江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14819号
原告：沃泰工业阀门（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇创富路80号。
法定代表人：邹宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王飞龙，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：丽水欧意阀门有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区碧湖工业区金牛街799-1号。
法定代表人：陈朝魁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵斌，江苏王建华律师事务所律师。
原告沃泰工业阀门（中国）有限公司（以下简称沃泰公司）与被告丽水欧意阀门有限公司（以下简称欧意公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，并于2016年10月25日、12月7日公开开庭进行了审理。原告沃泰公司的委托诉讼代理人王飞龙、被告欧意公司的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沃泰公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告设备价款248800元，并赔偿原告利息损失（以248800元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率自起诉之日计算至实际付款之日，暂计算1200元）；2、被告继续履行《合作协议书》，拉回库存产品（详见清单），并立即支付相应货品价款722975.6元；3、诉讼费用由被告承担。后原告沃泰公司变更第二项诉讼请求为：被告继续履行《合作协议书》，拉回库存产品（详见清单），并立即支付相应的货品价格252621.21元。事实和理由：原、被告因经营需要多年来发生业务往来，后双方于2016年3月18日签订《合作协议书》，合同约定原告的库存、设备等作价给被告，现被告已将原告的库存产品拉走，然迟迟不付款。经原告多次催要未果，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告欧意公司辩称，原、被告之间的《合作协议书》已经解除。原、被告于2016年3月18日签订的《合作协议书》，明确约定原告需向被告履行如下义务：1、将所有的加工球阀、旋赛阀、蝶阀专用工装、模具交付给被告；2、原告要将其公司的品牌名称、证书、国内外资质、图纸、工艺文件、专利、各种资源与被告共享；3、原告应将其获得的订单在同等条件下优先交于被告生产；4、原告要将其所有合格的毛坯、成品、半成品、标准件、工量具按现市场价的20%作价给被告，以此抵原告所欠被告之货款，差价由现金支付。被告分别于2016年3月24日及4月6日两次从原告处提取部分球体、半成品，随后被告要求原告交付剩余毛坯及成品等，并提供合同约定的图纸、工艺文件等，来检验所提取的货物之质量，但原告经催告仍拒绝履行。2016年7月20日，被告向原告发出《履行义务通知》，要求原告于五日内向被告履行合同项下的剩余义务，然而时至今日原告仍未履行。介于原告上述行为，被告于2016年7月28日向原告发出解除合同通知，该通知于2016年8月2日达到原告住所地，故双方之间的《合作协议书》于2016年8月2日解除。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告素有业务往来，由原告沃泰公司以下发订单的形式向被告欧意公司采购球体等产品。后经双方对账，确认截止2015年12月31日，原告沃泰公司共结欠被告欧意公司货款计861821.2元。
2016年3月18日，原告沃泰公司（甲方）与被告欧意公司（乙方）签订《合作协议书》一份，约定“甲、乙两方经友好协商，现就工业阀门合作事宜，达成如下合作协议：双方同意甲方以现有沃泰工业阀门（中国）有限公司所有加工工装、刀量具、图纸、工艺文件、专利、各类资质、沃泰公司品牌等注入乙方，具体方案为：1、甲方所有加工球阀、旋塞阀及蝶阀专用工具、模具免费给乙方；2、甲方公司品牌名称、证书、国内外资质、所有图纸、工艺文件、专利、各类资质乙方可免费共享；3、甲方获得的订单在同等条件下优先放在乙方加工生产；4、甲方所有合格毛坯、成品、半成品、标准件、工量具按其现市场价格的20%作价给乙方。以上作价（具体见清单）先冲抵甲方所欠乙方货款，差额再现金支付。5、本协议未尽事宜，由甲乙双方签订补偿协议予以明确……”，该份协议甲方由原告沃泰公司法定代表人邹宁签字，乙方由被告欧意公司总经理邵淑赛签字。
上述协议签订之后，被告欧意公司将原告沃泰公司的部分库存产品（球阀、铸铁旋赛阀等）运回原告处，但双方关于该部分产品的市场价格尚未达成一致意见，双方为此多次进行协商未果。在此过程中，经原、被告双方口头协议，原告沃泰公司将一部试压机设备转让给被告欧意公司，双方约定转让价格为248800元，被告欧意公司已将该试压机设备运回。在被告欧意公司运回上述部分库存产品后，其以原告沃泰公司没有按照合作协议约定提供工装模具、产品品牌证书、资质、专利工艺文件等理由，暂停运回其余库存产品。
2016年5月24日，欧意公司向本院提起诉讼，要求沃泰公司支付经双方对账确认的结欠货款861821.2元及利息损失。在该案件的审理中，沃泰公司主张按照《合作协议书》的约定，应以库存产品市场价格的20%抵销部分结欠货款。审理中双方对库存产品的市场价格尚未达成一致意见，且均表示不申请对该部分产品的市场价格启动司法估价程序。2016年8月3日，本院作出（2016）苏0583民出7796号民事判决书，明确双方对《合作协议书》的争议部分另案处理，故判决由沃泰公司支付欧意公司结欠货款861821.2元及利息损失。沃泰公司不服该判决，上诉至苏州市中级人民法院。
2016年7月20日，被告欧意公司向原告沃泰公司发出《履行义务通知》，要求原告沃泰公司在限期内向被告交付加工球阀、旋赛阀、蝶阀专用工装、模具，向被告提供原告沃泰公司的商标使用授权、图纸、工艺文件、专利使用授权，向被告提供符合《库存数量统计》记录的毛坯、成品、半成品、标准件、工量具。该通知于次日到达原告沃泰公司。2016年7月27日，原告沃泰公司复函给被告欧意公司，载明“1、我司的所有图纸、工艺文件、专利、各类资源可供贵司免费共享；2、请贵司速派人来我司前来协商解决按照市场价核实已经取走的符合《库存数量统计》记录中的毛坯、成品、半成品等的金额，要求贵司将已请点完毕没有拉走的部分拉走并按照市场价计算金额，根据我司的计算这些货物的金额要多于所欠贵司的货款，对于多余部分请以现金方式交付我司，以便双方的后续合作”。2016年7月28日，被告欧意公司向原告沃泰公司发出“解除合同通知函”，明确因原告沃泰公司未能在限期内履行合同义务而解除双方签订的《合作协议书》，要求原告取回库存产品。该通知于2016年8月2日到达原告沃泰公司。
本案审理过程中，本院组织原、被告双方对《合作协议书》中约定的图纸、工艺文件、专利授权等进行交接，但原告仅于2016年11月9日交接部分图纸给被告。被告欧意公司主张其从原告处运回的库存产品现仍在被告处保管。
被告主张经其公司专业人员对照原告提供的图纸对已运回的库存产品进行检测，发现该部分库存产品尺寸不符合图纸要求，无使用价值，为不合格产品。而原告沃泰公司提供其公司法定代表人邹宁与被告欧意公司总经理邵淑赛的微信往来内容，其中有一条载明“邵总，对于我们的合作我方已给出了很优惠条件，故在将我司现有全部存货及部分设备按2、3折的价格作价抵偿你司货款时就不能再斤斤计较、挑肥拣瘦，也不存在要求合格问题，以你司派员派车现场监督装运并列清单为准。请你司务必于今明两天派3-5人到我司开展装运事宜，谢谢合作！”，邵淑赛回复“好的”。原告沃泰公司为此主张被告已认可库存产品的实际状况，不存在合格与否的情况。
上述事实，由《合作协议书》、电子邮件、库存产品清单、通知以及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，依法成立生效，原、被告均应全面履行合同义务。根据该协议书的约定，原告沃泰公司负有交付合格毛坯、成品、半成品、标准件、工量具的义务，并向被告交付产品图纸、工艺文件和专利使用授权、品牌名称等，以便被告继续加工库存产品，实现部分库存产品的再利用价值，这也是被告签订该协议书的主要目的之一。而被告负有提取库存产品和按照市场价的20%支付原告产品对价的义务。
原、被告双方签订《合作协议书》的目的在于合作互惠，原告以其拥有的品牌优势和资源投入被告，并将库存产品低价出售给被告，由被告在充分使用原告投入的各类资源（专利、品牌授权等）的情况下实现库存产品的市场价值，该份《合作协议书》并非仅是原告将部分库存产品折价转让给被告的产品买卖合约，原告将各类资源如约投入被告欧意公司，才是积极履行合同义务的行为。
被告欧意公司于诉前发函要求原告沃泰公司提供协议书中所约定的图纸、专利授权、品牌资源等，但原告沃泰公司未能积极全面履行该项义务。原告沃泰公司虽在复函中明确上述资源属于与被告免费共享，但却未能将符合协议约定的共享资源交付给被告欧意公司。在本案审理过程中本院组织双方对协议书约定的授权专利、品牌名称、工艺文件、图纸、工装模具等各类资源进行交接，再次给予原告沃泰公司继续履行合同的机会，但原告沃泰公司仍以不清楚具体内容为由，仅交接部分图纸，其余事项仍未交付。
原告沃泰公司作为《合作协议书》一方当事人，且为合同主要内容的履约方，本应积极履行合同义务，促使双方实现互惠共赢，但原告沃泰公司经被告欧意公司诉前发函后并未积极履行主要的合同义务。在本案审理过程中本院组织双方对工艺文件、图纸、专利、品牌授权、工装模具等资源进行交接，但原告仍未提供给被告。原告拒绝履行的行为已违反合同义务，构成根本违约，造成被告合同目的无法实现，该协议应予解除，故被告通知原告单方解除双方之间签订的《合作协议书》具有事实和法律依据，本院对被告的抗辩意见予以采信，原告要求被告继续履行《合作协议书》，运回库存产品并支付价款的诉讼请求，本院不予支持。
原、被告在履行该《合作协议书》的过程中，另行达成新的合意，即原告将试压机设备作价248800元转让给被告，且已由被告将该设备运回己方处。该试压机设备是独立于《合作协议书》内容，且不依赖于《合作协议书》的履约状况，故本院对原告要求被告支付该设备货款248800元的诉讼请求予以支持。另原告要求被告按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率自诉讼之日（2016年9月23日）起支付逾期付款利息损失，该诉请不违反法律的规定，本院予以支持，利息损失应计算至被告实际付款之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告丽水欧意阀门有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沃泰工业阀门（中国）有限公司货款248800元及逾期付款利息损失（以248800元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率自2016年9月23日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告沃泰工业阀门（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告丽水欧意阀门有限公司负担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 张 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 沈佳萍
附相关法条：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。