云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初7054号
原告：雷立勇，男，藏族，1970年2月12日出生，住云南省昆明市。
委托代理人：苏敏，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南飞骐汽车销售服务有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区新寺瓦路口。
法定代表人：李文斌。
原告雷立勇与被告云南飞骐汽车销售服务有限公司（以下简称飞骐公司）买卖合同纠纷一案,本院于二〇一七年九月二十一日立案后，依法适用普通程序，于二〇一七年十一月十四日公开开庭进行了审理。原告雷立勇的委托代理人苏敏到庭参加了诉讼，被告飞骐公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷立勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《新车销售合同》；2、判令被告向原告交付车架号为LNBRCFDK9HB602458的车辆合格证（合格证号：XA1471000020324）及车辆备用钥匙；3、判令被告为原告所购上述车架号的车辆办理落户手续；4、判令被告向原告支付补偿款10000元；5、判令被告向原告支付交通补贴2500元及自2017年9月15日起暂计算至2017年9月21日的交通补贴700元（实际计算至被告交付所购车辆合格证之日止，按每日100元计算）；6、判令被告承担因迟延申报缴纳车辆购置税产生的滞纳金（自2017年7月18日起、按应缴税款日万分之五计算直至落户之日止）、罚款（以相关部门实际收取的金额为准）；7、判令本案诉讼费、律师费8000元由被告承担。诉讼过程中原告撤回了第一、二、三项诉讼请求。庭审中原告明确因已经取得车辆合格证并办理了落户手续，故第五项诉讼请求为判令被告向原告支付交通补贴2500元及自2017年9月15日起至2017年10月23日的交通补贴3800元（按每日100元计算）；第六项诉讼请求为判令被告承担因延迟申报缴纳车辆购置税产生的滞纳金1185.21元，没有罚款。事实和理由：2017年5月17日，原告与被告签订《新车销售合同》，约定原告向被告购买车辆一辆，车价为283000元，当日原告向被告支付了10000元的定金及8580元保险费。2017年5月18日原告向被告支付了余下车款273000元，被告向原告开具购车发票，同时原告为车辆购买了交强险及商业险，当日被告向原告交付了车辆及车钥匙（备用钥匙未交付）。自2017年5月18日起至2017年8月16日被告提供临时车牌给原告使用，但迟迟不向原告交付车辆合格证，未办理车辆落户。2017年8月25日被告向原告出具《协议书》承诺在2017年9月4日办理落户，如逾期则每天补偿1000元。2017年9月4日被告未能办理落户，向原告出具《承诺函》，承诺2017年9月14日办理落户，并承诺自8月17日至落户每天给予100元交通补助、8月25日-9月4日的补偿金10000元于2017年9月14日支付。2017年9月14日，被告仍未能兑现承诺，双方签订《协议书》约定被告于2017年9月18日完成落户，9月14日向原告支付补偿款及交通补助共计12500元。至今被告仍未能向原告交付车辆合格证、办理落户手续，也未向原告支付任何补偿款或补助，导致原告不能按规定申报纳税、所购车辆无法落户、无法正常使用，只能一直停放在车库里，给原告造成了极大的不便及经济损失，被告的行为已严重违反合同约定。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告飞骐公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利，对原告提交的有原件的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月17日，原告雷立勇向被告飞骐公司购买车架号为LNBRCFDK9HB602458的越野乘用车一辆，车辆价格为283000元，双方签订了《新车销售合同》，合同中约定卖方向买方交付车辆时，应当提供车辆发票、质量担保凭证、产品合格证、中文产品使用说明书及其他随车文件。2017年5月17日，原告向被告支付了10000元定金及8580元保险费。2017年5月18日原告向被告支付了剩余购车款273000元。当日，被告向原告出具发票，确认原告支付283000元购买了上述车辆。2017年8月25日，被告向原告出具《协议书》：我司云南飞骐汽车销售服务有限公司，承诺客户雷立勇，车架号LNBRCFDK9HB602458的车辆于2017年9月4日完成车辆的上牌落户及相关手续办理完毕。如未在规定时间内将客户车辆完成上牌落户，我司将补偿客户每天1000元损失费。2017年9月4日，被告向原告出具《承诺函》：我司云南飞骐汽车销售服务有限公司承诺客户雷立勇，车架号LNBRCFDK9HB602458的车辆于2017年9月14日办理车辆上牌，自2017年8月17日至落户我司将承担客户停车费交通补助每天100元。如未在9月14日将客户车辆办理落户，客户将车辆退还我司，我司退还客户双倍购车款作为补偿。客户落户期间所产生的滞纳金由我司承担。2017年8月25日承诺的未落户补偿金（8月25日-9月4日）共计10000元于2017年9月14日支付给客户。2017年9月14日，原告与被告签订《协议书》，约定：1、被告保证原告从被告处购买车辆于2017年9月18日完成落户等相关手续；2、被告于2017年9月14日将承诺原告的未落户补偿款10000元及停车费交通补贴2500元合计12500元支付给原告；3、被告于2017年9月14日18:00前将保证金60000元汇入原告指定账户，此后3天内（即2017年9月15日、16日、17日）每日汇入原告指定账户金额不少于50000元共计210000元保证金。待原告车辆落户完毕后原告再将实际汇入保证金转回被告指定账户；4、原告车辆如期完成落户后此前协议及承诺自动失效。2017年10月23日，被告将车辆合格证交付原告，原告为车辆办理了落户手续，支付了车辆购置税滞纳金1185.21元。原告因诉讼支付律师费8000元。
本院认为，原告雷立勇与被告飞骐公司签订的《新车销售合同》系原被告双方的真实意思表示，原被告均应按合同的约定履行义务。因被告未按时为原告办理落户手续，被告于2017年8月25日、2017年9月4日及2017年9月14日向原告出具了承诺，在承诺的时间内被告仍未为原告办理落户手续，被告应当按其承诺向原告履行义务。被告承诺支付原告补偿款10000元，对原告该项诉讼请求本院予以支持。针对原告交通补贴的诉讼请求，被告在2017年9月4日的《承诺函》中明确自2017年8月17日至落户之日向原告支付每天100元的交通补助，被告在2017年9月14日的《协议书》中承诺于2017年9月14日支付原告停车费交通补贴2500元，故对截止2017年9月14日的交通补贴2500元本院予以支持。原告的车辆于2017年10月23日落户，自2017年9月15日至2017年10月22日共计38天，按被告承诺的每天100元的标准计算，被告还应支付原告交通补贴3800元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告因迟延申报缴纳车辆购置税产生滞纳金1185.21元，该损失是由于被告的违约行为产生，应当由被告承担，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告主张的律师费因原被告双方并未对律师费进行约定，且被告向原告支付的款项已经足以弥补原告的损失，对原告律师费的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南飞骐汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷立勇支付补偿款10000元；
二、被告云南飞骐汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷立勇支付交通补贴6300元；
三、被告云南飞骐汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷立勇支付因迟延申报缴纳车辆购置税产生的滞纳金1185.21元；
四、驳回原告雷立勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元由原告雷立勇负担135元，被告云南飞骐汽车销售服务有限公司负担295元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 保 静
人民陪审员 高晋云
人民陪审员 乐 敏
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邢钟正