浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1304号
原告：温州银行股份有限公司苍南支行。
负责人：缪存锋。
委托代理人：张敏之。
被告：苍南县君发纸业有限公司。
法定代表人：郑李雪。
被告：沈宝柱。
被告：陈拥军。
被告：郑李雪。
原告温州银行股份有限公司苍南支行（以下简称温州银行苍南支行）诉被告苍南县君发纸业有限公司（以下简称君发纸业公司）、沈宝柱、陈拥军、郑李雪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。原告温州银行的委托代理人张敏之到庭参加诉讼，被告君发纸业公司、郑李雪到庭参加诉讼，被告沈宝柱、陈拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州银行苍南支行起诉称，被告君发纸业公司于2013年8月7日向原告申请办理短期流动资金贷款，与原告签订了601002013企贷字00085号非自然人借款合同，借款金额为439万元，期限自2013年8月7日至2014年8月7日，借款月利率为7.2‰。于2013年8月20日向原告申请办理短期流动资金贷款，与原告签订了601002013企贷字00090号非自然人借款合同，借款金额为438万元，期限自2013年8月20日至2014年8月20日，月利率为7.2‰。逾期贷款罚息利率均为合同载明的贷款利率水平上加收50%。该合同采取以下担保方式：（1）由被告沈宝柱提供最高额连带责任保证，双方签订601002012年高保字00135号最高额保证合同，保证担保的最高额债权余额为933.8万元；（2）由被告陈拥军提供最高额连带责任保证，双方签订601002012年高保字00299号最高额保证合同，保证担保的最高额债权余额为300万元；（3）由被告郑李雪提供最高额连带责任保证，双方签订601002012年高保字00293号最高额保证合同，保证担保的最高额债权余额为1000万元。以上担保合同的担保范围均包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的其他费用。借款合同签订后，原告依约分别向被告发放借款，被告君发纸业公司仅偿付利息至2014年2月24日，之后拒不按期付息。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告君发纸业公司立即偿还借款合同601002013企贷字00085号项下本金439万元，合同利息271832.83元，期内合同复利（自2014年8月8日起算至实际还款之日止，按月利率10.8‰计算）、逾期利息（自2014年8月8日起算至实际还款之日止，按月利率10.8‰计算）；二、被告君发纸业公司立即偿还借款合同601002013企贷字00090号项下本金438万元，合同利息186377.76元，期内合同复利（自2014年8月21日起算至实际还款之日止，按月利率10.8‰计算）、逾期利息（自2014年8月21日起算至实际还款之日止，按月利率10.8‰计算）；三、被告沈宝柱对上述债务承担抵押担保责任，原告有权对登记在被告沈宝柱名下的坐落于上海市徐汇区肇嘉浜路1065甲号709室房产的拍卖或变卖所得价款中933.8万元享有优先受偿权；四、被告陈拥军对上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银601002012年高保字00299号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高保证金额300万元为限；五、被告郑李雪对上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银601002012年高保字00293号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限；六、本案诉讼费用由四被告承担。
被告君发纸业公司、郑李雪在答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中共同口头答辩称：实际借款人是被告沈宝柱与案外人方敏，只是以被告君发纸业公司的名义借款。
被告陈拥军在答辩期间提交了书面答辩状，答辩称：其与原告所签订的温银601002012年高保字00299号《最高额保证合同》不是601002013企贷字00085号以及601002013企贷字00090号《借款合同》项下的保证合同，所以答辩人不对本案承担连带清偿责任。其与原告于2012年8月13日签订的温银6012012年高保字第00299号《最高额保证合同》系对被告君发纸业公司在2012年与原告签订的借款本金887万元的借款合同提供保证责任。现被告君发纸业公司于2013年8月19日前向原告偿还了全部借款本金及利息。因此，其签署的温银6012012年高保字第00299号《最高额保证合同》的效力也随之终止。根据其真实意思表示，温银601002012年高保字00299号《最高额保证合同》也仅是为被告君发纸业公司在2012年的887万元的借款本息提供担保，并没有为将来的发生的601002013承字00085号以及601002013企贷字00090号《借款合同》提供连带担保的意思表示。
原告温州银行苍南支行在本院指定的举证期限内，提交了下列证据材料：
1.名称为温州银行苍南支行的营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.企业名称为君发纸业公司、沈宝柱的企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，姓名为陈拥军、郑李雪的居民身份证各一份，用以证明被告的诉讼主体资格；
3.被告君发纸业公司与温州银行苍南支行签订的《借款合同》、借款借据各两份，用以证明借款关系；
4.被告陈拥军、郑李雪与温州银行苍南支行签订的《最高额保证合同》一份，用以证明保证关系；
5.被告沈宝柱与温州银行苍南支行签订的《最高额抵押合同》一份，用以证明抵押关系。
被告君发纸业公司、郑李雪当庭提交银行存款分户明细账单一份，用以证明被告陈拥军、郑李雪为被告君发纸业公司担保的借款已偿还，不对本案承担连带清偿责任的事实。
被告沈宝柱、陈拥军在本院指定的举证期限内未提交证据材料。
原告提交的上述证据经庭审出示质证，被告君发纸业公司、郑李雪均无异议，被告沈宝柱、陈拥军未到庭质证，也未提出异议，视为其对证据放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，待证事实与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。对被告郑李雪提交的证据，原告认为与本案并无关联性。本院认为，被告郑李雪提交的证据与本案所涉借款并无关联，对其证明力不予确认。
本院经审理，认定事实如下，2012年7月13日，被告沈宝柱与原告温州银行苍南支行签订了编号为温银601002012年高抵字00135号的《最高额抵押合同》，约定：被告沈宝柱为被告君发纸业公司与原告温州银行苍南支行于2012年7月31日至2014年7月13日期间签署的所有主合同项下的各笔债权提供最高额抵押担保，抵押物为登记在被告沈宝柱名下的坐落于上海市徐汇区肇嘉浜路1065甲号709室的房屋，双方办理了抵押登记，担保的最高金额为933.8万元。
2012年8月2日，被告郑李雪与原告温州银行苍南支行签订编号为温银601002012年高保字00293号的《最高额保证合同》，约定：保证人为原告温州银行苍南支行与被告君发纸业公司于2012年8月2日至2014年8月2日内签署所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为1000万元，保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下的保证为连带责任保证等。
2012年8月13日，被告陈拥军与原告温州银行苍南支行签订编号为温银601002012年高保字00299号的《最高额保证合同》，约定：保证人为原告温州银行苍南支行与被告君发纸业公司于2012年8月13日至2014年8月13日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，担保的最高债权余额为300万元，保证期间自本合同生效之日起至决算日后两年为止，本合同项下的保证为连带责任保证等。
2013年8月7日，被告君发纸业公司向原告温州银行苍南支行借款439万元，并签订编号为601002013企贷字00085号《非自然人借款合同》，约定借款期限为自2013年8月7日起至2014年8月7日止，借款利率为月利率为7.2‰，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，若被告君发纸业公司未能按合同约定偿还本金，原告温州银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告温州银行苍南支行向被告君发纸业公司交付借款439万元，借款到期后，被告君发纸业公司共偿付期内利息111677.57元，尚欠期内利息271832.83元。
2013年8月20日，被告君发纸业公司向原告温州银行苍南支行借款438万元，并签订编号为601002013企贷字00090号《非自然人借款合同》，约定借款期限为自2013年8月20日起至2014年8月20日止，借款利率为月利率为7.2‰，借款采用固定利率，借款期内利率保持不变，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，若被告君发纸业公司未能按合同约定偿还本金，原告温州银行苍南支行有权根据实际逾期天数，按合同约定借款利率基础上加收50%罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告温州银行苍南支行向被告君发纸业公司交付借款438万元，借款到期后，被告君发纸业公司共偿付期内利息196259.04元，尚欠期内利息186377.76元。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》与《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，双方意思表示真实，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。借款履行期限已届满，被告君发纸业公司未按约定向原告温州银行苍南支行偿付借款本金及利息，已构成违约。现原告温州银行苍南支行要求被告君发纸业公司偿付该笔借款的本金及剩余利息、逾期利息、期内利息的复利符合借款合同的约定，本院予以支持。被告沈宝柱将登记在其名下的坐落于上海市徐汇区肇嘉浜路1065甲号709室的房屋作为抵押物，且依法办理了抵押物登记。因此，原告温州银行苍南支行有权对抵押物在变价后所得款项在各自合同约定的最高债权数额范围内依法享有优先受偿权。被告郑李雪、陈拥军与原告签订的最高额保证合同已明确约定承担连带责任，被告郑李雪、陈拥军应各自在最高额保证范围内承担连带保证责任，被告郑李雪、陈拥军在承担担保责任后，有权向债务人即被告君发纸业公司追偿。本案借款合同系被告君发纸业公司与原告温州银行所签订，被告君发纸业公司、郑李雪辩称实际借款人为被告沈宝柱及案外人方敏与事实不符，本院不予采信。被告陈拥军与原告温州银行之间所签订《最高额保证合同》已约定被告陈拥军为被告君发纸业公司与原告温州银行在2012年8月13日至2014年8月13日期内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证，本案借款系被告君发纸业公司于2013在8月7日向原告温州银行借款，应属该最高额保证合同所担保的债权，被告陈拥军辩称其只应对被告君发纸业公司于2012年8月13日签订的借款承担保证责任，而不对本案借款承担保证责任，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、苍南县君发纸业有限公司于判决生效后十日内偿付温州银行股份有限公司苍南支行借款439万元及利息271832.83元、逾期利息（以439万元为计算基数，自2014年8月8日起算至本判决确定履行之日止，按月利率10.8‰计算）、期内利息的复利（以271832.83元为计算基数，自2014年8月8日起算至本判决确定履行之日止，按月利率10.8‰计算）；
二、苍南县君发纸业有限公司于判决生效后十日内偿付温州银行股份有限公司苍南支行借款438万元及利息186377.76元、逾期利息（以438万元为计算基数，自2014年8月21日起算至本判决确定履行之日止，按月利率10.8‰计算）、期内利息的复利（以186377.76元为计算基数，自2014年8月21日起算至本判决确定履行之日止，按月利率10.8‰计算）；
三、如苍南县君发纸业有限公司到期未履行上述第一、二项债务的，温州银行股份有限公司苍南支行有权拍卖、变卖沈宝柱名下的坐落于上海市徐汇区肇嘉浜路1065甲号709室的房屋对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的温银601002012年高抵字00135号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额933.8万元为限，其在承担抵押责任后，有权向苍南县君发纸业有限公司追偿；
四、陈拥军对上述第一、二项确定款项承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银601002012年高保字00299号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额300万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州万通制袋有限公司追偿；
五、郑李雪对上述第一、二项确定款项承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银601002012年高保字00293号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限，其在承担担保责任后，有权向温州万通制袋有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费76397元，由苍南县君发纸业有限公司、沈宝柱、陈拥军、郑李雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费76397元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 董文乐
代理审判员 黄书乐
人民陪审员 黄 泽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。