北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第194号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人任龙，别名谢文龙、沈逸闻，男，1988年2月10日。曾因犯诈骗罪，于2012年2月29日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年4月26日被羁押，同年5月30日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）0149号起诉书指控被告人任龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月29日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员段冉出庭支持公诉，被告人任龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2012年4月间被告人任龙通过互联网聊天工具与被害人李×（女，30岁）结识，期间其谎称名为沈逸闻，系龙腾地产集团老总，在骗取被害人李×的信任后，2012年6月至10月间，被告人任龙在本市海淀区厢红旗工商银行等地，分别以公司账户冻结、向银行申请贷款、自己生病等理由，多次骗取被害人李×钱款共计人民币6万余元，2012年9月7日退还被害人李×人民币2000元，现其余赃款未退赔。
二、2012年8月间被告人任龙通过互联网聊天工具与被害人古×（女，27岁）结识，期间其谎称名为谢文龙、沈逸闻，系龙腾地产集团老总，在骗取被害人古×的信任后，2012年9月至10月间，被告人任龙在本市海淀区车道沟北京香格里拉饭店等地，分别以公司账户冻结、奶奶去世、家中急需用钱等理由，多次骗取被害人古×钱款共计约人民币5万元，现赃款未退赔。
三、2012年10月间被告人任龙通过互联网聊天工具与被害人刘×（女，27岁）结识，期间其谎称名为谢文龙、沈逸闻，系龙腾地产集团老总，在骗取被害人刘×的信任后，2012年10月间，被告人任龙在本市海淀区紫竹院路北京香格里拉饭店等地，分别以自己生病、妹妹流产、母亲打牌输钱等理由，多次骗取被害人刘×钱款共计人民币2.5万余元，现赃款未退赔。
四、2013年2月间被告人任龙通过互联网聊天工具与被害人白×（女，29岁）结识，期间其谎称名为谢文龙，系龙腾地产集团副总经理，在骗取被害人白×的信任后，2013年2月至4月间，被告人任龙在大连市开发区建设银行等地，分别以父亲病重、公司账户冻结、请银行行长吃饭等理由，多次骗取被害人白×钱款共计人民币42500元，现赃款未退赔。
五、2013年3月间被告人任龙通过互联网聊天工具与被害人吴×（女，27岁）结识，期间其谎称名为谢文龙，系大连市亿锋8号开发商副总经理，在骗取被害人吴×的信任后，2013年3月间，被告人任龙在大连市开发区亿锋8号等地，分别以公司账户冻结、请税务局领导吃饭等理由，多次骗取被害人吴×钱款共计人民币1.6万余元，现赃款未退赔。
2013年4月26日，被告人任龙被公安机关抓获归案。
针对上述指控，检察机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人任龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依法对被告人任龙定罪量刑。
被告人任龙对起诉书指控的事实和罪名均未提出实质性异议。
经审理查明：
一、被告人任龙于2012年4月间通过互联网聊天工具与被害人李×（女，30岁）结识，期间其谎称名为沈逸闻，系龙腾地产集团老总，在骗取被害人李×的信任后，2012年6月至10月间，被告人任龙在本市海淀区厢红旗工商银行等地，分别以公司账户冻结、向银行申请贷款、自己生病等理由，多次骗取被害人李×钱款共计人民币64830元，2012年9月7日退还被害人李×人民币2000元，现其余赃款未退赔。
上述事实，被告人任龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任龙的供述和辩解、被害人李×的陈述及辨认笔录、证人刘×的证言、汇款凭证、银行账户明细、聊天记录、情况说明、企业数据查询函等证据证实，足以认定。
二、被告人任龙于2012年8月间通过互联网聊天工具与被害人古×（女，27岁）结识，期间其谎称名为谢文龙、沈逸闻，系龙腾地产集团老总，在骗取被害人古×的信任后，2012年9月至10月间，被告人任龙在本市海淀区车道沟北京香格里拉饭店等地，分别以公司账户冻结、奶奶去世、家中急需用钱等理由，多次骗取被害人古×钱款共计人民币50000元，现赃款未退赔。
认定上述事实的证据如下：
上述事实，被告人任龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任龙的供述和辩解，被害人古×的陈述及辨认笔录，证人王×、康×的证言及辨认笔录，银行账户明细、聊天记录、情况说明等证据证实，足以认定。
三、被告人任龙于2012年10月间通过互联网聊天工具与被害人刘×（女，27岁）结识，期间其谎称名为谢文龙、沈逸闻，系龙腾地产集团老总，在骗取被害人刘×的信任后，2012年10月间，被告人任龙在本市海淀区紫竹院路北京香格里拉饭店等地，分别以自己生病、妹妹流产、母亲打牌输钱等理由，多次骗取被害人刘×钱款共计人民币25000元，现赃款未退赔。
上述事实，被告人任龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任龙的供述和辩解、被害人刘×的陈述及辨认笔录、银行账户明细、账单、接受刑事案件登记表等证据证实，足以认定。
四、被告人任龙于2013年2月间通过互联网聊天工具与被害人白×（女，29岁）结识，期间其谎称名为谢文龙，系龙腾地产集团副总经理，在骗取被害人白×的信任后，2013年2月至4月间，被告人任龙在大连市开发区建设银行等地，分别以父亲病重、公司账户冻结、请银行行长吃饭等理由，多次骗取被害人白×钱款共计人民币42500元，现赃款未退赔。
上述事实，被告人任龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任龙的供述和辩解、被害人白×的陈述、汇款凭证、银行账户明细、情况说明等证据证实，足以认定。
五、被告人任龙于2013年3月间通过互联网聊天工具与被害人吴×（女，27岁）结识，期间其谎称名为谢文龙，系大连市亿锋8号开发商副总经理，在骗取被害人吴×的信任后，2013年3月间，被告人任龙在大连市开发区亿锋8号等地，分别以公司账户冻结、请税务局领导吃饭等理由，多次骗取被害人吴×钱款共计人民币16000元，现赃款未退赔。
2013年4月26日，被告人任龙被公安机关抓获归案。综上，被告人任龙共计实施诈骗犯罪5起，金额总计人民币196330元。
上述事实，被告人任龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任龙的供述和辩解、被害人吴×的陈述及辨认笔录、银行账户明细、刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。北京市海淀区人民检察院指控被告人任龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院对其依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2019年4月25日止。）
二、责令被告人任龙向被害人李×退赔人民币六万二千八百三十元，向被害人古×退赔人民币五万元，向被害人刘×退赔人民币二万五千元，向被害人白×退赔人民币四万二千五百元，向被害人吴×退赔人民币一万六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 洋
人民陪审员 苏云泉
人民陪审员 张永慧
二〇一四年二月十九日
书 记 员 吕瑶菲