广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民一字第322号
原告：廖伟玲，女，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0029。（系受害人陶世清之养女）
原告：陶荣华，男，汉族，南雄市人，住广东省英德市，身份证号码：×××4736。（系受害人陶世清之子）
原告：陶荣富，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0534。（系受害人陶世清之子）
原告：陶荣昆，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0513。（系受害人陶世清之子）
原告：陶荣兰，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0521。（系受害人陶世清之女）
原告：陶荣英，女，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××0526。（系受害人陶世清之女）
上述原告的共同委托代理人：李远明，系广东秦唐律师事务所律师，执业证号：14402201010394563。
被告：卢小燕，女，汉族，四川省内江市人，现住广东省南雄市，身份证号码：×××7262。（××）
被告：赖书春，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，身份证号码：×××2534。（××）
被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东省广州市天河区。
负责人：陈鸿儒，系该公司总经理。
委托代理人：范小强，系北京盈科（广州）律师事务所律师，执业证号：14401200610678707。
原告廖伟玲、陶荣华、陶荣富、陶荣昆、陶荣兰、陶荣英与被告卢小燕、赖书春、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李远明，被告卢小燕、赖书春，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人范小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第2、3、4、项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
3756.98元，被告无异议，请法院核定。
2、丧葬费
29672.50元，被告卢小燕、赖书春已垫付32400元，请求法院扣减。
3、死亡赔偿金
651974元，被告认为受害人为农村户籍，应依2015年度农村居民标准标准，且受害人已年满75周岁，根据法律规定，其死亡赔偿金应按5年计算。
4、交通费
1000元，
5、精神损害抚慰金
50000元，被告认为受害人有过错（同等责任），请求法院支持15000元。
卢小燕已支付丧葬费
32400元。
被告应赔付
197389.33元。
裁决结果
本院认为，受害人陶世清与卢小燕的交通事故，经公安交警责任认定卢小燕在该事故中负同等责任，陶世清在事故中负同等责任，交警部门的认定有法律和事实依据，程序合法，本院予以认可。肇事车辆粤F×××××号在被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和第三者商业险1000000元附不计免赔。
关于原告廖伟玲诉讼主体不适格的问题。庭审中，被告英大泰和财保广东分公司提出廖伟玲的诉讼主体不适格。本院认为，此案系因机动车交通事故导致的侵权纠纷，原告诉请的各项损失是在被告英大泰和财保广东分公司的保险限额内予以赔付，与廖伟玲是否具有主体资格是二个完全不同的民事法律关系，故此，被告英大泰和财保广东分公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。
关于原告诉请死亡赔偿金的计算标准问题。庭审中，原告提出受害人于2003年至2013年于南雄市图书馆上班，同年离职后至事故发生时随原告廖伟玲共同生活，要求受害人的死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算赔偿，但在庭审辩论终结时原告未提交受害人在南雄市图书馆上班的任何证据，也未提交与廖伟玲共同生活所在地派出所、街道居委会的任何证据，无法形成完整的证据链，故受害人的死亡赔偿金应按2015年度农村居民人均纯收入12245.60元／年计算赔偿。
关于双方争议的事项：
第1项医疗费。原告诉赔3756.98元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，故本院予以支持3756.98元。
第2项丧葬费：原告诉赔29672.50元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度（2015年度）职工月平均工资标准，以六个月总额计算。受害人的丧葬费应计算为：32394元［（64790元／年÷12个月）×6个月］。本案中，受害人的丧葬费已由被告卢小燕、赖书春垫付给原告，故该费用应在交强险死亡限额内予以扣减后由其向保险公司理赔。
第3项死亡赔偿金。原告诉赔651974元，受害人的户籍性质虽系农村居民，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五条之规定，受害人的死亡赔偿金按2015年度全省农村居民人均纯收入（12245.60元／年）计算。本次事故发生于2015年6月11日，受害人于1940年11月10日出生，至事故发生时受害人未满75周岁，则受害人的死亡赔偿金年限应按20年计算，据此，原告诉请的死亡赔偿金应计算为：244912元（12245.60元／年×20年）。
第4项交通费。原告诉赔1000元，庭审辩论终结时，原告未提交交通费票据，但结合受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用的实际，本院酌情予以支持200元。
第5项精神损害抚慰金。原告诉赔50000元，根据被告卢小燕的过错程度（同等责任），以及受诉地法院的经济生活水平，结合受害人的年龄阶段，本院酌情予以支持15000元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应在交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。
以上第1项共计3756.98元由被告英大泰和财保广东分公司在交强险医疗费的限额内直接赔偿给原告。以上3至5项共计260112元，由被告英大泰和财保广东分公司在交强险死亡伤残的限额内直接赔偿110000元，剩余的150112元由被告英大泰和财保广东分公司在第三者商业的限额内按事故同等责任的50%赔付75056元（150112元×50%）给原告。故被告保险公司应赔偿188812.98元（3756.98元＋110000元＋75056元）。被告卢小燕、赖书春所垫付受害人的丧葬费32400元，依据交强险的条款向被告英大泰和财保广东分公司理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起五天内于保险限额内赔付188812.98元给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2086元，由原告负担286元，被告卢小燕、赖书春负担1500元。被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市市中级人民法院。
审判员 朱祖良
二〇一五年十二月七日
书记员 彭淑秋
附法律条文：
附：一、执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42（汇款时务必注明该案的案号）
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年，七十五岁周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。