甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0725民初760号
原告：河南省新乡市矿山起重机有限公司。
法定代表人：任会江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈秀丽，系该公司业务经理（第一次开庭时代理）。
委托诉讼代理人：王文灿，甘肃重光律师事务所律师（第一次开庭时代理）。
委托诉讼代理人：王世英，系该公司员工（第二次开庭时代理）。
被告：甘肃中环鑫泰锰业有限公司。
法定代表人：邸建英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董小钰，系该公司总经理（第一次开庭时代理）。
委托诉讼代理人：王志龙，系该公司副经理（第二次开庭时代理）。
原告河南省新乡市矿山起重机有限公司与被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南省新乡市矿山起重机有限公司的委托诉讼代理人陈秀丽、王文灿、王世英均到庭参加了诉讼。被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司第一次开庭时经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，第二次开庭时其委托诉讼代理人王志龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告河南省新乡市矿山起重机有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付债务625000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告为甘肃融万达钢结构工程有限公司供应销售了起重机设备，金额为2842000元。经原告多次追索催要，甘肃融万达钢结构工程有限公司尚欠原告货款625000元。直至2015年7月份，原告向甘肃融万达钢结构工程有限公司催收货款时，该公司法定代表人丁忠礼提出，被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司尚欠甘肃融万达钢结构工程有限公司制作钢结构工程款近千万元。遂与原告协商，将该笔欠款以债权转让的方式转让给原告，由原告直接向被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司主张权利，追索欠款。后经三方协商同意后，于2016年1月签订了《债权债务转让三方协议》，协议约定由本案被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司直接给原告支付欠款625000元。但协议签订后，被告又对自己承诺接受的债务拒绝偿还。
被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司辩称，原告与被告及第三方债务人甘肃融万达钢结构工程有限公司于2016年元月签订了债权债务转让三方协议，事实上是原告在无法向协议中的甲方，即甘肃融万达钢结构工程有限公司收回应收账款并面临风险的情况下，请我公司帮忙回收该笔账款。我公司考虑和原告正在合作，便答应协助原告收回此笔货款并签订了协议，但该协议中明确了三方的债权债务是基于真实交易的合法、有效的债权债务，并由于协议中的甲方未向乙方，即被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司提供已完成工程的税务发票，导致甲方对乙方的债权债务未能体现真实、合法性，三方协议也因此未明确乙方向原告支付625000元债权转让款的准确时间。现被告与甘肃融万达钢结构工程有限责任公司的工程款尚未结算、验收，该公司也没有向被告开具发票，现在该公司的人也找不到了，三方实现的债权转让并不明确，需要进一步核实后，才能确定三方协议的效力。故向人民法院请求驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
（一）原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.提交2015年4月28日债权转让人甘肃融万达钢结构工程有限公司的法定代表人丁忠礼向原告出具的欠条一份，证明债权转让人甘肃融万达钢结构工程有限公司欠原告货款625000元的事实；
2.提交《债权债务转让三方协议》一份，证明经过债权转让人甘肃融万达钢结构工程有限公司、本案原告、被告三方协商，约定将甘肃融万达钢结构工程有限公司欠本案原告货款625000元的债务转移给本案被告，三方签订了该协议，该协议上有三方的公章和三方法定代表人的签名，现原告有权向被告追偿625000元的债务。原告同时说明，当时在协议上签字和盖章时，被告公司的法定代表人邸建英明确向原告提出，担心原告会因转让协议上明确写明年月日而向被告追要利息，所以就没有注明签订协议的日期，故原告在本案中也没有起诉向被告索要利息，但是该协议的形成日期可以确定在甘肃融万达钢结构工程有限公司向原告于2015年4月28日出具欠条之后。
经被告对上述证据质证认为，对当时的具体情况不清楚，但是三方协议是真实的。现在主要是甘肃融万达钢结构工程有限责任公司的法定代表人丁忠礼找不到，被告与其工程款未结算，发票未开具，并且手续没办法办理，需要进一步核实确认。被告与甘肃融万达钢结构工程有限责任公司之间主要是2009年该公司为被告修建厂房等建筑所欠的工程款。
（二）被告仅对原告主张进行反驳或陈述意见，但未提交相关证据。
根据以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向甘肃融万达钢结构工程有限公司销售起重机设备拖欠货款未付清，2015年4月28日，甘肃融万达钢结构工程有限公司的法定代表人丁忠礼向原告出具欠款数额为625000元的欠条一张。原告在向该公司追索欠款过程中，因被告尚欠甘肃融万达钢结构工程有限公司工程款未付清，经本案原告、被告及甘肃融万达钢结构工程有限公司三方协商，签订了《债权债务转让三方协议》一份，协议约定（其中甘肃融万达钢结构工程有限公司系甲方，本案被告系乙方，原告系丙方）：为妥善解决甲、乙、丙三方的债权债务问题，经协商达成债权债务转让协议，以资信守；甲乙丙三方一致确认截止本协议签署之日，甲方拖欠丙方陆拾贰万伍仟元（625000.00）人民币，乙方拖欠甲方工程款；甲乙丙三方一致同意，甲方将针对乙方债权中的共计陆拾贰万伍仟元人民币债权转让给丙方行使，乙方按照本协议直接付款给丙方；本协议生效后，甲方不得再向乙方主张本协议标的金额下的债权，丙方不得再向甲方主张本协议标的金额下的债权，乙方履行义务后，丙方应向甲方出具抬头为甲方名称的现金收据；本协议经甲乙丙三方加盖公章并由三方法定代表人或授权代理人签字后生效；本协议壹式叁份，三方各执壹份，具有同等法律效力。该协议上同时由三方加盖了各自的公司印章，并由各自公司的法定代表人或授权代理人签名，但该协议中签订日期一栏未填写。该协议签订后，原告在向被告催要欠款过程中双方发生争议，拖延至今未能解决。故原告起诉提出上述诉讼请求。
本院认为，债务转移又称作债务承担，是指债权人、债务人及第三人在不改变债务的前提下，约定将债务的全部或部分转移给第三人承担的法律行为。甘肃融万达钢结构工程有限公司因向本案原告负有债务，被告又对甘肃融万达钢结构工程有限公司负有债务，经三方一致确认，协商签订债务转移协议，将应由债务人甘肃融万达钢结构工程有限公司向原告支付的货款债务转由被告承担，所签订的该协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。原告作为债权人，同意债务人甘肃融万达钢结构工程有限公司将该笔债务转移给被告承担，被告对其与甘肃融万达钢结构工程有限公司之间存在债权债务关系的事实予以确认，并自愿向原告偿付甘肃融万达钢结构工程有限公司所欠债务，使甘肃融万达钢结构工程有限公司与被告之间同等数额的债权债务关系消灭，在原告与被告之间形成了新的债权债务关系，该民事法律行为合法有效，该债务转移关系成立，依法受法律保护。该三方协议中未明确约定履行期限，亦未注明协议签订时间，并不影响该协议的效力，应按照相关法律法规的规定予以确定。
关于被告抗辩提出被告与甘肃融万达钢结构工程有限责任公司的工程款尚未结算、验收，该公司也没有向被告开具发票，三方实现的债权债务转让并不明确，需要进一步核实才能确定三方协议的效力的主张，经审查，被告在参与签订三方协议时，对本公司与甘肃融万达钢结构工程有限公司之间的债权债务状况应当有充分的认知和掌握，原告对此无权干预，现被告与甘肃融万达钢结构工程有限公司之间存在的问题，应由其双方自行解决，在被告未能提交相反证据足以证实该三方协议存在无效情形的情况下，被告的抗辩主张不能成为审查确认三方协议效力的必备要件。故被告的抗辩理由无据证实，不能成立，本院不予采信。
综上所述，本院为保护权益人的合法利益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第六十二条第（四）项、第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司偿付原告河南省新乡市矿山起重机有限公司债务款625000元，限于本判决生效后10日内付清。
如果被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10050元，由被告甘肃中环鑫泰锰业有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 卢殿宏
审 判 员 吴 琴
人民陪审员 张 成
二〇一六年八月十九日
书 记 员 孙彩霞
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行事项告知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。