福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2787号
原告科之杰新材料集团有限公司，住所地厦门市火炬高新区（翔安）产业区内垵中路169号。
法定代表人麻秀星，董事长。
委托代理人杨文华、连丽红，公司职员。
被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司，住所地福建省三明市沙县虬江街道办事处金泉村。
法定代表人罗春发，总经理。
委托代理人吴文怀，福建枫桦律师事务所律师。
原告科之杰新材料集团有限公司因与被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月13日立案受理。被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司于答辩期内提出管辖权异议，本院经审查后，裁定驳回被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司管辖权异议，被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司不服本院裁定提起上诉，厦门市中级人民法院经审查作出维持原审裁定。本院受理后，依法由审判员江自奋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科之杰新材料集团有限公司的委托代理人杨文华、连丽红及被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司委托代理人吴文怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科之杰新材料集团有限公司诉称，2011年4月15日，原被告双方签订《产品购销合同》，该合同约定：1、原告向被告供应缓凝高效减水剂。2、供货数量按实结算。3、付款方式为：每月5日前双方就上月供货量及供货总金额进行结算，结算日后10日内需方付清该批款项。4、需方若拖欠货款，应按拖欠部分的日1.5‰向供方支付违约金。上述合同履行期间，原告依约履行供货义务，被告却屡屡拖欠付款，截至起诉之日，被告尚有人民币(币种下同)892560元货款未付。
故原告请求：1、判令被告向原告支付货款892560元；
2、判令被告按货款拖欠金额的日1.5‰向原告支付违约金，其中29192元从2014年10月7日起算，184184元从2014年10月28日起算，199936元从2014年12月1日起算,173294元从2014年12月30日起算，173338元从2015年1月25日起算，88836元从2015年4月5日起算,43780元从2015年4月11日起算，均计算至实际付款之日为止，暂计373049.73元。
3、判令被告按2014年10月至2015年5月期间已付货款金额的日1.5‰向原告支付逾期付款违约金，其中150000元从2014年10月7日起算至2014年11月30日，175918元从2014年10月7日起算至2014年12月31日，100000元从2014年10月7日起算至2015年3月31日，30000元从2014年10月7日起算至2015年4月30日，合计70738.42元。
4、判令被告承担本案诉讼费用及保全费。
被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司辩称，1、对原告起诉的第一项诉讼请求没有异议，被告确实尚欠原告货款本金892560元。2、合同约定的违约金明显过高，合同约定的违约金是日1.5‰，应当参照银行的贷款利率计算违约金。3、原告主张的第三项诉讼请求也存在重复计算的问题，不应得到支持。4、被告现在被工程业主及施工方拖欠货款，经营出现困难，只能勉强维持公司日常活动，资金周转困难，所以才会拖欠原告货款。
经审理查明，2011年4月15日，原告与被告签订一份《产品购销合同》，约定由原告向被告供应缓凝高效减水剂，合同单价为2400元/吨,数量按实结算，合同3.1条约定付款方式为每月5日前双方就上月供货量及供货总金额进行结算，结算日后10日内需方付清该批款项。合同6.2条约定“需方若拖欠货款，应按拖欠部分的日1.5‰向供方支付违约金”。
2014年9月26日，被告确认截止到2014年8月底，被告拖欠原告货款合计605110元。2015年5月31日，被告确认截止到2015年5月底，被告拖欠原告货款合计892560元。
另查明，原告供货至2015年3月。2015年3月供货货款金额43780元，2015年1月供货货款金额88836元，2014年12月供货货款173338元，2014年11月供货货款金额173294元，2014年10月供货货款金额199936元，2014年9月供货货款金额184184元，2014年8月供货货款金额159192元。原告从2014年8月供货至2015年3月，累计供货金额1022560元。
再查明，被告付款至2015年5月。2015年5月付款3万元，2015年4月付款10万元，2015年1月付款175918元，2014年12月付款15万元，现尚欠原告货款892560元。
因被告未付尚欠货款，原告于2015年10月13日向本院提起诉讼，同时申请诉讼保全，并支出保全费5000元。
上述事实，有原告和被告陈述在案的庭审笔录及原告提供的《产品购销合同》、结算单，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，对其相应的证明力予以确认。
本案原、被告争议焦点在于：违约金如何处理。
原告主张，被告应支付逾期付款金额的违约金和已付款金额的违约金。
被告主张，违约金的标准偏高应予以调整，重复计算违约金不应得到支持。
本院认为，原告要求被告支付逾期付款金额的违约金和已付款金额的违约金，因日千分之一点五的标准过分高于银行同期同类贷款利率，因此本案违约金宜根据原告的实际损失按年利率的24%计算，已付款金额的违约金不再计算。根据付款是支付前期货款的原则，本院认定被告逾期付款金额892560元是2015年3月至2014年8月的货款。2015年3月货款的违约金以43780元为基数，自2015年4月11日起计；2015年1月货款的违约金以88836元为基数，自2015年4月5日起计；2014年12月货款的违约金以173338元为基数，自2015年1月25日起计；2014年11月货款的违约金以173294元为基数，自2014年12月30日起计；2014年10月货款的违约金以199936元为基数，自2014年12月1日起计；2014年9月货款的违约金以184184元为基数，自2014年10月28日起计；2014年8月小部分货款的违约金以29192元为基数，自2014年10月7日起计；均计至实际还款之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告科之杰新材料集团有限公司支付货款人民币892560元和逾期支付货款的违约金（其中违约金以43780元为基数，自2015年4月11日起计；违约金以88836元为基数，自2015年4月5日起计；违约金以173338元为基数，自2015年1月25日起计；违约金以173294元为基数，自2014年12月30日起计；违约金以199936元为基数，自2014年12月1日起计；违约金以184184元为基数，自2014年10月28日起计；违约金以29192元为基数，自2014年10月7日起计；均计至实际还款之日止，利率按年利率的24%计付。）
二、被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告科之杰新材料集团有限公司支付保全费人民币5000元。
三、驳回原告科之杰新材料集团有限公司其他诉讼请求。
被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16613元，因适用简易程序审理，减半收取案件受理费为人民币8306.5元，由被告福建省沙县京泉混凝土工程有限责任公司负担人民币5648元，由原告科之杰新材料集团有限公司负担人民币2658.5元，保全费人民币5000元由原告科之杰新材料集团有限公司负担，款均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 江自奋
二〇一六年五月十九日
书记员（代） 林惠梅
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。