江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨太民初字第00129号
原告王某甲。
被告无锡市佳能电站设备厂，住所地无锡市雪浪街道申明村雪峰路。
投资人周某某，该厂厂长。
被告周某某。
被告王某乙。
原告王某甲与被告无锡市佳能电站设备厂、周某某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员吴传杰独任审判，于2015年3月18日、4月3日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告佳能厂投资人及被告周某某、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：其与王某乙系兄妹关系，周某某与王某乙原系夫妻关系，因二人共同经营的佳能厂资金周转的需要，加上家庭开支日常生活的急需，二人多次向其借款，而且只借不还。其始终碍于亲戚情面，尽量满足被告的借款请求，盼望被告的私人企业能有所好转，故先后十一次向被告借款合计44万元。后被告的企业经营情况越来越糟，且被告无还款诚意。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令三被告共同归还借款本金44万元并支付自起诉之日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告佳能厂和周某某共同辩称：王某甲愿意十一次给其借44万元，不符合常理。王某乙是负责佳能厂所有资金进出的，会计主要由王某乙负责。周某某认为王某乙和王某甲蓄意制造了这种借款的形式强加在其与佳能厂的头上。王某甲在1999年到2010年这十几年中，家里买房买车及儿子结婚等重大事情，从未向其讨要过一分钱。相关的借款在2013年8月王某乙起诉周某某离婚诉讼中，周某某当庭就提出了异议。对王某甲提供的十一张借款凭据，其中2003年6月20日、2003年7月1日的两张收据及2009年3月9日、2010年11月12日的两张借条周某某的签字是周某某本人签的。2003年6月20日借款10万元，其没有收到，其余的收到了但都已经还掉了。而且2010年的借条明确了借款归还日期，现已过诉讼时效。1999年11月10日盖有锡山市南泉电站除灰设备厂财务专用章及周某某、王某乙私人印鉴的6万元收款收据载明的借款予以认可，但1999年到现在已经十几年了，该厂都注销了，不可能一直没有归还。盖有周某某和佳能厂财务章的收据上，周某某的私章和佳能厂的财务章都是真实的，但周某某对这些借款均不知情。在夫妻关系存续期间至王某乙起诉离婚，周某某的私章和佳能厂财务章均由王某乙保管。2002年9月15日及2009年12月18日的借条及收据上周某某的签字并非周某某本人所签，其对该两笔借款也不知情，并未经手。
被告王某乙辩称：借款都是真实的，也都没有归还。王某甲主张的每一笔借款周某某都清楚，都是经过周某某同意后，其才向其哥哥王某甲借钱。是周某某让其去向哥哥王某甲借款其才去借的。王某甲盖房、儿子结婚问其要钱，要了好多次，其跟周某某说，周某某都说等厂里资金回笼了再还钱。因为之前借了很多都没有还，周某某还让其向王某甲借款。其对周某某说没脸去借了，要借你自己写了借条去借。后来周某某自己写了借条去借的。2002年4月22日、2003年11月7日、2004年4月25日、2010年3月2日的四张收据上的章都是其加盖的，但都是周某某同意后让其去借的。2002年9月15日的借条是其写的，周某某的名字是其代签的，借款是事实，借款日期是2002年9月15日，借条何时出具不记得了。2009年12月18日的收据也是其出具的，周某某的名字也是其代签的，具体出具该收据的时间记不清楚了。
经审理查明：王某甲与王某乙系兄妹关系。周某某与王某乙原系夫妻关系，双方于1980年结婚，于2014年4月1日经本院调解离婚。期间王某乙于2013年8月来院起诉离婚，本院判决不准离婚。婚姻关系存续期间，周某某与王某乙投资经营了锡山市南泉电站除灰设备厂，后该厂关闭。又由周某某作为投资人开办了佳能厂。1999年11月10日，锡山市南泉电站除灰设备厂向王某甲出具收据一张，载明借款6万元。2003年7月1日、2009年3月9日、2010年11月12日周某某向王某甲出具借款凭证三张，载明共计借款12万元。2002年4月22日、2003年6月20日、2003年11月7日、2004年4月5日、2010年3月2日，王某乙向王某甲出具收据五张，借款金额分别为3万元、10万元、2万元、3万元、2万元，合计20万元。收据上均加盖有王某乙、周某某的私章及佳能厂的财务专用章。2003年6月20日10万元的收据上周某某本人亦签名。另外，王某乙还向王某甲出具了一张借条和一张收据，金额均为3万元。其中3万元借款落款日期为2002年9月15日，3万元收据日期为2009年12月18日，借款人处均由王某乙签字并代周某某签字。对该两份借款凭据，具体出具时间王某甲亦称记不清楚了，但落款日期为2002年9月15日的借款是在2006年以前出具的，借款日期都是借据落款的日期。对上述44万元借款，王某乙曾在与周某某离婚案件中在对外债务中进行了列明，周某某当时对该44万元借款中的7万元予以认可，对于其余部分均不认可。因未收到还款，王某甲遂起诉来院，诉请如前。
上述事实，有王某甲提交的收据、借条、2013年8月14日的调解笔录，（2013）锡滨太民初字第0338号民事判决书、（2014）锡滨太民初字第0152号民事调解书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。对于王某甲主张的王某乙向其借款44万元的事实有王某乙出具的收据、借条为证且王某乙对此亦予以认可，本院予以确认。1999年11月10日，锡山市南泉电站除灰设备厂的借款6万元，因该厂系周某某、王某乙夫妻关系存续期间开办并关闭，故该6万元借款应由周某某、王某乙共同偿还。因佳能厂并非该厂变更而来，故佳能厂对该6万元不承担直接还款责任。由周某某向王某甲出具借款12万元的借款凭证，因周某某对借款予以认可，故该12万元周某某负有还款责任。
对盖有王某乙、周某某私章，佳能厂财务专用章的收据载明的20万元借款，虽然周某某辩称其签字的10万元款项没有收到，但10万元的借据出具多年，且其后其本人仍有向王某甲借款，对其自身出具借据但未收到钱的情况其并未有这期间向王某甲提出的证据，故对此抗辩本院不予采信。对另外10万元周某某辩称不是其经手，其私章和佳能厂财务章都在王某乙处，其怀疑是王某乙与王某甲蓄意制造借据强加给其与佳能厂，但对此抗辩周某某并未提供证据证实，故本院不予采纳。在周某某与王某乙夫妻关系存续期间，二人共同经营佳能厂，王某乙负责厂里财务，其对外加盖佳能厂财务印鉴的行为应认定为代表佳能厂确认相应的法律行为。因上述20万元的收据均加盖有佳能厂财务专用章，故应认定为佳能厂具有共同借款的合意，应共同承担还款责任。
其余两张由王某乙出具借据、合计金额为6万元的借款，因该借据周某某的签字系王某乙代签，王某甲与王某乙对该两张借据具体出具时间都不能确认，且王某乙亦未能提供该借款用于夫妻共同生活或佳能厂经营之用的证据，周某某对该借款又不予认可，考虑到周某某与王某乙已离婚、王某甲与王某乙兄妹的关系，该借款不宜认定为夫妻共同债务，应由王某乙个人承担还款责任。
对周某某2010年11月12日借款3万元已超诉讼时效的抗辩，因王某乙对该笔借款亦予以认可，且其明确王某甲多次向其催讨，结合周某某存在多比借款的事实，对此抗辩本院不予采纳。借款应当及时归还，约定借款期间的应在借款到期前归还，没有约定借款期间的，经借款人催讨应当在合理期间内归还。未能及时归还借款给借款人造成利息损失的应当予以补偿，故对王某甲要求相应还款义务人支付自起诉之日至判决给付之日按银行同期贷款利率计算的利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告王某乙、周某某、无锡市佳能电站设备厂于本判决发生法律效力之日立即向原告王某甲支付借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2015年1月20日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告王某乙、周某某于本判决发生法律效力之日立即向原告王某甲支付借款本金18万元及利息（以18万元为基数，自2015年1月20日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、被告王某乙本判决发生法律效力之日立即向原告王某甲支付借款本金6万元及利息（以6万元为基数，自2015年1月20日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
四、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。
如果被告王某乙、周某某、无锡市佳能电站设备厂未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费7900元减半收取3950元，由被告王某乙、周某某、无锡市佳能电站设备厂共同承担1795元，由被告王某乙、周某某共同承担1616元，由被告王某乙独自承担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 吴传杰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 黄莹洁