清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第425号
原告：黄寿娣，女，1974年2月25日出生，汉族，住广东省阳山县。
被告：李梓文，男，1949年6月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告黄寿娣诉被告李梓文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告黄寿娣及被告李梓文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄寿娣诉称：2015年9月6日，被告李梓文驾驶粤Ｒ×××××普通二轮摩托车沿清远市清城区Y004线由西往东方向行驶，8时11分许行驶至洲心金逸名居路段时，与对向行驶由原告�驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后被告未保护现场。交警部门对该次事故作出事故责任认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往清远广清治疗，经诊断为：颈部挫伤、颈部皮肤软组织挫裂伤等，住院治疗8天，于2015年9月14日办理出院，出院医嘱：门诊换药、拆线、建议休息7－10天。此次事故造成原告损失：医疗费3136.9元，误工费1200元（2000元／月÷30天×18天），住院伙食费800元（100元／天×8天），护理费1200元（4500元／月÷30天×8天），以上共计6336.9元。被告只在原告住院期间交付了1000元费用后就不再支付。原告出院后多次联系被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由拒绝协商，原告要求被告在交通事故交强险范围内赔偿上述所有损失共计5630.9元（扣除已支付的1000元）。为此，原告特向法院提起诉�，请求法院依法判令被告赔偿原告上述损失6336.9元，并承担本案诉讼费用。
原告黄寿娣提供的证据：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、身份证、驾驶证，拟证明被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书，拟证明原、被告发生交通事故的事实及责任认定；4、病历、诊断证明书、出院记录，拟证明原告因交通事故住院治疗；5、收据、发票，拟证明原告因交通事故损失的医疗费；6、银行打印单据，拟证明原告的收入证明；7、证明，拟证明原告住院期间护理人员的收入证明。
被告李梓文辩称：一、对于交通事故，是原告骑自行车逆行撞到我，才导致事故的发生；二、事发后我有叫救护车治疗，原告依然清醒可以打电话；三、对于赔偿项目，我认为数额过高，由法院依法判决；四、原告事后打电话对我女儿进行恐吓。
被告李�文无提供证据。
经审理查明，2015年9月6日，被告李梓文驾驶粤Ｒ×××××普通二轮摩托车沿清远市清城区Y004线由西往东方向行驶，8时11分许行驶至洲心金逸名居路段时，与对向行驶由原告黄寿娣驾驶的自行车发生碰撞，造成原告黄寿娣受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告李梓文未保护现场。2015年9月22日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第01293号《道路交通事故认定书》，认定被告李梓文承担此事故的主要责任，原告黄寿娣承担此事故的次要责任。事故发生后，原告黄寿娣被送往清远广清医院住院治疗8天，被诊断为：1、颈部挫伤；2、颈部皮肤软组织挫裂伤等。2015年9月14日，原告出院，出院医嘱：门诊换药、拆线、建议休息7－10天。治疗期间，原告述称被告垫付了1000元医疗费，并持有该费用的押金单据，故原告主张医疗费3136.9元只提供了2015年9月6日的押金单据（编号：0004794，金额1000元）、医疗费发票票据（编号：00002619，金额858.6元）及2015年9月14日的押金单据（编号：0004881，金额328.3元）予以佐证。因双方就赔偿问题协商不一致，原告遂于2015年10月29日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告述称其在清远市好来登国际酒店有限公司工作，月均收入2000元。同时，原告提供了借记卡账户历史明细清单予以佐证，根据该清单显示，原告自2015年1月至8月的工资总额为15946.8元。住院期间，原告主张由其丈夫陈什理陪护，提供佛山市南海晋华纸类制品加工厂出具的工作及收入证明，要求赔偿护理费1200元。
另查明，被告李梓文的驾驶证已经注销，事发时驾驶粤Ｒ×××××普通二轮摩托车，其是该车的登记车主，该车未投保交强险及商业险。2015年12月4日，本院依法到清远广清医院调查取证，该院出具一份《证明》，说明原告住院期间发生门诊费用858.55元、住院费用2328.33元，合计3186.88元。原告对上述《证明》无异议，被告认为原告的伤情比较轻微，不应产生这么多医疗费。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队作为处理道路交通事故的职能部门，在查明事故原因基础上，依据法律相关规定确定当事人责任。该大队于2015年9月22日作出清城公交认字（2015）第01293号《道路交通事故认定书》，认定被告李梓文承担此事故的主要责任，原告黄寿娣承担此事故的次要责任，其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告李梓文无证驾驶机动车且事后未保护现场，亦未依法为该机动车投保交强险，其应在交强险的赔偿限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。因被告驾�的是机动车，原告黄寿娣驾驶的是自行车，依据事故责任的认定，其应对原告超出交强险的损失承担80%的赔偿责任。本案中，原告因伤治疗产生的医疗费3186.88元，有病历、诊断证明书、出院记录及清远广清医院出具的《证明》予以证实。同时，原告亦提供了部分住院押金单、医疗费票据予以佐证，上述证据符合客观事实，来源合法，本院予以确认。原告住院8天，其住院伙食补助费参照广东省2015年度当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为800元（100元／天×8天）。原告虽然有固定的工作、收入，事故造成其误工，但原告要求按照每月收入2000元计算缺乏事实依据，误工费应参照其实际月均收入1993.35元／月（15946.8元÷8月）予以计算，结合医嘱建议休息的时间，原告误工18天（住院8天＋休息10天），误工费为1196.01元（1993.35元／月÷30天×18天）�对于护理费1200元，医疗机构的病历、出院记录及诊断证明书均未注明原告的伤情需陪护，原告主张陪护的事实及要求赔偿护理费缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，结合原告的诉讼请求，原告的损失有：医疗费3186.88元、住院伙食补助费800元、误工费1196.01元，合共5182.89元，由被告李梓文在交强险的赔偿限额范围内先予赔偿，扣减其垫付的医疗费1000元，仍需赔偿4182.89元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李梓文应于本判决生效之日起5日内赔偿事故损失4182.89元给原告黄寿娣；
二、驳回原告黄寿娣的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告李梓文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐权锋
二〇一五年十二月八日
书记员 毛敏灵
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害�遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共10页