山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第1349号
原告孙在贞。
委托代理人刘昕，山东同和恒信律师事务所律师。
被告孔德萍。
被告郎国强。
被告济宁广达物流服务有限公司，住所地济宁市任城区长沟镇杨胡李村。
法定代表人王安，该公司经理。
共同委托代理人孔德萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。
代表人任玉宏，该公司经理。
委托代理人孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告孙在贞与被告郎国强、孔德萍、济宁广达物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲金英独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告委托代理人刘昕、被告保险公司委托代理人孟园到庭参加诉讼，被告郎国强、孔德萍、济宁广达物流服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙在贞诉称，2015年6月17日22时3分许，原告孙在贞驾驶正三轮摩托车沿诸城市朱诸路由东向西行驶，至事故发生地点，与被告郎国强驾驶的鲁H×××××(鲁H×××××挂)号重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。请求判令赔偿原告各项损失共计140000元。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁H×××××(鲁H×××××挂)号重型半挂车在保险公司投保交强险和主、挂车分别投保不计免赔100万元、5万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对于原告的损失在交强险各分项限额内赔偿，对于商业三者险按合同约定进行赔偿，根据商业合同第二十七条规定保险公司不承担非医保费用，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告郎国强、孔德萍、济宁广达物流服务有限公司未应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年6月17日22时3分许，原告孙在贞未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的正三轮摩托车沿诸城市朱诸路由东向西行驶，至辛兴镇农业银行路段处，与被告郎国强驾驶的鲁H×××××(鲁H×××××挂)号重型半挂车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告孙在贞与被告郎国强承担事故的同等责任。原告受伤后入诸城市人民医院、诸城市辛兴卫生院住院治疗35天，共支付医疗费44745.78元。原告住院期间由其儿子孙中伟护理60天、儿媳孙连霞护理30天，两护理人员均系城镇居民。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该鉴定所于2016年4月14日作出鉴定意见：孙在贞的损伤评定为十级伤残三处；误工时间为受伤后180日;护理期限为60日，前30日贰人护理，后30日壹人护理；后续治疗费600元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2000元。
再查明，鲁H×××××(鲁H×××××挂)号事故车辆登记挂靠在被告济宁广达物流服务有限公司处经营，系被告孔德萍实际所有，被告郎国强是孔德萍雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生的本次交通事故。被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在保险公司投保机动车第三者责任商业保险，主、挂车责任限额分别为100万元、5万元，并投保不计免赔险。本次交通事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费44745.78元2、护理费7777.80元3、误工费13800元4、残疾赔偿金83909.7元(31545元/年×19年×14%)5、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）6、交通费400元7、鉴定费2000元8、精神损害抚慰金2000元（要求在交强险分项限额内优先赔偿）9、救援费660元10、后续治疗费600元。经质证，被告保险公司对住院伙食补助费、鉴定费、交通费、救援费均无异议，上述损失亦符合法律规定，本院直接予以确认。
另查明，2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，农民人均纯收入为12930元。
事故发生后，被告郎国强已为原告垫付医疗费15000元。
上述事实，有原告提交的事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院票据、用药明细、门诊病历、门诊票据、诸城市辛兴卫生院住院病历、住院票据、用药明细，鉴定意见书、鉴定费收据，诸城市统一广告装饰服务社证明、营业执照、工资表，护理人员身份证、户口本、诸城市商品房预售合同、诸城市正大物业管理有限公司证明，被告的驾驶证、行驶证、保单复印件、垫付款收据及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告郎国强与原告孙在贞均驾驶机动车辆发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告孙在贞与被告郎国强分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本案系机动车辆之间发生的交通事故，结合事故双方的过错及责任认定，被告郎国强与原告孙在贞之间的民事赔偿比例应以50%：50%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为住院伙食补助费、鉴定费、交通费、救援费共计4110元。原告的伤残等级、护理期限、误工时间均系依鉴定意见而确定，应依法予以采信。两护理人员系城镇居民，经鉴定机构鉴定原告护理期限为60日，前30日贰人护理，后30日壹人护理，因此原告主张护理费7777.80元（86.42元/天×30天×2人+86.42元/天×30天×1人），本院予以支持。原告事故发生时年满61周岁，虽达到国家退休年龄，但其提交的诸城市统一广告装饰服务社证明、营业执照、工资表能够证实原告事故发生前在该公司从事与其健康状况××、杂活工作，事故发生前三个月平均工资为2047元，因本次事故误工期间单位停发工资，确实产生了误工损失，本院认定原告的误工费为12282元(2047元×6个月）。原告系农村居民，结合事故发生地为诸城市辛兴镇农业银行路段，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金证据不足，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院认定为34393.80元(12930元/年×19年×14%)。原告确因本次交通事故受伤住院治疗并支付了相应医疗费，被告保险公司要求扣除非医保用药，并对原告在诸城市辛兴卫生院产生的医疗费不予认可，本院认为原告在诸城市辛兴卫生院与其在诸城市人民医院两次住院治疗存在连续性，且两份住院病历均记载原告肋骨骨折，两次住院治疗亦存在关联性，对于保险公司的异议本院不予支持，原告主张医疗费44745.78元证据充分，本院予以支持。原告主张的后续治疗费600元也是原告因本次交通事故必然支出费用，本院对此予以支持。原告因本次交通事故受伤致残，精神利益确实受到了伤害，结合其伤残等级、侵权行为人系个人等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为1500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计105409.38元。
被告保险公司为鲁H×××××(鲁H×××××挂)号事故车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。因此被告保险公司应在强制险限额内赔偿原告医疗费（10000元）、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计66353.60元。
对于原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失39055.78元，因本案鲁H×××××(鲁H×××××挂)号事故车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，主、挂车责任限额分别为100万元、5万元商业三者险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内按50%赔偿原告的上述损失，计款19527.90元（39055.78元×50%）。原告损失未超出保险赔偿范围，被告郎国强、孔德萍、济宁广达物流服务有限公司不承担本案赔偿责任。事故发生后，被告郎国强已为原告垫付医疗费15000元，原告应返还给被告郎国强。
开庭审理时，被告郎国强、孔德萍、济宁广达物流服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在强制险责任限额内赔偿原告孙在贞损失66353.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告孙在贞损失19527.90元；
三、原告孙在贞返还被告郎国强15000元；
四、驳回原告孙在贞的其他诉讼请求。
上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告孙在贞负担600元，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一六年八月二十二日
书记员 李淑慧