黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0108刑初141号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人赵德彬,男，汉族，1980年2月15日出生于黑龙江省兰西县，小学文化，农民，户籍地黑龙江省兰西县。2003年1月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2,000元，因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3,000元，合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，2010年5月19日刑满释放。因涉嫌犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪于2017年3月1日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
被告人刘亚民，男，汉族，1992年11月16日出生于黑龙江省依安县，无文化，农民，户籍地黑龙江省依安县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月13日被刑事拘留，2017年4月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
被告人孙朋，男，汉族，1996年4月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被刑事拘留，2017年4月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
辩护人杨华，黑龙江誉严律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人赵德彬、刘亚民、孙朋犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于2017年11月6日立案，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员康宁出庭支持公诉，被告人赵德彬、刘亚民、孙朋及其辩护人杨华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控:1、2015年6月28日凌晨，被告人赵德彬伙同刘亚民、孙朋窜至哈尔滨市道里区榆树镇下夹沟村，将中国联通哈尔滨市分公司正在使用的两种型号的通信电缆割断并盗走（经鉴定，价值人民币26,257.00元）。
2、2015年11月23日凌晨，被告人赵德彬伙同刘亚民、孙朋窜至哈尔滨市道里区新农镇温家窑村，将中国联通哈尔滨市分公司正在使用的三种型号的通信电缆割断并盗走（经鉴定，价值人民币37,053.10元）。
3、2015年11月30日晚，被告人赵德彬伙同刘亚民窜至哈尔滨市双城区中国联通双城分�司站北分局铁路桥下，将该公司正在使用的一种型号的通信电缆割断并盗走（经鉴定，价值人民币24,000.00元）。
4、2015年12月6日晚，被告人赵德彬伙同孙朋窜至哈尔滨市双城区老磷肥厂附近，将中国联通双城分公司正在使用的一种型号的通信电缆割断（经鉴定，价值人民币32,000.00元），因公安机关及时赶赴盗窃现场，赵德彬及孙朋遂逃离作案现场而未能将电缆盗走。
5、2016年6月30日凌晨，被告人赵德彬伙同刘亚民窜至哈尔滨市香坊区长江路永和村，将中国联通哈尔滨市分公司正在使用的一种型号的通信电缆割断并盗走（经鉴定，价值人民币10,962.00元）。
综上，被告人赵德彬共参与盗窃5起，所盗赃物共计价值人民币130,272.10元（其中未遂部分价值人民币32,000.00元），被告人刘亚民共参与盗窃4起，所盗赃物共计价值人民币98,272.10元，被告�孙朋共参与盗窃3起，所盗赃物共计价值人民币95,310.10元（其中未遂部分价值人民币32,000.00元）。上述所盗赃物均被赵德彬等人变卖，所得赃款被其挥霍。
被告人赵德彬于2017年2月28日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获，被告人刘亚民于2017年3月13日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获，被告人孙朋于2017年3月10日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人赵德彬伙同刘亚民、孙朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人赵德彬系主犯，被告人刘亚民、孙朋系从犯。被告人赵德彬、孙朋在实施部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人赵德彬、刘亚民、孙朋如实供述�己罪行。
被告人赵德彬辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人刘亚民辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人孙朋辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其协助公安机关抓捕刘亚民，有立功表现，请求对其从轻处罚。
被告人孙朋的辩护人认为，被告人孙朋系从犯，犯罪作用较小，具有犯罪未遂情节，社会危害性较小，具有坦白和立功情节，自愿认罪、悔罪，无前科，家庭经济困难，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：1、2015年6月28日凌晨，被告人赵德彬伙同刘亚民、孙朋窜至黑龙江省哈尔滨市道里区榆树镇下夹沟村，将中国联通哈尔滨市分公司正在使用的两种型号的通信电缆割断并盗走（经鉴定，价值人民币26,257.00元）。
2、2015年11月23日凌晨，被告人赵德彬伙同刘亚民、孙朋窜至哈尔滨市道里区新农镇温家窑村，将中国联通哈尔滨市分公司正在使用的三种型号的通信电缆割断并盗走（经鉴定，价值人民币37,053.10元）。
3、2015年11月30日晚，被告人赵德彬伙同刘亚民窜至哈尔滨市双城区中国联通双城分公司站北分局铁路桥下，将该公司正在使用的一种型号的通信电缆割断并盗走（经鉴定，价值人民币24,000.00元）。
4、2015年12月6日晚，被告人赵德彬伙同孙朋窜至哈尔滨市双城区老磷肥厂附近，将中国联通双城分公司正在使用的一种型号的通信电缆割断（经鉴定，价值人民币32,000.00元），因公安机关及时赶赴盗窃现场，赵德彬及孙朋遂逃离作案现场而未能将电缆盗走。
5、2016年6月30日凌晨，被告人赵德彬伙同刘亚民窜至哈尔滨市香坊区长江路永和村，将中国联通哈尔滨市分公司正在使用的一种型号的通信电缆割断并盗走（经鉴定，价值人民币10,962.00元）。
综上，被告人赵德彬共参与盗窃5起，所盗赃物共计价值人民币130,272.10元（其中未遂部分价值人民币32,000.00元）；被告人刘亚民配合被告人赵某参与盗窃4起，所盗赃物共计价值人民币98,272.10元；被告人孙朋配合被告人赵某盗窃3起，所盗赃物共计价值人民币95,310.10元（其中未遂部分价值人民币32,000.00元）。上述所盗赃物均被赵德彬等人变卖，所得赃款被其挥霍。被告人赵德彬于2017年2月28日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获，被告人刘亚民于2017年3月13日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获，被告人孙朋于2017年3月10日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、案件来源、到案经过:2017年3月25日，联通公司靳某报案称：2015年6月28日位于榆树镇民主村下夹沟屯内的架空电缆被盗；2015年12月1日9时40分，哈尔滨市双城区公安局城郊派出所接到双城区网通公司云某报警称：位于双城市洗涤剂厂东道口铁路桥下电缆被盗。经公安机关研判，被告人赵德彬于2017年2月28日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获，被告人刘亚民于2017年3月13日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获，被告人孙朋于2017年3月10日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市道里区抓获；
2、被告人赵德彬、刘亚民、孙朋的户籍证明：被告人赵德彬、刘亚民、孙朋案发时均系完全刑事责任能力人，依法均应负刑事责任。被告人刘亚民、孙朋均无前科；
3、黑龙江省哈尔滨市南岗区刑事判决书及释放证明：被告人赵德彬于2003年1月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2,000元，因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3,000元，并处执行有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，2010年5月19日刑满释放；
4、中国联合网络通信有限公司双城市分公司丢失证明：中国联合网络通信有限公司双城市分公司于2015年11月30日晚被盗一条800对电缆及400米电缆、2015年6月28日道里榆树镇下夹沟村正在使用的通信电缆被盗，规格为100对1条，120米。20对1条，20米。阻断用户数100余户。造成用户通信中断，经抢修24小时恢复通信。规格为300对1条，510米。阻断用户数200余户，造成用户通信中断，经抢修24小时恢复通信；2016年6月30日香坊区长江路永和村正在使用的通信电缆被盗，规格为100对1条，600米，阻断用户30余户；2015年11月23日，哈市道里区新农镇温家窑村正在运行的电缆被盗，规格为600对电缆1条，300米，400对电缆1条，170米，200对电缆1条，70米。阻断用户数800余户，造成用户通信中断，经抢修24小时恢复通信；
5、鉴定意见：（1）双城市物价局价格认证中心价格认证结论书：双城区中国联通双城分公司站北分局铁路桥下被盗电缆价值人民币24,000.00元；（2）双城区发展改革局价格认证中心价格认定结论书：中国联通双城分公司未被被告人赵德彬等人盗窃的电缆价值人民币32,000.00元；（3）哈尔滨市平房区价格认证中心价格鉴定意见书：道里区下夹沟村被盗电缆价值26,257.00元；香坊区永和村被盗电缆价值10,962.00元；东轻厂被盗电缆价值42,450.00元；道里区温家窑被盗电缆价值37,053.10元；
6、哈尔滨市公安局刑技支队法庭科学DNA鉴定书：案发现场帽子与烟蒂检出的STR分型与赵德彬血样的STR分型相同；
7、证人宋某的证言：2016年2月1日凌晨0时50分左右，东北轻合金有限责任公司301车间调度室发现电缆被盗，然后通知厂办调度室在早6时30分通知电讯班检修，电讯班早7时40分确认通信电缆多处被剪断并丢失。在公司院内主楼与9号门之间发现有一段电缆线断了，发现电缆有六处断点，每处断点之间的电缆都被盗走了。该电缆位于东北轻合金有限责任公司院内主楼与9号门之间，路边一侧没有路灯，电缆从树林间穿过。损坏电缆一共有两种型号，400对芯规格的通讯电缆被锯断6处，断点之间约30-50米，600对芯规格的通讯电缆被锯断6处，断点之间约30-50米。总共丢失大约600米电缆，400对芯后600对芯各300米左右。400对芯的电缆市场价格大约每米80元，600对芯的电缆市场价格大约每米120元。公司西侧围墙内发现遗留一根长大约2米5左右的丢失电缆，还有三副手套；
8、证人靳某的证言：其单位之前在榆树镇民主下夹沟的通信电缆被盗了，是2015年6月28日发生的被盗案件，就在榆树镇民主村下夹沟屯入屯三角道口一直到村委会处。杆子上的架空电缆被盗了。被盗300对芯一条共510米，直接损失16,900.00元、100对芯电缆一条共120米，还有20对的电缆一条20米，损失1,900.00元，共损失18,800.00元。当时忙着抢修，忘记报案了，现在人抓到了，嫌疑人也承认偷电缆的事实了；
9、证人云某的证言：本人系联通公司的工作人员，2015年12月6日22时27分，其手机接到报警，双城区老磷肥厂北门往北50米处其单位网通公司的电缆被盗割了，接到报警后其就开车往现场去，边往现场走边打110报警，其开车路过老磷肥厂北门时，看见北门往北50米处有台银灰色的微型车，这台车没有牌照，车头朝着路，车尾紧贴着大墙，有个人站在副驾驶车门处，这个人看见其的车就往车尾移动，当时就其自己，其不知道对方有几人，其就把车开过去转到�一个路口。这时站北派出所的警察就和其联系问其在哪呢，其说在老磷肥厂北门背面呢，后来其看见警车的警灯了，其就开车往回走，当时其和警车要到那台微型车时，那台车开车要跑，警车就把那台车别停了，那台车上下来的两个人就往大地里跑，其和警察下车就追但没追上。一共被盗割了4空，每空50米，两条800对的电缆，那两个人还没来得及盗走就被发现了。两条电缆合计400米，每米101.05元，价值40,420元。被盗割的电缆是正在使用中的，现场有一台银灰色的松花江牌微型车，没有车牌照。其中一个小偷1.70米左右，穿件土色的外套，深色的裤子，黑色的绒帽，挺瘦的，20岁到23岁之间；
10、证人孙某的证言：本人单位在道里区新农镇温家窑村正在使用的电缆被盗割过一次，其当时上报了公司之后没有前往公安机关报案。这是2015年11月23日的事情。被盗电缆规格是600对芯电缆一条长度300米左右，400对芯电缆长度170米左右，200对芯电缆一条70米左右；
11、证人李某的证言：其单位联通公司位于哈市香坊区长江路永和道口的通信电缆被盗。发现被盗的时间是2016年6月30日，正在运行使用的电缆被盗，规格是100对电缆1条，600米；
12、被告人赵德彬的供述：道里区榆树镇下夹沟屯的盗割电缆，是其和刘亚民、孙朋一起偷的。双城区铁路桥下盗割电缆，是其和刘亚民一起偷的。双城区老磷肥厂附近盗割电缆，是其和孙朋一起偷的，当时被人发现其和孙朋逃走时把一辆面包车遗留在现场了。香坊区长江路永和村附近盗割电缆，是其和刘亚民一起偷的。道里区新农镇温家窑盗窃电缆是其和刘亚民、孙朋一起偷的；
13、被告人刘亚民的供述：其从2016年开始盗窃，有时候和赵德彬，有时候和赵德彬、孙朋�人一起盗窃。盗窃电缆是赵德彬提出来的，都是他带其去的，其和孙朋听他的。其盗窃的都是通信电缆，有大拇指头粗的，还有像成人手脖子粗的。每次盗窃完都是当天就卖到哈尔滨市道里区新发镇三杏屯的一家废品收购站了。但是具体每次卖多少钱，怎么卖的，其都不清楚。其第一次盗窃是在2016年初的时候，赵德彬让其给他开车，他指路。二人当天凌晨到了哈尔滨市阿城区的一个地方，应该是农村的地里面，然后赵德彬就爬了上去，他开始用铁剪子将电缆剪断，再将电缆剪成小段，之后二人将小段电缆装到车的后备箱里面。二人盗窃完以后就连夜将盗窃的电缆卖到三姓屯的废品收购站，是赵德彬卖的，其记得其大概分了五六百元钱。第二次是在第一次之后没多长时间，其记不清楚是否有孙朋了，也是半夜赵德彬开车拉着其去的阿城的农村地里面用同样的手段盗�并销赃。第三次是2016年4月刚刚开春的时候，赵德彬开车拉着其去盗窃，具体去的双城什么地方其记不清楚了，都是农村的地里面，二人用同样的手段盗窃并销赃。其和赵德彬、孙朋在道里区新发镇盗窃过一次，赵某开车拉着其和孙朋去的，用同样的手段盗窃并销赃。赵德彬带着其去平房区东北轻合金厂踩过点，一共去过两次。其和赵德彬在双城市城边上的一个铁路桥下盗窃过两次，都是赵德彬开一辆旧银色面包车带其去的。其之前供述盗窃电缆的事情属实，其能记得的是2015年底赵德彬和其、孙朋在道里温家窑一起偷电缆，2015年夏天赵德彬和其、孙朋在道里下夹沟一起偷电缆。2015年底赵德彬带其在双城一个铁路桥下偷的电缆。2016年夏天赵德彬带其在香坊区华南城附近盗窃了电缆；
14、被告人孙朋的供述：盗窃行为都是赵德彬先提出的，其和赵德彬在双�一共盗窃了四次，这四次电缆都是其和赵德彬两个人实施的，每次都是赵德彬白天开车去踩点，等晚上赵德彬开车带其去盗窃电缆，其记得其中有一次是偷了几十米电缆，还有一次偷了两三百米电缆，其他的其记不清了。在双城区实施的这四次盗窃的电缆都是赵德彬去卖给道里区新发镇三庆屯一家废品收购站了。其在道里区一共实施了四次盗窃电缆。具体时间其记不清了，地点其记得有一次是在温家窑附近。其和赵德彬两个人在阿城区华南附近实施了一次盗窃电缆的行为，具体哪天记不清了，盗窃了两三百米左右电缆。其所实施的这些盗窃都是赵德彬提出的，其主要是负责盗窃完了之后开车离开现场，其也帮着把赵德彬剪断的电缆往车上搬运了四五次。其算了一下这些所有的盗窃之后赵德彬分给其的钱加起来大概六千元左右。刘亚民负责帮助赵德彬把剪断的电缆线拉回来放到车上。双城老磷肥厂附近是赵德彬带其去偷的，逃跑时把一辆面包车遗落在现场了。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人孙朋及其辩护人提出被告人孙朋到案后积极供述被告人刘亚民家庭住址等信息，协助公安机关抓捕同案犯刘亚民，具有立功表现的意见，本院认为，根据卷宗相关材料，被告人刘亚民系公安机关经研判后抓获，本案无证据证实被告人孙朋对公安机关抓获刘亚民具有协助抓捕行为，被告人孙朋及其辩护人的辩解本院不予支持。
本院认为，被告人赵德彬伙同刘亚民、孙朋以非法占有为目的，多次盗窃被害单位财物，数额巨大，三人行为均已构成盗窃罪，依法均应负刑事责任。本案系共同犯罪，被告人赵德彬系主犯，被告人刘亚民、孙朋系从犯，可对二人从轻处罚。被告人赵德彬、孙朋在实施部分犯罪过程中�意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可对二人从轻处罚。三被告人均如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。三被告人均采用破坏性手段盗窃，造成财物损毁，且均未能赔偿被害单位的经济损失，应酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵德斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2023年2月28日止），并处罚金人民币80,000.00元（此款于判决生效后三个月内缴纳）；
二、被告人刘亚民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月13日起至2021年3月12日止），并处罚金人民币40,000.00元（此款于判决生效后三个月内缴纳）；
三、被告人孙朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2020年3月9日止），并处罚金人民币30,000.00元（此款于判决生效后三个月内缴纳）；
四、责令被告人赵德斌、刘亚民、孙朋共同退赔被害单位中国联通哈尔滨分公司赃物折抵款人民币63,310.10元（此款于判决生效后三十日内给付）；
五、责令被告人赵德斌、刘亚民共同退赔被害单位中国联通双城分公司赃物折抵款人民币24,000.00元；共同退赔被害单位中国联通哈尔滨分公司赃物折抵款人民币10,962.00元（此款于判决生效后三十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直�向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 常淑云
人民陪审员 关 健
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。