襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0607刑初33号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人冯连训，曾用名冯连生，男，1959年1月5日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，2011年10月任襄阳市襄州区峪山镇金寨村村主任，2012年12月任金寨村党支部副书记、村主任，住襄阳市襄州区峪山镇金寨村五组。2014年5月26日因涉嫌犯贪污罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，6月9日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2014）277号起诉书指控被告人冯连训犯贪污罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。2014年12月15日，本院以（2014）鄂襄州刑初字第00300号刑事判决书判决，被告人冯连训犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年五个月。宣判后，襄州区人民检察院不服，以一审判决书定性错误，导致量刑畸轻为由提出抗诉。被告人冯连训不服提出上诉。经襄阳市中级人民法院二审认为，原审判决部分事实不清，证据不足，于2015年12月18日以（2015）鄂襄阳中刑终字第00041号刑事裁定书，裁定撤销本院（2014）鄂襄州刑初字第00300号刑事判决，发回本院重审。本院于2016年2月2日受案后，依法另行组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院检察员王仕友出庭支持公诉，被告人冯连训到庭参加诉讼。审理中，襄阳市襄州区人民检察院以需要补充侦查为由，建议对该案延期审理。经本院院长批准延长审理期限一个月。本案经合议庭评议、审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
襄阳市襄州区人民检察院指控，2013年5月，被告人冯连训安排本村农经站长王某甲以发展优质稻产业基地名义，制作了虚假的招投标资料，以妻弟袁某甲的名义签订虚假工程施工承包合同，制作虚假的工程验收资料，申报扶贫资金20万元。该款转入袁某甲的银行账户后，由被告人冯连训将该款支取占有。针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据，指控被告人冯连训的行为构成贪污罪，请本院依法对被告人冯连训处刑。
被告人冯连训辩解，其以维修清水堰坝的名义向襄州区扶贫办申报的扶贫款20万元全部用于工程施工，并经襄州区扶贫办验收合格，个人没有非法占有；呈报给襄州区扶贫办的招投标书、承包合同等申报材料，都是村经管站长王某甲经手办理的，不知道是否有造假现象。其行为不构成贪污罪。
经审理查明，襄阳市襄州区峪山镇金寨村是湖北省确定的第12个五年规划中的扶贫对象村。2012年底，时任襄州区峪山镇金寨村村主任的被告人冯连训同原村支部书记杭某甲、站长王某甲一起找到襄州区扶贫办副主任冯某甲，称金寨村农业用水少，想整修大庙山水渠，冯某甲说财政已拨款维修了大庙山水渠，不能再拨款，被告人冯连训又提出其于2000年承包的金寨村五组清水堰坝年久失修，要求国家补助资金修复，冯某甲让被告人冯连训以发展优质稻产业基地名义向国家提出项目申报。2012年11月10日，襄州区扶贫办向市扶贫办报送《襄州区关于申报2012年度扶贫备案项目的请示》，将峪山镇金寨村发展优质稻产业项目列入其中，并要求财政补助20万元，同年11月28日，襄阳市扶贫办批复同意襄州区请示。2013年3月下旬，被告人冯连训得知申报的项目将获取20万元补助后，在未进行工程设计、预算，未实行工程招标、未经村委会集体研究的情况下，安排金寨村五组村民陈某甲找人对清水堰坝维修。
2013年5月，金寨村农经站站长王某甲按照被告人冯连训的安排，对清水堰坝修复工程制作了以被告人冯连训妻弟袁某甲名义签订的虚假工程施工合同、虚假招投标资料、虚假工程验收资料，向襄州区扶贫办申领20万元专项资金。为了套取出20万元的扶贫资金，同年6月9日，冯连训以袁某甲的名义从国税局圆了一张价值13万元的沙石款发票，并让其子冯某乙通过张某某从随州金环水泥有限责任公司开了一张价值7.02万元的水泥款发票，合计20.02万元。8月7日，财政部门将20万元扶贫资金拨付到袁某甲农商银行账户。王某甲认为该笔资金应经过襄州区峪山镇三资办报账，然后王某甲与冯连训将该款转至镇三资办，王某甲按照冯连训的安排给镇三资办提供了虚假招投标手续、验收资料及工程发票等相关资料。镇三资办根据王某甲提供的虚假资料将20万元汇入王某甲个人银行账户，王某甲又将该款转至袁某甲账户，被告人冯连训分次将该款支取。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
⒈中共襄阳市襄州区峪山镇委出具的证明材料证实，冯连训于2011年10月任峪山镇金寨村村主任，2012年12月任峪山镇金寨村党支部副书记、主任。
⒉证人冯某甲证实，其系襄州区扶贫办党组成员、副主任，协助主任杜某某抓扶贫开发工作，同时分管机关、财务、工会、治安等工作，襄州区峪山镇金寨村是湖北省第12个五年规划中的扶贫对象村。2012年的时候，金寨村的村书记杭某乙和主任冯连训、站长王某甲找到其，想申请一点资金把村里的大庙山水渠修一下，其让他们以发展优质水稻产业的名义申报，冯连训和王某甲代表金寨村向扶贫办递交了关于《峪山镇金寨村发展优质产业基地》的申请，后来其发现财政局对大庙山水渠一事一议项目已经拨过款了，就对冯连训说这事不能办。2013年春，冯连训说5组的清水堰坝不行了，想争取点钱修整一下，其认为这是好事，就给杜某某主任汇报，杜主任也认为是好事并表示同意。根据当年上级分配的扶贫资金总量计算能够拨给他20万元，其把这个数告诉了冯连训，因为省扶贫办要求扶贫资金必须用于产业发展，就是形成一个产业链，单独整修清水堰坝省里不会批，这样其就还用金寨村2012年递交的《峪山镇金寨村发展优质产业基地》材料向市扶贫办申报项目，主要方案就是渠相连、路相通，修建3米机耕路，培养优质水稻。
⒊证人杜某某证实，其于2010年9月任襄州区扶贫办党组书记、主任，扶贫办对扶贫对象村的工程项目只验收，不监管。经其查看金寨村向扶贫办递交的《峪山镇金寨村发展优质产业基地》文本，后边的评审意见是其本人签名，表示同意这个项目可以立项。从文本上看，这个项目是发展优质水稻产业，但是具体修的什么不知道。给金寨村的20万元是按照国家拨的资金总额，按照比例计算出来的。
⒋证人姜某某证实，其于2013年8月任襄阳市扶贫办业务科科长，扶贫对象村是由县、市、区申报，省扶贫办审批后确定。根据文件规定，扶贫资金只能是配套资金，不能是单独投入资金。
⒌证人王某甲证实，其系金寨村副主任、农经站站长。2013年2月份，村两委班子在一起开会讨论，想从上边给村里争取20万元，书记杭某丙说争取回来的钱修大庙山水渠，但冯连训说听扶贫办的人说大庙山水渠在2011年通过一事一议修过一次，这次不批，干脆将申请的资金用于维修5组的清水堰坝，这次开会没有会议记录。清水堰坝修好后，才向区扶贫办提供的资料，因为资金是冯连训争取的，所以修坝没有经过招投标，工程合同上的承包人是冯连训的妻弟袁某甲，实际是冯连训本人在承包。申请资金的前期手续一直是冯连训在跑，20万元定下来后，其准备过两次资料，一次提供给了区扶贫办，从扶贫办要钱；一次提供给了镇经管办，主要是为了把20万元从帐内支出。提供的资料包括招投标会议记录、工程承包合同、修坝验收材料等，都是冯连训安排其造假，有些人员的签名是其代签的。清水堰修了挡水墙、溢洪道和坝埂上的排水渠道，村里没有派人参加监管，也没有参加验收，听冯连训说扶贫办的工作人员到修坝现场验收过。2013年3月工程完工，7月工程款批下来了，冯连训问其咋办，其说需要经过三资办才能出账，但冯连训通过扶贫办的关系直接将钱打到袁某甲个人账户了，其说必须要经过三资办，冯连训和其一起将20万元从袁某甲账上转到三资办。三资办收到钱后，其和冯连训又一起到三资办找段某要这笔钱，段某让其提供招投标手续、工程发票、验收资料后，把钱汇到其账上，其又转到袁某甲账上。还证实，其任村干部期间，村里有水源的组的堰塘都承包出去了，基本上都同村里签了合同。关于堰塘的维修，有的合同有约定，有的没有，但应该都是自己负责维修。
⒍证人杭某丙证实，其于2012年12月任金寨村村支部书记。金寨村5组的清水堰坝是冯连训于2002年承包的，没有同村里签订过承包合同，是口头上说的。村里没有为维修清水堰坝开会研究过，也没有经过招标程序，就是冯连训本人在施工，清水堰坝工程完工后，他们才补的招投标手续。经其查看金寨村招投标会议记录，杭某丙的名字不是其签的。2013年3月其因病住院，王某甲拿来两张共计支出20万元的发票让其签字，说是维修清水堰坝的工程款，钱已经被冯连训领走了，因为三资办的段某主任说村里的支出只认其签字，其就在两张发票上签了自己的名字。还证实其担任村书记期间，金寨村5组从襄州区扶贫办申请过扶贫款修清水堰坝。2013年年初，襄州区扶贫办的冯某甲到峪山镇，冯连训给冯某甲交了一份争取扶贫资金的报告，报告的具体内容其不清楚，冯连训也没同其商量过，后来冯连训就维修了清水堰坝。
⒎证人袁某甲证实，其系冯连训妻弟。2013年春，得知本村5组清水堰坝埂要整修，其就找到村主任冯连训，要求承包维修工程，冯连训同意了。2013年3月开工，当月底完工，请了十几名工人，当时没有确定工程款和工程量，冯连训让其修哪儿就修哪儿。主要是加高坝埂上的水泥墙、修溢洪道、排水渠等。其没有承包水利工程的资质，所以没有经过招投标，所有手续都是冯连训办的，其不清楚。
⒏证人王某乙证实，其系袁某甲妻子。2013年的时候，本组清水堰坝加固，袁某甲开拖拉机给工地上运砖和水泥并监工，做了几天就完工了。听袁某甲说工程是冯连训搞的，他只是给冯连训打工，进料、工程结算都是冯连训自己经手。因为家里平时都是其管钱，袁某甲在这个工地上干活赚了几百元也交给其了。
⒐证人吕某某证实，其系襄州区峪山镇副镇长，分管全镇土地、水电、城建工作，同时还是峪山村、金寨村、蒋岗村、峪山居委会的包片干部。2013年的时候，金寨村村主任冯连训说为村里争取了一笔资金搞水利建设，因为三资办要求大额支出要由包村干部签字，其就在冯连训拿来的为维修5组清水堰坝购买的沙石、水泥发票上签了自己的名字。其问冯连训有没有合同、招投标手续、工程预算及验收材料，他说工程已经完工，因为工程验收属于镇上专班或者扶贫办的工作权限，所以其没有到现场查看。
⒑证人尚某证实，其系襄州区峪山镇委副书记。2013年8月5日，金寨村副主任王某甲和两个村干部说村里争取了一点资金，维修5组清水堰坝，有两张购买沙石、水泥的发票，现在要入账，让其签字，其看是国税局的发票，经询问王某甲，他说工程包给别人现在已完工，因为发票上有朱某某和吕某某的签字，其也就签字同意核销。清水堰坝招投标项目审批表中的签名也是其本人签的，这个工程的招投标情况是三资办在负责，其不清楚。
⒒证人屠某某证实，其系襄州区峪山镇党政办副主任，金寨村、峪山社区居委会包保干部。2013年的时候，金寨村村主任冯连训和副主任王某甲拿着一张金寨村5组清水堰坝招投标项目审批表让其签字，其就在申请表上签属实，实际上清水堰工程没有经过招投标程序。后来听说清水堰坝维修好了，具体是谁修的不清楚，其也没有参加验收，冯连训说完工了，其就在项目竣工验收报告单上盖了政府的公章。
⒓证人朱某某证实，其系峪山镇镇委副书记、纪委书记，分管本镇农业工作。2013年6月14日，金寨村的村主任冯连训说村里从上边要了点钱，要维修5组清水堰坝，其看他提供了群众代表的会议记录等材料，就打电话问三资办的段某，段某说这个工程他们已经维修了，因为没有招投标等手续，工程款支不出来，这是补的一套资料。其认为他们要点钱不容易，再说又是个好事，就在上边签字表示同意。其到清水堰坝现场察看过，冯连训当时维修了坝埂和清淤，别的没有注意。购买沙石、水泥的发票上的签名也是其本人签的字。
⒔证人段某证实，其于2012年8月任襄州区峪山镇三资办主任，三资办的主要职责是代管辖区各村的财务、资金和资源，同时对各村的工程主持招投标、资金进行监督。经其查看三资办的银行账，2013年8月9日从扶贫办拨入的20万元是用于维修金寨村5组的清水坝。这个工程什么时候修的三资办不清楚，招投标资料是他们自己将坝修好以后补的，也是他们自己验收的，当时金寨村的站长王某甲将20万的工程发票拿来报账，其看发票上领导都签了字，为了保证财务的完整性，其同意支付给施工方袁某甲。
⒕证人王某甲证实，其系襄州区峪山镇金寨村10组村民。村里没有开会研究过修5组清水堰坝的事，工程是否进行过招投标其不清楚，经其查看5组清水堰坝维修工程会议记录，上面王某甲的签名肯定是别人代签或者模仿的。
⒖证人王某乙证实，其于2006年任襄州区峪山镇金寨村8组组长，村里是否从扶贫办争取过资金不清楚，村里没有为5组维修清水堰坝开会研究过，不知道有没有搞过招投标，听说是冯连训维修的。经其查看5组清水堰坝维修工程会议记录，上面王某乙的签名肯定是别人代签或者模仿的。
⒗证人杭某甲证实，其于1989年任襄州区峪山镇金寨村村支部书记，2012年5月辞去书记职务，其知道冯连训和襄州区扶贫办的副主任冯某甲是家门兄弟。2011年的时候，其和冯连训、站长王某甲多次找到冯某甲，想给村里要一些扶贫资金，把村公路或者是大庙山水渠修一下，没有提供文字申请资料，冯某甲说资金不足，安排不过来，以后其不再担任村书记，也就没管这事了。其任村书记期间，村里没有开会研究过从扶贫办申请资金维修5组清水堰坝的事，听说清水堰坝在2013年春上维修了，不清楚维修资金是从哪里来的。
⒘证人冯某丙证实，其于2012年5月担任峪山镇金寨村农经站站长，在其担任站长期间，没有从襄州区扶贫办争取过扶贫资金。5组清水堰坝维修好后，王某甲拿来清水堰坝工程会议记录、招投标会议记录，说冯连训从上边争取了一点资金修5组的清水堰坝，现在坝已经修了，需要补一套手续，其认为能争取一点资金修坝是个好事，就签了自己的名字，实际上这个工程根本没有开过招标会，也没有在村里贴过公告。
⒙证人陈某乙证实，其于2011年10月担任金寨村村委会委员，在其担任委员期间，听说冯连训从襄州区扶贫办争取过资金维修清水堰坝。不清楚村里是否为维修清水堰坝维修开会研究过、是否经过招投标手续、是否贴过公告，只知道清水堰坝工程确实维修了。
⒚证人李某某证实，其于1999年任金寨村4组组长。听说冯连训为修5组的清水堰坝，从襄州区扶贫办争取过资金，这个坝于2013年3月维修了。村里没有为这项工程开会研究过，不知道是否经过招投标，经其查看2013年4月11日金寨村招投标会议记录上，李某某的名字不是其签的，肯定是别人代签或者模仿的。还证实其承包了本组的堰塘，承包期30年，堰塘的维修由自己负责，组里不管。
20.证人陈某丙证实，其系峪山镇金寨村5组村民，特长是砌工，会砌墙。清水堰坝维修工程是冯连训于2013年春上投资开工的，陈某丁喊其到工地上干活，其主要砌主坝上的挡水墙、溢洪道和桥三个地方，干了12天，每天工钱140元，共1680元，其还用自己的拖拉机帮着把沙从村边转到工地上，给了其600元车费。袁某甲也在工地上帮工，工地上还请的有挖机。
21.证人陈某丁证实，其系峪山镇金寨村5组村民。2013年3月，冯连训让其找几个人修清水堰坝，其和陈某丙、陈某甲、陈某戊、陈某己、陈某庚、陈某辛、贺某某、陈某壬、徐某甲、袁某甲两口子在工地上干了8、9天，拉沙还用了其和陈某己、陈某辛、袁某甲的拖拉机。其每天的工钱是140元，拖拉机一天100元，冯连训总共给了其9000多元工钱，其个人拿了近2千元。
22.证人陈某甲证实，其系峪山镇金寨村5组村民，专长是砌墙，在工地上属于大工。2013年3月，袁某甲让其砌清水堰坝坝埂，其和陈某庚、冯某某、徐某乙、陈某丁、贺某某、陈某壬、袁某甲两口子在工地上干了8、9天，其一天工钱140元，共得款1千多元。工地老板是冯连训，他还管了两场饭，工钱也是他结的，有万把块钱，其在工地上还负责记工，主坝的工钱是9000多元，后来主坝土方回填又搞了几天，其没记账。
23.证人冯某乙证实，其系冯连训的儿子。2013年的时候，本组清水堰坝维修工程施工，冯连训说要用一些水泥，工程完工后要开发票，其就给卖水泥的朋友张某某打了一个电话，让他和其父亲联系。
24.证人张某某证实，其在峪山镇上卖水泥，峪山镇金寨村村主任冯连训家是开砖厂的，其给他们砖厂供过水泥。2013年秋季，冯连训的儿子冯某乙打电话说村里修坝，让其给他开一张十几万元的发票，名称就写峪山镇金寨村，其到随州金环水泥厂开票，厂里说不好开，只开了一张7.02万元的发票。
25.证人钱某某证实，其系随州某某水泥有限责任公司财务主管。2013年2月至3月，厂片区经理张某某共拉了800吨水泥，厂里于6月8日给他开具了一张金额为7.02万元的增值税发票。
26.证人谢某某证实，其系湖北农村商业银行峪山支行柜员。2012年8月18日，冯连训以儿子冯某乙的名义从银行贷款5万元，一年到期后其找冯连训还款，冯连训从一个叫袁某甲的银行卡上取钱，其让冯连训签两个人的名字，冯连训本人的名字是他自己签的，袁某甲的名字是其代签的。
27.证人袁某乙证实，其系冯连训的妻子。2013年阴历7月初7，冯连训给其买了一个金项链和一个金手镯，花了1万多元钱。
28.证人杨某证实，其系金寨村3组组长。2013年阴历7月初7，其坐冯连训的车到襄阳市区，冯连训说老婆辛苦的很，今的去襄阳买点礼物，其和他一起在樊城区人民广场戴福来珠宝金行买了一个金项链和一个金手镯，花了1万多元钱，刷的银联卡。
29.出示从峪山镇经管站、襄州区扶贫办复印的虚假的招投标项目审批表、招投标会议记录、清水堰坝修建合同、财政扶贫项目资金支出计划公示表、财政扶贫资金项目竣工验收报告单等书证。
30.出示从峪山财政所复印的襄州区财政直接支付凭证、行政事业单位资金往来结算票据证实，区财政拨付20万元的扶贫资金到峪山财政所。
31.侦查人员从襄州区扶贫办复印的记账凭证证实，扶贫办为维修金寨堰塘拨付经费20万元。
32.出示以袁某甲名义出具的收条，证实收到维修清水堰款20万元。
33.出示由相关领导签字的国税局机打发票、金环水泥厂增值税发票各一张，证实冯连训以袁某甲的名义圆了一张价值13万元的沙石款发票，通过张某某从随州金环水泥有限责任公司开了一张价值7.02万元的水泥款发票。
34.出示王某甲尾数为7323农商银行账户明细，证实2013年8月10日，峪山镇财政所给王某甲银行卡上汇款20万元，王某甲于同日将该款转入袁某甲的6721账户。
35.出示袁某甲尾数为6721账户查询明细证实，2013年8月10日收入20万元，同日支出4.9万元，11日支出3万元，13日刷卡消费14667元，18日支出4.41万元、3万元。
36.出示从樊城区戴福来珠宝金行复印的消费凭证证实，被告人冯连训从袁某甲6721账户中刷卡消费14667元。
37.出示从农商银行复印的取款凭条证实，被告人冯连训从袁某甲6721账户中取款归还贷款的事实。
38.襄州区人民检察院反贪局侦查人员张久平、常劲松出具的到案经过证实，2014年2月，接群众举报冯连训以整修5组水坝为由，申请扶贫资金30万元，实际只用5万元。5月15日办案人员电话通知冯连训在金寨村等候，将其带回检察院询问，冯连训不认罪。
39.被告人冯连训供述，其于1999年承包本组清水堰坝，每年交承包费3000元。2011年秋或2012年春的一天，金寨村原村支部书记杭某乙让其找在扶贫办工作的堂弟冯某甲，为村里争取一些资金搞建设。其和杭某乙、王某甲找到冯某甲，提出村里能生产优质水稻，生产用水没有保证，希望能拨付一些资金兴修大庙山水渠，因大庙山水渠已通过财政一事一议奖补资金修过，其就说5组的清水堰坝年久失修，坝埂部分垮塌，申请维修清水堰水坝。清水堰坝维修工程开工前，村里开会研究过，参加人有村书记杭某乙、副书记兼村主任杭某丁、农经站长王某甲、支部委员王某丙、村委会委员陈某乙，其当时是村委会副主任，也参加了会议，会议没有记录。2012年秋，冯某甲打电话说清水堰坝的工程款20万元快批下来了，因为当时杭某乙没担任村书记了，其就没给村里说。2013年3月中旬，其找到妻弟袁某甲，让袁某甲承包五组清水堰坝维修工程，工程款20万元，袁某甲同意了。村里就张贴了一张清水堰坝维修的公告，因为只有袁某甲一个人向王某甲口头报名，所以工程就没有经过招投标，招投标会议记录上其本人的签名是王某甲让其签的。其代表村委会和袁某甲签订了清水堰维修合同，村委会决定让其对工程量和工程质量进行监管，王某甲负责办各种手续，清水堰坝工程完工一个月后，冯某甲和财政局的两个工作人员来验收过，20万元工程款直接汇入袁某甲个人银行账户，其帮他在国税局开的发票。被告人冯连训当庭供述，其向襄州区扶贫办申请资金维修清水堰坝，是通过区、市、省层层审批的，不存在虚报冒领行为，且争取的资金已用于维修清水堰坝，襄州区扶贫办也实地验收，不应认定其构成贪污。
本院认为，被告人冯连训利用担任峪山镇金寨村委会主任的职务之便，采取虚报套取的方式，骗取国家扶贫资金20万元归个人所有，其行为构成贪污罪，且数额巨大。襄阳市襄州区人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。冯连训辩解以维修清水堰坝的名义向襄州区扶贫办申报的扶贫款20万元全部用于工程施工，并经襄州区扶贫办验收合格，个人没有非法占有；呈报给襄州区扶贫办的招投标书、承包合同等申报材料，都是村经管站长王某甲经手办理的，不知道是否有造假现象。其行为不构成贪污罪。审理认为，冯连训安排本村农经站长王某甲以发展优质稻产业基地名义，制作了虚假的招投标资料，以妻弟袁某甲的名义签订虚假工程施工承包合同，制作虚假的工程验收资料，骗取扶贫资金20万元。该款转入袁某甲的银行账户后，由冯连训将该款支取占有，该行为构成贪污罪。故冯连训的辩解理由不能成立。在本案审理过程中，相关刑法被修订，根据从旧兼从轻的法律适用原则，对冯连训依法应当适用修订后的刑法。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第九十三条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人冯连训犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。
二、被告人冯连训违法所得二十万元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯连训的刑期自2014年5月26日起至2018年5月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑志敏
审 判 员 方传昌
人民陪审员 徐 冉
二〇一六年五月十九日
书 记 员 肖一帆
1