四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初1137号
原告：黄成祥，男，1974年2月23日出生，现住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：周全根，四川智凯律师事务所律师。
原告：黄丽萍，女，1998年2月9日出生，现住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：周全根，四川智凯律师事务所律师。
原告：黄某某，男，2005年7月13日出生，现住四川省乐山市沙湾区。
法定代理人：黄成祥（系黄某某之父），男，现住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：周全根，四川智凯律师事务所律师。
原告：毛相才，男，1935年9月15日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：周全根，四川智凯律师事务所律师。
被告：王元光，男，1951年4月24日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：王华侨，男，1980年9月4日出生，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司，住址：乐山市沙湾区绥山街86号。
委托诉讼代理人：陈叙，男，该公司工作人员。
原告黄成祥、黄丽萍、黄某某、毛相才与被告王元光、王华侨、中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司（以下简称中国人民财保沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成祥、毛相才及四原告的委托诉讼代理人周全根，被告王华侨及二被告的委托诉讼代理人张德平，被告中国人民财保沙湾支公司的委托诉讼代理人陈叙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成祥、黄丽萍、黄某某、毛相才向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因毛秀群车祸的各项损失共计333,622.63元(具体项目为：死亡赔偿金26,205.00×20=524,100.00元、丧葬费30,000.00元（被告已支付）、误工费3人×3天×175.50元/天=1,579.50元、被扶养人生活费儿子黄某某7年×19,277.00÷2=67,469.50元、父亲毛相才5年×19,277.00÷4=24,096.25元、精神损害抚慰金50,000.00元，共697,245.25元，扣除垫付的30,000.00元后，按同等责任划分，三被告赔偿原告333,622.63元。庭审中，原告当庭变更其赔偿计算方式，要求由被告中国人民财保沙湾支公司先在交强险内赔偿原告损失，超过交强险的部分由二被告王元光、王华侨按50%的比例共同承担赔偿责任。对此，三被告无异议。事实与理由：2016年8月3日，原告驾驶川LFF9**号普通二轮摩托车（搭载毛秀群）从踏水镇方向沿福禄镇公店村路段往福禄镇方向行驶，10时41分行驶至福禄镇公店村1组路段，与相对方向由被告王华侨驾驶的川L356**号中型自卸货车会车时，导致黄成祥、毛秀群及川LFF9**号摩托车倒地，倒地后，毛秀群被L35619号货车左后轮碾压，造成毛秀群当场死亡、原告黄成祥受伤及川LFF9**摩托车受损的交通事故。事发后，沙湾区交警大队作出事故认定，认定黄成祥、王华侨在此次交通事故中承担同等责任，毛秀群在此次交通事故中无责任。L35619号中型自卸货车属王元光所有，2016年3月该车在中国人民财保沙湾支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
被告王元光、王华侨辩称：1、本案交通事故事属实，但在对本起交通事故中，由于原告黄成祥的摩托车驾驶证逾期、行驶证逾期、其摩托车未购买交强险、上路行驶未带安全头盔、在雨天路滑驾驶摩托车与对方来车会车时未减速行驶、操作不当与路边护栏擦挂等违法因素的综合影响下，导致其妻子毛秀群意外死亡。沙湾区交警大队对该事故作出原、被告承担同等责任的认定系错误的，不符合本案交通事故的客观事实，被告只应承担次要责任。2、原告称其现住福禄镇扶贫新村安置过渡房不是事实，在沙湾区福禄镇辖区内，没有“福禄镇扶贫新村”的行政村或社区，在福禄镇集镇规划图中，也没有“福禄镇扶贫新村安置过渡房”的集镇规划。原告的赔偿费用应当按照农村居民相关标准予以计算核定。3、本起事故中，被告已经垫付原告丧葬费、死因鉴定费等各项费用46,480.00元，应当在本案中一并予以抵扣处理。
被告中国人民财保沙湾支公司对本起交通事故的事实和责任认定没有异议，被告的川L356**号车购买了交强险，不论是按城镇标准还是农村标准计算，原告的损失都已超过110,000.00元，保险公司只在死亡赔偿限额110,000.00元内进行赔偿。
各方当事人无争议的事实为：毛秀群因本起交通事故当场死亡。毛秀群与黄成祥育有二个子女，其中黄某某出生于2005年7月13日，毛秀群共有四个兄弟姐妹，其父亲毛相才出生于1935年9月15日，黄某某、毛相才均是毛秀群的被扶养人。川L356**号货车系被告王元光所有，王华侨系王元光之子，是王元光允许的驾驶员，该车在中国人民财保沙湾支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。本案对双方无争议的以上事实予以确认。
双方有争议的事实为：1、本起交通事故的责任划分问题。原告提交了沙湾区交警大队2016年11月8日重新出具的道路交通认定书，证明沙湾区交警大队根据乐山市交警大队的复核结论重新作出事故认定，认定原告黄成祥、王华侨在此次事故中承担同等责任，毛秀群在此次事故中无责任。被告王元光、王华侨提交了2016年10月26日乐山市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论及现场照片两张，证明沙湾区交警大队于2016年9月7日作出的事故认定书事实不清，适用法律错误，责令沙湾区交警大队重新调查认定，认为事故发生时两车未接触，黄成祥雨天车速过快撞倒路边栏杆倒地才发生事故，应承担主要责任，毛秀群未戴头盔、穿拖鞋，应承担次要责任，王华侨应承担次要责任。经庭审质证，被告王元光、王华侨对原告提交的2016年11月8日的道路交通认定书的真实性无异议，但认为该责任认定不正确，不能作为民事责任的划分依据。原告对被告王华侨提交的照片及2016年10月26日乐山市公安局交通警察支队的复核结论的真实性无异议，但认为沙湾区交警大队已重新调查复核后做出责任认定，认定黄成祥与王华侨承担同等责任，毛秀群不承担责任。本院认为，本起交通事故中，黄成祥驾驶川LFF9**摩托车在无中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未减速行驶，操作不当，致使车辆与路边护栏相撞后倒地，导致其搭载的毛秀群被王华侨所驾货车左后轮碾压身亡，黄成祥的行为与事故的发生有直接的因果关系，是此次交通事故的原因之一。王华侨驾驶川L356**号的货车转向系直拉杆球销松旷、制动系制动跑偏，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定，左侧安全防护装置未设置，车辆安全设施不全、机件不符合技术标准，存在安全隐患，且王华侨在没有中心隔离设施或中心线的道路上行驶，与黄成祥驾驶的摩托车会车时，未减速靠右行驶，致使所驾货车左后轮碾压毛秀群，是此次交通事故的另一原因。沙湾区交警大队做出的黄成祥、王华侨承担同等责任，毛秀群无责任的责任认定书，符合事故发生的客观事实，本院予以采信。被告王华侨虽认为交警大队的事故认定错误，但并没有提交新的证据予以证明，对于被告王华侨认为其只应承担次要责任的辩称，本院不予采信。
2、死者毛秀群生前是否居住在城镇、是否在城镇务工的问题。原告提交了黄成祥与李世才的租房协议、乐山市沙湾区福禄镇公店村村民委员会出具的证明、乐山市沙湾区福禄镇福英日化经营部营业执照及该店出具的证明、经营者王伦川的证人证言，证明死者毛秀群生前与家人于2010年起就居住在福禄城镇，且毛秀群从2010年6月起在福禄镇福英日化经营部上班。被告王元光、王华侨提交沙湾区禄禄镇行政村名单、福禄镇镇区修建性详细规划总平面布置图、福禄镇万福桥村7组村民李世才家的照片，证明在沙湾区福禄镇辖区内没有原告所说的“福禄镇扶贫新村”和“福禄镇扶贫新村安置过渡房”，原告居住在城镇不属实。经庭审质证，被告对原告的上述证据均有异议，认为原告所住的“福禄镇扶贫新村安置过渡房”无法确定真实性，福禄镇福英日化经营部的营业执照与证明中公章不一致且经营者王伦川的证人证言只是孤证，不能证明死者毛秀群是居住在城镇或主要收入来源于城镇。原告对被告王元光、王华侨提交的上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关联，并陈述原告现居住的福禄镇扶贫新村安置过渡房的房屋系福禄镇统一安置受地质灾害村民的，虽然在行政辖区里无该名称，但原告一家确实居住在福禄镇并且从2010年起毛秀群就在福禄镇福英日化经营部上班。本院依原告的申请，于2016年12月27日到福禄镇原告居住所在地实地调查，并向福禄镇政府工作人员调查了解，确认原告黄成祥及毛秀群从2013年起因其位于福禄镇公店村5组的房屋处于地质滑坡地段，原告一家遂租住于位于福禄镇的原水电七局职工宿舍即福禄镇集镇过渡房，该房屋虽不在行政村编制中，但原告一家确实居住在此。对本院调查的上述证据，原告及三被告均无异议。本院认为，原告所提交的租房证明和村委会证明能相互印证，且经本院核实，本院予以采信，证人王伦川的证人证言及其经营部出具的证明，虽然公章的名称与营业执照的字号有一定差别，但能够证明毛秀群从2010年起在该店工作的基本事实，本院认定毛秀群居住在城镇，其主要收入也来源于城镇，本案赔偿标准应当依城镇标准计算。
3、被告王华侨垫付的具体费用。被告王华侨提交了原告家人收取王华侨丧葬费的收条、乐山科信司法鉴定中心出具的死亡原因鉴定发票、鉴定勘验补贴费收据、乐山市沙湾区殡葬服务中心出具的遗体运输消毒费收据、四川华大科技司法鉴定所出看具的川LFF9**摩托车和川L356**号货车的车辆检验鉴定费发票及川L356**号货车的车速检验鉴定费、停车费的收据。经庭审质证，原告对被告垫付丧葬费33,000.00元、死因鉴定费3,800.00元、鉴定勘验补贴费700元、遗体运输消毒费1,900.00元、川LFF9**摩托车车辆检验鉴定费600元共计40,000.00元无异议，对于川L356**号货车产生的的车辆检验鉴定费、车速鉴定费和停车费因与本案无关不予认可，不应在本案中处理。本院认为，本案系因毛秀群死亡引起的损害赔偿案，被告王元光、王华侨因其自有的川L356**号货车的相关损失不应在本案中解决，川LFF9**摩托车系黄成祥所有，其车辆检验鉴定费应由黄成祥向被告主张，也不应在本案中解决。对于被告王华侨垫付的毛秀群死因鉴定费、鉴定人员勘验补贴费4,500.00元是合理必要的费用，应当列入原告损失的总金额计算。对于毛秀群的遗体运输消毒费1,900.00因属于丧葬事宜的部分，应当列入法定丧葬费中计算。庭审中，原告同意被告王华侨垫付的丧葬费、死因鉴定费、遗体运输消毒费等共计39,400.00元从原告获得的赔偿款中予以扣除。
本院认为，公民因交通事故而使生命、健康、财产遭受侵害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿人身财产损失。本起交通事故经公安机关交警部门作出责任认定，本院对交警部门的责任认定予以采信，认定被告王华侨与原告黄成祥对本起事故承担同等责任，死者毛秀群不承担责任。由于川L356**号货车在被告中国人民财保沙湾支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告中国人民财保沙湾支公司在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足的部分，因被告王华侨、原告黄成祥均有过错，应按各自过错的比例分担责任。诉讼中，原告黄成祥、黄丽萍、黄某某、毛相才向本院书面表示明确放弃要求黄成祥对毛秀群的死亡承担民事赔偿责任，本院认为此系四原告对自己权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，机动车所有人对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。本案中，王华侨在与黄成祥会车时未靠右减速行驶，存在过错，而王元光作为川L356**货车的车主，应当知道该车存在缺陷和安全隐患，却允许其子王华侨驾驶该车上路，对造成毛秀群死亡的发生也存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任，本院综合确定王华侨对毛秀群的死亡承担30%的赔偿责任，王元光承担20%的赔偿责任。
本院确定原告的损失范围与数额如下：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和最高人民法院（2005）民他字第25号复函的规定，死者毛秀群的户籍虽为农村居民，但其从2010年起在沙湾区福禄镇上班，主要收入来源于城镇并居住在城镇，本院认为毛秀群的死亡赔偿金应按2015年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，确定为26,205.00×20﹦524,100.00元。2、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，按2015年度城镇居民人均生活消费支出标准计算，毛秀群的儿子黄某某（2005年7月13日出生）的被扶养人生活费确定为19,277.00×7年÷2=67,469.50元，毛秀群的父亲毛相才（1935年9月15日出生）的被扶养人生活费确定为19,277.00×5年÷4=24,096.25元。3、精神损害抚慰金，根据本案案情综合判断，本院确定为40,000.00元。4、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资确定为50,466.00÷2=25,233.00元,被告王华侨垫付的遗体运输消毒费1,900.00元应当列入该部分。5、误工费，由于原告在处理死者丧葬事宜时有一定误工，因原告黄成祥户口为农民，没有提交从事其他工作的证据，本院参照2015年农业人员平均工资标准计算，确定误工费为38,023.00÷12÷21.75×3人×3天=1,311.14元。6、毛秀群死因鉴定费3,800.00元、鉴定人员勘验补贴费700元，共计4,500.00元。以上六项共计686,709.89元。应当先由被告中国人民财保沙湾支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告损失110,000.00元后，对于超过交强险赔偿范围的686,709.89-110,000.00=576,709.89元，由被告王华侨按30%比例承担赔偿责任，即576,709.89×30%=173,012.97元，由被告王元光按20%比例承担赔偿责任，即576,709.89×20%=115,341.98元。由于被告王华侨已经垫付了毛秀群的丧葬费、死因鉴定费等39,400.00元，该费用应当在被告王华侨应当支付的总费用中予以扣除，被告王华侨还应支付原告173,012.97-39,400.00=133,612.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司于本判决生效后十五日内支付原告黄成祥、黄丽萍、黄某某、毛相才因毛秀群死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、死因鉴定费等共计110,000.00元；
二、被告王华侨于本判决生效后十五日内支付原告黄成祥、黄丽萍、黄某某、毛相才因毛秀群死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、死因鉴定费等共计133,612.97元；
三、被告王元光于本判决生效后十五日内支付原告黄成祥、黄丽萍、黄某某、毛相才因毛秀群死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、死因鉴定费等共计115,341.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,094.00元，减半收取1,047.00元，由原告黄成祥负担523.50元（已交），由被告王华侨负担523.50元（在本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 梁琼先
二〇一六年十二月二十八日
书记员 范 霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。