湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂09民初75号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。
法定代表人：古志斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩英，该公司市场调查员，
被告：陈金元，男，1958年12月2日出生，汉族，住孝感市孝南区，
原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声动漫公司）与被告陈金元侵害作品发行权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告咏声动漫公司的委托诉讼代理人韩英，被告陈金元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咏声动漫公司向本院提出诉讼请求：判令陈金元向咏声动漫公司支付赔偿金人民币1万元。事实和理由：咏声动漫公司是动画形象“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五灵锁”、“万物有灵”的著作权人。咏声动漫公司市场调查人员发现，陈金元销售的7款玩具以及外包装上使用了上述7个动画形象，侵犯了咏声动漫公司的著作权。
陈金元辩称，1、咏声动漫公司诉其个人侵害著作权纠纷案，被诉主体系个人，咏声动漫公司未向法院举证证明陈金元从事经营任何实体的证据，其也从未经营任何“玩具店”。2、陈金元的户籍所在地在北外街39号，与咏声动漫公司所主张的位于北外街36号的“玩具店”，上述两个地址并不相同，无关联性，事实上陈金元经常居住地在武汉市洪山区，咏声动漫公司起诉的被诉主体错误。3、陈金元也没有在鉴定报告和工商材料上签字确认其存在销售侵权产品的行为。4、咏声动漫公司要求赔偿1万元没有事实依据。故请求人民法院驳回咏声动漫公司全部诉讼请求。
咏声动漫公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、广东省版权局粤作登字-2013-F-00002959号、粤作登字-2013-F-00002960号、粤作登字-2013-F-00002958号、粤作登字-2013-F-00002954号、粤作登字-2014-F-00007749号、粤作登字-2013-F-00002919号作品登记证书，国家版权局国作登字-2015-F-00220064号作品登记证书，用以证明咏声动漫公司是“菲菲”、“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“五灵锁”等作品的版权人。
证据二、咏声动漫公司授权汕头市澄海区亦欣玩具厂生产销售的玩具“猪猪侠五灵变身套装”包装图片一张，用以证明咏声动漫公司许可生产和销售的“猪猪侠”玩具在外包装上粘贴有防伪标贴。
证据三、《知识产权保护打假维权委托协议》，用以证明咏声动漫公司为每一个案件支付的诉讼成本不少于2500元，包括基本律师费2000元和差旅费包干500元。
证据四、咏声动漫公司出具的鉴定报告和涉案商品的彩色照片，用以证明陈金元销售的玩具与咏声动漫公司的作品相同，是对其作品的复制和发行，侵害了其著作权。
咏声动漫公司在开庭前申请本院向孝感市工商行政管理局城区分局广场工商所调取该所在陈金元的经营场所扣押的玩具实物、《行政处罚决定书》等相关证据。本院认为，咏声动漫公司作为该工商行政行为的利害关系人，并无证据证明其不能查阅该行政案件的有关材料，其对工商行政机关扣押的玩具实物可以通过照片等方式向法院提交证据，故上述证据并非当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，本院当庭驳回了其调取证据的申请。
陈金元未向本院提交证据。
经庭审质证，陈金元对咏声动漫公司提交的证据均表示与其无关联性，不发表其他质证意见。
本院经审查认为，咏声动漫公司提交的证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年7月17日，经广东咏声文化传播有限公司申请，广东省版权局分别对名称为“波比三维POSE”、“超人强三维POSE”、“菲菲三维POSE1”、“小呆呆三维POSE”、“猪猪侠三维POSE1”的美术作品进行了作品登记，上述作品的作品登记证书中载明的著作权人均是广东咏声文化传播有限公司，首次出版／制作日期都是2013年5月1日。2014年11月21日，经广东咏声文化传播有限公司申请，广东省版权局对名称为“猪猪侠8五灵锁”的美术作品进行了作品登记，作品登记证书中载明的著作权人是广东咏声文化传播有限公司，首次出版／制作日期是2014年8月21日。2015年7月31日，经汕头市咏声文化产业发展有限公司申请，国家版权局对名称为“万物有灵”的美术作品进行了作品登记，作品登记证书中载明的著作权人是汕头市咏声文化产业发展有限公司，首次出版／制作日期是2015年5月16日。
2016年5月18日，孝感市工商行政管理局城区分局广场工商所在孝感市城区北外正街36号经营场所扣押了4款玩具，名称分别是“超级猪猪侠”、“五灵锁变声器”各2款。随后，咏声动漫公司根据孝感市工商行政管理局城区分局广场工商所委托，向其出具《鉴定报告》，鉴定意见为“从上列产品的彩色照片显示的产品外观和外包装即可判断，上列产品使用本公司的动漫形象和‘猪猪侠’的文字商标以及其它商标，未获得本公司许可”。
另查明，2015年6月23日，经广东省工商行政管理局核准，原广东咏声文化传播有限公司变更为咏声动漫公司，企业类型由有限责任公司变更为股份有限公司。
2015年7月8日，咏声动漫公司与北京大嘉律师事务所签订一份《知识产权保护打假维权委托协议》，约定咏声动漫公司为每一个案件支付的诉讼成本不少于2500元（包括律师基本代理费2000元和差旅费500元）。诉讼中，咏声动漫公司未向本院提交支付上述费用的凭证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”。“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。咏声动漫公司在诉讼中向本院提交了涉案美术作品登记证书，该证据可以证明其系名称为“猪猪侠”、“超人强”、“波比”、“小呆呆”、“菲菲”、“五灵锁”等美术作品的著作权人，其享有的著作权受法律保护。咏声动漫公司主张被侵权的作品中，名称为“万物有灵”的美术作品登记证书中载明的著作权人是汕头市咏声文化产业发展有限公司，而该公司与咏声动漫公司是否存在关联、咏声动漫公司是否取得该作品著作权，无证据证明，故对咏声动漫公司主张其是“万物有灵”作品的著作权人，本院不予支持。
咏声动漫公司虽向本院提交了盖有“孝感市工商行政管理局城区分局广场工商所”印章的《产品鉴定报告》以及涉案商品的彩色照片，但未向本院提交陈金元销售了《产品鉴定报告》载明抽样或扣押的商品的经营行为的证据，亦未向本院提交陈金元的个体工商注册登记信息。同时咏声动漫公司向本院提交的《民事起诉状》、《产品鉴定报告》载明陈金元经营场所系“北外正街36号”，与陈金元居民身份证的住所登记地址不一致，亦未说明两地址之间的关联性。
综上所述，原告咏声动漫公司的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人上诉时应按照《诉讼费用交纳办法》之规定预交二审案件受理费。汇款至湖北省高级人民法院，开户行：农行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预缴的，按自动撤回上诉处理。
审判长 毛峰
审判员 戴捷
审判员 鲍龙
二〇一六年十一月七日
书记员 陈青