福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初772号
原告：屏南县农村信用合作联社路下信用社，住所地屏南县路下乡路下村新兴东路9号。
负责人：王阿库，主任。
被告：杨继顺，男，1974年5月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住，
被告：林美珍，女，1979年1月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住，
被告：杨庆生，男，1973年9月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住，
被告：李胜，男，1988年11月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住，
被告：占顺尖，男，1968年5月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住，
原告屏南县农村信用合作联社路下信用社（以下简称路下信用社）与被告杨继顺、林美珍、占顺尖、杨庆生、李胜、金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路下信用社负责人王阿库到庭参加诉讼。被告杨继顺、林美珍、杨庆生、李胜、占顺尖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路下信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨继顺、林美珍共同偿还原告借款本金30000元及利息（2016年9月30日起至2017年2月14日止的利息按月利率11.19‰计算，从2017年2月15日起至还清之日止的利息按月利率16.785‰计算）；2.判令被告占顺尖、杨庆生、李胜对上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：2016年2月16日，被告杨继顺以种植蔬菜为由，与原告签订借款合同，向其借款30000元，被告占顺尖、杨庆生、李胜、徐乃荣作为保证人在该合同上签字，合同约定月利率为11.19‰，借款期限为2016年2月16日至2017年2月14日，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。2016年2月16日，被告杨继顺从原告领取借款本金30000元。借款到期后，经原告多次催收，被告杨继顺未能偿还。为此，请求人民法院判决上述被告连带偿还至今尚欠的借款本金30000元以及利息。
杨继顺、林美珍、杨庆生、李胜、占顺尖均未作答辩。
经审理查明，2016年2月16日，路下信用社根据2015年2月15日其与杨继顺以种植蔬菜为由向其申请，占顺尖、杨庆生、李胜、徐乃荣提供连带责任保证而订立的最高额保证借款合同，向杨继顺发放贷款30000元，贷款月利率为11.19‰，贷款期限为2016年2月16日至2017年2月14日，借款按季结息，结息日为每季末月第20日。贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收50%计算罚息。保证人占顺尖、杨庆生、李胜承担合同包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等连带责任担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。林美珍作为杨继顺的配偶，于2016年2月16日签署共同偿还贷款确认书，确认该借款系其与杨继顺的共同债务，与杨继顺共同承担该债务的偿还责任以及债权人路下信用社为实现债权的全部费用。原告于2016年2月16日按约发放给被告杨继顺贷款30000元。该款借出后，被告杨继顺按期偿还贷款利息至2016年9月20日，之后就未能按时偿还上述借款利息及本金，尚欠借款本金30000元及2016年9月30日起至今的借款利息。
上述事实有路下信用社提供的最高额保证借款合同，借款借据，共同偿还贷款确认书，贷款明细账，逾期贷款催收通知单，杨继顺、林美珍、占顺尖、杨庆生、李胜的身份证以及杨继顺与林美珍的结婚证复印件，路下信用社负责人的当庭陈述等证据予以证明，并经本院审核，可以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。路下信用社与杨继顺、占顺尖、杨庆生、李胜签订的最高额保证借款合同，林美珍对涉案借款系其与杨继顺的共同债务的认可，均系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨继顺接受贷款后，未按期足额偿还贷款，构成违约，应承担违约责任。路下信用社根据合同约定要求杨继顺、林美珍共同偿还贷款本息合法，本院予以支持。原告在担保期限内要求被告占顺尖、杨庆生、李胜承担连带清偿责任，有法律依据和合同根据，本院予以支持。被告杨继顺、林美珍、杨庆生、李胜、占顺尖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨继顺、林美珍应于本判决生效之日起七日内，向原告屏南县农村信用合作联社路下信用社偿还借款本金30000元及利息（2016年9月30日起至2017年2月14日止的利息按月利率11.19‰计算，逾期利息从2017年2月15日按月利率16.785‰计算至还清借款之日止）；
二、被告占顺尖、杨庆生、李胜对上述第一项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，减半收取计317.5元，由被告杨继顺、林美珍、占顺尖、杨庆生、李胜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 周作通
二〇一七年九月二十日
书记员 陈枝菊
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。