江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第113号原告赵英有，男，1984年1月1日生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，现住江城县。委托代理人白文明，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告先廷现，男，1982年4月8日生，汉族，文盲，云南省鲁甸县人，现住江城县。被告先廷才，男，1978年11月29日生，汉族，小学文化，云南省鲁甸县人，现住江城县。被告先廷兵，男，1985年10月9日生，汉族，文盲，云南省鲁甸县人，现住江城县。原告赵英有诉被告先廷现、先廷才、先廷兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员陈忠平适用简易程序于2015年3月15日公开开庭进行了审理。原告赵英有及其委托代理人白文明、被告先廷现、先廷兵均到庭参加了诉讼，被告先廷才经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵英有诉称，2011年2月5日下午17时，原告到白石岩二组岳父强国有家拜年吃饭，晚21时许，被告先廷现来到原告的岳父家，被告先廷现看见原告后就向原告要小孩的抚养费，原告告诉被告先廷现去法院起诉，该付多少就付多少，之后，被告先廷现就回家叫来手持棍棒、刀子的被告先廷才、先廷兵对原告及原告的弟弟（赵英雄）乱打，原告的头部、肩部、背部被打伤、砍伤，当晚被送往江城县医院住院治疗，医院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、头部、肩部、背部刀伤，江城县公安局司法鉴定意见为：轻微伤，请求人民法院判令三被告赔偿原告经济损失：1、医疗费2354.71元；2、交通费900元；3、法医鉴定费250元；4、护理费700元；5、住院期间生活补助费700元；6、误工费4921元；7营养补助费400元；8、精神损害赔偿3000元。被告先廷现、先廷才、先廷兵辩称，2011年2月5日晚21时许，与原告发生争吵并发生斗殴是事实，被告先廷现没有跟原告要抚养费，抚养费是跟强正梅要的，打架是原告先动手打的，刀子是原告与原告弟弟拿来的，他俩还在被告先廷才头上砍了4刀，原告过错在先，对原告的经济损失被告不承担责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：3被告对原告的损害结果是否应承担赔偿责任？针对以上争议，原告赵英有为了证明其主张向本院提交以下证据：1、江公（伤）鉴字〔2011〕15号鉴定文书，证明原告损伤程度为轻微伤。经质证，被告对鉴定文书真实性、合法性无异议；本院予以采信。2、证明，中铁十九局云桂铁路（广西段）四标七工区证实，原告于2010年10月-12月在七工区工地做临时工，月薪4000元，过春节放假因家中有事，现未在我单位上班，并已解除劳动合同。经质证，被告对该证明不予认可，认为在事发之前被告没有见过原告，不知道原告做什么工作；本院认为，该证明只能证实原告曾在中铁十九局云桂铁路（广西段）四标七工区工地做过临时工，对月薪4000元的待证事实因无其他证据加以相互印证，本院不予采信。3、（2012）江刑初字第10号刑事附带民事判决书，证明原告的弟弟赵英雄与被告先廷兵之间的殴斗属混合过错。经质证，被告对该判决书的真实性及原告的待证事实均无异议；本院予以采信。4、江城县人民医院病情证明书，证明原告的伤情经诊断为轻型颅脑损伤；头部、肩部、背部刀伤，住院治疗7天，并建议全休壹月。5、住院医疗收费收据，证明原告住院治疗支付医疗费2354.71元的事实。经质证，被告对上述4、5组证据的真实性、合法性及待证事实均无异议；本院予以采信。6、交通费收据，证明原告到江城县医院住院治疗及出院回家包车费用900元。经质证，被告不予认可，认为从勐康村到江城每人的车票只是15元；本院认为，原告提交的交通费收据系白条，不属道路运输专用发票，对原告支付900元费用的真实性本院不予采信。7、法医鉴定费收据，证明原告支付鉴定费250元的事实。经质证，被告对鉴定费收费收据的真实性无异议本院予以采信。被告先廷现、先廷才、先廷兵在举证期限内未向本院提交证据。根据庭审举证、质证，本院确认如下案件事实：被告先廷现与原告的妻子强正梅原属非婚关系，并生育一女孩，被告先廷现与强正梅分手后，双方非婚生小孩随被告先廷生活。2011年2月5日下午17时，原告到白石岩二组其岳父强国有家拜年吃饭，晚21时许，被告先廷现到强国有家与强正梅协商小孩的抚养事宜，原告告诉被告先廷现到法院起诉，该付多少就付多少，被告先廷现便与原告发生争吵，被告先廷才、先廷兵听到争吵声后拿着棍棒、刀子到强国有门前，双方即发生相互殴打，在混乱殴打中，原告的头部、背部被被告先廷现砍了一刀，左手被被告先廷兵打了一棒，原告当晚被送往江城县人民医院住院治疗7天，医院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、头部、肩部、背部刀伤；原告的伤情经江城县公安局司法鉴定意见为：轻微伤。2011年5月5日、2012年3月1日，原告曾两次诉至本院，本院受理后在审理过程中，原告以因三被告外出打工为由撤回了起诉，2015年3月17日，原告再次诉至本院，请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费、交通费、法医鉴定费、护理费、住院期间生活补助费、误工费、营养补助费、精神损害赔偿，共计13225.71元。另查明，在双方混乱殴打中，原告赵英有在强国有家拿了一把砍刀将被告先廷才的头部砍伤，在被告先廷兵的鼻子和左手臂各砍了一刀，当晚被告先廷才、先廷兵到江城县医院缝合治疗。本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告双方因小孩的抚养费引起纷争而未通过正当渠道解决，双方而是采取暴力手段相互殴打，双方均受到伤害，属混合过错行为，三被告对原告身体造成的损害结果应承担相应的民事赔偿责任，原告要求三被告承担损害赔偿的诉讼请求，本院予以部分支持。在相互争吵斗殴过程中，双方均存在过错，对所造成的损害后果各自都应当承担相应的责任，三被告实施的行为给原告造成了损害后果，三被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，在本案中，三被告承担70%的责任，原告承担承担30%的责任为宜。关于原告赵英有请求被告支付交通费费900元的问题。本院认为，原告提交的交通费收据系白条，不属道路运输专用发票，原告要求支付交通费900元的请求与法无据，本院不予支持，鉴于本案实际，对原告从康平镇勐康村至江城医院、江城医院至勐康村的交通费本院予以支持30元。关于原告赵英有请求补偿护理费700元的问题。本院认为，本案中，原告未向本院提交医疗机构出具的需由专人护理的相关意见，再则，在原告的住院医疗收费收据中已收取了护理费33元，对原告的该项请求本院不再支持。关于原告赵英有住院期间生活补助费700元的问题。原告赵英有因身体造成损害，共住院治疗7天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知，本院予以确认每天给予100元生活补助费，原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告赵英有请求被告赔偿误工费4920元的问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告赵英有受到伤害住院治疗7天，医嘱全休30天，本院确认误工时间为37天，原告要求每天补偿误工费133元的请求数额过高，本院参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》第五条（一）项计算，即27867元÷365天×37天=2824元。关于原告赵英有要求被告支付营养费400元的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告未向本院提交医疗机构出具的需要加强营养的相关意见，对原告的该项请求本院不予支持。关于原告赵英有要求被告支付精神损害赔偿金3000元的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，原告要求被告支付精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告赵英有因三被告伤害行为造成的经济损失为：医疗费2354.71元，交通费33元，法医鉴定费250元，住院期间生活补助费700元，误工费2812元，共计6149.71元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害是发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任的规定，原告赵英有自行承担30%的责任，即6149.71元×30%=1844.91元，三被告承担70%的责任，即6149.71元×70%=4304.8元。故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告先廷现、先廷才、先廷兵于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵英有医疗费等经济损失合计4304.8元人民币，被告先廷现、先廷才、先廷兵负连带赔偿责任。二、驳回原告赵英有的其余诉讼请求。案件受理费131元，减半收取65.5元，原告赵英有承担26.2元，被告先廷现、先廷才、先廷兵承担39.3元。如果不按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  陈忠平二〇一五年四月二十八日书记员  刀安华