山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第159号
原告刘明伟。
委托代理人李华忠，山东仓圣律师事务所律师。
被告赵永帅。
委托代理人李树伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
原告刘明伟诉被告赵永帅、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明伟的委托代理人李华忠、被告赵永帅的委托代理人李树伟到庭参加诉讼。被告潍坊平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明伟诉称，2013年12月12日，原告刘明伟驾驶二轮电动车沿寿光市寿尧路由北向南逆向行驶至纪台镇双刘路路口右转弯时，与沿寿尧路由北向南行驶的被告赵永帅驾驶的鲁G×××××号轿车相撞发生道路交通事故，致使两车受损，刘明伟受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，刘明伟、赵永帅承担事故的同等责任。原告因该事故造成医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、评估费、鉴定费等损失共计94512元。因被告赵永帅所驾驶的车辆在被告潍坊平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故要求该保险公司在交强险及商业第三者责任限额内承担原告的损失，不足部分由被告赵永帅按事故责任承担赔偿责任。
被告赵永帅辩称，对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，我所驾驶的鲁G×××××号车在被告平安保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，所以应当由被告保险公司承担赔偿责任。对原告主张的医疗费无异议；残疾赔偿金应当按农村标准计算；对护理费有异议，原告未提交所在单位的组织代码证，对原告提交的护理人员证据无异议；住院伙食补助费应当按每天3元计算；交通费过高，法院酌情认定；精神损害抚慰金过高；车损无异议；评估费、鉴定费无异议。
被告潍坊平安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年12月12日16时50分许，原告刘明伟驾驶二轮电动车，沿寿光市寿尧路由北向南逆向行驶至纪台镇双刘路路口右转弯时，与沿寿尧路由北向南行驶的被告赵永帅驾驶的鲁G×××××号轿车相撞发生道路交通事故，致使两车受损，刘明伟受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2013）第00099号事故认定书认定，刘明伟、赵永帅承担事故的同等责任。原告刘明伟受伤后在寿光市中医医院住院治疗23天，诊断为：右肩胛骨骨折、蛛网膜下腔出血、双肺肺挫伤、右侧第9肋骨骨折、左侧眶内壁骨折、头面部皮肤裂伤、头皮血肿、软组织损伤、脑震荡。原告刘明伟的伤情于2014年6月17日经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、刘明伟的外伤构成十级伤残；2、刘明伟的误工时间150日，护理时间30日，1人护理；3、刘明伟后续治疗费用预计六千元人民币。原告刘明伟因该事故造成的损失有：医疗费38325.89元、后续治疗费6000元、护理费3000元（（3000元／月＋3000元／月＋3000元／月）÷90天×30天）、交通费500元、住院伙食补助费138元（6元／天×23天）、残疾赔偿金36939.80元（（28264元／年＋10620元／年）÷2×19年×10％）、车损1950元、评估费200元、鉴定费1900元、鉴定检查费589元，共计89542.69元。
鲁G×××××号轿车在被告潍坊平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年10月21日零时起至2014年10月20日24时止；该车同时在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年10月21日零时起至2014年10月20日24时止。
另查明，事故发生后，被告赵永帅为原告刘明伟垫医疗费3000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额7393元／年。
上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队寿公交认字（2013）第00099号交通事故认定书，寿光市中医院的住院收费票据、住院病案、门诊收费票据、门诊病历、用药明细，护理人员刘海玲所在单位所在单位出具的、营业执照、受伤前三个月的工资表、停发工资证明、劳动合同，寿光市鑫兴价格评估有限公司出具的价格评估结论书、评估费发票，原告所在单位寿光市宏达机械配件厂的营业执照、工资表、停发工资证明、户口本及当事人陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告刘明伟与被告赵永帅发生交通事故致原告刘明伟受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘明伟、赵永帅承担事故的同等责任，本院对此予以确认，因原告刘明伟驾驶的车辆为非机动车，同时确认原告刘明伟、被告赵永帅承担本事故损失的比例为4：6。对原告主张的医疗费中的2014年2月21日金额12元、7月1日金额13元的门诊收费单据，因无病历记载，本院不予支持，对其余医疗费用均予以确认；对原告主张的后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、车损、评估费、鉴定费、鉴定检查费，均符合法律规定，本院予以支持；原告住院治疗23天，花费一定的交通费是必要的，本院对原告主张的交通费予以支持；对原告主张的残疾赔偿金，原告事故发生前一直在寿光市宏达机械配件厂工作，不以农业收入为主要生活来源，其按城乡结合部标准主张残疾赔偿金并无不当，本院予以支持，原告至法医鉴定之日已年满61周岁，应计算19年；原告因该事故遭受身体残疾，本院确认其精神损害抚慰金为1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告赵永帅驾驶的机动车车在被告潍坊平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，应由被告潍坊平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告因本次事故造成的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、车损、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计53389.80元。因本案肇事车辆同时在被告潍坊平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和第三者责任商业保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因被告赵永帅所驾驶的车辆同时投保不计免赔，故该被告潍坊平安保险公司应对于原告超出机动车交通事故责任强制险的损失35463.89元承担60%的赔偿责任，计款21278.33元。本案在审理过程中，原告刘明伟与被告赵永帅达成协议：被告赵永帅应承担的原告刘明伟的交强险、商业三者险外损失及诉讼费用，与原告刘明伟应承担的被告赵永帅的车损及施救费损失、应返还的垫付款3000元相折抵后，原告刘明伟一次性支付被告赵永帅7000元于2014年8月20日前付清，此事故一次处理完毕，其他事项互不追究。上述协议系双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘明伟因该事故造成的损失53389.80元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘明伟因该事故造成的损失21278.33元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告刘明伟支付被告赵永帅7000元，于2014年8月20日前付清；
四、驳回原告刘明伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，保全费520元，由原告刘明伟负担1269元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 范学丰
审 判 员 侯秀华
人民陪审员 袁晓君
二〇一四年七月十六日
书 记 员 夏敬秋