吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初805号
原告：王某，女，2012年12月14日生，汉族，现住长春市九台区。
法定代理人：杨某（原告之母），女，1978年11月10日生，汉族，现住长春市九台区。
委托代理人：程某，九台市土门岭法律服务所法律工作者。
被告：吉林市昌邑区左家镇福娃幼儿园，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：于某，该幼儿园园长。
被告：胡某，女，汉族，1982年8月30日生，左家镇研究所药厂包装部职员，住吉林市昌邑区。
原告王某与被告吉林市昌邑区左家镇福娃幼儿园（以下简称幼儿园）、被告胡某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宁银华适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王某的法定代理人杨某、委托代理人程某、被告幼儿园法定代表人于某到庭参加诉讼，第二次庭审原告王某的法定代理人杨某、委托代理人程某、被告幼儿园法定代表人于某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：诉讼请求：一、依法判令二被告连带赔偿原告十级伤残11326.17元×20年×10%=22652.34元，伙食补助费37天×100元=3700元，护理费60天×120.82元=7249.2元，营养费60天×100元=6000元，伤残鉴定费1900元，交通费320元，精神损害慰问金10000元，上述合计人民币51821.54元，二次入院产生费用原告另行告诉；二、本案诉讼费、代理费由被告承担。
事实及理由：原告于2016年3月7日入被告幼儿园管理教育，原告法定监护人杨某按约定如期支付给被告原告的入园管理教育费用义务，原告在2016年6月27日在被告幼儿园管理教育课间因原告大便裤内，被告对原告进行清洗前将太阳能水放入盆内，被告在没有试用水的温度情况下将原告双脚放入盆内即刻烫伤，被告发现后将原告送往吉林市中心医院进行医治，当日回家，原告回家后疼痛难忍，伤处复发严重，于第二日原告法定监护人和被告共同将原告再次送往吉林市中心医院住院治疗诊断为踝和足二度烧伤（双足热水烫伤深度二度5%），住院治疗37天为二级护理，所花销医疗费全被有被告支付完毕，出院后经吉林市金星司法鉴定所鉴定为原告此次烫伤程度已构成十级伤残，伤后1人护理60天，营养期60天，原告伤残结果鉴定后，原被告多次协商未果之时，原告依我国《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国侵权责任法》相关条款之规定来院起诉，请求人民法院给予公正裁决保护原告合法权益。
幼儿园辩称：不是我烫伤的，是我雇佣的老师胡某烫伤的，胡某不仅是老师还是教育局有备案的安全管理人员，胡某有监管和执行的责任，在我不在园内的时候，我认为胡某监管失职。
胡某辩称：我按照园长培训给孩子进行的清洗，我戴手套试水了，水温不烫，我把孩子放进水里，孩子没有出声。关于安全责任人，让我去开会才指定我为安全责任人，我只是打工的老师，并没有拿安全责任工资。因为检查需要开会才指定我为安全责任人，也没有和我说我是安全责任人，幼儿园所有的事都是杨明同意，我说的不算，做不了主。
经审理查明：王某于2016年3月7日入幼儿园管理教育，期间在2016年6月27日因王某大便裤内，幼儿园教师胡某在没有确定水温情况下将王某双脚放入盆内，后烫伤，胡某及另一工作人员将王某送往吉林市中心医院进行医治，当日回家，第二日因病重王某母亲杨某将其再次送往吉林市中心医院住院治疗，诊断为踝和足二度烧伤，住院治疗37天，幼儿园共垫付医疗费14800元。出院后杨某委托吉林金星司法鉴定所鉴定为王某此次烫伤程度构成十级伤残，伤后1人护理60天，营养期60天，花费鉴定费1900元。原告多次向被告主张未果，故起诉至人民法院，请求判令：一、幼儿园赔偿原告十级伤残11326.17元/年×20年×10%=22652.34元，伙食补助费37天×100元/天=3700元，护理费60天×120.82元/天=7249.2元。营养费60天×100元/天=6000元，伤残鉴定费1900元、交通费320元、精神损害慰问金10000元，上述合计人民币51821.54元，胡某承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费、代理费由被告承担。
认定上述事实的证据有：住院病例、出院诊断书、吉金星司鉴所【2016】法临鉴字第933号司法鉴定意见书、鉴定费发票，并经过庭审调查予以确认。
本案争议焦点为：1、原告的各项请求的数额是否合法有据是否应予支持；2、被告胡某是否承担连带责任。
本院认为：公民享有生命权、健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于各被告在本案中责任承担问题。根据《中华人民共和国合同法侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”，王某在幼儿园学习生活期间遭受人身损害，并且既无过错又非故意，幼儿园亦无证据证明尽到教育、管理职责，故应承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”幼儿园雇佣了胡某，胡某在雇佣活动中致王某烫伤，作为雇主的幼儿园应承担赔偿责任，胡某在没有脱掉手套试水温的情况下给王某清洗，直接导致王某烫伤，属重大过失，应当承担连带赔偿责任。
关于赔偿项目及相应数额。根据《吉林省高级人民法院关于二O一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，十级伤残的伤残赔偿金为22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）；伙食补助费为3700元（100元/天×37天）；护理费7249.2元（120.82元/天×60天）；营养费6000元（100元/天×60天）；伤残鉴定费1900元；交通费，王某出入院共四次，因三次费用由幼儿园垫付，本院酌情予以支持200元；精神损害抚慰金，因王某伤残，给其幼小的心灵造成严重的精神损害，本院酌情予以支持8000元。律师费不属于必要支出，不予支持。综上，王某应得到的赔偿总额为49701.54元（伤残赔偿金22652.34元+伙食补助费为3700元+护理费7249.2元+营养费6000元+伤残鉴定费1900元+交通费200元+精神损害抚慰金8000元）。后续治疗费在发生时可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吉林市昌邑区左家镇福娃幼儿园于本判决生效之日起五日内给付原告王某赔偿金49701.54元，其中伤残赔偿金22652.34元，伙食补助费3700元，护理费7249.2元，营养费6000元，伤残鉴定费1900元，交通费200元，精神损害抚慰金8000元；
被告胡某承担连带赔偿责任；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由原告王某负担22元，被告吉林市昌邑区左家镇福娃幼儿园负担526元，被告胡某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 宁银华
提出执行申请期限为二年
二〇一七年四月十九日
代理书记员 邵 壮