宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初1681号
原告：杜晓琪，男，1959年12月6日出生汉族，住宁波市江北区。
被告：戴清扬，男，1987年9月17日出生汉族，住宁波市江北区。
被告：单钱君，男，1980年2月2日出生汉族，住宁波市海曙区。
被告：方倩，女，1982年5月5日出生汉族，住丽水市莲都区。系单钱君妻子。
原告杜晓琪与被告戴清扬、单钱君、方倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告需要通过公告方式送达，本案依法组成合议庭转为普通程序，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告杜晓琪、被告戴清扬到庭参加诉讼；被告单钱君、方倩经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜晓琪向本院提出诉讼请求：1.戴清扬偿还借款本金74万元并支付至起诉之日的利息96万元及自2017年5月27日至实际付清之日按照月利率2%计算的利息；2.单钱君、方倩对上述债务承担连带清偿责任。审理中，杜晓琪变更第一项诉讼请求中利息诉讼请求为：戴清扬支付截止2017年9月20日的利息875149.97元及之后按月利率2%计算至实际付清之日止的利息。庭审结束后，杜晓琪以单钱君在2014年12月10日支付50万元借款的利息3万元，在2015年2月12日支付70万元借款的利息4万元为由，变更第一项诉讼请求中截止2017年9月20日的利息金额为805149.97元。
事实和理由：2014年6月20日，出借方杜晓琪与用款方戴清扬、担保方单钱君签订了《用款合同》一份，约定：用款用途为资金周转，用款金额为50万元，用款期限自2014年6月20日至2014年7月20日（按实际用款天数计算），手续费按月利率3%收取；用款方需每月付一次手续费，到期后付清本金，付款方式为现金或转账；用款方若到期不能偿还，每延期一天按月利率4%收取手续费；用款方借款逾期一个月未还清的，出借方可在公共媒体上对借款方进行催讨，并保留向当地法院提起诉讼的权利；担保方负连带责任。同日，杜晓琪转账给戴清扬50万元。
2014年7月7日，出借方杜晓琪与用款方戴清扬、担保方单钱君签订了《用款合同》一份，约定：用款用途为资金周转，用款金额为70万元，用款期限自2014年7月7日至2014年8月6日（按实际用款天数计算），手续费按月利率3.5%收取；用款方需每月付一次手续费，到期后付清本金，付款方式为现金或转账；用款方若到期不能偿还，每延期一天按月利率4.5%收取手续费；用款方借款逾期一个月未还清的，出借方可在公共媒体上对借款方进行催讨，并保留向当地法院提起诉讼的权利；担保方负连带责任。2014年7月7日，杜晓琪通过银行汇票方式交付给戴清扬60万元；2014年7月8日，杜晓琪转账给戴清扬10万元。
2015年3月9日，戴清扬向杜晓琪出具借条一份，确认向杜晓琪借款25万元，于2015年3月25日归还，利息为2分，抵押物为上院3幢39号801室。同日，杜晓琪转账给戴清扬25万元。2015年3月30日，戴清扬向杜晓琪出具承诺书一份，确认所欠杜晓琪的25万元于2015年3月31日归还，如不归还，以浙Ｂ×××××车作抵押。上述借款本金共计145万元（50万+70万+25万=145万）。
2015年8月29日，出借人杜晓琪、借款人戴清扬、担保人单钱君签订《还款和解协议》一份，协议约定：总借款金额为145万元，利息按月利率2%计算，三方一致同意先偿还借款本金、再结算利息；还款计划如下，2015年9月30日前偿还本金20万元，以后每月月底前偿还本金5万元，尽量在2016年1月底之前还清剩余本金，利息在借款本金还清之后三个月内一次性结清；单钱君对协议确定的借款本金及约定内的利息承担连带保证责任。
《还款和解协议》签订前，仅单钱君偿还过7万元利息，本金和其余利息未予偿还。
协议签订后，2015年11月12日，单钱君偿还借款本金1万元，2015年11月30日、12月31日及2016年2月3日、3月14日、4月15日、5月16日、6月15日、7月19日，单钱君各偿还借款本金5万元，2016年8月15日，戴清扬偿还借款本金45000元，2016年9月29日，戴清扬偿还借款本金55000元，2016年10月31日、11月30日及2017年2月28日、3月31日，单钱君各偿还借款本金5万元。戴清扬偿还的借款本金共计71万元，此后三被告未偿还过任何款项。根据《还款和解协议》约定，戴清扬、单钱君应在2016年1月底前清偿本金，现其未偿还全部本金，杜晓琪有权要求两人归还尚欠本金并支付利息。单钱君与方倩系夫妻，本案借款发生在单钱君与方倩夫妻关系存续期间，两人一起生活，戴清扬曾告知杜晓琪，其收款后将款项给单钱君、方倩使用（杜晓琪不清楚单钱君、方倩使用的款项金额），故方倩应承担共同还款责任。
戴清扬辩称，戴清扬以赌博为由向杜晓琪借款145万元，为此杜晓琪和戴清扬、单钱君签订了两份《用款合同》及一份《还款和解协议》，戴清扬还出具了借条和承诺书各一份。上述借款均通过银行交付，均系戴清扬本人使用。现戴清扬尚欠借款本金74万元。《还款和解协议》签订前，戴清扬按月利率3.5%向杜晓琪支付利息，因部分利息系担保人单钱君支付，故戴清扬对利息支付金额不清楚，尚欠利息金额需要进一步核实。《还款和解协议》并未约定一定要在2016年1月还清本金，而是约定每月偿还5万元。方倩作为单钱君的妻子，不应承担责任。后戴清扬变更陈述，认为借条记载的抵押物上院房产（抵押未经登记）已经拍卖，杜晓琪已从拍卖款中受偿，另外，《还款和解协议》签订后全部还款均系单钱君操作，还款金额应该是70多万元，具体金额不清楚。
单钱君、方倩未作答辩。
杜晓琪补充陈述称：上院房产听说已经拍卖，但本案并未判决，杜晓琪并无参与上院房产拍卖款项的分配依据，杜晓琪并未参与分配。另外，虽然借条记载戴清扬以该房产作为抵押，但抵押未经登记。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告单钱君、方倩经公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩和质证的权利。戴清扬对杜晓琪提供的结婚登记审查处理表真实性、合法性有异议，但该处理表加盖了宁波市鄞州区档案馆印章，且杜晓琪的起诉内容涉及了单钱君和方倩的婚姻关系，故本院对该处理表的真实性、合法性均予以认定。戴清扬对杜晓琪提供的《用款合同》、银行凭证、借条、承诺书、《还款和解协议》、（2015）甬北商初字第692号民事裁定书真实性无异议，本院对上述证据予以认定。虽然戴清扬对2014年7月8日10万元转账凭证的关联性不予认可，认为不一定就是本案借款，但其并未提交相反证据且认可借款本金为145万元，本院对戴清扬该意见不予采纳。戴清扬未提供证据证实其在杜晓琪主张的还款之外另外存在本金偿还或利息支付，故本院对杜晓琪主张的还款金额、时间予以认定。杜晓琪认为单钱君在2014年12月10日支付50万元借款的利息3万元，在2015年2月12日支付70万元借款的利息4万元，鉴于该还款发生在《还款和解协议》之前，当时双方并未约定先还本金再还利息，故本院对杜晓琪主张该笔7万元系用于偿还利息的意见予以采纳。现并无证据显示杜晓琪出借给戴清扬的款项用于单钱君担任法定代表人的中星大地集团有限公司和中星大地宁波投资控股有限公司，故杜晓琪提供的企业信息内容与本案无关。杜晓琪认为借款中的部分款项系单钱君和方倩共同使用，未提供证据证实，本院对该主张不予采信。另外，在《还款和解协议》内容中，签约三方仅对月利率、本息支付先后顺序和本息归还方式进行了约定，并未明确利息的起算时间，且现无三被告清偿了《还款和解协议》签订之前的利息的证据，杜晓琪作为出借人也未作出放弃之前利息的意思表示，故《还款和解协议》中利息应包含了《还款和解协议》签订之前的利息。
综上，除杜晓琪主张的出借给戴清扬的款项给单钱君、方倩共同使用的事实本院不予认定外，本院认定的其他事实与戴清扬主张一致。
本院认为，戴清扬主张本案借款用途为赌博，杜晓琪予以否认，且戴清扬也未提供证据证明杜晓琪事先知道或者应当知道戴清扬借款用于赌博仍然提供借款，故杜晓琪与戴清扬的民间借贷关系应为合法有效，本院对杜晓琪该意见不予采纳。双方当事人均应恪守合同约定，按约履行各自义务。杜晓琪已经向戴清扬交付了借款本金145万元，双方间借贷关系已经生效，戴清扬应根据《还款和解协议》约定按时偿还借款本息。杜晓琪主张《还款和解协议》约定了借款本金全部在2016年1月底前还清。本院认为，《还款和解协议》内容为“2015年9月30日前偿还本金20万元，以后每月月底前偿还本金5万元，尽量在2016年1月底之前还清剩余本金，利息在借款本金还清之后三个月内一次性结清”，表明各方约定的2015年9月30日之后的本金偿还方式为每月归还5万元，2016年1月底并非本金的最后清偿期限。根据上述约定，截止2017年5月底，戴清扬应偿还的借款本金金额为120万元，现戴清扬仅偿还71万元，未偿还的借款本金超过全部借款本金的五分之一，故杜晓琪有权要求戴清扬一次性偿还尚欠借款本金74万元并支付利息和逾期利息。经计算，扣除杜晓琪收到的前期利息7万元，截止2017年9月20日，戴清扬尚欠利息806621.53元，杜晓琪以805149.97元主张利息金额，对戴清扬并无不利，故本院对杜晓琪要求戴清扬偿还借款本金74万元并支付至2017年9月20日的利息805149.97元及自2017年9月21日至实际付清之日按照月利率2%计算的逾期利息的诉请予以支持。单钱君承诺对戴清扬上述债务承担连带保证责任，现尚在保证期间内，故本院对杜晓琪要求单钱君承担连带保证责任的诉请予以支持。杜晓琪以方倩系保证人单钱君配偶为由要求方倩承担连带清偿责任，违背合同相对性原理，本院对杜晓琪该主张不予支持。单钱君、方倩未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款、第一百七十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、戴清扬于本判决生效后十日内向杜晓琪偿还借款本金740000元并支付至2017年9月20日的逾期利息805149.97元及自2017年9月21日起至实际付清之日止以尚欠借款本金为基数按照月利率2%计算的逾期利息；
二、单钱君对上述债务承担连带清偿责任；单钱君承担保证责任后，有权向戴清扬追偿；
三、驳回杜晓琪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19336元，由杜晓琪负担1129元，由戴清扬、单钱君负担18207元；公告费300元，由戴清扬、单钱君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐 伟
审 判 员 胡 馨
人民陪审员 黄云丽
二〇一七年十月十一日
代书 记员 陈 丹
附履行和强制执行告知：
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。