宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞民初字第4064号
原告：向某某。
被告：丁乙（暨被告方某某。
被告：方某某。
被告：民安保险（××）有限公司××中心支公司（组
织机构代码证为66849129-
2），住所地：浙江省××天××和××楼。
代表人：周某某。
委托代理人：吴某某。
原告向某某与被告丁乙、民安保险（××）有限公司×
×中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于20
09年11月18日立案受理后，依法由审判员何正伟适用简易程序
独任审判。同年12月18日，本院依职权追加了方某某为本案的
共同被告。本案于2010年1月6日公开开庭进行了审理。原告向
某某、被告丁乙（暨被告方某某的委托代理人）、被告民安保
险（××）有限公司××中心支公司的委托代理人吴某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：2009年9月3日晚上22时10分，原告驾
驶浙b×××××号二轮摩托车在甬梁线由××东行驶至岐山
附近处驶入对方向车道，和相对方向直行的由被告丁甲驾驶的
浙b×××××号面包车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，即到宁波市第二医院治疗，后又转
至宁波市鄞州区集仕港中心卫生院住院治疗，诊断为左侧肩胛
骨骨折、全身多处软组织挫伤。经宁波市公安局鄞州分局交通
警察大队事故责任认定，原告负事故的主要责任，被告丁甲负
事故的次要责任。经交警部门调解，未能达成协议。因浙b×
××××号面包车向被告民安保险（××）有限公司××中心
支公司投保了交强险，故现请求判令被告赔偿原告医疗费2875
.86元、误工费3600元、护理费1860元、营养费2000元、交通
费250元、车辆损失费2850元，合计13435.86元。该款除被告
民安保险（××）有限公司××中心支公司在交强险限额内赔
偿外，余款由被告丁乙、方某某承担30%的民事赔偿责任。
被告丁乙、方某某辩称：对事故发生的过程及责任认定
无异议，浙b×××××号车的车主是被告方某某，被告丁乙
系被告方某某雇佣的驾驶员，发生事故时被告丁乙的驾驶行为
是履行职务行为。现愿意在法律规定的范围对原告的经济损失
承担10%的赔偿责任。
被告民安保险（××）有限公司××中心支公司辩称，
对事故发生经过及责任认定没有异议。浙b×××××号车在
发生事故时已向被告民安保险（××）有限公司××中心支公
司投保了交强险，现被告民安保险（××）有限公司××中心
支公司愿意在交强险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责
任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.事
故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实；2.交通事故调解书终结书一份，拟证明本起事故经调解双方未能达
成协议的事实；3.宁波市通用门诊病历本、宁波市第二医院ct
诊断报告单、宁波市第二医院x诊断报告单、宁波市鄞州区集
士港中心卫生院出院记录各一份，拟证明原告受伤后治疗情况
的事实；4.宁波市鄞州区集仕港中心卫生院住院收费收据一份
、门诊医疗费收据六份、门诊就诊卡三份，拟证明原告已支付
医疗费2875.87元的事实；5.宁波市鄞州区集士港中心卫生院
疾病诊断书二份，拟证明原告的伤情及需要病休时间的事实；
6.保险车辆修理合同书、摩托车修理费发票各一份，拟证明原
告浙b×××××号二轮摩托车的修某某为2850元的事实；7.
护理证明一份，拟证明原告发生车祸后需要他人护理的事实；
8.行驶证一份，拟证明浙b×××××号车的车主是被告方某
某的事实；9.住院费用清单若干，拟证明原告治疗中用药情况
的事实；10.宁波市鄞州瞬驰电器配件厂出具的收入减少证明
、收入证明各一份，工资单三份，拟证明原告系宁波市鄞州瞬
驰电器配件厂的职工，月收入为1800元的事实。
对原告提交的第1、2、3、4、6、8、9项证据经三被告质
证后无异议。对原告提交的第5项证据，三被告质证后认为对2
009年9月29日的疾病诊断书无异议，但是认为2009年9月11日
的疾病诊断书系原告后补，不应予以认可。对原告提交的第7
项证据，三被告对原告住院期间的护理表示认可，但原告无出
院后仍需护理的证据，故对原告出院后的护理费不予认可。对
原告提交的第10项证据，三被告认为真实性无异议，对于原告
收入为每天60元亦无异议，但原告不可能一个月30天每天都在工作，应扣除相应的休息日。
被告丁乙、方某某为证明自己的主张，向本院提交了下
列证据：1.门诊收费收据四份，拟证明被告丁乙为原告支付医
疗费854.5元的事实；2.交通事故预缴付款凭证一份，拟证明
被告丁乙在事故发生后向交警部门预缴事故押金5000元的事实
。其中500元被原告支取，余款4500元被告丁乙已取回。
对于被告丁乙、方某某提交的第1、2项证据，经原告及
被告民安保险（××）有限公司××中心支公司质证后均无异
议。
被告民安保险（××）有限公司××中心支公司未向本
院提交任何证据。
本院认为：对原告提交的第1、2、3、4、6、8、9项证据
，经三被告质证后无异议，本院予以确认。对原告提交的第5
项证据虽三被告认为其中一份疾病诊断书系后补，但未能提供
原告无需病休的证据，故本院予以确认。对原告提交的第7项
证据，本院认为受害人是否需要护理应由医疗部门或相应的鉴
定机构出具书面意见，而该项证据系个人出具，且又无法确认
出具人的身份，故本院不予确认。对原告提交的第10项证据，
因三被告对其真实性无异议，本院予以确认。对被告丁乙、方
某某提交的第1、2项证据，经原告及被告民安保险（××）有
限公司××中心支公司质证后无异议，本院予以确认。
本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定
下列事实：
2009年9月3日晚上22时10分，原告驾驶浙b×××××号二轮摩托车在甬梁线由××东行驶至岐山附近处驶入对方向车
道，和相对方向直行的由被告丁甲驾驶的浙b×××××号车
发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后
，即到宁波市第二医院治疗，后又转至宁波市鄞州区集仕港中
心卫生院住院治疗，诊断为左侧肩胛骨骨折、全身多处软组织
挫伤，住院7天，先后花去医疗费3730.37元（其中854.50元由
被告丁甲、方某某支付）。经宁波市公安局鄞州分局交通警察
大队事故责任认定，原告负事故的主要责任，被告丁甲负事故
的次要责任。事后经交警部门调解，双方未能达成协议。
另查明，事故发生时，浙b×××××号车已向被告民安
保险（××）有限公司××中心支公司投保了交强险。
又查明，原告系宁波市鄞州瞬驰电器配件厂的职工，月
工资为1800元。被告方某某是浙b×××××号车的车主，被
告丁甲发生事故时的驾驶行为是履行职务行为。事故发生后，
被告丁甲、方某某共支付原告赔偿款1354.50元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造
成伤害的，应当赔偿损失。原告酒后驾驶机动车，操作不当，
其过错行为是导致本起事故发生的主要原因；被告丁甲在驾驶
机动车时未确保安全，对事故发生也存在一定过错，故原告应
承担本起事故的主要责任，被告丁甲承担本起事故的次要责任
。综观事故发生过程，原告在本起事故中过错责任较大，应承
担70％的民事赔偿责任，被告丁甲在本起事故中过错责任较小
，应承担30％的民事赔偿责任。因被告丁甲发生事故时的驾驶
行为是履行职务行为，被告方某某又是浙b×××××号车的车主，故被告方某某应赔偿原告相应的经济损失。事故发生时
浙b×××××号车已向被告民安保险（××）有限公司××
中心支公司投保了交强险，被告民安保险（××）有限公司×
×中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告主张
的住院期间护理费因三被告无异议，本院予以支持，但因原告
无证据证明原告出院后仍需护理，故本院对原告出院后的护理
费不予支持。原告无证据证明其护理人员的固定收入，故原告
住院期间的护理费应按照宁波市上一年度职工平均工资标准计
算。原告主张的误工时间及误工费用并未违反法律规定，本院
予以支持。至于原告的营养费、交通费并无相应证据佐证，本
院不予支持。被告丁甲、方某某已经支付的赔偿款应当予以扣
除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一
百三十一条，《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一
、二款，第三十八条，第七十六条，最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告民安保险（××）有限公司××中心支公司在
机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告向某某医疗费31
36.37元、误工费3600元、护理费559.57元、车辆修理费2000
元，合计9295.94元，限被告民安保险（××）有限公司××
中心支公司在本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告方某某赔偿原告向某某医疗费594元、车辆修理
费850元，合计1444元的30%，即为433.20元。被告已支付原告
赔偿款1354.50元，相抵后，原告尚需返还被告921.30元，该款在被告民安保险（××）有限公司××中心支公司支付给原
告的赔偿款中直接予以扣除。
三、驳回原告向某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，减半收取计68元，由原告向某某负担
26元，被告方某某负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 何正伟
二〇一〇年一月十二日
代书记员 王维娜