辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第00002号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1970年4月7日出生，汉族，住本溪市平山区（系被害人任某丈夫）。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，2000年6月9日出生，汉族，住本溪市平山区（系被害人任某女儿）。
法定代理人刘某某，男，1970年4月7日出生，汉族，住本溪市平山区。
附带民事诉讼原告人任某某，男，1950年8月2日出生，满族，住本溪市平山区（系被害人任某父亲）。
附带民事诉讼原告人鲍某，女，1955年10月14日出生，汉族，住本溪市平山区（系被害人任某母亲）。
共同委托代理人张志君，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人李某，男，1975年4月11日出生，满族，小学文化，司机。1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2011年因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
附带民事诉讼被告本溪市億隆物流有限公司，住所地本溪市溪湖区。
法定代表人张大军，系该公司经理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区。
负责人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人赵云丽，辽宁湘辉律师事务所律师。
委托代理人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2014）435号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某以近亲属死亡造成损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月13日、5月21日公开开庭对本案进行了合并审理。本溪市平山区人民检察院指派代理检察员施越卓、桑乔娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人刘某甲的法定代理人刘某某、附带民事诉讼原告人刘某甲、任某某、鲍某及其共同委托代理人张志君，被告人暨附带民事诉讼被告人李某，附带民事诉讼被告本溪市億隆物流有限公司的法定代表人张大军，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人赵云丽、付静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某于2014年9月4日6时许，驾驶货车，由本溪市平山区滨河南路驶往本钢厂区，行至本钢厂区五号门时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行……”之规定，右转时将骑自行车的被害人任某（女，36岁）撞倒，致其当场死亡。经认定，被告人李某负事故的全部责任，被害人任某无责任。案发后，被告人李某主动投案。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某要求被告人暨附带民事诉讼被告人李某、附带民事诉讼被告本溪市億隆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司共同赔偿其各项经济损失共计人民币1289755元（其中死亡赔偿金600000元，精神损害抚慰金300000元，丧葬费23155元，被扶养人生活费360600元，误工费4000元，交通费2000元）。附带民事诉讼原告人的共同委托代理人提出以下代理意见：（1）对于被害人任某的死亡赔偿金和附带民事诉讼原告人任某某、鲍某的被扶养人生活费，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应当按照城镇居民标准予以赔偿；（2）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应当赔偿附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金；（3）被告人暨附带民事诉讼被告人李某、附带民事诉讼被告本溪市億隆物流有限公司应当对保险公司赔偿后不足部分进行赔偿。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，对各附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示无力赔偿。
附带民事诉讼被告本溪市億隆物流有限公司辩称：其已就肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司进行了投保，各附带民事诉讼原告人的经济损失应当由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：1、被害人任某的死亡赔偿金应当按照农业家庭户口标准给付；2、附带民事诉讼原告人任某某、鲍某的被抚养人生活费应当按照农业家庭户口标准给付；3、各被抚养人的被抚养人生活费的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额；4、对附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金不予赔偿；5、附带民事诉讼原告人要求的误工费不予赔偿；6、附带民事诉讼原告人要求的交通费按照实际发生的费用予以赔偿。
经审理查明，被告人李某于2014年9月4日6时许，驾驶货车，由本溪市平山区滨河南路驶往本钢厂区，行至本钢厂区五号门时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条：“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行……”之规定，右转时将骑自行车的被害人任某（女，36岁）撞倒，致其当场死亡。经认定，被告人李某负事故的全部责任，被害人任某无责任。案发后，被告人李某主动投案。
另查明，被害人任某系农业家庭户口，但其长期在城区居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市；附带民事诉讼原告人刘某某与被害人任某系夫妻关系，附带民事诉讼原告人刘某甲系刘某某与任某的婚生女，案发时附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲均系城镇居民户口；附带民事诉讼原告人任某某、鲍某系被害人任某的父母，均系农业家庭户口，育有二女。
再查明，被告人李某驾驶的肇事车辆的所有人为附带民事诉讼被告本溪市億隆物流有限公司，案发时被告人李某系从事雇佣活动。该肇事车辆于2014年3月18日在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额为人民币1000000元），保险期间均自2014年3月19日0时起至2015年3月18日24时止。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
（一）证人证言
1、证人刘某某的证言，证实2014年9月4日6时许，被害人任某在本钢厂区五号门被“大翻”撞倒的事实。
2、证人王某某的证言，证实2014年9月4日6时许，其单位雇佣的司机即被告人李某所驾驶的重型自卸货车发生交通肇事，致一女子死亡的事实。
（二）被告人供述
被告人李某的供述，供认2014年9月4日6时许，其驾驶货车，由本溪市平山区滨河南路驶往本钢厂区，行至本钢厂区五号门时将骑自行车的被害人任某撞倒，致其当场死亡的犯罪事实。
（三）鉴定意见
1、抚顺公正司法鉴定所（2014）病鉴字第308号法医尸体检验司法鉴定意见书，证实被害人任某系身体多部位遭受钝体暴力作用，造成复合性损伤而死亡。
2、本溪市中心医院法医司法鉴定所本中司鉴所（2014）醇检字第192、193号乙醇定性定量分析检测报告，证实被害人任某和被告人李某的静脉血中乙醇含量均为0mg／100ml。
3、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（肇）字（2014）第14000339、14000338号道路交通肇事车辆检测鉴定报告，证实：（1）被害人任某骑行的自行车制动机构齐全有效，转向机构未见异常；（2）被告人李某驾驶的货车行车制动效能不合格。
（四）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录，证实对道路交通事故现场进行勘查的有关情况。
（五）书证
1、案件来源及关于李某到案的情况说明，证实被告人李某系主动投案。
2、户籍证明，证实被告人李某犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、道路交通事故认定书，证实被告人李某负该起事故全部责任，被害人任某无责任的事实。
4、机动车驾驶证，证实被告人李某的准驾车型为B2。
5、车辆信息查询结果，证实肇事车辆的基本信息情况。
6、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业第三者责任保险保险单及机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆的投保情况。
7、被害人任某及附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某的户籍证明，证实被害人任某和附带民事诉讼原告人任某某、鲍某均系农业家庭户口；附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲均系城镇居民户口的事实。
8、本溪市平山区某某街道办事处社区居民委员会出具的证明，证实被害人任某自2003年5月开始在该社区居住的事实。
9、本溪市平山区人民政府某某街道办事处某某村民委员会出具的证明，证实：（1）附带民事诉讼原告人任某某、鲍某均系某某村村民，属农业家庭户口，无承包土地、山林，无经济收入；（2）附带民事诉讼原告人任某某、鲍某育有二女的事实。
10、刑事判决书，证实被告人李某的前科情况。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。
被告人李某的侵权行为造成了附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应对附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某的经济损失的合理部分予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人的委托代理人提出的对于被害人任某的死亡赔偿金，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应当按照城镇居民标准予以赔偿的代理意见，经查，被害人任某虽系农业家庭户口，但其长期在城区居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿，故对该代理意见予以采纳；对其提出的附带民事诉讼原告人任某某、鲍某的被扶养人生活费，应当按照城镇居民标准予以赔偿的代理意见，经查，附带民事诉讼原告人任某某、鲍某虽均长期在城区居住，但其均系农业家庭户口，且均无经济收入，其被扶养人生活费均应当按照农业家庭户口标准予以赔偿，故对该代理意见不予采纳；对其提出的附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应当赔偿附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金的代理意见，经查，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，故对该代理意见不予采纳。
对于附带民事诉讼被告本溪市億隆物流有限公司提出的其已就肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司进行了投保，各附带民事诉讼原告人的经济损失应当由保险公司赔偿的辩解意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。
对于附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提出的被害人任某的死亡赔偿金应当按照农村居民标准给付的辩解意见，经查，被害人任某虽系农业家庭户口，但其长期在城区居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿，故对该辩解意见不予采纳；对其提出的附带民事诉讼原告人要求的误工费不予赔偿的辩解意见，经查，没有事实和法律依据，故对该辩解意见不予采纳；对其提出的附带民事诉讼原告人任某某、鲍某的被抚养人生活费应当按照农业家庭户口标准给付，各被抚养人的被抚养人生活费的年赔偿总额累计不能超过城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额，精神损害抚慰金不予赔偿，及交通费按照实际发生的费用予以赔偿的辩解意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某的合理经济损失数额的确认：（1）死亡赔偿金，按照辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入标准人民币25578元计算20年，应为人民币511560元（25578元／年×20年）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》之规定，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金。其中，附带民事诉讼原告人刘某甲系城镇户口，案发时尚有3年279天满18周岁，因其另有父亲刘某某为抚养人，按照辽宁省2014年度城镇居民人均消费支出标准人民币18030元计算，其被抚养人生活费应为人民币33935.91元［（18030元／年×3年＋18030元／年÷365天×279天）÷2人］；附带民事诉讼原告人任某某系农业家庭户口，育有二女，案发时尚有15年336天满80周岁，因其另有女儿任玲为抚养人，按照辽宁省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准人民币7159元计算，其被抚养人生活费应为56987.60元［（7195元／年×15年＋7159元／年÷365天×336天）÷2人］；附带民事诉讼原告人鲍某系农业家庭户口，育有二女，案发时不满60周岁，因其另有女儿任玲为抚养人，按照辽宁省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准人民币7159元计算，其被抚养人生活费应为人民币71590元［（7195元／年×20年）÷2人］，故被害人任某的死亡赔偿金总额为人民币674073.51元；（2）丧葬费，按照辽宁省2014年度丧葬费标准，应为人民币23155元；（3）交通费，按照附带民事诉讼原告人居住地与肇事地点的远近，酌情确定人民币200元；（4）误工费，因附带民事诉讼原告人刘某某未提供其因办理被害人任某丧事期间所发生的误工费用及误工天数的证明，故对附带民事诉讼原告人刘某某误工费按照辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入标准25578元计算，其误工费应为人民币210元（25578元／年÷365天×3天）。综上，附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某的合理经济损失共计人民币697638.51元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保肇事车辆机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险公司，应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对各附带民事诉讼原告人予以赔偿，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金赔偿项下赔偿各附带民事诉讼原告人人民币110000元。对机动车交通事故责任强制保险不足赔偿的部分，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，应当在商业第三者责任保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人人民币587638.51元。
本院为维护公共安全，保护公民人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年3月3日止）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某机动车交通事故责任强制保险赔偿款人民币十一万元。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某商业第三者责任保险赔偿款人民币五十八万七千六百三十八元五角一分。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、刘某甲、任某某、鲍某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李宗明
人民陪审员 应 勇
人民陪审员 张玉兰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 佟莹莹
附一：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：赔偿明细表
刘某某、刘某甲、任某某、鲍某
赔偿项目赔偿金额
（人民币）交强险
赔偿商业险
赔偿车辆所有人赔偿司机赔偿死亡赔偿金674073.51元（其中被害人任某死亡赔偿金为511560元，附带民事诉讼原告人刘某甲、任某某、鲍某的被抚养人生活费为162513.51元。）110000元587638.51元无无丧葬费23155元误工费210元交通费200元合计697638.51元附三：执行告知事项
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。