福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0205民初558号
原告：吴万和，男，1979年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：曾钦坤，福建闽佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩木兰，福建闽佑律师事务所律师
被告：曾佑金，男，1987年8月9日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：易少惠，女，1988年2月1日出生，汉族，住址同上。
原告吴万和与被告曾佑金、易少惠民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告吴万和的委托诉讼代理人曾钦坤到庭参加诉讼，被告曾佑金、易少惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴万和向本院提出诉讼请求：1、判令曾佑金、易少惠立即偿还所欠借款本金人民币36万元及利息暂计人民币21600元（按中国人民银行年贷款利率6%的标准，自2016年12月10日起算，暂计至起诉之日，实际须支付至付完本金款项之日止），暂合计381600元；2、判令曾佑金、易少惠向吴万和支付因本案产生的律师代理费用15000元整；三、判令曾佑金、易少惠承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：曾佑金、易少惠自2014年3月12日起开始经营厦门兴誉杰工贸有限公司，因公司经营周转需要，曾佑金于2015年起至2016年12月期间，陆陆续续向吴万和借款人民币36万元，并于2016年12月10日向吴万和总计签下《借条》，约定2016年12月30日前还款10万元，2017年5月30日前还款26万元。借款期限到达后，曾佑金并没有依约履行任何的还款义务，且经吴万和多次催讨，被告仍未履行任何还款义务。截止至起诉之日止，曾佑金尚欠吴万和36万元整。因曾佑金与易少惠系夫妻关系，且该笔借款是夫妻关系存续期间的借贷，用于商业用途，因此，易少惠应与曾佑金共同偿还所欠的借款。
曾佑金、易少惠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月10日，曾佑金以借款人名义出具《借条》一张交由吴万和收执，载明：曾佑金于2016年12月10日向吴万和借款本金36万元整，用于公司周转，2016年12月30日前还款10万元，剩余款项26万元于2017年5月30日前还清。
自2015年2月15日起至2016年10月31日，吴万和通过其尾号2161的中国银行账户陆续向曾佑金413063638507的中国银行账户、尾号4536的招商银行账户、尾号0403的交通银行账户和易少惠62×××71的中国银行账户转账累计318780元。
吴万和在庭审中陈述，曾佑金与其于几年前相识，后成为朋友关系，也有业务往来，曾佑金所在的厦门兴誉杰工贸有限公司常有委托吴万和对硅橡胶产品进行加工。曾佑金共向吴万和借款36万元，款项是陆续交付的，案涉《借条》是对过往总欠款的结算，在此之前曾佑金也曾在借款时写过借条，后来总写了案涉《借条》这一张，吴万和便将之前的借条还给了曾佑金。36万借款中，其中以转账形式陆续交付318780元，其余的41220元是通过现金分两次交付给曾佑金，一次交付了2万元，另一次曾佑金本要支借24000元，但因吴万和只有现金21400元，且又自留了180元打车费，故实际交付给曾佑金的款项金额为21220元。两次现金交付地点均为曾佑金、易少惠所经营的厦门兴誉杰工贸有限公司里。基于吴万和与曾佑金是朋友关系，故在转账款项里有一些也如现金交付般是有零有整。转给易少惠的款项是案涉借款中的一部分，借款人均是曾佑金，易少惠的账户是曾佑金指示给吴万和的打款账户。
另查明：
1、曾佑金与易少惠系夫妻关系，双方于2009年10月10日在漳平市民政局登记结婚。
2、曾佑金与易少惠二人共同投资设立厦门兴誉杰工贸有限公司，二人为该公司股东，曾佑金系公司法定代表人。
3、2018年1月26日，吴万和与福建闽佑律师事务所签订《委托律师代理诉讼合约书》，约定吴万和委托福建闽佑律师事务所律师代理本案一审的诉讼活动，律师代理费为15000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。曾佑金、易少惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。吴万和主张曾佑金向其借款36万元之事实，有吴万和转账给曾佑金、易少惠的转账凭证和曾佑金出具的《借条》为证，且吴万和对转账之外的剩余款项的交付方式陈述合理，足以认定。吴万和作为出借人已依约交付36万元借款，曾佑金作为借款人理应及时偿还借款。现双方在《借条》中约定的两期还款期限（2016年12月30日前还款10万元，2017年5月30日前还款26万元）
均已届至，曾佑金未依约及时偿还借款，构成违约，应依法承担返还借款本金及支付逾期还款利息等违约责任。双方对案涉借款未约定利息及逾期利率，依法应视为不支付借期内利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，吴万和主张曾佑金支付借期内即2016年12月10日至2016年12月30日的利息于法无据，本院不予支持，对于逾期利息及按年利率6%的计算标准主张有相应的法律依据，本院予以支持。因本案双方约定了分期还款方式，故在具体计算逾期利息时应分段进行，即2016年12月31日至2017年5月30日期间的逾期利息应以10万元本金为计算基数，2017年5月31日至本判决确定的还款之日期间的逾期利息应以36万元本金为计算基数。吴万和还主张曾佑金、易少惠支付因本案产生的律师代理费用15000元，因借贷双方对律师费负担并无明确约定，且律师费用并非违约行为产生的必然损失，故吴万和该项主张缺乏依据，本院不予支持。此外，本案借款发生于曾佑金与易少惠夫妻关系存续期间，曾佑金在《借条》中明确了借款的用途为公司周转，而根据前述查明的事实，曾佑金与易少惠二人共同投资设立了厦门兴誉杰工贸有限公司，案涉借款有部分款项系转入易少惠账户，综合这些证据，本院认为本案借款用于曾佑金与易少惠夫妻共同生产经营具有高度盖然性，故对吴万和关于本案债务乃曾佑金与易少惠二人的夫妻共同债务之主张予以采纳，易少惠应与吴万和共同承担偿还欠款责任。曾佑金、易少惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、被告曾佑金、易少惠于本判决生效之日起十日内偿付原告吴万和借款本金360000元及利息（利息分两段计算，第一段以100000元为基数、按年利率6%的标准、自2016年12月31日起计算至2017年5月30日止；第二段以360000元为基数、按年利率6%的标准、自2017年5月31日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告吴万和的其余诉讼请求。
若被告曾佑金、易少惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费7249元，减半收取3624.5元，由原告吴万和负担178.5元、被告曾佑金、易少惠负担3446元，被告负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郭碧娥
二〇一八年三月二十八日
法官助理 林 烨
代书记员 林斌煌
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。