山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初6757号
原告:曲丛仙，男，1966年11月9日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托诉讼代理人:张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告:迟忠太，男，1980年12月16日出生，汉族，莱西市人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。住所地：莱西市重庆中路**号。统一社会信用代码：91370282965401329.
主要负责人：孙东征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
原告曲丛仙与被告迟忠太、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告曲丛仙的委托诉讼代理人张学朋、被告迟忠太、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的委托诉讼代理人赵清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曲丛仙向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费41427.30元、误工费16524元（162元/天×102天）、护理费4698元（162元/天×29天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、交通费800元、复印费28元、病号服35元，共计66232.30元。事实和理由：2014年10月19日，被告迟忠太驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车沿莱西市上海路由东向西行驶，遇原告步行由南向北行走，发生碰撞。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告迟忠太承担事故全部责任，原告曲丛仙不承担事故责任。被告迟忠太为肇事鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。
被告迟忠太辩称：答辩人不应当承担赔偿责任，原告的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司和人民医院赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司辩称：肇事鲁Ｂ×××××号车辆在答辩人处参加交强险及商业三者险。交强险限额已赔付完毕，商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2014年10月19日，被告迟忠太驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车沿莱西市上海路由东向西行驶，遇原告步行由南向北行走，发生碰撞。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告迟忠太承担事故全部责任，原告曲丛仙不承担事故责任。
原告第一次治疗结束后，于2016年诉至本院请求赔偿其损失，本院经审理于2017年2月3日作出(2016)鲁0285民初6017号民事判决书，判令：被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失120000元、在商业三者险范围内赔偿原告损失73722.21元。现已执行完结。
2017年4月起，原告又因伤先后到莱西市人民医院、中国人民解放军第401医院诊治，住院治疗29天，支出医疗费41228.30元，其中含自费药费用12568.03元。
原告在诉讼过程中，向本院提交交通费票据4张，证明其就医、做法医鉴定等支出交通费，上列票据均未载明起止站点、时间。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司同意赔偿交通费300元。
诉讼期间，原被告经协商，同意护理费按照每天110元赔偿。
被告迟忠太为其驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有莱西市人民法院(2016)鲁0285民初6017号民事判决书、莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院与中国人民解放军第401医院住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、交通费票据、原告身份证明以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告迟忠太驾驶鲁Ｂ×××××号车辆与原告在莱西市上海路发生碰撞，致原告受伤，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告迟忠太的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告曲丛仙不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告迟忠太驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告迟忠太赔偿。本案被告平安财产保险股份有限公司莱西支公司已就本次事故进行过赔付，应在保险限额剩余可支付范围内对原告本次治疗所产生的损失进行赔付。
关于原告请求的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告请求的医疗费为41427.30元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为41228.30元，本院予以认定；其余部分因无病历、处方记载，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告请求的误工费不符合法律规定，本院不予支持。3、原告请求的护理费4698元（162元/天×29天）过高，原被告协商同意按照每天110元确定护理费，不违反法律规定，本院予以照准，原告的护理费应为3190元（110元/天×29天）。4、原告请求的住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），符合法律规定，本院予以支持。5、原告请求的复印费、病号服，因其未提供有效证据予以证实，本院不予支持。6、原告主张其因伤就医等支出交通费800元，因其提交的票据均未载明时间及起止站点，本院不予认定，被告司同意赔偿交通费300元，不违反法律规定，本院予以照准。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计44128.30元，其中自费药12568.03元由被告迟忠太赔偿，余额31560.27元，不超出商业第三者保险226277.79元（30万元-73722.21元）的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部赔偿；原告的护理费、交通费，共计3490元，不超出商业第三者保险限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告损失35050.27元（31560.27元+3490元），被告迟忠太应当赔偿原告12568.03元。原告诉讼请求过高，不予全部支持。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告迟忠太之辩符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曲丛仙损失35050.27元。
二、被告迟忠太于本判决生效之日起10日内赔偿原告曲丛仙损失12568.03元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，由原告曲丛仙负担523元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担385元，被告迟忠太负担138元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 妍
二〇一七年十月二十六日
书记员 李晓萍