四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第2226号
原告何其林，男，汉族，生于1970年6月11日。
委托代理人李忠源，四川诚中成律师事务所律师。
委托代理人廖群松，蓬溪县法律援助中心法律工作者。
被告易平，男，汉族，生于1990年7月10日。
被告周才明，男，汉族，生于1982年2月6日。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，住所地：四川省巴中市江北大街，组织机构代码：62956513-X。
负责人夏惠远，该公司总经理。
特别授权委托代理人魏从文，该公司职员。
本院于2015年12月9日立案受理了原告何其林诉被告易平、周才明、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“人民财保巴中公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周学适用简易程序于2015年12月29日、2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告何其林及其委托代理人李忠源、廖群松，被告易平、人民财保巴中公司的委托代理人魏从文到庭参加了诉讼。被告周才明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月17日，原告骑电动摩托车，与被告易平驾驶的川19A08**号拖拉机，在蓬溪县赤城镇普安大道相撞，造成原告受伤，形成此道路交通事故。经蓬溪县公安局交警大队认定，原告负此交通事故主要责任、被告易平负次要责任。原告在遂宁市中心医院住院治疗23天，现已好转出院。原告经四川中益司法鉴定中心鉴定为十级伤残、续医费为25000元、误工期为120日。双方经协商未果，现原告起诉至法院，请求判令由被告赔偿医疗费（住院费108376.87元、门诊费4036.20元、续医费25000元）、营养费460元、住院伙食补助费460元、误工费24000元、交通费600元、护理费2300元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费7210.80元、鉴定费1900元，共计人民币226105.87元；由保险公司在保险限额内直接赔偿原告112000元，其余部分按责任比例由车方赔偿34231元。
被告易平辩称：发生交通事故当时他的车是停靠在路边的，不应该是相撞，而是追尾，对此交通事故事实经过及责任划分无异议；原告主张的误工费过高；他方的损失，应由原告赔偿。
被告人民财保巴中公司辩称：对此道路交通事故事实经过及责任划分无异议；被告易平所驾的川19A08**大中型拖拉机在其保险公司承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险公司在交强险限额内予以赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；营养费以出院证明为准，若无加强营养的医嘱则不认可；原告主张的部分费用过高，误工费认可80元/天，护理费认可90元/天，被扶养人生活费应减去一半。
被告周才明经本院依法送达应诉、举证通知书及开庭传票，未向本院提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及辩论的权利。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1．原告身份证复印件、户口簿复印件，被告易平的户籍证明和驾驶证复印件、周才明的行驶证复印件、人民财保巴中公司企业查询信息单和组织机构代码证复印件各一份，用以证明本案原、被告的基本信息；
2．蓬溪县公安局交通警察大队认字（2015）第000034号道路交通事故认定书复印件、保险卡复印件各一份，用以证明此次道路交通事故发生经过、责任划分以及川19A08**大中型拖拉机在人民财保巴中公司承保交强险的基本事实；
3．遂宁市中心医院住院病历、出入院证明、诊断报告、住院费用清单、用药明细清单及住院费用结算票据（108376.87元），蓬溪县中医院门诊票据（13张，共计1822.70元），用以证明原告住院治疗及产生的相关医疗费用的基本情况；
4．蓬溪县城南经济发展管理局成龙社区居民委员会出具的书面证明一份、用以证明原告生活居住在城镇、收入来源于城镇的事实；
5．四川中益司法鉴定中心（2015）临鉴字第808号法医学鉴定意见书、鉴定费机打发票各一份，用以证明原告经鉴定为十级伤残、误工期为120日、后续医疗费为25000元以及产生的相应鉴定费1900元的基本事实。
对原告提交的第1-5组证据，被告易平质证称：对第1、2、4、5组证据均无异议，对第3组证据，只要保险公司认可他就认可。
对原告提交的第1-5组证据，被告人民财保巴中公司质证后均无异议。
被告易平、周才明、人民财保巴中公司未向本院提交证据。
本院对原、被告双方提交的证据的认证意见：对双方当事人均认可的证据，本院予以认可；对第3组证据，遂宁市中心医院住院病历、出入院证明、诊断报告、住院费用清单、用药明细清单、住院费用结算票据及蓬溪县中医院门诊票据，因第一次庭审中，被告人民财保巴中公司均认可，故本院予以确认。
综合当事人的举证、质证、当庭陈述和本院认证的情况，本院确认下列法律事实：
2015年3月17日，原告何其林驾驶无号牌“常力”牌电动三轮车，从蓬溪县赤城镇普安大道向顺东街方向行驶。当日19时30分许，行驶至蓬溪县赤城镇普安大道时，与被告易平停在路边的川19A08**大中型拖拉机相撞，致何其林受伤，两车部分受损，形成此道路交通事故。同年5月7日，蓬溪县公安局交通警察大队对此重大道路交通事故形成原因分析认为：当事人何其林驾驶机动车上道路行驶时，未做到“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”、“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，且未做到注意观察和合理避让的义务，是形成此道路交通事故的主要原因；当事人易平驾驶机动车上道路行驶时，未做到“机动车在道路上临时停车应当遵守下列规定：（一）按顺序方向停车，车身距离道路边缘不超过30厘米。”、“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不完全或者机动车不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”，其行为违反了四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第四十一条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是形成此道路交通事故的次要原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，对当事人事故责任认定为：当事人何其林负此道路交通事故主要责任；当事人易平负此道路交通事故次要责任。
原告何其林受伤后，被送往蓬溪县中医院进行治疗，当日即转入遂宁市中心医院住院治疗，其所受损伤被诊断为开放性颅脑损伤（脑挫伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨凹陷性粉碎性骨折、头皮裂伤）、头面部及鼻部多发骨折（双侧眼眶壁、上颌窦壁、颅底、上颌骨及鼻骨多发骨折）、鼻部软组织挫裂伤、脑脊液鼻漏、继发性癫痫、右侧膝部皮肤裂伤，于2015年4月9日伤情好转出院（住院23天共产生相关医疗费、门诊费共计110199.57元）。同年7月23日，经何其林申请，四川中益司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、后续医疗费用作出鉴定意见：1、被鉴定人何其林的伤残等级鉴定为X（十）级；2、被鉴定人何其林的误工期鉴定为120日；被鉴定人何其林的后续医疗费用鉴定为25000元。此次鉴定产生了相应的鉴定费用1900元。
另查明，被告易平驾驶的川19A08**大中型拖拉机行驶证登记车主为周才明，实际车主为易平（周才明与易平已经以买卖的方式转让并交付该车但未办理所有权转移登记），该车在被告人民财保巴中公司承保了交强险（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失限额为2000元）。审理中，易平自愿承担应由周才明承担的赔偿责任，并坚持要求何其林赔偿他的车辆损失。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，任何故意或过失造成他人人身或财产损失，均应承担赔偿责任。在本案中，被告易平负此道路交通事故中次要责任，造成原告何其林受伤，应当承担相应赔偿责任。易平所有的川19A08**大中型拖拉机在人民财保巴中公司承保了交强险，此道路交通事故发生在保险合同期限内，人民财保巴中公司应在保险责任限额围内承担赔偿责任；对于超出保险责任限额的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定，应由何其林、易平按此道路交通事故主次责任以7:3的比例承担，周才明不承担赔偿责任；对于易平主张何其林赔偿其车辆损失，因在答辩期间易平未向本院提出反诉，亦未向本院提交其车辆损失的相关证据，故本院不予支持。
原告何其林居住在蓬溪县赤城镇成龙街57号2栋1单元4号，属于城镇居民户籍，故应当参照城镇居民标准计算其相关赔偿费用。
赔偿的范围和金额：
1、医疗费原告主张137413.07元（包括后期治疗费），原告实际产生的医疗费为108376.87元、门诊费为1822.70元、后续医疗费用鉴定为25000元（共计135199.57元），本院酌定由人民财保巴中公司在交强险责任限额内承担1万元，其余125199.57元×30%=37559.87元由易平承担，125199.57元-37559.87元=87639.70元由何其林自行承担；
2、营养费原告主张23天×20元/天=460元，被告均不认可，结合原告住院诊断报告及出院证明，无加强营养的医嘱，故对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持；
3、住院伙食补助费原告主张23天×20元/天=460元，被告均无异议，本院准许，由易平承担138元，由何其林自行承担322元；
4、交通费原告主张600元，被告均无异议，本院准许，由人民财保巴中公司承担；
5、误工费原告主张120天×200元/天=24000元，被告均主张120天×80元/天=9600元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，因原告未提供相关工资收入证明，如工资表、个人所得税纳依据等予以佐证，故本院准许被告主张，由人民财保巴中公司承担；
6、护理费原告主张23天×100元/天=2300元，被告均主张23天×90元/天=2070元，庭审中原告同意被告主张，本院准许被告主张，由人民财保巴中公司承担；
7、残疾赔偿金原告主张20年×24381元/年×10%=48762元，被告均无异议，本院准许，由人民财保巴中公司承担；
8、精神抚慰金原告主张3000元，被告均无异议，本院准许，由人民财保巴中公司承担；
9、被扶养人（原告之女何俊遐现年14岁）生活费原告主张4年×18027元/年×10%=7210.80元，被告均主张4年×18027元/年×10%÷2=3605.40元，庭审中原告同意被告主张，本院准许被告主张，由人民财保巴中公司承担；
10、鉴定费原告主张1900元，被告均不认可，因鉴定费不属于保险公司赔偿范围，本院酌定由易平承担1900元×30%=570元，其余1330元由何其林自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿何其林医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计人民币77637.40元；
二、由易平于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿何其林医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币38267.87元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回何其林对周才明的诉讼请求；
四、驳回何其林的其他诉讼请求。
本案案件受理费1200元，由何其林负担840元，由易平负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 周学
二〇一六年四月二十二日
书记员 舒川