广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初2168号
原告：苏剑军，住广州市南沙区。
委托代理人：郑英杰，广东定海针律师事务所律师。
被告：钟波，住贵州省仁怀市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明，职务总经理。
委托代理人：郑碧浩、刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
原告苏剑军诉被告钟波、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：人保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏剑军及其委托代理人郑英杰，被告钟波、被告人保广州市分公司委托代理人郑碧浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月3日7时30分许，钟波驾驶粤A×××××轻型普通货车在广珠东线庙贝村路段与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的事故。交警认定被告一承担全部责任。事发后，原告共住院37天，后经鉴定为八级伤残。肇事车辆在人保广州市分公司购买了保险。为此，现诉请：1、判令被告一赔偿457120元【具体项目：医疗费153396元、后�治疗费20000元、住院伙食补助费3700元、营养费1110元、护理费3700元、鉴定费1800元、××赔偿金208543.2元、误工费32122.6元（70631元/年÷365天×166天）、××器具辅助费1748.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，合计457120元】；2、被告二在交强险和商业险责任限额范围内对第一项诉请承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。
被告钟波辩称：事故发生后，我垫付了原告医疗费21000元。
被告人保广州市分公司辩称：一、粤A×××××号车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险30万不计免赔。答辩人在保险限额内赔偿。事故发生后，各被告垫付了部分费用，应予以扣减。二、原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据。医疗费应扣减原告治疗高脂血症、脂肪肝、痛风等项目的费用。另外应扣减非医保用药费用。人血白蛋白属于自费药不予赔偿。后续治疗费、住�伙食补助费由法庭认定。营养费没有依据。护理费按照80元/天的标准计算。××赔偿金由法庭认定。鉴定费不同意赔偿。误工费计算127天，按广州最低工资标准计算。在××器具辅助费用中，不同意赔偿电暖气费用。交通费酌定。精神损害抚慰金过高。
经审理查明：2016年10月3日7时30分许，在广珠东线庙贝村路段，钟波驾驶粤A×××××轻型普通货车碰撞苏剑军驾驶的无号牌二轮摩托车，造成车辆损坏，苏剑军受伤的事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定钟波承担事故全部责任。事故发生后，苏剑军到广州市番禺区中医院住院至2016年10月12日，共9天，被诊断为1、左髋臼骨粉碎性骨折并髋关节后脱位；2、左坐骨骨折；3、左腓骨小头骨折？4、全身多处皮肤擦挫伤；5、高脂血症；6、脂肪肝。出院医嘱：继续骨科专科治疗。2016年10月12日，苏剑军到广州中医药大学第一附属医院住院至2016年11月9日，住院28天，期间行“左髋臼骨折切开复位内固定术”和“左膝后交叉韧带止点撕脱骨折切开复位内固定术”，出院诊断为1、髋臼骨折；2、痛风。出院医嘱住院期间需陪护一人，出院后全休3个月，1年后拆除内固定费用约2万元。苏剑军共花费医疗费175957.3元，其中，人保广州市分公司垫付10000元，钟波垫付12561.3元，此外，钟波还向苏剑军支付现金10000元。本案审理过程中，人保广州市分公司辩称苏剑军医疗费中与本案事故无关的费用为974元，医保范围外的费用为25565.28元。
2017年3月28日，广东恒鑫司法鉴定所鉴定苏剑军的伤残等级为八级。
苏剑军主张其事故发生前其从事海鲜销售工作，并要求按照本地区上年度国有零售业70631元/年的标准计算误工费，各被告均不同意。
粤A×××××轻型普通货车登记�主为钟波，该车在人保广州市分公司投保了交强险和商业三者险300000元不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论科学合理，且经双方签名确认，本院予以采纳，根据当事人在本案事故中的过错程度，本院确定由钟波对苏剑军的损失承担全部赔偿责任。粤A×××××轻型普通货车在人保广州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为此，对苏剑军的损失，首先由人保广州市分公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由人保广州市分公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿；仍有不足的，由钟波赔偿。
根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成苏剑军的损失认定如下：1、医疗费。苏剑军共花费医疗费175957.3元，人保广州市分公司辩称苏剑军治疗自身疾病花费974元，与事实相符，本院予以采纳。此外，人保广州市分公司主张医保范围外的费用为25565.28元免赔，但未提供充足的免赔的依据，本院不予采纳。故本院确定苏剑军医疗费损失由被告承担的金额为174983.3元（175957.3元-974元）。2、后续治疗费。苏剑军因本案事故行“左髋臼骨折切开复位内固定术”和“左膝后交叉韧带止点撕脱骨折切开复位内固定术”，医嘱1年后拆除内固定费用约20000元，现其主张后续治疗费20000元合法有据，予以支持。3、住院伙食补助费。苏剑军主张住院伙食补助费3700元合法有据，予以支持。4、营养费。苏剑军虽因本案事故受伤，但无医嘱证明其需要加强营养，故本院对营养费不予支持。5、护理费。医嘱证明苏剑军住院期间陪护一人，本院确定护理费2960元（80元/天×37天）。6、鉴定费。苏剑军主张的鉴定费1800元属于合理支出，予以支持。7、××赔偿金�苏剑军主张××赔偿金208543.2元，各被告无异议，本院予以支持。8、误工费。苏剑军住院37天，医嘱出院后全休3月，故误工127天。苏剑军虽主张其事故发生前从事销售海鲜工作，误工造成损失，但其提供的证据不足以证明因其误工产生的损失数额，但鉴于各被告同意按照广州市最低工资标准计算误工费，本院据此确定其误工费为8022.17元（1895元/月÷30天×127天）。9、××器具辅助费。苏剑军主张购买轮椅368元、裸足矫形支具800元、腋拐110元、助行器231.5元、助便椅70元、电暖气169元，上述费用中，除电暖气外，其他器具均为苏剑军恢复所需器具，为此，本院确定××器具辅助费为1579.5元。10、交通费。苏剑军因本案事故住院37天，确会产生一定交通费，本院酌情确定为800元。11、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金。苏剑军因此次事故受伤并造成伤残，确会遭受精神损害，其主张精神损害抚慰金30000元较为合理，本院予以支持。
苏剑军的损失核定为：医疗费174983.3元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3700元、护理费2960元、鉴定费1800元、××赔偿金208543.2元、误工费8022.17元、××器具辅助费1579.5元、交通费800元、精神损害抚慰金30000元，合计452388.17元。根据前述理由，由人保广州市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿420000元，扣减其已支付的10000元，其还应赔偿410000元；超出的32388.17元由钟波赔偿，扣减其已支付的22561.3元，钟波还应赔偿9826.87元给苏剑军。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿410000元给原告苏剑军。
二、被告钟波应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿9826.87元给原告苏剑军。
三、驳回原告苏剑军的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4078元由原告苏剑军负担332元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3658元，由被告钟波负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 王 仓
二〇一七年六月二十日
书记员 黄桂欢