广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初1162号
原告：陈城东，男，1973年6月4日出生，汉族，住广东省海丰县。
委托诉讼代理人：叶若蓝，广东文宗律师事务所律师。
被告：王能记，男，1981年12月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被告：林永南，男，1966年9月10日出生，汉族，住广东省海丰县。
原告陈城东与被告王能记、林永南生命权、健康权、身体权纠纷一案于2017年9月1日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告陈城东及其委托诉讼代理人叶若蓝，被告王能记到庭参加诉讼，被告林永南经本院依法传票传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告王能记、林永南共同向原告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币78679.73元，后变更诉讼请求金额为349291.98元；2.被告王能记、林永南承担本案诉讼费用。事实与理由如下：原告系气割工，被告王能记系一废品站的经营者，被告林永南系可塘镇一化工厂仓库的负责人。2017年4月14日下午，被告王能记邀约原告一同前往被告林永南所有的仓库，请求原告根据其经验判断被告林永南所有的一铁罐在切割后所能获价值，原告也提出了相应的建议。依照原告的意见，被告王能记向林永南购买了该铁罐，约定价格人民币1500元，由被告王能记负责切割铁罐事项。被告雇请了原告完成此次切割工作，约定按照日250元的标准支付劳动报酬。2017年4月17日中午13时，原告根据被告王能记的请求，自行到仓库切割铁罐，随即发生爆炸，原告立即被送往海彭湃医院就医。此次事故造成原告伤势严重，共住院36天。被告王能记与原告之间存在雇佣关系，被告林永南作为仓库铁罐的所有人，应承担保障切割安全的义务，现发生事故，两被告应共同承担责任，但被告王能记自事故发生后至今只支付了医疗费11000元，被告林永南支付了2000元，两被告没有完全履行应尽义务，这已严重侵害了原告的合法权益。
被告王能记辩称，我与原告已达成和解，赔偿原告64000元。本案中，我并没有雇佣原告，我是收购废铁的，并不会切割铁罐，所以邀请原告共同去收购该铁罐。2017年4月14日，我们到被告林永南仓库看过铁罐后，我与原告都担心该铁罐会发生爆炸，但是被告林永南表示该铁罐是装硫酸的，并不会发生爆炸。经原告的估量后，扣除我与原告的工钱等费用，同意支付被告林永南1500元。2017年4月17日，原告到被告林永南切割该铁罐时发生了爆炸。
被告林永南没有答辩
经审理查明，原告陈某系一名从事气割工作多年的气割工，但没有持有相关特种作业操作证。2017年4月14日，经被告王能记邀约，原告陈某与被告王能记共同到位于村被告林永南管理所有的仓库，商量收购被告林永南一个用于储存硫酸的铁罐。三人商量后，决定该铁罐先由被告林永南排除干净硫酸再由原告陈某与被告王能记切割将其出售，然后付给被告林永南价款1500元。2017年4月17日，原告陈某到被告林永南仓库切割该铁罐，随后该铁罐爆炸导致原告陈某受伤被送往海彭湃纪念医院治疗。同日，被告林永南因违反国家规定，储存腐蚀性物质而引起爆炸，妨害公共安全被海丰县公安局处以拘留十五日的行政处罚。原告陈某受伤治疗至2017年5月23日出院，共住院36天，出院医嘱：1.继续卧床休息，床上不负重功能锻炼；2.骨折愈合后可择期取出内固定物，医疗费用约7000元；3.住院期间陪护2人，共花费医疗费52170.34元，包括门诊检查费。其中，被告林永南垫付了2000元，被告王能记垫付了11000元。2017年11月2日，被告王能记与原告达成和解，被告王能记一次性赔偿原告64000元，在庭审中，原告表示免除被告王能记的赔偿责任，本案作出的判决赔偿数额、诉讼费均与被告王能记没有关系，请求由被告林永南承担主要赔偿责任。
另查明，原告父亲陈潭民，1947年7月1日出生，需赡养年限为10年，原告母亲李惠玲，1951年5月4日出生，需赡养年限为14年，原告父母共生育三名子女。原告与韩彩华生育一男孩陈锦亮，2007年7月15日出生，需抚养年限为8年，原告及其家属的户口性质为非农业户口。2017年9月7日，原告委托广东鼎信法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2017年9月11日，作出鉴定意见如下：1.被鉴定人陈某腰2=5椎体压缩性粉碎性骨折评定为九级，右胫骨中断粉碎性致右踝关节活动受限评定为十级伤残；2.鉴定人陈某右额部瘢痕形成抑疤药物治疗必然发生的后期费用约需500-2500元；3.被鉴定人右胫骨内固定物拆除必然发生后期医疗费10000-12000元，鉴定费2700元。
本院认为，本案争议的焦点是两被告是否应对原告的损失承担赔偿责任。首先，被告林永南作为废弃铁罐的所有人、管理者是否承担赔偿责任。被告林永南违反《危险化学品安全管理条例》，明知铁罐储存腐蚀性物质，在未经安全处理的情况下，私自将废弃的铁罐交给他人处理，导致原告在切割铁罐的过程中引起爆炸而受伤。被告林永南应该承担管理过失的责任，应对原告的损失承担赔偿责任。其次，被告王能记是否承担赔偿责任。原告诉称受被告王能记雇请切割向被告林永南收购的废弃铁罐而导致受伤，依据原告与被告王能记的提供劳务关系提起民事诉讼，被告王能记对双方存在劳务关系予以否认，认为双方是合伙共同向被告林永南收购废弃铁罐。由于原告与被告王能记双方已就本次事故达成和解，被告王能记赔偿了原告人民币64000元，原告放弃对被告王能记索赔，所以，原告与被告王能记是否存在劳务关系或是否存在合伙关系并不需再查明，无论双方存在何种法律关系，其法律责任应属于同一方责任，被告王能记的责任应由原告陈某自行承担。本案中，原告陈某从事切割特种行业工作已久，明知从事的特种行业具有一定的危害性，需要持证上岗，但其仍不予理会并继续无证上岗，没有经过正规的安全作业培训，缺乏必要安全作业的意识，导致未能全面准确评估作业的安全性，没有做好安全防护措施的情况下，引发本次事故，所幸的是本次事故并未造成严重的安全事故。原告陈某应对本案事故的发生承担主要的安全作业责任，被告林永南承担次要的过失管理责任。其责任比例酌情可按7:3计算，即原告的损失原告自身承担70%的责任，被告林永南承担30%的赔偿责任。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中，原告的损失计算如下：1.医疗费：52170.34元，2.护理费：参照医嘱意见住院期间陪护2人，其护理标准按参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，67104元/年÷365天×36天×2人=13237元；3.误工费：参照城镇居民人均收入标准计算，37684.3元/年÷365天×36天=3717元；4.住院伙食补助费：100元/年×36天=3600元；5.营养费：没有医嘱意见，不予支持；6.交通费：原告虽没有提供交通票据，考虑本地的实际情况，酌情按500元计算；7.残疾赔偿金：原告为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告为一处九级和一处十级伤残，赔偿系数按21%计算，37684.3元/年×20年×21%=158274元；8：后续治疗费：有鉴定意见为参照，右额部瘢痕形成抑疤药物后期治疗费酌情按1500元计算，右胫骨内固定物拆除必然发生后期医疗费10000元计算，1500元+10000元=11500元；9.被抚养人生活费：原告父母及其子女均为城镇居民，被抚养人生活费标准应按城镇居民标准计算，父母：28613.3元/年×（10+14）年÷3人×21%=48070元，原告诉求为35098.98元+10968.43元=46067.41元应予以支持，子：28613.3元/年×8年÷2人×21%=24035元，原告诉求为23033.7元，应予以支持；10.精神损害抚慰金：酌情按10000元计算；11.鉴定费：2700元，原告诉求2621.36元应予以支持，以上数额合计为：324720.81元。按双方责任比例计算，被告林永南应承担的赔偿数额为：324720.81元×30%=97416元，被告林永南先行支付的2000元应予以扣除，被告林永南应赔偿原告陈某损失为97416元-2000元=95416元。被告林永南经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，可视为放弃抗辩应诉权利，依法可做缺席判决，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《危险化学品安全管理条例》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林永南于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈城东损失人民币95416元，款交原告收讫。
二、驳回原告陈城东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3269.69元，由被告林永南负担900元，原告陈城东负担2369.69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一八年一月十八日
书记员 张武钦