广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初1400号
原告：黄，男，汉族，四川省邻水县人，住邻水县，公民身份号码×××2038。
委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：黄，男，汉族，广东省海丰县人，住海丰县海城，公民身份号码×××3810。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人：尤程明。
委托代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。
本院于2016年5月13日立案受理原告黄涛诉被告黄瑞光、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告黄涛的委托代理人王华平，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人骆志明，被告黄瑞光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告变更后的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费384.12元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费4400元、营养费12000元、护理费13500元、误工费37200元、交通费3000元、伤残赔偿金60385.8元、鉴定费3200元、精神损害赔偿金12000元、摩托车修理费1600元，合计154669.92元。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、答辩人已为被答辩人在交强险垫付医疗费5000元。2、认可被答辩人主张的后续治疗费和10级伤残。3、事故有两名伤者，请法院查明另一伤者朱超平的受伤情形，是否参加诉讼及是否须预留交强险赔偿限额。4、仅提供加多宝鞋厂的书面工作证明，未提交劳动合同、社保缴费、银行流水等能实际证明被答辩人“在城镇居住一年以上且有固定收入”的客观证据；其提交的工资单亦仅有被答辩人一人签名，主张按城镇居民标准赔偿证据不足，残疾赔偿金应该按农村居民标准计算。5、被答辩人2015年10月17日受伤，2015年12月1日出院，该日期已治疗终结，应及时评残。被答辩人出院后未及时评残，法律后果应自行承担。因此被答辩人误工期建议参照2014年惠州市中院《关于机动车交通事故责任纠纷相关问题处理的会议纪要》第31条处理，即误工期计至2016年3月1日，误工期为134天。被答辩人未提交客观收入证据，误工费标准建议按广东省城镇居民可支配收入30192.9元／年计算。6、10级伤残，营养费建议依审判实践在1000元内酌情。7、住院44天，虽司法鉴定建议护理期90天，但被答辩人出院后的护理需要明显减弱，且被答辩人亦未提交护理人的收入证明，建议法院按住院期间每天80元，出院后每天60元酌情护理费。8、伤残等级为10级，根据审判实践，精神抚慰金建议在6000元内酌情。9、未提交交通费票据，根据住院时间44天的实践，建议交通费在600元内酌情。10、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿案件受理费、鉴定费等诉讼费用。另补充答辩意见，原告提供的医疗发票3张没有病历对于，摩托车损1600元没有异议。
被告黄瑞光的答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司一致。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年10月17日14时50分许，黄瑞光驾驶粤B×××××小型轿车，由广州往汕头方向行驶，行驶至G324线771KM＋900M处时，越过中心双黄实线与相对方向行驶由黄涛驾驶无号牌两轮摩托车搭载朱超平发生碰撞，造成黄涛与朱超平受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字（2015）第00199号《道路交通事故认定书》，认定被告黄瑞光承担事故全部责任，原告黄涛及乘车人朱超平不承担事故责任。被告黄瑞光系粤B×××××小型轿车的所有人，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元（含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于当天被送往惠东县第二人民医院治疗至2015年12月1日止，共住院44天，所花费医疗费26991.24元全额由被告方垫付（其中5000元由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付，原告没有将该费用纳入诉请范围）。××患者诉右膝部少许疼痛，无发热等。心肺腹未见明显异常。右膝部稍肿胀，伤口愈合良好，干洁无红肿，右下肢末梢血运感觉可，治疗效果好转”出院医嘱为“1、建议休息四个月，2、注意功能锻炼，3、一年后返院拆除内固定物。”另，原告在出院后于2016年1月16日花费门诊医疗费140元、2016年1月20日花费门诊医疗费103.12元、2016年5月29日花费门诊医疗费141元，共384.12元。
2016年4月14日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，并支付了3200元鉴定费，该鉴定所接受委托后，于2016年4月16日作出惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第142号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄涛的损伤与本次交通事故有直接的因果关系。2、黄涛右髌骨粉碎性骨折，致其右膝关节活动受限，构X（10）级伤残。3、黄涛后续治疗费为人民币柒仟元整。4、黄涛营养期120天，护理期90天。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对该鉴定意见无异议，但对鉴定费发票的关联性不予认可。
原告户口属农业家庭户口，其提供惠东县吉隆镇加多宝鞋厂个体工商户营业执照复印件、惠东县吉隆镇加多宝鞋厂出具的《工作证明》《工资单》、惠东县吉隆镇吉城社区居委会出具的《证明》、原告与余某签订的《租房合同》及《收据》，用于证明其在事故发生前在城镇居住满一年以上，有稳定的收入，符合按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对《工作证明》《工资单》的“三性”有异议，对居住方面的证明的真实性、合法性不予认可。
本次交通事故造成另一名伤者朱超平（男，公民身份号码××，提供《个人声明》同意交强险和商业第三者责任险赔偿限额优先赔偿给黄涛，不用预留份额。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，双方当事人对此不持异议，本院对事故认定书予以采信。被告黄瑞光承担事故全部责任，原告黄涛不承担事故的责任，即应由被告黄瑞光承担100%的赔偿责任。
关于医疗费问题：原告提供在出院后三张医疗收费票据主张医疗费384.12元，但未提供与本次交通事故造成的伤情病历佐证，证据不足，不予支持。
关于后续医疗费问题：原告诉请后续医疗费7000元，依据医嘱和司法鉴定意见，理由充分，予以支持。
关于住院伙食补助费问题：原告住院44天，原告诉请按100元／天×44天=4400元计，理由充分，予以支持。
关于营养费问题：原告10级伤残，鉴定需营养期120天，原告诉请营养费12000元过高，本院酌情予以支持1000元。
关于护理费问题：原告诉请按90天计，依据鉴定意见，理由充分，予以支持；但诉请每天按150元计过高，本院予以支持的护理费计为100元／天×90天=9000元。
关于误工费问题：结合原告住院44天及医嘱建议休息四个月（120天），原告诉请按180天（计算值评残前一天）计，因原告没有在出院后三个月内及时评残，诉请计至定残前一天，理由不充分，不予支持；原告诉请每月按5000元计，证据不足，不予支持。误工费可按国有同行业皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业53371元／年÷365天×164天＝23980.39元。
关于交通费问题：原告诉请交通费3000元，结合原告居住地与就医地之间的距离、伤残鉴定、住院天数，酌情予以支持1000元。
关于伤残赔偿金问题：原告提供的证据足以证实符合按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件，原告受伤构成10级伤残，予以支持的伤残赔偿金计为30192.9／年×20年×10%＝60385.8元。
关于鉴定费问题：凭票计为3200元，属于其他诉讼费，纳入案件受理费一并处理。
关于精神损害抚慰金问题：原告因交通事故受伤致10级伤残，已对原告造成精神损害。结合侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的能力及当地平均生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金12000元过高，酌情予以支持8000元。
关于摩托车修理费问题：原告提供摩托车核定损失计为1600元，被告方对此予以认可，本院予以支持。
根据广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告因本案事故造成的以上损失共为116366.19元（不包括鉴定费）。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险限额范围内先予赔付，即在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告102366.19元（其中精神损害抚慰金8000元优先赔付）。交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告5000元（因被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已实际垫付了5000元医疗费）。财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告1600元。原告的损失超过交强险限额范围内未获赔偿的7400元（116366.19元-102366.19元-5000元-1600元），按责任划分，应由被告黄瑞光承担100%的赔偿责任，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在承保的商业第三者责任险限额1000000元（含不计免赔）范围内先行赔付。被告黄瑞光垫付的款项，可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿108966.19元给原告黄涛。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起7日内一次性在商业第三者责任险保险赔偿限额1000000元（含不计免赔）范围内赔偿7400元给原告黄涛。
三、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元（缓交），由原告负担670元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1000元；鉴定费3200元，由被告黄瑞光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 杨光辉
二〇一六年八月十二日
书记员 熊志东
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官杨光辉（2016民初1400号）