安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初6267号
原告：安徽时代创新科技投资发展有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。
法定代表人：尹翔，董事长。
委托诉讼代理人：俞芳，北京高文（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常玲玲，北京高文（合肥）律师事务所实习律师。
被告：高阳县鹏森纺织品有限公司，住所地河北省保定市。
法定代表人：高鹏森，执行董事。
委托诉讼代理人：甄雅钦，河北榜端律师事务所律师。
被告：高鹏森，男，1978年3月18日出生，住河北省保定市高阳县。
委托诉讼代理人：刘娜，河北榜端律师事务所律师。
被告：翟斌，男，1980年5月21日出生，住河北省保定市高阳县。
委托诉讼代理人：刘娜，河北榜端律师事务所律师。
原告安徽时代创新科技投资发展有限公司（以下简称时代创新公司）与被告高阳县鹏森纺织品有限公司（以下简称鹏森公司）、高鹏森、翟斌买卖合同纠纷一案，本院2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告时代创新公司的诉讼代理人俞芳、常玲玲，被告鹏森公司诉讼代理人甄雅钦，被告高鹏森、翟斌共同委托的诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时代创新公司向本院提出的诉讼请求：1、被告鹏森公司支付欠款11481850.17元及利息2015685.15元（以欠款额为基数，按年利率6%分段计算至2017年11月30日，以后顺延至清偿之日止）、违约金2781645.5元（按月利率0.69%暂计算至2017年11月30日，以后顺延至清偿之日止）；2、原告对高阳县东莹小区2号楼2单元402室房屋通过折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、被告高鹏森、翟斌对被告鹏森公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告鹏森公司支付保全费、诉讼费、律师费。事实与理由：2014年2月11日，时代创新公司与鹏森公司签订《销售合同》（编号：ATT14B03LZ088），约定时代创新公司出售618.72431吨进口全棉棉纱给鹏森公司，合同总金额为13259820.17元；时代创新公司于2014年2月16日前交货，鹏森公司于2104年12月31日前支付全部货款，逾期付款的，承担行息及违约金，违约金按月0.69%计算。为保证合同履行，高鹏森、翟斌于2014年2月11日出具承诺函，承诺以个人财产对合同项下所有款项承担连带保证责任。
2014年2月16日，时代创新公司将合同项下的全部货物交付鹏森公司，鹏森公司未按约定付清货款，就剩余货款出具了还款计划，承诺2014年7月31日前支付1000000元，2014年8月31日前支付200000元，以后每月最少支付500000元。2014年12月11月26日鹏森公司再次承诺2014年12月起每月20日为还款日，每月还款不低于250000元直至清结。2014年7月至2017年1月25日，鹏森公司仅支付货款1777970元，尚欠11481850.17元。
被告鹏森公司辩称：1、原告主张的违约金及利息应当以实际损失为限，现原告未举证证明损失数额及依据，利息和违约金超过原告的合理损失，对利息和违约金计算期限、依据、数额均不予认可；2、律师费主张无合同依据；3、对欠付货款的数额无异议，根据双方签订的还款计划，部分货款尚未到期。
被告高鹏森、翟斌共同答辩：1、同意被告鹏森公司的答辩意见；2、根据担保法第38条、第39条的规定，设定抵押担保应当签订书面合同并办理抵押登记。本案中，原、被告双方未履行抵押法定程序，抵押并未生效。原告对高阳县东莹小区2号楼2单元402室房屋不享有优先受偿权；3、根据担保法第26条及担保法解释第30条第2款的规定，被告高鹏森、翟斌的保证担保已超过担保期限，原告主张被告高鹏森、翟斌对鹏森公司的债务承担连带责任，不能成立；4、原告主张的律师费无合同依据，应当驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年2月11日，时代创新公司与鹏森公司签订《销售合同》，约定鹏森公司向时代创新公司采购一批进口全棉棉纱，合同总价款13259820.17元，交货方式为需方自提，交货日期为2014年2月16日，需方于2014年12月31日前付清全部货款，如不能按期付款，应承担逾期银行利息，同时支付逾期违约金（违约金按月0.69%）计算，款清息止。同日，鹏森公司与高鹏森、翟斌共同向时代创新公司出具《承诺函》“…为保证合同履行，我司如不能按约定付款承担一切经济责任；鹏森公司法定代表人高鹏森先生、业务代表翟斌愿意以其个人财产对本承诺函项下贵司所有应收款承担无限连带责任；因本担保产生的争议，我们同意提交贵司所在地法院管辖。”2014年2月16日，时代创新公司交付了全部产品，鹏森公司出具《收货凭证》：“收到时代创新公司全棉棉纱618.72431吨，经我司验收，数量无误，质量符合确认的品质。”2014年7月11日，鹏森公司向时代创新公司出具《还款计划》：“截至2014年7月11日，鹏森公司欠时代创新公司13259820.17元，2014年7月31日前还款1000000元，2014年8月31日前还款2000000元，剩下欠款按每月最少500000元偿还。”2014年11月26日，鹏森公司再次向时代创新公司出具《还款计划》：“截至2014年11月26日，鹏森公司尚欠时代创新公司12131850.17元。自2014年12月起，每月20日前还款不低于250000元，直至所有货款结清。”鹏森公司于2014年7月14日至2017年1月25日间分12笔共计支付货款1777970元，截至2017年1月25日尚欠货款11481850.17元。
上述事实，有原告时代创新公司提供的《销售合同》、《收货凭证》、《承诺函》、《还款计划》、《中国工商银行网上银行电子回单》及当事人陈述等证据在卷为证，被告鹏森公司及高鹏森、翟斌对原告时代创新公司提供的证据真实性不持异议，本院予以确认。
本院认为，时代创新公司与鹏森公司签订《销售合同》真实有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。时代创新公司提供的证据足以证明其已履行了供货义务，鹏森公司未按约定支付货款，构成违约，依法应承担继续履行、支付违约金并赔偿损失的违约责任。时代创新公司主张对高阳县东莹小区2号楼2单元402室房屋通过折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿，因未提供证据证明，本院不予支持。
关于高鹏森、翟斌应否承担保证责任。时代创新公司主张高鹏森、翟斌为鹏森公司的债务履行提供了保证担保，应当对鹏森公司的债务承担连带清偿责任；高鹏森、翟斌认为担保期限已过，其担保责任应当免除。本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，高鹏森、翟斌共同向时代创新公司出具的《承诺函》，保证的范围是鹏森公司向时代创新公司履行《销售合同》约定的全部货款。鹏森公司向时代创新公司出具的《还款计划》，对还款期限的变更内容，对高鹏森、翟斌不具有约束力。根据《销售合同》约定，债务人鹏森公司的还款日为2014年12月31日前，高鹏森、翟斌的保证期间于2015年6月30日届满。现时代创新公司于2017年11月23日起诉要求高鹏森、翟斌担保责任，显已超过保证期限，保证人高鹏森、翟斌的保证责任依法应予免除。
关于违约金如何计算。《销售合同》既约定了逾期利息又约定了逾期违约金，时代创新公司主张逾期利息按年利率6%计算，逾期违约金按合同约定的月0.69%计算。本院认为，时代创新公司主张的逾期利息与逾期违约金之和按年利率的14.8%，未超过超过法律规定的年利率24%的最高限额，符合法律规定，应予支持。鹏森公司辩解利息和违约金总额仅限于实际损失，无法律依据，本院不予采纳。
时代创新公司关于律师费的主张，因未提供证据证明，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下:
一、被告高阳县鹏森纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽时代创新科技投资发展有限公司支付货款11481850.17元；
二、被告高阳县鹏森纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽时代创新科技投资发展有限公司支付利息及违约金（见附件一）；
三、驳回安徽时代创新科技投资发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119475元，减半收取为59738元，由被告高阳县鹏森纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 傅世章
二〇一八年三月二十三日
书记员 张 颖
附件一：计算表利息、违约金计算表
序号
|
应付款日期
|
逾期金额
（元）
|
实付日期
|
逾期天数
|
实付金额
（元）
|
利息、违约金
（元）
|
利率
（14.8%/年）
---|---|---|---|---|---|---|---
1
|
2014/1/1
|
11881850.17
|
2015/1/19
|
18
|
200000
|
86721.23
|
2
|
2015/1/19
|
11681850.17
|
2015/1/20
|
1
|
50000
|
4736.75
|
3
|
2015/1/20
|
11631850.17
|
2015/3/20
|
60
|
100000
|
282653.95
|
4
|
2015/3/20
|
11531850.17
|
2017/1/25
|
676
|
50000
|
316092.74
|
合计
|
400000
|
690204.67
|
注：利息、违约金暂计算至2017年1月25日，以后利息、违约金按年利率14.8%计算至清偿之日止。
附件二：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。