黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1225民初206号
原告庄红娇，住明水县。
委托代理人马贵民。
被告李波，住明水县。
被告马学，住明水县。
被告郭显涛，住吉林省扶余县。
委托代理人吴晓章。
被告谷艳平，住明水县。
被告明水县增汇物流有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
法定代表人赵玉双。
委托代理人李学峰。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人张廷玉。
委托代理人张毅。
原告庄红娇与被告李波、马学、郭显涛、谷艳平、明水县增汇物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出租车客运合同纠纷一案，原告庄红娇于2016年1月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭开庭进行了审理，原告委托代理人马贵民、被告谷艳平、李波、被告郭显涛委托代理人吴晓章、被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人李学峰、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告马学、被告明水县增汇物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄红娇诉称，2015年12月15日15时30分许，被告李波驾驶轿车沿中央街由南向北行驶，进入上述交叉口欲右转驶入依四公路时，与沿依四公路由东向西行驶的被告马学驾驶的解放牌重型仓栅式货车侧面相撞，造成被告李波及轿车乘人受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院住院治疗，现原告已经出院，花去医药费14316.00元。交通事故发生后，被告李波及被告马学驾驶车辆违反了道路交通安全法的有关规定，造成了原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告李波的车辆所有人为被告郭显涛，被告郭显涛的车辆挂靠在被告明水县增汇物流有限公司，被告郭显涛的车辆投保被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车强制保险及商业险。被告马学的车辆所有人为被告谷艳平，被告谷艳平的车辆投保被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车强制保险及商业险。被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司及都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司应当在交强险及商业险限额内赔偿，对于超过限额部分的损失，由被告李波及被告马学按住次责任分担。被告郭显涛、被告谷艳平、被告明水县增汇物流有限公司应负连带赔偿责任。原告为维护合法权益，故向法院起诉，要求被告赔偿医药费、继续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、一部手机损失等各项诉讼费用，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对于本次事故无异议，事故发生属实，对事故认定无异议。车辆在被告公司投保客运承运人保险，对于原告各项损失需在被告都邦财产保险股份有限公司交强险赔付外按照事故责任比例承担医疗费（限额4万元）、承担死亡伤残赔偿金（限额16万元），每次事故免赔额为500.00元。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，本起事故发生属实，没有异议。车辆在被告公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。对于原告诉讼请求中合理部分被告公司同意在交强险分项限额内赔偿，对于超过分项限额的部分，被告公司同意在第三者责任险按事故责任比例进行赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费、邮寄费。
被告李波辩称，本起事故发生属实，同意大地财产保险公司的意见。
被告郭显涛辩称，被告郭显涛在本次交通事故中不存在法律规定的各种过错行为，依据侵权责任法第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车乙方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，；（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。答辩人不应成为适格被告，驳回对被告郭显涛的诉讼请求。
被告谷艳平辩称，对本次事故发生没有异议。要求由被告投保单被告都邦保险公司赔偿，超出部分按责任比例赔偿。
被告马学未到庭，未答辩。
被告明水县增汇物流有限公司未到庭，未答辩。
原告庄红娇为证明其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一，明水县公安交警大队责任事故认定书一份。证实该起事故发生的事实、大众牌小型轿车驾驶人李波及解放牌中兴仓栅式货车驾驶人马学道路交通违法行为事实及认定被告李波承担事故的主要责任、马学承担事故次要责任的事实。
证据二、明水县人民医院住院病案1册、诊断1份、用药清单1份。证明原告在明水县人民医院住院治疗26天，诊断为下唇裂伤、颈部挫伤、右髋部及右膝部挫伤、右侧耻骨上下支骨折。
证据三、明水县人民医院药费票据3张。证明原告治疗支出医药费14476.09元的事实。
证据四、护理人祝萍、范秀丽身份证复印件一份。证明原告因交通事故受伤需要护理，原告要求赔偿护理费的事实。
证据五、绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：（一）庄红娇的伤属十级伤残。（二）护理期限为30日，住院期间护理2人，余为1人。（三）营养期限为60日，每日50元。（四）误工期限120日。
证据六、户口簿一份。证实庄红娇与孙庆宇婚生长子孙浩轩，要求赔偿被抚养人生活费的事实。
证据七、绥化市第一医院司法鉴定中心鉴定费票据一张，金额为2700.00元。
证据八、明水县尚品装修设计室证明、雇工合同、工资明细表各一份。主要内容为：庄红娇自2014年9月开始在我处从事装潢设计工作，月工资收入伍仟元整。自2015年12月15日因庄红娇交通事故受伤，工资停发。
证据九、明水县明泉街道办事处强农社区出具的证明一份。证明原告要求按照城镇居民赔偿残疾赔偿金的事实。
证据十、庄红娇与徐宝庆签订的租赁合同1份。证明原告庄红娇居住在明水县福湾壹号2号楼1单元1002室的事实。
证据十一、出租车司机宋雪松出具交通费收据一张，金额500.00元。证实原告发生交通费的事实。
证据十二、泰华大药房发票2张，金额194.00元。
被告郭显涛为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
证据一、明水县增汇物流有限公司出租汽车承包经营合同一份。证实该车实际所有人为被告郭显涛，该黑出租车挂靠在被告明水县增汇物流有限公司。
证据二、出租车租赁合同与授权委托书各一份。证明被告郭显涛将出租车租赁给被告李波的事实。
被告谷艳平为支持其诉讼主张，提供了解放牌重型仓栅式货车在被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保的机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单各1份。证实其所有的车辆投保交强险和商业三者险的事实。
被告李波为支持其诉讼主张，提供了大众小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、道路客运承运人责任保险单各一份。证实该车辆投保情况。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司对原告质证意见是对原告治疗经过、医疗费用及司法鉴定意见书无异议；对于原告提供的租赁合同无法核实真实性，对于明泉街道办事处证明也无法核对其真实性，该证明没有经办人签章；关于误工证明，原告月工资已达5000元，应当提供个人所得税证明，对工资的真实性有异议，工资明细显示该公司只有4名员工，没有经营者梁富举的工资；应当按照原告户籍性质计算残疾赔偿金，误工费同意按照农林牧渔业每天70元赔偿其120天；被告郭显涛对原告的补充质证意见是营业执照显示登记日期为2016年5月4日，案发为2015年12月5日，不能证明原告在公司上班，误工费应当佐以社会保险费缴费记录。应当由公安机关出具暂住证明，而非居委会。被告都邦财产保险黑龙江分公司与被告大地财产保险绥化中心支公司对原告护理费、伙食补助费、营养费无异议；对被抚养人生活费、残疾赔偿金被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司意见为按照户籍性质进行赔付，被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司意见为按照2014年标准进行赔付；对精神抚慰金、残疾器具费都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司不同意赔偿；对交通费、残疾器具费大地财险绥化中心支公司没有异议，对原告手机损失因未提供维修金额及发票，不同意赔偿。
原告对被告的质证意见是原告提交的租赁合同和居住证明都是客观真实的，特别是社区证明尽管没有经办人的签字也不影响该证明的法律效力。对于租赁合同和居住证明可以进一步核实，如不能提供相反证据加以证明，被告仅持怀疑态度，而不能否定该证据的真实性及法律效力。该公司仅有4名员工，是因为该公司的实际特点决定的，仅是一个装饰设计院，而且是个体户工商执照，不是一个公司。经营者是否在工资表上签字原告认为没有必要，本身就是个体工商户，所有结余都是其收入，没有必要在工资表中加上自己的名字。公安部已经明确规定不再为相关部门出具身份证明，所以公安机关没有出具证明但不能否认原告是在福湾小区实际居住的事实。被告提出工商执照登记时间是2016年5月4日，该营业执照属于重新换发的执照，注册日期明确记载成立的日期是2010年7月8日，属于重新换证。原告是在个体工商户处上班，不受劳动法及社会保险法调整，不能因为没有社会保险记录而否认原告在该单位实际打工的事实。对于原告要求的被抚养人生活费，按照农村居民在城市居住2年以上的规定，应当按照城市的标准类赔偿被抚养人生活费；残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行赔付。交通费根据原告的身体状况，不适宜乘坐普通客车，产生的交通费应予赔偿；残疾器具费根据原告的伤情，需要辅助器具，行动锻炼需要拐杖，坐便椅也是实际需要；鉴定费属于保险公司与投保人约定，不能对原告产生约束力，原告的损失需要司法鉴定才能确定，应当由保险公司负担。手机损失是原告的实际损失。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七，经庭审质证，原、被告双方无异议，本院予以采信；对原告提供的证据八、证据九、证据十，被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司无异议，被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司有异议，但未向本院提供相反证据予以证实，予以采信；原告提供证据十一、十二，系证实原告因本次交通事故发生的实际合理支出费用，应予以采信。对被告郭显涛提供的证据一、证据二、被告谷艳平提供的2份保险单、被告李波提供的3份车辆保险单，经庭审质证，原、被告均无异议，予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年12月15日15时30分许，被告李波驾驶轿车沿中央街由南向北行驶，进入交叉口欲右转驶入依四公路时，与沿依四公路由东向西行驶的被告马学驾驶的解放牌重型仓栅式货车侧面相撞，造成被告李波及轿车乘人庄红娇、李洋洋受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往明水县人民医院住院治疗住院治疗26天，诊断为下唇裂伤、颈部挫伤、右髋部及右膝部挫伤、右侧耻骨上下支骨折，支出医药费14476.09元。交通事故发生后，经明水县公安交通警察大队认定被告李波承担事故的主要责任，被告马学承担事故的次要责任。依原告申请绥化市人民医院司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：（一）庄红娇的伤属十级伤残。（二）护理期限为30日，住院期间护理2人，余为1人。（三）营养期限为60日，每日50元。（四）误工期限120日。原告庄红娇起诉至法院，要求被告赔偿医药费14476.09元、误工费17160.00元、护理费8008.00元（26天×2人×143元/天+4天×143元/天）、伙食补助费2600.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金48406.00元（24203元/年×20年×10%）、被抚养人生活费13721.60.00元（17152元/年×16年×10%÷2人）、营养费3000.00、精神损害抚慰金3000.00元、残疾器具费194.00元、鉴定费2700.00元、手机损失2000.00元等各项诉讼费用，并要求被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告李波驾驶的大众小型轿车车辆实际所有人为被告郭显涛，被告郭显涛的车辆挂靠在被告明水县增汇物流有限公司，被告郭显涛的车辆投保了被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车强制保险、道路客运承运人责任保险、机动车综合商业保险。被告马学驾驶的车辆所有人为被告谷艳平，被告马学系被告谷艳平雇佣的司机，被告谷艳平的车辆投保被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车强制保险及机动车综合商业保险。
本案争议的焦点是：原告庄红娇的诉讼请求有无证据证实是本案争议的焦点。
本院认为，本案原告庄红娇乘坐被告李波驾驶的出租车与被告马学驾驶的解放牌货车相撞发生道路交通事故，经明水县公安交通警察大队认定李波承担事故主要责任，马学承担事故次要责任，原告庄红娇无责任。原、被告双方对明水县公安交通警察大队道路交通事故认定书均无异议。原告乘坐被告李波驾驶的出租车后双方即形成了客运合同关系，被告李波有义务将乘人（本案原告庄红娇）安全送到目的地，但因为被告李波及马学的交通违法行为发生事故，造成原告庄红娇人身遭受损害，被告李波应对原告损失承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，因一方违约造成对方财产损失的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律规定要求其承担侵权责任。本案中，原告庄红娇系出租车乘客，其选择由被告李波进行赔偿符合法律规定，被告李波驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，因此，原告庄红娇的损失在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司道路客运承运人责任保险限额内赔偿，超出部分应由被告李波赔偿。原告庄红娇的损失应以其提供的本院确认的证据及司法鉴定意见进行计算，原告庄红娇的损失认定为：医药费14476.09元、误工费17160.00元（143元/天×120天）、护理费8008.00元（26天×2人×143元/天+4天×143元/天）、伙食补助费2600.00元（100元×26天）、残疾赔偿金45218.00元（22609元×20年×10%）、交通费500.00元、被抚养人生活费13173.60元（16467元/年×16年×10%÷2人）、营养费3000.00、残疾器具费194.00元、鉴定费2700.00元，合计107029.69元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在大众牌小型出租车道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告庄红娇医药费14476.09元、误工费17160.00元（143元/天×120天）、护理费8008.00元（26天×2人×143元/天+4天×143元/天）、伙食补助费2600.00元（100元×26天）、残疾赔偿金45218.00元（22609元×20年×10%）、交通费500.00元、被抚养人生活费13173.60元（16467元/年×16年×10%÷2人）、营养费3000.00、残疾器具费194.00元、鉴定费2700.00元，合计107029.69元，此款于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担2440.00元，原告庄红娇承担114.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘万才
人民陪审员 王显斌
人民陪审员 陈秀玲
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 王 军