湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2391号
原告潘耀能，男，1978年6月11日出生，汉族。
被告唐年，男，1984年2月7日出生，汉族。
被告邓谊军，男，1982年6月3日出生，汉族。
原告潘耀能与被告唐年、邓谊军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯玉珍独任审理本案，于2015年10月13日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员杨黎黎担任庭审记录。原告潘耀能到庭参加诉讼，被告唐年、邓谊军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘耀能诉称：2014年7月1日，原告借给被告唐年现金30000元，借款期限为1个月，利息为3%，借款时双方约定了违约金及其逾期还款利息，被告邓谊军为该笔借款承担连带责任担保。借款到期后，原告多次向被告唐年催收，至今未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令：1、二被告连带偿还原告借款本金30000元、利息10800元；2、承担本案的诉讼费。
原告潘耀能为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证证据一、2014年7月1日借条一份，拟证实被告唐年于2014年7月1日向原告借款30000元，借期为1个月，月息为三分，邓谊军作为担保；
证据二、个人担保承诺书一份，拟证实被告邓谊军对该借款承担无限连带担保责任；
证据三、2014年12月10日借条一份，拟证实被告在2014年12月10日未能偿还借款的情况下，出具新的借条，约定被告在2015年2月10日还清借款本息。
上述证据，经本院核实，符合证据的三性原则，且与本案相关联，本院依法确认为有效证据。
根据以上确认的证据以及原告在庭审中的陈述，可以确认以下基本事实：
2014年7月1日，被告唐年因资金周转困难向原告潘耀能借款人民币30000元，其借款被告唐年向原告出具了借条，约定：借款期限为1个月，借款人（被告唐年）不能按时归还本息，应当向贷款人（原告潘耀能）支付全部贷款本金20%的违约金及贷款本金每日万分之五的逾期利息。被告邓谊军作为担保人在借条上签名，并向原告出具了个人担保承诺书，承诺：被告唐年向原告借款30000元，期限1个月，利率为3%的借款承担不可撤销无限连带责任担保，自签字之日生效，至还清全部本息和实现债权所产生的全部费用时自行失效等等。借款后被告唐年于2014年7月30日向原告支付利息900元，2014年12月5日支付利息1000元，之后未再给付任何款项。2014年12月10日，被告唐年因不能按期归还借款，遂向原告重新出具了一份借条，将借款期限延期到2015年2月10日，但该借条，没有被告邓谊军的签名。借款期限到后，原告向被告唐年催收，唐年说暂时没钱，找被告邓谊军，邓谊军说超过了担保时限，不再承担担保责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方之间的借款合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照合同的约定享有权利、履行义务。被告唐年在原告多次催收借款时，以没钱为由未予偿还，其行为已构成违约，应当承担偿还原告借款的民事责任；原告诉请被告支付利息10800元，按利息原告是按月利率3%从2014年8月30日计算至2015年8月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院对该诉请超过的部分，依法不予支持，在此阶段的利息应为7200元。原告诉请被告邓谊军承担共同连带偿还责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或法律规定的期间”。第三十二条第二款：“保证合同约定的保证人承担保证责任至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。被告邓谊军的保证期间应为2年。因此，虽然原告出具给被告唐年的借条重新约定了还款时间，延长了还款期限，但原告提起本案诉讼仍在原保证期间内，被告邓谊军仍应承担保证责任。故原告要求邓谊军按约承担连带责任，本院应予依法支持，但其在承担保证责任后，有权向被告唐年追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条、第三十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐年在本判决生效后十日内偿还原告潘耀能借款30000元及利息7200元；
二、被告邓谊军对上述款项承担连带清偿责任；被告邓谊军在承担保证责任后，有权向被告唐年追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费820元，减半收取410元，由被告唐年负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期未提出上诉，本判决书即发生法律效力。
判决生效后，申请执行的期间为二年。
审 判 员 冯玉珍
二〇一五年十月十三日
代理书记员 杨黎黎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。