湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初1774号
原告杨桂香，农民。
委托代理人李长树，农民。特别授权代理。
被告利川市忠路镇龙渠鞭炮厂（以下简称龙渠鞭炮厂）。地址：利川市忠路镇主坝村**组。
负责人谭祥兵，系该厂厂长。
委托代理人邹建军，湖北震邦华广律师事务所律师。一般授权代理。
原告杨桂香诉被告龙渠鞭炮厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员余富国适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李长树、被告龙渠鞭炮厂的负责人谭祥兵及其委托代理人邹建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2004年至2008年3月8日在被告龙渠鞭炮厂上班，在插引车间从事鞭炮插引工作。2008年3月8日，因固引车间违规操作，导致插引车间发生安全爆炸事故，原告在事故中烧伤致残。经鉴定，劳动能力为伤残五级。根据我国法律的规定，原告要求被告保留劳动关系，并补订无固定期限书面劳动合同。被告不但没有补订劳动合同，且不顾法律的规定，否认原、被告之间存在劳动关系。被告应依法向原告支付自2008年3月8日之日起至补订书面劳动合同前一日，每月2倍工资。请求：1、判令被告赔偿原告自2009年3月7日至2016年5月7日共计86个月基本工资309722.12元，工龄工资及艰苦岗位补助工资98040元，合计407762.12元，并加付应得工资收入25%的赔偿费用。2、判令被告支付原告自2008年3月8日至2016年4月7日，共计98个月的二倍工资差额，共计464659.16元。3、判令被告赔偿原告因病住院治疗应获得的社会医疗保险待遇损失费4640.85元。4、判令被告支付原告诉讼维权所支出的车费、住宿费每人150元／天、伙食补助费每人50元／天、工杂费每人30元／天及相关的其他费用。庭审中，原告变更诉讼请求1的时间截止到2016年6月7日，损失为442249.71元；请求2的时间截止到2016年6月7日，损失为503249.67元；请求4的损失为车费200元、住宿补助费750元、伙食补助费250元、公杂费150元、邮寄费16.40元、案件受理费10元，合计1376.40元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：被告方的工商注册登记证、组织机构代码复印件各1份。证明被告的资格。
证据二：（2014）鄂恩施中民终字第00855号民事裁定书、（2014）鄂利川民初字第01297号民事判决书复印件各1份。证明被告违法解除了原告的劳动关系，要求保留相关的劳动关系权利和义务。
证据三：利川市劳动人事争议仲裁委员会裁决书复印件1份。证明双方的劳动争议通过了劳动仲裁程序。
证据四：原告住院诊断证明、发票、用药清单。证明原告住院治疗费4640.85元，合作医疗报销了2417元。
证据五：票据。证明原告维权所开支费用合计1376.40元。
被告辩称：被告方不存在违法除名、终止双方劳动关系的事实，系双方对安排工作一事未达成一致，过错不在被告方。原告也承认自己并未上班，我方认为提供劳动获得劳动报酬是合法合理的，若没有提供劳动要求获得劳动报酬是没有依据的。原告的工资支付形式是计件，故原告不存在基本工资、工龄工资、有毒有害粉尘作业及艰苦补助工资等。原告不符合与被告订立无固定期限劳动合同的条件，被告愿意给原告提供合适岗位的机会，但前提是双方达成合意。原告再次提起仲裁及诉讼，违背了一事不再理的原则。请求法院查清本案事实后，驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、三无异议；对证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为被告不存在违法解除劳动关系，且在执行程序中，被告也曾找过原告协商，希望给其安排合适工作，履行生效判决；对证据四的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该证据只能证明原告曾住院治疗的事实，不能证明其保险待遇是多少；对证据五的真实性无异议，但对其数额有异议，认为应依据票据为准。且生效判决尚未执行完毕，原告再次提起仲裁及诉讼，是原告滥用诉权，被告不应该承担赔偿责任。
本院对证据的采信意见是：对原告提交的证据一、三、四、五予以采信，其理由是：客观真实，且与本案具有关联性；对证据二予以采信，但对其证明目的不予采信。
经审理查明：原告杨桂香在被告龙渠鞭炮厂从事鞭炮引线插引工作。2008年3月8日，原告正在作业时，鞭炮厂突然发生爆炸事故，致使原告烧伤。经鉴定原告系因工受伤，且工伤（××）的致残程度为五级，后原告向利川市劳动和社会保障局劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2012年9月18日，该委下达利劳人仲裁字（2012）26号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁定，于2012年11月13日向本院提起诉讼。2013年9月4日，本院作出（2012）鄂利川民初字第03160号民事判决。原告不服，提出上诉。2013年12月18日，恩施州中级人民法院作出（2013）鄂恩施中民终字第00786号民事裁定，将该案发回本院重新审理。2014年5月26日本院立案重审，原告请求：1、判决被告赔偿原告伤残五级赔偿金、工伤误工费、住院伙食补助费、财产损失、护理人员务工工资、车费、鉴定检查费、出差伙食补助费、住宿补助费等共计387698.06元。2、判决被告为原告办理相关的社会保险手续和职业健康检查。3、判决被告支付原告2倍工资29379.13元，加班工资64193.70元。4、诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，增加交通费738.50元；增加支付原告2倍工资由原来的29379.13元变更为58758.26元；保留原告与被告劳动关系，并签订合同。2014年8月5日本院作出（2014）鄂利川民初字第01297号民事判决书，判决：“一、被告龙渠鞭炮厂给付原告杨桂香一次性伤残补助金23807.88元、停工留薪期待遇15871.92元、住院伙食补助费5350.00元、住院期间护理费7445.06元、交通费1328.50元、鉴定及检查费304.50元，上述共计人民币54107.86元，扣除原告借支2000.00元，实际为52107.86元。此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、保留原告杨桂香与被告龙渠鞭炮厂之间的劳动关系，原告杨桂香由被告龙渠鞭炮厂安排适当工作。三、被告龙渠鞭炮厂于本判决生效后，按照相关规定，为原告杨桂香办理相关社会保险手续和职业健康检查。四、驳回原告杨桂香的其他诉讼请求。”原告不服该判决，提出上诉，后又撤回上诉。2014年10月30日，恩施州中级人民法院作出（2014）鄂恩施中民终字第00855号民事裁定书，裁定：“准许上诉人杨桂香撤回上诉，双方均按一审判决执行。”2015年9月1日，原告依照（2014）鄂利川民初字第01297号民事判决书，申请对被告进行强制执行。被告对该判决书中第一条履行了金钱给付义务，对第二、三判条，未达成一致意见，故至今未履行完毕。因被告未履行判决书中第二、三判条，2016年2月7日，原告到利川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年4月18日作出利劳人仲裁字第（2016）7号仲裁裁决书。原告对该仲裁裁决不服，又起诉至本院。
本院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同的条件的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告间的劳动争议，本院已于2014年8月5日作出（2014）鄂利川民初字第01297号民事判决书，该判决已发生法律效力。原告申请了强制执行，被告亦按照该判决的内容履行了金钱部分的给付义务。对该判决中第二、三判条，因双方未达成一致意见，至今尚处于执行程序中。原告此次起诉，其诉讼请求第1、2、3项，实质系因原生效判决第二、三判条未执行到位所产生的后果，即被告未为原告办理相关社会保险手续以及未安排合适工作，导致原告就医费用无法报销以及没有工资等相关收入所产生的损失。该损失双方可以在执行程序中解决，而非重新申请仲裁以及提起诉讼，故原告构成重复起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告杨桂香的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 余富国
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄 琳