福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民初234号
原告：吕南辉，男，1939年3月30日出生，台湾地区居民，住台湾地区。
委托诉讼代理人：周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄雅萍，福建九鼎律师事务所实习律师。
被告：尤勇建，男，1968年2月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：黄慧，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告吕南辉与被告尤勇建、黄慧民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2017年5月5日立案后，经审查认为本案应由漳州市中级人民法院管辖，作出（2017）闽0602民初4409号民事裁定，裁定本案移送漳州市中级人民法院处理。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕南辉的委托诉讼代理人周仰宁、黄雅萍，被告尤勇建到庭参加诉讼。被告黄慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕南辉向本院提出诉讼请求：1.判令尤勇建、黄慧共同向吕南辉偿还借款本金300000元，并按月利率1%的标准支付借款利息（其中291000元自2014年8月13日计息至款项还清之日止，其余9000元自2014年11月17日计息至款项还清之日止，暂计至2017年2月13日应付利息为89730元）；2.本案诉讼费用由尤勇建、黄慧负担。事实和理由：尤勇建与黄慧系夫妻关系。2014年8月间，二人以家庭需要为由，向原告借款，经协商，双方达成借款300000元，月息一分，三个月一期，借款时间最长为一年的口头协议。吕南辉分别于2014年8月13日、2014年11月17日将291000元、9000元通过银行转账汇入被告指定的“黄慧”账户。尤勇建、漳州市华谊家具有限公司因此共同出具借据一张，写明：“兹向吕南辉先生借得人民币叁拾万元整，月息壹分，叁个月壹期，时间最长壹年，往来帐以银行汇款为凭证。特立此据。”漳州市华谊家具有限公司、尤勇建均作为借款人在借据上签字、盖章，该借据上并有台胞黄俊雄作为保证人签字。但被告借款后，一直未按约�付本息，经催讨无果。
尤勇建辩称：尤勇建（曾用名：尤勇健）与黄慧系夫妻关系，黄慧系漳州市华谊家俱有限公司的法定代表人及股东。本案借款的由来是因为漳州市华谊家俱有限公司因欠台兴化工涂料有限公司油漆款20多万元，尤勇建与台兴化工涂料有限公司的法定代表人黄俊雄相识，于是由黄俊雄帮忙组织借款，尤勇建与吕南辉并未见面也不相识。借据写借款300000元，实际上只收到吕南辉转账给黄慧的291000元，因为第一季度的利息9000元已在支付借款时预先扣除，之后黄慧又通过银行转账向吕南辉支付了第二季度的利息9000元。该借款有20多万用于偿还欠台兴化工涂料有限公司的油漆款。请求法院查明事实后依法判决。
黄慧未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
吕南辉向本院举证如下：证据1.尤勇建身份证，用于证明其身份信息；证据2.黄慧身份证，用于证明其身份信息；证据3.结婚证，用于证明：尤勇建与黄慧系夫妻关系；证据4.借据，用于证明尤勇建立据向吕南辉借款300000元，月利率1%，期限一年；证据5.银行卡流水单，用于证明吕南辉分二笔向尤勇建指定的银行账户（黄慧）支付300000元；证据6.尤勇建户籍证明，用于证明其户籍信息；证据7.黄慧户籍证明，用于证明其户籍信息；证据8.离婚登记审查处理表及证据9.申请离婚登记声明书，共同用于证明尤勇建和黄慧于2014年8月22日办理离婚登记，本案291000元属于夫妻共同债务；证据10.结婚登记审查处理表，用于证明尤勇建和黄慧于2014年11月25日又复婚�至今仍系夫妻。
尤勇建对吕南辉所举的上述证据的真实性均没有异议，对证据5第二张数额为9000元的汇款单的证明内容有异议，认为该款项并非吕南辉转给黄慧，而是黄慧转给吕南辉的第二季度利息，除此之外对其他证据的证明内容均没有异议。吕南辉的委托诉讼代理人在庭后经与吕南辉本人核实后，向本院书面答复承认借款时预先扣除了第一季度的利息9000元，吕南辉实际于2014年8月13日转账给黄慧291000元，而2014年11月17日这笔9000元汇款确系黄慧转给吕南辉的第二季度利息。
本院对吕南辉所举证据认定如下：因尤勇建对其真实性均无异议，黄慧缺席视为放弃诉讼权利，故本院对吕南辉所举证据予以确认并在卷佐证。
尤勇建、黄慧未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）尤勇建（曾用名：尤勇健）与黄慧于1993年2月15日结婚，于2014年8月22日离婚，又于2014年11月25日复婚，现仍系夫妻关系。黄慧系漳州市华谊家俱有限公司的法定代表人及股东。
（二）2014年8月间，尤勇建和漳州市华谊家俱有限公司经黄俊雄介绍，向吕南辉借款，并出具借据一张，载明：“兹向吕南辉先生借得人民币三十万元整，月息一分，三个月一期，时间最长一年，往来账以银行汇款为凭证。特立此据。”借款人处有尤勇建本人签名“尤勇健”并注明身份证号码，且盖有漳州市华谊家俱有限公司印章，保证人处有黄俊雄签名。
（三）2014年8月13日，吕南辉通过银行向黄慧的账户转账291000元。2014年11月17日，黄慧通过银行向吕南辉支付三个月利息9000元。借款本金至今未还。
（四）吕南辉在本案起诉时有列漳州市华谊家俱有限公司为被告，后于2017年8月7日向本院提交申请，以漳州市华谊家俱有限公司已倒闭停业，无资产可偿债为由，请求撤回对漳州市华谊家俱有限公司的起诉。本院经审查认为，该申请并未违反法律的规定，故裁定准许吕南辉撤回对漳州市华谊家俱有限公司的起诉，该裁定当庭以口头方式作出，并依法记入笔录。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，吕南辉系台湾地区居民，本案属于涉台民商事纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第二百六十五条以及《最高人民法院关于涉外�商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条规定，本院依法享有对本案的司法管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条以及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。
合法的民间借贷，应当受到法律的保护。尤勇建向吕南辉借款，有其出具的借据以及银行汇款单等证据为证，事实清楚。借据所载的借款金额为300000元，但吕南辉实际向黄慧的账户汇款291000元，故吕南辉请求判令尤勇建偿还借款300000元，其中的291000元有事实和法律依据，应予支持，超出实际借款的部分不予支持。借据约定借期一年，月利率为1%，借款人应按约定的期限支付利息以及返还借款，尤勇建已构成逾期还款，且其未能举证证明除�9000元以外还有支付其他利息，故尤勇建应向吕南辉支付以本金291000元为基数计算的利息（利息自2014年8月13日起以月利率1%计算至款项还清之日止，已支付的9000元利息应予以扣除）。黄慧与尤勇建系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，且款项往来通过黄慧的账户，说明黄慧对本案借款系知情的，且没有证据证明本案存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定的不应按夫妻共同债务处理的情形，故本案借款应认定为尤勇建与黄慧的夫妻共同债务，黄慧依法应对本案债务承担共同偿还责任。黄慧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借�案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：
一、被告尤勇建与被告黄慧应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕南辉借款本金291000元及利息（利息自2014年8月13日起以月利率1%计算至款项还清之日止，已支付的9000元利息应予以扣除）；
二、驳回原告吕南辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费7146元，由原告吕南辉负担214元，由被告尤勇建、黄慧负担6932元。
如不服本判决，原告吕南辉可以在判决书送达之日起三十日内，被告尤勇建、黄慧可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林银木
代理审判员 陈雅璇
人民陪审员 杨颖龙
二〇一七年九月十九日
书 记 员 曾剑坤
附引用法律法规和执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还�款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣�的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间�债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。