重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第04100号
原告罗丽红。
委托代理人刘晋，重庆箭宇律师事务所律师。
被告姚钱树。
被告重庆公路运输（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区长江滨江路168号。组织机构代码：20280074－3。
法定代表人王静，职务经理。
委托代理人欧俊楠。
委托代理人阳毅。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地：重庆市南岸区南坪东路3号。组织机构代码：90317744－8。
负责人杨帮建，职务总经理。
委托代理人何俊，重庆龙行律师事务所律师。
原告罗丽红诉被告姚钱树、被告重庆公路运输（集团）有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗丽红及其委托代理人刘晋，被告姚钱树，被告重庆公路运输（集团）有限公司的委托代理人欧俊楠、阳毅，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的委托代理人何俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗丽红诉称，2013年10月1日，被告姚钱树驾驶渝AT90**号小型客车由半山转盘方向沿龙华大道往电大方向行驶至龙华大道华岩寺路口时，因观察不够，与原告驾驶的助力车碰撞，致使原告及助力车上乘客陈某甲受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告姚钱树负事故主要责任，原告负事故次要责任，陈某甲无责任。渝AT90**号小型客车登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，由该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额100000元），未投保不计免赔。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区中医院治疗，被诊断为右锁骨粉碎性，住院23天，出院医嘱加强营养，住院及出院复查共产生医疗费25518.5元。原告分别于2013年10月24日、2013年12月9日复查，医院出具疾病休假证明单，均建议休假一月。2014年2月11日，原告经重庆法医验伤所鉴定为Ⅹ级伤残，取除内固定需8000元至10000元，产生鉴定及检查费1400元。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、误工损失、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计133083.85元，并承担本案诉讼费。
被告姚钱树、被告重庆公路运输（集团）有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。渝AT90**号小型客车登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，由该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额100000元），未投保不计免赔，同意对超出保险赔偿范围的费用承担连带赔偿责任。原告请求的医疗费中的收据与保险费不予认可，误工时间应当为住院时间及出院后两个月，残疾赔偿金与被扶养人生活费应当按照农村居民户口标准计算，续医费应当按照8000元计算，护理费按照62元／天计算23天，营养费认可300元，交通费认可300元，精神抚慰金认可2000元。超出交强险范围的赔偿费用应当按照原告承担30％的责任比例来分摊。对陈某甲、陈某乙、罗志先、吴爱群的被扶养人身份无异议，对被扶养人生活费的计算年限无异议。被告姚钱树为原告支付医疗费12000元，要求在赔偿金额中予以抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。渝AT90**号小型客车登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，由该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额100000元），未投保不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告请求的医疗费中的收据与保险费不予认可，误工时间应当为住院时间及出院后两个月，残疾赔偿金与被扶养人生活费应当按照农村居民户口标准计算，续医费应当按照8000元计算，护理费按照62元／天计算23天，营养费认可300元，交通费认可300元，精神抚慰金认可2000元。超出交强险范围的赔偿费用应当按照原告承担30％的责任比例来分摊。对陈某甲、陈某乙、罗志先、吴爱群的被扶养人身份无异议，对被扶养人生活费的计算年限无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司已在交强险范围内为事故另一伤者陈某甲赔偿医疗费500元。
经审理查明，2013年10月1日，被告姚钱树驾驶渝AT90**号小型客车由半山转盘方向沿龙华大道往电大方向行驶至龙华大道华岩寺路口时，因观察不够，与原告驾驶的助力车碰撞，致使原告及助力车上乘客陈某甲受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告姚钱树负事故主要责任，原告负事故次要责任，陈某甲无责任。渝AT90**号小型客车登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，由该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额100000元），未投保不计免赔。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区中医院治疗，被诊断为右锁骨粉碎性，住院23天，出院医嘱加强营养，住院及出院复查共产生医疗费25457.5元，其中，被告姚钱树垫付12000元，余额13457.5元由原告自行垫付。原告分别于2013年10月24日、2013年12月9日复查，医院出具疾病休假证明单，均建议休假一月。2014年2月11日，原告经重庆法医验伤所鉴定为Ⅹ级伤残，取除内固定需8000元至10000元，产生鉴定及检查费1400元。另查明，原告的被扶养人有儿子陈某甲、女儿陈某乙、父亲罗志先、母亲吴爱群，原告的儿子、女儿随原告一起生活，父亲、母亲在贵州省毕节市观音桥办事处花台村石板井组3号的农村生活，父、母亲共有子女三人。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司已在交强险范围内为事故另一伤者陈某甲赔偿医疗费500元。
审理中，原告举示了户口簿、结婚证、个体工商户营业执照、重庆新合物流市场管理办公室出具的证明、房屋租赁合同、水电费交纳证明、照片来证明原告及丈夫、儿女一家人自2009年至今在重庆新合物流市场租赁门面销售篷布，请求按照城镇居民户口标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。三被告对陈某甲、陈某乙、罗志先、吴爱群的被扶养人身份无异议，对被扶养人生活费的计算年限无异议，但认为个体工商户营业执照登记为原告的丈夫经营，租赁合同的真实性无法确认，应按照农村居民户口标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原、被告均同意误工费按照32185元／年的标准计算84天。三被告均同意原告产生的医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险范围内赔偿9500元，余额按照责任比例划分后车方承担的部份扣除15％免赔率，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担85％，非医保部份用药扣除10％的费用。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、保险单、户口簿、结婚证、个体工商户营业执照、户籍登记、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定及检查费费票据、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，渝AT90**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该事故属于保险理赔范围，故该公司应当在保险范围内承担赔偿责任。渝AT90**号登记为被告重庆公路运输（集团）有限公司所有，被告姚钱树系事发时车辆驾驶员，双方同意对超出保险范围的赔偿费用承担连带赔偿责任，本院予以尊重。此次交通事故由被告姚钱树负主要责任，原告负次要责任，依照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任，本院认定超出交强险范围的损失由被告姚钱树承担80％的责任，原告承担20％的责任。因三被告对商业险部分的赔偿方式达成一致意见，本院予以确认。
对原告请求的各项费用，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据及保险单，本院对原告的医疗费25357.5元予以确认，其中，原告自行垫付13357.5元，被告姚钱树垫付12000元。原告请求的保险费用100元系做手术实际产生，本院对原告请求的该项费用予以支持。原告请求的材料费61元，仅有收据为凭，没有医疗机构出具的正式票据为证，故本院对原告请求的该笔费用不予支持。
2、护理费。原告共住院23天，本院认定护理费共计1840元（80元／天×23天）。
3、住院伙食补助费。原告共住院23天，本院认定住院伙食补助费共计736元（32元／天×23天）。
4、营养费。原告的出院医嘱载明需加强营养，本院酌情认定营养费800元。
5、误工费。原、被告均同意误工费按照32185元／年的标准计算84天，故本院对误工费7406.96元予以确认。
6、伤残赔偿金。原告虽系农村居民户口，但根据原告举示的户口簿、结婚证、个体工商户营业执照、重庆新合物流市场管理办公室出具的证明、房屋租赁合同、水电费交纳证明、照片，原告已在城镇连续居住一年以上，有正当合法的收入来源，故应当参照城镇居民户口标准计算残疾赔偿金，原告经重庆法医验伤所鉴定为Ⅹ级伤残，本院认定残疾赔偿金共计50432元（25216元／年×20年×10％）。原告的儿子陈某甲、女儿陈某乙跟随原告在城镇生活，应当按照城镇居民标准计算被扶养人生活费。因三被告对陈某甲抚养费计算年限为6年，陈某乙抚养费计算年限为13年没有异议，本院予以尊重。故本院认定陈某甲的被扶养人生活费为5344.2元（17814元／年×6年×10％÷2人）、陈某乙的被扶养人生活费为11579.1元（17814元／年×13年×10％÷2人）。原告的父亲罗志先、母亲吴爱群在贵州省毕节市观音桥办事处花台村石板井组3号的农村生活，应当按照农村居民标准计算被扶养人生活费。三被告对罗志先、吴爱群的抚养费计算年限没有异议，本院予以尊重。故本院认定罗志先的被扶养人生活费为3670.8元（5796元／年×19年×10％÷3人）、吴爱群的被扶养人生活费为3864元（5796元／年×20年×10％÷3人）。综上，本院认定伤残赔偿金共计74890.1元。
7、后续医疗费。原告经重庆法医验伤所鉴定，取除内固定需8000元至10000元，本院认定后续医疗费为9000元。
8、鉴定费。根据原告提交的鉴定及检查费票据，本院认定鉴定费为1400元。
9、交通费。综合考虑本案情况，本院酌情认定交通费600元。
10、精神抚慰金。综合考虑本案情况，本院酌情认定精神抚慰金3000元。
综上，本院认定医疗费25457.5元、护理费1840元、住院伙食补助费736元、营养费800元、误工费7406.96元、伤残赔偿金74890.1元、后续医疗费9000元、鉴定费1400元、交通费600元、精神抚慰金3000元，合计125130.56元，其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9500元、护理费1840元、误工费7406.96元、伤残赔偿金74890.1元、交通费600元、精神抚慰金3000元，共计97237.06元。医疗费余额15957.5元、住院伙食补助费736元、营养费800元、后续医疗费9000元、鉴定费1400元，由被告姚钱树承担医疗费12766元、住院伙食补助费588.8元、营养费640元、后续医疗费7200元、鉴定费1120，其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费9765.99元、住院伙食补助费500.48元、营养费544元、后续医疗费6120元，共计16930.47元。余额4264.33元，共计5384.33元，由被告姚钱树、被告重庆公路运输（集团）有限公司连带赔偿原告。现被告姚钱树已支付原告12000元，被告姚钱树已多支付原告6615.67元，为减少当事人的诉累，该款从被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司支付原告的费用中予以扣除，并由被告姚钱树自行向保险公司理赔。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司应当支付原告各项费用共计107551.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后15日内赔偿原告罗丽红各项费用共计107551.86元。
二、驳回原告罗丽红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1482元，由原告罗丽红负担296元，被告姚钱树与被告重庆公路运输（集团）有限公司共同负担1186元（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后5日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 李 飞
二〇一四年七月十八日
书记员 吴雪溶