湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初5524号
原告：沈利平，女，1947年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告：黄海军，男，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告：黄小林，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告：黄海波，男，1976年7月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：喻恬静，湖南长善律师事务所（特别授权）。
被告：梁武名，男，1978年9月1日出生，汉族，住湖南省会同县。
委托诉讼代理人：王果成，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系被告梁武名妹夫（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，营业场所泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分。
负责人：耿捷，系公司经理。
委托诉讼代理人：左文杰，长沙金州律师事务所律师。
原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波诉被告梁武名、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，本案由审判员李士忠担任审判长与人民陪审员王成辉、人民陪审员彭继跃组成合议庭进行了审理。原告黄海军及四原告共同委托诉讼代理人喻恬静、被告梁武名委托诉讼代理人王果成、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安公司”）委托诉讼代理人左文杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波提出诉讼请求：1、判令梁武名赔偿原告各项护合计433780.4元（详见清单）；2、判令被告平安公司在保险范围内承担相应责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由:原告沈利平与黄某系夫妻；原告黄海军、黄小林、黄海波均系其子。2016年10月16日，梁武名驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在宁乡县××线与道林镇××大道十字交叉路口时，与黄某驾驶的摩托车相撞，造成黄某死亡、沈利平受伤的交通事故。该事故经宁乡县交警大队认定梁武名负此次事故同等责任，黄某负此次事故同等责任，沈利平无责任。沈利平伤后送至宁乡县中医医院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残和九级伤残。伤后误工期300天，完全护理期89天，部分护理期120天，营养期90天。后续医疗费12000元。
原告梁武名口头辩称：已垫付12万元，请求一并处理。
被告平安公司辩称：一、被告梁武名在答辩人处投保了机动车交强险和商业三责险500000元并购买了不计免赔，答辩人在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。答辩人已垫付机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元。超出保险的损失、医保外用药、司法鉴定费和诉讼费应由梁武名按照事故责任比例承担。二、答辩人在法定举证期限内申请对原告沈利平的伤残等级、误工时长与非医保用药进行重新鉴定。三、原告主张的部分损失缺乏事实基础与法律依据，请求依法核减。黄某的死亡赔偿金应按农村标准计算；家属办理丧事交通费、误工费、住宿费没有证据支持；精神损害抚慰金过高；财产损失未提供证据证明。原告沈利平的医疗费应扣除非医保用药部分；后续治疗费已申请重新鉴定；营养费、护理费要求过高；交通费没有证据证明，应按500元为宜；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金已提出重新鉴定申请。
原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供司法鉴定意见，被告平安公司有异议并申请重新鉴定，但经合议庭合意认为该证据程序正当，内容无明显脱离沈利平伤情的事实，且被告平安公司未提供足以推翻的证据予以证实，故本院对该份司法鉴定意见予以采信。原告提供的居住证明及购房合同、房产证无法达到原告的证明目的，且经本院庭后实际核实，亦得不出黄某、沈利平长期居住生活在黄海军购买的房屋内的事实，故本院对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告沈利平系黄某之妻；原告黄海军、黄小林、黄海波均系其子。2016年10月16日，梁武名驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在宁乡县××线与道林镇××大道十字交叉路口时，与黄某驾驶并搭乘沈利平的无牌号普通二轮摩托车相撞，发生黄某当场死亡、沈利平受伤，两车受损的交通事故。2016年12月1日，经宁公交认字[2016]第00678号《道路交通事故认定书》认定黄某承担此次事故同等责任，梁武名承担此次事故同等责任，沈利平无责任。原告沈利平伤后至宁乡中医医院住院治疗69天。2017年8月2日，其伤情经长楚沩司鉴[2017]临鉴字第562号《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人沈利平右股骨下段及远端开放性粉碎性骨折，骨折线累及膝关节面，致膝关节功能障碍。膝关节功能丧失90%，构成八级伤残。右足踇趾损毁伤致该趾功能丧失85%，构成十级伤残。右足第2-5趾缺失，构成九级伤残。后期医疗费为12000元。伤后误工期300日，完全护理期89日，部分护理（半职）期120日，营养期90日。
另查明，闽Ｃ×××××号车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2016年9月1日至2017年8月31日。本次事故发生在保险期间内。死者黄某于1946年12月2日出生，黄某、沈利平均系农业家庭户口。2017年1月13日，原告与被告就赔偿达成协议，由被告梁武名自愿赔偿原告7万元。
经本院核定，此次交通事故因黄某死亡造成原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波的损失有：丧葬费26944.5元；死亡赔偿金119300元（11930元/年×10年）；精神损害抚慰金50000元；亲属处理丧事交通费、误工费4000元；摩托车损失600元，各项损失共计200844.5元。沈利平受伤造成的损失有：医疗费108659.34元（住院费107022.63元，门诊费1636.71元）；后续治疗费12000元；住院伙食补助费4140元（69天×60元/天）；营养费2700元；护理费18964.72元（127.28元/天×149天）；交通费1500元；残疾赔偿金43305.9元（11930元/年×11年×0.33）；精神损害抚慰金18000元；鉴定费2408元，各项损失共计211677.96元。上述两者损失共计412522.46元。被告梁武名已垫付原告120000元；被告平安公司已预付原告10000元。
本院认为，本案的争议焦点有：一、原告的损失计算问题；二、原告的损失承担问题。一、原告的损失计算问题。黄某的丧葬费按职工年平均工资计6个月；死亡赔偿金按农村居民年均收入标准计算；亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等酌定4000元；精神损害抚慰金酌定50000元；财产损失因未提供证据予以证明，酌定损失600元。沈利平的医疗费凭票计算；后续治疗费、护理期依司法鉴定意见确定，护理费标准按居民服务业标准计算；营养费酌定2700元；交通费酌定1500元；残疾赔偿金按农村居民年均可支配收入11930元/年计算；精神抚慰金酌定18000元；鉴定费凭票确定。二、原告损失承担问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波因交通事故所造成黄某死亡及沈利平人身损害，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定恰当，事实清楚，理由充分。闽Ｃ×××××车在被告平安公司购买了交强险和商业三者险，故死者黄某及原告沈利平的损失应当由被告平安公司在交强险限额内承担120600元的保险责任。剩余损失291922.46元由黄某与梁武名按照责任比例承担，梁武名承担50%，即145961.23元，由被告平安公司在扣除10%非医保用药4932.97元[（108659.34元-10000元）×10%×50%]及鉴定费1204元（2408元×50%）后承担139824.26元，由被告梁武名负担6136.97元。由于被告梁武名已垫付原告120000元，并自愿赔偿原告70000元，故尚应退付43863.03元，该款可在被告平安公司支付原告理赔款时予以退付。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条（六）项、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车强制责任险范围内支付原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波120600元，在商业第三者责任险范围内支付原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波139824.26元，共计260424.26元（含已预付的10000元），限被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波支付216561.23元，向被告梁武名支付43863.03元；
二、被告梁武名自愿赔偿原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波70000元（已支付）；
二、驳回原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2505元，由原告沈利平、黄海军、黄小林、黄海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
人民陪审员 王成辉
人民陪审员 彭继跃
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。