湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔民初字第321号
原告：朱某某。
委托代理人：程某某。
被告：沈甲。
委托代理人：沈乙。
委托代理人：姚某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州市××支公
司，住所地湖州市××区南浔镇××路××号。
代表人：曹某某。
委托代理人：徐某某。
原告朱某某为与被告沈甲、中华联合财产保险股份有限
公司湖州市××支公司（以下简称中华××保险公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月10日向本院起诉
。本院受理后，依法由审判员闵杰独任审判，公开开庭进行了
审理。原告委托代理人程某某、被告沈甲的委托代理人姚某某
、沈乙、被告中华××保险公司委托代理人徐某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称，2006年10月16日7点10分，在湖州市
××镇××西新大桥南侧十字路口某某的地方，被告沈甲驾驶
浙e×××××轿车与原告朱某某驾驶无号牌普通二轮摩托车
发生碰撞，造成原告朱某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交警大队2006第40228号认定书
认定，被告沈甲负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。
原告的伤势经湖州浙北司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残。另
查，浙e×××××轿车投保于被告中华××保险公司。现诉
请判令：1、被告沈甲赔偿原告朱某某各项损失共计人民币151
956.10元；2、被告中华××保险公司承担先行赔偿责任；3、
本案诉讼费用由两被告承担。
被告沈甲在答辩期内未作答辩，庭审中辩称，对交通事
故的发生和责任认定，没有异议，对原告构成伤残，也没有异
议。对原告提出的赔偿请求，应按双方主次责任由被告沈甲承
担相应的赔偿责任。本案事故发生后，被告沈甲已经支付了赔
偿款15000元，要求在本案中一并处理。事故造成被告沈甲车
辆损失5749元，要求按双方的主次责任在本案中一并处理。
被告中华××保险公司在答辩期内未作答辩，庭审中辩
称，对交通事故发生及责任认定，被保险人在被告处投保了商
业保险，没有异议，其中第三者责任险限额为50万元。根据保
险合同约定，医疗费应按社会基本医疗保险标准赔偿，精神抚
慰金及鉴定费，保险公司不予承担。原告与被告中华××保险
公司没有直接关系，请求驳回原告对其的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过
和原、被告双方的事故责任划分情况。
2、练市医院、湖州中心医院、解某某第九八医院、杭州
华夏医院的门诊病历卡4份、出院小结3份、医疗费收据25份、住院费某某单4份，证明原告在上述医院住院治疗，花费医疗
费用的事实。
3、司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，需误
工、护理、营养期限的事实。
4、鉴定费发票1份，证明原告花费鉴定费1600元的事实
。
5、交通费发票，证明原告花费交通费440元的事实。
6、房产证和土地证（复印件），证明原告居住于城镇的
事实。
原告提交的证据，被告沈甲、中华××保险公司质证认
为，对证据1、3、4真实性没有异议。对证据2中华夏医院的病
历及相关的票据有异议，且应扣除已报销的费用；对证据5，
由法院审核认定，对证据6，系复印件，不予质证。本院审查
认为，原告提交的证据1、3、4，符合有效证据的条件，本院
予以认定，对证据2、5，由本院审核后认定，对证据6，不符
合有效证据的条件，本院不予认定。
被告沈甲向本院举证如下：
1、事故预付款收据5份，收费凭证1份，证明事故发生后
被告已经赔付了15000元的事实。
2、定损单、修理费发票，证明事故造成被告车辆损失，
原告予以赔偿的事实。
被告沈甲提交的证据，原告质证认为，对证据1没有异议
，对证据2与本案无关联性。被告中华××保险公司质证后无
异议。本院审查认为，证据1能证明被告沈甲赔付15000元的事实，本院予以认定。证据2，与本案不具有关联性，本院不予
认定。
被告中华××保险公司向本院举证了投保单1份，证明投
保单约定医疗费按国家基本医疗保险标准核定后按责赔偿，被
告未投保交通事故精神赔偿险的事实。
原告质证后没有异议，被告沈甲质证认为，对投保单的
真实性没有异议，但对医疗费应全部予以赔偿。本院审查认为
，投保单能证明被告沈甲在被告中华××保险公司进行投保的
事实，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事
实如下：
2006年10月16日7时10分许，原告朱某某驾驶无牌二轮摩
托车由练市镇区方向驶往练市镇建新村方向，途经练市镇练西
新大桥南侧十字路口某某由东往西行驶时，与由北往南行驶的
被告沈甲驾驶的浙e×××××轿车发生碰撞，造成两车损坏
，原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，原告朱某某负
事故的主要责任，被告沈甲负事故的次要责任。事故发生后，
原告被送往医院住院治疗。2010年6月25日经浙北司法鉴定所
鉴定，原告的伤势构成十级伤残。事故发生后，被告沈甲已赔
付原告人民币15000元。
被告沈甲所有的肇事车辆浙e×××××轿车在被告中华
××保险公司投保了机动车第三者责任保险，保险限额为人民
币50万元，且投保了不计免赔特约险，事故发生在保险限期内
。原告因交通事故损失，本院审核如下：
原告在杭州詹氏中医骨伤门诊部花费的医疗费用，因无
相关的病历予以佐证，应予以扣除，已报销的费用，也不应在
本案中再行计算，故原告花费医疗费为36655.18元（医保范围
用药33756.02元）；原告三次住院共44天，住院伙食补助费应
按浙江省标准30元／天计算，为1320元；根据司法鉴定意见，
原告须护理期限4个月，根据浙江省2009年度在岗职工年平均
工资27480元／年计算，护理费为9160元；交通费，根据本案
的实际情况，本院酌情核定为300元；原告伤残鉴定花费1600
元；原告主张的营养费没有相应的医疗机构的证明，故本院不
予支持；原告居住于农村，无证据证明事发时居住于城镇，故
伤残赔偿金应按2009年度农村人均纯收入10007元／年以十级
伤残计算，为20014元；原告事故发生时14岁，尚未从事生产
工作，故误工费的请求，本院不予支持；原告因交通事故受伤
致残，精神上受到伤害，应给予精神抚慰，本院根据本案的实
际情况，本院核定为3000元。综上，原告合计损失人民币7204
9.18元。
本院认为，原告与被告沈甲之间发生的交通事故已经部
门责任认定，被告沈甲负事故的次要责任，故被告沈甲对原告
的损失应承担30%的民事赔偿责任。被告中华××保险公司作
为保险人，应在保险责任范围内承担理赔责任。至于被告中华
××保险公司认为商业险不应在本案中一并处理的辩称意见，
因商业第三者保险的最终受益人为受害第三人即原告，由原告
直接起诉保险公司索赔没有加重保险公司的赔偿义务，且有利于减少诉讼成本和当事人诉累，故被告中华××保险公司的主
张，本院不予支持。被告沈甲对车辆损失要求在本案中一并处
理的主张，因原告未同意，且与本案不具有关联性，故本案不
予处理，被告沈甲可另行主张。现原告合理的诉请，本院予以
支持。据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二
十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法
》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔
偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告朱某某因交通事故损失医疗费36655.18元、护
理费9160元、住院伙食补助费1320元、交通费300元、鉴定费1
600元，伤残赔偿金20014元、精神抚慰金3000元，合计72049.
18元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湖州市××支公
司在保险责任范围内直接赔付原告人民币19365元，由被告沈
甲赔付原告人民币2249.75元，限于本判决生效之日起十五日
内付清。
二、驳回原告朱某某其他诉讼请求。
三、原告朱某某在被告中华联合财产保险股份有限公司
湖州市××支公司、被告沈甲履行赔付义务后，当即返还被告
沈甲人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3339元，减半收取人民币1670元，由
原告的朱某某负担人民币1437元，由被告沈甲负担人民币233
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 闵 杰
二〇一〇年十月十九日
书记员 陈小雄