河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第909号
原告李忠诚，男，1956年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县城关镇解放路南路**号付****号，身份号码4101221956********。
委托代理人曹清平，河南官渡律师事务所律师。
被告周春明，男，1967年3月4日出生，汉族。
被告周春海，男，成年，1959年1月16日出生。
被告刘素琴，女，成年，汉族。
原告李忠诚与被告周春明、周春海、刘素琴物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠诚及其委托代理人曹清平、被告周春明、周春海、刘素琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在中牟县狼城岗镇瓦坡村南承包46个鱼池。2011年度，被告周春明经营占用其中三个鱼池，至该年年底原告通知被告如继续使用鱼池，需签订承包合同。否则，年底前应交还鱼池，被告周春明表示不愿签订合同，但又不愿返还鱼池。原告无奈以侵权为由将被告诉至法院。中牟县法院经审理后判令被告停止侵权、返还鱼池，赔偿原告2012年度的经济损失30000元。判决生效后，被告仅于2013年4月返还一个鱼池，另外两个鱼池直至2013年11月才经法院执行返还，导致原告该两个鱼池一年内无法使用，造成不应有的经济损失。现原告起诉要求被告周春明、周春海各赔偿原告损失一万元，不要求被告刘素琴赔偿损失。
原告提供的证据为本院（2014）牟民初字第971号卷宗中已提交过的证据，其中包括1、（2012）牟民初字第3042号民事判决书复印件和（2013）郑民一终字第484号判决书各一份，主要证明本案所涉及的鱼池归属于原告所有，被告于2011年占用原告3个鱼池并交纳当年的费用，2012年未取得合法使用权侵权占用原告3个鱼池；2、申请法院调取的执行卷宗材料，主要证明截止到2013年5月30日中牟县人民法院执行人员询问笔录时被告只认可返还三个鱼池中的1个，另2个未作出返还承诺。
被告周春明、周春海辩称，本案已由生效的中牟县法院（2012）牟民初字第3042号民事判决书、郑州市中级人民法院（2013）郑民一终字第484号判决书作出终局性处理，占用鱼池的损失问题，原告已在已生效判决的案件中全部主张过，根据一事不再理原则，应驳回原告起诉。从实体上看，原告于2013年4月将鱼池腾出，结束了对鱼池的实际占有。中牟法院执行卷宗显示结案日期为2013年6月14日。在执行阶段，原告认可返还一个鱼池，另外两个鱼池腾出后，其他人见鱼池无人使用便撒了鱼苗进行占用，针对该问题，中牟法院执行局在原告和第三人之间还进行了多次协商。原告在本案中再次主张结束占用后的损失于法无据，从实体上讲应驳回原告的诉讼请求。
被告周春明提供的证据有：本院（2014）牟民初字第971号卷宗中已提交过的证据，其中包括1、中牟县人民法院（2013）牟执字第431号执行通知书一份；2、证人陈某出庭作证；3、2013年5月30日中牟县人民法院执行人员询问笔录；以上证据均证明被告周春明已于2013年4月返还三个鱼池给原告。
被告刘素琴辩称，原告未要求其赔偿损失，其对此无异议。
被告刘素琴未提供证据。
经审理查明：三被告均为狼城岗镇瓦坡村村民，原告在中牟县狼城岗镇瓦坡村租赁有46个鱼池及渔场设施。2011年被告周春明经营占用其中三个鱼池。2012年原告与被告周春明双方因鱼池继续承包产生纠纷，原告起诉至本院要求被告周春明停止侵权、返还三个鱼池并赔偿损失65000元。经审理，本院于2013年1月18作出（2012）牟民初字第3024号民事判决书，判决被告周春明返还原告三个鱼池并给付原告三个鱼池损失3万元（以2012年度承包费每个鱼池1万元为准）。判决后，被告周春明不服上诉至郑州市中级人民法院，郑州市终结人民法院于2013年4月9日作出（2013）郑民一终字第484号民事判决书，判决被告于判决书生效之日起十日内返还原告三个鱼池并赔偿损失3万元。判决生效后，被告周春明按判决内容向原告支付3万元损失。2013年5月8日原告向本院申请立案执行。本院于2013年5月28日向被告周春明送达执行通知书，限令被告于三日前履行：1、返还三个鱼池；2、支付诉讼费及保全费。当日被告周春明向本院交付诉讼费及保全费。2013年5月30日本院执行人员对周春海及刘素琴制作询问笔录一份，主要内容是二被询问人周春海及刘素琴反映原告申请执行的三个鱼池中有两个鱼池分别由周春海及刘素琴撒的鱼苗，鱼苗没有长大，希望协商解决。2014年1月9日本院执行人员向原告委托代理人李微制作询问笔录一份，主要内容是原告委托代理人李微向本院执行人员表示鱼池已返还原告，要求结束此案，不再执行，同意法院作结案处理。后原告向本院提起诉讼要求被告周春明赔偿因拖延返还两鱼池造成2013年度两个鱼池承包费损失共计2万元。中牟县法院（2014）牟民初字第971号判决书判决“被告周春明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李忠诚两个鱼池2013年度承包费损失共计二万元”。后被告周春明上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院（2014）郑民一终字第2138号民事裁定书判定“一、撤销河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第971号民事判决；二、发回河南省中牟县人民法院重审”。重审过程中，为查明事实，本院依职权追加周春海、刘素琴为共同被告。被告周春明称其于2014年4月即将三个鱼池腾池，鱼池有存水，其于2013年5月左右碰见原告时，向原告表明三个鱼池均以腾池，但被告周春明并未提供证据证明。原告称除了被告刘素琴占用的鱼池，另外两个鱼池被告周春明于2014年11月18日腾池。
另查明，庭审中原告称其于2013年5月30日得知刘素琴在其中一个鱼池撒了鱼苗（该鱼池系（2012）牟民初字第3024号案件中被法院裁定保全的鱼池），算是认可了被告周春明向其返还了该鱼池，其陈述与被告刘素琴所称“撒鱼苗之前未给李忠诚打招呼”表述一致。后原告与被告刘素琴未签订承包合同，刘素琴称“撒鱼苗时未向原告交承包费，其知道这个鱼池是李忠诚的，是在年底给的承包费10000元”。被告周春海向另一鱼池撒了鱼苗，原告李忠诚称其不认可被告周春海承包该鱼池。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告周春海未经原告允许，私自投撒鱼苗，后原告并不认可被告周春海承包该鱼池，导致原告的承包费损失，故被告周春海的行为侵犯了原告对该鱼池的租赁权，应对原告损失承担侵权责任。除了原告认可的由被告刘素琴承包的鱼池，以及上述由被告周春海占用的鱼池，被告周春明未提供证据证明其按照郑州市中级人民法院（2013）郑民一终字第484号民事判决指定的期间向原告或执行部门交付，故原告对于该鱼池的承包费损失，应由被告周春明承担。对于原告损失的范围，郑州市中级人民法院（2013）郑民一终字第484号民事判决书终审判决“变更中牟县人民法院（2012）牟民初字第3024号民事判决第一项为周春明于本判决生效之日起十日内返还李忠诚位于狼城岗镇瓦坡渔场东北部的三个鱼池”，郑州市中级人民法院民事审判第一庭于2013年5月7日出具的证明显示：“我院审理上诉人周春明与被上诉人李忠诚排除妨害纠纷案，已分别于2013年4月25日、2013年5月6日向当事人送达了（2013）郑民一终字第484号民事判决书，该判决书已生效”。故被告周春明应按照（2013）郑民一终字第484号民事判决书于2013年5月16日之前交付鱼池，原告要求赔偿损失的时间为自2013年1月1日至2013年11月18日止，由于本案被告周春明、周春海未提供证据证明于2013年11月18日之前返还鱼池，根据以上分析，本院对原告分别由被告周春明、周春海占用的两个鱼池于2013年5月16日至2013年11月18日之间产生的损失予以支持：，由于本案中原、被告均认可当年鱼池承包价格为10000元／年，故原告以上两个鱼池于2013年5月16日至2013年11月18日之间产生的损失均为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周春明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李忠诚一个鱼池于2013年5月16日至2013年11月18日之间的承包费损失五千元；
二、被告周春海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李忠诚一个鱼池于2013年5月16日至2013年11月18日之间的承包费损失五千元；
三、驳回原告李忠诚的其他诉讼请求。
案件受理费三百元，由被告周春明、周春海各负担二十五元，原告李忠诚负担二百五十元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 冉秀珍
审 判 员 刘亚若
代理审判员 雷海涛
二〇一六年二月二十日
书 记 员 胡倩楠