江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02794号
原告：昆山博尔日生物科技有限公司，住所地昆山开发区庆丰西路669号5楼，组织机构代码57813981-8。
法定代表人：邵琳，该公司执行董事。
委托代理人：邵洪，该公司员工。
委托代理人：陆春晨，上海刘春雷律师事务所律师。
被告：昆山华德尔复合肥有限公司，住所地昆山市周市镇万安路289号，组织机构代码83812257-0。
法定代表人：黄仕芬，该公司董事长。
原告昆山博尔日生物科技有限公司与被告昆山华德尔复合肥有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月6日、2016年3月25日、2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵洪、陆春晨，被告法定代表人黄仕芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告预付货款800550元；2、被告向原告赔偿预付货款的利息损失（以800550元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计至之际支付之日）、紧急代工加价费145420元、运费损失4550元、辅料损失31304元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年6月19日签订《复合（混）肥委托加工协议》，约定由被告为原告代工生产γ-
生物系列肥料。合同签订后，原告陆续向被告付款102万元。此后，被告称因生产设备及技术因素无法为原告代工，原告只能紧急向外求助，转由案外人代工，由此产生了损失。2014年9月20日，在原告的强烈抗议下，被告才开始代工，截至2014年9月30日，被告才生产约133吨γ-
生物复混肥。现双方协议已经终止，被告生产了133吨，按每吨1650元计算，共计219450元，扣除该款项后，被告还应退还原告货款800550元。原告多次向被告催讨此款未果，为此特提起诉讼。
被告辩称：被告不结欠原告货款，应驳回原告的诉讼请求。原告所付款项中只有50万是货款，其余款项为包装袋的价款。原告没有按照合同约定在三日内支付全款，且擅自委托案外人进行加工生产，属于严重违约，被告保留进一步追究其责任的权利。被告已完成了生产，但原告至今未将全部货物提走，目前被告仓库还有大量库存。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、《复合（混）肥委托加工协议》、配方及成本核算表，证明原、被告之间的承揽合同关系；
2、原告与被告公司的黄仕强及法定代表人黄仕芬的短信记录，证明双方约定含硫氮肥的价格为1310元以及被告拖延生产复合肥，并拖延返还预付款；
3、客户借记回单，证明原告向被告付款102万元；
4、原告与案外人江苏华昌化工（涟水）有限公司之间的《复合（混）肥委托加工协议》、付款凭证，证明因被告无法生产相关产品，故原告临时委托案外人生产肥料800吨，每吨产生了140元的紧急加工费；
5、原告与案外人句容奥莱特化肥有限公司之间的《复合肥料委托生产合同书》、付款凭证、情况说明，证明因被告无法生产硫酸钾复合肥，故原告临时委托案外人生产肥料400吨，每吨产生了100元的紧急加工费；
6、产品订购合同、支付凭证、情况说明，证明原告分别于2014年7月26日、2014年8月28日向案外人南京轩凯生物科技有限公司订购农业级聚谷氨酸水剂，其中4吨运送至被告公司，共计64800元；
7、购销合同、支付凭证、用款申请书，证明被告分别于2014年8月5日、2014年8月29日向案外人济宁市金山生物工程有限公司订购腐酸钾，其中4吨运送至被告公司，共计8320元；
8、货物运输情况说明、增值税发票、付款凭证，证明因被告未生产足量化肥，剩余的原辅料由物流公司运送至句容和淮安，产生运费为4550元；
9、包装袋，证明包装袋的规格。
被告为支持其抗辩理由，提交了如下证据：
1、温州市华正塑业有限公司送货单，证明原告同意案外人温州市华正塑业有限公司生产包装袋，包装袋的外观设计是原告自己提供的，印证了原、被告之间加工协议第3条的内容：原告对外签订包装袋的合同，包装袋的费用必须由被告对外支付；
2、产品购销合同及发票，证明原告违背合同约定，与案外人私下签订合同；
3、发票，证明被告向原告开具了860800元的发票，已经完成了生产任务；
4、出门单，证明原告已将货物从被告处强行拖走。
庭审中，被告对原告提供的证据发表的质证意见是：
对原告提交证据1中的协议无异议，但该协议明确约定，对外生产加工的合同由被告直接签订，包装袋资金必须由被告支付，对配方及成本核算表真实性无法确认，该表上明确了不含包装袋；对证据2真实性及内容无法确认，该证据是原告单方制作，被告法定代表人对此短信内容不知情；对证据3真实性认可；对证据4真实性无法确认，是原告委托其他公司，被告不清楚；对证据5中的合同真实性认可，对其他不认可；对证据6-8均不认可，与本案无关；对证据9无法确认，具体情况被告不清楚。
原告对被告提供的证据发表的质证意见是：
对被告提交的证据1真实性不予认可，签收人员不是原告公司员工；对证据2真实性和关联性均不予认可，该合同并非基于原告于被告之间的委托加工合同产生的；对证据3不予认可，原告没有收到该发票，发票无法证明被告履行了供货义务；对证据4真实性不予认可，该证据并非原件，且关于提货数量的部分有涂改痕迹。
经过庭审举证、质证，各方当事人对对方当事人提供证据的真实性不持异议部分，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年6月19日，原、被告签订了一份《复合（混）肥委托加工协议》，约定由被告为原告加工30%（氮）及45%（15-15-15）的肥料，价格随行就市，一单一议，双方签字后互传，以传真件为结算依据，包装由原告提供。货款的支付方式为批量订货，原告在确定每批次产品数量后的3个工作日内将全额货款支付给被告，被告根据原告要求的数量、规格和品牌安排生产。双方还约定合同有效期限为2014年4月1日至2014年12月31日。合同签订后，原告于2014年6月13日向被告转账支付20000元，于2014年6月19日支付500000元，于2014年9月2日支付500000元，合计1020000元。在履行合同的过程中，被告共向原告交付了133吨肥料，原告要求被告退还多余货款未果，遂引起本案纠纷。
在本案审理过程中，本院就涉案化肥在2014年6月份的价格向江苏省化肥协会询价，该协会答复称该化肥在苏州市场的价格参考区间为1750元/吨至1875/吨元之间。
本院认为：原、被告之间的《复合（混）肥委托加工协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方由此建立起的加工承揽合同关系合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告支付价款后，被告应完成相应的加工任务并交付给原告。从内容上看，原、被告之间的《复合（混）肥委托加工协议》未明确约定具体的数量、单价等信息，该协议系双方达成的框架协议，原告已经支付了1020000元价款，但被告仅交付了133吨肥料，故合同期满后，多余的价款应返还给原告。原告主张已经交付的133吨肥料双方口头约定的单价为1650元/吨，但被告对此金额不予认可，被告认为当时的市场价应为2150元/吨，亦未提供证据予以证明，经本院向江苏省化肥协会咨询，该化肥的价格区间为1750元/吨至1875元/吨，在原、被告均无证据证明化肥价格的情况下，本院参考询价结果，酌情按1812元/吨计算已交付化肥的价值。扣除已经交付的肥料，被告还应返还原告价款779004元（1020000元-133吨×1812元/吨）。因被告实际占用了原告的资金，应承担由此给原告造成的损失，但原告主张自2014年10月1日起算依据不足，此款应自合同有效期满后即2015年1月1日起算。关于原告主张的委托案外人紧急代工加价损失，原告提交的证据不能反映与本案的关联性，本院对此不予支持；关于原告主张的运费损失及辅料损失，原告亦未提供与本案具有关联性的充分证据，本院对原告该项诉请亦不予支持。被告辩称其已经开具了发票，且完成了生产任务，目前尚有大量库存，但增值税普通发票并非完全履行合同的依据，被告未提交其他证据对此予以佐证，本院对其该项抗辩意见不予采纳；关于被告辩称原告所支付的1020000元中有520000元为包装袋的费用，原告对此不予认可，被告也未提交充分证据予以证明，同时相应的转账凭证中也未明确所附款项是包装袋的费用，故本院认定该1020000元全部为原告预付的货款，对被告的该项抗辩意见本院亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第一百零七条、第二百五十一条的规定，判决如下：
一、被告昆山华德尔复合肥有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山博尔日生物科技有限公司返还预付货款779004元。
二、被告昆山华德尔复合肥有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山博尔日生物科技有限公司支付逾期付款利息损失（以779004元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
三、驳回原告昆山博尔日生物科技有限公司其他诉讼请求。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费14106元，由原告负担4106元，被告负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张 若
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 邢丽华
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。