广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初3798号
原告：姚科良，男，，汉族，住址：广东省，
委托代理人：朱志辉，广东锦诺律师事务所律师。
被告：丘建为，男，，汉族，住址：英德市，
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市新城区富华大厦B座三层北2号。
负责人：关兴健。
委托代理人：江志星，系公司员工。
原告姚科良与被告丘建为、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚科良的委托代理人朱志辉、被告丘建为、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人江志星到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告姚科良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告丘建为、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司连带赔偿原告各项损失144292.58元。2、本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2017年6月21日，原告姚科良驾驶二轮摩托车由106国道往白沙太平街方向行驶，当行驶至线××××太平街中国南方电网门口路段时，与停放在路边由被告丘建为驾驶的蒙Ｇ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告姚科良受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：姚科良承担此事故的主要责任；丘建为承担此事故的次要责任。本次事故造成原告的损失有医疗费44909.28元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2900元、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金75368.6元、护理费14850元、被抚养人生活费37793.39元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元、残疾器具辅助费154元。合计200975.27元。被告丘建为驾驶的蒙Ｇ×××××号自卸低速货车车辆所有人是科左后旗金宝屯宇通运输车队（该车队于2014年11月20日注销）。该车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，在保险期内发生交通事故。按照责任划分后，被告丘建为、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应赔偿原告144292.58元，原告因索赔未果而提出上述诉讼请求。
被告丘建为、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、事故经过：2017年6月21日，原告姚科良驾驶二轮摩托车由106国道往英德市白沙太平街方向行驶，当行驶至线××××太平街中国南方电网门口路段时，与停放在路边由被告丘建为驾驶的蒙Ｇ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告姚科良受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：姚科良承担此事故的主要责任；丘建为承担此事故的次要责任。
三、受害人概述：姚科良，男，1979年6月19日出生。原告姚科良因伤当即被送到东华镇中心卫生院接受治疗，于2017年6月22日转院至粤北人民医院接受治疗，后于2017年7月20日出院，共住院28天。原告诉求医疗费44909.28元，原告提供了病历、医疗费发票、出院记录等证据。经过当庭核算医疗费发票金额为44817.28元，被告对44817.28元医疗费均没有异议、被告垫付原告的急诊费2731.45元、原告没有异议，医疗费合计47548.73元。本院予以确认。
原告主张后续治疗费13000元，原告提交了广东凤城司法鉴定所的司法鉴定意见书予以佐证。被告保险公司对此没有异议，本院予以支持。
四、住院伙食补助费2800元，被告没有异议。本院予以确认。
五、原告主张护理费按照100元/天计算2900元，被告没有异议。本院予以确认。
六、原告主张误工费按150元/天计算99天得14850元。被告保险公司对误工时间没有异议，对误工标准提出异议，认为原告提供的工作证明不能确定其工作收入情况。本院认为，原告仅提供洪标建材店出具的工作证明证实其日工资为150元，该证明不能证实原告实际工作情况，因此其误工费应结合其属于农业人口性质按照农业在岗工资32764元/年计算99天得8886.67元。
七、原告主张赔偿残疾赔偿金以城镇标准按照十级计算75368.6元。被告保险公司残疾等级没有异议，对残疾赔偿金计算标准提出异议，认为应当按照农村标准计算。经查，原告仅提供了一份村委会出具的证明，证实原告在其村没有土地，靠外出打工为生；洪标建材店出具的工作证明证实原告在其建材店工作。两份证据不足以证实其在城镇居住并有固定工作的事实。因此残疾赔偿金要求按照城镇标准计算的请求本院不予采纳，应按照农村人均纯收入计算29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）。
原告主张被抚养人生活费37793.39元。被告保险公司对抚养对象没有异议，抚养份额、抚养年限由法院审核，抚养标准应当按照农村标准计算。本院认为，被抚养人生活费是由抚养义务人承担的费用，与抚养义务人的收入来源具有关联性。抚养义务人的收入来源农村，残疾赔偿金按照农村人均纯收入计算，因此，原告所诉请的被抚养人生活费应当按照农村居民人均消费性支出12414.8元/年计算，其中原告父亲姚开瑞4655.55元（12414.8元/年×15年×10%÷4）；母亲林寿娣5897.03元（12414.8元/年×19年×10%÷4）；儿子姚元盘775.93元（12414.8元/年÷12月×15月×10%÷2）；儿子姚聚金1810.49元（12414.8元/年÷12月×35月×10%÷2），女儿姚彩霞3258.89元（12414.8元/年÷12月×63月×10%÷2），合计16397.89元。
八、原告主张交通费500元，被告保险公司认为过高，结合原告伤情、诊疗地点，本院认为其诉求合理，予以支持。
九、原告主张营养费1000元，被告没有异议。本院予以确认。
十、鉴定费2600元，本院予以确认。
十一、原告主张残疾器具费154元，被告没有异议。本院予以确认。
十二、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为过高，结合原告的残疾等级及被告负本次事故的次要责任，本院予以支持3000元。
（原告因本次事故造成的上述损失合计127811.69元。）
十三、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：蒙Ｇ×××××号自卸低速货车注册登记所有人为被告丘建为。
十四、保险合同的情况：蒙Ｇ×××××号自卸低速货车在被告永安财产保险股份有限公司清远分公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后被告永安财产保险股份有限公司清远分公司已经在交强险内赔偿原告的10000元；被告丘建为赔偿原告3000元。
裁判理由与结果
本院认为，被告丘建为驾驶机动车过程中，与原告姚科良驾驶的机动车发生碰撞，造成原告姚科良受伤的交通事故，经交警部门认定，丘建为承担事故次要责任，姚科良承担事故主要责任。被告丘建为应当根据其过错程度赔偿原告姚科良的损失。原告姚科良的各项损失合计127811.69元。蒙Ｇ×××××号自卸低速货车在被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被告保险公司应在交强险医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告医疗费47548.73元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元，合计64348.73元，扣减已经支付的10000元，不足部分为54348.73元。被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等合计57962.96元。鉴定费2600元、医疗费限额不足部分54348.73元，合计56948.73元，按照过错程度被告丘建为承担30%，即17084.62元，扣减事故发生后被告丘建为付的医疗费2731.45元及现金3000元，被告丘建为仍应赔偿原告11353.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在蒙Ｇ×××××号自卸低速货车承保的交强险赔偿限额范围内赔偿原告姚科良损失57962.96元。
（上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、丘建为赔偿原告姚科良损失11353.17元。
三、驳回原告姚科良其他诉讼请求。
本案受理费1592.93.88元（原告预交），由被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担622.5元，被告丘建为承担140元，原告姚科良承担830.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年十二月二十日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。