安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00308号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人宋波波，男，汉族，1983年12月20日出生，无业。2008年4月因犯贩卖毒品罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2008年12月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月31日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年零十个月。2014年1月9日被蚌埠市公安局执行逮捕。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月11日被天长市公安局刑事拘留，同年10月24日被天长市公安局监视居住。2014年8月27日被天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。
指定辩护人李清照，天长市法律援助中心律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2013）337号起诉书指控被告人宋波波犯寻衅滋事罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人宋波波、指定辩护人李清照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2013年9月24日13时许，被告人宋波波酒后滋事，用菜刀将他人轿车及面盆砍坏。经鉴定损坏物品价值2615元。
指控的证据有：一、物证；二、书证；三、被害人雍某的陈述；四、证人证言；五、被告人宋波波的供述和辩解；六、价格鉴定意见；七、勘验笔录等。
指控认为：被告人宋波波任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人宋波波在判决宣告后刑罚执行完毕前还有其他罪没有判决，应数罪并罚，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人宋波波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
指定辩护人李清照提出的辩护意见是：被告人宋波波案发后自首，并能积极赔偿被害人全部损失，取得被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人宋波波从轻处罚。
经审理查明：2013年9月24日中午，被告人宋波波等人在天长市北门车站旁边的张记饭店吃饭并饮用了白酒。当日13时许，被告人宋波波在离开饭店时，自认为饭店老板雍某停放在饭店门口的福特翼虎牌轿车影响其走路，便张口大骂，并返回饭店内从配菜案板上拿了一把菜刀，将福特轿车的后挡风玻璃和轿车的左后侧尾部砍坏。接着，被告人宋波波又返回饭店内，持菜刀将配菜案板旁边的一只不锈钢面盆砍裂。经估价鉴定，被砍轿车挡风玻璃等的修理费用为2600元，被砍面盆价值15元。
2013年9月24日16时许，被告人宋波波接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查。
案发后，被告人宋波波赔偿雍某2650元，雍某对被告人宋波波表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人雍某的陈述，证实其是张记饭店老板。2013年9月24日下午，其将皖M×××××福特翼虎轿车停放在饭店门口，下楼时看见车后玻璃砸坏了两处，车身玻璃边钣金叶被砸坏。
二、证人张某甲的证言，证实其是张记饭店的厨师。2013年9月24日中午，有个顾客饭后刚离开，又返回，走到饭店大厅旁的配菜案板边，拿把菜刀走出饭店，对着门口停放的雍某的轿车后挡风玻璃就砍，车玻璃被砍出两个洞，随后又走回饭店，用刀砍店内的不锈钢面盆。
三、证人陈某的证言，证实2013年9月24日，其和宋波波等人在北门张记饭店吃饭，席间宋波波喝了不少酒。饭后，宋波波看到有辆轿车停在饭店门口，就说“这是谁的车，把我路给挡住了”，然后回到饭店厨房拿了一把刀，出来就把轿车后挡风玻璃砸了两个洞，并对车的后盖砍了一刀。
四、证人廖某的证言，证实2013年9月24日中午，其和宋波波等人在张记饭店吃饭，大家都喝了酒。饭后其刚离开，听到身后有吵闹声，回去一看，饭店门口的一辆车后挡风玻璃上有洞，听说宋波波因为这辆车挡住路，把车砸了。
五、证人徐某的证言，证实2013年9月24日中午，其到张记饭店去订餐，看见一男子拿着菜刀对着饭店门口的一辆车子砍，车后挡风玻璃被砍了两个洞，边砍边说“这车子是谁的”。
六、证人张某乙的证言，证实2013年9月24日中午，其在张记饭店厨房烧菜，一男子拿着把菜刀对着其哥哥张某甲说“门口的车子是不是你的，你是不是老板”，其哥哥说不是。这名男子拿着刀走进大厅对不锈钢面盆砍了一刀。
七、现场照片、勘验笔录、现场示意图，证实案发现场情况及车辆、不锈钢面盆受损情况。
八、天长市价格认证中心价格鉴定意见，证实皖M×××××福特翼虎车辆被损坏部分及被损坏不锈钢面盆价值2615元。
九、受案登记表，证实本案因雍某于2013年9月24日报案而案发。
十、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2008）蚌山刑初字第46号刑事判决书、蚌埠市第一看守所刑满释放证明，证实被告人宋波波2008年4月8日因犯贩卖毒品罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2008年12月25日刑满释放。
十一、蚌埠市龙子湖区人民法院（2013）龙刑初字第00315号刑事判决书、蚌埠市中级人民法院（2014）蚌刑终字第00069号刑事裁定书，证实被告人宋波波2013年12月31日因犯聚众斗殴罪被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年零十个月。被告人宋波波不服一审判决，提出上诉，蚌埠市中级人民法院维持一审判决。
十二、天长市公安局天长派出所出具的到案经过，证实本案因雍某于2013年9月24日13时许报案而案发。当日16时许，被告人宋波波接公安机关电话通知后到案接受调查。
十三、收条、谅解书，证实案发后，被告人宋波波赔偿了雍某2650元，雍某对被告人宋波波表示谅解，请求司法机关对其从轻处罚。
十四、被告人宋波波的供述，证实2013年9月24日下午，其和廖某、陈某等几个朋友在天长市北门张记饭店吃午饭，其酒喝多了，离开饭店时，从饭店里拿了把菜刀，将停在门口的一辆汽车及饭店里的一只不锈钢面盆砍坏了。
本院认为：被告人宋波波任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋波波曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋波波在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，执行数罪并罚。
对于指定辩护人李清照提出的被告人宋波波具有自首情节，且积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人宋波波接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，应视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人宋波波积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。故对指定辩护人李清照的辩护意见，本院予以采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋波波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与前罪聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十个月并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2016年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王拥军
审 判 员 徐美琴
人民陪审员 郭学生
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。