河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初1320号
原告（反诉被告）：赵某。
委托诉讼代理人：陈某，河北省藁城市增村镇北桥寨村村民。
被告（反诉原告）：王某。
委托诉讼代理人：宁某，村民。
被告：宁某。
原告赵某与被告王某、宁某返还原物纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后依法适用简易程序公开进行审理，2016年7月25日被告王某对原告赵某提出反诉，2016年8月10日，本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人陈某，被告王某及其委托诉讼代理人宁某，被告宁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告车牌号为冀G×××××号奇瑞牌汽车一辆、生意往来账本一本、浪琴手表一块、眼镜一副；2、判决被告赔偿原告损失44475元，其中包括车辆折旧费5000元，车辆保险费1400元，损失100元/天共计11个月为33000元，打车费用5075元；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告之间在生意上有经济往来。2015年8月6日晚上，在被告宁某位于宣化区洋河南镇柳林子村所开的回收点，原告前去与被告王朝军对账，确定原告欠被告王朝军货款16000元。被告要求原告当晚偿还欠款，后经过协商原告为被告手写欠条一张，并承诺年底前一定还完欠款。双方达成上述协议后，原告拿出车钥匙欲离开宁某所开的回收点，此时被告王朝军之妻突然上前抢夺原告的车钥匙并拒绝归还，强行扣留了原告的车牌号为冀G×××××号奇瑞牌汽车一辆，当时车上有原告的生意往来账本一本、浪琴手表一块、眼镜一副、猪肉鸡蛋方便面等日用品。当时上述财物被扣押在被告宁某所开的回收点。被告强行扣车后，原告向派出所报案。现在被告仍未返还原告的上述财物，致使原告在长达9个月的时间内无法使用车辆，共计给原告造成经济损失32000元。被告非法扣押原告的汽车、手表、眼镜，并给原告造成损失。根据《侵权责任法》的相关规定，原告诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
王某辩称，赵某欠王某16000元，承诺2014年年底还清，到期没有还，2015年7月13日王某找赵某要欠款，但赵某逃避不见，在他家等了两天，赵某一直在外躲着不回家，直到2015年8月7日赵某提出去宁某家和王某见面，当天晚上王某让其先给一点回家的路费也行，赵某说一分钱也没有，说要拿车抵债，把车留下就走了，过了十几分钟，又回来取车上的东西，拿了东西又走了，所以本案和宁某一点关系没有。2015年8月9日，赵某报警说要车里物品，王某让赵某找他取物品，但赵某一直不见，也没有来拿车上的物品。因为赵某清楚他的车价值最多10000元，又过了一个星期，赵某妻子领了几个黑社会的人去闹事，赵某欠钱不还已严重损害了王某的权益，依据民事诉讼法的规定，特向贵院提起反诉，望依法判决支持王某的反诉请求。在此前承诺过无数次，但原告都没有还清，原告有能力还我这16000元，当时催他，他已经不在那里住了，我们现在不知道原告所住地址，我们现在在邯郸，不在洋河南，离开二三年了，当时原告向派出所报案时，说原告给我钱他就可以把车开走，到现在原告也没有给钱，对于原告说的要车上的物品我们不承认错误不管，当时原告返回来拿走什么东西我们不知道，还有派出所让他拿走东西他也没有去拿，原告现在也不做生意了，要做生意就能还我们这16000元了，原告的妻子带领着黑社会的人去目的不纯，欠钱还钱天经地义。
宁某辩称，这种事与我无关，本案与我无关，欠钱要钱我都不知道，与我无关。
王某向本院提出反诉请求：1、依法判决反诉被告返还反诉原告欠款、交通费、食宿费、误工费20000元，其中包括欠款16000元，交通费、食宿费、误工费4000元；2、本案本诉诉讼费、反诉诉讼费全部由反诉被告承担。庭审中王某变更第一项诉讼请求：判决反诉被告返还反诉原告欠款等共计115468元，其中包括欠款16000元，交通费468元，住宿费1500元，误工费30000元，停车看护费66000元，饭费1500元。事实与理由：赵某起诉王某返还原物纠纷一案，过错是由赵某引起的，并且赵某已同意用自有冀G×××××奇瑞牌汽车一辆抵欠款。王某和赵某之间在生意上有经济往来，因王某准备回邯郸老家发展，2014年年底经对账，赵某欠王某16000元。承诺年底还清，但到年底分文未还。2015年7月13日，王某去找赵某要欠款，但赵某一直逃避不见面，在他家等了两天，赵某一直在外面躲着不回家。直至2015年8月7日，赵某提出去宁某家和王某见面。当天晚上，王某让其先给一点回家的路费也行。赵某说一分钱也没有，说要拿车抵债，把车留下就走了，过了十几分钟，又回来从车上拿了点东西就走了。所以本案和宁某一点关系也没有。2015年8月9日，赵某报警索要车里的物品，王某让赵某找他取物品，赵某一直不见面，也没有来取车上物品。因为赵某清楚他的车最多价值也就是10000元，又过了一个星期，赵某妻子领着十几个黑社会的人去宁某家闹事。综上，赵某欠钱不还，已严重损害了王某的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条之规定，特向贵院提起反诉，望依法判决支持王某的反诉请求。
赵某对王某的反诉辩称，第一，答辩人并非躲债不还，反而是被答辩人强行扣留答辩人冀G×××××牌奇瑞汽车、生意账本、浪琴手表及眼镜一副拒不返还。被答辩人联系答辩人还款时，答辩人只是外出不在家，并非躲债不还。答辩人于2015年8月6日晚，并不是被答辩人所说的2015年8月7日。主动去宁某开的回收点找被答辩人商谈还款事宜，后经协商答辩人为被答辩人手写欠条一张，双方达成2015年年底前还清被答辩人货款协议。在答辩人离开之即，被答辩人妻子突然抢走答辩人冀G×××××牌奇瑞汽车钥匙，并将该车强行扣留，拒不归还。并不是被答辩人所称的拿车抵债。答辩人如有拿车抵债之意，又何必把生意账本、甚至猪肉、鸡蛋等生鲜食品留在车中呢？第二，被答辩人要求的交通费、食宿费、误工费请求不合法、不合理。答辩人与被答辩人已经达成还款协议，是被答辩人之妻强行扣押答辩人车辆，扩大了损失范围，是被答辩人过错所致。故答辩人要求的交通费、食宿费、误工费请求不合法、不合理。第三，答辩人认为本案和宁某有关。宁某是被答辩人亲戚，且为被答辩人扣留答辩人冀G×××××牌奇天赐汽车提供场所。所以答辩人认为本案和宁某有关，故答辩人将宁某列为本诉被告。第四，答辩人之妻并未带领被答辩人所谓的黑社会人去宁某闹事。首先，请答辩人就其所说的黑社会人进行举证。其次，答辩人妻子只领了一位朋友到宁某开的回收点索要答辩人的车辆，试问通行二人索要原本属于自己的车辆，就构成“黑社会”了吗？反而，是本诉被告宁某带领过一帮陌生人到答辩人店里找过答辩人。综上所述，答辩人认为是被答辩人蛮不讲理，强行扣留答辩人车及物拒不归还。故答辩人为此请求人民法院查明事实，依法驳回被答辩人诉讼请求，以维护法律的尊严。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、车牌号为冀G×××××号奇瑞牌汽车系原告赵某所有的车辆，被告对此无异议，对于原告主张车辆由被告王某、宁某扣押，被告王某称系原告以车辆抵顶欠款并非扣押，被告宁某称与自己无关。被告王某虽不认可扣押原告冀G×××××号奇瑞牌汽车，但称原告以诉争车辆抵顶欠款，即被告王某现对该车辆实际占有；原告对拖欠被告王某欠款16000元认可，但并不认可以车辆抵顶欠款的事实，对此被告王某并未向本院提供证据，结合车辆在被告王某占有后，原告妻子陈翠霞到张家口市宣化区公安局洋河南派出所报警的事实，对被告王某主张的原告系以诉争车辆抵顶欠款的事实本院不予确认。因原告系车牌号为冀G×××××号奇瑞牌汽车的所有权人，现冀G×××××号奇瑞牌汽车由被告王某实际占有，被告王某将冀G×××××号奇瑞牌汽车停放在被告宁某处，被告宁红峰对原告的车辆并非实际占有，故被告宁某无返还原告赵某冀G×××××号奇瑞牌汽车的义务。原告赵某请求被告王某返还冀G×××××号奇瑞牌汽车具有事实及法律依据，本院予以支持。2、对原告主张的被告王某、宁某返还生意往来账本一本、浪琴手表一块、眼镜一副，因原告称上述物品均在车内存放，现原告并无证据证实，被告王某称对此并不知晓。经原告申请，本院调取张家口市宣化区公安局洋河南派出所于2015年8月11日对陈翠霞的询问笔录一份，系原告之妻陈翠霞到派出所称车被扣时的笔录，其中询问“车上有什么贵重物品吗”，陈翠霞回答：“车上贵重的就我丈夫的包里有我们做生意的账簿和欠条”；笔录中对于原告在本案中诉称的浪琴手表一块、眼镜一副并未提到；而对于生意往来账本，仅有原告本人的陈述，是否属实无法查证，故对原告的此项请求本院不予支持。3、对原告主张的车辆折旧费、车辆保险费及损失费用，被告均不认可，原告对此并未向本院提交任何证据，故对原告的上述请求本院不予支持。4、对原告主张的打车费用5075元，被告王某认为不应该由其支付。因原告的车辆由被告王某实际占有，在由被告王某实际占有诉争车辆期间，原告无法行使对车辆的使用权，在此期间乘坐其他交通工具发生的费用系原告的合理支出，故酌情认定被告王某实际占有原告赵某诉争车辆期间支付原告交通费3000元。5、对反诉原告王某主张的交通费468元，反诉被告赵某提出异议，认为与其无关。反诉原告提交了交通费票据2张，金额合计为156元，用此证据证明反诉原告分次从邯郸到宣化向反诉被告催要款项支付交通费468元。反诉被告对于欠款的事实予以认可，反诉原告为催要欠款从邯郸到宣化需乘坐交通工具而支出交通费系合理支出，但因原告并未向本院提供相应的票据，且反诉原告分几次向反诉被告催要欠款未向本院提供证据，反诉被告亦对反诉原告主张的到宣化向反诉被告催要欠款的事实不予认可，现反诉原告仅提交一次邯郸到宣化的票据，该票据系反诉原告王某与其委托诉讼代理人宁红霞的火车票，票据显示的时间为2016年7月26日16：58开车，本案的开庭时间为2016年7月28日，可视为反诉原告为催要欠款支付的交通费，故对反诉原告提交票据的部分本院予以支持，即反诉被告应支付反诉原告交通费156元。对原告主张的住宿费、误工费、停车看护费，因反诉原告并未向本院提交证据，且上述主张中误工费27968元、停车看护费66000元系反诉原告在庭审中增加的诉讼请求，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费”，第二十一条第一款第一项：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交”的规定，原告应在本院指定的期限内补交诉讼费，但原告在本院指定的期限内未补交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，故对原告增加的诉讼请求部分按撤诉处理。
本院认为，反诉被告承认反诉原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。原告系车牌号为冀G×××××号奇瑞牌汽车的所有权人，即有权享有对该车辆的占有、使用、收益和处分的权利，现冀G×××××号奇瑞牌汽车由被告王某实际占有，故被告王某应返还原告赵某冀G×××××号奇瑞牌汽车。对原告主张的打车费用5075元，结合本案的实际情况，酌情认定被告王某实际占有原告赵某诉争车辆期间支付原告交通费3000元。对反诉原告主张的交通费468元，结合反诉原告提交的证据，确定由反诉被告支付反诉原告交通费156元。对原告及反诉原告的其他诉讼请求，因双方均未向本院提交相关证据，故本院不予支持。
综上所述，原告赵某请求被告王某返还冀G×××××号奇瑞牌汽车具有事实及法律依据，本院予以支持。反诉原告王某请求被告赵某支付欠款16000元具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十一条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告赵某冀G×××××号奇瑞牌汽车一辆；
被告宁某不承担返还原告赵某冀G×××××号奇瑞牌汽车的责任；
被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某交通费3000元；
驳回原告赵某的其他诉讼请求；
反诉被告赵某于本判决生效之日起十日内支付反诉原告王某欠款16000元；
反诉被告赵某于本判决生效之日起十日内支付反诉原告王某交通费156元；
驳回反诉原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费912元，由王某负担350元，由赵某负担562元；反诉案件受理费300元，由赵某负担204元，由王某负担96元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 谷佩文
审判员 张燕峰
审判员 郭洪涛
二〇一六年九月八日
书记员 王海波
附相关法律规定：
《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；
（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。