河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第01479号
原告兰某某，男，1957年11月12日生，汉族，无极县人。
委托代理人李某某，石家庄市无极三明法�服务所法律工作者。
被告张某某，男，1974年10月10日生，汉族，河北省定州市人。
被告张某，男，1984年1月1日生，汉族，河北省新乐市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，所在地址石家庄市方北路13号。
负责人张保龙，该公司总经理。
委托代理人于某某、吴某，该公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，所在地址石家庄市桥西区中山东路166号如意商务大厦0501。
负责人李林静，该公司总经理。
委托代理人栗某某，该公司职员。
原告兰某某诉被告张某某、张某、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险）、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安盛天平财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托代理人李某某、被告平安财险的委托代理人吴某、被告安盛天平财险的委托代理人栗某某到庭参加诉讼。被告张某某、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某某的诉讼请求：要求被告平安财险、安盛天平财险各自在第三者责任强制保险（以下简称交强险）死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费1493元、护理费32450元、交通费200元，要求被告安盛天平财险在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21166.06元，如被告安盛天平财险在商业三者险范围内不赔偿的话，由被告张某、张某某各自承担50%。
被告天平财险的答辩意见：我公司同意在交强险�亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1493元、护理费32450元、交通费200元的一半。
被告安盛天平财险的答辩意见：我公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1493元、护理费32450元、交通费200元的一半。对原告兰某某主张的医疗费无异议，住院伙食补助费同意按照14天计算，对原告主张的营养费不予认可，因被告张某属于交通事故后逃逸，属于商业三者险免赔情形，我公司不同意在商业三者险内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费。
被告张某某、张某未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2012年7月8日19时55分许，被告张某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶至定魏线和合化工厂南侧处时，与原告兰某某所骑电动自行车相撞发生交通事故，事故发生后张某某驾车逃逸，张某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿定魏线由南向北行驶�事故地点处时，轧住兰某某，事故发生后张某驾车逃逸。张某于2012年7月9日投案自首，张某某于2012年7月11日投案自首。交通事故造成兰某某受伤，先后到无极县中医院、河北省人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗。无极县公安交警大队认定，张某某、张某负此事故的全部责任，原告兰某某不负事故责任。张某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险。张某驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告安盛天平财险投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，就原告兰某某第一次诉讼要求赔偿的各项损失双方达成协议：被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告兰某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰某某误工费、交通�14200元；安盛天平财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告兰某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰某某误工费、交通费14200元；被告张某某为原告兰某某垫付医疗费18000元之外，被告张某某再赔偿原告兰某某医疗费、住院伙食补助费、营养费11000元；被告张某为原告兰某某垫付医疗费15000元之外，被告张某再赔偿原告兰某某医疗费、住院伙食补助费、营养费14292元。后被告兰某某于2015年4月16日到河北医科大学第三医院住院治疗14天，其伤情被诊断为右胫骨骨折术后骨性愈合。
双方有争议的事项为下列第二、三项。
一、医疗费14766.06元。？？？？
二、住院伙食补助费1500元。
三、营养费5000元。
四、护理费32450元。
五、误工费1493元。
六、交通费200元。
本院认为，原告兰某某与被告张某某、张某发生交通事故的经过，及被告张某某、张某负此事故的全部责任，原告兰某某不负事故责任的事实，无极县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书能够证实，本院予以认定。原告兰某某主张医疗费14766.06元，由其提供的医疗费票据、费用清单、病历档案、诊断证明予以证实，本院予以确认。原告兰某某主张住院伙食补助费1500元，因兰某某住院14天，故原告兰某某的住院伙食补助费确定为1400元。原告兰某某主张的误工费、护理费、交通费，其中对其及护理人员的收入，由其提供的无极县无极县汇元化工有限责任公司出具的工资停发证明、工资表、营业执照及其河北兰海医药有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照、法定代表人身份证明予以证实，对其主张的护理期间295天，有病历记载的住院天数予以证实。原告兰某某主张交通费200元，有救护车票据予以证实，对此本院予以确认。被告平安财险及安盛天平财险均同意赔偿原告14天的误工费1493元、295天的护理费32450元、交通费200元总数的一半17071.5元，原告兰某某亦同意两个保险公司的意见，并无不可，故此原告兰某某的上述损失确定为误工费1493元、护理费32450元、交通费200元。河北医科大学第三医院的出院医嘱及2015年4月30日的诊断证明记载原告需加强营养，故原告主张营养费损失于法有据，根据其实际伤情及休养时间，并结合当地生活消费水平，较为偏高，本院酌定450元为宜。被告安盛天平财险不认可原告兰某某主张的营养费的抗辩意见不成立，本院不予采纳。综上，原告兰某某因交通事故造成的损失为：医疗费14766.06元、住院伙食补助费1400元、营养费450元、护理费32450元、误工费1493元、交通费200元。
�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；。”被告张某某驾驶冀Ａ冀Ａ×××××小型轿车在被告平安财险投保了交强险，被告张某驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告安盛天平财险投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，故被告平安财险及安盛天平财险均应在各自的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰某某误工费、护理费、交通费17071.5元。因被告天平财险及安盛天平财险的交强险医疗费用赔偿限额已用完，故对于原告兰某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告安盛天平财险应在商业三者险范围内进行赔偿，因被告张某负事故的全部责任且该损失在商业三者险赔偿限额范围内，故被告安盛天平财险在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告兰某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16616.06元。被告安盛天平财险称张某驾车逃逸，属于商业三者险免赔情形，由于在商业三者险责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，逃逸行为与保险公司的理赔并无必要的关联性，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定。本案被告张某肇事逃逸的行为并没有给保险人扩大损失，故被告安盛天平财�以保险合同订有交通肇事后逃逸的免责条款，而不同意在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任的辩解不能成立，被告安盛天平财险应在商业三者险责任限额范围内对原告兰某某的损失承担赔偿责任。被告安盛天平财险当庭提供了商业三者险保险条款一份及张某书写的声明一份，被告安盛天平财险对免责条款是否尽到了提示和解释说明义务亦没有提供证据证实，因此对被告提交的保险条款本院不予采信，对其提交的张某书写的声明，原告称声明仅是复印件，该声明只是对法院调解的29292元的商业三者险不要求赔偿，而并非是对本次商业三者险放弃拒赔的意见，本院予以支持，本院认为其提交的声明与本案无关，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰某某误工费、护理费、交通费17071.5元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告兰某某误工费、护理费、交通费17071.5元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告兰某某医疗费、住院伙食补助费、营养费16616.06元，共计33687.56元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元减半收取533.5元，由被告张某某负担266.75元，被告张某负担266.75元。本案受理费已由原告兰某某向法院交付，被告张某某、张某可直接向原告兰某某支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并安装对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张建强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 司伟娜