江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初5040号原告：江苏利华农机连锁有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐岭路6号。法定代表人：侯安成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐谢，江苏展旺律师事务所律师实习律师。被告：李连军，居民。委托诉讼代理人：谢晓斌，江苏岸庆律师事务所律师。原告江苏利华农机连锁有限公司（以下简称利华公司）与被告李连军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利华公司的委托代理人涂正隆、徐谢、被告李连军及其委托诉讼代理人谢晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利华公司向本院提出诉讼请求：1、判令李连军偿还货款27000元及自2014年11月1日起至实际履行之日止按月息2%计算的利息；2、本案诉讼费用由李连军负担。事实和理由：2014年8月，李连军向我公司购买东方红LX1000拖拉机一台，总额为91000元。李连军已付64000元，尚欠27000元，承诺于2014年10月30日前无条件全部付清，若逾期则自愿按货款总额日息3‰承担资金占用罚息，直至还清之日。后经我公司多次催要，李连军至今未付。为维护我公司合法权益，故具状起诉，请求判如所请。李连军辩称，我向利华公司购买农机是事实，但双方约定，所购农机市场价为91000元，由我支付64000元，政府补贴的购机款27000元由利华公司代为办理，故我不应当再行支付利华公司所谓的购机尾款27000元。退一步讲，即使双方约定的价款为91000元，但我方至今未收到利华公司应当提供的申请补贴的手续，由于利华公司的过错导致我无法申请购机补贴，我方主张相互抵充。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月30日，李连军向利华公司购买东方红LX1000拖拉机一台，货款总额为91000元，李连军在购机时已付货款64000元，尚欠货款27000元于当日向利华公司出具欠条一份，该欠条载明“本人李连军在江苏利华农机连锁有限公司购买东方红LK1000拖拉机，总额91000元，已付64000元，尚欠27000元，本人保证于2014年10月30日前无条件全部还清。本人承诺如发生逾期还款本人愿意承担购货总额日息3‰的资金占用罚息，直至还清之日。逾期超过2个月则由江苏利华农机连锁有限公司指定法院申请执行，欠款人无条件服从”。李连军在利华公司提供的“2014年江苏省农机购置补贴政策告知及销售确认表”的正反两面购机者签字栏签名进行确认，利华公司并向李连军开具了金额为91000元的增值税普通发票。后利华公司经多次向李连军催要该款未果。为此，利华公司诉至本院。另查明，江苏省财政厅、江苏省农业机械管理局联合下发的《2014年江苏省农业机械购置补贴实施办法》第二条第（三）项规定“购机者按实际销售价购机，县级财政通过购机者账号（一折通或其它账号，包括开户行、开户行名称和账号）支付补贴款”，第六条规定“步进式和乘坐式插秧机、育秧播种机和油菜收割机4中机具执行补贴的截止时间为2014年6月30日，其他补贴机具执行补贴的截止时间为2014年11月15日”，第七条第（三）项规定“全价购机。补贴对象凭身份证明材料到符合条件的供货单位（补贴产品生产企业或其指定的经销商，下同）自主办理购机手续”，第七条第（五）项规定“1、购机者到乡镇农机部门办理补贴。购机者应在年度政策实施期间内及时办理补贴申请。在每月1-5日（节假日顺延，下同），向乡镇农机部门提交政策告知及销售确认表、身份证明原件和复印件、发票原件和复印件、购机者账号等材料，申请结算补贴资金……3、乡镇农机部门核实购机情况。……做到‘见人、见机、见票’和‘人机合影、签字确认（在购机清册、销售确认表、以及安装确认表上）’……”，第八条第（五）项规定“供货单位不得代办农机购置补贴手续”。本院认为，利华公司与李连军之间的买卖合同关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。（一）关于原、被告双方约定的是全价购机还是差价购机的问题。《2014年江苏省农业机械购置补贴实施办法》规定“全价购机”，根据2014年8月30日李连军向利华公司出具的欠条上载明的“本人李连军在江苏利华农机连锁有限公司购买东方红LK1000拖拉机，总额91000元，已付64000元，尚欠27000元，本人保证于2014年10月30日前无条件全部还清。”的内容，也说明双方约定的购机总价为91000元，如确系李连军辩称的扣除政府补贴的部分后差价购机，李连军则无须就余款27000元即按政策规定可享受政府补贴的部分向利华公司另行出具欠条并承诺在2014年10月30日前无条件还款，且利华公司向李连军开具的发票上载明的购机金额为91000元。故李连军辩称，双方约定的是差价购机，事实不能成立，本院不予采信。（二）、关于购机补贴手续应当由李连军办理还是由利华公司代为办理的问题。《2014年江苏省农业机械购置补贴实施办法》规定“购机者到乡镇农机部门办理补贴”、“供货单位不得代办农机购置补贴手续”，且根据证人花某、何某的证言，有关办理购机补贴的资料由利华公司提供，由购机人提交给当地农机部门，即使如李连军及证人所陈述的利华公司在购机人购机时收取了购机人领取购机补贴的一折通存折，也仅能说明，利华公司根据购机人的授权，在购机补贴款汇入一折通账户后代为购机人领取该款，以冲抵购机人购机时的欠款，而非代为购机人到当地农机部门办理购机补贴，故李连军辩称，双方约定由利华公司代为办理购机补贴，事实不能成立，本院亦不予采信。（三）、关于利华公司有未按《2014年江苏省农业机械购置补贴实施办法》的规定向李连军提供办理购机补贴的资料问题。李连军自认利华公司已经向其开具了91000元的购机发票，利华公司提供的“2014年江苏省农机购置补贴政策告知及销售确认表”显示，李连军在该政策告知及销售确认表“购机者签字”及“购机者签字确认”栏分别签名作了确认，且与李连军一同前去利华公司购机的花某、何某，均已根据利华公司提供的办理购机补贴的资料，向当地农机部门申请领取了购机补贴，利华公司就一同前去购机的数人，单就未向李连军提供办理购机补贴资料的可能性微乎其微，即使利华公司当时未能向李连军提供完整的办理购机补贴的资料，李连军亦应在申请办理购机补贴不能时要求利华公司补充提供，而李连军不能提供其在规定的申领购机补贴的时限内到当地农机部门办理购机补贴，因资料不全遭拒及要求利华公司补充提供办理购机补贴资料的证据，故李连军辩称利华公司未向其提供办理购机补贴的资料，致本院难以认定。李连军购机后，未按约定期限支付利华公司货款，应付逾期付款的违约责任。利华公司要求李连军支付货款27000元及按月息2%计算的逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李连军支付原告江苏利华农机连锁有限公司货款27000元，并承担自2014年11月1日起至实际履行付款义务之日止按月利率2%的标准计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取288元，由被告李连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  安 红二〇一六年十月二十一日代书记员  周伟伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。