wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0222民初746号
原告：邓燕清，女，1981年11月12日出生，汉族，住广西宾阳县。
委托诉讼代理人：林红福，广东秦唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李远明，广东秦唐律师事务所律师。
被告：陈崇荣，男，1983年5月30日出生，汉族，住广东省始兴县。
原告邓燕清与被告陈崇荣劳动争议一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2016年10月12日作出（2016）粤0222民初746号民事裁定，驳回原告邓燕清的起诉。原告邓燕清不服裁定，上诉于韶关市中级人民法院。韶关市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）粤02民终2100号民事裁定：“一、撤销广东省始兴县人民法院（2016）粤0222民初746号民事裁定；二、本案指令广东省始兴县人民法院审理。”本院遂依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邓燕清的委托诉讼代理人林红福到庭参加诉讼，被告陈崇荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓燕清向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方于2015年7月2日至2015年7月21日期间存在劳动关系；2、依法判令被告向原告支付拖欠的工资4060元；3、依法判令被告向原告支付经济补偿金3500元（7000元/月÷2）；4、依�判令被告按照原告的工资标准为其缴纳2015年7月2日至2015年7月21日期间的各项社会保险费用；5、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年7月2日入职被告经营的卡仕引擎俱乐部（始兴店）工作，负责领舞工作，经双方约定，原告的月工资为7000元。2015年7月21日，原告离职。原告在职期间，被告并未与原告签订书面劳动合同，并且一直拖欠原告20天的工资，亦未按照法律规定为原告缴纳社会保险。被告的上述行为已严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。
被告陈崇荣辩称，原、被告不存在劳动关系，且原告没有任何有效的证据证明被告尚欠其工资，即使双方存在劳动关系，亦应当由劳动主管部门确定后，才可以诉讼至法院，况且原告也没有任何证据证明其与被告存在劳动关系，劳动部门也未裁定双方存在劳动关系。综上，请求法院依法作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：涉案的卡仕引擎俱乐部（始兴店）位于始××县××迎宾路××号时代星城首层，又名卡仕酒吧，经营酒水销售业务，该酒吧的经营场所由被告陈崇荣于2011年9月10日与莫泳铿签订《斯巴达西餐厅转让合同》后，从莫泳铿处租赁所得，现已停止营业。根据原告的申请，本院依法在始兴县工商行政管理局及韶关市工商行政管理局查询卡仕引擎俱乐部（始兴店）的工商登记信息，但均查无该俱乐部的工商登记信息。为进一步查明本案事实，本院依职权在始兴县食品药品监督管理局查询卡仕引擎俱乐部（始兴店）在该局申领食品经营许可证的相关信息，经查询，卡仕引擎俱乐部（始兴店）并未取得食品经营许可证，且截�2016年9月12日，该局亦未收到卡仕引擎俱乐部（始兴店）办理食品经营许可的相关资料；后本院在始兴县公安局城郊派出所及始兴县公安消防大队查实，卡仕引擎俱乐部（始兴店）亦未办理消防行政许可。另查实，原告入职卡仕引擎俱乐部（始兴店）后，双方并未签订书面劳动合同，对于原告的工资待遇，双方仅以口头约定的方式确定。
本案审理过程中，原告于2017年4月26日申请撤回对卢华山的起诉，本院于2017年5月4日作出（2016）粤0222民初746号之二民事裁定，准予原告撤回对卢华山的起诉。
本院认为，本案系劳动争议。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条：“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者出资人列为当事人。”的规定，在卡仕引擎俱乐部（始兴店）未办理营业执照便经营且现已停业的情况下，原告认为陈崇荣系该俱乐部的出资人，将其列为本案被告，符合上述法律规定，结合原告的诉求及事实理由，本案案由定为劳动争议，定性准确，原告向始兴县劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，在该仲裁院作出不予受理通知书后，可诉至本院。本案中，结合原告提交的考勤表、收据、领料单、存酒卡、收银小票、辞职申请表及微信截图等证据材料，可以直接有效地证明原告曾入职过卡仕引擎俱乐部（始兴店），即两者存在劳动关系；另外，卡仕引擎俱乐部（始兴店）的经营场所系由被告陈崇荣租赁所得，对于原告所称被告陈崇荣系卡仕引擎俱乐部（始兴店）出资人的事实，在被告陈崇荣经合法传唤拒不到庭参加诉讼的情况下，视为其放弃抗辩的权利，本院对该事实予以采信。对于�告的第一、二项诉请，被告陈崇荣作为未取得营业执照的卡仕引擎俱乐部（始兴店）的出资人，与原告存在事实上的劳动关系，则理应向劳动者承担支付工资的义务，根据《广东省工资支付条例》第十六条第一款：“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。”及第十七条第一款：“用人单位支付工资时，应当向劳动者提供其本人的工资清单。”的规定，被告陈崇荣对于原告的工资数额及其是否已向原告足额支付清工资应提供工资支付台账来证实，即被告陈崇荣对上述事项应承担举证责任，在其怠于举证及放弃抗辩的情况下，对原告陈述的其工资待遇（7000元/月）、被拖欠工资数额（4060元）、入职及离职时间（2015年7月2日至2015年7月21日），本院予以采信，对原告的第一、二项诉请，本院予以支持。对于原告的第三项�请，由于原告在被告处工作并未满一个月，即仍未满支付工资周期，且依据《社会保险费申报缴纳管理规定》第八条第一款：“用人单位应当自用工之日起30日内为其职工申请办理社会保险登记并申报缴纳社会保险费。……。”的规定，被告也并未超过上述期限为原告申报缴纳社会保险费，故在双方劳动关系解除后，原告以被告陈崇荣未及时足额支付工资及未为其申报缴纳社会保险费为由支付经济补偿，并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，本院不予支持。对于原告的第四项诉请，实际上系原告要求用人单位为其建立社会保险关系及缴纳社会保险费用，该诉请不属劳动争议案件审理范畴，原告可向社会保险行政部门或社会保险费征收机构寻求解决，对该诉请，本案不作审查处理。
被告陈崇荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼，仅向本院提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，本案作缺席判决。
综上所述，依照《广东省工资支付条例》第十六条第一款、第十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告邓燕清与被告陈崇荣于2015年7月2日至2015年7月21日期间存在劳动关系。
二、被告陈崇荣应于本判决生效之日起十日内支付原告邓燕清工资4060元。
三、驳回原告邓燕清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告陈崇荣负担。该款项已由原告预交，由被告陈崇荣在履行判决确定的义务时一并迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 邱烨强
审判员 徐友云
审判员 赖丽梅
二〇一七年五月十八日
书记员 刘怡琴
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00378号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人陈某，男，1970年5月26日出生于安徽省淮南市田家庵区，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区（非农业户口）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票，于2013年7月24日被定远县公安局取保候审，2014年11月4日被定远县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2013）292号起诉书指控被告人陈某犯虚开增值税专用发票罪一案，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员李卫国出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年7月，杨某甲、杨某乙合伙以杨某甲名义与滁州金恒油脂有限公司定远县金恒油厂签订供煤协议。协议签订后，杨某甲、杨某乙从被告人陈某处购煤284.98吨，每吨870元（含税），后将所购买的煤销售给定远县金恒油厂。定远县金恒油厂要求杨某甲提供发票才能进行结算，领取货款。杨某甲、杨某乙要求被告人陈某提供发票。被告人陈某在与合肥精探有限公司无真实购煤交易情况下，支付开票费，通过他人从合肥精探公司虚开增值税发票三份，税额合计36024.39元。后被告人陈某将此三份发票交予杨某甲与定远县金恒油厂进行结算，用于抵扣税款。
案发后，被告人陈某投案并退交违法所得9000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某甲、杨某乙、徐某、李某等人证言，涉案增值税发票三张，定远县金恒油厂会计凭证，归案经过等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反国家发票管理规定，请他人为自己虚开增值税专用发票，税额计36024.39元，其行已构成虚开增值税发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某在案后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；清退了全部非法所得，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国》第二百零五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人陈某的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
代理审判员 郭立明
人民陪审员 徐友高
二〇一四年十二月四日
代理书记员 单晓莉
附《中华人民共和国刑法》原条文
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初473号
原告:郎彥军，男,1972年10月03日出生,汉族,工人,现住内蒙古自治区通辽市。
被告：孙旭，男，1976年5月14日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告：孙峥，女，1979年6月4日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告:中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人ＸＸ强，经理。
委托代理人：白云皓，男，该公司职工。
本院于2017年1月12日立案受理了原告郎彥军诉被告孙旭、孙峥、中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郎彥军于2017年2月14日向本院提出申请，要求撤回对被告孙旭、孙峥、中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司的起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郎彥军提出对被告孙旭、孙峥、中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款�规定，裁定如下：
准许原告郎彥军撤回对被告孙旭、孙峥、中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取106.00元，由原告郎彥军负担。
审判员 王 野
二〇一七年二月十四日
书记员 白沫冰
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0502行审16号
申请执行人邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区泉南东大街213号，组织机构代码证号：74846083-2。
法定代表人张学锋，男，区政府代理区长。
被执行人程燕清，男，1966年1月17日出生，满族，现住邢台市桥东区。
申请执行人邢台市桥东区人民政府向本院申请审查东征补决字[2015]第1号房屋征收补偿决定。本院受理后，在审查期间，申请执行人邢台市桥东区人民政府向我院申请撤回强制执行。经本院审查，申请执行人的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人邢台市桥东区人民政府撤回申请。
审 判 长 王大水
代理审判员 张玉军
代理审判员 米燕阁
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陈彦灵
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民初2342号
原告：茶荣秀，女，彝族，1975年12月24日生，身份证住址：云南省昆明市，
被告：王双明，男，汉族，1956年2月24日生，身份证住址：云南省昆明市，
被告：向琼兰，女，汉族，1956年4月22日生，身份证住址：云南省昆明市，
被告：王建金，男，汉族，1983年3月2日生，身份证住址：云南省昆明市，
三被告共同委托诉讼代理人：赵玉钢，系云南力和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王建荣，男，汉族，1978年10月11日生，身份证住址：云南省昆明市，
原告茶荣秀诉被告王双明、向琼兰、王建金、王建荣共有物分割纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理，原告于2018年5月7日提出撤诉申请。
本院认为：原告茶荣秀的撤诉申请符合法律规定，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告茶荣秀撤回对被告王双明、向琼兰、王建金、王建荣的起诉。
本案案件受理费8395元（已减半收取，原告已预交），由原告茶荣秀承担。
审 判 长 周亚兰
人民陪审员 李正念
人民陪审员 唐 维
二〇一八年五月七日
书 记 员 邓婷婷
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第08252号
原告黄平六，男，1973年2月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告陈昌金，男，1967年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告黄平六与被告陈昌金民间借贷纠纷一案中，原告黄平六于2015年11月19日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告黄平六在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄平六撤回对被告陈昌金的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄平六负担（已纳清）。
审判员 揭志强
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈永霞
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执174号
申请执行人：谢天炳，男，汉族，生于1955年6月28日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。
被执行人：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：侯雪飞，董事长。
被执行人：王发礼，男，汉族，生于1959年7月4日，住四川省南充市嘉陵区。
本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初284号民事判决书，依法向被执行人南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司、王发礼发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人王发礼所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号房屋、南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号房屋。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱智勇
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈 亮
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执174号申请执行人：谢天炳，男，汉族，生于1955年6月28日，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。被执行人：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：侯雪飞，董事长。被执行人：王发礼，男，汉族，生于1959年7月4日，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初284号民事判决书，依法向被执行人南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司、王发礼发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但二被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王发礼所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号房屋、南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某小区XX幢XX单元XX层XX号房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱智勇二〇一七年六月二十一日书记员  陈 亮
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初20708号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。
负责人：陈江：行长。
委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙其栋，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：吴玥，女，1989年1月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：项剑峰，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行(以下简称平安银行延东支行)与被告吴玥、项剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告吴玥、项剑峰因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告吴玥、项剑峰归还原告借款本金184,848.60元；2、被告吴玥、项剑峰支付原告暂计至2017年1月9日止的逾期利息9,584.97元，并偿付自2017年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金184,848.60元为基数，按合同约定的贷款利率加收50%计息)；3、如被告吴玥、项剑峰不履行上述第1、2项还款义务，原告有权就被告吴玥所有的车牌号为皖ATXX**、发动机号为CGW083052奥迪2995CC小型轿车行使抵押权，所得价款优先受偿，不足部分由两被告继续清偿；4、本案诉讼费、财产保全费、公告费由两被告共同承担。
原告平安银行延东支行诉称：2013年12月9日，被告吴玥、项剑峰向原告申请汽车消费贷款。嗣后，原告与被告吴玥、项剑峰签订《个人担保贷款合同》，约定：被告吴玥、项剑峰向原告借款本金490,000元；贷款期限为36个月；贷款月利率为7.175‰，逾期利息按合同约定的贷款利率加收50%计息；还款方式为按月等额还款法；若被告吴玥、项剑峰没有按期偿还贷款本息，原告有权要求被告吴玥、项剑峰提前清偿借款本息及相关费用等(包括律师费),并处分抵押物。被告吴玥同意将其所有的车牌号为皖ATXX**，发动机号为CGW083052的奥迪2995CC小型轿车为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。上述车辆已办理了抵押登记。2014年1月6日，原告按约发放贷款，但被告吴玥、项剑峰未按约履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告吴玥、项剑峰未作答辩。
原告平安银行延东支行围绕诉讼请求依法提交了个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、注册登记摘要信息栏、个人借款借据、贷款罚息表、结婚证复印件等证据，被告吴玥、项剑峰未提交证据。鉴于两被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。
经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，《个人担保贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，对各方均有法律约束力。被告吴玥已向车辆登记部门办理了抵押登记手续，应确认合同的抵押条款生效，原告依法取得抵押权。原告已按约履行了全额放贷义务，被告吴玥、项剑峰未履行还款义务，显属违约，应承担归还原告借款本金及偿付逾期利息的违约责任。原告诉讼请求，合法有据，应予支持。被告吴玥、项剑峰因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃质证权利，由此产生的法律后果，由被告吴玥、项剑峰自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第(四)项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴玥、项剑峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金184,848.60元；
二、被告吴玥、项剑峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司上海延东支行暂计至2017年1月9日止的逾期利息9,584.97元，并偿付自2017年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金184,848.60元为基数，按合同约定的贷款利率加收50%计息)；
三、如被告吴玥、项剑峰届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权以被告吴玥所有的车牌号为皖ATXX**，发动机号为CGW083052的奥迪2995CC小型轿车一辆折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告吴玥所有，不足部分由被告吴玥、项剑峰继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,023.28元，财产保全费1,450.82元，公告费560元，三项合计6,034.10元，由被告吴玥、项剑峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 卞爱生
审 判 员 翟国静
人民陪审员 张允惕
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 何艳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
……
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
……
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冀民三初字第1395-3号
原告：陈孔兵，汉族，1974年10月20日出生，冀州市。
委托代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。
被告：冀州市宝隆食用油加工厂。住所地：冀州市南午村镇北环工业区。
法定代表人：孙荣昌，经理。
本院受理原告陈孔兵与被告冀州市宝隆食用油加工厂借款合同纠纷一案后，原告陈孔兵于二0一三年十一月二十四日向本院提出财产保全申请，要求将被告冀州市宝隆食用油加工厂的榨油及配套设备予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告陈孔兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告冀州市宝隆食用油加工厂所有的榨油及配套设备全部查封，查封期间由被告冀州市宝隆食用油加工厂负责看管，查封期间不得私自买卖、租赁、抵押，如需办理买卖、租赁、抵押，需向冀州市人民法院申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张立华
审判员 邢新同
陪审员 齐会林
二〇一三年十二月二十四日
书记员 张秋菊
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0627执334号
申请执行人卜克伦。
被执行人崔月旺。
卜克伦与崔月旺合同纠纷一案,唐县人民法院（2017）冀0627民初182号已经发生法律效力。由于被执行人崔月旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卜克伦向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人崔月旺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卜克伦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔月旺新的财产线索，申请执行人卜克伦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田恩儒
二〇一七年十二月六日
书记员 田伟冬
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初589号
原告张振生
原告宫永珍
被告杨春梅
被告孙道德
原告张振生、宫永珍与被告杨春梅、孙道德不当得利纠纷一案依法适用简易程序由审判员刘文果独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振生、宫永珍与被告杨春梅、孙道德均到庭应诉，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日，原、被告签订契约一份，原告将房屋卖给被告，同时约定“海洋红农场场内职工危房补助款：17500元，给付时双方各得50%，即8750元”。此款被告于2015年2月15日领取后，借故拒绝给付原告。故诉请人民法院判令被告履行协议给付原告房屋补助款8750元。
被告辩称，协议是我们与原告签的，当时约定是用原告张振生的指标（名额）申请并且以原告张振生的房屋为基准申请危房改造补助。原告和我签订协议之后并未按协议以他的名额申请危房改造（后期自行撤销申请），致使我们没有危房改造的名额，我又重新申请再次得到另外一个指标才得到补助款。
经审理查明，2013年9月24日，二原告将其位于海洋红农场处的住房卖给二被告时与二被告签订《协议》约定“关于海洋红农场场内职工危房改造事宜，场方有政策补助部分（最高补助17500元），甲乙双方达成协议待补助款返还时甲乙双方各得50%”。此后，二被告将房屋过户完毕并领取了危房补助款17500元，但二被告至今未返还二原告危房补助款。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、协议、关于杨春梅、张振生危房改造相关问题的说明、危房改造协议等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告自愿签订《协议》并约定危房补助款各得50%，现二被告领取了全部危房补助款17500元，但并未按《协议》约定返还二原告50%的补助款，二被告的行为违反了诚实信用原则且二被告无合法依据及合理理由占有《协议》中约定的应由二原告获得的补助款，故二被告领取了全部补助款且在二原告多次索要的前提下仍未返还，其行为已构成不当得利，应承担返还的民事法律责任。综上，二原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共民法通则》第四条、第九十二条之规定，判决如下：
被告杨春梅、孙道德于本判决生效后十日内返还原告张振生、宫永珍危房补助款8750元。
二被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由二被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 刘文果
二〇一六年四月六日
书记员 李海霞
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0226执765号
申请执行人:刘加军
被执行人:宁海县骏博文教用品有限公司
本院在执行申请执行人刘加军与被执行人宁海县骏博文教用品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请标的为20678元，本案已全部强制执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执恢106号
申请执行人：烟台海信房地产开发有限公司。
法定代表人：刘浩，总经理。
委托代理人：辛永帅，男，1988年4月28日生。
被执行人：徐维华，女，1984年12月17日生。
本院在执行申请执行人烟台海信房地产开发有限公司与被执行人徐维华民间借贷纠纷一案中,被执行人徐维华已经完全履行了法律文书所确定的义务，申请人申请解除（2017）鲁0691执1090号执行裁定书对被执行人徐维华名下位于烟台开发区海信依云小区12号楼1单元501户（证号：KYG006581）的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：
解除（2017）鲁0691执1090号执行裁定书对被执行人徐维华名下位于烟台开发区海信依云小区12号楼1单元501户（证号：KYG006581）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 伟
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第2301号
罪犯周学，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）一中刑初字第99号判决，以被告人周学犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。
执行机关滨海监狱于2013年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖�，据此提出对该犯减刑十个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周学减去有期徒刑八个月，罚金人民币60000元不变。
（刑期自2009年9月9日起至2014年1月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年十一月八日
书 记 员 郭 婧
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初3984号
原告：王灵逢，男，汉族，1965年4月3日出生，住洛阳市高新区。
被告：李书更，男，汉族，1956年10月9日出生，住洛阳市涧西区。
原告王灵逢诉被告李书更为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后于2017年3月1日向原告送达了预交案件受理费通知书，原告在收到该通知后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王灵逢撤回起诉处理。
审判员 高晋
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨静
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第180号
原告汨罗市农村信用合作联社
法定代表人陈幼兵，系该社理事长。
委托代理人王宏，系湖南高天律师事务所律师。
委托代理人陈干，系湖南高天律师事务所律师。
被告彭某某，女，1980年11月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市窑洲社区＊＊＊。
被告罗敏，男，1969年11月9日出生，汉族，湖南省汨罗市�，住址同上。
原告汨罗市农村信用合作联社诉被告彭某某、罗敏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月受理后，依法由审判员罗英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汨罗市农村信用合作联社诉称，2010年9月14日，借款人彭某某向我社贷款30000元。我社发放该贷款后，被告本金及利息至今未还。两被告系夫妻，请求判令两被告连带归还上述欠款及利息，承担诉讼费用。
被告彭某某未书面答辩。
被告罗敏未书面答辩。
经审理查明，2010年9月14日，被告彭某某向原告汨罗市农村信用合作联社贷款30000元。汨罗市农村信用合作联社发放该贷款后，被告彭某某在约定还款期限2011年9月14日到期后，至今未还清本金及利息。原告遂起诉至法院，酿成纠纷。
另查明，借款人彭某某与原告汨罗市农村信用合作联社签订的贷款合同约定，借款的利率为10.1775‰。
被告彭某某、罗敏系夫妻。
以上事实，有借款合同，被告身份证明及庭审笔录在卷，予以证实。
本院认为，原、被告间借款合同系双方自愿签订，故该合同合法有效。被告彭某某至今未还借款，属违约行为，对纠纷的形成应承担全部责任。对此借款，系两被告在婚姻存续期间所欠，应当按夫妻共同债务处理，故被告罗敏依法应与被告彭某某共同承担连带偿还责任。
原、被告对双方签订的借款合同对利息利率的约定并无不当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告彭某某应偿还原告汨罗市农村信用合作联社贷款本金30000元及合同约定利息（利随本清）；被告罗敏与被告彭某某共同承担连带偿还责任。
二、此款限上述两被告在本判决书生效后十日内一次付清。
本案受理费850元，诉讼保全费440元，合计1290元，由被告彭某某、罗敏共同承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 罗英
二〇一四年四月三十日
书记员 任扬
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初3959号
原告某甲公司。
法定代表人史某。
被告某乙公司。
法定代表人胡某。
被告胡某。
本院在审理原告某甲公司诉被告某乙公司、胡某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反国家法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某甲公司撤回对被告的起诉。
案件受理费减半收取计93元，由原告负担。
审判员 姚庆安
二〇一六年七月四日
书记员 曲鸿儒
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2521号
原告：李红斋。
委托代理人：赵林润。
被告：李久伍。
被告：贾永芳。
被告：孙凤义。
原告李红斋与三被告李久伍、贾永芳、孙凤义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红斋的委托代理人赵林润、被告孙凤义到庭参加诉讼，二被告李久伍、贾永芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日二被告李久伍、贾永芳向原告借款人民币50000元，月利率百分之2.5，期限为自2013年4月26日起，至2013年9月25日止。被告孙凤义为担保人，承担连带责任。借款到期后，经原告多次追索，被告至今未还，故提起诉讼，请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及截止到2015年5月25日的利息人民币3750元；诉讼费被告承担。
二被告李久伍、贾永芳无答辩意见。
被告孙凤义辩称，我是给李久伍、贾永芳担过保，但是我并不认识此二人，是杜玉祥找的我给他们两人担的保。
原告为证明其主张，向本院提供证据：借款合同、收条、二被告李久伍、贾永芳身份证及结婚证复印件、被告孙凤义身份证复印件、唐山市丰南区尖字沽乡人民政府关于被告孙凤义工资收入证明及被告李久伍银行卡，证明欠款事实。
被告孙凤义对以上证据无异议；二被告李久伍、贾永芳未出庭，无庭审质证意见；三被告均未向本院提供证据。
根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院对以下事实予以确认�
2013年4月26日二被告李久伍、贾永芳夫妻经由被告孙凤义连带责任担保从原告李红斋处借款人民币50000元，并签订了借款合同。合同约定，借款月利率百分之2.5，期限为自2013年4月26日起，至2013年9月25日止。保证范围包括借款本息及债权人实现债权而支付的费用，保证责任期限为借款到期后两年。借款到期后，经原告多次追索，被告至今未还，故提起诉讼，请求判决被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及截止到2015年5月25日的利息人民币3750元；诉讼费被告承担。
本院认为，依据原告提供的证据，可以证实原、被告之间构成民间借贷关系。被告未能按时偿还原告借款，属于违约行为，依法承担偿还责任及违约责任。原告所诉，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》�十八条之规定，判决如下：
二被告李久伍、贾永芳于本判决生效后三日内共同偿还原告李红斋借款本金人民币50000元及利息人民币3750元，合计人民币53750元，并互负连带责任；被告孙凤义对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1144元，由二被告李久伍、贾永芳负担，并互负连带责任；被告孙凤义承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王宝柱
代理审判员 郭 壮
人民陪审员 王翠丽
二〇一六年一月�四日
书 记 员 李 瑞
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2521号
原告王振宇，工人，现住河北省迁西县。
被告赵福军，司机，现住唐山市丰润区。
被告张秀荣，农民，现住唐山市丰润区。
被告陈国英，农民，现住唐山市丰润区。
被告中国人寿参禅保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市新华西道34号。
负责人曹炜，公司经理。
本院在审理原告王振宇诉被告赵福军等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振宇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许�告王振宇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王振宇负担。
审判员 刘春梅
二〇一五年八月十四日
书记员 李 静
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2521号
原告王振宇，工人，现住河北省迁西县。
被告赵福军，司机，现住唐山市丰润区。
被告张秀荣，农民，现住唐山市丰润区。
被告陈国英，农民，现住唐山市丰润区。
被告中国人寿参禅保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人曹炜，公司经理。
本院在审理原告王振宇诉被告赵福军等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振宇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王振宇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王振宇负担。
审判员 刘春梅
二〇一五年八月十四日
书记员 李 静
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0626民初641号
原告张雷。
被告定兴县海明综合商场。
住址：定兴县昌盛大街。
法定代表人张宝兰。
本院在审理原告张雷与被告定兴县海明综合商场承揽合同纠纷一案中，原告张雷于2016年5月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告定兴县海明综合商场的起诉。
本院认为，原告张雷的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张雷撤回起诉。
案件受理费减半收取342元，由原告张雷负担。
审判员 周亚捷
二〇一六年五月三十日
书记员 史鑫彤
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第085号
抗诉机关沁源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔贵清，男，汉族，初中文化，任沁源县聪子峪乡新店上村党支部书记、村委主任。2014年9月23日，因涉嫌受贿罪，被沁源县公安局取保候审。2014年10月9日，沁源县人民法院重新办理取保候审。2014年12月15日经沁源县人民法院决定，次日，由沁源县公安局执行逮捕，现羁押于沁源县看守所。
辩护人郝晓玲，山西天建律师事务所律师。
辩护人赵双林，山西恒帅律师事务所律师。
沁源县人民法院审理沁源县人民检察院指控原审被告人孔贵清犯受贿罪一案，于2014年12月15日作出（2014）沁刑初字第107号刑事判决：一、被告人孔贵清犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。二、被告人孔贵清所退赃款83000元由收缴单位上交国库，其余涉案赃款117000元予以追缴，上交国库。判后，原公诉机关沁源县人民检察院提出抗诉，认为新店上村系新农村建设试点，通州集团依县政府的文件支付相关工程费用，被告人孔贵清符合受贿罪的主体要件，原判认定主体错误，量刑畸轻。原审被告人孔贵清提出上诉，认为自己没有将收取的20万元占为己有，有证据证明该款用于公务开支。还认为本案贴现的汇票是一支还是两支，30万元还是33万元，事实不清。还认为证明上诉人有罪的证人董X、雷X、程X是一个利益共同体，三名证人证言在细节上高度一致，有串供嫌疑，且董X的证言矛盾。最后上诉人认为侦查机关搜集上诉人供述的程序不合法，非法拘禁上诉人六天。原审被告人孔贵清的辩护人郝晓玲、赵双林的辩护意见同上。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，长治市人民检察院指派检察员高庆翔、牛庆辉出庭履行职务，原审被告人孔贵清及其辩护人郝晓玲、赵双林，证人刘杰、孔有义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沁源县人民法院（2014）沁刑初字第107号刑事判决；
二、发回沁源县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付丽萍
代理审判员 韩海林
代理审判员 史 蕾
二〇一五年五月七日
书 记 员 李 妍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0302民初865号
原告：辛福清，女，1961年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：戚莹，女，1986年1月24日，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。
被告：孙永奇，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。
原告辛福清与被告戚莹、孙永奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告辛福清于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛福清申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告辛福清撤诉。
案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告辛福清负担。
审判员 赵红杰
二〇一八年三月二十九日
书记员 王 征
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第668号
原告景兴华。
原告翟凤霞，系景兴华之妻。
二原告委托代理人王伟东、郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。
被告刘世磊。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市安次区爱民西道169号学院集中供热办公楼，组织代码证：67993884-6。
负责人张东升，该公司经理。
委托代理人赵帅。
原告景兴华、翟凤霞与被告刘世磊、安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告景兴华及二原告委托代理人郑利芬，被告刘世磊，被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日18时30分，被告刘世磊驾驶的冀R×××××号小型轿车，沿永定大街由东向西行驶至县政府门前路段时，与由南向北行驶的原告景兴华驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告景兴华及电动自行车乘车人翟凤霞受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告刘世磊负全部责任，原告景兴华、翟凤霞无责任。因被告刘世磊驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。原告遂诉来法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失。
被告刘世磊辩称，所驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和责任限额为300000元的第三者责任保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，在保险限额内依法赔偿原告的合理损失；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年3月21日18时30分，被告刘世磊驾驶的冀R×××××号小型轿车，沿永定大街由东向西行驶至县政府门前路段时，与由南向北行驶的原告景兴华驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告景兴华及电动自行车乘车人翟凤霞受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告刘世磊负全部责任，原告景兴华、翟凤霞无责任。因被告刘世磊驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和责任限额为300000元的第三者责任保险。事故发生后，原告景兴华在大城县医院治疗19天，医生建议出院后休息2周并加强营养。原告翟凤霞在大城县医院治疗19天。2014年10月25日经大城司法医学鉴定中心鉴定，原告翟凤霞的伤残程度达到十级，营养期60天，护理期90天，二次手术费用4500元。二原告均系大城县宏城铸造厂职工，原告景兴华月工资3400元，原告翟凤霞月工资3000元。原告景兴华的护理人员景兴红系大城县星河精工机械设备有限公司职工，月工资3300元，原告翟凤霞的护理人员景洪川系廊坊富达新型建材有限公司职工，月工资3300元。综上，原告景兴华的经济损失有：医疗费4084.08元，住院伙食补助950元，营养费950元，误工费3740元，护理费2090元，交通费500元，施救费300元；原告翟凤霞的经济损失有：医疗费32590.44元，住院伙食补助950元，营养费3000元，误工费21700元，护理费11990元，残疾赔偿金18204元，精神损害赔偿金3000元，二次手术费4500元，交通费500元，鉴定费2600元。事故发生后，被告刘世磊为原告翟凤霞垫付医疗费2000元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，医疗单位的医疗费票据、诊断证明、住院病历；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，鉴定费、交通费票据；4，大城司法医学鉴定中心鉴定意见书；5，被告刘世磊的驾驶证、所驾驶车辆的行驶证及交强险、第三者责任保险保险单；6，二原告及其护理人员的收入证明。
本院认为，在此次交通事故中，被告刘世磊负全部责任，原告景兴华、翟凤霞无责任，此事实本院依法予以确认。查明部分所列二原告的损失，合理合法，本院予以认定。因被告刘世磊驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和责任限额为300000元的第三者责任保险，且被告刘世磊在此次交通事故中负全部责任，故应由被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿二原告全部损失。被告刘世磊为原告翟凤霞垫付的医疗费2000元，应从被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告翟凤霞的款项中扣减后给付被告刘世磊。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第15条，第16条；《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条，第19条，第20条，第21条，第22条，第23条，第24条，第25条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条，第16条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告景兴华12614.08元，原告翟凤霞94434.44元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告刘世磊2000元。
三、被告刘世磊赔偿原告翟凤霞鉴定费2600元。
上述一、二、三项于判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费1266元，保全费1136元，由被告刘世磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵心梅
二〇一四年十二月二日
书记员 李 宾
附：汇款账户情况
户名：河北省大城县人民法院执行局
账号：0410001329300029853
开户行：工行大城县支行
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第668号
原告大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路16号。
法定代表人张上志，理事长。
委托代理人高大漠，男，1968年10月22日出生。
被告吴其益，男，1971年5月8日出生。
被告苏宗齐，男，1978年6月7日出生。
被告林其堵，男，1984年9月27日出生。
被告吴钟樟，男，1974年9月1日出生。
本院在审理原告大田县农村信用合作联社与被告吴其益、苏宗齐、林其堵、吴钟樟金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大田县农村信用合作联社以被告已自动履行还款义务为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大田县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1114元，减半收取557元，由原告负担。
审判员 乐庆才
二〇一四年二月十一日
书记员 连加埔
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第668号
原告杨阿果，女。
被告杨建军，男。未到庭。
原告杨阿果诉被告杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。依法由代理审判员李绍彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨阿果到庭参加诉讼，被告杨建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨阿果诉称：被告杨建军和我孩子认识，2014年3月27日，被告到我家声称因购买物品向我借款20000元，并当场亲笔出具一份借据给我，承诺在2014年4月27日还款。借款期后，经我多次催索，被告未能按约偿还款项。2014年5月9日，被告到我家以做生意急需1500元为由，再次向我借款1500元，我又借款1500元给被告，被告当场亲笔出具借条一份给我，并表示在5月20日前，一次性归还我21500元。借款期限届满后，经我多次催要，被告始终不履行还款义务，为了维护我的合法权利，诉请人民法院依法判决由被告偿还原告贰万壹仟伍佰元整（￥：21500）元；依法判决由被告承担本案的诉讼费。
被告杨建军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
经审理查明：被告杨建军和原告孩子认识，2014年3月27日，被告到原告家声称因购买物品向原告借款20000元，并当场亲笔出具《借据》一份给原告，注明“今杨建军向杨阿果借款贰万元（20000.00）整。借款期限一个月，到期不还杨建军愿负法律责任”。双方对借款未约定利息，期满后，被告未偿还原告所借款项，经原告多次催索未果。2014年5月9日，被告到原告家以做生意急需1500元为由，再次向原告借款1500元，原告借款1500元给被告，被告当场亲笔出具《欠条》一份给原告，注明“本人杨建军向杨阿果借1500元，因生意急需。2014年5月9日起在20号以前还清”。双方对该笔借款未约定利息。被告借得1500元款项后，向原告表示在2014年5月20日前，一次性归还原告21500元。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。上述事实，有原告提交的《借据》、《欠条》原件各一份及原告的陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因资金困难向原告借款并出具借据、欠条。该借据、欠条事实清楚，证据充分。被告对借据、欠条应负清偿义务。被告借款后，并未按约定向原告还款，现原告要求被告偿还款项21500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨建军在本判决书生效后三十日内偿还给原告杨阿果借款本金人民币21500元。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告杨建军承担。
（该款项已被原告杨阿果垫付，此款在被告杨建军交付执行款时一并执行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
代理审判员 李绍彪
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 施玉萍
攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0403执291号
申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人马秀芝，女，1974年6月出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省会东县.
被执行人彭自荣，男，1977年3月出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省会东县.
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行马秀芝、彭自荣责令退赔一案，（2016）川0403刑初174号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月15日向本院申请执行，本案申请执行标的：170元，执行费：50元。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0403刑初174号刑事判决书关于责令退赔部分的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达，即发生法律效力。
执行员 杨 弦
执行员 陈 亮
执行员 欧阳烨
二〇一七年五月二十四日
书记员 蒲怡凡
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终508号
原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱永波，男，汉族，1979年3月13日出生，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因本案2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理湖南省长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人朱永波犯贩卖毒品罪一案，于二○一七年四月二十六日作出（2017）湘0102刑初208号刑事判决。宣判后，原审被告人朱永波不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院认定：
1.2016年8月份的一天，吸毒人员刘某找到被告人朱永波，询问是否能买到冰毒，当天朱永波从他人处购得一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（麻古）后，在长沙市雨花区高桥大市场附近将毒品贩卖给刘某，收取毒资200元。
2.2016年12月13日下午，刘某打电话给被告人朱永波，询问是否能买到冰毒，当天朱永波从他人处购得一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一颗甲基苯丙胺片剂（麻古）后，在长沙市芙蓉区芙蓉苑小区附近贩卖给刘某，收取毒资200元。
2016年12月14日，公安人员在长沙市雨花区高桥一网吧抓获被告人朱永波，当场从朱永波处查获1包白色晶体（净重2.75克）和6颗红色药丸（净重0.57克）。经检验，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实有被告人朱永波的户籍证明材料和现实表现材料、线索来源及抓获经过、物品扣押经过、搜查笔录、扣押决定书，扣押物品、文件清单，被扣押的毒品的照片，疑似毒品称量登记表，涉案毒品集中保管单，长公物鉴（毒品）字[2016]4719、4720号《物证检验报告》，尿样现场检测报告，辨认笔录，证人刘某的证言等证据证明，上诉人朱永波亦供认，足以认定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院认为，被告人朱永波违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，数量为3克多，其行为构成贩卖毒品罪。朱永波如实供述了自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款的规定，认定朱永波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人朱永波上诉称：没有牟利，一审判决罪量刑过重，请求对其减轻量刑。
二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。
本院认为，上诉人朱永波明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。朱永波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对上诉人朱永波提出“没有牟利，一审判决罪量刑过重，请求对其减轻量刑”的上诉意见，本院认为，是否牟利不影响毒品犯罪的成立，原审已考量其犯罪事实、认罪态度等情节，量刑并无不当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 张新文
代理审判员 王新平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 黄 琼
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2402民初338号
原告：图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组，住所地图们市新华路***号。
主要负责人：金英男，局长。
委托诉讼代理人：严圣淋，该小组工作人员。
被告：赵丽萍，1965年12月24日出生，汉族，住图们市。
原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组诉被告赵丽萍房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年2月2日立案，原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组负担。
审判员 申爱顺
二〇一八年二月五日
书记员 严盛俊
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初3370号
（2016）内0423民初3370号
原告曹国会，男，1984年出生（身份证号码：×××），汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇祥云家园。
委托代理人于永良，男1981年出生（身份证号码：×××），汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。
被告王喜财，男，1958年出生（身份证明：×××，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告吉林巴雅尔，男，1971年出生（身份证号码：×××），蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。
被告刘晓杰，男，1963年出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告张素荣，女，1958年出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告曹国会诉被告王喜财、刘晓杰、吉林巴雅尔、张素荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告曹国会的委托代理人于永良、被告王喜财、张素荣到庭参加了诉讼。被告吉林巴雅尔、刘晓杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国会诉称，2015年7月27日被告王喜财通过P2P借贷平台（翼龙贷网）与贷出方达成借款意向，和贷出方及温州翼龙贷网经济信息咨询有限公司三方签订了《网络借款电子借条》。该借条中约定：1.塔娜借款70000元，借款利率17%，借款期限12个月，还款日期为2015年7月28日起至2016年7月27日止；2.贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；3.任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限与调查、诉讼费、律师费等；4.在借入方还清全部资金、利息、逾期罚息、违约金等、逾期罚息、违约金的计算不停止。被告王喜财通过平台取得的贷款已到期借款人未还款，合同终止，原告作为借款平台的运营负责人和风向防控人，对债权进行了收购，并2016年7月28日向贷出方支付本金70000元。至此，原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人，借入方必须对债权受让人继续履行各项义务。其担保人刘晓杰、吉林巴雅尔、张素荣承担连带责任。要求被告王喜财偿还70000元本金利息催收费700，共计70700元。及二分的利息直到还清位置，利息不停止计算，并承担全部诉讼费。请求判令被告刘晓杰、吉林巴雅尔、张素荣承担连带保证责任。
被告王喜财辩称，借款属实，同意定期还款。
被告张素荣辩称，担保属实。
被告吉林巴雅尔、刘晓杰未进行答辩。
经审理查明，被告王喜财于2015年7月27日通过P2P借贷平台（翼龙贷网）与贷出方达成借款意向，和贷出方及温州翼龙贷网经济信息咨询有限公司三方签订了《网络借款电子借条》，被告王喜财借款人民币70000元，约定借款利率17%，借款期限为12个月，还款日期为2015年7月28日起至2016年7月27日止，由被告刘晓杰、吉林巴雅尔、张素荣担保。被告王喜财已将利息结算至2016年7月22日。因被告王喜财未按约定还款，原告作为借款平台的运营负责人和风向防控人，于2016年7月28日向贷出方支付本金70000元，对债权进行了收购。上述事实有原告向本院提供的网络借款电子借条一份、担保函一份、翼龙贷网赤峰运营中心贷款收费明细表、借款承诺书、资金结算账单、债权垫付证明、债权垫付凭证、关联关系证明函、短信凭证各一份、及原告的委托代理人、被告王喜财、张素荣的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告王喜财出具借款承诺书、签订网络借款电子借条的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方均应按照约定履行。原告曹国会作为P2P借贷平台（翼龙贷网）的运营负责人和风险防控人，在借款人未按约定履行还款责任的情况下，向温州翼龙贷网经济信息咨询有限公司替借款人王喜财垫付了借款本金70000元，并以约定方式通知债务人，债权转让成立。故被告王喜财应向原告曹国会偿还本金70000元及2016年7月22日之后的利息。因贷出方与借款人王喜财双方已约定年利率17%，原告要求按照每元月息0.02元支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告吉林巴雅尔、刘晓杰、张素荣出具担保函，约定保证方式为连带责任保证，约定的保证期限为主债务履行期届满之日起两年，三被告的保证期限未过，原告曹国会有权要求保证人被告吉林巴雅尔、刘晓杰、张素荣偿还借款本金70000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王喜财于本判决发生法律效力后立即偿还原告曹国会借款本金人民币70000元及利息。利息自2016年7月23日起按借款本金70000元为基数，以年利率17%为标准计算至本息还清为止。
二、被告吉林巴雅尔、刘晓杰、张素荣对上述给付款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，由被告王喜财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 河 日 伦
审 判 员 布仁巴雅尔
人民陪审员 牡 丹
二〇一七年四月五日
书 记 员 乌日 柴呼
巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0423民初3370号（2016）内0423民初3370号原告曹国会，男，1984年出生（身份证号码：×××），汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇祥云家园。委托代理人于永良，男1981年出生（身份证号码：×××），汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。被告王喜财，男，1958年出生（身份证明：×××，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被告吉林巴雅尔，男，1971年出生（身份证号码：×××），蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇。被告刘晓杰，男，1963年出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被告张素荣，女，1958年出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。原告曹国会诉被告王喜财、刘晓杰、吉林巴雅尔、张素荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告曹国会的委托代理人于永良、被告王喜财、张素荣到庭参加了诉讼。被告吉林巴雅尔、刘晓杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹国会诉称，2015年7月27日被告王喜财通过P2P借贷平台（翼龙贷网）与贷出方达成借款意向，和贷出方及温州翼龙贷网经济信息咨询有限公司三方签订了《网络借款电子借条》。该借条中约定：1.塔娜借款70000元，借款利率17%，借款期限12个月，还款日期为2015年7月28日起至2016年7月27日止；2.贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；3.任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限与调查、诉讼费、律师费等；4.在借入方还清全部资金、利息、逾期罚息、违约金等、逾期罚息、违约金的计算不停止。被告王喜财通过平台取得的贷款已到期借款人未还款，合同终止，原告作为借款平台的运营负责人和风向防控人，对债权进行了收购，并2016年7月28日向贷出方支付本金70000元。至此，原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人，借入方必须对债权受让人继续履行各项义务。其担保人刘晓杰、吉林巴雅尔、张素荣承担连带责任。要求被告王喜财偿还70000元本金利息催收费700，共计70700元。及二分的利息直到还清位置，利息不停止计算，并承担全部诉讼费。请求判令被告刘晓杰、吉林巴雅尔、张素荣承担连带保证责任。被告王喜财辩称，借款属实，同意定期还款。被告张素荣辩称，担保属实。被告吉林巴雅尔、刘晓杰未进行答辩。经审理查明，被告王喜财于2015年7月27日通过P2P借贷平台（翼龙贷网）与贷出方达成借款意向，和贷出方及温州翼龙贷网经济信息咨询有限公司三方签订了《网络借款电子借条》，被告王喜财借款人民币70000元，约定借款利率17%，借款期限为12个月，还款日期为2015年7月28日起至2016年7月27日止，由被告刘晓杰、吉林巴雅尔、张素荣担保。被告王喜财已将利息结算至2016年7月22日。因被告王喜财未按约定还款，原告作为借款平台的运营负责人和风向防控人，于2016年7月28日向贷出方支付本金70000元，对债权进行了收购。上述事实有原告向本院提供的网络借款电子借条一份、担保函一份、翼龙贷网赤峰运营中心贷款收费明细表、借款承诺书、资金结算账单、债权垫付证明、债权垫付凭证、关联关系证明函、短信凭证各一份、及原告的委托代理人、被告王喜财、张素荣的陈述等证据予以证实。本院认为，被告王喜财出具借款承诺书、签订网络借款电子借条的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方均应按照约定履行。原告曹国会作为P2P借贷平台（翼龙贷网）的运营负责人和风险防控人，在借款人未按约定履行还款责任的情况下，向温州翼龙贷网经济信息咨询有限公司替借款人王喜财垫付了借款本金70000元，并以约定方式通知债务人，债权转让成立。故被告王喜财应向原告曹国会偿还本金70000元及2016年7月22日之后的利息。因贷出方与借款人王喜财双方已约定年利率17%，原告要求按照每元月息0.02元支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告吉林巴雅尔、刘晓杰、张素荣出具担保函，约定保证方式为连带责任保证，约定的保证期限为主债务履行期届满之日起两年，三被告的保证期限未过，原告曹国会有权要求保证人被告吉林巴雅尔、刘晓杰、张素荣偿还借款本金70000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王喜财于本判决发生法律效力后立即偿还原告曹国会借款本金人民币70000元及利息。利息自2016年7月23日起按借款本金70000元为基数，以年利率17%为标准计算至本息还清为止。二、被告吉林巴雅尔、刘晓杰、张素荣对上述给付款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，由被告王喜财承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 河 日 伦审 判 员 布仁巴雅尔人民陪审员 牡   丹二〇一七年四月五日书 记 员 乌日 柴呼
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执案异字第25号
异议人唐艳军，男。
异议人白先菊，女。
异议人赵九华，男。
异议人李同军，男。
异议人王臣兴，男。
异议人郭春利，男。
异议人郭建亮，男。
异议人赵庆宾，男。
异议人任洪岭，女。
异议人高洪江，男。
异议人盛宗旺，男。
异议人朱家国，男。
异议人李洪明，男。
异议人周厚杰，男。
委托代理人王凤燕。
申请执行人蔡一山，男，高××县防疫保健站离休干部。
申请执行人赵艳平，男，高唐县××务局职工。
申请执行人魏庆珍，女，聊城市××儿童培训中心职工。
申请执行人肖丙霞，时××集团会计。
被告高唐县运输一公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人武建林，该××经理。
本院在执行申请执行人蔡一山、肖丙霞、赵艳平、魏庆珍与被执行人高唐县运输一公司民间借贷纠纷一案中，案外人唐艳军等14人对本院冻结的被执行人在中国银行高唐鼓楼东路支行22×××01账户提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人唐艳军等14人称：异议人的车辆挂靠于被执行人，以被执行人的名义从事运输服务活动，包括代办代缴各种税费、协助结算票款等手续。在挂靠经营中，被执行人对挂靠车辆采取统一调度、统一管理、统一结算的公司化经营管理。2015年12月1日，在异议人不知情的情况下，高唐县人民法院作出（2015）高执字第601号民事裁定书，将被执行人的银行账户冻结。该账户上的资金是多辆车结算的运费和黄某车淘汰及黄该绿车辆的补贴款，其中包括异议人的运费和补贴款，不是被执行人的资产，请求依法中止（2015）高执字第601号民事裁定书的执行。异议人提供的证据有：挂靠车辆合同书、山东时风（集团）有限责任公司与被执行人签订的时风集团运输合同书及附件一即被执行人车号统计表以及被执行人提供的中国银行股份有限公司高唐鼓楼东路支行与被执行人签订的代付业务协议书（复印件）、被执行人向该行出具的代付运费清单（复印件）、中国银行国内支付业务收款回单（复印件）、黄某车淘汰及黄该绿车辆明细表。
本院查明：蔡一山、赵艳平、魏庆珍、肖丙霞与高唐县运输一公司民间借贷纠纷四案，本院于2015年2月6日立案受理后，于2015年4月27日分别作出（2015）高民初字第284号、285号、286号、287号民事判决书，判令高唐县运输一公司偿还蔡一山80000元及自2013年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费1800元；偿还赵艳平150000元及自2013年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费3300元；偿还魏庆珍借款本金人民币40000元及利息，利息自2013年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1%计息，并负担案件受理费800元；偿还肖丙霞100000元及自2013年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费2300元。
因高唐县运输一公司未自动履行还款义务，蔡一山、赵艳平、魏庆珍、肖丙霞于2015年6月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2015年12月1日依法作出（2015）高执字第601号民事裁定书，冻结被执行人高唐县运输一公司在中国银行股份有限公司高唐鼓楼东路支行22×××01账户上的存款40万元。异议人唐艳军等14人提出执行异议，请求本院中止对涉案账户存款的强制执行措施。
另查明，异议人唐艳军等14人的车辆挂靠在被执行人名下，实际车主为唐艳军等14人，挂靠车辆的车牌号为：唐艳军的车辆为鲁P×××××号、白仙菊的系鲁P×××××号、赵九华的系鲁P×××××号、李同军的系鲁P×××××号、王臣兴的系鲁P×××××号、郭春利的系鲁P×××××号、郭建亮的系鲁P×××××号、赵庆宾的系鲁P×××××号、任洪岭的系鲁P×××××号、高洪江的系鲁P×××××号、盛宗旺的系鲁P×××××号、朱家国的系鲁P×××××号、李洪明的系鲁P×××××号、周厚杰的系鲁P×××××号。除此之外，还有16辆运输车挂靠在被执行人名下。2014年1月1日，被执行人高唐县运输一公司（乙方）与山东时风（集团）有限责任公司车队（甲方）签订时风集团运输合同书，乙方挂靠车辆在甲方长期从事运输业务，运费价格由甲方参照运输时价同乙方协商议定，乙方凭派车证或发货单及货物收到证明到甲方财务室结算运费，甲方保证及时支付等。在支付运费时甲方将运费打入乙方的涉案账户。2015年1月27日，乙方与中国银行股份有限公司高唐鼓楼东路支行签订个人代付业务协议书，委托该支行将其22×××01账户的款项代付给挂靠车辆的实际车主，该支行根据乙方提供的开户资料，为乙方收款人开立个人结算账户，乙方指定人员统一领取，代领人应持乙方预留印鉴的授权委托书等证件、手续到该支行签收领取。合同签订后，被执行人高唐县运输一公司与山东时风（集团）有限责任公司、中国银行股份有限公司高唐鼓楼东路支行即按照约定支付各挂靠车辆的运费。2015年12月7日、12月10日、12月24日山东时风（集团）有限责任公司分别向涉案账户内支付运费款34666.55元、20217.53元、40909.39元，合计95793.47元，业务种类：代发划转，备注：代付／山东时风（集团）有限责任公司。2015年12月25日，高唐县财政局支付和采购中心向涉案账户支付黄某车淘汰或黄改绿车辆每车补贴14400元，计72000元（挂靠车号为鲁P×××××实际车主杨某甲、鲁P×××××实际车主王某乙、鲁P×××××实际车主赵庆宾、鲁P×××××实际车主田某、鲁P×××××实际车主李同军），被执行人向本院对涉案账户内的款项来源提供说明中认为2015年12月1日杨某乙向账户内付款2367元为黄某车车款，而银行收款回单显示为货款。
本院认为，黄某车淘汰或黄改绿车辆的补贴款是对具体车辆的补贴，该款应归车辆实际所有人所有。挂靠车辆的出资人为实际车主，被执行人不承担挂靠车辆的任何费用，山东时风（集团）有限责任公司的运输业务也是由挂靠车辆的实际车主完成，因此运输费用应归车辆实际所有人所有。异议人称涉案账户内的运输费及黄某车淘汰或黄改绿车辆的补贴款归车辆的实际所有人所有，该异议成立。但人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。涉案账户的所有人为被执行人高唐县运输一公司，本院依法冻结该账户内的存款并无不当，异议人要求中止（2015）高执字第601号民事裁定书的执行，本院不予支持。被执行人称账户内的2367元为黄某车车款，证据不足，不予认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、中止对被执行人高唐县运输一公司在中国银行高唐鼓楼东路支行22×××01账户内的运输费用95793.47元及黄标车淘汰或黄改绿车辆的补贴款72000元的执行。
二、驳回异议人唐艳军、白仙菊、赵九华、李同军、王臣兴、郭春利、郭建亮、赵庆宾、任洪岭、高洪江、盛宗旺、朱家国、李洪明、周厚杰要求中止（2015）高执字第601号民事裁定书执行的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付淑静
审判员 宋树宝
审判员 张一嫚
二〇一六年三月十七日
书记员 王 杰
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执案异字第25号
异议人唐艳军，男，汉族。
异议人白先菊，女，汉族。
异议人赵九华，男，汉族。
异议人李同军，男，汉族。
异议人王臣兴，男，汉族。
异议人郭春利，男，汉族。
异议人郭建亮，男，汉族。
异议人赵庆宾，男，汉族。
异议人任洪岭，女，汉族。
异议人高洪江，男，汉族。
异议人盛宗旺，男，汉族。
异议人朱家国，男，汉族。
异议人李洪明，男，汉族。
异议人周厚杰，男，汉族。
委托代理人王凤燕，女，高唐姜店法律服务所法律工作者。
申请执行人蔡一山男，汉族，高唐县防疫保健站离休干部。
申请执行人赵艳平，男，汉族，高唐县水务局职工。
申请执行人魏庆珍，女，汉族，聊城市妇女儿童培训中心职工。
申请执行人肖丙霞，汉族，时风集团会计。
被告高唐县运输一公司，住所地：山东省高唐县城东祁寨。
法定代表人武建林，高唐县运输一公司经理。
本院在执行申请执行人蔡一山、肖丙霞、赵艳平、魏庆珍与被执行人高唐县运输一公司民间借贷纠纷一案中，案外人唐艳军等14人对本院冻结的被执行人在中国银行高唐鼓楼东路支行22×××01账户提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人唐艳军等14人称：异议人的车辆挂靠于被执行人，以被执行人的名义从事运输服务活动，包括代办代缴各种税费、协助结算票款等手续。在挂靠经营中，被执行人对挂靠车辆采取统一调度、统一管理、统一结算的公司化经营管理。2015年12月1日，在异议人不知情的情况下，高唐县人民法院作出（2015）高执字第601号民事裁定书，将被执行人的银行账户冻结。该账户上的资金是多辆车结算的运费，其中包括异议人的运费，不是被执行人的资产。请求依法中止（2015）高执字第601号民事裁定书的执行。异议人提供的证据有：挂靠车辆合同书、山东时风（集团）有限责任公司与被执行人签订的时风集团运输合同书及附件一即被执行人车号统计表以及被执行人提供的中国银行股份有限公司高唐鼓楼东路支行与被执行人签订的代付业务协议书（复印件）、被执行人向该行出具的代付运费清单（复印件）、中国银行国内支付业务收款回单（复印件）、黄标车淘汰及黄该绿车辆明细表。
本院查明：蔡一山、赵艳平、魏庆珍、肖丙霞与高唐县运输一公司民间借贷纠纷四案，本院于2015年2月6日立案受理后，于2015年4月27日分别作出（2015）高民初字第284号、285号、286号、287号民事判决书，判令高唐县运输一公司偿还蔡一山80000元及自2013年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费1800元；偿还赵艳平150000元及自2013年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费3300元；偿还魏庆珍借款本金人民币40000元及利息，利息自2013年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1%计息，并负担案件受理费800元；偿还肖丙霞100000元及自2013年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费2300元。
因高唐县运输一公司未自动履行还款义务，蔡一山、赵艳平、魏庆珍、肖丙霞于2015年6月257日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2015年12月1日依法作出（2015）高执字第601号民事裁定书，冻结被执行人高唐县运输一公司在中国银行股份有限公司高唐鼓楼东路支行22×××01账户上的存款40万元。异议人唐艳军等14人提出执行异议，请求本院中止对涉案账户存款的强制执行措施。
另查明，唐艳军等14人的车辆挂靠在被执行人名下，实际车主为唐艳军等14人，挂靠车辆的车牌号为：唐艳军的车辆为鲁P×××××号、白仙菊的系鲁P×××××号、赵九华的系鲁P×××××号、李同军的系鲁P×××××号、王臣兴的系鲁P×××××号、郭春利的系鲁P×××××号、郭建亮的系鲁P×××××号、赵庆宾的系鲁P×××××号、任洪岭的系鲁P×××××号、高洪江的系鲁P×××××号、盛宗旺的系鲁P×××××号、朱家国的系鲁P×××××号、李洪明的系鲁P×××××号、周厚杰的系鲁P×××××号。2014年1月1日，被执行人高唐县运输一公司（乙方）与山东司法（集团）有限责任公司车队（甲方）签订时风集团运输合同书，乙方挂靠车辆在甲方长期从事运输业务，运费价格由甲方参照运输时价同乙方协商议定，乙方凭派车证或发货单及货物收到证明到甲方财务室结算运费，甲方保证及时支付等。在支付运费时甲方将运费打入乙方的涉案账户。2015年1月27日，乙方与中国银行股份有限公司高唐鼓楼东路支行签订个人代付业务协议书，委托该支行将其22×××01账户的款项代付给挂靠车辆的实际车主，该支行根据乙方提供的开户资料，为乙方收款人开立个人结算账户，乙方指定人员统一领取，代领人应持乙方预留印鉴的授权委托书等证件、手续到该支行签收领取。2015年12月28日，被执行人向本院对涉案账户内的款项来源提供说明，截止该日，该公司涉案账户有现金余额170160.47元，其中挂靠运费95793.47元、黄改绿车辆补贴72000元（车号82760、82136、82706、82196、82686，每车补贴14400元）黄标车车款2367元，并认为对于挂靠车辆的运费、补贴及黄标车车款均不属于被执行人所有。
本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。涉案账户的收款人为被执行人高唐县运输一公司，且运输业务也是以被执行人的名义对外经营，本院依法冻结该账户内的存款并无不当。异议人称涉案账户内的资金归其所有，现有证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人唐艳军、白仙菊、赵九华、李同军、王臣兴、郭春利、郭建亮、赵庆宾、任洪岭、高洪江、盛宗旺、朱家国、李洪明、周厚杰的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付淑静
审判员 宋树宝
审判员 张一嫚
二〇一六年一月八日
书记员 王 杰
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）林镇民初字第79号
原告李某甲，男。
被告常某某，女。
原告李某甲诉被告常某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告常某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后××××年××月××日生子李某乙，××××年××月××日生女李某丙，现均已成年。由于婚前缺乏了解，2009年10月份被告离家出走，分居至今。原、被告的婚姻名存实亡，请求人民法院判决原告与被告离婚，并且本案诉讼费用由被告承担。
被告常某某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子李某乙，××××年××月××日生一女李某丙，两子女现均已成年。被告于2010年10月外出，至今未归，无法联系。
上述事实，有原告当庭陈述、结婚证、户口页、林州市龙山街道其林台村村民委员会证明、调查笔录等证据为证，经庭审质证、认证，可作为本案定案依据。
本院认为：原、被告系合法夫妻，双方均有义务互相尊重，共建平等、和睦、文明的美好家庭。被告外出时间较长，致使夫妻分居生活，感情彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告常某某离婚；
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 宋晓红
审 判 员 方瑞红
人民陪审员 郭海锋
二〇一二年七月三日
书 记 员 王珊珊
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初1012号
原告杨振武
委托代理人罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。
被告张应喜
原告杨振武与被告张应喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员韦性明适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨振武及其委托代理人罗广春到庭参加诉讼，被告张应喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振武诉称，2015年7月16日，原、被告在景泰县喜泉镇大安村平岘沟内因放羊饮水问题发生矛盾，被告用拳头和羊鞭对原告头部及身体进行了伤害殴打，导致原告受伤。事后原告在景泰县人民医院、景泰县中医院、兰大二院等住院治疗。经医生诊断，原告头颈部、胸部、腹部外伤，全身多处软组织挫伤、左眼球挫伤、右耳神经性耳聋。原告先后住院30天，持续治疗44天，造成极大经济损失。2015年11月3日，景泰县公安局对被告给予行政处罚。原告认为，被告侵权事实清楚，原告受伤后果与被告侵权行为具有因果关系，原告没有感应性耳聋病史，现在出现这种病，只能是被告侵权引起，所以被告应该承担侵权责任。故原告依照事实和法律，请求被告赔偿医疗费14262.73元、住院伙食补助费1200元（每日40元、共30日）、护理费3210元（每日107元、共30日）、误工费4708元（每日107元、共40日）、交通费1165元。
原告为支持其主张，向法庭提交了行政处罚决定书1份，景泰县人民医院、景泰县中医院、兰州大学第二医院住院治疗的病历及出院证明书各1份，医疗费发票17张、结算清单3页，交通费票据25张。以及依原告申请，本院调取的景泰县公安局喜泉派出所行政案件卷宗材料中杨振武、张应喜、魏翠孔、杨泽民询问笔录，白银市公安局、甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定意见
书等证据。
被告张应喜未出庭应诉亦未提交答辩意见。
鉴于被告张应喜未到庭应诉，本院对上述证据进行了核对审查。经审查，认定上述证据材料具有证明力，本院予以确认。
上述证据，结合原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告均在景泰县喜泉镇大安村平岘沟内放羊，双方共用一眼水井。2015年7月16日12时许，原告抽水饮羊时，被告以井水系其拉来灌入为由阻止抽水，双方为此发生争执进而相互撕拉，被告用放羊鞭抽打了原告。同日，原告入住景泰县人民医院治疗，7月23日出院，诊断为头颈部外伤、胸部外伤、腹部外伤、全身软组织多处挫伤、左眼球挫伤、神经性耳聋，支出住院费2510.64元、门诊费100元；7月25日原告到兰州大学第二医院做纯音听阈测定及声导抗测听等，支出门诊费及药费471.96元；7月27日原告入住景泰县中医院治疗，8月5日出院，诊断为头部外伤、右耳神经性耳聋、颈椎骨质增生，支出住院费1214.4元；8月14日原告入住兰州大学第二医院治疗，8月28日出院，诊断为感音神经性耳聋，支出住院费6940.4元、门诊费1007元；9月9日原告到兰州大学第二医院门诊，支出门诊费3笔1020.93元。2015年10月20日，经白银市公安局司法鉴定中心鉴定，认定杨振武的伤情为轻微伤，右耳感应（音）神经性耳聋诊断依据不足。2015年11月3日，景泰县公安局作出行政处罚决定书，认定张应喜与杨振武因饮羊产生纠纷，相互争吵撕拉在一起，杨振武将张应喜摔倒在地，杨振武要打张应喜，张应喜用羊鞭杆在杨振武腿部抽打，致使杨振武腿部受伤，从而对张应喜作出行政拘留7日并罚款300元的治安处罚决定。因原告对伤情鉴定结论不服，2015年12月10日经甘肃仁龙司法物证鉴定所重新鉴定后，认定杨振武的伤情构成轻微伤、神经性耳聋与外伤之间的因果关系无证据佐证确认。重新鉴定过程中，出于鉴定需要，原告于2015年11月17日、19日在兰州大学第一医院、甘肃省人民医院作了相应检查，支出检查费等7笔874.4元。2016年2月5日，原告到兰州大学第二医院做纯音听阈测定及声导抗测听，支出门诊费123元。自2015年7月25日
至2016年4月13日，原告去兰州看病或配合重新鉴定，产生25张来回单程车票计金额1135元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；行为人承担民事责任的要件是损害事实客观存在、行为违法、行为与损害结果有因果关系、行为人有过错。本案中，原、被告因用水发生纠纷进而撕打，致原告受伤住院治疗，双方均有过错。由此产生的必要的合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，被告应当根据过错责任予以赔偿。鉴于白银市公安局司法鉴定中心及甘肃仁龙司法物证鉴定所的鉴定意见均认定原告的感音
神经性耳聋诊断依据不足或与外伤间的因果关系无证据佐证确认，而景泰县人民医院、景泰县中医院的住院病历载明原告有右耳神经性耳聋、颈椎骨质增生等疾病，且或予治疗。但被告未出庭应诉、质证且提出用药甄别的鉴定请求，致使治疗费用不能明确区分。故上述费用，本院酌定原、被告以四、六成责任分担为宜。依照原告提交的有效证据及其从事农牧业生产的实际，参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告在景泰县人民医院及景泰县中医院住院期间，产生住院费及门诊费3825.04元（2510.64＋100＋1214.4）、护理费1898.73元（38502÷365×﹝8＋10﹞）、住院伙食补助费720元（40×﹝8＋10﹞）、误工费1898.73元（38502÷365×﹝8＋10﹞），上述费用共计8342.5元，被告应当赔偿60%，即5005.5元。至于原告在兰州大学第二医院用于治疗耳病的门诊、住院费9563.29元，及因此产生的护理费、住院伙食补助费、误工费，根据初始及重新鉴定结论，均不能确定与被告的伤害行为存在因果关系，故不应由被告承担。鉴于重新鉴定结论与初始鉴定结论一致，故重新鉴定过程中产生的门诊检查费874.4元，视为原告擅自扩大的损失，应由其自行承担。原告到兰州治疗及重新鉴定过程中产生的交通费1165元，基于同样的理由，亦应由原告自行承担。
综上，原告诉讼请求中合法的部分本院予以支持，其它请求不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其享有的质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告张应喜于本判决生效后十日内赔偿原告杨振武医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费5005.5元；
二、驳回原告杨振武的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取50元，由被告张应喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。
审判员 韦性明
二〇一六年六月十一日
书记员 王世坤
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初1012号原告杨振武委托代理人罗广春，甘肃勇平律师事务所律师。被告张应喜原告杨振武与被告张应喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员韦性明适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨振武及其委托代理人罗广春到庭参加诉讼，被告张应喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振武诉称，2015年7月16日，原、被告在景泰县喜泉镇大安村平岘沟内因放羊饮水问题发生矛盾，被告用拳头和羊鞭对原告头部及身体进行了伤害殴打，导致原告受伤。事后原告在景泰县人民医院、景泰县中医院、兰大二院等住院治疗。经医生诊断，原告头颈部、胸部、腹部外伤，全身多处软组织挫伤、左眼球挫伤、右耳神经性耳聋。原告先后住院30天，持续治疗44天，造成极大经济损失。2015年11月3日，景泰县公安局对被告给予行政处罚。原告认为，被告侵权事实清楚，原告受伤后果与被告侵权行为具有因果关系，原告没有感应性耳聋病史，现在出现这种病，只能是被告侵权引起，所以被告应该承担侵权责任。故原告依照事实和法律，请求被告赔偿医疗费14262.73元、住院伙食补助费1200元（每日40元、共30日）、护理费3210元（每日107元、共30日）、误工费4708元（每日107元、共40日）、交通费1165元。原告为支持其主张，向法庭提交了行政处罚决定书1份，景泰县人民医院、景泰县中医院、兰州大学第二医院住院治疗的病历及出院证明书各1份，医疗费发票17张、结算清单3页，交通费票据25张。以及依原告申请，本院调取的景泰县公安局喜泉派出所行政案件卷宗材料中杨振武、张应喜、魏翠孔、杨泽民询问笔录，白银市公安局、甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定意见书等证据。被告张应喜未出庭应诉亦未提交答辩意见。鉴于被告张应喜未到庭应诉，本院对上述证据进行了核对审查。经审查，认定上述证据材料具有证明力，本院予以确认。上述证据，结合原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告均在景泰县喜泉镇大安村平岘沟内放羊，双方共用一眼水井。2015年7月16日12时许，原告抽水饮羊时，被告以井水系其拉来灌入为由阻止抽水，双方为此发生争执进而相互撕拉，被告用放羊鞭抽打了原告。同日，原告入住景泰县人民医院治疗，7月23日出院，诊断为头颈部外伤、胸部外伤、腹部外伤、全身软组织多处挫伤、左眼球挫伤、神经性耳聋，支出住院费2510.64元、门诊费100元；7月25日原告到兰州大学第二医院做纯音听阈测定及声导抗测听等，支出门诊费及药费471.96元；7月27日原告入住景泰县中医院治疗，8月5日出院，诊断为头部外伤、右耳神经性耳聋、颈椎骨质增生，支出住院费1214.4元；8月14日原告入住兰州大学第二医院治疗，8月28日出院，诊断为感音神经性耳聋，支出住院费6940.4元、门诊费1007元；9月9日原告到兰州大学第二医院门诊，支出门诊费3笔1020.93元。2015年10月20日，经白银市公安局司法鉴定中心鉴定，认定杨振武的伤情为轻微伤，右耳感应（音）神经性耳聋诊断依据不足。2015年11月3日，景泰县公安局作出行政处罚决定书，认定张应喜与杨振武因饮羊产生纠纷，相互争吵撕拉在一起，杨振武将张应喜摔倒在地，杨振武要打张应喜，张应喜用羊鞭杆在杨振武腿部抽打，致使杨振武腿部受伤，从而对张应喜作出行政拘留7日并罚款300元的治安处罚决定。因原告对伤情鉴定结论不服，2015年12月10日经甘肃仁龙司法物证鉴定所重新鉴定后，认定杨振武的伤情构成轻微伤、神经性耳聋与外伤之间的因果关系无证据佐证确认。重新鉴定过程中，出于鉴定需要，原告于2015年11月17日、19日在兰州大学第一医院、甘肃省人民医院作了相应检查，支出检查费等7笔874.4元。2016年2月5日，原告到兰州大学第二医院做纯音听阈测定及声导抗测听，支出门诊费123元。自2015年7月25日至2016年4月13日，原告去兰州看病或配合重新鉴定，产生25张来回单程车票计金额1135元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；行为人承担民事责任的要件是损害事实客观存在、行为违法、行为与损害结果有因果关系、行为人有过错。本案中，原、被告因用水发生纠纷进而撕打，致原告受伤住院治疗，双方均有过错。由此产生的必要的合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，被告应当根据过错责任予以赔偿。鉴于白银市公安局司法鉴定中心及甘肃仁龙司法物证鉴定所的鉴定意见均认定原告的感音神经性耳聋诊断依据不足或与外伤间的因果关系无证据佐证确认，而景泰县人民医院、景泰县中医院的住院病历载明原告有右耳神经性耳聋、颈椎骨质增生等疾病，且或予治疗。但被告未出庭应诉、质证且提出用药甄别的鉴定请求，致使治疗费用不能明确区分。故上述费用，本院酌定原、被告以四、六成责任分担为宜。依照原告提交的有效证据及其从事农牧业生产的实际，参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告在景泰县人民医院及景泰县中医院住院期间，产生住院费及门诊费3825.04元（2510.64＋100＋1214.4）、护理费1898.73元（38502÷365×﹝8＋10﹞）、住院伙食补助费720元（40×﹝8＋10﹞）、误工费1898.73元（38502÷365×﹝8＋10﹞），上述费用共计8342.5元，被告应当赔偿60%，即5005.5元。至于原告在兰州大学第二医院用于治疗耳病的门诊、住院费9563.29元，及因此产生的护理费、住院伙食补助费、误工费，根据初始及重新鉴定结论，均不能确定与被告的伤害行为存在因果关系，故不应由被告承担。鉴于重新鉴定结论与初始鉴定结论一致，故重新鉴定过程中产生的门诊检查费874.4元，视为原告擅自扩大的损失，应由其自行承担。原告到兰州治疗及重新鉴定过程中产生的交通费1165元，基于同样的理由，亦应由原告自行承担。综上，原告诉讼请求中合法的部分本院予以支持，其它请求不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其享有的质证权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告张应喜于本判决生效后十日内赔偿原告杨振武医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费5005.5元；二、驳回原告杨振武的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元，由被告张应喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。审判员  韦性明二〇一六年六月十一日书记员  王世坤
海口市龙华区人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第129号
申请执行人徐艳萍。
被执行人海南淏程实业投资有限公司。
法定代表人宁向文。
被执行人宁向文。
申请执行人徐艳萍与被执行人海南淏程实业投资有限公司、宁向文房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第1038号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院查明，位于海口市海秀中路XX号顺发新村X幢XXX（房产证号：海房字第HK163XXX**号）、401（房产证号：海房字第HK163XXX**号）号房产登记在被执行人宁向文的名下。上述房产已被海口市秀英区人民法院于2014年4月24日以（2014）秀执字第475号执行裁定书查封，查封期限两年，自2014年4月24日至2016年4月23日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉�法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人宁向文名下位于海口市海秀中路XX号顺发新村X幢XXX房产（房产证号：海房字第HK163XXX**号）。
二、轮候查封被执行人宁向文名下位于海口市海秀中路XX号顺发新村X幢XXX房产（房产证号：海房字第HK163XXX**号）。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在续封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 黎 涛
审判员 张汉政
二〇一五年三月十六日
书记员 吴 琦
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第129号
申请执行人保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司。
地址龙陵县龙山镇龙华路6号。
法定代表人赵孝华，该公司执行董事。
被执行人蒋兰华，女
被执行人杨建兰，女。
本院执行保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司与蒋兰华、杨建兰合同纠纷一案，在执行过程中，由于未发现被执行人有可供执行的财产，案件在期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
中止我院（2015）龙民二初字第98号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 刘兴荣
审判员 杨选从
审判员 张永福
二〇一六年三月二十三日
书记员 余廷李
云南省龙陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第129号之5
申请执行人保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司。
法定代表人赵孝华，该公司执行董事。
被执行人蒋兰华，女。
被执行人杨建兰，女。
本院于2016年4月18日作出（2015）龙执字第129-4号执行裁定，查封被执行人蒋兰华占有的号牌为云MD98**黑色大众轿车一辆。在执行过程中，蒋兰华于2016年5月11日交付执行款25000元，于2016年5月12日交付执行款4000元，上述款项已由申请执行人即时领取。截止2016年8月24日，尚欠借款本金38833元，利息2666.53元，合计41499.53元。蒋兰华于2016年8月24日交付执行款39000元，款项不足2499.33元。2016年8月25日，蒋兰华申请解除对扣押车辆的扣押，由于我院冻结的杨建兰工资账户金额足以清偿，经征询申请执行人意见，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
对被执行人蒋兰华占有的号牌为云MD98**黑色大众轿车一辆解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘兴荣
审判员 杨选从
审判员 张永福
二〇一六年八月二十五日
书记员 余廷李
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第129号
申请执行人颜丙阳，男，1984年3月26日出生，汉族，大庆石化储运中心运转车间职工，住大庆市龙凤区化祥路****号1门***室，身份证号码2306031984********。
被执行人许占龙，男，1988年6月11日出生，汉族，大庆石化公司化工三厂职工，住大庆市龙凤区新兴大街229号，身份证号码2306031988********。
颜丙阳与许占龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日作出的（2014）龙卧商初字第92号民事判决书，已经发生法律效力，权利人颜丙阳于2015年1月23日向本院申请执行，本院已于2015年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人工资卡已被冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）龙卧商初字第92号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人有可供财产执行，申请执行人可申请对原生效法律文书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
助理审判员 杨增钊
二〇一五年九月九日
书 记 员 王法治
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第129号
申请执行人朴珍淑，住龙井市。
被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司。
本院在执行申请执行人朴珍淑与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司借款纠纷一案中，2015年4月22日龙井市人民法院作出的（2015）龙民二初字第111号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的202720元，已执行55183元。被执行人虽有部分执行能力，但暂不具备执行条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第131号案件对龙井市人民法院（2015）龙民二初字第111号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金成一
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年十月十八日
书记员 金敬来
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第129号
申请执行人刘春晖，住吉林省农安县。
被执行人陈超，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人刘春晖申请执行被执行人陈超买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日作出（2014）龙民一初字第00561号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人陈超至今未履行生效法律文书确定义务。申请执行人刘春晖于2015年3月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人陈超无能力给付欠款，申请执行人刘春晖未能提供被执行人陈超可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第六项之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第129号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一五年八月二十日
书记员 李树常
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第129号
申请执行人于彦英，女，汉族，住本市。
被执行人孙芳红，男，汉族，住本市。
被执行人李春英，女，汉族，住本市。
申请执行人于彦英与被执行人孙芳红、李春英民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）龙民初字第1104号民事判决已发生法律效力，权利人于2015年1月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院将被执行人孙芳红银行账号予以冻结、房产予以查封，故经申请人申请可暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2014）龙民初字第1104号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 朱春荣
二〇一五年六月二十九日
书记员 秦绍方
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第129号
申请执行人张亚斌，男，住龙沙区
被执行人胡金龙，男，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙民初字第333号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡金龙银行存款元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴逊光
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第1873号
原告：卢某，女，1990年9月6日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
被告：刘某某，男，1989年7月25日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
原告卢某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员李良子独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告刘某某经经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，我与被告经人介绍相识一年后，2015年1月12日在沂水县民政局办理结婚登记手续，婚后于2015年3月1日生育一女孩，取名为刘某某。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，导致我们夫妻感情完全破裂，无法继续生活在一起。为此，原告起诉要求与被告离婚，婚生孩子由原告抚养，被告支付抚养费，家庭财产依法分割。
被告刘某某未进行答辩。
经审理查明，原、被告双方于2013年腊月初八经人介绍相识，2015年1月12日办理结婚登记，2015年3月1日生育一女孩刘某某。婚后夫妻感情尚可，偶尔因家庭琐事发生争吵。2015年5月25日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的书证、原告陈述及庭审笔录等予以证实，均已记录在案。
本院认为，夫妻之间不应轻率离婚。原、被告双方虽系经人介绍相识，双方共同生活时间较长，且已生育一女孩刘某某。在婚后的共同生活中，双方应建立起了一定的夫妻感情。加之，原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据。因此，只要原告放弃离婚念头，顾及夫妻感情和双方长远利益，是能够和好的。经调解和好未成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告卢某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李良子
二〇一五年七月十三日
书记员 孔凡斐
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1321行审313号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人赵助，男，1984年06月15日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被执行人刘星秀，女，1984年10月08日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。
2017年7月20日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2013）号第4156号《征收社会抚养费决定书》。
本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2013年10月23日作出双计生征字（2013）号第4156号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人赵助、刘星秀征收社会抚养费33378元，决定书于2016年9月28日送达给赵助、刘星秀。法定起诉期限于2016年11月28日届满。申请执行人应当在法定起诉期限届满之日起180日内申请强制执行，申请执行人直至2017年7月20日才向本院申请强制执行，明显超过法定期限，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一七年七月二十日
书记员 左慧敏
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更879号
罪犯常冶，男，1979年3月13日出生于辽宁省北镇市，满族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一四年九月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑一终字第65-2号刑事判决，以被告人常冶犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至二0二五年九月七日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年十二月六日以罪犯常冶在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，�送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯常冶自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯常冶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪、严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯常冶准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0二四年十一月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
�〇一六年十二月二十一日
书记员 祁莹莹