河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孟刑初字第45号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2013年10月17日因涉嫌抢劫罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，同年10月23日经孟村回族自治县人民检察院批准由孟村回族自治县公安局执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。
辩护人韩宇祥，天津辩证律师事务所律师。
被告人杨某乙，农民。2011年被告人杨某乙曾因协助组织卖淫罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年6月20日因涉嫌寻衅滋事罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，同年7月24日因涉嫌抢劫罪经孟村回族自治县人民检察院批准于次日由孟村回族自治县公安局执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。
辩护人张金峰，北京市中伦文德律师事务所石家庄分所律师。
被告人战某，农民。2013年5月21日因涉嫌寻衅滋事罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，同年6月19日因涉嫌抢劫罪经孟村回族自治县人民检察院批准于次日由孟村回族自治县公安局执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。
辩护人焦国营，河北恒泰律师事务所律师。
辩护人武智，河北恒泰律师事务所律师。
孟村回族自治县人民检察院以孟检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、战某犯抢劫罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳、丁润栋出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙、战某到庭参加诉讼，辩护人韩宇祥、张金峰、焦国营、武智参加诉讼，现已审理终结。
孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2013年5月20日晚20时许，被告人杨某甲、杨某乙、战某窜至孟村县平安租赁公司刁某谈事未果后，打张某的出租车去沧州或者黄骅，途中因张某因害怕不愿送三人去目的地，杨某甲、杨某乙、战某将张某打伤，并抢得车内现金800余元，经鉴定张某的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某乙、战某目无国法，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。
庭审中公诉机关将指控罪名变更为寻衅滋事罪，公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某乙、战某目无国法，持凶器伤害他人身体，致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人杨某甲、杨某乙、战某赔偿被害人经济损失，自愿认罪，但未能如实供述持刀情况，建议对三被告人从轻处罚。
被告人杨某乙、战某当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。被告人杨某甲认为自己不构成寻衅滋事罪。
被告人杨某甲的辩护人韩宇祥辩称，寻衅滋事罪应该是无事生非，本案是因为被害人张某拒载所引发的，不符合无事生非的要件，如构成犯罪，认为被告人的行为应构成强迫交易罪。被告人杨某乙的辩护人张金峰辩称，认可公诉机关的意见，认为被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人战某的辩护人焦国营、武智辩称，认可公诉机关的意见，认为被告人的行为构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2013年5月20日20时许，被告人杨某甲、杨某乙、战某到孟村县平安租赁公司谈事未果后，乘坐张某的出租车去沧州，途中又改道黄骅，张某不愿送三人去目的地，将车停在孟村县建设大街老百信鞋业附近，杨某甲、杨某乙、战某与张某发生肢体冲突，并将张某捅伤，经鉴定张某的伤情为轻微伤。案发后，被告方均与被害方达成赔偿协议并履行，取得被害人的谅解。
上述事实有以下证据予以证明：
（1）被害人张某的陈述证明，2013年5月20日20时30分许他在公安局对面拉了三个男性客人，一名男子坐在副驾驶位上，其余两人坐在后排。坐在副驾驶位上的男子让其将电台关闭，让其开车上沧州，之后有说改道去黄骅，他就将车停在孟村县建设大街老百信鞋业对面，让三个乘客另外找一辆车，对方不同意。坐在副驾驶位置上的客人先动手向其脸部打了一拳，坐在后排座位上两名男子一个掐其脖子，并用拳头击打其头部，另一名男子持刀在后背上逼着他。后三人又将其拽下车打了一顿，持刀的男子还用刀捅了他，但是具体是谁没有记清楚。当时有一个邻居看见就报警了，路过的朋友将其送到医院。车上的800余元不见了，的面值为最大50元，其余的为20元、10元、5元、1元面值的。
（2）孟村回族自治县公安局物证鉴定室（冀）公（孟）鉴（伤）字（2013）159号法医学人体损伤程度鉴定书、照片三张证明，被害人张某前胸、后背各一处伤口，长约2厘米，边缘不齐，达皮内，被害人张某的损伤程度属于轻微伤。
（3）被告人战某的供述证明，他和杨某甲、杨某乙到孟村县平安租赁公司办事未果，在公安局对面饭店吃完饭打车回沧州，杨某甲坐在副驾驶位置，杨某乙坐在司机后面，他坐在杨某甲后面。一开始杨某甲让司机去沧州，在途中又让司机改道去黄骅，司机说再给他们找一辆车，他们不同意就与司机发生了争执。杨某甲先动手打的司机，他跟杨某乙也在车上打了司机，后将司机拽下来在路边又打了一顿。有过路的让他们别打了，随后警车就到了，他们三人分头跑的，他被抓住了。杨某乙身上确实经常带着刀子，但是不确定当时是否带刀子了，也没有注意到杨某乙是否用刀子扎司机了。他手中的钱包是杨某甲的，他平常就帮着杨某甲拿钱包，钱包是棕色的，大概有800元至900元，大部分是100面值的，少部分零钱。
（4）被告人杨某乙的供述证明，他和杨某甲、战某到孟村县平安租赁公司办事未果，在公安局对面吃完饭打车回沧州，杨某甲坐在副驾驶位置，战某坐在杨某甲后面，他坐在司机后面。一开始杨某甲让司机去沧州，在途中又改道司机去黄骅，司机说再给他们找一辆车，他们不同意就与司机发生了争执，他们三人就将司机给打了。过路的有人拉架，随后警车就到了，他们三人分头跑了，他们没有抢司机的东西。战某手中的棕色钱包是杨某甲的，开始在他身上，在公安局对面吃饭结完账之后就给了战某，战某平常就帮杨某甲拿着。
（5）被告人杨某甲的供述证明，他和杨某乙、战某到孟村县平安租赁公司办事未果，在公安局对面饭店吃完饭打车回沧州，他坐在副驾驶位置，杨某乙和战某坐在后面，他们与司机发生了争执，并与司机发生撕扯，随后警车就到了，他们三人分头跑了。他们没有抢司机的物品，他的钱包在战某身上，钱包是棕色的，里面有800元左右。
（6）证人丁某的证言笔录证明，2013年5月20日晚20时30分左右，他骑三轮车经过三建公司附近，看见张某与三名男子在殴打张某，并且在张某车上翻找财物，他就报警了。张某身上有伤，后背有血，不知道具体是谁造成的，也没有看清楚刀子的具体特征。
（7）证人刘某的证言笔录证明，他在公安局对面经营饭店，跟杨某甲、杨某乙之前就认识。2013年5月20日晚杨某甲等人在其饭店吃完饭，由杨某乙结账，钱包内有1000元左右的现金，大部分面值为100元，还有部分零钱。
（8）证人刁某的证言笔录证明，他是孟村县平安汽车租赁公司的老板，2013年5月20日杨某甲找他办事，但是没有联系上他。
（9）孟村县公安局扣押清单一份证明，被告人战某被扣押的钱包中有人民币810元，面值100元的人民币8张，面值10元的人民币1张。
（10）杨某乙、战某辨认笔录各一份，经三被告人质证无异议。
（11）辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑事判决书一份证明，2011年被告人杨某乙曾因协助组织卖淫罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（12）沧州市运河区刑警大队抓捕经过一份证明，2013年5月23日被告人杨某乙在沧州市新华区被抓获。天津市公安局宁河分局芦台镇南新区派出所抓捕经过一份证明，2013年10月15日被告人杨某甲在宁河县芦台镇被抓获。
（13）赔偿协议书、谅解书各一份证明，被害方与被告方达成和解并履行，且三被告人取得被害方的谅解。
（14）户籍证明信证实，被告人杨某甲出生于1984年4月18日出生，身份证号码××。被告人杨某乙出生于1992年6月7日出生，身份证号码××。被告人战某出生于1993年11月2日出生，身份证号码××。
上列证据，经庭审质证，相互关联，相互印证，予以确认。
本院认为，三被告人无事生非，逞强耍横，随意持凶器殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人杨某甲及其辩护人所辩殴斗行为事出有因，不是随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪的辩护观点缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
被告人杨某乙曾因犯协助组织卖淫罪被判徒刑，应当从重处罚；三被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年12月16日止。）
二、被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2014年11月19日止。）
三、被告人战某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2014年9月20日止。）
如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马慧卿
代理审判员 马 云
人民陪审员 任浩新
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 萌