wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第354号
原告：褚某甲。
被告：王某。
原告褚某甲与被告王某保证合同纠纷一案，原告于2014年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金碧霞适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告褚某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告褚某甲诉称：原告与借款人褚某乙系朋友关系。2012年7月22日，借款人因办厂缺资，向原告借款人民币25万元，由借款人亲笔出具借条一张，约定月利息贰分，按月支付，若不按期归还，自愿负担一切实现债权的费用。被告王某对该笔借款及实现债权的费用负连带保证责任，保证期间为二年，从到期日的次日开始计算。借款后，本息分文未付。现要求被告王某归还原告借款本金人民币25万元及利息，利息按月利率12‰从2012年7月22日起算至付清款日止；本案诉讼费由被告负担。
被告王某未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提供：1、借条原件一份，拟证明被告王某为褚某乙向原告借款25万元提供连带责任保证的事实；2、浙江农村合作金融机构分户明细对账单一份，拟证明款项来源。
被告王某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的证据认证如下：证据1，内容真实，来源合法，与本案相关联，能证明本案借款、担保事实，对其证明效力予以认定；证据2，内容真实，来源合法，结合证据1，能证明本案款项来源。
综合上述采信的证据及原告陈述，本院认定本案事实如下：2012年7月22日，借款人褚某乙向原告褚某甲借款人民币25万元，褚某乙出具借条一份，借条载明借款时间3个月，月利息按贰分计算，按月支付，若不按期归还，借款人自愿负担实现债权的费用。被告王某在该借条担保人一栏签字捺印，自愿为该笔借款本息及实现债权的费用负连带保证责任，保证期间为两年，从到期日的次日开始计算。同日，原告预先扣除利息1万元，将24万元款项交付给褚某乙。借款后，褚某乙未归还借款本息，被告王某亦未承担保证责任。
本院认为，原、被告之间的保证合同关系合法有效，借款人褚某乙向原告借款未还，被告理应按约承担连带保证责任。在本案审理过程中，原告自认实际交付金额为24万元，预先扣除利息1万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，本案借款应按实际借款本金即24万元返还并计算利息。借条中约定的借款月利率结合本地实际偏高，原告自愿按月利率12‰自2012年7月22日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王某在本判决生效之日起十日内归还原告褚某甲借款本金人民币24万元及利息（利息按月利率12‰从2012年7月22日起算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5900元，减半收取2950元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费5900元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 金碧霞
二〇一四年四月三日
代书 记员 王晓娇
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第861号
原告：凌×。
委托代理人：马××。
被告：陈××。
原告凌×与被告陈××买卖合同纠纷一案，本院于2009
年5月21日立案受理。依法由代理审判员杨仙林适用简易程序
独任审判，于2009年6月29日公开开庭进行了审理。原告凌×
委托代理人马××到庭参加诉讼；被告陈××经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌×起诉称：2008年9月29日被告结欠原告钢材款12
8053元，被告与原告约定上述欠款被告于2008年11月26日之前
付清，逾期向原告支付所欠款百分之三的违约金，并按月息百
分之二支付利息。后被告又向原告购买二次钢材，钢材款计16
900元。上述钢材款144953元，虽经原告催讨，被告却总以无
钱支付推脱，至今未付。现原告起诉请求：判令被告即刻支付
原告货款144953元，违约金3841元，赔偿原告自逾期付款之日
至起诉之日的利息损失12036.70元，以及起诉之日至判决生效
之日的利息损失（逾期部分按月息百分之二计算）；本案的全
部诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告放弃部分诉讼请求，
将第一项诉讼请求变更为：判令被告即刻支付原告货款144953
元，赔偿原告逾期付款利息（具体计算方式：以本金128053元，自2008年11月27日起至判决生效之日止，按每日万分之二点
一计算）。
被告陈××未作答辩。
在庭审中，原告提供以下证据：1、欠款单1份，证明200
9年9月29日被告结欠原告钢材款128053元，及被告与原告约定
于2008年11月26日之前付清上述货款的事实；2、送货单2份，
证明被告分别于2008年10月29日及11月20日向原告购买钢材16
900元。
被告陈××在法定期限内未提供证据，也未到庭参加诉
讼，视为放弃质证的权利。
上述证据，本院经审核后认为，原告提供的证据真实合
法，本院予以确认，作为本案定案的依据，对于所证明的事实
予以认定。
综上，现查明，2008年9月29日，被告向原告出具欠款单
一份，确认尚欠原告钢材款128053元，约定于2008年11月26日
之前付清。2008年10月29日及2008年11月20日，被告又分两次
向原告购买钢材计价款16900元。上述货款，经原告多次催讨
，被告至今分文未付。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，被告向原告
购买价值144953元的货物后，未及时支付相应价款，显属欠理
，现应承担支付价款的义务。被告对于货款128053元在约定的
期限内未能支付，理应赔偿相应的损失，且原告关于损失的请
求不违反法律规定，故对原告要求被告陈××支付所欠货款14
4953元及赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第十三条、第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百
六十一条之规定，判决如下：
被告陈××于本判决生效后十日内支付原告凌×货款144
953元并赔偿原告损失（具体计算方式：以本金128053元，自2
008年11月27日起至判决生效之日止，按每日万分之二点一计
算）。
案件受理费3516元，减半收取1758元，财产保全费1320
元，合计3078元，由被告陈××负担（原告所预交的诉讼费本
院不再退回，被告应负部分由被告在履行判决义务时一并支付
给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 杨仙林
二〇〇九年六月二十九日
书 记 员 成丽冽
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第314号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人苟某某，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月31日被隆回县公安局刑事拘留，同年9月11日被变更为监视居住；2013年10月31日本院决定对其继续监视居住。
辩护人周志林、刘博，湖南普利律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2013）315号起诉书指控被告人苟某某犯贩卖毒品罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院于2013年10月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员刘承思、被告人苟某某及其辩护人刘博到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控，2013年8月30日14时许，吸毒人员阳飞通过电话联系被告人苟某某，在隆回县桃洪镇西提岛后面的金马宾馆附近，被告人苟某某卖给阳飞0.1克海洛因，得款100元人民币。当天下午苟某某在桃洪镇沿河大道准备贩卖毒品时被公安机关当场抓获，其所携带1.00克疑似毒品物被当场扣押。经鉴定，缴获的1.00克疑似毒品物系海洛因。
上述事实被告人苟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阳飞的证言；抓获经过；辨认笔录；提取笔录；称量笔录；扣押物品清单、照片；收缴物品清单；理化检验鉴定报告；湖南省缴获毒品交接、登记、销毁记录表；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
另查明，2006年10月，被告人苟某某与湖南省隆回县六都寨镇蜡树村4组陈某某结婚，2006年2月27日生子陈某豪，2012年1月9日生子陈某烽，丈夫陈某某因患有精神疾病常常离家出走，公公陈某宝，1939年3月16日出生，公婆孙某某，1943年2月7日出生。两小孩均靠苟某某抚养，公公、婆婆也均靠苟某某照顾赡养。苟某某的父亲苟某金，生于1945年10月25日，母亲何某某，生于1954年5月25日，父母均体弱多病，无力照料小孩。隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对苟某某实行社区矫正。
上述事实有结婚证、户籍资料、医院诊断书、蜡树村村委会证明及胜利村村委会证明、社区矫正社会调查评估意见等材料予以证明，足以认定。
本院认为，被告人苟某某为获取非法利益贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苟某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苟某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。考虑苟某某确有悔罪表现，上有两位老人需要其照顾赡养，下有两个小孩要其抚育，且侦查机关已对其监视居住，社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故对苟某某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元人民币（已缴纳）。
审判员 谭显桃
二〇一三年十一月十九日
书记员 吴秀琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初6032号
原告：芮发成，男，汉族，住安徽省马鞍山市。
被告：丁丹娟，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：谢德华，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告芮发成与被告丁丹娟、谢德华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院申请撤回对被告丁丹娟、谢德华的起诉。
本院认为：原告芮发成的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芮发成撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芮发成负担。
审判员 徐飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶静
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2632民初672号
原告：林亚盛，男，1976年6月30日生，汉族，个体户，住广东省电白县。
委托诉讼代理人：李平，广西桂北律师事务所律师。
被告：贵州省榕江县鸿基置业有限公司。
法定代表人：钟盛侨，该公司董事长。
原告林亚盛与被告贵州省榕江县鸿基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林亚盛的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告贵州省榕江县鸿基置业有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林亚盛向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款372692.27元、违约金12765元，合计385457.27元。事实和理由：2016年6月20日，原、被告签订了《室内墙体及天棚腻子乳胶漆施工承包合同》，由原告承包榕江县滨江国际大酒店地下室及楼梯间乳胶漆工程施工，承包方式为包工包料。工程完工后，双方经核算，原告完成的工程总价款为958582.07元，被告已支付585889.80元,余款372692.27元至今尚未支付,为维护原告合法权益特诉至法院，请求法院支持原告的上述诉请。
被告贵州省榕江县鸿基置业有限公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，原、被告签订了《室内墙体及天棚腻子乳胶漆施工承包合同》，由原告承包榕江县滨江国际大酒店地下室及楼梯间乳胶漆工程进行施工,承包方式为包工包料。合同第六条约定,结算方式为按月结算，每月按实际完成工程量的80%进行支付进度款，全部完成后支付至90%，验收合格后支付至97%，质保金3%，两个月内支付完；每月完成部分经甲方监理验收合格，双方共同核算工程量做出结算单并经双方签字确认后支付该部分工程款。合同签订后，原告进行了施工并通过了被告的验收，期间被告支付了两次进度款，第一笔为250000元，第二笔为335889.80元，共计585889.80元。2016年6月20日双方经过结算，原告完成的工程总价款为958582.07元，被告已支付585889.80元,剩余372692.27元尚未支付，原告多次催讨未果，遂于2017年8月3日提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的①身份证复印件、②《室内墙体及天棚腻子乳胶漆施工承包合同》、③绘图输入工程量汇总表（墙面、天棚、独立柱装修）、④工程付款申请单、⑤付款通知单等证据证实，本院予以认定。
本院认为，根据我国对建筑业企业资质管理的相关规定，资质仅授予符合条件的建筑业企业，任何个人不能取得建筑业企业资质；《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，禁止总承包单位将工程分包给不具有相应资质条件的单位。根据上述规定，个人不可能具有承包、分包工程的相应资质。由于作为合同相对方的原告林亚盛系自然人而非具备资质的单位，双方签订的施工合同因违反法律法规的效力性强制性规定，应属无效合同。该合同虽然无效，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。原告施工完毕双方已进行结算，被告对原告林亚盛完成工程量所核定的958582.07元工程款，扣除之前支付的585889.80元，剩余372692.27元尚未支付，按涉案合同第六条的约定，被告应在验收合格后两个月内支付全部工程款给原告，而原、被告于2016年6月20日对全部工程量进行结算，2016年7月4日被告公司的副总已签字同意支付工程尾款372692.27元给原告，被告未提出工程质量问题，实际上被告对原告所承包的施工工程验收合格后才核算工程量，故被告有义务在约定的两个月内及时付清工程款。按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，原告要求被告支付工程尾款372692.27元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告以被告长期拖欠工程尾款存在合同违约为由，要求被告支付违约金，因双方所签合同属无效合同，这不涉及当事人是否违约的问题，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告贵州省榕江县鸿基置业有限公司在本判决生效后十五日内一次性支付工程尾款372692.27元给原告林亚盛；
二、驳回原告林亚盛要求被告贵州省榕江县鸿基置业有限公司支付违约金12765元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7082元，减半收取计3541元，由被告贵州省榕江县鸿基置业有限公司负担3441元，原告林亚盛负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 龙上尉
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 滢
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2667号
申请执行人李玉芹，女，1973年8月21日出生，汉族，临淄区齐都镇朱家新村农民，现住。
被执行人谢国华，男，1978年5月4日出生，汉族，淄博万宝制桶厂业主，现住临淄区。
申请执行人李玉芹诉被执行人谢国华劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为307904元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 史丽娜
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0303刑初377号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人李世英，女，1963年11月6日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，务工，住福建省仙游县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕，同年5月5日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2017］403号起诉书指控被告人李世英犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人李世英到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年1月8日7时许，被告人李世英在被害人张某位于莆田市涵江区涵东街道边防路×号的租住处内回收废品，期间与被害人张某发生性关系。事后，被告人李世英见被害人张某不慎将一叠现金计人民币3100元掉落地上，便趁其不注意，盗走该现金，尔后离开现场。
同年4月5日10时许，被告人李世英在涵江区涵西街道四十米路附近被公安机关抓获。案发后，被告人李世英亲属代为将上述所盗钱款退还被害人张某；同月10日，张某出具谅解书，对被告人李世英的行为表示谅解，请求从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人李世英在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过说明、户籍证明、人口信息表、违法犯罪经历查询情况表、谅解书、被害人张某的陈述、检查笔录、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、指认地点笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李世英以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金计人民币3100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李世英如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且被盗财物已全部退还被害人，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，判决如下：
被告人李世英犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林艳红
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄素梅
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0303刑初377号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人李世英，女，1963年11月6日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，务工，住福建省仙游县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕，同年5月5日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2017］403号起诉书指控被告人李世英犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人李世英到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年1月8日7时许，被告人李世英在被害人张某位于莆田市涵江区涵东街道边防路×号的租住处内回收废品，期间与被害人张某发生性关系。事后，被告人李世英见被害人张某不慎将一叠现金计人民币3100元掉落地上，便趁其不注意，盗走该现金，尔后离开现场。同年4月5日10时许，被告人李世英在涵江区涵西街道四十米路附近被公安机关抓获。案发后，被告人李世英亲属代为将上述所盗钱款退还被害人张某；同月10日，张某出具谅解书，对被告人李世英的行为表示谅解，请求从轻、减轻处罚。上述事实，被告人李世英在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过说明、户籍证明、人口信息表、违法犯罪经历查询情况表、谅解书、被害人张某的陈述、检查笔录、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、指认地点笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世英以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人现金计人民币3100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李世英如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且被盗财物已全部退还被害人，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，判决如下：被告人李世英犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林艳红二〇一七年七月二十五日书记员  黄素梅附：相关法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初5912号
原告李金双，女，1962年4月5日出生。
委托代理人程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人崔姝淼，北京市元甲律师事务所实习律师。
被告李增朴，男，1958年3月23日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人刘汉波，北京市乐通律师事务所律师。
委托代理人吕梦甜，北京市乐通律师事务所实习律师。
原告李金双诉被告李增朴、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金双之委托代理人程世卿，被告李增朴，被告太平洋公司之委托代理人刘汉波、吕梦甜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金双诉称，2016年2月8日21时40分，被告李增朴驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶至石景山区金顶街开心凤凰饭店前时将步行至此的原告撞伤。经交通队认定被告负全责。经鉴定原告两处十级伤残，现就赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1977.38元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费13500元、误工费16000元、残疾赔偿金158577元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、财产损失500元；2、诉讼费由被告承担。
被告太平洋公司辩称，事故发生在保险期间，鉴定费和诉讼费不同意赔偿，被告在我公司投保交强险及五万元商业三者保险；医疗费，原告原来有骨质疏松，故医疗费票据与本次事故无关的和医保范围外的不同意赔偿；护理费如因家属护理应提交家属的误工证明，如护工护理应提交相关证据，否则不予认可；误工费，应提交劳动合同、完税证明等证据；事故认定书没有写明财产损失，故不认可。
被告李增朴辩称，同保险公司意见。
经审理查明：2016年2月8日21时40分，被告李增朴驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶至石景山区金顶街开心凤凰饭店前时将步行至此的原告撞伤。经交通队认定李增朴负全责。
事故发生后，李金双被送往北京市石景山医院，诊断为骨盆骨折、耻骨分支骨折（右上、下支）、右膝内、外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤、肢体多发软组织损伤（双肘后、右踝、腰背部）、绝经后骨质疏松、腰椎退行性病变、椎体血管瘤（胸8、10、腰5），自2016年2月9日住院至2016年2月25日共计16日。出院医嘱：全休8周，陪护1人，适当加强营养；卧床休息，患肢佩戴支具，床上非负重情况下肢体功能锻炼；注意双下肢肿胀情况；出院后4周门诊复查；出院带药；不适随诊。2016年4月9日、5月19日、7月26日、8月31日、9月27日，石景山医院分别建议：全休壹月、休假壹月、休壹月、休壹月、全休壹月。截至2016年9月27日，李金双共计支付医疗费1977.38元。
2016年6月22日，经李金双申请，北京天平司法鉴定中心出具鉴定意见：李金双的伤残等级为X级、X级，累计赔偿指数为15%，李金双伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日为宜。李金双支付鉴定费3150元。2016年9月5日，太平洋公司申请重新鉴定。经原被告协商确定鉴定机构为法大法庭科学技术鉴定研究所。2016年10月25日，该所出具鉴定意见：李金双的伤残等级为X级，累计伤残赔偿指数15%。
李金双主张户籍性质为非农业家庭户，在北京居住生活一年以上，按照北京市城镇标准计算残疾赔偿金，并提交户口本、收入证明予以佐证。
李金双主张工作为北京市石景山区金顶街五区停车场保安，月工资3000元到5000元不等，以现金形式发放，仅出具保安队长书写的个人收入证明。经本院电话询问保安队长，其称李金双月工资约3300元。另查，李增朴陈述事故发生时李金双身着保安大衣。
李金双主张按照每天150元的标准计算90天的护理费13500元，主张由其儿子李超进行护理，但未能提交李超因护理产生的误工证据，仅提交李超作为法定代表人的哈尔滨市英臣经贸有限公司营业执照复印件一份，未能提交其他相关证据。
李金双主张交通费，提交出租车票及公交充值发票若干。
李金双主张财产损失，但未能提交相应证据。经询问，李增朴称未注意衣服是否损坏。
另查，事故车辆由李增朴驾驶，车辆在太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险及五万元商业第三者责任险，事故发生在投保期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、营业执照、户口本、收入证明、鉴定意见书、鉴定费发票、工作记录及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
李增朴与李金双发生的交通事故，经公安交通管理部门认定李增朴负全部责任，双方并无异议，本院予以确认。原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额合理，于法有据，本院予以支持。太平洋公司辩称医疗费中包含自身疾病及自费药部分应予扣除，但未能提交充足证据予以证实，故本院对太平洋公司的该抗辩意见不予采纳。原告主张营养费数额过高，本院结合原告伤情、年龄及鉴定意见，按照每天30元的标准计算60天营养费为1800元。误工费，本院结合原告工作性质、鉴定意见及调查情况，按照3300元的标准支持4个月误工费13200元。交通费，本院结合原告就医次数、路程，酌情支持原告交通费200元。财产损失，原告未提交相关证据，李增朴亦不认可，故本院结合事故经过，酌情支持原告财产损失100元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付李金双医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计十六万五千四百七十七元三角八分；
二、李增朴于本判决生效之日起十日内赔偿李金双残疾赔偿金三万五千四百七十七元；
三、驳回李金双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百四十七元，由李金双负担一百三十三元（已交纳），由李增朴负担四千三百一十四元（其中二千零九十一元李金双已预付，李增朴于本判决生效后十日内迳行给付李金双；剩余二千二百二十三元李增朴于本判决生效后十日内交纳）。
鉴定费三千一百五十元，由李增朴负担（李金双已预付，李增朴于本判决生效后十日内迳行给付李金双）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨小花
人民陪审员 赵桂荣
人民陪审员 张丹茹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 金 辉
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更519号
罪犯戚文臣，个体。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于二0一五年六月十九日作出（2015）开刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人戚文臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失67765.71元，刑期自2014年10月25日起至2016年6月24日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3个月24天。已兑现表扬奖励一次。执行机关呈报对其予以减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯戚文臣减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯戚文臣在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，民事赔偿未履行。
上述事实有罪犯戚文臣的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯戚文臣在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，鉴于其未履行民事赔偿义务，依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯戚文臣不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年四月十九日
书 记 员 宋慧慧
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民二终670号
上诉人（原审被告）：张满钗。
上诉人（原审被告）：张尧锋。
被上诉人（原审原告）：宋亚娟。
上诉人张满钗、张尧锋因与被上诉人宋亚娟房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2016年1月15日作出的（2015）甬镇民初字第1505号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：两被告均认可登记在被告张尧锋名下的镇海炼化生活区50幢204室住宅系两被告共有财产。2015年9月1日，原告宋亚娟随其朋友严静娟到以上涉案房产处看房，被告张满钗接洽，当天商定原告以24.5万元向被告张满钗购买该房屋，原告付给被告张满钗1000元，被告张满钗出具了收条，双方并约定购房款分两次支付，过户当天付15.4万元，余款9万元于2015年年底付清。次日（9月2日），原告和被告张满钗到“物业服务中心”、“炼化居委会”、“海达公司房管组”、“水电气营业厅”、“公司电讯站”、“事务中心”办理了过户接转手续。后因原告方对价款有异议，故原告与被告张满钗于2015年9月16日重新商定购房价为24万元，当日原告转账给被告张尧锋9000元。2015年10月8日，被告张满钗以短信方式向原告发送了《告知书》，告知原告于2015年10月15日前按原协商内容付款交易，否则，被告将取消交易，1万元的押金也不予退还，如原告有异议，请于2015年10月15日前向法院起诉。次日（10月9日），被告张尧锋将书面的《告知书》送到原告处。2015年10月15日，被告张尧锋以短信方式通知原告取消交易，1万元押金不予退还，并要求原告将水电等重新过户给被告方。庭审中，原、被告均表示未约定违约条款。
原审原告宋亚娟于2015年11月23日诉至原审法院，请求判令：1.立即解除原审原告与原审被告方达成的购买炼化生活区50幢204室的口头协议；2.原审被告方退还原审原告预付购房押金1万元；3.本案诉讼费用由原审被告负担。审理中，原审原告明确第1项诉请为：请求确认原审原告与原审被告间的买房口头协议已于2015年10月17日解除。
原审法院审理认为：原、被告均表示其之间就镇海炼化生活区50幢204室达成的购房口头协议已经解除，原审予以确认。关于解除的时间，原告主张是2015年10月17日解除，两被告认为是2015年10月15日解除，原审根据已查明的事实，即被告方解除合同的通知已于2015年10月15日到达原告，故原审认定解除的时间为2015年10月15日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告向两被告支付了1万元，从被告方发送给原告的《告知书》看，应认定该款项为押金，根据合同履行情况及合同性质，又因双方未约定违约条款，故被告方应返还原告押金1万元；两被告认为该1万元是定金，不应返还的抗辩意见，与事实不符，于法无据，不予采纳。因此，原审对原告要求返还押金1万元的诉讼请求予以支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条之规定，作出如下判决：一、确认原告宋亚娟与被告张满钗、张尧锋之间就镇海炼化生活区50幢204室达成的购房口头协议已于2015年10月15日解除；二、被告张满钗、张尧锋共同返还原告宋亚娟购房押金10000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张尧锋、张满钗共同负担，于判决生效之日起七日内交纳原审法院。
宣判后，原审被告张满钗、张尧锋不服，上诉至本院，称：1.上诉人在房产交易中没有经验，轻信被上诉人而没有签订书面协议，也没有约定违约条款。2.上诉人对定金与押金没有概念，在告知书中错误使用押金一词。但涉案1万元从根本上起到对合同履行的约束作用，原审判决1万元为押金要求返还，显失公平。3.被上诉人未按时付款交易，经催告后未在规定期限内向法院起诉，因此被上诉人已经放弃要回定金的权利，应视为对上诉人的赔偿。综上，请求二审法院撤销原审判决中要求上诉人返还押金1万元的判决。
被上诉人宋亚娟答辩称：涉案1万元款项为押金，上诉人在告知书上亦明确为押金。原审判决正确，请求维持原判。
上诉人张满钗、张尧锋在二审中申请证人张某出庭作证，拟证明补交的9000元为定金。张某在庭审中陈述，其作为房产中介认为定金一般不少于1万元，因此提出增加9000元。张满钗与宋亚娟并未协商，亦未表示同意。但张满钗与宋亚娟应当是同意的，否则不会去银行转账。至于定金是否支付以及如何支付并不清楚。
上诉人张满钗、张尧锋经质证后，认为张某的证人证言可以证明追加的9000元为定金。被上诉人也是同意的，否则双方不会到银行转账。
被上诉人宋亚娟经质证后，认为张某所说并非事实，张某并不知道款项的性质是定金还是押金，张某并未参与双方支付款项的过程。
本院经审查认为，张某的证人证言前后矛盾且存在猜测、推断的情形，故本院对该证人证言的证明力不予确认。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。上诉人对被上诉人在原审提供的收条以及银行交易单据证明交付1万元押金的证据没有异议，且上诉人向被上诉人发送的《告知书》亦认定上述1万元为押金。根据已经查明的事实，双方当事人亦未约定涉案1万元款项具有定金性质，原审法院据此认定涉案1万元款项为押金，并无不当。因此，对上诉人主张涉案1万元应为定金的上诉理由，本院不予支持。上诉人主张在房产交易过程没有经验，且被上诉人经催告后未在规定期限内要求返还，不论涉案款项是否为定金，都应视为对上诉人的赔偿，于法无据，本院不予支持。因双方当事人均确认未约定违约条款，原审根据合同的履行情况判决上诉人返还押金1万元，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人张满钗、张尧锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 闵群锋
代理审判员 李春燕
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 薛 楠
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内22民终1498号
上诉人（原审被告）：刘建军，男，1967年1月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区突泉县。
委托诉讼代理人：吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张晓玲，女，1976年10月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区突泉县。
委托诉讼代理人：王佳彪，内蒙古德彦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵阿玉，男，1973年11月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。
委托诉讼代理人：赫宝成，突泉县突泉镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第三人）：杜广文，男，1974年9月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区突泉县。
原审第三人：孙永江，男，67岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。
上诉人刘建军、张晓玲因与被上诉人邵阿玉、杜广文，原审第三人孙永江返还原物纠纷一案，不服突泉县人民法院(2016)内2224民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。上诉人刘建军的委托诉讼代理人吴彦敬，上诉人张晓玲的委托诉讼代理人王佳彪，被上诉人邵阿玉及其委托诉讼代理人赫宝成，被上诉人杜广文到庭参加诉讼。原审第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘建军、张晓玲上诉称：请求撤销原审判决，改判驳回邵阿玉的全部诉讼请求，一二审案件诉讼费用由邵阿玉、杜广文承担。事实和理由，1、张晓玲与杜广文2008年签订买卖合同时，张晓玲并未取得处分权。张晓玲与刘建军的婚姻关系实际并未解除。（2006）突民初字第140号民事判决书没有进行送达。该判决书仅表述土房三间，并未准确说明房屋的坐落及自然状况，所以无法证明与本案房屋有关。《婚姻法》解释二第二十一条规定，对权属不确定的财产不宜做出判决。2、张晓玲与杜广文签订合同时，存在恶意串通损害第三人利益的情形，且没有实际履行，杜广文出具的张晓玲母亲代为收取房款的证据显然是伪造的。签合同的真实目的是怕刘建军要回去。对于杜广文提供的张晓玲母亲出具的收取房款的证据，真实性有异议，张晓玲并未委托其母亲代为收取房款，因为卖房的事实本就不存在，所以不存在收取房款的事实。3、杜广文与邵阿玉之间的买卖合同没有法律效力，无法确定房屋所有权，要求腾房于法无据。综上请求二审法院予以改判，维护上诉人的合法权益。
邵阿玉辩称，不同意上诉人刘建军、张晓玲的上诉请求，同意一审法院判决。
杜广文辩称，不同意上诉人刘建军、张晓玲的上诉请求，同意一审法院判决。
孙永江未到庭陈述。
邵阿玉向一审法院起诉请求：要求刘建军、张晓玲立即腾房；诉讼费用由刘建军、张晓玲承担。
一审法院认定事实：2004年3月15日，第三人孙永江将位于突泉县突泉镇果树队房屋三间及院落（突泉县突泉镇光明居委会3区40段48幢）卖给刘建军，双方签订了买卖合同，合同中约定：房屋价款为1800.00元，房款一次付清，房屋交易费用由孙永江（甲方）承担。2006年6月16日刘建军与张晓玲经突泉县人民法院判决离婚，争议房屋判决归张晓玲所有，法院依法公告送达了判决书。2008年3月5日，张晓玲将诉争的房屋卖给第三人杜广文，双方签订了房契（房屋买卖合同），约定购房款人民币8000.00元。杜广文用房款为张晓玲的父亲张景山缴纳三年（2008-2010年）养老保险。张晓玲的母亲昌树云于2010年12月2日为杜广文出具收到条。2009年6月30日，杜广文将该房屋卖给邵阿玉，双方签订了买卖合同，合同中约定：房屋价款为人民币17200.00元，邵阿玉当即交付了房款，杜广文将该房屋交付给邵阿玉。2010年，张晓玲未经邵阿玉同意私自搬到邵阿玉购买的房屋居住，邵阿玉当即向公安机关报案。2012年7月23日邵阿玉向法院提起诉讼，要求：1、法院判决刘建军和张晓玲立即腾房。2、负担本案的诉讼费用。另查明，2011年4月21日张晓玲与刘建军到婚姻登记机关办理复婚登记手续。2014年2月28日办理了房屋产权过户手续，将争议的房屋变更在刘建军、张晓玲名下。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张晓玲与刘建军经法院判决离婚，诉争的房屋判决归张晓玲所有，判决书已发生法律效力。张晓玲作为房屋所有人有权处分该财产，张晓玲与杜广文签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方签订的房屋买卖合同有效。杜广文购买该房屋后又转卖给邵阿玉，邵阿玉取得该房屋所有权。现刘建军对突泉县人民法院做出的（2006）突民初字第140号民事判决书有异议，认为法院没有公告送达，该判决程序违法，故不同意腾房的理由不能成立。故邵阿玉要求刘建军、张晓玲腾房理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十四条之规定，判决：”被告刘建军、张晓玲于本判决生效后十日内，将位于突泉县突泉镇光明居委会3区40段48幢房屋三间及院落返还给原告邵阿玉。案件受理费50.00元，由被告刘建军、张晓玲负担。”
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，上诉人主张刘建军与张晓玲离婚判决未送达刘建军且判决内容有悖法律，故张晓玲无处分权。经核实，刘建军至今未申请再审，该判决系生效法律文书，故上诉人该主张不能成立。上诉人亦主张杜广文与张晓玲之间的合同存在恶意串通损害第三人利益的情形，且未实际履行，张晓玲母亲代为收取房款的证据是伪造的。对此上诉人未能进一步提供确实充分的证据予以证明。综上，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，故本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生法律效力。张晓玲与杜广文之间的房屋买卖合同依法成立，但该合同未履行完毕，杜广文未实际取得该房屋所有权，故杜广文将该房屋出售给邵阿玉系属于无权处分，该房屋亦未过户到邵阿玉名下，邵阿玉未实际取得该房屋的所有权，原审法院直接认定邵阿玉取得房屋所有权不当，故邵阿玉依据物权法请求刘建军与张晓玲腾房的主张无法予以维护。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以维护。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销突泉县人民法院(2016)内2224民初838号民事判决。
二、驳回邵阿玉的诉讼请求。
一、二审案件受理费100.00元，由邵阿玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓梅
审 判 员 刘立岩
代理审判员 崔玲玲
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张善语
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第272号
申请执行人李守平，男。
被执行人福建省顺昌县新拓华电冶有限公司。
法定代表人章赤民，董事长。
李守平申请执行福建省顺昌县新拓华电冶有限公司买卖合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2015年5月11日立案执行。现因顺昌县人民法院的申请及执行工作需要，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
顺昌县人民法院于2015年4月1作出的（2015）顺民初字第396号民事判决由光泽县人民法院执行。
顺昌县人民法院应�收到本裁定书后将有关案卷材料移送光泽县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路四闽
代理审判员 江娄骅
代理审判员 韩广泰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 连 君
相关法律规定
最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
福建省高级人民法院实施《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其�理执行。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第272号
申请执行人黄聪江，男，1968年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人黄阿华，女，1969年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。
二申请执行人共同委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。
法定代表人黄庆祝，该公司总经理。
本院在执行申请执行人黄聪江、黄阿华与被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泉州市中级人民法院（2014）泉民终字第2304号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即向申请执行人支付自2012年12月17日起至被执行人向南安市房管部门提交需由被执行人提供的办理洪濑明发商业中心第X幢X号房的房屋所有权登记的相关材料之日止，每日按申请执行人已付购房款人民币422851元的0.01%计算被执行人逾期协助办理房屋所有权登记的违约金，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币150元和执行费人民币304元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院如实申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2015年1月12日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时，本院还启动查控程序，仅查询到部分银行存款，本院已于另案对该部分银行存款办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付应优先支付的执行费。申请执行人黄聪江、黄阿华于2015年7月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一五年七月十六日
书记员 林志源
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第272号
申请执行人李树海，男，1980年7月17日生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被执行人哈尔滨大鑫劳务有限公司，住所地宾县宾州镇胜利街工商局楼。
法定代表人李伍举，职务经理。
申请执行人李树海与被执行人哈尔滨大鑫劳务有限公司合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民三初字第472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李树海于2014年12月29日向本院提出执行申请，要求被执行人给付30万元、案件受理费5800元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民三初字第472号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 刘文彬
审判员 刘 炜
二〇一五年六月四日
书记员 蔡 婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第272号
申请执行人：李柏林，联系电话：。
被执行人：柳州市斯创格机械有限公司，现住柳州市柳南区文山路168号。
法定代表人：刘奎，董事长。
本院在执行李柏林申请执行柳州市斯创格机械有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，经查被执行人柳州市斯创格机械有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初（一）字第375号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，可重新向本院申请立案执行，并应同时提交书面申请报告和被执行人有可供执行财产的证明材料。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请续行查封而造成解除查封的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 钟国存
审判员 卢春发
二〇一五年二月二十六日
书记员 朱亮华
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第272号
申请执行人胡永固。
被执行人天津名门防火建材实业有限公司。
法定代表人郑兆龙，董事长。
申请人胡永固与天津名门防火建材实业有限公司其他承揽合同纠纷一案，天津市津南区人民法院于2014年11月13日作出的（2014）南民三初字第749号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年12月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人津名门防火建材实业有限公司暂无财产可供执行，且申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市津南区人民法院（2014）南民三初字第749号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 唐建华
审判员 于宝林
二〇一五年五月二十一日
书记员 郭永鹏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第272号申请执行人于君被执行人夏春芳申请执行人于君与被执行人夏春芳仲裁裁决一案，长春仲裁委员会于作出的长仲裁字（2014）第072号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人夏春芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于君于2015年4月20日向本院申请强执行，请求被执行人夏春芳偿还国内非涉外仲裁裁决款12.1835万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款12.1835万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一五年十二月十三日书记员  周 航
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第906号
原告么新志，男
委托代理人杨洋，男
被告胡晓丹，女
原告么新志因与被告胡晓丹民间借贷纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告么新志委托代理人杨洋到庭参加诉讼。被告胡晓丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告么新志诉称，自2014年7月以来，胡晓丹曾6次从么新志处借款299.25万元，并当场出具借据6份，到还款日期后，胡晓丹未还借款。故起诉，要求胡晓丹偿还么新志借款299.25万元。
被告胡晓丹未答辩。
么新志为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：借据六份，证明胡晓丹借款时间、数额。
上述证据经合议庭审查认为，该借据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，胡晓丹自2014年7月5日至2015年4月5日共六次向么新志借款299.25万元。现此款至今未还。
本院认为，么新志与胡晓丹间借贷的事实清楚，债权、债务关系明确，有胡晓丹出具的借据在卷佐证。对么新志的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡晓丹于本判决生效后十日内偿还原告么新志借款299.25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30740.00元，由被告胡晓丹负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 蒲新宇
人民陪审员 王 雪
二〇一五年七月二十日
书 记 员 胡 光
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2312号
原告宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告贾志祥。
被告贾长鹏。
被告刘俊忠。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告贾志祥等借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费497元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 邢立真
二〇一五年十月十日
书记员 闫晓月
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第88号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，中专文化，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2014年5月21日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月9日6时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶粤B118**号小型轿车行驶至云浮市河杨公路X867线铁路桥底路段时，与韩某某骑乘的无号牌人力三轮车发生碰撞，肇事后李某某驾车逃逸，造成韩某某受伤，二车损坏的交通事故。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李某某的静脉血液乙醇含量为258mg／100mL。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2014年3月9日6时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶粤B118**号小型轿车行驶至云浮市河杨公路X867线铁路桥底路段时，与韩某某骑乘的无号牌人力三轮车发生碰撞，肇事后李某某驾车逃逸，造成韩某某受伤，二车损坏的交通事故。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李某某的静脉血液乙醇含量为258mg／100mL。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，线索来源和查破经过，行政强制措施凭证、常住人口信息、驾驶证、行驶证、协议书。2、酒精吹气测试、血样提取登记表、照片、检验报告、结论告知书。3、被告人李某某的供述、陈述材料。4、证人韩某某、覃某某的证言。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人李某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年三月十日
书 记 员 郭金凤
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第88号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，中专文化，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2014年5月21日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月9日6时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶粤B118**号小型轿车行驶至云浮市河杨公路X867线铁路桥底路段时，与韩某某骑乘的无号牌人力三轮车发生碰撞，肇事后李某某驾车逃逸，造成韩某某受伤，二车损坏的交通事故。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李某某的静脉血液乙醇含量为258mg／100mL。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2014年3月9日6时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶粤B118**号小型轿车行驶至云浮市河杨公路X867线铁路桥底路段时，与韩某某骑乘的无号牌人力三轮车发生碰撞，肇事后李某某驾车逃逸，造成韩某某受伤，二车损坏的交通事故。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：被告人李某某的静脉血液乙醇含量为258mg／100mL。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，线索来源和查破经过，行政强制措施凭证、常住人口信息、驾驶证、行驶证、协议书。2、酒精吹气测试、血样提取登记表、照片、检验报告、结论告知书。3、被告人李某某的供述、陈述材料。4、证人韩某某、覃少洪的证言。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人李某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年三月十日
书 记 员 郭金凤
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4610号
罪犯王福建，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2010年4月14日作出了（2010）市中刑初字第77号刑事判决，以被告人王福建犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。济宁市中级人民法院2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王福建在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王福建在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王福建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王福建减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2021年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第56-4号
申请人徐大孝，男，汉族，1959年6月12日出生，大同县人，现住大同县许堡乡西册田村。
被执行人陈培录，男，汉族，1969年5月13日出生，大同县农村信用合作联社职工，现住大同县县城东街昊天佳苑小区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大商初字第28号民事判决书，依法于2014年7月1日向被执行人陈培录送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈培录至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈培录在大同县农村信用合作联社北街信用社有工资存款24600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈培录在大同县农村信用合作联社北街信用社的存款24600元。
本裁定送达后即发生法律效力
。
(此页无正文)
审判长 付 贵
审判员 贺 平
审判员 刘建斌
二〇一五年十二月十六日
书记员 郭 金
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第56-4号
申请人徐大孝，男，汉族。
被执行人陈培录，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大商初字第28号民事判决书，依法于2014年7月1日向被执行人陈培录送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈培录至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈培录在大同县农村信用合作联社北街信用社有工资存款24600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈培录在大同县农村信用合作联社北街信用社的存款24600元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 付 贵
审 判 员 贺 平
人民陪审员 程 洋
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘建斌
山西省大同县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第56-4号申请人徐大孝，男，汉族。被执行人陈培录，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）大商初字第28号民事判决书，依法于2014年7月1日向被执行人陈培录送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈培录至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈培录在大同县农村信用合作联社北街信用社有工资存款24600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈培录在大同县农村信用合作联社北街信用社的存款24600元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 付 贵审 判 员 贺 平人民陪审员 程 洋二〇一五年十二月十六日书 记 员 刘建斌
山西省大同县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第56-4号申请人徐大孝，男，汉族，1959年6月12日出生，大同县人，现住大同县许堡乡西册田村。被执行人陈培录，男，汉族，1969年5月13日出生，大同县农村信用合作联社职工，现住大同县县城东街昊天佳苑小区。本院依据已经发生法律效力的（2014）大商初字第28号民事判决书，依法于2014年7月1日向被执行人陈培录送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈培录至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈培录在大同县农村信用合作联社北街信用社有工资存款24600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈培录在大同县农村信用合作联社北街信用社的存款24600元。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 付 贵审判员 贺平审判员 刘建斌二〇一五年十二月十六日书记员 郭 金
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0981民初3125号
原告：卢焕文，男，1954年9月10日出生，汉族，高州市人，住高州市潘洲住宅区，。
原告：何镇延，男，1952年6月16日出生，汉族，高州市人，住高州市。塘村2号，身份证号码44092219
原告卢焕文诉被告何镇延机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告卢焕文于2016年12月15日向本院提出对何镇延撤诉申请。
本院认为，原告以通过其他方式解决双方纠纷为由向本院提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢焕文撤回起诉。
案件受理费2656元由原告卢焕文负担。
审判员 黄陈方兴
二〇一六年十二月十五日
书记员 谢 茵
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1020号
罪犯邓杰，男,1989年9月18日出生，汉族，初中文化，住福建省明溪县。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2015年12月30日作出（2012）梅刑初字第203号刑事判决，以被告人邓杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年4月10日起至2019年10月9日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年1月20日作出（2016）闽04刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月28日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月累计考核分1268分，表扬2次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邓杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯邓杰减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月10日起至2019年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 王 建 芬
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年七月十二日
书记员 吴美珍（代）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1387号
申请执行人蔡武田，男，53岁，汉族，个体，住内蒙古通辽市库伦旗。
被执行人王照国，男，27岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行蔡武田申请王照国买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3780号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年7月7日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人自动履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第3780号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张志辉
二〇一七年一月五日
书记员 王大松
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民初5号
原告：南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区瑞金北村****号。
法定代表人：储海岩，系总经理。
委托诉讼代理人：丁雷，北京市世纪（上海）律师事务所律师。
被告：浙江天宇交通建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市104国道北复线官渎桥旁。
法定代表人：陈德根。
原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司诉被告浙江天宇交通建设集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。现原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司的撤诉申请，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司撤诉。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司负担。
审 判 长 王红琴
代理审判员 楼松淼
人民陪审员 袁文琴
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 史阳艳
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初3600号
申请人：马芝学。
被申请人：王淼如。
申请人马芝学因与被申请人王淼如不当得利纠纷一案，于2016年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淼如的银行存款18711元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。担保人马芝学在保全金额范围内承担担保责任。
本院经审查认为,申请人马芝学的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王淼如的银行存款18711元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费207元，由马芝学预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年九月八日
书记员 谭杰中
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初第417号
原告东国成
被告青海省西宁市润泽公司
被告何伟
被告王家寿
原告东国成与被告青海省西宁市润泽公司、何伟、王家寿、买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月15日受理后，本案在审理过程中，原告东国成以书面形式向本院提出撤诉申请，撤回对被告被告青海省西宁市润泽公司、何伟、王家寿的起诉。
本院认为，原告东国成提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告东国成撤回对被告青海省西宁市润泽公司、何伟、王家寿的起诉。
本案诉讼费2452元，全额退还原告东国成。
审判员 董晓冬
二〇一六年三月二十四日
书记员 窦 楠
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于以下范围；（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第490号
原告：台州市××漆××有限公司，住所地：台州市×
×××瓦瓷窑村。
法定代表人：王甲。
委托代理人：周×。
被告：临海市××心工艺品有限公司，住所地：临海市
××××村。
法定代表人：王乙。
原告台州市××漆××有限公司（以下简称繁荣×××
×公司）为与被告临海市××心工艺品有限公司（以下简称和
××工艺品公司）买卖合同纠纷一案，于2009年2月18日向本
院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员傅煊独任审判，于
3月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理
人周×到庭参加诉讼，被告法定代表人王乙经本院传票传唤，
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告繁荣××××公司起诉称：2007年10月12日至2008
年6月16日期间，被告和××工艺品公司陆某某原告购买咖啡
漆、硝基清漆等，原告送货总额为314000.40元，之后有一部
分货物退回，退回部分货款为20832元，累计货款293168.40元
。经原告催讨，被告仅于2008年3月20日支付了5万元，剩余货
款至今未付。请求法院判令被告支付原告货款243168.40元并赔偿原告自起诉之日至实际偿付之日按中国人民银行逾期贷款
基准利率计算的利息损失。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证
据材料：
1、送货单、送货清单21份、增值税专用发票7份：用以
证明原、被告之间实际交易金额为293168.40元的事实；
2、浙江省农村信用社（合作银行）入账通知书：用以证
明被告于2008年3月20日转账支付货款5万元的事实。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、
举证通知书等，被告法定代表人王乙既不到庭参加诉讼，又没
有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权
利。原告提供的证据合法有效。据此，本院对原告提供的证据
予以确认，本院认定的事实与原告所述的事实一致。
本院认为，被告法定代表人王乙经传票传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之
间买卖合同合法有效。买受人应当按约定的数额支付价款，被
告未清偿货款，应承担民事责任。原告的诉讼请求合法有理，
本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六
十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告临海市××心工艺品有限公司于判决生效后十日内
支付原告台州市××漆××有限公司货款243168.40元并赔偿
利息损失（利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算，从20
09年2月18日起算至判决确定的履行之日）。案件受理费4948元，减半收取2474元，由被告临海市×
×心工艺品有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费4948元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01
040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉
处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 傅 煊
二〇〇九年三月二十日
代理书记员 叶常青
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初6255号
原告梁桂生，男，1969年11月2日出生。
委托代理人冯福增，北京市剑泰律师事务所律师。
被告北京丰润郎通汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号1号楼1007室。
法定代表人刘涛，总经理。
原告梁桂生与被告北京丰润郎通汽车销售有限公司（以下简称丰润郎通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁桂生的委托代理人冯福增，被告丰润郎通公司的法定代表人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁桂生诉称：原告系北京茂名商会会长，计划购买一辆车用于商会工作。2014年10月2日，原被告签订《车辆销售协议》，约定原告�买被告经营的车辆，车辆总价款453200元，原告支付189500元购车款后，因被告提供车辆达不到原告要求，原告提出按原告要求换车，被告更换了一辆车仍旧达不到原告的要求。之后，原告提出解除合同，退还所交购车款，被告仍然不同意，原告无奈，另行购置了其他车辆。现双方签订的《车辆销售协议》已经不能履行，故诉至法院请求判决：1、解除双方签订的《车辆销售协议》；2、被告返还购车款189500元。
被告丰润郎通公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告应继续履行合同。
经审理查明：原告梁桂生欲购买车辆，2014年原告与被告丰润郎通公司签订《车辆销售协议》，约定原告购买海格豪华商务车，合同约定总金额为453200元，改装明细为：1、车载冰箱6000元；2、卡拉OK8000元；3、轮毂、轮胎15000元。备注说明：梁桂生已付款15000元，尚欠车款303200元，所欠车款须在2014年12月31日前付清。被告于2014年9月30日在协议上盖章，原告于2014年10月2日在协议上签字。2014年9月30日，原告向被告交纳购车款15000元。原告签订合同时，其名下有一车辆，后委托被告出售，2014年12月16日，出售的车辆款39500元转为原告购买海格车的购车款。被告称原告签合同后开走车辆，后返还让增加卡拉OK装置，改装后原告开走后一段时间又返还车辆。原告称被告提供的车辆达不到其对抗震、噪音的要求。2015年12月，原告另行购买一辆丰田牌轿车。现原告要求解除合同，被告不同意。
上述事实有《车辆销售协议》、收据、行驶证、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告梁桂生与被告丰润郎通公司签订《车辆销售协议》系双方真实意思表示，且不违背法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告请�解除双方签订的合同，根据《中华人民共和国合同法》的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告不能提供证据证明符合上述解除合同的情形。原告称车辆抗震、噪音不能满足其需求，但双方合同中未约定其个人对抗震及噪音的特别需求。原告还称其现已购买其他车辆，但原告在与被告签订合同时，其名下已经有车辆，现购买的车辆系与被告签合同之后卖掉原有车辆而另行购买。因此，原告诉请，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：
驳回原告梁桂生的诉讼请求。
案件受理费二千零四十五元，由原告梁桂生负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 罗红军
二〇一六年五月十日
书 记 员 梁 英
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终856号
上诉人（原审被告）赵峰，男，1972年11月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）河南安泰机械化工工程有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表�金慈敏。
上诉人赵峰因与被上诉人河南安泰机械化工工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7504号民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案作为合同纠纷，合同履行地在驻马店市驿城区，因此请求将本案移送至驻马店驿城区人民法院。
本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为上诉人赵峰负有向被上诉人河南安泰机械化工工程有限公司归还货款和利息的义务，接收货币一方为河南安泰机械�工工程有限公司，即原审原告河南安泰机械化工工程有限公司住所地即为合同履行地，原审原告住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 郭凤彩
审判员 陈丕运
二〇一六年六月十四日
书记员 闫沛沛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初2183号
原告：王某某，男，1988年9月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
委托诉讼代理人：苏波、徐波，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：魏某某，女，1988年4月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
原告王某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人苏波、徐波、被告魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的婚姻关系；2.诉讼费由双方承担。事实与理由：原、被告系高中同学。双方于2014年2月14日登记结婚。2015年3月，被告突然告知原告需到西安进行治疗，但并未告知原告病情。多日后原告联系到被告，方知被告一直患有严重的癫痫病，去西安就是为了治疗该病。原告前往医院探望被告时，双方因此事发生纠纷。为此，原告多次找到被告希望化解矛盾，但其均不能心平气和的和原告交流。从被告出院后双方开始分居。原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判如所请。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一、结婚证一份。证明原、被告于2014年2月14日登记结婚。经质证，被告对该证据无异议。
证据二、商品房买卖合同一份。证明原告在婚前购买了位于西安市长安区富力城的房屋，该房屋属于原告婚前个人财产。经质证，被告对该证据无异议。
证据三、协议书一份。证明截止2016年8月10日，原被告在共同生活期间无共同债务。经质证，被告认为该协议书是原告骗她写的。
被告辩称，我不同意离婚。我和原告有十年的感情基础，我的疾病也不属于医学上禁止结婚的疾病类型。原告在婚前知道我有病，但明确表示愿意给我治病。经过检查，我的疾病也没有原告陈述的那么严重。因为原告要求离婚，我现在还存在抑郁的情况。如果原告执意离婚，那么需要对我进行相应的经济补偿。住院期间花费的182481元、术后医药费21000元、偿还房屋贷款、装修房屋花费的80000元，由双方共同承担，原告再补偿我精神损失费50000元。
除上述答辩意见外，被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，原、被告系同学关系，交往十年后于2014年2月14日登记结婚，婚后未生育子女。因被告魏某某患有癫痫，遂于2015年3月25日入住解放军第四军医大学唐都医院进行治疗，于3月26日在该院行颅内电极埋藏术，于4月8日行颅内电极取出、右侧额叶癫痫病灶切除术，同年4月16日，被告出院。出院医嘱载明，“继续服用丙戊酸钠缓释片1g／日、左乙拉西坦片1g／日抗癫痫治疗；1月后门诊复查颅脑MRI，病情变化随时复诊。”现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，婚姻关系的建立不仅仅是取得合法的登记证明，其更根本的目的是作为个体的男女双方去共同组建家庭、抚育后代。原、被告相识十年才步入婚姻殿堂，可知双方是经过深入的考虑后才慎重缔结的婚姻关系，对此来之不易的婚姻，双方应倍加珍视。夫妻双方有互相扶助的义务，原、被告在婚姻生活中应当本着互敬互谅的原则，体贴关爱对方。现被告魏某某接受开颅手术仅一年有余，正处于生理及心理的恢复期，作为丈夫的原告，应当给予被告更多的关爱，而不应在此时要求离婚。况且，也无据证实被告在婚姻关系存续期间有伤害夫妻感情的过错行为。现原告仅以被告接受手术后情绪产生变化为由诉请离婚，并不符合法定的认定感情破裂的条件，故本院对其离婚诉请依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 孙鹏飞
人民陪审员 马学仁
人民陪审员 耿 敏
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00413号
原告湖北公安农村合作银行。
法人代表朱远伦，该行董事长。
委托代理人程萍，该行风险科干部。
被告周国兰。
原告湖北公安农村合作银行（以下简称公安农合行）与被告周国兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由审判员毛先平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公安农合行委托代理人程萍到庭参加诉�。被告周国兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公安农合行诉称：2011年5月，被告周国兰向杨家厂支行借款30000元用于家庭种植，月利率为9‰，期限至2012年5月24日。截止2012年3月20日，被告仅偿还利息2781元。借款逾期后，原告多次催讨，被告至今未能偿还。现诉请判令被告立即偿还借款30000元及利息9000元，并承担本案诉讼费用。
被告周国兰在答辩期内未提交答辩状，在举证期内亦未提交证据材料。
经审理查明：2011年5月10日，被告周国兰向原告杨家厂支行申请借款30000元，并于2011年5月25日与杨家厂支行签订了农户小额信用借款合同。其主要内容为：周国兰向杨家厂支行借款30000元，借款期限为2011年5月26日至2012年5月24日，月利率为9‰。合同签订后，杨家厂支行于2011年5月26日向被告周国兰发放借款30000元，被告周国兰在借款凭证上签名确认�截止2012年3月20日，被告支付利息2781元。借款逾期后，原告多次派员催收无果，遂提出上述诉请。
以上事实，有原告的陈述及借款合同、借款凭证等相关证据在卷佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告周国兰与杨家厂支行签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告应按约履行还款义务，并支付利息。杨家厂支行属原告分支机构，在本案中不具备诉讼主体资格，其民事诉讼权利依法应由原告享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国兰于本判决生效后十日内偿还原告湖北公安农村合作银行借款30000元及利息9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告周国兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 毛先平
二〇一四年四月二十八日
书记员 阳 梅
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2221号
原告：周某某，男，1958年5月12日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：蔡某某，舞钢市杨庄乡法律服务所法律服务工作者。
被告：舞钢市公安交通警察大队，住舞钢市钢城路中段。
法定代表人：连某某，大队长。
委托诉讼代理人：魏某某，男，1977年3月23日出生，汉族，舞钢市公安交通警察大队副大队长，住舞钢市。
委托诉讼代理人：宋某某，河南首位侓师事务所律师。
原告周某某与被告舞钢市公安交通警察大队劳动争议纠纷一案，我院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人蔡某某，被告舞钢市公安交通警察大队的委托诉讼代理人魏某某、宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告继续履行与原告签订的聘用合同，并补签无固定期限的劳动合同，按规定补缴已履行合同期内欠缴的社保费等劳动待遇；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于1990年到被告处上班，1995年6月23日与被告签订没有终止时间的聘用合同，2006年的一天我正在执勤时，当时的大队长没有说什么原因让我回家了，工资一直也没发。我于2017年到舞钢市劳动仲裁委员会申请仲裁，请求依法继续履行与被告的聘用合同，并补签无固定期限的劳动合同，按规定补交已履行合同期限内欠缴的社会养老保险费等劳动待遇。
被告舞钢市公安交通警察大队辩称：1，原告提起劳动争议诉讼早已超过了诉讼时效。原告1996年2月离开用工单位，5月收到经济补偿金824元，如果说有劳动争议，那么争议的时间应是原告应该知道争议发生的1996年，原告在2017年提起仲裁，超过了仲裁时效；2、原被告双方之间的劳动关系经双方协商一致已经解除，原告接受经济补偿金的事实说明原告于1996年5月份自愿与被告解除了劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1995年6月23日，原告周某某与被告舞钢市公安交通警察大队签订聘用合同一份。1996年2月，原告离开被告单位，被告单位停发了工资，同年6月5日原告从被告处领取824元的辞退人员补助。2017年原告向舞钢市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会认为自1996年3月份被告提供的工资表中不再显示原告的名字及工资情况，结合被告领取了824元的辞退人员补助金，可以看出被告是将原告辞退回家而非原告陈述的放假回家，仲裁委据此作出舞劳人仲案字（2017）48号仲裁裁决书，驳回了周某某的请求。周某某于2017年7月17日收到该裁决书后于2017年7月27日向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。也就是说，当劳动者得知其合法权利被用人单位侵犯后，应当自其知道或应当知道权利被侵犯之日起一年内主张其权利，如果劳动者连续一年内既未向用人单位主张权利，也未向有关部门请求权利救济，用人单位也未同意履行义务，劳动者的该项权利将因超过仲裁时效而得不到法律的保护，此所谓老百姓平时所说的“有权不用过期作废”。
原告周某某于1995年6月23日与被告舞钢市公安交通警察大队签订聘用合同，双方形成了劳动关系，在劳动合同的履行中，即便原告所述领取辞退补偿费不成立，但自1996年3月份开始常达20年没有被通知上班，也没有发放工资，原告应当知道自己的权利受到了侵害，就应依法找被告要求履行合同、缴纳社会养老保险费等，或者到有关部门提出诉求，如果得不到解决××××向舞钢市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以使其权利及时得到保护。原告在1996年3月份被停发工资后一直不及时在法律规定的一年的时间内依法主张自己的权利，其权利因超过仲裁时效而不受法律保护。另外，原告之所以在常达20年的时间内不主张自己的权利，说明原告在1996年6月5日领取824元款后，认可双方解除劳动合同的事实，这应是对原告长期不主张权利的最合理的解释。
综上，原告在明知其权利被侵害后，没有依法及时地行使权力保护自己的合法权利，也没有提交任何有效证据证明仲裁时效有中止或中断的情形，致使其权利因超过仲裁时效而不受法律保护，因此原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费减半征收5元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 安家东
二〇一七年八月三十一日
书记员 张晓丹
附相关法律规定：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初591号
原告：严海林，男，1973年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：王金灯，男，1964年8月4日生，汉族，居民，住滨海县。
原告严海林与被告王金灯买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告严海林到庭参加诉讼，被告王金灯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严海林向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金灯支付原告欠款120000元及约定利息（从2016年1月1日起至2017年3月16日按照本金273600元计息，从2017年3月17日起至履行完毕之日止按照本金120000元计息；利率均为2%）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王金灯因做生意需要，于2016年1月11日向原告借款273600元，并出具欠条一张，并约定还款时间及利息，现被告已归还原告本金153600元，尚欠本金12000元及约定利息。现原告要求被告归还剩余欠款，被告却多次推诿，故诉至法院。
被告王金灯未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王金灯因经营搅拌站向原告购买粉煤灰的材料。后双方结账，被告王金灯向原告严海林出具欠条一份，欠条载明：“借条今借到严海林手现金人民币贰拾柒万叁仟陆佰元整（￥273600）现同意2016.6.10前归还壹拾柒万叁仟陆百元整，2016年7月10前归还壹拾万元，如过期不还，约定借款日期时月息2.5%计息直到归还为止借款人王金灯2016.1.1”。后被告王金灯用混凝土抵扣还款，从2017年3月17日起至2017年9月2日，共抵扣还款153600元。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，被告在收到原告提供的货物之后，经双方结账，被告向原告出具欠条，被告未及时支付相应货款，是引起本纠纷的主要原因，应承担全部责任。故原告严海林要求被告王金灯支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。借条约定利息为月息2.5%，原告严海林主动在庭审中要求按照月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告王金灯从2017年3月17日开始用混凝土抵扣还款至2017年9月2日，原告严海林主动要求将这些还款作为是对本金的偿还，且要求利息计算方式为从2016年1月1日起至2017年3月16日按照本金273600元计息，从2017年3月17日起至履行完毕之日止按照本金120000元计息，于被告有利且不违反法律规定，本院予以支持。被告王金灯经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金灯限本判决书生效后十日内一次性支付原告严海林货款120000元及利息（从2016年1月1日起至2017年3月16日按照本金273600元计息，从2017年3月17日起至履行完毕之日止按照本金120000元计息；均按照年利率24%计算）。
上述款项可自行交接，亦可交至本院执行标的款帐户（开户银行：中国银行滨海支行营业部开户名称：滨海县人民法院标的款开户账号：62×××24）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王金灯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2700元。
审 判 员 张桐
二〇一八年二月二十八日
法官助理 仇惠
书 记 员 王静
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0781刑初778号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人侯某某。
被告人代某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]778号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪、被告人代某某犯包庇、危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人侯某某、代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、交通肇事、包庇的犯罪事实
2015年11月3日11时40分许，被告人侯某某无证驾驶鲁****TO小型轿车沿青州市五文路由东向西行驶至石家庄路口处时，与前方行人石某某（男，1936年12月12日生，汉族，住青州市五里镇石家庄村）相撞，致石某某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人侯某某与代某某商议，由被告人代某某顶替被告人侯某某为肇事司机，随后被告人侯某某陪同伤者去医院救治，被告人代某某在事故现场等候处理，向公安机关提供虚假证言，干扰调查。
2015年11月10日，被告人代某某主动到公安机关投案，如实供述其包庇的犯罪事实。同年11月12日，被告人侯某某主动到交警大队投案，如实供述事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人侯某某承担事故的全部责任。
本案民事赔偿已由被告人侯某某与被害人近亲属自行调解处结。
二、危险驾驶的犯罪事实
2015年6月28日23时50分许，被告人代某某酒后驾驶无牌二轮摩托车（载乘车人曹某某）沿青州市五文路由东向西行驶至赵家河村处路段时，与路边石墩相撞，致曹某某与被告人本人受伤。经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验，被告人代某某血液中乙醇含量为136.84mg/100ml。
同时查明，被告人侯某某于2011年11月9日因犯盗窃罪被山东省临朐县人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币13000元。2014年7月4日因犯盗窃罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币14000元，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币27000元，同年7月21日被决定暂予监外执行。
上述事实，被告人侯某某、代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某甲、曹某某、石某甲、吴某某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验鉴定报告，书证被告人人口信息、道路交通事故认定书、报案经过、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息、被害人身份证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、收到条、刑事判决书、暂予监外执行决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人代某某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇；其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成包庇罪、危险驾驶罪，应予刑罚。被告人代某某犯数罪，应当数罪并罚。案发后，被告人侯某某、代某某均主动投案，到案后均如实供述了自己的肇事经过，系自首，均可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某某归案后认罪态度较好，已经取得被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，保障司法机关正常的刑事司法活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百--
十条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2019年11月14日止。）
二、被告人代某某犯包庇罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。决定合并执行拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决确定执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 宋魏蓬
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0781刑初778号公诉机关青州市人民检察院。被告人侯某某。被告人代某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]778号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪、被告人代某某犯包庇、危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人侯某某、代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、交通肇事、包庇的犯罪事实2015年11月3日11时40分许，被告人侯某某无证驾驶鲁****TO小型轿车沿青州市五文路由东向西行驶至石家庄路口处时，与前方行人石某某（男，1936年12月12日生，汉族，住青州市五里镇石家庄村）相撞，致石某某颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人侯某某与代某某商议，由被告人代某某顶替被告人侯某某为肇事司机，随后被告人侯某某陪同伤者去医院救治，被告人代某某在事故现场等候处理，向公安机关提供虚假证言，干扰调查。2015年11月10日，被告人代某某主动到公安机关投案，如实供述其包庇的犯罪事实。同年11月12日，被告人侯某某主动到交警大队投案，如实供述事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人侯某某承担事故的全部责任。本案民事赔偿已由被告人侯某某与被害人近亲属自行调解处结。二、危险驾驶的犯罪事实2015年6月28日23时50分许，被告人代某某酒后驾驶无牌二轮摩托车（载乘车人曹某某）沿青州市五文路由东向西行驶至赵家河村处路段时，与路边石墩相撞，致曹某某与被告人本人受伤。经潍坊市公安局交通物证鉴定所检验，被告人代某某血液中乙醇含量为136.84mg/100ml。同时查明，被告人侯某某于2011年11月9日因犯盗窃罪被山东省临朐县人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币13000元。2014年7月4日因犯盗窃罪被山东省莒县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币14000元，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币27000元，同年7月21日被决定暂予监外执行。上述事实，被告人侯某某、代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某甲、曹某某、石某甲、吴某某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验鉴定报告，书证被告人人口信息、道路交通事故认定书、报案经过、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息、被害人身份证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、赔偿协议书、谅解书、收到条、刑事判决书、暂予监外执行决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人代某某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇；其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成包庇罪、危险驾驶罪，应予刑罚。被告人代某某犯数罪，应当数罪并罚。案发后，被告人侯某某、代某某均主动投案，到案后均如实供述了自己的肇事经过，系自首，均可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某某归案后认罪态度较好，已经取得被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障司法机关正常的刑事司法活动，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百—十条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2019年11月14日止。）二、被告人代某某犯包庇罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。决定合并执行拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 宁人民陪审员  袁加民人民陪审员  赵 帅二〇一七年十一月二十三日书 记 员  宋魏蓬
河北省唐山市丰润区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第418号
原告：中国农业银行银行股份有限公司唐山丰润区支行，住所地河北省唐山市丰润区。
负责人：夏利锋，行长。
委托代理人：王志刚，该行职员。
被告：王利新，农民。
被告：冯涛，工人。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行与被告王利新、冯涛借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由被告王利新、冯涛负担。
代理审判员 董运军
二〇一五年二月六日
书 记 员 秦 芳
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7063号
原告李振坤，男，1950年1月20日生，汉族，退休工人，住德惠市。
被告王沛武，男，45岁，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告李振坤诉被告王沛武民间借贷纠纷一案中，本院定于2015年6月3日9时30分开庭审理。因原告李振坤经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2500.00元及邮寄送达费72.00元，由原告自行负担。
审 判 长 祝 飞
代理审判员 王立乾
人民陪审员 贺 迪
二〇一五年六月五日
书 记 员 宋艳艳