浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初2031号原告：项祖忠，男，1971年11月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：蔡呈来，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。以上二原告的共同委托诉讼代理人：陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。被告：苍南县威创棉制品有限公司，统一社会信用代码913303276761897120，住所地浙江省苍南县龙港镇韩家垟村253号。法定代表人：吴绍梧。原告项祖忠、蔡呈来与被告苍南县威创棉制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告项祖忠及原告项祖忠、蔡呈来的共同委托诉讼代理人余乃盛，被告苍南县威创棉制品有限公司的法定代表人吴绍梧到庭。因案情复杂，本案于2017年6月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告项祖忠及原告项祖忠、蔡呈来的共同委托诉讼代理人余乃盛到庭参加诉讼，被告苍南县威创棉制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项祖忠、蔡呈来向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付填方工程款52.7万元及经济损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）；2.依法判令原告享有的工程款52.7万元及经济损失对被告苍南县威创棉制品有限公司的苍南县临港产业基地启动区厂房变卖、拍卖后享有建设工程优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建设位于苍南县临港产业基地启动区厂房需要，将工程填方发包给原告，期间，原告按照约定完成填方，2017年1月17日，原、被告双方经计算，被告尚欠原告填方工程款52.7万元，现被告因欠温州银行股份有限公司龙港支行款项，所涉项目将被法院强制拍卖，因此，为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告项祖忠、蔡呈来围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.营业执照，用于证明被告的身份情况；3.场地垫方工程欠款证明，用于证明被告欠原告工程款的事实；4.照片，用于证明工程现状的事实。被告苍南县威创棉制品有限公司辩称：原告陈述的事实是真实的。其同意原告的诉讼请求。被告苍南县威创棉制品有限公司未提交证据材料。原告提供的证据，经庭审出示审查，并经质证，被告对原告提供的证据均无异议。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告将其位于苍南县临港产业基地启动区的厂房填方工程发包给原告项祖忠、蔡呈来，涉案工程现已竣工。2017年1月17日，经双方结算，被告苍南县威创棉制品有限公司结欠原告项祖忠、蔡呈来工程款527000元，并向原告出具场地垫方工程欠款证明一份。被告至今未予支付上述工程款。在审理过程中，原告认可涉案工程的竣工日期为2014年上半年。另查明，案外人温州银行股份有限公司龙港支行与案外人浙江鑫泰塑胶印刷有限公司、吴绍梧、叶美华及被告苍南县威创棉制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）温苍商初字第1281号民事判决书，后温州市中级人民法院于2016年1月7日作出（2015）浙温商终字第2723号民事判决书。2016年4月4日，案外人温州银行股份有限公司龙港支行就上述案件向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2016年2月14日发出拍卖公告，对被告苍南县威创棉制品有限公司所有的坐落于苍南县临港产业基地启动区（巴曹段）时代大道以东、工业路以南、厂区路以西地块（包括桩基、临时用房和简易围墙等）进行拍卖。2017年4月5日，本院作出（2016）浙0327执1694号之二执行裁定书，裁定如下：一、原登记于被执行人苍南县威创棉制品有限公司名下的坐落于苍南县临港产业基地启动区（巴曹段）时代大道以东、工业路以南、厂区路以西地块的国有（出让）土地使用权[土地使用权面积：6778.4㎡，证号：苍国用（2014）第11051号]和相应的其他权利由买受人陈永旅享有。上述财产权自本裁定送达买受人陈永旅时起转移。二、买受人陈永旅持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起二个月内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。办理产权过户登记中所产生的一切税费等均由买受人陈永旅承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本院认为：原告项祖忠、蔡呈来作为涉案建设工程施工合同的承包人，并无建筑施工资质，其与被告之间的建设工程施工合同违反法律强制性规定，故原、被告之间的建设工程施工合同无效。关于原告诉请被告支付工程款527000元及经济损失的问题。虽涉案建设工程施工合同无效，但原告已完成涉案工程的施工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原、被告在本案审理过程中均认可涉案工程已竣工，且被告在庭审过程中认可涉案工程仅经其查看验收合格即可，同时被告亦已组织他人在本案已竣工工程上施工桩基、基础，而双方又于2017年1月17日对已竣工工程内容进行工程款结算，应视为已竣工工程内容经竣工验收合格，故被告应按约支付工程款。另外，被告未及时支付工程款，确会给原告带来利息损失，原告现主张从起诉之日开始按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息至实际还款之日，并无不当。故对原告起诉要求被告支付工程款527000元并自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至实际还款之日止，本院予以支持。关于原告诉请对被告苍南县威创棉制品有限公司位于苍南县临港产业基地启动区变卖、拍卖后享有建设工程优先受偿权的问题。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释[2002]16）第四条的规定，建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。而关于6个月期限的起算点也应区分以下情况予以确定：发生建设工程施工合同纠纷时工程已实际竣工的，工程实际竣工之日为六个月的起算点；发生建设工程施工合同纠纷时工程未实际竣工的，约定的竣工之日为六个月的起算点；约定的竣工日期早于实际停工日期的，实际停工之日为六个月的起算点。本案中，原、被告均确认涉案工程已实际竣工且原告认可实际竣工日期为2014年上半年，因此，有关行使优先受偿权的起算点应自该建设工程施工合同的实际竣工之日起算，故原告于2017年3月8日向本院提起诉讼，已超过6个月行使优先受偿权的除斥期间。故对原告主张享有建设工程优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第（一）项、第二条、第十六条第一款、第十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苍南县威创棉制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付项祖忠、蔡呈来工程款527000元并赔偿利息损失（以527000元为计算基数，自2017年3月8日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、驳回项祖忠、蔡呈来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9070元，由苍南县威创棉制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  余作啸人民陪审员  尤海右二〇一七年八月二十一日书 记 员  殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。……第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。·??-6-?··??-1-?·