襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字00076号原告郭双花。委托代理人邓勇、马罗安，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告江山。被告寇新。襄阳高新区捷利达汽车出租有限责任公司（以下简称：捷利达汽车出租公司）。法定代表人黄德运，捷利达汽车出租公司董事长。委托代理人史斌，湖北思扬律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称：中财保襄阳市人民路营业部）。负责人李青，中财保襄阳市人民路营业部经理。委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭双花的委托代理人邓勇、马罗安，被告江山，被告寇新，被告捷利达汽车出租公司的委托代理人史斌，被告中财保襄阳市人民路营业部的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭双花诉称，2015年1月16日，被告江山驾驶被告捷利达汽车出租公司和寇新的鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车，行至襄州区钻石大道伟峰机械公司路口路段，与葛万春驾驶的“雅马哈”牌两轮摩托车（车载吴少飞）发生交通事故，致葛万春死亡，吴少飞受伤。请求法院判令被告赔偿医疗费6560.10元，死亡赔偿金497040元，丧葬费21608.50元，被扶养人生活费150129元，精神损害抚慰金30000元，合计705337.60元。被告中财保襄阳市人民路营业部在交强险责任限额内赔偿。被告江山、寇新辩称，依法赔偿。被告捷利达汽车出租公司辩称，交通事故属实；原告的诉讼请求过高，由法院依法认定。被告中财保襄阳市人民路营业部辩称，原告应提交合法有效的证据及保险单，在证据齐全的情况下，保险公司在交强险内先赔偿，不足部分按保险合同在商业险内赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿。以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告郭双花为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单一组，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的投保情况。经质证，四被告的真实性无异议，本院予以采信。证据二，死亡证明、火化证、医疗费票据一组，据以证明葛万春经抢救无效死亡及花医疗费6560.10元。经质证，四被告的真实性无异议，本院予以采信。证据三，证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、购房协议一组，据以证明葛万春在城镇居住，从事非农业劳动。经质证，被告江山、被告寇新无异议。被告捷利达汽车出租公司、中财保襄阳市人民路营业部认为，暂住信息应由公安机关出具且居住的地方在农村；购房合同没有房产证及购房手续不认可；工资表不能反映真实情况。本院认为，该组证据能证明葛万春生前在城镇居住，从事非农业劳动，对该证据的真实性本院予以采信。证据四，户口薄一份，据以证明原告的主体资格、被扶养人及扶养人的情况情况。经质证，四被告对真实性无异议。被告中财保襄阳市人民路营业部认为不能证明郭双花无劳动能力；被告江山、寇新、捷利达汽车出租公司认为从户口薄上看系农村户口。对该证据的真实性本院予以采信。二、被告寇新为支持其抗辩理由，向本院提交了交警队的数据二、收条一份，据以证明在交警队交了70000元、支付医疗费6560.10元。经质证，原告郭双花认可在交警队领取19360元，收到医疗费6560.10元。本院对原告郭双花在交警队领取19360元，收到医疗费6560.10元予以采信。三、被告江山、捷利达汽车出租公司、中财保襄阳市人民路营业部未向本院提交证据。根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：2015年1月16日14时50分，被告寇新雇请的司机江山驾驶被告寇新挂靠于被告捷利达汽车出租公司经营的鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车，由内燃机车厂方向往伟峰机械公司方向行驶，行至襄州区钻石大道伟峰机械公司路口路段，左转弯过程中与葛万春未取得机动车驾驶证驾驶的未登记的“雅马哈”牌两轮摩托车（车载吴少飞）发生交通事故，致吴少飞受伤；葛万春经抢救无效死亡，花医疗费6560.10元。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，江山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项。”，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行：”之规定，负此事故的全部责任，葛万春、吴少飞在此事故中无责任。葛万春1984年10月3日生，2013年3月至发生事故前在襄阳市襄州区杰达吊装有限公司工作，月工资3000元，住襄阳市襄州区双沟镇双南村编织袋厂1号楼1单元3楼。郭双花，1953年4月18日生，系葛万春的母亲。本案事故发生后被告寇新已垫付25920.10元。另查明，鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车在中财保襄阳市人民路营业部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险500000元，不计免赔率，保险期间均自2014年10月29日起至2015年10月28日止。根据《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》，2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因本案交通事故遭受的经济损失为医疗费6560.10元，死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年），丧葬费21608.50元（43217元／年÷2），被扶养人生活费158469.50元（16681元／年×19年÷2人），精神损害抚慰金20000元，合计703678.10元。本院认为，被告寇新雇请的司机江山驾驶被告寇新挂靠于被告捷利达汽车出租公司经营的鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车，违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，致原告郭双花之子葛万春死亡，在事故中负全部责任，被告寇新承担民事赔偿责任，被告捷利达汽车出租公司应承担连带赔偿责任。鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车在中财保襄阳市人民路营业部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，中财保襄阳市人民路营业部应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向原告郭双花赔偿。但本次事故除造成葛万春死亡外，还造成了吴少飞受伤。保险公司对同一起交通事故的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案另查明该事故中吴少飞的医疗费用为52421.40元。本案原告郭双花之子葛万春的医疗费用为6560.10元，占二案医疗费用总额的11%。被告中财保襄阳市人民路营业部应在交强险医疗费用10000元理赔限额内按比例直接向原告郭双花赔偿医疗费1100元。保险公司对同一起交通事故的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元。本案另查明该事故中吴少飞的残疾赔偿费用为29389.30元。本案原告郭双花之子葛万春的死亡赔偿费用为688777.50元（含死亡赔偿金497040元，丧葬费21608.50元，被扶养人生活费150129元，精神损害抚慰金20000元），占二案死亡伤残赔偿费用总额的96%。被告中财保襄阳市人民路营业部应在交强险死亡伤残赔偿费用110000元理赔限额内按比例直接向原告郭双花赔偿死亡赔偿金105600元。鄂FX11**“东风雪铁龙”小型轿车在中财保襄阳市人民路营业部投保的第三者责任保险为500000元，吴少飞一案交强险不足部分为66110.40元。本案交强险不足部分为588637.60元，占二案第三者责任保险赔偿费用总额的89%。被告中财保襄阳市人民路营业部应在第三者责任保险赔偿费用500000元理赔限额内按比例直接向原告郭双花赔偿445000元。原告郭双花诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告郭双花请求赔偿的被扶养人生活费小于本院核算的数额，本院按请求的数额支持。原告郭双花请求赔偿的精神损害抚慰金30000元过高，本院依据本案实际及本地平均生活水平酌情支持20000元。原告吴少飞请求江山承担赔偿责任，因江山系被告寇新雇请的司机，依法不应承担赔偿责任，对该请求本院不予支持。原告郭双花的损失695337.60元（含医疗费6560.10元，丧葬费21608.50元，死亡赔偿金497040被扶养人生活费150129元，精神损害抚慰金20000元），由被告中财保襄阳市人民路营业部在交强险理赔限额内赔偿106700元；在第三者责任保险理赔限额内赔偿445000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告郭双花因本案交通事故遭受的损失695337.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部在机动车交通事故责强制保险理赔限额内赔偿106700元，在第三者责任保险理赔限额内赔偿445000元，合计应赔偿551700元。二、上述赔偿后不足部分143637.60元，由被告寇新赔偿，减去被告寇新已赔偿的25920.10元，尚应赔偿117717.50元；襄阳高新区捷利达汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任。上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告郭双花对被告江山的诉讼请求。四、驳回原告郭双花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告寇新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员石爱国二〇一五年七月二日书记员刘建正