wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0406民初1404号原告：王相志，男，1992年2月15日出生，汉族，山亭区骨伤医院医生，户籍所在地：山亭区，现住山亭区。委托诉讼代理人：孟洪祥、李丹，山东法扬律师事务所律师。被告：于言付，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住山亭区。原告王相志与被告于言付健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞发的委托诉讼代理人孟洪祥、李丹、被告于言付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞发向本院提出诉讼请求：1、判令被告原告医疗费7926.38元、误工费7150元、陪护费1807元、交通费663.5元、住院伙食补助费90元、病历复印费20元等费用共计17656.88元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日1时许，被告酒后陪其家人到山亭区骨伤医院就诊，在急诊室内，被告用手掐、脚踢的方式对急诊室值班医生王瑞发进行殴打，致原告受伤。原告伤后被送到山东医专附属医院治疗，后经枣庄市公安局山亭分局法医鉴定原告的人体损伤程度构成轻微伤。2017年5月11日，枣庄市公安局山亭分局作出山公（山）行罚决字【2017】10056号行政处罚决定书，对被告于言付处以8日行政拘留。后原告多次要求被告赔偿损失，被告拒不赔付。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告于言付辩称，原告主张的赔偿金额不合理，其没有能力给付原告主张的赔偿金额。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷为凭。经审理本院认定如下：2017年4月21日1时许，因被告于言付的母亲大腿受伤需要就诊，被告酒后陪同其母亲到山亭区骨伤医院就诊。山亭区骨伤医院值班医生王相志（即本案原告）、王瑞发为被告的母亲诊断后，原告王相志建议被告的母亲住院治疗，并安排另一值班医生王瑞发为被告的母亲做心电图检查，被告认为没必要做该项检查，原告向被告解释做该项检查的原因时，被告用手掐、脚踢的方式对原告进行殴打，致原告受伤。原告伤后在山东医专附属医院治疗，住院6天，原告为此支出医疗费7906.38元。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律的保护，对于侵害公民生命健康权的行为，应当承担相应的法律责任。在本案中，被告酗酒后陪同其母到山亭区骨伤医院看病，原告对其母亲进行诊断后建议其母亲住院治疗、做心电图检查时，被告无故质疑原告，原告向其解释时，其不听解释，动手殴打原告，致原告受伤，被告主观上存在过错，客观上造成了原告受伤害的结果。故被告于言付对原告王相志的损害后果应承担全部责任。根据法律规定，赔偿义务人应当赔偿受害人产生的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、复印费、交通费等。关于原告的损害后果，具体赔偿范围和标准：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告向本院提交了住院病历、门诊及住院收费专用票据。故本院认定原告因伤损失医疗费7906.38元。2、误工费、护理费（陪护费）：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。对于收入状况，受害人、护理人有固定收入的，误工费、护理费应按照实际减少的收入计算，无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告向本院提交了山亭区骨伤医院出具的证明、原告的人员聘用合同及2017年1—3月份工资发放表，能够证实其在山亭区骨伤医院工作，平均收入为每月7150元，原告每天误工损失238.33元，原告实际住院治疗6天，本院认定误工费1429.98元。原告向本院提交山亭区骨伤医院出具的证明、杨金晖的人员聘用合同及2017年1-3月份工资发放表，能够证实原告伤后由其同事杨金晖护理，护理人员马永的平均收入为每月6716.7元，本院认定护理费为1343.34元。4、交通费：交通费应根据受害人因就医实际发生的费用计算，原告庭审中向本院提交交通费发票一宗合计123.5元，综合全案情况，本院认定交通费为123.5元。5、住院伙食补助费：原告主张90元，本院予以支持。6、复印费：原告主张病历复印费20元，本院予以支持。综上，原告的损失合计10913.2元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告于言付于本判决生效后十日内，赔偿原告王相志各项损失10913.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由被告于言付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张兆洪二〇一七年十月三十一日书记员  刘云鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04136号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人佟铭。
被执行人赵越。
被执行人沈阳华铭特种混凝土工程有限公司。
法定代表人佟铭。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人佟铭、赵越、沈阳华铭特种混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人佟铭、赵越、沈阳华铭特种混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一六年六月一日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04136号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人佟铭，男，1969年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区，。
被执行人赵越，女，1977年4月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区，。
被执行人沈阳华铭特种混凝土工程有限公司，住沈阳市于洪区于洪乡北李官村，组织机构代码证号：76956603－8。
法定代表人佟铭。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人佟铭、赵越、沈阳华铭特种混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人佟铭、赵越、沈阳华铭特种混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一六年六月一日
书记员 刘卓
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初387号
原告王某2，男，1946年8月28日出生，汉族，住宁津县。
原告许某，女，1946年11月1日出生，汉族，住址同上。
原告王某3，女，1994年12月24日出生，汉族，住德州市德城区。
被告耿某，女，1973年10月2日出生，汉族，住宁津县。
被告王某1。
法定代理人耿某，女，1973年10月2日出生，汉族，住址同上。系被告王某1的母亲。
本院在审理原告王某2、许某、王某3诉被告耿某、王某1婚姻家庭、继承纠纷一案中，因原告王某2、许某、王某3向本院提出财产保全的申请，并提供了担保，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将王希正在中国邮政储蓄银行宁津县支行的账号62×××19和03×××53予以查封。查封期限一年，自2017年2月20日至2018年2月19日止。
将王希正在中国工商银行宁津环西分理处的账号16×××03中的70000元、账号16×××26中的100000元、账号16×××34中的90000元、账号16×××13中的310000元、账号16×××70中的297773元、账号16×××47中的300000元予以查封。查封期限一年，自2017年2月20日至2018年2月19日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔晓
二〇一七年二月二十日
书记员 路慧
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第347号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人程某。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月28日刑满释放。因本案于2014年2月13日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1282号起诉书指控被告人程某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人程某明知品牌分别为恒光牌、绿源牌、爵帅牌及菲利普牌的4辆电动自行车系盗窃所得赃物，仍以低价予以收购并将车辆停放于杭州市江干区某镇某区二区71号一楼的出租房。公安机关于2014年2月12日检查出租房时查获上述被盗电动自行车。经鉴定，上述4辆电动自行车价值共计人民币6199元。案发后，公安机关已将上述车辆发还相应失主。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案信息，接受案件回执单，发生情况报告表，证人邬某、陈某甲、陈某乙、李某的证言，车辆信息及照片，证据保全决定书及清单，价格鉴定结论书，辨认笔录，收条、领回凭证及发还清单，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明及被告人程某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人程某的犯罪事实、性质、情节、前科情况及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ辰
二〇一四年五月二十六日
代书 记员 鲁文丽
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第1453号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人洪某，男，1990年5月23日出生，汉族，大学文化，家住福建省厦门市思明区，现住厦门市思明区。
公诉机关以思检公诉刑诉（2015）1372号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人洪某于2015年8月8日4时50分许，酒后驾驶车牌号为闽D×××××的越野车，行驶至厦门市思明区莲前东路联丰路口至瑞景小区路口段时，被民警查获。经检验认定，被告人洪某的血液酒精浓度为147mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。认为被告人洪某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月以上三个月以下，并处罚金人民币三千元以下。
被告人洪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一五年十一月九日
书记员 李 明
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭下商初字第1982－1号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行。
负责人：柳枝青。
被告：葛剑平。
第三人：王薇。
本院在审理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行诉被告葛剑平、第三人王薇债权人撤销权纠纷一案过程中，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行撤回起诉。
案件受理费19261元，减半收取9630.50元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行负担。
审 判 长 叶盛华
人民陪审员 吴宝义
人民陪审员 倪 健
二〇一四年三月二十日
书 记 员 冯荔波
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1163号
原告：绍兴市新帆绣花线业有限公司（组织机构代码：68559232－7），住所地：绍兴市东浦工业开发区耶溪路。
法定代表人：张水根。
委托代理人：张正根，男。
被告：绍兴县鑫莱绣品有限公司（组织机构代码：660591889），住所地：绍兴县柯岩街道澄湾路。
法定代表人：张庆孝。
本院在审理原告绍兴市新帆绣花线业有限公司诉被告绍兴县鑫莱绣品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内既未预缴案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王立森
二〇〇九年七月二十三日
书记员 徐 妍
浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2009）绍商初字第1163号原告：绍兴市新帆绣花线业有限公司（组织机构代码：68559232－7），住所地：绍兴市东浦工业开发区耶溪路。法定代表人：张水根。委托代理人：张正根，住江西省吉安市吉安县登龙乡田心村湖山自然村65号。被告：绍兴县鑫莱绣品有限公司89），住所地：绍兴县柯岩街道澄湾路。法定代表人：张庆孝。本院在审理原告绍兴市新帆绣花线业有限公司诉被告绍兴县鑫莱绣品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内既未预缴案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  王立森二〇〇九年七月二十三日书记员  徐 妍
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0684民初1222号
原告李军华。
委托代理人祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。
被告刘晨光。
被告刘才。
二被告委托代理人贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
地址北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，该公司总经理。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员程革江依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四、五、七、九、十、十七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年12月4日9时30分左右，刘晨光驾驶京J×××××号车在高碑店市兴华北路老看守所公安局家属院内行驶时，与在路上施工的人员李军华发生交通事故，造成李军华受伤，两车损坏；
二、交警部门的责任认定结果：经高碑店市公安局交通警察大队第20152141号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘晨光负此事故的全部责任，李军华无责任；
三、医疗费：1630.9元；
四、误工费：120天×113.3元／天=13596元（法院认定）；
五、护理费：60天×110元／天=6600元（法院认定）；
六、住院伙食补助费：29天×100元／天=2900元；
七、营养费：60天×30元／天=1800元（法院认定）；
八、残疾赔偿金：24141元×20年×20%=96564元；
九、被扶养人生活费：
父亲（李文清）：8248元×7年×20%÷4=2886.8元；
母亲（刘少萍）：8248×13年×20%÷4=5361.2元；
女儿（李惠）：8248×1年×20%÷2=824.8元（法院认定）；
十、精神损害抚慰金：8000元（法院认定）；
十一、交通费：269元；
十二、鉴定费：1442元；
十三、复印费：19元；
十四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告刘晨光向原告垫付过医疗费，原告起诉时已扣除；
十五、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告刘晨光驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告刘晨光系京J×××××号车的使用人，被告刘才系京J×××××号车的登记车主。
十七、原告的诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计157973.2元；2.诉讼费由被告负担。
裁决结果
本院认为，高碑店市公安局交通警察大队第20152141号道路交通事故认定书（简易程序），事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告刘晨光为肇事车辆的驾驶人，在驾驶车辆期间具有相应的驾驶资格，且为自行使用过程中发生的事故，故应当在此事故中承担赔偿责任。被告刘才为肇事车辆的实际车主，在此事故中无过错，故不承担赔偿责任。医疗费原告主张1630.9元，根据其提交的票据，本院予以支持。误工费结合原告提交的劳动合同、公司营业执照、扣发工资证明、事发前三个月工资表及鉴定报告，本院支持误工期为120日，每日按113.3元计算。护理费结合原告提交护理人员的劳动合同、公司营业执照、扣发工资证明、事发前三个月工资表，本院支持护理期为60日，每日按110元计算。住院伙食补助费结合病历支持住院29天，按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每日100元计算。营养费结合鉴定报告支持营养期为60日，每日按30元计算。残疾赔偿金原告主张按城镇标准计算，提交户籍及住居证明，被告认可，本院予以确认，故支持按照2015年度河北省城镇居民人均年纯收入标准24141元，并结合原告年龄及伤残等级九级计算20年。被抚养人生活费结合被扶养人父亲李文清（73周岁）、母亲刘少萍（67周岁）、女儿李惠（17周岁）的年龄、户籍性质、抚养人人数及原告的伤残等级，按照2015年度河北省农村居民人均年消费性支出标准8248元分别计算7年、13年、1年。精神损害抚慰金，原告主张数额过高，结合原告损害后果，酌情支持8000元。交通费原告主张269元，被告认可，本院予以确认。鉴定费原告主张1442元，被告认可，本院予以确认。复印费原告主张19元，被告认可，本院予以确认。综上，本院支持原告的各项诉讼请求医疗费1630.9元、误工费13596元、护理费6600元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、残疾赔偿金96564元、被扶养人生活费9072.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费269元、鉴定费1442元、复印费19元，共计141893.7元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1630.9元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、精神损害抚慰金8000元、误工费13596元、护理费6600元、交通费269元、被扶养人生活费9072.8元、残疾赔偿金72462.2元，共计116330.9元。剩余残疾赔偿金24101.8元、鉴定费1442元、复印费19元，共计25562.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告。鉴于原告上述合法损失均在保险责任限额内，故免除被告刘晨光的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李军华各项经济损失共计141893.7元。
二、被告刘才不承担民事赔偿责任。
三、免除被告刘晨光的民事赔偿责任。
四、驳回原告李军华的其他诉讼请求。
案件受理费1730元（已减半收取），由原告李军华负担161元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1569元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 程革江
二〇一六年五月二十二日
书记员 苏晓菡