湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初1364号
原告：田某某，男，1974年9月28日出生，土家族，湖南省龙山县人。
委托诉讼代理人：彭斌，湖南喳哂呔律师事务所律师。一般代理。
被告：李某某，男，1977年2月7日出生，汉族，湖南省龙山县人。
委托诉讼代理人：陈支勇（李某某姐夫），男，1972年10月27日出生，汉族，湖南省龙山县人。特别代理。
原告田某某与被告李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员田代飞担任审判长，与代理审判员彭微微、人民陪审员何远珍组成合议庭，分别于2017年9月22日、12月19日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告田某某及其委托诉讼代理人彭斌、被告李某某均到庭参加诉讼；第二次开庭原告及其委托诉讼代理人彭斌、被告李某某的委托诉讼代理人陈支勇到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计258618.24元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月17日上午，原告和刘龙、田兴华一起受被告李某某的雇请，为被告停靠在其门面附近运送货物的大货车下货。因头天下雨路滑，原告在搬货时滑到在地，被货物（布匹）重重砸伤，伤后即入住龙山县红十字会民族骨伤医院住院治疗。2017年5月20日原告伤情经湘西州仁信司法鉴定所综合评定为八级伤残。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。
被告李某某辩称，一、自己不是本案的诉讼主体。原告不是被告雇请，被告此前不认识原告；被告是以500元的价格把卸货一事承包给田兴华，由田兴华负责该车货物装卸，完工后，被告与田兴华结算工资，与原告没有关联，原告是田兴华雇请。二、原告在工作过程中应有注意安全的义务，工作前被告与田兴华曾提醒过原告其鞋底太硬，水泥地板有坡度容易打滑，原告置之不理，提醒后原告并未换鞋，在受伤过程中原告有不可推卸的责任，自身有较大的过错，请求法院依法公正判决。
原告田某某围绕其诉讼请求，依法向法庭提交了以下证据：
1.田某某身份证复印件一份。拟证明原告主体身份；
2.农合意外伤害案件调查报告原件一份。拟证明2016年11月17日，原告因给被告下货而受伤的事实；
3.龙山县民族骨伤科医院住院病历、诊断书、用药清单各一份，住院收费票据原件一份。拟证明原告住院18天，花费住院医疗费6610.85元的事实；
4.其他诊断费发票原件八张。拟证明原告伤后花费其他门诊医疗费978.39元的事实;
5.司法鉴定费发票、湘仁司鉴[2017]临鉴字第31号《司法鉴定意见书》原件各一份。拟证明原告花费鉴定费800元，原告的伤情经鉴定构成八级伤残的事实；
6.证人姚本付及龙山县民安街道办事处老城社区居委会证明原件一份。拟证明原告长期居住在龙山县民安街道办事处老城社区的事实；
7.田桂林、田玉婷常住人口登记卡复印件各一份。拟证明原告的被扶养人身份情况，及原告有两名子女需抚养的事实；
被告李某某围绕其答辩意见，依法向法庭提交了以下证据：
1.田兴华书面证言一份。拟证明不是被告而是田兴华安排原告进行下货工作，原告是田兴华临时喊过来的事实；
2.田兴华、刘一龙书面证言一份。拟证明是田兴华找来原告工作，被告妻子提醒过原告换鞋，原告对损害后果有过错的事实。
3.姚素琼当庭证言。拟证明下货时原告穿的板鞋，姚素琼已提醒过原告注意安全，要穿胶鞋，但原告仍未换鞋的事实。
第一次庭审时，被告李某某对原告提交的第5组证据中的湘仁司鉴[2017]临鉴字第31号《司法鉴定意见书》有异议，并提出了对原告田某某伤残程度重新进行鉴定的申请。为查明案件事实，本院依法委托湘西州擎天司法鉴定所对原告伤情重新进行鉴定，该所于2017年10月26日作出湘州擎司鉴〔2017〕临鉴字第286号《法医临床鉴定意见书》，重新评定原告伤残程度为九级伤残。
经当庭举证、质证，原告提交的第1、3、4、7组证据，被告均无异议；被告申请重新鉴定后湘西州擎天司法鉴定所作出的湘州擎司鉴〔2017〕临鉴字第286号《法医临床鉴定意见书》，原、被告均无异议；上述证据，本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的第2组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的第5组证据，因被告有异议并申请对原告伤情重新进行鉴定，重新鉴定结论改变了原告提交的司法鉴定意见书评定的伤残程度，本院不予采信；原告提交的第6组证据，证人姚本付未出庭作证，证人出证时间为“2016.6.29号”，与原告受伤日期2016年11月17日互相矛盾，老城社区居委会仅加盖公章，无经办人签名，证明内容有涂改，本院不予采信。被告提交的第1、2组证据不符合证据的形式要件，本院不予采信；第3组证据，被告无其他证据予以佐证，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
自2015年以来原告田某某一直从事临时为他人卸货的工作，2016年年初，原告开始与相识的田兴华邀约一起为他人卸货，谁得到需要人卸货的信息后，就联系对方共同去完成该工作，卸完货后所有卸货人平分所得工钱。2016年11月17日，田兴华得知被告经营的龙邦物流需卸货后，遂联系原告、刘一龙共同前往为被告卸货。卸货过程中，因前夜下雨地面湿滑，原告不慎摔倒，被其搬运的货物砸伤。原告受伤后，即被送往龙山县民族骨伤科医院进行救治，入院诊断为：右尺桡骨中段骨折。住院治疗18天后，原告于2016年12月5日办理出院手续，出院诊断为：右尺桡骨中段粉碎性骨折内固定术；出院医嘱：1、防止再次摔伤；2、定期复查；3、加强功能锻炼；4、随访。受伤后，原告花费住院医疗费6610.85元、门诊医疗费978.39元。2017年5月20日，湘西州仁信司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，作出湘仁司鉴[2017]临鉴字第31号《司法鉴定意见书》，综合评定原告的伤残程度为八级残。第一次庭审时，被告对湘仁司鉴[2017]临鉴字第31号《司法鉴定意见书》有异议，当庭提出重新对原告伤残程度进行鉴定的申请，本院依法委托湘西州擎天司法鉴定中心进行重新鉴定，花费鉴定费用1730元。2017年10月26日湘西州擎天司法鉴定中心作出湘州擎司鉴〔2017〕临鉴字第286号《法医临床鉴定意见书》，重新评定原告伤残程度为九级伤残。
另查明，原告田某某户籍所在地系湖南省龙山县洗洛乡高寨村3组，育有一子田桂林（于2003年2月14日出生）、一女田玉婷（于2004年10月10日出生）。
本院认为，本案的争议焦点有三个：一、本案的法律关系是提供劳务者受害责任纠纷还是承揽合同纠纷；二、原告计算损失的标准是按城镇还是农村居民标准计算；三、本次事故中双方当事人的过错大小、责任划分及原告的实际损失是多少。
关于争议焦点一、本案的法律关系是提供劳务者受害责任纠纷还是承揽合同纠纷。劳务关系中，根据双方当事人的约定，劳务提供者提供的是“种类劳务”，即劳务提供者的劳务具有单一性，重复性。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作并交付工作成果，定作人接受承揽人工作成果并给付报酬的法律关系，承揽人的工作内容是根据定作人的要求确定的，具有特定性，且承揽人是利用自己的原料、设备技能等为定作人提供工作成果，有一定的技术性要求，生产原料、生产设备、工作时间和工作场所都是承揽人自己的。本案中原告等人为被告卸货系被告经营活动的必要组成部分，原告等人只需单纯的提供劳务把货物从车上卸下，货物被卸下车后再由被告安排如何处置，该工作并无任何技术性要求，且具有很强的可替代性，卸货所得工钱原告等提供劳务者也是平分。根据本案事实和证据情况，原、被告之间属典型的雇主与临时务工人员之间的临时雇佣关系，该法律关系是以劳务为标的的合同关系，故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。
关于争议焦点二、原告计算损失的标准是按城镇还是农村居民标准计算。根据原告给法庭提交的身份证及其子女的常住人口登记卡复印件，原告户籍所在地为湖南省龙山县洗洛乡高寨村，且登记卡上加盖有“农业户”字样，虽然原告主张已在县城租房居住，但其提交的证据有瑕疵，且未提供其他证据佐证，不足以证实原告受伤前已在城镇居住满一年，原告应承担举证不能的不利法律后果。故原告计算损失的标准应按农村居民标准计算。
关于争议焦点三、本次事故中双方当事人的过错大小、责任划分及原告的实际损失是多少。本案中，原告、田兴华、刘一龙与被告李某某是个人与个人之间形成的劳务关系，三人共同为被告李某某卸货，均是提供劳务一方，被告为接受劳务一方。按照相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告田某某长期从事货车卸货工作，应当知晓该工作可能存在的危险，在卸货过程中有注意自己人身安全的义务。作为一名心智正常的完全民事行为能力人，原告也应当预见到下雨后路面湿滑可能会致人摔倒，在雨后卸货时需更加小心谨慎，及时采取各种有效措施防止摔倒。故对于自身的损害后果，原告本人需承担部分责任。被告李某某作为雇主，系接受劳务一方，在原告等人为其卸货时，应加强对工作现场的监督管理，提供必要的安全防患措施和工作环境，并尽到安全注意义务，但被告未能提供充分有效的证据证明已尽到相应的责任和义务。根据审理查明的案件事实和依法确认的证据及原、被告各自过错的大小，原告田某某遭受的经济损失，本院酌定由原告本人承担45%的责任，由被告李某某承担55%的责任。
原告田某某受伤后产生的合理费用有:1.医疗费7589.24元。其中住院医疗费6610.85元、门诊医疗费978.39元，原告提交了相应票据，予以支持。2.误工费。原告主张误工期自2016年11月17日起计算至2017年5月20日止共计183天，误工费为120元/天×183天=21960元，符合法律规定，予以支持。3.护理费。原告住院治疗18天，其主张护理费为100元/天×18天=1800元，符合法律规定，予以支持；4.住院伙食补助费，参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院18天，共计100元/天×18天=1800元，予以支持；5.营养费，因原告出院记录中无加强营养的医嘱，不予支持。6.湘西州仁信司法鉴定所鉴定费800元，因被告已提出对原告伤残等级重新进行鉴定的申请，且重新鉴定的结果改变了原告原来的伤残等级，该费用不予支持。7.残疾赔偿金。原告伤残等级经湘州擎司鉴〔2017〕临鉴字第286号法医临床鉴定意见书重新评定为九级伤残，参照湖南省上一年度全年农村居民人均可支配收入11930元/年的标准，以九级伤残计算20年，残疾赔偿金支持为11930元/年×20年×20%（九级伤残赔偿系数）＝47720元。8.被扶养人生活费。原告儿子田桂林已满15周岁，女儿田玉婷已满14周岁，参照湖南省上一年度全年农村居民人均生活消费支出10630元/年的标准共计算7年，被扶养人生活费支持为10630元/年×7年×20%÷2人=7441元。9.精神损害抚慰金，结合原告受伤的实际情况及原告自身过错大小，酌情支持6000元。以上各项共计94310.24元。
综上所述，根据原、被告过错大小及本院确定的责任承担比例，本案中，被告李某某应赔偿原告田某某遭受的各项经济损失为94310.24元×55%＝51870.63元，余下损失94310.24元元×45%＝42439.61元由原告田某某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告田某某因本次事故遭受的各项经济损失共计51870.63元；
（上述款项限于本判决生效后十五日内支付）；
二、原告田某某的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096元，重新鉴定费用1730元，共计2826元，由原告田某某负担1272元，被告李某某负担1554元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田代飞
代理审判员 彭微微
人民陪审员 何远珍
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姚 媛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金