wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更132号
罪犯卢菲菲，男，1988年8月11日出生，汉族，甘肃省景泰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省白银市中级人民法院于2008年12月10日作出（2008）白中刑一初字第32号刑事判决，以被告人卢菲菲犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2011年8月以（2011）白中刑执字第827号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；于2013年12月以（2013）白中刑执字第1471号刑事裁定书裁定减刑一年三个月。甘肃省白银监狱于2016年4月4日提出对罪犯卢菲菲的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢菲菲减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年2月20日起至2020年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱 琳
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申4685号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄银成，男，1983年7月13日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市方益物业发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗中心城盛龙花园*期*号楼610。
法定代表人：郑明，董事长。
再审申请人黄银成因与被申请人深圳市方益物业发展有限公司（下称方益公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终6485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
黄银成申请再审称，二审法院没有按照《中华人民共和国劳动合同法》和《深圳市员工工资支付条例》来计算加班工资差额，其以工资表和费用报销单、离职申请表是我签名确认，就认为方益公司已足额支付加班工资及其没有违法解除劳动合同不当。当时我已报警处理，在民警的见证下，方益公司强迫我签署离职申请表和工资表、费用报销单是无效的。请求立案再审，判令方益公司向我支付2016年1月25日至2016年2月29日的加班工资5000元和违法解除劳动合同的赔偿金3000元。
方益公司没有进行答辩。
本院经审查认为，本案为追索劳动报酬纠纷。从黄银成的再审申请理由看，本案争议焦点为方益公司是否拖欠黄银成的加班工资。
根据查明的事实，黄银成于2016年1月25日至2月29日在方益公司工作，其主张工作期间每天上班12小时，并提交了《2016边检管理处保安2月份值班安排表》以证明方益公司尚欠其部分加班工资未结清。经审查，该证据上并无加盖方益公司的公章，也未经方益公司的负责人签名确认，诉讼中方益公司对该证据不予认可，故该证据不足以证明黄银成的加班时间及方益公司拖欠黄银成加班工资的事实。黄银成认为双方发生争议后其报警处理，并在民警的见证下签署了离职申请表和工资表、费用报销单，则黄银成签署上述文件应为真实自愿而非受到胁迫，故对其被迫签订上述文件的主张，本院不予支持。黄银成签名确认的工资表上记载了方益公司已支付给黄银成的加班工资，其签名确认的辞职书亦记载其“确认不存在任何劳动争议与纠纷”，可佐证方益公司并无拖欠黄银成加班工资的抗辩主张。二审判决据此对黄银成请求方益公司支付加班工资的诉请不予支持，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，处理正确。黄银成申请再审缺乏充分理据，本院不予支持。
此外，黄银成在一审时仅起诉请求方益公司支付加班工资，现申请再审增加请求方益公司支付非法解除劳动合同的赔偿金，该请求已超出其一审诉请，本院对此不予审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回黄银成的再审申请。
审判长 强 弘
审判员 孙桂宏
审判员 洪望强
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘德荣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申4685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄银成，男，1983年7月13日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市方益物业发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗中心城盛龙花园*期*号楼610。法定代表人：郑明，董事长。再审申请人黄银成因与被申请人深圳市方益物业发展有限公司（下称方益公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终6485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄银成申请再审称，二审法院没有按照《中华人民共和国劳动合同法》和《深圳市员工工资支付条例》来计算加班工资差额，其以工资表和费用报销单、离职申请表是我签名确认，就认为方益公司已足额支付加班工资及其没有违法解除劳动合同不当。当时我已报警处理，在民警的见证下，方益公司强迫我签署离职申请表和工资表、费用报销单是无效的。请求立案再审，判令方益公司向我支付2016年1月25日至2016年2月29日的加班工资5000元和违法解除劳动合同的赔偿金3000元。方益公司没有进行答辩。本院经审查认为，本案为追索劳动报酬纠纷。从黄银成的再审申请理由看，本案争议焦点为方益公司是否拖欠黄银成的加班工资。根据查明的事实，黄银成于2016年1月25日至2月29日在方益公司工作，其主张工作期间每天上班12小时，并提交了《2016边检管理处保安2月份值班安排表》以证明方益公司尚欠其部分加班工资未结清。经审查，该证据上并无加盖方益公司的公章，也未经方益公司的负责人签名确认，诉讼中方益公司对该证据不予认可，故该证据不足以证明黄银成的加班时间及方益公司拖欠黄银成加班工资的事实。黄银成认为双方发生争议后其报警处理，并在民警的见证下签署了离职申请表和工资表、费用报销单，则黄银成签署上述文件应为真实自愿而非受到胁迫，故对其被迫签订上述文件的主张，本院不予支持。黄银成签名确认的工资表上记载了方益公司已支付给黄银成的加班工资，其签名确认的辞职书亦记载其“确认不存在任何劳动争议与纠纷”，可佐证方益公司并无拖欠黄银成加班工资的抗辩主张。二审判决据此对黄银成请求方益公司支付加班工资的诉请不予支持，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，处理正确。黄银成申请再审缺乏充分理据，本院不予支持。此外，黄银成在一审时仅起诉请求方益公司支付加班工资，现申请再审增加请求方益公司支付非法解除劳动合同的赔偿金，该请求已超出其一审诉请，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄银成的再审申请。审判长 强 弘审判员 孙桂宏审判员 洪望强二〇一七年十一月十五日书记员 刘德荣
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）明民一初字第01777号
原告：张开雨，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：明光市交通局，法定代表人：张兴海，任该局局长，其他身份事项不详。
被告：明光市农村公路管理局，法定代表人：苏俊波，任该局局长，其他身份事项不详。
被告：陈飞，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省明光市，其他身份事项不详。
本院在审理原告张开雨诉被告明光市交通局、明光市农村公路管理局、陈飞公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，因原告张开雨在案件受理费预交期内既未预交受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第一项，第四项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 管震
二〇一三年七月十五日
书记员 吴睿
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执212号
申请执行人：于建春，男，1956年12月10日生，汉族，住寿光市。
被执行人：赵秀泉，男，1977年3月1日生，汉族，住寿光市。
上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2016年3月20日审结，该案（2016）鲁0783民初977号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款129221.00元或查封同等价值的财产（详见清单）。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 张国伟
二〇一七年四月十七日
书记员 郭 琼
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初1344号
原告:胡亚宾,男，1991年4月12日出生，汉族，住河南省西平县。
被告:王金龙，男，1967年9月21日出生，汉族，住靖江市。
本院在审理原告胡亚宾与被告王金龙民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡亚宾撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已付）。
代理审判员 陈哲源
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 楚
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执4387号
申请执行人陈彦丽，女，汉族，1984年11月19日出生，住河南省尉氏县。
被执行人彭亚飞，男，汉族，1982年2月10号出生，住河南省。
陈彦丽诉彭亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初2191号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告彭亚飞于判决生效后十日内向原告陈彦丽支付本金54500元。彭亚飞未履行生效法律文书确定的义务。权利人陈彦丽于2016年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案。
经本院执行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人惩戒系统，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执4387号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 博
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更1227号
罪犯黄晴飞。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。
湖南省安化县人民法院于二〇一四年五月十五日作出（2014）安刑初字第71号刑事判决，认定被告人黄晴飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年5月27日交付执行。服刑期至二〇二二年十月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年4月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄晴飞自2014年入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年1月共获考核分83.4分，其中获奖励分共10分。如2014年四季度至2015年二季度在劳动竞赛中表现较好先后2次获奖分共5分。该犯本次执行财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄晴飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄晴飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄晴飞减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇二一年十月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一六年五月十日
书 记 员 何 文
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1346号
申请执行人郑连辉，男，1982年5月5日出生，汉族，住漳州市龙文区。
被执行人胡恒青，男，1972年5月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人郑连辉与被执行人胡恒青民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卞国平
审判员 张雨平
审判员 沈志兴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李少敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初325号
原告王斌，男，1985年7月10日出生，汉族，个体。
身份证号×××。
被告乌日根哈达，男，48岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告王斌与被告乌日根哈达买卖合同纠纷一案中，原告王斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费201.00元,因本案适用简易程序审理，减半收取100.50元，由原告负担。
审判员 包来庆
二〇一七年二月十五日
书记员 莫日根
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人欧桂雄。曾因犯盗窃罪，于1994年10月22日被本院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月15日被平乐县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）81号起诉书指控被告人欧桂雄犯贩卖毒品罪，于2013年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人欧桂雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月15日14时许，被告人欧桂雄在平乐县二塘镇乐峰村委峰山村自家中，向吸毒人员陈某某贩卖毒品海洛因一小包，获赃款人民币40元。后欧桂雄被公安人员当场抓获，并从其身上缴获海洛因、冰毒、麻古。经鉴定和计量，海洛因净重0.0587克；冰毒净重0.076克；麻古净重0.1172克。
上述事实，被告人欧桂雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、林某某、徐某某的证言、被告人欧桂雄的供述、现场检测报告书、现场勘查笔录、绘图及照片、现场辨认笔录及照片、通话记录、提取笔录、扣押物品清单、计量证明、桂林市公安局刑事科学技术物证检验报告及通知书、刑事判决书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧桂雄明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人欧桂雄犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人欧桂雄曾因犯盗窃罪被本院判处刑罚，属有前科，应酌情从重处罚。被告人欧桂雄当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧桂雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2014年1月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一三年九月九日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第91号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人谢昌南（绰号“骚鼠”），男，1994年3月20日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民，住平南县丹竹镇廊廖村自岭屯**号。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月5日被刑事拘留，2013年1月7日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人谢昌南犯抢劫罪，于2013年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案后，依法组成合议庭，于2013年4月23日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人谢昌南到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月31日晚，被告人谢昌南经商议后，伙同他人窜至平南县丹竹镇丹竹村大竹根屯路段路边的一条巷子，对被害人许XX进行殴打并抢走其价值人民币140元的国力通牌手机一台。
2012年12月5日，被告人谢昌南在其家中被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人谢昌南在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许XX陈述、证人何XX、谢XX证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、辨认笔录和照片、抓获经过、户籍证明、平南县价格认证中心的平价认（2012）28号价格认证书及通知书、收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢昌南结伙以暴力方式当场劫取公民财物，其行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人谢昌南犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，被告人谢昌南积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢昌南到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人谢昌南犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢昌南犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月5日起至2016年6月4日止。罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人谢昌南犯罪所得国力通牌手机一台，返还给被害人许XX。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁浩林
代理审判员 刘江云
人民陪审员 周锦彬
二〇一三年五月九日
书 记 员 黄永谈
辛兵兵
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第91号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1982年9月13日出生于山东省平阴县，初中文化，住平阴县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月7日被平阴县公安局刑事拘留，同年5月20日变更为取保候审。2013年7月17日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以鲁平阴检刑诉（2013）82号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院检察员孙秀梅、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月6日19时许，被告人陈某某的西邻居陈某乙往家门口泼污水。因陈某某家地势较低，污水流至陈某某家门前。陈某某的父亲陈某甲因此与陈某乙、陈某乙丈夫逯某某（50岁）发生口角。陈某某听到争吵声后，拿起案板上的菜刀，冲出家门，持刀将逯某某左侧头部砍伤。后经平阴县公安局法医鉴定，被害人逯某某头部的损伤构成轻伤。
案发后，被告人陈某某赔偿被害人逯某某经济损失5.5万元，被害人逯某某对被告人陈某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人逯某某的陈述、证人陈某甲、刘某某、陈某乙的证言、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2013）035号法医学人体损伤程度鉴定书、作案工具菜刀照片、协议书、谅解书、收到条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，并得到被害人谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判长 贺 涛
审判员 贺庆梅
审判员 崔建国
二〇一三年八月十五日
书记员 张姗姗
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第91号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年7月26日出生，汉族，小学文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年3月22日被抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检刑诉[2013]78号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月22日20时10分，被告人杨某某酒后驾驶无牌普通两轮摩托车，在平舆县城清河南路与泰和路交叉口，被平舆县公安局交通警察大队民警查获。经周口市公安局血醇检验鉴定，被告人杨某某血样中�醇含量为147.31mg/ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见：周口市公安局血醇检验编号13-000006报告单，书证常住人口基本信息、查获经过、平舆县公安局扣押物、发还清单、当事人血样（尿样）提取登记表、提取当事人血样照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后及庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。结合本案事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2013年4月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 鑫
二〇一三年四月十九日
书记员 魏晓彦
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第3575号
原告贾三籽，女，农民，现住内蒙古准格尔旗。
委托代理人李海明，男，职工，现住内蒙古准格尔旗。
被告王海荣（又名王海），男，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告张银枝，女，农民，现住址同被告王海荣。
被告邬来喜，男，农民，现住内蒙古准格尔旗。
原告贾三籽诉被告王海荣、张银枝、邬来喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法适用简易程序由审判员高晓辉于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告贾三籽的委托代理人李海明、被告王海荣、邬来喜到庭参加诉讼。被告张银枝经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾三籽诉称，被告王海荣于2012年4月7日向原告贾三籽借款20000元，约定月利息2分，未约定借款期限，被告邬来喜对该借款担保。借款后，被告王海荣未支付利息，于2013年8月偿还原告贾三籽本金5000元。被告张银枝与被告王海荣系夫妻。请求人民法院依法判令：1、被告王海荣偿还原告贾三籽借款本金15000元及利息13900元（从2012年4月至2013年8月按月息2分计算的利息为6400元，从2013年9月至2015年10月按月息2分计算的利息为7500元），以及从起诉之日至实际给付之日按月息2分计算的利息；2、案件受理费由三被告负担。原告贾三籽出示借据对其主张予以证明。
被告王海荣辩称，认可借款事实，被告王海荣只能给本金，利息付不了。认可2013年8月偿还5000元本金。
被告张银枝未到庭亦未提交书面答辩状。
被告邬来喜辩称，被告王海荣是被告邬来喜的女婿，应当由被告王海荣偿还借款。
经审理查明，被告王海荣于2012年4月7日向原告贾三籽借款20000元，约定月利息2分，未约定借款期限，被告邬来喜对该借款担保。借款后，被告王海荣未支付利息，于2013年8月偿还原告贾三籽本金5000元。被告张银枝与被告王海荣系夫妻。以上事实有原告贾三籽、被告王海荣、邬来喜的陈述及原告贾三籽出示的借据在案证实。
本院认为，原告贾三籽与被告王海荣的借贷关系有原告贾三籽出示的借据予以证实，对原告贾三籽与被告王海荣的借贷事实本院予以确认。被告王海荣于2013年8月偿还本金5000元。因此，原告贾三籽要求被告王海荣偿还本金15000元的请求本院予以支持。双方约定月利息2分，不违反法律规定，本院予以确认。从2012年4月7日至2013年8月7日的利息为6400元。被告邬来喜辩称应当由被告王海荣先偿还借款，但从借据来看，原告贾三籽主张被告邬来喜系担保人，且对担保方式未进行约定，应当视为承担连带保证责任，故被告邬来喜应当对上述借款承担连带保证责任。被告张银枝与被告王海荣系夫妻关系，该借款发生在被告王海荣与被告张银枝婚姻关系存续期间，且被告张银枝未出示证据证明该借款系被告王海荣的个人借款，故上述借款应认定为被告张银枝、王海荣的夫妻共同债务。被告张银枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告贾三籽主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王海荣、张银枝于本判决生效之日起十日内偿还原告贾三籽借款本金15000元、及利息（以本金15000元为基数，从2013年8月5日起按月利息2分计算至实际给付之日）；
二、被告王海荣、张银枝于本判决生效之日起十日内返还借款利息6400元
如果未按本判决指�的期间进行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告邬来喜对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告邬来喜在承担连带清偿责任后，有权向被告王海荣、张银枝追偿。被告王海荣、张银枝应于被告邬来喜履行上述债务后十日内，向被告邬来喜清偿其已实际履行的债务。
案件受理费523元（原告已预交262元）减半收取，由被告王海荣、张银枝、邬来喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 高晓辉
二〇一六年一月六日
书记员 刘 丹
本判决援引法律条文
《中华人民共和�合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每借满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书�文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽14执28号
申请执行人张英文，男，54岁，汉族，退休工人。
申请执行人王春霞，女，51岁，汉族，农民。
委托代理人张晓琳，女，31岁，汉族，无业。
被执行人郝明，男，汉族，1981年12月28日出生于辽宁省绥中县。
申请执行人张英文、王春霞于2016年4月25日依据辽宁省高级人民法院（2012）辽刑四终字第47号刑事附带民事裁定书，辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2011）葫刑一初字第00060号刑事附带民事判决书，向本院申请执行。
经审查，申请执行人张英文、王春霞就该案件于2012年3月7日向本院申请执行曾向本院申请执行，本院以（2012）葫执一字第00019号立案执行。执行过程中，因被执行人郝明无财产可供执行，本院于2012年6月20日作出（2012）葫执一字第00019号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。现申请执行人张英文、王春霞在再次就同一生效法律文书向人民法院申请执行，属重复立案。本次执行申请不应受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
对申请人张英文、王春霞的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师庆军
审判员 刘 勇
审判员 刘兴国
二〇一六年六月一日
书记员 张 东
本裁定书援引的相关法律条文：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603财保376号
申请人：丁玲芳，女，汉族，1964年5月20日出生，住安徽省合肥市包河区。
被申请人：李伟，男，汉族，1966年10月20日出生，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：张伟，女，汉族，1975年3月6日出生，住安徽省淮北市相山区。
申请人丁玲芳与被申请人李伟、张伟因民间借贷发生纠纷。申请人丁玲芳于2016年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李伟、张伟银行存款90万元或查封其价值相当的其他财产，并提供相应担保。
本院经审查认为：申请人丁玲芳的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李伟、张伟银行存款90万元或查封其价值相当的其他财产。
二、查封担保人丁在圣名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：＊＊＊＊＊＊＊＊号）。
三、查封担保人丁玲芳名下位于淮北市相山区某号房屋产权（产权证号：＊＊＊＊＊＊号）。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一六年九月六日
书记员 王 蕊
四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第5号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人刘某某。
辩护人李某某，四川承道律师事务所律师。
辩护人杨某某，四川承道律师事务所律师。
松潘县人民检察院以松检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关松潘县人民检察院指派检察员张维川、代理检察员王袁出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人李某某、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2013年9月14日早上9时许，被告人刘某某驾驶斯柯达轿车行至松潘县镇坪乡金瓶村，在村民陈某某所开加水点处小便时，陈某某以随地小便为由向刘某某索要罚款，被告人刘某某趁陈某某招呼其他车辆时驾车逃离，因陈某某抓住其车门把手拖行了40余米，造成陈某某头部受伤。经阿坝州公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定为轻伤。被告人刘某某的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
被告人的辩护人提出被告人具有投案自首情节应从轻或减轻处罚的辩护意见，并提交了被告人家庭困难且具有残疾的证据。
经审理查明：2013年9月14日9时许，被告人刘某某驾驶斯柯达轿车行至松潘县镇坪乡金瓶村，在受害人陈某某所开设的加水点随地小便时，被受害人陈某某及其子陈某甲发现，陈某甲与被告人刘某某因随地小便之事发生争执，被告人刘某某趁其不备驾车逃离，受害人陈某某随手抓住被告人刘某某驾驶的车辆的车把手，被拖行了41.5米，造成陈某某左颞叶脑挫裂伤。经阿坝州公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：受害人陈某某所受损伤属轻伤。
另查明，2013年9月14日，公安机关将被告人刘某某当场抓获。
在诉讼中，被告人刘某某与附带民事诉讼原告人陈某某自愿达成赔偿协议，当庭赔偿了受害人医疗费等费用共计人民币55800.00元，取得了受害人陈某某的谅解并出具了谅解书。
上述事实，公诉机关出示和宣读了以下证据：
1、报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场照片证实，案发的时间、地点、受案经过的事实；
2、抓获经过证实，被告人刘某某在现场被公安干警抓获归案的事实；
3、人口信息一份证实，被告人刘某某系完全刑事责任能力人；
3、被告人刘某某的供述证实，2013年9月14日9时许，其驾驶斯柯达轿车行至松潘县镇坪乡金瓶村，在受害人陈某某的汽车加水点小便时，被受害人陈某某发现并以随地小便为由索要罚款，被告人刘某某趁陈某某不备上车驾车逃离，受害人陈某某抓住其车门把手不放拖行了41.5米，故造成陈某某头部受伤的事实；
4、受害人陈某某的陈述证实，其头部损失是被告人刘某某所致的事实与经过；
5、证人陈某乙、黄某某、郭某某的证言证实，案发的起因、经过以及受害人所受损伤属被告人刘某某所致的事实；
6、阿州公（物）鉴（法医）（2013）95号法医学人体损伤程度鉴定书证实，受害人陈某某左颞叶脑挫裂伤，属轻伤的事实；
7、调解协议、刑事附带民事调解书、收条证实，被告人刘某某与受害人陈某某在本院主持调解下，自愿达成赔偿协议并赔偿了受害人陈某某的经济损失，得到受害人谅解并出具谅解书的事实；
8、扣押物品文件清单及随案移送物品文件清单证实，案发后斯柯达牌轿车被公安机关扣押并随案移送的事实。
被告人的供述与庭审查明的事实相一致，并与上列证据相吻合，本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为：被告人刘某某无视国法，非法伤害他人身体健康，造成受害人陈某某轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出被告人有自首情节，与庭审查明的事实不符，不予采纳。提交被告人家庭困难本人有残疾的证明不影响本罪的成立，不予采纳。被告人随案移送的斯柯达轿车，属被告人刘某某个人合法财产，应予返还。诉讼过程中，被告人刘某某与受害人陈某某在本院主持调解下自愿达成赔偿协议，并赔偿了受害人陈某某的全部经济损失，得到受害人谅解并出具谅解书。庭审中被告人刘某某如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年1月14日起至2015年1月13日止）。
二、随案移送的斯柯达轿车返还被告人刘科。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 ： 薛 花
审 判 员 ： 李 婧
人民陪审员 ： 陈 宇
二〇一四年一月十四日
书 记 员 ：马成明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第5号
公诉机关松溪县人民检察院。
被告人叶信春，绰号“老叶”，男，住松溪县。因本案于2013年7月3日被松溪县公安局刑事拘留，次月5日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。
松溪县人民检察院以松检公刑诉（2013）73号起诉书指控被告人叶信春犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院检察员曹建闽、被告人叶信春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
非法持有毒品事实
2013年7月2日22时许，松溪县公安局民警在松溪县“某旅馆”房间内查获到被告人叶信春的毒品10包净重21.5886克，以及电子称一台，并当场抓获被告人叶信春。经鉴定，被查获的10包毒品均含甲基苯丙胺。经人体尿样毒品检测，被告人叶信春被抓当日的尿样呈阳性。
案发后，查获的毒品已由公安机关依法处理。
上述事实，被告人叶信春在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押在案的毒品、电子称，书证松溪县公安局出具的被告人到案经过、户籍证明、福建省毒品实物上缴收据、扣押物品清单，证人艾某等人的证言，（松）公勘（2013）010106号现场勘验、检查笔录及照片，被告人及证人辨认笔录、照片，（南）公（刑）鉴（毒品）字（2012）第085号南平市公安局物证鉴定所理化检验鉴定意见、松公尿检（2013）第52号松溪县公安局人体尿样毒品检测单等证据证实，足以认定。
容留他人吸毒事实
2013年7月1日至2日，被告人叶信春在其入住的松溪县“某旅馆”306房间内提供毒品、吸毒工具，容留叶某某、潘某某、刘某吸食毒品。经人体尿样毒品检测，叶某某、潘某某、刘某的尿样呈阳性。
上述事实，被告人叶信春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、叶某某、潘某某、刘某某的证言，（松）公勘（2013）010106号现场勘验、检查笔录及照片，松公尿检（2013）第51、53、54号松溪县公安局人体尿样毒品检测单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶信春违反国家毒品管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺21.5886克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人叶信春当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其一人犯两罪，应实行数罪并罚。扣押在案的电子称一台，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶信春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；总和刑期三年一个月，罚金4000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2016年7月2日止。）
二、扣押在公安机关的电子称一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛方利
审 判 员 蔡邦松
人民陪审员 吴光兴
二〇一四年一月十六日
书 记 员 温慧素
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省松江河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第5号
公诉机关吉林省松江河林区人民检察院。
被告人林某，男，1968年12月16日生，汉族，黑龙江省宁安市人，初中文化，无职业。暂住地，抚松县泉阳镇，户籍及居住地：黑龙江省宁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被刑事拘留；2014年4月2日被逮捕，现押于吉林省松江河森林看守所。
辩护人张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
被告人于某某，男，1980年5月25日生，汉族，吉林省抚松县人，初中文化，无职业。户籍及居住地：吉林省抚松县。1998年4月17日因窝藏罪被松江河林区人民检察院作出不起诉决定；2005年6月19日，因强奸罪被抚松县人民法院判处有期徒刑五年，2008年8月27日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月25日被刑事拘留；2014年4月2日被逮捕，现押于吉林省松江河森林看守所。
吉林省松江河林区人民检察院于2014年6月25日以松林检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人林某犯盗窃、非法持有枪支、弹药罪；被告人于某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于当日受理并依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。松江河林区人民检察院指派检察员刘玉萍、范学森出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人张兴伟，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
松江河林区人民检察院指控：2014年2月24日23时许，被告人林某驾驶自家白色厢式货车伙同被告人于某某窜入松江河林业有限公司（集团）松山中心林场松泉线1林班4伐区131生产工队，盗窃木材6件，被公安人员在冻板道处当场抓获。经鉴定，盗窃木材2.042立方米，价值人民币4534.00元。
2014年2月25日8时许，松江河森林公安分局侦查人员依法对被告人林某在泉阳镇新华街的住宅进行搜查，在其住宅西侧仓房内搜出口径枪1支、六四手枪子弹18发、五四手枪子弹96发、半自动步枪子弹1发、口径子弹4发、口径弹壳8个、弹夹2个、枪管2个；在其西屋搜出手枪托1个、枪击1个、猎枪托2个、5个零散枪件和9枚口径枪弹壳。
松江河林区人民检察院指控上述犯罪事实列举的证据有，被告人供述和辩解、证人梁某某、禹某某、卞某某的证言、物证、鉴定结论及松江河森林公安分局现场勘查笔录、户籍证明等。
吉林省松江河林区人民检察院认为，被告人林某、于某某盗窃国有木材价值人民币4534.00元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人于某某起次要作用，系从犯。被告人林某非法持有枪支、弹药115发，情节严重。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。鉴于被告人林某、于某某当庭认罪，认罪态度较好，犯罪情节较轻，建议对二被告人酌情从轻判处。
被告人林某、于某某对公诉机关指控其犯有盗窃罪的事实无异议。未作辩解。被告人林某的辩护人认为：公诉机关指控被告人林某涉嫌犯盗窃罪、非法持有枪支弹药罪的定性无异议。被告人林某盗窃木材虽然数额较大，但是案发后，其盗窃的木材已经收缴并返还失主，没有获得非法收入，其行为尚未给国家造成重大财产损失，属于情节轻微，应依法从轻处罚；被告人虽然非法持有枪支、弹药，但考虑枪支是否能击发及被告人没有以所持有枪支、弹药实施非法行为，尚未对社会造成危害结果，应对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年2月24日23时许，被告人林某驾驶自家白色厢式货车伙同被告人于某某窜入松江河林业有限公司（集团）松山中心林场松泉线1林班4伐区131生产工队，盗窃木材6件，被公安人员在冻板道处当场抓获。经鉴定，盗窃木材2.042立方米，价值人民币4534.00元。被告人于某某于1998年4月17日因窝藏罪被松江河林区人民检察院作出不起诉决定；2005年6月19日，因强奸罪被抚松县人民法院判处有期徒刑五年，2008年8月27日被释放。
另经审理查明，2014年2月25日8时许，松江河森林公安分局侦查人员依法对被告人林某在泉阳镇新华街的住宅进行搜查，在其住宅西侧仓房内搜出口径枪1支、六四手枪子弹18发、五四手枪子弹96发、半自动步枪子弹1发、口径子弹4发、口径弹壳8个、弹夹2个、枪管2个；在其西屋搜出手枪托1个、枪击1个、猎枪托2个、5个零散枪件和9枚口径枪弹壳。
上述事实，被告人林某、于某某在庭审中全部供述，且有证人梁某某、禹某某、卞某某的证言，物证、鉴定结论及松江河森林公安分局现场勘查笔录、户籍证明等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人林某、于某某以非法占有为目的，秘密窃取国有木材价值人民币4534.00元，数额较大，均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯有盗窃罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人林某起主要作用，系主犯；被告人于某某起次要作用，系从犯。被告人林某、于某某当庭认罪。被告人林英非法持有枪支1支、军用子弹115发，情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，公诉机关指控被告人林某犯有非法持有枪支、弹药的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人林某当庭认罪。其辩护人认为被告人林某犯罪情节较轻，应酌情予以从轻处罚的意见本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000.00元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2017年8月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年10月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、作案工具白色厢式货车1辆；油锯1台及扳钩、铁锹、手锯、斧子、铁管、撬棍、油丝绳1根、头灯1个、六四式手枪子弹18发、五四式手枪子弹96发、半自动步枪子弹1发、口径枪子弹4发、口径枪弹壳18个、弹夹2个、猎枪弹壳2个、枪管2根、枪击1个、猎枪托2个、手枪托1个、零散枪件5个、口径枪弹头1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（此页无正文）
审判长 崔永峰
审判员 辛志有
审判员 张玉全
二〇一四年九月十八日
书记员 曹雪峰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第5号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人雷某某，男，汉族，1981年9月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系捷能热力电站有限公司抢修队队长，住黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于2014年1月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员徐睿出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控：2013年11月1日18时许，被告人雷某某在哈尔滨市松北区捷能热力电站有限公司北线主供热管网工程现场检察院工地处，盗窃该公司放在工地的供热保暖管20根（长度48.54米，共计价值7960.56元），以人民币3150元的价格卖给哈尔滨市松北区黎明村杨树屯东侧的一处废品收购站。现赃款、赃物均已扣押，赃物已返还被害单位。经侦查，被告人雷某某于2013年11月3日被公安机关在哈尔滨市松北区其家中传唤到案。
证明上述事实的证据有：被盗保温管、赃款照片，捷能热力电站有限公司出具的情况说明、哈尔滨市公安局松北分局出具的情况说明、松浦派出所出具的情况说明、案件来源及到案经过、户籍信息及现实表现、哈尔滨市公安局松北分局出具的扣押、发还物品清单，证人李某甲、马某某、隋某某、黄某某、李某乙、许某甲、许某乙、刘某某证言，被告人雷某某供述，哈尔滨市松北区价格认证中心价格鉴定意见，上述证据经当庭质证，均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某具有以下量刑情节：1、如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；2、赃物已全部追缴并返还被害人，可酌定从轻处罚。综上，本院决定对被告人雷某某在一定幅度内予以从轻处罚，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯盗窃罪，判有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币15000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、卷内扣押非法所得人民币3150元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 聂珊娜
二〇一四年一月十六日
书 记 员 姚静怡
湖南省长沙市开福区人民法院
保全结果和期限告知书
（2016）湘0105执保287号
王世洪、刘颂兵：
关于原告王世洪诉被告刘颂兵民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2016）湘0105民初2760号民事裁定书，于2016年6月6日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（具体保全实施措施详见附件）。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特 此 通 知
二〇一六年六月十日
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏04行初34号
原告唐谷谷，男，汉族，1977年4月2日出生，住江苏省溧阳市。
被告溧阳市人民政府，住所地江苏省溧阳市溧城镇南环路18号。
法定代表人徐华勤，该市市长。
委托代理人陈玲，该市房屋征收与补偿办公室工作人员。
委托代理人史俊，江苏顺邦律师事务所律师。
原告唐谷谷不服被告溧阳市人民政府作出的溧政发（2013）第49号《溧阳市人民政府房屋征收决定书》（以下简称49号文），向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理。现已审理终结。
原告唐谷谷诉称，被告溧阳市人民政府在2013年3月开始征收竹田桥村，但是一直没有公示49号文，直至2016年原告起诉被告后才在2016年5月底公开了此文件，49号文也因被告不公示而无效。涉案地块是集体土地，被告不能作出征收决定，49号文应该是不能存在的。且竹田桥村一开始就采取的是协议征收的方式，被告违法暴力征收，违规操作开发商品房的行为不是出于公共利益，另外严重低于市场价的征收方案是严重违法的。所以被告作出的49号文是无效的、可撤销的，请求法院撤销该文件。
被告溧阳市人民政府辩称，其作出49号文的时间是2013年3月10日，且明确了对征收决定不服的救济途径。原告在（2016）苏04行初4号案件审理期间已经收到49号文，而此案是在2016年6月27日作出的一审判决，故原告最晚在2016年6月27日前应当收到49号文。现原告于2017年5月11日起诉，已经超过法定的起诉期限，请求法院驳回原告的起诉。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，原告唐谷谷诉称溧阳市人民政府于2016年5月底公开了49号文，表明原告在2016年5月底已经知悉49号文的内容，且49号文对诉权也进行了告知。原告唐谷谷在谈话笔录中对上述情况均予以认可。现原告于2017年5月11日起诉至法院，已经超过六个月的起诉期限。鉴于本案已经立案，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告唐谷谷的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 高淑琴
审判员 翟 翔
审判员 周 雯
二〇一七年七月十二日
书记员 文 婷
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3126民初76号
原告向某。
被告张某。
原告向某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员毛亚琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经父母安排于1994年7月23日在古丈县河蓬乡人民政府办理了结婚登记手续，之后双方共同生育两子，长子张某甲现年22岁，次子张某乙于1999年6月28日出生，现就读于吉首市第四中学。由于双方婚前缺乏了解，婚后又经常因家庭琐事发生争吵，无法建立恩爱的夫妻关系，由于被告未完全尽到作为丈夫应尽的责任，对原告不闻不问，且与其他女性保持不正当关系，因此双方经常发生争吵。加之2012年原告因病住院，手术治疗需被告签字，但被告极不情愿到医院签字，也未支付任何手术费用，被告以上的种种行为严重破坏了夫妻感情，因此原告于2012年5月便外出务工至今。综上所述，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、次子张某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元，教育费及医疗费凭票据各自承担一半；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
为证明其主张的事实及理由，原告向本院提交证据如下：
结婚登记审查处理表，拟证明原、被告双方于1994年7月23日在古丈县河蓬乡人民政府登记结婚。
被告辩称，被告不同意离婚，理由是：（一）原、被告双方系表兄妹关系，双方自幼相识，经双方长辈介绍后订婚，在订婚的1年期间内经双方相互了解后才办理的结婚手续，不存在原告所述的父母包办婚姻的情况；（二）原告所述被告与其他女性保持不正当关系，纯属子虚乌有，在原告住院期间被告一直悉心照顾，并支付了绝大部分的医疗费；（三）原告外出务工期间，被告多次请原告回家过年，但都被拒绝。今年年初长子张启文结婚，所有事情都是被告一人操办，原告未尽一分力。
被告没有向法庭提交证据。
经原、被告当庭举证、质证，本院认证如下：对于原告提供的证据，因被告对其真实性没有异议，该证据来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上确认的证据及双方当事人的当庭陈述，查明以下法律事实，原、被告双方系表兄妹关系，经双方长辈介绍后于
1994年7月23日在古丈县河蓬乡人民政府办理了结婚登记手续。原、被告双方婚后初期感情较好，1994年9月16日生育长子张启文（现已成年），1999年6月28日生育次子张某乙，现就读于吉首市第四中学。2005年被告外出在吉首市务工，原告便在家抚养小孩，由于缺少沟通，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系逐渐紧张，2011年原告亦外出在吉首市务工，夫妻双方共同在吉首租房居住，但在共同生活期间双方经常因家庭琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求判如所请，准许原、被告离婚。
本院认为，本案系离婚纠纷，本案中原、被告双方系表兄妹关系，自幼相识，婚姻基础较好，婚后双方共同生活多年，并生育两个小孩，然而自被告外出务工后，双方经常为家庭琐事发生争吵，争吵后双方又缺乏沟通，从而导致夫妻间相互猜忌，夫妻感情产生裂痕，尽管如此，只要原、被告双方能够彼此珍惜夫妻情分，相互体谅和包容，加强沟通，夫妻关系尚有和好的可能。现被告不同意离婚，要求夫妻和好，而原告亦未提供夫妻感情彻底破裂的证据，故对原告提出离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定判决如下：
驳回原告向某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告向某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 毛亚琦
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 向 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第00602号
原告：涂根来，男，1968年8月14日出生，汉族，公务员。
委托代理人：冯海龙。
被告：汪妹，女，1991年11月6日出生，汉族，驾驶员。
被告：陈海风，男，1990年9月7日出生，汉族，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司。
本院在审理原告涂根来诉被告汪妹、陈海风、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告涂根来于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案诉讼中原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂根来撤回起诉。
案件受理费948元，减半收取474元，由原告涂根来负担。
代理审判员 李石开
二〇一四年四月二十八日
代理书记员 张庆国
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初8305号
原告王冬，男，1986年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。
委托代理人黄净，重庆渝綦律师事务所律师。
被告曹勇，男，1979年9月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆市顺腾建筑工程有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇世纪佳苑A区一层16号，统一社会信用代码91500228691234518E。
法定代表人郑津川，公司执行董事。
委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师。
委托代理人熊洲，重庆文才律师事务所律师。
原告王冬与被告曹勇、重庆市顺腾建筑工程有限公司（以下简称顺腾建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，由代理审判员兰云星独任审判，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人喻祯洪、被告曹勇和被告顺腾建筑公司之委托代理人易华、熊洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬诉称：被告顺腾建筑公司系重庆市綦江区2015年度高标准农田建设项目四标段的中标单位（施工单位），被告曹勇系被告顺腾建筑公司指派到该项目的负责人（实际施工人）。原告于2015年11月起开始在该项目上班，工作是铲车驾驶员。该工程完工后，原告与被告曹勇核算，被告共欠原告2015年11月至2016年4月期间的工资41500元，被告曹勇向原告出具欠条一张。之后，原告多次向二被告催收拖欠的工资，但二被告以各种理由拒绝支付，至今未向原告支付工资。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、二被告共同（连带）向原告支付2015年11月至2016年4月期间的工资41500元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告曹勇辩称：欠条是我出具的，所欠的工资数额也准确。被告顺腾建筑公司让我在该项目负责组织人工和材料进行施工建设，被告顺腾建筑公司收取工程款2%的管理费。扣除管理费和质保金后，被告顺腾建筑公司现差欠我44万元。
被告顺腾建筑公司辩称：原告陈述内容是虚假的，曹勇并非我司指派，双方是内部承包关系。欠条是曹勇出具，我司并不清楚，我司在支付给曹勇130万元时，明确该款是用于支付民工工资。我司与曹勇并没有进行结算，我司只收取了少量的管理费，欠条是曹勇出具，就应由曹勇承担责任。请求驳回原告对我司的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月27日，重庆市綦江区农业综合开发办公室与被告顺腾建筑公司签订《施工合同》，约定重庆市綦江区农业综合开发办公室将位于重庆市綦江区横山镇的2015年度高标准农田建设项目（四标段）工程发包给被告顺腾建筑公司。2015年11月26日，被告顺腾建筑公司与被告曹勇签订《建设工程项目管理目标责任书》，约定被告顺腾建筑公司委派被告曹勇负责重庆市綦江区2015年度高标准农田建设项目（四标段）工程的现场施工，双方的责任关系为内部关系，被告曹勇组织制定施工项目的各项管理制度，对施工项目自开工准备至竣工验收实施全过程全面管理，被告曹勇全面按期完成被告顺腾建筑公司与建设单位签订的有关该项目的施工合同等相关文件的全部内容，自觉维护公司的形象和信誉，被告曹勇应严格按成本核算，必须确保缴足工程造价的2%作为公司利润，其他利润经授权由被告曹勇自行分配，如产生项目亏损，由被告曹勇自行承担。同月，原告受被告曹勇雇请开始在案涉工程从事铲车驾驶员工作，一直工作至2016年4月。2016年4月29日，被告曹勇向原告出具欠条，载明“今欠王冬重庆市綦江区2015年度高标准农田建设项目四标段2015年11月到2016年4月工资共计41500元（肆万壹仟伍佰元整）”。之后，原告催收劳务工资未果，遂向本院提起诉讼，请求判若所请。
另查明，被告曹勇不是被告顺腾建筑公司职工。
前述事实，有原、被告当庭陈述、《施工合同》、《建设工程项目管理目标责任书》、情况说明、欠条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告顺腾建筑公司和被告曹勇虽以内部承包的形式签订了《建设工程项目管理目标责任书》，由被告顺腾建筑公司将案涉工程承包给被告曹勇组织施工建设，但被告曹勇并非被告顺腾建筑公司职工，故双方名为内部承包关系，实为非法转包关系。原告由被告曹勇雇请至案涉工程工作，接受被告曹勇的管理，双方形成劳务关系，原告为案涉工程提供劳务后，被告曹勇理应向原告支付相应的劳务费，现被告曹勇向原告出具了《欠条》，确认尚欠劳务工资数额为41500元，故原告诉请被告曹勇支付劳务工资41500元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告与被告顺腾建筑公司之间未形成合同关系，亦未形成劳动关系，现原告要求被告顺腾建筑公司对被告曹勇差欠的劳务工资41500元承担连带清偿责任，缺乏事实法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告曹勇于本判决生效之日起五日内支付原告王冬劳务工资41500元；
二、驳回原告王冬的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取432元，由被告曹勇承担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 兰云星
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 谭光净
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖终370号
上诉人（原审被告）：魏秋金，男，1974年9月8日出生，汉族，个体工商户，住杭州市上城区。
被上诉人（原审原告）：苏建伟，男，1969年9月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
原审被告：陈仲香，男，1971年12月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
原审被告：乌鲁木齐市米东区兴富兴石材经销部，经营地所：乌鲁木齐市米东区米东南路华凌畜牧基地
业主：魏秋金。
上诉人魏秋金因与被上诉人苏建伟及原审被告陈仲香、乌鲁木齐市米东区兴富兴石材经销部民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初3515号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人魏秋金上诉称，上诉人的住所地不在乌鲁木齐市米东区所辖范围内，因此乌鲁木齐市米东区人民法院对本案不享有管辖权。且本案的实际签订地亦不在乌鲁木齐市米东区，而是在乌鲁木齐市新市区。根据民事诉讼法有关原告就被告的基本原则，应由上诉人魏秋金住所地人民法院即福建省罗源县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省罗源县人民法院管辖。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，出借人、借款人及保证人三方签订的《借款合同》第七条、第八条明确约定：“合同履行发生纠纷协商不成时，由合同签订地法院诉讼解决；合同签订地为乌鲁木齐市米东区。”上述约定具体明确，且未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人魏秋金上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 安 晶
二〇一六年十一月二日
书 记 员 马晓婷
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申1222号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈连春，男，1962年12月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：赵瑞勋，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪清县春阳双隆煤矿。住所：吉林省汪清县春阳镇。
再审申请人沈连春因与被申请人汪清县春阳双隆煤矿劳动争议一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，沈连春于2017年7月5日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，沈连春撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许沈连春撤回再审申请。
审 判 长 付 丽
代理审判员 赵希洋
代理审判员 魏明远
二〇一七年七月五日
书 记 员 孙 浩
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申1222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈连春，男，1962年12月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：赵瑞勋，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪清县春阳双隆煤矿。住所：吉林省汪清县春阳镇。再审申请人沈连春因与被申请人汪清县春阳双隆煤矿劳动争议一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，沈连春于2017年7月5日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，沈连春撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沈连春撤回再审申请。审 判 长  付 丽代理审判员  赵希洋代理审判员  魏明远二〇一七年七月五日书 记 员  孙 浩
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初7701号
原告：江东君，男，1954年10月27日生，汉族，住平度市。
被告：赵安山，男，1958年1月7日生，汉族，住平度市。
被告：崔爱花，女，1959年10月16日生，汉族，住平度市。
原告江东君与被告赵安山、被告崔爱花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告江东君于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告江东君撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告江东君负担。
审判员 卢爱林
二〇一七年九月四日
书记员 冯雅琴
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第702号
原告王某，农村居民。
委托代理人刘振全。
被告朴某甲，男,居民.
原告王某与被告朴某甲离婚纠纷一案，原告于2014年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘振全到庭参加诉讼，被告朴某甲经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方婚前认识时间较短，没有感情基础。婚后被告常因家务琐事争吵。现双方感情已经破裂，已无和好可能，故请求法院依法判令：1、原被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告朴某甲未到庭答辩。
经本院开庭审理查明，原被告于2005年认识，自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子朴某乙，现跟随被告生活。原被告从2013年8月份分居至今。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学记录，原告当庭陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，被告朴某甲经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。原被告分居时间较长，夫妻感情日益淡化，且被告未积极应诉，未对双方婚姻维系作出努力，证明原被告夫妻感情已经破裂，本院应准予离婚。婚生子朴某乙年龄较小，现随被告生活，宜保持现状，由被告抚养为宜；自2015年1月始，原告应承担相应的抚养费，至孩子朴某乙年满18周岁止，抚养费数额本院根据孩子的居住生活等实际需要确定为每月500元，于每年的12月30日前支付一次为宜；不直接抚养孩子的一方即本案原告依法享有探望权，每月探望一次为宜，被告应提供必要的便利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告朴某甲离婚；
二、婚生子朴某乙由被告朴某甲抚养，自2015年1月始，原告王某每月承担抚养费500元，于每年的12月30日前支付一次，至孩子朴某乙年满18周岁止；
三、原告王某可以每月探望孩子朴某乙一次，被告朴某甲应提供必要的便利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王某负担。
如不服本判决，原告王某可在本判决书送达之日起十五日内，被告朴某甲可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐建军
代理审判员 耿学辉
人民陪审员 孙显红
二〇一五年六月二日
书 记 员 李 阳
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执351号
申请执行人中国邮政储蓄银行阳信县支行
被执行人李治坡、孙长伟、侯玉忠
本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行阳信县支行申请执行被执行人李治坡、孙长伟、侯玉忠金融借款纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民二商初字第55号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年八月十七日
书记员 王晓娜
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执351号申请执行人中国邮政储蓄银行阳信县支行被执行人李治坡、孙长伟、侯玉忠本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行阳信县支行申请执行被执行人李治坡、孙长伟、侯玉忠金融借款纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民二商初字第55号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年八月十七日书记员  王晓娜
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执389号
申请执行人刘阔。
被执行人宜昌建丰置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款11717元或查封其等额的房产或查封、扣押其它等额财产。
本裁定立即执行。
执行员 胡 俊
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑玉华
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初1338号
原告：杨全卿，男，汉族。
委托代理人：何德民，法律服务所法律工作者。
被告：蔡顺周，男，汉族。
原告杨全卿诉被告蔡顺周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告蔡顺周经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨全卿诉称：2007年2月10日，被告向原告借款6000元，约定借款利息为月息1.5分。经多次催要，被告仅清结了2007年2月的利息，以后本息未还。今依法起诉，要求被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费。
被告蔡顺周缺席无答辩。
经审理查明：2006年2月10日，被告蔡顺周向原告借款6000元，给原告出具了借款手续，双方约定借款利息为月息1分5厘。2007年2月被告支付原告一年的利息1080元，后本金及利息未付，引起本诉。另查明：被告蔡顺洲与蔡顺周系同一人。
上述事实，有当事人陈述，村委会证明、借条在案为凭。
本院认为：债务应当清偿。被告蔡顺周向原告杨全卿借款，有借条在案佐证，故原告的请求成立，本院依法予以支持；被告蔡顺周经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
判令被告蔡顺周于本判决生效后十日内偿还原告杨全卿现金6000元及利息（利息按月息1分5厘，自2007年2月10日起算至清偿之日止）。
本案受理费207元，由被告蔡顺周承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王 婷
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第488号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人吉某。2001年12月20日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币19000元。2006年5月10日因犯破坏电力设备罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月3日刑满释放。2009年4月21日因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留十五日。2009年8月11日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2009年8月28日变更为所外执行。2010年1月11日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日。2010年2月2日因盗窃被杭州市公安局上城分局行政拘留十五日。因本案于2010年7月29日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）523号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2010年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年7月9日中午，被告人吉某在杭州市西湖区教工路奥克伍德酒店地下非机动车库内，采用老虎钳钳断车锁的方式，窃得被害人河上和也的UCC牌变形金刚1.0型折叠式自行车一辆（价值人民币1841元）及自行车后座上的B’TWIN牌铝合金儿童座椅一套（价值人民币485元）。
2010年7月28日，被告人吉某在奥克伍德酒店伺机盗窃时被抓获。
上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、扣押物品文件清单及照片、情况说明、抓获经过、户籍证明、前科材料，证人张某的证言，被害人河上和也的陈述，价格鉴定结论书以及视频监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吉某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人吉某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月29日起至2011年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、未追回的赃物折价款人民币2326元责令被告人吉某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吕后旺
二〇一〇年十月二十七日
书 记 员 周 蕾
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奈法民初字第857号
原告李树清，男，1962年3月1日出生，汉族，农民，住奈曼旗。
被告奈曼旗某镇某某某某嘎查委员会。
法定代表人张金风，该嘎查委员会主任。
原告李树清与被告奈曼旗某镇某某某某嘎查委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树清及被告法定代表人张金凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告雇我为本村护林护青员，每年工资5500.00元。2013年3月份，被告雇佣我进行林地踏查及填写林业登记等工作，应付我工资款2880.00元，以上合计8380.00元。因被告无钱支付，为我出具欠据两枚，此款经多次催要被告至今未给付。为保护自己的合法权益向法院提起诉讼，要求被告立即支付我的工资款8380.00元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，2011年确为原告护林护青，当时应付工资5500.元，但在2013年末已经支付原告工资2000.00元，现欠工资3500.00元。2012年全旗开展林改工作当时，答辩人确实雇佣原告参加林改踏查、登记、填表工作，但根据本村关于林改实施方案，参加林改的雇佣人员工资在各林户收费中支付，因原告的工作未完成，现在林权证没有发放，应向各户收取的费用未到位，所以不能发放原告参与林改的工资款。另外，原告在护林时将树木丢失也没有按照村委会的会议要求赔偿。
经审理查明，被告奈曼旗某镇某某某某嘎查委员会雇佣原告护林护青，应付工资5500.00元，并于2012年3月5日向原告出具一枚欠据，2013年被告已经给付了原告护林护青员工资2000.00元，余款3500.00元未付。原告参加本村林地踏查、登记、填表等工作后，于2012年3月19日被告为原告出具一枚金额2880.00元的欠据，证明欠原告工资款。以上事实双方当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务报酬。被告对护林护青员工资无异议，对林权登记工作应付原告的工资也认可，但提出待林权证发放到各户后，从向各农户收取的费用中偿还，对此给付方式原告不认可，本院对被告的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告于本判决生效之日起立即给付原告劳务费6380.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，保全费104.00元均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 魏文军
二〇一四年五月八日
书记员 马 明
本判决引用相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第497号
罪犯霍立奎，男，1979年4月28日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省永吉县人民法院于2012年7月6日作出（2012）永刑初字第86号刑事判决，以被告人霍立奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，确有悔改表现；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯霍立奎能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯霍立奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯霍立奎减去余刑。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月6日起至2014年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年八月十二日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第497号
罪犯霍立奎，吉林省舒兰市人，现在吉林市江城监狱服刑。
吉林省永吉县人民法院于2012年7月6日作出（2012）永刑初字第86号刑事判决，以被告人霍立奎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林市江城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2014年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，确有悔改表现；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯霍立奎能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯霍立奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯霍立奎减去余刑。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月6日起至2014年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年八月十二日
书 记 员 邵馨瑶
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初2850号
原告：王哲明，男，1949年3月17日出生，汉族，住永嘉县。
被告：杨春雷，男，1958年2月21日出生，汉族，住永嘉县。
被告：廖爱岳，女，1965年9月24日出生，汉族，住永嘉县。
原告王哲明与被告杨春雷、廖爱岳合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告王哲明到庭参加诉讼，被告杨春雷、廖爱岳未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王哲明向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告于2004年5月16日签订的套房指标转让书有效；2.判令被告办理坐落于永嘉县××街道××区××室房屋的不动产登记手续并协助原告办理变更登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年5月16日签订《协议书》，被告夫妇将坐落于永嘉县南城街道锦西景园（原北墩西移民新村）套房指标（后经摸文确定为C区3幢403室）以49500元的价格转让给原告。原告即时全额支付给被告指标转让费49500元。该协议约定指标转让系被告私有指标转让，倘有该指标纠葛不清或家庭成员持有不同意见，以及牵涉到该指标有关债务，概由被告负责处理清楚，与原告无关。该指标转让后，原告办理房屋产权证书、土地证书等登记及转户有关事宜，被告主动无偿配合原告到场办理。若被告不及时无偿配合原告办理相关手续，给原告造成的损失由被告负责赔偿。若一方违约，应向另一方赔偿支付指标转让金的十倍及房屋建筑款的二倍。该套房建造款共计190000元，由原告分五次交到永嘉县上塘山区移民新村建设办公室账户。如今该套房已施工完毕，摸文确定房号为永嘉县××街道××区××室。原告于2013年下半年已实际在该房屋生活至今。现被告以房价上涨为由，要求原告加价，原告拒绝被告的无理要求，被告拒绝协助原告办理房产、土地登记及转户等相关手续，经多方协调无果，故提起诉讼。
被告杨春雷辩称，指标是已经卖了，我同意过户给原告，但原告应该补偿我相应款项，原告称补偿20000元太少了，至少应补偿150000元。
被告廖爱岳辩称，指标是被告杨春雷卖的，卖的时候我不知道，也不清楚，当时被告杨春雷叫我去签字，我不识字，只是按了个指印，现在我没有地方住，身体也不好，所以要求原告补偿我。现在我把钱还给原告，原告把房子还给我们。
原告王哲明围绕诉讼请求依法提交了身份证、结婚证、建房款票据、协议书、永嘉县人民政府发布的永政发[2013]109号文件及永嘉县上塘镇人民政府山区移民新村建设领导小组出具的证明，被告杨春雷、廖爱岳未到庭发表质证意见，在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利，上述证据经本院审查，尚未发现存有瑕疵或疑点，故均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨春雷、廖爱岳系夫妻关系。坐落于永嘉县××街道××区××室的房屋为移民安置房，该安置房指标的原所有人为被告杨春雷。2004年5月16日，原告王哲明与被告杨春雷、廖爱岳签订《协议书》，其中约定：杨春雷、廖爱岳将坐落在上塘镇城西新村的一移民套房指标转让给王哲明；杨春雷、廖爱岳不负盈亏责任，指标所有待遇均由王哲明享受；房号车棚分配等联建房统筹建成后再划价抓阄确定，建筑款、地皮款、建筑税由联建户统筹统派后由王哲明自行支付，村里认户、过户及办理一切建房手续由杨春雷、廖爱岳办妥给王哲明，手续所需的费用由王哲明自负；王哲明付给杨春雷、廖爱岳指标转让费49500元；协议达成后，产权属王哲明，如果王哲明以后办理有关手续，杨春雷、廖爱岳给予全面的配合，或王哲明转让他人，杨春雷、廖爱岳不得以任何借口进行干涉……。之后，原告以被告杨春雷名义交纳建房款，分别于2005年3月25日交纳30000元，2006年7月20日交纳20000元，2008年4月18日交纳50000元，2008年10月23日交纳50000元，2009年5月20日交纳40000元，共计190000元。后经摸文确定，该移民指标所分得的房屋为永嘉县××街道××区××室。2014年，原告入住该房屋并居住至今。
本院认为，原、被告之间签订的房屋指标转让协议书系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，故原告要求确认该协议书有效，应予支持。涉案合同合法有效，双方应按约全面履行合同义务，现原告要求被告杨春雷、廖爱岳办理永嘉县××街道××区××室房屋的不动产登记手续并协助原告办理转移登记手续，合理合法，亦应予以支持。
至于被告要求原告补偿相关费用，该主张无事实和法律依据，故不能成为被告拒绝协助原告办理相关登记手续的有效抗辩。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认原告王哲明与被告杨春雷、廖爱岳于2004年5月16日签订的《协议书》有效；
二、被告杨春雷、廖爱岳于本判决生效之日起十日内办理位于永嘉县南城街道锦西景园C区3幢403室房屋的不动产登记手续，并协助办理转移登记至原告王哲明名下的手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨春雷、廖爱岳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 施国强
二〇一七年七月五日
书记员 王 凡
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内03民申19号
再审申请人（原审被告）：吴小春，女，1983年5月4日出生，汉族，个体，住乌海市。
被申请人（原审原告）：刘立平，男，1968年6月18日出生，汉族，个体，住乌海市。
被申请人（原审被告）：刘永贵，男，1978年8月8日出生，汉族，个体，住乌海市。
再审申请人吴小春与被申请人刘立平、刘永贵租赁合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院于2017年2月7日作出（2017）内0302民初333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人吴小春申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据，被申请人刘立平早知道另一被申请人刘永贵擅自改装取暖设施，但一直未予阻拦和制止，应承担房主监管不力的责任，而不能将被申请人刘立平排除在处罚之外，另被申请人刘永贵未经被申请人刘立平同意和报相关部门批准，擅自改装取暖设施，用供热水源清洗车辆，应承担主要责任，再审申请人吴小春不存在过错，不承担或者少承担责任。特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定提出再审申请。
被申请人刘立平答辩称，再审申请人吴小春在经营期间，乌海市热力公司对其进行处罚，其在经营期间使用热水，处罚单有再审申请人吴小春的签字，其私放热水应承担责任。
本案经审查认为，再审申请人吴小春认为本案的民事责任承担有误，其不应该或者少承担本案责任，根据乌海市热力公司的处罚单记载处罚的依据为私放热水、破坏供热设备，再审申请人吴小春应对其在租赁期间并未改造取暖设施及未从取暖设施中吸取热水使用承担举证责任，但其并未提供相应的证据证明，另再审申请人吴小春亦未对被申请人刘立平对被申请人刘永贵擅自改装取暖设施的行为是明知的事实进行举证，故被申请人吴小春的再审理由无相应的证据予以支持，其再审理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回吴小春的再审申请。
审 判 长 张清艳
审 判 员 刘 原
代理审判员 魏 婕
二〇一七年六月二十日
书 记 员 扈原晓
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内03民申19号再审申请人（原审被告）：吴小春，女，1983年5月4日出生，汉族，个体，住乌海市。被申请人（原审原告）：刘立平，男，1968年6月18日出生，汉族，个体，住乌海市。被申请人（原审被告）：刘永贵，男，1978年8月8日出生，汉族，个体，住乌海市。再审申请人吴小春与被申请人刘立平、刘永贵租赁合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院于2017年2月7日作出（2017）内0302民初333号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴小春申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据，被申请人刘立平早知道另一被申请人刘永贵擅自改装取暖设施，但一直未予阻拦和制止，应承担房主监管不力的责任，而不能将被申请人刘立平排除在处罚之外，另被申请人刘永贵未经被申请人刘立平同意和报相关部门批准，擅自改装取暖设施，用供热水源清洗车辆，应承担主要责任，再审申请人吴小春不存在过错，不承担或者少承担责任。特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定提出再审申请。被申请人刘立平答辩称，再审申请人吴小春在经营期间，乌海市热力公司对其进行处罚，其在经营期间使用热水，处罚单有再审申请人吴小春的签字，其私放热水应承担责任。本案经审查认为，再审申请人吴小春认为本案的民事责任承担有误，其不应该或者少承担本案责任，根据乌海市热力公司的处罚单记载处罚的依据为私放热水、破坏供热设备，再审申请人吴小春应对其在租赁期间并未改造取暖设施及未从取暖设施中吸取热水使用承担举证责任，但其并未提供相应的证据证明，另再审申请人吴小春亦未对被申请人刘立平对被申请人刘永贵擅自改装取暖设施的行为是明知的事实进行举证，故被申请人吴小春的再审理由无相应的证据予以支持，其再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴小春的再审申请。审 判 长  张清艳审 判 员  刘 原代理审判员  魏 婕二〇一七年六月二十日书 记 员  扈原晓
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州沙民初字第122号
原告张某某，女，1987年10月2日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人郝广杰，莱州市平里店法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，1984年12月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人肖春龙，莱州市城港路法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某某及委托代理人郝广杰、被告徐某某及其委托代理人肖春龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年春天原被告经人介绍认识，于2010年10月10日在莱州市民政局登记结婚，2011年5月29日生一女孩徐某。由于双方认识时间短，性格不合，婚后常因为家庭琐事发生争吵，2014年6月份原被告发生争吵，二人分居至今，请求人民法院判令原被告离婚，婚生女孩由原告抚养，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明，2010年原告与被告经人介绍认识，双方于2010年10月10日在莱州市民政局登记结婚，婚后生育一女徐某，现年3周岁。原被告双方于2014年6月开始分居。
原告称夫妻感情破裂，被告不予认可，原告亦未提交证据予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍恋爱结为夫妻，双方有一定的感情基础。日常生活中，夫妻间偶因琐事产生矛盾，亦属正常。原、被告均应珍惜夫妻感情，学会沟通，善待对方。原告主张夫妻感情破裂，没有提供充分证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 源
人民陪审员 张文山
人民陪审员 王 磊
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 韩雅清
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法执字第238号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行。
法定代表人凌家程，男，行长。
委托代理人陈诸俭，中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行职员。
被执行人陈志豪，又名陈志贵，男，1990年6月5日出生，汉族，化州市鉴江区人，现住化州市鉴江区*室堂陈村**号，身份证号码：4409821990********。
被执行人张道娟，女，1986年7月14日出生，汉族，广东省高州市人，现住化州市鉴江区*室堂沐浪塘村***号，身份证号码：4409811986********。
被执行人曾纪武，男，1982年1月20日出生，汉族，化州市鉴江区人，现住化州市鉴江区*室堂沐浪塘村***号，身份证号码：4409821982********。是被执行人张道娟的丈夫。
被执行人郭秀玲，女，1953年5月10日出生，汉族，化州市南盛街道办人，住化州市南盛街道办乐堂长冲村**号，身份证号码：4409241953********。
被执行人曾瑞其，男，1952年3月20日出生，汉族，化州市南盛街道办人，住化州市南盛街道办乐堂长冲村**号，身份证号码：4409241952********。是被执行人郭秀玲的丈夫。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行诉被执行人陈志豪、张道娟、曾纪武、郭秀玲、曾瑞其金融借款合同纠纷一案，本院的（2014）茂化法民二初字第585号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，一、被执行人陈志豪于本判决发生法律效力之日起5日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司化州市支行支付本金24366.89元及利息5111.24元（按年利率15.3%计至2014年9月4日，以后利息从2014年9月5日起计至还清日止）。二、被执行人曾纪武、张道娟、曾瑞其、郭秀玲对第一判项债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法四查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，本院依法四查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许立娣在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈通亮
审 判 员 张 锋
代理审判员 陈志锋
二〇一五年四月十五日
书 记 员 陈木桂
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初5056号
起诉人：黄锦红，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××4023。
委托代理人：黄×中，男，汉族，住广东省中山市石岐区。
本院于2016年3月8日收到起诉人黄锦红诉被起诉人林丽媛的起诉状。起诉人称：被起诉人经朋友简×娜介绍于2011年1月29日自愿投资购买上海家帝豪电子商务有限公司（以下简称家帝豪公司）网站商品胶原蛋白口服液、超天美容口服液1万元并签订加盟服务商合同成为家帝豪公司的三级代理加盟商，同年3月7日被起诉人再增投1万元，上述款项均由起诉人将被起诉人交来的款项代被起诉人汇到家帝豪公司的账户。家帝豪公司收到款项后，以物流方式送货给被起诉人，并免费赠送了两份期权证书给被起诉人。起诉人认为其只是代被起诉人汇款，被起诉人自愿投资2万元购买家帝豪公司的商品而成为三级代理加盟商，却因无法收回投入款而要求起诉人返还2万元购货款的做法不符合法律规定。为维护自身合法权益，起诉人特向法院提起诉讼，请求：判令被起诉人给回起诉人给她的2万元购买家帝豪公司的产品胶原蛋白口服液、超天美容口服液、家帝豪公司赠送给她的两份期权证书（每份期权45000）和加盟合同书一份。如被起诉人不能给回以上物品，要被起诉人给回起诉人的2万元，诉讼费由被起诉人负责。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案双方当事人的纠纷已于2013年11月18日在本院主持下达成调解协议，本院亦已作出（2013）中一法民一初字第902号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。但起诉人在本案中提出的诉讼请求实质上否定了（2013）中一法民一初字第902号民事案件的裁判结果，据此，起诉人提起的诉讼构成重复起诉，本院对本案依法不予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人黄锦红的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杨少益
审判员 郑 澎
审判员 何秀兰
二〇一六年三月十五日
书记员 李桦诗
第-3-页共3页
陕西省白河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）白刑初字第00022号
公诉机关白河县人民检察院。
被告人张恭余。
辩护人陈某，陕西宁康律师事务所律师。
白河县人民检察院以白检刑诉（2012）43号起诉书指控被告人张恭余犯故意伤害罪，于2012年12月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭审理。在诉讼过程中，被害人陈甲提起附带民事诉讼，本院适用当事人和解程序，于2013年1月25日主持双方达成和解协议并当即履行，被害人陈甲向本院申请撤回附带民事诉讼。2013年1月29日，本院适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》之规定公开开庭进行了审理，白河县人民检察院检察员祝军出庭支持公诉，被告人张恭余及辩护人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白河县人民检察院指控，2012年7月28日晚7时许，白河县城关镇安坪村村民陈乙回家途中遇小西沟垃圾填埋场施工方堵塞了出行道路，便与施工方发生了争执，陈乙将工头张某推倒在地，致其腰部受伤。之后张某的儿子张甲以及被告人张恭余等人闻讯后赶到了小西沟施工现场。被告人张恭余到现场后喊叫“把路口封住，不要让人跑了”，并与张甲等人殴打与其发生争执的当地村民陈甲。此时陈甲侄子陈乙意见状后，手持木棒击打张甲腰部后调头就跑。于是张恭余、张甲等人又去追打陈乙意。追至陈乙门前时，与陈乙、陈甲发生了打斗。双方在打斗中，张恭余手持木方击打被害人陈甲的头部，致陈甲当场倒地。后经法医鉴定被害人陈甲受钝性外力所致重型颅脑损伤，构成重伤。
白河县人民检察院认为，被告人张恭余手持木方故意伤害他人身体，并造成了被害人陈甲重伤的伤情后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人张恭余与被害人陈甲达成了刑事和解协议，且案件的起因被害人有一定的过错，建议法庭对被告人张恭余处刑三年，并适用缓刑。
被告人张恭余辨称，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议，其已经赔偿了陈甲的全部损失，请求从轻处罚。辩护人陈某认为，对被告人张恭余犯故意伤害罪的事实及罪名不持异议，被告人张恭余案发前没有预谋，被害人有一定的过错，且其认罪悔罪，在家庭十分困难的情况下，赔偿了被害人的全部损失，平常表现较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年7月28日晚7时许，白河县城关镇安坪村村民陈乙回家途中遇小西沟垃圾填埋场施工方堵塞了出行道路，便与施工方发生了争执，陈乙将工头张某推倒在地，致其腰部受伤。张某的儿子张甲以及承包此工程的被告人张恭余等人闻讯后，赶到了小西沟施工现场。被告人张恭余到垃圾填埋场后喊叫“把路口封住，不要让人跑了”，并与张甲等人与居住在垃圾填埋场附近的陈甲等人发生争执，并殴打陈甲。此时陈甲侄子陈乙意见状后，手持木棒击打张甲腰部后调头就跑。张恭余、张甲等人前去追打陈乙意。追至陈乙门前时，与陈乙、陈甲发生了打斗。双方打斗中，在致伤被告人张恭余后，张恭余手持木方击打了被害人陈甲的头部，致陈甲当场倒地并昏迷。陈甲妻子佘某见状报警。城关派出所民警到达现场后将陈甲及张恭余送往白河县医院救治。经白河县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈甲颅脑损伤伤情属重伤。2013年1月25日，在本院主持下，被害人陈甲与被告人张恭余就附带民事赔偿达成刑事和解协议，被告人张恭余即时一次性赔偿陈甲医疗费、误工费、护理费、后续医疗费等各项损失32万元，陈甲对被告人张恭余的犯罪行为予以谅解并建议从轻处理。
另查明，被告人张恭余在所居住村表现较好，此前没有违法犯罪行为。
上述事实，被告人张恭余均无异议，并有经当庭质证的接警记录、现场勘查笔录及案件照片、指认笔录及作案工具、辨认笔录、安康市公安局刑事科学技术鉴定书、白河县公安司法鉴定中心鉴定书、证人张甲、黄某、张甲、张乙、张丙、张丁、缪某、陈丁、陈甲、陈乙、郑某、佘某、唐某、张某、薛某、马某、黄某、被害人陈甲的陈述、被告人张恭余的供述、刑事和解协议及交款票据、谅解书等证据证实，案件事实清楚，证据确实充分，足能认定。
本院认为，被告人张恭余手持木方故意伤害他人身体，造成他人颅脑重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张恭余致人重伤，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内处以刑罚。被告人张恭余因其雇佣的工人被人打伤而到达事发现场，又因纠纷处理不当而与居住在填埋场附近的陈甲等人发生打斗，在其被打伤的情况下，致伤陈甲，被害人陈甲对案发起因也有一定的过错。被告人张恭余自愿认罪，可酌情对被告人张恭余从轻处罚。在开庭前经本院主持，被告人张恭余与被害人达成刑事和解协议并已经全部履行，取得了被害人的谅解，依法应当从轻处罚。被告人张恭余符合缓刑的适用条件，本院决定对其适用缓刑。故对辩护人的请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》第九条规定，判决如下：
被告人张恭余犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 熊英俊
代理审判员 王清明
人民陪审员 陈明阜
二〇一三年二月二日
书 记 员 庞启霞
山东省济宁市任城区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3790号
申请执行人:中国银行股份有限公司济宁分行
被执行人：赵毅
被执行人：程甜甜
被执行人：王蒙
被执行人：赵肖杰
被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3790号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年十一月十六日
书记员 董岁斌