广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1029刑初63号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人李旭东，男，1992年2月21日出生于广西田林县，瑶族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月16日被田林县公安局刑事拘留，同年5月20日被田林县公安局依法执行逮捕；因身患严重疾病于同年6月8日由田林县公安局变更强制措施为监视居住；在监视居住期间，又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被田林县公安局刑事拘留，同年12月4日被田林县公安局依法逮捕。现羁押于田林县看守所。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田某刑诉[2016]44号起诉书指控被告人李旭东犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月10日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区田林县人民检察院指派检察员黄清妍出庭支持公诉，被告人李旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，1、2015年4月15日23时许，被告人李旭东和江某某（未满16周岁）在田林县乐里镇河南路木材公司对面的烧烤摊附近，将被害人黄某2停放在路边忘记上锁的一辆价值1824元的摩托车盗走，后在平么小学大门处被黄某2及其朋友追踪发现并拦截。李旭东见状，为了抗拒抓捕，即掏出水果刀进行威胁，但见对方人多而放弃抵抗，后被抓获并移交接警赶到的公安民警。2、2015年8月25日11时许，被告人李旭东行至田林县乐里镇康乐酒家后面时，发现被害人赵某1停放在该处价值4050元的摩托车没有上锁，遂将该摩托车盗走。因无法联系买主，于8月31日上午，将摩托车开回田林县城停放在华泰宾馆门口旁边，后赵某1发现并取回。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料。认为被告人李旭东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；其盗窃后为了抗拒抓捕而以暴力相威胁，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条的规定，应当以盗窃罪和抢劫罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人李旭东对公诉机关指控的犯罪事实、盗窃罪名没有异议，但辩称其行为不构成抢劫罪，要求本院从轻处罚。
经审理查明，（一）2015年4月15日23时许，被告人李旭东和江某某（未满16周岁）在田林县乐里镇河南路木材公司对面的烧烤摊附近，将被害人黄某2停放在路边忘记上锁的一辆价值1824元的摩托车盗走，后在平么小学大门处被黄某2及其朋友追踪发现并拦截。李旭东见状，为了抗拒抓捕，即掏出水果刀进行威胁，但见对方人多而放弃抵抗，后被抓获并移交接警赶到的公安民警。
认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某2的报案陈述笔录证实，2015年4月15日21时许，我来到田林县乐里镇木材公司对面朋友所经营的烧烤摊吃宵夜，当时我将摩托车停放在路边的停车带内，下车时忘记将钥匙拔出来了，也没有锁车。约23时我发现摩托车不见，于是打电话给朋友一起去帮寻找，我们寻找到平么小学时发现了被盗的摩托车，车上坐了两名男青年，当我们在小学大门口对面的公路上追上该两名男子并将他们拦下来时，那名比较高的男子（李旭东）手中拿着一把刀，并对我们说“你们谁过来我就捅死你们。”我们见他手中拿着刀，就勒令他把刀放下，他见我们人多才把刀丢在地上，然后我们就把这两个人控制起来并报警。不久，警察就来到把这两名男子带走。我被盗的是一辆红色豪爵牌男式摩托车，车牌号桂Ｌ×××××，是2013年跟本村的王某购买，价格3000元。
2、证人庞某的证言笔录证实，2015年4月15日23时许，有一个中年男子（黄某2）开一部红色男式摩托车到其吃炒粉，不久，被两个男青年将摩托车盗走。后其得跟摩托车主人和几个朋友一起开车去追，到平么小学追到盗摩托车的两名男子后，那个大个子的男青年（李旭东）拿出一把刀说，你们过来捅死你们。后其等人几个围住他们并喊他们放下刀，最后才将他们控制住并报警的事实。
3、证人王某的证言笔录证实，2010年11月，其将一辆车牌号桂Ｌ×××××的红色豪爵牌男式摩托车转卖给本村王某，价线2000元。2015年4月份，其听说黄某2拿该摩托车到田林县城后被盗的事实。
4、受案登记表证实，案发后被害人黄某2报案，公安机关立案侦查的情况。
5、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片证实，被告人李旭东等人盗窃黄某2摩托车现场的地点、方位及概貌等情况。
6、现场指认笔录及照片证实，被告人李旭东对其等人盗窃黄某2摩托车的现场及对赃物摩托车进行指认的情况。
7、扣押决定书、扣押及发还清单、赃物照片证实，公安机关将查获被告人李旭东等人盗窃的摩托车特征，并予以扣押和退还被害人的情况。
8、田林县价格认证中心田价鉴定[2015]48号价格鉴定结论意见书证实，经鉴定被害人黄某2被盗窃摩托车价值为1824元。
9、鉴定意见通知书证实，公安机关已将被盗摩托车的鉴定意见告知被害人黄某2及被告人李旭东的事实。
10、同伙人江某某的供述笔录证实，2015年4月15日23时许，其伙同被告人李旭东在田林县乐里镇河南路木材公司对面的烧烤摊附近，将他人停放在路边忘记上锁的一辆摩托车盗走。后在平么小学大门口路段时被车主等人开一部小车追上，并从车上下来五、六个男子将其二人围住，李旭东就拿一把小刀威胁车主方说：“谁敢过来我就捅死谁”。当时车主方有的拿砖头叫李旭东放下小刀，其二人见对方人多，李旭东不得不把小刀放在地上，之后警察就来到将其二人抓获等前后事实经过。
11、被告人李旭东供述，2015年4月15日23时许，其和江某某在田林县乐里镇河南路木材公司对面的烧烤摊附近，即天韵咖啡门口旁边将他人停放在路边忘记上锁的一辆红色男式摩托车盗走。后在平么小学大门口路段时被车主开车追上，其二人被发现后就把偷来的摩托车停放在那里，车主那边大约有五、六个男子将其二人围住，其无路可逃的情况下就掏出随身携带的一把水果刀威胁他们说：“你们哪个敢上来我就捅死谁”。对方又叫其老实点把刀放在地上，当时其见对方人多，不得不把刀放在地上，然后其二人就被他们抓获了。不久，公安人员就到把其二人带到公安局等前后事实经过。
（二）2015年8月25日11时许，被告人李旭东行至田林县乐里镇康乐酒家后面时，发现被害人赵某1停放在该处价值4050元的摩托车没有上锁，便将该摩托车盗走并开回家销赃。因找不到买主，于8月31日上午，将摩托车开到田林县城华泰宾馆门口旁边停放。后被赵某1发现该摩托车并取回。
另查明，被告人李旭东因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月16日被田林县公安局刑事拘留，同年5月20日被田林县公安局依法执行逮捕；因身患严重疾病于同年6月8日由田林县公安局变更强制措施为监视居住；在监视居住期间，又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被田林县公安局刑事拘留，同年12月4日被田林县公安局依法逮捕。
认定上述事实的证据有：
1、被害人赵某1的报案陈述笔录证实，2015年8月25日11时许，其停放在田林县乐里镇康乐酒家后面的一辆摩托车被盗。到8月31日上午，其发现被盗的摩托车在田林县城华泰宾馆门口旁边停放并取回。其被盗的是一辆红色新大洲本田两轮摩托车，车牌号桂Ｌ×××××，是2013年9月份购买，价格7380元。
2、证人陈某的证言笔录证实，2015年8月27日，“阿别”（李旭东）开一部红色男式摩托车（即该涉案被盗摩托车）回启文村腰代田屯家。到8月31日早上，“阿别”将该摩托车开到其承包的田林县城华泰宾馆门口旁边停放等事实。
3、证人赵某2的证言笔录证实，2015年8月底，赵某1停放在田林县乐里镇康乐酒家后面的一辆红色新大洲本田两轮摩托车被盗。过几天，赵某1发现被盗的摩托车在田林县城华泰宾馆门口旁边停放等事实。
4、受案登记表证实，案发后被害人赵某1报案，公安机关立案侦查的情况。
5、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片证实，被告人李旭东盗窃赵某1摩托车现场和盗得摩托车后停放的地点、方位及概貌等情况。
6、现场指认笔录及照片证实，被告人李旭东对其盗窃赵某1摩托车的现场进行指认的情况。
7、辨认笔录、被辨认人身份情况说明及辨认照片证实，证人陈某辨认出在8月31日早上，将一辆红色新大洲本田两轮摩托车开到其承包的田林县城华泰宾馆门口旁边停放的人是李旭东的情况。
8、购买摩托车发票复印件证实，被害人赵某1于2013年10月6日购买该被盗摩托车，价格为5000元。
9、田林县价格认证中心田价鉴定[2015]108号价格鉴定结论意见书证实，经鉴定被害人赵某1被盗窃摩托车价值为4050元。
10、鉴定意见通知书证实，公安机关已将被盗摩托车的鉴定意见告知被害人赵某1及被告人李旭东的事实。
11、抓获经过证明证实，田林县公安机关于2015年4月16日凌晨1时许，将被告人李旭东抓获归案的情况。
12、户籍证明证实，被告人李旭东于1992年2月11日出生等年籍情况。
13、被告人李旭东供述，2015年8月25日上午11时许，其走到田林县乐里镇康乐酒家后面，看到医院门诊对面有一辆红色的本田摩托车停在路边的停车位上，摩托车的钥匙还在车电门上没有拔出来，其在旁边看了20多分钟不见有人来开摩托车，其就将摩托车盗走开回家，到家后其把车牌和后视镜拆除了。过了几天因找不到买主，其就开这辆摩托车到田林县城玩并将车停放在华泰宾馆门口，到了上午10时左右，其在街上碰同屯的李世顺告诉其说，他路过其停摩托车的地方时看见有人守在那辆摩托车旁，然后其也不敢再回去拿停在华泰宾馆的该摩托车等前后事实经过。
以上证据经法庭举证、质证，证据之间相符合并能互相印证，且合法有效，内容客观真实，应作为本案定案依据予以确认和采用。
本院认为，被告人李旭东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人李旭东犯盗窃罪成立，但指控被告人李旭东犯抢劫罪定性不妥，本院予以改变定性为犯盗窃罪，因此，被告人李旭东辩称其行为不构成抢劫罪的意见，与案件事实相符，本院予以采纳。被告人李旭东携带凶器盗窃，应酌情从重处罚，鉴于其在法庭审理中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人李旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙志荣
审 判 员 黄海福
人民陪审员 郭 芸
二〇一六年五月十日
书 记 员 黄碧云