广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初3557号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人叶瑞强(绰号“马佬”)，男，1993年2月27日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化,住湛江市廉江市。因涉嫌抢劫于2016年10月20日被深圳市公安局光明分局羁押，同年10月21日被刑事拘留，同年11月25日逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人黄贵勇，广东南粤律师事务所律师。
被告人陈少军（绰号“牛佬”），男，1972年7月24日出生，汉族，河南省信阳市人，小学文化,住信阳市固始县。因涉嫌抢劫于2016年10月24日被深圳市公安局光明分局羁押，同年10月25日被刑事拘留，同年11月25日逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人刘仁辉，广东深兴律师事务所律师。
辩护人彭宝妮，广东深兴律师事务所实习律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕1679号起诉书指控被告人叶瑞强犯抢劫罪、被告人陈少军犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴月新出庭支持公诉，被告人叶瑞强、陈少军、辩护人黄贵勇、刘仁辉、彭宝妮、被害人徐卫军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月12日12时许，被告人叶瑞强、陈少军与刘付兰侦及被害人徐卫军、徐勋华等人在深圳市光明新区玉塘街道玉律村农牧美益屠宰场一集装箱办公室内赌“三公”。赌博过程中，被告人陈少军、叶瑞强发现被害人徐卫军手里多了一张牌，认为徐卫军打牌时出老千，以此为由对被害人进行言语威胁，要求徐卫军将其身上的现金全部拿出来，徐卫军被迫将身上的现金人民币10300元交出，被告人陈少军、叶瑞强二人将钱分掉。随后，被害人徐卫军、徐勋华欲离开现场，被告人叶瑞强、陈少军上前阻拦，强行将被害人徐卫军推回集装箱办公室内。接着，被告人叶瑞强等人将已跑离现场的被害人徐勋华追赶回来，将被害人徐卫军、徐勋华拘禁在集装箱内。
其后，被告人叶瑞强将徐卫军的OPPO手机抢走，对其进行言语威胁，要求徐卫军赔偿人民币5万元才放其走。随后，被告人叶瑞强叫来刘付瑞达等人过来帮忙。被害人徐卫军打电话给李春，让李春通知其表叔李后标过来。李后标到达现场后，与叶瑞强等人协商未果。被告人叶瑞强与林洁海、刘付瑞达、刘付普金（以上三人另案处理）等人对被害人徐卫军进行殴打，并用束缚带绑住徐卫军的双手，后将其关在集装箱办公室内。李后标离开现场后报警，随后民警将被害人徐卫军解救出来。经鉴定，徐卫军损伤属未达轻微伤。涉案的赃款未缴获。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人叶瑞强的行为构成了抢劫罪、被告人陈少军的行为构成了非法拘禁罪，请求依法判处。
被告人叶瑞强否认控罪，辩称没有抢被害人手机。
其辩护人认为：一、我们认为公诉机关指控叶瑞强的行为，我们认为不构成抢劫罪，原因在于叶瑞强本身在本起案件里面也是一个受害者，双方在赌博过程中，所谓的被害人徐卫军是出了老千的，这个出老千是在场的全部人都看到，都能够证明这个事情的发生。而且，徐卫军在这个过程中，他是经旁人劝说以后主动将赌资拿出来赔偿给输的人，也就是现场的被告人叶瑞强跟陈少军。而且两人所分的数额也不像徐卫军所说的1万多，根据他们所说的一个是3700元、2600元，也就是6000多元而已，叶瑞强在这个过程中本身没有抢劫的意图，没有抢劫的主观故意，他所要做的只是说徐卫军出老千，他认为他诈骗了自己的钱，要求退回而已，事实上就不构成犯罪行为；二、公诉机关在举证的时候说明叶瑞强是抢劫的事实的证据是不充分的，也是不足的，在公诉机关所提供的起诉书里面说到过徐卫军的OPPO手机被叶瑞强所抢走，这一点的开庭的时候，公诉机关也否认了这一事实，我们从公安机关提供的笔录以及被害人的陈述以及被告人的供述可以明显看到这个手机是不存在的，而且，也没有人看到过叶瑞强有将徐卫军的手机抢走。而且，公安机关在现场和事后也没有找到该手机的实物；三、徐卫军之所以主动将钱拿出来赔偿给被告人，他主要还是因为被发现了出老千，才主动拿出来的，并非是被告人实施暴力以后他才拿出来的，这个跟抢劫的实施暴力是有区别的。所以本案无论是主观故意还是客观方面都没有任何证据足以证明被告人是构成抢劫罪。辩护人也认为，本案也不构成敲诈勒索罪，本案里面有一个事实就是叶瑞强在这个过程中有向被害人徐卫军实施了暴力要求退还5万元的行为，但是这个行为并非是要非法占有徐卫军的合法财产，我们知道双方都是在赌博的，这些财产都不是合法的，只是赌资。而且，这个钱在事后叶瑞强也没有获得，至此敲诈勒索罪也好也是属于未遂的行为。退一步来说，即使叶瑞强构成敲诈勒索罪，他本身在认罪态度方面也比较好，当场也同意退回2600块钱。而且，在公安机关阶段，他对这个事实是供认不讳的，而且，被告人在被拘留期间，他老婆刚生了小孩不久，没有生活的来源，希望法院在考虑到被告人到底有没有犯罪方面给予从轻的认定。因此，我们认为被告人叶瑞强不属于犯罪，应当当场予以释放。
被告人陈少军承认控罪。
其辩护人认为：一、陈少军当时有没有说威胁他，要他拿出钱的事实问题，第一次的笔录是徐卫军在案发当天的10月12号笔录第2页最下面的地方，他是这样进行陈述的：“马佬说我出老千，他就说要是你不拿钱，我今天就打死你”这个说法就不是指被告人陈少军，另外还有一个人的陈述是徐勋华也是在2016年10月12号第一次笔录第2页第12行：“有一个名叫刘付兰侦的男子说让我们把钱全部拿出来，就让我们走”，那么这个是案发当天在现场的两个人及被害人徐卫军以及他堂弟徐勋华的陈述，说没有被告人陈少军的参与，而后面的几次笔录就有不同程度的描述说有被告人陈少军的参与，但是从那些笔录都是在一个月以后11月16号，甚至到了2017年元月8号以后的笔录，那么后面的笔录跟第一次两个人的笔录显然第一次现场发生的笔录的供述应当与事实更贴近，所以最起码被告人陈少军有威胁要求拿出钱款的这一事实没有达到证据证据、充分的条件；二、关于陈少军是否输钱的问题，徐卫军第3次的笔录当中第3页倒数第7行的笔录当中有说道“被告人陈少军确实输了7000、8000块钱，马佬赢了4000、5000块钱”可以体现被告人陈少军确实有输钱的客观事实；三、陈少军是否参与将徐勋华追回、送回集装箱的事实，徐勋华在第2次笔录第2页倒数第9行陈述：“牛佬就开着摩托车把我追回去，他说你走的话，等会你哥哥被打死，你都不知道，后来我就回到办公室，马佬就把我拉回办公室”，后面在补充案卷中徐勋华在2017年3月9日第3页第5行陈述：“陈少军说叫我不要跑，我跑的话，我怎么死的都不知道，后来马佬也追着上来，一过来就把我拉住，后来把我推入了集装箱那里”，显然这是徐勋华本人的陈述，显然与公诉人指控的说将他拦住拉进去与事实也有出入，我问了被告人陈少军本人，我说这几段话你怎么理解，陈少军在会见的时候是这样陈述的，他说当时叶瑞强当时要拦着这几个人，并且要他们出5万块钱，我上去跟他们说不要把事情搞大，最后要把人拉走的时候，他赶快去找徐勋华，说你不能走，你哥哥到时候怎么死的你都不知道，起码一起走还知道，我当时是处于这样的目的，视频里面也没有显示出来陈少军真的跑过去拉拉扯扯或者把他送到集装箱去，我觉得公诉人指控的犯罪事实确实没有达到确实充分的条件，根据存疑对被告人有利的原则，应当对被告人认定为无罪。对非法拘禁的立案标准在最高检关于特殊主体触犯非法拘禁罪的，第一个是非法拘禁超过24小时，第二个是三次以非法拘禁他人，非法拘禁他人并实施捆绑殴打侮辱的，第四个是索取债务非法扣押有下列情形之一等等，所以这个案子也达不到非法拘禁的法定立案条件，应当作出无罪判决。并且其拿回的钱款也是属于自己输掉的那一部分，如果有非法占有他人的目的，他应当把所有的钱款全部据为己有，而他将多余的钱款放到桌子上面，所以他并没有侵占他人钱款的目的，恳请法庭对其判决无罪。但是，因为跟被告人本人多次沟通，其本人愿意认罪，其目的是能够尽快回归社会，所以，在征求其本人和家人的意见的前提下，所以恳请法庭对其判处十个月有期徒刑。
经审理查明，公诉机关指控属实。
另查明，被告人叶瑞强家属代为退回被害人徐卫军人民币2600元。
上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：
一、物证：涉案的约束带两条、烟筒一根、凳子一张（照片）。
二、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份信息、违法犯罪经历查询情况说明（查询到叶瑞强曾因殴打行为被西乡派出所处罚的违法记录）、扣押决定书、扣押清单、情况说明（证明案发后证人刘付兰侦称本案与其无关，称案发时在场，但是没有参与抢劫，不愿意配合公安机关制作笔录）、调取证据通知书、接受证据材料清单（被害人徐卫军提供的案发现场监控视频一份）。
三、证人证言。
李后标的证言：2016年10月12日中午13时，我接到李春的电话，说我表侄子徐卫军和徐勋华被围在集装箱里面打了，我过去的时候，马佬说我侄子打牌出千，要我拿5万元出来才放他们，我说拿3万元，他们说不行，5万元少一分就要砍你侄子的手，他们看我没有反应，我看到马佬、阿达把我的侄子绑住手拉到外面，我拦住他们，当时老板刘付兰侦也阻拦他们，当时他们还打我的侄子，我说别打了，我去拿钱，我就报警了。
四、被害人陈述。
被害人徐卫军陈述：称案发当日到集装箱玩三公，当时我带了1万元，我玩的时候给1000元给我弟弟玩，突然有一把牌我多了一张牌，马佬说我出老千，说输了10多万，让我把钱拿出来，不拿就不让我出这个门，我说只赢了1300元不拿，然后刘付兰侦说今天把钱拿出来就算了，说不拿的话他们可能会打死你，我堂弟就叫我把钱拿出来算了，我就把10300元放到桌子上，马佬还叫我把身上的钱包和车钥匙交给他，他亲戚来搜我身，他们几个当中的胖子拿走了桌子上的钱，他和马佬两个人分掉了钱。马佬说这个事情不能这样处理，要我至少拿5万元拿出来，才放我走，否则要把我拉到山上把我的两只手都砍掉，我因为害怕就打电话叫我老乡让我叔叔李后标拿5万元过来，过了一会，我叔叔过来了，马佬跟我叔叔说拿5万元出来，不然就把你侄子的手砍掉，我叔叔说拿2.5万元行不行，马佬说不行，我叔叔又说3万元行不行，刘付兰侦说先拿3万元过来，马佬和阿达说不谈了，把你侄子的手砍掉算了，然后马佬和阿达把我拉到车上，我叔叔说把人放了再说，然后我从车里走出来，马佬和阿达把我的肚子和脚都踢伤了，后来他们又把我拉到集装箱，打我，我叔叔看到就说去拿钱过来，他们又把我锁住，过了一会警察就来的，打我的是马佬和阿达，口头威胁我的是马佬和胖子，是他们两个抢走我身上的钱。马佬是叶瑞强，胖子是陈少军；
第二次笔录称叶瑞强先说把你赢的钱拿出来，我说我不拿，他就说你不拿今天让你出不了这个门，找人打死你，叶瑞强这时候就把门锁起来，叶瑞强就说把今天赢的钱拿出来，不然等下一人一拳把你打死，当时我就把赢的钱拿出来，叶瑞强说要把所有的钱都拿出来，不然就打死你，我不得不把这些钱拿出来，老板刘付兰侦说你还是把钱拿出来算了，到时候就让你走，不然你不拿出来，他们可能会打死你，于是我把这几千块钱拿出来，牛佬把这些钱拿了一小部分给马佬，拿了钱之后刘付兰侦和陈少军都出去了我和弟弟也想跟着出去，这时候，叶瑞强拦住不让我出去，他拿着烟筒打我的手，逼着我说把你身上的手机、钱包、车钥匙拿出来，我不愿意就反抗，这时叶瑞强就抢走了我的手机，我弟弟跑了出去也被他们拉了回来。他们把我弟弟关在办公室里面，刘付兰侦没有威胁抢劫我，他只是在旁边做和事佬，他们没有参与抢劫。一开始是叶瑞强、陈少军两个逼迫我拿出身上所有的钱，后来叶瑞强和他叫过来的几个男子使用暴力打我，要我拿5万元解决这个问题，不让我走；
第三次笔录称，被害人说到陈少军把放在桌面上的钱拿走了，当场数了一大部分放在自己口袋，一小部分交给了马佬，这时候陈少军和刘付兰侦出去，这时候我们跟着冲出去，但是陈少军和叶瑞强就拦住我们，我在那里挣扎，叶瑞强就用竹筒打我的手，陈少军和叶瑞强把我推回房门，我弟弟就走了，后来不知道为什么陈少军把我弟弟抓了回来，我们两个被关在集装箱里面，过了一会叶瑞强叫来一个叫阿金的人，他们两个就摸我的口袋，抢走了我的钱包和钥匙；我当时带了1万块钱过去，给了1000块钱我弟弟玩，我身上有9000元的本钱，赢了1300元，身上就有10300元，后来都被他们抢了，具体叶瑞强和陈少军抢了我多少钱我不清楚，反正我放在桌子上的钱是陈少军拿起来，他拿走了大部分，给了小部分给叶瑞强。案发前我多次到那里玩三公，几乎每次都和叶瑞强打牌，平时几乎都是我输，只赢过几次，算起来输了10万左右；
被害人徐勋华陈述：称案发当天中午，我跟我哥到一个集装箱办公室赌三公，打了一个小时左右，他们那里人给我哥多发了一张牌说我哥出千，让我们把身上的钱都拿出来，如果不拿就打死我们。刘付兰侦说让我们把钱拿出来，让我们走就算了。我让我哥把钱都拿出来，我们把钱都交给了一个身材胖胖的男子，大概给了1万元左右，他把钱也分给别人了。后来叶瑞强说不行，打了一通电话就跟我们说让我们拿5万元，跟朋友借也好，如果不拿5万元，就把我们打残，就拉到山上把我们手砍断，我哥打电话给我叔，他们以为我们要报警，就把手机抢走了，然后我们说不打电话没有办法让人拿钱，叶瑞强就把电话给我，我就打给了李春，让我叔叔来，打了电话之后，他们把我哥拉到外面绑起来，还用刀和棍子恐吓我们。我叔叔和刘付兰侦谈，说25000元谈不下来，叶瑞强说要5万元，少一块钱都不行，我叔叔就被赶走了，过了一个小时之后，就有巡防队员过来找到我们，他们都不在了，我们两个都被打了，主要是打我哥，我没有什么事。在集装箱里面打了一次，用凳子和铁棍打，在集装箱外面打了一次，用铁棍打用脚踢，我哥哥被抢走的是一部银色OPPO手机；
第二次笔录称，当他们发现我哥出千之后，要求把钱拿出来是陈少军提出来的，他对我哥说要把今天赢的钱全部拿出来，要不然今天出不了这个门打死你，后来叶瑞强也说不把钱拿出来，一人打你一拳打死你，他们把门关起来，拿了铁棍，是叶瑞强和陈少军威胁我哥把身上的钱拿出来，这时陈少军要出门，我就跟着走出去，我哥要跟着走出去，这时叶瑞强和另外一个人殴打我哥，陈少军怕我报警，就开着摩托车把我追回来，他说你走的话，等下你哥被人打死，你都不知道，后来我又回到了那个办公室。
五、被告人的供述与辩解。
被告人叶瑞强供述：称2016年10月12日12时许，我到集装箱办公室玩三公，后来我看到一个经常玩三公的男子出老千，这时一起玩牌外号叫牛佬的男子叫他站起来，我们发现他多了一张牌，发现他出老千，我立刻去把办公室的门关起来，说无论如何要把这个事情解决。陈少军说今天输了8000多元让他要把这个钱拿出来，那个男子说没有那么多钱，陈少军说如果不把这些钱拿出来，今天你就出不了这个门口，那个出千的男子就把钱拿给了陈少军，后来他要把2000多元给我，我不要，后来我们就殴打那个男子，后来有人说拿几万元出来今天就算了，出老千的男子叫他叔叔过来，他叔叔说没有那么多钱，他叔叔就说回去拿钱，不要打了，这时候又有人殴打出老千的男子，动手打人的男子有我和阿达、飞机、阿金、陈少军，我知道只有陈少军拿了钱；
被告人陈少军供述：称案发当日我和徐卫军和另外几个人在办公室打三公，后来叶瑞强发现徐卫军出老千，藏了一张牌，我就把他的牌从腿里拿出来，徐卫军说他在这里输了很多钱，打不过才出老千，我说把我输的钱都拿出来就可以了，他把钱放在台上，我就拿了3700元，剩下的钱叶瑞强拿了，后来叶瑞强开了门，我出了门口，叶瑞强把门关上，我在外面听到叶瑞强打电话叫人过来，中间一杀猪佬想进去拿东西，徐勋华跑了出来，我就叫他叔叔过来解决这个事情，后来一个男子又出来把徐勋华追回办公室，这时我看到叶瑞强和阿达把徐卫军用绑带绑起来，我跟叶瑞强和阿达说不要把事情搞大，当时徐卫军的叔叔过来了，徐卫军的叔叔说要不3万元算了，然后叶瑞强和阿达和另外一个男子拉到车下面打，徐卫军的叔叔看到不行就走了，后来叶瑞强和阿达拉到办公室里面，我就走了，叶瑞强和阿达和另外一个不认识的男子殴打了徐卫军，我没有殴打；辨认出叶瑞强是马佬，刘付普金是阿金，刘付瑞达是阿达。
六、鉴定意见：价格认定不予受理通知书（本案手机因无实物，物价鉴定中心不予处理）、法医临床检验鉴定书（被害人徐卫军未达轻微伤）。
七、勘验、检查、辨认笔录。
八、视听资料：光盘一张。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人叶瑞强以暴力、胁迫的方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人陈少军无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于被告人叶瑞强及其辩护人的辩护意见，本院认为被告人叶瑞强等人在发现徐卫军赌博过程中“出老千”后，伙同被告人陈少军将被害人徐卫军、徐勋华强行拘禁于集装箱内，在徐卫军交出所赢赌资后，被告人叶瑞强又对徐卫军实施了捆绑和殴打，对其进行言语威胁，向徐卫军索要人民币5万元，强迫徐卫军当场向其亲友打电话筹借5万元送到现场的行为，符合抢劫罪的构成要件，足以认定。相关辩护意见，本院不予采纳。
关于本案抢劫的财物，公诉机关指控认定被告人叶瑞强抢劫被害人徐卫军的财物为其电话向亲友筹借的人民币5万元，但该笔财物并未完成交付，被告人叶瑞强即被赶来的公安民警抓获，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚，本院结合本案的犯罪起因和被告人叶瑞强的犯罪情节，予以减轻处罚。
被告人陈少军自愿认罪，并如实供述相关犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。
案发后，被告人叶瑞强家属代为退回被害人徐卫军人民币2600元，在量刑时予以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第二款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶瑞强犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2018年4月19日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人陈少军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 正 齐
人民陪审员 李 静
人民陪审员 刘 水 英
二〇一七年九月一日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。