wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1111号
被执行人：丁莉，女，1981年4月10日生，住安徽省巢湖市。
本院于2017年5月12日作出的（2017）吉0284刑初109号刑事判决书生效后，本院刑事审判庭于2017年7月8日移送丁莉犯盗窃罪涉财产部分执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人丁莉送达了执行通知书和财产报告令，并采取了下列执行措施：1、关于银行存款调查情况，未发现银行有存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。
本院认为，通过调查未发现被执行人丁莉名下有其他可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人丁莉目前没有能够处理的财产，故被执行人丁莉暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：
终结丁莉犯盗窃罪涉财产部分的执行。
申请执行条件具备后，可恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月十七日
代理书记员 冯静波
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0324执620号
申请执行人张松涛，男，汉族，1971年12月25日出生，住河南省栾川县。
执行人 张海生，男，汉族，1968年10月2日出生，现住栾川县。
申请执行人张松涛与被执行人张海生民间借贷纠纷一案，（2016）豫0324民初723号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人张松涛自愿向本院提交撤销执行申请。经审查本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0324民初723号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员侯红彦
二〇一七年六月十五日
书记员高洋
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执88号
申请执行人：刘文明，男，1955年1月3日出生，汉族，住新野县。
被执行人：李伟，男，1988年3月13日出生，汉族，住新野县。
被执行人：孟丹（李伟妻子），女，1988年1月10日出生，汉族，住新野县。
申请执行人刘文明与被执行人李伟、孟丹民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘文明于2017年5月20日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一七年五月二十日
书记员 齐显波
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执4068号
申请人王菊玲，女，汉族，1959年7月3日出生。
被执行人张来成，男，汉族，1955年12月21日出生。
关于申请执行人王菊玲申请执行被执行人张来成离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初1135，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张来成的银行存款50元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执4068号申请人王菊玲，女，汉族，1959年7月3日出生。被执行人张来成，男，汉族，1955年12月21日出生。关于申请执行人王菊玲申请执行被执行人张来成离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初1135，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张来成的银行存款50元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一六年十二月十二日书记员  杨向民
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘05刑终97号
原公诉机关天水市秦州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛某，男，1972年8月16日出生，汉族，陕西省陇县人，初中文化，无业。2013年5月10日因介绍卖淫被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日，并处罚款500元。2016年4月9日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。
天水市秦州区人民法院审理秦州区人民检察院指控原审被告人毛某犯介绍卖淫罪一案，于2016年7月20日作出（2016）甘0502刑初249号刑事判决。宣判后，原审被告人毛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，讯问了原审被告人毛某。现已审理终结。
秦州区人民法院认定，2016年3月9日至4月8日，被告人毛某长期在天水市秦州区三兴国际酒店216房间包房住宿，通过拨打该酒店房间内线电话的方式联系有性交易需要的客人，后指使卖淫女李某甲、董某甲、石某甲、罗某乙等人进入嫖客房间为之提供性服务，所得嫖资与卖淫女均分。2016年4月9日，公安机关在三兴国际酒店216房间将被告人毛某及卖淫女李某甲、董某甲抓获，并当场查获避孕套28盒、零散避孕套7个及毛某移动电话机3部及其所写三兴国际酒店内线拨打记录单等物。
上述事实，有被告人毛某的供述，受案登记表，证人李某甲、董某甲、石某甲、罗某乙、李某乙、马某乙、李某丙、杨某乙等人的证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，三兴国际酒店住宿押金单，国内旅客查询信息，扣押物品清单及查获的避孕套、拨打电话记录单等物，毛某银行账户历史明细清单，勘验检查笔录及数据光盘资料，手机聊天记录截图，到案经过，行政处罚决定书等证据证实。
秦州区人民法院认为，被告人毛某无视国法，多次介绍妇女卖淫并抽头渔利，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人毛某归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人毛某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
上诉人毛某提出，其因方便业务才在秦州区三兴国际酒店包房住宿，并非介绍卖淫为目的入住。其只是偶尔用宾馆内线电话为卖淫女联系客人，主要是她们自己联系。其只是协助，所得嫖资也没有起支配作用。故原审法院对其量刑太重，恳请二审法院依法改判，对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人毛某未提出新的证据。原审判决所列证据经一审当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予确认。
本院认为，上诉人毛某无视国法，介绍妇女卖淫并抽头渔利，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。经查，一审开庭审理中，上诉人毛某当庭自愿认罪。且在案证人董某乙、李某甲等证实，经上诉人毛某联系介绍，其在酒店与嫖客发生了卖淫嫖娼行为，并与上诉人均分嫖资。故上诉人所持“其只是偶尔为卖淫女联系客人，所得嫖资未起支配作用，原判量刑太重”的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张小舟
代理审判员 宋一泓
代理审判员 郭智文
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨 卓
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1264号
原告王某，男，汉族，1975年11月18日出生，住汉滨区张滩镇。
被告安康市润发某某装饰工程有限公司。
住所地：汉滨区都市花园31栋2单元3东室。
法定代表人马刚，经理。
委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。
原告王某与被告安康市润发某某装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告安康市润发某某装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬3960元，误工费1000元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。
2、欠条1张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。
被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。
被告为其主张提供证据如下：
营业执照，用于证明其诉讼主体。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬3960元。故被告的异议本院不予采纳。
查明，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬3960元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告即诉请本院要求被告支付工资3960元和误工费1000元。
本院认为，债务应当清偿。原告王某在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款3960元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费1000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告安康市润发某某装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告王某工资款3960元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安康市润发某某装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 波
人民陪审员 唐 章 乾
人民陪审员 赵 莲 华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1264号
原告王某某，男，汉族，1975年11月18日出生，住汉滨区张滩镇。
被告安康市某某春天装饰工程有限公司。
住所地：汉滨区都市花园31栋2单元3东室。
法定代表人马刚，经理。
委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。
原告王某某与被告安康市某某春天装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告安康市某某春天装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬3960元，误工费1000元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。
2、欠条1张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。
被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。
被告为其主张提供证据如下：
营业执照，用于证明其诉讼主体。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬3960元。故被告的异议本院不予采纳。
查明，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬3960元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告即诉请本院要求被告支付工资3960元和误工费1000元。
本院认为，债务应当清偿。原告王某某在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款3960元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费1000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告安康市某某春天装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告王某某工资款3960元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安康市某某春天装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 波
人民陪审员 唐 章 乾
人民陪审员 赵 莲 华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1264号
原告王某，男，汉族，1975年11月18日出生，住汉滨区张滩镇。
被告安康市某某春天装饰工程有限公司。
住所地：汉滨区都市花园31栋2单元3东室。
法定代表人马刚，经理。
委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。
原告王某与被告安康市某某春天装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告安康市某某春天装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬3960元，误工费1000元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。
2、欠条1张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。
被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。
被告为其主张提供证据如下：
营业执照，用于证明其诉讼主体。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬3960元。故被告的异议本院不予采纳。
查明，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬3960元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告即诉请本院要求被告支付工资3960元和误工费1000元。
本院认为，债务应当清偿。原告王某在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款3960元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费1000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告安康市某某春天装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告王某工资款3960元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安康市某某春天装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 波
人民陪审员 唐 章 乾
人民陪审员 赵 莲 华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1264号
原告王某某，男，汉族，1975年11月18日出生，住汉滨区张滩镇。
被告安康市润发某某装饰工程有限公司。
住所地：汉滨区都市花园31栋2单元3东室。
法定代表人马刚，经理。
委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。
原告王某某与被告安康市润发某某装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告安康市润发某某装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬3960元，误工费1000元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。
2、欠条1张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。
被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。
被告为其主张提供证据如下：
营业执照，用于证明其诉讼主体。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬3960元。故被告的异议本院不予采纳。
查明，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬3960元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告即诉请本院要求被告支付工资3960元和误工费1000元。
本院认为，债务应当清偿。原告王某某在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款3960元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费1000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告安康市润发某某装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告王某某工资款3960元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安康市润发某某装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 波
人民陪审员 唐 章 乾
人民陪审员 赵 莲 华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈泽一懿
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初1264号原告王某，男，汉族，1975年11月18日出生，住汉滨区张滩镇。被告安康市润发某某装饰工程有限公司。住所地：汉滨区都市花园31栋2单元3东室。法定代表人马刚，经理。委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。原告王某与被告安康市润发某某装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告安康市润发某某装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬3960元，误工费1000元。原告为其主张提供证据如下：1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。2、欠条1张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。被告为其主张提供证据如下：营业执照，用于证明其诉讼主体。质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬3960元。故被告的异议本院不予采纳。查明，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬3960元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告即诉请本院要求被告支付工资3960元和误工费1000元。本院认为，债务应当清偿。原告王某在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款3960元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费1000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告安康市润发某某装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告王某工资款3960元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安康市润发某某装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 杨 明 波人民陪审员 唐 章 乾人民陪审员 赵 莲 华二〇一六年八月十九日书 记 员 陈泽一懿
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初1264号原告王某某，男，汉族，1975年11月18日出生，住汉滨区张滩镇。被告安康市某某春天装饰工程有限公司。住所地：汉滨区都市花园31栋2单元3东室。法定代表人马刚，经理。委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。原告王某某与被告安康市某某春天装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告安康市某某春天装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬3960元，误工费1000元。原告为其主张提供证据如下：1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。2、欠条1张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。被告为其主张提供证据如下：营业执照，用于证明其诉讼主体。质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬3960元。故被告的异议本院不予采纳。查明，2015年12月至2016年1月，被告雇佣原告为油漆工在高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬3960元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告即诉请本院要求被告支付工资3960元和误工费1000元。本院认为，债务应当清偿。原告王某某在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款3960元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费1000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告安康市某某春天装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告王某某工资款3960元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安康市某某春天装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 杨 明 波人民陪审员 唐 章 乾人民陪审员 赵 莲 华二〇一六年八月十九日书 记 员 陈泽一懿
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初1786号
原告：中国电信股份有限公司合浦分公司，住所地：广西壮族自治区合浦县廉州镇解放路。法定代表人：陈贞贵，该公司总经理。
被告：马宗宝，男，1975年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司合浦分公司诉被告马宗宝电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。
本院认为：由于原告中国电信股份有限公司合浦分公司未在法定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国电信股份有限公司合浦分公司撤诉处理。
审判员 张兴桃
二〇一六年十月三十日
书记员 谭 震
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5639号之一
原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号。统一社会信用代码：91210204764449449Y。
法定代表人：殷纯有，董事长。
委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王煜文，辽宁正然律师事务所律师。
被告：李光宇，住大连市。
原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告李光宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 于颖
二〇一七年十月十一日
书 记 员 于萍
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5639号
原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号。统一社会信用代码：91210204764449449Y。
法定代表人：殷纯有，董事长。
委托诉讼代理人：黄丽燕，辽宁正然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王煜文，辽宁正然律师事务所律师。
被告：李光宇，住大�市。
原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告李光宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 于颖
二〇一七年十月十一日
书 记 员 于萍
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初1172号
原告：曹德品，男，1969年10月6日出生，汉族，住所地江苏省连云港市海州区。
委托诉讼代理人：陈连兵，江苏省连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者，特别授权。
被告：曲阜森茂源农林综合开发有限公司（曾用名：曲阜市承天阁农林生态开发有限公司），住所地曲阜市息陬镇大峪村，统一社会信用代码：91370881075789309K。
负责人：吴国刚，系该公司法定代表人。
原告曹德品与曲阜森茂源农林综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由审判员汪有生独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹德品、原告委托诉讼代理人陈连兵、被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司法定代表人吴国刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹德品向本院提出诉讼请求：1、判决被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司给付原告工程款及违约金共计1294400元（1274400+50000-30000）。2、判决被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由如下：2014年3月7日，原告与被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司签订生态园开发工程，双方约定价格为每平方米560元，施工期限为60天，付款方式按照工程进度支付工程款。原告按照约定按时完成全部工程量，但被告违反合同规定没有按时支付全部工程款，工程结束后，原告多次找到被告要求支付余下工程款，被告以需要审计及验收为名义拖延给付工程款。2015年5月5日被告出具了工程验收合格说明书。2015年5月11日，被告与原告签订了还款计划，但被告没有按计划给付该工程款。2016年2月19日，被告与原告双方签订补充协议，但被告还是没有给付原告该工程款。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判允上述诉讼请求。
被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司辩称，合同是由祝某与曹德品签订的，他们签订时的章是祝某私刻的项目部专用章，我方委托祝某招标。我方正积极还款，一时资金困难。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交工程承包合同、施工质量合格说明、工程还款协议、陵园建设工程承包补充协议、申明、被告公司名称变更记录等证据。本院经审查对上述证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日，被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司将曲阜市承天阁农林生态园工程中墓地工程一段施工工程，承包给吴江市美景园林工程有限公司，双方于2014年3月7日分别由代表人祝某与曹德品签订承包协议。2015年3月20日，吴江市美景园林工程有限公司签署申明，将以上工程合同权利义务转让给原告曹德品。2015年5月5日、7日，被告方工作人员马传木、法定代表人吴国刚就上述工程项目出具完工质量完好的说明，并确定施工基础面积为4053.73平米。2015年5月11日，被告与原告就该工程项目签订工程还款协议，约定2016年年底前结算完全部工程款，并约定如违约则罚款5万元整。2015年6月16日，曲阜市承天阁农林生态开发有限公司名称变更为曲阜森茂源农林综合开发有限公司。2016年2月19日，被告委托祝某与原告双方再行签订了陵园建设工程承包补充协议，协议说明施工量4053.73平方米，结算工程款152万元，未付工程款为127.44万元，并制定了还款计划，约定2016年10月30日前结清。后原告向被告支付了3万元。
本院认为，原告曹德品与被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司签订了建设工程施工合同，双方成立建设工程施工合同关系，系合法有效法律关系。原告曹德品完成施工后被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司出具了验收合格证明，但未能及时结清所欠款项，其行为违背诚实守信原则。对原告曹德品要求被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司支付工程款及违约金129.44万元的诉讼请求本院予以支持。对被告辩称工程承包协议是祝某与原告签订的，自己已经将工程款结给了祝某，应由祝某向原告曹德品支付工程款的请求，本院认为被告承认祝某在签订补充合同协议中为其委托代理人，且在该补充协议中被告又签字予以确认，故该合同权利义务应由被告承担。原告作为合同一方可直接向被告主张权利，被告关于应由祝某向原告支付工程款的诉讼主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百O九条、第二百七十九条、第一百一十四条，判决如下：
被告曲阜森茂源农林综合开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曹德品工程款及违约金共计129.44万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8225元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 汪有生
二〇一七年七月四日
书记员 杨 艳
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0404民初966号
原告：张建，男，1985年8月12日生，汉族，安徽省淮南市人。
被告：甄玉兰，女，1988年7月26日生，汉族，湖北省南漳县人。
本院在审理�告张建与被告甄玉兰离婚纠纷一案中，原告张建于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告张建撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张建负担。
代理审判员 陈建军
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张泽怡
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1026号
申请执行人:福建省鑫东华实业有限公司，住所地长乐市。
法定代表人郑成东，执行董事。
被执行人：旭日东升（福建）织造有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：丁世军。
本院在执行申请执行人福建省鑫东华实业有限公司与被执行人旭日东升（福建）织造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2016）闽0182执2588号民事判决，被执行人旭日东升（福建）织造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人福建省鑫东华实业有限公司货款283686元并赔偿逾期付款损失（自2015年8月1日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算）。经查，被执行人旭日东升（福建）织造有限公司成立于2005年12月22日，注册资本3000万港币。未发现被执行人旭日东升（福建）织造有限公司的银行存款、房产、国土、船舶、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人旭日东升（福建）织造有限公司纳入失信被执行人名单。本案宜先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑军育
审判员 肖丽魁
审判员 林钿光
二〇一七年九月二十七日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00630号
原告姜文右，农民。
被告陆守国，农民。
原告姜文右与被告陆守国民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员韦勇民适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜文右，被告陆守国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜文右诉称，被告陆守国于2006年8月6日向原告借款人民币8000元，口头约定借款利息为月利率1.5%。借款后，被告陆守国至今没有给付分文，故诉至法院要求判决被告偿还原告借款8000元，并按月利率1.5%支付利息。
被告陆守国辩称，借款是事实，但是现在没有能力偿还。原告说的口头约定借款利息为月利率1.5%不是事实，双方没有约定利息。
经审理查明，2006年8月6日，被告陆守国向原告姜文右借款8000元，后原告姜文右索要借款未果，诉至本院，要求被告陆守国偿还借款8000元，并承担按照月利率1.5%计算的利息。
本院认为：1、原告姜文右与被告陆守国之间借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。被告陆守国应按约足额归还借款，现被告陆守国未能按期足额归还借款，故原告姜文右要求被告陆守国偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；2、当事人对自己的主张负有举证责任。原告诉称原、被告之间口头约定了借款利息，但被告予以否认，原告对此应负有举证责任，现原告未能提交证据予以证实，故对该请求本院不予采纳。对借款逾期利息可从诉讼之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陆守国于本判决生效后十日内向原告姜文右归还借款8000元，并支付从2015年5月14日起至本判决确定的履行之日时止，以所欠借款本金8000为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费25元，由被告陆守国负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 韦勇民
二〇一五年五月十九日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自认人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初21583号
原告：米森林，男，1986年5月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：罗乐、张德文，重庆尚亚律师事务所律师。
被告：张永莉，女，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院于2016年11月8日立案受理了原告米森林诉被告张永莉房屋买卖合同纠纷一案。原告米森林未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告米森林撤诉处理。
代理审判员 钱 涛
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 夏溢璘
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初21583号原告：米森林，男，1986年5月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗乐、张德文，重庆尚亚律师事务所律师。被告：张永莉，女，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院于2016年11月8日立案受理了原告米森林诉被告张永莉房屋买卖合同纠纷一案。原告米森林未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告米森林撤诉处理。代理审判员 钱 涛二〇一六年十一月二十二日书 记 员 夏溢璘
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初3132号
原告九台市其塔木铁木农具厂。
代表人陈广林，男，1950年4月27日生，汉族，住九台区其塔木镇其塔木村6组。
代表人陈奎胜，男，1939年1月23日生，汉族，住九台区其塔木镇成家村5组。
代表人王凤岐，男，1940年11月19日生，汉族，住九台区其塔木镇五州小区12栋1门101室。
委托代理人贾恒波，吉林卓行律师事务所律师。
委托代理人白松秋，吉林卓行律师事务所律师。
被告郭传贵，男，1966年3月12日生，汉族。
委托代理人刘明哲，九台市九台法律服务所法律工作人员。
本院在审理原告九台市其塔木铁木农具厂与被告郭传贵返原物纠纷一案中，原告九台市其塔木铁木农具厂于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告九台市其塔木铁木农具厂撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告负担。
审 判 长 孙雅妍
审 判 员 金 威
人民陪审员 赵湘琦
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨春艳
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初3132号
原告九台市其塔木铁木农具厂。
代表人陈广林，男，1950年4月27日生，汉族，住九台区。
代表人陈奎胜，男，1939年1月23日生，汉族，住九台区。
代表人王凤岐，男，1940年11月19日生，汉族，住九台区。
委托代理人贾恒波，吉林卓行律师事务所律师。
委托代理人白松秋，吉林卓行律师事务所律师。
被告郭传贵，男，1966年3月12日生，汉族，住九台区。
委托代理人刘明哲，九台市九台法律服务所法律工作人员。
本院在审理原告九台市其塔木铁木农具厂与被告郭传贵返原物纠纷一案中，原告九台市其塔木铁木农具厂于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告九台市其塔木铁木农具厂撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告负担。
审 判 长 孙雅妍
审 判 员 金 威
人民陪审员 赵湘琦
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨春艳
广东省梅州市中级人民法院
民事裁定书
（2018）粤14民终49号
上诉人（原审原告）：吴献光，男，汉族，1954年6月20日出生，住广东省丰顺县。
被上诉人（原审被告）：广东省丰顺县建筑工程公司。住所地：广东省丰顺县汤坑镇东山路***号。统一社会信用代码：9144142319647184XG。
法定代表人：邱万厚，该公司总经理。
上诉人吴献光与被上诉人广东省丰顺县建筑工程公司因建设工程合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2017）粤1423民初633号民事判决，于2017年11月15日向本院提起上诉。
经查，广东省丰顺县人民法院于2017年10月30日向吴献光送达了（2017）粤1423民初633号民事判决书，吴献光于2017年11月15向本院书面提起上诉状。原审法院于2017年11月15日以法院专递形式向吴献光发出预交上诉费通知书，吴献光未按规定期限内缴纳上诉费。
本院认为，上诉人未在法定时间内缴交二审诉讼费，不履行法定的交费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴献光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆宝华
审判员 李 林
审判员 陈国华
二〇一八年一月五日
书记员 洪佳玲
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2018）粤14民终49号上诉人（原审原告）：吴献光，男，汉族，1954年6月20日出生，住广东省丰顺县。被上诉人（原审被告）：广东省丰顺县建筑工程公司。住所地：广东省丰顺县汤坑镇东山路***号。统一社会信用代码：9144142319647184XG。法定代表人：邱万厚，该公司总经理。上诉人吴献光与被上诉人广东省丰顺县建筑工程公司因建设工程合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2017）粤1423民初633号民事判决，于2017年11月15日向本院提起上诉。经查，广东省丰顺县人民法院于2017年10月30日向吴献光送达了（2017）粤1423民初633号民事判决书，吴献光于2017年11月15向本院书面提起上诉状。原审法院于2017年11月15日以法院专递形式向吴献光发出预交上诉费通知书，吴献光未按规定期限内缴纳上诉费。本院认为，上诉人未在法定时间内缴交二审诉讼费，不履行法定的交费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴献光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆宝华审判员  李 林审判员  陈国华二〇一八年一月五日书记员  洪佳玲
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1281民初1121号
原告杨某某，住安达市。
被告李某某。
本院在审理原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告杨某某承担。
代理审判员 马春梅
二〇一六年五月十一日
书 记 员 孟艳霞
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保493号
范周
邱雪辉、刘佳林：
关于申请人范周与被申请人邱雪辉、刘佳林借款合同纠纷一案，范周于2018年6月7日立案申请保全的（2018）湘0124民初3422号民事裁定书，要求保全被申请人邱雪辉、刘佳林的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年6月13日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年六月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初195号
原告洪智敏，女，回族，1986年2月7日出生，住青海省化隆回族自治县。
被告王璐，女，汉族，1988年3月23日出生，住商丘市。
本院在审理原告洪智敏与被告王璐纠纷一案中，原告洪智敏于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款44800元或查封其同等价值的财产，并用洪智敏名下豫Ｎ×××××号小型轿车作为担保。
本院认为，原告洪智敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告银行存款44800元或查封其同等价值的财产。
二、查封作为担保的洪智敏名下豫Ｎ×××××号小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏 君
二〇一六年一月二十一日
书记员 周新霞
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执687号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所德州市陵城区陵州路。
被执行人张金虎，男，1968年12月，住德州市陵城区。
被执行人李德庆，男，1957年6月，住德州市陵城区。
被执行人孟凡海，男，1956年5月，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2014）陵商初字第138号民事调解书，于2016年9月2日向被执行人张金虎、李德庆、孟凡海发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：
冻结被执行人张金虎农业银行账户：6228XXXXXXX3316。
审判员 黄红旗
二〇一六年九月八日
书记员 王 红
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执687号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所德州市陵城区陵州路。
被执行人孟凡海，男，1956年5月，住德州市陵城区。
被执行人张金虎，男，1968年12月，住德州市陵城区。
被执行人李德庆，男，1957年6月，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2014）陵商初字第137号民事调解书，于2016年9月2日向被执行人孟凡海、张金虎、李德庆发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：
冻结被执行人孟凡海农业银行账户：6228XXXXXXX3217。
审判员 黄红旗
二〇一六年九月八日
书记员 王 红
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执687号申请执行人:中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所德州市陵城区陵州路。被执行人孟凡海，男，1956年5月，住德州市陵城区。被执行人张金虎，男，1968年12月，住德州市陵城区。被执行人李德庆，男，1957年6月，住德州市陵城区。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2014）陵商初字第137号民事调解书，于2016年9月2日向被执行人孟凡海、张金虎、李德庆发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：冻结被执行人孟凡海农业银行账户：6228XXXXXXX3217。审判员  黄红旗二〇一六年九月八日书记员  王 红
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执687号申请执行人:中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所德州市陵城区陵州路。被执行人张金虎，男，1968年12月，住德州市陵城区。被执行人李德庆，男，1957年6月，住德州市陵城区。被执行人孟凡海，男，1956年5月，住德州市陵城区。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2014）陵商初字第138号民事调解书，于2016年9月2日向被执行人张金虎、李德庆、孟凡海发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：冻结被执行人张金虎农业银行账户：6228XXXXXXX3316。审判员  黄红旗二〇一六年九月八日书记员  王 红
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执218号
申请执行人：李书荣，男，1967年9月15日生，汉族，住庆云县。
被执行人：胡井英，男，1963年3月3日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院于2015年7月30日作出（2013）庆民初字第1277号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）庆民初字第1277号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张连臣
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘文苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1107号
原告:张广来,男,1955年7月3日出生,汉族,宿州市人，住宿州市。
委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。
被告:尹成建,男,1992年7月18日出生,汉族，宿州市灵璧县人，住宿州市灵璧县。
被告:民安财产保险有限公司宿州中心支公司,住所地宿州市经济技术开发区车管所东南50米。
负责人：梁友林，该公司经理。
委托代理人：陈红，该公司员工。
本院在审理原告张广来诉被告尹成建、民安财产保险有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张广来于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张广来撤回起诉。
案件受理费减半收取为193元，由原告负担。
审判员 张海波
二〇一六年四月十八日
书记员 王宇宁
河北省永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保8号
申请人：段彦军，男，1980年9月21日出生，汉族，住鸡泽县。
被申请人：杜新令，男，1972年12月10日出生，汉族，住永年县。
被申请人：杜领涛，男，住永年县。
被申请人：任志平，男，1982年4月20日出生，汉族，住沙河市。
被申请人：邢台盛源货物运输有限公司,住邢台市邢台县辛店村东。
申请人段彦军与被申请人杜新令等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杜新令驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车与被申请人任志平驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车采取保全措施，已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人杜新令驾驶的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车与被申请人任志平驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝芬霞
二〇一七年一月七日
代印
书记员 夏 燕
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204民初1687号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林达锋，该公司职员。
被告：李少威，男，1986年1月16日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李少威民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告去向不明为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 施铁梅
二〇一七年八月二十八日
书记员 马蓉蓉
书记员 叶文雅
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2269号
罪犯薛刚，男，1972年3月4日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州敦化市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于1999年2月12日作出（1999）延中刑初字第18号刑事判决，认定被告人薛刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年2月21日吉林省高级人民法院作出（2002）吉高刑执字第102号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2006年9月13日本院作出（2006）刑执字第2489号刑事裁定，依法裁定减刑二年；2010年2月4日本院作出（2010）长刑执字第5323号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月；2013年4月28日本院作出（2013）长刑执字第1185号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯薛刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯薛刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯故意杀人，犯罪情节恶劣，建议不减余刑。
经审理查明，原判认定，1998年11月8日20许，该犯在其兄薛某家喝酒，因家中母马流产一事与被害人薛某发生口角，该犯责怪薛某没有照顾好母马，提出要将母马牵回其家中饲养，遭到薛某拒绝。薛某动手打该犯，该犯被打回家后拿尖刀返回被害人家，双方厮打过程中，该犯用到刺薛某胸部一刀，致被害人当场死亡。本案系家庭内部矛盾引发，在案件起因上被害人有一定过错。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加工艺品蝴蝶岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，获得考核积分128分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯薛刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯因家庭矛盾故意剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，检察机关建议不宜减余刑的意见本院予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯薛刚减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年九月二日
书 记 员 王庆岐
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第498号
原告魏某某，男，土家族。
被告刘某某，女，土家族，住永顺县首车镇伴湖村*组。
委托代理人戴业松，湖南三页律师事务所律师。
本院2014年6月25日立案受理的原告魏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案。由审判员王冠林适用简易程序，对该案进行了公开开庭审理了。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2005年原被告经人介绍认识后仅一周就到民政局进行了结婚登记。2007年6月27日儿子魏某甲出生。由于原、被告二人均属再婚，双方认识的时间短，对各自的性格脾气、生活习惯等缺乏充分了解，以致婚后经常为家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已完全破裂，故诉至法院请求依法判决：①解除原被告的婚姻关系；②婚生子魏某甲由原告抚养，被告支付抚养费；③被告承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告魏某某向本院提供了以下证据：
1、结婚证一份，用以证明原告魏某某与被告刘某某于2005年3月28日登记结婚。
2、首车镇伴湖村委会证明一份，用以证明原、被告感情不和。
被告刘某某辩称，原告所述不是事实，不同意与原告魏某某离婚，如果法院要判决离婚，小孩应由被告抚养，原告给付小孩抚养费。
被告刘某某没有向本院提供证据。
庭审质证中，被告刘某某对原告提供证据①没有提出异议，被告对原告提供的证据②提出村委会在没有任何依据的情况下就证明原、被告感情不和，不符合事实。
通过庭审质证，原告提供的证据①来源合法予以采信。证据②首车镇伴湖村委会在没有事实与依据的情况下证明原被告感情不和，不具有客观真实性，本院不予采信。
根据本院采信的原告提供的证据及原、被告双方的陈述，可以认定以下事实：原、被告于2005年3月28日到永顺县民政局登记结婚，原、被告均属再婚，原告魏某某与前妻生有一个小孩，现年15岁，随原告母亲生活。被告刘某某与前夫生有一小孩，现年15岁，因前夫已故，小孩一直由其前夫父母抚养。原、被告婚后于2007年6月生育一男孩名魏某甲，双方在庭审中对共同财产及债权债务各持已见，但均没有提供证据证实，故本院不予认定。原、被告婚后经常为家务琐事争吵。
本院认为，原被告均属再婚且认识时间短，日常生活中因家庭琐事有争吵在所难免，夫妻感情势必会出现一定的裂痕。但为了小孩的健康成长，双方只要在生活中互谅互让，相互沟通，夫妻之间通过相互磨合及沟通交流，和好如初是完全有可能的，夫妻感情并未完全破裂。且原告也没有提供证据表明二人之间已达到法定应判决离婚的情形。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第之规定，判决如下：
驳回原告魏某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告魏某某承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王冠林
二〇一四年八月二十五日
书记员 韩 彬
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第498号
原告刘文顿，男，54岁，汉族，住永春县。
被告李金生，男，36岁，汉族，住永春县。
原告刘文顿因与被告李金生民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法由审判员陈声艺适用简易程序于同年2月12日公开开庭进行了审理。原告刘文顿到庭参加诉讼，被告李金生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文顿诉称，被告李金生于2011年4月1日向原告借款50000元，约定月利率按2%计算。同日，被告出具借条一张交给原告收执。被告又于2012年3月20日向原告借款5000元。经原告多次催讨未果，为此请求判令被告偿还原告借款50000元及其自2011年4月2日起至还清款之日止按月利率2%计算的利息；被告偿还原告借款5000元及其自起诉之日起至还清款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；由被告承担本案诉讼费。
被告李金生未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，被告李金生于2011年4月1日向原告借款50000元，约定月利率按2%计算。同日，被告出具借条一张交给原告收执。被告又于2012年3月20日向原告借款5000元，并在2011年4月1日出具的借条上加以签名确认。该两笔借款双方均没有约定还款期限。经原告多次催讨未果，致使原告诉至本院。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2011年4月1日金融机构人民币贷款基准利率一至三年贷款的年利率是6.1%（即月利率5.08‰）。2014年1月16日金融机构人民币贷款基准利率六个月贷款的年利率是5.6%（即月利率4.67‰）
原告对其主张提供有被告李金生签名的借条及原告在庭审中的陈述，以支持其诉讼请求。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。
本院认为，被告分别向原告借款50000元和5000元，有其签字的借条为据，依法可以认定。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条的规定，判决如下：
一、被告李金生应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘文顿借款50000元及其自2011年4月2日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告李金生应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘文顿借款5000元及其自2014年1月16日起至本判决确定还款之日止按月利率0.467%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，减半收取1000元，由被告李金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈声艺
二〇一四年二月十二日
书记员 潘才坤
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第498号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。
住所地永兴县便江镇大桥路52号。
负责人黄宏斌，该行行长。
委托代理人刘向阳，男，1976年10月2日出生，汉族，该行信贷业务经理，特别授权。
被告王日平，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住永兴县高亭镇高亭村十一组。
被告胡利君（系王日平之妻），女，1971年2月21日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住址同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告王日平、胡利君金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属于自主处分其诉权，也未侵害他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
案件受理费1306元，减半收取653元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行负担。
审判员 涂志威
二〇一四年五月十九日
书记员 陈伟民
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第498号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人卢明达，男，汉族，该社员工，住永定县。
被告陈海开，男，汉族，住永定县。
被告简庆平，女，汉族，住永定县。
被告阮启福，男，汉族，住永定县。
被告陈宏通，男，汉族，住永定县。
被告陈盛福，男，汉族，住永定县。
本院在审理原告永定县农村信用合作联社与被告陈海开、简庆平、阮启福、陈宏通、陈盛福金融借款合同纠纷一案中，原告永定县农村信用合作联社于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永定县农村信用合作联社以被告已归还借款，纠纷已解决为由提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永定县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1050元，因撤诉减半收取525元，由原告永定县农村信用合作联社负担。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年四月十六日
书记员 廖佩（代）
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第498号
原告：王X，女，1988年8月23日出生，汉族。
委托代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。
被告：梁ＸＸ，男，1986年2月18日出生，汉族。
本院在审理原告王Ｘ与被告梁ＸＸ离婚纠纷一案中，原告王Ｘ于2014年6月9日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告王Ｘ申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王Ｘ撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 赵翠芳
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 谢广福
二〇一四年六月十日
书 记 员 郭 亭
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初2313号
原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所：吉林省吉林市沙河子。
法定代表人：刘腾蛟，系该公司董事长。
委托代理人：薛东，该公司职员。
委托代理人：程旭，该公司职员。
被告：鞠春雷，男，1977年7月16日生，满族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
本院在审理原告吉林市同谐物业服务有限责任公司诉被告鞠春雷物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，免于收取。
审判员 祝 佳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 金美序
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第11086号
原告朱某某，女，汉族，生于1963年，住兰州市城关区。
被告张某某，男，汉族，生于1964年，住兰州市七里河区。
原告朱某某与被告张某某离婚一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：其与被告张某某于2005年7月25日登记结婚。婚后发现被告有吸毒恶习，原告2008年出外打工。2012年年底回到兰州后，得知被告被强制戒毒。现双方长期分居，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告张某某辩称：不同意离婚，等其戒毒结束就同意离婚。
经审理查明：原告朱某某与被告张某某于2005年7月25日登记结婚。婚后未生育孩子。婚后原告朱某某发现被告张某某有吸毒恶习后外出打工。2012年3月22日被告张某某因吸食毒品被兰州市公安局七里河分局决定强制戒毒2年。2014年3月20日，被告张某某又因吸食毒品被兰州市公安局城关分局决定强制戒毒2年，现正在兰州市戒毒所戒毒。原告朱某某认为夫妻感情破裂，起诉离婚。双方庭审中陈述无共同财产、债权、债务。
上述事实，有结婚证书、双方陈述、强制戒毒决定书在卷佐证。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应互敬互爱、互帮互助。被告张某某沾染吸毒恶习后曾被强制戒毒，仍不思悔改，继续吸毒。现原告提出离婚，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告朱某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 赵兵
二〇一四年六月九日
书记员 杨珮
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2502民初1436号
原告：锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司，地址内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市开发区阿巴嘎街5号楼4单元101室。
法定代表人：张晓兰，该公司总经理。
委托代理人：丁丽芬，该公司职工。
被告：王贵银，男，汉族，1981年5月19日出生，住所地锡林浩特市。
原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司与被告王贵银物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，期间双方达成以达成和解为由，原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司于2018年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可与准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，减半收取10元，由原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘晨旭
二〇一八年四月六日
书记员 张 晶
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初1003号
原告济南左诚物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人王兵，总经理。
委托代理人翟刚，山东天澍律师事务所律师。
委托代理人张良，男，该公司职工，住济南市。
被告庞志起，男，1946年3月31日生，汉族，住济南市，其它身份情况不详。
本院在审理原告济南左诚物业管理有限公司与被告庞志起物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定时间预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郁文莉
二〇一六年三月一日
代理书记员 董文燕
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第0734号
原告天津市立达信和物业服务有限公司，住所天津市南开区卫津南路78号立达公寓c-9、10、11号。
法定代表人徐强，董事长。
委托代理人纪玉伟，该公司员工。
委托代理人林伟涛，该公司员工。
被告张翔宇。
本院在审理原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告张翔宇物业合同纠纷一案中，原告天津市立达信和物业服务有限公司于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市立达信和物业服务有限公司负担。
代理审判员 傅美兰
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00210号
原告刘某某，男，生于1953年2月12日，汉族。
委托代理人张建平，陕西兢业律师事务所律师。
被告王某某，男，生于1977年10月10日，汉族。
委托代理人龚平涛，陕西南星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。住所地：南郑县大河坎镇迎宾路中段。
负责人谭某某，该公司经理。
委托代理人罗世彦，该公司员工。
原告刘某某诉被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称人保财险南郑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由审判员岳雅娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张建平，被告王某某及其委托代理人龚平涛，被告人保财险南郑支公司委托代理人罗世彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年6月29日11时30分许，被告王某某驾驶陕FSS0**号两轮摩托车，由南郑县法镇沙河村前往牟家坝镇方向，行至法镇沙河村6组路段时，与相对方向原告刘某某驾驶的陕F198**号两轮摩托车相撞，致刘某某连人带车倒地受伤。后原告被送往汉中市中心医院住院治疗69天后出院，诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、颅骨凹陷性骨折、颅内积气、双侧眶上壁骨折；3、额窦前壁及颅骨多发骨折；4、硬膜下出血、脑挫裂伤；5、双额部硬膜下积液；6、头皮挫裂伤。经交警部门认定，王某某负此事故主要责任，刘某某负次要责任。经司法鉴定部门鉴定，刘某某颅脑损伤为九级伤残，右眼视神经萎缩为八级伤残，后期治疗费为2000元。王某某驾驶的摩托车在被告人保财险南郑支公司依法投保了机动车交通事故责任强制保险，应由被告人保财险南郑支公司先行在交强险限额内，足额赔偿原告的经济损失，超出部分由被告王某某赔偿。综上，原告诉请：依法判令被告王某某赔偿原告各项损失共计78773元；由被告人保财险南郑支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由王某某赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，对发生交通事故的真实性无异议，但对事故认定责任有异议，认定被告负主要责任与事实不符，双方应负同等责任。原告诉请的误工费、护理费标准过高，且被告对原告也进行了护理，原告残疾赔偿金计算有误，精神抚慰金过高。被告已支付原告医疗费等共计23391.26元，要求纳入本案一并处理，并将被告超额垫支的费用由原告返还。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，超出部分被告按事故责任承担赔偿责任。
被告人保财险南郑支公司辩称，对交通事故的真实性和责任认定无异议，同意在交强险限额内赔偿；原告诉请的误工费、护理费标准过高，交通费应以票据，且应与就医的次数、地点一致，精神损害抚慰金过高，鉴定费不承担，请法院依法判决。
经审理查明，2013年6月29日11时30分许，被告王某某驾驶陕FSS0**号两轮摩托车，由南郑县法镇沙河村前往牟家坝镇方向，行至法镇沙河村6组路段时，与相对方向原告刘某某无有效机动车驾驶证驾驶的陕F198**号两轮摩托车相撞，致刘某某连人带车倒地受伤。后原告被送往汉中市中心医院住院治疗69天后出院，诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、颅骨凹陷性骨折、颅内积气、双侧眶上壁骨折；3、额窦前壁及颅骨多发骨折，蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，双额部硬膜下积液，头皮挫裂伤。产生住院、门诊医疗费18071.26元，由被告王某某支付，王某某还支付原告现金、交通费等4510元。原告刘某某出院后又门诊产生治疗费2090元，产生交通费104元。2013年7月24日南郑县公安局交通警察大队做出公交认字（2013-4）第3016号道路交通事故认定书认定：1、王某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项，依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六条（二）项之规定，负此事故主要责任；2、刘某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六条（二）项之规定，负此事故次要责任。2013年11月1日经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定刘某某颅脑损伤治疗后，为九级伤残，右眼视神经萎缩，为八级伤残，后期治疗费为2000元。现原告诉至本院，诉讼请求如前所述。
另查明，被告王某某驾驶的陕FSS0**号两轮摩托车在被告人保财险南郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生时，该车仍在保险承保期内。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、原告诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、门诊医疗费发票、交通费票据、鉴定费票据，被告王某某提交的为原告支付医疗费、交通费、拖车费、车辆修理费及支付原告现金的条据，上述证据，经质证认证均为有效证据，应予采信。
本院认为，被告王某某和原告刘某某驾驶机动车均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生交通事故原告刘某某受伤，此次交通事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某某负此事故主要责任，刘某某负此事故次要责任。因此，对原告支出的医疗费及其所遭受的其他损失，被告人保财险南郑支公司作为陕FSS0**号摩托车的保险人，应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，对超出交强险限额的部分，被告王某某应按事故责任承担主要赔偿责任。
对被告辩称原告主张的误工费、护理费标准过高，精神抚慰金过高之观点，本院将结合本案实际和本地经济发展水平酌情确定；对原告主张的精神抚慰金结合本案侵权程度和原告伤残等级酌情以4000.00元为宜；对被告王某某辩称此次交通事故双方应负同等责任之观点，因无证据证实，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刘某某受伤所产生医疗费20221.26元、误工费11160元（124天×90元／天）、护理费6210元（69天×90元／天）、住院伙食补助费2070元（69天×30元／天）、营养费1380元（69天×20元／天）、残疾赔偿金35730.6元（5763元／年×20年×31%）、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元、交通费404元、拖车费150元，以上共计84625.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某某67654.6元，其余16971.26元，由被告王某某赔偿原告刘某某11879.88元（16971.26元×70%），冲抵被告王某某已垫付的医疗费及给付的现金22581.26元后，由原告刘某某向被告王某某返还10701.38元，故被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司赔偿的67654.6元，其中56953.22元支付给原告刘某某，10701.38元支付给被告王某某。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述赔偿给付内容，限判决生效后30日内履行完毕。
本案受理费减半收取885.00元，由原告刘某某承担265.5元，由被告王某某承担619.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 岳雅娟
二〇一四年三月十八日
书记员 徐 倩
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保872号
申请保全人：新会区大泽镇富湾五金工艺厂，住所地江门市。
经营者：黄发家。
委托诉讼代理人：李显槐，广东真利律师事务所律师。
被保全人：江门市新会区达骏五金制品厂，住所地：江门市新会。
投资人：邓达端。
被保全人：邓达端，男。汉族，住江门市新会区。
案外人：黄发家，男，汉族，住广东省江门市。
申请保全人新会区大泽镇富湾五金工艺厂与被保全人江门市新会区达骏五金制品厂、邓达端买卖合同纠纷一案，申请保全人新会区大泽镇富湾五金工艺厂向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被保全人江门市新会区达骏五金制品厂、邓达端价值10万元的财产，并已向本院预交了财产保全申请费及提供案外人黄发家所有的座落于江门市XX房屋作担保。本院于2017年10月17日作出（2017）粤0705民初4699号民事裁定书，准许新会区大泽镇富湾五金工艺厂提出的财产保全申请，该民事裁定书已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初4699号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封案外人黄发家所有的座落于江门市XX房屋。
二、在人民币10万元价值范围内，冻结被保全人江门市新会区达骏五金制品厂、邓达端在金融机构存款或者查封、扣押其他相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张松坚
二〇一七年十月十七日
书记员 邓莲芳
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初6145号
原告：孟庆奎，男，1972年9月20日生，汉族，现住九台区。
委托代理人:马瑞忠，系长春市九台区城区法律服务所法律工作者。
被告：张秀芝，女，1969年9月11日生，汉族，现住九台区。
被告：张中国，男，1969年4月26日生，汉族，现住九台区。
被告：闫春丽，女，1971年9月7日生，汉族，现住九台区。
原告孟庆奎与被告张中国、张秀芝、闫春丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
孟庆奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告张秀芝、张中国给付原告借款本金4万元及利息，被告闫春丽承担借款连带保证责任;2、案件受理费由被告承担。事实及理由：二被告张秀芝、张中国于2015年6月21曰在原告处借款本金人民币4万元，并约定月利率为3.5%，当时约定还款期限为2015年10月21曰，由被告闫春丽提供担保，但被告时至今日本息分文未付，虽经催要未果，故诉讼至贵院，请求依法判令。
本院认为，原告未在有效期内向本院提供准确送达地址，本院未能向被告送达诉讼材料，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回孟庆奎的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李 杰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张玉良
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第34号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人孙某甲，女，汉族，1989年8月17日出生，大学文化，无职业，现住黑龙江省林口县。2013年8月30日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。
辩护人陈秋，系黑龙江金海洋律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2013）384号起诉书，指控被告人孙某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员曲桂红出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人陈秋到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2012年3月初至2013年8月期间，被告人孙某甲以给受害人于某甲办工作为由先后九次骗取于某甲人民币43815元。
公诉机关认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人孙某甲在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
辩护人意见，对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，被告人积极退赃并赔偿了受害人的损失，受害人表示不再追究被告人并希望对被告人从轻、减轻处罚。被告人没有前科劣迹，系初犯，且犯罪时还是尚未毕业的在校大学生，应给其一次悔过自新的机会。因此辩护人建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2012年3月初至2013年8月期间，被告人孙某甲在哈尔滨市华德学院上学期间，向同学于某甲谎称其表哥能给安排工作，取得了于某甲的信任，其以给于某甲安排工作为由，先后多次以各种借口骗取于某甲人民币合计43815元，被其挥霍。后经受害人于某甲报案，公安机关于2013年8月30日将被告人孙某甲抓获。
本院在审理本案期间，被告人的家属与受害人自愿达成了和解，由被告人的家属退赔给受害人赃款43815元，赔偿受害人经济损失8000元，受害人表示对被告人谅解，不再追究被告人的任何责任，请求法院从轻处罚被告人。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、公诉机关提供的案件线索来源和抓捕被告人经过。
2、被告人孙某甲的供述笔录。
3、证人杨某某、陈某某、于某乙、李某某、孙某乙、胡某某的证言笔录。
4、受害人于某甲的陈述笔录。
5、银行查询单及交易明细凭证。
6、被告人家属与受害人达成的和解书、谅解书及收条。
7、被告人的户籍证明、现实表现。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，检察机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。现被告人的家属将赃款及经济损失退赔给了受害人，取得了受害人的谅解，应依法酌情从轻处罚被告人。被告人的辩护人认为被告人系初犯、偶犯，且已退赔受害人的经济损失，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但其建议对被告人适用缓刑的辩护意见依据不足，本院不予采纳。综合本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元（罚金已交纳）。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30起至2014年2月28日止。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郝振生
审判员 宫世丽
审判员 王凤华
二〇一四年一月二十四日
书记员 崔佳慧
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈苏执字第01893号
申请执行人付某某。
被执行人沈阳XXXX有限公司。
申请执行人付某某与被执行人沈阳XXXX有限公司劳动争议纠纷执行一案，现该案执行回款10000元，本案双方已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沈中民五终字第1806号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴 伟
二〇一六年一月二十二日
书记员 李京芳
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第897号
原告张某某，女，1991年12月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区平湖街道杜家村。
被告马某某，男，1989年11月28日生，汉族，农民，现住长春市广播局家属楼正楼东一门***室。
原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告在打工中相识，2009年11月16日举办婚礼，2010年5月生育一男孩马楷淇，现已5岁，双方于2013年4月25日在双阳区民政部门登记结婚。婚后不久就开始争吵。生孩子的前两天被告仍旧动手打我，孩子出生后被告不仅仅是打我，对我倍加侮辱，不分时间地点，我的父母也不放在眼里，同样打骂，为了孩子我忍受着，2014年7月8日被告疯狂打我，将我的左眼打伤多处，险些将我掐死，我忍受不了被告的辱骂和殴打，已向派出所报案，为了能使我正常地生活，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩马楷淇归原告抚养，被告每年给付孩子抚养费5000.00元，至孩子独立止，并且由被告承担案件受理费。
被告马某某辩称，原告所诉，家庭暴力不属实，我们还有感情，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年11月16日举办婚礼，2010年5月生育一男孩马楷淇，现5岁，双方于2013年4月15日在双阳区民政部门登记结婚。婚后常因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生男孩归原告抚养，被告每年给付孩子抚养费5000.00元，至孩子自立止，并且由被告承担案件受理费。
上记事实，有原、被告陈述，身份证复印件、结婚证复印件、报警回执、照片等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育一名男孩，双方已建立起了一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生口角打仗，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，故对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求；
案件受理费300.00元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 常 城
二〇一四年八月二十八日
书记员 逯志英
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第897号
原告张某某，女，1991年12月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区平湖街道杜家村。
被告马某甲，男，1989年11月28日生，汉族，农民，现住长春市广播局家属楼正楼东一门***室。
原告张某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告马某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告在打工中相识，2009年11月16日举办婚礼，2010年5月生育一男孩马某乙，现已5岁，双方于2013年4月25日在双阳区民政部门登记结婚。婚后不久就开始争吵。生孩子的前两天被告仍旧动手打我，孩子出生后被告不仅仅是打我，对我倍加侮辱，不分时间地点，我的父母也不放在眼里，同样打骂，为了孩子我忍受着，2014年7月8日被告疯狂打我，将我的左眼打伤多处，险些将我掐死，我忍受不了被告的辱骂和殴打，已向派出所报案，为了能使我正常地生活，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩马某乙归原告抚养，被告每年给付孩子抚养费5000.00元，至孩子独立止，并且由被告承担案件受理费。
被告马某甲辩称，原告所诉，家庭暴力不属实，我们还有感情，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年11月16日举办婚礼，2010年5月生育一男孩马某乙，现5岁，双方于2013年4月15日在双阳区民政部门登记结婚。婚后常因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生男孩归原告抚养，被告每年给付孩子抚养费5000.00元，至孩子自立止，并且由被告承担案件受理费。
上记事实，有原、被告陈述，身份证复印件、结婚证复印件、报警回执、照片等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育一名男孩，双方已建立起了一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生口角打仗，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度，故对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求；
案件受理费300.00元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 常 城
二〇一四年八月二十八日
书记员 逯志英
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2840号
罪犯刘伟才，男，黎族，小学文化，1980年7月8日出生于海南省乐东黎族自治县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省金坛市人民法院于2010年3月9日作出（2010）坛刑初字第41号刑事判决，以被告人刘伟才犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期至2016年10月8日止），并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月15日作出（2012）宁刑执字第7738号刑事裁定，对罪犯刘伟才减去有期徒刑八个月（刑期至2016年2月8日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯刘伟才在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯刘伟才在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟才减去有期徒刑九个月（刑期至2015年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
河北省涿鹿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0731行审11号
申请人涿鹿县国土资源局。住所地涿鹿镇人民北街。
法定代表人朱建明，该局局长。
被申请人胥某。
因被申请人不履行行政处罚一案，申请人于2016年2月14日向本院申请强制执行。
经审查，涿鹿县国土资源局认为胥某于2014年未经批准擅自占用涿鹿县涿鹿镇西关村集体园地128.00平方米建房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。于2015年5月18日依法下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》。上述事实有1、责令停止违法通知书；2、勘验笔录；3、现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2015年5月22日作出涿国土资罚字（2015）41号行政处罚决定书。处罚内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平米10元的罚款，共计1280.00元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院认为，申请人涿鹿县国土资源局的行政处罚认定事实清楚、适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人涿鹿县国土资源局申请强制执行的涿国土资罚字（2015）41号行政处罚决定书，本院准予执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 李明芝
审判员 杨秀娥
审判员 李艳红
二〇一六年二月二十四日
书记员 马建国
山东省滨州市滨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）滨行查字第51号
申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局。
法定代表人韩新民，该局局长。
委托代理人马秀岩。
被执行人林颜东，男，1973年3月2日出生，住滨州市滨城区。
被执行人张四美，女，1978年1月1日出生，住滨州市滨城区。
申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局向本院提出申请，要求审查执行其于2013年11月30日作出的滨区抚养费征字（2013）第224号社会抚养费征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。经查，申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局在查明被执行人实施了违法生育行为之后，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2013年11月30日，作出滨区抚养费征字（2013）第224号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人林颜东违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费90160元，对被执行人张四美违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费35940元，共计126100元。于2013年12月23日向被执行人送达。在法定期间内被执行人未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，该行政征收决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局作出的滨区抚养费征字（2013）第224号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
审判长 刘 静
审判员 赵 芳
审判员 张艳芳
二〇一四年八月八日
书记员 江雅洁
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执1729号
申请执行人：交通银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市五金北路279号，组织机构代码:698254255。
法定代表人：邢朝斌。
被执行人：吴美珍，女，1962年8月6日出生，住永康市。
被执行人：应丽，女，1971年12月1日出生，住永康市。
申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行与被执行人吴美珍、应丽保证合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初3705号民事判决书,被执行人吴美珍以夫妻共同财产对吴建平对申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行的保证债务在最高本金余额3000万元及相应利息的范围内承担共同清偿责任，被执行人应丽以夫妻共同财产对吴子广对申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行的保证债务在最高本金余额1000万元及相应利息的范围内承担共同清偿责任。
经申请执行人申请，本院于2017年04月11日立案执行，并于2017年04月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人吴美珍、应丽纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人吴美珍、应丽的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴美珍名下有坐落在永康市××垤里××区××房产、××在××城××号的房产，被执行人应丽名下有坐落在永康市××城××号的房产，上述房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；发现被执行人应丽有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆已被他案查封，但该车去向不明，难以实际扣押；未发现被执行人吴美珍名下有汽车；发现被执行人吴美珍、应丽有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人应丽在永康市丢丢玩具批发有限公司处享有40%的股权投资，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人吴美珍、应丽。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执1729号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 胡军敏
二〇一七年十二月四日
代书记员 何杭虹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1729号申请执行人：交通银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市五金北路279号，组织机构代码:698254255。法定代表人：邢朝斌。被执行人：吴美珍，女，1962年8月6日出生，住永康市。被执行人：应丽，女，1971年12月1日出生，住永康市。申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行与被执行人吴美珍、应丽保证合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初3705号民事判决书,被执行人吴美珍以夫妻共同财产对吴建平对申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行的保证债务在最高本金余额3000万元及相应利息的范围内承担共同清偿责任，被执行人应丽以夫妻共同财产对吴子广对申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行的保证债务在最高本金余额1000万元及相应利息的范围内承担共同清偿责任。经申请执行人申请，本院于2017年04月11日立案执行，并于2017年04月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人吴美珍、应丽纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人吴美珍、应丽的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴美珍名下有坐落在永康市××垤里××区××房产、××在××城××号的房产，被执行人应丽名下有坐落在永康市××城××号的房产，上述房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；发现被执行人应丽有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆已被他案查封，但该车去向不明，难以实际扣押；未发现被执行人吴美珍名下有汽车；发现被执行人吴美珍、应丽有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人应丽在永康市丢丢玩具批发有限公司处享有40%的股权投资，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人吴美珍、应丽。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执1729号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 胡军敏二〇一七年十二月四日代书记员 何杭虹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第19312号之一
原告肖景伟，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。
被告朱艺晖，男，1992年8月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院在审理原告肖景伟诉被告朱艺晖民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖景伟撤回起诉。
案件受理费减半收取计525元，由原告肖景伟负担。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 王晓勤
人民陪审员 杨 立
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 何 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19312号原告肖景伟，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。被告朱艺晖，男，1992年8月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告肖景伟与被告朱艺晖民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月10日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案被告无法送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判长 陈 龙审判员 王晓勤�民陪审员杨立二〇一五年十一月二日书记员 何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕05民终720号
上诉人（原审被告）：卫红民。
委托诉讼代理人：魏新峰，陕西泰普律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人：王俨斌，陕西泰普律师事务所律师，一般授权。
被上诉人（原审原告）：梁尚义。
委托诉讼代理人：薛庆伟，陕西韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。
卫红民因与梁尚义买卖合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人卫红民及其委托诉讼代理人魏新峰、王俨斌与被上诉人梁尚义的委托诉讼代理人薛庆伟到庭参加了诉讼。
本院认为，原审程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初1838号民事判决；
二、发回陕西省韩城市人民法院重新审理。
二审案件受理费11500元，退还上诉人卫红民。
审 判 长 雷晓宁
审 判 员 杨 军
代理审判员 文 茜
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王 芳