山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1127民初715号
原告：王建军，农民。
被告：郭建林，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地山西省忻州市忻府区七一北路55号。
负责人：陈建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李斌，山西省航宇律师事务所律师。
原告王建军与被告郭建林、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军，被告郭建林、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告郭建林赔偿原告误工费30000元、护理费7000元、住院伙食补助费1000元、后续复查费2000元、营养费2000元、工资4750元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在司机座位责任险范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告王建军受雇于被告郭建林为其开车，每月工资为7500元。2017年2月26日20时15分，原告王建军驾驶由被告郭建林管理支配的晋H×××××、晋H×××××挂欧曼牌重型半挂牵引车由东向西行驶至府谷县大昌汗镇松宏湾村路段时，追尾相撞于同向行驶的岳峰驾驶的陕K×××××长安奥拓牌微型轿车尾部后又相撞于松宏湾林场太阳灯及围栏铁丝网上，造成致王建军、岳峰受伤，两车受损及太阳灯围栏铁丝网受损的交通事故。府谷县公安局交通警察大队于2017年3月5日作出第2017024号道路交通事故认定书，认定：“王建军承担本次事故的全部责任”。事发后，原告于2017年2月27日入住太原汇龙中医院，于2017年3月11日出院，住院治疗13天。原告的伤情经诊断为：左侧前臂桡尺骨折、左侧桡尺神经损伤、左侧肋骨骨折。晋H×××××、晋H×××××挂号车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保司机座位责任险，事故发生在保险期内。原告认为，对于上述损失应由二被告承担全部赔偿责任。庭审中，原告放弃要求被告郭建林支付工资4750元的诉讼请求。
被告郭建林承认原告在本案中所主张的基本事实，但认为：1、原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司进行赔付。2、其为原告垫付1200元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司直接赔付给其。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司承认原告在本案中所主张的基本事实，但认为：1、本案中原告负本次交通事故全部责任，对于原告的损失，应当在扣除无责方陕K×××××号车投保的交强险的赔偿外，再由其公司进行赔偿。2、事故发生后其公司于2017年6月8日向原告王建军预付10000元，对于该10000元应在原告的损失金额中予以扣除。3、本案的诉讼费其公司不予承担。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的基本事实，故对原告主张的上述事实予以确认。本案争议的主要焦点是原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。根据原被告的陈述、提交的证据及质证意见，本院依法对原告的损失认定如下：1、误工费，原告王建军从事交通运输业，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中“左侧前臂桡尺骨折、左侧桡尺神经损伤、左侧肋骨骨折”误工损失日评定的标准，误工时间确定为150天，参照2016年山西省交通运输业从业人员在岗职工平均工资68837元的标准，计算为68837元/年÷365天×150天＝28289元。2、护理费，原告两处骨折及左侧桡尺神经损伤，根据其伤情确定一人护理，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定护理期限为60天，参照2016年山西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36307元的标准计算为36307元/年÷365天×60天＝5968元。3、住院伙食补助费，原告在太原汇龙中医院住院13天，参照本地国家机关一般工作人员省内市外出差伙食补助每天100元的标准确定，计算为1300元，原告请求赔偿1000元，本院予以准许。4、营养费，根据原告的伤情，参照本地国家机关一般工作人员住院伙食补助费的标准，确定营养费为1300元。以上共计36557元。庭审中，原告放弃要求被告郭建林支付工资4750元的诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许。原告主张赔偿后续复查费2000元，该费用待实际产生后，原告可另行主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。
关于赔偿责任应如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，原告王建军驾驶晋H×××××、晋H×××××挂号车在执行职务过程中使自己受到损害，被告郭建林作为接受劳务一方应当承担相应的赔偿责任，但原告王建军驾驶的晋H×××××、晋H×××××挂号车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了司机座位责任险，本案中的保险事故属于保险合同的赔偿范围且发生在保险合同期间内。责任保险是以被保险人的民事赔偿责任为标的的保险，故保险公司应在保险责任限额内按照被保险人应承担的民事赔偿责任进行赔偿，即由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在司机座位责任险赔偿限额内赔偿原告王建军。由于被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在司机座位责任险限额内足以赔偿原告王建军的各项损失，故被告郭建林无需承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司向原告王建军预付的10000元，应在赔偿原告王建军时予以核减。被告郭建林为原告垫付的费用1200元，应在原告王建军的损失中核减后，由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司直接赔偿被告郭建林。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，原告的损失应由承保无责方岳峰驾驶的陕K×××××号车交强险的保险公司赔偿11000元。本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，本院仅就提供劳务一方因劳务而使自己受到的损失及赔偿责任如何承担进行审理，至于因该起交通事故产生的其他纠纷，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司可通过其他方式解决，故该辩解本院不予采信。
综上，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定的诉讼请求部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十五日内在晋H×××××、晋H×××××挂号车投保的司机座位责任险赔偿限额内赔偿被告郭建林为原告王建军垫付的费用1200元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在本判决生效后十五日内在晋H×××××、晋H×××××挂号车投保的司机座位责任险赔偿限额内赔偿原告王建军误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计25357元。
三、驳回原告王建军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取计425元，由被告郭建林负担357元，由原告王建军负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 陈少伟
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱峰利