wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1170号
原告刁晓琴，女，1990年1月2日生，汉族，身份证号码2102821990********，大连大学附属新华医院重症监护室护士，住辽宁省普兰店市星台镇杜家村庙下屯****号。
被告大连医科大学附属第一医院，住所地大连市西岗区中山路***号。
法定代表人徐英辉，该院院长。
委托代理人尚永海、魏洪涛，北京大成（大连）律师事务所律师。
原告刁晓琴与被告大连医科大学附属第一医院劳动合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告刁晓琴、被告大连医科大学附属第一医院委托代理人魏洪涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刁晓琴诉称，原告与大连大学附属新华医院（以下简称“新华医院”）签订了劳动合同，系该院职工。根据2013年11月15日市政府会议纪要和大连医科大学（2013）305号文件，大连市为了医疗事业的发展和提升医疗软实力建设，对被告和新华医院进行了整合，被告随后接管了新华医院的人、财、物。原告因此自2013年11月26日起为被告工作至今，被告对原告进行领导、指挥、培训和监督，并向原告支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条的规定，当用人单位发生合并、分立等情形时，应由承继其权利义务的用人单位继续履行合同，因此原、被告身份上具有从属关系。现原告不服大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，向法院提起诉讼，请求判令：1、确认原告自2013年12月26日至今与被告存在事实劳动关系；2、被告支付原告2013年12月26日至2014年12月30日期间未签订劳动合同的二倍工资；3、被告支付原告2013年12月26日至2014年12月30日期间未足额支付工资的差额，包括绩效工资和奖金；4、被告全额支付经济补偿金，除全额补发经济补偿金外还需按该经济补偿金的50%支付额外经济补偿金；5、请求法院审理查明新华医院和被告整合行为的解除时间及解除原因；6、被告继续履行劳动合同；7、请求撤销新华医院整体搬迁的合同。
被告大连医科大学附属第一医院辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：第一，原告的第二项至第七项诉讼请求未经仲裁前置程序，人民法院不应处理；第二，被告确与新华医院有过一次失败的整合经历，此次整合因辽宁省卫计委的电报以及市政府的指示而停止。在双方整合过程中，原告所述工作内容的变化属于整合的必经过程，但由于主管部门最终决定不批准整合，导致整合失败，因此原、被告之间没有劳动关系。在整合过程中涉及的用工等问题属于新华医院与被告之间的债权债务关系，与原告无关；第三，原告与新华医院的劳动合同一直延续，且新华医院从未注销，因此原、被告之间没有任何劳动关系。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系新华医院劳动合同制职工。2013年11月15日，大连市人民政府办公厅印发了《关于新华医院新建搬迁工作会议的纪要》（76号）。根据会议纪要精神，新华医院部分资源将整合给被告，在整合过程中尊重新华医院职工的意愿，自愿选择留在新华医院或到被告处工作，原告在此次整合中选择到被告处工作。该会议纪要要求自2013年11月11日起，新华医院人员编制在整合期内冻结，被告负责向上级主管部门申请增加人员编制。同年11月26日，被告制定了《关于大连大学附属新华医院整合人员接收安置方案》并组织落实。2014年6月5日，国家卫生计生委发布《国家卫生计生委关于控制公立医院规模过快扩张的紧急通知》。根据该文件的精神，被告提交的增加编制申请未获得批准。2014年12月，被告及新华医院正式宣布整合停止，要求已选择到被告处工作的人员仍回到新华医院工作。整合期间，原告始终未与被告签订劳动合同，原告的工资仍由新华医院支付，社会保险仍由新华医院缴纳，原告与新华医院的劳动合同延续至今。
2015年1月9日，原告向大连市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认与被告自2013年11月26日至今存在劳动关系，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲不字（2015）第8-638号不予受理通知书，认为原、被告之间的争议不属于因企业自主进行改制而引发的争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，原告的请求不属于劳动人事争议受理范围，故决定不予受理。原告不服该决定，向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的不予受理通知书、大连医科大学第305号文件、说明函等，被告提供的会议纪要、紧急通知、辽宁省明传电报及当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，事实劳动合同关系的确立应符合法律规定。从原告提供的证据及当庭陈述来看，原告与被告不具备存在事实劳动关系的条件。第一，本案原、被告之间发生的劳动纠纷，是因被告与原告所在的新华医院未成功整合引起，考量原、被告之间是否存在事实劳动关系，不能脱离新华医院与被告整合的前提。在整合期间，出现工作场所改变、工作内容变更以及管理主体变动等，都是整合活动的体现，而不能作为劳动关系的认定要素。同时，新华医院自整合至今始终是独立的法人单位，原告与新华医院订立了劳动合同，且始终处于延续状态，则双方的劳动关系始终是明确且唯一的。第二，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定：“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由继承其权利和义务的用人单位继续履行”，原告主张新华医院与被告进行了整合，被告应负责继续履行新华医院与原告之间的劳动合同。因新华医院与被告的整合未果，从法律层面看新华医院未实际发生合并、分立或注销等事由，本案不适用本条的规定，因此新华医院始终是原告的实际用人单位，应承担相应的权利和义务，故原告的该项主张不成立。综上所述，原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系并要求被告继续履行劳动合同，缺乏事实依据和法律支撑，本院不予支持。
关于原告要求被告支付未订立劳动合同的二倍工资、工资差额（包括绩效工资和奖金）、经济补偿金及额外经济补偿金的诉讼请求，由上所述，双方的事实劳动关系不成立，故本院不予支持。关于原告要求本院审理查明新华医院和被告整合行为的解除时间及解除原因一节，因该请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予处理。关于原告请求法院撤销新华医院整体搬迁合同一节，因原、被告均不是该合同相对人，不符合人民法院受理民事案件的起诉条件，故本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第二款、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
驳回原告刁晓琴的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），由原告刁晓琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘宗兴
代理审判员 王 赛
人民陪审员 赵晓旭
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 颖
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1170号
原告吴广利，农民。
被告吴金明，农民。
本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴广利撤回对被告吴金明的起诉。
案件受理费634元，减半收取317元，速递费60元，合计377元，由原告吴广利负担。
审判员 赵向前
二〇一五年四月二十四日
书记员 姜 文
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第1170号原告展广灵，男，汉族，1962年4月23日生，住西华县。委托代理人路占锋，河南箕城律师事务所律师。被告河南科源置业有限公司。住所地：郑州市金水区南阳路324号院1号楼19层1935号、1936号。法定代表人李国宣，系该公司经理。委托代理人胡永正，该公司法律顾问。本院在审理原告展长灵与被告河南科源置业有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，不适宜按简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：原告展长灵与被告河南科源置业有限公司合同纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。审判长  袁芳军审判员  蔡全杰审判员  和 昕二〇一五年十二月二十日书记员  潘光辉
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第00059号
原告：陈某甲，男，1989年7月1日出生。
被告：李某甲，女，1991年5月1日出生。
原告陈某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员刘宏担任审判长，与审判员陈幼书、人民陪审员刘运胜组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行审理。原告陈某甲与被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于2008年3月经媒人李某乙介绍相识恋爱。同年12月9日，双方按农村风俗举行仪式后同居。2011年10月20日，补办结婚登记。2009年10月19日，生育男孩取名陈某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵打。孩子出生不久，被告李某甲长期外出打工，对家庭及孩子不管不问。现在双方已经分居达二年之久，夫妻感情已经破裂。故请求人民法院依法判决原告与被告离婚；婚生子陈某乙由原告抚养，被告承担抚养费77784元。
原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、婚姻登记证明，证明双方夫妻关系。
2、大杨乡三时村证明，证明原、被告夫妻感情不好，已经分居2年多，小孩一直是原告父母带着。
3、证人魏某、陈某丙出庭作证，证明原、被告夫妻感情不好，小孩一直是原告父母带着。
被告李某甲辩称：同意离婚。小孩由原告抚养被告不出抚养费，小孩如果由被告抚养不要求原告付抚养费。被告的陪嫁物品归被告所有。
被告李某甲未向本院提供证据。
经庭审质证，被告李某甲对原告所举证据发表质证意见如下：对原告所举证据1、2、3没有异议。
本院对本案证据认证如下：原告所举证据1、2、3，因被告没有异议，予以认定。
经举证、质证、认证，本院查明如下事实：原告陈某甲与被告李某甲于2008年3月经媒人李某乙介绍相识恋爱。同年12月9日，双方按农村风俗举行仪式后同居。被告李某甲陪嫁物品有冰箱、空调、太阳能、电视机、摩托车、桌椅、被子等。2011年10月20日，双方补办结婚登记。2009年10月19日，生育男孩取名陈某乙。被告李某甲长期外出打工，现在双方已经分居二年。
本院认为，原告陈某甲与被告李某甲分居时间较长，夫妻感情已经破裂，被告李某甲也同意离婚，故本院准予双方离婚。婚生子陈某乙一直跟原告陈某甲及原告父母生活，故小孩由原告陈某甲抚养，被告李某甲应当支付抚养费。原告陈某甲要求支付抚养费偏高，参照当地生活水平，被告李某甲应当支付抚养费每年3000元为宜。被告李某甲的陪嫁物品属于被告的个人财产，应当归被告李某甲所有。原告陈某甲庭审中陈述如果被告李某甲索要其陪嫁物品，那么被告李某甲就应当返还其在婚前收受原告礼金60000余元。因原、被告已经登记结婚并一起生活时间较长且生育子女，故原告陈某甲该辩解本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告李某甲离婚；
二、婚生子陈某乙由原告陈某甲抚养，被告李某甲支付抚养费每年3000元，每年12月30日之前付清，至小孩年满18周岁止；
三、被告李某甲陪嫁物品冰箱、空调、太阳能、电视机、摩托车、桌椅、被子等归被告李某甲所有。
案件受理费200元，由原告陈某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘 宏
审 判 员 陈幼书
人民陪审员 刘运胜
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 张弼弘
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；
遗嘱或赠与合同中规定只归夫或妻一方的财产；
一方专用的生活用品；
其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1224行审97号
申请执行人溆浦县国土资源局，地址溆浦县卢峰镇兴隆街。
负责人舒利军，副局长。
被执行人龙竹英，女，1945年10月27日出生，汉族。
本院在审查申请执行人溆浦县国土资源局申请强制执行被执行人龙竹英限期腾地一案中，申请执行人溆浦县国土资源局于2017年1月12日向本院申请自愿撤回强制执行申请。
本院认为，在案件审查过程中，申请执行人溆浦县国土资源局在本院尚未作出准予执行的裁定前自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定（试行）》第四十条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人溆浦县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
代理审判员 周 武
二〇一七年一月十三日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第四十条人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1224行审97号申请执行人溆浦县国土资源局，地址溆浦县卢峰镇兴隆街。负责人舒利军，副局长。被执行人龙竹英，女，1945年10月27日出生，汉族。本院在审查申请执行人溆浦县国土资源局申请强制执行被执行人龙竹英限期腾地一案中，申请执行人溆浦县国土资源局于2017年1月12日向本院申请自愿撤回强制执行申请。本院认为，在案件审查过程中，申请执行人溆浦县国土资源局在本院尚未作出准予执行的裁定前自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定（试行）》第四十条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人溆浦县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏洪杰审 判 员  杨晓东代理审判员  周 武二〇一七年一月十三日代理书记员  肖冬花附：相关法律条文《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定》（试行）第四十条人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执1002号
申请执行人：姚用祥，男，汉族，1964年2月11日出生，住重庆市大足县。
被执行人：孟建平，男，汉族，1966年7月15日出生，住四川省西昌市越西县。
被执行人：张发芝，女，汉族，1978年10月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翠屏民初字第5486号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人孟建平所有的云C300**号徐工牌重型非载货专项作业车一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 懋
二〇一七年十月九日
书记员 胡孝飞
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民一初字第199号
原告张某甲，男，汉族，农民，现住镇赉县。
原告张某乙，男，汉族，农民，现住镇赉县。
委托代理人苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告张某丙，男，汉族，农民，现住镇赉县。
被告韩某某，女，汉族，农民，现住镇赉县。
被告张某丁，女，汉族，农民，现住镇赉县。
委托代理人唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。
本院在审理原告张某甲、张某乙诉被告张某丙、韩某某、张某丁婚约财产纠纷一案中，原告张某甲、张某乙于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲、张某乙撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张某甲、张某乙负担。
审判员 肖 彬
二〇一五年五月十五日
书记员 徐珊珊
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初7736号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。
法定代表人：曹宁，行长。
委托诉讼代理人：林星、刘红艳，该公司职员。
被告：洪贞，女，汉族，1973年1月20日出生，住福建省闽侯县。
被告：叶实，男，汉族，1967年8月22日，住福建省闽侯县。
被告：陈礼团，男，汉族，1984年10月28日出生，住福建省福鼎市。
被告：王燕，女，汉族，1987年8月12日出生，住福建省永泰县。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被告洪贞、叶实、陈礼团、王燕借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉系对其诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行撤回起诉。
本案诉讼费5751元，减半收取2875.5元，由原告负担。
审判员 郑 如
二〇一七年四月十二日
书记员 郑心彤
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0102民初7736号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。法定代表人：曹宁，行长。委托诉讼代理人：林星、刘红艳，该公司职员。被告：洪贞，女，汉族，1973年1月20日出生，住福建省闽侯县。被告：叶实，男，汉族，1967年8月22日，住福建省闽侯县。被告：陈礼团，男，汉族，1984年10月28日出生，住福建省福鼎市。被告：王燕，女，汉族，1987年8月12日出生，住福建省永泰县。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被告洪贞、叶实、陈礼团、王燕借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系对其诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行撤回起诉。本案诉讼费5751元，减半收取2875.5元，由原告负担。审判员 郑 如二〇一七年四月十二日书记员 郑心彤
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕04民初49号
原告：上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市保定路527号。
法定代表人：张东方，系该公司董事长。
委托代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人：赵杨慧，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：三原康健大药房有限公司,住所地：陕西省咸阳市三原县宏大广场西南角。
法定代表人：陈高奇，系该公司经理。
委托代理人：邱跃勇，陕西太柏律师事务所律师。
委托代理人：杨小挺，陕西太柏律师事务所律师
本院在审理上海家化联合股份有限公司诉三原康健大药房有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由上海家化联合股份有限公司承担。
审判长 彭永刚
审判员 张军海
审判员 陈美丽
二〇一八年二月十一日
书记员 房 敏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7581号
罪犯王某，男，1974年9月2日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一五年十月二十八日，山东省滨州市中级人民法院作出（2015）滨中刑二终字第72号刑事判决，以被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑三个月（刑期至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第308号
申请执行人韦忠排。
委托代理人闭宗贵。
委托代理人梁海燕。
被执行人柳州市联达机械制造有限公司，住所地：柳州市九头山路6-1号。
法定代表人程强，该公司总经理。
韦忠排依据已发生法律效力的（2015）柳劳人仲裁字第33号仲裁裁决书，申请执行柳州市联达机械制造有限公司关于劳动人事争议一案，申请执行标的人民币47437.33元，执行费612元。
本案在执行过程中，被执行人柳州市联达机械制造有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
韦忠排依据已发生法律效力的（2015）柳劳人仲裁字第33号仲裁裁决书，申请执行柳州市联达机械制造有限公司关于劳动人事纠纷一案，终结本次执行程序。待具备执行条件后，再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一五年七月十六日
书记员 邓珊珊
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第308号之二
申请执行人马加伟，男，1970年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人许瑞阳，男，1970年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人赵继红，女，1970年出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第1383号民事判决书，于2015年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。本院于2014年7月31日以（2014）鱼民初字第1383号民事裁定书查封了被执行人许瑞阳、赵继红所有的鱼台县鱼新一路北、湖陵二路西、天润家苑第5幢楼下的车库（面积为24.22㎡）一处。经申请执行人马加伟与被执行人许瑞阳、赵继红双方经协商达成和解协议将上述财产以8万元的价格折抵给申请执行人马加伟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
将被执行人许瑞阳、赵继红所有的鱼台县鱼新一路北、湖陵二路西、天润家苑第5幢楼下的车库（面积为24.22㎡）一处作价8万元，交付申请执行人马加伟抵偿其借款。上述车库的所有权自本裁定送达申请执行人马加伟时起转移。
剩余债权继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一七年三月二十一日
书记员 许新波
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第308号之一
申请执行人马加伟，男，1970年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人许瑞阳，男，1970年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人赵继红，女，1970年出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2014）鱼民初字第1383号民事判决书，于2015年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年7月31日以（2014）鱼民初字第1383号民事裁定书查封了被执行人许瑞阳、赵继红所有的鱼台县鱼新一路北、湖陵二路西、天润家苑第5幢楼下的车库一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人许瑞阳、赵继红所有的鱼台县鱼新一路北、湖陵二路西、天润家苑第5幢楼下的车库一处。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一六年十二月二十八日
书记员 许新波
山东省陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第59号
公诉机关山东省陵县人民检察院。
被告人张士栋，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月15日被陵县公安局刑事拘留，经陵县人民检察院批准，于同年4月25日被陵县公安局逮捕。现羁押于陵县看守所。
辩护人曹淑萍，山东九公律师事务所律师。
山东省陵县人民检察院以陵检公刑诉（2014）54号起诉书，指控被告人张士栋犯故意伤害罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祝某某提起附带民事诉讼。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭对本案进行了合并审理。陵县人民检察院指派检察员张雪燕出庭支持公诉，被告人张士栋及其辩护人曹淑萍、附带民事诉讼原告人祝某某及其委托代理人时丽军均到庭参加诉讼。经本院主持调解，附带民事部分已调解结案，并已另行制作调解书。本案现已审理终结。
陵县人民检察院指控：2013年10月16日下午16时许，被告人张士栋因琐事与被害人祝某某在陵县郑家寨镇西王寨村发生争执继而打斗。张士栋将祝某某的左手无名指打伤，经法医鉴定，祝某某的伤情为轻伤。
对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、物证：双方打斗所使用的镰刀的照片等物证；2、书证：户籍信息等书证；3、证人证言：证人张某某等的证言；4、被害人陈述：被害人祝某某的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人张士栋的供述与辩解；6、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等。公诉机关认为，被告人张士栋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。请求依法判决。
被告人张士栋对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和所举证据予以认可，未作辩解。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的诉讼请求，表示应当赔偿。
被告人张士栋的辩护人提出公诉机关指控被告人张士栋犯故意伤害罪证据不足。并提出以下理由：1、根据被害人陈述，其有故意隐瞒、虚假陈述的成分，其陈述不能单独作为定案依据；2、根据被告人供述和证人张某某的陈述，双方的手并无接触，并且被害人的就医时间也与双方发生冲突的时间存在一些时间差，不能排除其他可能性。综上，指控张士栋构成故意伤害罪的证据不足，不能认定张士栋构成故意伤害罪。
经审理查明：2013年10月16日下午16时许，被告人张士栋因琐事与被害人祝某某在陵县郑家寨镇西王寨村发生争执继而打斗。张士栋将祝某某的左手无名指打伤，经法医鉴定，祝某某的伤情为轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证
陵县公安局出具的双方打斗使用的镰刀、木棍照片以及祝某某受伤时的照片及现场方位照片、方位图等物证，证实了祝某某在与被告人张士栋发生殴斗时所受伤害及现场情况。
2、书证
（1）、陵县公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及拘留证、逮捕证等书证证实：2013年10月17日上午9时许，陵县郑家寨镇西王寨村祝某某报警称，2013年10月16日下午16时许，其因琐事与同村的张士栋发生争执，后被张士栋打伤左手无名指。后经法医鉴定，祝某某的伤情为轻伤。经领导批准，决定对张士栋故意伤害案立案侦查，2014年4月15日郑寨派出所将案件移交刑警大队处理。
（2）、陵县公安局出具的户籍证明证实了被告人张士栋的身份、年龄及家庭住址等基本情况。
（3）、陵县公安局刑警大队出具的抓获经过及补充说明证实：2013年4月15日，陵县公安局郑家寨镇派出所将涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人张士栋移交刑警大队处理。
3、证人证言
证人张某某的证言证实：2013年10月16日下午5点多钟，他无意中看到他弟弟张士栋和王某某的妻子祝某某厮打在一起，他走到跟前时，看到张士栋正抓着祝某某的手夺她手里的镰刀。夺下来后，祝某某用修剪下来的一根大约五六公分粗、半米多长的树棍子朝张士栋的胳膊打了一棍子，张士栋把棍子夺下来，打了祝某某的腿一下。他赶过去把张士栋推到一边，张士栋就走了。祝某某一直在骂人，他劝也劝不住就离开现场。
4、被害人陈述
被害人祝某某的陈述证实：她家跟张士栋家是地邻。2013年10月16日下午，因为地边地沿的问题，她与张士栋发生争吵。争吵时，张士栋凑到她跟前，扇了她的头两下子，她还手去打张士栋，张士栋抓住她的左手，并用另一只手打了她两拳，把她打倒在地上。张士栋又抓住她左手拧她的左手无名指，她使劲往后撤自己左手，她感觉左手无名指没有感觉了。张士栋又踢了她的腹部几脚，当时感觉很疼。不知什么时候，张士栋的哥哥张某某赶过来，把张士栋拉开，她趁机站起来，继续骂张士栋。张士栋从地上捡起一根杨树棍子打了她的腿几下，她被打的趴到地上，张士栋才被张某某拉走了。后来，她到医院检查，发现左手无名指被张士栋弄骨折了。
5、被告人的供述与辩解
被告人张士栋的供述（包括同步录音录像光盘一张）证实：他和祝某某是地邻。2013年10月16日下午16时30分许，因为地边的问题，他和祝某某发生了争执。一开始他们二人互相对骂，后来他急了就动起手来。他用右手打了祝某某左右脸各一巴掌。祝某某一边用手里拿着的镰刀比划，一边继续叫骂。他伸手去夺祝某某手里的镰刀。祝某某双手抓着镰刀把的中间部分，他双手抓镰刀把的两边，拧巴着夺过镰刀，扔在地上。祝某某又拿起一根直径约三四厘米粗、50厘米长的树棍打在他的胳膊上。他抓住树棍两人又夺树棍，在这过程中，他把祝某某绊倒在地，才夺下树棍。祝某某倒地后，他用脚踢了祝一脚。这时，他哥哥张某某过来拉开他，他就回家了。后来听说祝某某的左手手指骨折了，具体怎么弄骨折的他不清楚，应该是在夺镰刀或夺树棍的过程中弄骨折的。
6、鉴定意见
（1）、陵县公安局物证鉴定室出具的公（陵）伤鉴（法）字（2013）315号法医学人体损伤程度鉴定书证实：祝某某的损伤定为轻伤。
（2）、德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定书证实：祝某某外伤所致左手环指近节指中段斜行粉碎性骨折，右股部软组织损伤，临床行手术治疗。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人张士栋对上述证据均未提出异议，且被告人张士栋的供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为：被告人张士栋因为琐事与被害人发生纠纷，由于情绪冲动双方发生殴斗，并致被害人祝某某受轻伤，其行为完全符合故意伤害罪的全部构成要件，构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。对其辩护人提出的“张士栋构成故意伤害罪的证据不足，不能认定张士栋构成故意伤害罪”的辩护意见，经合议庭评议认为，全案证据能相互印证，形成完整的证据链条。因此，对辩护人的上述辩护意见，不予采纳。鉴于被告人张士栋归案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解；故可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，教育守法，以保障公民的人身权利和经济利益不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张士栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 王金香
人民陪审员 单金梅
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王鲁江
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙08民终1339号
上诉人（原审被告）：李焕祥，男，1972年12月31日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
上诉人（原审被告）：李忠，男，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被上诉人（原审原告）：金土香，女，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人：郑国明，衢州市天成法律服务所法律工作者。
上诉人李焕祥、李忠为与被上诉人金土香返还原物纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院作出的（2016）浙0803民初2668号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李焕祥、李忠于2016年12月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李焕祥、李忠自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李焕祥、李忠撤回上诉。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人李焕祥、李忠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 郑一珺
代理审判员 程林珍
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张培丽
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初3116号
原告：张文成，男，1961年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：张金，男，住内蒙古自治区。
原告张文成与被告张金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告张文成于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文成的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张文成撤诉。
案件受理费1,550元，减半收取775元（原告已预缴），由原告张文成负担。
审判员 郑 权
二〇一七年十二月四日
书记员 夏秀萍
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执115号
申请执行人：王某某，女，汉族，农民。
被执行人：姚某某，女，汉族，农民。
申请执行人王某某与被执行人姚某某因健康权纠纷一案，已经商南县人民法院（2016）陕1023民初1002号民事调解书调解:由被告姚某某赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计13000元，其中2016年9月27日之前一次性支付原告王某某2000元，剩余11000元于2016年12月30日之前付清，案件受理费50元由被告姚某某承担。调解书生效后，被执行人姚某某只支付了2000元，剩余未按期履行调解书确定的2016年12月30日前给付11000元赔偿款义务。据此，申请执行人王某某于2017年3月15日向本院申请执行。
经本院审查，申请执行人王某某的申请符合法律规定，准予立案。本院已于2017年3月16日向被执行人姚某某送达案件执行通知书。执行中，申请执行人王某某自愿与被执行人姚某某达成执行和解协议：一、由申请执行人王某某将被执行人姚某某房前排水沟从新施工至低于门前水泥公路路面，并将排水管道从门前水泥公路路面下方通过以保证正常的排水需求；二、由申请执行人王某某和被执行人姚某某共同将位于申请执行人王某某房屋背后化粪池处从新施工安装排污管道避免污水流至被执行人姚某某房屋背后墙根角处；三、本案执行款11000元及案件受理费50元共计11050元由执行人姚某某支付给申请执行人王某某，双方同意本案终结执行；案件执行费65元由被执行人姚某某承担。现本案和解双方已履行到位，本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民和共国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2016）陕1023民初1002号民事调解书终结执行。
本裁定已经送达双方当事人即发生法律效力。
审判长 ：范进生
审判员 ：曹振勇
审判员 ：何显空
二〇一七年四月十五日
书记员 ： 夏 杰
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第01706号
原告：梁芳，女，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：马涛。
被告：利辛县人民医院。
法定代表人：张志军，院长。
委托代理人：孔雪静，安徽宝诚律师事务所律师。
本院在审理原告梁芳诉被告利辛县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁芳撤回起诉。
本案受理费550元，予以免交。
审判员 李 超
二〇一五年七月二十日
书记员 王彦彦
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第6682-1号
申请执行人李娇，女，汉族，1986年10月2日出生。
被执行人深圳市广讯通通讯科技有限公司。
法定代表人金石龙。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事仲裁委员会作出的深福劳仲案（2012）2329号仲裁裁决书已发生法律效力，确定：被执行人应向申请执行人支付双倍工资差额16000元以及经济补偿金2000元。上述裁决书生效后，因被执行人未按照调解书履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商股权，本院扣划了被执行人的银行存款9725.55元，收取执行费50元，余款9675.55元已支付给申请执行人。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 余冠鹏
执行员 周长波
二〇一三年十一月六日
书记员 杨格雷
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2264号
罪犯张永年。
天津市北辰区人民法院于2009年11月4日作出（2009）辰刑初字第368号刑事判决，以被告人张永年犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币1.5万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年一个月。执行机关天津市长泰监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，并于2014年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张永年在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级表扬4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯张永年在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年上半年先后获得监狱级表扬的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张永年在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。考虑该犯系老年罪犯，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张永年减去有期徒刑一年，罚金人民币1.5万元不变。
（刑期自2009年3月27日起至2025年2月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十月十日
书 记 员 郭 婧
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执638号
申请执行人：莫朋辉，男，1977年10月2日出生，汉族。
被执行人：刘东，男，1993年11月1日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人莫朋辉与被执行人刘东买卖合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)冀0921执638号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕世林
二〇一七年十二月十九日
书记员 李艳明
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初4354号
原告：靖江市罗安空调设备有限公司，住所地靖江经济开发区城北园区新三路59号。
法定代表人：李娟，董事长。
委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。
被告：温州市长源贸易有限公司，住所地温州市鹿城区黎明中路278号一层西首第三间。
法定代表人：刘国俊，董事长。
原告靖江市罗安空调设备有限公司与被告温州市长源贸易有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闻其初到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告加工承揽欠款31288元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年间，原告按被告要求加工风机箱、油烟净化器等产品，完成后送至被告指定的地点。被告接收货物后，在原告送货单上签字确认。双方未签订书面合同。2016年6月20日，经双方对账，所有送货单累计总价款95118元，被告已于2015年4月14日支付20000元、2015年7月10日支付的15000元、2015年7月31日支付8830元，被告尚欠51288元，被告法定代表人刘国俊签字确认，并加盖被告公司印章。对账后被告仅给付20000元，原告多次催要余款未果。
原告向本院提交送货单、对账单，内容同原告所述。
被告未答辩。
本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩原告主张的诉讼权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的不利后果。根据原告的陈述及送货单等证据，可以确认被告结欠原告货款31288元的事实成立。被告在确认结欠原告货款数额后，应当及时向原告履行付款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州市长源贸易有限公司于判决生效之日起十日内向原告靖江市罗安空调设备有限公司支付货款31288元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取291元，由被告负担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内将291元直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。
代理审判员 吴雷超
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第1636号
原告：周全法，男，1952年12月4日出生，身份证号：33
0726195212044912，住浦江县中余乡蒲阳村尖逢**号，
现住浦江县郑家坞镇溪东村溪东新村***号。
委托代理人：郑金松，浙江仙华律师事务所律师。
被告：周文高，
0726198005244915，汉族，住浦江县中余乡蒲阳村尖逢**号。
原告周全法诉被告周文高民间借贷纠纷一案，本院于2009
年6月4日立案受理后，依法由审判员黄志远适用简易程序独任
审判，于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告周全法的
委托代理人郑金松到庭参加诉讼，被告周文高经本院合法传唤
，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年2月7日，被告周文高向原告周全法借款8
1000元，约定借期一年，利息每月1620元（月利率2分计算）
，由被告出具借条一张。经原告多次催讨，被告至今分文未还
。故原告诉至法院要求：判令被告立即归还原告借款81000元
及利息25920元（利息按月利率2分计算，从2008年2月7日起计
算到2009年6月7日，以后另计）。
为证明上述事实，原告提供了被告周文高于2008年2月7日
出具的借条一张，证明被告向原告借款81000元。
被告周文高未作答辩，也未提供证据。
对于原告提交的证据，经本院审查，认为符合证据三性，予
以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告的
诉请基本一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律
保护。被告周文高向原告周全法借款81000元，由被告出具的
借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应按
约及时归还借款，逾期不还属违约行为，依法应承担相应的民
事法律责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。被告经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不
尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。鉴此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人
民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零
七条之规定，判决如下：
限被告周文高于本判决生效之日起十日内归还原告周全法
借款本金81000元及利息（利息按照月息2分利从2008年2月7日
起计算至实际付清之日止）。
本案受理费2438元，减半收取计人民币1219元，由被告周
文高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2438元。款汇至浙
江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市
分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华
市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄志远
二〇〇九年六月十八日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书记员 黄君君
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第854号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人何某某，男，1966年3月8日出生于广东省中山市，汉族，大专文化，经商，户籍所在地中山市三乡镇。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年6月24日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年7月18日被本院决定取保候审。
辩护人谢万雪，广东香山律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1181号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王济民出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人谢万雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年6月12日下午2时许，被告人何某某醉酒后驾驶小型普通客车途经中山市三乡镇金凤路和利农家路农庄路口时，撞向被害人吴某停放在路边的小型轿车。稍后，被告人何某某在现场被公安人员抓获，归案后如实供述上述罪行。经交警部门现场勘查认定，被告人何某某承担此事故的全部责任。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人何某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为249.7mg／100ml。事后，被告人何某某已赔偿被害人吴某人民币80000元，并取得谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，公安机关出具的抓获经过、警情信息表、血样提取登记表及送检经过、扣押、处理物品清单及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，赔偿协议书、谅解书、收据、涉案当事人的身份材料、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明，证人朱某某的证言，辨认笔录，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人何某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何某某符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。辩护人所提被告人有坦白情节，认罪态度好，是初犯、没有前科，积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋洁贞
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 黄伟清
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0623刑初118号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人宁某甲，个体货车司机。因本案于2015年12月30日被取保候审至今。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人宁某甲犯诈骗罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员邓洁雁、被告人宁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月的一天，被告人宁某甲通过朋友宁某乙（在逃）认识宁某丙（在逃）后，宁某丙提出由被告人宁某甲和宁某乙介绍人提供资料，自己可以制作虚假的病历资料来骗取农村合作医疗补助款，到时可以给被告人宁某甲等人好处费。被告人宁某甲邀集谭某和参与申报，并将谭某和的身份信息发短信给宁某丙，宁某丙将伪造的谭某和在中国人民解放军总医院住院的虚假病历、诊断证明、发票等资料寄给谭某和的妻子郭某（已判决）。2014年9月26日，郭某持该虚假资料到华容县农村合作医疗管理委员会办公室骗取医疗补助款13525.36元。郭某留下5225.36元后将剩下的8300元存入被告人宁某甲的中国建设银行的账户，被告人宁某甲将其中6000元转账给宁某丙、1130元转账给宁某乙，被告人宁某甲自己得1130余元。
被告人宁某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实，并已退赃款1130元。
上述事实，被告人宁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，同案人郭某的供述,华容县农村合作医疗管理委员会办公室文件，虚假的病历资料复印件，华容县农村合作医疗管理委员会办公室的报案材料，扣押物品文件清单，银行交易明细，华容县公安局关于被告人的到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人宁某甲以非法占有为目的，××的事实诈骗公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人宁某甲起了主要作用，是主犯；其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其退清了赃款，可酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑；其诈骗所得赃款，应当依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宁某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；
二、扣押在案的被告人宁某甲诈骗所得赃款人民币1130元依法予以追缴，上缴国库。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一五年六月八日
书记员 谢光泉
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0735执447号
申请执行人：张芳红，女，1987年01月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
申请执行人：苏浩淳，男，2006年07月05日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
申请执行人：苏明兰，男，1960年06月07日出生，汉族，住湖南省双峰县。
申请执行人：贺秀英，女，1963年09月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被执行人：温德兴，男，1974年09月03日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。
本院在执行张芳红、苏浩淳、苏明兰、贺秀英与温德兴侵权责任纠纷一案中，经本院对温德兴的银行账户、车辆、不动产等财产进行调查核实，对查扣到的银行钱款予以了分配处理，现温德兴下已无其它可供执行的财产，并依法约谈了申请执行人张芳红、苏浩淳、苏明兰、贺秀英。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓勖强
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邓增昊
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5005号
原告：张俊英，经商，住
义乌市后宅街道万界村4组。
被告：陈仁斌，
廿三里街道埠头村8组。
公民身份号码：330725197501033534
被告：陈镇，
稠城街道胜利一区10幢3号。
公民身份号码：××
原告张俊英与被告陈仁斌、陈镇民间借贷纠纷一案，本院
于2009年7月24日以简易程序受理后，因被告陈仁斌、陈镇下
落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2009
年11月16日公开开庭进行了审理。原告张俊英到庭参加了诉讼
。被告陈仁斌、陈镇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告张俊英起诉称：2007年7月26日，被告陈仁斌因还贷需
要经被告陈镇担保向原告借款170000元，约定借款期限为一个月。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告除于2008年1月1
3日归还30000元外，余款140000元至今未归还。现起诉要求被
告陈仁斌、陈镇归还借款140000元并支付利息（从借款之日起
按银行同期贷款利率计付至实际还清为止）。
被告陈仁斌、陈镇均未作答辩，也未提供证据。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、借条一份，证明被告陈仁斌向原告借款170000元，并由
被告陈镇进行担保，被告除于2008年1月13日归还30000元外，
余款140000元至今未归还的事实。
2、结婚登记申请书一份，证明被告陈仁斌、陈镇系夫妻关
系的事实。
本院认为：被告陈仁斌、陈镇经本院合法传唤无正当理由
未到庭，应视为放弃答辩权和质证权，原告的上述证据与其庭
审陈述能相互印证，故本院对以上证据1、2的证明力予以确认
。
根据本院确认的有效证据以及原告的庭审陈述，认定下列
事实：
被告陈仁斌、陈镇于2003年5月29日登记结婚。2007年7月2
6日，被告陈仁斌出具借条向原告张俊英借款170000元，并约
定借期为一个月，被告陈镇为上述借款提供保证担保。嗣后，
被告除于2008年1月13日归还30000元外，余款140000元至今未
予返还。本院认为：被告陈仁斌至今尚欠原告张俊英借款140000元
属实，应当及时予以返还，逾期返还应按国家有关规定支付逾
期利息。本案债务形成于被告陈仁斌、陈镇夫妻关系存续期间
，依法应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。因原、被
告未对利息支付作出约定，故原告要求自借款之日起计付利息
依据不足，利息应自被告逾期之日起按中国人民银行同期同类
贷款基准利率计付。综上，原告张俊英诉讼请求中的合理部分
，本院予以支持。被告陈仁斌、陈镇经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷
案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人
民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定
，判决如下：
一、被告陈仁斌、陈镇于本判决生效后十日内返还原告
张俊英借款140000元并支付逾期利息（其中170000元的利息自
2007年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付
至2008年1月13日止；140000元的利息自2008年1月14日起按中
国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告张俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，由被告陈仁斌、陈镇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 陈
因
人民陪审员 虞 敷
洪
人民陪审员 陈义强
二〇〇九年十一月十六日
代书 记员 李设倩
【附注】
（2009）金义商初字第5005号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者
国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利
息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后
利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》第二十四条规定：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主
张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债
权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法
第十九条第三款规定情形的除外。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初395号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。
住址：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
委托诉讼代理人：马艳辉，男，汉族，居民，1990年11月10日出生，系临清市农商银行不良资产经营管理中心人员，住。
委托诉讼代理人：孙慧超，女，汉族，1989年11月11日生，现为山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心人员，现住。
被告：高立波，男，汉族，1970年1月21日生，现住临清市。
被告：路桂芳，女，汉族，1968年6月1日生，现住临清市，系高立波之妻。
被告：高立山，男，汉族，1978年1月5日生，现住临清市。
被告：孙延娥，女，汉族，1975年11月5日生，现住临清市，系高立山之妻。
被告：高立河，男，汉族，1965年12月8日生，现住临清市。
被告：庞连云，女，汉族，1966年9月22日生，现住临清市，系高立河之妻。
原告临清市农村商业银行股份有限公司(以下简称临清农商行)与被告高立波等金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。
审判员 李玉鹏
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 磊
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322财保87号
申请人鹿子林，男。
被申请人朝阳中阳房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘志国。
申请人鹿子林与被申请人朝阳中阳房地开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年9月7日向本院提出申请，要求查封被申请人朝阳市中阳房地产开发有限责任公司位于荣和家园XX号楼X单元XX楼西户楼房一处，保全金额为人民币65.3万元。申请人已向本院提供担保。
经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于荣和家园XX号楼X单元XX楼西户楼房一处，查封期间不得变卖、毁损、抵押、转让，否则依法追究相应的法律责任。
二、查封担保人王海涛位于富山街道办事处大蒿子店村新城小区商业用房一处，建平房权证富山字第（XX）号，查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，否则依法追究相应的法律责任。
查封期限为三年，期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前向本院申请办理续行查封手续。
申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景来
二〇一六年九月八日
书记员 周 璐
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第1017号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人邱某某，男，1981年5月4日出生，汉族，初中文化，无业。2015年1月22日因涉嫌危险驾驶被贵阳市公安局刑事拘留，同月29日被贵阳市公安局取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）842号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员王美丹出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月30日晚，被告人邱某某醉酒后驾驶车牌为贵Axxx**的小型轿车从惠水县高镇镇出发，途径花溪大道往万江小区方向行驶，10月31日00时05分行驶到贵阳市云岩区永乐路时被贵阳市公安交通管理局云岩分局民警拦下检查，在检查过程中发现邱某某身上有酒气，执勤民警立即对邱某某进行呼气酒精检测，检测值为192mg／100ml。后民警将邱某某带至贵阳市第五人民医院进行抽血鉴定，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验中心鉴定，邱某某血液中的乙醇含量为182.1mg／100ml，超过80mg／100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人邱某某从未取得过机动车驾驶执照。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人邱某某的刑事责任，建议判处拘役三个月，并处罚金。
庭审中，被告人邱某某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人邱某某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定文书，现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，酒精度检测结论告告知�录，在逃人员登记信息表，犯罪嫌疑人归案情况说明，贵阳市公安交通管理局云岩分局公安交通管理行政处罚决定书，贵阳市公安交通管理局云岩区分局行政处罚告知笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某违反道路交通安全规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律问题若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年11月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王琼琼
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 彭 丹
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 魏玉霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2895号
申请执行人：陈彬，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：张宇，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：彭琴，女，1981年4月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初4143号民事判决书。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产,申请执行人陈彬签字确认。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初4143号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包虹
审判员 朱睿
审判员 孙懋
二〇一七年十月十日
书记员 刘勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2895号申请执行人：陈彬，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：张宇，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：彭琴，女，1981年4月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初4143号民事判决书。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产,申请执行人陈彬签字确认。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初4143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  孙懋二〇一七年十月十日书记员  刘勇
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执932-1号
申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司。
法定代表人许鹏，总经理。
委托代理人刘爱良，该公司副经理。
被执行人刘喜明，住四平市。
本院在执行申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司与被执行人刘喜明物业服务合同纠纷执行一案中，依职权扣划了被执行人刘喜明的银行存款人民币1481元，其中执行标的1406元，案件受理费25元，执行费50元，本案强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0303民初2007号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春平
二〇一七年十二月十七日
书记员 崔世军
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（营）商初字第1096-1号
原告潍坊舜福源化工有限公司。
法定代表人谭宝，执行董事。
被告潍坊鑫诺化工有限公司。
法定代表人王坤，执行董事。
原告潍坊舜福源化工有限公司与被告潍坊鑫诺化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款45000元或查封相应价值的其他财产，并已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊鑫诺化工有限公司的银行存款45000元或查封相应价值的其他财产（详见查封清单）。
财产保全期间，未经本院准许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐藏、赠与等。
根据需要，原告应于保全期限届满前十日内向本院书面申请采取继续保全措施，逾期不申请，原保全措施到期自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐志友
二〇一五年七月二十日
书记员 王 伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初81434号
原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区北海路。
法定代表人蒋敏霞，总经理。
委托代理人刘旭扬，天津优法律师事务所律师。
委托代理人王丽，天津优法律师事务所律师。
被告彭泽。
本院在审理原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司起诉被告彭泽物业纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取为214元，由原告负担。
审判员 张 红
二〇一六年六月十六日
书记员 朱杞鸿
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1126民初2664号
原告：王思鹤，男，1982年11月22日出生，汉族，住庆元县。
被告：王思红，女，1984年9月22日出生，汉族，住庆元县。
原告王思鹤与被告王思红民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王思鹤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币500000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王思红于2013年5月8日、2014年10月22日、2016年7月31日，三次向原告王思鹤借款共计500000元，并出具借条三份。因被告涉民间借贷纠纷在贵院立案执行，且被告明确告知原告已无能力归还借款，故诉至法院要求解决。
被告王思红承认原告提出的诉讼请求及所主张的事实。
经审理本院认定以下事实：原、被告系兄妹关系。2013年5月8日，被告向原告借款250000元，并向原告出具借条一张，该笔借款到期后，被告于2016年5月8日重新向原告出具借条一张，约定利息一分计算，未约定还款期限；2014年10月22日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，该笔借款到期后，被告于2016年10月22日重新向原告出具借条一张，约定利息一分，未约定还款期限；2016年7月31日，被告向原告借款200000元，并于当日出具借条一张，约定借期一年，未约定利息。后原告催收无果，故诉至本院。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、银行转账凭证等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。被告王思红三次向原告借款共计50万元，有原告提供的借条及转账凭证予以证实，被告亦认可，双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告取得借款后，理应履行偿还借款的义务。故原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王思红于本判决生效之日起五日内偿还原告王思鹤借款本金人民币500000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告王思红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 蓝元福
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00066号
公诉机关芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人郑铁，男，1987年2月24日出生于黑龙江省安达市，汉族，大学本科，个体装修，户籍所在地黑龙江省安达市，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月18日被芜湖市公安局取保候审，2015年2月15日经本院决定逮捕，由芜湖市公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉［2015］11号起诉书指控被告人郑铁犯危险驾驶罪，于2014年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月15日公开审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋林出庭支持公诉，被告人郑铁到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市鸠江区人民检察院指控：2014年11月3日16时41分左右，被告人郑铁驾驶无号牌“国本”普通二轮摩托车，沿芜湖市鸠江区赤铸山东路由东向西行驶至赤铸山东路与鸠江北路交叉口时，车辆前部与前方邢某驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，导致双方车辆损坏的道路交通事故。被告人郑铁因涉嫌酒后驾驶机动车发生交通事故的违法行为，被芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队执勤民警现场查获。后执勤民警将被告人郑铁带至芜湖市第五人民医院进行抽血化验。经检测，被告人郑铁血液乙醇浓度为165mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
后经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告人郑铁对该起交通事故负全部责任。
上述事实，被告人郑铁在庭审中亦无异议，并有户籍人口信息、驾驶证复印件、查获经过、接受刑事案件登记表、证人邢某、胡某证言、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、呼气式酒精检测报告、血液酒精含量报告单、道路交通事故认定书、被告人郑铁的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑铁酒后驾驶车辆，血液乙醇浓度达到165mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑铁归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人郑铁醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑铁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年2月15日起至2015年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周洁淳
二〇一五年二月十五日
书记员 徐众群
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00066号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人郑某，男，1987年2月24日出生于黑龙江省安达市，汉族，大学本科，个体装修，户籍所在地黑龙江省安达市，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月18日被芜湖市公安局取保候审，2015年2月15日经本院决定逮捕，由芜湖市公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉［2015］11号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月15日公开审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋林出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2014年11月3日16时41分左右，被告人郑某驾驶无号牌“国本”普通二轮摩托车，沿芜湖市鸠江区赤铸山东路由东向西行驶至赤铸山东路与鸠江北路交叉口时，车辆前部与前方邢磊驾驶的皖BHC1**号小型普通客车尾部发生碰撞，导致双方车辆损坏的道路交通事故。被告人郑某因涉嫌酒后驾驶机动车发生交通事故的违法行为，被芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队执勤民警现场查获。后执勤民警将被告人郑某带至芜湖市第五人民医院进行抽血化验。经检测，被告人郑某血液乙醇浓度为165mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
后经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告人郑某对该起交通事故负全部责任。
上述事实，被告人郑某在庭审中亦无异议，并有户籍人口信息、驾驶证复印件、查获经过、接受刑事案件登记表、证人邢某、胡某某证言、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、呼气式酒精检测报告、血液酒精含量报告单、道路交通事故认定书、被告人郑某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某酒后驾驶车辆，血液乙醇浓度达到165mg/100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人郑某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年2月15日起至2015年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周洁淳
二〇一五年二月十五日
书记员 徐众群
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0329民初133号
原告贺桂红。
委托代理人粟龙，资源县资源镇法律服务所法律工作者。
被告潘基星，资源县科技局职工。
原告贺桂红诉被告潘基星民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员杨艳兵适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。书记员侯利娟担任法庭记录。原告贺桂红的委托代理人粟龙到庭参加诉讼。被告潘基星经传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日，被告以在车田乡搞房地产开发需要资金为由向原告借款10万元，约定两个月归还，出具了借条。2015年9月16日，再次向原告借款9万元，用于车田枫林阁1#楼打钻开支，借期一个月，并以资源县城北开发区的商品房抵押。借款到期后，原告催收，被告借口推脱，不归还借款。原告诉请：1、判决被告归还原告借款本金19万元；2、判决被告支付欠款的逾期利息（利息计算：以10万元为基数，从2015年1月29日起；以9万元为基数，从2015年10月17日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按央行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、诉讼费由被告负担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：证据1、借条，证明被告于2014年11月28日向原告借款10万元，借期2个月。证据2、借据，证明被告于2015年9月16日向原告借款9万元，用于支付车田枫林阁1#楼打钻开支，被告以资源县桂北新天地第20053233号房产抵押，至2016年10月16日本利还清。
被告潘基星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。应视为被告潘基星放弃抗辩及质证权利。经审查，原告所举证据，符合证据的相关要求，本院予以采信。
综合全案证据，结合原告起诉及庭审查明情况，确认本案法律事实如下：2014年11月28日，被告出具借条，向原告借款10万元，约定借期两个月。2015年9月16日，被告出具借条，向原告借款9万元，至2016年10月16日到期，被告以资源县桂北新天地第20053233号房产抵押，但没有办理抵押登记。后原告向被告催收借款未果，诉来本院。
本院认为，被告潘基星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原、被告之间的借贷关系事实清楚，被告潘基星未及时返还原告借款，应当承担违约责任。虽然2015年9月16日的《借条》约定借款2016年10月16日到期，但是被告2014年11月28日向原告借款10万元未在约定的期限内返还，原告基于被告的诚信状况，要求提前收回借款，应予以支持，视为该笔借款在原告起诉时到期。原告要求被告支付借款逾期的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应予以支持，应当按照年利率6%的标准计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告潘基星返还原告贺桂红借款190000元并支付利息（利息计算：以100000元为基数，自2015年1月29日起；以90000元为基数，自2016年3月21日起，该两笔借款按照年利率6%计算至生效判决确定的履行期限最后之日止）。
本案受理费4100元，适用简易程序减半收取2050元，由被告潘基星负担。
上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费4100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上
审判员 杨艳兵
二〇一六年五月二十七日
书记员 侯利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初5328号
原告：林祖荣。
委托代理人：黄云青，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。
被告：陈维锵。
被告：林春生。
本院在审理原告林祖荣与被告陈维锵、林春生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月7日以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林祖荣申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告林祖荣撤回起诉。
案件受理费2295元，减半收取1147.50元，由林祖荣负担。
代理审判员 毛振淼
二〇一六年九月七日
代书 记员 温咪咪
文书名称：原告沈阳某物业有限公司与被告关某物业服务合同纠纷一审民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第729号
原告：沈阳某物业有限公司。
法定代表人：修某，该公司董事长。
委托代理人：张某。
被告：关某。
本院在审理原告沈阳某物业有限公司与被告关某物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳某物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳某物业有限公司负担。
审判员 王桂华
二〇一四年五月九日
书记员 闻 慧
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01165号
罪犯陈某某。
湖南省资兴市人民法院于2012年5月4日作出（2012）资刑初字第69号刑事判决，以被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2013年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈某某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑三个月二天（刑期至2014年1月15日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 杨铁军
审判员 龙新国
二〇一四年一月十五日
书记员 郭 壮
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00118号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人高继明，女，1981年4月2日出生，户籍地献县。2014年1月9日涉嫌故意伤害罪被献县公安局取保候审，2014年4月22日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人高继明犯故意伤害罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员商凤友出庭支持公诉，被告人高继明到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2013年9月18日18时许，在献县垒头乡刘于村村民刘某某家门口，被告人高继明与被害人刘某某因邻里纠纷打架，期间高继明将刘某某头部和鼻梁打伤。经鉴定，刘某某之损伤为轻伤。同年12月14日，双方达成和解。认为被告人的行为触犯刑法，构成故意伤害罪，建议在有期徒刑八个月以上一年零六个月以下量刑，可以适用缓刑，提请本院依法判处。
上述事实，被告人高继明在开庭审理过程中供认不讳。并有被告人高继明供述、被害人刘某某陈述，证人刘西城等人证言，受案登记表，伤情鉴定意见，调解协议，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高继明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。本案系邻里矛盾引发，且被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高继明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵 新
二〇一四年五月五日
书记员 史妍慧
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）献刑初字第00118号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人高某某，女，1981年4月2日出生，户籍地献县。2014年1月9日涉嫌故意伤害罪被献县公安局取保候审，2014年4月22日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员商凤友出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2013年9月18日18时许，在献县垒头乡刘于村村民刘某某家门口，被告人高某某与被害人刘某某因邻里纠纷打架，期间高某某将刘某某头部和鼻梁打伤。经鉴定，刘某某之损伤为轻伤。同年12月14日，双方达成和解。认为被告人的行为触犯刑法，构成故意伤害罪，建议在有期徒刑八个月以上一年零六个月以下量刑，可以适用缓刑，提请本院依法判处。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中供认不讳。并有被告人高某某供述、被害人刘某某陈述，证人刘西城等人证言，受案登记表，伤情鉴定意见，调解协议，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。本案系邻里矛盾引发，且被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵 新
二〇一四年五月五日
书记员 史妍慧
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第2701号
原告贾国荣，
马镇兰塘村。现住浦江棉纺厂宿舍2幢203号。
委托代理人陈财源，浙江文达律师事务所律师。
被告潘学罗，
浦南街道潘宅村一区138号。
原告贾国荣与被告潘学罗合同纠纷一案，本院于2010年
8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年12月20日公
开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈财源到庭参加诉讼
，被告潘学罗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2008年9月26日，原告将江苏宿迁黄泥村工
地黄泥小区工程15、16幢工程转交给被告续建，由被告出具
欠条二张，欠款数额分别为17400元和8700元，该款约定于20
08年12月30日前付清。事后，虽经原告多次催讨，但被告至
今未付。现原告诉请法院要求判令被告立即支付投资转让款2
6100元及利息5220元，合计人民币31320元（利息按月利率1%
计算，从2008年12月30日算至2010年8月30日，以后另计）。
被告未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据如下：
证据1、原告贾国荣和被告潘学罗签订的协议（复印件）一
张。证明原告将工程转交给被告续建，被告尚欠原告工程余款
的事实。
证据2、2008年9月26日由被告潘学罗亲笔出具的欠条两张
。证明被告欠原告投资转让款26100元。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实
，符合证据”三性”，本院予以认定。被告未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2008年9月26日，原告贾国荣与被告潘学罗经协商，原告
将江苏宿迁黄泥村工地黄泥小区工程15、16幢工程转交给被
告续建，双方签订协议一份，内容为“甲方（贾国荣）将黄
泥小区工程15、16幢房建工程交给乙方（潘学罗）续建.甲方
在工程施工中尚欠材料、工资款合计13976元由乙方尚还.甲
方原购置的一切设备归乙方所有.乙方支付给甲方一幢房基础
工程余款合计人民币叁万肆仟捌佰元正.该款到2008年12月30
日付清。”双方在协议上签字。后被告潘学罗出具欠条二张
，欠款数额分别为17400元和8700元，该两笔欠款均约定于20
08年12月30日前付清。
本院认为：原、被告之间达成的协议系双方自愿签订，合
法有效，应受法律保护。被告未按约支付欠款，显属违约，
应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理合法
，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的
放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可
缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百
三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零
七条之规定，判决如下：
由被告潘学罗支付原告贾国荣人民币26100元及逾期利息（
利息从2008年12月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计
算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费583元，公告费650元，合计人民币1233元，由
被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费583元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入
帐号19×××37或直接交金华市中级人民法院立案大
厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
审 判 员 楼天兰
二〇一〇年十二月二十九日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 严思思
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第798号
原告：尚未伟。
被告：山东东力雅木业有限公司。
法定代表人：姚林，董事长。
原告尚未伟诉被告山东东力雅木业有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尚未伟、被告法定代表人姚林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚未伟诉称：2008年11月27日，被告以周转资金为名，向原告借现金15万元，口头约定利息为月息1分。原告交付现金后，被告向原告出具了借款条，此后，被告每月支付利息至2009年7月。2012年原告要求被告还款，被告一直未予偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告立即偿还欠款15万元及利息。
被告山东东力雅木业有限公司法定代表人辩称：我现在已经没有权利处理这些事情，法院该怎么处理就怎么处理吧。
经审理查明：2008年11月27日，被告山东东力雅木业有限公司向原告尚未伟借款现金15万元，双方口头约定借款利息为月息1分，被告向原告出具了加盖单位现金收讫章的收据，并注明收款事由为借款。后被告对该笔借款按月结息至2009年7月份，借款本金及之后的利息，被告未偿还。
上述事实，由当事人陈述及书证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告山东东力雅木业有限公司向原告尚未伟借款人民币15万元，有被告出具的收据为证，�院予以确认。被告山东东力雅木业有限公司作为债务人，应当按期归还借款。原告尚未伟要求被告山东东力雅木业有限公司偿还借款15万元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告山东东力雅木业有限公司于本判决生效后5日内偿还原告尚未伟借款15万元及利息（利息按约定利率自2009年8月1日起计算至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，诉讼保全费1270元，共计4570元，均由被告负担。原告已预交，被告在履行时增付原告4570元。
如不服本判�，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 周生勇
审 判 员 张 旭
人民陪审员 李亚松
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 宋聚新
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执1506号
移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：安明勇，男，1977年11月13日生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。
移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭，依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2017）川0402刑初250号刑事判决书向本院移送强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对（2017）川0402执1506号案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年十二月四日
书记员 周渝浩
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第802号
原告刘某，女，1981年12月16日生，汉族，住济阳县。
委托代理人李连华，济阳一帆法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1982年3月21日生，汉族，住济阳县。
原告刘某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员李娜适用简易程序于2015年6月16日不公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托代理人李连华，被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2004年4月26日在济阳县民政局登记结婚，婚后育有一男孩，取名张某乙，现随原告生活。婚后被告违背夫妻忠实义务，原告发现后多次劝阻而不悔改，因此给原告造成极大伤害、导致原告与被告无法共同生活，双方夫妻感情已经完全破裂。请求判令原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方感情尚未破裂，原告所述不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2004年4月26日在济阳县民政局登记结婚，并于2006年2月18日生育一男孩，取名张某乙，现随原告刘某生活。原、被告婚后的共同财产包括：现在居住的位于济阳县的房屋一套、8吨、20吨的吊车各一辆、起亚轿车一辆。庭审过程中，被告张某甲不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证、张某乙的户口簿复印件以及开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告于2004年4月26日在济阳县民政局登记结婚至今已共同生活多年，婚后育有一子，建立了深厚的夫妻感情。但因家庭琐事产生矛盾后，夫妻双方未能采取积极有效的方式妥善处理，从而使夫妻感情受到了一定影响。但只要今后双方珍惜夫妻感情，日常生活中做到相互理解和包容，是能够重归于好的。因此，原、被告夫妻感情尚未完全破裂。对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告张某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一五年六月十七日
书记员 刘丽
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执153号
申请执行人曾某，男，生于2000年4月25日，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
法定代理人曾某某（曾某之父），生于1973年5月5日，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被执行人何某，女，生于1976年1月27日，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
本院在执行曾某依据（2014）彭法民初字第02920号民事判决书申请执行何某婚姻家庭纠纷一案中，权利人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人何某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其支付申请执行人子女抚养费2100元及迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人何某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人何某的银行存款、车辆、工商及房屋信息，发现被执行人何某无车辆、房屋、工商登记信息及可供执行的银行存款。被执行人何某下落不明，无可供执行财产，应暂缓本案的执行程序。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人何某下落及可供执行财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执153号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任昌文
审判员 黄永学
审判员 王永勇
二〇一七年七月二十一日
书记员 沈正华
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初895号
原告：王宏进，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：王冰洋，男，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告王宏进与被告王冰洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理，原告王宏进到庭参加了诉讼，被告王冰洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金240000元、利息194040元，合计434040元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月25日，被告向原告借款300000元，用于开店资金周转，并当场向原告出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。后被告仅于2017年6月5日归还本金50000元、于2018年2月5日归还10000元。原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝归还。
被告王冰洋未到庭，亦未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2012年8月15日，被告王冰洋因资金周转需要向原告王宏进借款300000元。2014年6月25日，被告就该笔借款向原告重新出具借条，并约定利息按月利率1.5%计算。2017年6月5日，被告归还借款本金50000元。另原告自认被告分别于2018年2月5日、2018年4月18日归还借款本金10000元、5000元。上述事实，有原告王宏进的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、借条、汇款凭证等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王冰洋因资金周转需要，向原告王宏进借款，并出具借条，双方借贷关系事实清楚，王冰洋应当按照约定履行还款义务。原告自认被告于出具借条后合计归还借款本金65000元，不违反法律规定，本院予以确认，故被告拖欠原告的借款本金为235000元。双方约定利息按月利率1.5%计算，亦不违反法律规定，故原告诉请要求被告自2014年6月25日起按照约定利率支付利息至2018年3月17日，于法有据，本院亦予以支持。但原告计算的利息金额有误，经本院重新核算，该期间的利息为193920元。被告王冰洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为其对己方诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王冰洋于本判决生效后十日内归还原告王宏进借款本金235000元、利息193920元，合计428920元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3905元（已减半），由被告王冰洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵新丽
二〇一八年五月九日
书记员 周 军
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民一初字第00849号
原告：许某某，女，住安徽省绩溪县。
委托代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。
被告：戴某某，男，住安徽省绩溪县。
原告许某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告许某某以愿意给戴某某一次机会为由于2015年8月3日向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。
本院认为：原告许某某自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某某负担。
代理审判员 高扬
二〇一五年八月四日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第1437号
原告：邹桂霞，女，1966年3月8日生，汉族
被告：都铁君，男，46岁，汉族
被告：陆利民，男，47岁，汉族
被告：王美瑛，女，43岁，汉族
本院于2014年10月22日受理了原告邹桂霞诉被告都铁君、陆利民、王美瑛民间借贷纠纷一案，原告邹桂霞于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹桂霞撤回起诉。
案件受理费8310.00元，退回原告邹桂霞。
审 判 员 高智
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 刘洋
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第1437号
原告：邹桂霞
被告：都铁君
被告：陆利民
被告：王美瑛
本院于2014年10月22日受理了原告邹桂霞诉被告都铁君、陆利民、王美瑛民间借贷纠纷一案，原告邹桂霞于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹桂霞撤回起诉。
案件受理费8310.00元，退回原告邹桂霞。
审判员 高智
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘洋
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第1437号
原告：李敏
被告：潘振林
本院于2014年11月10日受理了原告李敏诉被告潘振林民间借贷纠纷一案，原告李敏于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李敏撤回起诉。
案件受理费110.00元，退回原告李敏。
审判员 高智
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘洋
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2014）磐民一初字第1437号原告：李敏，女，1966年7月20日生，汉族被告：潘振林，男，1970年2月8日生，汉族本院于2014年11月10日受理了原告李敏诉被告潘振林民间借贷纠纷一案，原告李敏于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费110.00元，退回原告李敏。审 判 员  高智二〇一四年十一月二十四日代理书记员  刘洋