湖州市吴兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第370号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲。
委托代理人蔡永美。
被告人施根江。因本案于2013年8月4日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
指定辩护人赵永辉、杨倩。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）2013-985起诉书指控被告人施根江犯故意杀人罪，于2014年3月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序，被害人（即附带民事诉讼原告人）朱某甲于同日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序，并依法组成合议庭，二次公开开庭合并审理了刑事诉讼部分和民事诉讼部分。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员徐秋燕（第一次）、胡婧（第二次）出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲的委托代理人蔡永美、被告人施根江及指定辩护人赵永辉、杨倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控，2013年4月，被告人施根江与被害人朱某甲产生感情纠纷，后被告人施根江一直纠缠被害人朱某甲。2013年7月15日，被告人施根江与被害人朱某甲及家人在本市吴兴区埭溪镇司法所内进行调解，但调解未果。而后被告人施根江购买了汽油，准备与被害人朱某甲同归于尽。2013年8月3日下午，被告人施根江携带汽油桶与被害人朱某甲及其家人至本市吴兴区埭溪镇司法所内进行调解，准备调解不成便与被害人同归于尽，调解未果后双方离开该司法所，被告人施根江于当日下午16时30分许，骑电瓶车赶至104国道靠上竹场岔口处，将事先准备好的汽油倒在正在该处候车的被害人朱某甲身上，并用打火机点燃汽油，欲烧死被害人朱某甲。经湖州市公安局吴兴区分局物证鉴定室鉴定，被害人朱某甲损伤程度为重伤二级。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见书、辨认笔录等证据以支持其控诉。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人施根江故意杀人（未遂），致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。提请依法判处。
被告人施根江对起诉书指控的事实和罪名无异议。
指定辩护人赵永辉、杨倩对起诉书指控被告人施根江的事实和罪名均无异议，提出被告人施根江具有未遂、自首、初犯等情节，提请从轻处罚。
经审理查明，2013年4月间，被告人施根江因不同意被害人朱某甲提出的分手要求，一直发短信威胁被害人朱某甲，还到被害人朱某甲父母家打砸东西闹事，并要被害人朱健某甲赔偿其同居期间的支出。同年7月15日，本市吴兴区埭溪镇司法所组织被告人施根江与被害人朱健某乙，调解不成后被告人施根江产生烧死被害人朱某甲的念头，并购买了汽油用塑料桶藏于家中。同年8月3日下午，司法所再次组织二人进行调解，被告人施根江遂携带装有汽油的塑料桶至司法所，准备调解不成就烧死被害人朱某甲，后调解未成。当日16时30分许，被害人朱某甲至埭溪镇上竹场104国道路口处候车，被告人施根江携带汽油追至该处后，抓住被害人朱某甲，将汽油从头浇到被害人朱某甲身上，并用随身携带的打火机点燃汽油，欲烧死被害人朱某甲，因旁人阻止及施救而未遂。经鉴定，被害人朱某甲损伤程度为重伤二级。案发后，被告人施根江自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，由公诉机关举证并经当庭质证的如下证据予以证实：户籍证明，诊断证明书等；被害人朱某甲的陈述；证人王某、林某、沈某甲、严某、谢某、郑某、张某甲、唐某、沈某乙、胡某、丁某、彭某、朱某乙、朱某丙、张时英、孟某、张某乙、赵某、陈宗元的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过和情况说明；法医学人体损伤程度鉴定意见书，检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片；被告人施根江的供述与辩解等证据，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人朱某甲以被告人施根江致其重伤为由请求判令被告人施根江赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金等合计人民币（以下币种皆为人民币）663580.15元。
被告人施根江答辩称原告人朱某甲诉称属实，但现在没钱赔。
经审理查明，2013年8月3日，原告人朱某甲受伤后，分别于2013年8月3日至同年9月27日及2013年10月1日至同月6日，在解放军第九八医院二次住院治疗共计61天，已支付住院医疗费用合计102478.15元。解放军第九八医院医生于2013年10月18日出具诊断证明书，提出原告人朱某甲约需后期整容治疗费用5万元的处理意见。湖州浙北司法鉴定所鉴定人员于2014年5月19日作出司法鉴定意见，将原告人朱某甲因被汽油烧伤面部及上半身致面部毁容，面部瘢痕达20%以上，明显影响容貌，双侧耳廓形态极重度畸形，全身多处瘢痕形成，达体表面积40%以上损伤的残疾等级综合评定为六级，原告人朱某甲已支付鉴定费用1800元。案发时，原告人朱某甲已在城镇工作生活一年以上。
本节事实，有医院病历，住院费用清单，诊断证明书，鉴定意见书，鉴定费发票及附带民事诉讼双方在庭审中的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施根江故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人施根江在实施故意杀人过程中已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人施根江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，决定对被告人施根江从轻处罚。指定辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。但被告人施根江作案手段残忍，致被害人严重残疾，并不能赔偿被害人因此遭受的巨大经济损失，应酌情从重处罚。被告人施根江的犯罪行为致原告人朱某甲遭受人身损害造成的经济损失应当赔偿，具体数额以本院核定的为准。根据原告人的诉请、举证和本案的实际情况，被告人施根江应承担原告人朱某甲医疗费102478.15元、误工费27000元、护理费19988.58元［住院期间13398.94元（40087元／365天×61天×2人）＋出院后6589.64元（40087元／365天×60天×1人）］、住院伙食补助费1830元（30元×61天）、营养费2160元、残疾赔偿金378510元（37851元／年×20年×0.5）、伤残鉴定费1600元、后续治疗费5万元，合计583567元。根据被告人施根江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、归案后的认罪态度及本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人施根江犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2028年8月3日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算）。
二、被告人施根江赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失合计人民币583567元。限于判决生效之日起十日内清偿。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 兰
人民陪审员 王丽芬
人民陪审员 吴淦元
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘智慧