河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初1040号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行，住所地衡水市冀州区信都西路445号。
负责人：闫淑文，行长。
委托诉讼代理人：张向阳，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行员工。
被告：马红卫，男，1966年12月9日出生，汉族，住冀州市。
被告：李红梅，女，1966年5月26日出生，汉族，住冀州市。
被告：李玉华，男，1958年2月15日出生，汉族，住冀州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行与被告马红卫、李玉华、李红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行委托诉讼代理人张向阳、被告马红卫、被告李红梅到庭参加诉讼，被告李玉华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告马红卫、李红梅订立的借款合同（合同编号：13998540216065030966）。2.判令被告马红卫、李红梅立即向原告偿还2017年3月13日借款结余30073.06元和2017年8月15日借款结余70836.73元共两笔的本金及相应利息和逾期罚息及本案诉讼、保全等费用；被告李玉华承担连带责任。事实与理由：2016年6月4日被告马红卫、李红梅因经营急需流动资金，向原告申请小额循环贷款。2016年6月6日原告与被告马红卫、李红梅签订了小额贷款额度借款合同（编号为13998540216065030966）。合同约定：授信金额为200000元；额度存续期限最长36个月。自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。年利率14.58%：还款方式为阶段式等额本息还款法，即前三个月每月还当期利息，此后期间按照等额本息还款；同时约定借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款。为保证借款合同的履行，被告李玉华自愿为被告马红卫、李红梅的借款提供保证，对借款本息、违约金、及原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用承担连带保证责任。原告于2017年3月13日将130000元贷款打入被告马红卫的账户内，被告马红卫、李红梅按照合同约定偿还了前三个月利息和七个月的本金及利息。2018年2月未能按时还款。2017年8月15日将90000元贷款打入被告马红卫的账户内。被告马红卫、李红梅按照合同约定偿还了前三个月的利息和两个月的本金及利息。2018年2月未能按时还款。原告多次向被告马红卫、李红梅催要仍不能偿还。二被告违反了借款合同约定，未按时还款。其经营状况、资信状况恶化偿债能力下降，严重威胁到原告资产的安全，故原告诉至我院。
被告马红卫、李红梅承认中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行提出的全部诉讼请求。
被告李玉华未答辩。
原告围绕其诉讼请求，提交证据如下：证一、小额循环贷款申请表、额度借款合同、最高额保证合同、被告身份证复印件、营业执照，证明2016年6月4日马红卫、李红梅在我行申请小额循环贷款20万元，2016年6月6日双方签订合同，期限自2016年6月6日2018年6月6日，李玉华为马红卫、李红梅该笔几款提供连带保证责任；证二、额度借款支用申请单、身份证复印件、支用调查表、支用审批单、放款通知单、借据、放款单，证明马红卫2017年3月10日申请单笔支用13万元，2017年3月13日为马红卫放款13万元；证三、额度借款支用申请单、身份证复印件、支用调查表、支用审批单、放款通知单、借据、放款单，证明马红卫2017年8月14日申请单笔支用9万元，2017年8月15日为马红卫放款9万元。
被告马红卫、李红梅对原告提交的证据均无异议，被告李玉华未质证。
经对原告证据的审查，本院认为原告提交的证据均有被告的签字，其真实性本院予以确认；各个证据取得方式与表现形式合法，其合法性本院予以确认；各个证据与案件的待证事实存在直接关联，对其关联性本院予以确认；加之被告马红卫、李红梅对所有证据无异议，被告李玉华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未有其他反证推翻原告提交的证据，综上本院对原告提交的证据予以认可。
结合本院认定的证据及当事人庭审中的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年6月4日被告马红卫、李红梅因经营急需流动资金，向原告申请小额循环贷款。2016年6月6日原告与被告马红卫、李红梅签订了小额贷款额度借款合同（编号为13998540216065030966）。合同约定：授信金额为200000元；额度存续期限最长36个月。自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。年利率14.58%：还款方式为阶段式等额本息还款法，即前三个月每月还当期利息，此后期间按照等额本息还款；同时约定借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款。为保证借款合同的履行，被告李玉华自愿为被告马红卫、李红梅的借款提供保证，对借款本息、违约金、及原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等费用承担连带保证责任。原告于2017年3月13日将130000元贷款打入被告马红卫的账户内，被告马红卫、李红梅按照合同约定偿还了前三个月利息和七个月的本金及利息。2018年2月未能按时还款。2017年8月15日将90000元贷款打入被告马红卫的账户内。被告马红卫、李红梅按照合同约定偿还了前三个月的利息和两个月的本金及利息。2018年2月未能按时还款。原告多次向被告马红卫、李红梅催要仍不能偿还。二被告违反了借款合同约定，未按时还款。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马红卫、李红梅承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院对此予以认可。原告与被告李玉华签订了小额贷款最高额保证合同，理应按照合同约定承担保证责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行与被告马红卫、李红梅订立的借款合同（合同编号：13998540216065030966）；
二、限被告马红卫、李红梅于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市冀州区支行借款本金100909.79元，并自2018年2月1日起至上述借款清偿完毕之日止按照借款合同约定的利率支付利息，被告李玉华对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，保全费1070元，共计2229元由被告马红卫、李红梅、李玉华承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 肖玉山
二〇一八年六月十一日
书记员 郑建东