内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0722民初717号
原告：张彩凤，女，1979年6月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：夏志金，黑龙江讷莫尔律师事务所律师。
被告：于明，男，1996年10月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告：刘冬梅，女，1997年4月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被告：侯艳臣（系候舰父亲），男，1972年2月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被告：李春兰（系候舰母亲），女，1973年6月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被告刘冬梅、侯艳臣、李春兰共同委托诉讼代理人：周超，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街一号。
负责人：赵汉杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路25号。
负责人：张海龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔诗杨，内蒙古纳文律师事务所律师。
原告张彩凤与被告于明、刘冬梅、侯艳臣、李春兰、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人财保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张彩凤及其委托诉讼代理人夏志金，被告于明委托诉讼代理人郭东桥、被告刘冬梅、侯艳臣、李春兰共同委托诉讼代理人周超，被告人财保险公司委托诉讼代理人刘昱，被告人寿保险公司委托诉讼代理人崔诗杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失共计207175.22元；2、要求被告人寿保险公司在交强险责任险限额内承担责任，剩余部分由被告人财保险公司按责任比例承担，被告于明按责任比例承担，被告刘冬梅、侯艳臣、李春兰按责任比例在候舰遗产范围内承担；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由�2017年1月4日10时许，候舰驾驶×××号小型轿车沿G111国道由北向南行驶至1686号公里+880米处驶入左侧车道，与对向于明驾驶的×××号小型轿车相撞。×××号轿车驾驶员候舰当场死亡，×××号轿车乘车人刘冬梅、候某、张彩凤、温某、耿某及×××号驾驶员于明及乘车人杜某、于某受伤。莫旗公安局交警大队认定候舰负事故主要责任，于明负事故次要责任。原告张彩凤被莫旗人民医院诊断为股骨干骨折、胫骨干骨折伴腓骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、下肢开放性损伤、胸壁挫伤、面部擦伤、膝部擦伤。在莫旗人民医院住院22天。被告于明汽车在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告人财保险公司投保机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险限额为100万元，事故发生均在保险期限内。
被告于明辩称，对原告在本案中所主张的事实和诉讼请求没有提出异议。
被告刘冬梅、侯艳臣、李春兰辩称，对原告在本案中所主张的事实没有异议，因为候舰已经死亡，三被告虽然是候舰的继承人，但已经明确表示放弃对候舰遗产的继承，同时候舰也没有遗产，所以三被告不应承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，对原告在本案中所主张的事实没有异议，但是对原告部分诉讼请求有异议。
被告人财保险公司辩称，对原告在本案中所主张的事实没有异议，但是对原告部分诉讼请求有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年1月4日10时许，候舰驾驶×××号小型轿车沿G111国道由北向南行驶至1686号公里+880米处驶入左侧车道，与对向于明驾驶的×××号小型轿车相撞。×××号轿车驾驶员候舰当场死亡，×××号轿车乘车人刘冬梅、候某、张彩凤、温某、耿某及×××号驾驶员于明及乘车人杜某、于某受�。莫旗公安局交警大队认定候舰负事故主要责任，于明负事故次要责任。原告张彩凤被莫旗人民医院诊断为股骨干骨折、胫骨干骨折伴腓骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、下肢开放性损伤、胸壁挫伤、面部擦伤、膝部擦伤。在莫旗人民医院住院22天。被告于明汽车在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告人财保险公司投保机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险限额为100万元，事故发生均在保险期限内。2017年6月22日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人张彩凤评定为十级伤残；2、被鉴定人张彩凤可以治疗终结，治疗终结时间截止于评残前一日；3、被鉴定人张彩凤误工损失日评定为伤后300日，伤后120日内需一人护理，伤后90日内需增补营养；4、被鉴定人张彩凤后期医疗费需人民币壹万贰仟元，或以实际发生为准。
另查明，被告侯艳臣、李春兰是死者候舰的父母。被告刘冬梅与候舰以夫妻名义共同生活，被告刘冬梅与候舰共同生活期间2014年6月11日生育一名女孩叫候某。2017年6月9日，被告刘冬梅、侯艳臣、李春兰以及候某均声明放弃对候舰遗产继承的权利。
又查明，×××号轿车驾驶员候舰当场死亡，候舰死亡赔偿费用为909018元，包括死亡赔偿金659500元，丧葬费28938元，被扶养人生活费170580元，精神抚慰金50000元。乘车人刘冬梅、候某没有受伤治疗。另外二名乘车人温某和耿某在此次车祸中受伤治疗，其中温某医疗费用合计6203.5元，包括医疗费3803.5元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元。伤残费用合计2735.24元，包括误工费1259.04元，护理费1276.2元，交通费200元。耿某起诉后，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。
本院认为，本案第一个争议焦点：被告侯艳臣、李春兰、刘冬梅是否应承担赔偿责任的问题。在本次交通事故中，候舰负事故的主要责任，酌定其承担70%责任，候舰已经在事故中死亡。被告侯艳臣、李春兰是候舰的父母，被告刘冬梅与候舰以夫妻名义共同生活，被告刘冬梅与候舰共同生活期间2014年6月11日生育一名女孩叫候某。2017年6月9日，被告刘冬梅、侯艳臣、李春兰以及候某均声明放弃对候舰遗产继承的权利，原告在庭审中又没有提供证据证实候舰存有遗产，因此原告要求被告侯艳臣、李春兰、刘冬梅在候舰遗产范围承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
本案第二个争议焦点：原告各项合理损失问题。原告要求给付被扶养人其母亲李玉芹生活费，但是没有提供其母亲李玉芹没有其他生活来源相关证据，因此本院对原告要求给付被扶养人其母亲李玉芹�活费的诉讼请求不予支持。原告要求交通费500元，但没有提供相关证据证明，本院对此不予支持，但考虑交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，因此本院酌定交通费200元。原告各项合理损失医疗费用合计79405.22元，包括医疗费56205.22元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费2200元（100元×22天），营养费9000元（100元×90天）。伤残赔偿费用合计117973.2元，包括残疾赔偿金65950元（32975×20年×10%），误工费31476元（104.92元×300天），护理费12762元（106.35元×120天×1人），被扶养人生活费4585.2元（11463元×8年÷2人×0.1），交通费200元，精神抚慰金3000元。鉴定费用5790元，包括鉴定费5000元，检查费470元，交通费300元。
本案第三个争议焦点：本案各被告赔偿的具体金额问题。在本次事故中，候舰死亡，原告张彩凤受伤，另外二名乘车�温某、耿某也受伤。耿某起诉后，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理，视为耿某放弃主张权利。被告于明在被告人寿保险公司投保交强险，因此在本次事故中，张彩凤、候舰、温某均是交强险的权利人，其中候舰候舰死亡赔偿费用为909018元；温某医疗费用合计6203.5元，伤残费用合计2735.24元；原告张彩凤医疗费用合计79405.22元，伤残赔偿费用合计117973.2元。以上医疗费用合计85608.72元，死亡伤残费用合计1029726.44元。因此被告人寿保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张彩凤9275.36元（79405.22元÷85608.72元×10000元），被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张彩凤12602.42元（117973.2元÷1029726.44元×110000元），被告人寿保险公司在交强险限额内共计赔偿原告张彩凤21877.78元。被告于明在本次事故中负次要责任，本院酌定其承担30%责任。原告张彩凤的损失合计197378.42，扣除交强险赔偿金额21877.78元以后，还有175500.64元的30%即52650.19元由被告于明承担，因为被告于明在被告人财保险公司投保机动车第三者责任保险，限额为100万元，所以原告这部分损失52650.19元由被告人财保险公司赔付。因为鉴定费用不在保险范围内，所以鉴定费用5790元的30%即1737元由被告于明承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张彩凤21877.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张彩凤52650.19元；
三、被告于明于判决生效后十日内赔偿原告张彩凤1737元；
四、驳回原告张彩凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4407.62元，减半收取计2203.81元，由原告张彩凤负担1350元，由被告于明负担853.31元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副�，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王秀梅
二〇一八年一月十八日
书记员 艳 丹