山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淄民一终字第560号
上诉人（原审原告）：翟某，女，1965年1月1日出生，汉族。
委托代理人：徐文丽，山东正义阳光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崔某，男，1962年3月16日出生，汉族，现在淄博监狱服刑。
上诉人翟某因离婚纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2013）博民初字第177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翟某及其委托代理人徐文丽，被上诉人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原、被告于1986年9月6日登记结婚，婚后于1988年9月8日生一女孩，取名崔某某，现已成年并独立生活。2013年2月4日，被告因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑二年，现在淄博监狱服刑。原告要求离婚，被告同意离婚。原、被告双方均认可的婚后共同财产有坐落于博山区八陡镇向阳村8号楼3单元202号的房屋一套，坐落于博山区八陡镇石炭坞的房产一套（产权证号为：淄博市房权证博山区字第05-00421**号），被告单位为被告交纳的住房公积金22386.04元。其中坐落于博山区八陡镇向阳村8号楼3单元202号的房屋产权证并非原、被告，该房产系建立在农村集体经济组织土地之上，原、被告并非该农村集体经济组织成员，无购买该房产的相应权利。坐落于博山区八陡镇石炭坞的房产（产权证号为：淄博市房权证博山区字第05-00421**号）已被法院查封，正在评估拍卖期间。原、被告双方均认可的婚后共同债务有尚欠中国邮政储蓄银行有限责任公司淄博市博山区支行的贷款88213.86元。另查明，2008年7月24日，原审法院作出（2008）博刑初字第99号刑事附带民事判决书，判决张永森赔偿翟某各项经济损失117115.40元，赔偿崔某各项经济损失79394.91元。2012年11月22日，原审法院作出（2012）博民初字第1550号民事判决书，判决崔某赔偿孙秀勤、李子涵、郑其华各项经济损失共计417106.50元。
原审法院认为，原告要求离婚，被告明确表示同意离婚，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告婚后共同财产中的坐落于博山区八陡镇向阳村8号楼3单元202号的房产，因原、被告并不具备购买该房产的相应权利，无法取得合法手续，故不予处理。坐落于博山区八陡镇石炭坞的房产（产权证号为：淄博市房权证博山区字第05-00421**号），因该房产现被（2012）博民初字第1550号案件债权人申请强制执行，已被法院查封，正处于评估拍卖期间，亦不宜在本案中处理，原、被告对该房产可于执行完毕后另行主张权利。被告单位为被告交纳的住房公积金22386.04元，为原、被告婚后共同财产，由原、被告各占1／2的份额，因该住房公积金在被告名下，且尚不符合提取条件，故被告应支付原告该住房公积金折款11193.02元。原、被告共同债务尚欠中国邮政储蓄银行有限责任公司淄博市博山区支行的贷款88213.86元，因相应手续均系原告办理，且被告正处于服刑期间，故该贷款仍由原告负责偿还，被告支付原告44106.93元。（2008）博刑初字第99号刑事附带民事判决书中判决张永森赔偿翟某各项经济损失117115.40元，判决赔偿崔某各项经济损失79394.91元。原、被告均同意判决中确定的债权归个人所有，且从赔偿款的具体内容来看，系原、被告因身体受到伤害而获得的医疗费和残疾赔偿金等，并不属于夫妻共同财产，故认定为原、被告各自的个人债权。（2012）博民初字第1550号民事判决书中判决崔某赔偿孙秀勤、李子涵、郑其华的各项经济损失417106.50元，虽然该债务产生于原、被告婚姻关系存续期间，但从该债务产生的原因来看，系被告酒后借用他人机动车外出玩耍期间发生交通事故所产生，并非被告为夫妻共同生活所负的债务，不符合夫妻共同债务的构成要件，故认定该债务为被告个人债务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条的规定，判决：一、准予原告翟某与被告崔某离婚。二、被告崔某名下住房公积金22386.04元，由原告翟某与被告崔某各占1／2的份额，被告崔某于本判决生效之日起十日内支付原告翟某住房公积金折款11193.02元。三、欠中国邮政储蓄银行有限责任公司淄博市博山区支行的债务88213.86元，由原告翟某负责偿还，被告崔某于本判决生效之日起十日内支付原告翟某44106.93元。四、（2008）博刑初字第99号刑事附带民事判决书中判决张永森赔偿原告翟某的各项经济损失117115.40元，为原告翟某个人债权；判决赔偿被告崔某的各项经济损失79394.91元，为被告崔某个人债权。五、（2012）博民初字第1550号民事判决书中判决被告崔某赔偿孙秀勤、李子涵、郑其华的各项经济损失417106.50元，为被告崔某个人债务，由被告崔某以其个人财产负责偿还。六、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4321.00元，由原告翟某负担2161.00元，被告崔某负担2160.00元。
翟某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院判决错误，请求二审法院依法撤销原审判决第三项和第六项，依法对上诉人与被上诉人夫妻共同财产即博山区八陡镇石炭坞房产一套进行分割以及对债务88213.86元进行分割。理由如下：一、原审法院认为涉案房产被查封，不宜在本案中处理，是错误的。涉案房屋虽然被案外人申请司法查封冻结，但该执行裁定书已被淄博市中级人民法院（2013）淄执复字第14号执行裁定撤销，该债务系被上诉人的个人债务，与上诉人没有关系。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产》第十四条之规定，共有人提起析产诉讼或是申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间对该财产中止执行。上诉人提起离婚诉讼并要求分割夫妻共同财产正是析产的一种方式，原审法院不予分割，侵害了上诉人的合法权益。二、原审法院在没有判决分割该房产的情况下却判决分割了该房产的抵押贷款88213.86元由上诉人偿还，判决错误。
被上诉人崔某辩称：对涉案房产主张其应有的一半权利，其个人债务由其个人承担。
本院经审理查明：案外人孙秀勤等依据淄博市博山区人民法院（2012）博民初字第1550号民事判决向博山区人民法院申请执行，淄博市博山区人民法院于2012年12月26日作出（2013）博民执字第28-2号执行裁定，追加上诉人翟某为被执行人。上诉人翟某不服，提出执行异议，淄博市博山区人民法院以（2013）博民执字第28-4号执行裁定驳回上诉人的执行异议。上诉人翟某不服，向淄博市中级人民法申请复议，淄博市中级人民法院以（2013）淄执复字第14号裁定书撤销了淄博市博山区人民法院（2013）博民执字第28-2和（2013）博民执字第28-4号执行裁定书。
本院二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有结婚证、财产清单、房屋买卖合同、房产证、个体工商户营业执照、邮政储蓄银行证明及贷款合同、（2013）博刑初字第12号刑事判决书、（2012）博民初字第1550号民事判决书、（2008）博刑初字第99号刑事附带民事判决书、山东特种工业集团有限公司出具的证明、（2013）淄执复字第14号执行裁定书及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，根据（2012）博民初字第1550号民事判决，被上诉人崔某赔偿孙秀勤等各项经济损失417106.50元为被上诉人的个人债务，而位于博山区八陡镇石炭坞的房产（产权证号为：淄博市房权证博山区字第05-00421**号）为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，虽然上述房产根据孙秀勤等债权人的申请已经被淄博市博山区人民法院依法查封，但淄博市中级人民法院根据上诉人的复议申请撤销了该裁定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”离婚诉讼亦属于析产诉讼，应当对上述房产在本案中予以处理，故原审法院认为涉案房产已被查封，不宜在本案中处理不当，本院予以纠正。上诉人要求依法对涉案房屋予以分割的上诉理由成立，本院予以支持。对于88213.86元未清偿的贷款，上诉人与被上诉人均认可为夫妻共同债务，且均同意各自承担一半，故原审法院以办理该贷款的各项手续均系上诉人办理，且被上诉人正在服刑为由，判令上诉人负责偿还，由被上诉人支付上诉人44106.93元并无不当。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持淄博市博山区人民法院（2013）博民初字第177号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项。即：“一、准予原告翟某与被告崔某离婚。二、被告崔某名下住房公积金22386.04元，由原告翟某与被告崔某各占1／2的份额，被告崔某于本判决生效之日起十日内支付原告翟某住房公积金折款11193.02元。三、欠中国邮政储蓄银行有限责任公司淄博市博山区支行的债务88213.86元，由原告翟某负责偿还，被告崔某于本判决生效之日起十日内支付原告翟某44106.93元。四、（2008）博刑初字第99号刑事附带民事判决书中判决张永森赔偿原告翟某的各项经济损失117115.40元，为原告翟某个人债权；判决赔偿被告崔某的各项经济损失79394.91元，为被告崔某个人债权。五、（2012）博民初字第1550号民事判决书中判决被告崔某赔偿孙秀勤、李子涵、郑其华的各项经济损失417106.50元，为被告崔某个人债务，由被告崔某以其个人财产负责偿还。”
二、撤销淄博市博山区人民法院（2013）博民初字第177号民事判决第六项。即：“驳回原、被告的其他诉讼请求。”
三、上诉人翟某与被上诉人崔某对坐落于淄博市博山区八陡镇石炭坞的房产（产权证号为：淄博市房权证博山区字第05-00421**号）各享有二分之一的所有权份额。
四、上诉人翟某与被上诉人崔某对坐落于淄博市博山区八陡镇石炭坞的房产（产权证号为：淄博市房权证博山区字第05-00421**号）在执行处分时（包括折价或者拍卖、变卖三种方式）取得的价款各享有二分之一。
五、驳回上诉人翟某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4321.00元，由上诉人翟某负担2161.00元，被上诉人崔某负担2160.00元。二审案件受理费841.00元，由上诉人翟某负担441.00元，被上诉人崔某负担400.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 静
审 判 员 陈吉忠
代理审判员 张婷娟
二〇一四年一月十五日
书 记 员 刘 敏