广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初26577号
原告卢水珍
委托代理人余庚洋，河南浩星律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司3。
负责人马昌明。
委托代理人杨威，男，汉族，1991年10月7日出生，系公司员工。
上述原告卢水珍与中国太平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告连带赔偿原告�疗费人民币3682.91元、误工费人民币17734.24元、营养费人民币2000元、护理费人民币9605元、交通费人民币500元、精神抚慰金人民币5000元、司法鉴定费人民币1800元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告太平保险公司答辩称，1、医疗费根据疾病诊断证明、门诊病历结合医疗费收据予以核算；2、误工费认可原告门诊医嘱建议休息天数；3、营养费不予认可，没有医嘱予以佐证；4、原告没有伤残等级，护理费诉求过高，原告只是进行门诊治疗，根据其病情并不需要陪护人员，只是轻微活动受限；5、精神损害抚慰金没有依据，原告没有构成伤残；6、鉴定费应由其自行承担。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况：2015年12月18日7时40分许，任冬长驾驶粤Ｂ×××××号车车身与由卢水珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损失，原告卢水珍受伤的道路交通事故。
二、责任认定情况：任冬长负此事故的主要责任，原告卢水珍负事故次要责任。
三、肇事车辆及司机情况：任冬长系车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人和所有人。
四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万，不计免赔。
五、治疗情况：原告于2015年12月18日至2016年5月11日因本次事故多次到深圳市沙井人民医院住院门诊治疗，但未住院，医嘱建议共建议全休159天。
六、鉴定情况：2015年5月8日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期90-150日，营养期45-60天，护理期45-60日。原告支付鉴定费1800元。
七、财�损失构成：医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、护理费、鉴定费。
1、医疗费：根据原告提交医疗票据核算，原告自行支付医疗费3682.91元。
2、交通费：本院酌定为500元。
3、营养费：本院酌定为1000元。
4、误工费：原告主张其事故后误工损失17734.24元。本院认为，原告所提供的证据不足以证明其所主张的从事工作及事故前一年的平均收入情况和事故后收入实际减少情况，因此，应按深圳市最低平均工资标准计算，误工时间酌定为150天（鉴定误工期90-150日，医嘱休息159天），因此，误工费2030÷30×150=10150元。
5、精神损害赔偿金：由于原告并未构成伤残，该项请求缺乏法律依据。
6、护理费：本院认为，鉴于原告因本次事骶骨骨折，虽未住院治疗，但应有一定护理必要，且经鉴定护理期为45-60日，因此，本院酌定护理期为50天，应按2014年居民服务业标准58431元/年的标准计算，因此，护理费58431÷365×50=8004.25元。
7、鉴定费：1800元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费3682.91元；2、误工费10150元；3、营养费1000元；4、交通费500元；5护理费8004.25元；6、鉴定费1800元，以上合计25137.16元。
由于涉案粤Ｂ×××××号车在被告太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万，不计免赔，且上述各项赔款金额均未超出交强险相应赔偿项目赔偿限额，故被告人太平�险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告25137.16元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告卢水珍因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币25137.16元；
二、被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告卢水珍25137.16元；
三、驳回原告卢水珍其他诉讼请求。
本案案件受理费404元，由原告卢水珍承担152元，被告中国太平财产保险股份有限公司深圳分公司承担252元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一七年四月五日
书记员 �风帆（兼）
书记员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责�。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要�营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根�其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。