山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初6237号
原告：聊城市财信融资担保有限公司，住所地：聊城市北关街（凤凰台南300米路东）。
法定代表人：孙建，执行董事。
委托诉讼代理人：贾思龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：山东恒丰铝制品加工有限公司，住所地：茌平县信发热电工业园东园区。
法定代表人：杨玉国，经理。
被告：山东同创生物技术有限公司，住所地：茌平县信发热电工业园东园区。
法定代表人：
被告：茌平县恒丰耐火装饰板有限公司，住所地：茌平热电集团工业园东园区。
法定代表人：杨玉斌，经理。
被告：杨玉斌，男，1967年7月27日出生，汉族，山东恒丰铝制品加工有限公司法定代表人，住茌平县。
被告：刘丽芳，女，1970年10月6日出生，汉族，住址同上，系杨玉斌之妻。
被告杨玉国，男，1965年11月5日出生，汉族，住茌平县。
被告李向军，女，1969年3月14日出生，汉族，住茌平县。
以上四被告共同委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。
原告聊城市财信融资担保有限公司（以下简称财信担保公司）诉被告山东恒丰铝制品加工有限公司（以下简称恒丰铝制品公司）、山东同创生物技术有限公司（以下简称同创公司）、茌平县恒丰耐火装饰板有限公司（以下简称恒丰耐火板公司）、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军追偿权纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财信担保公司委托诉讼代理人贾思龙以及被告恒丰铝制品公司、同创公司、恒丰耐火板公司、杨玉斌、刘丽芳之共同委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告公司、杨玉国、李向军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告财信担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒丰铝制品公司偿还垫付款3096664.44元并支付自2016年2月3日起按合同约定计算至判决确定还款之日的利息；2.被告同创公司、恒丰耐火板公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军承担连带责任。事实和理由：2014年6月30日天津银行股份有限公司济南分行（以下简称济南分行）与被告恒丰铝制品公司签订一份综合流动资金借款合同，主要约定恒丰铝制品公司向济南分行借3000000元，借款期限12个月。原告为上述借款提供了连带责任保证。同创公司、恒丰耐火板公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军向原告提供了反担保。贷款发放后，恒丰铝制品公司未按约定还款，致使原告于2016年2月3日为其垫付5262740.46元，扣除其交纳的保证金500000元后，恒丰铝制品公司尚欠原告垫付款3096664.44元。
被告恒丰铝制品公司辩称，原被告存在借款担保关系属实，对于原告的垫付款数额及所欠垫付款数额不清楚。原告主张的罚息日万分之五实为违约金，双方约定的违约金过高，应按日万分之二计算。
被告同创公司、恒丰耐火板公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军辩称，三被告向原告提供反担保情况属实，其余答辩意见与被告恒丰耐火板公司的答辩意见相同。
被告公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额委托保证合同、最高额反担保（保证）合同、个人连带责任担保书、借款借据、代偿凭证，拟证明2014年6月30日恒丰铝制品公司经原告担保在济南分行借款3000000元，恒丰铝制品公司未按约定还款，原告为其垫付5262740.46元；根据原告与恒丰铝制品公司的约定，原告有权按照每日万分之五比例收取罚息；同创公司公司、恒丰铝制品公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军向原告提供了反担保；2、财信担保公司的企业信用信息、被告的营业执照、身份证复印件，拟证明原告的名称变更情况及原被告的身份信息。本院组织当事人进行了质证，被告恒丰铝制品公司、同创公司、恒丰耐火板公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军对上述证据的真实性无异议，但认为委托保证合同约定的罚息日万分之五实为违约金，违约金过高。上述证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，可以起到证明案件事实的作用，应确认为有效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日济南分行分别与恒丰铝制品公司、聊城市财信投资担保有限公司（现已更名为财信担保公司）签订一份借款合同（编号为0240408）、最高额保证合同，主要约定借款人恒丰铝制品公司、贷款人济南分行、保证人聊城市财信投资担保有限公司，借款金额3000000元，贷款期限1年，本合同项下的借款利率在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮10%，每月21日付息，借款到期利随本清，逾期罚息利率按合同利率加收50%；保证人提供连带责任保证，保证期间2年。同日原告与恒丰铝制品公司签订一份最高额委托保证合同，主要约定聊城市财信投资担保有限公司保证担保的主债权为济南分行与恒丰铝制品公司签订的合同项下的因受益人向恒丰铝制品公司提供信贷而形成的债务，最高金额3000000元；保证方式为连带责任保证；保证期间2年；保证范围为主债权本金、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；聊城市财信投资担保有限公司因履行保证责任而代偿的，有权向恒丰铝制品公司及反担保人追偿收回代偿本息及相关费用，并自代偿之日起按日万分之五收取罚息。同日原告与同创公司、恒丰耐火板公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军签订一份最高额反担保（保证）合同，主要约定向同创公司、恒丰耐火板公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军提供连带责任反担保，保证的最高额3000000元，保证范围为为主债权、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金及实现债权的费等；保证期间2年。贷款发放后，恒丰铝制品公司未按约定还款，致使原告于2016年2月3日为其合计垫付5262740.46元，扣除恒丰铝制品公司交纳保证金500000元后，被告恒丰铝制品公司尚欠原告垫付款3096664.44元。
本院认为：恒丰铝制品公司与济南分行签订的流动资金借款合同、原告与济南分行签订的最高额保证合同、恒丰铝制品公司与原告签订的最高额委托保证合同、原告与同创公司、恒丰耐火板公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军签订的最高额反担保（保证）合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律法规的禁止性规定，其效力应予确认。贷款发放后，恒丰铝制品公司未按约定还款，致使原告于2015年4月30日至9月30日为其垫付5262740.46元，原告已代恒丰铝制品公司垫付了借款本息，有权向恒丰铝制品公司追偿。扣除保证金500000元后，恒丰铝制品公司尚欠原告垫付款3096664.44元，原告请求判令被告恒丰铝制品公司偿还垫付款的主张，本院予以支持。原告主张的自2016年2月3日起按合同约定即日万分之五计算的罚息，符合法律规定，本院应予支持。被告要求按日万分之二计算罚息的理由，本院不予采信。被告同创公司、恒丰耐火板公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军向原告提供了连带责任反担保，应按约定承担连带责任。综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东恒丰铝制品加工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告垫付款3096664.44元并向原告支付自2016年2月3日起按日万分之五计算至本判决确定还款之日止的利息；
二、被告山东同创生物技术有限公司、茌平县恒丰耐火装饰板有限公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军对上述款项承担连带责任；
三、被告山东同创生物技术有限公司、茌平县恒丰耐火装饰板有限公司、杨玉斌、刘丽芳、杨玉国、李向军承担保证责任后，有权向被告山东恒丰铝制品加工有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15787元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘瑞红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 慧