云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第272号
原告：李作清，女，1962年12月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：李忠恒，南涧县法律援助中心法律援助工作者。一般授权代理。
被告：李增军，男，1969年10月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
原告李作清诉被告李增军健康权纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告李作清及其委托代理人李忠恒、被告李增军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：之前被告跟原告借款，因被告不按约定的还款期限还款，2014年1月10日8时许，原告到被告家催要，在交涉过程中被告否认借款数额，为此双方发生争议，被告没有诚意还钱并驾驶着拖拉机准备外出，基于借款事宜还没有讲清楚，原告去阻拦被告开车，在阻拦过程中原告的右手第四指被拖拉机皮带致伤，案发当天拨打“110”报警，南涧县交警部门出警进行了处理。受伤当天原告被送往南涧县人民医院治疗，经医院诊断为右手第四指外伤，住院治疗7天出院，被告垫付医疗费2269.23元。经司法鉴定，原告损伤伤残等级为十级，需后期医疗费4000元。现诉请判令被告赔偿原告医疗费3269.23元、误工费7481.32元（76.34元／天×98天）、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、护理费1068.76元（76.34元／天×14天）、营养费140元（20元／天×7天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金12282元、检查费240元、后期治疗费4000元、精神抚慰金5000元，合计人民币36181.31元，扣除被告支付的2269.23元，被告还应赔偿原告33912.08元。
被告辩称：事发的具体时间记不得了，那天原告来到被告家说被告欠其钱要求归还，而被告并没有欠原告钱，为此双方发生争吵，被告妻子和村子里的一个人将原告拉出被告家大门外，因被告要外出拉石头，遂将拖拉机倒出大门外，把车头调好，但车子没有熄火，而原告不许被告走并阻拦被告开车，被告妻子就去拉原告的手，在拉扯过程中原告用力甩手，将自己的手甩到拖拉机小皮带轮上，造成手指受伤。因本案不属于交通事故，故被告不同意赔偿。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点：原告所受伤害是否因被告的行为所致，被告应否承担赔偿责任。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.南涧县人民医院诊断证明、住出院证明原件各1份；2.南涧县人民医院预交住院费收据原件1份、医疗费收据复印件1份，证明原告受伤后到南涧县人民医院治疗，经医院诊断为右手第四指外伤后感染以及医疗费开支情况；3.大理学院附属医院门诊收费收据原件1份，证明原告在该院支出检查费240元；4.大理司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份、鉴定费收据原件1份，证明原告的损伤伤残等级为十（X）级，后续医疗费为人民币3500元至4000元，并支出鉴定费1300元的事实；5.车票原件1份，证明原告到下关做鉴定支出交通费30元。
被告就其答辩主张未向本院提交证据。
依原告申请，本院向南涧县公安局交通警察大队调取对李作清、李增军的询问笔录原件各1份，原告主张该证据证明本案事发时间、地点及原告受伤的事实经过。
经质证，被告对原告提交的1、2号证据均无异议，但提出原告在南涧县人民医院的医疗费全部是被告支付的；对3、4、5号证据的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为与被告无关、不认可。原被告对本院调取的证据均无异议。
本院经综合审查认证：一、原告提交的1至4号证据，形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据；5号证据，与本案无关联性，不予确认。二、本院依原告申请调取的证据，经双方当事人质证无异议，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年1月10日8时许，原告以被告欠其借款为由去被告家催要，被告否认借款一事，为此双方发生争吵，因被告要外出拉石头，遂将拖拉机倒出自家大门外公路上，并把车头调好，而原告不许被告走并阻拦被告开车，在阻拦过程中原告的右手第四指被被告驾驶的、已停下但未熄火的拖拉机小皮带轮致伤。原告当即被送往南涧县人民医院外二科行清创缝合术，门诊治疗7天后仍感疼痛、畸形、流血伴活动障碍，于2014年1月17日到南涧县人民医院外二科住院治疗至当月24日出院，临床表现为“右手第四指畸形明显，远节缺失，伤口行过残端修整术，伤口无红肿，活动障碍，远端活动可”。2014年4月24日，原告为进行伤残鉴定到大理学院附属医院做检查，支出检查费240元。经大理滇西司法鉴定中心2014年4月25日鉴定，原告“双手功能”丧失5%，伤残等级为十级（X），后期医疗费为人民币3500元至4000元。原告支出鉴定费1300元。事发后，被告垫付了原告在南涧县人民医院治疗期间支出的医疗费合计人民币3269.23元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告李作清的右手第四指被被告李增军驾驶的拖拉机小皮带轮致伤，被告应承担赔偿责任。原告应当预见到被告驾驶着正在运转的车辆存在危险性而跟随、阻拦车辆行驶，其对损害的发生也有过错，依法可减轻被告百分之五十的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，并参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（“云公交（2014）90号”文件），结合在案证据，本院依法确认原告李作清的损失范围、金额为：医疗费凭据认定3509.23元、误工费534.38元（76.34元／天×7天）、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）、护理费534.38元（76.34元／天×7天）、营养费140元（20元／天×7天）、鉴定费凭据认定1300元、残疾赔偿金12282元（6141元／年×2年）、后期治疗费4000元，各项合计22999.99元。原告的损害后果较轻，未造成严重后果，其请求赔偿精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。根据前述责任划分，被告李增军应赔偿原告李作清的费用为11499.99元，扣除被告垫付的医疗费3269.23元，其还应赔偿8230.77元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李增军赔偿原告李作清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费合计人民币8230.77元，限判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告李作清关于要求被告李增军赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取268元，由原告李作清负担200元（已交纳），被告李增军负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 白丽新
二〇一四年七月二日
书记员 李一平