浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初9454号
原告：袁某1，男，1980年11月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：周海燕，浙江博凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江博凡律师事务所律师。
被告：蒋某，女，1972年5月7日出生，汉族，余姚市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：楼晓蕾，浙江新兴律师事务所律师。
原告袁某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某1及其委托诉讼代理人钱嘉佳，被告蒋某及其委托诉讼代理人楼晓蕾到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告袁某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿由原告抚养教育成人，抚养费由原、被告承担；3、判令夫妻共同债务41万元各半承担。审理中，原告变更第三项诉讼请求为要求判令夫妻共同债务20万元及自2013年8月20日起至款付清日止按年息12%计算的利息由原、被告各半承担。并明确，如婚生女儿由原告抚养教育成人，抚养教育费由原告自行承担。事实和理由：原、被告在2004年下半年相识并恋爱，××××年××月××日在余姚市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿袁某2，现年10岁，在诸暨市暨阳小学就读五年级。因婚前接触时间短，相互了解不深，婚后原告才发现双方性格脾气不合，且被告喜好赌博，双方经常发生争吵，导致夫妻感情破裂。2014年5月及2015年7月原告曾两次向法院起诉离婚，均因被告不同意离婚被法院判决驳回原告的诉讼请求。但判决后被告一直在外居住，从未回家履行为人妻、为人母的责任。自2014年4月起至今双方分居已达两年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情也已彻底破裂。
被告蒋某辩称，一、原、被告夫妻感情尚未完全破裂，并有女儿需要抚养教育，被告不同意离婚。双方恋爱二年，婚前接触时间较长，彼此深入了解后再结婚。原告提出离婚因其有了外遇，被告知悉后一直隐忍，希望原告能回心转意，回归家庭；被告没有赌博，也没有与原告经常发生争吵，双方从相识至2014年3月期间从未分离，一起上下班，形影不离，非常幸福、和睦，被告还将自已的收入交由原告支配；原告二次起诉要求离婚，法院判决驳回其诉请后，被告居住在外面，原因是原告的父母认为被告没有管好原告，将原告赶出了家门，被告对原告是有感情的，在此期�被告也回去过，买了东西去看望，完且尽到了为人妻为人母的责任。虽然原告全然不念夫妻之情，违背夫妻间相互忠实的法定义务，但考虑到也有第三者不道德的因素，更加考虑到女儿现在已经11岁，快到生长发育阶段，如果父母离异，不利于孩子的健康成长，因此基于被告对原告的感情及女儿的成长考虑，被告愿意原谅原告的错误。综上，被告认为双方婚前基础牢固、婚后感情和睦，双方感情没有完全破裂，还有和好可能，被告不同意与原告离婚，请求驳回原告的离婚诉请。二、如果原告执迷不悟，被告也只能无奈同意离婚，但由于离婚的过错责任全部在于原告，要求充分保护被告的合法权益，依法支持被告如下请求：1、婚生女儿由被告抚养教育成人，原告承担抚养费和教育费，每月支付1000元（或者原告收入的30%计算），一直到婚生女成年为止，且一次性�清。理由是：原、被告是女儿的法定监护人，现在原告联合其父母不让被告看望自己的女儿，有违伦理，更不利于小孩的身心健康。且被告比原告大了八岁，现年已45岁，再生育的可能性非常小，女孩在生长发育阶段随母亲一起生活会更有利于其身心××要求女儿由被告抚养教育成人；2、关于夫妻共同财产：（1）别克轿车1辆（价值8万），要求原告支付被告一半款项；（2）被子、沙发、电视机、洗衣机各一个，要求原告折价支付被告一半款项；3、关于夫妻共同债务：2014年3月份由被告申请办理的广发银行信用卡，为家庭所需共消费27000元，之后再没有消费过，至2016年9月29日共欠款126818.67元，系夫妻共同债务，由双方共同承担；4、基于本案系原告的过错导致离婚，根据《婚姻法》第46条之规定，因有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权提出损害赔偿，因此要求原告支付被告过错损害赔偿10万元；5、2014年8月，原告因离婚不成，报复性烧光被告所有的衣服，被告的衣服属于私人物品，为个人所有的财产，因此要求原告赔偿损失5万元；6、原、被告婚姻关系存续期间，工资全由原告保管与支配，帮原告父母偿还了位于诸暨市浣东街道双桥村119号房屋15万元建房债务及房屋装修、门前马路扩建花费6万元，因此要求原告支付给被告21万元。
本院经审理认定事实如下：
原告袁某1与被告蒋某于2004年下半年相识并恋爱，于××××年××月××日在余姚市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿袁某2。原告系初婚，被告系再婚，再婚前已生育一子。2014年5月6日，原告袁某1以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告蒋某离婚。同年7月月，本院作出（2014）绍诸民初字第1228号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告开始分居生活，婚生女儿袁某2与原告父母共同生活。2015年7月8日，原告袁某1再次提起诉讼，要求与被告蒋某离婚。本院于2015年10月20日作出（2015）绍诸民初字第2304号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告仍然分居生活，没有和好。
原、被告原有别克轿车一辆（原告陈述2004年出厂），原告于2015年以20000万元价格转让给他人，被告同意按价值20000元分割。原、被告另有夫妻共同财产2006年4月前购置的小天鹅洗衣机一台、木制沙发一套、西湖牌电视机一台，原告同意归被告所有。
2013年8月20日、2014年2月22日，原、被告为共同经营灯具店所需，向被告的哥哥蒋云苗借款共计33万元。其中2013年8月20日的20万元借款约定年利率12%计息；2014年2月22日的借款13万元约定年利率20%计息。2015年12月30日，蒋云苗向本院提起诉讼，要求袁某1归还借款及利息。本院于2016年2月15日作出（2015）绍诸商初字第5446号民事判决，判决袁某1归还蒋云苗借款本金33万元，并支付借款本金20万元从2013年8月20日起至款还清日止按年利率12%计算的利息，借款本金13万元从2014年2月22日起至款还清日止按年利率20%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。
2014年4月，被告在广发银行宁波余姚支行的信用卡账户消费27000元，该行出具的账单显示至2016年9月7日应归还本息为126818.67元。被告陈述，该126818.67元欠款中除27000元本金外，其余均为利息。
审理中，本院对原、被告女儿袁某2进行了询问，其陈述父母从其三岁开始一直在外做生意，很少回家，其平常与爷爷奶奶居住，由爷爷奶奶照顾，在本市暨阳小学上学，成绩在班级中名列前茅。如果父母离婚，其希望随父亲袁某1共同生活。
本院认为,婚姻应以感情为基础。本案原、被告自愿登记结婚，婚后虽共同生活多年，但感情逐渐淡漠。原告曾二次起诉要求离婚，本院判决驳回其诉讼请求后，双方仍未能和好，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。
关�女儿袁某2的抚养问题。因原、被告均要求抚养女儿袁某2，对此存在较大的争议。根据庭审中双方当事人的陈述，原、被告常年在外工作，女儿由原告父母照顾；原、被告自2014年4月分居后，袁某2与被告甚少见面，一直与原告父母共同生活。从有利于袁某2身心健康的角度考虑，并尊重其本人的意见，随父亲袁某1共同生活能够保持其原来的生活环境、生活习惯，故袁某2由原告袁某1抚养教育成人为宜。原告自愿负担抚养教育费，本院予以准许。
关于夫妻共同财产问题。原、被告原有别克轿车一辆，原告于2015年以20000万元价格转让给他人，被告同意按价值20000元进行分割，本院按照顾女方权益的原则判决由原告支付被告12000元。被告另主张2006年4月前购置的小天鹅洗衣机一台、木制沙发一套、西湖牌电视机一台系夫妻共同财产，原告予以确认，并同意归被告所�，本院予以准许。
关于夫妻共同债务问题。根据原告提供的（2015）绍诸商初字第5446号民事判决书，并结合被告庭审中的陈述，原告于2013年、2014年期间向蒋云苗所借款项用于原、被告共同经营灯具商店，收益为原、被告共同享有。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。据此，应认定原告所欠蒋云苗的债务为原、被告夫妻共同债务。原告系借款合同的相对人，应当在法院作出生效判决后履行债务，因原告迟延履行所造成的利息损失，被告不再共同承担。被告应当共同承担原告在本案中主张的借款本金20万元及该款自2013年8月20日起至2016年2月25日期间按年利率12%计算的利息的一半。被告于2014年4月以信用卡消费产生的借款27000元，原告主张被告用于赌博，但未提供证据证实，本院确认为�妻共同债务，由原告承担一半。被告要求原告承担该信用卡消费借款产生的利息99818.67元。本院认为，广发银行宁波余姚支行出具的对账单中所计利息，经平均计算年利率为147.89%，远超目前借贷利率的法律保护范围，鉴于当事人未能举证证明正常利息及罚息数额，利息部分本院未能查明，本案中不作处理。
被告主张因原告的过错导致离婚，要求原告支付损害赔偿10万元，但未提供任何证据予以证实，本院不予支持。被告主张原告为泄愤烧毁被告的衣物等个人财产，要求赔偿损失5万元，亦无证据予以证实，本院不予支持。被告另主张原、被告在婚姻关系存续期间，为原告父母归还债务15万元，及房屋装修、门前道路扩建花费6万元，要求原告支付21万元。被告未提供证据证实其主张，且涉及第三人利益，本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某1与被告蒋某离婚；
二、婚生女儿袁某2由原告袁某1抚养教育成人，抚养教育费由原告袁某1承担；
三、原告袁某1支付被告蒋某夫妻共同财产别克牌轿车折价款12000元，限本判决生效之日起十日内付清；
四、夫妻共同财产小天鹅洗衣机一台、木制沙发一套、西湖牌电视机一台（2006年4月前购置，现在原告处）归被告蒋某所有，原告袁某1于本判决生效之日起十日内交付给被告蒋某；
五、被告蒋某承担原、被告因经营灯具店向蒋云苗所借本金200000元及该款自2013年8月20日起至2016年2月25日期间按年利率12%计算的利息的一半；原告袁某1承担被告蒋某在广发银行宁波余姚支付的消费借款27000元的一半。
本案应�案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告袁某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一六年十月十三日
书记员 杨天瑜