福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第1267号
原告林××，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林×××，福建××律师事务所律师，特别代理。
委托代理人林××××，福建××律师事务所实习律师，特别代理。
被告张×，男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告张××（系被告张×父亲、法定监护人），男，19××年×月×日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告林×××××（系被告张×母亲、法定监护人），女，19××年×月×日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
三被告共同委托代理人程××，福建××律师事务所律师，特别代理。
三被告共同委托代理人陈××，福建秀屿律师事务所实习律师，特别代理。
原告林××与被告张×、张××、林×××××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林××及其委托代理人林×××、被告张×及三被告的共同委托代理人程××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林××诉称：20××年×月×日上午×时×分许，原告前往埭头镇××村张某的食杂店内等候买肉时，被告张×无故手持菜刀对原告的脸部、双手等身体各部位进行砍伤。原告受伤后即被送往莆田××医院抢救，之后又马上送往中国人民解放军第××医院（以下简称××医院）住院治疗，期间共住院33天，共花去医疗费人民币54764.88元（币种下同）。原告的伤情经秀屿公安分局鉴定为轻伤。原告的伤残程度经鉴定福建××司法鉴定所鉴定为六级伤残。20××年×月×日，秀屿公安分局埭头派出所向原告发出告知书，告知原告有权向法院提起民事赔偿诉讼。请求判令被告赔偿医疗费54764.88元，误工费29200元，护理费2640元，住院伙食补助费495元，营养费6000元，残疾赔偿金87790元，鉴定费163元，交通费2000元，精神损失费50000元，合计人民币233052.88元。庭审时并提出部分赔偿应按新标准计算。
三被告未作书面答辩，庭审时辩称：被告张××、林×××××对被告张×已尽到了监护的责任；事情发生到现在为止已过了一年，超过诉讼时效；原告诉求中部分请求不合理；原告当庭提出部分赔偿按新标准计算属于增加诉讼请求，不应予以支持。
原告向本院提供以下证据，经庭审质证，认证如下：
1、原告身份证、三被告户籍证明各一份，意在证明原、被告主体适格。经质证，三被告无异议，本院予以确认。
2、莆田××医院DR诊断报告单、××医院入院病历、出院小结、诊断证明书、病人费用清单各一份，意在证明20××年×月×日原告受伤后在莆田××医院抢救后即被转送至中国人民解放军第××医院急诊并住院治疗，至20××年×月×日出院，期间共住院33天，共花费医疗费人民币54764.88元，出院后医嘱建议休息3个月的事实。经质证，三被告无异议，本院予以确认。
3、福建××司法鉴定意见书一份、收费凭证（2012.10.19）、收款收据（2012.10.19）、法医活体伤情检验发票（2011.10.31）各一张，意在证明原告的伤情经鉴定为六级伤残，并花费鉴定费163元的事实。经质证，被告对司法鉴定意见书无异议，本院予以确认；被告认为鉴定收费凭证、收款收据及检验发票均非正式发票，不应支持，本院经审查认为，收费凭证、收款收据并非正式发票、不予认定，检验发票为正式发票，应予认定。
4、莆田市公安局秀屿分局告知书一份，意在证明莆田市公安局埭头派出所于20××年×月×日对被告张×的行为作出不予处罚，并告知原告就民事争议部分可向法院提起民事诉讼的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认。
三被告未向本院提供任何证据。
依照原告之申请，本院向莆田市公安局埭头派出所调取福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书（鉴定许可证号：×××）、莆公秀鉴伤字【20××】××号法医学人体损伤程度鉴定书（含照片4页）、林××询问笔录、张某某询问笔录、林×××××询问笔录各一份，司法鉴定意见书出具对被告张×的鉴定意见为：1、鉴定诊断：精神分裂症；2、责任能力评定：在精神症状支配下作案，作案时对自己行为的辨认和控制能力已完全丧失，无责任能力；3、建议强制精神专科治疗，法医学人体损伤程度鉴定书鉴定原告林××的损伤程度属于轻伤，林××、张某某、林×××××的询问笔录陈述被告张×的精神病史已有六年左右，20××年×月×日张×在××村一家猪肉店持刀将林××砍伤。经质证，原、被告对该组证据真实性均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
20××年×月×日×时许，被告张×因精神病发作在秀屿区埭头镇××村一家猪肉店持刀砍击原告林××的面部、双前臂等身体部位致伤，经鉴定原告伤势为轻伤。原告受伤后，即被送往莆田××医院抢救，之后又马上送往××医院住院治疗，期间共住院33天，共花去医疗费人民币54764.88元，于2011年11月30日出院，出院诊断为1、左前臂刀砍伤：⑴左前臂尺测屈腕肌腱；⑵左侧拇长屈肌腱、示中环小指屈指浅深肌腱断裂；⑶左侧正中神经、尺神经断裂；⑷左侧桡动脉、尺动脉断裂；⑸左侧尺骨骨折；2、右前臂刀砍伤：⑴右腕部尺测屈腕肌腱断裂；⑵右侧示中环小指屈指浅深肌腱断裂伤；⑶右侧正中神经、尺神经断裂；⑷右侧尺动脉断裂；⑸右侧月谷、尺骨骨折；3、头面部刀砍伤：⑴头面部皮肤挫裂伤；⑵顶骨骨折伴颅内积气；⑶左面颊部咬肌断裂；⑷左侧腮腺、腮腺导管断裂；⑸左侧面神经分支断裂；⑹左侧下颌骨骨折；4、双侧上颌窦炎，医嘱意见为注意休息，不适随诊，建议休息三月。原告的伤残程度经鉴定福建××司法鉴定所鉴定为六级伤残。20××年×月×日，秀屿公安分局埭头派出所向原告发出告知书，告知原告有权向法院提起民事赔偿诉讼。2013年×月×日原告诉至本院，要求被告赔偿损失。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。
本院认为：公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。被告张×因精神病发作将无关群众即原告林××砍致轻伤，该事实有莆田市公安局秀屿分局莆公秀鉴伤字【20××】××号法医学人体损伤程度鉴定书（含照片4页）、告知书、福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书（鉴定许可证号：×××）及林××、张某某、林×××××的询问笔录证实，事实清楚，证据充分，足以认定。被告应对原告损伤所致合理经济损失承担民事赔偿责任。原告林××各项损失核定如下：医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告在莆田××医院及××医院住院治疗共33天，花去医疗费54764.88元，从原告提供的莆田××医院DR诊断报告单、××医院入院病历、出院小结、诊断证明书、病人费用清单看，原告确诊为左前臂刀砍伤、右前臂刀砍伤、头面部刀砍伤，该医疗费系合理性的医疗花费，被告对治疗的合理性和必要性有异议，应承担相应的举证责任，故原告在九五医院花费的医疗费54764.88元，本院予以确认；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，现原告提出部分赔偿即误工费、护理费、残疾赔偿金按2013年4月12日发布的福建省公安厅交通警察总队关于道路交通事故损害赔偿调解有关数据计算，符合法律规定，予以照准。被告认为属于当庭增加诉讼请求而不应支持的主张于法无据，不予支持。本案中××医院医嘱建议休息三个月，故误工费为88.59元／天×（33＋90）天=10896.57元，原告请求数额超出部分不予支持；护理费为88.59元／天×33天＝2923.47元，原告请求数额超过的部分不予支持；住院伙食补助费参照我市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为15元／天×33天＝495元；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中九五医院医嘱建议加强营养，结合原告的医疗费用数额，本院酌定为5476元，原告请求营养费6000元中超过合理的部分不予支持；本案原告经鉴定构成六级伤残，伤残赔偿金应参照国家质量监督检验总局《道路交通事故受伤人员伤残评定》计算为9967.2元／年×20年×50%＝99672元，原告该部请求于法有据，予以照准；原告请求被告承担鉴定费163元，对其提供正式发票的100元予以照准，其另提供有面额合计63元的两张票据均非正式发票，依法不予支持；原告虽未提供交通费票据，但其因伤住院治疗及陪护人员确需交通费用，根据其就医地点、时间等情况，予以酌定为495元，原告请求交通费2000元偏高，超过合理部分不予支持；原告因伤致残，给其今后的身体健康和正常的工作、生活产生影响，也给其精神上带来重大痛苦，其请求精神损害抚慰金是合法的，但请求50000元偏高，根据原告的伤残程度，结合司法实践，本院酌定精神损害抚慰金为30000元，超过部分不予支持。综上，原告的合理经济损失核定为：医疗费54764.88元、误工费10896.57元、护理费2923.47元、住院伙食补助费495元、营养费5476元、伤残赔偿金99672元、鉴定费100元、交通费495元、精神抚慰金30000元，共计204822.92元。被告张×因精神病发作将原告砍伤，被告张××、林×××××夫妇作为其子被告张×的法定监护人，现该二被告未能举证证明其已尽到监护责任，应连带赔偿张×给原告林××造成的损失。张××夫妇在庭上经询问表示案件发生当天不知道张×何时跑出家门，因此其对张×已尽到监护责任的主张依据不足，不予支持。被告主张原告起诉超过诉讼时效，但本案所致伤为轻伤，莆田市公安局秀屿分局在查明被告张×系在精神症状支配下作案、无责任能力，不负刑事责任后于20××年×月×日作出不予处罚处理，并于同月13日告知原告可就民事争议部分依法提起民事诉讼，原告于20××年×月×日向本院主张权利并未超过诉讼时效，被告该部之主张缺乏依据，不予支持。原告请求的赔偿项目及数额中不合理及缺乏依据的部分亦不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张×应于判决生效之日起五日内赔偿给原告林××因人身受侵害所致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币二十万四千八百二十二元九角二分；
二、被告张××、林×××××对上述赔偿款负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1355元，由原告林××负担249元，由被告张×、张××、林×××××负担1106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 翁锦城
审 判 员 郑德锋
人民陪审员 陈国胜
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 陈 斌
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成残废的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。