河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3650号
上诉人（原审原告）：王梅芹，女，1960年8月15日出生，汉族，职业，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：冀利民，河北鑫旺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邢台市桥西区李村镇洛阳北村村民委员会，住所地邢台市桥西区李村镇洛阳北村。
法定代表人：张爱生，村民委员会主任。
被上诉人（原审诉讼地位）：邢台巾桥凶区李村镇洛阳北村村比委员会，住所地位所地邢台市桥西区李村锨洛W北村。
上诉人王梅芹因与被上诉人邢台市桥西区李村镇洛阳北村村民委员会（以下简称）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503民初362号民事驳回起诉，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉请求：。事实和理由：。
王梅芹上诉请求：1、请求撤销州台市桥西区人民法院所做的（2017）龚0503民初362号《民亨判次书》，改判支持上：诉人一申诉讼请求。2、全案诉讼费中被上诉人承担。事实和理由：事实与理由：
1、一守法院适邝法律错误。一审法院椎据《最高人民法院关于申理涉及农村十地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，认为应半由发包方洛北二队退还补偿款是错误的。因为洺北二队不具有独立的财务，没有专门的账户，补偿款都是由茶划拨到被上诉人账户的，被卜诉人将本应当直接给仕卜。诉人的补偿款纶付了洛北队，由_队私分，存在明显的过错。并且宋太十缴纳土地承创费时，也没有直接交给~：队队长，而是父给了被上诉人，是由被上诉人代收的，同理，补偿款应当由被上诉人直接给付上：诉人。而则，将来的补偿款，难道还更由被上诉人父付给：队队长，再由二队队长进行处分吗？显然不合理。另外私自栽种树木的侵权行为是由被上诉人实施A
的，不是洛北_队，一审法院对此亨头也予以了认定。在上诉人不l~
裂%||缴X魁%%
上诉人予以返还。
2、一申法院认定事实错误，对事头进行了片面的认定。被上诉人私白截留并将补偿款给了二队，由二队私分，该掌实清楚，证摊确灾充分，-审法院却对该事实进行片而理解，认为上诉人证明被。卜诉人私自截留方面的证据不足，是完全锆误的。被上诉人私白截附后将
邢台市桥西区人民法院续页纸
：4rfMLifL\\\！?ifl#^W：#？？IVM+忐冷t？夺豸铒爹ilP「一回运路I
uo-uiod-smo
：-^//：dHM
SE-H50本a_tiE??
i%只旺褰：BEei??4笾*?修ees栅：$；CN68909SCNJCO5T-
BiNn^iH1
幼K？vi‘玄
eal-f\'Jht—
n5WJ：
畫。$。3。^
-rys
v^vxff匚w>￥nt-？螓tsJD
+4?-*-￥ij★-XDstfrI
><：咪vt：；f^fY^v
—sir：
0□□□□□
^sv^wv^^
fe本奮洛sull^llr--，
*<1.。=。。。<7>Z-^7P，_n
~pyo^mfjn1）霍
qDI
_泛5：言私B\'^s^-tKvil^l
当专辦？：味Vi—
，?
：>tJ-r/VTnr*lTr^B：^
ffvY；-\'
\'\'\'。N^IY^^~
d
I-
^K/
□
st-Bfffssfc。-a。\'s-stxr
，i/jjl-sssr
1+4，M
Sf^。tl^-Mn
5「
半：rymv\'ipTnics\'。vT？u
sfJl唪■#yf-fwT-tf名□
本。r*w。\'fiTtFID
ts■二；。玄。y>^*^r
斗orw\'2--sc--*>弈^?笮切「
<3>co90Ln彳0
參
-p*■？>i\'-
麗fA
■I耕|。杜#：看铟啉铿世
河北省邢台市桥西区人民法院当事人送达地址确认书黎忧包炊外偿预胁%”必危仍私晏1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供确切的送达地址；2、确认的送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行；3、诉讼期间如果送达地址有变更，应当及时告知人民法院变更后的送达地址4、如果提供的地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使诉讼文书无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果；5、有关送达的法律规定，见本确认书后页。说明：当事人在送达地址确认书H应当详细填写如下内容（1）当事人的名称；（2）当事人提伙或者确认的送达地址，包括详细的区、街、巷、乡、村及门牌号码××当事人送达地址的邮政编码及电号号码（4）其他联系方式（5）代收人地址及电话号码。
案由
案号
案号
告知事项
送达地址
当事人
Z将%送达地址
%。。。。状。。2/
电话（手机）
|-。，%a
绘\\\
其他联系方式
代收人情况
地址
衡。。你
电话（手机）
\----|J~/8lfx2|
当事人确认
我eg阅造所9占确认今的省如员，握供了赵逃选地血，并保记所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。当事人（签章）或委托代理人（签单）缨烈乙/Zl7.7.I
备注
“；i华i）
汰院工作人贞袋名
冬搬
邢台市桥西区李村镇洛阳北村村民委员会答辩称，王梅芹的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
王梅芹向一审法院起诉请求：王梅芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢台市桥西区李村镇洛阳北村村民委员会立即返还应当由原告所得的退耕还林补偿款、南水北调补偿款等款项共计302，268.4元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：洛阳北村村民宋太生在2000年12月10日，与邢台市桥西区李村镇洛阳北村第二村民小组之间签订《土地承包合同》，约定宋太生承包该小组南河滩地83亩，承包期限30年，承包费为每年3000元，承包期内发包方民事上诉状上诉人：王梅芹，女，1960年8月15日出生，汉族，住川台市××××37522196008151821。被上诉人：邢台巾桥凶区李村镇洛阳北村村比委员会，位所地邢台市桥西区李村锨洛Ｗ北村。汰定代表人：张爱牛，该村民委员会主任。上诉请求1、请求撤销州台市桥西区人民法院所做的（2017）龚0503民初362号《民亨判次书》，改判支持上：诉人一申诉讼请求。2、全案诉讼费中被上诉人承担。事实与理由：1、一守法院适邝法律错误。一审法院椎据《最高人民法院关于申理涉及农村十地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，认为应半由发包方洛北二队退还补偿款是错误的。因为洺北二队不具有独立的财务，没有专门的账户，补偿款都是由茶划拨到被上诉人账户的，被卜诉人将本应当直接给仕卜。诉人的补偿款纶付了洛北队，由_队私分，存在明显的过错。并且宋太十缴纳土地承创费时，也没有直接交给~：队队长，而是父给了被上诉人，是由被上诉人代收的，同理，补偿款应当由被上诉人直接给付上：诉人。而则，将来的补偿款，难道还更由被上诉人父付给：队队长，再由二队队长进行处分吗？显然不合理。另外私自栽种树木的侵权行为是由被上诉人实施Ａ的，不是洛北_队，一审法院对此亨头也予以了认定。在上诉人不ｌ~裂%||缴Ｘ魁%%上诉人予以返还。2、一申法院认定事实错误，对事头进行了片面的认定。被上诉人私白截留并将补偿款给了二队，由二队私分，该掌实清楚，证摊确灾充分，-审法院却对该事实进行片而理解，认为上诉人证明被。卜诉人私自截留方面的证据不足，是完全锆误的。被上诉人私白截附后将邢台市桥西区人民法院续页纸：4ｒｆＭＬｉｆＬ\\\！?ｉｆｌ＃^Ｗ：＃？？ＩＶＭ+忐冷ｔ？夺豸铒爹ｉｌＰ「一回运路Ｉｕｏ-
ｕｉｏｄ-
ｓｍｏ：-^／／：ｄＨＭＳＥ-Ｈ50本ａ_ｔｉＥ??ｉ%只旺褰：ＢＥｅｉ??4笾*?修ｅｅｓ栅：$；ＣＮ68909ＳＣＮＪＣＯ5Ｔ-ＢｉＮｎ^ｉＨ1幼Ｋ？ｖｉ‘玄ｅａｌ-ｆ＇Ｊｈｔ—ｎ5ＷＪ：畫。$。3。^-ｒｙｓｖ^ｖｘｆｆ匚ｗ>￥ｎｔ-？螓ｔｓＪＤ+4?-*-￥ｉｊ★-ＸＤｓｔｆｒＩ><：咪ｖｔ：；ｆ^ｆＹ^ｖ—ｓｉｒ：0□□□□□-^ｓｖ^ｗｖ^^ｆｅ本奮洛ｓｕｌｌ^ｌｌｒ--，*<1。＝。<7>Ｚ-^7Ｐ，_ｎ~ｐｙｏ^ｍｆｊｎ1）霍3ｑＤＩ_泛5：言私Ｂ＇^ｓ^-ｔＫｖｉｌ^ｌ当专辦？：味Ｖｉ—，?<Ｊ5ｓ3-ｙ：>ｔＪ-ｒ／ＶＴｎｒ*ｌＴｒ^Ｂ：^ｆｆｖＹ；-＇＇＇＇。Ｎ^ＩＹ^^~ｄＩ-^Ｋ／□ｓｔ-
Ｂｆｆｆｓｓｆｃ。-ａ。＇ｓ-ｓｔｘｒ，ｉ／ｊｊｌ-ｓｓｓｒ-1+4，ＭＳｆ^。ｔｌ^-Ｍｎ5「半：ｒｙｍｖ＇ｉｐＴｎｉｃｓ＇。ｖＴ？ｕｓｆＪｌ唪■＃ｙｆ-
ｆｗＴ-ｔｆ名□本。ｒ*ｗ。＇ｆｉＴｔＦＩＤｔｓ■二；。玄。ｙ>^*^ｒ斗ｏｒｗ＇2--
ｓｃ--*>弈^?笮切「<3>ｃｏ90Ｌｎ彳0<Ｎｅ參-ｐ*■？>ｉ＇-麗ｆＡ■Ｉ耕|。杜＃：看铟啉铿世河北省邢台市桥西区人民法院当事人送达地址确认书黎忧包炊外偿预胁%”必危仍私晏1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供确切的送达地址；2、确认的送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行；3、诉讼期间如果送达地址有变更，应当及时告知人民法院变更后的送达地址4、如果提供的地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使诉讼文书无法送达或未及时送达，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果；5、有关送达的法律规定，见本确认书后页。说明：当事人在送达地址确认书Ｈ应当详细填写如下内容（1）当事人的名称；（2）当事人提伙或者确认的送达地址，包括详细的区、街、巷、乡、村及门牌号码××当事人送达地址的××编码及电号号码（4）其他联系方式（5）代收人地址及电话号码。案由案号案号告知事项送达地址当事人Ｚ将%送达地址%。状。2／电话（手机）|-，%ａ绘\\\、-其他联系方式代收人情况地址衡。你电话（手机）----|Ｊ~／8ｌｆｘ2|当事人确认我ｅｇ阅造所9占确认今的省如员，握供了赵逃选地血，并保记所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。当事人（签章）或委托代理人（签单）缨烈乙／Ｚｌ7.7.Ｉ备注“；ｉ华ｉ）汰院工作人贞袋名冬搬河北省邢台市屮级人民法院司法公开告知书（2017）冀05民终3650号王梅芹、邢台市桥西区李村镇洛阳北村村民委员会：根据最高人民法院有关规定，我院已将案件审判流程信息、执行信息、生效裁判文书和部分案件庭审录像公布到互联网上，欢迎您的监督。1、你可以通过互联网在线浏览河北法院网一司法公开平台ｈｔ**：／／ｈｈｇｖ。ｈｂｓｆｇｋ。ｏｒｅ／）。凭证件号码和查询码：017344771054、017314510965杳询案件进展阶段以及立案、审理和执行等相关信息，查询码是在司法公开平台查询上述信息的密码，请您妥善保管。2、我院将把上述查询码及时发送至您提供的手机或电子邮箱，为确保信息准确发迳，请如实填写手机号码和电子邮箱地址。3、您可以通过法院诉讼服务大厅电子触摸屏或拨打12××8诉讼服务热12××8诉讼服务热线查询案件进展情况。4、我院对案件的庭审过程将进行全程录音录像，并按照上级法院的要求在互联网上对部分公开审理的案件进行庭审直播，对己直播或正在直播的案件，可以在互联网上登录河北法院网-
庭审直播栏目（或本法院官网）观看。5、案件结案后，我院将按照《人民法院在互联网公开裁判文书的规定》，把应当公开的生效裁判文书公市到中国裁判文书网（http：//www。court，gov。cn/zgcpwsw/heb/），保证社会公众可以在不得随意终止合同。后宋太生于2001年去世，作为宋太生合法继承人的原告，经邢台市中级人民法院（2016）冀05民终2959号《民事判决书》最终确认，继续享有对该块土地的承包丝营权。在2003年国家开始推行退耕还林政策后，被告未经原告同意，便私自在该宗土地上栽种杨树，并领取退耕还林款，领取后拒不给付原告。在2008年因南水北调工程占用该承包地而发放的补偿款，亦被被告私自截留，拒不返还。原告作为该块土地的合法承包人，根据谁承包、谁受益原则，退耕还林补偿款和南水北调补偿款应由原告所待，被告却私自截留，批不返还，邓原告构成严重侵权。原告为支持其诉讼请求，提交以下证掘1、《土地承包合同》证明诉争土地系宋太生合法承包经营，宋太生去世后，中原告等人合法继承，继续承创经营。被告作为儿证人，对宋太生承包该土地的情况是明知的。2、（2016）冀0503民初300号《民事判决书》（2016）冀05民终2959号《民事判决书》证明该诉争土地已经由生效法律文书所确认，由原告等人作为宋太生的合法继承人继续承包经营该土地。3、原告与宋长友、宋相荣、宋秋荣、宋见荣、宋晓辉、宋晓明、宋晓磊、宋晓光签订的《协议书》一份，证明作为宋太生的其它继承人，同意将该土地的承包经营权转让给原告，由原告独自经营，与该土地有关的争议与诉讼，由原侍自行处理。4、被告洛阳北村村委会及该村会计郭梦林出具《证明》一份、《收费收据》七份，证明自2004年开始，被告领取的退耕还林款、南水北调补偿款共计302268.4元，被告领取上述款功后并未直接补偿给原告，被告一2最高人民法院关于以法院专逆方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定（节选）第一条法院专递的范围人民法院直按达达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构（以下简称邮政机构）以法院专递方式邮寄送达，仰有下列情形之一的除外；（一）受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的（二）受送达人下落不明的；（三）法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特划送达方式的。第三条送达地址的提供或者确认当事人起诉或者答辩时心当l4人比法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书。当事人拒绝搓供的，人民法院应当告知其拒不提供送达地址的不利后果，并记人笔录。第五条送达地址的推定当事人把绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的仕所地或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址第十一条法律后果及其除外条件因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人比法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。中国裁判文书网上查询、浏览、下载该文书。同时，我院将结合案件类别对不宜公开的个人信息进行技术处理，维护公民隐私权和个人信息安全。本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。6、如未能在上述相关网站上查询到以上信息，或者信息有错误的，请及时与我院取得联系，联系电话12××8。特此告知。河北省邢台市中级人民法院2017年10月19日（公章）应当承担侵权责任。本院依原告申请调取以下证据洛阳北村村委会将退耕还林款以及南水北谢补偿款转给第二村民小组的部分账目2004年退耕还林款20212元、2005年退耕还林款29062.4元、2006年退耕还林款25840元、2007年退耕还林款22800元、2008年退耕还林款22800元、2009年退耕还林款27360元、2012年退耕还林款27360元、2014年退耕还林款6840元。
一审法院认定事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下
2000年12月10日，宋太生与被告邢台市桥西区李村镇洛阳北村第二村民小组签订《土地承包合同》，合同约定承包南大河地83亩，承包期为3（年，承包费锛年3000元。宋太生自2000年开始缴纳承包费，2001年宋太生去世后由原告王梅芹（系宋太生儿媳）继续耕种并缴纳承包费直至2007止。2003年推行退耕还林政策后，被告邢台市桥西区李村镇洛阳北村村民委员会未经原告同意，在原告承包地上栽种树木。原告等人曾因《土地承包合同》的效力及承包地征收费用分配与洛阳北村村委会以及洛北村第二村民小组发生纠纷，木院作出（2016）冀0503民初300号《民事判决书》、中院作出（2016》冀05民终2959号《民事判决书》予以维持，判令邢台市桥西区李村镇洛阳北村第二村民小组继续履行于2000年12月10日签订的《土地承包合同》原告等人作为宋太生的合4
法继承人继续承包经营该土地。
原、被告双方共同确认的退耕还林款和南水北调补偿款为：2004年退耕还林款20212元、2005年退耕还林款29062.4元，2006年退耕还林款25840元，2007年退耕还林款22800元，2008年退耕还林款22800元，2009年退耕还林款27360元，2010年退耕还林款2189Q元，2012年退耕还林款27360元，2013年退耕还林款6840元，2014年退耕还林款6840元，2015年退耕还林款15900元。南水北调补偿款57240元、8000〇
另查明，原告与宋长友、宋相荣、宋秋荣、宋见荣、宋晓辉、宋晓明、宋晓磊、宋晓光于2016年12月22日签订《协议书》一份并到庭确认，约定由原告独自继续经营承包，故本案
原告王梅芹为涉案土地合法承包经营人。
本院认为，（2016）冀0503民初加0号《民事判决书》、（2016）冀05民终2959号《民事判决书》现己经生效，根据生效判决，确认本案原告王梅芹为涉案土地合法承包经营人，邢台市桥西区李村镇洛阳北村第二村民小组应当继续履行于2000年12月0日签订的《土地承包合同》。根据该生效判决以及《土地承包合同》，洛阳北村第二村民小组为合同发包方，以及继续履行合同的主体。又参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付己经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。本案的发包方系洛阳北村第二村民小组，并非洛阳北村村民委员会。R原告诉称被
告私自截留应给付原告的退耕还林款和南水北调补偿款，拒不返还，被告洛阳北村村委会辩称已经根据每个生产小队地亩数如数将相应补偿资金拨付给每个村民小组，并提供了证据予以证明，原告也认可被告己经将相关款项拨付给第二村民小组，从双方举证情况看，原告提供的现有证据尚不足以证明被告截留相应补偿款的事实存在。故原告要求被告返还截留的退耕还林款和南水北调补偿款证据不足，本院不予支持，可待证据确实充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王梅芹的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告王梅芹负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据/当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：。
本院认为，。综上所述，王梅芹的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80.0元。
本判决为终审判决。
审判长 张 新 戈
审判员 秦 一 臣
审判员 何秀艳二〇一七年十一月二日
书记员 王 雨 昕