安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00343号
原告：陈根祥，男，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：韩帅，安庆市建设法律事务所法律工作者。
被告：陈进军，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：张翔，男，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安庆市。
负责人：姚朝祥，该公司经理。
委托代理人：江涛，该公司员工。
原告陈根祥诉被告陈进军、张翔、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员洪凝独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩帅、被告张翔、被告保险公司委托代理人江涛到庭参加诉讼，被告陈进军经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈根祥诉称：2014年8月9日7时30分，被告陈进军驾驶皖HA****号重型货车沿安庆市中兴大道由南向北行驶至舒乐小区门前时，与行人发生刮擦后又与原告驾驶的皖HZ****号普通二轮摩托车发生刮擦，致原告、行人受伤及皖HZ****号普通二轮摩托车受损的交通事故。当日原告被送至安庆市石化医院救治，诊断为：左腓骨下段骨折、左下肢多处软组织挫伤。原告经住院治疗后于2014年10月9日办理了出院手续，随后一直在家休息。本次交通事故经安庆市公安局交警四大队勘查，认定被告陈进军负全部责任，原告无责任。另外，该肇事车辆的所有人为被告张翔，该车在被告保险公司投有机动车交通事故强制保险。原告因伤造成的损失与三被告不能协商一致，提起诉讼，请求依法判决：被告陈进军、张翔连带赔偿原告各项损失计137799.47元（其中：医疗费36282.7元、后续治疗费7000元、误工费20679元、护理费6439.77元、营养费5490元、住院伙食补助费1830元、交通费1000元、伤残赔偿金49678元、鉴定费1400元、精神抚慰金8000元）；被告保险公司在保险责任范围内承担上述给付义务；本案诉讼费用由被告承担。
保险公司庭审中辩称：1、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司石化支公司投保属实，故中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与本案无关；2、事故发生后，保险公司垫付原告医疗费9988.7元，请求在本案中一并扣除；3、对本案的基本事实无异议；4、保险公司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。
张翔庭审中辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、事故发生以后，被告垫付了原告医疗费11000元，请求在本案中一并处理；3、对于原告的损失，请依法判决。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告诉讼主体适格及户籍信息；
2、交通事故责任认定书，证明事故发生的基本事实及各方当事人的责任分担；
3、驾驶证、行驶证，证明被告的诉讼主体适格及肇事车辆的信息；
4、保险单，证明肇事车辆在保险公司投保的事实；
5、出院记录、诊断证明书，证明原告住院治疗的事实及出院医嘱需要休息、护理、加强营养的事实；
6、门诊及住院费收据，证明原告在住院期间及出院后复诊时支付的医疗费数额；
7、收入证明及企业营业执照、劳动合同，证明原告工资收入及发生事故后的误工损失。
8、司法鉴定意见书，证明原告因事故导致十级伤残；
9、鉴定费发票，证明因司法鉴定发生的费用。
保险公司对上述证据质证意见为：对证据1、2、3、4、6、7、8、9无异议；对证据5真实性无异议，但对证明目的有异议，根据安徽省司法鉴定协会关于人身损害评定标准，腓骨骨折的休息期为60天，故此证据达不到其证明目的。
张翔对上述证据的质证意见为：同保险公司的质证意见。
陈进军未到庭答辩亦未对原告提交的证据发表质证意见。
陈进军、张翔、保险公司未提交证据。
原告提交的证据经过庭审质证，本院认定如下：
证据1、2、3、4、6、7、8、9，被告无异议，故依法予以认定；证据5，被告对真实性无异议，故对其真实性予以认定，对是否达到其证明目的，在阐述裁判理由时一并陈述。
依据所采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年8月9日7时30分，陈进军驾驶皖HA****号重型货车沿安庆市中兴大道由南向北行驶至舒乐小区门前时，与案外人（行人）马某发生刮擦后又与陈根祥驾驶的皖HZ****号普通二轮摩托车发生刮擦，致马某、陈根祥受伤、皖HZ****号普通二轮摩托车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队四大队认定陈进军负该起事故全部责任。事故发生后，陈根祥即被送至安庆市石化医院住院治疗，诊断为：左腓骨下段骨折、左下肢多处软组织挫伤。在完善相关术前检查后，于2014年8月12日全麻行左腓骨下段粉碎性骨折切开内固定术。2014年10月9日，陈根祥办理出院手续，医嘱：建议休息两个月、加强营养。2014年12月9日、2015年元月9日，陈根祥两次至安庆市石化医院复查，医嘱均为：继续休息一个月、加强营养。陈根祥为此支付医疗费用36282.7元（包含张翔垫付的医疗费11000元、保险公司垫付的医疗费9988.7元）。
2015年1月28日，安庆市建设法律服务所委托安徽誉诚司法鉴定中心对陈根祥的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。2015年2月9日，安徽誉诚司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人陈根祥因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，遗留左下肢丧失功能10％以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人陈根祥因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折内固定术后，内固定在位，择期需手术取出内固定物，费用约需人民币柒仟元。陈根祥为此支付鉴定费1400元。
另查明，HA****号重型货车的登记车主为张翔，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。2015年3月13日，陈根祥因赔偿事宜与三被告协商无果，向本院起诉。庭审中，陈根祥当庭撤回对中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉，本院当庭裁定准予陈根祥撤回对中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈进军驾驶皖HA****号重型货车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定被告陈进军负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告无证据证明车辆所有人张翔对原告损害的发生存在过错，故原告要求张翔承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。皖HA****号车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，依据道路交通安全法和保险法的相关规定，原告的损失由保险公司在保险范围予以赔付。
原告因本起交通事故造成的损失有：1、医疗费36282.7元（包含张翔垫付的医疗费11000元、保险公司垫付的医疗费9988.7元），有医疗费发票为据；2、住院伙食补助费：原告诉求1830元（30元/天×61天），未超出法律规定，应予认定；3、营养费：原告诉求5490元（30元/天×183天），被告保险公司、张翔对营养费标准无异议，但认为根据司法鉴定协会的三期标准，原告诉求的营养期明显过长，应当按61天计算。本院认为，结合原告伤情及治疗情况，营养费酌定2000元；4、护理费：原告主张6439.77元（101.57元/天×61天），保险公司及张翔均无异议，本院认为，原告住院61天，按101.57元/天的标准主张护理费，有事实和法律依据，应当予以认定。因原告计算有误，故护理费实际认定6195.77元；5、误工费：原告主张20679元（113元/天×183天），保险公司认为应当按司法鉴定协会的标准计算误工期61天。本院认为，关于误工期，根据出院记录及诊断证明书，原告住院天数为61天，出院休息122天,据此原告因伤修养误工计183天，关于误工标准，原告月工资3400元，保险公司、张翔对此无异议，故按113元/天的标准计算，对误工费20679元予以认定；6、伤残赔偿金：原告主张49678元（24839元×20年×10%），保险公司认为应当按照2013年的标准计算，没有依据，故对伤残赔偿金49678元，予以认定；7、精神损害抚慰金：原告主张8000元，本院认为，原告因伤构成伤残，对其身心均造成一定的伤害，结合原告的伤情、年龄，酌定为6500元；8、后续治疗费：原告诉求7000元，被告保险公司、张翔均无异议，且有司法鉴定意见书为据，故依法予以认定；9、鉴定费：原告诉求1400元，本院认为，司法鉴定是确定原告赔偿数额的前提且原告提供了正式的鉴定费票据，故依法予以认定；10、交通费：原告诉求1000元，但未提供证据支持，根据交通费发生的客观实际，结合原告住院时间酌定为600元。原告前述损失中1-3项合计金额为40112.7元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元。原告损失中4-10项合计金额为92052.77元，未超出交强险中死亡伤残赔偿限额，故依据相关法律规定，由保险公司在交强险责任险赔付范围内，直接赔付给原告，陈进军、张翔在本案中不再承担赔偿责任。由于保险公司已支付原告9988.7元，张翔已支付原告11000元，故保险公司尚应向原告赔付111176.8(92052.77+30112.7+10000-9988.7-11000)元。因事故车辆已投保商业三者险，对张翔已支付的赔偿数额11000元，由张翔按商业三者险的约定另行向保险公司理赔，本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司于本判决生效后七日内给付原告陈根祥111176.8元。
二、驳回原告陈根祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，由原告陈根祥负担590元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担2466元（该款已由原告预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 洪 凝
二〇一五年四月十七日
书 记 员 檀小艳（实习）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。