浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普朱商初字第6号
原告金某某。
委托代理人（特别授权）郭某某。
被告王某某。
被告陈甲。
委托代理人（特别授权）胡某某。
原告金某某诉被告王某某、陈甲民间借贷纠纷一案，原
告于2010年1月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法
由审判员周勇适用简易程序独任审理，后因被告王某某下落不
明，故本院依法组成合议庭，于同年5月5日公开开庭进行了审
理，原告委托代理人、被告陈甲委托代理人到庭参加了诉讼，
被告王某某经本院合法传唤（公告），无正当理由未到庭参加
诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王某某系朋友关系。二被告原系
夫妻关系。自1998年11月10日起，被告王某某因经营需要分别
在1998年11月10日向原告借款4万元，利息约定为月息三分；1
999年5月10日向原告借款1万元；2000年8月18日向原告借款6
万元，利息约定为月息三分；2003年6月29日向原告借款1万元
；2004年10月9日向原告借款1万元；2004年10月31日向原告借
款3万元，利息约定为月息二分；2004年12月22日向原告借款6
万元，利息约定为月息三分；2005年5月20日向原告借款3万元，利息约定为月息二分；2005年5月27日向原告借款3万元，利
息约定为月息二分；2005年5月29日向原告借款4万元，利息约
定为月息二分；2006年12月9日向原告借款5千元，上述借款均
由被告王某某出具借条。后原告因家庭需要资金向二被告多次
催讨，但被告总以种种理由迟迟未予以归还。除5千元外，其
余借款32万发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告认为该32
万元借款系二被告夫妻共同债务，遂诉至本院，请求依法判令
1、二被告共同归还原告借款29万元，同时支付该款约定的利
息，2、二被告共同归还原告借款3万元并支付自起诉之日起至
付清日止同期银行贷款利率的利息，3、被告王某某归还原告
借款5千元，并支付自起诉之日起至付清日止同期银行贷款利
率的利息。
原告为支持自己诉讼请求所依据的事实而向本院提供证
据材料如下：
一、被告王某某于1998年11月10日出具的借条一份，以
此证明借款4万元及约定借款月息为3%的事实。
二、被告王某某于1999年5月10日出具的借条一份，以此
证明借款1万元的事实。
三、被告王某某于2000年8月18日出具的借条一份，以此
证明借款6万元及约定借款月息为3%的事实。
四、被告王某某于2003年6月29日出具的借条一份，以此
证明借款1万元的事实。
五、被告王某某于2004年10月9日出具的借条一份，以此
证明借款1万元的事实。六、被告王某某于2004年10月31日出具的借条一份，以
此证明借款3万元及约定借款月息为2%的事实.
七、被告王某某于2004年12月22日出具的借条一份，以
此证明借款6万元及约定借款月息为3%的事实。
八、被告王某某于2005年5月20日出具的借条二份，以此
证明借款7万元及约定借款月息为2%的事实。
九、被告王某某于2005年5月27日出具的借条一份，以此
证明借款3万元及约定借款月息为2%的事实。
十、被告王某某于2006年12月9日出具的借条一份，以此
证明借款5千元的事实。
十一、舟山市普陀区民政局证明一份，以此来证明二被
告于2005年7月29日离婚的事实。
被告王某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告陈甲辩称，上述32.5万元借款除5千元外均发生在二
被告夫妻关系存续期间，但上述借款均系王某某个人借款，其
并未在借条上签名，原告也从未向其催讨过上述借款。因被告
王某某长期由赌博恶习，故该借款为其个人债务而并非夫妻共
同债务，请求依法驳回原告要求其共同偿还借款的诉讼请求。
被告陈甲为支持自己提出的抗辩理由而向本院提供证据
材料如下：
证人陈某甲的证词，以此来证明被告王某某长期由赌博恶
习。
证人陈某乙的证词，以此来证明被告王某某长期由赌博恶
习。上述证据材料，经当庭出示认证，结合原被告双方在法
庭上的陈述，本院查明案件事实如下：
原告与被告王某某系朋友关系。二被告原系夫妻关系。
自1998年11月10日起，被告王某某因经营需要分别在1998年11
月10日向原告借款4万元，利息约定为月息三分；1999年5月10
日向原告借款1万元；2000年8月18日向原告借款6万元，利息
约定为月息三分；2003年6月29日向原告借款1万元；2004年10
月9日向原告借款1万元；2004年10月31日向原告借款3万元，
利息约定为月息二分；2004年12月22日向原告借款6万元，利
息约定为月息三分；2005年5月20日向原告借款7万元，利息约
定为月息二分；2005年5月27日向原告借款3万元，利息约定为
月息二分；2006年12月9日向原告借款5千元，上述借款均由被
告王某某出具借条。2005年7月29日二被告在舟山市普陀区民
政局协议离婚。后原告因家庭需要资金向被告王某某多次催讨
，但被告总以种种理由迟迟未予以归还，也未支付利息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原
告主张的被告王某某向原告借款合计325000元的事实，已由原
告提供的十一份借条予以证实，被告王某某未到庭应诉质证，
也未提供相应证据予以抗辩，被告陈甲对借条真实性无异议，
故对借款事实本院予以确认。现原告主张上述32万元借款发生
在二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，但原告
提供的借条上被告陈甲并未签名，原告也未提供证据证明该借
款确系用于二被告夫妻共同生活或共同经营，且事后被告陈甲
对该借款系夫妻共同债务未予以追认，故对原告这一主张本院不予采信，上述32.5万元借款应认定为被告王某某个人债务。
对原告诉称的部分借款月息3%已明显偏高，应予以适当调整。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零
八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若
干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决
如下：
一、被告王某某应归还原告金某某借款本金325000元，
并应支付相应利息（其中4万元从1998年11月10日起算，6万元
从2000年8月18日起算，3万元从2004年10月31日起算，6万元
从2004年12月22日起算，7万元从2005年5月20日起算，3万元
从2005年5月27日起算，均按月利率2%计算至还款之日，35000
元从2010年1月12日起按同期银行贷款基准利率的利息计算至
付清日止）限被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告要求被告陈甲承担共同偿还借款及利息的
诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6175元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 长 邱平杰
审 判 员 周 勇
人民陪审员 梁海平
二〇一〇年五月五日
代书 记员 戴秀丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权
人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿
还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干
问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人
名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻
一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、
裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人
仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民
法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。