上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初12739号
原告：赵慧芬，女，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：赵刚振，男，汉族，户籍地安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告赵慧芬诉被告赵刚振(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月6日19时35分许，第一被告驾驶牌号为浙AZXX**小型普通客车，在本区朱吕公路荣昌路处与案外人赖某驾驶的牌号为苏F8XX**小型轿车发生碰撞，导致乘坐苏F8XX**小型轿车的原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，第一被告负事故全部责任，案外人赖某和原告无责任。故原告诉至法院，请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计299,936.33元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
第一被告未作书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应扣除非医保费用、住院期间的伙食和案外人的医疗费；原告已经达到退休年龄，对误工费不予认可；对原告的鉴定意见有异议，认为原告的伤情不构成XXX伤残，申请重新鉴定。交强险财产损失已经在另案中用尽。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实；肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)。交强险财产损失已经在另案中用尽。
另查明，2017年4月28日，原告(金山交警支队推介)委托复旦大学上海医学院司法鉴定中对原告的伤残等级、三期期限进行评定。该机构于同年5月25日出具下述鉴定意见：被鉴定人因交通事故致右侧第5、6、7肋骨和左侧第6-10肋骨骨折伴骨痂形成；经治疗，目前遗留胸部酸痛，构成XXX伤残。伤后可予以休息150天、营养60天、护理60天。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保险单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点是原告的伤残等级及三期期限。第二被告认为原告未有八根肋骨骨折，不应构成XXX伤残，对该份鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2018年1月29日委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级进行重新鉴定。该机构于同年3月19日出具鉴定意见如下：被鉴定人之右侧第5、6、7肋骨及左侧第6-10肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养60天、护理60天。本院认为，第二次鉴定系本院依申请，指定鉴定机构进行重新鉴定，两次鉴定结论一致。故本院对该鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。金山交警支队认定，第一被告负事故全部责任、案外人赖某、原告无责任，原、被告双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担；不足部分或不属于保险理赔范围的应由第一被告承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，本院凭据确认为26,170.80元。(已经扣除住院期间的伙食费和案外人的医疗费用)
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算11.5天为230元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时未满61周岁，伤情构成XXX伤残，根据庭审结束前一年的标准，计算为57,692元/年×20年×20%＝230,768元。
5、误工费，原告诉请按照3500元/月的标准予以赔偿，并提供了银行对账明细和公司离职证明。本院认为，原告虽已达到退休年龄，但仍有劳动能力，因交通事故导致的误工损失理应获得赔偿，但原告提供的证据难以证明其实际误工损失，故本院酌情按照本市职工最低工资标准2420元/月，参照鉴定意见计算5个月为12,100元。
6、护理费，原告诉请按照2300元/月的标准，参照鉴定意见计算2个月为4600元，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度和双方的过错，酌情支持10,000元。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。
前述1-8项合计285,968.80元,由第二被告在交强险责任限额内承担120,000元和商业三者险范围内承担超出部分为165,968.80元。
9、住院用品，不属于赔偿范围，本院不予支持。
10、衣物损，本院酌情支持100元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
11、鉴定费，本院凭据确认为1950元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
12、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持5000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告5000元，第二被告应在保险范围内赔偿原告288,018.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告赵刚振应于本判决生效之日起十日内赔偿原告5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告288,018.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2900元，由第一被告负担。重新鉴定费3000元，由第二被告负担(已缴纳)。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一八年四月二十五日
书记员 周惠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……