安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00664号
原告：ＸＸ，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：王文，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：杨晨，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：卢蓉，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：陈仕超，该公司员工。
原告ＸＸ诉被告杨晨、卢蓉、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月4日受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人王文、被告杨晨、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人陈仕超到庭参加诉讼，被告卢蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在提交答辩状期间向本院提出对原告ＸＸ的伤情进行重新鉴定的申请，本院于2015年7月23日委托南京东南司法鉴定中心对原告ＸＸ的伤情进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2014年8月11日，原告ＸＸ驾驶无号牌汽油机车，沿银湖北路自南向北行驶至武夷山路交叉口未按规定信号灯通行，与相对方向行驶至此左转弯由被告杨晨驾驶的皖BTT9**轿车发生碰撞，造成原告ＸＸ受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队认定：原告ＸＸ负事故的主要责任，被告杨晨负次要责任。但是，原告认为其只能承担事故的同等责任。当日，原告ＸＸ被送往芜湖市第二人民医院治疗，共计住院45天。2015年1月5日，原告委托安徽阳光司法鉴定所进行伤残等级、后续治疗费用及“三期”评定。2015年1月15日，安徽阳光司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：1、被鉴定人ＸＸ的伤残等级评定为八级；2、后续治疗费用约为10000元；3、被鉴定人ＸＸ颜面部外伤留有明显疤痕，上述疤痕适时需行整形修复手术，预计相关费用约13000元；4、被鉴定人ＸＸ右髋部自受伤之日、首次及二次手术后，共应酌情予以休息期8个月、营养5个月、护理4个月。因赔偿事宜无法与被告达成一致意见，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告杨晨赔偿原告各项经济损失共计208439.98元，被告卢蓉对上述损失承担连带赔偿责任，被告中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、三被告承担本案的诉讼费用。
被告杨晨请求依法判决。
被告卢蓉未答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1、对事故发生及交通事故认定书的责任认定无异议；2、皖BTT9**轿车在我司投保道路交通事故强制责任保险、限额为300000元的机动车第三者商业责任险及不计免赔险；3、原告诉请过高，其伤残赔偿金、三期等费用应以重新鉴定为准；4、我方不承担诉讼费。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实；
2、交强险保险单、机动车辆保险单，证明被告杨晨驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保道路交通事故强制责任保险和机动车第三者商业责任险；
3、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗情况；
4、医疗费票据，证明原告因事故支付医疗费60689.95元；
5、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残登记为八级，后续治疗费10000元、整容费12000元、休息期间8个月、营养5个月、护理4个月；
6、鉴定费发票，证明原告因伤残鉴定产生鉴定费2100元；
7、轮椅、矫形器、拐杖发票，证明原告的购置2526元辅助器具的事实；
8、营业执照、收入证明，证明原告月收入为5000元；
9、医疗费用明细，证明具体医疗费用明细；
10、原告身份证复印件，证明原告身份情况。
被告杨晨向本院提交驾驶证、行驶证复印件，证明其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为支持自己的辩称意见，向本院提交由南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残经重新鉴定被评定为九级，并产生相关鉴定费用。
庭审质证中，被告杨晨对原告提供的证据请求法院依法采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对原告提交的证据发表质证意见为：对证据1的真实性无异议，但本起事故原告负主要责任，故精神抚慰金应酌减；对证据2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但应提供住院费用清单并扣除非医保部分，同时我方已垫付医疗费10000元；证据5、6，我方不认可，因为重新鉴定的鉴定意见书已推翻该鉴定意见；证据7，非正规发票，且无医嘱，故不予认可；证据8，因该证据为手写，故对其三性均有异议，且系原告当庭提交，同时又无银行流水和劳动合同相佐证；证据9的真实性无异议，但原告庭前未提交，请求扣除10%的非医保用药；证据10无异议。
原告ＸＸ对被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提交的证据质证认为：对鉴定费发票无异议，但对鉴定意见书有异议，原告的伤残等级、后续医疗费、二次手术、“三期”等均应以第一次鉴定为准。
原告ＸＸ对被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提交的证据无异议。
本院经审核认为：原告提交的证据2、3、10，来源合法、客观真实、与本案具有关联性且双方当事人无异议，本院予以采信；证据1、4、7、9，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据5、6，因安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书出具的鉴定意见书与南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定结论不一致，且原告未对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，故对该证据不予采信；证据8，因原告未能提供劳动合同、工资单、银行流水或纳税证明等予以佐证，故对该证据不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，同时鉴定费为重新鉴定必然产生的费用，本院依法予以采信。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：2014年8月11日19时19分许，原告ＸＸ驾驶无号牌汽油机车，沿银湖北路自南向北行驶至武夷山路交叉口未按规定信号灯通行，与相对方向行驶至此左转弯由被告杨晨驾驶的皖BTT9**轿车发生碰撞，造成原告ＸＸ受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队开发区大队第3402049201402608号道路交通事故认定书认定原告负事故的主要责任，被告杨晨负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，后于2014年9月21日出院，共住院44天。原告ＸＸ共支付医疗费60689.95元。2015年1月15日，安徽阳光司法鉴定所鉴定原告ＸＸ的伤情为：1、伤残等级评定为八级；2、后续治疗费用约为10000元；3、整形修复手术预计相关费用约13000元；被鉴定人ＸＸ自受伤之日、首次及二次手术后，共应酌情予以休息期8个月、营养5个月、护理4个月。后因中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请，本院指定南京东南司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。2015年8月20日，南京东南司法鉴定中心对原告伤情重新评定为：1、伤残等级为九级；2、建议误工期限总计以8个月为宜，护理期限总计以4个月为宜，营养期限总计以4个月为宜；3、建议后续治疗费用以10000元左右为宜；整形的后续费用建议以实际发生为准。
另查明：被告杨晨驾驶的皖BTT9**轿车的登记车主为被告卢蓉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保道路交通事故强制责任保险、限额为300000元的机动车第三者商业责任险及不计免赔险。原告ＸＸ住院期间，被告杨晨为原告垫付医疗费2000余元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为其垫付医疗费10000元，但该两笔垫付款均不在原告诉请范围内。
再查明：原告ＸＸ为城镇居民。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。原告虽主张其应承担事故的同等责任，但其并未提供相关证据，且其也未在法定期限内就道路交通事故认定书提起行政复议，故对原告提出其应承担事故同等责任的主张不予支持。
依据相关规定，本起事故造成原告的损失有：
1、医疗费：60689.95元。
2、伙食补助费：原告住院44天，按照30元／日计算，为1320元。
3、营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照相关鉴定机构的意见确定，参照原告住院期间伙食补助费30元／日的标准，同时本院酌定原告的营养期为120天，原告的营养费为3600元。
4、护理费：本院综合考虑原告的住院时间和伤残程度，并参照鉴定意见，酌定原告的护理期为120天，按照100元／日计算，应为12000元。
5、误工费：参照原告提供的出院记录及司法鉴定意见书，酌定原告的误工时间为8个月。原告未能提供其事故发生前月收入为5000元的相关证据，本院酌定原告的月收入为3000元，即原告的误工费共计24000元。
6、交通费：本院结合本案的实际情况，酌情认定交通费为600元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情经南京东南司法鉴定所鉴定构成九级级伤残，南京东南司法鉴定所系有相关鉴定资质的鉴定机构，对原告伤残情况鉴定时按照《法医临床检验规范》对原告ＸＸ本人进行检验，且原告对该鉴定意见亦未提出异议，故该鉴定意见可以作为本案的证据使用。原告ＸＸ系城镇居民，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿，即24839元×20%×20年=99356元。
8、精神损害抚慰金：因原告的伤情已构成九级伤残，给原告带来了一定的精神痛苦，同时被告杨晨负本起事故的次要责任，鉴于这一情形，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，酌定需赔偿的精神损害抚慰金以3000元为宜。
9、鉴定费：因被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请重新鉴定后的鉴定结果与原告提供的鉴定报告所载结果部分不一致，故原告ＸＸ支付的2100元鉴定费应由其自行承担。
10、辅助器具费：原告的伤情构成九级伤残，且其提供了正规发票，故对原告主张的购置矫形器、拐杖及轮椅2526元的请求予以支持。
原告的二次手术费用及整形费用并未实际发生，原告可待费用产生后另行主张。
据此，原告ＸＸ的总损失为207091.95元。
被告杨晨负本起事故的次要责任，其驾驶的皖BTT9**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了道路交通事故强制责任保险、限额为300000元的机动车第三者商业责任险及不计免赔险，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已经为原告垫付医疗费10000元，故其应在道路交通事故强制责任保险范围内赔付原告110000元。对于超出交强险部分的97091.95元，由中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告ＸＸ29127.59（97091.95×0.3）元。被告卢蓉将车辆交给具有驾驶资格的被告杨晨使用，其对本起交通事故的发生无过错，故其不承担赔偿责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告ＸＸ各项损失合计139127.59元。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求；
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2213元，由原告ＸＸ负担736元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小松
二〇一五年十一月三日
书记员 陈 诚
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。