wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0504刑初205号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人王昆，女，1977年10月25日，无业。因犯容留他人吸毒罪，于2013年7月被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月9日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，同年7月21日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年8月23日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2016]174号起诉书指控被告人王昆犯容留他人吸毒罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人王昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2016年5月期间，被告人王昆在其居住的马鞍山市雨山区九村32-1栋1007号房内，先后三次分别容留吸毒人员胡某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证：冰壶一个；受案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书等书证；证人胡某、刘某的证言；搜查笔录、辨认笔录；现场检测报告书；被告人王昆的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人王昆在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王昆系坦白。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人王昆对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。
经审理查明：1、2016年5月5日下午，被告人王昆在其位于马鞍山市雨山区九村32-1栋1007号的住处，容留吸毒人员胡某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年5月8日晚，被告人王昆在其位于马鞍山市雨山区九村32-1栋1007号的住处，容留吸毒人员胡某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年5月9日下午，被告人王昆在其位于马鞍山市雨山区九村32-1栋1007号的住处，容留吸毒人员胡某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年5月9日，马鞍山市公安局桃源派出所民警在被告人王昆的住处将其抓获，王昆到案后供述了容留胡某、刘某吸食毒品的事实。
上述事实，被告人王昆在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：冰壶一个；书证：受案登记表、到案经过、被告人王昆的户籍信息及前科材料等；证人胡某、刘某的证言；搜查笔录、辨认笔录；尿样提取笔录、现场检测报告书；被告人王昆的供述等证据予以证实。
本院认为:被告人王昆违反国家毒品管制法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王昆到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，故对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王昆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月23日起至2017年2月22日止；罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、将被告人王昆作案使用的冰壶一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 强
二〇一六年八月二十三日
书记员 汪德平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、吸食毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝民申1443号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗克勇，男，1972年4月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆新天域物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路四巷9号1幢1-1，统一社会信用代码915001126220974171。
法定代表人：田永彬，该公司总经理。
再审申请人罗克勇因与被申请人重庆新天域物业服务有限公司（以下简称新天域物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终7460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
罗克勇申请再审称，罗克勇所在的翠堤春晓小区业主委员会与新天域物业公司签订的《翠堤春晓小区物业服务合同》已被生效判决确认为无效合同，新天域物业公司向罗克勇收取物业服务费缺乏法律依据。二审法院认为新天域物业公司存在事实服务，参照无效的《翠堤春晓小区物业服务合同》的收费标准判决罗克勇缴纳物业服务费错误，有失司法公正。罗克勇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，本案争议的焦点为，罗克勇是否应缴纳物业服务费以及物业服务费标准。
2010年12月24日，新天域物业公司与翠堤春晓小区业主委员会签订《翠堤春晓小区物业服务合同》，约定由新天域物业公司对翠堤春晓小区提供物业服务，合同期限为三年，自2010年12月1日起至2013年11月30日止等内容。2012年5月23日，新天域物业公司取得了物业服务企业二级资质证书。后《翠堤春晓小区物业服务合同》经生效裁判文书确认为无效合同，但新天域物业公司从2010年12月起至今一直在为翠堤春晓小区提供物业服务。罗克勇作为小区业主，享受了新天域物业公司提供的物业服务，应向新天域物业公司支付物业服务费。二审参照《翠堤春晓小区物业服务合同》约定的标准，判决罗克勇向新天域物业公司支付物业服务费并无不妥。
综上，罗克勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回罗克勇的再审申请。
审 判 长 傅 燕
审 判 员 吉守明
代理审判员 夏 曦
二〇一七年九月八日
书 记 员 刘治江
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0405刑初15号
公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。
被告人邓桂锋，男，1982年11月5日出生，汉族，小学文化，务工，现住广西梧州市长洲区（户籍所在地广西苍梧县）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年11月2日被梧州市公安局万秀区分局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人邓桂锋犯非法持有毒品罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月6日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员许荣出庭支持公诉，被告人邓桂锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月2日，公安人员在梧州市长洲区某楼处当场抓获被告人邓桂锋，并从邓桂锋的身上搜出白色、绿色铁盒各一只，上述铁盒内装有共净重46.09克的9小包毒品，公安人员依法对上述物品进行扣押。经鉴定，所扣押的毒品均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人邓桂锋在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查证、搜查笔录、扣押清单及指认照片；人员基本信息、抓获经过、毒品称量记录、现场检测报告书、检定证书、情况说明；被告人邓桂锋的供述和辩解；理化检验报告；现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓桂锋明知是毒品而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人邓桂锋犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人邓桂锋归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。为贯彻落实国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，严厉打击毒品犯罪活动，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓桂锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月2日起至2020年7月1日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺净重46.09克，依法予以没收；扣押的铁盒两只，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘锦雄
二〇一八年二月六日
书记员 王诗颖
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新０1０4行审69号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
被执行人：毛延，女，1975年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年2月22日向本院申请强制执行米东国土资执罚（2015）603号行政处罚决定，本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请执行人根据土地变更调查与遥感监测，认定被执行人未经国土资源部门批准，擅自占用土地5333.33平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占地。2015年11月3日，申请执行人向被执行人送达米东国土资执罚（2015）603号行政处罚决定。行政处罚作出前，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人向被执行人作出的退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除占用5333.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一五年十月二十六日向被执行人毛延作出退还非法占用的土地，限期十五日内自行拆除占用5333.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。
审 判 长 热孜万
审 判 员 崔海英
代理审判员 牛清玉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨 艳
湖北省房县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂房县行非执字第00080号
申请执行人房县卫生和计划生育局。住所地：房县城关镇县门街**号。
法定代表人卢启辉，该局局长
被执行人雷久瑞。
被执行人董国莹。
关于房县卫生和计划生育局与雷久瑞、董国莹行政非诉执行一案，房县卫生和计划生育局作出的房卫计征决（2014）第0667号行政处罚决定书已发生法律效力，权利人房县卫生和计划生育局于2015年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，现被执行人雷久瑞、董国莹已按该和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结房县卫生和计划生育局申请雷久瑞、董国莹行政非诉一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 柯尊杰
审判员 谢成虎
二〇一五年十一月十七日
书记员 古 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00394号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人陈某，女，1978年12月2日出生，藏族，无业，户籍地四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人许家斌，安徽律维律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯、戴若璇出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人许家斌等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月6日15时许，被告人陈某在合肥市瑶海区长江东路花冲电影院附近的巷子内，以150元的价格将一小袋重约0.7克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王某。
2015年3月7日16时许，被告人陈某在合肥市瑶海区肥东路花冲公园附近的一个垃圾桶旁边，以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员王某。双方在交易完毕时被公安民警抓获，从王某身上查获并扣押一小包白色晶体状毒品疑似物（净重0.46克）。经检验，查获的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
经审理查明，与公诉机关指控相同（略）。
另查明，公安机关抓获被告人陈某时，从其身上查获毒资200元，审理中，被告人通过其亲属退出违法所得150元。经人体尿样毒品检测，被告人陈某及吸毒人员王某的尿样均呈阳性，表明其曾注射或吸食过毒品。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品称重记录、扣押物品清单、现场指认照片、毒品检验报告、现场检测报告、毒品及毒资收缴收据、电话通讯记录、视听资料、情况说明、归案经过、户籍证明、证人王某的证言、辨认笔录等证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖，数量共计1.16克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人陈某系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈某具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年11月7日止。）
二、查获的0.46克毒品及200元毒资，予以没收；对被告人陈某退缴的违法所得人民币150元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 冯丹丹
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1648号
申请执行人高涛，男，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人朱洪亮，男，1986年7月出生，汉族，黑龙江省绥化市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初8011号民事调解书，在执行高涛申请执行朱洪亮运输合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱洪亮偿还申请人高涛货款损失赔偿款24.8万元；并负担案件受理费2510元、保全费1760元及申请执行费3680元。
执行中，双方当事人自行协商处理完毕，经申请执行人高涛同意，由被执行人朱洪亮一次性给付申请执行人货款9万元，了结此案，申请执行人高涛申请撤回对本案的强制措施，本案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结（2017）陕0881执恢1648号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李永堂
代理审判员 马久雄
代理审判员 高 鹏
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 军
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0423民初212号
原告：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路。
法定代表人：朱显驹，董事长。
委托诉讼代理人：罗茜，广西信为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。
被告：梁春海（曾用名梁绍民），男，1990年7月1日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
被告：梁华炎，男，1972年9月10日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告梁春海、梁华炎借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄启源
二〇一八年四月四日
书记员 吴秋霞
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂0423民初212号原告：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇五福路。法定代表人：朱显驹，董事长。委托诉讼代理人：罗茜，广西信为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。被告：梁春海（曾用名梁绍民），男，1990年7月1日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被告：梁华炎，男，1972年9月10日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告梁春海、梁华炎借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄启源二〇一八年四月四日书记员  吴秋霞
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初5446号
原告：刘文斌，男，1979年4月26日出生，汉族，住福建省福清市，
被告：翁克雄，男，1978年1月10日出生，汉族，住福建省福清市，
原告刘文斌与被告翁克雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员周芽淋独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘文斌到庭参加诉讼，被告翁克雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘文斌向本院提出诉讼请求：判令被告翁克雄偿还原告借款3万元。事实与理由：2016年5月12日，被告因做生意缺乏资金向原告借款3万元。借款期限届满后，被告未履行还款义务。
被告翁克雄未作答辩，也未举证、质证。
因被告翁克雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就原告刘文斌所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，被告翁克雄曾因做生缺乏资金向原告借款3万元，并于2016年5月12日出具一张借条交原告收执，确认向原告借款3万元的事实，借贷双方约定二个月内还清借款。嗣后，被告未履行还款义务。
以上事实有原告刘文斌提供的原告身份证复印件、被告出具的借条复印件一份，本院依职权调取的被告翁克雄户籍证明函及原告的庭审陈述为证。对于原告提交的原告手机短信截图一份，因真实性无法确认，对该证据本院不予确认。
本院认为，被告翁克雄向原告刘文斌借款3万元，有被告翁克雄出具的借条及原告的庭审陈述为证，该借贷事实清楚，证据确实充分，本院确定该债务合法有效。借贷双方已明确约定借款期限，被告在借款期限届满后应当偿还借款，故原告要求被告偿还3万元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告翁克雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告翁克雄于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘文斌借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告翁克雄负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 周芽淋
二〇一六年十一月八日
书记员 林 欣
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4030号
罪犯陈永杰，男，汉族，1973年10月6日出生于云南省保山，市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00三年十一月二十四日作出（2003）德刑初字第1143号刑事判决，以被告人陈永杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00四年三月二日作出（2004）云高刑复字第70号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2004年3月23日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陈永杰在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯陈永杰现刑罚执行已达10年3月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2013年4月23日减刑后的刑期至2024年3月9日止。罪犯陈永杰在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈永杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永杰减去有期徒刑一年（刑期自2008年6月10日起至2023年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第272号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人陶某甲（曾用名：陶某乙），男，生于1967年10月26日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，司机，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2014年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年10月27日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审，同年11月5日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）265号起诉书指控被告人陶某甲犯交通肇事罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员李萍出庭支持公诉，被告人陶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年5月6日6时许，被告人陶某甲驾驶宁E18＊**号重型自卸货车沿宁卫路由北向南行驶至宁卫路永康加油站交叉路口处拐弯时，与秦某某驾驶的无号牌两轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成秦某某受伤。事故发生后，陶某甲随即委托他人报案并在现场等待，后被公安民警抓获。被害人秦某某被送往医院抢救，2014年7月12日被害人秦某某因抢救无效死亡。经宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字（2014）042号尸体检验鉴定书鉴定：秦某某系闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队卫公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书认定：陶某甲负此次交通事故的主要责任，秦某某负次要责任。
2014年7月16日，被告人陶某甲赔偿被害人秦某某亲属各项损失共计人民币350000元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队卫公交认字（2014）第032号道路交通事故认定书，中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会卫交民调字（2014）545号人民调解协议书、谅解书，证人余某某、王某某、卢某某的证言，被告人陶某甲的供述，宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字（2014）042号尸体检验鉴定书、（卫）公（刑）鉴（血醇）字（2014）064号血醇检验鉴定报告，中卫市天马机动车安全综合性能检测中心机动车安全技术检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片说明、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某甲违反交通运输管理法规，驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陶某甲案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，系自动投案，能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人陶某甲积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可从宽处罚。被告人陶某甲提出对其适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人陶某甲的悔罪表现，犯罪行为的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人陶某甲适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人陶某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁昕
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第272号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人刘传福（曾名用：刘越），住辽宁省瓦房店市。2004年2月16日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。2006年1月18日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪于2014年1月25日被大连市公安局沙河口分局刑事拘留，同年2月24日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕并于次日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检刑诉（2014）259号起诉书指控被告人刘传福犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，于2014年4月4日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员常亮、被告人刘传福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘传福于2013年9月26日23时许，至本市沙河口区五四路150-3号马路对面，趁人不备，用事前盗窃的车辆备用钥匙，盗窃被害单位某某汽车租赁公司停放此处的“别克”牌GL七座商务车1辆，赃物价值人民币144500元。
被告人刘传福案发后于2014年1月24日主动到公安机关投案。
案发后，被告人刘传福盗窃赃物已被扣押并返还。
上述事实，被告人刘传福在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘传福的供述与辩解、证人张某某、周某的证言、扣押及发还物品清单、指认犯罪、赃物现场照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明书、案件来源、抓获经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘传福以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘传福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，对被告人刘传福应予刑罚处罚。被告人刘传福有前科，系自首，全部退赃，在量刑上予以综合考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人刘传福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2017年7月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孙锡河
二〇一四年四月十四日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第192号
申请执行人：黄启芬，农民。
委托代理人：伍国裕，广西先导联合律师事务所律师。
被执行人：山东爱农农化科技有限公司，住所地：山东省历下区开元山庄居民区B3区2号楼705室。
法定代表人：刘春华，该公司经理。
被执行人：蒋传桂，农民。
被执行人：合浦县党江供销合作社，住所地：合浦县党江镇。
法定代表人：宁为平，该供销社主任。
被执行人：钦州市农业发展公司合浦经营部，住所地：合浦县廉州镇兴学街2号。
负责人：徐维广，该经营部经理。
被执行人：南宁市盛泰农资有限公司，住所地：南宁市科园大道52号南宁市农业科技市场1-28号。
法定代表人：韦盛明，该公司经理。
申请执行人黄启芬与被执行人山东爱农农化科技有限公司、蒋传桂、合浦县党江供销合作社、钦州市农业发展公司合浦经营部、南宁市盛泰农资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，北海市中级人民法院作出的（2010）北民一终字第262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄启芬于2012年5月14日向本院申请强制执行，本院于2012年5月14日立案执行，于2015年1月29日重新立案执行。本院于2015年5月6日向被执行人山东爱农农化科技有限公司、钦州市农业发展公司合浦经营部、南宁市盛泰农资有限公司发出执行通知书，2015年5月8日向被执行人蒋传桂、合浦县党江供销合作社发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均亦未按执行通知书的要求履行义务。本案执行标的为赔偿5569.2元及逾期利息、支付诉讼费50元及执行申请费50元。
本院在执行过程中，经对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，被执行人均无财产可供执行，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2015）合执字第192号案的本次执行程序。
本案结案后，如申请执行人发现原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对北海市中级人民法院作出的（2010）北民一终字第262号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁海东
审 判 员 周胜伟
代理审判员 莫武翊
二〇一五年六月十日
书 记 员 谢庆峰
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第269号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦某。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年4月2日被柳江县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
辩护人周伟明，广西超仁律师事务所律师。
辩护人谭兆肖。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）247号起诉书指控被告人韦某犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。2014年7月15日，附带民事诉讼原告人左旭先以被告人韦某的犯罪行为使其遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。广西柳江县人民检察院指派助理检察员黄孛羚出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人到庭参加了诉讼。经过调解，附带民事诉讼原告人与被告人达成调解协议，并已支付完毕。本案刑事部分现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2014年4月1日4时许，被告人韦某在与被害人左某某打完麻将后在回家的路上与左某某发生冲突，韦某用随身携带的小刀捅伤左某某，后左某某回家被家人送医院治疗。经法医鉴定，左某某此次受伤构成重伤二级。同日14时许韦某到公安机关投案。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，韦某的行为构成故意伤害罪，其虽主动投案，但其没有如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，特提请本院依法惩处。
被告人韦某对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出被害人左某某首先对韦某实施伤害行为，韦某系在防卫过程中将左某某捅伤，系防卫过当；韦某能投案，认罪，系自首；部分赔偿被害人损失，初犯、偶犯。建议法庭对韦某减轻处罚，在一年二个月进行量刑，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年4月1日凌晨3时许，被告人韦某与被害人左某某在本村商店内因打麻将欠钱问题发生争吵，被大家劝开，麻将也因此散场。在回家的路上，韦某与左某某再次发生冲突扭打，韦某用随身携带的小刀捅伤左某某，造成左某某左肺破裂，左侧气胸，胃破裂及左腋动静脉破裂，失血性休克，构成重伤二级。当日14时许，韦某到公安机关投案。
另查明，案发后，被告人韦某赔偿了左某某经济损失6000元。在本院组织调解中，左某某与韦某达成调解协议，由韦某再赔偿给左某某各项经济损失共计50000元，并已付清，左某某对韦某的行为表示谅解。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：
（一）被害人左某某的陈述，其证实案发当日凌晨3时许，其在本次商店内因打麻将与韦某发生争吵，后被劝开，牌局也散了。在回家的路上，韦某突然从后面抱住其，然后用刀捅其腹部、胸口及左侧腋下，其用鞋子打韦某，后其跑回家，被家人和姚某某送到医院救治。
（二）证人证言
1、证人韦某甲的证言，其证实案发当日凌晨4时许，其老公左某某拍门喊开门，其打开门后看见左某某全身是血坐在地上，其赶紧到本村姚某某家让姚某某开车送左某某到医院。其听左某某讲是因和韦某打麻将争吵，在家门口外面的路上发生打架，后被韦某用刀捅伤。
2、证人姚某某的证言，其证实其家是开商店的，案发当日凌晨4时许，在其商店打麻将的人散了，其妻子起床关门。刚准备睡觉，听见本村左某某的老婆韦某甲来喊其开车送左旭先去医院，听左某某的老婆讲左某某是被韦某用小刀捅伤的。当晚韦某和左某某都在其商店打牌，不知为何他们打架的。
（三）现场勘验、辨认笔录、现场方位图、现场照片、辨认现场照片，证实案发现场的地理位置及现场情况。
（四）法医学人体损伤程度文证审查意见书，柳公江鉴（法临）字（2014）65号，证实左旭先本次受伤已构成重伤二级。
（五）被告人韦某的供述，其供述案发当日凌晨3时许，其与左某某在本村商店内打麻将，因左某某欠钱打牌所以发生争吵，后被大家劝开。在回家的路上，左某某一直在骂其，其让左某某不要骂了，后左某某还冲上来用拳头和鞋子打其，其情急之下掏出一把小刀打开朝左某某挥舞，跟他对打起来，大概2-3分钟后，其跌在地上，左某某还冲上来打其，其爬起来赶紧逃离现场。后其跑回家，发现自己手上有血，自己手也受伤了，其认为自己可能把左旭先捅伤了，于是当天14时许，其到派出所投案。
（六）其他证据
1、户籍证明，证实被告人韦某的身份情况。
2、到案经过，证实被告人韦某到案的时间、地点及方式。
3、收条及谅解书，证实韦某的家属总共赔偿了左旭先56000元经济损失，取得左旭先的谅解。
以上证据，取证合法、反映真实、相互关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。
被告人韦某的辩护人向法庭提交以下证据：
1、柳江县穿山镇龙平村村委出具的证明，证实村委愿意协助对韦某进行监管。
2、申请书，证实柳江县穿山镇龙平村龙平屯部分村民认为韦某平时乐于助人，家庭比较困难，是家里的主要劳力，请求法院对韦某从轻处罚。
公诉机关对上述证据的真实性没有异议，本院亦予以确认。
本院认为，被告人韦某不能正确处理与他人的矛盾，持刀故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。至于辩护人提出的韦某的行为构成防卫过当的辩护意见，本院经审理后认为，韦某供述称系遭被害人左某某殴打后才抽刀出来防卫，而左某某则称自己系在毫无防备的情况下被韦某突然用刀捅伤，二人陈述内容完全相反，且均无其他证据予以佐证，故无法确认左某某对韦某有不法侵害在先的事实，进而不能认定韦某的行为构成防卫过当，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。案发后，韦某主动到公安机关投案，如实供述了自己主要的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。韦某的家属代为赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对韦某从轻处罚。故对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人韦某减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖乙霖
人民陪审员 韦 英
人民陪审员 覃姣红
二〇一四年八月八日
代书 记员 韦彩凤
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初608号
原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司，住所地：康平县两家子乡两家子村。
法定代表人：巩志永。
委托代理人：秦素兰。
被告：战超。
原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司与被告战超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过�中，原告于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李矫健
二〇一七年二月五日
书记员 刘思楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2827号
罪犯崔书峰。
天津市北辰区人民法院于2013年1月22日作出（2013）辰刑初字第8号刑事判决，以被告人崔书峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2012年10月12日起至2016年4月11日止。
天津市杨柳青监狱于2015年7月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔书峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔书峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯崔书峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔书峰减去有期徒刑八个月（减�后应执行的刑期自2012年10月12日起至2015年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2827号
罪犯崔书峰，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2013年1月22日作出（2013）辰刑初字第8号刑事判决，以被告人崔书峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2012年10月12日起至2016年4月11日止。
天津市杨柳青监狱于2015年7月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔书峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔书峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯崔书峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔书峰减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月12日起至2015年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 史军锋
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初4115号
原告张某，男，1936年8月23日出生，汉族，住南阳市。
被告李某，女，1941年12月11日出生，汉族，住南阳市。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，于2017年1月4日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉，
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 李 立
代理审判员 王 彬
人民陪审员 叶 涛
二〇一七年一月四日
书 记 员 历相龙
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清城法执字第735号
申请执行人：谭玉莹，女，1990年8月26日出生，汉族。
委托代理人：谭炳煜，男，1965年8月10日出生，汉族。
被执行人：李东柱，男，1991年7月2日出生，汉族。
谭玉莹申请执行李东柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）清城法民一初字第679号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：限被执行人李东柱于本判决生效之日起10日内支付232993.97元赔偿款给申请执行人谭玉莹；并由被执行人李东柱负担受理费4000元。因被执行人李东柱拒不履行法定义务，申请执行人谭玉莹向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土、及相关金融单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。经向申请执行人进行执行听证，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人李东柱暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）清城法执字第735号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 温敏杰
审判员 冯瑞锋
二〇一五年九月八日
书记员 何文杰
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪孙民初字第00366号
原告谢其新，农民。
被告戚洪刚，农民。
被告姚瑞珍，农民。
原告谢其新诉被告戚洪刚、姚瑞珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判。
原告谢其新应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后，仍未缴纳案件受理费。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交的，可以裁定按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许波涛
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李梦晨
第1页／共2页
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石法民初字第01630号
原告冉旭，男，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。
被告重庆芸涵建筑劳务有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路14号附6号，组织机构代码：57896566-9。
法定代表人成仕斌，该公司经理。
被告张德忠，男，汉族，住重庆市忠县。
本院于2014年6月27日立案受理原告冉旭与被告重庆芸涵建筑劳务有限公司、张德忠合同纠纷一案后，依法由代理审判员李亚飞独任审判，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告冉旭于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉旭提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冉旭撤回起诉。
案件受理费728.00元，减半收取364.00元，由原告冉旭承担。
代理审判员 李亚飞
二〇一四年八月五日
书 记 员 侯钟亿
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临兰执字第781号
申请执行人山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行。住所地临沂市兰山区银雀山路112号。
负责人杜涌霞，行长。
被执行人朱孔玲（曾用名朱孔芬）。
被执行人朱孔义。
临沂市兰山区人民法院作出的（2009）临兰商初字第1197号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行与被执行人朱孔玲（曾用名朱孔芬）、朱孔义金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人朱孔玲（曾用名朱孔芬）、朱孔义的银行存款55万元。
冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王建军
二〇一六年三月二十四日
书记员 王有成
韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶曲法民一初字第101号
原告：余某培，男，成年，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
委托代理人：赖书安。
被告：林某红，女，成年，汉族，广东省怀集县人，住广东省怀集县。
原告余某培诉被告林某红离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某培及其委托代理人赖书安到庭参加诉讼；被告林某红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年在深圳打工相识恋爱，于2011年12月21日结婚，婚后未生育小孩，亦无夫妻共同财产、债权债务。因原、被告婚前缺乏了解便草率结婚，婚后又没建立好夫妻感情，反而夫妻感情日渐冷漠，无法沟通，三天两头吵架，被告还经常玩失踪，经常几天不见人也联系不到。2013年6月，被告一走了之，至今未回家，原告不但联系不上被告，到其娘家都找不到。双方夫妻感情已完全破裂，请求判决离婚。
被告辩称，本人与原告相恋2年多，于2011年12月21日登记结婚，婚后由于房贷压力，原告要求二年后要小孩，并一直在外地工作，半年或10个月回家一次，本人在家做好妻子本份，家庭和睦，夫妻幸福。2012年9月原告突然以有急事要求本人寄了6000元。此后，原告态度变差，没往日关爱。2013年6月6日原告休假回家，房贷还清后，无端生事，并以双方不和为由分房睡，并以5万元的条件要求离婚。本人不同意，并试着沟通，但原告不听劝，本人认为两人需要冷静考虑，便分开，后因本人发生意外手机被抢联系不上原告，原告认定本人玩失踪，扭曲事实。因此，请求法院判决原告赔偿本人青春费、精神损失费、生活补偿费及归还6000元等共60000元。
经审理查明，原、被告于2009年在深圳打工时相识、恋爱，并于2011年12月21日在韶关市曲江区民政局婚姻登记处登记结婚。婚后住在原告父母家里，未生育小孩，没有夫妻共同财产、没有共同债权债务。原告因工作原因，一直在外地，半年才回一次家。2013年6月，双方发生争吵，被告离开住所回到怀集县娘家居住至今。2014年1月13日，原告以夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉，要求离婚。
以上事实，经审理在案。
本院认为，原、被告自由相识恋爱2年后于2011年12月21日登记结婚，有一定的感情基础，但婚后原告因工作需要，长期在外，半年才回一次家，缺少时间共同生活，夫妻感情开始淡薄。婚后未生育有小孩，未建立牢固的家庭关系。2013年6月，被告在双方发生争吵后，即离开原告回到娘家，双方断绝了联系，导致婚姻问题无法得到解决，夫妻感情走向破裂。原告起诉至本院要求离婚，被告答辩中亦无和好意向，因此，本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”对原告要求离婚的请求，本院予以支持。
关于被告要求原告归还6000元及赔偿青春费、精神损失费、生活补偿费等的要求，因被告未提供证据证明其主张，原告亦不予同意，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对被告该项请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准许原告余某培与被告林某红离婚。
本案受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 张贤和
审判员 黄模新
审判员 杨建芬
二〇一四年七月二日
书记员 江云娟
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民二初字第2376号
原告：杭州萧山大东南包装塑料有限公司。
法定代表人：王柏兴。
委托代理人：陈永铭。
被告：浙江东维合纤工业有限公司。
法定代表人：冯斌。
本院在审理原告杭州萧山大东南包装塑料有限公司诉被告浙江东维合纤工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在申请缓交期间过后，未预交案件受理费，也未再次提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈维
二〇〇八年十二月十一日
书 记 员 徐芳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）西刑初字第741号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人唐某，无业。因犯盗窃罪于2009年7月22日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年，2010年3月30日刑满释放。因本案于2011年8月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉字（2011）656号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2011年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月10日7时许，被告人唐某搭乘31路公交车行至南宁市西乡塘区北大路北大客运中心站时，盗窃被害人梁某乙放置在口袋内的人民币2800元，被群众发现并当场抓获。涉案财物已被公安机关扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、收条、刑事判决书、释放证明、扣押及发还物品清单、被害人梁某乙的陈述、证人梁某甲、杨某、禤某涉案物品估价鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。唐某在公共场所扒窃，酌情从重处罚。唐某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。唐某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。唐某归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月10日起至2012年10月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陆小玲
二〇一一年十月二十五日
书 记 员 谭 晓
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第547号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：李玉忠，男，汉族。
被执行人：李玉峰，男，汉族。
被执行人：李建民，男，汉族。
被执行人：李玉庆，男，汉族。
被执行人：张建强，男，汉族。
被执行人：许月兴，男，汉族。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉忠、李玉峰、李建民、李玉庆、张建强、许月兴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第615号调解书，于2015年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，各被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第615号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十八日
书记员 朱瑾瑾
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉海商初字第178号
原告：董坤生，
市海洲街道梨园里7幢1单元301室。
委托代理人：朱建鎏、卞巍鹏，浙江浙联律师事务所律师
。
被告：许海明，
市许村镇跃进村许家组13号。
本院受理原告董坤生与被告许海明民间借贷纠纷一案，原告追
索被告借款1000000元。现根据原告提出的财产保全申请，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之
规定，裁定如下：
立即冻结被告许海明银行存款1000000元。若存款不足，则查
封与不足部分之等额财产。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的
执行。
审判员 夏洲娜
二〇一〇年一月二十六日
书记员 叶国栋
阳江市江城区人民院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民二初字第192号
原告：中国建设银行股份有限公司阳江市分行。
负责人：关锦海。
委托代理人：梁军。
委托代理人：黄信。
被告：黄成。
原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行诉被告黄成信用卡纠纷一案，原告于2014年3月12日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄信到庭参加诉讼；被告黄成经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行诉称：2009年6月1日，被告黄成向原告申领龙卡双币种信用卡一张，并签名确认愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》。领取龙卡双币种信用卡后，被告黄成用该卡向原告申请办理家装分期付款业务，分期金额100000元，分期期数36期，分期手续费9000元。经原告审批同意，被告黄成分别于2011年10月28日、2011年11月9日办理了刷卡手续，共刷卡消费100000元用于家居装修。2012年9月7日，被告黄成开始透支，至2014年1月30日止，尚欠原告信用卡透支款本金77868.73元、利息24602.74元，合计102471.47元。经原告多次向被告催收欠款未果，故诉之法院，请求判令：一、解除原告与被告黄成签订的《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》；二、被告黄成立即偿还信用卡透支款本金77868.73元、利息24602.74元，合计102471.47元（上述款项计至2014年1月30日止，从2014年1月31日起至还清之日止的利息按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的约定计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄成没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
经审理查明：2009年6月1日，被告黄成向原告申请领用龙卡双币种信用卡一张，并签名确认愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，双方主要约定：甲方（被告）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（原告）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用额度、降低甲方信用卡等级、冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，甲方应立即偿还所有欠款，并应赔偿乙方因此受到的损失；协议还约定了其他相关条款。协议签订后，原告向被告黄成发放了龙卡双币种信用卡一张。被告黄成收取信用卡后，因家居装修需要向原告提出用上述信用卡办理家装分期付款方式贷款的申请，分期资金10万元，分期期数36期（一个月一期），分期手续费9000元。经原告审批同意后，被告黄成于2011年10月28日在阳春市豪美设计装饰工程有限公司以刷卡消费的形式向原告透支了7万元，用以支付家居装修的款项；同日，被告黄成又以刷卡消费形式向原告透支了6300元，用以支付分期手续费；2011年11月9日，被告黄成又在阳春市豪美设计装饰工程有限公司以刷卡消费的形式向原告透支了3万元，用以支付家居装修的款项；同日，被告黄成又以刷卡消费形式向原告透支了2700元，用以支付分期手续费。此后，被告黄成继续持卡消费，但其只按约偿还了部分分期资金和透支款项。至起诉时止，被告已连续多期逾期未偿还分期资金及透支款项给原告。计至2014年1月30日止，被告黄成尚欠原告分期资金和透支款本金77868.73元、利息24602.74元，合计102471.47元。为此，原告诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的龙卡双币种信用卡申请表、中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议、被申请人身份证明、银行账单明细和庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告黄成发放了龙卡双币种信用卡和分期资金，被告黄成应按合同的约定使用信用卡和积极履行还款义务，但其在领取龙卡双币种信用卡和透支消费后，未能按合同的约定清偿分期资金和透支款本息，拖欠原告超过三期的分期资金和透支款本息，已构成违约。依照《中华人共和国合同法》第九十三条第二款之规定，原告请求解除与被告黄成签订的《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》，并请求被告偿还信用卡分期资金和透支款本金77868.73元、利息24602.74元，合计102471.47元（上述款项计至2014年1月30日止，从2014年1月31日起至还清之日止的利息按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的约定计算），合法合理，本院予以支持。
被告黄成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行与被告黄成签订的《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》；
二、被告黄成尚欠原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行信用卡分期资金和透支款本金77868.73元、利息24602.74元，合计102471.47元（利息计至2014年1月30日止，从2014年1月31日起至本判决指定履行日止的利息按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》约定的利率计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2349元，由被告黄成负担（该款已由原告预交，本院不作退回，待被告履行上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
人民陪审员 谢仕生
人民陪审员 林天成
二〇一四年六月四日
书 记 员 林良超
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1026民初1074号
原告：王乃军，男，1948年8月9日出生，汉族，农民，住宁县新庄镇坳王村*组。
被告：马旺诚，男，现年66岁，汉族，农民，住宁县焦村镇坳马村。
原告王乃军诉被告马旺诚追偿权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告王乃军于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王乃军的撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予王乃军撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由王乃军承担。
审判员 马玉成
二〇一七年五月十一日
书记员 左轶娜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2861号
罪犯苏安福，男，汉族，小学文化，1989年9月9日出生于福建省安溪县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年8月16日作出（2013）武刑初字第963号刑事判决，以被告人苏安福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年4月24日止），并处罚金人民币一万元。判�发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年2月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯苏安福在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯苏安福在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯苏安福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯苏安福予以假释（假释考验期自2015年4月10日起至2016年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一五年四月三日
书记员 唐俊芳
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢柯商初字第754号
原告：中国工商银行股份有限公司衢州分行。
负责人：方必平。
委托代理人：陈汝华。
委托代理人：谢萍。
被告：毛勤国。
原告中国工商银行股份有限公司衢州分行（以下简称工行衢州分行）与被告毛勤国信用卡纠纷一案，本院于2012年9月26日立案受理后，依法适用普通程序、组成合议庭，于2013年1月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告工行衢州分行的委托代理人陈汝华、谢萍到庭参加诉讼，被告毛勤国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告在2008年10月18日在原告处办理了卡号为×××1155的牡丹信用卡，从2011年7月12日开始透支消费。现原告起诉，要求被告支付透支本金4798.37元及利息（截止2012年9月7日的透支利息为3808.9元，之后利息按照合同约定据实计算至款项还清之日止）。
被告毛勤国未作答辩，亦未到庭应诉、举证。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、被告的身份证复印件及联网核查结果证明各一份，证明被告的身份情况。
2、牡丹卡申请表一份，证明被告于2008年10月18日向原告申领牡丹信用卡以及双方对权利义务内容的约定。
3，账户历史明细及查询单各一份，证明截止2013年1月30日止被告持有的卡号为×××1155的信用卡拖欠透支本息的数额。
被告未到庭对上述证据质证。本院审查认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以证实双方已形成牡丹信用卡领用合约关系，被告办理牡丹贷记卡符合法律规定，本院对原告所举证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
综上，结合原告在法庭上的陈述以及本院确认的证据，本院认定案件事实如下：
2008年10月18日，被告毛勤国向原告工行衢州分行申请办理牡丹贷记卡。后原告向被告发放了卡号为×××1155的信用卡，被告于2011年7月12日开始发生透支消费，一直未归还透支款。截止2013年1月30日，被告透支的本金为4798.37元，利息为4331.13元，均未归还。故原告起诉，诉请如前。
本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的卡种。被告向原告申请办理了该项业务，就应当按照约定在消费后及时还款，被告未按时还款，显然构成了违约，应承担偿还透支本金、支付利息的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告毛勤国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛勤国于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司衢州分行透支款本金4798.37元及利息（自2011年7月12日开始，按照本金4798.37元及合同约定计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告毛勤国负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 长 王引儿
代理审判员 王俪婧
人民陪审员 王华东
二〇一三年一月三十日
书 记 员 石道明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1690号
原告丁瑞。
原告委托保代理人郝云霞，鄂尔多斯市东胜区148律师服务所法律工作者。
被告梁艳琴。
原告丁瑞诉被告梁艳琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告代理人郝云霞、被告梁艳琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁瑞提出诉讼请求依法判决：1、被告赔偿车损16265元。2、被告承担全部诉讼费用。
事实与理由:2016年6月11日5点10分，被告梁艳琴雇佣的司机王治军驾驶的蒙X**北奔牌重型货车挂蒙X**号包宇牌中型普通全挂车沿乌阿公路伊金霍洛旗段由西向东行驶与由南向北行驶的王东耀驾驶的蒙KDR5**中华骏捷轿车相撞。造成王东耀受伤，两车受损的交通事故。蒙X**北奔牌重型货车挂蒙X**号包宇牌中型普通全挂车已购买交通责任强制保险，交警部门认定王东耀与王治军负同等责任。
被告梁艳琴辩称，原告所述事故经过认可属实。我是车辆的实际所有人，王治军是我雇佣的驾驶人员，对交通部门作出的责任认定书予以认可，但对赔偿数额不认可，原因是我的车辆也有损失，原告所有车辆的驾驶人王东耀存在酒后驾驶情况。
原告丁瑞为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
价格认定书一份、收据一份，证明丁瑞所有蒙KDR5**中华骏捷轿损失为31631元、鉴定费2500元。被告梁艳琴应承担一半责任。
被告梁艳琴对原告出示的证据不予质证。
被告梁艳琴未向本院提供证据。
对原告丁瑞提供的伊金霍洛旗价格认定局文件一份、鄂尔多斯市侯世汽贸有限责任公司收据一份，因有伊金霍洛旗价格认定局、鄂尔多斯市侯世汽贸有限责任公司的签章，且与本案有密切关联，被告梁艳琴拒绝质证，又未提供反证，故本院对原告出示的证据均予以采信。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年6月11日5点10分，被告梁艳琴雇佣的司机王治军驾驶的蒙X**北奔牌重型货车挂蒙X**号包宇牌中型普通全挂车沿乌阿公路伊金霍洛旗段由西向东行驶与由南向北行驶的王东耀驾驶的蒙KDR5**中华骏捷轿车相撞。造成王东耀受伤，两车受损的交通事故。
2、事故责任被鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，王治军与王东耀过错相当，应承担事故同等责任。
3、蒙X**挂蒙X**号包宇牌中型普通全挂车的实际所有人为被告梁艳琴。
4、蒙KDR5**中华骏捷轿的登记所有人及实际所有人为原告丁瑞。
5、事故发生后被告梁艳琴投保的保险公司在交强险范围内赔偿原告丁瑞2000元的车辆损失费。蒙X**挂蒙X**号包宇牌中型普通全挂车未投保商业险。
本院认为，本案系机动车辆在道路上行驶所引发的事故赔偿案件，交警部门根据事发经过及原因认定王治军与王东耀过错相当，应承担事故同等责任。王治军是被告梁艳琴雇佣的司机，因个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告梁艳琴应承担50%的责任。但被告梁艳琴辩称其的车辆也有损失，不认可赔偿数额，原告车辆的驾驶人王东耀存在酒后驾驶情况，因均未提供相应证据予以证实，本院不予采信。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告丁瑞所有蒙KDR5**中华骏捷轿车经价格部门认定因此次事故造成的损失为31631元、并产生鉴定费2500元，共计34131元，原告在庭审中认可交通事故发生后被告投保的保险公司在交强险范围内赔偿原告2000元的车辆损失费，蒙X**挂蒙X**号包宇牌中型普通全挂车未投保商业险。总损失34131元除去保险公司赔付的2000元，原被告各承担费用为16065.5元，故本院仅对原告请求被告梁艳琴赔偿16065.5元的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告梁艳琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁瑞损失16065.5元；
二、驳回原告其它诉讼请求；
如被告梁艳琴未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元减半收取104元由被告梁艳琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年七月五日
书 记 员 白海燕
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有:
(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民二终字第00035号
上诉人（一审被告）：余玉俊。
委托代理人：俞雪亮，安徽远致律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：安徽宇翔混凝土制造有限公司。
法定代表人：庄操，该公司总经理。
委托代理人：毕井涛，安徽皖大律师事务所律师。
上诉人余玉俊因与被上诉人安徽宇翔混凝土制造有限公司（以下简称宇翔公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院于2014年10月20作出的(2014)霍民二初字第411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月9日公开开庭进行了审理。上诉人余玉俊的委托代理人俞雪亮，被上诉人宇翔公司的委托代理人毕井涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宇翔公司一审时诉称：原告系混凝土生产企业，被告经手销售原告的产品，至2014年2月26日拖欠销售混凝土款项120952.81元，经原告多次催要，被告至今未付。为此起诉，要求被告给付欠款120952.81元。
宇翔公司一审时提交了以下证据：1、原告身份信息、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格。2、混凝土销售欠款单，证明欠款的事实以及具体款项。
余玉俊一审时辩称：其系宇翔公司职工，双方不属于买卖合同关系，而是公司与职员之间的劳动关系，应公司要求进行业务销售工作，系其履行职务行为。2、宇翔公司诉请的120952.81元应当包括余玉俊以欠条形式出具的信用额度。宇翔公司与合肥和翔混凝土有限公司系关联企业，两原告分开起诉，与案件事实不符，属于重复计算。3、宇翔公司诉称的120952.81货款，实际上是余玉俊为宇翔公司销售混凝土而产生的公司债权。
余玉俊一审时提供了如下证据：1、余玉俊身份证复印件，证明其主体资格。2、私营企业信息查询单、关于余玉俊任职及机构调整的通知、考勤管理办法，证明宇翔公司主体资格、宇翔公司与合肥和翔混凝土有限公司系关联企业，同属广州穗业混凝土集团公司的子公司，实际控股人为股东陆锐基。3、宇翔公司为余玉俊印制的名片及会议纪要，证明余玉俊系宇翔公司员工，并以宇翔公司职工的名义参加公司内外业务活动的事实。
一审审理查明：宇翔公司是一家商品混凝土制造、销售的企业，余玉俊曾销售宇翔公司生产的混凝土，截至2014年2月26日，余玉俊累计欠宇翔公司的混凝土款120952.81元。
一审法院认为：债务应当清偿。本案中，余玉俊销售宇翔公司的混凝土事实清楚，有余玉俊本人在销售欠款单上签字确认，双方的买卖关系及债权债务关系成立。故原告要求被告偿还欠款120952.81元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告辩称的主张因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告余玉俊于本判决生效之日起十日内给付原告安徽宇翔混凝土制造有限公司欠款120952.81元。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告负担。
余玉俊上诉称：其系被上诉人公司职员，双方之间不存在买卖合同关系，被上诉人诉请的120952.81元应当包含上诉人以欠条形式出具的信用额度，该款实为公司债权，请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。
宇翔公司辩称：上诉人不是我公司职员，双方在对账单确认了欠款数额，上诉人欠我公司货款，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，余玉俊向本院提交合肥市包河区劳动人事争议仲裁院受理案件通知书、仲裁庭组成人员通知书，证明与宇翔公司存在劳动关系。
宇翔公司质证认为：裁决尚无结果，不认可上诉人系我公司员工。
双方当事人所举其他证据同一审，相对方的质证意见亦同于一审。
结合双方当事人举证、质证及庭审中的陈述，认证如下：对一审中宇翔公司所举证据，余玉俊一审中对其真实性无异议，予以认定。对一审中余玉俊所举证据私营企业信息查询单、及任职通知，宇翔公司并未对其真实性提出异议，予以认定。对余玉俊所举其他证据与本案查明事实一致的部分予以认定。
二审审理查明：2014年2月26日，余玉俊与宇翔公司就余玉俊业务销售的货款进行了结算，余玉俊作为需方在金额为120952.81元的结算单上签字，并约定供方对需方有权保留法律追讨的权利，另注明该欠款金额应扣除余玉俊在公司所打借条的金额计算。
本院认为:本案二审中，余玉俊认可欠款120952.81元，但认为该货款为公司债权且包含信用额度。关于该款是否包含信用额度，因另案正在诉讼中，本案不宜处理。因双方结算时，明确约定宇翔公司保留对欠款追讨的权利，现宇翔公司按照结算单上的约定向余玉俊主张支付货款不违反法律规定。故余玉俊上诉理由不能成立，不予采纳。一审查明事实清楚，处理结果妥当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用负担，按一审判决执行，二审案件受理费2720元，由余玉俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 萍
审 判 员 刘 艳
代理审判员 丁志欢
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张 磊
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0728刑初346号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人王重茂，男，1960年10月13日出生于河南省长垣县，汉族，居民家庭户口，小学毕业，住长垣县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年8月26日被长垣县公安局刑事拘留，2016年9月1日被长垣县公安局取保候审，2017年8月16日经长垣人民检察院决定被取保候审,经本院决定，2017年9月12日被长垣县公安局执行逮捕。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人王重茂犯污染环境罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员杨全普、冯振国出庭支持公诉，被告人王重茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2011年至2016年，被告人王重茂在长垣县魏庄办事处韩了墙村租赁一院落用于起重机配件的电镀锌，王重茂在生产过程中将未经处理的电镀锌废水直接排放至该村公用下水道中。2015年11月20日，长垣县环境保护局责令王重茂立即停止生产后，王重茂继续违法生产。2016年8月11日，长垣县环境保护局工作人员在王重茂电镀锌院落外的排污口提取废水样品用于检测。经司法鉴定，被告人王重茂排放的废水中锌含量检测值超出电镀锌污染物排放标准69.2倍。经民警电话通知，2016年8月18日，被告人王重茂至长垣县公安局接受调查。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院认为被告人王重茂违反国家规定，排放有毒物质，严重污染坏境，其行为已构成污染环境罪。王重茂经公安民警通知到案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。
被告人王重茂对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年至2016年，被告人王重茂在长垣县魏庄办事处韩了墙村租赁一院落为起重机配件电镀锌，王重茂在生产过程中将未经处理的电镀锌废水直接排放到该村公用下水道中。2015年11月20日，长垣县环境保护局责令王重茂立即停止生产，后王重茂继续违法生产。2016年8月11日，长垣县环境保护局工作人员在王重茂电镀锌院落外的排污口提取废水样品用于检测。经河南生态环境损害司法鉴定中心鉴定，被告人王重茂排放的废水中锌含量检测值超出电镀锌污染物排放标准69.2倍。2016年8月18日，经公安民警电话通知，被告人王重茂到长垣县公安局接受调查，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实有以下证据所证实，被告人户籍证明，王重茂指认现场照片，现场及取样照片，扣押清单及照片，王某、滑某书写证明，到案情况说明，长垣县环境保护局情况说明，长垣县环境保护局责令改正环境违法行为决定书，长垣县环境保护局采样取证登记单，污水排放现场示意图，现场平面示意图、方位图，郑州市宇驰检测技术有限公司检测报告，河南生态环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书；证人王某、付某、冯某、徐某、姚某证言；被告人王重茂供述等证据。
以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人王重茂违反国家规定，排放有毒物质，严重污染坏境，其行为已构成污染环境罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以污染环境罪追究其刑事责任。王重茂经公安民警通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关关于王重茂经公安民警通知到案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王重茂犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元(罚金已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2016年9月1日，自2017年9月12日起至2018年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 张中任
二〇一七年十一月二十九日
书记员 常 昕
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1208号之一
申请执行人黎明
被执行人薛强
本院在执行黎明申请执行被执行人薛强机动交通事故责任纠纷一案,申请执行人黎明申请执行的债权为14438元及利息，尚余14438元及利息未执行到位，经查，被执行人薛强已无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1428号民事调解书的执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 剑
二〇一七年十二月五日
书记员 蒲冬梅
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0704执1208号
申请执行人黎明
被执行人薛强
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终1428号民事调解书，责令被执行人薛强履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人薛强在金融机构、其他单位的存款、收入14437（执行费115元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓 剑
二〇一七年十月二十七日
书记员 蒲冬梅
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执843号
申请执行人：陆海民，男，汉族，1954年7月7日出生，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
陆海民与海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年10月18日作出(2016)苏01民初字第254号民事判决已发生法律效力。陆海民以海润公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日立案受理。
根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01民初字第254号民事判决书由南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张彦智
审判员 周 军
审判员 李 勇
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 超
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1456号
申请执行人：付李金，男,1974年11月16日出生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。
被执行人：涂富贵,男,1980年7月30日出生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。
本院在执行付李金与涂富贵借款合同纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人涂富贵发出强制执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，限期履行义务及申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未按期申报财产。本院于2017年9月12日将其纳入失信被执行人名单，于2017年9月12日对其发出限制消费令。申请人未向本院提供被执行人的财产或线索，本院现已穷尽财产调查措施，但均未发现被执行人有何财产可供执行。在本案中，申请执行人申请执行的债权本金5万元及利息及诉讼费525元。在执行过程中未有实现的债权。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛 樱
审判员 许卫平
审判员 范国军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ＸＸ新
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0732执1456号申请执行人：付李金，男,1974年11月16日出生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。被执行人：涂富贵,男,1980年7月30日出生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。本院在执行付李金与涂富贵借款合同纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人涂富贵发出强制执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，限期履行义务及申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未按期申报财产。本院于2017年9月12日将其纳入失信被执行人名单，于2017年9月12日对其发出限制消费令。申请人未向本院提供被执行人的财产或线索，本院现已穷尽财产调查措施，但均未发现被执行人有何财产可供执行。在本案中，申请执行人申请执行的债权本金5万元及利息及诉讼费525元。在执行过程中未有实现的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 许卫平审判员 范国军二〇一七年十二月二十五日书记员 ＸＸ新
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0321执5-1号
申请执行人：霍某某，男，汉族，阳泉市人，现住阳泉市城区。
被执行人：穆某某，女，汉族，山西省平定县人。
被执行人：李某某，女，汉族，山西省平定县人。
被执行人：田某某，男，汉族，山西省平定县人。
被执行人：田某某1，女，汉族，山西省平定县人。
法定代理人：穆某某，女（系被告田某某1之母），山西省平定县人。
本院在执行申请执行人霍某某与被执行人穆某某、李某某、田某某、田某某1被继承人债务清偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第499号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人穆某某向申请执行人给付执行款本金550000元、被执行人李某某、田某某、田某某1在各自所继承田某某2遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任，本案执行费7900元，诉讼费9300元。但被执行人穆某某、李某某、田某某、田某某1至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人穆某某、李某某、田某某、田某某1应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 宁
二〇一六年一月十九日
书记员 赵家胜
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执748号
申请执行人：宁波戴维机电科技发展有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：陈再慰，该××董事长。
被执行人：林厚福。
被执行人：胡荷花。
被执行人：王志根。
被执行人：象山财富中心商业广场有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：王志根，该××董事长。
申请执行人宁波戴维机电科技发展有限公司与被执行人林厚福、胡荷花、王志根、象山财富中心商业广场有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的期限履行，申请执行人宁波戴维机电科技发展有限公司于2016年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款2025238元及利息，承担执行费22652.38元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月5日依法向被执行人林厚福、胡荷花、王志根、象山财富中心商业广场有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。现被执行人尚应向申请执行人宁波戴维机电科技发展有限公司支付执行款2025238元及利息，承担执行费22652.38元。经执行查明，被执行人胡荷花有一处位于象山县东河花园227号的房产，在本院另案评估拍卖中。被执行人林厚福、胡荷花、王志根、象山财富中心商业广场有限公司现无财产可供执行。申请执行人宁波戴维机电科技发展有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执748号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年三月二十三日
代书记员 李世进
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第04507号
原告：刘明亮，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：葛宗标，男，1971年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告刘明亮诉被告葛宗标民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告刘明亮撤回起诉。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告刘明亮负担。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 方文忠
二〇一六年二月十九日
书 记 员 朱 敏
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初4351号
原告：雍军，男，1967年5月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市朱桥镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王冰，淮安市朱桥镇法律服务所法律工作者。
被告：李佳，男，1970年12月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区发展大道64号宿迁报业传媒集团（报社）新闻中心综合楼北门3楼。
负责人：龚承，该公司副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：陆锋，该公司员工。
原告雍军与被告李佳、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告雍军于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雍军申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告雍军撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告雍军负担。
审判员 杨才国
二〇一七年十一月二十日
书记员 翟 琪
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢555号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。
负责人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：曹正祥，男，系该行工作人员。
被执行人：张家美，男，1965年11月28日出生，汉族，住庄河市大营镇四门孙村张屯。
庄河市农村信用合作联社与被执行人张家美金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月25日作出（2011）庄民初字第3869号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人庄河市农村信用合作联社于2012年6月4日向本院申请执行，本院予以受理。本院于2012年11月25日作出（2012）庄执字第1641号执行裁定书，终结本次执行程序。
2012年6月15日中国银监会作出银监复〔2012〕298号文件、2012年6月28日大连银监局作出大银监复﹝2012﹞291号文件，同意大连农村商业银行股份有限公司庄河支行开业，庄河市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行债权债务。故权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2017年3月7日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款本金2万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1034元，执行费216元。
本院在执行过程中，经查被执行人现无银行存款、车辆可供执行，现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐文彬
审判员 江世德
审判员 刘文帅
二〇一七年九月一日
书记员 于美令
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢555号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。负责人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：曹正祥，男，系该行工作人员。被执行人：张家美，男，1965年11月28日出生，汉族，住庄河市大营镇四门孙村张屯。庄河市农村信用合作联社与被执行人张家美金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月25日作出（2011）庄民初字第3869号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人庄河市农村信用合作联社于2012年6月4日向本院申请执行，本院予以受理。本院于2012年11月25日作出（2012）庄执字第1641号执行裁定书，终结本次执行程序。2012年6月15日中国银监会作出银监复〔2012〕298号文件、2012年6月28日大连银监局作出大银监复﹝2012﹞291号文件，同意大连农村商业银行股份有限公司庄河支行开业，庄河市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行债权债务。故权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2017年3月7日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款本金2万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1034元，执行费216元。本院在执行过程中，经查被执行人现无银行存款、车辆可供执行，现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文彬审判员  江世德审判员  刘文帅二〇一七年九月一日书记员  于美令
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审800号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人王旭东，莱州市国土资源局朱桥分局局长。
委托代理人陈国斌，莱州市国土资源局朱桥分局副局长。
被执行人莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会。
法定代表人张广尧，村委主任。
申请执行人莱州市国土资源局于2016年8月15日向本院申请执行莱国土资罚发〔2015〕812号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会自2015年11月2日始，未经批准，擅自占用莱州市朱桥镇鞠埃张家村土地171平方米（其中建设用地126平方米，基本农田45平方米，合计0.26亩）建文化大院活动室，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2015年12月31日对被执行人作出莱国土资罚发〔2015〕812号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会十五日内自行拆除在非法占用的45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会在非法占用的126平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以基本农田每平方米30元，建设用地每平方米20元罚款，共计罚款人民币叁仟捌佰柒拾圆整（¥3870元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年7月1日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米30元和20元罚款，共计罚款人民币叁仟捌佰柒拾圆整（¥3870元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2015〕812号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；
二、限被执行人莱州市朱桥镇鞠埃张家村村民委员会于本裁定书生效后十日内将罚款人民币叁仟捌佰柒拾圆整（¥3870元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一六年八月十八日
书 记 员 任春燕
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2932执309号
申请人王金才，男，1965年3月生，住云南省鹤庆县人。
被执行人李春宝，男，1980年12月生，住云南省鹤庆县。
本院受理执行的申请人王金才与被执行人李春宝农村建房施工合同纠纷一案，经本院审理作出的（2017）云2932民初82号民事判决书，判决书确定由李春宝于判决生效后十日内付给王金才工价款31800元。判决生效后被执行人未履行付款义务，申请人于2017年6月26日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院于2017年6月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下两个帐户，后被执行人主动交纳了31800元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2017）云2932民初309号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪明春
二〇一七年七月五日
书记员 董雪梅
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01055号
原告：周莹
委托代理人：李协华
被告：熊春魁
委托代理人：徐厚望
被告：熊瑞魁
原告周莹因与被告熊春魁、熊瑞魁房屋买卖合同纠纷一案，于2013年8月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行审理。原告周莹及其委托代理人李协华，被告熊春魁委托代理人徐厚望、被告熊瑞魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周莹诉称：2006年3月6日，两被告经其母亲同意，与原告签订《房屋买卖契约》一份，约定将登记在已故父亲名下，坐落在某镇某路一栋砖木结构房屋以5000元价格出卖给原告。同时约定：买方需要办理过户手续，卖方应随时配合。契约签订后，原告依约支付了房款，被告也交付了房屋产权证、土地使用证，但没有配合原告办理房屋产权变更登记手续。现该房屋需要维修才能继续使用，不办理产权变更登记，原告无法向政府主管部门申请批文。为此原告向法院起诉，请求依法确认原、被告双方签订房屋买卖契约》合法有效；判令两被告依约履行配合办理房屋过户手续义务，并承担其违约给原告造成的全部损失；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告周莹在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、房屋买卖契约，拟证明原告与两被告于2006年3月6日签订该协议，两被告将诉争房屋卖给原告的事实；
2、房屋产权证书，拟证明两被告依照合同约定房屋将诉争房屋的产权证书交付给原告的事实；
3、收条，拟证明被告收到原告方交付房款5000元的事实；
4、户口注销证明，武陵区某镇某社区居民委员会出示的证明，拟证明诉争房屋所有人熊伯良已经死亡，两被告为其继承人的事实。
被告熊春魁、熊瑞魁辩称：原告所诉属实，本被告愿意配合原告方办理房屋的过户手续，但不承担本案原告的损失及诉讼费。
被告熊春魁、熊瑞魁在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、房屋买卖契约，拟证明原告与两被告于2006年3月6日签订该协议；
2、证明二份（武陵区某镇某社区居民委员会出示），拟证明二被告父母熊伯良与文七妹已去世；二被告与熊伯良是父子关系。
经举证，质证，原、被告双方对对方提交的证据均没有异议，经审查，上述证据合法有效，本院予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2006年3月6日，被告熊春魁、熊瑞魁经其母亲文七妹同意，与原告周莹签订《房屋买卖契约》一份，约定将登记在已故父亲熊伯良名下，坐落在某镇某路一栋砖木结构房屋以5000元价格出卖给原告。该契约还约定买方需要办理过户手续，卖方应随时配合。该契约签订后，原告依约支付了房款5000元，被告也交付了该诉争房屋的产权证、土地使用证，但没有配合原告办理房屋产权变更登记手续。为此原告向法院起诉，提出上列之诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖契约是双方真实意思表示，没有违反法律法规的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且双方对该房屋买卖契约没有异议，本院对原告要求确认原、被告签订的房屋买卖契约合法有效的诉讼请求予以支持；双方在房屋买卖契约中约定在买方即原告需要办理该房屋过户手续时，卖方即两被告应随时配合，故两被告应履行协助原告办理诉争房屋过户手续的约定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告周莹与被告熊春魁、熊瑞魁签订的房屋买卖契约有效；
二、被告熊春魁、熊瑞魁于本判决生效后十日内协助原告周莹办理房屋过户手续。
本案诉讼费50元，由原告周莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五期内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 莫晓晞
审 判 员 覃爱惠
人民陪审员 黄文柏
二〇一三年十一月二十八日
代理书记员 秦伟杉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。