wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初81851号
原告：施普特科技材料（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街80号9号厂房、10号厂房B区。
法定代表人：陈建中，总经理。
委托诉讼代理人：齐志龙，天津致信律师事务所律师。
被告：海宁市袁花丝织灯泡厂，住所地浙江省海宁市袁花镇长啸村*组。
法定代表人：郑福明。
原告施普特科技材料（天津）有限公司（以下简称施普特公司）与被告海宁市袁花丝织灯泡厂（以下简称丝织灯泡厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施普特公司的委托诉讼代理人齐志龙到庭参加诉讼，被告丝织灯泡厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告施普特公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付货款26752.39元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系买卖合同关系，由原告向被告提供品名为DUMET42货物。原告按照双方约定向被告给付了货物，但被告至今尚欠原告货款26752.39元。原告多次向被告索要，但被告以资金紧张为由予以拒绝。原告提供了物流运单、签收单、天津增值税专用发票、收款回单、催款函及快递单等证据以证明上述事实。
被告丝织灯泡厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提出书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告与�告2014年即存在买卖合同关系。2015年8月25日，原告通过利亨（天津）物流有限公司向被告提供DUMET货物一托,被告的法定代表人郑福明签收，原告于2015年8月27日为被告开具了金额为27382.63元的增值税发票；2015年12月4日，原告通过利亨（天津）物流有限公司向被告提供DUMET货物一托255KG，被告的法定代表人郑福明签收，原告于2015年12月23日为被告开具了金额为23443.93元的增值税发票。2017年2月28日，原告向被告的法定代表人郑福明邮寄了催款函，载明截止至催收函签发日，被告仍欠原告货款26752.39元，同年3月1日，被告的法定代表人郑福明签收了该邮件。
本院认为，原告与被告建立的买卖合同关系，不违反法律规定，依法应确认有效。原告提供的物流运单、签收单、天津增值税专用发票、收款回单、催款函及快递单等证据可以证明被告收到了原告提供的货物，被告应向原告支付货款。催款单上载明的金额少于发票金额，原告自认系被告给付了部分货款。原告向被告发出催款函后，被告未对催款函上明确的数额表示异议，且拒不出庭提出抗辩意见，故本院对原告的诉讼请求予以支持，被告应给付原告货款26752.39元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告海宁市袁花丝织灯泡厂给付原告施普特科技材料（天津）有限公司货款26752.39元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为235元，由被告海宁市袁花丝织灯泡厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 曹秋芬
二〇一七年六月二十八日
书记员 张晓珅
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的�同。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初字第610号
原告杨凤，女，汉族，1985年10月17日出生，住成都高新区。
被告刘梦婕，女，汉族，1987年9月1日出生，住成都市锦江区。
原告杨凤诉被告刘梦婕名誉权纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，2016年6月日，原告杨凤申请撤回对被告廖开碧的起诉。
本院经审查认为，原告杨凤申请撤回对被告刘梦婕的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨凤撤回对被告刘梦婕的起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由原告杨凤负担（原告杨凤已预交）。
审判长 梁林军
二〇一六年六月十六日
书记员 刘苡辰
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初字第610号
原告杨凤，女，汉族，1985年10月17日出生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县一平浪镇盐矿第十四住宅区****号。
被告刘梦婕，女，汉族，1987年9月1日出生，住四川省江安县四面山镇街村*组。
原告杨凤诉被告刘梦婕名誉权纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，2016年6月15日，原告杨凤书面申请撤回对被告刘梦婕的起诉。本院经审查认为，原告杨凤申请撤回对被告刘梦婕的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨凤撤回对被告刘梦婕的起诉。
本案案件受理费减半收取200元，由原告杨凤负担（原告杨凤已预交该款）。
代理审判员 梁林军
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘苡辰
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0303民初1267号之一
原告：徐州泓宝工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市三环东路瑞龙东方商贸城CD#-1-101。
法定代表人：张朝法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。
被告：济宁市华兴路桥工程有限责任公司，住所地山东省济宁市太白中路75号（五交化商场4楼）。
法定代表人：于涛，该公司经理。
原告徐州泓宝工程机械有限公司与被告济宁市华兴路桥工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告徐州泓宝工程机械有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州泓宝工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州泓宝工程机械有限公司撤诉。
案件受理费3092元，减半收取为1546元，由原告徐州泓宝工程机械有限公司负担。
审判员 孙新红
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 伟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1267号申请人：徐州泓宝工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市三环东路瑞龙东方商贸城CD#-1-101。法定代表人：张朝法，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。被申请人：济宁市华兴路桥工程有限责任公司，住所地山东省济宁市太白中路75号（五交化商场4楼）。法定代表人：于涛，该公司经理。本院在审理申请人徐州泓宝工程机械有限公司与被申请人济宁市华兴路桥工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2018年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币14万元的财产予以保全。申请人徐州市云龙区三木工程机械租赁部以张朝法、杨开梅名下位于徐州市云龙区房屋一套（房权证号为国房权证徐州字第××号）提供担保。本院认为，申请人徐州泓宝工程机械有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人济宁市华兴路桥工程有限责任公司银行存款14万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封张朝法、杨开梅名下位于徐州市云龙区房屋一套（房权证号为国房权证徐州字第××号），查封期限两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1220元，申请人徐州泓宝工程机械有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙新红二〇一八年三月十九日书记员  张 伟
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初1267号
原告：贾清玉，男，1948年12月29日出生，汉族，茌平县贾寨供销合作社退休职工，住茌平县。
委托诉讼代理人：贾国才，男，1968年2月8日出生，汉族，住茌平县，系原告之子。
被告：茌平县贾寨镇大郑庄村村民委员会。
法定代表人：郑金虎，主任。
委托诉讼代理人：王善领，茌平信发法律服务所法律工作者。
原告贾清玉诉被告茌平县贾寨镇大郑庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，原告于2017年7月16日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告贾清玉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告贾清玉负担。
审判员 苏学军
二〇一七年六月十六日
书记员 高 颖
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3846号
罪犯季永亮，男，1980年3月30日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一〇年二月二日，山东省济南市中级人民法院作出（2009）济刑一初字第76号刑事判决，以被告人季永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。二〇一〇年四月十二日，山东省高级人民法院以（2010）鲁刑四终字第45号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年一月十日，山东省济南市中级人民法院裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯季永亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯季永亮在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯季永亮自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次、嘉奖1次，被评为2012年度、2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯季永亮在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯季永亮减去有期徒刑一年三个月（刑期自减刑之日起计算，至2022年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3846号
罪犯肖某甲，男，1989年2月8日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2013年9月26日作出了（2013）滕刑初字第354号刑事判决，以被告人肖某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯肖某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯肖某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯肖某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
代理审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 焦 娇
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1485号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人顾渊，男，34岁，1983年5月15日出生于北京市丰台区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地北京市丰台区。2015年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2016年7月9日刑满释放。2017年5月24日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月31日由江阴市公安局取保候审。2017年7月26日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1268号起诉书指控被告人顾渊犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人顾渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人顾渊于2017年5月23日凌晨3时许，在江阴市澄江街道上尚大酒店xxx房间，趁被害人许某熟睡之机，以微信转账方式窃得被害人许某手机微信余额账户内人民币1600元。
案发后，被告人顾渊家属已代为退赔被害人许某人民币1600元。
上述事实，被告人顾渊多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的检查笔录及微信截图照片、江阴市旅客住宿登记单、收条等书证，证人吴某的证言笔录，被害人许某的陈述笔录，刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾渊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人顾渊归案后如实供述罪行，其家属已退赔被害人经济损失，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾渊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人顾渊犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年7月26日起至2017年10月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 庄建定
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1110号
原告：平陆县农村信用合作联社
法定代表人：赵春燕，系该社理事长。
委托代理人：李太康，山西民友律师事务所律师。
被告：袁小丽，女，1985年10月10日出生，汉族。
被告：吴波波，男，1985年7月11日出生，汉族。
被告：马建峰，男，1982年4月5日出生，汉族。
被告：张红波，男，1981年5月21日出生，汉族。
原告平陆县农村信用合作联社与被告袁小丽、吴波波、马建峰、张红波借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平陆县农村信用合作联社的委托代理人李太康，被告袁小丽、吴波波、马建峰、张红波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平陆县农村信用合作联社诉称：2015年1月19日，被告袁小丽的丈夫吴林林与原告签订借款协议，约定由原告向吴林林发放借款40万元，用于夫妻经营的门店进货使用，借款期限自2015年1月19日至2015年12月30日止，利息按月结付，确定为每月20日为结算日。由第二、三、四被告对吴林林的借款承担连带保证责任。原告发放贷款后，吴林林按月归还利息至2015年8月，自此以后吴林林一直拒不归还利息，后了解到吴林林与袁小丽离婚，经营的店铺也转让给他人，吴林林本人也联系不到。现起诉要求被告袁小丽归还借款40万元及利息，利息按年利率13.33%及罚息从2015年8月21日起计算至归还之日；被告、吴波波、马建峰、张红波对借款承担连带保证责任。
原告平陆县农村信用合作联社在举证期限内提交如下证据：
1、贷款合同1份，拟证明吴林林向原告借款的事实。
2、借款人配偶承诺书1份，拟证明吴林林与袁小丽在婚姻期间内向原告借款，用于家庭经营，袁小丽承诺愿意共同承担该债务。
3、结婚证复印件，拟证明袁小丽与吴林林结婚情况。
4、借款收据1份，拟证明原告向吴林林发放了借款。
5、保证合同3份，拟证明被告吴波波、马建峰、张红波为吴林林向原告借款作担保。
被告袁小丽辩称：原告起诉状中陈述属实，但不同意归还借款。
被告袁小丽在举证期限内未提交相关证据。
被告吴波波辩称：原告陈述借款及担保属实，但没有能力归还。
被告吴波波在举证期限内未提交相关证据。
被告马建峰辩称：原告陈述借款及担保属实，同意归还。
被告马建峰在举证期限内未提交相关证据。
被告张红波辩称：原告陈述借款及担保属实，不同意归还。要求追加借款人为被告，借款人有偿还能力，有房有车，原告没有尽到审查义务，没有考察担保人还款能力。
被告张红波在举证期限内未提交相关证据。
经质证，被告袁小丽、吴波波、马建峰、张红波对原告提交的证据无异议，承诺书中“袁小丽”是袁小丽本人所写。保证合同中“吴波波”、“马建峰”、“张红波”字样均是本人所写，均为吴林林向原告的该笔借款担保属实。
经审理查明：被告袁小丽与吴林林原系夫妻，婚姻关系存续期间，吴林林与袁小丽经营电子服务部进货需要用钱，吴林林向原告借款40万元，袁小丽于2015年1月10日向原告书面承诺愿与吴林林共同承担该债务。2015年1月19日，吴林林作为借款人与原告平陆县农村信用合作联社后窑信用社作为贷款人签订贷款合同并发放贷款，贷款期限自2015年1月19日至2015年12月31日止，贷款利息按月结算，合同约定贷款年利率为13.33%，逾期归还贷款时在本合同载明的贷款利率上加收50%，对贷款期内不能按期支付利息时按本合同约定的利率、罚息利率计收复利。被告吴波波、马建峰、张红波均为上述借款作担保，同日分别与原告签订保证合同，合同中均约定保证方式为连带责任保证方式，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。
另查明，被告袁小丽与吴林林于2007年2月25日领取结婚证，于2015年3月办理了离婚登记，离婚时约定双方位于鼎盛花园3号楼2单元602室房屋归被告袁小丽所有，两个孩子由被告袁小丽抚养，债务全部由吴林林偿还。
本院认为：吴林林向原告贷款40万元，由被告吴波波、马建峰、张红波担保，双方签订了贷款合同、保证合同，合法有效，本院予以确认。吴林林作为借款人未能按照合同约定及时履行偿还本金、利息的义务，已构成违约，同时需承担逾期还款的罚息及复息，原告认可吴林林将利息结算至2015年8月20日，故利息、罚息、复息应从2015年8月21日起计算。此笔借款发生于吴林林、袁小丽夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告袁小丽作为配偶有义务负责清偿。原告以该债务是吴林林与袁小丽婚姻期间，用于家庭经营的债务为共同债务，要求袁小丽归还，符合法律规定，本院予以支持。袁小丽在偿还贷款后可按离婚协议约定向吴林林追偿。被告吴波波、马建峰、张红波自愿为吴林林与原告之间的贷款作担保，在保证期限内应承担连带保证责任。被告吴波波、马建峰、张红波在偿还债务后也可向债务人吴林林追偿。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告袁小丽在本判决生效后十日内归还原告平陆县农村信用合作联社借款本金40万元及利息（利息、罚息、复息按双方约定从2015年8月21日起算至执行完毕之日止）。
二、被告吴波波、马建峰、张红波在本判决生效后十日内对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带偿还责任。
案件受理费7300元，由被告袁小丽承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本。上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
代理审判员 贾小菊
人民陪审员 白高峰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 范家玮
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1110号
原告王某。。
委托代理人XXX，XXXXXXXXXXXXXX法律工作者，代理权限为一般授权。
被告于某。。
本院于2015年08月14日立案受理了上列当事人间夫妻财产约定纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2010年办理结婚登记，婚后生育两个小孩。2013年11月我们给同村的的冉启会家购买得一块宅基地建房，共修建了四间三层的房屋。在建房时，平坝计生办的要求我做计生手术，被告就讲我们正在闹离婚，计生办的人要求交15000元的保证金，如离婚，保证金就退还，不离婚，就要做手术，保证金也不退还。我们将房屋修好后，被告与我商量，为了退15000元保证金去办假离婚。我们于2014年09月09日到平坝民政局办理了离婚登记手续。在离婚协议书上约定：“女儿由我抚养，家庭所有财产归我所有，被告每月支付3000元生活费，另拿80000元给我”。当办了离婚手续后，被告与其家人对我不理睬了。到2015年02月初，我实在在被告家无法生活下去，被迫离开去浙江打工。原告用欺骗的手段骗我离婚，又不兑现承诺，至今未付分文给原告，原告要求带走女儿，被告不准。故诉请：1.判决被告履行离婚协议书明确的内容；2.诉讼费由被告承担。
原告提供离婚协议书及离婚证各一份支持其主张，用以证明原、被告办理离婚的事实。
被告于某辩称：一、原、被告为了退计生办的15000元的保证金办理离婚是真实的。离婚协议只是为了应付离婚所写，约定不是真实的，不是双方真实意思表示。二、不同意将女儿由原告抚养，原告于2015年02月20日到浙江，不尽一个母亲应尽的抚养义务。双方离婚虽是假离婚，但至此已变成真离婚。三、原告离婚至今近一年的时间，原告未尽抚养义务，两个孩子一直是被告及其父母在抚养，不应支持3000元的生活费给原告。原告该请求不应得到支持。四、由于双方是假离婚，约定是随意所写，用于应付婚姻登记部门办理离婚，不是双方真实意思表示。原告的诉请依法不应支持，予以驳回。
被告提供以下证据支持其主张：
1.十字乡麦翁村村委会证明一份，用以证明原告自己离家未尽抚养责任。
2.被告当庭申请证人张某出庭佐证，用以证明原告离家与李某某同住的事实。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子男一女两个孩子。2014年09月，后因原被告向计生部门要求交纳15000元生育保证金，原被告于2014年09月交纳15000元保证金。为退取该保证金，原、被告于2014年09月09日到平坝县（现平坝区）民政局办理了离婚手续，在办理离婚时其时，双方协议约定：“一、双方自愿离婚；二、女儿归女方抚养，儿子归男方抚养；三、夫妻共同财产归女方所有；四、男方每月给予生活费3000元，离婚后男方给予女方80000元”。在办理离婚手续后嗣后，原、被告仍共同居住生活在一起，直至。2015年02月10日，原告离家外出打工，双方至今未共同生活。现原告以因被告未履行离婚协议内容约定的义务为由诉，故原告诉至本院，提出如前诉请。
上述事实，有原、被告庭审陈述，、离婚证、离婚协议书、十字乡墨翁村民委员会证明等在卷为凭，并经庭审审查和质证，足以认定。
本院认为：民事法律行为的成立应当具备三个条件，特征体现在三个方面，即行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律和社会公共利益标的合法。在离婚过程中，夫妻有关共同财产的处理离婚协议的处理原则，遵照夫妻双方协商一致的原则，但离婚协议必须不不得违反法律、法规的规定，不得有悖于、公序良俗，且双方当事人须有离婚的合意，协议应是双方真实意思表示，且不得损害第三方利益，否则，协议应认定为无效。具体到本案，双方当事人均认可当初办理离婚协议的动机是为了借离婚的目的达到骗退计生部门所收取的15000元保证金，利用离婚的目的来谋取利益。
在婚姻生活中，不论处于出于何种目的，切不能将婚姻当成工具谋取不当利益于的手段。不可为了尽快离婚而敷衍了事，也不可因“假离婚”而作出所谓的“财产分割”。本案原、被告的离婚协议表面上是当事人意思自治的表现，但实质上是对相关规定的一种应对之策，是原被告利用离婚这种合法形式掩盖骗退计生保证金的非法目的，其约定有悖于《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（七）项的规定，属于无效的民事行为。离婚协议中财产部分约定无效，原告诉称要求被告履行协议内容，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十八条第一款第（七）项、第六十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费2560元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起七日内交纳，并将缴费凭证送交本院，逾期按自动撤回上诉处理），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 肖志惠
二〇一五年九月二十五日
书记员 付庆华
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1110号
原告刘广海，男，1955年4月8日生，汉族，农民。
委托代理人刘明福，平邑县白彦法律服务所法律工作者。
委托代理人高杰，平邑县白彦法律服务所法律工作者。
被告平邑县白彦镇东城村村民委员会。
法定代表人吴自友，村主任。
委托代理人张彦君，平邑县白彦法律服务所法律工作者。
原告刘广海与被告平邑县白彦镇东城村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广海及其委托代理人刘明福、高杰，被告平邑县白彦镇东城村村民委员会的法定代表人吴自友、委托代理人张彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广海诉称，2009年12月1日，我与被告签订一份《土地协议书》，定于2014年12月1日河沿小楼土地合同期满后，被告应及时补给我责任田4亩。合同期满后，我多次要求被告给我补地，履行《土地协议书》的义务。现届村委以该义务是上届村委的事为由，拒绝补给我责任田4亩。请求法院依法判令被告立即履行我与被告于2009年12月1日签订的《土地协议书》，补给我责任田4亩，诉讼费由被告承担。
被告平邑县白彦镇东城村村民委员会辩称，原告的诉求依法不能成立，村委同原告签订土地协议书，违背法律规定，双方签订的协议书，为无效协议，不应受到法律保护。2006年4月18日，原告同其妻及其两个子女的户口从白彦镇南泉子村迁入白彦镇大营村，原告及其家人的承包地仍在南泉子村集体经济组织，故原告在白彦镇大营村集体经济组织的第二轮承包�地期内，不享有土地承包权，因为国家规定的第二轮土地承包是在1998年开始，农村土地承包法是在2003年3月1日实施的，原告是在2006年4月18日成为白彦镇东城村民委员会成员的。因此，根据土地承包法第四条，双方签订的土地协议违背该规定，原告不应当享有土地承包权利，应当依法驳回原告的诉求。
经审理查明，庭审中，原告刘广海提交其与被告平邑县白彦镇东城（大营）村村民委员会于2009年12月1日签订的《土地协议书》一份，该协议书载明：一、经镇、工作区及两委研究并协商，由村拿出河沿小楼东北角土地4亩给乙方（本案原告），作为乙方责任田。二、乙方一次性交纳给甲方（本案被告）水利建设基金12000元。三、由于甲方分配给乙方的4亩责任田，在2004年甲方对外承包，合同2014年12月1日到期，乙方2014年12月1日才能耕种到土地，甲方付给乙方6000元的承包费，此承包费系甲方所分配给乙方的4亩土地5年总承包费：4亩×300元／年×5年=6000元。四、2014年12月1日，河沿小楼土地合同到期后，甲方应使乙方及时耕种到4亩责任田，同时合同对其他内容进行了约定。现该争议的土地仍有原承包人耕种、管理。
另查明，2005年，原白彦镇大营村、张岭村、李围子村、周沟村合并为现白彦镇东城村。2006年4月18日，原告同其妻及其两个子女的户口从原白彦镇南泉子村迁入原白彦镇大营村。原告庭审中将诉求内容补给其责任田4亩，变更为补给其农村村民所享有的农村土地承包地4亩。
本院认为，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可�采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”可以看出，农村土地承包经营制度有两种方式：农村集体经济组织内部的家庭承包方式和其他方式的承包。从原告的诉状中诉求内容及变更后诉求内容看，本案诉争是以农村集体经济组织内部的家庭承包方式所享有的农村土地承包经营权（即责任田）的归属问题。同时依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”
综上，本案原告刘广海的起诉，不属于人民法院民事案件的审理范围。原告起诉不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第�条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘广海的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘 东
审 判 员 彭 欣
人民陪审员 刘相民
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 谢振宇
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1110号
原告朴某某，市民，住平泉县。电话：137XX****XX。
被告徐某某，住平泉县.电话：134XX****XX.
原告朴某某与被告徐虹伟离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员任其朋独任审判，并于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告朴某某与被告徐虹伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年2月19日，原、被告依法登记结婚，于2003年11月5日生一男孩徐冰，现已12岁。原、被告已结婚10余年，但婚姻存续期间，多数时间不在一起生活，双方无共同语言，性格相异，由于孩子原因共同生活维持至今。近年由于买房造成家庭经济困难，双方就锁事经常发生争吵。夫妻关系无法协调，造成感情破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生儿子随原告共同生活，被告承担抚养费。双方共同房产一处依法分割。
被告辩称，原告提出离婚不符合法定离婚理由，我不同意离婚。我与原告及我父亲徐文生、母亲蒋淑萍共同生活，家里在2009年共同购买楼房一处，摩托车一辆，给原告交纳养老保险一份。因为我与原告及我父母共同生活，以上财产不是我与原告的夫妻共同财产，而是我和原告及父母的家庭共有财产，不能再离婚诉讼中由我和原告分割，而剥夺我父母的财产权利。共欠外债20000元，以上家庭共同财产和债务应当另行处理。
查明，原告朴某某与被告徐虹伟于2002年2月19日依法登记结婚，婚后原、被告双方感情尚好。2003年11月5日生一男孩叫徐冰，现年12岁。被告父亲徐文生、母亲蒋淑萍与原、被告共同生活。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告结婚共同生活已十多年，原告起诉要求和被告离婚，但没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚。因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朴某某与被告徐虹伟离婚。
案件受理费150.00元，由原告负担（此款已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费全额300.00元）。
审判员 任其朋
二〇一五年四月十日
书记员 王志文
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1110号
原告陈某某，女，汉族，1989年11月25日生。
被告胡某某，男，汉族，1984年9月2日生。
本院在审理原告陈某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院递交申请，双方现已私下和解，原告请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元由减半收取由原告承担。
审 判 长 张 涛
审 判 员 甘承斌
人民陪审员 陈生修
二〇一五年六月十日
书 记 员 王红生
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1110号
原告吕计如（吕记录），男，1949年9月10日出生，汉族，农民，户口所在地平乡县。
委托代理人孟云侠、孟庆峰，河北孟云侠律师事务所律师。
被告卫国朝，男，35岁，汉族，农民，住平乡县。
被告卫改改，女，32岁，汉族，农民，住平乡县。
原告吕计如诉被告卫国朝、卫改改农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告吕计如向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕计如撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。
审判员 梁春平
二〇一五年十月十日
书记员 史奎涛
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第1445号
原告义乌市恒风物业管理有限公司。
法定代表人王斌。
委托代理人许贞朋。
委托代理人丁作晨。
被告邵建芳。
原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告邵建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，因原告义乌市恒风物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 俞霞珍
二〇一五年六月十七日
代书 记员 张艳琳
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2822民初676号
原告陈某。
被告沈某。
本院于2016年4月15日立案受理了原告陈某诉被告沈某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告陈某以双方已和好夫妻关系为由向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告陈某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤诉。
案件受理费200.00元减半收取100.00元，由原告陈某负担。
审判员 曾姣华
二〇一六年五月三日
书记员 周 锐
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执1454号
申请执行人：王丽，女，汉族，1988年12月4日生，住许昌市魏都区。
被执行人：许昌裕星食业有限公司，住所地：许昌市高桥营乡王庄社区3组。
法定代表人：刘桂芝，该公司董事长。
被执行人：许昌圣翔菜业有限公司（原许昌绿源菜业有限公司）。
法定代表人：刘桂芝，该公司董事长
被执行人：刘桂芝，女，汉族，1962年6月16日生，住许昌市魏都区。
被执行人：郭军营，男，汉族，1964年8月4日生，住许昌市魏都区。
王继红申请执行许昌裕星食业有限公司、许昌圣翔菜业有限公司、刘桂芝、郭军营借款合同纠纷一案，许昌市中级人民法院于2016年9月13日作出（2015）许法执恢决字第11号执行决定书，指定本院执行。在案件执行过程中，法院责令被执行人许昌裕星食业有限公司、许昌圣翔菜业有限公司、刘桂芝、郭军营履行许昌仲裁委员会作出的许仲裁字（2010）第19号裁决书确定的义务，但被执行人未履行。许昌市中级人民法院于2014年6月30日以（2013）许法执裁字第50-1号执行裁定书，续查封了被执行人许昌圣翔菜业有限公司院内的财产（详见查封清单）。
被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
将被执行人许昌圣翔菜业有限公司所有的，位于该公司院内的财产（详见查封清单）
予以拍卖、变卖。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 司忠信
二〇一六年九月二十二日
书记员 徐 真
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执1454号
申请执行人：王丽，女，汉族，1988年12月4日生，住襄城县城关镇。
被执行人：襄城县华融财务咨询有限公司，住所地，襄城县烟城路路北。
法定代表人：史德明，该公司经理。
被执行人：史德明，男，汉族，1956年11月8日生，住襄城县城关镇。
王丽申请执行襄城县华融财务咨询有限公司、史德明民间借贷纠纷一案，许昌市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）豫10执交执字第17号指定执行决定书，指定本院执行。在案件执行过程中，法院责令被执行人襄城县华融财务咨询有限公司、史德明履行河南省襄城县公证处作出的（2015）襄证民字第662号具有强制执行效力的公证债权文书确定的义务，但被执行人未履行。襄城县人民法院于2015年7月8日以（2015）襄法执字第343-1号执行裁定书，查封了被执行人史德明购买的位于开封市郑开森林半岛的房产。被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
将被执行人史德明购买的位于开封市郑开森林半岛的房产予以拍卖、变卖。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴新民
执行员 司忠信
执行员 周晓军
二〇一六年十月十二日
书记员 徐 真
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0924执58-2号
申请执行人颜德义，男，住福建省建瓯市。
被执行人邱月琴，女，住福建省寿宁县。
被执行人林芳芳，女，住福建省寿宁县。
被执行人林丹丹，女，住福建省寿宁县。
本院依据已发生法律效力的（2014）宁民初字第999号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱月琴、林芳芳、林丹丹在期限内履行义务。但被执行人拒不执行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林丹丹在你单位有办理榕房权证R字第＊＊＊＊＊**号房屋所有权证。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被执行人林丹丹所有的位于福州市晋安区岳峰镇塔头路的房产。
二、查封、冻结期限为三年。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判长 范希耀
审判员 张高飞
审判员 陈燕华
二〇一六年三月十日
书记员 龚靖筌
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第1226－3号
申请执行人海盐县农村信用合作联社。住所地：海盐县。
被执行人海盐珠峰塑业有限公司。住所地：海盐县。
被执行人董凯。
被执行人董敬国。
本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2015）嘉盐商初字第505号民事调解书，于2015年7月9日向被执行人海盐珠峰塑业有限公司、董凯、董敬国发出执行通知书，责令其支付借款、利息等共计1224677.33元及执行费14647元。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。2015年7月28日，本院查封了被执行人海盐珠峰塑业有限公司持有的215338股海盐县农村信用合作联社股金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人海盐珠峰塑业有限公司持有的215338股海盐县农村信用合作联社股金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 汤奕波
济南市历下区人民法院
执行裁�书
（2015）历执字第1562号
申请执行人李某某，男，1957年出生，汉族，济南市。
被执行人济南海信安居置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘浩，总经理。
本院作出的(2013)历商初字第156号民事判决书已发生法律效力，权利人李某某于2015年09月06日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行的财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人李某某与被执行人济南海信安居置业有限公司商品房预售合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁 爽
审判员 张 新
审判员 马 骏
二〇一五年十二月四日
书记员 刘瀚林
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初7511号
原告：杨光明，男，1974年6月13日出生，住重庆市黔江区。
被告：重庆一三六地质矿产有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇花卉园西一路9号，统一社会信用代码91500000795899987J。
法定代表人：孙荣务。
委托诉讼代理人：何奎，该公司员工。
原告杨光明诉被告重庆一三六地质矿产有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告杨光明于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨光明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨光明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨光明负担。
代理审判员 陆恋丽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 秦世军
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终1805、1806号
上诉人（原审原告）佛山瑭虹釉料科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
法定代表人何维恭，总裁。
委托代理人张海均，男，汉族，××年××月××日出生，住四川省射洪县，该公司员工。
委托代理人唐雅辉，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王发明，男，土家族，住重庆市酉阳县。
委托代理人张子瑜，广东东成律师事务所律师。
委托代理人陈嘉雯，广东东成律师事务所律师。
上诉人佛山瑭虹釉料科技有限公司因与被上诉人王发明劳动合同纠纷两案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民一初字第1626、1680号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中佛山瑭虹釉料科技有限公司于2016年6月15日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为佛山瑭虹釉料科技有限公司撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人佛山瑭虹釉料科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人佛山瑭虹釉料科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈庆莉
代理审判员 周 嫄
代理审判员 侯 进
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郅 红
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第145-5号
申请执行人马山县农村信用合作联社，住所地马山县白山镇中学街***号。
法定代表人韦德敏，该联社理事长。
委托代理人罗英军，广西飞马律师事务所律师。
被执行人张世孙。
被执行人黄柳江。
被执行人苏伟。
被执行人张大勇。
申请执行人马山县农村信用合作联社与被执行人张世孙、黄柳江、苏伟、张大勇借款合同纠纷一案，本院（2014）马民二初字第185号民事调解书已于2014年11月19日发生法律效力，申请人执行人于2015年5月13日向本院申请强制执行。
本院查明被执行人黄柳江在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄柳江在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行账号为60×××85的账户存款4900元至马山县人民法院账户（户名：马山县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司马山县支行新兴分理处，账号：04×××69）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁位坤
二〇一五年八月十三日
书 记 员 杨 茜
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潞民初字第446号
原告张晚龙，男，1967年1月10日出生，汉族，住潞城市黄牛蹄乡辽河村。
被告王一斌，男，40岁，汉族，住潞城市潞华办事处山底村。
本院在审理原告张晚龙诉被告王一斌合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张晚龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李艳琼
二〇一五年五月十四日
书记员 林媛媛
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0101民初2701号
原告：宋颖，女，1981年11月19日出生。
委托诉讼代理人：谭浪，男，1976年8月12日出生。
被告：郭京芳，女，1974年9月5日出生。
委托诉讼代理人：高峰，北京振邦（天津）律师事务所律师。
原告宋颖诉被告郭京芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋颖及其委托诉讼代理人谭浪，被告郭京芳及其委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋颖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2015年5月1日至2018年1月2日的违约金173432元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年6月13日，原告宋颖与被告郭京芳签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定宋颖购买郭京芳名下的位于北京市东城区×××号楼×××单元×××号房屋（以下简称涉诉房屋），房屋总价款为3500000元。该合同约定出卖人应当在房屋所有权转移之日起10个工作日内，向房屋所在地的户籍机关办理原有户口迁出手续，如因出卖人自身原因未如期将与涉诉房屋相关的户口迁出，应向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约履行了全部义务，并取得涉诉房屋的产权，但郭京芳至今未将涉诉房屋内原有户籍全部迁出，原告曾多次要求郭京芳尽快履行合同义务，郭京芳均置之不理。后原告于2015年起诉郭京芳至北京市东城区人民法院，北京市东城区人民法院作出（2015）东民初字第05024号民事判决书，判决被告向原告支付违约金三万元。后二审法院维持一审判决。截至2018年1月2日，案外人赵某的户口仍在涉诉房屋内，被告行为构成违约，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。
被告郭京芳辩称，1、被告不存在违约情形。2、案外人赵某户口未迁出的原因不在被告,是因为案外人的户口无法迁出，被告不应该承担相应过错。3、原告关于违约金的诉讼请求没有事实依据，被告也无法将赵某的户口迁出。4、原告主张的违约金过高，希望法院予以酌减，且要求法院判决一次性付清。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，郭京芳与宋颖签订《北京市存量房屋买卖合同》。合同约定，宋颖购买郭京芳名下的涉诉房屋，房屋成交价格为3500000元。郭京芳应当在该房屋所有权转移之日起十个工作日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续；如因郭京芳自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向宋颖支付违约金；逾期超过一日未迁出的，自逾期超过一日起，郭京芳应当按日计算向宋颖支付全部已付款万分之五的违约金。上述合同签订后，宋颖依约向郭京芳支付购房款3500000元，郭京芳将其户籍自涉诉房屋处迁出。2014年10月24日，宋颖取得涉诉房屋的所有权证。
2015年4月7日，宋颖以房屋买卖合同纠纷为由将郭京芳诉至本院，要求郭京芳将涉诉房屋内原有户籍迁出，并按照已付购房款日万分之二点一的标准支付宋颖自2014年11月10日至2015年4月30日的违约金120334．2元，赔偿宋颖律师费损失7000元。2015年8月18日，本院作出（2015）东民初字第05024号民事判决书，判决郭京芳给付宋颖违约金三万元，驳回宋颖的其他诉讼请求。后宋颖不服提起上诉，北京市第二中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）二中民终字第11468号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查，郭京芳与案外人赵某原系夫妻关系，二人于2014年5与15日离婚。案外人赵某的户籍仍在涉诉房屋内。
上述事实，有当事人当庭陈述，北京市存量房屋买卖合同、房屋所有权证书、（2015）二中民终字第11468号民事判决书等证据在案为证。
本院认为：依法订立的合同应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据已查明的事实，宋颖与郭京芳签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照约定履行义务。《北京市存量房屋买卖合同》中明确约定郭京芳在涉诉房屋产权转移后限期办理完毕涉诉房屋内原有户口的迁出手续，同时约定违约责任的承担方式。现宋颖已取得涉诉房屋的所有权，但郭京芳未在约定期限内将涉诉房屋内的原有户口迁出，违反合同约定，应当承担违约责任。约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，综合考量宋颖因郭京芳违约受到的实际损失、合同履行情况、郭京芳的过错程度等因素，加之郭京芳已经法院判决承担违约金，郭京芳主张违约金过高要求调整，本院对违约金予以调整。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告郭京芳于本判决生效之日起七日内给付原告宋颖违约金一万元；
二、驳回原告宋颖的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，由原告宋颖负担1859元（已交纳），由被告郭京芳负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘钧强
二〇一八年三月二十八日
法官助理 王 威
书 记 员 孙 颖
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初2701号原告：宋颖，女，1981年11月19日出生。委托诉讼代理人：谭浪，男，1976年8月12日出生。被告：郭京芳，女，1974年9月5日出生。委托诉讼代理人：高峰，北京振邦（天津）律师事务所律师。原告宋颖诉被告郭京芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋颖及其委托诉讼代理人谭浪，被告郭京芳及其委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋颖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2015年5月1日至2018年1月2日的违约金173432元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年6月13日，原告宋颖与被告郭京芳签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定宋颖购买郭京芳名下的位于北京市东城区×××号楼×××单元×××号房屋（以下简称涉诉房屋），房屋总价款为3500000元。该合同约定出卖人应当在房屋所有权转移之日起10个工作日内，向房屋所在地的户籍机关办理原有户口迁出手续，如因出卖人自身原因未如期将与涉诉房屋相关的户口迁出，应向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约履行了全部义务，并取得涉诉房屋的产权，但郭京芳至今未将涉诉房屋内原有户籍全部迁出，原告曾多次要求郭京芳尽快履行合同义务，郭京芳均置之不理。后原告于2015年起诉郭京芳至北京市东城区人民法院，北京市东城区人民法院作出（2015）东民初字第05024号民事判决书，判决被告向原告支付违约金三万元。后二审法院维持一审判决。截至2018年1月2日，案外人赵某的户口仍在涉诉房屋内，被告行为构成违约，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告郭京芳辩称，1、被告不存在违约情形。2、案外人赵某户口未迁出的原因不在被告,是因为案外人的户口无法迁出，被告不应该承担相应过错。3、原告关于违约金的诉讼请求没有事实依据，被告也无法将赵某的户口迁出。4、原告主张的违约金过高，希望法院予以酌减，且要求法院判决一次性付清。综上，被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，郭京芳与宋颖签订《北京市存量房屋买卖合同》。合同约定，宋颖购买郭京芳名下的涉诉房屋，房屋成交价格为3500000元。郭京芳应当在该房屋所有权转移之日起十个工作日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续；如因郭京芳自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向宋颖支付违约金；逾期超过一日未迁出的，自逾期超过一日起，郭京芳应当按日计算向宋颖支付全部已付款万分之五的违约金。上述合同签订后，宋颖依约向郭京芳支付购房款3500000元，郭京芳将其户籍自涉诉房屋处迁出。2014年10月24日，宋颖取得涉诉房屋的所有权证。2015年4月7日，宋颖以房屋买卖合同纠纷为由将郭京芳诉至本院，要求郭京芳将涉诉房屋内原有户籍迁出，并按照已付购房款日万分之二点一的标准支付宋颖自2014年11月10日至2015年4月30日的违约金120334．2元，赔偿宋颖律师费损失7000元。2015年8月18日，本院作出（2015）东民初字第05024号民事判决书，判决郭京芳给付宋颖违约金三万元，驳回宋颖的其他诉讼请求。后宋颖不服提起上诉，北京市第二中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）二中民终字第11468号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查，郭京芳与案外人赵某原系夫妻关系，二人于2014年5与15日离婚。案外人赵某的户籍仍在涉诉房屋内。上述事实，有当事人当庭陈述，北京市存量房屋买卖合同、房屋所有权证书、（2015）二中民终字第11468号民事判决书等证据在案为证。本院认为：依法订立的合同应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据已查明的事实，宋颖与郭京芳签订的《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照约定履行义务。《北京市存量房屋买卖合同》中明确约定郭京芳在涉诉房屋产权转移后限期办理完毕涉诉房屋内原有户口的迁出手续，同时约定违约责任的承担方式。现宋颖已取得涉诉房屋的所有权，但郭京芳未在约定期限内将涉诉房屋内的原有户口迁出，违反合同约定，应当承担违约责任。约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，综合考量宋颖因郭京芳违约受到的实际损失、合同履行情况、郭京芳的过错程度等因素，加之郭京芳已经法院判决承担违约金，郭京芳主张违约金过高要求调整，本院对违约金予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭京芳于本判决生效之日起七日内给付原告宋颖违约金一万元；二、驳回原告宋颖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，由原告宋颖负担1859元（已交纳），由被告郭京芳负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘钧强二〇一八年三月二十八日法官助理 王 威书 记 员 孙 颖
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执225号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。
法定代表人：李培生，行长。
被执行人白杨，男，1982年9月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人王斌，女，1983年10月19日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被告白杨、王斌公证债权纠纷一案中，经本院对被执行人白杨、王斌财产状况进行相关调查措施之后，被执行人白杨、王斌暂无其他财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘 丽 卉
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执225号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司运城市分行。
负责人李培生，该行行长。
被执行人白杨，男，1982年9月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人王斌，女，1983年10月19日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司运城市分行与被执行人白杨、王斌公证债权一案，经查，被执行人王斌名下有晋XX**轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王斌名下晋XX**轿车的相关登记手续，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 张 荣
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘丽卉
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初2038号
原告：王福清，男，汉族。
被告：蔡伟，男，汉族。
原告王福清与被告蔡伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福清、被告蔡伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月19日，原告与被告签订购房合同，约定被告将其开发的位于尉氏县人民路老香料厂后一栋电梯房的小区林溪湾西2号楼四单元九层西户卖给原告。但被告没有完全按照合同约定履行合同义务，并且被告所建房屋存在严重质量问题。原告多次催促被告履行合同义务，被告一直不予解决。为维护原告合法权益，原告起诉要求：1、判令被告履行编号为GF-
WS(林溪湾花园西2号楼)合同义务，为原告办理房产证、给付原告门房(杂物间)1间；2、判令被告履行附件二、装饰、设备标准第10项的合同义务；3、判令被告对原告房屋承担维修义务；4、判令被告返还物业费1200元；5、诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、2013年3月19日购房合同1份；2、照片复印件；3、录音光盘1份。
被告蔡伟辩称，办理房产证需要原告拿钱，原、被告一人一半；按照合同约定，不应该给原告门房；房屋已给原告维修过；物业费与被告无关，原告交给物业公司了，应向物业公司要；附件2被告未加盖公章，是原告自己加上的，被告不予认可。
被告蔡伟未向本院提交证据。
经审理查明，2013年3月19日原告王福清与被告蔡伟签订购房合同1份，约定被告将其开发的位于尉氏县人民路老香料厂后一栋电梯房的小区林溪湾，西2号楼四单元九层西户，建筑面积130.69平方米，以人民币贰拾壹万叁仟元整(单价1750元／平方)出售给原告。被告承诺：1、向原告提供符合质量要求的房屋。2、保证对出售的房屋没有债权债务纠纷。3、自签订协议起，保证将房屋按约定价格售给原告，期间不得反悔或将房屋出售给第三人。4、被告负责办理房产证，费用原、被告双方各承担一半。5、按照前述业务要求，及时办理各种相关手续。合同签订后，原告给付被告购房款213000元，被告将房屋交付给原告。原告于2016年8月份对房屋进行了装修，2016年阴历12月份入住，后装修过的房顶部出现脱落、掉块。后原告与被告因房屋维修、房产证、门房等问题协商未果。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王福清与被告蔡伟签订的购房合同合法有效，原告已按约定支付了房款，被告蔡伟应按合同约定全面履行自己的义务。对原告要求被告办理房产证及维修房屋的诉讼请求，本院予以支持，原告也应按合同约定承担一半办理房产证费用。原告要求被告支付物业费1200元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告要求被告给付门房一间及要求被告履行附件二、装饰、设备标准第10项的合同义务，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告蔡伟于本判决生效后30日内为原告王福清维修房屋；于本判决生效后60日内为原告办理房产证（办证费由原告王福清承担一半）。
二、驳回原告王福清其它诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由被告蔡伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 杨铁池
二〇一七年六月二十日
书记员 周颂普
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）环民初字第924号
原告郭某某。
被告曹某某。
原告郭某某与被告曹某某同居关系子女抚养纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2013年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某的申请符合有关法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告郭某某负担。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 董廷宇
人民陪审员 陈兴国
二〇一三年九月九日
书 记 员 解爱民
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民三（民）初字第3833号
原告上海世江物业管理有限公司。
法定代表人方瑞康。
委托代理人戈介山。
被告张超。
本院在审理原告上海世江物业管理有限公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告上海世江物业管理有限公司于2014年12月26日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海世江物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海世江物业管理有限公司负担（已付）。
代理审判员 方美玲
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 林梅均
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初9687号
原告深圳市中科动力信息技术服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道福虹路华强花园A座9C。
法定代表人宋志勇，系公司总经理。
委托代理人宫波，广东竹石律师事务所律师
委托代理人陈志勇，广东竹石律师事务所实习律师。
被告新一佳超市有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室。
法定代表人李彬兰。
委托代理人张立明，广东岭峰律师事务所律师。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宫波、陈志勇及被告委托代理人张立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关事实
1.2014年10月16日，原被告签订《商品采购售后服务合作协议》。根据该协议：被告为深圳市政府采购供应商，原告作为佳能、华硕。映美、神舟、铁豹、长虹等品牌厂家授权售后保障供应商，为被告提供陈列、售后服务及相关配合工作；原告需交缴履约及商品售后承诺保证金人民币5万元（以下币种均为人民币）给被告，本协议合作期限结束后，被告在一个月内退回给原告账上；被告在政采平台销售办公设备类，根据销售额，计提6%合理利润，剩余款项作为售后服务和采购结算成本全部返还原告；协议有效期至2015年12月31日。
2.2014年11月17日，原告向被告支付保证金5万元。
3.被告自2016年1月起开始迟延支付货款。2016年3月24日，原告向被告发出催款函并附对账单。原告在前述文件中主张，被告拖欠原告已对账款项1905925.96元，双方另有280644.40元货款未对账。被告相关工作人员签收催款函并承诺于2016年4月30日前付清1279943.44元。
4.2016年4月25日，被告向其供应商发出《付款承诺书》，承诺于2016年5月31日前付清已经办理结算单的货款，否则自应付之日起按照每日万分之五支付违约金。
5.2016年7月22日，被告向原告出具《欠条》承诺：于2016年8月19日前返还原告保证金50000元；自2016年7月25日起每周安排200万元按比例清偿各供应商货款，于2016年9月30日前清偿原告已对账且提供发票货款1904641.76元；于2016年9月30日前清偿原告已对账但未提供发票货款5292.20元，及客户未付款且原告未提供发票货款42827.40元，否则按每月万分之五支付罚金。
6.原告的诉讼请求：被告向原告支付拖欠的货款1952761.36元及延期付款违约金（该违约金以1905925.96元为基数，按每日万分之五自2016年6月1日计至清偿之日）；解除原被告签订的《商品采购售后服务合作协议》，被告向原告返还保证金5万元及利息（该利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率自起诉之日起计至清偿之日）。
裁判结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告之间的《商品采购售后服务合作协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。该协议期限已于2015年12月31日届满，之后双方仍按该合同履行，该合同继续有效，但合同期限为不定期，双方均可随时解除合同；合同解除后，被告应返还原告保证金，因案涉合同系由法院判决解除，故本院对原告有关自起诉之日计付利息的诉讼请求不予支持。
合同履行过程中，双方以对账单形式对合同履行情况进行结算，被告应按照《付款承诺书》、《欠条》承诺的付款时间清偿债务及承担违约责任。具体而言，被告承诺于2016年5月31日前付清已经办理结算单的货款1905925.96元，否则自应付之日起按照每日万分之五支付违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市中科动力信息技术服务有限公司与被告新一佳超市有限公司于2014年10月16日签订的《商品采购售后服务合作协议》。
二、被告新一佳超市有限公司应于本判决生效后十日内返还原告深圳市中科动力信息技术服务有限公司保证金人民币50000元。
三、被告新一佳超市有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告深圳市中科动力信息技术服务有限公司货款人民币1952761.36元及违约金（该违约金以人民币1905925.96元为基数，按每日万分之五，自2016年6月1日计至清偿之日）。
四、驳回原告深圳市中科动力信息技术服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11391元、保全费人民币5000元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 饶弢
二〇一六年八月十一日
书记员 欧雪
安徽省宁国市人民法院
民 事 调 解 书
（2016）皖1881民初4139号
原告：程城，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省宁国市，
委托诉讼代理人（特别授权）：陶波，安徽地益律师事务所律师。
被告：田开山，男，1979年11月7日出生，汉族，住安徽省天长市，
被告：卜兴烨，男，1955年12月14日出生，汉族，住安徽省天长市，
委托诉讼代理人（特别授权）：张厚伟，男，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省天长市，
被告：张厚伟，男，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省天长市，
被告：蔡桂文，男，1961年8月23日出生，汉族，住安徽省天长市，
被告：刘伟，男，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省天长市，
委托诉讼代理人（特别授权）：田开山，男，1979年11月7日出生，汉族，住安徽省天长市，
被告：绩溪县龙川基础建设材料有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县临溪镇孔灵村坦头村民组祥坞，统一社会信用代码91341824786506985Y。
法定代表人：章周助，经理。
被告：绩溪县华阳镇溪马采石场，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇九里坑塘坞，统一社会信用代码91341824560697926B。
负责人：王观宝，场长。
被告绩溪县龙川基础建设材料有限公司与绩溪县华阳镇溪马采石场共同委托诉讼代理人（特别授权）：张厚伟，男，1981年7月21日出生，汉族，住安徽省天长市，
原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带给付原告资产转让款人民币1722730元及利息（以1722730元为基数，自2016年8月11日起按月2%计算至给付清结止至2016年11月10日应付利息103363.80元）；2、由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日、2015年12月7日，当事人分别签订《资产收购协议书》，就资产转让予以约定。2015年12月8日，被告田开山等向原告出具欠条，确认欠原告资产转让款1722730元，并承诺于2016年6月30日前付清，并自2016年1月11日起按月息2%承担利息至款项支付清洁止。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告田开山、卜兴烨、张厚伟、蔡桂文、刘伟确认截止2016年12月20日尚欠原告程城股权转让款1722730元及利息（自2016年8月11日起按月息2%计算至给付清结止）；
二、上述款项被告田开山、卜兴烨、张厚伟、蔡桂文、刘伟承诺于2017年1月22日前支付转让款至2016年11月10日的利息103363.8元；
三、被告田开山、卜兴烨、张厚伟、蔡桂文、刘伟承诺于2017年4月30日前支付股权转让款172273元，于2017年5月31日前支付股权转让款344546元，于2017年6月30日前支付股权转让款516819元，于2017年8月31日前支付股权转让款689092元及所结欠的全部利息（以剩余本金为基数自2016年11月11日起按月息2%计算至给付清结止）；
四、若被告田开山、卜兴烨、张厚伟、蔡桂文、刘伟不按期支付上述任一期款项，则原告程城有权就全部剩余款项申请强制执行；
五、被告绩溪县龙川基础建设材料有限公司与绩溪县华阳镇溪马采石场对上述第二至四项债务承担连带责任；
六、原告程城自愿放弃其他诉讼请求；
七、本案诉讼费用21235元，减半收取10617.5元，由七被告田开山、卜兴烨、张厚伟、蔡桂文、刘伟、绩溪县龙川基础建设材料有限公司、绩溪县华阳镇溪马采石场共同负担并于2017年1月22日前支付给原告程城。
以上协议,符合法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章即具有法律效力。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 汪惠云
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第961号
罪犯牛清伟，男，1984年2月14日出生，汉族，出生地河南省唐河县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年11月8日作出（2012）东二法刑初字第1020号刑事判决，以被告人牛清伟犯绑架罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年�并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月26日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯牛清伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯牛清伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年9月获得表扬，2014年3月获得表扬，2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功，2014年12月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯牛清伟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十�条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯牛清伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张莉萍
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执2989号
申请执行人刘善华，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被执行人许成军，男，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县，现住宁波市鄞州区。
关于申请执行人刘善华与被执行人许成军建设工程合同纠纷一案，根据生效法律文书，被执行人许成军应当支付给申请执行人刘善华工程款95000元、违约金2万元。本院在执行过程中对被执行人许成军的财产进行了调查，经查询银行、不动产、车辆等部门，未发现被执行人许成军有可供执行的财产。2017年10月16日，许成军自行与申请执行人刘善华协商，达成了和解协议，约定分期履行。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 李水正
二〇一七年十月十九日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执2989号申请执行人刘善华，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人许成军，男，1982年5月3日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县，现住宁波市鄞州区。关于申请执行人刘善华与被执行人许成军建设工程合同纠纷一案，根据生效法律文书，被执行人许成军应当支付给申请执行人刘善华工程款95000元、违约金2万元。本院在执行过程中对被执行人许成军的财产进行了调查，经查询银行、不动产、车辆等部门，未发现被执行人许成军有可供执行的财产。2017年10月16日，许成军自行与申请执行人刘善华协商，达成了和解协议，约定分期履行。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一七年十月十九日书记员  周梅舟
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0524民初1102-1号
申请人：付廷良，男，生于1973年8月7日，汉族。
委托诉讼代理人:罗育群，系申请人付廷良之妻子。
被申请人:泸州北辰电力有限责任公司，住所：泸州市江阳区忠山路二段6号，统一社会信用代码：9151050020470953XY。
法定代表人：熊浩伟。
原告付廷良与被告泸州北辰电力有限责任公司、四川同创电力安装维护有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后,申请人于2017年4月17日向本院申请先于执行，请求被申请人泸州北辰电力有限责任公司给付申请人医疗费50000元。
本院经审查认为，根据申请人初步提供的证据，被申请人泸州北辰电力有限责任公司为水尾镇广木村农网改造负责施工，申请人付廷良于2017年3月29日9时许驾驶摩托车行驶至广木村三社（小地名：青龙咀）处时，被该地段负责农网改造施工的工人周厚清、罗朝平锯倒的树木砸伤，申请人现在西南医科大学附属医院住院治疗，因无力支付医疗费，已拖欠医疗费50000元，为了保障医疗的顺利进行，先予执行被申请人泸州北辰电力有限责任公司支付医疗费50000元。案外人罗应平自愿以其个人所有的川XXX**普通小型轿车（品牌型号：长安牌XXXXX，车辆识别代码：XXXXX）提供担保。申请人付廷良的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
一、被申请人泸州北辰电力有限责任公司即日给付申请人付廷良医疗费50000元；
二、查封案外人罗应平个人所有的川XXX**普通小型轿车（品牌型号：长安牌XXXXX，车辆识别代码：XXXXX），查封期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨洪超
二〇一七年四月十七日
书记员 余方醇
山西省长治市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋04执3号
长治市城区建华集体资产管理委员会：
你单位与贾永胜借贷纠纷一案，山西省长治市中级人民法院于2001年10月12日作出（2001）长民初字第029号民事判决书，已经发生法律效力。申请人贾永胜于2016年1月5日向本院申请轻质执行，本院依法立案执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位字本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款140480元；
2、承担执行费2007.20元；
3、迟延履行利息另行计算，直至执行完毕之日止。
以上款项共计142487.20元。
将以上款项汇入如下账户：
收款单位：山西省长治市中级人民法院
开户银行：中国农业银行长治市分行潞丰支行
账号：702001040005489
特此通知
执行员 ：李晋星联系电话：0355-219****
执行员 李 晋 星
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 全 洲
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋04执3号
申请执行人贾永胜，男，汉族，1956年1月21日出生，现住长治市跃进小区东八排1号。
被执行人长治市城区建华集体资产管理委员会。
法定代表人于扎根，职务主任。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2001）长民初字第029号民事判决书，依法向被执行人长治市城区建华集体资产管理委员会发出执行通知书，责令被执行人长治市城区建华集体资产管理委员会履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长治市城区建华集体资产管理委员会银行存款343240.90元（包括利息200753.72元和执行费2007.20元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李晋星
二〇一六年二月三日
书记员 张全洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0103执1909号
申请执行人:胡爱风，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人:张红安，乌鲁木齐市无固定住址。
申请执行人:胡爱风与被执行人张红安非法吸收公共存款罪一案，本院依据已发生法律效力的（2018）新0103刑初98号刑事判决书，责令被执行人张红安按刑事判决书履行义务，但被执行人张红安至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红安的存款、收入5155.41元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人张红安负担本案执行费0元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 艾海提
二〇一八年五月二十一日
书记员 阿丽娜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1303号
申请执行人唐林义
被执行人於炳娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第00728号，依法向被执行人於炳娟发出执行通知书，责令被执行人於炳娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人於炳娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结於炳娟(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币14750000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（）)O
二〇一七年十月三十一日
书记员 朱柳春
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终12313号
上诉人（原审原告）：张兆怡。
被上诉人（原审被告）：深圳市投资控股有限公司。
法定代表人：彭海斌，董事长。
被上诉人（原审被告）：深圳市海鹏进出口贸易公司。
法定代表人：陈思伟。
上诉人张兆怡因与被上诉人深圳市投资控股有限公司（以下简称深投控公司）、深圳市海鹏进出口贸易公司（以下简称海鹏公司）所有权确认纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初14010号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人张兆怡上诉请求：1、依法撤销原审民事裁定书；2、确认深房地字第××号（房地产证）中XX房（房屋面积58.85平方米）金额人民币140496元（以下货币均为人民币）属张兆怡所有；3、深投控公司、海鹏公司在三十日内协助张兆怡办理房屋产权确权判决书；4、深投控公司、海鹏公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：1、根据深圳市中级人民法院（2005）深中法行终字第454-469、471号行政判决书，上诉人是不动产证号（42××98号）的所有权人之一，上诉人拥有ＸＸ路海Ｘ公司ＸＸ房屋所有权；2、被上诉人深投控公司在一审庭审中明确承认涉案房产归上诉人所有；3、涉案房产不存在单位内部建房、分房而引起的纠纷。
被上诉人深投控公司、被上诉人海鹏公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审调查，亦未提交书面意见。
张兆怡向一审法院起诉请求：1、确认深房地字第××号《房地产证》中ＸＸ房（金额140496元正，面积58.54平方米）属张兆怡所有；2、深投控公司、海鹏公司在三十日内协助张兆怡办理房屋产权确权判决书；3、深投控公司、海鹏公司承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认为，根据（2005）深中法行终字第423－453号行政判决书查明的事实，张兆怡原系海鹏公司的员工。1995年7月10日，张兆怡与海鹏公司签订《住房买卖合同书》，约定购买位于深圳市罗湖区ＸＸ路Ｘｘ号海Ｘ公司宿舍一栋住房一套（604），面积58.54平方米。张兆怡缴清了房款，并在涉案房产居住至今。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案纠纷属于海鹏公司与张兆怡因单位内部建房、分房而引起的纠纷，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事诉讼受案的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，一审法院裁定：驳回张兆怡的起诉。案件一审受理费3110元，全部退还张兆怡。
本院审理查明，涉案房屋并无单独房产证，未进行分户登记。
本院认为，涉案房产未进行分户登记和取得单独的房产证，上诉人与海鹏公司是因内部建房、分房签订《住房买卖合同书》，上诉人诉请确认涉案房产产权实为落实相关政策，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定该诉请不属于人民法院主管工作的范围，原审法院据此认定不属于人民法院民事诉讼受案的范围而驳回起诉，认定正确，本院予以维持。
综上，上诉人张兆怡的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 睿
审判员 聂 效
审判员 吴 春 泷
二〇一七年九月十五日
书记员 伍圣权（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01873号
原告：田峥杉，曾用名田飞，男，1979年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
委托代理人：王彬，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：蒋海彬，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。
本院在审理原告田峥杉与被告蒋海彬买卖合同纠纷一案中，原告田峥杉于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告的纠纷正在和解，原告田峥杉申请撤回对被告蒋海彬的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告田峥杉撤回对被告蒋海彬的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吕清民
二〇一五年十月十三日
书记员 王 萌
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00443号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人强某，工人。2015年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人强某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人强某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2012年9月21日22时许，被告人强某饮酒后驾驶无号牌绿色江南牌两轮摩托车沿本市西影路由东向西行驶至公园南路十字东侧时，与被害人李某驾驶的陕A×××××号比亚迪牌小型轿车尾部相撞，致强某及陕A×××××号车乘坐人田某受伤，造成交通事故。民警在事故现场将其带回审查。经鉴定，强某血液中的血醇浓度为184.88mg／100ml，系醉酒驾车。经道路交通事故认定书认定，强某负事故全部责任，李某、田某无事故责任。强某于2015年4月16日归案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人强某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对强某判处三至四个月拘役，并处罚金。
被告人强某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见。
经审理查明，2012年9月21日22时许，被告人强某饮酒后驾驶无号牌绿色江南牌两轮摩托车沿本市西影路由东向西行驶至公园南路十字东侧时，撞至在其前方同车道等候红灯的由李某驾驶的陕A×××××号比亚迪牌小型轿车尾部，致强某及陕A×××××号车乘坐人田某受伤，造成交通事故。民警在事故现场将其带回审查。经鉴定，强某血液中的血醇浓度为184.88mg／100ml，系醉酒驾车。经道路交通事故认定书认定，强某负事故全部责任，李某、田某无事故责任。强某于2015年4月16日归案。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、归案经过、事故现场照片、户籍证明、血样提取登记表等书证；证人张某、王某的证言；被害人李某、田某的陈述；被告人强某的供述；鉴定意见：血醇检验报告、交通事故认定书等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人强某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆且肇事，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人强某认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人强某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起执行至2015年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王家琪
人民陪审员 王菊芬
人民陪审员 何 赫
二〇一五年五月二十日
书 记 员 穆一佳
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执586号
申请执行人：周晓平，男，汉族。
被执行人：魏玉国，男，汉族。
本院在执行周晓平与魏玉国劳务合同纠纷一案中,建三江农垦法院（2016）黑8102民初434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行周晓平于2017年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年7月3日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 马 睿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执586号申请执行人：周晓平，男，汉族。被执行人：魏玉国，男，汉族。本院在执行周晓平与魏玉国劳务合同纠纷一案中,建三江农垦法院（2016）黑8102民初434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行周晓平于2017年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年7月3日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一八年二月二十七日书 记 员  马 睿
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2325号之二
申请执行人：马礼考，男，1985年1月18日出生，住三门县。
被执行人：金鑫，男，1985年8月28日出生，住宁波市江北区。
马礼考依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初4310号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年12月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人金鑫在（2017）浙0205执2325号执行通知书指定期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人金鑫银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 方晓亭
二〇一七年十二月一日
代书记员 徐晨芳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103财保664号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。
法定代表人李永盛，该行行长。
委托代理人陆丽英，重庆瀛寰律师事务所律师。
委托代理人王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。
被申请人徐志航，男，汉族，1983年7月18日出生，住重庆市大足县。
被申请人雷雅竹，女，汉族，1984年9月4日出生，住重庆市南岸区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人徐志航、雷雅竹金融借款合同纠纷一案，于2017年6月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人徐志航、雷雅竹价值237698.66元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一七年六月十三日
书记员 王露
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1654号
申请执行人：岳明辉，男，1943年7月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：杨刚，男，1981年10月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第462号民事判决书，于2016年9月12日立案受理岳明辉申请执行杨刚民间借贷纠纷一案，责令被执行人偿还申请执行人借款12万元及利息，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房产、车辆、股票等可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、岳明辉申请执行杨刚民间借贷纠纷一案，债权总额12万元，未实现的债权数额12万元，申请执行人在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一六年十二月九日
书记员 罗 希
江城哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第286号
原告赵显海，男，汉族，1968年6月13日生，家庭住址：思茅区。
委托代理人杨学昌，系普洱市振兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告云南江城木制品有限责任公司。
公司地址：江城县康平镇和平寨。
组织机构代码：21849119-9。
法定代表人董学高，男，系该公司董事长。
原告赵显海诉被告云南江城木制品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，因被告云南江城木制品有限责任公司法定代表人董学高，下落不明，本院于2015年9月26日在《工人日报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告赵显海的委托代理人杨学昌到庭参加了诉讼，被告云南江城木制品有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵显海诉称：原告与被告系劳动者与雇佣者关系，未签订劳动合同，但存在事实劳动关系。原、被告于2009年6月建立劳动关系，2014年5月2日，被告因拖欠原告工资出具了《欠条》一份，但原告多次催要未果，故请求人民法院判令：1、被告向原告支付劳动报酬14304元人民币；2、案件受理费由被告承担。
被告云南江城木制品有限责任公司未到庭答辩。
原告赵显海为支持其诉讼主张，向本院提交《欠条》一份，欲证明2014年5月2日，被告云南江城木制品有限责任公司出具欠原告赵显海工资14304元人民币的事实。
被告云南江城木制品有限责任公司未出庭质证，应视为放弃其权利。本院认为，该份《欠条》来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
综合原告赵显海提交的证据及在庭审中的陈述，本院确认本案案件事实如下：2014年5月2日，被告云南江城木制品有限责任公司出具欠原告赵显海工资14304元人民币的《欠条》。双方约定被告云南江城木制品有限责任公司3个月内支付该笔欠款。现原告赵显海要求被告履行支付义务，但被告云南江城木制品有限责任公司法定代表人董学高，下落不明，原告于2015年6月29日向江城县人民法院提起民事诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原、被告双方已经形成劳动关系，原告为其提供劳务，被告应该支付约定的劳动报酬。为此，原告要求被告向其支付劳动报酬的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南江城木制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告赵显海支付尚欠工资14304元人民币。
二、案件受理费157元，公告费300元，由被告云南江城木制品有限责任公司承担。
如果不按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决所确定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 史 睿
审 判 员 白 雪
人民陪审员 张 瑞
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张艺钟
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第286号
原告陈某，男。
被告唐某某，女。
原告陈某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用普通程序于2015年8月17日进行了公开开庭审理，原告陈某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告诉称：原告陈某与被告唐某某系自由恋爱，于2000年3月26日在江口县坝盘乡民政办登记结婚。2000年5月22日生育儿子陈某A，现在校读书。原告与被告婚后初期感情较好，但从被告2005年外出务工后，双方聚少离多，感情逐渐发生变化，开始时有争吵，夫妻感情逐渐破裂。因感情不和，2014年2月以后原、被告就处于分居状态，现被告在外，不与原告联系，原、被告夫妻感情已完全破裂。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权、债务。因原、被告感情完全破裂，无法继续一起生活，特起诉至人民法院，请求法院判决准许原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告每月给付小孩抚养费500元直至小孩成年为止。
原告在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证实原告的身份情况。
2、原、被告及小孩陈某A的常住人口登记卡复印件，拟证实原、被告及儿子的身份情况。
3、结婚证复印件，拟证实原、被告依法登记结婚的事实。
4、证明2份，拟证实原、被告具有本案适格主体资格的事实。
被告未答辩，亦未在举证期限内向法庭提交证据。
经庭审举证、�证，对原告提交的证据本庭作如下认定：原告提交的1-4号证，内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院依法予以采信。
经审理查明：原告陈某与被告唐某某于2000年3月26日在江口县坝盘乡登记结婚，2000年5月22日生育儿子陈某A。原告以夫妻感情破裂为由于2015年4月2日向本院起诉要求解除与被告的婚姻关系，另查明被告现已外出未归。
本院认为：原告陈某与被告唐某某依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护，人民法院判决离婚的前提是夫妻感情确已破裂，在本案中，原告无任何证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，原告起诉离婚，不符合婚姻法的离婚条件，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某与被告唐某某离婚，本院不予准许。
案件受理费200元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 曾建敏
审 判 员 方 芊
人民陪审员 舒继学
二〇一五年八月十七日
代理书记员 唐 欢
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第286号
原告黄某甲，居民。
被告黄某乙，居民。
本院在审理原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告黄某甲于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告黄某甲申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告黄某甲负担。
代理审判员 黄红才
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 黄贵勇
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒大商初字第189号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：张涛，该社职工。
被告：庄欠利，男，汉族，农村居民，住莒南县。
被告：孙成珍，女，汉族，农村居民。
被告：庄绪国，男，汉族，农村居民，住莒南县。
上列当事人一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告庄欠利、孙成珍、庄绪国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告庄欠利于2012年8月25日在我社贷款50000元，由被告孙成珍、庄绪国提供连带保证担保，贷款于2013年8月24日到期。贷款到期后，被告庄欠利拖欠我社贷款本金50000元及利息未还，我社向被告多次催收，被告拒绝偿还。
被告庄欠利、孙成珍、庄绪国未答辩。
经审理查明，2012年8月25日，被告庄欠利向原告莒南县农村信用合作联社借款50000元，并签订了借款合同，贷款于2013年8月24日到期。被告庄欠利提供被告孙成珍、庄绪国为其担保，原告与被告孙成珍、庄绪国签订保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证。借款合同签订后，原告莒南县农村信用合作联社将50000元交给被告庄欠利。借款到期后，被告尚欠贷款本金50000元及利息未还，经原告莒南县农村信用合作联社多次向被告催要，被告以各种理由拒付。
上述事实，有原告方陈述、借款借据一份、借款合同一份、保证合同一份为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告庄欠利签订的借款合同，与被告孙成珍、庄绪国签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。原告要求被告庄欠利付还借款本金50000元及合同约定的利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告孙成珍、庄绪国为被告庄欠利提供担保，对被告庄欠利的借款本金和利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告庄欠利于本判决书生效后五日内付还原告莒南县农村信用合作联社借款本金50000元及合同约定的利息。
二、被告孙成珍、庄绪国对以上支付内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告庄欠利、孙成珍、庄绪国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵西峰
审 判 员 徐雷健
人民陪审员 王后良
二〇一五年八月五日
书 记 员 臧慧婷
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒大商初字第189号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：张涛，该社职工。
被告：庄欠利，农村居民。
被告：孙成珍，农村居民。
被告：庄绪国，农村居民。
上列当事人一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告庄欠利、孙成珍、庄绪国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告庄欠利于2012年8月25日在我社贷款50000元，由被告孙成珍、庄绪国提供连带保证担保，贷款于2013年8月24日到期。贷款到期后，被告庄欠利拖欠我社贷款本金50000元及利息未还，我社向被告多次催收，被告拒绝偿还。
被告庄欠利、孙成珍、庄绪国未答辩。
经审理查明，2012年8月25日，被告庄欠利向原告莒南县农村信用合作联社借款50000元，并签订了借款合同，贷款于2013年8月24日到期。被告庄欠利提供被告孙成珍、庄绪国为其担保，原告与被告孙成珍、庄绪国签订保证合同，保证合同约定：保证方式为连带责任保证。借款合同签订后，原告莒南县农村信用合作联社将50000元交给被告庄欠利。借款到期后，被告尚欠贷款本金50000元及利息未还，经原告莒南县农村信用合作联社多次向被告催要，被告以各种理由拒付。
上述事实，有原告方陈述、借款借据一份、借款合同一份、保证合同一份为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告庄欠利签订的借款合同，与被告孙成珍、庄绪国签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，本院予以确认。原告要求被告庄欠利付还借款本金50000元及合同约定的利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告孙成珍、庄绪国为被告庄欠利提供担保，对被告庄欠利的借款本金和利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告庄欠利于本判决书生效后五日内付还原告莒南县农村信用合作联社借款本金50000元及合同约定的利息。
二、被告孙成珍、庄绪国对以上支付内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告庄欠利、孙成珍、庄绪国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵西峰
审 判 员 徐雷健
人民陪审员 王后良
二〇一五年八月五日
书 记 员 臧慧婷