福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0504民初251号
原告：林建瑜，女，1966年5月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：张艳、吴紫宁，福建立行律师事务所律师、实习律师。
被告：泉州居然之家家居建材有限公司，住所地泉州市洛江区安吉路五金机电商场内。
法定代表人：韩光。
委托诉讼代理人：柳浩，福建融成律师事务所律师。
原告林建瑜与被告泉州居然之家家居建材有限公司（以下简称居然之家公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林建瑜委托诉讼代理人张艳、吴紫宁，被告居然之家公司委托诉讼代理人柳浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建瑜向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年8月28日签订的《居然之家家具建材销售合同》（合同编号：2007767482），于2016年9月4日签订的《中国实木定制家居产品销售合同》（合同编号：1517797）；2.被告立即向原告返还已付货款149000元，并按日6‰向原告支付自2016年12月29日起至2017年1月12日止的违约金13410元；3.被告立即向原告按已付货款30%支付违约金44700元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因家装需要，向被告购买定制家具。双方于2016年8月28日签订合同编号2007767482《居然之家家具建材销售合同》，约定：被告应于2016年12月28日前向原告供货。如未按期供货，每迟延一天应按已付货款的6‰向原告支付违约金。超过15天，原告有权解除合同，被告还须按已付货款的30%向原告赔偿违约金。合同签订后，原告依约向被告支付预付款80000元。2016年9月4日，双方进一步确认了原告定制产品的规格、内容、数量等，合同总货款为149000元。原告并已依约向被告付清全部货款，但被告未能在合同约定的期限内交货，至今仍无法完成安装，被告的行为已构成违约。因被告的违约行为，导致原告的家装工程无法继续进行。原告也将因此蒙受巨大的经济损失。根据合同约定，因被告迟延交货，原告有权终止合同，且被告应承担相应的违约责任。原告故起诉。
被告居然之家公司辩称，被告并非合同的当事人，不属于适格的被告，依据两份合同内容可知，涉案客体是加工定作，本案是加工承揽合同而非买卖合同关系，被告并非承揽合同的承揽方，并未收取过原告任何货款，原告主张的14.9万元中的8万元货款系代罗敏收取，并非直接支付给被告6.9万元货款，我方不知情，也没有收取，无法返还。被告无违约行为，无需承担违约责任，违约金应当是向合同相对方罗敏主张。原告并没有说明造成的实际损失情况，违约金明显过高。原告是向罗敏定制家具并签约合同，并非被告，只是采用了居然之家提供的销售合同一份。对2016年9月4日签订的合同，被告并非合同的相对方，被告完全不知情。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对林建瑜提供的《居然之家家具建材销售合同》，居然之家公司质证认为真实性无异议，但证明对象有异议，该销售合同中显示的乙方“玛格”，负责人是“罗敏”，被告并非合同当事人。合同明确约定是乙方承担违约责任。在合同中，居然之家公司加盖印章载明“为了保障您的合法权益，居然之家严禁场外交易，请您持居然之家销售合同、交款凭证至居然之家收银台交款”，在合同第九条以及第十一条对于先行赔付做出了明确约定。本院认为，合同上载明“甲方林建瑜，乙方玛格，负责人罗敏”，并加盖居然之家泉州洛江店售后服务专用章，可以确认居然之家公司认可罗敏与林建瑜签订合同的行为，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2.对林建瑜提供的《中国实木定制家居产品销售合同》，居然之家公司质证真实性无法确认。本院认为，林建瑜提供了合同原件，且合同加盖居然之家泉州洛江店玛格售后服务专用章，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；3.对林建瑜提供的收款收据、信用卡账单、银行卡刷卡消费存根、交易明细等，居然之家公司质证认为对其中8万元的交易明细、交易存根真实性无异议，其他的真实性无法确认，商场内未安装商户名称为答辩人外的其他pose机，无法证明原告在居然之家玛格家居店内刷卡付款的事实。本院认为，林建瑜提供编号为1004846230的交款凭证与交易明细的内容一致，本院对其真实性予以确认。林建瑜提供的编号为2302901、2302902的收款收据，与其提供的信用卡账单、交易明细、刷卡消费存根的内容相互印证，且该收款收据盖有居然之家泉州洛江店玛格售后服务专用章，可以推定林建瑜向居然之家公司支付款项149000元的事实。
本案的争议焦点：
一、关于被告是否是合同相对方，是否是本案适格主体，若被告主体适格，是否负有返还货款义务的问题。
本院认为，林建瑜作为一般消费者到商场消费，通过双方协商、选定款式、价格、规格、确认签订合同、刷卡付费、确认收取款项、盖章确认来确认双方合同关系，可视为双方定作合同成立并生效。居然之家公司作为商场与林建瑜发生合同关系，虽然在收款收据及《中国实木定制家居产品销售合同》印章体现的是居然之家泉州洛江店玛格售后服务专用章，代表人罗敏，但在《居然之家家居建材销售合同》销售商玛格，负责人姓名罗敏，且居然之家公司承认收到林建瑜的8万元货款，故可以推定居然之家公司知悉并默认该商户适用该印章，居然之家公司认可罗敏与林建瑜签订合同的行为。居然之家公司与商户罗敏之间的关系，不能对抗第三人，消费者也不清楚其所购商品到底属于商户还是商场，故可以认定本案合同关系相对方系居然之家公司。居然之家公司关于其不是合同相对方，不是本案适格主体的抗辩主张，本院不予支持。因林建瑜主张解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”规定，林建瑜已在合同签订后向居然之家公司支付款项共计149000元，合同解除后，居然之家公司负有返还义务，应返还林建瑜149000元。
二、关于被告是否需要承担违约责任，违约金是否过高，是否需要调整的问题。
本院认为，根据双方于2016年8月28日签订的《居然之家家具建材销售合同》第3.1条“乙方（玛格）于2016年12月28日前送货。第10.1条“居然之家承诺送货安装零迟延，乙方未按期送货或完成安装，每迟延一天按已付货款的6‰甲方（林建瑜）支付违约；超过15天，甲方有权终止合同，乙方除返还甲方已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿甲方违约金。”的约定，至起诉之日止，乙方未完成送货安装义务，已构成违约。虽合同约定按日6‰支付违约金，但对该违约金的计算时间约定不明，且在本案中，乙方至今未完成送货安装义务，林建瑜要求解除合同，按照合同关于“超过15天，甲方有权终止合同，乙方除返还甲方已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿甲方违约金”的约定，居然之家公司虽然抗辩违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，居然之家公司没有举证证明林建瑜的损失不超过已付款项的30%，双方合同的约定合法有效，居然之家公司应支付违约金44700元。
综上,本院认为,林建瑜与居然之家公司签订的合同是双方真实意思表示，内容未违反法律法规等强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方必须按照合同的约定，全面履行自己的义务。林建瑜依约支付款项149000元，居然之家公司应依约交付定作成果。居然之家公司未在合同约定的期间内送货安装，已构成违约，林建瑜有权要求解除合同，且居然之家公司也表示无法履行合同，林建瑜要求解除《居然之家家具建材销售合同》、《中国实木定制家居产品销售合同》，合法合理，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，现林建瑜要求居然之家公司应返还林建瑜款项149000元，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，本院予以支持。根据合同关于违约金的约定，居然之家公司超过15天未依约送货安装，除应返还已收取的款项外，还应支付30%的违约金，林建瑜要求居然之家公司支付违约金的诉求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百五十一条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除林建瑜与泉州居然之家家居建材有限公司于2016年8月28日签订的编号为2007767482号《居然之家家具建材销售合同》、于2016年9月4日签订的编号为1517797号《中国实木定制家居产品销售合同》
二、泉州居然之家家居建材有限公司应在本判决生效后十日内返还林建瑜款项149000元及违约金44700元；
三、驳回林建瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4407元，减半收取2203.5元，由林建瑜负担116.5元，泉州居然之家家居建材有限公司负担2087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林晓玲
二〇一七年七月十二日
书记员 戴宇楠
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。