福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第119号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人李某甲，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于龙岩市看守所。
辩护人邓伟先，福建津都律师事务所律师。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）79号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林伟出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人邓伟先到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年11月29日凌晨1时15分许，被告人李某甲醉酒驾驶闽F×××××轿车由龙岩市新罗区红坊镇经东肖动漫城，沿龙腾南路往体育公园方向行驶，行经龙岩市经济开发区福龙马公司路段时，与从道路左侧（以东肖动漫城往体育公司方向定位）往右侧穿越道路，由李某乙醉酒驾驶的闽F×××××号二轮摩托车（后载李某丙）发生碰撞，造成李某乙、李某丙当场死亡的交通事故。事发后，被告人李某甲于当日凌晨3时许主动到龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队投案。上述事实，有户籍证明、机动车驾驶证、车辆行驶证、保险单据、到案经过、道路交通事故认定书等书证，证人陈某、罗某等人的证言，闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、乙醇检测检验报告、福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告、福建中联司法鉴定所出具的车辆行驶速度鉴定意见书等鉴定意见，龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队出具的现场勘查笔录，被告人李某甲的供述等证据为证。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的事实及定性没有异议。其辩护人的意见是：1、被告人李某甲有自首情节。2、被害人李某乙、李某丙对事故发生均有过错，应减轻对被告人李某甲的刑罚。3、被告人李某甲自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。4、被告人李某甲赔偿了被害人的损失，有悔罪表现。5、被告人李某甲系初犯、偶犯。建议对被告人李某甲减轻处罚。
经审理查明：2014年11月29日凌晨1时15分许，被告人李某甲醉酒驾驶闽F×××××轿车由龙岩市新罗区红坊镇经东肖动漫城，沿龙腾南路往体育公园方向行驶，行经龙岩市经济开发区福龙马公司路段时，与从道路左侧（以东肖动漫城往体育公司方向定位）往右侧穿越道路，由李某乙醉酒驾驶的闽F×××××号二轮摩托车（后载李某丙）发生碰撞，造成李某乙、李某丙当场死亡的交通事故。事发后，被告人李某甲于当日凌晨3时许主动到龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队投案。
在诉讼过程中，被告人李某甲已经与被害人李某乙、李某丙的家属已经达成民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、当事人身份、前科证明及肇事车辆相关材料，证实被告人李某甲的年龄、身份等基本情况及死者、车辆的基本情况。
2、到案经过证明，证实被告人李某甲于2014年11月29日3时许到交巡警大队投案。
3、福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告，证实肇事的两部车事故前转向系统、行驶制动系统性能及灯光系统性能均符合相关的安全规定要求。
4、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及乙醇检测报告书，证实被害人的死因及被告人李某甲和被害人李某乙、李某丙均为醉酒；被害人李某乙符合交通事故发生处于驾驶状态，李某丙符合交通事故发生时处于乘坐状态。
5、福建中联司法鉴定所出具的车辆行驶速度鉴定意见书，证实事故即将发生时，闽F×××××号小型轿车的行驶速度不低于109KM／H。
6、道路交通事故认定书，证实经交警部门勘查认定，被告人李某甲负事故的主要责任。
7、证人陈某的证言，证实2014年11月29日凌晨，其坐李某甲驾驶的小车，在快到中凯酒店时与一部两轮摩托车发生碰撞。李某甲下车察看伤者后，其三人离开现场，在路上拨打“120”急救电话。之后，三人打的到交警大队投案。
8、证人罗某的证言，证实2014年11月28日晚上，其驾驶摩托车到李某甲租的店铺打麻将。晚上23时许，被告人李某甲喝了酒。29日凌晨1时许，李某甲提议三人到城区吃夜宵，李某甲驾驶小车载其和“狗小”沿省道203线进城，途经福龙马路段，与一部两轮摩托车碰撞。三人下车，李某甲用其手机拨打“120”，三人怕被对方家属打，在现场附近等李某甲的父亲，然后一起到交警大队投案。
9、被告人李某甲的供述，证实2014年11月29日1时许，其驾驶闽F×××××号小型轿车，载“猪”、“狗小”从红坊镇南阳村其茶叶店沿省道203线行驶，至福龙马公司路段时，一部黑色太子摩托车从左前方中心花圃缺口驶出，横穿公路，其紧急刹车，向左打方向，但来不及，车头撞到摩托车。事故发生后，其下车察看，发现伤者都没有应答。其和“猪”、“狗小”在现场附近观看，等民警处置快结束时，其三人一起到交巡警大队投案。
10、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致两人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人李某甲醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人李某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，予以减轻处罚。辩护人提出对被告人李某甲减轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2016年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑 丹 玫
人民陪审员 杨 爱 瑛
人民陪审员 林 源
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 罗云（代）
附刑法相关条文
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。