湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1021刑初95号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人吴某某（绰号“卫光”），男，1977年10月5日出生，汉族。因盗窃，于2010年6月17日被桂阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月27日被桂阳县公安局刑事拘留；同年3月12日经桂阳县人民检察院批准，同日被桂阳县公安局逮捕，现羁押在桂阳县看守所。
辩护人刘凌龙，湖南指点律师事务所律师。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪一案，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月3日在桂阳县人民法院看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员周明里、李正出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人刘凌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控，2018年2月19日5时许，被告人吴某某到桂阳县城“碧浪银沙网咖”上网，在看到邻座上网的被害人禹某某枕着一部苹果6手机正在熟睡。吴某某趁禹某某熟睡之际，将被害人禹某某枕着的手机扒窃走。2018年2月27日，被告人吴某某被民警抓获。经鉴定，被扒苹果6手机价值人民币1300元。
�鉴定，被告人吴某某作案时患有精神分裂症（缓解不全期），在本案中有限制刑事责任能力。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣告或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某某在本案中有限制刑事责任能力，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，悔罪认罪。辩护人刘凌龙对罪名及犯罪事实无异议。经鉴定，被告人吴某某在本案中有限制刑事责任能力，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。被告人到案后能�实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
经审理查明：2018年2月19日5时许，被告人吴某某到桂阳县城“碧浪银沙网咖”上网，期间看到邻座同在上网的被害人禹某某枕着一部苹果6手机正在熟睡。吴某某便趁禹某某熟睡之际，将被害人禹某某枕着的手机扒窃走。被告人吴某某后因无法解锁该手机，又将被盗手机用红包装好放回碧浪银沙网咖”楼梯间，后该手机被网咖服务员当做垃圾清理，事后未找到该手机。2018年2月27日，被告人吴某某被民警抓获。经鉴定，被扒苹果6手机价值人民币1300元。
经鉴定，被告人吴某某作案时患有精神分裂症（缓解不全期），在本案中有限制刑事责任能力。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均没有提出异议，且有下列证据证实：
受案登记表、立案决定书,证实本案的来源及立案情况。
2.户籍证明，证实被告人吴某某在作案时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。
3.抓获经过，证实2018年2月27日公安机关接到报警称在星都酒店对面有人抓获一名偷手机的人，民警赶到现场后将被告人吴某某传唤到桂阳县公安局执法办案区，经讯问被告人吴某某对其在2018年2月19日盗窃手机一事供认不讳。
4.价格认定书，证实被盗苹果牌手机价格为1300元。
5.公安行政处罚决定书，证实被告人吴某某因盗窃，于2010年6月17日被桂阳县公安局行政拘留五日。
6.情况说明，证实民警在查清本案后和被害人禹某某在垃圾堆没有找到被扒的手机，搞卫生的工作人员系网咖聘请的临时工，民警无法找到该人员。
7.证人肖某某的证言，证实2018年2月27日19时许，他在桂阳县中华联合财产保险公司门口看到一名男子像是2月18日在网吧偷服�员禹某某手机的人，他便上前抓住那名男子并问是否有在他网吧偷一台手机，该男子开始不承认，在他拿出手机展示案发当时的监控录像后，该男子便承认是在2月19日凌晨有在碧浪银沙网吧盗窃手机一事，同时该男子说后将手机放回网吧二楼楼梯间。
8.被害人禹某某的陈述，证实2018年2月18日21时许，她在碧浪网吧上网，凌晨4点便睡着了，她把手机放在电脑桌上充电，凌晨6时许发现手机不见了。2月27日肖某某妻子打电话说已经抓住了偷手机的人。被盗手机系一台金色苹果6手机。
9.被告人吴某某的供述，证实2018年2月19日5时许，他去碧浪银沙网吧上网，看到一名女子趴在电脑桌上睡觉，那名女子的双手压着还在充电的手机，他想自己无钱买手机，便趁那个女的睡觉时偷偷拿起手机和一包烟装在自己上衣口袋，就逃出了网吧。后来因为自己没有密码�锁无法使用，便拿红包装好手机放回了碧浪网吧二楼楼梯间。
10.现场勘验检查笔录，证实吴某某盗窃现场情况。
11.辨认笔录，证实肖某某辨认出被告人吴某某。
12.视听资料，证实被告人吴某某作案过程及将手机放回网吧被服务员扫到垃圾堆的过程。
13.司法鉴定意见书，证实被告人吴某某作案时患有精神分裂症（缓解不全期），在本案中有限制刑事责任能力。
上述证据，经庭审举证、质证，本院足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某在本案中有限制刑事责任能力，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。被告人吴某某到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月27日至2018年8月26日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人吴某某退赔被害人禹某某损失人民币1300元。（限本判决生效后一个月内履行完毕。）
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 琼
人民陪审员 谢丁良
人民陪审员 廖万习
二〇一八年五月七日
法官 助理 谭柏官
书 记 员 王 琦
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，�三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期�内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。