四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）犍为刑初字第30号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人廖永洪，男，1982年1月9日出生于四川省沐川县，汉族，初中文化，农民，现住沐川县。2003年11月27日因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十年，2011年1月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。
被告人鲁礼超，男，1970年1月24日出生于四川省沐川县，汉族，小学文化，农民，现住沐川县。2000年6月28日因犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑十三年，2009年9月26日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于犍为县看守所。
辩护人万才建，四川沐若律师事务所律师。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉字（2014）第20号起诉书指控被告人廖永洪、鲁礼超犯抢劫罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派代理检察员汪亮出庭支持公诉，被告人廖永洪、被告人鲁礼超及其辩护人万才建等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
犍为县人民检察院指控，被告人廖永洪、鲁礼超、张建（在逃）三人合谋实施抢劫，2013年7月21日晚，廖永洪驾驶鲁礼超的摩托车搭乘鲁礼超、张建二人由沐川行至犍为，因三人骑车实施抢劫不便，鲁礼超于犍为县玉津镇南门加油站下车等候。张建、廖永洪继续骑行，二人行至玉津镇滨江路发现目标后，张建、廖永洪先后下车，采取卡脖子、殴打的方式抢走被害人贺某某粉色挎包一个（包内有现金人民币400余元、手机一部、卡若干张），得手后廖、张二人即与鲁礼超汇合，三人一同逃离犍为。公诉机关认为被告人廖永洪、鲁礼超以暴力胁迫的方法强取他人财物的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人廖永洪对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人鲁礼超当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人为其辩护：被告人鲁礼超在共同犯罪中所起作用较小系从犯、当庭自愿认罪，请求对其减轻处罚。
经审理查明，被告人廖永洪、鲁礼超、张建（在逃）三人合谋实施抢劫并由张建作示范，2013年7月21日晚，廖永洪驾驶鲁礼超的摩托车搭乘鲁礼超、张建二人由沐川行至犍为，因三人骑车实施抢劫不便，鲁礼超于犍为县玉津镇南门加油站下车等候。张建、廖永洪继续骑行，二人行至玉津镇滨江路发现目标后，张建、廖永洪先后下车，采取卡脖子、殴打的方式抢走被害人贺某某粉色挎包一个（包内有现金人民币400余元、手机一部、卡若干张），得手后，廖、张二人即与鲁礼超汇合，三人一同逃离犍为。被告人廖永洪归案后，如实供述了自己的犯罪事实，被告人鲁礼超当庭供述了自己的犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实：
1、立案决定书证实，案件的由来及案件办理符合法律规定的程序。
2、强制措施文书证实，三被告人被采取强制措施的情况。
3、户籍资料证实，案发时，三人均达到刑事责任年龄。
4、归案情况说明证实，二被告人到案情况。
5、扣押清单、扣押决定书证实，对廖永洪所持有的匕首进行扣押。
6、辨认笔录及照片证实，廖永洪、鲁礼超分别对同案进行了辨认；受害人贺某某对案发现场进行了指认；证人车某某对廖永洪、鲁礼超进行了辨认。
7、现场勘验笔录、现场方位图证实，公安机关对案发现场进行了现场勘查，案发现场位于犍为县玉津镇正东街滨江路路口以北86m处河堤人行道上。
8、伤情照片、作案摩托车照片证实，受害人贺某某左手、脖子处均有轻微伤痕；摩托车尾部牌照数字被泥土遮去部分。
9、同步录音录像和公安机关情况说明证实，公安机关对鲁礼超的讯问依照法律规定，没有刑讯逼供。
10、刑事判决书、释放证明证实，廖永洪、鲁礼超均有前科且系刑满释放后五年内在犯罪。
11、被害人贺某某的陈述证实，2013年7月21日晚上10点过左右，滨江路上有一辆摩托车突然在我左手边减速，摩托车上有两个人，我上了银豪宴府的河堤，摩托车又停在我左边，摩托车后座的一个男子下车跳上河堤，双手拉我的提包，我大声喊抢劫，这个男子右手马上掐住我的脖子，左手还是拉我的提包，这个男子从背后用力地把我的脖子掐住，说了一句你想死吗，同时这个男子双手掐到我脖子把我朝河堤石栏杆上推，我就咬了他左手一口，我想推开他跑，另外一个没下车的人就下车来帮忙，跳上河堤用手打了我的头一下，一把就把我左手提的包包抢走了，这个抢走包包的人先上了摩托车，另外那个抢我包的男子随后也上了摩托车，我看车牌没有看得到。我被抢走了一个粉红色的提包，提包里面有浅蓝色的牛皮钱包，一个黑色的酷派牌直板手机，我本人的身份证，现金470元左右，一张邮政储蓄卡，一串钥匙……
12、证人胡某某的证言证实，2013年7月21日晚上23时许关门之前有个女的借电话用，因不晓得她借电话来干什么，所以随口说了句电话没电了，然后她就走了。
13、证人车某某的证言（某旅馆老板）证实，2013年7月7日凌晨2点过，进来两个男的说要住宿，我叫他们出示身份证，其中一个把身份证递给我了，第二天早上7点过的时候那两个人就离开了。第二次是2013年7月18日晚上10点过，有三个男的进来说要住宿，其中两个就是2013年7月7日凌晨来开房的两个人，还有一个没有看到过，我让他们出示身份证，其中一个男的说我们前不久来住过，我就翻住宿登记表进行了比对身份证，确实是前段时间来住过的，其中一个给我说他们是来等车的，车来了一会就走了，大概凌晨4、5点的样子那三个人就走了。
14、被告人廖永洪的供述，今年6月，我找到了鲁礼超，那段时间我和他都没有做啥子，打牌又输了钱，我在鲁礼超屋头和他摆龙门阵商量找钱，他说去整个女的包包不冒好大风险，我就和他意见统一了。
第一次抢了人之后过了一个星期左右，我在鲁礼超哥哥过生日的时候认识了张建，在鲁礼超屋头我给张建摆了我和鲁礼超之前在犍为抢人的事情，我和张建在摆龙门阵的时候，鲁礼超在做饭，但时不时地要过来晃一下，他晓得我们在说啥子，因为张建说晚上想和我们一起去，然后操作给我们看。鲁礼超听到这句之后还笑嘻嘻的说“去嘛、去嘛”。
之后我就骑起鲁礼超的摩托车载起鲁礼超和张建朝犍为走，张建一路上就在说怎么抢劫，根本不需要下车，拖起就走之类的话，我们到了犍为南门口的时候，张建说三个人去抢不好跑，就喊鲁礼超下车在那里等，我骑摩托车载起张建直接朝滨江路走，张建在滨江路看到一个年轻女的挎了一个红色包包准备上河堤坎，我把摩托车停在这个女娃儿前面一点的地方，然后张建就跳下车去拖这个女娃儿的包包，但这个女娃儿没有放手，张建就一只手掐到这个女娃儿的脖子，但是那个包包还在那个女娃儿手里面，张建又双手从女娃儿的背后掐到女娃儿的脖子朝河堤护栏撑，这个时候女娃儿就咬了张建左手手臂，我看到张建和那个女娃儿一直在那里僵起，我看到紧到抢不下来我就下车过去帮忙，我过去打了这个女娃儿脑壳两下，然后就把这个女娃儿的包包拖过来了，随后张建也上了摩托车，我们骑摩托车就朝大桥方向跑了，我和张建检查了一下包里面的东西，发现只有400多块钱，我这个时候给鲁礼超打电话问他在哪，还开玩笑说抢了几万块钱，他说他还在下车的附近，我喊他走到“北海道”那里等。我和张建骑车把鲁礼超接到之后就直接到清水溪的“四平旅馆”住下来了。在旅馆里面又清了包包，发现里面有400多块钱，一部触屏手机，一张身份证，还有几张卡，当时这些东西没有分，是回鲁礼超家头分的，张建分了200块钱，然后我和鲁礼超分了200多块钱。
摩托车号牌是鲁礼超折弯的，泥巴也是他抹上去的，反正第一次出去抢人的时候就是弯的，牌照上的泥巴好像是第一次出去抢人的时候就抹起了。
15、被告人鲁礼超的供述，我们商量的就是到犍为来抢包包，在商量的时候，张建说我们没有经验，带我和廖永洪去犍为抢包包示范给我们看，然后我们就准备一起骑摩托车出去抢包包。
2013年7月的一天晚上7点过，我、张建、廖永洪一路从舟坝骑了一辆摩托车出来，到了犍为之后，我在加油站过来的三岔路口下车了，下车之后我就在那里等他们，过了一二十分钟，廖永洪喊我到加油站等他们，我看到他们骑起摩托车过来了，张建夹了一个女士包说抢了三万块，我说鬼万哦，我随后就上了摩托车，我、张建、廖永洪三个人骑着摩托车朝清水溪走，到了清水溪，廖二娃在旅馆开了一个房间，在房间里张建说包包里有400多块钱，还有一个手机，之后我们就骑着摩托车从清水溪出发到了我沐川舟坝的家中。
我们商量的就是到犍为来抢包包，在商量的时候，张建说我们没有经验，带我和廖永洪去犍为抢包包示范给我们看，然后我们就准备一起骑摩托车出去抢包包。时间是我大哥做完生的第二天，在我的屋头，张建和廖永洪斗了地主回来，就在我的屋头给我说的，当天晚上廖永洪就骑起我的摩托车，搭起我和张建，我们就出犍为来抢包包了，在车子上，张建就说他来给我们做示范，廖永洪骑摩托车。
我们出犍为抢包包是我的摩托车，车牌号是川L，尾数好像是634，数字前面有字母我不认识。
被抢的提包和手机张建拿去了，当时卡在回沐川的路上甩了，钱张建拿了200元，廖永洪拿了200元，廖永洪这200块钱买了菜和肉拿到我家头做来吃了，还买了烟。
本院认为，被告人廖永洪、鲁礼超以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物的行为，均已构成抢劫罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人廖永洪起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人鲁礼超起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人廖永洪、鲁礼超刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后，被告人廖永洪如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人鲁礼超当庭自愿认罪，本院在对其量刑时酌情予以从轻处罚。被告人鲁礼超的辩护人提出的鲁礼超在共同犯罪中系从犯、当庭自愿认罪，请求对其减轻处罚等辩护理由成立，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人廖永洪从轻处罚，对被告人鲁礼超减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人廖永洪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2017年8月6日止。罚金在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人鲁礼超犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2015年8月6日止。罚金在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋海琼
审 判 员 毕忠敏
人民陪审员 肖礼菊
二〇一四年五月十五日
书 记 员 陈旭鸿
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。