山西省侯马市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1081民初265号
原告：刘福亲，女，1949年5月29日生，汉族，住侯马市。
委托诉讼代理人：刘强，侯马市新田法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨国庆，山西启正律师事务所律师。
被告：杨科生，男，1982年1月13日生，汉族，住侯马市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。住所地：侯马市市府路**号。
法定代表人：周飞飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊鹏鸣，山西师达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙海滨，山西师达律师事务所律师。
原告刘福亲与被告杨科生、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司（以下简称人财保险侯马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘福亲的委托诉讼代理人刘银芳、杨国庆，被告杨科生，被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司的委托诉讼代理人樊鹏鸣、孙海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福亲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨科生赔偿因交通事故给原告刘福亲造成的各项经济损失172059.6元；2、依法判令第二被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司在其承保范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费有由二被告承担。诉讼过程中，原告向本院提出增加诉讼请求申请，将诉讼请求第一项中主张赔偿的款额增加为223409.82元。事实和理由：2016年9月2日15时20分许，杨科生驾驶×××号小轿车，沿新田路北侧机动车道由东向西行驶至新田路与浍滨街丁字口右转弯时，遇刘福亲骑电动自行车沿新田路北侧非机动车道由东向西行驶至此处，两车发生碰撞，造成刘福亲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。随后，原告刘福亲被送往侯马市人民医院住院治疗。经侯马市公安局交通警察大队做出侯公交认字第1410814201600749号道路交通事故认定书”杨科生负此事故的全部责任，刘福亲无责任。”原告住院期间，被告杨科生也支付了5000元给原告，第二被告也支付了10000元，事后，侯马司法鉴定中心对原告的伤残进行了司法鉴定，其鉴定意见为”1、被鉴定人刘福亲之损伤为Ⅷ级伤残。2、被鉴定人刘福亲二次手术费用6000元左右。”因相关赔偿事宜，双方协商未果。综上所述，由于被告杨科生的过错行为，给原告的身体及精神造成伤害应承担全部赔偿责任。被告保险公司也应在其承保范围内承担相应的赔偿责任。
被告杨科生辩称：起诉过程属实，起诉金额不认可，我车买有全险，应由保险公司赔偿。
被告人财保险侯马公司辩称：1、事故发生的真实性没有异议，法庭查明杨科生具有驾驶合法的资质，保险公司愿意依法赔偿原告损失；2、事故发生后保险公司在交强险范围内垫付了10000元；3、根据保险合同约定本案诉讼费、鉴定费不属于保险范围，保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月2日15时20分许，被告杨科生驾驶×××号轿车，沿侯马市新田路北侧机动车道由东向西行驶至新田路与浍滨街丁字口右转弯时，遇原告刘福亲骑电动自行车沿新田路北侧非机动车道由东向西行驶至此处，两车相撞，造成刘福亲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。侯马市公安局交通警察大队于2016年9月13日作出道路交通事故认定书，认定杨科生负该事故全部责任，刘福亲无责任。
发生事故时，被告杨科生驾驶的×××号轿车（该车所有人为杨科生）在被告人财保险侯马公司投保有交强险和保额50万元的商业三者险。
发生事故后，原告刘福亲于2016年9月2日起至11月7日止，在侯马市人民医院住院治疗66天，支付住院医疗费33738.82元。出院主要诊断为：左股骨粗隆间骨折。病例长期医嘱载明留陪侍1人。诊断建议，1.加强功能锻炼，避免负重；2.骨折愈合后取出内固定物；3.每月随诊，不适复诊。2016年12月13日，原告刘福亲门诊检查，支付医疗费120元。
经刘福亲委托，山西省侯马司法鉴定中心于2016年12月14日，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定等，作出晋侯司鉴中心[2016]临鉴字第136号司法鉴定意见书，鉴定意见为，刘福亲之损伤为八级伤残，刘福亲二次手术费用约为人民币6000元左右。
原告刘福亲，性别女，1949年5月29日出生，山西省××县人。刘福亲因女儿刘银芳在侯马工作，与老伴刘承平一起于2004年以来在侯马市××街面房，一层开办寸照复印店经营照相、复印业务，在二层居住。刘承平于2016年10月17日办理了该店工商个体户营业执照。
发生事故以来，被告杨科生向原告已垫付5000元，被告人财保险侯马公司已向原告支付1万元。
诉讼期间，因被告人财保险侯马公司申请对刘福亲伤残等级进行鉴定。本院统一对外委托，2017年6月9日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》标准，作出晋临道路交通事故司法鉴定所[2017]伤鉴字第170194号司法鉴定意见书，鉴定意见为，刘福亲因交通事故受伤构成九级伤残。
本院认为，被告杨科生驾驶×××号轿车与原告刘福亲骑电动自行车相撞发生交通事故，致刘福亲受伤，事实清楚，侯马市公安局交通警察大队认定杨科生负该事故全部责任，刘福亲无责任。认定责任适当，本院予以确认。对于原告刘福亲主张的伤残等级应以哪个鉴定意见书认定伤残等级，因原告提交的是诉前自行委托由鉴定机构出具的鉴定意见书，而被告人财保险侯马公司申请鉴定是由人民法院统一对外委托，双方当事人参与，由鉴定机构出具的鉴定意见书，从两份鉴定意见分析，诉讼中本院统一对外委托，由鉴定机构出具的鉴定意见书更具有客观性，本院予以采用。对于原告刘福亲残疾赔偿金标准适用问题，因山西省已取消农业户口与非农业户口性质区分，且原告刘福亲与老伴一起在侯马居住，开门店经营拍照、复印业务早已超过1年以上，且刘福亲老伴已补办工商登记手续，原告经常居住地和主要收入来源地以及消费所在地，都在城镇，参照最高人民法院（2005）民他字第25号复函精神，应以当地城镇居民标准计算为宜。原告刘福亲在本案中主张的损失包括：医疗费39858.82元（其中包括二次手术费6000元），住院伙食补助费6700元，营养费6700元，误工费38320元，护理费9509元，残疾赔偿金106672元，残疾辅助器具费1580元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，拖车费80元，鉴定费2250元，公证费100元，重新鉴定时支出鉴定人员出警费400元，重新鉴定支出拍照费120元，电动车修理费120元，共计223409.82元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定的赔偿标准，本院认定，原告的刘福亲损失包括：医疗费、二次手术费计39858.82元，住院伙食补助费为50元/天×66天=3300元，营养费为30元/天×66天=1980元，护理费为36307元/年（居民服务和其他服务业标准）÷365天×66天=6565元，残疾赔偿金为27352元/年×13年×20%=71115.2元，精神抚慰金8000元，鉴定费2250元，交通费酌定600元，合计133669.02元。原告主张的误工费，因参照城镇退休职工年龄标准，原告已经超过工作年龄，该项主张，缺乏法律依据，本院不予支持。残疾辅助器具费、拖车费、电动车修理费因未提供正规发票，证据不足，本院不予支持。公证费因缺乏与本案关联性，本院不予支持。原告主张的重新鉴定时支出鉴定人员出警费、重新鉴定支出拍照费，因未提交证据，本院不予支持。被告人财保险侯马公司系×××号轿车交强险的保险人，事故发生在保险期间，被告人财保险侯马公司应在交强险项目限额范围内赔付原告方精神抚慰金等损失12万元。原告方其余损失，应由被告人财保险侯马公司在商业三者险限额范围内，按其保险车辆方的过错向原告方承担100%的赔偿责任，即赔付原告13669.02元。原告方诉讼请求，本院在认定的损失对应保险责任范围内，予以支持；其余主张的损失，缺乏证据及法律依据，本院不予支持。被告人财保险侯马公司辩称，不承担本案的诉讼费用，因被告人财保险侯马公司受理交通事故理赔报案后，至今未作出核定，形成诉讼是原告不得已而为之，且根据诉讼费用由败诉方负担的原则，其应承担诉讼费用。对于被告杨科生处理事故已垫付款项，保险理赔时应直接付给杨科生；对于人财保险侯马公司已经支付的保险理赔款，本案判决时应予扣减。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人财保险侯马公司应在交强险限额范围内赔付原告刘福亲12万元扣除已经支付原告的1万元后应赔付原告刘福亲11万元，在商业三者险限额范围内赔付原告刘福亲13669.02元，共计123669.02元，其中5000元因被告杨科生已垫付直接赔付给被告杨科生，其余118669.02元赔付给原告刘福亲，限本判决生效后7日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
若未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，被告人财保险侯马公司负担2790元，原告刘福亲负担1870元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张安民
人民陪审员 王晓生
人民陪审员 周 斐
二〇一七年十一月一日
书 记 员 高 蔷