河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初11号
原告：劣旺河，男，1956年3月17日出生，汉族，张家口市桥东区，村民。
委托诉讼代理人：毕健根，河北耀鼎律师事务所律师。
被告：酆儒，男，1958年4月15日出生，汉族，张家口市桥东区，村民。
委托诉讼代理人：酆明星（酆儒之子），男，1984年6月9日出生，汉族，唐山市开平区，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地口市桥东区胜利北路16号。
主要负责人：魏建文，总经理。
委托诉讼代理人：韩翠芝，女，1980年10月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司法务员。
委托诉讼代理人：赵小海，男，1981年7月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司法务员。
原告劣旺河与被告酆儒、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告劣旺河委托诉讼代理人毕健根、被告酆儒委托诉讼代理人酆明星、被告人保张家口分公司委托诉讼代理人韩翠芝和赵小海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
劣旺河向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费21545.61元、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费等相关费用待鉴定后补充；2、判决被告酆儒在承保范围外承担给付责任、被告人保张家口分公司在承保范围内承担给付责任；3、判决本案诉讼费用由二被告承担。事实理由：2017年5月13日12时30分许，被告酆儒在401县道宣化区东望山乡西望山路段，驾驶冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车与同向行驶的原告驾驶的无号牌三轮摩托车相剐蹭，造成原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队赵川中队认定，被告酆儒承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告经河北北方学院第二附属医院治疗被诊断为：头颈部外伤、头皮裂伤、脑震荡、上唇裂伤、腔隙性脑梗死、双眼钝挫伤、过敏性皮炎虽经治疗仍未恢复原有功能，影响了原告正常的生活。经查，被告酆儒驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号正三轮载货摩托车，在被告人保张家口分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事发时仍在保险期间。事故发生后原告经与各被告协商未果，故原告依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求为：判决被告赔偿原告医疗费25371.31元、住院伙食费1110元、营养费450元、护理费700元、误工费6900元、交通费600元、鉴定费2208元、车辆损失800元，共计38139.31元。
酆儒辩称，1、驳回原告诉讼请求中的医疗费用请求。原告退还治疗脑梗的费用。2、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费等相关费用由交强险负担。3、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2017年5月13日12时30分许。我方驾驶正三轮载货摩托车（牌号：冀Ｇ×××××)与同向行驶的原告驾驶的无号牌三轮摩托车相剐蹭，造成原告受伤，二车不同程度损坏。当时我方因担心原告伤情，所以用我方三轮车将原告送至河北北方学院第二附属医院救治。造成事故现场损坏，后经张家口市公安局交警支队宣化二大队赵川中队认定，我方负主要责任，原告承担次要责任。有道路交通事故认定书为证。原告经第二附属医院救治后，因事故造成的头颈部外伤、头皮裂伤、上唇裂伤、双眼钝挫伤、脑震荡等伤情好转并于2017年6月19日办理出院手续出院。而起诉书中提到的间隙性脑梗死症状，现代医学上认为主要由高血压病、吸烟、腰臀比过大、饮食不当、缺乏体育锻炼等原因造成，是早已存在的病症。我方认为不应由我方承担主要责任。而治疗期间用过治疗该病症的药，相关费用我方已垫付，原告应退还。住院治疗期间，我方已垫付治疗费用19304.1元，有预缴医药费收据为证。所以原告提出我方赔偿原告医疗费21545.61元的请求，没有依据，应以驳回。同时根据事故认定书的责任分担，原告也应承担部分治疗费用。而伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、营养费、伙食补助费以及原告的三轮车维修等费用，根据交强险相关规定，由保险承担。综上所述，请求法庭驳回原告无理要求，给予公证判决。
人保张家口分公司辩称，事故车辆冀Ｇ×××××号三轮摩托车在我公司只保有交强险，我公司同意在交强险范围内分项范围下合理合法承担相应赔偿责任，超出交强险的部分我公司不承担赔偿责任。根据原告的赔偿请求，原告的鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司、保险人均不承担责任。其他意见在原告举证期间进一步陈述。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1、对于道路交通事故认定书，被告酆儒、被告人保张家口分公司提出异议，认为事故认定书中明确被告酆儒驾驶车辆有行驶证和驾驶证，而原告劣旺河驾驶的是无牌三轮车，是否有驾照也不清楚，其没有行驶证没有上路的权利，原告的行为有重大过错，故对责任承担不认可，认为应分别按50%的责任比例承担责任。由于道路交通事故认定书是张家口市公安局交警支队宣化二大队对事故现场进行勘查后，综合各种导致事故发生的原因对事故作出的认定，其中正是由于原告劣旺河驾驶车辆没有驾驶证和行驶证，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，认定原告劣旺河承担次要责任。张家口市公安局交警支队宣化二大队对事故认定依据的事实清楚、证据充分，对事故划分责任恰当，故对被告酆儒、被告人保张家口分公司提出的异议不予采信。2、对于医疗费，被告酆儒提出异议，对涉及脑梗死产生的费用不予认可。被告人保张家口分公司提出异议，认为从2017年5月25日后治疗的是皮肤病，交通事故造成的损害并没有用药，沙岭子医院出具的票据不属于交通事故造成的费用，不予认可。通过河北北方学院附属第二医院的诊断证明原告被诊断为头颈部外伤等，并进行了相应的治疗，被告酆儒对涉及脑梗死产生的费用不予认可，但其并没有提供相关证据证明其主张；被告人保张家口分公司认为从2017年5月25日后治疗的是皮肤病，交通事故造成的损害并没有用药，但其也没有提供相关证据证明其主张。另外被告人保张家口分公司认为沙岭子医院出具的票据不属于交通事故造成的费用，但据门诊病历记载，原告系因脑外伤后出现精神障碍，而到该医院就诊，与交通事故具有关联性。故对二被告的上述异议不予采信。3、对于住院伙食补助费，被告人保张家口分公司提出异议，认为从2017年5月25日后治疗的是皮肤病，交通事故造成的损害并没有用药，认可5月13日到5月25日之间的住院伙食补助费用。由于被告人保张家口分公司没有提供相关证据证明从2017年5月25日之后仅对皮肤病进行了治疗，且皮肤病与本案无关，故对其提出的异议不予采信。4、对于误工费，被告酆儒、被告人保张家口分公司提出异议，认为误工证明日期和经办人是手签的、没有经办人联系方式，伤者已满60多岁应提供劳动能力证明，根据规定没有固定工作应提交事故发生前三年工资证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”故经办人在证明上签名符合法律规定，且根据该规定无需书写经办人的联系方式，事实上通过用工单位营业执照的住所地足以与经办人取得联系；尽管原告已年满60周岁，但仍有参加劳动并取得劳动报酬的权利。原告劣旺河提交的工作单位张家口市宏达盛业机械制造有限公司的营业执照和工作单位出具的误工证明、事故前3个月工资表，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，依法确认为有效证据予以采信，对二被告的上述异议不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”通过原告提交的工作单位张家口市宏达盛业机械制造有限公司的营业执照和工作单位出具的误工证明，可以确认原告劣旺河从事制造业工作，因交通事故受伤后已停发工资。原告劣旺河的误工费应参照2017年度制造业职工的年平均工资50983元即每月4248.58元计算，现原告提供事故前3个月工资表主张每月工资3450元，小于4248.58元，故按月工资3450元确定。5、对于原告主张的交通费600元，被告人保张家口分公司认为原告未提交相关票据，不予认可。由于原告没有提供相关票据，根据原告当庭陈述，结合原告及其陪护人员就医治疗情况酌定400元。6、对于司法鉴定费，被告人保张家口分公司提出异议，认为鉴定费不属于保险公司承担的赔偿范围。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：。；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故被告人保张家口分公司异议成立，本院予以采信。经审理查明：2017年5月13日12时30分许，被告酆儒冀Ｇ×××××81号正三轮载货摩托车行驶至401县道原张家口市宣化区东望山乡西望山路段，与同向行驶的原告劣旺河驾驶的无号牌三轮摩托车相剐蹭，造成原告劣旺河受伤，二车不同程度损坏的道路事故。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定，被告酆儒的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定；原告劣旺河的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，认定被告酆儒承担此次事故的主要责任，原告劣旺河承担此次事故的次要责任。
原告劣旺河受伤后被送往河北北方学院附属第二医院治疗，住院时间为2017年5月13日至2017年6月19日，共计37天，出院诊断为：1、头颈部外伤，2、头皮裂伤，3、脑震荡，4、上唇裂伤，5、腔隙性脑梗死，6、双眼钝挫伤，7、过敏性皮炎。共计支付医疗费26138.41元，其中被告酆儒为原告垫付医疗费19304.1元。
经张家口市法医鉴定中心对原告伤残等级、医疗终结期、营养期、护理期限及人数进行司法鉴定，张家口市法医鉴定中心于2018年3月8日作出张法鉴中心[2018]鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为：1、不足评残，2、营养期15日,3、护理期7日l人，4、医疗终结期60日。原告为此支付鉴定费2208元。
被告酆冀Ｇ×××××81号正三轮载货摩托车的所有冀Ｇ×××××81号正三轮载货摩托车在被告人保张家口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2017年3月30日0时起至2018年3月29日24时止，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。本案中，被告酆儒驾冀Ｇ×××××1号正三轮载货摩托车与原告劣旺河驾驶的无号牌三轮摩托车相剐蹭，造成原告劣旺河受伤。此事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队认定被告酆儒承担主要责任，原告劣旺河承担次要责任，故被告酆儒对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任。冀Ｇ×××××1号正三轮载货摩托车在被告人保张家口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告人保张家口分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告酆儒按70%的责任比例承担赔偿责任。
对于原告劣旺河请求的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、财产损失，均按法律规定提出，经庭审质证及对原告劣旺河提交证据的认定，可以确定原告劣旺河的医疗费26138.41元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天=1110元）、营养费450元（30元/天×15天=450元）、护理费700元（100元/天×7天×1人=700元）、误工费6900元（3450元/月×60日=6900元）、交通费400元、司法鉴定费2208元、财产损失双方商定400元，共计38306.41元。被告人保张家口分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，即被告人保张家口分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告劣旺河医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告劣旺河护理费700元、误工费6900元、交通费400元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告劣旺河财产损失费400元，共计18400元；对于超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的损失：医疗费16138.41元、住院伙食补助费1110元、营养费450元，共计17698.41元，以及司法鉴定费2208元，合计19906.41元，被告酆儒应按照70%的责任比例赔偿原告劣旺河13934.49元。因被告酆儒已为原告垫付医疗费19304.1元，原告劣旺河应返还被告酆儒为其垫付的医疗费用5369.61元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告劣旺河医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失费等各项损失共计18400元；
二、原告劣旺河于本判决生效之日起十日内返还被告酆儒为其垫付的医疗费用5369.61元。
三、驳回原告劣旺河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，减半收取计376元，由被告酆儒负担130元，由原告劣旺河负担246元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
此页无正文。
审判员 谷佩文
二〇一八年五月二日
书记员 栗 萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。