重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初4754号
原告：何吉海，男，汉族，1963年3月28日，住重庆市江津区。
原告：何吉平，女，汉族，1965年11月28日出生，住重庆市江津区。
原告：何吉泉，男，汉族，1969年7月14日出生，住重庆市江津区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师，特别授权。
被告：谭翔中，男，汉族，1989年1月24日出生，户籍地重庆南川区，现住重庆市江津区。
被告：王丽红，女，汉族，1968年12月21日出生，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市江津区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司，住所地重庆市江北区两路寸滩保税港区水港综合服务大楼A栋2303，统一社会信用代码91500000095337326X。
负责人：王珏，总经理。
委托代理人：蒋永平，女，公司员工，特别授权。
原告何吉海、何吉平、何吉泉与被告谭翔中、王丽红、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告何吉泉及三原告的代理人张理俊，被告谭翔中、王丽红以及保险公司的代理人蒋永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何吉海、何吉平、何吉泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费30271.5元、死亡赔偿金592200元、精神损害抚慰金50000元、误工费和交通费5000元，合计677471.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日6时48分许，谭翔中驾驶渝AARX**号小型面包车沿重庆市江津区津马路（107省道）从江津双福往江津德感方向行驶，当驶至江津区津马路（江津段）德感陡石村加油站路段时，将从车行方向公路右边往左边横过公路的行人何吉良撞倒，造成何吉良当场死亡的交通事故。2017年2月20日，主管机关认定谭翔中负事故主要责任，何吉良负事故次要责任。渝AARX**号小型面包车在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告何吉海、何吉平、何吉泉是死者何吉良的兄、姐，何吉良的父母及祖父母、外祖父母均已去世多年，何吉良终生未婚亦无养子女。请求法院依法判决。
被告谭翔中辩称，我对事故经过和责任认定无异议。渝AARX**号小型面包车的车主是王丽红，我是借用该车时发生的事故，王丽红不应承担事故责任。事故发生之后我垫付了丧葬费40000元，要求在本案中进行抵扣。请求法院依法判决。
被告王丽红辩称，我是渝AARX**号小型面包车的车主，是借给具有适格驾驶资质的谭翔中使用发生的事故，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故及责任认定均无异议。渝AARX**号小型客车在我公司投保了交强险和五十万元保额的商业三者险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间。根据交警队认定的主次责任，我公司建议超过交强险部分按二八的比例承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不由我公司承担。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日6时48分许，谭翔中驾驶渝AARX**号小型面包车沿重庆市江津区津马路（107省道）从江津双福往江津德感方向行驶，当驶至江津区津马路（江津段）德感陡石村加油站路段时，将从车行方向公路右边往左边横过公路的行人何吉良撞倒，造成何吉良当场死亡的交通事故。2017年2月20日，主管机关认定谭翔中负事故主要责任，何吉良负事故次要责任。渝AARX**号小型面包车的车主是王丽红，该车在保险公司投保了交强险和五十万元保额的商业三者险，且购买了不计免赔。事故发生在保险期间，是谭翔中借用该车时发生的事故，谭翔中具有适格驾驶资质。何吉良生前有同胞兄姐四人，其中何吉海与何吉泉是何吉良的哥哥，何吉平是何吉良的姐姐。何吉良终生未婚，亦无养子女；何吉良的父母以及祖父母、外祖父母均已去世多年。何吉良生前于2011年10月转为城镇居民。事故发生后，谭翔中已垫付丧葬费40000元，当事人同意垫付费用在本案中结算抵扣。法庭辩论终结时，重庆市已公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为29610元，职工月平均工资标准为5045.25元。
根据查明的事实和相关规定，本院确认何吉良的损失有：丧葬费30271.5元（5045.25元/月×6个月），死亡赔偿金592200元（29610元/年×20年）。另，根据本案实际情况和双方当事人的意思表示，酌定办理丧葬支出的误工费和交通费为3000元。鉴于死者是行人，以及其与谭翔中在事故中的过错程度等案件事实，酌定精神损害抚慰金30000元。以上各项损失共计655471.5元。
本院认为，原告何吉海、何吉平、何吉泉系死亡受害人何吉良的近亲属，因何吉良无第一序位的近亲属，三原告系法定的赔偿权利人，有权提起本案诉讼。机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，死者系行人且在事故中承担次要责任，机动车一方承担主要责任，故酌定死者自行承担百分之十的责任，由机动车一方承担百分之九十的赔偿责任为宜。王丽红是事故车辆的车主，其将车辆借给具有适格驾驶资质的谭翔中使用，故王丽红并无过错，不应当承担赔偿责任。本案损失655471.5元，依法由保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿精神损害抚慰金35000元、丧葬费30271.5元、误工费和交通费3000元、死亡赔偿金46728.5元，合计110000；死亡赔偿金余额545471.5元（592200元-46728.5元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿百分之九十即490924.4元（545471.5元×0.9），死者自行承担百分之十即54547.15元（545471.5元×0.1）。因保险公司在商业三者险限额已能足额赔偿，故谭翔中实际不承担赔偿责任。谭翔中垫付的40000元，应由保险公司在给付原告的赔偿款中结算抵扣后直接给付谭翔中。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司于本判决生效之日起七日内在交强险伤残限额内赔偿原告何吉海、何吉平、何吉泉因何吉良死亡产生的精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金共计110000元，在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金490924.4元。以上两项合计600924.4元，其中给付原告何吉海、何吉平、何吉泉560924.4元，给付被告谭翔中40000元。
二、驳回原告何吉海、何吉平、何吉泉对被告王丽红的诉讼请求。
三、驳回原告何吉海、何吉平、何吉泉的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，减半收取1894元，由被告谭翔中负担。此款系三原告垫付，限被告谭翔中自本判决生效之日起七日内给付原告何吉海、何吉平、何吉泉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蔡佑彬
二〇一七年五月二十六日
书记员 慕 敏