江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13547号
原告：张浩明，男，1965年7月9日生，汉族，住江阴市。
诉讼委托代理人：缪成君，江阴市澄江法律服务所法律工作者。
被告：顾建华，男，1967年1月18日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：顾志刚，男，1988年12月27日生，汉族，住江阴市，系顾建华儿子。
原告张浩明与被告顾建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩明的委托诉讼代理人缪成君、被告顾建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩明向本院提出诉讼请求：1、判令顾建华归还借款人民币285732.36元，承担因贷款产生的利息、违约金等损失2979.86元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2009年5月初，顾建华因苗圃运转所需向张浩明提出借款，约定借期5年。2009年6月1日，张浩明以自有的坐落于江阴市××室房屋（下称涉案房屋）向工商银行申请贷款38万元，再转借给顾建华，约定由顾建华每月向银行还贷，直至还清。2015年7月13日，双方就还款事宜重新达成协议，由顾建华重新向张浩明出具借条，约定由顾建华每月归还2400元，余款至2016年8月底一年内还清。2016年4月起，顾建华未按约还款，截止至2016年8月底，顾建华尚余借款本金285732.36元、积欠利息2979.86元未付。为维护自身合法权益，张浩明请求法院判决支持其诉讼请求。
被告顾建华辩称，张浩明将房屋抵押给银行贷款38万元并转借给他是事实，当时约定银行的贷款由他来还，他拿了张浩明贷款的银行卡每月往里充2600多元直接归还银行，归还了好长时间。除直接归还银行贷款外，他还归还过张浩明借款，但归还多少不记得了。2015年7月13日的借条及借款协议上他的签名都是他本人签写的，协议上也约定贷款款项办理有关手续包括房屋过户费由他承担。
本院经审理认定事实如下：顾建华因经营苗圃所需向张浩明借款，张浩明以购买其哥哥张浩祥所有的涉案房屋然后向银行申请个人购置住房贷款的方式向顾建华提供借款。
2009年6月1日，张浩明与中国工商银行签订个人购房借款/担保合同一份，约定：工商银行根据张浩明的申请，同意向其发放个人购置住房贷款，金额为人民币38万元，用于张浩明购买涉案房屋，贷款期限为20年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮30%，据此确定年利率为4.158%，贷款发放后遇基准利率调整，若贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经历两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率，借款人按按月等额本息还款法（按月计息）方式偿还贷款本息，同时约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利息按在约定的利率基础上加收50%确定。张浩明以涉案房屋为该笔贷款提供了抵押担保。
2009年6月1日，工商银行向张浩明贷款账户发放了38万元贷款，张浩明收到上述贷款后，将38万元转借给顾建华，二人约定借款期限为5年，工商银行的贷款由顾建华归还，张浩明将贷款银行卡交付给了顾建华。此后顾建华按期向张浩明贷款账户归还贷款直至2016年4月，2016年5月起开始拖欠贷款本金及利息，截止2016年8月1日，该笔贷款未归还余额为285732.36元，其中含积欠本金5757.37元，积欠利息2979.86元。
审理中，张浩明称除顾建华向银行归还的款项外，其从未收到过顾建华归还的借款，同时放弃对损失2979.86元的诉讼请求。
另查明：2015年7月13日，顾建华至涉案房屋向张浩明出具借条一份，借条载明：“今有顾建华向张浩明借人民币38万（叁拾捌万元整），每月归还贰仟肆佰元整（2400元）余款至2016年8月底一年之内全部还清。顾建华身份证：320219196701186518借款人：顾建华担保人：顾云龙2015年7月13日”，借条下方另附协议一份，协议载明：“甲方：张浩明乙方：顾建华以下简称甲方、乙方关于绮山路127号1幢503室房产户主甲方借由乙方向银行贷款38万元整于2009年6月份到2016年8月底全部向银行还清所有贷款款项并办理有关手续，包括房产过户手续费。特定此协议，一式两份。甲方：张浩明乙方：顾建华2015年7月13日”。
本案审理过程中，顾志刚提出其父顾建华于2015年2月25日因左额胼胝体胶质母细胞瘤至复旦大学附属华山医院治疗，同年3月2日行肿瘤切除术，手术后顾建华民事行为能力下降，怀疑其书写借条时已不具备民事行为能力，遂于2016年12月5日向本院申请对顾建华的民事行为能力进行鉴定。后双方选择无锡市精神卫生中心司法鉴定所对顾建华2015年7月13日及目前有无民事行为能力进行鉴定。2017年2月14日，该司法鉴定所出具终止鉴定告知书，提出：现因顾建华在鉴定精神检查时存在不合作现象，能理解鉴定人问话，关于躯体不适相关的问话和指令，均能理解、表达和执行，但一些简单问题多问少答，近似回答、明显错误回答或不语，目光回避，关于案件相关问题避而不谈；在进行心理测验过程中，中国修订韦氏成人智力量表测试过程中配合度欠佳，反应慢，注意力不集中，需反复询问方作答……由于本次精神检查及心理测试均欠合作，现有检查未发现明显智能缺损和××性障碍，即使存在记忆下降，借条相关问题也应该存在最基本的理解和判断，万一有问题可以寻求家人帮助……反复劝导被鉴定人配合检查未果，家属反复称“脑子坏了、不记得了”，致使鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（三）款“被鉴定人不配合，致使鉴定无法继续进行的”之规定，我鉴定所与委托机关沟通，协商决定终止此次鉴定工作。
再查明：审理中，张浩明提供证人吴某到庭作证，吴某陈述：他2000年左右开办了江阴市房地产中介有限公司，在房管局大厅里面办公；最初认识的顾建华和顾建华的朋友刘佩龙，顾建华有两笔业务是托他买卖二手房然后办理贷款的，一套是刘佩龙卖给顾建华然后贷款，贷款给顾建华用；本案中张浩明和顾建华好像是朋友关系，顾建华和张浩明一起过来找他，张浩明的一套房子办贷款让他划给顾建华用，金额是42万还是38万元记不清楚了，好像顾建华说过他苗圃里要用钱，要贷款周转一下，张浩明这笔贷款是顾建华用的，也是顾建华还的，他也和顾建华说过的。
上述事实，由个人购房借款/担保合同、贷款明细表、借条及协议、住院资料、证人证言、终止鉴定告知书及当事人的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。顾建华向张浩明借款38万元，双方约定由顾建华以归还银行贷款的方式进行还款，有顾建华出具的借条、协议、证人证言及其本人在法庭上的陈述等予以佐证，本院予以认定。虽顾志刚提出顾建华因手术等原因导致民事行为能力下降，但顾建华2009年借款时身体尚未生病，具备民事行为能力，且本案司法鉴定过程中因顾建华不配合未能作出司法鉴定结论，故顾建华应承担继续还款之责。顾建华于借条中承诺2016年8月底全部还清，现顾建华未按约履行还款义务，张浩明要求其归还285732.36元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。顾建华提出其向张浩明本人归还了部分款项的抗辩意见，但未提供证据予以证明，故该抗辩本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
顾建华应于本判决发生法律效力之日起10日内归还张浩明借款285732.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2815元（张浩明已预交），由张浩明负担30元，由顾建华负担2785元，该款应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付张浩明。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙 妍
二〇一七年三月二十三日
书记员 承宇博
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。