贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0627民初817号
原告：刘娅琴，女，1989年8月6日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
被告：王雄，男，1993年9月1日出生，土家族，住沿河土家族自治县。
第三人：贵州沿河华驰汽车服务有限公司。公司地址：沿河土家族自治县团结街道香山清琴小区。
法定代表人：田刚强，总经理。
委托诉讼代理人：肖建军，贵州精湛律师事务所专职律师。
原告刘娅琴与被告王雄合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娅琴、被告王雄及第三人贵州沿河华驰汽车服务有限公司(以下简称“华驰公司”）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘娅琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雄支付原告欠款3496元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月王雄在华驰汽贸购买一辆宝骏730轿车，当时原告误把另外一个客户交的购置税认为是被告王雄交的，原告替被告交了购置税以后，公司财务对账的时候发现被告未交购置税，原告就联系被告来补交欠款，被告于2017年2月27日到后当即写下欠条，约定10天后付清，直到现在被告未兑现承诺，多次打电话与被告沟通无果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。
被告王雄答辩，请求事项：1、请求驳回原告的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担；3、请求原告支付被告误工、精神伤害费5000元。事实与理由：被告于2016年12月在沿河华驰公司购买一辆宝骏730轿车，欠购置税3496元。被告是在公司购买的车，要付款也是向公司付款。虽然当初是原告办理的相关业务，现在被告支不支付所欠的购置税，应与原告无关，更不应该成为原告状告的理由，因此而产生的误工、精神伤害费等，理应由原告象征性地支付5000元。被告是购买轿车欠购置税3496元不假，并于2017年2月27日与原告写下欠条不虚（当时被告不知原告已离开公司）。被告为何如今没有履行支付义务，其原因是原告在公司给被告办理购车手续时，遗漏了导航卡和保养手册，给被告使用车辆造成一定的麻烦，甚至无法使用。被告现在也抱着和为贵的原则，也愿意支付当初所欠的购置税，但前提是要得到导航卡和保养手册，务必履行车辆今后的保养服务。
第三人华驰公司述称，原告刘娅琴于2015年11月29日到本公司上班任销售顾问职务，2016年12月，被告王雄在本公司以按揭的方式购买一辆730宝骏轿车，是刘娅琴负责。后王雄向本公司反映没有导航卡和保养手册，本公司问刘娅琴时，刘娅琴称因自己原因导致王雄购买的730宝骏轿车导航卡和保养手册遗失是实。刘娅琴于2017年2月向本公司申请辞职离开，离职前的所有工资本公司都已支付，有工资清册和刘娅琴的签名为凭。关于王雄写给刘娅琴的欠条，本公司一直不知情，刘娅琴无权叫王雄私自写欠条给其自己，王雄与本公司之间系汽车买卖合同关系，与刘娅琴个人之间无任何法律关系，即使刘娅琴是职务行为，也只能要求王雄写欠条给本公司，而不是写给个人。所以，王雄出具给刘娅琴的欠条应属于无效。关于王雄欠本公司购置税3496元，本公司会与王雄协商处理，若协商不成，本公司将以法律手段向王雄主张权利。
本案当事人围绕诉讼请求，原告刘娅琴提交了：刘娅琴“居民身份证”（复印件）一份；2017年2月27日欠款人王雄签名捺印的“欠条”（原件）一份。被告王雄提交了：王雄“居民身份证”（复印件）一份。第三人华驰公司提交了：华驰公司“营业执照（副本）”（复印件）、法定代表人身份证明书等；华驰公司2016年1月至12月、2017年1月至2月“工资表”（复印件）十四份；2017年2月17日刘娅琴“辞职报告”（复印件）一份。
对上述证据在庭审中经当事人举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告刘娅琴对第三人华驰公司出示的2017年“元月工资表”（复印件）一份有异议，认为工资表上的签名不是本人签的，没有3496元的扣款项，是伪造的，经本院组织再次对原件进行核对质证，原告刘娅琴认为对其真实性存疑，对其签名仍不敢确定，经本院释明后未申请司法笔迹鉴定。被告王雄对原告刘娅琴提交的2017年2月27日欠款人王雄签名捺印的“欠条”中签名无异议，有异议认为内容不是本人书写的，本人是欠公司的购置税，不欠原告刘娅琴钱。第三人华驰公司对原告刘娅琴提交的上述“欠条”有异议，认为对此“欠条”并不知情，对3496元购置税债权应当是华驰公司享有，王雄出具给刘娅琴的欠条应属于无效。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，王雄在华驰公司以按揭方式购买了一辆730宝骏轿车，当时办理业务由华驰公司销售顾问刘娅琴具体负责。2017年2月27日，刘娅琴向华驰公司提出辞职申请当日，认为王雄尚欠的车辆购置税3496元已被华驰公司从2017年元月份自己工资中扣除，于是与王雄联系后，王雄自认尚欠车辆购置税3496元未付，双方自愿立下“欠条”一份，欠条内容由刘娅琴书写，欠款人栏由王雄签名捺印，欠条内容为“欠条：客户王雄在华驰汽贸购买宝骏730、差购置税叁仟肆佰玖拾陆元整（3496），由于业务员刘娅琴工资扣于华驰汽贸，将3496元转到欠业务员刘娅琴，承诺10天之内付清”。之后，王雄认为自己购买的车辆华驰公司未有提供车辆导航卡和保养手册，造成车辆没有得到保养服务而拒付所欠的购置税3496元。刘娅琴遂诉来本院。诉讼中，本院依法追加华驰公司作为本案第三人到庭参加诉讼。
另查明，华驰公司2016年12月1日至2016年12月31日“12月工资表”中，刘娅琴签名所领工资“扣款合计190元”（请假90元、罚款100元）；2017年元月1日至2017年元月31日“元月工资表”中，刘娅琴签名所领工资“扣款合计110元”（请假60元、罚款50元）；2017年2月1日至2017年2月28日“二月工资表”中，刘娅琴签名所领工资“扣款合计230元”（请假180元、罚款50元）。
本院认为，本案王雄向华驰公司购买车辆形成汽车买卖合同关系，而与作为华驰公司办理业务的刘娅琴本无法律上特定的权利和义务关系。因此，刘娅琴主张王雄支付欠款的基础法律关系，应属于追偿权纠纷。主要争议焦点有：一、刘娅琴与华驰公司是否享有税收债权的追偿权？二、刘娅琴与王雄之间所立“欠条”是否有效问题？
一、关于刘娅琴与华驰公司是否享有税收债权的追偿权？本案王雄作为个人需要在华驰公司以按揭方式购买了一辆730宝骏轿车后，自认尚欠车辆购置税3496元。车辆购置税不同于车辆价款，车辆购置税作为税收债权根据国家税收法规的有关规定，车辆购置税由国家税务局征收。纳税人应当在向公安机关车辆管理机构办理车辆登记注册前，缴纳车辆购置税。王雄作为车辆购置纳税人，除应支付购车价款外，还应当依法向国家税务机关缴纳车辆购置税，除国家税务机关外其他单位和个人都无权征收。华驰公司和作为华驰公司销售顾问的刘娅琴与王雄在汽车买卖合同交易或经办业务中，只有双方约定或同意按交易习惯为车辆购买人王雄，先行向国家税务机关垫付代缴应缴纳的车辆购置税后，在王雄拒付其所欠税款的情况下，才享有追偿权。否则，不管是公司或个人均无权享有。
二、关于刘娅琴与王雄之间所立“欠条”是否有效问题？《中华人民共和国民法通则》第五十六条“民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定。”本案刘娅琴当时作为华驰公司销售顾问，在办理业务中与作为车辆购买客户的王雄，双方自愿于2017年2月27日采取书面形式所立“欠条”，实质是对王雄自认尚欠车辆购置税3496元税收债权的追偿权进行约定的附条件的民事行为。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”按双方“欠条”约定的所附条件即民事法律行为所确定的权利义务，所附的前置条件就是刘娅琴工资必须已扣于华驰汽贸（指华驰公司），并且所扣的工资必须是体现已经为王雄垫付了所欠车辆购置税3496元的事实依据，在约定的前置条件成就时“欠条”才发生效力；如果约定条件不成就则无效力。从华驰公司举证的2017年元月1日至2017年元月31日“元月工资表”中，刘娅琴签名所领工资“扣款合计110元”（请假60元、罚款50元），扣款项中并未体现有其他扣款；刘娅琴在对该份证据的真实性存疑的情况下，亦未有提供其他证据证明为王雄垫付了所欠车辆购置税3496元的事实。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿，诚实信用的原则。刘娅琴与王雄之间所立“欠条”虽然是双方自愿所立，但所附条件不成就，因此，不具有法律约束力。故对刘娅琴主张判令王雄支付欠款3496元的诉讼请求，不予支持。
关于刘娅琴对华驰公司2017年元月1日至2017年元月31日“元月工资表”中签名和扣款项有无异议问题，均属另一法律关系，不属本案处理范围。关于王雄要求刘娅琴支付其误工、精神伤害费5000元的抗辩意见，未提供证据证明，不予采信。
综上所述，本院对刘娅琴请求判令王雄支付欠款3496元的诉讼请求，其主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十六条、第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告刘娅琴的诉讼请求。
案件受理费减半收取计25元，由原告刘娅琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田茂江
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 勇