黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初1134号
原告：高青民，男，1975年1月23日出生，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。
原告：冯亚彦，女，1975年10月24日出生，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。
被告：宋振国，男，1961年12月7日出生，住大庆市大同区太阳升镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司,住所地大庆市大同区大同镇同城路同深街2号。
负责人：董科委，该公司经理。
委托诉讼代理人：李亚男，女，该公司员工，住大庆市大同区。
被告：刘迎武，男，1978年4月16日出生，住大庆市大同区。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地黑龙江省安达市润达学府院1#楼7号商服1楼。
负责人：焦淑娟，该公司经理。
原告高青民、冯亚彦与被告宋振国、中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司、刘迎武、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高青民的委托诉讼代理人杨维建、冯亚彦及其委托诉讼代理人杨维建、被告宋振国、中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司委托诉讼代理人李亚男到庭参加诉讼，被告刘迎武、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高青民、冯亚彦向本院提出诉讼请求：要求被告宋振国、刘迎武赔偿高明慧死亡赔偿金及丧葬费231078元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在保险责任限额内赔偿；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日23时30分，被告宋振国之子宋红顺驾驶黑EZT5**捷达轿车由北向南行驶至安意路56公里+600米公路处时，与由南向北行驶的被告刘迎武驾驶的黑BJ47**北方奔驰重型半挂牵引车相撞，致使宋红顺及乘坐在捷达轿车内的高明慧当场死亡，被告刘迎武受伤，造成双方车辆损失。大庆市公安局交通管理局大同分局作出同公认字[2016]第10019号道路交通事故认定书认定，宋红顺承担此起事故的全部责任，高明慧、被告刘迎武无责任。被告刘迎武驾驶的黑BJ47**北方奔驰重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保了交强险。宋红顺驾驶的黑EZT5**捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司投保了交强险及第三者责任险。
被告宋振国辩称：被告宋振国同意赔偿，但是原告高青民、冯亚彦主张的诉讼请求太多，被告宋振国没有能力赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司辩称：一、涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司投保了乘客险，保险金额为10000元，因驾驶员宋红顺醉酒驾车，根据保险合同约定及保险单的特别提示，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司不承担高明慧的死亡赔偿金；二、根据交强险条款和保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司不承担本案的诉讼费。
被告刘迎武未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月22日23时30分，宋红顺驾驶黑EZT5**捷达轿车由北向南行驶至安意路56公里+600米公路处时，与由南向北行驶的被告刘迎武驾驶的黑BJ47**北方奔驰重型半挂牵引车相撞，致使宋红顺及乘坐在捷达轿车内的高明慧当场死亡，被告刘迎武受伤，造成双方车辆损失。2016年9月12日，大庆市公安局交通管理局大同分局作出同公认字[2016]第10019号道路交通事故认定书，认定高明慧、被告刘迎武无责任，宋红顺承担全部责任。
另查明，宋红顺驾驶的黑EZT5**捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，此事故发生在保险期间。被告刘迎武驾驶的黑BJ47**北方奔驰重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司投保机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。无责任医疗费用赔偿限额为1000元。无责任财产损失赔偿限额为100元。车上人员责任险（乘客）的保险限额为10000元。
另查明，高明慧于1997年3月30日出生，于2016年8月22日因车祸去世，生前居住在大庆市大同区太阳升镇葡萄花村宋围子屯，未婚。原告高青民、冯亚彦系高明慧的父母。宋红顺于2016年8月22日因车祸去世。被告宋振国系宋红顺的父亲。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司对原告高青民、冯亚彦提交的机动车商业保险保险单（正本）一张、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一张的真实性无异议，但对证明问题有异议，认为乘客险属于商业保险，而醉酒驾驶属于商业险及法律明确规定的免赔事项，因此被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司不同意承担保险理赔责任。对该组证据的真实性，本院予以确认。原告高青民、冯亚彦对被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司提交的机动车交强险及商业险投保单复印件三张（与原件核对一致）的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为宋红顺在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司投保了商业险和交强险，在事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司应在保险限额内对高明慧进行赔偿，该份证据证明不了被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司欲证明的问题。被告宋振国对被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司提交的机动车交强险及商业险投保单复印件三张（与原件核对一致）有异议，认为无法确定宋红顺的签字是其本人书写。该份证据上明确写明：尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保。宋红顺未在方格内手书上述内容，故无法确认宋红顺对被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司免除其责任的条款已充分了解。原告高青民、冯亚彦、被告宋振国对被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份有异议，均认为宋红顺在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司投保了商业险和交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司理应在保险限额内对高明慧进行赔偿。对该份证据的真实性，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告刘迎武驾驶机动车发生交通事故造成高明慧死亡，应由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担无责任死亡赔偿金11000元。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司提交的证据不能证明其已经就免责条款提醒投保人宋红顺注意，故不能免除其理赔责任。因宋红顺驾驶机动车发生交通事故造成乘车人高明慧死亡，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司在车上人员责任险（乘客险）限额内承担10000元的赔偿责任；不足部分，由宋红顺承担全部赔偿责任。高明慧于1997年3月30日出生，于2016年8月22日去世，农业户口，其死亡赔偿金应为221900元（11095元×20年），其丧葬费应为24440.5元（48881元÷12个月×6个月）。高明慧的死亡赔偿金和丧葬费共计246340.5元，原告高青民、冯亚彦对高明慧的死亡赔偿金和丧葬费共主张231078元的请求，本院予以支持。宋红顺应赔偿210078元（231078元－11000元－10000元）。宋红顺在此起交通事故中死亡，原告高青民、冯亚彦在本案审理中未提供证据证明其遗产情况，亦未提供证据证明被告宋振国已取得宋红顺的遗产，故对二原告要求被告宋振国承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司于本判决生效之日起五日内赔偿二原告高明慧的死亡赔偿金11000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司于本判决生效之日起五日内在车上人员责任险（乘客险）限额内赔偿二原告10000元；
三、驳回原告高青民、冯亚彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2383元，由原告高青民、冯亚彦负担2320.5元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司负担37.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一七年一月十三日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。