安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初1388号
原告：邓启华，女，1952年8月10日出生，汉族，住蒙城县。
原告：李某1，女，2006年11月29日出生，汉族，住蒙城县。
原告：李某2，男，2008年12月6日出生，汉族，住蒙城县。
原告李某1、李某2法定代理人：李明旺，男，1983年7月6日出生，汉族，住蒙城县，系李某1、李某2父亲。
原告：白某1，女，2010年8月25日出生，汉族，住蒙城县。
原告：白某2，女，2012年12月3日出生，汉族，住蒙城县。
原告：白某3，男，2015年1月16日出生，汉族，住蒙城县。
原告白某1、白某2、白某3法定代理人：张培培，女，1982年4月8日出生，汉族，住蒙城县，系白某1、白某2、白某3母亲。
原告：白某4，女，2005年6月8日出生，汉族，住蒙城县。
原告：白某5，男，2008年8月20日出生，汉族，住蒙城县。
原告白某4、白某5法定代理人陈敏，女，1983年7月12日出生，汉族，住蒙城县，系白某4、白某5母亲。
八原告共同的委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：朱学强，男，1985年10月26日出生，汉族，住濉溪县。
委托诉讼代理人：陈冬侠，安徽金的律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地安徽省淮北市人民路187号，统一社会信用代码91340600057002920G(1-1)。
负责人：任汉卿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李小龙，该公司员工。
原告邓启华等八人与被告朱学强、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿财保淮北市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓启华等八人共同的委托诉讼代理人莫永红，被告朱学强及其委托诉讼代理人陈冬侠、人寿财保淮北市支公司的委托诉讼代理人李小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓启华等八人向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿白某4损失合计230000元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；赔偿邓启华损失10000元、赔偿李某1损失10000元、赔偿李某2损失10000元、赔偿白某1损失10000元、赔偿白某2损失10000元、赔偿白某3损失10000元、赔偿白某5损失10000元，以上损失合计300000元；2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年4月30日14时55分，朱学强驾驶车牌号为皖Ｆ×××××轻型货车，行驶至203省道42公里唐集街路段时，与邓启华的电瓶三轮车相撞，致邓启华及三轮车乘坐人李某1、李某2、白某3、白某1、白某2、白某5、白某4受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故经认定朱学强负全部责任，八原告无责任。朱学强驾驶的皖Ｆ×××××号轻型货车在人寿财保淮北市支公司投有交强险和10万元商业三者险（不计免赔）。诉讼期间，原告变更诉讼请求要求被告赔偿白某4的损失为232970.89元。
被告朱学强辩称：对道路交通事故认定书有异议，认定书中只有朱学强一人签字，无其他人签字，另原告的各项赔偿标准过高。
被告人寿财保淮北市支公司辩称：1、保险公司对原告合理合法的损失进行赔偿，部分赔偿项目及标准不合理，医疗费用应扣除非医保用药；2、白某4的伤残鉴定不客观，护理期、营养期均高于安徽省的三期标准，后续治疗费无依据，应以实际产生后再行索赔；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2017年4月30日14时55分，朱学强驾驶车牌号为皖Ｆ×××××轻型货车，行驶至203省道42公里唐集街路段时，与邓启华的电瓶三轮车相撞，致邓启华及三轮车乘坐人李某1、李某2、白某3、白某1、白某2、白某5、白某4受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：朱学强负事故全部责任，八原告无责任。邓启华受伤后于2017年4月30日至5月10日在蒙城县第一人民医院住院治疗10天，花去医疗费用2581.6元，出院时医嘱：出院后继续卧床休息半月，住院期间陪护一人，出院后一月内避免剧烈运动及体力劳动；李某1受伤后于2017年4月30日至5月6日在蒙城县第一人民医院住院治疗6天，花去医疗费用957.5元；李某2受伤后于2017年4月30日至5月10日在蒙城县第一人民医院住院治疗10天，花去医疗费用2255.8元；白某1受伤后于2017年4月30日至5月6日在蒙城县第一人民医院住院治疗6天，花去医疗费用1328.80元；白某2受伤后于2017年4月30日至5月6日在蒙城县第一人民医院住院治疗6天，花去医疗费用1261.3元；白某3受伤后于2017年4月30日至5月6日在蒙城县第一人民医院住院治疗6天，花去医疗费用895元；白某5受伤后于2017年4月30日至5月6日在蒙城县第一人民医院住院治疗6天，花去医疗费用1337元；白某4受伤后于2017年4月30日至5月25日在安徽省儿童医院住院治疗25天、于2017年7月24日至8月3日在安徽省儿童医院住院治疗10天，共计花去医疗费用46330.89元；白某4的伤情后经安徽天正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人白某4因交通事故致右上肢损伤，遗有右肘关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残；2、被鉴定人白某4的护理期以120日、营养期以120日；3、被鉴定人白某4的后续治疗费用约需人民币12000元；或依实际治疗费用产生情况为准。邓启华因此次交通事故造成的损失为：医疗费用2581.6元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、营养费30元/天×10天=300元、护理费121.5元/天×10天=1215元、误工费93.87元/天×（10+30）天=3754.8元、交通费酌定200元，合计8351.4元；李佳慧因此次交通事故造成的损失为：医疗费用957.5元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、营养费30元/天×6天=180元、护理费121.5元/天×6天=729元、交通费酌定120元，合计2166.5元；李某2因此次交通事故造成的损失为：医疗费用2255.8元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、营养费30元/天×10天=300元、护理费121.5元/天×10天=1215元、交通费酌定200元，合计4270.8元；白某1因此次交通事故造成的损失为：医疗费用1328.8元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、营养费30元/天×6天=180元、护理费121.5元/天×6天=729元、交通费酌定120元，合计2537.8元；白某2因此次交通事故造成的损失为：医疗费用1261.3元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、营养费30元/天×6天=180元、护理费121.5元/天×6天=729元、交通费酌定120元，合计2470.3元；白某3因此次交通事故造成的损失为：医疗费用895元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、营养费30元/天×6天=180元、护理费121.5元/天×6天=729元、交通费酌定120元，合计2104元；白某5因此次交通事故造成的损失为：医疗费用1337元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、营养费30元/天×6天=180元、护理费121.5元/天×6天=729元、交通费酌定120元，合计2546元；白某4因此次交通事故造成的损失为：医疗费用46330.89元、后续治疗费12000元、辅助器械费2000元、住院伙食补助费100元/天×（10+25）天=3500元、营养费30元/天×120天=3600元、护理费121.5元/天×120天=14580元、伤残赔偿金31640元/年×20年×20%=126560元，精神抚慰金酌定16000元、鉴定费2400元、急救用车租车费4300元、交通费酌定700元、合计231970.89元；以上八原告因此次交通事故造成的损失合计为256417.69元。
另查明：皖Ｆ×××××轻型货车在人寿财保淮北市支公司投有交强险和10万元商业三者险（不计免赔），车辆登记车主为朱学强，事故发生在保险期间内。事故发生前白某4在蒙城县第二中学就读。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、出生医学证明、道路交通事故认定书、住院病历及清单、医疗费用发票、急救用车租车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽省初中学生学籍表、学校、社区、村委会分别出具的证明及庭审时当事人的陈述等在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民依法享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。投保机动车交通事故强制保险和商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。皖Ｆ×××××轻型货车在人寿财保淮北市支公司投有交强险和10万元商业三者险（不计免赔），因事故发生在保险期间，且车辆驾驶员朱学强负事故全部责任，故人寿财保淮北市支公司应在保险限额内赔偿八原告各项损失合计220000元，八原告超出保险限额部分的损失36417.69元由朱学强负责赔偿。庭审时人寿财保淮北市支公司对白某4的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但其未提供足够反驳鉴定结论的证据证明，故对保险公司的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于判决生效后10日内分别赔偿原告邓启华8351.4元、原告李佳慧2166.5元、原告李某24270.8元、原告白珏2537.8元、原告白某22470.3元、原告白某32104元、原告白某52546元、原告白某4195553.2元；
二、被告朱学强于判决生效后10日内赔偿原告白某436417.69元；
三、驳回原告邓启华、李某1、李某2、白某1、白某2、白某3、白某4、白某5的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告朱学强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 胡娜
二〇一八年五月三日
书记员 吴方
附：本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。