贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第81号
原告谢某吉，女，1974年5月15日出生，汉族，农民，住贵州省黎平县。
委托代理人张芳积，男，贵州宏强律师事务所律师。
被告吴某刚，男，1968年10月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。
委托代理人欧斌，男，黎平县中心法律服务所法律工作者。
原告谢某吉诉被告吴某刚离婚纠纷一案，原告谢某吉于2015年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴洪波独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告谢某吉及其委托代理人张芳积、被告吴某刚及其委托代理人欧斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1996年原、被告结婚，同年9月22日生育女儿吴某丽，已年满18周岁，现在黎平县一中就读。2009年夫妻购置了位于黎平县岩洞镇岩洞新区的住房一套。双方现在无共同债权债务。被告婚前在岩洞粮管所工作，婚后下岗在家待业。2008年原告外出打工，每月寄钱回家用作家庭开支，包括家庭送礼、家庭生活及供养女儿读书等之用。自女儿出生后，原告不断生病。在原告生病时，被告没有照顾原告却要求与原告离婚，因当时女儿尚小，原告没有同意离婚，自此，被告就不断辱骂原告，要挟威逼原告离婚。特别是在2012年春节，被告公然登门辱骂原告家人，情节恶劣。为避免冲突，原告又再次避让外出打工，但被告仍在电话中威吓原告：“你最好死在外面去，永远别回来”，至此原告再也不敢接听被告电话。综上所述，自女儿出生，原告生病遭被告嫌弃要求离婚，后又多年持续恶语辱骂威逼原告离婚，现又升级为暴力恐吓原告家人威逼原告离婚，被告上述行为给原告造成了巨大的精神伤害，致使夫妻感情破裂、家庭生活无法维系。因此，特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、女儿归原告抚养，学费、生活费由原告承担，直到女儿大学毕业；3、位于黎平县某某镇小区夫妻共有房屋归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。
原告谢某吉在举证期限内向本院提交以下证据：
1、谢某吉的身份证，证明原告主体适格；
2、吴某刚的身份证，证明被告主体适格；
3、结婚登记申请书，证明原、被告系夫妻关系，结婚证号为岩民字第449号；
4、吴某丽身份证，证明吴某丽是原、被告婚生女儿；
5、证明，证明原、被告夫妻共同购置岩洞小区房屋一套，购置款为80863.50元；
6、原告病历及检验报告单，证明原告生病，被告嫌弃原告，威逼原告离婚的事实；
7、短信，证明被告虐待、威逼原告离婚，家庭生活无法维系。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4没有异议，本院予以确认；对证据5的来源性没有异议，但对其合法性有异议，认为房子是被告个人出钱购买的房子，实际个人缴纳的金额是60863.50元；被告对证据6的真实性、合法性、来源性有异议；对证据7的真实性、合法性、来源性有异议，认为不能证明原告的证明目的。
原告庭审时当庭提交证据2份：
1、2015年2月4日黎平县红十字医院的疾病证明，证明其患有乳腺增生；
2、黎平县人民医院CT诊断报告单，检查部位为颈椎，及黎平县人民医院的常规检查单和黎平县人民医院化学发光检验报告单，证明原告生病的事实。
被告认为原告当庭提交的2份证据已过举证期限，不认可，不同意质证。
被告辩称：原告提出离婚，被告认为没有达到离婚的条件。原、被告在一起生活了十多年，夫妻感情尚好，双方都能相互理解，尽到夫妻义务和责任。在婚姻存续期间，被告没有做出违反原则的事，尽心尽力为这个家服务，同时尽到丈夫的责任。在原告生病期间，被告一直照顾和服务于原告，到处筹钱为原告治病。原告提出孩子应该归其抚养，但小孩自从出生几乎都是和被告一起生活以及由被告看管，而原告对家、对子女不管不问，更不尽妻子、母亲的义务，原告是一个在外飘荡不定的人，其抚养孩子没有任何符合孩子身心健康的条件。所以被告有足够的条件抚养女儿，但原告必须支付女儿的生活、教育以及其他费用。另外，位于黎平县某某镇新区的房屋是政府的廉租房，所有权是政府的，该房屋是被告下岗的生活安置费及被告向亲戚和银行贷款购置的，而不是被告的工资、奖金等其他的收入购置，原告没有支付任何费用。在夫妻关系存续期间，原、被告没有任何债权，只有债务。原告提出，其生育小孩后，经常生病，被告经常辱骂原告，这不是事实。原告生育孩子后，被告是无微不至的关心、照顾原告，总是希望女儿幸福平安。而且原告在外打工得病回来，被告借钱为原告治病。2013年6月份，原告生病，被告将原告送到湖南靖州医院住院，并护理了1个月之久。原告在外打工6年，从来没有邮寄过1分钱帮助家用（如购房、贴补家用等），原告于2012年春节回家过一次年后，就从没有与被告一起过年，而一直在娘家。2014年10月原告回娘家吃酒，也不归家，然后就以看病为由，未告知被告就直接回广东了，过了一个月，原告威胁被告要离婚，同时原告家人也辱骂被告。所以不是被告威胁辱骂原告，而是原告威胁辱骂被告。综上所述，被告不同意离婚，原、被告没有达到离婚的条件，为此，请求人民法院判决不准离婚。
被告吴某刚在举证期限内向本院提交以下证据：
1、集资建房合同，证明该房屋为廉租房；
2、公证书，证明一次性安置费及其它补偿金；
3、吴某刚身份证复印件及信用社借款借据，证明向岩洞信用社贷款3万元的事实；
4、借据，证明向其父亲吴某光借款2万元的事实；
5、购房收据4张，证明所付购房款61863.5元；
6、还利息明细表，证明已还利息5971.67元；
7、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
经庭审质证，原告对被告提供的证据1、7无异议；对证据2的真实性无异议，但认为与本案无关；对证据3的真实性无异议，但认为是被告个人所贷的款；对证据4的真实性有异议；对证据5的真实性无异议，但认为被告是代表家庭去交的购房款，不是被告个人的行为；对证据6的真实性无异议，但对其关联性有异议。
经审理查明：原、被告于1995年10月按当地习俗举行婚礼，1996年元月4日在黎平县某某镇办理结婚登记手续。婚后于1996年9月22日生育女儿吴某丽（现在黎平一中就读）。婚后双方感情尚好，2008年原告外出打工，后经常因为家庭琐事双方发生争吵。2015年1月29日，原告以自女儿出生，原告生病后，遭被告嫌弃，被告又多年持续恶语辱骂威逼原告，现又升级为暴力恐吓原告家人威逼原告，被告的行为给原告造成了巨大的精神伤害，致使双方夫妻感情完全破裂、家庭生活无法维系为由向本院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、女儿归原告抚养，学费、生活费由原告承担，直到女儿大学毕业；3、位于黎平县某某镇小区夫妻共有房屋归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。另查明，吴某刚于2010年7月21日购买了位于黎平县岩洞镇岩洞商业新街廉租房一套；2013年1月17日吴某刚向岩洞信用社贷款30000.00元，原告对此贷款不予认可，认为是其个人行为。吴某刚辩称2014年11月11日向其父亲吴某光借款20000.00元，用于购房、装修。被告虽然提供借条一张，但没有提供其他相应的证据证明向其父借款的事实，原告对此借款不予认可。在庭审中，原告提出向其姐夫杨某勇借款10000.00元，向杨某玉借款20000.00元用于女儿上学及看病，但没有提供借条及提供证据证明其借款用途，被告对此不予认可。同时查明，原、被告双方在婚姻存续期间没有共同债权。案经本院调解未果。
本院认为：原、被告系合法的婚姻关系，依法受法律保护。二人婚后共同生活近20年之久，且生育一个女儿，现双方女儿正值高考阶段，作为父母，应为孩子营造一个和谐稳定的家庭，不致于让孩子分心。况且双方建立了较稳定的感情基础。原、被告双方在共同生活中因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系受到一定的影响，但是原告要求与被告离婚的理由未符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中关于确认夫妻感情确已破裂的法定情形。原、被告夫妻关系之所以出现裂痕是因为双方缺乏有效沟通，出现问题又不能正确处理造成的。在今后的生活中，只要双方能加强沟通交流，勇于面对生活困难，正确处理好夫妻、家庭、生活矛盾，夫妻关系一定会得到改善的。为挽救一个家庭以及从子女的健康成长来考虑，原告提出与被告离婚，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告谢某吉提出与被告吴某刚离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 吴洪波
二〇一五年三月十七日
书记员 吴 雁