湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1210号
原告曹某。
法定代理人黄善娥。系曹某之母。
委托代理人李志军，安仁县法律援助中心律师。
被告焦进南。
被告焦一元。系焦进南之父。
被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司。
住所地：株洲市天元区珠江南路555号城市星座*栋***号。
负责人丁虎，系该公司经理。
委托代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
住所地：株洲市天元区嵩山路***号。
负责人王辉，系该公司经理。
委托代理人谭卫红，系保险公司职工。
委托代理人胡敏，系保险公司职工。
原告曹某与被告焦进南、焦一元、中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月30日向法院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员陈亚琳适用简易程序于2016年1月13日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告曹某的法定代理人黄善娥及其委托代理人李志军与被告焦进南、中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人吴志律、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人谭卫红和胡敏到庭参加诉讼，被告焦一元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2015年5月29日，原告曹某放学后乘坐凡守君驾驶的湘L917**大型普通客车回安仁县华王乡。该车途经安仁县永乐江镇青路村路段时于对面正在超车的被告焦进南驾驶的赣CJ78**重型厢式货车碰撞，造成曹某受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至郴州市中医医院治疗14天，花医疗费22209.1元。该事故经安仁县公安局交通警察大队认定：焦进南承担本次事故全部责任，凡守君、曹某不承担本次事故责任。经司法鉴定原告伤残程度为八级，后续治疗费需7000元。原告因事故致身体及精神伤害，学习成绩下降，花补习费4000元。被告驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买交强险，在被告天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买商业险，事故发生在保险期内。请求法院判令：四被告共同赔偿原告损失200719.5元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余80719.5元由焦进南、焦一元、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司愿意依法承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费不同意赔偿。原告部分诉请项目过高，请法院核减。
被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司，未向本院提交任何证据。
被告天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，原告部分诉请项目不合理，请求法院核减。被告焦进南驾驶的赣CJ78**重型厢式货车未购买商业险不计免赔。医疗费应当核减非医保用药的费用。
被告焦进南辩称，被告焦进南已垫付医疗费2435.56元，在安仁县公安局交通警察大队交纳事故保证金40000元。
被告焦一元未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年5月29日被告焦进南驾驶的赣CJ78**重型厢式货车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向，当车行驶至安仁县永乐江镇青路村路段超越前方车辆时，凡守君驾驶湘L917**大型普通客车从安仁县城方向驶往安仁县灵官镇方向经过此处，两车会车时发生碰撞，造成两车受损、湘L917**大型普通客车上乘客曹某、何外兰等人受伤的交通事故。该事故经安仁县公安局交通警察大队安公交认字（2015）第00085号道路交通事故认定书认定：焦进南负本次事故全部责任，凡守君、曹某、何外兰等人不负本次事故责任。事故发生后，原告曹某被送至安仁县人民医院治疗，花医疗费2435.56元，并于同日被送往郴州市中医医院治疗，2015年6月12日出院，住院14天，花住院医疗费17575.6元。2015年8月26日花门诊费153.5元。2015年8月29日郴州市永乐司法鉴定所（2015）临鉴字第214号司法鉴定意见书认定，曹某的伤残等级为八级，花司法鉴定费700元。2015年9月24日湖南正宏司法鉴定中心（2015）临鉴字第795号司法鉴定意见书认定，曹某的后续治疗费约7000元，花司法鉴定费600元。
另查明，曹首斌、黄善娥系曹某父母。被告焦进南持有效机动车驾驶证（B2），赣CJ78**重型厢式货车车主系焦一元，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期内；在被告天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保第三者责任险（第三者责任险限额50000元，未购买不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告焦进南已垫付2435.56元医疗费。湘L917**大型普通客车车主垫付17575.6元医疗费。2014年湖南省农村居民人均可支配收入10060元，农村居民人均生活消费支出9025元。
以上事实，有原告曹某的病历资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单、司法鉴定意见书及其票据等证据在卷证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据本次交通事故的事实及有关法律规定，认定焦进南负本次事故全部责任，凡守君、曹某、何外兰等人不负本次事故责任，该认定合法有据，本院予以采信。现原告曹某要求被告焦进南、焦一元、中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。被告焦进南所驾驶的赣CJ78**重型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买交强险及在被告天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买第三者责任险，事故发生在保险期限内，应先由中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失。
原告曹某损失项目有：一、医疗费：原告花医疗费24644.66元（安仁县人民医院住院医疗费2435.56元＋郴州市中医医院医疗费17575.6元＋门诊医疗费153.5元＋西药费4480元），其中被告焦进南垫付医疗费2435.56元，湘L917**大型普通客车车主垫付医疗费17575.6元，原告诉请4633.5元（西药费（人血白蛋白）4480元＋门诊医疗费153.5元），被告认为，医疗费应当核减非医保用药的费用，西药费4480元不予认可，本院认为，被告未提供医保用药清单亦未申请对非医保用药进行鉴定，故对被告要求核减非医保用药费用的主张不予采纳，原告庭审后提供郴州市中医医院临时医嘱单佐证住院治疗期间使用人血白蛋白6瓶，故对西药费予以认定，本院确认原告花医疗费4633.5元；二、护理费966元（69元／天x14天）；三、住院伙食补助费1400元（100元／天x14天）；四、营养费：原告曹某诉请5000元，本院认为原告诉请过高，营养费予以调整至3000元；五、残疾赔偿金：原告诉请159420元（26570元／年x20年x30%），被告应当按农村居民标准计算，本院认为，原告系在城镇就读的农村户口未成年学生，生活开支均来自于父母的收入，本案中，原告父母均系农村居民且未提供原告父母收入来源系城镇的相关证据，故本院认定原告残疾赔偿金为60360元（10060元／年x20年x30%）；六、精神抚慰金15000元；七、后续治疗费7000元；八、鉴定费1300；九、交通费：原告诉请2000元，被告认为，对交通费的真实性有异议，原告认为，交通费系原告父亲自深圳租车回家花费，本院认为，原告诉请的交通费过高，且无相关证据佐证，本院对交通费不予认定；十、补课费：原告诉请补课费4000元，被告认为，原告提供的补课费收据不具备真实性、合法性，本院认为，原告提供的补课费收据不是正式发票，本院不予采信；合计93659.5元。
本次事故造成原告曹某损失共计93659.5元。因本次交通事故造成多人受伤，其中何外兰亦向法院提起诉讼，故应按比例计算交强险。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额内应赔偿原告曹某80953.5元（精神抚慰金15000元、残疾赔偿金60360元、医疗费4633.5元、护理费960元）；
原告曹某在交强险理赔后剩余损失为12706元，因被告焦进南承担本次事故全部责任，故由被告焦进南承担赔偿责任。被告焦进南在被告天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司处购买第三者责任险，但未购买不计免赔，故被告天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在第三者责任险范围内扣除全部责任20%的免赔率后代替被告焦进南予以理赔，即被告天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担10164.8元（12706元x80%）的赔偿责任。被告焦进南承担2541.2元（12706元x20%）的赔偿责任，被告焦进南已垫付原告曹某医疗费2435.56元。
被告焦一元系事故车辆（赣CJ78**重型厢式货车）车主，亦系被告焦进南之父，本次事故中无证据证明被告焦一元存在过错，故原告要求被告焦一元承担连带赔偿责任，本院不予支持。另被告焦进南已缴纳的事故保证金不是本案审理范围，本案不予处理。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告曹某的损失：医疗费4633.5元、护理费966元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金60360元、精神抚慰金15000元、后续治疗费7000元、鉴定费1300；合计93659.5元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额内承担80953.5；
二、原告曹某的剩余损失12706元，由被告天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在第三者责任险范围内代替被告焦进南理赔10164.8元给原告曹某；由被告焦进南赔偿2541.2元（已支付2435.56元）给原告曹某；
三、驳回原告曹某其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告焦进南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 陈亚琳
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。