江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初11702号
原告：陆芹芹，女，汉族，1953年8月24日生，住常熟市。
委托诉讼代理人：周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：樊火逢，男，汉族，1988年10月8日生，住东海县。
委托诉讼代理人：樊江逢，系樊火逢哥哥。
被告：中国平安财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。
负责人：杨军军。
委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。
本院于2016年10月14日立案受理了原告陆芹芹诉被告樊火逢、无锡市同佳运输有限公司、中国平安财产保险有限公司连云港中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张晴适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对无锡市同佳运输有限公司的起诉，本院予以准许。
原告陆芹芹诉称：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计129497元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告樊火逢辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，事故车辆已转让给我，相关责任由我来承担。关于原告主张赔偿的费用应该由保险公司承担。事故发生后我方垫付了15000元。
被告中国平安财产保险有限公司连云港中心支公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我处投保了交强险和商业险，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年10月23日07时10分许，樊火逢驾驶苏Ｂ×××××重型普通货车在常熟市古里镇红杨路由东往西行驶至科泾路口时，货车车厢右后侧与在科泾村道由北向南行驶至事故地左转弯的当事人陆芹芹驾驶的备案×××二轮电动车相撞，事故致陆芹芹受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队通过调查后，于2015年11月16日作出道路交通事故认定书，认定陆芹芹负事故的主要责任，樊火逢负事故的次要责任。陆芹芹的伤情，经苏州市广济医院司法鉴定所于2016年7月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：神经功能障碍。2016年8月16日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，陆芹芹因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；陆芹芹的误工期限为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。
另查明：苏Ｂ×××××重型普通货车登记所有人为无锡市同佳运输有限公司，该车辆在中国平安财产保险有限公司连云港中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告樊火逢垫付了15000元。
又查明：原告在常熟市国宇冲压件厂工作，该厂的银行明细证明原告在2014年、2015年每月工资为2000元、2200元、2400元不等，该厂负责人仲文芹证明原告每月工资4000元，每月发放2200元、2400元不等，年底补足每月4000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、单位证明、证人证言、行驶证、交强险和商业险保险单复印件以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告陆芹芹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担的赔偿责任，交警部门认定陆芹芹负事故的主要责任，樊火逢负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。苏Ｂ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险，故对原告陆芹芹因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，应由被告樊火逢按40%比例承担赔偿责任。又因苏Ｂ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），故对于樊火逢应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。
原告陆芹芹主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告主张医疗费31565.47元，并提供了相关票据，本院予以核定。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，故被告保险公司的抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张住院22天、50元／天为1100元，根据原告住院天数，本院予以认定。
3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，本院结合鉴定意见，考虑原告出院后的营养费为3400元。
4、护理费，原告主张护理费120元／天、90天1人护理为10800元。本院参照法医鉴定意见，认定为100元／天、90天合计9000元。
5、误工费，原告主张按4000／月计算、6个月为24000元，本院根据原告单位常熟市国宇冲压件厂提供的银行明细，认定陆芹芹的误工费按2200／月、6个月计算为13200元。
6、交通费，原告主张交通费500元，本院酌情认定为300元。
7、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3548.52元，并提供了相应票据，本院予以认定。
8、残疾赔偿金，原告主张66911.4元，符合法律规定，本院予以支持。
9、精神抚慰金，原告主张5000元，本院根据原告在事故中的责任认定为2000元。
综上，本院确认原告陆芹芹因本起交通事故造成的损失为：医疗费31565.47元、住院伙食补助费1100元、营养费3400元、护理费9000元、误工费13200元、交通费300元、鉴定费3548.52元、残疾赔偿金66911.4元、精神抚慰金2000元合计为131025.39元。上列赔偿项目中，属于交强险的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费计36065.47元，超过交强险医疗费用赔偿限额为26065.47元；属于伤残赔偿限额项下的有91411.4元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额。因此，应由保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告方101411.4元。超过责任限额的26065.47元及鉴定费3548.52元，由被告樊火逢40%承担赔偿责任即赔偿11845.6元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿，即被告保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告113257元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司连云港中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告陆芹芹因交通事故造成的各项损失共计113257元，履行时间与方式：
被告中国平安财产保险有限公司连云港中心支公司支付原告陆芹芹98257元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
被告中国平安财产保险有限公司连云港中心支公司支付被告樊火逢垫付款15000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
二、驳回原告陆芹芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，由原告陆芹芹负担314元，被告樊火逢负担210元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。
审判员 张晴
二〇一六年十二月十二日
书记员 夏芸