本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初435号
原告林喜友，男，1965年2月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本钢铁路器材厂下岗工人，现住辽宁省本溪市溪湖区6。
委托代理人白佳卉，女，1979年10月21日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。
被告周宏飞，男，1989年9月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省沈阳市浑南新区。
委托代理人周东洋，男，1971年3月10日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
法定代表人王新玉，系该公司总经理。
委托代理人张明亮，系该公司工作人员。
原告林喜友诉被告周宏飞、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“中华联合保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林喜友及委托代理人白佳卉、被告周宏飞委托代理人周东洋、被告中华联合保险委托代理人张明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林喜友诉称：2016年11月13日11时30分，被告周宏飞驾驶车牌号为辽XXXX**的小型面包车，由柳塘向彩北方向行驶，行至柳彩线1公里+800米时，因采取措施不当，致使车辆驶入路左，与相对方向正常行驶的我驾驶的辽YYYY**号普通二轮摩托车相撞，造成我受伤。受伤后，我被送往本溪市中心医院住院治疗，被诊断为右股骨干骨折、右膝外伤，交叉韧带及外侧副韧带损伤，头面部外伤，头皮血肿，共计住院95天。被告周宏飞系辽XXXX**小型面包车实际所有人，在被告中华联合保险投保了交强险。该事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队认定，被告周宏飞负此次事故的全部责任，我无责任。我认为，各被告的侵权行为给原告的人身造成了无法弥补的损失。为了维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院判令二被告赔偿我医疗费40432.84元、住院伙食补助费4750元（50元/天*95天）、护理费9866.84元（101.72元/天*2天*2人+101.72元/天*93天）、误工费17863.3元（118.3元/天*95天*2人+118.3元/天*56天）、营养费4750元（50元/天*95天）、交通费570元（有票据的222元+4元/天*87天）、复印费54.5元、财产损失（摩托车修理费）3838元、残疾赔偿金62252元（31126元*20年*10%）、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1000元，合计155397.48元；保留二次手术相关费用追诉权利并由被告承担本案诉讼费用。
被告周宏飞辩称：对于案件事实没有异议。对于原告的各项请求，首先对于医疗费，其中有一项费用是原告自行拔出尿管导致出血从而产生的费用，应由原告自行承担。其次，对原告提出的财产损失有异议，原告要求的过高，应该按照保险公司指定的地方修理。其它各项费用同意保险公司的意见。
被告中华联合保险辩称：我公司对原告提出的医疗费没有异议，应以票据为准。对于原告提出的护理费、住院伙食补助费也没有异议。对于原告提出的营养费，我公司不同意赔付，因为在长期医嘱中注明为普食并非流食，所以营养费不符合赔付条件。关于误工费，原告提供的误工证明，证明其为电焊工。但是原告的受伤时间为2016年11月13日，原告所提供的电焊证件有效期限为2010年-2016年7月5日，其在受伤之前证件已过有效期。所以仅凭一份本溪钢铁公司铁路器材厂出的证明无法证明原告为焊工。原告索赔的误工费标准过高。原告受伤前与受伤期间并未在开误工证明的单位工作，伤者的实际工作为临时打工。所以误工费标准应该按照居民服务业标准计算。关于复印件、伤残鉴定费，我公司不予赔付。关于交通费，我公司按照票据给付。关于精神损害抚慰金、伤残赔偿金，我公司没有意见。关于原告提出的保留二次手术相关费用追诉权利，我公司也没有意见。
经审理查明：2016年11月13日11时30分，被告周宏飞驾驶车牌号为辽XXXX**的小型面包车，由柳塘向彩北方向行驶，行至柳彩线1公里+800米时，因采取措施不当，致使车辆驶入路左，与相对方向正常行驶的原告林喜友驾驶的辽YYYY**号普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤。该事故经本溪市公安局交通警察支队溪湖大队认定，被告周宏飞负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往本溪市中心医院住院治疗，被诊断为右股骨干骨折、右膝外伤，交叉韧带及外侧副韧带损伤，头面部外伤，头皮血肿，共计住院95天，一级护理2天，二级护理93天，共发生住院及门诊医疗费40432.84元。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告损伤的伤残程度为十级（定残日为2017年4月28日），原告支出鉴定费1000元。原告住院期间由其女儿及姐姐护理。被告周宏飞系辽XXXX**号小型面包车实际所有人，该车辆在中华联合保险投保了交强险。现因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费40432.84元、住院伙食补助费4750元（50元/天*95天）、护理费9866.84元（101.72元/天*2天*2人+101.72元/天*93天）、误工费17863.3元（118.3元/天*95天+118.3元/天*56天）、营养费4750元（50元/天*95天）、交通费570元（有票据的222元+4元/天*87天）、复印费54.5元、财产损失（摩托车修理费）3838元、残疾赔偿金62252元（31126元*20年*10%）、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1000元，合计155397.48元并保留二次手术相关费用追诉权利。
另查明，被告周宏飞驾驶的车牌号为辽XXXX**的小型面包车系被告周宏飞从案外人李玉林处购买，原车牌号为辽E40J**,2016年7月5日办理车辆所有权转移时，更改车牌号为辽XXXX**，由于保险未到期，未到保险公司办理变更，故保险登记上的被保险人仍为案外人李玉林，车牌号为辽E40J**，经核对，以上两车牌号所属车辆车架号一致。
辽宁省2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资为每年37127元（每天101.72元）。
本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书、原告户口本及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。辽XXXX**号车辆在被告中华联合保险投保了交强险，因此对于原告因此次事故所受损失应先由被告中华联合保险在交强险限额内不计责任比例予以赔偿，不足部分由侵权行为人进行赔偿。对于原告的各项损失应依照法律规定予以确定。关于医疗费，原告提供住院病案、医疗费收据等证据予以佐证，本院核定原告共计花费医疗费40432.84元，对此本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费4750元、护理费9866.84元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金10000元，因二被告对于以上赔付内容均不持异议，且不违反法律规定，故本院对此予以确认。关于误工费，原告未能提供足够证据证明其在受伤前从事电焊工作，因此不应按照同行业标准计算误工费用，因原告在受伤前系自谋职业者，二被告均同意误工费按居民服务、修理和其他服务业标准每天101.72元计算，且原告误工时间为151天（95天+56天），故其误工费应为15359.72元（101.72元*151天）。关于营养费，因住院病案中并未医嘱加强营养，因此对于原告要求营养费一节，本院不予支持。关于原告主张交通费570元一节，其仅提供222元交通费票据，但考虑到原告住院的实际情况，故本院在合理范围内支持其交通费400元。关于原告要求财产损失3838元一节，该费用应以实际发生费用为准，原告提供摩托车维修发票予以证明，故本院予以支持。关于复印费54.5元，原告提供了收款收据予以证明，本院予以支持。对于原告主张的各项费用中获得本院支持的部分，由被告中华联合保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金10000元、误工费15359.72元、护理费9866.84元、交通费400元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，以上共计109878.56元。剩余医疗费30432.84元、财产损失1838元、住院伙食补助费4750元、鉴定费1000元、复印费54.5元，共计38075.34元，由被告周宏飞承担。关于原告的后续治疗相关费用，现尚未实际发生，可待实际发生后，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告林喜友医疗费一万元；在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告林喜友残疾赔偿金六万二千二百五十二元、精神损害抚慰金一万元、误工费一万五千三百五十九元七角二分、护理费九千八百六十六元八角四分、交通费四百元，在财产损失赔偿范围内赔偿原告林喜友车辆损失二千元，以上共计十万零九千八百七十八元五角六分。
二、被告周宏飞于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林喜友医疗费三万零四百三十二元八角四分、财产损失一千八百三十八元、住院伙食补助费四千七百五十、复印费五十四元五角、鉴定费一千元，共计三万八千零七十五元三角四分。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百五十元，由被告周宏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟耐克
人民陪审员 邹小敬
人民陪审员 关锁志
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 于 静
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。