湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初1720号
原告汤梧根，男，汉族，1968年12月25日出生。
委托代理人汤盾，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告谢洋文，男，汉族，1971年11月5日出生。
被告蒋玲琍，女，汉族，1961年11月7日出生。
被告湖南华通基础建设投资担保有限公司（以下简称湖南华通公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦1601房。
法定代表人蒋玲琍，该公司董事长。
原告汤梧根与被告谢洋文、蒋玲琍、湖南华通公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员陈晓东适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，书记员袁宇刚担任庭审记录。原告及其委托代理人汤盾到庭参加了诉讼。被告谢洋文、蒋玲琍、湖南华通公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤梧根诉称，2013年10月19日，被告谢洋文以经营需要资金为由，在原告处借款100万元，双方签订了《借款合同》。《借款合同》约定：借款期限三个月，自2013年10月19日至2014年1月18日止，利息及担保费为每月5％，按月支付。被告蒋玲琍、湖南华通公司自愿提供连带责任保证。原告汤梧根按照被告谢洋文指定的账户支付了该笔借款100万元。借款期限到期后，被告谢洋文因不能按期还款，原告汤梧根与被告谢洋文经协商后，于2014年5月19日双方签订了《借款延期还款补充协议》。该协议确定被告谢洋文尚欠原告汤梧根借款100万元，同意延期至2014年9月30日偿还。被告蒋玲琍、被告湖南华通公司仍为被告谢洋文的债务提供连带责任保证，担保期限至借款本息全部结清之日止。自《借款延期还款补充协议》签订后，被告谢洋文共计支付利息现金16.5万元，镀金像抵偿利息15.3万元，合计仅支付利息31.8万元。本金100万元未予偿还。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告谢洋文偿还原告汤梧根借款本金100万元，利息38万元，共计138万元，且按年息24％支付利息至本金清偿完毕止；2、被告蒋玲琍、被告湖南华通公司对被告谢洋文以上138万元债务承担连带偿还责任；3、被告谢洋文、被告蒋玲琍、被告湖南华通公司承担本案全部诉讼费用、财产保全费用。
原告汤梧根为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、被告谢洋文身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格；
3、被告蒋玲琍身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格；
4、被告被告湖南华通公司工商登记资料一份，拟证明被告的主体资格；
5、借款合同一份，拟证明借款事实及担保事实。
6、借据及银行转账流水各一份，拟证明被告谢洋文向原告借款的事实及转账流水。
7、借款延期还款补充协议一份，拟证明借款延期还款补充协议的事实。
被告谢洋文、蒋玲琍、湖南华通公司的法定代表人未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告谢洋文、蒋玲琍及湖南华通公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为放弃其质证权利，经查，该七份证据客观、真实，能够达到其证明目的，本院对其证明力予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告谢洋文因经营需要资金为由于2013年10月19日向原告汤梧根借款借款100万元，双方签订了《借款合同》。《借款合同》约定：借款期限三个月，自2013年10月19日起至2014年1月18日止。利息为每月5％，按月支付。被告蒋玲琍、湖南华通公司自愿提供连带责任保证。2013年10月31日原告汤梧根按照被告谢洋文指定的账户支付了该笔借款100万元。借款期限到期后，被告谢洋文因不能按期还款，经与原告汤梧根协商，双方于2014年5月19日签订了《借款延期还款补充协议》。该协议确定被告谢洋文尚欠原告汤梧根借款100万元，利息为月利率5%，同意延期至2014年9月30日偿还，截止2014年5月19日该笔借款的利息已全部结清。被告蒋玲琍、被告湖南华通公司仍为被告谢洋文的债务提供连带责任保证，担保期限至借款本息全部结清之日止。自《借款延期还款补充协议》签订后，被告谢洋文共计支付利息现金16.5万元（其中，2014年11月4.5万元，2014年12月10万元，2014年12月27日2万元），2014年11月用五尊镀金像抵偿一个月利息4.5万元，2015年1至2月用18个镀金像，抵偿利息10.8万元，金像抵偿利息合计15.3万元，共计支付31.8万元。剩余借款及利息，原告多次催收，三被告拒不偿还，因而酿成纠纷，诉诸法院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告汤梧根与被告谢洋文自愿签订借款合同，原告依约向被告支付了借款，双方的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。被告谢洋文应承担偿还原告本金并支付利息的法律责任。被告蒋玲琍、湖南华通公司对被告谢洋文的债务承担连带担保责任，约定的保证期间为该债务本息结清之日止，原告起诉时在保证期间范围内，应对被告谢洋文的债务承担连带保证责任。本案中，被告谢洋文于2013年10月19日原告汤梧根借款100万元（实际支付时间为2013年10月31日），约定利息为每月5%。2014年5月19日原、被告又签订《借款延期还款补充协议》，该协议确定月利息为5%，截止2014年5月19日，该笔借款的利息已全部结清。根据：《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照既定利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。被告谢洋文于2014年5月19日前支付原告利息35万元（计算方式为：100万×5%×7个月），被告实际应支付利息191836元（从2013年10月31日起给付，计算方式为100万×3%×6个月+12天×986.3元/天，日息为30000元×12个月÷365天=986.3元/每天），超出部分158164元，应充抵本金，剩余本金为841836元。依原告自述自《借款延期还款补充协议》签订后至2015年2月18日止，被告共支付利息31.8万元。被告谢洋文应支付原告利息227296元（计算方式为841836元×3%×9个月），超过部分90704元应充抵原告本金。故至2015年2月18日，被告谢洋文欠原告本金为751132元。
综上，原告要求被告偿还本金并按照年利率24%支付利息，被告蒋玲琍、湖南华通公司对该债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
因被告谢洋文、蒋玲琍、湖南华通基础建设投资担保有限公司未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告谢洋文于本判决生效后十日内偿还原告汤梧根借款本金人民币751132元，并自2015年2月19日至还款之日止按年利率24%给付利息；
二、被告蒋玲琍、湖南华通基础建设投资担保有限公司对被告谢洋文的债务承担连带清偿责任。
三、本案诉讼费由被告谢洋文、蒋玲琍、湖南华通基础建设投资担保有限公司承担。
本案案件受理费17220元，减半收取8610元，由原告承担2160元，由被告谢洋文、蒋玲琍、湖南华通基础建设投资担保有限公司承担6450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈晓东
二〇一六年十二月十五日
书记员 袁宇刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。