河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初1307号
原告：单玉珍，住河北省平泉县。
委托诉讼代理人：刘晓敏，平泉县天平法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市下二道河子汇丰园小区一#商业。
负责人：杨晓波，经理。
委托诉讼代理人：魏海民。
被告：冯怀安，住河北省平泉县。
原告单玉珍与被告冯怀安、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单玉珍及其委托诉讼代理人刘晓敏、被告冯怀安、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人魏海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单玉珍向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿原告医疗费10755.11元、伙食补助费1300.00元、护理费2600.00元、误工费18700.00元、交通费800.00元、鉴定费800.00元、车辆损失费2000.00元、施救费400.00元、伤残赔偿金22102.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计人民币64457.11元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日11时，在平泉县252线平房乡路段，被告驾驶冀HE92**号轻型货车由北向南行驶至事故地点，与前方同向行驶的原告驾驶的三轮电动车相撞，造成交通事故，两车损坏，原告受伤。原告在平泉县中医院住院治疗。经平泉县交通警察大队作出第201601670号事故认定书，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情被鉴定为拾级伤残，被告垫付了部分医疗费，双方就赔偿问题经交警队调解未果，被告的车辆在永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了强制险及第三者责任险，应承担赔偿责任。原告向平泉县人民法院提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告冯怀安庭审中口头辩称，在本次交通事故发生后，我给原告垫付住院费以及门诊检查费2670.00元，票据在原告手。之后我又往县交警大队交了5000.00元押金，被原告支取。这样，我本次共为原告垫付医疗费7670.00元，我希望法院判决以后将此款返还给我。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司庭审中口头辩称，被告冯怀安驾驶的冀HE92**号轻型货车在我公司投保了机动车交通强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。在冯怀安驾驶证以及行驶证有效的前提下，原告的损失先由交强险承担，超出交强险部分根据责任在商业险内承担，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
原告为使本院支持其诉讼请求，向本院举出以下证据：
1、平泉县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明此次事故被告全责，原告无责任。
2、平泉县中医院医药费单据5张。证明此次事故原告共花医药费10755.11元。
3、平泉县中医院住院病历17张。证明原告住院26天，伙食补助每天按50.00元计算，共计1300.00元；护理费按每天100.00元计算，共计2600.00元。
4、平泉县中医院疾病诊断书1张。
5、平泉县中医院患者清单1张。
6、平泉县公安局交通警察大队事故科鉴定书一份。
7、施救费单据一张。证明施救花费400.00元。
8、平泉县医院伤残鉴定费单据一张。证明伤残鉴定花费800.00元。
9、平泉司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。证明原告伤残等级为十级伤残以及残疾赔偿金22102.00元，按2016年农民年人均纯收入11051.00元每年，共计20年计算，按总额10%即22102.00元。
10、误工费18700.00元。原告主张从受伤之日至评残前一日共187天。每天按100.00元计算，共计18700.00元，没有书面证据。
11、交通费原告主张800.00元，没有书面证据。
12、精神抚慰金原告主张5000.00元。
13、车辆损失费1800.00元。发生事故后已由保险公司定损为1800.00元。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司的质证意见为，对原告所举1-4号证据无异议，对于医疗费数额及住院伙食补助费数额无异议，但对于护理费我公司去医院调查时由伤者之夫护理，应按其户口性质赔付；对5号医药费清单真实性无异议，但对应用药性质应相应剔除；对6号证据真实性无异议；对7号证据无异议，但金额过高；对8号证据真实性无异议，但我公司不承担相关鉴定费，应由原告或侵权人承担；对9号证据真实性无异议，但是我公司保留重新鉴定的权利，伤残赔偿金应按2016年标准计算。对于原告主张误工费金额不予认可，天数过多，应按100天，标准按每天54.00元计算；交通费800.00元过高，由法院酌定；车辆损失费我公司予以认可；精神抚慰金我公司不认可；对于诉讼费，我公司不予承担。
被告冯怀安的质证意见为，对原告陈述无异议，我已投保了交强险和商业险，所有费用应由保险公司承担。另外鉴定费800.00元应由原告承担。
被告冯怀安为反驳原告单玉珍的诉讼请求，向本院提供如下证据：行驶证和驾驶证复印件各一份。
原告单玉珍对此证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日11时许，被告冯怀安驾驶冀HE92**号轻型货车由北向南行驶至平泉县252线平房乡路段，与前方同向行驶的原告单玉珍驾驶的三轮电动车相撞，造成原告单玉珍受伤，两车损坏的交通事故。经平泉县公安交通警察大队进行责任认定，被告冯怀安承担此次事故的全部责任，原告单玉珍无责任。冀HE92**号轻型货车所有人系被告冯怀安，其驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险和20万元的商业三者险,并投保有不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，原告单玉珍在平泉县中医院住院治疗26天。原告之伤经平泉司法医学鉴定中心鉴定，原告右侧第3、4、5、6肋骨骨折畸形愈合，功能丧失已达到伤残评定标准。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.5b）条款之规定，单玉珍的肋骨骨折伤残鉴定属拾级伤残。此次事故给原告单玉珍造成如下损失：医疗费10755.11元、护理费2600.00元（100.00元/天×26天）、住院伙食补助费1300.00元（50.00元/天×26天）、残疾赔偿金22102.00元（11051.00元河北省上一年度农村居民人均年可支配收入×20年×10%伤残系数）、误工费11220.00元（60.00元/天×187天）、交通费400.00元、精神损害抚慰金5000.00元、施救费400.00元、车辆损失费1800.00、鉴定费800.00元。原告上述损失合计56377.11元。原告单玉珍在住院治疗期间，被告冯怀安为其垫付医疗费7670.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。此次事故经交警队责任认定，被告冯怀安负事故的全部责任，原告单玉珍无责任。原告因此次交通事故受伤，故原告要求被告赔偿因治疗产生的费用及相关损失的诉讼请求，本院应予支持。被告冯怀安驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及保额为20万元的商业三者险，附加不计免赔条款，且此次交通事故发生在保险期限内，故被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告主张误工费按照每天100.00元计算无法律依据，原告亦未向本院提供相关证据予以证明，故本院不予认定。由于原告系无固定收入居民，故本院依法按照每天60.00元的标准计算，其误工天数为187天，原告误工费为11220.00元。原告主张交通费800.00元，但并未向本院提供相关证据予以佐证，但考虑原告为治疗伤情，确需交通费，且被告认可原告的交通费为400.00元，故原告的交通费本院酌定为400.00元。原告主张的精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。原告主张的鉴定费不在保险赔偿范围内，应由被告冯怀安承担。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等损失，其合理部分本院应予支持。为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告单玉珍医疗费10755.11元、护理费2600.00元、住院伙食补助费1300.00元、残疾赔偿金22102.00元、误工费11220.00元、交通费400.00元、精神损害抚慰金5000.00元、施救费400.00元、车辆损失费1800.00元，合计55577.11元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告冯怀安赔偿原告单玉珍鉴定费损失800.00元。
三、原告单玉珍返还被告冯怀安垫付医疗费7670.00元。
上述二、三项合并执行，原告单玉珍返还被告冯怀安垫付医疗费6870.00元。于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411.00元，减半收取计705.50元，由被告冯怀安负担。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵旭坤
二〇一七年五月九日
书记员 刘乾坤