昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7691号
原告杨春杰，男，汉族，1996年4月30日生。
委托代理人和娟、余科，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。
被告李继平，男，彝族，1989年2月11日生。
被告李学仁，男，彝族，1966年2月27日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：李浩，职务：总经理。
委托代理人梁腾云、李欣，云南东陆律师事务所律师，一般授权代理。
原告杨春杰诉被告李继平、李学仁、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨春杰及其委托代理人和娟、余科，被告李继平、李学仁，被告平安保险云南分公司的委托代理人梁腾云、李欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春杰诉称：2015年8月7日00时44分，被告李继平驾驶云D693**奥迪轿车和原告驾驶的电单车相撞，导致原告受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李继平承担此次交通事故全部责任，原告无责任。原告因此次交通事故导致骨折受伤住院治疗。后经查询，被告李继平驾驶的云D693**奥迪轿车所有权人是李学仁，被告平安保险云南分公司系车辆保险的承保人。事故发生后，原告多次找到三被告协商解决此次纠纷，但一直未能达成一致协议，现为维护合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李继平、李学仁连带赔偿原告后期治疗费28000元、残疾赔偿金46472元、住院伙食补助费7400元、营养费13400元、误工费31500元、护理费10800元、电动车报废毁损费2800元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，其他费用385.52元，以上合计153557.52元；2、被告平安保险云南分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，变更后的诉请请求为：1、被告李继平、李学仁连带赔偿原告后期治疗费28000元、残疾赔偿金48598元、住院伙食补助费7400元、营养费13400元、误工费31500元、护理费10800元、电动车报废毁损费2800元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，其他费用385.52元，以上合计155683.52元；2、被告平安保险云南分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。
被告李继平、李学仁共同辩称：交通事故的发生是事实，对事故责任的认定也无异议。
被告平安保险云南分公司辩称：事故车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），但是肇事车辆存在逃逸的事实，根据保险合同的规定，被告只承担交强险，并且根据法律规定保险公司承担交强险责任后可以向侵权人追偿。本案诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿不属于保险公司赔付的范围。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
2015年8月7日00时44分，被告李继平驾驶云D693**号“奥迪”牌小型轿车违反交通禁令标志，沿崇善街由南向北行驶至云铜时代广场路口向左转弯时，遇杨春杰驾驶无号牌“雅迪”牌电动自行车，沿崇善街由北向南行驶至该路口向右转弯，李继平避让不及，其所驾车前部与杨春杰所驾车辆前部左侧相碰撞，致两车部分损坏，杨春杰倒地受伤的道路交通事故。事故发生后，李继平未保护现场、抢救伤者、报告公安机关交通管理部门，驾车从现场逃逸，后于2015年8月10日被昆明市公安局交通警察支队三大队查获。经昆明市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李继平承担此次交通事故全部责任，杨春杰无责任。事发当日，原告被送到中国人民解放军昆明总医院住院治疗，入院后完善相关检查，于2015年8月13日行“骨折复位外固定架固定术”，术后予以对症、支持治疗。2015年8月18日，原告从中国人民解放军昆明总医院出院，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左胫骨中段骨折；3、部分牙齿缺损。出院医嘱为：1、注意休息与营养；2、回当地医院继续对症、支持治疗，按时换药，术口术后14天后视愈合情况拆线；3、定期复查X片（术后1、3、6、9、12月等）；4、术后1个半月拆除膝关节处的外固定支架，根据恢复情况，逐步进行患肢功能锻炼；5、不适随诊（如需复诊请于周2门诊9楼找邬江副主任医师）。同日，原告转入云南省公安边防总队医院治疗，入院后完善相关检查，给予药物抗炎、活血止痛、促进骨折愈合、伤口换药等对症治疗；于2015年9月15日在成都军区昆明总医院行“左胫骨平台骨折外固定架外固定取出术”，于2015年10月12日在云南省公安边防总队医院行“左侧上切牙残根拔除即刻种植术”，并于2015年10月19日出院，出院诊断为：1、左胫骨干骨折外固定支架固定术后；2、左胫骨平台骨折内、外固定术后；3、部分牙齿缺损。出院医嘱为：建议休息3月，加强营养，忌过早负重；2、出院后1、2、3、6月复查，视骨折愈合情况取出内、外固定物；3、加强左下肢肌力、肌张力功能锻炼；4、术后15天拆除口腔内缝线；5、不适随诊。被告李继平为原告支付了住院期间的护理费3900元及全部医疗费。2015年10月22日，云南乾盛司法鉴定中心对原告的此次伤情进行后期治疗费评估，结论为：原告需后期治疗费28000元。2015年11月9日，云南乾盛司法鉴定中心对原告的此次伤情进行伤残等级鉴定，结论为：原告构成十级伤残。原告支付上述鉴定费1200元。原告于2015年11月5日及2015年12月22日支出医疗费385.52元。
另查明，云D693**车辆的登记所有权人为李学仁，该车辆向被告平安保险云南分公司投保了交强险和商业三者险，交强险项下，财产损失赔偿限额为2000元，医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残项下限额为110000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。保险期限为2015年7月3日至2016年7月2日。商业三者险的保险条款第四条第八项约定“发生意外事故时，驾驶人有下列情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”。此次交通事故发生前，原告已在昆明连续居住、生活满一年，并有固定收入，其每月工资为3500元。庭审中，被告李继平与被告李学仁陈述双方系父子，被告李继平陈述发生事故时其并没有驾驶证。被告李仁平陈述事故车辆有专职司机，事故发生时其并不清楚。
以上事实有道路交通事故认定书、中国人民解放军昆明总医院出院证、云南省公安边防总队住院证、病历本、出院小结、门诊收费票据、鉴定意见书、工作收入证明、辞职申请、政审表、劳动合同书、机动车辆投保单、机动车辆保险条款、费用垫付情况及原、被告的当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：公民的人身、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告李继平驾驶云D693**车辆与原告相碰撞，致原告受伤。根据《道路交通事故认定书》确认，被告李继平承担此次事故的全部责任，故被告李继平应当对原告损害承担全部赔偿责任。对于被告李学仁责任，因并无证据证明其对损害的发生具有过错，故被告李学仁无须对原告的损失承担责任。对于平安保险云南分公司的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由于云D693**车辆在平安保险云南分公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告的财产损害，平安保险云南分公司应当先在交强险的财产损失赔偿限额内进行赔偿。对于交强险限额外的剩余部分，因被告李继平承担事故的全部责任，故被告李继平应承担全部民事赔偿责任，对于被告李继平应承担的部分，平安保险云南分公司根据商业三者险的规定在商业三者险的限额内予以赔偿，本案商业三者险的保险条款约定事故发生后，未依法取得驾驶证或者驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。本案李继平无无证驾驶车辆且事故发生后驾车从现场逃逸，故平安保险云南分公司在商业三者险内不予赔偿，由李继平自行承担。
其次，对于原告因此次交通事故所产生的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，对于原告主张的后期医疗费28000元、鉴定费1200元，根据庭审查明的事实，本院予以确认。对于医疗费385.52元，系原告于后期治疗费评估之后所支付，因后期治疗费即包括了后期复查、检查的费用，故本院对原告主张的医疗费不再予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费7400元，因原告于2015年8月10日至2015年8月18日在中国人民解放军昆明总医院住院8天，于2015年8月18日至2015年10月19日在云南省公安边防总队医院住院治疗62天，两次住院共计70天，故本院确认原告的住院伙食补助费为7000元（70天×100元／天）。对于原告主张的残疾赔偿金48598元，因原告构成十级伤残，且原告受伤前已在昆明连续工作、居住一年以上，故本院依照2014年云南省城镇居民人均可支配收入24299元的计算标准，确认原告的残疾赔偿金为48598元（24299元／年×20年×10%）。对于原告主张的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案原告的出院遗嘱中已载明“加强营养”，故本院酌情确认原告的营养费为3000元。对于原告主张的误工费，《人损解释》第二十条规定了误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中原告的出院医嘱已载明“建议休息3个月”，故本院确认原告的误工期为住院期间70天和出院后3个月，共计160天。因原告在受伤前有固定收入，每月工资为3500元，故本院确认原告的误工费为18667元（3500元÷30天×160天）。对于原告主张的护理费，结合原告骨折的伤情，本院确认原告住院期间均需要1人护理，因原告并未举证证明护理人员的收入情况，故本院根据2014年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元的标准计算原告的护理费损失为7825元（40802元÷365天×70天）。因被告李继平在原告住院后期间支付了护理费3900元，故原告所产生的护理费为3925元。对于原告主张的交通费1000元，鉴于原告确实已住院治疗，本院酌情支持交通费600元。对于原告主张的电动车报废毁损费2800元，因并无证明原告电动车的损失大小，故本院酌情支持300元。对于原告主张的精神损害抚慰金，鉴于此次事故并未造成严重损害后果，故本院对精神损害抚慰金不予支持。
综上，原告因此次交通事故所产生的经济损失包括：后期医疗费28000元、住院伙食补助费7000元、残疾赔偿金48598元、营养费3000元、误工费18667元、护理费3925元、交通费600元、鉴定费1200元、电动车损失300元，以上合计111290元。对于上述损失，平安保险云南分公司应在交强险2000元的财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失300元；在交强险10000元的医疗费用赔偿限额内赔偿原告后期治疗费28000元、营养费3000元、住院伙食补助费7000元，实际应赔付10000元；在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金48598元、误工费18667元、护理费3925元、交通费600元，合计71790元。对于交强险医疗费限额外剩余的28000元，由被告李继平进行赔偿。对于鉴定费1200元，由被告李继平承担。对于被告李继平为原告所垫付护理费3900元及医疗费等，由其自行向平安保险云南分公司理赔。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内一次性赔付原告杨春杰各项损失共计人民币82090元。
二、被告李继平于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨春杰各项损失共计人民币29200元。
三、驳回原告杨春杰对被告李学仁的诉讼请求。
四、驳回原告杨春杰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3371元（此款原告已预交），减半收取，计1685.5元，由被告李继平承担（此款被告于本判决生效之日起十日内给付原告），余款1685.5元退还原告杨春杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者对方代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 李培伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 春思帆