河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终351号
上诉人（原审被告）：齐某某，男，1992年，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：索某某，男，1955年，汉族，住林州市。
被上诉人（原审原告）：王某某，女，1958年，汉族，住林州市。
被上诉人（原审原告）：牛某某，女，1984年，汉族，住林州市。
被上诉人（原审原告）：索某某1，男，2011年，汉族，住林州市。
法定代理人：牛某某（系索某某1的母亲），女，住河南省林州市。
被上诉人（原审原告）：索某某2，女，2010年，汉族，住林州市。
法定代理人：牛某某（系索某某2的母亲），女，住河南省林州市。
以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：李建昌，林州市博开法律服务所法律服务工作者。
上诉人齐某某因与被上诉人索某某、王某某、牛某某、索某某1、索某某2（以下简称索某某等五人）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初4841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
齐某某上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、索某富的死亡与上诉人没有直接因果关系，林州交警大队做出的事故认定书程序违法，公安机关没有在第一时间出警，道路交通事故现场勘查笔录是事后所补，故该事故认定书不能作为本案划分责任的证据使用，索某富死亡应该是索某富驾驶摩托车逃逸时因躲避其他车辆自己摔倒所致，由于事故发生的道路正在整修，上诉人正常行驶，不存在逆向行驶，；2、被扶养人王某某未满60周岁，也没有证据证明其丧失劳动能力，该扶养费不应该支持。
索某某等五人辩称，一审认定事实清楚，判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。
索某某等五人向一审法院起诉请求：1、依法判令齐某某给付因交通事故致索某富死亡后的住院抢救费、停尸费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等合计760854.86元的50%即380427.43元，后变更诉讼请求为300000元。2、案件受理费用由齐某某承担。
一审法院认定事实：2017年6月20日12时许，在林州市××大道东街村路段，索某富驾驶无牌号二轮摩托车载郭海青由东向西行驶时与齐某某驾驶的二轮电动车由西向东逆向行驶时发生交通事故，致使索某富经抢救无效死亡，齐某某、郭海青不同程度受伤，两车损坏。2017年6月22日，林州市公安交通警察大队询问齐某某事故情况，齐某某回答：“是我左手把与对方右手把挂了一下”，“我看到对方过来，我就向右打方向，因为对面过来汽车不能再打了，对方摩托车也不往北边打方向，相撞时是在东西路最北边向南数第二车道内”，发生事故后“对方在西边，我在东侧，距离有六米左右”。2017年7月11日，林州市公安交通警察大队林公交认字【2017】第391号交通事故认定书认定，索某富负事故同等责任，齐某某负事故同等责任，郭海青不负事故责任。齐某某不服该认定书，提出复核。2017年8月24日，安阳市交警支队出具安公交复字【2017】第184号复核结论，撤销林公交认字【2017】第391号道路交通事故认定书，责令补充调查，重新认定该起道路交通事故。2017年8月30日，林公交认字【2017】第516号交通事故认定书认定，索某富事故同等责任，齐某某负事故同等责任，郭海青不负事故责任。无牌号二轮摩托车所有人为索某富，未投有机动车交通事故责任强制保险。二轮电动车所有人为齐某某。2017年6月20日，索某富在林州市第五人民医院门诊支付医疗费960元。2017年6月20日至2017年6月23日，索某富在安阳市人民医院住院4天，支付医疗费52053.2元。出院诊断：1、颅脑损伤：脑疝、脑挫伤、硬膜下出血、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿；2、肺挫伤；3、吸入性肺炎。出院医嘱：死亡出院。2017年6月23日，索某富在林州市中医院门诊支付医疗费500元。以上费用共计53513.2元。2017年7月9日林州市公安局物证鉴定室（林）公（物）鉴（尸检）字【2017】60号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见分析：索某富系颅脑损伤死亡。牛某某为索某富的配偶，索某富的父亲索某某1955年6月1日出生；母亲王某某1958年5月13日出生；儿子索某某12011年10月15日出生；女儿索某某22010年3月2日出生。一审法院认为，车辆驾驶人应遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应承担责任。齐某某对交通事故认定书有异议，但齐某某逆向行驶致使双方相撞发生事故，对该事故认定书认定的事实和作出的责任划分予以采纳。关于索某某等五人的损失，认定如下：1、医疗费53513.2；2、住院伙食补助费120元；3、营养费40元，10元/天×4天=40元；4、误工费382.92元，误工收入参照2016年河南省农林牧渔34941元计算，即34941元÷365天×4天=382.92元；5、护理费371.04元，护理人数1人，其护理人员收入参照2016年河南省居民服务业标准33857元/年计算，即33857元/年÷365×4天×1人=371.04元；6、交通费酌定1000元；7、死亡赔偿金233940元，按照河南省农村居民2016年人均配收入11697元/年计算20年，即11697元/年×20年=233940元；8、丧葬费22960元，按河南省在岗职工平均工资45920元计算。45920元/年÷2=22960元；9、精神损害抚慰金25000元；10、被扶养人生活费145979元，根据河南省2016年农村居民人均年生活消费支出8587元/年计算，即8587元/年×13年=111631元；8587元/年×5年×2人÷3=28623.33元；8587元/年×2年÷3=5724.67元。上述共计费用145979元。以上索某某等五人的损失共计483306.16元。上述损失，按交通事故责任比例划分，由齐某某承担50%，即241653.08元。判决：一、齐某某于本判决生效后十日内赔偿索某某、王某某、牛某某、索某某1、索某某2各项损失共计241653.08元；二、驳回索某某等五人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由索某某、王某某、牛某某、索某某1、索某某2承担564元，由齐某某承担2336元。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，从林州市公安局接处警信息表显示，本案事故发生于2017年6月20日12时许，林州市公安局事故科2017年6月20日12时43分反馈信息为没有找到当事人，报警人是个路人已经回家了。后公安机关根据报警人刘玉凯和事故现场另一当事人郭海青的陈述，依据当事人提供的现场照片和对齐某某的询问笔录，齐某某在询问笔录中也承认其逆行与索某富驾驶的摩托车发生了碰撞，林州公安交警大队据此作出的事故认定书客观真实，合法有效。齐某某也未能提供证据证实索某富的死亡系索某富驾驶摩托车逃逸时因躲避其他车辆自己摔倒所致，综上，齐某某上诉称公安机关没有第一时间出警，作出的事故认定书程序违法，不能作为证据使用的上诉理由不成立，本院不予采纳。索某富死亡时被扶养人王某某已年满59周岁，且其所在的林州市东姚镇早阳岗村委会也出具了王某某体弱多病、没有经济来源的证明，故一审法院支持王某某的被扶养人生活费并无不当。
综上所述，齐某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4925元，由齐某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘振中
审判员 陈文馨
审判员 朱继科
二〇一八年一月三十日
书记员 任 雪