wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执147号申请执行人：陈强国，男，1971年4月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区自由路泰华锦绣城。申请执行人：李小燕，女，1974年9月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：邵阳县五鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳县五峰铺镇田心路320号。法定代表人：温清林。申请执行人陈强国、李小燕与被执行人邵阳县五鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人陈强国、李小燕依据深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决书于2016年11月11日向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。在执行期间，被执行人邵阳县五鑫房地产开发有限公司于2017年5月31日向本院申请不予执行深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决，本院于2017年7月6日作出（2017）湘05执异7号执行裁定，裁定不予执行深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第929号裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：中止本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁超英审判员  刘 欣审判员  陈更强二〇一七年二月二日书记员  陈秋娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蕉刑初字第471号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人赵某某，男，1977年7月1日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中肄业，驾驶员，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月4日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2015）314号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员边明舒出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月22日22时50分许，被告人赵某某驾驶豫P529**／豫P0P**挂重型半挂牵引普通货车从漳湾往宁德方向行驶，途经沈海高速（G15）A道1979KM＋700M处，碰撞前方由高某某驾驶的因爆胎停于主车道与紧急停车带之间的闽C151**重型厢式货车尾部，并推动闽C151**重型厢式货车前行挤压位于该车与右侧护栏之间的紧急停车带内的闽C151**重型厢式货车乘员陈某某（高某某之妻），造成陈某某受伤经抢救无效死亡，两车、路产及货物不同程度损坏的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队认定，被告人赵某某负本起事故的主要责任，高某某负本起事故的次要责任，陈某某不负本起事故责任。
案发后，被告人赵某某在现场主动向公安民警投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被害人陈某某的亲属向本院提起民事诉讼，已经本院判决。除保险公司赔偿被害人陈某某的亲属高某某全部损失外，被告人赵某某又补偿其经济损失人民币3万元，取得被害人亲属高某某的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某某、尚某某证言，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，福建闽宁司法鉴定所闽宁司鉴（2014）蕉车检字第220号、第221号车辆鉴定检验报告书，宁德市公安局刑事科学技术研究所宁公刑技（理化）字（2014）醇检字第166号检验报告，宁德市公安局刑事科学技术研究所宁公刑技（尸体）字（2014）30号法医学尸体检验鉴定意见书，福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队宁公交认字（2014）第20003号道路交通事故认定书，死亡医学证明书，公安机关扣押物品清单，闽C151**重型货车货物过磅情况说明，过磅单，过磅照片，转运车辆行驶证复印件，豫P529**／豫P0P**挂重型半挂牵引普通货车过磅情况说明，过磅单，过磅照片，转运车辆行驶证复印件，高某某机动车驾驶证，闽C151**重型厢式货车机动车行驶证，赵某某驾驶证信息查询，豫P529**／豫P0P**挂重型半挂牵引普通货车机动车行驶证，机动车交强险保单、商业险保单，被告人赵某某供述，抓获经过，户籍证明，被害人亲属高某某的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某某自动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。归案后，除保险公司赔偿被害人陈某某的亲属高某某全部损失外，被告人赵某某又补偿其经济损失人民币3万元，取得被害人亲属高某某的谅解，可酌情从轻处罚。经河南省鹿邑县综治委社区矫正工作领导小组办公室审前社会调查，被告人赵某某具备社区矫正条件，可依法对被告人赵某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 陈 忠
人民陪审员 王如贤
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）丰执字第617号
申请执行人李某，农民。
被执行人张某，农民。
本院于2011年5月9日立案执行李某申请张某婚姻家庭、继承一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2011）丰执字第617号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一五年十一月二十八日
书记员 吕红薇
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第1008号
原告：大连经济�术开发区东鹏经贸有限公司。
住所地：大连经济技校术开发区东北四街***号。
法定代表人：陈学军，系该公司经理。
委托代理人：魏国胜，系辽宁甘来律师事务所律师。
被告：STX（大连）海洋重工有限公司。住所地：大连长兴岛临港工业区兴港路***号。
法定代表人：李康植，系该公司董事长。
原告大连经济技术开发区东鹏经贸有限公司诉被告STX（大连）海洋重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连经济技术开发区东鹏经贸有限公司的委托代理人魏国胜到庭参加诉讼，被告STX（大连）海洋重工有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，多年来，原、被告确立买卖合同关系，原告作为卖方持续提供润滑油等产品，被告作为�方支付货款，截止至2013年3月31日，经被告确认累计欠原告货款254807.48元未付。经原告多次催要，被告不付款，现诉至法院，请求法院判令被告给付货款254807.48元及愈期给付货款的利息损失（以欠款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照预期罚息标准计算，从起诉之日起计算至欠款本金给付完毕之日止），被告承担诉讼费、送达费。
庭审中，原告变更关于利息的诉讼请求，利息自立案之日起至欠款本金给付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告未答辩、未出庭应诉。
经审理查明，原、被告自2012年始就曾签订采购合同，双方有润滑油业务往来。2013年4月10日，原告通过传真发给被告企业询证函，经被告单位盖章确认截止2013年3月31日止，被告欠原告货款254807.48元，此款至今未付。
认定上述事实的证据有，原告提供的企业询证函、2012年签订的采购合同（英、中文版）、原告的陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告提供经被告盖章确认欠货款254807.48元的企业询证函主张原、被告之间存在买卖合同关系，因被告经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，本院视其放弃庭审质证的权利，故本院确认企业询证函作为证据使用的效力，原、被告之间买卖合同成立，原告请求被告给付货款254807.48元，本院予以支持。原、被告在2013年4月就已对帐完毕，被告理应此时给付欠款，现原告主张从立案之日起至给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告STX（大连）海洋重工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连经济技术开发区东鹏经贸有限公司欠款254807.48元，并承担自2014年1月14日至本院确定的给付之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5122元，由被告STX（大连）海洋重工有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 韩 蒸
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 王明秋
二〇一四年五月五日
书 记 员 王思楠
第页共2页
第3页共3页
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00164号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：王峰，男，1985年12月24日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：郏玲，女，1982年5月15日出生，住址同上。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人王峰、郏玲夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第30号社会抚养费征收决定书为由，于2014年4月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第30号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决定（2013）第30号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 井飞雪
代理审判员 李丽娜
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 吴 限
附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：
人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）蒙行非审字第00164号申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县嵇康北路。法定代表人：苗桂民，该委员会主任。被执行人：王峰，男，1985年12月24日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：郏玲，女，1982年5月15日出生，住址同上。申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人王峰、郏玲夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第30号社会抚养费征收决定书为由，于2014年4月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第30号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决定（2013）第30号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  井飞雪代理审判员  李丽娜二〇一四年四月二十二日书 记 员  吴 限附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初2593号
原告：中国农业银行股份有限公司玉环县支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。
代表人：钱红英，该行行长。
委托诉讼代理人：张懿华、林彬彬，系该银行员工。
被告：吴庆彬，男，1976年1月1日出生，汉族，住玉环市。
原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行与被告吴庆彬信用卡纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理。因原告申请，本院于2017年7月12日作出（2017）浙1021民初2593号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林彬彬到庭参加诉讼；被告吴庆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。
原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴庆彬立即偿付原告信用卡计至2017年2月23日的透支本息，共计人民币130828.78元（其中透支本金99967.56元，利息30861.22元），以及自2017年2月24日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月30日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，获准领取卡号为52×××72的金穗贷记卡一张。被告吴庆彬在领卡后，无视中国农业银行金穗贷记卡领用合约等款的规定，在2011年8月18日至2015年6月9日间采取限额下取现及消费等手段，大量恶意透支，透支额本金、利息达130828.78元，后经原告多次催讨，至今未归还。原告认为，原、被告之间签订的金穗贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。合约双方均应按约履行各自的义务。被告领卡并经消费后，未按约偿还透支款项本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。
被告吴庆彬既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证复印件、信用卡申请表复印件、透支消费清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告吴庆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项、已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴庆彬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉环县支行信用卡透支本金99967.56元，利息30861.22元（自2015年6月9日起按合同约定利率暂算至2017年2月23日止），合计人民币130828.78元;并继续支付原告自2017年2月24日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2917元（原告已预交），保全费1174元（原告缓交），合计人民币4091元，由被告吴庆彬负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2917元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 张滨兵
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年七月十三日
代理书记员 苏雪艳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执恢938号
申请执行人方太命，男，汉族，1957年11月6日出生，住河南省周口市。
被执行人陈华辉，男，汉族，1962年11月8日出生，住郑州市金水区。
方太命申请执行陈华辉民间借贷纠纷一案，中华人民共和国河南省郑州市金水区人民法院作出的（2014）金民二初字第4857号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人方太命向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈华辉名下位于郑州市金水区金水路233号2号楼21层78号房屋一套予以查封；将担保人刘桂芝名下位于郑州市管城回族区城东路106号远征都市港湾8号楼1单元13号房屋一套予以查封。
二、责令被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年八月一日
书记员 司亚东
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执恢938号
申请执行人方太命，男，汉族，1957年11月6日出生，住河南省周口市。
被执行人陈华辉，男，汉族，1962年11月8日出生，住郑州市金水区。
方太命申请执行陈华辉民间借贷纠纷一案，中华人民共和国河南省郑州市金水区人民法院作出的（2014）金民二初字第4857号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人方太命向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人陈华辉名下位于郑州市金水区金水路233号2号楼21层78号房屋一套；将担保人刘桂芝名下位于郑州市管城回族区城东路106号远征都市港湾8号楼1单元13号房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一七年八月五日
书记员 司亚东
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐民执字第2276号
申请执行人：焦绪钦。
被执行人：焦合媚。
被执行人：陈达成。
本院依据已发生法律效力的（2012）温乐柳商初字第899号民事判决书，于2014年7月28日立案执行申请执行人焦绪钦与被执行人焦合媚、陈达成民间借贷纠纷一案。在执行过程中，我们于2014年7月28日向被执行人发出执行令，经银行查询没有发现被执行人焦合媚、陈达成的财产登记，现被执行人陈达成所有的坐落在乐清市北白象镇乐东村的房产（宗地号：053-002-0090-0000）已被本院查封，但该房屋证照不齐无法提起拍卖，被执行人焦合媚、陈达成一直寻找不到，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
本院查明现被执行人无其他明确财产可供执行，根据本案的实际情况和申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第2276号一案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一四年八月一日
书 记 员 张 哲
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第2895号
原告孙锡伟。
委托代理人杨萍，山东雅君律师事务所。
委托代理人赵典明，山东雅君律师事务所。
被告刘荣荣。
被告吴忠强。
本院在审理原告孙锡伟与被告刘荣荣、被告吴忠强买卖合同纠纷一案中，原告孙锡伟于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙锡伟自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙锡伟撤回起诉。
案件受理费249元，减半收取125元，由原告孙锡伟负担。
审判员 卢秀军
二〇一五�十月二十日
书记员 徐伟宁
经院长授权签发：
核稿：
校对：
拟稿：
慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3418号
申请执行人郑秋浓，农民，住所慈溪市。
委托代理人：李伟毅，浙江高邦律师事务所律师。
被执行人吴娜芬，住所。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第95号郑秋浓与吴娜芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴娜芬向浙江省高级人民法院申请再审，并已由该院立案审查，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬慈执民字第3418号案本次执行程序。待该案再审完毕后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 沈 晓 东
审判员 徐 人 卫
二〇一五年四月三十日
书记员 黄开杰（代）
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初11746号
原告：姜士民。
委托诉讼代理人：赵月宏，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：刘磊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王文进，总经理。
委托诉讼代理人：刘昊翔，该公司员工。
本院在审理原告姜士民诉被告刘磊、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告费孙于2017年3月13日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告姜士民的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姜士民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜士民负担。
代理审判员 李精华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱 芸
第2页共2页
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1760号
原告张由敬，男，1950年1月22日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人张华军，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之长子。
被告张保相，男，1960年1月13日出生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人张百尧，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，住址同上，系被告之子。
原告张由敬与被告张保相相邻采光、日照纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张由敬及其委托代理人张华军，被告张保相其委托代理人张百尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张由敬诉称：原被告两家南北相邻而居，原告的宅院在北，被告宅院在南。2015年7月，被告拆掉旧房在其宅基地上建起了两层楼房。被告建房之初，原告就明确告知被告，考虑到原告家的采光，原告不同意翻建成两层楼房。原告新建的两层楼房使原告院子里长时间见不到阳光，院内无法晾晒秋收的粮食、树木生长减缓，室内温度亦受影响，面临此景原告心情压抑，影响原告及家人的心理××造成生活舒适度下降，并使房产贬值。被告不顾原告劝阻执意建成的楼房对原告的生产生活造成不便。为此，特诉至法院，现在被告的房子既然已经建起，原告不再要求被告拆除房屋，但要求被告赔偿各项损失共计5000元。
被告张保相辩称：原被告两家房屋南北相距12.1米，而国家规定的遮阴距离是10.29米，被告新建房屋符合国家有关的遮阴规定，新房后墙也没有留窗户，对原告的隐私和采光未造成妨碍。依据《中华人民共和国城市规划法》以及《聊城市城市规划管理技术规定》的规定，原告的诉讼主张不成立，要求法院驳回原告诉求。
经审理查明：原告张由敬与被告张保相均系临清市唐园镇瑶坡村村民，同在瑶坡村南北相邻而居，原告居北，被告在南，两家房屋宅院南北正相邻，两家的北房平行建造，在秋冬季节被告北房的阴影恰好落在原告的院落内。2015年7月，被告拆掉旧北房在其原宅基地上建起了两层楼房。被告翻建前的旧北房房高度3.2米，新建成的两层楼房高为7.6米。原告北房南墙距被告新房北墙（南北方向）为13.3米。原被告两家地界位于被告新建房屋北外墙皮以北0.36米处。被告未翻建房屋前，在冬季最冷时的中午其旧北房落在原告宅院内的阴影北端距原、被告两家地界约3.8米。2015年12月11日12时，本院对原告宅院内的采光、日照情况进行了勘验。经勘验，被告新建房屋在原告院落内形成的阴影北端落在原告北房外水平台自上向下数第一个台阶的中部，自被告北墙外向北测量阴影南北总长为11.7米（被告新房阴影北端距原、被告两家地界约11.34米）；在勘验当日的12时，原告北房及房外水平台未被被告房屋遮阴，原告北房南的院落已被被告新建楼房全部遮阴。
本院确认上述事实，有当事人陈述，原告提交的照片、录像光盘以及本院的勘验笔录、照片予以证明。上述证据业经庭审质证和本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。采光权是指不动产的所有人或者使用人为了获取日照而要求相邻人限制其房高或者其他构筑物的距离或者高度的权利。日照权是土地和建筑物所包括的权利，日照利益的侵害主要发生在相邻不动产所有人之间。任何相邻业主，均不得改变现状或改变现状后影响他人的采光。原告张由敬与被告张保相两家房屋宅院南北正相邻，在秋冬季节原告北房的阴影恰好落在原告的院落内。被告新建二层楼房比其原有旧房高出了4.4米，超过了大众化的建设高度。在冬季12月份的中午12时，被告新房的影子笼罩了原告的整个院落，影响了原告院落的采光、日照。被告新房形成的阴影比其旧房阴影多出7.5米左右，原告院落的日照状况明显变差。秋冬季节，我市的广大农村家庭有在自己院落内晾晒粮食等农作物以及衣被等日常用品的风俗习惯。在冬季的大部分时间，由于被告房屋增高，原告的宅院内不能得到阳光照射，客观上影响了原告的家庭生产生活，给原告及其家人的正常生活带来诸多不便，某种程度上亦伤害了原告的个人尊严，确实造成了原告及家人身心方面的实际损害。被告新建二层楼房致使原告院落采光不足，影响了原告及其家人的生产生活，侵害了原告在自己院落内享受采光、日照的权利，被告应对其侵权行为承担相应的民事责任。对于原告的各项损害，被告应在经济上给予适当赔偿，结合当地的具体情况，本院酌定赔偿数额为4000元。民法通则第八十三条对相邻关系做出了比较原则的规定，原被告的住宅都在农村，现在国家尚无具体的法律法规对农村宅院的建筑物的采光做出明确具体的规定，亦无农村居住区规划设计标准，故被告依据《中华人民共和国城市规划法》及《聊城市城市规划管理技术规定》辩称未对原告房屋采光日照造成损害的主张，本院不予确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十三条的规定，判决如下：
被告张保相于判决生效后十日内赔偿原告张由敬采光、日照损失4000元人民币。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审 判 长 苑学新
审 判 员 马 聪
人民陪审员 栾玉瑞
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 于海燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2397号
原告刘贺平，男，1970年12月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告刘志伟，男，1975年5月20日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告方文清，男，1957年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告刘贺平与刘志伟、方文清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘林独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贺平，被告刘志伟、方文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贺平诉称，2013年6月，原告与被告刘志伟在担保人方文清、介绍人方德喜介绍下，达成钢材供货一事，合同签订后，原告按照约定给被告供货，钢材款总计176572.56元，但被告刘志伟未按照约定付款。经多次催要，被告刘志伟于2013年7月27日出具欠条一份，承诺马上还钱，欠条出具后，多次催要未果。请求依法判令：1、被告刘志伟支付钢材款176572.56元及违约金[违约金，从2013年7月27日起计至款清之日止，按39吨计算，每日每吨加价5元即每日加价195元（5元/吨×39吨）]。
被告刘志伟辩称，1、欠款属实，但其已向原告支付了40000元的钢材款。2、关于违约金，其认为过高，申请核减。
被告方文清辩称，其不应承担连带责任，其不认识刘志伟。
经审理查明，原告刘贺平（甲方）与被告刘志伟（乙方）于2013年6月9日签订供货合同一份，约定：乙方施工需要下列钢材：Φ6线材4吨，单价3500元；Φ8盘螺11吨，单价3600元；Φ10盘螺3吨，单价3600元；Φ12螺纹三级6吨，单价3740元；Φ14螺纹三级5吨，单价3640元；Φ16螺纹三级4吨，单价3550元；Φ18螺纹三级4吨，单价3500元；Φ20螺纹三级1吨，单价3500元；Φ22螺纹三级1吨，单价3500元。以上钢材全为安钢集团出品，确保材质，货到后45日内付款，如超期每吨每天加5元，直至付清余款。如恶意欠款，将起诉至人民法院等条款。该份合同的落款处显示：“甲方：刘贺平；乙方：刘志伟；担保人：方文清”。合同签订后，原告于2013年6月12日向被告依约供应钢材。2013年7月27日，原告与被告刘志伟经核算，被告刘志伟共欠原告钢材款176572.56元，并向原告出具欠条一份，写明：“欠条，今欠刘贺平钢材款176572.56元整（壹拾柒万陆仟伍佰柒拾贰元伍角陆分整），注明45天已过，欠款人：刘志伟，2013.7.27日”。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
诉讼中，原告刘贺平主张违约金从2013年7月27日起计至款清之日止，按39吨计算，每日每吨加价5元即每日另支付价款195元；被告刘志伟对原告请求的违约金中，按39吨计算无异议。
诉讼中，被告刘志伟辩称，其已向原告支付40000元钢材款，未提交相关证据。
诉讼中，原告刘贺平未有证据证明其在主债务履行期届满之日（即2013年7月27日）起六个月内即2014年1月27日前要求被告方文清承担保证责任。
上述事实，有原告提交的供货合同、欠条及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告刘贺平向被告刘志伟供应钢材，原告与被告刘志伟之间形成买卖合同关系。合同双方当事人意思表示真实，未违反法律强制性规定，应确认为有效。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原、被告之间的供货合同约定“货到后45日内付款”，原告依约于2013年6月12日向被告刘志伟供应钢材，被告刘志伟应于2013年7月27日前向原告支付钢材款，被告刘志伟未支付，构成违约。现原告请求被告刘志伟支付钢材款及违约金，于法有据，本院予以支持。被告刘志伟应向原告支付钢材款数额为176572.56元。关于原告请求被告刘志伟支付违约金（违约金从2013年7月27日起计至款清之日止，按每日195元计算）的诉讼请求。根据原、被告之间的供货合同约定“货到后45日内付款，如超期每吨每天加5元，直至付清余款”，本案中，原告于2013年6月12日向被告供货，根据合同约定，被告应于2013年7月27日前向原告支付货款。原告要求违约金从2013年7月27日起计至款清之日止，于法有据，本院予以支持。关于违约金的标准，合同中虽约定有“货到后45日内付款，如超期每吨每天加5元，直至付清余款”，原告请求按39吨计算，即每天另支付价款195元（5元/吨×39吨），折算违约金比例约为日万分之十一（195元÷176572.56元），该约定明显过高；且被告刘志伟申请核减违约金，又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，违约金应以实际损失为基准进行核算，结合本案原告的实际损失，本院酌定被告向原告支付违约金计算标准按日万分之五计算。综上，被告刘志伟应向原告支付176572.56元钢材款的违约金。违约金，以176572.56元为基数，自2013年7月27日起计算至款清之日止，按日万分之五计算。关于原告请求被告方文清对上述钢材款及违约金承担连带责任的诉讼请求。根据《中华人民共和担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，本案中，被告方文清系连带责任保证人，而供货合同中未约定保证期间，故原告应自主债务履行期届满之日（即2013年7月27日）起六个月内即2014年1月27日前要求保证人方文清承担保证责任，而原告未有证据证明其在上述期限内要求被告方文清承担保证责任，故被告方文清免除保证责任。综上，原告请求被告方文清对上述钢材款及违约金承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘志伟辩称，其已向原告支付40000元钢材款，未提交相关证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告刘志伟于本判决生效后十日内向原告刘贺平支付钢材款176572.56元及该款的违约金（违约金，以176572.56元为基数，从2013年7月27日起计至款清之日止，按日万分之五计算）。
二、驳回原告刘贺平对被告方文清的诉讼请求。
被告刘志伟如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，减半收取1915元，由被告刘志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘 林
二〇一五年七月十三日
书记员 肖瑞瑞
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包东刑初字第124号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人刘某某，绰号：刘二，户籍地址为内蒙古自治区包头市，捕前无固定住址，2012年2月29日因吸毒被强制隔离戒毒二年，2014年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留；2014年8月25日因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经包头市公安局东河区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市东河区看守所。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2015）字第82号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，包头市东河区人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：被告人刘某某在2014年的七、八月份先后四次去包头市东河区西脑包好又多超市强拿硬要冰糖、沙琪玛、巧克力等食品，并在强拿硬要的过程中，手持螺纹钢使用语言威胁售货员。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人刘某某强拿硬要公私财物次数达到三次以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人郭卫卫对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，被告人刘某某在2014年的七、八月份先后四次到包头市东河区西脑包好又多超市强拿硬要冰糖、沙琪玛、巧克力等食品，并在强拿硬要的过程中，手持螺纹钢使用语言威胁售货员。
上述犯罪事实有下列证据予以证实：证人石某某、董某某、周某某、余某某、童某某的证言及辨认笔录，包头市东河区西脑包好又多超市旁银行监控录像，被害人高某某的陈述，公安机关扣押清单，案发现场照片，被告人刘某某的供述和辩解证实了被告人实施犯罪的时间、地点、手段、结果等事实；被告人的常住人口信息、强制隔离戒毒决定书，证明了被告人已达法定刑事责任年龄及因吸毒被强制隔离戒毒的情况。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某强拿硬要公私财物次数达到三次以上，其行为构成了寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人当庭认罪，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年8月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊茂忠
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执845号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市新安街道钟吾路160号。
负责人曹方景，该行行长。
被执行人：赵亮，男，1963年12月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂市支行与被执行人赵亮信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0381民初1157号已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂市支行于2017年2月15日依法向本院申请执行，要求被执行人赵亮给付人民币73591元。被执行人依法应承担执行费1003元。
在执行过程中，1、本院于2017年2月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年3月7日将被执行人赵亮纳入失信被执行人名单作为惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
3、本院于2017年3月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵亮名下的银行存款、债券及车辆登记信息，查无银行存款、债券及车辆登记信息。
4、本院于2017年3月10日裁定扣留了被执行人赵亮所有的在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部公积金款8万元，但因暂不符合提取条件而未能提取。
5、本院于2017年3月20日查询了被执行人赵亮名下的房产登记信息，查无房产登记信息。
6、上述执行情况及信息，本院将被执行人赵亮名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因扣留的被执行人赵亮所有的在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部公积金款暂不符合提取条件，故本案在审限内暂不能实际执结完毕，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定立即执行。
审判长 刘杉林
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年七月二十六日
书记员 段长兴
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第447号
罪犯马洪海，男，1976年5月4日出生，原住址吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2003年6月17日作出（2003）长刑初字第106号刑事判决，认定马洪海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2006年6月将马洪海的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2008年8月、2010年12月、2013年4月将马洪海的有期徒刑刑罚减去1年5个月、1年4个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马洪海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年2个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯马洪海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马洪海减去有期徒刑1年2个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第447号罪犯马洪海，男，1976年5月4日出生，原住址吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2003年6月17日作出（2003）长刑初字第106号刑事判决，认定马洪海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2006年6月将马洪海的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2008年8月、2010年12月、2013年4月将马洪海的有期徒刑刑罚减去1年5个月、1年4个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马洪海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年2个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯马洪海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马洪海减去有期徒刑1年2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年二月十日书记员 刘 丽
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1102刑初301号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人周玉明，男，1991年9月20日出生于江西省上饶县，汉族，大学本科，无业，家住江西省上饶县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年7月18日被上饶市公安局取保候审。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2017〕306号起诉书指控被告人周玉明犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人周玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月4日23时50分许，被告人周玉明醉酒驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿信州区凤凰大道由西向东方向行驶至上饶海关附近路口路段时，碰撞到道路中间的信号灯杆，造成周玉明受伤，赣Ｅ×××××号小型轿车及信号灯杆损坏。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人周玉明的血液中乙醇含量为100.99mg/100ml。周玉明对上述鉴定结果有异议，申请重新鉴定。后经江西警察学院物证鉴定所鉴定，被告人周玉明的血液中乙醇含量113.50mg/100ml。
事故发生后，被告人周玉明向上饶县瑞丰交通科技产品经营部赔偿了交通信号灯杆损坏造成的损失人民币5,000元。
上述事实，被告人周玉明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人周玉明常住人口信息、归案情况说明、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、申请重新鉴定书、协议书、证人陈某、张某、徐某的证言，被告人周玉明的供述、江西上饶司法鉴定中心周玉明血液乙醇含量测定、江西警察学院物证鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周玉明违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周玉明归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节；事故发生后，被告人周玉明向上饶县瑞丰交通科技产品经营部赔偿了交通信号灯杆损坏造成的损失人民币5,000元，具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周玉明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程 明
二〇一七年七月二十日
书记员 郭建锋
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1123号
申请执行人张海松，男，1976年1月24日生，汉族，住浙江省洞头县。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地：连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。
法定代表人尤建霞，该公司总经理。
被执行人：连云港市九龙世贸城有限公司，住所地：连云港市海州区陇海商业街通灌北路东侧。
法定代表人张启飞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张海松与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件集中提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人待本案提执后或发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 兵
审 判 员 陈 兵
代理审判员 董 京
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 潘俊彤
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第0151-2号
申请执行人：彭某，男，住安徽省霍山县。
被执行人：朱某，男，住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民一初字第00440号民事判决书，于2015年4月15日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明被执行人朱某系霍山县林业局职工，每月均有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人朱某工资收入249875.4元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪立茹
审判员 刘 浩
审判员 陈敬武
二〇一五年四月二十七日
书记员 魏 萌
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第0151-2号
申请执行人：彭某，男，汉族，农民，住霍山县。
被执行人：朱某，男，汉族，住霍山县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民一初字第00440号民事判决书，于2015年4月15日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行中查明被执行人朱某系霍山县某某局职工，每月均有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人朱某工资收入249875.4元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪立茹
审判员 刘 浩
审判员 陈敬武
二〇一五年四月二十七日
书记员 魏 萌
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00283号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社王曲信用社。
住所地：沁阳市王曲乡西王曲村
负责人董某某
被执行人郜玲利，女，1972年6月23日生，住河南省沁阳市
被执行人胡桂芬，女，1960年8月28日生，住沁阳市
被执行人田云云，女，1974年9月19日生，住沁阳市
沁阳市王曲信用社申请执行郜玲利、胡桂芬、田云云公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处（2012）沁证经字第010XX号公证书已经发生法律效力，被执行人郜玲利未按公证书履行所确定的义务。立案执行后，被执行人仍未按执行通知规定的期限履行。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郜玲利银行账户存款1450000元。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一五年五月四日
书记员 王顺心
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00283号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社王曲信用社。
住所地：沁阳市王曲乡西王曲村
负责人董某某
被执行人郜玲利，女，1972年6月23日生，住河南省沁阳市
被执行人胡桂芬，女，1960年8月28日生，住沁阳市
被执行人田云云，女，1974年9月19日生，住沁阳市
本院于2015年4月3日立案执行申请人沁阳市农村信用合作联社王曲信用社申请执行郜玲利、胡桂芬、田云云为借款担保公证债权文书一案，经审查，该案符合执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
被执行人郜玲利、胡桂芬、田云云应自收到本裁定书后三日内偿还申请人沁阳市农村信用合作联社王曲信用社借款本金145万元及利息、罚息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一五年五月四日
书记员 王顺心
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民催9号
申请人：四川哈轴轴承销售有限公司。住所地：四川省成都市金牛区金府路***号**栋*楼*号。统一社会信用代码：91510106597254272D。
法定代表人：李永强。
委托代理人：宋少彬，系申请人员工。
申请人四川哈轴轴承销售有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年5月26日在《人民日报》刊登公告，催促利害关系人在公告之日起至票据到期日后十五日（但公告期不少于六十日）内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。申请人向本院申请作出判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号31300051/42970146的银行承兑汇票（出票日期2017年1月22日，票据到期日2017年7月22日，出票人嘉兴市恒昌标准件有限公司，收款人嘉善博诚包装材料厂，付款行嘉兴银行股份有限公司洪合支行，票面金额40000元）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人四川哈轴轴承销售有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 郑水苗
二〇一七年八月八日
书 记 员 顾美玲
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟定岑商初字第24号
原告舟山××××机械有限公司，住所地舟山市××海
区××村××海湾。
法定代表人林某某。
委托代理人（特别授权代理）方某某、许某某。
被告厉某某。
被告岱山××××玩具厂，住所地岱山县××××路。
法定代表人厉某某。
原告舟山××××机械有限公司诉被告厉某某买卖合同
纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理。依法由助理审判
员顾凌晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理
人许某某到庭参加诉讼，被告厉某某、岱山××××玩具厂经
本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审
理。现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间有业务往来，被告厉某某至今
尚欠原告货款80000元，该货款经原告多次催讨，被告未予归
还。故原告诉至法院，要求被告支付货款，并按还款协议中约
定的从逾期付款之日起每日按付款金额的千分之三支付违约金
，同时要求被告承担因此产生的律师费用。要求被告岱山兴县
司乐玩具厂对上述款项承担连带还款责任。
被告未应诉答辩。经审理查明：2007年7月1日，原告与被告厉某某签订还
款协议，确认被告厉某某向原告购买产品欠款共计80000元，
并约定被告的还款时间为2008年1月1日前归还40000元，余款4
0000元于2008年10月1日前付清。该还款协议载明：若乙方（
本案被告）任何一期违约逾期还款的，甲方（本案原告）有权
要求乙方一次性支付全部欠款的本、息、惩罚赔偿金，并从违
约之日起按日支付全部欠款千分之三的违约金给甲方，并由乙
方承担甲方因此支付的律师费。现原告因本案支付律师费用27
00元。被告岱山××××玩具厂盖章确认对上述款项承担连带
清偿责任，担保期限为主债务到期之次日起两年。
以上事实，由原告举证的还款协议以及代理费发票予以
证实。
本院认为：原告舟山××××机械有限公司与被告厉某
某签订的还款协议为双方真实意思表示，合法有效。该协议所
约定的权利义务双方应当遵照履行。现被告厉某某未按期履行
支付货款的义务，应该承担支付货款及延迟付款的违约责任。
故对原告起诉要求被告支付货款80000元，本院予以支持。原
、被告在还款协议中约定从逾期之日起按应付金额日千分之三
计算，本院认为，被告逾期付款给原告造成的损失主要体现为
利息的期待利益损失，而按该约定计算违约金，该标准大大超
出利息损失，且超过未履行的货款数额，本院对该过高的约定
违约金标准进行调整，鉴于本案情况，参照民间借款利率标准
将其调整至按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。至于原
告要求被告支付其因此而产生律师代理费用的诉讼请求，本院认为原、被告通过双方合意签订的还款协议确认原告因此支付
的律师费用由被告承担，且该收费根据浙江省律师收费标准计
算，为合理收费，故对该诉讼请求，本院亦予以支持。被告岱
山××××玩具厂在还款协议中盖章确认对上述款项承担连带
保证责任，系其真实意思表示，依法应承担连带清偿责任。被
告厉某某、岱山××××玩具厂经本院传票传唤未到庭参加诉
讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第四十四条第
一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《
中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决
如下：
一、被告厉某某向原告舟山××××机械有限公司支付
货款80000元、并按中国人民银行同期贷款利率4倍支付违约金
（该违约金自2008年1月2日起计算至实际履行日止。）以及律
师代理费2700元，上述款项在本判决生效之日起十日内付清；
二、被告岱山××××玩具厂对上述款项承担连带清偿
责任。
如果未按判决书制定的期限履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告厉某某、岱
山××××玩具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 顾凌晓
二〇一〇年五月三十一日
书 记 员 汪一帆
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2841号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人史红华，男，1976年1月20日出生于安徽省安庆市望江县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省安庆市望江县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月2日被义乌市公安局刑事拘留。
辩护人潘艳宏，浙江福田律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2886号起诉书指控被告人史红华犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘贞妮出庭支持公诉，被告人史红华及其辩护人潘艳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月1日18时许，被告人史红华与妻子李某在义乌市义亭镇稠义线铜溪路上的芳芳粗菜馆吃饭，期间被告人史红华喝了二两左右的泸州老窖牌白酒，同日19时47分许，被告人史红华驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车途经义乌市稠义线镇前街镇政府门口处地段时，与王某驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，后被义乌市交通警察大队民警查获。经交警部门认定，被告人史红华负事故的全部责任。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人史红华体内血液酒精含量为225mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人史红华在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人李某的证言，血样提取登记表，驾驶证查询信息，车辆查询信息，理化检验报告，道路交通事故认定书，监控视频，抓获经过，被告人史红华的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史红华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人史红华犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人史红华系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人史红华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年2月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年十一月十八日
代书记员 楼云超
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初433号
自诉人焦作某银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市。
法定代表人薛某某，系该公司主任。
委托代理人贺某某，男，汉族，1974年1月12日出生。
被告人赵某某，男，汉族，住焦作市。
自诉人焦作某银行股份有限公司诉被告人赵某拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月7日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人以其与被告人赵某某已经达成和解协议，并履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人焦作某银行股份有限公司已与被告人赵某某达成和解协议，并履行完毕，且自诉人焦作某银行股份有限公司申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人焦作某银行股份有限公司撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 婧
审 判 员 苗晓霞
人民陪审员 宋媛媛
二〇一七年六月七日
书 记 员 李金玲
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初433号自诉人焦作某银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市。法定代表人薛某某，系该公司主任。委托代理人贺某某，男，汉族，1974年1月12日出生。被告人赵某某，男，汉族，住焦作市。自诉人焦作某银行股份有限公司诉被告人赵某拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月7日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人以其与被告人赵某某已经达成和解协议，并履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人焦作某银行股份有限公司已与被告人赵某某达成和解协议，并履行完毕，且自诉人焦作某银行股份有限公司申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人焦作某银行股份有限公司撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 婧审 判 员  苗晓霞人民陪审员  宋媛媛二〇一七年六月七日书 记 员  李金玲
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢杜商初字第160号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：宋献礼。
委托代理人：雷文忠。
被告：施某某。
原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告施某某金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还借款本金10000元及利息（利息从2011年6月21日起按合同约定利率计算）；2、本案诉�费用由被告承担。本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员林晓红独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告衢州市衢江农村信用合作联社的特别授权委托代理人雷文忠到庭参加诉讼，被告施某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院查明，2010年6月17日，原、被告签订个人循环借款合同一份。合同约定：借款金额为10000元，借款期限自2010年6月17日起至2012年6月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余款不得超过该借款额度；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2011年6月21日，被告向原告借款10000元。借款借据约定借款期限自2011年7月21日至2012年7月15日，借款月利率为6.6375‰，还款方式为到期还本，�年结息。借款到期后，被告未履行还本付息义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告施某某于收到判决书之日起十日内返还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金10000元，并支付利息（利息按本金10000元，按个人循环借款合同约定的利率，自2011年6月21日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，减半收取计73元，由被告施某某负担，于收到本判决书之日起十日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 林晓红
二〇一四年六月十六日
书记�童俊
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的�应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第03142号
原告关x
委托代理人连xx、刘x
被告xx
法定代表人张xx
被告xxx
负责人关xx
原告关x诉被告xx、xxx侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛兵兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人连xx与被告xxx到庭参加了诉讼，被告跃进村委会经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告系被告村组合法的集体经济组织成员，户籍也一直在被告村组，理应享有同等村民待遇。2013年5月被告分给每位集体组织成员征地补偿款50000元，但两被告未给原告分配。现要求依法判令两被告限期支付原告关x依法享有的村民待遇征地补偿款50000元，诉讼费由被告承担。
被告xxx辩称：xxx征地款分配方案村民代表所制定，因原告属出嫁女且系嫁农女，不符合分配方案的要求，故未给原告分款。
被告xx未到庭，无答辩。
经审理查明，原告关x出生成长于被告村组，户籍亦在被告村组。2010年7月16日原告与姚x登记结婚，原告户口一直未予迁转，亦未在龙渠村享受村民待遇。2012年被告村组部分集体土地被征用，被告xxx经群众代表会议制定了征地补偿款分配方案，按照该分配方案，该村组每位集体组织成员应分得征地补偿款50000元，但被告却未给原告分配。经询，被告xx并未参与该征地款分配方案的制定。原告认为二被告侵犯其合法财产权利，遂于2013年5月以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供户口本复印件相佐证，用以证明原告系被告村组合法村民；提供跃进村一组征地款分配方案复印件一份，证明分配方案侵犯了原告的权利。提供西安市长安区引镇龙渠村委会证明一份，证明原告虽然结婚，但其户籍仍在被告村组，未在其丈夫村组享受村民待遇。被告xxx对原告提供的上述证据无异议，予以认可，坚持其答辩意见。被告跃进村委会经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。因原、被告双方各持己见，均不申请调解，故本案调解未能进行。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告户籍在被告村组，依法享有被告村之村民主体资格，理应享有同等村民待遇。故原告要求给付征地补偿款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。农村集体经济组织收益分配款项系农村村民生存的基本物质保障，被告xxx拒绝给原告分配征地款之行为剥夺了原告作为农村群众理应享有的基本权利。故此，被告xxx拒绝给付原告征地补偿款已构成侵权。至于原告要求被告xx给付征地补偿款之诉讼请求，因被告xx并未参与分配方案的制定，无侵权事实，亦无法律依据，本院依法不予支持。综上，原告之诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。为保护公民合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告xxx一次性给付原告关婷征地补偿款人民币50000元。
二、驳回原告关x要求被告xx给付农村集体经济组织收益分配款之诉讼请求。
本案受理费1050元，原告已预交，减半收取，由被告xxx承担，在给付上述案件款时一并给付原告。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 薛兵兵
二〇一三年七月十七日
书 记 员 徐 瑶
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第03142号
原告关某
委托代理人连某、刘某
被告某
法定代表人张某
被告某某
负责人关某
原告关某诉被告某、某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛兵兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人连某与被告某某到庭参加了诉讼，被告跃进村委会经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告系被告村组合法的集体经济组织成员，户籍也一直在被告村组，理应享有同等村民待遇。2013年5月被告分给每位集体组织成员征地补偿款50000元，但两被告未给原告分配。现要求依法判令两被告限期支付原告关某依法享有的村民待遇征地补偿款50000元，诉讼费由被告承担。
被告某某辩称：某某征地款分配方案村民代表所制定，因原告属出嫁女且系嫁农女，不符合分配方案的要求，故未给原告分款。
被告某未到庭，无答辩。
经审理查明，原告关某出生成长于被告村组，户籍亦在被告村组。2010年7月16日原告与姚某登记结婚，原告户口一直未予迁转，亦未在龙渠村享受村民待遇。2012年被告村组部分集体土地被征用，被告某某经群众代表会议制定了征地补偿款分配方案，按照该分配方案，该村组每位集体组织成员应分得征地补偿款50000元，但被告却未给原告分配。经询，被告某并未参与该征地款分配方案的制定。原告认为二被告侵犯其合法财产权利，遂于2013年5月以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提供户口本复印件相佐证，用以证明原告系被告村组合法村民；提供跃进村一组征地款分配方案复印件一份，证明分配方案侵犯了原告的权利。提供西安市长安区引镇龙渠村委会证明一份，证明原告虽然结婚，但其户籍仍在被告村组，未在其丈夫村组享受村民待遇。被告某某对原告提供的上述证据无异议，予以认可，坚持其答辩意见。被告跃进村委会经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。因原、被告双方各持己见，均不申请调解，故本案调解未能进行。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告户籍在被告村组，依法享有被告村之村民主体资格，理应享有同等村民待遇。故原告要求给付征地补偿款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。农村集体经济组织收益分配款项系农村村民生存的基本物质保障，被告某某拒绝给原告分配征地款之行为剥夺了原告作为农村群众理应享有的基本权利。故此，被告某某拒绝给付原告征地补偿款已构成侵权。至于原告要求被告某给付征地补偿款之诉讼请求，因被告某并未参与分配方案的制定，无侵权事实，亦无法律依据，本院依法不予支持。综上，原告之诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。为保护公民合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告某某一次性给付原告关婷征地补偿款人民币50000元。
二、驳回原告关某要求被告某给付农村集体经济组织收益分配款之诉讼请求。
本案受理费1050元，原告已预交，减半收取，由被告某某承担，在给付上述案件款时一并给付原告。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 薛兵兵
二〇一三年七月十七日
书 记 员 徐 瑶
吉林省珲春市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）吉2404执466号
珲春市晟源小额贷款有限公司、关立晶：
珲春市晟源小额贷款有限公司申请与关立晶担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民特4号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司向本院申请对担保车辆（吉HXXX**号重型货车）予以拍卖、变卖，支付案件受理费370元，执行费425元。
本案在执行过程中，关立晶于2016年5月31日履行全部义务，承担申请执行费425元。申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2016）吉2404执466号申请执行人珲春市晟源小额贷款有限公司与关立晶担保物权纠纷一案结案。
二〇一六年六月一日
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初1427号
原告：江某某，男，1975年10月15日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，个体户，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告：王某某，男，1968年8月25日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。（未到庭）
原告江某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告江某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，被告以买房向他人借款急需归还为由向原告借款50000元，约定5天内归还。由于被告单位与原告一直有经济业务往来，不好推辞，同意被告的请求。于当日就用手机银行转款给被告，同时由被告书写借条一份交由原告收执。经原告多次催促，被告于2017年4月24日归还了20000元，剩余30000元至今未还。2017年4月27日被告对借款30000元重新出具了抵押还款保证书一份，约定于5月10日前还清，如不能还清用现居住房一幢向原告进行抵押，并承担利息3000元。约定还款期限已满，被告仍未履行还款义务，原告为此向本院提起诉讼。
被告王某某未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面的答辩意见及证明材料。
原告江某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某某未到庭进行质证，对原告提交的证据本院认定如下：
1、借条一份，欲证实被告王某某于2017年2月10日向原告江某某借款50000元的事实。
2、借记卡明细二份，欲证实江某某于2017年2月10日通过中国农业银行掌上银行向被告王某某转账50000元的事实，被告王某某2017年4月24日通过超级网银转账20000元归还原告江某某的事实。
3、抵押承诺保证一份，承诺一份，照片一张，欲证实被告认可尚欠原告江某某30000元的并承诺5月10日向原告归还的事实。
原告提交的证据来源合法、客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如�：
2017年2月10日，被告王某某以买房向他人借款急需归还为由向原告江某某借款50000元，约定于2017年2月15日归还，即借期为5日。后经原告多次催要，被告于2017年4月24日向原告归还借款20000元。经原告再次催要，被告于2017年4月27日向原告出具了“抵押承诺保证”书一份，承诺于2017年5月10日前还清。还款期限届满，被告至今仍未归还剩余借款30000元。原告为此向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告王某某向原告江某某借款50000元的事实，有原告向本院提交的由被告出具的《借条》予以证实，现原告主张被告尚欠其借款本金30000元，并针对其诉讼请求向本院提交了相应的证据予以证实。对原告要求被告归还剩余借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，所引起的法律后果由其自行承担。
综上所述，被告王某某应当归还原告江某某借款本金30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告王某某于本判决生效后三十日内归还原告江某某借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王某某承担(因原告已预交，由被告在履行上�义务时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 员 朱 燕
二〇一七年八月十一日
法官助理 张进忠
书 记 员 杨世洪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民初950号
原告泸州老窖股份有限公司。住所地：四川省泸州市国窖广场。
法定代表人刘淼，董事长。
委托代理人丁山，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ凤，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告四川成都盐井酒业有限责任公司。住所地：四川省金堂县栖贤乡盐井沟。
法定代表人王松。
被告四川滤时老窖酒业有限公司。住所地：四川省金堂县栖贤乡盐井村*组*栋*层********号。
法定代表人戴运宽。
被告戴运宽，男，1964年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告泸州老窖股份有限公司与被告四川成都盐井酒业有限责任公司、四川滤时老窖酒业有限公司、戴运宽侵害商标权纠纷一案，原告在本院送达交纳诉讼费通知前，于2016年6月28日撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泸州老窖股份有限公司撤回对被告四川成都盐井酒业有限责任公司、四川滤时老窖酒业有限公司、戴运宽的起诉。
审 判 长 王 晓
代理审判员 黄金迪
人民陪审员 范建国
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张雪婷
山东省招远市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0685行初20号
原告林宇，男，1972年3月2日生，汉族，山东省龙口市人，住山东省龙口市。
被告龙口市公安局。住所地：龙口市。
法定代表人纪寿冕，男，局长。
委托代理人李秋生，龙口市公安局法制大队民警。
委托代理人赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。
被告烟台市公安局。住所地：烟台市。
法定代表人聂作坤，男，局长。
委托代理人陈静，烟台市公安局法制支队民警。
本院在审理原告林宇诉被告龙口市公安局、烟台市公安局治安行政处罚一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林宇负担。
审 判 长 于杰红
人民陪审员 李宝莱
人民陪审员 王进成
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 邵 斐
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初223号
原告徐国霞，女，1966年3月21日出生，汉族，农民，住北票市。
被告王玉财，男，51岁，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告徐国霞与被告王玉财健康权纠纷一案中，原告徐国霞于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告徐国霞撤回起诉。
案件受理费250元由原告徐国霞负担。
审判员 宋志林
二〇一六年三月十五日
书记员 刘思杰
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1628行审19号
申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队。
法定代表人杨红卫，该大队负责人。
委托代理人胡长征，该交警大队科技中队中队长。
委托代理人赵晓辉，该交警大队违法处理室民警。
被申请人韩农村，汉族，住鹿邑县。
申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2017年3月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月12日作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号为4116281100909132）所规定的义务。
鹿邑县公安局交通警察大队申请执行韩农村行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号为4116281100909132）符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号为4116281100909132），即罚款200元，滞纳金200元，合计400元，本院准予强制执行。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘艳涛
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初6218号
原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市刺桐路东侧国际星城12幢D802室，统一社会信用代码91350500717388049J。
法定代表人：庄能辉，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。
被告：陈银玲，女，1984年3月22日出生，汉族，住惠安县。
本院于2017年7月19日立案受理原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告陈银玲物业服务合同纠纷一案后，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市长冠物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。
审判员 杨冬青
二〇一七年八月三日
书记员 郑惠玲
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1172号
申请执行人徐存俊，男，1979年8月15日生，汉族，住苏州市。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地：连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。
法定代表人尤建霞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人徐存俊与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件集中提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人待本案提执后或发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 兵
审 判 员 陈 兵
代理审判员 董 京
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 潘俊彤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第2234号
原告赵荣珍。
委托代理人莫天亮、方红，广西进安律师事务所律师。
被告卢西龙。
原告赵荣珍与被告卢西龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告赵荣珍及其委托代理人方红到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵荣珍诉称：被告因怀疑原告举报其违法侵占、毁坏集体土地，于2015年9月17日17时许在本村村口商店趁原告不备突然打伤原告。原告于2015年9月18日到南宁市第二人民医院住院治疗5天，发生住院医疗费4057.3元，门诊医疗费1890.16元，护工费40元，住院伙食补助费500元，误工费1483.34元，护理费530.70元，交通费500元，另原告在苏圩卫生院发生门诊费111.9元。原告因此受到较大精神创伤，被告应赔偿精神损害抚慰金2000元。以上合计11113.40元。南宁市公安局苏圩派出所于2015年10月26日组织原、被告双方调解，当天被告同意支付6099.36元医疗费，但认为护理费、车费、误工费、精神损失费太高要求回家考虑，但直到现在被告都没有明确答复。为维合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令被告卢西龙赔偿原告损失共计11113.40元。原告提供的证据如下：1、苏圩中心卫生院病历；2、南宁市第二人民医院病历；3、出院记录；4、××证明书；5、治疗收费凭证；6、护工收据；7、治安调解书。
被告未提交答辩意见和证据。
经审理查明：2015年9月17日下午17时许，被告在南宁市××区苏圩镇××村口商店将原告打伤。原告当晚到南宁市××区苏圩中心卫生院门诊治疗，花医疗费17元。2015年9月18日，原告到南宁市第二人民医院治疗。经诊断，原告的损伤为：1、脑震荡；2、右颞部头皮挫伤；3、左顶叶脑梗死；4、××2级，高危组。经治疗后原告于2015年9月22日出院。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、全休二周，二周后复查头颅CT；3、定期到心内科门诊就诊，治疗××；4、住院期间留有陪人等。在住院治疗期间，原告共花门诊治疗费1237.66元，住院费4057.30元。2016年10月6日，原告到南宁市第二人民医院进行CT检查，共支付费用652.50元。2015年9月28日，原告在南宁市××区苏圩中心卫生院检查治疗，当天的病历记载，原告因高血压到医院治疗，支付医疗费94.90元。2015年10月26日，南宁市公安局苏圩派出所组织原、被告就双方的纠纷进行调解，由于双方对赔偿项目的数额未能达成一致意见，故调解未成功。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告殴打原告致原告受伤，被告主观上有过错，且原告受到的损害后果与被告的过错行之间存在因果关系，故被告应赔偿原告因此遭受的经济损失。原告主张的医疗费中2015年9月28日在苏圩卫生院检查治疗的费用94.90元属检查治疗高血压，与本次伤害无关，本院不予支持，其余的医疗费本院予以确认。护工费40元，有相应票据为证，本院予以确认。住院伙食补助费，原告主张按住院5天，每天100元计算共500元，符合法律规定，本院予以确认。误工费按照《2015广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业每年收入27071元的标准，每天为74.17元；原告住院5天，加上医嘱全休二周，则原告的误工费为74.17×（5＋14）＝1409.23元。护理费有医嘱住院期间留人陪护，故应予支持，其计算标准亦按误工费的标准计算，护理费为74.17×5＝370.85元。对于原告主张的交通费，考虑到原告就医存在交通费损失的客观存在，本院酌情支持150元。原告伤情较轻，经治疗后并未造成严重后果，故原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告卢西龙赔偿原告赵荣珍医疗费5964.46元、护工费40元、住院伙食补助费500元、误工费1409.23元、护理费370.85元、交通费150元，共8434.54元；
二、驳回原告赵荣珍的其他诉讼请求。
案件受理费38元（原告已预交），由原告负担15元，被告负担23元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号01×××17）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 周福升
二〇一六年四月二十日
书记员 吴星辉
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民一初字第2234号原告赵荣珍，男，1947年1月2日出生，汉族，住南宁市江南区。委托代理人莫天亮、方红，广西进安律师事务所律师。被告卢西龙，男，1967年5月5日出生，住南宁市江南区。原告赵荣珍与被告卢西龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告赵荣珍及其委托代理人方红到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣珍诉称：被告因怀疑原告举报其违法侵占、毁坏集体土地，于2015年9月17日17时许在本村村口商店趁原告不备突然打伤原告。原告于2015年9月18日到南宁市第二人民医院住院治疗5天，发生住院医疗费4057.3元，门诊医疗费1890.16元，护工费40元，住院伙食补助费500元，误工费1483.34元，护理费530.70元，交通费500元，另原告在苏圩卫生院发生门诊费111.9元。原告因此受到较大精神创伤，被告应赔偿精神损害抚慰金2000元。以上合计11113.40元。南宁市公安局苏圩派出所于2015年10月26日组织原、被告双方调解，当天被告同意支付6099.36元医疗费，但认为护理费、车费、误工费、精神损失费太高要求回家考虑，但直到现在被告都没有明确答复。为维合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令被告卢西龙赔偿原告损失共计11113.40元。原告提供的证据如下：1、苏圩中心卫生院病历；2、南宁市第二人民医院病历；3、出院记录；4、××证明书；5、治疗收费凭证；6、护工收据；7、治安调解书。被告未提交答辩意见和证据。经审理查明：2015年9月17日下午17时许，被告在南宁市××区苏圩镇××村口商店将原告打伤。原告当晚到南宁市××区苏圩中心卫生院门诊治疗，花医疗费17元。2015年9月18日，原告到南宁市第二人民医院治疗。经诊断，原告的损伤为：1、脑震荡；2、右颞部头皮挫伤；3、左顶叶脑梗死；4、××2级，高危组。经治疗后原告于2015年9月22日出院。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、全休二周，二周后复查头颅CT；3、定期到心内科门诊就诊，治疗××；4、住院期间留有陪人等。在住院治疗期间，原告共花门诊治疗费1237.66元，住院费4057.30元。2016年10月6日，原告到南宁市第二人民医院进行CT检查，共支付费用652.50元。2015年9月28日，原告在南宁市××区苏圩中心卫生院检查治疗，当天的病历记载，原告因高血压到医院治疗，支付医疗费94.90元。2015年10月26日，南宁市公安局苏圩派出所组织原、被告就双方的纠纷进行调解，由于双方对赔偿项目的数额未能达成一致意见，故调解未成功。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告殴打原告致原告受伤，被告主观上有过错，且原告受到的损害后果与被告的过错行之间存在因果关系，故被告应赔偿原告因此遭受的经济损失。原告主张的医疗费中2015年9月28日在苏圩卫生院检查治疗的费用94.90元属检查治疗高血压，与本次伤害无关，本院不予支持，其余的医疗费本院予以确认。护工费40元，有相应票据为证，本院予以确认。住院伙食补助费，原告主张按住院5天，每天100元计算共500元，符合法律规定，本院予以确认。误工费按照《2015广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业每年收入27071元的标准，每天为74.17元；原告住院5天，加上医嘱全休二周，则原告的误工费为74.17×（5＋14）＝1409.23元。护理费有医嘱住院期间留人陪护，故应予支持，其计算标准亦按误工费的标准计算，护理费为74.17×5＝370.85元。对于原告主张的交通费，考虑到原告就医存在交通费损失的客观存在，本院酌情支持150元。原告伤情较轻，经治疗后并未造成严重后果，故原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告卢西龙赔偿原告赵荣珍医疗费5964.46元、护工费40元、住院伙食补助费500元、误工费1409.23元、护理费370.85元、交通费150元，共8434.54元；二、驳回原告赵荣珍的其他诉讼请求。案件受理费38元（原告已预交），由原告负担15元，被告负担23元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费(开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号01×××17)。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  周福升二〇一六年四月二十日书记员  吴星辉附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初06708号
原告:傅良才，男，1964年9月18日出生，汉族，住浦江县。
被告:王惠英，女，1970年7月31日出生，汉族，住浦江县。
被告:黄辉生，男，1973年8月4日出生，汉族，住浦江县。
原告傅良才诉被告黄辉生、王惠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅良才向本院提出诉讼请求：由被告黄辉生、王惠英归还原告傅良才借款10万元及相应利息（按年息20000元自2015年1月26日起计算至实际归还之日止，利息以实际产生为准）。事实和理由：被告黄辉生、王惠英系夫妻关系，于1995年8月15日登记结婚。2014年1月26日，被告黄辉生、王惠英向原告傅良才借款10万元，约定借期一年，利息按每年20000元计算，并出具借条一张。借款到期后，经原告催讨，被告支付一年利息后，其余本息至今未还。
二被告未作答辩。
本院经审理所认定的事实与原告所述相一致，本院予以确认。
本院认为，原告傅良才与被告王惠英之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王惠英理应及时归还借款，并支付相应利息。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
综上所述，原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄辉生、王惠英归还原告傅良才借款10万元，并支付利息（按年息20000元自2015年1月26日起计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取计1350元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2700元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 蓝照辉
二〇一六年十月十三日
代书记员 楼璀灿
申请执行时效贰年逾期不予执行
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2348号
罪犯刁强，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地为四川省岳池县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年10月17日作出（2012）澜刑初字第208号刑事判决，以罪犯刁强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元人民币，刑期自2012年4月23日起至2027年4月22日止。2012年11月2日送云南省普洱监狱服刑，2014年11月16日调广西贵港监狱服刑。在服刑期间于2015年6月8日获减刑一年，减刑后刑期至2026年4月22日止。贵港监狱于2016年10月21日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯刁强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱改造积极分子（已折算成奖励分），2015年获监狱表扬。截止2016年6月止，累计奖励分95.9分。确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯刁强减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刁强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑一年的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刁强减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2025年5月22日止），并处没收个人财产10000元人民币不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十一月二十日
书记员 莫 霆
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法山民初字第612号
原告：杨小强，住广东省吴川市。
被告：广州市闽榕管桩材料制品有限公司，住所地广东省广州市花都区。
原告杨小强诉被告广州市闽榕管桩材料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员刘兵适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告杨小强到庭参加诉讼。被告广州市闽榕管桩材料制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2014年期间向原告购买废铁，截至2015年6月10日止，扣除已还款后，被告尚欠原告货款236660元（被告于2015年10月17日出具欠款凭证）至今未清偿。该废铁款是从2014年9月27日所欠至今的。据了解，被告从2015年7月期间起已全面停工停产，生产的成品钢坯、钢材已基本销售完毕，但被告一直不把所欠的货款付清给原告，自2015年6月10日至今分文未付，期间经原告多次登门及电话催收未果，被告并未采取任何措施去积极清偿所欠款项，而是以现在公司无钱为由百般推托，有拒不还款之意，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1.被告立即清偿所欠货款236660元及利息（利息以236660元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍为标准计算至付清款时止）。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即清偿所欠货款236660元及利息（利息以236660元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算至被告付清款项之日止）。
被告没有到庭应诉，但向本院提交了书面答辩意见：第一、原被告双方之间存在货款纠纷，不存在任何借款纠纷。原被告作为货物的买卖双方都清楚废铁交易存在赊账的行规，原告要求被告支付利息，没有合同依据，现今原告不但要求被告支付利息，还要求原告支付同期银行贷款利息的双倍利息，于法无据，依法必须予以驳回。第二、现今钢材行业低迷，大量的管桩制品企业存在严重亏损，资金周转困难，没有任何现金流。被告希望原告能够给与被告合适的还款时间，再宽容一段时间，让被告能够周转回来，才能偿还原告的货款。希望原告能给被告一个机会，让被告渡过这个难关，精诚合作，将友好的合作继续持续下去，共同抵抗市场低迷的寒冬。
原告在庭审中保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认。
经审理查明：原告与被告从2013年9月开始建立买卖合同关系，被告向原告购买废铁，双方没有签订书面买卖合同，都是由被告开车到原告厂房处装运废铁，双方在2014年10月17日进行对账，确认截止到2015年6月10日，扣除被告已经归还的款项，被告还欠原告236660元货款。被告于2015年10月17日向原告出具了《欠条》，记载：“兹有我司赊欠客户杨小强（身份证号码：××）废铁款人民币贰拾叁万陆仟陆佰陆拾元整（小写236660元），立此为据。该欠条右下角处有广州市闽榕管桩材料制品有限公司的印章。
本院认为：原告向本院所提供的《欠条》及原告所作的陈述能够证明被告欠付原告货款236660元的事实，本院予以认定。债务应当清偿，故原告要求被告支付拖欠货款236660元及逾期利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告广州市闽榕管桩材料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨小强支付货款236660元及利息（利息以236660元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从起诉之日即2015年10月23日起计至被告付清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，由被告广州市闽榕管桩材料制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
代理审判员 刘 兵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 钟尹思
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2681号
申请执行人：田立仁，男，1947年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：孙浩，男，1984年6月16日生，汉族，住淮安市淮安区李子坝文昌街。
田立仁与孙浩欠款纠纷一案，本院于2016年05月24日发出的（2016）苏0803民初2033号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、孙浩于本判决生效后五日内给付田立仁欠款1万元；二、驳回田立仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费975元（申请人已预交），减半收取487.5元，由田立仁负担362.5元，孙浩负担125元。因被执行人没有履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。
经本院依法查询，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，该被执行人目前不具备执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0803民初2033号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 任志凤
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执1181号
申请执行人黄小平，女，1957年7月19日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地：连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。
法定代表人尤建霞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人黄小平与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查控后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件集中提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人待本案提执后或发现被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 兵
审 判 员 陈 兵
代理审判员 董 京
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 潘俊彤