河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2531号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地开封市。
负责人刘庆伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘宁，该公司职工。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）孟晓东，男，汉族，1999年12月22日生，住河南省通许县。
委托诉讼代理人李杰、陈广田，通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称：阳光财险开封中心支公司）因与被上诉人孟晓东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2017）豫0222民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议�公开进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险开封中心支公司上诉请求：请求法院依法改判阳光财险开封中心支公司不承担孟晓东的误工费3653.23元；请求法院依法改判阳光财险开封中心支公司不承担一审诉讼费用370元；请求法院依法判令由孟晓东承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审判决书中确认孟晓东1999年12月22日生，至今未满18周岁。根据《民法》规定，孟晓东为未成年人，仍需父母抚养，给付抚养费。根据《劳动法》和《劳动合同法》的规定，任何单位不能雇佣未满18周岁的未成年人。因此，一审法院判决阳光财险开封中心支公司承担误工费3653.23元既不符合事实，更不符合法律。一审法院判决阳光财险开封中心支公司承担370元的诉讼费用，违反法律的规定。《保险法》和《机动车交通事故责任强�保险条例》都规定，保险为补偿性原则，保险人只对已经产生的直接损失予以赔偿，另机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。因此，一审法院判决阳光财险开封中心支公司承担370元的诉讼费用是没有任何事实和法律依据的。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。恳请二审法院维护阳光财险开封中心支公司的合法权益。
孟晓东辩称：根据《民法通则》第十一条第二款规定，十六岁以上不满十八岁的公民，以自己的劳动收入提供生活来源的，应当视为具有完全民事行为能力人。《民法总则》第十八条也做了相同的规定。《劳动法》第十五条规定，禁止招用未满16岁的未成年人，而不是阳光财险开封中心支公司所说的18周岁。本案孟晓东在事故发生前已经从�工作一年有余，并且当时年龄已经超过17周岁。因此，孟晓东主张误工费符合法律规定。诉讼费承担问题，根据《民事诉讼法》及《国务院关于诉讼费收费办法规定》，诉讼费的承担由败诉方承担，一审判决由阳光财险开封中心支公司承担诉讼费符合法律规定。因此，阳光财险开封中心支公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
孟晓东向一审法院起诉请求：请求判令阳光财险开封中心支公司赔偿医疗费10000元、误工费9010.37元、护理费2004.24元、交通费500元、施救费500元、评估费200元、财产损失1850元，以上共计24064.61元。
一审法院认定事实：2017年1月31日15时15分，孟晓东无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿通许县四所楼镇南北街由北向南行驶至通许县四所楼镇棉花厂十字路口处时，与沿岭阴公路由西向东行驶的于东洋驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成孟晓东受伤，两车损坏。该事故经通许县交通警察大队认定，孟晓东负事故主要责任，于东洋负事故次要责任。孟晓东受伤后被送往通许县人民医院住院治疗，被诊断为：右股骨干骨折、头皮下血肿、脑震荡、左侧额部硬膜下血肿，住院治疗24天，花去医疗费42002.72元，出院诊断证明书中医嘱显示为院外休息2-3个月。事故发生后孟晓东车辆经通许县安康汽车救援服务站施救，支出施救费500元；该车辆经开封市天正价格评估咨询有限公司评估损失为1850元，支出评估费200元。另查明，孟晓东系农村居民。肇事车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在阳光财产开封中心支公司处投保有交强险，事故发生保险期间内。2017年2月19日，孟晓东与于东洋就本次事故超出保险限额的部分达成赔偿协议，于东洋已履行完毕，孟晓东撤�对于东洋的起诉。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元；2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元。
一审法院认为,通许县公安交警大队作出的事故认定书认定孟晓东应负此事故的主要责任，于东洋负事故次要责任系依职权作出，合法有效，一审法院予以确认。阳光财险开封中心支公司作为事故车辆豫Ｂ×××××号车辆的承保公司依法应在交强险限额内对孟晓东的损失承担赔偿责任。孟晓东主张按照住院天数及出院后3个月共计114天计算误工费，考虑孟晓东的受伤部位及伤情，结合医院出具的医嘱，一审法院对孟晓东主张的误工天数予以支持，孟晓东为农村居民，误工费应按农村标准计算。孟晓东诉求交通费500元数额过高且未提供证据加以证明，一审法院酌定300元为宜。孟晓东主张医疗费、施救费、车辆损失费、评估费按照法院查明的标准及�额计算。孟晓东的损失应当认定的有：医疗费42002.72元、误工费3653.23元（11696.74元/年÷365天×114天）、护理费2226.21元（33857元/年÷365天×24天）、交通费300元、施救费500元、评估费200元、财产损失1850元，以上共计50732.16元。孟晓东主张的护理费为2004.24元，低于一审法院认定的部分，视为孟晓东自动放弃，一审法院予以准许。阳光财险开封中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿孟晓东医疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿孟晓东误工费3653.23元、护理费2004.24元、交通费300元、在交强险财产损失保险限额内赔偿孟晓东施救费、评估费、车辆损失费共计2000元。超出交强险限额的部分，于东洋已赔偿孟晓东并已履行完毕，孟晓东撤回对于东洋的起诉，不违反法律规定，一审法院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿孟晓东医疗费、误工费、护理费、交通费、施救费、评估费、财产损失共计17957.47元。二、驳回孟晓东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费320元，孟晓东承担1000元，阳光财险开封中心支公司承担370元。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致。
本院认为，公民的生�权、健康权、财产权依法应受到保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，亦应承担民事赔偿责任。根据本案交通事故的认定情况以及关于交强险赔偿的相关法律规定，孟晓东因本次事故造成的损失以及伤残赔偿金等，应依法得到相应赔偿。因本案事故车辆在阳光财险开封中心支公司投保有交强险且事故发生在保险期间内。根据保险条款和法律规定，应由阳光财险开封中心支公司在交强险限额内对孟晓东予以赔偿。孟晓东提供有受伤前其以自己的劳动收入提供生活来源证明，一审判决认定的误工费标准及数额等计算正确，符合法律规定。因此，阳光财险开封中心支公司关于孟晓东为未满18周岁的未成年人不应判决误工费的上诉理由与本案事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采信。阳光财险�封中心支公司的上诉请求应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 戴玉峰
审判员 孔德亮
审判员 申和平
二〇一七年十月二十五日
书记员 马艺洺