陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初5395号
原告王某。
委托代理人白晓波，系定边县法律援助中心律师。
委托代理人李某某。
被告李某甲。
被告李某乙。
被告李某丙。
被告刘某某。
以上四被告的委托代理人付生强，系陕西金赞律师事务所律师。
原告王某与被告李某甲、李某乙、李某丙、刘某某健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日、2016年12月2日两次公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人白晓波、李某某，被告李某甲、李某乙、李某丙、刘某某的委托代理人付生强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与丈夫结婚时父母（即被告李某丙、刘某某）赠予宅院一处，原告夫妻二人返修后一直居住至今。2013年7月因该房院发生家庭纠纷，2013年8月8因原告和丈夫一同到原告的公婆家中要求一同到公证处办理过户手续，遭到公婆的拒绝。就在原告准备离开时被告李某甲便挥拳殴打原告，原告的丈夫阻挡将被告推开，后被告李某乙回到家中再次发生纠纷，四被告又两次殴打原告，并在拖拽过程中将原告的右手无名指掰骨折。原告因此受伤，在定边县医院住院治疗33天。2013年被告李某甲第三次殴打原告，被告李某乙也帮忙殴打原告，打伤了原告的眼睛。事后，被告仅支付了医疗费，再未赔偿。2014年12月19日，原告与被告李某甲、李某乙和刘某某到公证处，被告刘某某打了原告两耳光，双方发生厮打，后原告又被被告李某甲、李某乙打伤。在定边县医院住院治疗20天。后原告诉至法院，在审理期间进行伤残鉴定，原告为十级伤残，造成伤残的原因是2013年伤所造成。因被告对原告受伤后的损失拒绝赔偿，故原告诉至本院，请求：1、判决被告赔偿2013年、2014年两次殴打原告身体造成后遗症引发的后续治疗费用5477.2元；2、判决被告给付2013年殴打原告未赔偿的住院伙食补助33天×30=990元；住院期间护理费33天×100元=3300元；住院期间误工费33天×133.8元=4415.4元；住院期间营养费33天×20元=660元。共计9365.4元；3、请求判决被告赔偿原告2014年殴打原告造成的经济损失：医疗费17430.97元；住院伙食补助费20天×30元=600元；住院期间营养费20天×20元=400元；住院期间误工费20天×134元=2680元；住院期间护理费20天×134元=2680元；交通费2602.4元；住宿费1260元；精神抚慰金5000元，共计32653.37元。4、请求判决被告赔偿后续治疗无法治愈造成身体残疾赔偿的残疾赔偿金，按照2014年度城镇居民人均可支配年收入24366元计算为：24366元×20年×10%=48732元；出院后休养期间和后续治疗期间误工费，按照司法鉴定意见60天计算，按照2014年在岗职工平均工资52119元计算为：60天×142.8元=8568元；护理费按照司法鉴定意见30天计算为：30天×100元=3000元；营养费按照司法鉴定意见30天计算为：30天×20元=600元；被扶养人（李权效7岁）生活费为：932元×11年÷2×10%=4362.6元，共计：65262.6元。以上四项赔偿请求总计为：112758.57元。5、请求判令被告承担司法鉴定费2437元及诉讼费。
原告王某向法庭提交以下证据：
一、原告因2013年、2014年两次被殴打造成后遗症引发在西京医院后续治疗费票据7支（2016年5月19日2支，5月16日1支、5月13日1支，5月9日2支），共计5477.2元。证明：原告因身体被殴打造成后遗症进行检查治疗花费医疗费5477.2元。
二、原告王某治疗伤情的医疗费票据14支（2015年1月12日西京医院检查费用、门诊票据，眼睛检查票据一支，2015年1月24日定边县医院住院结算收据，2014年12月19日原告在定边县医院检查的票据４支）。证明：原告王某因治疗伤情花费医疗费共计17512.97元。
三、１、定边县人民医院2013年8月住院病历、用药清单各1份；２、定边县医院2014年12月19日入院住院病历、用药清单各1份；３、定边县医院2015年1月4日诊断证明书1份；４、定边县医院2015年1月8日诊断证明及转院治疗建议1份；５、2015年1月8日定边县医院门诊病历1份；６、2015年1月12日西京医院门诊病历1份；７、2015年10月9日榆林第二医院门诊病历、眼底拍片检查照片1份；８、2013年9月2日定边县医院门诊眼科病历1份；９、2014年3月26日定边县医院门诊病历1份；10、2016年5月16日西京医院门诊病历1份；11、2016年5月20日西京医院门诊病历1份；12、2016年5月16日西京医院口腔医院门诊病历1份。以上十二支证据证明：原告王某2013年因外伤造成外伤性头痛、头皮下血肿。2014年因伤造成闭合性颅脑损伤、头皮血肿、神经性头痛、牙周炎并牙齿松动、多处软组织挫伤。双眼结膜充血、屈光不正、双眼玻璃体混浊等伤情，进行门诊治疗。先后两次共住院治疗53天。
四、原告王某受伤照片3张。证明：原告王某因外伤造成眼部淤青血肿等伤情状况。
五、１、2015年1月西安检查、榆林进行司法鉴定的交通费票据8支。２、2016年原告因后遗症继续治疗花费的交通费票据70支。证明：原告2015年检查、司法鉴定花费交通费690元。2016年因后遗症治疗花费1912.4元。共计支出交通费2602.4元。
六、2016年原告因后遗症继续治疗花费的住宿费票据4支。证明：原告因后遗症继续治疗支出住宿费1860元。
七、１、司法鉴定票据1支，检查票据2支。２、榆林驼城司法鉴定所司法鉴定意见书1份。３、榆林驼城司法鉴定所补充鉴定1份。证明：1、原告进行司法鉴定支出费用2437元。2、因外伤致残，造成残疾属十级伤残，误工期为60天，营养期30天，护理期为30天。3、原告伤残经补充鉴定所遗留伤残为2013年8月8日所致。
八、原告家庭户口薄复印件1份。证明：原告王某家庭共有三口人，有一个未成年儿子李权效，现年7周岁，住所地在定边县定边镇长城北街四组，需要赔偿相应抚养费。
九、头发一团，证明在2014年12月9日撕打过程中，原告的头发被被告李某甲揪掉。
十、王某的户口本，证明王某住所地在定边镇长城北街，系城市户口，应以住所地的城镇标准计算。
被告李某甲、李某乙、李某丙、刘某某辩称，第一、在2013年8月8日的殴打情景四被告均没有对原告进行过殴打，原告起诉已超过法定的诉讼时效。按民法通则规定，应是一年的时效。第二、在2014年12月19日原告说被告将其殴打了，由于在公证处，有公证处的监控录像可以证实，四被告没有殴打原告，而是原告动手殴打四被告。综合以上，我们认为原告起诉的诉讼请求均不能成立。所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告李某甲、李某乙、李某丙、刘某某向法庭提交以下证据：光盘一份，证明在定边县公证处原告及原告的妹妹共同打的被告，并不是被告殴打的原告。
本院依职权调取以下证据：
一、定边县法院2014年定民初字第02431号的卷宗，１、医疗费票据10870.1元；２、诊断证明书及病历；３、2014年8月29日与王某的撤诉谈话笔录。证明：原告2014年7月29日向本院提起诉讼，于2014年8月29日撤诉。
二、定边县法院2015定民初字第03391号的卷宗，１、王某2015年病历及医疗费票据的复印件；２、与王某的谈话笔录一份；３、民事裁定书一份，准许原告撤诉。证明：原告于2015年8月11日起诉，于2016年6月24日撤诉。
三、公安机关信仿告知单，证明2013年8月8日被告李某甲与原告打架致原告受伤，公安局对被告李某甲做出紧闭五日的处罚。
四、１、公安督察与李某甲的询问笔录一份；２、公安督察与王某的询问笔录一份；３、定边县公安局决定禁闭审批表一份，以上证据证明2013年8月8日被告李某甲与原告打架致原告受伤，公安局对被告李某甲做出紧闭五日的处罚。
本院根据原告的申请调取以下证据：
报案登记表一份、王某的询问笔录一份、李某某的询问笔录一份、李某乙的询问笔录一份、刘某某询问笔录一份、蔡建霄询问笔录一份、李某甲询问笔录一份、王勤梅询问笔录一份、王某及李某乙诊断证明书一份，证明2014年12月19日在定边县公正处原、被告打架的情况。
经庭审质证
四被告对原告所举的证据１的真实性无异议，对证明问题有异议，认为这四支票据都是2016年发生的，与伤害没有任何关系，与本案没有关联性。对证据２的真实性无异议，对证据的问题有异议，这与被告无关，被告没有殴打原告，不存在被告承担的问题。对证据３的真实性无异议，但我们认为这部分与被告无关。对证据４的时间地点有异议，是什么时候拍的有异议，原告有无伤与被告无关。对证据５有异议，这个票据无法与治疗的时间相吻合，故与本案没有关联性。对证据６有异议，票据的形式不合法，大部分是2016年的票据，不真实，发生事是2013年，2014年，故这与本案无关。对证据７的真实性无异议，对要证明的目的有异议，鉴定费用不应由被告承担，鉴定的伤情不是被告的行为所致，故被告不承担这部分费用。对证据８的真实性无异议，但对原告要证明的问题有异议，因为原告的伤情不是被告所致，故被告不存在承担原告孩子的抚养费。对证据９有异议，头皮是不是原告的没有进行ＤＮＡ鉴定，而且头发是剪下来的，还是揪下来的无法确定。被代：对户口本无异议。
原告对四被告所举的证据有异议，这只有一段没有将打架的全过程录下来，没有将李某乙打原告的一段录下来，不能证明被告没有打过原告。
原告对法院依职权调取的证据2014年、2015年的卷宗中的证据均无异议。对我们申请调取的证据中李某甲、李某乙、刘某某的询问笔录，不是纠纷发生的完整事实记录，要求出庭接受质证，对其他调取的证据无异议。对法院调取的证据4有异议，认为是单方口头陈述不是真实情况反映，对其他证据均无异议。
四被告对法院依职权调取的证据，对王某、李某某及王某妹妹的询问笔录有异议，与监控录像不吻合。对与刘某某、李某甲、李某乙，蔡建霄的询问笔录无异议，与监控录像相吻合。对其他证据均无异议。对法院调取的证据4中第一份证据无异议，对第二份证据有异议，谈话内容不真实，原告的伤是在茶几上自伤，对第三份证据的形式要件无异议，但对这个措施有异议，是不公平，不公正的。
本院对原、被告所举证据及本院调取的证据作如下认定：
对原告所举的证据1因四被告对其真实性无异议，对真实性予以确认，虽然四被告对关联性有异议，但是通过原告所举门诊病历可知，门诊病历诊断为颅脑外伤后遗症，该治疗费的产生与之前的伤害有关，故对该证据予以确认；对证据2、证据3的真实性因四被告无异议，对真实性予以确认，虽然四被告对证明目的有异议，但是从被告提供的证据可知，双方在厮打过程中存在伤害，且原告还治疗了2013年8月8日所造成的伤，故对该证据予以确认；对证据4虽然被告有异议，但是原告提供的照片与其提供的病历中记载右眼部青紫、肿胀一致，故对该证据予以确认；对证据5中2016年5月31日的汽车票、2016年6月7日的火车票、2016年6月12日、13日的出租车票据、2016年6月14日的火车票票据因无相关治疗票据，不能证明是因治病产生的费用，本院不予确认，而原告所举的公交车票据因无时间，且随意性较大，不予确认，对其他的票据因与原告治病的时间相吻合，予以确认；对证据6因原告提供的票据形式非正规发票，随意性较大，且与原告治病时间不吻合，不予确认；对证据7中的鉴定费票据的真实性因被告无异议，对真实性予以确认，但因2016年4月11日原告的丈夫李某某收到被告李某乙的鉴定费3000元，故本院对证明目的不予确认，对检查的票据因与原告门诊病历相吻合，故予以确认，对鉴定意见书及补充意见，均系有资质的鉴定部门出具，且所鉴定的伤均系原、被告发生冲突后发生的，故予以确认；对证据8、证据10因户口本是公安部门颁发的有效证件，予以确认；对证据9因原告无法证明该头发系被被告李某甲揪下来，故对证明目的不予确认。
对四被告所举的证据因从视频材料中可以真实反映纠纷发生时的情况，本院予以确认。
对本院依职权调取的（2014）定民初字第02431号、（2015）定民初字第03391号卷宗中所调取的证据真实性予以确认，同时根据原告起诉撤诉的时间认定本案原告起诉未超过诉讼时效，故对该证据予以确认；对证据3、证据4因公安机关对被告李某甲做出了紧闭5日的处罚，且通过原告所举的病历等材料可证明其确实被打伤的情况，故予以确认。
对原告申请调取的证据因与被告提供的视频资料相印证，能够证明原、被告发生纠纷的情况，故予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2013年8月8日，原告和其丈夫李某某来到被告李某丙、刘某某家中，因房屋过户问题发生口角，原告的小叔被告李某甲与原告发生了肢体冲突，致原告受伤，原告被送往定边县医院进行治疗，经诊断为：外伤性头痛、头皮下血肿，到院时伴右眼部青紫、肿胀。原告住院治疗33天，花费医疗费10874.19元。2014年5月份，原告向被告李某甲所在单位定边县公安局信访部门反映情况，定边县公安局警务督察大队对原告和被告李某甲进行过调查，于2014年7月8日做出决定，对被告李某甲实施禁闭5天的处罚，于2014年7月14日向原告下发《公安机关信访告知单》，告知其对李某甲的处罚，同时建议对民事部分可向法院诉讼。原告于2014年7月29日向本院提起对被告李某甲的诉讼，于2014年8月29日因要与被告李某甲私下和解而撤诉。后被告李某甲与被告李某丙共给原告2万元。2014年12月19日，原告与被告李某甲、李某乙、刘某某在定边县公证处再次发生冲突，被告刘某某打了原告两巴掌，在离开公正处时原告及其妹妹与三被告发生厮打，原告被送往定边县医院，经诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮血肿（陈旧性）、神经性头痛？牙周炎并牙齿松动、多处软组织挫伤。住院治疗20天，花费医疗费6330.47元。2014年12月22日原告的丈夫李某某向定边县北关派出所报警，该所的干警进行了调查。2015年1月12日，原告在第四军医大学西京医院进行检查治疗，诊断为：屈光不正，双眼玻璃体浑浊，共花费医疗费10998.5元。2015年8月11日，原告向本院提起对被告刘某某、李某乙、李某甲的诉讼，并于2015年8月31提出伤残鉴定申请，本院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所鉴定原告因外伤致伤，符合十级伤残，误工期为60天、营养期为30天、护理期为30天。2015年10月9日在榆林市第二医院进行检查，诊断为：右眼软组织挫伤、右眼球挫伤、双眼高度近视、右眼玻璃体脱离。2016年4月20日，该所出具补充鉴定意见，鉴定原告目前所遗留的伤残应为2013年8月8日外伤所致。原告花费鉴定费2400元。2016年4月11日，被告李某乙向原告支付鉴定费3000元。2016年5月9日至20日期间，原告在第四军医大学西京医院及口腔医院进行检查治疗，诊断为：头颅外伤后遗症，慢性牙周炎、龋齿。花费医疗费5477.2元。2016年6月24日，原告申请撤诉。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告于2016年7月19日再次以本案四被告为被告提起诉讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告系亲属关系，因房产纠纷发生多次争执，并升级为肢体冲突。在2013年8月8日的冲突中，虽然被告李某甲否认打伤原告，但从原告的伤情及公安局对被告李某甲的处罚来看，被告李某甲存在伤害原告的行为，其辩称系原告自伤缺乏事实依据，本院不予支持。原告第一次受伤后住院33天，原告虽在第二次受伤后申请伤残鉴定，但因原告的残疾是因第一次伤害所致，故被告李某甲因赔偿原告此次伤害所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费。根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，人身损害受伤人员误工损失日，指人体损伤后进过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。因鉴定意见书中误工日60天未明确是出院后的天数，且根据误工日的定义，鉴定的60天包括住院期间的天数，营养期、护理期同理。因原告第一次受伤发生在2013年，应根据2013年陕西省在岗职工平均工资计算原告的误工损失，误工费为48853÷365×60=8030.6元，营养费为30×20=600元，护理费为100×30=3000元，住院伙食补助费为30×33=660元，因法律规定残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告请求伤残赔偿金按照2014年陕西省城镇居民可支配收入计算，本院予以支持，故原告的伤残赔偿金为24366×20×10%=48732元;原告的儿子李权效未成年，其被抚养人生活费原告请求按照农村居民的消费性支出计算，未加重被告的负担，本院予以支持，李权效的被抚养人生活费为7932×11÷2×10%=4362.6元;鉴定费2437元;医疗费10874.19元;对于精神抚慰金，因原告已经致残，对其精神打击较大，本院酌情支持2000元，以上费用合计80696.39元。在本次争执中，虽然原告受到了伤害，但在整个事件过程中亦存在过错，应承担相应的责任，对其损失原告应承担20%的责任，即承担16138元，且被告李某甲、李某丙、李某乙向原告已经支付了23000元，故剩余41558.39元由被告李某甲承担。
对于2014年12月19日在定边县公证处发生的冲突，从视频材料中可知在被告李某甲、李某乙、刘某某离开时，被原告拦住，原告先动手打被告李某乙，被告李某甲抓住原告的头发进行了拉扯，原告在本次冲突中具有重大过错，被告李某甲、李某乙亦存在一定过错，故对此次伤害的后果原告与被告李某乙、李某甲应根据其自身过错承担主次责任。因原告此次伤害还治疗了2013年8月8日产生的伤，后续治疗了眼伤及头颅损伤，在第二次冲突中，被告李某甲、李某乙共同致伤原告，且不能分清具体伤害由谁造成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第4条规定，二人以上共同事实危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。故被告李某甲、李某乙对原告的第二次受伤所产生的损失承担连带赔偿责任。对于被告刘某某因第一次伤害其未参与，第二次在定边县公证处其承认打了原告两耳光，从被告提供的视频材料来看，被告刘某某并未动手打原告，原告所述其牙齿松动与被告刘某某的行为没有关联性，因为原告在2014年12月19日就医时已经诊断为牙周炎，之后在第四军医大学口腔医院诊断为慢性牙周炎和龋齿，且原告未提供证据证明刘某某具有其他伤害行为，故被告刘蔡琴不承担责任。因原告未举证证明被告李某丙参与到伤害原告的行为当中，且原告前两次起诉均未起诉被告李某丙，故被告李某丙不承担责任。原告第二次住院治疗20天，花费医疗费及后续治疗费22806.17元，对于误工费应该按照2014年的标准计算，但原告请求按照2013年的标准计算，本院予以支持，故误工费为133.8×20=2676元，护理费为100×20=2000元，营养费20×20=400元，住院伙食补助费为30×20=600元，交通费826元，以上费用合计29308.17元，由原告自己承担60%，被告李某甲、李某乙连带承担40%的费用11723.268元。
关于四被告抗辩原告起诉已经超过诉讼时效的理由，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是一年，诉讼时效适用中止、中断，因诉讼会产生诉讼时效中断的法律效果。本案侵权事实最早发生于2013年8月8日，原告于2014年7月29日第一次向本院提起诉讼，于2014年8月29日撤诉，原告起诉时未超过诉讼时效，撤诉后诉讼时效中断，从2014年8月29日起重新计算一年的诉讼时效。2015年8月11日原告第二次诉至本院，未超过一年的诉讼时效，于2016年6月24日撤诉，诉讼时效中断，重新计算一年的诉讼时效。2016年7月19日原告第三次诉至本院，形成现诉争的案件，亦未超过一年的诉讼时效，故本院对四被告的抗辩理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中国人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告李某甲于本判决生效之日起五日内向原告王某支付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计41558.39元。
二、由被告李某甲、李某乙连带支付原告王某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合计11723.268元。
三、被告李某丙、刘某某不承担责任。
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告李某甲负担700元，被告李某乙负担100元，原告王某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
代理审判员 刘 晔
人民陪审员 崔维信
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郭亚军