广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初12号
原告刘晓丽，女，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4847。
委托代理人刘元聪，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省化州市。
委托代理人梁柱云，广东易发律师事务所律师。
被告刘光强，男，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4751。
委托代理人陈春霖，广东前瞻律师事务所律师。
被告邱春丽，女，汉族，住广东省化州市，身份证号码：×××4966。
原告刘晓丽诉被告刘光强、邱春丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘晓丽及委托代理人刘元聪、梁柱云，被告刘光强的委托代理人陈春霖，到庭参加诉讼；被告邱春丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓丽诉称，2015年9月19日15时30分，被告驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车由红阳往新安方向行驶，至化州市线新安石板埇路段时，撞倒相对方向刘元聪驾驶搭载原告的粤K×××××号普通二轮摩托车，造成原告伤害的交通事故。原告当即被送往茂名市中医院救治。该院对原告诊断为：1、右下肢多处软组织挫擦伤；2、右膝软组织挫裂伤缝合术后；3、孕1产孕37＋周；4、右膝关节半月板及韧带损伤；5、右髋骨开放性骨折。由于原告伤害严重，晚期妊娠，为了保护孕妇婴儿的生命安全，于2015年9月24日转入茂名市人民医院住院治疗。次日，医院立即对原告进行剖宫产手术，抢救了婴儿的生命，保护原告的性命。至2015年10月16日，因无钱再支付医院医疗费，在病情尚未痊愈的情况下，原告被迫出院。2015年10月8日，化州市公安局交通警察大队作出了化公交认字（2015）字第01210号道路交通事故认定书，查明被告刘光强驾驶的粤K×××××普通二轮摩托车为本次交通事故的车辆，认定被告刘光强在事故中存在主要过错，应负事故的主要责任，刘元聪应负事故的次要责任，原告无责任。2015年11月2日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2015）临鉴字第B229号司法鉴定意见书，对原告之伤的鉴定意见为系因本次车祸所致，构成Ⅹ（十）级伤残。本次道路交通事故造成原告的损失：1、医疗费31549.10元；2、护理费3240元（120元／天×27天＝3240元）；3、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天＝2700元）；4、误工费17001.92元。根据医院医嘱，按照广东省2015年度人身损害赔偿标准第八条第一款第一项农业的规定计算，即27766元／年×223.5天÷365＝17001.92元；5、伤残赔偿金24491.2元，按照2014年度全省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，12245.6元／年×20年×10%＝24491.2元；6、抚养费100432元，因交通事故于2015年9月25日原告剖腹分娩婴儿，按照2015年全省农村居民人均年生活10043.2元／年计算，10043.2元／的×18年÷2人＝90388.8元。7、精神损害抚慰金3000元。8、交通费3000元。9、司法鉴定费1900元。10、合计：177270.02元。被告刘光强驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车的所有人为被告邱春丽，由于被告邱春丽从2013年4月1日起至现在没有对粤K×××××号普通二轮摩托车进行年检，没有按时购买该摩托车交强险，并且同意未取得机动车驾驶证的被告刘光强驾驶该摩托车，造成本次交通事故，致使原告伤害，被告邱春丽存在着过错，依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告刘光强应承担连带责任。按照法律的规定，本案交通事故造成原告的损失为177270.02元，已超过交强险责任限额范围12万元，应减去交强险责任限额12万元，余额57270.02元，再依据本次交通事故认定责任，被告刘光强应当在交强险责任限额范围外赔付40089.01元给原告［（177270.02元－120000元）×70%＝40089.01元］。根据诉讼权利处分的原则，原告自愿放弃对刘元聪在交通事故中承担次要责任的赔偿。因此被告需要承担本次交通事故赔偿款为40089.01元。为了维护原告合法的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特具状，请人民法院判决。原告请求：1、请求人民法院判决被告邱春丽在机动车交强险责任限额范围内赔付12万元给原告，并判令被告刘光强在交强险责任限额范围内承担连带责任；2、请求人民法院判决被告刘光强在交强险责任限额范围外赔付40089.01元给原告；3、判决被告承担本案一切诉讼费用。
被告刘光强辩称，一、对原告的具体诉讼请求有如下意见：1、医疗费。应按医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合其病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据4医疗病历档案资料显示，原告的脐带绕颈一周病症是在本事故发生前就存在了，与本次事故没有因果关系，故其剖腹生女所产生的费用依法不应由我承担。另外，原告的买血费用880元，其票据既不是正式发票，也不是医疗机构出具的正式票据凭证，故该费用不应予支持。2、误工费。因原告属于农业人口，其误工费依法应按照农业人口标准计算，即为22766元／年，并非是27766元／年。且计算天数有误，其误工期应为36天。因为原告实际住院天数共为27天（住院期间为2015年9月19日，出院时间为2015年10月16日），鉴定时间为2015年10月26日。我认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工天数计算按照住院天数计算致定残前一天，即为36天。（22766÷365×36＝2245.41）。3、护理费。护理费计算标准过高，根据化州地区的生活水平标准，护理费应按照80元／天计算。而且没有医嘱。4、交通费。应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合。但原告诉求的交通费缺乏事实依据，依法不予支持。理由如下：（1）原告提供的车票共61张，基本全部都是连号码，而且每张车票上均没有明确记载有班次、座号、出发地点、出发时间，还有每张车票的标价不明确。故原告所提供的车票无法证实与本次事故有关联性，即没有与就医地点、时间、人数、次数相符合。（2）原告住院时间共27天，但其提供的车票多达61张，这显然是不符合逻辑的。5、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，其诉求的被抚养人生活费应为9038.88元（10043.2×18×10%÷2）。6、其他赔项由法院依法认定。二、原告住院期间，我的父亲及岳父分别垫付2000元共计4000元给原告治病，应从我的赔偿款中扣除。
被告邱春丽不作答辩。
经审理查明，2015年9月19日15时30分，被告刘光强驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车由红阳往新安方向行驶，当行驶至化州市线新安石板埇路段时，与相对方向由刘元聪驾驶搭载刘晓丽（本案原告）的粤K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2015年10月8日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2015）第01210号《道路交通事故认定书》，认定：刘光强未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔，驾驶二轮摩托车遇相对方向来车时不靠右行驶，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）的规定，在事故中存在主要过错；刘元聪未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔，驾驶二轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，刘光强应负事故的主要责任，刘元聪应负事故的次要责任，粤K×××××号普通二轮摩托车乘客刘晓丽无责任。
原告刘晓丽是农业家庭户口，事故发生后被送往化州市新安卫生院进行治疗，原告支付门诊医疗费共502.3元（260.3＋2＋130＋110）。因伤势严重，当天转送茂名市中医院治疗，医院诊断：1、右下肢多处软组织挫擦伤；2、右膝软组织挫裂伤缝合术后；3、孕1产0孕37＋周；4、右膝半月板及韧带损伤？5、右髌骨开放性骨折？原告住院5天至2015年9月24日出院，出院医嘱：1、继续维持左下肢高分子夹板外固定制动；2、伤口门诊消毒换药拆线；3、妇产科门诊随诊；4、骨科门诊随诊，建议行右膝DR及MR检查明确诊断。原告向茂名市中医院支付医疗费3930.60元。2015年9月24日，原告转送茂名市人民医院医住院治疗，医院诊断：1、右膝关节后交叉韧带止点撕脱骨折；2、妊娠期高血压；3、孕1产0孕38＋1周LOA单活胎待产；4、右下肢软组织挫伤；5、脐带绕颈一周。原告住院22天至2015年10月16日出院，出院医嘱：1、继续术后换药至术后14天拆线；2、术后一个月、两个月、三个月，半年复查；3、如有不适，门诊随诊。原告向茂名市人民医院支付医疗费共26067.5元（22882.7＋343.8＋119.5＋72.3＋234.8＋326.7＋1140.9＋66.8＋880）。
原告出院后，于2015年10月26日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定。2015年11月2日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第B229号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘晓丽之伤，系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。原告支付鉴定费1900元。
被告刘光强驾驶的粤K×××××号摩托车的登记车主是被告邱春丽，该车没有投保交强险及商业险。本案交通事故发生后，被告刘光强的亲属共赔偿原告损失4000元，其中2000元以借据（2015年9月23日）形式书写。
以上事实，有原告提交的原告身份证、户口簿、分娩记录表，化公交认字（2015）第01210号《道路交通事故认定书》及粤K×××××号摩托车的车辆登记信息，茂名市人民医院××诊断证明书、住院病案首页、出院记录手术记录、检查报告单、费用清单及医疗收费票据，茂名市中医院诊断证明书、出院记录、费用清单及医疗收费票据，化州市新安卫生院医疗收费票据，粤国司鉴所（2015）临鉴字第B229号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，被告刘光强提交的2015年9月23日借据一份，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队根据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、车辆检验报告书等证据，作出化公交认字（2015）第01210号《道路交通事故认定书》，符合客观事实，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告刘晓丽的伤残经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所是有资质的鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2015）临鉴字第B229号《司法鉴定意见书》，本院予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费30500.4元（502.3＋3930.60＋26067.5），有××诊断证明、费用清单及医疗收费票据等证据证实。2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），原告在茂名市中医院住院5天，在茂名市人民医院住院22天，共住院27天，住院期间按100元／天标准计算。以上1-2项合计33200.4元。
二、伤残赔偿限额：1、误工费3012.95元（26184元／年÷365天×（27天＋15天）］，误工时间计至定残前一天为42天；原告是农业家庭户口，误工费按国有同行业（农业）在岗职工年平均工资26184元／年计算。2、护理费3240元（120元／天／人×27天×1人），原告共住院27天，请求按120元／天／人的标准计算护理费，符合本地护工收入水平，本院予以支持。3、残疾赔偿金33488.23元（24491.2＋8997.03），其中：（1）残疾赔偿金24491.2元（12245.6元／年×20年×10%），原告是农业家庭户口，因本案交通事故造成十级伤残，定残时未满六十周岁，按2014年度全省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算赔偿20年。（2）被扶养人生活费8997.03元，原告于2015年9月25日分娩女儿，从原告定残之日起至该女儿年满十八周岁止，共需抚养17年11个月；原告是农业家庭户口，抚养费按2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年的标准计算，抚养费为8997.03元（10043.2元／年×17年11个月×10%÷2人）。4、伤残鉴定费1900元，有发票证实。5、精神损害抚慰金3000元，本案交通事故造成原告一项十级伤残，给原告今后的生活和工作造成影响，本院根据原告在事故中无责任及茂名地区的生活水平酌情确定。以上1-5项合计44641.18元。
以上一、二项合计77841.58元。
关于原告刘晓丽请求赔偿交通费3000元应否支持问题。
原告提交的车票上均没有注明往返时间、地点等，不能证明该车票是原告治疗期间所支付的交通费用，对原告请求赔偿交通费3000元，本院不予支持。
根据事故的责任认定，被告刘光强应负事故的主要责任，被告刘光强驾驶的粤K×××××号摩托车的车主即被告邱春丽没有为该车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求被告邱春丽在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失，被告刘光强在交强险责任限额范围内承担连带责任，有法律依据，本院予以支持，因此被告邱春丽应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿44641.18元，合计共需在交强险赔偿限额内赔偿54641.18元（10000＋44641.18）给原告刘晓丽，被告刘光强对赔偿款54641.18元承担连带赔偿责任。交强险不足部分的原告损失，根据被告刘光强负事故主要责任，扣减被告刘光强已赔偿给原告的4000元，被告刘光强应赔偿12240.28元［（77841.58－54641.18）×70%－4000）给原告刘晓丽。原告刘晓丽自愿放弃另一侵权人刘元聪在本次交通事故中应承担的赔偿责任，是原告对自身权利的处分，且未损害其他当事人的合法权益，本院予以准许。被告邱春丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱春丽于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿54641.18元给原告刘晓丽，被告刘光强负连带赔偿责任。
二、被告刘光强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12240.28元给原告刘晓丽。
三、驳回原告刘晓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1750.89元，由被告邱春丽、刘光强负担736.02元，由原告刘晓丽负担1014.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘海玲