江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法港民初字第0421号
原告高济良，男，1965年1月18日生，汉族。
委托代理人曹先进，无锡市北塘区曙光法律服务所法律工作者。
被告尤振方，男，1974年8月2日生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区锡北镇芙蓉村邵巷**号，现下落不明。
被告徐巧建，女，1975年3月23日生，汉族。
原告高济良诉被告尤振方、徐巧建民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由代理审判员王静静适用简易程序独任审判，后因被告尤振方下落不明，本案于2013年8月23日裁定转为普通程序，并于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告高济良的委托代理人曹先进、被告徐巧建到庭参加诉讼。被告尤振方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高济良诉称：2011年11月8日，其与尤振方签订借款协议，协议签订后，其将现金40000元借给尤振方，尤振方出具收条。借款协议明确：借款期限为一个月即至2011年12月7日，如到期不还款，尤振方应承担逾期还款利息，按照中国人民银行贷款年利率4倍计算，并承担律师代理费及法院诉讼费用。后尤振方未能按照约定还款。尤振方与徐巧建系夫妻关系，依法徐巧建应对尤振方的借款承担共同偿还责任。其现在多次催讨无果，故诉至法院要求判令：1、尤振方、徐巧建立即归还借款40000元及利息（从2011年12月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、尤振方、徐巧建承担律师代理费3100元；3、本案诉讼费用由尤振方、徐巧建承担。
被告徐巧建答辩称：其对尤振方在外的借款并不知情，该借款与其无关。尤振方已经八、九年都不回家了，也没有拿钱回来，他在外的事情其都不知情。其现在还要养儿子，没有偿还能力，也不应承担还款责任。
被告尤振方未作答辩。
经审理查明：2011年11月8日，尤振方与高济良签订借款协议一份，载明尤振方因生意周转需向高济良借40000元，借款时间2011年11月8日，还款时间2011年12月7日，总计30天，借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的四倍。同时双方约定，如尤振方在规定时间没有及时还款，应承担总借款的25%作为违约金。另双方约定如尤振方违反上述条款，形成纠纷，导致高济良诉讼至法院，尤振方必须承担高济良因诉讼而支付的律师代理费、强制执行费、交通费等相关费用。周震作为担保人在该份协议中签字，协议约定周震对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。同日，尤振方向高济良出具收条一份，载明“今收到高济良人民币肆万元整”。后因尤振方未能按约还款，高济良遂诉至本院，诉请如前。
另查明：高济良于2013年6月26日就本案诉讼向无锡市北塘区曙光法律服务所支付诉讼代理费3100元。
再查明：尤振方与徐巧建于2003年11月13日登记结婚。
以上事实，有借款协议、收条、诉讼代理费发票、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：尤振方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，尤振方与高济良签订的借款协议系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。尤振方向高济良借款40000元事实清楚，证据充分，现双方约定的还款期限早已届满，故高济良主张要求尤振方归还借款40000元，于法有据，应予支持。当事人既约定借款利息又约定违约金的，利息和违约金的总和不得超过按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。本案中，尤振方与高济良在借款协议中约定的利息和违约金总和已经超过按银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，故对超过部分不应予以保护。高济良现仅按照中国人民银行同期贷款利率四倍主张从2011年12月8日起至实际给付之日止的利息，不违反法律规定，应予支持。对于高济良因本案诉讼支付的诉讼代理费3100元，因双方在借款协议中对该费用有明确约定，故尤振方应当承担，但对超过基层法律服务所收费标准的部分，本院不予支持。根据江苏省乡镇（街道）法律服务所业务收费标准，本院确定尤振方应承担诉讼代理费1800元。同时，因涉案借款发生在徐巧建与尤振方夫妻关系存续期间，徐巧建并未提供证据证明其与尤振方存在关于婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，也未提供证据证明高济良与尤振方之间已明确约定该债务为尤振方的个人债务，故尤振方的上述债务应按夫妻共同债务处理，徐巧建需承担共同清偿的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、尤振方、徐巧建于本判决发生法律效力之日起十日内归还高济良借款40000元并支付该款自2011年12月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际给付之日止的利息。
二、尤振方、徐巧建于本判决发生法律效力之日起十日内支付高济良诉讼代理费1800元。
案件受理费880元，公告费395元，合计1275元（该款已由高济良预交），由高济良负担40元，尤振方、徐巧建负担1235元。高济良同意其预交的诉讼费用由尤振方、徐巧建向其直接支付，本院不再退还，由尤振方、徐巧建在本判决生效之日起十日内向高济良直接支付1235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：1103020129200024805）。
审 判 长 周伟良
代理审判员 王静静
代理审判员 赵玲洁
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 华 强
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。