宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北民初字第410号
原告：黄淑丽，
222419681106052x），蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县突
泉镇桥北路西29至93号。
原告：金鑫，
419930404051x），蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇
桥北路西29至93号。
两原告委托代理人：朱汶秉，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：福州海兴仓储运输有限公司
7-5）。住所地：福建省福州市鼓楼区七星井新村***座***单元。
法定代表人：郑桂忠，该公司总经理。
委托代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告黄淑丽、金鑫为与被告福州海兴仓储运输有限公司机动
车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月17日向本院提起诉讼，同
日立案受理后，依法由审判员王勤适用简易程序审理。本案于201
3年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄淑丽、金鑫的委托代理人
朱汶秉、被告福州海兴仓储运输有限公司的委托代理人嘉萃到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄淑丽、金鑫起诉称：2010年12月22日13时35分，熊明
亮驾驶浙b×××××号中型普通货车（登记车主为岑国引）途经g××高
速公路往上海方向1462km＋600m处时，与被告福州海兴仓储运输
有限公司司机刘波波驾驶的闽a×××××号重型半挂牵引车（该牵引
车交强险投保于中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司）（后牵引无号牌挂车）发生尾随碰撞，造成浙b×××××号车辆乘
客金英杰受伤，经抢救无效死亡的交通事故。该起事故经浙江省
公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队认定，熊明亮负事
故的主要责任，刘波波负事故的次要责任。事发后，熊明亮、岑
国引履行了赔偿义务，中华联合财产保险股份有限公司福州中心
支公司在交强险责任限额范围内承担了赔偿责任。原告认为，被
告因未对挂车投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿
责任，对超出交强险部分应承担30%的赔偿责任，故请求判令：被
告福州海兴仓储运输有限公司对原告的损失818561元（医疗费521
元、死亡赔偿金758040元、误工费5000元、住宿费3000元、交通
费2000元、精神损害抚慰金50000元）首先在交强险责任限额范围
内赔偿110260.50元（医疗费260.50元、死亡赔偿金110000元），
其次赔偿超出交强险部分598040元（818561元-
110260.50元×2份交强险）的30%，即179412元，两项合计289672
.50元，扣除已支付的50000元，尚需赔偿239672.50元。
庭审中，原告承认被告福州海兴仓储运输有限公司先行支付
的现金为70000元而非50000元。
被告福州海兴仓储运输有限公司答辩称：被告所属的车辆在
中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险和
商业三者险，且中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司
已在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，因此被告
只在超出该份交强险责任限额范围的部分承担30%的赔偿责任。原
告诉请的医疗费，未提供相应票据，应不予支持。原告诉请的死
亡赔偿金，未能提供死者生前收入来源于城镇且在城镇居住一年
以上的证据，应按农村居民标准计算。原告诉请的住宿费，未能提供相应票据，由法院根据本案实际情况确定。原告诉请的误工
费，根据原告提供的火化证明，按农村居民收入标准认可6天。原
告诉请的交通费，认可1000元。被告先行支付的70000元应在赔偿
额中予以扣除。
原告黄淑丽、金鑫为证明自己的主张，向本院提交了下列证
据材料：
1.浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队道路
交通事故认定书1份，拟证明金英杰因该起交通事故死亡及被告公
司司机刘波波承担事故次要责任的事实。被告对此无异议，本院
予以认定。
2.结婚证1份，拟证明原告黄淑丽系死者金英杰配偶的事实。
被告对此无异议，本院予以认定。
3.常住户口登记簿1本，拟证明原告金鑫系死者金英杰儿子的
事实。被告对此无异议，本院予以认定。
4.证明1份，拟证明死者金英杰生前居住在城镇的事实。被告
对此无异议，本院予以认定。
5.死亡证明、火化证明各1份，拟证明金英杰因交通事故死亡
的事实。被告对此无异议，本院予以认定。
6.洮南市公安局福顺派出所证明1份，拟证明死者金英杰无其
他继承人的事实。被告对此无异议，本院予以认定。
7.宁波天辰包装材料有限公司证明1份，拟证明死者金英杰生
前从事非农职业的事实。被告对真实性不予认可，认为原告未能
提供用人单位的营业执照，不能确定该公司的经营情况，且未提
供工资单及社保等证明予以佐证。对此，本院经核实宁波天辰包
装材料有限公司信息，查明该公司为私营有限责任公司，于2013年3月18日通过年检，处于正常运营状态，且与熊明亮在公安部门
所作的陈述相符，故对其证明力予以确认。
被告福州海兴仓储运输有限公司在举证期限内未向本院提交
证据材料。
本案根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认
定下列事实：
2010年12月22日13时35分，熊明亮驾驶浙b×××××号中型普通
货车途经g××高速公路往上海方向1462公里＋600米处时，与被告
福州海兴仓储运输有限公司司机刘波波驾驶的闽a×××××号重型半
挂牵引车（后牵引无牌挂车）发生尾随相撞，造成浙b×××××号车
辆乘客金英杰受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。该起事故
经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队二大队认定，熊
明亮承担事故的主要责任，刘波波承担事故的次要责任，金英杰
不承担事故的责任。
另查明，原告黄淑丽、金鑫系死者金英杰的妻儿；被告福州
海兴仓储运输有限公司系闽a×××××号重型半挂牵引车及无号牌挂
车的所有人；闽a×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险均投
保于中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司；闽a×××××
号重型半挂牵引车拖挂的无牌挂车，车架号：lp2eclf2930003726
，厂牌型号：金鸽牌yzt9161tcl，该挂车未投保交强险。事发后
，被告福州海兴仓储运输有限公司先行支付原告70000元，中华联
合财产保险股份有限公司福州中心支公司在闽a×××××号车辆的交
强险责任限额范围内履行了赔偿义务。
原告黄淑丽、金鑫因本案交通事故造成的损失，本院认定如
下：1.医疗费，原告主张521元，但未提供相关证据材料，本院不予支持。2.死亡赔偿金，死者金英杰虽为农村户口，但其在交通
事故发生时已在城镇居住一年以上，且收入来源于非农业生产，
因此原告以2012年宁波市城镇居民人均可支配收入标准主张死亡
赔偿金758040元（37902元×20年）符合法律规定，予以支持。3.
事故处理人员误工费，原告虽未提供相关依据，但处理交通事故
期间造成当事人误工损失亦系事实，本院酌情确定2000元。4.交
通费，原告虽未提供相关票据，但本案交通事故发生在浙江宁波
，原告为内蒙古人，期间往来两地处理事故应有交通费支出，综
合处理事故的时间及人数等因素，本院认为原告主张2000元尚属
合理，予以支持。5.住宿费，原告未提供相关住宿费票据，但处
理交通事故期间应有费用支出，本院根据原告的人数酌情确定住
宿费损失为××00元。6.精神损害抚慰金，原告主张50000元尚属合
理，予以支持。上述1-6项合计813540元。
本院认为：本案的争议焦点在于被告福州海兴仓储运输有限
公司是否应在挂车交强险责任限额范围内承担赔偿责任。首先，
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条关于
国家对机动车实行登记制度，并实行机动车第三者强制保险制度
的规定及公安部《机动车登记规定》（国务院令第102号）第八条
第二款关于车辆管理所办理全挂汽车列车和半挂汽车列车注册登
记时，应当对牵引车和挂车分别核发机动车登记证书、号牌和行
驶证的规定，意味着被告福州海兴仓储运输有限公司应对该无号
牌挂车进行上牌登记并投保交强险。其次，根据《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险
责任限额范围内予以赔偿的规定，可以明确在主车与挂车连接使用时发生交通事故的，应由主车与挂车各自的交强险责任限额内
承担赔偿责任。因此作为投保义务人的被告未对挂车投保交强险
，应在挂车的交强险责任限额范围内承担赔偿责任；交强险不足
部分，根据被告方驾驶员的过错程度，由被告承担30%的赔偿责任
。原告因本案交通事故造成的损失有813540元，故被告应在交强
险责任限额范围内先行赔偿原告110000元，超出交强险部分的593
540元{813540元-
220000元（主、挂车交强险赔偿限额）}由被告承担30%，即17806
2元（593540元×30%）。综上所述，被告应赔偿原告288062元（1
10000元＋178062元），扣除已支付的70000元，尚需赔偿218062
元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条
、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告福州海兴仓储运输有限公司赔偿原告黄淑丽、金鑫2
18062元，该款于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告黄淑丽、金鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2447.50元，由原告黄淑丽、金鑫负担22
0.50元，被告福州海兴仓储运输有限公司负担2227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅
收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
。
审 判 员 王 勤
二〇一三年八月九日
代书记员 马美珍