江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12023号
原告：李玉兰，女，1963年4月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所实习律师。
被告：魏善礼，男，1975年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务（交通银行）八楼。
负责人：金星，总经理。
委托诉讼代理人：张陆，该公司职工。
原告李玉兰诉被告魏善礼、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由审判员方捷适用简易程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人潘辉、李佳、被告魏善礼、华安财保宿迁公司的委托诉讼代理人张陆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、原告医疗费17405.29元、住院伙食补助费396元、营养费1120元、误工费5402.88元、护理费12320元、交通费220元、修车费140元，共计37004.17元，由被告赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，被告魏善礼驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车，沿沭阳县西潼线由西向东行驶至湖东××××处，刮撞同方向行驶原告驾驶的二轮电动车，致二轮电动车损坏，原告受伤。交警部门认定被告魏善礼负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在沭阳仁慈医院住院治疗，原告支出医疗费17405.29元。被告魏善礼驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告华安财保宿迁公司投保交强险和商业险。
被告魏善礼辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆是我自己的，我的车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔。对原告要求赔偿没有意见，原告住院期间我垫付过6000元医疗费，要求一并处理。
被告华安财保宿迁公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费超出交强险要扣除10%非医保用药，我司认可原告误工112天，误工标准无异议，护理同意住院期间22天，标准按照同误工费标准48元/天，伙食补助费无异议，营养费标准无异议，天数认可住院期间，交通费认可220元，原告的车辆损失我司认可100元。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。2017年6月24日，被告魏善礼驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车，沿沭阳县西潼线由西向东行驶至湖东××××处，刮撞同方向行驶原告驾驶的二轮电动车，致二轮电动车损坏，原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队处理认定被告魏善礼负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在沭阳仁慈医院住院治疗，至2017年7月16日出院，共住院22天，支出医疗费17405.29元，左肩锁关节脱位等，出院医嘱：休息3月、加强营养、护理、定期复查、不适随诊等。被告魏善礼为原告垫付医疗费6000元。
另查明，被告魏善礼驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告华安财保宿迁公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。
再查明，原告系农村居民，2016年江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。
本院认为：公安交警部门对本次事故所作出的责任认定，即被告魏善礼负事故的全部责任，原告无责任并无不当，本院依法予以确认。本院认定被告魏善礼应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告魏善礼驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告华安财保宿迁公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本次事故产生的相应损失，先由被告华安财保宿迁公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分应由被告华安财保宿迁公司在商业三者险限额内按照合同约定赔偿。被告魏善礼为原告垫付的6000元依法应从原告应获得的赔偿款项中予以扣除。被告魏善礼为原告垫付的6000元应由华安财保宿迁公司予以返还。
原告的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准综合予以确定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费17405.29元，有医疗费票据、出院记录、用药清单等证据证明，本院予以支持。被告华安财保宿迁公司辩称医疗费超出交强险部分扣除10%非医保用药，被告魏善礼表示不同意，被告华安财保宿迁公司未提供证据证明其主张，本院对其此项辩解亦不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费396元，二被告均无异议，本院予以确认。
3、营养费，原告主张的营养费1120元数额过高，本院酌定为400元。
4、误工费，原告主张误工费5402.88元，二被告均无异议，本院予以确认。
5、护理费，原告主张的护理费12320元数额过高，本院酌定其护理期限为伤后70天，原告未提供证据证明其护理人员的收入状况，本院参照城镇居民标准确定其护理费数额为7700元。
6、交通费，原告主张交通费220元，二被告均无异议，本院予以确认。
7、修车费，原告主张修车费140元，被告华安财保宿迁公司仅认可100元，原告提供的销售凭证不足以证明该费用支出系用于事故受损的二轮电动车维修，故本院认定其修车费为100元。
综上，原告的各项损失共计31624.17元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李玉兰因交通事故产生的各项损失共计31624.17元，由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿25624.17元（被告魏善礼为原告垫付的6000元已扣除）。以上款项均由义务人汇至原告指定账户：户名李玉兰，账号62×××75，开户行江苏沭阳农村商业银行西圩支行。
二、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告魏善礼6000元。以上款项均由义务人汇至被告魏善礼指定账户：户名魏善礼，账号62×××06，开户行江苏沭阳农村商业银行吴集支行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告魏善礼负担。
以上款项均由义务人汇至原告指定账户：户名李玉兰，账号62×××75，开户行江苏沭阳农村商业银行西圩支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 方 捷
二〇一七年八月二十八日
书记员 王敏艳
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。