甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终176号
上诉人（原审被告）ＸＸ，男，生于1954年5月16日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
委托代理人韩贵林，白银信实律师事务所律师
被上诉人（原审原告）王三调，女，生于1978年1月15日，汉族，农民，住甘肃省靖远县。
委托代理人张名祥，白银正平律师事务所律师。
上诉人ＸＸ因与被上诉人王三调机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2015）靖民一初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ及其委托代理人韩贵林，被上诉人王三调及其委托代理人张名祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年6月3日21时许，被告ＸＸ驾驶甘NJ**-43002号双力牌三轮汽车（车载货物超宽），沿县道331线由东向西行驶至靖远县北湾镇高崖村路段时，车载货物将同方向步行的原告王三调挂倒后将其腿部碾压伤。王三调于2015年6月3日被送至白银市第一人民医院，6月4日回到本村私人诊所治疗5天，同年6月9日到靖远县中医院住院治疗，后又于7月3日转至白银市第一人民医院住院治疗，经诊断确定，原告构成右大腿碾压伤，期间到兰州大学第一医院检查一次，共花去医疗费28570元。经三联司法鉴定机构鉴定，王三调伤残等级为十级。该事故经交通管理部门处理，认定被告ＸＸ承担此次事故的全部责任，原告王三调无责任。ＸＸ对该事故认定书不服，提出复核，白银市公安局交通警察支队于2015年8月6日作出白公交复字（2015）第21号道路交通事故认定复核结论，认为靖远交警大队白公交认字（2015）第98号交通事故认定书事实清楚、程序合法，证据确实充分，维持靖远交警大队白公交认字（2015）第98号交通事故认定书。
原审认为，公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权的，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治病和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告ＸＸ驾驶车辆装载货物超宽，行驶至该路段时对路面交通状况观察不周，未按照操作规范安全驾驶是造成事故的直接原因。被告虽对事故认定结果有异议，但经过复核，白银市公安局交通警察支队作出的白公交复字（2015）第21号道路交通事故认定复核结论，认为靖远交警大队白公交认字（2015）第98号交通事故认定书事实清楚、程序合法，证据确实充分，维持靖远交警大队白公交认字（2015）第98号交通事故认定书。被告提出其出于好心将原告送往医院，并支付300元120救护车费用，是借于原告王三调丈夫的钱，因没有相关证据证实，原审不予采信。被告抗辩如果撞伤原告，因货物超宽，也只能撞到其胸部以上，而非碾压其大腿内侧，而原告称事发当时，没有路灯，对面过来一辆车，被告为了躲车，驾驶超宽的车辆将其挂倒的同时将原告身体拨转后，从原告的右腿压了过去。对于被告的上述抗辩意见，因不符合常理，原审不予采信。因被告ＸＸ的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款，第四十八条第一款的规定，对于王三调的人身损失应承担全部责任。原告王三调各项的合理损失确定为：1、医疗费26732.73元；2、误工费12337.50元（计算至定残之日共141天，每天按87.50元计算）；3、护理费6387.50元（73天×87.5元）；4、交通费酌定1000元；5、住院伙食补助费2920元（73天×40元）；6、残疾赔偿金41608元（20年×20804元×10%）；7、被扶养人生活费1845.2（7年×5272元×10%÷2）元；8、鉴定费1500元，以上共计94330.93元。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉请，依据原告的伤残程度，对其该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决：一、被告ＸＸ赔偿原告王三调人身各项损失94330.93元，于判决生效后10日内赔付完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费577元，由被告ＸＸ承担。
上诉人ＸＸ不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审诉讼请求。上诉的事实和理由为，原审认定事实错误。原审依据交警部门的责任认定书，判决上诉人承担交通事故赔偿责任。上诉人曾对该责任认定书不服要求复核，虽然复核维持了责任认定书，但该责任认定书仍然认定事实依据不足。事发当时，无论是上诉人还是被上诉人均未报案，这说明本案并非交通事故致被上诉人受伤，否则作为当事人应当是第一时间报案。其次，事后报案，当时现场已经不存在，在没有现场的前提下，事故认定书认定事故责任的依据不足。责任认定书只是一种证据形式，作为证据的责任认定书有瑕疵的情况下，法院可以根据情况否定其证明力，而原审并未考虑上述因素，直接确认责任认定书的效力，显然是错误的。另外，虽然被上诉人受伤了，但其受伤的损害后果与事故认定没有任何的因果关系，原审没有充分的证据予以证实。在没有因果关系的情况下，上诉人是不应承担责任的。原审采信的伤残鉴定意见不成立，被上诉人缺少持续误工的证据，误工费只能按住院天数计算，原审认定交通费1000元过多。
被上诉人王三调辩称，上诉人原审、二审中虽对交通事故认定书不服，但其未能提供有效证据证明交通事故认定书存在错误。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审中，上诉人提交新证据：1.欧阳明出具证明一份，证明事发时上诉人驾驶农用三轮车是重车，如果轧过被上诉人，不可能造成轻伤。被上诉人质证认为该证据不真实且与本案无关。本院认证认为，欧阳明作为自然人要证明案件相关事实，在无特殊情况下其应当出庭接受质询，本案中上诉人提交的书面证明不能核查其真实性，即便证明所记载内容真实，事发时ＸＸ驾驶的农用三轮车是重车，也无法得出如果轧到被上诉人不可能造成轻伤的结论，故对该证据不予采信。2.靖远县交警大队关于此交通事故的卷宗资料共计33页，此证据材料系经上诉人书面申请由本院调取，上诉人欲证明交通事故责任认定书认定其撞伤被上诉人的事实不清，相关被询问人所作均为虚假陈述。被上诉人质证认为，卷宗资料中询问笔录记载的内容能够证明ＸＸ驾车撞伤王三调的事实，交警部门认定正确。本院认证认为，卷宗材料显示交警部门在认定事故责任时对上诉人所驾驶的农用三轮车的轮胎宽度与伤者衣裤上的相关痕迹以及伤者大腿伤痕宽度进行了测量核对，另外，交警部门对事发时知道相关情况的群众进行了走访询问。交警部门最终认定ＸＸ驾驶甘NJ**—43002号双力牌三轮汽车行驶途中，车上所载货物将同方向步行的王三调挂倒后将其腿部碾压致伤，这一事实的认定有理有据，不存在上诉人ＸＸ所述的事实不清的情形，故上诉人ＸＸ的证明目的不能成立。
二审中，被上诉人无新证据提交。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，上诉人ＸＸ主张被上诉人王三调的伤情与其无关，并非白公交认字（2015）第00098号道路交通事故认定书所认定的由其驾驶三轮车碾压导致。但上诉人原审、二审中提交的证据不足以支持其这一主张的成立。原审对本案基本事实的认定清楚、正确，被上诉人王三调的伤情系被ＸＸ所驾驶的三轮车上所载超宽货物挂倒后碾压所致。ＸＸ未取得机动车驾驶证驾驶，且车辆装载货物超宽，行驶中对路面交通状况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，在涉案交通事故中承担全部责任。上诉人虽对原审采信的被上诉人伤残等级鉴定意见持有异议，但其明确表示不申请重新鉴定，原审采信甘三联司法鉴定（2015）临鉴字302号鉴定意见书的鉴定结论并无错误，王三调的伤情构成十级伤残。原审对误工费、交通费的认定并无不当，本院二审亦予认定。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。上诉人的上诉请求和依据的事实理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费577元，由上诉人ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 张霞明
代理审判员 魏晓龙
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张继顺