河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2388号
原告兰考鹏成汽车运输有限公司。
住所地：兰考县小宋乡政府院内。
机构代码：57921406－6。
法定代表人朱海鹏，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
住所地：开封市郑开大道*号。
机构代码：67411915-5。
法定代表人朱亚鹏，总经理。
委托代理人吕春会，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兰考县营销服务部。
住所地：兰考县城关镇陵园路东段。
原告兰考鹏成汽车运输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰考县营销服务部财产损失保险合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，由审判员齐换丽公开开庭进行了审理，原告兰考鹏成汽车运输有限公司法定代表人朱海鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托代理人吕春会到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司兰考县营销服务部经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是豫Ｂ×××××、豫B89**挂车的车辆产权人，于2014年11月18日将该车向被告投保了机动车保单1份（第三者责任险500000元，车上人员损失险20000元，不计免赔率特约条款及交通强制险种，保险期限2014年12月2日—2015年12月1日），原告的车辆于2015年6月19日在沪渝高速公路1354KM处发生交通事故，事故发生后，原告即时报警及被告，此次事故经湖北省恩施大队调解下达成赔偿协议，该事故终结。原告多次找被告理赔时，被告一直推诿拒绝理赔，在无奈情况下，原告选择了法律自救途经。原告认为，被告不予理赔的行为违反了《保险法》、《合同法》等有关法律规定，特提起诉讼，请求法院判决被告向原告赔付：1、医疗费4480.1元、路产损失费87752.45元、施救费16800元、维修费39325元，以上共计148357.55元；2、判决被告从起诉之日起以148357.55元为基数，按中国人民银行同期同类商业贷款利率的四倍计息给原告，直至全部款项付清之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，1、认可投保事实，但认为原告的所有损失应以保险公司的定损为准，原告单方向第三方支付的赔款，系原告自愿，未经我公司许可，超出我公司定损的部分应有原告承担。2、原告的司机王建在驾驶车辆发生交通事故时，车辆刹车失灵，事故认定书中显示事故原因是王建驾驶不符合技术标准的车辆，而根据我公司保险条款第6条第7项第10款的约定，属于我公司的责任免除。在原告未提交车辆属于检测合格的前提下，我公司不承担赔偿责任。3、原被告之间是金钱给付义务，给付数额亦不明确，双方也未约定保险金额利息，关于利息的诉求不应支持。4、事故发生后，我公司积极对事故进行定损，双方对赔付金额正在协商，原告提起诉讼，责任在于原告，诉讼费也不应由我公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兰考县营销服务部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月10日19时30分，王建驾驶车牌号为豫Ｂ×××××（豫B89**挂）重型半挂货车沿沪渝高速公路行驶至沪渝1354**处（此路段快车道封闭施工，用发光锥桶及水码隔离，慢车道及应急车道可供通行）时，因车辆刹车失灵，车辆失控继续向前行驶800米左右后，与前方付家坡隧道内由胡新全驾驶的车号为豫Ｐ×××××（豫P6R**挂）重型半挂货车左前部发生刮碰，致使豫Ｐ×××××（豫P6R**挂）重型半挂货车失控后与右侧隧道壁及隧道出口护栏发生碰撞，而豫Ｂ×××××（豫B89**挂车）重型半挂货车继续向前滑行又与隧道外右边护栏发生碰撞后侧翻，事故造成两车不同程度损坏、两人受伤、及路产受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队于2015年6月17日作出第4285037201500076号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王建负此次事故的全部责任；胡新全、马玉刚无责任。经该交警部门调解，此事故造成两车车辆损坏修复费用、伤者医疗费用、路产损坏赔偿费用及现场施救费用，依由当事人王建全部承担。凭据支付，就此结案。
另查明，豫Ｂ×××××（豫B89**挂）重型半挂货车登记所有人为原告兰考鹏成汽车运输有限公司，王建系原告方司机。豫Ｂ×××××（豫B89**挂车）重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险险种（下称交强险）、商业第三者责任险（下称三者险）和车上人员责任保险，交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险限额为500000元，且不计免赔。车上人员责任保险限额20000元。保险期间均为自2014年12月2日起至2015年12月1日止。
再查明，沪渝恩施州段高速公路交通事故车物价格认证结论书州高车价认证字[2015]14号对豫Ｂ×××××号车辆，损失认定：三者公路路产损失金额陆万零叁佰元整；三者安全设施损失金额：柒仟伍佰壹拾伍元整；损失总金额；陆万柒仟捌佰壹拾伍元整（67815.00元）。沪渝恩施州段高速公路交通事故车物价格认证结论书州高车价认证字[2015]15号对豫Ｐ×××××号车辆，损失认定：三者公路路产损失总金额壹万玖仟柒佰壹拾贰元整（19712.00元）。该两份价格认证书均系参照湖北省物价局核定价格水平确定，并由当事人对损坏项目确定，未扣减残值。
经计算，原告兰考鹏成汽车运输有限公司损失为：医疗费4480.1元（王建医疗费1763.10元，马玉刚医疗费2717.10元，二人医疗费共计4480.2元，原告诉请为4480.1元，以原告诉请为准）、施救费16800元、配件及修理费39325元、路产损失共计78977.205元（87752.45元－87752.45元×10%＝78977.205元，其中胡新全路产损失19712元、王建路产损失60300元、锥桶、水马损失7740.45元，三者共计87752.45元），上述共计139582.31元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、行车证、驾驶证、保单、价格认证结论书、损失清单及公路赔偿通知书、医疗费票据及清单、诊断证明、路产损失票据等及庭审笔录在卷佐证，足以证明。
本院认为，兰考鹏成汽车运输有限公司对因本次交通事故造成损失，经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队调解，已向事故中受害方进行了赔偿，并提供了相关证据。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金之规定，原告已向受害方进行了赔偿，原告作为被保险人具备了本案原告主体资格。故对原告兰考鹏成汽车运输有限公司已向事故中的受害方进行了赔偿而要求被告予以理赔的主张，本院予以支持。王建驾驶车牌号为豫Ｂ×××××（豫B89**挂车）重型半挂货车与胡新全驾驶的车号为豫Ｐ×××××（豫P6R**挂）重型半挂货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、两人受伤、及路产受损，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队恩施大队作出第4285037201500076号道路交通事故认定书认定：王建负此次事故的全部责任；胡新全、马玉刚无责任。因此对胡新全和马玉刚的损失及车辆、路产损失，原告作为豫Ｂ×××××（豫B89**挂）重型半挂货车主应承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司对肇事车辆豫Ｂ×××××（豫B89**挂）重型半挂货车承保有交强险险种、三者险险种和车上人员责任保险，其依法应在交强险、三者险和车上人员责任保险责任限额内承担赔偿责任。对原告诉请医疗费、路产损失、施救费及维修费合理合法的部分，本院予以支持。因州高车价认证字[2015]14号和15号两份价格认证结论书对有残值的路产损失未扣除残值，结合本案的实际情况，以扣除10%的残值为宜。原告诉请的路产损失应为78977.205元（87752.45元－87752.45元×10%＝78977.205元）。对被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称事故原因是王建驾驶刹车失灵，不符合技术标准的车辆，根据保险条款的约定，不承担赔偿责任的意见，因其未提供证据证明其在对肇事车辆承保时对上述免责条款对承保人尽到了提示义务，其仍应在交强险和按照事故认定在三者险及车上人员责任险范围内承担赔偿责任，故对该辩称意见不予支持。原告诉请被告从起诉之日起以148357.55元为基数，按中国人民银行同期同类商业贷款利率的四倍计息给原告，直至全部款项付清之日止的诉请，于法无据，且原被告之间属金钱给付，双方对给付数额有异议且保险合同亦未约定保险金额利息，对原告该诉请，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司兰考县营销服务部不具有法人资格，其应承担的责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担，故对原告诉请被告中国人寿财产保险股份有限公司兰考县营销服务部赔偿损失的诉请，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司应在保险限额内赔偿原告损失139582.31元。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告兰考鹏成汽车运输有限公司139582.31元；
二、驳回原告兰考鹏成汽车运输有限公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司兰考县营销服务部的诉讼请求；
三、驳回原告兰考鹏成汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 齐换丽
二〇一五年十月十日
书记员 李珊珊