山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第171号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人孙常付，无业。2009年11月30日因犯盗窃罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2013年6月21日被减刑释放。2013年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
被告人丁忠柱，无业。2008年6月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2011年1月28日被假释。2011年11月3日因犯盗窃罪被威海经济技术开发区人民法院撤销假释，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2013年7月25日刑满释放。2013年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
被告人韩廷武，无业。2005年7月20日因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。2008年10月15日因犯盗窃罪被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2012年5月16日被减刑释放。2013年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
被告人陈志峰，无业。2002年4月30日因犯抢劫罪被绥芬河市人民法院判处有期徒刑四年，2005年5月13日刑满释放。2007年9月24日因犯盗窃罪被黑龙江省穆棱市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2009年7月27日刑满释放。2009年11月3日因犯盗窃罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万八千元，2012年3月26日被减刑释放。2013年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰伙同王贵武（在逃）经事先预谋，于2013年8月至2013年11月间，采用技术开锁手段，先后交叉结伙在烟台开发区、牟平区、乳山市、荣成市、文登市等地入户盗窃作案8起，盗得现金、金银首饰、笔记本电脑、手表、相机等物品，涉案总价值人民币43073元。其中被告人孙常付、丁忠柱参与全部作案，参盗价值人民币43073元；被告人韩廷武参与作案6起，参盗价值人民币30673元；被告人陈志峰参与作案2起，参盗价值人民币12400元。案发后相机被变卖，赃款被挥霍，其余赃物均已发还被害人。具体犯罪事实如下：
1、被告人孙常付、丁忠柱、陈志峰于2013年8月26日上午，在烟台开发区银芝小区16号楼1单元12号任代玉的住处，盗窃现金人民币8000元及黑色松下数码相机一部。经鉴定，被盗物品价值人民币1400元。
2、被告人孙常付、丁忠柱、陈志峰于2013年8月26日上午，在烟台开发区银芝小区32号楼1单元6号黄孟然的住处，盗窃现金人民币3000元。
3、被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武于2013年11月4日上午，在山东省乳山市向阳小区16号楼3单元5楼东户丛海飞的住处，盗窃黄金手镯一只。经鉴定，被盗物品价值人民币10563元。
4、被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武于2013年11月4日上午，在山东省乳山市向阳小区6号楼2单元3楼西户姚宁的住处，盗窃手链一条、毛主席像章一个。经鉴定，被盗物品价值人民币2739元。
5、被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武于2013年11月5日上午，在烟台市牟平区北关大街846号36号楼3单元502号刘德鹏的住处，盗窃项链一条。经鉴定，被盗物品价值人民币2095元。
6、被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武于2013年11月6日上午，在山东省荣成市石岛映红苑小区4号楼西单元3楼东户陈翠玉的住处，盗窃情侣手表一对。经鉴定，被盗物品价值人民币90元。
7、被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武于2013年11月6日中午，在山东省文登市乐园街6号楼2单元6楼西户房元生的住处，盗窃现金人民币10000元，项链、手链各一条。经鉴定，被盗物品价值人民币4086元。
8、被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武于2013年11月6日中午，在山东省文登市天福商贸城7号楼2单元501秦显珍的住处，盗窃三星笔记本电脑一台。经鉴定，被盗物品价值人民币1100元。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院对被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰依法惩处。
被告人孙常付对指控的部分犯罪事实提出异议，辩解其只参与了起诉书指控的第1、2、5起盗窃犯罪。
被告人丁忠柱对指控的部分犯罪事实提出异议，辩解其只参与了起诉书指控的第2、3、8起盗窃犯罪。
被告人韩廷武对指控的犯罪事实供认不讳。
被告人陈志峰对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年8月至11月间，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰伙同王贵武（在逃）经事先预谋，采用技术开锁的手段，先后交叉结伙在烟台经济技术开发区、牟平区、乳山市、荣成市、文登市等地入户盗窃作案8起，盗得现金、金银首饰、笔记本电脑、手表、相机等物品，涉案总价值人民币43073元。其中被告人孙常付、丁忠柱参与全部作案，参盗价值人民币43073元；被告人韩廷武参与作案6起，参盗价值人民币30673元；被告人陈志峰参与作案2起，参盗价值人民币12400元。案发后赃物松下数码相机被变卖，其余赃物被追回发还失主，公安机关扣押被告人丁忠柱现金人民币7300元、韩廷武现金人民币6000元、陈志峰现金人民币11450元。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月26日上午，被告人孙常付、丁忠柱、陈志峰在烟台经济技术开发区银芝小区16号楼1单元12号任代玉的住处，盗窃现金人民币8000元、黑色松下数码相机一部。赃物价值人民币1400元。
2、2013年8月26日上午，被告人孙常付、丁忠柱、陈志峰在烟台经济技术开发区银芝小区32号楼1单元6号黄孟然的住处，盗窃现金人民币3000元。
3、2013年11月4日上午，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武在山东省乳山市向阳小区16号楼3单元5楼东户丛海飞的住处，盗窃黄金手镯一只。赃物价值人民币10563元。
4、2013年11月4日上午，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武在山东省乳山市向阳小区6号楼2单元3楼西户姚宁的住处，盗窃黄金手链一条、毛主席像章一个。赃物价值人民币2739元。
5、2013年11月5日上午，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武在烟台市牟平区北关大街846号36号楼3单元502号刘德鹏的住处，盗窃黄金项链一条。赃物价值人民币2095元。
6、2013年11月6日上午，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武在山东省荣成市石岛映红苑小区4号楼西单元3楼东户陈翠玉的住处，盗窃情侣手表一对。赃物价值人民币90元。
7、2013年11月6日中午，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武在山东省文登市乐园街6号楼2单元6楼西户房元生的住处，盗窃现金人民币10000元，钯金项链、黄金手链各一条。赃物价值人民币4086元。
8、2013年11月6日中午，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、王贵武在山东省文登市天福商贸城7号楼2单元501秦显珍的住处，盗窃三星笔记本电脑一台。赃物价值人民币1100元。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述。失主任代玉、黄孟然、丛海飞、姚宁、刘德鹏、陈翠玉、房元生、秦显珍的陈述，均能证实家中被盗物品的时间、地点、物品种类及特证的事实。
2、辨认笔录，证实失主丛海飞、姚宁、刘德鹏、陈翠玉、房元生从扣押的赃物中辨认出其家中被盗的物品以及被告人孙常付、韩廷武、陈志峰辨认作案地点的事实。
3、鉴定意见。山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品共价值人民币22073元。
4、书证。（1）扣押、发还物品清单，证实民警对孙常付、丁忠柱、韩廷武等人居住在山东省乳山市海阳所镇华隆花园东区16号楼2单元102室进行搜查并扣押现金、金银首饰、笔记本电脑、手表、相机等物品，并将上述赃物黄金手镯一只、黄金手链二条、毛主席像章一个、黄金项链一条、情侣表一对、钯金项链一条、三星笔记本电脑一台发还给失主丛海飞、姚宁、刘德鹏、陈翠玉、房元生、秦显珍等人。（2）刑事判决书、释放证明书，证实被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰因犯罪均被判处有期徒刑以上刑罚及刑满释放的事实。（3）抓获经过，证实被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰系被抓获到案。（4）人口信息，证实被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
5、物证。赃物照片，证实赃物的外观特征情况。
6、被告人供述。（1）被告人孙常付的供述，证实其伙同丁忠柱、陈志峰于2013年8月26日，在烟台开发区某小区的两栋楼入户盗窃，盗得相机一部及现金3000元；伙同丁忠柱、韩廷武、王贵武于2013年11月5日在牟平区某小区入户盗窃，盗得黑色平板电脑一台的事实。（2）被告人丁忠柱在侦查机关的供述，证实其伙同孙常付、陈志峰于2013年8月在烟台开发区某小区入户盗窃二次，盗得相机一部；随后其又伙同孙常付、韩廷武、王贵武于2013年11月4日至6日，连续三天在乳山、牟平、文登、荣成等地入户盗窃，盗得情侣手表、现金、首饰等物品的事实。（3）被告人韩廷武的供述，证实其伙同孙常付、丁忠柱、王贵武于2013年11月4日至6日，在乳山、牟平、荣成、文登等地入户盗窃六次，盗得现金、首饰、笔记本电脑等物品的事实。（4）被告人陈志峰的供述，证实其伙同孙常付、丁忠柱于2013年8月底，在烟台开发区某小区入户盗窃二次，共盗得现金11000元及相机一部的事实。
以上证据，均经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰以非法占有为目的，交叉结伙入户盗窃他人财物，其中被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武多次盗窃数额达到3万元，不满6万元，具有最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定入户盗窃的，可以认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“其他严重情节”；被告人陈志峰盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰犯盗窃罪的事实和罪名成立。
关于被告人孙常付提出的其只参与了起诉书指控的第1、2、5起，被告人丁忠柱当庭辩解其只参与了起诉书指控的第2、3、8起盗窃犯罪的意见，经查，被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武等人租住在乳山市海阳所镇华隆花园东区16号楼2单元102室，案发后在其居住室内查获的赃物与失主丢失的物品相吻合，且被告人丁忠柱在公安机关及被告人韩廷武、陈志峰当庭均供述其与被告人孙常付交叉共同盗窃的事实和经过，能够相互印证，足以认定被告人孙常付、丁忠柱参与全部盗窃的事实，被告人孙常付、丁忠柱的辩解于事实不符，本院均不予采纳。
被告人孙常付、丁忠柱、韩廷武、陈志峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。归案后被告人韩廷武、陈志峰能如实交代其犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，所盗赃款、赃物已被追回，具有从轻处罚情节，被告人孙常付、丁忠柱当庭自愿认罪部分的犯罪事实亦可从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人孙常付犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月15日起至2018年5月14日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人丁忠柱犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2018年3月6日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人韩廷武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2017年7月6日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
四、被告人陈志峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2015年5月21日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
五、随案移交的从被告人丁忠柱、韩廷武、陈志峰处扣押付的现金人民币共计24750元，其中人民币22400元，予以退赔失主的损失。余款人民币2350元，用于扣减被告人陈志峰应缴纳罚金数额并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李劲松
人民陪审员 张福印
人民陪审员 李爱宁
二〇一四年九月三日
书 记 员 戴立赟