安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终2425号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇天堂路3号，组织机构代码70501969-2。
负责人：ＸＸ，公司总经理。
委托代理人：陈卓。
被上诉人（原审原告）：付强，（挂户）。
委托代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙龙。
被上诉人（原审被告）：王学忠。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司因与被上诉人付强、孙龙、王学忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第02765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：2013年6月22日13时30分左右，孙龙驾驶皖H号小型普通客车，沿合肥市铜陵路由南向北行驶至铜陵路与合裕路交叉口右转时，遇付强驾驶皖A号普通摩托车沿合裕路由东向西行驶至此，由于孙龙操作不当致使两车碰撞，付强与摩托车乘坐人袁凤摔倒受伤，车辆损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对事故作出如下认定：孙龙负事故全部责任，付强无责任；袁凤无责任。事故发生后，付强被送至合肥市第二人民医院救治，同年7月19日出院。同年9月2日，付强住院行内固定术后克氏针取出术，同年9月6日出院。2014年6月8日，付强第三次入院行内固定取出术。三次住院43天，发生医疗费70091.09元（含住院及门诊）。孙龙垫付医疗费41466.42元、护理费3120元。原审期间，经付强申请，原审法院委托安徽三康司法鉴定所对其的伤残程度、“误工期、护理期、营养期”进行司法鉴定，结论为：1、被鉴定人付强因交通事故致右下肢损伤遗留右膝踝关节功能障碍，评定九级伤残。2、被鉴定人付强本次外伤，其休息期限为390日为宜、护理期限为90日为宜、营养期限为90日为宜。
原审另查明：王学忠为皖H号客车的登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司分别投保了交强险和100万元商业第三者责任险并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
原审再查明：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司依据原审法院（2013）瑶
民一初字第04721号及（2014）瑶民一初字第01991号判决书已向本次交通事故中另一受害人袁凤在交强险限额内赔偿医疗费等各项损失117653元，商业三者险限额内赔偿4293.6元。
原审认为：公民生命健康权依法应受到保护。交警部门对本案事故责任的认定及责任划分，孙龙、王学忠、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司均不持异议，可作为认定本案事实和责任的合法依据。该事故认定书认定孙龙承担全部责任，故孙龙依法应对付强因本次事故造成的损害承担赔偿责任。王学忠为皖H号车辆的登记所有人，付强主张其承担连带赔偿责任，王学忠不持异议，应予以支持。因皖H号车辆在中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司应根据合同约定及法律规定在保险限额内向付强承担相应的赔偿责任。
关于付强主张的各项赔偿费用：医疗费70091.09元，有出院小结、医院医嘱及医药费票据为证，予以认定。中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司辩称应扣除10%非医保费用，未提供有效证据加以证实，不予采信。住院伙食补助费1290元（30元／天43天）、营养费2700元（30元／天90天）、护理费9396元（104.4元／天90天），均不违反法律规定，予以支持。付强主张误工费按月收入4950元标准计算，未提供银行转账凭证及纳税证明等证据证实，不予支持，其误工费可参照上一年度安徽省批发和零售业平均工资41863元／年、误工期以鉴定结论390天为据，经计算为44730.3元（41863元／年÷365天390天）。付强系城镇户口，其伤情经鉴定为九级伤残，现主张残疾赔偿金99356元（24839元／年20年20%）符合法律规定。精神抚慰金酌定12000元。交通费酌定1000元。财产损失以付强提供的票据显示的金额380元为准。拖车费160元、鉴定费1500元系因本次交通事故造成的损失，应获得赔偿。付强的女儿付梦娟已年满18周岁，付强主张被扶养人生活费无法律依据，不予支持。以上各项损失合计242603.39元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在交强险项下赔偿727元，剩余241876.39元在商业三者险项下进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司总计应向付强支付赔偿款197289.97元，向孙龙支付赔偿款44586.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内向付强支付赔偿款727元，在商业三者险限额内向付强支付赔偿款196562.97元，向孙龙支付赔偿款44586.42元，均于判决生效后十日内付清；二、驳回付强的其他诉讼请求。案件受理费5400元，由付强负担950元，孙龙、王学忠负担4400元，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担50元。
中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司上诉称：1、付强主张的医药费应扣除10%的非医保用药的费用；2、鉴定费1500元不应由保险公司负担；3、住院伙食补助费和营养费应按20元∕天的标准计算。综上，请求二审改判保险公司少赔偿9839.11元。
付强二审辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。
孙龙、王学忠二审未作答辩。
对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司要求扣除非医保用药的费用，但未提供证据证明案涉医药费中有非医保用药的部分及其与被保险人订立保险合同时已就相关免责条款尽到了合理的说明义务，故本院对此不予采纳。
住院伙食补助费、医药费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故原审按照30元∕天的标准计算案涉的住院伙食补助费、营养费，并无不当。至于鉴定费，系赔偿权利人付强为了处理本案实际支出的必要费用，原审据实予以认定，并判由保险公司负担，亦无不当。
综上，中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一六年六月十五日
书记员 崔阳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。