山西省襄垣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第16号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1966年7月7日出生，汉族，河南省沈丘县大邢庄乡李庄行政村李庄**号。
委托代理人曹某某，山西理冠律师事务所律师，委托权限为一般代理。
被告人吴浩，男，1991年8月16日出生，身份证号码：1404811991********，汉族，小学文化，务农，群众，住山西省潞城市微子镇南街村。2009年9月8日因犯故意伤害罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑二年。2014年3月26日因涉嫌抢劫罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年4月30日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉〔2014〕269号起诉书指控被告人吴浩犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。本院审理过程中，因案情需要退回公诉机关补充侦查。2015年4月20日补充侦查完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员郭默、武奇出庭支持公诉。被告人吴浩，附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人曹某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2013年12月9日14时许，被告人吴浩同王某某（另案处理）、“老玉”（另案处理）等人，在襄垣县上马乡榆林村将李某2、李某某夫妇骗至李某2的面包车上，采取胁迫的方式，向二人索要财物，后李某2、李某某夫妇趁机跳车逃跑，吴浩共抢得现金约10000元、“五菱之光”面包车一辆、导航一个、手机两部及袜子等物品若干。经鉴定：被抢的“五菱之光”面包车价值38552元。
公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吴浩采用胁迫的方法，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，且系累犯。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某某诉称：被告人吴浩应当赔偿其医疗费1000元、误工费2696（32802÷365×30）元、营养费300元、交通费200元，共计4196元。
被告人吴浩对公诉机关的指控有异议，辩称：案发的起因是赵某某说李某某夫妇用假币骗过他的家人，所以找来我们，让我们去找李某某夫妇，目的并非去抢劫。当时是李某某夫妇主动问给多少钱就能放过他们，我并没有索要财物。钱都是王某某拿着，没有给过我，具体数额不清楚，但没有1万元。我殴打过李某某夫妇，对李某某主张的各项费用予以认可，愿意积极赔偿。
经审理查明，2013年12月9日，赵某某在潞城市新华宾馆与王某某（另案处理）密谋，赵称集市上有个河南人玩假币，让王找几个人去敲诈河南人。王遂给被告人吴浩打电话，让吴浩找几个人去办个事。吴打电话联系到小兵、“狼狗”，小兵又联系到老玉（另案处理）。下午14时许，几人乘坐赵某某的车到达襄垣县上马乡榆林村集市。在赵指认后，王某某、被告人吴浩等五人下车，将在集市上做生意的李某2、李某某夫妇骗至李某2的面包车上，采取胁迫的方式，向二人索要财物，后李某2、李某某趁机跳车逃跑。王某某、吴浩等人共抢得现金2000余元、“五菱之光”面包车一辆、导航仪一个、打火机、袜子、帽子等物品若干，期间并对受害人实施殴打。抢劫所得财物中，被告人吴浩分得300元。经襄垣县价格认证中心鉴定：“五菱之光”面包车价值38552元。经襄垣县公安司法鉴定中心鉴定，李某某头部损伤属轻微伤。
案发后，“五菱之光”面包车已归还受害人李某2。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
受案登记表、报案材料，证明案件来源；
2、受害人李某2的询问笔录，该陈述：2013年12月9日下午14时许，我在襄垣县上马乡榆林村集市摆摊时，一辆蓝色两厢轿车靠近我的摊位，从车上下来四五个男子，他们把我叫到我的面包车前，说上车谈点事，并拿上我的车钥匙。都上车后，他们开车往208国道行驶。他们中有一个光头说：“兄弟们最近没有酒钱了，给个钱花”，然后他们把我和我老婆身上以及放在车上的钱全部搜走，约1万元左右，还说最少得给2万元。期间他们用拳头打我和我妻子的身上及面部。后来我趁他们不注意跳下了车，他们拉扯我上车时我妻子也下了车，这事正好有个穿制服的人经过，他们吓得开车跑了，我打电话报了警。当天我被抢了银灰色“五菱之光”面包车一辆、现金1万元左右、手机两部、帽子、袜子等价值7000元的杂货。2013年12月11日早上，我一个叫“老二”的朋友把我的面包车给送了回来；
3、受害人李某某（李某2之妻）的询问笔录，该陈述：2013年12月9日下午14时许，我和丈夫在襄垣县上马乡榆林村集市摆摊时，被五名陌生男子带到我们的面包车上，他们抢了车钥匙开上车，我丈夫问他们想干啥，车上穿灰衣服的男子说：“我们走了这么远，都没有钱了，看给多少钱吧。”那名男子说要2万。他们在车上打了我和我丈夫，还抢了我包里好身上的钱，我丈夫身上的钱也被抢了。车快到夏店交警队门口时，我丈夫突然打开车门跳了下去，他们就停车去抓我丈夫，我也趁机跳下车，这时走过来一名穿制服的男子，他们把我丈夫放下，开上我们的车跑了。我面部右部颧骨处被打肿了。还被抢了约1万元，其中面值100元的约30张，面值50元的约3张，面值20元的98张，面值10元的250张，面值5元的60张，剩余是我和丈夫身上装的零钱有1200余元；
4、证人赵某某的证言，该陈述：2013年12月10日晚，李某2将他被抢劫的事情告诉我，次日早上我去紫坊附近吃早饭时碰见了“大个”，“大个”和我说他前两天叫几个人去襄垣把李某2收拾了一顿，还把车和钱抢走了，办的有点不合适，让我想想办法，看能不能撮合解决此事，还说车在侯堡派出所门口放着，抢李某2的钱也放在车上。然后我和孙某某拿上钥匙去把车开回来交给了李某2；
5、证人孙某某的证言，该陈述：2013年12月9日，我正在做生意，摊位周围人很多，没有注意到李某2被抢劫的经过。后来听李某2说他的车被抢了，车内有现金10000元、导航、手机等物品。李某2的面包车是案发后两三天的上午我给他开回来的，当时李某2跟我说他害怕，让我去开，到了侯堡，赵某某把车给了我，我没有注意车内有什么物品，李某2拿到车后，说少了导航、手机和现金；
6、王某某的讯问笔录，该陈述：2013年11月份的一天，我在赵某某妹妹家闲坐遇见赵某某，他说集市上有个河南人用假币骗人，让我找几个人去吓唬吓唬，敲诈点钱，然后给我分一半。几天后，我在潞城新华宾馆住着，赵某某给我打电话，说要去找那个河南人，我就给吴浩打了个电话，让他找几个人去办点事。然后赵某某开车拉上我和吴浩及吴浩找的三个小孩来到襄垣一集市上，赵某某给我们指认了一下，并让我们吓唬那个河南人，说要把他送到派出所，然后我们五个人下了车，赵某某就开车走开了。我和吴浩等人走到河南人跟前，拽着他和他媳妇到了摊位旁边的一个小巷子内，河南人问我什么事，我说你拿假钱骗我朋友的爸，要把你送到派出所，河南人说不要送，还问我要多少钱，他给，我说不行，然后拽着他们夫妇二人上了他们的车，开车按原路返回。路上河南人问我要多少钱，我说1万元，他说只有几百千把元，我说你打发要饭的，就扇了他几个耳光，吴浩也扇了他几下，他就把身上的钱拿出来给我，大概2000余元，我又从他车上搜出6张100元面额的假币。他说银行卡里有钱，让我们拉他去取钱，快到夏店的一个红绿灯路口，趁车速降下来，河南人和他老婆跳下了车，当时路上有人，我们就开车走了。回到潞城新华宾馆，我等赵某某来了把事情经过告诉了他，我说河南人肯定会报警，还是把车给他放到候堡派出所门口吧，赵某某同意了。当晚赵某某开车拉上我和吴浩来到候堡，我让吴浩开上车停到了候堡派出所门口。后来赵某某打听河南人报案了，他说他去处理，我就把从河南人身上搜出的2000多元给了赵让他处理，我用自己的钱给了吴浩300元，其他三个小孩一人100元，他们就走了。赵某某说他有办法让河南人撤案。除了现金和假币，车上还有一个导航、两顶老人帽及袜子和塑料打火机。赵某某只和我一个人说过敲诈李某2的事，没有和吴浩他们说过；
7、被告人吴浩的供述与辩解：该供述：2013年12月的一天，王某某打电话让我到潞城市新华宾馆，告诉我下午去办个事，人不够，让我找几个人，我就叫了小兵、“狼狗”，小兵又联系了老玉。赵某某开一辆黑色轿车过来了，就与王某某上楼说话了。午饭后我们几个都上了赵某某的车，赵某某说：“我们要找的这个人玩假币，找到人后要抓住他的手，防止他换钱。”然后赵某某开车直接带我们到了襄垣榆林的集市上。找到那个河南人后，赵某某让我们把他弄到车上再动手。我们下车后走到河南人身边，王某某对那名河南男子说“走，咱们去车上。”那名男子问干什么，王某某就说：“你还不知道干什么。”我们就拽住河南人和他老婆到了他们的面包车边，然后和他们二人上了车。河南人要开车，王某某说他开。河南男子说“你们往哪拉我。”王某某说去公安局，河南男子说：“你要多少钱，好说。”王某某就让河南男子拿出假币，河南男子说没有，我就打了他面部一拳，他从身上拿出一些钱。我们又在车上搜了一遍，在车最后一排座位下和车储物箱内找到一些钱，我们看了一下说是假钱，河南男子的媳妇说：“你们想要多钱。”王某某说两万元，河南男子媳妇说没有那么多钱，身上有卡，卡里有8000多元，要不就去夏店的银行取钱。王某某说：“几千块钱就想打发我们，还是拉你去公安局吧。”在往夏店的路上，河南男子媳妇一直说给我们钱，放他们走。走到夏店镇时，河南男子突然打开车门跳了下去，大声喊“救命”，然后我们就赶紧下车去拉他，那名河南男子就挣扎着不上车，王某某就踢了他两下，我也动手打了他，他一直不上车，他媳妇也下车了，当时又在马路上，我就上车让王某某他们开车赶紧走。在车上我问王某某车怎么办，王某某说把车随便放哪，人先走。王某某把车放在了侯堡镇潞矿集团门外的便道上，我们五个打车回了潞城，然后各自走了。
当天晚上20时许，赵某某打电话说车放在那儿不合适，让我把车重放一下，他明天去处理这件事。后来赵某某就开车接上我找见王某某，我们又返回侯堡。到了侯堡以后，他们让我去放车，我就把面包车放在了侯堡一个有“公安”标志的地方，然后我和他们又回到潞城。第二天上午，赵某某给我打电话问车停在那，我又从潞城打车到了侯堡，赵某某已经在那里。我告诉他车的位置，他说他去处理这件事，一会儿把车还给河南人，让我到时候接个电话就行，然后我就离开了。大概过了半个小时，河南人打电话给我，向我要身份证、驾驶证，我说我没有见，车也已经还给他了，以后不要找我了，然后我就挂了电话。从河南男子处拿的钱，面额1元到100元不等，都在王某某手，我不知道有多少，也不知道假钱多少、真钱多少。案发当天下午回到潞城以后，王某某给了我们一人300元让我们走了，王某某还从车上拿了一个脸盆，里面放着几双袜子，一个手包，一些打火机，一个导航仪；
8、辨认笔录，证明受害人李某2、李某某辨认出了被告人吴浩及同案犯王某某，未能辨认出“老玉”（尉某某）。另，被告人吴浩辨认出王某某、“老玉”（尉某某）；
9、襄垣县价格认证中心襄价鉴字[2014]033号关于对五菱牌LZW639OQF的价格鉴定结论书，证明本案被抢车辆价格为人民币38552元；
10、襄垣县公安司法鉴定中心（长05）公鉴（伤检）字[2014]0004号鉴定书，证明李某某的诊断结果为头部外伤综合症，其头部损失属轻微伤；
11、山西省潞城市人民法院（2009）潞刑初字第16号刑事附带民事判决书、山西省长治市中级人民法院（2009）长刑终字第252号刑事附带民事判决书、释放证明书，证明2009年7月9日，被告人吴浩因犯故意伤害罪，被潞城市人民法院判处有期徒刑两年，同年9月8日长治市中级人民法院维持原判，吴浩于2011年2月5日被释放，在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪；
12、襄垣县公安局刑警大队情况说明，证明赵某某所说的“大个”身份无从查证；部分被抢财物因无实物，且受害人不能提供发票等证明，无法作出价格鉴定；李某2反映张华与其沟通想私了此事，但联系不上张华，无法查证；
13、户籍证明，证明被告人吴浩已达刑事责任年龄。
以上证据，经当庭宣读、质证等法庭调查程序，且被告人不持异议，证据确实、充分。
另查，被告人吴浩伙同他人的抢劫行为，致附带民事诉讼原告人李某某轻微伤，造成了一定的经济损失。庭审过程中，原告人提供了下列证据以证明其遭受的经济损失：CT报告单、门诊医药费收据、李庄村出具的证明，证明其头部受伤，自行支付医疗费482.8元，于2013年12月至2014年元月在家休养。营养费300元、交通费200元未予举证。
对于原告人主张的医疗费482.5元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告人受伤后未住院治疗，但误工损失客观存在，其所主张的误工时间为30日证据不足，本院予以酌情认定，以赔偿899元（32802元÷365天×10天）为宜。营养费及交通费亦客观存在，本院酌情认定营养费200元，交通费100元。
本院认为，被告人吴浩以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于本案抢劫现金数额的确定，据受害人李某2称被抢劫了约1万元，但缺乏证据证实；其妻李某某表述为：被抢的现金面值100元的约30张，面值50元的约3张，面值20元的98张，面值10元的250张，面值5元的60张，剩余还有其夫妇二人身上装的1200余元零钱，合计约9110元。李某某能够具体说清楚9000余元现金，约441张钞票的面额，不符合常理；被告人吴浩称抢劫的现金王某某拿着，具体数额不清楚，但没有1万元；王某某称抢劫数额为2000余元。据此，公诉机关指控被告人吴浩抢劫现金约10000元，证据不足。从有利于被告人原则，本院认定抢劫现金数额为2000余元。本案系共同犯罪，被告人吴浩未参与策划，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴浩当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人吴浩在前罪执行完毕五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分依法予以支持。据此，根据被告人吴浩的犯罪性质、情节、社会危害程度和人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三十六条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴浩犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日至2022年3月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）
二、对被告人吴浩的违法所得人民币300元予以追缴；
三、被告人吴浩赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费482.5元，误工费899元，营养费200元，交通费100元，共计人民币1681.5元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 芬
人民陪审员 陈佳艳
人民陪审员 杨新雨
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈 丹