江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终1795号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（下称“人保信丰公司”）,住所地：信丰县嘉定镇水北圣塔路。
负责人李昌盛，系该公司经理。
委托诉讼代理人杨振寰，该公司法务，特别授权代理。
委托诉讼代理人何祥昀，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：李木生，男，1955年9月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被上诉人（原审被告）：张贤秀，男，1984年11月7日生，汉族，福建省闽候县人，住福建省闽候县，现住信丰县。
上诉人人保信丰公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服信丰县人民法院（2016）赣0722民初1613号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人人保信丰公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人在无责任限额内赔偿12100元。事实和理由：一、本案事实上未发生交通事故，交警部门的《事故认定书》错误，应予纠正。二、被上诉人张贤秀肇事后逃逸，上诉人只应在交强险内承担责任，商业三者险不承担责任。
被上诉人李木生、张贤秀未作答辩。
被上诉人李木生原审诉讼请求：1、依法判令被告张贤秀赔偿原告各项损失共计人民币50962元，其中：医疗费3819元、误工费5500元（55天×100元/天）、护理费7865元（55天×143元/天）、住院伙食补助1650元（55天×30元/天）、营养费1650元（55天×30元/天）、交通费1500元，残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、财产损失800元、鉴定费900元；2、被告人保信丰公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告张贤秀承担。
原审查明：2016年2月26日，被告张贤秀持“C1”类机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××小型轿车（车主：张贤秀）搭载黄典风由新民路左转弯往阳明路马鞍山方向行驶，原告李木生持“E”类机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车（车主：黄志刚）沿阳明路由马鞍山往县城方向行驶。6时40分许，两车行驶至信丰县××与人民路路口路段时，因被告张贤秀驾驶机动车进出路口时未让在道路上正常行驶的车辆先行，导致两车发生碰撞，造成原告李木生受伤以及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后被告张贤秀驾车逃逸。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，作出赣公交认字【2016】第00051号《道路交通事故认定书》，认定被告张贤秀负本次事故的全部责任。原告李木生受伤后，被送往信丰县人民医院住院治疗1天（2016年2月26日），花去住院治疗费1442.60元，花去门诊费用554.46元。后在赣州市人民医院（南昌大学附属赣州医院）住院治疗10天（2016年2月26日—2016年3月7日），花去住院治疗费用31784.77元，花去门诊费用为700元，经治疗诊断为：左侧额颞顶部硬膜下血肿；左侧额颞部头皮挫裂伤；尿毒症；双肺慢性炎症；双侧少量胸腔积液；双肾萎缩、双肾囊肿；全身多处软组织挫伤；左侧人工髋关节置换术后改变。后原告又在信丰县人民医院住院治疗44天（2016年3月7日—2016年4月20日），花去住院治疗费用23452.37元，花去门诊费用374元。赣Ｂ×××××小型轿车在被告人保信丰公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额50万元），保险期限均自2015年10月16日零时起至2016年10月15日二十四时止。
原告李木生出院后，信丰县新兴法律服务所委托江西信丰信用法医司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2016年7月28日，江西信丰信用法医司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告李木生因车祸损伤致脑外伤综合症评定为十级伤残，原告交纳鉴定费700元。本案立案后，被告张贤秀申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。2016年11月19日，赣南医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，被告张贤秀交纳鉴定费700元。该鉴定意见经庭审质证，该院予以确认。在第一次庭审中，被告张贤秀提出要求对原告的用药合理性进行鉴定并于2016年12月27日向本院提出申请。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2017年2月27日作出鉴定意见书，鉴定意见为“李木生住院医疗费56679.74元，其中合理医疗费52878.98元，不合理医疗费3800.76元”，被告张贤秀交鉴定费1500元，该鉴定意见经第二次庭审质证，该院予以确认。
同时查明，被告张贤秀垫付原告医疗费56000元。原告李木生系农业家庭户口，自2014年起在其自建住房开设小卖部。
原审认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，该院予以采信。被告张贤秀应根据其在事故中的过错责任程度，承担对造成原告合理损失的全部赔偿责任；被告人保信丰公司为被告张贤秀所驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告人保信丰公司应在保险责任限额内承担对被告张贤秀对原告造成损害的保险赔偿责任。原告事发时虽已满60周岁，但其经营小卖部平日也有一定的收入，因此，对于原告主张的误工费该院酌定每天50元。本案中无证据显示对保险合同中免除保险人责任的条款（肇事后逃逸），被告人保信丰公司在订立合同时对该条款的内容以书面或者口头形式向被告张贤秀作出过明确说明，因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条，该免责条款不产生效力，被告人保信丰公司不能以此为由免除商业三者险的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照江西省2015年度统计数据标准（农村居民人均纯收入为11139元）,结合原告的诉讼请求、举证情况和本案实际，原告李木生因本起交通事故所造成的合理损失确定为：1、医疗费52878.98元；2、误工费2700元（50元/天×54天）；3、护理费6480元（54天×120元/天）；4、住院伙食补助费1080元（20元/天×54天）；5、营养费1080元（20元/天×54天）；6、残疾赔偿金21164元（19年×11139元/年×10%）；7、精神抚慰金酌定5000元；8、摩托车损失酌定600元；9、交通费酌定500元，以上合计人民币91482.98元。综上所述，原告因本次交通事故遭受损害，要求被告赔偿合理的医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等诉讼请求，于法有据，该院予以支持。
原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应在赣Ｂ×××××小型轿车投保的交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告李木生医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、摩托车损失等共计91482.98元；二、原告李木生在受偿上述第一项保险理赔款时，应返还被告张贤秀先行支付的医疗费计人民币56000元；以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56-002）。三、驳回原告李木生的其他诉讼请求。案件受理费1080元（已减半收取540元由原告预交），三次鉴定费计2900元，两项合计3980元，由被告张贤秀负担。
二审进行书面审理，双方未提供新的证据。对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点是：一、交警部门作出的《事故认定书》是否正确。二、被上诉人张贤秀逃逸，上诉人人保信丰公司是否应该承担赔偿责任。
关于本案所涉交通事故，上诉人人保信丰公司仅仅依据被上诉人张贤秀原审答辩“原告因恐慌导致其所骑摩托车倒地，至自己头部先着地碰撞受伤”的陈述，便主张交通事故未实际发生，与事实不符。交警部门经过现场勘查、调查取证，认定事故发生经过是“张贤秀驾驶机动车进出路口时未让在道路上正常行驶的车辆先行，导致两车发生碰撞……”，并作出详细记录“监控视频资料记录了事故发生的全过程以及事发后车辆逃逸的过程”，交警部门依此作出事故认定书，认定被上诉人张贤秀承担事故的全部责任。上诉人人保信丰公司关于交通事故并未实际发生的主张无其他证据予以证实，其对《事故认定书》证明力的质疑无事实和法律依据，本院不予认可。
关于被上诉人张贤秀事故后逃逸，上诉人人保信丰公司是否应该承担赔偿责任的问题，逃逸行为属于交通事故发生后的事后行为，并非交通事故发生的原因，亦非保险人应否免除保险责任的事由。根据《中华人民共和国保险法》第十九条第一款第一项规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；”。上诉人人保信丰公司与被上诉人张贤秀签订的保险合同不符合该法律规定，对该免责条款的效力本院不予认可。同时《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人人保信丰公司未提供证据证实其在签订合同时就该条款作出过明确说明，该免责条款并不产生效力，对上诉人人保信丰公司的该上诉理由，本院不予认可。
综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1785元，由上诉人人保信丰公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟伟民
代理审判员 彭伟明
代理审判员 谢茂文
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 郭 敏