浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初2190号
原告：苍南龙鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330327051347258T，住所地：苍南县龙港镇龙港大道185-189号。
法定代表人：潘寿君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：池淑冬，浙江正昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙凡，浙江正昌律师事务所律师。
被告：温州伟泰印业有限公司，住所地：苍南县龙港镇龙翔路561-567号后幢1-9号。
法定代表人：林存设，该公司执行董事。
被告：林存设。
被告：王敏。
原告苍南龙鑫融资担保有限公司（以下简称龙鑫担保公司）与被告温州伟泰印业有限公司（以下简称伟泰公司）、林存设、王敏追偿权纠纷一案，本院于2016年3月6日立案后，依法适用普通程序，于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告龙鑫担保公司的委托诉讼代理人孙凡到庭参加诉讼，被告伟泰公司、林存设、王敏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙鑫担保公司向本院提出诉讼诉求：1.被告伟泰公司偿付原告代偿款528327.14元并赔偿利息损失（以528327.14元为基数自2016年1月22日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2.被告林存设、王敏对上述第一项的偿付款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年6月3日，原告与伟泰公司签订《委托保证合同》，约定原告为伟泰公司与中国银行间自2013年6月3日起至2014年6月3日止签署的借款、票据、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同提供最高额为150万元的连带责任保证；如原告履行保证义务代�泰公司清偿债务，有权要求伟泰公司归还代偿款并按银行同期同类贷款利率四倍计算利息损失及包括律师费用的其他损失。2013年6月3日，原告分别与林存设、王敏签订《反担保合同》，约定林存设、王敏为上述委托保证合同向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为伟泰公司还清全部款项之日止，保证范围为上述垫付款本金及其利息（按同期银行贷款利率的四倍）、违约金及损失。2013年6月3日，原告与中国银行苍南县支行签订《最高额保证合同》，约定原告为伟泰公司与中国银行苍南县支行间自2013年6月3日起至2014年6月3日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同等提供最高额为150万元的连带责任保证。2013年7月18日，伟泰公司与中国银行苍南县支行签订编号为温CN201344053《流动资金借款合同》，约定伟泰公司向中国银行苍南县支行借款150万元，借款期限为12个月，借款年利率7.2%，借款期限内合同利率不变，逾期贷款罚息利率为在约定的年利率水平上加收50%。2013年7月22日，中国银行苍南县支行根据合同约定履行了发放贷款150万元，借款到期日为2014年7月18日。上述借款到期后，伟泰公司未偿还借款，原告作为担保人，于2016年1月22日为伟泰公司偿还欠中国银行苍南县支行借款本金528327.14元，履行了担保义务。后原告虽多次向被告追偿未果。
原告龙鑫担保公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.伟泰公司的企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，林存设的居民身份证及王敏的人口信息各一份，用以证明三被告的诉讼主体资格；
3.委托保证合同、�高额保证合同及流动资金借款合同各一份，用以证明伟泰公司向中国银行苍南县支行申请借款150万元，原告为其提供担保的事实；
4.反担保合同二份，用以证明林存设、王敏为伟泰公司向原告提供反担保并约定担保范围的事实；
5.借款借据一份，用以证明中国银行苍南县支行出借给伟泰公司借款本金150万元的事实；
6.贷款还款回单及代偿证明各一份，用以证明原告代伟泰公司向中国银行苍南县支行偿还所欠贷款的事实。
被告伟泰公司、林存设、王敏均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
上列证据经庭审出示，本院认为，原告提供的证据1及证据2中的营业执照和组织机构代码证系来源于工商机关和质监机关的用于证明企业经营主体资格的有效证照，原告提供的证据2中的居民身份证及人口信息均系�源于公安机关的用于证明公民身份情况的有效证件或证明材料，原告提供的证据3-6系相关当事人签订的借款合同及保证合同、相关银行交易凭证及贷款银行出具的代偿证明材料，故原告提供的证据1-6均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实与原告起诉所称一致外，另查明，根据中国人民银行通知规定，2016年1月22日，中国人民银行公布的一年以内（含一年）贷款基准年利率为4.35%。
本院认为，原告、伟泰公司分别与中国银行苍南县支行签订的最高额保证合同、流动资金借款合同及原告分别与林存设、王敏签订的反担保合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为合法有效，相关当事人均应全面履行合同约定的义务。�泰公司未按约定期限向中国银行苍南县支行归还借款，属违约行为，原告作为该笔借款的连带责任保证人，其在向中国银行苍南县支行还款528327.14元后，有权向作为借款人的伟泰公司就该代偿款进行追偿。根据委托保证合同第四条约定，伟泰公司应偿还原告代偿款并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。综上所述，原告起诉要求伟泰公司偿还代偿款528327.14元并赔偿利息损失（以528327.14元为基数自2016年1月22日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），符合法律规定，应予支持。作为反担保人的林存设、王敏应按反担保合同约定对上述代偿款项及利息损失承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向伟泰公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二�一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限温州伟泰印业有限公司于本判决生效后十日内偿还苍南龙鑫融资担保有限公司代垫款528327.14元并赔偿利息损失（以528327.14元为基数自2016年1月22日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、林存设、王敏对第一项确定的债务承担连带偿还责任，林存设、王敏承担保证责任后有权向温州伟泰印业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9093元，由温州伟泰印业有限公司、林存设、王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈德锡
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一六年八月一日
代书 记员 林将伟
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。