四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0129民初226号
原告四川构想建筑工程设计有限公司重庆分公司（原名：四川德阳构想建筑规划勘测设计有限公司重庆分公司）。住所地：重庆市渝北区紫园路116号鼎泰公寓1幢1-10-2。
法定代表人刘思义，经理。
委托代理人彭先乐（一般代理），重庆龙都律师事务所律师。
被告四川江口醇惠山宾馆有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇东濠沟北段223号。
法定代表人许科，执行董事。
本院于2016年3月17日立案受理了原告四川构想建筑工程设计有限公司重庆分公司（以下简称“构想重庆分公司”）与被告四川江口醇惠山宾馆有限公司（以下简称“惠山宾馆”）建设工程合同纠纷一案。后依法组成合议庭于2016年6月15日、7月6日公开开庭进行了审理。原告构想重庆分公司的委托代理人彭先乐到庭参加诉讼，被告惠山宾馆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告构想重庆分公司诉称，原、被告于2014年8月24日签订《建设工程设计合同》，于2014年8月26日、2014年12月3日签订《设计合同补充协议书》，2015年7月25日签订《设计劳务协议书》。上述合同约定由原告为被告设计大邑县.北政工程-
江口醇惠山宾馆广场改造工程施工图，并约定了设计施工图的范围、内容，设计费计算方式、标准，被告支付设计费的比例、时间及违约责任等内容。合同签订后，根据双方约定，原告已完成设计图，产生设计费共计1,845,881.00元，被告已支付330,000.00元，尚欠1,515,881.00元。其中，方案拒不调整设计费10,000.00元，应从2014年9月1日起按约定计算违约金；1、2号楼设计875,941.00元（已扣除支付的80,000.00元）中302,376.00元应从2015年4月21日起按约定计算违约金，573,565.00元应从2015年12月21日起按约计算违约金；3、4号楼设计费763,440元（已扣除支付的250,000.00元）中55,000.00元从2014年12月14日起按约计算违约金，458,064.00元应从2015年12月21日起按约计算违约金；重新调整方案设计费116,500.00元应从2015年12月21日起按约计算违约金。原告多次要求被告及时支付设计费，并于2015年12月16日再次函告被告，要求解除双方所签订的全部设计合同、协议书，被告未作答复。因被告未按照约定履行付款义务且拖延时间过长，已构成根本违约，导致合同无法继续履行，为此，现原告诉至法院请求判决：1、自起诉之日起解除原、被告签订的《建设工程设计合同》、两份《设计合同补充协议书》、《设计劳务协议书》；2、被告支付设计费1,515,881.00元；3、被告承担逾期支付设计费的违约金，每逾期一天按未付金额的1‰支付；4、本案案件受理费由被告承担。
被告惠山宾馆未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年8月24日，原、被告签订《建设工程设计合同（民用建设工程设计合同）》（合同编号：2014-SC0xx）（以下简称“主合同”），约定：被告将“大邑县.北改工程-
江口醇惠山宾馆广场改造工程”中的商住楼1#、2#楼，建筑面积约8万平方米，发包给原告设计施工图；设计费按最终施工图建筑面积结算，以各阶段实际出图每平方米8元计算，合同总价款约为64万元；支付进度：签订合同后三日内支付总价款的10%约6.4万元（即定金），施工图出图前三日内支付30%约19.2万元，拿预售许可证后三日内支付55%约35.2万元，通过竣工验收后三日内支付5%约3.2万元；违约责任：发包人应按本合同约定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担该阶段设计费尚未支付金额千分之一的逾期违约金，逾期30天以上时，设计人有权暂停履行下阶段工作并书面通知发包人等内容。2014年8月26日，原、被告签订1#、2#楼的《设计合同补充协议》，约定：总建筑面积仍约8万平方米（面积按施工图面积为准）将设计费在主合同基础上提高3元/平方米，即合同总价款提高至88万元（以施工图面积为准计算，多退少补）；付款方式：签订合同后三日内支付总价款的10%约8.8万元（即定金），施工图出图前三日内支付30%约26.4万元，拿预售许可证后三日内支付55%约48.4万元，通过竣工验收后三日内支付5%约4.4万元；另方案局部调整增加1万元设计费用（不开票）等内容。2014年12月3日，原、被告签订3#、4#楼的《设计合同补充协议》，约定：在主合同基础上增加3#、4#楼施工图设计，设计费13元/平方米，总建筑面积约5.87万平方米（面积按施工图面积为准），总设计费用76.31万元（以施工图面积为准计算，多退少补）；付款方式：签订合同后三日内支付总价款的10%约7.63万元（即定金），施工图出图前三日内支付30%约22.89万元，拿预售许可证后三日内支付55%约41.97万元，通过竣工验收后三日内支付5%约3.82万元等内容。2014年12月6日，原告完成3#、4#楼施工图等文件，并将其交付被告，施工图纸载明3#、4#楼实际设计完成的建筑总面积为58726.23平方米。2015年7月14日，原告完成1#、2#楼施工图等文件，并将其交付被告，施工图纸载明1#、2#楼实际设计完成的建筑总面积为86903.73平方米。2015年7月25日，原、被告签订《设计劳务协议书》，约定原告对已完成的1#、2#、3#、4#楼施工图等在原方案基础上进行修改，修改设计费用按0.8元/平方米，方案总面积约为14万平方米，设计费用约11.2万元。在此过程中，因被告自身原因，导致“大邑县.北改工程-
江口醇惠山宾馆广场改造工程”无法启动，被告在向原告共计支付设计费330,000.00元后，便不再向原告履行付款义务。2016年1月22日，原告通过中通快递（单号：719172780293）方式向被告送达了《解约通知函》，函告被告解除原、被告上述主合同及三份协议。庭审中，原告向本庭提交图名为《总平面及道路竖向布置图》，拟证明其已履行于2015年7月25日签订的《设计劳务协议书》的修改义务，修改方案总建筑面积为136123.6平方米。
诉讼中，原告将违约金调减为以设计费1,515,881.00元为基数，从起诉之日即2016年3月14日起按年利率24%计算至被告实际付清款项之日止。
以上事实，有原告的陈述及原告提交的《建设工程设计合同（民用建设工程设计合同）》（合同编号：2014-SC0xx）、《设计合同补充协议》、《设计劳务协议书》、总平面图（两份）、《总平面及道路竖向布置图》、《解约通知函》、中通快递（单号：719172780293）及设计图签收回执等为据。
本院认为，原、被告签订的《建设工程设计合同（民用建设工程设计合同）》（合同编号：2014-SC0xx）、《设计合同补充协议》（两份）、《设计劳务协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行其义务。合同、协议签订后，原告已依约完成了设计义务，并向被告交付了设计成果，但因被告自身原因，导致“大邑县.北改工程-
江口醇惠山宾馆广场改造工程”无法启动，被告在收到设计成果后仅向原告支付330,000.00元，此后便不再向原告支付剩余款项。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为导致不能实现合同目的；……”的规定，因被告自身原因导致不能实现本案合同目的，原告有权要求解除合同，且原告已于2016年1月22日向被告送达了《解约通知函》，现原告要求自起诉之日即2016年3月14日起解除双方签订的《建设工程设计合同（民用建设工程设计合同）》（合同编号：2014-SC0xx）、《设计合同补充协议》（两份）及《设计劳务协议书》，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本案中原告已依约完成并交付了部分设计成果，产生了设计费，其中1#、2#楼设计费为11元/平方米×86903.73平方米=955,941.03元，3#、4#楼设计费为13元/平方米×58726.23平方米=763,440.99元，方案局部调整设计费10,000.00元，以上共计1,729,382.02元，扣除被告已支付的330,000.00元，被告尚欠原告1,399,382.02元，故对原告要求被告支付已产生的剩余设计费1,399,382.02元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持；但对于原告诉请的劳务协议中约定的方案调整费用，因原告并未提交证据证明《设计劳务协议书》签订后，其已完成方案调整并向被告交付了调整后的设计成果，故对此项诉请，本院不予支持。因导致本案合同、协议解除的责任在于被告，原告有权要求被告承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付其以设计费1,399,382.02元为基数，从起诉之日起即2016年3月14日起按年利率24%计算至本判决确定之日止的违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的《建设工程设计合同（民用建设工程设计合同）》（合同编号：2014-SC008）、《设计合同补充协议》（两份）及《设计劳务协议书》于2016年3月14日解除。
二、被告四川江口醇惠山宾馆有限公司在本判决生效之日起三十日内向原告四川构想建筑工程设计有限公司重庆分公司支付设计费1,399,382.02元，并从2016年3月14日起，以设计费1,399,382.02元为基础，按年利率24%计付违约金至本判决确定的还款之日止。
三、驳回原告四川构想建筑工程设计有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18,443.00元，由被告四川江口醇惠山宾馆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 严睿劼
代理审判员 王露蓉
人民陪审员 刘晓君
二〇一六年八月十八日
书 记 员 邓 薇