淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第169号
原告：王海昌。
委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：杨健。
委托代理人：孙桂珍，女，1965年4月1日出生，汉族，现住淄博市博山区白塔镇大海眼居委会***号。（特别授权代理）
被告：孙桂珍。
被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区张桓路**号。
代表人：李丰生，总经理。
委托代理人：丁艳红，安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）
原告王海昌诉被告杨健、孙桂珍、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海昌及其委托代理人孙葆华，被告杨健的委托代理人孙桂珍，被告孙桂珍，被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人丁艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海昌诉称，2014年10月21日00时50分，原告王海昌驾驶电动自行车沿石门村通省道294线之间东西路由西向东行驶至省道294线淄川区石门加油站北侧路口处向南右转弯时，与沿省道294线由北向南行驶至此的被告杨健持C1型驾驶证驾驶的鲁C×××××号“钱江”牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，王海昌、杨健受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，原、被告双方各负事故的同等责任。原告王海昌受伤后被送往医院住院治疗。鲁C×××××号普通二轮摩托车在被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：第一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费17050元、护理费2328.20元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88821.80元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，计款120000元；第二、由被告杨健、孙桂珍共同赔偿原告医疗费35992元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费1350元、鉴定费3000元、护理费14171.80元，共计款64513.80元，按照60%比例计算为38708元。
原告王海昌提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的淄公交（川）认字（2014）第2014110002号道路交通事故认定书一份；2、淄博矿业集团有限责任公司中心医院出具的住院病历一份；3、淄博矿业集团有限责任公司中心医院出具的门诊病历一份；4、淄博矿业集团有限责任公司中心医院出具的诊断证明一份；5、淄博矿业集团有限责任公司中心医院出具的医疗费单据三份，共计款45992元；6、原告王海昌的户口本一份；7、淄博市淄川区将军路街道办事处石门村民委员会出具的被扶养人关系证明一份；8、被扶养人王际正、于顺桂、王洪鑫的身份证各一份，及王际正、于顺桂的常住人口登记卡各一份；9、淄博市淄川区将军路街道办事处石门村民委员会及淄博市淄川区人民政府将军路街道办事处共同出具的失地证明一份，及出具人韩克会的身份证复印件一份；10、原告单位淄博市淄川万得钢管厂出具的误工工资证明一份；11、原告单位淄博市淄川万得钢管厂出具的原告事故发生前十二个月工资表十二份；12、原告单位淄博市淄川万得钢管厂出具的营业执照一份，以及法定代表人王龙林、证明出具人魏芙蓉的身份证复印件各一份；13、护理人员贾世翠所在单位淄博市淄川区苗苗幼儿园出具的误工工资证明一份，护理人员王莎莎所在单位淄博昂泰瓷业有限公司出具的误工工资证明一份；14、护理人员贾世翠所在单位淄博市淄川区苗苗幼儿园出具的工资发放表六份，护理人员王莎莎所在单位淄博昂泰瓷业有限公司出具的工资发放表六份；15、护理人员贾世翠所在单位淄博市淄川区苗苗幼儿园出具的单位营业执照复印件一份以及护理人员贾世翠、所在单位法定代表人刘春苗、证明出具人刘春华的身份证复印件各一份，护理人员王莎莎所在单位淄博昂泰瓷业有限公司出具的单位营业执照复印件一份以及护理人员王莎莎、证明出具人王常鑫的身份证复印件各一份，；16、鉴定费单据一份，计款3000元；17、淄博博山区医院司法鉴定所作出的博司鉴所（2015）临鉴字第57号司法鉴定意见书一份；18、交通费单据一宗，共计款1000元；19、淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的驾驶人信息查询结果单一份。
被告杨健在庭审中口头辩称，对于本次交通事故发生的事实经过和责任认定我方均无异议。但是原告要求的各项费用数额偏高，我方赔偿能力有限。
被告杨健提供了以下证据：1、车辆行驶证复印件一份；2、机动车交通事故责任强制保险保险单一份。
被告孙桂珍在庭审中口头辩称，对于本次交通事故发生的事实经过和责任认定我方均无异议。但是原告要求的各项费用数额偏高，我方赔偿能力有限。
被告孙桂珍未提供其他形式的证据。
被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，对于本次交通事故发生的事实经过和责任认定我公司均无异议。但是被告杨健在发生本次交通事故时，驾驶车辆与驾驶证不符，我公司不予赔付。
被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2014年10月21日00时50分，原告王海昌驾驶电动自行车沿石门村通省道294线之间东西路由西向东行驶至省道294线淄川区石门加油站北侧路口处向南右转弯时，与沿省道294线由北向南行驶至此的被告杨健持C1型驾驶证驾驶的鲁C×××××号“钱江”牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，王海昌、杨健受伤的道路交通事故。2014年11月3日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出淄公交（川）认字（2014）第2014110002号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定王海昌、杨健承担事故的同等责任。该事故认定书客观、真实，程序合法，且原、被告均无异议，对其证明效力，本院予以确认。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托淄博博山区医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年3月26日，该司法鉴定所作出博司鉴所（2015）临鉴字第57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王海昌颅骨骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿已构成十级伤残。被鉴定人王海昌左腓骨粉碎性骨折、左胫骨远端骨折已构成十级伤残；2、被鉴定人王海昌住院45天每日2人护理，出院后每日1人护理60天；3、被鉴定人王海昌之伤情后期取钢板手术费用10000元人民币。该份司法鉴定意见书客观、真实，程序合法，且三被告均无异议，对其证明效力，本院予以确认。
原告主张的医疗费为45991.99元。原告王海昌受伤后，被送往淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗45天，共发生医疗费45991.99元，有就诊医院出具的门诊病历、住院病案诊断证明书以及医疗费单据为证，系原告为治疗本次事故所受伤情花费的必要医疗费用，且三被告均无异议，故对原告主张的医疗费45991.99元，本院予以确认。
原告主张的住院伙食补助费为1350元。根据原告的住院时间45天，按照每天30元计算，其住院伙食补助费应为1350元，本院予以确认。
原告主张的后期医疗费为10000元。根据鉴定机构的鉴定意见，“被鉴定人王海昌之伤情后期取钢板手术费用10000元人民币”，故原告主张的后期医疗费10000元，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为88821.80元。其中，原告主张的残疾赔偿金为70132.80元，并提供证据如下：原告王海昌的户口本一份；淄博市淄川区将军路街道办事处石门村民委员会及淄博市淄川区人民政府将军路街道办事处共同出具的失地证明一份，内容为“兹证明我村（社区）村（居）民王海昌，男，身份证号码××，现其家庭土地已全部被征收，收入来源靠打工所得，特此证明”，并由证明人韩克会在落款处签字；原告单位淄博市淄川万得钢管厂出具的营业执照一份、误工工资证明一份、事故发生前十二个月工资表十二份。依据原告提供的上述证据，能够证明原告王海昌的户籍所在地隶属于淄博市淄川区将军路街道办事处，并且原告王海昌并不以耕种土地作为主要生活来源，其主张按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算残疾赔偿金，本院予以采纳。原告的伤残等级为两处十级（伤残系数为12%），定残时为50周岁，故原告主张的残疾赔偿金为70132.80元（29222元／年×20年×12%），本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费为18689元。被扶养人王际正系原告之父、于顺桂系原告之母、王洪鑫系原告之子。根据原告提供的上述证据，与原告提供的淄博市淄川区将军路街道办事处石门村民委员会出具的被扶养人关系证明，内容为“兹证明我村（社区）村（居）民王际正，男，身份证号码××，母亲于顺桂370302194303291126，儿子王洪鑫370302199803011111，王海昌系长子，弟王防昌，以上三人无劳动能力无生活来源，需王海昌抚养或赡养，特此证明”，以及被扶养人王际正、于顺桂的常住人口登记卡等证据相互印证，能够证明三名被扶养人的户籍地均隶属于淄博市淄川区将军路街道办事处，其主张按照2014年度山东省城镇居民消费性支出18323元计算被扶养人生活费，本院予以采纳。被扶养人王际正（71周岁）、于顺桂（71周岁）共生育子女2人，原告主张计算8年，符合法律规定，故两人的被扶养人生活费共计17590.08元（18323元×8年×12%÷2人×2人）；原告之子王洪鑫（17周岁）的被扶养人生活费为1099.38元（18323元×1年×12%÷2人）；上述三人的被扶养人生活费共计18689.46元，原告主张18689元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为88821.80元，本院予以确认。
原告主张的误工费为17050元。原告王海昌提供了其所在单位淄博市淄川万得钢管厂出具的营业执照一份，误工工资证明一份，内容为“今证明王海昌系我单位职工。日工资110元左右。自2014年10月21日至今因伤未来我单位上班，期间的工资没有发放”，以及事故发生前十二个月工资表十二份，法定代表人王龙林、证明出具人魏芙蓉的身份证复印件各一份。但根据原告事故发生前十二个月工资表计算的日工资实为93.36元，应当按照原告的实际工资数额计算其误工费，故对于原告主张的日工资标准110元，本院不予采纳。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此，原告王海昌的误工时间应为156天（2014年10月21日至2015年3月25日），原告主张155天，符合法律规定，本院予以采纳。综上，原告的该项误工费应为14470.80元（93.36元／天×155天），本院予以确认。
原告主张的护理费为16500元。原告王海昌主张其护理人员为妻子贾世翠、女儿王莎莎，并提供了两名护理人员所在单位出具的营业执照、误工证明、事故发生前六个月的工资表，但根据两护理人员事故发生前六个月的工资表计算的工资实际发放情况与其二人所提供的误工证明不符，且原告提供的上述证据不符合证据的形式要件及相关法律规定，无法客观、真实地证明两护理人员因护理原告造成的实际误工损失，因此，对于原告要求两护理人员按日平均工资110元计算护理费的主张，本院不予采纳。本院酌定两护理人员的护理费均参照当地护工标准每日60元计算。根据鉴定机构的鉴定意见，“被鉴定人王海昌住院45天每日2人护理，出院后每日1人护理60天”，原告主张的该项护理费应为9000元（60元／天×45天×2人＋60元／天×60天×1人），本院予以确认。
原告主张的精神损害抚慰金为2000元。原告王海昌因本次交通事故致残，客观上给原告的身心带来较大的精神痛苦，但原告自身也承担本次事故的同等责任，故对于原告的该项精神损害抚慰金，本院不予确认。
原告主张的交通费为1000元。根据原告住院、出院、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，本院酌定为500元。
原告主张的鉴定费为3000元，有原告提供的鉴定费单据为证，属于原告的实际损失，本院予以确认。
综上，原告王海昌的各项损失确定为：医疗费45991.99元、住院伙食补助费1350元、后期医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88821.80元、误工费14470.80元、护理费9000元、鉴定费3000元、交通费500元，共计173134.59元。
另查明，鲁C×××××号普通二轮摩托车的所有权人系被告孙桂珍，被告孙桂珍与被告杨健系母子关系，事故发生时，系被告杨健借用被告孙桂珍的车辆上路行驶。被告孙桂珍为鲁C×××××号普通二轮摩托车在被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。同时查明，被告杨健持有的驾驶证准驾车型为C1。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当承担赔偿责任。被告杨健驾驶车辆与原告王海昌相撞，致使原告受伤，且被告杨健对本次事故负同等责任，故对原告的各项损失，被告杨健应当承担相应的赔偿责任。因鲁C×××××号普通二轮摩托车在被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当由被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分事故责任先行赔付。诉讼中，被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司主张，“被告杨健在发生本次交通事故时，驾驶车辆与驾驶证不符，我公司不予赔付”，但是，根据法律规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”，因此，对于被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司的上述主张，本院不予支持。原告王海昌超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的各项损失，结合事故发生时被告杨健与原告王海昌的过错程度大小，本院酌定由被告杨健按照50%比例赔偿。
诉讼中，被告孙桂珍主张，被告杨健驾驶车辆上路时，其并不知情，不应当承担赔偿责任。本院认为，被告孙桂珍与被告杨健系母子关系，其应当知道被告杨健不具备驾驶普通二轮摩托车的相应资格；同时，根据被告孙桂珍在庭审中的陈述，“当时我考虑杨健要上班，没有考虑到发生意外”，可以认定被告孙桂珍在知道被告杨健将车辆开走后，仍然放任这种行为的发生，未将车辆及时收回，亦未在事故发生前采取必要的防范措施，故被告孙桂珍对本次交通事故的发生，应当承担一定的过错责任。因此，原告王海昌超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的各项损失，本院酌定由被告孙桂珍按照10%比例赔偿。
因此，被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王海昌医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88821.80元、误工费14470.80元、护理费6707.40元，上述共计120000元；原告超出机动车交强险的各项损失由被告杨健按照50%比例赔偿即医疗费17995.99元（35991.99元×50%）、住院伙食补助费675元（1350元×50%）、后期医疗费5000元（10000元×50%）、护理费1146.30元（2292.60元×50%）、鉴定费1500元（3000元×50%）、交通费250元（500元×50%），上述共计26567.29元；由被告孙桂珍按照10%比例赔偿即医疗费3599.19元（35991.99元×10%）、住院伙食补助费135元（1350元×10%）、后期医疗费1000元（10000元×10%）、护理费229.26元（2292.60元×10%）、鉴定费300元（3000元×10%）、交通费50元（500元×10%），上述共计5313.45元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王海昌医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88821.80元、误工费14470.80元、护理费6707.40元，上述共计120000元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；
二、被告杨健赔偿原告王海昌医疗费17995.99元、住院伙食补助费675元、后期医疗费5000元、护理费1146.30元、鉴定费1500元、交通费250元，上述共计26567.29元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；
三、被告孙桂珍赔偿原告王海昌医疗费3599.19元、住院伙食补助费135元、后期医疗费1000元、护理费229.26元、鉴定费300元、交通费50元，上述共计5313.45元，该款项于本判决生效之日起十日内一次性支付；
四、驳回原告王海昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，原告王海昌负担70元，被告杨健负担1642元，被告孙桂珍负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 于杨
二〇一五年六月十一日
书记员 梁杰