河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冀民一初字第79号
原告：刘风影，女，1956年11月1日出生，汉族，住冀州市。
委托代理人：方香伏，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
被告：张新虎，男，1962年12月18日出生，汉族，住辛集市。
被告：张福才，男，1988年2月26日出生，汉族，住辛集市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：朱志成，总经理。
委托代理人：张鹍翔，该单位职工。
原告刘风影与被告张新虎、张福才、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄支公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员李新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘风影的委托代理人方香伏，被告张新虎、张福才到庭参加诉讼。被告中华联合石家庄支公司负责人朱志成的委托代理人张鹍翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘风影诉称：2013年11月18日13时许，张新虎驾驶冀AF35**号货车，沿赵码线由北向南行至赵码线20KM＋873M处，与相向行驶的刘风影驾驶的电动自行车相撞，致刘风影受伤，车辆损坏的交通事故。经交警队认定张新虎负事故全部责任，刘风影不负事故责任。因交通事故致刘风影住院治疗35天，至目前为止造成直接经济损失五万元。张新虎驾驶的肇事车辆登记车主系张福才，该车在被告保险公司入有保险。因此将张福才与保险公司列为共同被告要求其承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、车辆损失费、后续治疗费等共计50000元，后变更为56754.58元，被告承担诉讼费。
被告张新虎辩称：对事故发生的事实经过无异议。
被告张福才辩称：对事故发生的事实经过无异议，在保险公司入有交强险。
被告中华联合石家庄支公司辩称：1.医疗费，根据原告提供正规票据的总和为准，提出非医保用药10%。2.住院伙食补助费，按照一天30元计算。3.营养费无医嘱，不予支付，鉴定机构并未医疗机构，无权出具加强营养的证明或报告。4.误工费，对于原告提供的误工证明不认可，原告达到了法定的退休年龄，应当提供原告与用人单位的劳务合同，证实真实性。5.护理费，认可一人护理，护理人未提供劳动合同，无法证实是否存在劳动关系，同意按照日工资90元支付。6.交通费，法院依法酌定。7.精神损害抚慰金，未达到伤残，不予支付。8.鉴定费属于间接损失，不承担赔偿责任。9.财产损失依法判决。10.如有其他主张，均不认可。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求三被告赔偿各项损失56754.58元的依据是什么？在三被告之间如何承担？
围绕争议焦点原告刘风影提供的证据如下：
一、2013年11月27日冀州市公安交通警交大队作出的事故认定书，证明事故事实及被告张新虎负事故的全部责任，原告刘风影不负事故责任。
二、冀州市医院诊断证明书二份，23598.79元的医疗单据、住院病历、用药明细。证明原告在冀州市医院住院34天，支付医疗费情况。
三、冀州市宏宇输送机械厂出具的误工证明、营业执照、机构代码证、税务登记证及事发前三个月的工资表。证明原告的误工费。
四、衡水华禹网络服务有限公司出具的误工证明、营业执照、机构代码证及事发前三个月的工资表。证明原告的护理费。
五、2014年1月13日衡水市司法鉴定中心作出的鉴定结论书一份及票据，证明原告刘风影误工期120日，护理期120日，营养期90日，后续医疗费用为人民币6000元，支付鉴定费600元。
六、冀州市物价局价格认证中心作出的鉴定结论书一份及票据。证明原告的车辆损失为1020元，支付鉴定费100元。
七、1000元的交通费票据。
围绕争议焦点被告张新虎、张福才、中华联合石家庄支公司未提供证据。
围绕争议焦点被告张新虎、张福才对原告刘风影提供证据的质证意见是：对证据看不懂，不再质证。
围绕争议焦点被告中华联合石家庄支公司对原告刘风影提供证据的质证意见同答辩状。
本院对上述证据的认证意见是：1.对证一是交警部门依据现场勘验及调查作出的，具有真实性、合法性、关联性，对该证据的效力予以采信。2.对证二是原告伤情治疗的真实反映，支出的费用经核实为23598.79元也是必需的，被告主张提出10%非医保用药与法不合，不予采信，故对该证据的效力予以采信。3.对证三误工费的证据没有负责人签字，不符合证据的形式要件，且原告已超过55岁，又不能证明有劳动能力，故不予采信。4.对证四护理费的证据没有负责人签字，不符合证据的形式要件，且工资表前后不一致，故不予采信。5.对证五司法鉴定意见书中误工期不予采信，理由同上；对后续医疗费用8000元系不确定数，可待实际发生后另行解决，故不予采信；对其他部分予以采信。6.对证六符合法律规定，予以采信。7.对证七交通费根据原告的伤情及就医情况酌定为500元。
本院经审理查明：2013年11月18日13时许，被告张新虎驾驶冀AF35**号货车，沿赵码线由北向南行至20km＋873m处，与相向行驶的刘风影驾驶的电动自行车相撞，致刘风影受伤，双方车辆损坏的交通事故。经冀州市公安交通警察大队认定：张新虎负事故全部责任，刘风影不负事故责任。原告刘风影在冀州市医院住院治疗，住院34天，支付医疗费23598.79元，经衡水市司法鉴定中心鉴定原告刘风影护理期120日，营养期90日，支付鉴定费600元。经鉴定原告刘风影的车辆损失为1020元，支付鉴定费100元。张新虎驾驶的肇事车辆登记车主系张福才，该车在被告中华联合石家庄支公司入有交强险一份。双方就赔偿未达成一致，原告诉来本院，要求被告赔偿医疗费23602.78元、住院伙食补助费35天×50元=1750元、护理费60天×116元=6960元、误工费120天×114元=13680元、营养费90天×20元=1800元、后续治疗费6000元、车辆损失费1020元、鉴定费700元、交通费1000元，被告承担诉讼费。
本院认为：法律规定，公民的生命权、财产所有权受法律保护，侵害公民的人身、财产的应当承担民事责任。本案中原告刘风影受到的损害是被告张新虎全部责任造成的，有冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，故对于原告的损失被告张新虎应承担全部赔偿责。原告要求的医疗费经核实为23598.79元、车辆损失1020元、营养费90天×20元=1800、鉴定费100元＋600元=700元合理合法，应予以支持。原告要求的误工费120天×114元=13680元，与法不合，不予支持；原告要求的护理费60天×116元=6960元，证据不足，被告中华联合石家庄支公司同意应按照日工资90元支付，应予照准，故护理费为60天×90元=5400元；原告要求的交通费1000元，被告提出异议，结合原告住院及鉴定的需要酌定为500元；原告要求的住院伙食补助费35天×50元=1750元，计算错误，应为34天×50元=1700元。原告要求的后续治疗费6000元，属于不确定数额，可待实际发生后另行解决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；”故被告中华联合石家庄支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5400元、交通费500元、车辆损失1020元合计16920元。原告剩余的医疗费23598.79元-10000元=13598.79元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、鉴定费700元合计17798.79元，由被告张新虎赔偿。原告要求被告张福才赔偿损失，但不能提供有效的证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起五日内被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告损失16920元，被告张新虎赔偿原告损失17798.79元。
二、驳回原告刘风影对被告张福才的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，保全费420元均由被告张新虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李新华
二〇一四年二月二十六日
书记员 郑晓娜