wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初3777号
原告：杨福平，男，汉族，住址：吉林省东丰县。
委托代理人：郭立，女，汉族，原告亲属，住址：沈阳市大东区。
被告：沈阳鹏臣房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：王晓平，该单位总经理。
委托代理人：张国艳，女，汉族，该公司员工，住址沈阳市沈河区。
原告杨福平与被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司（以下简称鹏臣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福平及委托代理人郭立、被告委托代理人张国艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年10月16日在被告处以叁拾万玖仟捌佰壹拾叁元整购买坐落于沈阳市经济技术开发区沈辽西路63-44号第A1-G03-1-11-3号房产,建筑面积为67.38平方米的房产，并与被告签订了商品房买卖合同，合同约定：出卖人应当在2014年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。可是时隔多日，被告违约在先，没有按照双方的约定履行其交付房屋义务，导致原告一直在外租房，现原告无法同被告履行合同，关于就解除合同、返还购房款一事与被告多次协商未果，无奈原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原告与被告解除合同；二、判令被告返还原告购房款309，813.00元；三、判令被告支付原告违约金20，000.00元；四、被告支付因延迟交付房屋导致原告在外租房产生费用26，000.00元，合计人民币355，813.00元；五、诉讼费由被告承担。
被告辩称：承认原告所述在2013年10月16日购房款情况属实，因2015年1月4日被告已为原告购买的房屋在房产部门进行房产备案登记，原告所购的房子已是五证齐全，所以不同意解除合同。对于原告提出要求被告按合同第九条规定支付违约金的请求，我们认为合同中第九条第二款是针对延期交房违约进行执行，前提合同继续履行，此条款不适合本案。关于原告要求被告支付其租房租金的请求，我们对其证据真实性有异议，另外原告买的是开发区的房，却在沈河租房，被告不同意承担此款。
经审理查明：原、被告于2013年10月16日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路63-44号第A1-G03-1-11-3号房产，建筑面积为67.38平方米，房款总价309，813.00元，出卖人应当在2014年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。被告因资金紧张，停止在建工程，由于被告的原因，被告没有按照双方的约定期限履行其交付房屋义务，现原告诉至法院，要求解除与被告的商品房买卖合同，并要求被告返还房款、支付违约金、赔偿租房损失。
以上事实的认定，有当事人法庭陈述、商品房买卖合同、收据、照片、房屋租赁合同等证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。因被告未按合同约定期限交付房屋，且被告对合同履行期限至今依然不明确，原告无法实现合同目的，故现原告要求解除合同，本院予以支持。由于解除合同的过错是被告造成的，被告是违约方，被告理应承担违约责任。关于原告主张要求被告按合同第九条第二款规定支付违约金的请求，本院认为该条款约定适用于合同继续履行的情况，本案是合同解除，故该条款的违约金计算方式不适合本案。双方在合同中对解除合同的违约金没有约定，故本院认为应按照中国人民银行同期贷款利率给付违约金为宜。关于原告要求被告赔偿延期交房的租金损失，本院认为原告仅提供房屋租赁合同和收条，现被告对该份证据的真实性有异议，原告没有其他证据佐证，故原告证据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
解除原告杨福平与被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》；
被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告房款309，813.00元；
被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨福平退房款309，813.00元的利息（利息自2013年10月16日起至本判决发生法律效力之日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付）；
驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6638元，因适用简易程序，减半收取3319元，由被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费6638元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 锦
二〇一六年八月二十五日
书记员 闵璐本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1528民初62号
原告：重庆源力电器有限公司兴文分公司。住所兴文县古宋镇三关楼**号。
负责人：彭生学，总经理。
委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。
被告:兴文县勇鑫煤业有限公司。住所兴文县莲花镇老鹰岩村。
法定代表人：何敬平，董事长。
委托诉讼代理人：黎贤金，男，汉族，出生于1956年10月26日，住四川省隆昌县。
原告重庆源力电器有限公司兴文分公司诉被告兴文县勇鑫煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其他原因为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆源力电器有限公司兴文分公司撤回起诉。
案件受理费298元，由原告重庆源力电器有限公司兴文分公司负担。
审判员 陈练
二〇一八年二月八日
书记员 张珊
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民初字第1071号
原告龚维芳。
委托代理人王强，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告四川绵竹剑南春大酒店有限公司，住所地绵竹市剑南镇大东街36号。
法定代表人，黄仲友。
上列原、被告确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，由代理审判员尚梦雪适用简易程序进行审理。
原告诉称，原告于2012年4月1日在金色湖畔城市休闲会所上班。2012年4月21日，原告在上班时摔倒导致左桡骨远端顾着、左尺前茎突骨折。事故发生后，原告向绵竹市人社局工伤科申请工伤认定，工伤科要求原告先行确认与用人单位之间劳动关系。后原告向绵竹市劳动仲裁委提出申请，要求确认原告与四川万兴管理公司（金色湖畔城市休闲所）之间的劳动关系，该委于2012年11月23日作出不予受理决定。原告遂向法院提起诉讼，要求确认原告与四川万兴酒店管理公司存在劳动关系，在这过程中却被告知该会所已被注销。原告认为，原告工作的场所金色湖畔城市休闲会所系四川绵竹剑南春大酒店有限公司内部承包给他人的，现该会所已注销，因此相应责任应由被告承担，故原告诉至法院，请求确认原、被告之间存在劳动关系。
本院认为，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。即便原告认为现应由被告承担相应责任，要求确认原、被告之间存在劳动关系的，也应当先向劳动争议仲裁委员会申请裁决。根据原告陈述以及原告向本院提交的绵竹市劳动争议仲裁委员会出具的《不予受理案件通知书》，原告在劳动仲裁阶段申请确认劳动关系的被申请人为四川万兴酒店管理有限公司金色湖畔城市休闲所而非本案被告。原告在未经劳动仲裁情况下直接向本院起诉，不符合法院受理范围，因此，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告龚维芳的起诉。
本案征收诉讼费10元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 尚梦雪
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王高喜
附法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6596号
申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路100号，组织机构代码:674791267。
法定代表人傅河水。
被执行人义乌市好易日用品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街，组织机构代码:712556787。
法定代表人龚国华。
被执行人江苏好易纺织科技有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区，组织机构代码:56783352-1。
法定代表人龚国华。
被执行人金华圣特工艺品有限公司，住所地浙江省金华市夹溪路８００号，组织机构代码:749848150。
法定代表人蒋东平。
被执行人龚国华，男，1966年9月18日出生，住义乌市。
被执行人陈荷菊，女，1966年8月25日出生，住义乌市。
被执行人贡金锁，男，1965年12月19日出生，住江苏省丹阳市。
被执行人傅火姣，女，1967年8月2日出生，住金华市婺城区。
被执行人蒋东平，男，1982年3月25日出生，住东阳市。
被执行人楼晓霞，女，1981年1月20日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市好易日用品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐鹏俊
执行员 傅 裕
执行员 何 迅
二〇一七年十月十七日
书记员 ＸＸ涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6596号
本院在执行中信银行股份有限公司义乌分行与义乌市好易日用品有限公司、江苏好易纺织科技有限公司、金华圣特工艺品有限公司、龚国华、陈荷菊、贡金锁、傅火姣、蒋东平、楼晓霞（2016）浙0782民初17308号金融借款合同纠纷一案中，经查，义乌市好易日用品有限公司、江苏好易纺织科技有限公司、金华圣特工艺品有限公司、龚国华、陈荷菊、贡金锁、傅火姣、蒋东平、楼晓霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将义乌市好易日用品有限公司、江苏好易纺织科技有限公司、金华圣特工艺品有限公司、龚国华、陈荷菊、贡金锁、傅火姣、蒋东平、楼晓霞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6596号申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路100号，组织机构代码:674791267。法定代表人傅河水。被执行人义乌市好易日用品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街，组织机构代码:712556787。法定代表人龚国华。被执行人江苏好易纺织科技有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区，组织机构代码:56783352-1。法定代表人龚国华。被执行人金华圣特工艺品有限公司，住所地浙江省金华市夹溪路８００号，组织机构代码:749848150。法定代表人蒋东平。被执行人龚国华，男，1966年9月18日出生，住义乌市。被执行人陈荷菊，女，1966年8月25日出生，住义乌市。被执行人贡金锁，男，1965年12月19日出生，住江苏省丹阳市。被执行人傅火姣，女，1967年8月2日出生，住金华市婺城区。被执行人蒋东平，男，1982年3月25日出生，住东阳市。被执行人楼晓霞，女，1981年1月20日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市好易日用品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐鹏俊执行员  傅 裕执行员  何 迅二〇一七年十月十七日书记员  ＸＸ涛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0526执721号
申请执行人刘富贵，男，1968年9月21日生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。
被执行人威宁县炉山镇德举煤矿。住所地：威宁县炉山镇新丰村。
组织机构代码：77059771-2。
负责人黄训科，该矿执行事务合伙人。
申请执行人刘富贵依据已生效的（2016）黔0526民初112号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请执行，申请执行标的金额为139712元，执行费为1996元，合计141708元。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人于10日内履行法律文书确定的义务。执行中双方达成和解协议，当场支付20000元，剩余部分每季度付20000元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0526执721号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马敏德
二〇一七年一月六日
书记员 李 潭
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0526执721号申请执行人刘富贵，男，1968年9月21日生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。被执行人威宁县炉山镇德举煤矿。住所地：威宁县炉山镇新丰村。组织机构代码：77059771-2。负责人黄训科，该矿执行事务合伙人。申请执行人刘富贵依据已生效的（2016）黔0526民初112号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请执行，申请执行标的金额为139712元，执行费为1996元，合计141708元。本院受理后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人于10日内履行法律文书确定的义务。执行中双方达成和解协议，当场支付20000元，剩余部分每季度付20000元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0526执721号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马敏德二〇一七年一月六日书记员  李 潭
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执297号
申请执行人：肖宏元，男，1964年2月1日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人：杨晓华，男，1967年10月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：怀化宏翔房地产开发有限公司，住中方县新城，组织机构代码73678728-0。
法定代表人：周启春，系公司经理。
本院依据发生法律效力的（2015）怀鹤民二初字第986号民事调解书，执行肖宏元与杨晓华、怀化宏翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为本金100万元及诉讼费、逾期利息。本院在执行该案过程中，于2018年1月22日执行到位5561.07元。另，本院依法查询了被执行人的财产，现被执行人暂无房产、车辆、存款等财产可供法院执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即生效。
审判长 马宏华
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年一月二十九日
书记员 丁立丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执297号申请执行人：肖宏元，男，1964年2月1日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：杨晓华，男，1967年10月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化宏翔房地产开发有限公司，住中方县新城，组织机构代码73678728-0。法定代表人：周启春，系公司经理。本院依据发生法律效力的（2015）怀鹤民二初字第986号民事调解书，执行肖宏元与杨晓华、怀化宏翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为本金100万元及诉讼费、逾期利息。本院在执行该案过程中，于2018年1月22日执行到位5561.07元。另，本院依法查询了被执行人的财产，现被执行人暂无房产、车辆、存款等财产可供法院执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  蒋从成审判员  张 旭二〇一八年一月二十九日书记员  丁立丹
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1782号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市。
代表人杨军旗，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，特别授权。
被告郭红占，男，汉族，成年。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告郭红占借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回对被告的起诉。
审判员 常伊晓
二〇一六年三月二十八日
书记员 张明凯
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1782号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市。
代表人杨军旗，男，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，男，汉族，1965年3月11日出生，住河南省汝州市，特别授权。
被告郭红占，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告郭红占借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定�下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回对被告的起诉。
审判员 常伊晓
二〇一六年三月二十八日
书记员 张明凯
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江大民初字第0331号
原告谭某，女，1984年8月31日出生，壮族。
委托代理人周维毅，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。
被告杨某，男，1986年5月9日出生，汉族。
原告谭某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员焦立颖适用简易程序，并于同年6月10日不公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人周维毅、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：原、被告于2008年12月经人介绍相识，2009年2月5日双方领取结婚证，婚后未生育子女。由于相处时间太短，双方缺乏了解，未能建立起真挚的夫妻感情。由于性格不合，婚后虽在一起时间段也矛盾不断，因无法再在一起共同生活，在结婚后两个月不到，即2009年3月30日原告便回娘家居住生活至今，双方长期分居生活，互不来往和联系，互不尽夫妻义务。时至今日，原、被告夫妻感情已完全破裂，和好无望。为此原告诉至法院，要求法院准予原、被告离婚，双方未生育子女，无共同财产分割。
原告谭某提供下列证据证明其诉讼主张：
1.居民身份证复印件一份；
2.结婚登记档案复印件一份。
被告杨某辩称：对原告所述双方相识及结婚登记的事实及未生育子女的事实均无异议，原告也确实于2009年3月30日回娘家居住，一直未回江都。但原告走后，被告曾与其联系过，都是原告的父母接电话，后来她父母的电话也打不通了。被告不同意离婚，如果离婚，要求原告赔偿其结婚的酒席钱、项链钱、衣服钱等经济损失11万元。
被告杨某未提供证据证明其辩称理由。
经审理查明：原、被告于2008年12月经人介绍相识，2009年2月5日登记结婚，婚后未生育子女。婚后因夫妻关系不睦，原告于2009年3月30日回娘家居住至今。原、被告之间无夫妻共同财产及债权债务。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告诉辩意见中均陈述双方于2009年2月5日登记结婚，但原告自2009年3月30日即回娘家生活至今，双方婚后实际共同生活不足两月，未建立起真挚的夫妻感情，且至今已分居满两年。结合婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故原告请求与被告离婚理由成立，依法应予支持。对被告提出的要求原告赔偿其经济损失11万元的观点，因被告未能提供证据证明其主张，故依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告谭某与被告杨某离婚。
本案案件受理费240元减半收取120元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 焦立颖
二〇一四年六月十三日
书 记 员 吴玲丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第472号
罪犯孙忠良，男，1964年5月19日出生，原住址吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2004年11月26日作出（2004）松刑初字第77号刑事判决，认定孙忠良因犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年。本院分别于2008年12月、2011年12月为孙忠良减刑1年5个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙忠良能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。实际执行刑期已超过二分之一，截止2015年1月20日余刑为1年7个月8天，建议本院减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙忠良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减去余刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙忠良减去余刑1年6个月18天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第2380号
原告：李维善。
委托代理人：王强，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：博山区源泉镇南崮山北村村民委员会。住所地博山区源泉镇南崮山北村。
法定代表人：许秀芹，主任。
本院在适用简易程序审理原告李维善诉被告博山区源泉镇南崮山北村村民委员会劳务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 徐 雪
二〇一六年一月二十二日
书记员 高玉珂
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执85号
申请执行人：梁山华俊汽车配件制造有限公司。
法定代表人：张以春，董事长。
被执行人：杨以平。
被执行人：张于现。
本院在执行申请人梁山华俊汽车配件制造有限公司与被执行人杨以平、张于现买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山华俊汽车配件制造有限公司未受偿154653元。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人杨以平、张于现应对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年六月八日
书记员 牛文利
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初3134号
原告：金碧物业有限公司马鞍山分公司。
委托代理人：畅文亚，金碧物业有限公司马鞍山分公司。
委托代理人：方洁，金碧物业有限公司马鞍山分公司。
被告：沈霞。
本院经审查认为，起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 郭 庆
人民陪审员 荣海峰
人民陪审员 张 雪
二〇一六年八月十二日
书 记 员 黄 蓉
陈粉娣与乌鲁木齐西城物业服务有限公司健康权纠纷一案
一 审 民 事 裁 定 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事裁定书
（2015）乌垦民一初字第305号
原告陈粉娣，女，1941年8月15日出生，
被告乌鲁木齐西城物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐沙依巴克区西山路139号。
法定代表人周明礼。
本院在审理原告陈粉娣与被告乌鲁木齐西城物业服务有限公司健康权纠纷一案中，原告陈粉娣以补充证据为由，于2015年12月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈粉娣提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈粉娣撤回起诉。
案件受理费890元，由原告陈粉娣负担（已交纳）。
审判员 陆 虹
二〇一五年十二月十七日
书记员 白玉雪
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1320号
原告：陈某甲。
委托代理人：陈丙。
被告：陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙为离婚纠纷一案，本院于2013年8月
16日立案受理后，依法由代理审判员杨莹适用简易程序于同年
9月6日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈丙，
被告陈某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：1991年，原、被告认识后建立恋爱关
系，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日
，生育长女，取名陈某丙，××××年××月××日生育次女，取名陈某丁
，两女儿均在校读书。婚初，原、被告感情尚可，后因性格不
合，常因琐事发生争吵。2012年上半年，原、被告开始分居。
原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故请求判令准予
原、被告离婚，婚生女陈某丙、陈某丁每人抚养一个至独立生活为
止，抚养费用各自承担。
被告陈某乙在庭审中口头答辩称：我不同意离婚。
本院经审理，认定事实如下：
1991年，原、被告认识后建立恋爱关系，并于1995年7月
13日办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女，取名陈
戊，××××年××月××日生育次女，取名陈某丁，两女儿均在校读书。婚初，原、被告感情尚可，后因性格不合，因琐事发生矛盾
。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证和双
方当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚初感情尚可，婚后
双方因生活琐事产生矛盾，对夫妻感情造成了一定的影响，但
双方并无原则性分歧。婚姻的美满和家庭的幸福需要夫妻双方
的共同努力，原、被告应当积极地想办法改变现状，协调好今
后的工作和生活，只要双方能够珍惜相互间的夫妻感情，互相
关心、互相尊重、互相谅解，遇事加强沟通与交流，及时化解
矛盾，和好是有可能的。对原告的离婚请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下
：
不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某甲
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。（在递交上诉状后至上诉期满后七日内
，预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-
900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收
据复印件送交本院）
代理审判员 杨 莹
二〇一三年九月六日
代书 记员 叶佳佳
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执恢122号
申请执行人魏卿
被执行人大连亨地房地产开发有限公司
法定代表人郝萍，系该公司经理。
被执行人范正猛
被执行人赵清华
申请执行人魏卿与被执行人大连亨地房地产开发有限公司、范正猛、赵清华民间借贷纠纷一案，本院（2012）中民初字第2286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月5日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0202执恢字122号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李力
二〇一六年十月十日
书记员 赵祥
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初8849号
原告陈敏，男，汉族，1968年7月14日出生，住四川省盐亭县。
委托代理人胡仁琼，四川启道律师事务所律师。
被告陈礼珍，女，汉族，1980年8月30日出生，住四川省遂宁市射洪县。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人凤奕。
原告陈敏与被告陈礼珍、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈敏于2016年9月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，陈敏自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈敏撤回起诉。
案件受理费1085元，减半收取计542.5元，由陈敏承担。
代理审判员 栾森林
二〇一六年九月三十日
书 记 员 宋桂兰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2901执字第103号
申请执行人薛某，男，汉族，1982年4月14日出生，住温宿县。
被执行人王某，女，汉族，1986年12月14日出生，住阿克苏市。
申请执行人薛某与被执行人王某离婚纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月16日立案执行。
该案总标的0元，本院在案件执行过程中，查明被执行人无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宜海
审判员 李 伟
审判员 彭 湘
二〇一六年六月二十日
书记员 沈丽娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第374号
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人郑福星、郑福申、汤平兴借款保证合同纠纷一案中查明，被执行人郑福星有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将郑福星纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十三日
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第01204号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托代理人：王广秦，女，××年××月××日出生，汉族，系该行职员。
委托代理人：王健飞，男，××年××月××日出生，汉族，系该行职员。
被告：薛文强，男，××年××月××日出生，汉族。
被告：吴宁，女，××年××月××日出生，汉族。
被告：赫伟，男，××年××月××日出生，汉族。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告薛文强、吴宁、赫伟金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月21日向本院起诉。本案在审理过程中，原告于2014年12月3日向本院提出对被告薛文强、吴宁、赫伟撤诉的申请。
原告诉称：2013年4月，被告薛文强、吴宁与原告签订“个人授信及担保协议”和“个人贷款借款合同”，合同号XXX，原告给与其可循环授信额度490，000元，授信期限为2013年5月22日至2023年5月22日，被告薛文强以其位于沈阳市，建筑面积110平方米的自有房产设定抵押。被告赫伟与原告签订“个人授信最高额不可撤销担保书”自愿为该笔授信项下的所有债务承担连带保证责任。2013年5月22日原告为被告薛文强、吴宁发放贷款490，000元，期限1年，贷款年利率9.6%，还款方式为按月付息，到期还本。因贷款已到期，被告尚欠原告借款本息，为了保护原告的合法权益，避免国有资产流失，原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告与原告签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款借款合同》提前到期；2、判令被告薛文强、吴宁偿还所欠原告贷款本金人民币488，930.30元，利息30，528.81元（以上本金及利息截止日为2014年11月18日，具体偿还金额以实际扣款日结清额为准）；3、判令原告对沈阳市建筑面积110平方米的房产享有抵押权优先受偿权；4、判令被告赫伟对该笔授信贷款承担连带保证偿还责任；5、判令被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告自愿撤回对被告薛文强、吴宁、赫伟的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。本院通过邮寄送达等方式无法对被告薛文强、吴宁、赫伟送达起诉状等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定如下：
驳回原告招商银行股份有限公司沈阳分行的起诉。
案件受理费9，196元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 李占龙
二〇一四年十二月八日
书记员 黄 妍
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初443号
原告：吉安市青原区华硕贸易商行。
经营者：刘华，女。
被告：谭香兰，女。
被告：王小渊，男。
原告吉安市青原区华硕贸易商行与被告谭香兰、王小渊买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告吉安市青原区华硕贸易商行的经营者刘华到庭参加诉讼，被告谭香兰、王小渊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吉安市青原区华硕贸易商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告货款7178元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营万客欢超市。从2016年10月10日至2017年3月6日，被告因经营需要，多次向原告购买货物。被告现已将超市转让，尚欠原告货款7178元。原告多次催收该款未果，故诉至法院。
谭香兰、王小渊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吉安市青原区华硕贸易商行为证明其主张和事实向本院提出如下证据：1、2016年10月10日销货单五张，证明2016年10月10日，原告向被告出售健仔棒棒鸡等食品，货款2105元，减去当期应退货货款63元，实欠货款2042元。被告签字确认未付。2、2016年10月26日销货单3张，证明2016年10月26日，原告向被告出售228华松凤爪等食品，货款1308元。被告签字确认未付。3、2017年元月19日销货单5张，证明2017年元月19日，原告向被告出售伊达野芒果等食品，货款为2924元。被告签字确认未付。4、2017年3月6日销货单2张，证明2017年3月6日，原告向被告出售金壁富城山楂片等食品，货款为924元。被告员工高玉珍签字确认未付。
本院对吉安市青原区华硕贸易商行所提证据认定如下：1、2016年10月10日销货单5张，证明2016年10月10日,原告向被告谭香兰出售健仔棒棒鸡等货物，货款2105元,除去当期退货货款63元，实欠货款2042元。被告谭香兰签字确认未付货款。2、2016年10月26日销货单3张，证明2016年10月26日，原告向被告谭香兰出售228华松凤爪等货物，货款1308元，被告谭香兰签字确认未付货款。3、2017年元月19日销货单5张，证明2017年元月19日，原告向被告谭香兰出售伊达野芒果等货物，货款为855元。被告谭香兰签字确认未付货款。其余货款2069元，被告未签字确认未付货款。4、2017年3月6日销货单2张，不能证明2017年3月6日，原告向被告出售金壁富城山楂片等货物，货款为924元。因是高玉珍签字确认未付货款，高玉珍身份不明。以上被告谭香兰签字确认未付货款为4205元。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭香兰经营万客欢超市。从2016年10月10日至2017年元月19日，被告谭香兰因经营需要，多次向原告购买货物。被告谭香兰现已将超市转让，尚欠原告货款4205元。
本院认为，原告与被告谭香兰签订的销货单为双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告交付了被告货物，被告谭香兰应支付尚欠原告的货款。原告未提供证据证明被告谭香兰与王小渊的关系，不能要求王小渊对谭香兰所欠货款承担责任。原告也未就高玉珍与被告的关系举证，亦不能认定高玉珍签字确认未付货款为被告所欠。
综上所述，原告要求被告谭香兰支付签字确认未付货款的诉讼请求，本院予以支持。要求被告支付高玉珍签字确认未付货款及要求王小渊支付谭香兰签字确认未付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告谭香兰于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告吉安市青原区华硕贸易商行的货款4205元；
二、驳回原告吉安市青原区华硕贸易商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，计25元，由被告谭香兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邓正信
二〇一七年六月十二日
书记员 李珂怡
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙11刑终223号
原公诉机关浙江省云和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴国强，男，1992年6月4日出生于福建省寿宁县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地福建省寿宁县，现住浙江省云和县。因本案于2017年7月14日被取保候审。现在家。
云和县人民法院审理云和县人民检察院指控原审被告人吴国强犯危险驾驶罪一案，于2017年8月28日作出（2017)浙1125刑初102号刑事判决。原审被告人吴国强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年7月10日0时50分许，被告人吴国强饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车从景宁畲族自治县驶往云和县，在S34云景高速景宁收费站上高速公路，行驶至G25长深高速公路2661KM600M下行方向云和收费站出口外广场下高速时，因涉嫌酒后驾驶机动车被浙江省高速交警丽水二大队执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试，其体内血液酒精含量为137mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为120mg/100ml。
原判据以认定上述事实的证据有：被告人吴国强的供述与辩解，证人何某、柳某的证言，丽医司鉴所（2017）毒检字第663号法医毒物检验报告书，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号违法查询结果、前科查询记录，行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，现场查获视频光盘，视听资料说明，查获经过，涉案照片，户籍信息，高速匝道过车记录，扣押物品清单，返还物品凭证等。
原审根据上述事实及相关法律规定，判决如下：被告人吴国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。
被告人吴国强的上诉理由为：其没有发生交通事故，积极配合检查，认罪态度好，原判量刑过重，请求改判缓刑。
经审理，二审查明的事实与原判认定一致。一审法院在判决中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案的依据予以确认。
本院认为，被告人吴国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人吴国强在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人吴国强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人吴国强提出原判量刑过重，请求改判缓刑的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟平
审 判 员 单欣欣
审 判 员 李秀勤
二〇一七年九月十九日
代书记员 巫沈理
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1526执147号
申请执行人马力，男，汉族，1968年3月12日出生，住四川省珙县。
被执行人柴勇，男，1976年8月15日出生，住四川省珙县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2017）川1526民初1394号民事判决书，于2018年4月4日立案受理申请执行人马力申请执行被执行人柴勇民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2018）川1526执147号的执行。终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向四川省珙县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一八年六月十五日
书记员 杨 烽
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无执字第00116号
申请执行人解某某，男，1973年1月11日生，汉族，某某县某某村人。
被执行人马某某，男，1969年8月14日生，汉族，某某省某某市某某区人，住某某市。
申请执行人解某某与被执行人马某某为买卖合同纠纷一案，无极县人民法院于2013年9月17日作出的（2013）无民初字第01155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月8日向本院申请执行，同日我院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人解某某申请数额为12.42035万元，受偿数额为0元，尚未受偿数额为12.42035万元，因被执行人马某某是某某省某某市某某区人，住某某市解放东路3号楼，本案已委托某某市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）无执字第00116号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李彦臣
二〇一四年九月十六日
书记员 张 龙
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执180号
申请执行人：王琴飞,女,1958年11月29日生,汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托代理人：杨周、嵇丽，江苏海滋律师事务所律师。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市。
法定代表人：尤建霞，该公司董事长。
王琴飞申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第711号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月2日立案执行。
本案在执行过程中查明，涉及被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司的系列案件已达数百件，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。
2017年12月13日，债权人南京圣迪奥时装有限公司向本院书面提出申请对被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司进行破产清算。经审查，本院于2017年12月17日作出（2017）苏07执131号决定书，将以连云港九龙大世界商贸有限公司为被执行人的系列案件移送破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第711号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王绪凡
审 判 员 宋跃成
审 判 员 罗来成
二〇一七年十二月十九日
法官助理 乔永礼
书 记 员 姚 路
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0423民初398号
原告：王丽芳，女，1982年6月29日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，
被告：杨森林，男，1979年2月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县，
原告王丽芳与被告杨森林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告王丽芳到庭参加了诉讼，被告杨森林经本院公告送达传票后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王丽芳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以需要资金周转为由，于2014年10月17日向原告借款20000元，并出具借条，约定借款期限一个月。到期后，经多次催�，被告未还钱。
被告杨森林未到庭，未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告于2014年10月17日向原告借款20000元现金，并出具借条，约定借款期限一个月。到期后，被告未还款。
以上事实有当事人庭审陈述及原告提交的借条原件在卷证实，本院予以认定。
本院认为，被告在原告处借款并出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护。被告未按约定期限还款，属其违约，故对原告要求被告归还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利，并由其承担相关不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨森林于本判决生效之日起十日内�还原告王丽芳借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨森林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 上官晨南
人民陪审员 瞿 春 锋
人民陪审员 陈 以 志
二〇一七年十月十日
书 记 员 雷 达
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0105执信1578号
本院在执行李某申请执行吴某、陈某、东莞市巨益实业投资有限公司、广东正腾集团有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴某、陈某、东莞市巨益实业投资有限公司、广东正腾集团有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将吴某（442527197001293048）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月八日
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖吴商初字1643号
原告：浙江栋梁新材股份有限公司，住所地湖州市吴兴区
八里店镇。
法定代表人：陆志宝，该公司董事长。
委托代理人：徐雪平，浙江银湖律师事务所律师。
被告：徐连成，
县桐君街道富春路259号。公民身份号码：××
1。
本院在审理原告浙江栋梁新材股份有限公司与被告徐连成买卖合同纠纷一案中，原告已于
2009年10月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款，第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江栋梁新材股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币2164元，减半收取1082元，由原告负担。
审判员 周荣良
二〇〇九年十月二十九日
书记员 刘智慧
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4484号
原告宋某某。
委托代理人汪某某、李某，阆中市某某法律服务所法律工作者。
被告唐某某。
原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年原告在被告承包的工地务工，经结算，被告应向原告给付工资36，034元。2014年10月8日原告找到被告索要劳动报酬，被告唐某某向原告出具了借条一份，并约定2015年3月20日之前给付，但时至今日被告分文未付。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告唐某某立即向原告宋某某给付劳动报酬36，034元；二、诉讼费由被告唐某某承担。
被告唐某某未作答辩。
审理查明，2012年，原告宋某某在被告唐某某承包的山西工地务工，经结算，唐某某应给付工资36，034元。完工后被告唐某某未向原告给付。2014年10月8日，原告宋某某找到被告唐某某索要劳动报酬，被告唐某某遂向宋某某出具了借条一份，借条载明：“今借到宋某某人民币现金36，034元﹤大写﹥叁万陆仟零叁拾肆元正，定于2015年3月20日之前归还。借款人：唐某某。2014年10月8日”。后原告多次催收，被告未履行给付义务。2015年7月30日，原告诉至本院，请求如前。
认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、当事人的陈述等为据。
本院认为，原告宋某某在被告唐某某工地务工，唐某某欠宋某某劳务费36，034元，唐某某遂书立了借条。该借条并不实际反映原、被告之间的借贷关系，其实质系唐某某应向宋某某给付的劳务费。被告唐某某未按照约定的期限给付所欠劳务费，应该承担相应的民事责任。原告主张判令被告立即给付所欠劳务费36，034元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐某某于本判决生效后十日内向原告宋某某给付劳动报酬36，034元。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓鹏
二〇一五年八月十八日
书记员 胡杰
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00192号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人吴艳平，男，1962年6月11日出生于辽宁省义县，汉族，高中文化程度，西安市灞桥区城管执法局临聘司机，户籍地西安市灞桥区纺南路1号204楼30号，现租住于西安市灞桥区延河厂家属区2楼2单元30号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人吴艳平犯贩卖毒品罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王君茹出庭支持公诉。被告人吴艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
1、2014年5月5日中午，被告人吴艳平在西安市灞桥区延河水泥机械厂家属区，以30元价格向吸毒人员李四清贩卖毒品海洛因2小包。
2、2014年5月7日7时许，被告人吴艳平在西安市灞桥区延河水泥机械厂家属区，以30元价格向吸毒人员王丽军贩卖毒品海洛因1小包。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了查获经过、现场检测报告、扣押物品清单、毒品鉴定意见书、李四清等人的证言、提取及称量笔录、身份证明以及被告人吴艳平的供述等相关证据，据此认为被告人吴艳平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处一年又六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴艳平对起诉书指控的犯罪事实供认属实，对公诉机关的量刑建议无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
1、2014年5月5日中午，被告人吴艳平在西安市灞桥区延河水泥机械厂家属区，向吸毒人员李四清贩卖了30元的毒品海洛因2小包。
2、2014年5月7日7时许，被告人吴艳平在西安市灞桥区延河水泥机械厂家属区，向吸毒人员王丽军贩卖了30元的毒品海洛因1小包。
认定案件事实的证据如下：
1、证人李四清的证言证明，2014年5月5日中午下班后，他电话联系吴艳平买毒品海洛因。吴艳平在延河厂家属区其租住的房子给了他毒品海洛因2包，他给了吴艳平30元。他回家将购买的毒品海洛因吸食了。
2、证人王丽军的证言证明，2014年5月7日上午7时许，在吴艳平租住的房子里吴艳平以30元价格卖给他1小包毒品海洛因，他回家将毒品吸食了。
3、现场检测报告书及照片证明，2014年5月7日公安灞桥分局经对吸毒人员李四清、王丽军吗啡检测，尿检呈阳性。
4、辨认笔录及照片证明，吸毒人员李四清在公安机关辨认出吴艳平就是2014年5月5日中午在西安市灞桥区延河厂家属区卖给他毒品海洛因的人。
5、抓获经过证明，2014年5月7日12时30分许，公安民警根据特情举报在西安市灞桥区纺北路城管执法局将被告人吴艳平抓获，吴艳平对当天在其家中卖给王丽军30元毒品海洛因的事实供认不讳。
6、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片证明，公安民警在被告人吴艳平位于西安市灞桥区延河厂家属院的家中，查获并扣押了毒品海洛因六小包，经称量毛重0.45克。
7、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（毒）字（2014）531号毒品检验鉴定报告证明，从吴艳平家中提取塑料袋包装白色粉状物六包，毛重0.45克，净重0.23克，从中检出毒品海洛因。
8、户籍信息证明，被告人吴艳平犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
9、被告人吴艳平的供述证明，2014年5月7日7时许，王丽军给他打电话要买毒品海洛因，他在自己租住的西安市灞桥区延河厂家属区家中以30元价格卖给王丽军毒品海洛因1包。当天公安民警在灞桥区城管执法局将他抓获，并在他租住的房间查获了六小包毒品海洛因，毛重共计0.45克。被抓两天前，他卖给了李四清2包毒品海洛因，李四清当时给了他30元。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人吴艳平明知是毒品海洛因而向他人出售牟利，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人吴艳平犯贩卖毒品罪，罪名成立，依法应予惩处。被告人吴艳平被抓获后羁押的期间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴艳平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年5月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.23克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 晓 红
人民陪审员 翟跟彦人民陪审员彭海英
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅盛民初字第77号
原告：淅川县力钒实业有限公司。
法定代表人：李新伟，该公司经理。
被告：河北敬业集团敬业物资采购有限公司，住所地：河北省平山县。
法定代表人：任过山，该公司董事长。
被告：河北敬业钢铁有限公司，住所地：河北省平山县。
法定代表人：史二明，该公司董事长。
被告：河南亚欣冶金材料有限公司。
法定代表人：段振兰，该公司董事长。
本院在审理原告淅川县力钒实业有限公司诉被告河北敬业集团敬业物资采购有限公司、河北敬业钢铁有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告淅川县力钒实业有限公司于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告河北敬业集团敬业物资采购有限公司、河北敬业钢铁有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司价值220万元的财产予以保全，并已提供相应的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告河北敬业集团敬业物资采购有限公司、河北敬业钢铁有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司价值220万元的财产予以查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 万华锋
代理审判员 李 硕
人民陪审员 柴春学
二〇一五年八月十七日
书 记 员 田季刚
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅盛民初字第77号
原告：淅川县力钒实业有限公司。
法定代表人：李新伟，该公司经理。
被告：河北敬业集团敬业物资采购有限公司，住所地：河北省平山县。
法定代表人：任过山，该公司董事长。
被告：河北敬业钢铁有限公司，住所地：河北省平山县。
法定代表人：史二明，该公司董事长。
被告：河南亚欣冶金材料有限公司。
法定代表人：段振兰，该公司董事长。
本院在审理原告淅川县力钒实业有限公司诉被告河北敬业集团敬业物资采购有限公司、河北敬业钢铁有限公司、河南亚欣冶金材料有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告淅川县力钒实业有限公司于2016年6月2日�本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淅川县力钒实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淅川县力钒实业有限公司撤回诉讼。
案件受理费23930元，减半收取11965元，保全费5000元，合计16965元，由原告淅川县力钒实业有限公司负担。
审 判 长 万华锋
代理审判员 李 硕
人民陪审员 柴春学
二〇一六年六月二日
书 记 员 田季刚
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅盛民初字第77号
原告：淅川县福源制业有限公司。
住所地：淅川县城区。
法定代表人：黄敬青，该公司董事长。
被告：河南棠河酒业股份有限公司。
住所地：河南省西平县。
法定代表人：赵宏伟，公司董事长。
本院在审理原告淅川县福源制业有限公司诉被告河南棠河酒业股份有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值25万元的财产予以保全，并提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告淅川县福源制业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告河南棠河酒业股份有限公司价值25万元的财产予以查封、扣押或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 万华锋
代理审判员 李 硕
人民陪审员 柴春学
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 田季刚
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执744号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银行股份有限公司永济支行。
被执行人：许少敏，男，1984年10月1日出生，汉族。
被执行人：尚军艳，女，1985年5月12日出生，汉族。
被执行人：尚行运，男，1961年7月9日出生，汉族。
被执行人：尚小军，男，1974年7月4日出生，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司银行股份有限公司永济支行与许少敏、尚军艳、尚行运、尚小军金融借款合同案件的（2015）永民民初字第1558号民事判决一案中，被执行人许少敏、尚军艳、尚行运、尚小军应偿还申请人40000元及利息，承担案件受�费500元，执行费500元。经查，被执行人尚行运、张巧会、尚小军、许少敏无其他财产可供执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜继涛
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 张巧云
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 杨东霖
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执744号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银行股份有限公司永济支行。被执行人：许少敏，男，1984年10月1日出生，汉族。被执行人：尚军艳，女，1985年5月12日出生，汉族。被执行人：尚行运，男，1961年7月9日出生，汉族。被执行人：尚小军，男，1974年7月4日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司银行股份有限公司永济支行与许少敏、尚军艳、尚行运、尚小军金融借款合同案件的（2015）永民民初字第1558号民事判决一案中，被执行人许少敏、尚军艳、尚行运、尚小军应偿还申请人40000元及利息，承担案件受�费500元，执行费500元。经查，被执行人尚行运、张巧会、尚小军、许少敏无其他财产可供执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛人民陪审员  吴小云人民陪审员  张巧云二〇一七年十一月十三日书 记 员  杨东霖
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏09刑终152号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）声舟（上海）贸易有限公司。
法定代表人罗时双，该公司总经理。
原审被告人江苏远昇光电股份有限公司。
原审被告人刘兆生，江苏远昇光电股份有限公司法人代表。
江苏省盐城市亭湖区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人声舟（上海）贸易有限公司指控原审被告人江苏远昇光电股份有限公司、刘兆生犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年6月1日作出（2017）苏0902刑初38号刑事裁定。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人声舟（上海）贸易有限公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人。现已审理终结。
原审法院经审查认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人声舟（上海）贸易有限公司未曾向公安机关或者人民检察院提出控告，且无法送达被告人刘兆生。因此，本案证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉暨附带民事诉讼原告声舟（上海）贸易有限公司对被告江苏远昇光电股份有限公司、被告人刘兆生的指控。
上诉人声舟（上海）贸易有限公司的上诉理由是案件不存在无法送达的情况，要求依法追究原审被告人的刑事责任。
经审查，上诉人声舟（上海）贸易有限公司于2017年1月18日以被告人江苏远昇光电股份有限公司、被告人刘兆生犯拒不执行判决裁定罪为由，向原审法院提出控告，要求依法追究被告人江苏远昇光电股份有限公司、被告人刘兆生的刑事责任。上诉人提供的证据有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、重大讯息公告等。
本院认为，上诉人声舟（上海）贸易有限公司向原审法院提供的证据尚不能够证实被控告人构成拒不执行判决、裁定罪。原审法院以证据不足驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由本院不予采纳。原审法院的裁定应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 辛立林
审判员 孙 婕
审判员 姚海斌
二〇一八年三月二十五日
书记员 宋玉媛
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川05民申68号
再审申请人（一审被告）：罗洪，男，生于1974年4月16日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人（一审原告）：罗国桃，男，生于1978年5月12日，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。
被申请人（一审第三人）：余满江，男，生于1974年4月28日，汉族，住四川省泸县。
再审申请人罗洪因与被申请人罗国桃、余满江债权人代位权纠纷一案，不服泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初1241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，罗洪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 简兴超
审判员 邹 波
审判员 陈 勇
二〇一七年十二月七日
书记员 邹萌萌
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执3520号
申请执行人李富维，男，生于永川区。
被执行人重庆市璧山区四雅机械制造有限公司，住所地：璧山区青杠街道来凤村1组。
本院受理李富维申请执行重庆市璧山区四雅机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，渝璧劳仲调字（2016）第728号发生法律效力后。李富维于2016年7月29日申请本院执行，本院于2016年7月29日立案执行。
在执行过程中查明，无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执3520号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周绍忠
执行员 ＸＸ斌
执行员 潘 毅
二〇一六年十二月八日
书记员 李嘉伟
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0426执7号
移送机关黎城县人民法院刑事审判庭
被执行人申某某，男，汉族，1969年4月23日出生，初中文化，个体工商户，山西省长治市黎城县黎侯镇仁庄村人。
黎城县人民检察院公诉申某某贩卖毒品一案，黎城县人民法院于2014年8月28日作出（2014）黎刑初字第40号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月13由刑事审判庭移送立案执行。经审查，被执行人申某某无可供执行的财产予以执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李政民
审判员 张晓阳
审判员 成志萍
二〇一六年九月二十六日
书记员 彭广毅
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0426执7号移送机关黎城县人民法院刑事审判庭被执行人申某某，男，汉族，1969年4月23日出生，初中文化，个体工商户，山西省长治市黎城县黎侯镇仁庄村人。黎城县人民检察院公诉申某某贩卖毒品一案，黎城县人民法院于2014年8月28日作出（2014）黎刑初字第40号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2016年1月13由刑事审判庭移送立案执行。经审查，被执行人申某某无可供执行的财产予以执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李政民审判员  张晓阳审判员  成志萍二〇一六年九月二十六日书记员  彭广毅
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初2917号
原告：赵鑫豪，男，2000年11月24日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
法定代理人：赵布华，男，1968年8月25日出生，汉族，村民，住河南省太康县，系原告赵鑫豪之父。
被告：尚海林，男，1978年12月8日出生，汉族，村民，住河南省太康县。
原告赵鑫豪与被告尚海林健康权纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。原告赵鑫豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按赵鑫豪撤回起诉处理。
审判员 徐长红
二〇一七年七月十四日
书记员 宋卫华
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民初2917号原告：赵鑫豪，男，2000年11月24日出生，汉族，村民，住河南省太康县。法定代理人：赵布华，男，1968年8月25日出生，汉族，村民，住河南省太康县，系原告赵鑫豪之父。被告：尚海林，男，1978年12月8日出生，汉族，村民，住河南省太康县。原告赵鑫豪与被告尚海林健康权纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案。原告赵鑫豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵鑫豪撤回起诉处理。审判员  徐长红二〇一七年七月十四日书记员  宋卫华
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）州执字第178-4号
申请执行人：阜阳安厦建筑工程有限责任公司，现变更为阜阳安厦建设（集团）有限公司。
法定代表人：郭守君，该公司董事长。
被执行人:王青峰，男，1944年9月出生，汉族，个体户，阜阳市人，住阜阳市颍州区颍西办事处城郊村小邵庄。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2005）州民二初字第111号民事判决书，于2006年5月23日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执�人王青峰有拆迁赔偿款可以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人王青峰拆迁赔偿款207500元。
二、该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
本裁定送达后立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年五月二十七日
书记员 王 征
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初550号
原告：朱友信，男，1977年7月8日出生，汉族，住临海市。
被告：冯标，男，1991年3月28日出生，汉族，住临海市。
�告朱友信与被告冯标民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告朱友信到庭参加诉讼，被告冯标经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱友信向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯标立即归还原告朱友信借款人民币41万元，并承担自2015年4月30日起到还清款项之日止按月息1%计算的利息（暂算至起诉之日为131200元）；2、本案诉讼费由被告冯标负担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告冯标因生活所需，分别于2015年4月30日、2015年5月9日、2015年5月29日向原告借款10万元、16万元、15万元，三次借款被告均各出具借条一份。借条未约定还款期限及借款利息。双方曾口头约定借款利息为月利率1%。借款后，原告多次向被告催讨借款本息，�被告至今未予归还。
被告冯标未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告冯标因需分别于2015年4月30日、2015年5月9日、2015年5月29日向原告借款10万元、16万元、15万元，共计借款41万元。借款后，被告冯标至今未归还借款。
上述事实，有原告陈述及原告提交的借条等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原、被告未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告主张双方曾口头约定借款利息，缺乏证据，故本院对该主张不予支付；被告经原告催讨后仍未还款，应支付原告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。综上，原告合理的诉讼请求，本�予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告冯标于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱友信借款本金410000元并支付原告朱友信逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年1月10日起计算至生效判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告朱友信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9212元，减半收取4606元，�原告朱友信负担1106元，被告冯标负担3500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一八年二月一日
书记员 章佳瑶
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执210号之三
申请执行人闫宝文，男，1989年2月27日出生，汉族。
被执行人ＸＸＸＸＸ，女，1965年12月12日出生。
被执行人娜仁图娅，女，1969年12月9日出生，蒙古族。
被执行人孟克达来，男，1967年12月16日出生，蒙古族。
本院在申请执行人闫宝文申请执行ＸＸＸＸＸ、娜仁图娅、孟克达来借款合同纠纷一案中，因申请人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止鄂托克前旗人民法院的（2016）内0623民初2688号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊 拉 图
二〇一七年八月十四日
书记员 阿日贡高娃
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执210号
申请执行人闫宝文，男，1989年2月27日出生，汉族，公职人员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇,身份证号:1527241989********。
被执行人孟克达来，男，1967年12月16日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇,身份证号:1527241967********。
本院执行闫宝文申请执行ＸＸＸＸＸ、娜仁图娅、孟克达来借款合同纠纷一案，依据经发生法律效力的（2016）内0623民初2688号民事判决书的内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人孟克达来在你单位的存款账户（账号：8002401219000002156900）内的存款人民币47200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伊 拉 图
二〇一七年十月十四日
书记员 阿日贡高娃
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执210号申请执行人闫宝文，男，1989年2月27日出生，汉族，公职人员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇,身份证号:1527241989********。被执行人孟克达来，男，1967年12月16日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇,身份证号:1527241967********。本院执行闫宝文申请执行ＸＸＸＸＸ、娜仁图娅、孟克达来借款合同纠纷一案，依据经发生法律效力的（2016）内0623民初2688号民事判决书的内容，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书规定的期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟克达来在你单位的存款账户（账号：8002401219000002156900）内的存款人民币47200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伊 拉 图二〇一七年十月十四日书记员 阿日贡高娃
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0702民初3474号
原告张福明，男，1971年4月10日出生，汉族，榆次区庄子乡郝都村村民，住。
委托代理人张宝恒、张宇亭，山西均儒律师事务所律师。
被告山西得天缘农业科技开发有限公司，地址榆次区乌金山镇苏村。
法定代表人张冬平，该公司执行董事。
本院在审理原告张福明与被告山西得天缘农业科技开发有限公司土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张福明撤回起诉。
案件受理费100元，退还原告。
审 判 长 张为民
审 判 员 牛建荣
人民陪审员 王荣芝
二〇一六年十一月十日
书 记 员 梁秀丽
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民二初字第1710号
原告湖南楚泽实业有限公司。
法定代表人罗更勋，该公司董事长。
被告刘旭东，男，1968年3月7日出生，汉族，湘乡市人。
原告湖南楚泽实业有限公司与被告刘旭东民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成由审判员李建成担任审判长、代理审判员陈劭、人民陪审员贺曙参加评议的合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。书记员彭欢担任记录。原告法定代表人罗更勋到庭参加了诉讼，被告刘旭东经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘旭东向原告借款30万元，到期后，被告未予偿还。请求人民法院判令被告刘旭东偿还借款本金30万元及其利息。
被告刘旭东未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、湖南楚泽实业有限公司、湖南省楚泽置业投资有限公司的企业注册登记资料、企业法人营业执照、组织机构代码证等16份，拟证明原告的工商登记情况和主体资格的事实。
2、原、被告签订的《借款协议》1份，拟证明原、被告借款法律关系的具体内容的事实。
3、被告刘旭东向原告出具的《借条》1份，拟证明被告刘旭东向原告借款30万元的事实。
4、证人陈鹏的证言1份，拟证明被告向原告借款的经过、原告向被告主张债权、被告下落不明等事实。
5、证人谭风雷出庭作证，拟证明被告向原告借款的经过、原告向被告主张债权、被告下落不明等事实。
被告刘旭东未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院依法认证如下：
1、证据2、3、5，其形式和内容符合法律的规定，本院认定其证据效力；
2、证据1，其形式虽为复印件，但经本院与原件进行核对，其内容一致，本院认定其证据效力。
3、证据4，证人未出庭作证，且证据的形式不符合法律的规定，本院不予认定。
通过对上述证据的分析与认定，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2012年3月25日，湖南省楚泽置业投资有限公司与被告签订《借款协议》，双方约定：被告刘旭东借款30万元，用于东方明珠歌厅入股投资，借款期限为2个月，借款月利率为4分。协议签订后，湖南省楚泽置业投资有限公司按借款协议的约定向被告提供了借款30万元，被告则出具了《借条》：“今借湖南省楚泽置业投资有限公司人民币现金叁拾万元整（300000元）。借款人：刘旭东。2012年5月25日。”借款到期后，被告未还款，原告经催收无果，遂于2014年3月17日诉至本院。
同时查明：湖南省楚泽置业投资有限公司于2013年5月29日在工商行政管理机关变更为现名湖南楚泽实业有限公司。
本院认为：湖南省楚泽置业投资有限公司经工商行政管理机关变更为现名湖南楚泽实业有限公司后，湖南省楚泽置业投资有限公司的权利和义务由湖南楚泽实业有限公司享有和承担。被告刘旭东向湖南省楚泽置业投资有限公司借款30万元的证据确实、充分，本院依法予以认定。被告借款后，应当依双方约定偿还，被告未按双方约定偿还借款，其行为构成违约，依法应当承担违约责任，即向原告偿还借款，并支付利息，因此原告要求被告刘旭东偿还借款本金并支付自借款之日起至清偿之日止的利息的理由成立，其请求本院依法予以支持。利息的具体数额，双方约定的利率超过了法律许可的限度，本院在法律许可的范围内按银行同期贷款利率的四倍确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告刘旭东偿还原告湖南楚泽实业有限公司借款30万元，并支付该款自2012年3月25日起至清偿之日止的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算），限在本判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9000元，由被告刘旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李建成
代理审判员 陈 劭
人民陪审员 贺 曙
二〇一四年七月一日
书 记 员 彭 欢
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制贷款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执1355号
申请执行人徐州市泉山区人民政府，住所地在徐州市解放南路延长段26号。
法定代表人李勇，职务区长。
委托代理人王冬梅，女，1974年1月12日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人李保明，男，1952年6月10日生，汉族，住徐州市泉山区。
徐州市泉山区人民政府与李保明土地行政管理（土地）行政征收一案，由于该案未经徐州市泉山区人民法院裁定准予强制执行，故申请人现申请撤回本案的执行。
本院认为，�请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2018）苏0311执1355号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 滕丙业
审判员 沈志刚
审判员 李玉宝
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈 凯
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1569号
罪犯孙凤东，男，汉族，1982年2月14日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2008年1月24日作出（2008）龙刑初字第39号刑事判决，以被告人孙凤东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年8月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙凤东在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙凤东符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙凤东减去有期徒刑六个月。
（刑期自2007年7月24日起至2015年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘 璐
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初4314号
原告：焦磊，男，1983年1月22日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：杨宝忠，男，1963年11月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：陶跃林，男，1968年8月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告焦磊为与被告杨宝忠、陶跃林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日受理，适用简易程序审理。因被告杨宝忠下落不明，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。原告焦磊和被告陶跃林到庭参加了诉讼。被告杨宝忠经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨宝忠于2008年6月1日向原告借款10000元，出具借条并由被告陶跃林担保。两被告至今未还款。故请求判令：1.被告归还原告借款10000元；2.被告陶跃林对被告杨宝忠上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。
被告辩称：是被告杨宝忠借的钱，原告应先找到杨宝忠要钱。
经本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨宝忠于本判决生效之日起十日内返还原告焦磊借款10000元；
二、被告陶跃林对上述还款义务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨宝忠、陶跃林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 黄士忠
人民陪审员 孙永良
人民陪审员 戈弟根
二〇一七年十二月一日
书 记 员 陆佳雯
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初533号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人张吴继，男，1996年7月4日出生，四川省安岳县人。2016年3月1日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被该局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
被告人刘杨，男，1996年5月1日出生，四川省安岳县人。2016年3月2日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。
被告人易攀，男，1996年10月24日出生，四川省安岳县人。2016年3月6日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。
被告人秦豪，男，1995年7月27日出生，四川省邛崃市人。2016年3月6日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。
被告人姜毅，男，1995年4月26日出生，四川省安岳县人。2016年5月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年5月20日被该局取保候审。
被告人侯明江，男，1992年3月7日出生，四川省达州市人。2016年5月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年5月20日被该局取保候审。
被告人张开宇，男，1995年12月3日出生，四川省崇州市人。2016年6月1日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年7月4日被该局取保候审。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]544号起诉书指控被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇犯寻衅滋事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曾长顺出庭支持公诉，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月1日18时许，张某1前女友阳某1与张某1现任女友苏某在QQ聊天时发生争吵，并相约在本区大面洪河四川省医院东区见面解决。后阳某1电话告知其另一前男友被告人张吴继有人要打她，要张吴继到本区洪河省医院东区帮忙打架，张吴继后电话邀约被告人刘杨、侯明江等人帮忙打架，被告人刘杨答应后邀约了被告人秦豪、易攀、姜毅、张开宇前往帮忙打架。当晚23时许，被告人张吴继、刘杨、秦豪、姜毅、张开宇、侯明江先后赶到本区大面洪河四川省医院门口，在张吴继得知张某1与阳某1系前男女朋友关系后发令实施殴打，并持钢管率先对前来说事情的张某1及其父亲张某2、张某1的朋友付某进行殴打，其余被告人见状也冲上前采取拳打脚踢的方式对三人实施殴打，致被害人张某1左骨骨折，张某2、付某受伤。经鉴定，被害人张某1所受伤为轻伤二级。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张吴继、刘杨、易攀分别于2016年3月1日、2016年3月2日、2016年3月6日经公安机关电话通知后自行到公安机关并如实供述其犯罪事实，被告人候明江自动投案并如实供述犯罪事实，被告人秦豪、姜毅、张开宇分别于2016年3月6日、2016年5月5日、2016年6月1日被挡获归案。被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江积极赔偿了被害人张某1并取得被害人的谅解，张某2、付某伤情轻微，自愿放弃伤情鉴定。
上述事实，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇的到案经过，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇的户籍信息，病情证明书，门诊病历、门诊疾病诊断证明书，谅解书，情况说明，证人阳某1、邓某、苏某、阳某2、张某3的证言，被害人张某1、付某、张某2的陈述，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇的供述，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇互相辨认的辨认笔录及照片，被害人张某1、付某、张某2辨认被告人张吴继的辨认笔录及照片，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法惩处。被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇均积极参与寻衅滋事，系共同犯罪，地位和作用大致相当，不宜区分主从犯，根据其各自的犯罪事实及情节分别量刑。被告人张吴继、刘杨、易攀、候明江主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人秦豪、姜毅、张开宇到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇均系初犯，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江赔偿被害人经济损失，取得被害人张某1的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇犯寻衅滋事罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护社会管理秩序不受侵犯，根据被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第一款之规定，被告人张吴继犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1起至2016年10月31日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人刘杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人易攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人秦豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人姜毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
六、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人候明江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
七、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人张开宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 曾羽巾
二〇一六年九月八日
书记员 杨静松
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初533号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人张吴继，男，1996年7月4日出生，四川省安岳县人。2016年3月1日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被该局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
被告人刘杨，男，1996年5月1日出生，四川省安岳县人。2016年3月2日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。
被告人易攀，男，1996年10月24日出生，四川省安岳县人。2016年3月6日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。
被告人秦豪，男，1995年7月27日出生，四川省邛崃市人。2016年3月6日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。
被告人姜毅，男，1995年4月26日出生，四川省安岳县人。2016年5月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年5月20日被该局取保候审。
被告人侯明江，男，1992年3月7日出生，四川省达州市人。2016年5月5日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年5月20日被该局取保候审。
被告人张开宇，男，1995年12月3日出生，四川省崇州市人。2016年6月1日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年7月4日被该局取保候审。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]544号起诉书指控被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇犯寻衅滋事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员曾长顺出庭支持公诉，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月1日18时许，张某1前女友阳某与张某1现任女友苏某在QQ聊天时发生争吵，并相约在本区大面洪河四川省医院东区见面解决。后阳某电话告知其另一前男友被告人张吴继有人要打她，要张吴继到本区洪河省医院东区帮忙打架，张吴继后电话邀约被告人刘杨、侯明江等人帮忙打架，被告人刘杨答应后邀约了被告人秦豪、易攀、姜毅、张开宇前往帮忙打架。当晚23时许，被告人张吴继、刘杨、秦豪、姜毅、张开宇、侯明江先后赶到本区大面洪河四川省医院门口，在张吴继得知张某1与阳某系前男女朋友关系后发令实施殴打，并持钢管率先对前来说事情的张某1及其父亲张某2、张某1的朋友付某进行殴打，其余被告人见状也冲上前采取拳打脚踢的方式对三人实施殴打，致被害人张某1左骨骨折，张某2、付某受伤。经鉴定，被害人张某1所受伤为轻伤二级。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张吴继、刘杨、易攀分别于2016年3月1日、2016年3月2日、2016年3月6日经公安机关电话通知后自行到公安机关并如实供述其犯罪事实，被告人候明江自动投案并如实供述犯罪事实，被告人秦豪、姜毅、张开宇分别于2016年3月6日、2016年5月5日、2016年6月1日被挡获归案。被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江积极赔偿了被害人张某1并取得被害人的谅解，张某2、付某伤情轻微，自愿放弃伤情鉴定。
上述事实，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇的到案经过，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇的户籍信息，病情证明书，门诊病历、门诊疾病诊断证明书，谅解书，情况说明，证人阳某英、邓某、苏某、阳某、张某的证言，被害人张某1、付某、张某2的陈述，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇的供述，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇互相辨认的辨认笔录及照片，被害人张某1、付某、张某2辨认被告人张吴继的辨认笔录及照片，成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法惩处。被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇均积极参与寻衅滋事，系共同犯罪，地位和作用大致相当，不宜区分主从犯，根据其各自的犯罪事实及情节分别量刑。被告人张吴继、刘杨、易攀、候明江主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人秦豪、姜毅、张开宇到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇均系初犯，被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江赔偿被害人经济损失，取得被害人张某1的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇犯寻衅滋事罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护社会管理秩序不受侵犯，根据被告人张吴继、刘杨、易攀、秦豪、姜毅、候明江、张开宇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第一款之规定，被告人张吴继犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1起至2016年10月31日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人刘杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人易攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人秦豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人姜毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
六、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人候明江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
七、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，被告人张开宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 曾羽巾
二〇一六年九月八日
书记员 杨静松
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第549号
申请执行人王某某，男，2007年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
法定代理人吴某某，女，1987年2月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人王某甲，女，1985年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2008）鸠民一初字第661号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
依法对被执行人王某甲银行存款27700元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅 根 生
二〇一三年七月二十九日
书记员 �刘山生
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特961号
申请人：陈华，女，1973年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：陈学民，男，1972年2月11日出生，汉族，住江苏省。
本院于2017年10月17日立案受理了申请人陈华与申请人陈学民关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人陈学民赔偿申请人陈华医疗费人民币228.50元、交通费人民币36元；
二、申请人陈学民自愿一次性赔偿申请人陈华人民币1535.50元；
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人陈华与申请人陈学民于2017年10月11日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年十月十八日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00254号
原告杨某。
委托代理人黄克兴。
被告李某甲。
原告杨某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，本案依法适用简易程序审理，并由助理审判员吕方海独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人黄克新到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名李某乙。由于双方婚前缺乏了解，性格各异，婚后原告于1995年起诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。2004年，原告借钱建房后打工还债并供女儿上学。被告不顾家，对原告实施家庭暴力。2006年开始，双方分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
原告杨某为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：
A1、原告的身份证复印件及户口簿复印件、户籍证明各一份，证明原、被告的身份，原告曾用名杨中兰。
A2、结婚登记申请书一份，证明原、被告系合法夫妻。
A3、（1995）钟民初字第568号民事判决书一份，证明原告于1995年3月起诉要求离婚，法院判决不准离婚。
A4、原、被告女儿某某出庭作证，证明原、被告夫妻感情不和，于2008年9月分居生活至今。
被告李某乙辩称，原告诉称不属实，2004年，被告与原告共同借钱建房，共同抚养女儿读书至大家毕业。双方自2012年末分居生活至今，原告手中有转让责任田款5万元，被告不同意离婚。
被告未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，原告所举证据A1、A2、A3经审查，客观真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采信。原告所举证据A4，结合被告答辩意见，能够证明原、被告分居生活达两年的事实。
经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名李某乙。1995年3月，原告起诉来院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。原、被告于2012年未分居生活至今。2014年8月25日，原告再次起诉来院，要求被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，并结婚生女，理应和睦相处，共同持家。原告因夫妻感情问题于1995年3月起诉来院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原告于2014年8月再次起诉来院要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求有理、有据、合法，本院依法予以支侍。夫妻共同财产及债权债务另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告杨某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 吕方海
二〇一四年九月十七日
书 记 员 党 群
`