汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)汕阳法民二初字第598号原告中国工商银行股份有限公司汕头潮阳支行，住所地：汕头市潮阳区。负责人杨少龙，该支行行长。委托代理人蔡健、陈旭生。被告汕头市乙丰泰针织实业有限公司，住所地：汕头市潮阳区。法定代表人郭逸昭。被告郭逸昭，男，汉族，住所地汕头市潮阳区。被告张泽微，女，汉族，住所地汕头市潮阳区。原告中国工商银行股份有限公司汕头潮阳支行（以下简称“工行潮阳支行”）诉被告汕头市乙丰泰针织实业有限公司（以下简称“乙丰泰公司”）、郭逸昭、张泽微金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告工行潮阳支行的委托代理人蔡健、陈旭生到庭参加诉讼，被告乙丰泰公司、郭逸昭、张泽微经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行潮阳支行诉称，被告乙丰泰公司于2015年1月24日与原告签订《小企业借款合同》，约定向原告贷款金额人民币100万元，用于采购原材料，贷款期限10个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。合同签订后，原告依合同约定于2015年1月28日履行放款义务。被告郭逸昭、张泽微与原告签订《最高额保证合同》，为2012年7月16日至2015年7月15日期间在人民币300万元的最高余额内被告乙丰泰公司在原告处办理的本外币借款合同等提供连带责任保证。自2015年2月起至今，被告乙丰泰公司未能按约定按期足额还款，经原告多次催收，仍不履行还款义务。被告郭逸昭、张泽微亦未履行保证义务。依《小企业借款合同》第九条约定，被告乙丰泰公司已严重违约，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求××立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。截至2015年7月20日，被告乙丰泰公司共积欠原告贷款余额本息人民币978052.76元（其中本金968928.19元，利息9124.57元）。据此，原告起诉请求：1.解除原告与被告乙丰泰公司签订的编号2015年（潮阳）字0008号《小企业借款合同》；2.判令被告乙丰泰公司偿还原告借款本金人民币968928.19元，利息9124.57元。（暂计至2015年7月20日）及至还清欠款之日的利、罚、复息，本息共计978052.76元；3.判令被告郭逸昭、张泽微对上述欠款承担连带清偿责任；4.判令各被告承担本案一切诉讼费用。原告对其陈述的事实提供的证据材料有：1.原告的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件、被告乙丰泰公司的《营业执照（副本）》、《组织机构代码证（副本）》、《企业机读档案登记资料》复印件各1份，被告郭逸昭、张泽微的《常住人口个人信息表》各1份；2.编号2015年（潮阳）字0008号《小企业借款合同》复印件1份；3.2015年1月28日的《中国工商银行借款借据（借据）》、《中国工商银行借款借据（收账通知）》复印件各1份；4.《中国工商银行还款凭证》复印件3份、《业务回单（付款）》复印件5份；5.合同编号为潮阳支行2012年乙丰泰保字第001号《最高额保证合同》复印件1份；6.《中国工商银行催收到期贷款通知书》复印件1份；7.欠息清单1份；8、《场地证明》复印件2份、《铜盂镇农村经联社统一收款收据》复印件1份。被告乙丰泰公司、郭逸昭、张泽微没有提出答辩，也未提交证据材料。经审理查明，2012年7月16日，被告郭逸昭、张泽微（保证人、乙方）与原告工行潮阳支行（债权人、甲方）签订潮阳支行2012年乙丰泰保字第001号《最高额保证合同》，主要约定：乙方所担保的主债权为自2012年7月16日至2015年7月15日期间，在人民币300万元的最高余额内，甲方依据与被告乙丰泰公司（债务人）签订的本外币借款合同（主合同）等而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2015年1月24日，被告乙丰泰公司（××）与原告工行潮阳支行（××）签订2015年（潮阳）字0008号《小企业借款合同》，主要约定：本合同项下借款用途为采购原材料；本合同项下借款币种为人民币，金额为100万元，借款期限为10个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；借款利率为固定利率，年利率为9.52%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；本合同项下借款于2015年3月31日之前一次性提清借款；××按照还款计划分期偿还，即自2015年2月至2015年10月，每月的27日偿还10万元，2015年11月26日偿还10万元；本合同项下借款担保为最高额担保，对应的最高额担保合同为潮阳支行2012年乙丰泰保字第001号《最高额保证合同》，担保人为被告郭逸昭、张泽微；××未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的构成违约；××违约，××有权宣布本合同和××与××之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）××未按约偿还的，××有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对××未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利。2015年1月28日，原告工行潮阳支行向被告乙丰泰公司发放贷款100万元。被告乙丰泰公司在原告工行潮阳支行出具的《中国工商银行借款借据（借据）》上加盖公章及法定代表人人名章予以确认，并约定偿还日期为2015年11月26日。被告乙丰泰公司于2015年4月13日付还原告贷款本金16000元，2015年4月21日付还贷款本金2300元，2015年6月9日付还贷款本金11000元。原告工行潮阳支行通过银行账户扣划，于2015年2月28日扣收贷款本金1135.42元，2015年3月28日扣收贷款本金583.70元，2015年4月28日扣收贷款本金41.01元，2015年5月28日扣收贷款本金11.42元，2015年6月28日扣收贷款本金0.26元。被告乙丰泰公司共付还原告工行潮阳支行贷款本金31071.81元，支付利息至2015年6月20日止。因被告乙丰泰公司没有按期归还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，原告工行潮阳支行与被告乙丰泰公司签订的2015年（潮阳）字0008号《小企业借款合同》，借贷双方主体适格，意思表示真实，内容符合法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护。合同签订后，原告工行潮阳支行已依约发放贷款100万元,被告乙丰泰公司应按双方的约定履行还本付息的义务，但被告乙丰泰公司并没有按期归还借款本息，显已构成违约，原告有权解除合同，提前收回全部贷款本息。根据《合同法》第九十六条的规定，当事人一方主张解除合同的，合同自解除合同通知到达对方时解除。2015年10月20日本院向被告乙丰泰公司公告送达起诉书时，可视为被告乙丰泰公司收到原告提前收回贷款及解除合同的通知。《小企业借款合同》于2015年10月20日解除。合同解除前尚欠的借款本息，被告乙丰泰公司应按合同约定支付本金、利息及罚息；合同解除后尚欠的全部借款本息（包括提前收回的借款本息），被告乙丰泰公司应按合同约定支付本金、罚息。关于被告郭逸昭、张泽微的保证责任问题。被告郭逸昭、张泽微与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供保证担保，故应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。被告郭逸昭、张泽微承担保证责任后，有权向被告乙丰泰公司追偿。被告乙丰泰公司、郭逸昭、张泽微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司汕头潮阳支行与被告汕头市乙丰泰针织实业有限公司签订的编号2015（潮阳）字0008号《小企业借款合同》；二、被告汕头市乙丰泰针织实业有限公司应于本判决发生法律效力后15日内归还原告中国工商银行股份有限公司汕头潮阳支行借款本金968928.19元及相应的利息、罚息（包括：1.以“还款计划分期偿还”确定2015年2月27日至2015年10月20日尚欠的本金为计息基数，按合同约定的计息方式从2015年6月21日计至2015年10月20日的利息、罚息；2.以尚欠全部本金968928.19元为计息基数，按合同约定的逾期还款计息方式自2015年10月21日起计至全部借款清偿之日止的罚息）；三、被告郭逸昭、张泽微应对上列第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。被告郭逸昭、张泽微在承担保证责任后，有权向被告汕头市乙丰泰针织实业有限公司追偿。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司汕头潮阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13580元，公告费1600元，共15180元，由被告汕头市乙丰泰针织实业有限公司、郭逸昭、张泽微共同负担。诉讼费原告已全部预交，不再退还，由三被告在履行还款义务时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 吕  德  金审 判 员 郑  振  峰代理审判员 桂    渤二〇一六年三月十四日书 记 员 马金潮（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。