安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1226号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区。
负责人：马宝东，该支公司经理。
委托代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：胡某某，住安徽省界首市。
被上诉人（一审原告）：赵某某，住址同上。
被上诉人（一审原告）：胡某甲，住址同上。
法定代理人：杨某，住安徽省界首市。系胡某甲母亲。
上述三被上诉人共同的委托代理人：栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：界首市畅达汽车运输有限公司，住所地安徽省界首市。
法定代表人：赵丽，该公司经理。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：郭超，该支公司经理。
被上诉人（一审被告）：临泉县鑫禾汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县。
法定代表人：刘利萍，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人胡某某、赵某某、胡某甲、界首市畅达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司、临泉县鑫禾汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：胡某某、赵某某系胡某乙父母，胡某甲系胡某乙女儿。2015年10月24日18时许，胡某乙驾驶皖K3C9**号重型自卸车行驶至河南省固始县汪棚乡曲河村沙场停车后，下车步行，皖K3C9**号车辆自行溜车，撞上卢海建驾驶的停靠在沙场的皖K185**号重型自卸货车尾部，造成在两车之间行走的胡某乙当场死亡、两车受损。经河南省固始县公安交通警察大队认定，胡某乙对该起事故承担全部责任，卢海建对该起交通事故不承担责任。
胡某乙驾驶的皖K3C9**号重型自卸货车挂靠在临泉县鑫禾汽车运输有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和第三者商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，第三者商业险的赔偿限额为50万元，保险期间为2015年3月9日至2016年3月9日。卢海建驾驶的皖K185**号重型自卸货车的登记所有人为界首市畅达汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司投保有交强险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，保险期间为2015年5月7日至2016年5月7日。
胡某乙户口性质为农业家庭户，经一审法院到界首市民政局查询，未查到其婚姻登记记录。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。胡某乙因交通事故死亡，胡某某、赵某某、胡某甲作为胡某乙的近亲属，有权提起诉讼请求赔偿义务人赔偿损失。胡某某、赵某某、胡某甲的经济损失有：1、死亡赔偿金及被扶养人生活费：胡某乙出生于1990年3月2日，有一女胡某甲（2009年2月25日出生）需要抚养。由于其系农业家庭户口，死亡赔偿金按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算，为216420元（10821元×20年）；被抚养人生活费按照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准进行计算，为53850元（8975元×12年÷2人）。2、丧葬费：按照安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为23093元。3、精神损害抚慰金：胡某某、赵某某、胡某甲要求赔偿因胡某乙死亡而造成的精神损害抚慰金6万元，结合当地的平均生活水平，予以支持。综上，胡某某、赵某某、胡某甲的各项经济损失合计为353363元。
胡某乙虽然为皖K3C9**号车辆的驾驶员，但在事故发生时，胡某乙身处皖K3C9**号车辆车下，故胡某乙属本次交通事故责任强制保险及第三者商业险的“第三者”。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司作为承保皖K3C9**号车辆的保险公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司作为承保皖K185**号车辆的保险公司，应承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，胡某某、赵某某、胡某甲的损失先由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
胡某某、赵某某、胡某甲的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，首先赔偿精神损害抚慰金6万元和死亡赔偿金5万元。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，在机动车第三者责任强制保险的无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金11000元。
由于皖K185**号车辆在本次事故中不承担责任，根据保险合同约定，皖K185**号车辆登记所有人界首市畅达汽车运输有限公司及承保的中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，对胡某某、赵某某、胡某甲的下余损失不再承担赔偿责任。
由于胡某乙属本次交通事故第三者商业责任险的“第三者”，承保皖K3C9**号车辆商业三者险的中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在保险合同约定的限额内进行赔偿，故中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者险限额内赔偿下余损失232393元。由于胡某某、赵某某、胡某甲主张的各项损失已经赔偿完毕，皖K3C9**号车辆的挂靠单位临泉县鑫禾汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿胡某某、赵某某、胡某甲各项损失342363元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司赔偿胡某某、赵某某、胡某甲各项损失11000元，对胡某某、赵某某、胡某甲超出部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司于判决生效之日起十日内赔偿胡某某、赵某某、胡某甲各项损失11000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿胡某某、赵某某、胡某甲各项损失342363元；三、驳回胡某某、赵某某、胡某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10573元，减半收取5286.50元，由胡某某、赵某某、胡某甲承担2487.50元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司承担87元，中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担2712元。
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司上诉称：死者胡某乙系本车驾驶员且承担事故全部责任，其公司不应在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。其公司不应承担诉讼费、鉴定费。
胡某某、赵某某、胡某甲辩称:中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉理由不能成立。
界首市畅达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，临泉县鑫禾汽车运输有限公司二审未予答辩。
各方当事人二审所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：事故发生时胡某乙处于车外，一审判决认为胡某乙属于第三者并判决中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任并无不当。一审判决诉讼费、鉴定费负担并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉理由不能成立。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6436元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 代 巍
代理审判员 刘丹丹
代理审判员 陶春之
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李金楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。