安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0711民初字第282号
原告：汪杰，系兰博汽车中心修理工。
委托代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。
被告：铜陵宏城新型建材有限公司，住所地铜陵市郊区大通工业园1号.
法定代表人：江守城，铜陵宏城新型建材有限公司董事长。
委托代理人：张勇，铜陵宏城新型建材有限公司总经理。
委托代理人：王天明，铜陵宏城新型建材有限公司副总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码：91340700851102697R（1-1）。
负责人：邵华，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司总经理。
委托代理人：张爱明，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人：刘大明，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司总经理。
委托代理人：孙重定，湖南路衡律师事务所律师。
委托代理人：贺琼，湖南路衡律师事务所律师。
原告汪杰与被告铜陵宏城新型建材有限公司（以下简称“宏城公司”）、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称“人保铜陵分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太保湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告汪杰的委托代理人朱飞，被告铜陵宏城新型建材有限公司的委托代理人张勇、王天明，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人孙重定到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪杰诉称：2014年4月3日，宏城公司的驾驶员许郑红驾驶皖G×××××重型货车，沿铜都大道由北向南行驶至沿新路交叉口左转弯时，与同向行驶的章建友驾驶的皖G×××××号客车发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆受损的交通事故。事发后，汪杰被送到铜陵市人民医院就诊，诊断为开放性颅脑损伤、脑挫伤伴血肿、左额硬膜下血肿、头皮挫伤、左眼睑挫伤、牙齿冠折等。第一次住院35天，于2014年5月8日出院，医嘱建休4个月后复查。2014年4月11日，铜陵市交警支队三大队认定，驾驶员许郑红在本起事故中负全部责任。2015年9月6日，原告经安徽思瑞司法鉴定所鉴定为脑外伤致精神障碍。2015年9月24日，原告经安徽思瑞司法鉴定所鉴定为十级伤残。另查，人保铜陵分公司承保了该车的交强险，太保湖南分公司承保了该车的商业险。现因双方无法就赔偿事宜协商一致，原告诉至法院，要求三被告连带赔偿原告的各项损失109516.92元。
被告宏城公司辩称：我公司垫付了原告的医药费31492.53元，请求法院依照法律裁决。
被告人保铜陵分公司辩称：一、保险公司按照保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任。皖G×××××在我公司只承保了交强险。该案件另一个伤者也诉讼至法院，该起事故我公司最高赔偿各伤者不超过12.2万元；二、原告诉请过高，鉴定费不属于保险责任，其它项目请法庭依法核减。三、保险公司不应承担本案诉讼费用。本案是侵权案件，应由侵权人承担诉讼费用，诉讼费并不在保险合同约定的保险范围之内。
被告太保湖南分公司辩称：一、本案中先由交强险承担责任后由我方在承保的50万元三者险内承担合同约定的赔偿部分；二、原告所诉的部分费用没有事实和依据，请法院依法核减；三、鉴定费、诉讼费等间接费用，不应由保险公司承担；四、具体的每项赔偿额应以实际发生的发票数额为准。
经审理查明：2014年4月3日，宏城公司的驾驶员许郑红驾驶皖G×××××重型货车，沿铜都大道由北向南行驶至沿新路交叉口左转弯时，与同向行驶的章建友驾驶的皖G×××××号客车发生碰撞，造成原告等人受伤及车辆受损的交通事故。事发当日，汪杰被送到铜陵市人民医院就诊，于2014年5月8日出院。诊断为开放性颅脑损伤、脑挫伤伴血肿、左额硬膜下血肿、头皮挫伤、左眼睑挫伤、牙齿冠折等，医嘱建休4个月后复查。住院及复查期间，原告自己支付了医疗费1641.12元，宏城公司垫付了31492.53元。2014年4月11日，铜陵市交警支队三大队认定，宏城公司驾驶员许郑红在本起事故中负全部责任。2015年9月6日，原告经安徽思瑞司法鉴定所鉴定为脑外伤致精神障碍。2015年9月24日，原告经安徽思瑞司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期180天，营养期60天，护理期60天。两次鉴定费用为3264.80元。
另查明：皖G×××××车辆的所有人为宏城公司。宏城公司为该车在人保铜陵分公司投保了122000元的交强险，在太保湖南分公司投保了50万元的商业险及不计免赔险。
上述事实，有原、被告方陈述、道路交通事故认定书、××案、诊断证明书、医疗费发票、证明、司法鉴定书等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，保险公司应当依法先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，在三者险范围内依法予以赔偿。不属于保险责任范围的损失由侵权人承担。本案中所发生的交通事故由皖G×××××车辆的驾驶员承担全部责任。故原告汪杰的损失可以在交强险和商业险中获得赔偿，不在保险责任范围内的损失由车辆所有人即宏城公司承担。汪杰主张的后期治疗预估费用因未实际发生，本庭不予支持。汪杰因未提供其近三年的工资收入证明，其主张的误工费，本庭酌定按上年度同行业职工的平均工资计算。汪杰主张的误工期、护理期和营养期应以接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。
经审核，汪杰因本次交通事故所造成的损失有：医药费1641.12元（扣除宏城公司垫付部分）、营养费700元（35天×20元／天）、住院伙食补助费700元（35天×20元／天）、误工费15965元［（35天＋120天）×103元／天］、护理费3500元（35天×100元／天）、交通费500元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3264.8元，共计85151.92元。汪杰的上述损失中的医药费、营养费、伙食补助费3041.12元及误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计82101.8元，应当在交强险限额内予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告汪杰医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计85142.92元。
二、驳回原告汪杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担1847元，由原告汪杰负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 员 谢 爱 萍
审 判 员 唐 杏
人民陪审员 吴 四 八
二〇一六年九月六日
书 记 员 张敏（代）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条——用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条——误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。