wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执796号之一
申请执行人：付萍，女，1963年6月27日出生，汉族。
被执行人：湖北登丰化工有限公司，住所地：十堰市郧阳区柳陂镇河口店村。组织机构代码：77076035-6。
法定代表人：胡治洪，系该公司总经理。
被执行人：胡治洪，男，1962年11月18日出生，汉族。
被执行人：程秋平，男，1970年8月8日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初596号民事判决书，于2017年10月14日向被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、程秋平送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、程秋平未自动履行。经查，被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、程秋平暂无财产可供执行，申请执行人付萍未受偿金额为950000元及利息。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庹明霞
审判员 李 敏
审判员 何言厚
二〇一七年十二月八日
书记员 李 艺
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执796号申请执行人：付萍，女，1963年6月27日出生，汉族。被执行人：湖北登丰化工有限公司，住所地：十堰市郧阳区柳陂镇河口店村。组织机构代码：77076035-6。法定代表人：胡治洪，系该公司总经理。被执行人：胡治洪，男，1962年11月18日出生，汉族。被执行人：程秋平，男，1970年8月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初596号民事判决书，于2017年10月14日向被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、程秋平送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、程秋平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北登丰化工有限公司、胡治洪、程秋平的银行存款（或合法收入）1300000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庹明霞二〇一七年十月二十六日书记员  李 艺
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初799号
原告新泰市农村信用合作联社，住所地：新泰市金斗路南段。
法定代表人孙法学，该社理事长。
委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告王安敬。
被告王丽娟。
被告苏龙德。
原告新泰市农村信用合作联社与被告王安敬、王丽娟、苏龙德金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨丰刚、被告王安敬到庭参加了诉讼，被告王丽娟、苏龙德经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告新泰市农村信用合作联社诉称，被告王安敬由被告苏龙德担保，于2013年3月25日向原告借款100000元，约定月利率为11.5‰，借款到期日为2014年3月24日。被告王安敬、王丽娟系夫妻关系，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。该笔借款到期后，被告王安敬仅偿还本金9435.63元，尚欠原告本金90564.37元及利息、罚息。要求依法判令被告王安敬、王丽娟偿还所欠借款本金90564.37元并支付利息、罚息及诉讼代理费4500元；被告苏龙德对上述欠款承担连带清偿责任。诉讼费用由被告负担。
被告王安敬辩称，原告所诉属实，被告现在没有还款能力。
被告王丽娟未答辩。
被告苏龙德未答辩。
经审理查明，2013年3月25日被告王安敬从原告处借款100000元，并与原告签订借款合同一份，合同约定：借款到期日为2014年3月24日，借款月利率11.5‰，到期不还按约定利率上浮50%计收逾期罚息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他费用等。该借款由苏龙德担保，2013年3月25日被告苏龙德与原告签订保证合同，约定：保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年等。借款到期后，被告王安敬于2015年10月5日偿还本金35.63元，2015年12月5日偿还本金4900元，2015年12月13日偿还本金1500元，2016年2月8日偿还借款本金3000元。原告于2016年1月21日诉来本院，并支付给其委托代理人代理费4500元。
另查明，被告王安敬、王丽娟系夫妻关系，本案涉及的借款发生在其夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提供的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告的身份证、常住人口登记卡、山东省基层法律服务收费标准（复印件）、工商服务业统一收款收据、委托代理合同及原告陈述等在案证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同符合法律规定，系有效合同。借款期限已届满，被告王安敬应按借款合同约定履行还款义务，因此，原告要求被告王安敬偿还借款本金90564.37元、支付利息及逾期利息，本院予以支持。原告要求被告王安敬负担其支付的代理费4500元，不违背双方的约定，也未超过山东省基层法律服务收费标准，本院予以支持。本案的借款发生在被告王安敬、王丽娟夫妻关系存续期间，且被告王丽娟未提供该借款不属于其夫妻共同债务的证据，本院认定该借款属于被告王安敬、王丽娟的夫妻共同债务，被告王丽娟应与被告王安敬共同偿还所欠借款本金90564.37元并支付利息、逾期利息及代理费4500元。被告苏龙德作为担保人应按合同约定对被告王安敬的上述债务承担连带保证责任。被告苏龙德承担保证责任后，有权向被告王安敬、王丽娟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王安敬、王丽娟偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币90564.37元。
二、被告王安敬、王丽娟支付原告新泰市农村信用合作联社利息（本金人民币100000元，计算期间为自2013年3月25日至2014年3月24日，按月利率11.5‰计算）。
三、被告王安敬、王丽娟支付原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币100000元，计算期间为自2014年3月24日至2015年10月5日，按月利率按月利率11.5‰上浮50%计算）。
四、被告王安敬、王丽娟支付原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币99964.37元，计算期间为自2015年10月5日日至2015年12月5日，按月利率按月利率11.5‰上浮50%计算）。
五、被告王安敬、王丽娟支付原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币95064.37元，计算期间为自2015年12月5日日至2015年12月13日，按月利率按月利率11.5‰上浮50%计算）。
六、被告王安敬、王丽娟支付原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币93564.37元，计算期间为自2015年12月13日至2016年2月8日，按月利率按月利率11.5‰上浮50%计算）。
七、被告王安敬、王丽娟支付原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币90564.37元，计算期间为自2016年2月8日至本判决生效之日止，按月利率按月利率11.5‰上浮50%计算）。
八、被告王安敬、王丽娟支付给原告新泰市农村信用合作联社代理费人民币4500元。
九、被告苏龙德对上述一、二、三、四、五、六、七、八项确定的款项承担连带清偿责任。
十、被告苏龙德在承担保证责任后，有权向被告王安敬、王丽娟追偿。
以上各项限被告于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘红阳
二〇一六年二月二十六日
书记员 范 娜
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）筑刑二终字第381号
原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田峰，男，1973年3月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。1996年9月因犯盗窃罪，被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑七年，2001年6月30日刑满释放。2002年9月因犯盗窃罪，被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑十年，2008年10月刑满释放。2011年12月1日又因犯盗窃罪，被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年12月31日刑满释放。2015年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人田峰犯盗窃罪一案，于2015年9月6日作出（2015）南刑初字第1049号刑事判决。宣判后，原审被告人田峰不服，提出上诉。本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月18日公开开庭审理了本案，贵阳市人民检察院指派检察员刘辰暄出庭履行职务，上诉人田峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年2月3日15时许，被告人田峰窜至贵阳市南明区后巢村水库晶朗眼科医院楼下，用梅花起子将被害人吴某某停放在此的一辆帕萨特轿车的后备箱撬开，并盗走后备箱内3条和天下香烟、2条黄鹤楼香烟、3瓶飞天茅台酒、6瓶汉酱酒和4盒织金竹笋销赃后将赃款挥霍。经鉴定，涉案赃物3条和天下香烟价值人民币4800元、3瓶飞天茅台酒价值人民币2850元；其余赃物因无详细资料而无法核定其价值。
上述事实，有被告人田峰的供述、户籍�明及前罪判决书、被害人吴某某的陈述、情况说明、扣押决定书、扣押清单、证人董某某、卢某某的证言、犯罪现场辨认笔录及照片、证人辨认笔录及照片、作案工具照片、视频截图、涉案物品价格鉴定结论、抓获经过等证据予以证实。并经庭审举证、质证，足以认定。
原判根据上述经审理查明的事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，作出如下判决：一、被告人田峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；二、涉案赃物继续追缴并发还被害人。
宣判后，原审被告人田峰不服，以“在公安机关遭受刑讯逼供、现有证据不能证明其犯盗窃罪”为由提出上诉，原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。出庭履行职务的检察员认为本案事实清楚，证据确实、充分，原判量刑适当，审判程序合法，建议本院予以维持。
经二审审理查明,原判认定上诉人田峰于2015年2月3日15时许，在贵阳市南明区后巢村八一水库晶朗眼科医院楼下，使用随身携带的梅花起子将被害人吴某某停放的一辆帕萨特轿车后备箱撬开后，将后备箱内的3条和天下香烟、2条黄鹤楼香烟、3瓶飞天茅台酒、6瓶汉酱酒和4盒织金竹笋盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币共计7650元。后上诉人田峰被公安机关抓获，并当场查获其用于作案的工具梅花起子一把。上诉人田峰在原审庭审中，对上述犯罪事实亦无异议。同时，上诉人田峰在二审庭审中承认了其实施盗窃犯罪的相关事实。
上诉人田峰的上述的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，出庭履行职务的检察员及上诉人田峰均未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人田峰所提“在公安机关遭受刑讯逼供、现有证据不能证明其犯盗窃罪”的上诉理由以及“量刑过重”的当庭辩解，经查，上诉人田峰在公安机关办案单位、看守所及原审庭审中，均多次稳定供述其实施盗窃的犯罪事实，犯罪现场、作案工具亦经上诉人田峰辨认无误，并有证人卢某某的证言及辨认笔录、视频截图等证据予以佐证，上述证据能够证实上诉人田峰使用梅花起子撬开被害人轿车后备箱盗窃财物的犯罪事实。上诉人田峰盗窃他人财物价值共计人民币7650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人田峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当�处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决根据上诉人田峰的犯罪事实、情节及社会危害性，并结合其系累犯的量刑情节，在法定幅度内量刑适当。故上诉人田峰所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人田峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人田峰所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 张祥虎
代理审判员 何度海
代理审判员 杨 坤
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李丽华
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初146号
原告叶某甲，女，生于1976年5月10日，汉族，住雅安市名山区。
被告王某某，男，生于1968年2月8日，汉族，户籍地：雅安市汉源县，现住雅安市名山区。
原告叶某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员罗枥适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告叶某甲、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，1999年12月4日，原、被告登记结婚，双方均系再婚。婚后共生育两个女儿，大女儿叶某乙现年15岁，小女儿叶某丙现年6岁。原、被告性格差异大，结婚不久就经常吵闹、打架，被告还不将务工收入交给原告用于家庭开支。被告长期好吃懒做，性格古怪，经常对原告实施家庭暴力。原告多次诚恳劝说被告珍惜第二次婚姻，多关心家庭，但被告不听。原告提出离婚后，被告向原告保证今后好好过日子，所以原告原谅了被告，但不久后被告仍对原告及女儿不管不问，不尽作丈夫的义务，夫妻关系已名存实亡。原告曾于2015年1月5日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告仍不珍惜夫妻感情，�至经常动手打骂原告、女儿及原告父母。原告再次向法院起诉，请求判决离婚，由原告抚养两个女儿，被告每月支付子女生活费1000元，医疗费和教育费凭票据双方各承担一半。
原告叶某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.身份证、户口薄复印件，证明原告及子女的身份信息；2.结婚登记材料复印件，证明原、被告系夫妻；3.村社证明、叶某乙陈述，证明原、被告夫妻感情状况；4.保证书、承诺书，证明被告曾向原告保证不再打骂原告；5.派出所证明，证明原、被告曾发生纠纷情况；6.民事判决书，证明原告曾起诉离婚。
被告王某某辩称，原、被告于1999年8月经人介绍认识，同年12月4日在原雅安市名山县新店镇人民政府登记结婚，双方均系再婚，男到女方安家。婚后育有长女叶某乙、次女叶某丙。被告没有固定工作，平时在汉源、唐宝山等矿山上打工，收入不稳定，但挣的钱多数用于家庭日常开支和两个女儿的学习生活。被告挣钱来之不易，是为了家庭和子女才外出务工，被告还要给汉源老家的母亲生活开支。自结婚以来，被告对原告父母心存感激。2015年原告起诉离婚经法院调解劝和后，被告每年向原告交20000元用于家庭日常开支和子女学习生活。2016年初被告提前回家过年，将2016年应交的10000元先给了原告，去年的还差3000元，原告再三催要，被告自己辛苦砍了20多天竹子，卖了2000多元，多数给了原告。被告原来是打过原告，但下手不重。刚结婚2000年左右被告打过原告一次，后来原告也打被告，被告才与原告打架的。被告不喝酒，抽烟，逢年过节打点小牌，没有第三者，没有家庭暴力。被告要检讨自己，因与原告沟通不足造成一些误会，但被告绝对没有�庭暴力。被告不同意离婚，表示以后会善待原告及子女，搞好夫妻关系。
被告王某某未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交村社证明和派出所证明有异议，对其他证据无异议。本院认为，原告提交的村社证明及派出所出具的证明能证明原被告双方关系、婚后生活状况及2015年1月2日双方曾发生纠纷的事实，本院予以采信；原告其余证据来源合法，客观、真实，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告双方于1999年8月经人介绍认识，同年12月4日在雅安市名山区新店镇人民政府登记结婚，婚后男到女方安家。原、被告均系再婚，原告叶某甲再婚前没有子女，被告王某某与前妻育有一子，被告再婚后其子未与原、被告一起生活。2000年7月5日，双方生育长女叶某乙；2009年10月22日，双方生育次女叶某丙。婚后，原告主要在家务农、带小孩；被告长期在外务工。自2006年起，原、被告经村社干部调解，被告每年给付原告3000元用于家庭开支，给付了5年；之后被告每年给付原告10000元，给付了6年，2015年、2016年被告已分别给付原告10000元用于家庭开支。被告因在家时间少，与原告缺少沟通，对原告及子女在时间和经济上照顾较少，加之被告曾殴打原告，双方不能和睦相处。2015年1月5日原告曾起诉离婚，经本院判决不准离婚之后，原告在家务农，被告外出务工，年底被告回家与原告及子女一起度过春节。2016年2月15日，原告再次起诉到法院，要求离婚。
本案在审理过程中，本院曾组织双方进行调解，双方意见分歧大，调解未果。
本院认为，原告叶某甲与被告王某某自由恋爱、自愿登记结婚，共同生活近十七年，共同养育子女，建立了一定的夫妻感情。因被告长期在外务工，与原告及子女相处时间较少，被告对原告及子女关心不够，双方缺少沟通，加之被告曾对原告采取暴力，不利于夫妻矛盾的缓解。对于被告曾采取暴力方式处理家庭关系，本院予以批评。但需指出的是，被告外出务工亦是为了改善家庭经济，被告表示愿意改正不足，与原告搞好夫妻关系，希望原告能理解被告，给予其弥补的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，人民法院判决准予婚姻当事人离婚应当以双方感情确已破裂为标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张�责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告叶某甲无充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，其提出离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。本院希望双方珍惜夫妻感情，各自检查不足，妥善处理好夫妻矛盾，共同承担抚养教育未成年子女的责任，互相理解，加强沟通，夫妻间的矛盾也是可以化解的。
综上，为了维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告叶某甲与被告王某某离婚。
案件受理费260元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 罗 枥
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王双艳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸枫民初字第81号
原告黄某。
委托代理人毛某某。
被告吴某甲。
原告黄某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2010年4月13日
向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员何炯珉适用简
易程序独任审判，于2010年5月5日公开开庭审理了本案。本案
双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告黄某某诉称，××××年××月××日在诸暨市民政局登记结
婚，××××年××月××日生育女儿吴某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，
双方性格脾气不合，无共同语言，常为生活琐事争吵，导致夫
妻感情破裂。故现起诉要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养
教育成人，被告承担抚养教育费。
被告吴某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，原、被
告之间发生矛盾事实，但尚未到离婚的程度，其不同意离婚。
原告黄某在举证期限内，提供了原、被告的结婚证，婚
生女儿吴某乙出生医学证明。上述证据，经庭审质证，双方当事
人对结婚证、出生医学证明均无异议，本院认为，该两份证据
系国家相关职能机关依职权所出具的书面证据，双方当事人均
无异议，故确认为有效证据。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：原告黄某与被告吴某甲于2008年11月相识并恋爱，
双方于××××年××月××日在诸暨市民政局办理结婚登记手续，同年
9月1日生育女儿吴某乙。2010年3月原、被告为女儿生病之事发
生矛盾，自此双方分居至2010年4月原告呈状诉至本院。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告
虽婚前相处时间较短，但双方系自由恋爱，自愿登记结婚，并
生育女儿，可见双方在相对较短的婚姻生活中建立了一定夫妻
感情。虽原、被告在共同生活中为琐事产生矛盾，但只要双方
互相关心、加强沟通，多为幼小女儿着想，夫妻定能和好。现
原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，理由不足，
本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告黄某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审判员 何炯珉
二〇一〇年五月五日
书记员 沈洁琼
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执1259号
申请执行人李卫民，男1969年6月25日生，汉族，榆次区张庆乡郝村村民，住。
被执行人康变昌，男，1960年2月21日生，汉族，榆次区张庆乡杨村村民，住榆次区。
被执行人康晓平，男，1990年10月26日生，汉族，榆次区张庆乡杨村村民，住榆次区。
申请执行人李卫民与被执行人康变昌、康晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初2280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币36113元及各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月29日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月19日电话告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海斌
审判员 侯吉昌
审判员 王堉宁
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵瑞荷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1259号申请执行人李卫民，男1969年6月25日生，汉族，榆次区张庆乡郝村村民，住。被执行人康变昌，男，1960年2月21日生，汉族，榆次区张庆乡杨村村民，住榆次区。被执行人康晓平，男，1990年10月26日生，汉族，榆次区张庆乡杨村村民，住榆次区。申请执行人李卫民与被执行人康变昌、康晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初2280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币36113元及各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月29日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月19日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月十九日书记员  赵瑞荷
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民申122号
再审申请人（原审被告）：吉林市凯馨工贸有限公司，住所地吉林市昌邑区
法定代表人：姜俊涛，经理。
委托诉讼代理人：孙媛，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区
法定代表人：范雪宋，行长。
委托诉讼代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：刘国峰，男，满族，住吉林省永吉县北大湖镇奚家村一社。
被申请人（原审被告）：唐亚金，女，汉族，住吉林省永吉县。
再审申请人吉林市凯馨工贸有限公司因与被申请人中国民生银行股份有限公司吉林分行、刘国峰、唐亚金金融借款合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民二初字第628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，吉林市凯馨工贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 李 炜
代理审判员 周明鑫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈禹竹
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初3383号
原告：江山市凯力得化工有限公司。
法定代表人：ＸＸ富，经理。
委托诉讼代理人：周明华，男，该公司职员。
被告：龙泉市盛浩木业有限公司。
法定代表人：温怀浩，执行董事。
被告：温怀浩，男，1978年3月31日出生，汉族，住平阳县。
原告江山市凯力得化工有限公司与被告龙泉市盛浩木业有限公司、温怀浩买卖合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告剩余货款69907.90元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江山市凯力得化工有限公司委托代理人周明华到庭参加诉讼，被告龙泉市盛浩木业有限公司、温怀浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：被告龙泉市盛浩木业有限公司多次到原告处赊购面胶、改性胶等产品，原告每次发货均有被告龙泉市盛浩木业有限公司签收的销售发票及欠款凭条，经核算，截止2015年3月被告龙泉市盛浩木业有限公司仍欠原告江山市凯力得化工有限公司货款99907.90元。另据原告陈述，被告于案件诉讼过程中支付货款30000元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告龙泉市盛浩木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江山市凯力得化工有限公司货款69907.90元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元（已减半），由被告龙泉市盛浩木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 章永进
二〇一六年九月六日
书记员 王蕊华
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执784号
申请执行人：阳泉市某有限责任公司。
法定代表人：李某。
被执行人：付某某，女，1973年9月27日生，汉族。
本院在执行申请执行人阳泉市某有限责任公司与被执行人付某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1424号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款2614元、本案执行费50元、受理费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人付某某银行账户存款2714元。
本裁定立即执行。
执行员 潘紫阳
二〇一八年六月十二日
书记员 张晓勇
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初481号
原告：张运辉，男，1981年8月5日出生，汉族，现住深州市永盛花园Ｂ区。
被告：杨建忠，男，1981年4月10日出生，汉族，现住深州市。
原告张运辉与被告杨建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告张运辉到庭参加诉讼，被告杨建忠经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
张运辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款8000元并按照年息6%的标准给付逾期利息；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月13日，被告向原告借款9000元，还款期限为2015年农历年之前。原告向被告履行借款义务，被告向原告出具书面借条一份。借款到期后，被告并未如期还款。直至2016年夏天，被告以微信支付方式偿还1000元。此后再未偿还。
被告杨建忠未到庭亦未提供证据。
根据原告的陈述，本院认为本案有如下调查重点：1.原被告之间的借贷关系；2.借款数额以及还款情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.证据借条一份；2.微信转账记录截图一份3.吴立虎、马克成二证人的证人证言。以上证据真实合法，能够与原告的陈述相互印证，证明原被告之间的借款还款的事实，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告张运辉与被告杨建忠系朋友关系。2015年12月13日被告以继续用钱为由向原告借款9000元，约定2015年农历年（即2016年2月8日）还清，后被告于2016年10月21日以微信转账方式偿还1000元，剩余8000元经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨建忠经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，应视为被告放弃答辩和质证的权利。被告向原告借款后，经原告催要，被告理应及时还款，至今未偿还借款，已构成违约，故原告要求被告立即偿还借款的要求合理合法，应予以支持。原告要求被告按照年利率6%的计算标准偿还逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按照年息6%的标准偿还逾期利息的要求不违反法律禁止性规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：
被告杨建忠于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金人民币8000元及利息（利息自2016年2月8日起至还清借款时止，利率按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨建忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 曹红丽
二〇一七年三月三十一日
书记员 石艺雯
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执424号
申请执行人毛飞亮
被执行人潘志荣，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽松商初字第00554号，依法向被执行人潘志荣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人潘志荣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘志荣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘志荣（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币3800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴子长
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川08刑更429号
罪犯李田，男，生于1988年5月12日，汉族，四川省达州市渠县人,初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2012年5月17日作出(2012)汕南法少刑初字第33号刑事判决，以被告人李田犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。广东省揭阳市中级人民法院于2015年8月31日以（2015）揭中法刑执字第1927号刑事裁定，将罪犯李田的刑罚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2017年10月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2015年7月至2017年5月获得计分考核积分转换表扬4个。且罚金1万元已履行完毕。
经审理查明，罪犯李田在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯李田减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李田减去有期徒刑六个月的刑罚执行。剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二○二四年三月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
人民陪审员 张贤德
人民陪审员 吴显月
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 姚岚升
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0923执2191号
申请执行人:魏德艮，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人:闫永军，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。
本院在执行魏德艮与闫永军借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现有可供执行的财产。经调查，被执行人闫永军已下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 曹礼坤
审判员 张加同
二〇一七年十二月二十日
书记员 施 洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0923执2191号申请执行人:魏德艮，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:闫永军，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行魏德艮与闫永军借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现有可供执行的财产。经调查，被执行人闫永军已下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月二十日书记员 施 洋
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执恢35号
申请执行人中信银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区朱雀路中段1号
法定代表人胡宝安，行长。
被执行人涂漫蓉，女，1975年10月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人涂漫蓉借款纠纷一案中，因双方达成和解，现被执行人涂漫蓉已偿还案件款本金及其利息，申请执行人申请撤回本案执行，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）碑民初字第04160号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵卫东
审判员 梅宏枝
审判员 夏怀山
二〇一六年三月十七日
书记员 张丽雯
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初321号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人徐某1，男，1981年5月16日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，无业，家住乐平市。2011年10月因犯盗窃罪被乐平市人民法院判处有期徒刑四年。2017年3月21日因盗窃被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月31日被乐平市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于乐平市看守所。
被告人徐某2，男，1981年7月7日出生于江西省乐平市，汉族，初中，无业，家住乐平市。2017年3月21日因盗窃被行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月31日被乐平市公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉［2017］490号起诉书指控被告人徐某1、徐某2犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员王文文出庭支持公诉，被告人徐某1、徐某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2017年3月19日22时许，被告人徐某1、徐某2将被害人吴某停放在乐平市西门广场仿古长廊狮子楼楼下的桥上的一部三本牌摩托车盗走。2017年3月27日，该部摩托车经乐平市价格认证中心鉴定为价值2100元。
上述事实，被告人徐某1、徐某2在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某陈述、二被告人指认现场笔录、指认现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、领条、乐平市价格鉴定监测中心价格认定结论书、行政处罚决定书、二被告人常住人口登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某1、徐某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。二被告人已退赃，可以酌情从轻处罚。被告人徐某1在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月二十一日起至二0一七年九月二十日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人徐某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月二十一日起至二0一七年七月二十日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显勇
二〇一七年七月十四日
书记员 薛 超
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执3118号
申请执行人魏建福，男，1959年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被执行人申淇文，男，1986年10月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。
本院在执行魏建福与申淇文买卖合同纠纷[（2016）津0110民初6077号]一案中，申请执行标的为93348元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 李 陆
代理审判员 王 顺
二〇一七年十二�二十日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0110执3118号申请执行人魏建福，男，1959年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人申淇文，男，1986年10月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行魏建福与申淇文买卖合同纠纷[（2016）津0110民初6077号]一案中，申请执行标的为93348元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  李 陆代理审判员  王 顺二〇一七年十二�二十日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执732号
申请执行人蔺冬梅，女，汉族，职员，现住达旗树林召镇。
被执行人乔毅灵，女，汉族，职员，现住达旗树林召镇。
被执行人杨晓杰，男，汉族，职员，现住达旗树林召镇。
蔺冬梅申请执行乔毅灵、杨晓杰间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0621民初949号民事调解书已经发生法律效力，案件在执行过程中，因被执行人工资已经冻结，分期履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0621民初949号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李科
二〇一六年八月十八日
书记员 马勇
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行终字第179号
上诉人（一审起诉人）：李素杰。
上诉人李素杰于2015年3月5日向平度市人民法院提起行政诉讼。一审法院于2015年3月16日作出（2015）平行告字第11号行政裁定，认为起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，裁定不予受理。李素杰不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉称，1、上诉人的房屋位于平度市东阁街道办事处郭家疃村49号，面积260平方米，四至范围为：北至本宗地墙壁外根部街，东至本宗地围墙外根部邻于普忠住宅，南至本宗地围墙外根部邻街，西至本宗地围墙外根部邻街。2013年7月3日凌晨三点多钟，平度市东阁街道办事处在没有任何公告、通知以及任何法定程序和手续的情况下，组织500多人趁起诉人在家中熟睡之际破门而入，强行把起诉人带走非法拘禁并强行将起诉人的房屋拆除，这种强拆行为严重侵犯了起诉人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，本案属于受案范围，一审法院裁定不予受理错误。2、本案房屋系上诉人合法所有，上诉人具有合法的诉讼主体资格。故请求二审法院依法撤销一审裁定，指令继续审理。
经审查，本院认为，上诉人一审的起诉缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件，一审法院裁定不予受理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 英
代理审判员 李玉兰
代理审判员 高沛沛
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 赵洪峰
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1300号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人吴锦某（自报名），男，1992年10月5日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县马江镇枫木村青山组**号，2015年2月3日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人钟泽某，男，1993年10月9日出生于佛山市南海区，汉族，高中文化，农民，住南海区狮山镇南浦南向村新屋区西一巷*号，2012年12月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月13日刑满释放，2015年2月3日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1191号起诉书指控被告人吴锦某、钟泽某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，二被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，一、2015年1月27日8时许，被告人吴锦某、钟泽某伙同廖某、外号“躺尸者”的男子（均另案处理），来到佛山市南海区里水镇胜利五一村北胜二巷70号四楼。四人先后撬开被害人马秀某与家人居住的402房、被害人黄武某与家人居住的407房、被害人龚享某居住的403房的门锁，潜入房内盗窃财物。四人盗得马秀某的黑色诺基亚牌RM1061型（价值587元）、红米牌及联想牌手机各1部，龚享某现金280元、香烟1包（价值11元），黄武某现金10余元。得手后，吴锦某、钟泽某与同伙分占赃款。
二、同月30日，被告人吴锦某伙同廖某（另案处理）来到佛山市南海区里水镇胜利丰岗村0707号出租屋的楼梯间，盗走被害人李松某停放在该处的自行车1辆（未能核价）。得手后，二人变卖该自行车分占赃款。
三、同年2月1日8时许，被告人吴锦某伙同梁小某（另案处理）来到佛山市南海区里水镇流潮潭村38号楼梯间，合力盗走被害人靳某的黑色广骏牌48V金公主女装摩托车1辆（未能核价）。得手后，二人变卖该车分占赃款。
破案后，均未能起回赃物、赃款发还上述被害人。归案后，二被告人如实供述上述经过。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；二被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
二被告人对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，公诉机关指控二被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴锦某、钟泽某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人吴锦某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人钟泽某有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴锦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年8月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人钟泽某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年8月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 徐可帆
二〇一五年五月十一日
书记员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1394号
申请执行人:齐艳军，男，1976年7月27日出生，汉族，个体，住凌源市红山路西段华阳小区*号楼**单元***室。
被执行人：王文学，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住建平县富山街道杨家杖子村******号。
被执行人：陈海梅，女，1965年11月3日出生，汉族，农民，住建平县富山街道杨家杖子村******号。
被执行人：刘占成，男，1987年11月17日出生，汉族，农民，住建平县富山街道王福店村*****号。
被执行人：牟建平，女，1986年1月23日出生，汉族，农民，住建平县富山街道王福店村*****号。
关于申请执行人齐艳军与被执行人王文学、陈海梅、刘占成、牟建平民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年3月23日作出的（2016）辽1322民初6848号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，冻结被执行人王文学500元后，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1394号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 姜海鹏
执行员 赵润军
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨 帆
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582民初735号
原告：郑义，男，1962年8月1日生，朝族，集安市人，住所地，吉林省集安市团结街。
被告：朴春玉，女，1961年3月18日生，朝族，集安市人，住所地，吉林省集安市团结街。
本院在审理原告郑义诉被告朴春玉离婚纠纷一案中，原告于2017年5月9日以与被告自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑义撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 马丹丹
二〇一七年五月十日
书记员 王淑丽
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7253号
罪犯冯娟，女，1984年4月24日出生于山东省邹城市，汉族，大学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年九月二十八日，北京市朝阳区人民法院作出(2011)朝刑初字第1795号刑事判决，以�告人冯娟犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万二千元。二〇一一年十一月十八日，北京市第二中级人民法院以（2011）二中刑终字第2253号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年、二〇一五年九月二十一日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯冯娟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯冯娟在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯冯娟自上次减刑以来�能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次、嘉奖2次、被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯冯娟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯娟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2024年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
盘锦市大洼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1104刑初110号
公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。
被告人刘某某，女，1954年9月10日出生，汉族，文盲，无职业，住盘锦市大洼区东风镇叶家村叶*组***号。因本案于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
被告人刘某某盗窃一案，由盘锦市大洼区人民检察院以大检公诉刑诉【2017】第67号起诉书，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市大洼区人民检察院指控：
一、2017年1月20日19时许，被告人刘某某来到盘锦市大洼区兴隆三百三楼俪昂皮草店内，趁机将一件黑色貂皮大衣盗走，装进随身携带的红色手提袋内。经盘锦市大洼区价格鉴定中心估价，被盗貂皮大衣价值人民币10500元。
二、2017年3月8日，被告人刘某某再次来到盘锦市大洼区兴隆三百一楼，随手将两瓶成长快乐牌咀嚼片盗走，装进随身携带的红色手提袋内。经盘锦市大洼区价格鉴定中心鉴定，被盗成长快乐咀嚼片价值人民币209.92元。
为上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人刘某某供述；被害人王某某、富某某的陈述；证人杨某某、崔某某、许某某、陈某某的证言；辨认现场笔录及照片；鉴定意见；扣押决定书、清单、发还物品清单及随案移送物品清单；案件来源、抓捕经过；户籍证明等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、2017年1月20日19时许，被告人刘某某来到盘锦市大洼区兴隆三百三楼俪昂皮草店内，趁机将一件黑色貂皮大衣盗走，装进随身携带的红色手提袋内。经盘锦市大洼区价格鉴定中心估价，被盗貂皮大衣价值人民币10500元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王某某陈述证实，2017年1月17日19时许，通过调取监控录像，看见一名女子（刘某某）在其店内西北方向的货架上拿了一件貂皮大衣放入自己的红色手提兜内，然后离开。
2、证人杨某某证言证实,刘某某回家时带回一件黑色貂皮大衣。
3、证人许某某证言证实，许某某与同事崔某某在兴隆三百将刘某某拦住后，对比手机照片，刘某某承认照片里的人就是自己。
4、证人崔某某证言证实，其在兴隆三百巡逻时发现刘某某，然后与许某某和陈某某三人通过对比照片，发现刘某某与照片里的人是同一个人，刘某某承认自己偷盗了貂皮大衣。
5、证人陈某某证言证实，崔某某给其打电话称发现俪昂皮草店盗走貂皮大衣的行为人，随后陈某某与许某某、崔某某一同将其抓获。
6、被告人刘某某供述证实，2017年1月份一天晚上，刘某某来到兴隆三百三楼俪昂皮草店内，趁机将一件黑色貂皮大衣盗走，装进随身携带的红色手提袋内。
5、现场勘查笔录、视听资料证实，案发现场的相关情况。
6、盘锦市大洼区价格认证中心价格认证报告【洼价认字（2017）第022号】证实，被盗貂皮大衣价值人民币10500元。
7、扣押发还物品清单证实，涉案被盗貂皮大衣已被公安机关扣押并返还被害人。
以上证据均由公诉机关提供，经当庭举证、质证，确认为有效证据，予以采纳。
二、2017年3月8日，被告人刘某某再次来到盘锦市大洼区兴隆三百一楼，随手将两瓶成长快乐牌咀嚼片盗走，装进随身携带的红色手提袋内。经盘锦市大洼区价格鉴定中心估价，被盗成长快乐咀嚼片价值人民币209.92元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人富某某陈述证实，2017年3月8日19时许，发现放在兴隆三百展销柜内的成长快乐咀嚼片被盗。
2、证人许某某证言证实,其从刘某某红色布袋里发现儿童装的成长快乐。
3、被告人刘某某供述证实，被抓当天刘某某在兴隆三百一楼门口盗取了两瓶药装进了袋子里。
4、辨认笔录证实，许某某、崔某某、陈某某均能辨认出被告人刘某某。
5、盘锦市大洼区价格认证中心价格认证报告【洼价认字（2017）第033号】证实，被盗成长快乐咀嚼片价值人民币209.92元。
6、扣押发还物品清单证实，涉案被盗成长快乐咀嚼片已被公安机关扣押并返还被害人。
以上证据均由公诉机关提供，经当庭举证、质证，来源清楚、收集证据程序合法，确认为有效证据，予以采纳。
另有经当庭举证、质证的下列证据：
1、案件来源，抓捕经过证实，案件的揭发及被告人到案的情况。
2、户籍证明证实，被告人刘某某的自然情况。
3、盘锦市大洼区司法局出具的审前调查评估意见书证实，被告人刘某某符合社区矫正条件，并建议对其适用非监禁刑。
以上证据经当庭举证、质证，确认为有效证据，予以采纳。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗取他人财物，数额达10709.92元，属数额较大，其行为侵犯他人财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某某在案发后能如实供述，被盗财物已返还被害人，对被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、作案工具红色手提袋一个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉荣
审 判 员 孙 谦
人民陪审员 徐宏昊
二〇一七年七月七日
书 记 员 赵 宇
山东省即墨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0282行初95号
原告青岛世茂机械制造有限公司。住所地：即墨市大信镇信华街31号，组织机构代码：74395630-2。
法定代表人江宁世，董事长。
委托代理人黄瑞、徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。
被告即墨市人力资源和社会保障局。住所地：即墨市蓝鳌路***号德馨大厦*楼。统一社会信用代码：11370282005166165N。
法定代表人ＸＸ，局长。
第三人周明桥，男，1960年7月3日出生，汉族，住即墨市。
原告青岛世茂机械制造有限公司诉被告即墨市人力资源和社会保障局、第三人周明桥工伤行政确认一案，于2016年8月3日向本院提起行政诉讼。诉讼过程中，原告以与第三人达成协议为由申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告青岛世茂机械制造有限公司撤回对被告即墨市人力资源和社会保障局、第三人周明桥的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 孙 强
人民陪审员 房甜甜
人民陪审员 祝 君
二〇一六年九月十四日
书 记 员 韩 爽
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民特314号
申请人：施春光，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住缙云县。
申请人：丽水六和建设有限公司，住所地：缙云县五云街道旭山路757号。
法定代表人：王志军，系公司董事长。
委托代理人：陶银勇，系公司职工。
本院于2017年6月19日受理了申请人施春光与申请人丽水六和建设有限公司关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人施春光与申请人丽水六和建设有限公司因劳务合同纠纷，于2017年6月19日经缙云县涉诉纠纷人民调解委员会调解员田文婉主持调解，达成调解协议如下：
丽水六和建设有限公司于2017年6月21日前支付施春光缙云县壶镇镇好溪浣溪Ⅱ标工程工资7320元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人施春光与申请人丽水六和建设有限公司于2017年6月19日经缙云县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 李森炎
二〇一七年六月十九日
代书记员 赵乐丽
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民特314号申请人：施春光，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住缙云县。申请人：丽水六和建设有限公司，住所地：缙云县五云街道旭山路757号。法定代表人：王志军，系公司董事长。委托代理人：陶银勇，系公司职工。本院于2017年6月19日受理了申请人施春光与申请人丽水六和建设有限公司关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人施春光与申请人丽水六和建设有限公司因劳务合同纠纷，于2017年6月19日经缙云县涉诉纠纷人民调解委员会调解员田文婉主持调解，达成调解协议如下：丽水六和建设有限公司于2017年6月21日前支付施春光缙云县壶镇镇好溪浣溪Ⅱ标工程工资7320元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施春光与申请人丽水六和建设有限公司于2017年6月19日经缙云县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李森炎二〇一七年六月十九日代书记员 赵乐丽?*MERGEFORMAT?2?
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑终字第203号
原公诉机关陕县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1971年出生，汉族，小学文化，农民，住河南省卢氏县。
原审被告人揣军，男，1975年，满族，初中文化，农民，住河南省卢氏县。2006年1月4日因犯故意伤害罪被河南省卢氏县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年8月18日刑满释放。
陕县人民法院审理陕县人民检察院指控原审被告人揣军、张某某犯合同诈骗罪一案，于2014年11月5日作出（2014）陕刑初字第194号刑事判决：一、被告人揣军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金25000元。二、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金25000元。三、追缴涉案赃款发还给被害人。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人张某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人揣军、张某某犯合同诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。原审被告人张某某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某某撤回上诉。
陕县人民法院（2014）陕刑初字第194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 彬
审 判 员 杨凯民
代理审判员 刘 冰
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 杨东宾
长春市二道区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0105行审20号
申请执行人：长春市二道区人民政府。住所地：长春市自由大路****号。
法定代表人：王吉，区长。
委托代理人：徐月，二道区房屋征收经办中心工作人员。
被申请执行人：耿兰海，男，汉族，1952年2月8日出生，住长春市二道区。
委托代理人：耿冬梅，女，汉族，1978年9月21日出生，住长春市二道区。
申请执行人长春市二道区人民政府于2017年７月12日向本院申请强制执行二政征补字[2016]第40号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经听证审查查明，被申请人在征收范围内有私有产权房屋一套，坐落于长春市二道区太有街11委104组，建筑面积为60平方米。被申请人的房屋评估单价为5406元/平方米。被申请人认为房屋评估单价过低，被申请人土地证的使用面积是320平方米，被申请人认为，按照土地证上的面积加上地上物要求原地安置5套64平方米有照房屋和货币补偿30万元，不缴纳房屋差价款。
本院认为，申请执行人长春市二道区人民政府提交的各项证据经审查真实性无异议。根据长春市二道区人民政府长二府征[2016]12号《长春市二道区人民政府关于百里伊通河水系生态治理工程—伊通河项目房屋征收的决定》，对被申请人房屋所在地块的国有土地上房屋依法实施征收，符合城市规划需要，具备公益性、合法性。按照长春市人民政府颁布的《国有土地上房屋征收与�偿暂行办法》规定，依法进行对评估机构的选择、公告，对被征收房屋作价评估及送达评估报告。在就房屋征收补偿协商不成的情况下，政府依法按照规定作出征收补偿决定，送达给被征收人。上述行政行为，程序合法，补偿决定公平合理。被征收人在法定期限内未对行政裁决申请行政复议或向人民法院起诉，视为服从行政裁决。被申请人在征收范围内有私有产权房屋一套，坐落于长春市二道区太有街11委104组，建筑面积为60平方米。被申请人的房屋评估单价为5406元/平方米。被申请人认为房屋评估单价过低，被申请人土地证的使用面积是320平方米，被申请人认为，按照土地证上的面积加上地上物要求原地安置5套64平方米有照房屋和货币补偿30万元，不缴纳房屋差价款的补偿要求，没有事实和法律依据，不予支持。对二政征补字[2016]第40号房屋征收补偿决定，被申请�应主动履行，并将房屋倒出交由政府拆除。经催告仍拒不履行，应依法强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对长春市二道区人民政府作出的二政征补字[2016]第40号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由长春市二道区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张楠楠
审 判 员 姜万光
人民陪审员 田雪峰
二〇一七年八月一日
书 记 员 翟国华
新疆温泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2723执71号
申请执行人：鲁某某
被申请执行人：努某某
被申请执行人叶某某
本院受理申请执行人鲁某某与被申请执行人努某某、叶某某民间借贷纠纷一案，执行标的款为25670元，执行费285.05元。本院在执行过程中，于2016年3月14日向被执行人送达执行通知书，责令限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，现我院对被执行人叶某某在,的工资每月扣划2000元，直至扣清标的款。现对被执行人分别在银行、工商、车管、房管等部门的资产情况查询后，发现被申请执行人无财产可供执行。同时申请执行人也未能提供其他可供执行财产。
本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，所以，应依法裁定终结本次执行程序。申请执行人在发现被申请执行人其他财产线索时，可以再次向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规-定，裁定如下：
终结温泉县人民法院作出的（2015）博中民一终字第242号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 张 坤
审判员 巴 沙
审判员 吾买 尔江
二〇一六年八月二十三日
书记员 布勒布勒汗
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执2975号
申请执行人：周燕萍、谢明等259名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行周燕萍、谢明等259名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结周燕萍、谢明等259名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十一月九日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2975号申请执行人：周燕萍、谢明等259名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。法定代表人：夏光利。被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。法定代表人：夏光利。本院在执行周燕萍、谢明等259名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周燕萍、谢明等259名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十一月九日书记员  胡孝飞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3860号
申请执行人：济宁九巨龙建筑工程有限公司。
被执行人:张广省，男，1967年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院在执行申请执行人济宁九巨龙建筑工程有限公司与被执行人张广省追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
执行过程中，本院经向金融机构、房产登记机构、车辆登记管理机构查询，均未发现该被执行人存有大额存款及房产、车辆登记信息。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0811民初1920号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 旭
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初3311号
原告范晓林，男，汉族，1968年5月16日出生，住商丘市。
被告代丽敏，女，汉族，1992年5月2日出生，住商丘市睢阳区。
原告范晓林与被告代丽敏民间借贷纠纷一案，原告范晓林在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。
本院认为，原告范晓林在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告范晓林自动撤诉处理。
审判员 张 林
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙雪敏
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0781行审7号
申请执行人江油市国土资源局，住所地四川省江油市新华干道南段。
法定代表人刘国虎，局长。
被执行人刘碧蓉，女，生于1972年5月15日，汉族，小学文化，籍贯不详，农民。
申请执行人江油市国土资源局因土地管理行政处罚一案，于2017年6月20日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江国土资罚（2016）008号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。2017年6月30日，申请执行人江油市国土资源局以“遗漏被处罚主体”为由，向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人江油市国土资源局撤回执行申请理由正当，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对江油市国土资源局申请执行江国土资罚（2016）008号行政处罚决定一案终结执行。
审判长 周晓龙
审判员 赵 莉
审判员 梁玉玲
二〇一七年六月三十日
书记员 方扬阳
莫力达瓦�斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执615号
申请人石光辉，男，1985年4月27日出生，汉族，无职业。
被执行人张海山，男，1986年3月21日出生，汉族。
本院在申请人石光辉申请执行张海山民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人接到执行通知书、报告财产令后，未履行给付义务，本院冻结了被执行人的银行账户，并进行了扣划，现案件款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）内0722执615号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马 宝 金
审判员 李 冬 学
审判员 金 戈
二〇一六年十一月十日
书记员 �庆杰
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0107民初1668号
原告：王风，女，1966年3月11日出生，汉族，江苏省高邮市人，无固定职业，住江苏省高邮市，
委托诉讼代理人：李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：章琛亮，男，1984年3月25日出生，汉族，安徽省黄山市人，武汉顶津食品有限公司员工，住杭州市萧山区，
被告：中国平安财产保险有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚跃文，湖北首义律师事务所律师（特别授权代理）。
原告王风诉被告章琛亮、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2017年8月18日、2017年11月17日公开开庭进行了审理，原告王风的委托诉讼代理人李长城，被告章琛亮，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人龚跃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王风向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计317156元，保险公司在其责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先受偿，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月6日，章琛亮驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至�山区××与骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成其受伤、电动自行车受损。交管部门认定章琛亮负本次事故全部责任。法医认定王风损伤为7级伤残。AS84S0号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保。
被告章琛亮辩称，事故事实及责任划分无异议，我方在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投有交强险和50000元约定有不计免赔的商业三者险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后我垫付医疗费10551.7元，垫付17天的护理费2210元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，对本案事故事实及责任划分没有异议，我公司同意在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的情况下在保险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。原告各项诉请过高，应当依法核减。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定。
2016年11月6日9时26分，章琛亮驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车与王风驾驶无号牌电动自行车，在青山区黄洲街（工业二路路口到工业三路路口路段）G上行200米发生交通事故，造成王风受伤。王风受伤后住院治疗23天，治疗机构出具的出院记录上载明加强营养。
此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定章琛亮负本次事故全部责任，王风无责任。
湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2017法鉴字第10224号司法鉴定意见书认定王风损伤构成7级，后续治疗费3000元，误工休息时间伤后300日，护理时间伤后150日。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对该鉴定不服，提出复核申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心复核鉴定，该中心出具同济司法鉴定（2017）法医临床L1238号法医学鉴定意见书认定王风构成9级伤残，误工休息时间伤后300日，护理时间伤后150日。
王风因此事故经济损失如下：医疗费11477元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费345元（15元/天×23天）、营养费345元（15元/天×23天）、护理费13500元（90元/天×150天）、误工费26858元（32677元/年÷365天×300天），交通费400元、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、精神抚慰金5000元，以上共计178469元，章琛亮其中垫付医疗费10551元，垫付17天的护理费1530元。
鄂Ａ×××××号小型轿车系章琛亮所有，章琛亮为该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额50000元机动车第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），事故发生时，保险均处于有效期限内。
本院认为：双方当�人责任问题。双方对交管部门定责均无异议，故章琛亮负全部责任，赔偿原告合理经济损失，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、后期医疗费合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费过高，本院予以适当调整。精神抚慰金酌定5000元。
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内赔偿170000元，超出部份由章琛亮负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告王风此事故经济损失115000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告王风此事故精神抚慰金5000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王风46388元，返还被告章琛亮3612元；
四、驳回原告王风其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费943元、法医鉴定费1800元，由被告章琛亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1886元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李姿树
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民二初字第35号
原告：广州多彩化工科技有限公司。
法定代表人：罗显武。
委托代理人：蒋白婷，广东金联律师事务所律师。
被告：广州市花都区飞霖皮革皮具制品厂。
执行事务合伙人：谭建能。
被告：谭建能，男，1964年10月2日出生，汉族。
被告：易金文，男，1984年11月22日出生，汉族。
本院在审理原告广州多彩化工科技有限公司诉被告广州市花都区飞霖皮革皮具制品厂、谭建能、易金文买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月14日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，且该权利的处分不损害社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州多彩化工科技有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费收取313元由原告广州多彩化工科技有限公司负担。
代理审判员 肖荷
二〇一四年二月十七日
书 记 员 尹琪
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海民初字第1460号
原告：王某。
委托代理人：苏某某。
被告：卢某甲。
原告王某为与被告卢某甲离婚纠纷一案，于2010年7月
9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由
审判员 钟珍明独任审判，于2010年9月8日公开开庭进行了审理
并当庭宣告判决。原告王某及其委托代理人苏某某、被告卢
某某到庭参加诉讼。
原告王某诉称：原、被告于1983年经人介绍相某某爱
，于××××年××月××日在北仑区人民政府办理结婚登记手续。19
××××年××月××日生育儿子卢某乙，现已成年。追溯原、被告夫妻矛
盾的起因，是在儿子读小学五年级时因比较淘气，一星期内被
被告殴打流鼻血三次，最重的一次是儿子还被打得休克。原告
看不惯，用扫把敲了被告一下，反遭被告用拳头打头部十来下
，从此原告头部落下后遗症，经常头痛、头晕。之后在宁某经
商至今十八年，期间，原告经常遭被�无故殴打与漫骂，最近
两年越来越厉害，其中2009年4月22日，为拼股饭店，原告遭
被告毒打；同年10月2日，为生意上经营，又遭到被告殴打；2
010年6月9日，为购房子的事，又遭到被告殴打。十八年来，
被告多次向保证不再动手打人，但均保证无效，被告的家庭暴力行为，使原告对夫妻感情已经产生了失望与绝望，伤心与寒
心。由此原告在苦痛难熬的情况下，向法院提出离婚，诉至法
院，要求离婚。
被告卢某甲当庭答辩称：对原告陈述的婚姻基本情况无
异议。原告诉状中说的基本事实，但原告说我毒打是有点夸大
其词了，我有时只打原告一下，不能说是毒打的。以前因为儿
子顽皮，我就打了儿子几下，但原告看了心疼，就拿扫帚打我
，因为我的手被打肿了，我就打了原告几下，如果我手没有肿
也不会去打原告的，但这说不上是毒打。还有几次我打原告是
我一时冲动，打了之后我也很后悔的。我们发生争吵的起因就
是有时原告说话语气比较急，不怎么好听，我就一时脾气上来
动手了，但每次打了原告后我就很后悔，也怕会影响到儿子，
我知道动手打人不好的，我保证我今后不会再动手打原告了，
我们年纪也大了，我希望原告再给我一次机会，让我们重新开
始，我也会时时刻刻提醒自己，不能动手打原告。其实我内心
是没有恶意的，就是语言表达能力比较差，好听的话我不会说
。我对原告是有感情的，在平时生活中，我从来不说原告不好
，在外我一直是说老婆很好的。我想起自己的行为也感觉对不
起原告，我希望能得到原告的再次原谅。总之，我对原告是有
感情的，我不同意离婚。
原告王某向本院提供了如下证据：
1.结婚证二份，以证明原、被告于××××年××月××日登记
结婚，系夫妻关系的事实；
2.病历卡一本，以证明2010年6月9日原告被被告殴打致伤的事实。
被告卢某甲经当庭质证，对上述证据均无异议，本院予
以认定。
被告卢某甲未向本院提供证据。
结合原、被告的陈述及举证、质证和本院认证情况，本
院认定本案事实如下：
原、被告于1983年经人介绍相某某爱，于1986年12月20
日在北仑区人民政府办理结婚登记手续，19××××年××月××日生育
儿子卢某乙，现已成年。婚后原、被告夫妻感情尚可。近年来，
双方经常为�庭琐事发生争吵，被告并且数次动手殴打原告，
致使原、被告产生矛盾。2010年7月，原告诉至法院请求离婚
。审理中，因原告要求离婚，被告不同意离婚，致调解不成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。近年
来，由于双方缺乏真诚沟通，尤其在处理日常生活琐事中，被
告均未能摆正在家庭中的位置，并动手打人，导致产生家庭矛
盾，由此造成夫妻关系一度紧张，被告应负一定的过错责任。
在庭审中，鉴于被告坚持要求夫妻和好，并保证今后不再殴打
原告，作为原告更应珍惜以往的夫妻感情，尤其从有利于子女
身心健康和家庭利益出发，共同努力，促进夫妻和睦。作为被
告更应承担起丈夫和父亲的责任，更不能再发生动手打人行为
。本�认为，今后双方只要及时沟通，相互信任，互相理解和
支持，能够促进夫妻和睦，夫妻双方仅因一时沟通交流的困惑
而发生矛盾，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，因此，夫妻
仍有和好的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告王某诉被告卢某甲离婚之请求，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁某市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收�人为宁
某市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行为中国银行宁某市分行，如邮政汇款，收款人为宁某市中级
人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
审判员钟珍明
二〇一〇年九月八日
代书记员章ＸＸ
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初1278号
原告：叶发银，男，1967年11月23日出生，汉族，住保康县。
委托诉讼代理人：姚呈华，保康�寺坪镇法律服务所法律工作者。
被告：叶林，男，1981年10月5日出生，汉族，住保康县。
原告叶发银与被告叶林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶发银的委托诉讼代理人姚呈华到庭参加诉讼，被告叶林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶发银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40000元，并自借款之日起按年利率15%支付利息至本金还清为止；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年11月27日，被告叶林以资金困难为由找原告叶发银借款40000元，约定使用半年，按年利率15%计算利息并每月支付，借款到期后，被告至今未还。
被告叶林未提出答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2014年11月27日，被告叶林以�金困难为由向原告叶发银借款40000元，被告叶林于同日给原告出具借条一份，内容为:“借条今借到叶发银现金肆万元整（￥40000.00）年息1分5每月支付叶林2014.11.27”。原告叶发银同日以现金方式交付给被告叶林40000元，并口头约定借款使用半年，借款到期后，原告多次催要无果遂诉至本院。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告叶林向原告叶发银借款，原告叶发银向本院提交了借据予以证明，被告叶林经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据质证的权利，该借据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。借款逾期后，原告叶发银向被告叶林主张权利，被告叶林理应及时偿还，久拖不付，应承担民事违约责任。原告叶发银要求被告叶林按照约定年利率15%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告叶发银要求被告叶林偿还借款40000元及利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶林欠原告叶发银款40000元，限于本判决生效之日付清，利息自2014年11月27日起按照年利率15%计算至本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告460元，合计1260元，由被告叶林负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 云
审 判 员 郑永杰
人民陪审员 朱 丽
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 冀明栋
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉民初字第1360号
原告吴某某。
原告寿某某。
委托代理人吴某某。
被告娄某某。
原告吴某某、寿某某与被告娄某某追索劳动报酬纠纷一
案，本院于2010年7月22日立案受理，于2010年8月11日，依法
由审判员项延永适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告吴某某到庭参加诉讼，被告娄某某经本院传票传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，被告娄某某于2008年间组织农村古装
演戏剧团招聘俩原告在其剧团参与演出劳务。2008年11月22日
止，原、被告经双方结算，被告尚欠俩原告工资计人民币8000
元。被告出具欠条一份为凭，双方约定被告于2009年农历正月
二十二前付清。尔后，经原告催讨无着，遂诉至本院，请求由
被告支付劳动报酬款计人民币8000元。原告举证有欠条一份，
旨在证明被告欠其工资8000元；浙江省苍南县沿浦镇岭尾村村
民委员会证明一份，旨在证明原告吴某某的主体资格；江西省
赣州市章贡区赣江街道东郊路社区居民委员会证明一份，旨在
证明原告寿某某的主体资格。
被告娄某某未作答辩。案经本院公开审理，本院查明的事实与原告所诉的一致
。
本院认为，被告娄某某经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭，视为放弃质证和抗辩权利。因此，对原告吴某某、寿某
某提供的证据证明本案的事实，本院予以确认。现俩原告请求
由被告支付劳动报酬款8000元，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
限被告娄某某于本判决生效后七日内支付原告吴某某劳
动报酬款计人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（己减半收取），由被告娄某某负担（此
款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在
递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额
交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉款
汇台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行；账号：90×××35。
审 判 员 项延永
二〇一〇年八月十一日
代理书记员 叶晨燕
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初5253号原告：陈文艺，男，1975年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。被告：傅文默，男，1970年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈丽婷，女，1973年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈文艺与被告傅文默、陈丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文艺、被告陈丽婷到庭参加诉讼，被告傅文默经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文艺向本院提出诉讼请求：傅文默、陈丽婷立即偿还陈文艺借款154万元及利息，利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：傅文默于2013年11月至2014年初分多次到陈文艺的烟酒批发店借现金，至2014年2月份累计借款高达154万元，期间，傅文默出具了两张借条给陈文艺收执，并口头承诺短期内还清借款。陈文艺自2014年下半年起多次电话向傅文默催讨，傅文默称资金紧张，要求再宽限一段时间。2014年8月底，陈文艺再次打电话向傅文默催讨，却已无人接听。本案借款是发生在傅文默与陈丽婷婚姻关系存续期间，是两人的夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还。傅文默未作答辩。陈丽婷辩称，傅文默向陈文艺借款的事情，她不清楚。她只知道他们之间经常有经济往来，当时傅文默在银行工作，她一直以为他是在拉存款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，傅文默经传票传唤未到庭，本院无法组织其对证据进行质证。本院经审查认定事实如下：2013年11月7日，傅文默出具一张借款金额为76万元的《借条》，交由陈文艺收执。该《借条》载明，今向陈文艺借到现金人民币柒拾陆万元整（￥760000）。此据借款人：傅文默2013年11月7日。2014年2月5日，傅文默出具一张借款金额为78万元的《借条》，交由陈文艺收执。该《借条》载明，今向陈文艺借到现金人民币柒拾捌万元整（￥780000）。此据借款人：傅文默2014年2月5日。上述两笔借款均没有约定利息，也没有约定借款期限。傅文默、陈丽婷二人于1994年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，傅文默向陈文艺借款154万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈文艺请求傅文默支付自2017年7月7日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持，但该利率最高不得超过年利率6%。因本案借款发生于傅文默、陈文婷的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为傅文默、陈文婷的夫妻共同债务，应共同偿还。本案没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陈文艺请求傅文默、陈丽婷偿还借款本金154万元及自2017年7月7日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。傅文默经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：傅文默、陈丽婷应于本判决生效后十日内偿还陈文艺借款本金154万元及自2017年7月7日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，但该利率不得超过年利率6%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，减半收取计9330元，由傅文默、陈丽婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  倪丽端二〇一七年八月十八日书 记 员  杨玲娥速 录 员  陈家群附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01089号
原告：乔某甲，男。
委托代理人：乔某乙，女。系乔某甲妹妹。
被告：廖某甲，女。
被告：廖某乙，男。
原告乔某甲诉被告廖某甲、廖某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员吕世明适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告乔某甲及其委托代理人乔某乙，被告廖某甲、廖某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某甲诉称：我与被告廖某甲系自由恋爱，于2012年5月1日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，由于两人性格不合，共同生活半年后，被告廖某甲不辞而别，至今不归。同居前，两被告向原告索要彩礼款40000元，另借款10000元。现双方对返还彩礼款协商无果，为此起诉，请求法院依法判令二被告返还原告彩礼和借款50000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；
二、阜南县XX镇XX村民委员会证明1份，拟证明原、被告系同居关系并于2012年5月1日举行结婚仪式；
三、证人乔某丙出庭作证证言，证明原告给被告彩礼款40000元。
被告廖某甲、廖某乙共同辩称：原告给付彩礼款40000元是事实，另10000元是廖某乙买车借原告母亲的，但都属于彩礼款。廖某甲出嫁时购买了价值40000多元的嫁妆，另携带26000元给原告还债和用于生活开支。原告乔某甲与被告廖某甲已共同生活多年并举行了结婚仪式，现在是原告要求解除同居关系，原告有错在先，原告起诉要求我们返还彩礼款，我们无法接受，不同意返还。
二被告未向本院提供证据材料。
本院调取的二被告户籍证明2份，证明二被告的身份信息。
经审理，本院查明的法律事实为：二被告系父女关系。原告乔某甲与被告廖某甲系自由恋爱，双方于2012年5月1日举行结婚仪式，未办理结婚登记，双方在缔结婚约过程中，二被告收受原告彩礼款40000元，被告廖某乙因购车向原告母亲借款10000元。被告廖某甲个人财产有：四组合柜子一套，梳妆台一个，八人沙发一套，全自动洗衣机一台，海尔牌电冰箱一台，电视机一台，空调一台，美的热水器一台，茶几子一个，棉被六床，丝棉被三件套一套（现在原告家）。双方在同居生活期间，因琐事发生矛盾，无法共同生活，原告诉至我院，要求二被告返还其彩礼款40000元及另10000元借款，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：根据法律规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当支持。本案中，原告乔某甲与被告廖某甲因故未进行结婚登记，现双方自行解除同居关系，被告对于原告所给付的彩礼款应当予以返还，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院应予支持；彩礼是男方给付女方及女方父母的财物，接受彩礼时廖某甲是廖某乙的家庭成员，接受彩礼也是被告的家庭行为，故应由二被告共同承担彩礼返还责任。但考虑到原告乔某甲与被告廖某甲同居生活时间较长，对二被告收受的彩礼款40000元应酌情予以返还15000元为宜。原告主张返还的另10000元系借款，属于另一法律关系，本案不予审理。被告辩称其在出嫁时携带的26000元给原告还债和用于生活开支，因未提供任何证据予以证明，本院无法采信。被告廖某甲出嫁时所带的嫁妆属于其个人财产，依法应归被告廖某甲个人所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告廖某甲、廖某乙于本判决生效之日起十日内返还原告乔某甲彩礼款15000元；
二、被告廖某甲个人财产：四组合柜子一套，梳妆台一个，八人沙发一套，全自动洗衣机一台，海尔牌电冰箱一台，电视机一台，空调一台，美的热水器一台，茶几子一个，棉被六床，丝棉被三件套一套（现在原告家）归被告廖某甲所有；
三、驳回原告乔某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告预交），由原告负担300元，由二被告负担225元，本院减收525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吕世明
二〇一五年五月七日
书记员 蒋成庆
（2015）南民一初字第01089号民事判决书附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生
活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初1170号
原告河南省力源伟业房地产开发有限公司。
地址：西平县城经贸路中段路北。信用代码：91411721556903950X。
法定代表人：李书华，该公司董事长。
委托代理人杨景宇，该公司法务人员。（特别授权）
被告曹红，女，1968年2月26日出生，汉族，初中文化，经商，住西平县。
原告河南省力源伟业房地产开发有限公司与被告曹红租赁合同纠纷一案，原告于2017年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南省力源伟业房地产开发有限公司的委托代理人杨景宇、被告曹红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省力源伟业房地产开发有限公司诉称，2015年1月，被告租赁我公司“摩登城”商场商铺，因资金不足，打欠条一张：“欠租金柒万伍仟圆整（7500），曹红，15年1月7日。”并表示分期还款。被告于2015年2月7日向我公司还款4500元；2015年2月28日还款7500元；2015年4月30日还款5000元；2015年5月28日还款4000元；合计还款21000元。下余54000元欠款，经我公司多次催要，一直不还。为保护我公司的合法权益，特提起诉讼，望支持我公司的诉讼请求。诉讼请求：1、依法判令被告支付我公司商铺租赁费54000元。2、本案诉讼费用被告承担。
被告曹红辩称,我没有和力源公司任何人签订过合同，被告要拿出来我们当时签订的合同。我当时和摩登城签订的合同，当时摩登城天天不开门，不开空调，不开电梯，害的我们生意都做不成，我的损失谁来赔偿。我支付过摩登城承包商老钟48000元，但是他也没有给我打过欠条，我租摩登城商铺的时候，交过1万元的押金，也没有给我打条。
经审理查明：2015年1月，被告租赁原告公司“摩登城”商场商铺，打欠条一张：“欠租金柒万伍仟圆整（75000），曹红，15.1.7。”被告于2015年2月7日还款4500元；2015年2月28日还款7500元；2015年4月30日还款5000元；2015年5月28日还款4000元；合计还款21000元。下余54000元欠款，经原告多次催要，被告一直未还。
上述事实，有原、被告陈述，欠条、四张收据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告租赁原告的柜台，应当支付租金。被告欠原告租金未支付酿纠纷，被告负完全责任，原告要求被告支付租金，本院予以支持。被告的辩称，因未提证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，判决如下：
被告曹红于本判决生效之日起十日内支付原告河南省力源伟业房地产开发有限公司租金54000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告曹红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 魏诚慧
陪审员 张金生
陪审员 张金生
二〇一七年六月二十七日
书记员 张璐璐
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）亳刑终字第00031号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭向阳，男，1977年3月10日出生，汉族，经商。2012年6月1日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被亳州市公安局取保候审，2013年7月3日被亳州市谯城区人民法院取保候审。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人彭向阳犯虚开增值税专用发票罪一案，于2013年12月13日作出（2013）谯刑初字第0417号刑事判决，认定：1、被告人彭向阳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金l00000元；2、违法所得予以追缴。原审被告人彭向阳不服，以原判认定的第7起存在实际交易，本起事实不应认定为虚开增值税专用发票犯罪为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
本院认为：原判认定部分事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院（2013）谯刑初字第0417号刑事判决；
二、发回亳州市谯城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦潇轶
代理审判员 张广军
代理审判员 何宏民
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王龙龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第00372号
原告齐某某，女，住河南省范县。
被告朱某某，男，住河南省范县。
本院在审理原告齐某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，因原告齐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告齐某某负担。
审判员 侯胜才
二〇一四年四月四日
书记员 崔志铎
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第20358号
原告北京景环丽物业管理有限公司，住所地北京市通州区梨园镇小稿村。
法定代表人王荣，总经理。
被告葛兆强，36岁。
本院在审理原告北京景环丽物业管理有限公司与被告葛兆强供用热力合同纠纷一案中，原告北京景环丽物业管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，准许原告撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京景环丽物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 陈明山
二〇一五年十月二十日
书 记 员 纪 妍