东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2195号
原告徐炳英，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人李凤，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告乔鹏，男，x年x月x日出生，汉族，现住址不祥。
被告张永山，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。
代表人马洪涛，总经理。
委托代理人李士波，男，x年x月x日出生，汉族，该公司职工。
原告徐炳英与被告乔鹏、张永山、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋秋香适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐炳英委托代理人李凤，被告张永山、平安财险东营支公司委托代理人李士波到庭参加诉讼。被告乔鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐炳英诉称，2015年7月2日13时40分许，被告乔鹏无证驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区西二路由南向北逆向行驶，当行驶至东营市东营区西二路与物流街路口处时，与驾驶电动自行车行驶至此处的原告徐炳英相撞，致原告徐炳英受伤住院，两车损坏，造成道路交通事故。后乔鹏驾车逃逸。在该次交通事故中，乔鹏承担事故全部责任，原告徐炳英不负事故责任。原告因涉案交通事故产生医疗费5614.67元、误工费2000元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、交通费500元、财产损失2600元，共计12214.67元；诉请由被告平安财险东营支公司在其承保的第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告乔鹏、张永山承担连带赔偿责任。
被告张永山辩称，涉案车辆登记车主是被告张永山，但实际车主是乔鹏，因乔鹏是外地户口，购买车辆时不能过户，所以用被告张永山的居民身份证过的户。
被告乔鹏未作答辩。
被告平安财险东营支公司辩称，机动车第三者责任强制保险条款规定的垫付与追偿项下明确了在四种情况中保险人接到公安机关交通管理部门的通知，对于符合规定的抢救费用保险人在医疗费用赔偿限额内进行垫付，对于其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的抢救费用被保险人也有权向致害人追偿，四种情形中第一条就是驾驶人未取得驾驶资格的。本案中，被告平安财险东营支公司承保车辆的驾驶员系无证驾驶，而且目前伤者已治疗终结，无需再进行抢救，故对原告主张的损失被告平安财险东营支公司不应当承担赔偿责任。原告主张的交通费、护理费、住院伙食补助费过高。对原告主张的电动车损失不予认可。
经审理查明，2015年7月2日13时40分许，被告乔鹏无证驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区西二路由南向北逆向行驶，当行驶至东营市东营区西二路与物流街路口处时，与驾驶电动自行车行驶至此处的原告徐炳英相撞，致原告徐炳英受伤住院，两车损坏，造成道路交通事故后乔鹏驾车逃逸。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，乔鹏无证驾驶机动车未确保安全驾驶和逆向行驶是事故发生的全部原因。过错严重。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定乔鹏承担事故的全部责任，徐炳英无责任。
涉案事故发生后，原告徐炳英被送至东营鸿港医院就诊并住院治疗5天，产生医疗费4950.57元。原告出院后因康复治疗产生医疗费624.1元。原告因涉案交通事故另产生救护车费30元、病历复印费10元。
原告主张因涉案交通事故产生误工费2000元，到庭被告无异议。
另查明，乔鹏驾驶的鲁E×××××号小型轿车登记车主系被告张永山，该车在平安财险东营支公司投保机动车第三者责任强制保险。事故发生在保险期内。
以上事实，有原告及到庭被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费单据等证据在案佐证。
原告提供比德文电动车收款收据1份。证明购买电动车1辆，产生财产损失2600元。
被告平安财险东营支公司、张永山质证认为，该证据只能证明原告新购买车辆的价格，不能证明事故中因事故导致的损失价值。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。根据东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的交通事故认定书，被告乔鹏负事故全部责任，故被告乔鹏应对原告因涉案交通事故产生的合理合法费用承担全部赔偿责任。被告张永山主张涉案车辆实际车主系被告乔鹏，但其并未提供证据予以证实，故对被告张永山的辩解，本院不予采纳。被告张永山作为涉案车辆的登记车主，将其车辆交于无证的被告乔鹏驾驶使用，在客观上增大了机动车对周围环境的危险性，对涉案交通事故的发生具有一定的原因力，故被告张永山对涉案交通事故的发生具有过错，应承担相应的民事赔偿责任，本院酌情确认其承担20%的民事赔偿责任。涉案鲁E×××××号小型轿车在被告平安财险东营支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该事故发生在保险期间。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因被告乔鹏系无证驾驶，被告平安财险东营支公司不承担机动车第三者责任强制保险财产损失的抗辩理由依法予以采纳，但是被告平安财险东营支公司仍应该在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告因涉案交通事故造成的人身损害进行赔偿，不足部分由被告乔鹏按80%的比例赔偿原告，由被告张永山按20%的比例赔偿原告。
原告的主张医疗费5614.67元，经本院核算其中包括医疗费5574.67元、救护车费30元、病历复印费10元，事实清楚，证据确实充分，且到庭被告均无异议，本院予以支持。
原告主张的误工费2000元，到庭被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费500元，原告住院治疗5天，其住院伙食补助费应按30元／天计算为150元，原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的护理费1000元。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。原告因涉案交通事故住院期治疗5天，原告虽未提供的证据证明护理人员因护理原告而产生的误工损失，但根据原告住院确需护理的实际，对原告所主张的护理费本院酌情参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222／年计算，故原告因涉案交通事故产生的护理费为400.3元（29222元／年÷365天×5天），原告主张超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费500元。根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的住院病历、诊断证明书等证据，对原告主张的交通费酌情支持100元，原告主张超出部分，本院不予支持。
原告主张的电动自行车损失2600元，原告提供的证据虽不能证明其产生的电动自行车损失，但根据涉案交通事故造成原告驾驶的电动自行车损坏的事实，对原告主张的电动车损失，本院酌情支持500元，原告主张超出部分，本院不予支持。
被告乔鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。
综上，原告徐炳英因涉案交通事故产生医疗费5574.67元、救护车费30元、病历复印费10元、住院伙食补助费150元、护理费400.3元、误工费2000元、交通费100元、电动车损失500元，以上共计8764.97元，由被告平安财险东营支公司在鲁E×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告8254.97元，由被告乔鹏赔偿原告徐炳英408元，由被告张永山赔偿原告徐炳英102元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告因涉案交通事故产生的各项损失8254.97元。
二、被告乔鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐炳英408元。
三、被告张永山于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐炳英102元。
四、驳回原告徐炳英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，减半收取53元，由原告徐炳英负担11元，由被告乔鹏负担42元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈 宇