wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2450号
原告王润芝，女。
被告刘伟红，女。（未出庭）
原告王润芝与被告刘伟红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员高润钢担任审判长，代理审判员房兵、孟立宸参加评议，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告王润芝到庭参加诉讼，被告刘伟红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王润芝诉称，2016年7月30日，被告向原告借款1.5万元，并口头约定每月支付利息1000元。借款到期后，原告向被告多次催要，被告拒绝向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告刘伟红立即偿还原告借款1.5万元及利息2000元；2、案件受理费由被告承担。
被告刘伟红未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2016年7月30日，被告刘伟红从原告王润芝处借款1.5万元，并为原告出具借条一份，约定借款期限为一个月，同时约定如没有按期还清原告借款，由原告父亲王一明负责办理被告刘伟红的房产证抵押手续，双方未就该笔借款办理房屋抵押权登记。现双方约定的借款期限已经届满，被告刘伟红未向原告王润芝偿还该借款。
上述事实，有借条原件一份及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告刘伟红从原告王润芝处借款并为原告出具借条，原、被告双方借贷关系成立且合法有效。因原、被告双方对借款期限进行了约定（一个月之内还清），被告逾期未偿还借款，原告有权自约定还款期限的次日（2016年9月1日）起要求被告偿还全部借款本金，故对该项诉讼请求，予以支持。因原告无证据证明双方就该笔借款约定了利息，应视为无息，故对于原告要求被告支付借款利息2000元整的诉讼请求，不予支持。但被告应从逾期偿还借款之日（2016年9月1日）起至还清借款之日止向原告支付借款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告刘伟红经本院合法传唤，未出庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘伟红于本判决生效后10日内向原告王润芝偿还借款本金1.5万元，并支付从2016年9月1日起至本判决限定还款期限之日止的借款利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费225元（原告王润芝预交），由被告刘伟红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费225元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 高润钢
代理审判员 房兵& # xB;
代理审判员 孟 立 宸
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 超
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖04执33号
淮南市永科新型建材有限责任公司：
你单位与淮南市东方建设实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2011）086号裁决书已发生法律效力。淮南市东方建设实业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工件若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：
一、履行淮南仲裁委员会淮仲裁字（2011）086号裁决书
确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息。
二、承担案件执行费11430元。
特此通知。
二〇一七年一月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初702号
原告：中国农业银行股份有限公司钟山县支行。
主要负责人：钟运东，该支行行长。
委托讼诉代理人：谭伍佳，该支行职工。
被告：杨吾弟。
原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行诉被告杨吾弟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭伍佳到庭参加诉讼。被告杨吾弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时归还贷款本金49977.49元及利息12595.97元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年1月18日向原告提交了一份《中国农业银行农户小额贷款业务甲请表》，申请农户小额贷款5万元，借款用途为养鱼，董金昌（已于2011年6月7日病世）提供保证担保并向原告提交一份《担保贷款承诺书》。2010年1月27日，原告与被告签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款期限为3年（即2010年1月27日至2013年1月26日止），贷款额度内的单笔贷款期限最长不得超过1年，贷款方式为可循环自助方式，贷款的还款方式按约定一次性还本付息，担保方式为单人保证担保。被告于2010年1月27日第一次用款，金额50000元，被告已于2011年1月19日把贷款本息全部还清。涉案贷款是原告贷款授信3年期限内的第二次用款，用款方式为：自助方式，金额50000元，贷款期限为2011年1月20日至2012年1月19日。被告从2012年1月20日开始违约，不履行借款合同约定的条款，至2016年4月18日止，被告�欠原告贷款本金49977.49元及利息12595.97元。为此，原告向被告发出《债务人逾期催收通知书》，被告于2016年4月20日签收该通知书。之后，被告仍未归还尚欠原告贷款本息，原告遂提起本案诉讼。至2016年7月20日止被告尚欠原告贷款本金49977.49元及利息12595.97。被告杨吾弟未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《中国农业银行农户小额贷款业务甲请表》、《担保贷款承诺书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》《债务人逾期催收通知书》、《杨吾弟欠款明细》等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对当事人提交的证据进行质证的权利，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，故，本院对原告提供的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，合同的内容没有违反法律的强制性规定，当属有效，合同对双方当事人具有法律约束力。自2012年1月20日起，被告未按合同约定偿还原告本息，被告不履行合同义务的行为导致合同目的不能实现，特别是，原告向被告发出《债务人逾期催收通知书》后，被告仍未偿还尚欠原告贷款本息，其行为已构成违约。被告应依法按照与原告所签订的合同的约定履行义务，原告有权依合同的约定行使自己的权利。因此，原告主张被告及时归还贷款本金49977.49元及利息12595.97元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国民合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨吾弟应偿还原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行借款本金49977.49元及利息12595.97元。
案件受理费524.72元（已减半收取，原告已预交），由被告杨吾弟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如不按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 周海祥
二〇一六年八月二十五日
书记员 钟 坤
附相关法律条文
《中华人民共和国民合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。appoint
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北法执字第23号
申请执行人毛秀芬，女。
被执行人杨树军，男。
本院在�行毛秀芬与杨树军拖欠修理费纠纷一案中，被执行人杨树军已经自动履行了生效法律文书确定的给付义务，此案应予执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2013）北民初字第674号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文涛
二〇一四年二月十五日
书记员 薛 岩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1385号
申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
负责人：王学武，职务：行长
被执行人韦隆纯.
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与韦隆纯信用卡纠纷一案，于2014年11月10日向被执行人韦隆纯发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。申请人与被执行人于2014年12月5日达成和解协议，申请人自愿放弃部分的权益。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本院结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民二初字第697号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林炜明
审判员 杨 超
审判员 尹振中
二〇一四年十二月五日
书记员 李广亨
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0801民初488号
原告：刘有钢，男，56岁，住第八师一四二团。
被告：王金友，男，55岁，住第八师一四二团。
原告刘有钢与被告王金友买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有钢、被告王金友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘有钢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王金友支付农资款174881元；2、依法判令被告王金友承担违约金44161.38元（35230元×3％×18个月＋139651元×3％×6个月﹚；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月14日至8月1日，2016年5月25日至9月16日，被告在原告农资店先后15次赊欠农资，累计174881元，双方约定2015年欠款于当年12月31日前还清；2016年欠款于2016年12月31日前还清，同时约定违约金按欠款总额每月3%计算。以上农资款被告至今未支付，现原告诉至本院，请求判如所请。
被告王金友承认原告在本案中所主张的事实，同意支付所欠农资款，但认为双方未约定利息，其不应当承担违约金。
本院认为，被告王金友承认原告刘有钢在本案中主张的事实，故对原告刘有钢主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”2015年6月14日至8月1日期间，原告先后6次在被告处赊购农资，价值35230元，双方约定于2015年12月31日前还清，到期未还按月加收欠款总额的3%作为违约金或依物（房屋、车辆等）抵押。201,6年4月6日至9月17日期间，原告先后12次在被告处赊购农资，价值139651元，双方约定于2016年12月31日前还清，到期未还按月加收欠款总额的3%作为违约金或依物（房屋、车辆等）抵押。原告主张被告欠其农资款174881元，有被告出具的欠条为证，本院对被告拖欠原告农资款174881元的事实予以认定。被告应按约定及时履行付款义务，其不付款的行为违反了双方约定，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。
原告主张违约金，实际就是被告因违约给原告造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告不履行合同义务，应该承担赔偿损失等违约责任。依据被告出具的4份欠条载明于2015年12月31日前还清、8份欠条载明于2016年12月31日前还清。此约定符合本地农资交易习惯。本院对被告至今拖欠原告农资款的行为构成违约的事实予以认定，应当承担违约责任。本案双方关于利息的约定为月利率3%，即年利率为36%。该约定超出法定利率上限标准，超出部分应认定为无效。故本院依法按30%认定违约金，被告应当支付原告违约金36801.15元（35230元×30%÷12个月×18个月+139651元×30%÷12个月×6个月）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王金友于本判决生效后五日内向原告刘有钢支付农资款174881元；
二、被告王金友于本判决生效后五日内向原告刘有钢支付违约金36801.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4586元，减半收取计2293元（原告已预交）；由被告王金友负担（给付日期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 李 颖
二〇一七年九月十九日
书记员 白慧桃
1
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执4361号
申请执行人何学贵。
被执行人叶歆。
本院在执行申请执行人何学贵与被执行人叶歆为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2017号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4361号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年一月十九日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4047号
罪犯彭庆贞，女，1955年2月15日出生，汉族，四川省三台县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2002年2月19日作出（2002）绵刑一初字第89号刑事判决，以被告人彭庆贞犯故意杀人罪，判处�期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期起于2002年2月19日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2005年7月12日作出（2005）川刑执字第851号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利8年，减刑后刑期起于2005年7月12日止于2025年1月11日。四川省成都市中级人民法院于2008年6月25日、2010年10月15日分别作出（2008）成刑执字第2288号刑事裁定和（2010）成刑执字第4887号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、1年3个月，剥夺政治权利8年不变；减刑后刑期止于2022年10月11日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯彭庆贞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习�完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分121分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯彭庆贞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯彭庆贞减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至二Ｏ二一年八月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一三年七月十六日
书 记 员 张 颖
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初3258号
原告海某某，男，回族，生于1978年6月10日，宁夏固原市人，文盲，农民，住固原市原州区。
被告尤某，女，回族，生于1978年6月13日，宁夏固原市人，初中文化，无业，住固原市原州区。
原告海某某与被告尤某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员邵芳萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某及其委托代理人杨某某、被告尤某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告海某某诉称，原、被告自由恋爱后于2005年开始居住生活，后于2011年8月30补办了结婚登记手续，婚后被告于2012年5月6日生育一男孩海某。原、被告结婚以来夫妻感情一般，被告对原告与其前妻生育的孩子海某经常实施暴力，为此原、被告双方经常发生矛盾，原告回家后被告对原告实施暴力，被告用茶杯、菜刀、剪刀、火剪等殴打原告身体，其行为导致原告身体多处受到伤害，原告为了不影响孩子健康成长和坚挺关系破裂，为此做了很大让步，但被告不但不思反悔，反而更加严重。原告于2014年03月起诉离婚后撤诉，双方也未和好，原被告分居至今。现起诉要求：1、判决准予原告和被告离婚；2、判决婚生子海某由原告抚养，抚养费用由原告承担；3、判决夫妻共同债务60万元由原被告各自承担一半；4、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2011年8月30日登记结婚的事实。
被告尤某对原告提供的证据无异议。
被告尤某辨称，同意与原告离婚，但是婚生子海某由被告抚养，从原告离家出走之日起至孩子18岁，抚养费和夫妻共同财产折价款由被告一次性支付50万元。
被告尤丽提供的证据有：结婚证原件1份，证明原、被告于2011年8月30日结婚登记的事实；
原告海某某对被告尤某提供的证据无异议。
经举证、质证，本院对原、被告的提供的证据，因双方无异议，且该证据符合证据的三性，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2005年同居生活，后于2011年8月30办理结婚登记手续。婚后于2012年7月8日生育一男孩海文。原告系再婚，婚后因生活琐事双方经常发生矛盾，原、被告自2012年12月分居生活至今。原告于2014年3月起诉离婚，后原告申请撤诉，期间双方也未和好。原、被告夫妻关系存继期间，共同债权有被告姐姐欠原告现金2万元，债务有原告欠马克明13万元、欠农工公司铲车款约36万元、欠被告舅母现金1000元。原、被告居住的三里铺的院落，系原告哥哥所有。
本案在审理过程中，虽经调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，原、被告系合法婚姻，夫妻之间应当相互爱护，相互敬重，珍惜夫妻感情。但因双方不能正确解决生活琐事导致夫妻关系恶化，原告曾起诉离婚后撤诉，夫妻关系未缓和改变，现原告再次起诉离婚，被告也同意离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院支持原告离婚的诉讼请求。为有利于子女的健康成长及原、被告的抚养意愿，婚生子海文由被告抚养，抚养费由原告每月负担。共同债权因债务人系被告亲属，由被告负责收回并归被告所有。共同债务均系原告对外承包工程时所欠应由原告负责清偿。关于被告提出2009年由被告出资在双方居住的原告哥哥的房子上修建两间房屋系共同财产的辩解，因原告未予认可，被告未提供证据证实系夫妻共同出资的证据，且该房屋的修建时间是在双方结婚登记之前，因此被告提出作为夫妻共同财产分割的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告海某某与被告尤某离婚；
二、婚生子海某由被告尤某抚养，由原告海某某自2016年8月起每月支付抚养费600元，付至孩子年满18周岁；
三、夫妻共同债权2万元归被告尤某所有；
四、原、被告婚姻存续期间原告所欠债务由原告海某某个人全部承担。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告海某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 邵芳萍
二〇一六年八月十八日
书记员 王 晓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初801号
原告：赵锡民，男，1969年12月21日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李明强，男，1971年2月3日出生，汉族，住曲阜市。
原告赵锡民诉被告李明强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张一虎到庭参加诉讼，被告李明强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵锡民向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元及利息和违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月16日被告言称因资金周转向我借口10万元，被告出具了借据，约定期限三个月，月息2%，并将其名下房产抵押。但借款到期后被告迟迟不履行偿还义务，我虽多次索要，被告至今未予偿还。故诉至法院。
被告李明强未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条，被告未到庭，视为放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日被告李明强向原告借款10万元，约定借款期限为2015年6月16日至2015年9月15日，月息2%。如果借款人不能按期付息或归还借款，按每日10%支付违约金。借款到期后，被告一直未能偿还借款及利息，故原告起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提交的证据足以证明原、被告之间的存在借贷关系，并已经实际履行借款行为，故被告有义务按期偿还借款本金10万元。借条上约定的违约金及利息，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。故本院认为，应当自借款到期之日起按年利率24%计算逾期利息。综上，原告要求被告偿还借款本金10万元及逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李明强于本判决书生效后十日内向原告赵锡民偿还借款本金10万元及逾期利息（自借款之日起至实际偿清之日止按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李明强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
审 判 员 贾林雪
人民陪审员 霍兆柱
二〇一七年五月五日
书 记 员 孔 娜
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初1085号
申请人贾红霞，女，1966年8月13日出生，汉族，住河南省偃师市翟镇镇。
委托代理人（特别授权）常战峰，河南西亳律师事务所律师。
被申请人偃师市全全机械有限公司。
住所地：偃师市岳滩镇周堂村*组。
法定代表人秦朋飞，男，执行董事。
原告贾红霞诉被告偃师市全全机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贾红霞于2017年4月11日向本院申请对被申请人的到期债权或者财产进行保全，请求对被申请人偃师市全全机械有限公司对外所享有的到期债权（以25000元为限）予以查封、冻结;申请人并以其在中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保单一份提供担保。
本院经审查认为，申请人贾红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人偃师市全全机械有限公司对外所享有的到期债权（以25000元为限，期限一年）。
案件申请费270元，由申请人贾红霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ：张东旭
审 判 员 ：师淑桃
代审判员 ： 张 菲
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 ：寇璐莎
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0730执1号
申请执行人：徐某
被执行人：张某
申请执行人徐某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）怀民初字第1224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐某申请执行，本院于2015年1月4日依法立案执行。在执行中，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：裁定如下：
终结怀来县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）怀民初字第1224号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张甲辰
执行员 张 勇
执行员 奚静春
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵丽娟
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1223民初1157号
原告：汪清霞，女，1975年6月14日生，汉族，崇阳县人，无业，住本县。
被告：徐卫军，男，1979年6月10日生，崇阳县第二实验小学的体育老师，住。
被告：明水莲，女，1980年9月21日生，汉族，阳新县人，住。系徐卫军前妻。
原告许志龙与被告徐卫军、明水莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪清霞到庭参加了诉讼，被告徐卫军、明水莲经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汪清霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50000元，并按月息1分从借款之日起至偿还日止利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月5日，被告向我借款50000元，书面约定月息1分。此后原告多次向被告催讨，被告总是以无能力偿还为由，拖延至今，因两被告在借款发生时系合法夫妻关系。为此，原告起诉要求两被告共同偿还借款本息。
被告徐卫军、明水莲未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告主张的事实及证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2015年9月5日，被告徐卫军立据向原告汪清霞借款人民币50000元，约定月利息1分。后经原告多次催讨，被告未偿还本息。同时查明，两被告于2002年5月18日登记结婚，于2016年1月13日离婚。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系合法，应受法律保护，原告要求被告偿还借款本金和利息的诉求于法有据，本院予以支持。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告明水莲未主张该债务系被告徐卫军的个人债务，视为认可该笔债务系夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问�的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
由被告徐卫军、明水莲共同偿还原告汪清霞借款人民币50000元，并按月利率10‰从借款之日起负担利息至本判决生效之日止。限本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1050元，由被告徐卫军、明水莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 黄立新
审 判 员 丁辉华
人民陪审员 石 鑫
二〇一七年七月十七�
书 记 员 廖 彬
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1223民初1157号原告：汪清霞，女，1975年6月14日生，汉族，崇阳县人，无业，住本县。被告：徐卫军，男，1979年6月10日生，崇阳县第二实验小学的体育老师，住。被告：明水莲，女，1980年9月21日生，汉族，阳新县人，住。系徐卫军前妻。原告许志龙与被告徐卫军、明水莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪清霞到庭参加了诉讼，被告徐卫军、明水莲经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汪清霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50000元，并按月息1分从借款之日起至偿还日止利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月5日，被告向我借款50000元，书面约定月息1分。此后原告多次向被告催讨，被告总是以无能力偿还为由，拖延至今，因两被告在借款发生时系合法夫妻关系。为此，原告起诉要求两被告共同偿还借款本息。被告徐卫军、明水莲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告主张的事实及证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2015年9月5日，被告徐卫军立据向原告汪清霞借款人民币50000元，约定月利息1分。后经原告多次催讨，被告未偿还本息。同时查明，两被告于2002年5月18日登记结婚，于2016年1月13日离婚。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系合法，应受法律保护，原告要求被告偿还借款本金和利息的诉求于法有据，本院予以支持。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告明水莲未主张该债务系被告徐卫军的个人债务，视为认可该笔债务系夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问�的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：由被告徐卫军、明水莲共同偿还原告汪清霞借款人民币50000元，并按月利率10‰从借款之日起负担利息至本判决生效之日止。限本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1050元，由被告徐卫军、明水莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄立新审 判 员  丁辉华人民陪审员  石 鑫二〇一七年七月十七�书 记 员  廖 彬
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0241民初4990号
原告：刘联，男，1989年10月23日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。
被告：罗波，男，1982年8月24日生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告刘联与被告罗波买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日受理。原告刘联于2018年1月8日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘联的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘联撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘联负担。
审判员 李文雯
二〇一八年一月八日
书记员 向 红
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初767号
原告刘喜逢，男，汉族，1976年3月2日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，系土地租赁户。
被告解根荣，男，汉族，1960年11月23日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区，系农民。
原告刘喜逢诉被告解根荣财产损害赔偿纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉。本院受理后，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告解根荣在商业银行的存款予以保全，并提供了相应担保，本院于2016年7月14日作出（2016）内0822民初767号民事裁定书，依法对被告解根荣在巴彦淖尔市河套农村商业银行存款23000元予以冻结。于2016年10月26日依法由审判员韩文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜逢与被告解根荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜逢诉称：2016年3月9日中午，被告在自己承包的地里烧荒，将原告位于包尔盖农场十连的10亩苗圃引燃，致使原告种植的三年生垂柳6亩约1.3万余株、三年生小美旱杨4亩9000余株烧毁，住房用电线及电表烧毁。事件发生后，双方就赔偿事宜不能达成一致，故诉讼法院，请求被告赔偿损失10万元，具体损失以鉴定为主，由被告承担案件的诉讼费用及鉴定费。
被告解根荣辩称：原告所诉属实，赔偿以鉴定结论为主。
庭审中为了支持自己的诉讼主张，原告向法庭提供如下证据：巴恒博估字（2016）第30号价格评估报告书及巴彦淖尔市林业科学研究所技术鉴定报告各一份，证明被告烧毁苗圃的损失是68895元。
被告未向法庭提供证据。
经质证，被告对原告出示的证据及举证意图均无异议。
本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，所证明事实与本案有关联，予以确认并采信。
根据当事人陈述及向法庭出示证据，本院查明以下事实，2016年3月9日中午，被告在自己承包的地里烧荒，将原告位于包尔盖农场十连的10亩苗圃引燃，致使原告种植的三年生垂柳6亩约1.3万余株、三年生小美旱杨4亩9000余株烧毁，住房用电线及电表烧毁。事件发生后，双方就赔偿事宜不能达成一致，原告向法院提起诉讼，同时提出鉴定申请，要求对烧毁的苗圃、电线、电表等受损财产价值进行鉴定。后经本院委托中级人民法院司法事务部门进行鉴定。2016年7月19日巴彦淖尔市恒博价格评估有限责任公司针对原告的申请做出巴恒博估字（2016）第30号“关于对磴口县包尔套勒盖农场十分场刘喜逢财产损坏赔偿案的价格评估报告书”，价格评估总价值为55406元。原告对此次价格评估有异议，于2016年7月28日提出重新鉴定申请，本院依法准予原告提出重新评估鉴定申请。又经本院委托中级人民法院院司法事务部门进行鉴定。2016年9月22日巴彦淖尔市林业科学研究所对原告提出的申请做出技术鉴定报告，鉴定的损失总价值为68895元。现原告请求被告赔偿损失68895元，由被告承担案件的诉讼费用及鉴定费。
本院认为，根据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中被告由于自己的过失将原告种植的苗圃等烧毁，给原告造成损失，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告按鉴定结论的损失价值68895元予以赔偿，被告亦无异议，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：
被告解根荣于判决生效后十日内赔偿原告68895元。
如未按判决指定日期履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，减半收取761元，鉴定费6500元，共计7261元，由被告解根荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 韩文娟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 何立印
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初275号
原告：许嘉，男，1972年5月20日出生，汉族，岳阳市公路局物资供应站（地址岳阳县新开镇）职工，住岳阳市。
被告：古国其，男，1970年10月3日出生，汉族，岳阳市公路局物资供应站职工，住岳阳楼区。
原告许嘉与被告古国其民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，原告许嘉申请财产保�，本院于2017年3月20日作出了（2017）湘0621民初275号民事裁定书。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告许嘉到庭参加诉讼，被告古国其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许嘉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金186000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告自2017年1月28日（农历正月初一）起至还款之日按月利率2%支付借款186000元的逾期利息。事实和理由：原、被告系同事关系，被告于2016年2月15日向原告借款151000元，承诺2016年年底还清。被告又于2016年9月23日再次向原告借款35000元，承诺2016年小年前还清。原告多次找被告讨要未果。
被告古国其未到庭参加庭审，但庭后口头向法庭答辩称，向原告借钱后出具了借条是事实，但借条中包含了利息，且利息过高。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条2张，本院经庭审审查，予以确认并且在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同事关系。自2012年11月起，被告古国其因在外搞工程需资金周转，多次向原告许嘉借款，并约定了利息。期间，被告偿还了部分借款本息。2016年2月15日，双方对前期借款本息结算后，被告出具了151000元的借条，注明到2016年底付清。2016年9月23日，被告再次向原告借款，双方口头约定借款现金30000元，借款期间利息5000元，被告当天出具了35000元的借条，注明到2016年小年（即2017年1月21日）付清。到期后，原告向被告催讨未果。
本院认为，被告古国其因需资金周转向原告许嘉借款，并出具了借条，借贷法律关系明确，应予依法保护。本案争议焦点为利息是否过高。2016年2月15日，原、被告对前期借款本息结算后，被告重新出具了借条，被告辩称前期借款利息过高，但不能提供相关证据证明，本院不予采纳。2016年9月23日被告再次向原告借款，被告出具的借条金额是35000元，经审查实际借款金额为30000元，另有5000元为约定利息，被告辩称该笔借款利息过高的理由成立，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》的规定，被告2016年2月15日重新出具借条载明的151000元可认定为后期借款本金；2016年9月23日出具的借条应认定实际借款30000元为本金，至2017年1月21日约定借款期间的利息可按年利率24%计算2400元。原告要求被告偿还上述认定的借款本金181000元及利息2400元的理由成立，本院予以支持。原、被告对逾期利率未作约定，原告要求自2017年1月28日起按照年利率24%支付借款本金181000元资金占有期间利息的理由成立，本�予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告古国其在本判决书生效之日起十日内向原告许嘉偿还借款本金181000元及利息2400元，并自2017年1月28日起按照年利率24%支付借款本金181000元资金占有期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，诉讼保全申请费1450元，由原告许嘉负担70元，被告古国其负担5400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴立平
人民陪审员 邓三定
人民陪审员 谈卫星
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付�息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超�最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北民初字第0907号
原告无锡恒升物业服务有限公司。
法定代表人施坚，该公司董事长。
委托代理人何长德，该公司员工。
被告顾庆蓝，女，1981年9月29日生，汉族。
原告无锡恒升物业服务有限公司（以下简称恒升公司）与被告顾庆蓝物业服务合同纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由审判员蔡建忠适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告恒升公司委托代理人何长德，被告顾庆蓝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告恒升公司诉称：顾庆蓝系蔚蓝都市花园5号401室业主，2005年7月1日，无锡市恒升物业管理有限公司（以下简称物业管理公司）与蔚蓝都市花园5号401室原房主王建国订立蔚蓝都市花园前期物业管理服务协议（以下简称协议）。2006年8月11日，王建国将房产转移于顾庆蓝名下。顾庆蓝未能缴纳自2009年7月1日至2011年11月21日期间的物业管理费用，共计结欠物业管理费4157元。物业管理公司已变更为恒升公司，现诉至法院，要求董安和立即支付上述物业管理费，并偿付滞纳金851元。
被告顾庆蓝辩称：顾庆蓝缴物业费肯定是一年一交的，一般是在8月份交的，不可能会出现7月1日这个时间，现在也无法提供收据、发票。恒升公司主张滞纳金没有道理，未交付物业费不是全由顾庆蓝的原因造成的，是双方造成的。恒升公司提供的服务很多没有到位，如管理、绿化、保安等，大部分业主是不认可的。小区的设备，消防设施，仍旧有很多是空在那里的，小区的违章建筑，业主举报到物业，没有举报到城管，但是还是建起来了。有关探头，二期建造起来后，一期的监控为什么不使用。探头为什么要移到二期。广告费收入、展销点收入、停车费收入，费用到那里去了。恒升公司收取物业费、停车费等，没有开具发票。2009年7月之前的物业费发票也应该补开。
经审理查明：2005年7月1日，物业管理公司与蔚蓝都市花园5号401室原房主王建国订立协议。协议明确了物业管理中的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量等事项；协议第四条约定：物业管理服务费用（不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用），交纳费用时间，每季首月1日-7日；住宅按建筑面积每月每平方米：无电梯房住宅0.7元、电梯房住宅1.1元；非住宅按建筑面积每月每平方米：无电梯房1.4元、电梯房2.2元。协议还约定了违约责任：业主不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业管理公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。2006年8月11日，蔚蓝都市花园5号401室房产转移于顾庆蓝名下，该房屋建筑面积为131.7㎡，属电梯房住宅。2009年7月1日至2011年11月21日期间，顾庆蓝未能缴纳物业管理费用。
又查明：物业管理公司于2008年11月经工商部门核准变更登记为恒升公司。2011年11月21日恒升公司退出蔚蓝都市花园服务区域。
以上事实，由恒升公司提供的工商登记资料、物业管理服务协议，本院调取的房产信息及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：物业管理公司与顾庆蓝虽未签订物业管理协议，但顾庆蓝自购房之日起，房屋上附随的权利、义务就发生自动转移。原房主与物业管理公司签订的物业服务合同中的相关权利义务也随之转移至顾庆蓝名下。鉴于物业管理公司已变更为恒升公司，故现恒升公司主张该合同项下权利，本院应予以支持。恒升公司认为，顾庆蓝未缴纳2009年7月1日至2011年11月21日的物业服务费用，对此，顾庆蓝虽提出异议，但未提供对自己的主张有利的相关证据。根据协议约定的物业服务费用计算标准，蔚蓝都市花园5号401室住宅的物业服务费每月每平方米为1.1元。顾庆蓝对恒升公司物业服务质量提出的异议，无相关证据印证，不足以导致业主可不交或少交物业管理费用。故顾庆蓝每月应交纳的物业服务费用为144.87元，共计结欠物业服务费为4157元，对此事实，本院予以确认。顾庆蓝未依协议之约定履行付款义务，构成违约，故理应根据协议约定承担违约责任。现恒升公司主张的滞纳金，其性质即为逾期付款违约金。现恒升公司主张违约金851元低于法定标准，属其自主处分诉讼权利的行为，与法无悖，本院准许。由于物业费的交纳时间约定在每季首月1日-7日，顾庆蓝关于未交付物业费双方均有责任的主张，没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的司法解释》第六条、第九条第二项之规定，判决如下：
顾庆蓝于本判决生效后十日内支付恒升公司物业服务费用4157及违约金851元，二项合计5008元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由顾庆蓝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 蔡建忠
二〇一四年一月十三日
书记员 朱 峰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
国务院《物业管理条例》：
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
第九条第二项物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，按照本解释第六条规定处理。
湛江经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0891行初241号
原告梁树旺，女，1964年1月23日出生，汉族，住址，湛江市赤坎区，
委托代理人何岳，广东粤海律师事务所律师。
被告湛江市赤坎区民政局，住所地：湛江市赤坎区百姓路1号。
法定代表人吴帝中，局长。
本院在审理原告梁树旺诉被告湛江市赤坎区民政局没有依法支付最低生活保障待遇一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告因其与被告对行政争议已和解而撤回起诉，是其真实意思，不损害公共和他人合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条的规定，裁定如下：
准许原告梁树旺撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告梁树旺负担。
审 判 长 陈 晓
审 判 员 黄 胜
代理审判员 李国栋
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李小惠
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0422执172号
申请执行人：张丽颖，女，1974年1月16日出生，满族，现住新宾满族自治县，无业。
被执行人：伊晏坤，女，1985年7月12日出生，满族，现住新宾满族自治县，系新宾邮政银行职工。
本院在执行申请执行人张丽颖与被执行人伊晏坤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人伊晏坤向申请执行人申请缓期执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民特5号民事裁定书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 彭 璐
二〇一六年八月二十五日
书记员 马书明
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0422执172号申请执行人：张丽颖，女，1974年1月16日出生，满族，现住新宾满族自治县，无业。被执行人：伊晏坤，女，1985年7月12日出生，满族，现住新宾满族自治县，系新宾邮政银行职工。本院在执行申请执行人张丽颖与被执行人伊晏坤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人伊晏坤向申请执行人申请缓期执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民特5号民事裁定书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一六年八月二十五日书记员  马书明
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执502号
申请执行人韦自敏,男,1972年9月3日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧，组织机构代码：XXXXXXX。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）环民初字第245号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2017年1月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已主动给付申请执行人861.57元，余款已通过国家司法救助途径予以解决，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取，现申请执行人主张的权利已经得到实现，应终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第245号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年二月五日
书记员 玉 薇
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第776号
罪犯陈建宝，男，1972年2月22日出生，汉族，甘肃省白银市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
白银市平川区人民法院于2011年3月7日作出（2011）平刑初字第35号刑事判决，以被告人陈建宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯陈建宝的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建宝减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月22日起至2014年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第776号
罪犯姜洪艳，男，汉族，扶余市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年十一月九日，原扶余县人民法院作出（2010）扶刑诉字第230号刑事判决，认定罪犯姜洪艳犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜洪艳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬三次，奖励两次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜洪艳减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0二二年二月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张盼盼
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终675号
上诉人（原审被告）成都佳晟投资有限公司。住所地：四川省双流县东升街道航鹰东路*号。
法定代表人李强，职务不详。
被上诉人（原审原告）何林，男，1978年6月15日出生，汉族，住西藏拉萨市城关区。
被上诉人（原审原告）罗颖，女，1978年4月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
上诉人成都佳晟投资有限公司不服四川省双流县人民法院（2016）川0122民初215-1号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日立案受理本案。上诉人成都佳晟投资有限公司称，上诉人现住所地在成都市高新区，请求撤销原审裁定，将本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院审理。
经审查查明：当事人双方在签订的商品房买卖合同中约定：依法向人民法院起诉。同时在商品房买卖合同补充协议中约定：“依法向人民法院起诉”指该项目所在地人民法院。合同载明项目润驰国际广场位于双流县航鹰东路6号。
本院认为，何林、罗颖诉请判令成都佳晟投资有限公司办理所购商铺房屋产权证，支付违约金等，向人民法院提起诉讼。本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于四川省双流县。当事人双方在合同中的管辖约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择标的物所在地人民法院管辖的规定，且该管辖约定没有违反专属管辖的规定。因此四川省双流县人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都佳晟投资有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
代理审判员 陈丽华
代理审判员 刘 静
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 朱 江
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第2386号
原告刘克尧，男，1952年6月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人陈勇，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。
被告陈明会，女，1967年2月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告刘克尧诉被告陈明会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘克尧及其委托代理人陈勇到庭参加诉讼，被告陈明会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘克尧诉称，原、被告系多年认识的朋友，2009年3月，被告因开设体彩投注站所需资金为由，向原告借款53000元并出具《借条》。被告因不能偿还，每年转借据至2013年2月7日，被告已支付利息至2014年6月。之后，经原告多次追收未果。为此，要求判决被告归还借款53000元，其中借款30000元，要求被告支付贷款利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，被告于2013年2月7日向原告借款53000元，并向原告出具《借条》。之后，经原告多次催收未果，原告为此诉至本院。
庭审中，原告表示不再要求被告支付借款利息。
上述事实，有身份证复印件，被告出具给原告的《借条》，原告庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告借得原告款项并出具了《借条》，双方的债权债务关系清楚，证据确凿，被告未履行归还义务，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。故原告诉讼要求被告归还借款的主张合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈明会于本判决生效后十日内一次性清偿原告刘克尧借款53000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告陈明会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 马东烈
审 判 员 颜永春
人民陪审员 唐先波
二〇一五年八月十八日
书 记 员 郭玉霞
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝县民杨初字第02343号
原告：李某某，女，1971年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
被告：姜某某，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
本院在审理原告李某某诉被告姜某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告姜某某的起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 刘海峰
二〇一六年二月二十七日
书记员 张宗良
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初6669号
原告:李雪冬,男,1974年10月24日出生,汉族,个体。
被告:宫福柱,男,1971年9月7日出生,蒙古族,无职业。
被告:陈额尔德木图,男,1988年12月16日出生,蒙古族,无职业。
原告李雪冬与被告宫福柱、陈额尔德木图民间借贷纠纷一案中,原告李雪冬于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李雪冬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告李雪冬撤诉。
案件受理费550.00元,由原告李雪冬负担。
审判员任晓光
二〇一七年十二月七日
书记员包雪竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初6669号原告:李雪冬,男,1974年10月24日出生,汉族,个体。被告:宫福柱,男,1971年9月7日出生,蒙古族,无职业。被告:陈额尔德木图,男,1988年12月16日出生,蒙古族,无职业。原告李雪冬与被告宫福柱、陈额尔德木图民间借贷纠纷一案中,原告李雪冬于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李雪冬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李雪冬撤诉。案件受理费550.00元,由原告李雪冬负担。审判员任晓光二〇一七年十二月七日书记员包雪竹
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民二终字第01125号
上诉人（原审被告）：大连乾元房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区松江路189号。
法定代表人：郭成刚，该公司董事长。
委托代理人：欧海波，辽宁东亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕堃，男。
上诉人大连乾元房地产开发有限公司与被上诉人吕堃因房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2014）甘审民初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在开庭审理前，上诉人大连乾元房地产开发有限公司于2014年9月11日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤回上诉；被上诉人吕堃于2014年9月11日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤回起诉，大连乾元房地产开发有限公司同意吕堃撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人大连乾元房地产开发有限公司撤回上诉、被上诉人吕堃撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘审民初字第59号民事判决；
二、准许大连乾元房地产开发有限公司撤回上诉。
三、准许吕堃撤回起诉；
一审案件受理费530元、其他诉讼费50元（合计580元，吕堃已预交），减半收取290元，退回吕堃290元；二审案件受理费660元（大连乾元房地产开发有限公司已预交），减半收取330元，退回大连乾元房地产开发有限公司330元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李奎哲
审 判 员 侯学枝
代理审判员 阁成宝
二〇一四年九月十一日
书 记 员 夏丽娜
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1427号
申请执行人：刘义广，男，汉族，住茌平县。
被执行人：邢学镇，男，汉族，住高唐县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司。住所地：高唐县。
法定代表人：吴宝山。
本院在执行刘义广、邢学镇与中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款19343.32元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌民一初字第144号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年十月十六日
书记员 王 颖
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第1880-1881号
申请执行人：杭州银行股份有限公司温州分行。
代表人：应若飞。
被执行人：温州市友谊印刷厂。
法定代表人：叶建春。
本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市友谊印刷厂申请实现担保物权二案中，本院依法于2015年5月20日向被执行人送达执行通知书和财产申报令，责令被执行人限期履行生效的（2015）温鹿商特字第38、39号民事裁定书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人温州市友谊印刷厂名下位于温州市鹿城区马鞍池西路138弄1××号的房产（所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：899.05平方米）。
二、限被执行人温州市友谊印刷厂在本裁定书送达之日起七日内履行判决书所确定的义务。如逾期不履行的，依法拍卖或变卖上述房产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 胡春桥
二〇一五年七月一日
书记员 叶彬彬
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初2035号
原告：李秀艳，农民。
被告：刘川，农民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山路北区龙泽南路**号***层。
负责人：张金宇，系该公司经理。
委托代理人：王秋丽，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告李秀艳与被告刘川、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀艳、被告英大泰和财险唐山中心支公司委托代理人王秋丽到庭参加诉讼。被告刘川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀艳诉称，2016年1月8日15时许，被告刘川驾驶其所有的冀B×××××号小型轿车在和平路三中南侧头南尾北停车开门时，与由北向南行驶的原告李秀艳骑行的电动自行车相撞，致原告李秀艳受伤，车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告刘川承担事故的全部责任，原告李秀艳无责任。原告李秀艳在本次事故中造成的经济损失有：医疗费14632.02元、误工费3600元、护理费6600元、住院伙食补助费1000元、交通费600元、司法鉴定费1100元、电动车及衣物损失1000元、病历复印费20元，共计28552.02元。被告刘川驾驶的车辆在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。要求被告依法赔偿原告的上述经济损失。
被告刘川在法定期限内未作答辩。
被告英大泰和财险唐山中心支公司辩称，1、被告刘川驾驶的车辆在我公司投保交强险和20万限额的不计免赔的商业第三者责任险，在被告方驾驶证、行驶证合法有效、无酒驾行为的情况下，对原告合理合法的损失我公司同意在保险范围内赔付。2、被保险人是高志磊，应追加其为被告。3、鉴定费不赔偿。4、病历复印费、诉讼费不予赔付。5、医疗费应扣除10%的非医保用药；应扣除左脉络膜裂囊肿等与本次事故无关的费用。6、司法鉴定书是原告单方委托，误工日、护理日与受伤情况不符；鉴定的损伤程度与本次诉讼无关；鉴定费不属于保险理赔范围，即使认定也应扣除损伤程度的鉴定费用。7、绩效工资表应有经办人签名。应提供护理人工资表、账户流水明细，否则无法证明实际损失。8、护理费只认可住院期间的。9、交通费过高，对票据真实性有异议，请法院酌情判决。10、住院伙补过高，按20元／天计算。11、电动车、衣物损失没有证据，不认可。
经审理查明，2016年1月8日15时许，被告刘川驾驶其所有的冀B×××××号小型轿车在滦南县城和平路三中南侧头南尾北停车开门时，与由北向南行驶的原告李秀艳骑行的电动自行车相撞，致原告李秀艳受伤、车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告刘川承担事故的全部责任，原告李秀艳无责任。原告李秀艳受伤后在滦南县医院住院治疗20天，支付医疗费14652.02元；其伤情于2016年4月1日经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告李秀艳为轻伤一级，自受伤之日起休息180日，前60日需护理一人。原告李秀艳系滦南县第三中学教师，休息期间绩效工资每月600元扣发。原告李秀艳休息期间由其亲属杨晓花护理，杨晓花系天津恒久力天建筑工程有限公司工人。
综上，原告李秀艳在本次事故中造成的经济损失有：医疗费14652.02元、住院伙食补助费400元、误工费3600元、护理费6558.60元、交通费200元、司法鉴定费1100元，共计26510.62元。
另查明，被告刘川驾驶的其所有的冀B×××××号车在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险和20万元限额的不计免赔的商业第三者责任险各一份。该事故发生在保险期限内。
以上事实有如下证据可证：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书（冀公交认字（2016）第00010000029号）、滦南县医院为原告李秀艳出具的诊断证明、出院证、住院病历、用药明细、滦南司法医学鉴定中心司法医学鉴定书、滦南县第三中学为原告李秀艳出具的绩效工资扣发的证明及工资表、原告护理费杨晓花身份证复印件、滦南县扒港镇大沙窝村村委会证明及天津恒久力天建筑工程有限公司为杨晓花出具的误工证明、工资表及该营业执照复印件、被告刘川驾驶证、行驶证及冀B×××××号车投保交强险及商业第三者责任险的保险单复印件各一份、相关花费票据。以上复印件均与原件核对。
本院认为，被告刘川驾驶其所有的在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车辆与原告李秀艳骑行的电动自行车发生交通事故，致原告李秀艳受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故责任认定书客观公正，本院予以确认。被告英大泰和财险唐山中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李秀艳合理合法的经济损失。被告英大泰和财险唐山中心支公司申请追加刘川保险单上记载的投保人为本案共同被告参加诉讼，于法无据，本院不予准许。原告李秀艳请求的住院伙食补助费、交通费数额偏高，本院依法予以适当支持。原告李秀艳请救的电动自行车及衣物损失，因证据不足，本院暂不予解决。被告英大泰和财险唐山中心支公司关于原告损失的其它辩解，理据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费、死亡伤残及商业第三者责任险限额内赔偿原告李秀艳经济损失共计26510.62元；此款由保险公司直接打入原告李秀艳个人账户，账户由原告李秀艳自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告刘川不赔偿原告经济损失。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。于本判决生效之日起交纳。此款由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴艳苓
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨小雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2016）冀0224民初2035号申请人：唐山嘉宏饲料有限责任公司。法定代表人：温海潮，该公司董事长。被申请人：贾长才，男，1957年4月17日出生。被申请人：赵素芝，女，1956年5月11日出生。被申请人：李莉，女，1982年5月11日出生。申请人唐山嘉宏饲料有限责任公司与被申请人贾长才、赵素芝、李莉买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人贾长才、赵素芝、李莉名下235000元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产，并已向本院提供担保。经审查本院认为，申请人唐山嘉宏饲料有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾长才、赵素芝、李莉民名下235000元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王汝利二〇一七年八月十日书记员贾赛洁
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02099号
原告：程某某，女，住安徽省广德县。
被告：戴某甲，男，住址同上。
原告程某某诉被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员张祥生适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告程某某、被告戴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某某诉称：2001年9月17日原、被告在广德县民政局登记结婚，2002年3月8日生育一女戴某乙。原、被告性格不合，语言无法沟通，原告常年在外打工，已分居多年，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告特向法院起诉要求与被告离婚，抚育子女。
戴某甲辩称：由于我们均在打工，早出晚归，交流不多，但平常在一起时也很开心；原告提出离婚过于草率，我们没有分居，均在广德打工，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，于2001年9月17日在广德县民政局登记结婚，2002年3月8日生育一女戴某乙。婚初夫妻感情尚可，近年来，因家庭琐事等原因，原、被告发生争执，导致夫妻间产生矛盾。原告认为夫妻感情确已破裂，特向法院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的结婚证等在卷佐证。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告结婚时间较长，婚姻基础尚好；近来双方因家庭琐事发生争执，导致夫妻间产生矛盾。双方应珍惜已有的夫妻感情，多沟通了解、互谅互让，化解矛盾，共同抚育子女，搞好家庭。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，无充分证据证明；原告离婚诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某某与被告戴某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张祥生
二〇一五年七月三十日
书记员 彭义玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督593号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行。
负责人：刘陆柏，支行行长。
被申请人：李少丰，现住农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行与被申请人李少丰借款合同纠纷一案中，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行于2016年6月29日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
准许申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行撤回支付令申请。
案件受理费100元由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司三宝支行负担。
审判员 史柏川
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 双
西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长安刑初字第00180号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人林宜治，男。2013年12月16日被抓获，12月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月16日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人林宜治犯贩卖毒品罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长安区人民检察院指派代理检察员曾友谊出庭支持公诉，被告人林宜治到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月18日至12月6日间，被告人林宜治五次给吸毒人员李某出售毒品，共计10余克，李某付给林宜治6300元。
2013年12月16日林宜治被抓获，在其家中缴获毒品净重11.1克。经鉴定，缴获的毒品中检出海洛因。
上述事实，被告人林宜治在开庭审理过程中亦无异议，且有破案、抓获经过；证人李某的证言；辨认笔录、指认现场笔录、现场图及照片；提取笔录；情况说明；物证检验鉴定书；其他相关证明材料；被告人林宜治的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林宜治明知是毒品海洛因而多次进行贩卖，数量超过十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。西安市长安区人民检察院指控被告人林宜治犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人林宜治归案后能如实供述其犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林宜治犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2021年6月15日止），并处罚金一万元，于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄 一
审判员 郝海荣
审判员 孟选民
二〇一四年四月十七日
书记员 杨浪华
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第183号
原告王海。
委托代理人王宇.
被告代丽杰。
委托代理人李伟，系辽宁显法律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
委托代理人吴家庆，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告高延松。
原告王海与被告代丽杰、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、高延松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月19日受理后，依法由审判员陈雪松适用简易程序，于2013年2月18日公开开庭进行了审理。原告王海委托代理人王宇、被告代丽杰委托代理人李伟、被告高延松、被告平安保险公司委托代理人吴家庆出庭应诉，本案现已审理终结。
原告王海诉称，2012年8月21日，被告代丽杰驾驶辽A8H2**号小型轿车与被告高延松驾驶的辽A329**号轿车发生交通事故，造成被告代立杰车上乘员原告王海受伤的后果。经交警认定，被告代丽杰负此事故的主要责任，被告高延松负次要责任，原告王海无责任。原告起诉至法院，原告高延松要求被告赔偿医药费为1094.6元、误工费747元，交通费200元并承担诉讼费。
被告平安保险公司辩称，保险标的车辆辽A329**在平安投保交强险和商业三责险20万含不计免赔，医药费同意按照医保政策赔偿，乙类药物免赔15%，丙类药物和大型检查不予赔偿，交强险优先赔付，不足部分三责险承担不超过30%的赔偿责任。交通费、误工费过高。
被告代丽杰辩称，事故认定中对责任划分比例有异议，因为对代丽杰划分责任的时候适用法律是错误的，事故发生地点的路面是完好干燥的，标线清晰完整，不应该适用第52条一款二项。我方不应承担责任，应该以交通事故认定书为参考，不是以此为依据承担责任。
被告高延松辩称，我在平安保险投保交强险和商业三责险20万含不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，2012年8月21日，被告代丽杰驾驶辽A8H2**号小型轿车与被告高延松驾驶的辽A329**号轿车发生交通事故，造成被告代立杰车上乘员原告王海受伤的后果。经交警认定，被告代丽杰负此事故的主要责任，被告高延松负次要责任，原告王海无责任。原告高延松受伤后被送沈阳市七三九医院进行门诊治疗并遵医嘱休息7天，原告王海花费医疗费1094.6元。
另查明，辽A329**号肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三责险20万含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、当事人陈述、医疗费收据等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告高延松在此事故中负次要责任，应按40%的责任比例进行赔偿，被告平安保险公司应先在交强险范围内承担责任，超出部分由被告平安保险公司在商业三者险内按合同约定承担责任，被告代丽杰负担60%的责任。本院对原告王海花费住院医疗费1094.6元予以认定；原告误工费按照辽宁省2011年服务业平均工资79元／日标准计算；根据原告病情，原告王海的交通费酌定为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告王海医疗费1094.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告王海误工费553元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告王海交通费100元；
上述款项清单附后，被告应于本判决发生法律效力时付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告代丽杰负30元，被告高延松负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 陈雪松
二〇一三年三月十一日
书记员 梁议今
赔偿明细表
1、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告王海医疗费：1094.6元；
2、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告王海误工费：79＊7=553元；
3、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告王海交通费：100元；
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人向第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民三初字第00040号
原告张道秀。
被告樊强。
本院在审理原告张道秀诉被告樊强买卖合同纠纷一案中，原告张道秀于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张道秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张道秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张道秀负担。
审判员 张华伟
二〇一四年一月十五日
书记员 王德忠
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执恢27-1号
申请执行人：马守春，女，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市火车站家属院。
被执行人：马红权，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张传菊，女，1978年2月16日出生，汉族，住址同上。
被执行人：马红灯，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行马守春与马红权、张传菊、马红灯民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马红权有位于亳州市谯城区东台路州后雅苑小区2号楼2单元404室房产一处(产权证号为：**)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续查封被执行人马红权位于亳州市谯城区东台路州后雅苑小区2号楼2单元404室房产一处(产权证号为：**)。
被执行人马红权负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人马红权可以使用被查封财产；但因被执行人马红权的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 颜景雷
二〇一六年十一月四日
书记员 宋华杰
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执恢27-1号申请执行人：马守春，女，1976年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市火车站家属院。被执行人：马红权，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张传菊，女，1978年2月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：马红灯，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行马守春与马红权、张传菊、马红灯民间借贷纠纷一案中，经查被执行人马红权有位于亳州市谯城区东台路州后雅苑小区2号楼2单元404室房产一处(产权证号为：**)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人马红权位于亳州市谯城区东台路州后雅苑小区2号楼2单元404室房产一处(产权证号为：**)。被执行人马红权负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人马红权可以使用被查封财产；但因被执行人马红权的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  颜景雷二〇一六年十一月四日书记员  宋华杰
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第375号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人邓某，女，汉族，小学文化，户籍地江西省南昌市青山湖区。公民身份号码×××0968。因本案于2015年6月1日被羁押并被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）370号起诉书指控被告人邓某犯偷越边境罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控：
2015年3月27日，被告人邓某从珠海市金湾区三灶镇银沙滩附近海边偷越边境前往澳门时，在三灶机场尾附近被民警当场捉获。当日，因偷越边境，被珠海市公安局香洲分局处以行政拘留五日的处罚。
2015年5月29日，被告人邓某再次从三灶镇机场附近海边乘船偷越边境前往澳门，后在澳门××附近岸边被澳门警方查获，于2015年6月1日被遣返回珠海。
公诉机关认为，被告人邓某违反边境管理法规，偷越边境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越边境罪追究刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。书面建议对被告人邓某判处七个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人邓某亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人邓某的供述与辩解；2.受案登记表；3.审查经过、到案经过、情况说明；4.遣返人员名单；5.被告人的户籍证明材料及无违法犯罪前科证明；6.《行政处罚决定书》。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某违反边境管理法规，因偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人邓某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人邓某犯偷越边境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 封 倩
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2059号
罪犯白涛，男，回族，1975年3月7日出生，新疆维吾尔自治区昌吉市人，2005年2月3日因贩卖毒品罪，被判处有期徒刑四年，2007年11月22日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）昌中刑终字第159号刑事裁定，认定白涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。现刑期止日2016年1月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年5月22日提出对罪犯白涛的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯白涛在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子、并获五次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑二个月。
经审理查明，罪犯白涛在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2014年4月、10月被评为监狱劳动改造积极分子二次，并于2013年10月、2014年1月、4月、7月、11月获季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯白涛在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯白涛予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月十五日
书记员 李 浩
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更945号
罪犯施熔，男，1983年1月25日出生，汉族，江苏省南京市人，中专文化。现在江苏省句容监狱服刑。
南京市秦淮区人民法院于2015年6月1日作出(2015)秦刑初字第62号刑事判决，以施熔犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。
2017年3月28日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯施熔的改造表现予以全面考核后认为，罪犯施熔在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，且该犯财产类判决已履行人民币四万六千元，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯施熔在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯施熔的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯施熔对于原审裁判确定的财产性判项已全部履行。
本院认为，罪犯施熔在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施熔的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年5月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一七年四月二十日
书记员 郇 瑀
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓民初字第6052号
原告南京弘阳物业管理有限公司。
法定代表人陈宝山。
委托代理人袁洋，江苏友诚律师事务所律师。
被告褚莉莉，女。
本院在审理原告南京弘阳物业管理有限公司与被告褚莉莉物业服务合同纠纷一案中，原告南京弘阳物业管理有限公司于2013年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京弘阳物业管理有限公司的撤诉申请出于自愿，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京弘阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京弘阳物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱玉梅
二〇一三年十月十八日
见习书记员 杨 艳
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1421行审28号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人李凤山，该局局长。
委托代理人杨宁，绥中××国土资源局监察大队大队长。
被执行人洪亚兰。
身份证号码××
电话132××××3920
申请执行人绥中县国土资源局于2017年3月10日向本院申请强制执行绥国土罚字（2015）302号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2015年9月11日对被执行人洪亚兰作出绥国土罚字（2015）302号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人洪亚兰未经县国土资源行政主管部门批准，于2015年7月在绥中县塔山镇塔山中心小学对面非法占用土地636.48平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他附属设施；2、并处每平方米10元罚款，计6364元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2015年9月11日作出的绥国土罚字（2015）302号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一七年三月十日
书 记 员 王 雪
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执恢47-3号
申请执行人：谭波伟，男，1979年8月18日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人：裴胜国，男，1969年9月24日生，朝鲜族，住长春市南关区。
申请执行人谭波伟申请执行被执行人裴胜国民间借贷纠纷执行一案，因被执行人裴胜国未按执行通知书确定期限履行给付义务，本院已将裴胜国所有的坐落于本市高新区硅谷大街1877号融创.上城小区四期83号楼，丘地号：8-5/728-4-20（113），建筑面积209.57平方米房屋评估完毕，评估价值为2135728元。由于被执行人裴胜国放弃优先购买权，申请执行人谭波伟申请本院予以拍卖该房产，2016年8月25日，本院通过淘宝网司法拍卖网网络平台公开拍卖，最终买受人刘博以人民币2135728.00元竞买该房产。本院为办理更名过户手续，应对执行人裴胜国所有的坐落于长春市高新区硅谷大街1877号融创.上城小区四期83号楼，丘地号：8-5/728-4-20（113），建筑面积209.57平方米房屋予以解除查封。故根据（法释（2004）15号）《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款第六项之规定，裁定如下：
解除本院(2015)长高开执字第349号执行裁定书对被执行人裴胜国所有的坐落于长春市高新区硅谷大街1877号融创.上城小区四期83号楼，丘地号：8-5/728-4-20（113），建筑面积209.57平方米房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王国华
审判员 苗 明
审判员 苏勇豪
二〇一六年十月十七日
书记员 陈 健
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初7545号
原告：江礼伟，男，汉族，1984年出生，住重庆市合川区。
原告：魏玉娟，女，汉族，1963年出生，住重庆市合川区。
委托代理人：张中平，重庆宸沛律师事务所律师。
委托代理人：龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
被告：重庆市合川区南宝房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区草街拓展区拆迁还房13号楼第一层，统一社会信用代码91500117581469631G。
法定代表人：刘佳欣，其他不详。
原告江礼伟、魏玉娟与被告重庆市合川区南宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告江礼伟、魏玉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）》的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 邓雪花
二〇一六年九月七日
书 记 员 陈美嘉
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初18428号
原告：李淑梅，女，1963年2月14日出生，住北京市丰台区。
被告：北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301,社会统一信用代码：×××。
法定代表人：张超。
委托诉讼代理人：朱晓峰，男，1993年10月10日出生，该公司职员，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：乔冬冬，男，1993年10月9日出生，该公司职员，住该公司宿舍。
原告李淑梅与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由本院审判员李晓彤独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑梅，被告北京新旅时代国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人乔冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2017年4月24日签订的《和解协议》；2、判令被告返还原告旅游费用48600元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年2月签订《旅游套餐计划书》，约定原告向被告交纳旅游预付款共计48600元，被告向原告提供英国、斯里兰卡、巴厘岛等出境旅游线路。合同签订后，原告向被告支付了全部旅游费用，由于被告未能向原告提供任何旅游线路，原告遂要求被告退款。经双方协商，于2017年4月24日签订了《和解协议》，被告同意退还原告所交纳的款项。但和解协议签订后，被告违反承诺，至今分文未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告北京新旅时代国际旅行社有限公司辩称：原告陈述的情况属实。被告同意解除和解协议并退款，但由于目前资金紧张，无法立即退款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的《旅游套餐计划书》、《和解协议》、旅游费支付凭证等证据均无异议。
经审理本院认定事实如下：原告李淑梅于2017年2月与被告签订《旅游套餐计划书》，约定原告向被告一次性交纳旅游费用48600元，成为新旅时代会员，原告可于一定范围内选定旅游线路，所有线路出团月份不能重复，且2条线路之间最少间隔2个月，并在1至2年内完成。原告出行前需要与被告签订正式的旅游合同。原告选定了赴英国、斯里兰卡、巴厘岛等地的旅游路线。合同签订后，原告向被告支付了旅游费用共计48600元，但被告未能向原告提供旅游线路。为此，经双方协商决定解除合同，原告遂于2017年4月24日与被告签订了《和解协议》。该协议约定，被告同意将旅游团款48600元按每月分十期方式退还原告，自2017年6-7月起，每月30日前退还4860元。但《和解协议》签订后，被告没有如约退款。
本院认为：合同一经订立，当事人即应依约全面履行各自的义务。本案中，原、被告达成《和解协议》后，被告没有按约定向原告退还旅游费用，其行为违反了合同约定，理应承担违约责任。故原告要求解除和解协议、退还旅游费用，理由正当，本院予以支持。至于被告所述由于目前资金紧张，无法立即退款的答辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条之规定，本院判决如下：
一、解除原告李淑梅与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于2017年4月24日签订的《和解协议》；
二、被告北京新旅时代国际旅行社有限公司于本判决生效后三日内退还原告李淑梅旅游费用共计48600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，由被告北京新旅时代国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李晓彤
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 晔
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初字第704-4号
原告：王秀丽。
被告：刘志禄。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
负责人：景小光，该公司总经理。
本院受理的原告王秀丽与被告刘志禄、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中发现不适用简易程序审理，应转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 朱金池
二〇一五年九月三十日
书记员 王文艳
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂高法金民初字第292号
原告吴某某，男，1990年5月2日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告苏某某，女，1991年11月11日出生，汉族，高州市人，住高州市。
法定代理人苏某甲，男，1967年3月25日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告吴某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告吴某某诉称：2013年，我与被告经他人介绍相识谈婚，双方于2013年1月21日到高州市民政局办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格、爱好、兴趣、生活习惯存在巨大差异，没有共同语言，未有建立夫妻感情。双方常因生活琐事发生争吵，至夫妻感情日益淡薄，随着时间的推移，夫妻之间的矛盾越来越激烈。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，特提起离婚诉讼，请求判决我与被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告吴某某与被告苏某某于2013年1月21日到高州市民政局办理结婚登记手续，2013年2月28日生育儿子吴某甲，有双方在庭审中的陈述为证，事实清楚，应予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或者中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，由人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第（六）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理”的规定，裁定如下：
驳回原告吴某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 ：罗结权
二〇一三年十二月二十七日
书记员 ：梁浩祥
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初7658号
原告沭阳县顺利达食品经营部，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇滥洪街（青伊湖合作信用社对面）。
负责人孙丽杰，该经营部投资人。
被告沭阳县叁叁超市，住所地江苏省沭阳县南京路建陵商都**号楼255、256商铺（新桥）。
负责人晏红波，该超市投资人。
原告沭阳县顺利达食品经营部（以下简称顺利达经营部）诉被告沭阳县叁叁超市（以下简称叁叁超市）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员岳阳适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告顺利达经营部投资人孙丽杰到庭参加诉讼，被告叁叁超市经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月至2016年4月间，被告多次在原告处赊购饼干、面条等。截止2016年4月，被告尚欠原告货款22818元，现原告起诉要求：被告给付原告货款22818元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：
2014年9月至2016年4月，被告叁叁超市多次向原告购买商品。在此期间被告叁叁超市向原告出具采购入库单11张及欠据1张，并在采购入库单及欠据上加盖印章。采购入库单及欠据金额分别为：530元、766元、1118元、350元、1148元、4821元、6103元、2996元、2651.50元、1742.10元、2896.80元、5208元，合计为30330.40元。2016年5月16日，被告向原告退还金额为7720.70元的商品。被告叁叁超市尚欠原告货款22609.70元未付。
上述事实，有原告陈述、采购入库单、欠据、采购退货单等证据在卷佐证。
本院认为：原告顺利达经营部与被告叁叁超市之间的买卖合同关系依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告叁叁超市向原告购买货物，应当按约定数额支付货款。原告提供的证据仅能证明被告欠其货款22609.70元，对原告要求被告给付货款22609.70元并从2016年5月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息的诉讼请求成立，本院予以支持；对原告其他诉讼请求，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告叁叁超市经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳县叁叁超市应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县顺利达食品经营部货款22609.70元及利息（以22609.70元为基数，自2016年5月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由原告沭阳县顺利达食品经营部负担2元，被告沭阳县叁叁超市负担183元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏3**元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：4680）。
审 判 员 岳 阳
二〇一六年六月二十日
法官助理 宋 芹
书 记 员 赵 雪
书 记 员 钱晓露
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第781-2号
申请执行人：某银行股份有限公司。
法定代表人：徐某。
被执行人：唐某。
被执行人：刘某。
本院在执行山东泗水农村商业股份有限公司与唐某、刘某实现担保物权纠纷一案中，于2016年7月4日委托山东天恒星拍卖有限公司拍卖被执行人的位于泗水县三发舜和家园7号楼接连商业楼14号两间两层沿街门面房（产权证号：城区字第××）。2016年9月1日，买受人曹某以1297120元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、位于泗水县三发舜和家园*号楼接连商业楼**号两间两层沿街门面房（房权证号：城区字第××）的所有权归买爱人曹某所有。该商业楼14号的所有权自本裁定送达买受人曹某时起转移。
二、买受人曹某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红雨
审判员 丁国玲
审判员 张祥峰
二〇一六年九月六日
书记员 李 峰