广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第988号
原告刘华雄，男，1954年3月24日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人蒋伟光，男，56岁，住罗定市。
被告许建斌，男，1981年8月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人吴家奕，广东端庆律师事务所律师。
原告刘华雄诉被告许建斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华雄及其委托代理人蒋伟光，被告许建斌及其委托代理人吴家奕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月31日11时20分，原告在华石镇五路塘水库边被邻居许建斌用啤酒空瓶打伤头部，被送罗定市中医院治疗。经鉴定，原告之伤为轻微伤。住院22天，用去住院治疗费11455.62元，原告出院医嘱为：1、建议全休1个月，加强营养；2、建议耳、鼻、喉门诊专科继续治疗；3、定期我科门诊复诊。综上，现向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告20149.14元（其中住院治疗费11455.62元、护理费1484.56元、误工费3508.96元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、交通费500元）。
原告向本院提交如下证据：一、身份证、户口簿，证明原告身份及诉讼主体资格。二、受案回执，证明原告于2014年7月31日被被告打伤后即报警处理。三、调解书，证明原告受伤后，经华石派出所主持调解，但原、被告未能达成协议。四、疾病诊断证明书，证明原告被打伤致脑震荡、右顶颞部头皮血肿、右顶部头皮挫伤。五、出院记录，证明原告被打伤后于2014年7月31日至8月22日在罗定市中医院住院治疗，出院医嘱：建议全体息一个月，加强营养等。六、医疗费发票、费用明细清单，证明原告住院治疗费用共11455.62元。七、鉴定意见告知书，证明原告的伤势被鉴定为轻微伤。
被告辩称：1、本案的发生是由于原、被告承包问题发生争执，原告先用啤酒瓶打被告，被告挡开才击中原告头部，因此对原告的经济损失，被告只承担50%的的责任。2、对医疗费问题，原告住院治疗的费用没有相关的病历予以佐证，我方不清楚原告所支出的医疗费是否是全部用于治疗头部受伤的费用，因原告经检查，有血管瘤及前列腺增生的情况；对护理费和住院伙食费无异议；对误工费，我方认为不应得到支持；营养费过高，我方只承担200元；对交通费，因没有相关的票据予以证实，我方不予认可。被告没有向本院提交证据。
本院依职权向罗定市公安局调取如下证据：
1、对许建斌的询问笔录，证明2014年7月31日10时30分许，其阻止刘华雄摘其鱼塘边的龙眼时与刘华雄发生争执并引致打架，期间，其夺过刘华雄手中的啤酒瓶，后用该啤酒瓶击中刘华雄的头部。
2、对刘华雄的询问笔录，证明2014年7月31日10时30分许，其向被告追讨鱼塘转包款和摘鱼塘的龙眼果时与被告发生争执，因怕被许建斌殴打，其捡起地上的一只啤酒瓶想保护自己，并举起右手的啤酒瓶，架起左手作防卫姿势，叫被告不要动手，后其扔掉啤酒瓶转身离开时，被许建斌用该啤酒瓶击伤头部。
3、对朱永华的询问笔录，证明2014年7月31日10时许，其回家时听见丈夫刘华雄与许建斌争执的声音，即朝他们二人的方向赶过去，见许建斌拾起树头下的一只啤酒瓶朝刘华雄的头部砸了两下，致刘华雄受伤倒地。
4、勘验笔录，证明原告被打伤现场的情况。
5、调解书，证明事发后，经罗定市公安局两次组织原、被告进行调解，双方未能达成协议。
6、承包鱼塘合同书，证明深埒村二队把林柳鱼塘发包给刘华雄的女儿刘冰凌，时间从2003年起至2022年旧历年晚。
7、转包协议书，证明2012年4月5日，刘冰凌与原告刘华雄将林柳鱼塘转包给被告。
对原告提交的证据，被告提出如下质证意见：对证据一、二无异议，但只是原告报警称被被告殴打致伤，不能反映全案的真实情况；对证据三有异议，原、被告在案发当天因承包合同纠纷，原告到被告鱼塘边摘龙眼而发生口角，原告先用啤酒瓶打被告，上述事实没有在调解书上反映；对证据四、五无异议，但根据出院记录，原告在住院期间除了治疗头部的损伤外，还治疗了肝的血管瘤；对证据六，没有相关的门诊病历予以佐证，对于该医疗费是否是治疗因该次事故造成的损失，无法核实；对证据七无异议。
对本院依法调取的证据，原告均无异议，并确认其在公安机关的询问笔录，应以最后一次笔录为准。被告提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，事发当天，原告没有问我要鱼塘欠款而是直接去摘龙眼，我不让他摘并将他手上的龙眼拨掉在地上，原告就拿啤酒瓶指着我。对证据3有异议，朱永华当时不在现场，所以她的陈述不属实；对证据5、6、7均无异议。
经庭审质证，本院审查认为，对原告提交的证据以及本院依法调取的证据均来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。
经审理查明：2003年，原告的女儿刘冰凌与罗定市华石镇木冲口村委深埒二队签订了一份《承包鱼塘合同书》，承包该村委的林柳鱼塘，承包期限为2003年至2022年旧历年底。2014年4月5日，原告和刘冰凌二人与被告许建斌等人签订《转包协议》，将林柳鱼塘转包给被告等人。由于转包时，鱼塘还养有鱼，双方商定鱼塘的塘底鱼款为52000元。后被告只支付了部分塘底鱼款给原告，2014年7月31日10时30分，原告刘华雄去到鱼塘边欲找被告催收塘底鱼款，并摘鱼塘边的龙眼果吃，被告以其已经承租了鱼塘，包括鱼塘边的龙眼树，原告无权采摘为由与被告发生争执，期间，原告拾起龙眼树边的一只啤酒瓶与被告对峙，被告抢过原告手中的啤酒瓶后持该啤酒瓶朝原告的头部击去，致原告头部受伤。后原告报警，罗定市公安局华石派出所到现场进行了处理，对原、被告等人进行传唤及作了询问笔录等。2014年8月21日、27日，罗定市公安局两次组织原、被告就赔偿问题进行调解，双方均未达成协议。
事发后，原告即被送到罗定市中医院住院治疗至2014年8月23日，住院22天，用去医疗费11455.65元，医生诊断为：1、脑震荡；2、右顶颞部头皮血肿；3、右顶部头皮挫裂伤。出院医嘱：1、建议全休1个月，加强营养；2、建议耳鼻喉科专科继续治疗；3、定期我科门诊复诊，不适随诊。原告住院期间由其侄子护理，护理人员是农村居民。原告出生于1954年3月24日，事发时60周岁。
本院认为：本案是健康权、身体权纠纷。公民的身体健康等人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告因摘龙眼果与被告发生争执，继而引发打架，期间，被告夺过原告手中的啤酒瓶后用该啤酒瓶击伤原告，被告是直接侵权人，应当依法承担损害赔偿责任。鉴于原告对本案的发生并导致其本人受伤的结果也有过错，根据本案的实际情况，对原告的损失，应由被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。
原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。原告主张医疗费11455.62元，低于其实际发生的数额，是其真实意思表示，本院予以支持；被告提出原告在住院期间除了治疗头部的损伤外，还治疗了肝的血管瘤，经本院审查，虽然原告入院检查“肝右叶血管瘤可能性”，但根据其疾病诊断证明书、出院记录、费用清单等证据材料，医院只是针对原告的脑震荡、右顶颞部头皮血肿和右顶部头皮挫裂伤进行治疗，故被告提出的上述抗辩，本院不予采纳。原告主张的护理费、住院伙食费均符合法律规定，且被告对上述两项费用无异议，本院予以支持。原告因被殴打致头部受伤，根据其伤势情况需加强营养治疗，其请求的营养费根据实际情况酌情支持700元。事发时，原告已满60周岁，超过法定退休年龄，且其无法提供相关的证据证明其有收入，故其主张误工费，本院不予支持。原告就医确需支出交通费，交通费按实际情况酌情确定300元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失：1、医疗费11455.62元；2、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；3、护理费1484.56元（67.48元／天×22天）；4、营养费700元；5、交通费300元。上述1-5项合计16140.18元。根据以上确定的责任比例，被告许建斌承担70%的责任即11298.13元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告许建斌在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11298.13元给原告刘华雄。
二、驳回原告刘华雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元（原告已预交），由原告负担67元，被告负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 蒋海涛
二〇一五年十月十九日
书记员 陈梦儿