wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683第567号
申请执行人：朱桂岩，女，1954年1月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人：聂清娟，女，1981年10月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人：聂清泰，男，1985年7月31日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：钟培涌，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：钟广华，男，1957年6月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人朱桂岩、聂清娟、聂清泰与被执行人钟培涌、钟广华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人朱桂岩、聂清娟、聂清泰以本院（2015）莱州郭民初字第201号民事判决书已经发生法律效力、�执行人钟培涌、钟广华拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟培涌、钟广华的存款179000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年三月十七日
书记员 柳艾君
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1270号
申请执行人：王玲，女，1968年7月2日生，汉族，合肥市人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：陆学华，男，1968年1月13日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：刘海燕,女,1976年8月1日出生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：高永军，男，1965年8月25日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：王飞，男，1983年10月16日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：陈其浩，男，1967年2月17日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：ＸＸ，女，1972年7月2日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：李群，女，1968年10月5日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：卜修军，男，1961年11月21日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：侯宏岗，男，1966年11月10日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：魏宽树，男，1967年10月25日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：钮孝祥，男，1967年1月1日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：杨家武，男，1957年5月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：熊海萍，女，1979年9月28日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：王凯，男，1990年9月12日生，汉族，合肥市人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：王书谨，男，1971年12月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：俞泽龙，男，1970年9月8日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：景开顺，男，1961年10月26日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：王吉占，男，1970年9月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：刘如广，男，1968年5月18日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：李义军，男，1973年1月12日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：魏宽访，女，1969年2月4日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：鲍家兵，男，1964年11月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：杨刚，男，1969年10月8日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：谢长年，男，1958年11月4日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：徐熙璐，女，1987年11月23日生，汉族，河南省人，农民，住河南省淮阳县。
申请执行人：王玉，女，1985年12月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：单雅，女，1990年8月19日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：张孝梅，女，1970年8月8日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：刘祥，男，1971年5月11日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：徐新悦，女，1992年8月17日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：张孝荣，男，1963年8月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：王秀权，男，1958年4月3日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：张明，男，1987年9月10日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：葛冬梅，女，1989年8月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人：顾峰，男，1989年9月13日生，汉族，合肥市人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：陆云云，女，1991年10月21日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：吴传颖，女，1993年3月20日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：张世武，男，1974年4月24日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：张莉，女，1980年10月10日生，汉族，利辛县人，居民，住安徽省利辛县。
申请执行人：张霞，女，1971年3月1日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：苏华英，女，1987年7月26日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：孟庆东，女，1966年12月10日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：黄岩松，男，1974年1月2日生，汉族，巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市居巢区。
申请执行人：李翔，男，1987年7月7日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：张教斌，男，1963年6月20日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：王开矿，男，1970年8月14日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：陈德俊，男，1957年10月12日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：鲍增东，男，1964年6月27日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：闫新龙，男，1959年11月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：储昭霞，女，1967年3月27日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：张传梅，女，1966年11月3日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：孔现琴，女，1968年2月8日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：李荣芳，女，1967年8月1日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：闫如霞，女，1966年10月17日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：牛之良，男，1975年7月21日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：王维成，男，1955年6月11日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：郑以张，男，1966年11月20日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
被执行人：安徽凯源粮贸集团有限公司,住所地：安徽省定远县炉桥镇。
法定代表人：王敏，董事长。
第三人：中粮贸易安徽有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区美菱大道394号万通大厦，机构代码：14903850-9。
法定代表人：张承保，总经理。
本院在执行王玲、陆学华等58人与安徽凯源粮贸集团有限公司劳动争议一案中，于2016年8月31日向被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司发出执行通知书，责令其限期支付拖欠的工资款964386.23元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司在中粮贸易安徽有限公司有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司在中粮贸易安徽有限公司的收储管理费976430.23元。
本裁定立即执行。
审判员 俞斌
二〇一六年九月一日
书记员 王孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1270号
申请执行人：王玲，女，1968年7月2日生，汉族，合肥市人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：陆学华，男，1968年1月13日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：刘海燕,女,1976年8月1日出生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：高永军，男，1965年8月25日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：王飞，男，1983年10月16日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：陈其浩，男，1967年2月17日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：ＸＸ，女，1972年7月2日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：李群，女，1968年10月5日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：卜修军，男，1961年11月21日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：侯宏岗，男，1966年11月10日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：魏宽树，男，1967年10月25日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：钮孝祥，男，1967年1月1日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：杨家武，男，1957年5月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：熊海萍，女，1979年9月28日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：王凯，男，1990年9月12日生，汉族，合肥市人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：王书谨，男，1971年12月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：俞泽龙，男，1970年9月8日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：景开顺，男，1961年10月26日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：王吉占，男，1970年9月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：刘如广，男，1968年5月18日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：李义军，男，1973年1月12日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：魏宽访，女，1969年2月4日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：鲍家兵，男，1964年11月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：杨刚，男，1969年10月8日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：谢长年，男，1958年11月4日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：徐熙璐，女，1987年11月23日生，汉族，河南省人，农民，住河南省淮阳县。
申请执行人：王玉，女，1985年12月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：单雅，女，1990年8月19日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：张孝梅，女，1970年8月8日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：刘祥，男，1971年5月11日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：徐新悦，女，1992年8月17日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：张孝荣，男，1963年8月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：王秀权，男，1958年4月3日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：张明，男，1987年9月10日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：葛冬梅，女，1989年8月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
申请执行人：顾峰，男，1989年9月13日生，汉族，合肥市人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人：陆云云，女，1991年10月21日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：吴传颖，女，1993年3月20日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：张世武，男，1974年4月24日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：张莉，女，1980年10月10日生，汉族，利辛县人，居民，住安徽省利辛县。
申请执行人：张霞，女，1971年3月1日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：苏华英，女，1987年7月26日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：孟庆东，女，1966年12月10日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：黄岩松，男，1974年1月2日生，汉族，巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市居巢区。
申请执行人：李翔，男，1987年7月7日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：张教斌，男，1963年6月20日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：王开矿，男，1970年8月14日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：陈德俊，男，1957年10月12日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：鲍增东，男，1964年6月27日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：闫新龙，男，1959年11月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：储昭霞，女，1967年3月27日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：张传梅，女，1966年11月3日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：孔现琴，女，1968年2月8日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：李荣芳，女，1967年8月1日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：闫如霞，女，1966年10月17日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：牛之良，男，1975年7月21日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：王维成，男，1955年6月11日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
申请执行人：郑以张，男，1966年11月20日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
被执行人：安徽凯源粮贸集团有限公司,住所地：安徽省定远县炉桥镇。
法定代表人：王敏，董事长。
第三人：中粮贸易安徽有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区美菱大道394号万通大厦，机构代码：14903850-9。
法定代表人：张承保?，总经理。
本院在执行王玲、陆学华等58人与安徽凯源粮贸集团有限公司劳动争议一案中，于2016年8月31日向被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司发出执行通知书，责令其限期支付拖欠的工资款964386.23元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司在中粮贸易安徽有限公司有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽凯源粮贸集团有限公司在中粮贸易安徽有限公司的收储管理费976430.23元。
本裁定立即执行。
审判员 俞斌
二〇一六年九月一日
书记员 王孟
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第251号
申请执行人何中华，住湖南省祁东县金桥镇。
被执行人习治平，住高要市禄步镇。
关于申请执行人何中华与被执行人习治平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）肇要法禄民初字第150号民事调解书，依上述判决，被执行人应清偿货款22000元及逾期利息，但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。
本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇要法执字第251号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一五年七月六日
书记员 梁文胜（代）
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初6892号
原告：李泽森，男，1989年11月27日出生，汉族，高中文化，个体，住天津市大港区。
被告：刘红志，男，1971年5月29日出生，汉族，初中文化，务农，住河北省黄骅市。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市水月寺大街华西校区E区图书大厦*楼。
负责人：刘继青，经理。
委托代理人：郝剑，男，汉族，该公司职员，住。
原告李泽森与被告刘红志、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李泽森、被告刘红志及被告保险公司的委托代理人郝剑均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李泽森的诉讼请求：一、依法判令被告赔付原告车辆损失等费用共计14500元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：我司担保商业三者险不计免赔，我司在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险2000元，以外的合理合法损失，公估费、鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担，三者车在天津自行找维修厂维修，我司工作人员定损三者车损失4900元，有车辆损失情况确认书一份，确认三者车损失4900元。
被告刘红志辩称：对事故的发生及责任认定无异议�交强险赔付的2000元已经给原告了，请法院依法判决。
案件事实
经审理查明，2016年9月11日17时40分，刘红志驾驶冀Ｊ×××××号车在黄骅市信合小区院内倒车时，与李泽森停驶的津Ｄ×××××号车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书，认定刘红志负事故的全部责任，李泽森无责任。
另查明，冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告刘红志，该车在被告保险公司投有保险限额为1000000元的第三者责任保险，且投有不计免赔，保险期间为2016年8月16日至2017年8月15日。津Ｄ×××××号车的登记所有人为石传山，石传山于2015年将该车协商以235000元的价格卖给原告李泽森，对此二被告均无异议，本院予以确认。
根�原告提交的修车费发票以及结算单，可以确认原告李泽森因事故修车花费16500元。冀Ｊ×××××号车所投交强险的保险公司已将其交强险财产项下2000元实际赔付被告刘红志，被告刘红志又将该2000元实际赔付原告李泽森，对此，原、被告均予以认可，故确认原告实际损失为：14500元。
裁判理由与结果
本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，被告刘红志负事故的全部责任，李泽森无责任，故被告刘红志应承担100%的赔偿责任。被告保险公司作为刘红志所驾驶的冀Ｊ×××××号车所投第三者商业责任险的保险人，应当对超出交强险限额的损失依据保险合同承担替代赔偿责任。关于原告所产生的修车费用，根据原告提交的修车费发票及结算单，可以证实其因事故实际造成的损失，理应由被告承担赔偿责任。被告保险公司虽不认可原告提交证据，但其提交的单方核损确认书，并不能证实原告实际车损，又被告保险公司并不申请鉴定，故本院依据现有证据，确认原告实际花费损失14500元。因其总额14500元，未超过保险限额，故应由被告保险公司在冀Ｊ×××××号车所投第三者商业责任险保险范围及限额内赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告李泽森车损等共计14500元；
二、待被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告�泽森车损后，被告刘红志在本案中不再承担赔偿责任。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 王 丹
二〇一六年十�月二十八日
书 记 员 李陆明
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法狮执字第1003-3号
申请执行人：佛山市南海区官窑顺铝金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区。
投资人：叶润强。
被执行人：伍永光，男，汉族，1973年11月25日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。
被执行人：朱满兰，女，汉族，1974年7月14日出生，住址同上。
被执行人：佛山市南海区欧标美门窗厂，住所地广东省佛山市南海区。
经营者：伍永光。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法狮民二初字第321号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人朱满兰所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗商业大道39号海逸锦绣桃园6栋5座1502房、6栋013、014、015、016号汽车位（房产证号分别为：02××99、02××35、02××87、02××88、02××86）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 杜健新
执行员 伍凤颜
二〇一六年一月十五日
书记员 冯丹莹
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执恢字第00006号
申请执行人周德安。
被执行人罗嗣英。
本院在执行周德安与罗嗣英机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，罗嗣英已给付周德安5000元，其余款项及利息周德安放弃。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2001）石民初字第00298号民事判决书第（一）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 军
审 判 员 金述林
代理审判员 刘 敦
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 常壮壮
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第2001号
原告：赵双华。
委托代理人：刘兴发，成都市龙泉驿区同安法律服务所法律工作者。
被告：甘文亮。
原告赵双华诉被告甘文亮凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵双华及委托代理人刘兴华到庭参加诉讼，被告甘文亮经本院公告，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告赵双华诉称：原告与被告之间建立了长期的建筑建材生意，原告按被告的要求供货，双方于2011年10月26日结账，被告尚欠原告货款110000元，其中一笔50000元被告承诺于2011年10月底付清，后经原告多次催收无果。为此，请求法院判令：1、依法判令被告给付原告材料款110000元，并从2011年10月27日起按中国工商银行同期贷款利率计息至付清货款时止；2、被告承担本案诉讼费。
原告对其主张提供了以下证据：1、被告于2011年2月19日出具的承诺书1份，证明双方约定被告向原告购买建材，被告承诺分期付款的事实；2、送货收据若干，证明原告向被告交付货物的事实；3、被告于2011年10月26日出具的欠款金额为11万元的欠条两张，证明被告欠原告货款逾期未付的事实。
被告甘文亮经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告出示的证据予以采信，并据此对原告在本案中主张的全部案件事实予以认定。
本院认为，被告向原告购买货物后，未按双方约定的期限履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告立即支付货款并承担逾期利息，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘文亮于本判决生效后10日内向原告赵双华支付货款11万元，并承担该款自2011年11月1日起按同期中国工商银行贷款利率计算至付清之日止期间的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告甘文亮负担（原告已经预交，被告履行上述付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 乐曦
人民陪审员 张亮
人民陪审员 赵霞
二〇一三年十二月三日
书 记 员 陈霞
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民三初字第567号
原告：李宇良，男，汉族，身份证住址广东省高要市，公民身份号码×××4039。
被告：梁伟洪，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0013。
本院在审理原告李宇良诉被告梁伟洪民间借贷纠纷一案中，原告李宇良以被告已经还款为由，于2015年11月26日以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李宇良提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李宇良撤回起诉。
本案案件受理费撤诉减半收取1030元，财产保全申请费924元，由原告李宇良负担。
代理审判员 梁志树
二〇一五年十二月三日
书 记 员 梁思颖
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁执保字第96号
申请人张鹏。
被申请人四川峨嵋互盛实业有限公司。
法定代表人裴中军。
被申请人裴中军。
被申请人裴龙飞。
申请人张鹏于2014年5月29日与被申请人四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军、裴龙飞签订了《借款协议》、《保证担保协议》，约定被申请人四川峨嵋互盛实业有限公司向申请人张鹏借款人民币300万元整，借款期限自2014年5月29日起至2014年8月28日止，裴中军、裴龙飞为上述债务提供连带责任保证担保。上述协议经四川省成都市国力公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为（2014）川国公证字第3812号。申请人张鹏按约如数向被申请人四川峨嵋互盛实业有限公司发放借款。还款期限届满后，被申请人四川峨嵋互盛实业有限公司尚欠申请人借款本金300万元以及利息，裴中军、裴龙飞也没有履行担保责任，违反了合同约定。据此，申请人向四川省成都市国力公证处申请，四川省成都市国力公证处于2015年3月13日出具（2015）川国公证执字第69号《执行证书》。现申请人张鹏向本院申请对被申请人四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军、裴龙飞的财产采取保全措施。
本院认为，四川省成都市国力公证处（2015）川国公证执字第69号《执行证书》已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人四川峨嵋互盛实业有限公司、裴中军、裴龙飞价值人民币3624600的财产或相应的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐大成
二〇一五年四月二十八日
书记员 仇欣欣
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1867号
申请执行人于桂霞，女，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛明珠荣菲鞋业有限公司，驻所地胶州市。
法定代表人马伟，该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶劳人仲案字（2014）第459号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人青岛明珠荣菲鞋业有限公司
已履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：之规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第459号裁决书本次申请执行事项执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年四月十九日
书记员 李旭日
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第2号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人牛某某，男，1984年1月生，住伊川县。
被告人李某某，男，1992年2月生，住伊川县。2013年10月28日，因打架被伊川县公安局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年11月5日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年11月19日经伊川县人民检察院批准逮捕，同年11月20日被伊川县公安局执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人郭刚利，河南绿洲律师事务所律师。
附带民事诉讼委托代理人李战光，男，1968年10月生，住伊川县。系被告人李某某之父（特别授权）。
河南省伊川县人民检察院以伊检刑诉（2013）430号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人牛某某提起了附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、孙玉明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某某，被告人李某某及辩护人兼附带民事诉讼委托代理人郭刚利均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：被告人李某某与被害人牛某某曾于2013年1月24日发生过纠纷。2013年10月24日20时许，李某某酒后伙同朋友到伊川县酒后乡老庄村加油站对面的娱乐厅玩耍。李某某到该娱乐厅后见到牛某某，遂持砖头、椅子殴打牛某某，致牛某某左手中指骨折。经鉴定，牛某某损伤程度为轻伤。
公诉机关提供了被告人李某某供述；被害人牛某某陈述；证人宋某某、王某某、代某某等人证言；书证：户籍证明及无前科证明、报案材料、工作说明、现场照片；辨认笔录；鉴定意见等证据材料。据此认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均没有异议。
其辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人李某某故意伤害罪的主要犯罪事实及罪名的指控不持异议。2、对被害人提供的所谓承包合同及罚单，认为不能做为本案中计算其误工费用的依据。所谓的这些损失不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中关于赔偿范围的规定，也不是必然的直接损失。3、被告人李某某归案后虽然当时一直处于醉酒状态，但醒酒后对伤害被害人的行为一直供认不讳，认罪态度较好。4、民事赔偿部分，双方经过多次协商已达成赔偿协议，建议法庭给予减轻相应的法定刑。5、被告人李某某此次犯罪系初犯、偶犯，由于其年纪轻，法律意识淡薄，最终触犯了刑律，请法庭在量刑时予以考虑。
经审理查明：被告人李某某与被害人牛某某曾于2013年1月24日发生过纠纷。2013年10月24日20时许，李某某喝酒后与朋友到伊川县酒后乡老庄村加油站对面的娱乐厅玩耍。李某某到该娱乐厅见到牛某某，遂持砖头、椅子殴打牛某某，致牛某某左手中指骨折。经鉴定，牛某某损伤程度为轻伤。
另查明：在本案审理期间，附带民事诉讼原告人牛某某向本院提起了附带民事诉讼。经本院调解，被告人李某某亲属赔偿附带民事诉讼原告人牛某某44000元（已全部履行），取得了被害人及其亲属的谅解。2014年1月23日，附带民事诉讼原告人牛某某向本院申请撤回对被告人李某某的附带民事诉讼。2014年1月23日，本院作出（2014）伊刑初字第2-1号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人牛某某撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无提出异议，且有被告人李某某供述；被害人牛某某陈述；证人宋某某、王某某、代某某等人证言；河南省伊川县公安局刑事科学技术室（伊）公（刑）鉴（伤）字（2013）343号法医学人体损伤程度鉴定书：书证：被告人户籍证明及无前科证明；被害人报案材料；公安机关抓获证明、工作说明以及现场照片、提取笔录、辨认笔录、视听资料等相关证据在卷资证。庭审质证时，被告人对上述证据均无提出异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的罪名成立。庭审中，被告人认罪态度较好，确有悔罪之意；本案民事赔偿部分经本院调解，被告人亲属赔偿被害人经济损失44000元，且取得了被害人及其亲属的谅解，故量刑时可酌定对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李万军
审判员 王国强
审判员 李秀荣
二〇一四年一月二十四日
书记员 岳永信
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第2号
公诉机关伊春市伊春区人民检察院。
被告人刘仁忠，1989年3月15日因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，2009年10月13日减刑释放。现因涉嫌故意伤害于2013年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。
伊春区人民检察院以伊检刑诉[2013]123号起诉书指控被告人刘仁忠犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派代理检察员巩小杰出庭支持公诉，被告人刘仁忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日20时许，被告人刘仁忠与崔XX、被害人高XX等人在伊春区超厨筋饼店吃饭，刘仁忠与高XX酒后因琐事发生口角，随即二人厮打起来，并用酒瓶相互殴打对方，刘仁忠将高XX致伤。高XX的伤势经伊春市司法医学鉴定所鉴定意见为，左侧蝶骨骨折，面部外伤及左耳廓5.3cm瘢痕均属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、户籍证明、住院病案、刑事判决书、证人崔XX、李XX等人的证言、被害人高XX的陈述及伊春市司法医学鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘仁忠故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。被告人刘仁忠曾因故意杀人罪被判处刑罚，减刑释放后不满五年再次犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人自愿认罪，其家属在经济困难的情况下积极赔偿被害人的经济损失，且二人系朋友关系，被害人对刘仁忠的行为表示谅解，并请求法庭对其宽大处理，考虑上述情节可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘仁忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李永胜
审判员 高淑芬
审判员 金庆发
二〇一四年二月十八日
书记员 王守龙
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19603号
罪犯赵启能，男，1967年1月15日出生，苗族，贵州省凯里县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇〇八年四月三十日作出(2008)西刑初字第89号刑事判决，以被告人赵启能犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一一年五月二十三日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1407号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一三年七月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第13488号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一四年八月十一日经本院以（2014）昆刑执字第16040号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵启能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯赵启能在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯赵启能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条裁定如下：
对罪犯赵启能减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年5月23日起至2029年1月22日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执152号
申请人郑贤昂。
申请人虞春花。
被执行人中房集团安阳市房地产开发有限公司。
法定代表人：鲍建旭。
申请人郑贤昂、虞春花申请执行被执行人中房集团安阳市房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）文民二初字第81号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中房集团安阳市房地产开发有限公司在银行的存款0.0元或查封被执行人中房集团安阳市房地产开发有限公司相当于0.0元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人中房集团安阳市房地产开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志华
二〇一六年七月一日
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01423号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人陈真，男，1990年10月28日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省汉川市。因本案于2015年8月4日被抓获，同月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1385号起诉书指控被告人陈真犯诈骗罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员徐克波、被告人陈真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月底至同年5月7日期间，被告人陈真以帮助购买廉价电脑为名，在本市江汉区自治街讯通网吧等地骗取被害人赵某价值人民币370元的先马牌影子战士机箱1个、soundblessedsb0060声卡1个及现金人民币5000元后逃匿。此后，经被害人报案，公安机关于2015年8月4日将被告人陈真抓获。上述赃物已追回发还被害人。在案件审理过程中，被告人陈真的亲属代为退赔赃款人民币5000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、微信截图照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、银行卡客户交易查询单、购货凭证、扣押及发还清单、收条及谅解书等书证，陈某、王某的证人证言，被害人赵某的陈述，价格认定意见书，辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈真以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈真诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈真归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈真退全部赔赃款并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人陈真具有归案后如实供述罪行、退赔赃款而取得被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陈真犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 雷
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 方 毅
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 冠
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0821民初635号
原告：王某某，男，汉族。
委托代理人：张某，男，汉族。
委托代理人：张某某，女，汉族。
被告：孙某某，男，汉族。
原告王某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无故不到庭，现已审理终结。
原告因被告于2017年1月26日购车为由借款40800元，约定利息月息1.2分，并约定2017年年底还清，逾期分文未付，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还40800元；2、要求被告从借款之日按约定利息1.2分算至执行完毕；3、要求被告承担本案诉讼费用。
本院基于查明的事实，被告向原告借款立有书面借据，利息归还期限均有约定债权债务关系明确，被告无故不到庭放弃自己的抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后三日内归还原告王某某借款40800元及利息（利息从2017年1月26日起算，按照月息1.2分计算，算至偿还之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 张丰收
二〇一八年三月二十八日
书记员 周格羽
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初5258号
原告：无锡明祥电子有限公司，统一社会信用代码：9132020662827770XA，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道曙光村。
法定代表人：许红。
被告：徐州金利达电动车厂，组织机构代码79654823-0，住所地江苏省徐州市丰县城关镇公园东巷13号。
投资者：翟效领。
被告：翟效领，男，1962年9月17日生，，汉族，住徐州市丰县。
原告无锡明祥电子有限公司诉被告徐州金利达电动车厂、翟效领买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告无锡明祥电子有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律�又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡明祥电子有限公司撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由无锡明祥电子有限公司承担。
代理审判员 金民
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王蕾
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍矾商初字第363号
原告：蔡俊根。
被告：欧阳后真。
被告：苏云娥。
原告蔡俊根为与被告欧阳后真、苏云娥民间借贷纠纷一案，于2015年12月14日向本院提起诉讼，依法由审判员卢立坤适用简易程序于2015年2月17日公开开庭进行了审理。原告蔡俊根到庭参加诉讼，被告欧阳后真、苏云娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡俊根起诉称：被告欧阳后真以资金周转困难为由，于2013年11月28日向原告借款55000元，约定利息按月利率2%计算，并由被告欧阳后真向原告出具借据。该笔借款经原告多次催讨，被告至今未还。因二被告系夫妻关系，借款行为发生在其婚姻关系存续期间，故应共同偿还。现经原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告欧阳后真、苏云娥共同偿还原告借款55000元并支付利息（自2013年11月28日起至法院判决确定的履行之日止按月利率2%计算）；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、户口本，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、借据，用以证明被告欧阳后真向原告借款的事实；
原告欧阳后真庭后提交证据材料：婚姻登记信息，用以证明二被告系夫妻关系且借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。
被告欧阳后真、苏云娥未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，证据1、2符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证事实，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。原告提供的婚姻登记信息，与原、被告身份不符，无法证明两被告系夫妻关系的事实，故对其证明力不予确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年11月28日，被告欧阳后真向原告借款55000元，约定按月利率2%计算利息，并由被告欧阳后真向原告出具借据，被告苏云娥作为担保人在借据上签字捺印，自愿对被告欧阳后真借款本息承担连带清偿责任。事后，被告至今未偿还。
本院认为：被告欧阳后真向原告借款55000元，由被告苏云娥提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效。被告苏云娥作为保证人，但未约定保证方式及保证范围，应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告欧阳后真偿还借款并支付利息，保证人苏云娥对前述债务承担连带保证责任，理由正当，应予支持。被告苏云娥在承担保证责任后，有权向被告欧阳后真追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、欧阳后真于判决生效后七日内偿还蔡俊根借款55000元及利息（自2013年11月28日起至法院判决确定的履行之日止按月利率2%计算）；
二、苏云娥对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向欧阳后真追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1945元，减半收取972.5元，由欧阳后真、苏云娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1945元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判长 卢立坤
二〇一六年二月二十六日
书记员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1322号
罪犯李宁，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省莒县人民法院于2008年5月29日以（2008）莒刑初字第180号刑事判决判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月25日减刑一年十个月。
山东省临沂监狱以罪犯李宁有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宁在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯李宁确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李宁准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2007年12月25日起至2016年3月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲民初字第763号
原告：王某。
委托代理人：叶菁。
被告：赖某。
本院在审理原告王某与被告赖某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王某于2014年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，公告费150元，合计人民币300元，由原告王某负担。
审 判 长 雷文兵
审 判 员 丁莉针
人民陪审员 叶小虹
二〇一四年十二月一日
书 记 员 纪伟琴
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初36号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人苏某某，男，生于1992年2月18日。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2015年10月12日凌晨1时许，被告人苏某某伙同赵某某、刘某某（均已判刑）在禹州市景程宾馆门口，因琐事与被害人仝某某发生纠纷后对其头部进行击打致被害人仝某某轻伤（二级）。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人苏某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。诉请本院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年10月12日凌晨1时许，被告人苏某某伙同赵某某、刘某某（均已判刑）在禹州市景程宾馆门口，因琐事与被害人仝某某发生纠纷后对其头部进行击打致被害人仝某某轻伤（二级）。
另查明，赵某某、刘某某与被告人苏某某赔偿被害人仝某某各项经济损失共计人民币165000元，并征得其谅解。
上述事实，被告人苏某某在庭审中供认不讳，并与被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、赔偿协议、谅解书等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人苏某某伙同他人因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人苏某某赔偿被害人经济损失并征得其谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王俊友
二〇一六年一月二十九日
书记员 关毛毛
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初36号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人苏某某，男，生于1992年2月18日，汉族，无业。因犯故意毁坏财物罪，2012年8月15日被禹州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年12月1日被禹州市公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于禹州市看守所。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2015年10月12日凌晨1时许，被告人苏某某伙同赵某、刘某某（均已判刑）在禹州市景程宾馆门口，因琐事与被害人仝某发生纠纷后对其头部进行击打致被害人仝某轻伤（二级）。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人苏某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。诉请本院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年10月12日凌晨1时许，被告人苏某某伙同赵某、刘某某（均已判刑）在禹州市景程宾馆门口，因琐事与被害人仝某发生纠纷后对其头部进行击打致被害人仝某轻伤（二级）。
另查明，赵某、刘某某与被告人苏某某赔偿被害人仝某各项经济损失共计人民币165000元，并征得其谅解。
上述事实，被告人苏某某在庭审中供认不讳，并与被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、赔偿协议、谅解书等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人苏某某伙同他人因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人苏某某赔偿被害人经济损失并征得其谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王俊友
二〇一六年一月二十九日
书记员 关毛毛
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第02621号
原告姜加梅，女，1969年11月12日出生，汉族。
委托代理人冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者，特别授权。
被告重庆南雁实业集团龙剑机械制造有限公司，住所地重庆铜梁工业园区铜合大道206号，组织机构代码69927151-6。
法定代表人何剑，董事长。
本院在审理原告姜加梅诉被告重庆南雁实业集团龙剑机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告姜加梅于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜加梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告姜加梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜加梅撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告姜加梅负担。
审判员 王欣
二〇一五年五月十五日
书记员 徐强
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402民初2080号
原告：刘立田，住吉林省辽源市。
被告：宋晓凯，46岁，住吉林省辽源市。
被告：于大军，住吉林省辽源市。
被告：中国人民财产保险公司辽源市公司。
本院在审理原告刘立田与被告宋晓凯、于大军、中国人民财产保险公司辽源市公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘立田于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘立田的申请系其真实意思表示，符合法规的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘立田撤回起诉。
案件受理费500.00元减半收取250.00元由刘立田承担。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 苏奎华
人民陪审员 王 伟
二〇一六年十月十二日
书 记 员 朱子晋
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403民初2188号
原告：山东窖仙酒业有限公司，住所地：德州市陵城区陵州西路3816号。
法定代表人：陈德平总经理
委托代理人：崔世雨，陵城君合兴法律服务所法律工作者。
被告：毛金凯，男，1988年5月出生，住陵城区。
原告山东窖仙酒业有限公司与毛金凯买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告山东窖仙酒业有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东窖仙酒业有限公司以原、被告已自行和解为由，自愿向法院提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告山东窖仙酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东窖仙酒业有限公司撤诉。
案件受理费176元，由原告山东窖仙酒业有限公司负担。
审 判 员 李妍
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 周歌
法官助理 周歌
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初779号
原告：周杨杰，男，1993年11月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，
被告：顾龙虓，男，1986年5月16日出生，汉族，临安市人，住临安市，
原告周杨杰与被告顾龙虓民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告周杨杰到庭参加诉讼。被告顾龙虓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周杨杰向本院提出诉讼请求：要求判令被告顾龙虓归还借款10000元，并支付自2016年5月9日起至款付清日止按每天300元计算的违约金。事实和理由：2016年4月28日，被告顾龙虓因生活所需向原告周杨杰借款10000元，被告出具借条一份，约定归还日期为2016年5月9日。借款到期后，经原告多次催讨被告未归还借款及违约金。
被告顾龙虓未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年4月28日，被告顾龙虓向原告周杨杰借款10000元，被告顾龙虓出具借条一份，约定借款期限为2016年4月29日至2016年5月9日，如不按期归还，被告顾龙虓应向原告缴纳违约金每天300元，如有纠纷由诸暨市人民法院裁决。后被告顾龙虓未归还借款。原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供的署名为“顾龙虓”的借条1份以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，被告顾龙虓既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周杨杰与被告顾龙虓之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，被告顾龙虓应承担归还借款、支付违约金的民事责任。原告要求被告顾龙虓归还借款并支付违约金，于法有据，本院就其合理部分予以支持。被告顾龙虓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾龙虓应归还原告周杨杰借款10000元，并支付该借款自2016年5月10日起至款付清日止按年利率24%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周杨杰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告顾龙虓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵恒丰
人民陪审员 黄伟立
人民陪审员 陈章乔
二〇一七年一月十三日
书 记 员 郦利江
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第2395-1号
申请执行人龚樟菊。
被执行人邓邦清。
被执行人丁燕萍，女，1969年10月24日出生，汉族，住义乌市佛堂镇大田村32号。
被执行人潘巧珠。
本院在执行申请执行人龚樟菊诉被执行人邓邦清、丁燕萍、潘巧珠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产，申请执行人申请本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金义执民字第2395号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐亦伟
执行员 王之亮
执行员 朱晗晟
二〇一五年八月十二日
书记员 楼冬锦
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民一初字第01529号
原告：吴孟姣，女，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：余振江，男，汉族，住址不详。
被告：葛结来，男，汉族，住安庆市迎江区。
原告吴孟姣与被告余振江、葛结来民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案，同时向原告吴孟姣送达受理案件通知书，限原告在接到本通知后七天内预交案件受理费，但原告逾期仍未缴纳。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（四）款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一�第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周 芸
二〇一六年一月七日
书 记 员 吴秀青
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第6040号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
被告王小龙。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王小龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告王小龙经本院公告送达起诉状副本及传票等，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海银行信用卡持卡人。被告使用其所持有的信用卡透支消费计人民币96，161.10元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还至2014年2月14日止的透支款人民96，161.10元。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币94，584.35元（计算至2014年2月14日）。
原告为此提交以下证据材料：上海银行信用卡申请表、上海银行信用卡章程、领用合约、帐户交易明细表、上门催讨反馈情况表。
被告王小龙未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心透支款人民币94，584.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，279.03元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
代理审判员 范盈明
人民陪审员 张允惕
二〇一四年七月十五日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00309－1号
申请执行人千雪荣，女，汉族。
被执行人金亚南，男，汉族。
申请执行人千雪荣与被执行人金亚南借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）户民初字第01096号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款50000元及逾期利息，并承担诉讼费1610元、执行费670元。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人位于户县水岸新城18号楼2单元0401室住房一套。现因该房产证暂未办理。暂无法进行评估、拍卖。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定的规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00309号案件的执行。
待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴超波
审 判 员 高 峰
代理审判员 李建民
二〇一六年二月一日
书 记 员 邱世玲
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初5267号
原告寿光市裴岭蔬菜食品有限公司，住所地寿光市化龙镇裴岭村。统一社会信用代码：913707831656994119。
法定代表人裴升文，总经理。
委托代理人魏树军，山东格辉律师事务所律师。
被告张卫，男，1971年11月1日生，汉族，住胶州市。
被告青岛锦城邦达物流有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道张家下庄社区。统一社会信用代码：91370212326005231C。
法定代表人张珽，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告寿光市裴岭蔬菜食品有限公司（以下简称裴岭蔬菜公司）与被告张卫、青岛锦城邦达物流有限公司（以下简称锦城邦达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴岭蔬菜公司的委托代理人魏树军、被告人保青岛公司的委托代理人高鑫到庭参加诉讼，被告张卫、锦城邦达物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴岭蔬菜公司诉称：2017年6月26日5时许，被告张卫驾驶鲁Ｕ×××××号重型仓栅式货车在原告门口处由西向东倒车时，因观察不周，撞到原告的大门垛子上，致原告大门垛子损坏。该事故经寿光市公安局交警大队认定，张卫承担事故的全部责任。原告因本案事故造成的损失有：大门垛子损失22420元、评估费2000元，合计24420元。被告张卫驾驶的车辆在被告人保青岛公司投保机动车交强险及商业三者险，故对原告的损失应先由保险公司在保险范围内承担，不足部分由其余被告承担。
被告人保青岛公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告张卫驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。待被告提交合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、从业资格证等证据后，对原告的合理损失我司先在交强险财产限额范围内承担，超出部分按商业三者险合同约定承担。对原告损失的评估报告真实性无异议，请求法院依法审核评估单位是否具有相应的评估资质；评估费真实性无异议，但不属我司赔偿范围。
被告张卫、锦城邦达物流公司未答辩。
经审理查明：2017年6月26日5时许，被告张卫驾驶鲁Ｕ×××××号重型仓栅式货车在原告裴岭蔬菜公司门口处由西向东倒车时，因观察不周，撞到公司的大门垛子上，致原告大门垛子损坏。该事故经寿光市公安局交警大队现场查勘,作出第3707837201704124号道路交通事故认定书，认定张卫承担事故的全部责任。涉案鲁Ｕ×××××号货车的实际车主为被告张卫，挂靠于被告锦城邦达物流公司运营；该车在被告人保青岛公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期限内。
同时查明：事故发生后，应原告申请，本院依法委托青岛新业价格评估有限公司对原告大门垛子的损失价值进行评估，该公司出具（2017）寿第079号价格评估结论书，意见为：在价格评估基准日，对大门垛子损失价值进行鉴定为：大门垛子损失22420元、评估费2000元，合计24420元。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，鲁Ｕ×××××号货车的行驶证、交强险保险单、商业险保险单，张卫的驾驶证，青岛新业价格评估有限公司出具的价格评估报告书、评估费发票，被告张卫提交的经营性道路货物运输驾驶员资格证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告张卫驾驶重型仓栅式货车撞至原告裴岭蔬菜公司所有的大门垛子上，致大门垛子受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘并作出交通事故认定书，认定张卫承担事故的全部责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，对原告因本案事故造成的损失被告应承担全部赔偿责任。原告主张的大门垛子损失22420元，有青岛新业价格评估有限公司出具的评估报告书予以证实，该评估报告系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构和人员所作，程序合法、内容具体、结论明确，对该评估报告的证明力本院予以采信；评估费2000元系原告为查明损失程度而支付的必要、合理的费用，本院予以支持。涉案鲁Ｕ×××××号货车在被告人保青岛公司投保机动车交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内，被告人保青岛公司应在交强险财产限额范围内赔偿原告裴岭蔬菜公司损失2000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告损失22420元（24420元－2000元）。被告张卫、锦城邦达物流公司未到庭，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告寿光市裴岭蔬菜食品有限公司因本案交通事故造成的损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告寿光市裴岭蔬菜食品有限公司因本案交通事故造成的损失22420元；
三、驳回原告寿光市裴岭蔬菜食品有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收206元，由被告张卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一八年一月十八日
书记员 常青
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初650号
原告：陈真如，男，1971年11月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈丽华、蔡建明，涵江区新涵法律服务所法律服务工作者，委托权限为特别代理。
被告：莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处，住福建省莆田市涵江区保尾路621号，统一社会信用代码1135030300370701XH。
负责人：李跃腾
委托诉讼代理人：郑理春、陈希，福建大涵律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：罗蓝广告有限公司。
原告陈真如与被告莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处、罗蓝广告有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
陈真如向本院提出诉讼请求：1.判令莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处、罗蓝广告有限公司连带赔偿陈真如因火灾事故造成的直接经经济损失376830.7元（以司法鉴定结论为准）；2.间接经济损失暂估为1万元（按照公安部有关火灾间接损失计算方法规定的范围及标准进行司法鉴定，以司法鉴定结论为准）。事实和理由：罗蓝广告有限公司受托于莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处统一制作广告，罗蓝广告有限公司在施工时，因电焊操作不当导致陈真如经营的坐落涵江区涵西街道涵华西路1070号店铺于2017年8月8日10时发生火灾，因本次火灾事故给陈真如造成的直接经济损失为376830.7元。上述事实有火灾现场勘验笔录、莆田市公安消防支队涵江区大队作出的莆涵公消认字（2017）第0003号火灾事故认定书及福建省分析测试中心科证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为据。莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处、罗蓝广告有限公司至今未赔偿上述经济损失，故陈真如提出上述诉讼请求。
本院经审查认为，本案中罗蓝广告有限公司未经工商行政管理部门注册登记，该公司不是本案的适格被告，陈真如对罗蓝广告有限公司提起诉讼，不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回陈真如的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林丽勇
人民陪审员 翁志红
人民陪审员 林 静
二〇一八年四月十七日
书 记 员 蒋永珍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第三项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0303民初650号原告：陈真如，男，1971年11月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：陈丽华、蔡建明，涵江区新涵法律服务所法律服务工作者，委托权限为特别代理。被告：莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处，住福建省莆田市涵江区保尾路621号，统一社会信用代码1135030300370701XH。负责人：李跃腾委托诉讼代理人：郑理春、陈希，福建大涵律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：罗蓝广告有限公司。原告陈真如与被告莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处、罗蓝广告有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。陈真如向本院提出诉讼请求：1.判令莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处、罗蓝广告有限公司连带赔偿陈真如因火灾事故造成的直接经经济损失376830.7元（以司法鉴定结论为准）；2.间接经济损失暂估为1万元（按照公安部有关火灾间接损失计算方法规定的范围及标准进行司法鉴定，以司法鉴定结论为准）。事实和理由：罗蓝广告有限公司受托于莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处统一制作广告，罗蓝广告有限公司在施工时，因电焊操作不当导致陈真如经营的坐落涵江区涵西街道涵华西路1070号店铺于2017年8月8日10时发生火灾，因本次火灾事故给陈真如造成的直接经济损失为376830.7元。上述事实有火灾现场勘验笔录、莆田市公安消防支队涵江区大队作出的莆涵公消认字（2017）第0003号火灾事故认定书及福建省分析测试中心科证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为据。莆田市涵江区人民政府涵西街道办事处、罗蓝广告有限公司至今未赔偿上述经济损失，故陈真如提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案中罗蓝广告有限公司未经工商行政管理部门注册登记，该公司不是本案的适格被告，陈真如对罗蓝广告有限公司提起诉讼，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈真如的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林丽勇人民陪审员  翁志红人民陪审员  林 静二〇一八年四月十七日书 记 员  蒋永珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台玉商初字第375号
原告吴海奇（又名吴海琪），汉
族，农民，住玉环县玉城街道城关密杏村。
委托代理人（特别授权代理）陈险峰，浙江耀杰律师事务
所律师。
被告张康华（曾用名张苗土），
汉族，农民，住玉环县玉城街道城关环东村环东北路7号。
本院在审理原告吴海奇与被告张康华民间借贷纠纷一案中
，原告吴海奇于2010年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有
关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴海奇撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告吴海奇负担（此
款已交纳）。
审 判 员 李 雅
二〇一〇年一月二十六日
代理书记员 丁艳艳
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执3924号
申请执行人：邹秀媚，女。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司。
法定代表人：尤建霞，该公司总经理。
本院在执行申请执行人邹秀媚与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查控后，被执行人无可执行财产，申请执行人也未提供被执行人存在可执行财产线索，且连云港市中级人民法院将对本院所受理涉及本案被执行人的执行案件进行提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0706执3924号案件的执行。
申请执行人待本案提执后或被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玖铭
审判员 刘兴超
审判员 杨 路
二〇一七年九月三十日
书记员 袁 静
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍知初字第207-1号
原告：潍坊大众机械有限公司。住所地：山东省潍坊市经济技术开发区三娘庙村
法定代表人：杜新建，总经理。
被告：山东萨丁新能源科技有限公司。住所地：山东省安丘市北环路与北海路交叉口东南角。
法定代表人：王金祥，总经理。
本院在审理原告潍坊大众机械有限公司与被告山东萨丁新能源科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，被告山东萨丁新能源科技有限公司于2015年6月23日向本院提出中止诉讼申请，认为其已就涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提起无效宣告请求，申请中止本案审理。
本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷，原告就涉案专利主张权利，本案需以涉案专利的法律状态为依据，现涉案ZL201320389783.8号实用新型专利已被提出宣告专利权无效请求，且国家知识产权局专利复审委员会已受理该申请，为正确审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 祝卫华
审 判 员 蔡 霞
代理审判员 刘培玲
二〇一五年七月八日
书 记 员 段玉川
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2089号
原告宁波鄞州兴联通讯电子厂。住所地宁波市鄞州区塘溪镇大岭村。
法定代表人施明珠，该厂负责人。
委托代理人肖国梁，江西瀚友律师事务所律师。特别授权代理。
被告江西大宇制动有限公司。住所地抚州市金巢开发区纵六路纬五路。
法定代表人施建，该公司负责人。
原告宁波鄞州兴联通讯电子厂诉被告江西大宇制动有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宁波鄞州兴联通讯电子厂的委托代理人肖国梁到庭参加诉讼，被告江西大宇制动有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波鄞州兴联通讯电子厂诉称，2011年至2012年，原告按被告订货要求，陆续向被告江西大宇制动有限公司销售供应数量、规格、价格不等的汽车配件（钢背），被告陆续偿还了部分货款，2013年2月7日被告偿还30万元货款后拖欠余款686721元未付。2014年12月2日原告到被告财务处对账，被告仍欠原告货款686721元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求判令被告立即偿还原告尚欠货款686721元，本案诉讼费用由被告承担。
被告江西大宇制动有限公司未作答辩。
经审理查明，2011年至2012年期间，原告宁波鄞州兴联通讯电子厂根据被告江西大宇制动有限公司先后向其传真的采购单，陆续向被告供应了规格、数量、单价不等的汽车配件（钢背），销售量共计人民币2032370.31元，被告江西大宇制动有限公司陆续向原告支付了部分货款，2013年2月7日之后被告一直拖欠原告货款未付，故原告于2014年12月2日派员到被告公司与其财务人员对账，经核对截至当日被告江西大宇制动有限公司尚欠原告货款人民币686721元，故原告诉至法院要求被告江西大宇制动有限公司偿还尚欠货款人民币686721元。
以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告公司企业信息、财务对账单、被告公司传真给原告的订货单及附件、原告开具给被告的增值税专用发票等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告宁波鄞州兴联通讯电子厂根据被告江西大宇制动有限公司传真的采购单向被告供应汽车配件，被告向原告支付了部分货款，原、被告双方虽未签订买卖合同，但实际已形成买卖关系，原告依据被告采购单履行了供货义务，被告亦应履行支付相应货款的义务。2014年12月2日经原、被告双方核对截至当日被告江西大宇制动有限公司尚欠原告货款人民币686721元，原、被告双方虽未明确约定支付价款的时间，但根据《合同法》的规定，对支付价款的时间没有约定或者约定不明确，根据《合同法》第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西大宇制动有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宁波鄞州兴联通讯电子厂支付尚欠货款人民币686721元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10667元，由被告江西大宇制动有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交诉讼费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审判长 帅美琴
审判员 聂慧锋
审判员 艾志芳
二〇一五年一月二十八日
书记员 黄文君
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2089号
原告：赵某。
被告：于某甲。
原告赵某诉被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告于某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告系同学，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名于某乙。双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。原告起诉要求与被告离婚。
被告于某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩，取名于某乙。原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。
上述事实，由原告提供的结婚证两份及原告的当庭陈述在卷为证，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告婚姻关系受法律保护，原告主张夫妻感情确已破裂，但未向本院提供证据证实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告于某甲离婚。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘永军
审 判 员 张英斌
人民陪审员 冯洪亮
二〇一四年九月二十六日
代理书记员 马清清
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2089号
原告安某。
委托代理人郭海燕，临朐营子法律服务所法律工作者。
被告刘某甲。
委托代理人宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
原告安某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告安某及委托代理人郭海燕，被告刘某甲及委托代理人宫世华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某诉称，原告安某、被告刘某甲于1994年8月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育一女，取名“刘某乙，××××年××月××日生育一子，取名“刘某丙。双方婚前缺乏了解，结婚草率，婚后经常吵架，无法共同生活，现双方感情确已破裂。请求判令原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称，不同意离婚，夫妻感情一般。
经审理查明，1994年8月份，原告安某、被告刘某甲经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育一女，取名“刘某乙，××××年××月××日生育一子，取名“刘某丙。
以上事实，有当事人陈述、户籍证明在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻合法有效，双方婚姻基础较好，结婚时间较长，且生育子女，双方在长期的婚姻生活中亦建立起了一定的夫妻感情，只要双方互相尊重、相互爱戴、互谅互让，仍有和好的可能。原告安某主张夫妻感情破裂，未提供充分有效的证据予以证实，其要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告安某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐志友
二〇一四年十月三十日
书记员 王 伟
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2089号
原告李晓虎，男，1974年12月10日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人陈志维，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。
被告邱作福，男，1969年10月13日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
上列原告李晓虎与被告邱作福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。现已审理终结。
原告李晓虎因被告邱作福未返还其2012年8月26日向其借款300000元，特向法院提起诉讼，请求判令：被告邱作福返还借款300000元，并从借款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍支付利息。
本院基于查明的事实，2012年8月26日，被告邱作福向原告李晓虎借款300000元，并出具借条，双方对利息未进行约定。后被告邱作福未能返还借款本息。现原告李晓虎请求被告邱作福返还借款300000元，符合法律规定，应予支持。原告请求的利息因借条中对利息的支付未进约定，故利息应从起诉之日（2014年5月6日）起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率支付利息。被告邱作福既不到庭参加诉讼也未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告邱作福于本判决生效后五日内返还原告李晓虎借款300000元，并从2014年5月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5875元，由被告邱作福负担2937.5，退原告李晓虎2937.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 康振平
二〇一四年七月二十五日
书记员 李晓琴
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑更524号
罪犯孙勇，男，1987年11月21日生于吉林省松原市，汉族，小学文化。现在吉林省公主岭监狱服刑。
2010年12月24日，吉林省白山市中级人民法院作出（2010）白山刑初字第50号刑事附带民事判决，认定孙勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币293240.40元。原告人不服，提出上诉。2011年12月23日，经本院二审审理作出（2011）吉刑三终字第80号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年1月22日，经本院审理依法作出（2014）吉刑减执字第124号刑事裁定，将孙勇的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
吉林省公主岭监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核和人民检察院同意，报送本院。本院于2016年11月30日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙勇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯孙勇在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，应予减刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第六条之规定，裁定如下：
将罪犯孙勇原执行的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利六年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起，至2035年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
审 判 员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 姜晓健
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初5257号
原告孙超平，女，1984年10月24日生，汉族，户籍地湖南省。被告吴焰，男，1973年7月20日生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告孙超平诉被告吴焰民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告孙超平撤回起诉处理。
审判员 尹秀芳
二〇一六年六月十六日
书记员 赵沁韵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰商终字第223号
上诉人（原审原告）：张培岭。
委托代理人吴煊军。
被上诉人（原审被告）：李春民。
上诉人张培岭因与被上诉人李春民买卖合同纠纷一案，不服岱岳区人民法院于2014年2月8日作出的（2013）岱商初字第876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张培岭及委托代理人吴煊军和被上诉人李春民到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销岱岳区人民法院（2013）岱商初字第876号民事判决；
二、本案发回岱岳区人民法院重审。
审 判 长 魏 军
审 判 员 付昕明
代理审判员 刘文华
二〇一四年六月四日
书 记 员 宋亚茹
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0116行初134号
原告何要书，女，汉族，1941年8月7日出生，住四川省合江县。
被告重庆市永兴镇人民政府，住所地：重庆市江津区永兴镇大圆洞街260号，统一社会信用代码：115003810093209675。
法定代表人韩勇，镇长。
委托代理人陈杨，重庆君策律师事务所律师，一般代理。
原告何要书诉被告重庆市永兴镇人民政府房屋行政登记一案，于2017年7月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，向第三人送达了起诉状副本、参加诉讼通知书和举证通知书。在审理过程中，原告何要书于2017年8月1日自愿撤回起诉。
本院认为，原告何要书自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告何要书撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何要书负担。
审 判 长 沈迎春
人民陪审员 钟崇义
人民陪审员 杨 毅
二〇一七年八月一日
书 记 员 曹 成
四川省九龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3324执恢1号
申请执行人刘瑛，男，汉族，生于1951年7月15日，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。
被执行人王怀磊，男，汉族，生于1972年5月17日，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。
本院依据已经发生法律效力的（2011）都江民初字第311号民事判决书,向被执行人王怀磊发出执行通知书，责令被执行人王怀磊履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项规定，裁定如下：
四川省都江堰市人民法院（2011）都江民初字第311号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍开红
二〇一七年三月十四日
书记员 王秀珍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤52刑终112号
原公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘桂兰，女，1971年7月20日出生，汉族，江西省广昌县人，小学文化，无业，住广昌县。因本案于2017年11月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，2017年12月8日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人刘桂兰犯开设赌场罪一案，于2018年3月6日作出（2018）粤5203刑初55号刑事判决。原审被告人刘桂兰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人刘桂兰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：自2017年7月份下旬开始，被告人刘桂兰在位于揭阳市产业园磐东街道河中村菜市场附近其租赁的租住屋内，利用2台自动洗牌麻将机作为赌具供人赌博，每桌向参赌人员“抽水”人民币20元到30元。2017年11月1日晚该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人刘桂兰及8名参赌人员，扣押赌具自动机洗麻将机2台。经查，在此期间，该赌场共获利人民币4000元。
原判认定上述事实，有唐某、饶某、全某、陈某等证人的证言，现场勘验笔录，现场照片，作案工具扣押清单，抓获经过，行政处罚决定书，被告人刘桂兰的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人刘桂兰以营利为目的，提供赌具，组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。鉴于被告人刘桂兰归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以开设赌场罪判处被告人刘桂兰有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人刘桂兰上诉提出原判对其量刑过重、罚金过高，请求从轻改判。
本院经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判所采信的证据一审时均已当庭出示并质证、认证，二审亦未有变化。本院依法对原判认定事实和采信证据予以确认。
本院认为，上诉人刘桂兰无视国法，提供赌具组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。应依法惩处。刘桂兰归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。刘桂兰上诉提出原判量刑过重、罚金过高，经查，原判根据刘桂兰的犯罪事实，犯罪的性质、情节等对其罚当其罪，量刑及判处罚金并无不当。原审判决认定实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘桂兰请求二审从轻改判，经查理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周旭茂
审 判 员 林旭强
代理审判员 林伟涛
二〇一八年五月十四日
代书 记员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1110号
罪犯郭宝臣，男，1960年7月8日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于1998年5月7日作出（1998）长刑初字第68号刑事判决，认定被告人郭宝臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因被告人不服�提出上诉，吉林省高级人民法院于1998年6月23日作出（1998）吉刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2000年8月2日吉林省高级人民法院作出(2000)吉高刑执字第561号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2003年1月24日吉林省高级人民法院作出(2003)吉高刑执字第78号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2006年12月6日吉林省长春市中级人民法院作出(2006)刑执字第4310号刑事裁定，依法裁定减刑二年，剥夺政治权利六年;2010年5月27日吉林省长春市中级人民法院作出(2010)长刑执字第1661号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利六年;2013年4月28日吉林省长春市中级人民法院作出(2013)长刑执字第1040号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯郭宝臣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1997年10月12日，郭宝臣与王淑华离婚，同年11月24日上午9时许，郭宝臣在自家屋内要求王淑华与其复婚未果，二人争吵并厮打，厮打中郭宝臣用尖刀刺王淑华胸部及背部等处数刀，而后郭宝臣与其姐姐将王淑华送到医大三院抢救，王淑华经抢救无效死亡。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，�真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，获得考核积分159.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯郭宝臣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郭宝臣减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起�算，即至2015年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王庆岐
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更840号
罪犯杨振，男，1992年9月10日出生，汉族，商水县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
商水县人民法院于2011年1月17日作出(2010)商刑初字第170号刑事判决,以被告人杨振犯绑架罪，判处有期徒刑8年，剥夺政治权利年，刑期自2010年11月21日起至2018年11月20日止。判决发生法律效力后，2011年2月16日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年3个月（刑期至2017年8月20日止）。
2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯杨振确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨振在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察郭磊、陈会孟及同监区罪犯姚振伟、李三录的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯杨振在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨振的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2010年11月21日起至2016年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡学智
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 王生军
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卢小玉
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1681刑初168号
自诉人项城市中银富登村镇银行，统一社会信用代码914116000652817200。
法定代表人贾忠理，该行行长。
委托诉讼代理人史学辉，该行员工。
被告人邹某某，女，生于1969年4月20日，汉族，住项城市。
自诉人项城市中银富登村镇银行以被告人邹某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月11日向本院提起自诉。本院受理后，诉讼过程中，自诉人项城市中银富登村镇银行自愿申请撤回自诉。
本院认为：自诉人项城市中银富登村镇银行在诉讼过程中自愿申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人项城市中银富登村镇银行撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 韩东华
审判员 夏康红
审判员 马 猛
二〇一八年三月二十六日
书记员 袁 莉
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1681刑初168号自诉人项城市中银富登村镇银行，统一社会信用代码914116000652817200。法定代表人贾忠理，该行行长。委托诉讼代理人史学辉，该行员工。被告人邹某某，女，生于1969年4月20日，汉族，住项城市。自诉人项城市中银富登村镇银行以被告人邹某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月11日向本院提起自诉。本院受理后，诉讼过程中，自诉人项城市中银富登村镇银行自愿申请撤回自诉。本院认为：自诉人项城市中银富登村镇银行在诉讼过程中自愿申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人项城市中银富登村镇银行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  韩东华审判员  夏康红审判员  马 猛二〇一八年三月二十六日书记员  袁 莉
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初2048号
原告：张莲芳，女。
被告：任帅，男。
被告：中铁十二局集团第三工程有限公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太原北城支公司。
本院在审理原告张莲芳与被告任帅、中铁十二局集团第三工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太原北城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张莲芳于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张莲芳的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张莲芳撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张莲芳负担。
审判员 靳君健
二〇一七年六月五日
书记员 畅代田
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0202刑初1144号
原告张某某，男，36岁，1980年6月15日。
被告邓某，男，27岁，1988年8月4日。
本院在审理原告张某某与被告邓某民间借贷纠纷一案过程中，原告张某某于2017年1月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张某某向本院提出撤回起诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。
审 判 长 黄 河
审 判 员 陈 柯
人民陪审员 李国兴
二〇一七年一月八日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十一条人民法院受理刑事案件后，对符合刑事诉讼法第九十九条和本解释第一百三十八条第一款规定的，可以告知被害人或者其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
有权提起附带民事诉讼的人放弃诉讼权利的，应当准许，并记录在案。
第一百四十一条人民法院受理刑事案件后，对符合刑事诉讼法第九十九条和本解释第一百三十八条第一款规定的，可以告知被害人或者其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
有权提起附带民事诉讼的人放弃诉讼权利的，应当准许，并记录在案。
第一百四十一条人民法院受理刑事案件后，对符合刑事诉讼法第九十九条和本解释第一百三十八条第一款规定的，可以告知被害人或者其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
有权提起附带民事诉讼的人放弃诉讼权利的，应当准许，并记录在案。