江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第148号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人谢某某，女，1970年2月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月5日被刑事拘留，8月19日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人王学兴，江西国兴律师事务所律师。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）149号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被害人陈某某及其诉讼代理人雷鹏，被告人谢某某及其辩护人王学兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：被告人谢某某及其丈夫吴甲与邻居吴乙、陈某某夫妇素有纠纷。2015年7月5日7时许，被害人陈某某夫妇未经允许在被告人谢某某的菜地挖排水沟，两家因此产生争执，继而发生互相殴打，被告人谢某某持尿勺将陈某某打伤。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人谢某某主动与派出所民警电话联系，2015年7月8日主动到派出所接受讯问。
公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人谢某某的刑事责任。公诉人在法庭上提出谢某某具有自首情节，并建议对其在二年以下有期徒刑幅度内量刑。公诉机关为支持指控向法庭提交了相关证据。
被害人陈某某提出本案案发地点不是菜地而是荒田，作案工具不是尿勺而是镰铲，发生原因是因为谢某某建房把水沟阻塞，被害人一方多次要求疏通，被告人均未理睬，所以被害人夫妇才自己疏通，因而引起被告人不满，而后双方发生吵架引发本案。
诉讼代理人雷鹏提出：1、被害人陈某某的损伤程度应为轻伤一级；2、被告人谢某某致伤被害人陈某某的作案工具不是尿勺，而是镰铲；3、被告人谢某某不是自动归案，且始终拒绝如实供述其使用的作案工具，依法不成立自首；4、被害人陈某某夫妇不存在过错，本案事发地不是菜地，而是荒田；5、本案虽因邻里纠纷引起，被告人谢某某虽为初犯，但其无任何悔罪表现，应酌定从重处罚。
被告人谢某某在法庭上提出是陈某某先打她，她是为了保护自己，请求对其从轻处罚。
辩护人王学兴对公诉机关指控被告人谢某某犯故意伤害罪不持异议。提出的辩护意见是：1、本案是因邻里纠纷引发的刑事案件，被害人陈某某有严重过错；2、被害人陈某某的损伤程度应认定为轻伤二级，轻伤一级的鉴定程序不合法；3、被告人谢某某在案发后主动报警，并在现场等待，公安机关传唤时积极前往并如实供述自己的所为，具有自首情节；4、被告人谢某某系初犯，其伤害被害人陈某某具有明显的防卫性质。建议对被告人谢某某免予刑事处罚。
辩护人王学兴提交的证据有：活体检验报告书（复印件）1份，用于证明被害人陈某某的损伤程度应为轻伤二级。
经审理查明，被告人谢某某和被害人陈某某系同村村民，相邻而居，两家因土地、通行等问题素有纠纷。2015年7月5日7时许，陈某某夫妇因自家猪栏进水，未经允许在谢某某家的菜地挖排水沟。谢某某、吴甲夫妇和陈某某、吴乙夫妇因此产生争吵，继而发生打架。谢某某和陈某某先是互相泼尿，之后又互相殴打。在此过程中，谢某某先后持尿勺、镰铲打击陈某某，造成陈某某右桡骨远端骨折并右尺骨茎突骨折。经鉴定，被害人陈某某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人谢某某主动与兴国县公安局均村派出所民警电话联系，并在现场等待处理，此后又主动配合调查，如实交代了自己的主要罪行。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口信息表，证实被告人谢某某在作案时已达到刑事责任年龄。
2、被害人陈某某的陈述：因她家猪栏进水，她和吴乙用镰铲、铲锹挖吴甲家门口的土地，准备挖一条水沟便于猪栏出水。吴甲家不同意，因此发生打架。她和谢某某互相往对方身上泼尿，后又拿着尿勺打了起来，把尿勺都打烂了。之后，谢某某从地上捡起一把镰铲，挥舞着镰铲朝她身上打了过来。她的右手手臂骨折，左手手背青肿，头部被打破，流了血，右腿有淤青。
3、证人吴乙的证言：陈某某和谢某某互相往对方身上泼尿后，二人拿着尿勺打了起来，把尿勺都打烂了。之后，谢某某从地上捡起一把镰铲，挥舞着打陈某某。
4、证人吴甲的证言：谢某某被陈某某泼了一身尿后，也回家提了一尿桶出来想泼陈某某，但是没有泼到。谢某某和陈某某打了起来，两个人拿着镰铲互相打对方。
5、证人吴丙的证言，证实他听见外面有人吵架，就站在厨房边往外看，看见吴乙拿着一把镰铲正在挖吴甲家门口的菜地。之后，吴甲拿着一把锄头去挖吴乙家水井边的土。陈某某、谢某某分别从自己家里提了尿桶出来，要用尿泼对方的老公。之后，他看见吴乙和吴甲在吴乙猪栏边的空地上互相撕扯对方，吴甲把吴乙按倒在猪栏边的水沟上。这时，他老婆喊他照顾小孩，他就回房间去了。当他从房间出来后，看见吴乙将吴甲按倒在猪栏边的烂泥坑里，吴乙和陈某某的头部出血。
6、证人吴丁的证言，证实他在家里听到吴甲和吴乙吵架，出来走到吴丙厨房边时，看见陈某某和谢某某正在打架，陈某某拿一把尿勺把子，谢某某拿一把铲锹把子，互相打对方身上，吴乙当时把吴甲按倒在吴乙家猪栏边的烂泥坑里。
7、证人吴某甲的证言，证实他去买猪肉路过吴甲家对面河边时，看见吴甲夫妻和吴乙夫妻在吴乙家猪栏边吵架。当他买好猪肉回家走到他家附近的桥边时，碰见吴丁，吴丁说“就会打死人了”，他听后赶紧过去，到后看见吴乙把吴甲按倒在猪栏边的烂泥坑里，陈某某拿着一根木棍在打吴甲的腿，他上前制止，这时熊某也上前把吴乙和吴甲劝开来。不久，村干部也来了。他到后看见吴乙和陈某某的头部流了血。
8、证人熊某的证言，证实她走到吴乙家猪栏边时，看见吴乙把吴甲按倒在猪栏边的烂泥坑里。她上前把二人拉开，劝回家。
9、证人吴某乙的证言，证实他来到现场时，吴甲和吴乙已经没有打架了，但还在吵架，熊某、吴某甲、吴丙在场，吴乙及其妻子陈某某头部受伤，面部有血迹，吴甲背部有被打的血痕，手腕也被打肿。他把双方都劝回家里去了。过了不久，派出所的民警就来了。两家历来有邻里纠纷，2014年起，吴甲经土地驳换，准备在家门口新建房屋，吴乙家认为对其有妨碍，双方多次因道路、土地等原因发生纠纷，经乡村及均村派出所多次调解未果。这次是因为吴乙的猪栏进水，吴乙和陈某某拿镰铲和铲锹挖吴甲门前的菜地，吴甲阻止无效后，也拿锄头挖吴乙家的井，双方因此发生打架。
10、证人杨某的证言，证实被害人陈某某前来就诊时头部出血，右肩、右腕、右足、左手病痛肿涨。他为陈某某头部缝了针，右手打了石膏。陈某某自述被别人打伤。陈某某的伤是由外力造成，不是自身骨头的问题。
11、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，证实案发地点及现场概貌。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某某头顶部有一3㎝已缝合创，右手臂、右手掌石膏固定，右手肿胀淤血。其右桡骨远端骨折并右尺骨茎突骨折，损伤程度为轻伤一级。
13、归案情况说明，证实2015年7月5日案发后，被告人谢某某打电话将情况简要通知了均村派出所民警崔玮。民警到达现场后，谢某某在现场接受了民警的调查。因双方均有伤势，民警要求双方先行前往医院治疗后来所接受调查。2015年7月8日，被告人谢某某及其丈夫吴甲主动前往该所配合调查。2015年8月5日，均村派出所依法传唤被告人谢某某到案，并于同日对其刑事拘留。
14、被告人谢某某在侦查阶段的供述：陈某某挖她家门口的菜地，她上前阻止，两人发生吵架，这时吴乙也上前来挖她家菜地，他们挖了一段时间后，她和她老公吴甲也分别拿着镰铲、锄头去挖陈某某家的菜地。陈某某提尿桶过来泼了她一身的尿，她被泼尿后，也回家提了一桶尿出来准备泼陈某某，但是没有泼到。陈某某拿着尿勺朝她打了过来，她也拿着尿勺打陈某某，两人互相用尿勺打对方，两人的尿勺都被打烂了。
关于被害人陈某某的损伤程度的认定问题。经查，兴国县公安司法鉴定中心接受兴国县公安局均村派出所的委托，于2015年7月9日作出（兴）公（司）检字[2015]第410号《活体检验报告书》，检验意见为：陈某某右桡骨远端骨折并右尺骨茎突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4-f款，其损伤程度为轻伤二级。2015年8月12日，该中心作出（兴）公（司）鉴（法）字[2015]075号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：陈某某右桡骨远端骨折并右尺骨茎突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3-e款，其损伤程度为轻伤一级。《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4-f规定“四肢长骨骨折；髌骨骨折”为轻伤二级，5.9.3-e规定“四肢长骨粉碎性骨折或者两处以上骨折”为轻伤一级。本院审查认为，本案被害人陈某某右桡骨远端骨折并右尺骨茎突骨折，其四肢长骨两处骨折，符合《人体损伤程度鉴定标准》所规定的轻伤一级标准，且进行鉴定的机构及人员具有相应的资质和资格，鉴定程序合法，鉴定内容客观，鉴定意见科学。因此，辩护人针对被害人陈某某的损伤程度提出的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人谢某某是否具有自首情节的问题。我国刑法及相关司法解释规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。经查，本案中，被告人谢某某于案发后主动与兴国县公安局均村派出所民警电话联系，并在现场等待处理，此后又主动配合调查，如实交代了自己的主要犯罪事实，其行为符合自首条件，依法应认定其具有自首情节。因此，公诉人及辩护人提出被告人谢某某具有自首情节的意见，本院予以采纳。
关于被告人谢某某是否属于正当防卫的问题。经查，被告人谢某某是在与被害人陈某某互殴过程中致伤陈某某，其行为不符合我国刑法规定的正当防卫的条件。因此，被告人谢某某及其辩护人就此问题提出的辩解、辩护意见不能成立。
本院认为，被告人谢某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某某的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；本案因民间矛盾激化引发，被害人负有一定的责任，可以对被告人谢某某酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人谢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 徐新元
审判员 刘孟江
二〇一五年十二月一日
书记员 肖玉珍