江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴商初字第0057号
原告邹井荣，男，1950年12月22日出生，汉族，汉族，个体工商户。
被告兴化市明辉铸钢有限公司，住所地兴化市创业中路。
法定代表人王有明，执行董事。
被告葛文华，男，1965年12月26日出生，汉族。
原告邹井荣与被告兴化市明辉铸钢有限公司（以下简称明辉公司）、葛文华借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由审判员陈丙荣独任审理。诉讼中，因需以公告方式向被告明辉公司、葛文华送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，本案遂由简易程序转入普通程序，并依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告邹井荣到庭参加诉讼。被告明辉公司、葛文华经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邹井荣诉称，2011年9月15日，我与明辉公司签订1份协议，约定：由我向明辉公司、王有明供应不锈钢流浆约13吨；价格依化验结果确定。协议签订后，我共向明辉公司、王有明供应了120050元的不锈钢材料。该笔货款加之此前我供给明辉公司、王有明价款计477640元的不锈钢材料，合计597690元。因明辉公司、王有明无力付款，经协商，我将上述货款转借给王有明用于建设明辉公司办公楼，约定，借款期限至同年8月15日，月利率2％，逾期，每天罚款500元。明辉公司承诺待其向银行借款及收回货款即偿还给我。届期，明辉公司、王有明未能还款，故诉至法院，请求判令明辉公司偿还货款597690元及利息（自2012年4月29日起至实际给付之日止，按月利率2％计算），并承担本案的诉讼费用。
2014年1月24日，邹井荣申请追加葛文华为本案的被告，并请求判令明辉公司、葛文华连带偿还借款本金122000元及其利息（自2012年5月30日起至实际给付之日止，按月利率2.50％计算），邹井荣依据的事实和理由为：2012年4月29日，王有明向其借款122000元，约定借款期限至同年6月5日，逾期，每天罚款500元。葛文华为上述借款提供了担保。届期，明辉公司、葛文华未能履行各自的义务。
被告明辉公司、葛文华未答辨、举证。
原告邹井荣为支持其主张，向本院提交下列证据：1、企业登记资料查询表1份，证明王有明系明辉公司的法定代表人。2、协议1份，证明其与明辉公司、王有明之间存在不锈钢材料买卖关系，至2011年9月15日，明辉公司共欠其货款477690元。3、欠条、协议承诺书、借款协议各1份，证明协议签订后，其又向明辉公司供应了120050元的不锈钢材料，因明辉公司无力支付该笔和此前所欠货款，经协商，王有明同意将货款转为其个人借款，并约定了借款期限、利率等，明辉公司同时承诺还款，属债务加入。4、协议1份，证明2012年4月29日，王有明向其借款122000元用于购买材料，双方对借款期限、利率等进行了明确约定，葛文华为该笔借款提供了担保，明辉公司在该协议中盖章，属债务加入。5、（2012）泰兴临民初字第1087号民事判决书1份，证明其虽已就涉案借款向王有明、葛文华主张了权利，但并未向债务加入方明辉公司主张权利，故提起本案的诉讼。6、（2013）泰兴执字第1121号民事裁定书、（2014）泰兴复执字第0011号执行裁定书各1份，证明上述判决生效后，其虽向法院申请强制执行，但仅从王有明、葛文华处分别受偿了36351.32元、25858元。
上述证据，经与原件核对均无异，真实性予以确认，可以证明邹井荣的主张。据此，本院查明下列事实，明辉公司成立于2005年3月14日，法定代表人为王有明。明辉公司、王有明与邹井荣素有业务往来，并拖欠邹井荣货款477690元。2011年9月5日，明辉公司、王有明（甲方）与邹井荣（乙方）又签订1份协议，约定：乙方向甲方供应不锈钢流浆约13吨（以实际过磅为准；价格依化验结果确定；甲方须在同年9月20日前结清此前所欠乙方的3笔货款计143580元，否则按月利率2％计算利息。协议签订后，邹井荣向明辉公司、王有明供应了120050元的不锈钢材料。2012年4月28日，明辉公司、王有明（甲方）与邹井荣（乙方）签订1份协议承诺书，约定：甲方应付给乙方货款计597690元，乙方同意于同年4月29日转借给王有明用于建设明辉公司办公楼；月利率2％；借款期限至同年8月15日，逾期，每天罚款500元；明辉公司承诺，待其将建成后的办公楼抵押给银行借款及收回山西钢管公司等购买方的货款后即偿还给乙方。
2012年4月30日，王有明就其与明辉公司所欠邹井荣2011年9月5日前的货款477690元与邹井荣签订1份借款协议，约定：王有明借到乙方邹井荣477690元；借款期限约2个半月；月利率2％；还款方式为按月结息，到期还本；逾期还款，按月利率3％计算利息。
2012年4月29日，王有明（甲方）与邹井荣（乙方）签订1份协议，约定：乙方借给甲方122000元用于购买ZG25／35、ZG25／20材料；借款期限1个月，最迟为同年6月5日；甲方逾期还款的，每天罚款500元。葛文华作为担保人在该协议中签名，明辉公司在该协议甲方栏内盖章。
因邹井荣未能受偿涉案借款协议项下的借款477000元和2012年4月29日的出借款122000元，邹井荣遂于2012年9月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、王有明偿还上述2笔借款本金计599000元及利息（其中：借款477000元的利息，自2012年4月29日起至同年7月14日止、自同年7月15日起至判决确定的给付之日止，分别按月利率2％、3％计算；借款122000元的利息，自同年5月29日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计算）；2、葛文华对2012年4月29日出借款中的100000元承担连带清偿责任；3、王有明承担该案的诉讼费用。庭审中，邹井荣为支持其主张，向本院提交了其与王有明于2012年4月29日签订的借款协议、协议。经审理，本院于2013年1月24日作出（2012）泰兴临民初字第1087号民事判决，判决：王有明于该判决生效后5日内偿还邹井荣借款本金599000元及利息（自2012年4月29日起至同年7月14日止，以借款本金477000元为基数，按月利率2％计算；自同年6月6日起、同年7月15日起至该判决确定的给付之日止，分别以借款本金122000元、477000元为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍计算）；2、葛文华对上述借款本金中的100000元承担连带清偿责任；3、王有明承担该案的诉讼费用10920元。上述判决生效后，因王有明、葛文华未能履行上述判决所确定的义务，邹井荣遂向本院申请强制执行。执行过程中，邹井荣于2013年5月8日、2014年1月9日从王有明、葛文华处分别受偿36351.32元、25858元，其余借款本金536790.68元及利息、诉讼费用10920元未执行到位。
本院认为，1、邹井荣与明辉公司、王有明之间形成的不锈钢材料买卖关系，系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，故依法成立并有效，双方当事人均应严格按约履行各自的义务。邹井荣向明辉公司、王有明供货后，明辉公司、王有明因无力向邹井荣支付到期货款597690元，经协商，双方一致同意将明辉公司、王有明尚欠邹井荣的上述货款转为王有明的个人借款，明辉公司同时承诺由其履行王有明的借款本息，故邹井荣与王有明之间形成的借贷关系成立且合法有效，王有明应当按照约定的期限及时归还借款，并支付利息，明辉公司作为债务加入方应当对王有明所欠邹井荣的借款597690元及其利息承担连带清偿责任。由本院（2013）泰兴执字第1121号民事裁定书、（2014）泰兴复执字第0011号执行裁定书可知，2013年5月8日、2014年1月9日从王有明、葛文华处分别受偿36351.32元、25858元，故明辉公司在本案中仅应对借款本金536790.68元及相应利息承担清偿责任。2、本案所涉2012年4月29日的协议，系邹井荣与王有明真实意思表示，且与法不悖，依法应为有效。明辉公司在该协议借款人栏内盖章，应认定为共同借款人，故明辉公司、王有明应当按照约定的期限向邹井荣还本付息。葛文华为明辉公司、王有明的借款122000元及其利息提供连带责任保证，故葛文华应当承担连带清偿责任。鉴于邹井荣在本院（2012）泰兴临民初字第1087号一案中仅要求葛文华对王有明上述借款122000元中100000元承担连带清偿责任，而邹井荣此后已从葛文华处受偿了25858元，故葛文华仅应对剩余的74142元承担连带清偿责任。3、虽然邹井荣已就涉案借款协议项下的借款477000元和2012年4月29日的出借款122000元向本院提起诉讼，且本院已作出判决，然该判决生效后，王有明、葛文华并未履行该判决所确定的义务，故在邹井荣未明确放弃向债务加入方、共同借款人之一的明辉公司主张权利的情况下，现邹井荣以债务加入方、共同借款人之一的明辉公司及保证人葛文华为被告，要求明辉公司、葛文华承担相应的责任，并不违反法律规定，但明辉公司、葛文华在本案中承担的责任以不超过本院作出的（2012）泰兴临民初字第1087号民事判决所确定的义务为限，且王有明、葛文华在该案中履行的债务数额与明辉公司、葛文华在本案中履行的债务数额互不重复，即王有明、葛文华在该案履行的债务数额，则相应地减少明辉公司、葛文华在本案中履行债务的数额，反之亦然。4、明辉公司、葛文华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《》第、第、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兴化市明辉铸钢有限公司于本判决生效后3日内偿还原告邹井荣借款本金440648.68元及利息（自2012年4月29日起至同年7月14日止，以借款本金477000元为基数，按月利率2％计算；自同年7月15日起至2013年5月8日止，以借款本金477000元为基数，按月利率2％计算；自2013年5月9日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金440648.68元为基数，按月利率2％计算）。
二、被告兴化市明辉铸钢有限公司于本判决生效后3日内偿还原告邹井荣借款本金96142元及利息（自2012年6月6日起至2014年1月9日止，以借款本金122000元为基数，按月利率2％计算；自2014年1月10日起至本判决确定的给付之日止，以借款本金96142元为基数，按月利率2％计算）。
三、被告葛文华对被告兴化市明辉铸钢有限公司上述第二项给付义务中的借款本金74142元承担连带清偿责任。被告葛文华承担保证责任后，有权向被告兴化市明辉铸钢有限公司追偿。
被告兴化市明辉铸钢有限公司、葛文华履行上述第一、二、三项义务的总额以不超过本院（2012）泰兴临民初字第1087号民事判决确定的给付义务为限，且互不重复。
四、被告兴化市明辉铸钢有限公司于本判决生效后3日内偿还原告邹井荣借款本金120050元及利息（自2012年4月29日起至本判决确定的给付之日止，按月利率2％计算）。
五、驳回原告邹井荣的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11520元，公告费200元，合计11720元，由原告邹井荣、被告明辉公司分别负担996元、10724元，被告明辉公司应负担的部分，原告已垫交10724元，故由被告明辉公司于本判决生效后3日内付给原告10724元，被告葛文华对其中的1190元负连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审 判 长 陈丙荣
审 判 员 陆传美
人民陪审员 刘传芳
二〇一四年七月七日
书 记 员 韩华琴