四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3802号
原告：张林坤，女，生于1972年1月18日，住四川省江油市。
委托代理人：赵强，男，住江油市。
委托代理人：王春蕾，江油市法律援助中心律师。
被告：黄光云，男，生于1968年4月1日，住四川省江油市。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
被告：杨福育，男，生于1962年4月2日，住江油市。
被告：陈小花，女，生于1981年5月8日，住江油市。
委托代理人：魏建华，江油市衡平法律服务所法律工作者。
原告张林坤诉被告黄光云、杨福育、陈小花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员薛梅适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张林坤的委托代理人赵强、王春蕾，被告黄光云及其委托代理人鲁亚庆、被告杨福育、被告陈小花的委托代理人魏建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张林坤诉称：原告于2015年4月11日起在第一被告黄光云分包的由第二被告杨福育承包的位于江油市三合镇白至村的第三被告陈小花自建房工程的工地上务工。2015年4月17日，原告在被告陈小花自建房工地上干活时从二楼楼顶坠落，被告派人将原告送往江油市第二人民医院抢救，经诊断为：1、颈5椎体骨折伴脱位、脊髓损伤伴四肢瘫；2、左股骨踝上开放性粉碎性骨折；3、右腕开放性骨折；4、右胫骨骨折；5、左侧颜面部软组织挫裂伤；6、左侧全颧弓开放性骨折；7、创伤性休克。被告垫付了医药费26000元，原告于2015年7月31日出院。原告的伤情经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定为“一级”伤残，需完全护理依赖。原告出院后多次找上列被告协商相关赔偿事宜，但均无果。经查，被告黄光云与杨福育均无建筑施工资质，而被告陈小花将工程承包给无建筑资质的自然人，违反了相关法律规定，三被告应共同承担连带赔偿责任。为此，原告特起诉至法院，请求依法判令：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失费用共计1411229.17元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄光云在庭审中辩称：1.自己不是工程分包人，只是一个木匠；杨福育承包了陈小花家的房屋修建工作，杨福育就叫自己找一些木匠来干木活，于是自己就找来了几个经常做木匠的人一起干活，也把原告找来做杂活，但这并不代表自己就是原告的雇主；2、原告受伤自身存在过错，因为她是杂工，没人安排她上二楼，怎么摔伤的也不清楚，成年人自身应注意施工场所安全；3、原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；住院护理费认可80元／天；长期护理费标准过高，认可每月1500元且按每年支付；住院伙食费、营养费无异议；误工费过高，认可80元／天；被扶养人生活费，原告父母只有一人健在，另一位是继父母；女儿的费用应按农村标准计算，因其居住生活都在农村；交通费无异议，精神抚慰金过高；4、黄光云垫付了医药费1.9万元。
杨福育在庭审中辩称：自己承包了陈小花家的房屋修建，当时双方签订了合同，约定价格为230元／平方米，包人工但不包材料。自己承包了以后，就把木匠活包给了黄光云。平时自己承包的木工活都是交给黄光云在做，我们如此合作大概有两年左右时间，至于黄光云怎么喊人做活是他的事；当时事发时我在另外的地方做活，事发后自己垫付了7000元医疗费。本案中，陈晓花给我已结清了建房款，自己与黄光云之间的款项也已结清。
陈小花在庭审中辩称：自己不是适格的被告，因为原告不是自己请来的也未向她支付过任何报酬，故不存在帮工关系，也不存在直接的法律关系，自己不是侵权法指定的劳动关系任何一方。自己的确是将自建房承包给杨福育修建，原告诉称自己江房屋承包给无资质的人修建，但是根据相关规定，农村底层建筑不适用建筑法无需安全资质，自己与杨福育签订了安全协议且已支付款项完毕，故自己不应承担责任，请求驳回原告诉讼请求。
审理查明：被告陈小花于2015年4月在三合镇白至村修建农村自建房，将修建工程承包给被告杨福育，杨福育具有泥工工匠资质。杨福云又将其中的木工活交由被告黄光云（黄光云无任何资质），黄光云叫来本案原告张林坤从事杂工事务。杨福育与陈小花签订有《安全协议》、《建修协议》，并约定“如有事故发生，一切安全由杨福育负责”。2015年4月17日，张林坤在自建房工地上干活时从二楼楼顶坠落，当即被送往江油市第二人民医院抢救，经诊断为：1、颈5椎体骨折伴脱位、脊髓损伤伴四肢瘫；2、左股骨踝上开放性粉碎性骨折；3、右腕开放性骨折；4、右胫骨骨折；5、左侧颜面部软组织挫裂伤；6、左侧全颧弓开放性骨折；7、创伤性休克。被告垫付了医药费26000元，原告于2015年7月31日出院。原告于2015年7月31日出院，住院总费用112018.69元原告的伤情经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定为“一级”伤残，需完全护理依赖。
另查明，原告张林坤于2015年7月31日出院，住院总费用112018.69元，预交费用395008元，黄光云给付了19000元，杨福育给付了7000元，共欠医疗费72518.69元。在江油市第二人民医院疾病证明书中注明“因患者在工地干活时受伤，不属于新农合报销的范畴”。
还查明，原告张林坤与其丈夫赵强于2008年1月18日再江油市团山大桥拾得一被弃女婴后就一直抚养，江油市武都镇计划生育办公室、江油市公安局武都派出所与武都镇双埝村村委会均对此事实出具了书面证明。原告一家三口人于2001年租赁杨德勤的住房至今，夫妇二人平时经营一电动三轮，再打点零工维持生活，该出租房位于江油市城郊。张林坤的父母张福云、袁清会于1976年离婚，离婚后分别组建家庭并各自生育一女。
又查明，被告陈小花的自建房实际只有两层，在第二层上面半边建有一阁楼，只是属于造型用途，并不能实际居住。最后查明，原告在本次事故中应获得的赔偿费用为：1.医药费：86018.69元＋1793.48（出院后治疗费）＝87812.17元；2.残疾赔偿金：按照原告提供的相关证据，原告居住在城郊，平时靠打零工及经营电动三轮为生，故应当按城镇人口标准计算为24381元／年×20年×1＝487620元；3.住院护理费：虽然被告辩称100元／天的标准过高，但根据原告完全护理依赖的实际情况，本院对此予以认可为105天×100元／天＝10500元；4.长期护理费（按服务业标准）：31642元／年×20年＝632840元；5.住院期间伙食补助费：105天×15元／天＝1575元；6.营养费：105天×15元／天＝1575元；7.误工费：根据服务行业的标准计算为105天×（31642÷365）＝9102元；8、被抚养人生活费：由于原告父母均离异再婚后又生育子女，并且都未农村户口，故父亲为7110元／年×13年÷3＝30810元，母亲为7110／年×16年÷3＝37920元.另外由于收养的女儿随原告夫妇居住且在城郊上小学，故应按照城镇人口标准计算为18027元／年×10年÷2＝90135元。该项费用小计为158865元；9.交通费1000元，双方无异议；10.精神损害抚慰金，原告主张20000元，本院予以认可。以上费用合计为1410889元.
认定上述事实有原、被告双方当庭陈述、双方身份证复印件、报警记录、情况说明、病历资料、出院证明、收条（10320元护理费）、住院费用明细汇总表、门诊费发票、伤残鉴定书、房屋租赁合同、证人证言、村委会证明、原告父母户口簿、学校证明、收养手续、水泥工资格证明、修建协议、安全协议、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：首先，被告陈小花修建农村自建房并将其承包给被告杨福育，二人之间构成承揽关系；杨福育又将其中木工部分分包给被告黄光云，二人之间又构成承揽关系；黄光云找来原告张林坤从事杂活工作，二人之间构成雇佣关系。
其次，关于被告辩称的陈小花将房屋承包给无资质的人修建问题：由于案涉房屋只有两层，依照《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”、参照建设部规章建质【2004】216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅的建设活动，不适用《建筑法》”的规定，陈小花可以将该房屋交由杨福育承建。原告诉称中主张三被告应承担连带责任，但由于连带责任具有严格的法律界定且三被告并未对此进行约定，故本案不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，只能根据过错原则对原告的受伤金额按比例进行赔付。
最后，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，原告在工作中受伤，杨福育与黄光云均有责任对此进行赔偿；虽然被告陈小花在本次事故中不存在过错，但由于其是受益人，依据民法规定的公平原则，本院酌情认定其承担的责任比例为5%。原告张林坤作为完全民事行为能力人，在工作中主要由于自身的不小心才造成的受伤事故，故其本人也应承担责任，本院酌情认定为原告应承担的责任比例为25%。另外，杨福育与陈小花签订有《安全协议》、《建修协议》，并对安全问题进行过明确的约定，故本院酌情认定承揽人杨福育应承担的责任比例为35%，作为雇主的黄光云承担的责任比例为35%。。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系…提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款、建设部规章建质【2004】216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第十一条之规定，判决如下：
限被告杨福育于本判决生效之日起三十日内向原告张林坤给付人身损害赔偿493811元；
限被告黄光云于本判决生效之日起三十日内向原告张林坤给付人身损害赔偿493811元；
限被告陈小花于本判决生效之日起三十日内向原告张林坤补充给付70544元；
驳回原告其它诉讼请求。
本案案件受理费减半征收8750元，由原告告张林坤承担2186元，被告杨福育承担3282元，被告黄光云承担3282元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 薛梅
二〇一六年一月二十九日
书记员 罗练