山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0623民初77号
原告赵日连。
委托代理人董永红，男，1982年12月27日出生，汉族，山西省右玉县人，打工，住右玉县新城镇，系原告之子。
委托代理人崔红胜，右玉县法律援助中心律师。
被告郑满根。
被告右玉县顺达汽车出租有限公司，所在地址右玉县银库路。
法定代表人毕润兰，系该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市岱岳支公司。
代表人贾秉君，经理。
委托代理人程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。
本院于2016年3月23日立案受理了原告赵日连与被告郑满根、被告右玉县顺达汽车出租有限公司、被告人寿财险岱岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵日连及其委托代理人董永红、崔红胜、被告人寿财险岱岳支公司委托代理人程秀梅到庭参加了诉讼，被告右玉县顺达汽车出租有限公司经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告赵日连诉称，2015年10月1日8时许，被告郑满根驾驶晋FTAB**小型客车，沿右玉县新城镇迎宾北路由南向北行驶至北环岛东南处时，与由环岛东向南行驶的由董永红驾驶的电动自行车碰撞，致电动车乘车人赵日连受伤，两车受损。右玉县公安交警大队认定该起事故被告郑满根与电动车驾驶人董永红负同等责任，原告赵日连无责任。被告郑满根驾驶的晋FTAB**小型客车在被告人寿财险岱岳支公司投保有交强险及第三者责任险，故原告请求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害费、后续治疗费、车辆修复费等各项损失136916.6元。
被告郑满根庭审时辩称，对事故责任认定及投保情况、鉴定情况均无异议，在出事后曾�原告垫付过3000元。
被告人寿财险岱岳支公司辩称（要点），1、对事故经过、投保、责任认定情况均无异议。2、答辩人在交强险范围内分项赔偿，超出部分因被保险车辆在本起事故中负同等责任，在车辆行驶证和驾驶证均合格的前提下，答辩人承担不超过百分之五十的赔偿责任。3、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明2015年10月1日8时许，被告郑满根驾驶晋FTAB**小型客车，沿右玉县新城镇迎宾北路由南向北行驶至北环岛东南处时，与由环岛东向南行驶的由董永红驾驶的电动自行车碰撞，致电动车乘车人赵日连受伤，两车受损。右玉县公安交警大队认定该起事故被告郑满根与电动车驾驶人董永红负同等责任，原告赵日连无责任。对此责任认定原、被告均无异议。原告赵日连受伤后，在右玉县人民医院诊治，住院30天。支出医疗费33751.64元。右玉县人�医院诊断原告的病情为：左股骨干上段粉碎性骨折、2型糖尿病。出院医嘱：一月后复查、功能锻炼、不适随诊。2016年5月13日朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级伤残，同时鉴定其后续治疗费为8000元。原告赵日连治疗期间，被告郑满根垫付费用3000元。
另查明，原告赵日连系农业家庭户口，2012年4月6日在右玉县新城镇上堡村购房居住。伤前在右玉县家家旺糕点店工作，月工资为2700元，原告受伤后，由其儿子董永红护理，董永红平时在右玉县新城镇北街小广场经营炸串业务。
又查明，被告郑满根驾驶的晋FTAB**小型客车在被告人寿财险岱岳支公司投保有交强险1份和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为50万元，本次事故发生在保险有效期内。
再查明，2015年城镇居民人均可支配收入为25828元，居民服务、修理和其他服务业为36933元。
综上，原告赵日连的具体受损项目和数额为：1、医疗费33751.64元（有医疗费收据）；2、住院伙食补助费1500元（50元×30天=1500元）；3、营养费1500元（50元×30天=1500元根据伤情确定）；4、后续治疗费8000元（根据鉴定意见书确定）5、误工费20430元[（2700÷30）×227天=20430元]；6、护理费3035.59元（36933元÷365天×30天=3035.59元，参照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务、修理和其他服务业工资标准）；7、残疾赔偿金51656元（25828×20年×10%=51656元）；8、精神损害抚慰金5000元（根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，结合山西省的实际和原告的伤残等级，酌定为5000元）；9、交通费1000元（根据实际住院鉴定地点往返等情况酌定）；10、车辆损失费1500元（根据车辆损害程度及折旧情况酌定）；11、�定费2200元；；以上1-4项小计44751.64元，5-9项小计81121.59元。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、户籍打工证明、保险单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权和财产所有权受法律保护，侵权者应承担相应的侵权责任。本案中，原告赵日连的身体权健康权和财产权受到了侵害，侵权者被告郑满根应依责对原告的损失进行赔偿。因被告郑满根所有的蒙FTAB**小型客车在被告人寿财险岱岳支公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效限期限，故被告人寿财险岱岳支公司可依法依责在保险赔偿限额内对原告赵日连进行直接赔付，不足部分，由被告郑满根依责进行赔偿，故本院对原告赵日连的诉讼请求合法合理部分予以支持。对于被告人保财险岱岳支公司认为原告赵日连系农业家庭户口，应按农村居民标准进行赔偿的辩解，因原告在城镇购房居住且以在城市打工为主要生活来源，按城镇居民标准进行赔偿，符合有关规定，故本院对该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告人寿财险岱岳支公司在交强险范围内赔偿原告赵日连医疗费等10000元，赔偿误工费等81121.59元，赔偿车辆损失费1500元，小计92621.59元；在第三者责任险限额范围内赔偿17375.82元[（44751.6元-10000元）×50%=17375.82元]，共计109997.41元，其余50%赔偿责任原告可向董永红主张权利�
二、原告赵日连退还被告郑满根垫付款3000元。
以上（一）、（二）项执行内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。
案件受理费减半收取1150元（原告已预交），鉴定费2200元，合计3350元，由被告郑满根负担3000元（与上述第二项内容同时履行），原告自行承担350元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 张 钰
二〇一六年八月八日
书记员 高小霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通安全事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保�公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。