安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初1218号
原告：邸允友，男，1952年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。
被告：刘美，男，1990年7月2日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，经常居住地安徽省淮南市谢家集区。
被告：王士春，男，1967年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路181号，统一社会信用代码91341200674233601H（1-1）。
负责人：张伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：余峰,该公司员工。
委托诉讼代理人：杨易，该公司员工。
原告邸允友与被告刘美、被告安徽省阜阳市宏远物流有限公司、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。审理过程中，原告邸允友要求撤回对被告安徽省阜阳市宏远物流有限公司的起诉，本院予以准许并根据被告刘美的申请，依法追加王士春为被告参与本案诉讼，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告邸允友的委托诉讼代理人聂幼星、孙蓉蓉，被告刘美，被告王士春，被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人余峰、杨易到庭参加诉讼。审理中，根据被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对邸允友的伤残等级评定和“三期”评定重新进行了鉴定，对邸允友医疗费中非医保用药费用进行了鉴定。本案现已审理终结。
邸允友向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费195952.61元、后续治疗费14000元、误工费22200元、住院伙食补助费2100元、护理费16104元（当庭增加为17554元）、营养费6600元、残疾赔偿金97964.16元（当庭增加为106310.4元）、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元、鉴定费3000元、车损935元，合计381650.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年6月20日11时28分，刘美驾驶王士春所有的皖Ｋ×××××号重型货车，沿310省道行驶至310省道双桥镇路段118公里900米时，与邸允友骑行三轮电动车发生碰撞，致邸允友受伤、两车受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，刘美负事故的全部责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，后经司法鉴定，原告构成九级、十级伤残。经查，刘美驾驶的事故车辆在渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
刘美在庭审中的辩解意见：对本案交通事故发生的事实不持异议。
王士春在庭审中的辩解意见：刘美是我雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中发生的交通事故；事故发生后为原告垫付37000元医疗费，要求在本案中一并处理。
渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中的辩解意见：刘美驾驶的事故车辆在本保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，保险公司根据保险合同的约定在保险限额范围对原告的合理损失进行赔付，但应提供合法有效的驾驶证、行驶证、资格证和营运证，否则保险公司商业险部分不予赔付；原告部分诉请过高或依据不足，应依法予以核减或不予支持；事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元应予以扣除；保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药费用。
本院经举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举身份证复印件一份、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、病案一组、出院记录二份、用药清单一份、门诊病历一份、住院期间医疗费和外购药发票十二张，金额为195952.61元、驾驶证复印件一份，被告王士春所举收条四张，金额为37000元，以及被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司所举保险条款一份，具有真实性、合法性和关联性，相对方对其真实性不持异议，本院予以认定；原告所举安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，具有真实性，被告保险公司对其伤残等级评定和“三期”评定持有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，安徽爱民司法鉴定所所作司法鉴定意见书的结论与原鉴定结论一致，本院对两份鉴定意见书均予以认定，对鉴定费发票也予以认定；原告所举交通费发票，该组发票均为合肥市出租车定额发票，不能证明与本案之间具有关联性，保险公司异议理由成立。但考虑原告的伤情和鉴定的实际情况，本院酌情支持1000元；原告所举车损清单，证据形式不具有合法性，保险公司也不予认可，鉴于本次交通事故中存在电动三轮车受损的事实，本院对原告的车损，酌情支持500元；原告所举寿县双桥镇大郢村民委员会证明一份、寿县寿春镇南关社区居委会证明一份、邸伟峰房地产权证一份，意在证实邸允友与邸伟峰系父子关系，并长期共同居住于城镇，本院认为仅凭居委会的单一证据不足以证明邸允友长期居住城镇，对该证据的证明目的不予认定；原告所举机动车信息查询单和驾驶人信息查询单，因没有查询单位的盖章，证据形式不具有合法性，本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合双方的当庭陈述，本院审理查明并认定事实：邸允友为安徽省寿县双桥镇小郢村农民。2017年6月20日11时28分，刘美驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的重型货车，沿310省道行驶至310省道双桥镇路段118公里900米时，与邸允友骑行的三轮电动车发生碰撞，致邸允友受伤、两车受损的道路交通事故。2017年6月28日，寿县公安局交通管理大队作出第3404225201700375号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘美负事故的全部责任，邸允友无责任。邸允友受伤后被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗至2017年7月28日出院，诊断为：1、全身多处外伤；2、左侧多发性肋骨骨折伴血胸；3、双侧气胸；4、纵隔气肿；5、全身皮下气肿；6、头部皮肤裂伤；7、左侧肩锁关节半脱位；8、左侧髂骨局部骨质缺如；9、L2及L4椎体左侧横突骨折、L3椎体双侧横突骨折；10、右侧肋骨骨折；11、胸骨骨折。2017年11月13日，邸允友再次到淮南新华医疗集团新华医院住院治疗至2017年11月17日出院，诊断为：1、左侧肋骨骨折术后伴切口线头炎；2、高血压病。邸允友二次住院共花费医疗费195952.61元。2017年12月14日，安徽全诚司法鉴定中心对邸允友的伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费评定作出皖全诚司法鉴定中心［2017］临鉴字第1514号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邸允友因道路交通事故致双侧12根肋骨骨折，构成九级伤残；致椎体4处横突骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人邸允友建议误工期共计以180日为宜，护理期共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。3、被鉴定人邸允友的后续治疗费约需14000元。邸允友为此支出鉴定费3000元。审理过程中，根据渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的申请，经本院委托，安徽爱民司法鉴定所对邸允友的伤残程度和“三期”重新进行了鉴定，对邸允友医疗费中非医保用药费用进行了鉴定，并于2018年6月4日作出皖爱民司鉴［2018］法临鉴字第328号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邸允友因受道路交通事故外力作用致胸部12根肋骨骨折、腰椎4处横突骨折后影响功能，参照《人体损伤致残程度分级》标准，此损伤依序评定构成九级、十级伤残；损伤误工、护理、营养期，评定依序为180日、90日、90日；非医保用药为17933.67元。另查明，刘美系实际车主王士春雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中驾驶的事故车辆在渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为邸允友垫付医疗费10000元，王士春为邸允友垫付医疗费37000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘美在履行职务过程中驾驶机动车发生交通事故致邸允友受伤、车某，并负事故全部责任，应当由其雇主王士春对邸允友所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案的事故车辆已向渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，邸允友要求渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任，符合法律规定，应当予以支持。保险公司和王士春垫付的医疗费在邸允友的诉讼请求之内，应当一并予以处理。
邸允友诉请的医疗费，应按本院认定的数额据实予以计算；诉请的后续治疗费，属于鉴定结论确定必然发生的费用，为减少不必要的诉累，可以一并予以处理，应按鉴定的数额计算；诉请的误工费，原告定残时已年满65周岁，达到国家规定的退休年龄，但法律并没有明文规定自然人达到多大年龄即丧失劳动能力。保险公司也未提供证据证明原告已丧失劳动能力，其关于原告自动丧失劳动能力的辩解主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。误工费可根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其住院的实际天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，因原告提供的证据不足以证明其长期居住城镇，其要求按城镇居民标准计算依据不足，故邸允友残疾赔偿金应按照安徽省农村居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，与其所受伤害程度及本地一般生活水平相适应，本院予以支持；诉请的交通费，按本院酌情认定数额计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的合理损失，本院予以支持；诉请的车损，按本院酌情支持数额计算。
根据原告的诉请，结合本案案情，本院确定邸允友的损失项目和数额为：医疗费195952.61元、后续治疗费14000元、误工费17818.2元（98.99元／天×180天）、护理费11959.2元（132.88元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）、残疾赔偿金40187.7元（12758元／年×15年×21％）、精神损害抚慰金12000元、交通费1000元、车损500元、鉴定费3000元，合计300377.71元。对上述损失，由渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的保险限额范围内赔偿原告邸允友279444.04元，扣除保险公司垫付10000元医疗费后，尚需赔偿原告269444.04元；由王士春赔偿原告邸允友20933.67元（非医保用药费用17933.67元+鉴定费3000元）。因王士春预付款数额大于其应赔偿数额，刘美无需承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告邸允友医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等，合计269444.04元；
二、被告王士春赔偿原告邸允友非医保用药费用、鉴定费等，合计20933.67元；
三、驳回原告邸允友的其他诉讼请求。
上述一、二项合计290377.71元，于本判决生效后五日内履行完毕。邸允友在获得保险赔款时退还王士春垫付款37000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6878元，减半收取3439元，由邸允友负担700元，王士春、刘美负担1200元，渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 周跃武
二〇一八年七月十一日
书记员 梁惠文
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人一伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。