江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初1641号
原告艾某。
法定代理人余燕平，女，汉族，1987年12月10日出生，江西省余干县人，住江西省余干县，系原告艾某母亲。
委托代理人王军洁，江西方盈律师事务所律师，一般代理。
被告施英华，男，汉族，1972年4月17日出生，江西余干县人，住江西省余干县。
被告艾有贵，男，汉族，1957年9月12日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，社会信用代码：9135050085610312XA
负责人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、上诉等。
原告艾某诉被告施英华、被告艾有贵、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡祖波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告艾某法定代理人余燕平及其委托代理人王军洁、被告施英华、被告艾有贵、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司委托代理人张华宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某诉称，2016年4月8日16时40分，被告施英华驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从枫港乡宋家往禾斛岭方向行驶，途经枫港乡南坪揭家路段时，拐出弯道后与对面行驶而来的艾有贵驾驶的二轮电动车（载原告）发生碰撞，造成艾某、艾有贵受伤两车受损的交通事故。该事故经余干县公安交警大队作出事故认定，认定施英华负事故主要责任，艾有贵负事故次要责任，原告艾某受伤后被送往医院住院治疗，后被鉴定为十级伤残。闽Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期限内。险诉至法院，请求法院判令被告赔偿因交通事故造成原告损失共计人民币102,824元。其中医疗费：39,746元，后续医疗费10,000元，住院伙食费：50元/天×40天=2,000元，营养费：50元/天×90天=4500元，伤残赔偿金：11,139元/年×20年×10%=22,278元，护理费：145×120=17,400元；鉴定费：1,900元，交通费：2,000元，精神损害抚慰金3,000元，本案诉讼费由被告承担。
被告施英华辩称，事故车辆已经投保，由保险公司承担赔偿责任，我垫付了45,400元医药费给原告艾某，应在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，1、第一被告负事故主要责任，超出交强险部分我公司负担70%的责任；2、本次事故造成多人受伤，交强险限额应当依法分配；3、医药费应扣除20%的非医保用药；4、我方不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年4月8日16时40分，被告施英华驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从枫港乡宋家往禾斛岭方向行驶，途经枫港乡南坪揭家路段时，拐出弯道后与对面行驶而来的艾有贵驾驶的二轮电动车（后载艾某、艾俊豪、艾玲）发生碰撞，造成原告艾某等四人受伤两车受损的交通事故。该事故经余干县公安交警大队作出事故认定，认定施英华负事故主要责任，艾有贵负事故次要责任，艾某、艾俊豪、艾玲不负事故责任。原告艾某受伤后被送往余干县人民医院住院治疗39天，原告治疗期间，原告方自认收到被告施英华垫付的医疗费34,500元(被告施英华提供的垫付医疗费收据为34,000元)。经医院诊断，原告艾某伤情为左股骨远端粉碎性骨折，肝挫裂伤。经余干东山法医学鉴定所鉴定，原告艾某伤残等级评为十级伤残，护理期120天，营养期90天，后续医疗费为10,000元。本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司对原告的伤残等级及与交通事故无关联性用药等事项申请重新鉴定，经本院委托，江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级与交通事故无关联性用药进行了重新鉴定，评定原告艾某损伤为十级伤残，与交通事故无关联性用药为2,322.00元。
另查明，闽Ｃ×××××号小型轿车所有人为施英华，该车在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期限内，事故发生时被告施英华具备准驾资格。
又查明，原告艾某于2006年9月18日出生，户口性质系农业家庭户口。本起事故受伤人艾有贵同时向本院对本案被告提起了损害赔偿的起诉。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、余干县交警大队《道路交通事故认定书》、余干县人民医院出入院记录、医疗费发票、费用清单，余干东山法医学鉴定所《鉴定意见书》，江西天剑司法鉴定中心《鉴定意见书》，被告施英华提供的机动车驾驶证、闽Ｃ×××××号小型轿车机动车行驶证、交强险和商业三者险保单以及垫付款收据和双方当事人陈述在案予以证实。
本院认为，被告施英华驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从枫港乡宋家往禾斛岭方向行驶，途经枫港乡南坪揭家路段时，拐出弯道后与对面行驶而来的艾有贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告艾有贵等多人受伤两车受损的交通事故，被告施英华负事故主要责任，被告艾有贵负事故次要责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《江西省2015年度统计数据》的内容，确定原告请求赔偿的范围及具体金额为：1、医疗费，原告提供的有效医疗发票金额为39,745.88元，被告保险公司抗辩主张医疗费赔偿项目应扣除20%的非医保用药，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。并没有将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内，故被告保险公司的抗辩主张本院不予采信；此外鉴定结论中确定原告艾有贵的医疗费中有2,322元与交通事故的损伤不具关联性，该部分用药由原告自己负担，故本院认定原告医疗费损失为37,423.88元，后续医疗费10,000元（根据鉴定结论确定）；2、护理费：14,751.12元（44,868元/年÷365天×120天），根据司法鉴定结论确定护理天数，参照当地居民服务业从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；3、营养费1,800元（20元/天×90天）；4、住院伙食补助费780元（20元/天×39天）；5、伤残赔偿金，经江西铭志司法鉴定中心重新鉴定,确定原告艾某构成十级伤残，原告艾某系农业家庭户口，江西省统计数据已经确定2015年度农村居民人均可支配收入为11,139元/年。故其残疾赔偿金为22,278元（11,139元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，本起事故导致原告伤残，对原告造成了身心伤害，综合本案被告过错程度、原告的精神损害程度以及受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金认定为3,000元较为合理；7、交通费，鉴于原告住院治疗的事实，根据原告住院天数、治疗情况、住院医院地与家庭住所的路程等综合考虑，本院酌情认定交通费为500元；8、鉴定费1,900元，有鉴定费发票予以证实，鉴定费不属于诉讼费用，应计入交强险赔偿限额。上述原告艾某损失共计人民币92,433元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；综合本起交通事故发生的实际情况，参照事故认定书确定的内容，本院认定驾被告施英华负事故70%的责任，原告艾有贵负事故30%的责任。被告施英华驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交通事故责任强制险，鉴于本起事故受伤人艾有贵同时起诉，因被侵权人医疗费金额超出保险公司医疗费赔偿责任限额，故被告保险公司应当按照各侵权人的损失比例在交强险责任限额内赔偿原告艾某49,429.12元（医疗费限额7,000元+护理费14,751.12元+交通费500元+残疾赔偿金22,278元+精神抚慰金3,000元+鉴定费1,900元），超出交强险责任限额部分的43,003.88元，按照双方当事人所负的责任比例承担，被告艾有贵按责任比例承担的部分为12,901.16元（43,003.88元×30%），被告施英华按责任比例承担的部分为30,102.72元（42,429.12元×70%），因闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了保额为50万元的商业三者险（不计免赔率），故被告施英华所承担超出交强险责任限额部分的30,102.72元应由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司依约在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告艾某。由于被告施英华垫付给了原告艾某34,500元医疗费，故被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司支付给被告施英华垫付款人民币34,500元，应支付原告艾某赔偿款计人民币45,031.84元（交强险赔偿限额49,429.12元+商业三者险30,102.72元-34,500元垫付款）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于判决生效后10日内一次性赔偿原告艾某医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币45,031.84元;
二、由被告艾有贵于判决生效后10日内一次性赔偿原告艾某医疗费、营养费等各项损失共计人民币12,901.16元;
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于判决生效后10日内一次性支付给被告施英华垫付款计人民币34,500元；
四、驳回原告艾某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,129元，减半收取1,065元，由被告施英华负担，原告艾某已向本院缴纳，由被告施英华于判决生效后10日内一次性支付给原告艾某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 胡祖波
二〇一六年十二月十九日
书记员 汪 滢