河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑终465号
原公诉机关河北省平乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）董良超，男，1976年7月12日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，农民，住平乡县。2016年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被平乡县公安局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审。2017年9月12日对被告人逮捕，2017年9月18日被北京市公安局丰台区分局刑事侦查支队抓获，2017年9月18日至2017年9月19日临时寄押于北京市丰台区看守所。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民法院审理河北省平乡县人民检察指控原审被告人董良超犯盗窃罪一案，于2017年9月26日作出（2017）冀0532刑初83号刑事判决，原审被告人董良超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人董良超与姚某（已死亡）商量盗窃在西河古庙村租住的刘某家中物品。2016年11月14日凌晨，被告人董良超伙同姚某将刘某租住处内的电视机、洗衣机、被子、褥子等物品偷走。后在董良超家找到刘某被盗的洗衣机、被子及其他部分物品。经平乡县发改委价格认证中心价格认定，被盗物品共价值人民币858元。被盗物品除电视机外已退还被害人。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的被告人董良超、姚某的供述，扣押决定书及清单，指认、辨认笔录、照片，搜查笔录，现场勘验笔录、方位图、现场图、现场照片，平乡县公安局刑事警察大队情况说明，平乡县发改局价格认证中心平价认字【2016】074号价格认定结论书，被害人刘某陈述，证人王某、李某1的证言，北京市公安局丰台区分局刑事侦查支队出具的到案经过，北京市丰台区看守所临时寄押证明书，户籍证明等证据材料。
经法庭质证，被告人董良超对上述控方证据没有提出异议。控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证明效力，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人董良超以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董良超能够认罪，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人董良超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚人民币二千元。二、被告人董良超于判决生效后十日内退赔被害人刘某人民币50元。
原审被告人董良超主要上诉理由为：原判量刑过重，其认为应改判其三个月刑罚。
经审理查明，上诉人（原审被告人）董良超与姚某（已死亡）商量盗窃在西河古庙村租住的刘某家中物品。2016年11月14日凌晨，被告人董良超伙同姚某将刘某租住处内的电视机、洗衣机、被子、褥子等物品偷走。后在董良超家找到刘某被盗的洗衣机、被子及其他部分物品。经平乡县发改委价格认证中心价格认定，被盗物品共价值人民币858元。被盗物品除电视机外已退还被害人。
上述事实，经原审法院庭审质证、认证。
1、被害人刘某的陈述，2016年11月5日因我丈夫王玉合不舒服，我与丈夫就回老家王楼村，直到2016年11月14日早上到河古庙镇西河村我住的地方发现我租的院子的门没有任何问题，等到院内的时候发现我放在院内的洗衣机还有在西屋里面的电视、还有在西屋里面的一些被子、褥子也被盗了，其他东西我没有发现被盗，之后我就来派出所报警来了。家里面的东西被盗我没有怀疑的对象，丢失的洗衣机价值800元，电视机价值500元，被子褥子价值500元，共价值1800元。
2、证人王某的证言证实，我是姚某的妻子。姚某自己在河古庙住，初九下午六点我回到河古庙，到家时姚某做完饭了，近十来天我在河古庙家住的时候姚某晚上没有出去过，我家一辆旧自行车、两辆电动自行车、一辆爱玛、一辆捷安特、一辆摩托车，中华牌蓝色车身，是辆大摩托车，其他没有了。我家就这一个院子。不知道姚某平时好跟谁在一起玩，他平时给人装车挣个钱，现在没什么活光闲着。
3、证人李某2的证言，证实我有一套院子租住给叫刘某的，我记得她租我家院子很多年了，好像有五六年了，现在一直还是他们租着，房租每年900元左右。
4、指认笔录：2016年11月17日，在见证人的见证下，被告人董良超带领侦查人员来到平乡县河古庙镇西河古庙村，经辨认，指出刘某租住宅院就是其实施盗窃的作案地点。
5、辨认笔录：董良超对与其一同实施盗窃的姚某成功辨认。
6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单。
2016年11月17日，在见证人的见证下，对董良超住处进行了搜查。侦查人员在其住处北屋发现了一台洗衣机（小天鹅牌、TP85-JS960型），铝锅一个、铝壶一个（壶盖上把手新的）、菜刀一把、暖瓶两个（一绿色瓶身、一红色瓶身）、不锈钢勺子一把、金龙鱼食用调和油一桶（已开口）、被子两条。
7、入室盗窃案方位示意图、中心现场图及照片。
8、户籍证明证实，董良超，男，1976年7月12日出生，公民身份号码，汉族，户籍及住所地：平乡县河古庙镇西河古庙村311号。2016年5月因盗窃电动三轮车被平乡县公安局治安拘留12天。
姚某，男，1977年1月25日出生，公民身份号码，汉族，户籍及住所地：平乡县河古庙镇东河古庙村034号。
9、平乡县公安局情况说明证明，2016年11月14日8时许，平乡县公安局接刘某（158××××9653）报案称：家中的电视机、洗衣机、被子褥子被盗。本案于2016年11月16日立案进行侦查，经被害人刘某陈述，其邻居董良超游手好闲，不务正业，家中被盗前董良超去过其家几次，对其家中情况有一定了解。民警经过摸排发现董良超家中的电视机、洗衣机、被子、褥子，其不能说明来历，后董良超被带回讯问，董良超对其和姚某盗窃的事实供认不讳。经被害人刘某仔细辨认，在董良超家中发现的洗衣机、被子、褥子就是其被盗的物品。
10、现场勘验笔录，勘查号：K1305329900002016110005（现场地点：平乡县河古庙镇西庙村刘某家，勘查时间：2016年11月14日11时5分至2016年11月14日12时15分，勘查人员：马怀某、张某，单位：平乡县公安局刑事科学技术室。勘验情况：中心现场位于刘某家西屋卧室，屋门为单扇木质门，门呈开启状态。门口西侧靠南强为东西放在的矩形桌，矩形桌上方有电线和电视信号线；矩形桌西侧靠南墙为一橱柜；
11、鉴定意见，平乡县发改局价格认证中心平价认字【2016】074号价格认定结论书（鉴定时间2016年12月5日），价格认定结论：价格认定标的于基准日的总价格为：人民币捌佰伍拾捌元整（￥：858.00元）。
12.上诉人（原审被告人）董良超供述，去年因为我盗窃了一辆电动三轮车的事被公安机关行政拘留过。大概四五天前，具体是哪天我记不清了，那天下午六七点钟，我骑着我的自行车转悠玩，骑到河古庙菜市口碰到姚某，他是骑着电动自行车去的。闲着没事，姚某说：“喝酒呗？”我说：“喝呗。”姚某说：“咱给你们村承包地那人的东西偷了吧？”我说：“先去我家吧，这儿老过人没法说话。”姚某先去我家我买的白菜，家里有炖的羊蹄，我把白菜切了切放羊蹄锅里炖菜，然后就和姚某喝酒，我们喝的白酒，边喝边说话，姚某说偷东西的事，我同意了，他说的这家在我家东边，挺近，我不知道那家人叫啥。我们喝完酒大概到了晚上11点半了都，然后我俩就去偷东西，姚某已经把门给卸下了，门是老式的木门，我们进去后见家里有电视、洗衣机，姚某说东西不好弄走，他去换三轮车，我在这等着他，过了一会姚某骑一辆绿色脚蹬三轮车回来了，他说他家电视坏了他要电视，我说我要洗衣机，然后我们就装东西，先拉的电视，电视是那种老式的大屁股的电视，黑色的，电视挺大，装上三轮后我们把电视拉出去藏胡同，然后回去拉的洗衣机、被褥、锅、勺子，还有多半桶食用油，还有一些小东西，线板、插座之类的，这些东西都拉到我家，然后姚某骑三轮车在胡同装上电视把电视拉走了。后来我们就没再联系。后来我给姚某打过电话，他手机停机了。
电视姚某拉走了，我不知道他把电视拉哪儿去了。洗衣机、被褥、锅、勺子等东西都在我家放着，东西打算自己用。不知道姚某骑的绿色脚蹬三轮车是谁的，他家我没见过有这三轮车，我不知道他从哪儿弄得。
13、同案犯姚某供述，具体是哪天我记不清了，那天晚上我在董良超家喝酒，喝酒的时候董良超说一块去偷东西，我同意了。喝完酒后董良超带我去的，离董良超家不远，具体是那家我记不清了。当时我喝多了，就记得我要了个电视，洗衣机什么的都让董良超拉走了。电视机我给卖了30元钱，钱我都花了。
上述证据，经原审法院庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）董良超以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。对于上诉人董良超提出“原判量刑过高，应当对其适用三个月的刑罚”的上诉理由，经查，上诉人董良超伙同同案犯姚某（已故）入户窃取他人财物，原判在对其的量刑中，考虑到其认罪态度较好，已作出酌情从轻处罚，其诉称应当对其适用三个月的刑罚，没有证据支持，其上诉理由，本院不予采纳，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王佳培
审 判 员 马瑞平
审 判 员 李 虹
二〇一七年十一月十三日
法官助理 赵志勇
书 记 员 樊 博