四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1818号
原告胡某甲，女，汉族，生于1987年8月3日，住四川省宣汉县。
委托代理人袁诗胜，男，汉族，初中文化，生于1959年2月19日，住四川省宣汉县，城镇居民，系原告胡某甲之父。
委托代理人牟建国，四川嘉典律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，生于1988年11月2日，户籍地宣汉县。
委托代理人陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告胡某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员刘建平担任审判长，与代理审判员于黎雪、人民陪审员严玉平组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2014年1月18日举行结婚仪式后开始同居生活，同年5月15日在宣汉县民政局补办了结婚登记，2015年4月30日生育一子取名胡某乙。在原告怀孕期间，因出现先兆流产症状，在医院保胎出院后原告便在娘家居住，被告却以原告不孝顺公婆为由，多次向原告提出离婚，并以原告骗婚等方式无端指责原告，长期同原告吵闹。随着产期的临近，原告便与被告联系，要求被告提供身份证等相关手续办理生育证，被告却无故拖延，原告便向妇联求助，被告仍不配合。2015年4月，原告入院分娩，被告也不前往照顾，反而声称小孩不是被告的，并和其父母到原告住院的医院大吵大闹，严重伤害原告。小孩出生后，东乡镇人民政府计生办、社区、人武部等部门也多次要求被告提供手续办理小孩出生证明，但被告仍不配合，造成小孩至今未能上户口。2015年7月27日，原、被告经部队领导协调，双方同意离婚，小孩抚养事宜由法院判决。现原告起诉请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子胡某乙由原告抚养，由被告给付抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用及亲子鉴定费用。
为支持其诉讼请求，原告胡某甲提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件两份，以证明原、被告主体身份；
2、结婚证一份，以证明原、被告的婚姻关系；
3、原告胡某甲的笔录一份，以证明原、被告的夫妻感情及婚生子女的情况；
4、《协议书》一份，以证明原、被告双方均同意离婚的事实；
5、病历一份，以证明原、被告双方生育的儿子的情况；
6、《河南省人民医院医学遗传研究所医学鉴定意见书》及《证明》各一份，以证明原告生育的儿子系被告李某的亲生儿子的事实；
7、鉴定费票据，以证明原告支付了鉴定费3000元的事实；
8、被告李某2015年7月份的工资单一份，以证明被告李某的收入情况；
9、《预防接种证》复印件一份，以证明原被告的儿子的姓名及预防接种的情况；
10、短信摘抄一页，以证明原、被告的婚姻感情情况。
被告李某辩称，1、原、被告婚前相处时间短，婚后感情基础差，且原告在被告服役的部队无理取闹，并无端要求被告去做亲子鉴定，严重影响被告的生活，干扰了被告所在部队的工作秩序。在被告部队领导的调解下，原、被告达成同意按照法律程序解除婚姻关系的协议，现原告起诉与被告离婚，被告同意离婚；2、婚生子的名字，被告取名为李某，胡某乙（原告单方的取名）可以作为曾用名使用；婚生子由被告抚养，原告给付抚养费；3、原告应当归还被告婚前支付的彩礼钱、购置的首饰，并承担举行婚宴开支的一半；4、原告在被告部队吵闹，单方要求被告配合做亲子鉴定，给被告造成了严重影响，精神受到严重伤害，人格受到极大侮辱。要求原告赔偿被告精神损害抚慰金15000元；5、原告承担被告的亲子鉴定费以及诉讼费。
为支持其辩解理由，被告李某提供了以下证据：
1、《协议书》一份，以证明原、被告双方在被告所在部队的调解下达成均同意离婚、并通过法院处理儿子抚养及监护权等协议的事实；
2、函，以证明原告胡某甲与家人于2015年7月26日到被告服役的部队，要求部队组织出面调解原、被告的离婚问题的事实，以及胡某甲在调解中要求部队提供李某的工资单、被告李某配合做亲子鉴定、儿子随她姓，被告李某支付孩子抚养费等诉求，原、被告于7月26日签订了《协议书》的事实；
3、李某工资情况证明，以证明被告李某的工资等收入情况；
4、证明一份，以证明胡某甲及家人在部队要求处理与李某的离婚纠纷时，李某的开支情况；
5、购物收银条、车票，以证明被告李某为孩子购买物品的花费情况；
6、中国银行汇款单，以证明被告李某为孩子汇款给原告胡某甲的事实；
7、举办婚礼的支付收据，以证明被告李某承担的婚礼和婚宴的费用情况；
8、证人杨绍政、李小辉、杨正平、王治富、符代伟书写的证明各1份，以证明原、被告的婚后感情以及举办婚宴的部分开支的事实；
9、《宣汉县东乡镇人民政府计生办关于协查胡某甲、李某夫妇婚育情况的函》，以证明原、被告生育了一个子女，至今未办理生育证的事实；
10、协助解决我部战士李某的婚姻矛盾函，以证明被告部队十分关注原、被告的婚姻纠纷的事实；
11、通话及短信往来查询单，以证明原被告为解决家庭矛盾的有关情况。
庭审中，被告申请证人张萍出庭作证，以证明原被告因婚生子的姓氏以及小孩上户口的姓名发生矛盾的情况。
经组织原、被告双方质证，被告对原告提交的第1、2、4、5、6、7、8、9组证据的真实性无异议，但对第6组证据《河南省人民医院医学遗传研究所医学鉴定意见书》及《证明》，质证认为是原告要求被告李某做的亲子鉴定，对于原告的证明目的不认可；对第9组证据《预防接种证》，认为是原告单方办理的，子女的姓名也是原告单方取的名字，对于子女的姓名被告不予认可；对原告提交的第3组和第10组证据不予认可。原告对被告提交的第1、6、9、10组证据无异议，对原告提交的第2组证据质证认为被告部队政治处出具的函件是荒唐的，内容不真实，不予认可；对被告提交的第4组证据质证认为不真实；对被告提交的第7组证据质证认为拍婚纱照的费用是原告给的，婚宴的费用是原被告共同支付的；对被告提交的第8组证据，对其中李小辉、杨正平、王治富3人的证明不予认可；对被告申请证人张萍出庭作证的证词，因与被告是亲属关系，不予认可。
闭庭后，原告胡某甲提交了宣汉县妇联来访（信、电）登记表2份。该证据系在闭庭后提交，被告不予质证。
经原、被告举证质证，本院对原被告提供的证据审核认为：对原告提交的第1、2、4、5、6、7、8、9组，被告提交的第1、6、9、10组以及第2组证据中，被告服役部队关于原被告调解处理原、被告之间的矛盾，促成原被告双方于2015年在7月26日原签订了《协议书》的事实部分，原、被告对其真实性均无异议，证人张萍的出庭作证证词真实，且与本案具有关联性，因此，本院对上列证据予以采信；对原告提交的第3、10组证据，被告提交的第2、3、4、5、7、8组证据，本院结合庭审查明综合认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于2014年1月18日举行结婚仪式后同居生活，同年5月15日在宣汉县民政局补办结婚登记。2015年4月30日原告胡某甲生育一子，小孩出生后，被告李某通过中国银行等金融机构为原告胡某甲汇款3000余元。小孩的名字胡某甲单方取名为胡某乙，被告李某在庭审中给孩子取名为李某。因原、被告对婚生子姓名未能协商一致，导致小孩上户口及办理生育证等发生纠纷，原、被告双方均找到有关部门协调处理。2015年7月26日，原告胡某甲及其家人到被告服役地，请求被告所在部队组织出面调解和被告的离婚事宜，部队按照胡某甲的要求提供了李某2015年7月份的工资单，并责成李某配合胡某甲做亲子鉴定，对胡某甲提出的婚生子的姓名以及抚养费等具体要求，经做调解工作，原、被告于2015年7月29日签订了《协议书》：“（一）、甲方（李某）承诺：1、同意通过法律手段解除婚姻关系，同意离婚；2、同意配合乙方诉求与儿子进行亲子鉴定；3、甲方以及家人绝不以任何方式任何手段干扰乙方工作、生活及家庭。（二）、乙方（胡某甲）承诺：1、乙方以及家人绝不以任何方式任何手段干扰甲方工作、生活及家庭；2、尽快通过法律手段到法院起诉离婚。（三）、甲乙双方共同承诺：1、儿子抚养及监护权服从法院判决；2、儿子抚养费服从法院判决。”2015年7月30日，胡某甲委托河南省人民医院医学遗传研究所对婚生子与李某是否存在生物学亲子关系进行鉴定，该所于2015年8月5日做出河南省人民医院医学遗传研究所（2015）物鉴字第341号医学鉴定意见书，支持胡某甲生育的儿子与李某之间存在生物学亲子关系。胡某甲支付了医学遗传鉴定费3000.00元。2015年8月4日，原告胡某甲起诉来院，提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告婚前无个人财产，婚后没有共同财产，也没有共同债权债务。胡某甲在为儿子办理预防接种证书时，儿童姓名填写为胡某乙；庭审中，李某答辩称婚生子的姓名为李某。被告李某2015年7月份工资单显示，李某的工资实发5138.4元。
本院认为，原、被告婚姻存续时间较短，特别是婚生子出生后，因儿子的姓名以及办理生育证等事情发生纠纷，并在被告李某服役部队的组织主持调解下，就离婚事宜达成了《协议书》，该《协议书》是双方真实意思表示，可以认定为原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，原告胡某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求本院予以支持；关于原告胡某甲2015年4月30日生育的儿子姓名问题，原告方委托河南省人民医院医学遗传研究所作出的医学鉴定意见书认定，原告胡某甲生育的儿子与被告李某存在生物学亲子关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条“子女可以随父姓，也可以随母姓”之规定，该孩子出生后，原告胡某甲未与被告协商，单方将孩子取名为胡某乙，以及被告李某在庭审中将孩子取名为李某，作为孩子的亲生父母，均有权给自己的子女取名，故胡某乙、李某两个名字均符合法律的规定，本院予以确认；被告李某要求原告胡某甲归还被告婚前支付的彩礼钱以及首饰，并承担举行婚宴的开支的一半的答辩意见，对于被告婚前支付的彩礼钱以及首饰，依照《婚姻法司法解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持…..（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，被告李某没有提供因支付给原告彩礼以及首饰导致其生活困难的证据，该主张本院不予采纳，被告李某要求原告胡某甲承担举行婚宴开支的一半的答辩意见于法无据，本院不予采纳；被告李某要求原告胡某甲赔偿精神损害抚慰金15000元的答辩意见，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”，原告胡某甲没有前述行为，被告李某的该项答辩意见本院不予采纳；关于原、被告婚生儿子的抚养问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。……”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担的费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付……”之规定，原、被告的婚生儿子（胡某乙，又名李某）尚在哺乳期，故原告胡某甲要求婚生子由其抚养，由被告给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。本案原告胡某甲系教师，被告李某系中国人民解放军战士，考虑到宣汉当地实际生活水平，本院确定被告李某按月工资收入（含津补贴）的20%支付儿子抚育费为宜；关于亲子鉴定的鉴定费用的负担问题，原告胡某甲和被告李某在被告服役部队主持下达成了进行亲子鉴定的一致意见，经鉴定原告胡某甲生育的儿子与被告李某存在生物学亲子关系，故本院决定原告胡某甲和被告李某平均分担该鉴定费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告李某离婚；
二、子（胡某乙，又名李某）生于2015年4月30日由原告胡某甲抚养，被告李某自2015年11月起，按月工资（含津补贴）的20%支付抚育费至子（胡某乙，又名李某）丧失给付条件时为止；
三、医学遗传鉴定费3000元，原告胡某甲、被告李某各承担1500元。
案件诉讼费260元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 刘建平
代理审判员 于黎雪
人民陪审员 严玉平
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘富江