中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初32231号
原告：伊达厚子(DATEATSUKO)，女，1947年3月21日出生，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：黄河，北京天达共和(上海)律师事务所律师。
被告：胡珉，男，1967年12月12日出生，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：江澄，上海市长江律师事务所律师。
被告：上海得捷贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：胡珉，总经理。
委托诉讼代理人：江澄，上海市长江律师事务所律师。
原告伊达厚子(DATEATSUKO)与被告胡珉、上海得捷贸易有限公司(以下至判决主文前简称得捷贸易公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，经原告申请，本案对被告胡珉名下的相应财产进行了保全。后本案于2017年6月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊达厚子(DATEATSUKO)的委托诉讼代理人黄河，被告胡珉、得捷贸易公司的共同委托诉讼代理人江澄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伊达厚子(DATEATSUKO)向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡珉归还原告借款本金100万元；二、判令被告胡珉支付原告自2015年12月13日起至被告实际支付之日止，以本金100万元为基数，按年利率15%计算的借款利息及逾期利息；三、判令被告胡珉支付原告律师费5万元；四、判令被告得捷贸易公司对上述第1至3项中被告胡珉应承担还款义务承担连带责任。五、本案诉讼费及保全费5,000元由两被告共同负担。事实与理由：2014年12月12日，原告与两被告签订《个人借款协议书》，由被告胡珉向原告借款100万元，被告得捷贸易公司承担连带保证责任。借款期限为2014年12月12日至2016年12月12日，年利率15%，每年支付一次。2014年12月15日，原告通过案外人倪某某向被告胡珉汇款100万元。之后被告胡珉仅支付了2014年12月12日至2015年12月12日一年的利息15万元。根据双方约定，借款期限已于2016年12月12日到期，被告胡珉应当归还原告借款本金及支付相关利息，但经原告催款，被告胡珉仍未支付借款本金及2015年12月13日之后的利息，被告得捷贸易公司作为连带保证人，也未进行任何偿还。故原告起诉至本院请求判如所请。
被告胡珉、得捷贸易公司共同辩称，对借款100万元及按照15%年利率计算的利息均无异议，同意支付；律师费由法院审核，如符合规定，同意负担；对被告得捷贸易公司承担连带保证责任无异议；诉讼费及保全费由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对下列证据本院予以确认：原告提供的《个人借款协议书》、个人汇款申请受理单、中国银行交易明细清单、聘请律师代理法律服务合同、发票、银行转账凭证。
基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年12月12日，原告与两被告签订《个人借款协议书》一份，甲方为伊达社长(双方当庭确认伊达社长即伊达厚子)，乙方为胡珉，连带责任保证人为上海得捷贸易有限公司，内容为：一、甲方愿出借给乙方100万元，借款期24个月，自2014年12月12日至2016年12月12日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。二、每年利息率为15%，乙方应每年付清利息一次，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。三、乙方应觅连带责任保证人，确保本合同的履行。连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任。四、甲乙双方及连带责任保证人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款。原告在协议甲方处签名并盖章，被告胡珉在协议乙方处签名，被告得捷贸易公司在协议连带责任保证人处盖章。
2014年12月15日，案外人倪某某向被告胡珉汇款100万元。
2015年12月29日，2016年1月6日被告胡珉先后通过倪某某向原告支付利息合计15万元。除上述15万元外，被告未归还过本金或其余利息。
原告为本案聘请律师支付律师费5万元。
审理中，经原告申请，证人倪某某出庭作证。其陈述其系原告公司在中国上海代表处的职工，因原告平时经常居住日本，故原告常委托其打款或收款，并陈述2014年12月15日其打给被告胡珉的100万元系原告指示打款给被告胡珉的，用途原告说是借款。其替原告收过被告胡珉的15万元，是上述100万元的利息。原、被告双方均对证人证言无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与两被告签订《个人借款协议书》，并履行了打款义务，两被告对借款亦无异议，故本院确认双方借贷关系真实有效，被告胡珉应归还原告借款本金100万元。
关于原告主张的利息问题。本院认为，根据《个人借款协议书》的约定，借款期内利息为年利率15%，现原告主张借款期内利息及逾期利息均为年利率15%，并无不当，两被告亦当庭表示认可，本院予以准许。原告于2014年12月15日打款100万元，故利息应自2014年12月16日起算。现被告胡珉已归还1年的利息15万元，本院确认被告胡珉应支付原告自2015年12月16日起至实际支付之日止以100万元为本金按年利率15%计算的利息。
关于律师费及被告得捷贸易公司的连带保证责任的问题。根据《个人借款协议书》约定，如被告胡珉未能按期归还借款，被告胡珉除应承担连带归还本金和利息的责任外，还应当承担原告追讨该借款的超旅费、律师费、诉讼费。被告得捷贸易公司对被告胡珉应承担的本金、利息及追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费承担连带责任。该约定系原、被告双方真实意思表示，且并不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照执行。原告据此主张律师费5万元及被告得捷贸易公司对被告胡珉应支付款项承担连带责任，并无不当，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡珉于本判决生效之日起十日内归还原告伊达厚子(DATEATSUKO)借款本金100万元；
二、被告胡珉于本判决生效之日起十日内支付原告伊达厚子(DATEATSUKO)自2015年12月16日起至实际支付之日止以100万元本金为基数按年利率15%计算的利息；
三、被告胡珉于本判决生效之日起十日内支付原告伊达厚子(DATEATSUKO)律师费5万元；
四、被告上海得捷贸易有限公司对上述第一至第三项判决中被告胡珉应付款项承担连带保证责任，承担后，有权向被告胡珉追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,275元，减半收取计8,137.50元，保全费5,000元，合计13,137.50元,由被告胡珉、上海得捷贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，原告伊达厚子(DATEATSUKO)可在判决书送达之日起三十日内，被告胡珉、上海得捷贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万秀华
二〇一七年六月二十三日
书记员 张 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。