广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第358号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人凌某，无业。因吸食毒品于2013年6月18日被南宁市公安局兴宁分局决定行政拘留十五日，同日被决定强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，2014年10月8日被本院决定取保候审。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员许浩俊出庭支持公诉，被告人凌某、侦查人员覃某、陆某、程某出庭到庭参加诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审理，并经上一级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年5月23日17时许，被告人凌某到南宁市青秀区桃源天桃路口桃源大药房门前，使用工具将被害人卢某停放此处的一辆艾丽斯电动车盗走，后将该车骑至南宁市中山路以人民币800元的价格销赃。2013年8月9日，被告人凌某在强制隔离戒毒期间被公安人员抓获归案。
经鉴定，被盗的艾丽斯牌小巡鹰牌60V电动车案发时价值2619元。
上述事实，公诉机关提交的证据有受案登记表、抓获经过、情况说明、户籍证明、被害人卢某陈述、被告人凌某供述、价格鉴定意见、辨认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人凌某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民�和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人凌某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议且未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年5月23日17时许，被告人凌某到南宁市青秀区桃源天桃路口桃源大药房门前，盗窃被害人卢某停放此处的一辆艾丽斯电动车，后将该车销赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的艾丽斯牌电动车案发时价值2619元。
另查明，被告人凌某因吸食毒品于2013年6月18日被公安机关抓获，同日被处以行政拘留十五日且被决定强制隔离戒毒二年（期限为2013年7月3日至2015年7月2日）。在强制隔离戒毒期间，凌某主动向管教人员供述该起犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实案件来源系被害人卢某于2013年5月23日向中山派出所报案。
2、立案决定书，证实公安机关于2013年5月24日对该盗窃案立案侦查。
3、人口信息，证实被告人凌某的身份情况，及凌某已达完全刑事责任年龄的事实。
4、抓获经过，证实被告人凌某因涉嫌吸毒于2013年6月18日在南宁市青秀区纬武路菜市附近被公安人员抓获。
5、行政处罚决定书，证实被告人凌某于2013年6月18日因吸食毒品被南宁市公安局兴宁分局决定处以行政拘留十五日。
6、强制隔离戒毒决定书，证实被告人凌某因吸食毒品于2013年6月18日被南宁市公安局兴宁分局决定强制隔离戒毒二年，期限自2013年7月3日至2015年7月2日。
7、购车收据，证实被害人卢某于2013年4月14日以2700元价格购买本案被盗车辆的事实。
8、被害人卢某陈述，证实其于2013年5月23日12时至次日17时30分之间在南宁市青秀区桃源天桃路口失窃一辆香槟色的艾丽斯牌电动车，其当时在车上锁了大锁及车头锁、开了报警器。
9、证人覃某证言，证实其系南宁市公安局中山派出所民警，戒毒所的管教于2013年7月份向其所在派出所反映被告人凌某主动供述其曾在桃源路盗窃电单车一事，后其参与对凌某进行讯问，两次讯问都是依法进行并按照真实情况记录，在讯问笔录打印件出现记录错误时由被告人直接修改并盖指印，故本案的讯问笔录存在修正的情况；公安机关出具的关于本案中凌某到案时间，因系后期补充的，存在记录错误的情况。
10、证人程某证言，证实其系南宁市公安局中山派出所民警，其参与对本案被告人凌某的第一次讯问，此次讯问在戒毒所内进行，无刑讯逼供情况，在讯问笔录时间记录错误的情况下，由被告人直接对笔录进行修正并签名、盖手印。
11、证人陆某证言，其系南宁市公安局中山派出所民警，其参与对本案被告人凌某的第二次讯问，此次讯问在中山派出所内进行，讯问主要由覃某进行，其负责协助，讯问笔录均如实记录讯问情况，且有被告人签字确认。
12、被告人凌某供述及辩解，证实其于2013年5月底某日12时至17时之间，打算盗窃物品出售用于购买毒品，后其走到桃源路天桃路口一心药店前，盗窃一辆停放在该店门前的艾丽斯牌金黄色的龟王电动车，该车比较新且安装了报警器，其盗得该车后将该车销赃。
13、现场辨认笔录及指认照片，证实被告人凌某准确辨认出其盗窃电动车的地点位于南宁市青秀区桃源天桃路口一心医药桃源大药房门前的事实。
14、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实本案被盗电动车案发时价值2619元及该份鉴定结论已告知被害人、被告人的事实。
以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。
本院认为，被告人凌某以非法占有为目的，秘密窃取他人�物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人凌某犯盗窃罪罪名成立。被告人凌某在强制隔离戒毒期间，主动向公安人员如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人凌某为吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚。
关于被告人凌某因本案被抓获的时间，经查，凌某先因吸食毒品被公安机关抓获并处以行政拘留、强制隔离戒毒等处罚，后因主动供述本案的盗窃事实而被公安机关讯问，后于2013年8月9日因本案被刑事拘留。本院认为，在本案中，被告人凌某因涉嫌盗窃罪被采取强制措施的时间应为其刑事拘留时间，即2013年8月9日，又因判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故本次刑期的起始时间为2013年8月9日。
综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《�华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年10月8日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人凌某依法退赔被害人卢锋人民币二千六百一十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
审 判 员 徐 玫
人民陪审员 周少清
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李成林
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对�害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。