wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初317号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，营业地：杭州市拱墅区祥园路智慧产业园*号楼**层。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲，女，1983年6月18日出生，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：田晟，男，1980年11月15日出生，系公司员工。
被告：徐永，男，汉族，1971年12月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王淑华，女，汉族，1971年5月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：黎炜，男，汉族，1980年10月16日出生，住浙江省上虞市。
被告：徐自涛，男，汉族，1979年7月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告徐永、王淑华、黎炜、徐自涛合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐永偿还原告垫付款本金51667.89元，并支付利息3327.51元（按日利率万分之六的标准，暂从垫付之次日算至2016年1月7日，此后计算至款项结清之日止）；2.被告王淑华、黎炜、徐自涛对被告徐永的上述应负债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因四被告下落不明，本案依法转为适用普通程序进行审理，于2016年5月16日公开开庭审理。原告的委托代理人田晟到庭参与诉讼，四被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告徐永因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡透支分期付款，原告为其借款提供连带责任保证担保，双方于2013年7月30日签订《分期购车履约保证合同》。被告王淑华、黎炜、徐自涛亦在《分期购车履约保证合同》中签字。被告王淑华作为被告徐永的共同债务人及连带责任保证人，对被告徐永的债务承担共同还款责任及连带责任；被告黎炜、徐自涛作为被告徐永的连带责任保证人，对被告徐永的债务承担连带责任。合同第10.6条约定，如被告徐永未按约还款，导致原告垫付的，原告有权没收履约保证金，且被告徐永应当按每日千分之一的利率向原告支付相应利息。工行艮山支行发放贷款后，被告徐永未按期归还银行借款本息，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，于2015年5月26日垫付16793.41元、2015年10月17日垫付34806.48元，共计垫付51667.89元。原告垫付后向四被告追偿，但四被告一直未予偿还。
本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告徐永垫付银行借款本息51667.89后，其有权向被告徐永进行追偿。被告徐永未及时偿还原告垫付款，应根据《分期购车履约保证合同》第10.6条的约定支付原告利息。但合同约定的日千分之一的标准过高，现原告主动调整为按照日万分之五的标准计算，符合法律规定，且在合理范围内。被告王淑华、黎炜、徐自涛作为被告徐永的连带责任保证反担保人，对被告徐永的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐永于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金51667.89元，并支付相应利息（暂算至2016年1月7日为3327.51元，此后以51667.89元为计算基数，按日万分之五的标准算至款项结清之日止）。
二、被告王淑华、黎炜、徐自涛对被告徐永的上述第一项应负债务承担连带责任。
如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计1175元，由被告徐永、王淑华、黎炜、徐自涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 田伟伟
二〇一六年五月十六日
代书 记员 樊笑婧
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初14889号
原告：莫康志，男，1978年10月12日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。
委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。
被告：广州集和堂大药房连锁有限公司集和堂大药房，住所地广州市天河区。
负责人：方赞冰。
原告莫康志与被告广州集和堂大药房连锁有限公司集和堂大药房产品责任纠纷一案，向原告发出开庭传票，传唤原告于2017年10月9日上午10时15分到本院第一审判法庭参加诉讼。原告莫康志逾期未到庭参加诉讼。
本院认为，原告莫康志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告莫康志负担。
审 判 长 周颖瑜
人民陪审员 李春菊
人民陪审员 梁瑞芳
二〇一七年十月十六日
书 记 员 黄慧华
甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0824民初109号
原告王某某。
被告张某某。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员马晓霞适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告经人介绍于2003年4月23日登记结婚，被告为再婚，结婚时被告有两个孩子均在小学就读，原告在马蹄沟煤矿上班，工资收入都交给被告管理。2010年原告与被告另行修建了院落。被告的女儿大学毕业后在外打工，儿子初中毕业后在家，经常对原告找毛病，并数次殴打原告。2011年原告曾起诉要求离婚，经法院调解，原告原谅了被告母子的行为，回家继续生活，但仍然矛盾不断。2015年7月20日因家务琐事被告之子将原告殴打致伤，使原告对家庭心灰意冷，无法与被告共同生活。现请求判令原告与被告离婚，婚后共同财产房屋及机械等价值20万元平均分割。
原告王某某提交的证据有结婚证。
被告张某某辩称：经人介绍原告王某某于2002年农历12�28日上门，2003年3月领取结婚证。当时被告的女儿12岁，儿子10岁。婚后原告虽在马蹄沟煤矿上班，月工资收入从未给被告讲过，甚至两个孩子小学到中学的学杂费原告以购买摩托车，三轮农用车还款为由拒绝给付。后女儿改随原告的姓氏，儿子失去学业在外打工。原告对女儿高中和大学的学杂费中途还是停止供给。女儿申请助学贷款16900元完成了学业。2006年被告因交通事故双下肢体内钢板存留长达十年，为筹集手术费用，原告与儿子意见不一产生矛盾，并非与被告之间夫妻感情破裂，故被告不同意离婚。若原告坚持离婚，其要求分割共同财产20万元缺乏事实依据。
被告张某某提交的证据有女儿王梅的助学贷款凭证，华亭县公安局对王某某的释放证明，购买摩托车收据，伍永军出具的拆迁补偿费证明。
经审理查明：原告王某某与被告张某某经人介绍于2003年4月23日登记结婚，张某某招赘王某某为婿，王某某为初婚，张某某为再婚，婚后未生育。结婚时张某某女儿田腊梅12岁，儿子田小强10岁，均在小学就读。婚后王某某在马蹄沟煤矿工作，张某某在家照管孩子上学，共同生活期间双方有时为家务琐事争吵。2006年3月神裕下关砖厂征用张某某宅院，拆迁补偿费为23000元。同年双方以18800元的价格购买同村村民的院落一座，2011年4月双方修建房屋五间，厦房（无前墙），偏房三间（包括大门一间）。后张某某女儿田腊梅改名为王梅。王梅上大学时申请国家助学贷款16900元。2015年8月4日王某某因非法储存爆炸物被华亭县公安局逮捕，同年11月19日取保候审，后被本院判处缓刑，现在在缓刑考验期内。2015年农历11月30日王某某与张某某母子因琐事发生争吵后回到老家，并提起诉讼要求与张某某离婚。
上述事实，有原告王某某与被告张某某的陈述、王某某提交的结婚证，张某某提交的助学贷款凭证，华亭县公安局对王某某的释放证明，购买摩托车收据，拆迁补偿费证明在案证实。
本院认为，被告张某某于2003年4月招赘王某某为婿。双方已结婚十余年，在共同生活期间建立了真挚的夫妻感情，并共同将两个孩子抚养成年。尽管为家务琐事发生过争吵，但没有影响到夫妻感情。现两个孩子已进入适婚的年龄，并与原告王某某产生矛盾。张某某作为孩子的生母，教育孩子不当有一定的责任。王某某有时出言不逊，也是产生家庭矛盾的因素，双方均有过错。庭审中，张某某流露了与王某某继续共同生活的意愿，鉴于本案的实际情况，为挽救双方的婚姻家庭，给双方一个和好的机会，使双方有一个安乐祥和的晚年生活，本院对原告的离婚请求不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马晓霞
二〇一六年四月五日
书记员 王亚瑞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1879号
罪犯张洪云，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2013年1月21日作出(2013)甬余刑初字第133号刑事判决，以被告人张洪云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张洪云在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张洪云盗窃数额巨大，涉案赃款、赃物未退赔。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张洪云在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。该犯盗窃数额巨大，赃款赃物未退赔，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪云减去有期徒刑一年二个月。刑期自2012年11月30日起至2015年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年八月二十日
代书记员 何锦霞
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01364号
罪犯方欣，现在河北省子监狱服刑。
罪犯方欣因犯故意杀人罪，经广东省深圳市中级人民法院于1998年6月12日作出（1998）深中法刑一初字第189号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于1998年10月22日作出（1998）粤高法刑执字第195号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2000年12月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年4月9日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2005年11月8日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2008年5月19日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。2010年11月15日减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关于2014年4月16日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯方欣在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到记功、表扬奖励，并被评为狱改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方欣在服刑期间能认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到记功、表扬奖励，被评为狱改造积极分子。以上事实有罪犯奖惩审批表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯方欣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方欣减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2003年4月9日起至2014年6月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 任立新
二〇一四年五月八日
书 记 员 孙世伟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00915-3号
原告：谭俊，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：孙交建，男，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：冯艳，女，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：周佳梅，女，1968年10月05日出生汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院于2015年4月2日作出（2015）淮民一初字第00915-1号财产保全的裁定，2015年7月2日因被告周佳梅给付原告谭俊借款800000元，原告谭俊申请撤回保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告周佳梅所有的位于蚌埠市龙子湖区海纳东岸小区2号楼1号房产的查封。
审判员 王隽林
二〇一五年七月二日
书记员 白 雪
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初618号
原告赵成伟，住辽宁省西丰县。
被告吉林麦达斯铝业有限公司。
法定代表人周华光，该公司董事长。
被告李晓光。
原告赵成伟诉被告吉林麦达斯铝业有限公司、李晓光建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告起诉称，2012年8月,被告李晓光承建了被告麦达斯铝业有限公司办公大楼的幕墙建设工程，将该工程13500平方米安装工程转包给原告的施工队承建。双方商定的工程款为148.5万元人民币，工程完工后一次性付清。施工至2014年初竣工后，二被告支付工程款83万，尚欠65.5万元至今未给付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
本院认为，原告未能向本院提供被告李晓光的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵成伟的起诉。
案件受理费5175元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽
源市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一七年四月十七日
书记员 丁 宁
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台三商初字第448号
原告：三门县农村信用合作联社沿赤信用社。住所地：三
门县沿赤乡罗石大街。
代表人：张兴，系该信用社主任。
委托代理人：陈杰，系该信用社职工。
委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者
。
被告：罗献富，男，1946年11月18日出生，汉族，农民，
住三门县沿赤乡罗石村罗家片29号。
被告：周财来，农民，
住三门县沿赤乡罗石村。
被告：罗立旺，农民，
门县沿赤乡罗石村峙山下片70号。
原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社与被告罗献富、
周财来、罗立旺金融借款合同纠纷一案，原告于2009年3月30
日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于
2009年7月8日对本案进行了公开开庭审理。原告三门县农村信
用合作联社沿赤信用社的委托代理人陈杰、程国妙到庭参加诉
讼，被告罗献富、周财来、罗立旺经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，并当庭予以宣判。
原告三门县农村信用合作联社沿赤信用社诉称：2006年7月31日，被告罗献富因工程进料缺少资金向原告三门县农村信用
合作联社沿赤信用社借款人民币120000元，由被告周财来、罗
立旺提供担保。原、被告签订了保证借款合同一份，约定借款
月利率为8.4‰，借款期限为2006年7月31日至2007年6月11日
止，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日
起二年。借款期限届满后，经原告催讨，被告罗献富分别于20
07年10月16日、2008年10月17日归还借款本金200元和1000元
。依照合同约定，结算至2009年3月18日被告应当归还给原告
借款本金118800和利息38657.65元，但被告罗献富没有履行还
款义务，被告周财来、罗立旺也未履行担保责任。故原告诉至
法院要求被告罗献富归还借款本金118800元及利息，利息按农
村信用合作联社同期同类贷款利率自2009年3月19日起算至款
付清之日止；要求被告罗献富归还自借款之日至2009年3月18
日止全部借款利息38657.65元；要求被告周财来、罗立旺对上
述款项承担连带清偿责任。
原告针对自己的诉讼主张，当庭提供了三门县农村信用合
作联社企业法人营业执照（副本）、三门县农村信用合作联社
沿赤信用社营业执照、三门县农村信用合作联社出具的证明、
三门县农村信用合作联社关于职务聘任的文件各一份，拟证明
原告诉讼主体适格；提供了保证借款合同、农村信用社借款借
据各一份，拟证明被告罗献富因工程进料缺少资金向原告借款
120000元，并由被告周财来、罗立旺提供担保的事实；提供收
贷收息凭证二份，拟证明被告罗献富分别于2007年10月16日、
2008年10月17日归还借款本金200元和1000元的事实；提供信
用社电脑结算票据一张，拟证明截止2009年3月18日该笔贷款应收本金118800和应收利息38657.65元的事实。
被告罗献富、周财来、罗立旺未作答辩，也未提供证据。
通过庭审调查、举证、质证，被告罗献富、周财来、罗立
旺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，应视为放弃质证和
抗辩的权利。经审查，原告提供的证据具备证据的客观性、关
联性和合法性等特征，具有证据的证明效力，本院依法予以确
认。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，三门县农村信用合作联社沿赤信用社是依法设
立并领取营业执照的法人分支机构，根据《中华人民共和国民
事诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定，可以
作为民事诉讼的当事人。原告三门县农村信用合作联社沿赤信
用社与被告罗献富、周财来、罗立旺签订的保证借款合同合法
有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告依
约向被告发放了贷款，但被告罗献富未按约完全履行还款义务
，应承担违约责任。被告周财来和罗立旺在保证期间内未履行
保证责任，也应承担违约责任。故原告要求被告罗献富归还借
款本金和利息，要求被告周财来、罗立旺对借款承担连带清偿
责任的诉讼请求合法合理，本院予以支持。根据《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》
第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零
七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第
二十六条第二款之规定，判决如下：
一、由被告罗献富偿还给原告三门县农村信用合作联社沿
赤信用社借款人民币十一万八千八百元及利息，利息按农村信用合作联社同期同类贷款利率自二oo九年三月十九日起算至判
决书确定还款之日止。款限本判决生效之日起一个月内付清。
二、由被告罗献富偿还给原告三门县农村信用合作联社沿
赤信用社借款本金自借款之日至二oo九年三月十八日止产生的
利息三万八千六百五十七元六角五分。款限本判决生效之日起
一个月内付清。
三、由被告周财来、罗立旺对上述款项承担连带清偿责任
。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费三千四百四十九元，由被告罗献富、周财来、
罗立旺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉
，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于浙江省台州市中
级人民法院。同时按不服本判决部分的上诉请求数额向台州市
中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位为台州市财政局
，开户银行为中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号为90
0101040003235）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审 判 长 任 周 扬
审 判 员 莫启荣人民陪审员林小田
二〇〇九年七月八日
代书记员 叶 咸 英
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第320号
申请执行人闫玉涛。
被执行人河北思达实业集团有限公司。
法定代表人王宏涛。
本院在执行申请执行人闫玉涛与被执行人河北思达实业集团有限公司为劳动争议纠纷一案中，该案件已由邯郸市中级人民法院提级执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）丛执字第320号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
审 判 员 王继军
二〇一五年六月五日
代书记员 郭 强
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第2150号
原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司。
法定代表人：刘宗业，执行董事。
被告王兵兵，男，1983年2月12日出生，汉族，农民。
被告白江洁，女，1986年3月11日出生，汉族，系被告王兵兵之妻。
被告赵赞龙，男，1980年9月20日出生，汉族。
本院在审理原�灵宝市华炜投资担保有限责任公司与被告王兵兵、白江洁、赵赞龙追偿权纠纷一案中，原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司于2015年7月15日提出申请，要求将被告王兵兵、白江洁所有的位于灵宝市八一路青年公寓2号家属院1单位6楼西房产一套和被告赵赞龙位于灵宝市中心商业区商铺2-23#楼3-4层房产、位于灵宝市盛祥凤凰城18幢1单元108、109室房产予以查封，并已提供了财产担保。
本院认为：原告灵宝市华炜投资担保有限责任公司的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告王兵兵、白江洁位于灵宝市八一路青年公寓2号家属院1单位6楼西房屋；
查封被告赵赞龙位于灵宝市中心商业区商铺2-23#楼3-4层房产和位于灵宝市盛祥凤凰城18幢1单元108、109室房产。
查封期间，上述房产�许使用，但不得转让、出租、抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 冯欢欢
审 判 员 李艺华
人民陪审员 彭佩君
二〇一五年七月二十日
书 记 员 马波鹏
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第55号
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县。
诉讼代表人杨位彦，行长。
委托代理人陈曰平，男，1966年7月11日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
委托代理人于瑞华，男，1968年11月16日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行工作人员。
被告黄宁，男，1979年1月25日出生，汉族，住平阴县。
被告黄德奎，男，1976年5月6日出生，汉族，住平阴县。
被告黄德普，男，1977年12月5日出生，汉族，住平阴县。
原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行（以下简称农业银行平阴支行）与被告黄宁、黄德奎、黄德普金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人陈曰平、于瑞华、被告黄德普到庭参加诉讼。被告黄德奎经本院传票传唤，被告黄宁经本院公告送达开庭传票，届时无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告农业银行平阴支行诉称，2011年6月3日被告黄宁从原告处办理银行贷款5万元，约定到期日为2012年6月2日。上述贷款由黄德奎、黄德普提供了连带责任担保。借款到期后，借款人未按约定偿还借款本息，保证人也没有履行担保义务，故诉至法院，要求被告黄宁偿还原告借款本金5万元及至2013年1月7日的利息8041.47元，被告黄德奎、黄德普承担连带清偿责任。
被告黄德普辩称担保属实，贷款是黄宁用的，应该由黄宁还款。原告没有调查被告黄宁的还款能力存在过错，我现在没有能力偿还。
被告黄宁、黄德奎未有答辩。
经审理本院认定，2010年6月9日，被告黄宁作为借款人与农业银行平阴支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为37020620100121257），该合同约定：自2010年6月4日起至2013年6月3日止，借款人可以在人民币5万元的借款本金额度内采用自助可循环方式向贷款人申请借款。借款利率为同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，划款方式为划入借款人在贷款人处开立的账户账号（6228410250206xxxxxx），被告黄德奎、黄德普为该合同承担连带担保责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实行债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。
2011年6月3日，借款人黄宁从农业银行平阴支行自主终端系统办理贷款5万元。2013年1月7日打印的农业银行平阴支行综合应用系统借款凭证显示，该笔借款借款人名称为黄宁，合约号：37020620100121257，借据号370220110346926，贷款到期日2012年6月2日，贷款本金5万元，正常执行利率为8.20300%，还款方式为利随本清；截止2013年1月7日，借款人黄宁应还贷款本金5万元，正常息4169.86元，罚息3573.58元，复利298.03元。上述贷款本金及利息被告至今没有归还。原告因本次诉讼支出公告费500元。
以上事实由原告提交的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、《记账凭证》一份、《中国农业银行综合应用系统》打印表四份、户口本登记卡复印件二份、身份证复印件三份及当事人陈述予以证实。
本院认为，农业银行平阴支行与借款人黄宁，担保人黄德奎、黄德普签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方真实意思表示，内容亦无违法，为有效合同。借款人黄宁理应按合同约定履行还本付息的义务，保证人黄德奎、黄德普亦应承担连带保证责任。保证人黄德奎、黄德普承担保证责任后，有权向借款人黄宁追偿。原告支出的公告费系因诉讼而支出的合理费用，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄宁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款本金5万元。
二、被告黄宁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款利息（以本金5万元为基数，截止到2013年1月7日，正常息4169.86元，罚息3573.58元，复利298.03元，共计8041.47元）。
三、被告黄宁于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阴县支行借款公告费500元。
四、被告黄德奎、黄德普对以上第一、二、三条判决所载明的义务承担连带清偿责任。
五、被告黄德奎、黄德普承担保证责任后有权向借款人黄宁追偿。
如被告黄宁、黄德奎、黄德普未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，由被告黄宁、黄德奎、黄德普承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵传秀
审 判 员 侯晓勇
代理审判员 赵新丽
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 葛方玉
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民一初字第00107号
原告：高某某
被告：付某某
关于原告高某某诉被告付某某抚养费纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤诉；
案件受理费20元，由原告高某某承担。
审判员 姚红霞
二〇一五年五月十二日
书记员 刘春艳
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民一初字第00107号
原告高某某
被告付某某
原告高某某诉被告付某某抚养费纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告高某某自愿申请撤诉。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费20元，由原告高某某承担。
审判员 姚红霞二〇一五年五月十二日
书记员 刘 春 艳
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执249号
申请执行人李勋。
被执行人东泰（成都）工业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人ＸＸ军，董事长。
申请执行人李勋与被执行人东泰（成都）工业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人李勋依据已经发生法律效力的（2016）川01民终9092号民事调解书，于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人东泰（成都）工业有限公司给付本金71564.80元。
本案执行中已对被执行人东泰（成都）工业有限公司名下登记所有的房屋予以查封，但因房屋价值远大于申请执行标的金额，暂不宜处置。已对被执行人的应收租金予以扣留，但该租金尚未支付。已冻结被执行人的银行账户，但余额不足，已将其纳入失信名单进行信用惩戒。另查明，被执行人东泰（成都）工业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人东泰（成都）工业有限公司尚欠申请执行人李勋本金71564.8元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年七月七日
书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执249号申请执行人李勋。被执行人东泰（成都）工业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人ＸＸ军，董事长。申请执行人李勋与被执行人东泰（成都）工业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人李勋依据已经发生法律效力的（2016）川01民终9092号民事调解书，于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人东泰（成都）工业有限公司给付本金71564.80元。本案执行中已对被执行人东泰（成都）工业有限公司名下登记所有的房屋予以查封，但因房屋价值远大于申请执行标的金额，暂不宜处置。已对被执行人的应收租金予以扣留，但该租金尚未支付。已冻结被执行人的银行账户，但余额不足，已将其纳入失信名单进行信用惩戒。另查明，被执行人东泰（成都）工业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人东泰（成都）工业有限公司尚欠申请执行人李勋本金71564.8元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年七月七日书记员 蔡 娣
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第456号
罪犯陈涛，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市崂山区人民法院于2012年3月30日作出了（2012）崂刑初字第19号刑事判决，以被告人陈涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日向本院提请对罪犯陈涛假释。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯陈涛确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陈涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈涛被判处有期徒刑五年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈涛予以假释（假释考验期限至2017年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 冯 乾
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 强
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执106号
申请执行人黄净娜，女，1978年5月15日出生，汉族，住罗源县。
被执行人周道尧，男，1987年7月15日出生，汉族，住罗源县。
被执行人陈艳，女，1986年3月19日出生，汉族，住罗源县。
申请执行人黄净娜与被执行人周道尧、陈艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2187号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为776000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人周道尧、陈艳纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2017）闽0123执106号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年四月二十五日
书记员 李文蓉
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执106号申请执行人黄净娜，女，1978年5月15日出生，汉族，住罗源县。被执行人周道尧，男，1987年7月15日出生，汉族，住罗源县。被执行人陈艳，女，1986年3月19日出生，汉族，住罗源县。申请执行人黄净娜与被执行人周道尧、陈艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2187号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为776000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人周道尧、陈艳纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2017）闽0123执106号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年四月二十五日书记员  李文蓉
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执294号
申请执行人肖伦金，男，1975年6月23日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄一波，男，1973年5月15日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初255号调解书申请执行人肖伦金与被执行人黄一波民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，轮候查封了被执行人黄一波所有的坐落于福建省厦门市湖里区房屋，已送达参与分配函到厦门市思明区人民法院，申请执行人申请执行的标的860000元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执294号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 刘周荣
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初22号
原告：李荣翠，女，1974年9月5日出生，汉族，深圳建安药品有限公司业务员，住合肥市蜀山区，
委托代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。
被告：唐艳，女，1974年4月17日出生，汉族，住合肥市包河区，
原告李荣翠诉被告唐艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣翠及其委托代理人杨海军到庭参加诉讼。被告唐艳经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣翠诉称：被告唐艳以做生意资金周转为由于2014年4月8日向其借款20万元，借款期限自即日起至2015年4月8日，并口头约定月息2分。后唐艳按约支付至2015年10月31日期间的利息。因唐艳至今未按李荣翠的催款要求归还借款，现诉请判令：唐艳支付李荣翠借款本金20万元，承担利息（自2015年11月1日起至款清之日止，按月息2分计）及本案诉讼费用。
被告唐艳未作答辩。
经审理查明：2014年4月8日，被告唐艳向原告李荣翠借款20万元，其于同日出具借条一份，载明：“今唐艳借到李荣翠人民币20万元，借期2014年4月8日至2015年4月8日”。后唐艳按月通过转帐及现金方式向李荣翠付款4000元。因借款到期后，唐艳未按约归还借款，李荣翠遂诉至本院。
上述事实，有原告李荣翠提供的借条、招商银行历史交易明细及其当庭陈述等证据在卷证明。
本院认为：借条系双方债权债务关系的凭据。原告李荣翠诉称被告唐艳于2014年4月8日向其借款20万元的事实，有其提供的唐艳出具的借条予以证明，本院予以认定。对此,唐艳理应按约归还借款,对其拖欠至今不付，依法应承担民事责任。李荣翠提供的招商银行历史交易明细中载明的李荣翠按月转帐支付4000元的事实与李荣翠关于双方口头约定借款利息为月息2分的陈述能够相互印证，且亦符合大额款项民间借贷交易惯例,故本院认定唐艳上述付款用途系支付借款利息。因李荣翠自认陈述唐艳已将截止到2015年10月31日期间的利息全额付清,故唐艳应自2015年11月1日起对借款未予归还仍应按约承担利息。李荣翠此次诉请，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐艳支付原告李荣翠借款本金20万元，承担利息（以借款本金20万元为基数，自2015年11月1日起至款清之日止，按月利率2%计），于本判决生效之日起十日内一次付清。
案件受理费4420元，财产保全费1560元，公告费800元，计6780元，由被告唐艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 姜文强
人民陪审员 张 瑞
人民陪审员 张 俊
二〇一六年六月十三日
书 记 员 虞 盼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初22号
原告：李荣翠，女，1974年9月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。
被告：唐艳，女，1974年4月17日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院在审理原告李荣翠诉被告唐艳民间借贷纠纷一案中，原告李荣翠向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐艳在银行账户上的存款208000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告李荣翠上述申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告唐艳在银行账户上的存款208000元，或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封王敏提供担保的位于合肥市政务区东流路778号华邦世贸城房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 姜文强
二〇一六年一月十一日
书记员 虞 盼
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初1025号
原告：王凤枝，女，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：郭英杰，男，1965年5月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告王凤枝诉被告郭英杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告王凤枝到庭参加了诉讼，被告郭英杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王凤枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款4万元和利息（按银行同期同类贷款利率自2014年4月2日计算至判决确定的给付之日止）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2011年4月1日，被告称因生意需要向原告借款4万元，并保证三年内归还，现还款期限已到，被告拒不还款。为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告郭英杰未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
原告王凤枝为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、身份证一份，证明原告的身份情况；二、借条、身份证和房产证各一份，证明被告向原告借款的事实。
被告郭英杰未向本院提交证据。
经审查，原告王凤枝提交的证据均符合真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月1日，郭英杰出具借条一份，主要内容为：“今借到王凤枝人民币肆万元整（40000），三年内归还，本人自愿以房产作抵押”。因郭英杰未履行还款义务，故王凤枝诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。郭英杰出具的借条是自己真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。郭英杰向王凤枝借款4万元，并承诺三年内归还借款，现至今未履行还款义务，已经构成违约，王凤枝要求郭英杰偿还借款4万元和自2014年4月2日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭英杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤枝借款本金4万元和利息（自2014年4月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可存入下列账户，开户单位：铜陵市铜官山区人民法院，开户行：徽商银行铜陵五松山支行，账号：19×××02）
案件受理费925元，保全费470元，公告费600元（凭票据结算），均由被告郭英杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 汪雪超
审 判 员 陈金灿
人民陪审员 王文来
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云浮市云城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤5302行初20号
原告：云浮浩鑫物业服务有限公司。
地址：云浮市云城区河南西路1号三河洲花园24幢首层。
法定代表人：杨岳雄。
委托代理人：耿军，原告公司员工。
被告：云浮市住房和城乡建设局。
地址：广东省云浮市市区星岩二路95号。
负责人：黄汉棣。
委托代理人：区德龙，广东言邦律师事务所律师。
委托代理人：张丽丽，广东言邦律师事务所实习律师。
本院在审理原告云浮浩鑫物业服务有限公司诉被告云浮市住房和城乡建设局城建其他行政行为纠纷一案中，原告云浮浩鑫物业服务有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告云浮浩鑫物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，其申请未损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告云浮浩鑫物业服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，由原告云浮浩鑫物业服务有限公司负担。
审 判 长 黄秀萍
人民陪审员 叶金群
人民陪审员 梁子珍
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 阮健欣
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑终字第267号
原公诉机关河北省青县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2015年1月13日被北京市公安局大兴分局青云店派出所抓获，押于北京市大兴区看守所，同年1月16日被青县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于青县看守所。
河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人刘某犯破坏易燃易爆设备罪一案，于2015年5月11日作出（2015）青刑初字第51号刑事判决。被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2014年3月份左右的一天晚上，被告人刘某伙同李增亮（已判决）等人在青县金牛镇康庄子村北津沧输油线30#＋200米处打孔，盗窃原油约400斤，价值1151元。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定被告人刘某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。
被告人刘某上诉提出，自己在共同犯罪中系从犯，原判对自己量刑重。
河北省青县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，上诉人刘某亦未提出异议。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人刘某所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：根据在案证据，足以认定上诉人刘某与李增亮等人共同实施上述破坏易燃易爆设备的犯罪行为。对于上诉人刘某所提其系从犯的上诉理由，经查，其本人供述与李增亮的供述相互矛盾，又无其他证据证实，不能区分主从而认定其为从犯。原判在对其量刑时，已对有利于原审被告人刘某的情节给予了适当考虑，量刑并无不当。故对上诉人刘某的上诉理由，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘某伙同他人采用打孔破坏正在使用中的油气设备的手段盗窃原油，危害公共安全，已构成破坏易燃易爆设备罪。应依法惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 张战洪
代理审判员 赵长波
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘永智
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温泰雅民初字第73号
原告：林某。
委托代理人：林乙。
被告：赖某。
本院在审理原告林某与被告赖某离婚纠纷一案过程中
，查明：原告已于2010年2月23日提起离婚诉讼，后于2010年3
月25日在法院主持下调解和好。
本院认为，原告在2010年2月23日起诉离婚后，又于2010
年3月18日起诉离婚，不符合起诉受理条件。据此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、
第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼
法〉若干问题的意见》第139条，国务院《诉讼费用交纳办法
》第八条第（二）项之规定裁定如下：
驳回原告林某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市
中级人民法院。
代理审判员 董夫国
二〇一〇年三月二十六日
书 记 员 林振宇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1151号
申请执行人郑清池，男，1965年10月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人郭灿祥，男，1971年6月17日出生，回族，住泉州台商投资区。
申请执行人郑清池与被执行人郭灿祥民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第7721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第7721号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年九月八日
书记员 傅泽伟
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初5136号
原告：曹学荣，女，1960年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：李啸，男，1958年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：冀政引，男，1986年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：唐尧，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市正定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
本院在审理原告曹学荣诉被告冀政引、唐尧、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹学荣撤回对被告冀政引、唐尧、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。
案件受理费25元，由原告曹学荣负担。
审判员 陈宝贵
二〇一六年十二月六日
书记员 宋 莹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4630号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行
被执行人孙吾焕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭余商初字第01906号，依法向被执行人孙吾焕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人孙吾焕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙吾焕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙吾焕（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2394730.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年六月十七日
书记员 朱剑英
江西省定南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0728执审85号
申请人定南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王子林，主任。
被申请人毛达平，男，汉族，住江西省定南县。
被申请人吴雪妹，女，汉族，住江西省定南县。
申请人于2016年8月2日向本院申请强制执行其作出的定计生征决（2016）第0012341号《江西省征收社会抚养费决定书》的决定。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请人查实认定被申请人于2016年2月12日违反了人口和计划生育法律、法规，超生一个女孩。根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第一项的规定，申请人作出定计生征决（2016）第0012341号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定对被申请人征收社会抚养费28602元。被申请人收到该征收决定收后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行义务，该征收决定书已发生法律效力。由于被申请人逾期未缴纳上述款项，为此，申请人向本院申请强制执行。
本院认为，申请人对被申请人据以作出的行政征收决定的事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
申请人定南县人口和计划生育委员会申请执行的定计生征决（2016）第0012341号《江西省征收社会抚养费决定书》的决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭贤安
审 判 员 赖晓玲
代理审判员 樊 毅
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐丽芳
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第1181号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：郭丽丽，系本单位职工。
委托代理人：王伟波，系本单位职工。
被告：王彩玉。
被告：周兰芬。
被告：王爱军。
被告：张建霞。
被告：潘春义。
被告：周玉霞。
被告：何金东。
被告：庄西香。
原告潍坊银行股份有限公司诉被告王彩玉、周兰芬、王爱军、张建霞、潘春义、周玉霞、何金东、庄西香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭丽丽、王伟波，被告王爱军、潘春义到庭参加了诉讼。被告王彩玉、周兰芬、张建霞、周玉霞、何金东、庄西香经本院依法公告传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：2012年7月16日，原告与被告王彩玉、周兰芬签订个人借款合同一份，约定被告王彩玉从原告处借款400000元，期限12个月，自2012年7月16日起至2013年7月15日止，还款方式为按月付息，到期还本，年利率为10.2%，逾期罚息利率在借款年利率的基础上上浮50%。被告周兰芬在共同债务人处签字。同日，被告王爱军、张建霞、潘春义、周玉霞、何金东、庄西香与原告签订了保证合同，为被告王彩玉的上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了放款义务，借款到期后，被告王彩玉未按约定还款。故请求依法判令：1、被告王彩玉、周兰芬共同偿还原告借款本金400000元以及利息（截至2015年1月20日的利息为108910.64元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；2、被告王爱军、张建霞、潘春义、周玉霞、何金东、庄西香对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告王爱军辩称：其提供的保证担保属实，但是无力偿还。
被告潘春义辩称：其提供的保证担保属实，但是无力偿还。
被告王彩玉、周兰芬、张建霞、周玉霞、何金东、庄西香均未作答辩。
经审理查明：2012年7月16日，原告与被告王彩玉、周兰芬签订个人借款合同一份，约定被告王彩玉从原告处借款400000元，期限12个月，自2012年7月16日起至2013年7月15日止，还款方式为按月付息，到期还本，年利率为10.2%，逾期罚息利率在借款年利率的基础上上浮50%。被告周兰芬在共同债务人处签字。
同日，原告与被告王爱军、张建霞签订了保证合同一份，约定被告王爱军、张建霞作为保证人对被告王彩玉的上述借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金等。保证期间为借款期限届满之次日起两年。
同日，原告与被告潘春义、周玉霞签订了保证合同一份，约定被告潘春义为被告王彩玉的上述借款提供连带责任保证，被告周玉霞在共同债务人处签字。保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金等。保证期间为借款期限届满之次日起两年。
同日，原告与被告何金东、庄西香签订了保证合同一份，约定被告何金东、庄西香作为保证人对被告王彩玉的上述借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金等。保证期间为借款期限届满之次日起两年。
合同签订后，原告依约于2012年7月16日将贷款400000元发放给了被告王彩玉。借款到期后，被告王彩玉未按约定还款。原告出具欠本息证明一份，载明截止到2015年1月20日，被告王彩玉尚欠借款本金400000元、利息108910.64元。
上述事实有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证、欠本息证明及当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为：原告与被告王彩玉、周兰芬签订的借款合同以及原告与被告王爱军、张建霞、潘春义、周玉霞、何金东、庄西香签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按照约定自觉履行合同义务。原告已经按照约定将贷款400000元发放给了被告王彩玉，被告王彩玉及共同借款人周兰芬应按合同约定的期限还款。因被告王彩玉未及时还款，已构成违约。故原告要求被告王彩玉及共同借款人周兰芬偿还尚欠的借款本金400000元及利息（截至2015年1月20日的利息为108910.64元，之后的利息按照合同约定计算�被告实际还款之日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王爱军、张建霞、潘春义、周玉霞、何金东、庄西香作为连带责任保证人，应对被告王彩玉的上述债务承担连带清偿责任。
被告王彩玉、周兰芬、张建霞、周玉霞、何金东、庄西香未到庭，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王彩玉、周兰芬于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金400000元及利息（截至2015年1月20日的利息为108910.64元，自2015年1月20日之后的利息按照借款合同约定计算至被告实际还款之日）；
二�被告王爱军、张建霞、潘春义、周玉霞、何金东、庄西香对上述第一项所述债务承担连带清偿责任；其在承担清偿责任后，有权向被告王彩玉、周兰芬追偿。
案件受理费8184元，财产保全费2815元，共计10999元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 王海燕
二〇一五年三月十八日
代书 记员 朱灵燕
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00203号
申请执行人吴秀文，住所地辽宁省盘山县。
申请执行人戚俭，住所地辽宁省盘山县。
被执行人纪泽富，住所地辽宁省大洼县。
辽宁省盘山县人民法院于2014年12月30日作出的（2014）盘县刑初字第00105号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴秀文、戚俭据此向本院申请强制执行被执行人纪泽富交通肇事纠纷一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）盘县刑初字第00105号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产线索的，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 张 阳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙朋飞
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00203号
申请执行人吴秀文，住所地辽宁省盘山县。
申请执行人戚俭，住所地辽宁省盘山县。
被执行人纪泽富，住所地辽宁省大洼县。
辽宁省盘山县人民法院于2014年12月30日作出的（2014）盘县刑初字第00105号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴秀文、戚俭据此向本院申请强制执行被执行人纪泽富交通肇事纠纷一案，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）盘县刑初字第00105号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产线索的，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 张 阳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 董原铭
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0116刑初137号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人王×，男，汉族，1960年6月20日出生，大专文化，中共党员，案发前系北京市怀柔区怀柔镇东关村下属北京联合企业公司副经理，户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月14日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留;现羁押于北京市怀柔区看守所。
公诉机关以京怀检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人王×于2017年6月13日16时许，醉酒后驾驶其白色雷克萨斯牌小型越野客车（车牌号×××）行至本市怀柔区庙城镇西台下村时，发生单方事故。经检验，被告人王×血液中酒精含量为232.1mg/100ml。经认定，被告人王×负此事故全部责任。
被告人王×于案发当日被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。
公诉机关建议对被告人王×在三个月至五个月拘役幅度内量刑，并处罚金。
被告人王×对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王×到案后能如实供述所犯罪行，有悔罪表现，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张庆久
二〇一七年七月七日
书记员 王 芳
北京市怀柔区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京0116刑初137号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
罪犯王×，男，汉族，1960年6月20日出生，大专文化，中共党员，案发前系北京市怀柔区怀柔镇东关村下属北京联合企业公司副经理，户籍地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月14日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留,同年7月14日被本院取保候审。
本院于2017年7月7日作出（2017）京0116刑初137号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯王×拘役四个月，罚金人民币四千元。该判决已发生法律效力，关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：
罪犯王×的刑期自2017年7月18日起至2017年10月17日止（其中取保候审前先行羁押的31日已折抵刑期）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 张庆久
二〇一七年七月十八日
书记员 王 芳
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第1981号
原告：李占洋，乾安县人。
被告：吴海杰，乾安县人，原住乾安县，现下落不明。
原告李占洋与吴海杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李占洋到庭参加诉讼，被告吴海杰经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李占洋向本院提出的诉讼请求：要求被告配合我办理座落在乾安县德建街1-17楼（007栋）的房屋产权过户手续。事实与理由：2006年，我与被告签订了房屋买卖协议书一份，被告将自己的坐落于乾安县德建街1-17楼（007栋）的房屋卖给我，协议签订后，我将购房款一次性付清。后我要求被告配合我办理房屋产权过户手续未果，故诉至本院，请求维护我的合法权益。
吴海杰未到庭无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2006年7月9日，原告李占洋与被告吴海杰签订了一份房屋买卖协议，约定将被告所有的座落在乾安县德建街1-17号（007幢）的房屋及10平方米仓房售予原告，价款为人民币56000元。该房屋面积为65.60平方米。现诉争房屋由李占洋在实际占有和使用。
本院认为：被告吴海杰经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人支付价款的合同。现原告已将购房款一次性付给被告，则被告有义务配合原告办理房屋产权过户手续，且根据物权法的登记公示原则，只有办理变更登记手续，才能视为所有权转移完毕，故对原告要求被告配合其办理房屋产权过户手续的请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴海杰于本判决生效后立即配合原告李占洋办理座落在乾安县德建街丘地号为1-17（007幢）、产权证号为乾房权证发字第200501**号的房屋产权过户手续。
案件受理费人民币100元，由吴海杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩兰杰
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈靖淇
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第395号
原告李某。
委托代理人周兆云，宝应县法律援助中心律师。
被告朱某甲。
被告朱某乙。
被告朱某丙。
被告朱某丁。
被告朱某戊。
被告朱某己。
本院在审理原告李某诉被告朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己赡养纠纷一案中，原告李某于2014年4月8日因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 董玉生
二〇一四年四月二十五日
书记员 崔梦惠
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执287-1号
申请执行人：岳兵虎，男，1966年4月8日生，汉族，平定县人。
被执行人：平定县张庄镇岳家山村村民委员会。
法定代表人：岳奇峰，任该村委会主任。
本院在执行申请执行人岳兵虎与被执行人平定县张庄镇岳家山村村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋03民终10号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人平定县张庄镇岳家山村村民委员会银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人平定县张庄镇岳家山村村民委员会可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结阳泉市中级人民法院（2017）晋03民终10号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 潘紫阳
二〇一七年四月十一日
书记员 魏思杰
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执287-1号申请执行人：岳兵虎，男，1966年4月8日生，汉族，平定县人。被执行人：平定县张庄镇岳家山村村民委员会。法定代表人：岳奇峰，任该村委会主任。本院在执行申请执行人岳兵虎与被执行人平定县张庄镇岳家山村村民委员会民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋03民终10号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人平定县张庄镇岳家山村村民委员会银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人平定县张庄镇岳家山村村民委员会可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阳泉市中级人民法院（2017）晋03民终10号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘紫阳二〇一七年四月十一日书记员  魏思杰
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初230号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人谢雅文，男，1964年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝中区。因本案，于2017年1月3日被捉获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人谢雅文犯贩卖毒品罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院检察员丁晓威出庭支持公诉，被告人谢雅文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月3日，吸毒人员陈某与被告人谢雅文通过电话联系购买毒品，并约定交易地点。当日21时许，被告人谢雅文来到陈某位于南岸区茶园某小区6栋3单元7-6的住处，以200元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.35克）和两颗甲基苯丙胺片剂（麻古，净重0.19克）贩卖给陈某，交易完成后，被民警当场查获。民警从陈某身上查获上述毒品，从谢雅文身上查获毒资200元。经鉴定，被查获的冰毒中含甲基苯丙胺成分，被查获的麻古中含甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人谢雅文归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢雅文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、呈请实施控制下交付报告书、户籍信息、捉获经过、垫资记录、通话清单等书证，提取笔录（附照片）、封存笔录（附照片）、称量笔录（附照片）等笔录，证人陈某证言，被告人谢雅文供述，物证检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢雅文贩卖毒品甲基苯丙胺0.35克和甲基苯丙胺片剂0.19克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谢雅文归案后如实供述本案事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢雅文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年8月2日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、没收涉案毒品。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宏伟
二〇一七年三月七日
书记员 伏晓波
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）德商初字第6号
原告紫琅衬布（××）有限公司，住所地江苏省××市
××厂××华西路。
法定代表人沈×。
委托代理人汪××、吕××。
被告浙江××时装有限公司，住所地浙江省××镇××
号。
法定代表人徐××。
委托代理人瞿××。
本院在审理原告紫琅衬布（××）有限公司与被告浙江
××时装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年6月3日
向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告紫琅衬布（××）有限公司申请撤诉符
合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款、第一百四十第五项的规定，裁定如下：
准许原告紫琅衬布（××）有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取187元，由原告负担。
审 判 长 曹艳芳
审 判 员 陈建平
审 判 员 章文渊
二〇〇九年六月三日
代书记员 朱淑芳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1514号
罪犯张月进，男，1983年8月13日出生，土家族，小学文化，贵州省德江县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2014年11月21日作出(2014)甬奉刑初字第1077号刑事判决，以被告人张月进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张月进在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张月进在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张月进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张月进减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年6月10日起至2015年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年六月十五日
代书记员 何锦霞
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执5439号
申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人董华峰，局长。
委托代理人韩文强，青岛市黄岛区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人青岛久美香塑料有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人李基敏，经理。
本院在执行(2016)鲁0211执5439号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛久美香塑料有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂时不能执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5439号的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈兆甫
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初65号
原告成都鸟巢物业服务有限公司。住所地：成都高新区创业路28号。
法定代表人张志涛。
委托代理人许成勇，男，汉族，1969年4月4日，住成都市高新区新乐南街2号9栋2单元8号，系原告公司员工，特别授权代理人。
被告杨继礼，男，汉族，1973年2月8日出生，住成都高新区新乐南街2号18栋1单元5号。
被告徐会英，女，汉族，1973年11月10日出生，住成都高新区新乐南街2号18栋1单元5号。
本院在审理原告成都鸟巢物业服务有限公司诉被告杨继礼、徐会英物业服务合同纠纷一案中，原告成都鸟巢物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取143元，由原告成都鸟巢物业服务有限公司承担（此款原告已预交）。
代理审判员 李 黎
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王炼石
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00086号
申请执行人张见军，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人张见中，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人张士成，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人邓传岳，男，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，现羁押在看守所。
被执行人安徽山香运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人陶立新，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02354号民事判决书，依法向被执行人安徽山香运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽山香运输有限公司立即履行给付义务，但被执行人安徽山香运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽山香运输有限公司登记在王杨杨（340311198507210016）名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽山香运输有限公司储蓄在王杨杨名下的银行存款250000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐亮
二〇一五年十二月七日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00086号
申请执行人张见军，农民。
申请执行人张见中，农民。
申请执行人张士成，农民。
被执行人邓传岳，现羁押在看守所。
被执行人安徽山香运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青乡山香村村委会三楼302室。
法定代表人：陶立新，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第02354号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽山香运输有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽山香运输有限公司名下的银行存款250000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐亮
二〇一五年四月三十日
书记员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民一初字第01188号
原告齐某某，男，汉族，居民，住宝鸡市渭滨区新建路。
被告苏某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区拓石镇。
本院在审理原告齐某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告齐某某于2013年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某某负担。
审判员 马高强
二〇一三年八月二十三日
书记员 朱春海
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陈民一初字第01188号
原告齐某某，男，汉族，居民。
被告苏某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告齐某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告齐某某于2013年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某某负担。
审判员 马高强
二〇一三年八月二十三日
书记员 朱春海
广东�佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初2704号
原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。
主要负责人：徐焱，该行行长。
委托诉讼代理人:崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。
被告：何瑞英，女，1973年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告何瑞英信用卡纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人李嘉杰到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××29）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金39856.88元及实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2017年10月18日，尚欠利息21016.86元、滞纳金2362.11元、分期手续费1239.02元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。
关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为1992.84元（39856.88元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告何瑞英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39856.88元、利息21016.86元、滞纳金1992.84元、分期手续费1239.02元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元（上述利息暂计至2017年10月18日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1412元，由被告何瑞英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 赖 洁
审判员 邱小华
审判员 王 思
二〇一八年五月七日
书记员 谢石谷
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江民初字第1335号
原告杭州奥航物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区大关苑路15号3层335室。
法定代表人马志军，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）方海青，男，1971年5月4日出生，汉族，住衢州市衢江区莲花镇秧田坂村蝴蝶山43号，公民身份号码：330821197105040716，系原告公司江山区域经理。
被告董德昕。
本院在审理原告杭州奥航物业管理有限公司与被告董德昕物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院审理过程中，以被告已支付物业管理服务费为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告杭州奥航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州奥航物业管理有限公司负担。
审判员 王行云
二〇一五年十一月五日
书记员 吴馨宇
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民三初字第355号
原告扶赛华，男，汉族，住湖南省新化县曹家镇展望村第六村民小组**号。
委托代理人李燕，冷水江市法律援助中心律师。
被告冷水江市叁玖锑业有限公司，住所地湖南省冷水江市锡矿山街道办事处双木居委会（飞水岩）。
法定代表人游绍三，该公司总经理。
被告陈寄昌，男。
原告扶赛华与被告冷水江市叁玖锑业有限公司、陈寄昌劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扶赛华及其委托代理人李燕、被告冷水江市叁玖锑业有限公司法定代表人游绍三到庭参加诉讼，被告陈寄昌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告扶赛华诉称：2015年7月，被告陈寄昌作为被告冷水江市叁玖锑业有限公司的工作人员雇请原告生产锑品，双方约定工资为每天160元，月工资根据实际工作天数予以确定。2015年9月份，被告以经营困难为由，暂缓发放工资，时至2015年11月，被告已经拖欠原告2015年9月、10月两个月的工资共8880元，同时被告陈寄昌向原告出示工资欠款凭证。原告多次向被告追讨工资未果。为了维护原告的合法权益，请求法院判决两被告支付原告工资8880元并承担本案诉讼费用。
被告冷水江市叁玖锑业有限公司辩称，原告扶赛华并非叁玖锑业的员工，不存在拖欠其工资的事实。扶赛华的雇主是陈寄昌，而陈寄昌并非叁玖锑业的职工，陈寄昌与他人签订合同、雇佣员工等一切行为与叁玖锑业没有任何关系。签订反射炉租赁协议上的甲方矿山三九锑业童新隆，乙方陈寄昌伪造了叁玖锑业的合同章加盖在租赁协议上，伪造他人公司印章签订合同是非法无效合同，根据我国刑法规定，已经构成犯罪，请求法院依法收缴伪造的合同章，判处其承担因伪造和使用伪造合同章所产生的一切法律责任。童新隆、陈寄昌的行为在社会上特别是在锑业行业中引发了针对叁玖锑业的流言蜚语，使公司名誉受损，订单流失，请求法院依法判决其赔偿公司名誉损失费和订单损失费68万元。请求法院对原告扶赛华的诬告行为进行批评教育，责令其对叁玖锑业作出书面道歉，并依法赔偿公司名誉损失和应诉所支付的人力财力费10088元。
被告陈寄昌无正当理由未到庭参加诉讼，未进行答辩。
经审理查明：2015年7月至2015年10月份，被告陈寄昌雇请原告扶赛华生产锑品，双方约定工资为每天160元，月工资根据实际工作天数确定，原告扶赛华接受被告陈寄昌的管理，工资由陈寄昌进行发放。事后，被告陈寄昌仅支付原告2015年7月份、8月份工资，尚欠2015年9月份、10月份的工资共计8880元未支付。2015年10月25日，被告陈寄昌向原告扶赛华出具工资欠条。原告扶赛华于2015年12月11日向冷水江市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，冷水江市劳动人事争议仲裁委员会以双方当事人之间不存在劳动争议为由不予受理。原告扶赛华遂向本院提起诉讼，诉讼中被告陈寄昌支付了2000元给原告。
另查明，被告冷水江市叁玖锑业有限公司成立于2010年10月12日。被告冷水江市叁玖锑业有限公司向本院提交了2012年6月22日甲方矿山三九锑业童新龙（协议签名实际为童新隆）与乙方陈寄昌签订反射炉租赁协议，拟证明协议上所加盖冷水江市叁玖锑业有限公司的合同章与其真正使用的合同章并不一致。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、内资企业登记资料、被告的常住人口登记卡、工资欠条、劳动争议不予受理通知书、送达回证及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
对原告提交的工作服，并无其他证据予以佐证，本院不予采信。对被告提交的冷水江市叁玖锑业有限公司章程、公司印鉴，原告对真实性并无异议，本院予以采信。对被告提交的反射炉租赁协议，原告对真实性无异议，但该协议仅仅是一个租赁协议，无法证明童新隆、陈寄昌是被告冷水江市叁玖锑业有限公司的员工。
本院认为：劳动者的合法权益依法受法律保护。被告陈寄昌作为雇主应当依法按月向劳动者支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。现被告陈寄昌拖欠原告工资已经侵害了原告的合法权益，原告扶赛华要求被告陈寄昌支付工资的请求合法有据，本院予以支持。原告扶赛华无证据证明被告陈寄昌系被告冷水江市叁玖锑业有限公司的员工，无证据证明原告是为冷水江市叁玖锑业有限公司工作，依法应承担举证不能的法律后果。故对原告要求冷水江市叁玖锑业有限公司支付工资的诉求，本院依法不予支持。对被告冷水江市叁玖锑业有限公司要求童新隆、陈寄昌承担因伪造印章并使用所产生的一切法律责任、公司名誉损失费和订单损失费68万元；要求对原告扶赛华的诬告行为进行批评教育，责令其对叁玖锑业作出书面道歉，并赔偿公司名誉损失和应诉所支付的人力财力费10088元的答辩请求，与本案系不同的法律关系，在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈寄昌在本判决生效之日起10日内支付原告扶赛华工资6880元；
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告扶赛华对被告冷水江市叁玖锑业有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费10元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邓双飞
人民陪审员 罗蕴如
人民陪审员 龙柳梅
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘墨雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条?用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初776号
原告：刘姝姝，女，1983年2月6日出生，汉族，住长春市南关区，公民身份号码×××。
委托代理人：刘大勇，男，1978年11月11日出生，汉族，住长春市朝阳区，公民身份号码×××。
被告：沈阳东麒鹿生物科技有限公司，住址沈阳市和平区砂阳路278号（202），统一社会信用代码。×××。
本院在审理原告刘姝姝与被告沈阳东麒鹿生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘姝姝于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘姝姝的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘姝姝撤回起诉。
案件受理费1,215元（已减半收取），由原告刘姝姝负担。
审判长暴敬军
人民陪审员狄倩
人民陪审员吴晓东
二○一八年四月二十七日
书记员黄珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初776号原告：刘姝姝，女，1983年2月6日出生，汉族，住长春市南关区，公民身份号码×××。委托代理人：刘大勇，男，1978年11月11日出生，汉族，住长春市朝阳区，公民身份号码×××。被告：沈阳东麒鹿生物科技有限公司，住址沈阳市和平区砂阳路278号（202），统一社会信用代码。×××。本院在审理原告刘姝姝与被告沈阳东麒鹿生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘姝姝于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘姝姝的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘姝姝撤回起诉。案件受理费1,215元（已减半收取），由原告刘姝姝负担。审判长暴敬军人民陪审员狄倩人民陪审员吴晓东二○一八年四月二十七日书记员黄珊
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍新商初字第156号
原告：梁某某。
被告：何某某。
本院在审理原告梁某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案
中，因被告何某某涉嫌非法吸收公众存款而于2008年4月10日
被公安机关立案侦查，本案应以该案的处理结果为依据。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第六项
之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 杨伟东
审判员 梁永青
审判员 石伯灿
二〇一〇年五月五日
书记员 陈常瑛
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第233号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人徐某，女，1986年9月5日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月4日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，5月29日被取保候审。
辩护人盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人徐某其辩护人盛某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月25日21时左右，被告人徐某持证驾驶豫SFG7**号雪佛兰牌小型轿车沿信阳市羊山新区新十一大街由东向西行驶到东方金典小区中央城门前路段时，撞到正在道路上同方向步行的被害人谢某某，致谢某某当场死亡。事故发生后，徐某电话打120、110报警，在现场等候处理。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，徐某负事故的全部责任。另查明豫SFG7**号雪佛兰牌小型轿车购买有强制责任险和商业三者险50万元。
2015年5月11日，被告人徐某丈夫盛某某与被害人谢某某之妻刘某某、女儿谢某某、父亲谢某某、母亲徐某某达成赔偿协议：徐某一次性赔偿谢某某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项经济损失共计67万元整（已履行）。刘某某、谢某某、谢某某、徐某某对徐某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证人陈某某、刘某某证言，驾驶证、行驶证复印件，抓获经过、破案经过，信阳市公安局110指挥中心接处警登记表、信阳市120急救指挥中心证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，信阳市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、血醇检验报告单，协议书、谅解书、收条，浉河区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某驾车违反道路交通安全法规，未确保安全，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某案发后主动打电话报警，在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。浉河区社区矫正工作领导小组办公室综合评估意见是建议对徐丽适用非监禁刑纳入社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳平
审 判 员 黄明策
人民陪审员 王晓荣
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 余抒衡
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第233号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人赵某，曾用名赵刚，无业。2015年5月1日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）213号起诉书指控被告人赵某犯抢夺罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
经审理查明，2006年9月23日晚9时许，被告人赵某伙同丁庆元（已被判刑）驾驶摩托车，在平邑县府前小区抢夺骑自行车的曹某的包一个，包内有现金600元、三星E608手机一部、银白色直板小灵通一部。经鉴定，三星E608手机价值2800元、银白色直板小灵通100元。涉案价值3500元。
被告人赵某到案后，如实供述了其犯罪事实。
另查明，三星E608手机一部已由公安机关扣押后返还给了被害人曹某；现金600元及小灵通折价100元，被告人已将退赔款缴到法院。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人曹某的陈述，共同犯罪人丁庆元的供述，公安机关出具的鉴定结论、抓获经过、户籍证明，及被告人在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，伙同他人乘人不备，公然夺取他人财物，数额�大，被告人的行为已构成抢夺罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人赵某到案后如实供述了其犯罪事实，被害人经济损失已得到赔偿，可依法对其从轻处罚，并适用缓刑，在此期间，被告人赵某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 �李勇
审 判 员 田 德 运
人民陪审员 魏 星 星
二〇一五年七月八日
书 记 员 张 正 武
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第233号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月11日被平果县公安局刑事拘留，同年9月25日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日受理。本院受理后，经征得被告人黄某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李丽荣出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年9月11日2时许，被告人黄某在平果县马头镇平新街延长线某宾馆登记入住401号房内容留阮某乙、阮某甲、陆某及未成年人余某（2000年12月5日出生）吸食毒品冰毒。当日6时许，该5人被公安民警抓获，当场收缴吸毒工具一套。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人黄某用他人身份证在平果县马头镇平新街延长线某宾馆登记入住401号房。2015年9月11日2时许，被告人黄某在上述地点容留阮某乙、阮某甲、陆某以及未成年人余某（2000年12月5日出生）四人吸食毒品冰毒。随后公安民警在上述地点查获被告人黄某等人，并当场收缴吸毒工具一套。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：扣押的吸毒工具一套，接受刑事案件登记表、行政处罚决定书、抓获经过说明、户籍证明、现场检测报告书、指认照片等，证人阮某乙、阮某甲、陆某、余某的证言等，足以认定。
本院认为，被告人黄某提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关的指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度及公民的健康权利，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年3月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄玲
二〇一五年十二月二十三日
书记员 苏颖
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第233号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人郭乐，男，1975年11月5日出生；因犯容留他人吸毒罪，于2010年3月17日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2012年5月24日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2014年2月14日刑满释放；又因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
辩护人周宝胜，北京市时雨律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人郭乐犯非法持有毒品罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人郭乐及其辩护人周宝胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月4日19时许，被告人郭乐驾驶一辆白色现代牌轿车非法携带毒品10.52克（其中晶体3包，红色药品1片），行驶至北京市平谷区××检查站时被民警查获。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭乐非法携带的毒品中检出甲基苯丙胺。
2015年3月4日，被告人郭乐被公安机关查获。案发后，公安机关依法扣押现代牌汽车1辆及冰壶1个；在羁押期间，被告人郭乐协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有一般立功表现。
上述事实，被告人郭乐在开庭审理过程中无异议，且有证人刘×、张×的证言，理财通账户明细对账单，通话记录详单，公安机关出具的吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书、毒品检验报告、证据保全决定书及证据保全清单、扣押笔录、随案移送清单、收缴毒品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录、户籍证明、到案经过、视听资料、涉案照片、工作说明，刑事判决书及刑满释放证明书等证据证明，足以认定。
被告人郭乐辩护人的辩护意见为：1、郭乐认罪悔罪；2、有立功情节；3、本案累犯及毒品再犯情节不宜重复评价。综上，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人郭乐无视国法，非法持有甲基苯丙胺10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭乐曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再次因持有毒品犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯及毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人郭乐有一般立功表现，且自愿认罪，故对其依法从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：
一、被告人郭乐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年3月4日止；罚金已缴纳）。
二、在案扣押的现代牌汽车一辆由公安机关依法处理；冰壶一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白雪英
二〇一五年七月二十日
书记员 张江维
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第233号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人黄某华，农村居民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）194号起诉书指控被告人黄某华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于同年7月20日立案后，依法适用简易�序，实行独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人黄某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月4日15时许，被告人黄某华驾驶一辆向他人购买的无任何合法手续且发动机号码已被磨掉的银灰色五羊本田女装二轮摩托车（价值6478元）在平南县大新镇大新街被公安机关查获。经查，该车车主是龙某乙，由龙某甲于2013年7月31日停放在桂平市木乐镇富民路183号门前时被盗。
另查明，案发后公安机关已将该车发还给车主龙某乙。
上述事实，被告人黄某华在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还清单、受案登记表、户籍证明、抓获经过、在逃证明、机动车销售发票、机动车行驶证、证人龙某甲、龙某乙证言、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、指�赃物照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某华明知是犯罪所得的赃车仍予以购买，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄某华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人黄某华到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 蒙列群
二〇一五年八月四日
书 记 员 王敏红
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第233号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县。2015年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被平山县公安局取保候审，2015年12月10日经本院决定被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月1日21时40分许，被告人卢某某醉酒后无证驾驶冀AXXX**轻型普通货车，沿敬业商城道路由西向东行驶到钢城路丁字路口由西向南右转弯驶入钢城路时驶入逆行，与相对方向由南向北行驶的高某某所驾冀AXXX**、冀AXX**挂半挂车相碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后卢某某驾车逃逸。经检验，事发时卢某某血液酒精含量118.08mg／100ml。卢某某负事故的全部责任。被告人已赔偿高某某经济损失3000元。
上述事实，被告人卢某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人卢某某的供述，受害人高某某的陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，道路交通事故照片、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，被告人现实表现、到案经过，道路交通事故经济赔偿凭证等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某醉酒无证驾驶货车，与他人所驾半挂车相碰撞，负事故的全部责任，被告人卢某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案中被告人无证驾驶且负事故的全部责任，可从重处罚；自愿认罪，赔偿受害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上所述，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款和第五款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一五年十二月十八日
书记员 董媛媛