wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第2869号
原告江某某，女，1980年7月1日生，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
委托代理人易求新，男，1971年2月24日生，汉族，祁阳县群联法律服务所法律工作者，住祁阳县观音滩镇观东路*号，公民身份号码4329301971********。
被告王某某，男，1969年1月14日生，汉族，农民，湖南省祁阳县人。
原告江某某与被告王某某离婚纠纷一案，于2013年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，公告期届满后仍未到庭。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，原、被告1997年相识恋爱，1998年9月生一男孩，2000年9月在观音滩镇民政所登记结婚，2008年生一女孩。婚初几年感情尚可，2009年后双方经常为家庭琐事吵架。2011年原告在家建房，被告外出务工，被告怀疑原告有不正当行为，2012年12月原告起诉离婚，被判不离。此后原、被告仍分居生活，互不往来，夫妻无法和好，现感情已彻底破裂，请依法判决原、被告离婚。
为支持诉讼请求，原告江某某提供了下列证据：
1.观音滩镇欧家铺村证明一份，拟证实原、被告系夫妻关系；
2、原、被告之子王某甲、女王某乙常住人口登记卡，拟证实小孩的身份情况；
3、提供（2013）祁民初字第40号民事判决书一份，拟证实原告曾诉至法院要求离婚及感情破裂的事实；
4、提供2012年元月27日双方自书离婚协议，拟证明原、被告曾协议离婚的事实。
被告王某某未到庭答辩、应诉，也未提供证据。
以上证据庭审中经充分质证，被告未到庭，应视为对质证权的放弃。原告所提供的证据客观真实，符合事实，本院予以确认为有效证据。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院对本案作如下事实认定：
原告江某某与被告王某某1997年在广东务工时认识并恋爱，期间于1998年9月生育一男孩王某甲，2000年9月双方自愿在观音滩镇民政所登记结婚。婚初夫妻感情尚可，并于2008年生育一女孩王某乙。2009年后，夫妻之间常发生争吵并开始分居生活，夫妻感情逐渐出现裂痕。2011年度，原告在家修建房屋，被告外出务工，因双方长期不在一起共同生活，被告遂怀疑原告有外遇，为此2012年正月，被告无故殴打原告。2012年元月双方就离婚事项协议，约定协议有效期为一年，此后双方仍分居生活。同年12月25日双方再次协议离婚，并就子女抚养、共同财产分割等作出了明确的表示，后因被告不愿去办理手续而离婚未果。原告遂诉至法院要求离婚，本院于2013年3月27日作（2013）祁民初字第40号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。此后，原、被告仍未共同生活，且被告不愿与原告联系。夫妻感情不仅未得到发展，反而进一步恶化。原告遂再次诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前及婚初感情较好，婚姻基础比较牢固。自2009年夫妻之间常有争吵后，双方未及时采取积极有效措施，修复夫妻感情，相反因被告的猜疑和殴打原告的行为，导致夫妻感情裂痕越来越大。2012年年初和年底，双方两次就离婚事项进行协议，此时原、被告均有离婚念头，夫妻感情已濒临完全破裂边缘。自2012年初至今，原、被告双方因感情不和已分居满两年，且原、被告经本院判决不准离婚后，仍未共同生活，亦无联系，原告再次向本院起诉离婚，导致夫妻感情彻底破裂。现原告要求离婚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《》第、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告江某某与被告王某某离婚。
二、婚生子王某甲由被告王某某直接抚养，婚生女王某乙由原告江某某直接抚养。
三、原、被告共有房屋一栋归被告王某某所有，建房所欠债务由被告王某某偿还。
本案受理费300元，由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
人民陪审员 詹中和
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈 权
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初90号
原告王相国，男，1959年2月21日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市海市。
委托代理人谭焕贵，山东通世律师事务所律师。
委托代理人周得恩，山东通世律师事务所律师。
被告蓬莱市鑫源小额贷款有限公司。住所地蓬莱市黄海路69号黄海花园西区**号。
法定代表人穆范敏，任董事长。
委托代理人ＸＸ，山东同杰律师事务所律师。
本院在审理原告王相国与被告蓬莱市鑫源小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被告蓬莱市鑫源小额贷款有限公司借款经办人张家智已代替被告付清了原告的借款本息，双方再无其他争执。原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王相国撤诉。
财产保全费2620元，由原告负担。
案件受理费7604元，减半收取3802元，由原告负担。
代理审判员 李人禄
二〇一六年四月十五日
书 记 员 商 艳
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民二初字第00193号
原告：陈桂根，男，1961年8月22日出生，汉族，农民。住所地：江西省吉安市新干县。
被告：鄢云芳，男，约60岁，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告陈桂根诉被告鄢云芳买卖合同纠纷一案中，原告陈桂根以被告起诉错误为由于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈桂根以被告起诉错误为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈桂根撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桂根负担。
审 判 长 徐国英
代理审判员 黄小娟
人民陪审员 丁国平
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 丁 蕾
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执69号
申请人李宝发
被执行人辉南县昊禹汽车零部件制造有限公司
本院在执行申请人李宝发与被执行人辉南县昊禹汽车零部件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请人李宝发向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2016）吉0523民初883号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一七年十二月十三日
书记员 ： 田 雨
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执1181号
申请执行人龙某某，男。
被执行人周某某，男。
申请执行人龙某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2026号民事判决书在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人周某某有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2026号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 蒋汉民
代理审判员 杨振宇
二〇一七年五月九日
书 记 员 杨 玲
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初3168号
起诉人：李灯科，男，1954年5月5日出生，住陕西省陇县天成镇。
委托诉讼代理人：朱明理，男，1960年1月1日出生，住江苏省昆山市张浦镇。
2016年12月22日，本院收到李灯科起诉状。起诉人李灯科向本院提出诉讼请求：确认起诉人李灯科与被起诉人林州市二建集团建设有限公司从2016年3月4日起至今存在劳动关系。理由是：2016年3月1日，刘志国（小老板）的妹夫侯国宏给起诉人李灯科打电话，邀请其帮助找建筑工人4人担任建筑小工（每天工作12小时，120元/天）。起诉人与找到的3人王发贤、闫建军及蔚荣芳一行于2016年3月3号下午到达被起诉人从第三人公司承包的建筑工地（太原重型机械集团有限公司，污水深度处理池），被起诉人登记了一行四人的身份证。2016年3月4日起诉人与王发贤、闫建军及蔚荣芳进入上述工地干活。双方未签订劳动合同未缴纳社会保险。2016年4月12日中饭后，工地领工田录昌（刘志国的小舅子）安排起诉人把工地的7个蓄水池里面的水全部蓄满。工作到傍晚6时许，在蓄水过程中由于第七个蓄水池需要拆掉一节抽水管才能将水注入水池里面，起诉人在与闫建军拆掉水管的一瞬间由于水管一端自身重力下落而将起诉人撬落进旁边约4米多深的另一个蓄水池中。工友闫建军、王发贤、侯国宏等人急忙找来梯子、绳子将起诉人从池中救了出来。侯国宏将起诉人送到山西中铁十二局集团有限公司中心医院治疗。医生诊断为右肱骨髁间粉碎性骨折、右肘后、右手掌皮肤裂伤。住院费用由被起诉人承担。此后，被起诉人既不给起诉人申报工伤，不给起诉人劳动合同，也不出具起诉人与被起诉人之间存在劳动关系的证明，只想简单了结此事。起诉人于2015年5月16日申请仲裁，太原市万柏林区仲裁委员会出具万劳仲不字（2016）第15号不予受理案件通知书，后起诉人诉至太原市晋源区人民法院，法院作出（2016）晋0110民初625号判决书，判决起诉人与被起诉人不存在劳动关系，但在该判决书中确认了起诉人在太原重型机械集团有限公司，污水深度处理池建筑工地提供劳动，并且在该工地工作时受伤的事实。与此同时，起诉人申请工伤认定，但太原市万柏林区人力资源和社会保障局以起诉人超过法定退休年龄为由出具了《不予受理工伤认定通知书》，起诉人诉至太原市杏花岭区人民法院，法院作出（2016）晋0107行初字第61号判决书，判决撤销太原市万柏林区人力资源和社会保障局作出的对起诉人《不予受理工伤认定申请通知书》，并于判决书生效之日起十五日内受理起诉人的工伤认定。起诉人于2016年11月14日再次申请仲裁，太原市万柏林区仲裁委员会以申请仲裁主体不适格为由出具了万劳仲不字（2016）第47号不予受理案件通知书，现诉至法院，依据相关规定，依法确认起诉人与被起诉人存在劳动关系。
本院经审查认为，起诉人李灯科于2016年7月13日申请仲裁，太原市万柏林区劳动争议仲裁委员会以申请仲裁主体不适格作出万劳仲不字（2016）第18号不予受理案件通知书，起诉人诉至我院，要求确认与被起诉人林州市二建集团建设有限公司从2016年3月4日起至今存在有劳动关系，我院经审查确属主体不适格，作出（2016）晋0109民初1864号不予受理民事裁定书，起诉人上诉后，太原市中级人民法院作出（2016）晋01民终2481号驳回上诉、维持原裁定的民事裁定书。现起诉人没有提供任何与被起诉人之间存在法律关系的证据，又持万劳仲不字（2016）第47号申请仲裁主体不适格的不予受理案件通知书向本院起诉，属于就同一事项重复起诉，应不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
对李灯科的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 武建芬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 婷
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0109民初3168号起诉人：李灯科，男，1954年5月5日出生，住陕西省陇县天成镇。委托诉讼代理人：朱明理，男，1960年1月1日出生，住江苏省昆山市张浦镇。2016年12月22日，本院收到李灯科起诉状。起诉人李灯科向本院提出诉讼请求：确认起诉人李灯科与被起诉人林州市二建集团建设有限公司从2016年3月4日起至今存在劳动关系。理由是：2016年3月1日，刘志国（小老板）的妹夫侯国宏给起诉人李灯科打电话，邀请其帮助找建筑工人4人担任建筑小工（每天工作12小时，120元/天）。起诉人与找到的3人王发贤、闫建军及蔚荣芳一行于2016年3月3号下午到达被起诉人从第三人公司承包的建筑工地（太原重型机械集团有限公司，污水深度处理池），被起诉人登记了一行四人的身份证。2016年3月4日起诉人与王发贤、闫建军及蔚荣芳进入上述工地干活。双方未签订劳动合同未缴纳社会保险。2016年4月12日中饭后，工地领工田录昌（刘志国的小舅子）安排起诉人把工地的7个蓄水池里面的水全部蓄满。工作到傍晚6时许，在蓄水过程中由于第七个蓄水池需要拆掉一节抽水管才能将水注入水池里面，起诉人在与闫建军拆掉水管的一瞬间由于水管一端自身重力下落而将起诉人撬落进旁边约4米多深的另一个蓄水池中。工友闫建军、王发贤、侯国宏等人急忙找来梯子、绳子将起诉人从池中救了出来。侯国宏将起诉人送到山西中铁十二局集团有限公司中心医院治疗。医生诊断为右肱骨髁间粉碎性骨折、右肘后、右手掌皮肤裂伤。住院费用由被起诉人承担。此后，被起诉人既不给起诉人申报工伤，不给起诉人劳动合同，也不出具起诉人与被起诉人之间存在劳动关系的证明，只想简单了结此事。起诉人于2015年5月16日申请仲裁，太原市万柏林区仲裁委员会出具万劳仲不字（2016）第15号不予受理案件通知书，后起诉人诉至太原市晋源区人民法院，法院作出（2016）晋0110民初625号判决书，判决起诉人与被起诉人不存在劳动关系，但在该判决书中确认了起诉人在太原重型机械集团有限公司，污水深度处理池建筑工地提供劳动，并且在该工地工作时受伤的事实。与此同时，起诉人申请工伤认定，但太原市万柏林区人力资源和社会保障局以起诉人超过法定退休年龄为由出具了《不予受理工伤认定通知书》，起诉人诉至太原市杏花岭区人民法院，法院作出（2016）晋0107行初字第61号判决书，判决撤销太原市万柏林区人力资源和社会保障局作出的对起诉人《不予受理工伤认定申请通知书》，并于判决书生效之日起十五日内受理起诉人的工伤认定。起诉人于2016年11月14日再次申请仲裁，太原市万柏林区仲裁委员会以申请仲裁主体不适格为由出具了万劳仲不字（2016）第47号不予受理案件通知书，现诉至法院，依据相关规定，依法确认起诉人与被起诉人存在劳动关系。本院经审查认为，起诉人李灯科于2016年7月13日申请仲裁，太原市万柏林区劳动争议仲裁委员会以申请仲裁主体不适格作出万劳仲不字（2016）第18号不予受理案件通知书，起诉人诉至我院，要求确认与被起诉人林州市二建集团建设有限公司从2016年3月4日起至今存在有劳动关系，我院经审查确属主体不适格，作出（2016）晋0109民初1864号不予受理民事裁定书，起诉人上诉后，太原市中级人民法院作出（2016）晋01民终2481号驳回上诉、维持原裁定的民事裁定书。现起诉人没有提供任何与被起诉人之间存在法律关系的证据，又持万劳仲不字（2016）第47号申请仲裁主体不适格的不予受理案件通知书向本院起诉，属于就同一事项重复起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对李灯科的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审判员  武建芬二〇一六年十二月二十六日书记员  王 婷
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第862号
申请执行人王建明，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人叶向玲，女，蒙古族，教师，现住赤峰市松山区。
申请执行人王建明与被执行人叶向玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第6629号民事调解书，己向被执行人发岀执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知限定的期限履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:
将被执行人叶向玲在中国建设银行赤峰松山支行436742**************帐户存款人民币48000.00元予以冻结、扣划。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓锋
二〇一五年四月二十四日
书记员 银 泉
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍新商初字第62号
原告：沈××。
被告：梁××。
本院在审理原告沈××诉被告梁××民间借贷纠纷一案
中，原告沈××于2010年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼
权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利
益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈××撤回起诉。
本案受理费1480元减半收取740元，由原告沈××负担。
审判员 ＸＸ毅
二〇一〇年二月八日
书记员 陈常瑛
内蒙古自治区满洲里市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0781执376号
陶永胜、满洲里三发木业有限公司：
关于申请执行人陶永胜申请执行被执行人满洲里三发木业有限公司劳动争议纠纷一案，依据申请执行人陶永胜的申请，满洲里市劳动人事争议仲裁委员会作出的满劳人仲案字（2016）125号仲裁裁决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。
二〇一八年五月二十九日
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第993号
罪犯来远德，男，1992年12月10日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市呈贡区人民法院于二○一二年六月六日作出（2012）呈刑初字第149号刑事判决，以被告人来远德犯绑架罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年八月十五日以（2012）昆刑终字第281号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯来远德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯来远德在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯来远德在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯来远德减去有期徒刑三个月（刑期自2011年10月22日起至2021年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初6293号
原告：重庆渝凡道路沥青工程有限公司，住所地重庆市永川区双石镇牛尾铺村槐花村民小组。
法定代表人：张正国。
被告：重庆永川第十建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区萱花路58号。
法定代表人：吴献勇。
被告：周模学，男，1965年9月29日出生，汉族，住重庆市永川区渝西大道中段***号*幢28-6。
被告：重庆市永川区黄瓜山统筹城乡发展示范管理委员会，住所地重庆市永川区南大街街道黄瓜山森林大道。
负责人：吴平金。
被告：重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会，住所地重庆市永川区南大街办事处黄瓜山村。
负责人：刘意祚。
原告重庆渝凡道路沥青工程有限公司诉被告重庆永川第十建筑工程有限公司、周模学、重庆市永川区黄瓜山统筹城乡发展示范管理委员会、重庆市永川区南大街街道黄瓜山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告重庆渝凡道路沥青工程有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝凡道路沥青工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆渝凡道路沥青工程有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆渝凡道路沥青工程有限公司负担。
审判员 杨 茜
二〇一七年八月十七日
书记员 石长清
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初844号
原告田陆慧，女，1983年5月23日生，汉族，住无锡市南长区。
委托代理人孔德忠，江苏金匮律师事务所律师。
被告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号。
负责人吴荣明，中国建设银行股份有限公司无锡分行行长。
本院在审理原告田陆慧与被告中国建设�行股份有限公司无锡分行信用卡纠纷一案中，原告田陆慧于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告田陆慧的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许田陆慧撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元（田陆慧已预交），由田陆慧负担。
审判员 梁建伟
二０一六年十一月二十一日
书记员 叶倬鸣
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1082行审191号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人高宝同，男，汉族,1963年3月23日出生，住址河北省三河市。
违法占地地址：三河市黄土庄镇律庄子村。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2016）第0915号行政处罚决定书一案，本院于2017年4月10日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一七年五月二日
书记员 苏红艳
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第532号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人肖某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月24日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月25日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审，2015年11月18日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）526号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉出庭�持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年6月23日凌晨2时许，被告人肖某以非法占有为目的潜入镇海区蛟川街道海丰商业中心二楼，事先切断该商业楼电闸，采用钢管撬门等手段进入该商业中心二楼203室被害人从秀开的“玉石奇缘”玉器店内，窃得碧玉戒指、玉手串、玉挂件、玉挂坠、玉佩等玉器共147件等物，经鉴定价值人民币22871元。
案发后，公安机关追回全部赃物，并已发还被害人。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人肖某的身份证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、赃物照片、扣押清单、发还清单，被害人从秀的陈述，价格鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录，现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人肖某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人肖某在2015年11月18日被逮捕前被羁押16日，予以折抵刑期。据此，根据被告人肖某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐俊美
二〇一五年十一月十八日
代书记员 沈国芳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初3117号
原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉.德方斯大厦。
负责人：贺劲松，该行行长。
委托代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：邵方兵，男，汉族，生于1987年10月16日，住四川省江安县。
本院立案受理原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告邵方兵信用卡纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告邵方兵下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告邵方兵信用卡纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判员 晏 锐
二〇一七年四月六日
书记员 黄文静
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第02825号
原告：姚标，男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：姚荣海，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。
被告：姚鹏，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：姚海军，男，1968年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告姚标与被告姚鹏、姚海军民间借贷纠纷一案中，原告姚标于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚标撤回起诉。
案件受理费1263元，减半收取630元，由原告姚标负担。
审判员 杨 升
二〇一五年七月二十日
书记员 于忠鼎
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初2003号
原告：代斌，男，1978年2月16日出生，汉族，住厦门市思明区.
委托诉讼代理人：倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
被告：杨琴，女，1985年4月23日出生，汉族，住厦门市翔安区.
原告代斌与被告杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代斌的委托诉讼代理人倪谆到庭参加诉讼，被告杨琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
代斌向本院提出诉讼请求：1、判令杨琴偿还代斌借款本金155000元。2、杨琴支付利息损失，按同期银行贷款利率（年利率4.35%）计算，自起诉之日起至实际付款之日止。事实及理由：杨琴以经营化妆品店临时周转资金为由多次向代斌借款，合计人民币155000元，借款明细如下：1、2016年1月13日借款20000元，通过代斌兴业银行账户转入杨琴建行账户；2、2016年3月18日借款50000元，通过代斌兴业银行账户转入杨琴建行账户；3、2016年8月10日借款30000元，通过代斌农商银行账户转入杨琴农商银行账户；4、2016年4月27日借款15000元，应杨琴要求直接刷中信银行信用卡至杨琴经营的化妆品店供货商福州永达瑞丽贸易有限公司账户，支付货款；5、2016年4月28日借款20000元，应杨琴要求直接刷中信银行信用卡至杨琴经营的化妆品店供货商福州永达瑞丽贸易有限公司账户，支付货款；6、2016年4月28日借款20000元，应杨琴要求直接刷中信银行信用卡至杨琴经营的化妆品店厦门市花月轩化妆品经营的账户。后因代斌购买新房急需用钱，故多次向杨琴催促归还借款，但杨琴拒不归还，此后代斌委托律师向其发函催讨款项，杨琴拒收。为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》的规定，提起诉讼，恳请法院支持代斌诉讼请求。
杨琴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨琴未到庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议事实如下：
1、2016年1月13日代斌通过兴业银行账户转入杨琴建行账户20000元；
2、2016年3月18日代斌通过兴业银行账户转入杨琴建行账户50000元；
3、2016年8月10日代斌向杨琴转账30000元；
4、2016年4月27日代斌与福州永达瑞丽贸易有限公司存在15000元往来；
5、2016年4月28日代斌与福州永达瑞丽贸易有限公司存在20000元往来；
6、2016年4月28日代斌与厦门市花月轩化妆品经营存在20000元往来。
本院认为，杨琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭,视为放弃相应的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，代斌主张其向杨琴出借155000元，但其提交的向杨琴的转账记录为100000元，故本院确认代斌向杨琴出借100000元。代斌主张其向福州永达瑞丽贸易有限公司和厦门市花月轩化妆品经营支付的55000元系应杨琴要求支付货款，但是代斌未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任。故杨琴应向代斌偿还借款本金100000元，超出部分，本院不予支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利�，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。…”代斌与杨琴未约定借期内及逾期利息，代斌主张自起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息，本院分析认为，如果银行同期贷款利率高于年利率6%，则按年利率6%计算；如果银行同期贷款利率低于年利率6%，则按照银行同期贷款利率计算。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨琴应于本判决生效之日起十日内向代斌偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，如果中国人民银行同期贷款利率高于年利率6%，则按年利率6%计算；如果中国人民银行同期贷款利率低于年利率6%，则按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月18日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回代斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3400元，由原告代斌负担1190元，被告杨琴负担2210元，被告应负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘亚乐
人民陪审员 郭小萍
人民陪审员 程祖家
二〇一七年八月七日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初2003号
原告：代斌，男，1978年2月16日出生，汉族，住厦门市思明区.
委托诉讼代理人：倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
被告：杨琴，女，1985年4月23日出生，汉族，住厦门市翔安区.
原告代斌与被告杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18
日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘亚乐独任审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 刘亚乐
人民陪审员 郭小萍
人民陪审员 程祖家
二〇一七年四月十日
书 记 员 吕 宁
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程�，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第2099号
原告：王庆杰。
委托代理人：袁利生，天台县赤城法律服务所法律工作者。
被告：金景卫。
原告王庆杰为与被告金景卫民间借贷纠纷一案，于2015年9月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2015年10月12日，被告金景卫向本院提出管辖权异议，本院审查后裁定驳回被告金景卫对本案管辖权提出的异议。被告上诉后，2015年12月7日，台州市中级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法由代理审判员王美俐适用简�程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告王庆杰的委托代理人袁利生到庭参加诉讼，被告金景卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王庆杰起诉称：自2009年2月7日至2009年10月25日，被告为在广西合资创办屠宰场需要，陆续向原告借款。2013年12月23日，双方进行总结算，由被告出具380000元借条一张，言明在2014年前一次性还本息，利息按2.5%月利计算。未料到期后，原告屡次催讨未果，故起诉要求：判令被告归还借款本金380000元及利息159600元（利息自2013年12月23日至2015年9月23日按月息2%计算至付清日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告金景卫未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：原、被告之间存有借款往来关系。2013年12月23日，双方进行结算，被告金景卫出具借条一份，载明：今�王庆杰借到人民币叁拾捌万元正，在2014年前还，到期一次性还本息，利息按2.5%月利计算。到期，被告未予归还，原告诉之本院。
上述事实有原告提供的借条原件、银行明细及原告的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告金景卫向原告王庆杰借款本金380000元未予归还事实清楚，故对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金景卫经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金景卫在本判决生效之日起十日内归还原告王庆杰借款本金380000元及相应利息（利息自2013年12月23日起按月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取4750元，由被告金景卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9500元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王美俐
二〇一五年十�月三十一日
代书 记员 凌 秀
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深中法刑二初字第13号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人卢某某，男。因涉嫌犯走私普通货物罪于2011年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于深圳市第一看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2011）308号起诉书指控被告人卢某某犯走私普通货物罪，于2011年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员梁波出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控被告人卢某某于2011年9月10日在香港落马洲停车场以港币1500元报酬接受“罗仔”的委托，驾驶“粤ZDJ**港”（香港车牌：EP81xx）货车在皇岗口岸申报空车入境，被查获在车内装有走私货物鲜活小蜜蜂龙虾71件，净重1278千克。经深圳海关审单处计核，涉嫌偷逃税款人民币70113．01元。
针对上述指控的事实，广东省深圳市人民检察院向本院移交了物证照片、书证、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据材料，认为被告人卢某某违反海关法规，逃避海关监管，藏匿应申报货物入境，其行为已构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人卢某某认罪，对指控的犯罪事实无异议，但辩称是受犯罪嫌疑人“罗仔”雇请装载走私物品入境，走私方式亦为“罗仔”所授。其是初犯。请求法院从轻判处。
本院经审理查明：
被告人卢某某系香港发记机械运输公司司机，其所驾驶的“粤ZDJ**港”（香港车牌：EP81xx）货车为祥兴省港货运公司所有。2011年9月10日，卢某某驾驶空车预备入境装载货物出口，入境前在香港落马洲中港车场接受一自称“罗仔”的男子委托，为其走私龙虾入境，双方谈妥事后卢某某收取港币1500元报酬。按照“罗仔”提供的方法，卢某某鲜活小蜜蜂龙虾71件（净重1278千克）放置货柜车左门后。当晚23时许，卢某某持空车专用载货清单（清单编号：1000454073577）向中华人民共和国皇岗海关申报空车入境。其申报空柜过关时，打开货柜右门，关上左门，意图蒙混过关，被海关关员现场查获。经深圳海关审单处计核，涉案货物涉嫌偷逃税款人民币70113．01元。
以上事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实2011年9月10日深夜，卢某某驾驶粤ZDJ**港车申报空柜货车入境，货柜左柜门未开启，故对其抽查。经查验，该车货柜左门后装有小蜜蜂龙虾71件，共1278千克进口未申报。
2、被告人身份材料，证实被告人卢某某系香港人，犯罪时已达完全刑事责任年龄，无前科。
3、扣押清单及先行变卖决定书，本案的走私货物及走私工具车已经被扣押，其中走私货物因系鲜活物品已经被先行拍卖了，拍卖价格为人民币234100.21元。
4、内地海关及香港海关陆路进出境载货清单，显示卢某某当天申报空车入境。
5、现场查获照片，经卢某某辨认确认。
6、涉案车辆登记资料及出入境记录，显示车主为祥兴省港货运公司。
二、被告人供述及辩解
被告人卢某某对走私犯罪供认不讳，其所供述犯罪事实与审理查明的事实一致。
三、鉴定结论
1、检验证书
中国检验认证集团深圳有限公司检验证书，证实涉案货物为鲜活小蜜蜂龙虾1278千克。
2、深圳海关审单处深关计税字（11-09）06741号涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书，证明本案涉案货物偷逃税款为人民币70113.01元。
本院认为，被告人卢永某某反海关法规，逃避海关监管，驾车藏匿应申报的货物入境，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人卢某某受其他犯罪嫌疑人的雇请为少许报酬偷运货物入境，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。卢某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月10日起至2012年3月9日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、查获的走私货物由海关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏国儿
代理审判员 吴 南
代理审判员 黎 峰
二〇一二年二月九日
书 记 员 慕 锋
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条第一款第（一）项走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（二）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初326号
原告王艳坤，男，汉族，1975年12月28日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人吕春会，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
住所地开封市大梁路西段*号。
统一社会信用代码91410200706531719H(1-1)。
负责人于江，经理。
委托代理人李冰，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权代理。
原告王艳坤诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案,原告于2016年7月7日来院起诉。本院受理后，依法由审判员朱广兵独任审理，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕春会，被告保险公司的委托代理人李冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月9日15时许，原告雇佣的工人王金亭在开封市东京国际项目工程内被豫Ｂ×××××号重型起重机从桩堆上撞倒受伤，后王金亭被送往开封市第二人民医院救治，产生医疗费37782.54元，该费用全部是由原告王艳坤垫付。2015年7月，王金亭因该次事故将原告王艳坤、被告保险公司诉至开封市龙亭区人民法院，该院（2015）龙法民初字第754号民事判决书认定被告保险公司作为豫Ｂ×××××号车辆的保险人应在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。后被告保险公司上诉，开封市中级人民法院下发（2016）豫02民终552号民事判决书维持一审判决，现判决书已生效。原告为王金亭垫付的医疗费被告保险公司应当予以赔付，但被告拒不承担赔偿责任。为此起诉，要求被告支付原告保险赔款27782.54元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，1、本案并非交通事故而是安全事故，交强险、三责险不承担此项保险责任，不用赔付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1、龙亭区人民法院判决书（2015龙法民初字754号），开封市中级人民法院2016豫02民终552号判决书，证明本次事故经两级法院确认，属于保险责任。2、本次事故王金亭医疗费票据一张，诊断证明，出院证，阳光人寿理赔通知书，证明因本次事故王金亭受伤产生医疗费37782.54元，原告已经在阳光人寿理赔一万元，现在要求支付剩余27782.54元。3、王金亭身份证复印件、证明一份，证明本次事故王金亭所产生的医疗费全部由原告王艳坤支付，对此保险公司应依法理赔。
经庭审质证，被告保险公司对对证据1真实性无异议，但对关联性有异议，证据1只能证明发生事故是安全事故而非机动车交通事故；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，但是对证据3证明问题有异议，证据3并不能证明应当由被告在交强险、三责险责任范围内进行赔付。
经审查，本院认为，原告提供的证据客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2014年12月9日，原告王艳坤雇佣的工人霍云飞在开封市东京国际项目工程内操作豫Ｂ×××××号重型起重机时将王金亭从桩堆上撞倒受伤，王金亭被送往开封市第二人民医院救治，住院26天，共产生医疗费37782.54元。开封市龙亭区人民法院（2015）龙法民初字第754号民事判决书认定霍云飞有重大过失，应承担80%的责任，因其受王艳坤雇佣且事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司对王金亭的合理损失予以赔偿，不足部分由王艳坤赔偿。王艳亭住院期间产生的医疗费37782.54元全部由原告王艳坤垫付，事后原告向阳光人寿保险股份有限公司开封中心支公司理赔10000元。下余医疗费用27782.54元被告保险公司未按照事故比例向原告理赔，原告为此起诉，要求判如所请。
本院认为，被告接受豫Ｂ×××××号重型起重机车辆所有人的投保，应按照合同约定履行义务。对于被告辩称的“本案是吊车承担起重功能发生的事故，明显不属于交强险和三责险承担的范围，属于安全责任事故，因此被告不应赔付”的理由，因本案事实已经两级法院生效判决予以认定，故本院不予采信。原告的车辆在被告处投保有交强险、第三者责任险且含不计免赔，被告即应按照原告所投保的险种承担相应的赔付责任。王金亭住院期间共花费医疗费37782.54元，因原告已向阳光人寿保险股份有限公司开封中心支公司理赔10000元，下余医疗费用27782.54元被告保险公司应当先在交强险医疗费剩余限额8960元内（被告保险公司在交强险医疗费限额内已向王金亭支付1040元）不分责任向原告支付8960元。下余医疗费18822.54元被告保险公司应当按照开封市龙亭区人民法院（2015）龙法民初字第754号生效民事判决书中认定的事故责任比例承担80%的赔偿责任即15058.032元，故被告保险公司共计应向原告支付保险赔偿款24018.032元。对于原告诉讼请求中超出本院认定的部分，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内向原告王艳坤支付保险赔偿款共计24018.032元；
二、驳回原告王艳坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为247元，由原告王艳坤承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 朱广兵
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐 曼
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0222民初1066号
原告：安徽爱瑞特环保科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200664219910X（1-1）。
法定代表人：艾和金，该公司总经理。
委托代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：云南博瀚实业有限公司，住所地云南省昆明市安宁市，统一社会信用代码91530181MA6K4YKWXL。
法定代表人：张丽萍，该公司总经理。
本院在审理原告安徽爱瑞特环保科技股份有限公司与被告云南博瀚实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽爱瑞特环保科技股份有限公司以原、被告双方现已达成和解协议为由，于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽爱瑞特环保科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽爱瑞特环保科技股份有限公司撤回起诉。
案件受理费175元（原告已预交）由原告安徽爱瑞特环保科技股份有限公司负担。
审判员 贺雁飞
二〇一八年四月二十三日
书记员 钱广娣
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初13号
原告：温伟珍，女，1974年7月15日出生，汉族，广东省河源市人，住广东省河源市紫金县。
被告：陈邦柱，男，1977年3月31日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县。
原告温伟珍与被告陈邦柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温伟珍到庭参加诉讼，被告陈邦柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温伟珍向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币3万元，并从借款之日起按银行贷款利息计付至还清为止。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生产经营所需于2012年3月27日向原告借款人民币3万元，经原告多次催要，被告至今尚未归还，依法应当承担违约责任。
被告陈邦柱未作答辩。
原告温伟珍围绕诉讼请求，依法提交了证据借条一张，原告身份证、被告户籍信息，本院组织庭审进行了认证。被告陈邦柱经传票传唤无正当理由拒不庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实与原告诉称一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款3万元，提供了被告出具给原告的借条一张予以证明，事实清楚、债权债务关系明确，本院予以确认，并据此依法认定被告陈邦柱向原告借款3万元的事实。原告主张被告支付借款期利息，因被告向原告出具借条未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定”，对此本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈邦柱应于本判决生效后五日内归还原告温伟珍借款人民币3万元，并承担自2016年12月16日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告温伟珍的其他诉讼请求。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告陈邦柱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 方 伟
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 丁蓓珺
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法福执字第310-1号
申请执行人丰顺县泰华电子元件厂。
法定代表人：冯文杰。
被执行人深圳市万球电子有限公司。
法定代表人：林烈伟。
申请执行人丰顺县泰华电子元件厂与被执行人深圳市万球电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2103号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市万球电子有限公司的银行存款（以人民币17721元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 梅
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初5044号
申请人：朱茂生。
申请人：朱军林。
申请人：屈维均。
被申请人：喻贵家。
担保人：郑丽明。
朱茂生、朱军林、屈维均诉喻贵家生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人朱茂生、朱军林、屈维均向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喻贵家的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱军林提供其名下位于湖南省长沙市开福区福元西路99号珠江花城第三组团xx号楼xx号房（房屋产权证号：长房权证开福字第**号）、担保人郑丽明提供其名下位于湖南省长沙市开福区福元西路99号珠江花城第三组团xx号楼xx号房（房屋产权证号：长房权证开福字第**号）作为担保。
本院经审理认为，申请人朱茂生、朱军林、屈维均的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结申请人朱军林名下位于湖南省长沙市开福区福元西路99号珠江花城第三组团xx号楼xx号房（房屋产权证号：长房权证开福字第**号）；
二、冻结担保人郑丽明名下位于湖南省长沙市开福区福元西路99号珠江花城第三组团xx号楼xx号房（房屋产权证号：长房权证开福字第**号）；
三、冻结被申请人喻贵家的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李双临
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 黄俊杰
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初586号
原告：陈某，女，1988年10月20日出生，汉族，住孟村县，。
被告：邓某，男，1988年1月19日出生，汉族，住孟村县，。
诉讼委托代理人：邓兆春，男，1960年4月3日出生，汉族，住孟村县，，系被告之父。
原告陈某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈某、被告邓某及其委托代理人邓兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原被告经人介绍相识，2011年农历三月初八举行结婚仪式，并于××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告经人介绍相识，婚前互不了解，草率结婚，婚后发现原被告性格差异较大，常因家庭琐事发生矛盾，无奈原告搬回娘家居住，与被告分居至今。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求贵院从速判决，支持原告以上诉讼请求。原告提交结婚证复印件一份
被告邓某辩称，对原告提交的结婚证复印件无异议。原被告感情很好，不符合法定的离婚条件，被告坚决不同意离婚，原被告举行结婚仪式后共同生活两年才办理了结婚登记手续，婚前婚后感情基础深厚，请求法庭驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍相识，于2011年农历三月十八举行民间结婚仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。以上事实由原被告的当庭陈述为证。
本院认为，原告陈某要求本院判决解除婚姻关系，但是未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。婚姻生活中难免有磕绊，但只要彼此包容，勤于沟通，原被告的婚姻生活还能更加美满幸福。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告邓某离婚。
案件受理费100元，由原告陈某承担。
服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘香妹
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘 颖
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第104号
申请执行人李亦德。
被执行人嘉兴展图房地产开发有限公司。
申请执行人李亦德与被执行人嘉兴展图房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉桐民初字第3032号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2014年12月29日向本院申请执行，要求被执行人支付235733元。
本院立案后，经执行查明被执行人无可供执行的财产。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字�104号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一五年六月九日
（代）书记员 朱海斌
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第743号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行。
负责人顔庆国，该行行长。
被执行人王介有，住长春市双阳区。
被执行人赵晓建，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司长岭支行与被执行人王介有、赵晓建金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行和解，申请执行人同意法院暂缓执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第743号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱丽文
二〇一五年四月二十四日
书记员 赵岩松
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第743号
申请执行人苏景华，现住双辽市茂林镇。
被执行人赵宏伟，现双辽市。
苏景华诉赵宏伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，双辽市人民法院于二0一四年八月十九日作出了（2014）双茂民初字第201号民事判决书，由赵宏伟给付赔偿款6，403.98元。判决书生效后赵宏伟未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人申请本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双执字第743号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ：郭春
二〇一四年十二月三日
书记员 ：王剑
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滨中刑二终字第27号
原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，无业。2009年10月22日因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，2013年11月16日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
原审被告人闫某，1988午8月6日出生，无业。2011年1月24日因犯盗窃罪被山东省临朐县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金六万元，2013年11月16日被准予假释，假释考验期至2015年4月4日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
滨州市滨城区人民法院审理滨州市滨城区人民检察院指控原审被告人王某某、闫某犯盗窃罪一案，于二〇一五年二月十六日作出（2015）滨刑初字第9号刑事判决。上诉人（原审被告人）王某某不服，提出上诉。上诉期满后，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
滨州市滨城区人民法院（2015）滨刑初字第9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于明辉
审判员 胡秀琴
审判员 张耀伟
二〇一五年四月二十九日
书记员 范 群
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初8636号
原告：禹洲地产（泉州）有限公司，住所地惠安县螺阳镇世纪大道1758号禹洲广场20层，统一社会信用代码913505215595909960。
法定代表人：林彬煌，执行董事。
委托诉讼代理人：苏少奇、上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：康晓玲，女，1980年10月7日出生，汉族，住惠安县，
原告禹洲地产（泉州）有限公司与被告康晓玲车位纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告禹洲地产（泉州）有限公司撤诉处理。
代理审判员 陈细鹏
二〇一七年十月三十日
书 记 员 郑榕玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015深宝法龙民字第130号
原告李振森。
被告廖叶刚。
本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告李振森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告李振森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李振森撤回起诉处理。
本案受理费108元，减半收取54元，由原告李振森负担。
审 判 长 刘 媛
代理审判员 江 涛
人民陪审员 王 嘉 义
二〇一五年七月六日
书 记 员 卢欣璇（兼）
书 记 员 陈 宝 玲
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第161号
申请执行人梨树县农村信用合作联社胜利信用社。
负责人时宏亮，主任。
被执行人张国斌，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
被执行人代亚超，男，1951年10月23日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
被执行人崔永阁，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。.
上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2014）梨民二初字第347号民事判决书，于2015年1月27日向本院申请执行。
本院在执行该案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本次执行终结，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2014）梨民二初字第347号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李福柱
二〇一五年七月二十七日
书记员 贾 贺
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑终76号
原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪毅，男，汉族，1975年10月4日出生，初中文化，无业。2003年4月因犯抢夺罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。2008年8月4日因犯抢劫罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。2013年4月27日刑满释放。2015年10月19日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
贵州省安顺市西秀区人民法院审理贵州省安顺市西秀区人民检察院指控原审被告人汪毅犯抢夺罪一案，于2016年4月1日作出（2016）黔0402刑初211号刑事判决。宣判后，原审被告人汪毅不服，提出上诉。本院2016年5月3日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，经查阅案件材料，讯问了上诉人汪毅，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年9月23日15时许，被告人汪毅窜至西秀区小商品市场内，尾随被害人孙某珍至一家自行车商铺附近，趁被害人不注意，将其佩戴的一对4.2克黄金耳环抢走。后被告人汪毅将该对耳环以720元销赃。经鉴定，被抢耳环价值1170元。
原审法院认为被告人汪毅犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分。被告人汪毅系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人汪毅犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；二、责令被告人汪毅退赔被害人孙某珍赃物折价款人民币1170元。
宣判后，原审被告人汪毅以有如实供述犯罪事实，积极配合公安机关追回赃物，家中老人无人照顾，原判量刑过重为由提出上诉。
经审理查明：2015年9月23日15时许，上诉人汪毅在西秀区小商品市场内尾随被害人孙某珍，趁其不备将其佩戴的一对4.2克黄金耳环抢走，并以720元销赃。经鉴定，被抢耳环价值1170元。
上述事实清楚，据以定案的有经一审庭审举证、质证的被告人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片等证据。二审查证属实，予以确认。在二审审理中，上诉人汪毅未提出新的证据。
本院认为，上诉人汪毅以非法占有为目的，趁被害人不备之时强行夺取其财物，其行为构成抢夺罪。对于上诉人汪毅所提有如实供述犯罪事实，积极配合公安机关追回赃物，家中老人无人照顾，原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人汪毅前因犯抢夺、抢劫罪两次被判处刑罚，执行完毕后仍不能思悔改，继续抢夺犯罪，足证其主观恶性深，原审法院根据其犯罪事实及其如实供述的情形确定处以的刑罚并不过当，其即便有帮助追赃行为也是应尽义务，不属从轻处罚的条件，而其多次犯罪，何以从未考虑家中有老人要照顾，所以其以“家中老人无人照顾”为由上诉要求从轻显是以此为借口，博取同情，以期获得从轻，故而该理由不予采纳。故二审对上诉人汪毅的上诉要求不予允许。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 付 立 新
审判员 陈 丽 馨
审判员 何 林
二〇一六年六月二十九日
书记员 李天明（代）
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0804执342号
申请执行人林玉金，男，1963年12月16日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被执行人贵港市金季木业有限责任公司，地址覃塘区甘化工业园。
林玉金申请执行贵港市金季木业有限责任公司支付令一案，贵港市覃塘区人民法院于2016年2月24日作出的（2016）桂0804民督51支付令，已经发生法律效力。权利人林玉金于2017年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中双方达成和解协议，申请执行人林玉金撤回强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项[如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院（2016）桂0804民督51号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄献初
审判员 廖坚贵
审判员 周务光
二〇一七年八月十八日
书记员 黄子鹏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第4536号
申请执行人薛永兰。
被执行人南通鸿瑞游乐设备有限公司，住所地如皋市长江镇郭南村14组。
法定代表人崔红花，总经理。
关于薛永兰与南通鸿瑞游乐设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）皋民初字第1133号民事判决�已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年11月16日向本院申请强制执行，本院于2015年11月23日立案执行，申请执行标的为4205元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员朱无号执行。
执行中查明，被执行人南通鸿瑞游乐设备有限公司从2014年6月份已停产歇业，法定代表人崔红花出国未归，本院依法查封了被执行人南通鸿瑞游乐设备有限公司所有的位于如皋市郭园镇郭南村14组的厂房、国有土地使用权、机器设备、原材料等财产，待评估拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 周 君
执行员 周志刚
执行员 朱无号
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘国军
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0781刑初454号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人孙某某。
辩护人冯春霞，山东春水律师事务所律师。
被告人孙某甲。
辩护人杨春恒、贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人孙某某、孙某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，后于2016年10月14日转为普通程序审理，公开开庭审理了案。青州市人民检院指派检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人冯春霞、被告人孙某甲及其辩护人杨春恒、贾晓凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月18日10时许，在青州市谭坊镇倪辛村赵某某农资店门口，被告人孙某甲、孙某某父亲孙某乙与赵某某的父亲赵某甲因邻里排水问题发生争执，争执导致孙某乙脸部轻微刮伤。青州市谭坊镇派出所民警出警进行处理，后双方调解未成，孙某乙住院治疗，赵某甲到派出所接受询问。
被告人孙某甲、孙某某兄弟二人得知此情况后，先后从寿光市驾车赶往青州市。当日14时许，被告人孙某甲驾驶鲁V***白色福特轿车赶到赵某某农资店门口后，在明知该店门口电动三轮车上及车边有多人的情况下仍加速撞向该电动三轮车，致三轮车受损，因车边人员躲避及时，未造成人员伤亡。当日15时30分许，被告人孙某某驾驶鲁GX***白色福特翼博车赶到赵某某农资店门口后，在明知该店内门口大棚内外有多人的情况下，仍连续三次驾车撞向店门口大棚内外人群，致庄某某、赵某乙受伤，大棚受损。经法医鉴定，庄某某左肩部皮肤软组织挫伤，伤情构成轻微伤；赵某乙肢体体表软组织挫伤，伤情构成轻微伤。经鉴定，被撞电动三轮车的损失价格为人民币1160元；被撞大棚的损失价格为人民币2508元。
本案民事赔偿部分，由被告人孙某某、孙某甲赔偿被害人赵某乙、庄某某各项损失24000元处结。被告人孙某某、孙某甲已取得被害人赵某乙、庄某某的谅解。
上述事实，被告人孙某某、孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某乙、庄某某、解某某的陈述，证人赵某丙、宫某某、赵某某、赵某西、庄某某、李某某、季某某、辛某某、王某某的证言，勘验检查笔录青州市公安局现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，鉴定意见涉案物品价格鉴定（认证）结论书两份、法医学人体损伤程度鉴定意见书两份，物证鲁GX***白色福特轿车一辆，书证受案登记表、抓获经过、自述材料、人口信息、扣押物品清单、赔偿协议书、谅解书、随案移送赃证款物品清单，视听资料案件现场监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某为泄愤，故意驾驶车辆连续多次冲撞农资店大棚及大棚内人群，致使两人轻微伤，农资店大棚受损；被告人孙某甲为泄愤，故意驾车冲撞农资店门口电动三轮车，致电动三轮车受损，二人以驾车冲撞的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成以危险方法危害公共安全罪，应予刑罚。被告人孙某某、孙某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
关于被告人孙某某的辩护人所作“被告人孙某某系自动中止自己的行为，属于犯罪中止”的辩护意见，经查，被告人孙某某故意驾驶车辆连续三次从不同方向冲撞农资店大棚内人群，对危害不特定多数人的生命、健康安全持放任态度，其行为已足以达到危害状态，危及不特定人员的生命财产安全，故对辩护人的该辩护意见不予采纳；关于辩护人所作“被告人孙某某系初犯，认罪态度较好，且积极赔偿谅解”的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人孙某甲的辩护人所作“被告人孙某甲到案后如实供述自己所犯罪行，积极赔偿被害人损失，且系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴定于被告人孙某某、孙某甲当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人损失且取得其谅解，可酌情从轻处罚。
为保障公共安全，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2019年10月18日止）。
二、被告人孙某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、没收暂存于公安机关的作案工具鲁GX***白色福特翼博牌汽车一辆，由公安机关负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李 慧
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第476号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人夏恩生，男，回族，身份证地址：哈尔滨市道外区。
上列申请执行人与被执行人夏恩生小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人夏恩生的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈家富
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第264号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人卿某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月18日被刑事拘留，7月22日被逮捕。现押邵东县看守所。
被告人容某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月18日被刑事拘留，7月22日被逮捕。现押邵东县看守所。
被告人李某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月18日被刑事拘留，7月22日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）284号起诉书指控被告人卿某某、容某某、李某甲犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人卿某某、容某某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：2014年6月17日17时许，被告人卿某某伙同被告人容某某、李某甲驾驶湘E162**上海大众桑塔纳轿车至邵东县九龙岭镇界云村等地，盗走被害人李某乙、吴某某、黄某某、谢某某共计2只羊和6只鸡。经鉴定，被盗物品价值3403元。
上述事实，被告人卿某某、容某某、李某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某乙、吴某某、黄某某、谢某某的陈述，证人肖某某、李某丙、余某某、李某丁、李某戊、赵某某的证言，鉴定意见，辨认笔录，抓捕经过，扣押决定书，扣押发还物品清单，称重笔录，通话清单，车辆转让协议，照片及三被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卿某某、容某某、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卿某某、容某某、李某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人卿某某、容某某、李某甲均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。三被告人均自愿认罪，并有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上所述，对被告人卿某某、容某某、李某甲均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人卿某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
（罚金已缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2014年10月17日止。）
二、被告人容某某盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
（罚金已缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2014年10月17日止。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（罚金已缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2014年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王志浩
二〇一四年八月十四日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第1300号
罪犯罗继光，男，彝族，1964年5月7日出生于云南省玉龙县。现在丽江监狱服刑。
云南省玉龙县人民法院于2012年5月20日作出（2012）玉法刑初字第24号刑事判决，认定罗继光犯盗伐林木罪，判处有期徒刑3年零2个月，并处罚金4000元（刑期自2012年3月6日起至2015年5月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2014年7月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯罗继光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年10月至2014年4月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的罗继光在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗继光减去有期徒刑8个月（刑期至2014年9月5日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年八月四日
书记员 杨 磊
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终2239号
上诉人（原审被告）：黄洪林，男，1981年9月25日出生，汉族，住泉州市泉港区，
被上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地泉州市洛江区万发街65号，统一社会信用代码：91350504570981090W。
负责人：万远胜，支行行长。
委托诉讼代理人：许先杰，泉州农村商业银行股份有限公司公司律师。
委托诉讼代理人：黄志平，泉州农村商业银行股份有限公司客户经理。
原审被告：福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司，住所地泉州市惠安县紫山镇林口村，统一社会信用代码：91350521739546271X。
法定代表人：黄洪林。
原审被告：内外矿业（中国）有限公司，住所地泉州市惠安县紫山镇林口工业区，统一社会信用代码：91350521676511898N。
法定代表人：王荣平。
原审被告：王荣平，男，1965年10月2日出生，汉族，住泉州市惠安县，
原审被告：庄志栋，男，1973年8月2日出生，汉族，住泉州市泉港区，
原审被告：陈惠琼，女，1979年9月19日出生，汉族，住泉州市惠安县，
原审被告：庄丽琼，女，1974年4月23日出生，汉族，住泉州市泉港区，
上诉人黄洪林因与被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行、原审被告福建泉州市信捷汽车销售服务有限公司、内外矿业（中国）有限公司、王荣平、庄志栋、陈惠琼、庄丽琼金融借款合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初4872号民事裁定，向本院提起上诉。
黄洪林上诉称：上诉人黄洪林及原审被告庄志栋、陈惠琼等人均是泉港区人，被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行住所地在泉州市洛江区，均不在惠安县辖区内，惠安县人民法院没有管辖权。原审裁定认定事实和适用法律错误，请求依法撤销原审裁定，裁定本案移送有管辖权的泉州市泉港区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。惠安县人民法院于2017年3月1日立案受理了原审被告内外矿业（中国）有限公司的破产重整案件，本案系破产案件债务人引起的民事诉讼，依法应由惠安县人民法院管辖。上诉人的上诉请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨金顺
审 判 员 林培阳
审 判 员 张东亚
二〇一七年九月二十六日
法官助理 黄 熠
书 记 员 庄彦为
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1117号
申请执行人胡龙春
被执行人司明宇
申请执行人依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2013）龙商初字第340号民事判决书于2015年10月20日向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案执行。
在执行过程中，执行标的131000元，经本院依法查询，被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙执字第1117号
执行案件的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 李慧群
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨寒松
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1117号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社郭王度信用社。
被执行人葛魏巍，男，汉族。
被执行人李静，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安阳市中天公证处（2014）安中证经字第8099号公证书、（2015）安中证执字第229号执行证书，于2015年11月23日立案执行，并于2015年11月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李静所有的位于安阳市文峰区光华路街道办事处德隆街广厦新苑X区X号楼X层X号、X层X号房产两套。
二、被执行人李静负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李静可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李勇刚
二〇一五年十二月一日
代理书记员 张子乾
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1117号
申请执行人柯天勇，男，1969年7月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人陈铁牛，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人柯天勇与被执行人陈铁牛民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第3114号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈铁牛确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第3114号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴全华
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1117号
申请执行人胡龙春。
被执行人司明宇。
申请执行人胡龙春与被执行人司明宇劳务合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2015年4月3日作出的（2014）龙商初字第399号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人司明宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡龙春于2015年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法处理。
在执行过程中，经调查，被执行人司明宇暂无财产可供执行，且申请执行人胡龙春在指定期限内提供不出其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人胡龙春可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 巩明阳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 闫景峰
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1117号
申请执行人胡龙春。
被执行人司明宇。
胡龙春与司明宇买卖合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2015年4月3日作出的（2015）龙商初字第399号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人司明宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡龙春于2015年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法处理。
在执行过程中，经调查，被执行人司明宇暂无财产可供执行，且申请执行人胡龙春在指定期限内提供不出其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人胡龙春可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 巩明阳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 闫景峰
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第1117号申请执行人徐日海。被执行人张春莲。申请执行人徐日海与被执行人张春莲民间借贷纠纷一案，海南省海口市琼州公证处作出的（2014）琼州证字第2348号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）琼州证字第2111号执行证书已发生法律效力，但被执行人未履行公证书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以其与被执行人正在和解为由，书面同意本院终结对本案的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对海南省海口市琼州公证处（2014）琼州证字第2348号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）琼州证字第2111号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一五年十二月二十五日书记员  符秋影
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终82号
上诉人（原审原告）彭玉红，自由职业者。
委托代理人李茂芳，潜江市园林法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）潜江市源鑫纺织实业有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华北路**号。
法定代表人雷元涛，该公司董事长。
委托代理人徐宗江，湖北章华律师事务所律师。
上诉人彭玉红因与上诉人潜江市源鑫纺织实业有限公司劳动争议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2015）鄂潜江民初字第00393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成担任审判长，审判员赵湘湘、代理审判员王青参加的合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人彭玉红与上诉人潜江市源鑫纺织实业有限公司分别于2016年5月6日、5月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，彭玉红与潜江市源鑫纺织实业有限公司撤回上诉的申请自愿、合法，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许彭玉红与潜江市源鑫纺织实业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费20元，减半收取10元，由彭玉红与潜江市源鑫纺织实业有限公司各负担5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 别瑶成
审 判 员 赵湘湘
代理审判员 王 青
二〇一六年五月九日
书 记 员 尤爱青
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0602刑初56号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人孙晓东，男，出生于1984年5月23日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，系丹东东深混凝土有限公司职工。2017年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人关君，辽宁君全律师事务所律师。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2018］53号起诉书指控被告人孙晓东犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张艳军、张金羽出庭支持公诉，被告人孙晓东及其辩护人关君到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2017年10月19日10时许，被告人孙晓东驾驶丹东东深混凝土有限公司所属辽F27X**号牌重型货车，沿丹东市元宝区东齐路由南向北行驶至东齐路与山上街交叉路口红绿灯处右转弯时，因未停车让行，将由南向北在人行横道上过马路的被害人张某某刮倒，致张某某颅脑重度损伤于当日经抢救无效死亡，经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，张某某符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。经丹东市公安交通警察支队事故处理二大队道路交通事故认定，孙晓东负事故全部责任，张某某无责任。事故发生后，孙晓东先后拨打120、110电话报警并在现场等待直至交警赶到现场将其控制。案发后，孙晓东已赔偿被害人近亲属经济损失人民币二十六万零六百元（含保险公司支付的二十三万二千元），并取得谅解。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙晓东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于孙晓东犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人孙晓东在开庭审理过程中无异议。并有孙晓东的供述，证人王某某、吴某、宋某某的证言，急救信息回执单，现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单，保险单，住院病历，居民死亡医学证明，扣押清单及返还凭证，鉴定意见，现场勘查笔录，收条及谅解书，视听资料，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
对于被告人孙晓东的辩护人提出孙晓东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并已赔偿被害人近亲属的经济损失，得到谅解，望法庭在对其量刑时能予以从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。
本院认为，被告人孙晓东违反交通运输管理法规，交通肇事致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控孙晓东的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于孙晓东犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马述和
二〇一八年四月十二日
书记员 包滢祺
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执2064号
申请执行人：江阴市恒辉特种漆业有限公司，住所地江阴市华士镇华西十二村环村南路南首。
法定代表人：陈勤益，该公司执行董事。
被执行人：南通志高重工科技有限公司，住所地南通市海安县海安大公建材科技产业园开发大道1号。
法定代表人：朱志高，该公司董事长。
被执行人：朱志高，男，1978年2月5日生，汉族，户籍地盐城市盐都区。
申请执行人江阴市恒辉特种漆业有限公司（以下简称恒辉公司）与被执行人南通志高重工科技有限公司（以下简称志高公司）、朱志高买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人恒辉公司申请，于2017年3月16日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初11291号民事判决书。申请执行标的：志高公司、朱志高应给付恒辉公司货款472242元及利息,并负担诉讼费7210元。
执行过程中，本案已从被执行人朱志高处执行到位361378.25元,扣除本院收取的申请执行费7095元,申请执行人恒辉公司已实际受偿354283.25元，余款申请执行人恒辉公司于2018年7月18日向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，申请执行人恒辉公司向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈教智
审判员 龚理坚
审判员 顾永刚
二〇一八年七月十九日
书记员 李 剑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执2064号申请执行人：江阴市恒辉特种漆业有限公司，住所地江阴市华士镇华西十二村环村南路南首。法定代表人：陈勤益，该公司执行董事。被执行人：南通志高重工科技有限公司，住所地南通市海安县海安大公建材科技产业园开发大道1号。法定代表人：朱志高，该公司董事长。被执行人：朱志高，男，1978年2月5日生，汉族，户籍地盐城市盐都区。申请执行人江阴市恒辉特种漆业有限公司（以下简称恒辉公司）与被执行人南通志高重工科技有限公司（以下简称志高公司）、朱志高买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人恒辉公司申请，于2017年3月16日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初11291号民事判决书。申请执行标的：志高公司、朱志高应给付恒辉公司货款472242元及利息,并负担诉讼费7210元。执行过程中，本案已从被执行人朱志高处执行到位361378.25元,扣除本院收取的申请执行费7095元,申请执行人恒辉公司已实际受偿354283.25元，余款申请执行人恒辉公司于2018年7月18日向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人恒辉公司向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  龚理坚审判员  顾永刚二〇一八年七月十九日书记员  李 剑
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执105号之二
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
法定代表人：董军，系行长。
被执行人：史建。
被执行人：周立梅。
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与史建、周立梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月30日分别查封了被执行人史建名下位于大连市甘井子区柳溪东园4号21跃22层2号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人史建名下位于大连市甘井子区柳溪东园4号21跃22层2号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年二月九日
书 记 员 殷健
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书所确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位进行变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖、或者采取其他执行措施。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执105号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
法定代表人：董军，系行长。
被执行人：史建。
被执行人：周立梅。
本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初423号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人史建、周立梅在金融机构的存款832299.29元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年一月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）辽0204执105号
本院在执行大连市沙河口区人民法院(2017)辽0204民初423号民事判决书中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请将被执行人史建、周立梅列入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：史建、周立梅纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年八月十五日
书 记 员 殷健
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初9648号
原告：董文沙，男，1978年7月31日出生，汉族，住苍南县。
被告:陈中须,男,1975年7月8日出生,汉族，住苍南县。
原告董文沙与被告陈中须车辆租赁合同纠纷一案，原告于2017年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告租金10000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告董文沙到庭参加诉讼，被告陈中须经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年10月4日，被告陈中须向原告董文沙租用浙Ｃ×××××轿车并签订《汽车租用协议》一份，双方约定日租金300元。截至2017年4月13日，被告结欠租金10000元并向原告出具借条一张。后经原告多次催讨，被告拒不付款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈中须于本判决生效后十日内支付董文沙租金10000元并支付利息（自2017年10月11日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陈中须负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄崇彬
人民陪审员 林文莹
人民陪审员 王小芳
二〇一八年二月五日
法官 助理 马显兵
代书 记员 林文圆
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第2988号
原告古桂英，女，汉族，1980年12月16日出生，住四川省成都市成华区。
被告四川盛逸酒店管理有限公司，住所地：四川省都江堰市。
原告古桂英与被告四川盛逸酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告古桂英于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古桂英申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古桂英撤回起诉。
案件受理费486元，减半收取243元，由原告古桂英负担。
代理审判员 何加敏
二〇一五年十一月六日
书 记 员 雷 琪
五寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0928执245号
被执行人：靳某某。
本院在执行靳某某罚金一案中，查明被执行人靳某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯志强
审判员 张 勍
审判员 史志杰
二〇一六年十一月十一日
书记员 王建明
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0928执245号被执行人：靳某某。本院在执行靳某某罚金一案中，查明被执行人靳某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯志强审判员  张 勍审判员  史志杰二〇一六年十一月十一日书记员  王建明
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第849号
原告倪某某。
委托代理人徐某某。
被告朱某某。
被告李某某。
原告倪某某为与被告朱某某、李某某买卖合同纠纷一案
，于2010年3月19日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依
法由审判员傅成祥独任审判，于2010年4月13日公开开庭审理
了本案，并当庭宣告判决。原告倪某某的委托代理人徐某某到
庭参加诉讼。被告朱某某、李某某经本院合法传唤无正当理由
未到庭。
原告倪某某诉称：2005年，朱某某、李某某因建造农村
住宅并装潢，向倪某某购买价值约16000元的铝合金，尚欠价
款11000元。2009年1月23日，朱某某、李某某向倪某某出具欠
条，约定于当年4月底支付3000元，余款到当年底付清。到期
后，朱某某、李某某仍未支付。为此起诉，要求朱某某、李某
某立即支付价款11000元。
原告倪某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了朱某某、李某某于2009年1月23日向倪某某出具的欠条1
份。
被告朱某某、李某某未作答辩。倪某某提供的证据，虽未经朱某某、李某某质证，但经
庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其
作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实
：
朱某某、李某某曾向倪某某购买铝合金装潢材料。2009
年1月23日，朱某某、李某某向倪某某出具欠条1份，确认尚欠
倪某某价款11000元，在同年4月底支付3000元，余款8000元在
同年年底付清。到期后，朱某某、李某某未向倪某某支付所欠
价款。
本院认为：倪某某与朱某某、李某某之间的铝合金装潢
材料买卖关系成立。朱某某、李某某向倪某某购买货物后，未
及时付清相应价款，应当承担支付价款的民事责任。朱某某、
李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对倪某某的起
诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
朱某某、李某某支付倪某某价款11000元，限于判决生效
后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元，减半收取38元，由朱某某、李某某负
担。该38元诉讼费，倪某某已向本院预交，倪某某同意朱某某、李某某于判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费76元。
对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：
1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】
。
审判员 傅成祥
二〇一〇年四月十三日
书记员 汪官祥
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00231号
原告杜某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
本院在审理原告杜某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2013年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告杜某某承担。
审 判 长 徐 萌
审 判 员 魏 妍
代理审判员 张雯雯
二〇一三年四月二日
书 记 员 王 琼
海南藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第2-3号
申请执行人周学花，女，汉族，1964年7月2日生，青海省兴海县人。
申请执行人张朝玉，女，汉族，1927年4月6日生，青海省乐都县人。
申请执行人星生龙，男，汉族，1993年4月21日生，青海省兴海县人。
被执行人王海山，男，汉族，1971年7月9日生，青海省兴海县人，现西宁监狱服刑。
被执行人乔继香，女，汉族，1973年3月17日生，青海省兴海县人。
被执行人王海成，男，汉族，1963年2月17日生，青海省兴海县人。
本院因故意伤害刑事附带民事赔偿执行一案，于2014年5月20日作出的（2014）南执字第2-2号执行裁定书，冻结了被执行人王海成在兴海县信用合作联社唐乃海信用社账户存款16456元。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王海成在兴海县信用合作联社唐乃海信用社账户存款16456元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨占龙
审判员 杨 伟
审判员 魏 诚
二〇一四年六月十七日
书记员 张 鹏
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬余商初字第884号
原告：宁波市鄞州××金属××铸造厂。住所地：宁波
市鄞州区××镇军江村。
代表人：陈××。
委托代理人：金××。
被告：余姚××××机械有限公司。住所地：余姚市×
×街道××工业开发区。
法定代表人：杨×。
委托代理人：徐××。
本院在审理原告宁波市鄞州××金属××铸造厂与被告
余姚××××机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009
年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院撤回起
诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州××金属××铸造厂撤回起诉。
本案案件受理费2878元，减半收取1439元，财产保全费1
170元，合计2609元，由原告宁波市鄞州××金属××铸造厂
负担。
审判长 徐鸿星
审判员 高立群
审判员 盛 辉
二〇〇九年四月二十九日
书记员 史 慧