山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初379号
原告武桂萍。
委托代理人郭邦先（原告之夫）。
委托代理人邓一平，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。
被告李文琴。
被告尹海龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部
负责人崔海峰。
委托代理人王红侠，女，山西民力律师事务所律师。
原告武桂萍诉被告李文琴、尹海龙、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，2016年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月17日公开开庭进行了审理。原告武桂萍之委托代理人郭邦先、邓一平与被告李文琴及被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部之委托代理人王红侠到庭参加诉讼。被告尹海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武桂萍诉称，2015年9月28日8时许，被告李文琴驾驶晋KDPX**号大众牌轿车，在平遥县上西关街鑫华家具批发中心门口路段，头西尾东停在路北开车门时，与由东向西驶来的原告武桂萍驾驶的电动车相碰撞，造成武桂萍受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定李文琴承担全部责任，武桂萍无责任。原告受伤后入住医院，诊断为脑外伤综合症、左侧第2、3肋骨骨折、头皮血肿等。请求判令被告赔偿原告损失42695元。
被告李文琴辩称，被告是全部责任，车在保险公司投全保，让保险公司承担责任。被告垫付款项5300元应予退还。
被告尹海龙未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部辩称，事故车辆投保人是尹海龙，投交强险及三者险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期内，具体赔偿在质证时发表意见，需要核对被告驾驶证、行驶证，诉讼费不予赔偿。
经审理查明：2015年9月28日8时许，被告李文琴驾驶晋KDPX**号大众牌轿车，在平遥县上西关街“鑫华家具批发中心”门口路段，头西尾东停在路北开车门时，与由东向西驶来的原告武桂萍驾驶的“雅迪”牌电动自行车相碰撞，造成武桂萍受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、集体研究、分析认定：李文琴驾驶机动车上路行驶，停车开门时，妨碍了其他车辆的通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条四项之规定，是形成事故的原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条一项之规定，李文琴应承担本起事故的全部责任，武桂萍无责任。事故发生后，原告入住平遥县人民医院，医院诊断：脑外伤综合症、左侧第2、3前肋骨骨折、头皮血肿、多处软组织损伤、高血压病1级中危组。门诊及住院花费9786.46元,2015年10月27日出院。2015年11月4日，原告再次入住平遥县人民医院，12月4日出院，本次住院花费3046.75元。被告李文琴所驾驶车辆所有人为尹海龙，与被告李文琴为夫妻关系，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部投保交强险、第三者责任险（30万）、不计免赔率等保险，保险期间为2014年12月10日至2015年12月9日，事故发生在保险期间。原告依据上述事实起诉被告李文琴、尹海龙、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部，要求承担赔偿责任。具体请求及证据为：1、医药花费15579.01元，其中人民医院第一次住院及门诊花费9786.46元，第二次住院花费3046.75元，段村卫生所花费2745.5元，提供住院收据、门诊收据、处方、病历、住院病人费用清单。2、误工费60天100元=6000元。3、护理费60天150元=9000元，当时是两个人护理，只算儿子护理，提供山西索立得工贸有限公司证明：由于郭某某母亲于9月28日出车祸，无人照顾，需郭某某回家照顾，工资于9月28日停发，兹证明：员工工资表，2015年6月郭某某工资4399.81元，7月4737.9元，8月4356.95元。4、住院伙食补助费60天50元=3000元。5、营养费60天30元=1800元。6、交通费750元，汽油票7张。7、修车费566元，电动车商店票据，车灯、车架、电瓶。8、出院后误工30天100元=3000元。9、精神损失费3000元。以上9项合计42695.01元，李文琴垫付5300元。被告李文琴抗辩车辆在保险公司投保全险，赔偿责任应该由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部对原告主张及证据质证意见：原告二次住院与本次事故无因果关系，没有医嘱外购药不予认可，某某卫生所处方不予认可，原告户口是农民，应该按照农民标准计算，出院误工费不予认可，陪伺标准按居民服务业，交通票据对12月9日、14日的不认可，修车票据不规范不认可，精神损失不认可。原告第二次住院主诉外伤致左胸部及左肩部疼痛未减轻而进一步治疗，病历主要医嘱：高血压病人护理常规，低盐低脂饮食，尼群地平，卡托普利，盘龙七片，葡萄糖注射液，丹参川注射液，体外刺针。
上述事实，有当事人陈述、责任认定书、医院手续、证明、工资表、交通票据、修理费票据、保单等证据证实。
本院认为，被告李文琴驾驶车辆上路行驶，停车开门时，妨碍了其他车辆的通行，造成了原告车辆与其碰撞之交通事故，交通部门依据交通安全法律规定，认定被告李文琴对本起事故承担全部责任之道路交通事故认定书认定之事实本院予以采纳，即被告李文琴应该对原告武桂萍之合理损失承担相应赔偿之责。本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部投保交强险和三者商业险，依据与道路交通安全法、侵权责任法及保险法律及相关司法解释的有关规定，对于被侵权人的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。也即本案被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部应该承担对原告合理损失的赔偿责任。原告所主张的二次住院及段村卫生所花费、护理费、交通费、修理费、出院后误工费、精神损失费等损失，被告保险公司所提出的合理异议，本院予以采纳。本案调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条、十六条、二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之法律规定判决如下：
原告武桂萍之医疗费9786.46元+3046.75元50%=11309.8元，误工费59天9454元÷365天=1534元，护理费59天36933元÷365天=5970元，住院伙食补助费59天50元=2950元，营养费30元59天=1750元，交通费550元，修理费566元合计24629元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部在晋KDPX**号大众牌轿车所投交强险和商业三者险范围内赔偿。
驳回原告武桂萍其他诉讼请求。
原告武桂萍返还被告李文琴垫付款5300元。
案件受理费865元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司北城营销服务部负担415元，由原告武桂萍负担310元；反诉费25元由反诉被告武桂萍负担。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 田时雨
审判员 李锦泰
审判员 杨正旺
二〇一六年六月三十日
书记员 赵建华