新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4025民初640号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市，主要经营地：成都高新区。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯文财，系该公司员工，男，回族，1988年1月7日出生，住新源县。
被告：李雷，男，回族，1991年8月19日出生，住新疆新源县（缺席）。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告李雷合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理，依法由审判员李西让适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的委托代理人冯文财到庭参加诉讼。被告李雷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉称:被告李雷于2016年9月25日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于在新疆新源县卡普河路好家乡商业广场一楼处购买VIVOXPLAY金色手机一部，价值3298元。借款人申请商品借款金额为2998元，首次还款日期为2016年10月25日，共分18期，按月偿还，每期还款金额306元。同日，原被告又签订了《个人借款合同与条件》。合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列”商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家（第一条）。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除（第二条）。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告（第四条第八款）。3、借款人同意并确认：在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息、及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准（第四条第十一款）。4、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项（第八条第三款）。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网服务有限公司于2016年9月27日将原告借款中的商品借款2998元支付给了手机商户，将借款管理费1907.04元支付给了原告。出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年3月20日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计5118.18元（其中，商品借款金额2998元、借款管理费1907.04元）和利息213.14元。综上，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现原告起诉要求：一、被告偿还借款由原告代为支付的借款金额4905.04元（其中商品借款金额2998元、借款管理费1907.04元）和利息213.14元（自2016年9月25日至2017年3月20日，利率按10%/年），共计5118.18元；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告李雷庭审缺席，亦未提交答辩状或任何证据，应视为其放弃了抗辩、举证及质证的权利。
经审理查明：被告李雷于2016年9月25日向杭州挖财互联网服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款并签署了《个人借款申请表》，借款用于在新疆新源县卡普河路好家乡商业广场一楼处购买VIVOXPLAY金色手机一部，价值3298元。借款人申请商品借款金额为2998元，首次还款日期为2016年10月25日，共分18期，按月偿还，每期还款金额306元。同日，原被告双方又签订了《个人借款合同与条件》。合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列”商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家（第一条）。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除（第二条）。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告（第四条第八款）。3、借款人同意并确认：在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息、及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准（第四条第十一款）。4、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项（第八条第三款）。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网服务有限公司于2016年9月27日将原告借款中的商品借款2998元支付给了手机商户，将借款管理费1907.04元支付给了原告。出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年3月20日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计5118.18元（其中，商品借款金额2998元、借款管理费1907.04元）和利息213.14元。
上述事实有原告当庭陈述，原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同与条件》、《商品交付确认书》、杭州挖财互联网服务有限公司的证明等证据证实，予以认定。
本院认为，原被告之间签订合同，约定原告代被告向杭州挖财互联网服务有限公司经营的互联网借贷平台偿还原告的贷款，合同的内容应当遵守法律规定及相关司法解释，不得损害原告及杭州挖财互联网服务有限公司的利益，代为偿还的数额也不得超过原告应当向杭州挖财互联网服务有限公司偿还的借款本金及利息等费用。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借款、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条第二款规定：借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。本案中，被告李雷向杭州挖财互联网服务有限公司的借款本金为2998元，应当支付的利息应当不超过年利率24％，即345元（2998元×175天÷365天×24％，时间从自2016年9月25日至2017年3月20日共175天）。被告应当支付的借款本金及利息等费用之和不应当超过3343元（本金2998元＋利息345元）。由于原被告双方所签订的《个人借款合同与条件》中将管理费约定为本金计算，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定；合同约定的借款本金、利息、及其他费用的数额总和违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款及第三十条的规定。故原被告之间所签订的《个人借款合同与条件》，属于部分有效的合同，合同部分无效，不影响其他部分的效力。因此，对原告要求被告偿还代为支付的借款金额4905.04元、利息213.14元（共计5118.18元）的诉讼请求，对其合理的部分予以支持，对于超出的不合理的部分，本院不予支持。综上，被告应当偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代为支付的借款本金及利息等费用，数额应当为3343元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李雷应当偿还原告深圳普惠快捷金融服务有限公司代为支付的借款本金及利息等费用共计3343元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告李雷负担。
本判决为终审判决。
审判员 李西让
二〇一八年三月十二日
书记员 张凯丽