山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1524刑初42号
公诉机关山东省东阿县人民检察院。
被告人刘世涛，男，1981年11月3日出生，汉族，小学文化，山东省聊城市高新技术开发区顾官屯镇邢庄村农民，住。2015年7月27日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元，2016年2月10日刑期届满释放。2016年6月15日被德州市齐河县公安局社区戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月31日被刑事拘留（2016年8月30日被抓获），同年10月7日被逮捕。
被告人李健，曾用名李明会、李小豹，男，1980年4月26日出生，汉族，小学文化，山东省聊城市东昌府区新区街道办事处西姚村农民，住。2013年12月16日被聊城市东昌府区公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月31日被刑事拘留，同年10月7日被逮捕。
被告人姚某某，男，1984年10月26日出生，汉族，初中文化，黑龙江省嫩江县长福镇靠山村1组农民，住聊城市中级人民法院家属院北区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被山东省德州市公安局德城分局刑事拘留（2016年8月16日被抓获），同年9月22日被德州市公安局德城区公安分局取保候审，同日被东阿县公安局解回，2016年9月23日被东阿县公安局刑事拘留，2016年10月7日被逮捕。
被告人刘某，女，1968年8月8日出生，汉族，小学文化，山东省阳谷县寿张镇北门村农民，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月2日被刑事拘留（2016年9月1日被抓获），同年10月7日被逮捕。
辩护人赵爱华，上海汇茂律师事务所律师。
山东省东阿县人民检察院以东检公刑诉[2017]34号起诉书指控被告人刘世涛、姚某某犯盗窃罪，被告人李健犯盗窃罪、合同诈骗罪、贩卖毒品罪，被告人刘某犯运输毒品罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，后因补充侦查需要，于2017年8月28日建议对本案延期审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日、2017年10月18日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员陶德云、徐继刚出庭支持公诉，被告人刘世涛、姚某某、李健、被告人刘某及其辩护人赵爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控：
1、盗窃罪
2016年7月至8月期间，被告人刘世涛、姚某某、李健多次交叉结伙或伙同他人在聊城市开发区、东昌府区、东阿县、阳谷县、德州市德城区等地盗窃电动车、燃油助力车、摩托车及车上物品。其中，刘世涛参与作案6次，涉案物品价值68040元；姚某某参与作案4次，涉案物品价值52666.9元；李健参与作案2次，涉案物品价值13540元。
2、合同诈骗罪
2011年3月份，被告人李健利用假房产证与被害人张某1签订抵押贷款合同，骗取张某115万元。
3、贩卖毒品罪
2016年4月7日，被告人李健以每克400元的价格卖给齐河县公安局禁毒大队一特情人员甲基苯丙胺（冰毒），经聊城市计量测试所检验，重量为3.2787克。
4、运输毒品罪
2016年4月份以来，被告人刘某在明知是毒品的情况下，于2016年8月27日从阳谷县李台乡购买4克甲基苯丙胺运输至聊城，8月31日从李台乡购买7克甲基苯丙胺运输至聊城。
公诉机关就其指控当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人刘世涛、姚某某犯盗窃罪，李健犯盗窃罪、合同诈骗罪、贩卖毒品罪，刘某犯运输毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百二十四条、第三百四十七条之规定对其定罪处罚，其中刘世涛系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并建议对刘世涛在有期徒刑四年以上六年以下，对李健在有期徒刑四年以上七年以下，对姚某某在有期徒刑二年以上三年以下，对刘某在有期徒刑七年以上九年以下的量刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘世涛、李健、姚某某对公诉机关的指控无异议，未辩解。被告人刘某认为，其没有实施起诉书指控的2016年8月31日运输7克甲基苯丙胺的行为。
被告人刘某的辩护人对公诉机关指控刘某犯运输毒品罪无异议，但认为指控刘某于2016年8月31日运输7克甲基苯丙胺的事实不清，证据不足，该笔指控不能成立。
经审理查明：
一、盗窃
2016年7月3日凌晨1时50分许，被告人刘世涛、姚某某在聊城市开发区许营镇一小区内盗窃宋某的金万福牌电动三轮车一辆。经东阿县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值4500元。
2016年7月10日晚至7月11日凌晨，被告人刘世涛、李健、姚某某三人驾驶两辆摩托车在东阿县贸易公司家属院内盗窃张某2的富贵鸟牌电动三轮车一辆、盗窃周某的富路牌燃油助力车一辆。经东阿县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值1000元，被盗燃油助力车8400元。
2016年7月15日凌晨3时20分许，被告人刘世涛、姚某某在阳谷县紫汇小区盗窃梁某2的齐悦牌电动四轮车一辆。经东阿县价格认证中心鉴定，被盗电动四轮车价值10500元。
2016年7月23日凌晨1时许，被告人刘世涛、李健在聊城市东昌府区王卷帽村胡同内盗窃秦某的福民牌四轮燃油助力车一辆。经东阿县价格认证中心鉴定，被盗四轮燃油助力车价值4140元。该已发还被害人秦某。
2016年7月31日11时30分许，被告人姚某某伙同崔文学（另案处理）在德州市德城区天衢路金融大厦前，盗窃德邦物流快递员梁某1用于配送货物的电动三轮车一辆。车内有优博讯牌快递POS一体机、富士施乐牌打印机、拉杆箱、针筒过滤器等物品。经德州市德城区价格认证中心鉴定，电动三轮车价值2030元，POS一体机价值1750元，三轮车上快递包裹共计24486.9元，盗窃总价值28266.9元。上述物品除电动三轮车、POS一体机、打印机（价值710元）外均被扣押，并发还被害人梁某1。
2016年8月11日凌晨2时许，被告人刘世涛伙同李云宽（另案处理）在聊城市东昌府区建设路与卫育路交叉口盗窃王某4的航天牌电动四轮轿车一辆。经东阿县价格认证中心鉴定，被盗四轮燃油助力车价值21600元。
2016年8月16日23时许，被告人刘世涛伙同宋永全（另案处理）、张子强（另案处理）在东阿县新城街道办事处刘坑村家属院内盗窃王某5的福田五星牌摩托三轮车一辆及车内物品一宗。经东阿县价格认证中心鉴定，被盗摩托三轮车价值9900元。摩托三轮车内物品有童装、玩具、丝袜、短裤等，被盗货物价值约8000元。
综上，被告人刘世涛参与作案6次，涉案物品价值68040元；姚某某参与作案4次，涉案物品价值52666.9元；李健参与作案2次，涉案物品价值13540元。
以上盗窃事实由下列证据证明：
1、物证
照片，证明在姚某某暂住处扣押的其伙同崔文学盗窃的电动三轮车及部分被盗物品的特征。
2、书证
⑴刑事判决书、出狱证明，证明2015年7月27日，聊城市东昌府区人民法院以盗窃罪判处刘世涛有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元，2016年2月10日刑满释放。2016年12月16日，山东省德州市德城区人民法院以盗窃罪判处崔文学有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元。
⑵扣押（发还）物品清单，证明东阿县公安局于2016年8月31日在刘世涛处扣押黑色三星手机1部、别子2把、橙色钻豹牌摩托车1辆；德州市公安局德城区分局民警于2016年8月17日在姚某某处扣押卡夫马夹4件、佳莱频谱内裤3件、长袖外套4件、GUCCI外套2件、30ml博士伦眼液14盒、10ml博士伦眼液46盒、玻璃杯3个、佳莱频谱胸衣2件、博士伦眼液46盒、乳腺草本贴10盒、玫瑰金色拉杆箱1个、针筒过滤器80包、银灰色拉杆箱1个，并于2016年9月7日发还梁某1。
⑶办案说明，证明2016年8月16日晚至17日凌晨，被告人刘世涛伙同宋永全、张子强在东阿县新城街道刘坑小区内盗窃摩托三轮车一辆，摩托三轮车上有童装、玩具、丝袜、短裤等物品价值约8000元。被害人向东阿县公安局提供的进货单据显示货物价值共计近11000元，被盗时被害人已卖出的货物本利共3000元。由于被害人无法提供所卖出的具体货物，东阿县物价局无法做出价格认定结论。
⑷收到条，证明2017年3月29日，秦某从东阿县公安局领取扣押的福民牌燃油助力车一辆。
⑸销售单、订货单、货运单、银行转账记录、微信转账记录等，证明梁某1被盗电动三轮车车内物品的名称、数量、价值等。
⑹收款收据，证明被害人宋某、梁某2、秦某、王某4、王某5等购买电动车的时间、价格、型号等。
3、鉴定意见
东阿县价格认证中心出具的聊东阿价认定〔2016〕29号价格认定结论书，认定涉案金万福牌电动三轮车价值4500元，富路牌燃油助力车价值8400元，富贵鸟牌电动三轮车价值1000元，齐悦牌电动四轮车价值10500元；聊东阿价认定〔2017〕9号价格认定结论书，认定涉案福民牌四轮燃油助力车价值4140元，福田五星牌摩托三轮车价值9900元；聊东阿价认定〔2017〕15号价格认定结论书，认定涉案航天牌电动四轮轿车价值21600元；德州市德城区物价局价格认证中心出具的德城区价认定〔2016〕19号价格认定结论书，认定涉案飞鸽牌电动三轮车价值2030元、优博讯牌快递POS一体机价值1750元。
4、辨认笔录
（1）辨认笔录，证明被告人刘世涛对李健、姚某某、宋永全的辨认过程。
(2)辨认笔录、指认现场照片，证明被告人姚某某与崔文学辨认作案地点情况。
5、被害人陈述
被害人宋某、周某、张某2、梁某2、秦某、梁某1、王某4、王某5的陈述，证明车辆被盗时间、停放地点、购买时间、车辆特征等信息。
6、证人证言
⑴证人李某证明，2016年7月份，李某曾经在姚某某租住的小区的对面见到一辆电动三轮车，刘世涛带李某骑过这辆车，具体该车怎么处理的不知道。这辆三轮车是全封闭的，四开门，大概七八成新。
⑵证人米某证明，2016年8月份，米某看到李小豹在楼下修理过一辆红色燃油助力车，五成新，看上去像QQ轿车。
⑶证人孙某、王某1、罗某、杨某、赵某、王某2、马某、袁某、吴某、王某3等人证明其在网上购物的情况，快递员在配送货物时被盗了，后快递公司进行了赔付。
7、被告人供述和辩解
⑴同案犯宋永全、崔文学供述，宋永全介绍张强购买电动四轮车及伙同刘世涛在东阿县盗窃福田摩托三轮车的过程；崔同学供述伙同姚某某在德州市德城区盗窃快递电动三轮车及车上物品的经过。
⑵被告人刘世涛、姚某某、李健的供述，证明的事实与其他证据证明的事实一致。
二、合同诈骗
2011年3月21日，被告人李健伪造房屋所有权人为李健的房屋所有权证，以该房屋作抵押与被害人张某1签订15万元的抵押借款合同，借款期限为一个月。次日，张某1扣除利息及手续费后向李健支付141000元。2011年4月20日，李健又向张某1支付9000元利息续借一个月。后李健更换手机号码并潜逃。
该项事实由下列证据证明：
1、书证
⑴李健伪造的聊房权证新字第××号房屋所有权证，证明伪造的涉案房屋所有权证的所有权人、房屋坐落、规划类型、建筑面积等基本信息。
⑵聊城市房地产产权产籍管理处出具的证明，证明经鉴定，李健所持有的聊房权证新字第××号房产证为假证。
⑶聊城市房地产管理档案馆出具的证明，证实经查阅，档案馆没有登记在李健、李明会名下的房屋所有权登记档案。
⑷抵押借款合同、公证书、借条、李健身份证、结婚证、户口本复印件，证明2011年3月21日，李健与张某1签订15万元的房屋抵押借款合同，借款期限自2011年3月21日至2011年4月20日。李健提供了身份证、结婚证、户口本等证件，并于当日出具了借条。该合同经聊城市鲁西公证处公证。
⑸办案说明，证明2012年9月6日，张某1报案称，李健于2011年3月份用房产证作抵押向张某1借款15万元；2011年4月份，李健又介绍张建庆用房产证作抵押向张某1借款10万元。还款日期到期后，张某1多次催要借款未果，后李健、张建庆均失去联系。2012年7月，张某1到房管部门查询时发现李健和张建庆提供的房产证均为假证。
⑹办案说明，证明聊城市鲁阳公寓于2008年由聊城木器厂开发，房屋为集体用房，没有个人房产证。李健于2008年7月13日以其前妻台丽娟的名义在该处购买房屋一处，所购买房屋总价值304000元，李健在交纳10万元购房款后入住。李健在该处居住两年半时，因多次带社会要账人员在该小区内从事要账活动，被小区管理人员劝其退房离开。后李健将该处房屋卖与他人后搬离该公寓，并未再交纳剩余房款。因该房屋更换多名居住人，无法查找到其卖于何人。
2、被害人陈述
被害人张某1陈述，2011年3月份，李健在张某1处借款15万元，用聊城鲁阳公寓的房产证做抵押，借款期限1个月（从2011年3月21日至2011年4月20日），张某1在扣除利息和手续费后向李健转账141000元。2011年4月20日，李健说钱被加油站压住了，再借一个月，并给张某19000元利息。后来李健就不再和张某1见面了，并更换了手机号，经查询房产证为假证。
3、被告人供述和辩解
被告人李健的供述同上述证据证明的事实一致。
三、贩卖毒品
2016年4月7日，被告人李健让刘某从阳谷县运输甲基苯丙胺4克至茌平县高速路口，以每克400元的价格卖给齐河县公安局禁毒大队一特情人员。经聊城市计量测试所对扣押送检的甲基苯丙胺检验，重量为3.2787克。
该项事实由下列证据证明：
1、书证
(1)办案说明，证明齐河县公安局禁毒大队一名特情人员与被告人李健约定，以每克400元的价格从李健手中购买甲基苯丙胺4克。2016年4月7日，该特情人员与另外两名民警在茌平高速路口北侧环岛处与李健见面交易。交易过程中，李健收取交易款1600元并卖给该名特情人员疑似甲基苯丙胺约4克。随后与李健同行的刘世涛被抓获，李健逃跑。
(2)扣押清单、移送清单，证明2016年4月8日，齐河县公安局禁毒大队民警刘立军、李跃在特情人员手中扣押疑似甲基苯丙胺晶体两包，2016年9月13日移交东阿县公安局刑事警察大队民警赵珂、黄绪岐。
2、鉴定意见
(1)聊城市公安局刑事科学技术研究所出具（聊）公（刑）鉴（毒）字[2016]187号毒物毒品检验鉴定报告，从齐河县禁毒大队移交的标号为1的白色晶体（编号DH-2016187-01）中检出甲基苯丙胺成分。
(2)聊城市计量测试所出具NO.20160016检验报告，经检验，齐河县公安局移交的透明块状晶体的净含量为3.2787g。
3、辨认笔录
辨认笔录，证明被告人刘世涛对被告人李健、刘某的辨认过程。
4、被告人供述和辩解
⑴同案犯刘世涛供述，2016年4月7日下午4点左右，刘世涛和李健乘出租车到茌平县高速路口转盘附近，上了一辆由一女子驾驶的白色大众捷达轿车。李健给一个人打电话，告诉对方在什么位置。几分钟后，一辆黑色伊兰特轿车过来，李健自己上了伊兰特轿车，过了一两分钟就回来了，给了女驾驶员一沓钱，并说买冰毒的人让以后给便宜点。后李健发现被一辆车跟踪，停车后让刘世涛自己走，结果刘世涛被抓获了。
⑵同案犯刘某供述，2016年4月7日下午，李小豹（李健）让刘某把从李台捎回的东西送到茌平高速路口处，刘某当时不知道是冰毒。刘某拿了冰毒后开车到茌平，李小豹和刘世涛一块上的车。李小豹拿了冰毒给对方送过去，回来后给了刘某1300元钱。后来刘某听李小豹说刘世涛被抓了。
⑶被告人李健供述，2016年4月7日下午，李健通过刘某从李台乡共买了5克甲基苯丙胺，每克200元，运费300元。在茌平以每克400元的价格卖了4克，收到1600元钱。李健赚了300元钱和1克甲基苯丙胺。
四、运输毒品
被告人刘某在明知是毒品的情况下，于2016年8月27日为被告人李健从李台乡购买4克甲基苯丙胺运输至聊城。2016年8月29日李健让刘世涛通过微信转账给刘某1000元（甲基苯丙胺800元，运费200元）。
该项事实由下列证据证明：
1、物证
照片，证明从被告人李健处扣押其随身携带的甲基苯丙胺、电子秤及吸毒工具情况。
2、书证
⑴微信转账照片及提取说明，证明2016年8月29日，刘世涛通过微信转账给刘某1000元用于购买毒品。其中购买毒品4克费用800元，运费200元。
⑵银行卡历史交易明细，证明2016年8月31日，李健向刘某农商行账户62×××32转账1400元。
(3)扣押清单，证明2016年8月31日，东阿县公安局民警从李健处扣押绿头塑料冰壶1个，计量器1个，吸管1个，黄色冰壶1个，玻璃锅子1个，疑似甲基苯丙胺1包，摩托车1辆，金色直板手机1部，黑色三星手机1部，农行卡1张；2016年9月1日在刘某处扣押honor直板手机一部。
⑷阳谷农商银行李台支行出具的证明，证实李台支行ATM机监控录像资料最长保留3个月，2016年8月的ATM机监控录像资料无法调取。
⑸办案说明，证明移动公司话单最长保存6个月，2016年8月的话单无法调取。经对刘某居住的铁路小区进行走访，2016年8月31日刘某是否在小区内打麻将无法证实。
⑹扣押的刘某honor直板手机通话记录截图，显示2016年8月31日刘某的通话情况。
2、鉴定意见
(1)聊城市公安局刑事科学技术研究所出具（聊）公（刑）鉴（毒）字[2016]187号毒物毒品检验鉴定报告，从嫌疑人身上缴获的白色晶体（编号DH-2016187-03）中检出甲基苯丙胺成分。
(2)聊城市计量测试所出具NO.20160017检验报告，经检验，李健携带的透明块状晶体的净含量为7.1719g。
3、证人证言
证人许某证明，许某与李健是姨兄弟关系，2016年一共和李健见了两次面。当时许某正在聊城火车站跑出租，李健让许某单独拉他至阳谷。第一次是3月9号或者11号，在李台乡大堤路口，李健和一个称呼“二哥”的人电话联系后就下车了，许某在车上等了李健有二十分钟后拉着他回的聊城；第二次是4月份，李健让许某把他拉到阳谷老汽车站西十字路口，李健下车后让许某独自回的聊城。这两次李健分别给了许某160元、100元路费。2016年4月底，刘某曾给许某说过她在拉李健从阳谷回聊城的车上见到李健用矿泉水瓶子和管子吸食毒品。许某没有给李健运输过毒品，也不知道2016年8月31日李健给刘某农商银行转账1400元钱的事，没有使用过该银行卡。
4、被告人供述和辩解
(1)同案犯李健供述，刘某给李健运送过七八次毒品，李健和刘世涛坐着她的车找“二哥”买毒品不是一次就是两次，李健自己坐着刘某的车去过一次，刘某单独捎毒品捎过三四次。最后一次是刘某给李健运输的7克毒品，许某没有参与。2016年8月31日下午1点左右李健给刘某电话联系到李台乡运输毒品，当天下午五六点钟刘某回到聊城后打电话让李健去刘某家拿的毒品。
(2)同案犯刘世涛供述，李健曾经让刘世涛到刘某家里拿过一次毒品，那次是他和李健每人买了两克让刘某捎回聊城的。
(3)被告人刘某在侦查阶段供述，刘某多次给李小豹从李台“二哥”处购买毒品，然后送到聊城。刘某开始不知道是毒品，后来李小豹在刘某家里吸食毒品，刘某就知道了。后来又替李小豹购买了几次，每次购买的数量不一样，价钱200、400、600、800、1000元不等，最后一次是1400元，运费200元。2016年8月30日晚上，李健问刘某有钱吗，意思是让刘某给他带毒品回来。31日下午，李健转到刘某卡上1400元钱，不包括运费。刘某和那名男子在李台南边大堤碰的面，给了他1400元现金，拿了毒品回聊城的路上李健一直打电话问到了哪里。到家时天刚黑，李健到刘某家拿到毒品后给了她200元路费就骑摩托车走了。庭审时辩解，刘某只实施了2016年8月27日为李健运输4克毒品的行为，起诉书指控的2016年8月31日运输毒品是其丈夫许某实施的，其未参与。2016年8月31日，李健没有给刘某电话联系让刘某为其运输毒品。当天李健向刘某农商银行转账1400元，ATM取款400元是许某在阳谷农商银行李台支行提取的。当天刘某带着孩子在小区内打麻将，没有作案时间。
本案的综合证据有：
(1)户籍证明，证明被告人刘世涛、李健、姚某某、刘某及被害人周某（曾用名孟祥宝）、张某2、梁某2、宋某、梁某1、王某5、秦某、王某4等人的身份情况。
(2)抓获经过，证明东阿县公安局刑警队民警于2016年8月30日上午10时许，在聊城市东昌府区南关村附近将刘世涛抓获；2016年8月31日晚，在茌平县枣乡街龙山小区院内将企图骑摩托车逃窜的李健抓获；2016年9月1日晚，在聊城市东昌府区益民铁路小区将刘某抓获。姚某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被德州市公安局德城分局抓获，次日被刑事拘留，2016年9月22日被取保候审。当日，东阿县公安局民警赶往德州市公安局德城区公安分局建设街派出所，将姚某某押解回东阿。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人李健犯合同诈骗罪的犯罪数额问题，经查，被害人张某1的陈述及被告人李健的供述均能证明，李健以伪造的房屋所有权证作抵押与被害人张某1签订15万元的抵押借款合同，张某1扣除利息及手续费后向李健支付141000元，后李健又再次向张某1支付利息等费用9000元，李健实际得款132000元。李健尽管虚构事实，骗取了借款，但被害人提某在15万元借款中扣除的9000元及李健另行续借又支付的9000元，未给被害人造成实际损失，没有侵犯被害人的财产所有权，故该18000元应从合同诈骗数额中予以扣除，李健合同诈骗数额为132000元。
被告人刘某及其辩护人关于刘某没有于2016年8月31日运输毒品的辩解及辩护意见，经查，被告人李健供述，2016年8月31日当天因让刘某运输毒品，多次通过自己的手机171××××8750与刘某的手机150××××1829联系。但扣押在案的刘某的手机当天的通话记录显示，刘某拨打给李小豹及李小貌（即李小豹，刘某输入错误）拨打给刘某的两个电话均未接通，与李健的供述相互矛盾，且二人之间有无通过其他方式联系无相关证据予以佐证，虽然被告人李健的供述及被告人刘某在侦查阶段的供述均证明刘某于2016年8月31日运输毒品，并且银行转账记录亦证明同日李健向刘某转账1400元，但现有证据不能形成完整的证明体系，对该笔指控不能排除合理怀疑。故该指控事实不清，证据不足，不予认定。对该项辩解及辩护意见本院予以采纳，被告人刘某运输甲基苯丙胺的数量可以认定为4克。
本院认为，被告人刘世涛、姚某某、李健以非法占有为目的，共同或伙同他人多次秘密窃取他人财物，其中刘世涛盗窃数额巨大，姚某某、李健盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人李健以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伪造虚假的产权证明作担保骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；被告人李健、刘某违反国家毒品管理制度，贩卖、运输毒品，李健之行为构成贩卖毒品罪，刘某之行为构成运输毒品罪。东阿县人民检察院指控罪名成立，且对被告人李健应当数罪并罚。被告人刘世涛因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人的违法所得应予追缴，对违禁品应予没收。根据其犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百二十四条、第三百四十七条第四款、第六十九条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘世涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2021年8月29日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2021年12月30日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2018年10月15日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
四、被告人刘某犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2018年8月31日止。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
五、对扣押在东阿县公安局的甲基苯丙胺10.4506克，盗窃作案工具别子两把，吸毒工具冰壶、计量器、吸管、锅子，李健贩卖毒品所得1600元，合同诈骗所用房产证及运输毒品所用手机等予以没收。对被告人李健的合同诈骗所得132000元及刘世涛、李健、姚某某的盗窃所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵艳丽
人民陪审员 王守民
人民陪审员 赵 鹏
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 吴 放