宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞民初字第1792号
原告：段琼蕾。
委托代理人：林希晔。
被告：罗轶宁。
被告：宁波市鄞州建筑有限公司。
法定代表人：方珠华。
委托代理人：沈渊。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：林曾荣。
委托代理人：李乐波。
原告段琼蕾与被告罗轶宁、宁波市鄞州建筑有限公司、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项宇龙独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行审理。原告段琼蕾的委托代理人林希晔，被告罗轶宁，被告宁波市鄞州建筑有限公司的委托代理人沈渊，被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司委托代理人李乐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段琼蕾起诉称：2012年11月01日下午，被告罗轶宁驾驶被告宁波市鄞州建筑有限公司名下的浙B×××××号小型普通客车沿下应北路由北往南行驶至鄞州石油加油站附近处时，与前方同方向由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警部门调查认定，被告罗轶宁承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事后，原告经治疗仍存在脑挫裂伤后遗症及左上肢功能障碍，两处均被评定为十级伤残。事故导致原告损失伤残补偿金90964.80元、误工费81000元、护理费18000元、营养费4500元、后期治疗费3000元、交通费2000元、住院伙食补助费1230元、精神抚慰金10000元、鉴定费4640元、医疗费1356.30元，合计216691.10元。由于原告在事故中也有过错，为此，要求各被告赔偿原告各项损失197352.88元，其中被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司作为机动车保险人，应在交强险和商业险范围内承担保险责任。
被告罗轶宁答辩称：原告所诉事故经过及责任认定属实，事故发生后被告罗轶宁垫付了66010.48元的费用，还支付给原告2000元生活费。由于被告罗轶宁是被告宁波市鄞州建筑有限公司的职员，事发当时正在为公司工作，故相关赔偿责任应由公司承担，个人垫付的费用等请求在本案处理时由原告归还给被告罗轶宁。
被告宁波市鄞州建筑有限公司答辩称：原告所诉事故经过及责任认定属实，被告罗轶宁系该公司职员，当时正在为公司工作，同意赔偿原告的损失，但原告的部分要求过高，请法院依法确定。
被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司答辩称：原告所诉事故经过及责任属实，浙B×××××号小型普通客车在该公司投保了交强险，并投保了限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，该公司同意在保险限额内合理赔偿原告损失。但原告主张的医疗费应扣除非医保部分，护理费、精神损害抚慰金等过高，请求依法确定。
审理中，原告向本院提交了事故认定书、出院记录、医疗费单据、诊断证明、鉴定意见书、收入证明及完税证明、交通费票据等证据材料，以证明事故经过、治疗经过、医疗费用、残疾等级、误工时间、工作及收入状况、交通费用等事实。被告罗轶宁向本院提交了医疗费单据、护理费收据、出院记录、收条、修理费发票等证据材料，以证明其支付的相关费用等。上述证据材料经出示、质证，被告方认为原告提交的收入证明及完税证明不足以证明其收入状况，交通费票据应与原告的就诊过程相符。原告认为被告罗轶宁的证据材料属实，但被告支付的2000元现金是慰问费。本院认为，原告提交的交通费票据难以确认与本起事故的关联，该项费用由本院根据原告的治疗过程酌情确定；原告的其余证据材料相互关联，可予采信并证明相关事实。被告罗轶宁的证据材料属实，可以证明其主张的事实。据此，本院确认下列事实：
2012年11月01日下午，被告罗轶宁驾驶被告宁波市鄞州建筑有限公司名下的浙B×××××号小型普通客车沿下应北路由北往南行驶至鄞州石油加油站附近时，与前方同方向在机动车道内由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经交警部门调查认定，被告罗轶宁承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告经医院诊断为广泛脑挫裂伤、右额颞顶部硬膜下血肿、左肩锁关节脱位等，住院行内固定手术及对症治疗后于2012年12月4日出院，后经多次复诊，并于2013年5月再次住院6天行内固定拆除术。为此，原告共花费医疗费61674.37元（其中国家基本医疗保险外费用为8697.64元）。2013年8月19日，宁波市康宁医院司法鉴定所对原告进行鉴定后认为，原告目前存在脑挫裂伤后综合症，日常活动能力轻度受限，伤残等级为十级；2013年9月5日，宁波天童司法鉴定所对原告进行鉴定后认为，原告因交通事故致左上肢功能障碍的伤残等级为十级，原告外伤后误工损失日为300天，护理期限、营养期限分别为150天、150天，后续拆除内固定铆钉的费用约需3000元。原告为此支出鉴定费4640元。原告还支出手机修理费380元，交通费约1000元。
另确认，原告系城镇居民，事故前在浙江日报报业集团工作，月平均收入约9940元。浙B×××××号小型普通客车的登记所有人为被告宁波市鄞州建筑有限公司，且在被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。被告罗轶宁系被告宁波市鄞州建筑有限公司职员，当时正在为公司工作。事故后被告罗轶宁为原告支付了医疗费60340.57元，治疗期间38天的护理费5670元，电动自行车拖车费30元、修理费550元，并交付给原告现金2000元。
本院认为：被告罗轶宁在驾驶机动车时未确保安全，与原告骑行的电动自行车碰撞，导致原告受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，相关各方应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据该法第十六条、第十九条、第二十二条的规定，原告的损失为：医疗费61674.37元（其中国家基本医疗保险外费用为8697.64元），后续医疗费3000元，住院伙食补助费1200元，残疾赔偿金90964.80元，交通费1000元，鉴定费4640元，拖车费及修理费580元，手机修理费380元，及护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金；其中护理费根据实际支出的费用、鉴定意见及原告的伤情酌情确定为11270元；原告所诉误工费81000元，符合法律规定，本院可予确认；营养费、精神损害抚慰金由本院根据原告的损伤事实及鉴定意见等酌情确定为4500元、4000元；上述各项合计264209.17元。由于被告罗轶宁对事故负有主要责任，事故机动车在被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险及商业三者险和不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，及相关保险条款的约定，被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司应当在交强险赔偿范围内赔偿原告120960元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告103929.22元，合计224889.22元；由于被告罗轶宁系被告宁波市鄞州建筑有限公司的职员且事发时正在工作，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，被告宁波市鄞州建筑有限公司应赔偿原告在保险范围外的损失的约80%计10670元；原告的其余损失由原告自行承担。被告罗轶宁关于返还其支付的费用的要求，属于反诉事项，因其未在举证期间提出反诉，且原告对2000元现金的性质存有异议，故应另行处理、结算。据此，本院判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在本判决生效后十日内赔偿原告段琼蕾各项损失224889.22元；
二、被告宁波市鄞州建筑有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告段琼蕾各项损失10670元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4247元，减半收取2123.50元，由被告宁波市鄞州建筑有限公司负担1123.50元，被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 项宇龙
二〇一四年一月二十二日
代书记员 章 鑫