吉林省松原市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第5号
公诉机关吉林省松原市人民检察院。
被告人周勇江，原系中国第一汽车集团公司（以下简称一汽集团）副总工程师、长春第一汽车服务贸易有限公司（以下简称长春汽车服务公司）总经理，住长春市春城大街华翰四季小区。因涉嫌犯受贿罪，于2013年6月3日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于吉林省看守所。
辩护人宁伟、王辉，北京天元律师事务所律师。
被告人熊伟，原系北京鹏龙行汽车服务贸易有限公司（以下简称北京鹏龙行公司）总经理，住北京市朝阳区。因涉嫌犯受贿罪，于2013年4月13日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于吉林省看守所。
辩护人崔海军，吉林天利人律师事务所律师。
吉林省松原市人民检察院以松检刑诉（2013）第61号起诉书指控被告人周勇江、熊伟犯受贿罪一案，于2014年1月2日向本院提起公诉，本院遵照吉林省高级人民法院指定管辖决定，于2014年1月9日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月14日召开庭前会议，2014年2月21日公开开庭进行了审理。吉林省松原市人民检察院指派检察员刘海波、代理检察员陆齐赫出庭支持公诉，被告人周勇江及其辩护人宁伟、王辉，被告人熊伟及其辩护人崔海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人周勇江在担任一汽集团总经理助理、一汽大众商务副总经理兼任一汽大众销售公司总经理、北京汽车工业控股有限责任公司（以下简称北汽控股公司）总经理助理、一汽集团副总工程师兼任长春汽车服务公司总经理期间；被告人熊伟在担任一汽大众销售公司销售部部长、北京现代汽车有限公司（以下简称北京现代公司）销售部部长、销售本部副部长期间，利用职务上的便利，为蒋某甲（另案处理）、李某甲（另案处理）等人批准设立品牌汽车4S店、商品车资源调配、需求计划调整、子女就业等方面提供帮助。被告人周勇江、熊伟共同收受他人给予的钱款人民币1536.404万元，周勇江分得1039.329万元，熊伟分得497.075万元。另外，周勇江单独收受他人给予钱款共计184.8万元，熊伟还单独收受他人给予款物折合人民币115.4万元。二人违法所得款物已退还1696.604万元，已扣押。
一、共同受贿部分
2001年11月，被告人周勇江、熊伟帮助蒋某甲获得了一汽大众、一汽奥迪4S店经营权。在经营过程中二被告人还在车辆资源调配等方面为蒋某甲提供了帮助。此后，二被告人与蒋某甲多次预谋，以虚假出资、假借利润分红等方式给二被告人钱款。2005年12月，蒋某甲成立湖南华运丰汽车销售服务有限公司（以下简称湖南华运丰公司）时，被告人周勇江、熊伟以各自妻子名义出资360万元、180万元，后蒋某甲假借返还购车款名义将540万元全部返还给二被告人。之后自2007年至2012年，蒋某甲假借分红方式给二被告人共计
1176.404万元，其中，周勇江实际分得799.329万元、熊伟实际分得377.075万元。
2010年1月，蒋某甲又成立了邵阳华运丰汽车销售服务有限公司（以下简称邵阳华运丰公司），经共同预谋，蒋某甲为被告人周勇江和熊伟分别出资240万元、120万元，以被告人妻子名义合作经营。
二、被告人周勇江单独受贿部分
1、2008年2月，周勇江在北京加州水郡高尔夫俱乐部以12.8万元办理会员卡一张，之后通过蒋某甲将此费用在湖南华运丰汽车销售有限公司报销；
2、2005年，周勇江在北京收受李某甲现金5万元；之后又通过其妻子收受李某甲送的现金人民币140万元。2010年元旦前后，周勇江在深圳收受李某甲送的现金2万元；
3、2007年春节前，周勇江在北京昆仑饭店收受劳某甲委托其子劳某乙送给的现金人民币20万元；
4、2009年末，周勇江在长春收受李某乙送给的现金人民币5万元，被其用于支付华翰四季花园小区购房。
三、被告人熊伟单独受贿部分
1、2012年初，熊伟在北京鹏龙公司收受张某甲送的“真力时”牌手表一块，价值人民币18.4万元；
2、2009年至2013年，熊伟在北京先后五次收受陈某某送的现金合计人民币9万元；
3、2009年4月，熊伟在北京现代公司，收受王某甲送的现金人民币6万元；
4、2009年12月，熊伟在北京现代公司，收受何某某送的银行卡一张，内存人民币10万元；
5、2012年年初，熊伟在北京鹏龙公司，收受丁锋送的现金人民币10万元；
6、2008年至2012年，熊伟在北京现代公司和北京鹏龙公司，收受龚某某先后四次送的现金人民币6万元；
7、2011年春节前，熊伟在北京北四环外亚运村附近的一家饭店，收受赵某某送的现金人民币20万元；
8、2008年至2010年，熊伟在北京现代公司，先后三次收受王某乙送的现金人民币合计6万元；
9、2009年至2010年，熊伟在北京现代公司，先后两次收受蒋某乙送的现金合计人民币20万元；
10、2012年5月，熊伟在北京鹏龙公司办公室，收受邵某某送的现金人民币10万元。
公诉机关对指控的上述事实，向本院当庭出示并宣读了银行对账单、任职文件等书证；证人蒋某甲、孙某某、张某甲、张某乙、胡某某、李某丙、兰某某等人的证言；被告人周勇江、熊伟的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人周勇江、熊伟利用职务上的便利，为他人谋取利益，二被告人共同非法收受他人给予的钱款共计人民币1536.404万元，其中周勇江实得人民币共计1039.329万元，熊伟实得财物共计497.075万元；另外，周勇江还单独收受他人给予钱款共计184.8万元，熊伟单独收受他人给予的款物折合人民币115.4万元。其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。二被告人赃款已经家属主动退缴及侦查机关追缴1696.604万元，且二被告人能够如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人周勇江当庭认罪，提出其与蒋某甲、熊伟投资建立湖南华运丰公司，经营期间每月公司都会将报表以邮件方式向其发送，其也给予公司经营方面一些建议，并每年都参加了股东会，并在记录上签字。单独收受的其他钱款多为朋友赠与。其系在纪检部门教育后，主动向侦查机关供述其犯罪事实，应认定为自首。其多年在汽车行业工作，为一汽集团及汽车行业作出了突出贡献。请求给予从宽处罚。
其辩护人提出：
1、关于公诉机关对被告人周勇江收受蒋某甲以分红名义支付贿赂款的犯罪事实的指控，事实不清、证据不足。
（1）熊伟的供述，仅为有罪供述，而在有罪供述之前是否存在其他供述，应全面审查综合考虑；
（2）二被告人对湖南华运丰公司股权为合法持有，受贿事实不能认定。二被告人均以各自亲属名义登记为公司股东，具有公示效力；二被告人的出资行为仅是存在瑕疵，即便是抽回出资也是以分红款名义归还；公司的利润分配，是以公司财务报表及董事会决议作出的。
（3）邵阳华运丰公司的投资是根据湖南华运丰的经营业绩进行的奖励，该投资行为系二被告人与蒋某甲共同决定的，实际是由湖南华运丰公司出资，应视为湖南华运丰公司的对外投资。且周勇江在湖南华运丰仍有400万元未分配利润，无需实际缴付出资款。不应认定为受贿股权。
（4）被告人周勇江的行为缺少犯罪主观要件。二被告人与蒋某甲的供述，均认为是投资挣钱，归案后才自认为是受贿。被告人周勇江因主观认识错误，将合法行为认为是犯罪行为，不具有社会危害性。
（5）无确切证据证明被告人周勇江利用职务便利为蒋某甲提供帮助，谋取利益。关于蒋某甲一汽大众经销商资格的取得，是蒋某甲2000年以前在国有公司工作期间即代理一汽大众产品自动获得的，与周勇江无关。关于周勇江一汽奥迪4S店的取得，并无证据证明蒋某甲的具体请托事项以及具体的帮助内容。关于蒋某甲北京奔驰经销商资格申请延期一事，有集团董事长徐和谊的亲自批示，并无证据证明周勇江通过郗某某从中给予照顾、帮助。
2、假定二人行为构成受贿，应当以收取股权作为受贿财物，金额为540万元。二被告人并非虚假开办公司，只是出资行为有瑕疵，且根据来往函件等书证证明了被告人参与了公司经营管理。
3、假定二被告人的行为构成受贿罪，亦不应认定二人构成共同犯罪。二被告人不存在共同接受请托，利用职务上便利，共同为蒋某甲提供帮助，谋取利益的行为；不存在共同接受贿赂的行为，各自接受财物是独立的；本案中存在的共同行为只是同时发生，相互知情，并非共同受贿行为。
4、关于被告人周勇江收受李某甲140万元的事实，应属正常借款行为。
5、关于被告人周勇江收受李某甲7万元、劳某甲20万元、李某乙5万元及在湖南华运丰公司通过蒋某甲报销12.8万元费用的事实，仅收受李某乙的5万元有具体的请托事项，但二人为朋友关系。其余指控均发生在被告人周勇江离开一汽大众公司之后，无证据证明双方有约定在周勇江离职后收受贿赂的事实。上述事实系被告人主动供述，应认定自首或坦白。
综上，对公诉机关指控的湖南华运丰公司假分红及收受李某甲140万的犯罪事实不清，证据不足。对其他指控有从轻减轻处罚情节，且被告人已全额退还涉罪款项，认罪态度较好。其对一汽、汽车行业作出的突出贡献，应给予考虑。
周勇江的辩护人为证明其主张，向本院提交了湖南华运通公司奥迪轿车特许经销商意向书，2000年12月20日签订，并非周勇江签字；在周勇江电脑中提取的湖南华运丰公司月报表情况。
被告人熊伟当庭认罪，提出其没有违反职权为他人提供帮助，且能够主动向侦查机关供述主要犯罪事实，应认定为自首。请求依法给予从轻处罚。
其辩护人提出：
1、对公诉机关指控被告人熊伟犯受贿罪无异议，但不应将湖南华运丰公司分红数额及邵阳华运丰公司设立时蒋某甲为其垫付的120万元注册金作为受贿数额。
（1）被告人熊伟的妻子现仍是公司股东。虽然被告人没有直接参与公司的经营管理，但公司董事会、年会都委托他人参加，并提供意见，公司也经常向股东通报情况。
（2）被告人熊伟并未撤回投资。关于退回给黄、张的540万系从其他公司汇出，与湖南华运丰公司没有关系。
（3）邵阳华运丰投资款系由蒋某甲垫付，系一种借款行为，是基于湖南华运丰公司的奖励，且黄、张二人尚有未分配利润在湖南华运丰公司。不能视为受贿款。
2、二被告人不构成共同犯罪。二被告人是分别投资，分别分红，且数额不同，且都是各自为蒋某甲提供帮助。
3、被告人熊伟有坦白情节，认罪态度好，能够积极返还赃款。
4、被告人熊伟为蒋某甲提供帮助行为均属正常办事行为，没有为蒋某甲创造非法利益及给国家、单位造成损失。
经本院审理查明：
被告人周勇江在担任一汽大众汽车有限公司（以下简称一汽大众汽车公司）副总经理兼任一汽大众销售有限责任公司（以下简称一汽大众销售公司）总经理、一汽集团营销管理部部长、北京汽车集团有限公司（以下简称北汽集团，原北汽控股公司）总经理助理、一汽集团副总工程师兼任长春汽车服务公司总经理期间；被告人熊伟在担任一汽大众销售公司销售部部长、北京现代公司销售部部长、销售本部副部长、北京鹏龙汽车服务贸易有限公司副总经理期间。分别利用职务上的便利，为蒋某甲及其所属公司谋取利益，共同收受蒋某甲给予的钱款人民币1536.404万元，周勇江实际分得1039.329万元，熊伟实际分得497.075万元。另外，被告人周勇江还利用职务上的便利，为请托人及其公司谋取利益，单独收受蒋某甲给予的钱款12.8万元、李某甲给予的钱款147万元、劳某甲给予的钱款20万元、李某乙给予的钱款5万元，共计人民币184.8万元；被告人熊伟还利用职务上的便利，为请托人及其公司谋取利益，单独收受张某甲给予价值18.4万元的手表一块、陈某某给予的钱款9万元、王某甲给予的钱款6万元、何某某给予的钱款10万元、丁锋给予的钱款10万元、龚某某给予的钱款6万元、赵某某给予的钱款20万元、王某乙给予的钱款6万元、蒋某乙给予的钱款20万元、邵某某给予的钱款10万元，共计折合人民币115.4万元。二被告人非法所得钱款已退还现金1318.204万元，另由邵阳华运丰公司退回360万元，李某甲退还140万元，被告人熊伟退缴价值18.4万元手表一块。全案违法所得款物已退回现金合计人民币1818.204万元，价值18.4万元手表一块，现已扣押。具体事实如下：
一、共同受贿的事实
被告人周勇江、熊伟利用职务上的便利为蒋某甲及其所属公司谋取利益，采取虚假出资分取利润、由请托人出资合办公司等方式共同收受蒋某甲给予的钱款合计人民币1536.404万元。
2001年至2012年间，被告人周勇江利用担任一汽大众汽车公司副总经理兼任一汽大众销售公司总经理、一汽集团营销管理部部长、北汽集团总经理助理等职务上的便利为蒋某甲在一汽大众、一汽奥迪4S店、北京奔驰经销商审批中多次提供帮助，谋取利益；被告人熊伟利用担任一汽大众销售公司销售部部长、北京现代公司销售部部长、销售本部副部长等职务上的便利为蒋某甲在一汽大众经销商的经营、北京现代经销商的审批及经营方面提供帮助，谋取利益。2005年，蒋某甲为感谢二被告人给予的帮助及以后继续求得二被告人的帮助，经与二被告人多次合谋，于2005年12月份，以二被告人虚假出资方式，共同注册成立湖南华运丰公司。被告人周勇江以其妻黄豁名义出资360万元，占股30%，被告人熊伟以其妻张某乙名义出资180万元，占股15%。后蒋某甲假借返还购车款名义将540万元全部返还给二被告人，二被告人及各自妻子并未实际参与公司经营管理。之后，自2007年至2012年间，二被告人以假借分红方式收受蒋某甲给予钱款共计人民币1176.404万元，其中，被告人周勇江实际分得799.329万元，被告人熊伟实际分得377.075万元。
2010年1月，被告人周勇江、熊伟经与蒋某甲共同商议又分别以各自妻子名义合作成立邵阳华运丰公司，共同收受蒋某甲给予出资款人民币360万元，被告人周勇江实得240万元，被告人熊伟实得120万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1、认定被告人周勇江、熊伟分别利用职务之便为蒋某甲及其公司提供帮助、谋取利益的证据：
（1）一汽大众奥迪特许经销商协议书、一汽大众奥迪二手车特许经销合同、一汽大众奥迪进口车特许经销商协议书、一汽大众特许［经销商］授权协议证明：湖南华运通汽车销售有限公司（以下简称湖南华运通公司）、湖南汽车城永通有限公司（以下简称湖南永通公司）为一汽大众销售公司经销商。
（2）湖南华运通公司工商档案证明：湖南华运通公司成立日期为2000年12月8日，法定代表人为蒋某甲，经营范围含销售奥迪品牌汽车及其配件。2001年7月10日经工商市字（2001）第182号文件审核同意该公司为一汽大众奥迪A6品牌汽车销售企业。
（3）湖南永通公司工商档案证明：湖南永通公司于2000年8月15日成立，法定代表人蒋某甲，经营范围含经销汽车。2001年3月31日经工商市字（2001）第84号文件审核同意该公司为一汽大众汽车销售企业。
（4）湖南永通公司、益阳永通公司等7家品牌授权书、预授权通知、NDC会议纪要等材料证明：一汽大众对湖南永通公司等企业授权为一汽大众特许经销商。
（5）湖南华美汽车销售服务有限公司（以下简称湖南华美公司）梅赛德斯-
奔驰经销商申请材料、北汽集团提供的湖南华美经销店建设情况说明及相关材料证明：蒋某甲以湖南华运通公司名义申请建立梅赛德斯-
奔驰经销店（湖南华美店），于2005年12月16日签署备忘录，周勇江代表北京奔驰汽车有限公司签字，要求2007年1月31日建店完毕。2006年10月18日北京奔驰汽车有限公司对蒋某甲发出警告函，要求一个月内完成建店事项；2006年11月15日湖南华美致函北京奔驰经销商网络发展部，说明未完成建店情况。
（6）湖南华美公司工商档案、北汽集团提供的北京奔驰经销商名录证明：湖南华美公司为梅赛德斯-
奔驰经销商。该公司成立于2006年11月15日，2008年6月2日变更经营范围为销售北京国产梅赛德斯-奔驰品牌汽车、进口梅赛德斯-
奔驰品牌汽车及配件，提供汽车美容服务。
（7）湖南华运达公司申请北京现代经销商的相关材料及工商档案材料证明：湖南华运达公司成立于2003年8月12日，法定代表人蒋某甲，经营范围为销售汽车及配件；2009年蒋某甲以该公司名义申请成立湖南永通华盛汽车销售服务有限公司（以下简称湖南永通华盛公司）北京现代4S店。
（8）北京现代汽车品牌经销商授权书、北京现代特约销售合同、北汽集团提供的北京现代经销商简要情况证明：湖南华运达公司、湖南永通华盛公司为北京现代经销商，蒋某甲为上述两家公司法定代表人。
（9）湖南华运达公司（北京现代品牌汽车）提车计划证明：2010年至2012年间，北京现代公司销售部多次为该公司调整提车计划。
（10）北汽集团提供的2005至2012对湖南华运达公司等4S店评价情况相关材料证明：湖南华运达公司2005年至2012年间多次被评为各种先进店，并给予奖励。
（11）永州市荣达汽车贸易有限公司（以下简称永州荣达公司）工商档案材料证明：永州荣达公司成立于2004年7月22日，法定代表人兰某某，经营范围含汽车销售。
（12）汽车品牌经销商授权书、建立北京现代4S店申请书、建立北京现代专卖店的意向书证明：2009年1月1日至2010年12月31日，永州荣达公司获得北京现代公司授权以华运达永州店名义经营北京现代品牌；2009年9月25日，永州荣达公司申请建立北京现代汽车特约销售服务店（4S店）；于2010年10月21日签订建店意向书，拟成立永州永通华悦汽车销售服务有限公司（以下简称永州华悦公司）北京现代特约销售服务店。
（13）永州华悦公司北京现代汽车品牌经销商授权书、北汽集团提供的北京现代经销商简要情况及永通华悦为北京现代经销商的材料证明：永州华悦公司2011年10月19日获准为北京现代品牌经销商，法定代表人为蒋某甲、总经理为兰某某。
（14）证人蒋某甲的证言证明：其系湖南永通公司董事长兼法定代表人，先后成立湖南华运通、湖南华运达、湖南华运丰、湖南华美、邵阳华运丰等多家汽车公司。
周勇江在担任一汽大众销售公司总经理职务期间，帮助其成功申办湖南华运通公司一汽奥迪4S店、湖南永通公司一汽大众4S店；周勇江调任北汽集团总经理助理职务后，在申办湖南华美公司北京奔驰4S店过程中，也为其提供了帮助。熊伟在担任北京现代汽车有限公司销售部部长期间，帮助其申办了永州华悦公司北京现代4S店，还在北京现代车辆资源、计划调配、评选先进店等方面给予其帮助和照顾。为感谢周勇江、熊伟二人，同时考虑到二人系汽车公司实权领导，为了求得日后继续给予帮助，通过假投资、假分红的方式，给予二人钱款。
2001年初，其准备申办一汽奥迪4S店，经咨询，一汽奥迪没有在长沙批建4S店的计划，当时一汽奥迪、一汽大众4S店的审批工作，划归一汽大众销售公司管理，周勇江任总经理。其请求周勇江给予帮助，周勇江表示同意，周勇江帮助协调后，2001年11月，一汽奥迪方面正式批准了湖南华运通公司一汽奥迪4S店的经营权。其曾经想到要感谢周勇江，但考虑公司刚刚起步，以后再找机会感谢他。2003年5月，其在沈阳市请周勇江、黄豁夫妻和熊伟等一些人吃饭，提出要感谢周勇江的帮助，与熊伟等意向合作经营品牌4S店。
2006年，其准备开办北京奔驰4S店，后因意向性建店方案过期，就找到时任北汽集团（北汽控股公司）总经理助理周勇江，周勇江找了北京奔驰网络部长郗某某帮助协调，其所属的湖南华美公司北京奔驰4S店顺利建成营业。
2004年，熊伟在调任北京现代公司任职后，在湖南华运达公司北京现代4S店车辆资源、年度售车计划、争取先进销售店等方面给予其照顾。2011年，其成立永州永通华悦公司北京现代4S店，时任北京现代销售部副部长的熊伟帮忙协调才成功申办，该公司总经理蒋某乙能说清楚具体情况。
（15）证人刘某甲、黄某某、谢某某、柳某某的证言证明：永通集团未进行工商注册登记，蒋某甲为董事长，旗下多家汽车公司，由蒋某甲任董事长兼法定代表人。刘某甲系永通集团总经理，黄某某为永通集团副总经理，谢某某为永通集团党支部书记，柳某某为湖南华美公司总经理。蒋某甲给黄豁、张某乙分红系因为二人背后的周勇江及熊伟，二人系蒋某甲的朋友，是汽车行业的实权领导，蒋某甲在不同场合均说过周勇江、熊伟这么多年一直在汽车经营方面帮助、关照他。
柳某某另证实，2005年，蒋某甲要建北京奔驰4S店，同奔驰中国有限公司和北京奔驰有限公司同时签署了授权备忘录，代表北京奔驰中方签字的是周勇江，2006年10月，因违约被奔驰厂家发函警告。蒋某甲曾带其找周勇江帮忙，周勇江当时答应帮忙，并找到北京奔驰网络部长郗某某协调此事。后湖南华美公司北京奔驰4S店顺利建成营业。
（16）证人郗某某的证言证明：其在北京奔驰公司工作期间，周勇江是副总裁，负责公司营销管理。在其担任北京奔驰网络发展部部长时，归周勇江副总裁管理，网络发展部部长主要工作就是接受经销商申报奔驰4S店资格，根据奔驰经销标准对经销商筛选和评估，向经销商委员会提交评估报告，对经批准的经销商进行建店支持，经销商开业前审查。湖南华美公司是北京奔驰公司的经销商，是以湖南华运通公司的名义申请的4S店，是其带人到湖南对华运通公司做的考核与评估。2005年12月份，湖南华运通公司与北京奔驰汽车有限公司和奔驰（中国）汽车销售有限公司分别签署了建店意向书，后因该公司违约，北京奔驰对其发出警告。2006年的一天，周勇江叫其去他办公室，当时屋内还有蒋某甲、柳某某，让其帮助协调延期事宜。因周勇江是其领导，对其做出了指示，其照办。并与相关人员协调后，同意继续推进建店工作。后以湖南华运通公司名义申请的奔驰4S店即湖南华美公司开业。
（17）证人蒋某乙的证言证明：其系蒋某甲的侄子，2006年任湖南华运达公司总经理时认识的熊伟，熊伟当时是北京现代汽车销售部部长，主管计划订单、资源审批与调配，他的态度和行为对我们的经营有很大的利害关系，熊伟是蒋某甲的朋友，其也注意和他处好关系，这些年熊伟在厂家销售部长位置上给我们湖南华运达不少关照。蒋某甲曾向其交待：作为4S店的总经理一定要和厂家销售方处好关系，多争取帮助和支持，让其有事多找熊伟帮忙。每年开年会见到熊伟都会转达蒋某甲的问候，并请求他在给4S店下销售计划时给与关照，紧俏车型多给点，市场上不好销售的车少给点，熊伟当时都答应了，并说在他权力范围内他能帮忙的肯定会帮忙。2008年的6、7月份，其曾找熊伟帮助进行计划调整。每年的4S店评比，一是荣誉，二是北京现代公司会给些金钱奖励，熊伟多次给予湖南华运达公司关照，湖南华运达公司得到了很多荣誉和奖金。
其听蒋某甲说过，2011年在申办永州华悦北京现代4S店时，熊伟也帮了不少忙。永州华悦现代4S店开始申请筹建时其参与了，
是永州荣达汽车贸易有限公司法定代表人兰某某找其合伙经营，永通占51%，荣达占49%。其与蒋某甲汇报后，蒋某甲同意，并由蒋总负责与熊伟沟通，由永州荣达公司负责准备申请材料。后经蒋某甲协调，2010年10月份，同北京现代公司签订了授权意向书，由其代表永州荣达签字。2012年初，永州华悦公司北京现代4S店正式开业。
（18）证人兰某某的证言证明：其系永州华悦公司总经理。永州荣达汽车贸易有限公司是其个人于2004年成立的企业，主要是销售和汽车维修等售后服务，不属于4S店，不能直接从厂家进车。永州荣达公司同湖南华运达公司有过合作，从2008年开始永州荣达公司代售过湖南华运达公司的现代汽车。永州荣达公司向北京现代申请过4S店，2009年9月份荣达公司即正式申请，是最早提出的，但由于同厂家接触不上，无法沟通，一直未批。后来同蒋某甲合作成立了永州北京现代的4S店，即永州华悦公司。2010年，其得知蒋某甲打算在永州申请北京现代4S店，知道蒋某甲的实力，并听说蒋某甲与北京现代负责销售的熊伟关系非常好，知道自己争不过他，便想与蒋某甲合作，提出蒋某甲占股51%，控股并为法人代表，蒋某甲同意，并告知以永州荣达公司名义申请即可，厂家方面他找熊伟做工作。后蒋某乙代表签了意向书，其主要负责筹建。知道熊伟在申请建店的时候帮过忙。其同蒋某甲、蒋某乙有约定，和厂家协调的事他俩负责，在经营这方面肯定也涉及厂家在下计划、争取紧俏车型，少给不好销售的车型这方面关照，这些都是要他俩同熊伟做工作，具体情况不太了解。
（19）被告人周勇江的供述与辩解：1992年，蒋某甲在湖南省机电公司负责车辆销售时与其认识，并逐渐熟悉的。1997年，其就任一汽大众销售公司总经理，当时负责一汽大众品牌的销售工作，蒋某甲所在的湖南机电公司改制，蒋某甲承包了一汽产品销售公司，其在工作中给蒋某甲很多支持，帮他将大众品牌店变为一个正规的、专业化的品牌4S店来经营。2000年，在其任一汽大众汽车公司的商务副总兼任一汽大众销售公司总经理期间，一汽大众发展奥迪品牌经销商，在作三年规划时，长沙不在当年发展销售网络的规划之内，蒋某甲想在当年发展奥迪4S店，找其帮忙，在网络发展委员会的会议上需要改变规划，其支持了将长沙提前纳入规划的建议，在其的帮助下，蒋某甲获得了奥迪4S店的网络经营权。后来蒋某甲多次送其现金表示感谢，其未接受。
在湖南华运丰公司540万元投资的事是其与熊伟、蒋某甲事先商量好的，不用实际投资。蒋某甲同意通过这种方式给予分红以及后来在邵阳店上又替其与熊伟出资入股，主要有三点原因：一是，蒋某甲想感谢其在一汽时对他的帮助。蒋某甲的一汽大众、一汽奥迪店都是其在任时批的，熊伟在销售方面也没少照顾他，蒋某甲是靠一汽大众、一汽奥迪攫取的第一桶金，能发展到今天的规模与其与熊伟的帮助是密不可分的；二是，其与熊伟的职位都很重要，蒋某甲希望以后北汽和其他品牌方面给些照顾，对他而言存在预期利益；三是，蒋某甲和广汽丰田建立的关系是通过其帮忙才沟通上的，并且取得了长沙广汽丰田这个项目。
2006年底，蒋某甲申报奔驰店的手续过期了，需再申请时遇到了困难，蒋某甲找其帮忙，其找到时任北汽奔驰公司的网络部部长郗某某帮助协调，最后成功把奔驰店申报下来。
熊伟对蒋某甲帮助也很多。1998年到2003年，熊伟在一汽大众销售公司任销售部部长，是负责销售工作的一把手，权利包括销售计划、定单管理，资源调配，执行销售政策，在业务上对蒋某甲给了很多支持；熊伟到北京现代后，蒋某甲是现代的经销商，熊伟开始任销售部部长，后来是销售副总，相当于销售公司的中方一把手，在现代汽车销售方面也没少支持蒋某甲。
（20）被告人熊伟的自书材料、供述与辩解：2004年8月，蒋某甲来北京。其与周勇江、蒋某甲在一起吃饭（具体地点想不起来了），蒋某甲提起了一起合作办4S店的事，周勇江与其表示同意，但提出不能与其二人职务有关联，后提到广汽丰田，周勇江表示这个项目可以考虑，并说他与广汽的老板袁中荣很熟悉，可以帮你打个招呼。2005年10月左右，蒋某甲经过几轮的选拔，广汽丰田意向性同意他的申请。蒋某甲又来到北京，并表示他的公司一汽大众、一汽奥迪店的发展，其与周勇江帮不少忙，一直没机会感谢，这次广汽丰田店申办下来了，二人跟他也挣点钱。并提出今后在奔驰、现代品牌方面给些关照。
在湖南华运丰540万元投资的事是事先与蒋某甲商量好的，不用真投资。蒋某甲之所以同意通过假投资这种方式获得分红以及后来在邵阳店上又代为出资入股，一方面是想感谢其与周勇江，蒋某甲的一汽大众、一汽奥迪店都是周勇江在任时批的，当时其任一汽大众销售公司的大众品牌销售部长，在一汽大众捷达等资源调配方面对他有些照顾，蒋某甲是靠一汽大众、一汽奥迪攫取的第一桶金，他能发展到今天的规模与其与周勇江的帮助是密不可分的；另一方面，其与周勇江在北汽的位置也都很重要，其当时是北京现代销售部经理，周勇江是北京奔驰的商务副总裁，蒋某甲希望以后在北汽品牌方面给些照顾。后来也确实帮助过蒋某甲。
湖南华运丰公司成立后，蒋某甲长沙第二家现代店以及永州现代店是其在任时给他批的，知道蒋某甲永州店建成了；其还帮蒋某甲的公司在政策范围内调低销售指标，多挣返利钱；在现代车源调配方面，有时给他协调紧俏车源，或者帮他早发车等。周勇江也帮过蒋某甲，蒋某甲的奔驰店周勇江帮过他，但具体细节不清楚。
2、认定被告人周勇江、熊伟共同收受蒋某甲给予的钱款人民币1176.404万元、360万元的证据：
（1）湖南华运丰公司工商档案材料证明：该公司成立于2005年12月26日，经营范围含广州丰田品牌汽车及配件的销售；法定代表人蒋某甲，注册资本为人民币1200万元，注册股东为蒋某甲（出资500万元，持股45%）、黄豁（周勇江妻子，出资360万元，持股30%）、张某乙（熊伟妻子，出资180万元，持股15%）及刘某甲、谢某某、黄某某、柳某某（各出资30万元，各持股2.5%）。
（2）湖南华运通广州丰田销售店申请表及相关材料证明：2005年蒋某甲向广州丰田汽车有限公司提出建店申请，并提供了出资情况调查表、湖南华运通公司营业场地、土地租赁合同、出资合作决议、湖南华运丰公司验资报告董事、总经理任命书、公司章程、营业执照等材料。
（3）广汽丰田汽车有限公司与湖南华运丰公司建店意向书、审批表、品牌经销商授权书及经销服务合同证明：2006年1月13日湖南华运丰公司与广汽丰田汽车有限公司签订建立广汽丰田销售店的意向书，并获得广汽丰田公司审批；2006年4月3日获得广汽丰田汽车公司汽车品牌经销商授权书；2006年5月7日、2010年5月7日签订经销服务合同。
（4）被告人周勇江、熊伟虚假出资540万元的银行卡交易记录、汇兑凭证、记账凭证等相关材料证明：
①2005年12月，黄豁银行卡先后汇入共计540万元，后黄豁存入张某乙卡中180万元。2005年12月16日，黄豁、张某乙分别将360万元、180万元存入湖南华运丰公司账户。
②2006年1月，湖南华运丰公司分三笔转款到华运通公司共计300万元；华运通公司收款后以退车款名义将300万元分三笔存入黄豁卡；黄豁收到上述300万元后，转付李凤桐100万元，张冯娟200万元。
③2006年12月、2007年4月将余下240万元的资金存入张觅（黄豁的嫂子）卡中；后转入王某丙的烟台大成汽车销售公司和烟台鸿远公司账户用于投资。
（5）湖南华运丰公司第一至六届董事会决议证明：湖南华运丰公司董事会第一次决议有蒋某甲、黄豁、张某乙、谢某某、刘某甲签字，选举蒋某甲为董事长，聘任柳某某为总经理；第二次决议无签字，2007年净利润2390万元，决议给黄豁、张某乙分红667.4万元，冲抵股本金540万元及已汇给黄豁的100万元后，余款27.4万元汇入股东指定账户；第三次决议无签字，2008年净利润922万元，决议给黄豁、张某乙分红265.54万元；第四次决议有蒋某甲、黄豁、张某乙、谢某某、刘某甲、柳某某签字，2009年净利润1399万元，决议给黄豁、张某乙分红352.544万元；第五次决议有蒋某甲、黄豁、张某乙签字，2010年净利润730万元，决议给黄豁、张某乙分红210.24万元；第六次决议有蒋某甲、黄豁、张某乙签字，2011年净利润613万元，决议给黄豁、张某乙分红220.68万元。
（6）湖南华运丰与黄豁、张某乙资金往来说明、返还、扣回540万投资款及账务处理情况、给黄豁、张某乙分红款的相关凭证证明：
①2012年12月，周勇江以其妻黄豁名义向湖南华运丰投资360万元，熊伟以其妻张某乙名义向湖南华运丰公司投资180万元。
②2006年1月份，湖南华运丰公司通过湖南华运通公司账户给黄豁返还投资款300万元，2006年12月份通过湖南华运通公司账户给黄豁返还投资款180万元，2007年4月份通过湖南华运通账户返还投资款60万元。
③2007年度周勇江460万元、熊伟分红款207.4万元；2008年度度周勇江分红款177.02万元、熊伟分红款88.52万元；2009年度周勇江分红款235.029万元、熊伟分红款117.515万元；2010年度周勇江分红款140.16万元、熊伟分红款70.08万元；2011年度周勇江分红款147.12万元、熊伟分红款73.56万元。
④2007年度分红款扣回540万投资款，分别于2008年5月、8月、10月、11月五笔款项存入湖南华运通公司账户后转入湖南华运丰账户进行账务处理。
（7）湖南华运丰公司实际出资的其他股东实际分红情况的相关凭证证明：注册的其他股东及集资职工都是按照自己实际出资额的20%计提股利。
（8）湖南华运丰公司经营情况说明及帐内、帐外收入情况的相关材料及凭证证明：2006年度净利润32万元；2007年度净利润1514万元，实际发放股利149.4万元；2008年度实现净利润376万元，实际发放股利331.94万元；2009年实现净利润720万元，实际发放股利66.4万元；2010年实现净利润245万元，实际发放股利66.4万元；2011年实现净利润387万元，实际发放股利132.8万元；2012年净亏损103万元。2007年至2011年帐外收入合计1179.76万元，另有帐外废品收入取得约150万元，未保留原始凭证。与湖南华运丰公司董事会决议中分配给黄豁、张某乙的利润基数不同。
（9）蒋某甲替周勇江、熊伟以黄豁、张某乙在邵阳华运丰公司投资的相关凭证证明：蒋某甲于2010年1月28日分别存入黄豁卡240万、张某乙卡120万元，后均由刘某乙代黄豁、张某乙以投资款的方式分别将240万元、120万元于1月29日存入邵阳华运丰公司账户。
（10）2010年2月2日湖南南方会计师事务所出具的邵阳华运风公司邵阳华运丰公司的验资报告（虚假验资）证明：邵阳华运丰公司出资情况为蒋某甲720万元，湖南华运丰公司480万元，共计1200万元。
（11）邵阳华运丰公司工商登记档案材料证明：该公司成立于2010年2月2日，法定代表人蒋某甲，注册资本为1200万元，登记股东为蒋某甲出资840万元、黄豁出资240万元、张某乙出资120万元，并附有湖南南方会计师事务所2010年1月29日验资报告。经营范围含广汽丰田、进口丰田品牌汽车销售。
（12）广州丰田销售店申请表、经销服务合同证明：广汽丰田汽车有限公司与邵阳华运丰公司于2010年9月3日签订经销服务合同。
（13）证人蒋某甲的证言证明：为了给周勇江、熊伟钱，','2018-09-20
06:13:46',0,'web',NULL),(6103284,'76950e62-8733-419e-921c-0a720e3fc8d5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1371\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2014）汀执行字第1367号\",\"法院地市\":\"龙岩市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"76950e62-8733-419e-921c-0a720e3fc8d5\",\"案件名称\":\"赖敏生与肖土木、赖赖民间借贷纠纷一审执行裁定书\",\"法院名称\":\"长汀县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"长汀县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人赖敏生与被执行人肖土木、赖赖民间借贷纠纷【即（2014）汀民初字第2110号民事调解书】一案中，因被执行人的财产尚在处置变现中，申请执行人申请执行的标的本金人民币50000元，暂无法执行到位\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1422862985000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"赖敏生与肖土木、赖赖民间借贷纠纷一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赖敏生与肖土木、赖赖民间借贷纠纷一审执行裁定书
（2014）汀执行字第1367号\");$(\"#hidDocID\").val(\"76950e62-8733-419e-921c-0a720e3fc8d5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赖敏生与肖土木、赖赖民间借贷纠纷一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）汀执行字第1367号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长汀县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1371\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长汀县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-21\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"赖敏生,肖土木,赖赖\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赖敏生与肖土木、赖赖民间借贷纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-02-02\\\\\",\\\\\