四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1802号
原告敬于龙，男，生于1992年3月17日，汉族，四川省射洪县万林乡居民。
原告敬于凤，系原告敬于龙之姐，生于1985年10月10日，汉族，四川省射洪县万林乡居民。
原告宋清玉，系原告敬于龙外婆，生于1936年3月12日，汉族，四川省射洪县万林乡居民。
特别授权委托代理人杨诗伟，系遂宁市射洪县城北法律服务所法律工作者。
被告杨林志，男，生于1972年9月11日，汉族，四川省射洪县青岗镇居民。
被告四川富临运业集团射洪有限公司，住所地四川省射洪县太和镇沱牌大道南段。
法定代表人刘晓刚，系该公司董事长。
特别授权委托代理人马书地，系四川君易律师事务所律师。
委托代理人任华燕，系四川君易律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路37号五彩大世界2层9号营业房。
负责人张鸿昌，系该公司经理。
特别授权委托代理人熊梅，系该公司职工。
原告敬于龙、敬于凤、宋清玉与被告杨林志、四川富临运业集团射洪有限公司（以下简称富临射洪公司）、中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称联合财保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月26日立案受理后，依法由审判员宋兴适用简易程序，于2015年7月30日、2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告敬于龙、敬于凤及其委托代理人杨诗伟、被告杨林志、被告富临射洪公司的委托代理人马书地、任华燕、被告联合财保遂宁公司的委托代理人熊梅到庭参加了诉讼，原告宋清玉、被告被告富临射洪公司的法定代表人刘晓刚、被告联合财保遂宁公司的负责人张鸿昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敬于龙、敬于凤、宋清玉诉称，2015年3月3日，于天容驾驶川某某号电动自行车（载乘敬廷甫），从射洪县城沿省道205线驶往万林乡。当日10时30分许行驶至省道205线射洪县南井沟村路段，为避让横过道路的行人越过中心双实线，与相对方向由被告杨林志驾驶的川XX号中型普通客车相撞，致于天容、敬廷甫受伤，并经抢救无效死亡。射洪县公安局交通警察大队定于天容承担事故主要责任，杨林志承担事故次要责任，敬廷甫不承担事故责任。请求判令各被告赔偿敬廷甫损失295051元，赔偿于天容损失于天容。
被告杨林志辩称，对本次事故及责任认定无异议，愿意公平公正地赔偿。
被告富临射洪公司辩称，我方所有的车辆在联合财保遂宁公司投保，原告的合法赔偿由该公司在投保范围内赔偿。原告请求赔偿金额过高，请法院依法核定。
被告联合财保遂宁公司辩称，1.富临射洪公司为川XX号车在我公司投保交强险、商业三者险（100万）和不计免赔险，本次事故在保险期内；2.对交警队认定J25110车承担次要责任无异议；3.本次事故死亡两人，我司对此的赔偿只能在交强险限额内分摊，超过部分按责任比例计算赔偿金额；4.我司认可敬廷甫按城镇标准赔偿，于天容按农村标准赔偿，本案死亡两人，与《侵权责任法》第十七条的“多人”定义的性质不符，只能按实际情况赔偿；5.本次交通事故原告方负主要责任，商业保险未投保精神损害赔偿金损失险，因此我司不承担精神损害抚慰金赔偿责任。
经审理查明，于常发（已去世）、宋清玉夫妇共生育于天容等四个子女，于天容与敬廷甫结婚后生育原告敬于龙、敬于凤，均系农村居民户口。敬廷甫从2011年起在射洪县太和镇务工，以务工收入为主要生活来源。川XX号中型普通客车属被告杨林志所有，挂靠在富临射洪公司从事运营，在联合财保遂宁公司投保了交强险、第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，保险期限从2014年4月25日起至2015年4月24日止。
2015年3月3日，于天容驾驶川某某号电动自行车（载乘敬廷甫），从射洪县城沿省道205线驶往万林乡。当日10时30分许行驶至省道205线射洪县南井沟村1社路段，为避让横过道路的行人越过中心双实线，与相对方向由被告杨林志驾驶的川XX号中型普通客车相撞，致于天容、敬廷甫受伤，两车受损。于天容、敬廷甫经现场抢救无效死亡。射洪县公安局交通警察大队于同月30日作出道路交通事故认定书，认定于天容承担事故主要责任，杨林志承担事故次要责任，敬廷甫不承担事故责任。事故发生后，被告杨林志支付车检费4600元、尸检费8000元，共计12600元，通过交警队向原告敬于凤支付丧葬费42000元。原告敬于龙、敬于凤、宋清玉于2015年6月26日向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中，原告敬于龙、敬于凤、宋清玉变更诉讼请求，要求赔偿敬廷甫死亡赔偿金487620元、丧葬费26277.5元、处理丧葬事宜误工费1200元、精神损害抚慰金30000元、车损1000元、交通费2000元，共计548097.5元；赔偿于天容死亡赔偿金487620元、丧葬费26277.5元、处理丧葬事宜误工费1200元、被扶养人生活费8632.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，共计555730元中的288292元。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书及复核结论、医学死亡证明、法医学、遗体火化证明、注销户口证明、家庭关系证明、射洪县万林乡书房嘴村证明、敬廷甫在城镇务工的证言、有被告杨林志提交的身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证保险单、交通事故押金支付凭证、鉴定费票据、有被告联合财保遂宁公司提交的营业执照及组织机构代码证、保险单抄件询问笔录等证据予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院认为，于天容与被告杨林志之间发生的交通事已经射洪县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告于天容承担事故主要责任、杨林志承担事故次要责任、敬廷甫不承担事故责任，该事故认定与客观事实及法律规定相符，本院予以采信。被告杨林志驾驶的川XX号中型普通客车在被告联合财保遂宁公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分由被告杨林志承担40%的赔偿责任，并由联合财保遂宁公司在第三者责任险限额内按照保险合同的约定予以赔偿，被告富临射洪公司作为挂靠单位，对此应当承担连带赔偿责任。于天容负事故主要责任，应当自行承担60%的责任。于天容、敬廷甫虽属农村居民户口，但敬廷甫长期在城镇务工并以务工收入为主要生活来源，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。于天容在同一交通事故中死亡，依法应当与敬廷甫适用同一赔偿标准。被告联合财保遂宁公司提出《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定的“多人”是指3人以上，该理解是从刑事犯罪的“多人多次”的角度而言。而《中华人民共和国侵权责任法》设立该条的目的是避免同案不同判，这里的“多人”是指2人以上，故本案2个死者应当适用同一标准，被告联合财保遂宁公司的该抗辩主张不能成立。经审核，原告因此次交通事故产生导致敬廷甫死亡的合理损失为：1.丧葬费22848.5元（45697元÷12月×6月）；2.死亡赔偿金487620元（24381元×20年）；3.处理丧葬事宜误工费720元（80元×3人×3天）；5.交通费500元；6.精神损害抚慰金25000元；7.车损1000元，共计537688.5元。原告因于天容死亡的合理损失为：1.丧葬费22848.5元（45697元÷12月×6月）；2.死亡赔偿金496252.5元［死亡赔偿金487620元（24381元×20年）＋被扶养人生活费8632.5元］；3.处理丧葬事宜误工费720元（80元×3人×3天）；5.交通费500元、精神损害抚慰金25000元。共计545321元。被告杨林志支付的车检费4600元，尸检费8000元，共计12600元，原告同意纳入本案一并处理，本院确定由原告赔偿被告杨林志7560元。被告杨林志垫付的丧葬费42000元应当予以品迭。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在川XX号中型普通客车的交强险限额内赔偿原告敬于龙、敬于凤、宋清玉因敬廷甫死亡的精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金30000元、车损1000元，赔偿因于天容死亡的精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金30000元，共计111000元；
二、由被告杨林志赔偿原告敬于龙、敬于凤、宋清玉因敬廷甫死亡的死亡赔偿金457620元、丧葬费22848.5元、处理丧葬事宜误工费720元、交通费500元，赔偿因于天容死亡的死亡赔偿金466252.5元、丧葬费22848.5元、处理丧葬事宜误工费720元、交通费500元，共计972009.5元的40%，计388803.8元。此款由被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在川XX号中型普通客车的第三者责任险限额内直接赔偿与原告敬于龙、敬于凤、宋清玉。
三、由原告敬于龙、敬于凤、宋清玉赔偿被告杨林志垫付的车检费4600元、尸检费8000元，共计12600元的60%，计7560元。
上列一、二、三项中，连同被告杨林志垫付的丧葬费42000元元及其应承担的诉讼费800元一同品迭后，被告中华联合财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在支付共计499803.8元赔偿款时，向原告敬于龙、敬于凤、宋清玉支付451043.8元、向被告杨林志支付48760元。限判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1975元，由原告敬于龙、敬于凤、宋清玉1175元，由被告杨林志、四川富临运业集团射洪有限公司负担800元（已纳入上述费用结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 宋兴
二〇一五年九月一日
书记员 雷慧