内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第1091号
原告准格尔旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
法定代表人张茂雄，系该社理事长。
委托代理人韩永军，该社员工。
被告樊翠霞（系王福厚妻子），1960年3月24日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告王飞云，1974年1月22日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告陈凤林，1958年7月12日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告吕板后生，1988年7月8日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告准格尔旗农村信用合作联社诉被告樊翠霞、王飞云、陈凤林、吕板后生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭审理。原告准格尔旗农村信用合作联社委托代理人韩永军，被告樊翠霞、王飞云到庭参加诉讼，被告陈凤林、吕板后生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告准格尔旗农村信用合作联社诉称，王福厚（已去世）向原告准格尔旗农村信用合作联社借款100000元，约定期限内利率为12.5733‰，逾期月利率为18.85995‰，借款期限为12个月，借款到期日为2013年4月20日。借款到期后，被告王福厚偿还了借款本金1242.39元。现要求：1、被告樊翠霞偿还借款本金98757.61元及从2012年4月21日起至2015年4月15日止的利息46746.48元及至全部给付完毕之日止的利息；2、被告王飞云、陈凤林、吕板后生承担连带清偿责任；3、被告樊翠霞承担本案诉讼费、保全费及其他费用。
被告樊翠霞辩称，不同意偿还借款本金及利息。理由：1、被告樊翠霞没有偿还过借款本金1214.39元；2、被告樊翠霞丈夫王福厚去世后原告准格尔旗农村信用合作联社没有向被告樊翠霞催要过借款本息；3、借款实际使用人是被告王飞云和案外人刘二虎，被告樊翠霞没有使用过；4、从2012年4月22日借款以后没有任何人通知过原告樊翠霞在这笔借款合同上签字。
被告王飞云辩称，同意偿还所有借款本息，也同意承担担保责任，这笔借款是被告王飞云哥哥王福厚生前替被告王飞云向原告准格尔旗农村信用合作联社借的，这笔借款实际使用人是被告王飞云，2015年10月底到2015年11月被告王飞云向原告准格尔旗农村信用合作联社偿还所有借款本金，请求原告准格尔旗农村信用合作联社降低利息。
被告陈凤林、吕板后生未到庭、未答辩、未提交证据。
经审理查明，2012年4月21日，王福厚（已去世），被告王飞云、陈凤林、吕板后生与原告准格尔旗农村信用合作联社签订了《农户联保贷款借款合同》，约定：借款金额为100000元，约定期限内利率为12.5733‰，借款到期日为2013年4月20日。《农户联保贷款借款合同》约定保证方式为最高额连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金和因借款人违约致使贷款人为实现债权而支出的律师费、差旅费、诉讼费等其他费用；担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，原告准格尔旗农村信用合作联社直接从王福厚卡中扣除借款本金1242.39元，下欠借款本金98757.61元。
另查明，被告樊翠霞与王福厚于1981年11月登记结婚。王福厚于2012年农历6月19日去世。
上述事实，原告准格尔旗农村信用合作联社向本庭出示的农户联保贷款借款合同、联保小组申请书及承诺书、借款借据、利息清单在案佐证。
本院认为，原告准格尔旗农村信用合作联社与王福厚，被告王飞云、陈凤林、吕板后生签订的《农户联保贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告准格尔旗农村信用合作联社已经按照合同发放了贷款100000元，借款人王福厚应该履行偿还贷款本金及利息的义务。现因王福厚已去世，被告樊翠霞系王福厚妻子，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告樊翠霞负有偿还责任。双方在合同中关于约定利息、逾期利息的约定，符合相关规定，本院予以支持。被告王飞云、陈凤林、吕板后生对上述债务应承担连带清偿责任。被告陈凤林、吕板后生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告准格尔旗农村信用合作联社主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并由其承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊翠霞于本判决生效之日立即偿还原告准格尔旗农村信用合作联社贷款本金98757.61元及从2012年4月21日起至2015年4月15日的利息46746.48元及至全部给付完毕之日止的利息，月利率按照18.85995‰计算；
二、被告王飞云、陈凤林、吕板后生对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费3210元（原告已预交3210元），减半收取，保全费1475元（原告已预交1475元），由被告樊翠霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张利民
代理审判员 董成香
人民陪审员 秦 丽
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 石宇星
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。