内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初908号
原告：姜艳春，女，1966年5月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告：刘桂芬，女，1946年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告姜艳春、刘桂芬共同委托诉讼代理人：文龙，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
原告：文龙，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：李福生，男，1996年11月19日出生，汉族，自由职业，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：李洪义，男，1970年6月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司。地址：奈曼旗土城子路西侧。
负责人：张智英职务：经理
委托诉讼代理人：高宏凯，中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部。地址：通辽市科尔沁区明仁大街中段*****号金凯大厦。
负责人：张海燕职务：经理
委托诉讼代理人：朱欣宇，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部职员。
原告姜艳春、刘桂芬、文龙与被告李福生、中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理，原告文龙、被告李福生的委托诉讼代理人李洪义、被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司委托诉讼代理人高宏凯、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部的委托诉讼代理人朱欣宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜艳春、刘桂芬、文龙向本院提出的诉讼请求：被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部在交强险保险限额内赔偿因受害人李军死亡遭受的经济损失死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费合计110000元，余下的死亡赔偿金和被扶养人生活费按同等责任划分后由被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司在商业险保险限额内赔偿411100元，合计521100元，不足部分由被告李福生承担。案件受理费由二被告承担。事实与理由：受害人李军与原告刘桂芬系母子关系，与原告姜艳春系夫妻关系，与原告文龙系父子关系。2017年11月19日11时50分许，受害人李军驾驶×××号小型轿车沿平苇线由西向东行驶至与巴苇线交叉路口处，与沿巴苇线由南向北行驶的被告李福生驾驶的辽××××××号小型轿车相撞，致李军当场死亡，双方车辆受损，造成重大交通事故。经奈曼旗公安局交通警察大队认定，受害人李军与被告李福生负同等责任。经查被告李福生驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司投保了商业险（第三者责任险保险限额100万元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司辩称，对事故发生的时间及地点和事故责任划分没有异议，死亡赔偿金过高应该按照农村地区的标准32975元/年×20年，予以赔偿。需要原告提供三原告与受害人的身份关系，其余无异议，我公司按照责任比例进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部辩称，对事故发生的时间及地点和事故责任划分没有异议，诉讼费我公司不承担。
被告李福生辩称，事故责任划分没有异议，对死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费没有异议。
经审理查明，2017年11月19日11时50分许，受害人李军驾驶×××号小型轿车沿平苇线由西向东行驶至与巴苇线交叉路口处，与沿巴苇线由南向北行驶的被告李福生驾驶的辽××××××号小型轿车相撞，致李军当场死亡，双方车辆受损，造成重大交通事故。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队认定，受害人李军与被告李福生负同等责任。经查被告李福生驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司投保了机动车第三者责任保险（责任保险限额1000000元），事故发生在保险期间内。另查明肇事车辆辽××××××号原车辆所有人蔡东旭，原登记车牌×××号，被告李福生于2017年4月6日取得驾驶资格，2017年7月购买该车登记车牌辽××××××号；原告刘桂芬于1946年10月10日出生，只生育受害人李军一个子女，李军生前抚养是其唯一经济来源，刘桂芬一直生活在赤峰市翁牛特旗白音套海苏木横道嘎查；原告姜艳春与受害人李军系夫妻关系，原告文龙与受害人李军系父子关系。上述事实有奈曼旗公安局交通警察大队通公交认字（2017）YB第04044号道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、赤峰市翁牛特旗白音套海苏木横道嘎查出具证明材料2份、原告的户籍登记簿2份、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部交强险保险单（抄件）、中国平安机动车综合商业保险单（抄件）、原告文龙、被告李福生的委托诉讼代理人李洪义、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部委托诉讼代理人朱欣宇、被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司委托诉讼代理人高宏凯当庭陈述在卷佐证，上述证据客观真实、来源合法与本案具有关联，原被告均没有异议，本院予以确认采信。
本院认为，投保机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错方一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自的过错比例分担责任。本案中被告李福生驾驶×××号的小轿车在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司投保了第三者商业保险（保险金额1000000元，不计免赔），负此次事故的同等责任。该车在保险期间内发生交通事故造成第三者死亡，属于保险事故。被告李福生因侵权承担的赔偿责任依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部和中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，余下交强险限额赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项损失，不足部分，按照同等责任划分后由承保商业第三者责任保险的被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司在保险限额1000000元内予以赔偿，三原告因受害人李军死亡遭受的经济损失，被告李福生和被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部经质证没有异议；被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司认为死亡赔偿金过高应按照农村牧区的标准予以赔偿，于法无据，其抗辩理由本院不予采纳。三原告请求因受害人李军死亡遭受的经济损失的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金符合法律规定的赔偿范围，按照2017年内蒙古交通事故的赔偿标准并结合原告的诉讼请求予以确认。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿三原告因受害人李军死亡遭受的各项经济损失110000元［其中丧葬费30996元（5166元/月×6个月）＋精神损害赔偿金50000元＋死亡赔偿金29004元］。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司于本判决生效之日起十日内在承保的机动车第三者责任保险责任限额1000000元内赔偿三原告因受害人李军死亡遭受的各项经济损失361100元{死亡赔偿金315248元［(32975元/年×20年-29004元)÷2］＋被扶养人生活费45852元＜11463元/年×［20年-（72岁-60岁）］÷2＞}
三、驳回三原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9012元，减半收取4506元，由被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司负担1990元，三原告负担2516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王爱民
二〇一八年二月二十八日
书记员 张友跃