河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第602号
原告：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所地：滦平县滦平镇北山农牧局。组织机构代码：66366270-X。
法定代表人：王德民，职务：董事长。
委托代理人：陈秀志。
委托代理人：王丽丛。
被告：曹秀兰。
被告：张庆福。
原告滦平县政信农业综合开发有限公司与被告曹秀兰、张庆福追偿权纠纷一案，原告于2015年2月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邹红霞独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告滦平县政信农业综合开发有限公司委托代理人陈秀志、王丽丛，被告曹秀兰到庭参加诉讼，原告滦平县政信农业综合开发有限公司的法定代表人王德民及被告张庆福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滦平县政信农业综合开发有限公司诉称，为合作开展华都肉鸡产业项目，为支持农户脱贫致富，原告作为借款人，被告曹秀兰作为实际用款人，向国家开发银行股份有限公司贷款，用于被告曹秀兰修建鸡舍使用。此笔贷款经原告下发给被告曹秀兰，被告曹秀兰收到贷款后却不按原告和被告曹秀兰及国家开发银行三方签订的《国家开发银行股份有限公司人民币资金借款合同》履行还款义务。借款到期后，原告替被告曹秀兰将借款本金326000.00元及借款总额利息进行归还，被告曹秀兰只偿还贷款本金24000.00元，下欠贷款本金302000.00元及借款总额利息，原告就此事多次找被告曹秀兰要求被告曹秀兰返还借款本息，但被告曹秀兰总以各种理由推托不给，请求依法判令被告曹秀兰返还原告专项贷款资金人民币302000.00元及借款总额利息，从2008年11月3日被告曹秀兰收到贷款之日开始到还款日止按借款合同中第5条借款利率中第1项的规定给付利息。本案诉讼费用由被告曹秀兰承担。
被告曹秀兰辩称，我没跟原告借过钱，原告也没有多次找我要过钱，所以这个钱也不应该由我来还。
被告张庆福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案的争议焦点为，被告曹秀兰是否欠原告贷款本金302000.00元及利息。
针对争议焦点，原告认为，被告曹秀兰是贷款人，应归还贷款本金及利息。
提交1号证据2008年9月21日，原告滦平县政信农业综合开发有限公司与被告曹秀兰及国家开发银行签订的人民币资金借款合同，证明被告经原告滦平县政信农业综合开发有限公司向国家开发银行借款的事实；2号证据国家开发银行取款凭证，证明被告曹秀兰领取了贷款326000.00元的事实；提交3号证据还款情况表，2009年被告曹秀兰已经偿还了本金24000.00元及利息2000.00元；提交4号证据国家开发银行出具的还款凭证，证明原告已经替被告将所借贷款本金及利息全部还清国家开发银行。
被告曹秀兰的质证意见为，对原告1号证据我认可，是我签的字；对原告2号证据我不认可，证据上的签名不是我本人签的；对原告3号证据我不清楚；对原告4号证据我不清楚。
在本院限定的时间内，被告曹秀兰针对原告提供的2号证据没有提交笔迹鉴定的申请。
针对争议焦点，被告曹秀兰认为，我没跟原告借过钱，所以这个钱也不应该由我来还。被告曹秀兰未提供证据。
经审理查明，2008年9月21日，原告滦平县政信农业综合开发有限公司与被告曹秀兰及国家开发银行签订了国家开发银行人民币资金借款合同。2008年11月3日，依据该合同，原告滦平县政信农业综合开发有限公司向国家开发银行借款并将其中326000.00元打到开户为曹秀兰的帐户上，用于新建标准化养殖鸡舍。借款到期后，2013年9月12日，原告滦平县政信农业综合开发有限公司代替被告曹秀兰向国家开发银行归还了借款本金326000.00元并按合同约定支付了利息86980.00元。被告曹秀兰只向原告滦平县政信农业综合开发有限公司归还借款本金24000.00元及利息2000.00元。原告滦平县政信农业综合开发有限公司要求被告曹秀兰返还借款302000.00元并支付利息至款项付清时止。
在诉讼过程中，原告撤回对被告张庆福的起诉，本院已裁定予以准许。
认定上述事实的证据有原告和被告曹秀兰的诉辩陈述，原告提交国家开发银行人民币资金借款合同，国家开发银行贷款支付凭证，国家开发银行河北省分行开具的证明，滦平县政信农业综合开发有限公司的还款明细表等证据证实。
本院认为：借款人向贷款人清偿债务后，借款人对实际用款人在清偿债务的范围内享有追偿权。本案原告滦平县政信农业综合开发有限公司作为借款人，被告曹秀兰作为实际用款人向贷款人国家开发银行股份有限公司总计借款326000.00元。在原告向国家开发银行股份有限公司归还了借款326000.00元及利息86980.00元后，原告有权要求被告向其偿还全部的借款及利息。对于原告要求被告偿还尚欠的借款本金及利息的主张，有原告提交的借款合同及取款凭证等证据证实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告曹秀兰辩解称国家开发银行取款凭证上的签字不是她所签，在本院限定的时间内，没有提交笔迹鉴定的申请，视为被告曹秀兰放弃此项请求，结合被告曹秀兰与原告滦平县政信农业综合开发有限公司及国家开发银行签订的人民币资金借款合同，及取款凭证上付款人（即原告）已将款项打入了曹秀兰的帐号，故对其辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告曹秀兰给付原告滦平县政信农业综合开发有限公司人民币386980.00元及利息（利息计算：自2013年9月13日起、按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至本判决生效之日止），由被告曹秀兰于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告滦平县政信农业综合开发有限公司的其它诉讼请求。
未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5830.00元，减半收取2915.00元，由被告曹秀兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本并预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 邹红霞
二〇一五年四月十四日
书记员 王 贺
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。