wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第2075号
原告张素明，女，1962年7月14日出生，身份证号1504301962********，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇南街一组农业11。
被告祝合学，男，1978年9月15日出生，身份证号1504301978********，汉族，农民，住敖汉旗贝子府镇五官营子村。
原告张素明诉被告祝合学买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员张希玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素明到庭参加诉讼，被告祝合学经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素明诉称，2013年5月7日被告从我种子门市购买种子欠我款800元，被告给我出具欠据1枚，后我找被告要款，被告支拖未给付，故起诉要求被告立即给付欠款800元。
被告祝合学未到庭，无答辩内容。
经审理查明，2013年5月7日被告在原告种子门市购买种子欠原告款800元，被告给原告出具欠据1枚，后原告催要，被告未给付。现原告起诉要求被告给付欠款800元。
上述事实，有原告陈述、原告提交的欠据在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为，被告祝合学欠原告种子款800元未还，事实成立，被告应负偿还责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝合学于本判决生效后立即偿还欠原告张素明款800元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝合学负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张希玉
二〇一五年四月二十三日
书记员 郭婷婷
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第2075号
原告张素明，女，1962年7月14日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告祝合学，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告张素明诉被告祝合学买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员张希玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素明到庭参加诉讼，被告祝合学经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素明诉称，2013年5月7日被告从我种子门市购买种子欠我款800元，被告给我出具欠据1枚，后我找被告要款，被告支拖未给付，故起诉要求被告立即给付欠款800元。
被告祝合学未到庭，无答辩内容。
经审理查明，2013年5月7日被告在原告种子门市购买种子欠原告款800元，被告给原告出具欠据1枚，后原告催要，被告未给付。现原告起诉要求被告给付欠款800元。
上述事实，有原告陈述、原告提交的欠据在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为，被告祝合学欠原告种子款800元未还，事实成立，被告应负偿还责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝合学于本判决生效后立即偿还欠原告张素明款800元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝合学负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张希玉
二〇一五年四月二十三日
书记员 郭婷婷
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2015)敖民初字第2075号原告张素明，女，1962年7月14日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告祝合学，男，1978年9月15日出生,汉族，农民，住敖汉旗。原告张素明诉被告祝合学买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员张希玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素明到庭参加诉讼，被告祝合学经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素明诉称，2013年5月7日被告从我种子门市购买种子欠我款800元，被告给我出具欠据1枚，后我找被告要款，被告支拖未给付，故起诉要求被告立即给付欠款800元。被告祝合学未到庭，无答辩内容。经审理查明，2013年5月7日被告在原告种子门市购买种子欠原告款800元，被告给原告出具欠据1枚，后原告催要，被告未给付。现原告起诉要求被告给付欠款800元。上述事实，有原告陈述、原告提交的欠据在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为，被告祝合学欠原告种子款800元未还，事实成立，被告应负偿还责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝合学于本判决生效后立即偿还欠原告张素明款800元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝合学负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张希玉二〇一五年四月二十三日书记员  郭婷婷
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执7764号
申请人刘新明。
被执行人王健。
本院在执行刘新明申请王健合同、无因管理、不当得利纠纷一案，迁西县人民法院作出的（2016）冀0227民督107号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘新明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结迁西县人民法院作出的（2016）冀0227民督107号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭忠文
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 增
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第01629号
原告：吴义廷，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
被告：徐长明，男，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：徐长付，男，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：徐明，男，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：王素华，女，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院于2015年7月14日立案受理原告吴义廷诉被告蚌埠市淮上区小蚌埠镇双墩村村民委员会、徐长明、徐长付、徐明、王素华土地承包经营权纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判。原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴义廷撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告吴义廷负担。
审判员 王隽林
二〇一五年八月十一日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执2468号
申请执行人：马琳,女,1973年2月5日出生,汉族，住新沂市。
被执行人:沈坚,男,1969年8月12日出生,汉族，住新沂市。
申请执行人马琳与被执行人沈坚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人以其工资款偿还申请执行人债务，直至还清为止。因执行期限较长，现申请执行人申请撤销对本院（2018）苏0381民3511号民事调解书的执行。
本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院对（2018）苏0381执2468号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请时效期间内再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张科学
审判员 刘杉林
审判员 曹 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 马世昌
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执520号
申请执行人：杨宗林，男，1969年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区
被执行人：罗志勇，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区
申请执行人杨宗林依据已经发生效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2142号民事判决书，于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人罗志勇返还50万元，并赔偿资金占用损失3万元，并承担案件受理费8800元，申请执行费7788元。
经查，被执行人罗志勇名下登记有川LEL9**号东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封或扣押登记在被执行人罗志勇名下川LEL9**号东风牌汽车一辆；
二、查封期限为两年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 樊 斌
二〇一七年四月十七日
书记员 王诗雅
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初222号
原告曾向宏。
被告杜宁。
本院在审理原告曾向宏与被告杜宁离婚纠纷一案中，原告曾向宏于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾向宏撤回起诉。
案件受理费150元，由原告曾向宏承担。
审判员 丁翔
二〇一七年四月五日
书记员 王赟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第829号
原告张××。
委托代理人（特别授权）顾××。
被告黄××。
原告张××与被告黄××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月17日立案受理后，依法由审判员刘介龙独任审判，于20
09年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾××到
庭参加诉讼。被告黄××经本院传票传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张××诉称：被告因经营需要于2006年1月17日向原
告借款人民币20000元。该款经原告催讨，被告未付。现原告
起诉要求被告即时清偿。
被告黄××未提供书面答辩状，亦未在本院指定的举证
期限内提供反驳证据。
经审理查明的事实与原告起诉陈述事实一致。
以上事实由原告当庭陈某某原告提供的由被告亲笔出具
的借条原件一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原
告借款人民币20000元，事实清楚，证据充分。被告理应承担
归还借款的义务。现原告起诉要求被告即时清偿借款之理由正
当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告黄××应归还原告张××借款人民币20000元，款限
本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告黄××
负担。该款已由原告垫付，被告应在履行金钱给付义务时一并
支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判员 刘介龙
二〇〇九年三月三十日
书记员 方 芳
黑龙江省密山�人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初679号
原告顾洁，女。
被告金国柱，男。
本院在审理原告顾洁诉被告金国柱离婚纠纷一案中，顾洁以双方已自行和解为由，于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾洁申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾洁撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾洁负担。
代理审判员 刘元芹
二〇一六年五月三日
书 记 员 于闻锋
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第2824号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年5月4日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，初中文化，户籍地广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月18日被羁押，次日被刑事拘留。
辩护人游恩兵，云南云誉（深圳）律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）3464号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员余菲菲出庭支持公诉。被告人吴某某及辩护人游恩兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市宝安区人民检察院指控，2015年7月18日23时19分许，被告人吴某某酒后无证驾驶粤Ｂ×××××机动车经过深圳市宝安区石岩街道宝石东路吉盛酒店路段被深圳市公安局交警支队宝安大队民警查获。经现场对被告人吴某某进行呼气式酒精检测，结果为103mg/100ml。经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定，被告人吴某某血液中检出乙醇，含量为111.45mg/100ml。公诉机关指控被告人构成危险驾驶罪，并提交相关证据证实。
被告人吴某某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人系无证驾驶，应在量刑时予以考虑，但其在归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2015年8月17日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 奚 少 君
二〇一五年七月三十日
书记员 彭 琰
书记员 刘惠敏（兼）
第3页共3页
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执1106号
申请执行人陈维和，男，1961年9月13日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人袁先传，男，1967年2月12日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人夏庆茹，女，1969年12月8日生，汉族，住南京市浦口区。
陈维和与袁先传、夏庆茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）苏0111民初4235号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告袁先传、夏庆茹于本判决生效后十日内给付原告陈维和124800元。因被执行人袁先传、夏庆茹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈维和向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人袁先传、夏庆茹名下无大额银行存款、无车辆及房产权属登记。本院已将被执行人袁先传、夏庆茹纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位127896元。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1106号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人袁先传、夏庆茹纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1106号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初4235号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈 亨
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1402刑初78号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人马海小林，男，1993年7月1日出生，四川省凉山彝族自治州昭觉县人，因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月18日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于眉山市看守所。
被告人吉克铁则，男，1984年3月15日出生，四川省凉山彝族自治州昭觉县人，因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月18日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人马海小林、吉克铁则犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段小容出庭支持公诉，被告人马海小林、吉克铁则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月17日凌晨，被告人马海小林、吉克铁则共谋实施盗窃，二被告人到达眉山市东坡区湖滨路南四段118号皇冠左岸小区后，由被告人吉克铁则在外望风，被告人马海小林翻墙进入小区，对小区内“卢浮宫”A6座多名住户实施盗窃，共计盗得现金2600元。
另查明，被告人马海小林、吉克铁则被动到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人马海小林、吉克铁则在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场笔录、照片，辨认笔录、照片，尿检报告、照片，证人曾某、方某、王某某、万某某、王某、吴某某等人的证言，到案经过，视听资料，被告人马海小林、吉克铁则的户籍信息及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马海小林、吉克铁则以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马海小林、吉克铁则到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款,第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马海小林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月18日至2017年4月17日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人吉克铁则犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月18日至2017年4月17日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
三、对被告人马海小林、吉克铁则的违法所得2600元予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 石剑
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初822号
原告：永靖县农村信用合作联社。住所地：刘家峡镇小什字100号。
法定代表人：赵烽，职务：理事长。
委托诉讼代理人：李宝德，该社职工。
被告：瞿海旭，男，汉族，生于1985年3月7日，农民，住永靖县。
被告：瞿吉和，男，汉族，生于1951年12月19日，农民，住永靖县。
原告永靖县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告瞿海旭、瞿吉和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝德，被告瞿海旭到庭参加诉讼。被告瞿吉和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县联社向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款150000元及截止2017年3月25日利息72303.44元、自2017年3月26日起至实际还清借款之日止以年利率14.4%计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年2月27日，原告分支机构与被告签订《农户小额信用货款自助循环借款合同》，约定由原告按9.461%的年利率给被告瞿海旭借款150000元，被告瞿吉和提供连带责任保证，还款截止期限2015年2月26日，如逾期，贷款利率在原告基础上加收50%。原告依约提供借款。截止2017年3月27日，被告欠借款150000元及利息72303.44元。
被告瞿海旭辩称，借款属实，现暂无力还款。
被告瞿吉和未答辩。
经审理查明，2013年2月27日，原告县联社与被告瞿海旭签订《农户小额信用货款自助循环借款合同》，约定被告瞿海旭向原告借款150000元，年利率9.461%，借款期限自2013年2月27日至2015年2月26日，如逾期，罚息利率在原告利率基础上加收3%。同日，被告瞿吉和签署《个人贷款关系人承诺书》，承诺对该债务承担连带经济责任。合同签订之后，原告依约提供借款。截止2017年3月25日，被告欠借款150000元及利息72303.44元。
上述事实，有合同、借据等证据已经法庭质证并确认，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《农户小额信用货款自助循环借款合同》、《个人贷款关系人承诺书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。被告瞿海旭、瞿吉和作为借款人应依约向原告偿还借款150000元及相应利息，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告瞿吉和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瞿海旭、瞿吉和于本判决生效之日起十五日内给付原告永靖县农村信用合作联社借款150000元及利息（截止2017年3月25日利息72303.44元；自2017年3月26日起至实际还清借款之日止以年利率9.745%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4635元，减半收取计2317.5元，由被告瞿海旭、瞿吉和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 罗宏源
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 紫
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑04民终255号
上诉人（原审原告）：王桂荣，女，1965年5月8日出生，满族，无职业，住黑龙江省伊春市新青区。
委托诉讼代理人：高平，黑龙江盛名律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鹤岗市长江建筑工程有限公司，住所地鹤岗市工农区4委湖滨路东方不夜城A栋。
法定代表人：沙臣厚，职务总经理。
委托诉讼代理人：王世杰，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：于志国，男，1959年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。
上诉人王桂荣因与被上诉人鹤岗市长江建筑工程有限公司、于志国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2016）黑0404民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
撤销鹤岗市南山区人民法院（2016）黑0404民初539号民事判决；
二、本案发回南山区人民法院重审。
上诉人王桂荣预交的二审案件受理费527.00元予以退回。
审 判 长 李德厚
代理审判员 周长铸
代理审判员 高红娟
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 赵雨微
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审1009号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨某。
被执行人谷城县石花镇苍峪牲猪养殖专业合作社。
法定代表人刘某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月27日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）67号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年12月27日作出的谷土资执罚（2016）67号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用石花镇苍峪村二组土地新建养猪场行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币7680元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）67号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）67号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曹 刚
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申2179号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨秀花，女，汉族，1960年10月1日出生，现住新疆伊犁哈萨克自治州。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李万强，男，汉族，1963年5月15日出生，务工人员，现住新疆霍城县。
原审被告：李万叙，男，汉族，1955年3月26日出生，新疆九州沥青制造有限公司员工，现住新疆轮台县。
杨秀花因与被申请人李万强、李万叙民间借贷纠纷一案,不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28民终726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
杨秀花申请再审称：一、2015年10月10日申请人向一审法院提交了延期开庭申请书，并提起管辖权异议，一审法院未予明确回复，程序违法。二、我与被申请人李万叙于2015年10月10日经巴州法院判决离婚，婚姻关系存续期间不存在因家庭共同生活产生的债务。被申请人与李万叙存在恶意串通行为，借款不真实。原审法院认定借款关系存在缺乏事实依据。请求依法撤销一二审判决，再审本案。
本院审查认为，杨秀花并无证据证实在本案一审期间其已在法定期限内向一审人民法院提出管辖异议并申请延期开庭得到准许，原一审人民法院依法在对其进行传票传唤后开庭审理本案并无不妥，其称原一审人民法院审理程序违法的理由依法不能成立。对于本案债务，借款人李万叙与出借人李万强均无异议，且有相应借条等证据予以证实，故原审法院对该债务予以确认并无不妥。杨秀花称该债务系李万叙与李万强恶意串通所形成缺乏事实依据。该债务发生于杨秀花、李万叙婚姻关系存续期间，属其夫妻双方共同债务。杨秀花并无证据证明存在该债务系虚假债务或李万叙与李万强明确约定该债务属李万叙个人债务的情形，也未能提供证据证明其存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定其应予免除承担义务的情形，故该债务应以杨秀花、李万叙离婚前的夫妻共同财产予以清偿。原审判决对此所做认定及相应判决并无不当。
杨秀花申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回杨秀花的再审申请。
审判长 王 伟
审判员 黄竹玲
审判员 王福生
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张思依
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初18040号
原告：龙梅，女，1987年12月25日出生，住北京市通州区。
被告：香河县京达家具批发城，住所地河北省香河县。
经营者：周立远，业主。
被告：天津市北辰区仁本家具厂，住所地天津市北辰区双口镇双口一村劳务市场旁。
经营者：余本仁，业主。
原告龙梅与被告香河县京达家具批发城（以下简称香河家具城）、被告天津市北辰区仁本家具厂（以下简称仁本家具厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。
龙梅诉称，2017年3月16日，龙梅在仁本家具厂位于香河家具城的门店内购买纯实木家具。三方签订《香河家具城商品买卖合同》,约定仁本家具厂于4月30日前将货物送至龙梅位于北京市通州区通瑞嘉苑一区的房屋楼下，龙梅验收货物后结清尾款。签订合同当日，龙梅支付定金3000元。合同签订后，仁本家具厂未按约定按期交付家具。在龙梅多次催促下，仁本家具厂于5月15日凌晨将家具送至龙梅处楼下。龙梅出于对合同的尊重，接受了仁本家具厂半夜送货的要求，但当龙梅提出依照合同验货时仁本家具厂拒绝，并在未与龙梅沟通的情况下驾车而去。当日，龙梅与仁本家具厂销售人员及法定代表人沟通送货事宜时，仁本家具厂明确拒绝按照合同约定送货。龙梅联系香河家具城予以解决亦被拒绝。龙梅认为香河家具城、仁本家具厂违反合同约定，致使龙梅合同利益无法实现，已经构成根本违约。香河家具城作为经营管理者应与仁本家具厂对龙梅的损失承担连带责任。故龙梅诉至法院，要求确认龙梅、香河家具城、仁本家具厂签订的《香河家具城商品买卖合同》解除，要求香河家具城与仁本家具厂双倍返还定金6000元，并承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，龙梅系依据其于2017年3月16日与仁本家具厂、香河家具城签订的《香河家具城商品买卖合同》及相关证据提起的诉讼，系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人请求变更、撤销、解除合同或者确定合同效力的，如果合同中对履行地点没有约定，且不属于法律法规或者司法解释对合同履行地有特殊规定的情形的，应当按照被告住所地确定管辖。本案中，各方未在《香河家具城商品买卖合同》中约定发生争议后的管辖法院，亦未明确约定合同履行地。龙梅起诉要求确认《香河家具城商品买卖合同》解除并双倍返还定金，其诉讼请求指向的合同义务内容为按照约定供应家具，履行义务一方位于香河家具城住所地，应当由被告住所地人民法院管辖。本院对本案没有管辖权，本案应由河北省廊坊市香河县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下：
本案移送河北省廊坊市香河县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 智耀军
二〇一七年六月二十一日
书记员 席玉洁
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民终274号
上诉人（原审被告）：周小兵，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：欧阳素芳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张经军，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：黄石荣，湖南志浩律师事务所律师。
原审被告：严红保，男，1962年9月25日出生，汉族，退休职工，住湖南省桂阳县。
原审被告：邓仁宣，男，1955年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
上诉人周小兵因与被上诉人张经军及原审被告严红保、邓仁宣买卖合同纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初1863号民事判决；
二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。
上诉人周小兵预交的二审案件受理费309元予以退回。
审 判 长 彭艳飞
审 判 员 欧旭敏
审 判 员 雷 闻
二〇一七年三月二十七日
法官助理 刘 扬
书 记 员 段 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适�法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初第11103号
原告陈某某，男，汉族，1981年4月22日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人王剑，重庆纵达律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，1985年6月2日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告陈某某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告陈某某在开庭前经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取120元，由原告陈某某承担。
审 判 员 陈晓红
二〇一五年九月十八日
法官助理 尹彦博
书 记 员 李春涛
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执540号
申请执行人李献光，男，1963年12月30日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
被执行人阮群芳，女，1955年2月13日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
本院在执行申请执行人李献光与被执行人阮群芳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额21000元，执行到位标的金额0元。经本院依法穷尽财产调查措施，查明被执行人阮群芳无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人李献光与被执行人阮群芳民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄世友
代理审判员 唐天来
代理审判员 蒲新华
二〇一七年五月十二日
书 记 员 张廷强
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第714号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人杨杰。
辩护人罗某某，四川典章律师事务所律师。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）592号起诉书指控被告人杨杰犯故意伤害罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人杨杰及其辩护人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2012年10月29日19时许，被告人杨杰与被害人毛某某因邻里纠纷发生争吵、抓扯，期间，被告人杨杰对毛某某进行殴打，造成毛某某头部、胸部受伤。经鉴定：毛某某的伤情损伤程度属轻伤。
被告人杨杰对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被告人杨杰主观上无伤害故意，客观上也没有造成被害人轻伤，被害人伤情应鉴定为轻微伤，请求法院重新鉴定，本案中被害人有重大过错，且被告人杨杰有自首情节，请求对被告人杨杰宣告无罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。同时查明，2013年4月17日，被告人杨杰主动到双流县公安局华阳派出所投案自首。案发后，被告人杨杰的家属已支付被害人的医疗费14000元。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人杨杰的供述、被害人毛某某的陈述、证人明某某、杨杰某的证言、被害人及证人对被告人杨杰的辨认笔录及照片、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片、被害人的诊断证明书、双流县公安局物证鉴定室出具的（成双）公（物）鉴（损）字（2013）047号法医学人体损伤程度鉴定书、成都市中级人民法院出具的（1999）成刑终字第243号刑事裁定书、四川省双流县人民法院出具的（2006）双流刑初字第282号刑事判决书、四川省锦江监狱出具的释放罪犯信息、被告人杨杰的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨杰故意伤害他人身体健康并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨杰在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人杨杰曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。其辩护人对被害人伤情鉴定有异议，提出重新鉴定的申请，本院认为，被害人毛某某损伤程度属轻伤的鉴定书系具有法定资质的双流县公安局物证鉴定室依法作出，该鉴定程序及鉴定意见符合法律规定，并依法及时告知了被告人，被告人杨杰未对该鉴定意见向侦查机关提出异议，且其辩护人未提出足以反驳该鉴定意见的证据，故对被告人杨杰的辩护人提出的重新鉴定申请，本院不予同意。其辩护人提出被害人有过错的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人杨杰的家属已支付被害人一万余元医疗费，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人杨杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年10月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘启洪
人民陪审员 陈安文
人民陪审员 李玉华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 蒋 颀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余商初字第2501号
原告：温州银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：曹周珺。
委托代理人：陆中骐、孙育之。
被告：陈万凤。
被告：李贵合。
被告：罗相斌。
被告：陈静。
本院在审理原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告陈万凤、李贵合、罗相斌、陈静金融借款合同纠纷一案中，因原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 丽
二〇一五年十月二十日
书记员 梅晨蔚
调兵山市某法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初1774号
原告：任某某，女，汉族，住辽宁省调兵山市。
被告：袁某国，男，汉族，住辽宁省调兵山市。
被告：袁甲，女，汉族，住辽宁省调兵山市三区
被告：中国某财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地辽宁省调兵山市。
负责人：胡某某，系该公司经理。
原告任某某与被告袁某国、袁甲、中国某财产保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，原告任某某于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某某的申请符合法律规定，依照《中华某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任某某撤诉。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告任某某负担。
代理审判员 付多晶
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孟东禹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01892号
原告：黄炳江，男，1974年10月5日出生，汉族。
委托代理人朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。
被告：陆小飞，男，1981年8月16日出生，汉族。
原告黄炳江与被告陆小飞合伙纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法由审判员方业剑适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄炳江的委托代理人朱国恩到庭参加诉讼。被告陆小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄炳江诉称：原、被告和许欣三人是朋友。2012年10月，三人合伙投资约30万元在新站区竹丝路上开办一家饭店，取名“味原生态”。2013年7月1日，三人协商，原告和许欣退伙，饭店的经营及财产归被告。经过清算，被告还需支付原告折价款6万元，再扣除原告对外的签帐，被告同意支付原告50000元。由于被告一时无钱支付，便约定这笔款就当是从原告处借款，并于2014年1月29日向原告出具了借条。之后，原告多次向被告要求付款，被告拖延至今。特诉讼至法院，要求、判令被告陆小飞立即支付欠款50000元。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、《借条》1份，以证明被告欠款50000元的事实；2、录音材料1份，以证明被告欠款50000元费用的事实。
被告陆小飞未提出答辩意见。
经本院庭审质，上述证据应为真实，合法，与本案存在关联，可以作为本案的证据使用。
根据上述认证查明事实如下：2012年10月，原、被告及许欣三人合伙投资在合肥市竹丝路开办“味原生态”饭店。2013年7月1日，三人协商，原告和许欣退伙，饭店的经营及财产归被告，被告支付50000元给原告。2014年1月29日被告出具《借条》给原告，言明：今借到黄炳江现金人民币伍万元正。后被告又不想经营该饭店，想要求原告及许欣接着干，双方未能协商一致。原告遂诉讼来院，要求被告支付退伙款50000元。
上述事实，有原告提供证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告间就合伙事务已作出处理，双方协商一致由原告退伙，被告支付原告50000元，并出具借条，应为双方真实意思表示，应为合法有效，受法律保护。后被告经营出现困难，就合伙事务提出反悔意见，但未能协商一致。双方就合伙事务已经处理，要求推翻原协议，没有事实和法律依据。现原告要求被告支付该款项符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为当事人对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆小飞于本判决生效后十日内给付原告黄炳江50000元。
如被告未在上述指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陆小飞负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行合肥花园街支行，帐号：21×××09，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方业剑
二〇一四年六月二十三日
书记员 钱梦娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01892号
原告：黄炳江，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人朱国恩，安徽易尚律师事务所律师。
被告：陆小飞，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告黄炳江与被告陆小飞合伙纠纷一案，本院于2013年3月26日受理后，依法由审判员方业剑适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告黄炳江的委托代理人朱国恩到庭参加诉讼。被告陆小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄炳江诉称：原、被告和许欣三人是朋友。2012年10月，三人合伙投资约30万元在新站区竹丝路上开办一家饭店，取名“味原生态”。2013年7月1日，三人协商，原告和许欣退伙，饭店的经营及财产归被告。经过清算，被告还需支付原告折价款6万元，再扣除原告对外的签帐，被告同意支付原告50000元。由于被告一时无钱支付，便约定这笔款就当是从原告处借款，并于2014年1月29日向原告出具了借条。之后，原告多次向被告要求付款，被告拖延至今。特诉讼至法院，要求、判令被告陆小飞立即支付欠款50000元。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、《借条》1份，以证明被告欠款50000元的事实；2、录音材料1份，以证明被告欠款50000元费用的事实。
被告陆小飞未提出答辩意见。
经本院庭审质，上述证据应为真实，合法，与本案存在关联，可以作为本案的证据使用。
根据上述认证查明事实如下：2012年10月，原、被告及许欣三人合伙投资在合肥市竹丝路开办“味原生态”饭店。2013年7月1日，三人协商，原告和许欣退伙，饭店的经营及财产归被告，被告支付50000元给原告。2014年1月29日被告出具《借条》给原告，言明：今借到黄炳江现金人民币伍万元正。后被告又不想经营该饭店，想要求原告及许欣接着干，双方未能协商一致。原告遂诉讼来院，要求被告支付退伙款50000元。
上述事实，有原告提供证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告间就合伙事务已作出处理，双方协商一致由原告退伙，被告支付原告50000元，并出具借条，应为双方真实意思表示，应为合法有效，受法律保护。后被告经营出现困难，就合伙事务提出反悔意见，但未能协商一致。双方就合伙事务已经处理，要求推翻原协议，没有事实和法律依据。现原告要求被告支付该款项符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为当事人对其诉讼权利的处分，依法应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆小飞于本判决生效后十日内给付原告黄炳江50000元。
如被告未在上述指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陆小飞负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行合肥花园街支行，帐号：21×××09，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方业剑
二〇一四年六月二十三日
书记员 钱梦娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郑执异字第44号
案外人刘宏伟，女，汉族，1966年8月1日出生。
委托代理人边果，男，汉族，1986年10月5日出生。
申请执行人翟宏伟，女，汉族，1966年5月5日出生。
委托代理人朱俊楠，河南金博大律师事务所律师。
被执行人河南省锦寓置业有限公司。
法定代表人葛明森，该公司董事长。
本院在执行翟宏伟申请执行河南省锦寓置业有限公司一案中，案外人刘宏伟不服本院（2013）郑执一字第196-4号执行裁定，书面向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘宏伟称，本人购买位于南阳市宛城区天山路东段都市春天6号楼2801号房屋，签订有购房合同，付完全款，并已经占有使用中，法院查封该房屋侵犯了案外人的合法权益，请求中止对标的物的执行。案外人提交了购房的缴款收据、认购书等相关证据。
本院查明，本院在执行翟宏伟申请执行河南省锦寓置业有限公司一案中，于2014年6月9日作出（2013）郑执一字第196-4号执行裁定，查封被执行人河南省锦寓置业有限公司名下的位于南阳市宛城区天山路东段2号楼2103、2303；3号楼104、301；4号楼1203、2503、601；6号楼2301、2302、2103、1701、2801；7号楼2902、2705、2405、2103、2201；9号楼3102、3105、2102、501的房产。上述房产在房地产登记部门均已经登记在被执行人河南省锦寓置业有限公司名下，案外人的房屋系被查封房产之一。
本院认为，依照我国《物权法》的有关规定，不动产的权属应当以登记公示为原则，本案中涉案房屋登记在被执行人名下，可以认定该房屋的权属应为被执行人。案外人的证据不能对抗不动产登记的公示效力，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议不能成立，应依法驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘宏伟的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 许立
代理审判员 朱岩
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 高谦
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵06刑更29号
罪犯彭金加，男，1970年11月15日出生于广东省丰顺县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省梅州市中级人民法院于1997年10月14日作出（1997）梅市
法刑初字第46号刑事附带民事判决，以彭金加犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失五千元。彭金加不服，提出上诉，广东省高级人民法院于1997年12月16日作出（1997）粤高法刑终字第1239号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并于1998年1月21日交付执行。2000年4月24日，广东省高级人民法院裁定将其死缓减为无期徒刑；2002年10月31日，广东省高级人民法院裁定将其无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2002年10月31日起至2022年10月30日止。2008年5月9日，本院裁定对其减刑一年四个月；2012年9月18日，本院裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利改为三年；2015年11月18日，本院裁定对其减刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，2018年2月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭金加在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯减刑综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院驻五家渠监狱检察室经审核，同意执行机关对该犯的报减意见。
经审理查明，罪犯彭金加在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动，完成劳动任务，考核周期内获2017年第三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列五家渠监狱三监区117名罪犯第13名。
上述事实，有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭金加在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯彭金加减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2002年10年31日起至2019年3月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱世平
审判员魏建勇
审判员孙杰
二Ｏ一八年二月二十八日
书记员杨子仪
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初1746号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县，组织机构代码：12993369-6.
法定代表人辛宝江，男，职务理事长。
委托代理人李莹，男，汉族，该联社干部，现住桦川县。
被告王晓辉，男，汉族，农民，现住桦川县。
原告桦川县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员关辅杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人李莹到庭参加了诉讼，被告王晓辉经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2010年1月23日，被告王晓辉在原告下属桦川县横头山农村信用社贷款40000元，约定按月利率10.374‰计息，至2010年11月10日还款，约定还款期限到后，被告王晓辉未能按约定偿还原告贷款本息。现因原告多次找被告索要贷款本息未果，原告起诉被告，要求被告王晓辉立即偿还原告贷款本金40000元及利息25948.83元，并要求被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
证据一、光盘一张，用以证明2016年3月16日，信用社工作人员与法院工作人员去被告处送达开庭传票时，信用社工作人员与被告就被告贷款相关事实进行核对，被告对在原告处贷款予以承认，并表示一定偿还贷款，但因被告经济困难，暂时无力偿还。
本院经审查认为，鉴于原告提供该份证据用以证明内容，法院工作人员也在场，该份证据具有真实性，本院对原告提交的该份证据的证明效力予以确认。
证据二、借款凭证一份，用以证明被告王晓辉于2010年1月23日在原告下属桦川县横头山信用社贷款40000元，月利率为10.374‰，至2010年11月10日还款。
本院经审查认为，鉴于原告提交证据二有证据一可以佐证，本院对原告提交证据二的证明效力予以确认。
被告王晓辉未答辩。
被告王晓辉未向本院提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：
2010年1月23日，被告王晓辉在原告下属桦川县横头山农村信用社贷款40000元，约定按月利率10.374‰计息，至2010年11月10日还款，约定还款期限到后，被告王晓辉未能按约定偿还原告贷款本息。现因原告多次找被告索要贷款本息未果，原告起诉被告，要求被告王晓辉立即偿还原告贷款本金40000元及利息25948.83元，并要求被告承担诉讼费用。
本院认为，民事行为应该遵循诚实信用原则。原告信用合作联社与被告王晓辉债权、债务关系成立，被告王晓辉应该按照借款合同的约定，在约定还款期限内积极履行还款义务偿还原告贷款本息，推诿不付违反双方合同约定。原告要求被告立即偿还贷款本金40000元及利息25948.83元，并要求被告承担诉讼费用的诉讼请求符合双方合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
被告王晓辉于本判决生效后立即给付原告桦川县农村信用合作联社贷款本金40000元及利息25948.83元（利息结算至2016年2月22日，后期发生的利息按信用社计算利息为准）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1449元，由被告王晓辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人
民法院。
审判员 关辅杰
二〇一六年三月二十七日
书记员 张宏宇
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第1668号
申请执行人新余市豪泰工贸有限公司，住所地江西省新余市毓秀东大道。
法定代表人张晓洪，董事长。
被执行人连云港金信利不锈钢有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区振兴路。
法定代表人李海生，董事长。
新余市豪泰工贸有限公司与连云港金信利不锈钢有限公司分期付款买卖纠纷一案，本院于2014年6月16日作出（2014）赣商初字第00959号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人连云港金信利不锈钢有限公司欠申请执行人新余市豪泰工贸有限公司货款273569.36元。被执行人自愿于2014月6月30日前支付73569.36元，2014年8月31日前支付80000元，2014年10月31日前支付80000元，2014年12月31日前支付40000元。如任一期逾期，则申请执行人即可就余欠款申请执行，被执行人并加付本金273569.36元（自2012年5月16日起至还清欠款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率三倍计算）的利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣商初字第0959号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 曹书源
二〇一五年八月二十日
书记员 彭建涛
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温松商清（算）字第1号
申请人：陆彩良。
委托代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。
委托代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。
被申请人：温岭正和汽车部件有限公司。
法定代表人：蔡世德。
清算组：浙江台温律师事务所。
本院于2014年11月7日依法裁定受理申请人陆彩良与被申请人温岭正和汽车部件有限公司申请公司清算一案，现温岭正和汽车部件有限公司的清算工作已结束，清算组在清理公司财产、清算过程中，发现公司财产不足清偿债务，现无法与债权人协商制作债务清偿方案并清偿债务。债权人或清算组可以申请宣告企业破产，依照有关规定，本案清算程序终结。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十七条的规定，裁定如下：
终结本案清算程序。
审 判 长 陈森程
人民陪审员 张夏春
人民陪审员 周妙凤
二〇一五年八月二十日
代书 记员 莫黛鑫
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第85号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，初中文化。2015年3月2日因渉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月16日被取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉字（2015）第70号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2015年2月27日15时25分许，被告人任某某无证驾驶鄂O2316**号黑豹380小型货车在盐亭县金孔镇广播电视文化中心院内练车时，将在院内的被害人王某某撞伤并致其死亡。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，王某某系车祸致颅脑、颈部、胸部、下腹部复合型损伤致创伤性休克伴呼吸循环衰竭死亡。经盐亭县公安局交警大队认定，任某某负事故的主要责任，事发后，任某某已同死者近亲属达成民事赔偿协议，并全部履行且取得受害人近亲属的谅解。公诉机关认为任某某的行为应以过失致人死亡罪追究刑事责任。
被告人任某某对公诉机关的指控无异议，表示认罪，请求法庭鉴于其已与死者近亲属达成协议并全部履行对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，盐亭县公安局交警大队认定被告人任某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、“第六十七条在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人，有限速标志的，按限速标志行驶”之规定，且在不具备条件下学习机动车驾驶。赵某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车”。认定任某某负事故主要责任，赵某某负事故次要责任，王某某负事故无责任。
上述事实有经庭审举证质证的报案登记、知情人的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、法医学鉴定、相关人口信息资料、事故责任认定书、调解协议、谅解书等证据在卷佐证，审理中被告人任某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，根据《道路交通安全法》第一百一十九条的规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。被告人任某某在广播电视文化中心院内练车，该院内处于半封闭状态，允许社会车辆进入，且盐亭县公安局交警大队对该起事故已按交通事故进行了责任认定。被告人任某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶机动车在院内行驶，且未确保安全驾驶造成一人死亡车辆受损的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某某犯过失致人死亡罪罪名不能成立。鉴于被告人任某某能坦白认罪，与死者近亲属达成民事赔偿协议且履行完毕，取得了死者近亲属的谅解，本院决定对被告人任某某酌定从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年又六个月宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 杨霞
二〇一五年八月十日
书记员 曹军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）一中执字第0412号
申请执行人陈蕾。
被执行人天津华瑞德铜材有限公司，住所地天津市武清区石各庄福兴道38号。
法定代表人赵润航。
被执行人赵润航。
被执行人赵凤忠。
申请执行人陈蕾与被执行人天津华瑞德铜材有限公司、赵润航、赵凤忠民间借贷纠纷执行一案，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人陈蕾书面申请以便于执行为由，请求将该案由天津市静海县人民法院执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)的规定，裁定如下：
天津市第一中级人民法院（2015）一中执字第0412号，申请执行人陈蕾与被执行人天津华瑞德铜材有限公司、赵润航、赵凤忠民间借贷借贷纠纷执行一案，指定天津市静海县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴向军
代理审判员 漆晓华
代理审判员 许世海
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 纪建新
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一项)的规定：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1063号
罪犯胡小林，男，1981年2月14日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，大专文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯胡小林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市原武隆县人民法院于2014年5月23日作出（2014）武法刑初字第00057号刑事判决，认定胡小林犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后于2014年6月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。
本院认为，罪犯胡小林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯胡小林减去有期徒刑八个月二十日。
（刑期起止时间为：自2014年2月28日起至2018年4月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年七月五日
书记员 杨思睿
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4045号
罪犯汪海燕。
天津市蓟县人民法院于2010年1月16日作出（2010）蓟刑初字第8号刑事判决，以被告人汪海燕犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年5月9日起至2022年8月2日止。本院以（2014）一中刑执字第1392号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2011年5月9日起至2021年9月2日止，并处罚金人民币5000元不变。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪海燕在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯汪海燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱表扬奖励一次。
本院认为，罪犯汪海燕在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪海燕减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月9日起至2020年10月2日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4045号
罪犯汪海燕，现在天津市子监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年1月16日作出（2010）蓟刑初字第8号刑事判决，以被告人汪海燕犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年5月9日起至2022年8月2日止。本院以（2014）一中刑执字第1392�刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2011年5月9日起至2021年9月2日止，并处罚金人民币5000元不变。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪海燕在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯汪海燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱表扬奖励一次。
本院认为，罪犯汪海燕在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十�条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪海燕减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月9日起至2020年10月2日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十月十日
书 记 员 史军锋
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初706号
原告：元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，住所地:元氏县井元路北陈村西。
法定代表人：李聚平，职务,该公司经理。
委托诉讼代理人：丁晓然，女，汉族，住元氏县，系该公司员工。
被告：吴全明，男，1970年12月26日出生，汉族，现住山西省吕梁市离石区。
原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司（以下称：宏伟公司）与被告吴全明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告宏伟公司委托诉讼代理人丁晓然到庭参加诉讼，被告吴全明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告宏伟公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告购车款53000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月11日，原告与被告吴全明签订分期付款买卖汽车合同，被告以分期付款方式从原告处购买重型半挂牵引车一辆，主车牌号冀Ａ×××××，发动机号：F2002997，挂车号冀Ａ×××××。合同约定：该车总价511000元，被告除缴纳首付款8万元外，还需分30期向原告支付车款431000元，自2015年9月25日至2018年2月25日，每月25日前还款（详见分期还款明细表）。合同签订后，被告开始提车经营，在运营过程中时有拖欠，但自2016年8月开始不再还款，截至到2016年8月，被告共还款131000元，欠款53000元。经原告多次催要，被告均拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吴全明未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，原告与被告吴全明签订《分期付款买卖汽车合同》，被告以分期付款方式从原告处购买重型半挂牵引车一辆，主车牌号冀Ａ×××××，发动机号：F2002997，挂车号冀Ａ×××××。合同约定：该车总价511000元，被告除缴纳首付款8万元外，还需分30期向原告支付车款431000元，自2015年9月25日至2018年2月25日。上述合同签订后，被告开始提车经营，但分期款时有拖欠，截至到2016年8月，被告共还款131000元，欠交分期款53000元。以上事实由原告陈述及“分期付款买卖汽车合同”、车辆行驶证复印件、“客户对账单”在案佐证，本院予以认定。
本院认为，合同应切实履行，本案原告与被告于2015年8月11日签订的《分期付款买卖汽车合同》是原、被告双方真实的意思表示，合同签订后，被告应按合同约定交纳分期款。被告至2016年8月欠交分期款53000元，现原告要求被告给付，本院应予支持。被告吴全明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告吴全明于本判决生效后五日内，给付原告元氏县宏伟汽车运输服务有限公司2016年8月份之前的分期款53000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由被告吴全明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 牛兴华
二〇一七年五月二日
书记员 师亚娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初874号
原告：蚌埠市宝运商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：袁保超，该公司董事长。
委托代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：郭群，该公司董事长。
本院在审理原告蚌埠市宝运商品混凝土有限公司诉被告蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告蚌埠市宝运商品混凝土有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张 丽
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄平平
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（执行案件结案用）
（2017）鲁1402执恢81号
申请执行人：德州市德城区人口和计划生育局。
法定代表人：张艳霞，该局局长。
被执行人：张吉焕。
上列当事人行政处罚纠纷一案，德州市德城区人民法院2016年12月19日作出的（2016）鲁1402行审39号行政裁定书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，被执行人将罚款直接给付申请执行人，申请执行人向本院递交结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项之规定，裁定如下：
本院立案执行的德州市德城区人口和计划生育局申请执行被执行人孙朝磊行政处罚纠纷一案执行完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓华涛
二〇一七年二月十五日
本件与原本核对无异
书记员 雒鹏飞
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终4号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人刘朋朋，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张桂荣，女，1954年6月7日出生，汉族，现住河北省三河市。
委托代理人王春明（系张桂荣丈夫），男，1956年8月6日出生，汉族，现住河北省三河市。
被上诉人（原审被告）赵立明，男，1991年5月4日出生，汉族，现住河北省三河市。
被上诉人（原审被告）赵月成，男，1951年2月6日出生，汉族，现住河北省三河市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司因与被上诉人张桂荣、赵立明、赵月成机动车交通事故责任纠纷一案，河北省三河市人民法院作出（2016）冀1082民初5209号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人、被上诉人张桂荣及委托代理人到庭参加诉讼，被上诉人赵立明、赵月成未出庭应诉。
中国人民财产保险股份有限公司三河支公司撤销原判、依法改判上诉人按照机动车交强险的责任承担，不承担商业三者险的责任。事实和理由：本案被保险车辆驾驶人肇事后逃逸，依据商业险条款不应承担赔偿责任。
张桂荣向一审法院起诉请求法院判令各被告赔偿各项损失47441.78元。
一审法院认定事实：2016年3月12日20时40分，被告赵立明驾驶登记车主为其父赵月成实为被告赵立明本人所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市新集镇大掠马村内公路由南向北行驶至团结七巷路口处时，因遇情况采取措施不当，与道路东侧围挡墙相撞后又与由南向北行走的原告解书珍、李学花、吴桂香、推自行车人张桂荣相撞，造成车辆及围挡墙损坏、李学花、吴桂香、张桂荣、原告解书珍受伤，后李学花经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告赵立明弃车逃逸。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告赵立明负事故的全部责任，李学花、吴桂香、张桂荣、原告解书珍无责任。被告赵立明所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和保额30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
事发后，原告张桂荣在三河市医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：1、右肺挫伤；2、双侧鼻骨骨折；3、双侧上颌突骨折；4、脑震荡；5、左手第5掌骨基底部骨折；6、左膝内侧半月板后角损伤；7、后交叉韧带损伤；8、左膝关节腔积液；9、颜面部皮肤挫伤；10、额、顶部皮下血肿。出院时医嘱建议：建议休息1个月，定期相关门诊复查（左下肢伸直位固定6周，左上肢石膏固定4周）。原告的各项合理损失如下：1、医疗费25701.78元。2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）。3、营养费1800元。4、护理费6000元。5、交通费500元。共计34901.78元。被告赵立明已为原告支付医疗费15000元。
原审法院认为，被告赵立明应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿，仍不足部分再由被告赵立明赔偿。且被告赵立明在事发后及时报120急救、报警后，由于被告赵立明窦性心动过速，被告赵立明离开事故现场去三河皇庄民寿堂医院治疗病情，虽属弃车逃逸，但并非逃避法律责任。故对被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司提出被告赵立明事发后逃逸，在第三者责任险内不负责赔偿的抗辩理由，不予采信，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应按公平原则、诚实信用原则在第三者责任险承担赔偿责任。判决：原告张桂荣的各项合理损失共计人民币34901.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在保险范围内赔偿。被告赵立明已为原告支付医疗费15000元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付给被告赵立明。故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司实际应赔偿原告张桂荣19901.78元，给付被告赵立明15000元，上述款项于判决生效后七日内履行。案件受理费150元，由被告赵立明负担。
经二审审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。二审期间均未提交新的证据。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应否在商业第三者责任险的责任限额内对被上诉人张桂荣所造成的损失承担赔偿责任。此次交通事故造成一死三伤，事故发生后，肇事司机被上诉人赵立明离开肇事现场，随即拨打120电话，后因窦性心动过速，到三河皇庄民寿堂医院治疗病情。综合本案事故的事实过程，被上诉人在事故发生后虽离开现场，但事故现场未发生变动，因此次事故造成的损失未扩大，且被上诉人赵立明并非为逃避因侵权对受害人的法律责任，一审法院判决由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任并无不妥，本院予以支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费435元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨建秀
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初7568号
原告：天津天孚物业管理有限公司。
被告：陈雯雯。
天津天孚物业管理有限公司与被告陈雯雯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津天孚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费102元，减半收取计51元，由天津天孚物业管理有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年十月十二日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初3006号
原告：南平市圣民禽业有限公司,住所地南平市延平区炉下镇下岚村小坪垅,统一社会信用代码913507006919274969。
法定代表人：陈世雄。
委托诉讼代理人：林汉彬，福建闽越律师事务所律师。
被告：三明捷龙商业有限公司,住所地三明市新市中路235号会展中心,统一社会信用代码9135040078694175XA。
法定代表人：洪江艇。
原告南平市圣民禽业有限公司（以下简称圣民禽业公司）与被告三明捷龙商业有限公司（以下简称捷龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，因被告捷龙公司迁移地址下落不明，本院依法转为普通程序并公告送达，公告期满后于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告圣民禽业公司的委托代理人林汉彬到庭参加诉讼，被告捷龙公司经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
圣民禽业公司向本院提出诉讼请求：1、判令捷龙公司支付圣民禽业公司货款85052.48元和逾期付款利息损失（从起诉之日起计至还清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、判令诉讼费用由捷龙公司承担。事实与理由：捷龙公司在南平市嘉联商业广场开办捷龙超市，自2013年7月18日开始，圣民禽业公司将其出产的鸡蛋销售给捷龙公司，2015年8月27日，双方就圣民禽业公司销售的鸡蛋进行结算，并签订《往来账目核对书》，内容为：甲方捷龙公司，乙方圣民禽业公司，为了保证双方往来账目的准确性，特与贵公司核对截至2015年1月31日账目结款情况，现对双方往来事项核对确认如下：截至2015年1月31日甲方承认乙方持有甲方验收单据未付款合计85052.48元是属实。双方均于甲乙方处加盖公章确认。2015年年底开始，圣民禽业公司向捷龙公司催讨货款未果，为维护合法权益，圣民禽业公司特诉至贵院，恳请依法判如所请。
捷龙公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。捷龙公司未到庭抗辩，视为对证据无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年7月18日开始，圣民禽业公司将其出产的鸡蛋销售给捷龙公司。2015年8月27日，双方就圣民禽业公司销售的鸡蛋进行结算，并签订《往来账目核对书》，内容为：甲方捷龙公司，乙方圣民禽业公司，为了保证双方往来账目的准确性，特与贵公司核对截至2015年1月31日账目结款情况，现对双方往来事项核对确认如下：截至2015年1月31日甲方承认乙方持有甲方验收单据未付款合计85052.48元是属实。双方均于甲乙方处加盖公章确认。2015年年底开始，圣民禽业公司向捷龙公司催讨货款未果，遂引发本案纠纷。
本院认为，本案存在买卖合同法律关系，分析认定如下：
圣民禽业公司与捷龙公司签订的《往来账目核对书》，系当事人的真实意思表示,未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。圣民禽业公司履行了交付货物的义务，捷龙公司未履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任。故圣民禽业公司可以要求捷龙公司支付价款。双方当事人未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”圣民禽业公司以捷龙公司违约为由主张赔偿逾期付款损失，可以前述法律规定为计算标准。
捷龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
三明捷龙商业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付南平市圣民禽业有限公司货款85052.48元及利息（利息以货款85052.48元为基数，按照年利率6%计算，自2017年8月16日起计算至付清该项货款之日止）。
案件受理费1926元，公告费400元，由三明捷龙商业有限公司负担。
如三明捷龙商业有限公司未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定向人民法院提出执行申请。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴洁华
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 林 怡
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 游春晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3499号
罪犯黄金城，男，汉族，1992年4月26日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）庆刑一初字第30号刑事判决，以被告人黄金城犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月25日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯黄金城在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄金城予以减刑一年。
经审理查明，罪犯黄金城在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄金城在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯黄金城减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄金城减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年1月21日起至2027年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 冯国富
代理审判员 刘越希
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 盛丽那
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初3983号
原告：周东民，男，1995年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：邵一川，男，1998年9月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告周东民与被告邵一川民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邵一川未作答辩，亦未提交证据。
本院认定事实如下：2017年2月21日，被告邵一川向原告周东民借款20000元,双方未约定利息和借期。后经原告催讨，被告至今分文未付。以上事实有原告提供的借条和庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告邵一川本应在原告催讨后的合理期限内偿还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告邵一川归还原告周东民借款本金20000元，并支付利息（自2017年6月5日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告邵一川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 洪 鹏
人民陪审员 石根炎
人民陪审员 蒋约苟
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 隋倩倩
?PAGE?-2-?
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初3983号原告：周东民，男，1995年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：邵一川，男，1998年9月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告周东民与被告邵一川民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告邵一川未作答辩，亦未提交证据。本院认定事实如下：2017年2月21日，被告邵一川向原告周东民借款20000元,双方未约定利息和借期。后经原告催讨，被告至今分文未付。以上事实有原告提供的借条和庭审陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告邵一川本应在原告催讨后的合理期限内偿还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告邵一川归还原告周东民借款本金20000元，并支付利息（自2017年6月5日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告邵一川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪 鹏人民陪审员  石根炎人民陪审员  蒋约苟申请执行时效二年逾期不予执行二〇一七年九月二十九日代书 记员  隋倩倩??-2-?
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2015）祁民督字第194号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人陈奇芳，女。
申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月23日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人陈奇芳尚欠申请人借款本金20,000元及利息，要求被申请人陈奇芳清偿上述借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人陈奇芳应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社借款本金20,000元及利息。
本案申请费100元，由被申请人陈奇芳负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 周 虹
二〇一五年十月二十六日
书记员 张钿钿
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石港民一初字第00233号
原告操国光。
委托代理人胡勇，系湖北元初律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求参与调解等特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地湖北省鄂州市洋湖路紫薇花园小区。
负责人欧阳佳寒，经理。
委托代理人喻名明，公司职工。代理权限为代为调解等特别授权。
本院在审理原告操国光与被告中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告操国光于2015年11月4日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告操国光申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告操国光撤回起诉。
案件受理费470元（已减半），由原告操国光负担。
审判员 李翩
二〇一五年十一月五日
书记员 刘伟
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初5784号
原告高庆平，男，1964年3月24日出生，市政管理所职员，住北京市通州区。
被告北京市通州区梨园地区东小马庄村民委员会，地址北京市通州区梨园地区东小马庄村。
负责人宋万龙，村主任。
原告高庆平与被告北京市通州区梨园地区东小马庄村民委员会（以下简称东小马庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王晓杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告高庆平，被告东小马庄村委会的负责人宋万龙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告高庆平诉称：2014年11月，北京市通州区梨园地区东小马庄村开始拆迁，除安置了楼房，2014年11月25日，原告和被告签订奖励协议书，约定，被告应给付原告提前搬家奖、合法利用土地等各种奖励共计1242000元。签订协议同时，给付了40万元，但其余款项，直到现在一直没有给付，原告多次询问，催要都没有结果，现诉至法院，请求判令被告给付原告安置奖励拖欠款842000元，被告给付拆迁补偿迟延给付的利息6万元，共计902000元。诉讼费由被告承担。
被告东小马庄村委会辩称：原告的奖励协议及金额我方认可，该奖励协议当时签订的背景就是当时为了尽快推进拆迁，镇政府主管拆迁任xx、王xx当时把村民代表召集在镇里开会，在会上给大家宣读拆迁方案和村里的拆迁协议，大家听到这两个协议，觉得能接受才同意的。当时宣读的时候还说45个工作日钱就会给到位，现在又说是审计过后45个工作日到位，实际上现在基本都审计了，现在还是没有给钱。拆迁的钱分两笔，一笔是通过土储、拆迁办；一笔是通过村里给，拆迁方案上是土储给的钱，村里的奖励协议是村里给钱。原告主张的是村里奖励给的钱，土储给的钱已经给原告了。
经审理查明：2014年11月25日，高庆平与东小马庄村委会签订奖励协议书，主要内容为：为加快北京城市副中心建设步伐，推动梨园镇一体化建设，经村党支部、村委会研究决定，对积极支持本村拆迁的村民给予以下各项奖励：提前搬家奖20万元、合法利用土地10万元、节约装修奖14万元、独生子女奖40万元、房屋出租补助费20万元、配合拆迁领取钥匙奖20万元、搬家租车补费0.2万元，共计1242000元。后原告的房屋被拆除，被告先期向原告支付了40万元，但剩余奖励款项至今未付。
上述事实，有奖励协议书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，根据原告与东小马庄村委会签订的协议书，被告应当支付原告相应的拆迁款项。被告已经支付的款项应当予以扣除。关于原告主张的拆迁补偿款迟延给付利息，因协议书未明确约定奖给付时间，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告北京市通州区梨园地区东小马庄村民委员会支付原告高庆平剩余奖励费共计人民币八十四万二千元，于本判决生效之日起六十日内执行清；
二、驳回原告高庆平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6410元，由原告高庆平负担300元（已交纳），由被告北京市通州区梨园地区东小马庄村民委员会负担6110元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓杰
二〇一七年五月十日
书记员 郑秋爽
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1729刑初29号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人黄某某，男，1966年5月25日出生。因涉嫌交通肇事，于2015年10月31日被新蔡县公安局抓获，次日被新蔡县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，经新蔡县人民检察院批准，于2015年11月11日被新蔡县公安局逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2016）9号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员武宁、杨红霞出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2015年10月31日17时40分左右，被告人黄某某驾驶皖K38R**号普通低速货车，沿新蔡县古吕镇柿子园南北巷由北向南行驶至张某某（2012年7月14日出生）家门口处，与正在路边玩耍的张某某发生交通事故，致张某某受伤，后张某某经医院抢救无效死亡。经现场勘查、调查取证、集体研究认定：被告人黄某某对该事故负全部责任。
公诉机关认为，被告人违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人亲属与被害人亲属达成调解协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年10月31日17时40分左右，被告人黄某某驾驶皖K38R**号普通低速货车，沿新蔡县古吕街道办事处柿子园南北巷由北向南行驶至张某某（2012年7月14日出生）家门口处，与正在路边玩耍的张某某发生交通事故，致张某某受伤，后张某某经医院抢救无效死亡。经现场勘查、调查取证、集体研究认定：被告人黄某某对该事故负全部责任。
另查明，案发后，被告人黄某某在现场等待处理。被告人亲属与被害人亲属经驻马店仲裁委员会仲裁于2015年12月7日达成调解协议书，被告人赔偿被害人亲属各种损失共计人民币280000元，并已履行清结，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体照片；书证：到案证明、户籍证明、无前科证明、接处警登记表、新蔡县公安局道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驻马店仲裁委员会调解协议书、收条、谅解书；证人贾某某、杨某某、胡某某、梅某、张某甲等人证言；新蔡县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。
公诉机关关于被告人黄某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31日起至2016年2月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莹
审 判 员 崔 灿
人民陪审员 刘春华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈 翔
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1729刑初29号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人黄某某，男，1966年5月25日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事，于2015年10月31日被新蔡县公安局抓获，次日被新蔡县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，经新蔡县人民检察院批准，于2015年11月11日被新蔡县公安局逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2016）9号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员武宁、杨红霞出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2015年10月31日17时40分左右，被告人黄某某驾驶皖K×××××号普通低速货车，沿新蔡县古吕镇柿子园南北巷由北向南行驶至张子涵（2012年7月14日出生）家门口处，与正在路边玩耍的张子涵发生交通事故，致张子涵受伤，后张子涵经医院抢救无效死亡。经现场勘查、调查取证、集体研究认定：被告人黄某某对该事故负全部责任。
公诉机关认为，被告人违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人亲属与被害人亲属达成调解协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年10月31日17时40分左右，被告人黄某某驾驶皖K×××××号普通低速货车，沿新蔡县古吕街道办事处柿子园南北巷由北向南行驶至张子涵（2012年7月14日出生）家门口处，与正在路边玩耍的张子涵发生交通事故，致张子涵受伤，后张子涵经医院抢救无效死亡。经现场勘查、调查取证、集体研究认定：被告人黄某某对该事故负全部责任。
另查明，案发后，被告人黄某某在现场等待处理。被告人亲属与被害人亲属经驻马店仲裁委员会仲裁于2015年12月7日达成调解协议书，被告人赔偿被害人亲属各种损失共计人民币280000元，并已履行清结，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体照片；书证：到案证明、户籍证明、无前科证明、接处警登记表、新蔡县公安局道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驻马店仲裁委员会调解协议书、收条、谅解书；证人贾某、杨某、胡某、梅某、张某等人证言；新蔡县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。
公诉机关关于被告人黄某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31日起至2016年2月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莹
审 判 员 崔 灿
人民陪审员 刘春华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈 翔
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初1801号
原告:宋涌潮，男，汉族，1983年12月15日出生，住贵州省大方县。
被告:吕敬超，男，汉族，1962年3月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告宋涌潮诉被告吕敬超租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日登记立案后，原告宋涌潮于2017年5月23日以已与被告吕敬超达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋涌潮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋涌潮撤回起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告宋涌潮承担。
审判员 简泽智
二〇一七年五月二十三日
书记员 彭 双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初10084号
原告：康新惠，女，1976年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托代理人：赵圣龙，河南商都律师事务所律师。
被告：李志超，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省滑县。
原告康新惠诉被告李志超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康新惠委托代理人赵圣龙到庭参加诉讼；被告李志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康新惠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告4万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止以4万元为基数按照年利率6%计付）；2.本案公告费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营生意向原告借款4万元，并出具欠条一份，现原告多次向被告催要，被告均未支付，因此引发纠纷。
被告李志超未答辩。
经审理查明：2016年3月30日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：今欠康新惠人民币4万元。原告称，原告在商都路××五洲小区原告的家中将4万元交给被告，
以上事实有原告提交的《欠条》及开庭笔录在案佐证。
本院认为，债务应当偿还。被告尚欠原告4万元，有欠条为证，事实清楚，故原告诉请被告偿还欠款本金4万元，本院予以支持。关于利息，因该《欠条》上既未约定利息也未约定还款日期，本院酌定被告按年利率6%支付原告自原告主张权利即2017年1月12日起至实际还款之日止的利息。被告李志超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志超于本判决生效之日起十日内向原告康新惠偿还借款本金4万元，并按年利率6%支付自2017年1月12日至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费260元，由被告李志超负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一七年七月二十日
书 记 员 杨泽慧
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第40号
申请执行人曾成家，男，汉族。
被执行人罗茂华，男，汉族。
申请执行人曾成家与被执行人罗茂华债权纠纷一案，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2013）集民初字第326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2014年12月25日受理立案。
本案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。鉴于被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 王巍娜
代理审判员 连品方
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈志鑫