河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初6439号
原告：张群，男，1953年12月16日生，汉族，农民，住鲁山县。
原告：雷爱花，女，1942年1月11日生，汉族，农民，住址同上。
二原告的共同委托诉讼代理人：徐文献，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ安，男，1969年6月14日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告：鲁山县华通运输有限公司。住所地：鲁山县三里河桥西路南。统一社会信用代码：91410423775142987F（1-1）。
法定代表人：杨红杰，经理。
二被告的共同委托诉讼代理人：孙帅伟，男，1981年11月3日生，汉族，农民，住鲁山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司。住所地：鲁山县人民路东段路南。统一社会信用代码：91410423685694745J。
法定代表人：师磊，总经理。
委托诉讼代理人：梁冰洁，河南平胜律师事务所律师。
原告张群、雷爱花诉被告ＸＸ安、鲁山县华通运输有限公司（以下简称华通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司（以下简称人寿财险鲁山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张群、雷爱花及其共同委托诉讼代理人徐文献，被告ＸＸ安、华通公司的共同委托诉讼代理人孙帅伟，被告人寿财险鲁山公司的委托诉讼代理人梁冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张群、雷爱花向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告张群住院医疗费等费用共计67679.85元（其中医疗费49578.57元、住院期间误工费32元×64天=2048元、陪护费92.76元×64天×2人=11873.28元、生活补助费30元×64天=1920元、营养费15元×64天=960元、停车费300元，车辆损失费1000元）。2、判令赔偿原告雷爱花住院医疗费等费用共计20077.01元（其中医疗费9838.73元、住院期间误工费32元×39天=1248元、陪护费92.76元×39天×2人=7235.28元、生活补助费30元×39天=1170元、营养费15元×39天=585元）。3、保险公司在责任限额范围内予以赔偿。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日12时50分许，被告ＸＸ安驾驶豫Ｄ×××××号大型普通客车，沿242省道自南往北行驶至鲁山县××乡焦庄村路段时，撞住前方原告张群驾驶、载其妻雷爱花的“大运”无号牌三轮摩托车，致两车不同程度损坏，二原告身受重伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往鲁山县第二人民医院诊治，后因伤势严重转住鲁山县人民医院救治。现已治疗终结，先后支付医疗费49578.57元。住院期间保险公司垫付了10000元。此事故经鲁山县交警大队作出事故认定，认定被告ＸＸ安负此次事故的全部责任，二原告无责任。另被告ＸＸ安驾驶的豫Ｄ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，为原告的赔偿事宜，特提起诉讼。庭审中，原告张群追加医疗费390元。
被告人寿财险鲁山公司辩称，1、如果投保属实、事故属实，答辩人愿意在交强险分项限额内赔偿被答辩人合理合法的损失，对于被答辩人在治疗中产生的非医保用药答辩人不予承担。2、答辩人已垫付交强险医疗费限额的10000元，应予以扣除。3、诉讼费、鉴定费、停车费均属于间接费用，答辩人不承担。4、医疗费中被答辩人无法证明与交通事故有关联性的门诊费用，答辩人不予承担；二被答辩人已超过60周岁，误工费不应当支持；营养费每天10元；护理人员认可一人护理；车辆损失认可被答辩人的定损数额。
被告ＸＸ安、华通公司共同辩称，事故属实，肇事车辆负事故全责，但肇事车辆在保险公司投有交强险和50万元的商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。另外诉讼费答辩人不承担。其他同保险公司意见。
本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：
2017年6月22日12时50分许，被告ＸＸ安驾驶着登记在被告华通公司名下的豫Ｄ×××××号大型普通客车，沿242省道自南往北行驶至鲁山县××乡焦庄村路段时，撞住前方原告张群驾驶、载其妻雷爱花的“大运”无号牌三轮摩托车，致两车不同程度损坏，原告张群、雷爱花受伤。事故发生后，二原告即被送入鲁山县第二人民医院进行救治，原告张群花去医疗费220元，原告雷爱花花去医疗费300元（280元+20元）。因二原告伤情严重，遂被转入鲁山县人民医院进行治疗，原告张群经诊断：1、重度颅脑损伤；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔及脑室出血；4、右侧颞顶部硬膜下血肿；5、左侧枕骨骨折；6、左侧框内侧壁凹陷；7、继发性脑干损伤；8、应激性消化道出血；9、吸入性肺炎；10、高血压；11、头部损伤；12、胸部损伤；13、两下肺挫伤；14、腹部损伤；15、电解质紊乱，住院64天，花去医疗费44360.57元。原告张群出院一个月后，于2017年9月26日又到鲁山县人民医院做CT扫描复查伤情，花费390元。原告雷爱花经诊断：1、头部外伤；2、颈部损伤；3、胸背部损伤；4、腹部损伤；5、右踝部损伤；6、继发性脑干损伤；7、应激性消化道出血？8、颈4/5、5/6、6/7椎间盘突出；9、颈椎序列不稳，生理曲度变直；10、椎前方前纵韧带水肿，住院39天，花去医疗费9838.73元。2017年7月3日，鲁山县公安交通警察大队作出事故认定：“被告ＸＸ安负此次事故的全部责任，原告张群、雷爱花无责任”。另，事故发生后，鲁山县公安局交通警察大队向被告人寿财险鲁山公司发出道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，要求其为受伤的原告张群支付（垫付）10000元费用，被告人寿财险鲁山公司在收到该通知书后向原告张群垫付了10000元医疗费用。原告的其他损失至今未得到赔偿，引起诉讼。
另查明，1、事故发生时，原告张群63周岁，原告雷爱花75周岁。2、原告张群和雷爱花住院病历的长期医嘱部分均多次注明“陪护2人”。3、原告张群住院病历的长期医嘱部分记录原告张群使用了8天“（自备）人血白蛋白针”，原告也在庭审中提供一份关于8瓶人血白蛋白的收据，费用为4400元。4、肇事车辆豫Ｄ×××××号大型普通客车在被告人寿财险鲁山公司投有交强险和50万元的商业三责险，事故发生时，所投保险均在保险有效期内。5、被告人寿财险鲁山公司出具的“机动车辆保险车辆损失情况确认书”中，认定原告张群的车辆损失是600元整。6、2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元，每天为92.76元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告ＸＸ安驾驶豫Ｄ×××××号大型普通客车，撞住原告张群驾驶、载其妻雷爱花的三轮摩托车，致两车不同程度损坏，原告张群、雷爱花受伤，该事实由鲁山县交警队作出的事故责任认定书以及二原告住院的医院诊断证明书相互印证，且被告对事故事实不持异议，本院予以确认。现二原告依照有关法律规定向被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。根据本案的实际情况，本院核准二原告的请求应按下列范围和标准予以赔偿：
一、原告张群的赔偿项目及赔偿数额：1、医疗费49272.07元（121.5元+44360.57元+4400元+390元）；2、生活补助费，每天30元计算为1920元（30元×64天）；3、营养费，每天10元计算为640元（10元×64天）；4、护理费，依照原告张群病例中长期医嘱部分“陪护2人”的记录及2016年度河南省居民服务业和其他服务业年收入33857元，每天92.76元的标准计算为11873.28元（92.76元×64天×2人）；5、车辆损失费，根据被告人寿财险鲁山公司出具的“机动车辆保险车辆损失情况确认书”，认定原告张群的车辆损失是600元；7、停车费300元。以上费用共计64605.35元，其中前三项费用也即医疗费用合计51832.07元，后两项的财产损失为900元。
二、原告雷爱花的赔偿项目及赔偿数额：1、医疗费10138.73元（300元+9838.73元），原告请求9838.73元，本院准许；2、生活补助费，每天30元计算为1170元（30元×39天）；3、营养费，每天10元计算为390元（10元×39天）；4、护理费，依照原告雷爱花病例中长期医嘱部分“陪护2人”的记录及2016年度河南省居民服务业和其他服务业年收入33857元，每天92.76元的标准计算为7235.28元（92.76元×39天×2人），以上费用共计18634.01元，其中前三项费用也即医疗费用合计11398.73元。
关于原告张群、雷爱花请求的误工费问题，因事故发生时，二原告均已超过60周岁，根据劳动法的相关规定，二原告已属于丧失劳动能力之人；二原告主张其仍然从事着劳动，并存在误工损失，但没有提供证据予以证实，故对二原告请求的误工费，本院均不予支持。另外关于原告张群请求的特殊膳食用途配方食品298元的问题，因原告请求的住院伙食补助和营养费，就是为了原告更好的营养而补偿的费用，现原告另行请求特殊膳食费用，属重复要求，故本院不予支持。
被告ＸＸ安驾驶的豫Ｄ×××××号大型普通客车在被告人寿财险鲁山公司投有交强险和50万元的商业三责险，事故发生时，肇事车辆所投保险均在保险有效期内。所以，依照有关法律规定，该款应由被告人寿财险鲁山公司在交强险责任限额内分项向二原告支付，不足部分，在商业三责险责任限额内，由事故双方按责任划分承担。但在本次事故中受伤的二原告系夫妻关系，事故发生后被告人寿财险鲁山公司在已经将交强险医疗费用10000元垫付给了原告张群，故该10000元应当在对原告张群的赔偿数额中予以扣除。综上，本院确定被告人寿财险鲁山公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告张群车辆损失费、停车费共计900元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告张群护理费11873.28元，同时支付原告雷爱花护理费7235.28元。原告张群未赔偿的医疗费用41832.07元（51832.07元-10000元），原告雷爱花未赔偿的医疗费用11398.73元，按照“被告ＸＸ安负此次事故的全部责任，原告张群、雷爱花无责任”的事故责任认定意见，由被告人寿财险鲁山公司在商业三责险责任限额内全额承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内支付原告张群车辆损失费、停车费共计900元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付原告张群护理费11873.28元，同时支付原告雷爱花护理费7235.28元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司于本判决生效后十日内在商业三责险赔偿限额内支付原告张群医疗费赔偿不足部分41832.07元，同时支付原告雷爱花医疗费赔偿不足部分11398.73元。
三、驳回原告张群、雷爱花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，由原告张群、雷爱花共同承担54元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司承担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 邓丽娜
代理审判员 郭成丽
人民陪审员 陈书伟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张燚琳