浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第150号
原告陈××。
委托代理人程××。
被告李甲。
被告李乙。
被告张××。
原告陈××为与被告李甲、李乙、张××民间借贷纠纷
一案，于2009年1月7日向本院起诉，本院于次日立案受理后，
依法由代理审判员邹丽雅适用简易程序于2009年2月17日公开
开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人程××和被告李
甲、李乙、张××均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2009
年4月1日转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2009年5月2
7日公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人程××
和被告李甲、李乙到庭参加诉讼，被告张××经传票传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈××诉称：2006年1月6日，三被告因经营急需资
金周转为由，向原告要求借款，出于对三被告的信任和支持，
借给三被告本金10万元由被告方收讫，并由被告方出具借条，
当时约定借款月息按1%。在2006年1月6日至2007年7月6日期间
，被告方按约向原告支付了18000元的利息，但之后三被告虽
经原告多次催讨而始终未付利息和清偿本金，为此造成原告经济损失。现请求判令：1、三被告立即共同偿还借款本金10000
0元和利息（自2007年7月7日起至清偿之日止按月息1%计）；2
、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈××补充陈述到
，被告张××因帮别人周转资金，向我妻子夏某借款100000
元。钱是被告张××从我方拿走的。几天后，张××将一份载
明“借条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李乙2006年1
月6号”的借条交给我妻。因我妻不认得李乙的笔迹，当时认
为是李乙亲笔出具的。后来发现张××是将该100000元借给被
告李甲，而且交给我妻的借条均是被告李甲书写。我要求被告
李乙重新出具借条，但被告李国福某某，我又怕借条失效，无
奈之下，只好叫被告李甲在借条上签字。签字同时，收取了被
告李甲支付的一年半利息18000元（按月利率1%计）。总之，
钱是张××拿去的，张××将写有李乙名字的借条交给原告，
原告当然以为是李乙出具的，张××的行为构成表见代理。尽
管李甲也在借条了写了名字，只能视为增加了共同债务人，并
不意味着原告承认该笔钱是借给被告李甲的。
被告李甲辩称：当时我要求被告张××帮我周转一下资
金，后来被告张××告诉我陈××处有钱。钱是张××拿给我
的。几天后在李乙家我出具借条，当时就我与张××两人。因
为我与原告没什么交情，所以张××叫我就写李乙的名字。我
将写好的载明“借条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李
乙2006年1月6日号”的借条交给张××。后来在陈××家，我
在该借条上签名并支付一年半利息18000元。借款我会偿还的
。被告李乙辩称：借款一事原先我都不知情，所以细节我
不清楚。后来原告催讨时才知道。借条是张××送给原告方的
，但条子内容我不清楚。张××不识字。李甲向原告支付利息
并没有经过我手。我不需承担偿还责任。
被告张××辩称：李甲叫我帮他临时周转下资金，我就
叫原告借给李甲。原告同意了。第二天原告妻子打电话叫我去
她家拿钱。钱是我交给李甲的。借条是李甲写的，李乙的名字
也是李甲写的。我不认字，不知道借条的内容。我也没叫李甲
写李乙的名字。借条是我送给原告妻子的，她也没说什么。我
只是替李甲拿一下钱，不承担偿还责任。
为证明所诉事实，原告陈××在举证期限内向本院提供
了如下证据：
1、原告陈××身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、三被告的户籍证明，证明被告身份情况；3、借条一份，证
明原、被告之间的借款事实；4、2007年7月25日原告之妻夏某
某与被告张××的对话录音资料，证明原、被告间的借款事实
；5、2007年7月27日原告陈××与被告李甲的对话录音资料，
证明原、被告间的借款事实。
三被告在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
本院依职权传证人夏某出庭作证（证据6）。夏某作
证称：我是原告陈××之妻。当时张××要我帮她周转一下资
金，她没有说要借给谁。我将100000元交给她。几天后，她把
借条交给我，我看了一下有李乙的名字，也就没多问，当时张
××跟我说起钱是借给李甲周转的。半年后我们向李乙催讨时，才发现借条上“李乙”字样是李甲书写。李乙说自己没有责
任，我又怕欠条失效。没办法，只好叫李甲在借条上签名。李
甲签字时，我、李甲、陈××在场。同时，我们收了李甲支付
的算至2007年7月止的利息。收取利息并不是承认钱是借给李
甲的，而是想让他在借条上签字。
上述证据在庭审中出示、质证。三被告对证据1、2均无
异议，本院予以认定，可以证实原、被告身份情况。对证据3
，被告李甲无异议；被告李乙质证称，借条属实，但是我没有
签名；被告张××质证称，借条时间太久了，记不清楚。对证
据4，被告李甲、李乙质证称不知情；被告张××质证称，当
时夏某确实和我有这个对话，但录音里有些话我没说过。对
证据5，被告李甲无异议；被告李乙、张××质证称不知情。
对证据6，原告陈××无异议；被告李甲质证称不知情；被告
李乙质证称，证言不属实，当时被告张××向证人打听借款时
就说过是借给李甲的。本院认为，结合原、被告的陈述，对证
据3予以采信，可以证实被告李甲曾出具一份借条，载明“借
条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李乙2006年1月6号”
，之后于2007年下半年又补签“李甲”的事实。对证据4，被
告张××承认当时有这个对话且未提出实质性异议，对该证据
予以采信。对证据5，因被告李甲无异议，本院予以采信。对
证据6，结合原、被告的陈述，对证人关于“我是原告陈××
之妻。当时张××要我帮忙周转一下资金。后来我将100000元
交给她。几天后，她把借条交给我，我看了一下有李乙的名字
，也就没多问。当时张××跟我说起钱是借给李甲周转的。半年后我们向李乙催讨时，才发现借条上“李乙”是李甲书写。
李乙说自己没有责任，我们就叫李甲在借条上签名。李甲签字
时，我们收了李甲支付的算至2007年7月止的利息”的陈述，
本院予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：2006年初，被告李甲请
求被告张××帮忙周转资金。被告张××向原告之妻夏某询
问能否帮忙周转。原告方同意出借后，被告张××从原告处取
来借款100000元，后交给被告李甲。被告李甲将亲笔书写的一
份载明“借条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李乙2006
年1月6号”的借条交给被告张××。被告张××再将该份借条
交给原告之妻夏某。交接当场，被告张××告知夏某，借
款实际使用人为被告李甲。后来，原告发现借条上“李乙”是
被告李甲书写，故于2007年下半年要求被告李甲在借条上补签
“李甲”，同时收取被告李甲支付的从2006年1月6日起至2007
年7月6日止的利息18000元。借款至今未还。
本院认为，原告之妻夏某应被告张××帮忙周转资金
之请求，将借款100000元交给被告张××，之后被告张××将
载明“借条今借陈志某某民币壹拾万元正。借款人李乙2006年
1月6号”的借条交由原告之妻夏某。虽然被告张××辩解自
己不识字且不知道借条内容，但鉴于被告李乙与被告张××系
夫妻关系，当时原告方足以有理由相信该借条系被告李乙出具
且借贷关系的相对方系被告李乙。但事后原告发现借条上“李
乙”字样非被告李乙亲笔所写，借款系被告李甲实际使用，要
求被告李甲在借条上签名，并收取了被告李甲支付的一年半利息18000元。原告上述行为应视为原告同意被告李乙将该债务
转让给被告李甲。故本案诉争的借贷关系中的债权人应为原告
陈××，债务人为被告李甲。原告关于收取被告李甲支付的利
息并不是承认债务人系李甲，而是想让他在借条上签名的这一
辩解意见，不予采纳。被告李甲作为债务人，理应履行偿还借
款的义务。原告陈××与被告李甲对月利率1%确认一致。故根
据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
一、被告李甲应在本判决生效后十五日内偿还原告陈×
×借款100000元及利息（自2007年7月7日起至判决确认之日止
按月利率1%计）。
二、驳回原告陈××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支
付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2660元，由被告李甲负担，定于本判决生效
后十日内向本院缴纳。原告陈××于本判决生效后十五日内到
本院退回预缴的受理费2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2660元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以
向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行
期限的最后一日起计算。
审 判 长 薛箴言
代理审判员 傅爱芬
代理审判员 邹丽雅
二〇〇九年六月二十五日
书 记 员 江文杰