wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸朱民初字第12号
原告王洪顺。
委托代理人高宏，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告臧运平。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街中段。
本院在审理原告王洪顺与被告臧运平、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马龙
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 沈卿
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初1705号
原告：宁某。
委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。
被告：王某。
原告宁某与被告王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告宁某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，宁某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由宁某负担。
审判员 蒋怡念
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 媛
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第01619号
原告余日婵。
被告吴昌兵。
本院在审理原告余日婵与被告吴昌兵离婚纠纷一案中，原告余日婵于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余日婵申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告余日婵撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告余日婵负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 胡祥彪
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 刘 艳
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执1237号
申请执行人辽源市隆基花园物业服务有限责任公司。
法人代表徐金龙。
被执行人韩永利，住辽源市。
本院在执行辽源市隆基花园物业服务有限责任公司诉韩永利物业服务合同纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2016）吉0402民初2749号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2017年10月19日立案执行。
在执行过程中经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对辽源市龙山区人民法院作出的（2016）吉0402民初2749号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵晓非
二〇一八年四月十五日
书记员 秦绍方
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋04执96号
申请执行人杜晓锐，男，汉族，1977年2月25日出生，住山西省沁县。
被执行人山西裕安房地产开发有限公司。
法定代表人孙海旺，该公司执行董事。
申请执行人依据已经发生法律效力的山西省长治市仲裁委员会（2015）长仲裁字第0084号裁决书，于2016年7月15日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人山西裕安房地产开发有限公司银行存款45165.95元（包括执行费）。或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘大疆
二〇一六年九月七日
书记员 姬凌波
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）当刑初字第00152号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人赵某某，男，1985年1月10日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中一年级文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月30日被当涂县公安局刑事拘留，同日被当涂县公安局取保候审。2014年7月11日经本院决定取保候审。
辩护人王怡，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，分别于2014年7月22日、7月25日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员胡玉月出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王怡均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2013年8月24日17时许，被告人赵某某超载驾驶机件不合格的浙EB78**号重型自卸货车，沿314省道由东向西行驶至藏汉中学门口路段处右转弯时，遇被害人李某某驾驶电动车，两车发生碰撞，李某某受伤倒地。李某某经送医院救治无效于2013年9月11日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定，被告人赵某某负事故的全部责任。
案发后，被害人李某某在医院救治，被告人赵某某于2013年8月24日至当涂县公安局交通管理大队做完询问笔录后离开当涂县并失去联系，后于2014年4月30日至当涂县公安局交通管理大队投案，如实供述自己的罪行。
当涂县人民检察院认为被告人赵某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某犯罪后自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人赵某某对当涂县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年8月24日17时许，被告人赵某某驾驶机件不合格的浙EB78**号重型自卸货车，装载超过核定载质量的石子，沿314省道由东向西行驶至藏汉中学门口路段处右转弯时，货车左侧前轮撞到同向被害人李某某驾驶的电动车尾部，致李某某受伤倒地。李某某经送医院救治，因全身严重多发伤导致创伤性失血性休克并发多器官功能衰竭，于2013年9月11日死亡。当涂县公安局交通管理大队认定，被告人赵某某负事故的全部责任。
案发后，被害人李某某在医院救治，被告人赵某某于2013年8月24日至当涂县公安局交通管理大队做完询问笔录后离开当涂县并失去联系，后于2014年4月30日至当涂县公安局交通管理大队投案，如实供述自己的罪行。
本案在审理中，被告人赵某某与被害人亲属达成赔偿协议，约定除被害人已通过民事诉讼获得赔偿637713.17元外，另行赔偿被害人亲属80000元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，机动车行驶证，居民医学死亡证明书，磅码单，证人李某豆、陈某某、张某某、金某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，安徽省当涂县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，当涂县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，安徽省机动车安全技术检验报告，户籍证明，证明，到案经过，协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。对被告人赵某某驾驶机动车严重超载的行为，酌情予以从重处罚。被告人赵某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人赵某某与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，故酌情予以从轻处罚。结合被告人的社区影响评估意见，其符合宣告缓刑的法定条件。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪弘
二〇一四年七月二十五日
书记员 刘霞
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初796号
原告郭雪玲某，女，汉族，1973年1月2日生，住长葛市。
委托代理人李岩峰，长葛市法律服务所法律工作者。
被告赵某1赵红卫，男，汉族，1970年10月16日生，住长葛市。
原告郭雪玲郭某因与被告赵红卫赵某1离婚纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提起诉讼，本院于同年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告郭雪玲郭某及其委托代理人李岩峰到庭参加了诉讼，被告赵红卫赵某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年农历正月份原、被告经人介绍认识，同年3月11日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女赵xx阳阳（已婚），××××年××月××日生育次女赵x某3，××××年××月××日生育一子赵某xx2。由于婚前认识时间短，缺乏了解，婚后原、被告经常生气、打架。后因被告有外遇，致使夫妻感情不和，原、被告于2009年3月9日办理离婚登记手续，2009年7月31日在近亲属的劝说下复婚；2010年9月16日双方因生气再次离婚，2013年8月16日原告看着可怜的孩子再次复婚。原、被告婚姻关系存续期间，被告未做到丈夫和父亲的责任和义务，更为严重的是自××××年××月份原告生育儿子后，被告就不再回家居住，长期在外与其他女人有不正当关系。面对屡次出轨的丈夫，原告伤透了心，对被告已绝望，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女赵某3、婚生子赵xx某2由原告直接抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割夫妻共同财产。
被告未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据一、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。证据二、户口本复印件一份，证明原、被告生育子女情况。证据三、2009年3月9日离婚登记审查处理表及离婚登记声明书各一份，2009年7月31日结婚证复印件一份，2010年9月16日离婚登记审查处理表一份，证明原、被告自××××年第一次办理结婚登记手续之后，双方因感情不和两次办理离婚及复婚登记手续。证据四、2016年2月25日保证书一份，证明被告因有外遇而向原告保证对家庭负责并不再与“赵静”来往，如有违反，被告愿意将家中的一切财产交由原告处理并将豫kxxxxxＫ×××××大货车一辆过户到原告名下。证据五、手机照片三张，证明被告与其他女人有不正当男女关系并在外以夫妻名义共同生活。证据六、和被告共同生活的女人与原告之间的微信和短信聊天记录，证明与被告长期共同生活的女人多次与原告有不正当言语冲突。证据七、长葛市后河镇王楼村委会证明一份，证明原、被告于婚姻关系存续期间在长葛市后河镇王楼村1组宅基地建造房屋7间。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据一、二、三、七，本院经审查后认为，上述证据符合证据的三性特征，本院予以采信。对原告提供的证据四、五、六，本院经审查后认为，该三组证据可以证明被告曾经和其他女人有暧昧关系，但不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。
综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：
××××年农历正月份原、被告经人介绍相识，同年3月11日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女赵阳阳（已成年），××××年××月××日生育次女赵xx某3，××××年××月××日生育一子赵某xx2。婚后原、被告因家务琐事生气、吵架，并分别于2009年3月9日和同年7月31日、2010年9月16日和2013年8月16日两次办理离婚及复婚登记手续。婚后被告曾经和其他女人有暧昧关系。2016年2月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。本案中，原告向本院提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告均应珍惜夫妻感情，互谅互让，妥善处理好婚姻家庭关系，现原、被告尚不符合离婚的条件，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭雪玲郭某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告郭雪玲某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李书军
人民陪审员 朱广民
人民陪审员 王五周
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 史家雯
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初3068号
原告：余小铃，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省马尾区。
被告：黄乾新，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省古田县。
原告余小铃与被告黄乾新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告余小铃到庭参加诉讼，被告黄乾新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余小铃向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款15000元，并支付违约金9000元（自2016年5月13日至实际还款之日止，现暂计至2016年7月13日）。诉讼中，原告将诉讼请求变更为“判令被告返还原告借款15000元并按月利率2%计算支付原告自2016年5月13日起至实际还款之日止的利息”。事实和理由：2015年11月3日，被告向原告借款15000元，约定三个月内先还5000元，剩余欠款应在2016年5月前还清，逾期每天收取借款的1%作为违约金。借款后，经原告多次催讨，被告均分文未还。
被告黄乾新未作答辩。
原告余小铃围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的借条一张为证。本院通过庭审对证据进行了审核，并认定如下事实：2015年11月3日，被告出具借条一张向原告借款15000元，约定3个月内还5000元，剩余款项2016年5月前还清，逾期每天收取1%作为违约金。借款后，被告未依约还本付息，原告遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。本案原、被告的借贷关系有借条及原告的当庭陈述为据，可以认定。被告应当依约履行支付利息、偿还借款本金的义务，现原告要求被告归还借款15000元及按月利率2%支付利息，于法有据，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄乾新应于本判决生效之日起十日内偿还原告余小铃借款本金15000元并按月利率2%计算支付原告余小铃自2016年5月13日起至被告实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告黄乾新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李伯魁
人民陪审员 唐秀珍
人民陪审员 蔡永星
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 潘珊珊
附主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初3068号原告：余小铃，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省马尾区。被告：黄乾新，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省古田县。原告余小铃与被告黄乾新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告余小铃到庭参加诉讼，被告黄乾新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余小铃向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款15000元，并支付违约金9000元（自2016年5月13日至实际还款之日止，现暂计至2016年7月13日）。诉讼中，原告将诉讼请求变更为“判令被告返还原告借款15000元并按月利率2%计算支付原告自2016年5月13日起至实际还款之日止的利息”。事实和理由：2015年11月3日，被告向原告借款15000元，约定三个月内先还5000元，剩余欠款应在2016年5月前还清，逾期每天收取借款的1%作为违约金。借款后，经原告多次催讨，被告均分文未还。被告黄乾新未作答辩。原告余小铃围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的借条一张为证。本院通过庭审对证据进行了审核，并认定如下事实：2015年11月3日，被告出具借条一张向原告借款15000元，约定3个月内还5000元，剩余款项2016年5月前还清，逾期每天收取1%作为违约金。借款后，被告未依约还本付息，原告遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。本案原、被告的借贷关系有借条及原告的当庭陈述为据，可以认定。被告应当依约履行支付利息、偿还借款本金的义务，现原告要求被告归还借款15000元及按月利率2%支付利息，于法有据，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄乾新应于本判决生效之日起十日内偿还原告余小铃借款本金15000元并按月利率2%计算支付原告余小铃自2016年5月13日起至被告实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告黄乾新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  李伯魁人民陪审员  唐秀珍人民陪审员  蔡永星二〇一七年三月二十七日书 记 员  潘珊珊附主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第3786号
原告宋某某，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，现住榆树市。
被告张某某，男，1962年5月4日出生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 刘晓红
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 翠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第3786号原告宋某某，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，现住榆树市。被告张某某，男，1962年5月4日，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告宋某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  刘晓红二〇一四年十月二十八日书 记 员  王 翠
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第00181号
原告周某某，男，汉族，住靖边县张家畔镇。
委托代理人李某某，女，汉族，住靖边县张家畔镇，系原告妻子。
被告武某某，男，汉族，住靖边县中山涧乡。
原告周某某与被告武某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，原告周某某与被告武某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原本是一个村的，2010年7月11日被告以向他人还帐为由向原告借款30000元，约定年底还清，并出具借据一支，后经原告多次索要，被告分文未还，故诉请依法判令被告立即偿还原告借款30000元，并按银行同期贷款利率承担从借款之日起至本案审执之日止的利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交借据一支：“借条，今借到周某某人民币参万元正（30000），武某某，2010年7月11日，年底付清。”用于证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭，也未提交答辩状。
经庭审举证，对原告所举欠据一支，被告虽未到庭质证，但该证据来源合法，且符合证据的形式要件与实质要件，故依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：
2010年7月11日，被告向原告借款人民币30000元，约定年底还清，至今被告分文未还，为此原告涉诉本院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，故原告诉请被告偿还借款本金的诉讼请求依法应予支持，原告诉请支付利息，因双方对此未有约定，故依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条之规定，判决如下：
一、由被告武某某偿还原告周某某借款本金30000元，限本判决生效后十日内自动履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由被告武某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 崔光全
代理审判员 聂 燕
人民陪审员 谢青山
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 贺新春
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初5214号
原告郑万宏，男，1976年1月5日出生。
被告耿二利，男，48岁。
本院在审理原告郑万宏与被告耿二利劳务合同纠纷一案中，原告经传票传票，无正当理由，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费五十元，由原告郑万宏负担，已交纳。
审 判 长 贾月友
代理审判员 赵永攀
人民陪审员 耿万利
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王雅霏
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执500号
申请执行人：张永兴，女，1971年4月8日出生，汉族，初中文化，住黄骅市。
被执行人：黄骅市雷贺五金制品有限公司，住河北省黄骅市齐家务乡小刘庄村。组织机构代码：09452954-5。
法定代表人：秦贺，总经理。
申请执行人张永兴与被执行人黄骅市雷贺五金制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初3893号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张永兴于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人黄骅市雷贺五金制品有限公司发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院采取了如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的信息，发现被执行人无存款，无工商登记信息，名下无不动产，名下无登记车辆。本院于2017年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月31日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 杨文祥
代理审判员 赵 路
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 王 慧
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执500号申请执行人：张永兴，女，1971年4月8日出生，汉族，初中文化，住黄骅市。被执行人：黄骅市雷贺五金制品有限公司，住河北省黄骅市齐家务乡小刘庄村。组织机构代码：09452954-5。法定代表人：秦贺，总经理。申请执行人张永兴与被执行人黄骅市雷贺五金制品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初3893号民事判决已经发生法律效力，申请执行人张永兴于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人黄骅市雷贺五金制品有限公司发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的信息，发现被执行人无存款，无工商登记信息，名下无不动产，名下无登记车辆。本院于2017年12月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  赵 路二〇一七年十二月三十一日书 记 员  王 慧
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖10民终657号
上诉人（原审原告）：黄山鹏飞汽车销售服务有限公司。
法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：刘巍。
上诉人黄山鹏飞汽车销售服务有限公司（以下简称鹏飞汽车销售公司）因与被上诉人刘巍网络侵权责任纠纷一案，不服安徽省黄山市黄山区人民法院2016年9月5日作出的（2016）皖1003民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
鹏飞汽车销售公司上诉请求：改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：刘巍经营的网站向公众散布虚假信息，侵害了鹏飞汽车销售公司的名誉权。根据相关规定，刘巍作为网络服务提供者，对在其经营的网站上发布的信息有事先审查的义务，但其没有履行。鹏飞汽车销售公司已经通过电话通知刘巍对相关虚假信息采取删除、屏蔽、断开链接等措施，但刘巍未及时采取措施，致鹏飞汽车销售公司的商誉急剧下降，严重影响企业利润。
刘巍答辩称：其对网络用户发布的信息没有事先审查义务。曾有人打过一次电话要求删除该帖子，但仅凭电话不能确定对方的身份，对方也未按其要求提出书面申请，也未提交材料证明该帖子是虚假信息。其在接到鹏飞汽车销售公司诉黄山安裕盛网络科技有限公司网络侵权责任纠纷案件的传票后已将该帖子的链接断开。请求驳回上诉，维持原判。
鹏飞汽车销售公司向一审法院起诉请求：1.判令刘巍在黄山日报等相关媒体上向鹏飞汽车销售公司赔礼道歉、恢复名誉并消除影响；2.判令刘巍赔偿鹏飞汽车销售公司经济损失2万元；3.判令刘巍承担证据保全费1000元；4.判令刘巍承担本案的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2015年10月24日，谭庆因在鹏飞汽车销售公司购买的汽车现代i25质量问题，与鹏飞汽车销售公司发生矛盾，谭庆将该车停在鹏飞汽车销售公司大门，后鹏飞汽车销售公司报警将该车移走。同年10月28日，谭庆在刘巍开办的“太平论坛”（网站名为黄山热线，网址为www.0559e.com、wwww.0559e.net）上发布一条名为“求助，太平鹏飞汽贸店把我车砸了”的帖子。同日，鹏飞汽车销售公司通过安徽省黄山市恒平公证处对该帖进行了证据保全。2016年3月16日，鹏飞汽车销售公司以黄山安裕盛网络科技有限公司（法定代表人为刘巍）为被告，起诉至黄山区人民法院，后因被告不适格而撤回起诉。诉讼中，刘巍将该帖子删除。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案中，刘巍作为提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，对于网络上发表的信息不负有事先审查的义务，且鹏飞汽车销售公司未提供充分证据证明其已书面通知刘巍，要求删除、屏蔽、断开链接该信息，而在鹏飞汽车销售公司第一次起诉刘巍公司时，刘巍已经将该信息删除。鹏飞汽车销售公司亦未提供充分证据证明因该信息造成其名誉权受损的事实及损失的大小，故刘巍作为网络服务提供者无需为此与网络用户就损失扩大部分承担连带责任。因此鹏飞汽车销售公司因保全证据而支出的费用，刘巍也无需承担。综上，鹏飞汽车销售公司的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回鹏飞汽车销售公司的诉讼请求。案件受理费325元减半收取162.5元，由鹏飞汽车销售公司负担。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。
本院经审理查明：刘巍注册了域名为0559e.com的网站，该网站名称为黄山热线-
黄山区（太平）生活旅游，网站首页网址为www.0559e.com。2015年10月28日，ID号1796766833在黄山热线的太平论坛发布一条“求助，太平鹏飞汽贸店把我车砸了”的信息。同日，鹏飞汽车销售公司通过安徽省黄山市恒平公证处对太平论坛发布有该信息的事实进行了证据保全。鹏飞汽车销售公司陈述其之后曾打电话给刘巍要求删除该信息。刘巍认可曾接到自称鹏飞汽车销售公司张鹏飞的人打来电话要求删除该信息，但在电话中其要求对方提交书面删除信息的申请和证明该信息与事实不符的材料。鹏飞汽车贸易公司未向刘巍提交相关材料。2016年3月16日，鹏飞汽车销售公司以网络侵权责任纠纷起诉黄山安裕盛网络科技有限公司（法定代表人为刘巍），后鹏飞汽车销售公司撤回起诉。刘巍在接到上述案件的开庭传票后，将上述信息的链接断开。
本院认为：网络用户利用网络服务实施侵权行为，网络服务提供者接到被侵权人的通知后未及时采取必要措施的，网络服务提供者对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。刘巍作为网络服务提供者仅在涉案信息存在侵权行为，且在其知道该信息存在侵权行为后未采取必要措施致使侵权损失扩大时，需要对该扩大的损失承担责任。鹏飞汽车销售公司没有提交证据证明该信息存在侵权行为，也没有证据证明刘巍怠于采取相关措施致使侵权损失扩大的情形，其要求刘巍赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿损失没有事实和法律依据，本院不予支持。鹏飞汽车销售公司主张网络服务提供者应当对网络发布的信息履行事先审查义务于法无据。鹏飞汽车销售公司的上诉理由不能成立。原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费325元，由上诉人黄山鹏飞汽车销售服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴东辉
代理审判员 宋乾平
代理审判员 方卫娟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孙 思
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民再8号
申请保全人（再审申请人、二审上诉人、一审原告）郭达江，男，1933年1月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人殷雪玲（系郭达江之儿媳），女，1962年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈晓，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被保全人（被申请人、二审被上诉人、一审被告）郭烈光，男，1933年2月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院审理申请保全人郭达江与被保全人郭烈光等人共有权确认纠纷一案中，申请保全人郭达江于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，要求本院依法对被保全人郭烈光名下邮政储蓄银行龙门营业所，账号：6040500xxxxx101212的财产在价值1969670.03元以内予以冻结，并已提供申请保全人郭达江名下坐落于龙岩市新罗区东城南环东路48号2幢202、203、204、室（房屋所有权证号：龙房权证新字第38X**号）及担保人郭朝农名下坐落于龙岩市新罗区中城北门九一北路81号20幢102室（房屋所有权证号：龙房权证第2003X**号）两套房屋作为担保，担保人郭朝农并向本院提交了担保函。
本院认为，申请保全人郭达江的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被保全人郭烈光邮政储蓄银行龙门营业所，账号：6040500xxxxx101212的财产在价值1969670.03元以内予以冻结，冻结期限为一年。
二、查封登记在申请保全人郭达江名下坐落于龙岩市新罗区东城南环东路48号2幢202、203、204室（房屋所有权证号：龙房权证新字第38X**号）房屋，查封期限为一年。
三、查封登记在担保人郭朝农名下坐落于龙岩市新罗区中城北门九一北路81号20幢102室（房屋所有权证号：龙房权证第2003XX**号）房屋，查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 戴 景 彤
审判员 陈 碧 英
审判员 李 秋 英
二〇一六年三月七日
书记员 雷小琴（代）
附：诉讼财产保全标的物清单
1、郭达江名下坐落于龙岩市新罗区东城南环东路48号2幢202、203、204室（房屋所有权证号：龙房权证新字第38X**号）房屋。
2、郭朝农名下坐落于龙岩市新罗区中城北门九一北路81号20幢102室（房屋所有权证号：龙房权证第2003XX**号）房屋。
3、郭烈光邮政储蓄银行龙门营业所，账号：6040500xxxxx101212的1969670.03元以内的存款。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民再8号
申请保全人（再审申请人、二审上诉人、一审原告）郭达江，男，1933年1月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人殷雪玲（系郭达江之儿媳），女，1962年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈晓，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被保全人（被申请人、二审被上诉人、一审被告）郭烈光，男，1933年2月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院审理申请保全人郭达江与被保全人郭烈光等人共有权确认纠纷一案中，申请保全人郭达江于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，要求本院依法对被保全人郭烈光名下邮政储蓄银行龙门营业所，账号：604XXX12的财产在价值1969670.03元以内予以冻结，并已提供申请保全人郭达江名下坐落于龙岩市新罗区东城南环东路48号2幢XXX、XXX、XXX室（房屋所有权证号：龙房权证新字第3XX**号）及担保人郭朝农名下坐落于龙岩市新罗区中城北门九一北路81号20幢XXX室（房屋所有权证号：龙房权证第2XXXXX**号）两套房屋作为担保，担保人郭朝农并向本院提交了担保函。
本院认为，申请保全人郭达江的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被保全人郭烈光邮政储蓄银行龙门营业所，账号：604XXXX12的财产在价值1969670.03元以内予以冻结，冻结期限为一年。
二、查封登记在申请保全人郭达江名下坐落于龙岩市新罗区东城南环东路48号2幢XXX、XXX、XXX室（房屋所有权证号：龙房权证新字第3XX**号）房屋，查封期限为一年。
三、查封登记在担保人郭朝农名下坐落于龙岩市新罗区中城北门九一北路81号20幢XXX室（房屋所有权证号：龙房权证第2XXXXX**号）房屋，查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 戴 景 彤
审判员 陈 碧 英
审判员 李 秋 英
二〇一六年三月七日
书记员 雷小琴（代）
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云城法刑初字第79号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人刘圣娥，女，1971年10月6日出生，汉族，小学文化。2013年11月12日因本案被羁押，同日因吸毒被处行政拘留十日，同年11月23日被强制戒毒，同年12月2日被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人刘圣娥犯贩卖毒品罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉。被告人刘圣娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月12日15时许，被告人刘圣娥与余某财、叶某华电话联系好后，在云浮市云城区河口街道办政府后面的商铺门前，以50元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给余某财、叶某华两人。三人完成交易后，即被赶到的公安民警当场抓获，在余某财身上搜获刚购买的0.09克白色固体状物品。随后对刘圣娥的住处进行检查，搜查出白色固体状物品二块共净重6.58克、白色粉末状物品一盒共净重2.13克、白色粉末状物品一瓶共净重1.37克、电子称1台等物品。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述0.09克白色固体状物品、6.58克白色固体状物品、2.13克白色粉末状物品、1.37克白色粉末状物品中均检出海洛因成份。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为：被告人刘圣娥明知是毒品海洛因而故意贩卖，共计10.17克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘圣娥对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2013年11月12日15时许，吸毒人员余某财、叶某华因需要吸毒，于是去到云浮市云城区河口街道府前路138号的飘香士多店，并由余某财用士多店的固定电话打被告人刘圣娥的手机联系购卖50元毒品海洛因，并约好交易地点。随后被告人刘圣娥在云城区河口街道办政府后面的美丽小铺门前，以50元的价格将一小包毒品海洛因卖给余某财、叶某华两人。三人完成交易后，即被赶到的公安民警当场抓获。公安民警在余某财身上搜获出上述交易的0.09克白色固体状物品，随后对刘圣娥的住处进行检查，搜查出白色固体状物品二块共净重6.58克、白色粉末状物品一盒共净重2.13克、白色粉末状物品一瓶共净重1.37克。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述0.09克白色固体状物品、6.58克白色固体状物品、2.13克白色粉末状物品、1.37克白色粉末状物品中均检出海洛因成份。同时公安民警还在被告人刘圣娥处扣押了作案工具电子称一台、LAMTAM手机一台，以及现金人民币700元。
公安机关用吗啡毒品检测试剂盒对被告人刘圣娥的尿样进行现场检测，结果呈阳性。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、常住人口登记表、调取证据通知书、手机通话清单、辨认笔录、检查证及检查笔录、扣押及移交物品清单、随案移送物品清单、扣押物品暂存说明、毒品尿液取样清单、行政处罚决定书、强制戒毒决定书。2、证人余某财、叶某华、蔡某新的证言。3、被告人刘圣娥的供述。4、云浮市公安司法鉴定中心的检验报告、现场检测报告书。5、现场勘查笔录及照片，被告人刘圣娥指认扣押物品的照片。6、审讯被告人刘圣娥的同步录音录像制作说明及录像光碟。
本院认为，被告人刘圣娥明知是毒品海洛因而予以贩卖，共计重量10.17克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘圣娥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人刘圣娥贩卖毒品罪名成立。被告人刘圣娥贩卖毒品海洛因10.17克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人刘圣娥归案后能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。对已扣押被告人刘圣娥的作案工具电子称一台、LAMTAM手机一台，依法予以没收；对已扣押的现金人民币700元，其中50元抵减本案的非法所得，余款650元作罚金处理。根据被告人刘圣娥犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘圣娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕（已缴纳罚金650元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2020年11月11日止）。
二、对已扣押的作案工具电子称一台、LAMTAM手机一台，以及非法所得人民币50元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛秋月
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一四年五月四日
书 记 员 郭金凤
湖�省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初2179号
原告张早春，男，1972年2月10日出生，汉族，住大冶市，
原告张早发，男，1976年1月10日出生，汉族，住大冶市，
原告张兰英，女，1980年6月16日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
上述三原告委托代理人柯昌文，黄石市团城山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告邹学军，男，1992年4月7日出生，汉族，住大冶市，
被告吴晓迟，男，1974年8月1日出生，汉族，住大冶市，
被告中国平安�产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财险黄石公司），住所地：黄石市华新路2号。
代表人张旭明，该公司经理。
委托代理人李建华，男，该公司职员，代理权限：一般代理。
原告张早春、张早发、张兰英诉被告邹学军、吴晓迟、平安财险黄石公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴永江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张早春、原告张早春、张早发、张兰英的委托代理人柯昌文、被告平安财险黄石公司的委托代理人李建华到庭参加了诉讼，被告邹学军、吴晓迟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2018年2月4日17时许，被告邹学军驾驶�Ｂ×××××小型面包车行驶至大冶市××牛镇胡胜村大屋湾路口时，与张某驾驶的三轮电动车相撞，造成张某受伤，二车受损的交通事故。张某经抢救无效当日死亡。该事故经交警部门认定，死者张某与被告邹学军负同等责任。事故车辆鄂Ｂ×××××小型面包车登记车主为被告吴晓迟在被告平安财险黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任限额30万元，不计免赔。原告张早春、张早发、张兰英系死者张某之子女。因原、被告多次协商赔偿未果，故原告的损失314810元，由被告平安财险黄石公司在交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿，被告邹学军、吴晓迟对超出保险责任限额的损失承担连带责任。
被告邹学军、吴晓迟在法定期限内没有提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦没有提交证据抗辩。
被告平安财险黄石公司辩称，对本案的事实以及责任划分无异议。我公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费。
经审理查明：2018年2月4日17时许，被告邹学军驾驶鄂Ｂ×××××小型面包车行驶至大冶市××牛镇胡胜村大屋张湾路口路段时，与对向左转由张某驾驶的三轮电动车相撞，造成张某受伤，二车及路边房屋受损的交通事故。张某经抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，死者张某与被告邹学军负同等责任。事故车辆鄂Ｂ×××××小型面包车登记车主为被告吴晓迟。发生事故时，是被告吴晓迟借给被告邹学军驾驶的。被告吴晓迟在被告平安财险黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任限额30万元，不计免赔。原告张早春、张早发系死�张某之子，原告张兰英是死者张某之女。死者张某从2012年起与次子张早发居住在大冶市××牛镇金牛社区状元楼9栋401室，从2016年起至事故发生之日在大冶市友元俊建筑有限公司从事门卫工作。2018年2月10日，原告与被告邹学军协商达成协议，约定：1、邹学军同意一次性补偿原告100000元。2、依法赔偿部分，由原告提起诉讼，所判赔偿归原告所有，不管判赔偿多少与邹学军无关概不负责。3、原告写出谅解书，放弃对邹学军追究刑事责任的权利。原告的损失调解未果，故而成讼。
本院认为，被告邹学军驾驶机动车辆致张某死亡，依法应当承担赔偿责任，该事故经交警部门认定，死者张某与被告邹学军负同等责任，双方均无异议，本院予以认定。本院确认被告邹学军承担保险公司应当先行赔偿的交强险责任限额损失外不足部分的50%�因该事故车辆在被告平安财险黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告平安财险黄石公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经审核，原告的经济损失为：1、死亡赔偿金382668元；2、丧葬费27952元；3、亲属参与丧葬善后事宜的交通费用酌情认定1500元；4、精神损害抚慰金20000元。关于原告主张的财产损失2000元因原告没有举出相关证据证实，本院不予认定。综上所述，原告的经济损失合计为432120元，由被告平安财险黄石公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿271060元，其余损失由原告自行承担，被告邹学军与原告达成谅解协议另外补偿原告经济损失10万元，是被告邹学军为求得原告谅解不追究其刑事责任自愿赔偿的，不违反法律规定。本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第�条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司应赔偿原告张早春、张早发、张兰英经济损失271060元，定于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
本案诉讼费用减半收取3011元，由原告张早春、张早发、张兰英负担447元，被告邹学军、吴晓迟负担2564元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币6022元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴永江
二〇一八年六月八日
书记员 胡波波
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执1685号
申请执行人仲炎南，男，1948年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人陆敏宏，女，1972年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人仲炎南与被执行人陆敏宏民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人陆敏宏案件受理费212.5元。截止2016年8月28日，被执行人陆敏宏尚欠申请执行人仲炎南借款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人陆敏宏目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年八月二十八日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1685号申请执行人仲炎南，男，1948年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陆敏宏，女，1972年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人仲炎南与被执行人陆敏宏民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人陆敏宏案件受理费212.5元。截止2016年8月28日，被执行人陆敏宏尚欠申请执行人仲炎南借款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人陆敏宏目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按照和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年八月二十八日书记员  陆海芳
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0982刑初208号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人俞兴龙，男，1973年12月31日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省敦煌市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月12日被敦煌市公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2016）193号起诉书，指控被告人俞兴龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员叶春花出庭支持公诉；被告人俞兴龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，2016年6月26日21时40分许，被告人俞兴龙未取得有效机动车驾驶证醉酒后驾驶桑塔纳牌小轿车，沿敦煌市党河东路南由南向北行驶至沙洲大酒店后门处时，被执勤交警查获。经鉴定，俞兴龙血样乙醇含量为138.7103mg/100ml，不确定度为±2mg/100ml。被告人的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人俞兴龙在法庭审理过程中未提出异议并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、被告人供述、血液乙醇定性定量检验鉴定报告书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞兴龙违反交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，确保公民的人身和财产权利不受侵犯，维护正常的道路交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人俞兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金限判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张学良
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 王海燕
陕西省甘泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甘刑初字第00004号
公诉机关甘泉县人民检察院。
被告人高云飞，男，生于1988年5月4日，汉族，陕西省延安市安塞县人，文盲，农民，住安塞县真武洞镇马家沟村。公民身份号码：6106241988********。2012年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年12月29日经甘泉县人民检察院批准依法逮捕。现羁押于宝塔区看守所。
甘泉县人民检察院以甘检刑诉字（2012）第4号起诉书指控被告人高云飞犯盗窃罪，于2013年3月22日向本院提起公诉。�院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月28日公开开庭审理了此案。甘泉县人民检察院指派检察员崔晓玲出庭支持公诉，被告人高云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月29日凌晨0时许，被告人高云飞伙同姜喜兵（另案处理）、高宝娃（批捕在逃）、贺三（在逃）乘坐由贺三驾驶的白色捷达轿车，窜至甘泉县下寺湾采油厂六大队屯13井，盗窃原油17袋，当场被下寺湾采油厂巡查人员发现，并查获盗窃的原油17袋。高宝娃与贺三驾驶作案车辆逃跑，被告人高云飞、姜喜兵被当场抓获。经甘泉县价格认证中心甘价认发（2012）65号价格鉴定结论书鉴定，被盗原油0.78吨，价值2574元人民币。被盗原油现已返还下寺湾采油厂六大队。
对上述犯罪事实，被告人高云飞无异议，亦未作辩解，且有扣押物品清单、现场指认笔录、照片、鉴�结论书、户籍证明、被告人供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人高云飞以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃原油，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高云飞犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元人民币（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高华
二〇一三年三月二十九日
书记员 宋江
附：本案适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初4018号
原告王晓春，男，1978年7月29日生，住盐城市大丰区。
被告高秀凤，女，1949年3月10日生，住盐城市亭湖区。
原告王晓春与被告高秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序由审判员陈祥独任审判，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告王晓春、被告高秀凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晓春诉称：原、被告系亲戚关系，被告因装修需要，于2012年2月26日和同年5月28日分别向原告借款6万元和5万元，共计11万元。借款到期后，原告多次催要未果。现诉请法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币11万元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告高秀凤辩称：我向原告借款11万元情况属实，但我没有钱归还，请求法院依法处理。
经审理查明，原、被告系亲戚关系。2012年2月26日，被告高秀凤向原告借款，并出具借条一份给原告王晓春，载明：“今借到王晓春人民币陆万元，借期1年（于2013年2月26日归还）”。2012年5月28日，被告高秀凤向原告借款，并出具借条一份给原告王晓春，载明：“今借到王晓春人民币伍万元，借期1年（于2013年5月28日归还）。”上述两笔借款到期后，原告多次催要未果，遂于2017年7月13日诉至本院要求被告偿还借款。
在案件审理过程中，因被告不同意调解，致调解未果。
本院认为，原、被告之间的借贷行为合法、有效，受到国家法律保护。关于借款的偿还问题，被告高秀凤向原告王晓春借款并出具借条二张，借条具有书证的效力，被告高秀凤未归还借款，致本纠纷的发生，应承担相应的民事责任。原告王晓春要求被告高秀凤偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告高秀凤应于本判决生效后十日内偿还原告王晓春人民币11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告高秀凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈 祥
二〇一七年八月二十三日
书记员 浦诗影
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终立字第62号
上诉人（原审被告）黄梨梨，
汉族，住上虞市丰惠镇西大街唐家弄**号。
被上诉人（原审原告）何米龙，男，1967年8月7日出生，
汉族，住上虞市百官街道星五村***号。
原审被告骆维炯，男，1968年12月22日出生，汉族，住上
虞市丰惠镇西大街唐家弄11号。
上诉人黄梨梨因与被上诉人何米龙、原审被告骆维炯民间
借贷纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞商初
字第3012号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审
理查明，上诉人收到限期预交上诉费通知书后，未在法定期限
内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第
二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅 芝
兰
二〇一〇年二月二十四日
书 记 员 章卫琴
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍商终立字第62号
上诉人（原审被告）黄梨梨。
被上诉人（原审原告）何米龙。
原审被告骆维炯。
上诉人黄梨梨因与被上诉人何米龙、原审被告骆维炯民间借贷纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞商初字第3012号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到限期预交上诉费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年二月二十四日
书 记 员 章卫琴
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德武商初字第138号
原告王某某。
被告金某某。
被告戚某某。
原告王某某（以下简称原告）与被告金某某、被告戚某
某民间借贷纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉，本院于同
日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2010年7月19
日公开开庭审理了本案。原告与被告戚某某到庭参加诉讼，被
告金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案当庭作出宣判。
原告诉称，被告金某某与被告戚�某原系夫妻。被告金
某某分别于2009年9月14日和2009年10月4日以做生意名义两次
向原告借款各20000元，共计人民币40000元。但借款到期后，
被告均未予归还。因被告金某某借款时与被告戚某某尚在婚姻
关系存续期间，属夫妻所负共同债务。诉请判令二被告共同归
还原告借款人民币40000元。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了被
告金某某在2009年9月14日和2009年10月4日先后出具给原告的
借条原件各一份。用于证明被告金某某于2009年9月14日向原
告借款人民币20000元，双方约定借期为3个月；2009年10月4
日，被告金某某又向原告借款人民币20000元，双方约定借期为三个月。及上述借款分别到期后，被告金某某均未予归还的
事实。
被告金某某未进行答辩也未提交任何证据。
被告戚某某辩称，原告出借给被告金某某的40000元非夫
妻共同债务，故我无须承担本案的还款义务。理由如下：（1
）我在学校工作三十余年，有固定的收入，负担家某的开支有
余，而且子女已年满24周岁，早已参与工作，家某住房在1999
年即已购买，家某状况是比一般人宽裕的，没有借款的需要，
而原告借给金某某的40000元，是在原告找不到被告金某某的
情况下找到我，才知道被告金某某有这笔借款，且我与被告金
某某在2009年12月14日已经离婚，在婚姻存续期间，被告金某
某也没有向我说起过有这笔借款。借款是否交付被告金某某，
是在何时交付，我均不知情。（2）被告金某某的这笔借款未
用于家某生活的开支。在我与被告�某某婚姻存续期间，主要
家某开支也均是由我承担支付的，而且2009年9月至2009年12
月期间，也无任何需要该笔借款金额的家某开支项目发生，我
更未享受该借款收益。请求法院驳回原告对我的诉请。
被告戚某某为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提
交了离婚证原件一份。用于证明其与被告金某某与2009年12月
14日已经离婚的事实。
对原告和被告戚某某提交的上述证据，均交由到庭的当
事人双方互相进行了质证。
被告戚某某对原告所举证据质证认为，这笔借款我是不
知道的，所以对于借条我是均不能够确认的。原告对被告戚某某所举证据质证无异议。
因被告金某某缺席，虽未经被告金某某质证，但结合原
告和被告戚某某的相互质证意见，本�依法进行审核认为，原
告与被告戚某某提交的上述证据，符合有效证据的条件，本院
予以认定。
本院根据原告与被告戚某某的庭审诉辩陈述以及本院确
认的有效证据，认定下列事实：
被告金某某与被告戚某某原系夫妻，双方于2009年12月1
4日登记离婚。2009年9月14日，被告金某某向原告借款人民币
20000元，约定借期为三个月，被告金某某借款后，当即出具
借条一份予以确认；2009年10月4日，被告金某某又向原告借
款人民币20000元，借期也约定为三个月，被告金某某借款后
，亦当即出具借条一份予以确认。上述二次向原告借款合计人
民币40000元分别到期后，被告金某某均没有归还。现原告以
被告金某某借款时与被告戚某某尚在婚姻关系存续期间，属�
妻所负共同债务，二被告应共同归还借款为由诉至本院。
本院认为，本案原告与被告金某某之间的民间借贷关系
事实存在，被告金某某先后二次向原告借款合计人民币40000
元至今未予归还，有原告所举被告在2009年9月14日和2009年1
0月4日分别出具的二份借条原始证据，及原告与被告戚某某的
庭审陈述所证实。被告金某某向原告借款后，理应及时归还所
欠原告借款人民币40000元。被告金某某未按承诺的还款时间
归还所欠原告借款，是引起本案纠纷的原因，被告金某某应承
担本案的全部民事责任。原告要求被告金某某归还借款人民币40000元的诉请合理合法，本院予以支持。综观本案现有证据
，尚不能证明被告金某某向原告借款人民币40000元，是被告
金某某与被告戚某某夫妻关系存续期间的共同债务，又不能证
明被告金某某的借款行为符合表见代理的构成要件，应认定本
案的借款系被告金某某的个人债务，故原告要求被告戚某某与
被告金某某共同归还借款的请求，本院不予支持。对此，原告
应自行承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》
第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告金某某在本判决生效之日起七日内归还原告王
某某借款人民币40000元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
若被告金某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规
定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告金某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审 判 长 姚舟德
审 判 员 钱慧芳
审 判 员 沈晓忠
二〇一〇年七月十九日
代书记员 倪艳瑾
民事案件审结报告
案号：（2010）湖德武商初字第138号
案由：民间借贷纠纷
收案日期：2010.4.7
结案日期：2010.7.19
适用程序：普通
原告：王某某被告：金某某、戚某某
简要事实：被告金某某与被告戚某某原系夫妻，双方于2
009年12月14日登记离婚。2009年9月14日，被告金某某向原告
�款人民币20000元，约定借期为三个月，被告金某某借款后
，当即出具借条一份予以确认；2009年10月4日，被告金某某
又向原告借款人民币20000元，借期也约定为三个月，被告金
某某借款后，亦当即出具借条一份予以确认。上述二次向原告
借款合计人民币40000元分别到期后，被告金某某均没有归还
。现原告以被告金某某借款时与被告戚某某尚在婚姻关系存续期间，属夫妻所负共同债务，二被告应共同归还借款为由诉至
本院。
适用法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条和
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三
十条
处理意见：判决如下：
一、被告金某某在本判决生效之日起七日内归还原告王
某某借款人民币40000元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
若被告金某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告金某某负担。
承办人：书记员：倪艳瑾
审批意见：同意结案归档
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德武商初字第138号
原告王曼丽。
被告金伟仙。
被告戚继法。
原告王曼丽（以下简称原告）与被告金伟仙、被告戚继法民间借贷纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2010年7月19日公开开庭审理了本案。原告与被告戚继法到庭参加诉讼，被告金伟仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，被告金伟仙与被告戚继法原系夫妻。被告金伟仙分别于2009年9月14日和2009年10月4日以做生意名义两次向原告借款各20000元，共计人民币40000元。但借款到期后，被告均未予归还。因被告金伟仙借款时与被告戚继法尚在婚姻关系存续期间，属夫妻所负共同债务。诉请判令二被告共同归还原告借款人民币40000元。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了被告金伟仙在2009年9月14日和2009年10月4日先后出具给原告的借条原件各一份。用于证明被告金伟仙于2009年9月14日向原告借款人民币20000元，双方约定借期为3个月；2009年10月4日，被告金伟仙又向原告借款人民币20000元，双方约定借期为三个月。及上述借款分别到期后，被告金伟仙均未予归还的事实。
被告金伟仙未进行答辩也未提交任何证据。
被告戚继法辩称，原告出借给被告金伟仙的40000元非夫妻共同债务，故我无须承担本案的还款义务。理由如下：（1）我在学校工作三十余年，有固定的收入，负担家庭的开支有余，而且子女已年满24周岁，早已参与工作，家庭住房在1999年即已购买，家庭状况是比一般人宽裕的，没有借款的需要，而原告借给金伟仙的40000元，是在原告找不到被告金伟仙的情况下找到我，才知道被告金伟仙有这笔借款，且我与被告金伟仙在2009年12月14日已经离婚，在婚姻存续期间，被告金伟仙也没有向我说起过有这笔借款。借款是否交付被告金伟仙，是在何时交付，我均不知情。（2）被告金伟仙的这笔借款未用于家庭生活的开支。在我与被告金伟仙婚姻存续期间，主要家庭开支也均是由我承担支付的，而且2009年9月至2009年12月期间，也无任何需要该笔借款金额的家庭开支项目发生，我更未享受该借款收益。请求法院驳回原告对我的诉请。
被告戚继法为证明其辩称主张，在举证期限内向本院提交了离婚证原件一份。用于证明其与被告金伟仙与2009年12月14日已经离婚的事实。
对原告和被告戚继法提交的上述证据，均交由到庭的当事人双方互相进行了质证。
被告戚继法对原告所举证据质证认为，这笔借款我是不知道的，所以对于借条我是均不能够确认的。
原告对被告戚继法所举证据质证无异议。
因被告金伟仙缺席，虽未经被告金伟仙质证，但结合原告和被告戚继法的相互质证意见，本院依法进行审核认为，原告与被告戚继法提交的上述证据，符合有效证据的条件，本院予以认定。
本院根据原告与被告戚继法的庭审诉辩陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告金伟仙与被告戚继法原系夫妻，双方于2009年12月14日登记离婚。2009年9月14日，被告金伟仙向原告借款人民币20000元，约定借期为三个月，被告金伟仙借款后，当即出具借条一份予以确认；2009年10月4日，被告金伟仙又向原告借款人民币20000元，借期也约定为三个月，被告金伟仙借款后，亦当即出具借条一份予以确认。上述二次向原告借款合计人民币40000元分别到期后，被告金伟仙均没有归还。现原告以被告金伟仙借款时与被告戚继法尚在婚姻关系存续期间，属夫妻所负共同债务，二被告应共同归还借款为由诉至本院。
本院认为，本案原告与被告金伟仙之间的民间借贷关系事实存在，被告金伟仙先后二次向原告借款合计人民币40000元至今未予归还，有原告所举被告在2009年9月14日和2009年10月4日分别出具的二份借条原始证据，及原告与被告戚继法的庭审陈述所证实。被告金伟仙向原告借款后，理应及时归还所欠原告借款人民币40000元。被告金伟仙未按承诺的还款时间归还所欠原告借款，是引起本案纠纷的原因，被告金伟仙应承担本案的全部民事责任。原告要求被告金伟仙归还借款人民币40000元的诉请合理合法，本院予以支持。综观本案现有证据，尚不能证明被告金伟仙向原告借款人民币40000元，是被告金伟仙与被告戚继法夫妻关系存续期间的共同债务，又不能证明被告金伟仙的借款行为符合表见代理的构成要件，应认定本案的借款系被告金伟仙的个人债务，故原告要求被告戚继法与被告金伟仙共同归还借款的请求，本院不予支持。对此，原告应自行承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告金伟仙在本判决生效之日起七日内归还原告王曼丽借款人民币40000元。
二、驳回原告王曼丽的其他诉讼请求。
若被告金伟仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告金伟仙负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 姚舟德
审 判 员 钱慧芳
审 判 员 沈晓忠
二〇一〇年七月十九日
代书记员 倪艳瑾
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第0804号
原告张淑英。
被告郑庆利。
被告郑立荣。
原告张淑英与被告郑庆利、郑立荣健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王柏林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张淑英诉称，原告系二被告之母，二被告系同胞姐弟关系。原、被告因家庭赡养问题素有矛盾。2014年5月15日，被告郑立荣乘坐被告郑庆利的汽车前往原告现居住本村的四正山庄小区，被告郑庆利把车开到四正山庄小区12号楼前停车场将车停下，二被告下车后遇见了原告，双方发生口角并相互辱骂，原告被二被告打伤而住院治疗造成经济损失，故起诉要求二被告赔偿医疗费3940.39元、护理费782.4元、住院伙食补助费200元、就医交通费600元、法医鉴定费230元，共计5752.79元。
原告向本院提举了以下证据：
证据1、公安蓟县分局许家台派出所处理意见书原件，用来证明公安机关对双方纠纷进行过处理；
证据2、蓟县人民医院诊断证明书复印件1份、住院病历复印件1份，用来证明原告受伤的伤情为：胸腹壁软组织损伤，并在蓟县人民医院住院治疗4天；
证据3、原告的治疗费收据6张、法医鉴定费发票12张、病历复印费1张，用来证明原告开支了医疗费3940.39元、法医鉴定费为230元、病历复印费5元；
证据4、经原告申请本院调取的公安蓟县分局许家台派出所对原、被告的询问笔录和对原告之子郑庆东询问笔录及被告郑庆利之妻张秀英的询问笔录，用来证明原告被打伤的事实；
二被告辩称，原告所诉发生纠纷属实，但未打原告，故不同意对原告赔偿。
二被告未向本院提供证据。
经本院庭审质证，因二被告对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，故本院给予采信。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议。
对于证据4，原、被告对公安蓟县分局许家台派出所对原、被告的询问笔录各自认为对方所述不实，但双方均承认发生了相互口角辱骂，故本院认定双方发生了纠纷。原告对公安蓟县分局许家台派出所对郑庆东询问笔录认为属实，二被告虽认为郑庆东陈述不实，因郑庆东在笔录中陈述了二被告用拳头杵了原告，而原告提举的蓟县人民医院诊断证明及病历载明的原告伤情为胸腹壁软组织损伤，二者之间具有直接因果关系，故本院对郑庆东证明的二被告用拳头杵了原告一节予以采信，其他人证据与此相附部分予以采信。
经审理查明，原、被告系母子、女关系，二被告系同胞姐弟关系。原、被告因家庭赡养问题素有矛盾。原告之夫叫郑永，原告夫妻生有子女4人，即长子郑庆利（本案被告，之妻叫张秀英）、次子郑庆东、长女郑立荣（本案被告）、次女郑爱凤。2014年5月15日，被告郑立荣乘坐被告郑庆利的汽车前往原告现居住本村的四正山庄小区，被告郑庆利把车开到四正山庄小区12号楼前停车场将车停下，二被告下车后遇见了原告和原告之子郑庆东，后原、被告发生了口角并相互辱骂，口角辱骂中，二被告用拳头杵了原告胸部致原告受伤，原告之伤经医院诊断为：胸腹壁软组织损伤。原告乘坐120救护车到蓟县人民医院住院治疗4天，开支医疗费3640.39元、120救护车车费300元。
上述事实，有原、被告陈述及上述证据证实。
本院认为，原、被告系母、子女关系，本应和睦相处，正确处理好父母子女关系。二被告不计后果、不顾道德伦理动手伤害生母即本案原告，二被告应负主要责任，二被告责任相当，对原告的经济损失应按责赔偿，并应互负连带赔偿责任；原告张淑英身为二被告之母，理当母仪晚辈子女，在与二被告口角后又与其相互辱骂被打伤，原告负有一定责任，因原告本身有一定过错，故应减轻二被告赔偿责任。庭审中，原告主张花就医交通费600元，因原告去就医系乘坐120救护车，开支救护车费300元，其出院酌情考虑就医交通费为10元，故就医交通费考虑为310元。案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条规定、的规定，判决如下：
一、由被告郑立荣、郑庆利各赔偿原告张淑英医疗费3640.39元、护理费312.96元（78.24元／天×4天）、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）、就医交通费310元、法医鉴定费230元，共计4693.35元之60%即1408元，于本判决生效后5日内付清，二被告并互负连带赔偿责任；
二、驳回原告张淑英之其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》等二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告负担60元，由二被告各45元负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王柏林
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王小磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民初字第1410号
原告黑龙江省龙飞农业科技有限公司。住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，公司经理。
被告孙井付，47，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告黑龙江省龙飞农业科技有限公司诉被告孙井付买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黑龙江省龙飞农业科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
审 判 长 张德远
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 闫春波
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初5323号
原告：任胜利，男。
被告：青岛市福利实业公司，住所地青岛市市北区淮阳路20号。
法定代表人：袁德昌，经理。
原告任胜利诉被告青岛市福利实业公司劳动争议一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
原告诉称，原告自1995年到被告处上班，直至2016年1月应当退休之日止。退休时原告办理退休手续时发现，自己的养老账户因未缴满15年，无法办理退休，无法享受退休工资待遇。后经查询社保缴费记录，发现被告自2006年1月到2016年1月期间停止为原告缴纳各项社会保险。因此，导致原告无法办理退休并领取退休工资。后原告与被告协商未果，原告无奈起诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告自2016年1月至2017年5月退休工资46624元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：因企业未按时、足额为职工缴纳养老保险，导致职工在达到法定退休年龄时无法办理相关退休手续，无法领取养老金而产生的纠纷，不属人民法院劳动争议案件的受理范围，本院对此不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告任胜利的起诉。
案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 顾晶京
二〇一七年六月二十日
书记员 于丽君
福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0428刑初169号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人戴昌贵，男，1971年8月28日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省古田县，现住福建省将乐县。因犯盗窃罪于1999年被福建省台江区人民法院判处有期徒刑3年。因吸毒于2012年8月11日被古田县公安局处以强制隔离戒毒两年的行政处罚。因本案于2017年10月13日被将乐县公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。
福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人戴昌贵犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员廖某1、廖某2出庭支持公诉，被告人戴昌贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5、6月份的一天晚上，被告人戴昌贵伙同梁某（另案处理）驾驶面包车，在将乐县物流园6号楼一楼的空房间内，将被害人刘某放置于房间内的钢管连接件190个窃走，经鉴定，价值987元。
2017年9月23日晚上，被告人戴昌贵骑车至将乐县高唐镇福星小区汽修厂，盗窃停放在门口的一辆铲车上的两个“鸵鸟”牌电瓶。而后，戴昌贵撬门入内，盗窃放置在地上的“骆驼”牌电瓶，电焊机上的“津京”牌焊把线20米，收割机上的“骆驼”牌电瓶，电鱼机上的“超威”牌电瓶。戴昌贵窃得上述物品在回将乐的途中，经过高唐镇政府附近的工地大坪处，再次盗窃停放在工地上一辆黄色铲车的“鸵鸟”牌电瓶2个。上述盗窃所得物品，经鉴定，价值2663元。
被告人戴昌贵于2017年10月12日在将乐县新兴路花园巷19号被公安机关抓获。归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人戴昌贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立破案及到案经过、违法犯罪经历查询情况表、前科材料、户籍证明；证人何某、曾某、梁某的证言；被害人刘某、杨某等人的陈述；价格认定结论书；扣押笔录、指认现场笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴昌贵以非法占有为目的，窃取他人财物，价值3650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人戴昌贵曾因犯罪受过刑事处罚，具有从重处罚的情节。戴昌贵归案后如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。对于戴昌贵的上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条的规定，判决如下：
一、被告人戴昌贵犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年2月27日止。罚金应于本判决生效后三日内缴清。）
二、继续追缴被告人戴昌贵的违法所得人民币三千六百五十元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤晓慧
二〇一七年十二月二十八日
书记员 杨 芬
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1564号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月13日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1798号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年8月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年7月13日下午，被告人李某饮酒后驾驶无牌电动正三轮摩托车从瑞安市仙降街道东川村驶出，途经东川村“未来通讯-
东川店”手机店前地段时，碰撞王某停放在路边的浙C×××××小型轿车，造成其本人受伤及两车不同程度受损。后王某报警，交警抵达现场后，被告人李某拒绝配合现场呼气酒精测试且不配合交警进一步取证。当日19时03分许，被告人李某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为87mg／100ml。经鉴定，被告人李某所驾驶的车辆属电动正三轮轻便摩托车，在机动车范畴。经事故责任认定，被告人李某负事故全部责任。
案发后，被告人李某调解赔偿王某经济损失人民币1000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、出警单、查获经过、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、涉案照片及说明、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、情况说明、车辆技术鉴定意见书、交通事故认定书、调解协议书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，已调解赔偿，依法与酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2014年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一四年八月十一日
（代）书记员 詹黎婷
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆金民初字第3号
原告王某某，男。汉族，1963年5月18日出生。
被告周某某，男，汉族，1959年9月29日出生。
被告盖某某，女，汉族，1953年12月2日出生。
被告王某，男，汉族，1958年11月25日出生。
被告张某某，男，汉族，1953年12月6日出生。
原告王某某与被告周某某、盖某某、王某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某，被告周某某、盖某某到庭参加了诉讼，被告王某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2008年10月被告承包了甘肃省榆中铁合金厂，承包期5年。在这期间，被告以承包经营资金困难为由于2012年2月13日向原告借款300000元，期限一个月。2012年3月2日又向原告借款100000元，期限一个月。后原告多次要求被告归还借款，被告至今分文未付。故提起诉讼要求：1、依法判令被告偿还借款400000元2、依法判令被告偿还原告借款利息193360元。3、诉讼费由被告承担。
被告周某某辩称：借款属实。
被告盖某某辩称：与我无关，我已经退股了。
经审理查明，2012年2月13日、2012年3月2日被告周某某、盖某某以榆中铁合金厂名义分两次向原告王某某借款300000元及100000元，期限一个月，未约定利息。
另查明，2012年2月13日及2012年3月2日中国人民银行同期短期贷款利率为6.1%。
上述事实，有原、被告的陈述，借条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告出示的两份借条以及被告对借款事实的认可足以认定原、被告之间的借贷关系成立，因此对原告要求被告偿还借款本金的请求本院予以支持。对原告要求被告支付逾期借款利息的要求，对其合理部分本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某、盖某某于本判决生效之日起十五日内支付原告王某某借款本金400000万元，被告周某某、盖某某负连带清偿责任。
二、被告周某某、盖某某于本判决生效之日起十五日内支付原告王某某借款利息40887元，被告周某某、盖某某负连带清偿责任。［计算公式：（6.1%÷360×608天×300000）＋（6.1%÷360×589天×100000）=40887元］
三、被告王某、被告张某某不承担责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9734元，由被告周某某、盖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 任忠旭
代理审判员 安旭晨
人民陪审员 金罗亮
二〇一四年一月十三日
书 记 员 郭维东
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第00992号
原告：黄山市缘恒物业管理有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：徐寒梅，公司董事长。
委托代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。
被告：余志刚，男，汉族，住安徽省歙县。
本院在审理原告黄山市缘恒物业管理有限公司与被告余志刚物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市缘恒物业管理有限公司于2015年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄山市缘恒物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄山市缘恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市缘恒物业管理有限公司负担。
审判员 黄 江 涌
二〇一五年八月十日
书记员 叶甜（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民初9号
原告：金华市江南中学管理人，住所地浙江省金华市。
负责人：曹红光。
委托诉讼代理人：楼红锋，金华市江南中学管理人工作人员。
委托诉讼代理人：季驰青，金华市江南中学管理人工作人员。
被告：江美花，女，1956年8月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告金华市江南中学管理人为与被告江美花请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2017年1月3日起诉至本院，本院于同年1月3日受理后，依法组成合议庭于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告金华市江南中学管理人的委托代理楼红锋、季驰青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金华市江南中学管理人起诉称，金华市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）浙金破（预）字第16号民事裁定书，裁定受理金华市江南中学的重整申请，并于2015年12月14日指定浙江光正大律师事务所、浙江金元律师事务所、金华安泰会计师事务所有限公司担任金华市江南中学管理人。原告发现金华市江南中学曾向被告借款，在其破产受理前6个月内金华市江南中学将上述借款101520元本息支付给了被告。原告认为金华市江南中学在破产重整受理前六个月内向被告归还本金并支付利息的行为属于个别清偿行为，侵犯了其他债权人公平受偿的权利，应当予以撤销，被告对原告应承担返还义务。请求判令：1、依法撤销金华市江南中学受理破产前6个月内对被告支付101520元本息的清偿行为；2、判决被告向原告返还债务人财产101520元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告江美花未提交答辩意见。
金华市江南中学为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据，1、浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金破（预）字第16号民事裁定书一份、金华市中级人民法院（2015）浙金破字第2号决定书一份，证明原告的主体资格及金华市中级人民法院于2015年12月4日裁定受理金华市江南中学破产重整申请；2、江美花身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；3、收款收据及领（付）款凭证各一份，证明金华市江南中学于破产重整申请被受理前六个月内对江美花清偿借款本息的事实；4、资产负债表一份，证明金华市江南中学于破产重整申请被受理前六个月已资不抵债。
对原告提供的以上证据，被告未发表质证意见。
本院对上述证据认证如下，对证据1，能够证明本院受理金华市江南中学破产重整申请，原告作为本案原告主体适格；证据2－3，江美花未到庭对其提出异议，本院对其的证据效力予以认定；证据5，结合资产负债表及本院受理金华市江南中学重整申请的情况，可以证明金华市江南中学已资不抵债。
被告江美花未向本院提交证据。
根据本案双方当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定如下事实，2013年3月27日，江美花出借给金华市江南中学借款240000元，金华市江南中学作为借款人向其出具了编号为0003165的收款收据一份，载明借款240000元，收据右下方盖有金华市江南中学财务专用章。2015年7月3日，经金华市江南中学负责人周友明在领（付）款凭证上签字同意后，金华市江南中学支付江美花101520元，并在领（付）款凭证用途上注明“支付本金及利息24万（2015、3、27－2015、7、3）11520（经核对，实际支付101520元）”字样。2015年12月3日，金华市江南中学以其不能清偿到期债务、有明显丧失清偿能力可能为由向本院申请重整。本院于2015年12月4日作出（2015）浙金破（预）字第16号民事裁定，裁定受理金华市江南中学重整，并于2015年12月14日指定浙江光正大律师事务所、浙江金元律师事务所、金华安泰会计师事务所有限公司担任金华市江南中学管理人。
本院认为，金华市江南中学与江美花之间存在借贷关系事实清楚，本院予以认定。本院于2015年12月4日作出（2015）浙金破（预）字第16号民事裁定，裁定受理金华市江南中学重整，而金华市江南中学于2015年7月3日向江美花归还借款本息共计101520元。依据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”以及第三十四条“因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回”之规定，金华市江南中学的上述清偿行为发生在本院受理金华市江南中学破产申请前六个月内，故原告有权请求撤销该个别清偿行为，并要求追回相关款项。现原告要求撤销金华市江南中学于2015年7月3日向江美花清偿101520元的行为并要求江美花返还财产101520元，理由正当，本院予以支持。本案纠纷系因金华市江南中学不能清偿到期债务向法院申请重整引起，被告江美花在金华市江南中学申请重整前接受其还款并不存在恶意，故对于本案诉讼费本院判定由原告金华市江南中学管理人负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、撤销金华市江南中学于2015年7月3日向被告江美花偿还借款本息101520元的清偿行为；
二、被告江美花于本判决生效后十日内返还原告金华市江南中学管理人101520元；
三、驳回原告金华市江南中学管理人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，由原告金华市江南中学管理人负担（本院已准予其免交）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 杜月婷
审 判 员 周楚臣
二〇一七年三月二十四日
代书记员 周璟学
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第01000号
原告：上海曙腾通信工程设备有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：裴波，总经理。
委托代理人：杨卫华，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：安徽新网讯科技发展有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：程晓春。
本院在审理原告上海曙腾通信工程设备有限公司诉被告安徽新网讯科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海曙腾通信工程设备有限公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费2870元，由原告上海曙腾通信工程设备有限公司负担。
审判员 范云茂
二〇一五年七月十日
书记员 夏媛媛
附：适用的法律条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633财保103号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：张福强，男，1983年3月8日出生，汉族，住所贵州省从江县。
被申请人：吴婢孟，女，1987年6月16日出生，侗族，住所贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请张福强、吴婢孟征收社会抚养费于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张福强、吴婢孟银行存款的60976元。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张福强、吴婢孟银行存款的60976元,期限为一年（2018年1月12日至2019年1月11日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 梁瑜牡
二〇一八年一月十二日
法官助理 秦立群
书 记 员 龙秋秋
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633财保103号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：张福强，男，1983年3月8日出生，汉族，住所贵州省从江县。被申请人：吴婢孟，女，1987年6月16日出生，侗族，住所贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请张福强、吴婢孟征收社会抚养费于2018年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张福强、吴婢孟银行存款的60976元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张福强、吴婢孟银行存款的60976元,期限为一年（2018年1月12日至2019年1月11日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 梁瑜牡二〇一八年一月十二日法官助理 秦立群书 记 员 龙秋秋
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初13207号
原告：肖亚平，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖北省松滋市。
委托诉讼代理人：邢路，上海浦瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时准，上海浦瑞律师事务所律师。
被告：李振烨，男，1984年2月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：李金富，男，1960年3月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告肖亚平与被告李振烨、李金富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告肖亚平于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告肖亚平申请撤回起诉，并无不当，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖亚平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖亚平负担。
审判员 万巧君
二〇一七年九月二十一日
书记员 戴礼朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00906号
申请执行人：谢燕，女，1984年11月26日生，汉族，住安徽省太和县。
被申请执行人：王志成，男，1981年5月5日出生，农民，住安徽省太和县，
本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2015）太民一初字第00773号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务，本案未执结标的款为3100元，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2015）太民一初字第00773号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马从亮
执行员 张 奎
执行员 祝 兵
二〇一五年十一月十日
书记员 金 利