吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0623民初54号
原告：吴志深，男，汉族，小学文化，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：胡服崎，长白县法律援助中心法律援助律师。
被告：王文洲，男，汉族，大专文化，下岗职工，住吉林省长白朝鲜族自治县。
原告吴志深诉被告王文洲义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理。依法由代理审判员陈强适用简易程序于2016年2月26日、6月15日公开开庭进行了审理。原告吴志深及其委托代理人胡服崎、被告王文洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴志深诉称：2015年2月8日，原告与他人共同为被告无偿帮工运输柴禾。帮工过程中，由于其他帮工人操作车辆失控，引起帮工车辆连环相撞，原告被车辆撞伤，造成髂骨等处多处骨折。原告当日被送到长白朝鲜族自治县第二医院住院治疗，至2015年3月13日出院，共住院33天。住院期间始终由其妻子护理，2月8日至28日为二级护理，3月1日至12日为三级护理。原告出院后三个月不能下地，生活不能自理，需要完全护理。经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告骨盆骨折畸形愈合达十级伤残，外伤护理期限60天，误工期限120天。请求法院判决被告赔偿原告医疗费5872.50元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金21560.24元、被抚养人生活费11395.75元、鉴定费3160元、误工费18750元、护理费7444.80元、交通费1298元（治疗期间600元+鉴定交通费698元）、出差伙食补助费650元、精神损害抚慰金1000元，合计74431.29元。
王文洲辩称：1.原告是为我干活，但是原告事故发生时，我不在场，原告不是我伤的，造成这起事故的直接责任人不是我。我当时不在现场，责任不应该由我一人承担，我最多是连带责任。2.原告治病的医疗费全部是我垫付的。3.原告给我干活的前几天有住院的病史，希望法庭作进一步调查。4.帮工的任务是负责装运柴火，据说原告当时是为了拖车而受伤，擅自违章拖车与劳动任务不相干，所以原告起诉我是不合理的。事发当时有很多人在现场。5.因为原告是我的邻居，原告积极主动要为我干活，我听说原告有伤残，我说原告可以不用来为我干活，但原告主动为我干活。其他帮工的人都不是我找来的，是我的儿子领着干的，我不在家。我不同意赔偿，而且原告主张的有些费用不合理。
本院归纳争议焦点：原告吴志深要求被告王文洲赔偿各项费用74431.29元的主张是否合理，应否支持。
经审理查明：2015年2月8日，吴志深为王文洲实施运输木柴帮工行为。运输木柴途中，吴志深的车掉入沟中，其他帮工人开车将吴志深的车拖出。帮工人祝立志因天冷上车，不慎导致车辆启动并后退，撞伤正在车辆之间解拖车绳的吴志深，致使吴志深受伤。同日，吴志深入住长白朝鲜族自治县第二医院，诊断为骨盆骨折、左腓骨骨折、左胸部软组织挫伤，住院33天，2015年3月13日出院。住院期间医疗费7554.76元，由王文洲支付。
诉讼中，本院依吴志深申请，对吴志深的伤残等级、护理期、误工期委托鉴定，吉林常春司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：吴志深骨盆骨折畸形愈合达十级伤残，此次外伤护理期限以60天为宜，误工期限以120天为宜。
另查明：2015年3月13日吴志深出具收据2份，载明收到王文洲支付的7850元。2015年11月2日吴志深出具收据1份，载明收到王文洲支付的10000元。吴志深的父亲吴瑞荣于1943年7月28日出生，母亲张德秀于1943年7月28日出生，吴瑞荣、张德秀共有4个子女。吴志深的长子吴云飞于2005年1月19日出生，次子吴云芃于2008年11月1日出生。
认定上述事实的主要证据有：证明材料2份、长白朝鲜族自治县第二医院病历1份、医疗诊断书1份、住院收费专用票据1份、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书1份。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”吴志深因帮工活动遭受人身损害，被帮工人王文洲应当承担赔偿责任，应当赔偿其医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、残疾赔偿金。
关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”吴志深主张出院后支出医疗费5872.50元，提供12份证据予以证明。医疗机构收款凭证载明的医疗费4826.50元，本院予以支持。银行汇款收据1050元，吴志深没有提供其它证据佐证，本院不予支持。王文洲对治疗的必要性和合理性有异议，但没有提供证据证明，本院不予支持。故吴志深合理医疗费为4826.50元。
关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”吉林常春司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，吴志深此次外伤误工期限以120天为宜。吴志深认为，事发后双方约定按照东岗村用工标准赔偿误工损失，东岗村每日工资150-200元，要求按照每日150元计算误工费；王文洲提出异议。本院认为，王文洲向吴志深出具的证明材料，虽然有关于误工费的约定，但双方没有约定具体数额，吴志深为农民，其误工费参照“农、林、牧、渔业”误工费标准计算更为合理，故吴志深误工费为98.12元×120天=11774.40元。
关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”吉林常春司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，吴志深此次外伤护理期限以60天为宜。故吴志深护理费为124.08元×60天=7444.80元。
关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”吴志深主张因治疗发生交通费600元，王文洲没有异议，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”吴志深住院33天，主张住院伙食补助费3300元，符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”吉林常春司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，吴志深骨盆骨折畸形愈合达十级伤残。2014年度吉林省农村居民人均纯收入为10780.12元。吴志深主张残疾赔偿金10780.12元×20年×10%=21560.24元，符合法律规定，本院予以支持。关于被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为8139.82元。吴志深主张被抚养人生活费11395.75元，其父亲吴瑞荣8139.82元×（20年-11年）×10%÷4人=1831.46元、母亲张德秀8139.82元×（20年-11年）×10%÷4人=1831.46元、长子吴云飞8139.82元×（18岁-10岁）×10%÷2人=3255.93元、次子吴云芃8139.82元×（18岁-7岁）×10%÷2人=4476.90元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，残疾赔偿金总计21560.24元+11395.75元=32955.99元。
关于精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”吴志深主张精神损害抚慰金1000元，本院认为合理，予以支持。
关于因鉴定所发生的费用：吴志深主张鉴定费3160元，提供鉴定费发票1份、长春市中医院门诊收费专用票据2份予以证明。3份证据载明的金额3092元，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。吴志深主张因鉴定发生交通费698元；王文洲提出异议，认为交通费过高并不需要人陪同。本院酌情确定吴志深因鉴定发生的合理交通费为350元。吴志深主张因鉴定发生误工费750元、出差伙食补助费650元，没有提供证据证明，也没有明确法律依据，本院不予支持。故吴志深因鉴定发生的合理费用为3092元+350元=3442元。
综上所述，王文洲应当赔偿吴志深医疗费4826.50元+误工费11774.40元+护理费7444.80元+交通费600元+住院伙食补助费3300元+残疾赔偿金32955.99元+精神损害抚慰金1000元+鉴定发生费用3442元=65343.69元，扣除3份收据载明的金额17850元，王文洲还应当支付吴志深65343.69元-17850元=47493.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告王文洲于本判决生效后即赔偿原告吴志深47493.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由原告吴志深负担300元，被告王文洲负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 陈强
二〇一六年六月二十三日
书记 员代 鸿泽