浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初3866号
原代：史斌锋，男，1987年2月9日出生，汉族，临安市人，户籍所在地浙江省临安市锦城街道衣锦街白果弄*号，公民身份号码330124198702090055
委托代理人：应乐、童舒，浙江浙临律师事务所律师
被告：徐为民，男，1960年12月4日出生，汉族，临安市人，户籍所在地临安市锦城街道临水路***号***室，公民身份号码3301241960********。
被告：钱美珍，女，1963年2月22日出生，汉族，浙江省嘉善县人，户籍所在地浙江省嘉善县丁栅镇俞北村北王***号，现住临�市锦城街道临水路***号***室，公民身份号码3304211963********。
被告：杭州宏光节能保温材料有限公司，住所地临安市锦南街道卦畈路318（1幢101室），组织机构代码。
法定代表人：徐为民，该公司总经理。
原告史斌锋为与被告徐为民、钱美珍、杭州宏光节能保温材料有限公司（以下简称宏光公司）民间借贷纠纷一案，于2016年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告史斌锋的委托代理人童舒到庭参加诉讼，被告徐为民、钱美珍、宏光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史斌锋起诉称：2013年11月26日，被告徐为民、钱美珍（乙方借款方）、宏光公司（丁方）与原告（甲方�借方）签订《借款协议》一份，约定被告徐为民、钱美珍向原告借款1600000元，借款期限为2013年11月26日至2014年7月25日，借款利息按月利率60‰计算，逾期还款利息按月利率90‰计算，利随本清，并约定逾期还款至甲方出借方采取诉讼方式实现债权，由乙方借款方承担律师费及其他为实现债权的费用。被告宏光公司对该借款提供连带责任保证。同日，原告通过农业银行卡卡转账汇款的方式向被告徐为民交付借款1600000元。2015年2月2日，上海祥龙虞吉建设发展有限公司（甲方）与原告（乙方）、被告徐为民（丙方）签订了《协议书》一份，约定被告徐为民以江苏省徐州市尚东花园C6幢1单元403室的房产以761135元的价格抵偿部分借款本息（其中抵偿借款本金306735元、借款利息454400元），但因被告徐为民无力承担房产过户的税费，该税费金额为71587.9元由原告垫付，该款作为被�徐为民向原告借款，被告徐为民于2015年2月2日向原告出具了一张71587.9元的借条一份。上述借款虽经原告多次催讨，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告徐为民、钱美珍立即共同归还借款1364852.9元，并共同支付利息452387元（按月利率2%暂计算至2016年7月11日，此后至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付）；二、被告徐为民、钱美珍共同支付律师代理费20000元；三、被告宏光公司对被告徐为民、钱美珍应支付的上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提交如下证据：
证据一：借款协议、农业银行银行卡业务回单、收款确认书各1份，欲证明：被告徐为民、钱美珍向原告借款1600000元，约定借款利息、借款期限，被告宏光公司对该借款承担连带清偿责任的事实�
证据二：协议书1份、销售不动产统一发票（复印件）1份、借条1份、税收缴款书2份，欲证明：2015年2月2日，被告徐为民尚东花园C6幢1单元403室的房屋抵偿部分借款本息计人民币761135元，原告垫付该房产过户税费71587.9元，该款作为被告徐为民向原告借款，被告徐为民出具借条的事实。
证据三、委托代理合同、代理费发票各1份，欲证明：原告为主张案涉借款债权支出律师代理费20000元的事实。
被告徐为民、钱美珍、宏光公司未答辩，也未向本院提供证据。
本院审查认为，原告提供的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。被告徐为民、钱美珍、宏光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。
根据原�提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐为民、钱美珍向原告史斌锋借款人民币1600000元，约定借款利息、借款期限，有原告提交的借款协议、银行卡业务回单、收款确认书证实；被告徐为民以房产抵偿借款本息计人民币761135元，原告垫付房产过户费用71587.9元，有原告提交的协议书、销售不动产统一发票、借条证实，事实清楚，证据充分。原告主张被告徐为民、钱美珍尚欠借款本金1364852.9元的事实，本院予以确认。原告要求被告徐为民、钱美珍共同归还尚欠借款本金并支付按月利率2%计算借款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告徐为民、钱美珍未按约及时归还借款，已构成违约，应承担违约责任，案涉借款协议约定，因乙方（借款方）违约至甲方（出�方）以诉讼方式实现债权的，乙方（借款方）承担律师费及其他为实现债权的费用，原告要求被告徐为民、钱美珍承担律师代理费的诉讼请求，符合当事人约定，且其主张律师代理费金额符合浙江省律师收费标准(浙价服[2011]212号)的规定，本院予以支持。被告宏光公司在案涉借款协议担保方栏中盖章，并经法定代表人徐为民签字，对案涉借款提供连带责任担保，并约定担保范围，意思表示真实，担保合法有效。原告要求被告宏光公司对被告徐为民、钱美珍尚欠借款本息及应承担的律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐为民、钱美珍、宏光公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐为民、钱美珍应于本判决生效之日起十日内共同归还原告史斌锋借款人民币1364852.9元，并共同支付利息452387元（按月利率2%暂计算至2016年7月11日，2016年7月12日起至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付）。
二、被告徐为民、钱美珍应于本判决生效之日起十日内共同支付原告史斌锋因实现本案借款债权支出的律师代理费人民币20000元。
三、被告杭州宏光节能保温材料有限公司对被告徐为民、钱美珍应支付的上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21335元，减半收取10667.5元，由被告徐为民、钱美珍、杭州宏光节能保温材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费21335元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为）。
审判员 舒人俊
二〇一六年八月十八日
书记员 来越梅
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义�不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在�证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务�息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。