山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第2044号
原告王富东，男，汉族，农民。
原告王强（系原告王富东之子），男，汉族，农民。
二原告委托代理人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。
被告张振东，男，汉族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。
负责人季树山，经理。
委托代理人王瑞月，山东鲁凤律师事务所律师。
原告王富东、王强诉被告张振东、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“大地财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告王富东及二原告的委托代理人张庆玲，被告张振东，被告大地财险聊城支公司的委托代理人王瑞月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年10月2日14时许，原告王富东驾驶鲁P×××××号三轮汽车沿临博路由南向北行驶至26公里＋200米处时与由东向南上路行驶的被告张振东驾驶的鲁P×××××号轿车发生碰撞，造成原告王富东及三轮汽车乘车人王强受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送至临清市第二人民医院治疗，后转至聊城市第二人民医院住院治疗，共花费医疗费约6000元。鲁P×××××号轿车在被告大地财险聊城支公司处投保有交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等费用共计25000元，其中被告大地财险聊城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张振东赔偿；诉讼费由被告承担。后当庭变更赔偿数额为24524.19元。
被告张振东辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告大地财险聊城支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险。若原、被告提供合法有效的证据，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告方合理合法的损失，本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承担的范围。
经审理查明：2015年10月2日14时许，原告王富东驾驶鲁P×××××号三轮汽车沿临博路由南向北行驶至26公里＋200米处时与由东向南上路行驶的被告张振东驾驶的鲁P×××××号轿车发生碰撞，造成王富东及三轮汽车乘车人王强受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2015）第00699号道路交通事故认定书，认定张振东违法借道行驶的违法行为相比王富东驾驶未按期审验的机动车上路行驶、操作不当的违法行为对该事故的发生所起作用大，过错严重，张振东承担该事故的主要责任，王富东承担该事故的次要责任，王强无责任。
二原告受伤后，在临清市第二人民医院包扎处理后于当日转入聊城市第二人民医院门诊治疗，均治疗3天。
同时查明，鲁P×××××号小型轿车车主为被告张振东，有行驶证，张振东有C1准驾证。该车在被告大地财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、门急诊病历，被告张振东提交的驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等在卷为凭，上述证据业经当庭质证及本院审查，足以采信。
原、被告对二原告要求的赔偿项目和标准问题存有争议：
庭审中，原告王富东要求赔偿的项目为：1、医疗费2323.51元，提交门急诊病历1份、临清市第二人民医院疾病诊断证明1份、聊城市第二人民医院疾病诊断书1份、单据15张；2、误工费351.69元（117.23元／天×3天），提交身份证、户口本、土地承包经营权证；3、护理费351.69元（117.23元／天×3天），原告王富东受伤后由其妻子袁某护理，提交袁某的身份证、户口本；4、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）；5、营养费300元，无证据提交；6、施救费800元，提交单据1张；7、价格鉴定费150元，提交单据1张；8、拆解定损费162元，提交单据1张；9、车辆损失3090元，提交价格鉴定结论书一份，以上共计7828.89元。
二被告对于原告王富东的以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议。对原告提交的王富东的门急诊病历及聊城市第二人民医院的疾病诊断书有异议，该证据与本案原告不相符合，并且门急诊病历并未加盖医疗机构公章。对编号尾号为186254、186255、186256、186257、186258的门诊医疗费单据的真实性有异议，该单据中记载的患者姓名与原告不符合，对其他门诊单据无异议，但原告应提交相应的门诊病历相佐证，对门急诊病历及医疗费单据要求法院核实。对原告王富东的误工费、护理费有异议，根据原告王富东的伤情其受伤并非严重，仅是在医院包扎处理，对其主张的误工费、护理费不应支持。对住院伙食补助费有异议，原告王富东并未住院，该项费用不应支持。对营养费因原告未提供相应证据不予认可。对施救费有异议，根据原告发票的日期为2015年11月12日，而本案发生于2015年10月2日，无法证实系本次事故发生的相应费用。对价格鉴定费单据无异议，但不属于保险公司的承担范围。对拆解定损费单据真实性有异议，该单据并非正规单据。对车损鉴定结论是有异议，该结论书系复印件不具有证据效力。
原告补充说明王富东门急诊病历及聊城市第二人民医院的医疗费单据中王富东的姓名属于笔误，庭后由医院更正。价格鉴定结论书庭后提交原件。
原告王强要求赔偿的项目为：1、医疗费3035.68元，提交门急诊病历、临清市第二人民医院疾病诊断证明1份、聊城市第二人民医院疾病诊断书1份、单据15张。2、误工费13098.33元（6441.8元／30天×61天）王强系震雄铜业集团有限公司职工，根据聊城市第二人民医院疾病诊断书（该疾病诊断书于2015年10月4日出具，载明“建议休息1个月”），提交聊城市第二人民医院出具的病假证明2份（第一份为2015年11月2日出具的，载明“建议休息或半休14天”；第二份为2015年11月12日出具的，载明“建议休息或半休14天”）、劳动合同、银行卡客户交易明细、完税证明及停发工资证明。3、护理费351.69元（117.23元／天×3天），原告王强受伤后由其妻子莫某护理，提交莫某身份证、户口本。4、交通费50元，提交单据5张。5、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）。6、营养费300元，无证据提交。以上共计17135.71元。二原告共要求赔偿24964.59元，其中首先由保险公司在交强险限额内赔偿22762.59元，余款2202元由张振东赔偿1761.6元，共要求二被告赔偿24524.19元。
二被告对于原告王强的以上赔偿要求及提交的证据部分提出异议。对门急诊病历有异议，该证据并未加盖医疗机构公章。对诊断证明书及病假证明真实性无异议，但该证据中对原告建议休息的意见有异议，并未充分说明休息的必要性及合理性，对该证据不予认可。对原告提交的2015年10月4号之后的门诊单据真实性无异议，但原告应提交相应的门诊病历相佐证。对误工费计算标准及天数不予认可，首先原告未提交所在单位的营业执照和组织机构代码证，其提交的劳动合同系复印件不具有证据效力，原告提交的银行交易明细记载其工资发放的日期为2015年10月20日，而本案发生于2015年10月2日即在本案发生后其单位并未扣发原告的工资，原告提交的税收完税证明2015年10月1日-10月31日原告曾缴纳税务及证明原告受伤后并未扣发工资。对其提交的震雄铜业集团有限公司出具的证明有异议，该证明出具的部门为该单位的人力资源部，对工资扣发情况按照常理应由该单位的财务部门予以核实，而且该证明无出具负责人的签字，对其真实性不予认可。对护理费根据原告的伤情没有护理的必要性，不应支持护理费。对交通费请求法院酌情认定。对住院伙食补助费因原告并未住院治疗该费用不应支持。对营养费无证据提交不予认可。
原告补充说明王强2015年10月4日之后的医疗费单据是根据诊断证明书上的复查建议进行复查产生的费用。原告王强在工资发放日期发放的为其上一月份的工资，并提交震雄铜业集团有限公司的组织机构代码证、营业执照及劳动合同原件。
另：2014年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为42788元（117.23元／天），山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”鲁P×××××号轿车在被告大地财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，对于二原告的损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告张振东按责任比例承担赔偿数额。根据双方均无异议的道路交通事故认定书，被告张振东承担事故的主要责任，原告王富东承担事故的次要责任，超过交强险的部分，由被告张振东按照70%的比例承担赔偿责任为宜。
对于原告王富东要求的各项损失问题：关于医疗费，原告提供的医疗费单据中票号为401614848591的20元单据系重复计算，应计算一次，对于原告提交的门急诊病历、疾病诊断书、疾病诊断证明及医疗费单据，本院予以确认，原告的医疗费应为2303.51元；关于营养费，因原告未提供证据，本院不予认可；原告王富东要求的其他损失并无不当，本院予以支持。综上，原告王富东的损失范围为：1、医疗费2303.51元；2、误工费351.69元（117.23元／天×3天）；3、护理费351.69元（117.23元／天×3天×1人）；4、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）；5、施救费800元；6、价格鉴定费150元；7、拆解定损费162元；8、车辆损失3090元，以上合计7508.89元。
对于原告王强要求的各项损失问题：关于医疗费，对于原告提交的门急诊病历、疾病诊断书、疾病诊断证明及医疗费单据，本院予以确认，原告要求的医疗费并无不当，本院予以支持；关于误工费，对于原告王强的两份病假证明，本院予以确认，根据疾病诊断书及两份病假证明，原告王强的误工期限，本院支持56天（自原告受伤之日2015年10月2日计算至2015年11月12日共42天＋14天），对于原告提交的劳动合同、银行卡客户交易明细及完税证明，本院予以确认，根据原告受伤前三个月的工资，原告王强的误工费应按其日平均工资191.43元计算；关于交通费，结合原告王强的伤情，原告要求的数额并无不当，本院予以支持；对于营养费，因原告未提供证据，本院不予认可；对于原告王强要求的其他损失并无不当，本院予以支持。综上，原告王强的损失范围为：1、医疗费3035.68元；2、误工费10720.08元（191.43元／天×56天）；3、护理费351.69元（117.23元／天×3天×1人）；4、交通费50元；5、住院伙食补助费300元（100元／天×3天），以上合计14457.45元。二原告的损失共计21966.34元，由被告大地财险聊城支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、住院伙食补助费5939.19元，在伤残限额内承担误工费、护理费、交通费11825.15元，在财产损失限额内承担车辆损失2000元，剩余损失2202元由被告张振东承担1541.4元（2202元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王富东、王强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失共计19764.34元。
二、被告张振东一次性赔偿原告王富东车辆损失、施救费、价格鉴定费、拆解定损费共计1541.4元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费425元，由被告张振东承担333元，由二原告承担92元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
代理审判员 黄萌萌
人民陪审员 孙东华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李思航