宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初2174号
原告：严永其。
委托代理人：王涛。
委托代理人：杨琳。
被告：桑胜利。
被告：泰山财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：黄震。
委托代理人：丁智杰。
原告严永其与被告桑胜利、泰山财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称为泰山财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。因原、被告各方均同意放弃举证、答辩期，本案依法由审判员胡飞红适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。原告严永其及其委托代理人杨琳，被告桑胜利，被告泰山财险宁波分公司的委托代理人丁智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严永其起诉称：2015年7月13日19时50分左右，被告桑胜利驾驶浙B×××××号小型轿车沿渡口南路机动车道由北往南直行至渡口南路283号路段时，与跨越过西侧机非隔离花坛后自西向东横过机动车道的行人原告严永其（手上抱着小孩严依婷）发生碰撞，造成车辆损坏，严永其、严依婷受伤的交通事故。后该起事故经交警部门认定，原告严永其、被告桑胜利承担事故的同等责任，严依婷不负事故责任。原告受伤后被送往宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗16天。后经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残，休息期限为4个月，护理期限为1个月，营养期限为2.5个月。被告桑胜利系肇事车辆的驾驶员，应承担赔偿责任。被告桑胜利驾驶的车辆在被告泰山财险宁波分公司处投保了交强险和第三者商业险，故被告泰山财险宁波分公司应承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费55239.38元、住院伙食补助费480元、误工费17880元、护理费4360元、营养费2250元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）294668.14元、交通费1000元、鉴定费2850元、精神损害抚慰金6000元等损失合计384727.52元。现原告为了维护自身利益，在审理中明确诉讼请求为：1.二被告赔偿原告各项损失共计270432.31元，被告泰山财险宁波分公司在交强险及第三者商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告严永其提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据（含住院费用汇总清单）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、户口本、原告与被抚（扶）养人之间身份关系证明及庭后提供的其母亲王翠凤的生育子女证明等证据以证所诉事实。
被告桑胜利答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。医疗费中的非医保费用7012元、营养费、鉴定费愿意按其责任比例自行承担。
被告桑胜利未提供证据。
被告泰山财险宁波分公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。医疗费中应扣除非医保费用7012元；住院伙食补助费无异议；医疗费已超交强险限额，商业险不赔付营养费；误工时间无异议，标准按147元/天计算；护理时间认可30天，但其中住院16天，标准按规定计算，出院后14天，标准按60元/天计算；被扶养人生活费应按原告的伤残等级计算，其中原告大女儿严依倩、母亲王翠凤为农业户籍，应以农村居民人均纯收入计算，前五年抚（扶）养费合计已超出上年度城镇居民人均消费性支出；残疾赔偿金应按十级伤残计算；交通费认可门诊4次，每次20元计算；；精神损害抚慰金愿意在交强险中赔付3000元；营养费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告泰山财险宁波分公司未提供证据。
经开庭审理、质证，被告桑胜利、泰山财险宁波分公司对原告提供的证据（除护理费收据）均无异议，对二被告经质证无异议的上述证据本院予以认定。原告提供的护理费收据并非正规票据，故对该证据本院不予认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2015年7月13日19时50分左右，被告桑胜利驾驶浙B×××××号小型轿车沿渡口南路机动车道由北往南直行至渡口南路283号路段时，与跨越过西侧机非隔离花坛后自西向东横过机动车道的行人原告严永其（手上抱着严依婷）发生碰撞，造成车辆损坏，严永其、严依婷受伤的交通事故。同年8月6日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字[2015]第3302062015B00120号道路交通事故认定书，认定原告严永其、被告桑胜利承担事故的同等责任，严依婷不负事故责任。伤后原告被送往宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗至同年7月29日出院，住院16天。2015年11月6日，宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴[2015]临鉴字第2345号司法鉴定意见书，鉴定意见：严永其因道路交通事故致上、下颌骨骨折，右侧颧弓骨折等，经手术治疗，目前遗留轻度张口受限，评定其伤残等级为十级伤残；严永其因交通事故致上、下颌骨骨折，上颌牙槽骨部分缺损，牙齿损伤等，经治疗，目前|缺失，评定其伤残等级为十级伤残。建议严永其的伤后休养时间为4个月，护理期限为1个月，营养期限为2.5个月。被告桑胜利系浙B×××××号小型轿车的车主。被告泰山财险宁波分公司系B6MF65号小型轿车交强险和商业第三者责任险保险人，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元。被告桑胜利已支付6079元，原、被告确认其中1860.60元支付严依婷的医疗费，余款4218.40元支付原告严永其的损失。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费55239.38元。根据原告提供的医疗费票据，经核算，原、被告对医疗费55239.38元无异议（其中非医保用药费用7012元），非医保用药费用7012元被告桑胜利自愿按责任比例承担。本院对上述事实予以确定。
⒉关于住院伙食补助费480元（30元/天×16天）。因二被告均对此无异议，本院予以确定。
⒊关于护理费4360元（住院期间180元/天×17天+出院期间100元/天×13天）。根据原告的住院时间并参照鉴定机构的鉴定意见，本院确定原告住院护理时间为16天，出院后护理时间为14天；关于计算标准，本院确定住院期间参照2014年度宁波市社会职工平均工资标准计算，出院后的护理标准被告泰山财险宁波分公司认可60元/天，该标准并不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，本院确定护理费为3196.08元（53748元/年÷365天×16天+60元/天×14天）。
⒋关于营养费2250元（900元/月×2.5个月）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，被告桑胜利自愿按责任比例承担，本院予以确定。
⒌关于误工费17880元（4470元/月×4个月）。原告主张的误工费标准合理，本院予以确认；参照鉴定机构的鉴定意见，二被告对误工期限无异议，本院确定误工时间为4个月。综上，本院确定误工费为17880元（4470元/月×4个月）。
⒍关于残疾赔偿金105972元（44155元/年×20年×12%）。二被告对原告主张按照2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金无异议，本院予以认定。被告泰山财险宁波分公司辩称应按11%计算此项损失，但并未提出重新鉴定，因此本院不予采信。
7.关于被扶养人生活费174889.12元（母亲王翠凤：27893元/年×18年×0.33÷2=”82”842.21元；女儿严依倩：27893元/年×5年×0.33÷2=”23”011.73元；女儿严依婷：27893元/年×15年×0.33÷2=”69”035.18元）。被告泰山财险宁波分公司辩称被扶养人应根据原告的伤残等级系数计算，而不应适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》；母亲王翠凤及女儿严依倩系农业户籍应按农村居民人均生活消费支出计算，具体计算应为：母亲王翠凤：16228元/年×18年×0.1÷2=”14”605.2元；女儿严依倩：16228元/年×5年×0.1÷2=”4”057元；女儿严依婷：27893元/年×15年×0.1÷2=”20”919.75元，合计39581.95元。本院认为，原告的伤残等级系数应为12%，被告泰山财险宁波分公司答辩意见合理部分，予以采纳，故对本项诉请本院确定为47498.34元。被告泰山财险宁波分公司认为前五年年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的观点与事实、法律规定不符，不予采纳。
8.关于鉴定费2850元。被告泰山财险宁波分公司答辩不属于保险理赔范围，被告桑胜利自愿按责任比例承担，且根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
9.交通费800元。根据原告病情及其就医情况，本院酌定为400元。
本院认为：本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故。被告桑胜利驾驶机动车与跨越机非隔离花坛的原告严永其发生碰撞，造成原告严永其及其抱着的严依婷受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告严永其、被告桑胜利均负事故同等责任。被告泰山财险宁波分公司作为机动车辆的交强险及商业三者险保险人，应当在上述保险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告泰山财险宁波分公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原、被告一致同意在交强险部分先行赔付另一伤者严依婷医疗费4320.92元、住院伙食补助费240元、护理费1900元、交通费500元等合计6960.92元。关于原告支出的医疗费中非医保用药费用7012元、营养费2250元、鉴定费2850元，被告桑胜利同意按责任比例承担，且原告亦无异议，本院予以确认。被告泰山财险宁波分公司认为被告桑胜利未投保不计免赔，需在商业三者险赔付中扣10%，对该事实被告桑胜利、原告严永其均无异议，本院予以确认。被告桑胜利驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故同等责任，具有过错；原告严永其跨越道路隔离设施且不按规定横过机动车道，是导致本事故发生的一方面原因，且负事故同等责任，具有过错；双方均应承担相应的责任。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告桑胜利对原告的损害结果中不属于保险公司理赔部分承担60%的赔偿责任；原告严永其承担40%的责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院确定为3000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失共计230849.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告严永其113039.08元（含精神损害抚慰金3000元）；
二、被告泰山财产保险股份有限公司宁波分公司应在商业三者险范围内赔偿原告严永其61826.93元；
三、被告桑胜利应赔偿原告严永其超出保险范围外的损失共计22681.83元的60%即13609.10元，扣除已付的4218.40元，尚应支付9390.70元；
上述二、三、四项款项合计184256.71元，该款应于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告严永其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5356元，减半收取2678元，由原告严永其负担900元，由被告桑胜利负担1778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 胡飞红
二〇一六年六月十五日
代书记员 张丽丽