浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第498号
原告：黄光艳。
委托代理人：劳景璟。
委托代理人：林小映。
被告：陈江。
被告：长安责任保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：葛煜国。
委托代理人：裘杜敏。
原告黄光艳诉被告陈江、长安责任保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。2014年5月20日，本案依法由代理审判员许波涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄光艳及其委托代理人劳景璟，被告保险公司的委托代理人裘杜敏到庭参加了诉讼。被告陈江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄光艳起诉称：2012年9月14日7时左右，被告陈江驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车沿慈溪市宗汉街道高王村严家路由北往南行驶至高王村严家7号旁路口时，与自东往西由原告驾驶的宁波B274114号电动自行车相刮碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定被告陈江对本起交通事故负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送至慈溪市宗汉医院急诊治疗，当天又被送往慈溪市第三人民医院治疗，入院诊断为左锁骨中段骨折、头部外伤，于2012年9月24日出院，住院10天。2013年11月17日原告在慈溪市第三人民医院拆除内固定，入院诊断为左锁骨骨折术后（取内固定）、右腕部腱鞘囊肿，于2013年11月23日出院，住院6天。2013年12月30日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤后误工期限为130日，伤后护理期限为60日（包括住院期间），伤后营养期限为60日。浙B×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。本起事故导致原告损失如下：医疗费5089.50元、住院伙食补助费480元、营养费2000元、误工费15600元、护理费7200元、交通费1000元、鉴定费840元、车损150元。现诉请判令：一、被告保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费5089.50元、住院伙食补助费480元、营养费2000元，计7569.5元；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费15600元、护理费7200元、交通费1000元，计23800元；在交强险财产损失限额范围内赔偿原告车损150元；以上共计31519.50元；二、被告陈江赔偿原告超出交强险部分的损失以及鉴定费840元中的672元；三、本案诉讼费由二被告承担。
庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费5089.50元、住院伙食补助费480元、营养费2000元，计7569.50元；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费17668.08元、护理费8154元、交通费1000元，计26822.08元；在交强险财产损失限额范围内赔偿原告车损150元；以上共计34541.58元。
被告保险公司在庭审中答辩称：一、对本次交通事故的事实、责任认定以及伤者受伤事实均无异议，愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任。二、原告诉请的住院伙食补助费与营养费已经超出交强险限额，营养费不予理赔；误工费无法确定有收入来源和收入减少，误工费按照80元每天计算；护理费没有提供护工护理的收据凭条，无法确定确实住院护理，同意住院期间按90元每天，出院后按40元每天计算护理费；鉴定费不在交强险理赔范围；交通费认可200元；车损定损150元没有异议；其余无异议。
被告陈江未在法定期限内提交书面答辩状。
原告为证明其诉称事实，向本院提供以下证据：
交通事故认定书、驾驶证、行驶证，证明本次交通事故的事故人员、责任认定以及肇事车辆情况。
交强险保单、被告保险公司基本信息，证明被告保险公司系肇事车辆交强险保险公司。
门诊病历，证明原告病情以及治疗经过。
医疗费发票、住院费用清单，证明原告因治疗所花费的部分医疗费用。
出院记录，证明原告病情、住院治疗时间及治疗经过。
交通费发票，证明原告因该起交通事故支出的部分交通费用。
鉴定意见书，证明原告的休养期限、误工期限、护理期限等情况。
鉴定费发票，证明原告为鉴定花费鉴定费840元的事实。
对原告提供的证据，被告保险公司均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以认定。
被告陈江未提交书面质证意见。
两被告均未提供证据。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2012年9月14日7时左右，被告陈江驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车沿慈溪市宗汉街道高王村严家路由北往南行驶至高王村严家7号旁路口时，与自东往西由原告驾驶的宁波B274114号电动自行车相刮碰，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定被告陈江对本起交通事故负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送至慈溪市宗汉医院急诊治疗，当天又被送往慈溪市第三人民医院治疗，入院诊断为左锁骨中段骨折、头部外伤，于2012年9月24日出院，住院10天。2013年11月17日原告在慈溪市第三人民医院拆除内固定，入院诊断为左锁骨骨折术后（取内固定）、右腕部腱鞘囊肿，于2013年11月23日出院，住院6天。2013年12月30日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤后误工期限为130日，伤后护理期限为60日（包括住院期间），伤后营养期限为60日，原告花费鉴定费840元。浙B×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。被告陈江已为原告支付医疗费8888.40元。
根据本院予以认定的证据，原告诉请医疗费5089.50元，本院予以支持。原告住院治疗16天，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院酌定住院伙食补助费为400元。结合原告伤情并参考鉴定意见，本院酌定原告营养费损失为1600元。原告未提供证据证明护理费损失，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及鉴定意见，本院酌定原告的护理费损失为3680元。因原告未提供证据证明最近三年的平均收入状况，参照本市上一年度全社会职工的平均工资及鉴定意见，本院确定原告误工费损失为17426元。原告诉请交通费，本院酌定300元。综上，本院确定原告损失如下：医疗费13977.90元（被告陈江已支付8888.40元）、住院伙食补助费400元、营养费1600元、护理费3680元、误工费17426元、交通费300元、财产损失150元、鉴定费840元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在交强险赔偿限额范围内承担责任；不足的部分，由机动车一方承担，非机动车一方有过错的，可以减轻机动车一方的责任。故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿范围限额内承担赔偿责任，本院确定原告交强险赔偿限额范围内的损失为：医疗费10000元、护理费3680元、误工费17426元、交通费300元、财产损失150元，合计31556元。原告交强险赔偿范围外的损失医疗费3977.90元、住院伙食补助费400元、营养费1600元、鉴定费840元，合计6817.90元，因被告陈江对本起事故负主要责任，本院酌定被告陈江承担80%的赔偿责任，计5454.32元，因被告陈江已经赔付原告8888.40元，实际已多支付3434.08元，故被告保险公司应赔偿原告黄光艳28121.92元，其余款项由被告陈江与被告保险公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄光艳28121.92元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告黄光艳其余诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取计300元，由原告黄光艳负担50元，被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司负担250元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 许波涛
二〇一四年六月九日
代书 记员 胡瀚尹
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。