湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0112刑初243号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人罗长良，男，1968年11月3日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：长沙市望城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月25日被长沙市望城区公安局取保候审，同年12月15日，经长沙市望城区检察院决定对其取保候审。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人罗长良犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院于12月27日受理后，于2017年1月13日将本案变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧浩洋出庭支持公诉。被告人罗长良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2016年8月30日20时许，被告人罗长良饮酒后驾驶车牌号湘Ａ×××××东风日产牌小型汽车，沿长沙市望城区金星大道由南往北行驶，当行驶至金星大道浩龙音乐界小区前面路段时，与钟某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成钟某倒地受轻微伤、两车受损的交通事故。经长沙市望城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，罗长良负此次交通事故全部责任，钟某无责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，罗长良血液中的酒精浓度为247mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人罗长良自动投案，如实供述了自己的罪行；罗长良赔付了钟某医药费26918元。
公诉机关认为，被告人罗长良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成致一人轻微伤的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，罗长良自动投案，如实供述了自己的罪行；罗长良负此次交通事故全部责任，罗长良血液中的酒精浓度达到200mg/lOOml以上，应当从重处罚；罗长良对钟某进行了部分赔偿，可以酌情从轻处罚。据此提请本院依法判决。
本案审理过程中，被告人罗长良对公诉机关的指控未提出异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2016年8月30日20时许，被告人罗长良饮酒后驾驶车牌号湘Ａ×××××东风日产牌小型汽车，沿长沙市望城区金星大道由南往北行驶，当行驶至金星大道浩龙音乐界小区前面路段时，与钟某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成钟某倒地受轻微伤、两车受损的交通事故。经长沙市望城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，罗长良负此次交通事故全部责任，钟某无责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，罗长良血液中的酒精浓度为247mg／100ml。
案发后，被告人罗长良自动投案，如实供述了涉案事实，并赔付了钟某医药费26918元。
另查明，本案审理期间，被告人罗长良与钟某达成协议并赔偿了钟某各项损失共计38000元，获得了钟某的谅解。
证明上述事实的证据有：1、物证（照片）：湘Ａ×××××东风日产牌小型汽车、二轮电动车；2、书证：常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、报案材料、调解协议、收条、谅解书；3、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、现场检测报告、法医学人体损伤程度鉴定书；4、证人钟某、李某、龚某的证言；5、道路交通事故现场图、道路交通事故勘查笔录、现场照片；6、被告人罗长良的供述与辩解；7、案发现场执法记录视频、罗长良医院抽血视频。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗长良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人罗长良的血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，且造成致一人轻微伤的道路交通事故并负全部责任，应当从重处罚。被告人罗长良自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗长良对受轻微伤的钟某进行赔偿并获得了谅解，可酌情对其从轻处罚。考虑到被告人罗长良有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人罗长良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人罗长良于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 长 李喻洁
人民陪审员 徐瑞香
人民陪审员 凌小阳
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 周 庄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。