广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第141号
原告：任显琴，女，1972年6月25日出生，汉族，�四川省江安县。
委托代理人：刘光洪，1976年12月20日出生，汉族，住四川省江安县，（任显琴丈夫）。
委托代理人：邝英衡，广东聚溪律师事务所律师。
被告：张启明，男，1965年10月31日出生，汉族，住广东省江门市。
被告：黄肖琪，女，1974年3月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：民安财产保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市堤东路73号1幢6楼01单元。
负责人：钟上坚，该公司副总经理。
委托代理人：张慕容，该公司员工。
原告任显琴诉被告张启明、黄肖琪、民安财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称民安保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告�显琴的委托代理人邝英衡、被告张启明、被告民安保险江门支公司的委托代理人张慕容到庭参加诉讼。被告黄肖琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任显琴诉称：2013年9月23日，刘磊驾驶无号牌二轮机动车从篁边村委沿边村道往滨江大道方向行驶，当日15时30分，行驶至江门市篁边村“联合五金”前路口路段时，与从右侧路口驶出被告张启明驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、刘磊受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后送江门市第二人民医院救治，期间共住院治疗6天，门诊治疗34天。共产生医疗费4874.50元。同年10月12日交警部门作出第2013B00536号交警事故认定书，认定被告张启明承担此事故的同等责任，刘磊承担此事故的同等责任，任显琴不承担此事故的责任。原告的损失有：1、医疗费4874.5元；2、后续治疗�5000元；误工费5333元（从2013年9月23日起至2013年11月3日止共40天，40天×4000元/月÷30天）；4、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）4、住院陪人费300元（6天×50元/天）。另查明，被告张启明在被告民安保险江门支公司处为肇事车辆粤Ｊ×××××号轿车购买交强险。被告黄肖琪是粤Ｊ×××××号轿车的车主。综上所述，原告认为：在此次事故发生后，各方当事人对交警部门作出第2013B00536号交通事故认定书均无异议，那么责任人就应该履行法定义务，被告民安保险江门支公司应该在交强险限额内一揽子承担赔偿责任，超过部分由被告张启明分责承担，被告黄肖琪应对被告张启明承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令：1、请求判令由被告民安保险江门支公司赔偿10933元；被告张启明、被告黄肖琪共同赔偿2437.50元，合计13370.50元；2、诉讼费由被告承担。
原告任显琴对其起诉的事实提供的证据有：1、任显琴身份证、户口薄各一份；2、交通事故认定书一份；3、病历一份、诊断证明三份、出院记录一份、医疗收费收据三份、用药清单一份；4、企业机读档案登记资料二份、证明一份、银行流水账单一份；5、个体户机读档案登记资料一份、声明一份。
被告张启明答辩称：原告的损失依有关规定由被告民安保险江门支公司赔偿后，超出部分按事故责任承担。
被告张启明在举证期间没有证据提供。
被告黄肖琪无答辩意见，在举证期间没有提供证据。
被告民安保险江门支公司答辩称：对于原告的诉求项目，我司予以分项说明：1、医疗费，凭单计算，对该项金额无异议；2、住院伙食补助，对该项诉请无异议；3、护理费，对该项诉请无异议；4、误工费，根据原告提供的相关诊断证明，原告住院6天，�院后医嘱全休14天，出院后出具的误工证明分别为3天和14天，合计为：37天，超出的天数，我司不予认可；原告提供的在职单位收入证明其4000元／月，其证明原告由2012年2月入职，并没有证明原告发生事故后停止发放待遇以及原告方的停工时间，无法确定原告因此次事故实际减少收入，依据原告提供的证据，原告方的在职单位发放工资是银行转账，（该流水账日期为2011年11月至2012年12月，但流水账时间只显示到2012年4月），要求原告提供2013年至2014年度发放工资的银行流水账，予以佐证原告因此次事故实际减少收入，原告无法提供以上证据证明原告的真实收入为4000元／月，我司不予认可，原告的真实收入，由法院确认；5、后续医疗费，该项费用未实际发生，待实际发生后凭单计算；6、我司作为交强险承保公司，在此事故中，并不是侵权人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应我司承担。
被告民安保险江门支公司在举证期间没有提供证据。
经审理查明：2013年9月23日，刘磊驾驶无号牌二轮机动车搭载原告任显琴从篁边村委沿篁边村道往滨江大道方向行驶，当日15时30分，行驶至江门市篁边村“联合五金”前路口路段时，与从右侧路口驶出由被告张启明驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘磊、任显琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年10月12日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具第2013B00536号《交通事故认定书》，认定：张启明驾驶机动车驶入、驶出道路未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款规定；刘磊未取得机动车驾驶证驾驶二轮机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，刘磊承担此事故的同等责任，张启明承担此事故的同等责任，任显琴不承担此事故的责任。
事故发生后当日，原告被送往江门市第二人民医院住院治疗，经治疗后于2013年9月29日出院，共住院6天。2013年9月29日该院开具给原告的《××诊断证明》，诊断为：脑震荡，右侧上、下切牙缺损，全身多处皮肤软组织擦挫伤。处理意见为：1、注意保护伤口，定时换药，全休2周；2、建议继续住院治疗，后续治疗费用大概5000元；3、患者从2013年9月23日至2013年9月29日在本科住院，期间留陪人1名；4、定期复诊，一月后复查CT，如有不适，门诊随时复诊，口腔科复诊；5、加强营养，注意饮食，禁酒、酸辣刺激食物。该次住院治疗原告花费医疗费4788元（含2013年9月23日门诊费用），出院后，原告2013年10月15日门诊治疗，医疗费为86.5元。2013年10月15日、同年10月31日江门市第二人民医院开具的《××诊断证明》分别建议原告休息2周、3天。
另查明，原告在蓬江区尚品五金制品厂工作，该厂于2014年1月4日开具《证明》，证实原告任显琴于2012年2月1日入职，从事打磨工作，工资每月4000元。
被告张启明驾驶粤Ｊ×××××号轿车的所有人为被告黄肖琪，已向被告民安保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险有效期限内。
再查明，刘磊于2014年1月9日诉被告张启明、黄肖琪、民安保险江门支公司机动车交通事故责任纠纷一案�本院已立案受理，案号为（2014）江蓬法民四初字第140号，该案件经过开庭审理，认定任刘磊因本次交通事故造成其损失计有：：医疗费11950.44元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1250元、护理费1250元、误工费6283.56元、残疾赔偿金60453.42元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金1500元，合计89687.42元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《交通事故认定书》认定，原告任显琴不承担此事故的责任，被告张启明承担此事故的同等责任（50%），刘磊承担此事故的同等责任（50%）。该认定�是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费、后续治疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，经审查，原告提供的由医疗机构出具的病历、收费收据、用药清单、××诊断证明，上述证据证实原告因本次事故共产生医疗费4874.5元，故本院确认原告医疗费损失为4874.5元。对于原告的后续治疗费，原告提供《××诊断证明》予以证实，该费用是原告后续治疗口腔必然发生的费用，故本院确认原告的后续治疗费5000元。
2、误工费，《解释》第二十条第三款规定：�受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告于2013年9月23日至同年9月29日在江门市第二人民医院住院治疗6日，出院时医嘱休息2周（14日），另2013年10月15日、同年10月31日江门市第二人民医院开具的《××诊断证明》分别建议原告休息2周、3日，故其误工时间合计为37日（6日+14日+14日+3日）。原告从事五金行业的工作，虽然其单位出具证明其每月工资为4000元，但其无提供实际减少的收入，故可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算�准》中第八序号第（三）项28小项目的其他制造业年平均工资为34750元计算原告的误工费，本院确认原告的误工费为34750元/年÷365天×37天=3522.6元。
3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院6天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中伙食补助费50元/每人每日的规定，因此，本院认定原告住院伙食补助费为300元（50元/天×6天）。
4、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或�鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定,原告住院治疗6天，医疗机构有证明其住院期间需要陪护一人，但原告无提供护理人员的收入，参照本地护理员的工资收入情况，原告主张按照50元/天计算护理费，该主张无超出本地的护理员的收入，被告民安保险江门支公司、张启明对原告主张无异议，故原告要求的护理费300元（50元/天×6天），本院予以认定。
综上，原告因本次交通事故造成其损失计有：医疗费4874.5元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费300元、护理费300元、误工费3522.6元，合计13997.1元。
由于粤Ｊ×××××号轿车已向被告民安保险江门支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车辆是在保险期限内发生交通事故。交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”的规定，机动车第三者责任强制保险中有责任医疗费赔偿限额为10000元，但本次交通事故致任显琴、刘磊同时受伤，且分别提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告的医疗费4874.5元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费300元，合计10174.5元；而另案〔（2014）江蓬法民四初字第140号〕刘磊的医疗费11950.44元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1250元，合计18200.44元。按照上述规定，本案应占交强险医疗费赔偿限额的比例为36%〔10174.5元÷（10174.5元+18200.44元）〕，故被告民安保险江门支公司应在交强险中的有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿3600元（10000元×36%）；护理费300元、误工费3522.6元，合计3822.6元，被告民安保险江门支公司在交强险中有责任死亡伤残赔偿限额110000元内进行向原告赔偿3822.6元。
对于超过交强险限额的损失6574.5元（10174.5元3600元），应按照按照各自过错的比例分担责任，由于原告任显琴不承担此事故的责任，被告张启明承担此事故的同等责任（50%），刘磊承担此事故的同等责任（50%）故原告上述损失，被告张启明应负担赔偿3287.25元（6574.5元×50%）；刘磊负责赔偿3287.25元（6574.5元×50%）。本案因原告放弃对刘磊的起诉，刘磊应负责赔偿原告3287.25元，本院不予处理。
综上，被告张启明应向原告赔偿损失的数额为3287.25元，被告民安保险江门支公司应向原告赔偿损失的数额为7422.6元（3600元+3822.6元）。
虽然被告黄肖琪是粤Ｊ×××××号轿车的所有人，但原告没有证据证明被告黄肖琪在本次交通事故中存在过错，故原告要求被告黄肖琪应对被告张启明所赔偿的损失承担连带赔偿责任，依据不充分，本院不予支持。被告黄肖琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张启明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任显琴赔偿经济损失人民币3287.25元。
二、民安财产保险有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告任显琴赔偿经济损失人民币7422.6元。
三、驳回原告任显琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费134元，由原告任显琴负担27元，被告张启明负担34元，被告民安财产保险有限公司江门中心支公司负担73元（两�告负担的受理费，原告任显琴起诉时已经预交，本院不再收退，由被告张启明、民安财产保险有限公司江门中心支公司分别于本判决发生法律效力后迳付34元、73元给原告任显琴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 罗虹毅
审判员 许军华
审判员 陈强英
二〇一四年四月一日
书记员 袁丽茜