广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第785号
原告：李青荣，女，1982年5月28日出生，汉族，住江西省樟树市。
委托代理人：韦坤，系广东洋三律师事务所律师。
被告：樊家俊，男，1981年1月29日出生，住湖北省建始县。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住广东省中山市。
代表人：郑晓山，总经理。
委托代理人：余震海，系该公司员工。
原告李青荣诉被告樊家俊、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员郭宁独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李青荣的委托代理人韦坤，被告都邦保险中山支公司的委托代理人余震海到庭参加诉讼。被告樊家俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青荣诉称：2014年8月2日，被告樊家俊驾驶粤JD7F**号二轮摩托车（搭载韦某某），与由原告李青荣驾驶的粤J658**号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及被告樊家俊、原告李青荣均受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出道路交通事故认定书，认定被告樊家俊承担本次事故的全部责任，原告李青荣不承担责任。事故发生后，原告李青荣被送往中山市陈星海医院治疗，2014年8月12日出院，住院10天，医嘱为住院期间1人陪护及出院后全休4个月。因伤情需要，原告李青荣又于2014年8月21日再次住院治疗至8月31日，住院10天，医嘱为住院期间1人陪护及出院后全休4个月。2015年4月，原告李青荣被评定为十级伤残。据此，原告李青荣向法院提起诉讼，请求依法判令：一、两被告赔偿原告李青荣经济损失133487.74元；二、被告都邦保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业险（以下简称商业险）的范围内承担责任，超出部分由被告樊家俊承担责任；三、两被告承担本案诉讼费用。
原告李青荣对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.道路交通事故认定书；2.原告李青荣的身份证；3.原告李青荣的居住证；4.户口本；5.江西省樟树市某某村民委员会及江西省樟树市公安局某某派出所共同出具的证明及家庭情况调查表；6.诊断证明书二份；7.广东省医疗收费票据；8.评残费发票；9.司法鉴定意见书；10.企业公示信息；11.2014年8月28日的证明；12.企业机构代码证3份、证明3份；13.车损费发票；14.被告樊家俊的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单。
被告都邦保险中山支公司辩称：粤JD7F**号二轮摩托车在被告都邦保险中山支公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在投保期间内。原告李青荣主张的赔偿数额由法院核实，但都邦保险中山支公司不同意承担诉讼费。
被告都邦保险中山支公司对其辩称的事实未提供证据。
被告樊家俊未提供答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：2014年8月2日7时0分，樊家俊驾驶粤粤JD7F**号二轮摩托车，与沿民安南路由东升镇往小榄镇民安中路方向直行，由李青荣驾驶的粤J658**号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及樊家俊、李青荣受伤的后果。2014年8月18日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00116号道路交通事故认定书，认为樊家俊驾驶机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道，承担事故的全部责任，李青荣不承担责任。
李青荣于事故当天被送往中山市陈星海医院住院治疗，经诊断为右耻骨上支骨折，全身多处软组织挫擦伤，右足第五跖骨近端骨折。2014年8月12日出院，住院10天，出院医嘱：出院后休息4个月，定期复查X光片，住院期间1人陪护等。同年8月21日，李青荣再次入中山市陈星海医院住院治疗，经诊断为右耻骨上支骨折，右足第五趾骨骨折，右踝部擦伤伴感染。同年8月31日出院，住院10天，出院医嘱：全休4个月，定时复查X光片，住院期间1人陪护。李青荣共花费医疗费10634.4元，樊家俊、都邦保险中山支公司未垫付医疗费。2015年4月7日，经广东公量法医临床司法鉴定所鉴定，李青荣的伤残等级为十级，支付鉴定费1500元。
又查：肇事车辆粤JD7F**号二轮摩托车在都邦保险中山支公司投保了保险期限自2014年4月22日0时起至2015年4月21日24时止、责任限额为122000元的交强险，交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车为投保商业险。
再查：李青荣提供某某餐饮（广东）有限公司中山小榄顺昌餐厅的证明证实，李青荣于2007年12月入职该单位，每月平均工资2800元，发生交通事故后，该单位停发李青荣请假期间的工资。李青荣生育两名子女，刘某甲出生于2006年10月2日，刘某乙出生于2010年8月27日。中山市东升某某学校出具证明证实，刘某甲于2012年9月至2013年7月期间在该校读书。中山市东升镇某某小学出具证明证实，刘某甲于2013年9月入读该学校至今。中山市东升某某托儿所出具证明证实，刘某乙于2012年9月至2014年7月期间在该托儿所托管。
江西省樟树市某某村民委员会及江西省樟树市公安局某某派出所共同出具证明证实，李青荣的父亲李某甲出生于1941年8月8日，母亲黎某某出生于1942年6月6日，两人生育5名子女。
本次交通事故造成李青荣的损失如下：医疗费10634.4元（以票据为准），住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），住院护理费2120元（106元／天×20天），误工费13906.17元［（2800元／月÷30天×149天），工资为每月2800元，住院20天，医嘱休息129天］，残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），鉴定费1500元，被扶养人生活费30559.82元（父亲李某甲计算6年7个月，母亲黎某某计算7年5个月，按照8343.5元／年计算，5名子女；刘某甲计算9年9个月，刘某乙计算13年8个月，按照24105.6元／年计算），精神抚慰金酌定为4000元，交通费酌定为300元，车损费870元，以上费用共计131087.79元。
本院认为：本案是机动车与机动之间发生道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定樊家俊对本次事故承担全部责任，李青荣对本次事故不承担责任，符合法律规定，本院予以确认。粤JD7F**号二轮摩托车已在都邦保险中山支公司购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，都邦保险中山支公司承保粤JD7F**号二轮摩托车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由樊家俊承担民事赔偿责任。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李青荣的损失共为131087.79元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费10634.4元，住院伙食补助费2000元，合计12634.4元，属于交强险医疗费的赔偿范围，由都邦保险中山支公司在10000元的限额内承担赔偿责任，超出的2634.4元由樊家俊承担赔偿责任；
2.住院护理费2120元，误工费13906.17元，残疾赔偿金65197.4元，鉴定费1500元，被扶养人生活费30559.82元，精神抚慰金4000元，交通费300元，合计117583.39元，由都邦保险中山支公司在交强险死亡伤残赔偿110000元的范围内赔偿，超出的7583.39元由樊家俊承担赔偿责任；
3.车损870元，属于交强险财产损失的赔偿范围，由都邦保险中山支公司在2000元的范围内承担赔偿责任。
综上所述，都邦保险中山支公司应当在交强险的赔偿限额内向李青荣支付赔偿款120870元，樊家俊应向李青荣支付赔偿款10217.79元。樊家俊经本院经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款120870元给原告李青荣；
二、被告樊家俊于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款10217.79元给原告李青荣；
三、驳回原告李青荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，减半收取为1485元，原告李青荣负担98元（原告已预缴1485元）；被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1359元，被告樊家俊负担28元（该款由两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 郭 宁
二〇一五年七月四日
书记员 刘琦珊