河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0403刑初207号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人刘红涛，男，1974年11月20日出生于平顶山市卫东区，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1993年12月20日被本院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪于2001年5月21日被本法院判处有期徒刑十一年零十一个月。因寻衅滋事于2011年8月24日被平顶山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪于2015年1月30日被本院判处有期徒刑二年，2016年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人刘红涛犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员赵鹏超出庭支持公诉，被告人刘红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2016年11月18日凌晨，被告人刘红涛进入位于平顶山市卫东区河南省煤炭卫生学校东隔壁的平煤八矿西风井变电所院内，将变电所东北角的配电房东侧北门门锁破坏，并进入配电房内将3根2#进线铜排、4根联络框铜排、18块60Ah的蓄电池、2块AREVAP127型综合保护器（价格19284元）盗走。案发后赃物未追还。经鉴定，案发现场遗留烟蒂为刘红涛所留。针对上述指控，公诉机关提供的有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、搜查笔录、视听资料及相关书证、物证等证据证实。公诉机关认为被告人刘红涛的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。刘红涛系刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。
被告人刘红涛辩称，我认罪，但起诉书指控的被盗物品不是我偷的，现场的烟蒂是别人陷害我扔那的。
经审理查明，2016年11月18日凌晨，被告人刘红涛进入平顶山煤业（集团）八矿劳动服务公司位于该矿西风井处的西风井变电所院内，将该变电所配电房内的2#进线铜排、联络柜铜排共7.5米（价值3204元）、12V/60Ah蓄电池18块（价值1080元）、AREVA（P127型）综合保护器2个（价值15000元）盗走。案发后赃物未追还。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人刘红涛的户籍证明。
2.公安机关出具的接处警登记表及受案登记表，证明李某于2016年11月18日9时17分报警。
3.公安机关出具的到案经过，证明2016年12月15日16时许，公安民警在平顶山市卫东区刘红涛家中将其抓获。
4.本院（1993）卫刑初字第97号及（2014）卫刑初字第183号刑事判决书、河南省周口监狱出具的释放证明，证明刘红涛曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放的情况。
5.平顶山市劳动教养管理委员会出具的平劳管字（2011）113号劳动教养决定书，证明刘红涛因寻衅滋事被劳动教养的情况。
6.平顶山煤业（集团）八矿劳动服务公司出具的西二风井被盗物品明细及金额表。
7.平顶山煤业（集团）八矿劳动服务公司出具的证明，内容为公安机关提取的绝缘子、绝缘子底座、接地线、母排联结螺丝，经验证，和八矿西风井变电所低压配电盘里所安装使用的绝缘子、绝缘子底座、接地线、母排联结螺丝的规格、型号相同；U型卡槽为平煤八矿生产，并专门为平煤八矿西风井变电所提供使用。
8.平顶山煤业（集团）八矿劳动服务公司出具的证明，内容为2016年11月8日平煤八矿西风井配电房被盗，丢失铅酸蓄电池（12V/60Ah）等设备，蓄电池停放二年左右，已报废不能使用。
9.平顶山天安煤业股份有限公司八矿设备管理中心出具的八矿西二风井低压配电柜价格明细及内容为八矿西二风井使用的2#进线铜牌、联络柜铜牌，宽100毫米、厚8毫米的证明。
10.公安机关出具的现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场中心平面示意图、照片及提取痕迹登记表，证明公安民警于2016年11月21日10时40分至11时30分对案发现场进行勘验，并在西侧配电房被盗电排机箱底部原物提取帝豪牌烟蒂1个等。
11.公安机关出具的搜查笔录、照片及扣押物品清单、录像资料，证明公安民警于2016年12月16日10时46分至11时20分在刘红涛家进行搜查并拍照、录像，在其家搜查红色接线柱、螺丝钉、双头扳手、活头扳手、连接线、U型卡槽等物品并予以扣押。
12.平顶山市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书，鉴定意见为在排除外源干扰的前提下，检验结果支持烟蒂为刘红涛所留，不支持为人群中其他随机个体所留。
13.平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书，结论为标的物在认定基准日的价格为19284元。其中，AREVA(型号P127)综合保护器2个15000元，2#进线铜排（联络柜铜排）7.5米3204元，天津蓄电池厂型号12V60Ah铅酸蓄电池18块1080元。
14.证人李某证述，我是平顶山煤业（集团）八矿劳动服务公司副经理，2016年11月18日早上，门卫通知我们八矿西风井变电站配电房的东侧门锁不见了。我和门卫看到配电房东侧东门的门锁被剪了，我们进入配电房，发现地上比较乱，丢的大概有18块电池、2块高压保护器、好几块铜板电排。我单位是于2016年11月1日从八矿机电科接收管理该变电所的，我按照接收物资明细一一对照，被盗的这些物品都在。2016年11月10号左右，我单位准备恢复使用这个供电所，就聘请华辰电力的工作人员去该所检测，被盗的这些东西都在。
15.证人王某证述，2016年11月17日22点多，我去变电所的院子里巡查，我绕着配电房转了一圈，配电房的三个门上的锁都是完好的。次日5点多，我发现配电房东侧的北门上的锁不见了，就拨打了“110”，通知了单位领导李某。
16.证人邱某证述，我是平煤八矿机电二队供电维修专业的，我参与了平煤卫校东边八矿西风井变电所配电房的安装。我听说该变电所配电房内的东西被盗了，公安机关提取的有物品，我过来看看公安机关提取的物品和我们被盗的物品有没有关系。提取的物品和该变电所配电房的低压盘绝缘子及底座、母排（铜排）连接螺丝、规格型号相同。绝缘子是你们扣押的物品中红色柱状的东西，绝缘子在低压柜里起支撑铜排和绝缘作用。螺钉上的SFC4.8、GY4.8等标示是螺丝的规格型号，这些型号的螺丝和母排（铜排）连接的螺丝一致。被拆走的铜排上大概25个螺丝左右，该螺丝是母排（铜排）连接螺丝。提取的U型卡槽是我们八矿自己生产的，专门为平煤八矿西风井变电所使用的。2016年11月1日，我们八矿机电队把变电所移交给八矿劳动服务公司管理，我们双方责任人当时到场清点，变电所内的电力设施都是完整无损的。
17.被告人刘红涛供述及辩解称，八矿西风井就在我家门口，2016年12月16日前的一个星期我去过八矿西风井一次，在门卫室东边帮人搬砖，我没进入八矿西风井院内，我不知道该院内的变电所在什么地方。2016年11月17日晚上，我在家睡觉。2016年11月18日好像下雪了，我出去玩了，但记不清楚去哪里玩了。公安民警在我家搜查出并扣押的东西是我这样得来的，我最近一次刑满释放回到我家，家门口堆了好多东西，我把其中一些铁片之类的金属物拿回家了。我平时买的是帝豪牌香烟，公安机关的技术侦察人员在案发现场（平煤八矿西风井变电所配电房内）提取到一枚烟蒂，检验结果支持案发现场遗留烟蒂为我所留，我怀疑有人陷害我，拿着我的烟头扔在该配电房了。
上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人刘红涛刑满释放后仍不思悔改，以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。刘红涛曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。刘红涛提出起诉书指控的被盗物品不是其偷的辩解意见，经查，根据公诉机关提供的现场勘验笔录、搜查笔录、照片、法庭科学DNA鉴定书、平顶山煤业（集团）八矿劳动服务公司出具的证明及证人李某、王某、邱某的证言等证据，能够形成一个完整的证据链，足以证实刘红涛盗窃犯罪的事实，故该辩解意见本院不予采信。刘红涛提出现场的烟蒂是别人陷害的辩解意见无证据证实，且与公安机关出具的现场勘验笔录及提取痕迹登记表证实该烟蒂系公安民警在案发现场提取的事实相悖，故不予采纳。根据被告人刘红涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年8月15日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人刘红涛于本判决生效后十日内退赔平顶山煤业（集团）八矿劳动服务公司19284元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 平
代理审判员 周明洋
人民陪审员 张 笑
二〇一七年九月六日
书 记 员 尹丽珍