重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1900号
原告:邱先郭，男，1973年10月24日生，汉族，现住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人:江小艳（特别授权）,重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵本田，重庆江晟律师事务所律师。
被告:石同秀，女，1966年3月12日生，汉族，现住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人:李勇（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人:夏传华、重庆宏愿律师事务所律师。
被告:向发财，男，1965年9月22日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告:郭凡金，男，1980年6月23日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人:郭庆周（被告郭凡金之父，特别授权），男，1950年12月12日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告:郭庆周，男，1950年12月12日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告邱先郭与被告石同秀、向发财、郭凡金、郭庆周健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，适用普通程序并于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告邱先郭及其委托诉讼代理人江小艳，被告石同秀及其委托诉讼代理人李勇、夏传华，被告向发财、郭庆周(郭凡金委托诉讼代理人)均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱先郭向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令四被告赔偿原告医疗费12288.5元（住院医疗费10142.88元，门诊医药费1758.2元，院外门诊医疗费387.5元）；误工费30天×80元/天=2400元；护理费1800元；住院伙食补助费900元；县内交通费500元（没有票据）；营养费3000元；验伤费200元；精神损害抚慰金6000元，共计27088.5元,并相互承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年3月25日上午11时许，原告受刘大琼的雇请在巫山县碧水云天X号楼车库运送沙石,被告石同秀、向发财见状,认为原告抢了生意而不服气,就不准原告装运沙子,进而发生争执。争执过程中，被告石同秀抓住原告并殴打，向发财用铁锹的背部打到原告的头部，当场致原告晕倒在地上。原告清醒后便朝车库入口方向走去,此时,被告石同秀叫来的郭庆周就将原告脖子卡住不准走,原告挣脱后跑到车库入口处的保安室旁边，不一会被告郭凡金来了，走过来就用拳头在打了原告头部两拳，踢了右小腿一脚。原告被四被告殴打致伤后,送往巫山县人民医院治疗,经诊断,原告所受伤情为:1、头部外伤、全身多处软组织伤,至2017年4月12日方出院。
原告认为，四被告故意殴打致伤原告，侵害原告身体健康权，应当承担相应赔偿责任，但经公安机关多次调解,四被告均拒绝赔偿,为维护自身合法权益，特向贵院提出如前诉讼请求，望支持。
被告石同秀辩称,原告与被告石同秀之间属于互相抓打，应该相互承担赔偿责任，而不是由石同秀单方向原告承担赔偿责任。误工费只能主张18天，护理费、伙食补助费的计算标准和计算天数无异议；交通费没有提供相应票据，营养费无医嘱和鉴定结论，精神损害抚慰金于法无据，因此，均不予认可。验伤费无异议；原告在巫山县人民医院的诊疗不仅仅是头部外伤以及软组织伤，还包括自身原来存在的疾病（椎间盘突出，腰椎骨质增生），其花费的医疗费与本案不具有关联性；原告自行在药店购买的药品，不应当纳入本案赔偿范围；门诊费用只有收据，无相应的处方及门诊病历，无法核实门诊的具体用途及与本案是否具有关联性，因此不予认可。
被告向发财辩称：当时我不在场，也没有打原告。
被告郭凡金、郭庆周辩称：郭庆周是在石同秀与原告发生纠纷后到的现场，并没有打原告，只是在邱先郭要跑的时候将其衣服抓住;郭凡金没有到车库去，也没有到保安室，只是站在公路边上，也没有去打原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日,原告邱先郭受刘大琼的雇请在巫山县碧水云天X号楼车库运送沙石,被告石同秀、向发财见状,认为原告抢了生意而不服气,进而发生争执，争执过程中，双方互相抓打,在抓打过程中,原告邱先郭与被告石同秀有不同程度受伤;后原告跑到车库入口处的保安室旁边，被告郭凡金到场后又对原告进行了殴打。
同日，经重庆市巫山司法鉴定所法医验伤，邱先郭的伤情检验为颅脑损伤，面部、下肢等全身多处软组织损伤（较重），建议住院检查治疗柒天，邱先郭支付验伤费200元。随后原告被送往巫山县人民医院门诊治疗，经巫山县人民医院诊断，邱先郭的伤情为头部外伤、全身多处软组织伤。同年4月12日出院，共计住院18天，共计支付医疗费用为12288.50元，其中巫山县人民医院住院期间支付住院医疗费用10142.80元、原告受伤当天的门诊医疗费用1758.20元，自行院外购药387.5元（2017年3月27日在公信网购买药品52.5元，2017年4月24日康平大药房购买药品335元）；出院诊断为：1、头部外伤，2、全身多处软组织伤，3、L4／5-S1椎间盘膨出，4、腰椎骨质增生。出院医嘱为：加强营养、注意休息、院外继续治疗。
2017年4月1日、4月21日，巫山县高唐派出所两次组织双方调解，因分歧较大无果。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。原告所受损害，应当赔偿责任的范围及标准，应依照相关法律规定确定。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对原告诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：
对于原告主张的医药费12288.50元，原告自行在药店购买的药品387.5元，不应当纳入本案赔偿范围，本院确认原告主张的医药费为11901元;对于被告石同秀辩称原告在巫山县人民医院的诊疗不仅仅是头部外伤以及软组织伤，还包括自身原来存在的疾病（椎间盘突出，腰椎骨质增生），门诊费用只有收据，无相应的处方及门诊病历，其花费的医疗费与本案不具有关联性的理由，本院认为，被告既未提交相关证据证明不具有关联性，也没提出对医疗费进行审查,且所发生的门诊医疗费用均为原告受伤当天产生，符合客观实际，其辩解理由不能成立,本院不予采纳。原告主张的护理费1800元、伙食补助费900元，被告对计算标准和天数无异议，本院认为，原告的上述主张符合法律规定,本院予以支持。对于原告主张的误工费30天×80元/天=2400元，本院认为，原告只住院18天，其误工费应为18天×80元/天=1440元；对于原告主张的营养费3000元,因原告出院医嘱为：加强营养、注意休息、院外继续治疗,本院酌定支持300元;验伤费200元，被告无异议,本院予以确认。对于原告主张的交通费500元,没提供相关票据证实，本院不予支持;对于原告主张的精神损害抚慰金6000元,无事实和法律依据,本院不予支持。综上，原告可列入赔偿范围的数额共计为16541元。
本案中,原告邱先郭与被告石同秀、向发财同为务工人员，在原告为业主运送沙石时，被告石同秀主动挑起事端,双方在发生矛盾时均没有采取合法有效途径解决，而是相互争吵，进而相互抓扭、争斗致原告邱先郭与被告石同秀有不同程度受伤，双方均有过错。当原告离开争执地点来到保安室旁边，随后赶到的被告郭凡金又对原告进行了殴打。
原告在纠纷中受伤，被告应承担赔偿责任，因原告对纠纷的发生也有过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据庭审查明的事实，结合原告受伤情况及双方的过错程度，本院确定原告邱先郭自行承担40%的责任，由被告石同秀、向发财、郭凡金承担60%的责任，即9924.6元。对于原告要求郭庆周承担责任的主张,因其提交的证据不能证实郭庆周实施了侵权行为,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告石同秀、向发财、郭凡金于本判决生效后十日内共同赔偿原告邱先郭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、验伤费计16541元的60%,即9924.6元。
二、驳回原告邱先郭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告邱先郭负担100元，由被告石同秀负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审 判 长 谭 林
人民陪审员 黄元翠
人民陪审员 詹代祥
二〇一七年九月二十日
书 记 员 曾宪府