河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）承刑终字第00314号
原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某某，男，1983年11月15日出生，满族，高中文化，工人，住兴隆县兴隆镇龙兴山庄小区*号楼*单元***室。
诉讼代理人李某某，女，1971年8月26日出生，汉族，高中文化，无业，住址同上（系附带民事诉讼原告人金某某之母）。
上诉人（原审被告人）李某甲，住河北省承德市兴隆县。2015年2月16日因犯非法拘禁罪被兴隆县公安局刑事拘留。同年3月17日兴隆县人民检察院以犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
上诉人（原审被告人）李某乙，户籍地：河北省承德市。现住河北省承德市兴隆县。2015年2月9日因犯非法拘禁罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年3月17日经兴隆县人民检察院以犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
河北省兴隆县人民法院审理河北省兴隆县人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人金某某提起附带民事诉讼一案，于2015年10月20日作出（2015）兴刑初字第121号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人金某某、原审被告人李某甲、李某乙均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，听取金某某诉讼代理人意见，本案现已审理终结。
原判认定，2014年9月19日晚11时许，附带民事诉讼原告人金某某等人酒后去兴隆县广兴宾馆附近一个卖淫场所并找到该所一个女子，后金某某与该女子发生争执，金某某等人离去，并到兴隆县天马底商艳阳天烧烤店吃烧烤。被告人李某甲以金某某打该女子为由，纠集被告人李某乙、李某丙（在逃）等人到天马底商艳阳天烧烤店内找到金某某，双方发生口角，李某甲、李某乙、李某丙对金某某进行殴打，后又以殴打金某某的过程中李某乙的手机和手表被打丢要求金某某找钱赔偿为由将金某某拽上李某甲的桑塔纳2000车上，中途又将金某某带到一玉米地内进行殴打，至9月20日6时30分许，被告人李某甲、李某乙、李某丙将金某某带到兴隆县兴隆镇龙兴山庄小区1号楼3单元205室金某某家中要钱，金某某母亲李某某报警。经兴隆县司法鉴定中心鉴定，金某某的肋骨骨折，属于轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人金某某伤后于兴隆县人民医院住院治疗15天，住院医疗费11605.77元；门诊费用2220.00元；住院期间护理费900.00元（15天×60.00元／天）；误工费2364.32元（56天×42.22元／天）；住院期间伙食补助费750.00元（15天×50.00元／天）；营养费1120.00元（56天×20元／天）；法医鉴定费800.00元；复印费11.50元。以上损失合计为19771.59元。
认定上述事实的证据有：一、被告人供述。1、被告人李某甲的供述证实：2014年9月份，其接到朋友电话称被打了，随后其纠集李某乙、李某丙到烧烤店内找到金某某，在商谈时发生口角，李某乙便与金某某厮打起来，其上前拉架，后在饭店门口时其与金某某再次发生了口角后，其三人又打了金某某，后把金某某拽上车。因为在打架过程中，李某乙的财物丢失，向金某某索要赔偿，金某某在借钱无果后，被其三人拉到南双洞一处玉米地，再次被其三人殴打，其和金某某说要去公安分局解决这事，金某某要回家拿身份证，其三人在金某某家门口时，警察来了。2、被告人李某乙的供述证实：2014年9月份，其接到李某甲电话后，要去打架，其来到了烧烤店，看见李某甲、李某丙等人，李某甲在和金某某发生口角后，李某甲、李某丙动手打金某某，其随后也动手打金某某，李某甲把金某某拽上了车，并向金某某索要赔偿，在金某某借钱无果后，李某甲开车来到一块玉米地处，其在车上睡觉未下车，后来李某甲和金某某上楼去金某某家时，有人报警了，其就离开了。二、被害人金某某陈述证实：2014年9月19日晚，金某某、魏某某、兰某某酒后去兴隆县广兴宾馆附近一个卖淫场所找到该所一个卖淫女子价钱谈好后，金某某与该女子发生争执，金某某、魏某某、兰某某离去，并到兴隆县天马底商艳阳天烧烤店吃烧烤。2014年9月20日凌晨，其与魏某某、兰某某在烧烤店吃饭，李某甲进来并坐在其旁边，其不认识他，李某甲打电话叫来了十多个人，对其殴打，随后李某甲称殴打其时，李某甲带来人中的财物丢失，向其索要赔偿，后李某甲开车拉着其去借钱，其借钱无果后，被李某甲开车拉到一处玉米地，对其再次殴打，后被拉到双桥洗浴，李某甲让其打欠条，其给李某甲打了一张欠条后，李某甲带其回家拿身份证，其母李某某报警。三、证人证言。1、魏某某、兰某某的证言证实：2014年9月19日晚，金某某、魏某某、兰某某酒后去兴隆县广兴宾馆附近一个卖淫场所找到该所一个卖淫女子价钱谈好后不知何原因金某某与该女子发生争执，金某某、魏某某、兰某某离去，并到兴隆县天马底商艳阳天烧烤店吃烧烤。2014年9月19日晚，魏某某和金某某、兰某某在烧烤店吃饭时，李某甲进来坐在旁边，在与金某某发生口角后，李某甲从外面叫进来几个人对金某某进行殴打，后李某甲把金某某拽到车上商量事情，随后李某甲让魏某某、兰某某上车，金某某让二人去借钱，借钱无果后，李某甲开车带金某某离开。2、李某某的证言证实：2014年9月20日6时30分左右，其在家中睡觉，听到开门声，随后金某某在其卧室倒在地上，称被他人殴打，并让人押回来索要钱财，随后有人敲门，其没开门就报警了，随后开门看见门口有三个小伙子，这时110警察就到了，我们就去了派出所。3、李某丁的证言证实：2014年9月的一天晚上，李某甲打电话让其去烧烤店找他，其到场后看见李某甲与金某某在说话，一会就看见李某乙、李某丙来了，其有事就先走了。4、李某戊的证言证实：2014年9月20日早上6时许，其在派出所值班时，李某甲进来了，想让其帮他查别人的身份，其没有同意后，李某甲就离开了。四、辨认笔录证实：金某某辨认出李某甲、李某乙、李某丙。五、兴隆县司法鉴定中心兴司鉴中心（2014）临鉴字第425号司法鉴定意见书：金某某的肋骨骨折，属于轻伤二级。六、书证。1、立案决定书、受案登记表证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人李某甲、李某乙的身份信息情况。3、到案经过证实：被告人李某甲、李某乙系抓获归案。4、侦查说明证实：被告人李某丙在逃。5、金某某代理人提交的费用单据、清单、诊断证明、出院记录证实：金某某伤情及住院诊断、出院诊断、遗嘱和门诊费用情况。
原判认为，被告人李某甲、李某乙伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依法应追究其刑事责任。被告人李某甲、李某乙共同故意犯罪，是共犯。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用是主犯。被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某甲、李某乙自愿认罪，予以从轻处罚。赔偿了金某某2000.00元经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人金某某造成的经济损失应予赔偿。据此，判决被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零七个月；被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人李某甲、李某乙一次性赔偿附带民事诉讼原告人金某某各项经济损失人民币19771.59元（其中已给付人民币2000.00元，下欠赔偿款于判决生效后十日内给付）。被告人李某甲、李某乙对上述赔偿款项互负连带赔偿责任。
金某某上诉的主要理由是李某甲、李某乙没有赔偿其经济损失。
李某甲、李某乙上诉的主要理由是，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。
经审理查明，2014年9月19日晚11时许，上诉人金某某等人酒后去兴隆县广兴宾馆附近一个卖淫场所，并同该场所一个女子发生争执，金某某等人离去，并到兴隆县天马底商艳阳天烧烤店吃烧烤。上诉人李某甲以金某某打该女子为由，纠集上诉人李某乙、李某丙（在逃）等人到天马底商艳阳天烧烤店内找到金某某，双方发生口角，李某甲、李某乙、李某丙对金某某进行殴打，后又以殴打金某某的过程中李某乙的手机和手表被打丢为由，要求金某某赔偿为借口，将金某某拽上李某甲的车上，中途又将金某某带到一玉米地内进行殴打，至9月20日6时30分许，李某甲、李某乙、李某丙将金某某带到兴隆县兴隆镇龙兴山庄小区1号楼3单元205室金某某家中要钱，金某某母亲李某某报警。经兴隆县司法鉴定中心鉴定，金某某的肋骨骨折，属于轻伤二级。
另查明，上诉人金某某伤后于兴隆县人民医院住院治疗15天，住院医疗费11605.77元；门诊费用2220.00元；住院期间护理费900.00元（15天×60.00元／天）；误工费2364.32元（56天×42.22元／天）；住院期间伙食补助费750.00元（15天×50.00元／天）；营养费1120.00元（56天×20元／天）；法医鉴定费800.00元；复印费11.50元。以上损失合计为19771.59元。
原判认定以上事实正确。
原判认定以上事实的证据均经原审法院庭审质证，并经本院审查，予以确认。
本院认为，上诉人李某甲、李某乙伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依法应追究其刑事责任。李某甲、李某乙共同故意犯罪，是共犯。李某甲在共同犯罪中起主要作用是主犯，李某乙在共同犯罪中起次要作用是从犯，依法应当从轻处罚。李某甲、李某乙自愿认罪，予以从轻处罚。二人赔偿了金某某2000.00元经济损失，酌情予以从轻处罚。李某甲、李某乙因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人金某某造成的经济损失应予赔偿。金某某的上诉理由，经查，原判根据金某某受伤后诊治情况判决李某甲、李某乙赔偿其各项积极损失19771.59元，其受伤后，二上诉人给付人民币2000.00元治疗费已予以认定，其上诉理由，本院不予采纳。李某甲、李某乙上诉理由，经查，李某甲以金某某与一案外女子发生争执为借口，纠集上诉人李某乙等人随意对受害人进行殴打，并以手机和手表被打丢为由，将受害人带走进行殴打，而后将受害人带到其家里要钱的情节，不符合非法拘禁的构成要件，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其上诉理由，本院不予采纳。据此，原判定罪量刑并无不当，审判程序合法，民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 王志华
审判员 王 芳
二〇一五年十二月七日
书记员 董丽娜