东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1623号
原告鞠安国，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告朱丹丹，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
以上两原告共同委托代理人李欣，东营市东营六户法律服务所法律工作者。
以上两原告共同委托代理人商亮，东营市东营六户法律服务所法律工作者。
被告东营博爱妇产科医院。住所地：东营市东营区西二路***号。组织机构代码77528004-4。
法定代表人林申探，董事长。
委托代理人蒋泽军，山东胜东律师事务所律师。
委托代理人徐锋，男，x年x月x日出生，汉族，东营博爱妇产科医院职工，住东营市东营区。
原告鞠安国、朱丹丹与被告东营博爱妇产科医院（以下简称博爱医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠安国及其委托代理人李欣、商亮、被告东营博爱妇产科医院委托代理人蒋泽军、徐锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠安国、朱丹丹诉称，原告朱丹丹于2014年5月19日在被告东营博爱妇产科医院入院，2014年5月24日行剖宫产手术，原告之女在脱离母体后出现不良症状，被告未及时进行诊断治疗，导致原告之女病情加重，在转移至胜利油田中心医院后，经抢救无效死亡。被告延误原告之女治疗，导致其死亡，请求判令：一、被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计200000元；二、被告承担本案诉讼费用及鉴定费。庭审过程中，原告变更诉讼请求：一、被告赔偿原告死亡赔偿金292220元、精神损害抚慰金50000元、误工费5000元、交通食宿费10000元、丧葬费25119元、冷冻费3720元及司法鉴定费15000元，共计401059元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告东营博爱妇产科医院辩称，本被告已经尽到了医疗责任，对本案不应承担责任。
经审理查明，原告朱丹丹于2014年5月19日因分娩需要，入住被告博爱医院，同年5月24日11时15分行子宫下段剖宫产术，11时41分顺取一外观正常足月女婴，即朱丹丹之女，14时25分朱丹丹之女全身皮肤轻度青紫，14时35分朱丹丹之女皮肤颜色稍青紫，15时5分转入胜利油田中心医院急救，因抢救无效，于当日15时25分宣布死亡。胜利油田中心医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明死亡原因系呼吸、循环衰竭。2014年6月20日，东营区卫生局委托胜利油田中心医院对朱丹丹之女作出尸检报告，载明尸检病理诊断：一、发育成熟儿；二、肺大疱并破裂；三、肺羊水吸入（肺泡腔内见羊水成分）；四、肝脾髓外造血；五、肝脏、脾脏、心脏、脑、胰腺、胸腺、及子宫等器官，形态学未见明显异常。原告花费交通费925元。
经原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心，对被告博爱医院对造成原告之女死亡是否存在过错及参与度进行鉴定。该司法鉴定中心出具京正（2014）临医鉴字第201号司法鉴定意见书，认定被告博爱医院在对原告朱丹丹及朱丹丹之女的诊治过程中存在风险告知不足、处置欠及时、新生儿监测不规范的医疗过错，该过错与被鉴定人朱丹丹之女的死亡后果之间存在因果关系，建议参与度为同等因果关系。鉴定费用为15000元。
原告为证实其主张，提交以下证据：
一、胜利油田泰恒实业总公司收据三份，拟证明原告之女产生的冷冻费、运尸费、消毒费及卫生费3720元。
被告博爱医院质证认为，原告应提供相应发票，而不是收据，冷冻费应包含在丧葬费中，不应单独主张。
二、中华人民共和国渔业船员专业训练合格证、渔业船员服务簿、渔业船舶职务船员证书、渔业船员证书各一份，拟证明原告的户口性质应按照城镇居民计算。
被告博爱医院质证认为对证据真实性没有异议，证明户口性质应按照公安机关的证明。且死亡赔偿金应按照死者的户口性质计算。
三、东营区黄河路街道广利港居民委员会证明、组织机构代码证复印件各一份、新闻通讯稿三份。拟证明两原告系该居委会居民，该居委会居民均享受城镇居民待遇。且该居委会已纳入城镇居民的规划范畴，其居民性质应为城镇居民，应按照城镇居民计算赔偿标准。
被告博爱医院质证认为对证明出具主体有异议，认为应由公安机关出具证明以证明其户口性质。机构代码证不能证明居民的户口性质。对新闻稿三份真实性不能确定，该组证据与原告证明目的没有关联性。
本院对原告提交的证据分析如下：证据一系收据，而非正规发票，本院不予采信。证据二、证据三中的东营区黄河路街道广利港居民委员会证明及组织机构代码证复印件系相关责任部门依职权出具的相应材料，本院予以采信，其中原告提交的渔业船员服务簿载明原告鞠安国在鲁东渔养0015号船舶上任职，并具有一年以上海上资历。证据三中的新闻通讯稿三份系复印件，本院不予采信。
本院认为，被告作为医疗服务的提供者应当对患者采取科学、细致的医疗方案，才能符合医疗行为的规范。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。原告朱丹丹因分娩需要，在被告博爱医院进行治疗，双方形成医疗服务合同关系。本案中，原告虽对北京明正司法鉴定中心出具的京正（2014）临医鉴字第201号司法鉴定意见书有异议，但并未提交相应证据予以证实。被告虽对上述司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，但其提交的博爱医院住院病历与该司法鉴定意见书作出所依据的住院病历系同一病历，因此，被告提交的证据不足以否定或推翻该鉴定意见，故该鉴定可以作为有效证据采信。通过司法鉴定可以确认被告在对原告治疗过程中存在过失，该医疗行为与原告损害后果之间存在直接因果关系，过错参与度为50%，故本院依法确认被告按照50%的责任比例赔偿原告的各项合理损失。因朱丹丹之女出生后存活时间较短，其户口性质应适用其父母户口性质。根据渔业船员服务簿的记载，结合渔业船员证书、渔业船舶职务船员证书及渔业船员专业训练合格证，原告主张朱丹丹之女的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告朱丹丹之女因医疗损害产生的死亡赔偿金应按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算20年为584440元。关于精神损害抚慰金，根据侵权事实及损害后果，本院酌情予以支持20000元，超出部分，本院不予支持。原告主张误工费5000元，但并未提交相应证据予以证实，本院不予支持。原告主张交通食宿费10000元，但仅提供金额为925元的票据，因此，本院支持交通费925元。原告因朱丹丹之女死亡，产生丧葬费25119元。原告主张的司法鉴定费15000元系为确定损失的必要费用，本院予以支持。原告主张的冷冻费、运尸费、消毒费、卫生费等费用系为办理朱丹丹之女丧葬事宜所支出的费用，应包含在丧葬费中，且原告仅提交收据，而未提交相关费用的正规发票。因此，原告主张冷冻费、运尸费、消毒费、卫生费，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、原告鞠安国、朱丹丹因朱丹丹之女死亡产生死亡赔偿金584440元、交通费925元、丧葬费25119元、司法鉴定费15000元，共计625484元，由被告东营博爱妇产科医院按50%责任比例赔偿两原告312742元；
二、被告东营博爱妇产科医院向原告鞠安国、朱丹丹赔偿精神损害抚慰金20000元；
三、以上赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7316元，减半收取3658元，由原告承担512元，由被告东营博爱妇产科医院承担3146元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 梁 昊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杨江娇