河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第1380号
原告贾增魁，农民。
委托代理人刘胜建，山东郓县律师事务所律师。
被告范二红，农民。
委托代理人祁李斌，河北崇州律师事务所律师。
被告邢海军，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。住所地：武安市中兴路。
负责人穆慧君，该支公司总经理。
委托代理人史全生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市通州支公司。住所地：北京市通州区。
负责人刘龙朝，任总经理。
原告贾增魁与被告范二红、邢海军、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市通州支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾增魁及其委托代理人刘胜建，被告范二红委托代理人祁李斌、邢海军，中国人民财产保险股份有限公司武安支公司委托代理人史全生到庭参加了诉讼，被告范二红、中国人寿财产保险股份有限公司北京市通州支公司负责人刘龙朝、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司负责人穆慧君经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾增魁诉称，2012年12月24日，我和随车司机张某某共同承运一车被告范二红购买的高压电线杆，自山东省嘉祥县至河北省涉县被告指定处。2012年12月25日上午到达，被告范二红雇佣被告邢海军驾驶的吊装车卸车，由于被告方缺少人手，要求我和司机为邢海军提供无偿帮工，在吊装车吊卸过程中，由于操作不当致使原告贾增魁被被告邢海军吊装的电线杆砸中右手肘部受伤，先后被送往涉县医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗。为此提起诉讼请求；1、请求被告赔偿医疗费106991.86元、误工费15038.70元、护理费9725.60元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金75568元、被抚养人生活费58273.60元、精神损害抚慰金5000元以及伤残鉴定费800元、交通费（以单据为准）等共计274097.75元；2、诉讼费用有被告承担，庭审中原告举证交通费2750元，将赔偿数据增加至277547.76元，并保留继续治疗的诉讼权利。
原告贾增魁为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告住院医疗费票据二张，用于证明原告住院情况，冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费用票据97941元，中国中医科学院望京医院医疗费用票据9050.86元。
2、冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断书、中国中医科学院望京医院诊断书各一张，用于证明原告受伤状况。
3、原告住院期间用药清单，用于证明在中国中医科学院望京医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院期间用药清单各1份。
4、原告住院期间护理人员户口本、身份证，用于证明护理人员的职业状况。
5、原告贾增魁被抚养人的户口本；用于证明原告请求被抚养人的情况。
6、法医鉴定费用票据1张，用于证明原告的伤残已经鉴定。
7、交通费用票据，共计2750元。
8、河北省涉县医学鉴定意见，用于证明原告的伤残等级。
9、张某某的证人、证言，用于证明事故现场的实际情况。
10、视频资料1份，用于证明装卸电线杆是被告范二红的工作。
被告范二红辩称，我不应承担责任，因为我们之间是运输合同，而不是帮工，原告的损失是第三人造成的，在此次事故中，我为原告垫付医疗费28701.91元，另外，原告在庭审中，变更诉讼请求不符合法律规定，不应支持。
被告范二红为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告贾增魁接收被告范二红10000元的收条。
2、被告范二红为原告垫付的医疗费及车费共计18701.91元。
被告邢海军辩称，我有一定的责任，但扣电线杆的卡是原告提供的，当时我的意见是用绳绑，我的操作并无不当，因电线杆表面较滑，所以造成倾斜，我不应承担责任。
被告邢海军未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司辩称，我们不应承担责任，因为被告邢海军的吊装车不是在公路上出的事故，我们不予理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司未提供任何证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市通州支公司未到庭答辩，未举证；
经庭审组织举证、质证，被告范二红对原告贾增魁提供的证1、2、3、4、5、6、8、真实性没有异议，被告有异议的是原告没有医院的诊断书就到中国中医科学院望京医院去治疗，增加的这部分医疗费按规定不应支持；证7有异议，交通费票据不符合实际；证9、10有异议，证人出庭没有在举证期限内申请，法院不应支持。录音作为证据举证，不符合法律规定；被告邢海军对原告的证据没有异议；原告对被告范二红提供的垫付医疗费的证据认可。被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司对原告贾增魁及被告范二红提供的证据没有异议。
经审理查明，被告范二红从山东购买了电线杆，运往河北涉县。原告贾增魁是经营汽车运输户，被告范二红与原告贾增魁约定由原告贾增魁负责承运被告范二红从山东购买的电线杆，并说明电线杆出厂由厂家负责装车，货运到约定地点由被告范二红负责卸车。原告贾增魁将电线杆运到河北涉县被告范二红指定的地点后，被告范二红联系邢海军吊装车，承揽装卸货物，二被告约定由邢海军负责卸原告贾增魁从山东运来的一车电线杆，卸货后全部款一次结清。在吊卸过程中，被告范二红要求原告贾增魁帮助被告邢海军卸车，原告贾增魁同意并上车用自己车上带的线卡将电线杆卡住，被告邢海军开始吊卸，由于电线杆两头重量不一致，加之表面光滑，导致电线杆在空中倾斜脱落，将原告贾增魁右手肘部砸伤住院，先后在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院54天，用去医疗费97941元，中国中医科学院望京医院住院14天，用去医疗费9050.86元，共计106991.86元。此事故经涉县司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级。
另外，被告邢海军的吊装车在中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保交强险、中国人寿财产保险股份有限公司北京市通州支公司投保第三者责任险。原告贾增魁为农村户口，父亲贾作才出生于1953年12月17日，有原告及其兄弟两个抚养人，两个孩子大儿子贾某甲，出生于2003年2月22日，次子贾某乙出生于2010年6月10日，被告范二红在原告贾增魁住院期间为其垫付28701.91元。
本院认为，被告范二红与原告贾增魁之间约定的承运电线杆口头协议，卸货由被告范二红负责的事实，双方均认可。被告邢海军承揽被告范二红吊卸电线杆的事实，双方也予以认可，被告邢海军的吊装车在中国人民财产保险股份有限公司武安支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市通州支公司投保交强险和第三者责任险的事实，保险公司均认可，对以上事实本院应予确认。
至于发生事故的责任应如何分担、原告诉请的各项数额如何计算的问题是本案争议焦点；首先，被告邢海军已承接被告范二红的卸货工作，在作业过程中未尽到安全、谨慎、注意义务，是造成原告贾增魁受伤的主要原因，对其损害应承担80%的主要责任；被告范二红无偿要求原告贾增魁帮忙，未提供相应的安全保障设施，对其损害应承担20%的次要责任。
关于原告诉请的各项赔偿数额：其中原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院54天，医疗费97941元，在中国中医科学院望京医院住院14天，医疗费9050.86元，共计106991.86元。是原告的实际支出，有医疗费票据佐证，本院予以认可。误工费原告二次住院68天以及计算至评残前一天，参考交通运输业计算标准（167天×126.42＝21112.14元），护理费（68天×37.16＝2526.88元），住院伙食补助费（68天×50＝3400元），原告的伤残赔偿金计算标准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定；赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关标准，依照前款原则确定。原告贾增魁住山东省郓城县李集乡庞店村015号。山东省2013年交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均纯收入9448元，据此原告的残疾赔偿金计算为75568元。被抚养人的生活费58273.60元，符合相关计算标准，本院予以支持。至于交通费的问题，经质证原告提供的交通费票据2750元，鉴定费800元。应是原告的实际支出，本院应予确认。原告请求的赔偿精神损害抚慰金5000元，综合考虑二被告的过错程度等因素，予以支持。对于原告在庭审中增加的诉讼请求，保留后续治疗费用，应待其实际发生后另案处理。
综上所述，原告贾增魁应获得医疗费106991.86元，误工费21112.14元，护理费2526.88元，住院伙食补助费3400元，伤残赔偿金75568元，被扶养人生活费58273.60元，交通费2750元。鉴定费800元，精神损害抚慰金5000元，共计276422.48元，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款明确规定“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”。按责任比例由被告邢海军承担80%，由中国人寿财产保险股份有限公司北京市通州支公司承保的第三者责任保险限额20万元内承担20万元，超出限额的21137.60由被告邢海军负担。被告范二红承担原告损失的20%，其赔偿55284.40元，因被告范二红已垫付28701.91元，因从被告范二红垫付款中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市通州支公司在第三者责任保险限额内理赔原告贾增魁20万元；
二、被告邢海军赔偿原告贾增魁21137.60元；
三、被告范二红赔偿原告贾增魁26582元。
四、驳回原告贾增魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5446元，由被告邢海军承担812元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市通州支公司承担3000元。由被告范二红承担1089元，由原告贾增魁承担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 李艳敏
审判员 杨彦波
审判员 马丽平
二〇一三年十二月十九日
书记员 杨书亮