安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0202刑初385号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人韦可国，男，1975年11月10日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。2017年4月25日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2017年10月17日被本院决定取保候审。
辩护人田小龙，安徽安然律师事务所律师。
被告人邢修元，男，1977年11月8日出，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。2010年1月因故意损毁财物被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留十日。2017年4月25日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2017年10月17日被本院决定取保候审。
被告人邢修南，男，1977年12月8日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。2017年4月25日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2017年11月17日被本院决定取保候审。
被告人袁年生，男，1978年12月30日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。1998年7月27日因犯抢劫罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元。2017年6月24日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2017年10月17日被本院决定取保候审。
被告人周功翔，男，1972年7月19日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2017年4月25日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2017年10月17日被本院决定取保候审。
芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）389号起诉书指控被告人韦可国、邢修元、邢修南、袁年生犯聚众斗殴罪，被告人周功翔犯包庇罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人韦可国及其辩护人田小龙、被告人邢修元、邢修南、袁年生、周功翔均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
被告人韦可国所经营的金利汽车快修店与被害人胡某一、胡某二所在的万达汽车快修店两家店面相邻，2017年4月13日，双方因店面门口停车位置发生矛盾，被告人韦可国在房屋管理人周某某协调未果的情况下，遂电话邀集了被告人邢修元、邢修南，被告人邢修元又邀集了被告人袁年生等人。当晚19时许，被告人邢修元、袁年生以及被告人邢修南分别到达金利汽车快修店，之后被告人韦可国、邢修元、邢修南、袁年生一起来到万达汽车快修店门口找到正在修车的胡某一，被告人邢修元先动手打了胡某一一巴掌，随后在被害人胡某一准备反抗时持工具对胡某一进行殴打。被害人胡某二见状上前帮忙，邢修元、邢修南手持工具上前对胡某一、胡某二二人进行殴打。被告人袁年生对前来拉架的修车学徒进行阻挡并殴打。随后，被告人邢修元、邢修南、袁年生逃离现场。
案发后，被告人韦可国被依法现场传唤至公安机关接受调查，2017年4月17日，被告人邢修元、邢修南到公安机关投案自首。同年4月19日，被告人韦可国因担心连累朋友，遂叫其姐夫即被告人周功翔到公安机关投案并供述其参与打架，被告人周功翔遂于当日到公安机关作虚假证明，公安机关于同年4月25日为其办理了取保候审手续，后在公安机关继续侦查的过程中，在公安机关掌握了大量证据之后，被告人周功翔于4月29日供述其作伪证包庇袁年生的犯罪事实。同年6月20日，被告人袁年生到公安机关投案。
经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某一的损伤程度为轻伤二级、胡某二的损伤程度为轻伤一级。
另查明：在本案审理过程中，被告人韦可国、邢修元、邢修南、袁年生就民事赔偿与被害人胡某一、胡某二达成和解协议，赔偿了二十四万元，并取得了被害人胡某一、胡某二的谅解。
上述事实，被告人韦可国、邢修元、邢修南、袁年生、周功翔在开庭审理中无异议，并有被害人胡某一、胡某二的陈述、证人任某某、蒋某某、陆某某、杨某某、秦某某、陈某某、周某某的证言，书证户籍信息、到案经过、刑事照片、辨认笔录、通话记录单，芜湖市公安局芜公物鉴（损伤）字[2017]88、89号鉴定文书、收条、谅解书、芜湖市镜湖区人民法院（1998）镜刑初字第70号刑事判决书、芜湖市公安局鸠江分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦可国、邢修元、邢修南、袁年生伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人周功翔明知袁年生系犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邢修元、邢修南、袁年生案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，本院予以减轻处罚。被告人韦可国、周功翔到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。被告人韦可国、邢修元、邢修南、袁年生与被害人就民事赔偿达成协议并取得了被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。被告人袁年生有犯罪前科，该情节本院在量刑时予以考虑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人韦可国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
二、被告人邢修元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
三、被告人邢修南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
四、被告人袁年生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
五、被告人周功翔犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周卫华
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 徐孝红
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 向玉媛
附本案适用法律《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。