江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0903民初1539号
原告：高某，女，1964年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：荣国清、李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
被告：蒋某，男，1993年5月11日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。
被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地为盐城市盐都区新区西环路293号香槟花园10号301-307室。
负责人：张辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强，该公司员工。
原告高某与被告蒋某、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人李玲玉，被告保险公司负责人张辉的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失合计人民币324702.69元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。原告诉称的事实和理由：2017年3月5日8时30分左右，在盐都区交叉口，蒋某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至上述事发地，与原告由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。本起事故经交警部门认定，高某、蒋某负事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为此要求被告承担赔偿责任。
被告蒋某未作答辩，亦未提交证据。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项费用，除残疾赔偿金及财产损失有异议，医疗费要求扣除10%的非医保用药，其他均认可。对原告的伤残参与度认可50%，认可残疾赔偿金为174488元，伤者原始自身疾病较重，其颈部并未直接遭受外力作用，故认为其目前后果是在自身颈椎退行性变的基础上发生的；电动车修理费用过高，我司也未定损，待庭后定损后予以确认。我司不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，我司垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月5日8时30分，被告蒋某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿盐都区新苏3**省道由西向东行驶至与学富镇白阳村水泥路交叉路口时，与原告高某驾驶的沿学富镇白阳村水泥路由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告高某受伤。本起事故经交警部门作出责任认定，蒋某、高某负事故的同等责任。高某受伤后即被送至盐城市第三人民医院门诊、住院治疗，出院诊断为：颈髓损伤、劲椎管狭窄、颈椎间盘突出、右侧第9前肋不全性骨折、左足第1趾远节趾骨基底部骨折、左足第2趾近节跖骨远端骨折、多处软组织挫伤、低钾血症，于2017年3月22日出院。后原告先后至南京医科大学第二附属医院、盐城市第一人民医院、盐城市盐都区卫生院、南京市浦口区浦厂医院、盐城市盐都区第二人民医院检查、治疗。事故发生后，原告治疗共发生医疗费20225.18元。根据原告高某的申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告高某的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该所于2017年11月17日作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第1288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.高某外伤后出现颈髓或神经根受压的临床表现，经临床治疗目前遗有左上肢瘫（肌力4级）已构成七级残疾；本次交通事故与被鉴定人目前遗有的左上肢瘫后果之间具有因果关系，建议损伤参与度为45-55%左右。2.建议其误工时限宜自受伤之日起止于伤残评定之前日；护理时限宜为3个月（住院期间2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。
另查明，苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司垫付了原告医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该责任认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即蒋某、高某负事故的同等责任。本案所涉苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内，对原告高某因交通事故造成的各项损失由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超出交强险限额的损失，根据保险合同和事故责任，结合机动车与非机动车之间发生交通事故的事实，由被告保险公司承担60%的赔偿责任。对被告保险公司提出要求扣除10%非医保用药的辩称，因其未能对原告用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采纳。被告保险公司辩称，原告经鉴定机构鉴定，损伤参与度45%-55%，认可50%计算残疾赔偿金。本院认为，虽然原告高某的体质状况对交通事故最终造成的损害后果具有一定的影响，但不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故对保险公司提出残疾赔偿金应考虑损伤参与度，按50%计算的辩称意见，本院不予采纳。关于原告主张的财物损失，因存在实际损坏的事实，本院酌情支持2000元。对被告保险公司要求在本案中一并处理垫付原告医疗费10000元的辩称予以采纳。
经审核，本院确认原告高某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费20225.18元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费8560元{80元/天×（17+90天）}、误工费33639.8元（保险公司认可）、残疾赔偿金348976元（43622元/年×20年×0.4）、精神抚慰金8000元（保险公司认可）、交通费1000元、财产损失2000元，合计人民币424260.98元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高某因交通事故发生的医疗费20225.18元、住院伙食补助费510元、营养费1350元、护理费8560元、误工费33639.8元、残疾赔偿金348976元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、财产损失2000元，合计人民币424260.98元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿303356.59元{122000+（424260.98－122000）×60%}，扣除已经支付的10000元，仍需赔偿293356.59元。于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，减半收取3085元，鉴定费2458.5元，合计5543.5元，由被告蒋某负担3326元，由原告高某负担2217.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
代理审判员 许冬梅
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 郭杨杨
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。