上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民五（商）初字第417号
原告上海银广企融资担保股份有限公司。
法定代表人周华瑞。
委托代理人王桂学，上海深度律师事务所律师。
委托代理人高静芬，上海深度律师事务所律师。
被告上海巨库金属材料有限公司。
法定代表人廖清浠。
被告上海场中钢材现货市场经营管理有限公司。
法定代表人廖剑华。
被告廖剑华。
原告上海银广企融资担保股份有限公司（简称“银广企公司”）诉被告上海巨库金属材料有限公司（简称“巨库公司”）、被告上海场中钢材现货市场经营管理有限公司（简称“场中钢材公司”）、被告廖剑华追偿权纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员李凌云、代理审判员黄英、人民陪审员潘惠飞组成合议庭审理，于同年8月30日依法公开开庭进行了审理。原告银广企公司委托代理人高静芬到庭参加诉讼。被告巨库公司、被告场中钢材公司、被告廖剑华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海银广企融资担保股份有限公司诉称，2012年12月11日，原告与被告巨库公司签订了《借款担保协议书》，约定原告为被告巨库公司向上海银行股份有限公司浦西支行（简称“上海银行浦西支行”）申请银行贷款提供担保，并同时约定《反担保保证合同》作为协议组成部分。同日，原告与被告场中钢材公司、被告廖剑华签订了《反担保保证合同》，约定由被告场中钢材公司、被告廖剑华为上述担保协议向原告提供反担保。同日，原告与上海银行浦西支行签订《借款保证合同》，约定原告为被告巨库公司人民币1250万元的银行贷款提供担保。同日，被告巨库公司与上海银行浦西支行签订了《流动资金借款合同》，嗣后上海银行浦西支行依约向巨库公司发放了1250万元的贷款。因被告巨库公司未按时还款，2013年2月6日，原告作为保证人通过在上海银行开设的保证金帐户为被告巨库公司向银行代偿1250万元。扣除被告巨库公司交给原告的保证金375万元，被告巨库公司仍应向原告支付贷款875万元。因追讨无果，现原告起诉要求：1、判令被告巨库公司支付原告代偿款875万元；2、判令被告场中钢材公司、被告廖剑华对被告巨库公司的债务承担连带保证责任。
原告就其诉请，提供如下证据：
1、《借款担保协议书》；2、《反担保保证合同》；3、《借款保证合同》；4、《流动资金借款合同》；5、转帐凭证；6、情况说明；7、业务凭证。
被告上海巨库金属材料有限公司、被告上海场中钢材现货市场经营管理有限公司、被告廖剑华未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年12月，原告银广企公司作为乙方、被告巨库公司作为甲方签订合同编号为（2012）银广企借保协字第（04120）号的《借款担保协议书》一份，约定：甲方因经营需要向上海银行浦西支行申请借款金额壹仟贰佰伍拾万元整，借款品种为短期贷款，借款期限自2012年12月11日至2013年6月11日止。经甲方申请，乙方同意为该笔借款提供保证担保，担保金额为壹仟贰佰伍拾万元整。甲方保证严格按照借款合同和本协议约定履行义务，承担责任。为了确保本协议能够得到切实履行，保障乙方的利益，明确双方的权利义务，另签订的反担保合同（编号为（2012）银广企（反担保）字第04120号的《反担保保证合同》）作为本合同的组成部分，具有同等的法律效力。甲方如不按期归还借款本息，乙方将按如下标准向甲方收取违约金：（借款担保额＋利息＋罚息）＊违约天数＊30‰，直至甲方清偿借款本息及逾期罚息为止；若甲方不能偿付借款本息及逾期罚息款，造成乙方垫付，乙方有权依照约定处置甲方所有财产，并享有优先受偿权，收回包括但不限于代甲方偿还的借款本息，逾期罚息以及追偿费用和担保违约金。在本合同履行过程中发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成可向乙方所在地人民法院提起诉讼等。
2012年12月，原告银广企公司作为被保证人、被告场中钢材公司、被告廖剑华作为保证人签订合同编号为（2012）银广企（反担保）字第（04120）号的《反担保保证合同》一份，约定：鉴于被保证人与巨库公司签署的《借款担保协议书》，协议编号（2012）银广企借保协字第（04120）号，鉴于被保证人与上海银行浦西支行签订保证合同，合同编号DBXXXXXXXXXXX项下借款提供担保。在此，保证人应借款人的请求，同意并确认以保证人的身份自愿向被保证人提供反担保，现与被保证人签订以被保证人为唯一受益人的无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证合同。本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对被保证人承担连带保证责任。本反担保保证合同的范围包括被保证人依保证合同所应承担的全部债务的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等；担保的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用等；被保证人代借款人偿还上述款项后发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间自被保证人代借款人向贷款人偿还的债务本金、利息及其他相关费用之日起二年。保证人同意并确认，若借款人未能及时按借款合同向贷款人清偿债务的本金、利息及其他相关费用等，在被保证人代借款人向贷款人清偿该债务的本金、利息及其他相关费用等款项后五天内，保证人应无条件向被保证人按照第三条保证范围承担清偿责任，不得有任何异议。若因本反担保保证合同引起纠纷，需向被保证人所在地人民法院提起诉讼等。
2012年12月11日，原告银广企公司作为保证人与案外人上海银行浦西支行作为债权人签订合同编号为DBXXXXXXXXXXX的《借款保证合同》一份，约定：主债权为贷款人上海银行浦西支行与借款人巨库公司签订的编号为XXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》项下的借款本金壹仟贰佰伍拾万元整。保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费）。本保证是无条件、不可撤销的连带责任保证。债务履行期届满或因借款人违约债权人提前收回贷款的，债权人可依法向保证人索讨，并有权从保证人在上海银行股份有限公司（含各级分支机构）开立的帐户中直接划收款项等。
2012年12月11日，被告巨库公司作为借款人与案外人上海银行浦西支行作为贷款人签订合同编号为XXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为壹仟贰佰伍拾万元整。借款期限自2012年12月11日起至2013年6月11日止，借款用途限于购买钢材。贷款月利率为5.6‰，即中国人民银行公布的半年期基准月利率4.6667‰上浮20%。按季结息，结息日为每季末的公历20日。借款人发生逾期还款、挤占挪动贷款违约情形的，贷款人按本合同约定对违约部分的金额按日计收罚息。贷款归还时，利随本清。本合同由担保人银广企公司提供不可撤销的连带责任保证担保，由担保人廖剑华、廖清浠提供个人无限责任保证担保等。
2013年2月6日，原告代被告巨库公司归还上海银行浦西支行贷款1250万元。截至目前，被告巨库公司归还原告375万元。
本院认为，原告与各被告签订的《借款担保协议书》、《反担保保证合同》合法有效，合同各方当事人均应按约履行。因被告巨库公司未按期归还上海银行浦西支行借款本息，原告作为保证人向上海银行浦西支行进行代偿，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告巨库公司返还代偿款的诉讼请求，应予支持。现《反担保保证合同》约定的反担保保证人代为还本付息的条件已经成就，故原告要求被告场中钢材公司、被告廖剑华承担付款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告场中钢材公司、被告廖剑华承担连带责任保证后，有权向巨库公司追偿。在本案审理过程中，被告巨库公司、被告场中钢材公司、被告廖剑华经本院本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海巨库金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银广企融资担保股份有限公司代偿款人民币8，750，000元；
二、被告上海场中钢材现货市场经营管理有限公司、被告廖剑华对上述第一项中被告上海巨库金属材料有限公司负担的钱款给付义务承担连带保证责任。被告上海场中钢材现货市场经营管理有限公司、被告廖剑华承担连带保证责任后，有权向被告上海巨库金属材料有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币73，050元，诉讼保全费人民币5000元，公告费人民币560元，合计人民币78，610元，由被告上海巨库金属材料有限公司、被告上海场中钢材现货市场经营管理有限公司、被告廖剑华共同负担，并于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 凌 云
代理审判员 黄 英
人民陪审员 潘 惠 飞
二〇一三年八月三十日
书 记 员 田继龙书记员赵广雨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。