山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1922号
原告田道君，农民。
委托代理人杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告王俊国，农民。
委托代理人王爱华（特别授权代理），系鄄城县政府法制学会会员。
被告王福新（又名王国强），农民。
被告王环（又名王珍），农民。
原告田道君与被告王俊国、王福新、王环提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田道君及委托代理人杨胜海，被告王俊国的委托代理人王爱华，被告王福新、王珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田道君诉称，原告受雇于被告，在三被告合伙开办的生产塑料颗粒的加工厂为其提供劳务。2015年4月24日晚上10时，原告在提供劳务过程中，因被告违规操作，热塑料液着火将原告烧伤，导致原告身体部位多处不同程度的损伤，并致原告身体残疾。事故发生后，原告于2015年4月25日凌晨1时住院治疗，现仍需继续治疗。综上所述，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求三被告共同赔偿原告住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计50000元；全部涉诉费用由被告负担。审理过程中，原告又增加诉讼请求，将赔偿数额增加至97238元。
被告王俊国辩称，一、原告诉称的塑料颗粒厂是王俊国个人投资经营，与王国强、王珍无任何关系，其二人也在颗粒厂打工，由王俊国支付工资。原告主张王国强、王珍承担连带赔偿责任无事实依据。二、原告主张的其他赔偿项目应有合法证据予以证实。王俊国已经承担了原告全部医疗费，其主张的部分赔偿事项无事实依据。1.原告主张残疾赔偿金与其保留后续治疗费权利相冲突。既然原告没有治疗终结，就不具备伤残鉴定的条件，故菏泽德衡司法鉴定所对原告伤残出具的司法鉴定意见不能作为本案定案依据。2.原告主张的误工费过高，原告在被告王俊国处打工日收入54元，原告已58岁，无其他技能，故原告的误工收入应依据上年度农民纯收入或者其打工收入标准计算，原告以上年度农林牧渔业收入标准计算误工费没有依据。3.原告主张的精神抚慰金过高，与其受伤程度及自身重大过失不符，依法支持1500-2000元较为公平合理。4、原告主张的护理费计算标准与事实不符。三、原告对其自身没有尽到最普遍、最常规的注意义务，依法应承担主要责任。原告在颗粒厂工作已五年，负责在出料口根据及其出料情况控制相应开关，负责将塑料膏切割成颗粒并冷却。对于操作规程及安全注意事项原告应该十分知晓。每次正常机器启动时，安全起见都要暂避开，待机器出膏状物时工作人员再操作，故机器启动时避开是工作人员安全常规动作。原告受伤的主要原因是：机器因故障停机维修后重新启动时，原告明知加温箱内有料加热，为防止箱内的原料可能从散热口喷出，应该暂时避开，但原告在王国强提醒“闪开”的情况下仍在散热口近处做弯腰状，因而受到伤害。原告连最基本、常规的安全注意义务都未尽到，因而存在严重过失，故对其自身伤害依法应承担主要责任。四、原告的伤残评定级别过高，与原告实际伤情不符。原告遗留伤残程度与其出院后恢复、功能锻炼有关，伤残程度有其自身因素，原告对自己损害应承担70%以上的责任。五、被告王俊国为原告垫付的医疗费依法应抵减其依法应承担的赔偿款。原告受伤后，被告为其垫付医疗费近2万元，有证据证实，原告也予以认可。因此，被告为原告垫付的医疗费应依法抵减其应承担的赔偿款。
被告王福新辩称，我不是王俊国的合伙人，厂子没有我的股份，我今年刚开始给王俊国干活。操作的时候是我开的机器，开机器之前原告没有在烫伤的地方，当时离得远。我开机器以后，原告又靠近受伤地点。当时原告去的时候我没有发现，没有看到原告受伤的过程。我不赔偿原告。
被告王环辩称，我也是给王俊国打工的，厂子也没有我的股份。我跟着王俊国干了两三年了，都是发给我工资。操作的时候我不在现场。原告受伤和我没有任何关系，我不赔偿原告。
经审理查明，原告受雇在一塑料颗粒厂提供劳务，2015年4月24日晚上，原告在提供劳务期间被喷溅出的热塑料液烧伤，并于2015年4月25日1时入住菏泽市立医院治疗，主要诊断为：多处烧伤至少有一处三度烧伤。住院期间是一级护理，2015年5月22日出院，实际住院27天。原告出院后在家休养，后因赔偿事宜原、被告双方协商无果，原告于2015年10月14日诉至本院，请求三被告共同赔偿各项费用共计50000元，后增加诉讼请求数额至97238元。对增加的诉讼请求部分，原告已补交相应诉讼费。审理过程中，原告称保留对后续治疗费的诉权。本案中，原告未主张医疗费。
对于原告提供劳务的塑料颗粒厂是否系三被告合伙经营，原、被告存在争议。三被告辩称该塑料颗粒厂系被告王俊国个人独自经营，被告王福新、王环均是为其提供劳务人员。被告王俊国提供鄄城县供电公司专用收据5份，显示客户名称为“王俊国颗粒”；提供鄄城县工商行政管理局出具的罚款缴款书，显示因无照加工经营塑料颗粒被罚款，缴款人系王俊国；提供鄄城县环保局出具的收款收据，显示收取排污费，缴款人系王俊国；被告提供上述证据以证明塑料颗粒厂系被告王俊国个人经营。原告对被告王俊国提交的上述证据本身无异议，但对被告方的证明目的有异议，原告主张涉案塑料颗粒厂系三被告合伙经营，对此未提供证据证明。涉案塑料颗粒厂未依法取得营业执照。被告王俊国还提供2015年4月28日的收据一份，金额5200元，拟证明原告田道君的受伤前的收入情况。原告对该工资条没有异议，认为这是原告一个月的工资收入，平均每天170余元。工资收据仅显示金额，不显示工作时间，且该工资收据显示王俊国的签名。被告王俊国还提交三张现场照片，原告认可此三张照片显示的系其工作场所照片。
原告住院期间共花费医疗费23562.2元，住院期间的全部费用系被告王俊国垫付，经鄄城县居民医疗保险报销后，被告王俊国实际垫付医疗费用15913元。被告王俊国主张应当在其承担责任范围内确定其应承担的医疗费，对于其责任范围之外多垫付的医疗费应相应折抵其应承担的其他经济损失。被告王俊国还提供菏泽市立医院门诊收据一份，拟证明门诊交费301元，该门诊收据并未加盖医院印章。诉讼过程中，原告申请对其伤残程度、护理时间及后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，该鉴定所于2015年11月25日作出如下鉴定意见：被鉴定人田道君右前臂烫伤遗留右手及右腕逛关节功能部分丧失分别属九级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60天；后续治疗费用评定依据不足。因鉴定，原告支付鉴定费2400元。被告王俊国认为，原告的伤残评定过早，评定伤残等级过高，加上原告保留后续治疗费的诉权，被告认为原告鉴定并未在治疗终结后，故申请对原告的伤残程度重新鉴定。对于被告方提出的重新鉴定申请，本院认为理由不足，未予准许。
关于原告对其自身遭受损害是否存在过错的问题，原、被告亦存在争议。被告方认为，原告自身存在严重过错，并申请证人苏某正、王某出庭作证，二证人均在被告王俊国的颗粒厂工作，证人苏某正在事故发生时在现场，证人证实其和原告负责一个机器，当天工作中机器出现故障，修好后又继续工作。当时王国强说开机器，让证人和原告让开，证人就离开了，王国强随即开机器，不知道原告怎么又回到机器旁边，证人看到原告一弯腰，接着就着火了。证人王某亦在颗粒厂工作，证人称开机器的时候都会告知工人让躲开，但本案原告发生事故时证人当时并不在场。原告对证人苏某、王某的证言提出异议，认为证人证言不真实，且证人均系被告的现有工人，其证言偏袒被告一方。原告认为，导致事故发生的原因是机器损坏没有修好就使用，开机过快。庭审过程中经询问，原告认可其断断续续在该颗粒厂工作已有五年，均是从事颗粒切割部分工作。原告认可每次开机器时应查看机器是否正常，特别注意防火防烫，在开机后不能立即靠近机器，待机器运转正常以后才能操作。原、被告均认可开动机器有一定的危险性，平常开机器时也会喷溅少量塑料液体。被告王国强辩称，开机器时已经告知包括原告在内的工人，并要求躲开。原告称当时并未听到告知躲开。事发当天机器因故障暂停，被告王国强再次启动机器时，原告正在机器旁弯腰捡拾物品，加上温箱内的余料温度过高，引起塑料液体喷溅，烧伤原告。
现原告请求三被告赔偿：1.住院伙食补助费1350元，2.伤残赔偿金52281元，3.误工费25038元，4.护理费10179元，5.被扶养人生活费2190元，6.交通费800元，7.鉴定费2400元，8精神抚慰金3000元，以上费用合计97238元。
另查明，原告田道君系农业家庭户口，其住院期间及出院后的陪护人员是其儿子和女儿，系农村居民。原告母亲陈秀桂，1933年3月18日出生，系农业户口。包括原告在内，原告父母一共生育五个子女。该事实由原告提供的居民户口簿及原告所在地的村委会及派出所出具的证明予以证实。原告主张其哥哥田道勤身有残疾，主张其母亲的扶养人按四人计算，对此原告未提供证据证明，本院不予采信。另查，2015年山东省统计部门公布的2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为42788元。2014年度山东省农民人均纯收入为11882元。2014年度山东省农村家庭年人均生活消费支出为7962元。山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内30元、县外50元。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、书证等证据在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，关于责任承担问题。原告主张其提供劳务的塑料颗粒厂系三被告合伙经营，对此三被告否认，原告未能提供证据证明。根据被告王俊国提供的相关部门的罚款单据和收款收据，本院认定原告提供劳务的塑料颗粒厂系被告王俊国一人经营，被告王俊国系原告雇主，被告王福新、王环并非原告的雇主，故被告王福新、王环在本案中不承担赔偿责任。对于原告在雇佣期间因提供劳务自己受到损害，应根据提供劳务和接收劳务双方各自的过错承担相应的责任。被告王俊国经营的塑料颗粒厂未依法办理营业执照，不具备安全生产经营的条件。当事人明知每次开动机器都可能存在塑料液体喷溅的风险，故在开机前应确保工作人员远离机器至安全地方，但被告王俊国的雇员王国强在启动机器时并未确认是否还有工作人员在机器附近就进行开机。可见，员工安全意识淡薄，被告王俊国作为雇主应该对员工进行全面的安全教育和培训，对机器设备及线路及时检修，确保安全。被告王俊国作为雇主监管不力，未能很好地控制和防范从业风险，对原告遭受的损害应承担主要责任。原告陆续在该塑料颗粒厂提供劳务数年，其亦明知开机有风险，要特别注意防火防烫，故在提供劳务时其本人应该对自己的人身安全尽到相应的注意义务，应该预见存在的风险，及时防范。被告申请出庭的证人苏某正因系被告王俊国员工，其证言虽不能单独作为认定案件事实的依据，但仍具有一定的可信度。原告虽辩称其没有听到被告告知躲开，但考虑原告从事该工作多年，具备相应的工作经验，原告却疏忽大意，疏于防范，致使自己被烫伤，原告本身亦存在一定的过错。综合本案案情及当事人过错，本院酌定原告承担30%的责任，被告王俊国承担70%的责任。
关于赔偿数额的认定问题。
1.住院期间伙食补助费，参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，县内30元、县外50元。原告在菏泽市立医院共住院27天，住院伙食补助费计为50元×27=1350元。
2.残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照2015年山东省统计部门公布的上年度农村居民人均纯收入11882元／年标准，自定残之日起按20年计算。根据相关规定，有多处伤残的，以评定的最高伤残等级赔偿比例为基础，每增加一处伤残，增加相应的赔偿比例，六到十级伤残，每增加一处，增加赔偿比例2%。经鉴定，原告右手及右腕关节分别构成九级伤残、十级伤残，故残疾赔偿金计为11882元×20×（20%2%）=52280.8元。
3.误工费，因原告系农村居民，收入并不固定，误工费参照2015年山东省统计部门公布的上年度山东省农、林、牧、渔业职工年平均工资42788元／年，结合误工时间予以计算。被告王俊国提供的原告的工资条仅显示工资金额，并不显示工作时间，故对原、被告双方提出的依据该工资条确定原告收入的主张均不予采信。因原告损伤已经致残持续误工，误工时间从原告住院之日2015年4月25日起计算至定残日前一天即2015年11月24日止，共213天，误工费计为42788元÷365×213=24969.4元。
4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院认为，应参照医疗机构的医嘱单确定护理人员人数，根据司法鉴定意见确定护理时间。原告在菏泽市立医院的病历遗嘱单显示2015年4月25日入院为一级护理，自2015年5月21日起为二级护理，据此本院认定自2015年4月25日起至2015年5月20日为一级护理，共25天，护理人员为二人。司法鉴定意见评定的原告的护理时间为损伤后60天，剩余35天为二级护理，护理人员为一人。原告的护理人员系原告儿女，亦系农村居民，没有固定收入，护理费参照2015年山东省统计部门公布的上年度山东省农、林、牧、渔业职工年平均工资42788元／年计算，护理费计为42788元÷365×（25×2人35×1）=9964.3元。
5.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照2015年山东省统计部门公布的上年度农村家庭年人均生活消费支出7962元／年标准计算。被扶养人七十五周岁以上的，扶养年限按五年计算。原告母亲陈秀桂系农村居民，于1933年3月18日出生，扶养时间为五年。原告母亲共有五个子女，原告应负担五分之一，计为7962元×5×22%÷5=1751.6元。
6.原告主张交通费800元，但未提供交通费票据，考虑原告在菏泽市立医院治疗，客观上有支出交通费的必要，本院酌情支持原告交通费300元。
以上本院支持的原告的经济损失合计90616.1元。根据本院认定的原告田道君与被告王俊国应承担的责任比例，依法由原告田道君应承担27184.8元（90616.1元×30%），依法由被告王俊国承担63431.3元（90616.1元×70%）。原告住院期间，被告王俊国实际垫付医疗费15913元。对于被告王俊国提供的未加盖医院印章的门诊收据，本院不予认定。对于医疗费被告王俊国亦应在其责任范围内承担赔偿责任，故被告王俊国应承担医疗费11139.1元（15913元×70%），对于多支付的4773.9元（15913元-11139.1元）应相应折抵本案中被告王俊国应承担的赔偿款。扣除被告王俊国多垫付的款项后，被告王俊国依法应赔偿原告田道君经济损失58657.4元（63431.3元-4773.9元）。其余经济损失由原告田道君自行承担。
7.鉴定费，原告因司法鉴定支出鉴定费2400元，有鉴定机构出具的单据证实，予以认定。但因原告申请的后续治疗费评定依据不足而未作出鉴定，本院认为，对于产生的鉴定费，原告应负担相应的部分，定为800元为宜，其余鉴定费1600元由被告王俊国负担。
8.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金3000元。鉴于原告所受损伤已构成九级伤残，影响其劳动能力，给其精神造成一定的损害，根据本案情况，结合当事人过错，本院酌情支持精神抚慰金2000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告田道君的住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金52280.8元、误工费24969.4元、护理费9964.3元、被扶养人生活费1751.6元、交通费200元、合计90616.1元，由被告王俊国承担63431.3元，扣除被告王俊国多垫付的4773.9元，由被告王俊国赔偿原告田道君经济损失58657.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王俊国赔偿原告田道君鉴定费1600元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告王俊国赔偿原告田道君精神抚慰金2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告王福新（王国强）、王环（王珍）在本案中不承担
赔偿责任；
五、对原告田道君的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由原告田道君负担830元，由被告王
俊国负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 车文起
审 判 员 郭利荣
人民陪审员 刘洪涛
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄秋允