南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第787号
原告：周分生，男，1956年12月30日生，汉族，江西省崇仁县人，务工，住南昌市南昌县，
委托代理人：周龙江（系周分生之子），男，1982年1月1日生，汉族，住同上，
被告：许义全，男，1953年1月6日生，汉族，司机，住南昌市东湖区，
被告：南昌方野物流有限公司，地址：南昌市青云谱区青云镇三店村（江铃北路），组织机构代码：74854839-1。
法定代表人：周子宏，总经理。
委托代理人：樊友强，男，1954年6月26日生，黎族，该公司员工，住南昌市西湖区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，地址：南昌市沿江中大道100号海关大楼一、七楼，组织机构代码：68346195—6。
负责人：王卓平，总经理。
委托代理人：徐慧，女，1988年9月10日生，汉族，该公司员工，住南昌市经济技术开发区，
原告周分生诉与被告许义全、南昌方野物流有限公司（以下简称“方野公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称“人寿保险南昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏荣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告周分生及其委托代理人周龙江、被告方野公司的委托代理人樊友强、人寿保险南昌支公司的委托代理人徐慧均到庭参加诉讼。被告许义全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周分生诉称：2015年7月16日7时40分，被告许义全驾驶赣Ａ×××××号小车在南昌市金沙二路奇泰实业有限公司门口行驶时，与骑自行车的原告相撞，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。经南昌县公安局交警大队认定，被告许义全负本次事故全部责任，原告不负事故责任。原告周分生受伤后送往南昌大学第一附属医院住院治疗11天，出院医嘱为：加强营养，全休3个月，随诊。被告方野公司垫付住院费后不再理睬原告提出的赔偿要求。事故车辆在被告人寿保险南昌支公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔率，为了维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令三被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计人民币16531元；本案诉讼费由三被告承担。
被告许义全未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。
被告方野公司辩称：对事故认定没有异议，原告住院期间我公司垫付了医疗费15886.52元，要求法院一并处理。被告许义全是我公司员工，我公司车辆在被告人寿保险南昌支公司投保交强险和商业三者险50万元(含不计免赔率)，要求保险公司承担赔偿责任，不足部分按事故责任比例进行赔偿。
被告人寿保险南昌支公司辩称：原告有63元的医疗费是出院后的医疗费，与本次事故没有关联性。被告方野公司垫付的医疗费原告并未主张，不应在本案一并处理。原告住院伙食费应按50元每天计算，营养费按照20元每天计算11天。误工费诉请过高，原告未提供充分的误工费证据，医嘱全休是参照原告案外病情做出的医嘱，误工时限过长。交通费按照每天10元计算11天，精神抚慰金原告未构成伤残不予以赔偿，护理费按照护理行业标准按照11天计算。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年7月16日7时40分，被告许义全驾驶赣Ａ×××××号车在南昌市金沙二路奇泰实业有限公司门口与骑行自行车的原告周分生相撞，导致原告周分生受伤、自行车受损的交通事故。该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告许义全负本次事故全部责任，原告周分生不负本次事故责任。事故发生后，原告周分生先后被送往南昌县人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗11天，发生医疗费15879.05元，该费用由被告方野公司垫付，另原告周分生在药房购买了63元药品，原告医疗费总计为15942.05元。原告出院医嘱为：1、加强营养，全休3个月；2、清淡饮食，注意功能锻炼；3、有情况随诊，肋骨折3月后心胸外科门诊复查。
另查明，赣Ａ×××××号车所有人为被告方野公司，被告许义全系被告方野公司雇佣的员工。赣Ａ×××××号车在被告人寿保险南昌支公司投保了交强险和特约不计免赔率的商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内。被告方野公司、人寿保险南昌支公司均同意医疗费中扣除15%的非医保用药。
上述事实，有身份证、南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、费用清单、药品发票、被告许义全驾驶证、赣Ａ×××××号车行驶证、机动车保险单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告许义全驾驶赣Ａ×××××号车致原告周分生受伤，经交警部门认定被告许义全负本次事故全部责任，原告周分生不负本次事故责任，该认定符合事实，且经双方质证无异议，本院予以确认。被告许义全系被告方野公司的员工，其因履行职务造成他人损害的，由用人单位即被告方野公司承担赔偿责任。本案中赔偿权利人即本案原告可先请求保险人先支付交强险赔偿部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业三者险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告周分生因本案交通事故花费了医疗费15942.05元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。被告人寿保险南昌支公司提出原告出院后63元医疗费与本次事故没有关联性，但原告该63元购买的药品为三七粉、跌打冷敷膏系消肿之药，与其伤情头皮血肿具有关联性，故对被告人寿保险南昌支公司的该抗辩本院不予采纳。被告方野公司、人寿保险南昌支公司均同意医疗费中扣除15%的非医保用药，为2391元，由被告方野公司承担。原告出院医嘱记载加强营养，全休3个月，其住院治疗11天，其误工期、营养期应为101天，其虽陈述在江西合丰包装有限责任公司务工，但其未提供银行卡工资清单或工资原始财务会计凭证证明其收入状况，其误工费可按受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准计算，为4982.67元（1480元/月÷30天×101天），营养费为2020元（20元/天×101天）。原告先后到两处医院住院治疗11天，交通费本院酌定为150元。原告护理费按照受诉法院所在地居民服务业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，护理费为792.34元（25931元/年÷360天×11天）。原告住院治疗11天，其诉求住院伙食补助费550元（50元/天×11天），未超过相关标准，本院予以支持。原告周分生的损伤未构成伤残，故其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。据此，因本案交通事故造成的原告周分生各项损害费用如下：1、医疗费用18512.05元，具体含医疗费15942.05元、营养费2020元、住院伙食补助费550元；2、其他赔偿费用5925.01元，具体含误工费4982.67元、护理费792.34元、交通费150元；以上二项合计人民币24437.06元。上述费用由被告人寿保险南昌支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、其他赔偿费用5925.01元，共计人民币15925.01元。超出交强险部分医疗费用8512.05元，由被告人寿保险南昌支公司在商业三者险限额内扣除非医保用药2391元后承担6121.05元。被告方野公司已垫付医疗费15879.05元，故被告人寿保险南昌支公司实际支付被告方野公司13488.05元（15879.05元-2391元），被告人寿保险南昌支公司实际赔偿原告周分生8558.01元（15925.01元+6121.05元-13488.05元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周分生因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币24437.06元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司自本判决生效之日起七日内赔付原告周分生各项损害费用共计人民币8558.01元，支付被告南昌方野物流有限公司垫付款共计人民币13488.05元。
三、驳回原告周分生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取106元，由被告南昌方野物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 魏荣平
二〇一五年十二月三日
书记员 罗斌强