安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00196号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人路某，曾用名路劝，男，1991年10月10日出生，汉族，农民。被告人路某曾因犯盗窃罪，于2010年12月23日被安徽省合肥市包河区人民法院判处罚金2000元。被告人路某曾因盗窃，于2011年7月12日和2012年7月3日分别被安徽省合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。被告人路某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月7日被安徽省长丰县公安局刑事拘留，同年4月3日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，次日由安徽省长丰县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省长丰县看守所。
被告人张某，男，1987年3月15日出生，汉族，农民。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月22日被安徽省长丰县公安局刑事拘留，同年2月28日经安徽省长丰县人民检察院批准逮捕，同日由安徽省长丰县公安局执行逮捕。现羁押于安徽省长丰县看守所。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人路某、张某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人路某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人路某、张某于2013年11月19日至2014年1月8日，先后九次进入长丰县双凤工业区凤霞和凤梅小区，实施入户盗窃，其中盗得李方保家现金200元及天时达牌手机一部、赵成涛家现金3753元、李方保家现金600元、戴芸放在陈某家皮包内的现金1200元、李多才家存钱罐内零钱若干、郭运和徐帅的现金800元、张夜澜现金400元、香烟四条、项链一条、戒指一枚、手机一部、王华年家现金900元以及手机一部、孙玲价值480元的笔记本电脑一台。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了失主的陈述、证人证言、被告人某据此认为二被告人采取秘密方法、入户窃取他人财物，其中路某窃取财物数额较大，两被告人的行为构成盗窃罪，要求要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定进行判处。
被告人路某辩称，参与九起盗窃情况属实，但自己盗窃赵成涛家的现金没有3753元，印象只盗得了400余元。公诉机关指控的其余犯罪事实属实，对公诉机关指控的罪名不持异议。
被告人张某辩称，与被告人路某合伙盗窃二起财物情况属实，但在张夜澜的住处盗窃的财物中没有项链，对公诉机关指控的罪名不持异议。
经审理查明：
一、2013年11月19日晚，被告人路某至长丰县双凤工业区凤霞社区1栋，采用攀爬阳台手段进入604室李方保住处，盗走失主李方保现金200元以及天时达牌手机一部。
认定上述事实的证据有：
1、失主李方保的陈述，叙述了其家住在长丰县双凤工业区凤霞小区1栋604室，2013年11月19日晚，其放在餐厅椅子上的裤子被人拿到厨房了，里面的200元现金被盗，桌子上的一部天时达手机也同时被盗。
2、被告人路某的供述，交代了其于2013年11月份一天晚上，其采用攀爬住户窗户手段进入长丰县双凤工业区凤霞小区604室偷走了客厅椅子上的衣服内的一、二百元现金及桌子上的一部杂牌手机。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
二、2013年11月21日晚，被告人路某至长丰县双凤工业区凤霞社区1栋，采用攀爬窗户手段进入605室赵成涛住处，盗走失主赵成涛现金400余元。
认定上述事实的证据有：
1、失主赵成涛陈述，叙述了其居住在长丰县双凤工业区凤霞社区1栋605室，2013年11月22日早晨起来的时候，其发现放在客厅的裤子不见了，后来在厨房那个地方发现了，里面的3753元现金不见了。
2、被告人路某供述，交待了2013年11月份的一天的下半夜，其在长丰县双凤工业区凤霞小区一栋楼的六楼，从楼梯口翻爬住户卫生间窗户进入605室，从客厅楼梯口处偷一件衣服，里面有不少现金，具体多少其也没有清点，偷到后就跑掉了。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本�予以确认。
三、2013年11月21日晚，被告人路某至长丰县双凤工业区凤霞社区1栋，采用攀爬窗户手段进入604室李方保住处，盗走失主李方保现金600元后逃走。
认定上述事实的证据有：
1、失主李方保陈述，叙述了其住在凤霞小区1栋604室，2013年11月19日晚，其家被盗后过了一天也就是第二天（11月21日）其家又进了小偷，裤子钱包里装的600元钱被偷。
2、被告人路某供述，交代了604室被盗后没有几天，其又用同样方法翻进去，到二楼卧室内，从床头前拿了一件衣服，从里面偷了有几百元现金，具体多少记不清了。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
四、2013年11月下旬一天夜里，被告人路某至长丰县双凤工业区凤霞社区1栋，采用攀爬卫生间窗户手段进入607室陈某住处，盗走失主戴芸遗忘在陈某家里挎包中的现金约1200元。
认定上述事实的�据有：
1、证人陈某证言，证实了2013年11月份中下旬一天晚上，其亲戚戴芸在其家吃饭时将手提包遗忘在其家中，第二天早上起来的时候，其发现自己裤子和戴芸手提包里的现金被盗。
2.失主戴芸的陈述，陈述了其在案发前一天在陈某家做客时将挎包遗忘在陈某家中，挎包里约有1200元的现金。第二天陈某打电话告诉其，放在他家的挎包被盗。
3、被告人路某的供述，交代了2013年11月份，其从凤霞小区1栋605室盗窃跑出来之后，又在同一晚上又从卫生间窗户翻到了隔壁607室，在客厅拿了一个包，将里面一千多元现金偷走。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
五、2013年11月下旬一天夜里，被告人路某至长丰县双凤工业区凤霞社区1栋，采用攀爬卫生间手段进入608室李多才住处，盗走失主李多才存钱罐内零钱若干。
认定上述事实的证据有：
1、失主李多才陈述，叙述了2013年11月中下旬的一天晚上，其家人把装零钱的塑料桶放在客厅，等到第二天早上起来发现塑料桶被人拿到厨房内，里面的零钱被人拿走。
2、被告人路某的供述，交代了2013年10月到11月份的一个晚上，其从卫生间窗户翻进长丰县双凤工业区凤霞社区1栋608室，偷了该户放在塑料桶内的一些零钱，具体是多少不记得了。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
六、2013年11月下旬一天夜里，被告人路某至长丰县双凤工业区凤霞社区1栋，采用攀爬阳台手段再次进入605室赵成涛住处，因未翻找到有价值物品后逃跑。
认定上述事实的证据有：
1、失主赵成涛陈述，叙述了其家第一次被盗后不久，其家中再次有小偷进入，因为没有被盗走物品其就没有报案了。
2、被告人路某的供述，交代了其在2013年10月到11月份，从卫生�窗户翻进长丰县双凤工业区凤霞社区1栋605室，好像没有偷到什么东西。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
七、2013年12月29日，被告人路某至长丰县双凤工业区凤霞小区66栋，采用撬门入室手段进入606室，盗走失主郭运和及徐帅现金计800元。
认定上述事实的证据有：
1、失主郭运和的陈述，叙述了2013年12月29日晚上七点多钟其从外面回家时发现宿舍的门被撬开了，其被盗了200元现金，其室友徐帅被盗了600元现金。
2、被告人路某的供述，交代了2013年11月中旬，在凤霞小区66栋606室，其用起子将门撬开后实施盗窃，偷了几百元的现金。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
八、2014年1月8日白天，被告人路某伙同张某至长丰县双凤工业区凤梅家园小区50栋，采用攀爬阳台手段进入606室张夜澜租房处，盗走室内香烟四条，项链一条，戒指一枚、手机一部。
认定上述事实的证据有：
1、接受证据材料清单、香港中国黄金千足金项链吊牌及说明书、铂金钻石戒指检测鉴定，证实了失主张夜澜家中被盗部分物品的属性。
2、失主张夜澜的陈述，叙述了其2013年在双凤工业区凤梅家园小区租住50栋606室。2014年1月8日，其家里被盗了四条香烟，一条项链，一枚戒指，一部手机等物品。
3、被告人路某的供述，交代了的是2013年11月上旬，其和张某一起从隔壁无人居住的房间的阳台翻进风梅家园50栋三单元六楼，偷到四条香烟，一个戒指、一个金项链，以及一部手机。
4、被告人张某的供述，交代了2013年11月份左右，其和路某二人到凤梅家园一栋六楼上，先后从无人住的六楼阳台翻到隔壁六楼，盗窃了四条香烟，戒指、项链等物品。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
九、2014年1月14日中午，被告人路某伙同张某至长丰县双凤工业区凤霞社区23栋六楼。二人采用撬门等手段，先后进入王年华、孙玲所住的601和602室，盗窃601室内王年华900元现金和手机一部，盗走602室内孙玲一台华硕牌笔记本电脑，经长丰县价格认证中心鉴定，该笔记本电脑价值为480元。失主王华年被盗手机于案发后被公安机关追回。
认定上述事实的证据有：
1、失主王年华的陈述，叙述了其租住在双凤凤霞小区23栋601室，2014年1月14日，其家房门被撬，被盗现金900元和一部黑色中兴手机。
2、失主孙玲陈述，叙述了2014年1月14日，其放在家中的笔记本电脑被盗。
3、被告人路某的供述，2013年11月底，其跟张某把门撬坏后进入凤霞小区23栋601、602室，在一家里面偷了一部手机和现金，在另外一家偷了一台笔记本电脑。
4、被告人张某供述，其与路某在凤霞小区采用铁棍、老虎钳撬门的方式从602室内偷了个笔记本电脑，从601室内偷了900元现金和一部中兴手机，路某分给了其400元钱。
5、长丰县价格认证中心鉴定，证实了被盗笔记本电脑价值480元。
6、扣押决定书、扣押清单、发返清单，证实了失主王华年被盗手机于案发后被公安机关扣押并发还失主。
以上证据已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
2014年1月22日、2014年3月7日，被告人张某、路某分别被公安机关抓获，归案后，两被告人如实供述了各自的犯罪事实。被告人路某同时还交代了公安机关尚未掌握的同种较重罪行。涉案香烟、项链、戒指、手机等被盗物品，因标的物灭失、反映涉案标的物详细规格型号及案发时的相关技术参数和使用情况等必须材料不充分，无法进行价值鉴定。
另查，被告人路某曾因犯盗窃罪，于2010年12月23日被合肥市包河区人民�院判处罚金2000元。被告人路某曾因盗窃，于2011年7月12日和2012年7月3日分别被合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。
认定上述事实的证据有：
1、抓获经过，证实了被告人张某、路某于2014年1月22日、2014年3月7日分别被公安机关抓获的情况。
2、情况说明，证实了涉案手机、香烟等物品，因无法提供实物，物价部门不予鉴定。
3、安徽省合肥市包河区人民法院刑事判决书、合肥市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实了被告人路某曾因盗窃被人民法院判处罚金，被劳动教养管理委员会决定劳动教养的情况。
本案经庭审举证、质证，本院予以确认的还有以下证据：
1、户籍证明，证实了被告人路某、张某的性别、年龄等身份信息情况。
2、现场方位图、现场照片、辨认现场笔录，证实了案发现场的地理方位与被盗房间的室内外概貌等情况�
本院认为：被告人路某、张某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃，两被告人的行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。安徽省长丰县人民检察院指控两被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人路某、张某在共同犯罪中均积极参与，不易区分主从犯。两被告人归案后均能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以对两被告人从轻处罚；被告人路某有犯罪前科，且多次入户盗窃，数额较大，可酌情对其从重处罚。被告人路某主动供述了办案机关尚未掌握的同种较重罪行，可酌情对其从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受非法侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第二十五条、第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人路某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个�，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2016年9月6日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年8月21日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
三、追缴被告人路某、张某的违法所得财物返还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨昌琼
审 判 员 葛子燕
人民陪审员 郑礼山
二〇一四年八月一日
书 记 员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他�所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。