河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初96号
原告刘永贵，市民。
委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号，下简称保险公司。
代表人常志强，保险公司总经理。
委托代理人付林，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司职员。
原告刘永贵与被告昌黎县泽众公交有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告与被告昌黎县泽众公交有限公司就原告交强险赔偿限额外的损失已调解。庭审中，原告刘永贵委托代理人李兵，被告保险公司委托代理人付林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永贵诉称，2015年5月9日12时许，陈志海驾驶冀C×××××号大型普通客车，沿昌黎县西外环路由南向北行驶至碣阳大街五里营村红绿灯路口处向右转弯时与由南向北行驶的刘永贵驾驶的电动自行车相撞，造成刘永贵受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，陈志海负此事故的全部责任，刘永贵无责任。冀C×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失如下：医疗费8200.84元，住院伙食补助费300元（50元／天×6天），护理费396元（66元／天×6天），营养费300元（50元／天×6天），误工费12738元（66元／天×193天），残疾赔偿金144846元（24141元／年×20年×30%），精神抚慰金15000元，鉴定检查费963元，交通费500元，电动车损失费600元，共计183939.84元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失119400.84元，并由被告保险公司承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，昌黎县泽众公交有限公司在我司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在该车行驶证以及驾驶人驾驶证合法有效的前提下，承担原告合理合法损失。对原告医疗费应该按照保险约定以医保的比例核减。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，其余意见待质证时发表。
原告刘永贵为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月29日0时起至2016年4月28日24时止。被保险人为昌黎县泽众公交有限公司。
2、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2015年5月9日12时许，陈志海驾驶冀C×××××号大型普通客车，沿昌黎县西外环路由南向北行驶至碣阳大街五里营村红绿灯路口处向右转弯时与由南向北行驶的刘永贵驾驶的电动自行车相撞，造成刘永贵受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，陈志海驾驶机动车转弯时妨碍了被放行的直行车辆通行，负事故的全部责任，刘永贵无责任。
3、秦皇岛市第二医院住院病案1份、影像检查报告单1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊费票据9张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告刘永贵伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院6天，支付医疗费共计8055.85元，伤情经诊断为左眼上睑裂伤术后，左眼外伤性瞳孔散大，左眼眶壁骨折等，建议抗炎，营养神经、骨细胞生长药物治疗，出现左眼视力下降，创口红肿随时来诊。
4、秦皇岛市第一医院门诊票据2张、影像报告单1份。主要内容，原告刘永贵在秦皇岛市第一医院进行了眼部伤情的检查，支付检查费共计144元。
5、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定检查费票据2张。主要内容，经昌黎县公安交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年11月20日出具了鉴定意见书，经鉴定，刘永贵现左眼××目4级，伤残等级为八级，支付鉴定检查费963元。
6、交通费，原告主张500元。
7、冀C×××××号大型普通客车行驶证复印件1份，陈志海机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号大型普通客车登记所有人系昌黎县泽众公交有限公司，陈志海准驾车型为A1A2D。
经质证，被告保险公司质证意见为：1、不认可原告的伤残鉴定意见书，该鉴定程序不合法，系原告单方委托，鉴定时未通知我司人员到场，对于视觉神经损伤未进行全面的检查，所以对刘永贵的伤残等级评定我司不予认可，向法庭申请重新鉴定。2、交通费，原告主张过高，请法庭酌定。3、对原告主张的以城镇标准计算伤残赔偿金，无法律及事实依据。4、精神抚慰金原告主张过高。5、对原告主张的误工费以66元／天的城镇标准，我司不予认可，误工期限过长，我司申请对原告进行误工期限鉴定。6、对原告主张的营养费及电动车损失，因为没有相关的证据证明，所以请法庭不予支持。7、其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、3、4、7，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据5中鉴定意见书，系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级出具的鉴定结论，相应的鉴定检查费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，并申请重新鉴定，但未能提供任何反证予以抗辩，故对原告该证据本院予以采纳，对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。原告主张营养费300元，但是医院医嘱中并未有加强营养的建议，故对该部分费用本院不予采纳。原告主张交通费用500元，考虑原告伤情及治疗情况，主张数额未超出合理范围，本院予以采纳。原告系昌黎镇五里营村村民，五里营村属于昌黎镇政府辖区内，原告系城镇居民，对其按照河北省城镇居民标准主张相应损失，本院予以采信。原告主张车辆损失未能提供任何证据，且被告保险公司不认可，对原告主张的该部分费用本院不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月29日0时起至2016年4月28日24时止。被保险人为昌黎县泽众公交有限公司。
2015年5月9日12时许，陈志海驾驶冀C×××××号大型普通客车，沿昌黎县西外环路由南向北行驶至碣阳大街五里营村红绿灯路口处向右转弯时与由南向北行驶的刘永贵驾驶的电动自行车相撞，造成刘永贵受伤，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，陈志海驾驶机动车转弯时妨碍了被放行的直行车辆通行，负事故的全部责任，刘永贵无责任。
原告刘永贵伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院6天，支付医疗费共计8055.85元，伤情经诊断为左眼上睑裂伤术后，左眼外伤性瞳孔散大，左眼眶壁骨折等，建议抗炎，营养神经、骨细胞生长药物治疗，出现左眼视力下降，创口红肿随时来诊。后原告刘永贵在秦皇岛市第一医院进行了眼部伤情的进一步检查，支付检查费共计144元。
经昌黎县公安交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2015年11月20日出具了鉴定意见书，经鉴定，刘永贵现左眼××目4级，伤残等级为八级，支付鉴定检查费963元。
另查明：冀C×××××号大型普通客车登记所有人系昌黎县泽众公交有限公司，陈志海准驾车型为A1A2D，系昌黎县泽众公交有限公司雇佣司机。
由于原告与被告昌黎县泽众公交有限公司就原告超出交强险赔偿限额的损失已达成了调解协议。故本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定及当事人之间的自认，仅对原告部分合理损失进行确认：
医疗费：8199.85元（8055.85元＋144元）。
住院伙食补助费：300元（50元／天×6天）。
伤残赔偿金：144846元（24141元／年×20年×30%）。
精神损害抚慰金：15000元（50000元×30%）。
共计：168345.85元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下8499.85元（8199.85元＋300元），伤残赔偿项下159846元（144846元＋15000元）。
本院认为，冀C×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告刘永贵受伤，冀C×××××号车方负事故全部责任，原告无责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘永贵医疗费用赔偿项下8499.85元，伤残赔偿项下110000元（精神损害抚慰金在该项下优先赔付），共计118499.85元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘永贵赔偿款118499.85元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担1281元，原告刘永贵负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 徐盈