广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民二初字第402号
原告东莞市本友汽车租赁有限公司，住所地广东省东莞市，组织机构代码证号码08452627-9。
法定代表人黄先民，总经理。
委托代理人李秋波，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省五华县，系原告东莞市本友汽车租赁有限公司法务人员。
被告向桂亮，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份号码×××3210。
原告东莞市本友汽车租赁有限公司（以下简称本友公司）与被告向桂亮租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告本友公司的法定代表人黄先民及委托代理人李秋波到庭参加了诉讼。被告向桂亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告本友公司诉称：原告本友公司系从事汽车租赁的企业。2015年1月21日，原告本友公司与被告向桂亮签订了《租车单》和《租车合同》。双方约定原告本友公司将车牌号码为粤S×××××的本田锋范轿车出租给被告向桂亮使用，租赁期限从2015年1月21日起至2015年1月26日止。合同签订后，原告本友公司将上述车辆交付给被告向桂亮使用。被告向桂亮在使用车辆过程中造成交通事故，导致租赁车辆损坏，花去维修费33800元、拖车费3500元。由于事故后被告向桂亮没有及时通知原告本友公司和报警，造成损失无法向承保单位理赔。由于租赁车辆需要维修，造成原告本友公司无法对租赁车辆进行租赁，应由被告向桂亮承担维修期间租赁车辆的租金。上述维修费和租金经原告本友公司多次催讨，被告向桂亮都拒绝支付。为维护自身的合法权益，原告本友公司特诉至法院，请求法院判令：一、被告向桂亮向原告本友公司支付车辆维修费33800元；二、被告向桂亮向原告本友公司支付拖车费3500元；三、被告向桂亮向原告本友公司支付2015年1月27日至2015年3月6日停运期间租金8880元（240元／天×37天）；四、本案诉讼费用由被告向桂亮承担。
原告本友公司为证明其主张，向本院提供了租车单、租车合同、验车单、机动车登记证书、行驶证、保险公司报案信息、维修接待单、发票、证明作为证据。
被告向桂亮没有答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：原告本友公司系从事汽车租赁的企业。2015年1月21日，原告本友公司与被告向桂亮签订了一份《租车单》和《租车合同》。双方在《租车单》和《租车合同》中约定：原告本友公司将车牌号码为粤S×××××的汽车出租给被告向桂亮使用；租期为5天，即从2015年1月21日起至2015年1月26日止；租金每天240元，合计1200元；超时费用每小时40元；违章押金4000元；承租车辆出险后，被告向桂亮在出险现场第一时间通知原告本友公司，被告向桂亮应先行垫付费用（包括但不限于维修费、医疗费等），因被告向桂亮未及时采取上述措施或操作不当导致保险公司拒赔的及损失扩大等的责任由被告向桂亮自行承担；车辆出险及被扣和维修期间，被告向桂亮应按条款约定租金支付原告本友公司车辆相关停运费。《租车单》和《租车合同》签订当天，原告本友公司将案涉车辆交付给被告向桂亮使用。在租赁期间，案涉车辆在广东省××市发生事故，被告向桂亮通过案外人卓建峰向保险公司报案，但没有向交警部门报警。原告本友公司将车辆拖回并由汽修厂进行维修，至2015年3月6日维修完毕，原告本友公司因此支付了拖车费3500元和维修费33800元。2015年7月1日，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司出具证明称：截至2015年7月1日止，其未收到案涉车辆的损失单证，未理赔。原告本友公司于2015年7月28日诉至本院，请求判如所请。
另查，案涉车辆的所有权人是原告本友公司的法定代表人黄先民。
以上事实，有租车单、租车合同、验车单、机动车登记证书、行驶证、保险公司报案信息、维修接待单、发票、证明以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。
本院认为：本案的争议焦点是被告向桂亮应否向原告本友公司支付车辆维修费33800元、拖车费3500元及停运期间租金的问题。
被告向桂亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告向桂亮应当承担由此产生的不利法律后果。原告本友公司与被告向桂亮签订的《租车单》和《租车合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定或者禁止性规定，是合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告本友公司已经交付了案涉车辆给被告向桂亮使用，履行了自己的义务。被告向桂亮使用车辆，应当支付相应的租金和承担因租车产生的相关费用。在被告向桂亮租赁案涉车辆期间，案涉车辆发生事故，且被告向桂亮没有配合原告本友公司进行报警和理赔，导致原告本友公司支付了拖车费3500元和维修费33800元未获得理赔，并导致维修期间即2015年1月27日至3月6日案涉车辆无法正常投入使用所产生的租金损失，被告向桂亮的行为已经构成违约，依照合同约定被告向桂亮应当赔偿原告本友公司拖车费、维修费损失和停运期间的租金损失。现原告本友公司要求被告向桂亮支付拖车费3500元、维修费33800元以及停运期间租金损失8880元，合法有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告向桂亮应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市本友汽车租赁有限公司支付车辆维修费33800元；
二、被告向桂亮应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市本友汽车租赁有限公司支付拖车费3500元；
三、被告向桂亮应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市本友汽车租赁有限公司支付案涉车辆停运期间即2015年1月27日至3月6日的租金损失8880元；
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费955元，由被告向桂亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨潮源
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 赵小婷
赵萌
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第五条：
当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。