浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第2223号
原告：宁波保税区××国××司。
××大厦××-××号。
法定代表人：张甲。
委托代理人：罗××。
被告：宁波××榭开发区××运输有限公司。住所地：
宁波××榭开发区××大厦。
法定代表人：饶××。
原告宁波保税区××国××司为与被告宁波××榭开发
区××运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，于2009年5
月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许
建素适用简易程序于2009年6月24日公开开庭进行了审理。原
告宁波保税区××国××司的委托代理人罗××，被告宁波×
×榭开发区××运输有限公司的法定代表人饶××到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告宁波保税区××国××司起诉称：2009年4月14日，
原告与被告就运输塑料原料等事项达成了口头协议，约定原告
的31吨台湾台化gp5000透苯塑料原料，交由被告承运，运输费
85元／吨，装运地慈溪市附海，目的地浙江省义乌市，装运时
间2009年4月15日。成约后，被告于2009年4月15日下午派遣豫
p×××××号货车至原告设在慈溪市附海镇的仓库装运31吨的透苯塑料原料。至16日上午，原告联系义务方，义务方称还
未收到货物。原告遂向被告询问，后被告告知原告货车司机的
手机已关机。于是，被告向警方报案。案发后，被告承诺给予
赔偿，并已赔偿原告同类塑料原料10吨，但对其余损失则不履
行赔偿义务。原告认为：原、被告之间的运输合同依法成立，
被告在履行合同过程中给原告造成货物损失，应承担完全赔偿
责任。现原告请求判令被告即时赔偿原告货物损失190000元。
庭审中，被告认可21吨台湾台化gp5000透苯塑料原料的价格为
171150元。原告遂变更诉讼请求，要求被告赔偿原告货物损失
171150元。
被告宁波××榭开发区××运输有限公司未作书面答辩
，庭审中答辩称：2009年4月14日，原告口头通知被告有31吨
台湾台化gp5000透苯塑料原料，从宁波运到义务。被告口头告
知原告，本地运输车辆可靠，运费需100元／吨。原告认为运
费过高，要求找运费较低的货车。遂被告从货运市场临时介绍
了一辆豫p×××××号货车，并告知原告，装货时要对司机
的相关证件进行核实，最好有人押车。后来装货地点、装货时
间等都是由原告与驾驶员直接联系的。同月15日发货，16日，
被告主动联系豫p×××××号货车司机。司机手机已关机，
于是被告通知原告联系一下客户是否收到货物，后被告知客户
未收到货物。同月17日，被告即向慈溪公安局经侦大队报案，
经侦大队对被告法定代表人作了笔录。被告认为，被告无法认
辨豫p×××××号货车司机套用他人驾驶证。事发后，被告
出于朋友义气及做人原则，同意承担相应责任，并交付原告同类型塑料原料10吨计人民币81500元。同月20日，原、被告就
其余损失有过协商，当时被告同意再分期赔偿原告171150元，
因原告不同意被告的履行时间，故双方协商不成。现被告同意
赔付原告总损失的10%。被告已交付原告10吨同类塑料，超过
了被告应赔偿部分，对超过部分被告会另行主张乙要求原告返
还。
原告为证明自己的诉讼主张成立，提供了如下证据：
1.慈溪市公安局经侦大队对被告法定代表人饶××的询
问笔录一份，询问笔录记载内容主要为：原、被告之间一直有
业务关系，即原告的货物由被告承运。2009年4月15日，原告
有批塑料要被告承运。当时被告公司没有自己的运输车辆，被
告公司就临时找了一辆豫p×××××号货车。当天下午，被
告派豫p×××××号货车为原告装运塑料。货物装运后，豫p
×××××号货车司机即失去了联系。经查，司机“刘某”使
用的系套用他人姓名的驾驶证。被告与“刘某”之间有委托运
输合同，被告支付“刘某”75元／吨的运输费，被告向原告收
取85元／吨的运输费。另运输的31吨塑料的价格大约在30万元
左右。以证明原、被告之间存在货物运输合同关系及31吨的塑
料的价格在30万元左右的事实；
2.信息联系单一份（被告传真给原告的传真件复印件）
，在我司司机资料如下：具体载明了目的地、车号、司机姓名
、证件号码、载货重量、品名、司机手机号等信息。以证明运
输车辆驾驶员系被告的驾驶员的事实；
3.驾驶证、行驶证各一份（复印件），以证明被告向原告提供运输车辆行驶证及驾驶员驾驶证等事实；
4.提货单一份，以证明原告的货物已经交由被告驾驶员
承运的事实；
5.销售合同一份，以证明原告交由被告承运的塑料价格
为9200元／吨的事实。
被告对原告提供的证据1-
4的真实性没有异议，但认为只能证明原告与被告发生了中介
关系，不能证明原、被告之间有运输合同关系，且原告也不能
提供相关书面合同证据；对证据5的真实性无异议，但这只是
原告的销售价格，包含原告的利润，不能表明原告的实际损失
。
被告�自己的辩称未提供证据。
原告提供的证据，经被告质证，本院认证如下：被告对
原告提供的证据1-
4的真实性没有异议。根据证据显示内容，原告的货物交由被
告承运，被告联系好车辆后从原告处提货，原告支付被告运输
费，已符合运输合同成立的要件，故被告认为上述证据显示原
、被告之间为中介关系的理由不成立，对原告提供的证据1-
4的证明力予以认定。原告提供的证据5显示的是原告的销售价
格，已包含利润，不能表明原告的实际损失。庭审中，被告认
为21吨塑料的价格为171150元，原告也表示认可，故本院对21
吨塑料价格为171150元的事实予以认定。
综上，根据认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本
院认定本案事实如下：2009年4月14日�原、被告就运输塑料的事项达成口头协
议，约定原告的31吨台湾台化gp5000透苯塑料原料，交由被告
承运，运输费85元／吨，装运地慈溪市附海镇，目的地浙江省
义乌市，装运时间为2009年4月15日。被告公司因无车调派，
临时在货运市场找了一辆豫p×××××号货车，由被告与豫p
×××××号货车司机“刘某”签订运输合同，被告支付“刘
某”75元／吨的运输费。2009年4月15日，被告传真告知原告
装运货物的车辆、司机等情况，并派遣豫p×××××号货车
至原告仓库装运货物。2009年4月16日，被告无法与豫p×××
××号货车司机取得联系，收货方也未收到货物。被告经查发
现，豫p×××××号货车司机“刘某”套用他人驾驶证，于
是向警方报案。事发后，被告已赔偿了原告10吨同类型塑料原
料。对其余损失原、被告曾经协商，被告同意再分期赔偿原告
171150元，因原告不同意被告的履行时间，双方协商不成。
本院认为：运输合同是承运人将货物从起运点运输至约
定地点，托运人或收货人支付运输费用的合同。原告与被告就
31吨台湾台化gp5000透苯塑料原料约定由被告自慈溪附海运输
至浙江义务，原告按85元／吨支付被告运输费，原、被告之间
的运输合同即告成立。被告在接受原告托运任务后，为完成运
输任务与其他驾驶员签订运输合同，此系被告与第三人之间的
关系。被告以原、被告未签订书面运输合同，双方之间为中介
关系的辩称，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。在货
物运输合同中，承运人应当将货物安全运输�目的地。现被告
在承运过程中造成货物损失，应承担全部损害赔偿责任。事发后，被告已赔偿原告同类塑料10吨，对尚余的21吨的台湾台化
gp5000透苯塑料原料，原、被告一致认可价格为171150元，故
本院以171150元确定原告的现有损失。现原告要求被告赔偿17
1150元的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第十条第一款、四十四条第一款、第六十条第一
款、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条之规
定，判决如下：
被告宁波××榭开发区××运输有限公司于本判决生效
之日起十日内赔偿原告宁波保税区××国××司货物损失1711
50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取计1860元，由被告负担，于本判决
生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇〇九年六月二十四日
代书记员 陈 瑜
附一：本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他
形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当
事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运�点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或
者运输费用的合同。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损
害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、
货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错
造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的
，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地
的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿
限额另有规定的，依照其规定。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十�条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不
符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。