福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初4475号
原告：陈庚，女，1974年7月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：林法良，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。
被告：戴主文，男，1974年1月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：黄秋红，福建方佳律师事务所专职律师。
被告：林小海，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告陈庚与被告戴主文、林小海健康权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庚及委托诉讼代�人林法良、被告戴主文的委托诉讼代理人黄秋红、被告林小海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈庚向本院提出诉讼请求：戴主文、林小海赔偿陈庚因提供劳务受伤所支付医疗费等各项损失171222.61元。事实和理由：戴主文因建造游泳池的遮光棚，将遮光棚的水泥浇灌工程发包给林小海。2017年4月29日6时许，林小海雇佣陈庚为戴主文建造游泳池遮光棚从事浇灌工作（扛水泥浆），因遮光棚板面陷塌，导致陈庚掉落，致其腰2椎体爆裂性骨折；胸12、腰1椎体压缩性骨折。经鉴定陈庚的伤残等级为九级。本次事故造成陈庚经济损失包括医疗费77734.98元，住院伙食补助费400元，护理费2801元，误工费28010元，营养费7773元，交通费4000元，伤残赔偿金60000元，后续治疗费15000元，精神抚慰金15000元，出院后护理费70天×140.05元×50%=4901.75元，被�养人生活费11年×12910.8元×20%÷2=14201.88元，鉴定费3400元，抵扣已支付62000元，合计为171222.61元。上述损失戴主文、林小海应当承担连带赔偿责任。
戴主文辩称，戴主文与陈庚之间不存在雇佣关系和承揽关系，陈庚受损过错责任不在戴主文，根据我国法律的规定，只有存在过错导致损害的才应承担赔偿责任，因此，陈庚诉请戴主文承担赔偿其损失没有事实和法律依据。戴主文与林小海之间的关系是承揽合同关系，戴主文出材料即水泥，将游泳池水泥板面项目交由林小海承揽完成，用工方式、用工人员和工作过程全由承揽人林小海确定，林小海在完成承揽工作的过程所造成的任何事故，戴主文依法不承担任何责任。林小海长期在霞美镇等地承揽工程，是众所周知的事实，陈庚之前也跟随林小海工作，不可能不知道林�海是没有资质的承揽人，其明知林小海没有建筑资质而长期受雇从事工程建设，其自己也有明显的过错，应承担一部份责任。陈庚诉请赔偿的项目和数额部分偏高，应予以调整，其中：住院期间的护理费已包含在医疗费用里，属重复计算；误工费：出院记录载明陈庚于2017年5月2日手术，其出院医嘱术后3个月内予卧床休息为主，误工费应以90天为准；后续治疗费并不是必需发生的，应待实际发生后再另行主张；精神损害抚慰金只适用于非法侵害的民事侵权案件，本案中，戴主文对陈庚没有任何侵权行为，应不予支持；戴主文已垫付的医疗费42000元，属不当得利，应予返还。综上所述，请求依法驳回对戴主文的诉讼请求。
林小海辩称，当时做这个工程的时候，有口头跟戴主文说安全方面全部都由戴主文负责，戴朱文答应的。事故发生后戴主文口头也说要负责，因此遮光棚陷塌不是林小海的责任，陈庚的损失应该有戴主文承担，其他的赔偿费用由法院审查。
围绕诉讼请求陈庚提交了中国人民解放军第一七五医院病历及诊断证明书、医疗费票据及用药清单、闽诚正所（2017）法医临床鉴定字第643号司法鉴定意见书证、司法鉴定费发票、居民户口簿；林小海提交了手机图片。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月29日6时许，林小海雇佣陈庚为戴主文建造的游泳池遮光棚从事水泥浇灌工作（扛水泥浆），浇筑过程中因遮光棚板面陷塌，导致陈庚从遮光棚掉落下来摔伤，当天陈庚被送往中国人民解放军第一七五医院，经诊断：腰2椎体爆裂性骨折；胸12、腰1椎体压缩性骨折。住院治疗20天，花去医疗费77734.98元。出院时医嘱：术后3个月内予卧床休息为主，多食用带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品。2017年11月29日本院委托福建诚正司法鉴定所对陈庚的伤残等级进行鉴定，2017年12月15日作出鉴定意见：1、被鉴定人陈庚的伤残等级为一处第九级；2、被鉴定人陈庚出院后护理期限为70天，有部分护理依赖的需要；3、被鉴定人陈庚取出骨折内固定物所需后续治疗费用约人民币壹万伍仟元。陈庚住院期间，戴主文垫付医疗费42000元，林小海垫付医疗费20000元。陈庚受伤前，被抚养人有儿子戴龙泉（2006年8月16日出生）。
本院认为，陈庚受雇林小海为戴主文建造游泳池的遮光棚从事水泥浇灌工作，陈庚与林小海之间形成劳务关系，戴主文与林小海之间形成承揽关系。由于游泳池的遮光棚的铁构支架安全原因造成遮光棚在水泥浇灌过程中整体塌陷，导致陈庚跌落受伤。在此过程中，戴主文作为定作人未能提供安全可靠建造游泳池遮光棚的铁构支架，是导致该事故发生的主要原因，对陈庚的损伤应承担主要责任，林小海作为承揽人在接受戴主文指示，未能对戴主文提供的遮光棚的铁构支架在确保安全性的前提下，让雇员陈庚在遮光棚上从事水泥浇灌工作，是导致该事故发生的次要原因，对陈庚的损伤应承担次要责任。陈庚在提供劳务过程中不存在过错，在本次事故中没有责任。陈庚请求戴主文、林小海赔偿损失，理由成立，予以支持。戴主文、林小海应按共同侵权责任大小对陈庚损失承担赔偿责任，陈庚主张戴主文、林小海承担连带赔偿责任，与法不符，不予支持。戴主文辩解戴与陈庚之间不存在雇佣关系和承揽关系，陈庚受损过错责任不在戴主文，是林小海在完成承揽工作的过程所造成事故，应由林小海承担赔偿责任，戴主文不承担任何责任的意见，与事实不符，理由不能成立，不予采纳。林小海辩解应由戴主文承担全部的赔偿责任的意见，理由不能成立，不予采纳。结合各方当事人的过错程度，对陈庚的损失以由戴主文承担70%的责任、林小海30%的责任为宜。但陈庚请求赔偿的项目部分数额偏高，应予以调整。其中，交通费按住院天数每天30元计算，住院伙食补助费按住院天数每天15元计算，精神损害抚慰金按12000元计算。故原告合理损失包括：1、医疗费77734.98元，2、住院伙食补助费300元，3、护理费20天×140.5元=2801元，4、误工费（20天+180天）×140.5元=28010元，5、营养费7773元（按主张），6、交通费600元，7、伤残赔偿金74198.68元（14999.2元×4年=59996.8元+被抚养人生活费11年×12910.8元×20%÷2=14201.88元），8、后续治疗费15000元，9、精神损害抚慰金12000元，10、出院后护理费70天×140.05元×50%=4917.5元，合计223335.16元。上述损失，戴主文应承担70%即223335.16元×70%=156334.61元，扣除已支付42000元，尚需支付114334.61元；林小海应承担30%即223335.16元-156334.61元=67000.5元，扣除已支付20000元，尚需支付47000.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条(?javascript:SLC(51002,17)?)第一款、第二款、第十八条(?javascript:SLC(51002,18)?)第一款、第十九条(?javascript:SLC(51002,19)?)、第二十条(?javascript:SLC(51002,20)?)、第二十一条(?javascript:SLC(51002,21)?)、第二十二条(?javascript:SLC(51002,22)?)、第二十三条(?javascript:SLC(51002,23)?)、第二十四条(?javascript:SLC(51002,24)?)、第二十五条(?javascript:SLC(51002,25)?)、第二十六条(?javascript:SLC(51002,26)?)、第二十八条(?javascript:SLC(51002,28)?)之规定，判决如下：
一、戴主文应于本判决生效后10日内赔偿陈庚因受伤造成的损失114334.61元；
二、林小海应于本判决生效后10日内赔偿陈庚因受伤造成的损失47000.5元；
三、驳回陈庚其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，减半收取1862元，由戴主文负担1300元，林小海负担562元；鉴定费3400元，由戴主文负担2300元，林小海负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一七年十二月三十日
书记员 李惠敏