贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第321号
原告罗新国，男，1956年10月生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市马场坪办事处。
委托代理人张桂宽，福泉市马场坪法律事务所法律工作者。
被告田建忠，男，1972年10月生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市龙昌镇。
被告福泉市交通运输有限责任公司。
地址：福泉市金山办事处交通局综合大楼二楼。
法定代表人罗德兵，系该公司总经理。
委托代理人王纯剑，福泉市中心法律事务所法律工作者。
被告罗国富，男，1986年10月生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市马场坪办事处。
被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。
地址：贵州省都匀市平桥京都广场。
负责人俞宁，系该公司总经理。
委托代理人张正江，系该公司员工。
委托代理人霍星辉，系该公司员工。
原告罗新国与被告田建忠、福泉市交通运输有限责任公司（以下简称福泉交运公司）、罗国富、天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，于2014年4月22日依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告罗新国及其委托代理人张桂宽，被告福泉交运公司委托代理人王纯剑、罗国富、天安保险公司委托代理人张正江、霍星辉到庭参加诉讼，被告田建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告罗新国诉称：2013年8月10日，被告田建忠驾驶贵J13＊**号中型普通客车由福泉往马场坪火车站方向行驶，5时30分许，当车行至205省道195公里加200米处时，所驾车左前角与马场坪火车站往福泉方向行驶由罗国富驾驶的未登记豫马牌助力三轮车左侧相撞，造成豫马牌助力三轮车驾驶人罗国富及乘车人罗新国受伤。罗新国即送至福泉市中医院住院治疗，共住院治疗66天。治愈后，原告的伤情经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为一个八级伤残，一个十级伤残。尔后，经协商未果，为了维护原告合法权利，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿：1、伤残赔偿金149604.08元；2、护理费6864元；3、误工费6864元；4、住院期间伙食补助费1320元；5、鉴定费1300元，共计165952.08元。四被告在保险限额内承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告田建忠经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩。
被告福泉交运公司辩称：对交通事故的发生无异议，但应该以农村居民计算，对于护理费按照贵州省全省职工平均工资标准104元／天计算不符合法律规定，护理费应当按照全省服务行业的标准计算，原告既然属于农村居民，误工费就应当按照农林牧副渔的标准计算，对于鉴定费由于原告没有提供票据，应不予认可。同时我公司支付了所有医疗费40677.1元，要求在本案中一并处理。
被告罗国富辩称：对交通事故以及原告提出的诉请无异议。
被告天安保险公司辩称：对于交通事故的发生及责任认定无异议，但是残疾赔偿金应按农村居民计算，残疾赔偿金由于原告的伤残为一个八级一个十级，伤残系数应按31%计算。原告诉请护理费、误工费过高。对于鉴定费由于原告没有提供票据，不予认可。同意医疗费在本案中一并处理。
双方当事人没有争议的事实：2013年8月10日，被告田建忠驾驶贵J13＊**号中型普通客车由福泉往马场坪火车站方向行驶，5时30分许，当车行至205省道195公里加200米处时，所驾车左前角与马场坪火车站往福泉方向行驶由罗国富驾驶的未登豫马牌助力三轮车左侧相撞，造成豫马牌助力三轮车驾驶人罗国富及乘车人罗新国受伤的道路交通事故，该次事故经交警部门勘验、认定：驾驶人田建忠承担此次事故的主要责任，罗国富承担此次事故的次要责任，乘车人罗新国不承担此次事故的责任。原告罗新国受伤后于2013年8月10日至2013年10月16日在福泉市中医院住院治疗，共计住院66天。在治疗期间原告的医药费40677.1元全部由被告福泉交运公司支付。原告治愈出院后于2013年10月24日经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、脾破裂，脾切除术后，构成道路交通事故伤残八级；2、左肩关节活动受限，占一肢丧失功能17%，构成道路交通事故伤残十级。另贵J13＊**号中型普通客车在天安保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）以及商业三者险50万元不计免赔，保险期限于2013年1月1日至2013年12月31日止。
双方当事人有争议的事实：误工费、护理费过高，残疾赔偿金是否按城镇居民计算。
本院查明：原告罗新国受伤前一直居住在福泉市马场坪办事处三堡村大坡坪组19号，该居住地属于福泉市城市规划区范围。同时查明被告田建忠系福泉交运公司职工。
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：驾驶人田建忠承担此次事故的主要责任，罗国富承担此次事故的次要责任，乘车人罗新国不承担此次事故的责任。该认定客观公正符合法律规定且原告以及被告罗国富、福泉交运公司、天安保险公司均无异议，本院予以确认。对此原告罗新国因此次交通事故受伤以及致残产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2012年（国民经济和社会发展统计公报）的数据》的规定，对原告罗新国因此次交通事故造成的损失确认如下：1、医药费40677.1元；2、原告主张残疾赔偿金149604.08元，原告的伤残等级为一个八级，一个十级，居住地在福泉市马场坪办事处三堡村大坡坪组19号，该居住地属于福泉市城市规划区范围。故残疾赔偿金应按贵州省城镇居民计算，即残疾赔偿金为119683.26元（18700.51元／年×20年×32%）；3、原告主张护理费6864元，原告住院治疗66天，故护理费确认为4022.02元（22243元÷365天×66天）；4、原告主张误工费6864元，原告受伤至定残前一日误工天数为73天，故误工费为3911.39元（19557元÷365天×73天）；5、原告主张住院伙食补助费1320元，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张鉴定费1300元，由于原告在举证期内没有提供有效票据，故该项请求本院不予支持。综上原告罗新国因此次交通事故损失医疗费为41997.1元（40677.1元＋1320元），伤残赔偿金为127616.67元（119683.26元＋4022.02元＋3911.39元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；……”的规定，被告天安保险公司应在贵J13＊**号车投保的交强险伤残赔偿限额110000元和医疗赔偿限额10000元内对此次交通事故造成的损失进行赔偿。本次事故中罗新国的医疗费以及伤残赔偿金都均超过了交强险有责范围内赔偿限额。同时在该起事故中罗国富也受伤（己起诉），故贵J13＊**号车在天安保险公司所投的交强险应按比例分配给罗新国与罗国富。即在罗新国诉天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，交强险分配为医疗费5500元、伤残赔偿金80000元，在罗国富诉天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，交强险分配为医疗费4500元、伤残赔偿金30000元。故天安保险公司应在交强险范围内赔偿原告罗新国85500元。原告因此次交通事故而产生的各项损失扣除交强险后，尚有医疗费36497.1元（41997.1元-5500元）以及伤残赔偿金47616.67元（127616.67元-80000元），共计84113.77元（36497.1元＋47616.67元）不足。因田建忠系交运公司职工，结合交通事故发生的过程以及交警部门的责任认定，被告罗国富与被告福泉交运公司应按3：7比例进行承担责任较为适宜。即罗国富应承担25234.13元（84113.77元×0.3），福泉交运公司承担58879.64元（84113.77元×0.7）。综上，被告罗国富应赔偿原告罗新国25234.13元，因贵J13＊**号中型普通客车在天安保险公司投有50万元商业三者险及不计免赔，福泉交运公司承担的赔偿款未超出投保保额，该款58879.64元应由天安保险公司承担。由于福泉交运公司己先行支付给原告罗新国40677.1元费用，该费用应在天安保险公司赔偿款中抵扣支付给福泉交运公司，所以天安保险公司还应赔偿原告罗新国103702.54元（85500元＋58879.64元-40677.1元）。至于被告田建忠经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗新国各项损失一十万零三千七百零二元五角四分；
二、由被告罗国富在本判决生效后十日内赔偿原告罗新国各项损失二万五千二百三十四元一角三分；
三、由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后十日内支付福泉市交通运输有限责任公司垫付款四万零六百七十七元一角；
四、驳回原告罗新国的其他诉讼请求。
案件受理费3619元，减半收取1809.5元，由被告天安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担1400元；由被告罗国富承担409.5元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 甘业勤
二〇一四年五月二十二日
书记员 张 磊