重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初23451号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：严令，重庆奇麟律师事务所律师。
被告：李其银，男，汉族，1976年3月15日出生，住四川省南部县。
被告：杜春兰（曾用名：杜顺兰），女，汉族，1980年6月9日出生，住四川省南部县。
被告：龙泽波，男，汉族，1985年9月14日出生，住重庆市璧山区。
被告：雷洪波，男，汉族，1975年10月6日出生，住重庆市渝北区。
被告：简广斌，男，汉族，1972年9月20日出生，住重庆市渝北区。
被告：刘远进，男，汉族，1983年8月19日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆市渝联非融资性担保有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道85号1幢3-2，统一社会信用代码915001126939276097。
法定代表人：张胜勇，执行董事。
被告：重庆舒峻商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路58号渝航花园2幢1-28号，统一社会信用代码915001123050833968。
法定代表人：李其银，执行董事。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告李其银、杜春兰、龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼，被告李其银、杜春兰、龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李其银、杜春兰立即偿还贷款本金3843464.53元及截止2017年10月22日的罚息320745.97元，合计4164210.50元；2、判令被告李其银、杜春兰共同偿还原告自2017年10月23日起至贷款本息结清之日止的罚息（其中罚息以未偿还的贷款本金3843464.53元为基数按照年利率8.28%计算）；3、判决本案律师费、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告李其银、杜春兰承担；4、判决被告龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司对上述第1至3项债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2015年9月28日，原告与被告李其银、杜春兰、龙泽波、刘远进、简广斌、雷洪波、重庆舒峻商贸有限公司、重庆市渝联融资担保有限公司共同签订《个人担保借款合同》，约定原告向被告李其银提供400万元贷款，期限一年。被告杜春兰为本笔借款的共同还款人。被告龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司对被告李其银的债务提供全程连带责任保证担保。2015年9月28日，原告向被告李其银指定的账户发放贷款400万元，被告李其银、杜春兰并未按合同约定按期还款。原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告李其银、杜春兰、龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司未作答辩。
经审理本院查明如下事实：2015年9月28日，原告（贷款人）与被告李其银（借款人）、杜春兰（共同还款人）以及保证人龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司共同签订了《个人担保借款合同》，约定：1、借款人借款用于个人经营；2、借款总额为400万元，借款期限1年，实际贷款起始日期以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；3、贷款利率在贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上上浮20%。签订本合同时中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.6%，利率不作调整，不分段计息；4、还款方式为按季付息，到期一次性还本；5、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约；6、借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并按中国人民银行有关规定计收罚息，罚息利率为在本合同所执行贷款利率水平上上浮50%，罚息自上浮行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；7、借款人在本合同有效期内，不能按照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；8、保证人同意为本合同项下借款人的债务向贷款人提供连带责任保证担保，保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日起两年止，保证担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本息（包括罚息及复利等）、违约金及实现担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2015年9月28日，原告向被告李其银发放贷款400万元。原告在庭审中陈述，被告李其银、杜春兰2016年10月25日还本金156535.47元、利息66240元、罚息25251.35元，被告2016年10月25日之前的利息已经还清，从2016年10月26日后就未还过任何款项。
另查明：被告重庆市渝联非融资性担保有限公司原名称为重庆市渝联融资担保有限公司，2017年2月24日变更为现有名称。原告为实现本案债权委托重庆奇麟律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费5000元。
本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告李其银、杜春兰、龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告李其银发放了贷款400万元，履行了合同义务。被告李其银未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（在贷款年利率5.52%的基础上上浮50%即年利率8.28%）向原告支付罚息和复利的违约责任。原告要求被告李其银偿还借款本金3843464.53元，并支付相应罚息（以本金3843464.53元为基数，从2016年10月26日起按照年利率8.28%计收）诉讼请求，本院予以支持。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了律师费5000元，原告要求被告李其银承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告杜春兰作为本案借款的共同还款人，应当对被告李其银所负的上述债务承担共同还款责任。被告龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司作为保证人自愿为本案借款本息提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司对被告李其银、杜春兰所负的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告李其银、杜春兰、龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李其银、杜春兰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金3843464.53元；
二、被告李其银、杜春兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行从2016年10月26日起至贷款本息结清之日止的罚息(罚息以贷款本金3843464.53元为基数，按年利率8.28%计算）；
三、被告李其银、杜春兰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；
四、被告龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司对被告李其银、杜春兰所负的第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40110元，减半收取20055元由被告李其银、杜春兰、龙泽波、雷洪波、简广斌、刘远进、重庆市渝联非融资性担保有限公司、重庆舒峻商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘利
二〇一八年一月十二日
书记员 庞博