宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第93号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人马某甲，男，1967年5月26日出生，回族，宁夏银川市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2013年3月5日因涉嫌故意伤害被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2014年2月12日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2014年3月25日本院决定取保候审。
辩护人辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）85号起诉书指控�告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某乙提起附带民事诉讼。2014年5月20日，附带民事诉讼原告人马某乙提出撤回附带民事诉讼，本院于次日裁定准许附带民事诉讼原告人马某乙撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员李萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某乙、被告人马某甲及其辩护人辛红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2012年7月25日20时许，被告人马某甲与被害人马某乙及其妻子吕甲在中卫市沙坡头区商业北街相遇，马某甲指责吕甲干涉其与吕乙（系吕甲妹妹）的婚姻生活，二人遂发生争吵，被告人马某甲与马某乙、吕甲用拳头互相殴打，�群众拉开。后马某甲与马某乙夫妻继续互相辱骂，马某乙欲再次殴打马某甲时跌倒，将右手伸在马某甲面前，马某甲将马某乙右手无名指咬断。经鉴定：马某乙的人体损伤程度为轻伤。
据此，公诉机关指控被告人马某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提出对被告人马某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议。提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据支持公诉。
被告人马某甲提出其没有与马某乙、吕甲互相殴打，没有伤害他人的故意，是在被打晕的情况下将马某乙的手指咬断的，其行为属正当防卫，不构成故意伤害罪。
辩护人提出公诉机关出示的证人证言不客观真实，马某甲的行为不构成故意伤害罪。并提供疾病证明书、照片，证明被告人马某甲受伤的事实。
经审理查明：被告人马某甲与被害人马某乙原系连襟关系。2012年7月25日20时许，被告人马某甲与被害人马某乙及马某乙妻子吕甲在中卫市商业北街相遇，被告人马某甲以被害人马某乙、吕甲夫妇干涉其与其妻子吕乙的婚姻家庭生活为由，双方发生争吵并用拳头相互殴打对方，后被周围群众拉开。被告人马某甲又与马某乙夫妇相互辱骂，被害人马某乙欲再次殴打被告人马某甲不慎跌倒时右手伸到马某甲面前，被告人马某甲遂将被害人马某乙的右手无名指咬断。经鉴定：马某乙所受外伤客观存在，系外力作用形成，致右手环指远节指骨骨折并远端指节手术切除，其损伤程度属轻伤。
2014年5月20日，被告人马某甲与被害人马某乙自愿达成和解协议，由被告人马某甲赔偿被害人马某乙各项经济损失共计2万元，已履行。被害人马某乙出具�面谅解书，对被告人马某甲的行为表示谅解，希望法院对被告人马某甲减轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
（一）物证
照片，证明被告人马某甲的受伤情况。
（二）书证
1.常住人口详细信息，证明被告人马某甲已达到追究刑事责任年龄；
2.中卫市公安局滨河派出所受案登记表，证明2012年7月25日20时许，群众报警称马某乙和其妻子吕甲饭后散步至中卫市沙坡头区商业北街，吕甲碰见马某甲后因马某甲女儿的抚养问题发生争执，后马某乙与马某甲发生厮打，马某甲将马某乙的右手无名指咬伤；
3.宁夏回族自治区中卫市人民医院疾病证明书，证明2012年7月25日，被告人马某甲受伤入院检查，被诊断为脑振荡、软组织损伤、右眼挫伤；
4.和解协议、谅解书、收条，证明2014年5月20日，被告人马某甲与被害人马某乙自愿达成和解协议，由被告人马某甲赔偿被害人马某乙各项经济损失共计2万元，已履行。被害人马某乙出具书面谅解书，对被告人马某甲的行为表示谅解，希望法院对被告人马某甲减轻处罚。
（三）鉴定意见
1.宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事科学技术室（卫沙）公（伤）鉴（法）字（2012）116号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，马某乙所受外伤客观存在，系外力作用形成，致右手环指远节指骨骨折并远端指节手术切除，其损伤程度属轻伤范围；
2.宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字（2014）015号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，马某甲所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致右眼挫伤和全身多处软组织损伤，其损伤程度属轻微伤范围。
（四）证人证言
1.证人吕甲的证言，证明2012年7月25日20时许，我和我丈夫马某乙饭后在中卫市沙坡头区商业北街散步，马某乙碰见一个朋友就站着和那个朋友说话，我就一个人慢慢往前走了约二十米远时碰见了马某甲，马某甲指着我的脑门骂我，我就把马某甲的手拨开，马某甲就朝我的脑门上捣了一拳，然后我们就撕扯起来，我用拳头朝马某甲的头上、身上打了几下。这时马某乙过来把我们拉开。马某甲又用拳头打马某乙，马某乙就还手和马某甲互相用拳头打了起来，后被周围的群众拉开。马某甲指着骂我和马某乙，我对周围的群众讲马某甲的不是，后马某甲扑过来将马某乙扑倒在地，两人撕扯在一起。后马某甲又抱住了我的腿，马某乙往起站时没站稳摔倒了，手刚好碰到马某甲的嘴，马某甲就一口咬住了马某乙的手指。周围的群众帮忙将马某甲的嘴掰开，马某乙的手指头只连着一点皮了，之后我们就去了医院；
2.证人李某某的证言，证明2012年7月25日20时许，在中卫市商业北街和平小区门口围着好多人，我过去看见一名中年妇女（吕甲）和一名中年男子（马某甲）在争吵并相互撕扯。这时又来了一名中年男子（马某乙）往开劝吕甲和马某甲，后马某甲与马某乙互相用拳头打对方。马某甲被打倒后马某乙和吕甲就不打了，三个人就在那相互骂，后马某甲又扑过来抱住吕甲的腿，马某乙见状往前一扑摔趴在马某甲的身上，手碰到马某甲的嘴边，马某甲就一口咬住马某乙的手指。后来被周围的群众上去拉开，马某乙的手指头快被咬断了；
3.证人李某的证言，证明2012年7月25日20时许，我在“溪缘户外休闲”上班时听到外面有人吵架，出去看见一名中年男子（马某乙）和一名中年妇女（吕甲）正在与另外一名中年男子（马某甲）吵架，随后双方用拳头互相打了起来。马某乙用拳头打得马某甲满脸是血，之后被周围的群众劝开了。马某甲又开始骂马某乙，马某乙就上前用脚踢马某甲时不小滑倒了，正好马某乙的手伸到了被打倒在地的马某甲的嘴边，马某甲就一口将马某乙的手指头咬断了。
（五）被害人陈述
被害人马某乙的陈述，证明2012年7月25日20时许，我和我妻子吕甲饭后散步到中卫市商业北街，我碰到一个朋友就停下来聊了几句，吕甲就一个人慢慢往前走。后来我听到吕甲在前面跟人吵架，过去看见吕甲和马某甲正在撕扯，我上前将他俩拉开并质问马某甲为什么打吕甲，马某甲用拳头朝我脸上捣了一下，我也用拳头打了马某甲一下，后我们被周围的群众拉开了。吕甲向周围的群众诉说马某甲的不是，我也质问马某甲，马某甲就扑了过来打我和吕甲，马某甲用拳头打我，我用手挡时马某甲抓住我的右手咬住，我就用另一只手将马某甲的手掰开。我的手指被马某甲咬断了，后来我妻子就送我去医院了。
（六）被告人供述与辩解
被告人马某甲的供述，证明2012年7月25日20时许，在中卫市商业北街我碰到了马某乙和吕甲，我对吕甲说让她以后把嘴巴放干净点，别动不动老说我。马某乙就开始骂我并一把抓住了我的衣服领子，我也骂马某乙并抓住他的衣服领子，这时吕甲朝我的右眼捣了一拳，我就双手捂着眼睛，马某乙和吕甲用拳头和脚朝我身上乱打，我被打倒在地。马某乙还抓住我的头往地上撞，我被打蒙了，感觉嘴里有根东西就拼命咬住了，这时我的头又被打了几下我就松开了嘴。后来我就被送到医院了。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人马某甲与他人发生纠纷不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机�的指控成立，本院予以支持。被告人马某甲提出其没有与吕甲、被害人马某乙相互殴打，没有伤害他人的故意，是在被打晕的情况下将马某乙的手指咬断的，其行为属正当防卫，不构成故意伤害罪的辩解，及辩护人提出被告人马某甲的行为不构成故意伤害罪的辩护意见。经审查，被告人马某甲与被害人马某乙夫妻因琐事发生争吵并相互撕扯，被周围群众拉开后双方又开始辱骂对方，被害人马某乙欲再次殴打被告人马某甲时不慎跌倒，被告人马某甲将被害人马某乙的右手无名指咬断的事实，有证人吕甲、李某某、李某的证言可以相互印证，不存在正当防卫的情形，故上述辩解及辩护意见不能成立，不予以采纳。被告人马某甲与被害人马某乙自愿达成和解协议，并取得被害人马某乙的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人马某甲判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人马某甲犯罪行为的性质、情节、社会危害性，结合中卫市司法局作出的调查评估意见，对被告人马某甲从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款，第二百七十七条第一款（一）项，第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文洪
代理审判员 李晓娜
人民陪审员 高 博
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
…
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院�以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。