河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初630号
原告：河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司，住所地石家庄市高新区汾河道81号。
代表人：李立飞，该分公司经理。
委托代理人：王焕，河北仙龙律师事务所律师。
委托代理人：冯园园，河北仙龙律师事务所律师。
被告：大同市丞鑫外婆桥餐饮有限责任公司，住所地大同市城区操场城街79号。
法定代表人：李利君，该公司经理
委托代理人：雷炳，山西雅名律师事务所律师。
原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司与被告大同市丞鑫外婆桥餐饮有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司的委托代理人王焕、冯园园，被告大同市丞鑫外婆桥餐饮有限责任公司委托代理人雷炳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的宣大0013号《高速公路广告位租赁合同》。2.确认涉案广告塔的所有权归原告所有。3.被告向原告支付已经拖欠的租赁费10.8万元（2014年5月4日到2017年5月3日，年租金3.6万元），支付合同解除前应该支付的租赁费，从2017年5月4日到法院判决解除时止。4.从2014年5月11日暂到2017年3月11日的资金占用费11880元（资金占用率按每年6%计算，从2014年5月11日到2017年3月11日每年3.6万元，一共34个月6120元，2015年5月11日到2017年3月11日共22个月3960元，2016年5月11日到2017年3月11日一共10个月，1800元，三次费用合计11880元）。5.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2011年5月4日，河北高速公路禄发实业总公司张家口分公司与被告签订宣大0013号《宣大高速公路广告位租赁合同》。被告租赁宣大高速公路大同方向广告塔1座，具体桩号K269+300边沟。租赁期限自2011年5月4日至2019年5月3日止，共8年。租赁费按年支付，支付日期为5月11日。每年租金3.6万元。2014年2月1日，河北高速公路禄发实业总公司张家口分公司变更为河北国建高速公路投资管理有限公司张家口分公司。2014年8月6日，合同主体由河北国建高速公路投资管理有限公司张家口分公司变更为原告。合同签订后，被告一直使用涉案广告牌，却未支付租赁费，故诉至法院。
被告大同市丞鑫外婆桥餐饮有限责任公司辩称，1.同意解除合同，从2014年5月4日以后我方停止使用广告牌时。2.同意原告第二项诉讼请求，从广告塔建成之日就归原告所有，具体时间我们也不掌握。3.拖欠的事实不存在，从2014年5月11日以后没有交费，根据双方合同第六条第三款约定，我方只要逾期30日不缴纳租赁费，对方有权停止发布广告，根据这一条约定我方没有再利用原告的广告设施发布广告，所以租赁费没有义务再交付，事实上这个时间已经解除双方合同。4.原告请求的资金占用费双方没有约定，且我们没有占用对方资金，所以应不予支持。5.诉讼费应当由对方承担。
经审理查明，2011年5月4日，河北高速公路禄发实业总公司张家口分公司（甲方）与被告（乙方）签订《高速公路广告位租赁合同》，约定甲方为乙方提供宣大高速公路大同方向K269+300边沟1个广告位设置广告塔，用于乙方发布广告；租赁期限自2011年5月4日至2019年5月3日止；每年租金3.6万元，乙方在合同签署后七日内，向甲方一次交付一年租金，此日期为每年广告租赁费交纳日期；乙方逾期30日不交纳广告位租赁费，甲方有权停止乙方发布广告；合同期满后，该广告设施归甲方所有。被告支付广告租赁费至2013年5月3日。庭审中，原告主张于2017年4月12日本案立案时解除双方合同，被告主张于2014年5月4日被告停止使用广告牌时解除双方合同。
另查明，2014年2月1日，河北高速公路禄发实业总公司张家口分公司变更为河北国建高速公路投资管理有限公司张家口分公司。2014年8月6日，合同主体由河北国建高速公路投资管理有限公司张家口分公司变更为原告。
本院认为，河北高速公路禄发实业总公司张家口分公司与被告于2011年5月4日签订的《高速公路广告位租赁合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，合法有效。后合同主体由河北高速公路禄发实业总公司张家口分公司变更为原告，原、被告双方仍应依约履行。现合同约定的租赁期限未到期，双方均同意解除，本院予以确认。原告依据合同约定的被告逾期30日不交纳广告位租赁费，其有权停止被告发布广告，主张于2017年4月12日本案立案时解除双方合同，本院予以支持。被告主张于2014年5月4日被告停止使用广告牌时解除双方合同，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告认可从广告塔建成之日归原告所有，本院予以确认。合同约定每年租赁费为3.6万元，被告从2014年5月4日至合同解除时的2017年4月12日未向原告支付租赁费，故被告应支付原告租赁费105900元。被告从2014年5月4日至合同解除时未向原告支付租赁费，对原告主张的以年6%利率计算资金占用利息，本院予以支持。2014年5月11日至2015年5月10日为3.6万元×6%=2160元；2015年5月11日至2016年5月10日为7.2万元×6%=4320元；2016年5月11日至2017年4月12日为105900元×6%=6354元，以上合计12834元。被告仍应支付原告从2017年4月13日至实际支付时止，以所欠的105900元租赁费为基数，年6%利率计算资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:
一、河北高速公路禄发实业总公司张家口分公司与被告大同市丞鑫外婆桥餐饮有限责任公司于2011年5月4日签订的《高速公路广告位租赁合同》于2017年4月12日解除。
二、位于宣大高速公路大同方向K269+300边沟广告塔1座，归原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司所有。
三、被告大同市丞鑫外婆桥餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司2014年5月4日至2017年4月12日所欠租赁费105900元。
四、被告大同市丞鑫外婆桥餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司2014年5月11日至2017年4月12日资金占用利息12834元。
五、被告大同市丞鑫外婆桥餐饮有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河北国建高速公路投资管理有限公司广告信息分公司从2017年4月13日至实际支付时止的资金占用利息，以所欠的105900元租赁费为基数，年6%利率计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2698元，依法减半收取1349元，被告大同市丞鑫外婆桥餐饮有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙秀峰
二〇一七年六月十二日
书记员 景宏伟
附法律法规
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。