宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1300号
原告：贾天顺，男，1970年11月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：柴森、常斌，宁夏睿银律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘吉明，男，1979年9月5日出生，汉族，博士，教授，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：张丽丽，北京京师（天津）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告贾天顺与被告刘吉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查，依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服裁定并提出上诉，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院经审查，依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴森、被告的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加了诉讼。在审理过程中，被告对双方签订的《协议书》效力提出异议并另案起诉要求撤销，本案须以另一案的审理结果为依据，本院依法裁定对本案中止审理。后中止审理的情形消除，本院适用简易程序于2018年3月16日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人常斌、被告的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金500000元、违约金100000元、律师代理费30000元，合计630000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年原告在青海省开发枸杞基地项目，经朋友介绍与被告相识。被告谎称其在青海有朋友可帮原告买到土地。为此，被告从原告处索取大量现金，但事后被告并没有实现向原告的承诺，最终原告发现被告宣称在青海办的事全部都是虚假的。自2016年1月份开始，被告一再向原告承诺退款，但始终以各种理由推拖拒不退还。原告无奈于2015年4月底以被告涉嫌诈骗罪向中宁县公安局进行了举报。在公安机关调查期间，被告多次向原告求情并保证尽快退还全部款项，并于2016年6月22日向原告出具书面《承诺书》一份，承诺于2016年6月22日偿还30万元，剩余45万元于2016年12月31日前退还，否则自愿承担涉嫌诈骗的法律责任。但随后被告仅向原告偿还了25万元，剩余50万元仍未退还。2017年3月份，原告与被告协商并达成书面协议，约定被告应于2016年12月31日前退还给原告的50万元转为借款，被告应于2017年4月10日前偿还5万元，剩余45万元应于2017年7月15日前一次性付清，如被告在2017年4月10日前未能向原告偿还5万元，则原告有权要求被告偿还全部借款50万元，并承担10万元违约金，同时承担原告主张权利产生的律师费、交通费。但被告至今未按约定向原告偿还借款。
被告辩称，原告诉求中的50万元并非借款，实质是被告作为原告申请土地承包的居间费用，该媒介服务已于2015年2月形成土地承包事实行为。根据《合同法》第426条之规定，原告支付被告的75万元是居间费并非借款。原告仅提供协议书作为借款合同纠纷的证据，不符合借款合同的生效要件，存在证据不足。请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明的事实：原、被告通过朋友认识。2015年，原告有意在青海省承包土地，被告称可以帮忙，原告先后支付被告共计75万元。2016年5月3日，原告向中宁县公安局报案称被告诈骗其75万元。2016年6月22日，被告给原告出具《承诺书》一份，内容有：”刘吉明2015年共收到贾天顺现金柒拾伍万元整750000今承诺2016年6月22日退还叁拾万元整300000￥剩余肆拾伍万元整4500000￥于2016年12月31号退还，否则自愿承担涉嫌诈骗的法律责任承诺人：刘吉明2016年6月22号”。后被告仅退还原告25万元。2017年3月18日，原、被告签订《协议书》一份，内容为：”刘吉明于2015年共收到贾天顺人民币柒拾伍万元（小写：750000元），经双方协商一致，刘吉明已于2016年6月22日向贾天顺退还贰拾伍万元（小写：250000元），剩余伍拾万元（小写：500000元），刘吉明保证于2016年12月31日退还给贾天顺。但截止目前，刘吉明尚未向贾天顺退还此款，现双方就该笔款项的偿还事宜再次达成如下协议：一、刘吉明应于2016年12月31号退还给贾天顺的伍拾万元（小写：500000）转为借款。刘吉明应在2017年4月10号前偿还伍万元（小写：50000），剩余肆拾伍万元（450000元）应于2017年7月15日前一次性付清。如刘吉明在2017年4月10号前未能向贾天顺偿还伍万元（小写：50000元）则贾天顺有权要求刘吉明清偿全部欠款伍拾万元，同时刘吉明自愿向贾天顺承担拾万元（100000元）的违约金；二、如发生争议向贾天顺所在地人民法院诉讼解决。因诉讼产生的律师费、交通费由刘吉明承担；三、经双方签名后生效。注：本协议所涉及的贾天顺于2015年向刘吉明支付款项经双方确认一致，无需提供其他证据证明”。后被告未向原告支付，故原告诉至本院并提出前述诉讼请求。
本院认为，关于本案案由问题，原、被告于2017年3月18日达成的《协议书》第一条明确约定”乙方应于2016年12月31日退还给甲方的伍拾万元转为借款...”，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，且被告认可先前已收到原告的该笔款项，双方的上述行为符合民间借贷的构成要件，故本案案由应属民间借贷纠纷。关于原告的诉讼请求，被告未按照双方签订的《协议书》及时履行还款义务，构成违约，应当承担向原告返还借款并承担违约金的义务。对原告要求被告返还借款50万元并承担违约金10万元的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持；对原告要求被告承担因诉讼产生的律师费、交通费30000元的诉讼请求，因原告未提交证据证实，本院不予支持。关于被告辩解其收取原告的款项属居间费用并非借款的意见，无有效证据证明且与原、被告达成的《协议书》相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘吉明于本判决生效之日返还原告贾天顺借款本金500000元、违约金100000元，共计600000元；
二、驳回原告贾天顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计5050元，由原告贾天顺负担150元，由被告刘吉明负担4900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员马学文
二〇一八年三月二十七日
书记员马建军
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。