江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初4909号
原告：张玉英，女，1963年10月30日生，汉族，安徽省临泉县人，现住溧阳市。
委托诉讼代理人：王法云，溧阳市经济开发区法律服务所工作者。
被告：房琴，女，1973年1月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：彭进，江苏常明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地福建省长乐市吴航街道朝阳路朝阳公寓2、3号店面及夹层。统一社会信用代码91350182746351202E。
负责人：陈建德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑泽建，男，该公司员工。
原告张玉英诉被告房琴、中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王云法，被告房琴及其委托诉讼代理人彭进到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉英诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失合计人民币131323.95元[1、医疗费42300.9元（含房琴支付的16000元及保险公司支付的10000元）。2、住院伙食补助费1300元（26天*50元/天）。3、营养费900元（90天*10元/天）。4、护理费11400元（120天*95元/天）。5、误工费19950元（210天*95元/天）。6、交通费2000元。7、鉴定费2900元。8残疾赔偿金80304元（40152元*2）。9、精神损害抚慰金5000元。10、车损480元。合计166534.9元，扣除被告房琴及保险公司已支付的，现主张131323.95元]。2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，苏Ｄ×××××号摩托车在答辩人处仅投保交强险，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，答辩人前期已经垫付医疗费一万元，应予以扣减。医疗费：仅保交强险，医疗费限额10000元，故不再承担医疗限额赔付。残疾赔偿金：原告仅提供居住证，未提供收入来源于城镇的证明，无在城镇居住的其他佐证，无法证明原告在城镇居住工作满一年，按城镇标准计算依据不足，答辩人认为应按17606*2=35212元。精神抚慰金：结合双方当事人的过错情况等，酌定3000元较为合理。误工费：原告受伤期间两次住院分别为21天、5天，两次出院医嘱分别建议休息三个月、一个月、故伤者整个治疗过程的休息期应参照医嘱意见，计算146天，即95/天*146天=13870元。护理费：仅认可住院期间护理费，鉴定机构没有三期鉴定的资质，护理费26*95=2470元。营养费：属于医疗限额，已超出10000元。住院伙食补助费：属于医疗限额，已超出10000元。交通费：酌情认可500元。鉴定费：不属于保险赔偿范围。根据交强险条款第十条第（四）款规定，保险公司不承担诉讼费。
被告房琴辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，但是原告主张的金额过高，应当予以调整，具体在庭审中阐明。我先行垫付了16000元医药费及450元护理费，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年5月16日16时34分左右，被告房琴持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××普通摩托车，沿本市清安岳家二巷由南向北行驶时，与原告张玉英驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰擦，事故造成两车损坏及原告受伤。2016年5月17日，交警部门就本起事故作出责任认定：房琴承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。苏Ｄ×××××普通摩托车登记所有人为房琴，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至溧阳市人民医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折等，并产生医疗费42300.9元。2017年7月18日，原告伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，其损伤构成十级伤残，误工期210天，护理期120天，营养期90天，原告为此支付鉴定费2900元。因事故造成原告所有的电动自行车损坏，为此原告花费480元修理费。事故发生后，房琴为原告垫付医疗费16000元，并直接支付三天的护理费450元，保险公司为原告垫付医疗费10000元。
庭审中，原告提供居住证（申领地住址为本市溧城镇××村委××杨树村××）以证明其自2014年10月31日至今生活在本市溧城镇，没有承包田，在本市清安眠阳树小学旁边做小生意。房琴质证认为原告仅提供居住证，未提供收入来源于城镇的证明，无在城镇居住的其他佐证，无法证明原告在城镇居住工作满一年，原告按城镇标准主张残疾赔偿金依据不足，同意按照农村标准计算。对误工费不予认可，原告自称在小学旁做生意，应当提供相应的证据证明，且其自称在溧阳连续居住满一年也没有承包田，所以也不能按照农业的标准计算95元一天，其年满50周岁已达到退休年龄，既没有证据证明其仍工作，不应当计算误工费。对精神抚慰金只认可3500元。对于护理费没有异议，对于营养费没有异议，对于住院伙食补助费没有异议。对于交通费应当提供发票，否则不予认可。对于鉴定费2900元没有异议。对于原告要求按照百分之八十由被告承担责任不予认可，被告愿意按照百分之七十承担相应的责任。另外，房琴陈述在原告出院后，其至本市××村委××杨树村××号看望过原告。
以上事实，由原、被告提供的书证以及原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。房琴驾驶机动车在行驶过程中与原告驾驶的非机动车发生碰撞交通事故，造成原告受伤、财产损害。交警部门认定房琴负事故的主要责任。因双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力。双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险合同依法成立并生效，本起交通事故发生在保险期限内，故对原告之损失应在扣除10%医保外用药后由被告保险公司在交强险分项责任限额内先予承担赔偿责任；不足部分由侵权人依法予以赔偿。对原告方10%的医保外用药部分损失，根据原、被告各方在案涉事故中的责任，由房琴承担其中的75%。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、车损，因其计算方式和标准不违反法律规定或是被告房琴无异议，故本院予以认定。对原告主张的误工费，可以根据实际情况对误工费用作适当赔偿，本院酌情将原告的误工标准确定为每天57元（参照本市2017年最低工资标准1720元/月），误工期限以鉴定期限210天计算。对原告主张的交通费，因其未提供相应的证据，本院酌情认定500元。鉴定费用是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，应由保险公司在交强险限额内承担。原告提供的居住证能够证实原告自2014年11月起就居住在本市，房琴也认可原告在受伤后也居住在本市，且住址与居住证上载明的“申领地住址”一致，故本院认为原告依照城镇标准主张残疾赔偿金依法应予支持。对原告主张的精神损害抚慰金应按照事故各方的过错程度及损害结果等由保险公司在交强险内先予赔偿3750元。
综上，原告因本起事故产生的损失为：医疗费42300.9元（含房琴支付的16000元及保险公司支付的10000元）、住院伙食补助费1300元、营养费900元、护理费11400元、误工费11970元、交通费500元、鉴定费2900元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3750元、车损480元。以上费用合计155804.9元，其中医疗费的10%即4230元由房琴承担75%计3172.5元。剩余部分151574.9元由保险公司在交强险分项责任限额内向原告赔偿110480元（已抵扣保险公司先行支付的交强险医疗费限额10000元），由房琴向原告赔偿23321元，抵扣房琴已经支付给原告的16000元及三天护理费285元（3天*95元/天），房琴应向原告赔偿10208.5元（23321元+3172.5元-16000元-285元）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉英人民币110480元；
二、被告房琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉英人民币10208.5元。
三、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2928元，减半收取1464元（已由原告预交），由原告张玉英负担115元，由被告保险公司负担1232元，由被告房琴负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费2928元，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈柏青
二〇一七年九月二十六日
法官助理 易 阳
书 记 员 任梦懿