wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民四初字第281号
原告关付礼，男，1946年4月6日生。
委托代理人张伟峰，河南永力律师事务所律师。
被告漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路660号，组织机构代码17456371-9。
法定代表人王利民，理事长。
委托代理人王红旗，该单位法律顾问。
被告漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社，住所地漯河市源汇区空冢郭乡翟庄村。
负责人张志勇，主任。
原告关付礼诉被告漯河市源汇区农村信用合作联社（以下简称源汇区农村信用联社）、被告漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社（以下简称空冢郭信用社）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日受理后，依法由审判员李小勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关付礼的委托代理人张伟峰、被告源汇区农村信用联社的委托代理人王红旗到庭参加诉讼。被告空冢郭信用社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2000年起，原告通过被告空冢郭信用社（原漯河市郾城县空冢郭农村信用社）的代办员王松堂，将钱款存入被告空冢郭信用社。被告空冢郭信用社一直通过王松堂给原告支付定期利息。2007年11月9日，王松堂找到原告以信用社存款凭条需要换成电脑打印的为理由，将原告的两张存款单据收回，给原告出具了收据。原告于2014年8月得知王松堂被源汇区人民法院以职务侵占罪判处刑罚后，到被告空冢郭信用社索要存款，被被告无理拒绝。被告空冢郭信用社无法人资格，隶属于被告源汇区农村信用联社。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判决被告支付原告存款本金4500元；本案诉讼费用由被告承担。
被告源汇区农村信用联社辩称，王松堂向原告出具欠条是王松堂个人行为，与二被告没有关系。被告与原告之间不存在储蓄存款合同关系，被告不应对原告承担责任，请求驳回原告的诉诉讼请求。
被告空冢郭信用社未答辩。
经审理查明，至2007年11月9日原告共将现金4500元交给王松堂代为办理存款手续。王松堂为原告出具内容为“借条今借关付礼现金肆仟伍佰元（4500元）按月息1分2厘付利息已付一年利息王松堂2007年11月9日”的欠条一份。2012年6月15日，漯河市源汇区人民法院作出（2012）源刑初字第80号刑事判决书，查明王松堂从1981年至2007年在被告空冢郭信用社（原漯河市郾城县空冢郭农村信用社）关庄代办站担任代办员及联络员；认定被告人王松堂利用经手办理储蓄存取款业务的职务便利，采取吸收储户资金不入账、为储户取款后不交付储户等方式先后将关付礼等七十二名储户共计835627元现金占为己有；判决被告人王松堂犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年。
另查明，王松堂，男，1951年10月14日生，汉族，住所地漯河市源汇区空冢郭乡张坤庄村6组5号，居民身份证号码411123195110144014。
又查明，2009年11月13日，中国银行业监督管理委员会漯河监管分局作出漯银监复（2009）49号文件，核准漯河市源汇区农村信用合作联社开业；该联社开业的同时，漯河市源汇区农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务由漯河市源汇区农村信用合作联社继承；原漯河市源汇区农村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，原“郾城县空冢郭农村信用合作社”变更为“漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社”。2009年11月18日，中国银行业监督管理委员会漯河监管分局向被告漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社颁发金融许可证。2010年1月27日，漯河市工商行政管理局向被告漯河市源汇区农村信用合作联社颁发企业法人营业执照。2010年7月5日，被告漯河市源汇区农村信用合作联社设立被告漯河市源汇区农村信用合作联社空冢郭信用社（股份制企业非法人）。
以上事实有原告提供的原告的身份证、借条、被告的开业批复文件、（2012）源刑初字第80号刑事判决书及其生效证明书、（2012）源刑初字第80号刑事卷宗材料，被告提供的被告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、工商登记信息及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中王松堂利用经手办理储蓄存取款业务的职务便利，采取吸收储户资金不入账、为储户取款后不交付储户等方式将关付礼等七十二名储户共计835627元现金占为己有，构成职务侵占罪的事实已为发生法律效力的（2012）源刑初字第80号刑事判决所确认，本院予以认定；王松堂职务侵占罪所涉及的储户存款中包括本案诉争款项；王松堂的行为属职务行为；原告主张其与被告之间储蓄存款合同成立有效，证据充分，于法有据，本院予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。被告空冢郭信用社应当履行合同义务，承担向原告支付存款的责任；企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告空冢郭信用社为企业非法人，隶属于被告漯河市源汇区农村信用合作联社，其民事义务应由被告漯河市源汇区农村信用合作联社承担。原告诉请被告支付存款本金4500元，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、《中华人民共和国商业银行法》第三十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告漯河市源汇区农村信用合作联社在本判决生效后十日内支付原告关付礼存款4500元。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元（已由原告交纳），减半收取25元，由被告漯河市源汇区农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李小勇
二０一四年十一月十二日
书记员 刘晓敏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初4015号
原告上海中星集团申城物业有限公司。
法定代表人沈杰，总经理。
委托代理人彭晓菲，男。
被告袁晓明。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告袁晓明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日因故向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一六年二月二十二日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行执审字第6号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人胡某某，男，苗族，农民，住绥宁县长铺子乡田心村。
被执行人廖某某，女，苗族，农民，住绥宁县长铺子乡田心村。
申请执行人绥宁县人口和计划生育局于2014年12月30日申请强制执行对被执行人胡某某、廖某某夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字（2013）X201号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人胡某某、廖某某夫妇于2013年6月11日违法生育第2个孩子，已造成未取得生育证违法生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县人口和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定，于2013年9月23日作出绥计生征字（2013）X201号征收社会抚养费决定书决定对被执行人胡某某、廖某某征收社会抚养费2511.6元；并限被执行人胡某某、廖某某自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人胡某某、廖某某作出的绥计生征字（2013）X201号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人胡某某、廖某某夫妇在收到本裁定之日起5日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 贺良国
审判员 杨朝友
二〇一五年一月六日
书记员 罗 涛
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0822财保72号
申请人：朱国锋，男，1995年12月14日出生，汉族，现住浙江省常山县天地金朝阳装饰材料市场Ｅ区。
被申请人：李小马，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省开化县。
被申请人：丁素君，女，1974年8月2日出生，汉族，住浙江省开化县。
申请人朱国锋于2017年8月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人丁素君所有的车牌号浙Ｈ×××××的小型车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人丁素君所有的HL9768小型车一辆，查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋建飞
二〇一七年八月十日
书记员 叶林晟
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3394号
原告熊中健，男，住四川省泸县。
被告陈啟国，男，住仙游县。
被告陈福逞，女，住仙游县。
原告熊中健与被告陈啟国、陈福逞因买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊中健到庭参加诉讼，被告陈啟国、陈福逞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年3月13日，被告陈啟国向原告赊购一套红酸枝顶箱柜，价值人民币（下同）195000元，约定在2014年5月13日前付清货款，如逾期未付，则从2014年3月13日起按月利率2%计算利息给原告，并由被告陈啟国于同年5月6日出具欠条一份交原告收执为凭。约定的付款时间已过，被告陈啟国仅付20000元，尚欠175000元未付，该债务为二被告的夫妻共同债务，故请求判决二被告立即偿付货款175000元及利息，利息以欠款175000元为基数从2014年3月13日起按月利率2%计算。
被告未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年3月13日，被告陈啟国向原告熊中健购买一套红酸枝顶箱柜未付款，价值人民币195000元，约定在2014年5月13日前付清货款，如逾期未付，则从2014年3月13日起按月利率2%计算利息给原告，并由被告陈啟国于同年5月6日出具欠条一份交原告收执为凭，欠条内容为：“本人于2014年3月13日向熊中健购买一套红酸枝顶箱柜价值人民币拾玖万伍仟元（195000）乘诺于2014年5月13日前付清，逾期未付本人自愿从2014年3月13日起按月利率百分之贰支付利息给熊中健。欠款人：陈啟国2014年5月6日”。约定的付款时间已过，经原告多次催讨，被告仅于5月14日和5月16日各付10000元，尚欠175000元至今未付，故原告诉至本院，请求处理。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的欠条一份、户籍登记证明一份予以证实，本院审查认为，上述证据，内容清楚、来源合法，与本案相关联，能够证实本案纠纷之事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。被告陈啟国向原告熊中健购买家具，结欠原告货款人民币195000元，双方约定在2014年5月13日前付清，逾期未付从2014年3月13日起按月利率2%计息，现被告仅付20000元，尚欠175000元未付，故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；二被告系夫妻关系，其婚姻关系存续期间的债务，应共同承担偿付责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩和反驳证据，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈啟国、陈福逞应在本判决生效之日起十日内偿付给原告熊中健货款人民币十七万五千元及利息，利息以人民币十七万五千元为基数，自二O一三年三月十三日起按月利率20‰计至本判决指定还款之日止。
如果被告陈啟国、陈福逞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币三千九百五十九元，由被告陈啟国、陈福逞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄培添
人民陪审员 陈益平
人民陪审员 卢实平
二〇一四年七月八日
书 记 员 林淑娇
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈苏执字第00190号
申请执行人沈阳XX公司。
被执行人宋某某。
申请执行人沈阳XX公司与被执行人宋某某物业服务合同纠纷一案，该案已执行回款人民币1012元，并已支付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2014）苏民小初字第23号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 代 威
执行员 钟安龙
执行员 周 婷
二〇一五年六月二十五日
书记员 郎国菊
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2525民初601号
原告常英，女，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。
被告张宝，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。
原告常英诉被告张宝侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员小荣适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告常英，被告张宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常英诉称，常英在乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场三连承包经营的草场与张宝草场相邻。因常英不在草场附近居住，自2016年4月以来张宝家的羊踩坏了常英家的网围栏，经常在常英家的草场上放牧，常英数次去告知张宝管好自己的牲畜，但是张宝根本不听，导致常英承包的草场破坏极其严重，往外出租都困难。为此常英在当地派出所报案，派出所进行了详细的调查取证，对于张宝给常英造成的经济损失经调解未果，告知常英向人民法院起诉，为此常英依法起诉。原告常英的具体诉讼请求如下：1、要求被告张宝立即停止侵权；2、要求被告张宝赔偿原告经济损失20000元；3、要求被告张宝承担本案诉讼费。
被告张宝庭审答辩称，从4月1日开始张宝就没放过羊，那时候刚接完羔子。常英说的网围栏不现实，常英的网围栏很多年以前就那样了，和张宝的羊没有关系。常英说多次警告张宝，就是5月9日去过张宝家一次，在这之前常英没有警告过张宝，和张宝都没见过面。
经审理查明，原告常英与被告张宝的草场相连。2016年5月10日，原告常英发现被告张宝的羊群进入其草场，故向乌拉盖管理区公安局哈拉盖图派出所报案。张宝在派出所的询问笔录中自认其在未经常英同意的情况下，自2016年5月1日开始在常英草场上放羊大约5天左右，大小羊共计800只左右。
以上事实，有原告常英提交的照片3张，本院从乌拉盖管理区公安局哈拉盖图派出所调取的询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以采信确认。
本院认为，本案系侵权纠纷。被告张宝未经原告常英允许，在常英草场上放牧羊畜，对原告常英的财产造成了损害，已构成侵权，应当赔偿损失。关于赔偿数额的确定，原告虽主张草场损失额为15000元，但未提交相应的证据证明自己的主张，故本院综合考虑进草场的羊数、时间、草的生长情况等因素依法酌定为4000元。原告主张的网围栏损失5000元，因未提交证据，对其该项损失本院不予支持。庭审中，原告常英自认被告张宝的羊群自报案后未进入其草场，侵权行为已经终止，故其要求被告立即停止侵权的诉求不能得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张宝赔偿原告常英草场损失4000元；
二、驳回原告常英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告常英已预交150元），原告常英负担120元，被告张宝负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 小 荣
二〇一六年八月十六日
书记员 康亚慧
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执615号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，该公司董事长。
被执行人刘琳，女，汉族，1988年03月16日出生，住涟源市。
申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘琳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月29日作出的（2016）长仲裁字第1611号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1611号裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 杨小康
审判员 陈文清
二〇一七年七月六日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第1656号
原告：宋扬。
被告：孙娟。
本院在审理原告宋扬与被告孙娟名誉权纠纷一案过程中，原告宋扬于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋扬撤回对孙娟的诉讼。
案件受理费104.38元（原告已预交），本院减半收取52.19元，由原告宋扬承担，剩余52.19元本院退还原告宋扬。
（此页无正文）
代理审判员 肖振亮
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李云砚
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第141号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人黄某某，绰号“二某”，男，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年3月4日被刑事拘留，2014年4月11日被取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人黄某某犯非法经营罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平人民检察院检察员黄碧凤出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某某在没有烟草专卖准运许可证的情况下，于2013年11月6日21时30分，驾驶白色福田牌轻型仓栅式货车，帮他人运输初烤烟叶途经罗平县长底乡龙街子村路段时，被罗平县公安局警务站民警查获。经称量、鉴定，该车涉案初烤烟叶净重3360公斤，价值为58118元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家法律规定，非法运输初烤烟叶扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……。”的规定，构成非法经营罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人黄某某认罪态度较好，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。罗平县公安局扣押的涉案初烤烟叶3360公斤、白色福田牌轻型仓栅式货车一辆、机动车行驶证一本、车钥匙一把、机动车驾驶证一本，依法应由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、罗平县公安局依法扣押的涉案初烤烟叶3360公斤、白色福田牌轻型仓栅式货车一辆、机动车行驶证一本、车钥匙一把、机动车驾驶证一本，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 融
人民陪审员 敖士忠
人民陪审员 谢金华
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 刘坤丽
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第141号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人叶某某，男，1970年5月4日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，农民，住福建省罗源县。2014年1月14日因涉嫌失火罪被取保候审。
罗源县人民检察院以罗检林刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人叶某某犯失火罪，于2014年5月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员傅春霞、代理检察员林冰慧出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日13时许，被告人叶某某在罗源县起步镇潮格村溪塔自然村上满头中信银行农场山边�池旁边，用打火机将前几天砍掉晾干的茅草点燃，不慎引起森林火灾，烧毁潮格村生态公益林、一般用材林和高洋村生态公益林。经鉴定，潮格村、高洋村被火烧山场过火面积1195亩，受害面积287亩，受害树种为桉树，经济损失为人民币128576元。
另查，被告人叶某某已赔偿被害人经济损失1.5万元，并补种树木，取得谅解。2014年1月14日到罗源县公安局投案。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某某、叶某乙、叶某丙、吴某某等证言，现场勘查笔录、现场鉴定书、现场照片、现场辨认笔录，抓获经过，被告人叶某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某由于过失引发森林火灾，山场过火面积1195亩，受害面积287亩，经济损失为人民币128576元，致使森林资源遭受重大损失，其行为已构�失火罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人叶某某案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，且能赔偿被害方损失，积极补种树木，取得谅解，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。根据罗源县司法局评估被告人叶某某具备社区矫正条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 宏
二〇一四年五月二十日
书记员 辛惠芳
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第141号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人彭某某，女，1967年5月出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月4日被罗山县公安局刑事拘留，同年6月12日被罗山县公安局取保候审；同年8月20日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派代理检察员刘玉出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2014年3月6日9时许，被告人彭某某驾驶电动三轮车沿罗山县潘新镇北街由北向南行驶至北街新村小区斜对面，与相对方向张焕恒驾驶的电动车相撞，致张焕恒受伤，后张焕恒经医院抢救无效死亡。经罗山县公安局交通警察大队认定，彭某某负此事故全部责任。事发后，民事部分已赔偿。被害人对被告人彭某某表示谅解。据此，公诉机关认为被告人彭某某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某、张某某、房某某证言，法医学尸体检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场照片，道路交通事故处理通知书，被告人彭某某户籍证明、常住人口基本信息、在逃人员登记信息表，被告人彭某某无犯罪前科证明，被告人彭某某到案经过证明，调解协议、收条、谅解书，被害人户籍证明、常住人口基本信息，彭某某符合社区矫正的调查评估意见书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。到案后，被告人彭某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某某赔偿了被害人近亲属各项经济损失，取得了谅解，依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 张鑫
二〇一四年九月四日
书 记 员 甘冉
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初634号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人解朝峰，男，1975年2月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。2017年1月6日因涉嫌盗窃、容留他人吸毒被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2017）557号起诉书指控被告人解朝峰犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人解朝峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年12月31日晚上8时许，被告人解朝峰在本市高新区新光路8号“银都花园”小区，通过攀爬翻窗入室方式进入1栋2单元301号，乘被害人周某不在家之际，盗窃周某彩钻戒指、吊坠项链、钻石吊坠、戒指、苹果6Splus手机、佳能相机及手表、烟酒等物品，随即逃离现场。后解朝峰将上述部分物品以10000元的价格销赃给余某。2017年1月5日12时许，民警在本市武侯区科华北路145号11楼1107号房将解朝峰抓获，追回部分赃物，后民警又在余某经营的科华北路8号附6号“超级数码”查获其他赃物。经鉴定，被盗的部分珠宝首饰价值为人民币221555元，被盗的手机、相机、香烟等部分物品价值为10900元。另查明，2016年12月初到2017年1月4日，解朝峰在其居住的樱花假日小旅店日租房内三次容留舒某吸食毒品，分别是2016年12月份在其租住的1206号房，几天后在其租住的1008号房，2017年1月4日在其租住的1007号房。
上述事实，被告人解朝峰在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，犯罪嫌疑人解朝峰的供述、被害人周某的陈述，证人舒某、余某、李某的证言，辨认笔录及照片，被盗赃物购买凭证，借款条，流动人口信息登记表，现场勘查笔录及照片，检查笔录，指认赃物照片，搜查笔录及照片，银行流水明细，尿检报告，公安机关扣押清单，鉴定意见，前科材料，现场示意图，情况说明及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解朝峰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人解朝峰多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人解朝峰一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚；3.被盗财物均被追回并发还被害人，酌定从轻处罚；4.被告人入户盗窃，酌定从重处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，被告人解朝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。决定合并执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2024年4月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，将扣押在案的吸毒工具予以没收，其余物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 黎
人民陪审员 于广华
人民陪审员 曹 健
二〇一七年九月五日
书 记 员 杜 萱
速录书记员代莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0107执689号
申请执行人邱臆。
被告：成都拓亚之星影视文化传播有限公司。
法定代表人：桂军。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初11874号民事调解书，于2018年1月19日受理邱臆申请执行成都拓亚之星影视文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为12445元。
在执行过程中，将被执行人列入失信被执行人。因被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初11517号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 钟在洪
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵雄峰
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第461号
上诉人（原审原告）李建伟，＊出生，汉族，住＊＊。
被上诉人（原审被告）周志成，＊出生，汉族，住＊＊＊。
原审第三人邓小兵，＊出生，汉族，住＊＊。
上诉人李建伟因股权转让纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民二（商）初字第1749号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人李建伟未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李建伟自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1729执250号
申请执行人王永清，男，汉族，1973年8月8日出生。住河南省新蔡县陈店镇王庙村王老庄。居民身份证号码412828197308085718。
被执行人周卫东，男，汉族，1974年1月13日出生。住河南省新蔡县古吕街道办事处人民街人民路东段四组。居民身份证号码412828197401134254。
被执行人周涛，男，汉族，1990年1月13日出生。住河南省新蔡县今是街道办事处黄店村邓墩东组。居民身份证号码412828199001136516。
本院在执行申请执行人王永清与被执行人周卫东、周涛民间借贷纠纷一案中，于2017年4月12日向二被执行人发出执行通知书，责令你自通知书送达之日起三日内履行义务。经查，被执行人周卫东的下列财产可供执行：周卫东所有的位于新蔡县古吕镇百合小区南楼从西往东数第三间车库，车库面积为22.32平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人周卫东所有的位于新蔡县古吕镇百合小区南楼从西往东数第三间车库，车库面积为22.32平方米，查封期限为三年（从2017年6月26日至2020年6月25日）。
由申请执行人王永清负责保管被查封的财产。在查封、扣押期间任何单位和个人不得毁损、变卖、抵押、质押和转移，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判长 李 军
审判员 闫保华
审判员 赵 彧
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 搏
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第557号
原告杨鹏。
被告环县曲子众联绒山羊繁育养殖专业合作社（以下简称环县众联合作社）。
住所地：某县某某镇某某村。
法定代表人甘守忠，该社理事长。
委托代理人屈宝成，环县众联合作社合伙人。
原告杨鹏与被告环县曲子众联绒山羊繁育养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月2日至2015年1月22日期间，被告向原告多次收购玉米，经结算，被告应支付原告玉米款55500元，2015年1月22日，被告以暂时无钱支付为由向原告出具欠据一份，承诺短期内付清。后经原告多次催要，被告至今未付玉米款。现请求法院判令被告立即向原告支付拖欠的玉米款55500元及利息500元，共计56000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告陈述的购买玉米的时间和货款均属实，同意支付货款，因该案为买卖合同纠纷，故利息不同意承担。
经审理查明：2014年9月2日至2015年1月22日期间，被告环县众联合作社先后向原告收购玉米三车、小麦一车，经原告与被告合伙人屈宝成结算，其价款共计55500元。2015年1月22日被告以暂时无支付能力为由向原告出具欠据一张，承诺待最后一批羊出售后即向原告付款。后原告多次索要，被告至今未付。庭审中，原告放弃了对逾期付款利息的诉求。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、被告的辩称以及欠条在案为凭，这些证明材料已经开庭质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告购买玉米、小麦作为饲料，双方买卖合同关系成立，该合同不违背法律强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同成立后，原告依约履行了供货义务，被告应承担相应的付款义务，现被告未按约付款，已构成违约，原告要求被告支付拖欠的玉米款的诉求应予支持。庭审中，原告放弃了逾期付款利息，属于对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告环县曲子众联绒山羊繁育养殖专业合作社于本判决生效后三十日支付拖欠原告杨鹏的玉米款55500元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费1200元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 艳
二〇一五年三月九日
书 记 员 慕建炜
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初1749号
原告遵义市连骐科贸有限公司，住所：遵义市红花岗区，法定代表人王平，系公司总经理。
委托代理人传雪丹，贵州崇遵律师事务所律师。
被告桐梓县永顺煤矿，住所：桐梓县茅石镇高丰村，法定代表人李大木。
原告遵义市连骐科贸有限公司（以下简称“连骐公司”）诉被告桐梓县永顺煤矿（以下简称“永顺煤矿”）合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员赵俊华适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告连骐公司委托代理人传雪丹到庭参加了诉讼，被告永顺煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结
原告诉称：原、被告签订《煤矿安全监控系统维护合同》约定，原告为被告单位监控系统提供技术维护，每年维护费为50000元。2014年1月开始，原告为被告监控系统提供技术维护，截止2015年5月17日，经原、被告双方对账，被告欠原告维护费、货款共计110300元。被告已支付原告53100元，还余57200元未支付，双方口头约定2015年5月30日前付清。付款期间届满后，经原告多次催收，被告未支付余款，为此，原告提起诉讼，请求：1、判决被告立即支付原告系统维护费、货款57200元，并自2015年6月1日起按年利率24%的标准支付原告违约金。2、本案诉讼相关费用由被告承担。被告未向本院提交答辩状。经审理查明：2014年开始，原告为被告煤矿监控系统提供技术维护，约定每年维护费为50000元，双方签订有《煤矿安全监控系统维护合同》。2015年5月17日，原告向被告发出《对账单》，经被告确认，被告欠原告维护费、货款共计110300元。后被告支付原告53100元，余下57200元未支付，为此，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的《煤矿安全监控系统维护合同》、《对账单》及原告方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告签订《煤矿安全监控系统维护合同》，约定原告为被告煤矿监控系统提供技术维护，该合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2015年5月17日，原告向被告发出对账单，被告盖章确认共欠原告维护费、货款110300元，本院予以认定。现原告认可被告已支付53100元，余下57200元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，对原告要求被告支付欠款57200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2015年6月1日起按年利率24%的标准支付原告违约金，因原告没有举证证明被告承诺的付款时间为2015年5月30日，且该要求计算违约金的方式与双方在合同中约定的不一致，故本院不予支持。被告永顺煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐梓县永顺煤矿于本判决生效之日起十五日内支付原告遵义市连骐科贸有限公司欠款人民币57200元。二、驳回原告遵义市连骐科贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告桐梓县永顺煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵俊华
二〇一六年六月十四日
书记员 张 松
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第443号
原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区大河中路178-10#。
被告攀枝花市盐边县天友汇通小额贷款股份有限公司，住所地：盐边县桐子林镇东环南路20号。
法定代表人：罗洪友。
本院在审理原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司诉被告攀枝花市盐边县天友汇通小额贷款股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2014年11月28日依法中止审理。原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取12.5元，由原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司承担。
审判员 刘炳东
二〇一五年十一月十九日
书记员 熊晓强
辽宁省抚顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）抚中行审执字第00043号
申请执行人抚顺市人力资源和社会保障局
被执行人抚顺中通建设（集团）有限公司
申请人抚顺市人力资源和社会保障局于2014年4月15日向本院申请执行其向被申请人作出的抚人社罚字（2013）第1027号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未起诉又未履行。抚顺市人力资源和社会保障局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人抚顺市人力资源和社会保障局作出的决定合法。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 徐铁军
审 判 员 沈 忠
代理审判员 柳 红
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 炜
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第559号
原告张媛，女，汉族，1986年12月10日生。
委托代理人邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告淮安经济技术开发区徐杨乡高张村村民委员会。
法定代表人高美林，该村民委员会主任。
委托代理人陈玉祥，徐杨乡政府工作人员。
原告张媛与被告淮安经济技术开发区徐杨乡高张村村民委员会（以下简称高张村委会）土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邵爱静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张媛委托代理人邱玉洪，被告高张村委员会委托代理人陈玉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张媛诉称，原告于2011年4月与被告高张村村民吴青山结婚，婚后户口一直在高张村，后原告于2012年4月与吴青山离婚。因国家开发建设，高张村的土地被征用，被告在2011年至2015年期间，多次向原告发放相关土地补偿款，但2014年度西干渠改道，经二路的扩建，被告高张村八组的土地被征用，该组村民人均应得补偿款3840元，被告以个别村民不同意为由，拒不向原告发放该土地补偿款，经协调未果，诉至法院，要求判决被告给付土地补偿款3840元并承担本案诉讼费用。
被告高张村委会辩称，对原告陈述2014年度西干渠改道，经二路的扩建，被告高张村八组的土地被征用，对该组村民人均应得补偿款3840元无异议，原告现仍在本村八组居住，仍属于集体经济组织成员，故对原告的诉讼请求无异议。
经审理查明，原告张媛与被告高张村村民结婚，2010年4月28日因夫妻投靠，原告的户籍由江苏省铜山县三堡镇黄桥村四组迁入开发区徐杨乡高张村八组20号。后原告与该村村民离婚。2014年因西干渠改道，经二路的扩建需要，高张村八组部分土地被征用，该组村民人均应分配金额为3840元，原告因土地补偿费的分配与被告产生争议，遂诉至本院。
审理过程中，原、被告一致陈述原告于离婚后，一直在高张村村居住，未再婚。另被告在2011年至2014年期间，曾多次向原告发放土地征收补偿款，双方一致认可原告当前具有集体经济组织成员身份。
以上事实有当事人陈述及原告举证予以印证。
本院认为，原告能否享有集体土地被依法征用后的土地补偿费等费用，关键看其是否具有该集体经济组织成员资格。现双方对原告当前具有集体经济组织成员身份无异议，也认可应当向原告给付土地补偿款3840元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条项之规定，判决如下：
被告淮安经济技术开发区徐杨乡高张村村民委员会于本判决生效后七日内一次性支付原告张媛土地补偿款3840元。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 邵爱静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 何 磊
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终655号
上诉人（原审被告）：阜阳市利华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处顺昌路168号，统一社会信用代码913412006897546884（1-1）。
法人代表人：王光伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苗超，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张守纯，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：韩利震，男，1994年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。
上诉人阜阳市利华置业有限公司因与被上诉人韩利震房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初4694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，阜阳市利华置业有限公司于2017年5月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，阜阳市利华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人阜阳市利华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费183元，减半收取91.50元，由上诉人阜阳市利华置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨开多
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年五月三日
书记员 宁楠楠
附：（2017）皖12民终655号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初890号
原告：中国农业银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：龙泉市华楼街***号。
法定代表人：梅巍，该支行行长。
委托代理人：吴智龙。系原告职工。
委托代理人：周毅伟。系原告职工。
被告：邵国洪。
被告：浙江天虹物流有限公司。住所地：松阳县西屏街道车站路**号西首。
诉讼代表人：王健，浙江天虹物流有限公司破产管理人负责人。
委托代理人：蔡法根。系浙江天虹物流有限公司破产管理人聘用人员。
原告中国农业银行股份有限公司龙泉市支行（以下简称农行龙泉支行）与邵国洪、浙江天虹物流有限公司（以下简称天虹公司）金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令邵国洪支付计至2016年5月11日的透支款项本息及手续费等共计59254.27元，并按合同约定支付此后至款项付清之日的利息、滞纳金、手续费等；2、天虹公司对上述款项承担连带清偿责任。诉讼中原告增加一项诉讼请求：对被告邵国洪名下的马自达浙K×××××小型轿车拍卖、变卖后的价款优先受偿。本院于2016年6月6日受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2016年6月28日、8月10日两次公开开庭进行了审理。原告农行龙泉支行的委托代理人吴智龙、周毅伟两次均到庭参加了诉讼，被告天虹公司的委托代理人蔡法根第二次开庭到庭参加了诉讼，被告邵国洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告邵国洪因购买马自达浙K×××××二手汽车向原告申请汽车消费分期付款业务。2014年1月27日，原告与被告邵国洪、天虹公司签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，依照合同约定：被告邵国洪向原告申请借款120800元，款项打入被告天虹公司的银行账户，被告邵国洪以按月分期等额方式偿还借款，分36期，每月10日为还款日，并对透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、手续费等内容进行了约定。被告邵国洪以其所有的马自达浙K×××××汽车为上述借款提供抵押担保，被告天虹公司对上述借款承担连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年。合同还约定，借款同时存在物的担保和保证担保时，原告可就物的担保实现债权，也可以要求保证承担保证责任。
合同签订后，被告邵国洪透支购车款120800元，但于2015年12月10日起未能按期还款，截至2016年5月10日，被告尚欠借款本息及手续费共计59254.27元，遂涉诉。
另查明，2016年7月15日，松阳县人民法院裁定受理浙江天虹物流有限公司的破产申请并指定浙江博翔律师事务所为管理人。
本院认为，人民法院受理破产申请时，附利息的债权停止计息。松阳县人民法院于2016年7月15日裁定受理天虹公司的破产申请，本案被告天虹公司的担保债权自该日起停止计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中国人民共和国企业破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邵国洪于判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司龙泉支行借款本金55143.21元及支付利息、滞纳金、手续费（截至2016年5月10日已经产生4111.03元，之后的利息、滞纳金、手续费等按合同的约定自2016年5月11日计算至借款还清之日）；
二、邵国洪届期不履行上述第一项付款义务的，中国农业银行股份有限公司龙泉市支行有权依照法律规定对邵国洪所有的浙K×××××马自达牌CA7206AT汽车的折价、变卖或者拍卖价款优先受偿；
三、浙江天虹物流有限公司对上述第一项在借款本金55143.21元及利息、滞纳金、手续费共计6322.21元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1281元，减半收取640.5元，由邵国洪、浙江天虹物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶永菊
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 季 薇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈逍民初字第174号
原告：邵某，农民。
委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。
被告：李某，农民。
本院在审理原告邵某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担，于本裁定送达之日交纳本院。
（本页无正文）
代理审判员 马溢霞
二〇一四年七月三日
代书 记员 宋浏浏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第754号
罪犯秦军。
天津市东丽区人民法院于2009年5月6日作出（2009）丽刑初字第192号刑事判决，以被告人秦军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯减刑1次，减刑一年六个月。执行机关天津市长泰监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，并于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯秦军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2013年获得监狱级改造积极分子3次等相关证据材料，折合减刑幅度一年。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯秦军在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2013年先后获得3次监狱级改造积极分子奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯秦军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯秦军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为二年，罚金人民币50000元不变。
（刑期自2008年10月29日起至2019年6月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭 婧
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2813号
罪犯王顺付，男，1985年9月28日生，汉族，文盲，贵州省清镇市人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省清镇市人民法院于2012年12月13日作出（2012）清刑初字第262号刑事判决，认定被告人王顺付犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年6月14日起至2022年6月13日止，于2012年12月27日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，评为改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王顺付在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年5月2016年9月评为改造积极分子二次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王顺付在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，应在减刑幅度上限范围之内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王顺付减去有期徒十一个月。（减刑后刑期执行至2021年7月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 何 林
审判员 王 明 芹
二〇一六年十二月二十日
书记员 伍志敏（代）
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第01546号
原告赵某某，男，1956年6月2日出生，汉族。
委托代理人刘双田，西安市临潼区骊山法律服务所工作人员。
被告席某某，女，40岁，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告席某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某自愿申请撤诉，符合法律规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵某某负担。
审 判 长 王于凯
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 马新民
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 田莎莉
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1253号
罪犯颜震海，男，1979年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人。现在江西省饶州监狱九监区服刑。
江西省上饶市信州区人民法院于2016年5日9日作出(2016)赣1102刑初第49号刑事判决，认定颜震海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年7月11日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励2次、单项表扬1次、有效考核分496分。
本院认为，罪犯颜震海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，但该犯未能积极履行财产性判项,在量刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯颜震海减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2017年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
二〇一七年七月二十六日
书记员 柯慧兰
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第00943号
原告：李某
被告：赵某
本院在审理原告李某诉被告赵某侵权责任纠纷一案中，原告李某于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 谢慧明
二〇一四年二月十四日
书记员 徐建娥
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0821民特206号
申请人牛介邦，男，31岁，汉族，户籍地五原县。
申请人马善，男，76岁，汉族，户籍地乌拉特中旗。
本院于2016年9月6日受理了上列申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判员燕啸审查此案，现已审查完毕。
上列申请人因机动车交通事故责任纠纷，经五原县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员主持调解，达成了“人调字[2016]第203号调解协议：申请人牛介邦赔偿申请人马善各项损失21899.65元，已付3437.78元，剩余18461.87元由马善向保险公司主张，由保险公司直接给付马善。保险公司赔付超出18461.87部分由保险公司给付牛介邦。其他损失双方自行承担，赔偿给付后双方再不做任何纠缠。
经审查，上述协议符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述申请人达成的人调字[2016]第203号调解协议有效。
案件受理费予以免收。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 燕啸
二〇一六年九月六日
书记员 萧键
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初5587号
原告：王宗琪，女，1952年10月1日出生，汉族，住上海市黄浦区，
委托诉讼代理人：周王艺，安徽震一律师事务所律师。
被告：庞小东，男，1967年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：王利平，女，汉族，1966年2月6出生，住安徽省淮南市田家庵区，
本院在审理原告王宗琪诉被告庞小东、王利平民间借贷纠纷一案中,原告王宗琪在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一七年九月十九日
书记员 周亚玲
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣少民初字第00142号
原告许某甲。
法定代理人樊某，农民。
被告许某乙，农民。
委托代理人相入亮，连云港市赣榆区青口镇法律服务所法律工作者。
原告许某甲与被告许某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由代理审判员张暖暖适用简易程序独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告许某甲的法定代理人樊某及被告许某乙的委托代理人相入亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，原告的母亲樊某与被告许某乙于2011年8月15日民政局办理离婚手续，约定原告由其母亲樊某抚养，被告每月给付抚养费1000元。自2011年8月15日至今，原告多次催要，被告均已各种理由拒付，不履行抚养义务，致使原告无法正常生活与学习，故诉至法院，请求依法判令被告给付抚养费46000元。
被告许某乙辩称，1、原告所诉不是事实，被告一直给付抚养费，并请求调整抚养费至每月600元；2、本案原告应诉其法定代理人而非原告本人，抚养费也仅能从起诉之日起计算。
经审理查明，原告的母亲樊某与被告许某乙于××××年××月补领登记结婚，婚生子许某甲于2005年3月4日出生。后原告的母亲樊某与被告许某乙于2011年8月15日连云港市赣榆区民政局办理协议离婚手续，离婚协议书约定原告许某甲由其母亲樊某抚养，被告许某乙每月给付抚养费1000元，协议还对其他事项进行了约定。原告许某甲一直由其母亲樊某抚养，现原告诉至本院，要求被告支付自2011年8月15日起的抚养费46000元。被告辩称已给付至2015年春节，并要求调整抚养费至每月600元，但均未提供证据证明。
上述事实，有原告提供的离婚协议书、离婚证、出生医学证明及原被告双方陈述笔录等证据在案为凭，经庭审审查，本院予以采信。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原告母亲樊某与被告许某乙协议离婚，经协商原告由其母亲樊某抚养，被告许某乙每月支付抚养费1000元。上述协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告辩称抚养费已给付至2015年春节，但未提供证据证明，故对该辩解本院不予采信；被告许某乙作为原告的父亲，未履行抚养费的给付义务，原告有权提起民事诉讼，主体适格，被告尚拖欠原告2011年8月15日至2015年6月14日共计46个月的抚养费，被告许某乙对该费用应当支付，故对原告许某甲要求被告许某乙支付抚养费46000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十六条第二款，第三十七条之规定，判决如下：
被告许某乙于本判决生效后十日内给付原告许某甲抚养费共计46000元。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告许某乙承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张暖暖
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张冬梅
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第185号
申请执行人尹殿华，男，满族，1967年4月4日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。
被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司。
法定代表人ＸＸ，职务总经理。
申请执行人尹殿华与被执行人承德市双滦区滦通汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第429号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2014年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，执行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2013）第429号仲裁裁决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温秋鹏
审判员 张慧锴
审判员 张春杰
二〇一四年五月八日
书记员 张立波
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初2656号
原告张美川，农民。
被告常远福，公司经理。
原告张美川诉被告常远福民间借贷纠纷一案，本院2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告张美川到庭参加诉讼，被告常远福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美川诉称：2014年7月9日、2014年7月14日，被告因公司周转困难，分两次向原告借款，每次各借10000元，共计20000元。双方口头约定利息月息5分，约定随要随还。2015年5月份，原告向被告索要借款时，被告拒不偿还，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元，并承担本案的诉讼费。
被告常远福未答辩。
经审理查明：2014年7月9日、2014年7月14日，被告因公司周转困难，分两次向原告借款，每次各借10000元，共计20000元，用于资金周转，未书面约定利息及还款期限。该款经原告多次催要，未果。双方因而成讼。
上述事实由原告张美川提供的借条2张及当事人的陈述等予以证实。
本院认为：原告张美川与被告常远福之间的借款合同合法有效。被告常远福应在原告催要借款后，在合理期限内偿还借款，其未还款，构成违约，应承担继续履行的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常远福偿还原告张美川借款20000元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告常远福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 史兆全
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李梦晨
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0212刑初281号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人郭某，男，1979年12月4日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月9日被刑事拘留。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2018〕288号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年5月14日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。
经审理查明，2018年4月15日21时许，被告人郭某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车到厦门市同安区交叉路口时被民警当场查获。经抽取血液检测，被告人郭某被查获时血液中乙醇含量为119.28mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。
2018年5月9日，被告人郭某经民警电话通知主动到案接受调查，后如实供述上述犯罪事实。
起诉认为，被告人郭某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭某具有自首情节。建议对被告人郭某在拘役一个月至二个月期间内判处刑罚，并处罚金。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年6月8日止;罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 弯
二〇一八年五月十四日
书记员 潘艺晴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0113刑初19号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人范某某，男，1994年3月8日出生，汉族，住山东省诸城市。
公诉机关以济长清检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年11月28日21时许，被告人范某某在其居住的济南市长清区山东某学院1号公寓北区621宿舍内，趁无人之际，盗窃室友代某某放在橱柜内运动鞋里的现金4900元。案发后，被告人退赔现金4900元，已发还被害人。
公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，且具有认罪态度较好、退赔被害人损失的从轻处罚情节，建议判处被告人罚金。
被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处罚金八千元（罚金限判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李虎
二〇一六年一月二十六日
书记员 叶美
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第495号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人王某某，男，1968年12月29日出生。1989年11月11日因犯盗窃罪被杞县人民法院判�有期徒刑一年零六个月，1993年10月14日因犯强奸罪、盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑十五年，2006年11月9日因犯强奸罪、盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑六年，于2011年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月16日被杞县公安局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现押杞县看守所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员董德旺出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2014年2月20日13时许，在杞县五里河镇马楼村路口一便民超市，被告人王某某趁该超市后门未关之际，将李某某停放在其后门过道内的一辆电动三轮车盗走。经估价，该电动车价值4582�。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某某的陈述，证人李某甲的证言，刑事判决书，释放证明，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈顺启
二〇一四年十二月十八日
书记员 李爱梅
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第495号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人王某某，男，1968年12月29日出生于河南省杞县，汉族，文盲，农民，住杞县。1989年11月11日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，1993年10月14日因犯强奸罪、盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑十五年，2006年11月9日因犯强奸罪、盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑六年，于2011年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月16日被杞县公安局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2014）347号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员董德旺出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控，2014年2月20日13时许，在杞县五里河镇马楼村路口一便民超市，被告人王某某趁该超市后门未关之际，将李某1停放在其后门过道内的一辆电动三轮车盗走。经估价，该电动车价值4582元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主李某1的陈述，证人李某的证言，刑事判决书，释放证明，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈顺启
二〇一四年十二月十八日
书记员 李爱梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0191执700号
安徽省交通控股集团有限公司：
你公司与范毓龙劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)皖0191民初431号民事判决已发生法律效力。申请执行人范毓龙于2018年4月27日向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向范毓龙支付款项3039元；
二、负担案件受理费3元，申请执行费50元。
开户银行：招商银行合肥分行营业部
户名：合肥高新技术产业开发区人民法院
账号：65×××01
特此通知
二〇一八年四月二十八日
本院地址：合肥高新区燕子河路与文曲路交口西北角
联系人：黄文新、邹靖
邮编:230088
联系电话：0551--65352452
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2018）皖0191执700号安徽省交通控股集团有限公司：你公司与范毓龙劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)皖0191民初431号民事判决已发生法律效力。申请执行人范毓龙于2018年4月27日向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向范毓龙支付款项3039元；二、负担案件受理费3元，申请执行费50元。开户银行：招商银行合肥分行营业部户名：合肥高新技术产业开发区人民法院账号：65×××01特此通知二〇一八年四月二十八日本院地址：合肥高新区燕子河路与文曲路交口西北角联系人：黄文新、邹靖邮编:230088联系电话：0551—65352452风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执恢225号
申请执行人：张玉金，男，汉族，1971年9月15日出生，隆昌市人，住四川省隆昌县。
被执行人：邱道建，男，汉族，1969年9月20日出生，隆昌市人，住四川省隆昌县。
被执行人：唐永珍，女，汉族，1969年3月17日出生，隆昌市人，住四川省隆昌县。
申请执行人张玉金依据已经发生法律效力的本源（2013）隆昌民初字第1355号民事调解书，于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金12100元及利息、垫付的案件受理费2300元。后因被执行人无其他财产可供执行，本院终结了本案的本次执行程序。后申请人于2016年9月13日再次申请恢复执行。
本院在再次执行申请执行人张玉金与被执行人邱道建、唐永珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邱道建、唐永珍已经于2017年8月22日自动履行全部还款义务，申请执行人张玉金向本院出具说明认可上述事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1028执恢255号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付邦青
二〇一七年九月二十二日
书记员 张一凤
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）禹法执字第199-2号
申请执行人陈立芹
被执行人禹城华夏绿园葡萄酿酒有限公司
法定代表人冯春财，董事长。
本院在执行陈立芹申请执行禹城华夏绿园葡萄酿酒有限公司民间借贷纠纷一案中，于2013年12月25轮候查封了被执行人禹城华夏绿园葡萄酿酒有限公司的鲁禹第XXXX号房产，因已将被执行人禹城华夏绿园葡萄酿酒有限公司全部财产评估拍卖完毕，并已完成分配。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人禹城华夏绿园葡萄酿酒有限公司的鲁禹第XXXX号房产的轮候查封。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 刘 祥 涛
二〇一五年十二月十日
书记员 �陈明华
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0522民初2065号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册第：深圳市前海深港合作区前湾一号A栋201室。主要营业地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702号。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金海月，女，1992年03月04日出生，回族，住宁夏中宁县喊叫水乡石泉社***号。系该公司区域经理。代理权限为特别授权代理。
被告：高杰，男，1996年08月08日出生，回族，农民，住宁夏海原县史店乡史店行政村赵家山自然村。
委托诉讼代理人：高进有，男，1967年08月08日出生，回族，农民，�宁夏海原县史店乡史店行政村赵家山自然村。系高杰父亲，代理权限为特别授权代理。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告高杰追偿权纠纷一案，本案定于2017年8月30日下午14时30分开庭审理，因8月30日遇宁夏回族自治区”古尔邦”节放假，8月29日本院向原告诉讼代理人电话通知将本案顺延至假满第一天即9月4日下午14时30分开庭审理，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 李文珍
二〇一七年九月四日
书记员 贺 媛
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1655号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人义某某，女，瑶族，1985年10月19日生，户籍地湖南省。公诉机关于2016年5月13日以沪浦检刑诉[2016]1349号起诉书指控被告人义某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月31日，被告人义某某在上海市浦东新区上南路XXX号宝丰综合市场一服装店内，趁被害人马丽不备之机，窃得其放于该店内的仿LV手包一只(价值人民币17元)，内有现金人民币600元，后即被马丽等人扭获。公诉机关认为被告人义某某具有坦白、一次盗窃前科的处罚情节，建议判处被告人义某某四个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人义某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人义某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人义某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)义某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一六年五月十八日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文经民一初字第704号
原告于丰荣，女，汉族，城镇居民。
委托代理人王国金，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告于秀丽，女，汉族，城镇居民。
于丰荣与于秀丽饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法由助理审判员张帅杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告于丰荣及其委托代理人王国金，被告于秀丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于丰荣诉称，原、被告工作的工厂前后相邻。2012年12月3日6时许，原告在上班途中被被告饲养的两只狼狗扑倒撕咬，原告在将近半个小时的时间内头部、腿部被狗咬伤多处部位，身上的衣服也被撕烂。原告现在精神恍惚、长期失眠、头昏眼花，每天依靠服药才能入睡，十分怕狗，已经严重影响了生活和工作。被告作为动物饲养人将狗放出咬伤原告，给原告的肉体、物质、精神都造成了严重损失，故诉至法院，要求被告赔偿原告误工费4500元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、衣服损失1000元，共计15700元。
被告于秀丽辩称，被告同意赔偿原告所有损失3000元。原告去治疗都是被告用车接送，其没有因治疗产生交通费；因为原告的伤情不能构成伤残，故不应赔偿其精神损害抚慰金。
经审理查明，被告于秀丽系文登市某厂经营者，在制砖厂院内饲养两条牧羊犬，两狗身长约60厘米，被告每日将狗在制砖厂的院子内放风遛狗。2012年12月3日6时许，因被告未将制砖厂大门关好，两条牧羊犬从制砖厂院内跑出，在原告工作单位文登某电子有限公司门口将正去上班的原告于丰荣咬伤。
原告于丰荣被狗咬伤后，被送入文登市第一人民医院就医治疗，经入院检查，原告头部右侧顶部可见长约2cm皮肤撕裂口，稍渗血，血不止；右颞部可见齿痕，稍红，无渗血；右上眼睑可见长约2cm皮肤撕裂口，流血不止；双前臂内侧可见青紫伤痕；双大腿前侧可见片状皮肤瘢痕，有多个犬牙洞深达皮下，挤压可见破碎脂肪及血液溢出；左膝内下方有长约6cm及3cm裂口两处，深达皮下，互相贯通；右小腿前侧可见长约5cm弧形撕裂伤口，深达肌层，流血不止；右侧小腿后方可见两处长约2cm裂口，深达皮下。医院诊断其伤情为：全身多处狗咬伤，经治疗后于2012年12月19日出院，共住院16天。原告受伤后的医疗费均由被告于秀丽支付。
原告于丰荣系文登某电子有限公司职工，月平均工资1500元。原告在庭审中提交了文登某电子有限公司出具的证明，用以证明自己因伤请假三个月，单位扣发工资4500元，被告对此不予认可，辩称原告在2012年12月22日去就上班，一共误工20天，原告对其主张的误工时间未提供其他证据予以佐证。
庭审中，原告自称被狗咬伤后每当想起被狗咬伤的事情或者看到身上的伤疤就会哭泣，担心发作狂犬病；晚上经常做恶梦，梦到被狗咬伤，原告现在经常失眠，无法正常入睡。被告同意赔偿原告衣物损失300元。
上述事实，有双方当事人的陈述、医院病历、误工证明、工资表单据等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告于丰荣在文登某电子有限公司门口被被告饲养的两条牧羊犬咬伤，该两条牧羊犬均属于大型烈性犬，是具有不同于一般宠物犬的攻击性和危险性的危险动物，其饲养人或管理人有义务防止该牧羊犬致人伤亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因被告于秀丽疏于对牧羊犬的管理，造成原告于丰荣被狗咬伤，其作为牧羊犬的饲养人或者管理人，应当对原告于丰荣的损失承担赔偿责任。
关于原告于丰荣主张的误工费4500元，虽然原告提供了工作单位的证明和工资表，但原告没有提供医疗机构或者鉴定机构出具的需要误工休治的证明，故本院对原告主张的误工时间3个月不予采信；原告共住院治疗16天，被告认可原告误工时间20天，故原告的误工费应按照1500元／月计算20天，为1000元。交通费，原告没有提供证据证明，且原告去医疗机构就诊都是乘坐被告的车辆，原告没有另行产生医疗费，故对原告主张的交通费200元，本院不予支持。关于原告主张的衣服损失1000元，原告没有提供证据证明，被告同意赔偿300元，本院予以确认。原告被两条狗撕咬时间接近半小时，原告的身体多处受伤，且伤情较重，在头面部和身体上均留下较大瘢痕，原告受到两狗猛烈撕咬之后对其心理和生活产生一定影响，故对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持，但具体数额应根据侵权的手段和地点及侵权行为造成的后果综合评断，本院酌定由被告于秀丽赔偿原告于丰荣精神损害抚慰金3000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十条之规定，判决如下：
一、被告于秀丽赔偿原告于丰荣误工费1000元、衣物损失300元、精神损害抚慰金3000元，共计4300元，于本判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告于丰荣其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由原告于丰荣负担69.70元，由被告于秀丽负担26.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 张帅杰
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 周 力
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文经民一初字第704号
原告于丰荣，女，汉族，城镇居民。
委托代理人王国金，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告于秀丽，女，汉族，城镇居民。
于丰荣与于秀丽饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理，依法由助理审判员张帅杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告于丰荣及其委托代理人王国金，被告于秀丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于丰荣诉称，原、被告工作的工厂前后相邻。2012年12月3日6时许，原告在上班途中被被告饲养的两只狼狗扑倒撕咬，原告在将近半个小时的时间内头部、腿部被狗咬伤多处部位，身上的衣服也被撕烂。原告现在精神恍惚、长期失眠、头昏眼花，每天依靠服药才能入睡，十分怕狗，已经严重影响了生活和工作。被告作为动物饲养人将狗放出咬伤原告，给原告的肉体、物质、精神都造成了严重损失，故诉至法院，要求被告赔偿原告误工费4500元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、衣服损失1000元，共计15700元。
被告于秀丽辩称，被告同意赔偿原告所有损失3000元。原告去治疗都是被告用车接送，其没有因治疗产生交通费；因为原告的伤情不能构成伤残，故不应赔偿其精神损害抚慰金。
经审理查明，被告于秀丽系文登市宏发制砖厂经营者，在制砖厂院内饲养两条牧羊犬，两狗身长约60厘米，被告每日将狗在制砖厂的院子内放风遛狗。2012年12月3日6时许，因被告未将制砖厂大门关好，两条牧羊犬从制砖厂院内跑出，在原告工作单位文登某电子有限公司门口将正去上班的原告于丰荣咬伤。
原告于丰荣被狗咬伤后，被送入文登市第一人民医院就医治疗，经入院检查，原告头部右侧顶部可见长约2cm皮肤撕裂口，稍渗血，血不止；右颞部可见齿痕，稍红，无渗血；右上眼睑可见长约2cm皮肤撕裂口，流血不止；双前臂内侧可见青紫伤痕；双大腿前侧可见片状皮肤瘢痕，有多个犬牙洞深达皮下，挤压可见破碎脂肪及血液溢出；左膝内下方有长约6cm及3cm裂口两处，深达皮下，互相贯通；右小腿前侧可见长约5cm弧形撕裂伤口，深达肌层，流血不止；右侧小腿后方可见两处长约2cm裂口，深达皮下。医院诊断其伤情为：全身多处狗咬伤，经治疗后于2012年12月19日出院，共住院16天。原告受伤后的医疗费均由被告于秀丽支付。
原告于丰荣系文登某电子有限公司职工，月平均工资1500元。原告在庭审中提交了文登某电子有限公司出具的证明，用以证明自己因伤请假三个月，单位扣发工资4500元，被告对此不予认可，辩称原告在2012年12月22日去就上班，一共误工20天，原告对其主张的误工时间未提供其他证据予以佐证。
庭审中，原告自称被狗咬伤后每当想起被狗咬伤的事情或者看到身上的伤疤就会哭泣，担心发作狂犬病；晚上经常做恶梦，梦到被狗咬伤，原告现在经常失眠，无法正常入睡。被告同意赔偿原告衣物损失300元。
上述事实，有双方当事人的陈述、医院病历、误工证明、工资表单据等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告于丰荣在文登某电子有限公司门口被被告饲养的两条牧羊犬咬伤，该两条牧羊犬均属于大型烈性犬，是具有不同于一般宠物犬的攻击性和危险性的危险动物，其饲养人或管理人有义务防止该牧羊犬致人伤亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因被告于秀丽疏于对牧羊犬的管理，造成原告于丰荣被狗咬伤，其作为牧羊犬的饲养人或者管理人，应当对原告于丰荣的损失承担赔偿责任。
关于原告于丰荣主张的误工费4500元，虽然原告提供了工作单位的证明和工资表，但原告没有提供医疗机构或者鉴定机构出具的需要误工休治的证明，故本院对原告主张的误工时间3个月不予采信；原告共住院治疗16天，被告认可原告误工时间20天，故原告的误工费应按照1500元／月计算20天，为1000元。交通费，原告没有提供证据证明，且原告去医疗机构就诊都是乘坐被告的车辆，原告没有另行产生医疗费，故对原告主张的交通费200元，本院不予支持。关于原告主张的衣服损失1000元，原告没有提供证据证明，被告同意赔偿300元，本院予以确认。原告被两条狗撕咬时间接近半小时，原告的身体多处受伤，且伤情较重，在头面部和身体上均留下较大瘢痕，原告受到两狗猛烈撕咬之后对其心理和生活产生一定影响，故对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持，但具体数额应根据侵权的手段和地点及侵权行为造成的后果综合评断，本院酌定由被告于秀丽赔偿原告于丰荣精神损害抚慰金3000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十条之规定，判决如下：
一、被告于秀丽赔偿原告于丰荣误工费1000元、衣物损失300元、精神损害抚慰金3000元，共计4300元，于本判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告于丰荣其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，由原告于丰荣负担69.70元，由被告于秀丽负担26.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 张帅杰
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 周 力
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第137号
罪犯罗金宝，现在湖南省赤山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年9月20日作出（2004）保中刑初字第508号刑事判决，认定被告人罗金宝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年10月10日交付执行。2007年11月8日湖南省高级人民法院作出（2007）湘高法刑执字第1292号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；本院分别于2009年6月1日作出（2009）益刑执字第323号刑事裁定，予以减刑一年六个月；于2011年2月14日作出（2011）益刑执字第209号刑事裁定，予以减刑一年六个月；于2013年1月25日作出（2013）益刑执字第107号刑事裁定，予以减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗金宝能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，取得了较好的成绩；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分137.8分。2012年被评为改造积极分子，2013年分别被评为优秀互监组长、优秀报道员、优秀大组长。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯罗金宝服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗金宝减去有期徒刑一年八个月（刑期至2019年5月7日），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐光辉
审 判 员 莫仁华
代理审判员 雷志华
二〇一五年二月五日
书 记 员 唐菁菁
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初2163号
原告周某，女，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被告李某某，男，汉族，遵义市人，现住址同上。
本院于2016年4月22日立案受理了原告周某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费100元（已依法减半收取），由原告杨廷茂承担。
审判员 张 霞
二〇一六年四月二十五日
书记员 钱艳丽
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1123号
申请执行人黄冬梅，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛宝原工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇小窑村。
法定代表人朴运河，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄冬梅与被执行人青岛宝原工艺品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书］中，因被执行人的财产正在评估拍卖中，且无其他财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成，本院于2013年7月4日终结本次执行程序，案号为（2013）胶执字第245号。2014年4月8日，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字第（2012）第2127号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 宋 刚
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初404号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人俞坤杰，男，1991年11月16日生，汉族，户籍地上海市闸北区。辩护人罗东升，上海顾跃进律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人俞坤杰犯强奸罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被害人柯某某、被告人俞坤杰及其辩护人罗东升到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年11月8日18时30分许，被告人俞坤杰与结识不久的被害人柯某某相约吃饭。当晚20时30分许，被告人俞坤杰以聊天为名将被害人柯某某带至本市中山北路XXX号汉庭酒店其所开的房�内，强行对被害人搂抱和亲吻，并抓住被害人的双手，撕坏被害人的丝袜，将被害人的裙子及内裤一同脱下后实施了奸淫。事后被告人俞坤杰以借口帮购买丝袜为由，逃离现场。当晚21时57分许，被害人柯某某的男友赶到后报警。当晚22时许，被告人俞坤杰以婚恋纠纷为由报警，其到案后对实施奸淫妇女的行为矢口否认。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读、出示了被告人俞坤杰的供述，被害人柯某某的陈述，证人史某、樊某某的证言，被撕坏丝袜照片，案发现场照片，伤势照片，验伤通知书，现场勘验笔录，现场方位示意图及平面示意图，提取痕迹、物证登记表，上海市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定报告及鉴定书，临时住宿登记单，监控录像，公安机关出具的工作情况、户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人俞坤杰违背妇女意志，以暴力手段奸淫妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。庭审中，被告人俞坤杰及其辩护人对起诉书指控的罪名均无异议。但被告人俞坤杰辩称其欲对被害人柯某某实施奸淫，没有性接触，系犯罪中止。其辩护人认为，公诉机关指控被告人俞坤杰犯强奸罪既遂的事实不清、证据不足，被告人在犯罪过程中，主动放弃犯罪，系犯罪中止，因未造成损害，应当对其减轻处罚或者免除处罚，并提出被告人俞坤杰到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据上述辩护意见，辩护人当庭宣读、出示了微信聊天记录等证据。经审理查明，2015年11月8日18时30分许，被告人俞坤杰与结识不久的被害人柯某某相约吃饭。当晚20时30分许，被告人俞坤杰以聊天为名将被害人柯某某带至本市中山北路XXX号“汉庭酒店”其所开的8212房间内，强行对被害人搂抱和亲吻，并用一只手抓住被害人的双手按在床上，用另一只手撕坏被害人的丝袜，把被害人的连裤袜及内裤一同脱下，将被害人按压在身下实施了奸淫。期间被害人不停挣扎和反抗，咬了被告人一口，并拨打男友电话求救，后被告人逃离现场。经上海市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定，不能排除现场床单上的二根毛发为被告人俞坤杰所留。经现场勘验，被害人柯某某右手小臂内侧有三道抓划痕迹；被告人俞坤杰左手上臂处有一处皮下淤血及轻微表皮脱落。当晚22时许，被告人俞坤杰以婚恋纠纷为由报警，民警接警后在本市轨道七号线镇坪路地铁站3号口附近，将被告人俞坤杰带至派出所接受调查，其到案后对实施奸淫妇女的行为矢口否认。以上事实，有下列证据证明：1、被害人柯某某的陈述，被撕坏丝袜照片证实，被告人俞坤杰与结识不久的被害人柯某某相约吃饭。当晚20时30分许，被告人俞坤杰以聊天为名将被害人柯某某带至本市中山北路XXX号“汉庭酒店”其所开的8212房间内，被告人俞坤杰强行对被害人搂抱和亲吻，并用一只手抓住被害人的双手按在床上，用另一只手撕坏被害人的丝袜，把被害人的连裤袜及内裤一同脱下，将被害人按压在身下实施了奸淫。期间被害人不停挣扎和反抗，咬了被告人一口，并拨打男友电话求救，后被告人逃离现场。2、证人史某的证言证实，被害人柯某某系史某的女朋友，2015年11月8日20时50分许，被害人在电话中告诉其在本市中山北路XXX号“汉庭酒店”被人强奸的事实。3、证人樊某某的证言证实，被告人俞坤杰未向他朋友如实告知案情的真实情况。4、验伤通知书，伤势照片证实，被害人验伤时对医生陈述被性侵，身上有伤的情况。5、现场勘验笔录及案发现场照片�现场方位示意图及平面示意图，伤势照片，提取痕迹、物证登记表证实，作案现场的情况及现场被子下方的床单上有散落的五根毛发、卫生间内地面上有一只垃圾桶，垃圾桶内有一张纸巾。现场勘验时间为2015年11月8日23：50-次日0：50，现场位于本市普陀区中山北路XXX号“汉庭酒店”8212房间，以及案发地的现场特征的情况。经对当事人勘验，被害人柯某某右手小臂内侧有三道抓划痕迹；被告人俞坤杰左手上臂处有一处皮下淤血及轻微表皮脱落。并证实现场勘验人员对现场提取的痕迹、物品予以登记的情况。6、上海市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证实，不能排除现场床单上的二根毛发为被告人俞坤杰所留。7、临时住宿登记单证实，2015年11月8日20时30分许，被告人俞坤杰在本市中山北路XXX号“汉庭酒店”8212房间开房的情况。8、监控录像证实，2015年11月8日20时30分许至20时50分许，被告人俞坤杰与被害人柯某某进出本市中山北路XXX号“汉庭酒店”的全部过程。9、公安机关出具的工作情况、户籍资料证实，案发经过及被告人俞坤杰的身份事项等情况。10、被告人俞坤杰的部分供述证实，2015年11月8日18时30分许，被告人俞坤杰与结识不久的被害人柯某某相约吃饭。当晚20时30分许，被告人俞坤杰以聊天为名将被害人柯某某带至本市中山北路XXX号“汉庭酒店”其所开的8212房间内，被告人俞坤杰强行对被害人搂抱和亲吻，并用一只手抓住被害人的双手按在床上，用另一只手撕坏被害人的丝袜，把被害人的连裤袜及内裤一同脱下，将被害人按压在身下欲实施奸淫的情况。上述证据均由公诉机关提供，并经庭审质证，查证属实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人俞坤杰违背妇女意志，采用暴力方法,强行与妇女发�性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人俞坤杰的犯罪事实和罪名成立。经查，被告人俞坤杰采用暴力方法,强行与妇女发生性关系的事实，有被害人陈述、证人证言及现场勘验笔录、上海市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书等证据证实，且符合日常生活经验法则，应予确认，故被告人俞坤杰的辩解及辩护人提出的相关辩护意见，与本案查证事实不符，均不予采纳。根据被告人俞坤杰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人俞坤杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2019年11月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐慧琴
审 判 员 周卫国
人民陪审员 王进英
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 谷 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
甘肃省通渭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第425号
申请执行人何旭红，男，汉族，通渭县马家店小学教师。
被执行人周来顺，男，汉族，通渭县文庙街小学教师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）通民二初字第135号民事调解书，向被执行人周来顺发出执行通知书，责令其于执行通知书送达后立即履行调解书确定的义务，但被执行人周来顺在规定期限内未自动履行义务。本案在执行中，被执行人周来顺其工资收入已被本院其他案件冻结，再无其他财产可供执行，且申请执行人何旭红表示同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）通民二初字第135号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常志雄
执行员 高世俊
执行员 孔维东
二〇一五年十一月三十日
书记员 张晓娟