安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潘刑初字第00084号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1978年6月5日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年9月17日被淮南市公安局潘集分局取保候审，2014年3月27日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。
被告人王某乙，男，汉族，1953年3月14日出生于安徽省淮南市，文盲，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年8月30日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同日因病被该局取保候审，2014年3月27日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。
被告人王某丙，男，汉族，1962年6月18日出生于安徽省淮南市，文盲，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年3月24日被淮南市公安局潘集分局取保候审，2014年3月28日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。
被告人王某丁，男，汉族，1995年8月28日出生于安徽省淮南市，中专文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2013年9月17日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年10月24日被该局取保候审，2014年3月27日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月27日，淮南市潘集区架河乡先丰村村民即被告人王某甲妻子胡某甲在淮南新华医疗集团北方医院（以下简称北方医院）分娩后死亡，因一直未与北方医院达成调解协议，为向北方医院施加压力，被告人王某甲遂邀集本村部分村民及胡某甲娘家人到该医院闹事。同年8月30日7时许，被告人王某甲伙同被告人王某丙等人驾驶三辆拖拉机带着被告人王某乙及本村几十名村民赶至北方医院，被告人王某丁（系死者胡某甲外甥）跟随家人也陆续赶到。被告人王某甲等人用拖拉机堵上医院大门，指使村民在门诊大厅门口阻止人员进出，并在医院大门及门诊大厅拉横幅、摆放花圈、烧纸钱、撞坏医院行政楼卷闸门，阻止收费大厅的正常工作。期间，被告人王某丙指使被告人王某乙在北方医院保卫科办公室内外、门诊大厅泼洒大粪，被告人王某丁在该医院行政楼一楼走道、办公室内泼洒大粪，严重影响医疗秩序，给北方医院造成严重损失。在淮南市公安局潘集分局民警现场处置时，仍不听劝阻，直至当日13时许，上述人员被公安机关强行驱散。被告人王某甲于2013年9月17日被淮南市公安局潘集分局传唤到案，被告人王某丁于2013年9月17日到该局投案，被告人王某乙于2013年8月30日被该局抓获，被告人王某丙于2014年3月24日被该局传唤到案。
另查明：案发后，经本院诉前调解，淮南新华医疗集团北方医院一次性补偿被告人王某甲及其家人各项经济损失8万元，同时负担死者胡某甲住院期间的医疗费用19019.43元，并对被告人王某甲予以谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证淮南新华医疗集团北方医院于2013年8月30日出具的报案材料及损失情况的说明、被告人户籍证明、归案经过，证人黄某、杨某某、高某某、徐某某、胡某乙、胡某丙、胡某丁、王某某、倪某某、胡某辰、王某辰、胡某午、王某午、朱某某、王某未、王某戍、马某某、王某己、王某庚、王某辛、苏某某的证言，公安机关移送的从北方医院调取的监控录像及光盘制作过程的说明，调解书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲因医患纠纷没有得到妥善解决，遂邀集被告人王某乙、王某丙、王某丁等人，聚众扰乱社会公共秩序，致使医院工作无法进行，给医院造成严重损失，其四被告人的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲在本案中系首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某乙、王某丙、王某丁系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人王某丁案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首；被告人王某甲、王某乙、王某丙归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法对四被告人从轻处罚，且适用缓刑符合相关法律规定，其所在社区矫正机构亦同意对其进行社区矫正，可依法对四被告人适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某丁犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 雷
审 判 员 陈建军
人民陪审员 陈 刚
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈明堃
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻
有悔罪表现
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。