宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第414号
原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张涛，该中心经理。
被告石嘴山市炫雅时尚商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人李婷，该公司经理。
委托代理人李琦，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李婷，女，1982年10月16日出生，汉族，现羁押于宁夏回族自治区石嘴山市第一看守所。
被告石嘴山市瑞达工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人吴玉斌，该公司经理。
委托代理人刘雪琴，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告吴玉斌，男，1962年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人刘雪琴，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告石嘴山市尚雅商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人李静，该公司经理。
被告李�，女，1985年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被告石嘴山市炫雅时尚商贸有限公司（以下简称炫雅公司）、李婷、石嘴山市瑞达工贸有限公司（以下简称瑞达工贸）、吴玉斌、石嘴山市尚雅商贸有限公司（以下简称尚雅公司）、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日受理。2014年4月14日，依据原告的诉讼保全申请，本院作出（2014）兴民商初字第414-1号民事裁定书，冻结了被告李婷名下位于石嘴山市大武口区朝阳东街首座龙庭14套房产的产权产籍。本案由代理审判员张晶晶独任审判于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李琦、被告炫雅公司及其法定代表人即被告李婷、被告瑞达工贸、吴玉斌的委托代理人刘雪琴、被告石嘴山市尚雅商贸有限公司及其法定代表人即被告李静均�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日，原告与被告炫雅公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定被告炫雅公司向原告借款300万元；借款期限自2013年11月22日至2014年11月20日；还款方式为按月还本付息，借款利率为9.75‰；被告李婷、瑞达工贸、吴玉斌、尚雅公司、李静作为被告炫雅公司的保证人对该笔借款提供连带责任保证担保。2014年3月19日，原告接到石嘴山市公安局2014年3月17日的石公（刑）调证字（2014）第7号《调取证据通知书》，该通知书称被告炫雅公司的法定代表人即被告李婷涉嫌非法经营，已被石嘴山市公安局刑事拘留。2014年3月21日被告炫雅公司未能偿还当月应还借款本息，截止2014年4月3日，被告炫雅公司尚欠原告借款本金2152687.99元，利息30702.73元，故诉至法院，请求判令：1、提前解除原告与被告签订的《流动资金借款合同》；2、被告炫雅公司偿还原告贷款本息2183390.72元（截止2014年4月3日），同时承担至贷款还清之日止的利息；3、被告李婷、瑞达工贸、吴玉斌、尚雅公司、李静对上述借款本息承担连带担保保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告炫雅公司、李婷承认原告的全部诉讼请求。
被告瑞达工贸、吴玉斌辩称，对担保的事实认可，但是贷款未到期，不同意解除合同。签订保证合同时，被告瑞达工贸、吴玉斌并不了解被告李婷的经济状况，也是受害者，希望可以免除保证责任，同时，被告吴玉斌对担保存在误解，当时是以瑞达工贸法定代表人身份签字，是职务行为，因此保证责任应由瑞达工贸公司承担，吴玉斌个人不承担保证责任。
被告尚雅商贸、李静辩称，虽签字担保，但对保证合同内容不清楚。
经审理查明，2013年11月22日，原告与被告炫雅公司签订《流动资金借�合同》一份，约定炫雅公司向原告借款300万元，借款期限12个月，自2013年11月22日至2014年11月20日；还款方式为按月等额本息还款法，借款利率为月息9.75‰，按日计付利息，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50％确定；借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取强制措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行时借款人构成违约，借款人违约时，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。合同第23.10条补充约定事项为：借款人如有一期未归还应偿付的借款本金或利息，贷款人有权采取包括解除合同、提前收回已发放借款本息、提前处理抵押物、质押物及要求担保人承担连带�保保证责任等一切法律措施。同日，原告与被告李婷、瑞达工贸、吴玉斌、尚雅公司、李静签订《保证合同》，约定被告李婷、瑞达工贸、吴玉斌、尚雅公司、李静对被告炫雅公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权而发生的费用等。合同签订后，原告于2013年11月22日向被告炫雅公司发放了贷款300万元。2014年3月21日，被告炫雅公司未偿还当月应还借款本息。截止2014年4月3日，被告炫雅公司尚欠原告贷款本息共计2183390.72元，其中逾期借款本金230010.07元、未到期借款本金1922677.92元、利息8123.31元、逾期利息22446.40元、复息133.02元。故原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，被告炫雅公司的法定代表人即被告李婷因涉嫌犯非法经营罪被石嘴山市公安局刑事拘留。2014年3月17日，石嘴山市公安局向原告发出调取证据通知书，要求调取被告李婷、炫雅公司名下贷款资料。
本院认定的上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款余额明细单及原、被告的当庭相关陈述予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告炫雅公司、李婷、瑞达工贸、吴玉斌、尚雅公司、李静签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方当事人均应遵照履行。原告向被告石嘴山市炫雅时尚商贸有限公司发放贷款后，被告炫雅公司于2014年3月逾期未偿还应还借款本息，同时被告炫雅公司法定代表人即被告李婷已被刑事拘留，按照借款合同约定，借款人如有一期未归还应偿还借款本息，或被司法机关立案查处便�成违约，被告炫雅公司已构成违约，原告要求提前解除《个人借款合同》的诉请符合合同约定，本院予以支持。被告瑞达工贸有、吴玉斌不同意提前解除借款合同的辩解意见没有事实依据，本院不予采纳。依据借款合同约定，合同解除后，被告炫雅公司负有向原告偿还下剩借款本息的义务。按照法律规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告李婷、瑞达工贸、吴玉斌、尚雅公司、李静作为被告炫雅公司上述借款的连带责任保证人，应当按照保证合同约定承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向债务人即被告炫雅公司追偿。被告吴玉斌辩称其对保证合同存在误解，保证责任应当由被告瑞达工贸承担，但保证合同中被告吴玉斌分别作为被告瑞达工贸的法定代表人和保证人签字，被告瑞达工贸、吴玉斌应当分别承担保证责任，故对于被告吴玉斌称其不应当承担保证责任的辩解意见本院不予采纳。被告李静辩称其对担保内容不清楚，但其签字担保属实，应对其担保行为承担责任，对其辩称现不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被告石嘴山市炫雅时尚商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》；
二、被告石嘴山市炫雅时尚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款本息2183390.72元（利息暂计算至2014年4月3日），逾期利息顺延计算至本判决确定�还款之日（利率按原合同约定执行）；
三、被告李婷、石嘴山市瑞达工贸有限公司、吴玉斌、石嘴山市尚雅商贸有限公司、李静对上述借款本息承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告石嘴山市炫雅时尚商贸有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24467元，减半收取12233.50元，诉讼保全费5000元，由被告石嘴山市炫雅时尚商贸有限公司、李婷、石嘴山市瑞达工贸有限公司、吴玉斌、石嘴山市尚雅商贸有限公司、李静负担（该款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 张晶晶
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 尚晓婷
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条�规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。