陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初284号
原告：徐玉飞，男，1990年出生，汉族，陕西省人。
委托诉讼代理人：徐良河，陕西富能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔秀秀，陕西富能律师事务所律师。
被告：张军堂，男，1957年出生，汉族，陕西省人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市火车站南天朝大酒店一楼。
代表人：陈峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋嘉诚，系该公司员工。
原告徐玉飞与被告张军堂、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：中华联合榆林财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉飞及其委托代理人徐良河、乔秀秀和被告中华联合榆林财保公司的委托代理人宋嘉诚到庭。被告张军堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐玉飞向本院提出诉讼请求：1.原告损失医疗费65824.52元、后续治疗费6000元、误工费28080元、护理费19500元、住院伙食补助费3150元、营养费1050元、伤残赔偿金120016.8元、被抚养人生活费69476.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费3620元、摩托车损失费2000元，以上合计328717.92元，由被告中华联合财保公司在交强险限额内承担120000元，被告张军堂承担100000元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年9月8日，原告驾驶无牌两轮摩托车在神木县锦界镇沿长城街由西向东行驶至高家堡小区附近路段时，与由南向西左转弯进入道路的被告张军堂所驾驶的陕K379**号自卸车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损。原告受伤后，被送往神木县第二人民医院救治，经诊断：伤情为：1.肝挫裂伤；2.弥漫性腹膜炎；3.全身多处软组织损伤；4.全身多处皮肤擦伤；5.左小腿下端皮脱套伤；6.左腕部皮肤裂伤；7.右桡骨骨折；8.右侧尺骨茎突骨折；9.左侧髌骨骨折；10.左侧髁间嵴骨骨折；11.左侧胫骨皮质撕脱骨折；12.左侧颞骨骨折；13.肝功能不全等共24项。2016年9月22日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2016）第455号道路交通事故认定书，认定被告张军堂承担事故的次要责任，原告承担主要责任。原告不服该认定结果，在法定期限内提出复核。经复核第455号道路交通事故认定书被撤销，神木县公安局交通金叉大队再次做出神公交重认字（2016）第1号道路交通事故认定书，认定被告张军堂与原告分别承担本次事故的同等责任。原告受伤治疗期间，支出医疗费66000多元。原告出院后，经陕西富能律师事务所委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一处九级伤残，两处十级伤残，后续治疗费约为6000元，误工期为180日，护理期（出院后）90日。据了解，被告张军堂为陕K379**自卸车在被告中华联合榆林财保公司投保机动车强制责任保险一份。
被告张军堂于2017年5月10日向本院邮寄出答辩状及反诉状称：1.原告起诉的交通事故属实，但不能依据交警队出具第二次事故认定书认定的责任比例划分，应当采信第一次责任认定划分责任；2.原告的伤残鉴定是单方委托鉴定，法院应否定其证明效力；3.原告请求的精神损害损失费不符合高院侵权精神损陪司法解释的规定，应不予支持；护理费应当一日不超80元，其他请求依照国家法定标准和实际损失认定；第四.原告于2016年9月22日将被告运营车辆非法扣留至今，也未申请财产保全，给被告造成每日1500元的停运损失，应当在被告的赔偿款中相抵，剩余部分判决另行赔偿。
被告中华联合榆林财保公司辩称：对事故发生的事实无异议，被告在我公司投保交强险一份。关于医疗费，应当扣除非医保用药；关于鉴定报告，因不是法院委托，不予认可；关于赔偿标准，应当按照农村标准进行计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，本院认定如下：1.交通事故认定书两份，本院对事故发生的经过及责任划分的情况予以采信；2.诊断证明、住院病历、医疗费清单、发票和结算票据2张、记账收据四张，本院对原告受伤住院治疗并花费医疗费65040.75元的事实予以采信，因四张记账收据不属于医院发票，本院不予采信。3.鉴定意见书、鉴定费发票、收据，因被告中华联合财保公司未在法院指定期限内提出书面的重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以采信，对鉴定费发票予以采信，收据不属于正式发票，不予采信。4.居住证明、工作及收入证明，本院对原告在肇事前在城镇居住满一年的事实予以采信，对其曾给鹏扬公司打工的事实予以采信，对其收入状况不予采信。5.户口本、出生证明，本院对其有两个孩子的事实予以采信。6.来源于交警队的被告张军堂的驾驶证和行驶证复印件，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日，原告徐玉飞驾驶无牌两轮摩托车在神木县锦界镇沿长城街由西向东行驶至高家堡小区附近路段时，与由南向西左转弯进入道路的被告张军堂所有并驾驶的陕K379**号自卸车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损。2016年9月22日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2016）第455号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的主要责任，被告张军堂承担事故的次要责任。经榆林市交警支队复核，对原认定予以撤销，责令神木县公安局交通警察大队重新作出事故认定，神木县公安局交通警察大队于2016年12月5日作出神公交重认字（2016）第1号道路交通事故重新认定书，认定被告张军堂与原告徐玉飞分别承担本次事故的同等责任。原告受伤后，在神木县第二人民医院治疗35天，支出医疗费用65040.75元，出院诊断为：1.肝挫裂伤；2.弥漫性腹膜炎；3.全身多处皮肤擦伤；4.左小腿下端皮肤脱套伤；5.左腕部皮肤裂伤；6.右桡骨骨折；7.右侧尺骨茎突骨折；8.左侧髌骨骨折；9.左侧髁间嵴骨骨折；10.左侧胫骨皮质撕脱骨折；11.左膝后交叉韧带损伤。2016年12月23日，经陕西富能律师事务所委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具交通事故伤残等级评定书，鉴定意见为原告的伤残等级为一处九级伤残，两处十级伤残，后续治疗费约为6000元，误工期为180日，护理期（出院后）90日。
另查，原告有两个儿子，大儿子叫徐振宇，2014年6月4日出生。二儿子叫徐宇博，2017年1月3日出生。
再查：陕K379**号重型自卸货车在被告中华联合榆林财保公司投保交强险一份。肇事发生在保险期间。
本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。原告属农村居民，但其提供的证据能够证明本人在城镇居住并生活一年以上，因此原告的残疾赔偿金应当按陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入（28440元/年）进行计算，原告请求的数额120016.8元在合理范围，本院予以支持。原告并未举证其子女也在城镇生活，故被抚养人生活费应当按照农村居民人均生活消费性支出（8568元/年）进行计算，并应扣除原告的配偶应当承担的抚养费份额，直至子女成年，该数额共计32044.32元。原告的伤残给原告家庭造成巨大经济损失的同时，也给原告带来巨大的精神痛苦，可以给予精神损害赔偿，结合原告伤残等级，精神损害可酌定为10000元。根据医疗费票据、住院病历、诊断证明等材料，原告因事故受伤产生为医疗费用65040.75元，本院予以支持。原告请求后续治疗费6000元，有鉴定部门出具鉴定意见，本院予以支持。因原告提供的证据不足以证明实际收入，且未举证证明护理人员误工费损失，本人及护理人员的误工费可按陕西省统计部门公布的2015年度职工平均工资标准计算（56896元/年）。误工期限计算至定残日前一天（106天），护理期限参照鉴定意见为125天，故原告的误工费为16430元、护理费为19375元。住院期间伙食补助费按照每天30元计算，共计1050元。原告要求支付营养费，无医疗机构出具的意见，本院不予支持。鉴定费3620元，因鉴定伤残产生，且为正规发票，本院予以支持。原告当庭放弃对摩托车损失费的请求。
被告张军堂驾驶车辆，在进入道路时，未让道路内行进的车辆优先通行，且违反相关道路安全有关规定“机动车驾驶人在机动车驾驶证被暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”，与造成原告损害的结果有直接的因果关系，本人有过错，应当承担相应的侵权责任。被告中华联合财保公司系陕K379**号重型自卸货车的保险人，交通事故发生在保险责任期间，根据规定保险公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险限额不足部分，由被告张军堂按照事故责任比例进行赔偿（5∶5）。被告张军堂答辩状中对原告的伤残鉴定不予认可，但既未到庭答辩亦未提供书面重新鉴定申请，故对其异议，本院不予采纳。被告张军堂答辩状中还称对交警队的事故重新认定书有异议，但未提出任何证据能否认其效力，故本院不予采纳。被告张军堂向本院邮寄反诉状要求原告赔偿因非法扣押被告车辆给被告造成停运损失，因该请求与本案不属于同一法律关系，故被告在本案中的反诉不成立，但可另案提起诉讼，维护自己的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告徐玉飞因肇事产生的医疗费65040.75元、本人误工费16430元、护理费19375元、伙食补助费1050元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金152061.12元（包括被扶养人生活费32044.32元）、后续治疗费6000元、鉴定费3620元。上述损失共计273576.87元，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，由被告张军堂赔偿原告81788元，其余损失由原告自行负担。
二、驳回原告徐玉飞的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告张军堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 昕
审 判 员 王 峰
人民陪审员 刘晓军
二〇一七年六月十五日
书 记 员 贺 培