湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏山民初字第00087号
原告余东霞，学生。
法定代理人余红，无固定职业。
委托代理人陈永东，湖北开成律师事务所律师，一般代理。
被告严凯青，司机。
委托代理人敖文正，湖北舟桥律师事务所律师，特别授权。
阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。
负责人李益民，总经理。
原告余东霞诉被告严凯青、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（简称阳光财保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后依法由审判员刘波适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告余东霞的法定代理人余红及委托代理人陈永东、被告严凯青的委托代理人敖文正到庭参加诉讼，被告阳光财保天津市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余东霞诉称：2014年1月18日，被告严凯青驾驶津Q×××××牌号车行驶至湖北省武汉市江夏区山坡街星明街61号房门前时将我撞倒，造成我受伤的交通事故。公安交管部门认定被告严凯青负此次事故全部责任。我在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗23天，共用去医疗费30226.34元。经鉴定我的伤情构成十级伤残，后期治疗费约需15000元，伤后休养6个月，伤后护理3个月。津Q×××××牌号车系被告严凯青所有，在被告阳光财保天津市分公司投保了交强险和第三者责任险。现起诉要求被告严凯青赔偿医疗费30226.34元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、××赔偿金49704元、护理费3600元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、鉴定费及鉴定检查费1300元，共计109680.34元，被告阳光财保天津市分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告严凯青辩称：1、原告余东霞部分诉请过高，请求法院依法核定。2、我的车辆已投保交强险和赔偿限额200000元不计免赔的第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。3、我垫付医疗费5766.34元，支付给原告余东霞生活费1500元，为原告余东霞购买折叠躺椅花费160元、购买轮椅花费450元，向交警队预交事故医疗费30000元，原告余东霞从交警队领取了25000元，请求一并处理。
被告阳光财保天津市分公司未予答辩。
经审理查明：2014年1月18日，被告严凯青驾驶津Q×××××牌号车行驶至武汉市江夏区山坡街星明街61号房门前时将原告余东霞撞倒，造成原告余东霞受伤的交通事故。原告余东霞在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗23天，共用去医疗费29517.84元，其中被告严凯青垫付5766.34元，被告阳光财保天津市分公司垫付10000元。原告余东霞的出院诊断为：1.左踝关节骨折（Lague-
Hansen分类：旋前外展Ⅳ度）：1.1左内踝骨折；1.2左腓骨下段骨折；1.3左踝关节半脱位；1.4下胫腓联合损伤；1.5左胫骨远端骨骺损伤（Salter-
Harris分类Ⅱ型）；2左踝关节软组织损伤。出院医嘱为：1、手术切口隔日换药，术后12-14天视切口愈合情况拆线；2、加强营养，注意休息；术后三个月禁止自行下地负重；3、定期门诊复查（2周、一月、2月、3月、6月），根据复查情况决定去除内固定、外固定及下地活动时间；4、多晒太阳（每天半小时至1小时），多饮牛奶；5、不适，随诊。2014年1月22日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出第00060093号事故认定书，认定被告严凯青负此次事故全部责任。2014年5月9日武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告余东霞的伤情作出武医法（2014）临鉴字第294号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人余东霞的伤残等级属10级伤残；2、后续治疗费15000元左右；3、伤后休养6个月；4、伤后护理3个月。原告余东霞的法定代理人余红支付法医鉴定费1000元及鉴定检查费135元。被告严凯青另支付给原告余东霞生活费1500元，为原告余东霞购买折叠躺椅花费160元、购买轮椅花费450元。被告严凯青向交警队预交事故医疗费30000元，原告余东霞从交警队领取了25000元。
另查明：原告余东霞系农业居民户口，自2013年8月28日起随其父母租住于湖北省咸宁市咸安区贺胜桥镇社区并在咸宁市咸安区贺胜中小学就读，其父余红在广铁集团东莞火车东站从事站前保卫科执勤员工作。津Q×××××牌号车系被告严凯青所有，该车在被告阳光财保天津市分公司投保了交强险和赔偿限额200000元不计免赔的第三者责任险。
本案在审理过程中，原告余东霞变更诉讼请求，要求后期治疗费变更为15000元，增加××辅助器具费610元、生活费1500元。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保单、社区证明、转学证、工作证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告严凯青驾驶机动车未能确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故全部责任。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队作出的道路交通事故认定定责准确，本院依法予以采信。武汉大学医学院法医司法鉴定所就原告余东霞伤情做出的司法鉴定意见书，双方当事人均不持异议，本院依法予以采信。原告余东霞虽系农业居民户口，但其经常居住地及其监护人主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算××赔偿金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告余东霞经依法核定的损失，应先由被告阳光财保天津市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。被告阳光财保天津市分公司垫付的费用应予扣减，被告严凯青垫付的费用在原告余东霞受偿后应予返还。原告余东霞的主张医疗费30226.34元计算有误，本院据实核算为29517.84并予以支持。其主张的后期治疗费15000元、××赔偿金49704元、护理费3600元合法有据，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费1150元过高，本院按照每天15元及住院23天，核定支持345元。其主张的营养费2700元过高，本院参照其住院伙食补助费核定支持345元。其主张交通费3000元过高，本院参照其就医情况及鉴定所需，酌定支持1000元。其主张的××辅助器具费中购买轮椅费用450元，本院予以支持，对购买折叠躺椅的160元不予支持。其主张精神损害抚慰金3000元本院参照其××等级以及其作为未成年人等因素予以支持。其主张的生活费1500元于法无据，本院不予支持。法医鉴定费及鉴定检查费本院据实核算为1135元纳入诉讼费用中依法承担。被告阳光财保天津市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。综上，本院对原告余东霞合理的诉讼请求予以支持，对被告严凯青合理的辩称意见予以采纳。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告余东霞各项损失67754元（已支付10000元，还应支付57754元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告余东霞各项损失35207.84元。
三、原告余东霞于本判决生效后十日内返还被告严凯青328**.34元。
四、驳回原告余东霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，减半收取320元，鉴定费及鉴定检查费1135元，共计1455元，由被告严凯青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费640元，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 波
二〇一五年十月十日
书记员 王朋伟