四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1111民初130号
原告:汪桂香，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。系乐山市沙湾区法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：杨铭，乐山市沙湾区法律援助中心法律援助律师。系乐山市沙湾区法律援助中心指派。
被告：许世强，男，1976年5月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
被告：邓祥，男，1970年7月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
被告：吴素容，女，1964年7月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府6栋16楼。
负责人：李捷，经理。
原告汪桂香与被告许世强、邓祥、吴素容、富德财产保险股份有限公司四川分公司（富德财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因有不适宜继续适用小额诉讼程序的情况，故转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪桂香的委托诉讼代理人梁小荣、杨铭、被告邓祥到庭参加诉讼。被告许世强、吴素容、富德财险四川分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪桂香向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告及富德财险四川分公司连带赔偿原告医药费1,431.77元；误工费1,075.13元；住院伙食补助费175元；护理费1,075.13元，以上共计3,753.03元。事实与理由：2017年2月10日，邓祥驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车(搭乘邓桂珍)从沙湾区万向住方向行驶。11时00分，当车行至对向由许世强驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车会车时，造成川Ｌ×××××号车侧翻后与同向在前由朱忠银驾驶(搭乘汪桂香)的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车追尾相撞，造成邓祥、邓桂珍、汪桂香受伤及川Ｌ×××××、川Ｌ×××××号车受损的交通事故。2017年2月13日，沙湾区公安分局交通警察大队作出第2017072111号道路交通事故认定书，认定邓祥承担此事故主要责任;许世强承担此事故次要责任;朱忠银、邓桂珍、汪桂香不承担事故责任。肇事车辆川Ｌ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为吴素容，实际车主为邓祥;肇事车辆川Ｌ×××××号小型普通客车登记所有人为许世强，该车在富德财险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号6030110080120160018447，事故发生在保险期内。事故发生后，汪桂香被送至沙湾区中心卫生院住院治疗，入院诊断为腓骨骨折，共住院7天，期间由其丈夫护理。汪桂香共支付医药费1,431.77元。汪桂香及其丈夫在农村从事农业生产，其误工费、护理费应以2016年四川省农、林、牧、渔业平均收入40,087.00元为标准计算。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请人民法院支持原告人的诉讼请求。
被告邓祥对交通事故的责任划分没有异议，辩称，肇事车辆川Ｌ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人是其嫂子吴素容，当时为了享受农村补贴才用她的名字登记的，实际车主是邓祥；川Ｌ×××××号普通二轮摩托车出事故的时候已脱保，过了保险期；邓祥经济困难，在领取最低保障金，邓祥可以承担原告的医疗费，其他的费用无能为力。
被告许世强、吴素容、富德财险四川分公司未做答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，邓祥驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车(搭乘邓桂珍)从沙湾区万向住方间行驶。11时00分，当车行至对向由许世强驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车会车时，造成川Ｌ×××××号车侧翻后与同向在前由朱忠银驾驶(搭乘汪桂香)的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车追尾相撞，造成邓祥、邓桂珍、汪桂香受伤及川Ｌ×××××、川Ｌ×××××号车受损的交通事故。2017年2月13日，沙湾区公安分局交通警察大队作出第2017072111号道路交通事故认定书，认定邓祥承担此事故主要责任;许世强承担此事故次要责任;朱忠银、邓桂珍、汪桂香不承担事故责任。肇事车辆川Ｌ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为吴素容，实际车主为邓祥;肇事车辆川Ｌ×××××号小型普通客车登记所有人为许世强，该车在富德财险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，汪桂香被送至沙湾区中心卫生院住院治疗，入院诊断为腓骨骨折，共住院7天，期间由其丈夫护理。汪桂香共支付医药费1,431.77元。原告汪桂香及其丈夫在家从事农业生产。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。公民享有健康权，其权利受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，责任划分准确，依法予以采信，可以作为认定交通事故中各当事人责任的依据，邓祥承担此次交通事故的主要责任，结合本案实际，本院决定其承担70%的责任，许世强承担此次事故的次要责任，结合本案实际，本院决定其承担30%的责任。被告许世强的川Ｌ×××××号小型普通客车在被告富德财险四川分公司购买了交强险，由此，被告许世强应承担的赔偿应先由承保交强险的富德财险四川分公司在责任限额范围内予以赔偿。
根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告因此次交通事故造成的各项损失如下：
一、医药费，原告主张1,431.77元，提供了医院的发票，本院对此金额予以确认；
二、护理费，原告主张1,075.13元，根据实际情况本院酌情参照2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业36,218/年标准计算，每天为138.76元（36,218/年÷12月÷21.75天），护理天数为7天，护理费为971.36元；
三、住院伙食补助费，参照当地的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元/天，住院7天，住院伙食补助费为175元；
四、误工费，原告主张1,075.13元，其误工天数为住院7天。原告未出示关于其收入的证明，结合原告是在农村务农情况，本院酌情决定参考2016年度四川省农村居民人均可支配收入11,203.00元计算原告的误工费，原告的误工费为300.46元（11203元÷12÷21.75×7）；
以上各项费用共计2,878.59元，按照责任比例，被告邓祥应支付赔偿款2,015.01元给原告汪桂香；被告富德财险四川分公司应支付赔偿款863.58元给原告汪桂香。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓祥于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告汪桂香因交通事故所产生的医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计2,015.01元；
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内一次性赔偿原告汪桂香因交通事故所产生的医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计863.58元；
三、驳回原告汪桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告邓祥负担20元，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司负担5元（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 张 煜
二〇一八年四月十二日
法官助理 周海英
书 记 员 王孟奇
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用法律：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利
第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（八）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……．
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。