山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第332号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人王军，中共党员，某中学原教务处主任、工会主席。因涉嫌犯受贿罪于2014年3月12日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人王玉同，山东稷下律师事务所律师。
辩护人张继舜，山东同方律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2014）278号起诉书指控被告人王军犯受贿罪，经淄博市中级人民法院指定本院管辖，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人王军及其辩护人王玉同、张继舜到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2011年7月至2012年6月，被告人王军利用担任某中学教务处主任的职务便利，在经济往来中，违反国家规定，分三次收受个体书商尹某某送给的回扣款共计32400元。
2、2010年9月至2012年3月，被告人王军利用担任某中学教务处主任的职务便利，在经济往来中，违反国家规定，分三次收受个体书商王某某送给的回扣款共计18000元。
3、2010年春天至2012年春天，被告人王军利用担任某中学教务处主任的职务便利，在经济往来中，违反�家规定，分四次收受个体书商王某甲送给的回扣款共计120000元。
4、2010年5月至2014年1月，被告人王军分五次收受某书店石某某送给的其担任某中学教务处主任期间从高青县某书店购书的回扣款共计171000元。
公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人王军身为国家工作人员，利用担任某中学教务处主任的职务便利，在经济往来中，违反国家规定，收受个体书商送给的学生复习资料回扣款341400元，归个人所有，其行为构成受贿罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，予以判处。
被告人王军对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，辩称其仅收受尹某某的回扣款28400元、王某某的回扣款8000元、石某某的回扣款44000元。
被告人王军的辩护人发表的�护意见是：1、被告人王军应构成非国家工作人员受贿罪；2、未收受尹某某于2011年11月份送的回扣款4000元；3、公诉机关对被告人王军收受王某某18000元回扣款、收取王某甲120000元回扣款的指控证据不足；4、被告人王军仅收受石某某44000元回扣款；5、在检察机关退赃60000元；6、认罪态度较好，并当庭提交了淄博市事业单位聘用合同等证据证实。
经审理查明：
1、2011年7月至2012年6月，被告人王军利用担任某中学教务处主任的职务便利，在经济往来中，违反国家规定，分三次收受个体书商尹某某送给的回扣款共计32400元，其中：
（1）2011年7月份，收受尹某某送的回扣款8400元；
（2）2011年11月份，收受尹某某送的回扣款4000元；
（3）2012年6月份，收受尹某某送的回扣款20000元。
2、2010年9月至2012年3月，被告人王军利用担任某中学教务处主任的职务便利，在经济往来中，违反国家规定，分三次收受个体书商王某某送给的回扣款共计18000元，其中：
（1）2010年9月份，收受王某某送的回扣款5000元；
（2）2011年9月份，收受王某某送的回扣款8000元；
（3）2012年3月份，收受王某某送的回扣款5000元。
3、2010年春天至2012年春天，被告人王军利用担任某中学教务处主任的职务便利，在经济往来中，违反国家规定，分四次收受个体书商王某甲送给的回扣款共计120000元，其中：
（1）2010年春天，收受王某甲送的回扣款20000元；
（2）2011年秋天，收受王某甲送的回扣款50000元；
（3）2011年年底，收受王某甲送的回扣款30000元；
（4）2012年春天，收受王某甲送的回扣款20000元。
4、2012年5月至2014年1月，被告人王军分三次收受某书店石某某送给的其担任某中学教务处主任期间从高青县某书店购书的回扣款共计100000元，其中：
（1）2012年5月份，收受石某某送的回扣款30000元；
（2）2013年2月份，收受石某某送的回扣款20000元；
（3）2014年1月份，收受石某某送的回扣款50000元。
综上，被告人王军受贿总数额为270400元。
另查明，被告人王军于2006年7月至2012年7月担任某中学教务处主任，2012年7月25日被任命为某中学工会主席。
再查明，案发后，被告人王军家属在检察机关代为退赃60000元。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人尹某某的证言及其电脑记录证实，王军系某中学原教务处主任，负责订购学习资料，其销售的图书按照书本定价的15%左右、试卷按照20%左右给王军回扣；2011年7月份的一天，其送给王军回扣款现金8400元；2011年11月份的一天，其送给王军回扣款现金4000元；2012年6月份的一天，其通过网上银行转款送给王军回扣款20000元。
2、证人王某某的证言证实，王军系某中�原教务处主任，负责订购学习资料，其找到王军并按照学习资料原价给王军一定比例的回扣；2010年9月份的一天，其送给王军回扣款现金5000元；2011年9月份的一天，其送给王军回扣款现金8000元；2012年3月份的一天，其送给王军回扣款现金5000元。
3、证人王某甲的证言证实，王军系某中学原教务处主任，负责书籍资料的征订工作，其找到王军并按照学习资料原价给王军一定比例的回扣；2010年4月份的一天，其送给王军回扣款现金20000元；2011年10月份的一天，其送给王军回扣款现金50000元；2011年年底的一天，其送给王军回扣款现金30000元；2012年3月份的一天，其送给王军回扣款现金20000元。
4、证人石某某的证言证实，其系高青县某书店的开发科长兼教材科副科长，王军系某中学原教务处主任，具体负责学校的书籍资料的采购工作，其和王军商量按照书籍资料定价的10%左�给予王军回扣；2012年5月份的一天，其送给王军回扣款现金30000元；2013年2月份的一天，其通过网上银行转款送给王军回扣款20000元；2014年1月份的一天，其送给王军回扣款现金26000元及网上转款24000元。
5、证人郭某某的证言证实，其从2009年5月份担任高青县某书店经理，主要负责书店的业务、行政等全面工作；王军系某中学原教务处主任，负责书籍资料采购工作；为了让王军关照高青县某书店的业务，其和石某某商量由石某某送给王军个人好处费。
6、证人张某某、李某某的证言证实，王军担任某中学原教务处主任时，主要负责教学管理、教务管理以及课本教材、教辅资料的征订工作。
7、证人刘某某、马某某的证言证实，某中学的辅导资料均由教务处负责征订。
8、证人王某乙的证言证实，其系高青县某书店教材科科长，石某某给王军送过书款回扣。
9、证人闫�某的证言证实，其系高青县某书店副经理兼财务科长，石某某收回的有些书款没有交到财务科，而是以销售折扣与折让的名义由石某某处理了相关费用。
10、相关账目、银行账户明细等材料对以上事实予以佐证。
11、发破案经过证实，淄博市临淄区人民检察院在办理尹某某行贿案过程中，发现被告人王军有受贿行为；2014年3月11日，办案人员将被告人王军带至淄博市临淄区人民检察院进行讯问，王军对其收受尹某某卖书回扣款的事实进行了供述，并供述了收受王某某、王某甲、石某某卖书回扣款的事实。
12、扣押决定书及清单证实，案发后，被告人王军家属在检察机关代为退赃60000元。
13、高青县委组织部的基本情况证明及文件证实，被告人王军于2006年7月至2012年7月担任某中学教务处主任，2012年7月25日被任命为某中学工会主席。
14、户籍证明证实了被告人王军�出生日期。
15、被告人王军在检察机关的供述证实，其系某中学教务处主任，负责学习用书的征订和分发，个体书商推销书籍资料由其同意后才能将书卖到某中学；其分三次收受个体书商尹某某32400元购书回扣款，分别是2011年7月份收受现金8400元、2011年11月份收受现金4000元、2012年6月份收受网上银行转来的20000元；其分三次收受个体书商王某某18000元购书回扣款，分别是2010年9月份收受现金5000元、2011年9月份收受现金8000元、2012年3月份收受现金5000元；其分四次收受个体书商王某甲120000元购书回扣款，分别是2010年春天收受现金20000元、2011年秋天收受现金50000元、2011年年底收受现金30000元、2012年春天收受现金20000元；其分三次收受高青县某书店石某某100000元购书回扣款，分别是2012年5月份收受现金30000元、2013年2月份收受网上银行转来的20000元、2014年1月份收受现金26000元�网上银行转来的24000元。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
关于被告人王军受贿数额的认定问题，经查，被告人王军在检察机关所作的其分别收受尹某某购书回扣款32400元、王某某购书回扣款18000元、王某甲购书回扣款120000元的供述，与证人尹某某、王某某、王某甲的证言能相互印证，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认；证人石某某称其共送给被告人王军购书回扣款共计171000元，而被告人王军在检察机关的供述称其收受石某某购书回扣款共计100000元，其他71000元亦无相关证据予以证实，根据有利于被告人的原则，本院依法认定被告人王军收受石某某购书回扣款共计100000元，被告人王军的相关辩解意见及其辩护人发表的相关辩护意见不予采纳。
关于辩护人发表的被告人王军应构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见，经查，某中学为公立性事业单位，被告人王军作为某中学教务处主任，具有管理职责，系从事公务的人员，依法应认定为国家工作人员，其行为应构成受贿罪，辩护人发表的该项辩护意见不予采纳。
关于辩护人发表的被告人王军认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人王军庭审中仅供述其部分犯罪事实，对其他犯罪事实拒不认可，不能认定为认罪态度较好，辩护人发表的该项辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王军身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受回扣270400元，归个人所有，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人王军家属代为退还部分赃款，对被告人王军可酌情从轻处罚，其辩护人发表的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王军犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月十二日起至二○二四年九月十一日止）。
二、扣押赃款予以没收，由扣押机关上缴国库，其余违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国明
审 判 员 张仲华
人民陪审员 朱海红
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 雪