湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初1558号
原告（反诉被告）：武汉力同德医疗科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武汉理工大学科技园国测科技总部空间1幢1层03号。
法定代表人：郭玉德，执行董事。
委托诉讼代理人：喻超，湖北成和诚律师事务所。
委托诉讼代理人：邱丹，湖北成和诚律师事务所。
被告（反诉原告）：十堰市五龙养生科技有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区公园路77号（东方广场B栋2001室）。
法定代表人：关士成，董事长。
委托诉讼代理人：曹郧生，湖北武当律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭永明，湖北武当律师事务所律师。
被告：关士成。
委托诉讼代理人：曹郧生，湖北武当律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭永明，湖北武当律师事务所律师。
原告武汉力同德医疗科技有限公司（以下简称力同德公司）诉被告十堰市五龙养生科技有限公司（以下简称五龙养生公司）、被告关士成买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，被告五龙养生公司对原告力同德公司提起反诉，两案合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力同德公司的委托诉讼代理人喻超、邱丹，被告关士成及被告力五龙养生公司和被告关士成共同的委托诉讼代理人郭永明到庭参加诉讼。原告力同德公司在案件审理过程中向本院提出财产保全申请，申请冻结被告五龙养生公司、关士成银行存款65万元或查封、扣押其他相应等值财产，本院作出（2016）鄂0192民初1558号民事裁定书，对被告采取了相应的保全措施。根据当事人的共同申请，本院给予各方调解期限。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）力同德公司向本院提出本诉请求：1、判令解除力同德公司和五龙养生公司的合同，五龙养生公司和关士成连带返还代理费50万元；2、判令五龙养生公司和关士成连带赔偿损失15万元；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：五龙养生公司于2015年5月向力同德公司介绍其“五龙三清素”产品，要求力同德公司作为其代理商。力同德公司和五龙养生公司于2015年5月22日签订《代理合同书》及《代理合同书补充协议》，约定由力同德公司作为五龙养生公司“五龙三清素”在湖北区域的代理商，合作期限1年，代理费100万元，代理费可冲抵货款，五龙养生公司同意按每套500元的价格结算，合同自力同德公司代理费到账并经双方签署之日起生效。合同签订后，力同德公司向五龙养生公司指定的法定代表人即关士成账户支付了50万元代理费，五龙养生公司发货100套。力同德公司组织了大量人力、物力准备宣传推广，但经消费者投诉后，发现五龙养生公司的产品存在很多违法情况，如：相关产品取得的是食品生产许可，但其包装及宣传却包括预防、××，产品的标识与其生产许可内容不符，产品存在结块等质量问题，五龙养生公司的产品定价明显不合理，由此导致产品根本不能进行销售，致使力同德公司遭受重大经济损失。由于五龙养生公司的产品存在多种违法情况，导致产品无法销售，五龙养生公司应退还力同德公司的款项并赔偿损失，关士成系五龙养生公司的法定代表人，实际收取了力同德公司的款项，应承担连带责任。故提起诉讼，望判如所请。
被告（反诉原告）五龙养生公司针对本诉辩称：1、五龙养生公司不存在违法违约行为：“五龙三清素”是国家高级营养师关士成精心研发和打造的、具有养生文化概念的健康食品，定价符合该行业的商业惯例，未违反法律规定；该产品不存在虚假宣传，五龙养生公司从未将产品作为药品宣传，××，只是从养生文化和有益健康的角度宣传产品，而且也符合事实；该产品具有相应的食品生产许可证，生产销售合法；产品标签完备，成套产品中的组合产品虽然将生产企业“上海佳格食品有限公司苏州分公司”标注为“上海佳格食品有限公司”、将“量子高科（中国）生物股份有限公司”标注为“江门量子高科生物股份有限公司”，但成套产品的外包装及组合产品标签上均标明了经销企业的名称、详细地址和联系方式，而且通过标签上的生产许可证号也可以查询到生产企业的信息，不影响对生产企业的认识和追溯，更不影响销售；成套产品中的组合产品“五谷粉”有部分出现结块，系力同德公司未按标签注明的贮存方法“置阴凉干燥处”贮存所致，经依法检测，即使出现结块也不影响产品内在质量。2、力同德公司在签约前对五龙养生公司的产品和公司有充分的了解和认识，五龙养生公司并无欺瞒行为。3、五龙养生公司保证了力同德公司在湖北省内的独家销售权，及时足额地发货到指定地点，给出了超出合同约定的培训支持和免费体验，积极出谋划策，五龙养生公司已经履行了合同义务。4、力同德公司自己卖得不好所以反悔，缺失契约精神。综上，应驳回力同德公司的诉讼请求。
被告关士成针对本诉辩称：赞同五龙养生公司的答辩意见，此外，关士成收款是职务行为，不应由关士成承担责任。
被告（反诉原告）五龙养生公司向本院提出反诉请求：1、判令力同德公司支付代理费50万元；2、判令力同德公司支付五龙养生公司代理费的利息，自2015年8月1日起，以50万元为基数，按照银行同期贷款利率计算，计算至实际付清之日；3、本案诉讼费用由力同德公司负担。事实及理由：“五龙三清素”是五龙养生公司的法定代表人——国家高级营养师关士成先生历时数年，精心研发和打造的，具有养生文化概念的健康食品，市场潜力巨大，该产品于2015年1月份正式成品销售。力同德公司的总经理武汉生先生是医学专家、健康学专家，案外人王先引先生也是健康学专家，二人从2015年3月份了解到该产品，并亲身体验。2015年4月份二人专程到五龙养生公司考察，五龙养生公司如实介绍了产品的现状和前景，双方初步达成了代理意向，经过充分的了解和考虑后，2015年5月25日，二人以力同德公司的名义与五龙养生公司签订了《代理合同书》，约定：力同德公司代理销售五龙养生公司的产品“五龙三清素”，代理区域为湖北省辖区内，代理期限为一年，即从2015年6月1日至2016年5月31日，力同德公司应付代理费为100万元。同日，双方又签订了《代理合同书补充协议》，约定：100万元代理费必须到账，首付50万元，2015年8月1日再付50万元。合同签订后，五龙养生公司依约履行了自己的义务，保证了力同德公司在湖北省内的独家代理销售权，按其要求及时足额地发货至指定地点，给予了超出合同约定的培训支持和免费体验，并积极为其经营出谋划策。但力同德公司仅支付了50万元，尚欠50万元代理费至今未付。且力同德公司占着湖北省这个产品销售的主战场，缺乏开拓进取的精神，导致销售业务惨淡。力同德公司不从自身找原因来改变局面，只想着找理由、找借口毁约退款，致使湖北区的销售长期处于停滞状态，已严重削弱了代理产品的声誉，也拖累了在其他地区的营销工作，造成五龙养生公司受到巨大损失，为维护自己的合法权益，特提出反诉。
原告（反诉被告）力同德公司针对反诉辩称：五龙养生公司的产品违法不能上市销售，五龙养生公司向力同德公司发货100套后，就陆续出现了质量问题导致服用人员出现不良身体反应，为防止损失扩大，力同德公司不能继续履行合同，请求驳回五龙养生公司的反诉请求。
被告关士成对五龙养生公司提出的反诉没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对代理合同书及补充协议、五龙三清素产品实物、五龙三清素宣传单及使用说明书、力同德公司付款凭证、五龙养生公司发货凭证、关士成与王先引、武汉生之间的短信记录等证据真实性无异议，且这些证据与本案有关联性，本院予以采信。证人肖和生到庭作证，其证言经过当事人的质证，本院对肖和生的证言予以采信。其他证据真实性存疑或与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理查明，五龙养生公司成立于2014年8月，法定代表人是关士成，股东是张国军和关士成。该司营业执照载明其营业期限自2014年8月19日至2017年8月15日，经营范围是养生科技的研发、推广、咨询。
五龙养生公司对外宣传推广“五龙三清素”产品称：“国家高级营养师关士成先生，多年来崇尚武当养生文化，遍游武当山水，寻访历史遗宝，偶得药圣孙思邈悬壶济世之典故，苦心研读，深谙医理，结合营养学和生理学知识，组方研发，循序完善。率家人亲身尝试，邀亲友千人体验。历经两年临床，终成食疗组方。为纪念‘药圣’孙思邈先生，故取名《五龙三清素》面世，并为此成立五龙养生科技有限公司，继续研发、推广养生食疗产品，造福人类。五龙三清素的医理作用：通：运用不被人体消化，却含有人体肠道双歧杆菌‘增殖因子’的原料，打通肠道，为排除粘附在脏腑内的毒垢，建立良好的排毒通道；清：以膳食纤维为君，佐之以调节肠道功能的营养素合理配比，达到祛浮毒、除陈垢的清理作用，并发挥‘清中调补，维护机能’生理优势；调：激活人体自身清毒能力，调节人体脏腑生理功能的恢复，加之辅助调节作用，以期达到脏腑机能恢复、肠道菌群平衡的效果；补：清毒后及时补充原本失衡的营养素，并使身体机能得以正常运作，是本品有别于药疗排毒的本质区别，靶向性食补是恢复脏腑器官机能的有利生理维护；修：真正的康复在于修补脏腑细胞，本品的食疗组方运用现代营养学原理，充分发挥各种营养素对细胞的综合修补作用，对清毒后脏腑功能趋向健康给予了科学的保障。五龙三清素的独特优势：天然食疗：所有原料取自纯天然植物萃取，不含任何药物成分，真正的食疗清毒；激活机能：清毒的最终目的是激活了自身消毒系统的机能，达到长久养生保健的作用；安全可靠：不违背生理正常规律，不伤害脏腑器官，无任何毒副作用；医理科学：以孙思邈食疗理念为主导，并与现代营养学、生理学等科学技术有机融合；效果显著：通过24小时清毒，可当场看到自己排出的脏腑毒素，身体无不良反应”。五龙养生公司还对外发布《招商启事》称：“脏腑清毒的研发，尝试三年来，有近千人亲身体验了排毒的全过程，还有些朋友及家人参加了第二次、第三次排毒，截至目前，参加排毒者年龄最大81岁，最小的14岁。人们通过这样的排毒清除了体内的毒素，××的隐患，身体机能得到了改善，体质得到明显的提高。现在这项技术和配方已经正式定名注册为《五龙三清素》经国家主管部门批准投入生产。我们将采用全新的运营模式把这样一个有着广阔市场前景的食疗产品推广到全国去，为更多的人们清除脏腑毒素、拥有健康人生!我们衷心欢迎各地具有慧眼的商界朋友亲临考察，亲身体验，共商合作大计!”
五龙养生公司通过王先引联系到力同德公司作为自己的代理商。2015年5月22日，力同德公司和五龙养生公司签订《代理合同书》，合同主要内容是：力同德公司代理五龙养生公司产品“五龙三清素”，代理区域是湖北省（不可越区销售），代理期限一年从2015年6月1日至2016年5月31日，代理费100万元（可冲抵货款），代理价格700元／套，年销售量不低于3000套；五龙养生公司保证产品质量符合质量检验标准及相关生产资质，所供产品的保质期按国家标准为18个月，并在合同期内所发产品延保18个月；力同德公司面向市场的零售价不得低于五龙养生公司零售价定价的3.5折。同日，力同德公司和五龙养生公司签订《代理合同书补充协议》约定：五龙养生公司同意力同德公司按代理价格500元／套结算；力同德公司保证代理费100万元到五龙养生公司账户，此代理费冲抵2000套货款；力同德公司首付款50万元，五龙养生公司发货700套，2015年8月1日前力同德公司再付50万元，五龙养生公司补发剩余的1300套产品。该补充协议上载明五龙养生公司的收款账户是户名为关士成的个人账户。
在签订合同的当日，力同德公司向关士成的账户内汇款50万元。五龙养生公司随后发来100套“五龙三清素”产品，每套产品包括：1瓶“益生1号”液体低聚果糖，瓶身上载明生产企业为江门量子高科生物股份有限公司，食品生产许可证号QS440723020147；1瓶“益生4号A”柠檬汁、柳橙汁，瓶身上载明生产企业为鲜活果汁工业（昆山）有限公司，食品生产许可证号为QS320506010145；1瓶“益生4号B”葵花籽提取物，瓶身上载明生产企业为上海佳格食品有限公司，食品生产许可证号为QS320502011305；五谷粉，包含益生2号、益生3号、益生5号大豆、糙米、小米、玉米粉、小麦粉，包装盒载明生产企业为湖北随州鸿发蜂产品有限公司，食品生产许可证号为QS421301040005。以上产品组合而成“五龙三清素”产品，总包装盒上有对孙思邈的介绍，还载有“清毒而固本，通便而洁肠。全国统一零售价5298元”的字样。
2015年11月，力同德公司向名为肖和生的武术教练推荐了该产品，肖和生订购了20套后自己服用一套并向其养生班的会员推广了十余套。肖和生和多个会员服用后都出现了腹泻、体力消耗大等现象，他们与力同德公司交涉要求退货，力同德公司向肖和生等人退还了货款并赔偿3000元。庭审中查看该“五龙三清素”产品，明显可见五谷粉存在严重结块现象。
2016年2至3月期间，王先引和武汉生代表力同德公司先后多次与五龙养生公司的关士成沟通，反映“五龙三清素”产品价格太高、产品质量欠缺（粉剂板结）、已经销售出去的产品被退货且有人投诉到消协，申请废止代理协议。关士成回复称：如果有终止合同的想法，就要依据代理合同及补充协议为依据，阐述终止合同的理由及合同终止后的处理意见，以书面形式报我方后再协商。截至本案诉讼阶段，力同德公司和五龙养生公司没有对合同解除事宜达成一致意见。
本院认为，五龙养生公司与力同德公司签订的代理合同书及补充协议书的内容是力同德公司向五龙养生公司支付100万元，五龙养生公司向力同德公司交付2000套“五龙三清素”产品所有权，并许可力同德公司从2015年6月1日至2016年5月31日在湖北地区代理销售“五龙三清素”，销售价不低于该产品零售价定价的3.5折。该合同属于买卖合同，兼具许可经营合同的目的，合同约定交付的标的物是“五龙三清素”，只要“五龙三清素”在生产经营许可、标签、说明书和广告等方面遵循相关管理规定，对“五龙三清素”的买卖和许可经营并不违反法律的强制性规定，当事人在签订合同时意思表示真实，该合同是有效合同。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照合同约定的义务全面履行自己的义务；当事人应当遵守诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。力同德公司签订合同的目的是通过合法经营“五龙三清素”产品而获得商业利润，“五龙三清素”的生产经营要受到《中华人民共和国食品安全法》的规制，本案合同所涉期限从2015年6月1日至2016年5月31日，期间《中华人民共和国食品安全法》进行了修订，但是《中华人民共和国食品安全法》（2009年6月1日起施行）第四十八条第一款、第五十四条第一款和《中华人民共和国食品安全法》（2015年4月修订，2015年10月1日起施行）第七十一条第一款、第七十三条第一款均分别规定了“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，××预防、治疗功能”、“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，××预防、治疗功能”。本案中，“五龙三清素”产品上只载明了食品生产许可证号，五龙养生公司也极力辩称“五龙三清素”只是食品，但在该产品的宣传册中提到“五龙三清素由关士成研发，历经两年临床，终成食疗组方……五龙三清素具有通、清、调、补、修五重医理作用……服用五龙三清素能清除体内毒素，××隐患，改善身体机能，提高体质”，产品使用说明书中称“使用五龙三清素进行食疗清毒主要解决的是亚健康问题，××的朋友也有辅助调理效果……我们的食疗清毒是把结石清除在形成前状态，××消灭在萌芽状态”，可见仅获得食品生产许可的“五龙三清素”在宣传广告和说明书中多次直接或间接提到了“治疗、××”，这违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定；此外，五龙养生公司提供给力同德公司的产品有结块现象，并有消费者服用后出现身体不适，以上情形都将导致力同德公司将五龙养生公司的产品用于经营的目的无法实现。因此，五龙养生公司交付的“五龙三清素”产品不符合依据合同目的所产生的附随义务和质量标准，违反了合同的法定义务和约定义务，构成违约行为。力同德公司在合同履行期间向五龙养生公司提出了解除合同的通知，行使了合同解除权，产生了合同解除的效力。合同解除后，五龙养生公司应向力同德公司返还50万元，同时力同德公司应向五龙养生公司返还100套“五龙三清素”产品。五龙养生公司作为过错方应赔偿力同德公司的损失，力同德公司有证据证明的损失是3000元，五龙养生公司应予赔偿，力同德公司的其他损失因缺乏证据证明不予支持。
关于关士成是否应与五龙养生公司承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第二十条第一款和第三款规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。从本案查明的事实看，五龙养生公司在合同中载明其收款账户是户名为关士成的个人账户，力同德公司将50万元实际付到关士成个人账户中，关士成虽提供了一份五龙养生公司盖章的收据拟证明该款后来又转入公司，但关士成没有提供银行转账凭证故关士成的该项主张缺乏充分的事实依据，不予认可。关士成将本应由五龙养生公司收取的50万元收取到个人账户中，该行为属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，侵害了债权人的利益，关士成应在其违规收取的50万元范围内对五龙养生公司的债务承担连带责任。
关于反诉请求。因合同被解除，五龙养生公司无权要求力同德公司继续支付合同价款，故对五龙养生公司的反诉请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》（2009年6月1日起施行）第四十八条第一款、第五十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》（2015年4月修订，2015年10月1日起施行）第七十一条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）武汉力同德医疗科技有限公司和被告（反诉原告）十堰市五龙养生科技有限公司于2015年5月22日签订的《代理合同书》及《代理合同书补充协议》；
二、被告（反诉原告）十堰市五龙养生科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）武汉力同德医疗科技有限公司返还代理费500000元并赔偿损失3000元；
三、被告关士成对上述第二项中被告（反诉原告）十堰市五龙养生科技有限公司应付金额中的500000元承担连带责任；
四、原告（反诉被告）武汉力同德医疗科技有限公司向被告（反诉原告）十堰市五龙养生科技有限公司返还100套“五龙三清素”产品；
五、驳回原告（反诉被告）武汉力同德医疗科技有限公司的其他诉讼请求；
六、驳回被告（反诉原告）十堰市五龙养生科技有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费10300元，减半收取5150元，保全费3770元，共计8920元，由原告（反诉被告）武汉力同德医疗科技有限公司负担920元，由被告（反诉原告）十堰市五龙养生科技有限公司负担8000元；反诉案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告（反诉原告）十堰市五龙养生科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭 林
二〇一六年九月二十六日
书记员 李思瑶