wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初6546号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省刑台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人陈勇，男，1986年9月7日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。
被告赖海金，男，1977年6月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告垫富宝投资有限公司与被告赖海金追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人陈勇，被告赖海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫付宝投资有限公司诉称，原告开展名为垫付宝的新业务，在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原、被告于2015年6月10日签订了垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、承诺函等一系列合同。被告成为垫付宝的注册会员。在被告与垫付宝其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依据约定代被告垫付。但被告未按期偿还原告垫付款。截止原告起诉之日，被告仍欠款56000元，应付违约金5600元，经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院，要求被告向原告支付垫付款56000元及违约金5600元，并支付按日1‰计算的滞纳金。
被告赖海金经本院依法送达原告起诉状副本、证据副本及本院应诉通知书后，未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：2015年6月10日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订垫付宝（垫付卡）领用合约，约定乙方向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户；在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及方式按时足额偿还甲方代乙方垫付消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收取标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方未按时足额偿还甲方垫付款项，须按欠款总额的10%交纳当月违约金，并在未还清前按日1‰支付延迟履行违约金。被告于2015年7月27日在商户柯杨处涮卡消费56000元；原告垫付56000元，其中1120元是商户柯杨的手续费。消费后，被告未依约归还原告垫付款，至今尚欠原告垫付款56000元。原告多次向被告催讨未果，现诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告为被告垫付56000元事实清楚，证据充分，被告应限期偿还尚欠原告的垫付款56000元，并承担逾期还款的违约责任。但原告要求违约金5600元的同时，还要求按日1‰计算滞纳金，明显加重被告的负担。本院参照民间借贷相关规定从逾期之日起按月利率2%计算的违约金予以支持。对原告要求的超出该标准的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告赖海金应于本判决生效之日起二个月内偿还原告垫付宝投资有限公司垫付款56000元；并支付从2015年8月26日起至本判决确定的还款之日止，以垫付款56000元为本金，按月利率2%计算的违约金。
二、驳回原告垫付宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1340元，减半收取为670元，由原告垫付宝投资有限公司负担25元，被告赖海金负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 景 献
二〇一六年十月二十五日
书记员 饶珊（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初6546号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省刑台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩，总经理。
委托代理人陈勇，男，1986年9月7日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。
被告赖海金，男，1977年6月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告垫富宝投资有限公司与被告赖海金追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人陈勇，被告赖海金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫付宝投资有限公司诉称，原告开展名为垫付宝的新业务，在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原、被告于2015年6月10日签订了垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、承诺函等一系列合同。被告成为垫付宝的注册会员。在被告与垫付宝其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依据约定代被告垫付。但被告未按期偿还原告垫付款。截止原告起诉之日，被告仍欠款56000元，应付违约金5600元，经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院，要求被告向原告支付垫付款56000元及违约金5600元，并支付按日1‰计算的滞纳金。
被告赖海金经本院依法送达原告起诉状副本、证据副本及本院应诉通知书后，未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：2015年6月10日，原告作为甲方,被告作为乙方,双方签订垫付宝（垫付卡）领用合约,约定乙方向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户；在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及方式按时足额偿还甲方代乙方垫付消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收取标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方未按时足额偿还甲方垫付款项，须按欠款总额的10%交纳当月违约金，并在未还清前按日1‰支付延迟履行违约金。被告于2015年7月27日在商户柯杨处涮卡消费56000元；原告垫付56000元，其中1120元是商户柯杨的手续费。消费后，被告未依约归还原告垫付款,至今尚欠原告垫付款56000元。原告多次向被告催讨未果，现诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告为被告垫付56000元事实清楚，证据充分，被告应限期偿还尚欠原告的垫付款56000元，并承担逾期还款的违约责任。但原告要求违约金5600元的同时，还要求按日1‰计算滞纳金，明显加重被告的负担。本院参照民间借贷相关规定从逾期之日起按月利率2%计算的违约金予以支持。对原告要求的超出该标准的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告赖海金应于本判决生效之日起二个月内偿还原告垫付宝投资有限公司垫付款56000元；并支付从2015年8月26日起至本判决确定的还款之日止，以垫付款56000元为本金，按月利率2%计算的违约金。
二、驳回原告垫付宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1340元，减半收取为670元，由原告垫付宝投资有限公司负担25元，被告赖海金负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 景 献
二〇一六年十月二十五日
书记员 饶珊（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初10187号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：高士兵，系该公司职工。
被告高峰，男，1992年9月29日出生，汉族，陕西省横山县人，现住神木县。
被告王小平，男，1964年4月21日出生，汉族，陕西省横山县人，现住神木县。
被告李文彪，男，1982年11月4日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告高峰、王小平、李文彪金融借款合同纠纷一案过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告高峰、王小平、李文彪的起诉。
案件受理费5400元，依法免于收取。
审判员 张晓
二〇一七年十二月十八日
书记员 吕杰
彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1139号
原告：齐大明，男，1972年2月21日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。
被告：阜新鼎立润滑油有限公司，住所地彰武县。
法定代表人：齐大庆，系该公司经理。
原告齐大明与被告阜新鼎立润滑油有限公司（以下简称鼎立润滑油公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐大明、被告鼎立润滑油公司法定代表人齐大庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告齐大明向本院提出诉讼请求：1、要求鼎立润滑油公司给付劳动报酬742500元；2、承担诉讼费。
事实和理由：鼎立润滑油公司是生产润滑油的私营企业。2011年3月20日，公司聘用我为公司副经理，年薪150000元，包括每月生活费1000元。截止现在，鼎立润滑油公司拖欠我2011年工资116000元，2012年1月1日至2015年12月31日工资414000元，2016年工资150000元，2017年1月1日至2017年5月1日的工资62500，累计拖欠我工资742500元，经我多次催要，至今未还。
鼎立润滑油有限公司辩称：对齐大明所诉事实无异议，同意支付齐大明拖欠的工资742500元。
齐大明为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
欠据，证明2017年3月20日，鼎立润滑油公司向齐大明出具欠据，载明鼎立润滑油公司拖欠齐大明2011年工资116000元，2012年至2015年度工资414000元，2016年工资150000元，2017年1月1日至2017年5月1日的工资62500元，累计拖欠齐大明工资742500元的事实；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
阜新鼎立润滑油有限公司系经营生产加工及批发零售柴机油等业务的私营企业。2011年3月20日，公司聘用齐大明为副经理，年薪150000元，双方之间未签订书面劳动合同。公司经营期间，因鼎立润滑油公司成立后建厂房，油罐等生产设施，企业固定资产投入较大，流动资金紧张。自成立至今，未向企业聘用的管理人员发工资，每月只发生活费1000元。现企业厂区已被高速铁路占用，征收部门应支付企业拆迁补偿款，企业已有能力支付管理人员工资。因鼎立润滑油公司未足额向齐大明发放劳动报酬。经齐大明索要，2017年3月20日，鼎立润滑油公司向齐大明出具欠据，载明累计拖欠齐大明2011年3月20日至2017年5月1日的工资款742500元。之后，未向齐大明履行还款义务。
本院认为，原告齐大明在被告鼎立润滑油公司工作，双方在事实上形成了劳动合同关系，双方均应按劳动法的规定享有权利和履行义务。齐大明向鼎立润滑油公司提供了劳务，鼎立润滑油公司应当按约定向齐大明及时足额支付劳动报酬。故齐大明的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条之规定，判决如下：
阜新鼎立润滑油有限公司给付齐大明劳动报酬742500元，于判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告阜新鼎立润滑油有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 王吉奎
审 判 员 包玉辉
人民陪审员 程国庆
二〇一七年四月十七日
书 记 员 温 馨
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3522号
申请执行人：安徽梅园投资置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路189号之心城1号楼办908室，统一社会信用代码：91340100674205512M（1-1）。
法定代表人：张陈，董事长。
被执行人：刘念秋山
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初2501号民事调解书已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人经济损失57240.92元、房屋复原费21978.42元、违约金100000元以及迟延履行期间的加倍债务利息1177.09元（自2017年7月24日起，按利率日万分之一点七五暂计算至2017年8月28日止）、案件受理费12958元、执行费2588元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押刘念秋山所有的价值195942.43元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一七年八月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3522号之二
申请执行人：安徽梅园投资置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路189号之心城1号楼办908室，统一社会信用代码：91340100674205512M（1-1）。
法定代表人：张陈，董事长。
被执行人：刘念秋山，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初2501号民事调解书已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人经济损失57240.92元、房屋复原费21978.42元、违约金100000元以及迟延履行期间的加倍债务利息1177.09元（自2017年7月24日起，按利率日万分之一点七五暂计算至2017年8月28日止）、案件受理费12958元、执行费2588元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取刘念秋山收入195942.43元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一七年八月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3522号之一
申请执行人：安徽梅园投资置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路189号之心城1号楼办908室，统一社会信用代码：91340100674205512M（1-1）。
法定代表人：张陈，董事长。
被执行人：刘念秋山
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初2501号民事调解书已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人经济损失57240.92元、房屋复原费21978.42元、违约金100000元以及迟延履行期间的加倍债务利息1177.09元（自2017年7月24日起，按利率日万分之一点七五暂计算至2017年8月28日止）、案件受理费12958元、执行费2588元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结刘念秋山存款195942.43元。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 贾 欣
二〇一七年八月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3522号申请执行人：安徽梅园投资置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路189号之心城1号楼办908室，统一社会信用代码：91340100674205512M（1-1）。法定代表人：张陈，董事长。被执行人：刘念秋山本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初2501号民事调解书已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人经济损失57240.92元、房屋复原费21978.42元、违约金100000元以及迟延履行期间的加倍债务利息1177.09元（自2017年7月24日起，按利率日万分之一点七五暂计算至2017年8月28日止）、案件受理费12958元、执行费2588元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押刘念秋山所有的价值195942.43元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年八月二十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘行申843号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）欧春华，男，1952年3月18日出生，汉族，住宁乡县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡县征地拆迁管理所，住所地宁乡县玉潭镇花明南路**号。
法定代表人邹云辉，所长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡县国土资源局，住所地宁乡县花明南路148号。
法定代表人肖庆喜，局长。
再审申请人欧春华因诉被申请人宁乡县征地拆迁管理所、宁乡县国土资源局土地行政协议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01行终363号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
欧春华申请再审称：一、原判决认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的。主要表现为，1、一审法院认定宁乡国土局发布了《预征土地方案公告》，并依法张贴、送达和告知被征地单位，根据不足；2、《关于花明国际幸福城一期征地听证情况说明》中签名系伪造；3、一、二审法院认定涉案土地已依法征收，不属实。由于被申请人等伪造征地报批材料，致使湖南省人民政府错误作出涉案《农用地转用、土地征收审批单》。二、涉案协议的签订，存在欺诈胁迫、威逼利诱情形，原判决适用法律、法规确有错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）、（四）项的规定申请再审，请求撤销原一、二审判决，改判确认诉争拆迁房屋协议无效。
本院认为：涉案项目征用土地，已经湖南省人民政府（2014）政国土字第1786号《农用地转用、土地征收审批单》批准，宁乡县人民政府及其土地管理部门组织实施涉案征地行为符合法律规定。涉案征地审批行为未经法定程序撤销，具有法律效力，再审申请人提出被申请人伪造征地报批材料导致省政府错误批准征用土地，实际是对批准征地行政行为的合法性提出异议，该异议应通过其他救济程序解决，不属本案审查范围。
再审申请人称受欺诈胁迫、威逼利诱签订诉争协议，但提供的证据不能证明其主张，该申请再审理由亦不成立。
综上，欧春华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回欧春华的再审申请。
审判长 李小慧
审判员 潘 兵
审判员 谷国艳
二○二○一七年七月三日
书记员 陈祎哲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘行申843号再审申请人（一审原告、二审上诉人）欧春华，男，1952年3月18日出生，汉族，住宁乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡县征地拆迁管理所，住所地宁乡县玉潭镇花明南路**号。法定代表人邹云辉，所长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁乡县国土资源局，住所地宁乡县花明南路148号。法定代表人肖庆喜，局长。再审申请人欧春华因诉被申请人宁乡县征地拆迁管理所、宁乡县国土资源局土地行政协议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01行终363号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧春华申请再审称：一、原判决认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的。主要表现为，1、一审法院认定宁乡国土局发布了《预征土地方案公告》，并依法张贴、送达和告知被征地单位，根据不足；2、《关于花明国际幸福城一期征地听证情况说明》中签名系伪造；3、一、二审法院认定涉案土地已依法征收，不属实。由于被申请人等伪造征地报批材料，致使湖南省人民政府错误作出涉案《农用地转用、土地征收审批单》。二、涉案协议的签订，存在欺诈胁迫、威逼利诱情形，原判决适用法律、法规确有错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）、（四）项的规定申请再审，请求撤销原一、二审判决，改判确认诉争拆迁房屋协议无效。本院认为：涉案项目征用土地，已经湖南省人民政府（2014）政国土字第1786号《农用地转用、土地征收审批单》批准，宁乡县人民政府及其土地管理部门组织实施涉案征地行为符合法律规定。涉案征地审批行为未经法定程序撤销，具有法律效力，再审申请人提出被申请人伪造征地报批材料导致省政府错误批准征用土地，实际是对批准征地行政行为的合法性提出异议，该异议应通过其他救济程序解决，不属本案审查范围。再审申请人称受欺诈胁迫、威逼利诱签订诉争协议，但提供的证据不能证明其主张，该申请再审理由亦不成立。综上，欧春华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回欧春华的再审申请。审判长  李小慧审判员  潘 兵审判员  谷国艳二○二○一七年七月三日书记员  陈祎哲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19530号
罪犯任立英，女，1962年4月6日出生，汉族，云南省蒙自县人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一○年七月十二日作出（2010）红中刑初字第167号刑事判决，以被告人任立英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯任立英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯任立英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯2011年6月——2011年8月为严管级。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯严管级审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯任立英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯任立英减去有期徒刑六个月（刑期自2010年2月1日起至2021年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执656号
申请执行人辽宁天顺集团有限公司，组织结构代码68009016-8，住所地沈阳市和平区中山路111号。
被执行人臧俊武，男，1961年3月6日出生，汉族，住吉林省磐石市。
被执行人包头市汇泽镍业有限公司，组织机构代码66733307-3.住所地内蒙古自治区包头市达尔茂名安联合旗稀土工业园
申请执行人辽宁天顺集团有限公司与被执行人臧俊武、包头市汇泽镍业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的[2015]沈和民一初字第00332号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务54万元及延迟履行金尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡海英
执行员 计晓光
执行员 李学佳
二〇一七年十一月二十7日
书记员 田秋实
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初251号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人任某，男，1967年11月29日出生，汉族。因涉嫌开设赌场于2015年10月22日被尉氏县公安局刑事拘留，经尉氏县人民检察院批准，于2015年11月27日被逮捕。
辩护人金凯，河南××律师事务所律师。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人任某犯开设赌场罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人金凯到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，在2014年初至2015年10月份，被告人任某先后经肖某（另案处理）、潘某（另案处理）介绍为帝娱娱乐赌博网站担任代理接受投注，并利用该网站组织毛某、吴某、徐某、朱某等人在互联网上进行投注，涉案赌资5万余元。
被告人任某于2015年10月22日被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，无前科证明，任某的供述和辩解，同案人潘某、肖某的供述，被害人毛某、吴某、徐某、朱某的陈述，证人马某的证言，辨认笔录，银行转账明细等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受他人赌注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。任某在归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。辩护人关于任某归案后认罪态度好，如实供述罪行，有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳，任某及其辩护人的其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年8月21日止，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚振岭
审 判 员 王培炎
人民陪审员 刘三喜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨 萌
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初4362号
原告：张喜安，男，1957年8月30日出生，汉族，住济源市.
被告：河南济源煤业有限责任公司，住所地济源市克井镇。
法定代表人：齐百红，该公�董事长。
委托诉讼代理人：孙小梅，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张桂玲，该公司法律顾问。
原告张喜安与被告河南省济源煤业有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张喜安，被告的委托诉讼代理人孙小梅、张桂玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张喜安向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付其双倍补偿金36000元。事实和理由：其于1975年8月开始就职于被告处41年，曾先后担任济煤二矿副矿长、济煤制修厂厂长、济煤选煤厂厂长、济煤河北丰吉银矿总经理、河南济源麒麟铜锌有限公司精炼公司（济源电解铅厂）总经理等职务。2009年，因有人在网上披露被告在购买丰吉银矿时个别领导有严重舞弊行为，被告法定代表人怀疑是其所为，故作出让其离职休息，随后按照被告内部规定强行让其内退（公司规定中层干部年龄53岁，本人同意，可以内退），工资按扣除所有保险1247元执行。2016年2月18日，被告又擅自决定解除其劳动合同，被告的行为严重违反了《劳动合同法》第42条第5款之规定。
被告辩称,其公司与原告之间的劳动关系已经协商一致并实际解除，其公司没有违法情形，原告主张双倍补偿金没有事实及法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提供的以下证据，对方无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提供的养老保险个人账户查询单，银行明细清单，解除、终止劳动合同证明书。2、原告提供的《关于接近退休员工提前离岗休息年龄、待遇的规定》（济煤【2006】15号）复印件、被告于2017年5月31日公示的《�南省济源煤业有限责任公司人力资源管理制度》复印件。3、被告提供的2015年8月27日向原告下发的上岗通知书
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告公司职工。2010年左右，原告办理了“内退”手续，后未再到被告处工作。2015年8月27日，被告制作《上岗通知书》，其中载明“……根据工作需要，公司决定调你到选煤厂工作，请你于2015年8月31日前到选煤厂分配工作，如不按时报到上岗，公司将按有关规章制度执行……”，并于当日对原告进行了直接送达，原告拒绝签字，也未到被告处工作。后被告制作《终止、解除劳动关系证明书》，其中载明“……我单位张喜安同志，男，1975年8月被录用为我单位合同制工人，…….于2016年2月18日解除劳动关系……”，并对原告进行了送达。
2017年2月22日，原告向济源市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍补偿金36000元。2017年5月15日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲裁字（2017）第85号仲裁裁决书，裁决“驳回申请人的申诉请求”。原告不服，诉至本院。
本院认为，原告在被告单位办理“内退”手续，只是用人单位内部的一种管理办法，并非真正办理了退休手续，双方劳动关系并未解除，劳动法等相关法律法规及被告单位的规章制度对原告仍有约束力。内退期间，被告通知原告重新返岗工作，原告如认为被告的行为不合适，可就该行为向被告提出异议或向劳动仲裁机构提起仲裁，但原告拒不到被告处工作，违反了相关规定，被告据此解除与原告之间的劳动关系，并无不当。而双倍经济补偿金是指用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》规定解除或者终止劳动合同的，应按法律规定的经济补偿金�准的二倍向劳动者支付赔偿金，具有惩罚性，本案中，被告并不存在上述违法行为。因此，原告要求被告支付双倍经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决如下：
驳回原告张喜安的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 晋巧霞
人民陪审员 陆现生
人民陪审员 崔作现
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 黄子芮
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初1737号
原告：张荣生。
委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所实习律师。
被告：东营市正泰房地产开发有限责任公司。住所地：东营市东营区府前大街金融港*座**楼。
法定代表人：杨敦宝，董事长。
被告：东营市正泰房地产开发有限责任公司垦利分公司。住所地：东营市垦利区永安镇西纬一路以西。
负责人：火厚兴，经理。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：宋子柱，山东恒岳律师事务所律师。
原告张荣生与被告东营市正泰房地产开发有限责任公司、东营市正泰房地产开发有限责任公司垦利分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法进行审理。
原告张荣生向本院提出诉讼请求：依法判令两被告退还购房款151853元，并赔偿利息损失（以65080元为基数，自2012年12月16日至起诉之日，按照中国人民银行同期贷款年利率6.4%计算；以86773元为基数，自2013年8月2日至起诉之日，按照中国人民银行同期贷款年利率6.4%计算，利息共计32399.16元。自起诉日第二天计算到应付款之日的利息损失，以原告主张的应退房款数为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，本案纠纷是在我国新型城镇化建设中因拆迁改造安置而产生的争议，此争议目前仍属于我国新型城镇化建设政策调整的事项，人民法院主管此类纠纷缺乏直接法律依据，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张荣生的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判长 宋成元
审判员 孙 涛
审判员 刘 洁
二〇一六年十二月十五日
书记员 王亚楠
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审76号
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人台泥（广安）水泥有限公司，住所地：广安市前锋区前锋镇集建村。
法定代表人吴义钦。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年10月28日对被执行人台泥（广安）水泥有限公司作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第36号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年10月28日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人台泥（广安）水泥有限公司作出行政处罚决定。该决定认定被执行人在未办理《林地使用同意书》的情况下，擅自使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇鱼桥村1、4、6组（小地名寨子坡）剥离林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，占用林地面积52亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年12月31日前恢复原状，处罚款120000元并补缴森林植被恢复费30000元的前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，且只缴纳了罚款和植被恢复费，未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人台泥（广安）水泥有限公司作出的前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定后，被执行人于2014年10月28日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年10月28日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定中责令被执行人台泥（广安）水泥有限公司限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审76号之四
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人台泥（广安）水泥有限公司，住所地：广安市前锋区前锋镇集建村。
法定代表人吴义钦。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年10月28日对被执行人台泥（广安）水泥有限公司作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第36号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年10月28日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人台泥（广安）水泥有限公司作出行政处罚决定。该决定认定被执行人在未办理《林地使用同意书》的情况下，擅自使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇鱼桥村1、4、6组（小地名寨子坡）剥离林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，占用林地面积52亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年12月31日前恢复原状，处罚款120000元并补缴森林植被恢复费30000元的前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，且只缴纳了罚款和植被恢复费，未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人台泥（广安）水泥有限公司作出的前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定后，被执行人于2014年10月28日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年10月28日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定中责令被执行人台泥（广安）水泥有限公司限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审76号之二
申请执行人广安市前锋区林业局，住所地：广安市前锋区滨河东路87号。
法定代表人许斌，局长。
被执行人台泥（广安）水泥有限公司，住所地：广安市前锋区前锋镇集建村。
法定代表人吴义钦。
申请执行人广安市前锋区林业局于2014年10月28日对被执行人台泥（广安）水泥有限公司作出林业行政处罚决定（前区林罚决字[2014]第36号）一案，申请执行人于2017年8月31日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，并对申请执行人的强制执行申请进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2014年10月28日，申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人台泥（广安）水泥有限公司作出行政处罚决定。该决定认定被执行人在未办理《林地使用同意书》的情况下，擅自使用挖土机等机械设备，在前锋区桂兴镇鱼桥村1、4、6组（小地名寨子坡）剥离林地表面泥土，裸露出岩石后开采石灰石，占用林地面积52亩。因被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人遂根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出了限期在2014年12月31日前恢复原状，处罚款120000元并补缴森林植被恢复费30000元的前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定。同日，该行政处罚决定书送达被执行人。2017年8月31日，申请执行人以被执行人在法定期限内未提出行政复议与行政诉讼，且只缴纳了罚款和植被恢复费，未履行限期恢复原状的义务为由，向本院提出强制执行申请。申请强制执行前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定中限期恢复原状的处罚内容。
本院认为，在申请执行人广安市前锋区林业局对被执行人台泥（广安）水泥有限公司作出的前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定后，被执行人于2014年10月28日签收行政处罚决定书。被执行人在行政处罚决定书中告知的法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定已经生效。
对于被执行人在收到行政处罚决定书后，未提起行政诉讼或者行政复议，又未自觉履行的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行，但申请应符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人若申请人民法院强制执行，应在被执行人申请复议或提起诉讼期限届满后的三个月内提起行政强制执行申请。申请执行人在2014年10月28日送达行政处罚决定书后，于2017年才向本院提出强制执行申请，申请执行人的申请已明显超过法定期限。故本院对申请执行人的强制执行申请不予受理，由申请执行人依法处理。
据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人广安市前锋区林业局强制执行前区林罚决字[2014]第36号行政处罚决定中责令被执行人台泥（广安）水泥有限公司限期恢复林地原状的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年九月四日
书记员 董丽丽
附适用依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执879号
申请执行人：方明清，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：胡虎才，安徽省枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
本院在执行方明清与安庆市盛源园林绿化有限公司（以下简称盛源公司）、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案中，被执行人盛源公司、周荣、吴江、吴敏已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执879号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十一月二十九日
书记员（代） 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执879号之一
申请执行人：方明清，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人傅祥海与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1861号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司存款人民币2025元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十月十六日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执879号之四
申请执行人：方明清，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人傅祥海与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1861号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人周荣存款人民币2025元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十月十六日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执879号之二
申请执行人：方明清，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人傅祥海与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1861号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人吴江存款人民币2025元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十月十六日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执879号之三
申请执行人：方明清，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。
被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：吴江，该公司经理。
第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。
申请执行人傅祥海与被执行人安庆市盛源园林绿化有限公司、周荣、吴江、吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1861号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人吴敏存款人民币2025元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 方晓侯
二〇一七年十月十六日
书记员（代） 谢 健
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初1657号
原告：朱小君。
委托代理人：欧阳平，金华市求是法律服务所法律工作者。
被告：程达。
被告：程跃明。
委托代理人：程达，（系程跃明儿子）。
原告朱小君诉被告程达、程跃明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由助理审判员卢静独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小君及委托代理人欧阳平，被告程达，被告程跃明的委托代理人程达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年10月7日，程达驾驶浙G×××××号小型轿车沿光南路由东向西行驶至金华市光南路万达公交站路口地段与朱小君驾驶的由南向西左转的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱小君受伤及两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：程达、朱小君负事故同等责任。
三、受害人概况：朱小君系失地农民，受伤后在文荣医院住院14天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：程跃明系浙G×××××号小型轿车的所有人，事故发生时该车未投保。
五、鉴定结论：经原告委托，金华正路司法鉴定所于2016年3月16日出具鉴定意见：朱小君因交通事故致右侧第3-7肋骨折，评定为十级伤残；误工期至伤残评定前一日，护理期60日，营养期60日；今后需择期行右锁骨内固定拆除手术治疗，具体治疗费用建议参考相关医疗机构意见或按今后实际发生情况确定。原告为此花费鉴定费2320元。2016年3月18日，文荣医院出具诊治证明书一份：预计朱小君右锁骨骨折后续治疗费10000元。
六、原告各项损失：
1、医疗费：31123.92元。
2、护理费：8172元（150元/天×14天+132元/天×46天）。
3、住院伙食补助费：420元（30元/天×14天）。
4、营养费：3600元（60元/天×60天）。
5、残疾赔偿金：87428元（43714元/年×20年×10%）。
6、交通费：300元。
7、误工费：19281.36元（119.76元/天×161天）。
8、精神损害抚慰金：2000元。
9、后续治疗费：10000元。
合计：162325.28元。
七、垫付款情况：程达为原告垫付了26000元。
八、原告的诉讼请求及证据：
判令被告程达、程跃明赔偿原告朱小君各项损失共计145622.64元由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：原告身份证，被告行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，道路交通事故认定书一份，金华市文荣医院门诊病历一份、出院记录一张、医疗费发票五张、诊治证明书一份，金华市被征地农民保障手册一份，司法鉴定意见书一份及鉴定费发票二张，交通费发票二页。
九、被告的答辩意见及证据：
被告程达、程跃明答辩称，事故发生是事实，对责任认定有异议，我方应无责，程达是直行，原告是左转弯，在没有信号灯的情况下，应该让程达先行，我的车子有行车记录仪的，记录了事故发生的过程。肇事车辆登记在程跃明名下，程达与程跃明是父子关系，事故后程达垫付26000元给原告。程达向本院提交行车记录仪视频一份。
十、其他必要事项：朱小君当庭表示今后放弃右肩关节活动受限的评残。
裁决结果
交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院依法予以采纳，考虑事故各方的责任情况，本起事故以程达承担50%的赔偿责任为宜。程达因过错侵害他人权益，依法应承担赔偿责任，由于事故发生时肇事车辆处于脱保状态，程跃明作为肇事车辆所有人，应在交强险责任限额范围内与程达承担连带赔偿责任。原告的伤残等级及三期经其委托的鉴定机构鉴定，鉴定结论可以作为计算其损失的依据，原告系失地农民，残疾赔偿金、误工费按城镇居民标准计算。原告主张的营养费标准过高，本院认为以60元/天为宜。原告的护理费应区分住院期间与非住院期间，住院期间按150元/天计算，非住院期间则参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定，按132元/天计算。原告因交通事故致残，精神损害抚慰金本院酌定为2000元。原告主张交通费300元较为合理，本院依法予以支持。原告今后需拆除内固定，依据医院的诊治证明书后续治疗费为10000元，为避免诉累，本院予以支持。原告诉前单方委托产生的鉴定费由其自行承担。综上本院确定原告朱小君因道路交通事故造成的损失为162325.28元，由被告程达、程跃明在应投保而未投保的交强险范围内连带承担120000元，剩余损失由程达承担50%计21162.64元〔（162325.28元-120000元）×50%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告程达、程跃明连带赔偿原告朱小君因道路交通事故造成的损失120000元，扣除被告程达已垫付的4837.36元（26000元-21162.64元），余款115162.64元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告程达赔偿原告朱小君因道路交通事故造成的损失21162.64元，款已履行完毕。
三、驳回原告朱小君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元（原告朱小君已预交），由原告朱小君负担24元，被告程达负担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 卢静
二〇一六年六月十三日
申请执行期限二年
代书 记员 黄黎
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第59号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人张文理，男。因本案于2013年12月27日被行政拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于同年12月28日转为刑事拘留，2014年1月10日被依法逮捕。现羁押于昌江县看守所。
昌江县人民检察院以昌检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人张文理犯非法持有枪支罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派代理检察员李颖出庭支持公诉，被告人张文理到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控，被告人张文理在未取得合法的持枪资格的情况下，于2013年12月26日早上非法持枪支窜入昌江县石碌镇往王下方向公路38公里处的山上打猎。当天晚上21时许，张文理和吉某全（另案处理）持枪从山上下来，由张文理开摩托车载着吉某全准备回家，当吉某全和张文理开车途经霸王岭林业局二号桥检查站时，被霸王岭林区森林公安局雅加派出所的民警和霸王岭国家级保护区工作人员查获。经海南省儋州市公安司法鉴定中心鉴定，张文理非法持有的枪支为射钉枪改制利用射钉弹内的火药燃烧气体为发射动力的枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证长管枪支一支、子弹形物一百零三发，书证受案登记表、行政处罚决定书、常住人口查询、指认笔录、证据保全清单，证人吉某全、徐某源、林某勇、梁某忠、黄某天的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录和枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文理违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张文理到案后，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张文理犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2014年5月26日止）。
二、随案移送的长管枪支一支、子弹形物一百零三发予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 叶仲女
审判员 陈军练
审判员 许美娟
二〇一四年四月四日
书记员 向 民
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第59号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人滕×2，男，31岁（1982年12月4日出生）。因涉嫌犯非法携带枪支危及公共安全罪于2013年3月1日被羁押，同年3月16日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）1281号起诉书指控被告人滕×2犯非法携带枪支危及公共安全罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉。被告人滕×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2013年3月1日，被告人滕×2因李×1、李×2欠其房租一事，携带购买的仿真枪进入北京市昌平区××小区，并在该小区××号楼××单元××室持枪对二人进行威胁。当日21时许，被告人滕×2到××小区棋牌室门前时被民警抓获，并从其身上起获仿真枪1把。经鉴定，该仿真枪为以气体为动力的枪支。公诉机关向本院移送了该案被告人供述、证人证言、书证等证据材料，认为被告人滕×2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之规定，已构成非法携带枪支危及公共安全罪，提请依法惩处。
上述事实，被告人滕×2在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，并有经庭审质证的证人李×1、李×2、魏××、朱××、滕×1的证言，辨认笔录，鉴定意见，公安机关出具的接报案经过，起获赃证物及扣押物品清单，调取证据清单，购物票据，被告人的身份证明材料及被告人滕×2的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人滕×2违反枪支管理规定，非法携带枪支进入公共场所，危及公共安全，情节严重，其行为已构成非法携带枪支危及公共安全罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人滕×2犯非法携带枪支危及公共安全罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人滕×2到案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕×2犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年2月28日止。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨卫东
二〇一四年一月八日
书记员 熊文超
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0603民初604号
原告：郭强，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
被告：于成，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：朱乃根，男，汉族，住安徽省池州市东至县。
本院在审理原告郭强诉被告于成、朱乃根借款合同纠纷一案中，原告郭强于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭强撤回起诉。
案件受理费2876元，减半收取1438元，由原告郭强负担。
审判员 王怡
二〇一八年二月二十六日
书记员 田湘
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3040号
申请执行人：黄奇胜，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被执行人：康雄斌，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省新化县。
申请执行人黄奇胜与被执行人康雄斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初337号民事判决书已生效，但被执行人康雄斌至今未按该生效判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人康雄斌的银行存款194309元；或扣留、提取其应得收入194309元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 李丽琴
二〇一八年一月二日
书记员 刘 卓
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执628号
申请执行人冯裕芬，女，生于1964年1月26日，汉族，住四川省达州市达川区。
被执行人四川达渝高速公路建设开发有限公司。
组织机构代码：709070110。
住址：成都市武侯区二环路一段90号四川高速大厦1026号。
本院在执行申请执行人冯裕芬与被执行人四川达渝高速公路建设开发有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川达渝高速公路建设开发有限公司已经按生效民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1703执628号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗小旋
二〇一七年六月二十八日
书记员 严媛媛
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初1206号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县海华路南段78号,组织机构代码，73550433-0。
法定代表人祝兴金，理事长。
被告刘斌，男，1971年4月25日出生，住博爱县。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社诉被告刘斌借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 张有清
二〇一六年六月二十九日
书记员 杜 盆
江西省黎川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1022执365号
申请执行人：邱根俚，男，1941年7月4日出生，汉族，住黎川县。
被执行人：江西省美佳陶瓷有限公司，住址：黎川县坪山工业区。
法人代表人：邱小平。
申请执行人邱根俚依据黎川县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，于2018年3月14日向本院申请执行被执行人江西省美佳陶瓷有限公司拖欠工资纠纷一案，被执行人江西省美佳陶瓷有限公司应履行以下法律义务：一、向申请执行人邱根俚支付拖欠工资7335元；二、交纳本案案件执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人江西美佳陶瓷有限公司于2018年4月28日已全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了本案案件执行费50元。
本院认为，申请执行人邱根俚申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
本院（2018）赣1022执365号执行案件结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑辉
二〇一八年五月二日
书记员 陶亮
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第2711号
原告刘国柱
被告王瑞海
原告刘国柱因与被告王瑞海合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即给付拖欠的钩机作业款95800元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明，2013年春，原告刘国柱所有的钩机在被告王瑞海承包的京城集团大南沟尾矿库闭库工程工地作业。被告王瑞海给付原告刘国柱部分作业款，余欠钩机作业款95800元，被告王瑞海于2014年5月31日向原告刘国柱出具一欠条。后经原告催要，被告未给付，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告刘国柱在钩机作业期间欠付被告王瑞海油料及配件运输费6120元，柴油款19640元。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的被告出具的欠条，被告提供的王玉祥、王瑞海的欠条复印件、于永的证明、大南沟尾矿库闭库工程挖掘机结算单复印件予以证实。上述证据经开庭核对质证，本院予以采信。
本院认为，原告刘国柱所有的钩机在被告王瑞海承包的工地作业，被告王瑞海所欠钩机作业款已经其确认，该款被告应予给付。原告刘国柱在庭审过程中同意在钩机作业款中扣除欠付被告王瑞海的油料及配件运输费、柴油款，是原告对自身权利的处理，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告王瑞海给付原告刘国柱钩机作业款70040元（95800元一6120元-19640元）。
上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2195元，减半收取1097.50元，由被告王瑞海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 徐建民
二〇一五年八月十二日
书记员 尉贺春
附页
一、引用的法律条款。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。。
二、如不服本判决，当事人在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，副本一份，上诉费2195元，上诉于承德市中级人民法院。如不按期交纳上诉状及上诉费视为当事人未上诉。判决发生法律效力。
三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0781行初17号
原告陈春萍，女，1980年2月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告金华市公安局，住所地金华市婺城区李渔路532号。
法定代表人王浦虹，局长。
本院在审理原告陈春萍与被告金华市公安局其他（公安）行政确认一案过程中，原告于2018年2月13日因故向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许陈春萍撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告陈春萍负担。
审 判 长 徐国洪
审 判 员 唐云峰
人民陪审员 冯美琴
二〇一八年二月二十四日
代书 记员 程怡锦
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122财保16号
申请人:浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地：缙云县五云街道仙都路67号，统一社会信用代码：9133110056818894XP。
法定代表人：孙胜，该行行长。
被申请人：胡起华，男，1985年2月26日出生，汉族，住缙云县。
申请人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司于2017年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡起华名下的浙Ｇ×××××汽车进行查封，保全金额为16万元。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人胡起华名下的浙Ｇ×××××汽车，保全金额为16万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 廖志灿
二〇一七年二月七日
代书记员 章媛丽
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初773号
原告陈绍奎，身份号码xxx，男，1971年12月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
委托代理人于凤（陈绍奎妻子），身份号码xxx，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。
被告陈江，身份号码xxx，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇古城村。
原告陈绍奎与被告陈江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由代理审判员梁宵适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈绍奎的委托代理人于凤、被告陈江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月29日，被告雇佣原告在其耕种的水田内打一眼深水井。原告完工后，经双方结算，被告欠原告打井费用人民币7000元，当日，被告为原告出具借据一张，约定2016年元旦付清。逾期，被告未给付，经原告多次索要，被告拒不给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付打井费用人民币7000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述欠打井费用7000元属实，但原告在2012年、2013年给我打的两口井不出水，如果原告帮我修好，我同意给付这笔打井费用。
经审理查明，2015年4月29日，被告雇佣原告为其打井，并为原告出具借据一张，金额为7000元，双方约定还款时间为2016年1月1日。逾期，经原告索要，被告至今未给付上述借款，故原告诉至法院。
上述事实有原、被告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告为原告出具借据一张，实为欠据，该欠据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告未按约定给付原告欠款的行为，已属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给欠款的主张，本院予以支持。关于被告辩称原告在2012年、2013年为其打井出现质量问题的主张，因与本案没有关联性，故本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈江自本判决发生法律效力之日起立即给付原告陈绍奎打井款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 梁宵
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘颖
附：《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第2568号
原告王家新，男，1968年10月5日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人（特别授权代理）王澎，男，1971年11月5日出生，汉族，济南历城君合法律服务所法律工作者，住济南市。
被告山东钢铁股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈启祥，董事长。
委托代理人（特别授权代理）傅晓锐，山东钢铁集团公司律师事务部律师。
委托代理人王佳，山东钢铁集团公司律师事务部实习律师。
被告山东钢铁股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人徐有芳，总经理。
委托代理人（特别授权代理）何国金，男，1968年2月10日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
委托代理人（特别授权代理）王佳，男，1985年8月25日出生，汉族，该公司员工，住济南市
本院在审理原告王家新与被告山东钢铁股份有限公司、被告山东钢铁股份有限公司济南分公司建筑工程合同纠纷一案中，原告王家新于2015年9月24日以需补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王家新撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告王家新负担。
审判员 赵 燕
二〇一五年九月二十四日
书记员 姚东利
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初4915号
原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司，住所地重庆市北碚区双元大道31、35号负一层，统一社会信用代码91500109327809311Q。
法定代表人：于贤权。
原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司产品责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告周开礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按周开礼撤回起诉处理。
审判员 李祥君
二〇一八年五月二十五日
书记员 侯丹丹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0109民初4915号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司，住所地重庆市北碚区双元大道31、35号负一层，统一社会信用代码91500109327809311Q。法定代表人：于贤权。原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司产品责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告周开礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周开礼撤回起诉处理。审判员  李祥君二〇一八年五月二十五日书记员  侯丹丹
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初902号
原告：淅川县农村信用合作联社。
法定代表人：韩秀田，理事长。
委托代理人：侯克盈、李旭峰，联社职工。
被告：何会平，女，生于1978年12月12日。
被告：王峰，男，生于1971年12月13日。
被告：王宗成，男，生于1966年4月6日。
原告淅川县农村信用合作联社诉被告何会平、王峰、王宗成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯克盈、李旭峰及被告何会平、王宗成到庭参加了诉讼，被告王峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月12日，ＸＸ（已故，系被告何会平配偶）在我社借款5万元，期限1年，利率9.3‰，由被告王峰、王宗成提供连带保证。借款后，利息结至2015年6月30日，本金及下欠利息至今未偿还。现要求被告何会平偿还借款本息，被告王峰、王宗成负连带责任，诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：第一组，1、2012年8月2日，原告与ＸＸ签订的最高额个人借款合同一份，2、2012年8月2日，原告与被告王峰、王宗成签订的最高额保证合同一份，3、2012年8月2日，被告何会平向原告出具的借款人配偶承诺书一份，证明原、被告之间存在借款合同与保证合同关系；第二组，2015年2月12日，ＸＸ签字的借款借据及原告向其账户打款5万元的凭条各一份，证明原告按合同约定履行了贷款义务。
被告何会平辩称，ＸＸ贷款我不清楚，即使借款属实，也没有用于家庭生活使用，他已去世，我没有义务与能力偿还借款。被告何会平未提交任何证据。
被告王宗成辩称，村里办五户联保这个事属实，但ＸＸ的具体贷款情况我不清楚，信用社也没有通知我们，现ＸＸ已去世，我没有义务承担还款责任。被告王宗成未提交任何证据。
被告王峰缺席无答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告何会平对其配偶承诺书上的签字无异议，但对ＸＸ该笔5万元贷款表示不清楚。被告王宗成认为合同属实，但该借款情况不清楚。被告王峰未到庭，对当庭出示的证据未发表质证意见。结合二被告的质证意见，足以认定原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。
根据以上有效证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年8月2日，原告分别与ＸＸ（已故）、被告王峰、王宗成签订了最高额个人借款合同及最高额保证合同各一份。约定主要内容为，借款人ＸＸ向贷款人申请从2012年8月2日至2015年8月2日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币5万元，本合同项下的贷款期限为36个月，月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，由被告王峰、王宗成对上述最高额借款的本金、利息、罚息等实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为每笔主合同债务履行期届满之日后两年。被告何会平于同日向原告出具借款人配偶承诺书一份，承诺与ＸＸ系夫妻关系，完全知晓并同意ＸＸ向原告申请金燕快贷通5万元，期限36个月，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。合同签订后，借款人ＸＸ于2015年2月12日向原告借款5万元，期限一年。借款后，利息付至2015年6月30日，本金及下欠利息三被告至今未清偿。
本院认为，原告与ＸＸ及被告王峰、王宗成于2012年8月2日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同及被告何会平出具的借款人配偶承诺书不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，ＸＸ于2015年2月12日向原告借款5万元，原告按合同约定履行了贷款义务，现借款人ＸＸ已去世，被告何会平理应按借款人配偶承诺书的约定及时、足额向原告履行还款义务，被告王峰、王宗成亦应在被告何会平不及时还款时，按合同约定承担连带保证责任。三被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。本案所涉合同为最高额个人借款合同及最高额保证合同，在合同约定的借款期限及金额范围内，借款人ＸＸ可以随时向原告申请借款，而不必再通知借款人配偶及保证人，故被告何会平、王宗成的辩解理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告淅川县农村信用合作联社与ＸＸ、被告王峰、王宗成于2012年8月2日所签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同（含被告何会平于2012年8月2日向原告出具的借款人配偶承诺书）均为有效合同；
二、被告何会平在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款5万元，并按合同约定利率支付自2015年7月1日起至本判决确定的履行之日止的利息；
三、被告王峰、王宗成在上述期限内对以上借款的本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由被告何会平负担，被告王峰、王宗成负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王葆兴
审 判 员 王建钊
人民陪审员 邓 军
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘 江
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0621民初333号原告：彭泽香，男，1958年9月21日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。被告：陈新宝，男，1969年6月6日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。委托诉讼代理人：廖艳龙，岳阳市求是法律服务所法律工作者。原告彭泽香与被告陈新宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。彭泽香、陈新宝及其委托诉讼代理人廖艳龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭泽香向本院提出诉讼请求：1、判令陈新宝赔偿彭泽香各项经济损失共计38200元（1、医疗费7200元、2、误工费20000元、3、精神损失费10000元、4、开支1000元，以上合计38200元）；2、由陈新宝承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月12日上午，岳阳县杨林乡政府组织挖掘机来彭泽香所在的村里修理耕路，彭泽香要求村里干部先解决被淹田地问题后再修路，修路工作因此停工。两个小时后，陈新宝叫来两个帮手，威胁彭泽香不要妨碍挖掘机修路，双方发生纠纷，陈新宝将彭泽香打伤。陈新宝辩称，彭泽香起诉与事实不符，事发当天陈新宝正在沈某家买牛，遇到彭泽香与村里因修路发生纠纷。陈新宝认为彭泽香阻碍修路违背群众意愿及集体利益，上前劝阻彭泽香，遭其误解。后彭泽香对陈新宝恶语辱骂，并同时挥舞手中锄头向陈新宝砸来。陈新宝在自卫过程中将彭泽香按倒在地，属于正当防卫。彭泽香围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、岳阳县公安局行政处罚决定书1份，用以证明陈新宝侵害彭泽香的基本事实及陈新宝因此行为受到的行政处罚；2、岳阳市维正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明彭泽香损失程度为轻微伤，自受伤之日起全休20天；3、鉴定费发票1份，用以证明法检花费500元；4、岳阳县人民医院及岳阳县第二人民医院医药费发票、处方笺及病历资料1组，用以证明彭泽香受伤后花费医药费1886.6元。陈新宝对彭泽香提供的证据1、证据2无异议，对彭泽香提供的其他证据，陈新宝请求法院依法审查。陈新宝在法定期限内书面申请证人沈某（彭泽香姐夫）出庭作证，沈某证人证言归纳为：2016年1月12日上午，原云山乡爱国村委会为了便于田地里收割机及其他农业机械设备通行，雇了一台挖掘机在爱国村修理耕路。当挖掘机修路工作进行到沈某门口时，彭泽香站出来不允许挖掘机进行修路作业，要求挖掘机先挖彭泽香家渔池。沈某发现后，将挖掘机叫停，不允许其挖掘渔池，只许修路。因此，沈某与彭泽香发生争执，双方在争执过程中，陈新宝为沈某帮腔，对彭泽香说，挖掘机只许修路，不许挖渔池。彭泽香与陈新宝遂发生口角，随后发生扭打，陈新宝将彭泽香手中的锄头夺下，将彭泽香按倒在地。彭泽香对证人沈某证人证言质证意见为：沈某证言与事实不符，事发当天，因村里组织挖掘机修路要经过彭泽香田地，未经彭泽香同意，彭泽香才上前理论。彭泽香认为，因其阻止挖掘机修路，村里干部叫来陈新宝将其打伤，且彭泽香当时并未拿锄头打陈新宝。本院对彭泽香提供的4组证据经审核，认为真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；对证人沈某证人证言，本院结合公安机关行政处罚决定书，对事发经过、原因予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月12日上午，原岳阳县云山乡爱国村委会为本村田地道路便于农业机械通行，雇请一台挖掘机为村里修理耕路。因挖掘机修路需经过彭泽香田地，彭泽香不同意便叫停挖掘机修路，并指挥挖掘机到彭泽香自家田地挖泥土，用于改造渔池。沈某发现后马上制止，并要求挖掘机只许修路，不许挖渔池。彭泽香与沈某遂发生争执，双方在争执过程中，陈新宝在旁亦因修路问题与彭泽香发生口角，后纠纷升级，陈新宝抓着彭泽香胸口衣服将彭泽香推倒在地，致使彭泽香胸口受伤。彭泽香受伤后在岳阳县人民医院进行门诊治疗，花费医药费1330.1元，后在岳阳县二人民医院门诊治疗，花费医药费556.5元。合计1886.6元。2016年2月26日，岳阳市维正司法鉴定所对彭泽香伤情作出司法鉴定意见为：左胸部皮肤软组织挫伤伤，属轻微伤，从受伤之日起全休20天。原告彭泽香为农村户口，从事农业耕种。另查明，2016年湖南省统计局公布，2016年度农、林、牧、渔业平均收入为31191元/年。本院认为，彭泽香、陈新宝因修路问题发生口角，双方均未冷静应对并理性处理，导致矛盾升级，后陈新宝将彭泽香推倒在地，导致彭泽香受伤。故本案中双方均存在过错，彭泽香对自己受伤造成的损失应承担次要责任（30%），陈新宝将彭泽香推倒在地，是造成其受伤的直接原因，其应对彭泽香受伤造成的损失承担主要责任（70%）。彭泽香因本次纠纷造成的损失本院确认为：1、医药费1886.6元；2、误工费，彭泽香系农业户口，参照其户籍性质，按照2016年度农、林、牧、渔业平均收入为31191元/年计算该损失，误工时间参照伤休时间20天计算，即1709元（31191元/年÷365天×20天）；3、鉴定费500元；4、交通费彭泽香未提供相关票据，本院酌情认定300元；5、彭泽香主张精神抚慰金10000元，因本案中彭泽香伤情为左胸部皮肤软组织挫伤伤，属轻微伤，未造成严重后果，对精神抚慰金本院不予支持。以上合计3895.6元。彭泽香因此次纠纷造成的损失3895.6元，由陈新宝承担2727元民事赔偿责任（70%）；其余损失由彭泽香自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下：由陈新宝在本判决生效后十日内赔偿彭泽香各项损失共计2727元；驳回彭泽香的其他诉讼请求。上述支付义务限义务人在本判决生效后三日内将本判决书所确定款项汇至岳阳县人民法院账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由彭泽香承担227元，陈新宝承担528元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  汤满溢人民陪审员  张 克人民陪审员  李阳春二〇一七年七月十日书 记 员  孙子云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1202刑初317号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人杨某松，男，侗族，初中文化，务农。因未取得机动车驾驶证于2017年6月1日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月5日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月8日经该局决定取保候审，2018年5年22日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2018］286号起诉书指控被告人杨某松犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人杨某松到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年6月1日14时许，被告人杨某松饮酒后无证驾驶车牌号湘N7XX**普通二轮摩托车从怀化市鹤城区河西粮油市场出发，行至怀化市鹤城区怀西路与西环路交叉路口时被执勤交警查获，后经检验，被告人杨某松血液中的酒精含量为131.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，经本院委托湖南省芷江侗族自治县司法局对被告人杨某松进行调查评估，评估意见为建议适用社区矫正。
上述事实，被告人杨某松在法庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、怀化市公安局鹤城分局公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、芷江侗族自治县调查评估意见书、被告人杨某松的供述与辩解、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见、照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨某松违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某松犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人杨某松能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨某松确有悔罪表现，结合社区矫正机构所作建议对被告人杨某松实行社区矫正意见，依法可以对被告人杨某松适用缓刑。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 滕莉
二〇一八年六月二十日
代理书记员 尹倩
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初5032号
原告李瑞斗，农村居民。
被告李建正，农村居民，平度市仁兆镇于莱庄村。
本院在审理原告李瑞斗与被告李建正身体权纠纷一案中，原告李瑞斗于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李瑞斗申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李瑞斗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李瑞斗负担。
审判员 卢修军
二〇一六年六月八日
书记员 宋 琳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初6262号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：曹海洲、张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师。
被告：林东阳，男，1985年12月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告林东阳金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.请求判令林东阳立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还借款本金70000元及利息、罚息、复利（暂计至2018年3月20日的利息及罚息8332.03元，复利为413.36元，之后的罚息以逾期本金为基数按照年利率15.84%再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止）。2.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由林东阳承担。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件事实
林东阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安厦门分行主张的下列事项予以认定。
一、授信合同名称：《个人信用额度贷款合同》。
二、授信合同签订时间：2014年6月24日。
三、授信期间：额度期限采用上限管理且最长期限不超过10年。
四、授信金额：100万元。
五、借款本金：73000元。
六、借款期限：3个月。
七、还款方式：净息还款。
八、借款利率：固定年利率15.84%。
九、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
十、放款日期：2017年6月21日。
十一、实际到期日期：2017年9月21日。
十二、逾期还款日期：2017年9月22日。
十三、欠款最新截止时间：2018年4月19日。
十四、欠款本金：70000元。
十五、最新欠款利息、罚息、复利：10296.43元。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告林东阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金70000元及利息、罚息、复利（暂计至2018年4月19日的利息、罚息、复利为10296.43元，之后的罚息以逾期本金为基数按固定年利率15.84%再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，由被告林东阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （杨绿芳）
二〇一八年四月二十四日
代书记员（ 吴蔓 凡）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大太民初字第204号
原告:大安市农村信用合作联社。
法定代表人:徐茂友，该单位理事长。
委托代理人:王长青，男，1968年9月7日生，汉族，信用社职工，现住大安市。
被告：邹连华，男，1957年7月23日，汉族，农民，现住大安市。
本院在审理原告大安市农村信用合作联社诉被告邹连华金融借款合同纠纷一案中，原告大安市农村信用合作联社于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉
案件受理费25.00元由原告负担。
审判员 吴多广
二〇一四年九月一日
书记员 胡春洋
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁10执152号
申请执行人交通银行股份有限公司威海分行。
被执行人浙江高裕五金工业有限公司。
被执行人山东大鱼岛集团有限公司。
被执行人神飞集团有限公司。
被执行人张仁飞。
被执行人陈春芬。
申请执行人与上述被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）威商初字第64号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东大鱼岛集团有限公司、神飞集团有限公司、张仁飞、陈春芬偿还承兑汇票垫付款本息22193615.24元，申请执行人对被执行人浙江高裕五金工业有限公司提供的抵押物在2135万元的范围内享有优先受偿权。判决生效后上述被执行人逾期未履行该法律义务。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行中查明，本案保全查封的房产位于异地，需协调当地法院处置，短期内处置困难。且查无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙建国
审 判 员 刘昌军
代理审判员 付 成
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 邹圣宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初3356号
原告：李春明。
委托诉讼代理人：张松平，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：徐如才。
本院在审理原告李春明诉被告徐如才非机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李春明撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告李春明负担。
代理审判员 王 璐
二〇一六年八月十八日
书 记 员 沈倩雯
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第02132号
原告：刘某，女，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：安某，男，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在审理原告刘某诉被告安某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出对被告安某的撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 韩 勇
二〇一五年十一月二十五日
书记员 董纯涛
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执187号
申请执行人：章建平,男,1962年6月7日生,汉族，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人：陈红霞,女,1963年4月13日生,汉族，住址同上。
两申请人委托代理人：杨周、嵇丽，江苏海滋律师事务所律师。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：尤建霞，该公司董事长。
章建平、陈红霞申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第918号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月15日立案执行。
本案在执行过程中查明，涉及被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司的系列案件已达数百件，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。
2017年12月13日，债权人南京圣迪奥时装有限公司向本院书面提出申请对被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司进行破产清算。经审查，本院于2017年12月17日作出（2017）苏07执131号决定书，将以连云港九龙大世界商贸有限公司为被执行人的系列案件移送破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第918号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王绪凡
审 判 员 宋跃成
审 判 员 罗来成
二〇一七年十二月十九日
法官助理 乔永礼
书 记 员 姚 路
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执580号
申请执行人张某，现住长春市净月高新技术产业开发区。
委托代理人王翠翠，现住长春市净月高新技术产业开发区。
被执行人张铁龙，现住扶余市。
申请执行人张某与被执行人张铁龙抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月8日作出（2016）吉0781民初第580号民事调解，调解协议如下：被执行人每月给付申请执行人抚育费350元，自2016年1月1日起至原告18周岁时止，此款于每年12月30日给付。该调解协议发生法律效力后被执行人未自动履行2017年子女抚育费的给付义务。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解协议确定的2017年子女抚育费的给付义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤销执行申请，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初580号民事调解书确定的2017年子女抚育费的给付义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 常树才
二〇一八年四月十九日
书记员 李 贺