福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0923民初1354号原告:中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住所地福建省宁德市屏南县城关公园路6号。负责人：黄伟，行长。委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒋清，福建子泰律师事务所律师。被告：黄传招，男，1972年1月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：魏乾英，女，1978年1月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：宁德融兴农业信用融资担保有限公司，住所地屏南县古峰镇环城路永丰大厦二层。法定代表人:杨生全。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行与被告黄传招、魏乾英、宁德融兴农业信用融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限�司屏南县支行委托诉讼代理人王蒋清到庭参加诉讼，被告黄传招、魏乾英、宁德融兴农业信用融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司屏南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄传招、魏乾英共同偿还借款本金760000元及相应的利息（截止至2016年11月1日止应收未收利息为43816.69元，之后的利息按照合同约定收取至还清全部借款之日止，其中借款执行年利率为6.63%，复利按逾期年利率9.945%计算，罚息按逾期年利率9.945%计算）；2.宁德融兴农业信用融资担保有限公司对上述第一项借款债务承担连带清偿责任；3.判令黄传招、魏乾英、宁德融兴农业信用融资担保有限公司承担本案律师代理费4500元；4.本案诉讼费、公告费、财产保全费用由黄传招、魏乾英、宁德融兴农业信用融资担保有限公司共同承担。事实和理由：2015年5月4日，黄传招向中国农业银行股份有限公司屏南县支行（以下简称屏南县农行）申请农村个人生产经营贷款760000元用于收购白木耳，黄传招及其配偶魏乾英均在《农村个人生产经营贷款业务申请表》上签字，同时宁德融兴农业信用融资担保有限公司出具了担保承诺函，承诺为黄传招在屏南县农行处申请的农村个人生产经营贷款760000元提供连带责任保证担保。2015年5月14日屏南县农行与借款人黄传招、担保人宁德融兴农业信用融资担保有限公司签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为760000元，借款期为12个月，借款用途为收购白木耳，借款按季结息，到期还本，借款采用保证方式提供担保，担保人宁德融兴农业信用融资担保有限公司的担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金�按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2015年5月14日，屏南县农行按照《农行贷款借款合同》的约定发放贷款760000元给借款人黄传招，该笔借款期限为2015年5月14日至2016年5月13日，借款执行年利率为6.63%，罚息按逾期年利率9.945%计算，复利按逾期年利率9.945%计算。现该笔借款已到期，截止至2016年11月1日，借款人黄传招尚欠屏南县农行借款本金760000元，应付未付利息43816.69元（其中未结清正常利息7558.2元、未结清罚息35901.45元、未结清复利357.04元）。因借款人黄传招违约，屏南县农行为了实现债权聘请律师进行诉讼需要支付律师费4500元。黄传招和魏乾英系夫妻关系，依法应共同承担清偿责任。宁德融兴农业信用融资担保有限公司作为担保人，对该笔贷款承担保证责任，应在担保范围内承担连带清偿责任。现屏南县农行依法向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。黄传招、魏乾英、宁德融兴农业信用融资担保有限公司均未作答辩。经审理查明，2015年5月14日，借款人黄传招、担保人宁德融兴农业信用融资担保有限公司与贷款人屏南县农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为760000元，借款期为12个月，实际的借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，借款用于收购白木耳，借款按季结息，到期还本，借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，黄传招在该合同借款人一栏签字摁手印，宁德融兴农业信用融资担保有限公司在该合同担保人一栏签字盖章。2015年5月14日，贷款人屏南县农行按《农户贷款借款合同》约定发放贷款760000元给借款人黄传招，借款执行年利率为6.63%，逾期执行年利率为9.945%，借款到期后，经贷款人屏南县农行催收，借款人黄传招未能偿还，截止至2016年11月1日，借款人黄传招尚欠屏南县农行借款本金760000元，应付未付利息43816.69元（其中未结清正常息7558.2元、未结清罚息35901.45元、未结清复利357.04元）。上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、农村个人生产经营贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款发放通知单、贷款还款信息表、被告的身份证复印件、户口簿、婚姻证复印件、担保承诺函、股东会决议，以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证明，并经本院的审核，可予确认。本院认为，债务应当清偿。借款人黄传招以收购白木耳为由与贷款人屏南县农行签订《农户贷款借款合同》，向其贷款760000元，借款到期后，借款人黄传招未能偿还借款，截止至2016年11月1日止，尚欠借款本金760000元，应付未付利息43816.69元，事实清楚，现贷款人屏南县农行要求借款人黄传招偿还该笔借款本息，本院予以支持。借款人黄传招不能清偿到期债务，贷款人屏南县农行在保证期限及担保范围内要求保证人宁德融兴农业信用融资担保有限公司对上述借款本息承担连带责任，本院予以支持。黄传招与魏乾英系夫妻关系，上述借款系借款人黄传招在婚姻关系存续期间向贷款人屏南县农行所借，黄传招与魏乾英没有提供证据证明该借款有明确约定系借款人黄传招的个人债务，也不能证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认该借款系黄传招与魏乾英的夫妻共同债务，由黄传招与魏乾英共同偿还，并负连带清偿责任。屏南县农行主张律师代理费4500元，但未提供相关票据予以证实，其要求黄传招、魏乾英、宁德融兴农业信用融资担保有限公司共同承担律师代理费4500�的主张没有依据，本院不予支持。黄传招、魏乾英、宁德融兴农业信用融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄传招、魏乾英应于本判决生效之日起三十日内，向原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行偿还借款利息43816.69元、借款本金760000元及逾期利息、复利(逾期利息、复利从2016年11月2日起按逾期贷款年利率9.945%计算至借款实际清偿之日止，遇利率政策调整，按中国人民银行规定执行）；二、被告宁德融兴农业�用融资担保有限公司对上述第一项借款债务承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11883元，减半收取计5941.5元，由被告黄传招、魏乾英、宁德融兴农业信用融资担保有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员 李 慧 婷二〇一七年一月二十日书记员 陈�亮执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返�；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。