湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初902号
原告王义全，男，1976年5月10日出生，公民居民身份证号码4308021976********，土家族，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪居委会*组。
委托诉讼代理人廉基军，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告肖银全，男，1976年12月19日出生，公民居民身份号码5122251976********，住湖南省慈利县象市镇龙兴村*组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
原告王义全与被告肖银全、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财产保险公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义全及其委托诉讼代理人廉基军，被告肖银全到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险公司深圳分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王义全向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告肖银全赔偿原告医疗费75451.66元、鉴定费3700元、住院伙食补助费4800元、住院期间护理费10800元、营养费1440元、交通费800元、残疾赔偿金375408元、残疾辅助器具费292800元、被抚养人生活费44982元、误工费22500元、精神损害抚慰金30000元、律师代理费20000元，共计653877.20元，减去被告已支付的25000元，应赔偿628877.20元；2、判令被告太平洋财产保险公司深圳分公司在保险责任范围及限额内向原告支付保险赔付金；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月23日14时30分，原告驾驶湘G3A4**号二轮摩托车搭乘邓珍仙、彭继艳在省道306线473KM处（永定区新桥镇桂家湾隧道前路段）被被告肖银全驾驶粤BY05**号普通货车（该车登记所有人为被告肖银全，并在被告太平洋财产保险公司深圳分公司投保了机动车各类保险）超车行驶时发生碰撞的道路交通事故。致两车受损，邓珍仙、彭继艳和原告王义全受伤。
原告王义全受伤后，于当日在张家界市人民医院住院治疗。因伤情严重，9月24日转入湖南省人民医院行左大腿膝上截肢术。10月14日转入张家界市仁康中医医院治疗，2016年11月11日治疗终结，共住院治疗48天。经交警部门认定，被告肖银全的过错行为是造成此次交通事故的主要原因，负此次事故主要责任；原告王义全负次要责任；搭乘人员邓珍仙、彭继艳无责任。后原、被告多次协商未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
原告王义全为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告王义全身份证复印件、被告肖银全的机动车驾驶证复印件、被告所驾肇事车辆粤BY05**号机动车行驶证复印件、肇事车辆BY051A号投保太平洋财产保险公司交强险正本、肇事车辆BY051A号投保太平洋财产保险公司机动车商业险保单正本、原告王义全户口登记薄各一份，拟证明诉讼中原、被告的主体资格以及原告为非农业家庭户口的事实；
2、张家界市公安局交通警察支队直属一大队（2016）第000923号道路交通事故认定书、张家界市公安局交通警察支队（2016）第41号道路交通事故认定复核结论各一份，拟证明交通事故认定及责任划分的依据；
3、张家界市人民医院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、影像报告、湖南省人民医院病历记录、入院记录、出院记录、手术记录等资料、张家界仁康中医院的相关病历记录、天正司法鉴定所鉴定意见书、湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定意见书各一份，拟证明原告王义全因交通事故受伤后的治疗情况及伤残程度、护理期、假肢装配费用及使用年限的鉴定结论；
4、张家界市人民医院医疗费用票据17520.92元，湖南省人民医院医疗费用票据费用53122.52元，张家界仁康医院医疗费用票据3969.22元，购置轮椅与与拐杖费用票据839元，司法鉴定费用票据3700元，交通食宿费用票据800元，律师代理费欠条费用20000元，拟证明原告住院治疗事实与医疗费、鉴定费、交通食宿费用、律师代理费用等相关经济损失的事实；
5、原告母亲即被抚养人赵德浓的身份证与户口信息，提交原告与母亲即被抚养人赵德浓抚养关系证明一份，拟证明原告与赵德浓系抚养关系的事实；
6、彭继艳的放弃参与诉讼的声明书一份，拟证明彭继艳在本次事故中受伤，因其伤情轻微，故承诺放弃要求赔偿一切损失的事实。
被告肖银全辩称，原告所诉称的是事实，但是王义全是聋哑人，在事故发生时本被告有鸣笛示意，本被告对责任划分有异议，对伤残等级没有异议，事故发生后本被告支付了40770元以及保险公司交强险垫付了10000元，共计50770元。
被告肖银全为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2016年9月23日仁康医院救护车费用3500元，送王义全到长沙治疗费用证明一份；
2、现金支付清单一份，拟证明发生交通事故后被告肖银全为王义全治伤所花费用4450元的事实。
被告太平洋财产保险公司深圳分公司书面答辩称，1、答辩人承保粤BY05**号机动车交强险及商业三者险（30万元）并不计免赔，故对于原告的合理损失，答辩人愿在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超过交强险部分，根据交通事故责任认定书，原告负次责，故答辩人对原告超过交强险部分承担70%的赔偿责任。另本案尚有彭继艳受伤，现应在保险责任限额内预留其部分赔款，恳请法院依法予以核实；2、医疗费应提交相应的门诊病历、出院小结结合正规医疗费发票予以确认，本案答辩人已将交强险医疗费用责任限额内完全赔付，有付款凭证；伙食补助应根据当地标准及原告住院天数予以确认；营养费应根据医嘱、鉴定报告并提交购买营养品的相关凭证予以确认。交通费应根据原告实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应，原告并未提交任何证据证明其主张，且根据原告住院及就医时间，其主张交通费用过高；3、护理费数额是由护理人员的收入状况、护理天数、护理期限、护理级别等要素综合认定，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算。原告提交的诊疗记录并未注明原告需人护理且未提供护理人员的收入状况且其主张护理费标准过高；4、误工费应根据原告实际减少的收入应予确认，收入未有减少的，不应支持误工费；原告并未提交工作单位的营业执照及相应的劳动合同、全体员工签名的工资单、单位证明、银行流水、社保清单、完税证明等对其主张的工作收入状况予以佐证，即使原告确实存在误工费，理应按照当地农村居民收入标准予以确认；5、据保险法，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用可由双方当事人自行约定，且据保险条款，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于免除责任范围，保险公司不予承担，且答辩人在本案中不是直接的侵权人，并无过错，故不应由保险人承担本案诉讼费鉴定费及律师费等间接损失。
在庭审质证中，对当事人提交的证据，双方当事人发表如下质证意见：
被告肖银全对原告提交的证据1、2、3、5、6的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据4认为原告在张家界人民医院的医疗费是被告肖银全支付的；原告在湖南省人民医院的医疗费其中被告肖银全出过15000元，保险公司出了10000元；对交通食宿费用票据认为只有240元，没有800元而提出异议，对其他证据无异议。
原告对被告肖银全提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议。
被告太平洋保险公司深圳分公司未到庭发表质证意见，应视为放弃质证的权利。
根据庭审中各方当事人的质证意见，结合当事人在法庭上的陈述，对原告提交的证据分析认定如下：
对原告提交的证据1、2、3、5、6号真实，合法，且与本案具有关联性，予以采信；对原告提交的证据4号，对张家界市人民医院医疗费用票据、湖南省人民医院医疗费用票据、张家界仁康医院医疗费用票据、购置轮椅与与拐杖费用票据、司法鉴定费用票据、交通食宿费用票据（240元）的真实性予以认可；对律师代理费欠条费用20000元，因原告没有提供正式收费发票等相关证据证实，不予采信。对被告肖银全提交的证据1、2号的真实性予以认可。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月23日13时许，肖银全驾驶粤BY05**号轻型普通货车从慈利赵家岗乡出发驶往张家界市内，当日14日30分，当车行驶至省道306线473Km+950m处（永定区新桥镇桂家湾隧道前路段）时，在超车过程中与相对方向由王义全驾驶的湘G3A4**普通二轮摩托车（载邓珍仙、彭继艳）相碰撞，造成王义全、邓珍仙、彭继艳受伤，两车受损的道路交通事故。
2016年10月26日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定书，认为肖银全驾驶机动车上道路行驶，在与对面来车有会车可能时超车，导致事故的发生，是造成此次道路交通事故的主要原因，肖银全应承担此次道路交通事故的主要责任；王义全驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，机动车驾驶人上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，机动车载人超过核定人数是造成此次道路交通事故的次要原因，王义全应承担此次道路交通事故的次要责任；邓珍仙、彭继艳无责任。后王义全对责任划分不服，向张家界市公安局交通警察支队提出申请，要求重新划分责任。张家界市公安局交通警察支队通过复核，于2016年11月30日作出了维持张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书的认定结论。
原告王义全受伤后当日被送往张家界市人民医院住院治疗1天，花去医疗费17520.92元。经诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折B2.2、左腓骨头粉碎性骨折、坐腘窝血管、神经损伤、坐内踝骨折、左内踝批复裂伤、药物性失语、耳聋。次日请车（3500元）被送往湖南省人民医院进行截肢住院治疗20天，花去医疗费53122.52元。2016年10月14日至2016年11月10日在张家界仁康医院住院治疗27天，花去医疗费3969.22元。住院期间共花费医疗费74612.66元。2017年2月20日，张家界市天正鉴定司法所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王义全外伤致左下肢部分缺失，损伤评定为伍级伤残，护理期评定为90日。王义全花费鉴定费1500元。2017年3月17日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心对王义全假肢装配费用及使用年限进行鉴定，其结论为：1、被鉴定人适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢，根据中康协（2009）第19号《康复辅助器基本产品指导价格目录》，该假肢价格为24000元/具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%。2、首次安装假肢期间，需住院康复训练约30天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时需住院康复约15天，住院食宿费用另行支付。该鉴定中心于当日对假肢矫形器赔偿期限鉴定作出说明：被鉴定人伤残后装配的左大腿假肢为终身使用的康复器具，用于补偿身体所缺失的部分功能，提高其生存期间的生活质量，所用恢复器具的赔偿期限可以按我国或本地区的人均寿命计算。王义全花费鉴定费2200元。
在本次事故中受伤的邓珍仙、彭继艳，邓珍仙已向本院提起诉讼，该案在审理过程中，邓珍仙以所花医疗费等费用数额不大为由申请撤回起诉，本院通过审查认为，邓珍仙撤回起诉的理由正当，本院作出（2017）湘0802民初903号民事裁定书予以准许撤回起诉。本案在审理过程中，在本次事故中受伤的彭继艳承诺因其伤情轻微，没有造成人身伤害，自愿放弃要求赔偿各种损失的权利。王义全、肖银全对其车辆损失也予以放弃。
另查明，肖银全是粤BY05**号轻型普通货车所有人，并在被告太平洋保险公司深圳分公司投保了交强险和商业三责险，三责险责任限额为300000元，此次交通事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告肖银全给付了王义全医疗费等费用40470.92元，被告太平洋财产保险公司深圳分公司给垫付了王义全医疗费10000元。
再查明，王义全住张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪居委会八组，该区域为城镇规划范围。2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，居民服务和其他服务业年平均工资为42494元，城镇居民人均消费支出为21420元，张家界国家机关工作人员出差伙食补助费为每人每天60元。
还查明，王义全的父母婚后生育王辉、王义全两个儿子，王义全的父亲病故，母亲赵德浓，1947年12月27日出生，身份证号码为430802194712270928，住张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪居委会八组，该区域为城镇规划范围。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担赔偿责任。本案中，肖银全驾驶车辆致王义全受伤，负此次事故的主要责任，故肖银全应对王义全的全部损失承担主要赔偿责任（70%）。肖银全所驾驶的粤BY05**号轻型普通货车在被告太平洋财产保险公司深圳分公司投保了交强险和商业三责险，被告太平洋财产保险公司深圳分公司应当依照保险合同约定在交强险和商业三责险保险金额范围内对王义全承担保险赔偿责任，超额部分再由肖银全赔偿。对于在本次事故中受伤的邓珍仙、彭继艳自愿放弃要求赔偿损失的权利，本院予以认可。
对王义全受伤造成的经济损失，本院根据相关法律规定和本案实际作出如下认定：
1、医药费。根据当事人当庭陈述和庭后提交的医疗费发票确定原告花费医疗费74612.66元；2.误工费。王义全主张按照每天150元的标准计算145天（定残前一天），但未提交相关证据证明其最近三年的平均收入，本院参照2016年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为16881.18元(42494元÷365×145)；3.住院期间护理费。原告住院期间雇请护工，主张按照每天120元的标准计算90天，本院参照2016年湖南省服务业的标准计算护理费，为10477.97元（42494÷365×90）；4.住院伙食补助费。原告主张每天100元的标准过高，本院确认为每天60元，为2880元（60×48）；5.残疾赔偿金。原告系城市规划范围内居民，收入来源于城市，故应当按照城镇居民的标准计算，结合原告的伤残程度，为375408元（31284×20×60%）；6.鉴定费3700元。以鉴定费发票为准;7.营养费。根据原告的受伤程度和目前的恢复情况，原告主张1440元，符合客观实际，予以认可；8.精神损害抚慰金。原告主张30000元，本院综合案情及本地生活水平和被告的给付能力，本院酌情考虑10000元；9.交通费。因原告主张800元，但只提交240元的交通费票据，本院予以认可240元，另加请车费3500元，计3740元；10、被抚养人的生活费。本院参照2016年湖南省城镇居民人均消费支出为21420元，计算为64260元（21420×10年×60%/2）；11、残疾辅助器具费。参照湖南省假肢矫形司法鉴定中心对王义全假肢装配费用及使用年限的鉴定结论：被鉴定人适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢，该假肢价格为24000元/具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为假肢价格的20%；首次安装假肢期间，需住院康复训练约30天，住院康复期间需陪护1名。以后维修及安装时需住院康复约15天，住院食宿费用另行支付；被鉴定人伤残后装配的左大腿假肢为终身使用的康复器具，用于补偿身体所缺失的部分功能，提高其生存期间的生活质量，所用恢复器具的赔偿期限可以按我国或本地区的人均寿命计算。因原告受伤时年龄为40岁，根据中国人均寿命为76.34岁计算，对原告的残疾辅助器具费的赔偿年限为36.34岁（76.34-40），需要国产普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节SACH脚大腿假肢为9.085具（36.34/4），原告主张9具，本院予以认可。即216000元（24000元×9），期间的维修费43200元（24000×20%×9）。首次住院康复期间的相关费用为住院伙食补助费1800元（60元×30天），住院期间护理费3492.66元（42494*365×30）。后8次住院康复期间的相关费用为7200元（60×15×8）。12、轮椅费739元、拐杖费100元。上述各项损失共计835931.47元。超出交强险、商业三责险的赔付限额，被告太平洋保险公司深圳分公司应当依照保险合同约定在交强险和商业三责险保险金额范围内对王义全承担保险赔偿责任，超额部分再由肖银全赔偿。两被告所给付的费用在赔偿总数中予以抵减。故本案中双方应各自承担的费用为:835931.47元-120000元=715931.47元，715931.47元×30%=214779.44元（王义全自行承担部分），715931.47元-214779.44元=501152.03元（肖银全应承担部分），保险公司在车辆承保三责险范围内承担300000元，肖银全则应承担501152.03元-300000元=201152.03元，减去肖银全已支出的40470.92元则应承担160681.11元（201152.03元-40470.92元=160681.11元）。王义全在治疗过程中，保险公司已垫付了医疗费10000元，那么保险公司还应赔付410000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在车辆交强险限额范围内赔偿原告王义全医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在车辆三责险限额范围内赔偿原告王义全医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费300000元；
三、被告肖银全赔偿原告王义全医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等费用160681.11元；
以上一、二、三项于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王义全的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3444元，减半收取1722元，由被告肖银全负担1205元，原告王义全负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 周正强
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 伍 辉
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。