江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初4003号
原告包雷英，女，1962年5月25日生，汉族，住常熟市。
委托代理人邵建平，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地常熟市海虞北路23-1号，组织机构代码73530943-9。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人路青，该公司员工。
被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂,住所地常熟市海虞镇福山（江苏常熟新材料产业园），组织机构代码L5633272-8。
经营者谢董恒，男，1971年3月5日生，汉族，住常熟市。
委托代理人汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。
原告包雷英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、徐帅虎、常熟市海虞镇华恒服装整烫厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。审理中，原告申请撤回对徐帅虎的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案依法由审判员陈娟适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告包雷英的委托代理人邵建平、被告太平洋保险公司的委托代理人路青、被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂的委托代理人汤建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包雷英诉称：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失128489.69元；诉讼费由被告承担。原告表示要求一并处理交强险和商业三者险。
被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额100万元，不计免赔，徐帅虎是确定本起事故事实及责任认定的关键人物，原告撤回对徐帅虎的起诉，排除了我公司对事故事实及责任确认的权利，我公司认为不妥。
被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂辩称：对本案交通事故事实是认可的，发生事故时徐帅虎是我厂员工，系履行职务中所发生的事故。我方车辆投保了交强险和商业三者险，对于原告合法的事故损失，应当由被告太平洋保险公司进行赔偿。事故发生后，我厂已垫付20000元。
经审理查明：2015年12月24日07时30分许，徐帅虎驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市常海线由北向南行至福支线路口右转弯时，右侧车身与同向直行的包雷英所驾驶的常熟×××电动车（车上乘载邵某）相擦，造成包雷英、邵某二人不同程度受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队于2016年1月23日出具《道路交通事故认定书》，认定徐帅虎负事故全部责任，包雷英、邵某不负事故责任。事故处理过程中，被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂支付原告包雷英人民币20000元。
原告包雷英受伤后即至常熟市中医院住院治疗，被诊断为“1、L1椎体爆裂骨折2、L4椎体滑脱”，行L1椎体骨折球囊扩张椎体成形术+后路切开复位钉棒系统内固定，L4-5后路椎管减压+髓核摘除+椎间融合+钉棒系统内固定术，至2016年1月21日出院，出院后原告于2016年1月25日、2月20日至该院门诊复查治疗。原告花费医药费共计124327.69元。
另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂，该车在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，交强险和商业三者险的保险期间均自2014年12月31日13：00时起至2015年12月31日13：00时止，事故发生在保险期间内。徐帅虎持有准驾车型为“C1”的驾驶证，驾驶证有效期为2014年10月27日至2020年10月27日。
徐帅虎是被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂的员工，事故时正在履行职务行为。原告包雷英与事故另一伤者邵某系祖孙关系，邵某及其法定代理人明确表示无须为其交强险赔偿限额内预留赔偿份额。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单抄件、商业险保单抄件、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医药费发票、付款凭单、情况说明、询问笔录、调查笔录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告包雷英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门经过调查取证后认定徐帅虎负事故全部责任，包雷英、邵某不负事故责任，并无不当，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。肇事车辆苏Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故对原告包雷英因交通事故造成的损失，应由被告太平洋保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，应由徐帅虎承担全部赔偿责任。肇事车辆亦在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故对于徐帅虎应当承担的赔偿责任由被告太平洋保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由徐帅虎予以赔偿。鉴于苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为常熟市海虞镇华恒服装整烫厂，同时徐帅虎系该厂的员工，事故发生时系在履行职务期间，故相应赔偿责任应由常熟市海虞镇华恒服装整烫厂承担。
原告主张的各项损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医药费，应根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历等相关证据确定。原告主张医药费为124489.69元，但其中原告在常熟市建发医药零售连锁有限公司购药支出的162元并无相应的医嘱相印证，本院不予认定；对治疗记录对应的医药费发票所载明的124327.69元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），对于住院伙食补助费的标准，本院酌定为50元/天，原告住院28天，故本院认定住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。
3、住院护理费，原告主张住院护理费2320元（80元/天*29天），对于住院护理费的标准，原、被告一致确认按照80元/天计算，原告住院28天，据此，本院认定住院护理费为2240元（80元/天×28天）。
4、交通费，原告主张交通费130元，被告无异议，本院予以认定。
5、车损，原告主张车损100元，被告无异议，本院予以认定。
综上，原告可计算的损失为：医药费124327.69元、住院伙食补助费1400元、住院护理费2240元、交通费130元、车损100元，合计人民币128197.69元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费，合计125727.69元，保险责任限额为10000元，超过限额115727.69元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有住院护理费、交通费，合计2370元，保险责任限额为110000元，未超过限额；属于财产损失赔偿限额项下的有车损100元，保险责任限额为2000元，未超过限额。因此，应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告包雷英12470元。超过交强险责任限额的115727.69元，由被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂承担全部赔偿责任即赔偿115727.69元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，故应由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内全额赔偿，即被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告包雷英128197.69元。被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂诉前已支付原告包雷英20000元，应视同为太平洋保险公司垫付的款项，并由该公司返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告包雷英因交通事故造成的医药费等各项损失共计人民币128197.69元。履行方式：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告包雷英108197.69元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告包雷英指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂20000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告包雷英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取521元，由原告包雷英负担1元，被告常熟市海虞镇华恒服装整烫厂负担520元（原告同意其预交的案件受理费的剩余部分520元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈娟
二〇一六年六月十三日
书记员 陈香