河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1081民初945号
原告王某1，女，汉族，生于1990年8月26日，住禹州市。
委托代理人孟治甫，河南龙云律师事务所律师。
被告王某2，男，汉族，生于1986年10月4日，住禹州市。
委托代理人杨永超，禹州市法律服务所法律工作者。
原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月10日公开开庭审理了本案。原告王某1及其委托代理人孟治甫、被告王某2及其委托代理人杨永超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名王某4，现年已四岁多。由于双方婚前相处时间短，且相互了解不够，故而致使双方婚后夫妻感情一般。婚后在共同生活期间，双方时常因言语不合、处事方式及性格差异等原因发生吵架、生气，加之被告对原告和女儿平日里的生活起居和花费不管不问，最终导致夫妻感情破裂，无法再共同生活下去。原告于2017年7月18日依法向贵院提起诉讼，要求与被告离婚，事后原告基于家人的多次劝说，也为了孩子，同意再给被告一次机会，因此于2017年7月25日依法向贵院提出撤诉，贵院做出（2017）豫1081民初4747号民事裁定书。自原告撤诉至今，被告不但没有丝毫改变，甚至变本加厉，不但不照管孩子，而且对孩子的衣食住行和日常花费更是漠不关心，还多次无故滋事找原告和原告娘家的麻烦。现原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无法再继续共同生活下去，原告为解除与被告名存实亡的夫妻关系，特再次依法向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某4由原告抚养，原告自行承担其抚养教育费；3、位于梁北镇梁北社区安置房产由原告居住；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某2辩称：1、原告和答辩人之间的婚姻基础比较好，双方从认识到结婚，有着频繁的接触交往，彼此都对对方相当了解，无论从脾气、性格、爱好等方面都是很投缘的，因此才进行了结婚登记，并且举行了隆重的结婚仪式，双方亲友都参加了原、被告的婚礼。双方从认识到结婚是经过了慎重考虑的，并不是闪婚，因此具有相当好的婚姻基础；2、婚后感情很好，结婚以后，原告不再外出打工，答辩人为了家庭、妻子和孩子，加班加点的努力工作。原告怀孕期间，答辩人多次请假回家服侍原告，随着女儿的出生，答辩人更加珍惜与原告的感情与婚姻，夫妻双方一直互敬互爱，答辩人工资由原告全部掌管支配；3、孩子需要一个完整的家，女儿王某4目前年仅4岁零6个月，单亲家庭对孩子的成长非常不利，双方都应该尽力为孩子的未来着想，为了孩子，需要双方多一点包容和宽容；4、原告和答辩人之间的某些小误会并没有造成夫妻感情破裂。因答辩人在外地打工，并不能整天陪着原告，所以两人之间根本不存在原告诉状上所说的“经常发生吵架、生气”。虽然偶有争论，但都是些小误会，并没有造成夫妻感情破裂。原告于2017年7月18日第一次起诉离婚，于7月25日撤诉，这并不能够证明两人夫妻感情已经破裂，这仅仅能够证明原告是在闹着玩，是在故意片面的找借口、找理由。退一步来说，假如原告执意要单方面抛弃家庭、抛弃答辩人、抛弃孩子的话，根据我国《婚姻法》、《未成年人保护法》及相关法律规定，对于存在婚姻过错的一方不适宜抚养孩子，并且还应当适当少分割家庭共同财产等方面的规定,为了有利于孩子健康成长，不受到不良影响，答辩人坚决要求抚养孩子，同时考虑到原告没有工作收入的现状，答辩人自己承担孩子的抚养费。针对双方在婚后共同购买房产以及债权、债务问题，在案件具体进展过程中答辩人将会视具体情况进行举证和质证，以保护自己的合法权益。
综上所述，被告与原告是有感情的，根本未达到感情破裂的程度，更不符合离婚的法定条件，故请求法院本着维护家庭完整的宗旨，驳回原告的离婚请求。
原告王某1为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告王某1身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、孕检证明各一份，证明原告的诉讼主体资格及起诉时未怀孕等情。2、2017年7月18日民事诉状、2017年7月25日禹州市人民法院传票、禹州市人民法院（2017）豫1081民初4747号民事裁定书、光盘、梁北派出所出具的证明各一份，证明原告曾于2017年7月向禹州市人民法院起诉离婚，之后因被告实施家庭暴力，原告多次报警，原告与被告感情已经破裂。3、购房合同复印件一份、原告交款收据复印件七张、原告母亲行车证复印件一份、梁北镇梁北村委会证明一份，证明位于禹州市梁北镇梁北社区的安置房9号楼2单元4层西户房产一套为原告所买，原告母亲的行车证复印件用于证明原告娘家有经济能力，在原告买房时给予了一定的支持。4、证人杨某和贺某当庭证言二份、禹州市梁北镇新起点幼儿园证明一份、禹州市梁北镇梁北村村民委员会证明一份、禹州市祥云化工机械厂证明一份，证明原告女儿王某4一直由原告及原告母亲抚养，原告有能力抚养女儿王某4。
被告王某2为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、手机转账记录和微信红包记录一组，证明被告一直在积极履行家庭义务；2、证人王某3（被告王某2母亲）当庭证言一份，证明被告王某2外出打工后，原告王某1以她母亲有病需要照看为由，自孙女王某4满月后就去了原告娘家生活，当时媒人也说了王某1母亲有病，一年住了好几次院，我觉得孩子们只要结了婚，在哪儿住都一样，但是我经常给王某1娘家送东西。儿子王某2外出打工赚钱养家，从2017年九月初一王某4过完生日之后，王某1就不让我们看孩子了。
对原告王某1提供的上述证据，被告王某2对证据1、证据2中的诉状、传票、民事裁定书的真实性均无异议；对证据2中的派出所出具的证明和光盘有异议，认为派出所出具的证明不真实，不切合实际，证明中提到的“多次”为笼统数字，不能作为本案依据，认为光盘所录内容为剪辑，不是完整的过程，不能证明被告聚众闹事，不能达到原告的证明目的；对证据3的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，在法庭进行的几次调解过程中，原告已经向法庭陈述了房产是原、被告双方共同所买，行车证只能证明原告母亲名下登记有车辆，因为原告母亲常年有病，曾去郑州市大医院做过几次手术，即便能够证明原告母亲有钱也不能证明原告有钱，有能力抚养孩子；对证据4中的村委会证明有异议，认为其不符合证据规定，村委会并不能证明一个人的生活。对幼儿园的证明有异议，认为幼儿园由原告方叔叔和婶子经营，与原告有亲属关系，不符合证据规定，只能证明学费缴纳人员和接送人员，不能证明学费承担人员。对化工机械厂证明有异议，认为没有提供化工厂的营业执照，不能证明该厂的真实存在性，以及缺乏原告的劳动合同、工作证、工资册、纳税证明，因为根据原告的收入状况原告的收入已经超过了每月3500元，应该有纳税证明，因而不能证明原告的证明目的。对证人证言均有异议，认为证人杨某认可其是瓷厂工人，她的工作时间决定了是不允许她经常在家的，她下班之后在家做家务，所以她不可能见到原告王某1的母亲经常照管王某1的女儿；证人贺某证言不属实，因为其从去年以前是在瓷厂干活，只能证明去年至今的情况，从去年之前的情况她不可能知道的很详细，并陈述王某1父亲叫王二伟，从这点证明她对王某1家人并不熟悉。
对被告王某2提供的证据，原告王某1提出了以下异议：认为证据1的转账和微信红包数额没有这么多，转红包属于夫妻之间正常的生活开支；认为证人王某3去看王某4是偶尔的行为，并不是专门去看孩子的，而是去庙上烧香的时候顺便过去看看。
针对原、被告提供的以上证据，本院经过审查后认为，原告提供的证据均来源合法，具有客观性，且与本案事实具有关联性，被告对原告提供的证据2、3、4之异议系对原告证明目的的抗辩，但不能否定以上证据的真实性和合法性，本院经审查对原告以上证据均予以采信。对于被告提供的证据，虽原告提出了异议，但转账记录能够证明所转款项的数额及转付对象，证人王某3的证言与原告证人证言在基本事实上能够相互印证，故本院对被告提供的以上证据均予以采信。
经审理查明：原告王某1与被告王某2经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某4。自婚生女王某4满月之后，原告王某1带着王某4回娘家居住，至今一直生活在娘家。原告王某1曾于2017年7月19日诉至本院，请求与被告王某2离婚，后于同年的7月25日申请撤诉，本院作出（2017）豫1081民初4747号民事裁定书，裁定准许原告王某1撤回对被告王某2的起诉。原告王某1于2018年3月12日再次诉至本院，请求：1、依法判令与被告离婚；2、婚生女王某4由原告抚养，原告自行承担其抚养教育费用；3、位于梁北镇梁北社区安置房产由原告居住；4、本案诉讼费用由被告承担。另查明：2015年5月17日，原告王某1作为买受人与禹州市梁北镇梁北社区管理委员会签订梁北镇梁北社区安置房内售协议书一份，购买位于梁北镇梁北社区一期安置房9号楼2单元4层西户房产一套（面积146.12平方米），未办理房产登记手续。
本院认为：夫妻双方应当相互忠实，相互尊重，以有利于和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告王某1自女儿王某4出生后带着孩子长期居住在其母亲家中，不利于双方婚后感情的稳固，被告王某2虽然一直为家庭积极履行义务，但却未能及时修复与原告之间的关系，致使双方之间的分歧和矛盾不断加大，且原告在2017年7月份离婚撤诉后，被告未能在此期间与原告和好，现原告再次起诉与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，本院认定原、被告双方感情确已破裂，无和好可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。关于子女的抚养问题，因原、被告之女王某4，尚年幼，且自出生后一直跟随原告生活，已经形成了较为稳定的成长环境，因此，为了孩子的健康成长，婚生女王某4由原告直接抚养更为适宜，原告明确表示自行承担抚养教育费用不违反法律的规定，故本院对原告要求抚养婚生女王某4，并自行承担抚养教育费用的请求依法予以支持。对于原告要求位于梁北镇梁北社区安置房产由原告居住的请求，因该处房产未办理产权登记手续，无法评估其价值，且经过本院多次组织双方调解均未协商一致，故本院对本案中的该房产所属不予处理。对于原、被告双方提出的共同债务，因双方均未提供证据证明共同债务的存在以及发生期间，本案对此不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告王某2离婚。
二、婚生女王某4由原告王某1直接抚养，抚养教育费用由原告王某1自行承担。
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元（已减半收取），由被告王某2承担。
本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 郭晓玉
二〇一八年五月二十三日
书记员 袁丹丹