山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第267号
原告江淑贞，女，1956年2月1日出生，汉族，居民。
委托代理人王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告潘炳坤，男，1986年3月25日出生，汉族，居民。
被告潘树法，男，1963年9月30日出生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告江淑贞与被告潘炳坤、潘树法、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江淑贞的委托代理人王炳祥、被告潘炳坤、被告潘树法、被告平安保险潍坊支公司委托代理人马庆法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江淑贞诉称，2013年11月9日22时30分许，被告潘炳坤驾驶鲁G×××××号轿车，沿安丘市安阳路由北向南行驶，行至安丘市凌河镇宋家庄子村东处时，与顺向行驶她驾驶的电动自行车相撞，致她受伤，车辆受损。经安丘市交警大队认定被告潘炳坤承担事故的全部责任，她无责任。她伤后入住医院治疗，现仍在治疗中。因被告驾驶的车辆在被告平安保险潍坊支公司投保交强险与商业险，被告平安保险潍坊支公司应在交强险范围内承担赔偿。故提起诉讼，要求被告赔偿她前期损失医疗费17346.93元、护理费2046.24元、住院伙食补助费87元、交通费300元，以上共计19780.13元，并保留追要其他损失的权利。
被告潘炳坤辩称，发生事故属实，他驾驶的车辆系其父潘树法所有，该车在被告平安保险潍坊支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，故原告损失应由被告保险公司先予赔偿。交强险赔偿范围外的损失，他愿意按交警部门划分的责任承担赔偿责任。其次，原告住院期间，他为原告垫付医疗费850元，应在他承担的赔偿数额中予以折扣。
被告潘树法辩称，被告潘炳法系其儿子，事故车辆系他所有，该车在被告平安保险潍坊支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，故原告损失应由被告保险公司先予赔偿。
被告平安保险潍坊支公司辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故车辆在其公司投保交强险属实，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内承担赔偿。
经审理查明，2013年11月9日22时30分许，被告潘炳坤驾驶鲁G×××××号轿车，沿安丘市安阳路由北向南行驶，行至安丘市凌河镇宋家庄子村东处时，与顺向行驶原告江淑贞驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。经安丘市交警大队认定被告潘炳坤承担事故的全部责任，原告江淑贞无责任。
原告伤后入住安丘市人民医院住院治疗29天，经诊断其伤情为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、腔隙性脑梗塞、多处挫伤。
被告潘炳坤驾驶的鲁G×××××号轿车系被告潘树法所有，该车在被告平安保险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，交强险责任限额为死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元；投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为5万元，并投保不计免赔险。保险期间自2013年6月26日0时始至2014年6月5日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费17346.93元，2.护理费2046.24元，3.住院伙食补助费87元，4.交通费300元，以上共计19780.13元。其中，被告对原告主张的医疗费17346.93元、住院伙食补助费用87元予以认可，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费2046.24元、交通费300元。
另查明，事故发生后，被告潘炳坤为原告垫付医疗费用850元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
2014年1月3日，原告诉来本院，要求三被告赔偿因事故造成的前期损失共计19780.13元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告江淑贞与被告潘炳坤发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定潘炳坤承担事故的全部责任，原告江淑贞无责任，本院对此予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告江淑贞因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。被告潘炳坤对本次事故承担全部责任，故应对事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费17346.93元、住院伙食补助费87元；原告在安丘市人民医院住院治疗，需人护理，其主张1人护理应予支持；住院期间生活在城市，其护理费用应参照城镇居民生活标准计算，故其护理费用为2046.24元（70.56元／天×29天）；原告受伤住院治疗，发生交通费用是必然的合理开支，现原告主张300元过高，本院酌定为200元；
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计19580.17元。
因被告潘炳坤驾驶的鲁G×××××轿车在被告平安保险潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费2046.24元、交通费200元等共计12246.24元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失7433.93元，因本案肇事车辆同时在被告平安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及投保人与被告平安保险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告平安保险潍坊支公司承担赔偿责任。被告平安保险潍坊支公司辩称应扣除10-20%的非医保用药的理由，无相关事实证据和法律依据，本院不予支持。
被告潘炳坤要求原告江淑贞返还垫付的医疗费用850元，原告对此无异议，被告潘炳坤的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
原告无证据证明被告潘树法在出借车辆中有过错行为，要求被告潘树法与被告潘炳坤承担连带责任缺乏法律依据和事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告江淑贞医疗费、护理费、交通费等12246.24元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告江淑贞其他医疗费损失7433.93元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告江淑贞返还被告潘炳坤垫付的医疗费用850元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告江淑贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担245元，由原告江淑贞承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 朱 浩
人民陪审员 吴忠利
人民陪审员 臧永运
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 孙希龙