山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民再8号
再审申请人（原审被告）：菏泽市雄风气体有限公司，住所地：菏泽市开发区丹阳工业园，机构代码：66807983-9。
法定代表人：李守德，总经理。
委托诉讼代理人：赵心华，男，汉族，1985年9月7日出生，该公司员工，住济南市历下区，（特别授权）。
委托诉讼代理人：张勇，男，汉族，1962年12月2日出生，该公司销售经理，住菏泽市。
被申请人（原审原告）：王东莲，女、1963年11月5日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师（特别授权）。
原审被告：孟祥印，男，1960年4月27日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：薛爱敏，山东晟韵律师事务所律师（特别授权）。
原审被告：张福全，男，1968年5月23日出生，汉族，菏泽市经济开发区技术监督局科员，住菏泽市牡丹区。
原审被告：王尧力，男，1963年3月7日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
再审申请人菏泽市雄风气体有限公司与被申请人王东莲、原审被告孟祥印、张福全、王尧力民间借贷纠纷一案。本院于2015年5月6日作出（2015）菏牡民初字第349号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人菏泽市雄风气体有限公司不服，向本院申请再审。2016年7月4日本院作出（2016）鲁1702民申10号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭再审。本案于2016年7月27日再审立案后，公开开庭进行了审理。再审申请人菏泽市雄风气体有限公司的委托诉讼代理人赵心华、张勇，被申请人王东莲的委托诉讼代理人乔广松，原审被告孟祥印的委托诉讼代理人薛爱敏，原审被告张福全、王尧力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被申请人王东莲以民间借贷为由要求再审申请人菏泽市雄风气体有限公司偿还借款552500元及利息，并支付律师费22000元，原审被告孟祥印、张福全、王尧力负连带责任。
原审查明，2014年6月7日，由原审被告孟祥印、张福全、王尧力担保，再审申请人菏泽市雄风气体有限公司向被申请人王东莲借款，同日出具了借条，内容为：“今借王东莲人民币五拾五万贰仟伍佰元整，小写552500元整。借款期限为叁个月，利息按每月壹万柒仟伍佰元人民币计算。从2014年6月7日至2014年9月8日，于每月阳历8日还利息壹万柒仟伍佰元整。若借款人如约偿还本息，出借人只收本金不计利息（出借人于2014年9月8日返还借款人利息）；若逾期不还本息，利息正常计算，每月以所欠金额为基础按月3%另行支付违约金，出借人有权向菏泽市牡丹区人民法院起诉。因追讨此款包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、律师费、交通费等产生的一切费用全由借款人承担。借款人和担保人自愿以菏泽市雄风气体有限公司全部资产作为抵押担保。借款人：菏泽市雄风气体有限公司（公章）担保人：孟祥印、张福全、王尧力2014年6月7日”。借款到期后，再审申请人菏泽市雄风气体有限公司、原审被告孟祥印、张福全、王尧力均未向被申请人王东莲偿还借款本息。被申请人王东莲于2015年1月28日因本案与山东曹州律师事务所签订律师委托代理合同并交纳律师费22000元。
原审认为，由原审被告孟祥印、张福全、王尧力担保，再审申请人菏泽市雄风气体有限公司向被申请人王东莲借款是事实。根据借条内容结合王东莲提交的银行转账凭证，本院认定借条上记载的552500元借款中借款本金为500000元，双方约定月息为3%，逾期付款违约金月息为3%,52500元是前三个月的利息（2014年6月7日至2014年9月8日）。现涉案借款已逾期，故王东莲要求菏泽市雄风气体有限公司偿还欠款及利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款时即约定借款利息（月利率3%），又约定违约金（按月3%支付），本院经审查认为上述约定过高且违反法律规定，依法应予以调整，故对王东莲主张借款利息和违约金应自再审申请人逾期还款之日即2014年9月9日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。借条中约定的在借款期限内的52500元利息再审申请人已认可，且双方无争议，本院将不予调整，但该52500元不得再计算利息。原审被告孟祥印、张福全、王尧力作为菏泽市雄风气体有限公司借款的担保人，在借款时未约定保证方式，依法应按连带责任保证方式承担保证责任，根据担保法的规定，孟祥印、张福全、王尧力承担保证责任后，有权向菏泽市雄风气体有限公司追偿。双方在借款时约定由借款人承担出借人因追要欠款支付的律师费，故王东莲要求菏泽市雄风气体有限公司支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。判决：一、限再审申请人菏泽市雄风气体有限公司于本判决生效后十日内支付被申请人王东莲人民币552500元及利息（500000元借款本金自2014年9月9日起至本判决规定的履行期间的最后一日止，利息和违约金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。原审被告孟祥印、张福全、王尧力对上述借款承担连带清偿责任。二、限再审申请人菏泽市雄风气体有限公司于本判决生效后十日内支付被申请人王东莲律师费22000元，原审被告孟祥印、张福全、王尧力对上述款项承担连带清偿责任。三、原审被告孟祥印、张福全、王尧力承担保证责任后，就其代偿款额有权向再审申请人菏泽市雄风气体有限公司追偿。案件受理费9545元，由再审申请人菏泽市雄风气体有限公司负担。
再审申请人菏泽市雄风气体有限公司称，1、再审申请人有证据证明原审被告孟祥印从被申请人处借款系其个人行为，与再审申请人无关，2014年10月12日原审被告孟祥印出具声明，其于2014年6月7日以菏泽市雄风气体有限公司的名义向本案的被申请人借款552500元全部由其个人所用，本案中向被申请人借款产生的相应法律责任应由原审被告孟祥印个人承担。2、具体到本案中，从被申请人向法庭提交的中国建设银行转账凭条可以看出，该笔款项的收款方系本案的原审被告孟祥印而非再审申请人，因此本案的实际用款人是原审被告孟祥印而非再审申请人。另外从再审申请人的工商信息变更情况可以看出2012年9月3日再审申请人的法定代表人由原审被告孟祥印变更为王庆存，截止到2014年6月7日再审申请人的法定代表人系李杰，原审被告孟祥印的借款行为并非代表再审申请人行使职务行为。3、被申请人王东莲2014年6月7日出具的借条上所加盖的再审申请人的公章系由原审被告孟祥印私刻，并非再审申请人的公章，由此产生的相应法律责任应由原审被告孟祥印承担。
被申请人王东莲辨称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，因此依法应予维持，驳回再审申请人的申请。
原审被告孟祥印辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持，孟祥印在欠款纠纷中是以担保人身份签字，对此借款只承担担保责任，不承担借款人的责任，孟祥印作为公司前任法定代表人，一直在执行本公司职务，此借款也是以公司代表人的身份给公司借款，而非本人借款，所以公司应该承担债务人的还款责任，公司欠条所盖的公章公司一直在使用，公司在变更法定代表人期间，公司的两枚公章都曾经使用过，并非是再审申请人所说是孟祥印私刻公章。
原审被告张福全辩称，当时在借款期间我是为公司担保，不是为他个人担保，这期间都是孟祥印打理公司业务，我请求把我工资卡解冻，我希望法院尽快执行其他被告。
原审被告王尧力辩称，对再审申请人借款这事我清楚，我是牵线人，从借款前半年到借款后半年，再审申请人一直都是孟祥印在经营运作，当时借款时再审申请人墙壁上的经营许可证是孟祥印，截止到现在经营许可证上很有可能还是孟祥印的名字。
再审查明事实与原审查明的事实基本一致。
另查明：2014年10月12日孟祥印个人为再审申请人出具声明一份，孟祥印承认向被申请人处借款是个人所用，庭审时孟祥印称该笔借款用于再审申请人购买钢瓶，但未提供证据。再审申请人提交的孟祥印的女儿孟玲玲在中国银行办理的财务结算的结算证及2014年2月24日一份注销税务登记申请审批表上均盖有再审申请人的公章，公章上面的编号、大小及形状，与涉案借据上的公章一致。再审申请人自成立至2016年1月8日工商登记材料证明：自2012年9月3日孟祥印不担任再审申请人的法定代表人，该笔借款发生时孟祥印是再审申请人的股东，李杰是法定代表人。该笔借款实际借款额是500000元，52500元是借款期间三个月的利息，与借款本金加在一起写在借条上了。
本院再审认为，由原审被告孟祥印、张福全、王尧力担保，再审申请人菏泽市雄风气体有限公司向被申请人王东莲借款是事实。根据借条内容结合原审原告提交的银行转账凭证，本院认定借条上记载的552500元借款中借款本金为500000元，52500元是借款期间三个月的利息（2014年6月7日至2014年9月8日）。逾期不还本息，利息正常计算，每月以所欠金额为基础按月3%另行支付违约金,现涉案借款已逾期，故被申请人王东莲要求再审申请人菏泽市雄风气体有限公司偿还借款及利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款时即约定借款利息，又约定违约金，本院认为上述约定过高且违反法律规定，依法应予以调整，故对被申请人主张借款利息和违约金应自再审申请人逾期还款之日即2014年9月9日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。借条中约定的在借款期限内的52500元利息再审申请人已认可，且双方无争议，本院将不予调整，但该52500元不得再计算利息。原审被告孟祥印、张福全、王尧力作为再审申请人菏泽市雄风气体有限公司借款的担保人，在借款时未约定保证方式，依法应按连带责任保证方式承担保证责任，根据担保法的规定，孟祥印、张福全、王尧力承担保证责任后，有权向再审申请人菏泽市雄风气体有限公司追偿。双方在借款时约定由借款人承担出借人因追要欠款支付的律师费，故被申请人要求支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。再审申请人称，该笔借款实际借款人和实际用款人均是孟祥印，孟祥印履行的不是职务行为，应由孟祥印承担相应的法律责任，因其提供的证据更加印证借款条上借款人处加盖的公章是再审申请人的公章，因此再审申请人为借款人。至于该笔借款谁使用，与本案无关。孟祥印曾是该企业的法定代表人，借款时仍是该企业的股东，仍在该企业工作，被申请人王东莲有理由相信孟祥印有权代表再审申请人签订借款合同，构成表见代理，因此再审申请人辩称的意见本院不予采纳。所以再审申请人再审申请理由不能成立，原审判决并无不当，应当予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下：
维持本院（2015）菏牡民初字第349号民事判决。
再审案件受理费9545元，由再审申请人菏泽市雄风气体有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 高贤宾
审判员 牛 文
审判员 李 梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 袁晓兰