湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1125民初1332号
原告：陈某，女，瑶族，居民。
法定代理人：陈雪亮（陈某的父亲），男，瑶族，居民。
委托代理人：陈全清，江永县法律援助中心法律援助律师，特别授权代理。
被告：何体宣，男，瑶族，居民。
被告：江永县勇华校车有限公司，住所地江永县永明东路310号。
法定代表人：义文献，男，负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，住所地江永县潇浦镇永明北路45号。
负责人：左润喜，男，经理。
委托代理人：蒋小燕，湖南谭青律师事务所律师，一般授权代理。
原告陈某与被告何体宣、江永县勇华校车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人陈全清，被告何体宣，被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司的委托代理人蒋小燕到庭参加诉讼，江永县勇华校车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出的诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失26877.2元；2、本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2016年3月4日下午16时40分许，被告何体宣驾驶被告江永县校车有限公司的湘MXXX**号校车途经原告屋前路段时将在道路上正常通行的原告陈某撞伤。江永县公安局交通警察大队于2016年4月5日作出的永公交认字[2016]第045号道路交通事故认定书，认定何体宣承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。事故后被告何体宣、江永县勇华校车有限公司承担了原告陈某住院治疗的医药费。出院后，原告陈某多次到医院复查。经永明司法鉴定所鉴定，陈某伤后医疗休息期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费2600元。被告何体宣驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司投保了交强险和第三者责任商业险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告何体宣辩称：答辩人与被告江永县勇华校车有限公司系劳动关系，答辩人履行职务行为造成第三人损害的赔偿责任应由被告江永县勇华校车有限公司承担；答辩人驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司江永支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司辩称：保险公司认可本次事故的事实和责任划分，愿意在保险责任的范围内对原告陈某的合理损失承担赔偿责任；请求驳回原告诉请中过高的损失赔偿要求。
为支持其诉讼请求，原告陈某提供如下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生后原、被告的责任划分及被告何体宣驾驶车辆投保了交强险及第三者责任商业险；
2、病历资料，医药费发票、费用清单，拟证明原告事故后的治疗情况及诊断结果；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告事故受伤后医疗休息期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费2600元。鉴定费用1900元；
4、医院复查发票，拟证明原告陈某复查所产生的费用；
5、交通费发票，拟证明原告陈某复查所产生的交通费；
6、住宿费票据，拟证明原告陈某复查所产生的住宿费；
7、被告何体宣的驾驶证及驾驶车辆投保的保单，拟证明被告何体宣具有合法驾驶资格，其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司投保了交强险。
被告何体宣对原告提出的证据7份证据不发表质证意见，认为其履行的是职务行为，不应向原告承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司对原告提出的证据1、2、7的三性均无异议；证据3，鉴定费用保险公司不应承担；证据4，住宿费应属于后续治疗费中，原告不应重复计算；证据5，有异议，2016年3月5日产生的交通费与本案无关，其他车费发票也不能确定系原告为治疗病情而支出的费用；证据6，有异议，原告受伤后住院治疗，不应产生额外的住宿费用。
被告何体宣为支持其抗辩理由，向本院提交证据《司机聘用合同》，拟证明被告何体宣与被告江永县勇华校车有限公司系劳动关系，何体宣履行职务行为造成第三人损害的责任应由被告江永县勇华校车有限公司承担。
原告陈某对被告何体宣提出的证据的有异议，认为该《司机聘用合同》系被告何体宣与被告江永县勇华校车有限公司双方订立的合同，对第三人没有约束力，不能免除被告何体宣的赔偿责任。
本院对原、被告提出的证据认证如下：
原告陈某提交的证据1、2、3、7，该四份经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信；证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司认为后续治疗费包括住宿费无事实和法律依据，对该份证据本院予以确认；证据5，原告提供的部分定额发票非客运专用发票，是否属于交通费用不能确定，不予支持，客运专用发票部分795元本院予以采信；证据6，住宿费发票金额为890元，经审查，该费用不是因客观原因不能住院而产生的费用，本院不予采信。
被告何体宣提供的证据《司机聘用合同》，能够证明被告何体宣与被告江永县勇华校车有限公司之间的劳动关系，交通事故发生在被告何体宣工作期间，被告何体宣履行职务行为对第三人造成损害的赔偿责任由被告江永县勇华校车有限公司承担，对该份证据本院予以采信。
根据各方当事人的陈述以及上述认定的证据，本院确认如下事实：
2016年3月4日下午，被告何体宣驾驶湘MXXX**号校车沿允井公路从允山中心校驶往井边方向，16时40分许，途经原告陈某屋前路段时，遇陈某在道路上通行，何体宣紧急避让不及，校车碰撞行人，事故造成陈某受伤。2016年4月5日，江永县公安局交通警察大队作出的永公交认字[2016]第045号道路交通事故认定书，认定何体宣承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。湘M424**校车的登记所有人为江永县勇华校车有限公司，何体宣与江永县勇华校车有限公司系劳动关系，事故发生在何体宣工作期间。湘MXXX**校车在被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险保险限额为30万元，投保了不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故后原告陈某先后在江永县人民医院、广西一八一医院住院治疗，医疗费合计11450元，由被告江永县勇华校车有限公司垫付，原告陈某自行支付复查费用1502.2元。经永明司法鉴定所鉴定，陈某伤后医疗休息期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费2600元。
原告陈某因交通事故受伤产生的各项损失合计为25174.5元，包括：1、医疗费12952.2元；2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3、营养费900元（60天×15元/天）；4、护理费5127.3元（31191元÷365天×60天）；5、交通费795元；6、后续治疗费2600元；7、鉴定费1900元。
本院认为，公民的人身体权利和财产权应受到法律的保护，损害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。本次交通事故何体宣承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。被告何体宣驾驶的湘MXXX**校车在被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司投保了交强险和第三者责任商业险，依照相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额范围内和第三者责任商业险赔偿限额内对原告陈某的损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈某护理费5127.3元，交通费795元；在医疗赔偿限额内赔偿医疗费10000元；以上合计为15922.3元。超出交强险限额的损失为7352.2元，根据本次事故责任的划分，由原告陈某与被告何体宣按30%：70%的比例承担责任为宜，因何体宣系在履行江永县勇华校车有限公司指派工作中发生交通事故，系职务行为，其赔偿责任由江永县勇华校车有限公司承担，即5146.54元（7352.2元×70%）。被告何体宣驾驶的车辆在被告中国人民财产保险有限公司江永支公司投保了第三者责任商业险，故被告江永县勇华公司承担的5146.54元由保险公司在第三者责任商业险限额内承担。鉴定费1900元，由被告江永县勇华校车有限公司承担1330元（1900元×70%），可从被告江永县勇华有限公司垫付款11450元中扣减，尚余垫付款10120元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司应向原告陈某赔偿损失21068.84元（15922.3元+5146.54元），扣减被告江永县勇华有限公司尚余的垫付款10120元，尚需向原告赔偿损失10948.84元。原告陈某应返还被告江永县勇华校车有限公司尚余的垫付款10120元由被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司直接给付江永县勇华校车有限公司。中国人民财产保险股份有限公司江永支公司抗辩认为医疗费1502.2元应包括在后续治疗费2600元中，经审查，鉴定意见书于原告复查之后作出的，被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司的抗辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在交强险限额内和第三者责任商业险限额内赔偿原告陈某10948.84元，限本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费471元，减半收取236元，由被告江永县勇华校车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺德勇
二〇一七年一月十七日
书记员 邱明艳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。