河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终793号
上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段烟草大厦*楼。
负责人张志杰，系该分行行长。
委托代理人李静波，男，1989年1月6日生，汉族，住河南省灵宝市。系该行员工。代理权限为特别授权。
委托代理人唐彤瑶，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：三门峡博石矿业有限公司。住所地：三门峡工业园禹王路西、纬七路北。
法定代表人匡江南，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：三门峡鑫旺铝业有限责任公司。住所地：三门峡工业园摩云路*号。
法定代表人刘占国，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：三门峡中特节能材料有限公司。住所地：三门峡市产业集聚区。
法定代表人王占斌，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：河南双旭材料科技有限公司。住所地：渑池县铝工业园区。
法定代表人谢义荣，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：刘占国，男，1970年6月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被上诉人（原审被告）：刘艳芃，女，1987年4月11日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被上诉人（原审被告）：王毅伟，男，1965年12月11日生，汉族，住洛阳市涧西区。
被上诉人（原审被告）：王占斌，男，1969年1月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被上诉人（原审被告）：张秋平，女，1971年8月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被上诉人（原审被告）：匡德隆，男，1989年5月21日生，汉族，住洛阳市涧西区。
上诉人洛阳银行股份有限公司三门峡分行（以下简称洛阳银行三门峡分行）因与被上诉人三门峡博石矿业有限公司（以下简称博石矿业公司）、三门峡鑫旺铝业有限责任公司（以下简称鑫旺铝业公司）、三门峡中特节能材料有限公司（以下简称中特节能公司）、河南双旭材料科技有限公司（以下简称双旭材料公司）、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平、匡德隆金融借款合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2016)豫1202民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洛阳银行三门峡分行的委托代理人李静波、唐彤瑶到庭参加诉讼，被上诉人博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中特节能公司、双旭材料公司、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平、匡德隆经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
洛阳银行三门峡分行上诉请求：依法撤销一审判决，在一审判决基础上，增加被上诉人匡德隆在继承遗产的范围内承担连带保证责任,二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2014年5月29日，被上诉人博石矿业公司向上诉人借款400万元，借款期限6个月，逾期未还款，双方协商延期6个月。匡江南为上述借款及利息提供连带保证责任。2015年10月3日，匡江南因病死亡，被上诉人匡德隆为匡江南的法定继承人，因匡江南未放弃继承，依据法律规定应当在继承遗产范围内承担连带保证责任。
被上诉人博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中特节能公司、双旭材料公司、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平、匡德隆未答辩。
洛阳银行三门峡分行向一审法院起诉请求：判令博石矿业公司归还贷款400万元本金及截止2015年10月14日的欠息279591.1元，以及截止本息结清之日的罚息和复利（罚息按照年利率10.92%计算）。判令鑫旺铝业公司、中特节能公司、双旭材料公司、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平、匡德隆对400万元本息、罚息和复利承担连带保证责任。由被告承担本案诉讼费和原告实现债权而支出的各项费用。
一审法院认定事实：2014年5月29日，洛阳银行三门峡分行与博石矿业公司签订“人民币流动资金借款合同”，由洛阳银行三门峡分行向博石矿业公司提供借款400万，借款期限为6个月，自2014年5月29日起至2014年11月28日。双方约定固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内利率不变。贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。同日，洛阳银行三门峡分行与被告鑫旺铝业公司、中特节能公司、双旭材料公司、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平、匡江南分别签订了“最高额保证合同”、“个人最高额保证合同”，约定上述保证人愿意为博石矿业公司的借款400万元承担连带责任保证，保证期间均为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。借款合同签订后，洛阳银行三门峡分行向博石矿业公司转款400万元。因博石矿业公司到期未能偿还借款，2014年11月28日，洛阳银行三门峡分行与博石矿业公司签订“人民币借款展期协议书”，展期期限为6个月，到期日为2015年5月27日，展期期间利率为6‰。展期内还款方式为到期一次性还款。同日，洛阳银行三门峡分行再次与被告鑫旺铝业公司、中特节能公司、双旭材料公司分别签订“保证合同”，约定上述保证人同意该流动资金贷款展期承担连带责任保证，保证期间到展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后两年止。展期贷款到期后，博石矿业公司自2015年2月21日未按合同约定的结息日支付利息，经洛阳银行三门峡分行催要，博石矿业公司未偿还借款本息，上述保证人也未偿还借款本息。期间保证人匡江南死亡，洛阳银行三门峡分行认为其继承人匡德隆应当承担保证责任。故洛阳银行三门峡分行诉至法院，请求依法判令被告博石矿业公司偿还贷款本金400万元及利息、罚息和复利等，并判令被告鑫旺铝业公司、中特节能公司、双旭材料公司、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平、匡德隆对上述债务承担连带清偿责任。
一审法院认为：原告洛阳银行三门峡分行分别与被告博石矿业公司签订的“人民币流动资金借款合同”、“人民币借款展期协议书”，与被告鑫旺铝业公司、中特节能公司、双旭材料公司、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平、匡江南签订的“最高额保证合同”、“个人最高额保证合同”，以及与被告鑫旺铝业公司、中特节能公司、双旭材料公司签订的对展期借款的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。原告洛阳银行三门峡分行按照合同约定向被告博石矿业公司发放了贷款，被告博石矿业公司未按照合同约定偿还本金及支付利息，应当承担偿还借款和支付利息的责任。原告主张罚息和复利，系双方约定，应当按照约定履行，本院予以支持。被告鑫旺铝业公司、中特节能公司、双旭材料公司在展期后，与原告重新签订保证合同，应当按照合同约定承担连带保证责任，被告刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平、匡江南在展期合同签订后，未再与原告签订保证合同，但双方之前签订的保证合同约定的保证期间为履行期届满之日起两年，现原告主张的债权在约定的保证期间，故上述保证人应当承担保证责任。保证人匡江南已死亡，应免除保证责任，故原告主张其继承人匡德隆承担保证责任，缺乏法律依据，本院不予支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）：一、被告三门峡博石矿业有限公司偿还原告洛阳银行股份有限公司三门峡分行借款本金400万元及利息、罚息（自2015年2月21日至给付之日止，按合同约定的利息、罚息、复利计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告三门峡鑫旺铝业有限责任公司、三门峡中特节能材料有限公司、河南双旭材料科技有限公司、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司三门峡分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41040元，由被告三门峡博石矿业有限公司、三门峡鑫旺铝业有限责任公司、三门峡中特节能材料有限公司、河南双旭材料科技有限公司、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平共同负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，（一）在一审过程中，湖滨区人民法院根据洛阳银行股份有限公司三门峡分行的诉讼保全申请，对匡江南名下的银行存款、股权以及相关房产、车辆进行了冻结、查封、扣押。（二）匡江南于2015年10月3日因病死亡，匡德隆为匡江南的法定继承人。
本院认为，匡江南作为博石矿业公司的法定代表人与洛阳银行三门峡分行签订借款合同，同时作为保证人，与洛阳银行三门峡分行签订个人最高额保证合同，应当对本案中的借款承担保证责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，在合同到期后，匡江南于2015年10月3日因病死亡，但其博石矿业公司的股权及遗产均被匡德隆继承，匡德隆为匡江南的法定继承人，在一、二审中均未出庭诉讼，亦未表示放弃继承的权利，故上诉人要求在一审判决的基础上，增加匡德隆在继承遗产的范围内承担连带保证责任具有事实与法律依据。综上所述，洛阳银行股份有限公司三门峡分行的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：
一、维持河南省三门峡市湖滨区人民法院(2016)豫1202民初1930号民事判决书第一、二项。
二、匡德隆在继承匡江南遗产的范围内对三门峡市湖滨区人民法院(2016)豫1202民初1930号民事判决书第一项的款项承担连带保证责任。
三、驳回洛阳银行股份有限公司三门峡分行的其它诉讼请求。
二审案件受理费41040元，由被上诉人三门峡博石矿业有限公司、三门峡鑫旺铝业有限责任公司、三门峡中特节能材料有限公司、河南双旭材料科技有限公司、刘占国、刘艳芃、王毅伟、王占斌、张秋平、匡德隆共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 张建华
审判员 路增广
审判员 贾永立
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘慧娟