江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0679号
原告舒正芳。
被告许红伟。
被告许红萍。
被告许敬。
原告舒正芳与被告许红伟、许红萍、许敬健康权纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告舒正芳到庭参加诉讼。被告许红伟、许红萍、许敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告舒正芳诉称：2014年7月19日舒正芳在经营水果摊时，遭到许红伟、许红萍、许敬殴打，造成舒正芳受伤。现诉至法院，要求许红伟、许红萍、许敬赔偿各项损失合计17506.7元。
被告许红伟未作出答辩。
被告许红萍未作出答辩。
被告许敬未作出答辩。
经审理查明：舒正芳在无锡市锡山区云林街道如海超市门口设摊经营水果零售，2014年7月19日晚许红伟、许红萍、许敬等人至该水果摊欲购买水果。期间，许红伟、许红萍、许敬等人因琐事与舒正芳发生争执，许红伟、许红萍、许敬遂采用拉头发、拳打脚踢的方式对舒正芳进行殴打；许红萍并将舒正芳左小臂咬伤。无锡市公安局锡山分局接警后，对事件进行调查，许红伟、许敬均承认实施了上述侵害行为。2014年7月25日，无锡市公安局锡山分局分别对许红伟、许红萍、许敬作出了罚款、拘留等行政处罚决定。
舒正芳受伤后，即至无锡市锡山人民医院住院治疗，2014年7月28日出院（住院8天），诊断为头部外伤、全身多处软组织损伤。上述治疗，舒正芳共花费医疗费计9306.7元。
审理中，舒正芳另主张下列赔偿费用：营养费2000元、误工费3000元、护理费1000元、住院伙食补助费200元、经济损失2000元。
上述事实，有询问笔录、行政处罚决定书、病历、出院记录、医疗费票据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，许红伟、许红萍、许敬共同实施侵害行为致舒正芳受伤，事实清楚，故舒正芳依法有权获得赔偿。关于舒正芳主张的赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于医疗费，根据舒正芳现提供的相关就诊材料，足以证明其因伤治疗花费医疗费9306.7元的事实，本院予以认定。（2）关于营养费，结合本地实际生活消费水平因素考虑，本院现酌定标准每天18元属合理；涉及营养期限，因舒正芳未能提供证据证明需加强营养的具体期限，本院现结合舒正芳的损害结果及治疗过程，酌定营养期15天为宜。据此，本院现认定营养费270元。（3）关于误工费，根据本案现有证据足以证明舒正芳受伤前从事水果的零售，因其未能提供证据证明具体的收入状况及因伤减少的实际收入情况，本院现参照上年度国有同行业之零售业在岗职工平均工资36650元考虑，酌定误工费标准每天100.41元合理；涉及误工期限，因舒正芳未能提供证据证明具体误工期，本院现结合舒正芳的损害结果及治疗过程，酌定误工期20天为宜。据此，本院现认定误工费2008.2元。（4）关于护理费，结合本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院现酌定标准每天60元属合理；涉及护理期限，因舒正芳未能提供证据证明需设置护理的具体期限，本院现结合舒正芳的损害结果及治疗过程，酌定护理期10天为宜。据此，本院现认定护理费600元。（5）关于住院伙食补助费，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准考虑，本院现酌定标准每天18元属合理；结合舒正芳住院期间8天，本院现认定住院伙食补助费144元。（6）关于经济损失，舒正芳陈述其遭殴打后，存放营业款的钱箱不见了，钱箱内存放大约2000元，故据此主张该经济损失。因舒正芳未能就其主张提供证据加以证明，故本院对该项请求不予支持。综上，本院现确定舒正芳的各项损失为：医疗费9306.7元、营养费270元、误工费2008.2元、护理费600元、住院伙食补助费144元，合计12328.9元。涉及具体赔偿，因许红伟、许红萍、许敬共同实施侵害行为造成舒正芳损害，故许红伟、许红萍、许敬应共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、许红伟、许红萍、许敬于本判决生效后10日内共同赔偿舒正芳12328.9元。
二、驳回舒正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费500元，合计诉讼费用1000元由舒正芳负担150元，许红伟、许红萍、许敬共同负担850元（舒正芳同意其预交案件诉讼费用由许红伟、许红萍、许敬直接给付，本院不再退回。许红伟、许红萍、许敬应负担的案件诉讼费用于本判决生效后10日内支付舒正芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
代理审判员 陆凌云
人民陪审员 严露玮
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李凯凯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第八条二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。