河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）唐刑终字第150号
原公诉机关河北省滦南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某戊，男，1993年10月29日出生于河北省滦南县，汉族，中专文化，学生。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2011年12月24日被滦南县公安局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。2012年7月12日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人王某癸，男，1991年7月出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民。
原审被告人刘某乙。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2012年1月13日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同年1月20日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
法定代理人刘俊利，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，初中文化。系被告人刘某乙的父亲。
原审被告人王某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年12月24日被滦南县公安局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
法定代理人王小春，男，1972年12月29日生，汉族，初中文化，农民。系被告人王某甲的父亲。
原审被告人王某乙。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年12月24日被滦南县公安局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
法定代理人刘瑞红，女，1971年10月17日生，汉族，小学文化，农民。系被告人王某乙的母亲。
原审被告人张某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年12月24日被滦南县公安局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
法定代理人张爱军，男，1973年8月8日生，汉族，初中文化，农民。系被告人张某甲的父亲。
原审被告人赵某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年12月29日被滦南县公安局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。2012年6月28日被取保候审。
法定代理人赵晓东，男，1973年10月11日生，汉族，高中文化，农民。系被告人赵某甲的父亲。
原审被告人靳某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年12月29日被滦南县公安局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。2012年7月3日被取保候审。
法定代理人靳旭鹏，男，1972年10月27日生，汉族，初中文化，农民。系被告人靳某甲的父亲。
原审被告人王某丙。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年12月24日被滦南县公安局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。2012年7月3日被取保候审。
法定代理人韩彩云，女，1960年11月26日生，汉族，农民。系被告人王某丙的母亲。
原审被告人张某乙。2012年3月17日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局取保候审。
法定代理人李素花，女，1960年4月21日生，汉族，农民。系被告人张某乙的母亲。
原审被告人王某丁。因涉嫌聚众斗殴罪，2011年12月24日被滦南县公安局刑事拘留，2012年1月20日被逮捕。2012年7月12日被取保候审。
河北省滦南县人民法院审理河北省滦南县人民检察院指控原审被告人刘某乙、王某甲、王某乙、张某甲、赵某甲、靳某甲、王某丙、张某乙犯故意伤害罪，指控原审被告人王某戊、王某丁犯聚众斗殴罪，原审附带民事诉讼原告人王某癸提起附带民事诉讼一案，于2013年1月4日作出（2012）倴刑初字第234号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某戊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省滦南县人民法院认定，被告人刘某乙与王某癸同在唐山市十月印刷厂打工。2011年12月23日上午，被告人刘某乙与王某癸因琐事发生矛盾并约定在滦南县倴城北河公园斗殴。被告人刘某乙指使被告人王某甲、王某乙回滦南，找人到北河公园与王某癸斗殴。当日下午，被告人王某甲纠集被告人靳某甲、赵某甲、张某甲、王某丙、张某乙等人，王某癸纠集被告人王某丁并通过被告人王某戊纠集吴某等人，双方赶至滦南县北河公园见面后发生互殴。在互殴过程中，被告人张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、赵某甲、靳某甲、张某乙将王某癸头部打伤。经滦南县公安局法医鉴定，王某癸左侧额颞顶硬膜下血肿，属重伤。经唐山司法医学鉴定中心鉴定，王某癸重型颅脑损伤，属一级伤残。王某癸因伤造成直接经济损失1771813.41元（其中医疗费440902.61元、住院伙食补助5040元、住院护理费2459.8元、二次手术费50000元、一级伤残费142400元、本人误工费14111元、后续护理费1085620元、交通费2000元、住院期间护工费29280元）。
另查明，被告人刘某乙、张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、赵某甲、靳某甲、张某乙、王某丁犯罪时均未满18周岁；被告人张某乙主动到公安机关自首；被告人王某丁协助公安机关抓获同案犯；王某癸因伤造成的经济损失，被告人王某甲、张某甲、张某乙已与附带民事诉讼原告人王某癸的法定代理人王某子达成赔偿协议并已履行，且得到谅解。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、证人吴某证实，2011年12月份下旬的一天下午，王某戊给我打电话，让我去帮王某癸打架，并把王某癸的手机号给我，我就和王某癸联系，王某癸让我去北河公园等他，我到北河公园时间不长，王某癸和王某丁来了，我听见王某癸打电话联系找人，找镐柄。过了一会王某甲、张某甲、靳某甲，还有几个我不认识的人来了，双方见面后，王某甲及一个矮个子男子就和王某癸说话，王某甲就朝王某癸走过去，王某癸就往西跑，王某甲他们俩就追，王某丁从一垃圾车里拿了一把铁锹把王某甲拍倒了，这时，张某甲、靳某甲等人一起追过去，王某癸跑着时摔倒了，他们追上王某癸，就拳打脚踢的打王某癸，一个开车的过来把他们拉开后，张某甲拿铁锹头从王某癸头上拍了一下。
2、证人李某证实，2011年12月23日下午4点多钟，我开车经过北环路与和平路交叉口东侧，见到此绿化带里有几个年轻人打另一个年轻人，于是我便把车靠南停下，我下车后走到打架的地方，见那个被打的小伙子在地上趴着，我便说：“赶紧走，你们这么年轻，后半辈子想在监狱里呆着呀。”那几个人便往东走了，后那几个小伙子又返回来打那个人，其中一个小伙子用锹头拍了那个人的头两下，我赶忙把他们拉开，并报了警。
3、证人董某证实，2011年12月23日下午4点左右，我正在北河公园对面小广场休息，我听到有人吵骂，我就往吵骂的地方看，见一个小伙子正沿着北环路往西跑，后面有两三个人在后面追，其他人跟在后面跑，这时有一个小伙子从我的垃圾车里拿起一把锹追了过去，锹头不知道啥时候掉了，他就用锹柄把其中两个小伙子打倒了。我就想去捡锹头，这时有个小伙子捡起锹头往西追，靠边跑的那个小伙子倒在马路牙子上，有三四个小伙子用脚踢那个倒在地的人，那个拿锹头人打那个倒地的小伙子几下，我没看见打哪个部位。这时有个开车的在哪里拉架呢，那几个小伙子停下手就往东走了。那个被打的人趴在地上，嘴角边上有血，问啥也不吱声，那个开车的人就报了警。
4、证人靳某丙证实了本案的相关情况。
5、滦南县公安局物证鉴定室（冀）公（滦南）鉴（法损）字（2011）286号鉴定书证实，王某癸左侧额颞顶硬膜下血肿，属重伤；唐山市司法医学鉴定中心唐山法鉴中心（2012）临鉴字第0089号鉴定书证实，王某癸重型颅脑损伤后，植物状态，四肢瘫伴二便失禁，日常生活完全不能自理。王某癸之伤为一级伤残，双侧颅骨缺损修补费用五万元。
6、被害人王某癸伤情照片6张；作案工具锹头照片一张。
7、滦南县城关派出所户籍证明证实，被告人靳某甲生于1995年9月13日；被告人张某甲生于1997年5月9日、被告人赵某甲生于1996年8月20日、被告人王某丙生于1995年12月29日、被告人张某乙生于1996年3月18日；滦南县公安局人口信息表证实，被告人王某丁生于1994年2月10日、被告人王某乙生于1996年3月23日、被告人王某甲生于1995年10月10日、被告人刘某乙生于1995年11月15日。
8、被告人刘某乙、王某甲、王某乙、张某甲、赵某甲、靳某甲、王某丙、张某乙、王某戊、王某丁的供述与辩解。
9、滦南县公安局城关派出所证明材料证实，被告人王某丁协助公安机关抓获同案犯；滦南县公安局对被告人张某乙的讯问笔录证实，被告人张某乙于2012年3月17日到公安机关自首并如实交代犯罪事实。
10、附带民事诉讼原告人王某癸向法庭提交的住院花费单据及相关证据。
11、民事赔偿协议、谅解书。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，在本案审理过程中，了解到被告人刘某乙出生于农民家庭，自幼上学，下学后到唐山市十月印刷厂上班，无其他违法违纪行为，庭审中认罪态度较好；被告人王某甲、王某乙、张某甲、赵某甲、靳某甲、王某丙、张某乙均出生于农民家庭，自幼上学至今，无其他违法行为，庭审中认罪态度较好；被告人王某丁出生于农民家庭，自幼上学，无其他违法违纪行为，庭审中认罪态度较好。
河北省滦南县人民法院认为，被告人刘某乙、王某甲、王某乙、张某甲、赵某甲、靳某甲、王某丙、张某乙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人王某戊、王某丁聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘某乙、王某甲、王某乙、张某甲、赵某甲、靳某甲、王某丙、张某乙、王某丁作案时均未满18周岁，依法应从轻或减轻处罚，被告人张某乙有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某丁有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某甲、张某甲、赵某甲、靳某甲、王某丙、张某乙积极赔偿被害人王某癸的经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。经主持调解，被告人王某乙在开庭后与被害人王某癸的法定代理人王某子达成民事调解协议，并已给付人民币80000元，可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控被告人刘某乙、王某甲、王某乙、张某甲、赵某甲、靳某甲、王某丙、张某乙犯故意伤害罪、指控被告人王某戊、王某丁犯聚众斗殴罪的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人刘某乙的辩护人关于“被告人刘某乙犯罪时未满18周岁，且认罪态度较好，被害人王某丑一定责任，依法应从轻或减轻处罚”的辩护意见；被告人王某甲、张某甲的辩护人关于“被告人王某甲、张某甲犯罪时未满18周岁，积极赔偿了被害人的经济损失且得到谅解，依法应从轻处罚”的辩护意见；被告人张某乙的辩护人关于“被告人张某乙犯罪时未满18周岁，且有自首情节，积极赔偿被害人经济损失且得到谅解，依法应从轻处罚”的辩护意见；被告人赵某甲、靳某甲、王某丙的辩护人“关于被告人赵某甲、靳某甲、王某丙犯罪时未满18周岁，依法应从轻处罚”的辩护意见；被告人王某丁的辩护人关于“被告人王某丁犯罪时未满18周岁，且有立功表现，依法应从轻处罚”的辩护意见；被告人王某戊的辩护人关于“被告人王某戊系初犯，且认罪态度较好，依法应从轻处罚”的辩护意见正确，予以采纳。附带民事诉讼原告人王某癸因伤造成的经济损失，被告人刘某乙应在赔偿份额内承担赔偿责任。为保护公民人身权利不受侵犯，维护正常的公共秩序，根据被告人刘某乙、王某甲、王某乙、张某甲、赵某甲、王某丙、靳某甲、张某乙、王某戊、王某丁各自的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，参照河北省高级人民法院《﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则》的相关规定，对被告人刘某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条；对被告人王某甲、王某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第十七条第一、三款；对被告人张某甲、王某丙、靳某甲、赵某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第七十二条第一款；对被告人张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款；对被告人王某戊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款；对被告人王某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十八条第一款、第七十二条第一款之规定，认定被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；被告人赵某甲、王某丙犯故意伤害罪，各判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；被告人靳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；被告人王某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人王某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某癸经济损失人民币155033.67元。
宣判后，原审被告人王某戊以一审法院对其量刑过重为主要理由提出上诉。
经二审审理查明，2011年12月23日上午，原审被告人刘某乙与原审附带民事诉讼原告人王某癸因琐事发生矛盾并约定在滦南县倴城北河公园斗殴。当日下午，原审被告人王某甲纠集原审被告人靳某甲、赵某甲、张某甲、王某丙、张某乙等人，原审附带民事诉讼原告人王某癸纠集原审被告人王某丁并通过上诉人王某戊纠集吴某等人，双方赶至滦南县北河公园见面后发生互殴。互殴中，原审被告人张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、赵某甲、靳某甲、张某乙将王某癸头部打伤，经鉴定属重伤，一级伤残。王某癸因伤造成各项经济损失共计1771813.41元。
另原审被告人刘某乙、张某甲、王某甲、王某乙、王某丙、赵某甲、靳某甲、张某乙、王某丁犯罪时均未满18周岁；原审被告人张某乙主动到公安机关投案自首；原审被告人王某丁协助公安机关抓获同案犯；原审被告人王某甲、张某甲、张某乙与原审附带民事诉讼原告人王某癸的法定代理人王某子达成赔偿协议并已履行，且得到谅解。
上述事实，有证人吴某、李某、董某、靳某丙等人的证言，鉴定意见书，伤情照片，作案工具照片，户籍证明，原审被告人刘某乙、王某甲、王某乙、张某甲、赵某甲、靳某甲、王某丙、张某乙、王某戊、王某丁的供述，公安机关证明材料，民事赔偿协议，谅解书，住院单据等证据证实。上述证据已经一审庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，河北省滦南县人民法院认定上诉人王某戊和原审被告人王某丁犯聚众斗殴罪，原审被告人刘某乙、王某甲、王某乙、张某甲、赵某甲、靳某甲、王某丙、张某乙犯故意伤害罪及造成原审附带民事诉讼原告人王某癸各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，民赔合理，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人王某戊所提一审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人王某戊犯罪的性质、具体情节及社会危害性，依法在法定刑幅度之内对其进行判处，量刑并无不当。故上诉人王某戊所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人王某戊的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈之乔
审 判 员 刘 健
助理审判员 孙国斌
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 谢美琪