金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第31号
原告朱如法。
委托代理人陈根基。
被告陈汝法。
被告中国人民财产保险股份有限金华市分公司。
负责人毛新龙。
委托代理人童美玲。
原告朱如法诉被告陈汝法、中国人民财产保险股份有限金华市分公司（以下简称人保金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案由审判员徐新独任审理，公开开庭进行了审理。原告朱如法的委托代理人陈根基、被告陈汝法、人保金华公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱如法诉称，2011年11月14日，被告陈汝法驾驶浙07105**号大中型拖拉机行驶至金华市金东区孝顺镇上叶村地段，因未让右侧道路来车先行，与原告驾驶的C01610284号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告陈汝法负事故的主要责任，原告朱如法负事故次要责任。被告陈汝法的车辆在被告人保金华公司投保。事故给原告成了经济损失。现请求被告陈汝法赔偿原告各项损失175586.45元，由被告人保金华公司在保险限额内先行赔偿原告的各项损失。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、被告陈汝法的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告的身份情况及车辆保险情况。
3、金华市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、协议书一张、证明原告与被告协商的事实。
5、义乌市中心医院门诊病历一份、出院记录二张、住院病案一份、住院收费收据二张、门诊收费收据八张、费用清单六页，浦江县博爱骨伤手外伤科医院门诊病历一份、门诊收费收据一张、处方笺一张、浙江金华广福住院病历一份、CT诊断报告一张、DR诊断报告一张，证明原告受伤治疗经过及花去的医疗费情况。
6、机动车辆损失情况简易确认书一张、电动车修理发票一张，施救费发票四张，证明原告车辆损失情况及花去的施救费。
7、金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票二张，证明原告的伤残等级情况及花去的鉴定费用的事实。
8、企业法人营业执照复印件一张、劳动合同一份、工资单13张、证明一张，证明原告的损失应当按照城镇居民的标准计算。
9、交通费十八页，证明原告因交通事故花去的交通费用。
被告陈汝法辩称，行驶证车主是我本人，车辆也是我本人所有。我没有经济能力赔偿原告的损失。我与原告签订的协议约定不明，缺少生效条件。原告的残疾赔偿金计算有误，其护理时间及营养时间过长。原告已年满63周岁，其请求的误工费不能得到支持，原告为农村居民其损失应当按农村居民的标准计算。交通费发票存在连号现象。事故发生后，我已垫付了10000元。
在举证期限内，被告陈汝法向本院提交了下列证据：
1、金华广福医院门诊收费收据十三张、住院收费收据一张，证明被告陈汝法为原告垫付医药费的事实。
2、收条一张，证明为原告垫付6000元的事实。
3、交强险及商业险保险单各一份，证明肇事车辆的投保情况。
被告人保金华公司辩称，被告陈汝法的车辆在我公司投保交强险属实，两证合法有效的前提下，我司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。在原告及被保险人提供第三者责任商业险保单的前提下，保险公司愿意按照保险合同的约定对第三者责任商业险予以处理。因保险公司不是直接侵权人，诉讼费不应由保险公司承担。因原告没有足够的证据证明其经常居住地与主要生活收入来源地是城镇的证据，故原告应按农村居民的标准计算其损失，原告定残时已满62周岁，残疾赔偿金应按18年计算，误工费不应予以支持。原告未进行手术治疗费，未造成严重的创伤，营养费由法院予以调整按45.9元／天计算，精神损害抚慰金由法院酌情考虑。
在举证期限内，被告人保金华公司以原告提交的金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书为原告单方委托，显失公平为由，向本院申请，要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院审查后，准许其请求，并依法委托金华职业技术学院司法鉴定所进行司法鉴定。2013年1月30日该鉴定所作出了金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第1055号法医临床司法鉴定意见书。庭审中，本院组织双方当事人对该鉴定意见书进行了质证。
原、被告质证意见及本院认证：
被告陈汝法对原告提交的证据均无异议。被告人保金华公司对原告提交的第1-3、5、6、9项证据无异议，本院对原告提交的第1-3、5、6、9项证据予以确认。对原告提交的第4、7、8项证据，被告人保金华公司认为，原告与被告陈汝法所签订的协议，对保险公司无约束性。本院认为，该协议系原告与被告陈汝法之间的协议，对被告人保金华公司无约束性，本院对该项证据的真实性予以确认。对原告提交的第7项证据，被告人保金华公司认为，原告的伤残已重新鉴定应当按新的鉴定结论计算，本院认为，被告人保金华公司在举证期限内，以原告的提交的证据为单方委托鉴定，显失公平为由，就原告的伤残等级向本院申请重新鉴定，且本院依法准许其请求，故对该鉴定结论本院将结合重新鉴定结论一并认定。对原告提交的第8项证据，被告人保金华公司认为，原告已年满62周岁用工的公司不可能与其签订劳动合同，且原告一直居住在农村的家中。本院认为，事故发生时，原告已超过60周岁，其与用工单位应视为临时用工，且其居住情况应当提交相关管理部门的证据，本院对原告提交的该项证据不予认定。
对被告陈汝法提交的证据，原告及被告均无异议，本院予以确认。
对金华职业技术学院司法鉴定所出具的金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第1055号法医临床司法鉴定意见书，原告及被告均无异议，本院予以确认。
原告433333333333333333333
根据对上述证据的举证、质证、认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2011年11月14日10时50分许，被告陈汝法驾驶浙07105**号大中型拖拉机行驶至金华市金东区孝月线金华市金东区孝顺镇上叶村地段时，与原告朱如法骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告朱如法受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后。原告被送往义乌市中心医院住院治疗26天，花去住院医疗费15604.36元。后原告又于2012年1月10日在该医院住院20天，花去住院医疗费20758.42元及门诊医疗费1021.88元。原告还在浦江县博爱骨伤手科医院进行门诊治疗，花去医疗费1367元。原告住院期间被告陈汝法已垫付了医疗费用3629.32元及现金6000元。2011年11月15日，金华市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出了第201102597号道路交通事故认定书，认为被告陈汝法驾驶机动车未让右侧道路来车先行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任。原告朱如法行经交叉路口未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条之规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。2012年8月6日，原告就其伤残等级、误工日、营养期限、护理期限等项目，委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，该所经鉴定认为：原告朱如法因交通事故致右侧2、4、5、8、9肋骨、左侧第1-5肋骨骨折，构成交通事故九级伤残，原告朱如法的误工损失日建议为四个月，营养期限建议为60日，原告护理期限为60日，原告支付了鉴定费2040元。诉讼中，被告人保金华公司向本院申请要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院审查后，准许其请求，并依法委托金华职业技术学院司法鉴定所进行了鉴定。该所经鉴定认为：原告交通事故损伤评定为九级伤残，被告人保金华公司支付了鉴定费1200元。2011年11月16日，原告受损车辆经被告人保金华公司定损，认为该车辆的损失为1100元。庭审中查明，事故车辆为被告陈汝法所有。该车在被告人保金华公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，保险期限自2011年10月14日至2012年10月13日止，商业第三者责任保险的限额为5万元，未投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门在对该事故现场进行查勘后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。根据事故认定书，本院认为，本案交通事故以被告陈汝法承担80%的民事赔偿责任为宜。原告在交通事故致残，确实给原告造成一定的精神痛苦，故被告还应赔偿原告精神损害抚慰金，精神损害抚慰金以6000元为宜。原告因交通事故受伤，其为了治疗伤势及处理交通事故，客观上有一定的交通费用的支出，本院认为，原告请求的交通费合理，予以支持。原告的伤残等级、护理时间、营养时间、误工时间等项目已经第三方鉴定机构鉴定，本院认为。金华天鉴司法鉴定所的鉴定意见可以作为确定原告计算残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费计算的依据。原告的车辆已经被告人保金华公司定损，本院认为，该定损结论可以作为确定原告车辆损失的依据。事故发生时，原告年满62周岁，已达法定退休年龄。本院认为，其与用工单位之间为临时性的劳务用工，并非严格意义上的提供劳动用工形式，且其未能提交相关的证据证明其经常居住地的情况，本院对其要求按城镇居民的标准计算其损失的请求不予支持。鉴于当前农村居民的劳动能力的情况，本院认为，被告应当适当的赔偿给原告一定的误工损失，本院认为，该项费用以2000元为宜。被告人保金华公司所申请的重新鉴定与原告所提交的鉴定结论一致，本院认为，被告人保金华公司因此所支出的费用，应自行承担。被告陈汝法的车辆在被告人保金华公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告华安保险金华公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内先行赔偿原告的损失。但被告陈汝法未给自己的车辆投保商业第三者责任保险的不计免赔险。事故中，其承担主要责任，根据保险合同的约定，被告人保金华公司享有8%的免赔率。综上，原告朱如法在本起交通事故中遭受的损失为医疗费42380.98元、残疾赔偿金47055.6元（13071元／年×18年×20%）、误工费2000元、护理费4800元（80元／天×60天）、营养费4131元（68.85元／天×60天）、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）、交通费1062.4元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费2040元、车辆修理费1100元、施救费80元，共计112029.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限金华市分公司在其为浙07105**号大中型拖拉机所承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱如法在交通事故中遭受的损失即医疗费10000元、残疾赔偿金47055.6元、误工费2000元、护理费4800元、交通费1062.4元、精神损害抚慰金6000元、车辆修理费1100元、施救费80元，共计72098元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限金华市分公司在其为浙07105**号大中型拖拉机所承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱如法即医疗费32380.98元、营养费4131元、住院伙食补助费1380元，合计（37891.98元×80%×92%）计人民币27888.50元。
上述第一、二项款项合计99986.5元，于本判决生效后十日内履行完毕（被告陈汝法已支付给原告朱如法9629.32元款项，扣除其应承担的4057.09元、案件受理费200元，余款5372.23元从该款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限金华市分公司支付给被告陈汝法）。
三，由被告陈汝法赔偿给原告朱如法因交通事故遭受的损失各项损失为（37891.98元×80%×8%＋2040元×80%）计人民币4057.09元，款已履行完毕。
四、驳回原告朱如法的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元，司法鉴定费1200元，合计3106元，由原告朱如法承担1306元，由被告陈汝法承担200元，由被告中国人民财产保险股份有限金华市分公司承担1600元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐新
二〇一三年八月二十三日
申请执行时效二年
代书记员 陈丹