广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初195号
原告：陈世河，男，1941年3月3日出生，瑶族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：吴荣强，男，1969年12月19日出生，汉族，平南县龚城法律服务所法律工作者，住广西平南县。
被告：张祖冰，男，1986年2月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：周文辉，男，1962年12月2月出生，汉族，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者，住广西平南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市。
负责人：苏东荣，该公司总经理。
原告陈世河与被告张祖冰、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“人保贵港分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世河的委托诉讼代理人吴荣强，被告张祖冰及其委托诉讼代理人周文辉到庭诉讼；被告人保贵港分公司的负责人苏东荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈世河向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张祖冰赔偿医疗费、住院伙食补助费34873.8元给原告；被告人保贵港分公司在交强险限额内直接赔偿护理费、误工费3538元给原告；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日9时，张祖冰驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县官成镇往平南县城区方向行驶，至平南县平南镇谏岭村路段，遇陈世河驾驶电动车从其行驶方向右侧路口驶出横过公路左侧，张祖冰发现后采取避让措施，在避让过程中，摩托车车头与电动自行车左侧车身发生碰撞，造成陈世河受伤、两车损坏的道路交通事故。经平南县交警大队认定，陈世河、张祖冰在此次事故中均负同等责任。事故发生后，陈世河被送到平南县人民医院治疗。为此，原告的损失有：医疗费77847.77元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、误工费1769元（33983元/天÷365天×19天）、护理费1769元（33983元/天÷365天×19天），合计83285.77元。由于桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在人保贵港分公司投保有交强险，本次事故发生保险期间内，而人保贵港分公司在原告住院期间已垫付了医疗费10000元。因此，被告张祖冰应赔偿医疗费、住院伙食补助费34873.8元[（77847.77元-10000元+1900元）×50％]给原告，被告人保贵港分公司在交强险限额内直接赔偿护理费、误工费共3538元给原告。
被告张祖冰辩称，对交警部门作出的事故认定书划分的责任有异议，其在事故过程中是正常行驶，原告原停车在路边，在被告快到原告处时，原告突然驾驶车辆出来，导致事故发生，被告没有过错，但愿意承担10%的赔偿责任。
被告人保贵港分公司辩称，一、其公司与桂Ｒ×××××号车签订的是交强险，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。其公司于2016年11月14日已为原告垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额已经用尽。二、对原告的各项请求意见如下：1、医疗费以正式医疗费票据为准，其公司已垫付医疗费10000元，不再承担赔偿责任；2、误工费，原告于事故发生时已经年满75周岁，达到法定退休年龄，凭村委证明并不能证明原告还有劳动收入，该项请求没有事实及法律依据；3、诉讼费不属于保险责任，不应由其公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日9时0分，张祖冰驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县官成镇往平南县城区方向行驶，至平南县平南镇谏岭村路段，遇陈世河驾驶电动自行车从其行驶方向右侧路口驶出横过公路左侧，张祖冰发现后采取避让措施，在避让过程中，摩托车车头与电动自行车左侧车身发生碰撞，造成陈世河受伤、两车损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队处理后，于2016年12月7日作出平公交事认字（事）[2016]16BY710号《道路交通事故认定书》，认定陈世河驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的有关规定，是造成此事故的一方面原因；张祖冰驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的另一方面原因。因此，陈世河、张祖冰在此事故中均负同等责任。原告受伤后即被送往平南县人民医院住院治疗，到同年11月24日出院，住院19天，共用去医疗费77768.04元。2016年12月1日用去门诊医疗费79.73元。医疗费总额为77847.77元。出院诊断原告伤情为：1、右股骨粉碎性骨折；2、右手中指外伤并指关节脱位；3、全身多处皮肤裂伤；4、左胫骨平台下段粉碎性骨折；5、脑梗塞、脑振荡；6、肺结核。出院医嘱：1、继续骨科门诊治疗2个月，全休4个月；2、约一年骨折愈合后行内固定取出术等。
被告张祖冰对平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2016]16BY710号《道路交通事故认定书》认定的事故责任不服，在法定期限内向贵港市公安局交通警察支队申请核，贵港市公安局交通警察支队于2016年12月28日作出维持原道路交通事故认定的复核结论。庭审中，被告张祖冰认为根据医院的病历，原告治疗有××脑梗塞和肺结核，要求本院核实。经本院向陈世河的主治医生罗耘核实，陈世河在住院期间治疗××肺结核的费用为27.5元。
另查明，桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为张祖标，张祖标与被告张祖冰为兄弟关系。张祖标外出打工前将该车锁匙交给被告张祖冰保管。在庭审中，原告和被告张祖冰均同意原告的损失中应该由张祖标承担的赔偿责任由被告张祖冰承担。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在人保贵港分公司投保有交强险。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告人保贵港分公司已支付医疗费10000元，被告张祖冰已支付11000元给原告。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、平南县人民医院出院记录、××证明书及医疗费发票、调查笔录予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告张祖冰对平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事故责任有异议，认为其在事故过程中是正常行驶，原告原停车在路边，被告快到原告处时，原告突然驾驶车辆出来，导致事故发生，其不应承担事故责任。本院认为，被告张祖冰驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作范围安全驾驶、文明驾驶”的规定；而陈世河驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”的规定。因此，对平南县公安局交通警察大队经过对事故现场进行勘验和调查取证后，根据事故成因作出的平公交事认字（事）[2016]16BY710号《道路交通事故认定书》及贵港市公安局交通警察支队作出的复核结论依法予以采信。对被告张祖冰认为其不应承担事故责任的意见，因无事实及法律依据，本院依法不予采纳。
关于原告合理合法的损失是多少问题。1、原告主张医疗费77847.77元，有原告提供的医院的病历及医疗费发票予以证实，但原告在住院治疗期间治疗××用去医疗费27.5元，应予扣减，因此，本院确认原告因本次交通事故用去的医疗费为77820.27元（77847.77元-27.5元）；2、原告住院19天，主张住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、护理费1769元（33983元/年÷365天×19天），参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费100元/天，农林牧渔业33983元/年的标准计算，本院依法予以支持；3、原告主张误工费1769元（33983元/年÷365天×19天），由于事故发生时，原告已经75周岁多，原告仅提供平南县官成镇新建村民委员会的证明，证明其于事故前还在家务农，没有其他证据佐证，证据不充分，本院对原告该项主张依法不予支持。综上，原告的损失合计共81489.27元。
关于对原告的损失，被告应否承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2016]16BY710号《道路交通事故认定书》，认定陈世河、张祖冰在此事故中均负同等责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告张祖冰的行为侵犯了原告的身体健康权，因此，对原告由于本次交通事故导致的经济损失，被告应根据相关法律规定承担相应的赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在人保贵港分公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。由于被告人保贵港分公司已赔偿10000元给原告，在交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，因此，被告人保贵港分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1769元给原告。超出交强险赔偿限额的损失69720.27元（医疗费77820.27元+住院伙食补助费1900元-10000元），被告张祖冰承担50％责任，即应赔偿34860.14元（69720.27元×50％），扣减其已支付11000元，还应赔偿23860.14元（34860.14元-11000元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿1769元给原告陈世河；
二、被告张祖冰赔偿23860.14元给原告陈世河；
三、驳回原告陈世河的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费760元，减半收取380元（原告已预交），由原告陈世河负担190元，被告张祖冰负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费760元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一七年三月十七日
书记员 陆祖辉