wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0521执992号
被拘留人:胡建民
本院在执行朱正祥与胡建民（2017）浙0521执992号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十
对胡建民拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月二十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第251号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。住所地：浙江省
衢州市柯城区新桥街113号方园商务大厦。
法定代表人：宋献礼，理事长。
委托代理人（特别授权）：张剑锋，衢州市衢江农
村信用合作联社廿里信用社信贷员，住该联社廿里信用社宿舍
。
被告：叶信贵，浙江
省衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市衢江区廿里镇廿里
村。
被告：郑晓刚，浙江省
衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市柯城区安居小区15幢
2单元301室。
被告：王小蕊，浙江省
衢州市衢江区人，农民，住浙江省衢州市柯城区安居小区15幢
2单元301室。
原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告叶信贵、郑晓刚
、王小蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受
理后依法组成合议庭，于2009年8月10日公开开庭进行了审理
。原告的特别授权委托代理人张剑锋到庭参加诉讼，被告叶信
贵、郑晓刚、王小蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。原告衢州市衢江农村信用合作联社诉称：2008年5月30日，
被告叶信贵以建房缺资金为由向原告借款190000元，约定于20
08年10月1日归还，利息按季结清，由被告郑晓刚、王小蕊承
担连带保证责任。借款到期后，被告叶信贵未按合同约定归还
借款本金及利息。被告郑晓刚、王小蕊未按约定履行保证义务
。经原告多次催收，未果。现原告诉至法院，要求被告叶信贵
返还原告借款190000元及从2008年6月21日起至今的利息，被
告郑晓刚、王小蕊承担连带保证责任，诉讼费用由三被告负担
。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了：1、借款借据复
印件一份，2、借款申请书复印件一份，3、保证借款合同复印
件一份，4、保证函复印件一份，5、三被告身份证复印件各一
份；上述证据证明三被告的身份情况及被告叶信贵于2008年5
月30日向原告借款190000元，并由被告郑晓刚、王小蕊保证，
约定于2008年10月1日归还的事实。
被告叶信贵、郑晓刚、王小蕊未作答辩，也未向本院递
交相应的证据。
对原告递交的上述证据，被告叶信贵、郑晓刚、王小蕊
在举证期限内未向本院递交相应的证据予以反驳，且经本院审
查，原告递交的上述证据客观真实，符合有效证据的条件，本
院予以采信。
据此，本院确认案件事实如下：
2008年5月30日，被告叶信贵以建房缺资金为由向原告借
款190000元，约定于2008年10月1日归还，利息按季结清，由
被告郑晓刚、王小蕊承担连带保证责任。借款到期后，被告叶
信贵未按合同约定归还借款本金及利息。被告郑晓刚、王小蕊
未按约定履行保证义务。经原告催收，未果。现原告诉至法院，要求被告叶信贵返还原告借款190000元及从2008年6月21日
起至今的利息，被告郑晓刚、王小蕊承担连带保证责任，诉讼
费用由三被告负担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为，要
求被告叶信贵返还原告借款190000元及从2008年6月21日起至
判决确定的履行之日止的利息，利率按农村信用合作社的有关
规定执行，被告郑晓刚、王小蕊对上述借款本息承担连带保证
责任，诉讼费用由三被告负担。
本院认为，借款人应当按照合同约定的期限返还借款，
并支付利息。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符
合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等
违约责任。被告叶信贵未按合同约定偿还借款本息，其行为显
属违约，故原告诉请被告叶信贵返还借款并支付利息理由正当
，证据充分，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同
规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务
人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在
被告叶信贵未能按期偿还原告借款本金及利息的情况下，被告
郑晓刚、王小蕊也未按保证合同约定履行保证义务，故原告诉
请被告郑晓刚、王小蕊在其保证范围内承担保证责任理由正当
，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第
一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和
国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决
如下：
一、被告叶信贵于本判决生效后十日内返还原告衢州市衢
江农村信用合作联社借款190000元，并支付自2008年6月21日
起至判决确定的履行之日止的利息，利率按农村信用合作社的
有关规定执行；二、被告郑晓刚、王小蕊对被告叶信贵的上述借款本息
承担连带清偿责任。被告郑晓刚、王小蕊承担保证责任后，有
权向被告叶信贵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，公告费800元，合计4900元，由被告
叶信贵、郑晓刚、王小蕊连带负担，于本判决生效后十日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 朱贤红
代理审判员 王 巍
人民陪审员 彭六古
二〇〇九年八月十日
书 记 员 姚 瑶
申请执行期间二年
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执279号
申请执行人中国银行股份有限公司玉林分行，住所地广西壮族自治区玉林市。
代表人李晓军，行长。
被执行人覃庆。
被执行人覃海格。
法定代理人覃庆。
被执行人邓国政。
被执行人李东娟。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第643号民事判决书，于2016年3月3日申请执行与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行标的152330元，本院于2016年3月15日依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第643号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 陈其冬
审判员 谭协飞
二〇一六年五月九日
书记员 周梦韵
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执3号
申请执行人姜洪梅。
被执行人史明鑫。
本院依据已经发生法律效力的（2014）栖城民初字第477号民事调解书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人现有位于栖霞市大成门23号楼一单元301室房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行�》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封执行人史明鑫拥有位于栖霞市大成门23号楼一单元301室房产。
二、在查封期间由被执行人负责看管，但不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提交续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一六年十一月七日
书记员 董铁军
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执3号
申请执行人姜洪梅，女，1959年1月6日出生，汉族，现住栖霞市。
被执行人史明鑫，男，1980年3月30日出生,汉族，现住栖霞市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）栖城民初字第477号民事调解书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人现有位于栖霞市大成门23号楼一单元301室房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封执行人史明鑫拥有位于栖霞市大成门23号楼一单元301室房产。
二、在查封期间由被执行人负责看管，但不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提交续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一六年十一月七日
书记员 董铁军
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1102民初862号
原告：温哲屹，男，1982年11月18日出生，汉族，现住北京市西城区。
委托诉讼代理人：杨飞、侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。
被告：陈晓，女，1979年8月11日出生，汉族，现住衡水市武强县。
被告：程胜魁（曾用名：程胜奎），男，1978年12月10日出生，汉族，现住衡水市武强县。
原告温哲屹与被告陈晓、程胜魁民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温哲屹委托诉讼代理人杨飞、侯立峰到庭参加诉讼，被告陈晓、程胜魁经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告温哲屹向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告欠款40000元及利息400元（利息暂计至2015年11月11日），另应支付利息至欠款实际清结日。2、二被告承担违约金400元（违约金暂计至2015年11月11日），另应支付违约金至欠款实际清结日；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月11日向原告借款40000元，双方签订《借款协议》约定：借款期限6个月，月利率为1%，按月支付，逾期则按照当月应还本息的10%支付违约金，单期本金或利息逾期15个自然日以上的，原告有权提前收回全部借款本金及利息。协议签订后，原告如约支付了借款。被告自2015年11月11日起，未能依约还本付息。原告多次向被告主张还款，屡遭推诿。为维护原告合法权益，诉至贵院，望依法裁判。
被告陈晓、程胜魁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈晓向原告签订借款协议，原告履行了出借义务，被告未按约定履行偿还本息义务，现原告要求被告陈晓偿还借款本息，与法相和，应予支持。关于借款本金，因原告提交证据显示，原告于2015年5月12日转款3.52万元，故本金应认定为3.52万元。关于利息，因借款合同约定利息及违约金超出年利率24%，故应予调整为年利率24%。关于被告程胜魁是否应当承担还款责任，涉案借款的借据中没有程胜魁的签字，原告提供的现有证据不能证明程胜魁事后知道陈晓对外借款的事实，也没有证据证明涉案借款用于家庭日常生活，依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，原告主张涉案借款为夫妻共同债务，证据不足，被告程胜魁不应承担还款责任。被告陈晓、程胜魁经本院传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，仍应承担相应民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈晓于本判决生效后五日内偿还原告温哲屹借款本金3.52万元及利息（以3.52万元为基数，按年利率24%计算，自2015年11月12日起计算至本息偿清之日止）；
二、驳回原告温哲屹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告陈晓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜建辉
二〇一八年五月一日
书记员 庞 蕾
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初1502号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。
代表人：杨国月，行长。
委托诉讼代理人：薛峰，山东天颐临律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟华龙，山东天颐临律师事务所律师。
被告：韩世亮。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行（以下简称原告）与被告韩世亮信用卡纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牟华龙到庭参加诉讼，被告韩世亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付透支本金58080.44元，并支付因逾期还款而产生的利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2008年4月1日在原告处办理中国农业银行信用贷记卡一张，卡号40×××89，至2016年8月31日尚欠原告本金58080.44元及利息、滞纳金和超限费等。经原告多次催要，被告至今未还。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。
被告韩世亮未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韩世亮未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及经本院审查确认的证据，本院认定以下事实：
2008年3月26日，被告韩世亮填写申请表以申领农业银行贷记卡。申领人签名栏注明“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”，下方由被告韩世亮签字确认。农行金穗贷记卡领用合约和信用卡章程规定：贷记卡透支金额自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过信用额度的部分按5%支付超限费；同时约定了信用卡产生的费用、利息、本金等的还款顺序。原告受理被告韩世亮的申请后向其核发了贷记卡，卡号为40×××89。被告韩世亮使用该卡透支消费后未按约还款，截至2016年8月20日，共拖欠透支本金39999.78元、滞纳金2336.45元、利息15744.21元，共计58080.44元。
本院认为，被告韩世亮签署农行贷记卡申请表系其真实意思表示，原告受理后向其核发了贷记卡，双方之间成立合同关系，且不违反法律禁止性规定，合法有效。被告韩世亮使用贷记卡透支消费，其应当按照章程的约定偿还透支本息、滞纳金、手续费等其他费用。现被告韩世亮未按约还款构成违约，原告要求其偿还透支本息及滞纳金的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韩世亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行贷记卡透支本金人民币39999.78元，截至2016年8月20日的利息15744.21元、滞纳金2336.45元，以及自2016年8月21日起至实际还款之日止，按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程约定的标准计算的利息及滞纳金；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1252元，公告费600元，由被告韩世亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 白洁
人民陪审员 崔岩
人民陪审员 王静
二〇一七年八月一日
书 记 员 薛燕
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初4113号
原告河南正商物业管理有限公司。住所地，郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。
法定代表人：黄可飞，公司董事长。
委托诉讼代理人：卢朝生，男，河南正商物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：刘正超，男，河南正商物业管理有限公司员工。
被告薛丙坤，男，1951年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告薛丙坤物业服务合同纠纷一案中，原告河南正商物业管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。
审判员 张煜晖
二〇一七年六月十六日
书记员 肖 珂
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民一初字第508号
原告：吉林市盛鑫居物业有限责任公司。
法定代表人：鹿岩，该公司经理。
被告：邢国强，男。
本院在审理原告吉林市盛鑫居物业有限责任公司与被告邢国强物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日以双方达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市盛鑫居物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市盛鑫居物业有限责任公司负担。
审判员 李雪飞
二〇一四年十月二十日
书记员 罗 越
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）甘0502执1169号
本院在执行候某某与万某某法定继承纠纷一案中，被执行人万某某已履行完毕天水市秦州区人民法院（2017）甘0502民初2316号民事调解书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 陈 刚
二〇一七年十一月八日
书记员 庞彦斌
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初1794号
原告：沧州市恒石混凝土有限公司。
法定代表人：张春华，该公司经理。
统一社会信用代码：91130900593569146U。
被告：河北金品建筑工程集团有限责任公司。
法定代表人：徐立堂，该公司经理。
统一社会信用代码：91130900684312039F。
沧州市恒石混凝土有限公司与河北金品建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告沧州市恒石混凝土有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沧州市恒石混凝土有限公司撤诉。
案件受�费4415元，由原告承担。
审判员 马小絮
二〇一八年四月九日
书记员 冯 贞
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0726民初750号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江镇老西门居委会楚江路05023号楚江商务楼1-4号门面，组织机构代码67357960-0。
负责人欧剑飞，该支行行长。
委托代理人胡祖湘，该行法律顾问，特别授权代理。
被告齐志杰，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省石门县新关镇。
被告叶莉，女，1987年8月24日出生，汉族，住湖南省石门县,系被告齐志杰之妻。
本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被告齐志杰、叶莉金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行2016年5月30日向本院提出撤回对被告齐志杰、叶莉的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行撤回对被告齐志杰、叶莉的起诉。
本案案件受理费261元,减半收取130元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行负担
审判员 田恢雄
二〇一六年五月三十日
书记员 向 军
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第01713号
原告于新书，男，汉族，1952年8月22日生。
委托代理人王鑫，河南陈州律师事务所律师。
被告赵全明，男，汉族，1946年2月10日生。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王英伟，总经理。
委托代理人刘亚辉，该公司员工。
原告于新书与被告赵全明、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王鑫、被告赵全明、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人刘亚辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日9时30分许，原告于新书无证驾驶无号牌三轮摩托车在省道102线与商水县黄寨路交叉口处由南向东转弯行驶时，与由东向西行驶的被告赵全明驾驶的豫P-×××××小型普通客车相撞，造成两车车辆损坏、于新书受伤的交通事故。事故发生后原告被送往周口手外科医院救治。后经商水县公安交通警察大队作出商公交认字（2014）第386号道路交通事故认定书，认定于新书负事故主要责任，赵全明负次要责任。被告赵全明车辆在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和第三者责任险等险种，且该案发生在保鲜期限内。根据有关法律，被告赵全明对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司偿还原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失共计138912.23元。
被告保险公司辩称：我公司愿在交强险内承担原告损失，但鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
被告赵全明辩称：我有合法的行驶证和驾驶证。事故发生期间我在被告阳光投保有交强险。我方已为原告垫付4200元，应从原告总数中扣除，或由保险公司直接赔偿给我。
原告于新书向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任承担；证据二、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单，证明原告因交通事故受伤住院实际天数为19天及伤情。原告受伤住院支付医疗费6679.43元。证据三、村委证明、龙都住宅小区物业管理部，证明于新书经常居住地在周口龙都住宅小区，在其女儿于培家。证据四、司法意见鉴定书一份，证明原告因交通事故造成九级伤残。证据五、赵付刚与于培的结婚证、商品房买卖合同、业主手册及物业协议，证明赵付刚与于培是合法夫妻，在该小区购买有商品房。证据六、赵全明驾驶证、豫P×××××行车证，证明被告赵全明有合法的驾驶资格，肇事车辆有合法手续。证据七、保险单一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有车辆交强险，事故发生在保险期间。
被告阳光财险对原告提交的证据的质证意见为：证据一无异议；证据二真实性无异议，通过病历和诊断证明于新书左侧四根及右侧三根肋骨骨折。证据三真实性有异议，村委证明不能证明于新书在城市居住满一年，且证明为先盖章后签字。物业证明同样是先盖章后签字。证据四真实性无异议，鉴定结果有异议。通过第二组证据显示伤者于新书五根肋骨骨折，鉴定显示八根以上肋骨骨折，与病历不符。且鉴定书中说是七根肋骨骨折，而结论显示八根，明显存在鉴定错误。证据五真实性无异议，只证明赵付刚在城市买卖房子，并不能证明于新书就在本小区居住。证据六真实性有异议，应当提供原件。证据七保险单无异议。
被告赵全明向本院提交的证据有：证据一驾驶证、行车证，证明被告赵全明具有合法的驾驶资格；证据二事故发生后，我方为原告垫付医疗费4200元，但没有打条。
原告于新书质证意见为：证据一无异议；对于被告赵全明垫付4200元，我方予以认可。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实，2014年8月7日9时30分，于新书无证驾驶无牌三轮摩托车在省道102线与商水县黄寨路交叉口处由南向东转弯行驶时与赵全明驾驶的由西向东行驶的豫P-×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏、于新书受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队商公交认字（2014）第386号道路交通事故责任认定书认定于新书负该事故主要责任，赵全明负该事故次要责任。事故发生后于新书被送往周口手外科医院住院治疗19天，支出医疗费6679.43元，医院诊断：1.右手背皮肤挫伤伴神经、肌腱损伤。2.右手食、中指伸肌腱、关节囊损伤。3.左第6、7、8、10、11肋骨骨折，右第2、3、8肋骨骨折。4.全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：半年内需定期复查。在本案审理过程中，原告申请，法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所对本次事故中原告于新书受伤的伤残登记进行鉴定，2015年7月14日，周口川汇法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定书显示被鉴定人于新书两侧肋骨多发骨折，其伤残评为九级，支出鉴定费700元。被告赵全明已为原告垫付4200元。
另查明，豫P-×××××小型客车行驶证登记所有人为被告赵全明。其在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在交强险保险期限内。
本院认为，因交通事故侵犯他人生命权，应当依法承担赔偿责任。被告赵全明未尽谨慎驾驶义务造成原告损失应当依法承担次要30%的赔偿责任，由于肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，交强险范围内不划分责任。为减少当事人诉累，可以承保公司直接予以赔付。综上，对原告的各项损失认定如下：医疗费6679.43元，营养费570元，住院伙食补助费570元，误工费参考医嘱计算6个月为12195元，护理费1482元，残疾赔偿金97565.80元，精神抚慰金10000元，鉴定费700元（由被告赵全明承担），以上合计129762.23元。其中，被告保险公司在交强险医疗限额内赔付原告7819.43元，在伤残限额内赔付原告110000元，超出交强险限额的11942.80元被告赵全明承担30%为3582.84元（由于被告赵全明已垫付4200元，多余的617.16元由被告保险公司支付）。原告应得损失数额为121402.27元减去被告赵全明多垫付的617.16元即117202.27元。原告主张交通费未提交证据本院不予支持。被告辩称的合理部分予以采纳，被告保险公司要求重新鉴定的理由系鉴定部门笔误所致且已更正，故对其重新鉴定申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告于新书各项赔偿金117202.27元，赔付被告赵全明垫付款617.16元，以上共计117819.43元。
二、驳回原告于新书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由被告赵全明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 禄东峰
审判员 晋京豫
陪审员 王玉海
二〇一五年十二月十二日
书记员 刘 佳
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第01713号
原告于某某
委托代理人王某，河南某某律师事务所律师。
被告赵某某
被告某某保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王某某，总经理。
委托代理人刘某某，该公司员工。
原告于某某与被告赵某某、被告某某保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某、被告赵某某、被告某某保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日9时30分许，原告于某某无证驾驶无号牌三轮摩托车在省道102线与商水县黄寨路交叉口处由南向东转弯行驶时，与由东向西行驶的被告赵某某驾驶的豫P＊＊＊**小型普通客车相撞，造成两车车辆损坏、于某某受伤的交通事故。事故发生后原告被送往周口手外科医院救治。后经商水县公安交通警察大队作出商公交认字（2014）第386号道路交通事故认定书，认定于某某负事故主要责任，赵某某负次要责任。被告赵某某车辆在某某保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和第三者责任险等险种，且该案发生在保险期限内。根据有关法律，被告赵某某对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告某某保险股份有限公司周口中心支公司在保险范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告某某保险股份有限公司周口中心支公司偿还原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失共计138912.23元。
被告保险公司辩称：我公司愿在交强险内承担原告损失，但鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
被告赵某某辩称：我有合法的行驶证和驾驶证。事故发生期间我在被告某某投保有交强险。我方已为原告垫付4200元，应从原告总数中扣除，或由保险公司直接赔偿给我。
原告于某某向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任承担；证据二、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单，证明原告因交通事故受伤住院实际天数为19天及伤情。原告受伤住院支付医疗费6679.43元。证据三、村委证明、某某小区物业管理部，证明于某某经常居住地在周口某某小区，在其女儿于某家。证据四、司法意见鉴定书一份，证明原告因交通事故造成九级伤残。证据五、赵某某与于某的结婚证、商品房买卖合同、业主手册及物业协议，证明赵某某与于某是合法夫妻，在该小区购买有商品房。证据六、赵某某驾驶证、豫P＊＊＊**行车证，证明被告赵某某有合法的驾驶资格，肇事车辆有合法手续。证据七、保险单一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有车辆交强险，事故发生在保险期间。
被告某某财险对原告提交的证据的质证意见为：证据一无异议；证据二真实性无异议，通过病历和诊断证明于某某左侧四根及右侧三根肋骨骨折。证据三真实性有异议，村委证明不能证明于某某在城市居住满一年，且证明为先盖章后签字。物业证明同样是先盖章后签字。证据四真实性无异议，鉴定结果有异议。通过第二组证据显示伤者于某某五根肋骨骨折，鉴定显示八根以上肋骨骨折，与病历不符。且鉴定书中说是七根肋骨骨折，而结论显示八根，明显存在鉴定错误。证据五真实性无异议，只证明赵某某在城市买卖房子，并不能证明于某某就在本小区居住。证据六真实性有异议，应当提供原件。证据七保险单无异议。
被告赵某某向本院提交的证据有：证据一驾驶证、行车证，证明被告赵某某具有合法的驾驶资格；证据二事故发生后，我方为原告垫付医疗费4200元，但没有打条。
原告于某某质证意见为：证据一无异议；对于被告赵某某垫付4200元，我方予以认可。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实，2014年8月7日9时30分，于某某无证驾驶无牌三轮摩托车在省道102线与商水县黄寨路交叉口处由南向东转弯行驶时与赵某某驾驶的由西向东行驶的豫P＊＊＊**小型普通客车相撞，造成车辆损坏、于某某受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队商公交认字（2014）第386号道路交通事故责任认定书认定于某某负该事故主要责任，赵某某负该事故次要责任。事故发生后于某某被送往周口手外科医院住院治疗19天，支出医疗费6679.43元，医院诊断：1.右手背皮肤挫伤伴神经、肌腱损伤。2.右手食、中指伸肌腱、关节囊损伤。3.左第6、7、8、10、11肋骨骨折，右第2、3、8肋骨骨折。4.全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：半年内需定期复查。在本案审理过程中，原告申请，法院委托周口川汇法医临床司法鉴定所对本次事故中原告于某某受伤的伤残登记进行鉴定，2015年7月14日，周口川汇法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定书显示被鉴定人于某某两侧肋骨多发骨折，其伤残评为九级，支出鉴定费700元。被告赵某某已为原告垫付4200元。
另查明，豫P＊＊＊**小型客车行驶证登记所有人为被告赵某某。其在被告某某保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在交强险保险期限内。
本院认为，因交通事故侵犯他人生命权，应当依法承担赔偿责任。被告赵某某未尽谨慎驾驶义务造成原告损失应当依法承担次要30%的赔偿责任，由于肇事车辆在被告某某保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，交强险范围内不划分责任。为减少当事人诉累，可以承保公司直接予以赔付。综上，对原告的各项损失认定如下：医疗费6679.43元，营养费570元，住院伙食补助费570元，误工费参考医嘱计算6个月为12195元，护理费1482元，残疾赔偿金97565.80元，精神抚慰金10000元，鉴定费700元（由被告赵某某承担），以上合计129762.23元。其中，被告保险公司在交强险医疗限额内赔付原告7819.43元，在伤残限额内赔付原告110000元，超出交强险限额的11942.80元被告赵某某承担30%为3582.84元（由于被告赵某某已垫付4200元，多余的617.16元由被告保险公司支付）。原告应得损失数额为121402.27元减去被告赵某某多垫付的617.16元即117202.27元。原告主张交通费未提交证据本院不予支持。被告辩称的合理部分予以采纳，被告保险公司要求重新鉴定的理由系鉴定部门笔误所致且已更正，故对其重新鉴定申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告于某某各项赔偿金117202.27元，赔付被告赵某某垫付款617.16元，以上共计117819.43元。
二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 禄东峰
审判员 晋京豫
陪审员 王玉海
二〇一五年十二月十二日
书记员 刘 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3959号
罪犯李铁丰，男，汉族，1975年7月5日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2004年11月3日作出（2004）萨刑初字第406号刑事判决，认定被告人李铁丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年12月3日作出（2012）让刑初字第519号刑事判决，认定被告人李铁丰犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；加上前罪残刑六年九个月零十七天，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币80000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2017年10月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯李铁丰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李铁丰减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李铁丰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年6月，获表扬奖励六次，结余积分189分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李铁丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李铁丰的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年5月18日起至2032年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
审 判 员 刘淑贤
二〇一七年十二月七日
法官助理 刘 鹏
书 记 员 盛丽那
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保382号
申请人：靳光雷，男，1990年2月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所。
被申请人：戴茂飞，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请人靳光雷于2017年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人戴茂飞名下的位于安徽省芜湖市弋江区白马小区13号楼1单元402室房产一套，保全价值30万元。申请人靳光雷自愿用其所有的苏Ｃ×××××小型越野客车作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人戴茂飞名下的位于安徽省芜湖市弋江区白马小区13号楼1单元402室房产一套，保全价值30万元。查封期限三年。
二、查封申请人靳光雷所有的苏Ｃ×××××小型越野客车，查封期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈洪
二〇一七年十月十一日
书记员 刘薇
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第926号
原告：金××。
委托代理人：沈××、鲍××。
被告：吴××。
原告金××诉被告吴××民间借贷纠纷一案，原告于200
9年4月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议
庭，于2009年8月12日公开开庭进行了审理。原告金××委托
代理人鲍××到庭参加诉讼，被告吴××经本院公告送达起诉
状副本及传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理
终结。
原告金××起诉称，2008年12月16日，被告吴××向某
告借款60000元，并出具借据一份，后原告向被告催讨未果，
故要求判令被告吴××立即归还借款60000元及律师费3300元
；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴××未作答辩。
原告对其主张，向本院提供证据如下：
证据一：借条一份，证明被告向某告借款6万元，并约定
借款人到期不付清借款而引起出借人起诉的，诉讼费和律师费
由借款人承担的事实。
证据二：委托协议及律师费发票各一份，证明原告为诉
讼支出律师费3300元的事实。本院认为，原告提供的证据系原件，能够反映案件事实
，并能相互印证，本院予以确认。被告吴××未到庭应诉，视
为放弃质证权利。
根据本院认定的证据和当事人庭审中的陈述，本院确认
案件事实如下：
2008年12月16日被告吴××以做生意需要资金为由向某
告借款60000元，并出具借条一份，并约定借款人到期不付清
借款而引起出借人起诉的，诉讼费和律师费由借款人承担。后
原告向被告催讨，但被告至今未还款。
本院认为，被告向某告借款60000元事实清楚，证据充分
，原、被告虽未约定还款期限，但原告可以随时催告被告在合
理期限内归还，故原告请求本院予以准许。鉴于双方约定未明
确还款时间，故原告请求被告承担本案律师费不予支持，据此
，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华
人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告吴××于本判决生效之日起十日内归还原告
金××借款60000元。
二、驳回原告金××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1383元，财产保全费670元，合计2053元，由
原告金××负担383元，由被告吴××负担1670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 长 周智伟
人民 陪 审员 张娟香
人民 陪 审员 杨继洪
二〇〇九年八月十二日
（代）书记员 朱振龙
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0152行审50号
申请执行人重庆市潼南区公安局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道126号，组织机构代码证代码00933132-4。
法定代表人刘立民，男，局长。
委托代理人刘聪，男，重庆市潼南区公安局民警。
被申请执行人奚丘平，男，1980年7月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人重庆市潼南区公安局申请强制执行被申请执行人奚丘平治安管理行政处罚决定一案，申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，被申请执行人奚丘平因故意伤害他人，申请执行人于2017年2月7日作出潼公（桂）决字（2017）第55号行政处罚决定，决定对被申请执行人处罚行政拘留十二日并处罚款500元。该处罚决定中行政拘留决定，申请人已依法执行，但被申请执行人未自觉履行被处罚款。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼，在该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行被处罚款义务。故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人于2017年2月7日作出潼公（桂）决字（2017）第55号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准许强制执行重庆市潼南区公安局作出潼公（桂）决字（2017）第55号行政处罚决定中的罚款决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周中奎
二〇一八年五月十六日
法官助理 周 燕
书 记 员 唐 莉
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0152行审50号申请执行人重庆市潼南区公安局，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道126号，组织机构代码证代码00933132-4。法定代表人刘立民，男，局长。委托代理人刘聪，男，重庆市潼南区公安局民警。被申请执行人奚丘平，男，1980年7月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆市潼南区公安局申请强制执行被申请执行人奚丘平治安管理行政处罚决定一案，申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，被申请执行人奚丘平因故意伤害他人，申请执行人于2017年2月7日作出潼公（桂）决字（2017）第55号行政处罚决定，决定对被申请执行人处罚行政拘留十二日并处罚款500元。该处罚决定中行政拘留决定，申请人已依法执行，但被申请执行人未自觉履行被处罚款。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼，在该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行被处罚款义务。故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人于2017年2月7日作出潼公（桂）决字（2017）第55号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准许强制执行重庆市潼南区公安局作出潼公（桂）决字（2017）第55号行政处罚决定中的罚款决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周中奎二〇一八年五月十六日法官助理 周 燕书 记 员 唐 莉
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2663号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，行长。
委托代理人邢真磊。
被告路国民，现住扶余市。
被告王玉杰，现住扶余市。
被告路国东，现住扶余市。
被告李克才，现住扶余市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行诉被告路国民、王玉杰、路国东、李克才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用简易程序公开开庭审理。原告的委托代理人邢真磊、被告路国东到庭参加诉讼，被告路国民、王玉杰、李克才经本院合法传唤后拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年7月21日，被告路国民与原告签订了《小额贷款借款合同》、被告路国民、路国东、李克才与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同约定原告向被告路国民提供贷款8万元，借款期限12个月，即2015年7月至2016年7月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息。被告路国东、李克才为此笔贷款提供担保。原告依合同约定向被告路国民发放贷款本金8万元，但被告在还贷过程中违反合同约定还款义务，至今已逾期数日。因被告王玉杰与被告路国民系夫妻关系，且在贷款合同上签字，该笔贷款应为夫妻共同债务，依法应承担共同还款责任，被告路国东、李克才为被告路国民提供了担保，应当承担连带保证责任。
原告为证实其主张，提供了小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、借据。
被告路国民未到庭，未答辩。
被告王玉杰未到庭，未答辩。
被告李克才未到庭，未答辩。
被告路国东到庭，答辩称在银行贷款属实，现在没钱，请求延迟还款。
经审理查明，2015年7月21日，被告路国民与原告签订了《小额贷款借款合同》、被告路国民、路国东、李克才与原告签订了《小额贷款联保协议书》。合同约定原告向被告路国民提供贷款8万元，借款期限12个月，即2015年7月至2016年7月，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息。被告路国东、李克才为此笔贷款提供担保。原告依合同约定向被告路国民发放贷款本金8万元，但被告在还贷过程中违反合同约定还款义务，至今已逾期数日。被告路国东、李克才为被告路国民提供了担保，应当承担连带保证责任。
本院认为，2015年7月21日，被告路国民与原告签订的《小额贷款借款合同》、被告路国民、路国东、李克才与原告签订的《小额贷款联保协议书》合法有效。被告路国民应当按照借款合同的约定按时还款，被告王玉杰与被告路国民系夫妻关系，且在贷款合同上签字，应当对此笔债务承担共同还款责任。被告路国东、李克才为被告路国民提供了担保，应当承担连带保证责任。因借款人未按照借款合同的约定的时间偿还借款本金及利息，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路国民、王玉杰与于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金8万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；
二、被告路国东、李克才对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告路国民、王玉杰追偿。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告路国民、王玉杰、路国东、李克才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 乔文彬
二〇一六年七月二十六日
书记员 王亚杰
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第459号
申请执行人上海家化联合股份有限公司。
法定代表人谢文坚，董事长。
被执行人张月茶，女，汉族，1963年2月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第665号民事判决书，责令被执行人张月茶限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张月茶所有的款项人民币16000元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 峰
二〇一五年五月八日
书记员 杜旭嵩
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑更678号
罪犯张鹏杰，男，1976年10月26日生，汉族，初中文化程度，河南省荣阳市人。现在三门峡监狱服刑。
河南省汝阳县人民法院于2014年12月15日作出（2014）汝少刑初字第59号刑事判决，以张鹏杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年6个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯时攀确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明，罪犯张鹏杰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，起始间隔期内评审结果：3良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张鹏杰自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏杰减去有期徒刑四个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月20日起至2021年2月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李欣荣
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00333号
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6
法定代表人刘春英，该委主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人杨立江，男，汉族，住重庆市潼南县。
被申请执行人李冬梅，女，汉族，住重庆市潼南县。
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人杨立江、李冬梅计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年5月26日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，原潼南县人口和计划生育委员会在2014年11月28日与潼南县卫生局合并为潼南县卫生和计划生育委员会。原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第986号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费38000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第986号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第986号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 娥
二〇一五年六月五日
书 记 员 周 燕
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）福民清初字第1号
原告烟台市福山区农村信用合作联社。
法定代表人李明，该社理事长。
委托代理人张波、刘爱丽，该社职员。
被告王守君，男，汉族，生于1963年10月24日，住烟台市福山区清洋街道办事处钟家庄村***号，现下落不明。
被告于晶，男，汉族，生于1970年8月21日，住烟台市福山区南山路***号*单元***号。
委托代理人常红星，山东星河泰律师事务所律师。
被告李洪松，男，生于1968年12月6日，住烟台市高疃镇前沙坝子村**号附*号。
原告烟台市福山区农村信用合作联社与被告于守君、被告于晶、被告李洪松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张波、被告于晶委托代理人常红星到庭参加了诉讼，被告王守君、李洪松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王守君于2007年11月23日在我社借款85000元，借款期限至2008年11月22日。被告于晶、李洪松为其担保，并立有借款凭证、借款合同、最高额保证合同为凭。借款到期后，我社多次催要，被告分文未付。请求判令被告给付借款85000元及利息，利息包括借款利息、逾期利息、罚息和复利，自2007年11月23日至判决生效之日，按双方借款合同约定的计算方式计算。
被告王守君未出庭、未答辩。
被告于晶辩称，1、原告主体有误，起诉的原告主体和借款合同、借款凭证以及保证合同的主体均不相符，2、被告于晶的保证合同并非本案借款的保证合同，保证合同为2006年签订，而本案借款合同为2007年成立，因此，2006年的保证合同由于没有主合同无法单独成立，于晶不承担任何责任。3、原告提供的借款合同第六条约定担保合同另行成立，显然本案的借款合同的保证合同应在之后另行成立，所以于晶的保证合同并非本案借款合同的保证合同。综述，于晶不应承担任何责任。
被告李洪松未出庭，未答辩。
审理查明，被告于晶、李洪松于2006年11月25日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告于晶、李洪松自愿为被告王守君自2006年11月25日起至2008年11月24日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币90000元提供担保。上述各类业务具体包括短期人民币借款本金及利息。2007年11月23日，被告王守君到原告下属的福海路分社借款85000元，双方签有借款合同，合同约定：借期自2007年11月23日至2008年11月22日，借期内借款月利率为千分之9.1125；被告王守君不按合同约定的期限归还贷款本金，原告对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之4.2525计收逾期利息；被告王守君贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按日计收复利，贷款逾期后改按日利率万分之6.075计收复利。借款到期后，三被告未能归还借款本金及利息。原告诉来本院，请求法院判令三被告偿还借款85000元及借款利息、逾期利息、罚息和复利。
上述事实，有借款凭证、借款合同、最高额保证合同及当事人陈述等在案为凭。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告双方签订的借款合同、最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告诉请要求被告依照借款合同的约定给付借款及利息（借款利息、逾期利息、罚息、复利）于法有据，本院予以支持。被告王守君、李洪松未出庭，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王守君于本判决生效后十日内给付原告烟台市福山区农村信用合作联社借款85000元及利息（包括借款利息、逾期利息、罚息和复利，自2007年11月23日至本判决确定的履行期限届满之日或届满前被告履行之日，按双方借款合同约定的计算方式计算）。
二、被告于晶、李洪松对上述款项在90000元范围内承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由三被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于文光
审 判 员 谢家兰
人民陪审员 汪光英
二〇一一年八月十五日
书 记 员 王学波
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执651号
申请执行人赵树发，住木兰县东兴镇。
被执行人：辛伟国，住木兰县大贵镇。
本院在执行申请执行人赵树发与被执行人辛伟国买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1199号民事判决书，责令被执行人辛伟国履行义务，申请执行人与被执行人达成执行和解并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马云飞
二〇一七年十月二十五日
书记员 张玉红
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执651号申请执行人赵树发，住木兰县东兴镇。被执行人：辛伟国，住木兰县大贵镇。本院在执行申请执行人赵树发与被执行人辛伟国买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初1199号民事判决书，责令被执行人辛伟国履行义务，申请执行人与被执行人达成执行和解并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云飞二〇一七年十月二十五日书记员  张玉红
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋刑更273号
罪犯马木海买，汉名马忠明，男，1983年5月13日出生，撒拉族，小学文化，青海省化隆回族自治县人。现在山西省汾阳监狱服刑。
2010年12月6日，山西省阳泉市中级人民法院作出（2010）阳刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人马木海买犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）晋刑三复字第14号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。2014年1月23日山西省高级人民法院以（2014）晋刑执字第64号刑事裁定将罪犯马木海买的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯马木海买在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯马木海买在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬九次。
本院认为，罪犯马木海买在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯马木海买的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年5月25日起，至2034年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓轩
审 判 员 郭雁平
代理审判员 王怀师
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郭皓月
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0302刑初172号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人赵林海，男，1974年8月18日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。因犯盗窃罪，于2009年3月被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2012年被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年9月9日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年12月18日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金二千元（刑期自2017年9月3日起至2019年6月2日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月6日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，2018年3月19日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人赵林海犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人赵林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2017年8月30日8时许，被告人赵林海至蚌埠市龙子湖区蚌医一附院3号楼肿瘤科78床，趁无人之机，将被害人高某放在病床上的VIVO牌，X7型金色手机盗走。随后赵林海到淮南市田家庵区将该手机以500元的价格卖给一陌生男子。经鉴定，该部手机价格为1225元。
另经当庭查实，被告人赵林海归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场视频截图、归案经过，户籍资料、判决书、被害人高某的陈述，视听资料、价格结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某因盗窃受过刑事处罚，又利用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，价值人民币1225元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人2017年12月18日因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当数罪并罚。被告人赵林海归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵林海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并前罪判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2019年9月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人赵林海退赔被害人高某人民币1225元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦兵
二〇一八年五月三十日
书记员 唐月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3343号
原告：宋秀花，女。
委托代理人：李同庆，辽宁律昇律师事务所律师。
被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，总经理。
委托代理人：魏军，辽宁德济律师事务所律师。
原告宋秀花诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员时丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李同庆、被告的委托代理人魏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年8月16日签订商品房买卖合同，原告依约支付房款，被告依约交付房屋。根据合同约定，被告应于交房次日起一年内满足办理房证条件，否则应按购房款金额日万分之一支付违约金。截止2014年7月6日，被告违约已经达到243天，应向原告支付违约金13959元。原告多次找到被告和办证机关，办证机关答复原告该房屋不具备办证条件，被告的行为违反了合同约定，致原告在落户、子女入学、房产抵押等方面产生严重影响。故原告诉至法院，请求判令被告支付逾期办理房证违约金13959元；判令被告支付直至符合办理房证条件止继续按房屋售价日万分之一支付违约金。
被告辩称，不完全同意原告的诉讼请求。原告提供的商品房买卖合同、发票、交房及物品领取单等证据无法证明不能办证的责任在于被告，办理产权证书应由原、被告及产权登记部门共同办理，被告不应承担违约责任。法院若认定逾期办证的原因在于被告，请求法院按中国人民银行同期贷款利率调整违约金的比例。
经审理查明，2011年8月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于大连开发区鹏运家园27幢11层6号房屋，建筑面积59.22平方米，总价款574434元。合同第八条约定房屋交付期限为2012年10月31日前。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任导致买受人在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人继续负责提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起按每日万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交付了全部房款，被告于2012年11月6日向原告交付了房屋。
另查，《大连市房屋建筑工程竣工验收备案管理暂行办法》第二十二条规定建设单位办理工程竣工验收备案应当提交电业局出具的验收合格证明等文件。被告尚未向国网辽宁省电力有限公司大连市开发区供电分公司交纳配套费用、提交报竣材料。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、发票、交屋资料及物品领取清单及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应为有效，当事人均应依约履行。根据合同第十五条，被告应在交付房屋后一年内将需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告未能举证证明其在交付房屋后一年内已经向产权登记机关报送办理产权登记所需的备案资料，故应认定被告的行为构成违约，被告应当承担违约责任。违约金的起止时间，应从房屋实际交付一年期满之次日即2013年11月6日计算至判决生效之日止。在判决生效之后，如果被告仍未能协助原告办理产权登记手续，则原告可以另行主张权利。
关于违约金的标准问题，因被告尚未向电力部门交纳配套费用、提交报竣材料导致案涉房屋无法进行综合竣工验收备案，逾期办理产权证的责任在于被告自身，且被告主张调整的违约金比例高于合同约定的日1‱的比例，故本院不再予以调整。2013年11月6日起至2014年7月6日期间的违约金为13959元（574434元×1‱×243天），原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋秀花逾期办理产权证违约金13959元；
二、被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋秀花2014年7月7日起至本判决生效之日止的逾期办理产权证违约金（以574434元为基数按日1‱的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 时 丽 丽
二〇一四年十二月三日
书记员 徐佳奇（代）
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执525号
申请执行人胡龙辉，男，1978年11月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人郑志辉，男，1988年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人胡龙辉与被执行人郑志辉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月16日作出的（2015）秀民初字第3487号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人胡龙辉于2016年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人郑志辉归还借款人民币五十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3487号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 刘仁瑞
执行员 李 慜
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘雪楠
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执53号
申请执行人:牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市通河西街郁馨名邸小区3号楼107号门市。
法定代表人：陈宏毅，经理。
被执行人：于泽军，男，1972年12月11日出生，汉族，牙克石市建设街道办事处公务员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在执行申请执行人牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司与被执行人于泽军小额借款合同纠纷一案中，我院于2017年2月22日依法划拨被执行人于泽军住房公积金24000元给付申请执行人牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司。被执行人于泽军自2017年3月开始每月给付申请执行人牙克石市建兴鸿呈小额贷款有限责任公司3000元还完19900元为止。执行费550元由被执行人于泽军交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2017）内0782执53号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长
林立新
审判员
孙广春
审判员
田尚国
二〇一七年三月三十日
书记员 刘晓丹
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0435刑初60号
公诉机关河北省曲周县人民检察院。
被告人李朝强，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，小学文化，河北省曲周县人，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年3月17日被曲周县公安局刑事拘留，同年3月29日转捕。现押曲周县看守所
曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉﹝2017﹞45号起诉书指控被告人李朝强涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李朝强赔偿经济损失（已撤诉）。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲周县人民检察院检察员李长胜出庭支持公诉，被害人近亲属及其代理人贾某2、被告人李朝强等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月3日4时许，被告人李朝强驾驶牌照号为冀Ｄ×××××宝骏牌小型普通客车沿定魏线由南向北行驶，当行驶至曲周县白寨乡前寨村桥南侧路段处时，与道路东侧桥梁标准杆相撞，造成乘车人刘某受伤经抢救无效死亡，一机动车、现场桥梁标准杆损坏的道路交通事故。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定：刘某符合颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经曲周县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：李朝强负本次事故的全部责任，刘某无责任。案发后，被告人李朝强同被害人刘某一块到曲周县老中医院，对刘某进行抢救治疗，并打电话报警，当日被带到曲周县公安交通警察大队接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李朝强在开庭审理中亦无异议，且有证人宋某、贾某1、骆某、王某等证言证实，河北冀通司法鉴定中心鉴定意见书，邯郸法证司法鉴定中心司法鉴定意见书，曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书，被告人李朝强的到案证明及户籍证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告人李朝强在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李朝强案发后能主动打电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且其近亲属能够代替他积极赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。诉讼过程中，经本院委托司法行政机关调查，被告人李朝强日常表现良好，对其适用缓刑，对居住社区没有重大不良影响。综上，本院为打击犯罪，维护正常交通运输管理秩序，根据被告人李朝强的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李朝强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谷玉民
人民陪审员 常俊平
人民陪审员 李志超
二〇一七年九月十一日
书 记 员 吴小雪
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2806号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，高中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年8月11日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2907号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月27日23时05分许，被告人郑某醉酒后驾驶一辆粤X×××××号普通二轮摩托车行至105国道佛山市顺德区大良甘源工业区路段倒地，造成郑某受伤及车辆损坏的交通事故。
经鉴定，被告人郑某血液中乙醇成分含量为292.9mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人郑某的供述；司法鉴定检验报告书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；警情资料；户籍证明；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人郑某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人郑某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郑某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人郑某醉酒驾驶员机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚。被告人郑某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年11月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕珊
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》（经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2522执200号
申请执行人敖某某某，女，1981年11月23日出生，蒙古族，住阿巴嘎旗。
被执行人刘某某，男，1981年9月4日出生，汉族，住锡林浩特市。
本院在执行敖某某某申请刘某某婚姻财产分割纠纷一案中，已对刘某某的银行存款11,500元采取扣划措施并已支付敖某某某抚养刘某的抚养费，现刘某某虽在锡林浩特市都市花园有房产并已查封，因是刘某某仅有的一套住房，暂时不宜拍卖，没有其他可供执行财产。经向申请人敖某某某反馈同意终结本次执行程序。该案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的结案标准。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2015）阿巡初字第20号民事调解书中刘某某于2016年5月15日前给付敖某某某财产补偿款30,000元（叁万元整）和2017年5月15日给付敖特根花财产补偿款20,000元（贰万元整）终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙鹏武
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 佳
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2522执200号申请执行人敖某某某，女，1981年11月23日出生，蒙古族，住阿巴嘎旗。被执行人刘某某，男，1981年9月4日出生，汉族，住锡林浩特市。本院在执行敖某某某申请刘某某婚姻财产分割纠纷一案中，已对刘某某的银行存款11,500元采取扣划措施并已支付敖某某某抚养刘某的抚养费，现刘某某虽在锡林浩特市都市花园有房产并已查封，因是刘某某仅有的一套住房，暂时不宜拍卖，没有其他可供执行财产。经向申请人敖某某某反馈同意终结本次执行程序。该案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的结案标准。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2015）阿巡初字第20号民事调解书中刘某某于2016年5月15日前给付敖某某某财产补偿款30,000元（叁万元整）和2017年5月15日给付敖特根花财产补偿款20,000元（贰万元整）终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  孙鹏武二〇一七年十一月二十四日书记员  李 佳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3045号
罪犯于龙波，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2012年3月6日作出了（2012）沂刑二初字第40号刑事判决，以被告人于龙波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯于龙波在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯于龙波在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯于龙波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于龙波减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2027年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦 娇
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2247号
申请执行人黄遵钢
被执行人黄青，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初01876号，依法向被执行人黄青发出执行通知书，责令被执行人黄青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄青（证件号码：）在省农信社的62×××61的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年六月三日
书记员 贾向峰
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执651号
申请执行人袁柄初，男，1946年8月11日出生，汉族，农林牧渔劳动者.
被执行人郭德峰，男，1967年8月21日出生汉族。
袁柄初与郭德峰租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2015年11月18日作出的（2015）商梁民初字第00527号已经发生法律效力。由于被执行人郭德峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁柄初于2016年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人郭德峰的财产进行了查证：郭德峰下落不明且暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人郭德峰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人袁柄初在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭德峰新的财产线索，申请执行人袁柄初可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈红军
二〇一六年四月十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初3371号
原告：王兆军，男，1971年8月1日生，汉族，职员，住吉林省前郭。
被告：齐敬丰，男，1976年1月26日生，汉族，教师，住吉林省前郭县。
原告王兆军诉被告齐敬丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆军到庭参加诉讼，被告齐敬丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
王兆军向本院提出诉讼请求称：要求齐敬丰给付借款32000元。事实与理由：2017年6月4日，齐敬丰在王兆军处借款32000元，约定一个月内偿还，现已逾期，齐敬丰未还款。
王兆军向本院提供了一份借据。
齐敬丰未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月4日，齐敬丰在王兆军处借款32000元，约定一个月内偿还。
本院认为：齐敬丰未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。王兆军要求齐敬丰给付欠款32000元，并提供了齐敬丰出具的借据。本院对齐敬丰向王兆军借款的事实予以确认。王兆军要求齐敬丰给付欠款的请求事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条的规定，判决如下：
齐敬丰于本判决生效后立即给付王兆军借款32000元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取300元，由齐敬丰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一七年九月二十日
书记员 吴昀丞
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1221民初295号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行，住所地甘肃省成县城关镇西大街8号。
法定代表人杨国平，该支行行长。
委托代理人佘爱军，一般代理。
被告张连成。
被告杨桂平。
被告梁社明。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行诉被告张连成、杨桂平、梁社明小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行撤回起诉。
诉讼费116元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成县支行承担。
审判员 胡毓玖
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈晓晓
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第3900号
原告：张忠银。
委托代理人：李坝，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：浙江联信环境建设有限公司。
法定代表人：王宏。
本院在审理原告张忠银与被告浙江联信环境建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张忠银未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一五年十一月十日
代书记员 莫永丰
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂通城执字第00181-2号
被执行人：王辉。
被执行人：马军涛。
本院于2014年11月26日作出的（2013）鄂通城刑初字第125号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王辉被处罚金1200万元及追缴非法所得1127万元（公安机关已查封的王辉57.5万元购买的合同号为“洪113130261”坐落在武汉华瑞大夏1栋A座19层08号房、57万元购买的合同为“洪113130273”坐落在武汉华瑞大夏1栋A座19层12号房、106.72万元购买的合同号为“洪113190331”坐落在武汉圣爱米伦5栋1单元21层1号房、494600元购买的牌照为鄂A51H**的宝马轿车）。被执行人马军涛被处罚金500万元及追缴非法所得483万元（公安机关查封的马军涛60.5万元购买的合同号为“洪113130259”坐落在武汉华瑞大夏1栋A座19层06号房、110.56万元购买的合同号为“洪110848140”坐落在武汉市未来公馆1栋B座20层2002号房、32.99万元购买的牌照为鄂A5JT**的奥迪轿车）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的第一款、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王辉所有的57.5万元购买的合同号为“洪113130261”坐落在武汉华瑞大夏1栋A座19层08号房、57万元购买的合同为“洪113130273”坐落在武汉华瑞大夏1栋A座19层12号房、106.72万元购买的合同号为“洪113190331”坐落在武汉圣爱米伦5栋1单元21层1号房。
查封被执行人马军涛60.5万元购买的合同号为“洪113130259”坐落在武汉华瑞大夏1栋A座19层06号房、110.56万元购买的合同号为“洪110848140”坐落在武汉市未来公馆1栋B座20层2002号房。
二、被执行人王辉、马军涛负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王辉、马军涛可以使用被查封的财产；但因被执行人王辉、马军涛的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 强
二〇一五年五月十二日
书记员 吴志明
青海省德令哈市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青2802民初817号
原告北京紫光测控有限公司，所在地北京市海淀区清华科技园科技大厦C座21层。
法定代表人胡家为，该公司董事长。
被告青海盐湖天石矿业有限公司，所在地青海省德令哈市河东区柴达木中路10号。
法定代表人王良才，该公司总经理。
原告北京紫光测控有限公司诉被告青海盐湖天石矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京紫光测控有限公司于2017年11月23日以双方协商一致，以其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京紫光测控有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京紫光测控有限公司撤回起诉。
本案诉讼费21677元减半收取，即10838.5元由原告北京紫光测控有限公司承担。
审判员向东
二〇一七年十一月二十三日
书记员曹芳芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青2802民初817号原告北京紫光测控有限公司，所在地北京市海淀区清华科技园科技大厦C座21层。法定代表人胡家为，该公司董事长。被告青海盐湖天石矿业有限公司，所在地青海省德令哈市河东区柴达木中路10号。法定代表人王良才，该公司总经理。原告北京紫光测控有限公司诉被告青海盐湖天石矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京紫光测控有限公司于2017年11月23日以双方协商一致，以其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京紫光测控有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京紫光测控有限公司撤回起诉。本案诉讼费21677元减半收取，即10838.5元由原告北京紫光测控有限公司承担。审判员向东二〇一七年十一月二十三日书记员曹芳芳
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉08民终1460号
上诉人（原审原告）：赵晶，现住镇赉县。
委托诉讼代理人：杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵淑梅。现住镇赉县。
委托诉讼代理人：高军，吉林高军律师事务所律师。
原审第三人：吉林融正房地产开发有限公司。
原审第三人：王志江，现住镇赉县。
上诉人赵晶因与被上诉人赵淑梅、原审第三人吉林融正房地产开发有限公司、王志江执行异议之诉一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2017）吉0821民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销吉林省镇赉县人民法院（2017）吉0821民初352号民事判决；
二、本案发回镇赉县人民法院重审。
上诉人赵晶预交的二审案件受理费100.00元予以退回。
审 判 长 张国君
代理审判员 吴金研
代理审判员 王 倩
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 赵惠子
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执恢76号
申请执行人ＸＸ君，男，1963年6月3日生，汉族，住柳河县柳河镇振兴委*组。
被执行人通化市银河房地产开发有限公司。
法定代表人崔承焕，董事长。
被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司。
法定代表人崔承焕，董事长。
申请执行人ＸＸ君与被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司履行（2015）柳民中初字第974号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人借款本金200万元及利息。本院于2016年3月2日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及本院依法采取其他调查措施及申请执行人提供，发现被执行人所有十二套商业用房，根据申请执行人的申请进行了查封、扣押，并责令被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司履行义务，逾期亦未履行，申请执行人申请拍卖，其中一套成交，剩余十一套流拍，由申请执行人ＸＸ君接收抵债，尚有部分债权未清偿。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人ＸＸ君发现被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 王玉杰
二〇一七年十月九日
书记员 韩 冬
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执恢76号申请执行人ＸＸ君，男，1963年6月3日生，汉族，住柳河县柳河镇振兴委*组。被执行人通化市银河房地产开发有限公司。法定代表人崔承焕，董事长。被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司。法定代表人崔承焕，董事长。申请执行人ＸＸ君与被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司履行（2015）柳民中初字第974号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人借款本金200万元及利息。本院于2016年3月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司违反财产报告制度，本院依法决定对其采取拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及本院依法采取其他调查措施及申请执行人提供，发现被执行人所有十二套商业用房，根据申请执行人的申请进行了查封、扣押，并责令被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司履行义务，逾期亦未履行，申请执行人申请拍卖，其中一套成交，剩余十一套流拍，由申请执行人ＸＸ君接收抵债，尚有部分债权未清偿。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人ＸＸ君发现被执行人通化市银河房地产开发有限公司、柳河金年轮房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马克军执行员  王双海执行员  王玉杰二〇一七年十月九日书记员  韩 冬
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初5476号
原告：郝金鹏，男，1990年10月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：朱嘉琦，浙江子城律师事务所律师。被告：上海亮艾化妆品有限公司，住上海市青浦区。法定代表人：王月龙，董事长。委托诉讼代理人：石立列，男，在上海亮艾化妆品有限公司工作。原告郝金鹏与被告上海亮艾化妆品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈茵独任审判。2016年7月6日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱嘉琦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。同年8月11日，第二次公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝金鹏向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2015年9月25日、11月14日签订的两份《亮艾化妆品项目投资协议》；2、判令被告归还原告投资款人民币12万元；3、判令被告支付分红款58,500元。审理中，原告郝金鹏明确双方之间实为民间借贷关系，故变更第二、三项诉讼请求为：判令被告返还原告借款本金11万元；判令被告支付逾期付款利息(以6万元为本金，自2015年10月1日起计算至判决生效之日止；以5万元为本金，自2015年11月1日起计算至判决生效之日止；均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)。事实与理由：2015年9月25日，原告与被告签署《亮艾化妆品项目投资协议》，约定原告投资被告所经营的“天猫女神面膜系列”项目，投资金额为6万元，投资期限为2015年10月1日至2016年9月30日，原告在投资期间每月可分得“天猫女神面膜系列”月销售额2.5%，若月销售额2.5%不到5,500元的，被告每月补贴5,500元给原告。后于2015年11月14日再签订相同协议一份，期限为2015年11月1日至2016年10月31日，分红为月销售额2%，2%未达5,000元的被告补至5,000元。鉴于原告实际未参与合作经营，故双方之间实为借贷关系，被告仅支付过1万元利息后未按约支付利息，原告遂诉至本院。被告上海亮艾化妆品有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于经营问题，公司目前无力退还借款本金，对于借款利息，原约定过高，且因被告公司的“天猫女神面膜系列”项目实际亏损经营，没有利润，希望原告放弃利息请求，同意解除合同并归还借款本金。本院认为，被告上海亮艾化妆品有限公司承认原告郝金鹏在本案中主张的事实，故对原告郝金鹏主张的事实予以确认。原、被告于2015年9月25日、11月14日签订的两份《亮艾化妆品项目投资协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。因被告逾期支付借款利息，原告提起本案诉讼要求解除合同返还本息，诉讼期间，被告于2016年6月29日表示同意解除上述两份协议，符合法律规定，本院对此予以确认。双方系争协议解除后，被告应向原告归还全部借款本金，原告提供证据证明实际出借金额为11万元，故对其要求被告向其归还借款本金11万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。系争协议约定利率高达100%、110%，现原告自愿调整为银行同期贷款利率四倍，未违反法律规定，本院予以支持，原告确认被告已支付1万元利息，相应金额应在被告应付利息中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郝金鹏与被告上海亮艾化妆品有限公司于2015年9月25日、11月14日签订的两份《亮艾化妆品项目投资协议》予以解除；二、被告上海亮艾化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告郝金鹏借款11万元；三、被告上海亮艾化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告郝金鹏逾期付款利息(以6万元为本金，自2015年10月1日起计算至判决生效之日止；以5万元为本金，自2015年11月1日起计算至判决生效之日止；均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，减去被告已支付1万元利息)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,870元,减半收取计1,935元，由原告郝金鹏负担625元，被告上海亮艾化妆品有限公司负担1,310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈茵
二〇一六年八月十九日
书 记 员 汪绮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1324刑初985号
自诉人张合同，男，生于1963年11月27日，汉族，住镇平县。
被告人笵钦伟，男，汉族，生于1976年9月16日，汉族，住镇平县。
自诉人以被告人笵钦伟拒不执行判决、裁定罪罪，于2017年12月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张合同以被告人笵钦伟已全部履行判决内容，申请撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人的申请是正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人张合同撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常亮
二〇一七年十二月十八日
书记员 李铁
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第791号
罪犯和海全，男，傈僳族，1979年9月9日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。
云南省兰坪县人民法院于2011年11月30日作出（2011）兰刑初字第86号刑事判决，认定和海全犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑7年，并处罚金9000元（刑期自2011年5月16日起至2018年5月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2014年4月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯和海全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年4月至2013年12月，获记监狱表扬4次，特殊表扬2次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的和海全在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯和海全减去有期徒刑6个月（刑期至2017年11月15日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 王忠玉
审判员 谢旭东
审判员 陈 旭
二〇一四年五月五日
书记员 杨 磊