广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑终257号
原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田祖安（外号老某甲），男，壮族，小学文化，暂住深圳市，户籍所在地为广西壮族自治区宜州市，公民身份号码：×××3475。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月13日被羁押并刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）
上诉人（原审被告人）邓宗艳（外号鱼某），男，汉族，初中文化，暂住广东省英德市，户籍所在地为广东省佛冈县，公民身份号码：×××301X。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月12日被羁押并刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人赵聚友，广东卓信（东莞）律师事务所律师。
原审被告人田昌仕（外号水某、阿某甲），男，壮族，小学文化，暂住深圳市光明新区，户籍所在地为广西壮族自治区，公民身份号码：×××3556。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人田祖兵，男，壮族，小学文化，暂住东莞市，户籍所在地为广西壮族自治区宜州市，公民身份号码：×××349X。曾因犯非法制造、买卖枪支罪于2011年6月14日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月12日被羁押并刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人田祖仕（外号老某乙），男，壮族，小学文化，暂住东莞市，户籍所在地为广西壮族自治区宜州市，公民身份号码：×××3477。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月12日被羁押并刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人莫胜全（外号老某丙、疯某），男，壮族，小学文化，暂住深圳市，户籍所在地为广西壮族自治区宜州市，公民身份号码：×××3472。曾因犯盗窃罪于2012年2月7日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2012年6月26日刑满释放。曾因犯抢夺罪于2013年9月16日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月13日被羁押并刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人覃仕望（外号阿某乙），男，壮族，初中文化，暂住东莞市，户籍所在地为广西壮族自治区宜州市，公民身份号码：×××3474。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控被告人莫胜全、田祖仕、田祖兵、田昌仕、邓宗艳、田祖安，犯盗窃罪一案，于2016年3月7日作出（2015）东三法刑初字第2731号刑事判决。原审被告人田祖安、邓宗艳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并认真听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
原审判决认定：2015年8月至10月期间，被告人田祖兵、田祖仕、莫胜全、田昌仕、田祖安、覃仕望六人经商议后，时分时合，窜至深圳市公明镇、松岗镇，清远市佛冈县以及东莞市谢岗镇、黄江镇、大朗镇、东坑镇以及长安镇盗窃汽车。田祖兵、田祖仕、莫胜全、田昌仕、田祖安、覃仕望主要负责偷车，并将所盗汽车开到清远市佛冈县鱼湾镇卖给被告人邓宗艳，参与偷车的嫌疑人均分卖车赃款。邓宗艳从上述人员处购买赃车后，留一部赃车自用，其余赃车再以较高价转卖给他人，从中获利。其中，被告人田昌仕共盗窃8宗，价值共计约人民币318695元；被告人田祖兵共盗窃7宗，价值共计约人民币232486元；被告人田祖仕共盗窃7宗，价值共计约人民币249959元；被告人莫胜全共盗窃7宗，价值共计约人民币213349元；被告人田祖安共盗窃5宗，价值共计约人民币228239元；被告人覃仕望、邓宗艳共盗窃2宗，价值共计人民币59216元。被告人邓宗艳共收购赃车9辆，价值共计约人民币328656元。
据此，原审法院认为，被告人田昌仕、田祖兵、田祖仕、莫胜全、田祖安、邓宗艳、覃仕望以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中被告人田昌仕、田祖兵、田祖仕、莫胜全、田祖安盗窃数额巨大，被告人邓宗艳、覃仕望盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人邓宗艳明知是犯罪所得的车辆而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。对被告人邓宗艳依法应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪予以数罪并罚。被告人田昌仕、田祖兵、田祖仕、莫胜全、覃仕望归案后如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人田祖兵、莫胜全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田祖仕归案后协助公安机关抓获同案犯田祖安、莫胜全，有立功表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：1.人田昌仕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币50000元。2.人田祖兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币30000元。3.人田祖仕犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币25000元。4.人莫胜全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币25000元。5.人田祖安犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。6.人邓宗艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币55000元。7.人覃仕望犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。8.移送的被告人田昌仕的金立手机，予以拍卖，所得款项连同被告人田昌仕的人民币9300元，按比例发还被害人李某甲、高某、龙某、叶某，其中被害人李某甲占24.52%、被害人高某占39.1%、被害人龙某占26.6%、被害人叶某占9.78%。9.移送的被告人田祖兵的人民币3400元，按比例发还被害人周某、李某甲、陈某甲，其中被害人周某占44.4%、被害人李某甲占33.4%、被害人陈某甲占22.2%。10.送的被告人田祖仕的苹果手机，予以拍卖，所得款项连同被告人田祖仕的人民币6350元，按比例发还被害人周某、陈某甲、龙某、叶某，其中被害人周某占38.23%、被害人陈某甲占19.11%、被害人龙某占31.19%、被害人叶某占11.47%。11.送的被告人邓宗艳的HONOR手机一部，予以拍卖，所得款项连同被告人邓宗艳的人民币1400元，按比例发还被害人李某甲、高某、龙某、叶某，其中被害人李某甲占24.52%、被害人高某占39.11%、被害人龙某占26.59%、被害人叶某占9.78%。12.送的被告人覃仕望的KEBAO手机一部、灰色杂牌手机一部，予以拍卖，所得款项连同被告人覃仕望的人民币676元，予以折抵被告人覃仕望的罚金。13.告人田昌仕、田祖兵、田祖仕、莫胜全、田祖安、邓宗艳继续赔偿上述第八至十一判项中已经抵扣但尚不足以弥补被害人周某、李某甲、陈某甲、高某、龙某、叶某损失的余额部分。
上诉人田祖安提出：1.在第二宗和第八宗犯罪中，上诉人只是过去找其他同案人员玩，对于这两宗的犯罪当时并不知情。2.在第十一宗犯罪中，其一直是在车上等，也不知道其他人下车是去偷车，其并没有参与偷车。3.在第十二宗犯罪中，当时是莫胜全一个人去偷车。
上诉人邓宗艳提出：1.在第六宗犯罪的车辆是和田祖兵借的，并没有收购此车。2.第八宗，第九宗犯罪其并没有参与。但是只是过来找田祖兵他们玩，对偷车并不知情，时后也没有收购车。3.第十三宗犯罪中并没有收购这台车。
上诉人邓宗艳的辩护人提出：1.不能认定上诉人收购第六、十、十三宗犯罪。2。上诉人不具有盗窃罪的犯罪情节，从证据上看不够充分，从主观意见上上诉人没有故意非法占有公私财物的意思。3.即便上诉人构成盗窃罪，应当认定上诉人为从犯。
本院审理查明：2015年8月至10月期间，上诉人田祖安、原审被告人田祖兵、田祖仕、莫胜全、田昌仕、覃仕望六人经商议后，时分时合，窜至深圳市公明镇、松岗镇，清远市佛冈县以及东莞市谢岗镇、黄江镇、大朗镇、东坑镇以及长安镇盗窃汽车。田祖兵、田祖仕、莫胜全、田昌仕、田祖安、覃仕望主要负责偷车，并将所盗汽车开到清远市佛冈县鱼湾镇卖给上诉人邓宗艳，参与偷车的嫌疑人均分卖车赃款。邓宗艳从上述人员处购买赃车后，留一部赃车自用，其余赃车再以较高价转卖给他人，从中获利。具体犯罪事实如下：
（一）2015年8月6日凌晨，田祖兵、莫胜全流窜到东莞市谢岗镇寻找作案目标。后在谢岗镇振兴大道269号永成电器门口，发现被害人刘某的一部没有上防盗锁的五菱牌面包车（车辆识别码为LZWACAGA2E2022395，价值人民币28317元），田祖兵负责望风，莫胜全则用事先磨好的六角钥匙撬开该车车门锁，并将车打着火。得手后，莫胜全和田祖兵把所盗汽车开到清远市鱼湾镇卖给邓宗艳，莫胜全从中分得人民币200元，其余卖车所得的赃款用做偷车的活动资金。破案后，起回被盗面包车并发还刘某。
（二）2015年8月22日凌晨，田祖安、莫胜全流窜到深圳市公明镇寻找作案目标。后在公明镇合水口下村公园旁边路口发现被害人蒙某的一部五菱牌面包车（车辆识别码LZWACAGA0CA095722，价值人民币36643元）。田祖安负责望风，莫胜全则用事先磨好的六角钥匙撬开车门，并将车打着火。得手后，莫胜全和田祖安两人把所盗面包车开到清远市鱼湾镇卖给邓宗艳，得赃款人民币4000元，二人均分赃款。破案后，起回被盗面包车并发还蒙某。
（三）2015年9月5日3时许，田祖兵、田昌仕流窜到深圳市公明镇寻找作案目标，后在公明镇上村商业广场路口发现陈九香停放在该处的一部绿色江铃牌皮卡车（车牌号粤B×××××，车辆识别码LEFADCD14BHP46048，价值人民币54853.33元，车辆所有人为深圳市雄记同创模具钢材有限公司）。田昌仕用事先磨好的六角钥匙撬开车门，田祖兵上车打着火。盗窃得手后，田祖兵、田昌仕将车开到清远市鱼湾镇卖给邓宗艳，所得赃款二人均分。破案后，起回被盗皮卡车，并发还陈九香。
（四）2015年9月8日凌晨，田祖仕、田昌仕流窜到深圳市公明镇寻找作案目标，后在公明镇永北小区大门口旁边发现被害人冯某停放在该处的一部绿色江铃牌皮卡车（车辆识别码LEFADCD147HP16605，价值人民币30146.67元，车主系肖兴学），田祖仕在旁望风，田昌仕用事先磨好的六角钥匙撬开车门锁，并上车打着火。得手后，田昌仕和田祖仕将该车开到清远市鱼湾镇卖给邓宗艳，得赃款人民币3000元，二人平分。破案后，起回涉案被盗皮卡车并发还冯某。
（五）2015年9月9日凌晨，田祖兵、田祖仕流窜到东莞市黄江镇寻找作案目标，后在黄江镇田心村畔豪路发现被害人周某停放在该处的一部五菱牌荣光面包车（车辆识别码：LZWACAGA897237580，价值约人民币40000元）。田祖仕负责望风，田祖兵用事先磨好的六角钥匙撬开车门，然后将车打着火。破案后，未能起回涉案被盗车辆。
（六）2015年9月16日凌晨，田祖兵、田昌仕、莫胜全流窜到东莞市大朗镇寻找作案目标，后在大朗镇蔡边港城喜庆堂门口，发现被害人李某甲停放在该处的一部五菱牌小型汽车（车辆识别码LZWACAGAX97056335，价值约人民币30100元）。莫胜全在旁边望风，田昌仕用事先磨好的六角钥匙撬开车门，田祖兵上车将车打着火。得手后，莫胜全、田昌仕驾驶所盗车辆到清远市鱼湾镇，将车卖给邓宗艳，得赃款人民币3000元。田祖兵、田昌仕、莫胜全三人各分得人民币800元，其余用作路费和油费。破案后，未能起回涉案被盗车辆。
（七）2015年9月18日凌晨，田祖兵、田祖仕流窜到东莞市黄江镇寻找作案目标，后在黄江镇合路村合安一街19号，发现被害人陈某甲停放在此处的一辆灰色五菱牌小客车（车辆识别码LZWACAGA571105697，价值约人民币20000元）。田祖仕在旁边望风，田祖兵用事先磨好的六角钥匙撬开车门，并上车打着火。得手后，田祖兵、田祖仕二人把车开到清远市鱼湾镇准备卖给邓宗艳，因邓嫌车辆太旧未交易成功，后二田将该车开回自用。破案后，未能起回涉案被盗汽车。
（八）2015年9月24日晚上，邓宗艳到东莞市大朗镇找到被告人田祖兵，田祖兵叫上被告人田昌仕、田祖仕、田祖安、覃仕望，六人当晚在大朗镇一起吃饭。吃饭期间，六人合谋盗窃汽车。25日凌晨，六人驾驶作案汽车在大朗镇寻找作案目标，后在该镇黄草朗美景中路1318号门前，发现被害人倪某停放在该处的一部五菱牌面包车（车辆识别码LZWACGAOB6093969，价值29350.09元）。田祖兵、田昌仕、田祖安下车负责盗窃，其余人在车上望风等候。盗窃得手后，田昌仕和田祖安驾驶所盗汽车离开现场，田祖兵回到原来的作案车辆，与田祖仕、覃仕望、邓宗艳继续寻找作案目标。后田昌仕、田祖安把所盗汽车开至清远市鱼湾镇。次日，该车在清远市鱼湾镇被公安机关查扣。破案后，涉案被盗汽车已发还倪某。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市大朗镇黄草朗社区美景中路1318号（原始现场），现场未提取痕迹、物证。
2.涉案财产参考价格认定表：证实涉案的五菱牌小型汽车，在案发日使用过商品的价格为29350.09元。
3.车辆查询信息：证实车辆识别代号为LZWACGAOB6093969的五菱牌小型汽车的所有人为倪某。
4.发还清单：证实涉案的五菱牌汽车（车辆识别码LZWACGAOB6093969）发还给倪某。
5.被害人倪某陈述：2015年9月24日21时许至25日9时许间，倪某停放在东莞市大朗镇黄草朗村美景中路1318号出租屋门口的一辆灰色的五菱牌小型普通客车，车辆识别码LZWACGAOB6093969，该车于2011年10月以54600元购买。
6.原审被告人田祖兵：2015年9月中旬的一天，鱼某从清远过来，说要搞车，鱼某找了田祖兵、田昌仕、覃仕望、田祖仕、阿三（田祖安），六人先在一起吃了饭，然后鱼某说出去，他们就开着从黄江广场附近偷的那部车，一直逛到凌晨三时许，在大朗镇黄草朗附近发现了一部没有防盗的银色五菱荣光面包车，田昌仕用六角钥匙撬开了车门，然后上车打着了火，其他人都在旁边望风，田昌仕和阿三就开着这台车先去了鱼湾镇，剩下的几个就往东坑去了。田祖兵指认东莞市大朗镇黄草朗美景中路1318号门前路段即为其盗窃汽车的现场。
7.原审被告人田昌仕：2015年9月，田昌仕和田祖兵、田祖仕、啊旺、老李、老某甲、鱼某在东莞市大朗镇黄草朗村偷走了一辆银白色的五菱荣光面包车。后田昌仕先把该五菱荣光面包车开到清远市鱼湾镇等田祖兵、田祖仕、阿旺、老李、老某甲、鱼某过来。过了一个小时左右，他们6人又开着一部银白色的五菱荣光面包车过来清远市鱼湾镇。田祖兵说他们开的那辆五菱荣光是在东坑镇偷来的。后他们把那两辆面包车放在清远市鱼湾镇一修车的地方。后那两部车被派出所扣了。田昌仕辨认出邓宗艳就是和其一起在大朗镇黄草朗美景中路1318号偷车的鱼某。
8.原审被告人田祖仕：2015年9月底的一天晚上21时许，田祖仕和田祖兵、田昌仕、覃仕望、鱼某、老某甲一起在大朗吃饭。当晚23时许，大家吃完饭说一起去偷车，便由田祖兵开作案车载着田祖仕、田昌仕、鱼某、老某甲一起在大朗镇寻找目标。后在大朗镇黄草朗美景中路1318号门前看到一辆银灰色五菱荣光面包车，田昌仕就下车用六角钥匙将面包车的车门捅开并将车打着火，然后由田昌仕就开那部车往高速路口开，田祖兵开着作案车载田祖仕等人跟在后面。到大朗的高速路口时，两辆车都停下来，田昌仕就问田祖仕等人说“你们不搞一辆？”田祖仕等人听完，觉得这么多人偷一辆车不够，田祖兵说继续偷，并让老某甲坐上田昌仕的车先去清远鱼湾镇等。田祖仕和鱼某、田祖兵、覃仕望就继续开车去偷。后田祖兵开车载着田祖仕等人到东坑镇寻找作案目标。凌晨4、5时许，田祖仕、田祖兵、鱼某、覃仕望四人在东坑镇东安路245号门前发现一辆五菱荣光，田祖兵和覃仕望就说下去偷，田祖仕没下车，他们二人下车后搞了约半个小时才将车打着火，然后田祖兵和覃仕望就将偷来的车开走，田祖仕和鱼某跟在后面，一起开车去清远市鱼湾镇。到那已经天亮了，他们先开房休息。中午13时许，鱼某叫他们把偷来的两部车开到汽修店换锁，把车开到汽修店后，田祖仕等人就去吃饭，吃饭时鱼某就打电话给田昌仕说车被查了。第二天，田祖仕等人就自己回东莞了。
9.原审被告人覃仕望：2015年9月25日凌晨，覃仕望和田祖兵、田昌仕、田祖仕、鱼某、老某甲六人在东莞市大朗镇美景中路1318号附近路段，偷了一辆银灰色的五菱荣光面包车。田祖兵、田昌仕两人下车负责偷，其余人坐在车上等，盗窃得手后，田昌仕开着盗来的车载着老某甲在高速路口等其余人。田祖兵就开车他们作案用的车载着覃仕望、田祖仕、鱼某继续找目标作案，等偷多一辆再一起送去清远卖掉。
10.上诉人田祖安：2015年9月25日凌晨，田祖安跟田祖仕、田昌仕、覃仕望、鱼某、田祖兵在大朗偷了一辆米黄色的五菱荣光面包车。当天是鱼某过来大朗，说要偷车，田昌仕就叫田祖安一起去。偷车时是田昌仕负责撬车门锁。得手后，鱼某让田昌仕和田祖安先把车开去鱼湾镇，他们剩下的几人留在那里。第二天鱼某回到鱼湾镇找到田祖安等人，给了3000元，田昌仕分了600元给田祖安，然后二人回公明。
11.上诉人邓宗艳：2015年9月下旬某天晚上23时许，邓宗艳从广州到东莞大朗找卡隆（田祖兵）等人玩，之后卡隆跟邓宗艳去沐足。沐足期间，卡隆打电话叫瘦子（田祖安）、细佬仔等人过来大朗。后卡隆说快过中秋节了，没有钱过节，问邓宗艳有没有人要车，邓就说如果是靓一点的面包车，就有人要，那个佛冈仔也要。卡隆就说去搞两台车过来，弄点钱过节。之后卡隆就开着一辆面包车，载着邓宗艳等五人一起到大朗镇寻找作案目标，后在一条街道的农商银行门口，卡隆（田祖兵）、细佬仔（田昌仕）和瘦仔（田祖安）下车去找车偷，邓宗艳和另二名男子在车上等。约过了半小时，卡隆回来了，说刚偷了一辆五菱荣光面包车，细佬仔和瘦仔他们先把车开走了。后来细佬仔打电话给卡隆，叫卡隆再偷多一台。邓宗艳指认大朗镇黄草朗美景中路1318号门前路段就是盗窃汽车的地方。
（九）2015年9月25日凌晨，田祖兵、田祖仕、覃仕望、邓宗艳在东莞市大朗镇黄草朗美景中路1318号盗窃得一部五菱牌面包车后，继续流窜至东莞市东坑镇寻找作案目标。后在东坑镇东安路254号发现被害人陈某乙的一辆五菱牌面包车（车辆识别代号LZWACAGA1C6032664，价值人民币29866.4元），田祖仕和邓宗艳留在作案车辆上望风等候，覃仕望用事先磨好的六角钥匙撬开车门，田祖兵上车打着火。得手后，田祖兵驾驶所盗汽车搭载覃仕望，田祖仕和邓宗艳驾驶作案车辆离开现场。后四人将所盗汽车开到清远市鱼湾镇准备销赃。次日，所盗汽车在清远市鱼湾镇被公安机关查扣。破案后，被盗汽车已发还陈某乙。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市东坑镇东安路254号门前路段（原始现场），现场未提取痕迹、物证。
2.涉案财产参考价格认定表：证实涉案的五菱牌小型汽车（车辆识别代号LZWACAGA1C6032664），在案发日的公开市场总价格为29866.40元人民币。
3.被害人陈某乙陈述：证实2015年9月24日20时至25日10时许期间，陈某乙停放在东莞市东坑镇东安路254号门前路段的一辆银白色五菱牌小汽车（车辆识别代号LZWACAGA1C6032664）被盗。9月25日16时许，清远市英华派出所打电话给陈某乙，说汽车找到了，陈便过去取回汽车。
4.原审被告人田祖兵：田祖兵等人在黄草朗偷完之后就去东坑，从大井头那里往东坑走，走了大概两公里，在路边发现了一辆没有防盗的银色五菱之光，覃仕望下车用六角钥匙撬开车门，田祖兵上车打着火，其他人在旁边望风，覃仕望和田祖仕开着这台车，田祖兵和鱼某开着在黄江偷的那台车一起往鱼湾镇，到了鱼湾之后，鱼某叫“阿三”跟他一起把这两部车开去修理店，田祖兵其他人去开了个临时房住了下来，第二天鱼某过来跟田祖兵等人说，那两部车被派出所查了，田祖兵就回来东莞了。田祖兵指认东莞市东坑镇东安街254号门前路段即为其盗窃汽车的现场。
5.原审被告人田昌仕：2015年9月，田昌仕和田祖兵、田祖仕、啊旺、老李、老某甲、鱼某在东莞市大朗镇黄草朗村偷走了一辆银白色的五菱荣光面包车。后田昌仕先把该五菱荣光面包车开到清远市鱼湾镇等田祖兵、田祖仕、阿旺、老李、老某甲、鱼某过来。过了一个小时左右，他们6人又开着一部银白色的五菱荣光面包车过来清远市鱼湾镇。田祖兵说他们开的那辆五菱荣光是在东坑镇偷来的。后他们把那两辆面包车放在清远市鱼湾镇一修车的地方。后那两部车被派出所扣了。
6.原审被告人田祖仕：2015年9月底的一天晚上21时许，田祖仕和田祖兵、田昌仕、覃仕望、鱼某、老某甲一起在大朗吃饭。当晚23时许，大家吃完饭说一起去偷车，便由田祖兵开作案车载着田祖仕、田昌仕、鱼某、老某甲一起在大朗镇寻找目标。后在大朗镇黄草朗美景中路1318号门前看到一辆银灰色五菱荣光面包车，田昌仕就下车用六角钥匙将面包车的车门捅开并将车打着火，然后由田昌仕就开那部车往高速路口开，田祖兵开着作案车在田祖仕等人跟在后面。到大朗的高速路口时，两辆车都停下来，田昌仕就问田祖仕等人说“你们不搞一辆？”田祖仕等人听完，觉得这么多人偷一辆车不够，田祖兵说继续偷，并让老某甲坐上田昌仕的车先去清远鱼湾镇等。田祖仕和鱼某、田祖兵、覃仕望就继续开车去偷。后田祖兵开车载着田祖仕等人到东坑镇寻找作案目标。凌晨4、5时许，田祖仕、田祖兵、鱼某、覃仕望四人在东坑镇东安路245号门前发现一辆五菱荣光，田祖兵和覃仕望就说下去偷，田祖仕没下车，他们二人下车后搞了约半个小时才将车打着火，然后田祖兵和覃仕望就将偷来的车开走，田祖仕和鱼某跟在后面，一起开车去清远市鱼湾镇。到那已经天亮了，他们先开房休息。中午13时许，鱼某叫他们把偷来的两部车开到汽修店换锁，把车开到汽修店后，田祖仕等人就去吃饭，吃饭时鱼某就打电话给田昌仕说车被查了。第二天，田祖仕等人就自己回东莞了。田祖仕指认东莞市东坑镇东安街254号门前路段即为其盗窃汽车的现场。
4.原审被告人覃仕望：2015年9月25日凌晨，覃仕望和鱼某、田祖兵、田祖仕在大朗美景中路偷完后，又去东坑镇东安路254号附近路段偷了一辆银白色的五菱荣光面包车。后开着这辆车去清远鱼湾镇和田昌仕、老某甲汇合。次日13时许，鱼某打电话给田祖仕、老某甲，叫他们把偷来的两辆车开去汽修厂换锁。等他们吃完午饭，鱼某就说那两辆车都被派出所扣了。后覃仕望等五人因怕被抓就赶紧坐大巴车回东莞了。覃仕望指认东坑镇东安路254号门前路段就是其盗窃汽车的地方。
5.上诉人邓宗艳：在大朗偷完后，卡隆开着车带着邓宗艳和另两名男子到东坑镇一条吃宵夜的街，卡隆和另两名男子下车，邓在车上等。约过了20分钟，卡隆回来说搞了一辆五菱荣光面包车，另外两名男子先开车去清远鱼湾镇了。之后卡隆就开着车，跟邓宗艳去鱼湾镇。后和细佬仔他们在清远市鱼湾镇汇合。之后细佬仔他们说偷来的两部车在鱼湾给警察扣了。邓宗艳指认东坑镇东安路254号门前路段就是盗窃汽车的地方。
（十）2015年10月1日凌晨，田祖安、莫胜全、田昌仕流窜到深圳市公明镇寻找作案目标。后在公明镇楼村公常路428号门口，发现被害人高某的一部皮卡车（车辆识别码LEFADCD149HP28725，价值约人民币48000元），莫胜全用事先磨好的六角钥匙把该部皮卡车的车门撬开，当时怕打火被车主听见，莫胜全就上车控制方向盘，田祖安和田昌仕就在皮卡车的后面推车，推了一段距离后，莫胜全就把火打着，后三人把该部盗窃所得的皮卡车卖给邓宗艳，各人分得人民币1000多元人民币。破案后，该车无法起回。
（十一）2015年10月4日凌晨，田昌仕、田祖仕、莫胜全、田祖安驾驶作案车辆流窜到深圳市松岗镇寻找作案目标。后四人在松岗镇燕罗公路169号后面，发现被害人肖某停放在此的一部福迪牌皮卡车（车辆识别码LLTAZ42C7EP001856，价值人民币55957元）。由莫胜全、田昌仕下车偷车，田祖仕、田祖安在车内望风等候。莫胜全用事先磨好的六角钥匙撬开车门，但因汽车打不着火，便放弃离开。后四人分开寻找作案目标。当天凌晨3时许，田昌仕、田祖仕、田祖安三人在公明镇将富路口，发现被害人龙某的一部五菱牌面包车（车辆识别码为LZWACACAOD7095170，价值约人民币32640元）。田昌仕用事先磨好的六角钥匙撬开车门，上车打着火，田祖仕和田祖安在旁边望风。得手后，田昌仕把该五菱牌面包车开至高速路口，田祖仕打电话告知莫胜全盗得五菱面包车一部，莫胜全则驾驶作案车辆接上田祖仕和田祖安到高速路口与田昌仕汇合。汇合后，田昌仕将盗得的面包车交给莫胜全，由莫将车开至清远市鱼湾镇。田昌仕、田祖仕、田祖安三人则驾驶作案车辆返回燕罗公路169号，继续偷那部没有打着火的福迪牌皮卡车。田祖安、田祖仕负责望风，田昌仕动手把该皮卡车打着火。得手后，田昌仕驾驶盗来的皮卡车，田祖仕、田祖安驾驶作案车辆，三人一起到清远市鱼湾镇与莫胜全汇合。后四人把所盗的两部车卖给邓宗艳。破案后，起回被盗的福迪牌皮卡车并发还肖某，涉案的五菱牌面包车未能起回。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于深圳市宝安区松岗燕川燕罗公路133号楼下（变动现场），现场未提取痕迹、物证。
2.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于深圳市光明区公明街道蒋石蒋富路路口（变动现场），现场未提取痕迹、物证。
3.涉案财产参考价格认定表：证实涉案的福迪牌轻型货车在案发日的使用过商品价格为55957元。
4.涉案财产参考价格认定表：证实涉案的五菱牌小型普通客车，在案发日的全新商品市场参考价为40000元至45000元之间。
5.痕迹检验报告书：证实送检的一辆悬挂粤R×××××的福迪牌人货车车辆识别码码被凿改，且无法还原。发动机号码所在平台表面平整自然，字码规范，排列整齐，无凿改痕迹，号码为“C32407525A”。
6.被盗抢机动车信息：证实车牌号为粤B×××××的福迪牌小型汽车的所有人为肖某，该车车辆识别码为LLTAZ42C7EP001856，发动机号码为C32407525A。
7.购买收据：由肖某提供，证实其于2014年3月24日花费66800元购买了涉案的福迪牌汽车。
8.发现经过：证实2015年10月20日20时许，英德市公安局英华派出所值班民警在派出所门口附近发现一辆车牌号为粤R×××××的绿色皮卡车，经查该车涉嫌被盗抢，于是将该车扣回派出所处理。
9.发还清单：证实发动机号码为“C32407525A”的福迪牌人货车及该车钥匙发还给肖某。
10.机动车销售发票：由龙某提供，证实其于2013年5月20日花费40800元购买了车辆识别码为LZWACACAOD7095170的五菱牌客车一辆。
11.肖庆忠被盗窃现场附近监控录像光碟一张：证实汽车被盗的经过。
12.被害人肖某：证实2015年10月3日18时许至10月4日10时许，肖某停放在深圳市松岗镇燕罗公路169号后面的一部福迪牌皮卡车被盗。车牌号为粤B×××××，该车是2014年3月以66800元购买的，被盗时价值约60000元。
13.被害人龙某：证实2015年10月3日22时许至10月4日7时许期间，其放在深圳市光明新区公明街道将富路路口的一辆银色五菱牌汽车被盗。该车车辆识别码为LZWACACAOD7095170，2013年5月以40800元新购，被盗时有8成新。
14.原审被告人田祖仕：2015年9月底的某天凌晨3时许，田祖仕和田昌仕、疯某（莫胜全）、老某甲（田祖安）开一辆作案车到公明镇寻找作案目标。他们现在路边发现一辆皮卡车，疯某、田昌仕就下去偷，偷了大约半小时，他们打不开皮卡车的方向盘锁，于是放弃。然后开作案车转到东周将富路口看到一辆五菱荣光面包车，于是决定偷这辆车。田祖仕下车用六角钥匙开，当时疯某走路在附近寻找作案目标，田祖仕继续偷那辆五菱荣光。后田昌仕将车门撬开并打着火，田昌仕一人将那辆五菱荣光面包车开走，然后在高速路口汇合，由疯某开五菱面包车先去清远，田祖仕和老某甲、田昌仕又返回去偷那辆皮卡车，田昌仕用六角钥匙将方向盘锁撬开，田昌仕就开着皮卡车走，田祖安等人就开作案车跟在后面一起到清远找鱼某，好像卖了4000多元，田祖仕分了1000多元。田祖仕指认深圳市公明将富路路口就是其盗窃汽车的地方。
15.原审被告人莫胜全：2015年10月4日左右的一天凌晨4时许，田昌仕开车载着莫胜全和老某甲（田祖安）、老某乙（田祖仕），四人来到深圳松岗镇燕罗路133号门口，发现一辆墨绿色皮卡车，由莫胜全动手撬门，但撬开后打不着火，莫胜全因担心被人发现，就离开了。走了一段路后，四人就分开寻找作案目标，过了一会，老某乙打电话说搞到了一辆五菱荣光面包车，然后莫胜全就过去将富路和他们汇合，发现偷到的是一辆银色的五菱荣光。后田昌仕将偷到的车交给莫胜全驾驶，他们三人又回去偷之前那辆没打着火的皮卡。莫胜全就独自驾车上了高速，往清远方向走。莫胜全在佛冈下了高速等他们，约等了半个小时，田昌仕就驾驶那辆偷来的皮卡，老某乙则开着他们开去作案的车辆载着老某甲一起过来了。后将两部车交给鱼某。这次，莫胜全分得近两千块钱。莫胜全指认深圳市公明燕罗公路169号后面路段就是其盗窃汽车的地方。
16.上诉人田祖安：2015年9月的一天凌晨1时许，田祖安、田昌仕、莫胜全、田祖仕四人在罗田附近走路寻找作案目标，看到一辆皮卡车停在路边，当时莫胜全上去撬门，田昌仕也上去帮忙，但没有打着火，田祖安和田祖仕在旁边望风。后四人离开去了将富路路口，看到一辆五菱荣光面包车，就想偷这部车。田祖安和田祖仕、田昌仕就下车了，莫胜全就走了，田祖仕先去撬门，但没撬开，然后田昌仕去帮忙，田昌仕把车门撬开了，并且上去打着火，田祖安在旁边看他们弄。田昌仕先把车开到高速路口，田祖仕就打电话给莫胜全，田祖安和田祖仕就离开偷车的地点。在路上走了一会，莫胜全就接上田祖安和田祖仕，去高速路口找田昌仕。去到高速路口后，田昌仕就把偷来的面包车给莫胜全开去鱼湾镇，莫胜全就先开车去鱼湾镇了。田昌仕叫田祖安和田祖仕继续去看之前那部打不着火的皮开车看能不能偷到。去到之后，田昌仕去打火，田祖安和田祖仕在附近等，过了一会，田昌仕就开着车过来了，三人就开着这辆车去鱼湾了。皮卡车和面包车一起卖给鱼某，田昌仕分了1300元给田祖安。田祖安指认深圳市公明燕罗公路169号后面路段、深圳市公明将富路路口，是其盗窃汽车的地方。
17.原审被告人田昌仕：供述2015年9月份的一天凌晨3时许，田昌仕、田祖仕、田祖安、莫胜全四人在深圳市燕罗公路一个修路的路边逛，寻找作案目标，看到路边一部皮卡车，当时莫胜全拿磨好的六角钥匙去撬门，把门撬开后，田昌仕就上车打火，田祖安和田祖仕在望风。得手后四人将车开到清远市鱼湾镇，在路上，田昌仕和莫胜全都有打电话给鱼某。第二天鱼某就给田昌仕四五千元，田昌仕分了1500元左右。当天就坐车回深圳了。
（十二）2015年10月6日凌晨，莫胜全、田昌仕、田祖安在清远市佛冈县石角镇环城东路华府上域停车场附近，发现被害人李某乙的一部五菱牌面包车（车辆识别码为LZWACAGA0CA95722037906，价值25649.3元）。莫胜全用事先磨好的六角钥匙撬开车门，并上车打着火，田昌仕、田祖安在马路的另一边望风。得手后，莫胜全驾驶该部面包车搭载田昌仕、田祖安回深圳。后公安机关在深圳市公明镇抓获莫胜全和田祖安时把该部面包车起回，并发还给李某乙。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于清远市佛冈县石角镇环城东路华府上域门口附近（变动现场），现场未提取痕迹、物证。
2．涉案财产参考价格认定表：证实涉案的五菱牌小型汽车（粤R×××××）在案发日的使用过商品参考价为25649.30元。
3．痕迹检验报告书：证实送检的悬挂粤L×××××号牌的五菱牌小型普通客车，车辆识别码无凿改痕迹，号码为“LZWACAGA0CA95722037906”。发动机号码无凿改痕迹，号码为“UB31920668”。
4．机动车行驶证复印件：由李某乙提供，证实号牌为粤R×××××的五菱牌小型普通客车的所有人为李某乙，车辆识别码为LZWACAGA0CA95722037906。
5.发还清单：证实车辆识别码码为“LZWACAGA0CA95722037906”的五菱牌小型普通客车及该车钥匙发还给李某乙。
6.被害人李某乙：证实2015年10月5日16时许至10月6日3时许期间，其停放在清远市佛冈县石角镇环城东路华府上域停车场路口附近的一辆金黄色五菱牌面包车被盗。该车车辆识别码为LZWACAGA4B6037906，车牌号为粤R×××××，于2011年以60000元购买，被盗时有9成新，折旧后的价值约15000元。
7．原审被告人田昌仕：2015年10月份的一天凌晨2时许，田昌仕、田祖安。莫胜全在清远市佛冈县想坐车回深圳，莫胜全说没车坐回深圳就偷一部。于是三人在路边逛，看到一部五菱荣光面包车，田昌仕和田祖安在马路对面等，莫胜全就自己去撬门，然后上车打火，然后就载田昌仕和田祖安回深圳了。这辆车被派出所扣了。辨认出和其一起在佛冈石角镇环城东路偷车的田祖安。指认照片中号牌为粤L×××××的五菱牌面包车是其伙同田祖安、莫胜全在佛冈偷的车。
8．原审被告人莫胜全：2015年10月初的一天凌晨3时许，莫胜全和阿某甲（田昌仕）、老某甲（田祖安）送一辆车去清远给鱼某时，因为没车回深圳，就在清远鱼湾那里偷了一辆五菱荣光面包车开回深圳，后用于作案。该车后被派出所扣了。指认照片中号牌为粤L×××××的五菱面包车就是莫胜全和田祖安、田昌仕在佛冈偷的面包车。
9．上诉人田祖安：2015年10月初的一天，田祖安和老某丙（莫胜全）、田昌仕送偷到的车到鱼湾镇找鱼某，后到佛冈车站准备坐车回去的时候，老某丙说看看有没车坐，没有车坐就在这里偷一台开回去。三人便在车站附近逛，一直逛到发现一部没有防盗的米黄色五菱荣光，老某丙就上去用钥匙撬开了车门，用钥匙打着了火，然后三人就开这部车回了公明。该车后被公安机关扣押了。指认照片中号牌为粤L×××××的五菱牌面包车是其伙同田昌仕、莫胜全在佛冈偷的。
（十三）2015年10月9日凌晨3时许，莫胜全、田昌仕、田祖仕流窜到东莞市长安镇寻找作案目标。后在长安镇锦厦社区河东二路发现叶某停放在此的一部皮卡车（车辆识别码LEFADAD135P025556，价值约人民币12000元）。田祖安负责望风，莫胜全用事先磨好的六角钥匙撬开车门，田昌仕上车打火。后三人将该车开至清远市鱼湾镇，卖给邓宗艳，莫胜全、田昌仕、田祖仕均分赃款。破案后，未能起回涉案被盗汽车。
综上所述，田昌仕共盗窃8宗，价值共计约人民币318695元；田祖兵共盗窃7宗，价值共计约人民币232486元；田祖仕共盗窃7宗，价值共计约人民币249959元；莫胜全共盗窃7宗，价值共计约人民币213349元；田祖安共盗窃5宗，价值共计约人民币228239元；覃仕望、邓宗艳共盗窃2宗，价值共计人民币59216元。邓宗艳共收购赃车9辆，价值共计约人民币328656元。
2015年10月12日，公安机关经技术侦查后，在东莞市大朗镇怡朗路怡和家园408房内抓获田祖兵、田祖仕、田昌仕、覃仕望。公安机关在抓获田祖兵时，在其租房内查获六角钥匙、扳手等作案工具一批，另查获一支仿真枪、35件自制仿64式手枪零部件和27枚手枪弹。同日，公安机关在广东省英德市鱼湾镇抓获邓宗艳。2015年10月13日12时许，田祖仕带领公安机关到深圳市合水口中屯新村八巷抓获田祖安、莫胜全。
上述事实，除前述所列证据外，还有有经原审质证、认定的现场勘验笔录、现场图及现场照片，涉案财产参考价格认定表，痕迹检验报告书，接受材料清单，发还清单，勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录，机动车注册登记本复印件，被害人的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，起赃现场照片，机动车行驶证复印件，居民身份证复印件，接受证据材料清单，发还清单，发票复印件，委托书，发现经过，田祖兵刑事判决书、释放证明书、上诉人田祖安、邓宗艳、原审被告人田祖兵、莫胜全、田昌仕、田祖仕、覃仕望的供述、辨认笔录及指认笔录证实。
关于上诉人田祖安、邓宗艳及其辩护人上诉所提意见，本院综合评议如下：
关于田祖安提出第二宗、第八宗、第十一宗、第十二宗犯罪中，他没有参与或不知情的辩解，经查，田祖安与田昌仕、田祖兵、田祖仕、莫胜全、覃仕望经预谋，时分时合，结伙多次结伙盗窃机动车辆，田祖安对盗窃团伙的盗窃行为事前知情，事中积极参与，主观上是明知的状态。田祖安在一审庭审中对第二宗、第八宗犯罪事实供认不讳，而第十一宗、第十二宗犯罪事实中，同案人能指认其参与，田祖安也有供述参与；故对于其不知情或没参与的辩解，本院不予采纳。
关于邓宗艳及其辩护人所提不构成盗窃罪的辩解，经查，在第八宗，第九宗犯罪中，同案人均指认邓宗艳参与了盗窃，邓宗艳的供述也证实其当天来到东莞大朗镇找到田祖兵等人，共谋并参与了盗窃。故对其否认盗窃的辩解，本院不予采纳。
关于邓宗艳及其辩护人所提邓宗艳没有第六宗、第十三宗的隐瞒犯罪所得犯罪行为的意见，经查，该两宗隐瞒犯罪所得的犯罪行为有田昌仕、莫胜全等多人的指认，足以认定。故对邓宗艳的辩解，本院不予采纳。
本院认为，上诉人田祖安、邓宗艳、原审被告人田昌仕、田祖兵、田祖仕、莫胜全、覃仕望以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中田昌仕、田祖兵、田祖仕、莫胜全、田祖安盗窃数额巨大，邓宗艳、覃仕望盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处；上诉人邓宗艳明知是犯罪所得的车辆而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。对邓宗艳依法应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪予以数罪并罚。田昌仕、田祖兵、田祖仕、莫胜全、覃仕望归案后如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚。田祖兵、莫胜全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。田祖仕归案后协助公安机关抓获同案犯田祖安、莫胜全，有立功表现，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田祖安、邓宗艳及其辩护人所提意见，经查不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄运祎
代理审判员 胡文轩
代理审判员 吕 萌
二〇一六年八月二十日
书 记 员 庾桂香