广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初11号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人陈某炎，绰号：“三某甲”，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月4日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人陈某波，绰号：“三某乙”，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人胡金海，广西至诚律师事务所律师。
被告人陈某宏，绰号：“阿某”，农民。因本案于2015年4月4日至2015年4月16日被执行行政拘留。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人伊某强，绰号：“伊某甲”，农民。因本案于2015年4月4日至2015年4月16日被执行行政拘留。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人伊某瑜，绰号：“大某”，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月4日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人陈某炎、陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某甲于2016年1月15日向本院提起附带民事诉讼。本院分别于2016年1月4日、1月15日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭合并进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦、代理检察员郑庆霖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、被告人陈某炎、陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜、辩护人胡金海到庭参加了诉讼。附带民事实诉讼经本院主持调解，双方达成了调解协议。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2015年4月2日下午，浦北县小江镇街口村委会九岐岭村的陈姓群众与坡积岭村的伊姓群众因为修葺坟山发生纠纷。次日10时许，在浦北县小江镇政府及街口村委会干部的主持下，被告人陈某炎代表陈姓群众与被告人伊某瑜、伊某强等伊姓群众在位于街口村委会马路村的争议坟山处进行调解。期间被告人陈某炎与被告人伊某强等伊姓群众发生激烈争执，受到伊姓群众的围攻后，被告人陈某炎跑回九岐岭村，并召集了被告人陈某波、陈某宏等二十多名陈姓群众持铁水管、勾刀等器械冲到坟山处与被告人伊某瑜、伊某强等伊姓群众相互斗殴，造成伊某戊、伊某丁、丁某、陈某甲受伤。经鉴定，伊某戊、伊某丁的人体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人陈某炎聚众持械斗殴，是首要分子，被告人陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜积极参与持械斗殴，是积极参与者，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某炎对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议。但辩称其没有回村里叫人去打架，请求法庭对其从宽处罚。
被告人陈某波对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从宽处罚。辩护人提出如下辩护意见：1、对指控被告人陈某波的罪名无异议；2、本案起因是伊姓群众毁坏了陈姓的祖坟引起的，陈某炎是陈氏的代表，因为言语冲突，伊姓群众先动手打陈某炎，才引发大冲突；3、陈某波后面帮陈某甲救治，所起作用相当小，是一般参与者；4、被告人陈某波认罪态度好。建议法庭对被告人陈某波适用缓刑。
被告人陈某宏对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但辩称其没有打过丁某，请求法庭对其从宽处罚。
被告人伊某强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从宽处罚。
被告人伊某瑜对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议。辩称其是参加了，但是没有参与打人。请求法庭对其从宽处罚。
经审理查明，2015年4月2日下午，浦北县小江镇街口村委会九岐岭村的陈姓群众与坡积岭村的伊姓群众在街口村委长地塘因为修葺坟山发生纠纷。次日10时许，在浦北县小江镇政府及街口村委会干部的主持下，被告人陈某炎代表陈姓群众与被告人伊某瑜、伊某强等伊姓群众在位于街口村委会马路村的争议坟山处进行调解。期间被告人陈某炎与被告人伊某强等伊姓群众发生激烈争执，受到伊姓群众的围攻后，被告人陈某炎跑回九岐岭村，并召集了被告人陈某波、陈某宏等二十多名陈姓群众持铁水管、勾刀等器械冲到坟山处与持木棍等器械的被告人伊某瑜、伊某强等伊姓群众相互斗殴，造成伊某戊、伊某丁、丁某、陈某甲受伤。经鉴定，伊某戊、伊某丁的人体损伤程度为轻伤二级。
附带民事实诉讼经本院主持调解，双方达成如下调解协议：由被告人伊某强、伊某瑜共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失共款人民币5000元。已兑现。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案报告书、立案决定书，证明案件的来源。
（2）户籍证明、人员基本信息表，证明陈某炎、陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜的出生时间、住址等身份情况，符合聚众斗殴罪的主体要件。
（3）伊某乙、冯某、林某的辨认笔录，证明伊某乙、冯某、林某经辨认，指出陈某炎就是“三某甲”，并于2015年4月3日上午10时许在浦北县小江镇街口村委会长地塘参与了打架。
（4）蒋某毅、颜某伟出具的证明材料，证明案发当天陈某炎因坟山纠纷在街口村委长地塘与伊姓群众发生口角，后陈某炎纠集十多个陈姓群众持水管、勾刀等器械与伊姓群众发生打斗的经过。
（5）高某东、覃某彬出具的证明材料，证明案发当天陈某炎因坟山纠纷在街口村委长地塘与伊姓群众发生口角，随后电话纠集十多名陈姓群众持水管、勾刀等器械与伊姓群众发生打斗的经过。
（6）覃某彬的辨认笔录，证明经覃某彬辨认，指出8号相片上的人是在2015年4月3日上午10时许，在浦北县小江镇街口村委马路村篮球场对面的小卖部处持钢钎追打伊姓群众的陈某炎。
（7）容甲出具的证明材料及辨认笔录，证明案发当天陈某炎因坟山纠纷在街口村委长地塘与伊姓群众发生口角，随后纠集带领十多名陈姓群众持水管、勾刀等器械与伊姓群众发生打斗的经过。容甲经辨认，指出9号相片上的人就是2015年4月3日在浦北县小江镇街口村委纠纷地点球场与坟山之间穿着白色短袖衫手拿着约一米长的水管参与打架的陈某宏。容甲经辨认，指出7号相片上的人就是2015年4月3日穿着一件条纹T恤，手拿钢钎第一个到达坟山纠纷地点拿钢钎追打群众的陈某炎。
（8）宁某的辨认笔录，证明宁某经辨认，指出10号照片上的男子就是“三某甲”。经查，10号照片上的“三某甲”就是陈某炎。
（9）丁某的辨认笔录，证明丁某经辨认，指出5号照片上的男子就是在2015年4月3日在浦北县小江镇街口村委马路村参与持械斗殴的陈某庚的儿子陈某宏。
（10）丁某的辨认笔录，证明丁某经辨认，指出8号照片上的男子就是在2015年4月3日在浦北县小江镇街口村委马路村参与持械斗殴“的三某甲”。经查，8号照片上的“三某甲”是陈某炎。
（11）办案说明，证明本案中受伤人员陈某甲、丁某、伊某乙等人在办案后期因联系不上，无法作出伤情鉴定。
2、证人证言
（1）陈某乙的证言，证明伊姓人铲平陈姓家族的祖坟，后引发纠纷并导致双方打架。2015年4月3日中午12时许，其去到长地塘，陈姓家族的几十个人聚集在那里，其也拿了一条铁水管以备打架，而对方很多人手上都拿有木棍等工具。双方中有些人在现场与对方起哄互骂挑衅并招引各自的村民向对方发起冲锋。陈某庚、陈某炎、陈某宏等人站在最前面，当时双方激动时其跟着冲锋，共冲锋了两次，其没有与对方打架。对方的组织者中有个是姓宋的男子（“黑鬼二十三”），他是街口村桥头岭村人。事发当天其见到他在现场，并且一直是在对方人群中最前面活动。
（2）陈某丙的证言，证明案发当天约13时许，陈姓的兄弟约有100人在球场集结，手上拿有水管和木棒，伊姓人在斜对面的屋边集结，其在球场边坐着。大约过了半小时，双方起哄，冲近要打，但是被民警拦住没有打成。
（3）陈某丁的证言，证明案发当天上午11时许，其村的“三十九”通知其去现场，之后其和“阿某”一起坐摩托车去过，“阿某”停好车后走了一下又返回去。其自己去到球场看见有几十个陈姓兄弟，冲上前准备同对方打架，但被民警拦住。其方拿着木棍。
（4）陈某甲的证言，证明案发当天上午在小江镇街口村委马路村为了祖坟纠纷其和其村的陈某炎、陈某波等七八个人被一个叫“黑鬼三十二”（姓宋）等二十多个男青年打。其出到现场后就冲上去，对方的人动手打其。他们用木棍打其头部，其被打晕倒在路边，其弟“三某甲”扶其起来到附近的地方坐下。其没有带任何工具去，对方的人手持木棍和铁水管。
（5）陈某戊的证言，证明案发当天12时许其自己一人骑车到现场他们村的祖坟处，看到村上的男子大约有三十人左右，双方当时没有发生冲突。
（6）陈某己的证言，证明2014年4月3日其村人与本村委会坡积岭村的伊姓人因坟山纠纷的事发生争执，后来引发互相打架。当天上午九时陈某庚叫其与陈某甲、陈某炎作为其村的代表去处理，其就叫陈高搭其去。到了那里，陈某炎在和对方吵架，很是激烈。其听到对方的“伊十五”（街口村委会坡积岭村的生产队长）说九岐岭村根本没有祖坟在这里，如果硬是要这样讲，就要与他们打架。伊姓的几个后生仔已经在摩拳擦掌想打陈某炎，其怕他吃亏，立马叫他回去。陈某炎刚骑上车，伊姓的十几个后生仔就冲上去打他，其没有看见“伊十五”打他。后来其村的陈某甲等十几个后生仔也来到了现场，他们没有带器械，双方就打了起来。双方都有人受伤才停止。
（7）伊某乙的证言，证明2015年4月3日10时许，村委干部和有关司法人员召集陈姓群众与伊姓群众都到坟山纠纷现场进行调解，姓陈人只来了一个叫“三某甲”的后生仔，当时“三某甲”来说如果不还原他们坟山，见他们姓伊的一个就打一个，后来他一边打电话叫人出来一边走到球场旁边的小卖部，并拿小卖部的一条钢管向他们走来，但是在中途被人将他的钢管取下了。他们姓伊的几个后生仔见他这么嚣张就在旁边拿起木棍向“三某甲”追打，然后“三某甲”就跑了。过了十几分钟左右，“三某甲”就带了二十多个姓陈的人来到坟山现场，他们二十多个人手拿着钢管（其中有一个中年男子拿着一把刀），就冲过来打他们姓伊人，一开始其就被“三某乙”用钢管往其额头打了一棍，当时其额头马上流血，而且感到头晕，后来其的左手手臂又被人（不清楚是谁）用钢管打了一棍，当时其用手臂捂住额头往公路外面跑。过了五分钟左右，其看见丁某、伊某丁、“八叔”等人也出来到公路路口，他们的头部都被打流血了。对方姓陈的人中其只认识“三某甲”、“三某乙”两个男青年。
（8）丁某的证言，证明案发当天上午10时许，其去到昨天发生纠纷的祖坟附近，当时在现场的有政府和村委的干部对双方村民进行调解。后来街口村委会九岐岭村一名绰号叫“三某甲”的男仔走到现场附近商店拿一条一米多长的钢条，并想追打伊姓村民，其和伊姓的村民见到他很嚣张的样子，就捡了地上的一些石块、泥块扔他，其也捡了几块石块、泥块朝“三某甲”扔去。“三某甲”见状就跑回了他们村那一向的路（“三某甲”没有受伤）。过了十几分钟后，“三某甲”和他们九岐岭村约有二十多名男仔（其认识“三某乙”）手上拿有钢铁水管、刀等凶器，向他们走过来朝他们打，其当时从附近的柴堆捡起一条长两米的木棍，与前来的九岐岭村“陈”姓青年男子对打，在对打过程中其被对方一名身材较高的男子（其父亲是陈某庚）用一条钢铁水管打中头部，被打后其头部马上流血。双方参与打架的都有四五十人。
（9）伊某丙的证言，证明案发当天1O时许，陈姓家族的30多名男子来到调解现场，有的拿有砍柴用的钩刀、有的手持铁水管朝伊姓家族人打来，伊姓家族人边躲边就地拿起一些木棍等工具与对方对打，当时其自己拿了一条约1米长、直径约5厘米的木棍欲与对方对打，这时伊姓一方有五六个人被对方打倒在地。于是伊姓人商量召集人去打陈姓家族的人，当日13时许，他们伊姓这方招集了伊姓、宁姓、黄姓等共五六十名男子，为了防止误伤到自己人，还买了一批白色手套，向参与打架的人每人发一个带在手上，并且每人手上都拿有工具，大部分人都是拿木棍，有些拿铁链等工具，伊姓这方五六十名男子在长地塘村路边一处黄姓的人家房屋边集中，对方有七八十名男子在离他们有四五十米外的一块篮球场上聚集，双方人员就在这里对峙着，当时公安民警已经来到现场进行劝导和制止并且在双方中间站着构起了防线，同时不停地在劝阻，双方才没打成。双方对峙时，对方手上拿有工具，其持的是木棍。
（10）冯某的证言，证明2015年4月2日晚上19时20分其把九岐岭和桥头岭的陈姓宗族与伊姓宗族因坟山纠纷准备要打架的情况汇报给小江镇政府。4月3目早上8时许，镇政府和司法局的工作人员就到坟山处帮两个家族的人调解，伊姓家族有十几个人在现场，陈姓有一个绰号“三某甲”的青年男子就过来说他是陈姓的代表，有什么事跟他说就得了。这时其因为自治区有专家来他们村考察项目看现场，其就去陪同他们。等其回到坟山现场就听说陈姓宗族的人把伊姓宗族的人打了，在现场双方村民又集结了上百人，个个手上都有水管、木棍准备再次械斗，但因为现场工作人员和公安民警阻止才没有打成。
双方打架时其没在现场，听说是因双方在坟山现场调解时发生冲突，陈姓绰号“三某甲”的男子被伊姓的人打了然后他跑到街口小学旁的商店拿了一根水管要回去打伊姓的人，被政府的工作人员挡住了，“三某甲”就打电话叫他们村的人出来，过一会就来了20多个青年男子手持水管和勾刀对伊姓的人进行殴打。被打后伊姓就召集他们村的人出来，陈姓也召集了他们村的人，双方都拿了武器准备进行斗殴。双方一共有五人受伤，伊姓有四人受伤，其中两人伤势较重，陈姓“十四”头部受伤。九岐村的是陈某庚和“三某甲”等人召集陈姓村民在街口小学篮球场集合，桥头村的是伊某瑜召集了村民在伊屋口集合。
（11）林某的证言，证明2015年4月3日上午10时许，其和司法所工作人员到街口村委长地塘坟山争议地对陈姓群众与伊姓群众进行调解。这时，其见到有几名伊姓男子在村委卫生室附近追着一名男子（绰号“三某甲”），当其跑到街口村委街口桥头时，见到那几名伊姓男子和镇司法所的工作人员从桥头那边走了回来，不久“三某甲”手持一根钢筋带着一帮陈姓群众（有些人持有铁水管）向桥头这边冲了过来，并朝伊姓男子追了上去。其马上出来拦住并叫他们不要打架，但是没人听，然后其追了上去，到村委篮球场附近时，见到一名陈姓男子用手按住头部，手上有血迹，其到长地塘那口坟墓时，见有十多名陈姓男子手持铁水管站在那，而一名伊姓男子坐在坟墓后土旁，头部有血流出来。过了一会，派出所民警就到现场了。过了二十分钟左右，姓陈的人就纠集了三十多人在篮球场那里集合，而姓伊的人也纠集了三十多人在坟墓附近集合，双方都有人持铁水管，双方将要打起来时被公安民警隔开了。姓陈里面的一个绰号叫“三某甲”的男子在打架现场，他手中持有一根钢筋，姓陈的男子当时有些手上持有铁水管，那些铁水管大概有一米长。
（12）宁某的证言，证明案发当天9时许，九岐岭村的绰号叫“三某甲”的男子来到长地塘村，伊姓群众来的比较多，双方就坟山纠纷一事没能调解。然后“三某甲”就和伊姓群众发生口角，“三某甲”就说：“要打架随便，现在打也得。”说话后，“三某甲”就想骑摩托车走，但被伊姓的一个男子打了一拳脸部，在双方就要打架时，他们村干部就将双方拦开了。于是“三某甲”就先离开了现场。过了20分钟左右，“三某甲”就带着一帮九岐岭村的人出来，大概有十几个人，有的拿着钢管、木棍、刀等器械。“三某甲”那帮人来到现场，就立刻与站在坟山周边伊姓的人开始打了起来。双方当时都持有器械进行打斗，场面很混乱，打了七八分钟，由于有人受伤才停手不打了。不久民警来到现场，后来，双方都有人不服，就继续组织了上百人想进行械斗。公安机关联合政府相关部门增援了两百多警察和干部，对此事进行处理。双方大概有三四十人参与聚众斗殴，双方使用的工具有钢管、木棍、刀等工具。九岐岭村一方主要参与的人有“十六”、“二十三”、“三某甲”、“十一”、“三十七”、“阿七”、“十四”等人。姓伊的人有伊某丁、伊某乙、“伊八”、丁某等人。带头打架的人是小江镇街口村委会九岐岭村的“三某甲”（姓陈），九岐岭村一方就是“十四”受伤，马路生产队的人有伊某丁、伊某乙、“伊八”、丁某受伤。
（13）吴某的证言，证明案发当天8时许，小江镇司法干部高某东召集陈姓村民与伊姓村民到村委调解双方坟山纠纷的事。陈姓一个花名叫“三某甲”的人就说：“你们伊姓的人不填回坟堆，过几日你们伊姓的人就有事（××）。”说了后，陈姓的“三某甲”等人就走到街口小学的一间商店，突然听到伊姓的人说扔他们，其随着声音方向看见伊姓的六七个青年人在路边捡石头扔向商店处的“三某甲”等人，“三某甲”等人马上退回街口村委大桥那里。过了五六分钟，“三某甲”又从街口桥头那边带十多个青年人，手中拿有铁水管、柴刀等凶器冲过桥头，朝伊姓的人殴打，当时伊姓的群众也有十几、二十人在场，当时没有防备，伊姓的人只能从附近拿木棍、竹棍与九岐岭村的青年对打。约打了三分钟，当时“三某甲”冲入学校的商店拿出一根钢筋（约一米五长）也参加对打。不久公安局100多民警就去到现场，双方的人就在公路边对峙，到下午15时许，九岐岭村陈姓的人还拿2捆铁水管（约20多条铁水管，长约1米5）到斗殴现场，双方都想冲过去殴打对方，就这样继续冲了二三次，但都被民警拦开。九岐岭村（陈姓）一方的组织者是“陈三某甲”，伊姓一方的组织者为“十五”（伊某瑜）。
（14）周某的证言与吴某的证言基本一致。
（15）覃某（伊某瑜的妻子）的证言，证明案发当天10时许，其在家中找其丈夫伊某瑜去做农工，发现其丈夫不在家，其就心想他应该是去地塘村祖坟纠纷的地方了，于是其就去到那里找其丈夫。其去到那里时，看见九岐岭村陈姓男性村民有约20人，他们坡积岭村有六七名男子，双方在争吵了一下子就打起来了，其看见有一名穿解放鞋的男子（约50多岁，不认识人）拿一把勾刀向坡积岭村的村民冲过来，其怕其丈夫被刀砍到，其就拉其丈夫回家打田走了，后面的事情其就不知道了。
（16）陈某庚的证言，证明案发当天其回到村卫生室附近的一栋楼房旁，见到伊、宋姓二三十个村民在那里，还有人手里拿着木棍。他们村的人也有二十多个人在那里，其上前叫他们村的人不要打架了，然后其就回家了。其听说他们村的“陈十四”被打伤头部。当时他们村的“十三”、“二十二”、“阿十”、“十六”、“二十三”、“阿六”、陈某宏、陈严（口音）在场，其他人其不记得有谁了。伊姓人和宋姓人其不认识，也不知道是谁叫去的。
3、被害人陈述
（1）伊某丁的陈述，证明案发当天上午10时许，小江镇镇政府的同志和街口村委会的人通知伊姓和陈姓的部分群众到他们修建祖坟处进行调解，调解没成功。十几分钟后，陈姓的群众就有二十几男青年从九岐岭方向走出来，有一个30多岁的中年男子手上拿了一把带柄长约l.5米的钩刀，其他男青年手上都拿着一根长约一米的钢管，来到他们祖坟旁边，见到他们伊姓兄弟就打，当时政府的工作人员和村干部尽力阻拦都没有拦住那些人。其被一个手拿钩刀的男子砍中其右额处，后又被一个30岁左右的男子拿一根长约1.2米的钢管打中其左手背和大姆指、左大腿。后来其知道伊某戊、伊承进、丁某、廖冠豪几个人跟其一样被打伤。
（2）伊某戊的陈述，证明案发当天上午10时许，小江镇政府的人和街口村委会的人通知伊姓和陈姓部分群众到坟山纠纷的位置进行调解，调解没成功。过了十几分钟就有约二十个年轻人从街口小学附近向伊姓群众走来，有一个40岁左右的中年人拿了一把带木柄长约1.5米左右的钩刀，其他年轻人都拿着一根约一米长的钢管，这帮人来到后除了政府的工作人员和村干部外见人就打，当时政府的工作人员和村干部尽力阻拦都没有拦住这些人。其中一个30岁左右的男子看见其就用钢管往其头部打来，打伤其右手的同时也打伤了其头部左额。几分钟后，伊某丁、伊承进、丁某、廖冠豪也到了其家，他们也被打伤了。
4、现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场概况。
5、鉴定意见
（浦）公（物）鉴（伤鉴）字（2015）004号、003号人体损伤程度鉴定、鉴定照片，证明被害人伊某丁、伊某戊的人体损伤程度为轻伤二级。
6、视听资料
视频光盘1张，证明该视频记录了案发当天两姓群众在现场围观的场景。
7、被告人的供述
（1）陈某炎（绰号：“三某甲”）的供述，证明2015年4月3日上午因坟山纠纷的事情，陈姓人与伊姓人、宋姓人、林姓人等在小江镇街口村委马路村聚众斗殴。案发当天早上8时许，村委干部通知陈姓人到村委会进行调解，其自己一人骑车前去参与调解，对方不同意还原他们的坟头，于是双方就互相对骂，对方还讲要打架，由于对方人多，且有几姓人在场，其怕惹不过他们，就骑上车要回家。刚骑上车，一个男子马上冲上来往其嘴部打了一拳，后面还有几个人跟着冲上来拉住其摩托车不让走。其就下车对他们讲，“你们打就打吧。”说完，其就走向前方的一间小卖部买水喝。这时对方有几个人冲过来说要打其，其见不妙就拿了一根钢筋打算和他们打。他们见我拿钢筋后，纷纷在路边捡石头扔其，其一边躲闪一边往他们村的方向跑，而对方的人也一直追赶其。接着，其叫阿表”其回去村里。将近回到他们村的时候，其看见他们村的兄弟已经集中在那里。其立即下车告诉他们其被对方的人打了。他们听了都非常恼火，纷纷讲出去找他们算账。大家各自回去拿了器械后就一起开摩托车往他们祖坟方向去。将近到的时候，他们停好车一起冲向对方（当时对方有20人左右），对方也向他们冲过来，之后双方的人就打了起来，场面非常混乱，在打架过程中其二哥陈某甲被打伤头部，见他受伤后其马上将他拉开。之后双方就被在场的干部隔开了。其参与了打架，其持有一根钢筋与对方的人打，场面太乱，其不知道是否打到对方。他们陈姓参与打架的有几十个人，其记得有陈世峰、陈某甲及村里的“七叔”、陈某宏等人，他们有的拿钢管，有的拿木棍，有的拿勾刀。双方始终在现场对峙，后来双方的人几次想冲去打架，但是都打不成。
（2）陈某宏的供述，证明案发当天其搭其弟弟到桥头时，只能远远看见有人在打架，但看不清打架的人。其父亲陈某庚转达了政府的意思，说要他们先解散回去。后来不知道谁先起哄，其见距离他们差不多二十米远伊姓的一部分村民想冲过间隔区过来他们这边，他们村的人见状也跟着动起来，有就近拿啤酒瓶的，有拿水管、铁铲的，准备与对方打架。但很快又被民警和政府干部隔开，没有打起来。后来有人给他们发红绳绑在手臂上，也不知道是谁出声叫来其他村也姓陈的兄弟用摩托车拉来了两捆水管。其戴有红绳子在手臂上，随时做好准备打架。在听到对方起哄说要打架，其也跟着村里的一些人走在前头起哄叫“打他，打他”。但其没有拿过啤酒瓶和木棍之类的器械。对方那边也组织了几十人，每人也带上了白手袜，手上也有器械。
（3）陈某波（绰号：“三某乙”）的供述，证明案发当日，陈姓和伊姓的人因坟山纠纷而打架。伊姓人在双方祖坟旁边先动手打了陈某炎。其不知是谁先动手打了陈某炎，他没有受伤。陈姓人去打伊姓人是自发去的，无人组织领导，基本上全村人都去了，大多数人手里拿有铁水管、木棍等器械。因为陈某炎是其胞弟，其见其弟被打，所以就拿了根水管想去和他们打。其没有打过谁，其到了长地塘时，见到陈某甲的兄弟被对方打伤了头部，其就只顾着扶陈某甲到一边安全的地方歇息包扎了。当时对方约有三四十人参与，他们也手持铁水管和木棍，其不知道对方的人有没有被打伤。
（4）伊某瑜的供述，证明2015年4月3日10时许，小江镇政府干部、村委干部对陈姓和伊姓的人坟山纠纷进行调解，过了大概半个小时，从九岐岭方向驶来很多辆摩托车，车上坐着的都是九岐岭队陈姓群众，有六七十人。这时政府干部就马上劝伊姓群众离开现场，所以他们十多个伊姓群众就转身走开。不一会，陈姓群众骑着摩托车停在卫生室和球场旁，其跟着伊姓群众一边撤退一边回头望了下，看到陈姓群众这一伙人手持钢管、棍棒等器械向他们追打过来。他赶紧跑到祖坟处躲避起来，其边走边从路边捡起一根木棍想用来自卫，这时双方群众已经陷入一场混战。过了一会其走出去看到伊姓和陈姓的群众已经被政府干部分隔成两个阵营相互对峙着，双方相隔有十多米距离，当时其看到双方都有受伤。王姓、宋姓、高姓、姜姓、廖姓等群众都跟伊姓群众站在一起和陈姓群众形成对峙的局面。不久，公安局的民警赶到现场，双方就保持距离继续对峙。其在现场劝本村的人回去，不要聚集在现场了，不过大家都没有动静，后来其妻子来找到其把其拉去亲戚家吃午饭，其当时肚子俄极了。其后来听本村人说，他们村的伊某戊、“伊六弟”、“伊二弟”和本村的“丁二”都被刀砍伤头部。
（5）伊某强（绰号“阿某”）的供述，证明案发当日早上8时许，村委又通知双方到祖坟现场调解，陈姓一方有“三某甲”（姓陈）等人、伊姓一方有其、伊某瑜、伊武昌、伊某戊、伊信、“十三”（伊信的亲弟弟）、“伊二”参与调解，调解未果，“三某甲”与其争吵起来，“三某甲”威胁其说，一会他们的兄弟来到，他第一个要打的人就是其。说完“三某甲”就打电话叫同姓的兄弟出来，一边跨上摩托车想走，见此情况，伊某戊就立即上前用手叉住“三某甲”的面部不让他走，立即被派出所的人员制止，为了防止冲突，派出所的人员叫“三某甲”离开现场，“三某甲”想开摩托车走，其则拦住他的摩托车留在他们祖坟现场，不给他开走。这样，他一边向桥头方向步行，一边打电话，然后进了学校旁边的一间代销店，约过了几分钟，“三某甲”突然从代销店拿出一根铁器向其方人员冲过来，派出所人员立即上前去制止，当时其方人员陆续来了十多个人，其见此情形，其从祖坟处第一个向“三某甲”冲了过去，其方人员也跟着其向“三某甲”冲去，其冲到桥头附近时拾了一根约1米长的竹，“阿孙二”拣起石头一齐追赶“三某甲”，当追到桥头时，派出所的人员立即拦住其方人员了，“三某甲”见他们人多势勇，他走过了桥继续逃走，其将手上拿的竹向“三某甲”扔去，但没有打中他，其方人员的“阿孙二”也拿石头向他扔去，仍然没有打中他，这样“三某甲”逃走了。到十时许，妇女主任过来告诉他们，“三某甲”真是叫人来打架了，其和伊某戊认为其方已经有十多个人了，打就打，不怕他们。谁知一会儿，就见到陈姓人员约二三十人从桥头向他们冲过来，其方人员立即应战，其随手在祖坟旁边拿起一根1米多的竹，其方其他人员中有的拿木棍，正面和他们打了起来，现场很混乱，派出所人员想制止，但也无法制止。陈姓人员中冲在最前面的是“三某甲”，他手中拿着一根1米多长的水管，其见到他用水管打中伊某戊的腰部，还见到陈邦宏的弟弟（不识名字，是一个生产队长）手拿一把含木柄1米多长的勾刀，而其方兄弟“阿六”手上拿着一根木柴和他对打，之后“阿六”被陈邦宏的弟弟用勾刀砍伤手指，其手持一根竹同对方对打，其用手中的一根竹向他打去，打中了他的肩膀，对方马上用水管向其打来，打中了其左手，现在觉得红痛。伊某丙当时手上拿有一根木棍，其方还有两个人也被对方打伤，因为现场很乱。本村委宋姓、丁姓、王姓等100多人赶到帮手，还有人拿来了水管等器械，大家都认为陈姓的人欺人太甚，要报复他们，于是就一起向集结在球场陈姓人员冲去，当时其也参加冲击，但被在场的派出所等人员制止。
8、辩护人提出如下证据：族谱载录、祭拜照片、祖坟被毁照片、陈儒禅祖坟被毁灭情况，证明本案聚众斗殴是陈姓村民与伊姓村民因坟山纠纷引起。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
针对被告人陈某炎、陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜、辩护人胡金海提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人陈某炎提出其没有回村里叫人去打架的辩解意见。
经查，在案证据被告人伊某强供述证实陈某炎打电话召集陈姓群众，接着拿铁棍向伊姓群众冲来；伊某乙、宁某、吴某、林某、冯某的证言证实陈某炎带十几个陈姓村民持铁水管殴打伊姓村民；丁某的证言证实陈某炎持钢条追打伊姓村民；蒋某毅、颜某伟、高某东、覃某彬、容甲的证言材料证实陈某炎纠集十多名陈姓群众与伊姓群众打架。上述事实足以证明被告人陈某炎纠集陈姓村民持械斗殴的事实。因此，被告人陈某炎所提出的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于被告人陈某波的辩护人提出陈某波所起作用相当小，是一般参与者，本案是民间纠纷引起，陈某波认罪态度好，建议法庭对被告人陈某波适用缓刑的辩护意见。
经查，在案证据被告人陈某波供述其拿根铁水管想去和伊姓群众打架；证人伊某乙证言证实其被陈某波持钢管打中头部。上述证据足以证实被告人陈某波积极参与持械斗殴，是积极参与者。本案是民间纠纷引起，被告人庭上认罪，可酌情从轻处罚。但被告人陈某波持械斗殴，社会危险性较大，不宜适用缓刑。故辩护人提出被告人陈某波所起作用相当小，不是积极参与者，建议适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳。
3、关于被告人陈某宏辩称其没有打过丁某的辩解意见。
经查，在案证据证人丁某的证言证实陈某宏持钢铁水管打其头部；容甲、丁某辨认笔录证实陈某宏持水管参与打架。上述证据相互印证，足以证实被告人陈某宏持械打过丁某。故该辩解意见不能成立，不予采纳。
4、关于被告人伊某瑜辩称其没有打人的辩解意见。
经查，在案证据证实被告人伊某瑜在现场拿过木棍，但没有打过人。故该辩解意见成立，本院予以采纳。
5、关于被告人陈某炎、陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜提出对其从宽处罚的辩护意见。
经查，在案证据证实被告人陈某炎、陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜归案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。五被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某炎虽然提出其没有打过电话叫村民出来斗殴以及被告人陈某宏提出其没有打过丁某，但被告人陈某炎、陈某宏没有否认其犯罪的主要事实，该辩解是为了避重就轻，不影响对其坦白的认定。被告人伊某强、伊某瑜积极赔偿了被害人陈某甲的经济损失，可酌情从轻处罚。因此，五被告人所提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某炎聚众持械斗殴，是首要分子，被告人陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜积极参与持械斗殴，是积极参与者，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在该共同犯罪过程中，被告人陈某炎召集二十多名陈姓村民与伊姓村民持械斗殴，是首要分子，按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜均持械参与斗殴，伊某强、伊某瑜持械没打伤陈姓村民，陈某波、陈某宏持械分别打伤伊某乙、丁某，但伊某乙、丁某的伤没有鉴定结论证实属轻伤以上的伤害。因此，被告人陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。五被告人归案后有坦白情节，依法可以从轻处罚。本案属民间纠纷引起，且五被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人伊某强、伊某瑜赔偿了被害人陈某甲的经济损失，可酌情从轻处罚。综上情节，决定对被告人陈某炎从轻处罚，对被告人陈某波、陈某宏、伊某强、伊某瑜减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈某炎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押
一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2018年10月3日止）。
二、被告人陈某波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年10月12日止）。
三、被告人陈某宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2016年7月3日止）。
四、被告人伊某强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2016年7月3日止）。
五、被告人伊某瑜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2016年4月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
人民陪审员 宁良兴
人民陪审员 林 威
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 思