安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初925号
原告：汪久付，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住东至县。
委托代理人：方早春，安徽宏达律师事务所律师。
委托代理人：曹芳，安徽宏达律师事务所律师。
被告：安徽兴泰建筑安装工程有限公司，住所地东至县大渡口镇南大街4号。
法定代表人：肖兴德，该公司经理。
委托代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
委托代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师（实习）。
被告：陈海峰，男，1982年8月28日出生，汉族，职工，住东至县。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：杨咸友，男，1950年5月7日出生，汉族，农民，住东至县。
被告：张成满，男，1952年10月14日出生，汉族，农民，住桐城县。
委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。
委托代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师（实习）。
原告汪久付与被告陈海峰、杨咸友、张成满、安徽兴泰建筑安装工程有限公司（以下简称兴泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪久付及其委托代理人曹芳、被告陈海峰委托代理人罗宁、被告杨咸友、被告张成满及其委托代理人董雪君到庭参加诉讼，被告兴泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告汪久付诉称：2015年7月20日8时30分左右，受被告张成满雇佣无有效机动车驾驶证的被告杨咸友，驾驶红头四轮拖拉机在由被告兴泰公司中标建设的东至县东流镇稠林村村级网化水泥路面硬化工程葡萄园施工工地运输混凝土铺设水泥地坪时，因操作不当，将在同一工地上作业的原告汪久付撞倒，造成原告汪久付受伤住院的交通事故。此次事故经东公交认字（2015）第15170号认定书，杨咸友负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在安庆市第一人民医院及东至县第二人民医院住院治疗近三个月，出院之后伤情经安徽秋江司法鉴定所鉴定：因遗留有右耳部分缺失畸形，右眼低视力1级，左肩关节活动限。分别构成道路交通事故九级、十级、十级伤残。三期分别为240天，90天，120天。后续治疗费用为7000元。经调解未果，故诉至法院，请求判令四被告连带赔偿原告各项损失人民币228406.45元（医疗费96905.2元，误工费36000元，护理费9000元，营养费2400元，伙食补助费2400元，被抚养人生活费3000元，交通费1000元，鉴定费3000元，残疾赔偿金54105元，精神抚慰金15000元），并承担本案诉讼费。
被告兴泰公司辩称：1、事实部分，2015年5月我公司中标取得东流镇稠林村村级网化水泥路路面硬化工程，2015年6月26日与被告陈海峰签订合同，将工程交被告陈海峰包工包料，合同约定凡工地中发生的一切安全事故都由陈海峰承担，因此工地上发生的所有事故与我公司无关。2、法律关系，原告汪久付选择的是按机动车交通事故责任纠纷的案由起诉，为此，原告汪久付就只能选择直接侵权人和雇佣人承担赔偿责任，赔偿主体不能无限扩大，对原告直接侵权的是被告杨咸友，我公司与被告陈海峰系承揽关系，属另一层法律关系。3、原告汪久付的诉讼请求过高，不合理部分应扣除。
被告陈海峰辩称：对本起事故的事实经过和责任认定无异议，本起事故责任应当由侵权人杨咸友承担，请求法院驳回原告要求我承担责任的诉讼请求。本案不是建筑工程施工关系，不属于层层分包，对于原告要求我承担责任与相关法律规定不符。本案涉及的工程实际施工人为张成满，我以双包方式交由张成满施工，原告系张成满所雇请，报酬由张成满支付，其在劳务过程中受到人身损害应由直接侵权人和接受劳务者承担相应赔偿责任，我对于原告受伤无任何过错，对交付工程无选任和指示不当之处，因此原告要求我承担责任无法律依据。原告系农村居民，误工费应按农村标准计算，营养费、伙补费以实际住院天数按20元每天计算，伤残赔偿金系数为22%，精神抚慰金过高，应不超过11000元同时考虑原告自身过错程度。
被告杨咸友辩称：对本起事故的事实经过和责任认定无异议，我是给张成满做事的，事故发生前他喊我去帮他拉混泥土，350元/天，事故发生后垫付了现金16000元，10000元交给了张成满，6000元给了汪久红，三张条子都是汪久红打给我的，垫付款要求在本案中一并处理。
被告张成满辩称：对本起事故的事实经过和责任认定无异议，原告各项损失应由杨咸友赔偿，事故发生后我垫付了71000元医疗费、100元治疗费、7520元护理费和400元救护车费用，要求在本案中一并处理。我原来不认识杨咸友，杨咸友是陈海峰亲戚（姑爹），陈海峰就把他安排在我这干活，报酬为350元/天。我在本起事故中无责任，不应当承担赔偿责任，因为：1、被告杨咸友是实际侵权人，且负事故全部责任2、杨咸友是被告陈海峰出于亲戚关系安排到工地施工的，车辆也是杨咸友自己的且无保险，陈海峰经常去施工现场指导工作。3、原告对于自己损害的发生存在过错，根据相关法规应当减轻被告方责任。原告诉求部分不合理，误工期过高，应按农村标准进行赔偿，伤残赔偿金系数应为22%，精神抚慰金建议为8000元。
经审理查明：2015年7月20日8时30分左右，无有效机动车驾驶证的被告杨咸友驾驶红头四轮拖拉机在东至县东流镇稠林村葡萄园施工工地运输混凝土铺设水泥地坪，在倒车准备倾倒混凝土时，本应在空土地上倾倒，因操作不当，拖拉机倒到已平整的混凝土上将平整混凝土的原告汪久付撞倒，造成原告汪久付受伤的交通事故。东至县公安局交通管理大队东公交认字（2015）第15170号道路交通事故认定书认定，被告杨咸友负本起事故的全部责任，原告汪久付无责任。事故发生后，原告汪久付被送往安庆市第一人民医院及东至县第二人民医院进行治疗，被诊断为右头面部大面积撕脱伤，左肩胛骨骨折，右侧颧弓及右侧上颌窦外壁多发骨折，左侧多发肋骨骨折，左侧胸腔积液伴左下肺膨胀不全。2015年11月27日经安徽秋江司法鉴定所鉴定：原告汪久付因遗留右耳廓部分缺失畸形（缺失约75%），右眼低视力1级，左肩关节活动限的后遗症，分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残、十级伤残；汪久付左肩胛骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币7000元；其损失后误工（休息）期应设240天，护理期限应设90天，营养期限应设120天（含二次手术期间的“三期”）。
另查明:事故发生后，被告杨咸友已垫付医疗费16000元。被告杨咸友驾驶的红头四轮拖拉机的实际车主是被告杨咸友本人，该车未投保交强险和商业险。被告张成满垫付了71000元医疗费、7520元护理费、100元治疗费和400元救护车费用，合计79020元。原告汪久付有兄弟姊妹共四人（姐姐余冬香、哥哥汪久银、弟弟汪久红），共同抚育父亲汪世俭（身份证号码342829193609183717）、母亲丁金花（身份证号码342829193108113729）。
再查明：2015年5月被告兴泰公司中标取得东流镇稠林村村级网化水泥路路面硬化工程，2015年6月26日与被告陈海峰签订合同，将工程交被告陈海峰包工包料，合同约定凡工地中发生的一切安全事故都由陈海峰承担，因此工地上发生的所有事故与被告兴泰公司无关。后被告陈海峰以双包方式交由被告张成满实际施工。被告杨咸友受雇给被告张成满拉混泥土，工资为350元/天。
上述事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、交通事故认定书、安庆市第一人民医院住院病历及医疗费发票、东至县第二人民医院医疗费发票、安徽秋江司法鉴定所司法鉴定意见书及发票等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。因在审理中，原告汪久付书面请求法院对本案按机动车交通事故责任纠纷的案由进行审理，不要求按雇员损害赔偿案件处理，系原告本人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以认可。东至县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，可以作为确定双方事故责任的依据。被告杨咸友驾驶的红头四轮拖拉机属机动车，未投保交强险和商业险，依据有关规定，仍应按交强险的赔偿原则承担赔偿责任。因被告杨咸友受雇给被告张成满拉混泥土造成原告汪久付损害，应由接受劳务一方即被告张成满承担侵权责任；由于被告杨咸友负本起事故的全部责任，属重大过失，因此原告汪久付在交强险赔偿责任限额内的损失由被告杨咸友承担，超过交强险赔偿责任限额内的损失由被告杨咸友和被告张成满承担连带赔偿责任。另原告汪久付与被告兴泰公司、陈海峰系另一层次的法律关系，不属于本案的审理范围，因此原告汪久付要求被告兴泰公司、陈海峰承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
本院依法确认原告汪久付如下损失：1、医疗费，原告汪久付主张医疗费96904.9元（医疗费89904.9元+后续医疗费7000元），有医疗费发票、医院治疗记录及司法鉴定意见予以证实，双方当事人均无异议，本院予以认定。2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合司法鉴定意见及相关司法鉴定标准，误工期限最长计算至定残前一日，本院酌情认定原告汪久付的误工费为10726.38元(126天×85.13元/天）。3、护理费，结合原告的诉讼请求及本地护工的实际工资水平，本院认可原告主张的护理费用为9000元（90天×100元/天）。4、营养费，结合原告诉讼请求、住院治疗情况及物价水平，本院认定营养费为2400元(120天×20元/天)。5、住院伙食补助费，结合住院治疗情况及物价水平，本院认定住院伙食补助费为1460元(73天×20元/天)。6、精神损害抚慰金，根据本地经济的实际状况、原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。6、残疾赔偿金，原告因伤致残有其提供的司法鉴定书予以佐证，本院予以认可，结合原告的户籍等情形确认残疾赔偿金为47612.4元（20年×10821元/年×22%）；被抚养人生活费，其中被抚养人汪世俭、丁金花的生活费为（8975元/年×5年×22%÷4+8975元/年×5年×22%÷4），原告主张被抚养人生活费3000元，符合相关规定，本院予以认定，计入残疾赔偿金。7、精神损害抚慰金，根据本地经济的实际状况、原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为11000元。8、交通费，根据原告就诊医院及治疗情况酌定1000元。9、鉴定费，原告主张鉴定费3000元，有委托司法鉴定机构的鉴定结论与收费票据予以佐证，本院予以认定。以上原告汪久付的损失合计186103.68元,被告杨咸友驾驶的红头四轮拖拉机未投保交强险和商业险，但仍然应按交强险相关规定进行赔偿，原告汪久付在交强险赔偿责任限额内的损失120000元由被告杨咸友承担，扣除被告杨咸友已垫付16000元，被告杨咸友尚需赔偿原告汪久付的各项损失104000元；超过交强险赔偿责任限额内的损失66103.68元由被告杨咸友和被告张成满承担连带赔偿责任，因被告张成满已垫付79020元，故原告汪久付须返还被告张成满的垫付款12916.32元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨咸友赔偿原告汪久付因道路交通事故而造成的各项损失104000元，原告汪久付返还被告张成满的垫付款12916.32元。
二、驳回原告汪久付的其他诉讼请求。
上述款项的给付期限为本判决生效之日起三十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元减半收取，由被告杨咸友负担502.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一六年十月十九日
书记员 汪璇