上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初7375号
原告：徐鸿，女，1967年3月1日出生，汉族，户籍地浙江省。
委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。
被告：周广武，男，1995年9月7日出生，汉族，户籍地山东省。
被告：李某某，男，1963年6月29日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所。上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告徐鸿与被告周广武、李某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。先依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐鸿及其委托诉讼代理人徐凯佩、被告周广武、被告平保上海公司委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
徐鸿向本院提出诉讼请求：原告的损失，医疗费70,191.83元、住院伙食补助费120元、营养费4,800元、护理费8,760元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费15,330元、交通费1,500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元。要求被告周广武、李某某赔偿，被告平保上海公司在交强险及商业第三者责任险中优先赔偿。事实与理由：2016年7月19日6时20分许，其乘坐浙F9XXX**小客车行驶至本市G60近七莘路19KM处时，被被告周广武驾驶被告李某某的牌号为苏JGXX**的小客车追尾撞击，原告及同车乘客徐喜中受伤。本起事故公安机关认定被告周广武负事故全部责任。苏JGXX**小客车在被告平保上海公司处投保了保险。
周广武辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其为李某某雇佣的驾驶员。对原告主张赔偿的律师代理费过高，愿意负担3,000元，其他项目及数额同意被告平保上海公司的意见。
李某某辩称，周广武系其驾驶员。原告的所有损失均应由被告平保上海公司赔偿。
平保上海公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，医疗费在医保范围内赔偿，并应扣除统筹支付及与事故无关联的部分。住院伙食补助费及误工费无异议，营养费按每日30元计算，护理费按每日40元计算。原告本身存在颈部疾病，故应考虑外伤在伤残中参与度，故不认可原告的XXX伤残；原告的居住地为村的建制，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金应根据伤残等级确定。交通费认可200元，衣物损失费认可100元。如伤残等级确定，鉴定费可在商业三者险中赔付。
本院经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定属实。原告经医院诊断为损伤颈椎间盘突出，后经住院治疗，医院出院时诊断：颈椎过伸伤，颈椎间盘突出症，颈椎后纵韧带骨化症，后经多次门诊治疗。原告共发生医疗费67,199.31元(已扣除伙食费及统筹支付部分)，另经医院建议，发生外购药费2,536元。
经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致颈部外伤，经手术治疗目前遗留颈部活动功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息150天、营养90天、护理90天。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可予以休息60天、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告因此发生鉴定费2,600元。原告治疗期间，被告周广武先行给付原告5,000元。
原告户籍地浙江省嘉善县魏塘镇中寒圩村杨家溇XX号已全部征地拆迁，原告也于2014年12月其办理了征地养老安置。
本事故另致同车乘客徐喜中受伤，经本院(2017)沪0112民初7374号机动车交通事故责任纠纷一案认定：医疗费2,191.25元、营养费1,000元、护理费600元、交通费500元、误工费3,285元、衣物损失费200元、鉴定费900元、律师代理费1,500元，并判决由被告平保上海公司在交强险限额内赔偿7,776.25元，并在商业三者险限额内负担鉴定费900元，故合计应赔偿徐喜中8,676.25元。
苏JGXX**小客车于被告平保上海公司处投保了交强险，并投保了限额为50万元的商业第三者责任险(含不计免赔条款)，本起事故发生于保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、嘉善县人民政府魏塘街道办事处等单位证明、土地被征用人员缴纳养老统筹结算单、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保苏JGXX**小客车交强险的被告平保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出交强险部分，由被告平保上海公司在商业第三者责任险中赔偿。不属保险赔偿部分损失，因周广武系受李某某雇佣，依法应由李某某赔偿。
经本院审查，复旦大学上海医学院司法鉴定中心及鉴定人均具有鉴定资质，其根据公安机关的委托，依照鉴定的程序规定对原告进行检验，在审阅了原告的病历、摄片后进行了细致的分析说明，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，鉴定意见具有相应病理依据，本院予以确认。被告平保上海公司对鉴定有异议，但未举证证明，故其要求对原告伤情进行重新鉴定的理由不能成立，本院不予采纳。
对于原告损失的认定：医疗费67,199.31元、外购药费2,536元系治疗损伤所致的实际损失，应计入赔偿范围。住院伙食补助费120元数额合理，本院予以认定。根据原告治疗的实际需要及鉴定确定的时限，本院酌定营养费4,000元、护理费4,800元、交通费800元。误工费15,330元本院予以认定。另本院酌定衣物损失费200元。残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，综合受害人住所地、经常居住地等因素确定城镇居民和农村居民，户口类别不是人身损害赔偿案件中唯一标准。原告居住地已纳入动迁征地范围，且已进行了征地养老安置，故徐鸿的残疾赔偿金标准应按照上一年度城镇居民可支配收入标准计算，因此，其主张赔偿残疾赔偿金230,768元本院予以支持。本院另根据侵权人的过错，原告的受伤程度酌定精神损害抚慰金为精神损害抚慰金10,000元。鉴定费及律师代理费系原告通过诉讼解决纠纷所致，且律师代理费数额合理，应计入赔偿范围。
综上，原告损失为：医疗费69,735.31元(含外购药费)、住院伙食补助费120元、营养费4,000元、护理费4,800元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费15,330元、交通费800元、衣物损失费200元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元，由被告平保上海公司在交强险限余额范围内赔偿112,623.75元，并在商业三者险限额赔偿223,129.56元，并负担鉴定费2,600元，故合计应赔偿原告338,353.31元。律师代理费5,000元由被告李某某负担。
鉴于被告周广武先行给付原告5,000元，故实际由被告平保上海公司给付原告333,353.31元，并返还被告周广武5,000元。
被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告徐鸿333,353.31元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内返还被告周广武5,000元；
三、被告李某某于本判决生效之日起10日内给付原告徐鸿5,000元；
四、驳回原告徐鸿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计6,543.55元，由原告徐鸿负担208.55元，被告李某某负担6,335元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，
上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 阮广斌
人民陪审员 张秉馨
人民陪审员 樊 燕
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李 晔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。