广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初3697号
原告宋伟明，男，汉族，1963年8月16日出生，住广西贵港市港南区。
被告黄如珍，男，汉族，1987年4月25日出生，住广东省东莞市。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
�责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省宜春市上高县。该公司员工。
委托代理人彭伟东，男，汉族，1989年3月4日出生，住广东省兴宁市。该公司员工。
被告金昌银，男，汉族，1991年10月29日出生，住贵州省平塘县。
被告中国平安财产保险股份有限公司平塘支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县平湖镇平舟大道。
负责人龙晓勇。
原告宋伟明诉被告黄如珍、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）、金昌银、中国平安财产保险股份有限公司平塘支公司（以下简称平安财险平塘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告宋伟明，被告黄如珍，被告平安财险东莞公司的委托代理人彭伟东到庭参加诉讼。被告金昌银、被告平安财险平塘公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋伟明诉称，2015年4月23日23时40分许，被告黄如珍驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从沿河路往华正学校方向行驶，途经东莞市塘厦镇东浦市场交通灯路段时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，之后二轮摩托车又与停在路面上等待信号灯的由被告金昌银驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车碰撞，由此造成原告宋伟明受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，原告、被告黄如珍各负事故的同等责任；被告金昌银不负此事故的责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费19653.86元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、后续复查费2000元、护理费2998.68元、误工费15993元、交通费3000元、处理事故人员误工费1258.33元、住宿费1000元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告28467.48元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，答辩人为原告已垫付10000元医疗费；营养费未见医嘱，不予支持；复查费应以实际产生为准；原告未提供护理人员的收入证明，护理费应按50元／天计算；原告未提供工作证明，答辩人认为其误工费应按最低工资计算，误工时长为120天；交通费诉请过高，住宿费与处理事故人员误工费无证据佐证，应不予支持。
被告黄如珍辩称，答辩人垫付了住院费3608.45元和门诊费1479.74元，上述费用应予以扣减。
被告金昌银、平安财险平塘公司没有答辩，在举证期内没有提交任何证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年4月23日23时40分许，被告黄如珍驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从沿河路往华正学校方向行驶，途经东莞市塘厦镇东浦市场交通灯路段时，与原告宋伟明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，之后二轮摩托车又与停在路面上等待信号灯的由被告金昌银驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车碰撞，由此造成原告受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，原告、被告黄如珍各负事故的同等责任；被告金昌银不负此事故责任。
粤Ｓ×××××号小型轿车登记车主为被告黄如珍。该车在被告平安财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财�损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元，事发时在保险期限内。贵Ｊ×××××号小型普通客车登记车主为被告金昌银，该车在被告平安财险平塘公司投保了交强险，交强险无责的医疗费用赔偿限额为1000元，无责的死亡残疾赔偿限额为11000元，无责的财产赔偿限额为100元，事发时在保险期限内。
事发后，原告宋伟明被送到东莞市塘厦医院住院治疗至2015年5月25日共30天，花费住院费13608.45元，门诊费用1479.74元，其中被告黄如珍垫付3608.45元和门诊费用1479.74元，被告平安财险东莞公司垫付10000元。诊断为：左腓骨小头骨折，右侧颌面部及眼眶软组织损伤，右眼钝挫伤，四肢软组织挫擦伤。医嘱：全休三个月，维持石膏托固定8周，三个月内避免患肢负重活动，每月定期复查，明确骨折愈合情况，如骨折端出现再发移位，需返院手术治疗可能，不适�诊，住院期间留陪人一人。
出院后原告宋伟明分别于2015年6月22日、2015年6月23日、2015年7月21日。2015年7月24日、2015年8月21日、2015年8月28日、2015年9月11日、2015年10月14日、2015年10月22日、2015年10月27日、2015年12月24日、2016年1月14日、2016年2月1日、2016年2月2日、2016年3月10日到东莞市塘厦医院就诊，花费门诊费用分别为649.53元、136.16元、253.69元、618.32元、487.8元、125.69元、136.16元、234.02元、67.75元、67.75元、194.01元、450.02元、136.16元、204.04元、18.98元、519.73元、670.9元、195.74元、439.48元、439.48元，为此，原告提交相应的医疗发票和部分的病历予以佐证。
原告宋伟明提交塘厦镇林村社区居民委员会出具的证明到庭，主张其与梁细珍从事养殖禽畜业，误工费与护理费应按照同行业畜牧业36484元／年计算。该证明显示原告与梁细珍从事养殖禽畜业。
原�宋伟明当庭表示后续治疗费中，有300.62元、136.16元已经实际产生，为此，原告提交相应的医疗发票、病历资料、病假单等证据予以佐证。医疗发票显示时间为2016年4月1日，病历时间为2016年4月1日，医嘱为继续休息一个月，病假单显示为建议休息30天。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料、道路交通事故认定书、保险单、东莞市塘厦医院诊断证明书、××历出院小结、病历、病假单、××人费用清单、广东省医疗收费票据、证明（2份）、交通费票据及开庭笔录予以佐证。
本院认为，被告金昌银、平安财险平塘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采纳。
由于粤Ｓ×××××号小型轿车、贵Ｊ×××××小型�通客车分别在被告平安财险东莞公司、平安财险平塘公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司、平安财险平塘公司应分别在交强险的赔偿限额和交强险的无责赔偿限额内予以赔偿。超出交强险的部分，应由被告黄如珍对原告的损失承担50％的民事赔偿责任。由于粤Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财险东莞公司投保商业三者险及不计免赔险，故被告黄如珍的赔偿责任应由被告平安财险东莞公司在商业三者险保险限额内按照保险合同的约定赔偿。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，其诉赔的款项应按法定标准计算如下：
1、医疗费：21133.6元（13608.45元＋1479.74元＋6045.41元），有相关的医疗发票及诊断证明等证据予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告宋伟明住院30天。�院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，住院伙食补助费为3000元。
3、营养费：没有医嘱予以佐证，本院不予支持。
4、后续治疗费：原告宋伟明表示已产生436.78元，并提交医疗发票和病历资料予以佐证，本院予以支持。未产生的部分待实际产生后另行主张。
5、护理费：原告宋伟明提交的证明不足以证明护理人员的收入情况，本院参照东莞护工现有劳动报酬50元／天计算，护理费为50元／天×30天=1500元。
6、误工费：原告宋伟明提交的证明不足以证明其从事畜牧业，本院参照东莞地区最低工资标准1510元／月计算。原告住院30天，医嘱为全休90天，全休后又分别于2015年8月28日、2015年9月11日、2015年10月14日、2015年10月22日、2015年10月27日、2015年12月24日、2016年1月14日、2016年2月1日、2016年2月2日�2016年3月10日看门诊，共计10天。后原告又于2016年4月1日看门诊，医嘱全休30天，故误工天数为30天＋90天＋10天＋1天＋30天=161天，误工费为1510元／月÷30天／月×161天=8103.67元。
7、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。
8、住宿费：原告宋伟明没有提交证据佐证，本院不予支持。
9、处理事故人员误工费：没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。
以上原告第1-4项的损失共计24570.38元，由被告平安财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元和被告平安财险平塘公司在交强险的无责医疗费用赔偿限额1000元分别予以赔偿10000元和1000元。
以上原告第5-9项的损失共计10103.67元，由被告平安财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额110000元内和由被告平安财险平塘公司在无责的死�残疾赔偿限额11000元内按照比例分别赔偿10103.67元×110000元／（110000元＋11000元）=9185.15元和10103.67元×11000元／（110000元＋11000元）=918.52元。
超出交强险部分的13570.38元，因被告黄如珍负事故的同等责任，故应由其承担超出部分50%的赔偿责任即6785.19元，该部分损失由被告平安财险东莞公司在商业三者险内赔偿原告。扣减被告平安财险东莞公司垫付的10000元以及被告黄如珍垫付的5088.19元，被告平安财险东莞公司赔偿原告10000元＋9185.15元＋6785.19元-10000元-5088.19元=10882.15元（四舍五入为10882.2元）。扣减的费用由被告平安财险东莞公司与被告黄如珍另行解决。被告平安财险平塘公司赔偿原告1000元＋918.52元=1918.52元（四舍五入为1918.5元）。被告黄如珍、金昌银在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告宋伟明超出上述标准的诉请本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、�被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告宋伟明10882.2元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司平塘支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告宋伟明1918.5元；
三、驳回原告宋伟明对被告黄如珍、金昌银的诉讼请求；
四、驳回原告宋伟明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费255.84元。由原告宋伟明负担140.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担97.80元，中国平安财产保险股份有限公司平塘支公司负担17.24元。原告宋伟明在起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年五月十八日
书记员
郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接收劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下�规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入�失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状�等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车�生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还�以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共15页