浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第574号
原告：周坤勤。
被告：汤百琴。
被告：华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人：吴胜晖。
委托代理人：房玉佳。
原告周坤勤与被告汤百琴、华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告周坤勤及被告汤百琴、华�保险公司的委托代理人房玉佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月6日4时04分，被告汤百琴驾驶其本人所有的浙E×××××小型轿车在长兴县金陵路浙北大厦路段时，与原告周坤勤驾驶的长兴B09125电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告周坤勤受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告汤百琴负事故的全部责任。事发后，原告经长兴人民医院治疗，原告脸额受伤，口内门牙伤断，经一个月治疗，原告口内上牙拨除5颗，经过长期修养治疗，于2014年4月21日修复，口内新装10颗牙齿，此事故造成原告各项损失共计37356元。经查，被告汤百琴驾驶的浙E×××××小型轿车已在华安保险公司投保交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：二被告赔偿原告医疗费、误工费、车损、后续换牙费等共计人民币37356元。庭审中，原告增加交通费356元，故原告诉请变更为37712元，经本院释明，二被告放弃答辩期，同意当庭答辩。
被告汤百琴辩称:对案件发生过程及责任划分没有异议；因本人车辆投保于保险公司，故赔偿由保险公司予以理赔。
被告华安保险公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议；赔偿项目有些不认可，电动车定损为785元，手机定损为300元，牙齿费用一次性打包处理，按一颗牙多少钱计算，误工费认可一个月,90元/天,牙齿9颗,按900元/颗,诉讼费不承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、事故认定书一份：证明事故发生的经过及责任认定；
2、病历二份：证明原告受伤后装牙治疗情况；
3、医疗费发票一组：证明原告经治疗所支付费用情况；
4、证明及诊断证明书、牙齿质保书一组：证明原告后期换牙及建议休息的情况，该所装牙齿是正规�家生产，质保期为2年的事实；
5、交通费发票一组：证明原告周坤勤因本次交通事故受伤后治疗所花交通费为356元的事实。
被告汤百琴为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、付款凭证四份，证明本人已为该事故共交纳了12000元(其中交至交警队事故款5000元)的事实；
2、修理费发票一份，证明本人为原告车辆修理所花费用为785元（该费用在垫付12000元之内）的事实；
3、保单二份，证明涉案车辆投保情况。
被告华安保险公司未向本院提交证据材料。
本院对上述当事人提交的证据材料，经庭审质证，被告汤百琴对原告提供的证据材料均无异议。被告华安保险公司对原告提供的证据材料1、3无异议；对证据材料2、4真实性无异议；对证据材料5有异议，认为原告没有住院。原告及被告华安保险公司对被告汤百琴提供的证据材料均无异议。本院对上述当事人提�的证据材料，经审查后认为原告提供证据材料5外均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月5日14时04分，被告汤百琴驾驶其本人所有的浙E×××××小型轿车行驶在长兴县金陵路浙北大厦路段时，与原告周坤勤驾驶的长兴B09125电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告周坤勤一人受伤的交通事故。该事故于2013年12月9日，经长兴县公安局交警大队作出第3305228201311047号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告汤百琴负事故的全部责任，原告周坤勤不负事故责任。
另查明，原告周坤勤因本次事故受伤后被送往长兴县人民医院及长兴县林城镇社区卫生服务中心接受治疗，其伤势经诊断为面部软组织挫伤，上前牙牙龈撕裂伤。嗣后，行钴铬合金烤瓷修复术，共支付治疗费用10482.14元（其中钴铬烤瓷牙10颗9000元）。长兴县人民医院出具�断证明建议原告休息共计30天。
又查明，被告汤百琴驾驶的浙E×××××小型轿车已在被告华安保险公司投保了交强险和第三者责任险不计免赔500000元，保险期间为2013年1月15日0时至2014年1月14日24时止。事故发生时在保险期限内。被告汤百琴在事故发生后为原告支付医疗费11000元及垫付原告车辆修理费785元,合计11785元。
本院认为，本次事故是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。长兴县交警部门作出的道路交通事故认定书，认定当事人汤百琴驾驶机动车未确保安全驾驶,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定,应负事故全部责任,当事人周坤勤不负事故责任，根据道路交通安全法律、法规的有关规定，本院予以采信。
本院以查明的案件事实，按照浙江省2014年度交通事故损害赔偿标准核准，确定原告的各项经济损失如下：1、原告主张医�费1996元，经本院审核,原告所提供医疗费票据金额为1482.14元,超出部分,本院不予以支持；2、财产损失为1085元(车辆修理费785元及手机损失300元)；3、原告主张误工费7200元，本院根据庭审查明情况，原告未能提供相应证据证明其有固定收入，且不能举证证明最近三年的平均收入情况，为此,参照适用“全省全社会单位在岗职工年平均工资”44513元/年标准及就诊医院的诊断证明计算，确定原告的误工费为3658.5元（121.95元/天×30天）；4、原告主张残疾辅助器具费(义齿)9000元及后续配置残疾辅助器具18000元，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的精神，对残疾辅助器具仍应以国产普通适用型为标准,结合本案原告的年龄、伤情及诊断情况，参照义齿（钴铬合金）使用年限8年，本院酌情确定器具更换次数为一次，即费用�9000元。合计18000元。超出确定的辅助器具给付年限，当事人仍需继续配制辅助器具的，可另行主张；5、原告主张交通费356元，本院依据原告就医地点、时间、人数、次数等实际情况，酌情确定为300元。以上合计人民币24525.64元。
基于车辆浙E×××××小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险，按照交强险责任限额执行的规定，被告华安保险公司应在交强险有责限额范围内赔付。即：在伤残赔偿限额110000元内，赔付原告误工费、残疾辅助器具费、交通费计21958.5元（第3、4、5项）;在医疗费赔偿限额10000元内,赔付原告医药费计1482.14元(第1项)；在财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告1085元（第2项）。以上合计24525.64元。鉴于被告汤百琴在事故发生后已为原告垫付了11785元。故被告保险公司尚应赔偿原告各项损失12740.64元（24525.64元-11785元）。关于被告汤百琴垫付的费用11785元由被告华安保险公司与投保人汤百琴自行结算。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在车辆浙E×××××小型轿车投保的机动车交强险的责任限额范围内赔偿原告周坤勤各项损失人民币12740.64元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周坤勤其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告汤百琴承担,限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 徐荣方
二〇一五年六月二日
书记员 李 慧