安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00012号
原告：王进昌。
被告：张世龙。
被告：六安市皋天汽车运输服务有限责任公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：奚增钊。
原告王进昌诉被告张世龙、皋天汽运公司、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告王进昌特别授权代理人梁允和、被告张世龙、被告人保财险六安分公司特别授权代理人李永有到庭参加诉讼，被告皋天汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王进昌诉称：2013年8月9日，张世龙驾驶皖N009**号重型半挂牵引车，皖HA8**挂重型挂车，在S203线众兴镇路段由南向北行驶，行驶至众兴镇屠宰场路段时，撞到道路东侧非机动车道上的原告，导致原告受伤的交通事故。本次事故经寿县公安局交通管理大队认定：被告张世龙负事故的全部责任。皖N009**号重型半挂牵引车，皖HA8**挂重型挂车车主为张世龙，该车在人保财险六安分公司投有交强险、商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失51298元。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.原告身份证；2.道路交通事故认定书；3.原告出院记录、病历、医药费发票、项目清单；4.司法鉴定书、鉴定费据；5.被告驾驶证、行驶证；6.机动车保险单；7.证明二份；8.车损修理费发票、施救费发票；庭后向法庭补充一份证据：营业执照。。
被告张世龙辩称：垫付了原告所有的医疗费、修理费、施救费，总计为23815.6元，要求返还。
被告人保财险六安分公司辩称：在保险合同约定的范围内承担原告合理合法的损失，原�是农村户籍，提供的证据不能证明原告实际收入情况，对营业执照真实性无异议，三期评定天数按照司法鉴定结论计算，重复计算的天数不认可，交通费没有票据法庭酌定；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年8月9日3时10分，被告张世龙驾驶皖N009**号重型半挂牵引车皖HA8**挂重型自卸半挂车，在S203线众兴镇路段，由南向北行驶，行驶至众兴镇屠宰场路段时，撞到道路东侧非机动车道上准备推别人的三轮电瓶车下路基的原告王进昌，导致皖N009**号重型半挂牵引车皖HA8**挂重型自卸半挂车及三轮电瓶车（车主卫典兵）受损，王进昌受伤的交通事故。2013年8月20日，安徽省寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2013）第00321号《道路交通事故认定书》认定：张世龙驾驶机动车上路，夜间不按规定车道行驶是发生事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负本起事故的全部责任；王进昌无责任。事故发生当天，原告王进昌入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右侧外伤性肋骨骨折伴气胸2.右小腿开放性外伤，出院医嘱：1.注意休息、清淡规律饮食2.建议休息6周、避免剧烈运动、4周后来我院复查3.我科随访。2013年8月31日王进昌出院，住院22天支付医疗费19451.49元（此款全部由被告张世龙垫付）。2013年11月7日，安徽皖西司法鉴定所作出（2013）临鉴字第502号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：王进昌因交通事故致右侧第3肋骨骨折，右侧气胸；综合评定休息期为90日、营养期为30日、护理期为15日。为此王进昌支付三期评定费600元。2013年8月13日、22日，被告张世龙支付该起交通事故另一受害人卫典兵交通三轮车修理费3600元、施救费800元，合计4400元。
另查明：被告张世龙驾驶皖N009**号重型半挂牵引�皖HA8**挂重型自卸半挂车，主车登记所有人为被告皋天汽运公司，挂车登记所有人为被告张世龙，该车辆主车以皋天汽运公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，交强险保险期间自2013年6月17日0时起至2014年6月16日24时止，商业三者险保险期间自2013年6月15日0时起至2014年6月14日24时止；该车辆挂车以张世龙为被保险人在人保财险六安分公司投保了第三者责任险10万元，保险期间自2013年7月5日0时起至2014年7月4日24时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：2013年5月23日，原告王进昌领取《个体工商户营业执照》，在寿县众兴镇农贸市场内从事白肉零售。2013年9月3日，寿县众兴镇食品站出具《证明》：我食品站工人王进昌在我处从事生猪屠宰工作，月均工资6000元，于2013年8月9日因故不能从事生猪屠宰工作，工资停发�2013年11月4日，寿县众兴镇众兴街道居民委员会出具《证明》：王进昌2001年搬到众兴街道做生意，属我街道常住居民。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告张世龙驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告王进昌受伤所造成的经济损失，张世龙应当与车辆登记所有人被告皋天汽运公司连带承担赔偿责任。张世龙驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告领取营业执照，从事个体零售在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准相关损失，本院予以支持；原告的休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信，但原告重复计算住院期间的误工费、护理费应当剔除；原告提出的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费标准均过高，本院予以核减，根据原告从事的工作性质，本院参照2012年安徽省批发和零售业在岗职工年均工资34988元（每天95.5元）计算其误工费，营养费、住院伙食补费按每天20元计算，护理费标准参照2012年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年均工资35602元（每天97.5元）计算；交通费由本院酌定；；原告未构成伤残，但已住院治疗且肋骨骨折，精神抚慰金本院酌定给付；医疗费、三期评定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告张世龙要求一并处理的修理费、施救费4400元，不属于本案原告王进昌的损失，应另行处理。综上，本院核定原告王进昌的交通事故各项损失为：医药费19451.49元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天），合计20491.49元，由�险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的10491.49元，由保险公司在第三者责任险赔偿；误工费8631元（90天×95.9元／天）、护理费1462.5元（15天×97.5元／天）、精神抚慰金1000元、交通费300元，合计11393.5元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三期评定费600元由事故侵权人即被告张世龙、皋天汽运公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王进昌医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王进昌误工费、护理费、精神抚慰金、交通费11393.5元，合计21393.5元。（此款包含被告张世龙垫付的医疗费19451.49元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王进昌医疗费、住院伙食补助费、营养费10491.49元。
三、被告张世龙、六安市皋天汽车运输有限责任公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告张世龙、六安市皋天汽车运输有限责任公司赔偿原告王进昌三期评定费600元。
五、驳回原告王进昌其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1090元，由被告张世龙、六安市皋天汽车运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年二月十四日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一�规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。