云南省福贡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3323民初1号
原告：董某某，男，汉族，云南省玉溪市华宁县人。
委托诉讼代理人：俞树学，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：王某某，男，汉族，湖南省衡阳县人。
委托诉讼代理人：李胜军，云南凡人律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：福贡佳盛大酒店。
经营者：张某甲，男，汉族，云南省丽江市永胜县人。
委托诉讼代理人：朱树华，云南石月亮律师事务所律师。代理权限：特别代理。
第三人：张某乙，男，汉族，云南省丽江市人。
第三人陈某某，男，汉族，云南省昭通市永善县人。
第三人：李某某，男，汉族，云南省昭通市永善县人。
原告董某某与被告王某某、福贡佳盛大酒店，第三人张某乙、陈某某、李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，本院通知张某乙、陈某某、李某某为第三人参加诉讼。2017年5月11日，本院公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托诉讼代理人俞树学，被告王某某及其委托诉讼代理人李胜军，被告佳盛大酒店的经营者张某甲及其委托诉讼代理人朱树华，第三人张某乙、陈某某、李某某，证人郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某向本院提出诉讼请求：判令被告王某某、被告佳盛大酒店、第三人张某乙赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失共计281686.78元。事实和理由：2016年5月，经朋友陈某某介绍，原告与李某某到被告王某某承包的第二被告福贡佳盛大酒店外墙亮化工程项目进行工作，同年5月10日，原告在施工过程中从外墙坠落，被送往怒江州人民医院救治，后转院至大理学院附属医院医治。2016年5月25日伤好出院。经鉴定，原告此次受伤造成八级伤残，需休息210日，误工期180日，护理期120日，营养期105日，后期治疗费需15000元。本次受伤原告共损失：1、医疗费[（住院费36293.26元+门诊费2528.32元=）38821.58元+后续治疗费15000元=]53821.58元；2、住院伙食补助费2500元；3、伤残赔偿金158238元；4、护理费22071.6元；5、营养费10500元；6、误工费31500元；7、鉴定费2100元；8、交通费1000元。以上八项共计281731.18元，因门诊费计算有误，多计算了44.4元应当减掉，诉讼请求中实际主张的赔偿总额为281731.18元-44.4元=281686.78元。
福贡佳盛大酒店将外墙亮化工程承包给不具备相应资质的被告王某某，王某某以计件工资形式雇佣原告与李某某工作，原告在从事雇佣工作中自身受伤害。被告王某某、佳盛大酒店、张某乙依法应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告王某某辩称：原告的损害被告王某某依法不应承担损害赔偿责任。具体理由如下：第一、案件的事实经过。我从张某乙处承包到福贡佳盛大酒店的外墙亮化工程后，我就找到我的老乡郭某，要他给我介绍一个有建筑物高空亮化工程施工资质的公司具体来做这个工程。因为他在昆明也主要是做城市道路灯光亮化工程和太阳能路灯等灯具销售安装的，他认识这个行业的人。所以我叫他给我介绍，后来他就给我介绍认识了“启明公司”的法定代表人陈某某，他将陈某某的电话号码告诉我后，我就与陈某某取得联系，我们双方经协商后订了一个口头施工协议，具体工程由陈某某的公司来做，每米LED灯管的安装价格是20元，工程做完后按实际所安装的灯管米数来结算工程款。双方达成一致意见后，2016年5月9日陈某某就派董某某和李某某来到福贡，当日下午就开始施工，施工前我向两名工人强调了安全问题，5月10日原告董某某和李某某在没有做到安全保障措施的情况下，继续开始施工，到上午9时30分许，董某某从外墙三层坠至地面上。我得知出事后急忙赶到福贡县人民医院看望，后来我又将原告转到怒江州医院，最后转到大理学院附属医院。转院期间我为董某某垫付了医药费、转院费、住院押金和生活费共计6000多元。出事后我与陈某某联系，他说在重庆，不能过来，请我帮他先垫付一下伤者的医药费，结果我就垫了6000多元。第二、王某某与董某某和李某某不存在雇佣劳动关系，被告王某某诉讼主体不适格。在两名施工人员来到福贡之前我并不认识这两人，董、李二人到福贡后我只是指示他们施工的地点并强调安全问题，提供材料；二人是陈某某公司派来福贡施工的；二人的工资劳务报酬问题我们根本没有谈过，原告诉状中说王某某以“计件工资形式雇佣原告与李某某工作”与事实不符，这个工程我已一次性转包给了陈某某，工程款结算我只找陈某某结算，我不负责董某某和李某某的工资。我与二人不存在雇主与雇员的关系。第三、我与陈某某之间的口头转包协议属于承揽合同，我依法不应当对董某某的人身损害承担赔偿责任。在我与陈某某的承揽合同关系中，我作为定作人只对选任过失承担责任，在这件事中，我选择“启明公司”作为承揽人并无过失，因为该公司对于城市道路亮化工程施工方面是有相应资质的，而该公司是由陈某某自然人独资的公司，陈某某是公司的法定代表人。正是因为该公司有资质，我老乡郭某才向我推荐介绍这家公司的。因此，我对董某某的人身损害不应承担任何责任。综上，原告董某某起诉我，我作为被告主体不适格。请法庭驳回原告对被告王某某的起诉。
被告佳盛大酒店辩称：佳盛大酒店与原告之间不存在任何法律关系，不承担任何责任，请法庭驳回原告对佳盛大酒店的起诉。我作为佳盛大酒店的业主，与本案第三人张某乙系父子关系，佳盛大酒店的外墙亮化工程是一个单独的工程，不包括在酒店的装饰装修工程内，该工程以包工包料的方式以张某乙的名义对外承包给了王某某。我们之间还签订了一个书面的承揽合同，我们酒店作为加工定作人已将工程发包出去，原告在施工过程中自己不注意安全造成人身损害与我们酒店无关。
第三人张某乙述称：我的答辩意见与佳盛大酒店的一致。
第三人陈某某述称：我是经过王某某的朋友郭某介绍才认识王某某的，我们谈的时候不是以公司的名义在谈如何承包，而是以每米20元的计件工资的形式在谈，谈成后我就介绍董某某和李某某下来福贡施工，跟我的公司没有关系。如果说跟公司有关系，当时我就会跟着他们二人下来福贡，而不会让他们俩人先下来。我与董某某和李某某之间不存在雇佣关系，我依法不应承担任何赔偿责任。
第三人李某某述称：我与董某某是陈某某介绍下来福贡做工的，我们在施工过程中木料突然断裂，董某某就掉下去了，我也没有拉住。其他的我没有要说的。
为证明上述事实，原告董某某向法庭举出下列证据：
1、原告董某某的身份证复印件1份。欲证明原告董某某的基本身份信息以及原告主体适格的事实。
2、李某某于2016年11月20日出具的证言材料1份。欲证明如下事实：（1）2016年5月10日上午9时30分左右，董某某在从事佳盛大酒店外墙亮化作中，从高处坠落受伤；（2）董某某与李某某是王某某以计件工资形式雇佣的工人，从事佳盛大酒店外墙亮化工作。
3、临时居住证1份、房屋租赁合同1份、昆明市官渡区六甲街道办事处出具的证明1份。欲证明原告是农村户口，因进城务工从2015年起已连续在城镇（昆明）居住两年以上的事实。
4、医疗费票据2组。欲证明如下事实：原告董某某因伤在怒江州人民医院就医产生门诊费2483.92元；在大理学院附属医院住院产生医疗费36293.26元。两项共计39377.18元。
5、鉴定费发票2份。欲证明原告出院后因做伤残鉴定产生鉴定费700元，因做“后期治疗费用评估”（700元）和误工期、护理期和营养期评定（700元）而产生鉴定费1400元，以上三项共计2100元的事实。
6、鉴定意见3份[玉市二院司法鉴定中心（2016）临鉴字第1109号；昆医大司法鉴定中心（2016）（临床）鉴字第2076号、2077号]。欲证明如下事实：（1）原告董某某的伤残等级程度为八级伤残；（2）董某某此次损伤前期误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后期择期行右内踝骨折内固定取出术，误工期为30日，护理期为30日，营养期为15日；（3）董某某此次损伤后期治疗费需人民币15000元。
以上证据，经庭审举证、质证，被告及第三人对以上证据的质证情况是：被告王某某对证据1、4、5、6无异议；对证据2的真实性部分有异议，即对证明事实中（1）“高处坠落受伤”无异议，对（2）“均系王某某以计件工资形式雇佣的工人”的真实性有异议，王某某并未与董某某形成雇佣关系；对证据3的真实性、关联性有异议，原告并未在福贡居住满一年。被告佳盛大酒店的质证意见与被告王某某的一致。第三人张某乙的质证意见与被告王某某的一致。第三人陈某某对以上证据均无异议。第三人李某某对以上证据均无异议。
当事人围绕原告起诉的事实和理由依法进行了陈述和答辩，原告向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。在原告所举的证据中，被告和第三人对证据1、4、5、6无异议，本院予以确认并在卷佐证。在原告所举的证据中，证据2系李某某的证言材料，该证言材料中（1）“董某某从高空坠落受伤”，被告及第三人均对此事实无异议，该部分证言本院予以采信；该证言材料中的（2）“董某某和李某某是王某某的雇佣工人”，二被告及第三人张某乙对该证明事实有异议，因出具证言材料的李某某与原告董某某之间存在利害关系，该部分证言有利于原告，根据证据采信规则，该部分证言本院不予采信。证据3符合证据“三性”原则，该证据本院予以采信；具有农村户口的公民“在城镇连续居住满一年以上”是指在城镇因上学、务工等原因长期居住一年以上，期间因工作需要偶尔到外地出差几天或回原户口所在地探亲几天等，不影响“在城镇连续居住满一年”的认定。因此，二被告及第三人张某乙对证据3提出的质证意见，本院不予采纳。
被告王某某针对其答辩意见，向法庭申请证人郭某出庭作证：
证人郭某的证言。欲证明王某某委托证人郭某在昆明找一家有施工资质的安装工程公司，结果经朋友介绍郭某找到了有资质的启明公司的法定代表人陈某某的事实。
本院组织当事人对上述证人证言进行了举证、质证。对证人郭某的证言，原告提出的质证意见是：证人郭某介绍王某某与陈某某认识是事实，但证人不知道王某某与陈某某协商的内容，原告也没有见过陈某某名下的公司有高空作业施工资质；第三人陈某某对证言的真实性有异议，提出其名下的公司没有相应的资质证，证人也并未见过原告公司的资质证；被告佳盛大酒店和第三人张某乙、李某某对郭某的证言无异议。
被告佳盛大酒店和三名第三人对各自的答辩意见，均未向法庭举证。
以上证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：证人郭某的证言，原告、第三人陈某某均持相反质证意见，证人郭某的证言中对于“陈某某的启明公司有高空作业施工资质”的证言，不足以证明待证事实，本院不予采信；证明介绍王某某与陈某某认识过程的部分，本院予以采信。
根据以上各方当事人的陈述、答辩，举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
2016年4月10日，第三人张某乙将福贡佳盛大酒店的外墙亮化工程，作为酒店装饰装修工程之外的一项独立工程发包给被告王某某施工，王某某考虑到此项工程需要有相应资质的公司来做才能按时按质按量完工验收，但王某某不认识这类公司，于是找到同乡郭某为其介绍，郭某又通过朋友将陈某某推荐给王某某，郭某将陈某某的电话号码告知王某某后，二人在电话中达成口头协议：王某某将佳盛大酒店的外墙亮化工程以单包工的形式转包给陈某某，每米数码管安装费单价是20元，工程总价按照实际安装的米数最后结算，有多少算多少。口头协议达成后，陈某某按排董某某和李某某从昆明来福贡施工。
2016年5月9日中午，董某某、李某某到达福贡，在与王某某取得联系后，王某某带二人到佳盛大酒店外面具体指示外墙施工地点及安装要求，并向二人强调了注意安全的问题。期间，王某某与董某某、李某某并未谈到工程款如何结算及二人的工资由谁支付的问题。5月9日下午，二人正式开始施工。2016年5月10日上午8时许二人继续施工，董某某找来一根长约1.5米左右的木方料，将吊绳一头拴在木方料中间，另一头拴在自己身上，然后把木方料横挡在吕合金窗框上，董某某从四楼窗子爬下去到酒店外墙的三层安装数码灯管，李某某当时在窗边不断为董某某递送数码管、电源线、卡钉等材料，施工一小时后，安装了两层数码灯管，到上午9时30分左右，横挡在窗框上的木方料突然断为两截，董某某开始快速往下坠，此时李某某眼疾手快一把抓住绳头，因绳子太细且短，最终绳子从李某某手中滑脱，董某某便自由落体往下坠，坠至二楼伸出的彩钢瓦铁皮上挡了一下后，又掉到地面一个待安装的灯箱广告牌上。事故发生后，李某某将受伤的董某某迅速送往福贡县人民医院救治。王某某得知消息后迅速赶到医院看望，随后将董某某转院至怒江州人民医院、大理学院附属医院救治。
另查明，此次事故致李某某的手掌心被绳子挫伤；董某某的头部前颅窝多发骨折、额骨骨折、腰3椎体爆裂骨折；经鉴定原告受伤后留下八级伤残、受伤期间护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费15000元；后续治疗期间的误工费期为30日，护理期为30日，营养期为15日。
本院认为，原告与被告和第三人之间的争议焦点主要是：1、第三人张某乙与被告王某某的承揽合同关系中，张某乙是否存在选任过失责任？2、被告王某某与第三人陈某某的承揽合同关系中，王某某是否存在选任过失责任？3、第三人陈某某与董某某之间是否存在雇佣关系？庭审陈述和辩论中，二被告和第三人张某乙均认为自己不存在选任过失，不应承担任何赔偿责任；第三人陈某某认为其与董某某之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。
围绕以上争议焦点分析，第三人张某乙与被告佳盛大酒店业主张某甲父子二人共同出资创办了佳盛大酒店，在该酒店装饰装修后期，第三人张某乙以其为定作人与被告王某某签订了一份书面加工承揽合同，张某乙将佳盛大酒店的外墙亮化工程以全包工（包工包料）的形式承包给王某某，该承揽合同是双方的真实意思表示，合同合法有效。随后王某某又将该工程以口头协议和单包工的形式转包给第三人陈某某，该合同虽然是口头协议，因王某某和陈某某对此协议事实及协议内容无议异，该协议不违反合同法的相关规定，因此该合同也属有效合同。
原合同和转包合同均属于加工承揽合同，在第三人张某乙与王某某的合同关系中，张某乙系定作人，王某某系承揽人；在王某某与陈某某的合同关系中，王某某系定作人，陈某某系承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人损解释》”）第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。建筑物的外墙亮化工程属于高空作业工程，具有一定的危险性，定作人需要选任具有相应资质的承揽人从事该工作，否则定作人将面临增加定作成本的风险。本案中，第三人张某乙明知王某某没有相应资质而仍然向其定作佳盛大酒店外墙亮化工程，在承揽人的选任上存在过失，应承担相应的赔偿责任。
被告王某某在庭审中未能提供充分的证据证明第三人陈某某及其名下的公司具有从事高空作业的相应资质；在庭审中，第三人陈某某提出其安排董某某和李某某来福贡佳盛大酒店施工是个人行为，与其作为法定代表人的“启明公司”没有关系，其也当庭阐明其名下的公司不具有从事高空作业的相应资质。基于上述事实，被告王某某向没有相应资质的陈某某定作佳盛大酒店的外墙亮化工程，在承揽人的选任上也存在过失，应承担相应的赔偿责任。
第三人陈某某在与王某某达成口头承揽合同后，安排董某某和李某某从昆明到福贡施工，并交待二人等施工完成后将工程款结算后一并带回昆明交给陈某某。二人到福贡后与王某某取得联系，在被告王某某提供了施工材料、指明施工地点和嘱咐二人要注意安全后，二人正式开始施工。上述事实证明，陈某某与董某某和李某某之间形成事实上的雇主（接受劳务者）与雇员（提供劳务者）的雇佣劳动关系。《人损解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，第三人陈某某作为雇主（接受劳务者），对雇员（提供劳务者）未尽到安全保障和管理的义务，对原告董某某的人身损害应当承担赔偿责任。原告董某某作为完全民事行为能力人，并自称经常从事城市及道路灯光亮化工作，在施工过程中应当处处谨慎、小心，注意生产安全，但董某某在实施高空作业过程中，找了一根并不结实的方木料简单地挡在窗框上，用一根吊绳将自己整个身体重量悬于窗外施工作业，疏忽大意，忽视安全，未尽到谨慎义务，导致从高空跌落受伤，其自身存在一定过错，应当承担相应的过错责任，同时相应地减轻赔偿义务人的责任。
第三人李某某在本次事故中无过错，不承担责任。
本院根据相关法律规定，结合本案事实及各方庭审举证、质证情况，对各方当事人应承担的责任份额划分如下：被告佳盛大酒店和第三人张某乙，共同承担定作人的选任过失赔偿责任，承担原告董某某人身损害造成的经济损失应当赔偿总额的10%；被告王某某承担定作人的选任过失赔偿责任，承担原告董某某人身损害造成的经济损失应当赔偿总额的10%；第三人陈某某承担雇主（接受劳务者）的赔偿责任，承担原告董某某人身损害造成的经济损失应当赔偿总额的35%；原告董某某未尽到谨慎义务，对损害发生存在一定过错，自行承担其经济损失应当赔偿总额的45%。
原告董某某所主张的各项经济损失，本院以《人损解释》和云南省高级人民法院、云南省公安厅联发的“云公交（2016）89号文件确定的各项赔偿标准为依据，结合本案事实和庭审中各方当事人的举证、质证情况，经精确计算，各项损失金额具体认定如下：1、医疗费：门诊费2483.92元+住院费36893.26元+后续治疗费15000元=53777.52元，有相应的证据证明，被告和第三人无异议，本院予以确认。2、误工费：受伤当日即2016年5月10日至定残日前一天即7月3日，误工期限55日，后期治疗误工30日，共计85日；原告董某某因劳动收入不固定，未能向法庭提供证据证明其最近三年平均收入情况；董某某因进城务工在昆明已连续居住二年余，应按城镇居民的赔偿标准每日73.26元计算。综上，董某某的误工费为：73.26元×85日=6227.1元，本院予以确认。3、护理费：原告董某某未能提供证据证明对其进行护理的人员是其亲属还是聘请的护工，亲属护理及其户口情况，或者护工护理及其护理等级。因此，护理费只能参照原告误工费的每日赔偿标准结合本案护理的实际情况酌情按每日80元计算；根据原告提供的鉴定意见，护理期限前期为90，后期为30日，共计120日。综上，原告的护理费为：80元×120日=9600元，本院予以确认。4、住院伙食补助费：按原告受伤住院治疗至出院的实际天数计算，即从2016年5月13日起至5月25日止共计13天；云南省国家机关、事业单位工作人员出差每人每天伙食补助标准100元。综上，原告的住院伙食补助费为：100元×13天=1300元，本院予以确认。5、必要的营养费：根据原告的伤残情况、出院时的医嘱及医学鉴定意见，前期营养期为90日，后期为15日，共计105日；赔偿标准参照云南省国家机关、事业单位工作人员出差每人每天伙食补助标准100元的30%计算。综上，原告的营养费为：（100元×30%）×105日=3150元，本院予以确认。6、残疾赔偿金：2015年城镇常住居民人均可支配收入26373元，原告伤残程度为八级，赔偿系数为30%。综上，原告的残疾赔偿金应为：26373元×20年×30%=158238元，本院予以确认。7、鉴定费：伤残等级鉴定费700元，原告受伤后期“误工期、护理期、营养期”鉴定费700元，“后期治疗费评估”鉴定费700元，共计2100元，被告和第三人无异议，本院予以确认。8、交通费：原告受伤后在就医治疗过程中，从福贡县医院转到怒江州医院再转到大理学院附属医院所产生的交通费已由被告王某某先行垫付，之后产生的交通费原告主张1000元，因原告未能向法庭举出相应的证据，本院不予支持。以上原告所主张的各项经济损失中，本院予以支持的赔偿额共计：医疗费53777.52元+误工费6227.1元+护理费9600元+住院伙食补助费1300元+必要的营养费3150元+残疾赔偿金158238元+鉴定费2100元=234392.62元。关于误工费的鉴定意见中，前期误工期鉴定为180日，而本案原告因伤致残，误工期最长可计算到定残日的前一天，经计算，从原告受伤之日起至定残日前一日，原告的误工期为55日，定残日之后的误工期不再计算，鉴定意见中定残日之后的误工期155日，本院不予认定。
根据本院前述对被告和第三人的责任划分比例，结合本案原告董某某在受伤后应当得到的实际赔偿额，本院确定各方当事人应当承担的具体赔偿数额如下：被告王某某承担定作人的选任过失赔偿责任，承担应当赔偿额的10%即234392.62元×10%=23439.26元；被告佳盛大酒店（业主张某甲）和第三人张某乙承担定作人选任过失赔偿责任，共同连带承担应当赔偿额的10%即234392.62元×10%=23439.26元；第三人陈某某承担雇主（接受劳务者）赔偿责任，承担应当赔偿额的35%即234392.62元×35%=82037.42元；原告董某某自己承担雇员（提供劳务者）过错责任，承担应当赔偿额的45%即234392.62元×45%=105476.68元。
综上所述，原告董某某的诉讼请求，符合法律规定的部分本院予以支持，没有证据证明或没有依据、计算不当的部分，本院不予支持。二被告提出其作为被告诉讼主体不适格的答辩意见与法相悖，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某某赔偿原告董某某各项经济损失23439.26元。款限从本判决生效之日起10日内一次性付清。
二、被告佳盛大酒店（业主张某甲）和第三人张某乙，共同连带赔偿原告董某某各项经济损失23439.26元。款限从本判决生效之日起10日内一次性付清。
三、第三人陈某某赔偿原告董某某各项经济损失82037.42元。款限从本判决生效之日起10日内一次性付清。
四、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5525元，由原告董某某负担2486.25元；由被告王某某负担552.5元；由被告佳盛大酒店和第三人张某乙共同连带负担552.5元；由第三人陈某某负担1933.75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审 判 长 王文荣
人民陪审员 胡玉妞
人民陪审员 肖胡花
二〇一七年五月二十日
书 记 员 友付波
本案所适用的法律依据：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。