山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初4730号原告：崔某某，男。法定代理人：崔某1，男。委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被告：孟宝军，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。原告崔某某诉被告孟宝军、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某委托诉讼代理人程红霞到庭参加诉讼,被告孟宝军、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失79645.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日15时30分许，被告孟宝军驾驶京N××小车沿运城市运永线由西向东行驶，当行驶至解州西元村村口左转弯时与前方同方向行驶的骑二轮电动车的案外人任趁意发生相撞，致案外人任趁意及二轮电动车上的原告崔某某受伤，形成交通事故。事故发生后，原告被送往盐湖区人民医院抢救，被诊断为：血胸、肺不张、肺挫裂伤、腹腔积液、肠管挫伤、心脏法洛氏四联症术后等，住院两天后，原告崔某某因伤势较重于2017年4月2日转至西安市儿童医院住院治疗18天。随后该事故经运城市公安局盐湖分局交警大队认定：被告孟宝军负该事故的次要责任，案外人任趁意负主要责任，原告崔某某无责任。被告孟宝军驾驶的京N××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交强险与商业第三者责任保险，故原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，被告孟宝军作为侵权人亦应赔偿原告的损失。原告崔某某为支持自己的主张提供了以下证据：1、交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的经过及责任划分；2、驾驶证及行驶证复件一份，拟证明被告孟宝军具备驾驶资格及行驶证合法有效；3、保险单两份，拟证明京N××车辆投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险并附加了不计免赔险；4、原告崔某某在盐湖区人民医院住院病历、西安市儿童医院住院病历各一份：拟证明原告崔某某因事故造成的伤情及治疗经过；5、原告崔某某住院票据、住院费用明细及门诊票据，拟证明原告崔某某花费住院费14013.61元、门诊费2964.7元，合计16978.31元；6、鉴定费发票一张，拟证明原告支付鉴定费2500元；7、司法鉴定意见书一份，拟证明原告崔某某伤情构成九级伤残，营养期评定为150天，护理期评定为120天。赔偿明细：1、医疗费：住院费5819.25元+8194.36元＝14013.61元，门诊费2964.7元，共计：16978.31元（含被告孟宝军垫付的7500元）；2、住院伙食补助费：20天×50元/天＝1000元；3、营养费：150天(鉴定)×30元/天＝4500元；4、护理费：住院20天×80元/天×2人＝3200元，出院后（120天-20天）×80元/天＝8000元，共计11200元；5、残疾赔偿金：19049元×20年×20%＝76196元；6、精神抚慰金：6000元；7、交通费：1000元；8、住宿费：1300元；9、鉴定费：2500元，共计120674.31元。以上损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用限额范围内赔付原告5000元，在伤残费用限额范围内赔付原告57061.8元，不足部分在商业三者险内按照责任比例赔付原告17583.8元，共计79645.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司递交的书面答辩状辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，保险公司同意在先在交强险分项限额赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险限额内按30%的比例向原告赔偿。保险公司不承担诉讼费与鉴定费。被告孟宝军经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状和证据。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，未到庭，亦未提交证据。原告崔柏瑞围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、被告孟宝军的驾驶证及机动车行驶证、京N××车辆保险单2份、原告崔柏瑞的住院病历、住院票据及住院费明细、门诊费票据、鉴定费票据及司法鉴定意见书等证据，被告孟宝军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司均未到庭视为放弃对证据质证的权利。经审查，原告崔柏瑞提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。本院认定事实如下：2017年3月29日15时30分许，被告孟宝军驾驶京N××小车沿运城市运永线由西向东行驶，当行驶至解州西元村村口时与前方同方向左转弯骑二轮电动车的案外人任趁意发生相撞，致案外人任趁意及二轮电动车上的原告崔某某受伤，形成交通事故。2017年4月7日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出运盐认字[2017]第1039号道路交通事故认定书，认定案外人任趁意负事故主要责任，被告孟宝军负事故次要责任，原告崔某某无责任。事故发生后，原告被送至盐湖人民医院治疗2天，后又转至西安市儿童医院住院治疗18天。经原告曹某某申请，运城市中级人民法院委托山西省新绛司法鉴定中心作鉴定。2017年7月22日，新绛司鉴定中心作出[2017]临鉴字第131号司鉴定意见书，结论是原告崔某某伤残等级为九级，营养期150天，护理期120天。原告崔某某支付鉴定费2500元。另查明，被告孟宝军为原告崔某某垫付医疗费7500元。被告孟宝军的驾驶证与京N××号车的车型相符，京N××号车行驶证合法有效。车辆所有人李颖为京N××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，商业险附加了不计免赔险，保险期限自2017年2月8日至2018年2月7日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部分认定，案外人任趁意负事故主要责任，被告孟宝军负事故次要责任，原告崔某某无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告崔某某主张的住院期间两人护理，原告无证据提供，本院支持原告的护理期间为一人护理。原告崔某某主张的住宿费没有证据予以证明，本院不予认可；交通费虽未提供证据予以证明，但考虑到本案原告在西安市儿童医院住院治疗，交通费系原告的必要支出，故本院酌定交通费为800元。原告崔某某的合理损失依法核定为：医药费：16978.31元（含被告孟宝军垫付的医疗费7500元）、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天=1000元）、营养费4500元（150天×30元/天=4500元）、护理费9600元（120天×80元/天=9600元）、残疾赔偿金76196元（19049元/年×20年×20%=76196元）、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费2500元，以上共计：117574.31元。事故车辆京N××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，且由于本次事故造成原告崔柏瑞及案外人任趁意二人受伤，故原告崔柏瑞的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额范围内赔付原告崔柏瑞5000元；在伤残费用限额范围内赔付原告崔柏瑞57061.8元。原告崔柏瑞的剩余损失55512.51元，因被告孟宝军负事故的次要责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任险限额范围内向原告崔柏瑞赔付16653.75元。事故发生后，被告孟宝军为原告崔柏瑞垫付医疗费7500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付给被告孟宝军。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告崔柏瑞5000元，在机动车交强险死亡伤残费用限额范围内赔付原告崔柏瑞57061.8元，在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告崔柏瑞16653.75元，共计78715.55元（含被告孟宝军垫付的医疗费7500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接支付给被告孟宝军）；驳回原告崔柏瑞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，减半收取895.5元，由被告孟宝军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  郭翠翠二〇一七年十二月一日书记员  王 媛