西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第03083号
原告岳侠云，女，1966年11月18日出生，汉族，西安昊轩生物科技有限公司车间班长，现住西安市灞桥区洪庆街道办事处街子二组76号。
委托代理人齐俊宝，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司，住所地西安市凤城一路8号御道华城B座1601室。
负责人尹晓光，该公司总经理。
委托代理人赵文涛，男，1988年1月15日出生，汉族，该公司员工，现住该公司。
被告张善刚，男，1980年9月10日出生，汉族，河南省新乡县朗公庙镇张庄村村民，住该村42号。
原告岳侠云诉被告张善刚、太平财产保险股份有限公司西安经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳侠云及其委托代理人、被告张善刚、被告保险公司的委托代理人赵文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张善刚驾驶的车辆将其撞倒，致其受伤，两车受损，造成交通事故（事后报案，无现场）。原告当日就医于第四军医大学唐都医院治疗，被诊断为：左髌骨骨折，住院治疗12天。交通事故认定书认定被告张善刚负本次事故全部责任，其无责任。本起交通事故给其身体和精神造成了伤害。现诉至法院，请求依法判令：1、被告太平洋财产保险股份有限公司西安经济技术区开发区支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费52224.85元，误工费16470元、护理费10300元，住院伙食补助费2190元（30元／天×73天）、营养费2060、交通费800元、残疾赔偿金96003.6元（按照城市人口计算22858／年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1115元；2、被告张善刚对第一项请求赔偿不足部分承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张善刚承认事故发生属实；辩称，其还向原告垫付了130000元的费用。其愿意对原告的损失进行赔偿。
被告保险公司承认发生交通事故属实，且陕AQ5Z**号车在其公司投有交强险；辩称，因被告张善刚于事故发生后驾车逃逸未及时报警，亦未向其公司报案，致使其公司无法核实事故情况，无法查勘现场，故不予理赔。
经审理查明，2014年6月12日0时30分许，被告张善刚驾驶陕AQ5Z**号车沿同心路由东向西行驶至街子村附近时，与沿此道路由西向东行驶至此的周君正（系原告之夫）所骑电动自行车相撞，致电动自行车乘坐人岳侠云受伤，造成事故。张善刚驾车逃离现场。2014年7月24日肇事司机来我大队投案。原告当日就医于第四军医大学唐都医院治疗，被诊断为：右胫腓骨近端开放性粉碎性骨折，右腓总神经挫伤，右小腿皮肤缺损。于2014年8月24日出院，住院治疗73天。医生意见：1、出院带药：无。2、给病人的建议：继续给予抗感染、换药对症治疗，1个月内患肢制动、抬高。3、健康教育：加强营养，适当锻炼，增强体质；4、复诊时间：1个月后门诊复查，根据骨折愈合情况再次手术处理右胫腓骨骨折；3月、6月、1年、2年门诊复查，2年后根据骨折愈合情况决定再次手术取内固定。原告因此次事故花去医疗费共计175626.85元，其中包括被告张善刚垫付的130000元。2014年8月1日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字（2014B］第0612030号道路交通事故认定书认定：张善刚负事故全部责任，岳侠云无过错。原告自行委托陕西中金司法鉴定中心对此次交通事故造成其伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年7月21日作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人岳侠云此次交通事故后右胫腓骨近端开放性粉碎性骨折、右腓总神经挫伤致右膝关节活动大部分受限，右踝关节背伸受限，右下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人岳侠云此次交通事故后小腿皮肤缺损致全身取植皮瘢痕面积达体表面积4%以上，评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元。
另查明，被告张善刚为陕AQ5Z**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2013年12月18日0时起至2014年12月17日24时止，交强险赔偿限额为122000元。
又查明，原告系失地农村居民，但主要以打工为其收入来源。涉案电动自行车系原告之夫周君正所有，是夫妻共同财产。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起此诉争。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。
上述事实，有西公交认字（2014B］第0612030号道路交通事故认定书、第四军医大学唐都医院门诊病例、住院病案、诊断证明、医疗费票据、陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第2180号司法鉴定意见书和鉴定费收款收据、电动自行车售后凭证、机动车交通事故责任强制保险单及本院谈话笔录、庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有身体健康权。被告张善刚驾驶的车辆与原告乘坐的由其丈夫周君正所骑电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤。道路交通事故认定书对事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以采信。鉴定机构作出的司法鉴定意见书，被告保险公司认为鉴定程序违法，不能客观的体现原告的伤残情况，但其并未提出书面重新鉴定申请，故对其抗辩理由，本院不予采信。对鉴定结论，本院予以采信。综上，根据法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：按照医疗费票据据实结算为175626.85元，本院予以认定。其中有被告张善刚垫付的医疗费130000元。2、住院伙食补助费：根据相关标准，按照每天30元计算，共计2190元（30元／天×73天），本院予以支持。3、营养费：根据原告伤情并结合医嘱，本院酌情支持住院期间和出院后30天，每天按20元计算，共计2060元（20元／天×103天），本院予以支持。4、护理费：根据原告的伤情及医嘱，并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按照100元计算住院期间和出院后30天的，共计10300元（100元／天×103天）。5、误工费：原告虽提交了《劳动合同》和个人工资收入证明，但其未能提供其他证据予以佐证，该收入证明可以作为其收入的参照。误工期限自2014年6月12日至同年12月15日共计6个月。误工费为14400元（2400元／月×6个月）。6、交通费：原告虽未提交相关证据，但因就医确实会产生一定的交通费用，本院酌情支持300元。7、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但其收入来源于城镇，且其承包地已被征收，故按照城镇居民标准计算为96003.6元（陕西省2013年城镇居民人均可支配收入22858元／年×20年×21%）。8、精神损害抚慰金：该起交通事故致原告残疾，必然给原告精神上造成一定的痛苦，本院根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，酌定为3000元。9、车辆损失费：被告保险公司对车辆损失未定损，原告自行维修产生维修费1150元，本院予以支持。由于陕AQ5Z**号车已在被告保险公司投有交强险，故以上损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿；超出限额的部分，由被告张善刚承担，应扣除被告张善刚已垫付的费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告岳侠云医疗费10000元；
二、被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司于本判决生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告岳侠云护理费10300元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金96003.6元、交通费300元、误工费396.4元；
三、被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司于本判决生效后三十日内在交强险财产损失限额内直接赔付原告岳侠云车辆损失费1150元；
四、被告张善刚于本判决生效后二十日内赔偿原告岳侠云医疗费35626.85元、住院伙食补助费2190元、营养费2060元、误工费14003.6元。
本案案件受理费3960元、鉴定费800元，原告均已预交。上述费用由被告张善刚承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘 钰