湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南法民一初字第755号
原告徐某，女，1977年6月4日出生，汉族
委托代理人何斌，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告欧某某，男，1974年9月1日出生，汉族
委托代理人刘荣辉，南县法律援助中心律师，代理权限为一般诉讼代理。
原告徐某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2012年10月18日受理后，依法组成由审判员程平担任审判长、审判员陈冈、审判员舒慧参加的合议庭。2013年1月4日被告欧某某因发生交通事故需在广东省中山市救治，本案中止审理。后本院于2014年5月3日公开开庭进行了审理，原告徐某及其诉讼代理人何斌，被告欧某某及其诉讼代理人刘荣辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，1998年3月2日登记结婚，1998年7月21日生育一子名欧某某。婚前原、被告感情一般，婚后因性格差异较大，经常争吵、打架。到2006年被告独自去江苏打工后，夫妻长期分居，感情更加淡薄，虽过年时偶有见面，夫妻关系亦不能和好，夫妻感情彻底破裂。原告2011年5月、2012年2月两次起诉到法院请求离婚，均被判决不准予离婚，但从第一次判决后原、被告一直没有联系，分居至今，夫妻已经没有和好的可能。故原告特再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子由一方抚养，另一方承担抚养费。
被告欧某某辩称，1、被告不同意离婚。原、被告不论婚前、婚后感情都是很牢固的，被告对原告还是有感情。现在婚生子也不赞同父母离婚，为小孩着想以不离婚为好。且被告2011年受伤后，现在还在恢复期间，也不同意离婚。2、原、被告双方2003年到2011年打工8年存在原告名下的存款16万元，先后被告取走5万元，剩余11万加上原告个人存款9000元，应该拿出来抚养小孩和帮被告治病。
在诉讼中，原告提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、结婚登记申请书，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、孕检证，证明原告诉讼期间未怀孕；
4、村委会证明一份，证明原、被告夫妻感情不和，长期分居，现在徐某经济困难的事实；
5、原告的个人陈述及调查笔录3份，证明原、被告夫妻感情不好，长期分居，夫妻感情破裂的事实；
民事判决书两份，证明原告两次起诉请求离婚均被判决不准予离婚，后夫妻双方并无联系，夫妻感情没有和好的可能。
被告欧某某对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、6无异议；对证据3，时间上有异议；证据4，被告居住地是白马圻村，但是证明是新南洲村开出的。且村委会不可能证明夫妻感情。原告长期在外打工有稳定的收入；证据5，徐某本人的陈述应该以当庭陈述的为准，不能作为证据所用。被调查人刘娇春是原告的母亲，与本案有利害关系，其内容的真实性有异议。对唐晓红、汤建辉的调查笔录，来源性、真实性及合法性均有异议。两位被调查人被告都不认识，其不可能知晓原、被告夫妻感情状况。所有调查笔录的证人均没有出庭作证。
本院对原告所举证据认证如下：证据1、2、3、6号来源真实、合法，符合证据的“三性”，本院予以确认，可作为定案的依据。证据4，村委会证明不能作为夫妻感情情况的依据，且证据上无村委会负责人的签名，对该份证据不予认定。证据5，原告徐某本人的笔录只能以当庭陈述为准。对刘娇春的调查笔录被调查人系原告母亲与本案有利害关系，不予认定。另外唐晓红、汤建辉两位被调查人未出庭作证，故对该两位证人的证言不予认定。
被告欧某某在本院规定的举证期限内提交了以下证据：
1、被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；
2、病历资料，证明被告因交通事故先后四次到广州中山治疗的事实及原告花费的医疗费用，该医疗费因属于夫妻共同债务。
原告徐某对被告所举证据质证认为：证据1无异议；证据2，真实性有异议，且交通事故可以通过人身损赔向法院起诉，不应该认定为夫妻共同债务。与本案无关联系。
对被告所举证据本院认证如下：证据1，经原告质证表示无异议，本院予以认定。证据2，予以认定，对其证明目的不予认定。
根据以上采信的证据，本院查明如下事实：原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，1998年3月2日登记结婚，1998年7月21日生育一子名欧某某。原告认为原、被告婚前感情一般，婚后因性格差异较大，经常争吵、打架。从2006年被告独自外去打工后夫妻长期分居，夫妻感情淡薄。虽过年、过节偶有见面，夫妻关系亦不能和好，夫妻感情彻底破裂。原告2011年5月、2012年2月两次起诉到法院请求离婚，均被判决不准予离婚，但从第一次判决后，原、被告一直没有联系，夫妻已经没有和好的可能。故原告特再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子由一方抚养，另一方承担抚养费。被告则表示原、被告婚前、婚后感情牢固，且婚生子年幼，被告现在医疗恢复期间，被告不同意离婚。
另庭审中原告表示双方无共同财产，共同债务，共同债权原告自愿放弃。被告则认为夫妻共同在外务工8年存款除去被告取走的5万元，应该剩余11万元，加上原告的个人存款9000元，合计119000元应该予以分割。同时被告口头陈述因支付小孩抚养费和医疗费用，被告借款125000元。但以上共同财产及债务，原、被告均没有提供证据。
本院认为：原、被告系经人介绍相识，恋爱，虽婚后初期感情尚可，但原告坚持认为双方感情确已破裂并以此为由曾两次起诉至本院要求与被告离婚。虽经本院两次判决不准予离婚后，双方仍未和好夫妻关系，现原、被告的夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的请求，本院予以支持。婚生子一直由被告抚养，应以被告继续抚养为宜，原告理应承担抚养费。被告提出因交通事故发生的费用应视为夫妻共同债务的理由不充分，故本院不予支持。被告提出原告有存款11万元，因未递交证据，原告亦不认可，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、三十九条之规定，判决如下：
一、原告徐某提出与被告欧某某离婚，准予离婚。
二、婚生子欧某某（1998年7月21日出生）由被告欧某某抚养教育成人，原告徐某每月负担抚养教育费500元直至小孩年满18周岁。此款定于每年的12月30日前一次性付清当年的费用。被告抚养小孩期间，原告有探望的权利，被告有协助探望的义务。
本案案件受理费200元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 程 平
审判员 陈 冈
审判员 舒 慧
二〇一四年六月六日
书记员 刘媛媛
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。