四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第647号
原告谢碧霞。
委托代理人罗忠，四川武阳律师事务所律师，特别授权代理。
被告林勇。
被告林伟。
委托代理人林勇。
被告陈文才。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。
负责人熊晓军，经理。
委托代理人凌小云，四川创实律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人任力军，四川创实律师事务所律师，特别授权代理。
原告谢碧霞诉被告林勇、林伟、陈文才、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员李阳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢碧霞的委托代理人罗忠，被告林勇、林伟的委托代理人林勇、陈文才、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托代理人凌小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢碧霞诉称，2013年1月19日，被告陈文才驾驶无证三轮摩托车搭乘原告等人从仁寿往井研方向行驶，12时35分左右，当车行至213国道1129KM200M处左转弯进小公路时，与井研方向驶来的由原告驾驶的川LBJ1**号小型客车相撞，造成原告受伤，被送往井研县人民医院住院治疗，诊断为：左肱骨远端粉碎性骨折，右锁骨骨折，右4、5、6肋骨折拌创伤性湿肺。2013年2月20日，仁寿县公安局交通警察大队作出仁公交认字2013第511421201300193号道路交通事故认定书，原告无责任，被告陈文才承担主要责任，林勇承担次要责任，2013年6月21日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。被告林伟的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险。双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护好原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告连带赔偿原告的各项损失78742.06元，并承担本案诉讼费用。
被告林勇、林伟共同辩称，对事故发生事实无异议，责任该承担多少承担多少。
被告陈文才辩称，对事故本身无异议，承担该承担的责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对事故发生事实无异议，对残疾赔偿费用认为应当按照10%的赔偿系数计算，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年1月19日，被告陈文才驾驶无证三轮摩托车搭乘原告谢碧霞、左桂林、曾德杰从仁寿往井研方向行驶，12时35分许，当车行至G213线1129KM200M处左转弯进小公路时，与井研方向驶来的由原告林勇驾驶并搭乘谢英、邓桂荣、唐瑞华、谢菲的川LBJ1**号小型客车相撞，造成原告谢碧霞及廖付华受伤，两车受损的交通事故。当天原告谢碧霞被送往井研县人民医院住院治疗，诊断为：左肱骨远端粉碎性骨折，右锁骨骨折，右侧4、5、6肋骨折，脑震荡，头皮挫裂伤，多处软组织伤，花费医疗费3818.38元；2013年1月23日转入乐山市人民医院治疗，诊断为：左肱骨远端粉碎性骨折，右锁骨骨折，右侧4、5、6肋骨折伴创伤性湿肺，头皮裂伤术后，花费医疗费44372.26元；2013年2月6日回井研县人民医院继续治疗至2013年3月5日出院，花费医疗费4392.54元，出院医嘱：休息3月。骨折愈合后考虑行内固定取出术，约需费用6000元左右。原告谢碧霞共计住院治疗46天。
2013年2月20日，仁寿县公安局交通警察大队作出仁公交认字2013第511421201300193号道路交通事故认定书，认定原告谢碧霞无责任，被告陈文才承担主要责任，林勇承担次要责任。川LBJ1**号小型客车车主为林伟，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险，事故发生于保险合同责任期间。2013年6月21日，乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告谢碧霞的伤残等级为拾级＋4%（伤残赔偿指数14%）。
另查明，原告谢碧霞父亲谢甫忠生于1927年10月28日，城镇居民，生育六个子女。事故发生后被告林勇垫付医疗费29396.18元，被告陈文才垫付医疗费17000元。此次交通事故伤者廖付华已和被告林勇、被告陈伟才达成赔偿协议。
上述事实，有原告、被告当庭陈述，身份证、户口簿复印件、仁公交认字2013第511421201300193号道路交通事故认定书、井研县人民医院医药费用发票及病历、乐山市人民医院医药费发票及病例、乐山科信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、机动车交通事故责任强制保险单、井研县集益乡政府和集益乡街道社区居委会共同出具的证明等证据予以证实。
本院认为，公民享有身体权、健康权，应受法律保护。本案中因被告陈文才和被告林勇的责任发生交通事故导致原告谢碧霞受伤，原告谢碧霞的损失应该依法得到相应赔偿。按交警部门的认定，在交通事故中被告陈文才承担主要责任，被告林勇驾驶川LBJ1**号车承担次要责任，此系二者共同侵权致原告受伤，陈文才和川LBJ1**号车一方应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告林伟系川LBJ1**号小型客车车主，事故发生于其委托被告林勇代为接送亲友期间，应和被告林勇承担连带赔偿责任。对双方争议的伤残赔偿指数，原告谢碧霞经司法鉴定机构鉴定为多等级伤残，伤残等级为拾级＋4%（伤残赔偿指数14%），符合相关规定，本院予以采信；对于双方争议的后续医疗费用金额，乐山市人民医院和井研县人民医院医嘱均载明需6000元左右，对此本院予以认可。
对于原告谢碧霞所遭受的损失，本院认定如下：
1.医疗费：52583.18元，后续医疗费用6000元；
2.护理费：46天×60元／天=2760元；
3.残疾赔偿金：14年×20307元／年×14%=39801.72元，被扶养费生活费：15050元×5年×0.1÷6=1254.16元；
4.精神抚慰金酌定3000元；
5.住院伙食补助费：46天×15元／天=690元；
6.交通费酌定400元；
7.鉴定费700元；
以上损失合计107189.06元。
本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任共57215.88元（其中医疗费用限额内赔付10000元，伤残赔偿限额内赔付47215.88元），剩余部分计49973.18元（107189.06元-57215.88元），根据当事人的过错比例由被告陈文才承担70%计34981.23元；被告林伟、被告林勇连带承担30%计14991.95元。被告林勇已垫付医疗费29396.18元，迭除应承担的赔偿责任14991.95元，还余14404.23元。被告陈文才已垫付医疗费17000元，按应承担责任尚欠17981.23元；在另一伤者廖付华的赔付中，被告陈文才代被告林伟、被告林勇赔付了4000元，各方一致同意在本案中迭除，故被告林勇多支出了10404.23元（14404.23元-4000元），被告陈文才还应当赔偿13981.23元（17981.23元-4000元）。因本案第一、二、三被告之间互负连带责任，故陈文才还应当赔偿原告3577元，同时陈文才还应当再向被告林勇支付互连带责任多承担的款项10404.23元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决书生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告谢碧霞各项损失共计57215.88元；
二、被告陈文才在本判决书生效之日起15日内赔偿原告谢碧霞各项损失共计3577元；
三、被告林伟、林勇对本判决第二项所确定的债务承担连带赔偿责任；
四、被告陈文才在本判决书生效之日起15日内支付被告林勇多垫付的费用10404.23元；
五、驳回原告谢碧霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1770元，由被告陈文才承担1239元，被告林勇承担531元（已由原告预交，双方在给付时自行结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李阳春
二〇一四年三月十日
书记员 王 飞