江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0154号
原告严书宏，女。
原告张永新，男。
原告张永玲，女。
原告张永军，男。
上述原告共同委托代理人高文富，江苏三强律师事务所律师。
被告江颂军，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人金志刚，该公司法律顾问。
原告严书宏、张永新、张永玲、张永军诉被告江颂军、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡井文独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。本案原告严书宏、张永新、张永玲、张永军及共同委托代理人高文富，被告江颂军，被告保险公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼。后本院再次于2014年4月9日公开开庭进行了审理，本案原告张永新及四原告共同委托代理人高文富、被告保险公司委托代理人金志刚到庭参加诉讼，被告江颂军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严书宏、张永新、张永玲、张永军诉称：2013年10月15日，原告亲属张金桂骑自行车与被告江颂军驾驶的货车相撞，致张金桂受伤，车辆损坏。后张金桂经抢救无效死亡。交警部门认定被告江颂军负事故主要责任，张金桂负次要责任。被告江颂军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计478241.6元。
被告江颂军辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业险（不计免赔），应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后我在法律赔偿责任之外补偿死者家5万元并达成了协议，由原告方向被告保险公司主张权利，本案中我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故属实，被告江颂军驾驶的车辆在我公司下属灌云县支公司投保交强险和50万元商业险（投保不计免赔），对原告合法合理的损失我公司同意代位处理相关赔偿；对医疗费票据真实性无异议，但医疗费应扣除约14000元非医保用药以及自购药；原告主张误工费依据不足；对交通费认可1500元；车辆损失认可100元；护理费应按照农村标准计算，人数为1人；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；因被告江颂军应当被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不应支持，根据相关规定，负主要责任的，精神损害抚慰金不应超过30000元。
经审理查明：2013年10月15日4时30分许，被告江颂军驾驶苏G×××××号重型仓栅式货车沿省道226线由南向北行驶至省道226线与射阳县特庸镇战备河桥叉路口时，撞上前方同方向行驶张金桂（1945年8月30日生）驾驶的自行车造成事故，致张金桂受伤，车辆损坏，张金桂经救治无效于同年11月7日死亡。2013年11月26日射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字（2013）第124号道路交通事故认定书，认定张金桂负事故次要责任，被告江颂军负主要责任。原告严书宏系死者张金桂之妻，原告张永新、张永玲、张永军系死者张金桂的子女。2013年11月12日，原告方与被告江颂军达成一份协议，约定被告保险公司的赔偿金归原告所得，被告江颂军另贴补原告50000元。另查明，事故发生前死者张金桂在盐城市纬达利纺织有限公司做保安工作。
上述事实，有当事人陈述、责任认定书、病历资料、医疗费发票、村委会证明、本院调查笔录等证据附卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因亲属遇交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告江颂军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险，应由被告保险公司按照保险合同约定对原告的损失进行赔偿。如有超过保险范围的损失由被告江颂军按责承担。对被告保险公司要求扣除非医保用药，依据不足，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，符合相关法律规定，应当予以支持。
对原告损失的认定：
1、医疗费：对射阳县特庸镇卫生院和射阳县人民医院医疗费计94603.71元本院予以确认；对于原告主张的外购白蛋白，因抢救时确需使用，故本院对该费用应予支持。根据射阳县人民医院疾病诊疗证明单中记载的共使用14支白蛋白，本院酌定该费用为4000元。原告的医疗费损失合计98603.71元；
2、住院伙食补助费：18元／天×22天=396元；
3、营养费：9元／天×22天=198元；
4、误工费：死者张金桂虽年龄较大，但其事发前仍在城镇中工作，对其误工费应予考虑，本院酌定按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准的50%计算为32538元／年÷365天×22天×50%=980.6元；
5、护理费：26687元／年÷365天×22天×1人=1608.53元；
6、丧葬费：51279元÷2=25639.5元，原告主张25639元本院予以支持；
7、残疾赔偿金：死者生前一直在城镇中工作，对其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为32538元／年×12年=390456元；
8、精神损害抚慰金：本院酌定为30000元；
9、交通费：本院酌定为1500元；
10、财物损失：本院酌定为100元。
原告上述损失合计549481.84元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿120100元（含精神损害抚慰金30000元），在机动车第三者责任险范围内赔偿（549481.84元-120100）×80%=343505.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告严书宏、张永新、张永玲、张永军因亲属张金桂遇交通事故死亡造成的医疗费等损失合计463605.47元（此款汇入严书宏中国工商银行射阳幸福大道支行卡号6215581109002538159）。
二、被告江颂军在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告严书宏、张永新、张永玲、张永军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费8473元，减半收取4236.5元，由原告负担236.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号400101040227821。
审判员 胡井文
二〇一四年四月十五日
书记员 陈 勇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。