连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第0626号
原告潘为庆，居民。
委托代理人刘入根，居民。
被告康杰，居民。
被告刘树卫，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地山东省日照市岚山中路。组织机构代码证号××。
负责人惠战，经理。
委托代理人侯帅，系该公司职工。
原告潘为庆与被告康杰、刘树卫、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称中保财险岚山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告潘为庆及其委托代理人刘入根、被告康杰、刘树卫、被告中保财险岚山支公司委托代理人侯帅到庭参加诉讼。根据被告中保财险岚山支公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告误工期限进行重新鉴定。后本院依法转为普通程序，组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告潘为庆及其委托代理人刘入根、被告康杰、刘树卫、被告中保财险岚山支公司委托代理人侯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘为庆诉称，2014年4月15日20时20分许，被告康杰驾驶鲁L×××××号重型自卸货车在赣柘线东吴功村处与原告潘为庆驾驶的鲁L×××××号自卸货车相撞，造成原告潘为庆受伤及车辆损坏的交通事故。现要求被告赔偿原告各项损失100000元，诉讼费用由被告负担。
被告康杰、刘树卫辩称，发生事故时答辩人康杰正常行驶，原告逆向行驶，答辩人不承担事故责任。
被告中保财险岚山支公司辩称，原告应承担事故全部责任，答辩人不承担事故责任。
经审理查明，2014年4月15日20时20分许，被告康杰持B2证驾驶鲁L×××××号自卸车由东往西行驶至赣柘线东吴功村路段，与原告潘为庆持B2证驾驶鲁L×××××号自卸车由西往东行驶发生碰撞，造成原告潘为庆受伤及两车受损。赣榆县公安局交通巡逻警察大队经调查于2014年4月29日作出赣公交证字（2014）第083号道路交通事故证明，以双方陈述不一致，事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。公安机关现场勘查笔录及现场图记载：事故路段为东西走向县乡道路，路宽9米。原告潘为庆在公安机关陈述：事故发生时驾驶车辆由西往东行驶，在路南货场有一辆半挂车往后倒车，当时想从半挂车后面过去，对方车辆停在那里没有灯光，感觉从中间能过去，但方向打不过去撞到了一起。被告康杰在公安机关陈述：事故发生时正驾驶自卸车由东往西行驶，开着远光灯，对面好像有自西往东行驶的车辆，对方要超这辆车突然拐到我正前方撞到我的车上。
原告潘为庆伤后被送往日照市岚山区人民医院治疗，并于2014年4月16日转赣榆县人民医院治疗，至2014年4月30日出院。原告共支出医疗费用16173元。2015年1月5日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告伤情鉴定后认为：“被鉴定人潘为庆2014年4月15日因交通事故受伤，不构成伤残。休息（误工）期伤起至评残之日前一日止，护理、营养期60日。医疗费用以实际发生为准。”原告支出司法鉴定费用1900元。受赣榆县公安局交通巡逻警察大队委托，连云港市赣榆区价格认证中心对鲁L×××××号车辆进行评估，认定该车辆损失为70300元-残值1300元=69000元。原告支出价格鉴证费3500元。庭审中被告中保财险岚山支公司对原告车辆损失价格鉴证结论提出异议，认为鉴定损失项目错误，损坏部件价格过高，就该辩解被告中保财险岚山支公司未举证证明。被告中保财险岚山支公司辩称应扣除原告医疗用药中的非医保用药费用，但未举证证明原告治疗用药中非医保用药的名称、金额及相应替代药品名称、金额。被告中保财险岚山支公司对原告的误工期限提出异议，认为原告自身存在××，影响对原告误工期限的评定。受本院委托，连云港正达司法鉴定中心经鉴定认为：被鉴定人潘为庆因交通事故致脊髓震荡、椎间盘损伤等，其误工期限为自受伤之日起120日。被告中保财险岚山支公司支出鉴定费用720元。
另查明，原告潘为庆系农村户口。庭审中原告提交暂住证，主张原告暂住于日照市兰山区紫云阁小区3号楼3单元302室，且长期从事道路运输，要求按照城镇居民标准计算损失。鲁L×××××号自卸车行驶证记载所有人系原告潘为庆，注册日期为2013年2月26日。被告康杰驾驶的鲁L×××××号自卸车系被告刘树卫所有，被告康杰系被告刘树卫雇佣的驾驶员。被告刘树卫已为该车在被告中保财险岚山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险保险限额为100万元，并附加不计免赔率特别约定。
上述事实，有原告暂住证、赣公交证字（2014）第083号道路交通事故证明、原告门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费收费票据、住院费用明细清单、连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、连云港市赣榆区价格认证中心事故损失价格鉴证结论书、价格鉴证费票据、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、公安机关现场勘查笔录、现场图、照片、事故当事人询问笔录、驾驶证、车辆行驶证、保险单及当事人庭审陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告潘为庆与被告康杰之间发生的交通事故，公安机关以双方陈述不一致事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。根据公安机关的调查材料和当事人的陈述，鉴于原告潘为庆驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，未在确保安全畅通的原则下通行，未实行右侧通行，应承担事故主要责任；被告康杰驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，夜间会车未遵守在距相对方向来车150米外改用近光灯的规定，应承担事故次要责任。对被告刘树卫、康杰、中保财险岚山支公司不承担事故责任的辩解本院不予采纳。被告中保财险岚山支公司对原告车辆损失价格鉴证结论提出异议，因未举证证明，对该辩解本院不予采纳。被告中保财险岚山支公司辩称应扣除原告医疗用药中的非医保用药费用，因未举证证明原告治疗用药中非医保用药的名称、金额及相应替代药品名称、金额，对该辩解本院不予采纳。原告的误工期限经重新鉴定确定为120日，重新鉴定费用应由原告负担。原告提交的暂住证结合原告的驾驶证、车辆行驶证、道路运输业从业人员资格证等证据可以证明原告长期从事道路运输业，故对原告主张的误工费、营养费、残疾赔偿金损失本院按照城镇居民标准计算。
原告潘为庆因事故造成的各项损失本院经审核依法确认如下：住院伙食补助费300元（20元／日＊15日）、医疗费16173元、误工费11292元（34346元／年／365日＊120日）、护理费2459元（14958元／年／365日＊60日）、营养费1930元（23476元／年／365日＊60日）、司法鉴定费1900元、车损69000元、价格鉴证费3500元、交通费400元，以上合计原告损失为106954元。被告刘树卫已为其车辆在被告中保财险岚山支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并附加不计免赔率特别约定，故被告中保财险岚山支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失26151元（其中医疗费用责任限额内医疗费10000元，死亡伤残限额内误工费11292元、护理费2459元、交通费400元，财产损失限额内车损2000元）；原告交强险责任限额外损失80803元（106954元-26151元），被告中保财险岚山支公司应根据保险合同的约定和被告康杰的过错，在商业三者险保险限额内赔偿30%即24241元（80803元＊30%）。以上合计被告中保财险岚山支公司应赔偿原告潘为庆损失50392元（26151元＋24241元）。被告中保财险岚山支公司已垫付重新鉴定费用720元，该费用应由原告负担，故被告中保财险岚山支公司还应赔偿原告损失49672元（50392元-720元）。被告康杰、刘树卫不再承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条、第三十八条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告潘为庆各项损失49672元。
二、驳回原告潘为庆的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告潘为庆负担1258元，被告刘树卫负担1042元（原告已预缴，被告刘树卫应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一五年九月二十日
书 记 员 孙振鎏
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【六】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。