广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）丹刑初字第39号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人莫明星，男，1992年4月21日出生于广西南丹县，壮族，中专文化，农民，住南丹县 8号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月14日被南丹县公安局刑事拘留，同年12月18日经南丹县人民检察院批准逮捕，次日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看 守所。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检公刑诉〔2014〕57号起诉书指控被告人莫明星犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月5日立案，并 依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理。南丹县人民检察院指派检察员王艳、代理检察员覃蒙出庭支持公诉，被告人莫明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 2013年11月13日2时许，谢某与曾某在南丹县城盛世豪门KTV门口发生矛盾，被路过的被告人莫明星及张某（1997年12月14日生）、潘某兵等人遇见，莫明 星、张某、潘某兵等人向前劝解，后莫明星等人与谢某发生冲突，莫明星、张某、潘某兵持杀猪刀追砍谢某，造成谢某轻伤。针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供 述、被害人陈述、证人证言，同时还出示相关物证、书证、鉴定意见及现场三录等证据。公诉机关认为，被告人莫明星的行为触犯刑律，构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。 被告人莫明星对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但认为已赔偿被害人经济损失，取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明： 2013年11月13日2时许，谢某与曾某在南丹县城盛世豪门KTV门口发生矛盾，被路过的被告人莫明星及张某（未满16周岁，对轻伤结果不负刑事责任）、潘某兵 （具体身份待查）等人遇见。因莫明星与曾某是朋友关系，莫明星、张某、潘某兵等人便向前劝解。在劝解过程中，莫明星等人与谢某发生冲突，谢某从身上抽刀出来，被莫 明星收缴。接着，莫明星叫张某到其附近住处要得3把带钢管长柄尖刀放在曾某的面包车上。莫明星、张某、潘某兵等人上曾某的面包车准备离开时，谢某在路边捡到1根 竹竿冲过来击打曾某的面包车并叫车上的人下车，莫明星、张某、潘某兵等人便持带钢管长柄尖刀下车追砍谢某，致谢某背部及右手虎口等处受伤。经南丹县公安局法医鉴 定，谢某所受的伤为轻伤。 案发后，经南丹县公安局城北派出所民警主持调解，被告人莫明星的亲属与被害人谢某的亲属达成赔偿2万元的赔偿协议，并由被告人亲属支付完毕，被告人莫明星取得被害人亲属 谅解。 认定上述事实的主要证据有： 1、现场勘查笔录、现场图及刑事照片、辨认笔录及照片：证实案发地点位于南丹县城盛世豪门KTV门前，且莫明星对作案工具进行指认的事实。 2、提取笔录、物证照片及扣押物品清单：证实莫明星等人作案使用的工具为钢管长柄尖刀，且侦查机关已依法扣押的事实。 3、伤情照片、伤情鉴定书及鉴定意见通知书：证实谢某所受的伤为轻伤，且鉴定意见已告知被告人和被害人的事实。 4、派出所治安调解协议书、赔偿收条、承诺书及谅解书：证实案发后，经南丹县公安局城北派出所民警主持调解，双方亲属达成2万元的赔偿协议并已支付完毕，被告人得到被害人 亲属谅解的事实。 5、户籍证明：证实莫明星作案时已年满18周岁的事实。 6、证人证言：（1）张某的证言，2013年11月13日2时许，其和莫明星、潘某兵、陈某酒后经过盛世豪门娱乐城门前，遇见曾某与一男子争吵，被其等人劝开。那男 子持刀突然冲过来，莫明星抢得刀后，其等人对那男子拳打脚踢。那男子跑开后，其和潘某兵到莫明星住处要得3把带钢管刀把的杀猪刀放在曾某的面包车上。准备驾车离开时，那 男子手持不明物体砸曾某的车，大家很生气，莫明星持刀第一个下车用钢管刀把打他，其和潘某兵也持刀下车，那男子往城北派出所方向跑，其和潘某兵持刀追砍那男子背后，那男 子倒在城北药店门口；（2）曾某（曾五一）的证言，2013年11月13日1时30分许，其在盛世豪门大厅被一男子骂，他的朋友将他拉开。下班后其到旁边天宇网吧找到该 男子，想与他说好。其与该男子在路边说话时，莫明星等人刚好路过，其将发生的事告诉朋友莫明星，莫明星认为其酒醉要送其回家。其和莫明星等人刚上车，听到有人喊“这个带有 家伙”，莫明星等人就下车缴那人的刀，并将那男子打倒在地，那男子往城北派出所方向跑。其等人准备驾车离开时，那男子跑过来砸其车，莫明星等3人持刀下车，砍伤那男子； （3）袁顺洪的证言，2013年11月13日2时许，其和谢某在盛世豪门旁天宇网吧上网，曾某搭谢某肩膀2人走出网吧。不久谢某打电话说挨人搞了，出网吧见谢某 被曾某等男子围在路边争吵，其劝架后他们上面包车，等其转身回头见谢某手持1根竹子，被刚才的几个人持刀追砍，其不认识的男子持铁管砍刀冲在最前面，莫明星和另一男子 各持1把砍刀跟在后面，他们将谢某打倒在地后上1辆面包车逃跑；（4）陈某的证言，2013年11月13日2时许，其和莫明星及其不认识他的2个朋友路过盛世豪门门口 见曾某与一男子争吵，莫明星问曾某情况后与那男子争吵，跟莫明星一起的男子踢对方一脚，莫明星也用手打那男子身上，那男子拿刀出来，莫明星叫他的一朋友回他住处拿得 3把长柄杀猪刀放在车上。其4人上曾某的车准备离开，原先被打的男子手持1根木棍敲车窗不给走，莫明星他们3人就持刀下车追砍那男子；（5）冉润秀的证言，2013年 11月13日2时10分，谢某与莫明星、曾某等人在盛世豪门门前争吵后谢某突然跑开。有人劝架后一帮人上面包车准备离开，谢某手持1根竹竿冲过来砸面包车，莫明星 等几个人直接持带柄的刀下面包车追砍谢某，谢某跑到城北药店门口倒地，砍人的人就上面包车逃跑。 8、被害人谢某的陈述：2013年11月13日2时许，其酒后在盛世豪门门口，见以前一女同学与一男子聊天，就说一些不好听的话，那男子不舒服就与其争吵。几分钟后，几 个人来到，与其争吵，即对其拳打脚踢，其从身上抽刀想反抗，被他们从手上抢走刀后将其打倒在地。他们上1辆面包车后，其从路边捡到1根竹竿在他们车边比划，抽打车子大喊他 们下车，他们几个就持带钢管刀柄的杀猪刀下车朝其冲来，其转身想跑，被他们砍背后，转身用竹竿挡又被砍对右手背，接着其被砍倒在地。过后听说其中一人是莫明星。 9、被告人莫明星的供述：2013年11月13日2时许，其和张某、潘某兵、陈某酒后经过盛世豪门娱乐城门前，遇见其朋友曾某，曾某说刚才有一男子骂他，但已道 歉。后其4人上曾某驾驶的面包车，一酒醉男子到车边与曾某、张某、潘某兵争吵，其下车见该男子从身上抽出1把刀，便将刀抢下并戳在地上，同时叫张某到其租住处要 刀，张某得3把杀猪刀放在车上，那男子走后，其等人正想离开，那男子手持木棍到车边击打车窗，喊我们下车要搞死我们。其下车用刀把将他的木棍打掉，并往他身背打，张贤 坤、潘某兵也持刀往他身上砍。那男子跑开，被张某、潘某兵持刀追砍，那男子倒地，其等人逃离。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人莫明星主观上有伤害他人身体健康的故意，客观上实施了伤害他人身体健康的行为，致人轻伤。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规 定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节。案发后，被告人的亲属与被害人的亲属在公安民警主持下达成赔偿 协议，并已赔偿完毕，视为被告人主动赔偿，有悔罪表现，同时取得被害方谅解，有酌情从轻处罚情节。综上量刑情节，并结合本案因被害人持竹竿击打被告人乘坐的车辆引发，决定 予以被告人从轻处罚。根据被告人莫明星犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第 四十二条、第四十四条的规定，判决如下： 被告人莫明星犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年4月13日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  何珠国 审判员  黄启任 审判员  杨凤英 二〇一四年四月一日 书记员  黄美干