wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘01民辖终104号
上诉人（原审被告）江苏上佳新材料有限公司，住所地江苏省射阳县。
法定代表人王某某，该公司总经理。
上诉人（原审被告）王某某，男，汉族，住江苏省扬中经济开发区。
上诉人（原审被告）施某某，男，汉族，住江苏省扬中经济开发区。
被上诉人（原审原告）甘肃建刚碳化硅有限公司，住所地甘肃省永登县。
法定代表人张某某，该公司董事长。
上诉人江苏上佳新材料有限公司、王某某、施某某因与被上诉人甘肃建刚碳化硅有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2016）甘0121民初951号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人又以与被上诉人甘肃建刚碳化硅有限公司达成和解协议为由，于2016年8月14日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏上佳新材料有限公司、王某某、施某某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏上佳新材料有限公司、王某某、施某某撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚润泰
审 判 员 陈 磊
代理审判员 康慧芳
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨小艳
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初762号
原告：郑仕平，男，1967年6月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。
被告：咸阳怡心房地产开发有限公司，住所地武功县普集镇后稷西路怡心佳园。统一社会信用代码：91610431552150664Y。（缺席）
法定代表人：伊鹏程，系该公司总经理。
原告郑仕平与被告咸阳怡心房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑仕平向本院提出诉讼请求：1、限被告即日起30日内交付自己房产权属登记证；2、被告向自己支付迟延办理房产证违约金3870元；3、被告返还违规收取原告的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费；4、购房合同面积比实际面积多2.14平方，被告应承担多收房款及贷款利息（因未退款利息无法计算）；5、被告向自己交付《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》；6、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自己于2011年与被告签订了商品房预售买卖合同，约定单价为3250元，面积119.09平方米，总价387043元，实际交房日为2014年10月28日，同时约定房产权属登记证的办理交付期限为180日内，但至今已过三年被告亦未办理、交付自己房产权属证。自己多次与被告协商未果，出于无奈，遂诉至法院请求依法支持自己的诉讼请求。
被告咸阳怡心房地产开发有限公司经本院传票合法传唤未出庭应诉、未答辩、亦未提供任何证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1、买卖合同一份，证明原、被告之间签订买卖合同的基础事实。2、缴费票据一组，证明原告方已交房款的事实。3、房屋交接书一份，证明交房实际时间为2014年10月28日。本院对其证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2011年12月21日原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于武功县普集镇后稷西路西段怡心华府第1幢1单元1#1-2001号商品房一套。合同对双方的权利义务分别作了约定。合同签订后，原告按照合同约定缴纳了全部房款387043元及其它费用。2014年10月28日被告将房屋交付原告使用，但被告未按约定向原告提供不动产权证书、《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。
本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。因本案被告在原告按照合同约定缴纳了全部费用后，未能按照合同约定向原告办理不动产权证书，已构成违约，应当承担违约责任，支付违约金。故对原告要求被告为其购买的怡心华府第1幢1单元1#1-2001号房屋办理不动产权证书之诉请，本院应当予以支持。另依据双方的约定，被告逾期未履行不动产权证书办理义务的，应按原告已付房价款的1%向原告支付违约金，故对原告请求被告向其支付迟延办证的违约金3870元，本院予以支持。关于原告请求被告返还违规收取的地辐热安装费、有线电视初装费、天然气初装费7639元，因双方签订的合同中第十四条第五项约定：暖气、天然气、电话、网络、有线电视等初装费由买受人承担，即本案原告已同意由自己承担，现又要求返还的理由不能成立，故对此请求不予支持。对于原告要求被告承担多收房款及并按贷款利率承担利息的诉请，因原告未提供证据予以佐证，故对此诉请本院不予支持。关于原告请求被告支付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，因《商品房销售管理办法》第三十二条规定，销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》，向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。该案商品房已交付原告使用，被告应向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。
综上所述，原告请求被告办理不动产权证书，支付逾期办证违约金3870元及交付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，本院予以支持；对于其它诉讼请求，因无相关证据证明及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《商品房销售管理办法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告郑仕平办理怡心华府第1幢1单元1#1-2001号房屋不动产权证书；
二、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告郑仕平支付逾期办证违约金3870元；
三、被告咸阳怡心房地产开发有限公司向原告郑仕平交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；
四、驳回原告郑仕平的其它诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告咸阳怡心房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 李涛
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张静
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
《商品房销售管理办法》
第三十二条销售商品住宅时，房地产开发企业应当根据《商品住宅实行质量保证书和住宅使用说明书制度的规定》（以下简称《规定》），向买受人提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0783民初3246号
原告：邱家和，住顺昌县。
委托诉讼代理人：黄晓东，国浩律师（福州）事务所律师。
委托诉讼代理人：许玲玲，国浩律师（福州）事务所实习律师。
被告：建瓯市群升置业有限公司，住所地：建瓯市中山东路中环广场。统一社会信用代码：9135078359787325X9。
法定代表人：游恩和，职务：董事长。
委托诉讼代理人：高韬，男，该公司法务。
原告邱家和与被告建瓯市�升置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后。原告于2018年5月2日以自愿申请为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邱家和撤回起诉。
案件受理费76076元，减半收取38038元，由原告邱家和负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈瑞完
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 杨滋美
二〇一八年五月三日
书 记 员 罗 娟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第03060号
原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号6号楼7层1号（中新城上城），组织机构代码69120276-X。
法定代表人曾山，董事长。
被告田忠勇，男，汉族，1969年12月20日生。
被告王丽梅，女，汉族，1975年9月14日生。
被告重庆赢丹石材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号（走马建材市场木材区15厅02号），组织机构代码07728628-9。
法定代表人田忠勇。
原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司诉被告田忠勇、王丽梅、重庆赢丹石材有限公司借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田忠勇、王丽梅、重庆赢丹石材有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司撤回对被告田忠勇、王丽梅、重庆赢丹石材有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为3087元、保全费2520元、公告费350元，合计5957元，由原告重庆市九龙坡区隆携小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 周 爽
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 罗跃萍
二〇一五年六月十一日
书 记 员 鲁季红
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第1005号
原告李忠华。
原告委托代理人苏钒，广西任钒律师事务所律师。
被告黄春平。
被告李东兵。
原告李忠华诉被告黄春平、李东兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月9日公开开庭审理了本案。原告李忠华的委托代理人苏钒到庭参加诉讼，被告黄春平、李东兵经本院合法传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月2日，被告黄春平以需要资金周转为由，向原告借款50000元，2014年7月20日，被告黄春平再次以资金周转困难为由向原告借款23000元，两次借款均有被告黄春平出具的借条为据。经原告多次追索，被告黄春平没有借款。请求法院判令被告黄春平偿还借款本金73000元并支付利息（利息的计算方式：以73000元为基数，从2015年4月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。被告黄春平和李东兵为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，被告李东兵对本案债务承担连带偿还责任。
原告提供了以下证据：
《借条》2份，证明被告黄春平共向原告借款73000元。
被告黄春平、李东兵没有答辩也没有提交证据。
经审理查明，2013年4月2日，被告黄春平向原告出具《借条》，载明：今借到李忠华人民币伍万元正﹤￥50000.00﹥。2014年7月20日，被告黄春平再次向原告出具《借条》，载明：今借到李忠华人民币贰万叁仟元正。借款期限届满，原告多次追索，被告黄春平没有偿还借款。
另查明，本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告被告向原告出具的两份《借条》，证明被告黄春平向其借款73000元，故本院予以认定，被告黄春平应予以偿还。原告向被告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告李东兵应对本案债务承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄春平偿还借款本金73000元给原告李忠华；
二、被告黄春平向原告李忠华偿付借款利息（利息计算方法：以73000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年4月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、被告李东兵对上述第一、二项义务负连带偿还责任；
案件受理费1625元，减半收取为813元，被告黄春平、李东兵负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖 彬
二〇一五年六月九日
书 记 员 农小玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第132-1号
原告邢台艾森物业服务有限公司，住所地：邢台市桥东区。
法定代表人吕杰，系该公司经理。
委托代理人王胜军，系河北法众律师事务所律师。
被告邢台供电公司，住所地：邢台市。
法定代表人钱梅林，系该公司经理。
委托代理人高绍士，系河北晓阳合众律师事务所律师。
本院在审理原告邢台艾森物业服务有限公司与被告邢台供电公司供用电合同纠纷一案中，原告邢台艾森物业服务有限公司于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台艾森物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢台艾森物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告邢台艾森物业服务有限公司负担。
审判员 王金岭
二〇一四年四月十八日
书记员 王晓晓
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第1158号
上诉人（原审原告）济宁市任城区鲁兴预制构件厂。
法定代表人赵某。
委托代理人吴某。
委托代理人刘某。
被上诉人（原审被告）济宁金鹰房屋拆迁有限公司。
法定代表人卢某。
被上诉人（原审被告）济宁市任城区城北片区拆迁建设指挥部。
负责人苏某。
上诉人济宁市任城区鲁兴预制构件厂因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第902号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，原、被告未能达成拆迁安置补偿协议，原告就补偿安置提起诉讼，不属于法院民事案件受理范围，原告可向有关行政部门申请裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：驳回原告济宁市任城区鲁兴预制构件厂的起诉。
宣判后，济宁市任城区鲁兴预制构件厂不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，依法审理。理由是：一、原审法院依据民事诉讼法第一百一十九条和第一百二十三条规定作出驳回起诉的裁定，适用法律错误。二、原审法院立案后，被上诉人经法院两次合法传唤，拒不到庭参加诉讼，并且从立案到收到一审裁定时间长达一年半之久，程序违法。三、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定：政府对被征收人的补偿包括因征收房屋造成的搬迁、临时安置补偿，补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。
被上诉人济宁金鹰房屋拆迁有限公司未作书面答辩。
被上诉人济宁市任城区城北片区拆迁建设指挥部未作书面答辩。
二审时，上诉人济宁市任城区鲁兴预制构件厂提交调取证据申请书一份，请求二审法院向被上诉人济宁市任城区城北片区拆迁建设指挥部调取上诉人财产登记情况及相关证据。
本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定：房屋征收部门与被征收人就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。本案上诉人请求被上诉人支付涉案拆迁过程中产生的搬家补助费296000元，虽然本案上诉人与被上诉人未签订书面拆迁安置补偿协议，但根据上诉人一审提交的拆迁房屋交接协议、运输发票、山东瑞马二期房屋附属物确认单等证据，结合上诉人关于涉案土地上建筑物、附着物被上诉人已结算补偿完毕的陈述，可以认定上诉人与被上诉人之间形成了房屋拆迁安置补偿法律关系。上诉人提供的济宁金鹰房屋拆迁有限公司济金拆字（2009）08号文件第十六条规定，单位生产经营设备的拆除、运输和安装，按实际发生的合理费用计发。上诉人已提供证据证明其存在生产设备清运、装卸的实际费用，因此，上诉人就拆迁过程中产生的搬家补助费提起诉讼，应当属于法院民事案件受理范围。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第902号民事裁定；
二、指令济宁市任城区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一五年七月三十日
书 记 员 楚亭亭
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执异11号
案外人：张大钢，男，1958年10月18日出生，住上海市闸北区。
委托代理人：王子英，北京市元坤律师事务所律师。
委托代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。
申请执行人：吕松彦，男，1971年3月27日出生，住内蒙古赤峰市。
被执行人：北京恒富广场开发有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场东路20号百富国际大厦1号楼6层6E。
法定代表人：陈小华。
被执行人：德邦华源（北京）有机农业荒漠化治理技术发展有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街7号光华长安大厦1座303室。
法定代表人：靳鹭。
被执行人：靳鹭，男，1962年9月3日出生，住北京市东城区。
本院在执行吕松彦与北京恒富广场开发有限公司（以下简称恒富广场公司）、德邦华源（北京）有机农业荒漠化治理技术发展有限公司（以下简称德邦华源公司）、靳鹭借款合同纠纷一案[执行依据：（2010）朝民初字第10092号民事判决书；执行案号：（2011）一中执字第1177号]过程中，查封了位于北京市朝阳区工体东路20号(原北京市朝阳区体育场东路18号南部总建筑面积101400平方米的百富国际大厦全部在建工程)百富国际大厦的房屋，张大钢就此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
张大钢述称：张大钢于2005年9月30日购买了恒富广场公司出售的位于北京市朝阳区工体东路百富国际大厦十七层17A-H号房屋（以下简称争议房产），并向恒富广场公司支付相应的价款。2009年恒富广场公司向张大钢交付了争议房产，张大钢使用至今。恒富广场公司自交房后一直拖延办理房屋产权证，2014年张大钢诉至北京市朝阳区人民法院，要求恒富广场公司为其办理房屋产权证，经调解，恒富广场公司同意为张大钢办理房屋产权证，法院做出了民事调解书。在执行调解书过程中，发现北京市第一中级人民法院已将争议房产查封，致使张大钢至今无法办理争议房产的产权过户手续，使张大钢的合法权益不能实现，故请求法院解除对争议房产的查封。
本院经审查查明：吕松彦与恒富广场公司、德邦华源公司、靳鹭借款合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2010年9月10日作出（2010）朝民初字第10092号民事判决书，判决：一、恒富广场公司于本判决生效之日起七日内返还吕松彦借款八百万元；德邦华源公司、靳鹭对上述返还义务承担连带责任。二、恒富广场公司于本判决生效之日起七日内给付吕松彦借款利息三十八万八千八百元；德邦华源公司、靳鹭对上述给付内容承担连带责任。三、恒富广场公司于本判决生效之日起七日内以八百三十八万八千八百元为本金，按中国人民银行同期同类金融机构贷款逾期罚息的标准给付吕松彦逾期付款违约金。四、驳回吕松彦的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，因恒富广场公司、德邦华源公司、靳鹭未履行生效民事判决书确定的义务，吕松彦向法院申请强制执行。
2011年7月15日，北京市高级人民法院作出（2011）高执字第91号执行裁定书，裁定：北京市朝阳区人民法院作出的（2010）朝民初字第10092号民事判决书，吕松彦与恒富广场公司、德邦华源公司、靳鹭借款合同纠纷一案，指定由北京市第一中级人民法院执行。
另查，2005年9月30日，恒富广场公司出具编号为6036542收据一张，主要内容为：“今收到张大钢交来房款（1号楼17层）人民币贰仟壹佰万元整”。
2005年9月30日，张大钢与恒富广场公司签订《商品房买卖合同》8份，约定张大钢购买位于北京市朝阳区工体东路20号百富国际大厦的争议房产。
2009年8月12日，恒富广场公司向张大钢出具《收房确认书》（副联）和《入住手续办理单》。
再查，2005年12月5日，本院作出（2004）一中执字第1162号协助执行通知书，查封了恒富广场公司所有的位于北京市朝阳区体育场东路18号南部总建筑面积101400平方米的百富国际大厦全部在建房屋。张大钢本次异议所针对的争议房产自2005年12月5日起，始终处于法院的查封状态，现查封案号为（2007）一中执字第128、129、1007、1450、1463号、（2010）一中执字第1193、1194、1195号、（2011）一中执字第1177号、（2012）一中执字第639、640号、（2015）一中执字第97号。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，争议房产所在大厦于2005年被本院整体查封，而根据在案的证据及张大钢的陈述，张大钢系于2009年实际占有争议房产，其占有争议房产的时间系在法院采取查封措施之后，故张大钢的主张不符合上述法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回张大钢提出的案外人异议。
如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 阎 军
审判员 张 悦
审判员 冯更新
二〇一七年三月三日
书记员 王新子
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0202行审169号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山东路42号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长
被执行人柳州市恒运卓越物业服务有限责任公司，住所地：柳州市蝴蝶山路
法定代表人罗天马。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2016年6月15日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第393号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人与员工蔡汉昆2015年1月3日至2015年6月1日期间存在劳动关系，但被执行人未与员工蔡汉昆签订劳动合同，也未支付蔡汉昆未签订劳动合同二倍工资共计7447元，此行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十条的规定。为此，申请执行人于2015年10月19日作出柳人社处决字（2015）第393号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《劳动合同法实施条例》第六条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工蔡汉昆2015年1月3日至2015年6月1日期间未签订劳动合同二倍工资7447.12元。该行政处理决定书已于2015年10月20日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2016年4月21日申请执行人作出柳人社催告字（2016）第125号《履行行政决定催告书》，该催告书于2016年4月22日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第393号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人未与劳动者签订劳动合同的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字（2015）第393号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 皮 梅
人民陪审员 王燕芬
二〇一六年八月九日
代书 记员 龙 骏
石家庄市新华区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）冀0105执保436号
石家庄市公安交通管理局新华事故中队：
申请人刘某某与被申请人李某交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2018）冀0105财保35号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人李某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：
扣押被申请人李某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆。
。
附：民事裁定书1份
二〇一八年七月二日
附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永城执民字第145号
申请执行人：金吉祥。
被执行人：邱丽丽。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第277号民事判决书，于2015年8月19日立案执行申请执行人金吉祥与被执行人邱丽丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向相关部门调查，尚未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未依法申报财产，我院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人金吉祥同意本院先予程序终结本案的本次执行程序。截止2015年9月24日，被执行人邱丽丽尚欠申请执行人金吉祥执行款本金60000元及逾期利息，也未缴纳案件受理费730元和执行费800元。
本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复强制执行。本院在发现被执行人有财产可供执行时，也可以依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）温永城执民字第145号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李熏良
二〇一五年九月二十四日
书记员 叶升驹
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00084号
郑州四维机电设备制造有限公司：
你（单位）与刘艳劳动争议纠纷一案，本院依法作出的（2010）山民初字第1287号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年三月二十日
重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第00605号
原告吴某，女，1983年9月22日出生，汉族，重庆市合川区人，农民。
被告杨某甲，男，1978年5月5日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
原告吴某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2013年2月13日立案受理后，依法由审判员何明福担任审判长，与代理审判员李坤、人民陪审员戴克明组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告杨某甲因下落不明，经本院公告送达开庭传票期满后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。证人黄定友、田云琼出庭作证。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2007年认识恋爱，2008年3月登记结婚。婚后于2009年8月22日生育一女，名杨某乙（曾用名杨某丙）。双方由于婚前了解不够，婚后性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，后双方长期分居，夫妻感情确已破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养。
被告杨某甲未有答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告为证明自己所主张的事实，在举证期限内提供了以下证据材料：
1、铜梁县民政局出具的婚姻登记信息，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、常住人口登记卡、铜梁县水口镇清泉社区居民委员会证明，拟证明原、被告身份情况及生育子女的情况；
3、铜梁县水口镇汪祠村第九村民小组出具的证明、铜梁县水口镇清泉社区居民委员会出具的证明，拟证明原、被告因感情不和于2009年7月分居至今；
4、铜梁县公安局水口派出所出具的证明，拟证明原、被告因感情不和长期分居，被告下落不明。
5、证人黄定友、田云琼出庭证言，拟证明原、被告感情不和、分居生活的情况。
对原告在举证期限内提供的1-5组证据材料，经庭审审核，上述证据材料具有合法性、关联性、真实性，应予确定其证明力，并予以采纳。
本院根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
原、被告于2007年认识恋爱，2008年3月登记结婚。婚后于2009年8月22日生育一女，名杨某乙（曾用名杨某丙）。双方由于婚前认识时间较短，了解不够，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。双方于2009年7月分居后无任何联系，双方因夫妻感情不和分居已满两年。2014年2月13日原告诉讼来院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽是自愿结婚，但婚后因性格不合，致使夫妻感情不睦，双方于2009年7月分居，夫妻分居生活已逾两年，由此可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生女杨某乙系未成年人，原、被告均有抚养的义务，因被告下落不明，客观上不能抚养子女，杨某乙由原告吴某抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条四款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女杨某乙由原告吴某抚养。
本案受理费240元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决未生效以前，当事人不得另行结婚。
审 判 长 何明福
代理审判员 李 坤
人民陪审员 戴克明
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李明星
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽10刑终103号
原公诉机关辽阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安□财产保险股份有限公司辽宁分公司。
住所地：沈阳市沈河区。
负责人陈X，系该公司经理。
诉讼代理人张X瑞，系公司职员。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于X，女，1955年生，汉族，无业，住辽宁省辽阳县，系被害人牛X库之妻。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牛X辉，女，1974年生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市，系被害人牛X库之女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牛X伟，男，1976年生，汉族，无业，住辽宁省辽阳县，系被害人牛X库之子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）牛X颜，男，1979年生，汉族，无业，住辽宁省辽阳县，系被害人牛X库之子。
诉讼代理人齐有泉，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。
原审被告人苗X胜，男，1981年生，满族，初中文化，无业，住辽宁省营口市。因本案于2017年1月23日被取保候审。
辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人苗X胜犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人于X、牛X辉、牛X伟、牛X颜提起附带民事诉讼一案，于2017年4月26日作出（2017）辽1021刑初69号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人安□财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安□财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼代理人张X瑞、被上诉人的诉讼代理人齐有泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年12月24日18时20分许，被告人苗X胜驾驶辽H199**号重型半挂牵引车、辽HJ2**重型集装箱半挂车，由南向北行驶至沈西大道（产业大道）辽阳县唐马寨镇康平村路段时，与行人牛X库发生交通事故，致牛X库当场死亡。经鉴定，被害人牛X库系因重度颅脑损伤合并胸腔脏器破裂失血性休克而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队责任认定，被告人苗X胜负事故的全部责任。
肇事后，被告人苗X胜主动到公安机关投案。
另查，被告人苗X胜驾驶的辽H199**号重型半挂牵引车、辽HJ2**重型集装箱半挂车，在附带民事诉讼被告人安□财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车第三者责任保险”。
被害人牛X库有三名子女（牛X辉、牛X伟、牛X颜），附带民事诉讼原告人于X，1955年X生，系被害人牛X库妻子，已到退休年龄，且无收入来源。被害人牛X库于2014年11月后一直在辽阳县首山镇其儿子牛X颜家居住，在辽阳县金□家电商场上班。
被害人牛X库因交通肇事死亡后应得到的赔偿有，死亡赔偿金人民币498016元，丧葬费人民币26729元，亲属为处理丧事支出交通费、误工费等人民币2000元，计人民币526745元。
案后，被告人苗X胜与附带民事诉讼原告人于X、牛X辉、牛X伟、牛X颜达成调解协议，被告人苗X胜补偿四原告人人民币80000元，附带民事诉讼原告人于X、牛X辉、牛X伟、牛X颜对被告人苗X胜的行为表示谅解，并表示不对辽H199**号重型半挂牵引车、辽HJ2**重型集装箱半挂车的车主提起民事诉讼。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人苗X胜的犯罪事实、情节及原审附带民事诉讼原告人的实际损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，认定被告人苗X胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。附带民事诉讼被告人安□财产保险股份有限公司辽宁分公司在“机动车交通事故责任强制保险”理赔范围内，赔偿附带民事诉讼原告人于X、牛X辉、牛X伟、牛X颜经济损失人民币一十一万元。在“机动车第三者责任保险”理赔范围内，赔偿附带民事诉讼原告人于X、牛X辉、牛X伟、牛X颜经济损失人民币四十一万六千七百四十五元。驳回附带民事诉讼原告人于X、牛X辉、牛X伟、牛X颜的其它诉讼请求。
上诉人安□财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉理由：本案中死者的户口为农村户口，事故发生后，上诉人的工作人员对其家属进行询问时，其称一直在农村居住，并没有到其子家居住，而社区在何种证据的前提下为其出具证明材料并没有说明，故社区的证据证明力弱；本案的肇事地点即在被害人的户籍地，其工作关系也未在劳动局备案，所以不应按城镇标准计算赔偿原告人。因此，请求撤销原审判决，发回重审或者依法改判。
被上诉人的诉讼代理人的答辩意见：死者户籍地和经常居住地不一定一致，作为被上诉人提供了社区证明、邻居证明，可以证明被害人在其子处居住，其子在十九局上班；死者已达到退休年龄，劳动局不会为其备案。因此，认为原判事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本案刑事部分在法定期限内没有抗诉及上诉，已经发生法律效力。关于附带民事诉讼部分，本院审理查明事实与原审法院查明事实一致，审理过程中未发生变化，上述事实清楚，证据确实充分，并有证人韩X才、牛X伟的证言、车辆痕检报告、现场勘查笔录、照片、案件来源、归案经过、刑事技术检验鉴定书、责任事故认定书、户籍证明、辽阳县首山镇前进社区证明、用工合同、工作证明、房权证、死亡证明等证据证实，足以认定。上述事实、证据均经原审庭审质证，本院审理时未发生变化，依法予以确认。
本院认为，原审被告人苗X胜违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案后，原审被告人苗X胜主动到公安机关投案，庭审中如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。原审被告人苗X胜驾驶的辽H199**号重型半挂牵引车、辽HJ2**重型集装箱半挂车，在上诉人安□财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车第三者责任保险”，故上诉人应在承担责任的保险限额内承担赔偿责任。
关于上诉人安□财产保险股份有限公司辽宁分公司提出的被害人牛X库系农村户口，应按农村标准给予赔偿的上诉理由，经查，有户籍证明、辽阳县首山镇前进社区证明、用工合同、工作证明、房权证、死亡证明等证据在卷佐证，足以证明被害人牛X库在辽阳县首山镇前□社区居住已达一年以上，并在辽阳县金□家电商场上班，有固定工作，在二审中上诉人没有提供支持自己上诉理由的证据，故对以上上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白素萍
代理审判员 沈玉婷
代理审判员 赵媛媛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王奕文
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初3535号
原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省讷河市康安路111号。统一社会信用代码91230281128628534P。
法定代表人：杨彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王禹淇，该公司职员。
被告：林庆鑫，男，1997年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市九井镇九井村**组，公民身份号码：2302811997********。
被告：吕国栋，男，1968年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市九井镇九井村**组，公民身份号码：2302221968********。
原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被告林庆鑫、吕国栋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王禹淇到庭参加了诉讼，被告林庆鑫、吕国栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金40,000元，利息结算至实际给付之日止；2要求被告承担诉讼费用。原告在开庭审理中明确诉讼请求中的利息包括罚息，被告林庆鑫应承担的是还款责任，抵押人应承担抵押担保责任。事实和理由：2016年6月21日，被告林庆鑫在黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司九井支行贷款40,000元，约定月利率7.69‰，还款期限至2017年5月10日，吕国栋为担保人。现贷款已逾期，被告至今未还款。
被告林庆鑫、吕国栋未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
证据一、编号为280321606080017《个人担保借款合同》复印件一份（与原件核对无异）。证实借款属实，是借款人和抵押担保人本人签字。
证据二、《抵押合同》复印件一份及农村土地经营权流转（抵押）他项权登记书复印件两份（与原件核对无异）。证实林庆鑫、吕国栋用自己的土地承包经营权进行抵押并办理了抵押登记。
证据三、借款凭证复印件一份（与原件核对无异）。证实借款已实际发放。
证据四、贷款还款凭证一份。证实被告林庆鑫偿还利息1,968.64元。
被告林庆鑫、吕国栋未提供证据。
经审核，原告所举证据一至四，被告林庆鑫、吕国栋未应诉提出反驳意见及反驳证据，且该组证据来源合法,内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,能够互相印证，故本院对该组证据的效力予以确认。
经审理查明：2016年6月21日，被告林庆鑫、吕国栋与讷河市农村信用合作联社九井信用社签订《个人担保借款合同》，合同编号：280321606080017。借款人为林庆鑫，借款金额为40,000元，借款用途：种地，借款期限自2016年6月21日至2017年5月10日，月利率7.69‰，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，自逾期之日起按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告林庆鑫、吕国栋与讷河市农村信用合作联社九井信用社签订《抵押合同》，约定以二被告的土地经营权进行抵押，并办理了抵押登记。合同签订当日，讷河市农村信用合作联社九井信用社向被告林庆鑫发放贷款40,000元。被告林庆鑫于2016年12月30日偿还利息1968.64元，借款本金40,000元及剩余利息、罚息至今未给付。
另查明：讷河市农村信用合作联社于2016年12月29日经批准变更为黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告与被告签订的个人担保借款合同及抵押合同意思表示真实，内容符合规定，合法有效。原告依据合同的约定发放了贷款，被告林庆鑫应按照约定全面履行还款义务，逾期不履行应承担违约责任，故原告要求被告林庆鑫给付借款本金及剩余利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告林庆鑫与吕国栋以各自所有的土地承包经营权作为贷款的抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告有权基于上述债权，在债务人不履行还款义务时对抵押物行使抵押权。被告吕国栋承担担保责任后，有权向债务人林庆鑫追偿。被告林庆鑫、吕国栋经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林庆鑫于本判决生效后30日内偿还原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元，并以40,000元为基数，自2016年6月21日起至实际给付之日止，按照月利率7.69‰向原告支付利息（应扣除已偿还的利息1,968.64元），自2017年5月11日起至实际给付之日止，按照月利率3.85‰向原告支付逾期罚息；
二、如被告林庆鑫未能履行上述义务，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司应先以被告林庆鑫抵押的土地承包经营权的折价、拍卖或以其他方式实现的价款优先受偿；
三、对被告林庆鑫所提供的抵押物不足清偿的部分，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司有权以被告吕国栋抵押的土地承包经营权折价、拍卖或以其他方式实现的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告林庆鑫、吕国栋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 许冬梅
二〇一七年十月十八日
书记员 张 月
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初411号
原告攀枝花十九冶集团工业开发有限公司，住所：攀枝花东区人民街350号。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人向维新，四川三才律师事务所律师。
委托代理人杜骁，四川三才律师事务所律师。
被告四川欣跃建筑有限公司，住所：盐边县桐子林镇清源小区22栋1单元501号。
法定代表人蒋镇宇。
本院在审理原告攀枝花十九冶集团工业开发有限公司诉被告四川欣跃建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花十九冶集团工业开发有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花十九冶集团工业开发有限公司撤回起诉。
案件受理费5903元，减半收取2951.5元，由原告攀枝花十九冶集团工业开发有限公司承担。
代理审判员 尹捷
二〇一六年三月十六日
书 记 员 田颖
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）淳民二初字第667号
原告程建中。
被告方海边。
本院在审理原告程建中诉被告方海边买卖合同纠纷一案中，原告程建中以与被告方海边已达成协议为由，于2007年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程建中申请撤诉的理由正当，不违反法律的规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程建中撤回起诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告程建中负担。
审判员 詹鹏飞
二〇〇七年九月三日
书记员 张清华
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旺苍民初字第1385号
原告：李某某，男，生于1976年4月19日，汉族。
委托代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。
被告：孙某某，女，生于1973年7月23日，汉族。
原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张正东独任审判公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈从学到庭参加诉讼，被告孙某某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，与被告因性格差异大，经常发生纠纷，2014年4月曾起诉离婚，经判决不准离婚后，双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，要求离婚，并自愿抚养子女。
被告孙某某辩称，原告所诉不实，因其身体多病，原告不履行夫妻间相互扶养义务，不给其送医治疗，如要离婚必须将其病治好，故现不同意离婚。
经审理查明，原告李某某与被告孙某某于1996年经他人介绍相恋，同年12月20日登记结婚，婚后被告到原告家生活，1997年11月10日生育一子李某甲。婚后双方虽为生活琐事偶有纠纷发生，但夫妻感情一直较好，为照顾子女读书和务工需要，原、被告长年在旺苍县城租房居住。2012年因原告迷恋QQ上网和微信聊天，遭到被告猜疑和反对，致使夫妻产生矛盾。2014年4月原告要求离婚，便诉来本院，本院于2014年5月26日作出（2014）旺苍民初字第644号民事判决书，判决不准予离婚，其后原、被告仍各自在旺苍县城租房分住至今。2015年1月原告再次诉请离婚，庭审中被告要求原告带其到四川大学华西医院检查治疗，原告应允，并撤回起诉，本院予以准许。同年4月原告带被告到四川大学华西医院进行了心脏彩超诊断和动态心电图检查，结论为：心脏结构及血流未见明显异常、左室收缩功能测值正常；但存在房性早搏、多源性室性早搏等症状。检查后原告未对被告进一步对症治疗。2015年8月原告再次要求离婚便诉来本院。
另查明，原被告之子李某甲现就读于成都华夏旅游商贸学校，生活学习费用均由原告负担。
还查明，原被告婚姻存续期间在旺苍县化龙乡化龙村2组修建有房屋三间（土墙房1间、木架房2间）、猪牛圈三间；无共同债权债务。
本院认为，原、被告虽系他人介绍相恋，但仍属自主婚姻，双方婚龄近20年，有一定的感情基础。原告因自身生活、娱乐方式不当引发被告合理怀疑和误会，事后不主动沟通，并另行租房居住，故意回避矛盾，致使双方矛盾升级，是本案成讼的主要原因。同时夫妻有相互扶养的义务，被告提出身体有病，需要治疗，原告应当履行扶养义务，但原告仅带其到四川大学华西医院进行相关检查后，并未进一步对被告进行对症治疗，未能切实履行夫妻间的扶养义务。故原告李某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告孙某某离婚。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 张正东
二〇一五年十月二十三日
书记员 张红彬
附相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有相互扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂01民终1973号
上诉人（一审被告）：南宁宝岛爱之味商业广场管理有限公司。
法定代表人：张家玮。
被上诉人（一审原告）：欧阳永东。
上诉人南宁宝岛爱之味商业广场管理有限公司因与被上诉人欧阳永东房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第1267号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人南宁宝岛爱之味商业广场管理有限公司虽在法定期限内提交了民事上诉状，但在法定期限内未向本院预交二审案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为自动撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方按一审判决执行。
本裁定为终审裁定。
本裁定自作出之日起即发生法律效力。
审 判 长 林 敏
审 判 员 孙泽兵
代理审判员 王五洋
二〇一六年六月一日
书 记 员 李姝雯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第1219号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人胡细英，女，1967年11月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省娄底市，来厦暂住前埔。2010年3月16日因犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役六个月；2013年5月17日因犯伪造、买卖国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年7月29日刑满释放。2015年8月11日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）1093号起诉书指控被告人胡细英犯伪造国家机关印章罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员曹敏红出庭支持公诉，被告人胡细英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月10日19时许，被告人胡细英经电话联系，至本市湖里区仙岳路、江头西路路口靠苏宁电器一侧路边与徐某某商定以200元人民币的价格为徐某某伪造“仙游县公安局榜头派出所”公章和“仙游县公安局枫亭派出所”的公章各一枚，并收取定金50元。次日11时许，被告人胡细英在仙岳路将伪造好的印章交给徐某某时被民警当场抓获。
民警当场缴获到盖有伪造印章的小纸片一张、作案联系工具“FENTO”牌小灵通一部和伪造好的“仙游县公安局榜头派出所”和“仙游县公安局枫亭派出所”公章各一枚，现均暂扣于厦门市公安局湖里分局。归案后，被告人胡细英如实供述自己的上述行为。
上述事实，被告人胡细英于开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某的证言，提取笔录、扣押清单、辨认笔录及现场照片，通话记录，常住人口信息、到案经过、刑事判决书及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡细英伙同他人伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡细英曾因犯伪造、买卖国家机关印章罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡细英到案后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡细英犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年6月10日止）。
二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的小纸片一张、作案联系工具“FENTO”牌小灵通一部、伪造好的“仙游县公安局榜头派出所”和“仙游县公安局枫亭派出所”公章各一枚，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 荀毅
二〇一五年十二月三日
代书记员 徐彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0784执2667号
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司
被执行人何挺、卢蕊蕊、卢春发、卢香莲、卢杭军
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人何挺等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十一日
（）
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更978号
罪犯蒋乐德。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年12月17日作出（2009）云刑初字第1173号刑事判决，以被告人蒋乐德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利三年。刑期自2008年12月17日起至2019年7月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2014年10月15日作出（2014）岳中刑执字第1601号刑事裁定，对其减刑一年三个月，减刑后的刑期至2018年4月16日止。执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯蒋乐德在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯蒋乐德确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯蒋乐德在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋乐德在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋乐德减去有期徒刑一年一个月，减刑后的刑期至2017年3月16日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜跃军
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈倩雅
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第1469号
原告张某某，男，出生于1985年6月4日，汉族，内江市东兴区人，村民。
被告林某某，女，出生于1988年8月28日，汉族，四川省古蔺县人，村民。
本院在审理原告张某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案受理费130.00元，由原告张某某负担。
（此页无正文）
审判员 唐 统 金
二〇一五年十月十五日
书记员 陈平（兼）
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第1469号
原告张某某，女，出生于1969年5月26日，汉族，内江市东兴区人，村民。
被告兰某某，男，出生于1968年8月21日，汉族，内江市东兴区人，村民。
本院在审理原告张某某与被告兰某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
本案受理费130.00元，由原告张某某负担。
（此页无正文）
审判员 唐 统 金
二〇一五年八月十九日
书记员 陈平（兼）
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0822执456号
申请执行人吉水县卫生计划生育委员会。
法人代表杨哲，主任。
被执行人毛建华，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人仲伟菊，女，汉族，吉水县人，住址同上，
本院在执行申请执行人吉水县卫生计划生育委员会与被执行人毛建华、仲伟菊征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822行审54号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人吉水县卫生计划生育委员会向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉水县人民法院（2018）赣0822执456号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一八年六月十一日
书记员 何仕元
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0623执82号
申请执行人：袁先德，男，1962年4月10日出生，汉族，高中文化，居民，住中江县。
被执行人：林敏，女，1961年11月17日出生，汉族，中师文化，教师，住中江县。
被执行人：林雏麟，男，1988年12月25日出生，汉族，大学文化，居民，住中江县。
申请执行人袁先德依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第2761号民事调解书，于2017年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人林敏、林雏麟偿还借款本金384400元及利息280612元和垫付的案件受理费3650元,林雏麟对上述借款及利息承担连带清偿责任。执行中查明：被执行人林敏有由中国建设银行中江支行代发的退休收入。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人林敏在中国建设银行中江支行代发的账户为×××上的退休收入每月扣划2600元至申请执行人袁先德在中国建设银行某支行×××的账户上，共计扣划668652元（从2017年3月至2038年6月每月扣划2600元，2038年7月扣划3052元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一七年二月二十一日
书记员 沈材（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第1195号
罪犯王光灵，男，1958年7月18日出生，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于2012年2月9日以（2012）云法刑初字第103号刑事判决，认定王光灵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。宣判后王光灵不服，提起上诉。2012年5月12日贵阳市中级人民法院以（2012）筑刑二终字第146号刑事判决，改判为：王光灵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从2011年9月9日起至2018年3月8日止），并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后2012年5月20日交付执行。刑罚执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出王光灵在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯王光灵减刑十一个月。
经审理查明：罪犯王光灵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.11—2014.3期间获改造积极分子一次；2014.4—2015.3期间获改造积极分子一次。罚金已履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王光灵在服刑改造期间,确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯王光灵减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2011年9月9日起至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年十二月二十五日
书记员 马 涢
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00088-1号
申请执行人中国银行股份有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市团城山桂林路1号。
法定代表人高均平，行长。
被执行人李集生。
被执行人吴艳芬（系李集生之妻）。
申请执行人中国银行股份有限公司黄石分公司与被执行人李集生、吴艳芬借款合同一案，本院作出的（2013）鄂黄石港民一初字第00163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月5日向本院申请强制执行。
本院在执行中，于2015年2月10日公告向两被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书，责令两被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院已依法评估、拍卖了被执行人名下的财产，用于清偿本案全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂黄石港民一初字第00163号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 叶 伟
执行员 赵汉卿
二〇一五年六月九日
书记员 李 颖
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1501号
罪犯何宣，男，生于1984年2月6日，汉族，重庆市万州区人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。
四川省旺苍县人民法院于2009年12月6日作出(2009)旺苍刑初字第88号刑事判决，以被告人何宣犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2011年12月27日以（2012）广刑执字第199号刑事裁定，2013年11月8日以（2013）广刑执字第1135号刑事裁定，2015年11月20日以（2015）广刑执字第891号刑事裁定，将罪犯何宣的刑罚共减去有期徒刑四年五个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯何宣在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯2015年7月至2016年10月获标准分143.14分。且附加刑罚金5000元已全额履行。
经审理查明，罪犯何宣在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯何宣确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯何宣减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何宣减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二○一七年一月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初906号
原告：封金丽，女，1979年5月12日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：王永江（系原告封金丽之夫），男，1978年10月22日出生，住北京市通州区。
被告：朱烨，男，1981年2月11日出生。
原告封金丽与被告朱烨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告封金丽委托诉讼代理人王永江到庭参加诉讼。被告朱烨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封金丽向本院提出诉讼请求：1.被告朱烨偿还借款6万元；2.被告朱烨承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱烨向原告封金丽借款6万元，用于家庭生活，并约定于2016年12月31日前归还。被告朱烨至今未还款，故原告封金丽诉至法院。
原告封金丽向本院提交借条一张予以证明。
被告朱烨未作答辩。
本院对原告封金丽提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告朱烨向原告封金丽出具借条一张，内容为：“今朱烨（身份证×××）向封金丽（身份证×××）借款现金陆万元整，用于家庭生活，所有款项将在2016年12月31日前归还，如不归还朱烨将承担所有法律责任。”被告朱烨在借条下方签字确认。原告封金丽陈述，借款实际发生在2014年或2015年左右，具体时间已记不清，6万元以现金方式出借，本案诉争借条系被告朱烨补签。借款后，被告朱烨未偿还借款。
上述事实，有借条及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据已查明的事实，被告朱烨向原告封金丽借款6万元，并出具借条对借款事实予以确认。双方借贷关系合法有效。借款到期后，被告朱烨未依约还款，现原告封金丽要求被告朱烨偿还借款6万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱烨经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱烨于本判决生效之日起7日内偿还原告封金丽借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以实际票据为准），由被告朱烨负担，于本判决生效后7日内交纳。
案件受理费1300元，由被告朱烨负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 郭俊苹
人民陪审员 邓敏霞
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张学君
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2641号
罪犯王长根。
天津市北辰区人民法院于2002年12月19日作出（2002）辰刑初字第435号刑事判决，以被告人王长根犯抢劫、盗窃罪，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币40000元。被告人王长根不服，提出上诉。天津市第一中级�民法院于2003年1月15日作出（2003）一中刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2006）一中刑执字第3963号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院以（2009）一中刑执字第1571号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院以（2011）一中刑执字第1791号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院以（2013）一中刑执字第4425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2002年4月30日起至2016年2月29日止。
天津市监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王长根在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王长根在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化�技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯王长根在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王长根减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2002年4月30日起至2015年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年六月三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2641号
罪犯王长根，现在天津市监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2002年12月19日作出（2002）辰刑初字第435号刑事判决，以被告人王长根犯抢劫、盗窃罪，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币40000元。被告人王长根不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2003年1月15日作出（2003）一中刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2006）一中刑执字第3963号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院以（2009）一中刑执字第1571号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院以（2011）一中刑执字第1791号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院以（2013）一中刑执字第4425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2002年4月30日起至2016年2月29日止。
天津市监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王长根在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王长根在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯王长根在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王长根减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2002年4月30日起至2015年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
审 判 员 齐万久
代理审判员 阎 涛
二〇一五年六月三日
书 记 员 史军锋
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执恢875号
申请执行人马淑英，女，1970年11月4日生，汉族。
被执行人高彦涛，男，1981年5月10日生，汉族。
本院在执行马淑英申请执行高彦涛借款合同一案中，申请执行人高彦涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初字第4083号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 曜
河南省泌阳县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1726民初3871号
原告：王某1，男，1986年6月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。
被告：王某2，女，1982年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。
原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2017年2月22日公开进行了审理。
原告王某1向本院提起诉讼请求:请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年原告经媒人介绍与被告认识，后在泌阳县民政局领取结婚证。双方由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，未建立起夫妻感情，无法继续共同生活，为此，特具文起诉，请求法院判如所请。
经审理查明，原告王某1与被告王某2双方于2012年9月5日登记结婚，双方没有生育子女。双方共同财产有位于被告王某2名下粤Ｂ×××××丰田轿车一辆，共同债务现欠原告表哥王大东7000元，双方没有共同债权，被告王某2现在原告处有部分其婚前财产。因感情不和，为此，原告将此案起诉来院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原告王某1提出与被告王某2离婚，被告王某2同意离婚；
双方共同财产：在被告王某2名下的粤Ｂ×××××丰田轿车一辆归被告王某2所有，原告王某1自愿放弃分割，被告王某2在原告处的婚前财产，被告王某2自愿放弃。
夫妻共同债务欠原告表哥王大东7000元，由被告王某2负责清偿。
案件受理费150（已减半收取），由原告王某1负担。
双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 张克
二〇一七年二月二十二日
书记员 王满
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初4215号
原告：陈青红，男，1971年9月22日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
委托代理人：李茂娟，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。
被告：重庆欣川劳务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办清桥花园L幢10号门市。
法定代表人张川，职务经理。
委托代理人：杨小刚，男，1970年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
案由：追索劳动报酬纠纷
诉讼请求：1、由被告重庆欣川劳务有限公司支付劳务工资9360元；2、由被告重庆欣川劳务有限公司承担本案诉讼费用。
本院于2016年8月17日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
由被告重庆欣川劳务有限公司于本判决生效后立即支付原告陈青红劳务工资9360元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告重庆欣川劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘小彬
二〇一六年八月十八日
书记员 黄爱华
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执8402号
申请执行人孙国兴，男，1968年10月25日出生，满族，住北京市密云区，公民身份号码×××。
被执行人安秀鹏，男，1970年9月17日出生，满族，公民身份号码×××。
申请执行人孙国兴与被执行人安秀鹏其他合同纠纷一案，我院于2017年8月8日作出的（2017）京0113民初857号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年12月7日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、房产、证券信息。查询到被执行人名下有车牌号为×××的车辆我院已依法对其车辆进行查封但无实际控制，无法对其进行进一步的处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0113民初857号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马维生
审判员 马中平
审判员 单立勋
二〇一八年五月二十二日
书记员 林 鑫
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执8402号申请执行人孙国兴，男，1968年10月25日出生，满族，住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人安秀鹏，男，1970年9月17日出生，满族，公民身份号码×××。申请执行人孙国兴与被执行人安秀鹏其他合同纠纷一案，我院于2017年8月8日作出的（2017）京0113民初857号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年12月7日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款、房产、证券信息。查询到被执行人名下有车牌号为×××的车辆我院已依法对其车辆进行查封但无实际控制，无法对其进行进一步的处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0113民初857号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马维生审判员  马中平审判员  单立勋二〇一八年五月二十二日书记员  林 鑫
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初6177号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王东雷，该公司工作人员。
被告：新泰市宏泰工贸有限公司，住所地：新泰市。
法定代表人：高峰，该公司董事长。
被告：高峰，男，1971年11月28日生，汉族，城镇居民，住新泰市。
被告：赵敬，女，1974年2月27日生，汉族，城镇居民，住新泰市。
被告：新泰市万滢机械有限公司，住所地：新泰市。
法定代表人：王成永，该公司董事长。
被告：王成永，男，1970年6月25日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被告：陈孝玲，女，1966年4月26日生，汉族，城镇居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告新泰市宏泰工贸有限公司（以下简称宏泰工贸公司）、高峰、赵敬、新泰市万滢机械有限公司（以下简称万滢机械公司）、王成永、陈孝玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东雷及被告宏泰工贸公司、高峰、万滢机械公司、王成永到庭参加诉讼，被告赵敬、陈孝玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新泰农商行向本院提出诉讼请求：1.被告宏泰工贸公司偿还借款本金190万元，借期内利息（以本金190万元为基数，自2015年12月30日起按月利率8.3375‰计算至2016年12月25日）及逾期利息（以本金190万元为基数，自2016年12月26日起按月利率8.3375‰上浮50%计算至付清之日止）；2.被告高峰、赵敬、万滢机械公司、王成永、陈孝玲对上述借款利息、逾期利息承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告由新泰市农村信用联社（以下简称新泰信用联社）变更设立。2015年12月30日，被告宏泰工贸公司与新泰信用联社签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），基本内容约定：宏泰工贸公司向新泰信用联社借款190万元，用于借新还旧；违约责任条款约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，新泰信用联社与被告高峰、赵敬、万滢机械公司、王成永、陈孝玲签订《保证合同》（以下简称保证合同），基本内容约定：各保证人对借款人宏泰工贸公司上述贷款提供连带责任保证，保证担保的范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年12月30日，新泰信用联社向宏泰工贸公司提供借款190万元，借款利率为月利率8.3375‰，借款期限自2015年12月30日至2016年12月25日。借款逾期后，被告未偿还借款本金及利息，现提出以上请求。
被告宏泰工贸公司、高峰、万滢机械公司、王成永承认原告主张的事实，承认新泰农商行提出的全部诉讼请求。
被告赵敬、陈孝玲未作答辩。
本院认为，宏泰工贸公司、高峰、万滢机械公司、王成永承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新泰市宏泰工贸有限公司偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币190万元；
二、被告新泰市宏泰工贸有限公司支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借期内利息及逾期利息（以本金人民币190万元为基数，自2015年12月30日起至2016年12月25日，按月利率8.3375‰计算；以本金人民币190万元为基数，自2016年12月26日起至给付之日止，按月利率8.3375‰上浮50%计算）；
三、被告高峰、赵敬、新泰市万滢机械有限公司、王成永、陈孝玲对上述第一、二项承担连带责任。在承担责任后，有权向被告新泰市宏泰工贸有限公司追偿。
以上一、二项限六被告于本判决生效后十日内付清。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，减半收取10950元，由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人或者当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 鞠万仿
二〇一七年九月二十日
书记员 范 娜
吉林省吉林市中级人民法院
管 辖 决 定 书
（2018）吉02刑辖51号
吉林市船营区人民法院：
你院关于对李佳志涉嫌犯容留他人吸毒罪一案指定管辖的请示已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。
二〇一八年四月二十七日
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社桥民初字第049号
原告刘某，男，25岁。
委托代理人张某一。
委托代理人王某一。
被告张某，女，18岁。
被告张某某，男，44岁。
被告王某某，女，42岁。
原告刘某与被告张某、被告张某某、被告王某某婚约财产纠纷一案，原告于2015年3月16日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人张某一、王某一，被告张某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年4月25日，原告与被告张某举行了结婚仪式，后张某无故不辞而别，原告将三被告诉至社旗县人民法院，要求返还彩礼6万元，后在媒人的协调下，三被告承诺返还彩礼，要求原告撤诉，原告收到2.9万元后撤诉，其余3.1万元未返还，现要求三被告返还彩礼3.1万元；本案诉讼费由三被告承担。
原告刘某提供证据如下：
原告申请证人刘某某出庭作证，刘某某证明自己是原告刘某的姑姑，是双方的媒人，证明被告已返还给原告2.9万元，剩余3.1万元未返还。
原告申请证人陈某某出庭作证，陈某某证明自己是刘某父亲的表嫂，是双方的媒人，被告经自己丈夫方某某返还给原告2.9万元彩礼钱，双方约定以后再无纠纷。
原告申请证人方某一出庭作证，方某一证明自己是刘某的姑父，证明自己曾经于2015年4月13日晚上在自己家听到方某二、张某一、刘某二、刘某三几人说张某那边给了2.9万元，还有3.1万元没有给。
被告张某某、王某某辩称，原告与被告张某经媒人介绍举行了结婚仪式，不是包办婚姻，张某从刘某家出走原告方刘某有过错，返还彩礼之事已经经媒人协调，此事已经解决，故不同意返还。
被告张某某、王某某未提供证据。
被告张某未答辩、未举证。
经庭审质证，被告对原告提供的证据2无异议，对被告无异议的证据，本院依法确认其证明力。被告对原告证据1中，证人刘某二的身份有异议，认为不认识证人，证人刘某二也不是原、被告的媒人，证人所述不实。被告认为原告证据3与本案没有关系。
本院对有异议的证据认证为，原告证据1、3，被告方虽不认可，但在随后法庭审理中予以自认，故本院对该证据中已返还2.9万元，还有3.1万元未返还的事实予以确认。
经审理查明，2014年4月25日原告刘某与被告张某依农村习俗举行结婚仪式，后双方在一起共同生活，未在民政部门办理结婚登记，双方无子女。原告因订婚、举行结婚仪式依习俗共给付被告方彩礼款6万元。被告张某于2014年6月11日离开原告家回娘家，后外出务工至今。2014年10月8日，原告起诉要求三被告返还彩礼6万元，后经媒人调解，被告方返还原告2.9万元后，约定双方以后再无纠纷，原告撤诉，本院予以准许。现原告再次起诉要求返还剩余彩礼3.1万元。
另查明，被告张某依农村习俗与原告举行结婚仪式前在幼儿园打工，以自己的经济收入为主要生活来源。
本院认为，被告张某依农村习俗与原告举行结婚仪式前在幼儿园打工，以自己的经济收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。原告给付被告方的6万元，是以原告刘某与被告张某缔结婚姻关系为目的，系按习俗给付被告方的彩礼，原告刘某与被告张某在一起共同生活时间较短，且未办理结婚登记，后张某离家外出，依据法律规定应当予以适当返还彩礼。但在原告首次起诉时，双方已达成协议，由被告方返还原告2.9万元后双方再无纠纷，该协议不违反法律规定，应对双方均具有约束力，且协议达成后，被告方依协议已经返还给原告方2.9万元彩礼，原告自愿撤诉，本院已予准许。原告现在未经被告方同意且无相应法律依据的情况下违反协议，要求追要下余的3.1万元彩礼与法律规定不符，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费575元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨明宣
代理审判员 裴延生
人民陪审员 奚丙若
二〇一五年五月五日
书 记 员 侯克钊
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙商初字第622号
原告：缙云县农村信用合作联社××信用社，住所地：
缙云县××镇××村。
诉讼代表人：李某某。
委托代理人：卢某某。
被告：樊某某。
原告缙云县农村信用合作联社××信用社（以下简称东
渡××）与被告樊某某借款合同纠纷一案，本院于2010年5月1
8日立案受理后，依法由代理审判员虞徐彬适用简易程序公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢某某到
庭参加诉讼，被告樊某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭应诉。
原告东渡××起诉称：2008年4月23日，被告樊某某向原
告申请借款40000元，双方签订了保证借款合同，约定被告樊
某某向原告借款40000元，借款用途为建房，借款期限自2008
年4月23日起至2009年4月15日止，利率为月11.5163‰，若逾
期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，由缙云县中小
企业贷款担保有限公司提供连带责任保证，保证期限为借款期
满后2年。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款逾期后，
经原告催讨，被告樊某某未归还借款本息，缙云县中小企业贷
款担保有限公司于2009年4月30日归还了原告借款本金40000元。截止到2010年3月10日，被告樊某某尚欠原告借款利息2507.
83元。原告请求判令被告樊某某归还借款利息2507.83元，以
后利息按日万分之五计算到款清日止。为证明其诉称事实，原
告向本院提交了借款申请书、借款借据、保证借款合同各一份
。
被告樊某某未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：原告提交的证据形式来源合法，内容客观
真实，与本案具有关联性，被告樊某某不到庭应诉，视为对原
告的证据放弃抗辩，故本院对原告提交的证据予以采信。
根据上述采信的证据，结合原告的陈述，认定原告诉称
的事实为本案的法律事实。
本院认为：原、被告签订的保证借款合同系当事人真实
意思表示，内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，双
方当事人应当按约全面履行义务。原告已履行了放款义务，被
告樊某某未按期还清借款利息，应承担归还借款利息的责任。
原告的诉讼请求合法，应予支持。被告樊某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华
人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条及《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告樊某某于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信
用合作联社××信用社借款利息2507.83元，从2010年3月11日
起至本判决生效日止按日万分之五另行计付欠款2507.83元的
利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊某某负担。
该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水
市中级人民法院。
代理审判员 虞徐彬
二〇一〇年六月十七日
代书 记员 楼洪利
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执841号
申请执行人：郝百银，男，1963年8月25日出生。
被执行人：王三，男1969年10月15日出生。
被执行人：徐艳丽，女，1968年4月15日出生。
被执行人;汝南县广森电动车科技有限公司。
法定代表人：王三。
本院在执行郝百银与王三、徐艳丽、汝南县广森电动车科技有限公司民间借贷一案中，于2017年7月31日向王三、徐艳丽、汝南县广森电动车科技有限公司发出执行通知书，责令十日内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人徐艳丽、汝南县广森电动车科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百事四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人徐艳丽存款7980元。
本裁定立即执行。
审判员 ： 李 翔
审判员 ：叶海宽
审判员 ： 王 明
二〇一七年八月一日
书记员 ：朱效伟
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执713号
申请执行人：曹理正，男，生于1970年1月20日，汉族，住湖北省大悟县。
被执行人：徐克熙，男，生于1968年8月29日，汉族，住四川省古蔺县。
曹理正申请执行徐克熙租赁合同纠纷一案，古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2941号民事判决书已经发生法律效力，申请人曹理正向本院申请执行，本院于2016年6月26日依法立案执行。
执行中经查，暂未发现被执行人可供执行财产，本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人确切的财产线索提供并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结古蔺县人民法院（2015）古蔺民初字第2941号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有确切的可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王开亮
二〇一六年九月二日
书记员 于 杨
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行审字第190号
申请执行人东阳市人口和计划生育局。
法定代表人黄正明。
被执行人蔡朝盛。
被执行人蔡惠芝。
申请执行人东阳市人口和计划生育局于2014年3月12日作出东计生征字（2014）第16号征收社会抚养费决定：征收蔡朝盛社会抚养费陆万元，征收蔡惠芝社会抚养费陆万元，合并征收社会抚养费壹拾贰万元整。申请执行人东阳市人口和计划生育局于2014年3月12日向被执行人蔡朝盛、蔡惠芝送达了征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期间不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，故申请执行人东阳市人口和计划生育局于2014年8月18日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。因被执行人蔡朝盛、蔡惠芝未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行对申请执行人东阳市人口和计划生育局作出的东计生征字（2014）第16号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 马振强
审 判 员 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘燕燕
湖北省嘉鱼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1221行审162号
申请执行人嘉鱼县工商行政管理局（以下简称嘉鱼工商局），地址：嘉鱼县鱼岳镇鱼岳大道30号。组织机构代码：01135110-5。
法定代表人李河生，系该局局长。
委托代理人李平清,系该局分局副局长。
委托代理人周亚业,系该局分局副局长。
被申请人吴霞,女。
申请执行人嘉鱼县工商行政管理局于2016年9月7日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县工商行政管理局于2016年6月8日对被申请人作出的嘉工商处字（2016）55-17号行政处罚决定书，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，对嘉工商处字（2016）55-17号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
嘉工商处字（2016）55-17号行政处罚决定书认定，2015年1月28日下午,嘉鱼县公安局渡普派出所接到村民胡彩武报案称:皮道琴、刘学、邹桂华等涉嫌传销人员聚焦在渡普镇杨家咀村开展活动,要求出警处理。嘉鱼县公安局进行了立案调查,通过相关人员的讯问笔录、银行交易记录等证据,证实了王健、皮道琴、刘学、邹桂华等人组织领导传销活动的犯罪事实,并对涉嫌组织领导传销活动罪,构成犯罪的王健等17人移送起诉。2016年4月7日,嘉鱼县公安局将目前尚不涉嫌犯罪的吴霞交由嘉鱼县工商行政管理局依法追究其行政责任。经嘉鱼县工商行政管理局查明,吴霞于2014年由吴秉海(另案处理)团队介绍加入“1040阳光工程”传销组织,在合肥农行明珠支行开设专用于传销资金运作的账户,并通过不断发展下线牟取非法利益。吴霞通过介绍、诱骗其他人员缴纳69800元加入所谓的“1040阳光工程”资金运作项目,取得会员资格,并不断发展下线,其行为违反了《禁止传销条例》第七条第二项“组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格,牟取非法利益的”的规定,其行为属于《禁止传销条例》第二十四条第二款所指的介绍、诱骗他人参加传销的违法行为。根据《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第八条“在传销违法活动中,拉人头、骗取入门费式传销的违法所得按当事人的全部收入计算”的规定,吴霞用于传销的资金应全部计入违法所得。依据《禁止传销条例》第二十四条第二款“有本条例第七条规定的行为,介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的,由工商行政管理部门责令停止违法行为,没收非法财物,没收违法所得,处10万元以上50万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任”的规定,作出责令吴霞停止违法行为,并没收违法所得38478.34元的行政处罚。
本院认为，申请执行人依法向被申请人送达了行政处罚决定书,该行政处罚事实清楚,适用法律正确,虽申请执行人向本院申请强制执行之时尚在被申请人提起诉讼的法定期限内,但由于该案情况紧急、社会影响大、涉及的人数众多,为降低对社会的负面影响,依法准予申请执行人的强制执行申请。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十九条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政�讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行嘉鱼县工商行政管理局嘉工商处字（2016）55-17号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张忠波
审判员 叶汉萍
审判员 杜耀祥
二〇一六年九月八日
书记员 王 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行�机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十九条因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1221行审162号申请执行人嘉鱼县工商行政管理局（以下简称嘉鱼工商局），地址：嘉鱼县鱼岳镇鱼岳大道30号。组织机构代码：01135110-5。法定代表人李河生，系该局局长。委托代理人李平清,系该局分局副局长。委托代理人周亚业,系该局分局副局长。被申请人吴霞,女。申请执行人嘉鱼县工商行政管理局于2016年9月7日向本院提出申请，要求强制执行嘉鱼县工商行政管理局于2016年6月8日对被申请人作出的嘉工商处字（2016）55-17号行政处罚决定书，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，对嘉工商处字（2016）55-17号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉工商处字（2016）55-17号行政处罚决定书认定，2015年1月28日下午,嘉鱼县公安局渡普派出所接到村民胡彩武报案称:皮道琴、刘学、邹桂华等涉嫌传销人员聚焦在渡普镇杨家咀村开展活动,要求出警处理。嘉鱼县公安局进行了立案调查,通过相关人员的讯问笔录、银行交易记录等证据,证实了王健、皮道琴、刘学、邹桂华等人组织领导传销活动的犯罪事实,并对涉嫌组织领导传销活动罪,构成犯罪的王健等17人移送起诉。2016年4月7日,嘉鱼县公安局将目前尚不涉嫌犯罪的吴霞交由嘉鱼县工商行政管理局依法追究其行政责任。经嘉鱼县工商行政管理局查明,吴霞于2014年由吴秉海(另案处理)团队介绍加入“1040阳光工程”传销组织,在合肥农行明珠支行开设专用于传销资金运作的账户,并通过不断发展下线牟取非法利益。吴霞通过介绍、诱骗其他人员缴纳69800元加入所谓的“1040阳光工程”资金运作项目,取得会员资格,并不断发展下线,其行为违反了《禁止传销条例》第七条第二项“组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格,牟取非法利益的”的规定,其行为属于《禁止传销条例》第二十四条第二款所指的介绍、诱骗他人参加传销的违法行为。根据《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第八条“在传销违法活动中,拉人头、骗取入门费式传销的违法所得按当事人的全部收入计算”的规定,吴霞用于传销的资金应全部计入违法所得。依据《禁止传销条例》第二十四条第二款“有本条例第七条规定的行为,介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的,由工商行政管理部门责令停止违法行为,没收非法财物,没收违法所得,处10万元以上50万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任”的规定,作出责令吴霞停止违法行为,并没收违法所得38478.34元的行政处罚。本院认为，申请执行人依法向被申请人送达了行政处罚决定书,该行政处罚事实清楚,适用法律正确,虽申请执行人向本院申请强制执行之时尚在被申请人提起诉讼的法定期限内,但由于该案情况紧急、社会影响大、涉及的人数众多,为降低对社会的负面影响,依法准予申请执行人的强制执行申请。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十九条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行嘉鱼县工商行政管理局嘉工商处字（2016）55-17号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠波审判员  叶汉萍审判员  杜耀祥二〇一六年九月八日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行�机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十九条因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执恢72号
申请人无棣欣成金属制品有限公司。公司住所：无棣县西城区工业园。
法定代表人杜宝国，经理。
被执行人滨州市开元畜牧有限公司。公司住所地：无棣县城东12公里。
法定代表人付海滨，经理。
被执行人付海滨，男，1969年11月16日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行无棣欣成金属制品有限公司与滨州市开元畜牧有限公司、付海滨无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2412号民事调解书合同纠纷一案中，经执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2412号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 蔡长松
二〇一七年八月七日
书记员 于咏东
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5706号
申请执行人黄效光等
被执行人张荣忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8177号，依法向被执行人张荣忠发出执行通知书，责令被执行人张荣忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张荣忠(证件号码:)在中信银行省分行的62×××03的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5706号之四
申请执行人黄效光等
被执行人张荣忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8177号，依法向被执行人张荣忠发出执行通知书，责令被执行人张荣忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张荣忠(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5706号之五
申请执行人黄效光等
被执行人张荣忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8177号，依法向被执行人张荣忠发出执行通知书，责令被执行人张荣忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张荣忠(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5706号之六
申请执行人黄效光等
被执行人张荣忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8177号，依法向被执行人张荣忠发出执行通知书，责令被执行人张荣忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张荣忠(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××01的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5706号之三
申请执行人黄效光等
被执行人张荣忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8177号，依法向被执行人张荣忠发出执行通知书，责令被执行人张荣忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张荣忠(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5706号之二
申请执行人黄效光等
被执行人张荣忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8177号，依法向被执行人张荣忠发出执行通知书，责令被执行人张荣忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张荣忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张荣忠(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年八月十四日
书记员 葛怀君
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0323民初15号
原告：宋某某，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：曹某某，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：某保险公司，住所地宁夏回族自治区盐池县。
统一社会信用代码:×××。
负责人：饶某某。
被告：温某某，女，汉族，教师，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。
原告宋某某诉被告某保险公司、温某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月1日立案。原告宋某某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤诉。
案件受理费350元，因撤诉减半收取175元，由原告宋某某负担。
审判员黄倩倩
二〇一八年一月十五日
书记员沙明菊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0323民初15号原告：宋某某，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹某某，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：某保险公司，住所地宁夏回族自治区盐池县。统一社会信用代码:×××。负责人：饶某某。被告：温某某，女，汉族，教师，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。原告宋某某诉被告某保险公司、温某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月1日立案。原告宋某某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费350元，因撤诉减半收取175元，由原告宋某某负担。审判员黄倩倩二〇一八年一月十五日书记员沙明菊