贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初2461号
原告：陈辉娅，女，汉族，1968年4月23日生，住贵州省贵阳市南明区。
原告：陈颖，女，汉族，1991年11月19日生，住贵州省贵阳市南明区。
原告：赵隆滨，男，汉族，1995年5月15日生，住贵州省贵阳市南明区。
共同委托诉讼代理人：沈双双，国浩律师事务所律师，执业证号：15201201411117044，代理权限：特别授权代理。
共同委托诉讼代理人：李兵，国浩律师事务所律师，执业证号：15201201710584056，代理权限：特别授权代理。
被告：贵州红华商业营运管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路东侧贵州红华物流园内，统一社会信用代码：915201903088145963。
法定代表人：朱海涛，职务：执行董事兼总经理。
被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码：91520115780172208M。
法定代表人：时伟，职务：经理。
委托诉讼代理人：匡恒，职务：公司法务。代理权限：特别授权代理。
原告陈辉娅、陈颖、赵隆滨与被告贵州红华商业营运管理有限公司（以下简称红华商业公司）、贵州红华物流有限公司（以下简称红华物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人沈双双、李兵，被告红华物流公司委托诉讼代理人匡恒到庭参加了诉讼，被告红华商业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈辉娅、陈颖、赵隆滨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4,400,000元，并按月息2.5%支付从2016年1月1日起至实际清偿完毕之日止产生的利息损失（暂计算至2017年7月10日利息为2,038,666.75元，本息合计6,438,666.75元）；2、判令被告按约定标准银行同期贷款利率的4倍支付从2017年5月13日起至实际清偿日止产生的逾期还款违约金（从2017年5月13日暂计算至2017年7月10日为123,346.66元）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告红华商业公司因资金周转需要，多次向原告借款，2016年10月18日，原被告签订《借款延期还款协议》，确认被告红华商业公司共欠原告本金4,400,000元，被告红华物流公司自愿承担此债务的还款责任，利率按月利率2.5%执行，同时约定而被告应于2017年5月13日前归还全部本息，若被告不能按时归还本息，除按合同规定归还本息外还需承担逾期违约金，违约金计算方式以未还金额为基数，按同期人民银行贷款利率的4倍计算。还款期限届满后，虽经原告多次催促，被告均不予偿还，导致原告利益受损。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告红华商业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告红华物流公司辩称：原告只与被告红华商业公司存在民间借贷关系，与被告红华物流公司不存在借贷关系。红华物流公司不是原告与被告红华商业公司之间债权债务的担保人，根据合同法规定被告红华物流公司不履行债务或者履行债务不符合约定，被告红华商业公司应当向原告承担违约责任。本案被告红华物流公司只是代为履行债务，并非担保，在被告红华物流公司自身没有能力偿还履行债务偿还义务的情况下应当由被告红华商业公司自行承担还款义务。原告诉请被告红华物流公司承担还款责任没有依据，应当予以驳回。同时，被告红华商业公司已向原告支付了715,500元利息。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《借款延期还款协议》、银行付款凭证等证据，经当庭质证，被告红华物流公司对原告提供的证据真实性无异议，被告红华商业公司未到庭参加诉讼视为放弃诉权。经本院准许，庭审后被告红华物流公司向本院补充提交了财务凭证15本，证明被告红华商业公司向原告支付了715,500元利息，原告质证意见为该利息已在签订《借款延期还款协议》核算清楚并结清，与本案无关，不能达到其证明目的。对原被告提交的证据，本院予以确认。
根据当事人陈述及本院依法确认的证据，本院经审理认定事实如下：
原告陈辉娅、陈颖系母女关系、陈辉娅与赵隆滨系母子关系。2015年2月12日，被告红华商业公司向原告陈辉娅借款2,000,000元，借款期限半年。至2015年11月13日期间，被告红华商业公司偿还原告600,000元。后因资金周转需要，被告红华商业公司再次向原告陈辉娅借款共计800,000元，截止2015年11月13日累计借款本金余额2,200,000元。2015年11月13日，原告陈辉娅将债权2,200,000元并入被告红华商业公司与原告陈颖签署的《借款合同》，同时原告陈颖再对被告红华商业公司借出2,200,000元，被告红华商业公司向原告累计借款本金余额为4,400,000元，借款期限一年，借款利率月利率2.5%。同时红华物流公司分别网签商铺4-233、4-235在赵隆滨（指定人）、陈颖名下。因被告红华商业公司无偿还能力，2016年10月18日，以原告陈辉娅、陈颖、赵隆滨为甲方，被告红华商业公司为乙方、红华物流公司为丙方，三方签订《借款还款延期协议》，协议三方对上述事实进行了确认，并达成还款协议：1、三方确认债务本金为4,400,000元，丙方（红华物流公司）自愿承担此债务的偿还责任，利率按月利率2.5%执行，利率计算期从2016年1月1日起直至本金偿还清止。原乙方与甲方签署的借款合同停止执行；2、甲方同意在原借款到期日2016年11月13日的基础上将还款期限延期半年（2017年5月13日前归还），同时丙方承诺在2016年11月份起将此债务纳入分期还款计划，具体数额根据丙方资金情况安排；3、丙方承认乙方在借款时签署给甲方或甲方指定人名下的网签合同继续有效。4、违约责任：2017年5月13日仍不能按时归还本息，丙方和乙方除了按合同规定归还本息后还需承担逾期违约金，违约金计算方式以未还金额为基数，按同期人民银行公布的贷款利率的4倍计算。约定的还款时间到后，被告未归还原告借款本金，亦未支付利息。
原告在诉讼期间申请财产保全，支付保全费5,000元。
另查明，被告红华商业公司在2015年2月至2015年12月期间向原告陈辉娅支付利息715,500元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告红华商业公司向原告借款，在不能按期偿还后，由原告陈辉娅、陈颖、赵隆滨与被告红华商业公司、被告红华物流公司三方签订了《借款还款延期协议》，对借款本金、利息、借款期限、还款义务、违约责任等进行了明确约定，被告红华物流公司自愿承担此债务的偿还责任，其行为不违反法律规定，合同成立并生效。现被告红华商业公司作为借款人，被告红华物流公司作为还款义务人，在还款期限到后未履行还款义务，理应承担相应的法律责任。对原告要求被告返还4,400,000元借款本金的诉请，本院予以支持。
对于利息，原被告双方在《借款还款延期协议》中对借期内利息进行了约定，对逾期利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告对借期内利息、逾期利息、违约金均进行了主张，因约定的利息超过了年利率24%，本院按年利率24%标准对利息、逾期利息予以支持；对于违约金，因与逾期利息总计超过年利率24%，本院不予支持。利息、逾期利息起算时间从2016年1月1日起计算至借款还清之日止，截止2017年7月10日为1,613,333元。被告红华物流公司辩称已支付原告利息715,500元，其提交的证据均发生在2015年，而《借款还款延期协议》约定计算利息是从2016年1月1日起算，可以认定三方在签订借款还款延期协议时已经对2016年之前的债权债务核对清楚，该715,500元利息已经结算完毕，不是支付原告2016年1月1日之后的借款利息，被告红华物流公司的该辩解意见，本院不予采纳。
被告红华商业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩与抗辩的权利，由此导致的不利后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告红华商业公司、红华物流公司于本判决生效之日起五日内返还原告陈辉娅、陈颖、赵隆滨借款本金4,400,000元，支付利息、逾期利息1,613,333元，合计6,013,333元（逾期利息计算至2017年7月10日，此后以未还本金为基数，按年利率24%的标准计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告陈辉娅、陈颖、赵隆滨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57,734元，由原告陈辉娅、陈颖、赵隆滨负担3,917元，被告红华商业公司、红华物流公司负担53,817元。诉讼保全费5,000元，由被告红华商业公司、红华物流公司负担。被告应承担部分已由原告垫付，执行本判决书时由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 梁怀宇
人民陪审员 张建湘
人民陪审员 何忠能
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张凌垚