山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1461号
原告段淑云。
委托代理人刘丙全、安聪聪，山东宇瑞律师事务所律师。
被告青岛铂锐线路器材有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道付家埠社区百福路155号。
法定代表人徐锡臻，该公司总经理。
委托代理人陈国栋，山东青成律师事务所律师。
被告朱敬智。
委托代理人刘素芬。
原告段淑云与被告青岛铂锐线路器材有限公司（以下简称青岛铂锐公司）、朱敬智提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安聪聪、被告青岛铂锐公司委托代理人陈国栋、被告朱敬智到庭参加了第一次庭审，原告委托代理人安聪聪、被告青岛铂锐公司委托代理人陈国栋、被告朱敬智委托代理人刘素芬到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月30日，原告经被告朱敬智介绍到被告青岛铂锐公司处工作，工种为冲压工。同日，原告在被告青岛铂锐公司处工作时，原告左手无名指不慎被冲压床砸伤骨折。原告随即被送往城阳区古镇正骨医院治疗，被告青岛铂锐公司仅垫付部分医疗费用，却拒不支付原告其他法定费用。原告第二次看病所花的医疗费900元、误工费14000元、交通费500元、伤残赔偿金62924元、被扶养人生活费2348.64元、鉴定费1100元、交通费34元、精神损失费5000元，上述合计86806.64元；要求两被告对原告负连带赔偿责任；被告承担本案的诉讼费。
被告青岛铂锐公司辩称，原告所诉已过诉讼时效。原告主张数额过高，原告所受伤害与被告青岛铂锐公司无关，不应由被告青岛铂锐公司承担责任，请求法院依法驳回原告诉请。
被告朱敬智辩称，原告所诉已过诉讼时效。原告诉状所述与事实不符，原告是在被告青岛铂锐公司处干活受的伤，与被告朱敬智无关，被告朱敬智不应承担赔偿责任。
原告段淑云举证及被告青岛铂锐公司、被告朱敬智质证情况：
证据1，原告与被告青岛铂锐公司法人徐锡臻、被告朱敬智、被告青岛铂锐公司处职工及原告亲属之间的谈话录音光盘及相应的文字材料各1份（原始录音载体为手机录音），证明2012年4月30日原告经被告朱敬智介绍在被告青岛铂锐公司处工作时受伤致使左手环指中节骨折。
被告青岛铂锐公司称，该录音不能证明原告与被告青岛铂锐公司是雇佣关系，恰恰证明了被告青岛铂锐公司为原告垫付的医药费应当返还。
被告朱敬智对该证据的真实性无异议，是原告偷录，与被告朱敬智无关。
证据2，申请法院出示（2013）城民初字第2777号卷宗中第58、59页，该两页庭审笔录中显示两被告认可原告是经被告朱敬智介绍到被告青岛铂锐公司处干活并受伤。
被告青岛铂锐公司称，被告青岛铂锐公司并未承认雇佣原告干活，该庭审笔录恰恰证明了原告系青岛泉熙五金索具有限公司的员工，与被告青岛铂锐公司没有任何关系。
被告朱敬智对该证据无异议，原告是被告朱敬智介绍到被告青岛铂锐公司处工作受的伤。
证据3，城劳人仲案字（2013）第669号裁决书1份，该裁决书的第19－20页中记载被告朱敬智认可原告是其介绍到被告青岛铂锐公司处工作受的伤。
被告青岛铂锐公司对该证据的真实性无异议，证明内容不认可，该裁决书证明原告与被告青岛铂锐公司之间不存在任何关系，同时证明原告向被告青岛铂锐公司借款6000元事实。
被告朱敬智对该证据无异议。
证据4，城阳区古镇正骨医院门诊病历2份、住院病案、出院记录、陪护证明、休息证明各1份，健康证明6份，住院收费专用发票1份，门诊收费发票22张（该组证据除住院收费专用发票及门诊收费发票外，其它原件经质证并与复印件核对无异后退还原告，留存复印件），证明原告因伤于2012年4月30日在城阳区古镇正骨医院住院治疗15天，期间共花费医疗费10370.53元，该笔医疗费都是由被告青岛铂锐公司为原告垫付的，原告住院期间需一人陪护，出院后需休息5个月。原告后又在城阳区古镇正骨医院及即墨南泉卫生院复查，共花费医疗费903.52元。
被告青岛铂锐公司称，门诊病历没有医院的公章，不认可，出院记录、住院病案均不能证明原告是在被告青岛铂锐公司处受伤。古镇正骨医院没有出具休息证明、健康证明及陪护证明的资质，不认可该组证明。即墨市南泉卫生院的门诊票据不认可，没有相应的门诊病历；古镇正骨医院的门诊票据真实性无异议，但不能证明原告该次治疗是在被告青岛铂锐公司处受伤；住院收费专用发票真实性无异议，证明事项有异议，被告青岛铂锐公司并未为原告垫付该10370.53元，而是原告向被告青岛铂锐公司借的钱用于支付该费用。
被告朱敬智称，原告受伤住院一事被告朱敬智清楚，原告是在被告青岛铂锐公司处工作时受的伤，与被告朱敬智无关，被告朱敬智不应承担赔偿责任。
证据5，交通费票据原件1宗，证明原告因伤治疗共花费交通费500元。
被告青岛铂锐公司对该证据的真实性不认可，票据有连号，有的票据时间为2007年的，与原告的住院时间不一致，且数额过高，也不能证明是用于原告住院期间的交通费，该费用的产生与被告青岛铂锐公司无关，被告青岛铂锐公司没有过错，不应由被告青岛铂锐公司承担。
被告朱敬智称，原告是在被告青岛铂锐公司处受的伤，与被告朱敬智无关，该费用不应由被告朱敬智承担。
证据6，即墨市公安局南泉派出所出具的证明1份、常住人口登记卡复印件1份、原告父亲段振芳身份证复印件1份，证明原告的家庭关系，及被扶养人段振芳生活费的计算标准。
被告青岛铂锐公司对该证据的真实性无异议，被扶养人的生活费与被告青岛铂锐公司无关。
被告朱敬智对该证据的真实性无异议，与被告朱敬智无关。
证据7，鉴定费发票1份，证明原告做伤残鉴定花费1100元的事实。
被告青岛铂锐公司对该证据的真实性无异议。
被告朱敬智对该证据的真实性无异议。
证据8，青岛泉熙五金索具有限公司出具的证明1份，证明原告系该公司员工，2012年的月工资为2800元及误工费的计算标准。
被告青岛铂锐公司称，该证据与（2013）城民初字第2777号卷宗中该公司出具的工资表不符，真实性不予认可，该证明恰恰显示原告与该公司存在劳动关系，其受伤与被告青岛铂锐公司无关。
被告朱敬智称，原告受伤时的月工资没有这么高，当时原告的工资大概是每天80元。
证据9，交通费票据2张，证明原告做伤残鉴定花费交通费34元的事实。
被告青岛铂锐公司称，数额过高，与被告青岛铂锐公司无关。
被告朱敬智称，与被告朱敬智无关。
被告青岛铂锐公司举证，原告段淑云及被告朱敬智质证情况：
证据1，承包协议、收到条、被告朱敬智出具的书面证明、青岛泉熙五金索具有限公司出具的工资发放表、城阳区人民法院往青岛泉熙五金索具有限公司作的调查笔录复印件各1份（以上证据原件均存于（2013）城民初字第2777号卷宗中），证明原告与被告青岛铂锐公司之间不存在雇佣关系，原告系青岛泉熙五金索具有限公司的员工，其受伤系在家剁肉受伤，与原告诉状中所称不符，被告青岛铂锐公司对原告受伤不存在任何过错，原告受伤与被告青岛铂锐公司无关。
原告段淑云称，承包协议、收到条、被告朱敬智出具的书面证明真实性不认可，是两被告之间恶意串通，损害原告的合法权益。工资发放表真实性无异议，证明事项不认可，原告是于2012年4月30日五一放假期间去被告青岛铂锐公司处干活受的伤。调查笔录真实性无异议，但笔录内容真实性不认可。
被告朱敬智称，原告确实是其介绍到被告青岛铂锐公司处干活的，原告就干了一天活受了伤。该承包协议不是当时被告青岛铂锐公司让其帮找人干活时写的，是因为原告受伤后去劳动部门主张权利，被告青岛铂锐公司为证明其与原告之间没有劳动关系，就找其签了该承包协议。收到条中的400元钱，是当时另外两个员工在被告青岛铂锐公司处各干了两天活，一天100元，共计400元，其收到钱后已经给了该两个员工。书面证明及劳动仲裁的裁决书真实性无异议，但事实上其与被告青岛铂锐公司之间不存在承包关系，其是帮被告青岛铂锐公司介绍联系帮工人员，其并未从介绍人员中取得任何利益，故不应承担赔偿责任。原告是青岛泉熙五金索具有限公司的员工。其之所以帮被告青岛铂锐公司介绍帮工人员，是因为其与被告青岛铂锐公司处的会计徐雪萍曾是同事关系，其是索具技术工，曾去被告青岛铂锐公司处帮忙维修机器或帮忙干活。对调查笔录真实性无异议，内容有异议，原告不是在家剁肉受的伤，是在被告青岛铂锐公司处干活时受伤。
被告朱敬智未向法庭提交证据。
依原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告段淑云的伤残等级进行鉴定。2014年8月21日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴（2014）法临鉴字第2185号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人段淑云左手环指离断伤内固定术后目前致残程度为九级。原告因该鉴定花费鉴定费1100元。
原告段淑云对该证据无异议。
被告青岛铂锐公司称，鉴定不准，与被告青岛铂锐公司无关。
被告朱敬智称，鉴定的等级过高，与被告朱敬智无关。
经审理查明，2012年4月30日，原告在被告青岛铂锐公司处工作时，原告左手无名指不慎被冲压床砸伤骨折，原告随即被送往青岛城阳古镇正骨医院住院治疗，入院诊断为左手环指中末节不全离断，原告在该医院进行了断指再植术治疗。原告于2012年5月15日好转出院，共计住院15天，花费医疗费10370.53元。原告住院期间需1人陪护。该医院出具的休息证明载明：建议休息3个月。2013年2月5日，原告到青岛城阳古镇正骨医院进行门诊诊疗，花费医疗费637.1元，该医院出具的门诊病历载明：左手环指再植术后畸形，进行畸形矫正骨折内固定术治疗，术后建议休息3个月。2013年2月5日，原告到即墨市南泉镇卫生院进行门诊诊疗，花费医疗费266.42元，该医院出具的门诊病历载明：2小时前在城阳古镇医院行左手无名指清创缝合术，现要求输液治疗。
另查明，原告段淑云，系农业户口；其父段振芳，于1940年5月7日出生，共生育子女5人，分别为段文奇、段文命、段淑云、段淑珍、段淑会。原告主张按照2013年度青岛市农村居民相关标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告自认被告青岛铂锐公司已垫付其第一次住院时医疗费10370.53元，事后被告青岛铂锐公司又给付其人民币6000元。
还查明，2012年4月29日，被告青岛铂锐公司与被告朱敬智签订承包协议，甲方为被告青岛铂锐公司。乙方为被告朱敬智，协议约定内容为：甲方需要4-8人干活，由乙方找人，约定干活时间1天，就2012年4月30日1天，报酬按乙方找来的人数，每人每天100元，由甲方支付给乙方。被告青岛铂锐公司在该协议上加盖公章，被告朱敬智在该协议上签字捺印。2012年4月30日，被告朱敬智出具收条1张，并在该证明上签字捺印，该收条载明：今收到忙工钱400元正。2013年2月6日，被告朱敬智出具证明1张，并在该证明上签字捺印，该证明载明：2012年4月29日，青岛铂锐线路器材有限公司找我第二天过去临时帮忙干一天活，我找了三个人，告诉他们就干1天，每人每天100元，当天结清工钱400元，我也给他们1人100元了。
再查明，原告曾就其损失提起劳动仲裁，后因不服城劳人仲案字（2013）第669号裁决书于2013年6月4日以劳动争议纠纷为由向本院起诉被告青岛铂锐公司，又于2014年1月20日申请撤回起诉。
以上事实，有当事人陈述、书面证据等在卷予以佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系因原告在为青岛铂锐公司提供劳务过程中受害引发的纠纷。根据双方当事人提交的证据，本院认定原告与被告青岛铂锐公司之间存在雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受伤，被告青岛铂锐公司作为雇主应当承担赔偿责任，故对原告要求的合理损失被告青岛铂锐公司应当赔偿。原告作为成年人，在工作过程中应当谨慎保护自己身体安全，因其疏忽大意、导致被砸伤，对本次伤害损失应当承担部分责任。综合考虑本案实际情况，对原告的各项损失由被告青岛铂锐公司承担80%的赔偿责任，原告自行负担20%的责任为宜。本案中，被告朱敬智对原告到被告青岛铂锐公司工作只是起到介绍作用，尽管被告朱敬智与被告青岛铂锐公司签订有承包协议，但被告朱敬智对原告从事的工作既不进行管理指示，也不向被告青岛铂锐公司交付劳动成果，且未从介绍行为中获取利益，故被告朱敬智关于其与原告不存在雇佣关系的抗辩理由成立。两被告主张原告所诉已过诉讼时效，本院认为，原告曾就其损失提起劳动仲裁，后因不服城劳人仲案字（2013）第669号裁决书于2013年6月4日以劳动争议纠纷为由向本院起诉被告青岛铂锐公司，又于2014年1月20日申请撤回起诉。原告上述申请劳动仲裁及提起诉讼的行为均构成诉讼时效的中断，而本案起诉之日为2014年3月10日，故原告所诉未过诉讼时效，两被告的该抗辩理由不能成立。
原告主张的合理损失有：1、医疗费，原告出院后又花费门诊医疗费共计903.52元，原告仅主张其中的900元，系原告自行对其权利进行处分，不违反法律规定，本院予以确认；2、误工费，原告主张按月工资2800元的标准计算150天的误工费，本院认为，根据原告提交的住院病案及门诊病历，其主张的误工时间符合法律规定，2013年度青岛市在岗职工平均工资为42688元，原告主张误工费计算标准低于社平工资，对原告该计算标准，本院予以支持，故对原告主张的误工费14000元（2800元／月÷30天×150天），本院予以支持；3、伤残赔偿金，原告主张按2013年度青岛市农村居民人均纯收入15731元计算其伤残赔偿金为62924元（15731元×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持；4、被扶养人生活费，原告主张按2013年度青岛市农村居民人均消费性支出9786元的标准计算其父的被扶养人生活费为2348.64元（9786元×（20年-14年）÷5人×20%］，符合法律规定，本院予以支持，但该费用应计算到伤残赔偿金中。故伤残赔偿金总计为65272.64元（62924元＋2348.64元）；5、鉴定费1100元，本院予以支持；6、原告主张交通费534元，因原告提交的票据存在连号现象，不能证实其实际交通费支出，根据原告就医情况，本院酌情支持300元；7、原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据原告所受伤情的严重程度，本院酌情支持2000元。原告上述损失共计83572.64元，应由被告青岛铂锐公司赔偿其中的80%，即66858.11元，扣除被告青岛铂锐公司已赔偿原告的6000元，该被告还应赔偿原告60858.11元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告青岛铂锐线路器材有限公司于本判决生效之日起10日内赔付原告段淑云医疗费、误工费、交通费、伤残赔偿金元、鉴定费、交通费、精神损失费共计人民币60858.11元；
二、驳回原告段淑云对被告朱敬智的诉讼请求；
三、驳回原告段淑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，由被告青岛铂锐线路器材有限公司负担1384元，原告负担589元。被告青岛铂锐线路器材有限公司在履行上述义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 解伟霞
人民陪审员 黄兆良
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 丁 琪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。