河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初3546号
原告：崔浩嘉，男，2013年6月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
法定代理人：崔晓，男，1978年9月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。系原告崔浩嘉的父亲。
委托代理人：曹南、罗梦磊（实习），河南惠人律师事务所律师，特别授权。
被告：王艳艳，女，1984年10月21日生，汉族，住河南省孟津县。
原告崔浩嘉诉被告王艳艳侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告崔浩嘉的法定代理人崔晓及委托代理人曹南、罗梦磊、被告王艳艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔浩嘉诉称：2015年8月29日晚20时许，原告崔浩嘉在洛龙区××路××区被告王艳艳摆设的没有任何防护措施和安全警示的蹦床上交费8元后进行活动，发生意外摔伤造成右股骨骨折，原告崔浩嘉于事发当晚被送往洛阳正骨医院进行救治，诊断为“右股骨近端骨折”，共计住院17天，医疗费花费两万余元。事发后8月30日在古城民调会进行了调解，结果为王艳艳先预付5000元让崔浩嘉先就医看病，但至今王艳艳对受害方分文未付。原告认为，由于王艳艳的过错致使原告受到严重的人身伤害，被告应当承担全部赔偿责任，但时至今日被告未尽法定赔偿义务，为了维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，特向贵院起诉，请求：一、依法判令被告支付原告各项损失：医药费27565.59元、住院伙食补助费850元、营养费255元、护理费1419.71元、伤残赔偿金51152元、精神损失费5000元、鉴定费700元、交通费400元等共计人民币87342.3元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王艳艳辩称：一、我的蹦蹦床周围有高度1.5米左右的护栏，有安管人员在现场。二、我的是气垫床，没有发生坍塌的情况，不可能摔伤。三、原告称收费8元与事实不符，正常收费是一人5元。
经审理查明：被告王艳艳在洛龙区××路××区广场上经营充气蹦蹦床。2015年8月29日晚原告崔浩嘉的爷爷向被告王艳艳缴纳8元后，原告崔浩嘉（2周岁）与其姐姐（11岁）在被告经营的蹦蹦床上玩耍至20︰00左右，原告崔浩嘉突然在蹦床上哭起来，因原告的家长均不在场，经他人通知原告父亲崔晓赶到现场带原告至龙瑞一区卫生室检查，医生樊某建议其到医院拍片检查，当晚原告崔浩嘉至河南省洛阳正骨医院检查，被诊断为右股骨近端骨折，于2015年8月29日至2015年9月15日共住院治疗17天，住院期间需1人陪护。原告住院治疗期间花费医疗费26710.39元，出院后原告分别于2015年9月15日、9月16日、9月23日、10月30日至河南省洛阳正骨医院门诊处就诊，共花费医疗费715.2元。
事故发生后，原告崔浩嘉曾向本院提起诉讼，要求被告王艳艳承担赔偿责任，在诉讼中，根据原告的申请，本院曾委托洛阳开元法医临床司法鉴定所对原告崔浩嘉的伤残等级进行鉴定，2016年2月1日该鉴定中心出具洛开元司鉴所[2016]临鉴字第13号司法鉴定意见书，崔浩嘉的伤残等级评定结果为十级伤残。原告此次鉴定支出放射费140元，鉴定费700元。后原告撤回起诉，本院依法予以准许。在本次诉讼中，原告提交前述司法鉴定意见书，主张原告的伤情构成十级伤残。
在庭审中被告王艳艳陈述，其经营的充气蹦蹦床仅限年龄为3岁至10岁的小孩儿玩耍，但现场并未设置明显的警示标志。
另查明，原告崔浩嘉出生于2013年6月18日，属非农业家庭户口。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方争议的焦点是原告崔浩嘉是否是在被告王艳艳经营的蹦蹦床上玩耍时受伤。原告崔浩嘉主张其是在被告王艳艳经营的蹦蹦床内玩耍时摔伤致骨折，并申请证人樊某、付某同、范某、谢某、李某出庭作证。
证人樊某发表证言：2015年8月29日晚上8点左右崔晓抱着孩子和妻子去我那儿，说他们孩子在蹦床上摔了一下，让我检查一下。我看孩子的腿有问题，我说我看不了，还是去医院检查下，当时没有开药。
证人付某同发表证言：2015年8月崔晓给我打电话让我送他去三院，具体时间记不清了，我开车看到他们的时候看见他们抱着孩子。我问他们怎么了，他们说孩子玩蹦蹦床摔到腿了。到三院后检查说孩子腿断了，我又开车把他们送到正骨医院。
证人范某发表证言：2015年8月29日我带孩子在小区广场上玩，小区广场上有个蹦蹦床，我抱着孩子看蹦蹦床。一会儿我看到一个孩子在蹦蹦床上哭，我也没看清是谁，过了几天听小区人说崔晓家孩子不会走了。
证人谢某发表证言：2015年8月29日晚上8点左右出去转的时候，我在蹦蹦床附近花坛上坐着说话，看到蹦蹦床上有个孩子哭。后来看到是崔晓家大闺女抱着她弟弟，弟弟在哭。当时俺们赶紧说找大人去医院。当时大人不在旁边。后来的情况就不知道了。
证人李某发表证言：2015年8月29日晚上8点左右出去转的时候，我和谢素琴在蹦蹦床旁边看到很多孩子在蹦蹦床上玩耍，看到崔晓家孩子在哭，至于为什么哭我不知道。崔晓在我小区卖小吃，出事后有人去卖小吃的地方把崔晓叫过来了。庭审中经询问，证人李某称其看到崔晓把孩子抱走了。
被告王艳艳对上述证人证言有异议，认为证人坐着看到孩子哭有问题，证人只可能听到孩子哭，不可能看到。庭审中，被告王艳艳称原告崔浩嘉在当晚8点以前被其奶奶带走，是步行离开的，其后未再见原告返回。被告主张原告并非在其经营的蹦蹦床上摔伤。但对此，被告王艳艳未能提供任何证据。
经审查，根据原告提供的上述证人证言可以证实原告崔浩嘉于2015年8月29日晚上八时左右在被告经营的蹦蹦床上玩耍，被人发现其在哭泣后由其父亲崔晓抱走，证人樊某亦陈述崔晓系在当晚八点左右带原告至其诊所；原告从樊某处离开后先至“新三院”即河南科技大学第一附属医院新区医院检查后又至河南省洛阳正骨医院，另原告提交的河南省洛阳正骨医院病历首页显示其入院日期为2015年8月29日22时。上述过程在时间上具有连贯性，原告申请的证人出庭发表的证言及病历资料等可以形成证据锁链并构成高度的盖然性，可以证实原告崔浩嘉在被告王艳艳经营的蹦蹦床内玩耍时摔伤以及就诊的情况。而被告王艳艳反驳原告的诉讼请求，但未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，对原告崔浩嘉系在被告王艳艳经营的蹦蹦床上摔倒致伤的事实予以确认。
关于责任承担问题，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益……”之规定，原告崔浩嘉为无民事行为能力人，其父母是其法定监护人，原告父母将其交由其爷爷看护，其爷爷应意识到蹦蹦床玩耍具有一定的危险性，对活动中的安全隐患应尽到充分的注意义务，尤其在事发时原告年龄尚不足三岁，在未充分了解玩耍蹦蹦床的相关注意事项的情况下让原告进入蹦蹦床玩耍，且未在现场看护，原告的监护人首先对原告受伤这一后果应承担未尽监护职责的责任，应当承担相应的过错责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：”宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，被告王艳艳作为蹦蹦床的经营者，其明知该蹦蹦床系专供3至10岁未成年儿童玩耍，应加强引导、规范和管理，对进入蹦蹦床玩耍的孩子进行年龄划分，但其并未在蹦蹦床周边设置明显的警示标志，亦未对原告的年龄进行核实，事发时原告未满三周岁即进入蹦蹦床玩耍，并在玩耍过程中受伤，被告王艳艳未尽到职责范围内的安全保障义务，对崔浩嘉在玩耍时摔伤的后果亦应承担相应的责任。结合崔浩嘉摔伤的事实及双方当事人的过错程度考虑，由崔浩嘉的监护人承担50%的责任，被告王艳艳承担50%的赔偿责任为宜。
关于费用核算问题：根据《侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定。对原告主张的各项损失做以下评析、认定：1、医疗费，原告提供的记载其名字的住院及门诊医疗费用单据凭证，经核实为27425.59元，另其为伤残鉴定支出检查费140元，共计27565.59元，依法予以认定。2、住院伙食补助费，17天×50元/天=850元。3、营养费，17天×10元/天=170元。4、护理费，根据诊断证明载明原告住院17天期间需1人陪护，护理费参照2015年度居民服务业职工年平均工资30482元的标准计算为30482元÷365天×17=1419.71元。5、交通费300元（酌定）；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告崔浩嘉伤残等级评定结果为十级伤残，按照2015年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算残疾赔偿金为25576元/年×20年×10%=51152元。7、鉴定费700元，有票据印证，依法予以认定。以上各项损失共计人民币82157.3元。由被告王艳艳承担50%即82157.3元×50%=41078.65元，另根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2500元，由被告王艳艳承担。综上，被告王艳艳应赔偿原告崔浩嘉43578.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条的规定判决，判决如下：
一、被告王艳艳应于本判决生效后十日内赔偿原告崔浩嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币43578.65元。
二、驳回原告崔浩嘉的其他诉讼请求。
案件受理费1984元，由原告崔浩嘉承担994元，由被告王艳艳承担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
代审 判员 李改飞
人民陪审员 郭 亮
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李慧云