河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初4417号
原告郝发迎，女，汉族，1986年8月15日出生，住商丘市。
委托代理人李玉英，河南京港律师事务所律师。
被告李展，男，汉族，1988年4月24日出生，住河南省虞城县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市神火大道68号通信大厦，统一社会信用代码91411400667247570R。
负责人刘国常，公司总经理。
委托代理人宋威，河南华豫律师事务所律师。
原告郝发迎与被告李展、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，于2017年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘爱民独任审理，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告郝发迎及委托代理人李玉英，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人宋威到庭参加了诉讼，被告李展经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理完毕。
原告诉称：2017年4月21日18时许，李展驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿商丘市睢阳大道西侧由北向南行驶往西右转弯出道路时，与沿睢阳大道西侧非机动车道由南向北行驶的郝发迎驾驶的速派奇牌电动两轮车相撞，造成郝发迎受伤，手机和双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队于2017年4月28日作出商公交认字[2017]第0421206号《道路交通事故认定书》认李展承担此次事故的主要责任，原告郝发迎承担事故的次要责任。经查，被告李展驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计3万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司答辩称：若本案侵权事实存在核实事故车辆证件齐全且无免责情形，我公司仅在保险责任限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；超出交强险部分应按照商业险条款约定的方式赔偿，我公司不是本案的侵权人，不承担因侵权造成的间接损失，如营运损失、诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交的证据进行质证和对原告诉请进行抗辩的权利。
根据本院审核的有效证据，当事人陈述及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2017年4月21日18时许，李展驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿商丘市睢阳大道西侧由北向南行驶往西右转弯出道路时，与沿睢阳大道西侧非机动车道由南向北行驶的郝发迎驾驶的速派奇牌电动两轮车相撞，造成郝发迎受伤，手机和双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队于2017年4月28日作出商公交认字[2017]第0421206号《道路交通事故认定书》认李展承担此次事故的主要责任，原告郝发迎承担事故的次要责任。事故发生后原告郝发迎在商丘民康医院住院治疗17天，原告郝发迎提供了医疗费票据共计5316.08元，其中包含被告李展垫付的2475元，对此原告郝发迎予以认可。原告郝发迎的车损及手机损失，经商丘市公安局交警支队事故处理大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，认定原告郝发迎的车损为1380元；华为手机损失为510元，并支付评估费100元。
另查明，被告李展驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔。
再查明，原告郝发迎自2013年10月在商丘市××区××街道夹道街社区居住。2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；2016年度河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年。
上述内容有原告提交的原告身份证、户口本、医疗费票据、诊断证明、××例、保险单、交通费票据、道路交通事故认定书、评估报告、评估费票据、居委会证明及当事人陈述庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李展驾驶机动车与原告郝发迎发生交通事故，造成原告郝发迎受伤，被告李展承担此事故的主要责任，原告郝发迎承担事故的次要责任，被告李展驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔。原告郝发迎的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告郝发迎的损失超出交强险责任限额的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司根据70%的事故责任比例承担赔偿责任。超出保险责任范围的评估费100元，由被告李展根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告郝发迎提交的在商丘市城乡一体化示范区副食商行的误工证明没有工资单和该单位的营业执照予以佐证，对该证据的证明力本院不予认可，原告郝发迎的误工费应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准进行计算。原告郝发迎提交的施救费票据非正式票据，也无收款单位签章，对该证据本院不予支持。原告郝发迎提交的太阳镜收据和电动车充电器收据无法证明与本案具有关联项，对该证据本院不予支持。原告郝发迎提交的由商丘市天伦大药房有限公司出具的购药发票没有医嘱予以证明，本院不予支持。原告郝发迎提交的交通费票据，本院根据其住院天数酌情支持170元。对原告郝发迎诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。本院认定原告郝发迎因本案交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费5016.08元、住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）、营养费170元（10元/天×17天）、误工费1268.38元（27232.92元/年÷365天×17天）、护理费1576.9元（33857元/年÷365天×166天）、车损1380元、手机损失510元、评估费100元、交通费170元，以上合计11551.36元。对原告的上述赔偿项目和数额，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告郝发迎各项损失共计11451.36（医疗费5016.08元、住院伙食补助费1360元、营养费170元、误工费1268.38元、护理费1576.9元、车损1380元、手机损失510元、交通费170元）。超出保险责任范围的评估费100元，由被告李展赔偿原告郝发迎70元（100元×70%），因被告李展已为原告郝发迎垫付了医疗费2475元，在扣除其应承担的评估费、诉讼费后，超额垫付的2310元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司直接支付给被告李展。原告郝发迎的诉请超出11521.36元的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在扣除应支付给被告李展的垫付款后，还应在交强险责任限额内赔偿原告郝发迎各项损失共计9141.36元，于判决生效后十日内履行（汇款账户：郝发迎，账号62×××98，开户行：中原银行股份有限公司）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司支付被告李展垫付款2310元，于判决生效后十日内履行（汇款账户：李展，账号62×××39，开户行：中国工商银行商丘南站支行）；
三、驳回原告郝发迎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告李展负担95元，原告郝发迎负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘爱民
二〇一七年六月二十日
书记员 申力豪