广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民一初字第655号
原告：化州市华聪药业有限公司。
住所地：化州市鉴江区茂化公路北侧。
法定代表人：曾海华，该公司董事长。
委托代理人：沈文海，该公司职员。
被告：叶仲华，男，汉族，1979年9月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：吴春勇，男，1971年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：刘如福，男，汉族，1986年12月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：郑佳明，男，汉族，1965年12月10日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告化州市华聪药业有限公司诉被告叶仲华、刘如福买卖合同纠纷一案，本院2013年11月14日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年12月31日、2014年3月3日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告化州市华聪药业有限公司的委托代理人沈文海、被告叶仲华及其委托代理人吴春勇、被告刘如福的委托代理人郑佳明到庭参加了诉讼；第二次庭审时，原告化州市华聪药业有限公司的委托代理人沈文海、被告叶仲华的委托代理人吴春勇、被告刘如福及其委托代理人郑佳明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：按照被告的送货要求，2013年4月份，原告向被告叶仲华经营的廉江市青平华仔药店送货3次，4月7日、4月27日收到货物后，由被告黄宗棵（员工）签写货款欠条，未结货款为11218元。4月21日收到货物后，由被告刘如柏（员工）签写货款欠条，未结货款为1354元。2013年5月份，原告向被告叶仲华经营的廉江市营仔群康大药房送货6次，其中5次收到货物后，由被告刘如福（员工）签写货款欠条，一次由另一位员工蔡小清签写欠条并盖章，未结货款共计18575元。2013年6月11日，原告向被告蔡素云经营的廉江市青平益民大药房送货一次，收到货物后由被告叶仲华签写了货款欠条，欠原告货款6623元。据查，本案被告叶仲华和被告蔡素云系夫妻关系。以上欠款合计37770元。原告向上述被告多次追要所欠货款，但被告均以没钱为由拒绝归还。原告认为，原被告之间的债权债务关系合法有效，被告在收到货物后应当诚实信用地履行偿还货款义务，现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院判决：判令上述5位被告向原告支付拖欠货款共计37770元人民币；2、判令本案诉讼费用由上述5位被告承担。
原告于2013年11月27日向本院提交了《撤销部分被告申请书》，申请撤回对被告黄宗棵、刘如柏、蔡素云的起诉，并在第一次庭审中，将第一项诉讼请求变更为：判令被告叶仲华、刘如福向原告支付拖欠货款共计18575元人民币。
原告向本院提供的证据有（除证据1-5、证据6中第20、21页的欠条，合伙退伙协议书及欠款依据无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告企业名称、企业类型、经营范围。
2、原告法定代表人身份证明、身份证，证明原告公司法定代表人身份。
3、个人信息表6份，证明被告的身份信息和家庭夫妻关系。
4、廉江市工商局个体户机读档案登记资料3份，证明三个药店的工商登记成立信息和被告与三个药店之间的经营关系。
5、个体工商户营业执照3份，证明被告三个药店的字号、经营者姓名、形式、经营范围等。
6、欠条10份（证据中第17页至21页），证明原被告之间的债权债务关系、欠款数额等情况。
7、销售出库随货同行单19页，证明每次与叶仲华、刘如福交易的明细。
8、合伙退伙协议书及欠款依据，证明叶仲华、刘如福欠款的依据。
被告叶仲华辩称：答辩人对被答辩人提供的证据中的6张“欠条”的真实性、合法性及关联性都有异议。理由：1、对该6张“欠条”，没有答辩人的授权，答辩人毫不知情，不构成代理行为，该6张“欠条”是被告刘如福和蔡小清的个人欠款，与答辩人无关；2、该6张“欠条”上只有被告刘如福或蔡小清的个人签字，没有答辩人的签字或者答辩人药店的盖章；3、2张“欠条”上的盖章不是答辩人药店的盖章盖的章，是假盖章盖的章。答辩人对上述6张“欠条”进什么货毫不知情，答辩人的药店也没有收到上述6张“欠条”所进的货，上述6张“欠条”是怎样产生的，答辩人不得而知，故答辩人对上述6张“欠条”不予认可。所以，答辩人认为被答辩人起诉答辩人支付欠款无理，答辩人请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告叶仲华向本院提供的证据有（有原件核对）：欠据单两张，证明凡是我方授权给员工签收的单据事后叶仲华或他妻子蔡素云都有在单据后面签名确认或盖公章，如果没有事后确认的，我方不予认可。
被告刘如福辩称：1、被告刘如福在2011年5月至2013年6月期间都在廉江市群康大药房工作，他是属于药房的员工。2、被告刘如福在2013年5月份5次签名签收了货物属实，他的行为属于职务行为，他所收取的货物是代表群康大药房收取的，买卖产生的债务应由群康大药房承担，请求法院驳回对刘如福的诉讼请求。
被告刘如福向本院提供的证据有（除欠款记录无原件核对外，其余证据有原件核对）：
1、身份证，证明被告的主体身份。
2、个人基本资料，证明刘如福是廉江市营仔群康大药房员工。
3、群康大药房的欠款记录、合伙退伙协议书，协议书第二页“附：债务共捌万捌仟零五十一元（88051元）。”，证明叶仲华与刘如福属于合伙经营廉江市营仔群康大药房；证明叶仲华与刘如福双方在2013年6月19日签订协议终止合伙关系，药房债务均由叶仲华承担；双方在散伙时也对大药房所欠的债务进行清算，总债务是88051元，包括本案相关债务，在清单中开头部分“聪”字就是本案华聪的相关债务；欠款清单也是由本案被告叶仲华亲笔抄写。
本院依法对蔡小清作了《调查笔录》、蔡小清向本院提供了身份证复印件（有原件核对）、合伙退伙协议书3页（有原件核对，其中第三页为复印件），均在庭审时出示给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，被告叶仲华对原告提供的证据的意见为：证据1-5由法院依法核实，证据6第17-19页6张欠条被告叶仲华没有见过，对其真实性、合法性、关联性均有异议，对欠条中公章有异议，公章模糊不清楚，认为公章是假的。对20-21页的欠条无异议。对随货同行单不清楚。对合伙退伙协议书叶仲华签名以前的内容无异议，对协议书第二页“附：债务共捌万捌仟零五十一元（88051元）。”及后面的欠款依据真实性、合法性、关联性均有异议。
被告刘如福对原告提供的证据的意见为：对证据1-5无异议，对证据6中5份欠条是刘如福签名属实，属于廉江市营仔群康大药房所收取的货物，刘如福当时是药房员工，代表药房收下。对随货同行单与刘如福签名欠条数额相符的单据我方予以认可。对合伙退伙协议书及欠款依据无异议。
原告对被告叶仲华提供的证据的意见为：不予认可被告证明的内容，与其他公司怎样交易与我方无关。
被告刘如福对被告叶仲华提供的证据的意见为：与本案无关。
原告对被告刘如福提供的证据的意见为：对身份证无异议，个人基本资料与本案没有关联性，合伙退伙协议书是内部约定，不能对抗我方，对欠款记录无异议。
被告叶仲华对被告刘如福提供的证据的意见为：对身份证、个人基本资料无异议，对合伙退伙协议书叶仲华签名之前的内容无异议，对协议书第二页“附：债务共捌万捌仟零五十一元（88051元）。”及后面的欠款清算真实性、合法性、关联性均有异议。
原告对《调查笔录》、蔡小清提供的身份证复印件、合伙退伙协议书3页均无异议。
被告叶仲华对《调查笔录》、蔡小清提供的身份证复印件、合伙退伙协议书3页的意见为：对身份证复印件无异议，对合伙退伙协议书第2、3页有异议，第二页没有“附：……”这句话，合伙退伙协议书并没有第三页。
被告刘如福对《调查笔录》、蔡小清提供的身份证复印件、合伙退伙协议书3页均无异议。
本院查明：被告叶仲华于2011年5月23日在廉江市工商行政管理局注册登记成立了组成形式为个人经营的廉江市营仔群康大药房，在该大药房的经营期间，原告多次向该大药房送货。
2013年5月1日，被告刘如福立下《欠条》给原告，该《欠条》上载明：“今欠到华聪药业有限公司现金。金额小写：3681元。金额大写：叁仟陆佰捌拾壹元。此据欠款单位（盖章）：营仔群康经手人：刘如福欠款日期：2013年5月1日”。
2013年5月6日，被告刘如福立下《欠据》，该《欠据》上载明：“欠化州市华聪药业货款贰仟贰佰贰拾壹（2221）元”。
2013年5月9日，被告刘如福立下《欠条》给原告，该《欠条》上载明：“今欠到华聪药业有限公司现金。金额小写：558元。金额大写：伍佰伍拾捌元。此据欠款单位（盖章）：营仔群康经手人：刘如福欠款日期：2013年5月9日”。
2013年5月16日，蔡小清立下《欠条》给原告，该《欠条》上载明：“今欠到华聪药业有限公司现金。金额小写：4142元。金额大写：肆仟壹佰肆拾贰元。此据欠款单位（盖章）：群康药房经手人：蔡小清欠款日期：2013年5月16日”该《欠条》上的盖章单位为：“廉江市营仔群康大药房”。
2013年5月18日，被告刘如福立下《欠条》给原告，该《欠条》上载明：“今欠到华聪药业有限公司现金。金额小写：1455元。金额大写：壹仟肆佰伍拾伍元。此据欠款单位（盖章）：经手人：刘如福欠款日期：2013年5月18日”。
2013年5月22日，被告刘如福立下《欠条》给原告，该《欠条》上载明：“今欠到华聪药业有限公司现金。金额小写：6518元。金额大写：陆仟伍佰壹拾捌元。此据欠款单位（盖章）：经手人：刘如福欠款日期：2013年5月22日”该《欠条》上的盖章单位为：“廉江市营仔群康大药房”。
被告刘如福在2013年5月13日前是被告叶仲华经营的廉江市营仔群康大药房的员工，2014年5月14日起至2013年6月18日是被告叶仲华经营的廉江市营仔群康大药房的合伙人；蔡小清立下《欠条》时，是被告叶仲华经营的廉江市营仔群康大药房的员工。
另黄宗棵、刘如柏作为廉江市青平华仔药店的员工及经手人，为被告叶仲华个人经营的廉江市青平华仔药店签下三份《欠条》，被告的妻子蔡素云均在庭审前将该三份《欠条》的货款付给原告了。
又查明：两被告于2013年6月19日签订《合伙退伙协议书》，该《合伙退伙协议书》上载明：“……一、甲乙双方合伙经营的商铺／商行名称：廉江市营仔群康大药房，地址：廉江市营仔镇振兴路113号屋内，营业执照号码：440881600256778，其他权证号码：无。二、经甲乙丙三方协议同意于2013年6月19日为乙方退伙之日。三、甲方与乙方于2013年5月14日订立合伙契约，共同合伙经营事业，现因乙方意欲另图其他事业，现提出退伙并经甲方合伙人同意及丙方见证。四、甲方与乙方于2013年6月24日按照共同约定金额退还退伙人乙方贰万元（金额大写）作为乙方退伙并把所持本药店份额向甲方转让的条件。五、五、经甲乙丙三方达成一致意见，自签订本协议之日起，乙方退伙之前药店所产生的而当前尚未结算的所有费用和债务一并由甲方独自承担，乙方不再承担本药店的任何经济责任及民事法律责任（即自退伙协议签订之日起，乙方把对本药店的所有权利及义务一并转让给甲方，乙方与本药店无任何关系，不需再理会任何事情）。……”
被告叶仲华于2014年1月8日向本院提出申请对原告提供的两张欠条（签署日期分别为2013年5月16日、2013年5月22日的欠条）上的印鉴进行司法鉴定，因其申请鉴定的印鉴不具合法性，本院依法通知驳回了该申请。
本院认为：本案是买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，在该大药房的经营期间，原告多次向该大药房送货，但货款尚未支付完毕，原告请求支付，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，上述签署日期为2013年5月1日的《欠条》、2013年5月6日的《欠据》、2013年5月9日的《欠条》债务合计为6460元，属于廉江市营仔群康大药房的债务，应由被告叶仲华负责偿还。
另依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，上述签署日期为2013年5月16日、2013年5月18日、2013年5月22日的《欠条》债务合计为12115元，属于两被告的合伙债务，应由两被告共同连带清偿。
关于被告叶仲华提出的上述《欠据》及《欠条》的签订没有其授权，其毫不知情，应是被告刘如福和蔡小清的个人欠款，与其无关，且上述盖了公章的《欠条》上的公章不是其药房的公章，是假的公章，其药房也没有收到原告所送的货，但根据本案查明的事实，黄宗棵、刘如柏为被告叶仲华个人经营的廉江市青平华仔药店签下的三份《欠条》，被告叶仲华均认可，并履行了付款义务，由此可推断，在被告叶仲华经营廉江市营仔群康大药房的期间，其收货人不特定，被告刘如福及蔡小清作为员工收下原告的货物，并签订《欠据》及《欠条》的行为，应视为廉江市营仔群康大药房的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告的上述主张没有证据证明，应承担举证不能的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告叶仲华在本判决发生法律效力后十日内支付给原告化州市华聪药业有限公司18575元，被告刘如福对其中的12115元承担连带清偿责任。
二、驳回原告化州市华聪药业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费744元，由原告化州市华聪药业有限公司负担480元，被告叶仲华负担172元，由被告刘如福负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张 文
审 判 员 潘玉霞
人民陪审员 田寿兴
二〇一四年五月十二日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。