河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初5033号原告招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人刘小明，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。被告庞红燕，女，1982年2月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告李国锋，男，1969年9月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告招商银行股份有限公司郑州分行与被告庞红燕、李国锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王淑勤到庭参加诉讼，被告庞红燕、李国锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月11日，被告庞红燕与原告签订《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议》、《个人授信最高额抵押合同》，原告在60万元的可循环授信额度内给予被告庞红燕总额为60万元的周转易限额，被告庞红燕以其名下位于郑州经济技术开发区××楼××单元××房产（郑房权证字第××号）提供担保。被告李国锋就上述抵押签订《同意抵押声明书》，原告与被告庞红燕办理了抵押登记手续,原告取得他项权证。后原告依约向庞红燕发放贷款共计590100元，被告庞红燕未按时足额归还原告贷款本金及利息，被告李国锋与被告庞红燕系夫妻关系，应承担共同还款责任，故诉至法院，请求判令：一、被告庞红燕、李国锋向原告归还借款本金590100元及利息（含复息、罚息）7225.05元（暂计算至2017年2月8日）及2017年2月9日起至借款本息还清之日止的利息、罚息、复息，并支付原告为实现债权所支出的律师费36000元及按照合同约定的其他费用；二、原告有权就被告庞红燕名下的位于郑州经济技术开发区××楼××单元××房产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款对上述全部债务享有优先受偿权；三、本案诉讼费由二被告承担。被告庞红燕、李国锋未答辩。经审理查明：2014年10月9日，被告庞红燕、李国锋填写《零售贷款申请表》，向原告申请额度为60万元的周转易贷款。2014年10月11日，被告庞红燕与原告签订的《个人授信协议》约定：原告向被告庞红燕提供总额为60万元的可循环授信额度，授信期间为60月，从2014年10月11日起到2019年10月11日止；被告庞红燕未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告庞红燕全数承担。被告庞红燕与原告签订的《个人贷款周转易协议书》约定：原告根据被告的授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告庞红燕总额为人民币60万元的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本；贷款采用固定利率，执行利率在贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率基础上上浮40%；本协议作为授信协议的附件，为授信协议不可分割的部分。为担保双方签订的《个人授信协议》项下所有债务本息及其他一切费用能得到按时足额偿还，被告庞红燕与原告签订《个人授信最高额抵押合同》约定：被告庞红燕愿意以其所有的位于郑州经济技术开发区××楼××单元××房产（郑房权证字第××号）抵押给原告；抵押担保的范围为原告根据授信协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。被告李国锋作为共同抵押人签订了《同意抵押声明书》，声明对于上述抵押合同的全部内容，其没有任何异议并自愿接受抵押合同全部内容的约束。2014年10月21日，双方就被告庞红燕名下位于郑州经济技术开发区××楼××单元××房产进行了抵押登记，办理了他项权证。原告分别于2015年12月3日、于2015年12月4日、2016年3月29日、2016年8月12日、2016年9月8日、2016年10月19日、2016年10月27日、2016年10月28日向被告庞红燕发放其他小微贷款80000元、28997元、28964元、100000元、2000元、26000元、185475元、138664元，贷款期限均为12个月，执行利率6.09%，贷款还款方式为按月结息、到期还本。截止2017年2月8日，被告庞红燕尚欠原告贷款本金590100元、利息5450.84元、罚息1754.02元、复息20.19元，共计597325.05元未还。另查明，被告庞红燕、李国锋在借款发生时系夫妻关系。原告提供的委托代理合同、律师费发票载明原告为实现债权支付律师费36000元。以上事实由《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》、《同意抵押声明书》、房屋他项权证、贷款附属信息、《委托代理合同》、律师费发票、被告庞红燕与被告李国锋的结婚证复印件及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告与被告庞红燕签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照相应约定履行各自的义务。合同关系形成后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，构成违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告庞红燕偿还原告借款本金590100元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告请求的截至2017年2月8日止的利息（含罚息、复息）7225.05元及至本息清偿之日止的利息、罚息、复息，经本院审查，符合双方合同约定，本院予以支持。被告庞红燕将其名下位于郑州经济技术开发区××楼××单元××房产抵押给原告，被告李国锋在《同意抵押声明书》上签字，并办理了他项权证，原告依约对抵押物折价、拍卖、变卖在其债权范围内享有优先受偿权。原告请求被告庞红燕、李国锋支付律师费36000元，有《委托代理合同》、律师费发票相印证，参照《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》，本院酌定支持律师费29866元。借款发生时，被告庞红燕、李国锋系夫妻关系，被告李国锋应承担共同还款责任。被告庞红燕、李国锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞红燕、李国锋于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金590100元及利息5450.84元、罚息1754.02元、复息20.19元，共计597325.05元（暂计至2017年2月8日，自2017年2月9日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复息按合同约定计算）；二、被告庞红燕、李国锋于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司郑州分行律师费29866元；三、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权对被告庞红燕名下位于郑州经济技术开发区经南二路29号14号楼1单元1××号房产折价、拍卖、变卖所得价款在其权利范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10133元，保全费3687元，公告费260元，共计14080元，由被告庞红燕、李国锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈晓菲代理审判员  何 展人民陪审员  靳 霞二〇一七年七月十八日书 记 员  冯俊歌