太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第00610号
原告李保玉，太原市重型机械厂退休职工。
委托代理人韩晶，山西锋卫律师事务所律师。
委托代理人张涛，山西锋卫律师事务所律师。
被告郝向春。
委托代理人陈晓琴，山西新维宪律师事务所律师。
委托代理人张福俊，山西新维宪律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606，组织机构代码56847510-5。
负责人王格平，总经理。
委托代理人权鹏霞，女。
原告李保玉与被告郝向春、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法由审判员马变爱担任审判长，与人民陪审员李改萍、张银虎共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李保玉的委托代理人韩晶、张涛，被告郝向春的委托代理人陈晓琴、张福俊到庭参加了诉讼，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保玉诉称，2013年8月28日，被告郝向春驾驶晋A×××××号“依维柯”牌轻型封闭货车在208国道刘家堡乡政府门口路段由北向南行驶时碰撞原告，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告郝向春负事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤，轴索损伤，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧额部硬膜下积液伴积血，右侧动眼神经损伤，右顶头皮血肿，头皮裂伤，脑梗塞，高血压2级极高危险组等伤。后经山西医科大学司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成五级伤残，经二六四医院人身伤害司法鉴定中心对李保玉护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为李保玉护理依赖符合大部分护理依赖程度。本次事故给原告造成巨大的损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、后续护理费等各项费用共计551526元。
被告郝向春辩称，原告主张的误工费、交通费、住院伙食补助费等各项费用过高，原告主张的后续护理费在举证期限届满后才变更该诉讼请求，故对该请求应予驳回。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，晋A×××××号车辆在我公司投有机动车强制责任保险及5万元商业三者险，保险期限为2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止，我公司同意在交强险及5万元商业三者险限额内对原告进行合理赔付。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2013年8月28日15时15分许，被告郝向春驾驶晋A×××××号“依维柯”牌轻型封闭货车在208国道刘家堡乡政府门口路段由北向南行驶时碰撞骑自行车人李保玉，造成李保玉受伤、车辆损坏的交通事故。2013年9月10日太原市公安局交警支队小店一大队作出并公交认字（2013）第00161号道路交通事故认定书，认定郝向春负事故的全部责任，李保玉无责任。事故发生后，原告被送往山西煤炭中心医院进行救治，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤，轴索损伤，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧额部顶硬膜下积液伴积血，右侧动眼神经损伤，右顶头皮血肿，头皮裂伤，脑梗塞；高血压2级，极高危险组；2型糖尿病；膀胱造瘘术后；阴茎缺如；右膝内侧韧带撕脱骨折；双侧胸腔积液；泌尿系感染。于2013年11月2日出院，住院67天。出院医嘱为：1、定期复查；2、不适随诊。后原告委托山西医科大学司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定，2014年4月2日该中心作出（2014）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为，李保玉的损伤构成五级伤残。为此，原告支付鉴定费2300元。在案件审理过程中，被告郝向春申请对原告伤情进行重新鉴定，本院在征得各方当事人同意后委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，2014年10月30日该中心作出（2014）司鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人李保玉所受损伤构成五级伤残。在本案审理过程中，原告申请对其进行护理依赖鉴定，本院在征得各方当事人同意后委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心对其进行护理依赖程度鉴定，2015年3月30日该中心作出（2015）司鉴字第054号鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人李保玉护理依赖符合大部分护理依赖程度。为此，原告支付鉴定费700元。
另查明，晋A×××××号“依维柯”牌轻型封闭货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险及5万元商业三者险，保险期限均为2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止。
以上事实有，道路交通事故责任认定书，山西煤炭中心医院的诊断证明书、入院证、出院证、住院病案，二六四医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书两份及鉴定费票据，安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任强制保险单，询问笔录及庭审笔录等证据在案为凭，可以采信。
本院认为，被告郝向春驾驶车辆与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告郝向春承担事故的全部责任，原告无责任。事故双方对认定结论均无异议，本院予以采信。被告郝向春作为驾驶员及车辆的实际车主，应对原告的损伤承担全部赔偿责任。因晋A×××××号车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险及5万元商业三者险，故由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内先行赔付原告，不足部分在第三者责任险限额内赔付原告，再不足部分由被告郝向春承担。原告李保玉因交通事故受伤的损害后果包括：住院伙食补助费原告主张按每天50元计算67天为3350元，本院予以支持；营养费原告主张按每天50元计算60天为3000元，本院予以支持；鉴定费3000元，有票据为凭，本院予以支持；护理费原告主张按每月4500元计算14个月为63000元，因原告仅提供山西省公路构件厂的一份证明，证明李军每月工资为4500元，未提供李军是否请假扣发工资及本案事故发生前三个月李军单位出具的工资明细等，故对原告此主张本院不予支持，应按2014年度山西省人身伤害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业27476元／年计算14个月为32055.33元；残疾赔偿金原告主张按2013年度山西省城镇居民人均可支配收入22456元／年计算14年乘以残疾赔偿系数60%为188630.4元，本院予以支持；后续护理费按2013年度山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务业、修理和其他服务业27476元／年计算13年乘以80%为285750.4元；以上共计515786.13元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔付原告116350元，在商业三者险限额内赔付原告50000元，由被告郝向春赔付原告349436.13元。对被告郝向春所持原告主张的后续护理费在举证期限届满后才变更诉讼请求，应予驳回的抗辩意见，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告李保玉因交通事故受伤的损害后果包括：住院伙食补助费3350元，营养费3000元，护理费32055.33元，鉴定费3000元，残疾赔偿金188630.4元，后续护理费285750.4元，以上共计515786.13元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告166350元，由被告郝向春赔付原告349436.13元。
二、上述（一）项内容于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元（原告已预交），由被告郝向春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马变爱
人民陪审员 李改萍
人民陪审员 张银虎
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 ＸＸ芳