安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00396号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人雷均，曾用名雷海滨，男，汉族，农民。2010年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金9000元。2012年9月18日因犯盗窃罪被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。2013年1月25日江苏省徐州市铜山区人民法院作出再审判决，以被告人雷均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金11000元。2013年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月12日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）257号起诉书指控被告人雷均犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。在审理过程中，宿州市埇桥区人民检察院发现被告人雷均有遗漏的罪行即以宿埇检刑诉（2014）257-1号追加起诉决定书于2014年7月7日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军、唐浩出庭支持公诉，被告人雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人雷均伙同雷刚、樊文虎、温超（三人已被固镇县公安局逮捕）、杨丙超、朱玉胜、张连春（三人已被网上追逃）等人，于2011年6月至2012年7月期间，经预谋，骑摩托三轮车，携带夹力钳等作案工具，结伙作案，采取翻墙入院，围墙掏洞等方式来宿州市经济技术开发区作案多起，价值76万元，其中：1、2011年8月11日晚，雷均等人到宿州市经济技术开发区中煤三建在建工地盗窃电缆线约1000米，以70000元卖给朱玉胜。经中煤三建公司核实，被盗物品价值226330元。
2、2012年5月25日，雷均等人在宿州市经济技术开发区瑞通车辆有限公司盗窃轮胎2套、汽车钢板13架、10平方铜芯电缆线6捆、4平方铜芯电缆线2.5捆、半挂车双枪分泵12支、电脑1台等物品，销赃给朱玉胜得款2000元。经瑞通汽车有限公司核实，被盗物品价值共计28305元。
3、2012年6月12日，雷均等人在北杨寨谷岭变电所盗窃电缆线1400米，后以10000元的价格卖给朱玉胜。经北杨寨谷岭变电所核实，被盗物品价值10000元。
2012年6月底，雷均等人在北杨寨谷岭变电所盗窃铝线1000余斤，后以6000余元的价格卖给朱玉胜。经北杨寨谷岭变电所核实，被盗物品价值10000元。
4、2012年4月19日，雷均等人在宿州市经济技术开发区鞋帽城在建工地盗窃电缆80米，以11000元的价格卖给朱玉胜。经宿州市经济技术开发区鞋帽城在建工地核实，被盗物品价值50000元。
5、2012年3月26日，雷均等人在宿州市经济技术开发区东艺鞋业工地盗窃4000个扣件、200米钢管、1.5吨钢筋，后以4000元卖给朱玉胜。经宿州市经济技术开发区东艺鞋业工地核实，被盗物品价值35000元。
2012年4月10日，雷均等人在宿州市经济技术开发区东艺鞋业工地盗窃1000个扣件，第二天以1000元价格卖给朱玉胜，该物品价值5000元。
6、2012年4月27日，雷均等人在宿州市经济技术开发区千亩园安置小区工地盗窃电缆线300米。后以五千余元的价格卖给朱玉胜。经宿州市开发区千亩安置小区工地核实，被盗物品价值40000元。
2012年3月，雷均等人在宿州市经济技术开发区千亩园安置小区工地盗窃扣件2000个，后以4000余元的价格卖给朱玉胜。经宿州市开发区千亩园安置小区工地核实，被盗物品价值11000元。
2012年4月份，雷均等人在宿州市经济技术开发区千亩园安置小区工地盗窃钢筋2000斤，第二天以2000元价格卖给朱玉胜，该物品价值5000元。
7、2012年4月25日，雷均等人到宿州市开发区惠丰新能源公司盗窃电缆两捆，后以30000元价格卖给朱玉胜。经惠丰新能源公司核实，被盗物品价值170352元。
8、2012年5月2日，雷均等人到仁和皮业有限公司，盗窃一千余米各类电缆线及十余个氧气瓶，后以14000元价格卖给朱玉胜。经仁和皮业有限公司核实，被盗物品价值60000元。
9、2012年9月13日晚，雷均等人携带作案工具到宿州市经济技术开发区永通电缆公司盗窃电缆线价值10万余元，销赃给朱玉胜，得款8万余元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场指认照片、刑事判决书、抓获经过等相关证据予以证实，认为被告人雷均以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人雷均在有期徒刑十年以上量刑处罚。
被告人雷均对公诉机关的指控的罪名无异议，对事实部分辩称第七起中在宿州市经济技术开发区惠丰新能源公司盗窃的电缆是一捆。
经审理查明：2011年8月至2012年7月期间，被告人雷均伙同他人携带夹力钳等作案工具，结伙作案，采取翻墙入院，围墙掏洞等方式多次到宿州市经济技术开发区实施盗窃。具体事实如下：
一、2011年8月11日晚，被告人雷均伙同他人到宿州市经济技术开发区中煤三建在建工地盗窃电缆线约1000米之后变卖他人，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
中煤矿山建设集团机电安装工程处《报案材料》，证明2011年8月12日，该单位在宿州市经济技术开发区金江路与金泰路交岔口的中煤三建公司金工车间被盗电缆线情况。
（二）证人吴某的证言，证明他在中煤机电安装工程处工作。2011年8月11日晚，他们公司在宿州市经济技术开发区金江路与金泰路交岔口中煤三建公司金工车间的电缆线被盗，公司南边的铁质围栏被剪掉一个约1平方米的洞，墙外面有踩踏的痕迹。被盗电缆型号为WJV0.6／1KV规格3﹡1.2CM＋1﹡0.95CM四芯电缆200米，规格3﹡0.95CM＋1﹡0.7CM四芯电缆700米。还有一种型号为WZ，规格3﹡6MM＋1﹡4mm的四芯电缆100米。
（三）被告人雷均的供述，称2011年8月上旬的一天夜里，他与王波、樊文虎、张连春、杨丙超商议到开发区去盗窃工地建材，杨丙超开摩托三轮车带他们到开发区东南边的中煤三建在建工地。他们翻墙进入院内，到厂房发现水泥板下面是没有投入使用的电缆，樊文虎用压力钳将电缆线剪断，他们将电缆扔出墙外装了两车。他联系二朱（指朱玉胜），以7万元将电缆卖给朱玉胜，钱他们平分。他因为赌博欠债，平时花销大就想偷东西，分赃的钱被他打牌输了一部分，其余部分用于生活开支了。盗窃使用的工具是杨丙超在东仙桥买的，他们在盗窃前一起在开发区工地逛，有就偷没有就走。他们的盗窃团伙中有他与樊文虎、雷刚、张连春、杨丙超、温超、樊文军，他是领头角色，盗窃后的物品基本上都是卖给朱玉胜的。
（四）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（物证）字（2011）285号物证鉴定书，证明公安机关从本起作案现场提取的烟蒂一枚（1号），检出人基因型，录入《全国公安机关DNA数据库应用系统》与安徽省淮北市采集的违法犯罪人员雷均无容差比中，经复核无误，现场提取烟蒂为雷均所留的可能性是无关个体所留可能性的8.99×1016倍，即似然比率为8.99×1016：1。
（五）现场指认照片，证明被告人雷均指认该起盗窃现场位于宿州市经济技术开发区中煤三建在建工地。
二、2012年3月，被告人雷均伙同他人在宿州市经济技术开发区千亩园安置小区工地盗窃扣件2000个，之后变卖他人，所得赃款被其挥霍。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，价值10000元。
三、2012年4月，被告人雷均伙同他人在宿州市经济技术开发区千亩园安置小区工地盗窃钢筋2000斤，之后变卖他人，所得赃款被其挥霍。
四、2012年4月27日，被告人雷均伙同他人在宿州市经济技术开发区千亩园安置小区工地盗窃电缆线300米，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人证言
1、证人郭某的证言，证明他系宿州开发区千亩园安置小区工地副经理。2012年4月28日上午他发现工地上型号为35平方的电缆线被盗约300米。电缆线是直接被剪断的，偷电缆线的人是比较专业的，知道在脚下垫木垫。
2、证人张某证言，证明2011年11月份他开始进入和谐苑工地承包外架的扣件钢管租赁工程，整个和谐苑都用他的钢管扣件。2012年3月份的一天，他拉了约1万个扣件到和谐苑工地现场，第二天上午发现少了约2000个。扣件是铁制的，30个一袋堆放在工地上，一个5.5元，被盗2000个价值约11000元。2012年4月，他们工地里干活扎架子的钢筋被盗了约2000斤。
（二）被告人雷均的供述，称2012年4月，他和雷刚、樊文虎、杨丙超、张连春到宿州市开发区千亩苑小区在建工地盗窃了三次。第一次是把工地上成捆的和散的钢筋棍放在三轮车上，大约一两千斤重。第一次是盗窃了1000个左右的扣件，第三次是盗窃该工地架在空中的电缆线，他拿压力钳将电缆线剪断，每段约十来米。三次都是他打电话联系朱玉胜或老李，他们将所偷的东西卖给朱玉胜或老李。第一次偷的钢筋棍卖了2000元，第二次偷的扣件卖了4000元，第三次偷的电缆线卖了5000元，钱他们平分。当庭对起被盗物品的数量无异议。
（四）宿州市埇桥区价格认证中心《价格鉴定结论书》，证明被盗扣件2000个价值10000元。
（五）现场指认照片，证明被告人雷均指认该起盗窃现场位于宿州市经济技术开发区千亩园安置小区工地。
五、2012年3月26日，被告人雷均伙同他人在东艺鞋业（宿州）有限公司工地盗窃4000个扣件，200米钢管、1.5吨钢筋，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。
六、2012年4月10日，被告人雷均伙同他人在东艺鞋业（宿州）有限公司工地盗窃1000个扣件，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗扣件5000个价值25000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人证言
1、证人陈某证言，证明他系东艺鞋业工地项目部副经理。2012年3月25日早上7时，他发现工地六号车间东面存放的4000多个扣件、钢管5.0型200多米，钢筋1.5吨被盗。
2、证人潘某证言，证明他在东艺鞋业工地项目部工作。他们工地在2012年被盗有两次，一次是在3月26日，被盗的物品有两孔对接扣件4000个，口径5.0cm、壁厚3.mm的钢管200米，直径是16mm的螺纹钢筋1.5吨。还有一次是2012年4月10日被盗两孔的对接扣件1000多个。
3、证人祝某证言，证明他系东艺鞋厂保卫科科长。2012年三四月份，他们发现工地扣件被盗一千多个，扣件单价五六元一个，总计价值五六千元。扣件是用来固定钢管的。
（二）被告人雷均的供述，称2013年3月下旬的一天夜里，他和杨丙超、雷刚、樊文虎、张连春商议去宿州市开发区盗窃工地建材，杨丙超开着三轮摩托车带他们到了东艺鞋厂，他们翻墙进入院内，把工地上一米左右的钢管，从墙上的洞口仍到围墙外部，约1000多斤的钢管装到三轮车上偷走。还有一次，他们将工地上散落的扣件装到袋子里，在东墙上挖了一个洞，将装扣件的袋子从洞口扔出墙外，偷了一千二百个左右的扣件。两次偷完后都是他打电话给朱玉胜，他们将偷的东西卖给朱玉胜，第一次的钢管卖了1000元，第二次的扣件卖了4000元，钱他们平分。当庭对被盗扣件数量无异议。
（三）宿州市埇桥区价格认证中心《价格鉴定结论书》，证明被盗扣件5000个价值25000元。
（四）现场指认照片，证明被告人雷均指认该起盗窃现场位于东艺鞋业（宿州）有限公司工地。
七、2012年4月19日，被告人雷均伙同他人在宿州市经济技术开发区鞋帽城在建工地盗窃电缆80米，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
南京市漆桥建筑安装工程有限公司《关于鞋帽城工地电缆被盗汇报材料》，证明2012年4月19日凌晨宿州市经济技术开发区鞋帽城在建工地电缆被盗情况。
（二）证人孔某证言，证明他系鞋帽城工地负责人。2012年4月19日他们工地上的李成武发现工地楼西侧80米电缆被盗。型号YJV22-1.0KV-4X185﹢1×95。
（三）被告人雷均的供述，称2012年4月份中旬的一天晚上，他提议去盗窃工地建材，杨丙超骑着摩托三轮车带着他和雷刚、温超、杨丙超、张连春、樊文虎到宿州市开发区鞋帽城在建工地。杨丙超将三轮车停在路边，他们翻墙进入工地，杨丙超用压力钳将墙边的电缆线剪成十米左右一根，他们将偷的五六十米电缆线卷起来扔出墙头装到车上，他打电话联系朱玉胜或者老李，他们将东西以11000元卖朱玉胜或者老李，钱被他们平分了。当庭对被盗电缆线的长度无异议。
（四）现场指认照片，证明被告人雷均指认该起盗窃现场位于宿州市经济技术开发区鞋帽城。
八、2012年4月25日，被告人雷均伙同他人到宿州市经济技术开发区安徽惠丰新能源股份有限公司盗窃电缆一捆，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
安徽惠丰新能源股份有限公司报案材料，证明2012年4月24日夜晚，安徽惠丰新能源股份有限公司被盗电缆的情况。
（二）证人王某甲的证言，证明他系惠丰新能源公司行政部长。2012年4月25上午他们发现公司一号厂房内的两捆新电缆线被盗，当时厂房没有上锁，厂区北门有条干沟，沟内发现了一条梯子，河边还剩下两个卷电缆的木捆，被盗的是铜芯电缆。
（三）被告人雷均的供述，称2012年4月下旬的一天夜里，他与雷刚、樊文虎、樊文军、杨丙超、张连春商议到开发区盗窃工地建材。他们到惠丰新能源有限公司后，翻过工地西边的水沟进入工地，发现工地厂房内有一捆成捆的新电缆线，樊文虎用压力钳将电缆线剪成几米长的一段装上车，共装了两车，他打电话给朱玉胜，他们将电缆线以3万元卖给朱玉胜，钱他们平分。
（四）现场指认照片，证明被告人雷均指认该起盗窃现场位于宿州市经济技术开发区安徽惠丰新能源股份有限公司。
九、2012年5月2日，被告人雷均伙同他人到安徽仁和皮业有限公司盗窃电缆线1000余米及10余个氧气瓶，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
安徽仁和皮业有限公司报案材料、被盗物品清单、增值税发票、销售货物或者提供应税劳务清单，证明被盗物品的情况。
（二）证人刘某证言，证明他某2012年5月2日下午14时，他到安徽仁和皮革有限公司发现厂里车间窗户有被撬动的痕迹，电缆线被盗了约1000米。
（三）被告人雷均的供述，称2012年5月份，他与雷刚、樊文虎、樊文军、杨丙超、张连春商议晚上到开发区盗窃工地建材，杨丙超开三轮车带着他们到仁和皮业工地。他们翻墙进入院内，在厂房内发现有未用完的电缆线还有十几个氧气瓶，樊文虎用压力钳将电缆剪成小段，其余人负责将电缆和氧气瓶扔到墙外，他们将电缆和氧气瓶装到三轮车后，他联系朱玉胜，他们以14000元将电缆线、氧气瓶卖给朱玉胜，钱他们平分。
（四）现场指认照片，证明被告人雷均指认该起盗窃现场位于宿州市经济技术开发区安徽仁和皮业有限公司。
十、2012年5月25日，被告人雷均伙同他人在宿州市经济技术开发区宿州瑞通车辆有限公司盗窃轮胎2套、汽车钢板13架、10平方铜芯电缆线6捆、4平方铜芯电缆线2.5捆、半挂车双枪分泵12支、电脑1台等物品，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
宿州瑞通车辆有限公司报案材料，证明被盗物品的情况。
（二）证人营慧军证言，他系瑞通车辆有限公司保卫科科长。2012年5月25日凌晨1点至5点左右，他们公司2套轮胎、13架汽车付钢板、10平方铜芯电缆线六捆、4平方铜芯电缆线2.5捆、半挂车双枪分泵12支、100副线手套、公斤扳手1个、1付套筒扳手、电脑1台被盗。
（三）被告人雷均的供述，称2012年五六月份，他和老虎（指樊文虎）、雷刚、张连春到开发区的一家汽车公司，把墙上的围栏弄断后，把仓库的大门锁钳断进入仓库，盗窃了两个轮胎，十几架汽车钢板，还有一些其他东西。他把轮胎和十几架钢板等物品以二三千元卖给收破烂的。
（四）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（物证）字（2012）219号物证鉴定书，证明从本起作案现场提取的烟头两枚，其中一枚烟头（2号）检出人基因型，结合（宿）公（司）鉴（物证）字（2011）285号物证鉴定书，为雷均所留的可能性是无关个体所留可能性的8.99×1016倍，即似然比率为8.99×1016：1。
十一、2012年6月12日，被告人雷均伙同他人在宿州谷岭220KV变电站工程项目部盗窃电缆线1400米，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。
十二、2012年6月底，被告人雷均伙同他人在宿州谷岭220KV变电站工程项目部盗窃铝线1000余斤，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
宿州谷岭220KV变电站工程项目部被盗电缆清单、电缆报价表，证明被盗电缆的情况。
（二）证人方某的证言，证明他系安徽省变电所送电处的职员。宿州市北杨寨谷岭村变电所被盗了2次。6月11日下半夜他们站内巡查人员发现电缆线被盗，盗窃时间是凌晨1点至4点期间，被盗的是黑色的胶皮电缆线，内有钢皮和铜皮保护装置。在第一次电缆被盗后约二个星期，他们站院内没有使用的铜铝芯导线被盗，型号是LGL-400／50。铝导线是被剪断从工地的北墙弄出去的，当时还有痕迹。
（三）被告人雷均的供述，称2012年六月上旬的一天夜里，他与雷刚、张连春、樊文虎一起，杨丙超开车三轮车到宿州市开发区西南的谷岭变电所，他们翻墙进入院内盗窃了院内未使用的电缆线，他用压力钳将电缆剪成小段从北墙扔出去装上车，以1万元卖给朱玉胜，钱被平分。还有一次也是在谷岭变电所，他和雷刚、张连春、樊文虎、樊文军、杨丙超翻墙进入院内，在院内发现地上有未使用的铝线，他用压力钳将电缆线剪成小段，然后从北墙扔出去装上车，偷了1000多斤，以六七千元卖给朱玉胜，钱他们平分。
（四）现场指认照片，证明被告人雷均指认该起盗窃现场位于宿州谷岭220KV变电站工程项目部。
十三、2012年9月13日晚，被告人雷均伙同他人携带作案工具到宿州市经济技术开发区永通电缆公司盗窃电缆线，之后变卖给他人，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人王某乙证言，证明他是永通电缆公司保安队长。2011年9月14日上午8时，他发现公司车间内的钢丝和电缆被盗，被盗时间是9月13日晚10点至第二天8点期间。
（二）被告人雷均的供述，2011年9月份，他和张连春、徐州的两个人，他开着三轮车到永通工地用东西把墙打个洞，进入车间，他们偷了两三轮车的电缆线后，以8万元卖给朱玉胜，他分了1万多元，钱被他花了。
本案其他相关证据
一、户籍证信息，证明被告人雷均的身份事项。
二、案发及抓获经过，证明2011年至2012年期间，被告人雷均等人通过翻墙、剪断围栏等方式进入中煤三建工地等在建工地盗窃电缆线、钢管扣件等物，遂案发。2013年6月通过DNA数据库比对，查明在2011年8月11日晚在金江路与金泰路交岔口案发的中煤三建工地电缆线被盗案，被告人雷均有重大作案嫌疑，宿州市公安局金海派出所侦查人员将正在江苏句容监狱服刑的被告人雷均押回重审。
三、宿州市埇桥区人民法院（2010）埇刑初字第0090号刑事判决书，证明被告人雷均于2010年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金9000元。
四、江苏省徐州市铜山区人民法院（2012）铜刑再初字第0001号刑事判决书，证明被告人雷均于2013年1月25日因犯盗窃罪被该院判处：一、撤销该院（2012）铜刑初字第614号刑事判决书；二、原审被告人雷均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。撤销（2010）埇刑初字第0090号判决刑罚“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金9000元”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币11000元。刑期自2012年7月13日起至2014年4月22日（已扣除先行羁押的88日）。
本院认为：被告人雷均伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额35000元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。对公诉机关提出被告人雷均伙同他人多次盗窃财物累计价值人民币76万元，系数额特别巨大的指控，经查，公诉机关仅出示了被盗扣件价值35000元的价格结论鉴定书，而涉案其他被盗物品价值72.5万元的指控仅有证人证言及被盗单位出具的报案材料，无有效的价格证明或者估价机构作出的估价结论，无法证明该部分物品的实际价值，故该部分物品累计价值72.5万元的指控属事实不清、证据不足，本院不予认定。被告人雷均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪行没有判决，应当对新发现的罪行作出判决，与前罪所判处的刑罚进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人雷均犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。与前罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金一万一千元数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年零十个月，并处罚金五万一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2012年7月13日起至2017年2月22日。罚金限于判决生效之次日起十日缴纳）。
二、责令被告人雷均退赔被害单位东艺鞋业（宿州）有限公司经济损失二万五千元、被害单位宿州市经济开发区千亩园安置小区工地经济损失一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶亮
代理审判员 赵 静
人民陪审员 杨想想
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 程 贺
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。