云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第287号
原告昆明尚炫装饰工程有限公司。
住所地：云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地*座*单元****号。
法定代表人贾海平，系该公司经理。
委托代理人吴卓名，男，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
委托代理人王怀燕，云南诚信成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告云南惠莱客餐饮管理有限公司。
住所地：昆明市海源北路*号高新招商大厦办公室。
法定代表人吴永生，系该公司经理。
原告昆明尚炫装饰工程有限公司因与被告云南惠莱客餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2014年10月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴卓名、王怀燕到庭参加诉讼，被告云南惠莱客餐饮管理有限公司经本院公告传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月5日，其公司与被告签订室内装饰工程合同，约定其公司为被告装修江川商业中心惠莱客餐饮店，工程总价款为188410.3元，其公司在总价款基础上对被告进行优惠5%后再额外优惠5000元，即优惠的工程款金额为14420.5元；该工程竣工后，若被告超出30天未与其公司结清尾款，则优惠金额取消。合同签订后，其公司即组织人员对被告的餐饮店进行装修。工程完工后，双方于2012年4月29日进行结算，被告欠其公司工程装修款为166069元。后被告分三次向其公司支付了工程款共计80000元，尚欠86069元未付。其公司多次向被告催收，被告均以种种理由拒不支付，被告的行为已构成违约，且因被告的违约行为，导致其公司取消对被告工程优惠金，故其公司起诉要求判令：1、被告支付其公司工程款86069元及支付工程优惠金14420.5元；2、被告赔偿其公司逾期付款的利息损失（以86069为基数，按年利率6.13%计付自2012年6月30日起至2014年9月23日止的利息损失11824.6元，此后的利息以人民银行同期贷款利率计付至款项付清之日止）；3、诉讼费由被告负担。
被告云南惠莱客餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，原告昆明尚炫装饰工程有限公司系从事装饰装修的有限责任公司，被告云南惠莱客餐饮管理有限公司系从事餐饮管理的有限责任公司。2011年12月5日，原、被告签订室内装饰工程合同，约定原告为被告在江川商业中心的惠莱客餐饮店进行装修，工程价款为188410.3元，原告在该工程总价款的基础上向被告优惠5%后再额外优惠5000元，即共计优惠工程款14420.5元；被告支付原告工程款项的方式为分阶段付款，若被告在工程验收合格之日起15天未与原告结清尾款，则原告对工程款的优惠减半，超出30天未与原告结清尾款，则取消原告对工程款的优惠；工程开工时间为2011年12月7日，完工时间为2012年1月7日。合同签订后，原告即组织人员为被告所属的惠莱客餐饮店进行装修，并在合同约定的期限内完工。施工过程中，被告支付了原告部分工程款。2012年4月29日，原、被告对工程款进行结算，被告尚欠原告工程款180489.5元，原告按合同约定优惠被告工程款14420.5元，被告云南惠莱客餐饮管理有限公司法定代表人吴永生代表被告向原告出具承诺书，承诺被告于2012年5月31日前支付原告工程尾款80000元，于2012年6月30日前支付工程尾款86069元，如到期未付，被告自愿放弃原告对工程款的优惠14420.5元。后被告分别于2012年6月4日、7月5日、7月17日分三次向原告支付工程款共计80000元，对剩余工程款未予支付。
另查明，2014年6月20日，原告委托云南诚信成律师事务所向被告发出律师函，要求被告向原告支付尚欠的工程款。
以上事实有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、装饰装修行业准入证、室内装饰工程合同、被告公司的工商登记卡片、承诺书、收款收据三份、申通快递详情单，以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告昆明尚炫装饰工程有限公司与被告云南惠莱客餐饮管理有限公司签订的室内装饰工程合同系双方真实意思表示，合同约定的内容未违反相关法律和行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约定完成惠莱客餐饮店的装修工程后，与被告进行了工程款的结算，双方确认被告应支付原告工程款180489.5元，并且原告按合同约定优惠被告工程款14420.5元，被告同时承诺于2012年5月31日前支付原告工程款80000元，于2012年6月30日前支付工程尾款86069元，如到期未付，自愿放弃原告对工程款的优惠14420.5元。被告未按约定期限付清原告工程款86069元，已构成违约，原告有权依双方约定取消对被告工程款价款的优惠14420.5元，该优惠款项应作为工程款的一部分并入被告未支付工程款项中一并支付，即被告尚应支付原告工程款100489.5元。
关于原告要求被告赔偿因逾期付款而造成的利息损失的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程以实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付、工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”，本案中，原、被告双方已对工程款进行了结算，且被告已明确承诺于2012年6月30日前支付86069元，但被告在2012年6月30日的付款期限届满时，未支付原告工程款86069元，应承担赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任，计算逾期付款损失的时间应从被告承诺的付款之日，即2012年6月30日起开始计付。对于逾期利息损失的计付基数，原告主张以86069元工程款为基数计算逾期付款利息损失，未主张其他工程款的逾期付款利息损失，原告对权力的处分未违反合同约定及法律规定，本院予以支持。关于利息损失的计算标准，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，本案因原、被告双方未对欠付工程价款利息计算标准进行过约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准计付逾期付款的利息损失，因此，原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。
综上，为维护原、被告双方当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南惠莱客餐饮管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告昆明尚炫装饰工程有限公司工程款100489.5元并以86069元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付自2012年6月30日起至款项付清之日止的利息损失；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元（原告已预交），由被告云南惠莱客餐饮管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判长 靳国磊
审判员 罗 敏
审判员 张钦奕
二〇一五年六月十一日
书记员 梁艳华