成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初7028号
原告：熊辉，男，1961年5月16日出生，汉族，住成都市武侯区龙祥路*号*栋*单元*楼*号。
委托诉讼代理人：万谦，四川嘉业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁励，四川嘉业律师事务所律师。
被告：尹万杨，男，1966年12月29日出生，汉族，住四川省南溪县长兴镇新庙村*组**号。
被告：胡小兰，女，1968年1月26日出生，汉族，住四川省南溪县长兴镇新庙村*组**号。
被告：景洪市森发红木旅游文化有限公司，住所地：云南省西双版纳州景洪市嘎洒镇曼凹村。
法定代表人：胡小兰，职务不详。
被告：尹龙，男，1994年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区长兴镇新庙村*组**号。
原告熊辉与被告尹万杨、胡小兰、景洪市森发红木旅游文化有限公司（下称“景洪市森发公司”）、尹龙合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，根据原告熊辉的申请，本院依法追加被告尹龙为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊辉及其委托诉讼代理人万谦、鲁励到庭参加了诉讼，被告尹万杨、胡小兰、景洪市森发公司、尹龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告熊辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告尹万杨归还原告投资款人民币100万元；2.判决被告尹万杨支付原告资金占用利息及复息暂计人民币34.24万元，实际计算至被告尹万杨还清欠款本息、复息之日止；3.判决被告尹万杨向原告支付违约金40.272万元；4.判决被告胡小兰、景洪市森发公司、尹龙对上述债务承担连带清偿责任；5.本案律师费23万元由四被告承担。事实和理由：被告尹万杨系被告景洪市森发公司流沙河和南凹河（下段）河道清淤疏浚工程项目的负责人，因该项目急需资金周转，被告尹万杨便找到原告，邀请原告投资合作该项目。合作期间原告向该项目共计投入资金人民币100万元。后由于被告尹万杨的原因，原告被迫退出该合作项目，被告尹万杨承诺退还原告投资款。2017年3月8日，被告尹万杨向原告出具《欠条》一张，明确约定了被告尹万杨退还原告投资款100万元，于2017年3月30日前归还。被告胡小兰、景洪市森发公司在该《欠条》担保人处盖章、签字，自愿为被告尹万杨的上述债务承担连带责任担保。然而《欠条》约定的还款期限届满后，三被告均未按约履行还款义务，经原告多次催促，被告尹万杨于2017年5月5日向原告出具《承诺书》，承诺于2017年6月30日前归还欠款，欠款计息的起始时间调整为2016年12月1日，同时约定，若被告尹万杨再次违约，将承担欠款总额30%的违约金。但截止今日，尹万杨未履行任何还款义务。担保人景洪市森发木业有限公司为一人公司，并于2017年5月19日更名为景洪市森发红木旅游文化有限公司，被告胡小兰系其法定代表人。被告尹龙于2017年10月18日向原告熊辉出具《担保书》一份，保证：保证债务人完全履行债务人于2017年3月8日出具的《欠条》和2017年5月5日出具的《承诺书》项下全部债务，及因不履行或不完全履行上述债务而应向原告支付的欠款本金、利息、复息、违约金、原告为实现债权产生的合理费用等；担保期限为自担保书出具之日起至全部欠款本息、违约金等清偿之日止。综上，为保护原告的合法利益不受损害，原告故诉至人民法院。
被告尹万杨、胡小兰、景洪市森发公司、尹龙未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了户籍证明、《欠条》、《承诺书》、银行明细、工程费用说明、《担保书》、《委托代理合同》、律师费发票、机票、汽油费发票、查档费用发票、代购机票发票、保函发票、保单，拟证明被告胡小兰系被告尹万杨的妻子，被告尹万杨欠款的事实，被告胡小兰、景洪市森发公司、尹龙为被告尹万杨提供连带责任保证，以及原告为实现债权而支出的费用等事实。四被告未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的机票、汽油费发票、查档费用发票、代购机票发票与本案无关联性，且并非必然发生的费用，本院不予确认；原告提交的其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月3日至2016年11月23日期间，原告熊辉分四次向尹万杨转款，金额共计75万元。
2017年3月8日，尹万杨向熊辉出具《欠条》一张，载明：因熊辉前期投入资金（分4次共计转账75万元到尹万杨账户），账号6217003930000196666，另代尹万杨支付及交付现金共5万元，现金投入购置设备及其它费用共计支付18.4851万元），合作参与“景洪市森发木业有限公司该项目负责人尹万杨”（以下简称“尹万杨”）流沙河和南凹河（下段）河道清淤疏浚工程项目，现因尹万杨另外找到了新的合作伙伴参与合作该项目并且组建了新公司，因而造成熊辉不能持有新公司明股股权只能持有代持股股权，故经双方协商熊辉选择退出此合作项目。因此尹万杨确定需退还熊辉前期投入资金人民币100万元整。此款经双方协调定于2017年3月30日前归还（以收款收据为准），如到期未能按时归还熊辉，尹万杨自愿承担2%月利息，利息每月支付，利息计算时间从2017年2月28日计算至还清之日止，并承担由此给熊辉带来的一切经济损失。被告胡小兰、景洪市森发木业有限公司分别在《欠条》担保人落款处签字、盖章。
2017年5月5日，被告尹万杨再次出具《承诺书》一份，载明：兹因尹万杨欠熊辉人民币100万元，未能按欠条约定期限归还，现尹万杨本人承诺，如在2017年6月30日前还不能将欠款还给熊辉，熊辉可在熊辉户籍所在地法院提起诉讼。承诺人在承诺时间内如未能按时归还欠款，承诺人自愿承担欠条约定资金利息未付部分的双倍并计算复息（由于熊辉是分多次将资金转入承诺人账户，故欠款利息计算时间综合调整为从2016年12月1日起计算利息）。承诺人自愿承担由此给熊辉造成的一切经济损失，承诺人并自愿承担欠款总额30%的违约处罚金。
2017年10月18日，被告尹龙向原告熊辉出具《担保书》一份，载明（约定）：鉴于尹万杨（下称债务人）于2017年3月8日向熊辉出具《欠条》一张，承诺在2017年3月30日前归还熊辉投资款人民币100万元，后因未按约履行还款义务，债务人又于2017年5月5日向熊辉出具《承诺书》，承诺于2017年6月30日前归还上述欠款，欠款计息的起始时间调整为2016年12月1日，同时明确约定，债务人未按期还款应支付的欠款资金占用利息、复息、违约金等事项，但截至今日，债务人仍未按期履行还款义务。现尹龙（下称担保人）自愿为债务人完全履行其出具的《欠条》、《承诺书》项下全部债务提供连带责任保证，并出具本担保书。保证范围为债务人于2013年3月8日出具的《欠条》和2017年3月30日出具的《承诺书》项下全部债务，及因不履行或不完全履行上述债务而应向原告支付的欠款本金、利息、复息、违约金、原告为实现债权产生的合理费用等；保证为不可撤销的连带责任保证；担保书在原告同意债务人提前或延期还款时继续有效；担保书自出具之日起生效，担保期限为自担保书出具之日起至全部欠款本息、违约金等清偿之日止。
另查明，1.景洪市森发木业有限公司于2017年5月19日经工商登记名称变更为景洪市森发红木旅游文化有限公司；2.原告支付律师费3万元。诉讼中，原告申请诉讼保全，并提供保函担保，为此支付保函保险费用2000元。
本院认为，被告尹万杨、胡小兰、景洪市森发公司出具的《欠条》，尹万杨出具的《承诺书》，被告尹龙出具的《担保书》，均系当事人的真实意思表示，对当事人具有约束力。尹万杨承诺于2017年6月30日前退还熊辉100万元，现还款期限已经届满，尹万杨仍未退还该款项，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对于原告主张被告尹万杨归还投资款100万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息、复息、违约金。根据《承诺书》载明的内容，尹万杨若逾期退款,应从2016年12月1日起按年利率2%的双倍支付利息，并计算复息，同时按欠款总额的30%承担违约金。因《承诺书》约定的利息、复息和违约金之和过分高于原告所受损失，综合考虑原告方所受损失情况，本院酌情调整利息、复息和违约金之和为按年利率24%计付。故对于原告主张被告尹万杨支付利息、复息和违约金在上述范围以内的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。
关于保证责任。被告胡小兰、景洪市森发公司在《欠条》上作为担保人签字，因未对保证方式、保证期间、保证范围作出约定，视为提供连带责任保证，保证范围为尹万杨在《欠条》项下所负全部债务。债务人尹万杨在出具《欠条》之后，重新出具《承诺书》，加重了债务利息，而保证人胡小兰、景洪市森发公司未对《承诺书》中加重的债务部分作出保证的意思表示，故其仅对《欠条》项下的尹万杨退还投资款100万元及从2017年3月28日起按年利率24%计算利息承担保证责任。故原告要求胡小兰、景洪市森发公司对尹万杨在《欠条》项下的债务承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持；原告要求胡小兰、景洪市森发公司承担加重债务部分的保证责任，本院不予支持。被告尹龙出具《担保书》，承诺对尹万杨在《欠条》和《承诺书》项下的全部债务承担连带保证责任，故对于原告主张尹龙对尹万杨在《欠条》和《承诺书》项下的全部债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。
关于原告主张的律师费。因《欠条》、《承诺书》未明确约定律师费等实现债权的费用由债务人承担，故原告主张尹万杨、胡小兰、景洪市森发公司承担原告方律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告尹龙虽在出具的《担保书》中承诺对原告实现债权的费用承担保证责任，但保证合同系从合同，其担保的债务范围以主债务为限，鉴于主债务并不包含实现债权的费用，故原告要求保证人尹龙承担律师费的诉讼请求，本院亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹万杨于本判决生效之日起十日内向原告熊辉退还投资款100万元；
二、被告尹万杨于本判决生效之日起十日内向原告熊辉支付利息、复息、违约金（利息、复息、违约金之和的计算方式：以投资款100万元为基数，从2016年12月1日起，按年利率24%计算至100万元付清之日止）；
三、被告胡小兰、景洪市森发红木旅游文化有限公司对尹龙退还投资款100万元及支付以本金100万元为基数，自2017年3月28日起按年利率24%计算至100万元付清之日止的利息部分承担连带清偿责任；
四、被告尹龙对被告尹万杨履行本判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告熊辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22306元，因适用简易程序减半收取11153元，保全费2770元，共计13923元，由原告熊辉负担3463元，被告尹万杨、胡小兰、景洪市森发红木旅游文化有限公司、尹龙负担10460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 田甜
二〇一八年一月十九日
书记员 李娜