广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东中法刑一初字第63号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
被告人李正才，男，公民身份号码：×××2115，汉族，文化程度初中，无业，暂住广东省东莞市万江区，户籍所在地为湖南省新田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月9日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
指定辩护人谭晓军，系广东岭山律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
被告人李正才涉嫌犯故意伤害罪一案，由广东省东莞市人民检察院于2015年3月17日以东检刑一诉（2015）56号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭审理了本案。东莞市人民检察院指派代理检察员刘景秀出庭支持公诉，被告人李正才及其辩护人谭晓军到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，延长审理期限三个月。东莞市人民检察院以需要补充侦查为由，分别于2015年9月9日、2016年4月8日建议本院延期审理，于2015年10月8日、2016年5月7日建议本院恢复本案的审理，本院于公诉机关建议恢复审理的次日起重新计算本案的审理期限。经广东省高级人民法院批准，本案审理期限再延长三个月。全案现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：被告人李正才与被害人陈某辛系夫妻关系，租住在东莞市万江区大汾社区冯屋坊七巷16号2号租房。2013年开始，李正才长期失业在家，陈某辛独自工作并抚养子女，陈感到生活负担较重，二人为此产生矛盾，陈某丙生离婚之念。2014年10月9日22时30分许，李正才因怀疑陈某辛与他人手机聊天关系暧昧，上前抢陈的手机查看，陈持刀阻止李，李正才继续争抢并夺刀，争执期间，陈某辛颈部被捅刺一刀，随后，李正才又持水果刀自残，陈某辛乘机逃出房间求救。陈某辛在被送医院救治途中因伤重死亡。
公诉机关向法庭提交了相应证据，并据此认为被告人李正才的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人李正才辩称其没有伤害被害人的意思，是被害人企图拿刀自杀，其去抢被害人的刀未果，被害人刺伤了自己。辩护人谭晓军提出辩护意如下：被告人李正才的行为应被定性为过失致人死亡罪；被害人与他人保持不正当男女关系在先，存在过错；李正才归案后认罪态度较好，无犯罪前科，请求本院在三年以下有期徒刑的幅度内量刑。
被告人李正才及辩护人谭晓军均没有向法庭提交任何证据。
经审理查明：被告人李正才与被害人陈某辛（女，29岁，湖南省新田县人）系夫妻关系，租住在东莞市万江区大汾社区冯屋坊七巷16号2号租房，育有四名子女。2013年开始，李正才长期失业在家，陈某辛独自工作并抚养子女，陈感到生活负担很重，二人为此产生矛盾，陈某丙生离婚之念。2014年10月9日22时30分许，李正才因怀疑陈某辛与他人手机聊天关系暧昧，上前抢陈的手机查看，陈拒绝并拿起房内的一把水果刀与李对峙。李正才不予以理会，继续争抢陈的手机并欲夺走陈手上的刀，李夺刀过程中致使该刀刺入了陈的颈部。陈某辛受伤后即对外呼救并跑出房间，李正才见状亦用水果刀捅了自己的颈部一刀并跟随陈跑出房间。后李正才、陈某辛均被送医院救治，陈因伤势过重救治无效死亡。经法医鉴定，被害人陈某辛系被锐器刺破右锁骨下动脉、右颈外静脉、右椎动脉致失血性休克死亡。李正才所受损伤为轻伤。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验检查笔录
由东莞市公安局万江分局作出的，东公（刑）勘（2014）2210383号现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市万江区大汾社区冯屋坊七巷16号。现场地面已经用水清洗过。该七巷16号楼高一层，共有4间出租屋，由东向西分别编为1号房、2号房、3号房、4号房。2号房铁门朝南，门前为一条东西走向的村道，门前村道上有一对拖鞋，拖鞋旁边有一滩血迹。2号房南墙外由东向西分别摆有一块白色木块和一张桌子，白色木板上有点滴状血迹（已提取），桌子底砖面上有一把单刃尖头折叠刀（已提取）和点滴状血迹（已提取），折叠刀呈打开状，刀刃、刀柄均有血迹，刀刃长7.3cm、刀刃最宽2cm、刀柄长10.2cm。该房铁门呈开启状，门锁完好，门体内侧锁体上有血迹，靠门口内侧地面有一滴可疑血迹，房内地面有血迹，靠东墙由东向西分别摆有三辆单车，车头均朝北，中间单车把手上有血迹（已提取）。房内靠南墙为灶台，靠西南墙角为卫生间，卫生间门朝东，门口外地面上由南向北分别有一个“华为”品牌手机后盖和一个白色塑料桶，白色塑料桶内靠里和靠外均有血迹（已提取）。卫生间北墙外由东向西分别摆有一张桌子和一台电视机，桌子上有一部未安装后盖的“华为”品牌手机。靠北墙由东向西摆有两张床，靠东床西南侧摆有两部风扇，白色风扇底盘有点滴状血迹（已提取），床上已安装蚊帐，蚊帐口呈打开状，床头朝东，床尾朝西，床上席子中间有一只银色的耳环，席子靠外和靠里均有血迹（已提取），蚊帐靠床尾处有血迹（已提取），床头摆有一张被子和一个枕头，被子和枕头均有血迹（已提取），靠床的南侧地面有血迹，床头南侧摆有一个柜子，柜子下方蓝色胶鞋有点滴状血迹。
（二）物证
单刃尖头折叠刀一把：系刺伤被害人的工具。
（三）鉴定意见
1、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法尸）字（2014）1639号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片：证实被害人陈某辛右颈侧见0.6×0.2cm表皮剥脱，胸锁关节上方颈前区见一3.2cm创口，该创口创缘整齐、创角锐利、创腔内未见组织间桥。胸锁关节处见一1.5cm浅划伤。左上臂见两处分别为一1.3×0.1、0.5×0.1cm皮肤浅擦痕。余体表未见其他机械性损伤。经解剖检验，头皮完整，未见头皮挫伤及头皮下血肿。双侧颞肌未见出血，颅骨、硬脑膜完整，脑血管稍充盈，未见脑组织挫伤出血，未见硬膜外、下血肿及脑内血肿。颈前肌群出血伴大量血肿，舌骨、环甲软骨完整，喉头、食管、气管粘膜未见异常；右锁骨下动脉见一1cm破裂口，右椎动脉完全离断，右颈外静脉见一1.3cm创口；双肺苍白萎缩，右肺上叶见一0.5cm破裂口；右胸腔积血2500ml；心包完整，心脏颜色苍白；左胸腔、心包腔及腹腔未见积血积液。肝脏、脾脏颜色苍白，脾被膜皱缩。鉴定意见为：陈某辛系锐器刺破右锁骨下动脉、右颈外静脉、右椎动脉致失血性休克死亡。
2、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，东公（司）鉴（遗）字（2014）3408号法医物证检验鉴定书：证实①陈某辛右手指甲擦拭物、现场门前地面血迹、现场铁门锁体上血迹、白色塑料桶靠外血迹、白色塑料桶靠里血迹、中间单车把手上血迹、蚊帐血迹、席子靠里近床尾血迹、席子靠墙近床头血迹、床上被子上的血迹1、床上被子上的血迹2、枕头套上血迹检出的人特异性基因成份为陈某辛所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.9722313×1023倍。②白色风扇底盘上血迹、李正才右耳廓血迹、李正才右肩部血迹、李正才左耳廓血迹、李正才左脸部血迹、李正才左手擦拭物、门口外白色木板上血迹、门口外桌底砖面上血迹、折叠刀刀尖上血迹、折叠刀刀刃与刀柄结合部上血迹、折叠刀刀柄上血迹检出的人特异性基因成份为李正才所留的可能性是其他无关个体所留可能性的3.5492830×1023倍。③席子靠外血迹、折叠刀刀柄凹槽内血迹、陈某辛左手指甲擦拭物、李正才右手擦拭物等检材均检出混合基因分型。
3、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法活）字（2014）6623号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片：证实被告人李正才被刀刺伤颈部，致双侧气胸，左右肺萎陷，所受损伤为轻伤一级。
（四）书证
1、到案经过：证实被告人李正才系被动归案。
2、调查函、户籍证明：证实被告人李正才的身份情况，作案时已达刑事责任年龄。
3、户口材料：证实被害人陈某辛的身份情况及家庭情况，其与李正才系夫妻关系，二人育有三女一子。
4、入院救治记录：证实被告人李正才因颈部受伤在东莞市人民医院被救治的情况。
5、死亡证明：证实被害人陈某辛2014年10月10日死亡。
6、通话清单：证实被害人陈某辛手机号码135××××8696在2014年10月9日20时39分与网友“军”的电话188××××1617通电话320秒；20时55分与其母亲李羊背的电话159××××4322通电话2357秒；21时42分与其父亲陈某丁的电话155××××6249通电话179秒。
7、说明材料：由东莞市公安局万江分局刑侦大队出具，证实案发后公安人员与案发当晚跟被害人通话的网友“军”进行通话，（钟爱军，188××××1617）其称在江西生活，无法来东莞配合调查。案发当晚与被害人通话的“老爸”（陈某丁，155××××6249）的电话经多次拨打均无法接通。
（五）视听资料
审讯录像光碟十一张：证实公安机关依法审讯被告人李正才等情况。
（六）证人证言
1、李某兰的证言：我暂住在住东莞市万江区大汾社区冯屋坊七巷16-4号。2014年10月9日22时30分许，我下班回家，路过邻居李某乙（经辨认系李正才，下同）与陈某辛的房门，看到李正才、陈某辛及3号房的女邻居在屋子内聊天。到了23时许，我在家中听到陈某辛在喊救命，遂跑出去看，出来时看到陈某辛已经躺在巷子的地上，满身是血。我就赶紧跑回家取电话拨打120，等我再次出门的时候，就看到李正才坐在地上抱紧陈某辛，当时李也满身都是血，且脖子上插着一把刀（水果刀，刀柄是白色的）。李正才抱着陈某辛的时候，陈某辛还躺在地上推开了李一次，之后就没有动过了。李正才将脖子上的刀拔出来放在右手边的地上后，就一直抱着陈某辛，直到救护车来，把他们两人送去医院。期间我一直在拨打电话通知李正才的亲戚。后因为巷子里的血迹太多，我就和李正才的舅婆将巷子里的血迹冲洗干净，之后公安机关就到现场了。我听我老公讲10月2日那天李正才和陈某辛吵过架，那天陈某辛跟她同事在外面喝醉酒不能回来，李正才就称如果晚上22时还不会来就要给颜色给陈某辛看。当晚23时，陈某辛仍然没有回来，我老公就和一群人出去找陈。陈某辛回来后就和李正才吵架了，当晚他们两夫妻还摔了许多啤酒瓶。案发后，附近的女邻居告诉我，案发当晚陈某辛打电话到娘家，称要与李正才离婚。陈某辛被伤是否因为这件事导致，我不清楚。
辨认笔录：李某甲辨认出被告人李正才就是其证言中所称的“李某乙”辨认出被害人陈某辛。
2、胡某飞的证言：我暂住在东莞市万江区大汾社区冯屋坊七巷16-1号。2014年10月9日23时左右，我在出租房里听到隔壁女子大喊“救命”。我便走出去，看到隔壁02房住的一名叫“小陈”的女子用手捂着脖子冲出房门，而她丈夫李某乙（经辨认系李正才，下同）则在房间门口站着，脖子上还插着一把小刀。我见状马上拨打120，打完电话，我转身看到“小陈”已经仰面躺在地上，而李正才也躺在“小陈”身边用手捂着她的脖子。我见状过去帮他们捂着伤口，大约过了2分多钟，“小陈”的伤口已经没有出血了，但人已经昏迷不醒，只有微弱的呼吸，李正才的伤口没什么大问题。我帮他们捂着伤口的时候发现那把小刀就在李正才的身边，因怕发生其他事情，我就将那把小刀扔在了走廊的一个小桌子下面。之后就有救护车过来将李正才夫妇送去医院。
案发时周围很安静，我没有听到什么打斗、争吵的声音，且到02房必须要经过我住的01房的，当时我的摩托车就放在门口，所以房间门是打开的，如果外面有什么人进来我都能知道。我从听到“小陈”的呼救声来到现场，大概只需要十几秒的时间，当时现场只有李正才夫妇两人，没有其他人在场。李正才夫妇二人的关系一直是比较和睦的，我没发现他们平时有吵闹现象，但他们在10月2日那天吵了一次。
辨认笔录：胡某辨认出被告人李正才就是其证言中所称的“李某乙”；被害人陈某辛就是“小陈”。
3、李某丁的证言：2014年10月9日23时许，我在东莞市万江流尾涌上班时接到老婆李某甲的电话，她说陈某辛被李正才砍伤了，叫我快点回去看看。我问严不严重，李某甲说很严重。我听后马上骑自行车回大汾社区冯屋坊的家中。我一回到就见到陈某辛和李正才二人并排躺在冯屋坊七巷××号对出的路边，二人身下都流满了血。我老表胡某蹲在陈某辛旁边帮她按住伤口。我问李某甲这是怎么回事，李某甲说当晚十点半左右，在家里突然听到旁边的陈某辛喊救命，李某甲从家里跑出来就见到陈跑了出来且喉咙流血，接着李正才也从家里跑出来，她怕李正才发疯了就马上给我打电话，也打了电话给120了。
李正才、陈某辛夫妇结婚十多年，育有4个儿女，平时感情还是不错的。2013年开始，李正才开始失业，全靠陈某辛在制衣厂上班维持生计，李正才就开始很害怕陈某辛提出离婚，很害怕陈某辛会离他而去。2014年10月2日，陈某辛从公司组织的旅游回来，和几个女同事在外面喝酒喝醉了失去联系，李正才因此大发雷霆，扬言陈某辛晚上十二点前不回家就要杀了陈某辛，当时李正才的嫂子李某丙、舅舅周某也在场听到的。后李某丁等人合力在十二点前找回了陈某辛才平息了纠纷。对于李正才与陈某辛这个事情，我觉得是李正才管陈某辛管得太死了，让陈某辛透不过气而提出离婚，李正才一时气不过就做出害人害己的事情。陈某辛有抱怨过李正才天天呆在家不出去干活，好吃懒做，我曾经听过陈某辛跟李正才讲过要离婚。
辨认笔录：李某丁辨认出被告人李正才及被害人陈某辛。
4、曹某香的证言：我暂住在东莞市万江区大汾社区冯屋坊七巷16-3号。2014年10月9日23时许，我在房间听到一女声喊了两声“救命”。我出去后见到陈某辛满身是血躺在走廊上，李正才在旁边叫陈某辛，他脖子上还插着一把刀。我因为要带孙子就回到房间，后面的事情就不知道了。
辨认笔录：曹某辨认出被告人李正才及被害人陈某辛。
5、陈某戊的证言：2014年10月9日23时许，我得知我外甥女的儿子李正才与其妻子发生纠纷打架了，就赶到李正才家。当时我看到李正才在地上抱着其妻子陈某辛边哭边喊。过了一会就有救护车过来把他们二人接走了。救护车走后，因我看到现场李正才家门口地上很多血，怕小孩子看到，便拿水把门口的血冲掉了。
辨认笔录：陈某戊辨认出被告人李正才及被害人陈某辛。
6、赵某的证言：我跟陈某辛都是芳欣制衣厂的员工，两人经常会聊聊天。陈某辛说她十几岁就嫁给她老公，平时跟老公感情不太好，她老公不干活，要不是为了4个小孩，早就跟她老公离婚了。她老公差不多一年都不干活，让陈某辛压力很大，因为陈工资不高，要交房租，而且还要寄钱给小孩读书。今年9月30日至10月3日工厂放5天假，在这期间陈说过跟老公吵了一次架，具体为何吵架陈没说。
辨认笔录：赵某辨认出被害人陈某辛。
7、罗某兴的证言：我是东莞市万江区大汾社区冯屋七巷16号出租房房东。2014年10月10日早上，我听03号出租房的女租客曹某香说案发当天（10月9日）22时许，听到陈某辛打电话跟娘家的人说李正才不干活，要跟李正才离婚。
辨认笔录：罗某辨认出被告人李正才及被害人陈某辛。
8、陈某己的证言：陈某辛是我二姐，我于2014年10月10日从我大姐陈某庚处得知陈某辛在东莞市被害了。陈某庚说二姐是跟姐夫李正才打架时被李打死的。陈某辛有四个孩子，她一直都想照顾好那四个孩子，我不认为陈某辛有厌世或自杀的情况。
辨认笔录：陈某己辨认出被告人李正才及被害人陈某辛，辨认出陈某辛的尸体。
9、陈某庚的证言：2014年10月10日10时许，我在家中接到母亲李羊背的电话，母亲在电话中说二妹（陈某辛）与其老公李正才打架被打死了。母亲还告诉我，在二妹死前一刻，二妹还跟她通了电话。二妹在电话中向母亲诉苦，说想过几天回去老家过年（哈尼族春节），二妹的老公经常不干活，工作不到一个月又辞工了，天天喝酒，又在外面打牌赌钱，二妹一个人干活干得很累，想离婚。母亲就劝陈某辛不要离婚，说他们都有四个小孩了，离婚以后怎么办？然后二妹对母亲说她一个人干不来那么多，说完后母亲挂了电话。
辨认笔录：陈某庚辨认出被告人李正才及被害人陈某辛，辨认出陈某辛的尸体。
10、李某丙的证言：李正才和陈某辛以前关系很好，自从李正才失业后，陈某辛就埋怨李正才不干活，令她压力很大，一个女人负担一个家庭，还要养活四个小孩，所以后来二人之间就因为经济问题产生了矛盾。2014年10月2日，陈某辛跟女同事在外面吃饭喝酒喝醉了，她同事打电话告知我，当时在场的李正才要求女同事把陈某辛送回来。后李某丁带人找到陈某辛并带回16号出租屋，刚回到出租房门口时，李正才就醉醺醺地骂陈某辛，并很凶地对陈某辛说：“你一个女孩子在外面喝酒，还喝醉了，如果你今晚不回来，以后就不要回来睡了。”当时陈某辛就说要跟李正才离婚。后我劝了陈某辛并跟她聊了一会儿，陈某辛就回到床上睡觉，李正才也和她睡在一起。当时大家怕他们出事，李某丁叫我和另外一个老乡睡在李正才家里，当晚没有发生什么事。
辨认笔录：李某丙辨认出被告人李正才及被害人陈某辛。
11、成某的证言：我是陈某辛的同事，我听闻过陈某辛在厂工作时说过她丈夫没有工作，她感觉很大压力，很累很苦。2014年10月份时，陈某辛跟她父母通电话，她父母想她回云南过节，但她没有钱回去。
辨认笔录：成某辨认出被告人李正才及被害人陈某辛。
12、梁某的证言：我于2014年9月初通过QQ搜索附近的人而认识了网友陈米农（经辨认系陈某辛，下同），后见过两次面，我们之间没有发生超友谊关系。2014年10月9日22时49分，我打过一个电话给陈某辛（135××××8696），但陈没接，之后就没有再打过电话给她。10日早上8时许，我发了一条信息（内容为“亲，早上好，想你”）给陈某辛。
辨认笔录：梁某辨认出被害人陈某辛就是其证言中所称的陈米农。
（七）被告人的供述和辩解
被告人李正才供述：2014年10月9日22时30分许，我和妻子陈某辛在租住的东莞市万江区大汾社区冯屋坊七巷16-2号房内，因陈某辛拿着手机用QQ聊天工具和一名男子聊天，我见陈和对方聊得好像很神秘一样，心里不舒服，于是要求陈某辛将手机拿给我看对方是什么人，但陈某辛不肯把手机给我，我觉得更加可疑。我便爬到陈某辛的身上，用双脚压住陈的腹部，接着双手想抢走陈的手机。陈某辛就恐吓我：“如果你再来抢我的手机，我就自杀给你看。”我没有理会，且心里非常愤怒，一心想抢到手机。我多次尝试抢走陈某辛手机，但一直抢不到。这时，陈某辛突然从床头边拿了一把折叠水果刀出来，她右手握着水果刀刀柄，刀身没有打开。陈某辛吓唬我说：“你再抢我手机，我就自杀给你看。”我没有理会，继续抢她的手机。陈某辛就将左手上的手机扔到地板上，手机盖也被摔了开来，机身和机盖分开了。我见抢不到手机，就松开了陈某辛的左手。陈某辛突然用左手将右手上的折叠水果刀拉开了刀身，再用双手握着刀柄，刀身在手掌下方，对着自己的身体想自杀。这时我顾不上捡手机，想阻止陈某辛自杀，于是用双手抓住陈某辛的手背处，并将其双手抬高，尽量不让那把刀靠近身体。我一直向上抬，陈某辛就一直向下拉，我们互相拉扯了一会儿，陈某辛用脚顶了我下身一下，我一疼就松开了右手，左手仍搭载陈某辛的右手上，陈某辛的双手握着刀就从上而下刚好捅中了自己的脖子中间，脖子马上流出鲜血了。我见状就离开了陈某辛的身体，陈很痛苦地站起来，一边站起，一边用手将插在自己脖子上的水果刀拔出来。陈某辛拔刀的时候，我的右手一直没有放开她的手，刀拔出来以后，陈某辛的双手还是紧紧握着那把水果刀，这时陈某辛一边往门外跑，一边大喊了三四声“救命”。我见陈某辛脖子上不停地流着血，觉得她可能会死，于是从她手上抢过那把水果刀。陈某辛按着自己脖子受伤处走到房外。我感到事情肯定很严重了，怕陈某辛会死，陈死了，我也不想活了。于是我右手持水果刀，向着自己脖子左侧，从上而下地捅了自己一刀，捅完之后，我跟着陈某辛一起走出房间。当我走到房门前时，见陈某辛已经倒在地上，我将插在自己脖子上的水果刀也拔了出来。这时我的老表胡某也赶过来了。接着，我走到陈某辛身边，用双手按着陈某辛脖子上的伤口，不让她继续流血，但已经没用了，我抱着陈某辛约五六分钟后，陈某辛已经没有反应了。不久，其他亲戚也都赶过来，之后我们被送医院救治。陈某辛所持水果刀是一把折叠水果刀，单刃，刀柄为黄色胶质，刀柄长约10cm，刀刃表面为白色，刀刃长约10cm，案发前，那把水果刀是放在床头上的。
2014年10月2日晚，陈某辛与女同事在外喝酒喝醉了，打电话告诉我要去同事家过夜，当时我骂了陈几句，但没有打过陈。我们二人平时的感情还可以，陈某辛也没有提出要与我离婚，案发前我也没有发现陈有自杀的想法。
辨认、指认笔录：李正才辨认出被害人陈某辛，指认出东莞市万江区大汾社区冯屋坊七巷16号2房就是案发地点。
关于被告人李正才的辩解及辩护人谭晓军所提的辩护意见，经查：
（1）在案证据包括被告人李正才的供述、胡某等证人的证言、物证水果刀、法医鉴定意见等，可以证实的基本事实是，案发当天晚上，李正才与被害人陈某辛发生了争执，陈被现场的一把水果刀刺伤颈部，陈受伤后跑出出租屋求救后倒地，后伤重死亡，现阶段没有充分证据证实李正才有伤害陈某辛的故意，并且实施了故意伤害陈某辛的具体行为。李正才辩解其不顾反对强行查看陈某辛的手机，激怒了陈，陈愤而自杀，该辩解虽与在案部分证据证实的事实不符，但仅仅因为李正才的辩解与部分证据不符，或者说与常理不符，仍不足以据此推断李有伤害陈某辛的故意，甚至得出李直接持刀对陈实施了捅刺的唯一性结论。故公诉机关指控李正才的行为构成故意伤害罪，证据不足，本院对该指控不予支持。
（2）从李正才的稳定供述及其作案后的行为看，其对陈某辛受伤、死亡的结果一直是持反对态度的，其见陈受伤严重可能会死，亦持刀自残。李正才因抢夺陈某辛的手机而与陈发生了激烈的争执，陈最后持刀与其对峙并威胁要自杀。在李、陈双方因婚姻家庭纠纷早已产生矛盾，并且双方的负面情绪已积累到一定程度，陈某辛持刀对峙，而该刀可能随时对人身造成伤害的情况下，李正才仍不予理会，继续要抢陈的手机，造成了陈某辛被刀所伤的结果。在案发当时双方关系紧张，且陈某辛握刀在手的特定环境条件下，李正才有义务采取适当方式缓和该种对峙和冲突，应当预见若再强行抢陈的手机则可能产生致陈受伤的后果。李当时因疏忽大意而没有预见，也没有停止其不当行为，在陈某辛因此而伤重死亡的情况下，其行为符合过失致人死亡罪的犯罪构成。李正才辩解其没有伤害陈某辛的故意，及辩护人所提的李正才的行为应构成过失致人死亡罪的意见可以成立，本院予以采纳。辩护人所提的被害人在婚内与他人保持不正当男女关系的意见，缺乏证据支持，本院不予采纳。
本院认为，被告人李正才无视国法，因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人李正才犯罪的事实清楚，证据确实、充分，唯指控的罪名有误，本院予以纠正。被告人李正才的辩解及辩护人谭晓军所提的辩护意见，经查可以成立的，本院已予采纳并在量刑时有所体现，不能成立的，不予采纳，前已阐明理由。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人李正才犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2019年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 陈水明
人民陪审员 谢福如
二〇一六年五月七日
书 记 员 袁诗韵