南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第7344号原告李瑞萍，女，汉族，1976年1月1日生。委托代理人李占乐。委托代理人孙来萍，江苏恩格律师事务所律师。被告赵栋，男，汉族，1977年2月25日生。委托代理人赵博升。委托代理人陆琦，北京大成（南京）律师事务所律师。被告赵阁，男，汉族，1973年1月1日生。原告李瑞萍诉被告赵栋、赵阁健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高臻适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李瑞萍委托代理人李占乐、孙来萍、被告赵栋委托代理人赵博升、陆琦、被告赵栋到庭参加了诉讼，本案现已�理终结。原告李瑞萍诉称：赵栋系原告的妹夫，赵栋想离婚，2014年赵栋开始捏造夫妻不和的事实。为了钝化矛盾，原告与妈妈赵改娥、爸爸李占乐从山西省赶到南京赵栋家中调解。而在2014年7月15日早上，赵栋伙同其30多岁哥哥赵阁闯进本市察哈尔路16号6幢二单元202室内（赵栋欲离婚，已于2014年7月6日离家居住，7月8日将婚生女赵某藏匿，7月9日回家中卷走家中贵重物品，并殴打阻止其恶行的妹妹），将原告殴打致伤，倒在地上不能起来，邻居报警，“110”民警赶到现场，民警打“120”救护车将原告及原告父母送往医院进行治疗。现原告诉至法院，请求法院判令：1、两被告向原告书面赔礼道歉并赔偿精神抚慰金2000元；2、两被告赔偿医疗费214.1元、交通费741元、营养费200元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告赵栋辩称：赵栋没有进家打人的想法�不存在伤人的动机，赵栋带其哥哥回家拿汽车钥匙，进的是赵栋自己的家，并非原告的家。原告的损害并非赵栋造成，而是赵栋哥哥赵阁，原告应向赵阁主张，赵栋是正当防卫。赵栋没有侵权，赵栋不同意赔偿。被告赵阁辩称：李瑞萍是赵阁打的，由赵阁承担责任，与赵栋无关。李占乐先动手打被告，赵阁不同意赔礼道歉和赔偿精神抚慰金，只同意赔偿100元。经审理查明：赵阁是赵栋的哥哥。李占乐与赵改娥是夫妻关系，李占乐与赵改娥生育女儿李瑞萍、李瑞峰等。李瑞峰与赵栋于2004年3月8日登记结婚，2014年7月14日，赵栋以李瑞峰为被告提起离婚诉讼，同年9月本院驳回赵栋诉讼请求。2015年4月16日，赵栋再次提起离婚诉讼，本院于2015年9月7日作出（2015）鼓民初字第2570号民事判决书，判决赵栋与李瑞峰离婚等，赵栋对该判决不服提起上诉，南京市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）宁民终字第6322号民事判决书，维持一审判决等。赵栋与李瑞峰存在家庭矛盾，2014年7月6日，赵栋离家居住，2014年7月15日上午7时45分许，赵栋喊其哥哥赵阁一起来到本市鼓楼区察哈尔路16号6幢二单元202室，赵栋与李占乐言语不和发生肢体冲突，后赵阁、李瑞萍参与冲突，邻居报警，肢体冲突后，赵改娥、李占乐、李瑞萍、赵栋均有不同程度受伤。后原告到南京医科大学第二附属医院东院治疗二次，产生医疗费241.1元。同年11月19日，南京市公安局鼓楼分局挹江门派出所组织双方调解，原告方要求赵栋支付医疗费、精神损失等费用，并赔礼道歉;赵栋表示赔礼道歉不可能，合理医疗费以夫妻双方财产中赵栋一方中承担。因双方未达成一致处理意见，后原告诉至本院，请求判如所请。审理中，双方对214.1元医疗�无异议。原告提供往返太原至南京火车票主张交通费741元；两被告不予认可。原告主张营养费，但未提供证据证明。另查明，李瑞萍于2014年7月15日15时29分在南京市公安局鼓楼分局挹江门派出所被询问时称：前几天我听讲，我妹妹夫妻闹离婚，我不放心来南京看看，前天我刚到。今天上午8点左右，我在我妹妹家卧室睡觉，突然听到外面很嘈杂，还听到噼里啪啦杂音，我赶紧起床，打开房门，只见我父亲满脸是血，嘴唇破裂；我母亲躺在餐厅过道，赵栋用脚踢我母亲身体。我妹妹刚去上班不在家，我责问赵栋在干什么，他回话说你找死。我过去拉赵栋时，他揪我头发、卡我脖子，赵栋骑在我身上，还咬了我右腋窝前面一口，将我按倒在卫生间门口，赵阁触摸到我身体，我骂他耍流氓，我起脚踢了他一脚，我起身大声呼喊“有人耍流氓、有人杀人了”，我父亲过来拉架，赵栋用桌上水杯砸到我父亲左眉骨左上方，划子一血口，不停地流血。此时我妹妹正好来电话，我叫她赶快报警，家里出人命了，不一会儿，警官和我妹妹来了，警官将赵栋兄弟两人带到派出所，我等救护车将我父母送往南医大二附院东院。李占乐于2014年7月28日15时28分在南京市公安局鼓楼分局挹江门派出所被询问时称：2014年7月15日上午7点45左右，我小女儿李瑞峰吃过早饭上班去了，我老伴赵改娥142234195603152223在厨房，我在餐厅吃早饭，这时外面有人敲门，我站起来问谁，外面回话说“我是赵栋”，我从猫眼看的确是赵栋一个人，我将门拉开，此时我看到赵栋的哥哥赵阁站立起来，我赶紧关门，赵栋用力推，我力气没有他大，赵栋将门抵开的同时，左拳打在我下颚，紧接着赵栋一右拳打在我胸口，我被打倒在餐厅桌边的地上，我揪住赵栋的�领，赵栋顺手拿起桌上的玻璃杯砸到我右眼外侧。我老伴从厨房过来，赵阁揪着我老伴头发，用脚踢我老伴。赵阁揪住我老伴头发将我老伴摔倒在地、向地上掼，在我老伴摔倒之前，赵栋过去用巴掌猛抽我老伴两边耳光好几下，又站起来用脚踹我老伴腰部和腿部，踹的同时还减到“踹死你、打死你”，我爬起来拽赵栋。这时我大女儿从卧室出来喊到“赵栋你要干什么、干什么”，赵栋说“你找死”，之后赵栋、赵阁和我大女儿扭打在一起，我大女儿被赵栋按在地上，我抓赵栋的脸，拉不开他们，赵栋反手拿起桌上的塑料杯砸我头，杯子从我头皮擦过去，我挣扎着跑到楼下喊“救命啊、杀人啊”，等我回来的时候，我老伴还躺在地上，双方已住手了，赵栋还在破口大骂。赵阁不知道什么时候拿一把菜刀在房间乱转。不一会儿，警察和我小女儿同时赶到，警察将赵栋和赵阁带到派出所，我和我老伴被送到医院。赵阁于2014年7月16日10时30分在南京市公安局鼓楼分局挹江门派出所被询问时称：我弟弟最近夫妻关系不和在闹离婚，已有半个月没有回察哈尔路16号家了，昨天早上我弟弟叫我陪他回家拿汽车钥匙。早晨8点不到，我和我弟弟上楼敲门，我弟弟老丈人开门，跟我弟弟说了几句，大概内容是谈婚姻的事，叫我弟弟进房间谈，我弟弟进门后，我弟弟老丈人关门不让我进，我怕我弟弟吃亏被打，我硬将门挤开，才进去，我弟弟丈母娘和弟弟的大姨子上来就揪住我弟弟衣领，抓我弟弟的脸，我弟弟老丈人抱住我头，我用自带的水杯，将水浇到他身上。我和老头相互用拳头击打对方，其中一拳打到老头的鼻梁上，鼻子流血，老头打到我下颚处。我弟弟与两个女同志打，我弟弟大姨子死命拽住我弟弟脖子上的小拎包，咬住我弟弟左小臂不放，将我弟弟拽倒在地，我弟弟丈母娘骑在我弟弟身上打，我过去一脚将老太婆蹬倒在地，打了老太婆几个耳光，这样我弟弟才得以爬起来。老头过来帮忙，我弟弟将老头摔倒在地，我弟弟大姨子上来打我弟弟，我拉她，打她一个耳光，她还喊耍流氓，喊不要打了。就这样双方停手，没有再打，没过一会，警察过来，我弟弟老婆也赶到，我和我弟弟先被带到派出所，到了派出所我看我弟弟很虚弱，请求警察让我先带我弟弟去医院，目前我弟弟做了检查，正准备住院继续治疗。警察问双方有什么人受伤？赵阁回答：老头鼻子滴血，是我拳头打的，其他的伤我没有在意。我弟弟左小臂被我弟弟大姨子咬破，身上多处青肿，软组织挫伤，头疼得厉害，需要进一涉治疗。我脸部左腮被老头打肿，嘴里面被打破。警察问伤是怎么造成的?赵阁回答：是互相殴打的，我和我弟弟的伤是对方三人殴打造成的，对方三人的伤是我和我弟弟两人殴打造成的。赵栋于2014年7月17日10时10分在南京市公安局鼓楼分局挹江门派出所被询问时称：那天上午我叫我哥赵阁陪我回家拿汽车钥匙，早晨8点不到，我和赵阁来到察哈尔路16号6幢二单元202室，我敲门，我岳父开门，拉我进门，准备关门，我哥赵阁将门顶开，跟后面也进了家门，不知道是谁打我一耳光，将眼镜打掉在地，我顿时感到一片模糊，我肩上的背包被什么人用力向下拉，我镇静了一下，发现是我大姨子李瑞萍死命拉我背包，当时背包是斜背在我肩上的，跨过脖子背的包，在将我拉倒在地之后，大姨子一口咬住我左小臂，我喊疼死了，她也不松口，持续了好几分钟，我见她还不松口，就咬了她肩膀一口，此时我和大姨子都倒在客厅，我感到大姨子倒在我下面，我喊“快打110、打110”，当时我头脑昏昏的。警察问双方分别有什么人受伤？赵栋回答：我左小臂被我大姨子咬了一个很深的口子，头部不知道撞到什么地方，感觉头疼、头昏，另外就是身上多外被抓伤、抓破。我岳父头部流血。大姨子肩膀被我咬了一口，但咬的不重，其他人没有看出有明显伤。还有就是警官到我家时，我岳母倒在地上喊疼死了。警察问为何要喊你哥陪你拿钥匙？赵栋回答：我怕我老婆他们有暴力行为，怕吃暗亏，喊我哥陪我去本意不是为了打架，主要目的是万一发生冲突，可以控制局势。调解中，因双方分歧很大，致本案未能调解解决。上述事实，有双方当事人陈述，原告病历及医疗票据、火车票二张、接处警登记表，公安询问笔录、治安调解协议书、以及本院开庭笔录等予以证实。本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告认为赵栋带其哥哥赵阁一起故意打伤原告，两被告应承担连带责任。赵栋认为是为了防止冲突，带其哥哥赵阁一起来拿汽车钥匙，赵栋没有伤人故意，是赵阁伤打伤了原告，应由赵阁承担侵权责任，赵栋是正当防卫，故赵栋不同意承担侵权责任。赵阁同意承担侵权责任，但认为李占乐先动手打被告，只同意赔偿100元。本院认为，赵阁在接受公安询问时称，对方三人的伤是我和我弟弟两人殴打造成的，故应认定赵栋带其哥哥赵阁殴打了原告，且造成原告受伤，两被告侵害了原告的健康权，两被告依法应对原告承担连带责任。赵栋带其哥哥赵阁殴打原告并致原告受伤，赵栋认为正当防卫不能成立。赵阁认为李占乐先动手打被告，只同意赔偿500元的理由不能成立。但原告未冷静处理其与被告的争端，也参�冲突，对损害后果的发生也有一定的过错，故可适当减轻两被告的赔偿责任。综合本案相关事实，本院酌定两被告承担50%的赔偿责任。关于原告的损失：（一）原告主张医疗费241.1元，两被告对数额无异议，本院予以确认。（二）原告提供往返太原至南京火车票主张交通费741元，因往返太原至南京费用与本案无关联，但原告就诊二次，本院酌情确定交通费50元。（三）原告主张营养费200元，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。原告要求两被告赔礼道歉并支付精神抚慰金2000元，因双方均有过错，依法可以免除侵权人的精神损害赔偿责任，赔礼道歉和精神抚慰金属于精神损害赔偿的范畴，故对原告该请求，本院不予支持。综上，原告人身伤害所受损失合计291.1元，两被告应赔偿145.55元。据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十一条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、《最高人民法院》第十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵栋、赵阁于本判决生效之日起七日内赔偿原告李瑞萍145.55元。二、驳回原告李瑞萍其他的诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由原告承担100元，两被告承担100元（原告已预交，两被�在给付上述款项时一并支付该款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  高 臻二〇一六年三月十四日见习书记员  王玉荣