山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初10476号
原告：逄秀云，女，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人：逄锦奎，青岛黄岛张家楼法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地：江苏省南京市。
负责人：陈剑，总经理。
委托代理人：密齐光，男，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司职工，住该公司职工宿舍。
被告：南京市海川物流有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区。
法定代表人：周坤，经理。
委托代理人：张进都，男，汉族，系该公司职工，住江苏省南京市浦口区。
被告：陈松，男，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。
原告逄秀云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）、南京市海川物流有限公司(以下简称海川公司)、陈松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逄秀云之委托代理人逄锦奎、被告保险公司之委托代理人密齐光、海川公司之委托代理人张进都、陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
逄秀云向本院提出诉讼请求:1判令被告赔偿原告经济损失:医疗费14598.16元、误工费4261.32元、住院生活费620元、护理费3476.34元、交通费310元、车辆损失费6770元，共计30035.82元；2、本案诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告增加诉讼请求:1、替代性交通工具费2000元、车辆施救费1700元。事实和理由:2015年5月5日12时许，陈松驾驶苏AH61**号厢式货车沿G204国道由西向东行驶至事故地点处，将原告驾驶的鲁BL07**小客车撞坏，原告受伤，该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，陈松负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因本次事故造成上述经济损失。
保险公司辩称，苏AH61**号厢式货车在保险公司投保交强险及保额为30万的商业三者险，未投保不计免赔险，本次事故发生于保险期限内。同意在交强险和商业险限额范围内，根据原告合理合法的损失承担赔偿，代步费、诉讼费等其他间接损失不予承担。
海川公司辩称，苏AH61**号厢式货车属海川公司所有，陈松系本公司职工，投保情况同保险公司陈述。
陈松辩称，答辩意见同海川公司。
本院经审理认定事实如下：2015年5月5日12时，陈松驾驶海川公司所有的苏AH61**号厢式货车沿G204线由西向东行驶至青岛市黄岛区张家楼镇海龙村北，逄秀云驾驶鲁BL07**小客车顺行在前，货车前部与小客车右后部相撞，造成两车损坏，逄秀云受伤，两棵树损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交警大队认定，陈松负事故全部责任。
逄秀云受伤当日被送至青岛市黄岛区第二中医医院住院治疗，于2015年6月5日出院，住院31天。出院中医诊断：外伤、气滞血瘀；西医诊断：头外伤、软组织损伤。出院医嘱建议休息7天。原告支出医疗费14598.16元。该医院医务科为原告出具了住院期间需壹人陪护的证明。
鲁BL07**小客车系逄秀云所有，逄秀云为维修该车实际支出6770元，逄秀云另为该车支出施救费1700元。
苏AH61**号厢式货车登记车主为海川公司，陈松系该公司驾驶员，事故发生于其履行职务过程中。本次事故发生时，该车在保险公司投缴机动车交强险和保额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔险。本次事故发生后，陈松为逄秀云垫付费用10000元及施救费1700元。
苏AH61**号厢式货车未投保不计免赔险。原、被告对超过交强险限额范围的原告损失，在保险公司赔偿时应扣除20%的免赔率由其他侵权人承担。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以支持。
二、双方当事人对原告的损失及承担的责任存在争议。
逄秀云称，其因本次事故造成经济损失：医疗费14598.16元、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、误工费4261.32元（112.14元/天×38天）、护理费3476.34元（112.14元/天×31天）、交通费310元（10元/天×31天）、车辆损费6770元，施救费1700元，代步费2000元，共计33735.82元，由保险公司在交强险限额内优先赔偿，超过部分在商业三者险范围内赔偿，不足部分由海川公司、陈松赔偿。
保险公司称，住院伙食补助费应计算31天；原告未提供护理人员工资及收入证明，护理费应按住院期间110元/天计算；原告未提供其工资及误工证据证明，同意按110元/天计算38天；原告未提交代步费证据，不予认可；对原告主张的其他项目没有异议。因苏AH61**号厢式货车未投保不计免赔险，对超过交强险的原告损失，应扣除20%的免赔率由其他被告承担，故保险公司应赔偿29036元。关于代步费，属于间接损失其不承担。
海川公司、陈松称，对苏AH61**号厢式货车未投保不计免赔险，同意按20%的比例赔偿原告超过交强险的损失。对原告主张的代步费，其没有证据证明，不予认可。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈松驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经交警部门认定，陈松负事故全部责任，经本院开庭调查核实，交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。因苏AH61**号厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内优先赔偿。
关于原告的损失。1、原告主张医疗费14598.16元、交通费310元、车辆损失费6770元、施救费1700元，被告均无异议，不违反法律规定，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费620元，根据逄秀云的实际住院时间，其主张并无不当，本院予以支持；3、关于误工费及护理费，原告未提交其本人及护理人员减收的证据，保险公司主张误工费按110元/天计算38天、护理费按110元/天计算31天并无不当，本院予以支持，误工费应为4180元（110元/天×38天），护理费应为3410元（110元/天×31天）；4、原告主张代步费2000元，但未有证据证明，本院不予支持。
综上所述，原告各项经济损失：医疗费14598.16元、交通费310元、车辆损失费6770元、施救费1700元、住院伙食补助费620元，误工费4180元、护理费3410元，共计31588.16元，应由保险公司在交强险限额范围内赔偿19900元，对超过交强险的原告损失，符合合同约定的项目和范围，但原、被告对原告超过交强险的损失，在保险公司赔偿时应扣除20%的免赔率由其他侵权人承担均无异议，故保险公司应在商业三者险范围内赔偿9350.53元(11688.16元×80%)。海川公司、陈松均同意对超过交强险的原告损失按20%的比例赔偿，不违反法律规定，本院予以支持，故海川公司、陈松赔偿2337.63元（11688.16元×20%)），陈松垫付的11700元，扣除赔偿款项外，可由保险公司直接给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额范围内赔偿原告逄秀云经济损失10537.63元，给付被告陈松垫付款9362.37元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险范围内赔偿原告逄秀云经济损失9350.53元。
上述一、二项赔偿款均应于本判决生效之日起十日内付清（应付至本院，账号：38130101040005869；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
三、驳回原告逄秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费643元，减半收取322元，由原告逄秀云负担21元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担301元。因原告已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告逄秀云3**元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陶 军
二〇一六年八月十九日
书记员 赵珑慧