wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内井民初字第299号
原告周晓华，女，1973年8月1日生，汉族。
委托代理人周井环。
被告刘晓龙，男，1988年12月1日生，汉族。
被告文潘，男，1991年12月5日生，汉族。
委托代理人陈军民，内黄县148法律服务所法律工作者。
原告周晓华诉被告刘晓龙、文潘民间借贷纠纷一案，本院2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告周晓华的委托代理人周井环及被告文潘的委托代理人陈军民到庭参加了诉讼，被告刘晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周晓华诉称，被告于2014年8月30日借我现金
100?000元，口头约定月息2分、期限6个月，到期后经我多次催要，被告至今未还，为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告偿还我借款100?000元并承担诉讼费。
被告刘晓龙未答辩。
被告文潘辩称，已超过担保期限，我不应再承担连带担保责任；利息没有约定，不应支持。
经审理查明，2014年8月30日，被告刘晓龙经被告文潘担保借原告周晓华现金100?000元，口头约定期限6个月，到期后经原告周晓华多次催要，被告刘晓龙至今分文未还。
上述事实，有原告周晓华提交的2014年8月30日借条及双方当事人陈述为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘晓龙借原告周晓华现金100?000元未还，事实清楚，证据充分，双方间属于合法民间借贷关系，被告刘晓龙的行为违反约定，应当依法承担相应的民事责任，本案争议焦点为被告文潘应否承担连带保证责任，因双方未约定保证方式、保证期间，故被告文潘属于连带责任保证人，原告周晓华应在主债务履行期届满之日起6个月内即2015年8月30日前要求被告文潘承担保证责任，但原告周晓华却未在该期间内要求被告文潘承担保证责任，故应免除被告文潘的保证责任；原告周晓华要求被告刘晓龙偿还借款100?000元的诉请，合法有据，本院应予支持，其他诉请，于法无据，本院不应支持；被告刘晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为对其诉讼权利的放弃和对原告周晓华起诉状陈述事实的承认；被告文潘辩称理由，合法有据，本院应予采信。综上，为维护当事人的合法权益，早日解除当事人之间的诉争，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘晓龙于本判决生效后十日内返还原告周晓华借款100?000元；
二、驳回原告周晓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2?300元，由被告刘晓龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王志中
审 判 员 牛砚洲
人民陪审员 王利强
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 裴慧娟
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内井民初字第299号
原告周晓华，女，1973年8月1日生，汉族。
委托代理人周井环，男，住内黄县。
被告刘晓龙，男，1988年12月1日生，汉族。
被告文潘，男，1991年12月5日生，汉族。
委托代理人陈军民，内黄县148法律服务所法律工作者。
原告周晓华诉被告刘晓龙、文潘民间借贷纠纷一案，本院2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告周晓华的委托代理人周井环及被告文潘的委托代理人陈军民到庭参加了诉讼，被告刘晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周晓华诉称，被告于2014年8月30日借我现金
100000元，口头约定月息2分、期限6个月，到期后经我多次催要，被告至今未还，为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告偿还我借款100000元并承担诉讼费。
被告刘晓龙未答辩。
被告文潘辩称，已超过担保期限，我不应再承担连带担保责任；利息没有约定，不应支持。
经审理查明，2014年8月30日，被告刘晓龙经被告文潘担保借原告周晓华现金100000元，口头约定期限6个月，到期后经原告周晓华多次催要，被告刘晓龙至今分文未还。
上述事实，有原告周晓华提交的2014年8月30日借条及双方当事人陈述为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘晓龙借原告周晓华现金100000元未还，事实清楚，证据充分，双方间属于合法民间借贷关系，被告刘晓龙的行为违反约定，应当依法承担相应的民事责任，本案争议焦点为被告文潘应否承担连带保证责任，因双方未约定保证方式、保证期间，故被告文潘属于连带责任保证人，原告周晓华应在主债务履行期届满之日起6个月内即2015年8月30日前要求被告文潘承担保证责任，但原告周晓华却未在该期间内要求被告文潘承担保证责任，故应免除被告文潘的保证责任；原告周晓华要求被告刘晓龙偿还借款100000元的诉请，合法有据，本院应予支持，其他诉请，于法无据，本院不应支持；被告刘晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为对其诉讼权利的放弃和对原告周晓华起诉状陈述事实的承认；被告文潘辩称理由，合法有据，本院应予采信。综上，为维护当事人的合法权益，早日解除当事人之间的诉争，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘晓龙于本判决生效后十日内返还原告周晓华借款100000元；
二、驳回原告周晓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘晓龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王志中
审 判 员 牛砚洲
人民陪审员 王利强
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 裴慧娟
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第647号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人胡某，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月24日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）630号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月23日19时30分许，被告人胡某饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车上路，当车行驶至武义县温寿线212KM＋700M地段时被交警当场查获。
在现场，经民警对胡某进行呼气酒精测试，呼气中酒精含量为103mg／100ml。经金华市公安局司法鉴定中心对提取的胡某的血液进行检测，其血液中乙醇含量为125mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、抓获经过等；证人徐某的证言；现场照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人胡某在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不至再危害社会，予以宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终792号
原公诉机关宁波市镇海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴仙意，女，1958年3月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省慈溪市。2015年4月3日因扰乱单位秩序被慈溪市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪2015年7月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月21日被延长刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省慈溪市看守所。
宁波市镇海区人民法院审理宁波市镇海区人民检察院指控原审被告人吴仙意犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月22日作出（2016）浙0211刑初267号刑事判决。原审被告人吴仙意不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2013年5月至12月期间，被告人吴仙意为发泄不满情绪，多次至慈溪市人民法院吵闹，并采用张贴大字报、大声叫喊等方式，对该院干警邵某实施诬蔑、辱骂等行为，并严重影响慈溪市人民法院正常办公秩序。
2014年12月至2015年3月期间，被告人吴仙意为发泄不满情绪，以观城法庭承办人方某4毁灭其提交的证据为由，多次至慈溪市人民法院观城法庭进行吵闹，对方某4法官进行诬蔑、辱骂、拦截，并严重影响该法庭的正常办公秩序。
2014年8月至2015年1月期间，被告人吴仙意为发泄不满情绪，以慈溪市公安局浒山派出所干警劳和平将其拉伤为由，多次前往浒山派出所进行吵闹，对劳和平进行诬蔑、辱骂，并严重影响浒山派出所正常办公秩序。
原审法院依据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：被告人吴仙意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
上诉人吴仙意上诉提出，其是为维护自己的合法权益正常上访的，不是无理取闹，也没有骂人，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为不构成犯罪，应宣告无罪。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）吴仙意犯寻衅滋事罪的事实有证人胡某1、方某2、陈某1、徐某1、张某、陈某2、胡某2、胡某3、马某,4、徐某2、俞某、赵某、孙某1、房某、姚某、方某4、范某、高某1、竺某、宓某,4、方某3、戚某、高某2、杜某、孙某2的证言，信访答复，调取证据通知书、调取证据清单，书写有蓝色大字的纸张，监控录像，情况说明，慈溪市人民法院（2011）甬慈观民初字第225号判决书、（2013）甬慈观民初字第161号判决书，宁波市中级人民法院（2012）浙甬民二终字第230号民事判决书、（2014）浙甬民一终字第754号民事判决书，人民调解申请书、协议书，法医学人体损伤程度鉴定书以及鉴定结论告知笔录，慈溪市公安局信访事项答复意见书以及送达回证，慈溪市公安局浒山派出所出具的情况说明，传唤证、到案经过、拘留证，人口信息，以及上诉人吴仙意在公安侦查阶段的供述等证据证实。上述证据均经一审法庭质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴仙意为发泄私愤，追逐、拦截、辱骂他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人吴仙意上诉提出其是正常上访，不是无理取闹，原判认定事实不清，证据不足，其不构成犯罪的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶永权
审 判 员 刘世宇
审 判 员 范波哲
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 刘玉花
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第596号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人石某，无业。因本案于2014年12月27日被苍南县公安局刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员项聪聪出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月至11月期间，被告人石某窜至温州市鹿城区、苍南县龙港镇等地实施盗窃5起，盗窃财物价值人民币6350元，具体事实如下：
1.2014年5月份的一天，被告人石某窜至苍南县龙港镇文卫路145号志新饭庄后门，推门入室，盗走放置于前间吧台处一挎包内的100多元零钱。
2.2014年7月31日凌晨，被告人石某窜至温州市鹿城区谢池商城E栋119室姚大夫门诊部，用力拉坏门把锁，盗走放置于药房抽屉里的1000余元零钱及药房桌上的两只手机（价值无法鉴定）。
3.2014年8月5日凌晨，被告人石某窜至苍南县龙港镇龙港大道133-135号七星集美美发店，通过用力拉开用三合板隔起来的后门进入室内，盗走放置于收银台抽屉内的现金2500余元及一部小灵通手机（无法鉴定）。
4.2014年9月5日凌晨，被告人石某窜至苍南县龙港镇宫后路333号义乌小商品直销超市，通过攀爬后排风口进入超市内，盗走收银台抽屉内的现金2000余元及柜台内的一个剃须刀、两只手表（价值均无法鉴定）。
5.2014年11月15日凌晨，被告人石某窜至苍南县龙港镇龙港大道191-195号泸州老窖专卖店，盗走放置于收银台抽屉内的现金200余元及收银台后面柜子内的两条软壳红利群牌香烟（价值360元）、一条玉溪牌香烟（价值190元），后逃离现场。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人柏某、姚某、林某、钱某、黄某、李某的陈述，证人戴某、韩某的证言，归案经过、情况说明、价格鉴定意见书、手印鉴定书、现场勘验检查笔录及现场草图、辨认笔录、网吧上网人员记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人石某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人石某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年10月26日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人石某于本判决生效之日起十日内退赔违法所得人民币6350元、两只手机、一部小灵通手机、剃须刀、两只手表，返还各被害人（其中被害人柏春梅100元，被害人姚梦1000元及两部手机，被害人钱文修、林彬彬2500元及一部小灵通手机，被害人黄平建2000元及一个剃须刀及两只手机，被害人李宁奖750元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄崇彬
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第1362号
原告罗某某。
委托代理人刘锦。代理权限为特别授权。
被告万某某。
本院在审理原告罗某某诉被告万某某农村建房施工合同纠纷一案中，因原、被告已和解，现原告罗某某向本院申请撤回对被告万某某的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回对被告万某某的起诉。
案件受理费153元，由原告罗某某负担。
审判员 张继超
二〇一五年十月十五日
书记员 张雪峰
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘31民终707号
上诉人（原审被告）袁小艳，男，1975年8月29日出生，苗族。
委托诉讼代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龙远华，男，1965年12月6日出生，苗族。
被上诉人（原审被告）：龙远付，男，1973年12月13日出生，苗族。
上诉人袁小艳因与被上诉人龙远华、龙远付房屋买卖合同纠纷一案，不服古丈县人民法院（2016）湘3126民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本案审理过程中，上诉人袁小艳于2017年10月30日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人撤回上诉请求是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人袁小艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由上诉人袁小艳负担。
本裁定为终审判决。
审判长 印达岗
审判员 杨光福
审判员 龙少松
二〇一七年十月三十日
书记员 邓自彤
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初11753号
原告李志伟，男，汉族，1987年9月2日出生，住址吉林省四平市铁西区。
被告沈阳家乐福商业有限公司启工店，住所地沈阳市铁西区建设西路2号。
分支机构负责人陈达，系该公司负责人。
被告沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。
法定代表人邹国发，系该公司董事长。
原告沈阳李志伟诉被告沈阳家乐福商业有限公司启工店、沈阳家乐福商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳李志伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志伟承担。
审判员 曹胜岩
二〇一七年十二月七日
书记员 张 琳
山西省交口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1130刑初79号
公诉机关山西省交口县人民检察院。
被告人张某。2017年7月24日因涉嫌故意伤害一案被交口县公安局决定取保候审。
交口县人民检察院以交检刑刑诉（2017）28号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。交口县人民检察院指派检察员许霞、王凤鸣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月14日18时左右，被告人张某开车在交口县双池镇清河街与被害人司某所驾驶的摩托车发生碰撞后，双方发生争执厮打，被告人张某将被害人司某眼部打伤。经交口县公安司法鉴定中心（交）公（司）鉴（伤）字（2017）020号人体损伤检验鉴定书鉴定，司某右眼眶内侧壁塌陷性骨折评定为轻伤二级。案发后，被告人张某与被害人司某就民事部分达成赔偿协议，被害人司某对被告人张某的行为表示谅解并写出书面谅解书。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、前科劣迹表、调解书、收条、谅解书、平遥康明眼科医院诊断建议书、CT检查报告单、入院证、住院病历等书证；证人韩某证言；被害人司某陈述；鉴定结论；被告人张某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某如实供述了犯罪事实并积极赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔改表现，经社会调查，宣告缓刑对被告人张某所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人张某可以从轻处罚并适用缓刑。对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘红卫
二〇一七年十一月二十一日
书记员 闫欣悦
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128民初1331号
原告：新田县万福物业管理有限公司，住所地新田县龙泉镇云鹤路万福家园1栋703。
法定代表人：郑井生。
被告：谢天江，男，1983年1月16日出生。
原告新田县万福物业管理有限公司与被告谢天江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告新田县万福物业管理有限公司于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新田县万福物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新田县万福物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新田县万福物业管理有限公司负担。
审判员 邓辉
二〇一八年一月三日
书记员 张佩
附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执2797号
广州市阿米农业科技有限公司：
关于申请执行人莫汝文与你劳动争议一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 陆 嵩
书记员 ：任文俊
联系电话：020-6683****
二〇一八年五月十五日
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1097号
原告：崔嵘，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告崔嵘与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，崔嵘于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5262.9元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告崔嵘工资款5262.9元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告崔嵘工资款5262.9元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执232号
申请执行人：邓象民。
被执行人：邓群力。
本院在执行申请执行人邓象民与被执行人邓群力债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人王留成下落不明，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2015）定民初字第110号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时�期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一六年六月十日
书记员 李承铭
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初8553号
原告：兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。
负责人：曾晓阳，该行行长。
委托诉讼代理人：方晓东，湖北维思德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张松霞，湖北维思德律师事务所律师。
被告：毛长江，男，1988年7月2日出生,汉族,住河北省衡水市故城县饶阳店镇盛树林村271号,公民身份号码131126198807027819。
被告:张迎春，女，1986年1月22日出生,汉族,住址同上,公民身份证号码131121198601224426。
原告兴业银行股份有限公司武汉分行与被告毛长江、张迎春借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司武汉分行于2017年11月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司武汉分行向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。
本案案件受理费14931元，减半收取7465.5元，由原告兴业银行股份有限公司武汉分行司负担。
审 判 员 张莉萍
二〇一七年十二月十一日
法官助理 万胜芳
书 记 员 徐虹艳
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第742号
申请执行人耿建伟，男，1972年6月16日出生，汉族，住中牟县。
被执行人王国才，男，1978年2月13日出生，汉族，住中牟县。
本院于2014年5月21日作出的（2014）牟民初字第949号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认被执行人于判决生效之日起十日内返还申请执行人50000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年7月7日向本院申请强制执行。现查明，被执行人王国才有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王国才之父家庭共有的银行存款账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
二〇一五年九月三十日
书记员 王 晗
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一初字第31号
原告曾某某，男，生于1974年3月5日，汉族，甘肃白银人，无业。
被告梁某某，女，生于1980年5月1日，汉族，甘肃武威人，无业。
原告曾某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员高晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告于2011年4月25日在白银区民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。在共同生活期间，双方学识、生活习惯和生活环境不同，尤其是被告不做家务，不去上班，整天游手好闲，不顾家，原告感受不到妻子的爱和家庭的温暖。2012年5月份开始，被告回娘家居住至今，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求离婚。
被告梁某某辩称，原告所说的被告不做家务、不顾家均不属实。被告只有在怀孕期间因反应强烈，无法做家务，而原告却不闻不问，故被告于2011年年底做了流产手术。被告回娘家是原告将房屋门锁换掉，使被告无法回家。被告认为，双方是因为家务琐事争吵，并表示在今后的生活中改正自己的缺点，夫妻感情并未破裂，尚有和好希望，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告曾某某与被告梁某某于2011年4月18日在白银区民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方为琐事发生矛盾。现原告认为双方感情破裂，要求离婚。庭审中被告不同意离婚，原告不同意和好，双方就婚姻问题未达成一致，调解未果。
上述事实，有婚姻登记记录证明一份，证明原、被告双方存在夫妻关系；另有当事人陈述等在卷为证。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，只要双方在今后共同生活中，互相多包容对方，正确处理家庭矛盾，换位思考，加强沟通，双方仍有和好希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告曾某某与被告梁某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 高晓霞
二〇一四年二月二十日
书记员 吴步娟
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一初字第31号
原告：陆吉飞，男，汉族，1963年9月16日出生，小学文化。
被告：朱林，男，汉族，1949年12月23日出生，小学文化。
原告陆吉飞诉被告朱林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由代理审判员王立博适用简易程序于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告陆吉飞到庭参加了诉讼。被告朱林经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陆吉飞诉称：2005年，被告朱林承揽了克拉玛依新科澳化工有限责任公司白碱滩区八区化工厂部分维修工程。原告从被告朱林手中分包了一个厂房屋顶翻修加固，一个厂房地面平整的工作任务。被告承诺这些工作量给原告28000元，但实际只支付了10000元，余款18000元未付。另原告还完成了挖掘阀门井一口，清理厂区后院废灌区积水井一口，对厂区硫酸罐及装载台进行防腐处理的工作。这部分工作量双方未协商价格。现原告要求被告支付拖欠的工程款29000元（已商定工作量价格18000元＋未商定价格的工作量自估价11000元），并承担本案诉讼费用。
被告朱林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2005年，被告朱林承揽了克拉玛依新科澳化工有限责任公司白碱滩区八区化工厂部分维修工程。被告朱林将其承揽的部分维修工程施工项目以口头协议的方式分包给了原告陆吉飞施工。被告朱林亦向原告陆吉飞支付过工程款。
以上事实由原告陈述、证人李某某书面证言、证人程某某的书面证言、证人全某的书面证言、本院向被告朱林了解案件情况的电话录音予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告陆吉飞以被告朱林未足额支付工程款为由要求被告朱林支付剩余工程款29000元。原告陆吉飞对此诉讼请求负有举证责任，以证据证实其完成的全部维修工程项目范围、施工作业量、约定的工程款结算方式、被告拖欠工程款数额等事实。证人李某某书面证言、证人程某某的书面证言、证人全某的书面证言仅能证明被告将若干施工项目内容分包给原告完成，对具体的工程项目范围各证人陈述不一致，原告又未提供证据予以证明，本院向被告朱林了解案件情况的电话录音中，被告朱林否认拖欠原告工程款，以现有证据本院无法对被告朱林是否拖欠原告工程款的事实进行认定。原告对此应当承担举证不能的法律责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告陆吉飞的诉讼请求。
案件受理费251元由原告陆吉飞负担。财产保全费220元，由原告陆吉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
代理审判员 王立博
二〇一四年二月十日
书 记 员 梅诗琴
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初278号
原告：董志刚，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：巩雪，山东中展律师事务所律师。
被告：田磊，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告董志刚与被告田磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志刚的委托诉讼代理人巩雪到庭参加诉讼，被告田磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田磊于2015年11月7日因家庭生活急需用钱向原告借款
3000元，并向原告出具欠条一份，被告至今未偿还。
案经送达，被告田磊未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证，原告为证实其诉讼请求提交如下证据：欠条一份、电话录音一份。被告田磊未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
通过原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告田磊于2015年11月7日向原告借款3000元并出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款
3000元有原告提交的欠条、电话录音予以证明，本院予以确认。被告在借款后未还款，故对原告要求被告偿还借款本金
3000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定还款期限，故原告要求被告支付的利息应自原告起诉之日起开始计算，原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田磊于本判决生效之日起十日内偿还原告董志刚借款本金3000元；
二、被告田磊随本金支付原告董志刚利息（以3000元为基数，自2018年1月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告田磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李成宜
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈 薇
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3874号
罪犯林先锋，男，1969年10月4日出生，汉族，出生地福建省仙游县，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2006年11月17日作出（2006）厦刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人林先锋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人472240.96元。宣判后，被告人林先锋不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年10月22日作出（2007）闽刑终字第31号刑事判决，以被告人林先锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯林先锋死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期执行至2033年9月9日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林先锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林先锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年四月至二0一六年五月累计获得达标分二十点六分，获得二0一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交附带民事诉讼赔偿款人民币500元。
本院认为，罪犯林先锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑该犯民事赔偿履行情况、犯罪具体情节等因素，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯林先锋予以减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2032年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年八月二十四日
书记员 林梦龙
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3874号
罪犯林先锋，男，1969年10月4日出生，汉族，出生地福建省仙游县，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2006年11月17日作出(2006)厦刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人林先锋犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人472240.96元。宣判后，被告人林先锋不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年10月22日作出(2007)闽刑终字第31号刑事判决，以被告人林先锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯林先锋死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9�10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。刑期执行至2033年9月9日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林先锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林先锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年四月至二0一六年五月累计获得达标分二十点六分，获得二0一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交附带民事诉讼赔偿款人民币500元。
本院认为，罪犯林先锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提�对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑该犯民事赔偿履行情况、犯罪具体情节等因素，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯林先锋予以减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2032年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇�六年八月二十四日
书记员 林梦龙
青海省大柴旦矿区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青2891民初108号
原告：司文，男，汉族，1966年11月09日出生，身份证号码×××，现住甘肃省敦煌市转渠口镇转渠口村*组**号。
委托诉讼代表人：司刚、柳翔、陈生召。
被告：颜永红，男，汉族，1969年12月27日出生，身份证号码×××，住陕西省礼泉县药王洞乡井泉村*组。
被告：礼泉县建筑工程公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县市政西大街，统一社会信用代码×××。
法定代表人：杜铁军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张增余,陕西丰瑞律师事务所律师。
原告司文与被告颜永红、礼泉县建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省敦煌市人民法院受理后移送本院管辖，本院于2017年9月21日受理。原告司文于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。。
本院认为，原告司文因司刚已与被告颜永红、礼泉县建筑工程公司就案涉工程款（包含工资）达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告司文撤诉。
代理审判员潘红群
二0一七年十月三十日
书记员王海梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青2891民初108号原告：司文，男，汉族，1966年11月09日出生，身份证号码×××，现住甘肃省敦煌市转渠口镇转渠口村*组**号。委托诉讼代表人：司刚、柳翔、陈生召。被告：颜永红，男，汉族，1969年12月27日出生，身份证号码×××，住陕西省礼泉县药王洞乡井泉村*组。被告：礼泉县建筑工程公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县市政西大街，统一社会信用代码×××。法定代表人：杜铁军，该公司经理。委托诉讼代理人：张增余,陕西丰瑞律师事务所律师。原告司文与被告颜永红、礼泉县建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省敦煌市人民法院受理后移送本院管辖，本院于2017年9月21日受理。原告司文于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。。本院认为，原告司文因司刚已与被告颜永红、礼泉县建筑工程公司就案涉工程款（包含工资）达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司文撤诉。代理审判员潘红群二0一七年十月三十日书记员王海梅
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2153号
罪犯陈永根，男，1974年4月2日出生，湖南省永兴县人，汉族�高中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
湖南省永兴县人民法院于2011年4月13日作出（2011）永刑初字第55号刑事判决，以被告人陈永根犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。决定合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2010年9月28日起至2017年3月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈永根在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈永根确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯陈永根在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈永根在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永根减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 李思球
人民陪审员 卢胜杰
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 肖芝乐
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌河民一初字第00157号
原告王某某，男，1956年12月23日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
原告刘某，女，1955年3月18日出生，汉族，工人，住同原告王某某。
二原告的委托代理人杨某某，辽宁华峰律师事务所律师。
被告王某，男，1982年12月2日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
被告李某某，女，1982年11月10日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
委托代理人薛某，辽宁名崛律师事务所律师。
本院在审理原告王某某、刘某与被告王某、被告李某某所有权确认纠纷一案中，原告王某某、刘某于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某、刘某撤回起诉。
案件受理费6860元减半收取3430元，由二原告负担。
审 判 长 白 兰
代理审判员 任桂娟
人民陪审员 李 莹
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 吴 双
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0681执590号
申请执行人：胡懿，男，汉族，1962年4月15日生。
被执行人：肖曦，女，汉族，1986年7月8日生。
胡懿申请执行肖曦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金147800元，现因被执行人肖曦暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）广汉民初字第1636号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年十一月十四日
书记员 唐 伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初4508号
起诉人广西保利物业服务有限公司，住所地：南宁市凤翔路7号凤翔花园会所办公室。
法定代表人：韦庆忠，董事长。
委托诉讼代理人罗敏，广西科豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人覃雕，广西科豪律师事务所律师。
2017年6月20日，本院收到起诉人广西保利物业服务有限公司的起诉状。起诉人广西保利物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、被起诉人徐晟向起诉人支付南宁市兴宁区邕武路20号山渐青高层住宅11号楼1702号房物业管理费4183.2元，违约金4024.1元（从逾期之日起按每天所欠费用的3‰标准计算，暂计至2017年6月30日），合计人民币8207.3元。二、被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：2010年11月1日，起诉人与广西保利龙湖蓝湾发展有限公司签订《保利*山渐青前期物业服务合同》（以下简称“前期物业合同”），受广西保利龙湖蓝湾发展有限公司聘请对其开发的南宁市兴宁区邕武路20号的保利*山渐青小区提供前期物业服务，服务期限自2010年11月1日起至该小区第一届业主委员会与选聘物业公司签订的物业服务合同生效时止。2014年6月13日，被起诉人与广西保利龙湖蓝湾发展有限公司签订合同编号为YS00768416的《商品房买卖合同》，购买了山渐青高层住宅11号楼1702号房，建筑面积为108.91平方米。2015年6月30日，被起诉人认购的物业已具备交房条件，起诉人也按照广西保利龙湖蓝湾发展有限公司的委托，通过寄送信函、电话通知、在报纸发布交房公告的方式通知被起诉人办理收房入伙手续，但被起诉人因个人原因一直未办理收房入伙手续。从2015年6月30日至今，起诉人严格按照《前期物业合同》向山渐青高层住宅11号楼1702号房的业主即被起诉人提供物业管理服务并积极履行合同约定的相关义务。自2015年7月1日起，被起诉人从未交纳高层住宅11号楼1702号房的物业管理服务费。按照《前期物业合同》第二十二条第三款第三项约定，业主和物业使用人未按本合同约定按时足额缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每天所欠费用的3‰标准向甲方（即起诉人）支付违约金。截止至2017年6月30日，被起诉人共计欠缴物业管理费人民币4183.2元，违约金4024.1元，合计人民币8207.3元。经起诉人多次催缴，被起诉人仍拒绝缴纳物业管理费。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案为物业服务合同纠纷，起诉人主张被起诉人未按时缴纳物业服务费，应由被起诉人住所地或合同履行地法院管辖，在合同履行地约定不明的情况下，合同履行地为接收货币义务一方所在地即起诉人所在地南宁市青秀区。又因被起诉人的住所地位于黑龙江省大庆市萨尔图区，因此，本案无论是被告住所地还是合同履行地，均不在本院辖区，本院对起诉人的起诉无管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对广西保利物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 孙焕谢
代理审判员 沈志平
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 吕姗谕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0102民初4508号起诉人广西保利物业服务有限公司，住所地：南宁市凤翔路7号凤翔花园会所办公室。法定代表人：韦庆忠，董事长。委托诉讼代理人罗敏，广西科豪律师事务所律师。委托诉讼代理人覃雕，广西科豪律师事务所律师。2017年6月20日，本院收到起诉人广西保利物业服务有限公司的起诉状。起诉人广西保利物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、被起诉人徐晟向起诉人支付南宁市兴宁区邕武路20号山渐青高层住宅11号楼1702号房物业管理费4183.2元，违约金4024.1元（从逾期之日起按每天所欠费用的3‰标准计算，暂计至2017年6月30日），合计人民币8207.3元。二、被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：2010年11月1日，起诉人与广西保利龙湖蓝湾发展有限公司签订《保利·山渐青前期物业服务合同》（以下简称“前期物业合同”），受广西保利龙湖蓝湾发展有限公司聘请对其开发的南宁市兴宁区邕武路20号的保利·山渐青小区提供前期物业服务，服务期限自2010年11月1日起至该小区第一届业主委员会与选聘物业公司签订的物业服务合同生效时止。2014年6月13日，被起诉人与广西保利龙湖蓝湾发展有限公司签订合同编号为YS00768416的《商品房买卖合同》，购买了山渐青高层住宅11号楼1702号房，建筑面积为108.91平方米。2015年6月30日，被起诉人认购的物业已具备交房条件，起诉人也按照广西保利龙湖蓝湾发展有限公司的委托，通过寄送信函、电话通知、在报纸发布交房公告的方式通知被起诉人办理收房入伙手续，但被起诉人因个人原因一直未办理收房入伙手续。从2015年6月30日至今，起诉人严格按照《前期物业合同》向山渐青高层住宅11号楼1702号房的业主即被起诉人提供物业管理服务并积极履行合同约定的相关义务。自2015年7月1日起，被起诉人从未交纳高层住宅11号楼1702号房的物业管理服务费。按照《前期物业合同》第二十二条第三款第三项约定，业主和物业使用人未按本合同约定按时足额缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每天所欠费用的3‰标准向甲方（即起诉人）支付违约金。截止至2017年6月30日，被起诉人共计欠缴物业管理费人民币4183.2元，违约金4024.1元，合计人民币8207.3元。经起诉人多次催缴，被起诉人仍拒绝缴纳物业管理费。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案为物业服务合同纠纷，起诉人主张被起诉人未按时缴纳物业服务费，应由被起诉人住所地或合同履行地法院管辖，在合同履行地约定不明的情况下，合同履行地为接收货币义务一方所在地即起诉人所在地南宁市青秀区。又因被起诉人的住所地位于黑龙江省大庆市萨尔图区，因此，本案无论是被告住所地还是合同履行地，均不在本院辖区，本院对起诉人的起诉无管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对广西保利物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  黄 莉审 判 员  孙焕谢代理审判员  沈志平二〇一七年六月二十三日书 记 员  吕姗谕
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执495号
申请执行人：温某飞，男，1989年7月8日生，汉族。
被执行人：李某生，男，1987年8月4日生，汉族。
本院在执行温某飞与李某生提供劳务者受害责任纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一七年十二月十八日
书记员 王小芳
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执495号申请执行人：温某飞，男，1989年7月8日生，汉族。被执行人：李某生，男，1987年8月4日生，汉族。本院在执行温某飞与李某生提供劳务者受害责任纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年十二月十八日书记员  王小芳
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执15547号之二
申请执行人李国，男，1965年10月16日出生，住所地滦县。
被执行人解建春，男，1984年10月29日出生，住所地滦县
被执行人常丽娜，女，1986年6月25日出生，住所地同上。
李国申请解建春等物权纠纷一案，滦县人民法院作出的（2016）冀0223民初2205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已向有关单位发出协助执行通知书和执行裁定书，该案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2016）冀0223民初2205号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔学军
审判员 浦连仓
审判员 王 杭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 韩亚希
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执15547号
申请执行人李国，男，1965年10月16日出生，住所地。
被执行人解建春，男，1984年10月29日出生，住所地。
被执行人常丽娜，女，1986年6月25日出生，住所地。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0223民初2205号民事判决书，向被执行人解建春、常丽娜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人解建春、常丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除滦县人民法院（2016）冀0223民初2205号民事裁定书对解建春名下滦县新城金鼎丽城20号楼2门17B1号楼房的查封。
二、将被执行人解建春名下滦县新城金鼎丽城20号楼2门17B1号楼房（滦私房权证滦县字第××号）过户至所有权人李国名下。
本裁定送达后立即生效。
执行员 浦连仓
二〇一六年十一月二日
书记员 王 杭
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0501执78号
申请执行人魏兴东，男，汉族，1953年1月28日出生，住精河县。
被执行人赵海平，男，汉族，1982年6月9日出生,住第五师八十三团。
本院依据已经发生法律效力的（2015）博垦民小额字第20号民事调解书，双方当事人达成协议，申请人向我院撤回强制执行申请，经合议庭审查符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）博垦民小额字第20号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ飞
审判员 艾 尼
审判员 杨志国
二〇一六年六月二十日
书记员 李 昊
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第301号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人韩某，男，回族，小学文化程度，无固定职业。2014年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月24曰被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。因被告人韩某自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人韩某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2014年7月16日18时许，被告人韩某在本市城中区农贸市场见被害人张某某装在裤子后右侧口袋内的人民币露了出来，遂尾随其后趁被害人不备时，将人民币30元盗得后被民警当场抓获。赃款追回，退还被害人。
该院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，扒窃人民币30元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、被告人供述、扣押及发还物品清单、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人韩某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解和陈述。
经审理查明，2014年7月16日18时许，被告人韩某在本市城中区农贸市场趁被害人张某某不备，将其装在裤子后右侧口袋内的人民币30元盗得后被民警当场抓获。赃款追回，退被害人。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、被告人供述、扣押、发还物品清单、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市扒窃作案一起，扒窃人民币30元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人韩某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2014年9月15日止）。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐 波
二〇一四年九月四日
书记员 张玉冰
浙江省武义县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0723执恢629号
张仁江、浙江盛达工贸有限公司：
申请执行人张仁江与被执行人浙江盛达工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人张仁江向本院申请强制执行，本院于2017年12月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江盛达工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0723执恢629号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十八日
海南省万宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9006民初968号
原告：苏德忠，男，汉族，1955年8月29日出生，海南省万宁市人，现住海南省万宁市。
委托代理人；王益敏，万宁市诚信法律事务所法律工作者。
被告：黄亚荣，男，汉族，1955年10月16日出生。万宁市人，兴隆华侨农场五管区32队职工，住万城镇。
原告苏德忠诉被告黄亚荣民间借贷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序于2016年7月15日公开开庭审理本案。被告黄亚荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的诉讼请求是：请求人民法院依法判令被告立即付清拖欠原告货款56242元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2014年11月5日起至还清欠款本金之日止）。事实和理由：被告黄亚荣从2011年5月5日起到原告鱼料店购买饲料。从2011年5月5日起至2012年10月2日止，被告先后在原告饲料店购买饲料64次，2014年11月5日，经双方一起结账，被告共欠原告饲料款共计人民币56242元。结账后，原告多次催促被告还清欠款，而被告总是以种种借口拒还清欠款。为此，原告只好向人民法院提出起诉，根据《中华人民共和国合同法》第107条、第112条之规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告缺席，也未向法院提交书面的答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份。
2、万宁市公安局出具的被告黄亚荣的身份信息，证明被告的身份。
3、记账本一份，证明被告64次在原告鱼料店购买饲料的事实。
4、结账单一份，证明被告黄亚荣和原告于2014年11月5日结账后尚欠原告货款65242元的事实。
本院对原告提交的证据的认证意见：
对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。该组证据证明了被告向原告购买饲料，双方于2014年11月5日结账，被告尚欠原告饲料款65242元的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告黄亚荣从2011年5月起开始向原告购买饲料至2014年11月5日止，双方结账，被告签名确认欠原告饲料款56242元。双方没有约定付款时间。
本院认为，原、被告的买卖饲料行为符合法律规定，买卖关系合法。原告依约向被告交付了饲料，被告应支付相应的货款。被告在结账后未向原告支付所欠的货款，其行为已构成违约。原告请求被告支付尚欠货款56242元，理由充分，本院予以支持。原告请求从欠款之日起按中国人民银行贷款利息支付至还清欠款之日止，由于双方在结账单中没有约定付款时间，因此，原告主张的利息应从原告向法院主张之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄亚荣应在本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告货款人民币56242元及利息（利息从原告起诉之日起即2016年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至还清货款之日止）。
本案案件受理费人民币603元，由被告黄亚荣负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
⺀
n9mv4bnb7nwpv37yw4
案件唯一码
|
审 判 员 杨 海 芳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 冯 学 博
---|---
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审核：杨海芳撰稿：杨海芳校对：冯学博印制：冯学博
海南省万宁市人民法院2016年8月30日印制
(共印8份)
海南省万宁市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼9006民初968号	原告：苏德忠，男，汉族，1955年8月29日出生，海南省万宁市人，现住海南省万宁市。	委托代理人；王益敏，万宁市诚信法律事务所法律工作者。	被告：黄亚荣，男，汉族，1955年10月16日出生。万宁市人，兴隆华侨农场五管区32队职工，住万城镇。	原告苏德忠诉被告黄亚荣民间借贷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序于2016年7月15日公开开庭审理本案。被告黄亚荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告诉称，原告的诉讼请求是：请求人民法院依法判令被告立即付清拖欠原告货款56242元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2014年11月5日起至还清欠款本金之日止）。事实和理由：被告黄亚荣从2011年5月5日起到原告鱼料店购买饲料。从2011年5月5日起至2012年10月2日止，被告先后在原告饲料店购买饲料64次，2014年11月5日，经双方一起结账，被告共欠原告饲料款共计人民币56242元。结账后，原告多次催促被告还清欠款，而被告总是以种种借口拒还清欠款。为此，原告只好向人民法院提出起诉，根据《中华人民共和国合同法》第107条、第112条之规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。	被告缺席，也未向法院提交书面的答辩状。	原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：	1、原告的身份证，证明原告的身份。	2、万宁市公安局出具的被告黄亚荣的身份信息，证明被告的身份。	3、记账本一份，证明被告64次在原告鱼料店购买饲料的事实。	4、结账单一份，证明被告黄亚荣和原告于2014年11月5日结账后尚欠原告货款65242元的事实。	本院对原告提交的证据的认证意见：	对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。该组证据证明了被告向原告购买饲料，双方于2014年11月5日结账，被告尚欠原告饲料款65242元的事实。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	被告黄亚荣从2011年5月起开始向原告购买饲料至2014年11月5日止，双方结账，被告签名确认欠原告饲料款56242元。双方没有约定付款时间。	本院认为，原、被告的买卖饲料行为符合法律规定，买卖关系合法。原告依约向被告交付了饲料，被告应支付相应的货款。被告在结账后未向原告支付所欠的货款，其行为已构成违约。原告请求被告支付尚欠货款56242元，理由充分，本院予以支持。原告请求从欠款之日起按中国人民银行贷款利息支付至还清欠款之日止，由于双方在结账单中没有约定付款时间，因此，原告主张的利息应从原告向法院主张之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告黄亚荣应在本判决书发生法律效力之日起十日内支付给原告货款人民币56242元及利息（利息从原告起诉之日起即2016年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至还清货款之日止）。	本案案件受理费人民币603元，由被告黄亚荣负担。	如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。																											⺀													n9mv4bnb7nwpv37yw4													案件唯一码																							审 判 员 杨 海 芳													二〇一六年八月三十日													书 记 员 冯 学 博																附：本案适用法律条文	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。	第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	审核：杨海芳撰稿：杨海芳校对：冯学博印制：冯学博	海南省万宁市人民法院2016年8月30日印制	(共印8份)
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法西民初字第81号
原告黄某，女，汉族，广东兴宁市人，住英德市。。
被告石某1，男汉族，广东英德市人，住英德市。。
原告黄某诉被告石某1离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日受理，依法由审判员蓝文聪适用简易程序于8月5日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告石某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日在西牛卫生院产下一子。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后感情不稳定，多次出现吵架、打架，影响夫妻感情。夫妻婚前婚后多处于分居状态，缺乏沟通，常因一些琐碎事件闹得不愉快。被告常年有饮酒习惯，醉酒后就会挑事吵架，甚至动手打人。婚前同居期间及婚后，被告经常殴打原告。被告家乡有聚众赌博的不良风气，被告每次回到家乡都要出去赌博，对赌场流连忘返。在原告怀孕及坐月子期间也是如此，完全没有尽到为人夫、为人父的义务。由于被告学历低，一直工作不稳定，频繁跳槽，没有固定的收入来源，难以维持家庭日常开支，尚欠有赌债。被告父母均以种农作物维持生计，同时也经常沉迷于赌博。在带儿子期间经常不按时喂小孩吃饭，给他吃饼干零食，导致小孩多次出现咳嗽感冒、肠胃不适等身体状况。虽然原告为外贸公司职员，工作稳定，但刚参加工作不久，而且怀孕期间没有上班，存款不算多，但也足够满足日前所需。而且原告父母在国企上班，有稳定工作。无论是家庭环境或者教育方式，原告的条件都比被告好。基于上述原因，为使小孩得到更好的教育方式、良好的生活环境，有利于孩子将来的成长，原告请求法院判决：解除原告与被告之间的婚姻关系；离婚后由原告抚养儿子，被告每月支付抚养费600元；没有夫妻共同财产分割。
被告石某1答辩称，被告为了小孩的健康成长，不同意离婚。被告会改变不好的生活习惯、不足之处，而且被告一直在努力挽回双方的感情，挽救婚姻。虽然原告文化程度比被告高，但是被告家庭条件也比较好。原告所说有些夸大事实，被告有时与朋友饮酒回来，双方确实发生争吵、打架，但没有原告说得那么严重。原告坐月子期间，被告努力照顾原告母子，在外工作，及时汇钱回家，尽量给原告母子好的生活条件。
经审理查明，原告与被告于2012年6、7月间在工作中有业务来往而自由相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一名男孩石某2，小孩现跟随原告家人生活。原、被告双方现均各自在外工作，共同生活时间较少，缺少沟通交流而致夫妻在共同生活中偶有争吵。夫妻间并没产生大的矛盾，夫妻感情并无破裂。现原告以双方婚前缺乏必要了解，草率结婚，婚后感情不稳定，被告存在赌博、暴力行为，双方无法继续一起生活为由起诉请求离婚。庭审中，被告认为小孩年幼，离婚不利于小孩成长，不同意离婚，自己会努力挽回婚姻。案经调解，双方各执已见，未达成调解协议。
以上事实，有原告户籍证明、西牛镇赤米村委会证明（小孩情况）、收入证明、结婚证、身份证、QQ聊天记录文字摘录、QQ空间截屏影印件、照片、原告与被告通话录音、离婚协议书、被告收入证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并生育了小孩。在婚后共同生活中，由于双方新组建家庭，因为一些琐事产生摩擦、矛盾导致发生争吵是正常的，但并未因此而导致夫妻感情破裂，双方应互谅互让。原、被告生育的小孩刚满一周岁，需要父母的关爱、照顾，若此时原、被告离婚，破碎的家庭无疑不利于小孩的健康成长。只要原、被告能够懂得相互沟通和关爱、忠诚与付出，在夫妻共同生活中互相包容，一定会解决婚姻中的矛盾，走出婚姻危机，建立起幸福和谐美满的家庭。被告不同意离婚，而原告也并没有提供证据证实其夫妻感情确已破裂，因此，原告诉请离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告黄某与被告石某1离婚。
本案受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一五年八月十四日
书记员 刘 越
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）秦刑财执字第895号
被执行人贺坤。
根据本院（2016）陕0402刑初147号刑事判决，被告人贺坤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。本院于2016年6月7日立案执行被告人贺坤罚金刑一案。在执行过程中，被执行人贺坤缴纳罚金1000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402刑初147号刑事判决对被执行人贺坤的罚金刑执行完毕。
特此通知。
审判员 陈芳妮
二〇一六年六月七日
书记员 魏 华
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第64号
上诉人（原审被告）陈焕玲，女，汉族，1976年2月15日出生，住广东省广州市番禺区。
上诉人（原审被告）陈炳记，男，汉族，1943年10月10日出生，住广东省广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）广州市深马汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人周永强。
被上诉人（原审原告）广州市深马汽车贸易有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人周永强。
上诉人陈焕玲、陈炳记不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法滘民初字第600号之一民事裁定，向本院提起上诉。两上诉人上诉称：两上诉人住所地和经常居住地均不在原审法院管辖区域，且双方当事人之间并没有约定管辖，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由两上诉人住所地人民法院管辖。因此，两上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。上诉人陈焕玲与被上诉人广州市深马汽车贸易有限公司顺德分公司签订了《专用车工程机械销售合同》，合同的供方为被上诉人广州市深马汽车贸易有限公司顺德分公司，需方为上诉人陈焕玲。该合同第八条约定了解决合同纠纷的方式：因履行本合同发生争议协商不成的，依法向供方所在地人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同双方当事人协议选择由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效。据此，原审法院对本案有管辖权。两上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何志楠
审 判 员 杨恩敏
代理审判员 麦闻文
二〇一四年一月十四日
书 记 员 陈美玲
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初4543号
原告：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。
主要负责人：杨红彬，行长。
委托诉讼代理人：张连松，河南博识律师事务所律师。
被告：李志锋，男，1979年7月24日出生。
原告中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行（以下简称农行湛河支行）与被告李志锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行湛河支行的委托诉讼代理人张连松，李志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行湛河支行向本院提出诉讼请求：判令李志锋偿还借款本金296888.31元及利息和违约金；诉讼费由李志锋负担。事实与理由：李志锋在农行湛河支行办理信用卡一张，截止目前拖欠本金296888.31元，逾期325天。经多次催要未果，现提起诉讼。
李志锋辩称对农行湛河支行起诉的事实理由无异议。
农行湛河支行围绕其诉讼请求提交证据：1.信用卡办理申请表；2.逾期信用信息表。经质证本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2011年9月18日，李志锋在农行湛河支行申请办理了金穗信用卡，自2016年8月18日李志锋开始出现透支后违约还款行为，现李志锋共计下欠本金296888.31元及违约利息和违约金未清偿。按照约定，逾期违约的利息计算方法是按日万分之五计算，违约金是按照新增最低还款额未还部分的5%按月计收，逾期180天后不再计付违约金。具体数额由银行会计计账系统计算数额为准。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人未按约履行合同，守约方可以要求继续履行并支付违约金，赔偿损失。本案农行湛河支行与李志锋存在合法的信用卡合同关系。李志锋在使用信用卡消费中对其透支的本金296888.31元应向农行湛河支行偿还，并按约定支付逾期的利息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
李志锋于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金296888.31元，并自2016年8月18日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计计账系统计算数额为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2876.5元，由李志锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘 威
二〇一七年十一月十日
书记员 李珊珊
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初3126号
原告：王森淼，男，1978年5月13日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。
被告：王田来，男，1968年5月7日出生，汉族，住淳安县。
被告：王钱成，男，1990年7月3日出生，汉族，住淳安县。
被告：王小民，男，1974年1月13日出生，汉族，住淳安县。
原告王森淼诉被告王田来、王钱成、王小民民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王田来、王钱成共同归还借款本金人民币300000元，并支付该款自2016年1月20日起至还清之日止按照年利率24%计算的逾期利息；2、被告王小民对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前，原告变更第一项诉讼请求为：被告王田来、王钱成共同归还借款本金人民币294000元，并支付该款自2016年1月20日起至还清之日止按照年利率24%计算的逾期利息。本院受理后，依法由代理审判员方莹适用简易程序于2017年8月26日公开开庭进行审理，并当庭宣判。
本院经审理查明：2014年11月20日，被告王田来、王钱成、王小民向原告王森淼出具借条一份，言明：被告王田来、王钱成向原告借款300000元，借款期限为2014年11月20日起至2015年11月19日止，借款月利率2%，被告王小民对上述借款承担连带保证责任。原告王森淼向被告交付了294000元借款后，被告王田来、王钱成将利息付至2016年1月19日止，本金未还。因被告王田来、王钱成未及时还本付息，被告王小民亦未履行保证责任，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王田来、王钱成于本判决生效之日起十日内返还原告王森淼借款294000元并支付该款自2016年1月20日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。
二、被告王小民对上述债务承担连带清偿责任。被告王小民承担连带保证责任后，有权向被告王田来、王钱成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，减半收取3710元，由被告王田来、王钱成、王小民负担。
原告王森淼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王田来、王钱成、王小民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费3710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 方 莹
二〇一七年八月二十六日
代书 记员 虎高峰
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第395-1号
申请执行人王涛，男，1982年10月4日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人刁玉清，男，1969年4月12日生，汉族，住山东省庆云县。
本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2015）庆商初字第44号民事调解书，于2015年8月10日向被执行人刁玉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人刁玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刁玉清在中国工商银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐洪升
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 军
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初4867号
原告：程仁杰，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：林玲凤、杨国川，福建兴惠律师事务所律师。
被告：陈淑梅，女，1980年2月25日出生，汉族，住惠安县。
原告程仁杰与被告陈淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以因需补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程仁杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告程仁杰负担。
审 判 长 庄福明
代理审判员 王国梁
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈子良
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初3460号
原告河北银行股份有限公司体育街支行。
负责人郝嘉，该银行行长。
委托代理人李庆伟。
被告崔兵舰。
被告董赟。
原告河北银行股份有限公司体育街支行(以下简称河北银行)与被告崔兵舰、董赟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北银行负责人郝嘉及委托代理人李庆伟，被告崔兵舰、董赟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告河北银行诉称，被告崔兵舰于2014年3月5日与原告签订《个人借款合同》，合同有效期2014年3月5日至2024年3月5日，贷款年利率8.515%，用于购物。被告董赟于2014年3月5日与原告签订了《抵押合同》，以其名下位于桥东区桃园路××小区××室房产为上述借款作抵押，以抵押财产的全部价值为其在原告处全部债务设定抵押担保，董赟配偶崔兵舰在抵押合同上面签字同意抵押。董赟对原告履行抵押担保手续，原告取得他项权证书。2014年3月21日，原告与崔兵舰签订借款凭证，原告向崔兵舰发放贷款80万元，原告履行了贷款发放义务。自2016年11月开始，被告崔兵舰未偿还利息，截止到2017年7月5日，被告崔兵舰尚欠贷款本金645658.62元，利息30474.93元。故向本院提出诉讼请求。一、要求判令被告崔兵舰、董赟偿还原告贷款本金645658.62元，及截止到2017年7月5日利息30474.93元。以及根据《个人借款合同》约定自2017年7月6日至借款本息还清之日止的利息（含合同约定的违约利息、逾期利息、复利等）。二、请求依法拍卖、变卖被告抵押的房产优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的费用。三、被告承担本案诉讼费用及为实现债权发生的其他相关费用。
原告提交的证据为，证据一、《个人借款合同》，证明2014年3月5日崔兵舰与原告签订编号为DK140305000073的个人借款合同，申请贷款80万元，合同有效期2014年3月5日至2024年3月5日，贷款年利率8.515%，用于购物。证据二、《抵押合同》，证明董赟于2014年3月5日与原告签订编号为DY140305000304
的抵押合同，董赟以其名下位于桥东区桃园路××小区××室房产为上述借款作抵押，以抵押财产的全部价值为其在原告处全部债务设定抵押担保，董赟配偶崔兵舰在抵押合同上面签字同意抵押。证据三、他项权证，证明董赟以其名下位于桥东区桃园路××小区××室房产为崔兵舰上述借款作抵押，以抵押财产的全部价值为其在原告处全部债务设定抵押担保。董赟对原告履行抵押担保手续，原告取得石房他证东字第××号他项权证书，权利人是原告。证据四、借款凭证，证明2014年3月21日，原告履行了贷款发放义务，向崔兵舰发放贷款80万元，并与崔兵舰签订借款凭证。
被告崔兵舰辩称，我没有异议。实现债权的其他费用是什么费用，应该写清楚。事情我认，本金和现在利息我认可。诉求二和诉求三冲突，拍卖和变卖有什么区别，怎么优先受偿权。
被告董赟辩称，对借款没有异议，不能卖房子，没有地方住。
经审理查明，被告崔兵舰于2014年3月5日与原告签订原告《个人借款合同》，约定合同有效期2014年3月5日至2024年3月5日，贷款年利率8.515%，用于购物；并约定逾期利息为未归还的贷款本金按该本金逾期之日起所执行的贷款利率水平上加收50%计收利息，对未归还贷款利息按该利息逾期之日所执行的贷款利率水平上加收50%计收复利。违约后对被违约使用部分的贷款本金按贷款被违约使用之日所执行的贷款利率水平上加收100%计收利息，对未归还的贷款利息按贷款被违约使用之日所执行的贷款利率加收100%计收复利。被告董赟于2014年3月5日与原告签订了《抵押合同》，以其名下位于桥东区桃园路××小区××室房产为上述借款作抵押，以抵押财产的全部价值为其在原告处全部债务设定抵押担保，董赟配偶崔兵舰在抵押合同上面签字同意抵押。董赟对原告履行抵押担保手续，原告取得他项权证书。2014年3月21日，原告与崔兵舰签订借款凭证，原告向崔兵舰发放贷款80万元，原告履行了贷款发放义务。自2016年11月开始，被告崔兵舰未偿还利息，截止到2017年7月5日，被告崔兵舰尚欠贷款本金645658.62元，利息30474.93元。以上事实有原告提交的证据和庭审笔录证实。
本院认为，原告出借给被告崔兵舰款项80万元，有原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、他项权证书、借款凭证证实，截止到2017年7月5日，被告崔兵舰尚欠贷款本金645658.62元，利息30474.93元。二被告认可，本院确认。二被告系夫妻关系，理应偿还原告借款本金及利息。依照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》金融借款合同出借人主张的利息、复利、罚息等过高的，应以法律规定的标准执行，本案中合同约定的逾期利息、违约金及复利的标准，超出法律规定的标准，应该按照年息24%计算，自2017年7月6日至借款本息还清之日止的利息，被告董赟名下位于桥东区桃园路××小区××室房屋给原告作了他项权登记，原告主张对该房屋优先受偿权，本院支持。关于原告主张实现债权的其他费用，未提交证据本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告崔兵舰、董赟于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司体育街支行借款本金645658.62元及逾期利息、违约金、复利（逾期利息、违约金及复利自2016年11月21日起至清偿之日止，按照年息24%计算）
二、原告河北银行股份有限公司体育街支行对被告董赟名下位于桥东区桃园路9号恒立苑小区7-1-202室房屋享有优先受偿权。
三、驳回原告河北银行股份有限公司体育街支行的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10561元减半收取5280.5元，由被告崔兵舰、董赟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费10561元。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。
审判员 郭爱民
二〇一七年九月二十五日
书记员 丁姣姣
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0108民初3460号原告河北银行股份有限公司体育街支行。负责人郝嘉，该银行行长。委托代理人李庆伟。被告崔兵舰。被告董赟。原告河北银行股份有限公司体育街支行(以下简称河北银行)与被告崔兵舰、董赟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北银行负责人郝嘉及委托代理人李庆伟，被告崔兵舰、董赟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河北银行诉称，被告崔兵舰于2014年3月5日与原告签订《个人借款合同》，合同有效期2014年3月5日至2024年3月5日，贷款年利率8.515%，用于购物。被告董赟于2014年3月5日与原告签订了《抵押合同》，以其名下位于桥东区桃园路××小区××室房产为上述借款作抵押，以抵押财产的全部价值为其在原告处全部债务设定抵押担保，董赟配偶崔兵舰在抵押合同上面签字同意抵押。董赟对原告履行抵押担保手续，原告取得他项权证书。2014年3月21日，原告与崔兵舰签订借款凭证，原告向崔兵舰发放贷款80万元，原告履行了贷款发放义务。自2016年11月开始，被告崔兵舰未偿还利息，截止到2017年7月5日，被告崔兵舰尚欠贷款本金645658.62元，利息30474.93元。故向本院提出诉讼请求。一、要求判令被告崔兵舰、董赟偿还原告贷款本金645658.62元，及截止到2017年7月5日利息30474.93元。以及根据《个人借款合同》约定自2017年7月6日至借款本息还清之日止的利息（含合同约定的违约利息、逾期利息、复利等）。二、请求依法拍卖、变卖被告抵押的房产优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的费用。三、被告承担本案诉讼费用及为实现债权发生的其他相关费用。原告提交的证据为，证据一、《个人借款合同》，证明2014年3月5日崔兵舰与原告签订编号为DK140305000073的个人借款合同，申请贷款80万元，合同有效期2014年3月5日至2024年3月5日，贷款年利率8.515%，用于购物。证据二、《抵押合同》，证明董赟于2014年3月5日与原告签订编号为DY140305000304的抵押合同，董赟以其名下位于桥东区桃园路××小区××室房产为上述借款作抵押，以抵押财产的全部价值为其在原告处全部债务设定抵押担保，董赟配偶崔兵舰在抵押合同上面签字同意抵押。证据三、他项权证，证明董赟以其名下位于桥东区桃园路××小区××室房产为崔兵舰上述借款作抵押，以抵押财产的全部价值为其在原告处全部债务设定抵押担保。董赟对原告履行抵押担保手续，原告取得石房他证东字第××号他项权证书，权利人是原告。证据四、借款凭证，证明2014年3月21日，原告履行了贷款发放义务，向崔兵舰发放贷款80万元，并与崔兵舰签订借款凭证。被告崔兵舰辩称，我没有异议。实现债权的其他费用是什么费用，应该写清楚。事情我认，本金和现在利息我认可。诉求二和诉求三冲突，拍卖和变卖有什么区别，怎么优先受偿权。被告董赟辩称，对借款没有异议，不能卖房子，没有地方住。经审理查明，被告崔兵舰于2014年3月5日与原告签订原告《个人借款合同》，约定合同有效期2014年3月5日至2024年3月5日，贷款年利率8.515%，用于购物；并约定逾期利息为未归还的贷款本金按该本金逾期之日起所执行的贷款利率水平上加收50%计收利息，对未归还贷款利息按该利息逾期之日所执行的贷款利率水平上加收50%计收复利。违约后对被违约使用部分的贷款本金按贷款被违约使用之日所执行的贷款利率水平上加收100%计收利息，对未归还的贷款利息按贷款被违约使用之日所执行的贷款利率加收100%计收复利。被告董赟于2014年3月5日与原告签订了《抵押合同》，以其名下位于桥东区桃园路××小区××室房产为上述借款作抵押，以抵押财产的全部价值为其在原告处全部债务设定抵押担保，董赟配偶崔兵舰在抵押合同上面签字同意抵押。董赟对原告履行抵押担保手续，原告取得他项权证书。2014年3月21日，原告与崔兵舰签订借款凭证，原告向崔兵舰发放贷款80万元，原告履行了贷款发放义务。自2016年11月开始，被告崔兵舰未偿还利息，截止到2017年7月5日，被告崔兵舰尚欠贷款本金645658.62元，利息30474.93元。以上事实有原告提交的证据和庭审笔录证实。本院认为，原告出借给被告崔兵舰款项80万元，有原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》、他项权证书、借款凭证证实，截止到2017年7月5日，被告崔兵舰尚欠贷款本金645658.62元，利息30474.93元。二被告认可，本院确认。二被告系夫妻关系，理应偿还原告借款本金及利息。依照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》金融借款合同出借人主张的利息、复利、罚息等过高的，应以法律规定的标准执行，本案中合同约定的逾期利息、违约金及复利的标准，超出法律规定的标准，应该按照年息24%计算，自2017年7月6日至借款本息还清之日止的利息，被告董赟名下位于桥东区桃园路××小区××室房屋给原告作了他项权登记，原告主张对该房屋优先受偿权，本院支持。关于原告主张实现债权的其他费用，未提交证据本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告崔兵舰、董赟于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司体育街支行借款本金645658.62元及逾期利息、违约金、复利（逾期利息、违约金及复利自2016年11月21日起至清偿之日止，按照年息24%计算）二、原告河北银行股份有限公司体育街支行对被告董赟名下位于桥东区桃园路9号恒立苑小区7-1-202室房屋享有优先受偿权。三、驳回原告河北银行股份有限公司体育街支行的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10561元减半收取5280.5元，由被告崔兵舰、董赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费10561元。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。审判员  郭爱民二〇一七年九月二十五日书记员  丁姣姣
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延川民初字第00148号
原告刘某，男，汉族，初中文化，住延安市。
委托代理人张某某，陕西省通济律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族，高中文化，个体工商户，现住延川县。
原告刘某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，在法定期限内向被告王某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票及随案廉政监督卡，并依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人张某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原告代理西风1952白酒，曾多次给被告王某某所开的延川县某某国瓷花瓷西凤酒经销部门市供酒。2012年12月12日原告和被告进行结算西风1952白酒款为7万元，因被告当时资金周转困难，于是被告给原告写下欠据待一个月后再支付，原告出于双方合作多年，也表示同意，但过了半年之久，被告仍未有还款的意思，于是原告多次向被告催要，可被告以种种理由推脱支付。现请求法院依法判令被告支付原告欠款7万元及迟延支付的欠款利息，按照中国人民银行利率计算。并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交以下证据：
1、被告给原告书写的欠据，证明原告刘某给被告王某某供西凤酒及欠款7万元的事实。
2、原告刘某到被告王某某门市上多次催要欠款的录音，证明被告欠款的事实和未还款的原因。
被告王某某辩称，2005年被告和原告的父亲刘振宇商量代理西凤酒，被告是第二代理商。2012年拉回来这批酒结算后剩余7万元，被告出具了条据，原告说先结算起，剩下的金尊和银尊退回后，剩余的钱直接结算。后来，被告把剩下的酒拉到延安退时，原告不给退，所以剩下的钱被告就没支付。
被告未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证、法庭认证后认为：对原告刘某提供的证据被告王某某没有异议，且该证据能够证实原告向被告供酒后被告欠款7万元的事实，符合证据的关联性、合法性、真实性、故本院对该证据予以采信，可作为本案定案依据。
经审理查明，原告代理西风1952白酒，曾多次给被告王某某所开的延川县某某国瓷花瓷西凤酒经销部门市供酒。2012年12月12日原、被告进行结算后，被告向原告出具7万元的欠据一支。后经原告多次催要，被告未支付该欠款。
本院认为，原告向被告供酒，双方结算后被告向原告出具欠据，原、被告双方之间形成买卖合同关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，也未违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应当遵守和履行。被告应当按照结算的数额支付价款。故原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持。原、被告对欠款的利息没有约定，故原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。被告称其为代理商的辩解因无证据证实，故其辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由被告王某某于判决生效后十日内支付原告刘某欠款7万元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王玉峰
审 判 员 刘延梅
人民陪审员 白开雄
二０一四年六月十九日
书 记 员 杜延良
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0207刑初18号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人王某某。现住包头市，户籍所在地包头市。因本案于2015年12月16日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年12月25日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，2016年1月20日被包头市九原区人民检察院取保候审。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院检察员马敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2013年10月18日21时许，在包头市九原区沙河街道办事处品月烧烤店内，被告人王某某酒后因琐事与他人发生纠纷，后用酒瓶将被害人赵丽丽打伤，经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵丽丽的损伤程度为轻伤。
案发后，被告人王某某的家属与被害人赵某某达成民事赔偿协议，并获得了谅解。
为了证明上述指控，包头市九原区人民检察院向本院提供了书证，证人证言，被告人王某某的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，证明被告人王某某采取暴力手段，持凶器故意非法伤害他人身体健康并致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议。
经审理查明，2013年10月18日21时许，在包头市九原区沙河街道办事处品月烧烤店内，被告人王某某酒后因琐事与他人发生纠纷，后用酒瓶将被害人赵丽丽打伤，造成其头面部外伤，左侧上颌窦壁新鲜骨折。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵丽丽的损伤程度为轻伤。
案发后，被告人王某某的家属与赵某某达成民事赔偿协议，并获得了谅解。
上述的事实有以下的证据证实：
1、诊断证明书，常住人口基本信息。证明被害人赵丽丽被被告人王某某打伤后的受伤情况，及被告人王某某已达到完全刑事责任能力年龄。
2、在逃人员登记信息表、抓获经过、侦查终结报告。证明被告人王某某系被上网追逃后归案及本案的侦查终结情况。
3、谅解书、收条。证明被告人王某某已经对被害人赵丽丽进行赔偿，并取得被害人的谅解。
4、证人兰某某、苏某某、周某某、窦某某的证言。证明2013年10月18日23时左右，在品月烧烤店内，被告人王某某与他人发生争执，被害人赵丽丽在拉架过程中，被被告人王某某用酒瓶打到，致使其左侧面部受伤。
5、被害人赵丽丽的报案材料及陈述。证明被害人赵丽丽在品月烧烤店因纠纷被人打伤。
6、被告人王某某的供述与辩解。证明被告人王某某对自己酒后打伤被害人赵丽丽的犯罪事实供认不讳。
7、法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人赵丽丽的损伤程度为轻伤。
上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王某某采取暴力手段，用酒瓶殴打被害人赵丽丽头面部，致伤头面部，造成左侧上颌窦壁新鲜骨折。其损伤程度已构成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某归案后认罪并表示悔罪，且已经赔偿被害人赵丽丽并取得其谅解，可依法对其从轻处罚。同时对被告人王某某适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
代理审判员 徐长芳
人民陪审员 付润梅
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙丹琪
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富场商初字第153号
原告：包某某。
委托代理人：李某。
被告：何某某。
原告包某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年5月13日立案受理，依法组成合议庭，于2010年8月23日公
开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告委托代理人李某到庭参
加诉讼，被告何某某经公告送达传票，无正当理由拒不到庭。
原告包某某起诉称：2009年8月2日被告向原告借款40000
元，口头承诺在一个月内归还，同日写下一份借据。但后来被
告未兑现还款，经原告多次催讨无果。故起诉要求被告归还借
款40000元，并承担本案受理费。
为证明上述内容，原告包某某向本院提供由被告何某某
出具的借据一份（原件），用以证明被告何某某向原告借款40
000元的事实。
被告何某某未答辩，也未提供证据。
原告包某某提供的证据，被告何某某未到庭质证，视为
自动放弃质证权利。本院审核后认为，原告提供的证据符合证
据的形式要件及实质要件，应予认可。
根据上述有效证据，本院查明以下事实：
2009年8月2日，被告何某某向原告包某某借款40000元，并出具借据一份，载明上述事实。后经原告多次催讨，被告至
今未还。
本院认为，被告何某某向原告包某某借款40000元的事实
清楚，证据确凿，双方间的借贷关系成立。被告取得借款后长
期未还，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告
归还借款40000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告何
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉
讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规
定，判决如下：
被告何某某归还原告包某某借款40000元，于本判决生效
之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州
市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户
银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户
名：浙江省杭州市中级人民法院］。
审 判 长 骆怀群
代理审判员 马 骏
人民陪审员 何樟林
二〇一〇年八月二十三日
代书 记员 何成科