上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初15893号
原告：李树珍，女，1977年8月18日生，汉族，住安徽省。
法定代理人：余承喜，系李树珍丈夫，住安徽省寿县迎河镇塘沿村老套组。
委托诉讼代理人：张斌，上海诚德律师事务所律师。
被告：孙春发，男，1985年2月26日，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区杨柳镇柿木村刘家冲组****号，住上海市浦东新区新场镇金建村长桥***号。
被告：上海化轻化工物品运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：李文龙，经理。
委托诉讼代理人：陈志平，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告李树珍与被告孙春发、上海化轻化工物品运输有限公司(下简称“化工运输公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下简称“人民财产保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树珍的法定代理人余承喜及其委托诉讼代理人张斌，被告孙春发，化工运输公司的委托诉讼代理人陈志平、被告人民财产保险上海市分公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树珍向本院提出诉讼请求：判令被告孙春发与被告化工运输公司共同赔偿原告损失人民币251,290.39元，其中，原告发生医疗费44,604.28元、住院伙食补助费780元、营养费2,700元、护理费5,400元、误工费13,140元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元、交通费335元、陪护费465元、衣物损300元、鉴定费3,900元、律师费6,000元，合计发生费用438,776.28元，以上损失由被告人民财产保险上海市分公司在交强险范围内承担赔偿120,300元之责，其中要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超过和不属于交强险的损失由被告人民财产保险上海市分公司在商业三者险范围内赔付124,990.39元，仍有不足的由被告化工运输公司按过错责任承担赔偿律师费6,000元之责。事实和理由：2016年4月18日7时5分许，在上海市浦东新区富特南路英伦路路口(北)处，原告李树珍驾驶悬挂临时号牌XXXXXXX电动自行车沿英伦路由西向东行驶至富特南路口，与被告孙春发驾驶的登记在被告化工运输公司名下的牌号为沪BSXX**的中型厢式货车由北向南方向行驶时相撞，导致原告受伤、车辆损坏。后原告至上海市第七人民医院等进行了治疗，原告发生医疗费等。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孙春发对上述交通事故承担次要责任。原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定并出具鉴定意见为：李树珍因受伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八(捌)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告孙春发辩称，对发生事故的时间、地点、经过及公安部门认定事故责任的结论均无异议，对上海枫林司法鉴定有限公司的司法意见书也无异议。对原告主张的医疗费、住院补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损费、陪护费、鉴定费、律师代理费无异议。被告孙春发是被告化工运输公司的员工，被告孙春发在履行职务中与原告发生交通事故。对原告的诉讼请求没有异议。其在事故现场120救护车到场时当场为原告以现金垫付了费用1,000元，在治疗中分别先行垫付3,000元和7,000元，之后又用网银向原告就诊医院上海市第七人民医院转账5,000元，在医院外的药房为原告垫付款16,504元，被告孙春发垫付给原告共计32,504元，要求在本案事故中一并处理。
被告化工运输公司辩称，对发生事故的时间、地点、经过及公安部门认定事故责任的结论均无异议，对上海枫林司法鉴定有限公司的司法意见书也无异议。对原告主张的医疗费、住院补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损费、陪护费、鉴定费、律师代理费无异议。被告孙春发是被告化工运输公司的员工，被告孙春发在履行职务中与原告发生交通事故，被告孙春发系公司职务行为。对原告的诉讼请求没有异议。
被告人民财产保险上海市分公司辩称，对发生事故的地点、时间、经过无异议，对公安部门认定事故责任的结论无异议。对上海枫林司法鉴定有限公司的司法意见书真实性无异议，但对鉴定意见结论认为伤残等级过高，对三期期限无异议，要求申请重新鉴定伤残等级。对医疗费无异议，对住院伙食补助费认可520元，按照原告实际减少的损失处理误工费，护理费发票真实性认可，认可护理费总金额3,600元，认可营养费2,700元，认可交通费335元，认可衣物损300元，认可鉴定费3,900元、同意在商业三者险内按40%责任处理，同意精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，伤残系数要求法院按鉴定结果处理，律师费不属于保险理赔范围。保险车辆投保交强险、商业险，商业险最高赔偿限额100万元，保险车辆购买有不计免赔，本起交通事故是发生在投保期限内。确认被告孙春发的行驶证在有效期内。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日7时5分许，在上海市浦东新区富特南路英伦路路口(北)处，原告李树珍驾驶悬挂临时号牌XXXXXXX电动自行车沿英伦路由西向东行驶至富特南路口，与被告孙春发驾驶的登记在被告化工运输公司名下的牌号为沪BSXX**的中型厢式货车由北向南方向行驶时相撞，导致原告受伤、车辆损坏。原告至上海市第七人民医院等进行了治疗，原告花费医疗费44,604.32元、住院26天。经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孙春发对上述交通事故承担次要责任。原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定并出具鉴定意见为：李树珍之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，左侧顶叶脑挫裂伤伴血肿，左侧顶叶软化灶等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八(捌)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，被告化工运输公司对其名下的牌号为沪BSXX**的中型厢式货车向被告人民财产保险上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险赔偿限额为1,000,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。
再查明，原告系安徽省农村户口来沪打工人员，原告自2014年12月起至2016年11月止有参保个人城镇基本养老保险。上海市浦东新区高东镇珊黄村村民委员会出具《情况说明》，内容为原告自2015年2月起至2016年11月止所租住的上海市浦东新区高东镇珊黄村万家宅XXX号的辖区，被征用土地65%以上。原告于2016年4月25日起至2016年9月止计六个月的工资收入为13,219元。
审理中，原告与被告孙春发、化工运输公司、人民财产保险上海市分公司一致同意：在交强险范围内优先赔付原告精神损害抚慰金15,000元，在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金(按伤残等级系数0.25计算)计288,460元。被告人民财产保险上海市分公司不再申请对伤残等级重新鉴定，认可枫林司法鉴定有限公司的司法意见书的全部结论。
被告孙春发放弃主张在120救护车到事故现场时当场为原告以现金垫付的费用1,000元，只主张其所垫付给原告的共计31,504元。
原告对被告孙春发及化工运输公司一方于2016年4月29日以广发银行上海普陀支行账户内资金向上海市第七人民医院转账为原告垫付的医疗费5,000元的银行交易明细记录没有任何异议。被告人民财产保险上海市分公司对原告工作单位出具的关于原告自2015年3月起至2016年3月止的月平均工资为2，600元左右的《收入证明》的真实性没有异议。
上述事实，由原告提供的从公安部门调取的“机动车行驶证”原件1份和被告孙春发“驾驶证”原件1份、《道路交通事故认定书》原件1张、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份、《机动车辆保险单》复印件1份、原告的《上海市第七人民医院门诊病史卡》原件1本、《放射诊断报告》1张、出院小结原件2页、住院费用清单原件3页、住院医疗费发票原件1张、门诊医疗费发票原件29张、急救医疗费专用收据原件2张、上海养和堂药业连锁经营部有限公司出具的购药发票1张、上海市第七人民医院开具的处方凭证2张、上海市精神卫生中心出具的原告门诊病历记录3页、护理费证明原件1张、交通费发票原件5张、《上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书{沪枫林[2016]精残鉴字第1754号}》原件1份、鉴定费发票原件1张、律师费发票原件1张、户口簿复印件2份、上海市浦东新区高东镇珊黄村村民委员会出具《情况说明》原件2张、《居住证明》原件1张、原告向万菊林租房的《租赁合同》复印件1份、原告的劳动合同原件2份4页、原告工资收入的银行流水清单原件4页、原告参保个人城镇基本养老保险缴费情况清单复印件1页、上海申泰清洗服务有限公司出具的原告《收入证明》原件1页，被告孙春发提供的为原告垫付外购药刷银行卡金额16,504元的收银条和原告之丈夫出具的收条原件各1张、其向上海市第七人民医院为原告垫付的医疗费预交金10,000元收据原件2张、其于2016年4月29日以广发银行上海普陀支行账户内资金向上海市第七人民医院转账为原告垫付的医疗费5,000元的银行交易明细记录原件1页，及原、被告的陈述等证据，在案佐证。上述证据，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案所涉机动车与非机动车交通事故，经公安部门认定机动车驾驶员被告孙春发承担事故次要责任，被告孙春发驾驶的被告化工运输公司名下的牌号为沪BSXX**的中型厢式货车应承担40%的事故责任，被告孙春发系被告化工运输公司的职工，因在工作中与原告发生本起事故，相应的民事责任应当由被告化工运输公司承担。被告化工运输公司自愿在承担责任后可依据其与被告孙春发之间存在的相应法律关系再主张相应权利，自可准许。原告骑非机动电动自行车应承担60%的事故责任。对原告的赔偿次序为：先由人民财产保险上海市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告人民财产保险上海市分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；对原告的合理经济损失，仍有不足的，由化工运输公司承担40%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，总金额凭据核定为44,604.32元，原告主张和被告均确认44,604.28元，本院对44,604.28元，予以照准，其中医保范围内医疗费为37,054.28元，住院自费医疗费为6,424元，门诊自费医疗费为1,126元。本院确认原告发生的住院自费医疗费6,424元和门诊自费医疗费1,126元优先由被告人民财产保险上海市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，将医保范围内医疗费37,054.28元中的2,450元由被告人民财产保险上海市分公司在交强险责任限额内赔偿，故在交强险医疗费用限额项下赔偿共计10,000元；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗26日，每日20元，本院确认为520元；3、误工费，本院按照原告在事故前一年的平均月收入水平，与其在事故后休息期内实际所得收入的减少部分，确认为2,381元；4、护理费，本院根据原告的XXX伤残病情及伤势，原告在住院治疗期间每日60元，尚属合理，本院予以支持，非住院期间，按照原告每日45元，本院确认护理费共计为4,440元；5、残疾赔偿金，综合原、被告提供的证据材料，原告的经常居住地虽然为农村辖区，但该辖区为65%以上已被征用土地，原告参保个人城镇基本养老保险，本院确认原告的收入来源于城镇，对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，原、被告对原告计算残疾赔偿金的伤残赔偿系数为0.25确认一致，本院可予照准，故按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为57,692元)，计算20年，确认残疾赔偿金为288,460元；6、原、被告一致确认营养费2,700元、交通费335元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费3,900元、衣物损失300元，本院予以照准；7、律师费6,000元，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，对其收费金额，本院可予支持。原告要求按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定主张在交强险内优先赔偿精神损害，本院应予支持。死亡伤残费赔偿项计算为，被告人民财产保险上海市分公司对死亡伤残赔偿项下在交强险内赔偿精神抚慰金15,000元、交通费335元、护理费4,440元、误工费2,381元、伤残赔偿金87,844元，共计110,000元。剩余不足的医疗费用项下的医疗费34,604.28元、住院伙食补助费520元、营养费2,700元,合计37,824.28元。死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金200,616元、鉴定费3,900元，合计204,516元。根据商业三者险承担赔偿责任40%，本院确认被告人民财产保险上海市分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为96,936.11元。被告人民财产保险上海市分公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告300元。综上，根据法律规定及保险合同约定，被告人民财产保险上海市分公司在交强险范围内赔偿原告120,300元、在商业三者险范围内赔偿原告为96,936.11元；被告化工运输公司对原告律师费损失按责40%承担赔偿责任计2,400元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告李树珍医疗费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、残疾赔偿金、衣物损失共计120,300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告李树珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计96,936.11元；
三、被告上海化轻化工物品运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李树珍律师费2,400元；
四、原告李树珍应于本判决生效之日起十日内退还被告孙春发31,504元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,019.04元(此款已由原告李树珍预交)，减半收取计2,509.52元，由原告李树珍负担632.23元，被告上海化轻化工物品运输有限公司负担1,877.29元。被告所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴虹
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。