四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1734号
原告彭州民生村镇银行有限责任公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人邓春宏，职务：董事长。
委托代理人张弘，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人游学良，四川英贤律师事务所律师。
被告成都市康林好友家具厂。住所地：四川省彭州市丽春镇石匣社区。
负责人喻泽彬，职务：厂长。
被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区。
法定代表人朱小萍，职务：董事长。
委托代理人许俊杰，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人李举中，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告陈素华，女，1973年8月16日出生，，汉族，农民，四川省遂宁市安居区。
被告喻泽彬，1970年8月16日出生，，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。
原告彭州民生村镇银行有限责任公司诉被告成都市康林好友家具厂、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司、陈素华、喻泽彬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法组成合议庭进行审理。诉讼前，本院依据原告的申请依法对被告喻泽彬、陈素华共同所有的，新都区某园区某路某号某栋某号（权0＊＊＊＊＊4）、新都区某园区某路某栋某楼某号（权0＊＊＊＊＊9）的房屋予以查封。并于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告彭州民生村镇银行有限责任公司的委托代理张弘，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司的委托代理人许俊杰到庭参加诉讼，被告成都市康林好友家具厂、陈素华、喻泽彬经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、案件查询密码通知单、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满后，被告成都市康林好友家具厂、陈素华、喻泽彬未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭州民生村镇银行有限责任公司诉称，被告成都市康林好友家具厂于2014年3月28日与原告签订公授信字20140056号《综合授信合同》，约定：原告给予被告好友家具最高授信2500000元，期限为2014年3月28日至2015年3月20日。四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司、喻泽彬以及陈素华三被告为该《综合授信合同》承担连带责任担保，并于同日分别与原告签订高担字第20140128号《最高额担保合同》、高担字第20140129号《最高额担保合同》。2014年3月28日，被告成都市康林好友家具厂与原告签订公借贷字第61012142000020号《借款合同》，约定被告好友家具向原告借款2500000元，年利率9.6%，期限为2014年3月28日至2015年3月20日，支付方式为受托支付。原告于2014年3月31日履行了放款义务。但被告成都市康林好友家具厂于2015年2月20日起未归还贷款利息，借款合同到期后，仍未履行还款义务，截止2015年4月8日，尚欠本金2000000元。原告多次催收后仍无果，故起诉来院，请求判令被告成都市康林好友家具厂归还贷款本金2000000元，并支付利息、罚息、复利（2015年1月26日起至2015年3月9日止的利息，以本金2500000元为基数，按照年利率9.60%计算；2015年3月10日起至2015年3月20日止的利息，以本金2000000元为基数，按照年利率9.60%计算；2015年3月21日起至贷款还清之日止的罚息，以本金2000000元为基数，按照年利率19.20%计算；2015年1月25日起至贷款还清之日止的复利，按照年利率19.20%计算；被告成都市康林好友家具厂承担财产保全费5000元、律师代理费85167.81元；被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司、陈素华、喻泽彬对被告成都市康林好友家具厂上述款项承担连带清偿责任。
被告成都市康林好友家具厂未进行答辩。
被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司辩称，公司作担保是事实，希望和原告方协商并愿意协助原告收回借款。
被告陈素华未进行答辩。
被告喻泽彬未进行答辩。
原告彭州民生村镇银行有限责任公司为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
第一组：1、原告组织机构代码、营业执照、金融许可证、法人身份证明；
2、第一、第二被告工商查询信息；
3、第三、第四被告身份信息；
证明原、被告主体资格。
第二组：1、综合授信合同，证明2014年3月28日，原告与被告成都市康林好友家具厂签订综合授信合同一份，合同载明：授信额度为2500000元；授信有效期限为12个月，自2014年3月28日至2015年3月20日；授信用途为购买原材料等内容。
2、借款合同，证明2014年3月28日，原告与被告成都市康林好友家具厂签订借款合同，合同载明：借款金额为2500000元；借款期限12个月，自2014年3月28日起至2015年3月20日止；贷款年利率为9.6%；成都市康林好友家具厂对彭州民生村镇银行有限责任公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对成都市康林好友家具厂不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算；逾期利率为贷款利率基础上加收100%确定等内容。
3、最高额担保合同2份，证明2014年3月28日，原告与被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，与陈素华、喻泽彬分别签订最高额担保合同，合同均载明：担保人所担保的最高债权额为2500000元；保证方式为连带责任保证；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额等其他内容。
4、借款凭证、放款通知书，证明原告已向被告成都市康林好友家具厂支付借款2500000元的事实。
5、欠款利息清单5页，证明被告成都市康林好友家具厂在原告处借款以及归还利息的情况。
第三组：律师费票据、委托代理合同，证明原告因本案诉讼所产生律师费85167.81元的事实。
被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对原告举出的第一组证据无异议。对第二组证据的第1号、2号、3号证据中的原告与陈素华、喻泽彬签订的最高额担保合同、4号、5号证据，提出因系被告成都市康林好友家具厂与原告签订的合同，无法确定其真实性的异议；对第3号证据中的原告与被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司签订的最高额保证合同的真实性无异议。对第三组证据中的律师费票据不予认可，对委托代理合同提出与被告无关，且无法确认其真实性的异议。
经庭审认证，本院对以下证据作如下确认：原告提交的第一组、第二组第3号证据中的原告与被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司签订的最高额保证合同，因被告鑫诚鑫融资担保有限责任公司无异议，且具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对第二组证据的第1号、2号、3号证据中的原告与陈素华、喻泽彬签订的最高额担保合同、4号、5号证据，因证明了原告与被告成都市康林好友家具厂签订借款合同，该笔借款由被告陈素华、喻泽彬提供连带保证责任及原告向被告成都市康林好友家具厂给付了借款2500000元的事实，且具有证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采纳。对第三组证据，因证明原告实际产生律师费的事实，且与本院具有关联性，本院予以采信。
本院根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2014年3月28日，原告彭州民生村镇银行有限责任公司与被告成都市康林好友家具厂签订综合授信合同一份，合同约定：授信额度为2500000元；授信有效期限为12个月，自2014年3月28日至2015年3月20日；授信用途为购买原材料等内容。2014年3月28日，原告与被告成都市康林好友家具厂签订借款合同一份，合同约定：借款金额为2500000元；借款期限12个月，自2014年3月28日起至2015年3月20日止；贷款年利率为9.60%；成都市康林好友家具厂对彭州民生村镇银行有限责任公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对成都市康林好友家具厂不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算；逾期利率为贷款利率基础上加收100%确定等内容。2014年3月28日，原告与被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，与陈素华、喻泽彬分别签订最高额担保合同，合同均约定：担保人所担保的最高债权额为2500000元；保证方式为连带责任保证；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额等内容。上述合同签订后，原告依约向被告成都市康林好友家具厂支付了贷款2500000元，借款逾期后，被告仅支付利息至2015年1月25日，2015年3月9日，原告在被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司账户扣划500000元保证金作为本案借款的本金归还。
本院认为，原告彭州民生村镇银行有限责任公司与被告成都市康林好友家具厂签订的综合授信合同、借款合同，与被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司、陈素华、喻泽彬签订的最高额担保合同，因系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告彭州民生村镇银行有限责任公司依约向被告成都市康林好友家具厂发放了贷款2500000元，借款逾期后，被告成都市康林好友家具厂仅归还本金500000元、利息归还至2015年1月25日，应承担归还尚欠本金和相应利息的义务，故对原告要求被告成都市康林好友家具厂归还贷款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张利息从2015年1月26日起至2015年3月9日止，以本金2500000元为基数，按照年利率9.60%计算，2015年3月10日起至2015年3月20日止的利息，以本金2000000元为基数，按照年利率9.60%计算，罚息从2015年3月21日起至贷款还清之日止，以本金2000000元为基数，按照年利率19.20%计算；复利从2015年1月25日起至贷款还清之日止的复利，按照年利率19.20%计算的诉讼请求，因符合合同约定且未超过法律规定的标准，本院予以支持。对原告主张的由被告成都市康林好友家具厂承担财产保全费5000元、律师代理费85167.81元的诉讼请求，因符合合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。同时，因最高额担保合同约定被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司、陈素华、喻泽彬为被告成都市康林好友家具厂上述款项承担连带清偿责任，故对原告主张要求被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司、陈素华、喻泽彬对被告成都市康林好友家具厂上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告成都市康林好友家具厂、陈素华、喻泽彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都市康林好友家具厂于本判决生效之日起五日内归还原告彭州民生村镇银行有限责任公司贷款2000000元，承担律师代理费85167.81元，并支付利息、罚息、复利，计算方式：利息从2015年1月26日起至2015年3月9日止，以本金2500000元为基数，按年利率9.60%为标准进行计算；2015年3月10日起至2015年3月20日止的利息，以本金2000000元为基数，按年利率9.60%为标准进行计算；罚息从2015年3月21日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金2000000元为基数，按年利率19.20%为标准进行计算；复利从2015年1月26日起至本判决确定的本金给付之日止的复利，以年利率19.2%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息和复利计算至本金付清之日止。
二、被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司、陈素华、喻泽彬对被告成都市康林好友家具厂上述款项承担连带清偿责任，
案件受理费22800元，财产保全费5000元，由被告成都市康林好友家具厂负担（此款原告已垫交，待被告归还贷款时一并给付原告，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司、陈素华、喻泽彬承担连带清偿责任）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
人民陪审员 唐 磊
人民陪审员 禹小波
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘波罗