湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初4874号
原告：陈波，男，汉族，1974年11月29日出生，住长沙市岳麓区坪塘镇。
委托诉讼代理人：谭国军，长沙市平安法律服务所法律工作者。
被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。
法定代表人：陈光乐，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李潇，男，1963年11月2日出生，汉族，系该公司员工。
原告陈波与被告湖南省第六工程有限公司（以下简称省第六工程公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托诉讼代理人谭国军，被告省第六工程公司的委托诉讼代理人李潇到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告陈波向本院提出诉讼请求：1、请求判令省第六工程公司立即支付拖欠陈波的材料款102940元。2、请判令省第六工程公司支付逾期付款利息计算至实际付清日（按4.9%利率从2016年2月1日起暂计算至2017年8月1日为7566元）。事实与理由：2016年5月3日，陈波与省第六工程公司签订了水泥采购合同，按照合同约定，陈波为省第六工程公司建设的长沙市岳麓区洋湖项目提供水泥建筑材料，陈波按照合同约定对第六工程公司供货，省第六工程公司除在前期支付了部分货款后，省第六工程公司总以各种理由拒绝支付余下的102940元货款。罗文灿与省第六工程公司湖南省第六工程有限公司系内部承包关系，因此，省第六工程公司应对上述欠款承担偿还责任。
被告省第六工程公司辩称，省第六工程公司与陈波间并无合同关系。陈波提交的《水泥采购合同》中（以下简称“合同”），合同的供货单位是南方水泥公司，并非陈波。同时，在陈波提供的证据材料中，有6份入库单，在6份入库单中，送货单位均为坪塘南方水泥，并不是陈波。因此，陈波能否代表南方水泥对外签订合同，本案中并没有相应证据予以证实。故陈波在本案中的诉讼地位存在问题。合同并未加盖省第六工程公司的任何有效印章，仅有罗文灿的签字，罗文灿不是省第六工程公司的员工，也并未得到省第六工程公司的授权，无权以省第六工程公司名义对外签订合同。故省第六工程公司实际上与陈波并无合同关系。陈波主张省第六工程公司支付材料款没有依据。在陈波无法提供任何证据材料能证明其与省第六工程公司存在合同关系的前提下，陈波所提供的材料量、主张省第六工程公司应支付的材料款，甚至违约金均无法确认。客观上陈波也没有提供与省第六工程公司之间的结算结果，陈波主张省第六工程公司支付相应材料款没有依据。综上所述，陈波的诉讼请求并无事实依据与法律依据，省第六工程公司不是本案的适格被告，请求法院依法驳回陈波针对省第六工程公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对原告陈波的证据：
对证据1，省第六工程公司提出异议，认为合同的甲方是洋湖公馆项目部，合同没有加盖合法有效的公章，仅有罗文灿的签名，而罗文灿无权以个人名义签订合同，且该合同的供货方为南方水泥公司，并非陈波，陈波不是该份合同的当事人。本院认为，该合同落款处有罗文灿与陈波的签名，可以达到罗文灿与陈波签订了《水泥采购合同》的证明目的，故本院对该份证据予以采信；
对证据2，省第六工程公司提出异议，认为陈波没有提交合同原件。庭审过程中陈波确未向本院提交合同原件，故本院对该份证据不予以采信；
对证据3，省第六工程公司提出异议，认为该证据仅能证明原被告之间有经济往来，没有证明买卖合同的事实。本院认为，佐以陈波提交的水泥采购合同，可以证明该银行流水系省第六工程公司向陈波支付的货款，故本院对该份证据予以采信；
对证据4，省第六工程公司提出异议，认为该证据系陈波单方面提供，省第六工程公司并不知情。本院认为，该结算单上有罗文灿、龙炳煌（合同指定货物签收人）的签字确认，罗文灿系涉案项目的项目负责人，可以达到证明结算的目的，为故本院对该份证据予以采信；
对证据6，省第六工程公司提出异议，认为该证据与本案无关。本院认为该份证据证明了罗文灿与省第六工程公司之间的关系，故本院对该份证据予以采信。
经审理查明，2016年5月23日，罗文灿代表省建六公司洋湖公馆二期项目部与陈波订立《水泥采购合同》，合同约定，陈波向上述项目部供货南方水泥公司325号硅酸盐水泥；单价为310元/吨；供货时间为2016年5月3日至本工程完工；项目部指定有虢云培、罗文武、龙炳煌为材料接收人；双方约定每月28日为对账日，对账日期为上月28日至本月28日止；货款支付时间为每月结算日，货款支付方式为以银行转账方式向陈波账户付款；项目部如超过付款时间15日以上，陈波有权停止供货，双方可协商付款时间，若超过另行约定的付款时间，仍不能付款，应按照合同签订时中国人民银行预期贷款利率的标准，按欠付货款总值计算逾期利息；合同履行过程中发生争议，向长沙市天心区人民法院提起诉讼解决。之后，陈波按约定向项目部供货。第六工程公司陆续向陈波支付了200000元货款。2017年5月2日，经罗文灿及项目部财务人员确认尚欠陈波货款102940元。此次结算后，第六工程公司未向陈波付款，故陈波诉至法院请求判如所请。
另查明，罗文灿是第六工程公司聘请的洋湖公馆二期项目的负责人。
本院认为，关于合同的责任承担主体。陈波与第六工程公司之间签订的《水泥采购合同》虽然未加盖第六工程公司的印章，但经其聘请的项目负责人罗文灿签署，且事后第六工程公司向陈波支付了货款，应当视为其对该份合同效力的认可。罗文灿系第六工程公司洋湖公馆二期的项目负责人，其行为系代表公司的职务行为，故第六工程公司就涉案《水泥采购合同》承担付款义务。《水泥采购合同》上供货单位落款人为陈波，且南方水泥公司亦表示与第六工程公司之间无买卖合同关系，涉案《水泥采购合同》系陈波与第六工程公司签订，故陈波有权就该合同向第六工程公司主张权利。经结算，第六工程公司尚欠陈波货款102940元。
关于逾期利息的问题。第六工程公司于2017年5月2日结算后，至今未向陈波支付102940元货款，已构成违约。根据合同约定，项目部如超过付款时间15日以上，陈波有权停止供货，双方可协商付款时间，若超过另行约定的付款时间，仍不能付款，应按照合同签订时中国人民银行愈期贷款利率的标准，按欠付货款总值计算逾期利息。第六工程公司超过付款时间15日之后，双方并未约定新的付款时间，故本院自2017年5月17日起，计算逾期利息。因中国人民银行并无发布逾期贷款利率标准，故本院按2016年中国人民银行同期贷款利率（年利率4.75%）的标准计算逾期利息。暂计算至2017年8月1日为1018.12元，102940元的货款，按每年4.75%的标准，自2017年8月2日开始至货款全部付清之日止，另行计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：
一、被告湖南省第六工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈波支付货款102940元；
二、被告湖南省第六工程有限公司于本判决生效后十日内向支付原告陈波自2017年5月17日起至2017年8月1日止逾期利息1018.12元。102940元的货款，按每年4.75%的标准，自2017年8月2日开始至货款全部付清之日止，另行计算利息。以上款项于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由被告湖南省第六工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗庆君
人民陪审员 丁荣培
人民陪审员 涂光华
二〇一八年一月十九日
代理书记员 资阳春
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实； （二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。