wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘13刑终13号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被告人梁彬，绰号“冰颠婆”、“彬颠婆”，女，1987年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。曾因吸毒，于2015年2月3日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款一千元；又因吸毒，于2016年8月3日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十五日并决定强制戒毒二年；现因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院指控被告人梁彬犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月16日作出（2016）湘1382刑初508号刑事判决。判决：一、被告人梁彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、追缴被告人梁彬违法所得人民币一百五十元上缴国库。宣判后，被告人梁彬不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁彬申请撤回上诉。本院认为，上诉人梁彬申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人梁彬撤回上诉。湖南省涟源市人民法院（2016）湘1382刑初508号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  张菖青审判员  贺 丽二〇一七年二月二十七日书记员  成颖辉附本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂南法执字第247-1号
申请执行人茂名双田饲料有限公司，住所地茂名市。
法定代表人杨土坤，该公司经理。
被执行人潘绍金，汉族，住茂名市茂港区。
被执行人杨玉群，女，汉族，住茂名市茂港区。
申请执行人茂名双田饲料有限公司与被执行人潘绍金、杨玉群民间借贷纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2013）茂中法民四终字第72号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘绍金、杨玉群应支付鉴定费6100元给申请执行人茂名双田饲料有限公司，负担案件执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月18日立案执行。
本案在执行过程中，于2014年5月4日向被执行人潘绍金、杨玉群发出执行通知书，经四查被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形，应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂南法执字第247号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 可
审判员 黄乐诗
审判员 陈统运
二〇一四年五月二十日
书记员 黄文胜
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0203行审417号
申请
执行人
单位名称
宁波市国土资源局
法定代表人
孙义为
住所地
浙江省宁波市鄞州区和济街9号
被申请
执行人
单位名称
宁波市海曙区古林镇郭夏村股份经济合作社
法定代表人
郭汇泉
住所地
浙江省宁波市海曙区古林镇郭夏村8号（鄞县大道古林段）
申请
执行
事项
申请执行的行政行为
甬土鄞行罚[2007]314号行政处罚决定第1项、第2项
申请执行的事项
1.责令宁波市海曙区古林镇郭夏村经济合作社退还非法占用的6563平方米土地；
2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。
审查
认定
事实
行政决定送达日期
2007年10月28日
行政机关催告日期
2018年3月14日
申请强制执行日期
2018年5月18日
裁定理由
被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。
裁定结果
对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土鄞行罚[2007]314号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行。
执行单位
交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。
审判长陆萍
人民陪审员杨建国
人民陪审员吴颖芳
二〇一八年五月二十二日
代书记员陈雨晴
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8106民初605号
原告管正伟，男，1979年7月16日出生，住黑龙江省格球山农垦社区。
被告石勇，男，1985年11月11日出生，住黑龙江省格球山农场。
原告管正伟因与被告石勇买卖合同纠纷一案，于2017年6月26日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告管正伟以被告石勇自行和解为由，于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告管正伟因与被告石勇买卖合同纠纷一案在诉讼期间，原告管正伟申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告管正伟撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告管正伟负担。
审判员 杨传革
二〇一七年七月十二日
书记员 王献鋆
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初18550号
原告王利芳，女，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人陈仲华、俞燕，浙江丰原律师事务所律师。
被告付俊涛，男，1984年4月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
原告王利芳诉被告付俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王利芳的委托代理人俞燕到庭参加诉讼。被告付俊涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王利芳诉称：2014年初，被告向原告借款437000元。至2014年11月9日经双方对帐，被告确认尚欠原告借款本金340000元，2014年10月止的利息12600元，并出具欠款及还款承诺确认书一份，承诺于2014年12月9日前归还本金加利息95178元，2015年1月9日前归还本金加利息96040元，2015年2月9日之前归还本金加利息85400元，2015年4月9日前归还本金加利息106000元。此后，经多次催讨，被告均未按约返还。故诉请，判令：要求被告归还原告借款352600元，并支付该款自2014年11月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还原告借款340000元，支付至2014年10月的利息8400元，并支付借款本金340000元自2014年11月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。
被告付俊涛未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.欠款及还款承诺确认书一份，欲证明被告拖欠原告借款及利息的事实；2.银行取款凭证一份，欲证明原告向被告交付借款的事实。经审查，本院认为，对原告提供的证据1，真实合法，且与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。对原告提供的证据2，无法证明借款交付的情况，且与本案不具有关联性，故本院不予认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实如下：2014年11月9日，经双方结算，被告出具欠款及还款承诺确认书一份，确认尚欠原告借款本金340000元，至2014年10月的利息12600元。被告要求延长两个月还款期限，并承诺三分利息不变，并做出了相应的分期还款计划，即：2014年12月9日前归还本金加利息95178元，2015年1月9日前归还本金加利息96040元，2015年2月9日之前归还本金加利息85400元，2015年4月9日前归还本金加利息106000元。此后，被告未按约还本付息。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约履行还本付息的义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
付俊涛于本判决生效之日起十日内返还王利芳借款本金340000元，支付利息8400元，合计348400元，并支付借款本金340000元自2014年11月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。
如付俊涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9090元，减半收取4545元，由付俊涛负担。
原告王利芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告付俊涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 诸灿祥
二〇一七年二月二十一日
书记员 张 艳
?PAGE?4?
?PAGE?1?
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初18550号原告王利芳，女，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人陈仲华、俞燕，浙江丰原律师事务所律师。被告付俊涛，男，1984年4月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告王利芳诉被告付俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王利芳的委托代理人俞燕到庭参加诉讼。被告付俊涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告王利芳诉称：2014年初，被告向原告借款437000元。至2014年11月9日经双方对帐，被告确认尚欠原告借款本金340000元，2014年10月止的利息12600元，并出具欠款及还款承诺确认书一份，承诺于2014年12月9日前归还本金加利息95178元，2015年1月9日前归还本金加利息96040元，2015年2月9日之前归还本金加利息85400元，2015年4月9日前归还本金加利息106000元。此后，经多次催讨，被告均未按约返还。故诉请，判令：要求被告归还原告借款352600元，并支付该款自2014年11月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还原告借款340000元，支付至2014年10月的利息8400元，并支付借款本金340000元自2014年11月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。被告付俊涛未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.欠款及还款承诺确认书一份，欲证明被告拖欠原告借款及利息的事实；2.银行取款凭证一份，欲证明原告向被告交付借款的事实。经审查，本院认为，对原告提供的证据1，真实合法，且与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。对原告提供的证据2，无法证明借款交付的情况，且与本案不具有关联性，故本院不予认定。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实如下：2014年11月9日，经双方结算，被告出具欠款及还款承诺确认书一份，确认尚欠原告借款本金340000元，至2014年10月的利息12600元。被告要求延长两个月还款期限，并承诺三分利息不变，并做出了相应的分期还款计划，即：2014年12月9日前归还本金加利息95178元，2015年1月9日前归还本金加利息96040元，2015年2月9日之前归还本金加利息85400元，2015年4月9日前归还本金加利息106000元。此后，被告未按约还本付息。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告未按约履行还本付息的义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:付俊涛于本判决生效之日起十日内返还王利芳借款本金340000元，支付利息8400元，合计348400元，并支付借款本金340000元自2014年11月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。如付俊涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9090元，减半收取4545元，由付俊涛负担。原告王利芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告付俊涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  诸灿祥二〇一七年二月二十一日书记员  张 艳??4???1?
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4689号
罪犯曲申科，男，1992年8月10日出生于山东省烟台市，汉族，大专肄业文化，现在山东省济南监狱服刑。
二○一三年十月二十五日，山东省济南市市中区人民法院作出（2013）市刑初字第404号刑事判决，以被告人曲申科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯曲申科在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曲申科在服刑期间的表现、�励等书证。
经审理查明，罪犯曲申科在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，罪犯曲申科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曲申科减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2017年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4689号
罪犯许刚银，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2005年6月16日作出了（2005）临刑一初字第38号刑事判决，以被告人许刚银犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月对其裁定减去有期徒刑二年；于2014年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯许刚银在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯许刚银在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯许刚银在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯许刚银予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2016年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第00913号
原告：常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司
法定代表人何克明，该公司总经理。
委托代理人刘科，湖南凌星律师事务所律师，系特别授权代理。
委托代理人蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师助理，系一般授权代理。
被告：李珍元
被告：周习兵
被告：丁伟
原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司与被告李珍元、周习兵、丁伟借款合同纠纷一案，本院于2013年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司的委托代理人刘科到庭参加诉讼。被告李珍元、周习兵、丁伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在开庭前，本院根据原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司于2013年7月12日提出财产保全申请，依法裁定查封被告周习兵所有的位于汉寿县龙阳镇范家路土地。本案现已审理终结。
原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司诉称：2013年1月，被告李珍元、周习兵向原告申请贷款100000元，被告丁伟同意提供连带责任保证。2013年1月28日，原告与三被告签订了《自然人保证借款合同》，合同约定：借款期限为12个月，从2013年1月29日起至2014年1月28日止；采取按月等额本息还本付息的方式；若被告连续两期未按时还款，原告有权提前收回贷款。此外合同还约定原告为实现债权与担保权利而发生的费用包括律师费等均属于被告的保证责任范围。2013年1月29日，原告向被告发放了100000元的贷款，但被告仅短期按约还款后就不再还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、各被告连带偿还原告贷款本金76557.95元；2、各被告按银行同期贷款利率四倍的标准向原告支付从起诉时起至还清贷款之日止的利息；3、各被告按贷款余额每日0.5%的标准从起诉时起至还清贷款之日止的违约金；4、各被告支付律师费用5000元；4、由各被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据：1、自然人保证借款合同；2、借款借据，以上证据拟证明被告及各担保人借款及担保的事实；3、还款计划表，拟证明被告向原告还款的日期安排；4、财务情况说明，拟证明截止到起诉时止被告尚欠原告贷款本金76557.95元；5、委托代理合同，拟证明被告承担原告委托律师而支付的代理费。
被告李珍元、周习兵、丁伟未答辩，亦未举证。
因被告未到庭，对原告所举证据未能发表质证意见，合议庭经审核后认定，原告所举证据具备客观性、真实性、合法性，足以证明其所诉称事实的真实性，合议庭依法予以采信。
根据本院采信的证据和到场当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2013年1月28日，原告与李珍元、周习兵、丁伟签订了《自然人保证借款合同》，合同约定：李珍元、周习兵向原告申请贷款100000元，用于厂房扩建。借款期限为12个月，自2013年1月29日起至2014年1月28日止。借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍内执行，执行月利率20‰。以按月等额本息还本付息方式结息、付息。当借款人未按合同约定偿还借款本息。按贷款余额的0.5%每天计算违约金。在借款人连续两个付款期或累计三个付款期未按时偿还借款本息的，原告有权提前收回贷款。被告丁伟作为保证人在合同上签字。合同同时约定：保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行连带还款义务。保证责任范围为本合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师务费等）。2013年1月29日，原告向被告李珍元发放了100000元贷款，但被告仅正常短期还款，对剩余76557.95元贷款本金拒不予以偿还。为维护自身合法权益，原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司遂诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为：原告与被告李珍元、周习兵的借贷关系成立，并且合法有效，双方均应依约履行各自义务。然而，被告李珍元、周习兵仅短期还款就不再还款。且其违约状态仍在延续。显然，被告李珍元、周习兵的行为已构成严重违约，故对原告要求被告李珍元、周习兵清偿全部欠款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，合同约定：“当借款人未按合同约定偿还借款本息。按贷款余额的0.5%每天计算违约金。”该约定虽然是双方当事人的真实意思表示，但该计算标准明显过高，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款违约金。因被告李珍元、周习兵的违约行为，导致原告产生律师代理费用损失，因此对原告要求被告李珍元、周习兵支付律师费5000元的请求，本院予以支持。由于被告丁伟在本案中系连带责任担保人，因此，本院对于原告要求被告丁伟承担连带责任的诉讼请求亦予以支持。被告李珍元、周习兵、丁伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的法定条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第126条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李珍元、周习兵于本判决生效之日起五日内一次性向原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司清偿借款本金76557.95元及利息（自2013年7月12日起至付清借款之日止按月利率20‰计付），并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期付款违约金（自2013年7月12日起至付清借款之日止）；
二、被告李珍元、周习兵于本判决生效之日起五日内支付原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司律师损失费5000元；
三、被告丁伟对上述债务承担连带责任；
四、驳回原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2280元，财产保全费1120元，共计3400元，由被告李珍元、周习兵、丁伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 莫晓晞
审 判 员 覃爱惠
人民陪审员 黄文柏
二〇一三年十一月二十六日
代理书记员 李 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191民初377号
原告：中国人民解放军陆军装甲兵学院士官学校（原中国人民解放军装甲兵技术学院），住所长春市
法定代表人：彭智，该学校校长。
被告：吉林省惠德建工集团有限公司，住所德惠市德。
法定代表人：王文海，该公司总经理。
被告:德惠市建设工程有限公司第六分公司,住所地德惠。
负责人：杨占国。
第三人：杨洪生。
第三人：杨春波，男，汉族，1973年4月7日生，住吉林省德惠市。
第三人：侯奎德，男，汉族，1966年2月1日生，住吉林省德惠市。
第三人：任伟斌，男，汉族，1975年11月24日生，住长春市南关区。
第三人：姜淑红，女，汉族，1970年6月19日生，住黑龙江省。
第三人：宋锡波，男，满族，1986年6月20日生，住吉林省。
第三人：吴春梅，女，汉族，1971年8月1日生，住长春市南关区。
第三人：于明泳，男，汉族，1976年4月30日生，住长春市二道区。
第三人：沈花玉，女，汉族，1977年9月5日生，住长春市南关区。
第三人：孙雪，女，汉族，28岁，住长春市南关区。
第三人:李淑环，女，汉族，1962年3月15日生，住长春市南关区。
第三人：张大明。
第三人：刘晓锐，男，汉族，1984年10月2日生，住吉林省。
第三人：王宏远，男，汉族，1989年7月29日生，住长春市南关区。
第三人：杨海峰，男，汉族，1985年5月1日生，住长春市二道区。
第三人：李艳霞，女，汉族，1971年9月4日生，住长春市二道区。
第三人：李香，女，汉族，1973年12月15日生，住长春市二道区。
第三人：信业华，男，汉族，1977年8月26日生，住吉林省九台市。
第三人：陈玮海，男，汉族，1972年5月27日生，住长春市南关区。
第三人：李红军，男，汉族，1973年1月20日生，住长春市宽城区。
第三人：武吉林，男，汉族，1974年5月3日生，住长春市二道区吉盛小区****栋3门***号。
第三人：李国君，男，汉族，1968年9月22日生，住长春市南关区。
第三人：高庆和，男，汉族，1969年8月21日生，住吉林省。
第三人：崔燕，女。
第三人：孙淑华，女，汉族，1974年1月19日生，住吉林省
第三人：王波，男，汉族，1980年3月1日生，住黑龙江省。
第三人：翟羽佳，男，汉族，1983年3月21日生，住长春市二道区。
第三人：邢东刚，男，汉族，1969年7月5日生，住长春市二道区。
第三人：刘维娜，女，汉族，1991年9月3日生，住吉林省九台市。
第三人：候立丰，男，汉族，1975年11月9日生，住吉林省
第三人：李婷婷，女，汉族，1984年11月7日生，住吉林省
第三人：石丽辉，男，汉族，1968年4月5日生，住长春市二道区。
第三人：何柏全，男，汉族，1967年7月15日生，住吉林省九台市。
第三人：李刚，男，汉族，1961年1月9日生，住长春市二道区。
第三人：房婷婷，女，汉族，1982年6月17日生，住长春市南关区。
第三人：武国庆，男，汉族，1968年10月1日生，住长春市绿园区。
第三人：陈顺，男，汉族，1954年1月14日生，住长春市南关区。
第三人：白鹏，男，汉族，1979年12月29日生，住长春市二道区
第三人：张国栋，男，汉族，1981年9月2日生，住长春市南关区。
第三人：范丽珍，女，汉族，1954年1月25日生，住长春市南关区。
第三人：王强，男，汉族，1976年1月1日生，住长春市南关区
第三人：王风，男，汉族，1978年6月4日生，住长春市南关区。
第三人：孙连方，男，汉族，1953年5月24日生，住吉林省。
第三人：刘金凤，女，汉族，1979年8月22日生，住长春市宽城区。
第三人：吕广明，男，汉族，1978年6月1日生，住长春经济技术开发区。
第三人：姚风翥，男，汉族，1936年6月22日生，住长春市南关区。
第三人：姚深，男，汉族，1974年9月12日生，住长春市宽城区。
第三人：杨树军，男，汉族，1960年10月7日生，住长春市南关区。
第三人：姚军，男，汉族，1963年5月16日生，住长春市朝阳区。
第三人：佟月云。
第三人：才寒冬。
第三人：郝万利。
本院在审理原告中国人民解放军陆军装甲兵学院士官学校与被告吉林省惠德建工集团有限公司、德惠市建设工程有限公司第六分公司及第三人杨洪生等人租赁合同纠纷一案过程中，原告中国人民解放军陆军装甲兵学院士官学校于2018年2月26日向本院申请撤回对被告德惠市建设工程有限公司第六分公司及第三人杨洪生的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军陆军装甲兵学院士官学校撤回对被告德惠市建设工程有限公司第六分公司及第三人杨洪生的起诉。
审 判 长 刘 岩
人民陪审员 刘丽妍
人民陪审员 张海玲
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王思琦
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0191民初377号之一
原告：中国人民解放军陆军装甲兵学院士官学校（原中国人民解放军装甲兵技术学院），住所长春市花园路1号。
法定代表人：彭智，该学校校长。
被告：吉林省惠德建工集团有限公司，住所德惠市德大路立交桥北。
法定代表人：王文海，该公司总经理。
第三人：杨春波，男，汉族，1973年4月7日生，住吉林省德惠市胜利街城东委**组。
第三人：侯奎德，男，汉族，1966年2月1日生，住吉林省德惠市建设街新广委**组。
第三人：任伟斌，男，汉族，1975年11月24日生，住长春市南关区花园路8区**栋2门***室。
第三人：姜淑红，女，汉族，1970年6月19日生，住黑龙江省兰西县奋斗乡爱国村大霍堡屯。
第三人：宋锡波，男，满族，1986年6月20日生，住吉林省永吉县金家满族乡二道埠子村二社。
第三人：吴春梅，女，汉族，1971年8月1日生，住长春市南关区永兴街道农大委**组。
第三人：于明泳，男，汉族，1976年4月30日生，住长春市二道区东胜街道岭东路委**组。
第三人：沈花玉，女，汉族，1977年9月5日生，住长春市南关区花园路黎明村*组。
第三人：孙雪，女，汉族，28岁，住长春市南关区浦东路装甲兵委***组。
第三人:李淑环，女，汉族，1962年3月15日生，住长春市南关区浦东路装甲兵委***组。
第三人：张大明。
第三人：刘晓锐，男，汉族，1984年10月2日生，住吉林省永吉县金家乡东何家村6社。
第三人：王宏远，男，汉族，1989年7月29日生，住长春市南关区幸福街道光明仪厂委**组。
第三人：杨海峰，男，汉族，1985年5月1日生，住长春市二道区英俊镇二委*组。
第三人：李艳霞，女，汉族，1971年9月4日生，住长春市二道区英俊镇二委*组。
第三人：李香，女，汉族，1973年12月15日生，住长春市二道区英俊镇7委*组。
第三人：信业华，男，汉族，1977年8月26日生，住吉林省九台市波泥河镇马兴村*组。
第三人：陈玮海，男，汉族，1972年5月27日生，住长春市南关区浦东路装甲兵委***组。
第三人：李红军，男，汉族，1973年1月20日生，住长春市宽城区天光路**号。
第三人：武吉林，男，汉族，1974年5月3日生，住长春市二道区吉盛小区****栋3门***号。
第三人：李国君，男，汉族，1968年9月22日生，住长春市南关区幸福乡黑嘴子村。
第三人：高庆和，男，汉族，1969年8月21日生，住吉林省东丰县猴石镇安业村*组。
第三人：崔燕，女。
第三人：孙淑华，女，汉族，1974年1月19日生，住吉林省扶余县永平乡平川村2社。
第三人：王波，男，汉族，1980年3月1日生，住黑龙江省北安市杨家乡民义村*组**户。
第三人：翟羽佳，男，汉族，1983年3月21日生，住长春市二道区荣光街道怀仁路委***组。
第三人：邢东刚，男，汉族，1969年7月5日生，住长春市二道区东站街道吉柴六区委***组。
第三人：刘维娜，女，汉族，1991年9月3日生，住吉林省九台市上河湾镇桦树村*组。
第三人：候立丰，男，汉族，1975年11月9日生，住吉林省扶余县永平乡韭菜村2社。
第三人：李婷婷，女，汉族，1984年11月7日生，住吉林省农安县华家镇华家桥村华家桥屯*组。
第三人：石丽辉，男，汉族，1968年4月5日生，住长春市二道区东站街道紫盈花城委***组。
第三人：何柏全，男，汉族，1967年7月15日生，住吉林省九台市龙家堡镇临河村*组。
第三人：李刚，男，汉族，1961年1月9日生，住长春市二道区临河街1区***栋5门***号。
第三人：房婷婷，女，汉族，1982年6月17日生，住长春市南关区浦东路化油器委***组。
第三人：武国庆，男，汉族，1968年10月1日生，住长春市绿园区春郊路朝阳小区***栋7门***室。
第三人：陈顺，男，汉族，1954年1月14日生，住长春市南关区浦东路装甲兵委***组。
第三人：白鹏，男，汉族，1979年12月29日生，住长春市二道区吉林街道东升路委**组。
第三人：张国栋，男，汉族，1981年9月2日生，住长春市南关区花园路8区*室*栋5门***室。
第三人：范丽珍，女，汉族，1954年1月25日生，住长春市南关区浦东路装甲兵委***组。
第三人：王强，男，汉族，1976年1月1日生，住长春市南关区浦东路装甲兵委405。
第三人：王风，男，汉族，1978年6月4日生，住长春市南关区浦东路装甲兵委***组。
第三人：孙连方，男，汉族，1953年5月24日生，住吉林省扶余县永平乡创业村4社。
第三人：刘金凤，女，汉族，1979年8月22日生，住长春市宽城区中兴胡同**号。
第三人：吕广明，男，汉族，1978年6月1日生，住长春经济技术开发区中意之尊**栋1门***室。
第三人：姚风翥，男，汉族，1936年6月22日生，住长春市南关区浦东路装甲兵委***组。
第三人：姚深，男，汉族，1974年9月12日生，住长春市宽城区中兴胡同**号。
第三人：杨树军，男，汉族，1960年10月7日生，住长春市南关区树勋街*号。
第三人：姚军，男，汉族，1963年5月16日生，住长春市朝阳区建设街**号。
第三人：佟月云。
第三人：才寒冬。
第三人：郝万利。
本院在审理原告中国人民解放军陆军装甲兵学院士官学校与被告吉林省惠德建工集团有限公司及第三人杨春波等人租赁合同纠纷一案过程中，原告中国人民解放军陆军装甲兵学院士官学校于2018年4月22日向本院申请撤回对第三人佟月云、才寒冬、郝万利的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军陆军装甲兵学院士官学校撤回对第三人佟月云、才寒冬、郝万利的起诉。
审 判 长 刘岩& # xB;
人民陪审员 刘丽妍
人民陪审员 张 海 玲
二〇一八年四月二十二日
书 记 员 王 思 琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字第1266－1号
申请执行人岳阳****有限责任公司，组织代码证号******。
被执行人周**，男，*****年**月**日出生，汉族，住**********。
本院在执行申请执行人岳阳****有限责任公司与被执行人周**租赁合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人周**暂无可供执行的财产，申请执行人岳阳****有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第1266号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年三月十一日
书记员 李国超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第01310号
申请执行人胡某某，男，1992年1月8日生，汉族，大专，芜湖双凯进出口有限公司业务员，住芜湖市鸠江区。
被执行人张某，女，1992年5月8日生，汉族，美的厨卫电器有限公司仓库管理员，住芜湖市鸠江区。
被执行人胡某甲，女，1961年8月6日生，汉族，文盲，农民，住址同上。
被执行人张某甲，男，1955年2月27日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
本院执行的申请人胡某某与被执行人张某、胡某甲、张某甲婚约财产纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鸠民一初字第01086号民事判决书的本次执行程序。
审判长 张 川
审判员 周光保
审判员 杨慧忠
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第01310号之一
申请执行人胡立钢，男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇。
被执行人张艳，女，1992年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇。
被执行人胡序娣，女，1961年8月6日出生，汉族，住址同上，系被告张艳母亲。
被执行人张同水，男，1955年2月27日出生，汉族，住址同上，系被告张艳父亲。
本院依据已经发生法律效力的(2015)鸠民一初字第01086号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张艳的存款35313元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张川
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈晨
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初1116号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省漳州市南靖县。
负责人：郑宇艳，行长。
委托诉讼代理人：卢丽华，女，1967年2月19日出生，汉族，该储蓄银行员工，住福建省南靖县。
被告：尤银忠，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：庄瑞连（曾用名庄秀珍），女，1954年6月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：尤海金，男，1962年8月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：尤淑香，女，1965年11月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：尤德强，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告：尤宝香，女，1971年11月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行（以下简称南靖邮储银行）与被告尤银忠、庄瑞连、尤海金、尤淑香、尤德强、尤宝香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南靖邮储银行委托诉讼代理人卢丽华、被告尤海金到庭参加诉讼，被告尤银忠、庄瑞连、尤淑香、尤德强、尤宝香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南靖邮储银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令尤银忠、庄瑞连归还借款本金80000元及利息（利息自2016年1月17日起至实际付清款项之日止，按双方约定的年利率14.58%计算）；二、尤海金、尤淑香、尤德强、尤宝香对尤银忠、庄瑞连上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：尤银忠因购买饲料需要资金，于2015年3月16日向南靖邮储银行贷款80000元，双方签定编号为3599963Q115038882622的《小额贷款借款合同》。双方约定贷款期限为12个月（从2015年3月16日至2016年3月16日），利息为年利率14.58%。庄瑞连系尤银忠的妻子，该债务发生在其夫妻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理。尤海金、尤淑香、尤德强、尤宝香于当日签定编号为3599963Q215034029953号的《小额贷款联保协议书》，应对尤银忠、庄瑞连在《小额贷款借款合同》项下的贷款本息和违约金承担连带清偿责任。借款后，尤银忠只支付利息至2016年1月16日止。经多次催讨，尤银忠、庄瑞连至今尚未归还贷款本金及利息。
尤海金辩称：尤海金、尤德强与尤银忠以联保方式向南靖邮储银行贷款属实，但其本人贷款部分已还清，现南靖邮储银行起诉的是以尤银忠为主债务人的贷款，其作为该笔债务的担保人，只对尤银忠、庄瑞连没有能力还款的部分承担连带责任。
尤银忠、庄瑞连、尤淑香、尤德强、尤宝香未进行答辩，亦没有提供相应证据。
本院经审理认定事实如下：尤银忠、尤海金、尤德强与南靖邮储银行于2015年3月16日签定编号为3599963Q215034029953号的《小额贷款联保协议书》，约定：尤银忠、尤海金、尤德强成立联保小组，该联保小组任一成员可向南靖邮储银行贷款，联保小组其他成员均提供连带责任保证，而无须另行办理担保手续。庄瑞连作为尤银忠的配偶、尤宝香作为尤德强的配偶、尤淑香作为尤海金的配偶在该协议书上联保小组成员配偶栏签名。2015年3月16日，尤银忠因购买饲料需要资金，向南靖邮储银行贷款80000元，双方签定编号为3599963Q115038882622的《小额贷款借款合同》，约定：尤银忠向南靖邮储银行贷款80000元，贷款期限为12个月（从2015年3月16日至2016年3月16日），年利率14.58%，归还贷款本息方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月按月只支付当月利息，不还本金，以后按照等额本息还款法偿还，借款人未按时足额偿还本金，支付利息的，原告有权按照逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上加收，借款人若违反合同约定条款，贷款人有权停止尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人承担损害赔偿责任等。庄瑞连（曾用名庄秀珍）以借款人配偶的身份在借款人配偶一栏签名。借款后，尤银忠至今未归还借款本金，利息只支付至2016年1月16日止。
上述事实有南靖邮储银行提供的小额贷款业务申请表、六被告身份证复印件、结婚证、庄瑞连户口登记卡、借据、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书及南靖邮储银行委托诉讼代理人卢丽华和尤海金的庭审陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为，南靖邮储银行系具备经营金融业务资格的企业，其与尤银忠签定的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同形式、内容合法有效，具有法律约束力。尤银忠的该借款系用于购买饲料，且发生在其与庄瑞连夫妻关系存续期间，而庄瑞连作为尤银忠的配偶在《小额贷款借款合同》上以借款人配偶的身份签名，故该债务属尤银忠、庄瑞连夫妻共同债务，应共同偿还。尤海金、尤德强作为联保小组成员，对尤银忠的上述债务提供连带保证，故应承担连带清偿责任。尤宝香、尤淑香系两担保人的配偶，并非联保小组的成员，故原告请求尤宝香、尤淑香承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤银忠、庄瑞连应于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行借款本金80000元及利息（利息从2016年1月17日起按年利率14.58%计付至本判决确定的还款之日止）。
二、被告尤海金、尤德强对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告尤银忠、庄瑞连负担，被告尤海金、尤德强负连带缴交责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赖陆好
审 判 员 黄耀西
人民陪审员 吴顺生
二〇一六年九月八日
书 记 员 钟剑玲
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第397号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人叶某。2013年9月22日、9月30日分别因不按规定登记住宿旅客身份信息被杭州市公安局拱墅区分局祥符派出所罚款300元、200元。因本案于2014年11月28日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，于同年12月5日变更为取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2015）358号起诉书指控被告人叶某犯容留卖淫罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡肖、余颖佳出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年11月27日晚，被告人叶某伙同其妻子曹玉珍（另案处理）在二人所经营的本市拱墅区祥符街道孔家埭一组334号润鸿假日客房五楼318房间内，先后容留张某乙与嫖客陈某、张某甲进行卖淫嫖娼活动，容留冯某与嫖客进行卖淫嫖娼活动，并从中牟利。
公诉机关认为，上述事实有证人陈某、张某甲、张某乙、冯某等人的证言及辨认笔录、同案人员曹玉珍的陈述、、检查笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍材料、被告人叶某的供述和辩解等证据证实，应当以容留卖淫罪追究被告人叶某的刑事责任，提请依法判处。
被告人叶某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。
经审理查明：2014年11月27日晚，被告人叶某伙同其妻子曹玉珍（另案处理）在二人所经营的本市拱墅区祥符街道孔家埭一组334号润鸿假日客房五楼318房间内，先后容留张某乙与嫖客陈某、张某甲进行卖淫嫖娼活动，容留冯某与嫖客进行卖淫嫖娼活动，并从中牟利。
28日0时50分许，民警在润鸿假日客房内将被告人叶某抓获。公安机关从被告人叶某处扣押非法所得人民币50元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、同案人员曹玉珍供述，证明：润鸿假日客房以及润鸿足浴店的老板均为叶某及老婆曹玉珍，周某、张某乙、冯某在旅馆内从事卖淫嫖娼活动，收取嫖资150元之后会给叶某及曹玉珍50元。2014年11月27日晚，其在旅馆前台坐到9点，之前，冯带着一名男子到房间内卖淫，之后给了曹50元。9点之后是叶某坐在前台。
2、证人陈某、张某甲、张某乙、冯某、周某的证言、行政处罚决定书，证明：2014年11月27日晚，张某乙分别与陈某、张某甲、冯某与嫖客在润鸿假日客房发生性关系，每次收取嫖资150元，其中张某乙交给曹玉珍及叶某各50元，晚上6时、8时、8时30分冯某各与嫖客发生一次性关系，共交给曹玉珍150元。相关人员被行政处罚情况。
3、证人王某的证言，证明：2011年，王某将拱墅区祥符街道孔家埭334号租给叶某开润鸿假日客房旅馆。
4、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书，证明：被告人叶某的身份、归案及被行政处罚的情况。
5、检查证、检查笔录、照片，扣押决定书、清单，证明：2014年11月28日零时10分至20分，民警对杭州市拱墅区润鸿假日客房进行检查，查获嫖客二人、卖淫女三人，客房老板夫妻，并从老板叶某处扣押非法所得现金人民币50元。
6、被告人叶某的供述、辩解及辨认笔录，证明孔家埭一组334号润鸿假日客房以及润鸿足浴店的老板均为叶某，其不在店时，老婆帮其管理。叶某将旅馆的321和318房间开给卖淫女周某、张某乙和冯某，固定用于三人进行卖淫嫖娼，三人在每次卖淫后给叶某50元提成。2014年11月27日晚，叶某从卖淫女处获得50元提成。
上述证据，经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人叶某伙同他人容留卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人叶某归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在公安机关未随案移送的非法所得人民币50元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王少丽
人民陪审员 周 超
人民陪审员 王晓燕
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 张哲威
天津市蓟州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0119行审133号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局，地址渔阳镇迎宾路18号。
法定代表人宋泽文，局长。
委托代理人王凯兵，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队副队长。
委托代理人周富新，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局监察大队科员。
被执行人何应华，女，1973年2月6日出生，汉族，住蓟州区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局（以下简称蓟州区国土资源分局）于2017年10月30日对被执行人何应华作出蓟国土罚字〔2017〕241号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人何应华在下营镇小平安村北侧占地建筑，占地面积919.6平方米，建筑面积257平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出责令何应华退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定书确定的法律义务，申请执行人于2018年3月30日依法向本院提出强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行人蓟州区国土资源分局作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人蓟州区国土资源分局作出的蓟国土罚字〔2017〕241号《行政处罚决定书》准予强制执行。
执行费用500元，由被执行人何应华负担。
审 判 长 杨金铭
审 判 员 宋 财
审 判 员 杨玉双
二〇一八年四月四日
法官助理 陈跃利
书 记 员 刘晟楠
附本裁定依据的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省龙山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘3130行审49号
申请执行人：龙山县国土资源局，地址：龙山县民安街道办事处民族路。
法定代表人：彭贤述，该局局长。
被执行人：张某某。
申请执行人龙山县国土资源局于2017年11月7日向本院申请强制执行龙国土资腾决字（2017）07号限期腾地决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人龙山县国土资源局申请强制执行龙国土资腾决字（2017）07号限期腾地决定书符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行龙国土资腾决字（2017）07号限期腾地决定书，由龙山县人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向龙山县人民法院申请复议。
审 判 长 陈 堇
审 判 员 陈新华
审 判 员 杨庭洪
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 孙乾高
湖南省龙山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘3130行审49号申请执行人：龙山县国土资源局，地址：龙山县民安街道办事处民族路。法定代表人：彭贤述，该局局长。被执行人：张某某。申请执行人龙山县国土资源局于2017年11月7日向本院申请强制执行龙国土资腾决字（2017）07号限期腾地决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人龙山县国土资源局申请强制执行龙国土资腾决字（2017）07号限期腾地决定书符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行龙国土资腾决字（2017）07号限期腾地决定书，由龙山县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向龙山县人民法院申请复议。审 判 长  陈 堇审 判 员  陈新华审 判 员  杨庭洪二〇一七年十一月二十四日代理书记员  孙乾高
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭淳民初字第860号
原告：张济华。
被告：王玉姣。
本院在审理原告张济华诉被告王玉姣财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2009年10月14日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许张济华撤回对王玉姣的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由张济华负担。
代理审判员 姜勇军
二〇〇九年十月十四日
书 记 员 潘沁弘
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第661-3号
申请人东营华鹏纸业有限公司
法定代表人：项在荣，该公司董事长。
被申请人东营中康新型材料有限公司
法定代表人：封学锋，该公司董事长。
被申请人东营华岳棉业有限公司
法定代表人：马维亮，该公司总经理。
被申请人马维亮
申请人与被申请人合同纠纷一案，广饶县人民法院于2015年3月20日作出的（2015）广商初字第139号民事调解书，已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。
现查明被申请人东营华岳棉业有限公司、东营中康新型材料有限公司名下登记有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人东营华岳棉业有限公司名下土地一处。查封被执行人东营中康新型材料有限公司名下土地一处。查封期限三年，自2015年6月1日至2018年5月31日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一五年六月一日
书记员 赵世柯
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包东刑初字第357号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人吕某某，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年8月9日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年8月19日经包头市东河区人民检察院批准，2014年8月20日被包头市公安局东河区分局逮捕。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第343号起诉书指控被告人吕某某涉嫌容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2014年8月8日下午，被告人吕某某在包头市东河区税苑小区2栋一单元四楼东户家中容留吸毒人员张某某、郭某某、李某某三人吸食冰毒，被公安人员抓获并从张某某身上收缴甲基苯丙胺（冰毒）0.75克。
公诉机关认为，被告人吕某某违反国家毒品管理法规，在家中容留多人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪。
经审理查明：被告人吕某某违反国家毒品管理法规，在家中容留多人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述犯罪事实有下列证据予以证实：扣押的冰毒0.75克的扣押单及照片；证人张某某、郭某某、李某某的证言；被告人吕某某的供述与辩解；毒品成分、数量检验意见书；禁毒大队的毒品收据、情况说明、抓捕经过等证据证实被告人容留他人吸毒的犯罪事实及抓捕经过。被告人吕某某的户籍证明材料证实了被告人已达到了负刑事责任的年龄。
以上证据经庭审举证、质证，被告人吕某某对证据没有异议，公诉机关所举的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某某违反国家毒品管理法规，在家中容留多人吸毒，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪，指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吕某某在庭审中对其罪行认罪，具有酌定从轻处罚情节。为了维护社会管理秩序和行政机关的正常管理活动，同时教育本人。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定判决如下：
被告人吕某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒六个月，并处罚金三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至20１5年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贾天慧
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条，容留他人吸食，注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第1468号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人蒋某，农民工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1272号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院�派检察员杜家田出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2015年7月6日15时许，被告人蒋某酒后驾驶鲁Q×××××号小型轿车，在临沂市兰山区大山路由西向东行驶时，与同向刘明和驾驶的鲁Q×××××号小型客车相刮擦，导致两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人蒋某静脉血液中乙醇含量为165.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人蒋某于2015年7月27日投案自首。庭审前被告人蒋某与刘明和达成赔偿协议，由被告人蒋某赔偿刘明和经济损失共计1500元，双方已和解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，抓获经过，赔偿款收到条等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩�。临沂市兰山区人民检察院指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人蒋某案发后投案自首，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极缴纳罚金，对被告人蒋某可以从轻处罚并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中�人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛沂红
二〇一五年十一月六日
书记员 徐守丽
南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青民一初字第1544号
原告劳XX，男，汉族，住南宁市西乡塘区。
委托代理人刘柱柱，广西桂海天律师事务所律师。
委托代理人钟英杰，广西桂海天律师事务所实习律师。
被告韦XX，男，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。
原告劳XX诉被告韦XX买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘柱柱到庭参加了诉讼，被告韦XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年上半年，原、被告之间常有生意往来，2011年8月23日，原告与案外人发生一次货物买卖交易，次日原告欲将货款转账给案外人，却误将款项存入被告的邮政储蓄银行账号。原被告之间并没有真实的货物买卖，在原告错误存入款项后，原告曾多次联系被告，希望其能退回该笔不当得利款项，但被告拒绝退还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还不当得利款项7220元；2、被告向原告支付不当得利款项利息350元（计算方式：按同期银行贷款利率计至实际还款之日止）；3、被告向原告支付原告为维权所花费的交通费、伙食费等合计500元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《中国邮政储蓄》存款凭证两份，证明原告于2012年8月24日连续两次向6062830072000＊＊＊＊3的账号存入5100元及2100元，每次转账的手续费为10元，合计7220元。2012年4月9日，中国邮政储蓄银行南宁市保爱路支行在前述存款凭证确认该行账号6062830072000XXXXX的帐下户主为韦XX。2、原被告于2011年8月23日22：23分至8月24日14：10份的三条《短信记录》，证明被告短信告知原告欲向其发货，并告知其车主联系方式，车牌号为桂M05**，以及汇款账号606283007200XXXXX。
另原告于庭后向本院出具说明述称，2011年8月20日，原、被告经协商一致，由原告向被告收购竹片一批，由被告发货至原告指定的来宾东糖造纸厂，被告于2011年8月23日发货并短信通知原告货车的车牌号码为桂M05**及司机联系方式。当晚被告多次致电原告询问卸货情况，由于原告醉酒未及时回电，次日原告回复被告时，被告称无人收货，现正等待卸货。后被告又短信告知原告其银行账号，并于当日下午告知原告已经卸货及卸货的数量。由于心存歉意，原告在未向纸厂核对收货情况时便将货款7200元转入被告账户，事后原告去纸厂核对时发现并未收到被告的货物，但经原告多次催促，被告拒不退还，纠纷遂起。
被告韦XX未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
根据原告提交的证据及其陈述，查明以下事实：被告韦XX根据双方达成的买卖竹片合意于2011年8月23日向原告发货，并短信告知其车主联系方式、车牌号及汇款账号。后原告未核实是否实际接收货物，即通过邮政银行向被告支付货款7200元。为维护其合法权益，原告遂诉至本院，请求判如所请。
另，经审理本院认为本案纠纷源于原、被告就买卖竹片事宜达成合意，成立事实上买卖合同关系后，被告未实际交货，原告未验货即向其支付货款7200元，其基础法律关系应为买卖合同关系，而非不当得利。本院释明后，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告返还货款7200元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦XX经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据查明的事实，原告向被告支付了货款7200元，被告却未实际向原告交付货物，有悖等价有偿原则，此款被告应于返还。原告未及时查验货物，亦存有一定过错，故其请求的利息，不予支持。至于其诉请的维权费用500元，无相应证据证实，对纠纷的产生亦存有一定过错，故也不予支持。被告仅负返还7200元货款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告韦XX应向原告劳XX返还货款7200元；
二、驳回原告劳XX的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告韦XX负担。此款原告已预交，被告应随同上述债务一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 骆兴国
人民陪审员 余安宁
人民陪审员 黄岚岚
二〇一二年七月二十日
书 记 员 陈晓丹
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫71行初391号
原告任文波，男，汉族，1988年8月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人任乐亮，男，汉族，1968年9月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。
法定代表人乔耸，区长。
委托代理人王丽博，中原区人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人李筱静，河南金色阳光律师事务所律师。
�三人郑州市中原区工商管理和质量技术监督局，住所地郑州市中原区桐柏南路52—9号。
法定代表人张文斌，副局长。
委托代理人岳志国，郑州市中原区工商管理和质量技术监督局工作人员。
委托代理人郭丽，郑州市中原区工商管理和质量技术监督局工作人员。
本院在审理原告任文波诉被告郑州市中原区人民政府，第三人郑州市中原区工商管理和质量技术监督局行政复议一案中，原告任文波向本院主动申请撤回起诉。
本院认为，原告任文波有权依法处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告任文波撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告任文波负担�
审 判 长 谢玉清
审 判 员 金 铃
审 判 员 王 伟
二〇一七年八月三日
代理书记员 王 颦
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民特163号
申请人：杨友辉，女，1955年5月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人：吴永忠，四川发现律师事务所律师。
申请人：都江堰泰升生态农业发展有限公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人：董刚，该公司董事长。
委托代理人：刘会军，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院于2016年8月10日立案受理申请人杨友辉与都江堰泰升生态农业发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因土地承包经营权出租合同纠纷，于2016年5月26日经都江堰市安龙镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、自2015年11月30日起，自愿解除双方签订履行的《成都市农村特地使用权流转合同》；
二、都江堰泰升生态农业发展有限公司尚欠杨友辉租金5491.2元，都江堰泰升生态农业发展有限公司于2016年12月31日前以现金方式全部付清尚欠的租金。
三、双方无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨友辉与都江堰泰升生态农业发展有限公司于2016年5月26日经都江堰市安龙镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 王 芳
二〇一六年八月十六日
书记员 徐小力
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法西民初字第411号
原告深圳市广华通实业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区兴海路前海汽车物流园23-02号。
法定代表人：李明柱，董事长。
委托代理人黄海强，广东华商律师事务所律师。
委托代理人槐瑞锦，广东华商律师事务所实习律师。
被告深圳市华宗晖商贸有限公司，住所地：广东省深圳市南山区广深高速公路以北龙井路以西欧陆经典花园1栋115-2。
法定代表人：张冬冬。
被告张冬冬，身份证住址：湖北省荆州市荆州区。
被告郭国强，身份证住址：广东省深圳市南山区。
本院受理原告深圳市广华通实业有限公司诉被告深圳市华宗晖商贸有限公司、被告张冬冬、被告郭国强保证合同纠纷一案后，原告深圳市广华通实业有限公司以原、被告双方于庭外和解为由，于2015年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳市广华通实业有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市广华通实业有限公司撤回起诉。
本案受理费5354元，由原告深圳市广华通实业有限公司承担。
审判员 朱丽娇
二〇一五年四月二十八日
书记员 王秋霖
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5728号
申请执行人：沈绍飞，男，1978年9月27日出生，住庆元县。
被执行人：李光友，男，1976年8月5日出生，住庆元县。
申请执行人沈绍飞与被执行人李光友合同纠纷一案，申请标的人民币500000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询被执行人李光友所有的浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2018年11月21日；在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年2月23日，被执行人尚未履行标的人民币500000元及利息。
本院认为，因被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执5728号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 卢建青
执 行 员 徐建伟
二〇一七年二月二十三日
代书记员 李汤阳
浙江省丽水市莲都区人民法院
执行决定书
（2016）浙1102执5728号
本院在执行申请执行人沈绍飞与被执行人李光友合同纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币500000元及利息，被执行人李光友违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将李光友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月二十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5728号申请执行人：沈绍飞，男，1978年9月27日出生，住庆元县。被执行人：李光友，男，1976年8月5日出生，住庆元县。申请执行人沈绍飞与被执行人李光友合同纠纷一案，申请标的人民币500000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询被执行人李光友所有的浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2018年11月21日；在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年2月23日，被执行人尚未履行标的人民币500000元及利息。本院认为，因被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执5728号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  卢建青执 行 员  徐建伟二〇一七年二月二十三日代书记员  李汤阳浙江省丽水市莲都区人民法院执行决定书（2016）浙1102执5728号本院在执行申请执行人沈绍飞与被执行人李光友合同纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币500000元及利息，被执行人李光友违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将李光友纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十三日
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5728号申请执行人沈绍飞被执行人李光友，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第03879号，依法向被执行人李光友发出执行通知书，责令被执行人李光友履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李光友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李光友（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××34的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云生AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  蓝天辰
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0822民初593号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。
住所：青川县乔庄镇木牍街
法定代表人李刚，支行行长。
委托代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。
委托代理人：谢瑶，四川仕龙律师事务所律师。
被告：李小龙，男，汉族，1985年1月19日出生，四川省青川县人，住青川县茅坝乡茅坝村双河组，公民身份证号码：5108221985********。
被告：黎忠荣，男，汉族，1978年1月19日出生，四川省青川县人。
被告：陈永田，男，汉族，1978年9月3日出生，四川省青川县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被告李小龙、黎忠荣、陈永田金融借贷合同纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行申请撤回起诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行撤回起诉。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行负担。
审判员 谭锦天
二〇一六年十月十三日
书记员 李 玮
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺北商初字第2号
原告刘某。
被告胡某某。
原告刘某为与被告胡某某租赁合同纠纷一案，于2010年1
月4日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适
用简易程序独任审理，于2010年3月8日公开开庭进行了审理。
原告刘某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当
理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2009年9月25日，被告向原告租用汽车浙g×
××××汽车一辆，双方签定《汽车借用合同》一份，该合同
对借用时间、费用等情况均作了约定，被告支付押金340元后
开走了浙g×××××汽车，后被告发生交通事故，直至2009
年10月23日才归还该车，但被告未支付借车费用和车辆停在停
车场的费用。现请求法院判令：被告立即支付汽车借用费5140
元；被告支付停车费425元；本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据及其待证的事实有：汽车借用合同一份
，证明被告与原告汽车租赁关系及双方对租车费用缴付约定的
事实；停车费发票一份，证明原告垫付停车费的事实。
被告未作书面答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的
证据，可以证明其待证的事实，予以认定。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对
本案事实认定如下：
2009年9月25日，被告（借用方）向原告（出借方）借用
浙g×××××汽车一辆，双方订有《借用汽车合同》一份，
合同载明：出借方（以下简称甲方）将自有的车牌号为浙g×
××××伊兰特轿车一辆借给借用方（以下简称乙方）使用，
借用时间为2009年2月25日起，乙方同意向甲方支付借用费每
日170元，乙方支付借车押金340元，在车辆归还时押金折抵汽
车借用费；乙方在借用期间发生交通事故，其保险公司索赔以
外的全额损失和停车费用等损失均由乙方承担等等。双方合同
签订后，被告支付了汽车押金340元，原告将汽车交付给被告
使用。当日，被告驾车后发生交通事故，浙g×××××汽车
被交警队扣押，直至2009年10月23日被原告取回，期间所产生
的停车费用425元，已由原告垫付。车损及其他损失由原告向
保险公司另行索赔。据此，被告共计向原告借用汽车28天，租
赁费总计为4760元，充减被告押金340元，尚欠原告租赁费442
0元。
综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实原、被
告间的汽车租赁关系的事实，双方签订的《汽车借用合同》没
有违反相关法律的规定，系双方当事人的真实意思表示，合法
有效。所签订《汽车借用合同》实质为汽车租赁合同。被告未
按合同的约定支付租赁费用属违约行为，应承担相应的民事责
任。因被告违约造成的停车费用的损失也应由被告承担赔偿责
任。原告要求支付汽车租用费5140元，其计算方式有误，应按合同约定的方法予以计算。被告经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生
不利于其本人的法律后果，当自负。依照《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十七条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
一、被告胡某某于判决生效后5日内支付原告刘某汽车租
赁费4420元。
二、被告胡某某赔偿原告刘某汽车停车费损失425元，该
款应于判决生效后5日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审判员 叶必顺
二〇一〇年三月九日
书记员 王晓萍
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初2234号
原告：李兴福，男，回族，生于1978年9月2日，小学文化，居民，宁夏海原县，住海原县。
委托诉讼代理人：张勇，海原县海城镇基层法律服务所，代理权限为特别授权代理。
被告：张茜，女，汉族，生于1962年7月1日，高中文化，居民，宁夏海原县，住海原县。
原告李兴福诉被告张茜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员马忠义担任审判长，与人民陪审员马宏禄、黄彩霞组成合议庭，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告李兴福及委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年3月25日，被告找到原告称自己要进货向原告借款5万元，以现金方式交付，由被告向原告出具借款借条一份。同天下午，被告再次称需要钱，向原告又借5万元，并出具了借款借条。后经原告多次催要，被告至今未返还。故请求判令：被告返还原告借款10万元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，提供如下证据证明：
借条二份，证明被告向原告借款10万元至今未还的事实。
被告缺席，未作答辩亦未质证。
本院认为，原告提供的证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该证据有被告署名并捺印，能够证明借款事实，本院予以认定。
经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：
2017年3月25日被告张茜到我家称其药店进货，要向我借现金5万元，并出具借款借条一份；同天下午，被告又称其取得一药品的代理权又向我借5万元，当时转了3万元，交付现金2万元，由被告出具借款借条一份。该借款后经原告多次催要，被告至今未返还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其返还借款10万元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张向法庭提供了借款借条两份，事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此被告应按双方约定履行还款义务。原告请求被告返还借款的诉讼请求本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张茜于本判决生效后15日内返还原告李兴福借款10万元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告张茜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判长马忠义
人民陪审员马宏禄
人民陪审员黄彩霞
二〇一八年二月二十四日
书记员杨晓兰
附：本案所适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0522民初2234号原告：李兴福，男，回族，生于1978年9月2日，小学文化，居民，宁夏海原县，住海原县。委托诉讼代理人：张勇，海原县海城镇基层法律服务所，代理权限为特别授权代理。被告：张茜，女，汉族，生于1962年7月1日，高中文化，居民，宁夏海原县，住海原县。原告李兴福诉被告张茜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员马忠义担任审判长，与人民陪审员马宏禄、黄彩霞组成合议庭，于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告李兴福及委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2017年3月25日，被告找到原告称自己要进货向原告借款5万元，以现金方式交付，由被告向原告出具借款借条一份。同天下午，被告再次称需要钱，向原告又借5万元，并出具了借款借条。后经原告多次催要，被告至今未返还。故请求判令：被告返还原告借款10万元，并承担本案诉讼费。原告为支持其主张，提供如下证据证明：借条二份，证明被告向原告借款10万元至今未还的事实。被告缺席，未作答辩亦未质证。本院认为，原告提供的证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该证据有被告署名并捺印，能够证明借款事实，本院予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2017年3月25日被告张茜到我家称其药店进货，要向我借现金5万元，并出具借款借条一份；同天下午，被告又称其取得一药品的代理权又向我借5万元，当时转了3万元，交付现金2万元，由被告出具借款借条一份。该借款后经原告多次催要，被告至今未返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其返还借款10万元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张向法庭提供了借款借条两份，事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此被告应按双方约定履行还款义务。原告请求被告返还借款的诉讼请求本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张茜于本判决生效后15日内返还原告李兴福借款10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告张茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长马忠义人民陪审员马宏禄人民陪审员黄彩霞二〇一八年二月二十四日书记员杨晓兰附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第435号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区芙蓉洲南路25-33号。
负责人倪韶，行长。
委托代理人曹昕，该行职员。
委托代理人曹丽，该行职员。
被告顾宏海。
被告邹爱锋。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行诉被告顾宏海、邹爱锋信用卡纠纷一案，原告于2015年3月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员孙露适用简易程序独任审理，并于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹昕、曹丽到庭参加了诉讼，被告顾宏海、邹爱锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年9月29日，被告顾宏海向原告申请办理了商惠通卡一张，同时，被告邹爱锋则自愿为被告顾宏海使用的商惠通卡与原告所形成的所有债务承担连带担保责任。之后，原告向被告顾宏海发放了一张额度为300000元的商惠通卡。但其自2015年1月26日还款150000元后一直未归还全部欠款，截止2015年2月28日尚欠透支本金145791.52元、利息6314.82元、罚息958.77元。2015年3月31日被告顾宏海又归还原告50000元（50000元中包括本金、利息和罚息）。为此，原告现变更诉讼请求要求被告顾宏海归还原告商惠通卡透支的本金106884.53元、并支付从2015年3月31日起至4月30日止的利息1656.71元及自2015年3月31日至4月30日止的罚息1137.56元，合计109678.80元。另被告顾宏海应从2015年3月1日起按日万分之五支付透支本金106884.53元的利息，至该款还清之日止。被告邹爱锋作为被告顾宏海的保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。
被告顾宏海、邹爱锋均未答辩。
经审理查明：2012年9月29日，被告顾宏海向原告申请办理商惠通卡一张，并与原告签订了一份《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》，合约就商惠通卡的申请和批准、收费和计息、使用、对账、还款、有效期、挂失及权利义务等进行了约定。其中，约定申领人使用商惠通卡取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账单日的透支利率，透支本金按月计收单利。商惠通卡透支利率分六个档次，透支执行利率最高为万分之五（具体各档次利率以银行对外公布的为准）。2012年10月15日被告邹爱锋则与原告签订了《浙江民泰商业银行民泰商惠通卡保证合同》一份，自愿为被告顾宏海使用的民泰商惠通卡与原告所形成的债务提供连带责任保证担保。保证担保的范围为被保证人依据《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合同》领取的民泰商惠通卡，在该卡销户前，并在人民币300000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。保证期间为自被保证人民泰商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年。被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。后，原告向被告顾宏海发放了一张300000元为额度的卡号为6250360014473104的商惠通卡。但被告顾宏海于2015年1月26日仅向原告还款了150000元后，对剩余款项一直未予清偿。为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理期间，被告顾宏海又于2015年3月31日归还原告50000元，该款中包括支付部分本金、利息和罚息。现原告仍欠原告透支本金106884.53元、利息1656.71元（自2015年3月31日起计至同年4月30日止）、罚息1137.56元（自2015年3月31日起至同年4月30日止按最低还款额未还部分2%计收），上述款项合计为109678.80元。
上述事实由浙江民泰商业银行商惠通卡申请表、《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、《浙江民泰商业银行民泰商惠通卡保证合同》、逾期催收通知书、信用卡交易明细等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告顾宏海基于真实意思表示签署了民泰银行商惠通卡申请表，其与原告之间的信用卡合同合法、有效。被告顾宏海在领取商惠通卡后，并使用该卡进行了多次透支。现尚欠原告透支本金106884.53元、利息1656.71元及罚息1137.56元。现被告顾宏海未在约定的还款期限内偿还本息，其应当对上述款项承担还款责任，并支付相应的利息和罚息。鉴于，被告邹爱锋作为被告顾宏海向原告领用商惠通卡的保证人，其与原告签订的保证合同，符合法律规定，应属有效。为此，被告邹爱锋应根据约定的保证范围对上述被告顾宏海已透支的本金、利息和罚息均应承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告顾宏海追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾宏海于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行商惠通卡透支本金106884.53元、利息1656.71元及罚息1137.56元，上述款项合计为109678.80元；另透支本金106884.53元的利息，被告顾宏海自2015年3月1日起按日万分之五支付，至款项实际清偿日止；
二、被告邹爱锋对被告顾宏海的上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告顾宏海追偿。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限内的债务利息。
本案受理费3361元，减半收取1680.50元。由被告顾宏海、邹爱锋共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 孙 露
二〇一五年六月八日
书记员 徐瑜鸿
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第617号
原告：王金平。
委托代理人：姜文斌。
被告：卢伟芳。
原告王金平为与被告卢伟芳返还原物纠纷一案，于2014年5月29日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告王金平的委托代理人姜文斌到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金平起诉称：被告于2013年8月24日向原告的丈夫姜文斌借去原告名下车牌号为浙B×××××东风起亚狮跑车一辆（价值100000元），并当场立下字据，约定三日后归还。但被告并未按约归还涉案车辆，一拖再拖，并以该车被其债权人扣押为由，至今未归还，且被告有意逃避责任，原告现已无法与被告联系，故原告诉至法院要求判令被告立即归还所借车辆。
被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。
原告王金平为证明其诉称主张，向本院提交了下列证据：
证1.购车发票及机动车行驶证各一份，用于证明涉案车辆系原告所有的事实；
证2.被告出具的借条一份，用于证明被告从原告处借走涉案车辆至今未还的事实；
证3.宁波市公安局海曙分局西门派出所出具的证明一份，用于证明原告因被告未归还车辆而报警的事实。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，证1系原件，真实合法且与本案有关联，故本院对证1予以认定。证2为被告本人出具的借条，真实可信，能与证3及原告其他陈述形成合理印证，故本院对证2予以认定。证3来源于宁波市公安局海曙分局西门派出所，真实合法且与本案有关联，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2010年2月9日，原告从宁波天天汽车贸易有限公司购得车牌号为浙B×××××型号为YQZ6430A起亚牌汽车一辆，购车款为148547.01元。车辆购得后，一直由原告的丈夫姜文斌使用。2013年8月24日，被告向原告丈夫姜文斌出具借条一份，约定：今借到姜文斌黑色起亚狮跑车一辆去上海办事，三天后归还，若出事故由被告负全责。后被告一直未归还涉案车辆，原告无法联系被告，遂于2014年4月7日向宁波市公安局海曙分局西门派出所报警，称涉案车辆由被告借走后至今未归还。被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据庭审查明事实，原告为浙B×××××起亚牌汽车（型号为YQZ6430A）的所有权人，被告所出具的借条及原告的报警记录能够形成合理印证，可以证明涉案车辆经被告借去后至今尚未归还，故原告有理由要求被告返还车辆。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢伟芳于本判决生效后十日内归还原告王金平浙B30X**起亚牌汽车一辆。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告卢伟芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 刘海珍
代理审判员 何解放
人民陪审员 张慧英
二〇一四年九月十二日
代书 记员 罗旖旎
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初14464号
原告：福建晋工机械有限公司，住所地晋江市安海前埔工业区，统一社会信用代码9135058215435678X1。
法定代表人：柯金鐤，总经理。
委托诉讼代理人：陈绵绵，公司职员，女，汉族，1983年5月1日出生，住晋江市。
被告：永安市伟利装载机配件店，住所地永安市后溪公寓*幢*号房，注册号3504813608737。
经营者：付建鹰。
被告：付建伟，男，汉族，1972年9月17日出生，住永安市。
委托诉讼代理人：吴大亮，福建众强律师事务所律师。
原告福建晋工机械有限公司与被告永安市伟利装载机配件店、付建伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告福建晋工机械有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建晋工机械有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建晋工机械有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由福建晋工机械有限公司负担。
审 判 长 洪肇鑫
代理审判员 吴水泉
人民陪审员 黄超楠
二〇一八年三月十九日
书 记 员 曾萍萍
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初430号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人汪晖，男，1972年9月20日出生，汉族，中专文化，安徽省南陵县人，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月19日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月26日由该局决定取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2017）378号起诉书指控被告人汪晖犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人汪晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年12月16日12时30分许，被告人汪晖酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车，沿合肥市马鞍山路高架桥由北向南行驶至南二环附近时，被交警查获。
经鉴定，汪晖血液中乙醇含量为116.2mg/100ml，属醉酒。
上述事实，被告人汪晖在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、血样提取登记表、检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪晖在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪晖归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人汪晖的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪晖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王金丽
二〇一七年七月十二日
书记员 杨 宇
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终2621号
上诉人（原审被告）：王国庆，男，汉族，1966年10月1日出生，住宜昌市西陵区，
被上诉人（原审原告）：宜昌鼎鸿物业管理有限公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔梅子垭村5组。
法定代表人：蔡春林，系该公司董事长。
上诉人王国庆因与被上诉人宜昌鼎鸿物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初189号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王国庆于2017年4月28日收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费8825.00元。但上诉人王国庆在规定期限内未交纳上诉案件受理费，也未依法办理缓交、减交或免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王国庆自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车志平
审 判 员 李 峡
代理审判员 李 丹
二〇一七年十月九日
书 记 员 李 乔
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初253号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人张孟生，男，1971年3月22日出生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月13日被常德市公安局直属分局刑事拘留，同年5月23日由该局决定取保候审，同年7月18日由本院决定取保候审，同年8月2日由本院解除取�候审，当日本院决定逮捕，并由常德市公安局直属分局执行。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]249号起诉书指控被告人张孟生犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人张孟生到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年10月19日19时许，被告人张孟生无证酒后驾驶湘J2***6两轮摩托车经本市人民路由西向东行驶至甘露寺路段时，与在该路段由南向北横过马路的被害人肖某某发生碰撞，造成车辆受损，肖某某受伤的道路交通事故。经鉴定，张孟生血液中乙醇浓度为105.3毫克/100毫升，经交警部门认定，被告人张孟生负该事故主要责�，肖某某负该事故次要责任。
上述事实，被告人张孟生在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，驾驶人信息查询结果单，归案材料，被害人肖某某的陈述，鉴定意见，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张孟生醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张孟生无证驾驶机动车，依法从重处罚。张孟生如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张孟生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2017年11月20日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一七年八月二日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执721号之二
申请执行人孙泽林，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区九华山路。
被执行人顾晓，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人尹晶，男，1985年7月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02203号民事判决书，于2016年04月13日向被执行人顾晓、尹晶发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人尹晶名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年二月十四日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执721号
申请执行人孙泽林，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区九华山路。
被执行人顾晓，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人尹晶，男，1985年7月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02203号民事判决书，于2016年04月13日向被执行人顾晓、尹晶发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人顾晓名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年二月十四日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执721号之四
申请执行人孙泽林，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区九华山路。
被执行人顾晓，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人尹晶，男，1985年7月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02203号民事判决书，于2016年04月13日向被执行人顾晓、尹晶发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人尹晶的工资收入。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年二月十四日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执721号之三
申请执行人孙泽林，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区九华山路。
被执行人顾晓，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人尹晶，男，1985年7月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02203号民事判决书，于2016年04月13日向被执行人顾晓、尹晶发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人尹晶名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年二月十四日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执721号之一
申请执行人孙泽林，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区九华山路。
被执行人顾晓，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人尹晶，男，1985年7月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02203号民事判决书，于2016年04月13日向被执行人顾晓、尹晶发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人顾晓名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一七年二月十四日
书记员 王艳
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执531号之二
申请执行人：胡晓蓉，女，汉族，1971年2月24日出生，住广元市昭化区。
被执行人：沈旭，男，汉族，1974年3月22日出生,住广元市利州区。
被执行人：梁晓燕，女，汉族，1973年4月10日出生，住广元市利州区。
本院在执行胡晓蓉与沈旭、梁晓燕民间借贷纠纷一案中，已向而被执行人发出执行通知书，并于2017年11月1日冻结了被执行人梁晓燕在中国建设银行绵阳科教创业园区支行的银行存款。现因申请人与被执行人达成和解，待被执行人自行变卖其购买的小产权房后即给付借款。2018年4月18日，申请人向本院提交撤回执行申请，依据《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）川0811执531号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一八年四月十八日
书记员 杨逸鹏
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执101号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：郑伟东，男，（身份证号码：×××5315），汉族，户籍所在地广东省龙门县。现羁押于龙门县看守所。
本院作出（2015）惠龙法刑一初字第171号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告人郑伟东应支付罚金3000元，因被告人郑伟东未履行，本院于2016年1月7日立案执行。
本院在执行被执行人郑伟东罚金一案中，因被执行人郑伟东未履行执行通知书确定的义务，本院依法调查被执行人郑伟东的财产，但未发现被执行人郑伟东有财产可供执行，现被执行人郑伟东正在服刑，暂无经济收入，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1324执101号案本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴旭华
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一六年三月十五日
书记员 罗 娟