江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2035号
原告：温丽萍，女，1992年3月15日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄宁生，宁都县同心法律服所法律工作者。
被告：张建武，男，1966年12月21日生，汉族，住赣州市于都县。
委托代理人：张石保，男，1972年10月30日生，汉族，住赣州市于都县，系被告张建武堂弟。
被告：龙岩市港通汽车运输有限公司。
住所地：龙岩市新罗区曹溪镇坑头村319国道K196段公路边。
法定人代表人：郭躬欣，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：徐志彬，福建正廉律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销服务部。
法定代表人：李全丁，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：钟萍芳，女，1981年3月23日生，畲族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人：潘志华，1978年3月5月生，安邦财保赣州分公司宁都县营销部员工，住宁都县。
被告：李云辉，男，1982年10月25日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李莉，江西翠微律师事务所律师。
被告：宁都县平安汽车驾驶员培训学校。
住所地：宁都县梅江镇河东上垅组。
法定代表人：罗卫东，系该校校长。
委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律授助中心律师。
被告：李细秀，女，1949年2月19日生，汉族，住宁都县。
被告：廖浩浪，男，1974年8月13日生，汉族，住宁都县。
被告：廖忠忠，男，1978年2月15日生，汉族，住宁都县。
被告：廖军玲，女，1972年10月28日生，汉族，住宁都县。
共同委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。
本院在审理原告温丽萍与张建武、龙岩市港通汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销服务部、被告李云辉、被告宁都县平安汽车驾驶员培训学校、被告李细秀、廖浩浪、廖忠忠、廖军玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温丽萍及委托诉讼代理人黄宁生，被告张建武的委托代理人张石保，被告龙岩市港通汽车运输有限公司委托代理人徐志彬，被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销服务部的委托代理人潘志华，被告李云辉及其委托诉讼代理人李莉，被告宁都县平安驾驶员培训学校委托诉讼代理人王小林，被告廖浩浪、廖忠忠及其共同委托诉讼代理人丁吉斌，均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院判令九被告共同赔偿原告方因交通事故造成的各项损失等共计158298.8元，先由被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部在保险限额内赔付。2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年3月23日，原告温丽萍作被告宁都县平安驾驶员培训学校的学员，根据学校安排乘坐被告李云辉所有的由廖某驾驶的赣Ｂ×××××车去参加驾驶资格考试。途经319国道宁都县赖村镇莲子村大石马组路段时与相对方向被告张建武驾驶闽Ｆ×××××重型半挂牵引车、闽F11**挂重型低平板半挂车相碰撞，造成廖某当场死亡、郭珍珍、温丽萍受伤的重大交通事故。在该起交通事故中被告张建武负事故同等责任。闽Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部投保了交强险与第三者责任险。事故发生后只有被告李云辉支付了医疗费，其他损失未得以赔偿，因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告特诉至法院，要求众被告赔偿。
被告张建武辩称，1.对事故责任的划分有异议，本人在复核期间内提出了复核申请，因本案已经诉至法院，赣州市公安局交通警察支队下达了不予受理通知书。2.张建武是被告龙岩市港通汽车运输有限公司的员工，张建武在整个事故过程中都按正常操作规程驾驶，没有主观上的过错，属于履行职务期间发生的事故，则被告张建武应承担的责任由被告龙岩市港通汽车运输有限公司承担、诉讼费也应由被告龙岩市港通汽车运输有限公司承担。3.事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部投保了交强险与第三者责任险（保险限额为150万元），则因交通事故造成的损失应先由保险公司在保险限额内赔付，不足部再由被告龙岩市港通汽车运输有限公司承担。
被告龙岩市港通汽车运输有限公司辩称，1.对事故责任划分有异议，本次事故中被告张建武应只负事故次要责任。2.事故发生后我公司先后支付了10000元丧葬费，20000元交到宁都县交警大队，则保险公司赔付后应将我公司垫付的30000元退还给本公司。3.本公司还垫付了尸体检测费2000元及机动车技术性能鉴定费1500元，该两笔款也应按责任比例划分。4.闽Ｆ×××××在被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销投保了交强险与第三者责任险（保险限额为150万元），则应本公司承担的赔偿责任应由被告保险公司在保险限额内赔付。5.原告方的赔偿项目与标准没有法律依据的敬请法院依法驳回。
被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部辩称，原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药；护理费用按90元/天、住院伙食补助费、营养费按20元/天；误工时间计算过长，我公司主张计算150天，每天90元；残疾赔偿金适用福建标准有异议，原告主张适用福建标准应提供事故发生前连续一年以上经常居住为福建城镇区域；精神抚慰金应以3000元为准，原告主张的其余费用应以实际发生为准，并应提供发票为凭。
被告李云辉辩称，1.被告李云辉作为事故车辆赣Ｂ×××××轻型普通货车的所有人，在本起事故并无过错，原告方请求被告李云辉赔偿没有法律与事实依据。2.被告李云辉及肖过房、死者廖某均为宁都县平安汽车驾校员培训学校的教练，事发当天廖某是在送宁都平安驾校学员参加考试途中发生的交通事故。3.被告李云辉在本次事故中已经垫付了原告温丽萍的医疗费95700元，被告李云辉要求保险公司赔付后退还。
被告宁都县平安汽车驾驶员培训学校辩称：同意李云辉的第一种意见，本案是交通事故案，侵权人为张建武与廖某与本校没有任何关系，则敬请法院依法驳回原告对被告的诉请。原告温丽萍我方也不认识，不是我校的学员，我校也没有收取其任何费用，原告是在龙汇技校的学员。
被告李细秀、廖忠忠、廖浩浪、廖军玲辩称，原告温丽萍是宁都县平安驾校的学员，廖某是宁都县平安驾校的教练，原告等学员是根据宁都县平安驾校的安排乘坐廖某驾驶的赣Ｂ×××××车去参加考试，廖某驾驶车辆送学员去考试是履行宁都县平安驾校的职务行为，则廖某在履行职务行为过程中造成他人与自身伤害的应由被告宁都县平安驾校赔偿。因此，原告主张要求廖某的法定继承人来承担赔偿责任与法律相悖，敬请法院依法驳回原告的对被告李细秀等人的诉请。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告方提供了以下七组证据：1.原告户口本复印件、身份证复印件；2.交通事故认定书；3.原告温丽萍在宁都县人民医院的出院记录、手术记录、××证明书、伤情证明书、用药清单及发票证明原告温丽萍在宁都县人民医院住院117天，花费医疗费99772.58元，出院后医院建议休息6个月；4.宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意书评定原告温丽萍的伤情为10级伤、后续治疗费为2400元，花费鉴定费用1200元；5.原告父母与卢连生的房屋购买协议、卢连生的土地使用证、原告父母的结婚证；6.原告温丽萍在手术期间所花费的剃头费用120元收据、原告温丽萍住院期间家属花费陪护租床费675元收据；7.原告温丽萍申请机动车驾驶证申请表。被告张建武提供了其支付了20000元到宁都县交警大队的银行转帐凭证。被告龙岩市港通汽车运输有限公司提供了：1.中国工商银行的一张转帐凭证20000元、原告廖浩浪领取的被告龙岩港通公司10000元的收条；2.被告龙岩市港通汽车有限公司支付其车辆检测费1500元收据、尸体检验费2000元发票；3.被告张建武的驾驶证、闽Ｆ×××××与闽F11**挂号车的行驶证、被告龙岩市港通汽车运输有限公司的企业信息、被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部的企业信息、保险单。被告李云辉提供了：1.先行垫付原告温丽萍医疗费95700元收款收据（含被告安邦保险支付的10000元）；2.廖某驾驶人员信息查询表；3.赣Ｂ×××××车辆技术鉴定意见书；4.2016年2月龙汇技校招生人员名单、温丽萍驾驶培训记录、温丽萍成绩单、结业证；被告宁都县平安驾校收取“龙汇分校”学员培训费收据。被告宁都县平安驾驶培训学校提供了：1.当事人温丽萍、李埠生、李方斌在宁都县公安局交警大队的调查笔录；2.李云辉在宁都县公安局交警大队的调查笔录、宁都县人力资源和社会保障局[2014]76号文件、龙汇技校的校园照片及视频资料。被告李细秀等四人提供了：1.肖守房、被告李云辉的证明；宁都县交警大队对当事人郭珍珍、李云辉、李斌的调查笔录。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据本院认定如下：
2016年3月23日早上，被告张建武驾驶闽Ｆ×××××重型半挂牵引车/闽F11**挂号重型低板半挂车，沿319国道由南往北行驶，6时50分许行经宁都县赖村镇莲子村大石马组路段时，与相对方向廖某驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车相碰撞，造成廖某（非农户口1950年3月5日生）死亡、郭珍珍、温丽萍受伤的重大交通事故。该事故经宁都县公安局交通管理大队认定：当事人张建武当日驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患（该牵引车第二、三轴及挂车一、二、三轴两侧轮胎寇花纹不一致，影响该车制动力均衡）的机动车，在雨天没有保持安全车速，遇险情采取措施不当，其过错行为是造成此次事故的原因之一，应负事故同等责任；当事人廖某在超越前车时，与对面来车可能会车的情况下超车，其过错行为也是造成此次事故的原因之一，应负事故同等责任；当事人郭珍珍、温丽萍不负事故责任。原告温丽萍受伤被送到宁都县人民医院住院治疗117天，花费医疗费99772.58元、手术期间的剃头费用120元及陪护人员租床费675元。其中被告李云辉支付了94700元医疗费、被告安邦财产保股份有限公司厦门分公司海沧营销部支付了10000元医疗费。2016年8月18日原告温丽萍就其伤情委托宁都县正道司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费2400元，花费鉴定费1200元。事故发生后被告张建武支付了20000元到宁都县交警大队，被告龙岩市港通汽车运输有限公司支付了20000元到宁都县交警大队，另支付了10000元给死者廖某的家属，死者廖某家属在宁都交警队领取了20000元；原告温丽萍在宁都县交警大队领取了15000元。被告张建武受雇于被告龙岩市港通汽车运输有限公司，其驾驶的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车/闽F11**挂号重型低板半挂车的所有人是被告龙岩市港通汽车运输有限公司，其就该车在被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部投保了交强险与第三者责任险（保险额150万元，并不计免赔）。
原告温丽萍从2012年随父母在宁都县城生活。原告温丽萍虽提供了福建省晋江市陈埭三舒鞋业的证明，证明原告温丽萍2013年月收入2600元；2014年月收入为3200元。但原告温丽萍提供公司营业执照是复印件也没有加盖公司印章，又未提供劳动合同，提供的工资收入也仅是2015年7月至12月半年收入明细，六个月的平均工资为2684元。以上证据不足以证明原告温丽萍的经常居住地为福建省，则残疾赔偿也不能适用福建标准。
根据原、被告双方确认的事实及本院认定的事实，参照江西省2015年度统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定，确定原告方所得的赔偿项目、标准、金额如下：
1.医疗费：99772.58元
2.后续治疗费：2400元
3.住院伙食补助费：117元/天×20天=2340元
4.营养费：20元/天×117天=2340元
5.护理费：117天×100元/天=11700元
6.误工费：（117+180）×89元/天=26433元
7.交通费:2000元
8.残疾赔偿金：26500元/年×20年×10%=53000元
9.精神抚慰金：4000元
10.其他费用：795元
共计：204781元
本院认为：江西省宁都县交通管理大队宁公交认字[2016]第151号事故认定书认定被告张建武驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患（该牵引车第二、三轴及挂车一、二、三轴两侧轮胎寇花纹不一致，影响该车制动力均衡）的机动车，在雨天没有保持安全车速，遇险情采取措施不当，其过错行为是造成此次事故的原因之一，被告张建武应负事故同等责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，则被告张建武对该起事故造成廖某死亡及郭珍珍、温丽萍受伤的各项损失应承担50%赔偿责任。被告张建武驾驶的闽Ｆ×××××重型半挂牵引车/闽F11**挂号重型低板半挂车在被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部投保的交强险及第三者责任险保单（保险限额150万元，并不计免赔）。依据《保险法》的规定以及保险合同约定，则因交通事故造成原告温丽萍各项损失应先由被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部在交强险保险限额内先行赔付40000元（因该起事故中有其他伤者，则交强险应保留其他伤者的份额）；剩余164781元应被告张建武承担50%即82390元，由被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部在第三者责任险中赔付，因被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部在事故发生时已经支付了10000元，综上，保险公司只需支付112390元。原告温丽萍在宁都县交警大队先行领取了15000元，被告李云辉也先行垫付了85700元医疗费及保险公司所垫付10000元医疗费，则原告温丽萍还应获得的赔偿为94081元及1200元鉴定费，共计95281元。另由廖某承担的50%即82391元，廖某与被告李云辉是提供劳务关系，被告李云辉与被告宁都县平安驾驶员培训学校是挂靠关系。依据《侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”则被告李云辉也应承担责任；被告宁都平安汽车驾驶员培训学校作为挂靠单位，是获利者也应分担一定责任。综上所述廖某应承担的50%的责任，由被告李云辉、廖某的法定继承人、宁都平安汽车驾驶员培训学校共同承担，但其内部按责任大小分配即被告李云辉承担17%即28013元，被告宁都县平安驾驶员培训学校承担13%即21422元，廖某的法定继承人在遗产继承范围承担20%即32956元。因被告张建武是被告龙岩市港通汽车运输有限公司的雇员，则被告张建武在本案中应承担的鉴定费600元及诉讼费由被告龙岩市港通汽车运输有限公司承担。原告温丽萍提供的六个月平均工资为2684元，即日工资为89元，本院认定其误工费为89元/天。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司厦门分公司海沧营销部于本判决生效后在交强险中赔付30000元、第三者责任险中赔付82390元，共计112390元；其中赔付原告温丽萍95281元，退回被告张建武14400元，退回给被告李云辉2709元。
二、被告宁都县平安驾驶员培训学校于本判决生效后三日内向被告李云辉支付其先行垫付的费用21422元及鉴定费用156元，共计21578元。
三、被告李细秀、廖忠忠、廖浩浪、廖军玲于判决生效后三日内在其遗产继承范围内向被告李云辉支付其先行垫付的费用32956元及鉴定费用240元，共计33196元。
四、被告张建武、龙岩市港通汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
（上述标的款可汇入宁都县人民法院标的款帐户即开户行：中国工商银行宁都县胜利支行，收款单位：宁都县人民法院，帐号：15×××92）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3466元，被告龙岩市港通汽车运输有限公司承担1733元，被告李云辉承担589元、被告宁都县平安驾驶员培训学校承担451元、被告李细秀、廖忠忠、廖浩浪、廖军玲承担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 温兴荣
人民陪审员 温 涛
二〇一七年二月六日
书 记 员 刘 艳
相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审进人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。