安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0827刑初68号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人陈学锋，男，1975年1月16日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，家住安徽省望江县。被告人陈学锋因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月29日被望江县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕，于2018年6月1日被望江县人民法院取保候审。
辩护人金等来，安徽雷城律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2018]67号起诉书指控被告人陈学锋犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，被告人陈学锋及其辩护人金等来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年4月27日15时许，被告人陈学锋驾驶与其准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，与由被害人汪某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致汪某受伤。经鉴定，被害人汪某的伤情属重伤二级。经望江县交通警察大队认定，被告人陈学锋负本次事故全部责任，被害人汪某无责任。被告人陈学锋的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈学锋在案发现场主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，属自首。提请法院依法判处，并当庭出示和宣读了证人证言、被告人的供述、鉴定意见等相关证据。
被告人陈学锋对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为被告人主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，被告人与被害人达成了和解协议，支付了谅解金与精神抚慰金，取得了被害人谅解，且系初犯，社会危害性小，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年4月27日15时许，被告人陈学锋驾驶与其准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，沿望江县城凉泉路非机动车道由南向北行驶，当行至棉花大市场东门路段向右变更车道逆向驶入机动车道时，与相对方向由北向南正常行驶的由汪某（被害人，男，1961年12月1日出生，安徽望江人）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致汪某受伤。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被害人汪某的伤情属重伤二级。经望江县公安局交通警察大队认定，被告人陈学锋负本次事故全部责任，被害人汪某无责任。
案发后，民警到达现场时，被告人陈学锋在现场等待，并如实供述了犯罪事实。2018年5月25日，被告人陈学锋家属与被害人方某成了和解协议，支付了谅解金及精神抚慰金共计人民币160000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实望江县公安局受理本案并作为刑事案件立案侦查。
2.户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证实被告人陈学锋身份信息及无违法犯罪记录情况。
3.驾驶人信息查询单，证实被告人陈学锋持有C1驾驶证，无驾驶摩托车资质。
4.道路交通事故责任认定书，证实经望江县公安局交通警察大队认定，被告人陈学锋负本次事故全部责任，被害人汪某无责任。
5.归案经过，证实案发后民警到达现场，陈雪锋当时在现场，承认是其驾驶摩托车肇事的经过。
6.证人林某的证言，证实2017年4月27日15时左右，他听到外面有响声，他就站在店内向外看，看见一个踏板摩托车和另外一辆摩托车相撞，都倒在地上，有一个人倒在地上，现场没有其他车辆。
7.证人陈某的证言，证实2017年4月27日下午3点左右，陈学锋从韵达快递店里出门后不到两分钟，就在外面出了事故，与一辆摩托车相撞。
8.被告人陈学锋的供述，证实2017年4月27日下午两点半左右，他骑二轮摩托车从望江县棉花大市场的韵达快递公司出来去送货，从公司出来后，他沿着凉泉路的非机动车道往望江大道方向行驶，在两个花坛的岔口中间，向右驶入凉泉路，这个时候一个老人骑一辆二轮摩托车在凉泉路上由望江大道方向直行过来，他当时避让不及，结果他们两车就撞上了，撞到之后他看到对方驾驶员受伤他就扶了起来，到旁边店里坐了一会，后来他打120把伤者送到医院去了。
9.安徽泓伸司法鉴定所关于无号牌喜马牌二轮摩托车与无号牌大阳牌二轮摩托车道路交通事故司法鉴定意见书，证实从道路西侧非机动车道驶上路面向北行驶的无号牌喜马牌二轮摩托车前轮右侧与右前方对向行驶的无号牌大阳牌二轮摩托车右侧中部发生小角度斜向碰撞、刮擦。
10.安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定人汪某的人体损伤程度评定为重伤二级。
11.现场勘验笔录，证实案发后，望江县公安局交警大队民警对现场进行勘验检查情况。
12.执法记录仪视频，证实案发后，民警到达现场时，被告人陈学锋主动走向交警并带领交警指认现场。
以上证据，均经庭审举证、质证予以核实，足以认定。
本院认为：被告人陈学锋驾驶与其准驾车型不符的机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，导致发生交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人陈学锋应依法惩处。被告人陈学锋主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，并积极与被害人达成了和解协议，支付了谅解金与精神抚慰金，取得了被害人谅解，结合社区评估意见，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护道路交通秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告人陈学锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑响应
审 判 员 宿 华
人民陪审员 任理朋
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘 卉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免予处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。