贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初1810号
原告：张青艳，女，1978年8月15日生，穿青人，务农，住织金县。
原告：王治云，男，1971年1月7日生，穿青人，务农，住织金县。
二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：龚昌华，织金县中心法律服务所法律工作者。
被告：左前勇，男，1988年7月18日生，穿青人，驾驶员，住织金县。
被告：邓士先，女，1985年3月20日生，汉族，务农，住织金县。
委托诉讼代理人（特别授权）：傅刚，男，系邓士先丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区。
代表人：尹刚，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：周本模，系公司员工。
原告张青艳、王治云与被告左前勇、邓士先、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张青艳、王治云及二原告的委托诉讼代理人龚昌华，被告左前勇，被告邓士先及其委托诉讼代理人傅刚，被告太平洋财保毕节支公司的委托诉讼代理人周本模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青艳、王治云向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告王治云医疗费600元、误工费1712.33元、护理费1712.33元、住院伙食补助费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计10324.66元；2、要求三被告连带赔偿原告张青艳医疗费8559.50元、误工费26568元、护理费7442.95元、住院伙食补助费3500元、营养费7100元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1300元、交通费295元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费7705.78元、后续治疗期间的误工费5018.40元，后续治疗期间护理费5018.40元、后续治疗期间的住院伙食补助费3400元，合计139393.25元；3、要求三被告赔偿二原告两部受损手机价值798元、交通费130元。事实和理由：二原告系夫妻关系，2016年9月18日，被告左前勇驾驶被告邓士先所有的贵Ｆ×××××号小型轿车行至织金××乡与××镇交界处××大桥处时，碰撞到二原告及二原告停放在路边的无号牌二轮摩托车，造成两车不同程度受损及二原告受伤的交通事故。二原告受伤后，被送到织金县中医院治疗。原告张青艳在该院住院治疗37天，自行支付医疗费8559.50元；原告王治云在该院住院治疗13天，自行支付医疗费600元。后原告张青艳又于2017年6月12日到织金县中医院住院治疗34天，自行支付医疗费7705.78元。原告张青艳所受之伤经鉴定部门鉴定为十级伤残，评定误工期为180日，护理期限为71日，营养期限为71日。同时，此次交通事故还造成二原告价值共798元的两部手机受损。因肇事车辆已在被告太平洋财保毕节支公司投保，故向法院提起如前诉讼请求。
被告左前勇辩称，二原告所述事实属实，但其向被告邓士先借用车辆时具备驾驶资质，且所借车辆已在被告太平洋财保毕节中心支公司的下属部门中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司投保交强险和商业三者险，二原告主张的损失应由被告太平洋财保毕节支公司承担赔偿责任，请求驳回二原告对其的诉讼请求。
被告邓士先辩称，二原告所述事实属实，称其将车辆借给被告左前勇时，被告左前勇具有驾驶资质，且所借车辆已在被告太平洋财保毕节中心支公司的下属部门中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司投保交强险和商业三者险，二原告所受损失应由太平洋财保毕节支公司承担赔偿责任，请求驳回二原告对其的诉讼请求。
被告太平洋财保毕节支公司辩称，二原告所述事实属实，同意在其承保责任限额内赔偿二原告所受的合理损失。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。即2016年9月18日20时20分，被告左前勇驾驶其向被告邓士先借用的贵Ｆ×××××号小型轿车从织金县××乡驶往织金县城关镇方向，当车行至××线30公里加100米处时，碰撞到原告王治云停放在路边的无号牌普通二轮摩托车及二原告，造成两车不同程度受损及二原告受伤的交通事故。二原告受伤后，被送至织金县中医院住院治疗，原告王治云在该院住院治疗13天，支付医疗费用3248.06元，其中原告王治云自行支付医疗费600元，其余系被告邓士先支付。原告张青艳在该院住院治疗37天，共产生医疗费13272.79元，其中原告张青艳自行支付8559.50元，其余系由被告邓士先支付。后原告张青艳又于2017年6月12日到该院住院治疗34天，原告张青艳为此支付医疗费7705.78元和交通费295元。二原告住院治疗期间系其亲属护理，其护理人员无固定收入。2016年9月29日，织金县公安局交通警察大队作出字号为织公交认字[2016]第××号《道路交通事故认定书》，认定被告左前勇驾驶车辆行驶中未按操作规范，安全文明驾驶的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，具有全部过错，承担事故的全部责任，原告王治云、张青艳不承担事故责任。诉讼中，本院依据原告张青艳申请，依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对其伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2017年8月16日作出编号为贵警院司鉴中心[2017]法临××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）原告张青艳左肩关节功能丧失属十级伤残；（二）后期医疗费用建议按照实际产生费用为准；（三）误工期为180日，护理期71日，营养期71日。原告张青艳为此支付鉴定费1300元。
另查明，被告邓士先为肇事车辆在被告太平洋财保毕节支公司的下属部门中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元，本案交通事故发生在保险期内。被告左前勇向被告邓士先借用车辆时，被告左前勇具有驾驶资质。二原告向本院起诉时，将中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司作为被告诉至本院。诉讼中，二原告得知该公司的承保车辆发生保险理赔事故的诉讼事宜均由太平洋财保毕节支公司出庭应诉，二原告遂将被告中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司变更为被告太平洋财保毕节支公司，该公司无异议，且向本院表示不需要举证期限。
诉讼中，二原告自愿放弃要求被告左前勇、邓士先承担赔偿责任和要求被告太平洋财保毕节支公司承担赔偿手机损失798元的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述、答辩，以及二原告提交的身份证、交通事故认定书、病历资料、医疗发票、鉴定意见、鉴定票发票、交通费发票、医疗费收据，被告左前勇提交的身份证、驾驶证，被告邓士先提交的身份证、结婚证、交强险保险单、商业三者险保险单、缴费收据，被告太平洋财保毕节支公司提交的营业执照、负责人身份证明等证据在卷证实，以上证据经庭审质证，双方当事人互无异议，且与本案存在关联，本院依法予以采纳。
经本院核实，原告王治云因此次交通事故所受的合理损失为：1、医疗费：凭票计算为600元；2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能举证证明其收入状况，其误工费标准参照贵州省2016年农林牧渔业职工平均工资标准计算，误工期限以住院治疗期计算为13天。原告王治云要求该项费用按1712.33元确定的主张符合法律规定，本院予以采纳；3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员无固定收入，其护理费标准按本省2016年度居民服务业职工平均工资标准38246元计算，护理人数以1人确定，护理期限以住院治疗期计算为13天，因其护理人员无固定收入，该项费用为：38246元/年÷365天×13=1362.19元；4、住院伙食补助费：每天按100元计算，该项费用为100元/天×13=1300元，以上费用合计4974.52元。
原告张青艳因此次交通事故所受合理损失为：1、医疗费：凭票计算为8559.50元+7705.78元=16265.28元；2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能举证证明其收入状况，其误工费标准参照贵州省2016年农林牧渔业职工平均工资标准53874元计算，误工期限以鉴定意见确定180日计算，该项费用为53874元/年÷365天×180=26568元；3、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员无固定收入，其护理费标准按本省2016年度居民服务业职工平均工资标准38246元计算，护理人数以1人确定，护理期限以鉴定意见确定71天计算，因其护理人员无固定收入，该项费用为：38246元/年÷365天×71=7439.63元；4、营养费：按每天按100元计算，该项费用为71天×100元/天=7100元；5、住院生活补助费，每天按100元计算，原告张青艳主张该项费用为6900元没有违反法律规定，本院予以确认；6、鉴定费：凭票计算为1300元；7、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入26742.62元的标准，自定残之日起按二十年计算。该项费用为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元；8、交通费：凭票计算为295元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，被告的过错程度及给付能力，本院确定为5000元较为合理。以上费用金额共计为124353.15元。
本院认为，被告左前勇驾驶车辆行驶过程中，违反操作规范，从而发生撞伤二原告的交通事故，对二原告受伤治疗引起的相关损失本应承担赔偿责任。但由于被告左前勇驾驶的肇事车辆属被告邓士先所有，被告邓士先将该车辆借给被告左前勇时，被告左前勇具有驾驶资质，被告邓士先并无过错，且该车在被告太平洋财保毕节支公司的下属部门中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司投保交强险和商业三者险，故二原告可获赔偿的相关损失依法应由被告太平洋财保毕节支公司在交强险责任限额内不分责不分项对原告进行赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。二原告自愿放弃要求被告左前勇、邓士先承担赔偿责任和要求被告太平洋财保毕节支公司赔偿手机损失的诉讼请求合法，本院予以准许。因此次交通事故并未造成原告王治云伤残，本院对其要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原告张青艳所主张的后续治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费属重复计算，本院不予支持。根据鉴定机构的鉴定意见，其所主张的后续治疗费待实际产生后再行主张。除前述交通费外，对二原告主张要求被告赔偿其出院和复查的交通费130元因无证据证明，被告又不予认可，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王治云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4974.52元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张青艳医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计金额为124353.15元。
三、驳回原告王治云、张青艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2886元，减半收取计1443元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 杨 雄
二〇一七年九月十二日
书记员 杨明鑫