安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初453号
原告：芜湖市刘瑛钢构有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇新沈路，组织机构代码55183517-8。
法定代理人：刘某，总经理。
委托代理人：李中非，江苏天淦律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市北京东路179号，组织机构代码84949789-6。
负责人：迟彬，总经理。
委托代理人:苏旭，安徽深蓝律师事务所律师。
原告芜湖市刘瑛钢构有限责任公司（以下简称刘瑛钢构公司）诉被告中国人寿保险股份有限公司芜湖分公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由代理审判员刘慧适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘瑛钢构公司的委托代理人李中非、被告保险公司的委托代理人苏旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月12日，原、被告签订了意外伤害和意外住院医疗保险合同，合同约定被保险人为原告的三位工人（包括吴贤伟），保险期间自2015年5月12日至2015年6月11日。2015年6月1日上午9时，被保险人吴贤伟在工作过程中被机械轧伤左手，被送往芜湖市手足医院住院治疗，被诊断为：1、左中指断裂；2、食指挤压伤伴血管、神经断裂；3、环指骨折。经内固定术、关节修复术后仍然留有后遗症。2015年9月23日，经安徽广济司法鉴定所鉴定为：1、伤残十级；2、休息期90日、护理期60日、营养期60日。原告及被保险人吴贤伟多次要求被告理赔，但被告以吴贤伟伤残等级不符合保险合同规定的人身保险伤残评定标准（以下简称行业标准）为由推诿拒赔。2016年1月20日，被保险人吴贤伟将原告诉至芜湖市鸠江区人事劳动争议仲裁委员会，请求伤害赔偿，经该委仲裁调解，原告除已经垫付给被保险人吴贤伟15822.56元医疗费、陪护人员住宿费63元，另外支付给吴贤伟住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计50000元，以上合计人民币65885.56元。为此，原告诉请法院判令：1、被告保险公司在保险范围内赔付原告各项损失合计65885.56元【1、医疗费15822.56元；2、误工费11745元（90天*130.5元/天）；3、护理费6262元（60天*104.36元/天）；4、住院伙食补助费420元（14天*30元/天）；5、营养费1800元（60天*30元）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金49678元（24839元/年*20年*10%）；8、精神损害抚慰金8000元；9、陪护人员住宿费63元；10、鉴定费1900元，以上合计81450.56元，原告要求被告赔付65885.56元（1、医疗费、陪护费15885.56元；2、经仲裁委调解给付的50000元）】；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、本案原告主体不适格，被保险人吴贤伟是本案的适格原告。2、原告自2014年7月至今一直在被告处购买涉案两种险种的保险，2014年7月14日，原告收到了被告含保险条款在内的所有的资料，原告应当知晓只有达到行业标准的伤残，被告保险公司才赔付伤残保险金，被告已经就行业标准的规定履行了告知和说明义务。3、原告曾协助其他被保险人办理过理赔手续，因此，原告对伤残鉴定标准的规定是知晓的。4、对于符合赔偿标准的医疗费和住院日定额补贴，被告愿意赔付，其他赔偿项目不属于保险理赔范围，被告不同意赔付。
本院认为：（一）原告作为投保人是否享有保险金请求权？原告刘瑛钢构公司作为投保人向保险人被告保险公司缴纳了保费，被告保险公司向原告出具了承包通知书，双方系保险合同法律关系，原告系保险合同的投保人，被告系保险合同的保险人，吴贤伟系保险合同的被保险人。根据保险法的相关规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。被保险人的财产利益或人身受保险合同保障，在保险事故发生后，享有保险金请求权，因此，吴贤伟作为本案保险合同的被保险人，系依法享有保险金请求权的人，原告刘瑛钢构公司作为保险合同的投保人，无权主张保险金请求权。
（二）原告是否享有保险金代为求偿权？工伤保险和意外伤害保险是两种不同的法律关系。工伤保险，是指劳动者在工作中或在规定的特殊情况下，遭受意外伤害或患职业病导致暂时或永久丧失劳动能力以及死亡时，劳动者或其遗属从国家和社会获得物质帮助的一种社会保险制度，具有强制性。人身意外伤害保险，是指投保人向保险公司缴纳一定金额的保费，当被保险人在保险期限内遭受意外伤害，并以此为直接原因造成死亡或残废时，保险公司按照保险合同的约定向保险人或受益人支付一定数量保险金的保险，不具有强制性。原告刘瑛钢构公司与受伤员工吴贤伟系劳动关系，经仲裁委调解由原告赔偿吴贤伟的各项费用，系原告未给吴贤伟投保工伤保险而应承担的赔偿责任。原告刘瑛钢构公司向吴贤伟支付的赔偿金系工伤赔偿金，而非先行代被告保险公司向被保险人吴贤伟垫付的人身意外保险赔偿金，因此，原告亦不享有追偿权。综上，原告刘瑛钢构公司既不能行使保险金请求权，也不能行使代位求偿权，其非本案的适格原告。据此，依据《中国人民共和国保险法》第十条、第二十条第五款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告芜湖市刘瑛钢构有限责任公司的起诉。
案件受理费724元，全额退还原告芜湖市刘瑛钢构有限责任公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 刘慧
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 焦颖
附:本判决所引用法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。