黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1005民初262号
原告：牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司，住所地牡丹江市西安区西二条路192号，统一社会信用代码91231000565194447k。
法定代表人：侯宝春，董事长。
委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金磊，黑龙江国大律师事务所实习律师。
被告：黑龙江长江木业有限公司，住所地牡丹江市穆棱市下城子开发区，组织机构代码79500473-3。
法定代表人：周桂君，董事长。
委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。
被告：穆棱市和平粮油有限责任公司，住所地牡丹江市穆棱市八面通镇友谊委兴林街南，组织机构代码75865664-4。
法定代表人：李惠新，其他信息不详。
原告牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司与被告黑龙江长江木业有限公司、穆棱市和平粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用简易程序于2016年4月10日公开开庭进行了审理，原告牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王秋菊、金磊，被告黑龙江长江木业有限公司的委托诉讼代理人张星海到庭参加诉讼，被告穆棱市和平粮油有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司（以下简称汇金贷款公司）向本院提出诉讼请求：1.被告黑龙江长江木业有限公司（以下简称长江木业公司）向原告返还借款本金人民币2000000元；2.被告长江木业公司向原告给付借款利息人民币1056000元（自2014年10月21日起至2016年12月20日止，按月利率2%计算）及自2016年12月21日起至本息还清时止的利息（按月利率2%计算）；3.被告穆棱市和平粮油有限责任公司（以下简称和平粮油公司）对被告长江木业公司的上述借款及利息向原告承担连带给付责任；4.本案的诉讼费全部由被告负担。事实与理由：2013年10月11日，被告长江木业公司与原告签订了一份合同号为牡汇金借自第20130030号借款合同，且合同约定被告长江木业公司向原告借款2000000元、借款用途为临时周转、借款期限为六个月、到期日为2014年4月11日、月利率为3%。同日，被告和平粮油公司与原告签订了一份合同号为牡汇金保字第20130014号保证合同，该合同约定被告和平粮油公司为被告长江木业公司的上述借款承担连带责任保证担保。同日，原告与二被告签订了一份补充协议，且原告按照该协议的约定将借款2000000元通过案外人孙久义的账户转入被告长江木业公司的账户，原告已履行完毕支付借款的义务。借款到期后，原告应被告长江木业公司的申请，对上述借款予以了两次展期，第二次展期到期日为2015年4月11日，且原告与二被告签订了借款展期协议。但第二次借款展期期限届满后，二被告未依约还本付息，经原告多次索要，被告均没有履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院保护原告的合法权益。
被告长江木业公司辩称，其与原告之间确实存在借贷关系，原告与被告长江木业公司也签订了借款合同，而且被告长江木业公司给付了原告一定的利息，但是因被告长江木业公司的所有账目均在齐齐哈尔市公安局经侦大队，故被告长江木业公司和其委托诉讼代理人对具体给付的利息数额不清楚。
被告和平粮油公司未到庭，未答辩。
通过原告诉称及被告长江木业公司的答辩，本案争议的焦点：被告长江木业公司给付利息的具体数额是多少？
原告汇金贷款公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、2013年10月11日原告与被告长江木业公司签订的合同号为牡汇金借自第20130030号借款合同一份，中国银行转账凭证凭条一份。意在证明2013年10月11日原告与被告长江木业公司签订了借款合同，借款期限为2013年10月11日至2014年4月11日，月利率为3%；原告已经依据合同及补充协议履行了给付借款的义务，借款汇入了被告长江木业公司指定账户。
被告长江木业公司对该证据无异议。
被告和平粮油公司未到庭，未质证。
证据二、2013年10月11日原告与被告和平粮油公司签订的保证合同一份。意在证明被告和平粮油公司与原告签订了保证合同，被告和平粮油公司对被告长江木业公司的上述借款及利息承担连带保证责任。
被告长江木业公司对该证据无异议。
被告和平粮油公司未到庭，未质证。
证据三、2013年10月11日原告与二被告签订的补充协议一份。意在证明原告与二被告约定将借款期限重新约期，到期日延至2015年4月11日，借款本金、利率不变；被告和平粮油公司对该笔借款仍承担保证责任。
被告长江木业公司对该证据无异议。
被告和平粮油公司未到庭，未质证。
本院认为，因被告长江木业公司对原告提供的证据一、二、三的真实性无异议，且被告和平粮油公司未到庭，应视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性和意在证明的问题予以确认。
二被告未举证。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：
2013年10月11日，原告与被告长江木业公司签订了一份合同号为牡汇金借自第20130030号借款合同，且合同中约定被告长江木业公司向原告借款2000000元、借款用途为临时周转、借款期限为六个月即自2013年10月11日至2014年4月11日、借款利率为月利率3%、逾期罚息为4.5%。同日，原告与被告和平粮油公司签订了一份合同号为牡汇金保字第20130014号保证合同，该合同约定被告和平粮油公司为被告长江木业公司的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等。同日，原告与二被告签订了一份补充协议，在该协议中原告与二被告对借款汇出和汇入的账户予以确定，且原告按照该协议的约定将借款2000000元通过案外人孙久义的账户转入被告长江木业公司的账户，原告已履行完毕支付借款的义务。借款到期后，原告与二被告于2014年10月10日签订了一份借款展期协议，双方约定将上述借款期限延展至2015年4月11日，借款金额及利息均无变化，该协议中体现“原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带责任保证，保证期间自展期届满日起二年，本次展期是本笔借款的第二次展期，第一次展期到期日为2014年10月11日，本次在原展期基础上再展期6个月”。该协议上盖有原告与二被告公司的公章。原告认可被告长江木业公司已给付原告750000元的利息。被告长江木业公司对借款事实无异议，但对其给付原告的利息数额有异议，认为其给付了原告部分利息，因其公司账目被齐齐哈尔市公安局经侦大队调走，故无法核实具体数目。在庭审后，被告长江木业公司向本院递交了一份说明，认可其向原告给付的利息数额为750000元。
本院认为，因被告长江木业公司对其与原告之间存在借贷事实无异议，且原告提供的证据能够证明其向被告履行了给付借款的义务，故原告与被告长江木业公司之间的借贷关系合法有效，被告长江木业公司应当按照双方约定履行偿还借款的义务，原告要求被告长江木业公司偿还借款2000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，因原告认可被告长江木业公司给付了750000元的利息，而被告长江木业公司对该数额无异议，且因原告与被告长江木业公司对月利率的约定为3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对被告长江木业公司已给付自2013年10月11日至2014年10月20日的利息750000元的事实予以确认，被告长江木业公司应当继续给付与原告自2014年10月11日起至2015年4月11日止即借款期间的利息（按月利率2%计算）及2015年4月12日起至借款还清时止的逾期利息。但因原告与被告长江木业公司约定的逾期利息为月利率4.5%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告与被告长江木业公司约定的利率明显超过法律规定，故原告要求被告长江木业公司按照月利率2%给付原告借款利息1056000元（自2014年10月21日起至2016年12月20日止）及自2016年12月21日起至本金还清时止利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告和平粮油公司对被告长江木业公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，因原告提供了其与被告和平粮油公司签订的保证合同，且被告和平粮油公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，故本院对原告与被告和平粮油公司之间的保证关系予以确认。被告和平粮油公司应当按照法律规定和合同约定对被告长江木业公司的上述债务承担连带清偿责任。本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江长江木业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司借款本金2000000元及利息1056000元，合计3056000元；并继续向原告牡丹江市西安区汇金小额贷款有限责任公司给付自2016年12月21日起至借款还清时止的利息（按照月利率2%计算）；
二、被告穆棱市和平粮油有限责任公司对被告黑龙江长江木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31248元减半收取15624元、财产保全费5000元，由被告黑龙江长江木业有限公司、穆棱市和平粮油有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 魏丹丹
二〇一七年四月二十四日
书记员 于 淼