湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1642号
原告：张亚利。
委托诉讼代理人甘红彩（特别授权），系原告表哥。
被告：余治国。
委托代理人王正，（与余治国系郎舅关系）
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前路。
负责人：李勇，系公司总经理。
委托代理人许汀（特别授权），湖南惠风律师事务所律师。
原告张亚利与被告余治国、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张亚利提出以下诉讼请求：1、原告因交通事故受伤致残导致的损失98956元，判令首先由保险公司在保险责任险限额内赔偿，不足部分由被告余治国赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告余治国驾驶湘Ｆ×××××号小车,沿湘阴县文星镇新世纪大道西北往北行驶，当车行驶至新世纪大道远大汽贸前路段时，与行人原告张亚利、成明相撞，造成二人、车辆受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队及时进行了现场勘查、调查取证、分析确定，事故认定书认定被告余治国负事故的全部责任，原告、成明无责任。原告受伤后送湘阴县人民医院住院治疗26天（医药费由被告余治国支付）。原告所受之伤经湘雅二医院司法鉴定中心及岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、全休120天、1人护理30天、营养期60天、预估后段医疗费1000元。另查实，被告余治国驾驶湘Ｆ×××××号小车，在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告余治国辩称：1、交通事故发生属实，事故发生后，原告的医药费都是他垫付的，医疗费由他自行到保险公司理赔；2、双方在交警队达成了调解协议，他按协议已经支付原告赔偿费用3000元，由原告通过诉讼途径到保险公司理赔，不再由他承担任何责任，不再承担费用。
被告人保财险岳阳分公司辩称：一、本案被保险车辆应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件，以及合法年检、审验的有效证明。否则，答辩人有权就保险范围内损失拒绝承担赔偿责任；二、对责任划分提出异议，原告在不能通行的区域，强行横穿马路，对事故发生存在过错。依据《侵权责任法》第二十六条之规定，应当承担事故的过错责任；三、本案涉及到多人受伤，应当在交强险中按比例分摊；四、后期治疗费应当提供实际发生的证据证明。该主张依据为《司法鉴定意见书》，为预计后期费用，同时也应当核减医保外用药。建议按照20%确定。五、营养费计算标准过高；六、护理费损失缺乏医嘱支持，即便实际存在护理费损失，也应当依照实际住院的26天计算；七、误工损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定，该项主张缺乏充分证据支持；八、交通费，原告未提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据。交通费的主张缺乏充分证据支持。即便实际发生，也应当按住院期间每天4元的标准计算；九、原告在本案中存在过错，精神损害赔偿金应当依照过错承担；十、伤残赔偿金有异议，《司法鉴定意见书》并非受案法院委托作出，公司没有参与，公司对该份鉴定结论保留提出重新鉴定的权利；十一、被扶养人生活费缺乏充分证据；十二、公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年1月25日，被告余治国驾驶湘Ｆ×××××号小车,沿湘阴县文星镇新世纪大道西北往北行驶，当车行驶至新世纪大道远大汽贸前路段时，与行人原告张亚利、成明相撞，造成二人受伤、车辆受损的交通事故。湘阴县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告余治国负事故的全部责任，原告张亚利、成明无责任。原告受伤后送湘阴县人民医院住院治疗26天（医药费由被告余治国支付，医药费发票原件均由其本人保管）。2017年8月7日、8月29日，原告经湘雅二医院司法鉴定中心及岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、全休120天、1人护理30天、营养30天、预估后段医疗费1000元。被告余治国驾驶湘Ｆ×××××号小车，在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。另一伤者成明受伤后的损失费用，被告余治国与其已经达成协议并已经支付。被告余治国当庭表示对于原告的医药费及成明的费用，由他本人直接到保险公司理赔，不要求在本案中处理。
在审理过程中，被告人保财险岳阳分公司对原告的法医鉴定结论有异议，申请重新鉴定；开庭之后，双方经过协商一致，同意对伤残赔偿金的计算系数确定为8%，被告人保财险岳阳分公司不再提出异议，已撤回重新鉴定申请。
以上事实和经过，有原告提供的道路交通事故认定书、双方身份信息、被告驾驶证、行驶证、保单复印件，病历资料、司法鉴定意见书、医疗费清单、伤者的户口本复印件，从业证明，伤者儿子的户口本复印件，庭审记录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。
原告损失金额的确定。本院根据本案的实际情况，
依法审核原告的证据，参照原告的法医鉴定结论及双方达成的协议，确定如下：1、医疗费，因均由被告余治国支付，其表示由他本人到保险公司直接理赔，本院在本案中不再处理；2、后续治疗费，支持1000元；3、住院伙食补助费，参每天60元计算住院时间26天，支持1560元；4、护理费，参照居民服务业年平均工资计算30天，原告主张3492元，予以支持；5、误工费，原告没有提供工资收入明细，保险公司认为主张没有证据，参照城镇居民年人均可支配收入31284元计算120天，支持10285元；6、交通费，考虑原告伤后在湘阴住院治疗，交通费确已发生，支持600元；7、残疾赔偿金，参照双方达成的协议，赔偿系数计算8%，支持50054元；对于其主张儿子的被抚养人生活费8568元，按8%计算为6854元，符合法律规定，予以支持，小计56908元；8、精神损害抚慰金，支持5000元；9、营养费，参照每天30元计算30天，支持900元。
以上合计79745元，其中属医疗费项下3460元，伤残赔偿部分76285元。
原告的损失赔偿责任的确定。道路交通事故认定书，认定原告张亚利、成明无责任，被告余治国负全部责任；被告人保财险岳阳分公司有异议，但没有提供相反证据推翻，本院对事故认定书予以确认。本院综合考虑，对于原告的损失，由被告余治国承担全部赔偿责任。对于另一伤者成明的损失费用，因被告余治国与其已达成协议并已支付，被告余治国当庭表示对于原告的医药费及成明的费用，由他本人直接到保险公司理赔，不要求在本案中处理。系其真实意思表示，本院予以采纳。
被告余治国驾驶的小车在被告人保财险岳阳分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失应当先由被告人保财险湘阴支公司在机动车交强险限额内（122000元）赔付医药费项下3460元，伤残赔偿部分76285元，合计79745元。对于原告张亚利与被告余治国之间，由双方按照达成的协议予以处理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告张亚利的损失费用79745元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故保险责任限额内赔偿人民币79745元；
二、对于原告张亚利与被告余治国之间，由双方按照达成的协议予以处理；
上述赔偿款，限本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
三、驳回原告张亚利的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2270元，减半收取1135元，由被告余治国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺应征
二〇一七年十月二十五日
书记员 颜 驰