黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1202刑初174号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人邹某某，曾用名邹洋，男，1977年5月1日出生于黑龙江省绥化市庆安县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住绥化市庆安县，户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县。2009年10月13日因犯故意伤害罪被绥化市人民法院判处有期徒刑六年，2013年2月1日释放。2016年3月23日因涉嫌寻衅滋事被绥化市公安局北林分局刑事拘留。同年3月31日经绥化市北林区人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人邹某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2016年7月22日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院代理检察员李雪姝出庭支持公诉。被告人邹某某参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，被告人邹某某经高云飞纠集，伙同高云飞（另案处理）及魏某某、张某某、于某某等人分别乘车来到绥化市北林区黄河南路圣龙酒店对面，被告人邹某某、高云飞持镐把将黑龙江大泽建筑有限责任公司橱窗玻璃砸碎。经物价部门估价鉴定，被砸玻璃价值人民币1，386.80元，共计经济损失价值人民币2，886.80元。被告人邹某某于2016年3月23日到公安机关投案自首。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人邹某某伙同他人持械公然毁坏他人财物，情节恶劣，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人邹某某刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系投案自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。
被告人邹某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明，2013年6月30日12时许，被告人邹某某经高云飞（已判决）纠集，伙同魏某某、张某某、于某某等人分别乘车行驶至绥化市北林区黄河路圣龙对面的黑龙江省大泽建设工程投资有限公司附近，被告人邹某某与高云飞下车后各持把镐把将黑龙江省大泽建设工程投资有限公司门及橱窗的玻璃砸碎，后驱车逃离现场。经物价部门估价鉴定，被砸玻璃价值1386.80元，玻璃胶、玻璃胶条、运费、人工费合计1500元，共计经济损失价值2886.80元。经侦查，被告人邹某某于2016年3月23日被绥化市公安机关投案自首。
被害人孙某某不提起附带民事诉讼，请求法院依法判决。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人魏某某的证言，可证实2013年6月30日，我与朋友张某某、张某某司机吃完饭，张某某司机拉我们往润丰园小区方向走，途中高三毛子（指高云飞）给我来电话让我到圣龙酒店门口找他，但没说什么事，我们三人来到圣龙酒店附近，我和张某某下车，没看到高三毛子，我给他打电话问他在哪，他说在孙某某公司门口，我知道孙某某的建筑公司在圣龙酒店道东较近，就跳过中间隔离带走到道东侧，我发现高三毛子的黑色奔驰车在道边停着，看高三毛子和一个30左右岁的男子从车的后边下来，俩人拿镐把，高三毛子冲我喊“砸，车里有镐把”，我说砸啥，说话间高三毛子和那个30岁左右的男子冲孙某某公司去了，什么也没说举镐把砸孙某某公司的门玻璃和橱窗玻璃，高三毛子砸门玻璃，那个30岁左右岁的男子砸橱窗玻璃，没等我缓过神，高三毛子他们砸完玻璃上奔驰车，我和张某某也上我们的面包车，这时张某某的司机已经将车开过来，高三毛子的车向北走，我们的车也向北开中直路去了。
2、证人张某某的证言，可证实2013年6月30日上午，我和魏某某还有于某某在饭店吃完饭，开我的白色沈阳金杯车往润丰园小区方向走，途中高云飞给魏某某打电话，高云飞告诉魏某某叫我们去圣龙酒店门口找他，魏某某没说什么事，于某某开车拉我们到圣龙酒店门口没看到高云飞，我和魏某某下车，魏某某给高云飞打电话问他在哪，打完电话魏某某和我说高云飞在圣龙对面孙某某建筑公司门口，我和魏某某走过横道跳的护栏去道东孙某某建筑公司门前，于某某开车从北向南从西直南二路绕过来，我和魏某某到孙某某公司门口看到高云飞的奔驰车停在那，我看高云飞和一个男的从奔驰车下来，高云飞和那个男的一人拿一个镐把，高云飞和魏某某说了一句话，说什么我没听清，之后高云飞和那个男的就去砸孙某某的建筑公司玻璃，我看高云飞和那个男的砸孙某某建筑公司玻璃，我就喊魏某某走，之后我和魏某某就上我车走了，于某某在车里没下车。
3、证人于某某的证言，可证实2013年6月30日，我和张某某、魏某某在一起，我开白色金杯面包车拉他俩在街上闲溜，魏某某在车上接个电话，然后让我开车去圣龙见什么人，我开车至圣龙宾馆门口，张某某和魏某某下车，魏某某又通一个电话，然后他俩跳护栏到圣龙对面去了，我开车到南二路口调头回来将车停在他俩附近，我刚停好车，看一个人和魏某某说两句，内容没听见，就看说话的人和另一个人拿镐把砸玻璃，砸玻璃这两人我不认识。这俩人正砸玻璃，张某某、魏某某上我开的车，砸玻璃的两个人上一台奔驰车，我们一前一后走了。
4、=被害人孙某某的证言，证实我在绥化市北林区开一家建筑公司，叫绥化市大泽投资建筑有限公司，我是法人代表。2013年6月25日我离开绥化去外地考察，昨天回绥化，我的建筑公司被砸以后，我公司员工赵钟寰给我打电话告诉我是高三毛子领人来砸的。我不知道高三毛子大名，与他没什么矛盾，我与高三毛子没有债务关系，三年前我与高三毛子通过一次电话，他在电话里问我一些关于建筑的事情，直到现在我没都没有联系。前一段时间我没有与高三毛子通电话，也没有他给我打电话显示未接电话的情况。
5、同案犯高云飞的供述，可证实我与孙某某之间以前没有直接的经济关系，大约2011年孙某某与吴建会在青冈县搞开发，开发小区名忘了，孙某某与吴建会是开发商，建筑商是李峰，李峰是孙某某的两姨弟，我与李峰熟悉，我知道李峰搞建筑后找到他，要往李峰那送石料和钢筋，到2011年末我与李峰算账，李峰一共欠我料款288000元，向李峰要钱，他当时没给我，后来给我8000元，剩下的钱就不提了。2011年末过了春节，我几次找李峰，李峰说暂时没钱，到2012年夏天时我又找李峰要钱，李峰说北林区南三东路嘉禾小区开一个房子顶一下得了，他已经和开发商孙某某说好了，我同意了。后来李峰告诉嘉禾小区只剩下商服，值52万元，我跟李峰说:“行，但我没现金，不行还是往李峰青冈工地送料，拿料款顶”，李峰同意了。因李峰欠我28万元，商服52万元，这样我还欠李峰24万元，拿房子顶账这事我与李峰没有协议，送料顶账也没有协议，只是口头上的，然后李峰领我到嘉禾小区售楼处，开一个52万元的房票后，我开始给李峰工地送料石，送了几车，李峰找我说孙某某要现金，如果不拿钱就把房子收回，第二天李峰又给我打电话说这事，我就给孙某某打电话说我和李峰说好了，剩下的24万元用料款顶账，而且开始给李峰青冈工地送料了，当时孙某某说问一下李峰怎么回事，放下电话不一会李峰给我打电话向我要24万元，说孙某某不干，我说不都说好了吗，用送料款顶账，我们在电话里吵起来，放下电话孙某某给我打电话说欠李峰的24万赶快拿来，如果不拿，将房子收回，并将我一顿骂。第二天我就将这个商服卖了42万元，给中间联系卖方2万元，一算房子卖了42万元，之后我将欠李峰的24万还上，我们的账算清了。还完李峰钱后我给孙某某打电话，告诉他欠李峰的24万还了，因这事将我一顿骂，见一下面说到底怎么回事，当时孙某某说在北京回来再说，过一段时间我给孙某某打电话始终没接通，我没想到李峰拿房子顶账的事是这个结局，我感觉太憋屈，我始终想着这事。案发当天，我去孙某某公司前给孙某某打了三次电话，前两遍通了，但未接，第三遍关机了。当时我认为孙某某是故意不接我电话，我给打电话目的是想问他为什么骂我，而且和他说房子顶账到底怎么回事，他不接电话我就来气了。之后我给魏某某打电话告诉他有事，准备几个人，并叫他到西直路正大街等我，之后我开着我的奔驰车拉着邹洋（指邹某某）来到大泽投资有限公司的南侧道边，不一会过来一辆白色面包车，魏某某从面包车上下来，还跟着一个我不认识的人，这个人是谁我没注意，我和邹洋同时下车了，下车同时我俩一人拿一个镐把，就冲孙某某的公司去了，魏某某他们在后面跟着，然后我和邹洋用镐把将孙某某公司橱窗玻璃及门玻璃砸了，当时魏某某和他领的人没有动手，我砸的是门玻璃及门的侧面，邹洋砸的是橱窗玻璃，完事我就开的奔驰车拉着邹洋走了。邹洋大名叫邹某某。
9、绥化市北林区价格认证中心估价鉴定结论书二份，综合证实本案被砸玻璃经估价价值为1386.80元，玻璃胶、玻璃胶条、运费、人工费合计1500元。
10、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对案发现场予以勘查并拍照的事实。
11、受理案件登记表、到案经过、投案自首说明、在逃人员登记信息表，证实案件侦破情况以及被告人投案自首的经过。
12、刑事判决书，证实同案犯高云飞因此案已被绥化市北林区人民法院判处罚刑。
13、被告人邹某某的刑事判决书、释放证明、现实表现，证实被告人邹某某于2008年因故意伤害罪被绥化市中级人民法院判处有期徒六年，2013年2月1日刑满释放。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人邹某某伙同他人持械任意毁坏公私财物，情节恶劣,其行为扰乱了社会治安秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人系刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人邹某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且主动到公安机关投案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人邹某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2016年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔有为
代理审判员 孟 薇
人民陪审员 万春丽
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王珂丽
量刑一览表
被告人：邹某某寻衅滋事
量刑
情节法定：
1、累犯酌定：
1、持械2、从犯、3、自首
实施细则的规定法院采纳
量刑起点三年幅度内确定量刑起点，12个月
增加
刑罚量
基准刑（空白）12个月
调节
基准刑1、持械增加20%以下＋10%
2、刑罚执行完毕已满三年不满五年重新犯罪的，可以增加基准刑的10%—40%，+30%
刑期计算公式12个月×（1＋10%+30%-40%-30%）=8个月
结果8个月注：对重复评价的第项未采纳。
法定刑
幅度刑法第293条第一款规定3个量刑幅度，具体为5年以下有期徒刑、拘役或管制
适用幅度：五年以下有期徒刑
刑期调整合议庭调整调整理由：调整比例：
调整后的刑期
建议审委会调整调整理由：调整比例：
调整后的刑期
宣告刑有期徒刑8个月
宣告刑的事实根据：如实供述、持械、累犯
共犯量刑
对比本被告人定为犯。刑罚轻于同案犯。
其他主犯、从犯、胁从犯（或未分主从的其他共犯）的量刑：
导致量刑差异的因素：