文书内容江西省吉安市吉州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0802刑初162号公诉机关吉安市吉州区人民检察院。被告人艾力·图尔荪托和提，男，1995年12月28日生于新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县，维吾尔族，初中文化，无业，家住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。2015年4月2日，因犯盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月6日刑满释放。2015年10月22日，因犯盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月22日刑满释放。2017年6月27日因本案被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2017]154号起诉书指控被告人艾力·图尔荪托和提犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹凯、书记员肖梦琳出庭支持公诉，被告人艾力·图尔荪托和提到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市吉州区人民检察院指控：2017年6月27日，被告人艾力·图尔荪托和提携带折叠刀尾随被害人严某1并拉开严的背包拉链欲扒窃时，被群众抓获。赃物折值人民币1814元。公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请依法判处。并针对上述指控事实出示了相关证据。被告人艾力·图尔荪托和提辩称，案发当天上午其喝了很多酒，所以两次拉开了被害人的背包拉链，但其没有将手伸进包内拿东西，也没有偷东西的想法，故认为其行为不构成犯罪。经审理查明，2017年6月27日17时许，被告人艾力·图尔荪托和提携带折叠刀窜至吉州区阳某路某客附近，尾随被害人严某1并拉开严某1背上的背包拉链，当其将手伸入背包内欲扒窃时，被群众当场抓获。严某1背包内有人民币约200元和华为荣耀8手机一部，赃物折值人民币1814元。上述事实，有以下当庭举证、质证的证据予以证实：被告人艾力·图尔荪托和提的供述和辩解，证实其在上述时间、地点跟随一女子身后并拉开该女子的背包拉链，又跟了一段路后再次将手伸进女子背包时，还没偷到东西就被一男子按倒在地。但其认为没有偷到东西，其行为不构成犯罪。证人冯某的证言，证实2017年6月27日17时左右，在吉州区华润万家超市门口斑马线对面，当其正准备走向边上的公交站台，其迎面走来了一女一男，女的背了个双肩包在前面，男的跟在后面，其看见男子拉开了女子的背包拉链，因女子走的较快，男子没有拿到东西，然后男子又跟上去了，第二次拉了女子背包拉链，并将手伸进去，其看见后就没有再继续用手机拍摄，立即上前抓住那男子的手腕，将男子按倒在地，并叫那女子报警。被害人严某1的陈述，证实2017年6月27日16时30分许，其步行回家吃饭，走到阳某路这条街时，有一年轻男子在其身后叫她，并告诉有人偷其钱包，于是其回头发现自己背包的拉链被打开，一年轻男子将另一男子按倒在地，其赶紧报警。其包内有200元钱、华为荣耀8手机一部及杯子。扣押物品清单、刀具照片及管制刀具认定书，证实从被告人身上缴获的折叠刀系管制刀具。手机照片及价格认定结论书，证实被害人的手机及手机价格1614元。归案情况说明，证实被告人当场被抓获。刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人曾因犯盗窃罪被两次判刑，且系累犯。身份信息表，证实被告人犯罪时已成年。视听资料，证实被告人尾随被害人并将手伸进背包内盗窃的具体过程。被告人对上述证据提出以下质证意见：1、认为带刀系新疆人的习俗，带刀的目的不是为了盗窃；2、虽然拉开了被害人的背包拉链，但其没有将手伸进包内。对其他证据均无异议。本院认为，被告人第一次的讯问笔录、证人冯某的证言及视听资料均证实了被告人将手伸进背包内盗窃的具体经过，只因群众将被告人当场抓获，被告人才盗窃未遂，并非被告人辩称的自己停止了犯罪行为的实施，故对被告人的辩称不予采信。本院对公诉机关出示的证据予以确认。本院认为，被告人艾力·图尔荪托和提一直尾随被害人严某1，并将被害人的背包拉链拉开，将手伸进背包实施盗窃时被当场抓获，其行为符合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的构成要件，且数额较大，故其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人艾力·图尔荪托和提在实施盗窃行为过程中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人辩称其没有盗窃的主观目的，也没有实施盗窃的客观行为，与查明的事实不符，对被告人的辩称不予采信。被告人辩称携带刀具系其民族的习俗，但其实施盗窃时携带管制刀具所造成的危害性和危险性相对更大，应酌情从重处罚。被告人曾因盗窃被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人艾力·图尔荪托和提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年3月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小波人民陪审员  韩金香人民陪审员  曾敬富二〇一七年九月十一日书 记 员  :刘欢相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。量刑评议表案由：艾力·图尔荪托和提盗窃罪案号：（2017）赣0802刑初162号简   要      案   情      2017年6月27日17时许，被告人艾力·图尔荪托和提携带折叠刀窜至吉州区阳明东路顺旺客附近，尾随被害人严春飞并拉开严春飞背上的背包拉链，当其将手伸入背包内欲扒窃时，被群众当场抓获。严春飞背包内有人民币约200元和华为荣耀8手机一部，赃物折值人民币1814元。      法定刑                 三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金                  量刑起点                    有期徒刑7个月                  基准刑                                有期徒刑7个月      根据量刑情节调节      基准刑              量刑情节              省高院实施细则规定减少（增加）基准刑              本院减少（增加）      基准刑                  犯罪未遂              减少50%以下              减少30%                  持凶器              增加30%以下              增加15%                  累    犯              增加10%-40%              增加3个月                  累    计               减少15%+3个月                  宣告刑              判处有期徒刑九个月，并处罚金1500元。                  备 注              填表人：张小波合议庭笔录时间：2017年9月7日11时许地点：本院刑事审判庭审判长：张小波（主审人）人民陪审员：韩金香曾敬富书记员：刘欢主审人：今天合议被告人艾力·图尔荪托和提盗窃一案，汇报案情（略）。主审人认为，被告人艾力·图尔荪托和提一直尾随被害人严春飞，并将被害人的背包拉链拉开，将手伸进背包实施盗窃时被当场抓获，其行为符合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的构成要件，且数额较大，故其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人艾力·图尔荪托和提在实施盗窃行为过程中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人辩称其没有盗窃的主观目的，也没有实施盗窃的客观行为，与查明的事实不符，对被告人的辩称不予采信。被告人辩称携带刀具系其民族的习俗，但其实施盗窃时携带管制刀具所造成的危害性和危险性相对更大，应酌情从重处罚。被告人曾因盗窃被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。拟判决如下：被告人艾力·图尔荪托和提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。韩金香：同意主审人意见。曾敬富：同意主审人意见。合议庭意见：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人艾力·图尔荪托和提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。