广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂13民终121号
上诉人（一审原告）：姚文孔，男，1974年2月3日出生，壮族，农民，住广西忻城县。
被上诉人（一审被告）：蒙益，男，1984年7月3日出生，壮族，农民，初中文化，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：石武英，广西三创律师事务所律师。
上诉人姚文孔与被上诉人蒙益因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服忻城县人民法院（2016）桂1321民初794号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，因本案案情复杂，经本院院长批准延期审理�限三个月。本案现已审理终结。
上诉人姚文孔上诉请求：撤销一审判决第一项，改判被上诉人蒙益赔偿上诉人经济损失76610．13元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人承担过错的比例过重。上诉人对本案的发生存在一定过错，但被上诉人的过错十分明显，应承担本案80%的责任。二、一审认定被上诉人应赔偿上诉人各项损失68184．98元后扣除被上诉人应支付上诉人住院期间的各项费用50834．37元后再赔偿上诉人17350．61元明显错误。1、上诉人住院期间的费用共50646．68元，是刑事和解时被上诉人答应给上诉人的费用，是取得上诉人谅解的前提，也是被上诉人得以免于刑事处分的前提，一审法院却将该笔费用按比例要求上诉人承担40%的份额，是明显错误的；2、后续治疗费26000元理应得到支持；3、住院伙食补助费67天�每天100元，应为6700元，一审法院酌情赔偿580元，无法律依据。三、被上诉人应赔偿上诉人的总损失为：76610．13元。
被上诉人蒙益未作上诉书面答辩，但口头请求维持原判。
上诉人姚文孔向一审法院起诉请求：1、被告蒙益赔偿给原告各项经济损失135795.73元，其中交通费757.70元，检查费811元+71元=882元，住院费1000元，误工费27071元÷365天×363天=26922.67元，伤残鉴定费1800元，残疾赔偿金7565元×20年×30%=45390元，营养费68天×100元/天=6800元，护理费27071元÷365天×68天=5043.36元，后续治疗鉴定费1200元，后续治疗费26000元，精神损害抚慰金20000元；2、本案诉讼费由被告蒙益承担。
一审法院认定事实：2014年12月20日22时许，原告姚文孔与被告蒙益及本村蒙泽、陈海东等人在本屯陈海东经营的代销店内喝酒。席间，蒙益与姚文孔发生口角，姚文孔被送回家后拿着一把刀回到陈海东的代销店欲砍蒙益时被人夺刀拦住并再次被人送回家。蒙益因不服气遂到姚文孔家外对骂并发生冲突，被告用石头砸伤姚文孔的头部，造成姚文孔受伤的事实。当晚，姚文孔被送至柳州医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，住院35天。因头部受伤后头晕头痛，原告于2015年2月2日到忻城县人民医院住院治疗3天。由于左额叶脑脓肿，2015年2月5日，忻城县人民医院建议原告到上一级医院进一步诊疗。原告当日办理了转诊转院手续，并到柳州市人民医院住院治疗29天。期间共住院了67天，共花费住院费、治疗费、检查费、交通费等各种开支50146.68元（以票据为计算标准）。原告姚文孔出院后到忻城县人民医院复查时，被告蒙益支付了原告姚文孔500元的检查费。至一审庭审结束时，被告蒙益共支付�原告姚文孔各项经济损失50834.37元（以票据为证）。2015年5月27日，忻城县人民检察院以被告蒙益犯罪情节轻微，已赔偿了被害人姚文孔的全部经济损失并取得谅解，忻城县人民检察院作出忻检公刑不诉[2015]10号不起诉决定书，决定对被告蒙益不起诉。2015年12月7日，原告姚文孔向广西柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心于2015年12月18日作出伤残鉴定意见书，鉴定意见为姚文孔本次损伤颅脑评定为八级伤残。姚文孔为此支付给柳州市明桂司法鉴定中心鉴定费1800元。2015年12月28日，姚文孔就后续治疗费用向河池市一舟司法鉴定所申请法医学鉴定，河池市一舟司法鉴定所于2016年1月7日作出法医学鉴定意见书：被鉴定人姚文孔本次损伤致左额部颅骨缺损进行颅骨修补后续治疗费用（包括住院费、手术费、材料费、治疗费等）需人民币26000元。因双�就赔偿事宜协商不下，原告姚文孔2016年7月18日诉至一审法院。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告姚文孔与被告蒙益及陈海东等几个朋友在本屯陈海东经营的代销店内喝酒时，原告与被告发生口角，原告被送回家后拿刀到代销店欲砍被告时被在场人夺刀拦住后再次被送回家中。被告蒙益因不服气遂到原告家外对骂时双方发生冲突，被告蒙益用石头砸伤了原告的头部。原告在事故发生中具有过错，对事故的发生负次要责任，应承担40%的经济损失；被告蒙益明知自己的行为可能会造成对方伤害，仍放任伤害的发生，对伤害结果所起的作用较大，应对事故的发生负主要责任，应承担60%的经济损失。
关于原告的经济损失：１、医疗费49398.98元，根据原、被告提供的出入院记录、收费票据、费用清单等证据，且双方当事人对双方出示的票据均没有异议，一审法院予以支持；2、交通费757.70元，有医疗机构票据为凭，一审法院予以支持；3、误工费4968.72元，原告受伤后先后在柳州医学高等专科学校第一附属医院、忻城县人民医院、柳州市人民医院住院治疗了67天。在该三个医院住院治疗的住院疾病证明书中均没有关于建议原告全休的医嘱，因此，原告主张误工363天没有法律依据，一审法院支持误工天数为67天，故原告的误工费为74.16元／天×67天＝4968.72元，原告诉请误工费26922.67元过高，对超出部分不予支持；4、护理费4746.24元，原告共住院治疗67天，根据医嘱住院期间留陪护1人，陪护天数为64天，故原告的护理费应为74.16元／天×64天＝4746.24元，原告诉请护理费5043.36元过高，对超出部分不予支持；5、残疾赔偿金45390元，原告头部构成八级伤残，故残疾赔偿金为7565元／年×20年×30%＝45390元，原告诉请符合有关规定，一审法院予以支持；6、营养费580元，原告住院67天，根据医嘱原告需要加强营养的天数为29天，根据原告的伤情及当地经济发展水平，营养费酌情支持20元/天，故营养费为29天×20元／天＝580元，原告诉请6800元过高，对超出部分不予支持；7、精神损害抚慰金6000元，该事故对原告确已造成了严重的精神损害，但原告诉请20000元过高，结合当地的生活水平、双方的过错程度及原告的伤残程度等综合因素，酌情支持6000元；8、伤残鉴定费1800元，有票据予以证实，一审法院予以支持。9、后续治疗费26000元及后续治疗鉴定费1200元，由于该费用没有实际发生，且该后续治疗费鉴定机构的选定也未征得被告蒙益�同意，因此，原告主张由被告支付后续治疗鉴定费1200元的诉请，一审法院不予支持。关于后续治疗费，待原告后续治疗实际发生后另行处理。综上，原告因本次伤害造成的损失共计113641.64元（其中医疗费49398.98元、交通费757.70元、误工费4968.72元、护理费4746.24元、残疾赔偿金45390元、营养费580元、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费1800元）。根据双方当事人在事故过程中过错责任，被告蒙益承担60%的经济损失，故被告蒙益应赔偿给原告姚文孔各项经济损失68184.98元。扣除被告蒙益已垫付给原告姚文孔的50834.37元，被告蒙益尚需向原告姚文孔支付17350.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告蒙益赔偿给原告姚文孔医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费护理费共计68184.98元，扣除被告蒙益诉前已支付给原告姚文孔的50834.37元，被告蒙益实际应赔偿给原告姚文孔17350.61元。二、驳回原告蒙益的其他诉讼请求。案件受理费3016元（缓交），由原告姚文孔承担1200元，由被告蒙益承担1816元。
二审中，各方当事人均没有新的证据向法庭提交。
经审理查明，一审判决认定事实属实，予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人在喝酒过程中发生口角，在上诉人被送回家后，又拿刀到喝酒现场欲砍被上诉人而被制止，�引发本案，对本案的发生，双方均有过错，一审法院认定双方的过错责任比例符合本案实际，并无不当，一审法院确认上诉人的各项损失亦无不当，一审法院根据上诉人的总损失按双方的过错责任比例进行承担正确，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1715元，由上诉人姚文孔负担。
本判决为终审判决。
审判长 李德彬
审判员 罗永森
审判员 蓝东桃
二〇一七年五月二十五日
书记员 陆彩应