四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达渠刑初字第163号
公诉机关渠县人民检察院。
被告人刘某，男，生于1974年6月11日，汉族。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月31日经渠县人民检察院批准，同日由渠县公安局执行逮捕。现押于渠县看守所。
被告人牟某江，男，生于1967年2月7日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月31日经渠县人民检察院批准，同日由渠县公安局执行逮捕。现押于渠县看守所。
辩护人严亨春，四川银桥律师事务所律师。
被告人牟某恶，男，生于1965年12月30日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月31日，经渠县公安局决定对其取保候审。
被告人谢某波，男，生于1990年5月15日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月17日，经渠县公安局决定对其取保候审。
被告人牟某辽，男，生于1988年10月10日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月17日，经渠县公安局决定对其取保候审。
被告人胡某林，男，生于1991年6月26日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月17日，经渠县公安局决定对其取保候审。
被告人潘某平，男，生于1972年9月27日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月17日，经渠县公安局决定对其取保候审。
被告人潘某洲，男，生于1983年11月18日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月17日，经渠县公安局决定对其取保候审。
被告人牟某全，男，生于1964年10月11日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月17日，经渠县公安局决定对其取保候审。
被告人胡某建，男，生于1970年9月20日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月17日，经渠县公安局决定对其取保候审。
被告人胡某，男，生于1963年3月25日，汉族，四川省渠县人，小学文化，农村居民。因涉嫌敲诈勒索罪，2014年11月28日被渠县公安局刑事拘留，同年12月17日，经渠县公安局决定对其取保候审。
渠县人民检察院以渠检公刑诉（2015）139号起诉书，指控被告人刘某、牟某江、牟某恶、谢某波、牟某辽、胡某林、潘某平、潘某洲、牟某全、胡某建、胡某犯敲诈勒索罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，渠县人民检察院指派检察员聂定、刘容、陈一娇出庭支持公诉，被告人刘某、牟某江、牟某恶、谢某波、牟某辽、胡某林、潘某平、潘某洲、牟某全、胡某建、胡某及牟某江的辩护人严亨春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2014年11月25日凌晨1时许，冉某洪与吴某道（本案被害人）一同驾车到渠县报恩乡清河村3组盗窃货车柴油。在盗窃牟某江货车内柴油时，被被告人刘某、牟某江、胡某林、胡某建、潘某洲、牟某恶、牟某辽等人发现，吴某道被抓住，冉某洪趁乱驾车逃跑，逃跑时将牟某江挂倒在地，致使牟某江价值1700余元的手机被摔坏。刘某等人将吴某道抓住后要其将冉某洪叫回来“解决问题”，并将其用绳子捆住关在牟某江的长安车内，由牟某辽、胡某林、胡某建、潘某平等人轮流看守。
凌晨3时许，冉某洪与其妻子陈某琼、邻居张某、吴某道的姐姐吴某等人来到案发现场，几名被告人将冉某洪认出，并对其进行抓扯、推打后将其与吴某道一同关入牟某江的长安车内，由谢某波、牟某辽、胡某林、胡某建、潘某平、牟某全等人轮流看守。潘某洲驾车送冉某洪和吴某道的亲属到医院看望住院治疗的刘某、牟某江。在医院里刘某、牟某恶、潘某洲、胡某等人以不拿钱就报案为由，向冉某洪的家属索要3.5万元钱，并最终约定在渠县报恩乡与达川区石梯乡交界的友谊桥上交钱放人。
凌晨6时许，牟某恶、胡某林、谢某波、牟某全、潘某平、胡某建乘坐潘某洲驾驶的长安车，将冉某洪、吴某道拉至交易地点。潘某平等人收到冉某洪的家属的34800元钱后，将吴某道、冉某洪放走。并将钱带回医院，由牟某江按照参与时间的早晚及作用大小进行分配。分给刘某1万元，牟某江6500元、牟某恶1700元、谢某波1500元、牟某辽17**元、胡某林2000元、潘某平1500元、潘洪全1700元、胡某建2000元、胡某500元，胡某对分得500嫌少未要，并于当天18时左右，多次向张某、陈某琼打电话，向其索要1000余元油钱未果。剩余的钱则由每人500元至800元不等的标准分给了后期参与看守的刘甲、刘乙、王某国、牟某建、牟某胜、牟某洋、王某洲等人。
公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解，被害人陈述、证人证言、书证、勘验笔录等证据，认为被告人刘某、牟某江、牟某恶、谢某波、牟某辽、胡某林、潘某平、潘某洲、牟某全、胡某建、胡某的行为构成敲诈勒索罪，诉请本院依照刑法第二百七十四条的规定判决。
被告人刘某、牟某江、牟某恶、谢某波、牟某辽、胡某林、潘某平、潘某洲、牟某全、胡某建、胡某均对起诉指控的事实无异议，未作实质性辩解。被告人牟某江的辩护人严亨春辩解认为被告人牟某江具有自首情节，不应是本案的主犯，应属从犯，当庭认罪，系初犯，被害人存在过错，所获赃款已退清，并得到了受害人的谅解，手机损失款1712元应从犯罪金额中予以扣减。建议对被告人牟某江从轻处罚。
经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。另查明，十一名被告人所获赃款均已退清，被告人牟某江得到了受害人的谅解；被告人牟某恶预交罚金4000元，渠县司法局社区矫正中心同意将其纳入社区矫正；被告人谢某波、牟某辽、胡某林、潘某平、潘某洲、牟某全、胡某建、胡某各预交罚金3000元。
上述事实，有被告人的供述，受害人的陈述、证人证言、辩认笔录、书证等证据证实，证据的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某、牟某江、牟某恶、谢某波、牟某辽、胡某林、潘某平、潘某洲、牟某全、胡某建、胡某以非法占有为目的，采用以报案要挟等方式向他人索取钱财，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的特征，已构成敲诈勒索罪，渠县人民检察院指控的事实和罪名成立，对各被告人依法应予惩处。根据法律规定，结合本案事实，对被告人刘某、牟某江、牟某恶、谢某波、牟某辽、胡某林、潘某平、潘某洲、牟某全、胡某建、胡某应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制及并处罚金，或者单处罚金。被告人刘某、牟某江、牟某恶作案时起主要作用，系本案的主犯，被告人谢某波、牟某辽、胡某林、潘某平、潘某洲、牟某全、胡某建、胡某作案时起次要作用，系从犯，结合本案事实，比照主犯，依法从轻处罚。十一名被告人，均退清了赃款，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人牟某恶符合缓刑条件，对其可以适用缓刑。关于被告人牟某江的辩护人严亨春辩解认为被告人牟某江具有自首情节的意见，经审查，被告人牟某江到案后，未如实供述主要犯罪事实，只是避重就轻的供述了一些事实，不符合自首的法律特征，对其辩解具有自首的意见，本院不予采纳；关于辩护人辩解被告人牟某江不应是本案的主犯，应属从犯的辩解意见，经审查，被告人牟某江在共同犯罪中，确实起了较大的主要作用，应属本案的主犯，辩护人辩解认为牟某江是从犯的意见与查明事实不符，本院不予采纳；关于辩护人辩解认为被告人牟某江为了拦住受害人车辆时，价值1712元的手机被损坏，犯罪金额应扣减1712元的意见，经审查，从犯罪结果看，被告人牟某江拦车的动机是为了敲诈受害人，而不是为了自身维权，故犯罪金额不应扣减牟某江手机损失款，故对其该辩解意见，本院亦不予采纳。关于辩护人辩解认为被告人牟某江当庭认罪，系初犯，被害人存在过错，所获赃款已退清，并得到了受害人的谅解，建议对被告人牟某江从轻处罚的意见，经审查，与本案查明事实和法律相符，对其该辩解意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。所获赃款10000元，予以追缴发还受害人（已发还）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月28日起至2015年10月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人牟某江犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。所获赃款6500元，予以追缴发还受害人（已发还）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月28日起至2015年9月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳））。
被告人牟某恶犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4000元（已缴纳）。所获赃款1700元，予以追缴发还受害人（已发还）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
被告人谢某波犯敲诈勒索罪，判处罚金3000元（已缴纳）。所获赃款1500元，予以追缴发还受害人（已发还）。
被告人牟某辽犯敲诈勒索罪，判处罚金3000元（已缴纳）。所获赃款1700元，予以追缴发还受害人（已发还）。
被告人胡某林犯敲诈勒索罪，判处罚金3000元（已缴纳）。所获赃款2000元，予以追缴发还受害人（已发还）。
被告人潘某平犯敲诈勒索罪，判处罚金3000元（已缴纳）。所获赃款1500元，予以追缴发还受害人（已发还）。
被告人潘某洲犯敲诈勒索罪，判处罚金3000元（已缴纳）。所获赃款1700元，予以追缴发还受害人（已发还）。
被告人牟某全犯敲诈勒索罪，判处罚金3000元（已缴纳）。所获赃款1700元，予以追缴发还受害人（已发还）。
被告人胡某建犯敲诈勒索罪，判处罚金3000元（已缴纳）。所获赃款2000元，予以追缴发还受害人（已发还）。
被告人胡某犯敲诈勒索罪，判处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊多寿
代理审判员 尹灵灵
人民陪审员 楚晓良
二〇一五年九月一日
书 记 员 幸秋香