辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0727民初1996号
原告：陆某某，男，汉族，无业，住黑龙江省嘉荫县。
委托代理人：赵素霞，辽宁方兴律师事务所律师。
被告：牛某某，男，满族，无业，住辽宁省锦州市。
委托代理人：杨某某，女，汉族，公司职员，住辽宁省锦州市古塔区。
被告：辽宁某某汽车客运有限责任公司，住所地锦州市。
法定代表人：崔某某，该公司董事长。
委托代理人：张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。
委托代理人：杨某某，女，汉族，该公司职员，住辽宁省锦州市。
被告：中国某某股份有限公司某某公司，住所地锦州市。
负责人：邓某某，该公司总经理。
委托代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。
被告：孙某某，男，汉族，无业，住哈尔滨市。
委托代理人：王笑，凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告：中国某某支公司，住所地黑龙江省。
负责人：赵某某，该公司总经理。
委托代理人：张某甲，该公司职员。
被告：中国某某支公司，住所地黑龙江省绥化市。
负责人：吕某某，该公司总经理。
委托代理人：卢海保，辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：王某甲，男，汉族，无业，住锦州市凌河区。
被告：中国某某凌源支公司，住所地凌源市。
负责人：刘某某，该公司经理。
委托代理人：张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
被告：绥化市某某公司，住所地黑龙江省。
法定代表人：毛汉奇，该公司经理。
第三人：绥化市某某有限公司，住所地黑龙江省。
法定代表人：张某某。
原告陆某某与被告牛某某、辽宁某某汽车客运有限责任公司（以下简称虎跃客运公司）、中国某某股份有限公司某某公司（以下简称平安保险锦州支公司）、孙某某、中国某某支公司（以下简称大地保险绥化支公司）、中国某某支公司（以下简称平安保险绥化支公司）、王某甲、中国某某凌源支公司（以下简称人民保险凌源支公司）、绥化市某某公司、第三人绥化市某某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某委托代理人赵素霞，被告牛某某委托代理人杨某某，被告虎跃客运公司委托代理人张宏军、杨某某，被告平安保险锦州支公司委托代理人王越洋，被告孙某某委托代理人王笑，被告平安保险绥化支公司委托代理人卢海保，被告人民保险凌源支公司委托代理人张兆巨到庭参加诉讼。被告大地保险绥化支公司、王某甲、绥化市某某公司，第三人绥化市某某有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆某某向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告经济损失共计人民币167762.03元。事实和理由：2016年3月28日9时20分，孙某某驾驶黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车沿道路行驶至阜锦高速公路阜新方向71公里+700米处遇前方烟雾降速行驶时与同方向由王某甲驾驶的辽GKC8**号小型轿车后端发生碰撞，碰撞后黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车停止，接着牛某某驾驶辽G175**号大型普通客车沿道路由南向北遇烟雾降速行驶至前方事故地点停止，而后ＸＸ驾驶的黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车遇前方烟雾采取制动减速措施时车辆前端与辽G175**号大型普通客车后端发生碰撞，黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车推着辽G175**号大型普通客车向前滑行过程中，辽G175**号大型普通客车前端与前方处于停止状态的黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车后端发生碰撞。造成车辆损失、路产损失、货物损失、牛某某受伤的交通事故。事故发生后，大连华宸价格评估有限公司对陆某某车辆损失、停运损失分别进行了评估，损失共计167762.03元，其中包括车辆损失130305.00元、车损评估费6515.00元、停运损失8442.03元、停运评估费500.00元、施救费18500.00元、痕检鉴定费3500.00元。
被告虎跃客运公司辩称，该起交通事故由锦州市公安交警高速二大队委托鞍山龙腾机动车交通司法鉴定所鉴定，将辽GK8**号小型轿车称为A车，黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车称为B车，辽G175**号大型普通客车称为C车，黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车称为D车。根据鉴定意见，事故发生时，C车处于停止状态，D车追尾C车，并推着C车向前滑行，从而与前方处于停止状态的B车发生碰撞。C车在该起事故中没有责任，不应承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，请合议庭依法判决。
被告牛某某辩称，同意虎跃客运公司答辩意见。
被告平安保险锦州支公司辩称，同意虎跃客运公司的答辩意见，辽G175**号车辆无责任。关于损失的鉴定费和痕迹鉴定费不属于保险理赔范围。
被告孙某某辩称，对原告的合理经济损失同意赔偿。
被告大地保险绥化支公司辩称，根据交强险合同约定，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。大地保险绥化支公司已于2016年9月9日依据（2016）辽0727民初1126号民事判决书对王某甲赔偿了2000元，因此，被告不再承担赔偿责任。诉讼费不在理赔范围内。
被告平安保险绥化支公司辩称，孙某某在平安保险绥化支公司为黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车投保了商业三责险30万元不计免赔。本案原告起诉不合理，因原告车辆为肇事的最后一台车辆，事故发生时，黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车处于停止状态，未与原告车辆发生碰撞，原告的损失是由于在复杂天气下，未保持安全车距和制动距离，以及未采取合理的处置措施造成的，应当自行承担损失责任，被告不同意赔偿。原告主张的停运损失、鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担。
被告人民保险凌源支公司辩称，王某甲驾驶辽GKC8**小型轿车行驶至阜锦高速阜新方向71公里处时，因前方有雾打开双闪减速行驶，在发现前方一台货车停下后，王某甲停止行驶。原告的车辆并未与王某甲驾驶的辽GKC8**小型轿车发生碰撞，王某甲无责任，故保险公司不承担赔付责任。涉及本案的诉讼费属于间接损失，保险公司不应承担。
被告王某甲、绥化市某某公司未作答辩。
第三人绥化市某某有限公司未作陈述。
经审理查明，2016年3月28日9时20分许，孙某某驾驶黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车沿道路由南向北行驶至阜锦高速公路阜新方向71公里＋700米处，遇前方烟雾降速行驶时，与同方向由王某甲驾驶的辽GKC8**号小型轿车后端发生碰撞，黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车停止，接着牛某某驾驶辽G175**号大型普通客车沿道路由南向北遇烟雾降速行驶至前方事故地点停止，其后ＸＸ驾驶的黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车遇前方烟雾采取制动减速措施时，与辽G175**号大型普通客车后端发生碰撞，黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车推着辽G175**号大型普通客车向前滑行过程中，辽G175**号大型普通客车前端与前方处于停止状态的黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车后端发生碰撞。造成车辆损坏、路产损坏、货物损坏、牛某某受伤的交通事故。2016年4月12日，锦州市交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故证明，由于事实不清，证据不足，无法认定烟雾对本案的影响；由于证据不足无法认定本案直接原因。
事发后，陆某某委托大连华宸评估有限公司对黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车修复费用和停运损失进行评估。大连华宸评估有限公司于2016年7月14日作出【大华】辽价评字（2016）第E05号评估报告，价格评估结论为黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车修复费用合计为人民币130305元，该次评估费6515元。大连华宸评估有限公司于2016年7月15日作出【大华】辽价评字（2016）第E06号评估报告，价格评估结论为黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车停运损失为人民币8442.03元，该次评估费500元。原告另支付施救费18500元。原告的损失共计164262.03元。
另查明，黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车挂靠并登记在第三人绥化市某某有限公司处，实际所有权人为原告陆某某，事故发生时，系陆某某雇佣司机ＸＸ驾驶该车辆。被告牛某某驾驶的辽G175**号大型普通客车的所有权人为被告虎跃客运公司，辽G175**号大型普通客车在被告平安保险锦州支公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车挂靠并登记在被告绥化市某某公司处，实际所有权人为被告孙某某，黑MA42**黑MM6**挂号重型半挂牵引车在被告大地保险绥化支公司投保交强险，在被告平安保险绥化支公司投保商业三者险30万元不计免赔。被告王某甲所有的辽GKC8**号小型轿车在被告人民保险凌源支公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。
2016年6月21日，王某甲以孙某某、绥化市某某公司、中国某某支公司、中国某某支公司为被告，向本院提起诉讼，要求被告赔偿因此次交通事故造成的经济损失共计70662元。本院于2016年8月30日作出（2016）辽0727民初1126号民事判决书，判决：一、被告中国某某支公司于本判决生效后十日内在交强险内给付原告王某甲车辆损失人民币2000元；二、被告中国某某支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额给付原告王某甲车辆损失人民币64662元；三、驳回原告王某甲其他诉讼请求。现该判决书已生效。
上述事实，有原、被告陈述、身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、道路交通事故证明、评估报告、发票、证明、保单抄件、民事判决书载卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害后果的，依照道路交通安全法的有关规定，由事故责任方承担赔偿责任。机动车所有人投保交强险和商业险的，依法先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在机动车商业险责任限额内予以赔偿；如仍有不足，由车辆侵权人或者管理人承担赔偿责任。关于原告车辆损失的赔偿主体问题。根据本案查明的事实可知，ＸＸ驾驶原告所有的黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车行驶至事故地点时，与前方被告虎跃客运公司所有的已停止的辽G175**号大型普通客车发生追尾碰撞，导致两车不同程度受损，损失系ＸＸ驾驶黑MA91**黑MV3**挂号重型半挂牵引车所致，行为人ＸＸ存在过错，故应由所有权人陆某某对该次碰撞导致的损失承担全部赔偿责任。因辽G175**号车辆在被告平安保险锦州支公司投保了交强险，故由平安保险锦州支公司在无责任财产损失限额内承担赔偿责任，剩余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某某股份有限公司某某公司于本判决生效后十日内在交强险无责任财产损失限额内赔偿原告陆某某人民币100.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3585元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 林 艺
代理审判员 贾 颖
人民陪审员 袁春平
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张志涛