青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2801民初257号
原告：山成豪，男，2012年12月8日生，藏族.
法定代理人：祁秀兰（山成豪之母），女，1992年7月1日生，藏族。
被告：张木洒，男，1993年10月15日生，回族。
委托诉讼代理人：冶增平，格尔木金峰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司。
负责人：窦建东，经理。
委托诉讼代理人：李富伟，男，1992年11月6日生，汉族。
原告山成豪与被告张木洒、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山成豪法定代理人祁秀兰、被告张木洒及其委托诉讼代理人冶增平、保险公司委托诉讼代理人李富伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山成豪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张木洒赔偿原告医疗费23632.29元、住院伙食补助费500元、护理费30680元、营养费4500元、交通费1174元、后期治疗费1万元、精神抚慰金5000元，合计75486.29元；2、请求依法判令被告保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担；庭审中，原告增加第一项诉讼请求数额793元，医疗费合计为24425.29元。事实和理由：2017年1月8日16时许，被告张木洒驾驶青BL42**号“比亚迪”牌小型轿车，沿劳动路由南向北行驶至“兴财超市”前路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。因交通事故发生时间为2017年1月8日16时40分许，而报警时间为当日18时05分许，且事故发生后肇事车辆的驾驶人被告张木洒及原告均不在事故现场，现有证据无法查证本起交通事故形成的原因，故格尔木市公安局交警支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具了格公交证字［2017］第001号道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往青海省妇女儿童医院治疗，住院10天，花费23632.29元，后续还需要治疗。被告张木洒驾驶的青BL42**号“比亚迪”牌小型轿车在被告保险公司投保。被告张木洒在事故发生后未保护事故现场，导致事故责任无法认定，被告张木洒应承担此次事故的全部责任。原告多次要求二被告履行赔偿义务，但至今未给原告进行任何赔偿，故诉至法院，请求判如所请。
被告张木洒辩称，对原告合理合法的请求，首先应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；第二，本次事故交警队出具的事故证明，无法查明事故的成因，原则上按照50%的责任划分进行赔偿。原告在转院到青海省妇女儿童医院时产生了2300元车费，被告张木洒垫付了500元，剩余1800元出具了欠条。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），同意在交强险责任限额内对合理费用进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日16时许，被告张木洒驾驶青BL42**号“比亚迪”牌小型轿车，沿劳动路由南向北行驶至“兴财超市”前路段时，与原告山成豪发生碰撞，造成原告受伤的交通事故；事故发生在2017年1月8日16时许，报警时间为2017年1月8日18时05分许，事故发生后青BL42**号“比亚迪”牌小型轿车驾驶人即被告张木洒及原告山成豪均不在事故现场，肇事车辆也不在事故现场，现有证据无法查证本起交通事故形成的原因；2017年2月7日，格尔木市公安交通警察大队作出格公交证字［2017］第001号《道路交通事故证明》载明上述事实。2017年1月9日原告山成豪在青海省妇女儿童医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨双骨折；2017年1月19日出院，产生医疗费23373.29元；出院诊断为右胫腓骨中断横行骨折，出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查。2017年4月8日原告在青海省妇女儿童医院就诊复查，支付门诊医疗费109.5元及107.1元，合计216.1元。
2017年1月8日发生事故后原告从格尔木被送至西宁，到青海省妇女儿童医院治疗，产生交通费2150元，被告张木洒垫付500元，剩余1650元由被告张木洒父亲张学俊出具欠条一张。2017年2月15日青海省妇女儿童医院出具《病情介绍》，证明原告出院后需定期复查，骨折愈后需取出内固定，后期费用约1万元左右；同日出具《陪护证明》，证明原告住院期间陪护两人，出院后需卧床休息两月余，期间家长陪护。
原告山成豪是学龄前儿童，父亲山发寿，1990年8月8日生，出租车司机；母亲祁秀兰，1992年7月1日生，个体，三人住格尔木市郭勒木德镇东村758号，均系城镇居民家庭户口。
被告张木洒驾驶的青BL42**号“比亚迪”牌小型轿车登记所有人为张学俊，被告张木洒与车辆登记所有人张学俊系父子关系，该车在被告保险公司投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；交强险保险期间自2016年12月15日0时起至2017年12月14日24时止。
上述事实，有《道路交通事故证明》、住院证、住院患者费用明细汇总、手术记录、儿科住院病历、住院病案首页、出院小结、出院证、医疗住院收费票据、《陪护证明》、《病情介绍》、医疗门诊收费票据、交通费票据、居民户口本复印件、欠条、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及庭审笔录等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。被告张木洒驾驶机动车在城市市区道路上行使，未尽到注意义务，未避让行人与原告发生碰撞，应承担此次事故的主要责任，故本院确定被告张木洒对原告的各项损失承担80%的赔偿责任，被告所述本次事故无法查明事故的成因，原则上按照50%的责任划分进行赔偿的抗辩意见，本院不予采纳；学龄前儿童在道路上通行，应由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领，原告系学龄前儿童却独自过马路，其监护人未履行应尽的监护义务，应承担此次事故的次要责任，即原告法定监护人自行承担20%的赔偿责任。被告张木洒驾驶的青BL42**号“比亚迪”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，应当按照下列规则明确赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故原告山成豪在此次事故中的各项损失，应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张木洒赔偿80%，原告法定监护人自行承担20%。
赔偿的具体数额参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，根据当事人庭审中的举证、质证，本院对此次交通事故造成原告的各项损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告在青海省妇女儿童医院接受治疗，产生医疗费23373.29元，后期复诊支付医疗费216.6元，共计23589.89元，本院予以确认，原告诉求超出部分，本院不予支持；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员无固定收入的，可参照误工费计算，护理人员原则上为一人，但在医疗机构或者法医鉴定机构有明确意见的，可以参照意见确定护理人数。原告提交的青海省妇女儿童医院《陪护证明》可证实原告在住院期间由其父亲山发寿、母亲祁秀兰护理，出院后需卧床休息两月余，期间家长陪护。因原告未提交护理人员山发寿、祁秀兰的收入证明，故护理费参照青海省2016年在职职工平均工资每人每年61868元，每天为169.5元，住院10天，陪护2人，护理费为3390元；出院后休息60日，陪护家长1人，护理费为10170元；护理费合计为13560元，原告诉求超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，参照青海省国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元标准予以计算，原告住院10天，计500元，本院予以确认；4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。庭审中原告未提交相关证据予以证实，故该项诉讼请求，本院不予支持；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告及其必要陪护亲属去医院就医、门诊复查会产生交通费用，原告提交了6张火车票及一张汽车票，其中2017年1月13日青海省汽车客票，无法证实具体乘车人及乘车事由；2017年1月24日山永逯西宁至格尔木火车票一张无法证实是陪同原告前往西宁治疗或复查所产生的交通费，故以上交通费本院不予支持；2017年1月20日山永逯西宁至格尔木火车硬座票一张112元并补卧铺票一张101元、2017年1月20日童秀兰（原告祖母）西宁至格尔木火车票一张208元、2017年2月21日祁秀兰西宁至格尔木火车票一张112元、2017年4月11日祁秀兰西宁至格尔木火车票一张112元，共计645元，可证实原告就医、复查其亲属陪同前往医院、返回格尔木及本案诉讼期间所产生的交通费用，本院予以确认，原告诉求超出部分，本院不予支持。被告张木洒租车产生的交通费2150元，是原告受伤后前往西宁就医，因情况紧急、路途较远而选择的交通工具，对该交通费本院予以确认，交通费2150元应计为实际发生的交通费用，故本案交通费合计为2795元；6、后续治疗费，医疗机构出具证明确定原告骨折愈后需取出内固定，故后期费用必然发生，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。原告主张1万元，未超出医疗机构出具证明的数额，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，因原告系学龄前儿童，被告张木洒的侵害行为导致原告受伤，给原告精神上造成了一定的损害，故原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但原告主张的数额过高，本院结合本案实际情况酌定为3000元，原告诉求超出部分，本院不予支持。
综上，本院确认原告山成豪在此次交通事故中的各项损失共计53444.89元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计34089.89元，属于交强险1万元医疗费限额下的赔偿项目，故由被告保险公司赔偿1万元，不足部分24089.89元，由被告张木洒赔偿80%即19271.91元，原告法定监护人自行承担20%即4817.98元。精神损害抚慰金优先在交强险下进行赔偿，因此在交强险11万元死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费、精神损害抚慰金合计19355元，该数额未超过责任限额，故由被告保险公司赔偿；被告保险公司在交强险12.2万元限额内赔偿各项损失共计29355元，其中支付原告27205元，支付被告张木洒交通费2150元。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司赔偿各项损失29355元，其中支付原告山成豪27205元，支付被告张木洒交通费2150元；
二、被告张木洒赔偿原告山成豪各项损失19271.91元；
三、驳回原告山成豪的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1687元，减半收取843.5元，由原告山成豪承担362.5元（已交纳），被告张木洒承担481元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 才仁卓玛
二〇一七年五月十六日
书记员 陈 歌