河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执异2号
案外人：崔军敏，女，汉族，1980年4月24日生。
申请执行人：郭小玲，女，汉族，1973年9月30日生。
被执行人：尚志峰，男，汉族，1977年1月16日生。
本院在执行郭小玲与尚志峰民间借贷纠纷一案中，作出（2016）豫1725执221号执行裁定书，裁定扣留（提取）被执行人尚志峰在汝南县财政局的工程款512061.65元。案外人崔军敏向本院提出执行异议。
异议人称，张新伟欠崔军敏借款拒不返还，崔军敏提起诉讼，确山县人民法院做出判决，判令张新伟返还崔军敏借款20万元，并自借款之日起支付利息，担保人胡永玖对此债务承担连带责任。案件进入执行程序后，确山县人民法院根据申请执行人崔军敏申请，查明张新伟在河南科兴建设有限公司有到期收益的工程款（含工程质量保证金，由汝南县财政局管控）尚未支取，于2014年11月10日向河南科兴建设有限公司发出（2014）确民执字第00235-2号履行到期债务通知书。河南科兴建设有限公司在规定的15日内未提出异议，也没向申请执行人崔军敏履行33020元的到期债务，此时法院应当做出裁定，划拨河南科兴建设有限公司在汝南县财政局的工程款（含工程质量保证金），即申请执行人崔军敏应得的数额。但是，确山县法院根据郭小玲的申请，于2016年3月23日做出（2016）豫1725执221号执行裁定，提取了尚志峰在汝南县财政局的工程款512061.65元。异议人认为，512061.65元工程款（含质量保证金）是张新伟与尚志峰合伙承包的工程应得的工程款，不应根据郭小玲的申请提取在汝南财政局的工程款。故提起执行异议请求：1、撤销确山县人民法院（2016）豫1725执221号执行裁定书中的提取汝南县财政局工程款的执行行为。2、郭小玲只能申请执行属于尚志峰的10万元工程款。
本院查明，驻马店市中级人民法院作出（2013）驻民二终字第345号民事判决书判决张新伟偿还崔军敏借款20万元及利息（按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算，从2012年2月11日至付清之日止）；胡永玖承担连带清偿责任。判决生效后，张新伟、胡永玖未履行义务。2014年6月12日崔军敏申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，调查被执行人张新伟的财产状况时，于2014年6月26日向尚志峰询问并制作笔录。笔录中记载：“问张新伟与尚志峰是什么关系？尚志峰答，我们俩合伙承包河南科兴建设有限公司的工程，当时以我的名义与公司签的合同，实际是我与张新伟共同出资、利润均分。问公司怎样与你们结算？尚志峰答，以前公司没经过我同意已经给付张新伟60万元，现在公司要求必须我与张新伟共同到场才与我们结算。问如果公司全部把工程款结清，应付多少工程款？尚志峰答，总工程款时1866600.92元，第一次付605900元，张新伟拿走60万元，第二次付776000元，我借走15万元，其中张新伟拿走60万元又给我5万元交税了，下欠626000在科兴公司账户，剩余款项财政局尚未拨付，实际该工程款应由汝南县财政局拨付给科兴公司，科兴公司再支付给我。现在张新伟领走605900元，我借科兴15万元，总工程款尚欠110万元左右，已到科兴账户的工程款有626000元。”
2014年8月27日，本院作出（2014）确民执字第00235号履行到期债务通知书，该通知书要求河南科兴建设有限公司收到本通知十五日内直接向申请执行人崔军敏履行你公司对尚志峰所负的到期债务330200元，并不得向被执行人张新伟和尚志峰清偿。2014年8月28日，本院将（2014）确民执字第00235号履行到期债务通知书送达河南科兴建设有限公司。2014年9月10日，河南科兴建设有限公司向本院提出异议申请，该异议申请书内容为：“河南科兴建设有限公司和尚志峰之间没有债权、债务关系，尚志峰对申请人不享有任何债权。张新伟、胡永玖和申请人也不存在任何关系。张新伟、胡永玖所欠债务更和申请人没有任何关系。无论是张新伟、胡永玖、还是尚志峰，与申请人都没有任何债务关系，崔军敏的债权与申请人没有直接或间接的任何关系，确山县人民法院（2014）确民执字第00235号通知书中所提到的要求申请人履行的义务是不当的。”2014年11月10日本院作出（2014）确民执字第00235-1号履行到期债务通知书，要求汝南县财政局收到本通知十五日内直接向申请执行人崔军敏履行你局对河南科兴建设有限公司所负的到期债务342500元，并不得向河南科兴建设有限公司和张新伟清偿。2014年11月14日，本院向汝南县财政局送达该通知书，而汝南县财政局拒签。2014年11月10日本院作出（2014）确民执字第00235-2号履行到期债务通知书，要求河南科兴建设有限公司收到本通知十五日内直接向申请执行人崔军敏履行你公司对张新伟所负的到期债务342500元，并不得向张新伟清偿。并于2014年11月14日将（2014）确民执字第00235-1号履行到期债务通知书和（2014）确民执字第00235-2号履行到期债务通知书送达河南科兴建设有限公司。
另查明，2014年6月24日魏新兰向确山县人民法院起诉张新伟、余丽要求他们偿还60万元及利息，并向确山县人民法院申请财产保全。确山县人民法院于2014年6月26日作出（2014）确民初字第01003号民事裁定书裁定查封或冻结被告张新伟、余丽价值90万元的财产。并于2014年6月27日将民事裁定书和协助执行通知书送达给汝南县财政局。2015年3月10日确山县人民法院（2014）确民初字第01003号民事判决书生效，判决：张新伟、余丽偿还魏新兰人民币60万元及利息。（利息按月息一分五厘计算自2012年3月1日起付至判决确定给付之日止）。判决生效后，张新伟、余丽未履行判决义务。2015年3月12日魏新兰向确山县人民法院申请强制执行，确山县人民法院同日立案。2015年4月10日确山县人民法院作出（2015）确民执字第202号执行裁定书裁定：冻结、划拨被执行人张新伟、余丽的存款949720元。2015年4月12日本院将（2015）确民执字第202号执行裁定书和协助执行通知书送达给汝南县财政局。但汝南财政局并未予以协助执行。
又查明，2016年3月14日郭小玲依据（2016）豫1725民初714号民事调解书申请执行尚志峰。2016年3月15日，尚志峰向确山县人民法院申报财产说：“我以河南科兴建设有限公司名义承包汝南县王岗2010年第二、四批补充耕地储备项目，汝南县财政局尚拖欠我工程款512061.65元未付。”并提供河南科兴建设有限公司加盖公章的工程款支付申请表、工程计量报验单、资金拨款申请表、资金拨付意见表、工程质量意见表、计量支付报告以及一份《工程承包合同》，但该工程承包合同的第三条工程工期、第九条结算办法及付款方式、第十四条合同履约保证金等合同主要条款均为空白未填写。根据上述证据材料，本院于2016年3月23日作出（2016）豫1725执221号执行裁定书裁定扣留（提取）被执行人尚志峰在汝南县财政局的工程款512061.65元，并于2016年3月25日向汝南县财政局送达了执行裁定书和协助执行通知书，其工作人员谢华签收但未予协助执行。同日，根据（2016）豫1725执221号执行裁定书从汝南县财政局账户扣划512061.65元。
在本案崔军敏对郭小玲申请执行尚志峰民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）豫1725执221号执行裁定书提出执行异议之前，魏新兰已对（2016）豫1725执221号执行裁定书提出执行异议，要求撤销该裁定。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”针对（2016）豫1725执221号执行裁定书直接从汝南县财政局扣划512061.65元的工程款，该工程款魏新兰已经申请保全，本院于2014年6月26日已经作出（2014）确民初字第01003号民事裁定书裁定查封或冻结被告张新伟、余丽价值90万元的财产，并于2014年6月27日将民事裁定书和协助执行通知书送达给汝南县财政局。崔军敏申请执行张新伟、胡永玖民间借贷纠纷一案，2014年11月14日将（2014）确民执字第00235-1号履行到期债务通知书送达汝南县财政局，而此时该工程款已经被魏新兰保全冻结。故（2016）豫1725执221号执行裁定书从汝南县财政局扣划的512061.65元工程款的权利人是魏新兰，崔军敏不是权利人，崔军敏的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十四条的规定，裁定如下：
驳回异议人崔军敏的异议申请。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长 李 磊
审判员 方光璞
审判员 康 熙
二〇一七年十一月三十日
书记员 蒋 艳