wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安商初字第409号
原告：郭建勇。
原告：张民军。
被告：周昌昌。
被告：韦东兰。
原告郭建勇、张民军诉被告周昌昌、韦东兰担保追偿权纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由审判员黄晓海独任审判，于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告郭建勇、张民军到庭参加诉讼，被告周昌昌、韦东兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年7月2日两被告向安吉县农村信用合作社联合社凤凰山营业部（以下简称凤凰山信用社）借款15万元，又两原告及案外人黄益水三人作保证担保，借款于2008年6月20日到期，但两被告未能及时还款，无奈两原告出资了103117.4元及黄益水出资51558.7元，合计154200元直接向凤凰山信用社归还上述借款。但时至今日，两被告未向两原告归还102800元款项。故两原告诉至法院，请求判令：1.两被告立即向两原告归还债款103117.4元；2.两被告承担本院诉讼费。
被告周昌昌、韦东兰未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院举证如下：
证据一、保证借款合同、借款借据，证明两被告于2007年7月2日向凤凰山信用社借款15万元的事实。
证据二、收贷收息凭证，证明两原告出资向凤凰山信用社归还被告周昌昌、韦东兰的借款103117.4元的事实。
证据三、证明一份，证明黄益水、郭建勇、张民军三人共同偿还贷款本息154676011元的事实。
证据四、结婚证一份，证明被告周昌昌、韦东兰系夫妻关系的事实。
本院审查认为，原告所举证据，符合有效证据的形式要件，具有证明力。被告未到庭质证，也未举反证，系自行放弃其诉讼权利。
据此，本院认定事实如下：
2007年7月2日，被告周昌昌、韦东兰向凤凰山信用社借款15万元，由本案两原告郭建勇、张民军及案外人黄益水作保证担保。借款于2008年6月20日到期后，两被告未能及时还款。两原告及案外人黄益水向凤凰山信用社归还上述借款本息154676.11元，每人51558.7元。
本院认为，两原告作为两被告借款的保证人，向贷款人凤凰山信用社归还部分借款本息，依法有权向两被告追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告周昌昌、韦东兰向原告郭建勇归还款项51558.7元，向原告张民军归还款项51558.7元，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元（已减半），财产保全费1020元，合计诉讼费2200元，由两被告负担。因该费原告已预交，限两被告于本判决生效之日起十日内给付两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 黄晓海
二〇一〇年七月十九日
书记员 王志辉
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执恢14号
申请人执行人:杜先和，男，汉族。
被执行人:罗先志，男，汉族。
杜先和与罗先志建设工程合同纠纷一案,本院（2012）绵竹民初字第265号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行,要求被执行人按判决书确定的内容向申请执行人返还保证金100000.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。到期后，被执行人已自动履行完毕全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0683执恢14号案件的执行。
审判员 褚宗伟
二〇一六年六月十三日
书记员 何 强
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第407号
申请执行人张洪俭，男，汉族，生于1984年6月，初中文化，住高台县。
被执行人李继保，男，汉族，生于1969年2月，高中文化，住高台县。
申请执行人张洪俭与被执行人李继保租赁合同纠纷一案，张掖市中级人民法院于2015年3月31日作出的（2015）张中民终字第295号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李继保未主动履行生效法律文书确定的义务。为了维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人李继保在甘肃高台农村合作银行的存款7080元予以扣划。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 孔瑞东
二〇一五年五月二十九日
书记员 张文涛
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）靖法执字第00084号
申请执行人闫某某，男，汉族，靖边县东坑镇人。
被执行人李某，男，汉族，住靖边县。
本院于2013年3月18日立案受理了申请执行人闫某某与被执行人李某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人李某向申请执行人闫某某一次性支付案件款26800元，下余案件款（迟延履行金），申请执行人闫某某自愿放弃，不再向被执行人李某追偿，且不再向本院申请执行。现被执行人李某已履行了执行和解协议所确定的给付义务，且案件款也已全部兑付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2012）靖民初字第01575号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一三年五月七日
书记员 贺玉国
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0881民初399号
原告：林云峰。
委托诉讼代理人：方劲松，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。
被告：桐城市百工居肆置业有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇广场路68号。
法定代表人：李永恒，系公司总经理。
委托诉讼代理人：严婷，系公司员工。
原告林云峰与被告桐城市百工居肆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法进行审理。
原告林云峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告桐城市百工居肆置业有限公司立即给予其办理房屋所有权登记；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告桐城市百工居肆置业有限公司在桐城市范岗镇镇区境内开发了“天溪商庄”，2008年4月17日，我与被告签订购房了协议，购买被告开发的×号楼××室、××室，房屋总价款508387.89元，我付清房款后，于2010年6月10日居住了该房，但被告一直未给我办理房产证，为了维护我的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，根据《城市商品房预售管理办法》第十二条规定，办理房产登记的主体是承购人即原告林云峰和房地产管理部门、土地管理部门，被告桐城市百工居肆置业有限公司作为开发企业，只是予以协助，提供必要的证明文件，但其
不是办证主体。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告林云峰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴 丽
审 判 员 余亮亮
人民陪审员 陈 旺
二〇一六年九月八日
书 记 员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0881民初399号原告：林云峰。委托诉讼代理人：方劲松，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。被告：桐城市百工居肆置业有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇广场路68号。法定代表人：李永恒，系公司总经理。委托诉讼代理人：严婷，系公司员工。原告林云峰与被告桐城市百工居肆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法进行审理。原告林云峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告桐城市百工居肆置业有限公司立即给予其办理房屋所有权登记；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告桐城市百工居肆置业有限公司在桐城市范岗镇镇区境内开发了“天溪商庄”，2008年4月17日，我与被告签订购房了协议，购买被告开发的×号楼××室、××室，房屋总价款508387.89元，我付清房款后，于2010年6月10日居住了该房，但被告一直未给我办理房产证，为了维护我的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据《城市商品房预售管理办法》第十二条规定，办理房产登记的主体是承购人即原告林云峰和房地产管理部门、土地管理部门，被告桐城市百工居肆置业有限公司作为开发企业，只是予以协助，提供必要的证明文件，但其不是办证主体。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告林云峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吴 丽审 判 员  余亮亮人民陪审员  陈 旺二〇一六年九月八日书 记 员  吴金峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初2217号
原告：大连中强物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区青松北里15栋4-1-1。
法定代表人：姚承达，总经理。
被告：张田发。
本院在审理原告大连中强物业管理有限公司诉被告张田发物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
准予原告大连中强物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 马 晓 倩
二〇一六年四月十一日
书记员 潘正强（代）
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更1515号
罪犯王红山，男，1985年10月1日出生，小学文化，汉族，贵州省开阳县人，现在福建省泉州监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2007年4月4日以(2006）绍中刑初字第113号刑事附带民事判决书,认定被告人王红山犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。被告人王红山等十五人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币198000元，其中王红山个人应赔偿人民币11880元，并对赔偿总额负连带赔偿责任。因同案被告人不服，提起上诉。浙江省高级人民法院于2007年7月18日以（2007）浙刑一终字第109号刑事附带裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2011年6月8日以（2011）泉刑执字第672号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变；于2013年12月6日以（2013）泉刑执字第1661号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变；于2016年1月20日以（2016）闽05刑更137号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2005年12月26日至2022年1月25日止），剥夺政治权利四年不变。福建省泉州监狱于2017年12月4日向本院提出泉监减（2017）1197号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。福建省泉州市人民检察院检察员潘恕芳、李景耀，福建省泉州监狱代表陈伟松到庭履行职务，罪犯王红山，证人周某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王红山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王红山在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得达标分2467分和表扬5次，执行附带民事赔偿款人民币300元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王红山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，且执行附带民事赔偿款比例低，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯王红山减去有期徒刑六个月（刑期自2005年12月26日至2021年7月25日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 陈大银
人民陪审员 叶 婷
二〇一八年一月三日
书 记 员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条：被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第七条：对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第315号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人柳某，男，1974年9月19日出生于福建省南平市建阳区，汉族，大学本科，务工，户籍地福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2015年8月24日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。现居住在家。
被告人柳某被控盗窃一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2015年11月10日以潭检公刑诉（2015）215号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员游嗣强出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月16日15时许，被告人柳某到南平市建阳区某售楼部参加活动时，发现被害人叶某某停放于附近人行道上的一辆豪爵牌摩托车的钥匙没有拔下，被告人柳某见状便临时起意，将摩托车盗走并藏匿于南平市建阳区某家属楼楼下。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7919.59元。
2015年8月24日，被告人柳某在南平市建阳区被民警抓获。归案后，被告人柳某如实供述自己的犯罪事实，并带领民警找回被盗摩托车。该摩托车现已发还给被害人叶某某。在本院审理期间，被告人柳某预交罚金人民币10000元。
上述事实，被告人柳某在审理过程中均无异议，且有经查证属实的书证受案登记表、扣押清单、发还清单、摩托车的照片4张、到案经过、前科查询记录单、户籍证明；被害人叶某某的陈述；现场勘验笔录、现场指认笔录、指认照片；南平市建阳区价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柳某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人柳某自愿认罪且被盗财物已全部追回返还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人柳某上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人柳某的犯罪情节和悔罪表现，结合南平市建阳区司法局提供的被告人柳某符合实施社区矫正条件的审前社会调查评估报告，本院决定对被告人柳某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人柳某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高如心
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘佳倩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民初239号
原告：马慧军。
被告：唐山广信塑钢门窗有限公司，住所地：河北省唐山市滦县新城兴华东路16号。
法定代表人：高文军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付壮力，河北龙洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李耀东，河北崇业律师事务所律师。
原告马慧军与被告唐山广信塑钢门窗有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告马慧军于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马慧军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马慧军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 李晓东
代理审判员 彭 鑫
人民陪审员 许有地
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 栾翠慧
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第45号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人马海龙，绰号“娃娃”，男，东乡族，生于1971年6月18日，甘肃省玉门市人，文盲，农民，户籍所在地甘肃省玉门市小金湾乡东乡族乡龙泉村***号，身份证号6221011971********。2007年1月2日因吸食毒品被临夏州东乡县公安局强制戒毒6个月；2009年10月23日因吸食毒品被临夏州东乡县公安局强制戒毒，因病转社区康复；2010年8月10日因吸食毒品被玉门市公安局社区戒毒；2014年3月27日，因吸食毒品被玉门市公安局行政拘留并社区戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月28日被监视居住，同年9月25日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人马海龙犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序受理后，因案情需要于2月6日将本案转换为普通程序。在审理过程中，因被告�患有严重疾病，无法继续审理，于2015年4月28日中止审理。同年12月11日，本案恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉门市人民检察院指派检察员孙雅娇出庭支持公诉，被告人马海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控，2014年3月24日16时许，被告人马海龙受王哈比卜（已判刑）的委托，以300元的价格从他人处购买白色透明塑料纸包裹的白色粉末状物质1包，其从中扣除一部分作为好处，将剩余毒品在小金湾乡马家峪村路上贩卖给王哈比卜。18时30分许，王哈比卜在马家峪村向他人贩卖毒品海洛因时被抓获，当场查获其用白色透明塑料纸包裹的白色粉末状毒品可疑物1包。经嘉峪关市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的用白色透明塑料纸包裹的白色粉末状物质净重0.05克，检出海洛因成分。
支持上述指控的证据有证人证�，扣押物品清单及涉案物品照片，检验鉴定意见，人口查询信息，现场检测报告书，受案登记表、立案决定书，被告人马海龙的供述等。
公诉机关认为，被告人马海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法提起公诉，请予判处。
被告人马海龙对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2014年3月24日16时许，被告人马海龙受王哈比卜（已判刑）的委托，以300元的价格从他人处购买白色透明塑料纸包裹的白色粉末状物质1包，其从中扣除一部分作为好处，将剩余毒品在小金湾乡马家峪村路上贩卖给王哈比卜。18时30分许，王哈比卜在马家峪村向他人贩卖毒品海洛因时被抓获，当场查获的用白色透明塑料纸包裹的白色粉末状毒品可疑物2包。经嘉峪关市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的用白色透明塑料纸包裹的白色粉末状物质净重0.05克，用锡纸包裹的白色粉末状物质净重0.03克，均检出海洛因成分。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证明案件的来源及侦破情况；
2、涉案物品照片证明查获毒品的情况；
3、检验鉴定意见证实查获的毒品种类及重量；
4、现场检测报告书证实被告人马海龙近期吸食过毒品；
5、吸毒人员管控详细信息、行政处罚决定书证实被告人马海龙曾因吸食毒品被强制戒毒和行政拘留的事实；
6、人口查询信息证实被告人马海龙具有刑事责任能力；
7、证人证言证实马海龙向他人贩卖毒品的事实；
8、被告人马海龙与上述证据相吻合的供述证实其贩卖毒品的事实。
以上证据在法庭上分别作了宣读、出示，并经当庭质证，被告人不持异议。故控方提供的证据来源合法，内容真实、有效，本院予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人马海龙明知海洛因是毒品而向他人贩卖，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马海龙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李文娟
代理审判员 龚海晶
二〇一五年十二月十�日
书 记 员 谢 瑾
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第45号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人单某，农民，群众。因犯聚众斗殴罪，2009年7月23日被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑三年，2011年7月23日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年5月6日被玉田县公安局刑事拘留并网上追逃。2014年6月12日经玉田县人民检察院批准，同年8月27日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。
河北省玉田县人民检察院以玉检未检诉（2014）014号起诉书指控被告人单某犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控，玉田县潮洛窝乡湘子村的刘某（另案处理）为达到承包本村水泥路工程的目的，于2014年3月27日指使万某（另案处理）和被告人单某纠集他人到竞标现场助声势，以帮助其竞标。2014年3月28日万某纠集孙某、王某、齐某、王某甲、鲁某（均另案处理）等人，被告人单某又纠集数人到玉田县潮洛窝乡湘子村竞标现场。在竞标过程中，刘某与参与竞标的刘某辛发生矛盾，刘某指使万某、孙某、王某、齐某、王某甲、鲁某以及被告人单某纠集的数人持事先准备好的镐柄等工具追打刘某辛，迫使刘某辛躲进该村李某家中。万某等人追至李某家中对刘某辛进行殴打，并将李某家门窗砸毁，致刘某辛、李某受伤。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，刘某辛、李某伤情均属轻微伤。经玉田县价格认证中心鉴定，李某家损失价值人民币1250元。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录等。
公诉机关认为被告人单某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人单某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
被告人单某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，玉田县潮洛窝乡湘子村的刘某（另案处理）为达到承包本村水泥路工程的目的，于2014年3月27日指使万某（另案处理）和被告人单某纠集他人到竞标现场助声势，以帮助其竞标。2014年3月28日万某纠集孙某、王某、齐某、王某甲、鲁某（均另案处理）等人，被告人单某又纠集数人到玉田县潮洛窝乡湘子村竞标现场。在竞标过程中，刘某与参与竞标的刘某辛发生矛盾，刘某指使万某、孙某、王某、齐某、王某甲、鲁某以及被告人单某纠集的数人持事先准备好的镐柄等工具追打刘某辛，迫使刘某辛躲进该村李某家中。万某等人追至李某家中对刘某辛进行殴打，并将李某家门窗砸毁，致刘某辛、李某受伤。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，刘某辛、李某伤情均属轻微伤。经玉田县价格认证中心鉴定，李某家损失价值人民币1250元。案发后，民事部分已和解，被害人李某、刘某辛对被告人单某予以谅解。
上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人单某及同案犯刘某、万某、孙某、王某、齐某、王某甲、鲁某的供述笔录；被害人刘某辛、李某的陈述笔录；证人张某甲、张某乙、刘某甲、张某丙、陈某、刘某乙、孙某甲、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚的证言笔录；受案登记表；抓获经过；情况说明；现场勘查笔录、现场图及现场照片；辨认笔录；法医学鉴定书；价格鉴定结论书；视频资料；刑事判决书；释放证明；户籍证明；收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人单某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人单某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人单某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人单某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙德瑞
代理审判员 袁 静
人民陪审员 王小超
二〇一五年五月十三日
书 记 员 赵海棠
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第45号
公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院。
被告人姚某，男，1990年5月5日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年12月29日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局刑事拘留，2015年1月13日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。
玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）35号起诉书，指控被告人姚某犯非法持有毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员姚云出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月29日10时10分之后，铜仁市公安局大龙经济开发区分局民警依法对被告人姚某位于玉屏侗族自治县大龙镇的住宅进行搜查，在二楼卧室床边的一个箱子内的纸盒子里，查获未吸食完毕的用白色塑料袋包装的冰毒疑似物一包，经称量上述查获的冰毒疑似物净重11克。同日，铜仁市公安局大龙经济开发区分局从被告人姚某处扣押了上述冰毒疑似物以及人民币216元、标有“NUOFEI”字样的白色手机一部、标有“WellPhone”字样的白色手机一部、农业银行卡一张、姚某所有的身份证一张。2015年1月9日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，上述查获的冰毒疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
被告人姚某到案后，在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，在审理过程中当庭自愿认罪。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被告人姚某在侦查阶段的供述、户籍证明，公安机关的现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押物品文件清单、冰毒抽样初步检测结果、称量笔录、尿液现场检测报告书、毒品移交证明书、抓获经过，铜仁市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告等证据证明。
本院认为，被告人姚某违反国家毒品监管制度，非法持有毒品甲基苯丙胺11克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任，其法定刑为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人姚某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人姚某在侦查阶段，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人姚某在六个月至一年六个月有期徒刑内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日至2015年10月28日止。罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移交的被告人姚某所有的人民币二百一十六元，折抵被告人姚某应交纳的罚金，由本院上缴国库。从被告人姚某处扣押的标有“NUOFEI”字样的白色手机一部、标有“WellPhone”字样的白色手机一部、农业银行卡一张、姚某所有的身份证一张，由本院退还被告人（暨所有人）姚某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴代华
二〇一五年四月二十日
书记员 吴小林
第3页共3页
青海省玉树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第45号
公诉机关玉树市人民检察院。
被告人登某某某，男，1986年4月6日出生，藏族，文盲，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕，现羁押于玉树市看守所。
青海省玉树市人民检察院以玉市检刑诉字（2015）第45号起诉书指控被告人登某某某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉树市人民检察院指派检察员美玛永措、助理检察员仁青巴毛出庭支持公诉，被告人登某某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人登某某某于2015年5月27日22时许在玉树市结古镇扎西大通“天堂鸟网吧”门口，盗得一辆黑色宗申牌女士摩托车，车架号11060ZSH11G25H，并将该摩托车准备销赃给才某某某进行谈价时，被玉树市公安局胜利路派出所的干警人赃俱获，追回赃物经玉树州价格认证中心估价为人民币3120元整，赃物摩托车现已返还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人的报案材料及陈述、证人才某某某的证言、估价鉴定意见书、现场勘验笔录、视听材料、收据等证据证实，可相互印证，足以认定。
本院认为：被告人登某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，其行为已构成盗窃罪。被告人登某某某归案发后能如实供述其犯罪事实，赃物摩托车现已追回并已返还失主，未给被害人造成较大的经济损失，量刑时予以酌情从轻处罚。同时，鉴于本案被告人适用“被告人认罪”的普通程序简化审理，依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人登某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月30日起至2015年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 ：卓玛才阳
审判员 ：诺布才仁
审判员 ：李 永辉
二〇一五年九月七日
书记员 ：尼玛久美
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第45号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人官某，务工，家住江西省玉山县；2014年12月18日因涉嫌犯妨害公务罪被玉山县公安局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人官某犯妨害公务罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员肖文辉出庭支持公诉。被告人官某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉山县人民检察院指控：2014年12月18日下午14时许，六都派出所民警周某、许某在六都乡郑家墩村处理被告人官某的堵路问题时�出警民警周某在对官某进行劝解的过程中，被告人官某不听劝解反而用拳头击打出警民警周某的眼部，造成周某眼部受伤。案发后，被告人家属积极赔偿了被害人周某的医药费并取得其谅解。
上述事实，被告人官某在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、赖某、夏某、付某等七人的证言，收条及谅解书，玉山县六都派出所的出警经过、玉山县中医院出具伤者周某的伤情情况及被告人官某的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人官某以暴力手段阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度好且赔偿了被害人的医药费并获得了其谅解，酌情予以从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依�《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人官某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 浩
二〇一五年三月二十日
书记员 郑建平
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初217号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人唐光奎，男，1975年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2002年1月15日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑五年，2005年10月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年3月12日被本院判处有期徒刑一年，2008年1月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月12日被重庆市公安局北碚区分局监视居住，同年2月10日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年2月23日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）238号起诉书指控被告人唐光奎犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷出庭支持公诉，被告人唐光奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月13日10时许，被告人唐光奎在所乘坐的重庆渝北两路至北碚柳荫的公交车上，趁被害人邓某某不备之机，扒窃邓某某口袋内人民币7000元后下车逃离。2017年1月11日，被告人唐光奎经电话通知到案，其到案后如实供述了该笔犯罪事实。
2017年2月7日15时许，被告人唐光奎在监视居住期间，在所乘坐的重庆渝北两路至北碚柳荫的公交车上，趁被害人李某某不备之机，扒窃李某某上衣右侧口袋内的一部白色vivox5手机后下车逃离。2017年2月10日，被告人唐光奎被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了该笔犯罪事实。
2017年2月13日经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定，被盗的vivox5手机价值人民币890元。
案发后，被盗白色vivox5手机已发还被害人李某某。
上述事实，在开庭审理过程中被告人唐光奎亦无异议，并有被害人李某某、邓某某的陈述，收案登记表、立案决定书、刑事判决书、归案经过、户口材料等书证，重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心碚发改价认[2017]49号价格认定结论书等鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐光奎以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人唐光奎主动投案如实供述2016年12月13日的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人唐光奎到案后如实供述2017年2月7日犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐光奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已被羁押的2日，实际执行刑期从2017年2月10日起至2017年11月7日止）。
二、责令被告人唐光奎退赔被害人邓某某被盗现金人民币七千元。
（罚金、退赔款限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邓海燕
二〇一七年四月二十六日
书记员 周 韬
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保441号
申请人:李友春，男，1952年10月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，
被申请人:安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区青山路88号，统一社会信用代码91341881734966752T。
本院在审理申请人李友春与被执行人安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司民间借贷纠纷一案中，李友春于2017年10月24日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人所有的价值215000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被执行人安徽德耐孚汽车减震科技技术有限公司银行存款人民币215000元予以冻结，期限为一年（自2017年10月30日-2018年10月29日止）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十月三十日
书记员 吴道海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0524刑初2号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人董富荣，男，1970年2月3日出生，甘肃省武山县人，住甘肃省武山县。2005年4月29日，因吸食毒品海洛因被武山县公安局强制戒毒；2016年9月3日，因吸食毒品海洛因被武山县公安局强制隔离戒毒两年；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年10月19日被武山县人民检察院批准逮捕。现羁押于武山县看守所。
武山县人民检察院以武检诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人董富荣犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派代理检察员王佩玲出庭支持公诉，被告人董富荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控，2016年8月7日中午，被告人董富荣在武山县洛门镇东华庄园附近从贩毒人员马某（在逃）处购得300元的毒品海洛因（计0.3g），随后乘坐出租车返回四门家中。当日下午14时许，在董富荣到家后，吸毒人员冯某骑摩托来到董富荣家，随后董富荣将自家院门从里边反锁，二人在董富荣家厅房里东边的床上用烫吸的方式吸食董富荣刚买的一部分毒品海洛因，剩余毒品海洛因由董富荣保存。
2016年8月7日晚上12时左右，冯某再次来到董富荣家，伙同董富荣在董富荣家厅房里的床上将白天吸食剩下的毒品海洛因用烫吸的方式吸食完。
2016年8月8日早上，董富荣让冯某出了200元现金后用电话联系马某购买毒品，后二人购买毒品海洛因一小包（计0.2g），董富荣和冯某坐车返回武山县四门镇四门村董富荣家，二人在董富荣家厅房里东边的床上将从马某处购买的毒品海洛因以烫吸的方式全部吸食完。
上述事实，被告人董富荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某的证言，案件来源，抓获经过，指认现场笔录，户籍证明，说明，强制隔离戒毒决定书及回执等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人�富荣无视国家法律，容留他人在自己家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人董富荣当庭自愿认罪，故本院决定对其从轻处罚。综合被告人董富荣的认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人董富荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年4月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王永红
二〇一七年一月十七日
书 记 员 马高平
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初4534号
原告：葛玲，女，1970年3月5日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：刘静，男，1984年3月14日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。
被告：钟慧，女，1986年4月12日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告葛玲诉被告刘静、钟慧民间借贷纠纷一案中，原告葛玲于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告葛玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛玲负担。
审判员 孙鹏程
二〇一六年十月二十八日
书记员 杜 颍
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初8142号
原告孙利红，女，1978年8月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告孙峰青，女，1974年7月15日出生，汉族，住濮阳市。
原告孙利红诉被告孙峰青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马朝选独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙利红到庭参加了诉讼，被告孙峰青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙利红诉称，2016年12月12日，被告孙峰青向原告借款5000元，承诺于同年12月21日还清借款，逾期按每日200元承担违约责任。借款到期后，被告偿还借款490元，剩余借款经原告多次催要未果，故请求判令被告孙峰青偿还借款4510元及违约金（自2016年12月22日起按月利率2%计算至还清之日）；本案诉讼费由被告承担。
被告孙峰青未作答辩。
经审理查明，2016年12月12日，被告孙峰青与原告孙利红签订借款合同一份，主要内容为：孙峰青向孙利红借款5000元，借款期限自2016年12月12日至同年12月21日，逾期还款每日追加违约金200元。借款到期后，被告向原告偿还借款490元，剩余借款经原告多次催要未果，双方形成纠纷。
本院认为，被告孙峰青向原告孙利红借款5000元的事实有借款合同为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。孙利红依约将借款交付孙峰青使用，孙峰青偿还部分借款后，对剩余借款仍应继续偿还，故原告孙利红要求被告孙峰青偿还借款4510元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告孙峰青偿还原告孙利红借款4510元及违约金（自2016年12月22日起按月利率2%计算至还清之日），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙峰青承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 马朝选
二〇一七年九月十五日
书记员 李 凡
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第1142号
上诉人（原审原告）徐铁军。
委托代理人王振斌，振斌法律咨询服务所法律工作者。
委托代理人周广青。
被上诉人（原审被告）廊坊开发区利仁电器有限公司，住所地：廊坊开发区华祥路30号。
法定代表人宋老亮，该公司总经理。
委托代理人崔河川，河北正澄律师事务所律师。
委托代理人张芳，该公司职员。
上诉人徐铁军与被上诉人廊坊开发区利仁电器有限公司劳动争议纠纷一案，河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出（2015）廊开民初字第146号民事判决。上诉人徐铁军对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年7月28日，原告的母亲周广青代原告在《辞职辞退申请单》上签字，辞职原因为原告个人原因；同日，周广青代原告与被告签订《委托代缴养老保险和医疗保险协议》，协议约定“乙方（原告）委托甲方（被告）代其缴纳养老保险和医疗保险费，企业和个人负担的养老保险和医疗保险费用以及由此产生的所有费用均由乙方个人全额负担，甲、乙双方不存在任何形式的劳动关系以及其他任何责任”。周广青代为办理的原因是原告生病，本人无法办理。原告向被告支付了2010年8月至2015年3月的养老保险费和医疗保险费，被告为原告代缴了2010年8月至2014年11月的养老保险、医疗保险，目前剩余3556.6元在被告处。
原告于2014年12月22日向廊坊经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求解除原告与被告之间的劳动关系；被告返还原告2010年8月至2015年3月应由用人单位缴纳的保险费30023.23元；被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金46000元。廊坊经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出廊开劳仲案字（2014）第133号仲裁裁决书，裁决被告返还原告2014年12月至2015年3月的养老保险及医疗保险费共计3556.6元，驳回原告的其他申诉要求。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。
原审法院认为，虽然原告提出未向被告方提出辞职申请，双方签订《委托代缴养老保险和医疗保险协议》前没有经过协商，也不清楚《辞职辞退申请单》和《委托代缴养老保险和医疗保险协议》的内容，不认可是在2010年签署的，但对于《辞职辞退申请单》和《委托代缴养老保险和医疗保险协议》上签字的真实性予以认可，也认可签字时因原告生病，相关手续由其母周广青代为办理，结合原告自2010年8月一直按照《委托代缴养老保险和医疗保险协议》的约定，向被告支付养老保险费、医疗保险费，可以认定原告对签订《辞职辞退申请单》和《委托代缴养老保险和医疗保险协议》是明知且认可的，原被告的劳动关系已经于2010年7月28日解除；另，原告2014年12月22日向廊坊经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出的申诉，已超过劳动仲裁时效，因此，法院对原告提出的解除劳动关系及被告给付原告经济补偿金46000元的诉讼请求不予支持。原被告解除劳动关系后，被告无义务为原告缴纳社会保险费用，原告分期向被告交纳社会保险费用，被告收取后已将大部分款项转缴入保险机构，剩余款项3556.6元应返还给原告，原告要求被告返还其2010年8月至2015年3月期间的应由被告单位缴纳的养老保险费、医疗保险费30023.23元的诉讼请求于法无据，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定判决：一、被告廊坊开发区利仁电器有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告徐铁军3556.6元；二、驳回原告徐铁军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为5元，由被告廊坊开发区利仁电器有限公司承担，此款于本判决生效之日起三日内交纳。
上诉人徐铁军不服原审判决，向本院提起上诉，称原审判决认定事实不清，请求撤销原判，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。理由是：1、上诉人于2004年底到被上诉人处上班，2005年2月至2010年8月被上诉人为上诉人缴纳社会保险金。后因上诉人身体不适，被上诉人要求上诉人自行承担自2010年8月以后应由被上诉人缴纳的社会保险金；2、双方虽有代缴协议及辞职申请，但签署日期均不属实。上诉人未授权他人代办，上面的签字均非上诉人本人亲笔书写。3、辞职申请单中的领导指示时间与上诉人申请时间相互矛盾。
被上诉人廊坊开发区利仁电器有限公司答辩称，授权委托书只是授权委托的一种书面形式，并非唯一形式。上诉人没有书面授权委托书不代表没有授权。上诉人母亲周广清承认代上诉人签字的事实，故周广清的签字能够代表上诉人。关于辞职辞退申请单，领导签字的时间是2010年7月17日，上诉人离厂日期与双方签订的《委托代缴养老保险和医疗保险协议》的日期相符。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院二审查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，因本案《委托代缴养老保险和医疗保险协议》及《辞职辞退申请单》上落款处签字确系上诉人母亲周广清亲笔所签，且上诉人已向被上诉人支付并委托其缴纳了长达4年半之久的养老保险和医疗保险费用。由此可以认定，上诉人对其母周广清代为签订《委托代缴养老保险和医疗保险协议》及《辞职辞退申请单》是明知的、认可的，其母周广清的代理行为应当有效。其次，上诉人于2014年12月22日向仲裁机构申请仲裁，要求解除双方的劳动关系并向其支付违法解除劳动合同赔偿金、返还此期间应由用人单位缴纳的保险费的诉请，已过劳动仲裁时效。另查，本案《辞职辞退申请单》上公司负责人签字时间是2010年7月17日，上面的申请离厂日期是2010年7月28日，二者不相矛盾。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人徐铁军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
审 判 员 叶振平
代理审判员 李成佳
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 薛 炜
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第3412号
原告张邵成。
被告于金平。
本院在审理原告张邵成与被告于金平所有权确认纠纷一案，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张邵成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张邵成撤回起诉。
案件受理费8800元，退还原告张邵成6800元。
代理审判员 于广生
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 健
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初170号
原告：吴端铁，男，1954年2月6日出生，汉族，住福建省。
被告：福建省南安市东南轻工有限公司，住所地福建省南安市霞美镇山美工业区，注册号：350583100004432。
法定代表人：吴家先，该公司执行董事兼总经理。
原告吴端铁与被告福建省南安市东南轻工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴端铁到庭参加诉讼，被告福建省南安市东南轻工有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴端铁向本院提出诉讼请求：1、依法判决福建省南安市东南轻工有限公司向吴端铁支付货款人民币231820元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由福建省南安市东南轻工有限公司承担。事实与理由：福建省南安市东南轻工有限公司向吴端铁购买纸箱。双方于2015年1月6日进行结算，福建省南安市东南轻工有限公司欠吴端铁货款人民币231820元，有福建省南安市东南轻工有限公司出具的结算单为据。后经催讨，福建省南安市东南轻工有限公司未能支付。
福建省南安市东南轻工有限公司未作答辩。
吴端铁围绕诉讼请求依法提交了证据，但因福建省南安市东南轻工有限公司未到庭，未对吴端铁提供的证据进行质证。对吴端铁提供的证据，本院认定如下：吴端铁提供的身份证、福建省南安市东南轻工有限公司企业信息表、结算单与原告在庭审中的陈述能够相互印证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
福建省南安市东南轻工有限公司向吴端铁购买纸箱，2015年1月6日，吴端铁、福建省南安市东南轻工有限公司进行结算，福建省南安市东南轻工有限公司尚欠吴端铁货款人民币231820元，有福建省南安市东南轻工有限公司盖章确认的结算单为据。该结算单内载：“兹结算泉州侨中包装有限公司（吴端铁）纸箱款如下：一、上期结欠：￥222770.00元；二、截至2014年12月31日计2单合计￥9050.00元。三、应扣项目无。累计结欠人民币（大写）零佰贰拾叁万壹仟捌佰贰拾零元（￥：231820.00）……东南轻工有限公司2015年元月6日。”。后经催讨，福建省南安市东南轻工有限公司未能偿还。
综上事实，本院认为,福建省南安市东南轻工有限公司向吴端铁购买纸箱，经审查，并没有违背有关法律、法规的规定，该买卖行为合法、有效，应受法律保护。福建省南安市东南轻工有限公司欠吴端铁货款人民币231820元，有福建省南安市东南轻工有限公司盖章确认的结算单为据，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现吴端铁请求福建省南安市东南轻工有限公司偿还，本院予以支持。吴端铁要求福建省南安市东南轻工有限公司支付按照中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，鉴于结算后，经催讨，被告未能付款，可见，被告存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，利息可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，但不得超过年利率6%，计息时间应调整自起诉之日起计算至本判决生效后确定的还款之日止为妥。福建省南安市东南轻工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省南安市东南轻工有限公司偿还原告吴端铁货款人民币231820元及利息（利息自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，但不得超过年利率6%），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4777元，由福建省南安市东南轻工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
代理审判员 刘超群
代理审判员 孙承海
二〇一七年五月十日
书 记 员 杜 琛
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执保246号
申请人：兰瑞友，男，1965年11月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
被申请人：涂兴珍，女，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人：攀枝花立博房地产开发有限公司，住所地攀枝花市东区临江路262-7#，统一社会信用代码：91510400595067043N。
申请人兰瑞友因与被申请人涂兴珍、攀枝花立博房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2017年12月11日向本院提出申请，请求对被申请人涂兴珍所有的路虎牌小汽车一辆、对攀枝花立博房地产开发有限公司开发的位于攀枝花大道XX段XX号XX楼盘14间商铺、XX楼盘71个车位采取保全措施。申请人兰瑞友已向本院提供了保险人中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人兰瑞友提出诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封属被申请人涂兴珍所有的车牌号为川Ｄ×××××号路虎牌小汽车。查封期间不得买卖、抵押、赠与或者其他产权过户，查封期限为二年；
二、查封攀枝花立博房地产开发有限公司开发的位于攀枝花市东区攀枝花大道XX段XX号XX楼盘14间商铺：128附16号、124附2号、124负3号、130附14号、130附15、130附16号、130附17号、130附18号、130附19号、130附20号、130附21号、130附22号、130附23号、130附24号。查封期间不得买卖、抵押、赠与或者其他产权过户，查封期限为三年；
三、查封攀枝花立博房地产开发有限公司开发的位于攀枝花市东区攀枝花大道XX段XX号XX楼盘71个车位：A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8、A9、A10、A11、A12、A13、A14、A15、A16、A17、A18、A19、A20、A21、A22、A23、A24、A25、A26、A27、A28、A29、A30、A31、A32、A33、A34、A35、A36、A37、A38、A39、A40、A41、A42、A43、A44、A45、A46、A47、A48、A49、A50、A51、A52、A53、A54、A55、A56、A57、A58、A59、A60、A61、A62、A63、A64、A65、A66、A67、A68、A69、A70、A71。查封期间不得买卖、抵押、赠与或者其他产权过户，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人兰瑞友负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 阳家红
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 飖
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0211民初575号
原告：毛博，住吉林省吉林市。
被告：李月，住吉林省吉林市。
原告毛博与被告李月生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，于2018年3月21日依法由审判员吕瑛伟适用简易程序，第一次公开开庭进行了审理。原告毛博，被告李月均到庭参加诉讼。于2018年5月7日依法由审判员吕瑛伟适用简易程序，第二次公开开庭进行了审理。原告毛博、被告李月均到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。
毛博向本院提出诉讼请求：1、依法判令李月赔偿毛博医疗费2463.76元、住院伙食补助费756元、护理费875元、交通费300元、误工费2100元，合计6494.5元；2、本案诉讼费全部由李月承担。事实与理由：2017年9月2日早晨，在吉林市丰满区轻型车厂二工厂，毛博为本工厂的班长，在检查卫生的时候，因李月的工位卫生不合格，督促李月对其所在的工位卫生进行整改，李月不服，并与毛博发生口角。随后李月又用拳头殴打毛博头部，将毛博摔倒在地后，欲再次打毛博头部，后来被一起工作的同事们拉开。这期间，毛博一直保持冷静，没有任何还手举动。李月将毛博打伤后，毛博多处流血，致其住院治疗。李月的行为严重侵害了毛博的合法权益，给毛博造成了严重的经济损失并造成了恶劣的影响，毛博多次要求李月进行赔偿，李月一直拒不赔偿。现毛博为维护合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，请求依法判决。
李月辩称：毛博的诉请要求李月赔偿之前，其未和李月说过。李月是要求和解的，毛博的姐姐写了和解协议，赔偿金额是2万元，内容与毛博的诉请不同。李月对毛博诉请中交通费、护理费提出异议，据李月了解现在的交通费是除了当天住院紧急情况是打车的，其他时间是公交补助费。毛博诉请的护理费是谁护理的，该人是否有工作，户口性质，具体数额李月不清楚，但是在吉林市没有这么高。误工费毛博主张每天300元，按照该标准毛博的月工资是9000元，李月需要毛博出示近半年的工资证明。关于医疗费第一次和解的时候毛博的母亲说是3300元，与今天毛博自己主张的诉请不一致。李月认为毛博当庭增加的门诊票据只是一些费用，没有具体的明细,且毛博在与李月发生争执之前也与其他人发生过肢体接触，不能把前一天发生的事故责任都让李月承担。
经审理查明：毛博系吉林市丰满区轻型车厂职工。2017年9月2日5时许，在吉林市丰满区轻型车厂二工厂D181散发线左侧围班组099工位，李月与毛博因李月工位卫生问题发生口角，李月用左拳殴打毛博右侧面部一拳。同日，李月被同事送至吉林医药学院附属医院（以下简称附属医院）住院治疗7天，经附属医院诊断为：闭合性颅脑损伤、面部软组织挫伤。附属医院医嘱为：继续对症治疗、病情变化复查、随诊。李月因殴打毛博，被吉林市公安局丰满分局给予行政拘留三日的处罚。
上述事实有当事人提交的附属医院住院病案、吉林省医疗机构住院收费专用票据、中国建设银行个人账户工资收入明细、一汽吉林汽车有限公司制作物流部出具的误工证明、附属医院出院诊断书、附属医院护理部出具的护理证明、吉林市公安局丰满分局行政处罚决定书、询问笔录及当事人的陈述在卷佐证。
根据毛博的诉讼请求和李月的答辩意见，归纳本案的争议焦点：毛博的主张的各项损失，是否具有事实及法律依据，应否予以支持。
本院认为，毛博的损失范围及金额：1、医疗费2446.42元，虽然毛博主张入院前花费外伤药费17.34元，但其未提供证据加以证明，本院不予支持；2、护理费879.62元（二级护理125.66元/天×7天×1人）；3、误工费1089.98元，虽然毛博主张误工费为2100元，但其所提供的证据仅能证明其存在误工损失1089.98元。4、交通费50元，虽然毛博主张交通费为300元，但结合毛博住院就医情况，受伤时系其同事送至附属医院，且出院时系其坐公交回家，故交通费本院酌情支持50元为宜；5、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），虽然毛博主张按照每天108元的标准进行计算，但其所依据的标准并不符合法律的规定，本院不予支持。综上，毛博的各项损失共计5166.02元。公民、法人合法的民事权益应受法律保护。李月在与毛博发生纠纷时，应当平和、审慎的处理双方之间的纠纷，而不应动手殴打对方，故对于毛博的上述损失，李月应当承担全部赔偿责任。虽然李月抗辩称毛博在与李月发生纠纷前，毛博与其他同事曾经发生过厮打或纠纷，但其抗辩与本案不具有关联性，且李月亦为提供证据加以证明，故对李月的抗辩，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、李月于本判决生效后五日内赔偿毛博医疗费2446.42元、护理费879.62元、误工费1089.98元、交通费50元、住院伙食补助费700元，共计5166.02元；
二、驳回毛博的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由李月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吕瑛伟
二〇一八年五月七日
书记员 王丽丽
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第291号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年4月15日出生于黑龙江省鹤岗市，身份证号码，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月8日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人高晓辉，山东明威律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）263号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤�罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威海市环翠区人民检察院指派检察员李荣出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人高晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月8日10时许，在威海市环翠区海滨北路四零四医院西南侧在建办公楼工地，被告人刘某某因工作交接问题与被害人荣某某发生争执，继而相互厮打，被其他工作人员拉开后，被告人刘某某又用木方击打荣某某右腿，致其右胫骨中段骨折。经法医鉴定，被害人荣某某的伤情构成轻伤。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人的供述、被害人陈述、证人王某、季某某、许某等的证言、法医活体检验鉴定书、到案经过及人口基本信息等证据证实，足以认定。
另查明，在本案的审理过程中，被告人刘某某与被害人荣某某达成民事赔偿协议，被告人刘某某共赔偿被害人荣某某各项损失共计人民币50000元并已履行完毕，被害人荣某某对被告人刘某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某认罪、悔罪，且案发后对被害人进行了积极赔偿，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人刘某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邵家显
人民陪审员 邢占妮
人民陪审员 李 莉
二０一四年九月十九日
书 记 员 王 迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1134号
申请执行人：杨海东，男，1979年2月17日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人：段军伟，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行杨海东申请执行段军伟民间借贷纠纷的（2016）川1502民初6283号民事判决一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初6283号民事判决第一项的本次执行程序。
当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘 洁
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0804刑初356号
自诉人原某某，男，1958年7月12日出生，汉族，住焦作市。
被告人王某某，男，1969年11月29日出生，汉族，住焦作市马村区。
被告人张某某，男，1963年12月31日出生，汉族，住焦作市中站区。
自诉人原某某以被告人王某某、张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议且已履行完毕。自诉人于2017年11月14日向本院提出撤回自诉申请。
本院认为，自诉人原某某的撤回自诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最�人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人原某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑承涛
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘 芳
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00339号
原告:长春博文物业管理有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
委托代理人：张晶华，该公司职员。
被告：郑兴波，男，汉族，1970年5月5日生，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司与被告郑兴波物业服务合同纠纷一案中，原告长春博文物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为原告长春博文物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春博文物业管理有限公司撤诉。
案件受理费521元减半收取即260.5元，由原告长春博文物业管理有限公司承担。
审 判 长 徐佳丽
人民陪审员 王晓娜
人民陪审员 张 帅
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陶祥曦
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第891号
申请执行人：陈瑞英。
被执行人：青岛华爱印铁制罐有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：窦双君。
上列当事人劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会于2014年1月2日作出（2013）青黄劳仲案字第919号裁决书已经发生法律效力，但因被执行人未能及时履行法律文书所确认的义务，申请执行人于2014年2月14日向本院立案执行。申请执行标的是18000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：被执行人目前经济困难，向申请人保证于2014年12月1日一次性付清，执行费170元由被执行人交付。别无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会（2013）青黄劳仲案字第919号裁决书的执行。
如被执行人未按双方达成的和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年五月十三日
书记员 庄 照
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5118号
申请执行人吴翠云，女，1947年4月22日出生，住丽水市莲都区。
被执行人蓝建平，男，1969年11月27日出生，住丽水市莲都区。
被执行人蓝根华，男，1945年1月6日出生，住丽水市莲都区。
本院在申请执行人吴翠云与被执行人蓝建平、蓝根华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币110000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，查询到被执行人蓝建平所有的土地使用权属于集体土地，无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴翠云也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止二〇一七年八月四日，被执行人尚未履行人民币110000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年八月四日
代书记员 林健芬
丽水市莲都区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙1102执5118号
被执行人蓝建平，男，1969年11月27日出生，住丽水市莲都区。
被执行人蓝根华，男，1945年1月6日出生，住丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人吴翠云与被执行人蓝建平、蓝根华民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人蓝建平、蓝根华未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对蓝建平、蓝根华各罚款1000元，于2017年7月15日前缴纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年七月一日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5118号申请执行人吴翠云，女，1947年4月22日出生，住丽水市莲都区。被执行人蓝建平，男，1969年11月27日出生，住丽水市莲都区。被执行人蓝根华，男，1945年1月6日出生，住丽水市莲都区。本院在申请执行人吴翠云与被执行人蓝建平、蓝根华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币110000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，查询到被执行人蓝建平所有的土地使用权属于集体土地，无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴翠云也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止二〇一七年八月四日，被执行人尚未履行人民币110000元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 厉子勇审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年八月四日代书记员 林健芬
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第882号
原告：临海市××信用合作联社。住所地：临海市古城
街道××山中路××号。
法定代表人：张某。
委托代理人：王某某。
被告：魏甲。
被告：魏乙。
原告临海市××信用合作联社与被告魏甲、魏乙为金融
借款合同纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法由审
判员祝匡华独任审判，于2010年5月20日公开开庭进行了审理
。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告魏甲、魏乙经本
院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告魏甲以进料为由向临海市××信用合
作联社借款15000元，借款期限自2007年10月10日至2008年9月
20日，借款利率为8.7‰，还款方式为到期还本，按年结息，
该笔借款由魏乙提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至
到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔
偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经原告催讨，被
告魏甲已归还借款5000元，尚欠借款本金10000元。被告魏乙
作为保证人也未替魏甲清偿到期债务。故原告向法院提起诉讼
，请求法院判令：一、被告魏甲立即偿还原告借款本金1万元及利息（止2010年4月15日的利息为3325.75元，剩余利息从20
10年4月15日起按中国人民银行规定算止履行完毕之日止）；
二、判令被告魏乙对上述的借款本金1万元和利息负连带保证
责任；三、本案的诉讼费由两被告负担。
被告魏甲未作答辩。
被告魏乙未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了下列证据：
1、借款借据1份，拟证明原告于2007年10月10日借款给
被告魏甲15000元的事实。
2、保证借款合同1份，拟证明2007年10月10日，原告和
两被告签订保证借款合同，被告魏乙为该借款提供连带责任的
担保，明确约定保证期限、保证范围和保证方式的事实。
3、借款申请书1份及借款审批书1份，拟证明被告魏甲于
2007年10月10日向原告申请借款15000元，经原告审查后符合
贷款条件的事实。
4、浙江省农村合作金融机构综合业务系统贷款利息流水
账1份，拟证明截至2010年4月15日被告魏甲尚欠原告借款本金
10000元、利息3325.75元的事实。
本院已向被告魏甲、魏乙送达起诉状副本、证据副本、
开庭传票、举证通知书等。被告魏甲、魏乙既不到庭参加诉讼
，又未向法庭说明正当理由，应视为放弃举证、质证和抗辩的
权利。原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，
具有证明效力，故本院对原告提供的证据予以认定。据此，本
院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间签订的保证借款合同，各方当
事人意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，
应当确认有效。各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行
自己的义务。按照保证借款合同关于借款期限的约定，被告魏
甲应在2008年9月20日前偿还借款本息，现逾期不还，显属违
约。被告魏乙作为连带责任保证人，在被告魏甲不履行债务时
未尽担保义务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履
行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。原
告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一
条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告魏甲于判决书生效后十日内返还原告临海市×
×信用合作联社借款本金10000元，同时支付利息和逾期利息
（利息和逾期利息计算至2010年4月15日计3325.75元；2010年
4月16日以后，继续按中国人民银行有关规定支付逾期利息，
计算至本生效判决书确定的履行之日）；
二、被告魏乙对上述债务承担连带偿还责任；被告魏乙
承担保证责任后，有权向被告魏甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告魏甲负担，被告魏乙负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费133元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收
款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码
：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 祝匡华
二〇一〇年五月二十八日
代理书记员 金鸯鸯
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第81号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人白清，男，1981年4月7日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省辽中县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月23日被刑事拘留，于2013年11月6日被取保候审，于2013年12月20日经本院批准被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2013）1198号起诉书，指控被告人白清犯开设赌场罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张薪薪出庭支持公诉。被告人白清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月11日至10月22日期间，被告人白清在沈阳市铁西区门市房内，雇佣张某、武某某（均另案处理）分别为机修和服务员，以营利为目的，利用名为“大鱼吃小鱼”的游戏机（经鉴定系赌博机）组织蒋某某（已作行政处罚）进行赌博活动，被当场查获，并将九台游戏机予以全部扣押，经鉴定有七台游戏机为赌博机。
上述事实，被告人白清在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的作案工具及作案现场照片、被告人白清身份证明材料、房屋租赁协议、证人蒋某某、张某、武某某、马某证言、被告人白清供述及辩解、电子游戏设施设备认定意见书、扣押清单、公安行政处罚决定书、情况说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人白清以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人白清能如实供述自己的罪行，且能够积极交纳罚金，确有悔罪表现，故依法均可予以从轻处罚。辽中县司法局出具调查评估意见书，其意见为被告人白清适用社区矫正。本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人白清犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年1月16日起至2016年1月15日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙宗杰
审判员 黄雪梅
审判员 陶世英
二〇一四年一月十六日
书记员 孙鸿雁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第133号
原告宁波博一格数码科技有限公司。
界塘村
法定代表人韩杏娟。
委托代理人叶建荣。
被告王宏尔，男，1966年12月29日出生，汉族，经商，住
义乌市赤岸镇赤四村25组。
被告浙江雪峰香蜜湖文化娱乐有限公司。
城稠州北路1688号雪峰大酒店一至五层。
法定代表人王宏尔，该公司执行董事。
原告宁波博一格数码科技有限公司为与被告王宏尔、浙江
雪峰香蜜湖文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，于2008年12
月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于200
9年6月9日公开开庭进行了审理。原告宁波博一格数码科技有
限公司的委托代理人叶建荣到庭参加了诉讼，被告王宏尔、浙
江雪峰香蜜湖文化娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波博一格数码科技有限公司诉称，
2007年5月30日，原告与被告王宏尔签订《销售协议书》一份
，约定由被告王宏尔向原告购买各种型号的等离子电视机为被
告浙江雪峰香蜜湖文化娱乐有限公司成立后使用，总计货款金额为721000元。2007年7月5日，原告将上述合同项下的电视机
送货至正在装修的被告浙江雪峰香蜜湖文化娱乐有限公司经营
场所。2007年9月17日，被告浙江雪峰香蜜湖文化娱乐有限公
司行政办公室与原告签订《补充协议》一份，约定将原购买的
PDP5088型号电视机的其中八台更换为PDP6088型号的电视机，
并须支付差价85600元。当日，原、被告按上述《补充协议》
约定更换了电视机。2008年1月24日，被告向原告购买PDP6088
型号电视机的显示屏和滤光片各二台，计价38000元。2008年1
月31日，被告向原告购买PDP6088型号电视机三台，计价46350
元。2008年6月30日，被告向原告购买PDP6088型号电视机显示
屏二台，PDP5088型号电视机显示屏一台，计款31800元。至今
，
原告供给两被告的电视机及显示屏等总计货款金额为922750元
。至今，两被告共支付原告货款558975元，另退回PDP5088型
号电视机二台，PDP6088型号电视机一台，LTV3228型号电视机
一台，计款50500元，该款应在货款总额中予以扣除。综上，
被告尚欠原告货款313275元。该款经原告多次催讨，两被告未
支付。为此，诉请判令两被告支付原告货款313275元。
原告举证如下：
1、提供被告浙江雪峰香蜜湖文化娱乐有限公司的工商登
记材料一份，证明被告浙江雪峰香蜜湖文化娱乐有限公司的主
体存在，于2008年1月23日注册登记；
2、提供原告与被告王宏尔签订的电视机购买协议书一份
，证明原告与被告王宏尔之间存在买卖关系，双方约定被告王
宏尔向原告购买等离子电视机51台，总价款721000元；3、提供收货单一份，证明合同约定的51台电视机被告王
宏尔已收到；
4、提供2007年9月17日被告王宏尔要求更换8台电视机的
电传一份，证明被告王宏尔要求将原来提供的8台50**型号的
等离子电视机更换为6088型号的等离子电视机，被告王宏尔应
付原告差价85600元；
5、提供2007年9月17日的送货单一份，证明更换的8台电
视机被告王宏尔已经收到。
被告王宏尔、浙江雪峰香蜜湖文化娱乐有限公司均未答辩
。
对原告提供的证据，被告王宏尔、浙江雪峰香蜜湖文化
娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭质证，是
对其享有的质证权的放弃。且原告提供的证据能够互相印证，
所以，对原告提供的证据的证明力予以确认。
经审理查明，2007年5月30日，原告与被告王宏尔签订了
购销合同一份，约定被告王宏尔向原告购买价值721000元的51
台等离子电视机。2007年7月5日，原告依约将51台电视机送达
被告王宏尔。2007年9月17日，原告应被告王宏尔的要求将型
号为5088的8台等离子电视机更换为型号为6088的等离子电视
机，由此被告王宏尔应支付原告差价85600元。之后，被告王
宏尔支付原告货款558975元，另退回原告电视机四台，计价50
500元。至今，被告王宏尔尚欠原告货款197125元。
本院认为，原告与被告王宏尔签订的买卖合同合法有效
，被告王宏尔应当支付尚欠的货款。原告的其他诉讼请求没有
事实依据，不予支持。被告王宏尔、浙江雪峰香蜜湖文化娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席
判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《
中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告王宏尔于本判决生效后十日内支付原告宁波博
一格数码科技有限公司货款197125元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，由被告王宏尔负担4242.5元，由原告宁波
博一格数码科技有限公司负担1757.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 徐海香
审 判 员 厉茂兴
代理审判员 王益民
二〇〇九年六月九日
书 记 员 余 芹
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终2136号
上诉人（原审被告）：赵聚才，男，1966年10月27日出生。
委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯存生，男，1966年11月30日出生。
委托诉讼代理人：杨皓菡，河南成胜律师事务所律师。
上诉人赵聚才因与被上诉人冯存生民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，原审原告冯存生向本院书面申请自愿撤回起诉，上诉人赵聚才向本院书面申请自愿撤回上诉。
本院认为，冯存生和赵聚才在本案审理期间分别提出撤回一审起诉和二审上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初466号民事判决；
准许原审原告冯存生撤回起诉；
准许上诉人赵聚才撤回上诉。
一审案件受理费300元,减半收取150元，由冯存生负担。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由赵聚才负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张泰东
审判员 杨国山
审判员 宋 娟
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨谱说
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初2056号
原告:陈志安，男，1968年3月9日生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：黄乃亮，男，1956年6月15日生，汉族，住西华县。
被告：朱志红，男，1970年7月6日生，汉族，住西华县。
委托诉讼代理人：邓新宽（朱志红妻子），女，1970年9月8日生，汉族，住址同上。
原告陈志安与被告朱志红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈志安向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告偿还原告建房工钱8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告建住宅楼四间三层，和原告协议由原告承建，商定价格为每平方米130元。房子建好后，经结算被告还有4500元工钱未付。2017年3月31日，被告给原告打一欠条，承诺二十天还。建房期间，被告让原告附加干的楼顶，说定2000元，隔断山和院内地坪用十个工，说定是1500元，被告都没有给。
被告朱志红辩称：建房时和原告协商屋内隔断山、房顶上琉璃瓦包括在平方数内，院里的地坪说好是帮我打的，管顿饭就行了，地坪完工后请原告吃饭花了几百元。现房子住有一个多月，发现房子漏雨，四个墙角三个尿墙，房子底下小上面大，房子中间的柱子偏了13公分，二层至三层转向台错10公分，大厅房间东西错了5公分，转向台铺地板砖的时候铺平了，造成材料浪费，原告外下水管未装，三楼窗户未粉，要求原告将房屋维修后再给付工钱。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据分析认定如下：被告对原告提供的证人陈某、陈志安的证言异议为证言不实，经审查证人陈某、陈志安均与原告陈志安系同村村民，且系原告所雇工人，二证人与其有利害关系，故对其证明效力均不予确认。被告提交的照片达不到证明目的，本院不予采信。
根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年11月份，原、被告经协商，由原告为被告在西华县大王庄乡李庄行政村烟袋朱村建设一幢四间三层住宅楼，双方约定了工程价款为每平方米130元，被告于2016年12月份开始施工，2017年2月份施工完毕。原告承建房屋总建筑面积547平方米，工程款共计71110元，被告按照约定给付原告工程款66610元。2017年3月31日，原、被告因建房所欠工程款及质量问题酿成纠纷并报警，经公安人员做工作，被告当日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈志安现金4500元，20天还”。后原告以房屋存在漏雨等质量问题，要求原告将房屋维修后再给付工钱，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，原告没有建筑施工企业资质。原告所承建的涉案房屋三楼楼顶后面有一晾台，该晾台在水泥凝固后未做防水。该房屋在下地基时，被告开车回填土过程中将其中的两个柱子撵歪，被告分别做了处理。
本院认为，本案系农村建房施工合同纠纷，合同当事人应当按照合同约定，遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案原、被告双方口头约定建房，原告由于没有取得建筑施工企业资质，违反法律规定，导致双方约定无效。虽然原告未能提供房屋竣工和原、被告之间验收的依据，但被告已入住一个多月，并就下欠工程款给原告出具了欠条，可视为该房屋竣工并且已交付被告，在本案审理中被告未提交有效证据证实原告施工的房屋有地基基础和主体结构质量方面的问题，故原告要求被告给付尚欠的工程款4500元，于法有据，本院应予支持。对原告诉请的附加干的楼顶、隔断山和院内地坪因未提供有效证据证实，本院不予支持。被告抗辩原告所承建的房屋有质量问题，要求原告将房屋维修后再给付工钱，因双方未签订施工合同，对施工范围、工程质量及相关要求均缺乏证据证实，被告提交的照片达不到原告所承建的房屋有质量问题的证明目的，故对其上述抗辩意见不予采纳，被告对上述主张与原告可另行协商或另案处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设合同施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告朱志红于本判决生效后十日内给付原告陈志安工程款4500元；
二、驳回原告陈志安对被告朱志红的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告朱志红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周卫红
二〇一七年六月九日
书记员 王文磊
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初2056号原告:陈志安，男，1968年3月9日生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：黄乃亮，男，1956年6月15日生，汉族，住西华县。被告：朱志红，男，1970年7月6日生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：邓新宽（朱志红妻子），女，1970年9月8日生，汉族，住址同上。原告陈志安与被告朱志红农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈志安向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告偿还原告建房工钱8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告建住宅楼四间三层，和原告协议由原告承建，商定价格为每平方米130元。房子建好后，经结算被告还有4500元工钱未付。2017年3月31日，被告给原告打一欠条，承诺二十天还。建房期间，被告让原告附加干的楼顶，说定2000元，隔断山和院内地坪用十个工，说定是1500元，被告都没有给。被告朱志红辩称：建房时和原告协商屋内隔断山、房顶上琉璃瓦包括在平方数内，院里的地坪说好是帮我打的，管顿饭就行了，地坪完工后请原告吃饭花了几百元。现房子住有一个多月，发现房子漏雨，四个墙角三个尿墙，房子底下小上面大，房子中间的柱子偏了13公分，二层至三层转向台错10公分，大厅房间东西错了5公分，转向台铺地板砖的时候铺平了，造成材料浪费，原告外下水管未装，三楼窗户未粉，要求原告将房屋维修后再给付工钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据分析认定如下：被告对原告提供的证人陈某、陈志安的证言异议为证言不实，经审查证人陈某、陈志安均与原告陈志安系同村村民，且系原告所雇工人，二证人与其有利害关系，故对其证明效力均不予确认。被告提交的照片达不到证明目的，本院不予采信。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年11月份，原、被告经协商，由原告为被告在西华县大王庄乡李庄行政村烟袋朱村建设一幢四间三层住宅楼，双方约定了工程价款为每平方米130元，被告于2016年12月份开始施工，2017年2月份施工完毕。原告承建房屋总建筑面积547平方米，工程款共计71110元，被告按照约定给付原告工程款66610元。2017年3月31日，原、被告因建房所欠工程款及质量问题酿成纠纷并报警，经公安人员做工作，被告当日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈志安现金4500元，20天还”。后原告以房屋存在漏雨等质量问题，要求原告将房屋维修后再给付工钱，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告没有建筑施工企业资质。原告所承建的涉案房屋三楼楼顶后面有一晾台，该晾台在水泥凝固后未做防水。该房屋在下地基时，被告开车回填土过程中将其中的两个柱子撵歪，被告分别做了处理。本院认为，本案系农村建房施工合同纠纷，合同当事人应当按照合同约定，遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案原、被告双方口头约定建房，原告由于没有取得建筑施工企业资质，违反法律规定，导致双方约定无效。虽然原告未能提供房屋竣工和原、被告之间验收的依据，但被告已入住一个多月，并就下欠工程款给原告出具了欠条，可视为该房屋竣工并且已交付被告，在本案审理中被告未提交有效证据证实原告施工的房屋有地基基础和主体结构质量方面的问题，故原告要求被告给付尚欠的工程款4500元，于法有据，本院应予支持。对原告诉请的附加干的楼顶、隔断山和院内地坪因未提供有效证据证实，本院不予支持。被告抗辩原告所承建的房屋有质量问题，要求原告将房屋维修后再给付工钱，因双方未签订施工合同，对施工范围、工程质量及相关要求均缺乏证据证实，被告提交的照片达不到原告所承建的房屋有质量问题的证明目的，故对其上述抗辩意见不予采纳，被告对上述主张与原告可另行协商或另案处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设合同施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱志红于本判决生效后十日内给付原告陈志安工程款4500元；二、驳回原告陈志安对被告朱志红的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告朱志红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周卫红二〇一七年六月九日书记员  王文磊
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第184号
上诉人（原审被告）四川长虹电器股份有限公司。
法定代表人赵勇。
被上诉人（原审原告）中影寰亚音像制品有限公司。
法定代表人蒋德富。
原审被告上海聚力传媒技术有限公司。
法定代表人姚欣。
委托代理人梁苏狄。
上诉人四川长虹电器股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民三（知）初字第1071号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人四川长虹电器股份有限公司以当事人已自行和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人四川长虹电器股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人四川长虹电器股份有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币700元，减半收取计人民币350元，由上诉人四川长虹电器股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌 崧
审判员 徐燕华
审判员 胡 宓
二〇一五年五月二十九日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。