湖北省孝感市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01856号
原告湖北银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市槐荫大道***号。
法定代表人熊家赋，该行行长。
委托代理人潘智文，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告湖北源丰彩色包装有限责任公司。住所地：孝感市长湖经济开发区特*号。
法定代表人林爱国，该公司经理。
被告湖北万福纸业有限公司。住所地：汉川市沾湖镇万福街。
法定代表人林爱国，该公司经理。
被告林爱国。
被告王萍。
被告林志义。
�告张芳娥。
被告王萍、林志义、张芳娥的委托代理人林爱国。代理权限：一般代理。
原告湖北银行股份有限公司孝感分行（以下简称“湖北银行孝感分行”）诉被告湖北源丰彩色包装有限责任公司（以下简称“湖北源丰公司”）、湖北万福纸业有限公司（以下简称“湖北万福公司”）、林爱国、王萍、林志义、张芳娥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成由审判员周良文担任审判长，审判员邓亚军、人民陪审员涂华平参加评议的合议庭，于2014年12月6日公开开庭进行了审理。原告湖北银行孝感分行的委托代理人潘智文，被告湖北源丰公司和被告湖北万福公司的法定代表人林爱国，被告林爱国，被告王萍、林志义、张芳娥的委托代理人林爱国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北银行孝感分行诉称，2012年6月25日，被告湖北源丰公司向原告湖北银行孝感分行申请期限为一年的借款，借款金额为2000000元，原、被告签订了《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押合同》、《个人保证合同》等合同，约定了原、被告的权利和义务，原告湖北银行孝感分行依约履行了发放借款等相关义务，被告湖北源丰公司逾期却未履行还款义务，因被告林爱国、林志义、王萍、张芳娥为上述银行借款提供了保证担保，被告湖北源丰公司和湖北万福公司分别以其房地产及设备为上述借款提供了抵押担保，并办理抵押登记手续，为此请求：1、依法判令被告湖北源丰公司偿还借款2000000元及利息；2、依法判令被告林爱国、王萍、林志义、张芳娥对借款2000000元承担保证责任；3、依法判令原告湖北银行孝感分行对抵押财产享有优先受偿权；4、依法判令被告方赔偿原告湖北银行孝感分行为实现债权的律师费和差旅费用；5、本案诉讼费由被告方承担。
原告湖北银行孝感分行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证、税务登记证、金融许可证，证明原告湖北银行孝感分行的诉讼主体资格。
证据二：企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明被告湖北源丰公司和湖北万福公司的基本情况及诉讼主体资格。
证据三：居民身份证，证明被告林爱国、王萍、林志义、张芳娥的身份信息。
证据四：流动资金借款合同、借据，证明：1、2012年6月25日，被告湖北源丰公司向原告湖北银行孝感分行借款2000000元，借款期限为一年；2、该笔借款已逾期，被告湖北源丰公司至今未偿还。
证据五：最高额抵押合同、抵押登记书、他项权证，证明：1、湖北源丰公司以其房屋、土地及设备为借款2000000元提供抵押担保，并办理了抵押登记；2、湖北万福公司以其房屋、土地为借款2000000元提供抵押担保，并办理了抵押登记；3、原告湖北银行孝感分行对所抵押的财产享有优先受偿权。
证据六：个人保证合同、担保函，证明被告林爱国、王萍、林志义，张芳娥为2000000元借款承担连带保证责任。
证据七：聘请律师合同、委托书，证明原告湖北银行孝感分行为追索债权支付律师费50000元的事实。
证据八：费用单据，证明原告湖北银行孝感分行为追索债权支付差旅费3000元的事实。
被告湖北源丰公司、湖北万福公司、林爱国、王萍、林志义、张芳娥辩称，1、湖北源丰公司向湖北银行孝感分行借款2000000元属实，因湖北源丰公司经营困难，暂时无能力偿还；2、湖北源丰公司、湖北万福公司分别用其所有的房屋、土地及设备为2000000元借款进行抵押担保属实，林爱国、王萍、林志义、张芳娥为2000000元借款进行�带保证担保亦属实，因无能力偿还借款，请求分期偿还借款本金，利息由原告湖北银行孝感分行放弃。
被告湖北源丰公司、湖北万福公司、林爱国、王萍、林志义、张芳娥均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告湖北源丰公司、湖北万福公司、林爱国、王萍、林志义、张芳娥对原告湖北银行孝感分行所提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八均无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
结合原、被告双方的陈述以及本院予以采信的证据，现查明本案事实如下：2012年6月25日，原告湖北银行孝感分行与被告湖北源丰公司签订了一份《流动资金借款合同》，同时原告湖北银行孝感分行又与被告湖北源丰公司和湖北万福公司分别签订了《最高额抵押合同》，还与被告林爱国、王萍、林志义、张芳娥分别签订了《个人保证合同》，上述合同签订后，原告湖北银行孝感分行向被告湖北源丰公司发放了借款2000000元。被告湖北源丰公司和湖北万福公司分别以其所有的房屋、土地和设备为上述借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续［湖北源丰公司的抵押财产证号为：市房地字第××号、孝南押登字第09-002、孝房产第00058531号、孝南押登字2012-007，湖北万福公司的抵押财产证号为：川他项（2010）第104313号、汉川市房沉湖他项第2010274号］，被告林爱国、王萍、林志义、张芳娥为上述借款提供了连带保证责任。双方约定的借款期限为12个月，借款用途为流动资金周转，借款利率为年利率7.88%。借款逾期后，被告方均未偿还本息，为此原告湖北银行孝感分行诉至本院，请求依法判令被告湖北源丰公司偿还本金2000000元及利息，要求其他被告承担担保责任；并要求被告方支付为实现债权的费用和本案的诉讼费。
本院认为，金融借�合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。有效的借款合同，贷款人的主要义务是按照约定的日期、数额提供借款，并按中国人民银行规定的贷款利率确定利息。借款人的主要义务是按照约定的借款用途使用借款，并按照约定的期限支付借款和利息。本案中，原、被告所签订的借款合同以及担保合同，均是双方当事人真实意思的表示，并且双方的借贷行为和担保行为均符合法律规定，亦未侵犯他人的合法权益，故原、被告所签订的借款合同和担保合同均合法有效，受法律保护。原告湖北银行孝感分行向被告湖北源丰公司提供了借款2000000元，其履行了合同的义务，被告湖北源丰公司理应按约定支付借款本息，但其违约未履行，故原告湖北银行孝感分行请求判令被告湖北源丰公司立即支付借款2000000元及利息，本院依法予以支持。被告湖北源丰公司和被告湖北万福公司分别用自有的财产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押手续，故原告湖北银行孝感分行有权依照担保法的规定以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。被告林爱国、王萍、林志义、张芳娥在保证合同中约定与债务人湖北源丰公司对2000000元的债务承担连带责任，故在被告湖北源丰公司未履行债务时，原告湖北银行孝感分行有权要求被告林爱国、王萍、林志义、张芳娥承担连带保证责任。原告湖北银行孝感分行要求被告方支付为实现债权的律师费和差旅费，因该项请求没有法律规定，亦未有合同约定，故原告湖北银行孝感分行的该项请求，本院依法不予支持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北源丰彩色包装有限责任公司偿付原告湖北银行股份有限公司孝感分行的借款2000000元及利息（利息计算方式：以借款2000000元为基数，自2012年6月25日起按年利率7.88%计算至本判决生效确定给付之日止）。
二、被告湖北源丰彩色包装有限责任公司和被告湖北万福纸业有限公司分别以其抵押的财产为被告湖北源丰彩色包装有限责任公司的上述债务承担抵押担保责任。
三、被告林爱国、王萍、林志义、张芳娥为被告湖北源丰彩色包装有限责任公司的上述债务承担连带保证责任。
四、驳回原告湖北银行股份有限公司孝感分行的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费22800元，由被告湖北源丰彩色包装有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费22800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周良文
审 判 员 邓亚军
人民陪审员 涂华平
二〇一四年十二月二十七日
书 记 员 乐传章
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照�定的日期、数额支付利息。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的�务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第8页共8页