河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0727民初68号原告：郭进茂，男，1965年6月7日出生，汉族，现住阳原县。（未到庭）委托代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被告：罗宇，男，1989年2月2日出生，汉族，现住阳原县。被告：赵志芳，女，1981年10月5日出生，汉族，现阳原县。原告郭进茂与被告罗宇、赵志芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭进茂的委托代理人王志刚、被告罗宇、被告赵志芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭进茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿郭进茂人身损失等共计172705.8元。2、诉讼、鉴定费用由被告负担。事实和理由：2017年8月17日17时20分许，被告赵志芳雇佣的被告罗宇取货，取货途中罗宇在驾驶无牌证三轮摩托车沿西城镇中苑路由北向南行驶至西城镇中苑路万人商厦东侧，准备靠右侧停车时，与在道路右侧的行人原告郭进茂相撞，造成原告受伤的交通事故。阳原县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定被告罗宇负此事故的全部责任，原告郭进茂无事故责任。原告认为，被告赵志芳作为雇主，其雇员罗宇从事雇佣活动的过程中致原告受伤，被告赵志芳依法应该对原告的损失承担赔偿责任，雇员罗宇应该对原告的损失承担连带赔偿责任，事故发生后，原告花费大额医疗费，达到伤残，二被告拒绝赔付，原告为了维护自己的合法权益，依据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉求。被告罗宇在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：我没有碰到原告，事故发生时，路段堵车了，车非常慢，我方不认可事故认定，事故认定书记载的是由北向南和实际不符合。其他质证时具体发表意见。被告赵志芳在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对方逆行，我方对罗宇承担全责不认可，其他在质证时具体发表意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人有争议的事故发生经过和责任认定，原告提供阳原县公安交警大队出具的事故责任认定书证实事故发生经过和责任认定情况，被告罗宇不认可，无人证明，当时我的车辆行驶缓慢，原告有高血压，车辆没碰到原告，无痕迹。被告赵志芳亦不认可，事故发生以后，我去了现场，人们都说是原告自己跌倒，碰到马路牙子的。本院认为，原告提供的事故认定书足以证实事故的发生经过和责任划分情况，被告方的陈述，亦无证据证实，故不予采纳。被告罗宇为原告垫付款10550元。被告罗宇与被告赵志芳系雇佣关系，事故发生时，被告罗宇正驾驶被告赵志芳的事故车辆为其服装店送货。对原告郭进茂的具体损失依法确认如下：1、医药费52144.8元（原告主张医疗费51994.8元，提供证据有医药费票据2张、病历、用药清单、诊断证明各1份。被告罗宇对医疗费不认可，请法院核实判决。被告赵志芳也不认可，医疗费过高，问过人们，都说花不了这么高。本院认为，原告医药费均因事故发生，且证据证实了实际损失数额，原告鉴定费中主张的检查费150元票据应计入医药费，故确认原告医药费损失共计52144.8元）。2、住院伙食补助费450元（原告主张住院15天，每天按30元计算，共计450元。被告方不认可。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持）。3、营养费2700元（鉴定结论证实，原告需加强营养90天，每天按30元计算。被告方不认可。本院认为，原告主张有鉴定意见证实，符合法律规定，予以支持）。4、二次手术费9000元（原告主张二次手术费9000元，提供鉴定意见书证实，被告方不认可。本院认为，原告主张有鉴定结论证实，符合法律规定，予以支持）。5、护理费10800元（原告主张护理费10800元，提供司法鉴定结论证实，1人护理90日，原告主张每天按120元计算，共计10800元。被告方均不认可。本院认为，原告主张有鉴定意见证实，符合法律规定，予以支持）。6、交通费1000元（原告主张3000元，到张家口医院出院、复查、鉴定发生的费用，提供出院救护车票据1张，被告罗宇认为花不了这么多，不认可。被告赵志芳不认可,到张家口住院的救护车费用1400元是我出的。本院根据原告的就医情况，酌情支持1000元）。7、残疾赔偿金61096元（原告主张按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准30548元*20年*10%=61096元，提供证据有鉴定报告、身份证、非农业户口本。被告方不认可，申请重新鉴定。本院认为，鉴定意见书系法院经合法程序委托有鉴定资质的鉴定机构做出，可以采信，被告方申请重新鉴定无事实理由依据，故不予支持，支持原告上述残疾赔偿金的主张）。8、精神抚慰金3000元(原告主张3000元，提供一个十级伤残的司法鉴定结论。被告方均不认可。本院认为，原告主张符合法律规定，本院确认精神抚慰金3000元)。9、被扶养人生活费8240元（原告主张被扶养人生活费8240元，长子郭乙纬按河北省上一年度城镇居民人均消费支出标准20600元*8年*10%2人=8240元。提供户口本、鉴定报告1份。被告不认可，对户口本也不认可。本院认为，原告扶养关系有户口本证实，扶养人生活费计算符合法律规定，本院予以支持。）。10、误工费13809元（原告主张误工费19835元，按河北省上一年度城镇居民可支配收入标准30548/年/365天计算到定残前一日237天，共计19835元。提供事故认定书，鉴定结论。原告伤情稳定后，申请的鉴定。被告方认为申请鉴定时间太长，够不上伤残。本院认为，原告误工期应以住院期间、出院后到伤情稳定可以鉴定及鉴定过程5个月计算为宜，故支持误工费按河北省上一年度城镇居民可支配收入标准30548元/年/365天计算165天，共计13809元。）。11、辅助器具费240元（原告主张辅助器具费240元，提供购买拐杖发票1张。被告方不认可。本院认为，根据原告伤情，对该费用予以支持）。本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇应当承担赔偿责任；雇员故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。综上所述：原告损失共计162479.8元，被告罗宇系在从事被告赵志芳雇佣活动中，驾驶被告赵志芳三轮摩托车（属于机动车）致原告受伤，被告赵志芳作为雇主应承担赔偿责任，事故车辆未投交强险，故被告赵志芳应在交强险限额内理赔原告108185元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元，精神抚慰金3000元）。剩余损失54294.8元，由被告赵志芳按事故责任比例100%赔偿原告54294.8元。由于被告罗宇对事故发生负全部责任，应认定重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任。折抵被告罗宇为原告的垫付款10550元，被告方实际履行赔偿金额为151929.8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告赵志芳赔偿原告郭进茂各项损失151929.8元，于本判决生效后十五日内履行完毕。二、被告罗宇与被告赵志芳承担连带赔偿责任。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，减半收取1669元，由被告赵志芳负担。鉴定费2200元，由被告赵志芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张树二〇一八年六月十二日书记员  李亮