河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初39号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，生于1972年1月19日，汉族，住镇平县。（系被害人韩某2之父）
附带民事诉讼原告人郭某1，女，生于1973年6月13日，汉族，住址同上。（系被害人韩某2之母）
共同委托诉讼代理人王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。
被告人王庆安，男，1981年4月28日出生，蒙古族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月17日被镇平县公安局刑事拘留，2017年10月31日被镇平县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人张旭东，任该公司经理。
委托诉讼代理人赵艳，系该公司员工。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）754号起诉书指控被告人王庆安犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1、郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员申晓莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1、郭某1及其委托代理人王芬杓，被告人王庆安及其辩护人暨附带民事诉讼代理人潘金豹，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光财险南阳支公司）的委托代理人赵艳到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼进行调解，进行了延期审理。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2017年10月12日20时33分许，韩某2驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿312国道自东向西行驶至镇平县晁陂镇甲林村“天鹅美食城”附近时，与行人王朝建相撞，造成王朝建受伤的交通事故。20时37分许，被告人王庆安驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车自西向东行驶至此处时与两人发生二次事故，造成王朝建受伤及韩某2受伤经送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王庆安驾车逃逸。
经事故责任认定：韩某2承担第一次事故的主要责任；王庆安应承担第二次事故的全部责任。
2017年10月17日，被告人王庆安到镇平县公安局交警队投案，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、书证等。据此认为被告人王庆安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人韩某1、郭某1要求追究被告人王庆安交通肇事罪的刑事责任，按交通肇事逃逸致人死亡的情节判处七年以上有期徒刑；并要求附带民事诉讼被告人共同赔偿原告人损失1056474.2元。并向法庭提交有：1、原告人的身份证明及卢医镇东风村委会证明，用于证明原告人与被害人韩某2的关系；2、交通事故认定书及保单，证实被告人王庆安承担事故的全部责任及肇事车辆在阳光财险南阳支公司投保的事实；3、医疗费票据、诊断证明，证实为抢救韩某2其亲属支付医疗费1175.02元；4、镇平县卢医镇东风村委会证明、卢医镇卢医街村委会证明、卢医镇市政所证明及房租收据、证人证言、照片，证实韩某2生前长期在卢医镇经商居住的事实；5、证人侯某、魏某证言，证实韩某1、郭某1因本次事故造成误工损失18000元；6、施救费票据，证实对豫Ｒ×××××车辆维修及施救花费1000元。
被告人王庆安对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。
辩护人暨附带民事诉讼代理人对公诉机关指控被告人王庆安犯交通肇事罪不持异议，但认为是否构成逃逸行为请法庭慎重考虑，因为王庆安供述并不明知自己发生交通事故，而是在发生第一起事故现场路过，没有意识到发生第二次事故，且车辆有保险，可以弥补损失，主观上没有逃逸的故意和必要，得知有可能是自己造成的事故后主动到公安机关投案，没有逃避法律责任的追究。对王庆安量刑时其有以下从轻处罚情节：1、自首；2、初犯；3、平时表现好。
民事部分认为原告人损失的合理部分应予赔偿，是否按城镇居民由法庭审查；被告人对民事部分应否全责赔偿，对伤者的二次撞击证据是否充分；被害人在第一次事故发生后没有在自己的车辆后开启警示灯，摆放警示标志，是否有过错可减少被告人责任应审查。
附带民事诉讼被告人阳光财险南阳支公司的代理人答辩称：法庭应对第二次碰撞是否造成王朝建受伤及王庆安是否承担全责予以核实，如认定王庆安驾车逃逸，保险公司商业险不承担赔偿责任；原告方提供的证据不能证实被害人有合法稳定的收入；施救费不在保险公司赔偿范围；精神抚慰金不属于附带民事赔偿范围。
经审理查明，2017年10月12日20时33分许，韩某2驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿312国道自东向西行驶至镇平县晁陂镇甲林村“天鹅美食城”附近时，与行人王朝建相撞，造成王朝建受伤的交通事故。20时37分许，被告人王庆安驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车自西向东行驶至此处时与两人发生二次事故，造成王朝建受伤及韩某2受伤经送医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王庆安驾车逃逸。经事故责任认定：韩某2承担第一次事故的主要责任；王庆安应承担第二次事故的全部责任。
2017年10月17日，被告人王庆安到镇平县公安局交警队投案，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人王庆安家属支付韩某2丧葬费2万元；依镇平县交警队通知，阳光财险南阳支公司支付王朝建医疗费1万元。
2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元。被害人韩某2伤后被送至镇平县人民医院治疗，花费医疗费1175.02元。韩某2于2015年5月在镇平县卢医镇信用社对面租赁房屋经商至案发。
肇事车辆苏Ｂ×××××号小型轿车于2017年10月10日在阳光财险南阳支公司投保交强险及商业三者险，保险期间自2017年10月10日至2018年10月9日，商业三者险赔偿限额50万元。
附带民事诉讼原告人韩某1、郭某1的损失合理部分有：韩某2医疗费1175.02元，丧葬费22960元，死亡赔偿金544658.4元，韩某1、郭某1误工费按10日计算，韩某1按建筑业平均工资的标准计算10天为1131元，郭某1按农、林、牧、渔业平均工资的标准计算10天为957.3元，交通费酌定为1000元，；以上共计571881.72元。
上述事实，有被告人王庆安供述，证人陈某、郭某2、韩某1证言，且有事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，到案经过，镇平县公安局报警记录及镇平县人民医院派车单，常住人口基本信息表，视频资料等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，已形成了一条完整的证据链条，被告人及辩护人对证据未提出实质性的异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王庆安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王庆安在案发后能够主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人认为被告人王庆安是否构成逃逸存在疑问，本案中，被告人王庆安驾车由西向东经过第一次的事故现场，将被害人撞至公路双黄线上，其听到车辆有碰撞声响，未停车查看而驾车逃逸，第一次的事故现场有停放的车辆及被害人韩某2在车旁抢救伤者王朝建，被告人王庆安供述称均未看到不符合常理，应认定其交通肇事后逃逸；辩护人认为王庆安系自首、初犯的意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。
附带民事诉讼原告人请求以逃逸致人死亡的情节对被告人王庆安处罚的意见，经查，在2017年10月12日20时37分许，王庆安驾车发生交通事故发生后，2017年10月12日20时41分镇平县120急救指挥中心接到呼救电话，后镇平县人民医院进行救治，并未延误治疗时间，被害人韩某2的诊断证明及入院记录均证实韩某2发生交通事故后伤情较重，就诊途中病情加重，到医院后抢救无效死亡，并非因王庆安逃逸而导致被害人韩某2死亡，原告人该请求，不予支持。
由于被告人王庆安的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人损失的合理部分，予以支持。原告人出示的书证、证人证言已充分证明被害人韩某2经常居住地在城镇，收入来源及消费支出在城镇，应按城镇标准计算；原告人要求赔偿被抚养人生活费的请求，由于二原告人均未满60周岁，无证据证实二人丧失劳动能力又无其他生活来源，该请求不予支持；要求赔偿精神损失费，不符合相关刑事法律规定，不予支持；要求赔偿施救费，因韩某2驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车并未与被告人王庆安驾驶的苏Ｂ×××××号车辆发生碰撞，该费用系第一次事故造成，本案不予支持；王庆安的辩护人及阳光财险南阳支公司的诉讼代理人认为第二次事故是否造成王朝建受伤及王庆安是否承担全责存在疑问，经查，现场勘查笔录及照片，视频资料均能够证实王朝建第一次事故受伤后，王庆安驾车经过与韩某2、王朝建发生二次碰撞，造成王朝建受伤及韩某2受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故，事故发生后，王庆安驾车逃逸，应承担事故的全部责任。王朝建受伤系两次事故造成，其损失阳光财险南阳支公司已在交强险医疗费用限额内支付1万元，如有不足，可另行处理；阳光财险南阳支公司的代理人认为王庆安驾车逃逸，商业险范围内不承担赔偿责任，但未提供充分证据证明保险公司对保险合同中的免责条款履行了明确提示义务，且逃逸行为并未加重保险公司应承担的责任，该意见，不予采纳。
被告人王庆安驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在阳光财险南阳支公司投保交强险和商业三者险，投保车辆发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍不足的，由被告人王庆安赔偿。原告人的损失共计571881.72元，应由阳光财险南阳支公司在交强险限额内赔偿二原告人11万元，剩余461881.72元在商业三者险限额内予以赔偿。
根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告人王庆安犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2022年4月16日止。）
限阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决生效后三十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1、郭某1损失110000元（含王庆安亲属已支付的20000元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿韩某1、郭某1损失461881.72元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 魏 东
代理审判员 张婉斌
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李新锺