甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初字2828号
原告：中国民生银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：李真，该行行长。
委托诉讼代理人:文海东，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵攻庭，甘肃正天合律师事务所律师。
被告郑亚萍原告中国民生银行股份有限公司兰州分行诉被告吴元长、郑亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵攻庭，被告郑亚萍经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴元长、郑亚萍向原告中国民生银行股份有限公司兰州分行偿还借款本金人民币100万元、逾期借款利息6479.12元（自2015年11月1日起至2015年12月1日到期未付利息6479.12元）以及自2015年12月2日起至本息还清的利息（按照11.76%/年计算）。2、请求依法判令被告吴元长、被告郑亚萍向原告中国民生银行股份有限公司兰州分行支付违约金30万元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月1日，原告中国民生银行股份有限公司兰州分行（下称“民生银行兰州分行”）与被告吴元长、被告郑亚萍签订了编号为9A8002014000728《综合授信合同》，约定被告吴元长、被告郑亚萍可向民生银行兰州分行申请使用的最高额授信额度为人民币100万元，该最高授信额度的有效使用期限为24个月，即自2014年12月1日至2016年12月1日，贷款利率以及利息支付方式由具体业务申请书或者具体业务合同约定，但利率不得低于基准利率上浮40%。同时约定，授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应贷款人债权金额的30%向贷款人支付违约金，如违约金不足以弥补贷款人损失的，授信提用人应赔偿贷款人因此而蒙受的实际损失。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。另约定，双方有关《综合授信合同》、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由原告民生银行兰州分行住所地法院管辖。在上述《综合授信合同》签订后，被告吴元长、被告郑亚萍于2014年12月2日向原告提交《借款支用申请书》，申请借款金额为100万元，借款用途为经营周转，借款期限为12个月，即2014年12月1日至2015年12月1日，按期还息到期还本。原告依约将100万元贷款划入被告指定的银行账户，原告已按期履行完毕发放贷款义务。但在约定的还款期限到期后，被告吴元长、被告郑亚萍经多次催要，仍未能按期偿还贷款本息，故状诉法院。
原告招商银行股份有限公司兰州分行向本院申请撤回对被告吴元长的起诉，经本院审核口头裁定，予以准许。
被告郑亚萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、民生银行兰州分行营业执照、组织机构代码证；2、被告吴元长、郑亚萍的身份证复印件；3、编号为9A8002014000728的《综合授信合同》；4、《借款支用申请书》、《授信放款通知书》、《借款凭证》。上述证据内容合法，证据的形式、来源符合法律规定，能够证明原告与被告吴元长、郑亚萍之间存在借款关系，本院予以认定。认定的事实与理由：2014年12月1日，原告中国民生银行股份有限公司兰州分行与被告吴元长、被告郑亚萍签订了编号为9A8002014000728《综合授信合同》，约定被告吴元长、被告郑亚萍可向民生银行兰州分行申请使用的最高额授信额度为人民币100万元，该最高授信额度的有效使用期限为24个月，即自2014年12月1日至2016年12月1日，贷款利率以及利息支付方式由具体业务申请书或者具体业务合同约定，但利率不得低于基准利率上浮40%。同时约定，授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应贷款人债权金额的30%向贷款人支付违约金，如违约金不足以弥补贷款人损失的，授信提用人应赔偿贷款人因此而蒙受的实际损失。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。在上述《综合授信合同》签订后，被告吴元长、被告郑亚萍于2014年12月2日向原告提交《借款支用申请书》，申请借款金额为1000000元，借款用途为经营周转，借款期限为12个月，即2014年12月1日至2015年12月1日，按期还息到期还本。原告依约将1000000元贷款划入被告指定的银行账户，原告已按期履行完毕发放贷款义务。但在约定的还款期限到期后，被告吴元长、被告郑亚萍经多次催要，仍未能按期偿还贷款本息，双方遂酿成纠纷。
本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，且不违反国家有关法律和政策之规定，应依法确认有效。被告陈金云、黄丽借得原告款项后理应依约归还，其借故推诿，对引起本案纠纷应承担全部过错责任。关于原告诉请被告偿还本金之理由，因原、被告签订的合同中约定，被告违约后，原告可主张全部债权，要求借款人立即清偿借款本息及违约金。故原告的关于借款本金及利息的请求有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告既主张的逾期利息、违约金总计超过了法律的规定，应按照法律规定的年利率24%计算利息，经计算，违约金应为96363.62元（自借款期满之日至诉讼之日即2015年12月1日至2016年4月27日期间），扣除逾期借款利息6479.12元元后实际应为89884.5元。关于原告主张被告支付违约金300000元，原告诉请超出部分的违约金，本院不予以保护。审理中，二被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郑亚萍给付原告中国民生银行股份有限公司兰州分行本金1000000元、利息6479.12元（利息计算至2015年12月2日）按照合同约定，以后的利随本清。
二、被告郑亚萍给付原告中国民生银行股份有限公司兰州分行违约金89884.5元；
案件受理费16558元，由被告郑亚萍共同负担。
以上款项共1106442.5元，由被告郑亚萍于判决生效后10日内给付原告中国民生银行股份有限公司兰州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张燕林
审 判 员 丁振红
人民陪审员 马 辉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王永花