浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第807号
上诉人（原审原告）：邓顺洪。
委托代理人：许淼。
被上诉人（原审被告）：施小锋。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司。
负责人：盛建宏。
委托代理人：叶爽。
上诉人邓顺洪为与被上诉人施小锋、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2014）金兰民初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
邓顺洪诉称：2013年2月20日20时05分许，被告施小锋驾驶浙G×××××号小型轿车从兰溪往水亭方向行驶，途经温寿线279KM＋700M兰溪市永昌街道屠宰场地方左转弯时，与直行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。兰溪市公安局交通警察大队认定，被告施小锋负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后经兰溪市人民医院住院治疗74天，其伤势于2013年8月29日经金华精诚司法鉴定所鉴定，结论为：邓顺洪交通事故的损伤构成二处十级伤残、误工时间至定残日前一天、住院期间予以护理、营养时间2个月。浙G×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部投保。请求法院判令：1、施小锋赔偿原告邓顺洪医疗费53789.2元，护理费7400元，住院伙食费2220元，营养费3915元，交通费1480元，误工费25655.17元，残疾赔偿金82920元，精神损害抚慰金5000元，财产损失1280元，鉴定费2040元，合计185699.37元，在交强险范围赔偿121280元，其余部分赔偿80%，即51535.5元，共计赔偿172815.5元，扣除已付款56476.5元，还应赔偿116339元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
施小锋在一审中辩称：我付医院里40476.5元，付护理费9350元，付门诊费用1112.2元，共计50938.7元。其他的按法律规定赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部在一审中辩称：对原告诉讼请求中医疗费扣除非医保费用11190.05元。营养费按中间值计算不合理，按最低值计算。原告没有劳动合同、工资表是手工填写的不认可，而且工资为4000多元需要提供完税证明，所以我们认为按农村标准赔偿误工费。残疾赔偿金按农村标准赔偿。精神损害抚慰金按3000元为宜。鉴定费不应赔偿。修理费要求原告提供发票。我们公司垫付医疗费10000元。双方事故主、次责任，商业险部分按70%赔偿。诉讼费不应赔偿。肇事车辆投保本公司交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险。
原审法院认定：浙G×××××号小型轿车系施小锋所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险50万元及其不计免赔险。本次交通事故在保险期限内。2013年2月20日20时05分许，被告施小锋驾驶浙G×××××号小型轿车，从兰溪往水亭方向行驶，途经温寿线279KM＋700M兰溪市永昌街道屠宰场地方左转弯时，与直行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。邓顺洪受伤后经兰溪市人民医院住院治疗74天，共花医药费54901.4元。施小锋已垫付医疗费41588.7元，以及请护理人员的费用9350元（每天170元）。中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部已付10000元。该事故经兰溪市交警大队认定，施小锋驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要过错，负事故的主要责任；邓顺洪醉酒后驾驶非机动车上道路行驶，未确保安全行驶，是造成事故的次要过错，负事故的次要责任。邓顺洪于2013年8月29日经金华精诚司法鉴定所鉴定，结论为：邓顺洪交通事故的损伤构成二处十级伤残、误工时间至定残日前一天、住院期间予以护理、营养时间2个月。邓顺洪的电动自行车经兰溪市价格论证中心定损，车损为1180元。另查明受伤前邓顺洪月工资为4000元。
原审法院认为：兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，予以采纳。浙G×××××号小型轿车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部投保了交强险，原告邓顺洪因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，因原告邓顺洪对本次事故的发生有过错，可以减轻被告施小锋的赔偿责任，并以减轻20%为宜。原告邓顺洪诉讼请求中精神损害抚慰金过高，不予全部支持；原告邓顺洪诉讼请求中要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金依据不足，不予支持。其因道路交通事故所造成合理损失确认如下：医疗费54901.4元，护理费7400元，住院伙食费2220元，营养费3915元，交通费1480元，误工费25200元，残疾赔偿金34924.8元，精神损害抚慰金3500元，财产损失1180元，评估费100元，鉴定费2040元，合计136861.2元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部在交强险范围内赔偿给原告邓顺洪83684.8元，在第三者责任险范围内赔偿给原告邓顺洪40829.12元［（136861.2-83684.8-2040-100）×80%］。合计124513.92元（含已付款10000元）。二、由被告施小锋赔偿给原告邓顺洪1712元［（2040＋100）×80%］。三、因被告施小锋已付47088.7元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部支付给原告邓顺洪69137.22元，支付给被告施小锋45376.7元。四、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元（已减半收取），由被告施小锋负担400元，由原告邓顺洪负担90元。
宣判后，邓顺洪不服，向本院提起上诉，称：根据相关法律及司法解释的规定，残疾赔偿金应当根据案件实际情况，结合受害人经常居住地、主要收入来源地等因素，确定赔偿标准。上诉人虽为农村户籍，但常年在城市打工。涉案事故发生时，其已在丽水市莲都区的杭州宇航交通工程有限公司从事大型搅拌机操作工作一年多，并在单位宿舍居住。一审时，其已提交事故发生前一年的务工证明、工资单及在工作单位居住的证明，足以证明其应按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
施小锋在二审中辩称：一审法院判决正确，请求二审法院予以维持。
中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在二审中辩称：上诉人称其在杭州宇航公司上班，但是没有提供该公司营业执照等相关证明，无法证明该公司存在的真实性。上诉人提供的工资单都是手工填写，上诉人称公司不安排住宿、项目经理的姓名，均与其在一审中提供的公司证明内容不符。上诉人要求按城镇居民标准赔偿的理由不能成立，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明，2013年11月21日，中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部经工商核准，变更为中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司。
本院认为：本案的二审争议焦点主要是残疾赔偿金是否应按城镇居民标准赔偿。邓顺洪所提交的工资结算表仅系2012年4月至12月，且其在二审中关于务工单位提供的待遇、工资发放及项目经理身份的陈述，与其在一审中提供的工资单、证明所反映的内容有出入，故邓顺洪要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金依据不足，本院难以支持。综上，邓顺洪的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人邓顺洪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
代理审判员 叶金龙
二〇一四年八月八日
代书 记员 盛 菲