福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初1104号
原告：江某，男，1989年8月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄昭兴，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：张某1，女，1988年12月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：张某2，男，1956年3月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：甘某，女，1964年9月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告江某与被告张某1、张某2、甘某婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法由审判员苏枝贵适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人颜宗冷、黄昭兴、被告张某1、张某2、甘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还彩礼115000元；2.请求判令三被告共同返还彩礼黄金项链一串，黄金戒子一枚，黄金手镯、耳环一对；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日，原告与被告张某1经人介绍相识，不久便建立恋爱关系。××××年××月××日，在双方未办理结婚登记手续的情况下，按照当地习俗举行了订婚仪式，原告应被告要求，于订婚时交付黄金项链一串（价值14493元），黄金戒指一枚（价值1056元），黄金手镯、耳钉一对（价值6600元）；在此订婚期间原告还应被告要求，于2017年4月17日向被告支付彩礼100000元，于2017年6月7日支付彩礼5000元，于6月28日支付彩礼10000元。原、被告因感情基础不深，了解不够，就结婚事宜多次协商一直达不成意见，双方办理结婚登记已不可能，且被告并没有真心想与原告缔结婚姻关系，其目的是为了获取原告的钱财。如今，双方感情不和无法登记结婚，但被告拒不退还原告彩礼，导致原告落入人财两空的境地。原告及家人就彩礼返还事宜与被告多次协商未果，为此，原告为维护合法权益，根据相关法律规定，诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告张某1辩称，我不同意彩礼有115000元。10000元是我和原告一共生活的生活费，因为原告母亲过世的早，我充当家庭的责任，半年多的时间买米买菜等的生活费都是我出的。原告还要把这15000元算到彩礼钱里，我不同意。彩礼是188000元，原告只付100000元，差88000元还是江某写欠条的。关于购买黄金首饰是因为原告为了给自己家长面子购买的。我很否定，江某说我骗他，我是非常否定的，订婚的时我从广东回来的，订婚了女方不会被说闲话，我以前在广州上班，对恋爱没有经验，我们两像老乡一样，对他知根知底一样。“龙抬头”订婚，他已经通知媒人了，我父母都觉得只认识这么短时间，订婚时间很仓促，但是江某承诺，第三次跟媒婆说四月份可以订婚了，原告太不重视了。前期他不让我去上班，4月28日订婚后，原告要求我去上班，之前不让我去上班，订婚后就叫我去上班，我在宁德丽景咖啡厅做咖啡师。下班都是夜晚，两个月都没有人来接我回家。我向原告江某真心的说对我订婚的话，我半年时间的努力，他不去好好的珍惜我，我一个晚辈说一个长辈很不应该。当天晚上我回娘家，他电话打来就侮辱我。
被告张某2辩称，原告说我们获取钱财，首先我们动机不纯的情况下，我们应该马上要求订婚，而不是一再拖，女方在宁德期间，买米买菜等费用都是我女儿负责，原告就是扭曲事实，得知原告意愿后，我们本着解决问题的态度去协商，女方委托介绍人出面沟通，男方及家人不愿意出面协商。结婚事宜多次不成立，当地都是达成一致条件后结婚。
被告甘某，原告要我还彩礼，我没有收他钱，钱是打在我女儿卡里，我后面才知道的。订婚办喜酒花了6000元剩下的钱我女儿带到宁德去，都是作为生活开销，我女儿得了抑郁症，后来他姐姐多次电话辱骂我女儿。之前订婚就说认识时间太短，订婚太早，后来原告就偷偷把我女儿带出去。
被告张某1、张某2、甘某共同辩称，一、原告诉称订婚前后给女方彩礼金115000元事实不符情况作详细说明：1.该款中的100000元是原告于2017年4月17日向答辩人订婚预支付彩礼款项（按我们屏南目前订婚彩礼为人民币188000元，之所以原告于2017年4月9日向答辩人张某1写一张订婚彩礼欠条，欠款金额为88000元，原告在欠条上保证剩余所欠彩礼于2017年12月31日一次性付清。有欠条复印件为证据）。2.答辩人张某1就原告于2017年6月7日支付5000元和6月28日支付10000元作为彩礼计算不认可事实说明：答辩人张某1与原告在订婚后在宁德共同生活了半年多时间，整个家庭的日常开销（买米买菜、洗衣做饭、水电、每期、物业管理费用等等）全由答辩人张某1一个人承担，请原告摸摸良心一个家庭6个多月时间花销15000元够吗？答辩人张某1资金口袋所补贴生活费用金额还没记账在内，原告你怎么好意思把这15000元生活费拿来充当彩礼款项呢？二、答辩人张某1父母系答辩人张某2、甘某收受原告订婚彩礼钱100000元部分款项用途如下：1.订婚喜宴计6000元；2.亲戚分饼计10500元；3.答辩人张某2、甘某赠准女婿红包3000元；4.答辩人张某2、甘某赠准女婿金戒指一枚计2000元；5.答辩人张某1购置订婚服饰、化妆品等计5000元；6.以上5项共计人民币26500元；（有发票为证）7.彩礼实数金额为：总数100000元-订婚花销26500元=73500元。8.答辩人张某1承认有收受原告订婚礼品：金项链等。三、答辩人是不可能答应原告在无理取闹的情况下要求与答辩人张某1退婚，而且还要求答辩人返还彩礼、金项链等，理由是：1.原告与答辩人张某1共同生活期间，原告对答辩人张某1做家务条件太苛刻了；2.答辩人要求原告对其青春损失和名誉等各方面经济赔偿：（1）同居半年多时间青春损失费要求赔偿计人民币50000元；（2）答辩人以后再谈婚论嫁名誉赔偿费计人民币50000元；（3）订婚的那些金银首饰只能作为原告给答辩人张某1无理退婚精神损失安慰品，所以原告还要准备部分资金不足答辩人各方面的赔偿费用，方可让答辩人张某1的心灵创伤得到安抚。四、原告诉答辩人借婚约其目的是为了获取原告的钱财纯属无理，自认识订婚后，答辩人张某1同原告两人就生活在一起了，在生活过程中家庭总有磕磕碰碰，偶尔产生一些小矛盾，再说订婚是双方自愿，况且在没有正式结婚的状况下，答辩人张某1相信原告是正人君子与其共同生活同居，没有想到的是原告居然是负心郎，玩弄答辩人张某1的青春和玉体，玩腻了想退婚，还要答辩人退还订婚彩礼，天底下会有这么好的事情？别百日做梦了原告，因此，原告指责答辩人借婚约骗取彩礼是极不负责任的说法。为此，三位答辩人请求人民法院驳回原告起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据中国建设银行客户交易明细清单、支付宝转账交易凭证、仙源金银首饰加工单、黄金项链、黄金戒指照片、古田玉首饰单据、订婚请柬、订婚酒席开销收款收据，营业执照等，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理对本案无争议的事实认定如下：原、被告于2016年4月28日订婚，原告于2017年4月17日向被告支付彩礼
100000元，于2017年6月7日支付5000元，于6月28日支付10000元。原告先后支付给被告共计115000元，金项链一串（原价14493元）、金戒指一枚（原价1056元）、金手镯和金耳钉各一对（原价6600元）。原、被告双方办定婚宴，原告办酒席花费11880元，被告具体金额无法确认。被告给原告包了红包3000元。2017年间原、被告同居生活几个月，后因双方不和而于2017年7月间分居至今。
本院认为，本案因婚约被告方收受原告彩礼等115000元以及金项链一串、金戒指一枚、金手镯、金耳钉一对，被告方给原告包了红包3000元以及原、被告双方各自都办理了订婚酒席事实清楚。本案双方虽未办理结婚登记手续但确已共同生活一段时间，现原告请求返还彩礼，考虑到双方订婚及原告江某与被告张某1共同生活期间被告方做了一定付出及开支等因素，被告方应适当予以返还。结合上述因素和风俗习惯以及原、被告订婚前后等实际情况，本院依法酌情确定被告返还原告彩礼75000元及金项链一串、金戒指一枚、金手镯、金耳环一对为宜。三被告要求原告对被告张某1青春损失和名誉等各方面经济赔偿依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告张某1、张某2、甘某应于本判决生效之日起10日内返还原告彩礼款75000元及金项链一串、金戒指一枚、金手镯一对、金耳钉一对，实物不能返还的按原价返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3043元，减半收取1521.50元，由原告负担500元，被告张某1、张某2、甘某负担1021.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一八年一月五日
书记员 陈道珠
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。