河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终974号
原公诉机关河北省无极县人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲍国辉，男，1972年12月13日出生于河北省藁城市（现藁城区），汉族，专科文化，捕前任石家庄藁城中西医结合医院超声科主任，住藁城区。2015年1月28日因涉嫌受贿罪被指定居所监视居住，2015年1月30日被无极县公安局刑事拘留，2015年2月10日被逮捕，2016年5月28日被取保候审。现居住于藁城区。
辩护人韩建强，河北北华律师事务所律师。
石家庄市无极县人民法院审理石家庄市无极县人民检察院指控被告人鲍国辉犯受贿罪一案，于2016年10月11日作出（2015）无刑初字第00063号刑事判决。原审被告人鲍国辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审查明，2007年5月，被告人鲍国辉在担任石家庄藁城中西医结合医院超声科副主任期间，在医院采购彩超设备过程中，河北天赞和谐医疗器械有限公司李某2真为了让被告人鲍国辉认可支持其公司彩超，送给被告人鲍国辉5万元现金，被告人鲍国辉予以接受。
2010年底，被告人鲍国辉担任石家庄藁城中西医结合医院超声科主任期间，在为石家庄博远医疗器械有限公司业务员史某签字报账时，收受史某感谢费1万元现金。
2011年初，被告人鲍国辉在担任石家庄藁城中西医结合医院超声科主任期间，石家庄博远医疗器械有限公司业务员史某为感谢被告人鲍国辉在签字报账时给予的方便，送给被告人鲍国辉1万元现金。
另查明，案发后被告人鲍国辉交纳罚没收入7万元。
认定上述事实有下列证据经庭审举证、质证，予以确认：
1、书证
（1）石家庄市藁城中西医结合医院提供的明细账、购销合同及附件、固定资产明细分类表、河北省石家庄市货物销售发票、中国银行转账支票存根、藁城市中西医结合医院农村信用合作社转账支票存根、中国建设银行电子转账凭证、商品验收挑拨单、申国银行电汇凭证、企业（企业集团）名称变更核准通知书、石家庄博远医疗器械有限公司销售合同及河北省石家庄市货物销售发票、销货清单证实购买彩超的有关合同支付货款等情况。
（2）中国建设银行鲍国辉银行存款情况证实存取款情况。
（3）石家庄市藁城中西医结合医院法人证书、组织代码。
（4）石家庄市藁城中西医结合医院出具的鲍国辉人事证明材料、超声科职责、七步工作法、职工议事会职责、2007年第五届职工议事会人员名单、2010年第七届四个委员会名单证实鲍国辉于2006年9月任藁城市中西医结合医院B超室副主任，2007年7月任藁城市中西医结合医院超室主任及医院议事规则和名单。
（5）户籍证明信证实被告人鲍国辉的出生日期。
（6）河北省非税收入一般缴款书证实被告人鲍国辉缴纳检察院罚没收入7万元。
（7）到案经过证实石家庄市人民检察院于2015年1月26日将鲍国辉受贿案指定我院管辖，我院于2015年1月26日立案侦查，并于2015年1月27日将鲍国辉传唤到石家庄市农校接受询问。2015年1月28日鲍国辉交待在藁城市中西医结合医院采购彩超设备期间收受河北天费和谐医疗器械有限公司老板李某2真5万元贿赂事实，同日又主动交待在藁城市中西医结合医院采购彩超设备期间收受石家庄博远医疗器械有限公司业务员史某两次给予一次1万元共两万元的受贿事实。
（8）无极县检察院反贪局2015年4月27日出具的情况说明证实李某2真、史某另案处理。
2、被告人的供述：
（1）被告人鲍国辉的供述：我负责超声科的人财务日常管理，另外还负责科室业务的开展和新项目的开展。如果科室需要购买新设备，我负责对新进设备的申请和推荐，对新设备验收使用等。
李某2真是河北天赞和谐医疗器械有限公司的老板，以前我不认识她，就是在购买她公司彩超设备过程中认识的，我收了李某2真给我的5万元现金。大概是2007年5月，就是在签合同前几天，李某2真来到医院超声科我们医院门诊楼二楼西头，把我从超声科里叫出来，在走廊里，她让我在医院采购彩超时支持她公司的彩超设备，一边说着她一边从包里拿出一个绿色茶叶盒给我，我推辞了一下，也是怕别人看见，也就没再推辞就收下了，李某2真给我后她就走了。等李某2真走后，我趁超声科没人的时候打开茶叶盒，看见里面是现金，一共是5万元，都是百元面额的，100张1捆，总共5捆。作为超声科主任，我负责彩超设备的使用、管理，她就是想让我支持认可她公司的彩超设备，这样她才能和我们医院签订采购合同。
我收了这5万元现金后，在超声科的柜子里存放了一段时间，后我把这5万现金和其他的几百零钱存在我的建行卡上，具体存了多少我记不清了，当时基金利润比较大，我这张建行卡可以直接购买基金，我就买了四万多元的基金，剩下的钱我零散取出来用于个人和家庭日常开支了。（出示一下我们检察机关在建行调取的银行卡记录）是我的建行卡记录，卡号为43×××34，是2007年8月14日存的50219.6元，2007年8月15日购买了41600元基金，后来这张建行卡消磁了，2011年12月7日我就把这张卡销户了，这张卡被银行回收了。我知道自己错了，现在感觉自己罪有应得，非常后悔，积极配合检察机关调查，退还赃款，争取宽大处理。
我有个问题主动坦白交代，大概是2010年年底史某到医院找我签字时给了我1万元现金，后来又给了一次是在2011年年初史某请我吃饭时给过我1万元现金。
2010年3月份和史某签订合同后，过了几个月，大概在年底，史某拿着付款凭条到我们超声科找我，史某在我们超声科内看见我后，说彩超已经正常运行一段时间了，让我在他的付款凭条上签字。我说我现在正忙着，你先等会。过了一会，我不忙了，超声科也没其他人了，就让他把付款凭条拿过来，我在上面签了字，这时他从包里拿出一个黄牛皮纸信封，把信封给了我，我推辞了一下，他放下信封，拿着我签好字的付款凭条就走了。等他走后，我打开信封看见里面是1万元现金，共100张百元面额的。我们医院不是一次性把所有货款给史某，是分批次付款的。因为我是设备的使用者，要在付款凭条上签字，表明他的彩超设备运转正常。我如果不签字，史某就没法收到货款。他为了感谢我给他签字，给我的这1万元钱。
大概是在2011年年初的时候，史某请我们医院的几个医生到西二环他公司附近的一个饭店吃饭，具体饭店名称记不清了。我和史某一块去的卫生间，他从兜里拿出一个信封给我，说感谢我给他签字，把信封塞给我后就出去了。等后来没人的时候，我打开信封发现里面是1万元现金，是100张百元面额的。他是为了感谢我给他签字，只有我签了字，他才能支款。他一共给了我两次，每次1万元，一共2万元，我把这2万元用于个人和家庭日常开支了。
我知道自己做错了，很后悔。我现在主动向你们交代问题，积极配合检察机关，把赃款退还到检察机关，争取宽大处理。
（出示采购合同）这份合同是我们医院（石家庄藁城中西医结合医院）与石家庄博远医疗器械有限公司在2010年3月16日签订的，购买的彩超型号是飞利浦牌四维彩超iu-22，
价格为260万元。
(2)被告人鲍国辉的亲笔供词及悔过书：我叫鲍国辉，男，44岁，汉族，中共党员，大专文化，现任藁城中西医结合医院超声科主任。我主动向检察机关坦白，在我们医院购买了河北博远医疗器械公司飞利浦iv-22后（2010年3周签合同），其业务员史某分两次，每次一万，共两万元给我，我没推掉就拿了。一次是在2010年底在医院超声科给我，另一次是在石家庄市西二环附近一个饭店给的我，这两万元都是现金，都用于平时家庭开支和个人消费。
大概是2015年5月，我们医院和河北天赞和谐医疗器械公司签订购买日立EuB8500彩超一台，此过程中，我收了公司老板李某2真给的5万元现金，时间大概是购买合同签字前几天，李某2真到超声科把我叫到走廊给的，是用一个绿色茶叶盒装的，当时不知道，后来没人时打开一看是5捆100元一张5万元现金，当时很心慌很害怕，就锁到柜子里了，后来买了4万元多的基金，剩余就零花了。
悔过书：我十分后悔收受购买医仪公司老板给的现金，我愧对党对我、医院对我多年的培养，愧对父母对我的养育，愧对妻子、女儿对我的亲爱，在我正是干事业、主家事的年龄，我犯了不可饶恕的错误，是我离开了我心爱工作，需要孝敬老人，以及至亲至爱妻女，改变了我的一生，改变了全家人的生活，给他们带来的耻辱，带来了压力。我争取了主动坦白交代自己的问题，积极配合检查机关，主动退赃，争取宽大处理。
3、证人证言
(1)证人李某1的证言：我在2003年3月至2006年5月任藁城市卫生局工会主任、副局长。2006年5月至今任藁城市中西医结合医院党组书记、院长职务。彩超科室主任是鲍国辉，他负责全科室人、财、物的管理，以及对采购彩色B超提出要求（申请），推荐品牌，确定采购和主管院长、器械科长等考察，试用等。
(2)证人李某2真的证言：大概在2006年下半年我成立了河北天赞和谐医疗设备有限公司，主要经营日立牌全数字彩色多普勒超声诊断仪。我公司给石家庄藁城中西医结合医院销售过彩超一台EUB85**型日立牌全数字彩色多普勒超声诊断仪，价格大概是180万元左右。大概在2007年5月，在签订合同之前一周左右，我到了鲍国辉的工作室，他的工作室在医院门诊楼，具体几楼我记不清了。当时他的工作室里人比较多，我把他叫到走廊里。看到走廊没人，我从我的包里拿出一个装有5万元的绿色茶叶盒，然后就把装有5万元钱的绿色茶叶盒给了鲍国辉，他推辞了一下就收下了。给了钱之后我就走了。这5万元钱装在一个绿色的茶叶盒里，一万元一捆，每张都是百元面额的，共五捆。石家庄藁城中西医结合医院采购设备，鲍国辉是超声科主任，他也考察试用过这款彩超，他在技术上和性能上有权力选择用什么牌子的和哪家公司的彩超，给他送钱是为了让他选择采购我公司的彩超。这个设备是由他们超声科使用，想让他说我们的产品好，并给我们做宣传。石家庄藁城中西医结合医院是否购买了我公司的B8500型日立牌全数字彩色多普勒超声诊断仪。
(3)证人史某的证言：在2010年3月16日是我公司（石家庄博远医疗器械有限公司）与石家庄藁城中西医结合医院签订的飞利浦牌四维彩超iu-22，价格为260万元。2010年3月份签订合同后，大概是5月份我们给超声科医生进行业务培训。大概在2010年下半年，我拿着发票到石家庄藁城中西医结合医院超声科，我记得是在医院二楼东头的超声科见到鲍国辉。见到鲍国辉后，我说鲍主任，彩超也安装完成了，运行也没事，你在付款凭条上签下字吧。鲍国辉说我现在正忙着你先等会。过了一会，超声科没其他人了，我从包里拿出一个黄牛皮纸信封，信封里面装着1万元钱，我就把这个信封给了鲍国辉。他拿了钱后，我又把付款凭条给了他，他在上面签了字，我就从超声科出去了。1万元我是装在一个牛皮纸信封里，都是百元面额一张的，共l00张。鲍国辉是超声科主任，对购买我们的彩超起推荐作用，并负责彩超的验收、运行、使用和管理，他不在付款凭条上签字我就拿不到货款。
大概是在2011年初，我请医院几个人吃饭，具体是谁我记不清了，其中有鲍国辉。当时是在石家庄市新石中路御城食府一楼吃饭，吃完饭后我和鲍国辉一块去卫生间，在卫生间中，我说以后支取彩超余款签字的时候还得找你，我从兜里拿出一个信封，里面有1万元钱，我把装有1万元钱的信封给了鲍国辉，他没说什么就收下了，我们就一同出去了，这1万元现金都是百元面额的。
4、立功材料：深泽县看守所线索转递函、无极县人民检察院移送案件线索通知书、被告人鲍国辉的举报信、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、提请批准逮捕书。
被告人鲍国辉的辩护人提供的证据有：
1、藁城区公安局关于鲍国辉举报胡圣朝生产、销售伪劣产品一案的证明、拘留证、批准逮捕决定书。
2、被告人鲍国辉平时工作表现证明：在工作中成绩良好、曾被评为优秀共产党员、给予记三等功奖励、二等奖优秀医生。
3、茶叶盒装钱的光盘一张。
原审法院认为，被告人鲍国辉身为石家庄市藁城中西医结合医院超声科主任，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人鲍国辉犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。依据公诉机关出示的证据和关于《中华人民共和国刑法》有关犯罪数额的有关规定，公诉机关指控被告人鲍国辉的三次受贿均未经有关部门处理，应累计数额处罚。被告人鲍国辉经通知到无极县人民检察院后如实交代收受5万元的同时又主动交代办案单位未掌握的收受史某2万元的受贿事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人鲍国辉揭发他人犯罪行为，有立功情节，依法从轻处罚。案发后，被告人鲍国辉主动交纳罚没收入，可酌情从轻处罚。关于被告人鲍国辉及其辩护人辩称其收受李某2真是2万元，不是5万元，其存在建行卡上的5万元是一个定期存单提前支取转存的。只说明了赃款的去向问题，不影响被告人鲍国辉受贿5万元的成立，且有被告人鲍国辉在侦查阶段的供述、亲笔供词及悔过书、证人李某2真的证言相印证，不予采纳。关于被告人鲍国辉的辩护人已过追诉时效和不构成受贿罪的辩护意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，作出判决：被告人鲍国辉犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金100000元。
原审被告人鲍国辉不服原判，以原判认定其收受李某2真贿赂款5万元错误，应认定为2万元为由，向本院提起上诉。
原审被告人鲍国辉的辩护人主要提出，被告人鲍国辉收受李某2真贿赂款应认定为2万元，该笔款已超过了法定追诉时效。
经审理查明，原判认定原审被告人鲍国辉身为石家庄市藁城中西医结合医院超声科主任，利用职务上的便利，非法收受他人财物7万元，为他人谋取利益的犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的石家庄市藁城中西医结合医院提供的明细账、购销合同及发票、中国建设银行电子转账凭证、中国建设银行鲍国辉银行存款情况等书证；证人李某2真、史某的证言以及被告人鲍国辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）鲍国辉身为石家庄市藁城中西医结合医院超声科主任，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。鲍国辉经通知到无极县人民检察院后如实交代收受5万元的同时又主动交代办案单位未掌握的收受史某2万元的受贿事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鲍国辉揭发他人犯罪行为，有立功情节，依法从轻处罚。案发后，鲍国辉主动交纳罚没收入，可酌情从轻处罚。关于鲍国辉及其辩护人辩称其收受李某2真是2万元，不是5万元的辩解意见，经查，鲍国辉在侦查阶段的供述、亲笔供词及悔过书与证人李某2真的证言相互印证，能够证实鲍国辉收受了李某2真5万元的贿赂款，故鲍国辉所辩不能成立，本院不予采纳。关于鲍国辉的辩护人所提鲍国辉收受李某2真贿赂款已过追诉时效的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第八十九之规定，鲍国辉收受李某2真贿赂款后又收受史某的贿赂款，其受贿行为属于连续的犯罪行为，应当从其第二次收受史某的贿赂款之日起计算追诉期限，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 方建坡
审判员 邵彩然
审判员 戚风祥
二〇一六年十二月十二日
书记员 李胜博