淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初7645号
原告：于杰，男，汉族，1963年7月11日出生，住淮安市清河区。
委托代理人：万红娟，江苏益新律师事务所律师。
被告：朱怀忠，男，1970年7月7日出生，汉族，住淮安市清河区。
被告：郭梅花，女，1968年12月9日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。
被告：左平，男，1966年3月4日出生，汉族，住淮安市清河区。
被告：程杰，男，1983年1月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。
原告于杰与被告朱怀忠、郭梅花、左平、程杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告于杰及其委托代理人万红娟、被告郭梅花的委托代理人徐正昆、被告程杰到庭参加诉讼，被告朱怀忠、左平经本院公告送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于杰向本院提出诉讼请求：1、被告朱怀忠、郭梅花偿还原告于杰借款本金100万元，并按照月息2%从2017年7月24日开始支付利息至实际还款之日；2、被告朱怀忠、郭梅花承担律师费50000元；3、被告左平、程杰对上述债务承担连带还款责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：被告朱怀忠因公司经营需要于2017年1月23日向原告借款100万元，约定2017年4月23日到期一次性还清借款，同时约定借期利息按照月息3%计算。被告左平、程杰自愿为上述借款提供连带保证责任。借款协议还约定如因索要借款发生律师费由借款人承担。被告朱怀忠为了表示借款用于公司经营还向原告于杰提供了加盖印章的淮安市金陵鸭血粉丝汤店、淮安百润餐饮管理有限公司、古城区鱼丢丢酸菜鱼馆的营业执照。被告朱怀忠、郭梅花系夫妻关系，借款也用于共同生产经营，所得收入也用于家庭生活，因此本案债务系被告朱怀忠、郭梅花夫妻共同债务。截止目前，被告只偿还过两个月利息，每月3万元，共6万元。原告因本案诉讼费支付律师费50000元。
被告郭梅花辩称，被告郭梅花与朱怀忠于2017年8月24日登记离婚，截止离婚时，被告郭梅花与朱怀忠已分居两三年。因被告朱怀忠经常瞒着郭梅花在外借款，被告郭梅花遂与朱怀忠于2015年3月11日签订协议，约定2012年以后朱怀忠个人行为所欠的外债与郭梅花无关，由朱怀忠全部负责偿还，并由担保人左平在协议上签字。本案借条上有左平签字，但没有郭梅花签字，显然朱怀忠借款是有意瞒着郭梅花的。故而，本案借款并非夫妻共同债务，被告郭梅花不应承担还款责任。事后，郭梅花向淮安市金陵鸭血粉丝汤店孙会计了解涉案借款情况，孙会计说当时约定月息六分，原告要求每月23日现金偿还利息，故借款当天就以现金形式支付了6万元利息，实际收到借款本金为94万元，以后每月23日左右还6万元，一直还到2017年8月23日，共8个月，计48万元。被告认为超过月息2%部分应当视为偿还本金。因借款利息超过年利率24%，若再加上律师费，远远超过年利率24%，故律师费法院不应支持。
被告程杰辩称，自2010年5月至2017年10月，朱怀忠开的所有店都由被告程杰负责管理，但不管钱，是被告郭梅花管钱，郭梅花负责财务，郭梅花没有其他工作。后来因为账上的钱都被郭梅花拿走了，是朱怀忠给她的，致使账上没有钱，故朱怀忠借款经营。饭店对公账户都在郭梅花那里，所以朱怀忠所借的钱款是放在朱怀忠个人账户上。被告程杰之所以提供担保是因为程杰是朱怀忠的职业经理人，负责店里管理。被告程杰称上个月去云南丽江在古城区鱼丢丢酸菜鱼馆还看到郭梅花与朱怀忠生活在一起，他们并未分居。被告程杰对于借条上程杰签名予以认可，对承担连带保证责任没有异议，但关于借款利息及还款情况不清楚。
被告朱怀忠、左平未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2017年1月23日，被告朱怀忠向原告于杰出具借条一份，载明：“今借到于杰人民币壹佰万元整，该笔款项定于2017年4月23日还清，双方约定在借款归还前每月支付利息为借款金额的百分之三。如逾期不还，借款人将承担债权人……在索要借款期限所产生的律师费、交通费、诉讼费、通讯费等一切费用。在借款双方约定的借款期限到期后借款人如不能向债权人履行还款，借款人承担借款金额每日0.5%元的违约金。借款人愿意用自己所有权及处置权的房产及家庭财产过户、变卖或典当给债权人。备注栏：6222600210014804556交通银行淮安清河支行”。被告朱怀忠在借条上作为借款人签名，并注明家庭住址为淮安市××区××世纪城市花园××室。被告左平、程杰作为担保人在借条上签名。
2017年1月23日，原告于杰按约向朱怀忠交通银行账户汇款100万元。
原告提供手机截屏，自认被告朱怀忠于2017年3月23通过网银偿还6万元利息，且备注也说明“付于杰借款利息”。
原告为索要借款诉至法院并委托江苏益新律师事务所律师作为代理人参加诉讼，委托代理合同约定律师代理费50000元。
被告朱怀忠、郭梅花于2002年11月18日登记结婚，于2017年8月24日登记离婚。离婚协议书约定：“朱怀忠和郭梅花于2002年11月18日办理结婚登记手续，因为夫妻感情不和，现协议离婚。离婚协议如下：一、朱怀忠和郭梅花自愿离婚。二、子女抚养：小孩已经长大无需抚养。三、财产分割：位于淮海第一城云溪苑7号楼201室、淮海第一城云溪苑7号楼1室、位于淮海东路××世纪城市花园××、××605，房屋产权归女方郭梅花所有。男女双方无其他共同财产。四、债权债务：男女双方在夫妻关系存续期间的债务，淮海第一城云溪苑7号楼201室银行贷款由男方朱怀忠偿还。淮海东路71号新世纪城市花园10幢605的银行贷款由男方朱怀忠偿还。男女双方在夫妻关系存续期间的其他债权债务由朱怀忠享有和承担。”
原告提供淮安市金陵鸭血粉丝汤店营业执照复印件，称朱怀忠借款时提供给原告的，且加盖了淮安市金陵鸭血粉丝汤店印章，营业执照反映该店系朱怀忠个人独资企业。原告提供淮安百润餐饮管理有限公司营业执照复印件，称朱怀忠借款时提供给原告的，且加盖了淮安百润餐饮管理有限公司印章，营业执照反映该公司法定代表人为朱怀忠，公司系自然人独资公司。原告提供古城区鱼丢丢酸菜鱼馆营业执照，称朱怀忠借款时提供给原告的，且加盖了古城区鱼丢丢酸菜鱼馆印章，营业执照反映该鱼馆系个体工商户，经营者为朱怀忠。
查询国家企业信用信息公示系统反映：淮安市金陵鸭血粉丝汤店系2002年9月23日朱怀忠投资成立；2017年8月7日，投资人由朱怀忠变更为朱怀英；2017年11月27日，投资人又变更为韦钢；淮安市金陵鸭血粉丝汤店万达分店、清浦分店负责人为朱怀忠，分别成立于2011年1月1日和2013年9月13日；淮安市金陵鸭血粉丝汤店泗阳分店负责人为郭梅花，成立于2015年3月12日。古城区鱼丢丢酸菜鱼馆花马街店系个体工商户，经营者朱怀忠，注册日期2017年7月13日，注销日期2017年9月26日。淮安百润餐饮管理有限公司于2017年4月13日成立，自然人独资公司，法定代表人朱怀忠。
以上事实，有原告提供的借条、汇款凭证、委托代理合同、律师费发票、加盖印章的营业执照，被告提供的离婚协议书、离婚证，本院在国家企业信用信息公示系统查询结果，以及原、被告当庭陈述为证，经质证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告朱怀忠向原告于杰借款100万元，有被告朱怀忠出具的借条、银行汇款凭证以及被告程杰的陈述为证，本院予以确认。
借条约定借款月息3%。原告提供手机截屏自认被告于2017年3月23日，按照月息3%，支付两个月利息，本院予以确认。借款于2017年4月23日到期，原告自愿按照月息2%要求被告从2017年7月24日开始支付逾期利息至债务实际清偿之日的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告郭梅花辩称已按照月息6%支付了8个月利息，但未举证证明，故本院对这一辩称不予采信。
借条明确约定索要借款产生的律师费由借款人承担，故被告朱怀忠应向原告支付律师费损失50000元。
被告郭梅花提供离婚证、离婚协议以及2015年3月11日被告郭梅花与朱怀忠签订的协议，辩称朱怀忠个人借款所产生的债务与郭梅花无关，应由朱怀忠承担。本院对被告郭梅花辩称不予采信，理由如下：1、本案借款发生在2017年1月。被告郭梅花与朱怀忠于2017年8月24日离婚，故本案借款发生在夫妻关系存续期间。2、原告称借款用于被告朱怀忠公司经营，并出具被告朱怀忠在借款时向其提供的加盖了印章的淮安市金陵鸭血粉丝汤店、淮安百润餐饮管理有限公司、古城区鱼丢丢酸菜鱼馆营业执照复印件。3、淮安市金陵鸭血粉丝汤店系被告朱怀忠投资成立的个人独资企业。郭梅花系淮安市金陵鸭血粉丝汤店泗阳分店负责人。案件审理过程中，被告郭梅花陈述：只有在淮安市××广场××淮安市金陵鸭血粉丝汤店是郭梅花经营的，其他所有店与被告郭梅花无关。被告郭梅花这一陈述也表明其参与淮安市金陵鸭血粉丝汤店的经营。再结合被告程杰陈述，可见被告郭梅花共同参与经营。4、被告朱怀忠与郭梅花离婚时，将两处房产都给了郭梅花，却承担两处房屋所有银行贷款及夫妻关系存续期间的所有债务。可见，被告郭梅花享有了朱怀忠经营所带来的利益。5、被告郭梅花虽提供2015年3月11日被告郭梅花与朱怀忠签订的协议，该协议约定2002年以后债务由朱怀忠承担。但这是郭梅花与朱怀忠之间的内部约定，对于原告于杰而言并不知情，被告郭梅花亦未能举证证明这一协议在本案借款时向原告于杰披露过。故而，被告郭梅花应对本案被告朱怀忠的债务承担共同还款责任。
被告左平、程杰在借条上作为担保人签名，故应承担担保责任。借条未明确约定担保方式、担保期限，故根据法律规定，应按照连带责任保证方式在主债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任。本案借款于2017年4月23日到期，原告于杰于2017年9月7日起诉，未过保证期间。故而，被告左平、程杰对上述债务承担连带责任保证。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱怀忠、郭梅花于本判决生效后十日内偿还原告于杰借款本金100万元，并按照月息2%从2017年7月24日开始支付利息至债务实际清偿之日；
二、被告朱怀忠、郭梅花于本判决生效后十日内支付原告于杰律师费损失50000元；
三、被告左平、程杰对上述债务承担连带责任保证。
上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，保全费5000元，公告费600元，合计19400元，由被告朱怀忠、郭梅花、左平、程杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 苗 艳
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 沈斌和
二〇一八年三月七日
书 记 员 戴淑珺
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、夫妻生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。