广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第1210号
原告沈建军，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。公民身份证号码：×××6032。
诉讼代理人何健珊，广东龙浩律师事务所律师。
诉讼代理人吴文峰。
被告佛山市宝资林药业集团有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。注册号：440602000002274。
法定代表人张粤华。
诉讼代理人李劲霞，女，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。公司员工。
被告佛山敏捷机械有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。注册号：440602000125104。
法定代表人张粤华。
被告佛山市中药饮片厂有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区3座三层、四层之一。注册号：440602000028802。
法定代表人张粤华。
被告广东勤联科技洁净股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。注册号：440600000006593。
法定代表人张粤华。
被告佛山市健民医药连锁有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。注册号：440602000026106。统一社会信用代码：914406047243685050。
法定代表人张粤华。
被告佛山市浩盈科贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。注册号：440600000016511。
法定代表人郭润权。
诉讼代理人王翠翠，女，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。公司员工。
被告张粤华，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。
原告沈建军诉被告佛山市宝资林药业集团有限公司（以下简称“宝资林公司”）、佛山敏捷机械有限公司（以下简称“敏捷公司”）、佛山市中药饮片厂有限公司（以下简称“中药公司”）、广东勤联科技洁净股份有限公司（以下简称“勤联公司”）、佛山市健民医药连锁有限公司（以下简称“健民公司”）、佛山市浩盈科贸易有限公司（以下简称“浩盈科公司”）、张粤华买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案后，适用普通程序，于2016年2月26日进行公开开庭审理。现已审理终结。
原告诉称：被告宝资林公司与安徽阜阳新特药业有限责任公司（以下简称“新特药业公司”）自2007年开始有业务往来，由被告宝资林公司向新特药业公司购买中药材。至2015年1月29日双方签订还款协议，被告宝资林公司确认应付新特药业公司药材货款总计9197718.18元，并制定还款计划，被告张粤华以个人名义对此还款进行连带担保。2015年10月8日，新特药业公司与原告签订债权转让协议，将其对被告宝资林公司的债权一次性全部转让给原告，并依法通知了被告。后经原被告多次对账，2015年11月9日，被告敏捷公司、中药公司、勤联公司、健民公司、浩盈科公司与原告及新特药业公司签订担保书，被告宝资林公司确认欠原债权人新特药业公司、现债权人原告沈建军中药材货款总计8660204.56元。并由被告敏捷公司、中药公司、勤联公司、健民公司、浩盈科公司五家公司对该款项的本金及利息承担连带清偿责任，利息继续按月息2%计算，从2015年2月1日起开始计息，直至清偿完为止。2015年11月21日，被告张粤华也在该担保书上承诺承担连带清偿责任并予签字确认。此后，经原告多次催讨货款，七被告均一直以各种理由推诿。时至今日，七被告仍共拖欠原告货款8660204.56元。
为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：
1、被告宝资林公司立即偿还原告货款本金人民币（下同）8660204.56元以及利息（以8660204.56为本金从2015年2月1日起按照月息2%计算至实际清偿日）；
2、被告敏捷公司、中药公司、勤联公司、健民公司、浩盈科公司、张粤华对上述第1项货款本息共同承担连带清偿责任。
3、判令七被告承担本案全部诉讼费用。
被告宝资林公司辩称：对起诉的事实及诉讼请求没有意见。
被告浩盈科公司辩称：对起诉的事实及诉讼请求没有意见。
被告敏捷公司、中药公司、勤联公司、健民公司、张粤华未答辩。
经审理查明：
被告宝资林公司与安徽阜阳新特药业有限责任公司（以下简称“新特药业公司”）自2007年开始有业务往来，由该被告向新特药业公司购买中药材。2015年1月29日，双方签订《还款协议》，被告宝资林公司确认应付新特药业公司药材货款总计9197718.18元，并制定还款计划。2015年5月13日，被告宝资林公司确认自2014年1月1日至2015年5月6日，其欠新特药业公司中药材货款8678883.26元。2015年5月26日，被告宝资林公司出具《欠条》，确认自2014年1月1日至2015年5月6日，其欠新特药业公司中药材货款8678883.26元，从2015年2月1日起按月利息2%计息，被告张粤华在该《欠条》上签名承诺上述债务由其归还和担保，永不撤销，直到还清为止。
2015年10月8日，新特药业公司与原告签订《债权转让协议》，新特药业公司将其对被告宝资林公司的债权一次性全部转让给原告，并通知了该被告。
2015年11月9日，被告敏捷公司、中药公司、勤联公司、健民公司、浩盈科公司与原告及新特药业公司签订《担保书》，确认被告宝资林公司欠原新特药业公司（债权人）、原告沈建军（现债权人）中药材货款8660204.56元，从2015年2月1日起按月利息2%计息，并由被告敏捷公司、中药公司、勤联公司、健民公司、浩盈科公司对该款项的本金及利息承担连带清偿责任。
庭审中，原告及被告宝资林公司、浩盈科公司一致确认涉案款项的最后还款期限为2015年8月30日。
本院认为：本案涉及到买卖合同关系、债权转让关系和保证关系。
一、买卖合同关系
被告宝资林公司与新特药业公司存在买卖合同关系，双方最终确认前者欠后者的中药材货款8678883.26元，并从2015年2月1日起按月利息2%计息。
二、被告张粤华的保证
被告张粤华在《欠条》上签名承诺上述债务由其归还和担保，永不撤销，直到还清为止，具有明确的保证意思，属保证，只是未表明具体的保证方式，依法认定为连带保证。
三、债权转让
2015年10月8日，新特药业公司与原告签订《债权转让协议》，新特药业公司将其对被告宝资林公司的上述债权一次性全部转让给原告，并通知了该被告，符合法律规定，合法有效。则原告取得了该债权，被告张粤华的保证从属于主债权，一并转移。
被告宝资林公司作为主债务人、被告张粤华作为保证人应向受让人让人原告履行债务，而不再向转让人支付款项。
四、其他被告的保证
2015年11月9日，被告敏捷公司、中药公司、勤联公司、健民公司、浩盈科公司在《担保书》上明确表明对本案债权负连带清偿责任，结合《担保书》的名称，认定为连带保证。因此时上述债权已转让，属债权转让后的保证。该五被告应向原告承担保证责任。
综上，被告宝资林公司应向原告支付货款及其违约金，其他六被告作为保证人应向原告承担保证责任。被告宝资林公司所欠货款，先有还款计划，后双方对总债务进行了变更重新认定，对利息再次重申。庭审中，原告及被告宝资林公司、浩盈科公司一致确认涉案款项的最后还款期限为2015年8月30日。故原告的诉求，理据充分，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市宝资林药业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告沈建军支付货款8660204.56元及其利息（从2015年2月1日起至实际清偿日止，按月利息2%计息）。
二、被告佛山敏捷机械有限公司、佛山市中药饮片厂有限公司、广东勤联科技洁净股份有限公司、佛山市健民医药连锁有限公司、佛山市浩盈科贸易有限公司、张粤华对本判决第一项所确认的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费85193元，财产保全费5000元，共90193元（原告已预交），由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪占毛
审 判 员 鲁长江
人民陪审员 李文标
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 罗浩鹏