安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初1001号
原告：洪春，男，1989年3月4日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：范云向，男，住安徽省泾县。
被告：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路。
法定代表人：张文霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李君，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市花津中路森海都市花园C-05室。
负责人：张晨阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆蓓，该公司员工。
委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
原告洪春诉被告杨实好、芜湖市瑞恒运输有限公司（以下简称芜湖瑞恒运输公司）、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称渤海财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范云向，被告芜湖瑞恒运输公司的委托诉讼代理人李君、渤海财保芜湖中心支公司的委托诉讼代理人翟荣稳到庭参加诉讼，被告杨实好经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，渤海财保芜湖中心支公司申请重新鉴定，本院依法委托具有资质的鉴定机构予以鉴定。洪春申请对杨实好撤诉，本院依法裁定予以准许。于2017年2月9日再次公开开庭进行了审理。原告洪春的委托诉讼代理人范云向，被告渤海财保芜湖中心支公司的委托诉讼代理人翟荣稳到庭参加诉讼，被告芜湖瑞恒运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。
洪春向本院提出诉讼请求：1、要求芜湖瑞恒运输公司、渤海财保芜湖中心支公司赔偿损失合计932025元〔其中：医疗费324元，住院伙食补助费60元（2天×30元/天），营养费60元（2天×30元/天），后续治疗费247836元，护理费586701元（17155天×114元/天×30%），残疾赔偿金89344元（26936元/年×20年×40%-126144元），精神损害抚慰金5000元（20000元-15000元），鉴定费2400元，交通费300元〕；2、诉讼费由芜湖瑞恒运输公司、渤海财保芜湖中心支公司承担。事实和理由：2012年11月4日，杨实好驾驶皖Ｂ×××××号“福田”牌重型自卸货车，由泾县城区驶往榔桥方向，沿G205线由北往南行至线××处（××四脚水路段），与相对方向洪春驾驶的皖Ｐ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车交会时相撞，致洪春受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经泾县公安局交通警察大队认定杨实好负事故全部责任，洪春不负责任。洪春当即被送往泾县医院治疗，诊断为急性重型开放性颅脑损伤、双侧额颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折。因洪春病情危重，转入南京第一医院救治，并于2012年11月29日出院，转入泾县医院进行康复治疗，于2013年1月8日出院。2013年3月13日，洪春入南京第一医院行颅骨修补手术，于2013年3月25日出院。2013年7月28日，洪春的伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，构成8级伤残，评定其休息及恢复锻炼期为12个月、营养期限8个月、护理期限12个月。2013年8月28日，洪春就此次交通事故赔偿诉至泾县人民法院，于2013年10月25日判决渤海财保芜湖中心支公司赔偿洪春各项经济损失194974.04元，渤海财保芜湖中心支公司上诉于宣城市中级人民法院，宣城市中级人民法院于2014年2月13日判决驳回上诉，维持原判。2015年6月3日洪春在家突发癫痫，即送往泾县医院抢救治疗，于2015年6月4日出院。后多次发生癫痫。2016年5月26日，洪春的脑外伤后综合症、继发性癫痫，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定构成7级伤残、评定其后续治疗费（终身服药及肝功能检查）247836元，护理为3级护理依赖（部分护理依赖）。皖Ｂ×××××号车辆在渤海财保芜湖中心支公司投保了交强险及相关的商业险。综上，虽然2014年洪春当时通过诉讼获得赔偿，但因伤势发展远超出当时的经济损失，因此洪春的损失，还应由芜湖瑞恒运输公司承担赔偿责任，渤海财保芜湖中心支公司是皖Ｂ×××××号车辆赔偿承保单位还应在保险责任范围内赔偿。
芜湖瑞恒运输公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议，但挂靠在本公司的皖Ｂ×××××号车辆的实际车主是杨实好，该车以我公司的名义在渤海财保芜湖中心支公司投保，故洪春的合理损失应由渤海财保芜湖中心支公司在保险范围内予以赔偿。2、根据挂靠协议约定，若车辆在挂靠期间发生事故需要承担赔偿的，一律由实际车主承担赔偿责任，本公司不承担赔偿责任。3、在此次事故中，洪春的癫痫症状是手术后遗症，是手术造成的，渤海财保芜湖中心支公司已申请重新鉴定。4、洪春的部分诉请过高，将在质证时具体发表意见。
渤海财保芜湖中心支公司辩称：1、案涉机动车在保险公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生后，保险公司已赔付洪春各项费用，其中交强险已全部用完。2、洪春再次就相同事实起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”原则。3、本案已超过诉讼时效，因人身损害赔偿的时效为1年，距上次起诉已过3年。4、本次诉讼中关于洪春的伤残等级、护理依赖等级和后续治疗费，保险公司均不予认可，并已向法院申请重新鉴定，经重新鉴定洪春不存在护理依赖，后续治疗费以医院确定为准，虽然伤残等级构成7级，但仍认为鉴定程序违法，鉴定结论未有充分的依据，故残疾赔偿金应按事故发生时的标准计算。5、因重新鉴定结论明确需要药物控制，应以医院确定为准，目前能够确定的医药费为324元，故洪春主张后续治疗费247836元无依据。6、精神损害抚慰金已赔偿，即使赔偿也不应由保险公司赔偿，因交强险已用完。7、交通费无事实依据，不予认可。8、无护理依赖。9、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。洪春所举的洪春身份证复印件，杨实好驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书复印件，泾县医院的出院记录、出入院记录复印件，司法鉴定意见书，民事诉状复印件，泾县人民法院（2013）泾民一初字第01293号民事判决书，宣城市中级人民法院（2014）宣中民一终字第00020号民事判决书，保单复印件；芜湖瑞恒运输公司所举杨实好的身份证复印件。因相对方无异议，均予确认并在卷佐证。洪春所举的2015年6月2日泾县医院的门诊病历、2015年7月8日泾县中西医结合医院的门诊病历、泾县医院出院记录、泾县医院疾病诊断证明书、泾县医院出院病人费用信息查询、泾县医院脑电图报告、泾县医院检验报告单复印件、泾县医院CT检查报告单复印件、泾县医院检查费发票，系医院对病人检查治疗情况的客观记载，应予确认；医保发票，与本案无关联性，不予确认；安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定意见书，因经重新鉴定伤残等级仍为7级，故该部分鉴定意见予以确认，其余部分不予确认，鉴定费发票，具有客观性、关联性、合法性，应予确认。芜湖瑞恒运输公司所举挂靠协议复印件，与本案无关联性，不予确认。渤海财保芜湖中心支公司所举华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，具有客观性、关联性、合法性，应予确认。
本院经审理认定事实如下：2012年11月4日12时30分，杨实好驾驶皖Ｂ×××××号“福田”牌重型自卸货车，由泾县城区驶往榔桥方向，沿G205线由北往南行至线××处（××四脚水路段），与相对方向洪春驾驶的皖Ｐ×××××号“建设-
雅马哈”牌普通二轮摩托车交会时相撞，致洪春受伤、两车不同程度损坏。经泾县公安局交通警察大队认定，杨实好负事故的全部责任；洪春无责任。洪春当即被送往泾县医院治疗，诊断为急性重型开放性颅脑损伤（双侧额颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折），肺部感染。2012年11月15日转入南京医科大学附属南京第一医院，11月29日转入泾县医院，于2013年1月8日出院。2013年3月13日，洪春转入南京医科大学附属南京第一医院行双侧额颞顶部颅骨缺损修补术，3月25转入南京集庆门医院，3月26日出院，医嘱建议继续治疗。2013年7月26日，洪春的伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，其因交通事故致“急性重型开放性颅脑损伤：1、双侧额颞叶脑挫伤、2、外伤性蛛网膜下腔出血、3、颅底骨折”行手术治疗，遗有轻度智力损伤，构成8级伤残，并评定其休息（包括医疗及恢复锻炼期）为12个月、营养期限为8个月、护理期限为12个月。2013年8月29日，洪春诉至本院，本院于2013年10月25日判决渤海财保芜湖中心支公司赔偿洪春各项经济损失194974.04元。渤海财保芜湖中心支公司不服该判决，上诉于宣城市中级人民法院，宣城市中级人民法院于2014年2月13日判决驳回上诉，维持原判。2015年6月3日，洪春因癫痫突发被送往泾县医院住院治疗，于2015年6月4日出院。诊断为脑外伤后综合症、继发性癫痫。经安徽中鼎司法鉴定所鉴定：（一）洪春因交通事故致“急性重型开放性颅脑损伤”治疗3年后出现“继发性癫痫”，鉴定认定“急性重型开放性颅脑损伤”直接导致“续继发性癫痫”多次发作的不良后果，其相关程度可判定为100%；（二）洪春因交通事故致“急性重型颅脑损伤”治疗后继发“外伤性癫痫，评定其等级为7（VII）级；（三）洪春因交通事故致“急性重型颅脑损伤”治疗后继发“外伤性癫痫”，评定其全生存期服用抗癫痫药物及营养脑细胞药物治疗之费用为人民币二十二万七仟六百零一元（￥227601.00）。评定其全生存期小生化（肝肾功能）检查费用为人民币二万零二百三十五元（￥20235.00）；（四）洪春因交通事故致“急性重型颅脑损伤”治疗后遗留智力损伤、继发外伤性癫痫，日常生活活动中部分需依靠家人帮助，评定被鉴定人为3级护理依赖（部分护理依赖）。故洪春于2016年5月30日诉至本院。在审理过程中，渤海财保芜湖中心支公司申请重新鉴定，经华东政法大学司法鉴定中心重新鉴定，综合分析认为：（一）洪春因交通事故致急性重型开放性颅脑损伤，经手术治疗3年后再次入院，诊断，“脑外伤后综合征，继发性癫痫”，经药物对症治疗1年后，仍反复多次全身抽搐发作，未能完全控制，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.7.1.b)之规定，评定7级伤残;(二)洪春因交通事故致急性重型开放性颅脑损伤，交通事故责任参与度100%；洪春外伤性癫痫需药物控制，药物费用由医院确定；（三）、洪春因交通事故致伤后，病情稳定前需护理依赖，病情药物难控时需要护理依赖；目前不存在护理依赖。鉴定意见：洪春因交通事故致急性重型开放性颅脑损伤，现遗留外伤性癫痫，评定7级伤残；交通事故责任参与度100%；外伤性癫痫需服用药物控制。其伤后病情稳定前需护理依赖，药物难控时需护理依赖，目前状况不存在护理依赖。
另查明，皖Ｂ×××××号车辆在渤海财保芜湖中心支公司投保了交强险及商业三者险（50万元、含不计免赔）。洪春经济损失如下：1、医疗费324元，以医院发票为据；2、住院伙食补助费60元，住院2天×30元/天；3、营养费60元，住院2天×30元/天；4、残疾赔偿金89344元，洪春伤残等级构成7级，本院生效判决已确认按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，参照上一年度城镇居民人均可支配收入26936元×20年×40%=215488元，上次已按伤残等级8级赔偿126144元，故还应赔偿89344元；5、精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金20000元，上次已赔偿15000元，故还应赔偿5000元；6、鉴定费1200，因洪春提供的鉴定经重新鉴定部分未获支持，故其应自行承担1200元；7、交通费300元，结合就医地点、次数及陪护人数酌定。以上合计96612元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按责赔偿。本起事故发生在机动车之间，经交警部门认定杨实好负事故全部责任，洪春无责任。因事故车辆在渤海财保芜湖中心支公司投保了交强险及保险金额50万元的商业三者险，并不计免赔率，故洪春的经济损失应先由渤海财保芜湖中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。若洪春的损失超出保险范围，则由杨实好承担赔偿责任，芜湖瑞恒运输公司承担连带责任。洪春关于护理费的主张，因重新鉴定认为洪春目前状况不存在护理依赖，故对其诉请本院不予支持。洪春关于后续治疗费的主张，因重新鉴定认为洪春外伤性癫痫虽需药物控制，但费用由医院确定，故后续治疗费应在实际发生后另行主张。杨实好车辆挂靠于芜湖瑞恒运输公司从事道路运输经营活动，且负事故全部责任，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任。故芜湖瑞恒运输公司以汽车挂户经营协议约定由杨实好承担责任，该公司不承担责任的辩解，本院不予支持。芜湖瑞恒运输公司关于洪春的癫痫系因手术造成的后遗症，无证据证明，对其辩解，本院不予支持。洪春因交通事故致伤住院治疗，当时的伤情经鉴定构成8级伤残，出院时医嘱建议继续治疗，治疗3年后再次入院，诊断为“脑外伤后综合征，继发性癫痫”，进一步治疗后出现新的病情，其伤情经鉴定构成7级伤残，且与交通事故参与度为100%，故不构成一事不再理，也未超过诉讼时效，渤海财保芜湖中心支公司关于本案违反一事不再理及超过诉讼时效辩解，本院不予支持。渤海财保芜湖中心支公司申请重新鉴定，本院委托双方协商一致的鉴定机构予以鉴定，鉴定程序合法，依据充分。故其关于对洪春伤情构成7级伤残仍有异议的辩解，本院不予支持。鉴定费是因确定交通事故损失必然产生的费用，属于直接损失。关于诉讼费用负担应由人民法院依法决定。渤海财保芜湖中心支公司的上述辩解意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、第二款、第十九条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任基若干问题的解释>》第十条第一款第一项、第三项、第五项、第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后15日内向原告洪春赔偿经济损失96612元，此款汇入原告洪春的账户（户名：洪春、开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行、账号62×××56）；
二、驳回原告洪春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13120元，原告洪春负担11700元，被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1420元；重新鉴定费4200元，原告洪春负担2100元，被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王 健
人民陪审员 张金林
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陈年红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动一方责任，当事人请求挂靠人与被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
第十九条……
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任基若干问题的解释》
第十条侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
侵权行为所造成的后果；
……
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。