wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1918号
申请执行人叶继枝。
被执行人周汉杨。
被执行人周文生。
申请执行人叶继枝与被执行人周汉杨、周文生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第2554号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 林鸿志
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第423号
原告丁晓萍，女，1976年9月10日生，汉族，居民。
原告丁晓荣，女，1978年7月11日生，汉族，居民。
两原告委托代理人娄峻，江苏臻德律师事务所律师。
被告庄建，男，1980年8月12日生，汉族，居民。
原告丁晓萍、丁晓荣诉被告庄建房屋租赁合同纠纷一案，本案依法由审判员王启洽、人民陪审员秦勇、人民陪审员郭德发组成合议庭进行审理。两原告的委托代理人娄峻到庭参加诉讼，被告庄建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁晓萍、丁晓荣诉称：2012年4月13日，被告与两原告签订《房屋租赁协议》，约定两原告将位于南京市六合区紫晶广场四区环城南路XX号、XX号的房屋租赁给被告使用，租赁期限为5年（自2012年6月30日至2017年6月30日止）。租金第一年为19.5万元，后四年租金每年递增1万元，租金每年6月30日前一次性付清。协议订立后，被告屡屡违约，后经原告多次催要，被告分别于2014年12月20日和2015年1月11日向原告出具了欠条和承诺，但至今被告尚欠2013年7月1日至2014年6月31日的租金7.1万元和2014年7月1日2014年12月31日的租金21.5万元外，2015年1月1日至6月30日的租金也未能按时支付。2015年3月25日函告被告限三日内支付28.6万元租金，七日内支付2015年1月至3月底的租金，否则解除合同，但被告至今未付。原告为维护自身的合法权益，特诉讼至法院，要求解除两原告丁晓萍、丁晓荣的委托代理人李卫与被告庄建之间签订的《房屋租赁协议》和《房屋租赁补充协议》并支付租金28.6万元。
被告庄建未到庭答辩。
经审理查明：2012年4月13日，被告庄建与两原告丁晓萍、丁晓荣委托代理人李卫签订《房屋租赁协议》，约定将位于南京市六合区紫晶广场四区环城南路XX号XX号的房屋租赁给被告使用，租赁期限为5年（自2012年6月30日至2017年6月30日止）。租金第一年为19.5万元，后四年租金每年递增1万元，租金每年6月30日前一次性付清。当天，双方又签订一份《房屋租赁补充协议》，约定具体付款期限。2014年12月20日，被告立据言明欠两原告租金33.5万元。被告给付部分租金，尚欠租金28.6万元。
上述事实，有原告丁晓萍、丁晓荣提供的《商品房预售合同》、《房屋租赁协议》及补充协议，租金、追认说明、欠条、公证书以及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告双方之间签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人无正当理由未支付或迟延支付租金，出租人可以要求在合理期限内支付，如逾期未支付，出租人可以解除合同。本案被告庄建租赁原告丁晓萍、丁晓荣房屋，理应及时支付房屋租金。但被告经原告催要后仍未予以支付，故原告诉讼要求解除《房屋租赁协议》并支付所欠房屋租金的请求合法，且于法有据，本院予以支持。被告庄建未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除两原告丁晓萍、丁晓荣的委托代理人李卫与被告庄建之间签订的《房屋租赁协议》及《房屋租赁补充协议》；
二、庄建于本判决生效后十日内支付丁晓萍、丁晓荣房屋租金28.6万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5590元，由被告庄建负担。（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5590元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号10×××76）。
审 判 长 王启洽
人民陪审员 秦 勇
人民陪审员 郭德发
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 仇 琴
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑终185号
原公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩海龙，出生于吉林省梨树县，小学文化，户籍地梨树县，住所地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春净月高新技术产业开发区人民法院审理长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人韩海龙犯盗窃罪一案，于2018年3月12日作出（2018）吉0194刑初13号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人韩海龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人韩海龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人韩海龙申请撤回上诉。
合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩海龙撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩海龙撤回上诉。
长春净月高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0194刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李冬冬
代理审判员 翟秋实
代理审判员 范文浩
二〇一八年五月十六日
书 记 员 禚凯丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑终185号原公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩海龙，出生于吉林省梨树县，小学文化，户籍地梨树县，住所地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春净月高新技术产业开发区人民法院审理长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人韩海龙犯盗窃罪一案，于2018年3月12日作出（2018）吉0194刑初13号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人韩海龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人韩海龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人韩海龙申请撤回上诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩海龙撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韩海龙撤回上诉。长春净月高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0194刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李冬冬代理审判员  翟秋实代理审判员  范文浩二〇一八年五月十六日书 记 员  禚凯丽
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初503号
原告邵晓程。
被告刘洪军。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院受理原告邵晓程诉被告刘洪军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，要求扣押被告刘洪军所有的鲁V×××××号小型普通客车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第四款、第十一款之规定，裁定如下：
扣押被告刘洪军所有的鲁V×××××号小型普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 吕 虹
二〇一六年三月四日
代书记员 田润梅
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973财保286号
申请人凯鑫森（上海）功能性薄膜产业有限公司，住所地为上海市金山区漕泾镇合展路188号2幢。
法定代表人陈晓东。
委托代理人刘世海，广东邦南律师事务所律师。
被申请人东莞帝光电子科技实业有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇长山头村。
法定代表人宋宏。
申请人凯鑫森（上海）功能性薄膜产业有限公司与被申请人东莞帝光电子科技实业有限公司因申请诉前保全一案，申请人凯鑫森（上海）功能性薄膜产业有限公司于2016年9月5日向本院申请诉前保全，请求本院保全被申请人东莞帝光电子科技实业有限公司价值440000元的财产，并向永诚财产保险股份有限公司广东分公司投保了责任范围在440000元的诉讼保全责任保险。
本院认为，申请人凯鑫森（上海）功能性薄膜产业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人东莞帝光电子科技实业有限公司所有的价值440000元的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周知秋
二〇一六年九月六日
书 记 员 黄嘉辉
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……。
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审867号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长�
委托代理人姚舒特、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人陈成和，男，1955年5月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年5月26日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2012〕331号行政处罚决定确定的被执行人陈成和履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2012年11月8日作出温土资瓯罚〔2012〕331号行政处罚决定，处罚决定第1项责令陈成和将非法占用的计面积为105方米的土地退还给潘桥街道陈岙村集体经济组织；第2项拆除陈成和在非法占用的土地上已建的计建筑面积为315平方米的房屋，并于2013年1月16日送达。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2012年11月8日作出温土资瓯罚〔2012〕331号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区潘桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李瑞加
审 判 员 王宪光
人民陪审员 周加陆
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 高 洁
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初1477号
原告：张某某。
被告:陈某某。
原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某某与陈某某离婚；2、婚生女孩陈某某由张某某抚养，陈某某每月给付生活费、教育费1,000.00元。事实和理由：张某某与陈某某于2006年1月16日登记结婚。婚后生育一名女孩陈某某（2007年8月11日生）。双方结婚后，陈某某在部队服役。2013年转业到地方后，双方在一起共同生活。在共同生活期间，双方感情不和，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂。
被告陈某某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
对于原告主张夫妻感情破裂问题，本院查明，虽张某某主张双方性格不和，导致夫妻感情已破裂，但庭审中没有提交相应证据证明其主张，对张某某主张的事实，本院无法确认。
通过以上分析，本院确认如下案件事实：张某某与陈某某于2006年1月16日登记结婚。婚后生育一名女孩陈某某。张某某主张夫妻感情已经破裂要求离婚，但没有证据证明其主张。
本院认为:张某某要求离婚，但没有提交证据证明夫妻感情确已破裂。陈某某未到庭参加诉讼，对双方夫妻感情情况本院无法查清，张某某要求离婚的诉讼请求，本院难以支持。本院为维护家庭稳定，有利于子女成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回张某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审判员 吴丽秋
二〇一六年八月十六日
书记员 房 颖
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502民初336号
原告：安军强，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。
被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
原告安军强与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告安军强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安军强撤回起诉处理。
审判员王飞飞
二○一八年一月十九日
书记员马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502民初336号原告：安军强，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：冉晓军，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。原告安军强与被告冉晓军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告安军强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安军强撤回起诉处理。审判员王飞飞二○一八年一月十九日书记员马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初171号
原告周丽娜，女，汉族，1987年2月8日生，住湖北省荆州。
委托代理人施淼，重庆佳施德律师事务所律师。
被告蒋茜，女，汉族，1966年10月11日生，住重庆市万州。
原告周丽娜与被告蒋茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周丽娜的委托代理人施淼，被告蒋茜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
�告周丽娜诉称，2015年5月至10月，被告蒋茜向原告周丽娜共计借款20万元，约定借款期限为一年，借款月利率为2%。借款到期后，经原告周丽娜催收，被告蒋茜仅归还借款4万元，尚欠借款本金16万元及2016年3月1日后的利息未支付。请求依法判令被告蒋茜归还借款16万元，按月利率2%支付借款16万元从2016年3月1日起至付清之日止的利息，本案诉讼费由被告蒋茜承担。
被告蒋茜辩称，原告周丽娜所诉属实，目前经济困难无法及时还款。
经审理查明:2015年5月27日，被告蒋茜向原告周丽娜借款10万元并出具借条，借条载明:“今借到周丽娜人民币￥100000.00(壹拾万元整)月息2%，每月利息￥2000.00(贰仟元整)，借期为2015年2月27日至2016年5月27日，利息以银行流水为准。原每季节付利息一次的借条作废。”同日，原告周丽娜向被告蒋茜转款10万元。2015年6月12日，原告周丽娜向被告蒋茜转款5万元，10月10日又转款5万元。同月12日，被告蒋茜向原告周丽娜出具借条，借条载明:“今借到周丽娜人民币十万元(壹拾万元整)，月息2%，利息以银行流水为据，借期到2016年6月12日止(原伍万元借条作废)。”被告蒋茜借款后按约定支付利息至2016年2月。借款到期后，被告蒋茜仅归还借款本金4万元，尚欠借款16万元经原告周丽娜催收，被告蒋茜至今未归还。
上列事实有原、被告的当庭陈述及原告周丽娜提供的借条、转款依据等证据佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方对被告蒋茜尚欠原告周丽娜借款本金16万元及2016年2月后的利息未支付的�实无异议，原、被告双方的借贷关系成立。借款到期后，被告蒋茜未按约定归还借款本息，应承担还款付息的违约责任。原告周丽娜要求被告蒋茜归还借款16万元及按月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告蒋茜在本判决生效后三日内归还原告周丽娜借款16万元，按月利率2%支付从2016年3月1日起至付清之日止的利息。
案件受理费3500元，由被告蒋茜承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张叶淑
人民陪审员 汪雪莲
人民陪审员 王 明
二〇一七年五月八日
书 记 员 何 娜
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执恢45号
申请执行人：张锦。
被执行人：郭嫦。
被执行人：孙开放，××。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂洪山民三初字第00066号民事判决书，执行申请执行人张锦与被执行人郭嫦、孙开放民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另查明，本院于2015年11月4日以（2015）鄂洪山法执字第263号执行裁定书及协助执行通知书，续封了被执行人孙开放位于武汉市东湖开发区鲁磨路6号华中科技大学紫菘教师公寓，续封期限为两年。现申请执行人张锦申请对上述房产评估、拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人孙开放位于武汉市东湖开发区鲁磨路6号华中科技大学紫菘教师公寓房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘亚青
二〇一六年七月十四日
书记员 李雨萌
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第73号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人李某甲，男，1985年6月20日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2009年10月26日被山东省泰安市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月7日被宁阳县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪、寻衅滋事罪于2013年12月12日被依法逮捕。现羁押于宁阳县看守所。
辩护人田青，山东泰宁律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1989年9月26日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月7日被宁阳县公安局刑事拘留，于同年12月12日被依法逮捕。现羁押于宁阳县看守所。
被告人李某丙，男，1989年9月17日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，被告人李某丙于2014年3月5日到宁阳县人民检察院投案，于2014年3月5日被宁阳县人民检察院取保候审。现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2014）48号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪，被告人李某乙、李某丙犯寻衅滋事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人田青、被告人李某乙、李某丙均到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控：
（一）寻衅滋事罪
2013年11月23日13时许，被告人李某乙驾驶汽车拉载被告人李某丙，在经过宁阳县伏山镇前洸村南通济兖路的路口时，因减速避让与驾驶摩托车经过该处的被害人武某发生争执，武某离开后，李某乙驾车尾随武某并在途中纠集被告人李某甲等前来为其出气。李某甲伙同一青年男子（另案处理）驾车来到伏山镇前伏山村网通公司门口与李某乙、李某丙会合后，李某乙、李某甲、李某丙等四人截住武某并对其进行殴打，殴打过程中李某甲从车上拿出砍刀后将武某砍伤。经法医鉴定，被害人武某的伤情构成轻伤。
（二）贩卖毒品罪
2013年6月，被告人李某甲通过网络购买冰毒1.7克，2013年10月，被告人李某甲以400元的价格卖给李某丁冰毒0.3克。
上述事实，被告人李某甲、李某乙、李某丙在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明等书证，证人刘某、李某丁等人的证言，被害人武某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据所证实，足以认定。
被告人李某甲的辩护人对指控的罪名无异议，认为李某甲认罪态度较好，在贩卖毒品犯罪中有自首情节，贩卖的数量应当认定为0.2克，建议对贩卖毒品罪免予刑事处罚，寻衅滋事犯罪中被害人有一定的过错，愿意积极赔偿被害人，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人李某甲明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；且一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李某丙自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。三被告人归案后认罪态度较好并能积极赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人李某甲的辩护人关于李某甲在贩卖毒品犯罪中有自首情节，贩卖的数量应当认定为0.2克的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十七条、第六十五条、第六十九条、第六十七条、第二十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2015年6月6日止）。
被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵 伟
审判员 王洪珍
审判员 李 波
二〇一四年四月三日
书记员 刘 媛
被 告 人 黄 日 强 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书广西壮族自治区宁明县人民法院刑事判决书（2014）宁刑初字第73号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人黄日强，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被宁明县公安局监视居住。2014年7月22日，本院决定取保候审并交由宁明县公安局执行。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人黄日强犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员林明出庭支持公诉，被告人黄日强到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2014年4月17日11时许，被告人黄日强在中国石化亭亮加油站内，将被害人农某某的一辆豪爵牌女装摩托车盗走。次日，黄日强驾驶盗窃得来的摩托车到亭亮派出所投案。经鉴定，该车价值人民币3388元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，黄日强盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄日强对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。经审理查明，2014年4月17日11时许，被告人黄日强在宁明县亭亮乡中国石化亭亮加油站内，发现被害人农某某的一辆桂FTM6**豪爵牌女装摩托车停放于便利店门前，车钥匙还插在车上，即趁无人看管之机，将该车开走。次日，黄日强得知公安人员找上门后便驾驶盗窃得来的摩托车到亭亮派出所投案。经鉴定，该车价值人民币3388元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄日强亦无异议，�有证人张某某的证言，被害人农某某的报案陈述，被告人黄日强在公安机关侦查过程中的供述，公安机关的现场勘查笔录、现场图、照片，扣押、发还物品清单，受案登记表、立案决定书，归案情况说明及户籍证明，购车发票，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄日强以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄日强得知自己的犯罪行为已被公安机关发觉而主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。根据黄日强的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第�款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄日强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  杨泽权二〇一四年七月三十日书记员  黄 婧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者�其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯�分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初5137号
原告吴卫国，男，1965年10月16日出生。
委托代理人娄有军，上海市光明律师事务所律师。
被告陕西博顺园林景观工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区红缨路*号天金大厦***房。
法定代表人阎盛，总经理。
委托代理人王小隆，男，该公司法务经理，住该公司。
本院在受理原告吴卫国与被告陕西博顺园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年，被告与西安首创新开置业有限公司签订《合同协议书》，由被告对西安首创国际项目一期景观园林工程进行施工，后被告聘用其为施工负责人。其按期完成了所有工程，并垫付了施工人员的工资，但该款被告未向其支付。其经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付其已垫付的施工人员工资3483068元；2、被告支付其已垫付的外包工资550429.5元；3、被告承担本案诉讼费。
本院认为，案件审理过程中被告辩称其与原告之间未签订过书面建设工程施工合同，双方之间不存在相应建设工程合同法律关系，而原告亦未向法庭提交充分证据佐证其与被告之间存在建设工程施工合同法律关系，故原告作为承包人诉至我院，主体不适格。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告吴卫国的起诉。
案件受理费39067元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 张 彦
审判员 付 蕾
审判员 汶 辉
二〇一八年五月十五日
书记员 王佳敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初5137号原告吴卫国，男，1965年10月16日出生。委托代理人娄有军，上海市光明律师事务所律师。被告陕西博顺园林景观工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区红缨路*号天金大厦***房。法定代表人阎盛，总经理。委托代理人王小隆，男，该公司法务经理，住该公司。本院在受理原告吴卫国与被告陕西博顺园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2010年，被告与西安首创新开置业有限公司签订《合同协议书》，由被告对西安首创国际项目一期景观园林工程进行施工，后被告聘用其为施工负责人。其按期完成了所有工程，并垫付了施工人员的工资，但该款被告未向其支付。其经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付其已垫付的施工人员工资3483068元；2、被告支付其已垫付的外包工资550429.5元；3、被告承担本案诉讼费。本院认为，案件审理过程中被告辩称其与原告之间未签订过书面建设工程施工合同，双方之间不存在相应建设工程合同法律关系，而原告亦未向法庭提交充分证据佐证其与被告之间存在建设工程施工合同法律关系，故原告作为承包人诉至我院，主体不适格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴卫国的起诉。案件受理费39067元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张 彦审判员 付 蕾审判员 汶 辉二〇一八年五月十五日书记员 王佳敏
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初971号
原告：安庆市肖坑建筑工程公司，住所地安徽省安庆市中兴大街115号。
法定代表人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。
被告：安庆市宏润交通综合服务中心，住所地安徽省安庆市环城西路*号。
法定代表人：马自龙，该公司主任。
委托诉讼代理人：焦良峰，该公司副主任。
委托诉讼代理人：余雷，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。
原告安庆市肖坑建筑工程公司诉被告安庆市宏润交通综合服务中心建设施工合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案，原告安庆市肖坑建筑工程公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市肖坑建筑工程公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆市肖坑建筑工程公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告安庆市肖坑建筑工程公司负担。
审 判 长 李桂生
代理审判员 聂姗姗
人民陪审员 江生根
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 江 栋
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初2847号
原告：李俊奇，男，1991年4月7日出生，农民，住扶沟县。
委托代理人：齐建国，扶沟县练寺镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X（11）。
负责人：张国勇，职务：总经理。
委托代理人：范晓南，河南群达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李俊奇与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）保险合同纠纷�案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告李俊奇的委托代理人齐建国、被告郑州人寿财险公司的委托代理人范晓南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊奇向本院提出诉讼请求：请求判令郑州人寿财险公司给付李俊奇保险金5000元。事实和理由：2015年11月10日，李俊奇与郑州人寿财险公司签订机动车保险合同，保单号：1510168701，李俊奇投保机动车损失保险金额235400元。2016年9月15日11时左右，李俊阳驾驶李俊奇的车辆在扶沟县××小区与朱占平骑行的电动车发生交通事故，致使李俊奇的车辆受损。事故发生后，李俊奇及时报警并通知郑州人寿财险公司，该事故经扶沟县公安局交通警察大队认定，李俊阳与朱占平承担事故的同等责任，李俊奇的车辆修理花费5000元，李俊奇向郑州人寿财险公司理赔时�郑州人寿财险公司仅愿意承担2500元。
被告郑州人寿财险公司辩称，1、保险合同约定第一受益人为工商银行财富广场支行，李俊奇主体不适格。2、李俊奇主张的损失应当按照事故责任比例赔付，3、郑州人寿财险公司不承担本案的诉讼费。
李俊奇为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：
证据1、驾驶证、行驶证、李俊奇的身份证各一份，证明李俊奇原告主体适格。
证据2、保险单两份，证明李俊奇的投保情况。
证据3、事故认定书一份，证明事故发生的事实。
证据4、维修清单及发票各一份，证明李俊奇的车损为5000元。
郑州人寿财险公司对以上四组证据的真实性均无异议，但认为：（1）保险的第一受益人是银行，原告主体不适格，（2）车辆维修费过高。
对郑州人寿财险公司无异议的�据，本院确认其证明力。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，李俊奇为其豫Ａ×××××号轿车在郑州人寿财险公司投保交强险及机动车损失保险、不计免赔率特约等商业保险，保险期间皆自2015年11月11日至2016年11月10日，其中机动车损失保险责任限额为235400元。2016年9月15日11时左右，李俊阳驾驶李俊奇的豫Ａ×××××号轿车沿扶沟金海花苑小区31号楼前路由东向西行驶到楼西路口时，与沿31号楼西路由北向南行驶至此的朱占平驾驶的电动车相撞，造成两车部分受损、朱占平受伤的道路交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队事故认定，李俊阳与朱占平负事故的同等责任。事故发生后，李俊奇的豫Ａ×××××号轿车在扶沟大众汽车修理厂花去修理费5000元。
本院认为，李俊奇的豫Ａ×××××号轿车在郑州人寿财险公司投保了不计免赔的机动车损失保险，且事故发生在保险期间内，郑州人寿财险公司应在机动车损失保险责任限额内予以赔偿。郑州人寿财险公司关于保险合同约定第一受益人为工商银行财富广场支行，李俊奇主体不适格，及李俊奇主张的损失应当按照事故责任比例赔付的抗辩意见，因未提供有效证据证明，本院不予采信。
综上所述，李俊奇要求郑州人寿财险公司给付保险金5000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内向原告李俊奇支付机动车损失保险金5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
如逾期不上诉，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司可将本案标的款汇入原告李俊奇在中国工商银行扶沟县支行的62×××59帐号上。
本案案件受理费50元减半收取为25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 罗红艳
二〇一六年十二月十日
书记员 王耀浩
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执711号
申请执行人王雪芹
被执行人西安得仁汽车运输有限公司，住西安市高新区枫林绿洲A区7幢2单元104室。
申请执行人王雪芹与被执行人西安得仁汽车运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第08234号民事判决书向被执行人西安得仁汽车运输有限公司送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人西安得仁汽车运输有限公司纳入被执行人黑名单，因被执行人西安得仁汽车运输有限公司名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执711号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 冯 凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执711号申请执行人王雪芹被执行人西安得仁汽车运输有限公司，住西安市高新区枫林绿洲A区7幢2单元104室。申请执行人王雪芹与被执行人西安得仁汽车运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第08234号民事判决书向被执行人西安得仁汽车运输有限公司送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人西安得仁汽车运输有限公司纳入被执行人黑名单，因被执行人西安得仁汽车运输有限公司名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执711号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第1949号
原告董英英。
委托代理人（特别授权代理）金达洪、施萍。
被告夏国海。
原告董英英为与被告夏国海民间借贷纠纷一案，于2010年8月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年11月5日公开开庭进行审理，原告委托代理人施萍、被告夏国海到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，原告借给被告人民币75000元，约定月息为每万元100元，被告于2009年8月26日出具借条1份。2009年9月27日，被告再次向原告要求借款，原告按被告要求将人民币10000元汇入被告指定账户。上述借款被告至今未还，为此请求判令被告立即归还原告借款人民币85000元，并按每万元月息100元的标准承担自2009年8月26日起至欠款本金付清日止的利息损失。
被告夏国海答辩称，对借款事实没有异议。
原告在举证期限内向本院提供证据1、借条1份，要求证明被告向原告借款75000元并约定利息的事实；2、银行存款业务回单1份，要求证明被告向原告借款10000元的事实。被告质证认为，对证据真实性没有异议。上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
经审理本院认定，被告向原告借款并于2009年8月26日出具借条1份，载明“今由夏国海向董英英借人民币柒万伍仟整，每万月息为壹佰元整”。此后被告又向原告借款10000元，由原告通告银行汇款到被告指定账户。上述借款被告至今未还，遂成讼。
本院认为，原告董英英和被告夏国海之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告对借款事实予以认可，上述借款被告至今未还，原告要求被告还款的理由正当，本院予以支持。关于利息及逾期利息，对借条载明75000元部分，原告主张按借条约定计算，符合法律规定，本院予以支持。对银行汇款10000元部分，因原、被告双方没有约定利息及还款时间，故本院依法调整为按银行同期贷款利率自起诉之日起至判决确定履行之日止计算逾期利息，对原告主张合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告夏国海应归还给原告董英英借款人民币85000元，并支付利息及逾期利息（75000元按月息750元自2009年8月26日起计算至判决确定履行之日止，10000元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2010年8月24日起计算至判决确定履行之日止），于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告董英英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1925元，由被告负担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1925元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
审 判 员 刘宏华
代理审判员 赵 钦
二〇一〇年十一月八日
书 记 员 蒋文艳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2417号
罪犯李秀爱，女，1970年4月12日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○○七年七月二十三日，山东省威海市环翠区人民法院作出（2007）威环刑初字第262号刑事判决，以被告人李秀爱犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一一年一月二十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省女子监狱于二○一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯李秀爱在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李秀爱在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李秀爱自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯李秀爱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李秀爱减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2019年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 晓
绥中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽1421刑初5号
公诉机关绥中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某（被害人）。
被告人高某，绰号：小锁，于2015年10月21日至10月29日，因伤害他人被行政拘留8日。因本案于2015年10月29日刑事拘留，11月10日被逮捕，现羁押于绥中县看守所。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绥中县人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控，2015年10月20日17时许，在绥中县XXXXXX屯被告人高某家院内，因其嫂子王某怀疑他偷东西发生厮打，在厮打中高某用铁棒、酒瓶、石头将王某打伤。经绥中县公安司法鉴定中心鉴定，王某身体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了相关的证据。
附带民事诉讼原告人王某诉称：因其被高某打伤，要求高某赔偿医疗费用等各项经济损失人民币32500.00元。
被告人高某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年10月20日17时许，在绥中县XXXXXX屯被告人高某家院内，其嫂子王某怀疑被告人高某偷了她家东西发生口角至厮打，在厮打中高某用铁棒、酒瓶、石头将王某头部及手部打伤。经鉴定，王某身体损伤程度均为轻伤二级。
2015年10月29日，被告人高某主动到绥中县公安局投案自首。
附带民事诉讼原告人王某因伤住院治疗14天，医疗费用等各项经济损失人民币12296.06元。其中，医疗费9751.56元、误工费497.14元、住院伙食补助费700元、护理费1347.36元。
上述事实，有公诉机关、当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人高某供述，王某家丢东西她赖他偷得，因为这事王某到他家闹过几次，2015年10月20日王某又来他家闹，他就生气了，他就拿了一根带尖的铁棒子出去了，看见王某后用铁棒子扎她没扎到，他就用手掐王某脖子将她按倒了，他就用酒瓶和石头砸王某头部，王某手上的伤可能是他按她时倒地摔的。
2、被害人王某陈述，2015年9月4日她家丢钱了，她怀疑是高某拿的。她之前也来问过，高某也没解释。2015年10月20日17时许，她去高某家找高某，她电动车还没停好，高某就拿铁棒子打她，打在她左手上，然后就用手将她按倒在地上，高某就用酒瓶和石头砸她头部，看见她出血了就不打了。
3、宽帮中心医院病志的内容证明，王某头部、面部、左手部伤后在宽帮中心医院住院治疗的情况。
4、辽宁省绥中县公安司法鉴定中心法医临床学意见书的内容证明，王某外伤后头部缝合创口累计长度10.7CM，左手第五掌骨完全骨折，其身体损伤程度均为轻伤二级。
5、说明的内容证明，被告人高某作案工具铁棒子没有找到。
6、医疗费收据的内容证明，王某住院治疗的费用情况。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的合法有据部分予以支持，应由被告人高某承担赔偿责任。其他数额之诉求，被害人王某未举出相应证据，应承担举证不能之责，故不予支持。被告人有自首情节，依法应当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条，判决如下：
（一）被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2017年1月20日止。）
（二）被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费用等经济损失人民币12296.06元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 游
代理审判员 赵志强
人民陪审员 邹 爽
二〇一六年三月四日
书 记 员 曹 博
本案援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第792号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人金某甲。曾因犯赌博罪于2006年3月10日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案于2014年1月22日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
被告人金某乙。因本案于2014年1月22日被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）1332号起诉书指控被告人金某甲、金某乙犯故意伤害罪，于2014年4月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员黄烃烃出庭支持公诉。被告人金某甲、金某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年12月22日晚22时许，被告人金某甲在本区松台街道水心榕8幢棋牌室打牌时，因打牌顺序问题与郁某发生纠纷。随后，被告人金某甲离开棋牌室回家，途中见郁某及其朋友尾随，被告人金某甲误以为郁某等人预谋殴打自己，遂跑到其兄金某乙位于水心榕4幢的家中。尔后，被告人金某乙、金某甲分别持菜刀和水果刀来到榕4幢楼下并在车棚附近遇见郁某，被告人金某乙持菜刀砍向郁某头部一刀，被告人金某甲用水果刀刀柄敲击郁某后脑勺一下，将被害人郁某砍伤。经鉴定，被害人郁某系遭锐器伤致左额部6.6cm缝合创疤，伤势程度评定为轻伤二级。
2014年1月17日，被告人金某甲、金某乙与被害人郁某自愿达成和解，赔偿了被害人经济损失人民币50000元，被害人表示谅解。同月22日，二被告人主动到水心派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某、陈某的证言、被害人郁某的陈述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、调解书、收条、申请报告、悔过书、刑事判决书、归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲、金某乙结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人金某甲曾因故意犯罪被判处过刑罚，应酌情从重处罚；但鉴于二被告人犯罪以后均能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；同时与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失且获得谅解，和解过程及内容自愿、合法，依法均应当从轻处罚，根据本案具体案情适用缓刑。公诉机关建议判处被告人金某甲有期徒刑六个月至一年三个月，建议判处被告人金某乙有期徒刑六个月至一年的量刑意见，与本案情节相符，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人金某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 伟
二〇一四年四月二十八日
书记员 虞雪培
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2014年长刑执字第03912号
罪犯权海龙，男，1989年2月11日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省延吉市人民法院于2011年12月7日以（2011）延刑初字第389号刑事判决，认定被告人权海龙犯抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十六年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯权海龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2010年2月18日晚10时至3月1日间，权海龙伙同同案南寿根先后在延吉市多处以强制手段裸聊为目的，对两名妇女进行非法拘禁，在此过程中、二犯又对被害人抢劫和多次奸淫。抢得被害人人民币8200元，苹果手机一部价格人民币6000元。该犯强取数额巨大的他人财物行为和违背妇女的意志奸淫妇女，非法剥夺他人人生自由的行为，分别构成抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪。该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加自动机岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分249.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币380元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯权海龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯符合法律规定的减刑条件，但触犯多种罪名，未履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯权海龙减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王庆岐
广东省清远市清新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清新法执字第827号
申请执行人喻俊杰，男，汉族，清远市清新区人，户籍地址：清远市清新区。
法定代理人钟水英，女，汉族，清远市清新区人，户籍地址：清远市清新区。
法定代理人喻维生，男，汉族，四川省资阳市安岳县人，户籍地址：四川省资阳市安岳县。
被执行人梁志勇，男，汉族，清远市清新区人，户籍住址：清远市清新区。
被执行人梁玉飞，男，汉族，户籍住址：清远市清新区，现住清远市清新区。
被执行人刘永君，男，，汉族，户籍住址：清远市清城区。
被执行人刘培英，男，汉族，户籍住址：清远市清城区。
被执行人谢建英，女，汉族，户籍住址：清远市清城区。
本院在执行申请执行人喻俊杰与被执行人梁志勇、梁玉飞、刘永君、谢建英、刘培英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）清新法执字第827号案终结本次执行。
二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林国洪
审判员 冯志荣
审判员 植永强
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张志南
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0111刑初606号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人赵用，绰号“小神”，男，1994年5月10日出生，住曲靖市宣威市。因本案涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2017）595号起诉书指控被告人赵用犯抢劫罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，同时一并提交了官检公二科量建（2017）441号量刑建议书，本院已依法送达被告人赵用。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月3日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员王洁、书记员朱文出席法庭支持公诉，被告人赵用到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月23日17时34分许，被告人赵用伙同王某某（另处），经事先预谋，在昆明市官渡区官南大道送子鸟医院门前公交站台由窃得被害人王某某1装在裤包内的“VIVO”牌X6型手机一部。后王某某被被害人王某某1发现并当场拉住，被告人赵用将手机藏好后返回现场拉扯被害人王某某1，帮助王某某逃脱，王某某掏出随身携带的刀具将被害人王某某1捅伤，后二人逃离现场，并将手机销赃。经鉴定，涉案手机价值人民币2090元。公安机关于2016年9月25日将被告人赵用抓获归案。
对上述认定事实及抢劫罪的罪名，被告人赵用在开庭审理过程中均无异议且自愿认罪，且有书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵用以非法占有为目的，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵用犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
鉴于被告人赵用到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；另鉴于涉案手机未追回，本院在量刑时将对此综合予以考虑。官检公二科量建（2017）441号量刑建议书提出的对被告人赵用判处三以上五年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，于法有据，本院依法予以采纳。
据此，本院根据被告人赵用的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵用犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2021年3月24日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
二、涉案手机继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 超
人民陪审员 张宝宽
人民陪审员 杨兰婷
二〇一七年七月六日
书 记 员 展兴海
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0381刑初118号
公诉机关赤水市人民检察院
被告人涂某某，男，1970年5月10日生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无业，户籍地赤水市，现住赤水市。2015年12月20日因涉嫌犯赌博罪被赤水市公安局决定取保候审。
被告人潘某某，男，1970年1月30日生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，农民，住赤水市。2015年12月20日因涉嫌犯赌博罪被赤水市公安局决定取保候审。
被告人黄某某，女，1966年12月27日生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，无业，户籍地赤水市。2015年12月20日因涉嫌犯赌博罪被赤水市公安局决定取保候审。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人涂某某、潘某某、黄某某犯赌博罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员邹婷出庭支持公诉，被告人涂某某、潘某某、黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
赤水市人民检察院起诉指控：1、2015年12月8日20时至12月9日1时许,被告人涂某某邀约黄某某、潘某某在贵州省赤水市红军大道黄某某的母亲先某某家中,组织范某某、吴某某等人采用“劈板板”方式进行贿搏，由黄某某负责从每局打牌的金额中抽头渔利交给涂某某等人，当日共抽取人民币5700.00元，被告人涂某某、黄某某、潘某某各分得人民币1900.00元。
2、2015年12月9日20时至12月10日凌晨许,被告人潘某某邀约涂某某、黄某某在贵州省赤水市红军大道涂某某家中,组织聂某某、牟某某、范某某、吴某某、禹某某等人采用“劈板板”方式进行贿搏，由黄某某负责从每局打牌的金额中抽头渔利准备赌博结束后交给潘某某等人时，被赤水市公安局市中派出所民警查获，当场依法扣押被告人涂某某、潘某某、黄某某抽头渔利人民币7900.00元。
案发后，被告人涂某某、黄某某主动将非法所得的赃款1900.00元上交赤水市公安局。
据此，公诉机关指控被告人涂某某、潘某某、黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定的赌博罪，依法应追究刑事责任，诉请本院依法审判。
被告人涂某某、黄某某对公诉机关指控其犯赌博罪的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪。
被告人潘某某提出：我同意将公安机关扣押的现金8480.00元中作退赃1900.00元，其他均不持异议，表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：1、案发后，公安机关依法扣押了被告人涂某某家中的桌布一张、宾王扑克牌16付；2、扣押了被告人潘某某现金8480.00元。3、被告人涂某某、潘某某、黄某某因赌博，分别被赤水市公安局行政处罚，各行政拘留10日，罚款1800.00元。
上列事实，在庭审中，被告人涂某某、黄某某对公诉机关指控其犯赌博罪的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪。被告人潘某某提出：我同意将公安机关扣押的现金8480.00元中作退赃1900.00元外，其他均不持异议，表示认罪。且有被告人涂某某、潘某某、黄某某的供述，证人聂某某、牟某某、范某某、吴某某、禹某某等人的证言，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单、行政处罚决定书，归案情况说明，户籍证明等主要证据佐证，足以认定。
本院认为:被告人涂某某、潘某某、黄某某以营利为目的，采用扑克纸牌“劈板板”的方法，聚众赌博，抽头渔利达5000.00元以上，并从中获取非法利益，其行为均已构成赌博罪，应予追究刑事责任。被告人涂某某、潘某某、黄某某在赌博中，均起了积极的作用，无明显的主从犯之分，属一般共同犯罪，按各自在实施犯罪中所起的作用定罪处罚。被告人涂某某、潘某某、黄某某在案发后均能如实供述赌博的犯罪事实，退清赃款，依法可从轻处罚。公安机关扣押的桌布1张、宾王扑克牌16付和抽头渔利现金7900.00元，系作案工具和赃款，予以没收。扣押被告人潘某某现金8480.00元，被告人潘某某自愿将扣押款中的1900.00元按退赃款处理，应予认可，余款6580.00元，经庭审质证，无法查清款项的性质，由扣押机关处理。公诉机关指控被告人涂某某、潘某某、黄某某犯赌博罪，经庭审质证，其罪名成立，应予确认；同时，公诉机关建议对被告人涂某某、潘某某、黄某某在量刑时可适用缓刑的意见，符合法律规定，应予采纳。本院为了维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人涂某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人潘某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人黄某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人涂某某退赃款1900.00元、被告人黄某某退赃款1900.00元、被告人潘某某所获赃款1900.00元和公安机关扣押的抽头渔利赃款7900.00元，共计13600.00元，予以没收。
五，作案工具：桌布一张、宾王扑克牌16付，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊国权
二〇一六年九月七日
书记员 梁万春
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙商初字第500号
原告：龙泉市××信用合作联社。住所地：龙泉×××
×路。
法定代表人：吴乙。
委托代理人：郭乙。
被告：吴甲。
被告：郭甲。
原告龙泉市××信用合作联社（以下简称信用联社）为
与被告吴甲、郭甲金融借款合同纠纷一案，于2010年6月24日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年
10月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告信用联社的委
托代理人郭乙到庭参加诉讼。被告吴甲、郭甲经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。
原告信用联社起诉称：2004年3月19日，被告吴甲以开店
为名向原屏南信用社（现已转为原告信用联社）贷款，双方签
订了浙农信保借字（2004）第b36号保证借款合同。合同约定
借款本金为人民币20000元，借款月利率为6.63‰，借款期限
自2004年3月19日起至2005年3月10日，如果逾期不归还借款或
不按期偿付利息，从逾期之日起按日利率万分之3计收罚息和
复息（遇罚息利率调整，分段计算），还款方式以季结息，到
期还本清息。同时，被告郭甲以保证人的身份签订了该保证借款合同，由其对借款人吴甲的债务承担连带保证责任，保证期
限自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、
利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签
订后，原告依约向被告吴甲发放借款人民币20000元。借期届
满后，原告多次向二被告催收，并于2008年8月19日向被告发
出贷款催收通知书，但二被告始终不履行还款义务。为此，原
告信用联社请求法院依法判决被告吴甲返还借款本金20000元
并支付利息8584.07元（利息按本金20000元，自2004年3月19
日计算至2009年6月20日），合计28584.07元；支付自2009年6
月21日起至贷款还清之日的罚息和复息（按合同约定的利率计
算）；被告郭甲对上述贷款本息承担连带清偿责任。
被告吴甲、郭甲未作答辩。
原告信用联社为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证
据材料：
1、被告吴甲于2004年3月19日向原告提出借款20000元的
申请书一份、原告信用联社与二被告签订的浙农信保借字（20
04）第b36号保证借款合同一份及贷担保笔录一份，用以证明
原告与被告吴甲之间所确定的借款关系以及被告郭甲为该笔借
款提供连带责任保证，保证期限自借款之日起至借款到期后两
年的事实；
2、借款借据一份，证明原告依约向被告吴甲发放贷款20
000元的事实；
3、借款人、保证人身份证明，用以证明借款人、保证人
的身份；4、贷款催收通知书一份，证明原告于2008年8月19日向
被告吴甲进行催收的事实。
被告吴甲、郭甲未到庭质证，视为其放弃质证权利。经
审查，本院认为原告提供的证据形式与来源合法，能证明本案
相关事实，本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的
证据及其当事人庭审中的陈述，本院认定本案保证借款事实与
原告起诉主张的事实一致，但借款逾期后，原告仅向被告吴甲
催收，而未向被告郭甲主张权利。
本院认为：原告信用联社与被告吴甲、郭甲签订的保证
借款合同系当事人之间的真实意思表示，合同内容合法，属有
效合同。被告吴甲未按约返还借款本息，已构成违约，原告要
求被告吴甲返还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以
支持。原告未在保证期限内要求保证人承担保证责任，保证人
郭甲的保证责任免除。为此，根据《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、吴甲于判决生效之日起十日内返还龙泉市××信用
合作联社借款本金20000元并支付利息（按合同约定的利率自2
004年3月19日计算至判决确定的履行之日）；
二、驳回龙泉市××信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务的，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由吴甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水
市中级人民法院。
审 判 长 季红英
代理审判员 熊兴华
人民陪审员 扈炳祥
二〇一〇年十月八日
代书 记员 殷晓芳
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执340号
被执行人：焦苗旺，男。
关于被执行人焦苗旺危险驾驶罪并处罚金一案，山西省绛县人民法院（2017）晋0826刑初123号刑事判决书已经发生法律效力，现被执行人已经全部履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
本案已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张虎
二〇一八年四月八日
书记员 姜潇
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法执他字第162号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人王广华。
申请人青州市国土资源局于2014年4月10日向我院申请执行王广华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以王广华擅自占用益都街道办事处冯家村土地1260平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第2-228号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退回非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原状，并处罚款计37800元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第2-228号行政处罚决定书，于2013年12月20日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第2-228号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
青国土资行罚字（2013）第2-228号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予执行；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 秦文广
审判员 赵莹莹
二〇一四年四月十五日
书记员 张立梅
原 告 张 营 与 被 告 徐 志 新 诉 中 财 产 保 全 纠 纷 一 案 一 审 的 民 事 裁 定 书
（2015）前诉中保字第66号
原告张营，现住前郭县。
被告徐志新，住前郭县。
本院在审理原告张营与被告徐志新诉中财产保全纠纷一案中，原告张营于2015年4月20日向本院提出财产的申请，要求冻结被告徐志新在松原市住房公积金管理中心的公积金60000元，并已提供担保。
本院认为，原告张营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被告徐志新在松原市住房公积金管理中心的全部公积金予以冻结，冻结期限一年，自2015年4月21日起至2016年4月20日止，冻结期间停止支付。
二、对原告张营提供的张宏所2号本田牌雅阁轿车予以扣押，扣押期间不得变更所有权登记，不得办理抵押登记，车辆由张宏继续使用管理。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱广新
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘翠彤
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第172号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王某，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年2月21日经双峰县人民检察院批准逮捕在逃，同年4月5日被双峰县公安局决定取保候审，2013年4月5日经双峰县人民检察院决定解除取保候审，2014年1月21日经双峰县人民检察院决定取保候审。
辩护人谢利池，湖南国藩律师事务所律师。
辩护人龙卫良，湖南国藩律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2014年7月15日向本院提起公诉，并同时建议本院对此案适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，遂于2014年8月29日转为适用普通程序审理，由代理审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员彭爱军、朱帜组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人谢利池、龙卫良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
2O08年12月份，被告人王某在双峰县走马街镇多次开设赌场，赌场内主要以“斗牛”、“翻豹子”等方式进行赌博，王某按赢钱数额的百分之三至五抽头渔利，共抽水渔利不足三万元。
案发后，被告人王某主动到双峰县公安局龙田派出所投案并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案情况说明等书证，证人刘某、胡某、贺某等证言，被告人王某的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某开设赌场期间抽水渔利三万元，虽有被告人王某的庭前供述证明，但无其他相关证据佐证，且被告人王某当庭否认抽水渔利达三万元，对公诉机关指控被告人王某情节严重的事实，本院不予认定；被告人王某犯罪以后主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。被告人王某的辩护人谢利池提出被告人王某的行为构成赌博罪，经查，被告人王某以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪，辩护人的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳；被告人王某的辩护人谢利池提出被告人王某构成自首的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条，第七十二条第一款、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ华
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年十一月四日
书 记 员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第172号
公诉机关长春市双阳区人民检察院
被告人王某甲，男，1960年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，长春市人，住长春市双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月8日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2014年9月1日由本院决定取保候审。现在其住所。
辩护人张秀丽，吉林富港律师事务所律师。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）第178号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日及11月5日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员司曼出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人张秀丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2O14年7月10日7时许，在长春市双阳区山河街道办事处沿河村张家店屯，被害人王某乙家大牛生小牛后，王某乙将牛胎盘扔到被告人王某甲家附近道上，俩人争吵起来，王某甲用镰刀将王某乙的右腿砍伤。经鉴定，王某乙本次外伤被评定为轻伤二级。案发后，被告人王某甲投案自首。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人王某甲的供述与辩解、被害人王某乙的陈述、证人证言、鉴定意见、书证、物证等证据。
公诉机关认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲系自首，同时依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实也无异议，但辩护人认为被告人犯罪后主动投案，系自首，并是初犯，希望法院在法定范围内从轻处罚。
经审理查明：2O14年7月10日7时许，在长春市双阳区山河街道办事处沿河村张家店屯，被害人王某乙家大牛生小牛后，王某乙将牛胎盘扔到被告人王某甲家附近道上，俩人争吵起来，王某甲用镰刀将王某乙的右腿砍伤。经鉴定，王某乙本次外伤被评定为轻伤二级。案发后，被告人王某甲投案自首。民事赔偿部分被告人与被害人达成和解协议，被告人赔偿了被害人医疗费等各项经济损失45，000.00元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）物证：作案工具镰刀一把。
（二）书证
（1）作案工具照片，证实：被告人王某甲使用的作案工具为镰刀。
（2）山河派出所出具的情况说明，证实：本案中，证人王某丙到外地打工，一直没有回来。
（3）到案经过，证实：被告人王某甲于2014年8月8日10时20分到山河派出所投案自首。
（4）公民户籍信息证明，证实：被告人王某甲的自然情况及无前科的事实。
（三）证人证言
（1）证人王某丁证言，证实：我和王某甲是夫妻关系。2014年7月9日王某乙家大牛下牛犊子后把牛胎盘扔在我家门前道上了。7月10日早上我家牛也下牛犊子，我去割草出门看见了，我就拿锹出来把牛胎盘整走了，之后我就说了一句这谁把牛胎扔道上了，我丈夫也出来了说怎么把牛胎扔这了，前面有大宽的地方。这时王某乙正挖石头就听见了，说那是你家地方啊。王某甲就和王某乙吵吵起来，王某乙过来就打王某甲两下，王某甲就拿镰刀砍在王某乙腿上了，我弟妹张某某把镰刀抢下来，王某乙又拿一把铁锄头要打王某甲，被我家院里干活的人拉开了。
（2）证人张某某证言，证实：我是王某甲小舅媳妇。2014年7月1O日早上7点多钟，我从地里干活回来走到王某甲家门前，我看见我大姑姐王某丁从他家院里出来，我问王某丁干啥去，她说给牛割草。王某丁看见王某乙把牛胎盘扔道上了，王某丁就说这大地方把牛胎盘扔这干啥。王某乙就过来了，王某丁和王某乙就吵了两句，王某丁就回家了，王某甲从院里出来和王某乙吵吵起来，王某乙上来就打王某甲胸部两拳，之后王某甲和王某乙就打在一起，当时王某丁割草用的镰刀扔到柴禾垛那，王某甲就把镰刀拿起来用镰刀砍在王某乙的小腿上了，我就拉仗也拉不开，之后我就招呼王某丙、王某戊出来把他俩拉开了。
（3）证人王某戊证言，证实：王某甲是我姐夫，和王某乙也是亲属关系。2014年7月10日，我给我姐夫王某甲干活，当时干活的还有王某丙。在早上八点多钟，我看见王某甲和王某乙打起来了，因为都是亲戚，我也没有出去，后来我看见张某某拉仗，我就出去把他们拉开，我发现王某乙右小腿受伤了。
（四）被害人陈述
被害人王某乙陈述，证实：2014年7月9日我家牛下牛犊子，我就把牛胎盘扔在我家粪堆上，还有一块牛胎离王某甲家柴禾垛不远。20l4年7月10日早上我在道上干活修道，王某甲妻子王某丁出来就看见了，王某丁说我两句我也没吱声，之后王某丁就把这事儿告诉王某甲了，王某甲不大一会就出来了，就骂我，我俩就吵吵起来，然后厮打在一起。王某甲看见王某丁拿着镰刀站在旁边，就把镰刀抢过来用镰刀砍在我右腿上了。我们还继续厮打，后来被王某甲的小舅媳妇小梅、王某丙、王某戊拉开了。
（五）被告人的供述和辩解
被告人王某甲供述和辩解，证实：2014年7月9日王某乙家下牛犊子，王某乙将牛胎盘扔到我家门前道上了，我媳妇看见了，回家把这事儿跟我说了，之后我就出去找王某乙去了。当时王某乙就在我家门前捡石头，看见王某乙之后我说为啥把牛胎盘扔在我家道上，王某乙说这旁边就是粪堆，这不是你家地方。我说你这不是往我家道眼上扔，之后王某乙就急眼了，我俩就互相骂起来了，王某乙用拳头打我胸口上了，我就用手也打在王某乙身上了，我没打过他。这时候我看见我家柴火垛上有把镰刀，是我媳妇早上出来割草放在上面的，我就拿起镰刀砍向王某乙的右腿肚子，砍完之后我俩又厮打了一会，被王某戊、王某己给拉开了。
（六）鉴定意见
长春市双阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书2014第133号、伤情照片、住院病历，证实：被害人王某乙的伤情，及本次外伤被评定为轻伤二级。
本院出示了被害人与被告人的协议书、赔偿款收款凭据，民事裁定书，证实被告人已经赔偿被害人医疗费等各项经济损失45，000.00元，被害人要求对被告人免予刑事处罚。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王某甲故意伤害被害人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人王某甲犯罪以后主动投案，系自首，且又赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人无前科劣迹，且犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十七条【非刑罚处理方法】、第六十四条【追缴违法所得和没收财物】之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
二、对被告人王某甲使用的作案工具镰刀一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一四年十一月七日
书 记 员 全音美
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第172号
公诉机关吉林市双辽市人民检察院。
被告人李某甲，男，1997年3月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住双辽市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2014年10月11日被双辽市公安局刑事拘留。同年10月20日被逮捕，现羁押四平市看守所。
法定代理人李某乙，系被告人李某甲父亲。
辩护人杨连山，双辽市法律援助中心律师。
吉林市双辽市人民检察院于2014年11月6日以双检刑诉字（2014）150号起诉书，指控被告人李某甲犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2014年12月23日不公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉。被告人李某甲、法定代理人李某乙、辩护人杨连山到庭参加诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2014年9月12日10时30分，被告人李某甲在双辽市那木乡那木村建房处驾驶吊车往建筑施工现场调运混凝土打地基，吊车往地基槽处运混凝土的过程中，吊混凝土灰槽子的油丝绳碰到空中的高压线上，将正在用手扶着装有混凝土的灰槽子的工人王某某当场电死。经鉴定，王某某系因电击而死亡。
吉林市双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1、吊车照片；2、办案说明、情况说明、户籍证明；3、证人郑某某、李某丙、刘某甲、刘某乙的证言；4、被告人李某甲的供述与辩解；5、司法鉴定意见书；6、现场勘查笔录、照片。
吉林市双辽市人民检察院认为，被告人李某甲因疏忽大意而过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实和证据无异议。
其辩护人认为，被告人系未成年人，因为疏忽大意的过失导致犯罪，能够当庭认罪，犯罪情节轻微，应当对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年9月12日10时30分，被告人李某甲在双辽市那木乡那木村刘某甲建房处驾驶吊车往建筑施工现场调运混凝土打地基，吊车往地基槽处吊运混凝土的过程中，吊混凝土灰槽子的油丝绳碰到空中的高压线上，将正在用手扶着装有混凝土的灰槽子的工人王某某当场电击致死。经鉴定，王某某系因电击而死亡。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、双辽市公安局现场勘验卷宗，证明案发现场情况。
2、四平市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证明“死者王某某系因电击而死亡。”
3、国网吉林双辽市供电有限公司情况说明，证明那木乡那木村刘某甲家后院的电力线路产权属国网吉林双辽市供电有限公司，在国网吉林双辽市供电有限公司不知情的情况下擅自施工，属严重违章施工行为的事实。
4、办案说明，证明被告人李某甲被抓获的事实。
5、证人郑某某、李某丙、夏某某、刘某甲、刘某乙、高某某、李某丁、李某戊证言，证明王某某在那木乡那木村刘某甲家盖房子施工时，被电击死亡的事实。
6、被告人李某甲供述，证明案发时我当时开吊车吊着混凝土的灰斗子往工地里第四道地梁里运送混凝土，这个工人用手接过运过来的灰斗子，手触碰到灰斗子上时，处于连接吊车与灰斗子之间的钢丝绳碰到了上方的高压线，钢丝绳和灰斗子导电将死者电死。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人李某甲驾驶吊车，因疏忽大意而过失致人死亡，其行为以构成过失致人死亡罪。故鉴于被告人李某甲在犯罪时未满十八周岁，辩护人关于被告人李某甲在犯罪时未满十八周岁，应当从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十七条、第七十二条、七十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王锦莹
人民陪审员 于永博
二〇一五年二月十三日
书 记 员 黄 妍
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第172号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人朱某某，男，1990年8月14日出生，湖南省邵阳市人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖毒品一案于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第193号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人朱某某系吸毒人员，因欠朱某甲钱，为朱某甲购买毒品后两人一起吸食。
2014年3月底，朱某甲向朱某某要求购买毒品并给了朱某某200元钱，朱某某为朱某甲购买了200元毒品后，两人一起吸食。
2014年4月12日凌晨，吸毒人员莫某某联系朱某甲，要朱某甲购买500元毒品，朱某甲联系朱某某，两人在魏源大酒店见面后，朱某某给了朱某甲4粒麻古，朱某甲给了被告人朱某某500元钱。因毒品不够，由朱某甲开车搭乘朱某某至邵阳市城南公园、遥临巷、高家巷等地购买，最后凑齐了10粒麻古和少量冰毒，朱某甲与朱某某开车至锦绣天源大酒店吸食了少量毒品后，朱某某离开。当天中午，朱某甲带着毒品至魏源大酒店找莫某某时，被公安机关抓获，当场从朱某甲处搜缴出红色药丸17粒，净重1.55克，白色晶体一小包，净重0.45克。经检验，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人莫某某、朱某甲的证言，理化检验报告，提取笔录，称量、收缴笔录，照片，抓获经过，光碟一张，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人朱某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某在庭审过程中能自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月12日起至2014年12月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 文
二〇一四年八月十九日
代理书记员 刘文波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省永靖县人民法院
民事判决书
（2016）甘2923民初846号
原告：李春来，男，汉族，生于1976年3月4日。
身份证号：×××。
被告：吴鹏军，男，汉族，生于1982年8月14日，住永靖县，现住永靖县。
身份证号：×××。
原告李春来与被告吴鹏军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春来到庭参加诉讼。被告吴鹏军公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春来向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款145000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年5月6日至2015年6月24日期间，先后向原告借款145000元，并于借款当日与原告签写了民间借贷协议，其中40000元为借条形式，协议逾期利息按同期银行贷款利率的四倍计算。现已超过还款期限，被告以种种理由拒绝还款。
被告吴鹏军未答辩。
经审理查明，2014年5月6日至2015年6月24日，被告吴鹏军先后六次向原告李春来借款145000元，双方签订了借贷协议、被告出具了借条。借款到期后，经原告索要，被告未还款。
上述事实，有借贷协议、借条、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴鹏军作为借款人应依约向原告偿还借款145000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担逾期利息的诉讼因不明确，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴鹏军于本判决生效之日起二十日内给付原告李春来借款145000元；
二、驳回原告李春来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，公告费600元，由被告吴鹏军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗宏源
审 判 员 祁永成
审 判 员 牛云涛
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨紫
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第897号
原告杭州杭鼎担保有限公司。
法定代表人孙静贤。
委托代理人胡学鹏、陈依，浙江北鼎律师事务所律师。
被告蒋晓峰。
被告周水江。
被告何芙蓉。
原告杭州杭鼎担保有限公司（以下简称杭鼎公司）诉被告蒋晓峰、周水江、何芙蓉追偿权纠纷一案，本院于2015年5月25立案受理后，依法由代理审判员贾菁菁适用简易程序审理，因无法向被告蒋晓峰、周水江、何芙蓉送达诉讼文书，本案依法转入普通程序，组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理.原告杭鼎公司的委托代理人陈依到庭参加诉讼。被告蒋晓峰、周水江、何芙蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月，被告蒋晓峰欲以按揭贷款形式购买型号为TV7252V的丰田汽车，委托原告代为办理按揭贷款手续，并由原告为被告蒋晓峰的按揭贷款向银行提供连带责任保证。为此，被告蒋晓峰与原告签订了《代办汽车按揭服务合同》。被告何芙蓉系被告蒋晓峰按揭贷款的共同债务人，对被告蒋晓峰的按揭贷款承担共同还款责任。被告周水江为原告的担保提供连带责任反担保。后被告蒋晓峰与中国工商银行股份有限公司杭州众安支行（以下简称工行众安支行）办理按揭手续，并签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》。被告蒋晓峰获得贷款后，并未按约定向银行归还贷款本息。原告作为连带责任保证人，代其向银行垫付了本息共计89939.51元。后原告要求三被告归还垫付款，但三被告予以拒绝。故起诉，要求：1.被告蒋晓峰、何芙蓉支付原告垫付款89939.51元；2.被告蒋晓峰、何芙蓉支付该款自2014年11月28日起至判决确定履行日止，按年利率5.6%四倍计算的逾期利息；3.被告蒋晓峰、何芙蓉赔偿原告律师代理费损失7611元；4.被告周水江对上述第一、二项付款义务负连带责任。
被告蒋晓峰、周水江、何芙蓉未作答辩。
经审理，本院查明事实如下：2013年7月4日，原告与被告蒋晓峰、周水江签订《代办汽车按揭服务合同》1份，约定被告蒋晓峰以按揭贷款的形式向绍兴华润丰田汽车销售有限公司购买汽车，并委托原告代办汽车按揭贷款手续，原告为被告蒋晓峰的按揭贷款提供连带责任保证；如被告蒋晓峰逾期还款，被告蒋晓峰应向原告支付垫款金额每日千分之一的资金占用费；因被告蒋晓峰不履行合同义务而导致诉讼的，被告蒋晓峰应承担原告实现债权的费用，包括律师代理费。同日，被告何芙蓉出具共同还款承诺书1份，承诺为涉案债务承担共同还款责任。被告周水江出具担保函1份，自愿为原告代办贷款购车事宜提供连带责任担保。担保期限自2013年7月4日至2016年7月6日。担保范围包括代被告蒋晓峰偿还的本金、利息、复利、罚息、律师费用、实现债权的费用等。2013年7月4日，工行众安支行与被告蒋晓峰签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》1份，约定被告蒋晓峰向工行众安支行申请TV7252V的丰田汽车的按揭贷款166000元。2013年11月29日，原告代为偿还了26442.88元。2014年3月31日，原告代为偿还了21205.81元。2014年7月30日，原告代为偿还了21146.06元。2014年11月27日，原告代为偿还了21144.76元。
另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费7611元。
上述事实，由原告提交的代办汽车按揭服务合同、担保函、共同还款承诺书、牡丹信用卡透支分期付款合同、委托代理合同、发票各1份、中国工商银行转账凭证4份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告为被告蒋晓峰向工行众安支行借款提供连带责任保证的事实成立，原告在代被告蒋晓峰履行了部分还款义务后，有权向被告蒋晓峰追偿。原告要求被告蒋晓峰支付代偿款并赔偿相应利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《代办汽车按揭服务合同》约定如被告蒋晓峰逾期还款，应向原告支付垫款金额每日千分之一的资金占用费，该约定过高，现原告自愿调整为按年利率5.6%的四倍计算利息损失，不违反法律规定，本院予以准许。被告何芙蓉作为共同债务人，应承担共同还款责任。被告周水江自愿为涉案债务提供连带责任保证，应按约承担保证责任。被告周水江承担保证责任后，有权向被告蒋晓峰追偿。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告蒋晓峰、周水江、何芙蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蒋晓峰、何芙蓉支付杭州杭鼎担保有限公司代偿款89939.51元，并支付该款自2014年11月28日起至判决确定履行日止，按年利率5.6%的四倍计算的利息损失，上述款项限于本判决生效后十日内付清；
二、蒋晓峰、何芙蓉赔偿杭州杭鼎担保有限公司代理费损失7611元；
三、周水江为上述第一、二项付款义务负连带责任，周水江履行保证义务后，有权向蒋晓峰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元，由蒋晓峰、何芙蓉负担，周水江负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 贾菁菁
人民陪审员 周杏仙
人民陪审员 祝燕红
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐阳芷
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0103民初3753号
原告赵维。
被告程之滨。
原告赵维与被告程之滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。在诉讼过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。
代理审判员 李佳琪
二〇一六年六月三日
书 记 员 王首越
王 振 娥 诉 贵 州 省 交 通 医 院 人 事 争 议 纠 纷 一 案 二 审 民 事 裁 定 书
贵州省贵阳市中级人民法院
民事裁定书
（2014）筑民四终字第3号
上诉人（原审原告）王振娥，女，1929年1月2日出生，汉族。
委托代理人侯福昌，男，1936年6月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）贵州省交通医院，住所地贵州省贵阳市宝山北路东山巷。
法定代表人姚姬鸣，该院院长。
委托代理人黄木兰，贵州清雅律师事务所律师。
上诉人王振娥因与被上诉人贵州省交通医院（以下简称交通医院）人事争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2013）云民三初字第558号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2013年12月30日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。上诉人王振娥的委托代理人侯福昌及被上诉人交通医院的委托代理人黄木兰到庭参加了诉讼。
原审裁定认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”本案王振娥与交通医院之间工资套改争议问题非因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，不属于人民法院人事争议案件的受理范围，故对王振娥起诉依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告王振娥的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，全额退还原告。
原审宣判后，王振娥不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，支持其诉讼请求。其上诉理由为：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原裁定驳回起诉于法无据；二、最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》并没有规定离休人员的工资问题不属于人民法院审理范围，上诉人与被上诉人之间的争议属于一般民事纠纷，人民法院应当处理。
被上诉人交通医院答辩认为，上诉人与被上诉人之间的工资套改争议不属于人民法院审理人事争议案件的范围。套改工资时上诉人的档案中无行政职务审批表，被上诉人按上诉人的专业技术职务对其进行工资套改并无不当。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”、第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”的规定，人民法院审理人事争议案件的范围仅限于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，王振娥离休后与交通医院之间的工资套改争议不属于人民法院人事争议案件的受案范围，原审法院裁定驳回王振娥的起诉并无不当，应予维持。据此，依照《
javascript：SLC（98761，0）中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第
javascript：SLC（98761，154）一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费10元，退还王振娥。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍守明
代理审判员 邓 艳
代理审判员 李婷婷
二〇一四年一月十五日
书 记 员 苟 丹
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定
（2017）川0683执恢290号
申请执行人:陈春花，女，汉族。
被执行人：绵竹仟森纸业有限责任公司。
法定代表人：吴光忠
陈春花与绵竹仟森纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案,四川省绵竹市人民法院于2016年6月28日作出的（2016）川0683民督94号支付令已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行,要求被执行人按判决书确定的内容履行义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0683执恢290号案件的执行。
审判员 马学华
二〇一七年七月二十四日
书记员 马明亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第05195号
原告：连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市政府新区银河二路与人民路交叉处，注册号：341300000015445（1-1）。
法定代表人：周建林，该公司经理。
委托代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：张峰。
本院在审理原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司诉被告张峰物业服务合同纠纷一案中，原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告连云港外贸物业�理有限公司宿州分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告连云港外贸物业管理有限公司宿州分公司负担。
审判员 李立新
二〇一四年八月四日
书记员 马岩岩