浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳汾民初字第273号
原告：郑甲。
委托代理人：余乙。
被告：姚某某。
被告：余甲。
委托代理人：甘某某。
原告郑甲诉被告姚某某、余甲雇员受害赔偿纠纷一案，
本院于2010年10月25日立案受理。依法由审判员徐卫平适用简
易程序于2010年11月19日公开开庭进行了审理。原告郑甲及其
委托代理人余乙、被告姚某某、被告余甲及其委托代理人甘某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑甲起诉称：2009年10月，原告受雇于姚某某到汾
口假日酒店从事木工工作，该酒店业主为余甲。2009年10月26
日，原告与姚某某在汾口假日酒店进行吊顶施工作业时，枪钉
反弹致原告左眼受伤。原告被送至医院救治，至今花费医疗费
17896.67元。原告的各项损失，两被告支付了10000元，其余
损失至今未予赔付。现原告诉请判令两被告支某某告医疗费17
896.67元、误工费8100元、护理费1355.22元、住院伙食补助
费270元、残疾赔偿金49222元、鉴定费1200元、交通费1730元
，合计79773.89元，扣除已付10000元，两被告还应支某某告6
9773.89元；两被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；诉讼费用由两被告负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、淳安县第二人民医院门诊病历1份、浙江大学医学院
附属第一医院门诊病历1份（均为原件），拟证明原告的伤情
及受伤后治疗的情况。
2、医疗费票据原件8张、复印件2张（加盖公章）、住院
用药清单原件2张，拟证明原告受伤后花费的医疗费数额。
3、医疗诊断说明某原件2份，拟证明淳安县第二人民医
院建议原告到杭州治疗以及原告的误工、护理天数。
4、交通费发票原件69张，拟证明原告花费的交通费数额
。
5、杭州中正司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发
票1份（均为原件），拟证明原告的残疾等级和原告花费的鉴
定费数额。
6、户口本（复印件，与原件一致），拟证明原告系非农
户口的事实。
7、姚某某的证明原件1份，拟证明原告受伤的经过。
8、工商登记材料1份（打印件，加盖工商所公章），拟
证明汾口假日酒店的业主为余甲的事实。
被告姚某某答辩称：在2009年10月26日，郑乙（系一楼
和五楼的点工、原告的侄子）带着原告过来，事先没有通知被
告。被告和郑乙说不要带人过来，人手已经够了，郑乙把原告
带到被告面前，问被告怎么办，被告说让郑乙自己去做事情，
郑乙就走了。当时被告看到原告的左眼不太好，既然原告过来了，就叫原告去干活了。下午四点四十分至四点五十分的时候
，被告安排原告和被告一起去吊顶，被告在钉钉子，让原告到
后面去给被告看一下吊顶直不直，钉子弹到后面，原告就说眼
睛被钉打到了。被告当时看到原告的右眼有点红，就让原告到
医院去看一下，原告说不用看。后来被告碰到郑乙还和他说让
他带原告去医院看一下，郑乙也说不要紧，明天再说，后来大
家就下班了。当天晚上9点钟左右，被告在桂柱石打牌，郑乙
打了个电话给被告说原告的眼睛不行了，医院看过了要去杭州
看。被告以为原告第二天去杭州，后来一直拖到了11月15日，
被告在地下室的卫生间钉柜子，原告叫了十几个人闹，被告被
吓怕了，就去找余甲。11月16日，原、被告还去司法所调解，
调解的时候，被告要进去，原告的人把被告支开。至于原告医
治眼睛的钱是被告向余甲预支了4000元付给原告，余甲垫付了
6000元。
被告姚某某为证明其主张的事实，向本院提交下列证据
：
1、童某某、项小坞的证言原件1份，拟证明原告受伤的
是右眼。
2、结算清单原件2份，拟证明两被告是雇佣关系。
被告余甲答辩称：2009年10月，被告的底层要进行简易
的装修，被告将装修的工程承揽给了姚某某。姚某某叫了哪些
人被告是不清楚的。2009年10月26日，原告有否到姚某某处干
活，是否在工作场所受伤，被告也是不清楚的。2009年11月15
日，原告到被告的工作场所闹事，矛盾激化，当时还报了110。11月16日，两被告和原告到汾口司法所就此事进行协商，原
告说受伤的是左眼，姚某某说是右眼，姚某某从被告尚未支付
的工程款中预支了4000元用于垫付原告医疗费，被告也支付了
6000元给原告。
被告余甲未向本院提供证据。
证据的分析与认定：一、两被告对原告提供的证据3、6
、8均无异议，本院予以认定。被告姚某某对证据1有异议，郑
乙10月26日晚上就打电话给被告说原告看过眼睛了，但是病历
是在10月27日形成的，病历中写明了医治白内障，与原告受伤
的事实不符；被告余甲对该证据无异议；本院认为被告姚某某
虽然提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，予以认定。两
被告对证据2中的2张复印件有异议，对真实性不予认可，对原
件无异议，经本院审查，对真实性予以认定，但对原告已经医
保报销的部分应予以扣除。两被告对证据4有异议，不能证明
交通费系为就诊而花费的，请求法庭酌定，本院对交通费酌情
支持1500元。被告姚某某对证据5中的鉴定意见书有异议，原
告受伤的是右眼；被告余甲无异议；本院认为被告姚某某未提
供相应的证据予以反驳，且结合原告提供的证据7，对该证据
予以认定。被告姚某某对证据7有异议，今年正月原告打电话
给被告要求其到原告家中，原告事先就写好了证明的内容，被
告看到原告写的是左眼，就说不对，原告受伤的是右眼，原告
说告是告老板的，不会告被告的，被告就签了字；被告余甲认
为原告的取证的方式有异议；本院认为两被告未提供相应的证
据予以反驳，予以认定。二、原告对被告姚某某提供的证据1认为本质上是证人证言，证人应当出庭作证，故对其合法性有
异议，该份证据是姚某某本人书写的，只是当事人自己的陈述
，不能作为证据采信，假设童某某、项小坞签了字，也不能证
明原告左眼受伤的情况；被告余甲无异议；本院认为原告的异
议成立，不予认定。原告对证据2的真实性有异议，认为两份
证据有矛盾，从形式上看两被告是承包关系，但是清单上又写
明了“保底工资”，故对两被告间系何种关系，原告是不清楚
的；被告余甲对真实性无异议，但是对其证明对象有异议，被
告余甲认为两被告之间在地下室装修工程系承揽关系，对于保
底工资的约定是对承揽价格的补充约定，并不能证明两被告间
系雇佣关系，最后的结算价格也是按照约定的承揽价格结算的
；本院对真实性予以认定，被告余甲的异议成立，对证明对象
不予认定。
综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述及双方当事人
的举证责任，本院认定如下事实：2009年10月26日，原告到淳
安县汾口假日酒店（业主为被告余甲），根据被告姚某某的安
排从事木工工作。当天下午四点多，被告姚某某与原告在该酒
店进行吊顶施工作业时，被告姚某某在钉钉子，其让原告到后
面看一下吊顶直不直，钉子弹到后面，造成原告左眼受伤。20
09年10月27日，原告至淳安县第二人民医院治疗，诊断为：左
眼钝击伤、左虹膜断裂、左外伤性白内障、左外伤性青光眼，
并建议立即转上级医院就诊。2009年10月28日，原告至浙江大
学医学院附属第一医院治疗，前后两次住院治疗18天，第一次
住院入院、出院诊断：左眼角膜穿孔伤、左眼外伤性白内障、左眼眼内炎；第二次住院入院、出院诊断：左眼外伤性白内障
、左眼角膜瘢痕、左眼玻璃体混浊伴机化。原告共花费医疗费
7346.02元（已扣除医保已报销部分），原告的伤情经杭州中
正司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，被告姚某某、余
甲分别支某某告赔偿款4000元、6000元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主
应当承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损
害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对
定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本
案中原告由被告姚某某安排工作，工作中由被告姚某某支配，
原告的报酬也由被告姚某某支付，原告与被告姚某某之间应属
雇佣关系，被告姚某某作为雇主，对原告在从事雇佣活动中遭
受的人身损害应当承担赔偿责任。被告姚某某与余甲按工程量
进行结算，工作任务由被告姚某某自行安排，被告姚某某雇佣
的人员的工资报酬由被告姚某某支付，被告姚某某与余甲之间
形成承揽关系，余甲作为房屋装修的定作人，未要求被告姚某
某出示有关的资质证书，并在施工过程中疏于管理，在选任等
方面存在一定的过失，亦应承担相应的赔偿责任。原告在完成
工作任务过程中未尽到谨慎的注意义务，自身也存在过错，应
依法适当减轻被告的赔偿责任。被告姚某某有关原告系右眼受
伤而非左眼受伤的辨称意见，因无相应的证据予以佐证，且其
本人出具的证明与该意见不一致，故本院不予采纳。原告诉请
中医疗费扣除医保已报销的部分支持7346.02元；误工费按原
告提供的医疗证明单建议休息一个月加上住院18天，共支持48天，按原告受伤前实际工资收入85元／天计算，应为4080元；
护理费按护理人员实际工资计算，酌情支持510元；交通费酌
情支持1500元。住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的请求
符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金的
请求理由正当，本院综合考虑原、被告双方的过错程度、侵权
的行为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生
活水平等具体因素，酌情支持4500元。依照《中华人民共和国
民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、一百三十一条、
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第一条、第二条、第十七条第一、二款、第十八条、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵
权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条
、第十一条之规定，判决如下：
一、原告郑甲因受伤造成的医疗费7346.02元、误工费40
80元、护理费510元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金4922
2元、鉴定费1200元、交通费1500元，合计64128.02元，由被
告姚某某赔偿41683.21元；由被告余甲赔偿16032元。
二、被告姚某某赔偿原告郑甲精神损害抚慰金3250元；
被告余甲赔偿原告郑甲精神损害抚慰金1250元。
上述一、二项合计，被告姚某某赔偿原告郑甲44933.21
元，扣除已支付4000元，实际应再赔偿40933.21元；被告余甲
赔偿原告郑甲17282元，扣除已支付6000元，实际应再赔偿112
82元。均限于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回原告郑甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1669元，减半收取834.5元，由原告郑甲负担
251.5元；由被告姚某某负担457元；由被告余甲负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状1份及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向该院预交上诉案件受理费1669元（开户银行：工商银行湖
滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州
市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未
交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐卫平
二〇一〇年十一月三十日
书记员 丁水平