wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6769号
申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。
法定代表人方茂松。
被执行人浙江万众胶粘制品有限公司，住所地浙江省义乌市义西工业区，组织机构代码:74704124-9。
法定代表人虞敷洪。
被执行人义乌市新彩虹工艺地毯有限公司，住所地浙江省金华市义乌市佛堂镇义南工业区，组织机构代码:76394332-2。
法定代表人吴有木。
被执行人义乌市赛特绒线有限公司，住所地浙江省义乌市柳青工业区，组织机构代码:704575910。
法定代表人王文耘。
被执行人义乌市鼎联纺织有限公司，住所地浙江省金华市义乌市上溪镇月湖路１号，组织机构代码:75592738-1。
法定代表人虞桂芳。
被执行人虞敷洪，男，1974年3月8日出生，住义乌市欧景花园Ａ区：1598853****。
被执行人毛小青，女，1975年10月20日出生，住义乌市。
被执行人吴钟鸣，男，1964年12月16日出生，住义乌市。
被执行人虞春珠，女，1966年3月10日出生，住义乌市。
被执行人虞桂芳，女，1968年8月13日出生，住义乌市。
被执行人王文耘，男，1965年7月4日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江万众胶粘制品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 楼豇炜
执行员 骆寅超
执行员 傅 裕
二〇一七年十一月十五日
书记员 郑锦凯
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6769号
本院在执行金华银行股份有限公司义乌分行与浙江万众胶粘制品有限公司、义乌市新彩虹工艺地毯有限公司、义乌市赛特绒线有限公司、义乌市鼎联纺织有限公司、虞敷洪、毛小青、吴钟鸣、虞春珠、虞桂芳、王文耘（2016）浙0782民初6229号金融借款合同纠纷一案中，经查，浙江万众胶粘制品有限公司、义乌市新彩虹工艺地毯有限公司、义乌市赛特绒线有限公司、义乌市鼎联纺织有限公司、虞敷洪、毛小青、吴钟鸣、虞春珠、虞桂芳、王文耘有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将浙江万众胶粘制品有限公司、义乌市新彩虹工艺地毯有限公司、义乌市赛特绒线有限公司、义乌市鼎联纺织有限公司、虞敷洪、毛小青、吴钟鸣、虞春珠、虞桂芳、王文耘纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6769号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。法定代表人方茂松。被执行人浙江万众胶粘制品有限公司，住所地浙江省义乌市义西工业区，组织机构代码:74704124-9。法定代表人虞敷洪。被执行人义乌市新彩虹工艺地毯有限公司，住所地浙江省金华市义乌市佛堂镇义南工业区，组织机构代码:76394332-2。法定代表人吴有木。被执行人义乌市赛特绒线有限公司，住所地浙江省义乌市柳青工业区，组织机构代码:704575910。法定代表人王文耘。被执行人义乌市鼎联纺织有限公司，住所地浙江省金华市义乌市上溪镇月湖路１号，组织机构代码:75592738-1。法定代表人虞桂芳。被执行人虞敷洪，男，1974年3月8日出生，住义乌市欧景花园Ａ区：1598853****。被执行人毛小青，女，1975年10月20日出生，住义乌市。被执行人吴钟鸣，男，1964年12月16日出生，住义乌市。被执行人虞春珠，女，1966年3月10日出生，住义乌市。被执行人虞桂芳，女，1968年8月13日出生，住义乌市。被执行人王文耘，男，1965年7月4日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江万众胶粘制品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  骆寅超执行员  傅 裕二〇一七年十一月十五日书记员  郑锦凯
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执1451号
申请执行人蒋国芳，女，汉族，1963年6月22日出生，公民身份号码:5102251963********，重庆市人。
委托代理人陈伟、王永宏，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人昆明财兴盛商贸（集团）有限公司。
法定代表人郑宣明，系公司董事长。
被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司。
法定代表人郑宣明，系公司董事长。
关于蒋国芳与昆明财兴盛商贸（集团）有限公司、昆明财兴盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2017年4月3日作出的（2017）云0181民初407号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋国芳于2017年8月21日向本院申请执行，要求支付执行款46113元、案件受理费457元，执行费699元。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人有其他案件正在法院处置当中，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 徐树荣
审判员 道永升
二〇一七年十一月二十二日
书记员 金传胜
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执1451号申请执行人蒋国芳，女，汉族，1963年6月22日出生，公民身份号码:5102251963********，重庆市人。委托代理人陈伟、王永宏，云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人昆明财兴盛商贸（集团）有限公司。法定代表人郑宣明，系公司董事长。被执行人昆明财兴盛房地产开发有限公司。法定代表人郑宣明，系公司董事长。关于蒋国芳与昆明财兴盛商贸（集团）有限公司、昆明财兴盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2017年4月3日作出的（2017）云0181民初407号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋国芳于2017年8月21日向本院申请执行，要求支付执行款46113元、案件受理费457元，执行费699元。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人有其他案件正在法院处置当中，申请执行人对此无异议并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洪审判员 徐树荣审判员 道永升二〇一七年十一月二十二日书记员 金传胜
湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0529刑初104号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人陆治军，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月30日被本县公安局取保候审，同年11月17日被本县人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉[2016]99号起诉书指控被告人陆治军犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提�公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。五峰县人民检察院指派检察员田蓉出庭支持公诉，被告人陆治军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月3日晚，被告人陆治军与吴某、刘某等人在本县渔洋关镇合意小区“国元酒家”餐馆吃饭饮酒后，约23时许，陆治军驾驶越野车，由合意小区沿渔洋关镇东西路往客运站方向行驶，当行至渔洋关镇中心加油站门前路段时，因堵塞交通被公安机关查获。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，陆治军被查获时血液中酒精成份含量为110.l5mg/l00ml。
上述事实，被告人陆治军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警工作登记表、受案登记表、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单、保存证件清单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、人口信息查询结果、违法犯罪记录证明，证人刘某、吴某、王某、胡某等人的证言，五峰土家族自治县公安局的检查笔录及照片和宜昌市公安司法鉴定中心的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆治军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人陆治军应负刑事责任。鉴于被告人陆治军归案后如实供述，依法从轻处罚，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款规定，判决如下：
被告人陆治军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 洪
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡卫士
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终9770号
上诉人（原审被告）左朋派（又名左三朋），男，1983年9月17日生，汉族，住平山县。
委托诉讼代理人张彦彦，河北英汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱永军，男，1969年4月29日生，汉族，住鹿泉区。
委托诉讼代理人叶坪，河北仙龙律师事务所律师。
原审被告河北紫竺房地产开发有限公司平山分公司。统一社会信用代码91130131058172526W。
住所地：平山县县标北。
负责人杨振全，该公司经理。
原审被告陕西强宇建设工程集团有限公司平山分公司，机构代码56047034-2。
住所地：平山县锦绣花园*号楼*单元*楼东门。
法定代表人张新平，该公司经理。
上诉人左朋派因与被上诉人朱永军、原审被告河北紫竺房地产开发有限公司平山分公司（以下简称紫竺房产公司）、陕西强宇建设工程集团有限公司平山分公司（以下简称强宇建工平山分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初2790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，上诉人与被上诉人发生纠纷是因为双方在2015年10月8日签订的施工合同履行后发生的纠纷，本案案由应当为建设工程施工合同纠纷，一审法院确定案由为提供劳务者受害责任纠纷不当。被上诉人所作的工程完成墙体和大梁浇筑工程后，部分大梁出现一定程度的下沉。一审法院认定损失酌情扣除被上诉人87872.1元，依据不充分。应当进一步查明该实事。上诉人和被上诉人均认可被上诉人在施工中上诉人给付了被上诉人62000元。上诉人主张在本案纠纷中应当扣除该款，被上诉人主张在起诉时已经扣除了该款项。从一审认定的被上诉人所作的工程量看，应当扣除，但被上诉人只是认可一审判决结果，又不同意扣减。对该事实也应当进一步核查。
综上所述，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初2790号民事判决；
本案发回河北省平山县人民法院重审。
上诉人左朋派预交的二审案件受理费7452元予以退回。
审判长 宋广道
审判员 陈爱民
审判员 李秀云
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘琪瑶
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第4306号
原告张春雷。
委托代理人雍兴友，顺庆区东昇法律服务所法律工作者。
被告杨晓东。
被告谢玉眉。
原告张春雷诉被告杨晓东、谢玉眉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雍兴友和被告杨晓东到庭参加了诉讼。被告谢玉眉经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审查终结。
原告张春雷诉称，二被告系夫妻关系，被告杨晓东因做生意缺资金，向原告张春雷借款20万元，借款到期后，经原告多次催收无果，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款20万元并从借款之日起按银行贷款基准利率计算利息至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告杨晓东辩称，借款是事实，是2011年借的20万，利息是按每月1.6万元给付的；原告承包四桥的时候通知我去给利息，当时我欠他两个月的利息，就将借条改成了23.2万元；2013年4、5月份左右，我在新建信用社取了10万元现金还给他，他开车过来拿的，没有给我出具任何手续，修改了借条，之后就是按每月8000元支付利息的；2013年7月22日，我们在一起算账，由于之前欠本金10万元，加之还欠他几个月的利息，我就重新给他出具了一张20万元的借条，按每月1.6万元支付利息，直至我被刑事拘留之前。我给他付利息大部分是现金，有少部分转账，前后共支付利息近50万元，我已经还了10万元本金，只欠原告10万元本金了。
为支持其诉请，原告提交了一张借条和原告南充市商业银行账户明细表一张，拟证实原告于2013年7月12日提取了20万元现金，并将其借给了被告杨晓东，被告于2013年7月22日给原告出具了借条一张。
被告杨晓东质证后对借条的真实性无异议，对商业银行明细表不予认可。
被告谢玉眉未进行答辩，也未提交任何证据。
审理查明，被告杨晓东于2013年7月向原告张春雷借钱，原告于2013年7月12日从其账户中取了20万元，于2013年7月22日将钱借给被告杨晓东，被告给其出具了一张借条，载明：“今借到张春雷人民币大写现金贰拾万元正，小写（200000.00元）”，借款人杨晓东签字。后因被告未归还借款而引发此纠纷。
另查明，被告杨晓东与被告谢玉眉于2009年4月20日结婚，至今未离婚，该笔债务是在夫妻关系存续期间产生的。原、被告双方均认可借款时口头约定了利息，但对利息的多少说法不一致。
本院认为，被告杨晓东认可了借条的真实性，但其称此借条的20万元包括了利息在内，实际只欠借款本金10万元，然而其未提交任何证据证明该主张，且原告张春雷也不予认可，加之原告提供了账户明细以证明其资金的来源，故只能根据借条上载明的金额来认定借款金额为20万元。被告杨晓东称已支付了原告张春雷利息近50万元，但未提交任何证据，且原告张春雷予以否认，故本院对被告此主张不予认可。被告谢玉眉与被告杨晓东系夫妻关系，且该笔债务是在其夫妻关系存续期间产生的，应认定为夫妻共同债务，故被告杨晓东、谢玉眉应当共同偿还原告张春雷借款20万元本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”之规定，判决如下：
被告杨晓东、谢玉眉在本判决生效后十日内共同偿还原告张春雷借款20万元，并从2014年7月22日起，至实际还款日止，按人民银行发布的商业银行同期贷款基准利率支付利息。
如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告杨晓东、谢玉眉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 庞 娅
审 判 员 杨发光
人民陪审员 赵 斌
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 任芷函
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳池执字第335号
申请执行人：王代友，男，汉族，生于1956年11月7日。
被执行人：刘斌，男，汉族，生于1970年12月22日。
王代友与刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月7日作出的（2012）岳池民初字第1785号民事调解书已经发生法律效力，王代友于2014年3月28日向本院申请强制执行。本院于2014年4月4日向被执行人刘斌发出执行通知，责令被执行人刘斌在本通知送达之日起三日内自觉履行本院（2012）岳池民初字第1785号民事调解书所确定的义务，并承担执行费，但被执行人刘斌至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人刘斌以其妻付虹溱的名义在银行的存款在1100000元范围内予以冻结（实际已经冻结金额以银行回执为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 尹克杰
二〇一四年四月十四日
书记员 黄小平
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初5116号
原告：福州凌威商贸有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人：汪跃辉。
委托诉讼代理人：白奇龙、陈汉，福建科衡律师事务所律师。
被告：厦门古兴邦新材料科技有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人：白英。
原告福州凌威商贸有限公司与被告厦门古兴邦新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告福州凌威商贸有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州凌威商贸有限公司撤诉。
案件受理费15762元，减半收取计7881元，由原告福州凌威商贸有限公司负担。
审判员 吴清云
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄灵庄
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1684号
原告杨军
被告晨讯置业（沈阳）有限公司
法定代表人杨小云，系该公司副总裁。
委托代理人邵伟
原告杨军诉被告晨讯置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由本院审判员汤祥军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨军、被告晨讯置业（沈阳）有限公司的委托代理人邵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的商品房一处，合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方约定出卖人按日向买受人支付总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。根据双方约定的交付房屋时间及被告实际交付房屋时间，被告应进行合理的初始登记备案最迟时间为2014年2月26日，但被告实际取得房屋初始登记的时间2014年10月30日。现原告诉至法院要求被告承担违约金12956元并要求被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，根据双方《商品房买卖合同》约定，被告的义务是在交付商品房后365个工作日内，将相关资料报送产权登记机关备案，被告已于2014年7月15日将相关资料送交了房产登记机关，双方并没有约定原告实际取得房产证的日期，而只是约定了被告将办理权属登记需由出卖人提交的资料报送产权登记机关的时间。故2014年7月15日应为被告违约的截止日期。
经审理查明，2012年3月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于……商品房，约定房屋价格526668元。合同第八条约定出卖人应在2012年8月31日前将所在楼宇经验收合格的商品房交付买受人使用；合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项处理，即“合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止”，合同签订后，原告向被告付清了购房款526668元。审理中，原、被告双方均认可违约金计算的起始日期为2014年3月12日。另查明，涉案房屋实际于2014年10月30日取得房屋初始登记。双方对该初始登记日期均无异议。
上述事实有《商品房买卖合同》、入住通知书及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应依约履行。被告于2014年10月30日取得诉争房屋初始登记时已逾期，故被告应向原告支付违约金。本案审理中，双方对违约金的起算日期，违约金的计算标准，已付购房款数额均无异议，本院予以确认。被告实际于2014年10月30日取得了诉争房屋初始登记，可以认定截止该日期被告已完整提交了办理房屋初始登记所需全部资料，完成了合同义务，故被告应支付违约金自2014年3月12日起至2014年10月30日止共计231日，应支付违约金数额为12166.03元（526668元×1／10000／日×231日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告晨讯置业（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告杨军违约金12166.03元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告晨讯置业（沈阳）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 汤祥军
二〇一五年四月十日
书记员 党荣鑫
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0922执保80号
卢钢跃、高家良：
关于申请执行人卢钢跃与被执行人高家良民间借贷纠纷一案，已按裁定内容实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可供保全方式结案。
二〇一七年十月三十日
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初428号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人胡云庆，男，1962年4月28日出生于河南省镇平县，汉族，小学毕业，农民，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月8日被镇平县公安局取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）332号起诉书指控被告人胡云庆犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员房崇、徐乐出庭支持公诉。被告人胡云庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2017年5月29日14时许，被告人胡云庆醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县御景华城小区C区D区分割道路自西向东行驶至“商业5-110”号商铺门前处时，因驾驶机动车越线行驶，且未按操作规范安全驾驶，与停在路南黄某停放的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成胡云庆受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经法定程序对胡云庆血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为144.51mg/l00ml。经事故责任分析认定，胡云庆应承担此事故的全部责任。案发后，双方达成调解协议。2017年6月8日，被告人胡云庆主动到镇平县交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，到案经过，书证等证据。据此认为，被告人胡云庆违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人胡云庆对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年5月29日14时许，被告人胡云庆醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿镇平县御景华城小区C区、D区分割道路自西向东行驶，至“商业5-110”号商铺门前处时，因驾驶机动车越线行驶，且未按操作规范安全驾驶，与停在路南黄某停放的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成胡云庆受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经法定程序对胡云庆血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为144.51mg/l00ml。经事故责任分析认定，胡云庆应承担此事故的全部责任。案发后，双方达成调解协议。2017年6月8日，被告人胡云庆主动到镇平县交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有被告人胡云庆关于在道路上醉酒后驾驶机动车发生交通事故的供述，被害人黄某关于事故发生经过的陈述，血醇鉴定报告，道路交通事故责任认定书，到案经过，协议书，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人胡云庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡云庆主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪态度较好，确有悔罪表现，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人胡云庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 磊
代理审判员 田照猛
人民陪审员 仵 翰
二〇一七年七月二十日
书 记 员 杨 峥
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初844号
原告：王殿忠，男，1970年1月12日生，汉族，现住河北省大名县。
委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。
被告：邯郸市永锦房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人和街179号融富中心A区4，注册号130400000127332。
法定代表人：苏小涛，该公司董事长。
原告王殿忠与被告邯郸市永锦房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法进行审理。
王殿忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令确认原被告口头约定的《商品房买卖合同》无效；2、要求被告返还原告已收取的购房款16万元，并按同期银行贷款利率计算的利息；3、要求被告赔偿原告16万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系大街镇王董村村民，2013年11月，被告在原告所在村的村西北角开发建设温泉小区，在此设有营销接待中心，对外销售。2014年2月18日，原告在被告设立的营销处购买被告开发建设的永锦温泉社区一号院3号楼3单元1层东户商品房一套，原告向被告交纳了一次性购房款16万元，被告为原告出具了收据。此后，被告未动工建设，至今建房无希望。后来原告了解到被告未取得该房的商品房预售许可证，原告多次联系被告，但被告一直推诿，为维护原告的权益，特起诉至法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件（二）有明确的被告”的规定，本案中邯郸市永锦房地产开发有限公司于2017年3月10日被注销，王殿忠起诉没有明确的被告，故应驳回王殿忠的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王殿忠的起诉。
案件受理费3500元,退还原告王殿忠。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
人民陪审员 谷志涛
人民陪审员 史建军
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李 宁
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川17民辖终33号
上诉人（原审被告）朱雪梅，女，1993年9月4日，户籍地四川省开江县。
被上诉人（原审原告）刘小丽，女，1987年4月8日出生，住重庆市铜梁县、。
上诉人朱雪梅因与被上诉人刘小丽民间借贷纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2016）川1723民初1493号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人朱雪梅上诉称：现暂住在四川省达州市通川区，应按其经常居住确定管辖法院。请求将本案移送四川省达州市通川区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，上诉人朱雪梅没有提供证据证实其离开住所地至起诉时已在四川省达州市通川区连续居住一年以上，故原审法院对本案具有管辖权。朱雪梅的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周建桦
审判员 张宗平
审判员 王忠竹
二〇一七年五月十日
书记员 张小平
河南省平顶山市湛河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0411行审11号
申请执行�：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。
法定代表人：海浩，局长。
被申请执行人：博爱县源顺汽车运输有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处鼎基小区门面房D1楼72号。
法定代表人：赵伟伟，经理。
申请执行人平顶山市交通运输执法局于2018年4月12日向本院申请强制执行豫平交执罚（2017）060041号《行政处罚决定书》对被申请执行人作出的行政罚款2000元。本院受理后，依法对平顶山市交通运输执法局的强制执行申请进行了审查。
申请事实与理由：2017年4月7日19时01分，被申请执行人博爱县源顺汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号六轴牵引车，由沁阳站驶入高速公路，4月7日20时59分由温泉站驶出高速公路。经下站检测称重，该车车货总质量53.38吨，核定载质量49吨，超限4.38吨。以上违法事实的证据有全省四级联网高速称重检测抄告书及车辆照片。以上事实违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令第62号）第三条的规定。申请执行人于2017年5月18日作出《责令停止违法行为告知书》，于2017年5月22日送达被申请执行人。申请执行人于2017年6月17日作出豫平交执违通（2017）060041号《违法行为通知书》，于2017年6月28日送达被申请执行人，告知拟对被申请执行人作出处罚决定，其享有陈述、申辩的权利。被申请执行人在规定的期限内未行使陈述、申辩的权利，申请执行人依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令第62号）第四十三条第一款第（二）项的规定，于2017年7月17日作出豫平交执罚（2017）060041号《行政处罚决定书》，于2017年7月22日送达被申请执行人，决定给予罚款2000元的行政处罚。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》现已发生法律效力。申请执行人于2018年3月29日向被申请执行人送达了豫平交执催告字（2017）060041号《催告书》，在催告期内，被申请执行人仍未履行义务，现申请执行人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市交通运输执法局作出的豫平交执罚（2017）060041号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、符合法定程序，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2017年7月17日对博爱县源顺汽车运输有限公司作出的豫平交执罚（2017）060041号给予2000元罚款的行政处罚决定。
申请�行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。
审判长 李延阁
审判员 甄松淼
审判员 崔 昭
二〇一八年四月十六日
书记员 朱梦幻
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第441号
申请执行人赵乐丹。
被执行人赵成弟。
被执行人包智勇。
本院依据已发生法律效力的（2012）温乐柳商初字第726号民事判决书，于2014年1月24日立案执行申请执行人赵乐丹与被执行人赵成弟、包智勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年1月25日向被执行人发出执行令，责令其偿还申请人执行款100000元，但被执行人至今尚未履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人在银行帐户无足额存款，无房产土地等财产登记记录，对被执行人拒不履行生效法律文书行为本院已在媒体上予以曝光。被执行人确无其他明确财产可供执行，经申请执行人同意对本案本次执行予以终结。被执行人赵成弟、包智勇尚欠申请执行人执行款100000元。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第441号一案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱扬
二〇一四年四月一日
书记员 张哲
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西西民初字第96-2号
原告：王栋，男，汉族，生于1982年7月30日。
被告：张增义，男，汉族，成年。
被告：艾建英，女，汉族，成年。
被告：连建更，男，汉族，成年。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄市新华区支公司。
本院在审理原告王栋诉被告张增义、艾建英、连建更、中国太平洋财产保险股份有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，因原告治疗尚未终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款和第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 薛 锋
人民陪审员 何 敏
人民陪审员 余金水
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 朱 博
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商清（算）字第2－3号
申请人：金华市金东区广利恒小额贷款股份有�公司清算人。
2014年5月22日，金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司清算人向本院提交了广利恒小额贷款公司强制清算结案报告，提请本院对申请人金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司申请公司清算一案予以结案。
本院认为，金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司清算人系由本院依法指定，现清算人对金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司的清算工作已实施完毕，清算程序应予终结。依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》（法发（2009）52号）第十七（36）条、第十八（38）条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（二）第十七条第二款之规定，裁定如下：
终结金华市金东区广利恒�额贷款股份有限公司的清算程序。
本裁定自即日起生效。
（此页无正文）
审 判 长 邵增兴
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 汤 泉
二〇一四年五月二十三日
代书记员 项蓓蕾
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商清（算）字第2－3号
申请人：金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司清算人。
2014年5月22日，金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司清算人向本院提交了广利恒小额贷款公司强制清算结案报告，提请本院对申请人金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司申请公司清算一案予以结案。
本院认为，金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司清算人系由本院依法指定，现清算人对金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司的清算工作已实施完毕，清算程序应予终结。依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》（法发（2009）52号）第十七（36）条、第十八（38）条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（二）第十七条第二款之规定，裁定如下：
终结金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司的清算程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 邵增兴
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 汤 泉
二〇一四年五月二十三日
代书记员 项蓓蕾
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金商清（算）字第2－3号申请人：金华市金东区广利恒小额贷款股份有�公司清算人。2014年5月22日，金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司清算人向本院提交了广利恒小额贷款公司强制清算结案报告，提请本院对申请人金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司申请公司清算一案予以结案。本院认为，金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司清算人系由本院依法指定，现清算人对金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司的清算工作已实施完毕，清算程序应予终结。依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》（法发（2009）52号）第十七（36）条、第十八（38）条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定》（二）第十七条第二款之规定，裁定如下：终结金华市金东区广利恒�额贷款股份有限公司的清算程序。本裁定自即日起生效。（此页无正文）审 判 长 邵增兴审 判 员 楼淑馨审 判 员 汤 泉二〇一四年五月二十三日代书记员 项蓓蕾?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2318号
罪犯丁光斌，男，1972年9月27日生，汉族，现在上海市青浦监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一四年五月十五日作出（2014）宝刑初字第308号刑事判决，认定丁光斌犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇一六年十月九日提出（2016）沪司狱青减294号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯丁光斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯丁光斌减刑，剥夺政治权利一年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯丁光斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功等奖励。上述事实，有罪犯丁光斌的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁光斌在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁光斌减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2013年7月24日起至2019年3月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第1098号
原告绍兴市××服装面辅料经营部。
工业区世纪花园××室。
负责人王××。
委托代理人（特别授权代理）徐甲。
被告绍兴县××厂。
××路××处。
负责人徐乙。
原告绍兴市××服装面辅料经营部诉被告绍兴县××厂
加工合同纠纷一案，于2009年4月1日向本院起诉。本院于同日
受理后，依法组成合议庭，于2009年8月21日公开开庭进行了
审理。原告绍兴市××服装面辅料经营部的委托代理人徐甲到
庭参加诉讼，被告绍兴县××厂经本院公告送达起诉状副本及
开庭传票，仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告绍兴市××服装面辅料经营部诉称，2007年5月，被
告向原告定作加工服装辅料20000套，合计价格人民币7100元
。原告按约完成并交付于被告，但被告未支付加工费，至今一
直拖而不付。故请求法院依法判令被告立即支付加工费7100元
，并承担本案诉讼费用。
被告绍兴县××厂未作答辩，亦未在举证期限内向本院
提供证据。原告为证明自己主张，在举证期限内向本院提供：证据1
、样品封样及送货单各一份，以证明原、被告间存在加工关系
及原告按约将定作物交付被告的事实；证据2、增值税发票一
份，以证明原告开具给被告价值7100元增值税发票的事实；证
据3、通话记录一份，以证明原告向被告催讨欠款，被告未支
付的事实；证据4、申请报告一份，要求法院向绍兴县国税局
进行调查，以证明原告开具给被告的增值税发票被告已经认证
抵扣的事实。
原告在举证期限内向本院申请对其提供的一份增值税发
票抵扣认证情况进行调查，经本院向绍兴县国家税务局调查，
该份号码为04883381的增值税专用发票被告已经认证。
本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据1
，符合证据“三性”要件，本院予以认定，可以证明原告所要
待证的事实；证据2、结合本院调查所得，可以证明价值7100
元的一份增值税专用发票被告已认证。证据3，能印证7100元
加工费被告未支付的事实。因被告经本院合法传唤，仍未到庭
，视为放弃质证权利。
经审理查明，原、被告之间存在加工业务关系。由原告
供给被告加工的土唛、洗唛、吊牌计价款人民币7100元，并开
具一份增值税专用发票。被告收到上述增值税专用发票后，向
绍兴县国家税务局进行申报认证。被告收取原告为其加工的货
物后，至今未付加工费，遂成讼。
本院认为，原、被告之间加工土唛、洗唛、吊牌的关系
成立，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告提供的增值税专用发票，被告收取
后向绍兴县国家税务局进行申报认证的行为，可以视为被告对
发票中载明的价款予以认可。故对被告应支付给原告价款7100
元的事实，本院予以认定。现原告要求被告支付欠款7100元的
诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭应
诉，视为放弃抗辩权，本院现依法缺席审判。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告绍兴县××厂应支付给原告绍兴市××服装面辅料
经营部价款人民币7100元，于本判决生效后三十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告负担，在支付上述款项时
一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09
0000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审判长 谢信芳
审判员 刘宏华
审判员 骆春泉
二０〇九年八月二十一日
书记员 顾瑶瑶
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执705号
申请执行人熊永荣,男,52岁，1964年4月30日生，住石城县。
被执行人邓菊霞，女，49岁，1966年10月26日生，住石城县。
本院于2016年9月18日立案执行熊永荣申请邓菊霞一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0735民初1079号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人邓菊霞应支付申请人熊永荣案款152010.0元，现因被执行人邓菊霞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0735执705号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓勖强
审判员 黄加寿
审判员 杨仓仓
二〇一七年五月十五日
书记员 罗 胆
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第384号
原告：陈×。
被告：朱××。
原告陈×与被告朱××民间借贷纠纷一案，本院于2009
年2月12日立案受理后，依法由审判员杨惠杰适用简易程序独
任审判，于2009年3月4日公开开庭审理了本案。原告陈×到庭
参加诉讼，被告朱××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告陈×诉称：被告朱××于2008年8月12日因做生意缺
乏资金向原告借款人民币26000元，被告口头承诺在短期内归
还。事后被告并没如约还款，经原告多次催讨，被告一再失信
，不予归还，现诉请法院判令被告立即偿还借款26000元及支
付利息（从起诉之日至给付日止按中国人民银行贷款利率计算
）。
为证明以上事实，原告向法庭提供了以下证据：
1.原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格
；
2.被告朱××于2008年2月12日出具的借条一份，以证明
被告朱××向原告借款人民币26000元的事实。
被告朱××未提出答辩。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩及质证的权利。原告在庭审中对提供的证据及
庭审陈述均已作出承诺，若有虚假愿意承担一切法律责任。本
院认为，原告提供的证据1、2符合证据三性，本院予以认定。
本案经审理，认定本案事实如下：
被告朱丹某某做生意缺资于2008年8月12日向原告陈×借
款人民币26000元。之后，经原告多次催讨，被告朱××未归
还借款本金。现原告诉来法院要求处理。
本院认为，被告朱××于2008年8月12日向原告陈×借款
人民币26000元的事实，由被告出具的借条及原告庭审陈述等
可以证实。被告经原告多次催讨仍拖欠不还，依法应承担民事
责任。现原告陈×要求被告朱××归还借款人民币26000元，
理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失可从主
张权利时起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算。
被告朱××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第
二百一十一条之规定，判决如下：
被告朱××在本判决生效后十日内归还原告陈×借款人
民币26000元及支付利息（自2009年2月12日起按中国人民银行
同期流动资金贷款基准利率计算至本判决确认付款之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由被告朱××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨惠杰
二〇〇九年三月四日
代书记员 汤李燕
法律文书拟稿纸
签发：
核稿：
`印发：当事人：4份
原审11份
共15份
校对：
拟稿：
杨惠杰
2009、3、4
浙江省象山县人民法院民事判决书
（2009）甬象商初字第384号
原告：陈×。
被告：朱××。
原告陈×与被告朱××民间借贷纠纷一案，本院于2009
年2月12日立案受理后，依法由审判员杨惠杰适用简易程序独
任审判，于2009年3月4日公开开庭审理了本案。原告陈×到庭
参加诉讼，被告朱××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告陈×诉称：被告朱××于2008年8月12日因做生意缺
乏资金向原告借款人民币26000元，被告口头承诺在短期内归
还。事后被告并没如约还款，经原告多次催讨，被告一再失信
，不予归还，现诉请法院判令被告立即偿还借款26000元及支
付利息（从起诉之日至给付日止按中国人民银行贷款利率计算
）。
为证明以上事实，原告向法庭提供了以下证据：
1.原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告朱××于2008年2月12日出具的借条一份，以证明
被告朱××向原告借款人民币26000元的事实。
被告朱××未提出答辩。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
可视为放弃答辩及质证的权利。原告在庭审中对提供的证据及
庭审陈述均已作出承诺，若有虚假愿意承担一切法律责任。本
院认为，原告提供的证据1、2符合证据三性，本院予以认定。
本案经审理，认定本案事实如下：
被告朱丹某某做生意缺资于2008年8月12日向原告陈×借
款人民币26000元。之后，经原告多次催讨，被告朱××未归
还借款本金。现原告诉来法院要求处理。
本院认为，被告朱××于2008年8月12日向原告陈×借款
人民币26000元的事实，由被告出具的借条及原告庭审陈述等
可以证实。被告经原告多次催讨仍拖欠不还，依法应承担民事
责任。现原告陈×要求被告朱××归还借款人民币26000元，
理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失可从主
张权利时起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算。
被告朱××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第
二百一十一条之规定，判决如下：
被告朱××在本判决生效后十日内归还原告陈×借款人
民币26000元及支付利息（自2009年2月12日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至本判决确认付款之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由被告朱××承担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员杨惠杰
二○0九年三月四日
代书记员汤李燕
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终6075号
上诉人（原审被告）吕彦敬，男，1977年8月25日生，汉族，住九台区。
委托诉讼代理人朱玉香，女，汉族，1979年12月6日生，住长春市南关区。
被上诉人（原审原告）吕彦梅，女，1969年12月23日生，汉族，住九台区。
上诉人吕彦敬因与被上诉人吕彦梅民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吕彦敬于2017年12月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吕彦敬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吕彦敬撤回上诉。
二审案件受理费14250元减半收取为7125元，由上诉人吕彦敬负担。
审 判 长 田素香
代理审判员 邵明福
代理审判员 白 雪
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 于采鑫
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第142-1号
申请执行人高志强，男，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区凤凰岭街道办事处。
被执行人孟华，男，汉族，莒南县人，住临沂市河东区。
被执行人申江涌，男，汉族，沂水县人，住临沂市河东区。
本院依据已发生法律效力的（2010）河商初字第2856号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人所有的银行存款40万元或价值40万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘西洋
二〇一四年九月二十五日
书记员 赵广斌
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0104民初1284号
原告：朱启超，男，1982年8月31日出生，汉族，住济南市。
被告：山东西诚实业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郭忠彬，总经理。
原告朱启超与被告山东西诚实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告朱启超于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱启超以其欲与被告协商解决纠纷事宜为由申请撤回对被告山东西诚实业有限公司的起诉。经审查，原告朱启超申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱启超撤诉。
案件受理费575元，减半收取计288元，由原告朱启超负担。
审判员 高 峰
二〇一八年四月十三日
书记员 张芳谦
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第02276号
原告文安民。
委托代理人傅维敏，湖南金桥律师事务所律师。
委托代理人莫钦，系湖南金桥律师事务所实习律师。
被告文宏兵。
被告湖南宏业电力安装有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区东二环578号高桥现代商贸城3栋4单元1114号房。
法定代表人文宏兵。
本院在审理原告文安民诉被告文宏兵、湖南宏业电力安装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告文安民于2015年6月2日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告文安民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文安民撤回起诉。
本案受理费9772元，因撤诉减半收取4886元，由原告文安民负担。
审判员 谢 斌
二〇一五年六月二日
书记员 谢倩云
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初2272号
原告朱俊，男，1971年5月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
委托代理人黄鹏林，湖北秋泽律师事务所律师，特别授权。
被告阮琼芳，女，1976年12月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
原告朱俊诉被告阮琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后,依法进行了审理。
原告朱俊向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金40000元及按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2011年5月24日，被告因经营周转资金为由，向原告借款40000元，并出具了借条，约定于2011年6月24日还款。后经原告多次催讨无果，为此，诉至法院。
本院经审查认为，本院受理后，本案被告阮琼芳经我院按照原告提供送达地址或者其他联系方式进行送达，均无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告朱俊的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。
审判员 桂 萍
二〇一七年七月二十五日
书记员 曾海燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0302刑初83号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人唐某，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月20日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年2月26日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第二看守所。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）62号起诉书，指控被告人唐某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2016年2月19日13时30分许，被告人唐某在搭乘1路双层公交车上盗窃失主王志明上衣左侧口袋的一个灰色小包（内有现金40元、桂林市老医现金卡一张、失主王志明的老年卡一张、老百姓大药房会员卡一张）。公诉机关提交了下列证据：到案经过、户籍证明、扣押及发还清单等书证；失主王志明的报案及陈述材料；现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片和被告人唐某的供述。公诉机关认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人唐某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2016年2月19日13时30分许，被告人唐某在本市象山区西门菜市公交车站台搭乘一辆开往本市艺术馆的1路双层公交车。当公交车行驶至西环路九岗岭路段时，被告人唐某见失主王志明上衣左侧口袋露出一个灰色小包（内有现金40元、桂林市老医现金卡一张、失主王�明的老年卡一张、老百姓大药房会员卡一张）。被告人唐某趁其不注意，右手用刀片将失主王志明的上衣左内侧口袋划开，将灰色小包盗走。当公交车行驶至本市艺术馆站台时，被告人唐某下车，被公安人员当场抓获，缴获被盗的灰色小包，现已退还失主。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的到案经过、户籍证明、扣押及发还清单等书证；失主王志明的报案及陈述材料；现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片和被告人唐某的供述等证据证实。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二�六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2016年7月19日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘伟胜
二〇一六年六月十五日
书记员 廖鑫凯
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0728民初652号
原告江西海润房地产开发有限公司，地址江西省赣州定南县东环南路御水尚都。
法定代表人：李少群。
委托诉讼代理人钟兆章，章正法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问。
被告郭细玉，女，1976年7月30日生，汉族，住赣州市定南县。
本院在审理原告江西海润房地产开发有限公司与被告郭细玉买卖合同纠纷一案中，原告江西海润房地产开发有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告江西海润房地产开发有限公司以被告郭细玉已已交清房款为由，自愿申请撤回起诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西海润房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1226元，减半收取613元，由原告江西海润房地产开发有限公司承担。
审判员 陈建平
二〇一六年八月三十日
书记员 徐德辉
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第540号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人张某某（绰号“阿东”），男，1986年7月31日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。2013年4月27日因吸毒被泉州市公安局鲤城分局处行政拘留10日；2014年10月20日因吸毒被泉州市公安局丰泽分局处行政拘留13日并责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈树斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2015年3月25日22时许，买毒人员林某某打电话给被告人张某某联系购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）事宜双方约定在丰泽区泉秀街道泉秀路大华酒店710室交易。当晚23时许，张某某在上述房间内将1小包重0.41克毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格卖给林某某后被公安人员人赃俱获，公安人员另从张某某身上查获1小包净重0.35克毒品甲基苯丙胺，公安人员同时扣押张某某作案工具白色三星手机一部、现金人民币200元（已依法处理）。缴获的毒品经鉴定均系甲基苯丙胺，现已上缴至泉州市丰泽区禁毒委员会。归案后，张某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某、唐某某的证言及辨认被告人的辨认笔录、被告人的供述及辨认丰泽区泉秀街道泉秀路大华酒店710室的辨认笔录、抓获经过、检查笔录、称重笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、尿液采集笔录、现场检测报告书、检验报告、鉴定结论告知书、鉴定意见通知书、手机短信截图、手机通话清单、福建省毒品实物缴交收据、行政处罚决定书、工作说明、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾严重认定结论告知书、户籍证明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。张某某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；鉴于张某某所贩卖的毒品被公安人员查获，尚未流入社会，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年11月24日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
二、没收被告人张某某扣押在案的作案工具白色三星手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭鹏飞
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈江艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第04146号
原告高念领，居民。
委托代理人张鹏，江苏恒久律师事务所律师。
被告李钦标，居民。
被告新国线运输集团温州有限公司，住所地浙江省温州市温州大道汽车南站四楼。
法定代表人王旭，该公司总经理。
委托代理人刘贵刚，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地温州市新城大道292号。
负责人何彬，该公司总经理。
委托代理人金理俊，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市锦绣路58号。
负责人徐亦飙，该公司总经理。
原告高念领诉被告李钦标、新国线运输集团温州有限公司（以下简称新国线温州公司）、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司的起诉。原告委托代理人张鹏、被告李钦标、被告新国线温州公司委托代理人刘贵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高念领诉称：2015年7月8日21时16分，被告李钦标驾驶浙C号大客车，沿京沪高速由南向北行驶至沭阳出口处路段，违章临时停车上下乘客后起步过程中，致原告从车内右侧窗摔落地面，身体多处重伤。事故后，原告先被送至沭阳仁慈医院救治，后转至江苏省邳州市中医院住院治疗。2015年8月22日，宿迁市公安交警部门对此次事故作出认定，被告李钦标负本起事故的主要责任，原告负事故次要责任。2015年10月19日，经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因腰部及胸部受伤，构成两处九级伤残。原告因此产生的医疗费111638.4元、住院伙食补助费1008元、营养费1008元、护理费6500元、误工费9932元、交通费3000元、残疾赔偿金65815.2元、精神抚慰金20000元、鉴定费1302元，由被告按90%的责任比例赔偿并承担本案诉讼费用。
被告李钦标辩称，我是新国线温州公司的驾驶员，同意按照原告变更后的诉讼请求赔偿。
被告新国线温州公司辩称，被告李钦标是我公司的驾驶员，事故责任由我公司承担。我公司在事故发生后垫付原告20000元费用。对原告因交通事故产生的相关费用，我公司同意按照其变更后的诉讼请求赔偿。
经审理查明，2015年7月8日21时16分，被告李钦标驾驶浙C号大客车，沿京沪高速由南向北行驶至沭阳出口处路段，车辆临时停车上下乘客后起步过程中，致原告从车内右侧窗摔落地面受伤。宿迁市公安交警部门对此次事故作出认定，被告李钦标负本起事故的主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告先被送至沭阳仁慈医院救治，花医疗费994.3元，该费用已由被告新国线温州公司支付。后原告于2015年7月9日，转至江苏省邳州市中医院住院治疗，2015年9月1日出院，原告支付医疗费108403.9元（被告新国线温州公司已支付20000元）。2015年10月19日，原告的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，其因腰部及胸部受伤，构成两处九级伤残。原告支出鉴定费1302元。
庭审中，原告变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：原告高念领产生的医疗费108403.9元、住院伙食补助费1008元、营养费1008元、误工费9932元、护理费6500元、交通费2000元、残疾赔偿金65815.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1302元，共计205969.1元，同意被告按照70%承担赔偿责任。扣除被告新国线温州公司已垫付的20000元，被告应当赔偿原告因交通事故产生的相关费用124178.37元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费收费收据、用药清单、邳州市人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。因被告李钦标系事故车辆车主新国线温州公司雇请的驾驶人，故被告李钦标的赔偿责任应由被告新国线温州公司承担。因被告新国线温州公司对原告变更后的赔偿项目及数额均无异议，本院依法予以确认。调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告高念领因交通事故产生的医疗费108403.9元、住院伙食补助费1008元、营养费1008元、误工费9932元、护理费6500元、交通费2000元、残疾赔偿金65815.2元、精神抚慰金10000元、鉴定费1302元，共计205969.1元，由被告新国线运输集团温州有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告高念领70%即144178.37元（已付20000元，还需支付124178.27元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1377元，减半收取689元，由被告新国线运输集团温州有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1377元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审判员 卢晴
二〇一五年十二月十五日
书记员 张婷
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第04146号
本院2015年12月15日对原告高念领诉被告李钦标、新国线运输集团温州有限公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）沭民初字第04146号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2015）沭民初字第04146号民事判决书第2页第14行、第3页第10行的“浙C号大客车”均应为“浙C号大客车”。
审判员 卢晴
二〇一六年二月二十六日
书记员 张婷
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更1543号
罪犯姚旺，男，生于1993年05月11日，汉族，中专文化，四川省古蔺县人，现在四川省川北监狱八监区服刑。
北京市海淀区人民法院（2014）海刑初字第2456号刑事判决，以被告人姚旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑满日期：2017年06月28日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年11月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2016年07月累计标准考核积分70分。缴纳罚金350元。该犯系伤残犯（伤残5级）。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，罪犯姚旺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚旺减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建国
审 判 员 李 平
代理审判员 钟明宪
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘坤蓉
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特242号
申请人：何某某。
申请人：褚某某。
本院于2016年8月19日立案受理了申请人何某某与褚某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因相邻通行发生纠纷，于2016年8月1日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解，达成调解协议如下：
何某某于2016年8月7日前将堆放在褚某某家门前的水泥红砖清理移除，不得影响褚某某家人的通行。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人何某某与褚某某于2016年8月1日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 蔡保荣
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴冬波
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特242号申请人：何金勇，女，1950年12月6日出生，汉族，谷城县人，住谷城县。申请人：褚英祖，女，1955年3月20日出生，汉族，谷城县人，住谷城县。本院于2016年8月19日立案受理了申请人何金勇与褚英祖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因相邻通行发生纠纷，于2016年8月1日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解，达成调解协议如下：何金勇于2016年8月7日前将堆放在褚英祖家门前的水泥红砖清理移除，不得影响褚英祖家人的通行。双方不得再因此有其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何金勇与褚英祖于2016年8月1日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  蔡保荣二〇一六年八月二十二日书记员  吴冬波
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初6422号
原告：李玉森，男，1963年10月28日生，汉族，住诸城市。
委托代理人：李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：徐玉海，男，汉族，住诸城市。
本院在审理原告李玉森与被告徐玉海承揽合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告李玉森撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉森负担。
审判员 王有森
二〇一七年十一月六日
书记员 沈 卿
福建省明溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0421行审19号
申请执行人明溪县卫生和计划生育局（明溪县人口和计划生育局）。所在地址明溪县。
法定代表人陈桦，局长。
委托代理人谢志明，明溪县夏坊乡计划生育办公室工作人员。
被执行人卢集明，男，汉族，务农，住明溪县。
被执行人柯萍萍，女，汉族，务农，住址同上。
申请执行人明溪县卫生和计划生育局于2016年8月23日向本院申请执行其作出的明卫计征决字（2015）第09030号征收社会抚养费决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：明溪县卫生和计划生育局经调查核实，被执行人卢集明、柯萍萍于2009年12月办理结婚登记。2011年6月22日生育一男孩，2015年5月15日在明溪县医院生一男婴。其生育第二胎的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条的规定，属多生育一个子女。明溪县卫生和计划生育局遂于2015年8月8日向被执行人卢集明、柯萍萍依法送达了征收社会抚养费告知书，并于2015年8月12日依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对被执行人卢集明、柯萍萍作出了明卫计征决字（2015）第09030号征收社会抚养费决定。决定对其征收社会抚养费55000元。并于次日送达了该征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内未向法院提起诉讼又未自觉全部履行该行政文书所确定的义务。2016年2月24日，明溪县卫生和计划生育局向被执行人卢集明、柯萍萍送达了缴纳社会抚养费催告书。
又查明，2015年，被执行人卢集明、柯萍萍二次缴纳社会抚养费3000元。
本院认为，申请执行人明溪县卫生和计划生育局属于法律规定征收社会抚养费的行政机关，其在法定职权范围内对行为人实施征收社会抚养费，具备行政主体资格。在发现被执行人卢集明、柯萍萍多生育一个子女的事实后，对该案进行立案审查，并作出征收社会抚养费的决定程序合法、适用法律正确。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行该行政文书所确定的义务，申请执行人明溪县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、明溪县卫生和计划生育局作出的明卫计征决字（2015）第09030号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被执行人卢集明、柯萍萍必须于本裁定书送达之日起五日内自动履行明卫计征决字（2015）第09030号征收社会抚养费决定书所确定的义务，交纳社会抚养费52000元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张九金
审 判 员 张 茜
人民陪审员 汤发文
二〇一六年九月五日
书 记 员 晏志红
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温鹿刑初字第1433号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人卓××。2002年4月1日因贩卖毒品罪被本院判处
有期徒刑一年四个月；2011年11月3日又因犯贩卖毒品罪被温
州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年4月24日刑
满释放。因本案于2013年7月31日被抓获，同日因吸食毒品被
行政拘留，同年8月12日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现
羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1444号
起诉书指控被告人卓××犯贩卖毒品罪，于2013年9月22日向
本院提起公诉，本院于同年9月23日立案，并依法适用简易程
序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民
检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人卓××到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年7月31日中午12时
20分许，被告人卓××经电话联系后，在本区水心街道得胜桥
上，以人民币300元的价格将一包毒品贩卖给段某某，交易成
功后被当场抓获。经鉴定，交易的毒品重0.58克，检出甲基苯
丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证
人段某某的证言、归案经过、温州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、尿液现场检测报告书、调取证据清单、扣押物
品清单、缴获的毒品、毒资及作案工具的照片、刑事判决书、
出所登记表、通话详单、搜查笔录、个人信息等证据证实，足
以认定。
本院认为，被告人卓××非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.58
克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成
立。鉴于被告人卓××曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑
罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是
累犯，且又系毒品再犯，应依法从重处罚。考虑其归案后能如
实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关建议对
被告人卓××在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑的建议，
与本案情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第
三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、
第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月
，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2014年5
月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵向晔
二〇一三年九月二十九日
书记员 虞雪培
附：本判决的依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不
满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品
的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严
重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子
，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期
徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪
除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有
毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自
首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实
述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第01298号
原告岳某甲，男，1971年10月14日出生，汉族，农民。
委托代理人黄某某，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，一般代理。
被告岳某乙，男，1970年1月28日出生，汉族，农民。
委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告岳某甲诉被告岳某乙恢复原状纠纷一案中，原告岳某甲于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳某乙的起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告岳某甲负担。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 曹修伟
人民陪审员 孙 军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵金新
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初6929号
原告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部。住所地:浙江省杭州市下城区体育场路**号*****楼。
负责人:俞伟民。
委托诉讼代理人：梅文，浙江臻尚律师事务所律师。
被告:罗余伟，女，1982年9月22日出生，土家族，住重庆市县石柱土家族自治县。
被告:倪成宝，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部诉被告罗余伟保险人代位求偿权纠纷一案，2016年7月29日本院受理后，经原告申请，本院依法通知倪成宝为共同被告。本案适用普通程序并组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梅文到庭参加诉讼，两被告经本庭合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告支付保险理赔款47480元。事实和理由：郑峰所有的浙Ａ×××××小型客车在原告处投保了机动车损失保险，保单号:PDZA20143301T000239837，保险期限2011年9月5日至2015年9月4日。2014年10月9日，罗余伟驾驶浙Ａ×××××轿车在杭州市河山叉口左转弯时与对面方向由郑峰驾驶的浙Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成浙Ａ×××××车辆受损及驾驶员郑峰受伤的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队出具的道路交通事故认定书(第0601566471号)认定:罗余伟左转弯时未让直行的车辆先行，负事故全部责任，郑峰不负事故责任。事故发生后，原告确定浙Ａ×××××车辆损失金额为47480元。浙Ａ×××××车辆在浙ＸＸ顺汽车销售服务有限公司和深圳市盛荣汽车技术维护有限公司进行了修理，车主支出修理费47480元。事后浙Ａ×××××车辆的所有人郑峰向原告提出理赔，要求原告根据机动车损失保险予以赔偿，并授权原告向事故责任人追偿。2014年11月28日，原告向郑峰支付了车辆赔偿款47180元。由于被告罗余伟在本事故中负全部责任，被告倪成宝系浙Ａ×××××轿车的车主，故两被告应向原告支付47480元赔偿款。
原告提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书。证明事故情况与事故责任。
2、保险凭证。
3、行驶证。
4、驾驶证。
证明郑峰驾驶由其本人所有的浙Ａ×××××车辆在原告处投保了机动车损失保险，保险期间自2014年9月5日至2015年9月4日。
5、机动车保险车辆损失情况确认书。
6、零部件更换项目清单(代询价单)
证明事故发生后，原告按照相关法律规定及行业标准确定被保险车辆浙Ａ×××××损失金额为47480元。
7、维修材料清单。
8、维修发票。
证明AL922N车辆在浙ＸＸ顺国汽车有限公司萧山分公司进行了修复，车主支出修复费用46280元，拖车费600元。
9、代位求偿案件索赔申请书。
10、机动车车辆保险权益转让书。
证明事后AL922N车辆所有人向原告提出书面索赔，要求原告根据机动车损失保险予以赔偿，并授权原告向事故责任人追偿。
11、罗余伟驾驶证、浙Ａ×××××轿车行驶证信息。证明罗余伟驾驶由倪成宝所有的浙Ａ×××××轿车的事实。
12、支付凭证。证明原告已经支付了47480元。
两被告未作答辩，亦未举证。
经审理，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故系罗余伟负全部责任，因此，原告要求被告罗余伟赔偿涉案理赔款于法有据，本院予以支持。但原告并未举证证实被告倪成宝作为车主具有存在应承担赔偿责任的过错之依据，故对被告倪成宝的诉讼请求不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、罗余伟于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部赔偿款47480元。
二、驳回中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。
案件受理费988元，由罗余伟负担。公告费650元，由罗余伟负担，于本判决生效之日起十日内支付给中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部。
原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗余伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 金孟贵
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 郑仁孝
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杨 慧
吉林省抚松县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0621执1号
陈刚、陈茂菊：
你二人与申请执行人夏海滨民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）抚民一初字第994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你二人自本通知书送达之日履行下列义务：
被执行人陈刚、陈茂菊偿还申请执行人夏海滨欠款90,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费1,025.00元、保全费920.00元、申请执行费1,279.00元，由被执行人隋秀萍陈刚、陈茂菊承担。
开户银行：中国农业银行股份有限公司抚松松江河支行
户名：抚松县人民法院
特此通知
二〇一六年一月七日
吉林省抚松县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0621执1号
申请执行人夏海滨依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院(2015)抚民一初字第994号民事判决书,于2016年1月4日向本院申请执行,要求被执行人陈刚、陈茂菊偿还借款本金90,000.00元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经法院强制执行，现已全部执行完毕。案件受理费1,025.00元、申请执行费1,279.00元，由被执行人陈刚、陈茂菊承担。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一六年四月九日
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙江商初字第1219号
原告黄飞飞，男，1976年3月4日出生，满族，无职业，现住黑龙江省龙江县龙江镇。
被告顾佳如，女，1983年3月21日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县龙江镇。
被告焦树艳，女，1967年3月4日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县龙江镇。
委托代理人刘明月，黑龙江维民律师事务所律师。
原告黄飞飞诉被告顾佳如、焦树艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄飞飞、被告焦树艳到庭参加诉讼，被告顾佳如经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄飞飞诉称，2013年10月11日，被告顾佳如从原告黄飞飞处借走200，000.00元，月利息2分，由被告焦树艳担保，并当场为原告出具欠据一份。然而2014年3月11日开始，原告多次要求债务人偿还债务，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，故原告诉至法院，要求被告偿还本金200，000.00元、利息31，066.00元，并承担本案的诉讼费用。
原告黄飞飞为证实其主张，向本院提交如下证据：
借据一张，用以证明被告顾佳如经焦树艳担保，向原告借款200，000.00元的事实。
被告顾佳如经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告焦树艳辩称，虽然借款时，未在借据中明确约定还款日期，但当时原告与二被告口头约定，顾佳如借款时间仅为2-3个月。而且原告也在诉状中自认，在2014年3月11日原告已向被告顾佳如主张权利，在本案之前，原告始终未向焦树艳主张过任何权利，且从2014年3月12日开始到本案起诉日2014年11月3日已近8个月时间，早已超过6个月的保证期间，故对顾佳如的保证责任应当免除。
被告焦树艳未向法庭提交任何证据。
根据当事人举证及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2013年10月11日，被告顾佳如经焦树艳担保，向原告黄飞飞借款200，000.00元，并为原告出具借据一份，借据中载明约定月利率20‰，未约定还款期限。被告顾佳如在欠款人处签名，被告焦树艳在担保人处签名“焦淑艳”。此款经原告多次索要，被告至今未能如约还款，故原告诉至法院，要求被告给付借款本息。
本院认为，合法的民事权益受法律保护，被告顾佳如向原告黄飞飞借款，被告焦树艳为顾佳如担保，被告顾佳如为原告出具借据，故原、被告之间的债权债务关系成立。被告理应偿还原告欠款，原告诉讼请求本院予以支持。被告焦树艳在担保人处签名，借据中未明确载明还款期限，且被告焦树艳也自认原告黄飞飞曾多次找其共同向被告顾佳如索款，故该担保责任未超过保证期限，被告焦树艳应承担连带保证责任。原告请求被告按双方约定的月利率20‰支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾佳如于本判决生效之日起5日内给付原告黄飞飞借款本金200，000.00元；
二、被告顾佳如于本判决生效之日起5日内给付原告黄飞飞借款利息（以前款所述本金为基数，按照当事人约定的月利率20‰，自2013年10月11日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
三、被告焦树艳对被告顾佳如承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，766.00元，由被告顾佳如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 黄晓冬
代理审判员 邹学慧
人民陪审员 王丽娜
二〇一五年一月七日
书 记 员 薛 菲
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永桥民初字第234号
原告：季某。
被告：邵某。
委托代理人：郑宣学，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
委托代理人：王丽丽，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
本院在审理原告季某与被告邵某离婚纠纷一案中，原告季某于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告季某的撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告季某负担。
代理审判员 李世伟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 廖高慧
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初3752号
原告韩幼仙。
委托代理人孙勇龙、唐煜晖，浙江王建军律师事务所律师。
被告浙江百歌房地产有限公司。
法定代表人陈永祥，董事长。
被告陈永祥。
被告沈新法。
被告莫金欢。
被告傅玉明。
五被告共同委托代理人李波、顾杰峰，浙江峰翔律师事务所律师。
原告韩幼仙与被告浙江百歌房地产有限公司（以下简称百歌公司）、陈永祥、沈新法、莫金欢、傅玉明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，于2016年3月24日依原告申请，本院作出查封、扣押、冻结五被告限额在2055400元的财产的民事裁定，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。因陈永祥申请司法鉴定，本院委托杭州明晧司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2016年7月6日作出文书司法鉴定意见书。本案由审判员孔海琪适用简易程序于2016年8月3日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐煜晖、五被告共同委托代理人李波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：百歌公司于2014年11月25日向原告借款150万元，双方就此签订《借款合同》一份，约定借款利息为月利率9％，借款期限自2014年11月25日起至2014年12月24日，且约定出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、诉讼费等全部且不限于此的一切费用。陈永祥、沈新法、莫金欢、傅玉明于同日出具《担保承诺》，承诺对百歌公司在前述《借款合同》中的全部借款人义务承担连带保证责任，保证期限为该笔借款利息及本金付清为止。原告于《借款合同》签订当日向百歌公司交付了全部借款150万元。借款到期后，经原告多次催讨，百歌公司未归还借款本金，也未支付利息，陈永祥、沈新法、莫金欢、傅玉明也未履行保证责任。原告为实现债权已支付律师代理费75400元。现起诉要求：1、百歌公司立即返还原告借款150万元，并支付自2014年11月25日起至判决确定履行日止按月利率2％计算的利息，并支付律师代理费75400元；2、陈永祥、沈新法、莫金欢、傅玉明对上述借款义务承担连带责任。
五被告辩称：一、陈永祥实际控制的安徽新都建设管理发展有限公司、百歌公司及莫金欢控制的旭阳针织有限公司总共向章利飞合计支付905000元。韩幼仙、章利飞、陈水木实际是合伙出借资金，虽然是以韩幼仙的名义，但陈水木指令利息均付至陈水木账户。双方约定的是月息9%，被告因为资金紧张，有时支付利息135000元，有时没有足额支付。被告支付的利息部分超过两分部分应抵扣本金。二、根据民间借贷司法解释，原告已主张月利率2%，律师费不应再支持。三、如果原告同意调解，被告方可以用安徽新都建设管理发展有限公司的商铺抵债。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借款合同（附担保承诺）一份，用以证明原告与百歌公司之间的借贷关系，陈永祥、沈新法、莫金欢、傅玉明为百歌公司的借款提供连带保证责任的事实；2、交通银行本票申请回单及收条各一份，用以证明原告交付借款的事实；3、委托代理合同、律师费发票及现金解款单各一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费75400元的事实。经质证，五被告对证据1真实性提出异议，认为第一页陈永祥的签字不是陈永祥本人签的，借款合同第一、二页不是同一份，合同有更改，对五被告的签字和盖章无异议，但借款合同当时被告签字盖章时出借人、月利率千分之九、借款到期日期均是空白，是事后添加的，因出借人未明确，被告根据陈水木的要求将利息支付给章利飞；对证据2的本票申请回单，被告看不到是谁打的，不知道真实出借人与合同出借人不一致，收条中原告名字是事后添加的；对证据3真实性无异议，但是律师费偏高。
五被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交汇款凭证八份，旭阳针织法定代表人是莫金欢，安徽兴都建设法定代表人是陈永祥，陈佳是陈永祥女儿，用以证明被告向章利飞支付103万元的事实，当时是按九分利息支付的，超出部分应抵扣本金，且本案第一次庭审后，陈水木曾派人要求与被告方调解。经质证，原告认为款项均是第三方之间的交易，不能确认其真实性，2015年9月10日汇款30万元的凭证是打印件，不具有合法证据形式，款项系第三方之间的交易，与本案无关。
根据陈永祥申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告证据1进行司法鉴定，该所作出杭州明皓[2016]文鉴字第65号文书司法鉴定意见书，认为“1、标称日期为‘2014年11月25日’的《借款合同》第一页与第二页是一次性制作形成。2、根据所送资料及现有检验技术手段，对‘检材第一页与第二页的纸张是否为同一批次’的要求，尚难以得出明确的鉴定意见。”原告与五被告对该鉴定意见书均无异议。
本院认为，原告提交的证据及司法鉴定意见书，均真实合法，与本案有关联，本院对该证据的证据效力均予以认定；五被告提交的证据，因无法证明章利飞与本案的关联，故该证据也与本案缺乏关联性，本院对该证据的证据效力不予认定。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
另查明：原告于2016年3月15日委托浙江王建军律师事务所代为诉讼，并于次日支付代理费75400元。
本院认为：原告与百歌公司之间的民间借贷关系合法有效，与陈永祥、沈新法、莫金欢、傅玉明之间的保证合同关系也合法有效，百歌公司未按约返还借款，陈永祥、沈新法、莫金欢、傅玉明未履行保证责任，均应当承担相应的民事责任。原告主张的利息，低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于双方自愿约定，本院也予以支持。关于五被告提出将款项已经支付给原告合伙人章利飞的辩解，因并无证据证实章利飞收款行为与本案的关联性，故本院对该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、浙江百歌房地产有限公司于本判决生效后十日内返还韩幼仙借款150万元，并支付自2014年11月25日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息，并支付律师代理费75400元；
二、陈永祥、沈新法、莫金欢、傅玉明对上述浙江百歌房地产有限公司应承担的付款义务负连带责任，其在履行保证责任后有权向浙江百歌房地产有限公司进行追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23244元，减半收取11622元，财产保全申请费5000元，合计16622元，由浙江百歌房地产有限公司、陈永祥、沈新法、莫金欢、傅玉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）
审判员 孔海琪
二〇一六年八月十九日
书记员 程 燕
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁寿刑初字第230号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：王某某，男，生于1968年7月15日，汉族，小学文化，务农。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2015）177号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员周茜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月27日13时许，被告人王某某驾驶川ZAR0**号轿车从仁寿县北斗镇往城堰乡行驶，当车行至北城路4KM200M处时，将同向行驶的由陈某甲驾驶并搭乘辜某某的二轮摩托车撞倒，造成辜某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，辜某某的死亡原因符合道路交通事故致重型闭合性颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。仁寿县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，王某某负全部责任。
2015年2月15日，王某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、龚某某的辨认笔录、户籍信息、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、机动车强制保险单、交通事故尸体检验报告、尸体处理通知书、死亡证明、车辆检验报告、道路交通事故责任认定书、道路交通事故证据公开记录、扣押物品清单、返还物品凭证、病情病历资料、申请书、情况说明、道路交通事故赔偿协议书、谅解书及收条、通话记录、被害人陈某甲陈述、证人李某某、王某、龚某某、杨某甲、杨某乙、吕某某、陈某乙、陈某丙的证言、被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通法规的有关规定，发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。四川省仁寿县人民检察院起诉指控被告人王某某所犯罪行成立，定罪正确，予以支持。王某某积极赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
人民陪审员 陈兆明
人民陪审员 舒建国
二〇一五年九月一日
书 记 员 李莉平
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初1514号
原告曹树银（曾用名曹良），农民。
委托代理人徐中奎，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告邹展，居民。
原告曹树银与被告邹展民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹树银的委托代理人徐中奎到庭参加诉讼，被告邹展经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹树银诉称，被告邹展与我是熟人关�。被告邹展因急需资金周转，于2014年3月28日向我借款60万元，约定借款期限为一个月，借款月利率为3%。我通过银行汇款60万元给被告，被告邹展向我出具了借条一份。后经我多次催讨，被告至今分文未还。故请求判令被告立即偿还我借款本金60万元，并自借款之次日起即2014年3月29日至还款之日止按月利率2%承担借款利息，息随本清。
原告曹树银为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据材料：
1、居民身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格。
2、身份信息一份，证实被告邹展的诉讼主体资格。
3、银行转款凭证一份，证实2014年3月28日，原告曹树银通过中国农业银行大冶华夏支行自己的账户向被告邹展大冶农商行和平支行的账户汇款60万元。
4、借条一份，证实被告邹展于2014年3月28日向原告曹树银出具借款60万元的借条一份，约定借款期限为一个月，借款月利率为3%。
被告邹展在法定期限内未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据抗辩。
被告邹展经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对举证及质证权利的放弃，本院依法对原告曹树银提交的证据予以采信。
经审理查明，被告邹展因需要资金周转款，于2014年3月28日向原告曹树银借款60万元，并向原告出具了借条一份，约定借款期限为一个月，借款月利率为3%。借款期限届满后，经原告多次催讨未果，故而成讼。
本院认�，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邹展与原告曹树银之间的借贷关系有被告邹展出具的借条为证，足以认定。故原告曹树银要求被告邹展偿还借款本金60万元及承担借款利息的诉讼请求正当合法，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹展应偿还原告曹树银借款本金60万元，定于本判决生效之日起一个月内还清，并自2014年3月29日起至还清借款之日止依其实际差欠本金按月利率2%承担借款利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用9800元，由被告邹展负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时交纳上诉案件受理费9800元，单位全称：湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张炳锐
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 马 攀
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 曹 丹