wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1230号
原告：孙仕伟，男，1963年10月8日出生，汉族，住缙云县。
被告：杨新南，男，1969年12月28日出生，汉族，住缙云县。
被告：王金莉，女，1973年9月24日出生，汉族，住缙云县。
原告孙仕伟与被告杨新南、王金莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行审理。原告孙仕伟到庭参加诉讼，被告杨新南、王金莉经本院合法传唤，未说明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙仕伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款60000元，并从起诉之日起至借款还清日止按中国人民银行同期同类利率计付利息；由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告变更利率请求为年利率6%计息。事实和理由：被告杨新南、王金莉因出国签证押金不够，于2016年11月21日出具借条向原告借款60000元。被告王金莉提交60000元金额的存单用于质押，承诺半月后归还。半月后，经原告催讨未果，且被告擅自将其质押给原告的存单支取，此后，原告均无法联系到两被告。
被告杨新南、王金莉未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定，2016年11月21日，两被告共同出具借条向原告借款60000元。被告王金莉提交60000元金额的存单一份用于质押，口头约定半个月后归还借款。事后，经原告催讨，被告未还款且将其质押给原告的存单60000元支取。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨新南、王金莉于本判决生效后七日内归还原告孙仕伟借款60000元；并从2017年3月8日起至借款偿付完毕之日止按年利率6%计付60000元的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告杨新南、王金莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 吴旭贞
人民陪审员 李国省
人民陪审员 麻建平
二〇一七年六月十四日
代书 记员 朱薇烨
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0205执30号
申请执行人：张书文。
被执行人：张永利。
张书文申请执行张永利承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市石拐区人民法院作出的（2015）石民初字第156号民事调解书，申请执行人张书文于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据或线索，本院也未能查到可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市石拐区人民法院作出的（2015）石民初字第156号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于世峰
执行员 董树茂
执行员 范 伟
二〇一六年六月一日
书记员 李梦雨
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初3987号
原告：穆政，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：黄德城，玉环县玉城法律服务所法律工作者。
被告：陈俊虹，女，1984年1月21日出生，汉族，住玉环市。
被告：陈三容，女，1982年2月22日出生，汉族，住玉环市。
被告：张亦敏，男，1979年7月2日出生，汉族，住玉环市。
被告：谢伟华，男，1980年12月7日出生，汉族，住玉环市。
原告穆政与被告陈俊虹、陈三容、张亦敏、谢伟华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日�案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告穆政的委托诉讼代理人黄德城到庭参加诉讼，被告陈俊虹、陈三容、张亦敏、谢伟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆政向本院提出诉讼请求：1.判令肆被告共同偿还原告借款本金计人民币100000元，并以本金50000元按月利率2%支付利息从2017年1月16日起至实际清偿之日止，以本金50000元按月利率0.5%支付利息从起诉之日起至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陈俊虹、张亦敏原系夫妻关系，于2007年12月12日办理结婚登记，于2017年4月7日办理离婚登记；被告陈三容、谢伟华系夫妻关系，于2006年6月14日办理结婚登记。被告陈俊虹、陈三容因家庭所需分别于2017年1月16日、2017年2月7日分两次共向原告借得人民币100000元，�由被告陈俊虹、陈三容共同出具二份借条为凭。另外，原、被告双方约定其中本金50000元的月利息为2%。但被告不守信用，所借款项至今未付。
被告陈俊虹、陈三容、张亦敏、谢伟华均未作答辩。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。
以上事实由原告提供的被告陈俊虹、陈三容共同出具的借条、婚姻状况查询函及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告陈俊虹、陈三容、张亦敏、谢伟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告与被告陈俊虹、陈三容之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分。双方的借款关系合法有效，债务应当清偿。本案借款发生在被告陈俊虹与被告张亦敏及被告陈三容与被告谢伟华夫妻关系存续期间，且没有证据显示本案债务系属被告陈俊虹、陈三容个人债务，故本院应依法认定为夫妻共同债务，由被告陈俊虹、陈三容、张亦敏、谢伟华共同偿还。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈俊虹、陈三容、张亦敏、谢伟华于本判决生效后十日内共同偿还原告穆政借款本金100000元，并支付利息（其中本金50000元按月利率2%支付自2017年1月16日起至本判决履行完毕之日止；其中50000元�月利率0.5%支付自2017年6月7日起至本判决履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈俊虹、陈三容、张亦敏、谢伟华共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
审 判 长 孔蒙蒙
人民陪审员 余建平
人民陪审员 李艳红
二〇一七年九月六日
代理书记员 林晓晓
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊一民初字第101号
原告：王某某，女，汉族，1976年生，住伊川县彭婆镇。
被告：牛某某，男，汉族，1974年生，住伊川县彭婆镇。
本院在审理原告王某某诉被告牛某某离婚纠纷一案过程中，原告王某某以双方已经协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 姚天全
二〇一五年五月十二日
书记员 刘晓娜
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第330号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人蓝某某，男，1991年9月18日出生，汉族，出生地江西省会昌县，文化程度初中，户籍地江西省赣州市会昌县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月31日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）348号起诉书指控被告人蓝某某犯抢劫罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院于2014年7月16日立案，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人蓝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月12日23时多，被告人蓝某某伙同同案人刘某某（已另案起诉）在汕头市金平区护堤路上面的金凤桥桥面的楼梯处，由被告人蓝某某阻挡并拉拽，同案人刘某某强拉硬拽抢得被害人蒲某的钱包一个及手里拿着的杂牌手机一部（无法估价）。被害人蒲某遂追赶至金平区护堤路时只抢回钱包，后被告人蓝某某、同案人刘某某对被害人蒲某进行殴打后又劫得其钱包一个，钱包内约有人民币250元及银行卡、身份证等物。案后，赃款被瓜分，手机等物品被丢弃。经法医鉴定，蒲某身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻微伤。
公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的发破案经过、办案说明，被告人蓝某某的户籍材料，案发现场图，作案地点等相关照片辨认，被害人蒲某的报案报告，同案人刘某某的供述，被告人蓝某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，认为被告人蓝某某伙同他人采用暴力手段，非法劫取他人财物，其行为触犯刑法第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人蓝某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：被告人蓝某某于2013年8月12日晚11时多，伙同同案人刘某某（因本案已被判刑）窜到汕头市金平区金凤路桥往护堤路的楼梯处，看见在该处步行的一名女青年手里拿着一部手机，即由被告人蓝某某上前阻挡，同案人刘某某上前强拉硬拽抢走被害人蒲某的钱包和手机一部（无法估价），被害人蒲某被抢后追赶至护堤路抢回钱包，被告人蓝某某与同案人刘某某即动手殴打被害人蒲某并抢走该钱包。钱包内有现金250元及银行卡等物品。赃款被被告人蓝某某及同案人刘某某花光，赃物手机等被丢弃。经法医鉴定，被害人蒲某右颞顶部头皮挫伤伴皮下血肿、右肩及双上肢多次皮下出血，其身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻微伤。
上述事实，被告人蓝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒲某的陈述及辨认笔录，同案人刘某某的供述及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、办案说明、案发现场图、被告人蓝某某的户籍证明材料，汕头市金平区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，本院刑事判决书以及被告人蓝某某的供述和对作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人蓝某某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人蓝某某以非法占有为目的，伙同同案人采用暴力劫取他人财物，作案一宗，抢得财物数额较大，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人蓝某某积极实施犯罪行为，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蓝某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蓝某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2017年3月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄建辉
审判员 许雪玲
审判员 杨俊容
二〇一四年七月三十一日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执511号
申请执行人：张凤香，女，1963年9月5日出生，汉族，住通化县。
被执行人：孙嘉巍，女，1969年5月16日出生，汉族，住通化县。
本院在执行申请执行人张凤香与被执行人孙嘉巍民间借贷纠纷一案中，本院已经冻结被执行人工资存款，经申请人书面申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通民初字第1156号民事判决书的本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋佳峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋 义
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0730执104号
申请执行人：怀来县润林园林景观工程有限公司。
法定代表人：杨健。
被执行人：张家口北宗黄酒酿造股份有限公司。
法定代表人：赵日升，董事长。
本院在执行怀来县润林园林景观工程有限公司与张家口北宗黄酒酿造股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 范怀成
执行员 张甲辰
执行员 奚静春
二〇一八年六月二十九日
书记员 王永明
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初269号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍，该行行长。
委托诉讼代理人：徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。（执业证号13201201510233519）
被告:王萍，女，1976年2月26日出生，汉族。
被告:殷勇，男，1977年4月4日出生，汉族。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告王萍、殷勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人徐小松，被告王萍到庭参加诉讼。被告殷勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金37411.09元、利息2406.20元、逾期利息5673.73元，并支付自2016年11月22日起以39817.29元为基数按照执行贷款利率上浮50%计算至本息全部清偿之日止的逾期利息；2.如被告王萍、殷勇不履行上述给付金钱义务，原告就其抵押的牌号为苏Ａ×××××,发动机号为0140952的丰田牌小型普通客车有权优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订个人贷款申请表、个人担保贷款合同，约定借款90000元用于购买汽车；并约定了期内利率、逾期利息等。同时王萍将其所有的牌号为苏Ａ×××××,发动机号为0140952的丰田牌小型普通客车抵押给原告，作为上述贷款的担保。此后，原告按约发放贷款90000元，但被告未按约还款。故原告诉至本院，请求判如所请。
被告王萍辩称：对借款的事实及欠款数额没有异议，希望平安银行南京分行对利息能予以减免。
被告殷勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：王萍与殷勇系夫妻关系。2014年8月18日，王萍、殷勇作为共同借款人向平安银行南京分行申请NA车抵贷产品，申请贷款90000元。当日，平安银行南京分行作为甲方与乙方王萍、殷勇签订个人担保贷款合同一份，约定王萍、殷勇向平安银行南京分行贷款90000元，贷款期限为24个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.683%，还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，王萍、殷勇未能按约偿还贷款本息的，平安银行南京分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时，王萍将其所有的牌号为苏Ａ×××××,发动机号为0140952的丰田牌小型普通客车抵押给原告，抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算；保证期间为自主合同生效之日起主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。抵押车辆在南京市公安局交通管理局车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为平安银行南京分行。
当日，平安银行南京分行按约向指定的王萍账户发放贷款90000元。此后，王萍、殷勇未按约还款，截至2016年11月21日，王萍、殷勇欠平安银行南京分行贷款本金37411.09元、利息2406.20元、逾期利息5673.73元。
本院认为，王萍、殷勇与平安银行南京分行签订的个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。平安银行南京分行按约向王萍、殷勇发放贷款后，王萍、殷勇未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故平安银行南京分行要求王萍、殷勇偿还借款本金37411.09元、利息2406.20元、逾期利息5673.73元，并按个人担保贷款合同的约定继续支付自2016年11月22日起至实际清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。王萍自愿以其所有的牌号为苏Ａ×××××,发动机号为0140952的丰田牌小型普通客车抵押给原告，故平安银行南京分行主张在王萍、殷勇不履行上述债务时，对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王萍、殷勇自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金37411.09元、利息2406.20元、逾期利息5673.73元，并按个人担保贷款合同约定的利率继续支付自2016年11月22日起至实际清偿之日止的逾期利息；
二、如被告王萍、殷勇未履行上述（一）项债务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权对被告王萍名下的牌号为苏Ａ×××××,发动机号为0140952的丰田牌小型普通客车进行折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，因适用简易程序减半收取468.5元，由被告王萍、殷勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 吴志坚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵红芳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2343号
罪犯李发，男，1943年12月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一一年二月二十八日，公主岭市人民法院作出（2011）刑初字第43号刑事判决，认定罪犯李发犯强奸罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，因病提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李发在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李发减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年九月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2343号
罪犯李发，男，1943年12月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一一年二月二十八日，公主岭市人民法院作出（2011）刑初字第43号刑事判决，认定罪犯李发犯强奸罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，因病提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李发在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李发减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年九月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙甬知初字第608号
原告：刘光伟，系宁波市北仑天就机械有限公司总经理。
委托代理人：唐莉莉。
被告：张云忠，系宁波市北仑区大碶弘鑫模具机械厂负责人。
委托代理人：陈友璜，宁波市西苑法律服务所法律工作者。
委托代理人：顾育珠，宁波市西苑法律服务所法律工作者。
本院受理原告刘光伟诉被告张云忠侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2013年2月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘光伟撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘光伟负担。
审 判 长 王 岚
审 判 员 毛明强
人民陪审员 罗曼丽
二〇一三年二月二十六日
代书 记员 沈梁丹
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0321民初661号
原告：兰红，女，1970年3月20日出生，住四川省荣县。
被告：王虹，男，1963年9月1日出生，住四川省荣县。
原告兰红诉被告王虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告兰红于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰红向本院申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰红撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰红负担。
审判员 张蕾
二〇一八年四月十日
书记员 丁扬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初190号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院
被告人刘某某，男，1969年8月22日出生于甘肃省渭源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省渭源县，现住宁夏银川市金凤区。2016年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2016年4月22被银川市公安局交通警察分局变更强制措施为取保候审。2016年5月31日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2016年6月3日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]184号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年4月14日23时00分许，被告人刘某某醉酒后驾驶小型轿车由南向北行驶至银川市金凤区福州北街与惠北巷交叉路口处被执勤民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：刘某某的血液中乙醇含量为145mg/100mL。
公诉机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据证明上述指控的犯罪事实，建议判处被告人刘某某二个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭表示认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年4月14日23时00分许，被告人刘某某酒后驾驶小型轿车行驶至银川市金凤区福州北街与惠北巷交叉路口处被执勤民警查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人刘某某血液中乙醇含量为145mg/100mL，属醉酒驾驶。
另查明，被告人刘某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证、常住人口信息、行驶证、驾驶证复印件、事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、代收罚款专用收据、证人姚某某、熊某某的证言、被告人刘某某的供述与辩解、血醇检验鉴定报告等证据足以证明。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人刘某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千五百元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一六年六月十六日
书记员 王 冰
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0791刑初22号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人邹士勇，男，1987年9月27日生于山东省兖州市，汉族，初中一年级肄业，无业，户籍地及现住址山东省兖州市。2017年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉[2018]19号起诉书指控被告人邹士勇犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郑兆乾、李芳珊出庭支持公诉，被告人邹士勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控:
2017年10月17日5时许，在潍坊高新区歌尔光电园SPK1车间男更衣室，被告人邹士勇用铁丝开锁的方式分别盗取被害人何某、丁某、秦某储物柜内的手机。经物价部门认定，被盗手机价值共计人民币4489元。针对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人邹士勇的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人邹士勇予以刑罚。
另查明，案发后侦查机关自被告人邹士勇处扣押作案工具自制开锁工具一个；扣押玫瑰金色VIVOY67L手机一部、白色耳机一个、黄色OPPOR7SM手机一部、SIM卡三张、黑色小米6手机一部、金色IPHONE6SPLUS手机一部、银白色红米NOTE4X手机一部、黑色NUOIO手机一部。并将银白色红米NOTE4X手机一部依法发还被害人何某；将白色耳机一个、黑色小米6手机一部依法发还被害人丁某；将金色IPHONE6SPLUS手机一部依法发还被害人秦某，并取得上述被害人谅解。
上述事实，被告人邹士勇在法庭审理过程中无异议，且有被害人何某、秦某、丁某的陈述，证人杨某的证言，鉴定意见涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录、辨认照片，被盗物品照片、搜查笔录、扣押清单、抓获经过、发破案经过、户籍证明、电话查询记录、谅解书、办案说明，视听资料案发现场监控录像，被告人邹士勇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹士勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人邹士勇归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚；被盗物品已发还被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。作案工具依法予以没收。综上，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹士勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押于侦查机关的作案工具自制开锁工具一个依法由侦查机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周昭福
二〇一八年二月六日
书记员 林 强
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸城民初字第965号
原告刘勋莲。
被告杜文海。
被告张玲。
本院在审理原告刘勋莲与被告杜文海、张玲民间借贷纠纷一案中，因根据原告提供的被告住址无法直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告住址，且原告在规定期限内未交纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘勋莲的起诉。
审判员 王重明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 于振伟
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0111刑初1075号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人纪云，女，1986年2月10日出生。因犯故意伤害罪，于2012年3月12日被判处有期徒刑三年,缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月19日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）901号起诉书指控被告人纪云犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2017年10月19日20时47分许，被告人纪云饮酒后驾驶奔驰牌小型汽车（车牌号：×××）行驶至本市房山区大窦路窦店红绿灯南20米宝利是超市门前时，撞上林某（男，49岁）停放在该处的北京现代牌小型汽车（车牌号：×××）。后林某报警，被告人纪云在现场被北京市公安局公安交通管理局房山交通支队民警查获。经认定，被告人纪云交通事故的全部责任。经检验，被告人纪云负交通事故的全部责任。经检验，被告人纪云血液中酒精含量为192.8mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人纪云醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；被告人纪云明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚，建议判处被告人纪云拘役三个月，并处罚金。
被告人纪云对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人纪云犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人纪云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于 妍
二〇一七年十一月九日
书记员 任红岩
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0922民初642号
原告：卜正选，男，住瓜州。
被告：柴发明，男，住瓜州。
原告卜正选与被告柴发明种植回收合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告卜正选于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜正选的撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许卜正选撤诉。
案件受理费减半收取256元，由卜正选负担。
审判员 胡艳军
二〇一七年六月七日
书记员 罗仕伟
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰（汉）民初字第135号
原告；杨某。
被告：赵某。
本院在审理原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告赵某的起诉。
案件受理费100元，由原告杨某承担。
审判员 孙伯函
二〇一五年七月三日
书记员 刘泽辉
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郴北行执字第104号
申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会。
法定代表人刘铁军，男，该委员会主任。
被执行人彭新南，男。
被执行人彭秀梅，女。
申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会于2013年8月26日向本院提出申请，要求强制执行郴州市北湖区人口和计划生育委员会对被执行人彭新南、彭秀梅征收社会抚养费一案于2012年10月25日作出的北人口计生征字（2012年）第1002003021号征收决定。
本院于2013年8月28日受理后，依法组成合议庭，对郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北人口计生征�（2012年）第1002003021号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北人口计生征字（2012年）第1002003021号征收社会抚养费决定书认定被执行人于2011年8月21日违法生育计划外二孩，决定对被执行人彭新南征收社会抚养费34086元；对被执行人彭秀梅征收社会抚养费34086元，对两被执行人合计征收社会抚养费68172元。该征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北人口计生征字（2012年）第1002003021号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后立�发生法律效力。
审 判 长 黄俊斌
人民陪审员 尹敏莲
人民陪审员 谷爱翠
二〇一三年九月十一日
书 记 员 李岳春
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初3952号
原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201号。
法定代表人：涂佳。
委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。
被告：谭周霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市东兴区。
原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告谭周霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，在审理过程中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿申请撤回对被告谭周霞的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。
审判员 卿丽燕
二〇一七年十一月三十日
书记员 申凤华
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第127号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人杨某，绰号“聋哥”，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月25日被洪江市公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。2015年11月20日经洪江市人民检察院决定，变更其强制措施为取保候审，2015年12月1日经本院决定，对其继续予以取保候审。
辩护人冯济军，湖南星星律师事务所律师。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于2015年11月30日立案，并依法适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派代理检察员曾亮亮出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人冯济军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月24日下午14时许，被害人王某因怀疑同组村民江某在背后说其坏话，遂酒后持菜刀来到江某家中找其理论。因江某不在家中，王某持菜刀逼迫被告人杨某（江某丈夫）交出江某，双方僵持了数十分钟后，杨某趁其不备时，从其住宅的弄堂口谷柜上拿出一把柴刀朝王某头部猛砍三刀。经法医学鉴定，王某头部的损伤已经构成轻伤二级。
案发后，被告人杨某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并积极赔偿了被害人王某的损失，已取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具扣押移交清单、作案工具照片、到案经过、自首证明、和解协议书、刑事谅解书、收条、社区矫正调查评估意见书、户籍证明，证人黄某、梁某、蒋某、朱某、江某的证言，被害人王某的陈述，公安机关制作的现场勘查笔录、示意图及照片、现场指认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证检验报告等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人杨某在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑。
本院认为：被告人杨某持械故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某在案发后，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人杨某的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关提出的对被告人杨某的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人冯济军提出被害人有主观过错引发矛盾，被告人杨某有自首情节且积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，建议对被告人杨某从轻处罚，判处有期徒刑六个月并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 胡南数三
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 李 小 洁
附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第127号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人王某某（曾用名王某某），男，1982年8月18日出生，四川省洪雅县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被监视居住。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月15日晚，被告人王某某在其租住的位于洪雅县洪川镇青衣路的顺和旅馆202号房内，与吸毒人员梁某某、胡某某、黄某某打牌过程中，容留梁某某、胡某某、黄某某吸食由梁某某提供的冰毒。2015年6月16日11时许被公安机关查获。经检测，梁某某、胡某某、黄某某尿检结果均呈阳性。案发后，被告人王某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，到案情况说明，检查证及检查笔录，现场照片，被告人的供述，证人梁某某、胡某某、黄某某、王某某、伍某某、王某某的证言，证人梁某某、胡某某、王某某辨认被告人笔录及照片，尿检照片及尿检报告，行政处罚决定书，吸毒成瘾认定意见，证据保全决定书及证据保全清单，房屋租赁合同及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某某虽不具有自首情节，但如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉珠
二〇一五年八月十二日
书 记 员 杨 惠
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0981民初3374号
原告:王义，男，1988年2月12日出生，汉族，住广西北流市。
被告：顾传才，男，1991年5月27日出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼代理人：伍定辉，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。
原告王义与被告顾传才民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王义撤诉。
案件受理费4140元，减半收取计2070元（原告已预交），由原告王义负担。
审判员 曾昭胜
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵惠甜
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执426号之二
申请执行人唐文义。
被执行人周新明。
申请执行人唐文义与被执行人周新明借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初740号民事判决书已发生法律效力。权利人唐文义于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人周新明偿还借款本金2040000元及利息（利息从2015年8月21日按年利率24%计算至清偿之日止）；支付本案受理费19020元，执行费22990元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人周新明寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人周新明名下的银行存款，已将该银行存款30000元扣划至本院账户并发还申请人唐文义；通过房管部门查询，被执行人周新明名下无房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人周新明名下无机动车登记信息。本院已将被执行人周新明纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执426号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金煜
审 判 员 吴湘平
审 判 员 谭应援
二〇一七年十月十二日
代理书记员 周 勋
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执426号
申请执行人唐文义。
被执行人周新明。
申请执行人唐文义与被执行人周新明借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初740号民事判决书已发生法律效力。权利人唐文义于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人周新明偿还借款本金2040000元及利息（利息从2015年8月21日按年利率24%计算至清偿之日止）；支付本案受理费19020元，执行费22990元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人周新明寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人周新明名下的银行存款，已将该银行存款30000元扣划至本院账户并发还申请人唐文义；通过房管部门查询，被执行人周新明名下无房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人周新明名下无机动车登记信息。本院已将被执行人周新明纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执426号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李金煜
审 判 员 吴湘平
审 判 员 谭应援
二〇一七年十月十二日
代理书记员 周 勋
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执426号申请执行人唐文义。被执行人周新明。申请执行人唐文义与被执行人周新明借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初740号民事判决书已发生法律效力。权利人唐文义于2017年6月20日依法向本院申请执行，要求被执行人周新明偿还借款本金2040000元及利息（利息从2015年8月21日按年利率24%计算至清偿之日止）；支付本案受理费19020元，执行费22990元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人周新明寄发执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人周新明名下的银行存款，已将该银行存款30000元扣划至本院账户并发还申请人唐文义；通过房管部门查询，被执行人周新明名下无房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人周新明名下无机动车登记信息。本院已将被执行人周新明纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执426号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  吴湘平审 判 员  谭应援二〇一七年十月十二日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市宁河区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0117执616号
本院在执行申请执行人天津市行音货运代理有限公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2018）津0117执616号案件执行完毕，予以结案。
特此通知
天津市宁河区人民法院
二〇一八年五月三十一日
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初154号
原告：李某1，女，1991年8月20日出生，汉族，住
商水县张庄乡唐庄村一组。身份证4127231991********。
被告：李某2，男，汉族，1991年2月28日生，住商水县。
原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某1、被告李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子李某3由被告抚养，婚生女李某4由原告抚养；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2011年2月9月举办结婚仪式，2015年2月13日办理结婚证。婚后生育一子一女，长子李某3（2012年4月26日生），长女李某4（2013年9月18日生）。由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后双方性格不和，经常生气，被告经常对原告实施家庭暴力，两年来原告一直在娘家居住。原告于2016年起诉要求离婚。法院作出（2016）豫1623民初711号民事判决书不准予原被告离婚。原被告在此期间互不沟通，一直处于分居状态。现第二次起诉离婚，要求判如所请。
被告李某2辩称：同意离婚，两个孩子由被告抚养，抚养费自理。
原告举证被告质证如下：原告向法庭提供的证据有：1、结婚证明1份，证明原被告是合法的夫妻关系；2、民事判决书1份，证明双方因感情不和，起诉过一次离婚，法院判决不准予离婚。被告对以上证据无异议。
被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2011年2月初9月举办结婚仪式，2015年2月13日补办结婚证。婚后生育一子一女，长子李某3（2012年4月26日出生），长女李某4（2013年9月18日生）。由于双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后双方性格不和，经常生气。原告于2016年第一次起诉要求离婚，经商水县人民法院（2016）豫1623民初711号民事判决书判决不准予原被告离婚。现原告第二次起诉，要求离婚。
本院认为，原被告婚前缺乏了解，婚后又不注意培养感情，在第一次判决不准离婚后的6个月内，双方没有进一步沟通交流，也没有在一起共同生活，无和好的希望，应视为夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚诉求，本院予以支持。对子女抚养，婚生女李某4由原告抚养，婚生子李某3由被告抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某1与被告李某2离婚；
二、婚生女李某4由原告抚养，婚生子李某3由被告抚养，抚养费分别自理。
案件受理费150元，由原被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一七年二月六日
书记员 杨 磊
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初6255号
原告：汪国洪，男，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：鲍幸，男，1980年6月16日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告汪国洪与被告鲍幸买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：判令被告支付货款81100元及利息。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告汪国洪到庭参加诉讼。被告鲍幸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告鲍幸自2016年10月1日开始陆续到原告处购买水泥。2017年1月25日，被告出具书面凭证一份，载明总计欠款金额81100元。之后，原告向被告催收未果，故诉至本院，诉请如前。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍幸于本判决生效之日起十日内支付原告汪国洪货款81100元，并自2017年7月3日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1827.5元，公告费560元，合计2387.5元，由被告鲍幸负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 姚冬琴
人民陪审员 胡志远
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 聂 勋
书 记 员 陈之农
?PAGE?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初6255号原告：汪国洪，男，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：鲍幸，男，1980年6月16日出生，汉族，住浙江省象山县。原告汪国洪与被告鲍幸买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：判令被告支付货款81100元及利息。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告汪国洪到庭参加诉讼。被告鲍幸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告鲍幸自2016年10月1日开始陆续到原告处购买水泥。2017年1月25日，被告出具书面凭证一份，载明总计欠款金额81100元。之后，原告向被告催收未果，故诉至本院，诉请如前。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍幸于本判决生效之日起十日内支付原告汪国洪货款81100元，并自2017年7月3日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1827.5元，公告费560元，合计2387.5元，由被告鲍幸负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  姚冬琴人民陪审员  胡志远人民陪审员  郑昌富二〇一七年十二月十五日法官 助理  聂 勋书 记 员  陈之农??
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3644号
上诉人（原审原告）：滨河建筑安装工程股份有限公司，住所地：邢台县龙岗经济开发区，统一社会信用代码：91130500718356663Y。
法定代表人：刘会宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：任剑锋，河北正扬时代律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘小波，男，1986年9月7日出生，汉族，现住重庆市綦江区，
上诉人滨河建筑安装工程股份有限公司因与被上诉人刘小波劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院作出的（2017）冀0521民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人滨河建筑安装工程股份有限公司的委托诉讼代理人任剑锋，被上诉人刘小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人滨河建筑安装工程股份有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。理由如下：1、原审认定事实不清。被上诉人系黄平带领到工地打工，上诉人只是与黄平联系。当时与带班人协商试用期工资每月1500元，被上诉人刘小波就属于这种情况，故上诉人认为应当按照每月1500元支付被上诉人停工留薪期的工资共计12000元。2、被上诉人受伤后委托多人向上诉人借支款项共计12000余元，该款项应当抵顶上诉人支付给被上诉人的赔偿款。
被上诉人刘小波辩称，1、对于支款，我只认可我本人和我父亲签字的，共计6500元，其他人签字的我不认可。2、对方没有实质性证据证明每月工资1500元。
原审原告滨河建筑安装工程股份有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法解除原、被告之间的劳动关系；2、判令原告按照每月1500元支付被告停工留薪期工资共计12000元；3、判令被告借支的12000元抵顶被告的赔偿款；4、被告承担诉讼费用。
原审法院认定案件事实：被告刘小波为原告滨河公司承建的兴台园项目的工人，原告为其缴纳了工伤保险。2016年5月10日，刘小波在工作时发生事故受伤。被告受伤后在冀中能源邢台矿业集团总医院治疗12天后出院。被告受伤经邢台市劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残；停工留薪期8个月。原告不服邢台县劳动人事争议调解仲裁委员会的仲裁裁决书诉至法院。被告工作期间从原告处借支现金6500元。
原审法院认为，原、被告双方均同意解除劳动关系，故对原告解除双方劳动关系的请求予以支持。本案的关键是解除劳动关系后的赔偿问题，原告已参加工伤保险，被告治疗工伤所需费用、住院交通食宿费、伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金应由工伤保险基金支付。但是原告应当按照伤残等级承担被告的一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资。因为双方尚未签订劳动合同，工资未明确约定，故应当按照统筹地区职工平均工资计算。被告的劳动能力经鉴定评为九级伤残，停工留薪期8个月，依据《工伤保险条例》的规定，参照邢台市2015年度城镇私营单位就业人员年平均工资（31327元），停工留薪期间工资应为20884.7元（31327÷12×8）。参照河北省2016年度私营单位就业人员年平均工资36507元计算，一次性伤残就业补助金为18253.5元（36507÷12×6），两项合计39138.2元。被告从原告处借支的6500元应抵顶原告应支付的赔偿款。原告主张停工留薪期工资按每月1500元计算没有事实和法律依据，不予采纳。原告主张被告借支现金数额为12000元证据不足，不予采信。综上所述，原、被告解除劳动关系后，原告应当按照《工伤保险条例》的规定向被告支付相应的赔偿。依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条第二款、《河北省工伤保险条例实施办法细则》第三十四条的规定，判决：一、原告滨河建筑安装工程股份有限公司与被告刘小波解除劳动关系；二、原告滨河建筑安装工程股份有限公司于本判决生效后十日内支付被告刘小波停工留薪期工资20884.7元、一次性就业补助金18253.5元，扣除被告已借支的6500元，实际支付32638元；三、驳回原告其他诉讼请求。
二审经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致。
本院认为,二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，上诉人主张被上诉人刘小波试用期的月工资为1500元，但未提供书面证据支持，且刘小波对此不予认可，故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予采纳。关于上诉人主张以借支款抵顶赔偿款的问题。被上诉人刘小波在本案中认可有其本人及其父亲签字的借支条，款项共计6500元。一审将该6500元抵顶赔偿款并无不妥。对于其他人签字的支款条刘小波明确表示不予认可，上诉人亦无充分证据证明该部分款项系由刘小波委托他人代支或已由刘小波本人实际使用。因此，上诉人要求将由他人签字的借支款在本案纠纷中一并抵顶刘小波的赔偿款证据不足，本院难以支持。综上，滨河建筑安装工程股份有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人滨河建筑安装工程股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏运平
审判员 王华青
审判员 高恒振
二〇一七年十一月二日
书记员 徐荷欣
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第576号
申请执行人肖灵朝，男，1957年9月23日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人陈祥其，男，1968年11月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人叶丽玉，女，1973年10月16日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省周宁县，系被执行人陈祥其之妻。
申请执行人肖灵朝与被执行人陈祥其、叶丽玉民间借贷纠纷一案，本院（2015）周民初字第732号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2015年11月17日立案执行。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，之后本院依职权对被执行人的财产进行调查，现查明被执行人陈祥其名下有坐落于周宁县的房产一幢，且已被本院查封。除此之外，被执行人陈祥其、叶丽玉在本院辖区无银行存款、工商、车辆等可供执行的财产。因该案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）周民初字第732号民事判决书本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 兰祖云
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王怀武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
........
中止的情形消失后，恢复执行
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初1368号
原告北京水碧天蓝科技发展有限公司，住所地：北京大兴区绿地启航国际13-708，统一社会信用代码：91110115089636338J。
法定代表人陈祖孝，职务总经理。
被告苑国胜，男，1952年10月16日出生，汉族，住高阳县，。
委托诉讼代理人苑东辉，男，1977年12月26日出生，汉族，住高阳县,。
原告北京水碧天蓝科技发展有限公司诉被告苑国胜返还原物纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员侯立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京水碧天蓝科技发展有限公司法定代表人陈祖孝、被告苑国胜及其委托诉讼代理人苑东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京水碧天蓝科技发展有限公司诉称，2017年3月15日，原告租用被告苑国胜位于河北省××龙××乡大××东的房屋，作为原告公司生产设备使用。租金为每月人民币1250元，原告于2017年3月31日一次性向被告支付2017年3月15日至2017年11月15日的租金，共计人民币10000元。租赁期间被告不按约定履行义务，多次干预原告对房屋的合理使用，影响原告的生产经营。2017年6月17日，原告到租赁房屋处提取货物，被告无故拒不让原告提货，还威胁原告必须给其支付25000元才让提货。原告与被告协商未果，遂于当日向当地公安局报警，警察到场处理后建议通过诉讼解决该事宜，但原告迫于急需向客户交货，只好向被告先支付25000元，以取得货物向客户交付。但被告在此后，仍继续扣押原告其他的设备及相关货物。
被告扣押的所有设备及货物为原告所有，被告仅作为原告生产运营所在地的出租方，不享有该等设备及货物的任何权利，无权对其进行扣押处分。
综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告返还原告扣押的货物及设备（后附清单）。
被告苑国胜辩称，我不知道我方扣押了原告什么东西。原告计划租我们的房屋1年，但是只租了四个月，中途原告有意图有目的的把东西运到德州，现住我方未扣押原告任何东西。
经审理查明，原告主张2016年6月12日苑东辉厂房装修款项，可以拆除的我们主张带走，具体包括：监控系统1套、吊机1台、工作台、其他是装修的门窗、地板砖、2016年6月12日厂房的电动收缩们、2016年6月23日厂里办公家具（包括6个书柜组合一套、办公椅1个、办公桌1个、2套沙发）、投光灯2个、2017年1月13日15930元的不锈钢管材、2017年5月4日食品高温机1台、华大风机1台、分体式烘干机1台、电焊机2台、电钻2个、控制柜1台，其他我方放弃主张。
对于原告认为被告需返还的以上财务，被告苑国胜的意见为：1、监控系统有，不是原告的，是我投资安装的。2、吊机1台有，是我的。3、工作台有，不是原告的，是我的。4、门窗、地板砖不是原告装修的。5、2016年6月12日厂房的电动收缩门有，是我方的。6、办公家具（包括6个书柜组合一套、办公椅一个、办公桌一个、两套沙发）有、现在在原告租赁的厂房里，是我买的，无发票。7、投光灯2个有，是我买的。8、不锈钢管材没有。9、食品高温机1台有，不是原告的，是我的。10、华大风机风机2台有，是我的。11、分体式烘干机1台没有。12、电焊机2台有，是我的。13、电钻2个有，是我的，在原告租赁的厂房里。14、控制柜1台没有。
原告主张自己的财务在被告处，发表意见为：被告代理人苑东辉当时是我方员工，所有的财产每笔我们都有打款记录，打到苑东辉个人账户中，苑东辉购买后到公司做报销单给财务，有苑东辉签字在财务报销。报销的财务在租赁的厂房里。2016年6月23日买的办公家具2900元（包括6个书柜组合一套、办公桌一个、办公椅一个、两套沙发）是我方买的送到租赁厂房的。提交证据：报销单证实购买的物品是被告在公司报销购买的；照片证实办公家具、彩钢板。螺丝等零件、零星钢材、控制柜、2台风机均在租赁地。有高阳县龙化派出所报警证明双方已发生纠纷。
对于原告以上主张及提交的证据，被告发表以下质证意见：（1）2016年7月28日厂房装修基建费670元（包括水池450元、投光灯220元）情况属实。（2）2016年12月28日去任丘买不锈钢管材与电折弯共计15930元、加油248元、切割机工具等1846元、倒链工具等1555元、电费500元，上述共计20079元，是苑东辉在公司报销，情况属实，但东西已经用了，制成烘干机已经卖掉，剩余的东西原告一拉走。（3）2017年3月23日槽钢5060元、板钢4180元、钢棍40元、201“L”角2673元、风阀板材、折弯1594元、运费180元、二保焊机等6750元、螺丝124元、漆300元、加油120元，共计21021元，是苑东辉拿过去到公司报销的，这些东西都用掉了，制成产品了。（4）2016年12月22日去任丘卖钢材：加油270元、买槽钢6969元、运费200元、铁板4440元、铁板折弯费100元共计11979元，情况属实，只要在公司报销的东西都已经用掉。（5）2016年10月11日，材料5781元、运费160元、油费440元、打出80元、吊车费400元、叉车费200元、请客95元、电费200元，共计7356元，是苑东辉采购在公司报销，是为了公司生产产品，已使用掉了。（6）2016年8月30日去任丘买材料40元、工具22元、材料6458元、材料运费495元、厂房电费450元，共计7465元，是苑东辉采购在公司报销。（7）2016年6月12日厂房维修款17926元，苑东辉在公司报销，情况属实，用于厂房维修。（8）2016年6月12日厂房电动伸缩门5000元，苑东辉负责安装报销。（9）2016年6月23日买办公家具（包括6个书柜组合1套、办公桌1个、办公椅1个、两套沙发）5000元在租赁地，是原告的。（10）照片情况属实，照片情况属实，都在厂房里，彩钢板、风机、零星钢材、控制柜都是我的。（11）高阳县龙化派出所报警证明情况属实，证实我们双方已发生纠纷。
原告要求将2台烘干机、2台风机、办公家具、生产共具等我们能带走的全部带走。被告认为2台烘干机、2台风机都不是原告的，另一台烘干机原告已经拉到德州去了。庭审中原告方提供并播放陈祖孝与苑国胜的通话录音，因声音小、音质差无法听清。
以上事实，有庭审笔录、原告提供的报销单据、照片、微信借条、派出所报警证明等证据予以证实。
本院认为，通过原告主张其在租赁被告厂房内的财产名称、数额及其提供的证据、被告的质证意见，证实原告在租赁厂房内有属于自己的财产：电动伸缩门一个、办公家具1套（包括6个书柜组合1套、办公桌1个、办公椅1个、两套沙发）、二保电焊机2台、投光灯2个、水池1个。原告主张的其他财产均无证据予以证实，无法认定。根据《中华人民共和国公司法》第五条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告苑国胜于判决生效后十日内给付原告北京水碧天蓝科技发展有限公司电动伸缩门一个、办公家具1套（包括6个书柜组合1套、办公桌1个、办公椅1个、沙发两套）、二保电焊机2台、投光灯2个、水池1个。
二、驳回原告北京水碧天蓝科技发展有限公司其他诉讼请求。
案件受理费3763元，减半收取1881.5元，原告北京水碧天蓝科技发展有限公司负担1254.5元，被告苑国胜负担627元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 侯立新
二〇一七年十二月十八日
书记员 韩小美
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0628民初1368号原告北京水碧天蓝科技发展有限公司，住所地：北京大兴区绿地启航国际13-708，统一社会信用代码：91110115089636338J。法定代表人陈祖孝，职务总经理。被告苑国胜，男，1952年10月16日出生，汉族，住高阳县，。委托诉讼代理人苑东辉，男，1977年12月26日出生，汉族，住高阳县,。原告北京水碧天蓝科技发展有限公司诉被告苑国胜返还原物纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员侯立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京水碧天蓝科技发展有限公司法定代表人陈祖孝、被告苑国胜及其委托诉讼代理人苑东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京水碧天蓝科技发展有限公司诉称，2017年3月15日，原告租用被告苑国胜位于河北省××龙××乡大××东的房屋，作为原告公司生产设备使用。租金为每月人民币1250元，原告于2017年3月31日一次性向被告支付2017年3月15日至2017年11月15日的租金，共计人民币10000元。租赁期间被告不按约定履行义务，多次干预原告对房屋的合理使用，影响原告的生产经营。2017年6月17日，原告到租赁房屋处提取货物，被告无故拒不让原告提货，还威胁原告必须给其支付25000元才让提货。原告与被告协商未果，遂于当日向当地公安局报警，警察到场处理后建议通过诉讼解决该事宜，但原告迫于急需向客户交货，只好向被告先支付25000元，以取得货物向客户交付。但被告在此后，仍继续扣押原告其他的设备及相关货物。被告扣押的所有设备及货物为原告所有，被告仅作为原告生产运营所在地的出租方，不享有该等设备及货物的任何权利，无权对其进行扣押处分。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令被告返还原告扣押的货物及设备（后附清单）。被告苑国胜辩称，我不知道我方扣押了原告什么东西。原告计划租我们的房屋1年，但是只租了四个月，中途原告有意图有目的的把东西运到德州，现住我方未扣押原告任何东西。经审理查明，原告主张2016年6月12日苑东辉厂房装修款项，可以拆除的我们主张带走，具体包括：监控系统1套、吊机1台、工作台、其他是装修的门窗、地板砖、2016年6月12日厂房的电动收缩们、2016年6月23日厂里办公家具（包括6个书柜组合一套、办公椅1个、办公桌1个、2套沙发）、投光灯2个、2017年1月13日15930元的不锈钢管材、2017年5月4日食品高温机1台、华大风机1台、分体式烘干机1台、电焊机2台、电钻2个、控制柜1台，其他我方放弃主张。对于原告认为被告需返还的以上财务，被告苑国胜的意见为：1、监控系统有，不是原告的，是我投资安装的。2、吊机1台有，是我的。3、工作台有，不是原告的，是我的。4、门窗、地板砖不是原告装修的。5、2016年6月12日厂房的电动收缩门有，是我方的。6、办公家具（包括6个书柜组合一套、办公椅一个、办公桌一个、两套沙发）有、现在在原告租赁的厂房里，是我买的，无发票。7、投光灯2个有，是我买的。8、不锈钢管材没有。9、食品高温机1台有，不是原告的，是我的。10、华大风机风机2台有，是我的。11、分体式烘干机1台没有。12、电焊机2台有，是我的。13、电钻2个有，是我的，在原告租赁的厂房里。14、控制柜1台没有。原告主张自己的财务在被告处，发表意见为：被告代理人苑东辉当时是我方员工，所有的财产每笔我们都有打款记录，打到苑东辉个人账户中，苑东辉购买后到公司做报销单给财务，有苑东辉签字在财务报销。报销的财务在租赁的厂房里。2016年6月23日买的办公家具2900元（包括6个书柜组合一套、办公桌一个、办公椅一个、两套沙发）是我方买的送到租赁厂房的。提交证据：报销单证实购买的物品是被告在公司报销购买的；照片证实办公家具、彩钢板。螺丝等零件、零星钢材、控制柜、2台风机均在租赁地。有高阳县龙化派出所报警证明双方已发生纠纷。对于原告以上主张及提交的证据，被告发表以下质证意见：（1）2016年7月28日厂房装修基建费670元（包括水池450元、投光灯220元）情况属实。（2）2016年12月28日去任丘买不锈钢管材与电折弯共计15930元、加油248元、切割机工具等1846元、倒链工具等1555元、电费500元，上述共计20079元，是苑东辉在公司报销，情况属实，但东西已经用了，制成烘干机已经卖掉，剩余的东西原告一拉走。（3）2017年3月23日槽钢5060元、板钢4180元、钢棍40元、201“L”角2673元、风阀板材、折弯1594元、运费180元、二保焊机等6750元、螺丝124元、漆300元、加油120元，共计21021元，是苑东辉拿过去到公司报销的，这些东西都用掉了，制成产品了。（4）2016年12月22日去任丘卖钢材：加油270元、买槽钢6969元、运费200元、铁板4440元、铁板折弯费100元共计11979元，情况属实，只要在公司报销的东西都已经用掉。（5）2016年10月11日，材料5781元、运费160元、油费440元、打出80元、吊车费400元、叉车费200元、请客95元、电费200元，共计7356元，是苑东辉采购在公司报销，是为了公司生产产品，已使用掉了。（6）2016年8月30日去任丘买材料40元、工具22元、材料6458元、材料运费495元、厂房电费450元，共计7465元，是苑东辉采购在公司报销。（7）2016年6月12日厂房维修款17926元，苑东辉在公司报销，情况属实，用于厂房维修。（8）2016年6月12日厂房电动伸缩门5000元，苑东辉负责安装报销。（9）2016年6月23日买办公家具（包括6个书柜组合1套、办公桌1个、办公椅1个、两套沙发）5000元在租赁地，是原告的。（10）照片情况属实，照片情况属实，都在厂房里，彩钢板、风机、零星钢材、控制柜都是我的。（11）高阳县龙化派出所报警证明情况属实，证实我们双方已发生纠纷。原告要求将2台烘干机、2台风机、办公家具、生产共具等我们能带走的全部带走。被告认为2台烘干机、2台风机都不是原告的，另一台烘干机原告已经拉到德州去了。庭审中原告方提供并播放陈祖孝与苑国胜的通话录音，因声音小、音质差无法听清。以上事实，有庭审笔录、原告提供的报销单据、照片、微信借条、派出所报警证明等证据予以证实。本院认为，通过原告主张其在租赁被告厂房内的财产名称、数额及其提供的证据、被告的质证意见，证实原告在租赁厂房内有属于自己的财产：电动伸缩门一个、办公家具1套（包括6个书柜组合1套、办公桌1个、办公椅1个、两套沙发）、二保电焊机2台、投光灯2个、水池1个。原告主张的其他财产均无证据予以证实，无法认定。根据《中华人民共和国公司法》第五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苑国胜于判决生效后十日内给付原告北京水碧天蓝科技发展有限公司电动伸缩门一个、办公家具1套（包括6个书柜组合1套、办公桌1个、办公椅1个、沙发两套）、二保电焊机2台、投光灯2个、水池1个。二、驳回原告北京水碧天蓝科技发展有限公司其他诉讼请求。案件受理费3763元，减半收取1881.5元，原告北京水碧天蓝科技发展有限公司负担1254.5元，被告苑国胜负担627元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯立新二〇一七年十二月十八日书记员  韩小美
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第0151号
原告阮秀云。
委托代理人肖玉宝、方梅珍。
被告淮安盛徽投资发展有限公司。
法定代表人张善波。
委托代理人徐跃进。
原告阮秀云诉被告淮安盛徽投资发展有限公司（以下简称盛徽公司）劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员卢开旭适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人方梅珍及被告委托代理人徐跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮秀云诉称:原告阮秀云于2012年8月到被告盛徽公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，工种为服务员，月工资为1600元。2013年6月19日被告公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。时至今日，被告公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店已装潢升级改造完毕并重新开业，但并没有通知原告上班，也不另行安排工作，至今原、被告双方之间的劳动关系没有解除，被告公司从2013年5月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资2613元。现请求人民法院依法判决被告支付原告工资2613元。
被告对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议。
经审理查明：原告阮秀云于2012年8月到被告盛徽公司在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店工作，实际工作至2013年6月19日，工种为服务员，月工资为1600元。被告盛徽公司从2013年5月1日起至同年6月19日共拖欠原告工资2613元。2013年6月19日被告盛徽公司称其在清浦区前进东路开办的金王朝大酒店需要进行装潢升级改造，要求原告在家等待通知，装潢好后再通知原告来上班。原告向被告索要上述拖欠的工资无果，于2013年11月4日向清浦区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年11月4日作出浦劳仲不字（2013）第29号不予受理案件通知书。原告于2014年1月3日向本院起诉，要求被告支付上述拖欠的工资。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告向本院举证的（2013）第29号不予受理案件通知书1份，盛徽公司工商登记情况1页，金王朝大酒店清浦区前进路店人员名单2页在卷印证，经庭审质证，被告对原告陈述的原、被告之间劳动关系及被告盛徽公司拖欠原告2613元工资均无异议，故本院对原告陈述的案件事实及其所举证据均予以采信。
在案件审理过程中,虽经本院主持调解,终因被告盛徽公司称其暂无力支付拖欠工资,致调解未果。
本院认为,劳动者享有取得劳动报酬的权利，被告盛徽公司在庭审中对原告主张的2613元工资款无异议，故被告盛徽公司对其拖欠原告劳动报酬2613元负有清偿责任,依法应予以支付。综上,依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定,判决如下:
被告淮安盛徽投资发展有限公司于本判决书生效后五日内一次性支付原告阮秀云劳动报酬2613元。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80403005100007032)。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 卢开旭
二〇一四年一月十日
书 记 员 高春花
判决所依据的法律条款：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0523民申4号
再审申请人（原审被告）：王朋，男，汉族，农民，住所。
被申请人（原审原告）：韩佳，男，汉族，农民，住所。
委托诉讼代理人：邵小君，女，汉族，农民，住所。
再审申请人王朋因与被申请人韩佳民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）大民初字第00488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
王朋申请再审称，2013年他急需要用钱，他的朋友雷勇杰称可以帮他借到钱。后通过雷勇杰联系，于2013年12月16日他向被申请人韩佳书写30万元借据一份，后他仅收到11.495万元的借款。而他通过银行转账等方式共计向韩佳偿还146000元。因此，再审申请人已全部归还所借款项。而大荔法院审理该案时，程序违法，未送达给他，造成他不能举证，进而错判由他偿还韩佳28万余元。故提出再审申请，请求法院依法撤销（2015）大民初字第00488号民事判决，驳回被申请人韩佳的诉请。
韩佳提交意见称，他与王朋本不相识，本案借款系他朋友侯哲介绍从他处借款。2013年12月16日，王朋向他出具30万元借据一份，当时言明，过后几天打款。之后他通过魏涛向王朋提供的两个账户分别打款14万元、3万元。后又通过魏涛和他的账户向王朋账户转账59950元、55000元。剩余的款项为预先扣除的利息。现王朋申请再审，经核实，王朋借款后逐月向韩佳偿还利息15000元（利息按照月息5分计算），合计141000元，有韩佳公司的财务记账凭证。但王朋所还均为利息，借款本金并未归还。故他起诉王朋偿还30万元本金，并按照同期银行借款利息付息，并无不当，法院判决也符合法律规定。
本院经审查认为，王朋的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回王朋的再审申请。
审判长 王义军
审判员 田 妍
审判员 刘安民
二〇一七年七月十七日
书记员 张 欣
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0523民申4号再审申请人（原审被告）：王朋，男，汉族，农民，住所。被申请人（原审原告）：韩佳，男，汉族，农民，住所。委托诉讼代理人：邵小君，女，汉族，农民，住所。再审申请人王朋因与被申请人韩佳民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）大民初字第00488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。王朋申请再审称，2013年他急需要用钱，他的朋友雷勇杰称可以帮他借到钱。后通过雷勇杰联系，于2013年12月16日他向被申请人韩佳书写30万元借据一份，后他仅收到11.495万元的借款。而他通过银行转账等方式共计向韩佳偿还146000元。因此，再审申请人已全部归还所借款项。而大荔法院审理该案时，程序违法，未送达给他，造成他不能举证，进而错判由他偿还韩佳28万余元。故提出再审申请，请求法院依法撤销（2015）大民初字第00488号民事判决，驳回被申请人韩佳的诉请。韩佳提交意见称，他与王朋本不相识，本案借款系他朋友侯哲介绍从他处借款。2013年12月16日，王朋向他出具30万元借据一份，当时言明，过后几天打款。之后他通过魏涛向王朋提供的两个账户分别打款14万元、3万元。后又通过魏涛和他的账户向王朋账户转账59950元、55000元。剩余的款项为预先扣除的利息。现王朋申请再审，经核实，王朋借款后逐月向韩佳偿还利息15000元（利息按照月息5分计算），合计141000元，有韩佳公司的财务记账凭证。但王朋所还均为利息，借款本金并未归还。故他起诉王朋偿还30万元本金，并按照同期银行借款利息付息，并无不当，法院判决也符合法律规定。本院经审查认为，王朋的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王朋的再审申请。审判长  王义军审判员  田 妍审判员  刘安民二〇一七年七月十七日书记员  张 欣
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初1423号
原告：宋某，女，1989年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市威县。
委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。
被告：史某1，男，1976年10月18日出生，汉族，住河北省高阳县。
原告宋某与被告史某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告宋某及其委托诉讼代理人王小辉、被告史某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女史某3由我自行抚养，婚生子史某2由被告自行抚养；3.婚后共同财产帕萨特轿车一辆，价值3万元，债权2万元依法分割。事实和理由：原被告相识后于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。由于婚前二人了解较少，婚后因性格不和经常闹矛盾，被告多次出轨，严重影响了夫妻感情，现已分居近一年，夫妻感情已完全破裂。
史某1辩称，我不同意离婚。我们感情非常牢固，我们于2010年10月在火车上相识，后建立恋爱关系并同居，婚姻基础牢固。婚后互敬互爱，家庭幸福美满，婚后生有一子一女，我非常珍惜双方的感情及幸福的家庭，加之为了给孩子一个完整的家，让孩子能够得到父爱母爱，我坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原被告系外出时相识，后同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育一女史某3（××××年××月××日出生），一子史某2（2015年8月22日出生）。婚后双方因被告与他人交往时行为不当常发生矛盾，原告曾起诉离婚，后双方和好而撤诉。
本院认为，双方系外出时相识，后同居生活，相互了解时间较长，婚姻基础较好。婚后双方的矛盾系被告因与他人交往不当而引起，被告存在错误之处，但双方结婚时间较长，被告已认识到错误，并表示改正，坚决不同意离婚，且二人生育两个子女，离婚对子女的成长极其不利，孩子应得到温暖的父爱和母爱，双方应珍视来之不易的感情和家庭，重新建立巩固的夫妻关系。故双方感情尚未完全破裂，应以不离婚为宜。被告应当尊重原告，对来自异乡举目无亲的原告应当加以尊重、呵护，不尊重行为将导致夫妻感情破裂而离婚、子女得不到应有的照料，家庭破碎。努力打造一个温暖的家庭才能打消原告顾虑，和好如初，终生相守。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告宋某与被告史某1离婚；
二、驳回原告宋某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由被告史某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑铁良
二〇一七年十一月二十日
书记员 韩 冰
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初3684号
原告：章武，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托诉讼代理人：吕方静，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：杨青，男，1991年10月5日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：郑欣欣，女，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：杨胜晓，男，1990年8月29日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告章武为与被告杨青、郑欣欣、杨胜晓、民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2017年8月9日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨青、郑欣欣共同归还借款人民币40000元及利息，按月利率1、5%自己2017年6月10日起算至付清之日；2、要求被告杨胜晓对上述借款款承担连带保证责任；3、要求被告承担实现债权费用2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年6月10日，被告杨青由被告杨胜晓担保向原告章武借款40000元，并出具借条一份给原告，被告杨青、杨胜晓分别在借条的借款人栏、担保人栏签名确认。借条载明月利率按1、5%计算。被告借款后未归还，原告多次催讨无果，被告杨胜晓也未履行相应的保证义务。另认定，被告杨青与被告郑欣欣于2014年12月2日登记结婚，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故被告郑欣欣对该笔借款承担共同偿还责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件选用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨青、郑欣欣于本判决生效之日起十日内共同偿付给原告章武借款人民币40000元及其利息，利息自2017年6月10日按月利率1.5%计算到履行完毕之日。
二、由被告杨青、郑欣欣支付原告章武实现债权费用1000元；
三、被告杨胜晓对上述款项承担连带清偿责任，两被告在承担保证责任后，有权向被告杨青、郑欣欣追偿。
若被告杨青、郑欣欣、杨胜晓未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨青、郑欣欣、杨胜晓共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 奚圣旭
二〇一七年九月十八日
代书记员 俞月明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2322号
原告：李清宝，男，1963年3月17日生，汉族，住淮安市。
委托代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。
被告：张跃仁，男，1988年9月25日生，汉族，住淮安市。
被告：戴红林，男，1989年2月7日生，汉族，住淮安市。
原告李清宝诉被告张跃仁、戴红林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李清宝的委托代理人邵强到庭参加诉讼，被告张跃仁、戴红林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李清宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金10万元及利息（从2014年8月9日至2016年2月9日的利息36000元，以10万元为基数按月利率2%计算从2016年2月10日起至实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年2月9日，被告张跃仁向原告借款10万元，约定月息2%。2015年2月18日，被告张跃仁与原告结算本息，被告张跃仁确认尚欠原告借款本金合计136000元，承诺于2016年2月9日前偿还，并重新出具一张借条，双方口头约定月息2%。被告戴红林在借条上以担保人身份签字，应当承担担保责任。两被告未能按照约定期限还款，故诉至法院。
被告张跃仁、戴红林未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月18日，被告张跃仁向原告李清宝出具一张借条，该借条载明：今借到李清宝拾叁万陆仟元正（136000），于2016年2月9日还清。被告戴红林以担保人身份在借条上签字。原告李清宝于2017年5月19日诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。原告李清宝要求被告张跃仁偿还借款本金及利息，其向本院提提交被告张跃仁出具的借条，因被告张跃仁在借条上确认借款金额为136000元、还款时间为2016年2月9日，被告张跃仁未能按照约定期限还款，故被告张跃仁应向原告李清宝偿还借款136000元及利息（从2016年2月10日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算），原告李清宝主张月息2分，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。
被告戴红林在借条上以担保人签字，因双方未约定保证方式及保证期间，故被告戴红林的保证方式为连带担保，因原告李宝清未能举证证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故保证人戴红林保证责任免除。
本案被告张跃仁、戴红林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张跃仁于本判决生效后十日内偿还原告李清宝借款136000元及利息（从2016年2月10日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告李清宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3020元，公告费600元，合计3620元，由被告张跃仁、戴红林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 谢国春
人民陪审员 倪峥嵘
人民陪审员 田晓英
二〇一七年九月十二日
书 记 员 宋柳烨
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第396号
原告华某甲，农民。
委托代理人：周明，江西三松律师事务所律师。
被告杨某，农民、。
委托代理人杨斌，江西赣东律师事务所律师。
原告华某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员何金平独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告华某甲及其委托代理人周明、被告杨某及其委托代理人杨斌均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告华某甲诉称，原被告于2004年元月经人介绍相识，××××年××月××日双方在临川区民政局依法登记。婚生子华某乙于2005年3月13日出生，婚生女华某丙于2009年8月31日出生。2013年农历12月25日，过小年，被告中午12点离家外出，电话不接，当晚21点才回家，没个好脸色。第二天起，连续4天不回家，不见人影，向被告父母打听，也说不知其下落。不久，2014年农历正月初七，原告与原告父母及亲朋好友先后四次到被告家中，好说歹说，不计前嫌，被告最终答应回家，可是从这第二天至今，被告杳无音信，如泥牛入海无消息。由于婚前了解不足，原告婚后虽然经过努力，但是被告之行为，简直不可理喻，把婚姻当儿戏，以致家庭婚姻感情完全破裂，现诉至法院，要求：一、依法判决原被告离婚；二、依法判决婚生子女华某乙、华某丙由原告抚养，被告每月承担抚养费600元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供下列证据：
一、原被告身份证及户口，证明原被告主体资格。被告对此无异议。
二、原被告双方结婚证，证明双方已登记结婚，被告对此无异议。
三、婚生子女华某乙、华某丙户口，证明婚生子女情况，被告对此无异议。
被告杨某辩称，一、原告起诉离婚的理由不成立。被告与原告相识后就一心一意操持家务。从2005年起就随原告及其父母到多省种菜，但不管被告如何做，原告都会对被告使用家暴，去年正月初一，原告就动手打被告，被告无处诉说只有回娘家。今年正月十四，原告又殴打被告，可见原告所说的离婚责任完全在原告身上。关于夫妻共同财产。被告婚后一直随其父母前往外地种菜，所有收入都由原告父母掌控，连被告打工的钱也被上一起上交，几年下来，夫妻二人在原告父母手上的积蓄也有几十万元，原告于2012年在上顿渡镇购买了商品房一套，应属于家庭共同财产，三分之二属于原告的夫妻共同财产。综上所述，本案原告起诉的离婚理由不成立，其诉讼请求难以成立。被告不同意离婚，如原告执意要离婚，女儿应判归被告，另分割所购商品房，绘付补偿款20万元。
被告为证明其主张申请证人胥某出庭作证，证人胥某陈述原被告夫妻感情好，被告今年农历正月回娘家，事后被告告知其原因是原告殴打被告。原告认为证人证言不实，理由是证人是被告邻居，且未亲眼看见。
对原被告提供的证据认证如下：原告方提供的证据一、二、三，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。对被告方申请的证人证言，因系传来证据，又无其他证据相印证，与证据规则不符，故不予采信。
通过对双方证据的举证、质证、认证及庭审陈述，可确认下列事实：原被告于2004年农历正月十二经人介绍相识，双方在按农俗举行“成事”仪式后便以夫妻名义开始共同生活，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。婚后被告于2005年3月13日生儿子华某乙，现在临川七小读三年级，随原告生活；2009年8月31日生女儿华某丙，现随被告共同生活。原被告婚后无共同债权债务。至于共同财产，被告称有家庭共同财产房屋一套，但未提供证据证明，原告又矢口否认，故不予采信。原被告婚初夫妻感情尚可。2013年农历小年，双方因家庭琐事发生争执被告回到娘家，但在过年时被告回到原告家中。2015年农历正月十四双方因琐事发生争执，被告便带着女儿回到娘家，次日原告到被告娘家寻找被告未果。本案经本院主持调解，因双方意见不一，致调解不成。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二
年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告要求判决双方离婚应提供证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，原告为证明其主张虽提交一些证据，但所提交证据均不能证明被告存在上述法律规定之情形，而被告又不同意离婚，则原告诉求于法无据，故对原告要求离婚的诉求不予支持。通过法庭调查，可知原被告经人介绍相识同居生活一段时间后自愿办理了结婚登记手续，婚前建立了较好的感情基础，婚后较长时间夫妻感情尚可，后因双方因家庭琐发生吵架后致夫妻感情不和，对此双方均应冷静思考，加强沟通，原告也应引以为戒，在打工赚钱之时多多关心妻子，且子女尚幼，最需父母关心爱护，综上所述，如双方多为家庭、子女着想，则夫妻感情和好是有可能的，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告华某甲与被告杨某离婚。
本案诉讼费300元减半收取150元由原告华某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 何金平
二〇一五年三月三十日
书记员 杨 昊