黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恒民初字第592号
原告程祥峰，男，汉族，无职业。
被告孔凡勤，男，汉族，无职业。
委托代理人孔祥伟，男，汉族，无职业。
被告孔祥伟，男，汉族，无职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西支公司。
负责人白桦，职务，总经理。
委托代理人刘鹏，男，汉族，该公司法律顾问。
原告程祥峰与被告孔凡勤、孔祥伟、中国平安财产保险股份有限公司鸡西支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓冬担任审判长并主审此案，与代理审判员姜蓝钰、人民陪审员韩树森共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程祥峰、被告孔凡勤的委托代理人、被告孔祥伟、被告平安保险公司的委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程祥峰诉称，原告是黑G71**号中型客车的所有人，2013年10月1日原告驾驶该车行驶到和平南大街与南星街交叉处时与被告孔凡勤驾驶的黑GC93**号金杯小型客车相撞，该车是被告孔祥伟所有。事故导致原告车内乘车人李婷、张秀芝、赵金娥、刘淑英、张玉清受伤住院治疗，崔洪兰、赵文翠、张建花受伤门诊治疗，并致原告驾驶的车辆损坏。经鸡冠区交警大队作出事故责任认定，孔凡勤负事故主要责任，原告负次要责任。原告支付给崔洪兰、赵文翠、张建花门诊医疗费1717元，给付张秀芝医疗费1.2万元，被告孔祥伟支付给张秀芝6000元医疗费。恒山区人民法院判决原告赔偿张秀芝各项损失并承担各项费用共66338元。原告支付了车辆维修费用9550元。请求人民法院判令被告平安保险公司在交强险范围内给付原告赔偿款1万元，车辆损失2000元，及张秀芝的残疾赔偿款57619.84元；由被告孔祥伟、孔凡勤连带赔偿原告垫付的医疗费用18435.16元的70%，即12904.6元，车辆损失的7550元的70%，即5285元，以上总计81809.44元。并由各被告承担诉讼费用。
被告孔凡勤、孔祥伟辩称，GC9391号金杯小型客车系孔祥伟所有，事发当日由其父孔凡勤驾驶，对原告所述的事发经过及责任认定无异议，但原告所述伤者的医药费用孔祥伟也垫付了一部分，同意承担原告合理损失的70%。
被告平安保险公司辩称，孔凡勤驾驶的黑GC93**号客车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内责任内赔偿合理损失。原告与张秀芝为客运合同关系，张秀芝的伤残鉴定系按工伤标准进行的鉴定，与本案性质不符，故不同意按原告所述判决赔偿。另外，黑G071**号行驶证车主为鸡西市公交公司，而非程祥峰。
原告程祥峰为证明其主张，向法庭提交证据如下：
证据一、机动车交通事故责任认定书一份，证明该事故中原告程祥峰负次要责任，被告孔凡勤因驾驶有安全隐患的机动车等原因负主要责任。
证据二、保险单一份，证明黑GC93**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险。
证据三、车辆维修及停车费用票据6张，证明原告驾驶的黑G071**号车辆的维修费及停车费计9550元，
证据四、医疗费票据16张，金额共计1717元，意在证实原告支付崔洪兰、赵文翠、张建花门诊医疗费1717元。
证据五、民事判决书2014恒民初字第55号及收条一张，证明原告先期支付张秀芝1.2万元医疗费，并经恒山区人民法院判令原告赔偿张秀芝各项损失66338元，实际给付66300元。
证据六、协和司法鉴定所对张秀芝伤情鉴定意见书一份。
本院经审查核实认证如下：三被告对证据一、证据二均无异议，本院予以采信。对证据三，平安保险公司称停车费、交警队鉴定费及160元手写票据真实性合理性不认可，对四张修理费票据认为付款单位为鸡西市公共交通有限责任公司，并非原告；被告孔凡勤、孔祥伟称修理费用不合理，并称申请鉴定，但未在法定期间内预付鉴定费用。原告辩解称其承包经营鸡西市公共交通有限责任公司的黑G071**号客车，修车费用由其支付，但票据以汽车公司名义开具，该辩解与其他证据可相互印证，本院对该证据中金额为600元的救援费用收据、金额为800元的停车费票据及金额为7490元的维修费用票据予以采信，对另两张非正规收据因无其他证据佐证不予采信。对证据四，三被告对真实性合理性提出异议，本院对其中金额为1482元的正规票据予以采信，对其余不予采信。对证据五，三被告对判决确认的各项损失提出质疑，认为张秀芝与程祥峰为客运合同关系，按工伤标准进行鉴定与本案性质不符。因该判决已发生法律效力，三被告未提出足以对抗的证据，故对其异议不予认可，对该证据予以采信。对证据六，三被告对真实性无异议，但称鉴定标准为职工工伤标准，与案件性质不符，平安保险公司申请对张秀芝的伤情进行重新鉴定，因该申请不符合法定程序，且被告无证据支持该质疑，故本院对该证据予以采信。
根据以上所确认的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年10月1日7时15分许，被告孔凡勤驾驶其子被告孔祥伟所有的黑GC93**号金杯小型客车，在南星街由东向西行驶至和平南大街交叉口时，与由南向北行驶的原告程祥峰驾驶其承包经营的鸡西市公共交通有限责任公司的黑G071**号中型客车相撞，致原告车内乘客李婷、张秀芝、赵金娥、刘淑英、张玉清等人受伤住院治疗，崔洪兰、赵文翠、张建花受伤门诊治疗，并致原告驾驶的车辆损坏。经鸡冠区公安交通警察大队作出事故责任认定，孔凡勤负事故主要责任，程祥峰负次要责任。
原告支付给崔洪兰、赵文翠、张建花门诊医疗费1482元，给付张秀芝医疗费1.2万元，经恒山区人民法院（2014）恒民初字第55号民事判决书程祥峰除已支付的1.2万元医疗费用外，赔偿张秀芝医疗费8718.16元、误工费7420元、护理费6596.8元、住院伙食补助费930元、伤残赔偿金39184元、残疾辅助器具700元，共计63549元，并承担各项费用2789元，共计赔偿张秀芝78338.16元。原告于2014年10月28日给付张秀芝66300元。原告支付了救援费用、车辆维修费用、停车费用共计8890元。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先应由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。孔凡勤驾驶的黑GC93**号客车在平安保险公司投保交强险，应由平安保险公司在保险限额内先予赔偿。被告孔祥伟所有的车辆存在安全隐患，其将车交由被告孔凡勤驾驶，发生交通事故并负主要责任，二人应在责任范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。本次交通事故中，孔凡勤负主要责任，程祥峰负次要责任，故应在强险范围外各自承担责任比例分别为70%、30%。程祥峰已支付的车内伤者医疗费用共79782元，其中应由平安保险公司承担医疗费1万元，其他各项损失53901元。剩余15881元的70%，即11117元应由被告孔祥伟、孔凡勤承担。程祥峰的车辆损失8890元，应由平安保险公司承担2000元，剩余6890元的70%，即4823元应由被告孔祥伟、孔凡勤承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程祥峰车内伤者医疗费1万元、其他各项损失53901元、车辆损失2000元，合计65901元。
二、被告孔祥伟赔偿原告程祥峰车内伤者医疗费11117元、车辆损失4823元，合计15940元，于本判决生效后十日内给付。被告孔凡勤与被告孔祥伟互负连带责任。
三、驳回原告程祥峰的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1845元（原告已垫付），由被告孔祥伟、孔凡勤负担，同上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 姜蓝钰
人民陪审员 韩树森
二〇一五年十二月五日
书 记 员 包 爽