湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初289号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：余某1，男，1968年5月8日出生于湖北省竹山县，住竹山县。系死者胡某丈夫。
附带民事诉讼原告人：余某2，男，1993年10月8日出生于湖北省竹山县，汉族，住竹山县。系死者胡某儿子。
附带民事诉讼原告人：刘某，女，1947年8月30日出生于河南省禹州市，住禹州市。系死者胡某母亲。
附带民事诉讼原告人秦某，男，1953年1月11日出生于河南省禹州市，住禹州市。系死者胡某继父。
上列附带民事诉讼原告人委托湖北瑞泰律师事务所律师杜可鑫作为诉讼代理人。
被告人张伟，男，1990年8月24日出生于湖北省十堰市郧阳区，身份证号码4203211990********,汉族，中专文化，系十堰市幸福小镇酒店职工，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇陈家墁村*组**号，现住湖北省十堰经济开发区白浪街办马路村*组。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月17日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕,
现羁押于十堰市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司，住所地十堰市茅箭区朝阳南路9号。
负责人叶和平，该公司总经理。
委托代理人陈绪文、朱先涛，湖北陈文军律师事务所律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检�院以十茅检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员胡家旭担任审判长并主审，审判员杨某、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了合并审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员张利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人杜某，被告人张伟、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司委托代理人朱先涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2016年12月24日21时35分许，被告人张伟驾驶力帆牌鄂Ｃ×××××号小型普通客车由十堰市顾某方向往白浪汽配城方向行驶，行至十堰市白浪西路东风汽车公司铸造二厂桥头人行横道时未�速、让行，将横过公路的被害人胡某撞伤致死。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人张伟在此道路交通事故中负全部责任。事故发生后，被告人张伟在事故现场请求在场群众拨打报警和急救电话，并在现场等候处置。公诉机关认为被告人张伟行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任，其有自首情节，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉请法院判决被告人张伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失828643.5元，其中死亡赔偿金587720元、丧葬费25707.5元、抚养费108216元、交通费5000元、财物损失2000元、精神损害抚慰金100000元；附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。
附带民事诉�原告人为支持起诉主张，向本院提供以下证据：
证据一：胡某、余某1结婚证。
证据二：道路交通事故责任认定书。
证据三：余某1、余某2、刘某、秦某户口本，身份证。
证据四：十堰市张湾区花果街办二堰铺社区居民委员会证明、房屋租赁合同；十堰经济开发区白浪街办柯家垭村民委员会证明
证据五：中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录。
被告人张伟对指控无异议。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司表示愿意在保险限额内依法赔偿。
经审理查明：2016年12月24日21时35分许，被告人张伟驾驶力帆牌鄂Ｃ×××××号小型普通客车由十堰市顾某方向往十堰经济开发区白浪汽配城方向行驶，行至十堰市白浪西路东风汽车公司铸造二厂桥头人行横道时未减速、让行，将横过公路的被害人胡某（女，1974年4月8日出生）撞伤致死。事故发生后，被告人张伟在事故现场请求在场群众拨打报警和急救电话，并在现场等待。
经法医鉴定，胡某死亡原因系因交通事故致重型颅脑损伤并颈椎颈髓折断死亡。十堰市公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定张伟驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，承担事故全部责任；胡某无责任。
上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：1、十堰市公安交通管理局事故处理大队受案登记表；2、道路交通事故现场勘查笔录、照片；3、现场监控视频等视�资料；4、证人李某、陈某等人的证言；5、司法鉴定意见书；6、道路交通事故认定书；7、被告人张伟的供述，足以认定。
事发后，被告人张伟亲属于2016年12月向死者胡某亲属先后支付赔偿款40000元。2017年6月29日，附带民事诉讼原告人余某1、余某2、刘某、秦某与被告人张伟亲属就保险公司保险责任限额以外的赔偿问题，经协商达成赔偿协议，被告人张伟亲属自愿代张伟赔偿死者亲属经济损失人民币14万元（含已支付的4万元），并当即履行完毕。死者亲属余某1、余某2、刘某、秦某出具谅解书，对张伟的行为表示谅解，希望对张伟从轻处罚。
另查明：死者胡某户籍登记住址为湖北省竹山县潘口乡魏沟村3组，但其于2009年以后在十堰城区居住生活。鄂Ｃ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中�支公司投保有机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元；第三者责任商业保险（不计免赔），保险金额300000元。
本院认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张伟在交通肇事后让他人打电话向公安机关报告并在现场等待，且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人张伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
被告人张伟驾驶机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍�不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司作为承包交强险及商业第三者险的保险公司，应当在责任限额内予以赔偿。死者胡某虽然户籍登记住址在农村，但后来搬到十堰城区居住、生活，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。由于附带民事诉讼原告人主张的赔偿请求中，仅死亡赔偿金一项的数额就为587720元（29386元×20年=587720元），已经超出保险赔偿责任限额，附带民事诉讼原告人与被告人张伟亲属就保险责任限额以外的赔偿问题已经达成赔偿协议，放弃了对张伟的其他赔偿请求，本案可单就保险公司在保险责任限额内的赔偿责任作为判决即可，对附带民事诉讼原告人主张的其他损失不必再进行确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第�款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司在承保的交强险责任限额内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人余某1、余某2、刘某、秦某经济损失（死亡赔偿金）人民币110000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司在承保的商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人余某1、余某2、刘某、秦某经济损失人民币300000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人余某1、余某2、刘某、秦某的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡家旭
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 曾新彩
二〇一七年七月四日
书 记 员 李 恒
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人�正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。