浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7046号
原告：绍兴银行股份有限公司上虞小越小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市上虞区小越镇越中路36号。
负责人：张佳萍。
委托诉讼代理人：朱杰亚、朱洁琼，系公司工作人员。
被告：绍兴鼎安门窗有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇东光村。
法定代表人：夏成花。
被告：浙江盛格纳商贸有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道王充路568号颖泰大厦1101室东首。
法定代表人：倪永其。
被告：绍兴上虞金桥袜业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇前龚村。
法定代表人：徐巧英。
被告：绍兴市上虞区浙东生态农业开发有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区永和镇新岙村。
法定代表人：何炎海。
被告：陈湘龙，男，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：姚桂琴，女，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：夏成花，女，1952年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：倪永其，男，1977年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：陈碧云，女，1978年2月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：徐巧英，女，1941年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：龚金桥，男，1968年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：何炎海，男，1968年8月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
被告：ＸＸ英，女，1972年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，
原告绍兴银行股份有限公司上虞小越小微企业专营支行诉被告绍兴鼎安门窗有限公司（以下简称鼎安公司）、浙江盛格纳商贸有限公司（以下简称盛格纳公司）、绍兴上虞金桥袜业有限公司（以下简称金桥公司）、绍兴市上虞区浙东生态农业开发有限公司（以下简称浙东公司）、陈湘龙、姚桂琴、夏成花、倪永其、陈碧云、徐巧英、龚金桥、何炎海、ＸＸ英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱洁琼到庭参加诉讼，各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告鼎安公司公司返还原告借款本金200万元，并按合同约定利率计付利息（其中截至2017年8月13日止的利息为46320.48元）；2.被告盛格纳公司、金桥公司、浙东公司、陈湘龙、姚桂琴、夏成花、倪永其、陈碧云、徐巧英、龚金桥、何炎海、ＸＸ英对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年9月15日，被告浙东公司、何炎海、ＸＸ英与原告签订最高额保证合同一份，自愿在2015年9月15日起至2017年9月15日止的期间和最高余额220万元整内为被告鼎安公司向原告分期分次取得的贷款提供连带责任保证担保。2016年9月9日，被告盛格纳公司、金桥公司、倪永其和陈碧云、徐巧英和龚金桥、陈湘龙和姚桂琴、夏成花各与原告签订最高额保证合同一份，自愿在2016年9月9日起至2018年9月9日止的期间和最高余额220万元整内为被告鼎安公司向原告分期分次取得的贷款提供连带责任保证担保。2016年9月9日，原告与被告鼎安公司签订流动资金贷款借款合同一份，约定：被告鼎安公司向原告借款200万元，借款期限为2016年9月9日至2017年8月11日；借款年利率5.655%，按月结息，结息日固定为每月第20日，到期还本清息，如不能按期付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；上述最高额保证合同为借款合同的担保合同。合同签订后，原告依约将借款交付被告鼎安公司，并由被告向原告出具借据一份。2016年4月21日，被告鼎安公司未能足额付息，借款到期后也未能还本清息，各保证人亦未履行保证责任。
各被告均未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提供了借款申请书、流动资金借款合同、借款借据、提款申请书、绍兴银行结算业务申请书、最高额保证合同、核保书、股东会同意担保决书、利息清单、贷款欠息催收通知书、催收及法律文书送达地址确认书等证据。各被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审核，上述证据真实可信，本院予以认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。
本院认为，原告与被告鼎安公司签订流动资金借款合同及与被告盛格纳公司、金桥公司、徐巧英、龚金桥、浙东公司、何炎海、ＸＸ英、陈湘龙、姚桂琴、夏成花、倪永其、陈碧云签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方应按约全面履行各自义务。被告鼎安公司未能按期还本清息，属于违约，应承担约定的违约责任。被告鼎安公司在本案中的借款发生在被告盛格纳公司、金桥公司、徐巧英、龚金桥、浙东公司、何炎海、ＸＸ英、陈湘龙、姚桂琴、夏成花、倪永其、陈碧云提供的最高额保证约定的期限及限额内，故各保证人应在约定限额内对被告鼎安公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，对原告之诉请，本院予支持。各被告经传票传唤无正当理由均拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴鼎安门窗有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告绍兴银行股份有限公司上虞小越小微企业专营支行借款本金200万元，并支付约定的利息、复息（截至2017年8月13日止的利息为46320.48元，自2017年8月14日起至实际履行之日止按年利率8.4825%计付），利随本清；
二、被告浙江盛格纳商贸有限公司、绍兴上虞金桥袜业有限公司、绍兴市上虞区浙东生态农业开发有限公司、陈湘龙、姚桂琴、夏成花、倪永其、陈碧云、徐巧英、龚金桥、何炎海、ＸＸ英对上述款项在220万元限额内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23171元，减半收取计11585.5元，申请费5000元，合计16585.5元，由各被告共同负担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈华盛
二〇一七年九月二十日
书记员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。