wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第653号
原告：义乌市海威信电镀助剂有限公司，住所地：义乌市经发大道205号。
法定代表人：吴炜。
委托代理人：张振华、童杨阳（实习），浙江达才律师事务所律师。
被告：童学忠。
原告义乌市海威信电镀助剂有限公司诉被告童学忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，原告义乌市海威信电镀助剂有限公司于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市海威信电镀助剂有限公司撤回起诉。
案件受理费238元，由原告义乌市海威信电镀助剂有限公司负担。
代理审判员 王 慧
二〇一五年一月三十日
书 记 员 �龚洁茹
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0812民初1370号
原告：兖州区大安镇后白楼村村民委员会。
法定代表人：白叔伟，职务：村主任。
委托代理人：姜广州，兖州谷村法律服务所法律工作者。
被告：白叔顺。
本案在审理原告兖州区大安镇后白楼村村民委员会与被告白叔顺林业承包合同纠纷一案中，本院受理后，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兖州区大安镇后白楼村村民委员会撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 赵长刚
二〇一六年五月十六日
书记员 卞露露
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1491号
罪犯田茂友，男，1993年12月18日出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯田茂友在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2013年8月27日作出（2013）黔法刑初字第00184号刑事判决，认定田茂友犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元，赃款继续予以追缴（涉案金额为12210元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2023年5月27日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯田茂友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯田茂友减去有期徒刑七个月十五日。
（刑期起止时�为：自2013年4月28日起至2022年10月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞志红
审判员 李山中
审判员 张 斌
二〇一七年九月七日
书记员 梅琼月
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第853号
罪犯刘宗建。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一○年一月十日，山东省曹县人民法院作出（2009）曹刑初字第309号刑事判决，以被告人刘宗建犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金四万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○一三年二月一日，经本院裁定，减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯刘宗建在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯刘宗建在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯刘宗建在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次、嘉奖一次。另查明，罪犯刘宗建在服刑期间主动履行罚金二万五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘宗建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宗建减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年8月11日起，至2015年4月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
代理审判员 侯圣春
人民陪审员 李 娟
二〇一四年八月八日
书 记 员 王 森
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0929执304号
被执行人燕海林，男，1974年4月21日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人尹润生，男，1973年6月5日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人韩跃雄，男，1980年9月16日出生，汉族，山西省保德县人。
被执行人邱建国，男，1969年5月17日出生，汉族，山西省岢岚县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0929刑初17号刑事判决书，执行被执行人燕海林、尹润生、韩跃雄、邱建国犯贩卖毒品罪、隐瞒犯罪所得罪、非法拘禁罪涉罚金一案中，现查明被执行人无存款、也无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山西省岢岚县人民法院（2016）晋0929刑初17号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓宇
审判员 张成林
审判员 赵忠义
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙 江
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0929执304号
被执行人冀贵平，男，1982年3月11日出生，汉族，山西省岢岚县人。
被执行人姚艳平，男，1984年1月22日出生，汉族，山西省岢岚县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0929刑初1号刑事判决书，执行被执行人冀贵平、姚艳平犯贩卖毒品罪涉罚金一案中，现查明被执行人无存款、也无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山西省岢岚县人民法院（2016）晋0929刑初1号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓宇
审判员 张成林
审判员 赵忠义
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孙 江
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0929执304号被执行人冀贵平，男，1982年3月11日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人姚艳平，男，1984年1月22日出生，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0929刑初1号刑事判决书，执行被执行人冀贵平、姚艳平犯贩卖毒品罪涉罚金一案中，现查明被执行人无存款、也无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院（2016）晋0929刑初1号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓宇审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一六年十一月二十二日书记员  孙 江
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0929执304号被执行人燕海林，男，1974年4月21日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人尹润生，男，1973年6月5日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人韩跃雄，男，1980年9月16日出生，汉族，山西省保德县人。被执行人邱建国，男，1969年5月17日出生，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0929刑初17号刑事判决书，执行被执行人燕海林、尹润生、韩跃雄、邱建国犯贩卖毒品罪、隐瞒犯罪所得罪、非法拘禁罪涉罚金一案中，现查明被执行人无存款、也无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院（2016）晋0929刑初17号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓宇审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一六年十一月二十一日书记员  孙 江
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执监字第4号
案外人孟宪云，女，汉族，住龙井市智新镇龙池村（系被申请人焦彦军的母亲）。
申请执行人窦淑香，女，汉族，住吉林省龙井市龙门街。
被执行人焦彦军，男，汉族，无职业，住吉林省龙井市龙门街。
被执行人季占菊，女，汉族，龙井市天马驾驶员培训学校投资人，住珲春市春凉街。
本院在申请执行人窦淑香和被执行人焦彦军，季占菊之间民间借贷纠纷一案中，案外人孟宪云人于2014年5月5日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人孟宪云称，停止执行被执行人焦彦军名下的104平方米的房屋。被查封的房屋是原本是草房，由我和丈夫焦喜才，儿子焦彦春，焦彦军一起居住。2003年因房屋年久失修对房屋进行了翻建。为了翻盖房屋我丈夫焦喜才的父亲卖了5头牛，并从邻居家借的钱，从银行贷的款。用这些钱将房子翻盖起来。房子改好以后共分三间，最东边的是我的，中间的是大儿子焦彦春的，最西边的一间是焦彦军的房子。法院可以执行焦彦军的房子，我和焦彦春的房子不能执行，法院应该保护我的合法权益。申请执行人窦淑香答辩称，被扣押的房屋是焦彦军个人名下的房屋，没有登记共同所有人，所以异议人的主张不能成立。
本院查明，被法院查封的房屋（龙井市房权证龙字第001082**号，丘地号：624041，面积：104平方米）登记在焦彦军名下，无共有人。现案外人孟宪云和大儿子焦彦春，被执行人焦彦军各居住一间。
本院认为，案外人孟宪云主张被查封的焦彦军名下的房屋，是2003年焦彦军的父亲卖了5头牛，又从邻居家借钱，从银行贷款，翻盖的，但未提供出相关证据，故案外人孟宪云的主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人孟宪云的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁成泽
审判员 安未鹤
审判员 崔龙杰
二〇一四年六月九日
书记员 邵 丹
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2820号
原告尹洪涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，职务经理。
本院在审理原告尹洪涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日提出撤诉申请。
本院认为，撤诉属原告的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐山尹洪涛撤回起诉
案件受理费4107元，由原告唐山尹洪涛承担。
代理审判员 马俊海
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘小欢
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第51号
申请执行人朱建华，女，1955年9月15日出生，汉族，退休人员。
被执行人李某，男，1947年6月6日出生，汉族。
被执行人福建省南平市建工房地产综合开发有限公司。
法定代表人李某，董事长。
关于朱建华申请执行李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第5303号民事调解书过程中，查明被执行人李某、福建省南平市建工房地产综合开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第5303号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 傅丹华
执行员 陈礼赟
二〇一五年七月六日
书记员 龚子夜
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）延执字第51号
孟某某、卢某某：
延津县卫生和计划生育委员会诉孟某某、卢某某社会抚养费征收纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延行审字第295号行政裁定书已经发生法律效力。权利人于2015年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一五年六月十八日
附：执行员陈天宇联系电话1352508****
收款开户行：延津县农村信用合作联社
户名：延津县会计核算中心账号：00000020012802565012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1081民初568号
原告：李国文，男，1959年6月16日出生，汉族。
原告：张玉梅，女，1958年12月4日出生，汉族。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：蔡修明，系湖北子龙律师事务所律师。
被告：毛爱香，女，1956年6月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐鑫铭，男，1948年7月1日出生。
委托诉讼代理人：易先凯，湖北忠直律师事务所律师。
原告李国文、张玉梅与被告毛爱香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告李国文、张玉梅于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国文、张玉梅的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李国文、张玉梅撤诉。
案件受理费15402元，减半收取7701元，由原告李国文、张玉梅负担。
审判员 陈丽
二〇一六年八月十六日
书记员 刘佳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执1299号
申请执行人周贤华，女，1983年12月28日出生，汉族，住所地永福县。
被执行人王艺霏，地址桂林市象山区。
被执行人李镁灵，地址广西桂林市象山区民族里**号康桥半岛*#楼2-3、4-2号复式住宅。
被执行人王龙，地址广西桂林市象山区。
被执行人桂林恭城龙星锌业有限责任公司，地址广西恭城县恭城镇茶西路。
法定代表人ＸＸ。
被执行人王峙允，地址同上。
周贤华申请执行借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2016年9月27日立案执行，因被执行人王龙名下财产由桂林市恭城瑶族自治县人民法院查封，桂林市中级人民法院指定本案由桂林市恭城瑶族自治县管辖。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
（2015）象民初字第2622号民事判决书移送桂林市恭城瑶族自治县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 凯
审判员 蔡 曦
审判员 龙 韧
二〇一六年十一月三十日
书记员 吕瑞飞
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初943号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人郑庆垚，男，1991年4月12日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住大田县。曾因犯盗窃罪于2015年8月19日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月5日刑满释放；2015年1月19日、1月28日分别因介绍他人卖淫、赌博被晋江市公安局处予行政处罚。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月12日被晋江市公安局刑事拘留，2016年10月20日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕907号起诉书指控被告人郑庆垚犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人郑庆垚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月11日13时许，叶某与被告人郑庆垚商定买卖甲基苯丙胺（冰毒）事宜。当日19时许，叶某通过微信转账预付毒资人民币800元给被告人郑庆垚，后被告人郑庆垚将重达1.32克的甲基苯丙胺放置在晋江市青阳街道和平北路东方医院对面公交车站附近路边一小坑洞内，并将放置毒品位置拍照通过微信指引叶某前往收取毒品，后被警方查获。案发后，警方从叶某处查扣涉案甲基苯丙胺1.64克（含包装袋），从被告人郑庆垚处缴获一部用于贩毒联络事宜的金色苹果牌5代手机。上述涉案毒品扣除取样送检的毒品量外，余者已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。经检验：送检的毒品检材中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人郑庆垚无异议，且有涉案甲基苯丙胺、手机等物证；破案及抓获经过、扣押物品清单、调取证据清单、毒品实物缴交收据、提取、扣押和称量、取样笔录及相关照片、被告人的户籍证明、通信记录清单、刑事判决书、福建省漳州市看守所出具的罪犯释放证明、公安行政处罚决定书、工作说明等书证；福建正中司法鉴定所出具的（2016）毒检字第454号毒品定性司法鉴定检验报告书、广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的（2016）第GA613号图像鉴定意见书；证人叶某的证言和辨认笔录、现场监控录像及视频截图、微信聊天记录截图、毒品称量和取样录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑庆垚违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑庆垚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上之贩卖毒品罪，系累犯，应从重处罚，但其归案后能如实供述罪行，自愿认罪，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑庆垚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年11月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、查获的犯罪工具金色苹果牌5代手机一部（未随案移送），予以没收；继续追缴被告人郑庆垚的违法所得人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘向阳
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴陈斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1269-2号
申请执行人：宁波新兴纪元汽车销售有限公司（组织机构代码为58747254-0），住所地宁波高新区翔云路100号科贸中心西楼16幢6-8室。
法定代表人：于喜军，总经理。
委托代理人：陈勇，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：毛清旭，浙江和义观达律师事务所律师。
被执行人：宁波市方舟汽车销售有限公司（组织机构代码为73947327-9），住所地宁波市江东区福明街道戚隘桥工业区。
法定代表人：邵曙红，执行董事。
被执行人：邵曙红，女，1955年8月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。
本院在执行申请执行人宁波新兴纪元汽车销售有限公司与被执行人宁波市方舟汽车销售有限公司、姚定康买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费，但被执行人至今未履行。本院于2015年7月24日，以（2015）甬鄞商初字第1497-1号民事裁定，扣押了被执行人宁波市方舟汽车销售有限公司所有的陕汽牌SX4186GR361牵引汽车四辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波市方舟汽车销售有限公司所有的陕汽牌SX4186GR361牵引汽车四辆【车架号、发动机号分别为LZGJLGR10FG001738、1615C020798；LZGJLGR12FG001739、1615C022596；LZGJLGR12FX017519、1615E035584；LZGJLGR17FX017533、1615D029375】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年九月一日
代书记员 蔡静燕
广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1623刑初54号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人谢某甲，男，1989年9月5日出生，汉族，初中文化，广东省连平县人。2017年3月15日因本案被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于连平县看守所。
广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人谢某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省连平县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月17日凌晨，被告人谢某甲接到刘某某（在逃）的电话，让其驾驶谢某乙的货车（粤L9C9**）去广州。被告人谢某甲在去广州的半路上得知该货车系刘某某偷配谢某乙的钥匙盗窃而来的，但其仍继续帮助刘某某将车开至广州藏匿。两人准备销赃时得知失主谢某乙已知道是他们偷走货车的，被告人谢某甲便于2016年11月19日将货车开回陂头镇，并将该货车停放于被害人谢某乙家门口，并于2017年3月15日主动到连平县陂头镇派出所投案。经鉴定，被盗货车的价值为人民币14466元。
上述指控，被告人谢某甲在庭审过程中亦无异议，且有到案经过，户籍证明，证人谢某丙的证言，被害人谢某乙的陈述，被告人谢某甲的供述与辩解，价格鉴定意见书，现场勘验检查及辨认笔录，手机通话清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲无视国家法律，明知货车是他人盗窃所得的，仍帮助转移、窝藏该货车，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，被告人谢某甲主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人谢某甲在有期徒刑六个月至一年期间内予以量刑符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2017年10月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘志荣
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘月媚
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省无锡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏02行终34号
上诉人（原审起诉人）：黄锡珍，女，1948年9月27日生，汉族，户籍地江阴市，现居住地江阴市。
黄锡珍因诉江阴市教育局（以下简称教育局）教育行政管理(教育)一案，不服江阴市人民法院于2018年1月12日作出的（2018）苏0281行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已�理终结。
2018年1月，黄锡珍向原审法院起诉称：其与爱人秦秀均是老师，根据1985年落实知识分子政策，其于1986年9月20日户口农转非。其户口农转非后，因发生车祸，在家休养2年。1989年其作为大集体企业性质人员，根据教育局人事科的决定，被安排到江阴市××中学（以下××中学）门卫，作为文林中学教职员工一直工作到1999年。2015年，其发现自己的退休工资与当时同时农转非一批13位人员的工资有差距，经到江阴市社保局查询，得知其是临时工性质，文林中学没有为其缴纳社保。为此，其到教育局信访，教育局出具了信访答复意见，其对该答复意见不服，认为侵犯了其的合法权益，请求法院判令：1、撤销教育局《关于黄锡珍反映退休的性质及待遇问题的信访事件答复意见书》（以下简称《答复意见书》）；2、确认黄锡珍是教育局安排到文林中学，与文林中学有劳动关系；3、诉讼费由教育局承担。
原审法院认为：黄锡珍所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定：对黄锡珍的起诉不予立案。
黄锡珍不服原审裁定，向本院提出与原审起诉理由相同的上诉理由，并认为原审认定事实和适用法律错误，请求：1、撤销教育局《答复意见书》；2、确认黄锡珍是教育局安排到文林中学，与文林中学有劳动关系。
本院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案是因黄锡珍不服教育局《答复意见书》向原审法院所提起的行政诉讼，由于出具《答复意见书》系�育局针对信访事项作出的处理行为，故黄锡珍的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院所作不予立案裁定结果正确，应予维持。黄锡珍提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄朝华
审判员 孙 皓
审判员 孙海军
二〇一八年四月十七日
书�员蔡为民
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第1691号
申请执行人上海刚胜基础工程有限公司，住所地上海绿华经济开发区(崇明县富华路XXX号XXX室)。法定代表人龚振刚，总经理。被执行人史建浩，男，1962年7月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人上海刚胜基础工程有限公司与被执行人史建浩(2014)崇民一(民)初字第2947号租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人史建浩去向不明，名下无银行存款、车辆及房产登记信息。对此，申请执行人表示可以对本案执行标的额人民币731,803.50元暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 杰
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一五年二月三日
书 记 员 刘琦琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审269号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人李妙音，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人陈奕龙，男，1986年03月04日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，
被执行人陈丽雅，女，1989年06月22日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年4月25日向本院申请执行对被执行人陈奕龙、陈丽雅征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年8月26日以被执行人陈奕龙、陈丽雅于2013年9月6日生育一女孩，属多生育一个子女，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字[2015]226号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费65992元。
本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字[2015]226号征收社会抚养费决定书，于2015年8月27日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人作出的同计生征决字[2015]226号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同计生征决字[2015]226号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人陈奕龙、陈丽雅必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费65992元；
三、被执行人陈奕龙、陈丽雅在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪秀娟
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一六年五月十三日
书记员 康钰祺
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审269号申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。法定代表人李妙音，局长。委托代理人黄国粦，科长。被执行人陈奕龙，男，1986年03月04日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，被执行人陈丽雅，女，1989年06月22日出生，汉族，现住址：厦门市同安区，申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年4月25日向本院申请执行对被执行人陈奕龙、陈丽雅征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年8月26日以被执行人陈奕龙、陈丽雅于2013年9月6日生育一女孩，属多生育一个子女，依据《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字[2015]226号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费65992元。本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字[2015]226号征收社会抚养费决定书，于2015年8月27日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人作出的同计生征决字[2015]226号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同计生征决字[2015]226号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人陈奕龙、陈丽雅必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费65992元；三、被执行人陈奕龙、陈丽雅在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪秀娟审判员  庄水波审判员  陈炳辉二〇一六年五月十三日书记员  康钰祺附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执271号
蔡建华:
申请执行人张其亮与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初4918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张其亮于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人蔡建华立即偿还申请人张其亮借款本金20000元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费150元、执行费202元由被执行人承担；
二〇一八年一月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第779号
原告:张传良。
被告:贺军。
原告张传良与被告贺军�间借贷纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金30000元及算至2015年7月20日止利息4666元，以后利息按人民银行同期贷款利率四倍计算至本金还清为止；2.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。在审理过程中，原告将其第一项诉讼请求减少为：被告贺军立即归还原告张传良借款本金30000元并以30000元为基数支付自2015年1月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止的利息。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年1月1日。
二、借款金额：被告贺军向原告张传良借款30000元。
三、利息约定：若未按约定期限归还借款，从逾期之日起按月息2.5分支付利息。
四、款项交付：现金交付。
五、借款用途：资金周转�
六、担保情况：无担保。
七、还款期限：2015年1月10日。
八、还款情况：未归还本金未支付利息。
九、其他相关事实：无。
以上事实由原告提供的借款保证合同及原告庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限归还借款，显属违约。原告诉请要求被告归还借款本金30000元并支付逾期利息，理由正当，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺军于本判决生效之日起七日内归还原告张传良借款30000元并以30000元为基数支付自2015年1月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止�利息。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费550元，保全费320元，共计870元，由被告贺军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中�人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 彭志伟
二〇一五年九月十一日
代书记员 林琼洁
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川09民终237号
上诉人（原审原告）：四川信卓农业开发有限公司，住所地四川省遂宁市船山区凯兴小区9号楼底层08号，统一社会信用代码91510903098866493Y。
法定代表人：郭磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄普虹，女，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：汪玉，女，1955年3月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人四川信卓农业开发有限公司（以下简称信卓农业公司）因与被上诉人汪玉返还原物纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初3555号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
信卓农业公司上诉请求：1.撤销（2017）川0903民初3555号民事裁定；2.判令被上诉人立即将占有的船山区平安巷7号附5号一层房屋返还给上诉人；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.根据物权法相关规定，上诉人作为诉争房屋合法所有者，依法享有所有权和使用权。被上诉人无合法依据占有该房屋，依法应当返还给上诉人。2.上诉人按照法律法规之规定，合法取得该房屋的使用权，其使用权与企业改制遗留问题的处理没有关联，而且也不应该由上诉人承担相关责任，应属于另一个法律关系的问题。3.遂宁市森利木业有限公司现在依然在正常经营，被上诉人应向遂宁市森利木业有限公司主张解决企业改制遗留问题；另外在审理本案时，遂宁市森利木业有限公司也向遂宁市船山区人民法院提供了企业改制的方案，及相关人员按照政府的要求的安置资料，十多年来也未有企业职工找政府部门反映有未解决的遗留问题，侧面显示了被上诉人占有上诉人房屋使用权是没有任何事实和法律依据的。
信卓农业公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将占用的船山区平安巷7号附5号一层房屋返还给原告；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院审查认为，信卓农业公司与汪玉之间的纠纷属于企业改制过程中的遗留问题，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定裁定：驳回四川信卓农业开发有限公司的起诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（法发〔1992〕38号）第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”的规定，本案系企业改制中的历史遗留问题，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理范围。
综上，上诉人四川信卓农业开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉人信卓农业公司预交的二审案件受理费500元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜红梅
审判员 唐克洪
审判员 郑 艳
二〇一八年二月二十三日
书记员 谢 倩
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05362号
原告重庆市北碚区缙云物资有限公司，住所地重庆市北碚区毛背沱200－2号，组织机构代码20321034－X。
法定代表人曾建华，该公司董事长。
被告重庆宏诚金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号汇景苑7－7。
法定代表人何雨秋，该董事长。
被告何雨秋，女，1968年8月18日出生、汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆市北碚区缙云物资有限公司诉被告重庆宏诚金属材料有限公司、何雨秋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市北碚区缙云物资有限公司撤诉理由正当，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆市北碚区缙云物资有限公司撤回起诉。
案件受理费10078元减半收取5039元，财产保全费3659元，共计8698元，由重庆市北碚区缙云物资有限公司负担。
审 判 长 罗代荣
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 彭栋利
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周一丁
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石惠民初字第826号
原告杨某甲，女，2007年8月23日出生，汉族。
法定代理人杨某乙（系杨某甲父亲），男，1978年6月13日出生，汉族，无职业。
委托代理人张盼盼，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告郑某某，女，1988年4月23日出生，汉族，个体户。
本院在审理原告杨某甲与被告郑某某抚养费纠纷一案中，原告杨某甲于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告杨某甲负担。
审判员 杨平
二〇一四年四月三十日
书记员 罗彬
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初12364号
原告：佛山顺丰速运有限公司南海分公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇河西水藤村口铺位，统一社会信用代码：91440605684437173X。
法定代表人：陈瑞沂。
委托诉讼代理人：王梁，男，1974年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告公司职员。
委托诉讼代理人：周美娟，女，1985年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，系原告公司职员。
被告：深圳市东恒鑫科技开发有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区龙华街道梅龙路946号204室，统一社会信用代码：9144030073629710X6。
法定代表人：陈凯华。
原告佛山顺丰速运有限公司南海分公司与被告深圳市东恒鑫科技开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告2017年9月22日以被告已支付拖欠运输服务费用及诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山顺丰速运有限公司南海分公司撤诉。
本案因原告申请撤诉，案件受理费减半收取计69.78元（原告已预交），由原告负担。
审判员 朱劲雄
二〇一七年九月二十五日
书记员 谭韵琴
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0113刑初129号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年10月生，汉族，贵州省毕节市人。初中文化，农民，住贵州省毕节市，现暂住贵阳市观山湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月28日被贵阳市公安局白云分�刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月27日晚22时许，被告人杨某某经电话与吸毒人员邓某1某联系后，在贵阳市观山湖区林东收费站附近，以人民币1600元的价格贩卖毒品毒品海洛因零包一个（1.13克）给邓某1某时，被公安人员当场抓获，并收缴毒品海洛因疑似物1.13克。经鉴定，收缴的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成份。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某某在公安机关的供述及辨认笔录，证人邓某1的证词及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警彭某、邓某2出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局扣押笔录及决定书，取样笔录，毒品称量笔录，贵阳市公安局白云分局毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2016）3562号毒品检验报告书及禁毒工作支队收据，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及毒品图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反国家对毒品的管理制度，为谋取非法利益，明知海洛因系毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人杨某某七个月至�年有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2017年9月27日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王冰青
二〇一七年四月二十四日
书记员 李丹丹
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初10695号
原告李某，女。被告张甲，男。原告李某与被告张甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员宋韧弘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告原为同学，2005年开始恋爱，2006年11月在香港登记结婚，2008年2月生育一女张某乙，2013年3月生育一子张某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后因成长背景、生活环境、生活习惯等方面的不同导致经常为琐事产生争执，彼此之间也缺乏信任，且三观不同，故认为夫妻感情已经破裂，诉至法院要求与被告离婚。另外，关于两个孩子的抚养问题双方已经庭外协商一致，无需法院处理。被告张甲辩称，婚姻经过及生育子女情况属实。但认为婚姻是双方的，互相都要信任对方。双方感情基础较好，已经有了十多年的婚姻，再困难的时候都已经共同度过，有问题就要一起去解决，虽然平时会有一些小摩擦，但并没有实质性的矛盾。故深思熟悉下来认为夫妻感情尚可挽回，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，于2006年11月28日在香港登记结婚，2008年2月21日生育一女张某乙，2013年3月3日生育一子张某丙。婚初，夫妻感情尚可，后因生活琐事双方产生矛盾。诉讼中，原告坚决要求离婚，被告则坚持不同意离婚，因双方对婚姻意见不一，致调解未成。以上事实，由原告提供的婚姻证明书及认证材料、出生医学证明、户口簿、协议、承诺书等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。纵观原告的离婚理由及各自在庭审中的意见，双方之间并无原则性的矛盾。且子女尚幼，更需一个完整的家庭生活环境。故只要双方加强沟通、互相理解，夫妻关系可以得到改善。本案中认定双方感情破裂的依据尚不充分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院判决如下：驳回原告李某要求与被告张甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宋韧弘
二〇一六年六月十七日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙嘉商终字第374号
上诉人（原审被告）金英。
被上诉人（原审原告）沈惠红。
原审被告许亚郎。
上诉人金英因民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2009）嘉南商初字第667号民事判决，于2009年6月20日向本院提出上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人金英自动撤回上诉处理，嘉兴市南湖区人民法院（2009）嘉南商初字第667号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐连忠
代理审判员 何成龙
代理审判员 陈建刚
二〇〇九年八月二十五日
书 记 员 谢金侃
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第680号
原告贺建红。
委托代理人成红五、许宝石，江苏凯归律师事务所律师。
被告香港茂业百货（扬州）有限公司，住所地扬州市文昌中路396号。
法定代表人卢小娟，董事长。
委托代理人吴中联，公司办公室主任。
委托代理人殷春梅，公司营运经理。
本院在审理原告贺建红诉被告香港茂业百货（扬州）有限公司产品销售者责任纠纷一案时，原告贺建红于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贺建红撤回起诉。
诉讼费1820元，减半收取910元，由原告负担（已交）。
审判员 张琴
二〇一五年三月三十一日
书记员 陈娟
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1364号
原告：王某某。
委托代理人：沈某。
委托代理人：张某。
被告：何某某。
原告王某某为与被告何某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判
员任守卫独任审判，于2010年7月16日公开开庭进行了审理。
原告王某某的特别授权委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告何
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依
法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2009年5月3日、2009年10月15日被
告何某某分别向原告借款人民币10万元和30000元，并分别由
被告出具借条，双方约定于2009年12月前还清，到期后经原告
多次催讨，被告至今未归还上述借款。故起诉要求被告归还原
告借款本金人民币130000元，并支付自2010年1月1日起按银行
贷款利率即年利率5.31%计算至实际还款之日止的逾期还款利
息。
庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告借款本
金人民币130000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款
利率从2010年6月21日起计算至履行完毕之日止）。被告何某某未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交借条两份，拟证明
被告向原告借款人民币13万元的事实。
经审理，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对原告提交两份
借条内容真实、形式合法，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下：
2009年5月3日、2009年10月15日被告何某某分别向原告
借款人民币10万元和3万元，并分别由被告出具借条，后经原
告多次催讨，被告至今未归还上述借款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应
受法律保护。被告借款后未按约归还原告借款，已构成违约，
应承担归还原告借款本金并支付利息损失的民事责任。利息损
失应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从原告主张权
利之日即2010年6月21日起计算至履行完毕之日止。原告的诉
讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告何某某在本判决发生法律效力之日起15日内归还原
告王某某借款本金人民币130000元并支付利息损失（利息损失
应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2010年6月21
日起计算至履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告何某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预交
上诉案件受理费2970元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001
］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
代理审判员 任守卫
二〇一〇年七月十九日
代理书记员 周 烨
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初19658号
第二次原告：上海百富勤空调附件有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海村五星736号。
法定代表人：洪卫星。
被告：王押芳，男，1967年10月12日生，汉族，住江苏省溧阳市昆仑南苑漪水坊*幢*单元***室。
被告：汤书凤，女，1969年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区碧云路***弄*号***室。
委托诉讼代理人：肖一，北京市世纪（上海）律师事务所律师。
原告上海百富勤空调附件有限公司与被告王押芳、汤书凤借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告上海百富勤空调附件有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海百富勤空调附件有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 英
二〇一七年十二月一日
书记员 金嘉怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初19658号第二次原告：上海百富勤空调附件有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海村五星736号。法定代表人：洪卫星。被告：王押芳，男，1967年10月12日生，汉族，住江苏省溧阳市昆仑南苑漪水坊*幢*单元***室。被告：汤书凤，女，1969年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区碧云路***弄*号***室。委托诉讼代理人：肖一，北京市世纪（上海）律师事务所律师。原告上海百富勤空调附件有限公司与被告王押芳、汤书凤借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告上海百富勤空调附件有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海百富勤空调附件有限公司撤回起诉处理。审判员 张 英二〇一七年十二月一日书记员 金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执706号
申请执行人田戟，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。
被执行人隋鑫，住葫芦岛市龙港区。
被执行人张丽娟（隋鑫妻子），住址同上。
被执行人隋丽娜（隋鑫妹妹），住葫芦岛市龙港区。
被执行人边伟峰（隋丽娜丈夫），住葫芦岛市龙港区。
被执行人隋书玉（隋鑫的姑姑），住葫芦岛市连山区。
被执行人赵利华（隋玉书丈夫），住址同上。
本院在执行申请执行人田戟与被执行人隋鑫、张丽娟、隋丽娜、边伟峰、赵利华、隋书玉债权转让合同纠纷一案中，依法查封被执行人张丽娟、边伟峰的工资后后，未发现其他被执行人有可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一七年四月二十六日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1403执706号申请执行人田戟，住葫芦岛市龙港区。委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被执行人隋鑫，住葫芦岛市龙港区。被执行人张丽娟（隋鑫妻子），住址同上。被执行人隋丽娜（隋鑫妹妹），住葫芦岛市龙港区。被执行人边伟峰（隋丽娜丈夫），住葫芦岛市龙港区。被执行人隋书玉（隋鑫的姑姑），住葫芦岛市连山区。被执行人赵利华（隋玉书丈夫），住址同上。本院在执行申请执行人田戟与被执行人隋鑫、张丽娟、隋丽娜、边伟峰、赵利华、隋书玉债权转让合同纠纷一案中，依法查封被执行人张丽娟、边伟峰的工资后后，未发现其他被执行人有可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 王洪福审判员 张永东二〇一七年四月二十六日书记员 李树常
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0304执215号
申请执行人王卫红，男，1968年8月11日出生，汉族。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭九华经济技术开发区纬一路2号。
法定代表人罗庆林，总经理。
本院在执行申请执行人王卫红与被执行人三弘重工科技有限公司行政处理一案中，被执行人应履行支付申请执行人工资金额为29637.73元，执行费790元。现被执行人全部财产由湘潭市雨湖区人民法院查封并在处置之中，我院已去函协调该案，由雨湖区人民法院将申请执行人王卫红纳入财产分配范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结本院（2017）湘0304行审177号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李映春
二〇一八年三月五日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初2037号
原告：河南省戴维斯物业管理有限公司，住所地郑州市二七区兴华北街2号。
法定代表人：孔晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭志彦,河南宇法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白晓明,河南宇法律师事务所律师。
被告：郑喜连。
本院在审理原告河南省戴维斯物业管理有限公司诉被告郑喜连物业服务合同纠纷一案中，原告河南省戴维斯物业管理有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南省戴维斯物业管理有限公司以双方已调解解决为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南省戴维斯物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告河南省戴维斯物业管理有限公司负担。
审判员 郑 奇
二〇一八年三月十六日
书记员 魏亚飞
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）来执字第00069号
申请执行人：何书兵，男，1971年6月21日生，汉族，个体户。
被执行�：朱国祥，男，1962年9月17日生，汉族，农民。
被执行人：李孝友，男，1969年1月6日生，汉族，农民。
何书兵与朱国祥、李孝友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）来民一初字第01228号民事判决书，于2014年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在前履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱国祥、李孝友的银行存款人民币6300元。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 陈 魁
二〇一四年三月二十日
书记员 房云洁
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执343号
被执行人娜仁其其格。
本院在执行陈巴尔虎旗人民法院刑事庭移送执行被执行人李秀莉、韩京爱、娜仁其其格非法吸收公众存款罪一案中，本院依法提取被执行人李秀莉、韩京爱的退赔款，并按（2015）陈刑初字第15号刑事判决书，支付被害人其木格的退赔款54000元。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）陈刑初字第15号刑事判决书中退赔被害�其木格退赔款的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 白 满 达
审判员 特木其勒
二〇一六年十一月一日
书记员 李 满 达
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初18841号
原告：周鹏，男，汉族，1981年3月11日出生，住湖北省襄樊市襄阳区，
委托诉讼代理人：汪新明，系广东荆紫律师事务所律师。
被告：佛山市南海区德天磨块厂，住所地：广东省佛山市南海区。
经营者：刘军杰。
被告：刘军杰，男，汉族，1968年8月13日出生，住广东省佛山市三水区，
原告周鹏与被告佛山市南海区德天磨块厂（以下简称德天厂）、刘军杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理本案，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪新明到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告向原告支付货款298530元及利息（自2012年7月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2016年11月20日为85929.2元）；2.被告承担本案全部诉讼费。
事实和理由：2012年4月到7月期间，原告应被告刘军杰经营的德天厂的要求，向该厂提供碳化硅原料。被告收货后以开具支票的方式进行支付。因账户内无余额，被告告知原告不要持票承兑，并承诺以现金换回支票，对未开具的支票部分的货款，被告刘军杰以出具欠条的形式予以确认。至今被告尚有两张票面金额各50000元的支票未以现金换回，另加未开具支票的欠条方式确认的债务，两被告共欠原告货款298530元。经原告多次催讨，两被告均未还款。
两被告没有到庭应诉。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照（盖章复印件）。
2.被告德天厂的工商公示信息、个体工商户申请开业登记表（打印件）、被告刘军杰的一代公民身份证（复印件）。
3.送货单3张（编号：0083611、0083606、0083612）（原件）。
4.中国农业银行支票2张（编号：28676553、28676552）（原件）、2015年8月1日的欠条（原件）。
两被告没有提交证据。
经审查，本院对证据1、证据2中被告德天厂的工商公示信息、个体工商户申请开业登记表、证据4的真实性予以确认。对于证据2中被告刘军杰的居民身份证，经查，该证件是失效的一代身份证，但庭后原告提供公安机关出具的被告刘军杰的人口信息查询表佐证该一代身份证所载信息，本院对该证件反映的刘军杰的基本信息予以确认。两被告经本院传唤，无正当理由没有到庭，视其为自动放弃举证、质证、辩证的权利。
经审理查明：2012年4月2日至7月15日，原告分三次向被告德天厂供应碳化硅，货值合共557000元。2013年9月30日、10月30日，两被告出具两张票面金额均为50000元合共100000元的支票给原告支付货款，被告刘军杰出具欠条，确认尚欠原告货款198530元。2015年8月1日
本院认为：原告与被告德天厂的买卖合同关系合法有效，本院予以确认，被告刘军杰系该厂的个体经营者，且向原告出具欠条确认债务，原告主张两被告承担共同偿付责任，理据充分，本院予以支持。对于原告主张自最后一次供货次日即2012年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，理据充分，本院予以支持。综上，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佛山市南海区德天磨块厂、刘军杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款298530元及以尚欠款为本金自2012年7月16日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息给原告周鹏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费收取7066.88元、财产保全费2012.65元，合共9079.53元（原告已预交），由被告佛山市南海区德天磨块厂、刘军杰负担。原告预交的诉讼费9079.53元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。两被告负担的9079.53元，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 宁
审 判 员 李昭迎
人民陪审员 刘忠良
二〇一七年六月五日
书 记 员 温秀静
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初4681号
原告：中国农业银行股份有限公司虞城县支行，住所地河南省商丘市虞城县城关镇胜利路中段。
负责人：孙勇，行长。
委托代理人：李红光，男，1968年9月14日出生，该行工作人员，住河南省虞城县。
被告：王喜灵，女，1960年3月10日出生，汉族，务农，住河南省商丘市虞城县。
被告：方和起，男，1962年11月18日出生，汉族，虞城县站集镇政府干部，住河南省商丘市虞城县。
原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行与被告王喜灵、方和起金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行撤诉。
案件受理费522元，减半收取261元，由原告中国农业银行股份有限公司虞城县支行承担。
审判员 梁大红
二〇一七年十二月八日
书记员 兰雨晴
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执2995号
申请执行人时践，男，1963年3月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人徐守宣，男，1975年3月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行申请执行人时践与被执行人徐守宣民间借贷纠纷一案中，本院依法查明被执行人徐守宣在银行存款、房产登记、车辆登记、股权登记中均无可供执行的财产。现已执行到位0元，尚未执行到位6000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宿城埠民初字第00108号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如果不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 朱 洋
审判员 王新忠
审判员 刘金星
二〇一七年二月十日
书记员 吴新成
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙泉民初字第2014号
原告：黄某某
委托代理人：谢某
被告：安徽省定远县张桥装卸运输有限公司。
本院在审理原告黄某某与被告安徽省定远县张桥装卸运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄某某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费减半后收取890元，由原告黄某某负担。
（此页无正文）
代理审判员 张 俊
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈琴芹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执331号
南宁市香蜜湖酒店有限公司：
你单位与陆秀金工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字{2016}第1128号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陆秀金向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人陆秀金支付10600.5元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
二、向陆秀金支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费59元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年二月二十日
----------------------------------------------------------------------------------
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：审判员尹振中书记员李子海
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执331号南宁市香蜜湖酒店有限公司：你单位与陆秀金工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字{2016}第1128号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陆秀金向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人陆秀金支付10600.5元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向陆秀金支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。三、负担申请执行费59元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年二月二十日—————————————————————————————————————————地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：审判员尹振中书记员李子海风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜法执字第67号
申请执行人韦少勇，农民。
被执行人潘忠根，农民。
申请执行人韦少勇申请执行潘忠根饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2014）宜民初字第1671号民事判决书已发生法律效力，权利人韦少勇于2015年1月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，执行案号为：（2015）宜法执字第67号。被执行人应该履行的义务为：（1）赔偿韦少勇经济损失66412.97元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担案件受理费857元。
本院在执行过程中，于2015年2月11日冻结了被执行人潘忠根的银行存款38551.56元。此后，申请执行人韦少勇与被执行人潘忠根达成和解协议，即：一、除了已经被法院冻结的案款38551.56元外，被执行人潘忠根于2015年7月30日支付申请执行人韦少勇赔偿款15000元，于2015年10月30日支付申请执行人韦少勇赔偿款9552.41元。二、韦少勇放弃要求潘忠根支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费857元、申请执行费909元，合计1766元由潘忠根承担，在冻结的案款38551.56元中扣除。四、韦少勇、潘忠根同意终结本案本次执行程序。
本院认为，双方当事人已达成执行和解并书面同意终结本案的本次执行程序，本次强制执行已不必要。已经被法院冻结的案款38551.56元待本院扣划后退给申请人相应款项。如被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可在申请执行时效期间内持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁�如下：
终结本院（2015）宜法执字第67号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 陆 钰
代理审判员 周志军
二〇一五年四月十五日
书 记 员 覃 榜
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1112号
申请执行人：王文化，襄阳市人。
被执行人：徐茂平，南漳县人。
本院在执行王文化与徐茂平纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人徐茂平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城定民初字第00428号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩胜利
审判员 杨大波
审判员 罗少伟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈 琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初4370号
原告：宁夏元泰房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街238号。
法定代表人：金洪波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金熠琨，男，该单位工作人员。
被告：马少兵，男，1970年9月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
被告：马桂兰，女，1971年10月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
原告宁夏元泰房地产开发有限责任公司与被告马少兵、马桂兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁夏元泰房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人金熠琨和被告马少兵到庭参加诉讼，被告马桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏元泰房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求，1.被告支付原告购房款178788元、违约金35750（178788元×20%）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月，案外人渠伟与原告签订购房协议。约定，渠伟认购原告开发建设的马家滩镇商业街3-5号营业房，房屋总价款298788元。协议签订后，渠伟支付原告购房款12万元。2016年4月13日，渠伟经原告同意将马家滩镇商业街3-5号营业房转让给被告，并约定被告自2017年8月1日后，每月支付原告购房款1500元，直至房款支付完毕。后被告未按约定履行义务，为此，原告起诉来院。
被告马少兵辩称，欠款属实。
被告马桂兰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年10月，案外人渠伟与原告签订购房协议。约定，渠伟认购原告开发建设的马家滩镇商业街3-5号营业房，房屋总价款298788元。协议签订后，渠伟支付原告购房款12万元。2016年4月2日，渠伟与原告签订房屋转让协议。约定，渠伟将其购买的马家滩镇商业街3-5号营业房转让给被告，剩余房款178788元由被告向原告支付。2017年8月1日，被告向原告出具还款协议，载明”买受人马少兵、马桂兰购买元泰房地产马家滩商业街3-5号，房款178788元，每月15日还1500元，如果一次性付2万元协助办理房产证手续还款人马桂兰马少兵2017年8月1日。”协议签订后，原告将涉案房屋交付被告使用。被告未按约定履行还款义务。以上事实由原告提交的房屋转让协议、还款协议及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的还款协议是双方真实、自愿的意思表示，不违反法律规定，被告应按合同约定履行还款义务。自原、被告签订还款协议之日起，被告未履行还款义务，其行为已构成预期违约，原告主张被告支付购房款178788元符合法律规定，本院予以支持。原、被告未对违约金予以约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告主张被告支付违约金，本院按年利率6%计算，2017年8月1日至2017年12月4日，违约金为3703.12元[178788元×（6%÷365天）×126天]，之后的违约金计算至本判决确定给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马少兵、马桂兰于本判决生效后七日内支付原告宁夏元泰房地产开发有限责任公司房款178788元、违约金3703.12元，共计182491.12元,2017年12月5日之后的违约金，按年利率6%计算至本判决确定给付之日；
二、驳回原告宁夏元泰房地产开发有限责任公司其他的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元，减半收取2259元（已减半收取），由被告马少兵、马桂兰负担1921元，由原告宁夏元泰房地产开发有限责任公司负担338元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一七年十二月四日
书记员 龙婷
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方明确表示或者自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基层，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初1128号
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县阳城三路***号。
负责人李海涛，该行行长。
委托代理人孟庆山，该行职工。
被告张文明。
被告山东翔盛融资担保有限公司。住所地：滨州市黄河五路、渤海十八路交汇处西北。统一社会信用代码：91371600786106877D。
法定代表人邓乃敏，该公司董事长。
委托代理人刘凯，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行（以下简称阳信农行）与被告张文明、山东翔盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟庆山，被告山东翔盛融资担保有限公司委托代理人刘凯到庭参加诉讼；被告张文明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告阳信农行诉称，2012年6月29日，被告张文明与原告签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定被告张文明使用本人名下金穗贷记卡（卡号62×××75）在原告处授信透支额度200000元，用途为购买汽车，分36期归还。被告于2012年8月7日一次性透支借款200000元，期限自2012年8月7日至2015年8月6日，被告张文明于2014年8月19日之后再未归还借款。保证人山东翔盛融资担保有限公司对上述贷记卡分期借款债务承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。经原告多次催要，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告张文明偿还借款本金67688.55元、利息24790.99元（利息计算至2016年5月31日），被告山东翔盛融资担保有限公司承担连带保证责任。本案诉讼费用等由被告负担。
被告山东翔盛融资担保有限公司辩称，根据物权法第176条，债务上既有物的担保，又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的行为，债务人自己提供物的担保的，债权人应该就先物的担保实现债权，再行使第三人提供的担保。本案原告应先行使抵押车辆抵押权进行拍卖清偿，不足部分由我公司清偿。
被告张文明未作答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明，2012年5月29日，被告张文明向原告申请开办中国农业银行金穗贷记卡一张，并与原告签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同。约定被告张文明因购买汽车向原告申请分期资金金额为200000元，分期付款期数为36期，原告按9%计收手续费。合同第九条9.1.4保证人声明与保证（5）本合同项下借款同时存在抵押担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。被告山东翔盛融资担保有限公司自愿就涉案借款向原告提供连带保证担保，担保的范围包括分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、及实现债权的费用等。担保期间为每期账单到期还款日起两年。其中中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条利息和费用第二款，乙方（本案为被告张文明）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。第四款甲方（本案为原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。2012年8月7日被告张文明刷卡支出200000元，后被告张文明未按约定履行还款义务，截止2016年5月31日，尚欠分期借款本金67688.55元，利息24790.99元未还。
以上事实，有原告提交的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、中国农业银行金穗贷记卡申请表、刷卡明细、欠息证明、被告身份证复印件，以及当事人陈述在案为凭，业经质证，足以认定。
本院认为，被告张文明经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原告与被告张文明签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表，与被告张文明、山东翔盛融资担保有限公司之间签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告张文明支付借款的义务，被告张文明未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。依据借款合同保证条款约定，被告山东翔盛融资担保有限公司应对涉案借款承担连带保证责任。被告山东翔盛融资担保有限公司抗辩称原告应先就抵押物变现受偿后担保公司再承担保证责任，这与合同约定的担保顺序不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文明于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金67688.55元，支付利息24790.99元（利息计算至2016年5月31日）；被告山东翔盛融资担保有限公司承担连带清偿责任。
被告山东翔盛融资担保有限公司承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告张文明追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111.99元，减半收取1056元，由被告张文明、山东翔盛融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱曙南
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第538号
申请执行人张玉华，女，汉族，1982年4月12日，住广西灵川县。
被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人吴万历
申请执行人张玉华与被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2015）第24号调解书已经发生法律效力，申请执行人张玉华于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司给付费用32891元。
本案在执行过程查明，被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张玉华尚未受偿的债权32891元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛劳人仲委调字（2015）第24号调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川天伦檀香楼食品有限公司有可供执行财产时，申请执行人张玉华可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 严开明
人民陪审员 曹 旭
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 梁 杰
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初4280号
原告：翟学锋，男，1978年7月8日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：张红周，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张刘辉，男，1983年1月12日出生，汉族，住巩义市。
被告：耿绍辉，男，1974年11月28日出生，汉族，住巩义市。
原告翟学锋与被告张刘辉、耿绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告翟学锋于2017年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟学锋申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许翟学锋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由翟学锋负担。
审判员 张军辉
二〇一七年九月二十三日
书记员 王晓娟
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二终字第118号
上诉人（原审被告）山东红炬投资担保有限公司。
法定代表人陈志英，总经理。
委托代理人贾锦林，山东锦林律师事务所律师。
委托代理人朱超沂，山东锦林律师事务所实习律师。
被上诉人李勇。
委托代理人徐宏伟，青岛市南东海法律服务所法律工作者。
被上诉人王光明。
原审第三人匡小宁。
上诉人山东红炬投资担保有限公司与被上诉人李勇、王光明、原审第三人匡小宁民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第82185号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曲波担任审判长，代理审判员刘歆鑫主审本案，与代理审判员徐慧共同组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人山东红炬投资担保有限公司于2015年3月13日向本院提出申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人在本案诉讼期间申请撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。上诉人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人山东红炬投资担保有限公司撤回上诉。
二审案件受理费26000元，减半收取13000元，由上诉人山东红炬投资担保有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曲 波
代理审判员 徐 慧
代理审判员 刘歆鑫
二〇一五年三月十三日
书 记 员 彭晓凤
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初726号
原告：唐晴，女。
委托代理人：刘胜波、周慧敏，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告：胡涛涛，男。
原告唐晴与被告胡涛涛离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理，依法由审判员喻国弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐晴及委托代理人刘胜波，被告胡涛涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐晴诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年3月17日登记结婚，2014年8月23日生育女儿胡梓萱。由于婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，疑心很重，难以沟通，动辄对原告拳打脚踢，甚至在原告怀孕、临产期间也不例外，造成被告几度住院，婚姻家庭矛盾重重。原告已身心疲惫，无法忍受这种没有感性的婚姻生活于2015年5月已向你院起诉，但判决不准许离婚。现再向法院起诉，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿胡某某归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至小孩成年；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡涛涛辩称：我没有进行过家暴，要拿出证据，你说住院，在哪个医院住院的？我同意离婚，小孩由我抚养，原告承担抚养费，小孩一直在我家养，小孩2岁多了，至2014年12月离家后，原告一直没有来看望过小孩。原告离家后，我和表兄去她家，听她家人说不会要小孩，带小孩来都要抛得街上去。抚养费原来原告承诺过每月承担500元抚养费，现在我要求原告一次性支付5万元抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2014年3月17日登记结婚，2014年8月23日生育女儿胡某某，小孩现随被告胡涛涛共同生活。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格差异，难以沟通，原告于2014年12月开始离开家庭，与被告分居生活，并以身心疲惫，无法忍受没有感情的婚姻生活为由，于2015年5月已向法院起诉，本院于2015年7月22日作出不准许原、被告离婚的判决。现原告再次诉至法院，请求与被告离婚。庭审中，被告表示同意与原告离婚，但要求抚养小孩。
同时查明：原、被告无共同财产、债权、债务等。
以上事实有原告提供的原、被告的身份证明、结婚证、小孩出生证、户口簿、录像片等证据与原、被告陈述相吻合。
本院认为，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后性格差异，导致双方难以沟通。原告以身心疲惫，无法忍受没有感情的婚姻生活为由，再次诉至法院，请求与被告离婚；庭审中，被告表示同意与原告离婚；应予准许。被告同时要求抚养小孩；经查，由于婚生小孩胡某某现随被告一起生活，原告于2014年12月离开家庭，一直未能照顾或看望小孩，被告要求抚养小孩并无不妥。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许唐晴与被告胡涛涛离婚。
二、婚生小孩胡某某由被告胡涛涛抚养至小孩十八周岁，原告唐晴自2016年6月1日开始每月1日支付小孩当月抚养费500元，不足部分由被告胡涛涛自行承担。
三、原告唐晴对小孩胡某某有探望权。
案件受理费300元，减半收取150元由原告唐晴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 喻国弟
二〇一六年五月十日
书记员 陈玲旭
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0511刑初5号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人姜鹏，男，1978年8月19日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2011年9月26日被判处有期徒刑三年，2013年9月23日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人姜鹏犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。邵阳市北塔区�民检察院检察员朱顺翠出庭支持公诉，被告人姜鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月至9月间，被告人姜鹏在邵阳市区盗窃9次，盗得手机、电脑等财物，价值共计25570元，盗得现金5300元。具体事实如下：
1、2015年5月29日，姜鹏窜至邵阳市大祥区中海国信房地产有限公司综合部办公室，盗得该公司价值3990元的戴尔游匣7000笔记本电脑一台。
2、2015年6月2日，姜鹏窜至邵阳市北塔区湖南华瑞恒通实业有限公司二楼，盗得被害人陈某价值2400元的苹果5S手机一部。
3、2015年6月7日，姜鹏窜至邵阳市北塔区盛世山河装修公司办公室，盗得被害人刘某价值9900元的苹果笔记本电脑一台及价值1980元的苹果ipadmini2平板电脑一台。
4、2015年6月12日，姜鹏窜至邵阳市双清区湘林城建投资有限公司二楼办公室，因未发现可盗财物，便离开。
5、2015年6月26日，姜鹏窜至邵阳市大祥区邵阳市湘泰置业有限公司二楼一办公室内，盗得被害人王某某人民币500元。
6、2015年6月27日，姜鹏窜至邵阳市大祥区湖南艺诚装饰有限公司一楼一办公室内，盗得被害人雷某某价值2400元的华硕笔记本电脑一台及价值500元的苹果ipad2平板电脑一台。
7、2015年7月1日，姜鹏窜至邵阳市北塔区湖南省新华书店有限责任公司邵阳分公司三楼办公室，盗得该公司价值1200元的联想牌笔记本电脑一台。
8、2015年7月2日，姜鹏窜至邵阳市大祥区广东星艺装饰有限公司二楼被害人张某某的办公室内，盗得张某某价值分别为1600元苹果5S、4S手机各一部。
9、2015年9月17日，姜鹏窜至邵阳市双清区宝庆科技园办公楼七楼被害人刘某某的办公室，盗得刘某某人民币4800元。
姜鹏到�后如实供述了上述犯罪事实。
证明上述事实的证据有：证人颜某某、李某、王甲、杨某某、黎某、刘某甲、王乙证言、被害人陈某、刘某、周某某、王某某、雷某某、张某某、刘某某陈述、被告人姜鹏供述、价格鉴定结论书、价格复核认定结论书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单及物品照片、辨认笔录、指认现场笔录及照片、监控视屏截图、刑事判决书、罪犯档案资料等。
上述证据依法经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人姜鹏以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控姜鹏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。姜鹏在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。姜鹏在指控的第四次盗窃中，由�其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可从轻处罚。姜鹏到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人姜鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月22日起至2018年4月21日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
审 判 长 龚 婧
审 判 员 熊碧艳
人民陪审员 魏 峰
二〇一六年一月二十日
代理书记员 曾雅洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应�随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初23537号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告赵尹苹，男，汉族，1991年4月12日出生，住重庆市涪陵区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告赵尹苹信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告赵尹苹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，赵尹苹向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。赵尹苹从其信用卡账户中透支，截至2017年9月29日共拖欠透支本金6143.13元、透支利息1817.11元及截止2016年12月31日的滞纳金484.96元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、赵尹苹立即支付截止2017年9月29日的透支本金6143.13元、透支利息1817.11元及截止2016年12月31日的滞纳金484.96元；并支付自2017年9月30日起至欠款付清时止，以本金6143.13元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由赵尹苹承担。
被告赵尹苹未答辩。
经审理查明，2012年12月12日，赵尹苹向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。赵尹苹在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向赵尹苹发放了信用卡。赵尹苹从其信用卡账户中透支，截至2017年9月29日，赵尹苹尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金6143.13元、透支利息1817.11元及截止2016年12月31日的滞纳金484.96元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，赵尹苹与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向赵尹苹发放了信用卡，赵尹苹使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。赵尹苹应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告赵尹苹经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵尹苹在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年9月29日的信用卡透支本金6143.13元、透支利息1817.11元及截止2016年12月31日的滞纳金484.96元;并支付自2017年9月30日起至欠款付清时止，以本金6143.13元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费34元，由被告赵尹苹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京02刑终190号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董建良，男，1976年12月2日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月16日被羁押，同日被刑事拘留；现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人董建良犯危险驾驶罪一案，于2017年1月11日作出（2017）京0106刑初42号刑事判决，以被告人董建良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。一审宣判后，原审被告人董建良不服，提出上诉。在本院审理过程中，董建良申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）董建良醉酒在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。董建良在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）董建良撤回上诉。
北京市丰台区人民法院（2017）京0106刑初42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王志东
审判员 朱洪范
审判员 刘克河
二〇一七年三月二十日
书记员 王 蕊
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东民执字第260号
申请执行人李某，男，1980年8月6日出生，汉族，职员，现住四平市铁东区。
被执行人李某某，女，1982年2月22日出生，汉族，职员，住四平市铁东区。
本院在执行李某与李某某离婚纠纷一案中，被执行人李某某已经返还申请执行人李诚一个手镯、一枚戒指和一条项链。被执行人负担执行费180.00元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东北民初字第39号民事判决书第（二）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一四年十二月十八日
书记员 崔世军