wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初2430号
原告重庆新美图塑料彩印有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇正街50号，组织机构代码66641125-2。
法定代表人顾险峰，总经理。
委托代理人张波，重庆融策律师事务所律师。
被告重庆市缕游合利食品厂，住所地重庆市巴南区南泉街道红星村六社，统一社会信用代码91500113742881708K。
投资人谭雅，厂长。
被告谭雅，女，1987年6月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告谭其明，男，1966年6月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆新美图塑料彩印有限公司（以下简称新美图公司）诉被告重庆市缕游合利食品厂（以下简称缕游厂）、谭雅、谭其明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庹昌文担任审判长，与人民陪审员童先华、辛国容组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新美图公司法定代表人顾险峰及其委托代理人张波到庭参加了诉讼。被告缕游厂、谭雅、谭其明经公告送达开庭传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新美图公司诉称：2012年7月6日，我公司与被告缕游厂签订《订货合同》一份，其中约定由我公司向被告缕游厂供应食品包装外袋，并约定逾期付款应自逾期之日起每日支付应付金额的1‰的违约金。合同成立后，我公司便向被告缕游厂供货。2015年10月12日，经双方对帐，被告缕游厂欠我公司货款162769.4元，经多次催收，被告缕游厂均以种种理由拒付，现要求被告缕游厂偿付尚欠货款162769.4元，并支付该款从2013年10月13日起至款付清时止按月利率2%计算产生的违约金。因被告谭其明是转让前的投资人，应对转让前的欠款承担连带责任，被告谭雅系现投资人，对转让前的债务承担补充责任，对转让后的债务承担连带责任。
被告缕游厂、谭雅、谭其明未作答辩。
经审理查明：被告缕游厂原系被告谭其明投资开办的个人独资企业。2015年6月18日，被告谭其明将该厂转让给被告谭雅。
2012年7月6日，原告新美图公司与被告缕游厂签订《订货合同》一份，其中约定由原告新美图公司向被告缕游厂供应怪味胡豆外袋，货款结算时间为月结75天，对帐时间为25日，如到期没支付，则按应付金额的1%每天收取违约金。合同签订后，原告新美图公司于2014年8月23日开始向被告缕游厂供货，至2015年8月21日，原告新美图公司向被告缕游厂供货七次，共计货款187835.4元。2015年10月12日，双方经对帐，被告缕游厂尚欠原告新美图公司货款162769.4元。此后，被告缕游厂未向原告新美图公司付款。
另查明，原告新美图公司向被告缕游厂所供货款187835.4元中，转让前发生了170843.4元，转让后发生了16992元。还查明，被告缕游厂向原告新美图公司已付的货款25066元是转让前支付的。
上述事实，有原告新美图公司的陈述、被告缕游厂转让协议及工商变更登记资料、订货合同、供货单、对帐单等为据，足以认定。
本院认为，原告新美图公司与被告缕游厂签订合同后，原告新美图公司向被告缕游厂供应了商品，被告缕游厂也支付了部分货款，双方间买卖合同成立有效，根据对帐单，被告缕游厂尚欠原告新美图公司货款为162769.4元，被告缕游厂应予偿付。因被告缕游厂系个人独资企业，被告谭雅系现投资人，应承担补充清偿责任。因被告谭其明系转让前的投资人，对转让前的欠款145777.4元应负连带补充清偿责任。因双方在对帐单中并未明确具体付款时间，故原告新美图公司要求支付违约金的事实不成立，对该请求不予支持。因被告缕游厂、谭雅、谭其明经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由重庆市缕游合利食品厂在本判决书生效后10日内偿付重庆新美图塑料彩印有限公司尚欠货款162769.4元，谭雅对该款负补充偿付责任，谭其明对该款中的145777.4元负连带补充偿付责任。
二、驳回重庆新美图塑料彩印有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3712元，公告费900元，共计4612元，由重庆市缕游合利食品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 庹昌文
人民陪审员 童先华
人民陪审员 辛国容
二〇一六年八月五日
书 记 员 戴 兵
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第182号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人盛某某，男，1979年2月20日出生，汉族，安乡县人，初中文化，农民，住安乡县陈家嘴镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年11月21日、11月26日分别经安乡县公安局、安乡县人民检察院决定取保候审、监视居住。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人盛某某犯非法持有枪支罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：被告人盛某某为打鸟，未办理持枪证而持有火枪一支。2014年11月11日20时许，盛某某持火枪在安乡县陈家嘴镇三湖村7组打鸟时，被公安机关人枪俱获。经鉴定，盛某某持有的火枪是以火药为动能，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有杀伤力。
另查，安乡县司法局经过对被告人盛某某进行社会调查评估，结合被告人盛某某的现实表现及其所在基层组织、司法所的意见，建议本院对其判处非监禁刑，适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（搜缴的火药枪）照片，书证《受案登记表》、《扣押物品、文件清单》等，证人熊某的证言，安乡县公安局治安警察大队出具的相关《证明》材料，《指认笔录》，《枪支鉴定书》，公安办案单位及其办案民警出写的《案件查获经过及揭发过程》，安乡县司法局向本院提交的关于对被告人盛某某《适用社区矫正社会调查评估报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某某违反国家枪支管理法规，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。根据被告人盛某某的犯罪情节、悔罪表现，本院认为其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第八条第二款之规定，判决如下：
被告人盛某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖嘉国
二〇一四年十二月十八日
书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
……
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）……；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）……；
（四）……；
（五）……；
……
第八条……
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
……
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第182号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人廖某甲，女，1972年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。因本案于2013年5月14日被公安机关传唤，次日被取保候审，2014年2月18日经本院决定继续被取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人廖某甲犯非法经营罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉。被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人廖某甲自2013年3月5日以来，在其位于安溪县官桥镇吾宗村石皮边3号家中，私设香港六合彩投注点，并接受“彩民”廖某乙、黄某某、陈某甲、陈某乙等人的投注，截至2013年5月14日被查获时，其销售三十一期，销售金额合计人民币124，717元。归案后，被告人廖某甲能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人廖某甲所在地村民委员会出具了帮教证明；被告人廖某甲预缴了罚金25，000元。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的（一）由公诉机关提供的受案登记表、证人廖某乙、黄某某、陈某甲、陈某乙等人的证言、被告人廖某甲的供述、检查笔录、销售“六合彩”账单、安溪县公安局文件检验意见书及通知书、到案经过、工作说明，被告人廖某甲的户籍证明；（二）由被告人廖某甲所在地的村委会出具的监管帮教、考察小组人员证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲未经国家批准，擅自销售香港“六合彩”彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人廖某甲犯非法经营罪的罪名及犯罪事实成立，适用法律正确。被告人廖某甲归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人廖某甲其所在地村民委员会愿意在被告人廖某甲宣告缓刑期间做监管帮教工作，其具有监管条件，且符合缓刑规定，依法对被告人廖某甲予以宣告缓刑。为维护国家市场管理制度，根据被告人廖某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人廖某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一四年二月二十七日
书记员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪处罚。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第182号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人于某某，务工。2014年3月5日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月24日15时许，被告人于某某在廊坊市安次区调河头乡中铁二十局项目部，因下雨导致工程土方冲入李某某家梨树地问题，与李某某发生纠纷，后被告人于某某将李某某面部打伤。经鉴定，被害人李某某的损伤程度为轻伤一级。
2013年10月15日，被告人于某某赔偿被害人李某某各项经济损失共计80000元，被害人李某某对被告人于某某表示谅解。2014年3月5日，被告人于某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人于某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人周某某、王某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，和解协议，谅解书，收款条，到案经过说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人于某某主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人于某某积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人于某某从轻处罚。被告人于某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一四年五月十三日
书 记 员 孟令大
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第182号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人于某，务工。2014年3月5日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月24日15时许，被告人于某在廊坊市安次区调河头乡中铁二十局项目部，因下雨导致工程土方冲入李某家梨树地问题，与李某发生纠纷，后被告人于某将李某面部打伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。
2013年10月15日，被告人于某赔偿被害人李某各项经济损失共计80000元，被害人李某对被告人于某表示谅解。2014年3月5日，被告人于某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人于某在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人周某、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，和解协议，谅解书，收款条，到案经过说明，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人于某主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人于某积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以对被告人于某从轻处罚。被告人于某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 李凤侠
人民陪审员 王建中
二〇一四年五月十三日
书 记 员 孟令大
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第182号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年5月3日出生，汉族，初中文化，居民。2007年、2008年、2010年因吸食毒品海洛因分别被安化县公安局强制戒毒。2014年1月17日因吸食毒品被安化县公安局强制戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年1月27日被安化县公安局刑事拘留，同日被该局决定监视居住。同年4月23日安化县人民检察院决定对其继续监视居住。同年6月12日本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第183号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。同年6月6日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派代理检察员李珍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年11月11日、2013年12月25日，被告人李某某提供吸毒工具，吸毒人员刘某某提供毒品，两次在被告人李某某位于东坪镇迎春路的家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
被告人李某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的户籍证明、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息、刑事判决书，情况说明等书证，辨认笔录，证人刘某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反毒品管理规定，为吸毒人员提供吸毒场所，容留吸毒人员一起吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某某的刑期自2014年7月14日起至2014年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年七月十四日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第182号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月6日被取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）166号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月5日20时许，被告人刘某酒后驾驶闽A×××××号奥迪牌小轿车，从福安市阳头街道鸿辉小区附近沿漫洪路往天润国际大厦方向行驶，途经金沙花园别墅区路段时被福安市公安局民警抓获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人刘某血液中乙醇浓度为219.39mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证福安市公安局出具的查获经过、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、户籍证明，福建晟蓝司法鉴定所鉴定文书、物证提取笔录及视听光盘一份，现场照片及被告人刘某的供述等证据证实。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年6月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李 艳
二〇一四年四月二十八日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第182号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，系延边朝鲜族自治州中国国际旅行社员工，住延吉市锦绣天景小区**栋*单元***室（户籍所在地为图们市石砚镇）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月3日被长白山公安局池北分局取保候审。本院于同年12月2日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月23日23时许，被告人王某某在长白山管委会池北区开元假日酒店208室内，因琐事殴打被害人金某致其头、眼部多处外伤，经法医鉴定为轻伤二级。
被告人王某某系主动投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述和辩解；被害人金某陈述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；安图县公安局勘验笔录、指认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、长白山公安局池北分局滨河派出所办案说明、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人王某某已赔偿被害人金某各项经济损失共计人民币5.5万元，并取得了被害人谅解。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某有自首情节，且已赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人谅解，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人王某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
审 判 员 朴秀兰
代理审判员 李 娜
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 卜丽莎
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第182号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人刘某，男，出生于吉林省安图县，汉族，中专文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月6日被安丘市公安局决定取保候审，2014年4月11日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）172号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波到庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年9月20日20时许，在安丘市东环路客满楼饭店二楼，被告人刘某与孙某因琐事发生口角，后刘某对孙某拳打脚踢，将孙某头部、胸部、腰部等部位打伤。经法医鉴定，孙某腰部损伤构成轻伤。
公诉机关认为被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关补充认定被告人刘某构成自首。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有书证被告人人口信息、抓获经过、电话查询记录、关于（安）公（刑）鉴（伤）字（2013）292号鉴定意见的补充说明、被害人孙某陈述、证人张某证言、安丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料光盘1张、被告人刘某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人刘某与被害人孙某就民事赔偿已达成和解，被害人孙某对被告人刘某表示谅解。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘某系自首，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 闫玉叶
二〇一四年四月十四日
代理书记员 刘奕彤
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第182号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人魏某某，男，生于1990年2月7日，汉族，初中文化，农民，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月28日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年12月4日被定西市安定区公安局取保候审，2014年6月20日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，定西市安定区人民检察院代理检察员马淑梅出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控，2013年5月4日20时30分许，被告人魏某某饮酒后，无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿定西市安定区交通路由北向南行驶至南川加油站附近路段时，与前方同向行驶的孙某某驾驶的小型轿车相撞，发生交通事故，致两车不同程度受损，经定西市安定区公安局交通警察大队交通事故认定书认定，魏某某负事故全部责任。经依法提取魏某某的血样并经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，魏某某的血液中检出酒精，含量为191.55mg／100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，魏某某逃逸，被公安机关抓获归案。2013年12月2日，经定西市安定区道路交通事故调解委员会调解，魏某某与孙某某达成调解协议，魏某某已经赔偿孙某某的车辆损失人民币1860元。
公诉机关认为，被告人魏某某醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。魏某某对本次交通事故负全部责任，事故发生后逃逸，应从重处罚，但认罪态度较好，赔偿了事故受害方的车辆损失，可酌情从轻处罚，建议在拘役三个月至四个月的刑罚范围内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案及立案材料，证人孙某某的证言，在逃人员上网审批表及办案说明，交通事故认定书，提取血样登记表及司法鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，发生交通事故并逃逸，其行为构成危险驾驶罪。魏某某对本次交通事故负全部责任，事故发生后逃逸，应从重处罚，但认罪态度较好，赔偿了事故受害方的车辆损失，可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；量刑建议合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田发淘
二〇一四年七月一日
书记员 颜进喜
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第182号公诉机关安丘市人民检察院。被告人曹绪辉，农民。2014年9月1日因犯滥伐林木罪被昌乐县人民法院判决单处罚金人民币10000元（已缴纳）。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年3月12日被安丘市公安局取保候审，2015年3月17日被本院决定取保候审。现在家。被告人刘清全，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年3月12日被安丘市公安局取保候审，2015年3月17日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检公刑诉（2015）124号起诉书指控被告人曹绪辉、刘清全犯滥伐林木罪，于2015年3月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2015年3月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员张云龙出庭支持公诉，被告人曹绪辉、刘清全到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2013年11月19日至11月20日，被告人曹绪辉、刘清全在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将购买的安丘市凌河镇申明亭村村西的146株杨树采伐。经林业部门鉴定，被伐的杨树立木材积为23.4855立方米。公诉机关认为被告人曹绪辉、刘清全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、被告人供述及辩解等证据，被告人曹绪辉、刘清全均辩称，其买树时与卖主约定由卖方负责办理林木采伐许可证。经审理查明，2013年11月18日，被告人曹绪辉、刘清全共同出资购买了安丘市凌河镇申明亭村村西的146株树木，并与卖主约定由卖方负责办理林木采伐许可证。2013年11月19日至11月20日，被告人曹绪辉、刘清全在明知卖树村民尚未办理林木采伐许可证的情况下，将购买的146株杨树采伐。经林业部门鉴定，被伐的杨树立木材积为23.4855立方米。上述事实，有公诉机关及被告人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）户籍证明证实被告人曹绪辉、刘清全的年龄、身份；（2）抓获经过证实，被告人曹绪辉、刘清全均系被办案民警传唤到案；（3）安丘市林政资源管理科出具证明证实，位于安丘市凌河镇申明亭村西被伐的杨树未办理林木采伐许可证；（4）前科查询证明、刑事判决书证实，被告人曹绪辉曾因犯滥伐林木罪被刑事处罚，被告人刘清全无违法犯罪前科。2、证人证言（1）孙某某证言证实：2013年10月份，我在凌河镇申明村村西买了一块地，地里长着的杨树分别是王某甲、王某乙、王某丙、王某丁（音）家的。经他们四人同意后，我将这些杨树卖给了昌乐两个人，并承诺林木采伐证由我负责办理，后来我着急清出地来种桃树，就没有办理采伐证，那两个昌乐人伐树时知道我的采伐证还没有办下来。（2）王某甲、王某乙、王某戊证言均证实：我们是安丘市凌河镇申明亭村村民，在我村西南角种了些白杨树。2013年10月份，我村村民王某申之妻孙某某买下我们的地，孙某某和我们协商后，联系了昌乐的两个买树的将我们种植的树伐了，至于怎么办理采伐证的事我们不清楚。3、现场勘查笔录安丘市公安局现场勘查笔录、现场图及现场照片证实被伐树木的方位及被遗留树桩等现场情况。4、鉴定意见安丘市林业局木材检验鉴定意见书证实，被滥伐杨树计146株，立木材积为23.4855立方米。5、被告人供述。上述证据之间能够相互印证，足以证实，应予采信。本院认为，被告人曹绪辉、刘清全违反森林法的规定，明知未经林业行政主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，均应予刑罚。鉴于被告人曹绪辉、刘清全归案后认罪态度较好，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护国家对林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曹绪辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。二、被告人刘清全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏艳萍人民陪审员  张秀华人民陪审员  范声芳二〇一五年四月十六日代理书记员  鹿甜甜
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2176号
申请执行人刘义汉。
被执行人魏燕。
本院在执行申请执行人刘义汉与被执行人魏燕间借贷纠纷一案中，因被执行人魏燕现无适当财产可供执行，申请执行人刘义汉向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第2176号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一五年十月十九日
代书 记员 张哲伟
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2176号
申请执行人刘义汉
被执行人魏燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00460号，依法向被执行人魏燕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人魏燕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏燕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏燕（证件号码：）在宁波建设银行的62×××62的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年五月四日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2176号
申请执行人刘义汉
被执行人魏燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第00460号，依法向被执行人魏燕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人魏燕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏燕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏燕（证件号码：）在宁波建设银行的15×××99的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年六月二十七日
书记员 李立峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第00007号
申请人宜昌市工商行政管理局，住所地宜昌市果园二路2号。
法定代表人袁红，宜昌市工商行政管理局局长。
委托代理人高登梅，宜昌市工商行政管理局干部。
委托代理人张鹏飞，宜昌市工商行政管理局干部。
被申请人宜昌翔瑞机电设备有限公司，住所地宜昌市夷陵路206-3号。
法定代表人王东。
申请人宜昌市工商行政管理局于2013年12月24日向本院申请，要求被申请人宜昌市翔瑞机电设备有限公司执行宜市工商处字（2013）205号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，申请人的上述具体行政行为正确合法，符合受理条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 向建军
审判员 章富翠
审判员 刘 军
二〇一三年十二月二十四日
书记员 肖 莉
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民督字第3236号
申请人农安县农村信用合作联社永安信用社
负责人孙海鹏，系主任。
被申请人周继龙，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，现住农安县永安乡六合村*组。
申请人农安县农村信用合作联社永安信用社与被申请人周继龙借款合同纠纷一案，申请人农安县农村信用合作联社永安信用社于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予申请人农安县农村信用合作联社永安信用社撤回起诉。
审判员 孙洪林
二〇一四年十二月三日
书记员 董旭来
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初15679号
原告：上海开玄光电科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号2714室。
法定代表人：侯丽敏，执行董事。
委托代理人：王本桥、朱向鸣，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
被告：饶淑华，男，汉族，1985年3月17日出生，住广东省。
本院在审理饶淑华诉上海开玄光电科技有限公司劳动合同纠纷一案中〔2017年11月7日立案受理，案号为（2017）沪0116民初14493号〕，上海开玄光电科技有限公司于同年12月5日向本院提起（2017）沪0116民初15679号劳动合同纠纷一案。
本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第九条第一款规定，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案（2017）沪0116民初15679号案件应与本院受理的（2017）沪0116民初14493号案件一并作出裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、饶淑华诉上海开玄光电科技有限公司劳动合同一案与上海开玄光电科技有限公司诉饶淑华劳动合同纠纷一案一并审理；
二、注销上海开玄光电科技有限公司诉饶淑华劳动合同纠纷一案[即（2017）沪0116民初15679号]。
审判员 唐军花
二〇一七年十二月六日
书记员 蒋佳蕾
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第118号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号，法定代表人：张兆起。
被执行人：赵XX，男，1968年1月30日出生，汉族，住东阿县高集镇XXXX号。
被执行人：田XX，女，1965年2月3日出生，汉族，住东阿县高集镇XXXX号。
被执行人：赵XX，男，1962年1月8日出生，汉族，住东阿县高集镇XXXX号。
山东省东阿县人民法院（2013）东商初字第644号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2015年1月4日向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行。
在执行过程中经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产情况，并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行的标的额为借款本金50000元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为50000元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。
本页无正文。
审判长 ： 秦 明
审判员 ：夏绪军
审判员 ：史传利
二〇一五年五月二十一日
书记员 ： 刘 帅
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第118号
申请执行人东丰县农村信用合作联社丰城信用社。
负责人赫晓辉，职务主任。
委托代理人刘洪玉，该社职员。
被执行人高玉山。
被执行人杨胜峰。
被执行人高晓红。
被执行人乔金亮。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，东丰县人民法院（2013）东民初字第319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东丰县农村信用合作联社丰城信用社于2015年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人高玉山、杨胜峰、高晓红、乔金亮下落不明且无财产可供执行，申请执行人东丰县农村信用合作联社丰城信用社于2015年5月5日向本院申请本次执行终结，因此本案本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2013）东民初字第319号民事判决书本次执行终结，待发现被执行人高玉山、杨胜峰、高晓红、乔金亮有可供执行财产后，再予另案申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程相东
二〇一五年五月八日
书记员 苏 航
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第118号
申请执行人贺青英，女，1972年9月27日出生，汉族，住东明县。
被执行人冯忠义，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住东明县。
申请执行人贺青英申请执行被执行人冯忠义买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东商初字第157号民事判决书，被执行人冯忠义应偿付申请执行人贺青英石子、中砂款24985元。判决生效后被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人贺青英于2015年2月12日向我院申请执行。本院依法查询了冯忠义的银行存款等财产情况，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。2015年9月7日被执行人冯忠义将其妻子程月玲的工资卡交至本院，愿以其妻子的工资偿还债务，本院已依法将其妻子的工资冻结。
本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，目前被执行人被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对该案的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。执行过程中，被执行人愿意以其妻子的工资偿还债务。基于此，执行程序在一定期间无法继续进行，依法可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2015）东行执字第118号案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年九月七日
书记员 毛恒杰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第118号
申请执行人贺青英，女，汉族，住东明县。
被执行人冯忠义，男，汉族，农民，住东明县。
申请执行人贺青英申请执行被执行人冯忠义买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2014）东商初字第157号民事判决书，被执行人冯忠义应偿付申请执行人贺青英石子、中砂款24985元。判决生效后被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人贺青英于2015年2月12日向我院申请执行。在执行过程中，经查被执行人冯忠义有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人冯忠义银行账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年九月七日
书记员 毛恒杰
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第118号
申请人朱沛友，男，1951年11月18日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，初中文化。
被执行人吴平，男，1978年8月6日出生，汉族，四川省南充市人，居民，小学文化。
申请人朱沛友申请执行吴平民间借贷合同纠纷一案，会东县人民法院作出的（2015）东民初字第193号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人吴平未按生效文书履行确定的义务，申请执行人朱沛友于2015年3月13日向本院申请强制执行，执行标的为9100元，执行费50元。本院在执行过程中，依法对被执行人吴平在各银行部门的存款帐户查询后无果，并查实被执行人吴平现下落不明，且无可供执行的财产。现申请人朱沛友同意法院终结本次执行申请，待有条件执行后恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结会东县人民法院作出的（2015）东民初字第193号民事判决书的本次执行，待有条件执行后恢复执行
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘 浩
二〇一五年十一月三日
书记员 陆顺军
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第118号
申请执行人贺青英，女，汉族，住东明县。
被执行人冯忠义，男，汉族，农民，住东明县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第157号民事判决书，于2015年3月27日向被执行人冯忠义发出执行通知书，责令被执行人冯忠义于执行通知书送达之日起3日内履行判决书确定的给付申请执行人贺青英石子、中砂款24985元的义务。但被执行人冯忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯忠义妻子程月玲账号9＊＊＊＊＊＊＊＊6存款26500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 逯 鸣
二〇一五年九月七日
书记员 毛恒杰
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭淳刑初字第231号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人余玮民。2007年5月因盗窃被淳安县公安局行政拘留15日（未执行）、2008年7月因盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑九个月缓刑一年并处罚金4000元、2008年12月因盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金2000元，2009年9月4日刑满释放，2010年5月15日因本案被淳安县公安局刑事拘留，2010年6月18日被依法逮捕，现押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2010）226号起诉书指控被告人余玮民犯盗窃罪，于2010年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余玮民到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：
1、2010年3月5日，被告人余玮民窜至杭州江干区碑亭边1号127号储晓丽暂住处，窃取储晓丽钱包1只，内有人民币1150元。
2、2010年3月19日，被告人余玮民窜至杭州华藏寺17幢108号房间徐进暂住处，窃取徐进人民币680元。
3、2010年4月10日，被告人余玮民窜至杭州余杭区良渚镇长桥村5组王家斗3号余潇斌暂住处，窃取余潇斌诺基亚N73型手机1只，价值人民币977元。
4、2010年4月12日，被告人余玮民窜至中国重汽杭州发动机有限公司舒文通宿舍，窃取舒文通价值人民币387元的诺基亚5000型手机1只、现金人民币200元、公文包、手表等物，钱物共计价值人民币587元。
5、2010年4月，被告人余玮民窜至萧山区红山农场三分场郑先忠经营的网吧，窃取郑先忠钱包一只，包内有现金和游戏点卡等物，价值人民币1000余元。
6、2010年5月5日，被告人余玮民在入住淳安县千岛湖京港大酒店306房间时，趁同房的程世民洗澡时窃取其裤袋里的300元人民币。
7、2010年5月9日，被告人余玮民在入住淳安县千岛湖田园大酒店8310房间时，窃取同房的刘小挺钱包内人民币780元。
综上，被告人余玮民盗窃7次，窃得财物价值人民币共计5400余元。
案发后，被告人余玮民之父代为退出赃款2500元，已由公安机关发还给被害人。
上述事实，被告人余玮民在开庭审理过程中无异议，并有被害人储晓丽、徐进、余潇斌、程世民、刘小挺、舒文通、郑先忠的陈述，证人叶爱华、徐权、余海元的证言，价格鉴定结论书、扣押物品清单、发还物品清单、（2008）杭淳刑初字第342号判决书、（2008）杭淳刑初字第141号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明光盘视听人等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余玮民以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，特别情节其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立；被告人余玮民在刑满释放之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人余玮民自愿认罪，并退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人余玮民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月15日起至2011年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 席维花
二〇一〇年八月十七日
书记员 叶元聪
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执10187号
申请执行人许情丰，男。
被执行人谢文政，男。
申请执行人许情丰与被执行人谢文政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按上述调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人按生效法律文书履行应尽的义务，将执行款人民币25000元（含执行费50元）付至本院执行款账户内，现申请执行人已领取上述执行款并向本院申请结案。
本院认为，本院作出的（2015）深龙法民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由本院扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）深龙法民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘 义 芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明二○一六年十一月十五日
书记员 古 幸 友
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第329号
申请执行人赵某，女，2004年9月13日出生，汉族。
法定代理人赵仁超，男，1979年5月18日出生，汉族。
被执行人宫某，男，2004年6月23日出生，汉族。
法定代理人宫涛基，男，1968年5月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人宫某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，莱西市人民法院（2014）西少民初字第236号民事判决书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款23776.47元及利息。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。2015年4月23日被执行人法定代理人宫涛基向本院交付案款24476元，2015年5月4日向申请执行人发还案款24476元。据此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西少民初字第236号民事判决书确定的内容执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一五年五月四日
书记员 刘忠杰
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第329号
申请执行人马彩梅，女，1962年8月18日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，居民，住西吉县。
委托代理人苏维军，男，1982年7月18日出生，回族，宁夏西吉县人，大专文化，工人，住西吉县。系原告马彩梅长子。代理权限：特别授权。
被执行人杨旭，男，1966年2月2日出生，汉族，宁夏西吉县人，高中文化，个体户，住西吉县。
本院在执行申请执行人马彩梅与被执行人杨旭民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人杨旭送达执行通知书限期履行。现查明被执行人杨旭外出打工，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 马春刚
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李晓梅
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第329号
申请执行人张永财，男，汉族
被执行人曹兴儒，男，汉族
被执行人王效武，男，汉族
张永财与曹兴儒、王效武民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）西民二初第131号民事判决书及兰州市中级人民法院作出的（2015）兰民一终字第408号民事判决书已发生法律效力，判决确定：曹兴儒偿还张永财借款本金28.5万元、利息4.41万元，合计32.91万元，王效武承担连带责任。案件受理费2922元由曹兴儒、王效武承担。因义务人曹兴儒、王效武未履行生效法律文书确定的义务，权利人张永财于2015年9月16日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹兴儒、王效武在金融机构的存款354180元（含执行费、案件受理费、迟延履行利息）或扣留、提取被执行人的到期收入354180元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行员 俞瑞鹏
二〇一五年九月二十一日
书记员 袁新芳
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）�执字第329号申请执行人乔腊月花，女，汉族，1985年12月12日生。被执行人严俊，男，汉族，1975年11月25日生。本院在执行申请执行人乔腊月花与被执行人严俊机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人严俊发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人严俊10519.5元的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 刘永革审判员 马元梅二〇一五年四月二十日书记员 夏爱华
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终31号
上诉人（原审被告）：上海超人电气有限公司。住所地：上海市松江区新桥镇新腾路*号。
法定代表人：应正，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：余姚市海得宝电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇姚北大道*号。
法定代表人：陈海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛晓青，北京市中济律师事务所律师。
上诉人上海超人电气有限公司因与被上诉人余姚市海得宝电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海超人电气有限公司未在规定的期限内预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海超人电气有限公司自动撤回上诉处理。浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281民初6225号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文海
代理审判员 朱 静
代理审判员 施 晓
二〇一七年一月十二日
书 记 员 汤李燕
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1461号
申请执行人张华建。
被执行人奉欣电气科技有限公司。住所地：奉化市。
法定代表人：邢云民，该××董事长。
关于申请执行人张华建与被执行人奉欣电气科技有限公司劳动争议仲裁一案，在执行过程中，本院于2016年6月27日受理了奉欣电气科技有限公司的破产清算申请，并于2016年8月12日以（2016）浙0283民破2号之一号民事裁定书宣告奉欣电气科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：
终结奉化市劳动人事争议仲裁委员会奉劳仲案字（2016）第258号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年八月十五日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执1461号申请执行人张华建。被执行人奉欣电气科技有限公司。住所地：奉化市。法定代表人：邢云民，该××董事长。关于申请执行人张华建与被执行人奉欣电气科技有限公司劳动争议仲裁一案，在执行过程中，本院于2016年6月27日受理了奉欣电气科技有限公司的破产清算申请，并于2016年8月12日以（2016）浙0283民破2号之一号民事裁定书宣告奉欣电气科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结奉化市劳动人事争议仲裁委员会奉劳仲案字（2016）第258号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年八月十五日书记员  周梅舟
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2915号
原告谭乐民。
原告张得军。
原告张得林。
原告张得军、张得林共同委托代理人张光升。
被告宋长雷。
原告谭乐民、张得军、张得林与被告宋长雷农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭乐民及张得军、张得林的共同委托代理人张光升、被告宋长雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2002年4月12日，原、被告双方签订了老旧村里荒置的土地承包合同，承包期20年，当时地高洼不平，到处是墙地基瓦砾，并且还有3栋没有倒塌的房屋，论片共计12亩。因实在没法耕种，就栽上了柿子树及速生杨树。每年按合同向被告方按时交纳承包费889元，从未间断。2008年果树进入盛果期，2009年，在原告不知情的情况下，被告私自将承包费提高到每亩200元，并且一次就收取了二年的承包费，共计多收承包费1440元。2010年被告在未通知原告的情况下，无故中止合同，将果树挖出来晒在地里，仅以每棵果树5－10元的价格付给原告果树苗子钱。被告又以每亩600元的价格将土地卖给了别人，现又以1000元价格外卖。原告多次找有关上级部门调解协商，要求盛果期的果树按照《潍坊市人民政府办公室关于调整征地地面附着物和青苗补偿标准的通知》给予赔偿未果。请求法院依法确认土地承包合同合法有效，判令继续履行合同，并由被告赔偿原告因中止土地承包合同造成的一切经济损失280479元。
被告辩称，原告是与村委签订土地承包合同，承包费也是村委收的。自己在合同上签字是代表村委，并不是原告与被告个人签订合同。当时村里的党员、村民代表参与了丈量，原告种植的树木没有达到合同约定的70%，根据合同村委有权收回土地，且当时已经过原告的同意。地上所种的树木也是原告自己与他人协商出卖的，先给了原告树款后才挖的树，现该部分土地又承包给了别人。因此，不同意原告继续履行合同的诉讼请求，原告要求赔偿损失的请求也不应支持。
经审理查明，2002年4月12日，三原告与谭家庄村委签订了“土地延包合同”一份，将该村旧村址的部分土地承包给三原告经营。合同内容为：“土地延包合同一、为响应上级政策，调整种植业结构，村两委把村五荒地定为村树苗、果木基地。面积达到苗木70%，村适当延长土地承包期二十年（村利用广播的形势进行宣传发动）。二、承包户必须每年按时交纳土地承包费。承包费在每年十月三十号前交清。承包价格不变。三、因国家和集体修建水利，各种建设片用土地，村可按上级有关政策办理。四、不按时交纳土地承包费，苗木达不到70%标准，村收回承包地，承包地上的苗木无效。村不负任何负担和责任。五、承包地座落：旧村里，旧街以北、旧街以南原现旺宋德之旧房址。价格889元。甲方：谭家庄村委会乙方：谭家庄村民承包户：张德君谭乐民张德林同意双方签字：宋长雷2002年4月12号”。
合同签订后，三原告在所承包的土地上种植了苗木。自2002年至2007年，承包费按889元交纳，2008年、2009年，三原告按每亩200元的价格向谭家庄村委交纳土地承包费。2010年，谭家庄村委与三原告解除合同，将土地收回，三原告收取了所种植树木的价款。
以上事实，有双方当事人陈述、原告提供的土地延包合同一份、土地承包费收据二份、损失说明为证。
本院认为，根据双方当事人陈述及三原告提供的“土地延包合同”、土地承包费收据，三原告系与高密市大牟家镇谭家庄村民委员会签订承包合同，且实际履行合同的过程中三原告也是向该村委交纳承包费，在解除合同时，亦是作为合同主体的村委实施的。被告虽在合同上签字并具体负责处理相关事项，但其是作为该村的负责人代表该村，是履行职务行为，并不是合同主体。现三原告向合同主体之外的被告宋长雷个人主张权利，要求其个人承担责任，不符合合同的相对性原理，不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
驳回三原告的诉讼请求。
案件受理费5507元，由三原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台 君 妮
人民陪审员 夏 乃 俊
人民陪审员 邱 玉 红
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王继军1
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00436号
原告：杨某某，女，1976年11月28日出生，汉族，自由职业者。
委托代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。
被告：张某，男，1974年7月29日出生，汉族，经商。
原告杨某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员孙平适用简易程序独任审理，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人高凯、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2012年9月17日被告因生意周转向原告借款10万元，约定月利率2%，现被告仅将利息结至2013年6月18日，本金未归还。2013年5月10日，被告因生意周转再次向原告借款26万元。现原告多次向被告催讨上述借款本息，被告一直拖延未付，故起诉来院要求判令被告归还原告借款本金36万元及相应利息（其中10万元自2013年6月19日起按月利率2%计息至还款之日止，26万元自2014年3月24日起按银行同期贷款利率计息至还款之日止）。
被告张某辩称：2013年3月份原、被告到合肥购买房屋，原告有一笔信用卡的不良记录，被告也有一笔贷款的不良记录，原、被告为了规避风险办了离婚证。因为原告的征信记录存在问题，所以在合肥购买的房子就用被告的名义购买的。26万元是在买房前被告有一笔贷款已经到期，被告在原告处拿钱把贷款还了，然后再贷出来，钱当时就直接去买了房子、没有给原告，这个钱本来就是要买房的。10万元是被告之前在原告那里拿的，但前几年原告私自做主借给其妹婿10万元，包括在被告处借的，原告妹婿在原、被告处一共借了14万元，原告妹婿用其母亲在茶厂的一套集资房作价20万元来抵借款（被告给了原告妹婿6万元差价）。因该房子属原、被告共同所有，故该10万元的债务已不存在。合肥的房子是原、被告一起去买的，房子应该是属于原、被告共有的。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，其内容、证明目的及被告的质证意见如下：
1、被告张某于2012年9月17日出具的借条一份，银行活期明细。证明原告分两次取钱给被告。被告无异议；
2、被告于2013年5月10日出具的借条一份，中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书，证明原告给了被告26万元。被告无异议。
被告张某无证据向本院提交。
经审核，本院认为：原告提交的以上证据符合证据的客观性、合法性及关联性要求，被告均无异议，本院依法予以确认并作为本案定案证据采用。
根据以上采信的证据及原、被告的陈述，本院认定本案如下事实：
2012年9月17日，被告向原告借款10万元，约定月利率2%，并出具条据，内容为“借条／借到杨某某现金人民币壹拾万元整（¥100000.00元）／（月息2%，按月支付）／此据／张某／2012.9.17”，被告已将利息结至2013年6月18日；2013年5月10日，被告再次向原告借款26万元用于支付在合肥购房的首付款，并出具条据，内容为“借到／杨某某现金貳拾陆万元整（¥260000.00元）／借款人：张某／2013.5.10”。以上借款均未约定还款时间。现原告因向被告多次催讨未果，故来院起诉，要求判如所请。
本院认为：被告向原告借款，原告已履行给付借款义务，且被告已出具条据予以确认，原、被告之间成立民间借贷法律关系。被告应及时履行还款义务。庭审中，被告对其在原告处两次借款的事实不予否认，仅辩称10万元的债务已不存在，26万元的借款实际是原、被告双方对合肥购房的共同出资，并称给了钱给原告，但并未提交相关的证据证明，且合肥的房屋是以被告之名购买，故本院对其以此主张免除偿还义务的辩解不予采信。根据我国《合同法》规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其中对10万元借款，由于原、被告约定的利息未超过银行同类贷款利率的四倍，故原告要求被告按约付息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对26万元借款，在原告起诉后，被告仍未偿还借款，被告应承担未及时还款的违约责任。故原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告杨某某借款36万元及利息（其中10万元自2013年6月19日起按月利率2%计息，26万元自2014年3月24日起按中国人民银行同期贷款利率计息，息随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，减半收取3350元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 孙平
二〇一四年五月八日
书 记 员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2160号
申请执行人陈参。
被执行人金荣华。
被执行人赵晓红。
原告陈参与被告金荣华、赵晓红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）东商初字第5490号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈参于2016年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年3月28日向被执行人金荣华、赵晓红公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，未实现债权20万元及利息，现因被执行人查无下落，名下财产已被本院另案查封，申请执行人申请对其查封财产暂缓处置，此外暂无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年5月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执2160号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年五月十二日
代书 记员 吴丽虹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2160号
申请执行人陈参
被执行人赵晓红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第05490号，依法向被执行人赵晓红发出执行通知书，责令被执行人赵晓红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵晓红（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××3＃钞的存款人民币203000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年三月二十五日
书记员 何 倩
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1079号
原告：江某某。
委托代理人：卢某。
被告：浙江××琨××策划有限公司，住所地：嘉善县
罗星街道××楼××室，现住所地：嘉善县××街道人民大道
××号。
法定代表人：王某某。
原告江某某与被告浙江××琨××策划有限公司餐饮服
务合同纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理。依法由审判
员范爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理
人卢某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告江某某起诉称：原告系嘉善县魏塘镇鸿兴餐馆业主
，被告于2009年2月至9月间，被告经理及员工因业务需要，在
原告开的餐馆用餐，共结欠餐费30945元，虽经原告多次催讨
，但被告至今没有归还。为维护原告合法利益，特向法院起诉
，请求法院判令：1、被告偿付餐费30945元；2、本案诉讼费
用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证、个体工商户营业执照复印件各一份、被
告工商登记材料一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、结欠原件一份，证明被告结欠原告餐费共计30945元
的事实。
被告浙江××琨××策划有限公司未作答辩，也未向本
院提供证据。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
根据本院确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院
确认案件事实如下：2009年10月20日，被告浙江××琨××策
划有限公司出具结欠书证一份，内容为：银琨公司2009年2月
－9月份结欠鸿兴餐馆餐费30945元（包括员工餐费及公司招待
费），注：签单张数共182张。经原告多次催讨，被告至今未
予支付。现原告诉至本院，要求被告支付所欠餐费。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告浙江××
琨××策划有限公司结欠原告江某某就餐费30945元，事实清
楚，证据充分，应予偿付，原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告浙江××琨××策划有限公司经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告浙江××琨××策划有限公司欠原告江某某餐费309
45元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费574元，减半收取287元，保全费420元，合计
诉讼费707元（原告已预缴），由被告浙江××琨××策划有
限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范爱民
二〇一〇年七月二十七日
书记员 曹 律
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1079号
原告：江连强，系嘉善县魏塘镇鸿兴餐馆业主。
委托代理人：卢杰，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：浙江嘉兴银琨影视策划有限公司，住所地：嘉善县罗星街道晋阳东路558号五楼510-518室，现住所地：嘉善县罗星街道人民大道734号。
法定代表人：王立祥，执行董事。
原告江连强与被告浙江嘉兴银琨影视策划有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理。依法由审判员范爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江连强起诉称：原告系嘉善县魏塘镇鸿兴餐馆业主，被告于2009年2月至9月间，被告经理及员工因业务需要，在原告开的餐馆用餐，共结欠餐费30945元，虽经原告多次催讨，但被告至今没有归还。为维护原告合法利益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告偿付餐费30945元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证、个体工商户营业执照复印件各一份、被告工商登记材料一份，证明原、被告诉讼主体资格。
2、结欠原件一份，证明被告结欠原告餐费共计30945元的事实。
被告浙江嘉兴银琨影视策划有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
根据本院确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2009年10月20日，被告浙江嘉兴银琨影视策划有限公司出具结欠书证一份，内容为：银琨公司2009年2月－9月份结欠鸿兴餐馆餐费30945元（包括员工餐费及公司招待费），注：签单张数共182张。经原告多次催讨，被告至今未予支付。现原告诉至本院，要求被告支付所欠餐费。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告浙江嘉兴银琨影视策划有限公司结欠原告江连强就餐费30945元，事实清楚，证据充分，应予偿付，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江嘉兴银琨影视策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告浙江嘉兴银琨影视策划有限公司欠原告江连强餐费30945元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费574元，减半收取287元，保全费420元，合计诉讼费707元（原告已预缴），由被告浙江嘉兴银琨影视策划有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范爱民
二〇一〇年七月二十七日
书记员 曹 律
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温泰雅商初字第19号
原告：包某某。
被告：林某某。
原告包某某为与被告林某某民间借贷纠纷一案，于2010
年3月31日向本院起诉。本院受理后依法由代理审判员董夫国
适用简易程序，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告
包某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告包某某诉起称：被告林某某于2004年8月10日向原告
借款5000元，由被告林某某出具借条一份给原告。借款后，原
告多次催讨，被告均未归还借款。因此，起诉请求：判决被告
林某某归还原告包某某借款5000元并支付相应利息（从2004年
8月10日起按月利率1.5%计算至被告还款之日止）。
原告包某某在本院指定的举证期限内提供并于庭审时出
示下列证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，用以证
明原、被告的身份情况；2、借条一份，用以证明被告向原告
借款5000元及约定相应利息的事实。
被告林某某未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。
经当庭举证出示，原告提供的证据1、2均符合证据的客
观性、合法性和关联性的要求，本院予以采纳为认定案件事实
的依据。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定
本案事实如下：
2004年8月10日，被告林某某向原告借款5000元，由被告
林某某出具借条一份给原告。双方约定按月利率1.5%计息，未
约定还款期限。被告在庭前已支付原告利息款2000元，剩余借
款本金及剩余相应利息。
本院认为：被告林某某欠原告包某某借款500元未偿还的
事实清楚、证据确凿，被告应当予以偿还。双方在借款时未约
定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告主张要求被告
按月利率1.5%支付利息，本院认为，被告在借条中虽然书写“
利息0.15%”，但原告的主张符合农村约定利息的习惯，本院
予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条的规定，判决如下：
被告林某某于本判决生效后十日内归还原告包某某借款
人民币5000元并支付相应利息（从2004年8月10日起按月利率1
.5%计算至被告还款之日止，但应扣除被告庭前已经支付的利
息款2000元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 董夫国
二〇一〇年四月二十九日
书 记 员 陈 晓
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2522民初217号
原告：李志国，男，汉族，1965年11月21日出生，教师，现住内蒙古自治区。
被告：斯琴，女，蒙古族，1967年4月19日出生，社区工作者，现住内蒙古自治区。
被告：邢桂萍，女，汉族，1968年7月22日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区。
被告：王艳荣，女，汉族，1970年11月22日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区。
原告李志国与被告斯琴、邢桂萍、王艳荣名誉权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志国、被告斯琴、邢桂萍、王艳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志国向本院提出诉讼请求：1、判令三位被告当庭向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，停止侵害；2、判令三位被告足额支付欠原告的授课费每人300.00元；3、判令三位被告赔偿原告精神损失费20000.00元；4、判令三位被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日三位被告在原告的舞蹈培训课上当众侮辱、嘲讽、公然辱骂、贬低原告的教师人格，破坏了原告教师名誉，严重侵犯了原告的人格尊严权，白斯琴带头大声当众辱骂老师：”全家都是神经病...”，邢桂萍当场辱骂老师：”×××...”语言极其污浊，严重侮辱老师人格尊严。白斯琴、邢桂萍、王艳荣在众人面前公然辱骂、侮辱原告人格的行为，严重侵犯了原告的合法权益，严重损害了作为一名人民教师在当地社会上的名誉，对工作和生活造成了极大的影响，也造成了严重的精神损害，在阿旗造成了极恶劣的社会影响。三位被告在原告舞蹈培训班里学习上课6天，拒不支付授课费，侵犯了劳动报酬权，特向法院提出诉讼，依法维护合法权益。
被告斯琴辩称，我承认骂原告，但我有依据，也有证据，当时开课时候要了场地费50.00元，原告当时没说要劳务费，所以不同意给付授课费以及精神损失费。
被告邢桂萍辩称，当时开课时原告就要了场地费50.00元，我们没带钱，说了第二天给，但是原告莫名其妙把我们从微信群里踢出去，我们过去了，原告还骂我们，我们吵起来之后我们也骂他了。
被告王艳荣辩称，原告开舞蹈班后我们去学习，交了场地费50.00元，但是后来原告李志国把我们从微信群里踢出去，我让原告退场地费50.00元，他不给退，我们尝试跟原告沟通，但是原告把我们微信拉黑，一直不理我们，后来我们去找原告，原告说你们给政府演出了，没听他指挥，我没骂他。
原告出示以下证据：1、光盘一份（内有证人证言两份）证明被告现场辱骂老师的事实。2、教师资格证，证明本人具有水兵舞专业教师资格，并不像被告所辱骂的教师资格证是假的。
被告斯琴质证意见：承认骂了原告，对证书的真实性认可，没有异议，本人并没有说教师资格证是假的。
被告邢桂萍、被告王艳荣质证意见，跟被告斯琴的质证意见一致。
针对原告所举证据，结合当事人陈述，本院认证如下：证人证言因证人没有出庭作证，对其证言的真实性无法判定，对该证据本院不予采信；出示的教师资格证书与事实相符，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下:原告李志国培训被告斯琴、邢桂萍、王艳荣等人水兵舞舞蹈课，在培训期间因培训场地费双方产生分歧，处理不当而发生纠纷，后原告诉至法院。
另查明，在本案庭审中原告李志国自愿放弃了其第二项诉求，即要求三被告支付授课费每人300元的诉讼请求。
本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。一个行为是否构成侵害名誉权，是否应当承担侵权责任，应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否具有因果关系、行为人主观上有无过错等几个方面来进行综合认定。分析原告与被告产生纠纷的原因是因原被告在上舞蹈课时因双方语言沟通不当造成的纠纷，被告主观上并无侵害原告名誉权的故意。同时原告也没有证据证明其确有名誉及人格尊严被损害的事实，故原告提出的当庭向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，停止侵害，并赔偿精神损失费20000.00元的诉讼请求本院不予支持。原告李志国在诉讼中放弃了对第二项诉讼请求要求被告支付原告授课费每人300.00元的诉讼请求。故依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李志国的诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李志国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒中级人民法院。
审判员 许燕凌
二〇一七年六月二十九日
书记员 南 丁
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更244号
罪犯任强，现在陕西省雁塔监狱服刑。
陕西省西安市灞桥区人民法院于2014年12月17日作出（2014）灞刑初字第00300号刑事判决，以被告人任强犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期执行至2016年3月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2016年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯任强在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极3个。
本院认为，罪犯任强在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任强准予减刑一个月（余刑执行至2016年2月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一六年二月一日
书记员 黄雯婷
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初10147号
原告：郑婷，女，汉族，1988年01月24日出生，地址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：曾广文，系广东指针律师事务所律师。
被告：史月桂，女，汉族，1965年01月14日出生，地址：广东省惠州市惠城区。
本院在审理原告郑婷与被告史月桂劳动争议一案中，因原、被告双方已达成和解，原告郑婷于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑婷撤回起诉。
审判员 姚惠英
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 玲
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1794-1号
申请执行人：解立明，农民，住慈溪市。
被执行人：韩自达，农民，住慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈商初字第688号解立明诉韩自达民间借贷纠纷一案中查明，被执行人韩自达无可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人韩自达尚欠申请执行人解立明人民币35000及相应利息，尚需承担案件受理费680元、执行费425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1794号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈再波
二〇一五年五月十九日
书 记 员 徐 峰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1794-1号
申请执行人：解立明，农民。
被执行人：韩自达，农民。
本院在执行（2014）甬慈商初字第688号解立明诉韩自达民间借贷纠纷一案中查明，被执行人韩自达无可供执行的财产。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人韩自达尚欠申请执行人解立明人民币35000及相应利息，尚需承担案件受理费680元、执行费425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1794号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 沈 炀
代理审判员 陈再波
二〇一五年五月十九日
书 记 员 徐 峰
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初208号
原告：梁某，农民。
委托代理人：高志伟，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：童某甲，农民。
原告梁某诉被告童某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张玉东独任审判，公开开庭审理了本案。原告梁某及其委托代理人高志伟到庭参加诉讼。被告童某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，1986年3月，原、被告自由恋爱相识，1988年12月同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续，同年××月××日生育长子童某乙。××××年××月××日生育次子童某丙。原、被告在共同生活中，因性格不和，经常吵闹，被告怀疑原告并经常对原告实施家庭暴力。现夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生次子童某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割共同财产；四、本案诉讼费由被告承担。
被告童某甲未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原、被告于1986年3月自由恋爱相识，1988年12月同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续，同年××月××日生育长子童某乙。××××年××月××日生育次子童某丙。
上述事实，有当事人的陈述笔录、身份证复印件、常住人口信息卡、育龄妇女信息卡等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，自愿登记结婚，且育有二子，说明原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情尚可。现虽因琐事产生了一些矛盾，但只要双方能够约束自身的言行，珍惜已有的夫妻感情，互敬互谅，增进沟通，相互信任，和睦相处，努力改善夫妻关系，是有和好可能的。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，所举证据不足，本院依法不予支持。被告童某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的处分，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告梁某与被告童某甲离婚。
案件受理费300元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张玉东
二〇一六年四月五日
书记员 刘云鹏
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初2466号
原告王某。
委托代理人张学安，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者
被告吴某。
委托代理人李虎训。
委托代理人李风芳。
原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 李铁鑫
二〇一六年五月五日
书记员 高 焕
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1483号
原告方显，男。
原告胡月红，女。系方显之妻。
委托代理人刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。系两原告特别授权代理人。
被告吴桃国。
原告方显、胡月红与被告吴桃国追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方显、胡月红的委托代理人刘亚斌到庭参加了诉讼，被告吴桃国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告方显、胡月红诉称，2013年3余27日，被告在中国邮政银行通城支行贷款50000元整，借款期限为一年，二原告和赵源、葛燕为借贷的联保人，借款期限届满，被告还有31746.51元本金及其2014年7月31日后的利息未偿还。邮政银行通过诉讼程序，通城县人民法院于2014年11月17日判决被告和二原告及赵源、葛燕承担连带清偿责任，即被告承担20160元，二原告和赵源、葛燕两方各自承担本息10910元，判决生效后，我们各自都尽到了清偿义务。可是被告未偿还分文给我们。故特提起诉讼，请求判决被告立即偿还借款10910元及利息。
被告吴桃国未答辩。
原告方显、胡月红为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告方显、胡月红的身份证复印件。
证据2、民事判决书。2014年11月17日，通城县人民法院作出（2014）鄂通城民初字第1152号民事判决书。主要内容：2013年3月27日，被告吴桃国立借据向邮政银行通城支行借款50000元，原告方显、胡月红以及赵源、葛燕为担保人，至2014年7月30日，吴桃国共还贷款本金18253.49元，偿还利息5932.04元，下欠本金31746.51元及自2014年7月31日后的利息。判决“1、被告吴桃国应偿还原告邮政银行通城支行借款本金31746.51元，支付自2014年7月31日至偿还之日止的利息（按约定年利率15.3％，逾期年利率22.95％计算）；2、被告叶金娥、方显、胡月红、赵源、葛燕对上述借款本息承担连带清偿责任”。
证据3、执行和解协议。2015年4月20日，吴桃国、葛燕、方显达成执行和解协议，方显承担偿还10910元贷款的义务。
证据4、收条。2015年7月16日，邮政银行的工作人员收取方显款项10910元。
在举证期限内，被告吴桃国未提交任何证据。
本院认为，原告方显提交的证据1、2、3、4，被告吴桃国未到庭质证，视为放弃质证权利。该四项证据及证人证言不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。
根据以上依法确认的证据及庭审当事人的陈述，本院可以确认以下事实：
2013年3月27日，被告吴桃国立借据向邮政银行通城支行借款50000元，原告方显、胡月红以及赵源、葛燕为担保人，至2014年7月30日，吴桃国共还贷款本金18253.49元，偿还利息5932.04元，下欠本金31746.51元及自2014年7月31日后的利息。邮政银行诉至通城县人民法院，该院于2014年11月17日作出（2014）鄂通城民初字第1152号民事判决书“1、被告吴桃国应偿还原告邮政银行通城支行借款本金31746.51元，支付自2014年7月31日至偿还之日止的利息（按约定年利率15.3％，逾期年利率22.95％计算）；2、被告叶金娥、方显、胡月红、赵源、葛燕对上述借款本息承担连带清偿责任”。该判决书生效后，在法院执行过程中，2015年4月20日，吴桃国、葛燕、方显达成执行和解协议，方显承担偿还10910元贷款的义务。2015年7月16日，原告方显向邮政银行偿还款项10910元。
本院认为，被告吴桃国向邮政银行通城支行贷款，原告方显、胡月红作为连带责任担保人，已向邮政银行履行偿还被告吴桃国部分贷款的义务，故原告方显、胡月红有权向被告吴桃国追偿，被告吴桃国有偿还担保债务的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第一百零六条之规定，判决如下：
被告吴桃国偿还原告方显、胡月红债务10910元，在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
驳回原告方显、胡月红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费100元，由被告吴桃国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费100元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17680601040004550，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 徐峰凌
审 判 员 陈左孟
人民陪审员 王龙瑞
二〇一六年四月九日
书 记 员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
………………
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初117号
原告李艳坤，男，1982年8月16日出生，汉族，住罗田县，
委托代理人周云松，罗田县凤山法律服务所。代理权限：特别授权。
被告涂永，男，1990年5月11日出生，汉族，住罗田县，
被告涂周义，男，1971年5月3日出生，汉族，住罗田县。
原告李艳坤诉被告涂永、涂周义合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员余宏担任审判长，审判员杨柳、人民陪审员刘胜松参加的合议庭，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告李艳坤及其委托代理人周云松到庭参加诉讼；被告涂永、涂周义经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳坤向本院主张诉讼请求：1.判令两被告按照协议履行赔偿款60000元。事实与理由：2015年7月7日20时10分许，原告驾驶鄂Ｊ×××××号两轮摩托车行至罗田县傲楚酒店处路段，被被告涂永驾驶的鄂Ｊ×××××号客车自三里桥往消防大队方向追尾，致两车受损，原告受伤的交通事故发生。原告受伤后被送往罗田县人民医院治疗，住院期间医药费由两被告承担。2015年7月17日，罗公交认字〔2015〕第0707号作出道路交通事故认定，被告涂永承担此事故的全部责任。2016年2月2日，被告涂周义代表其子涂永与原告就道路交通事故赔偿达成协议：由两被告承担原告的住院费外，赔偿原告各项损失60000元，并约定在2016年2月6日付款6万元；2016年6月30日前付清；原告的第二次手术费用由被告承担。然而，两被告未按其协议履行赔偿义务，故向人民法院起诉。
被告涂永、涂周义未向本院提交答辩状亦未提交证据。
经本院组织举证、质证，认证，对原告提交的证据本院认为：原告提交的证据内容客观真实，能够证实本案的基本事实，故本院依法予以确认。
经审理查明：2015年7月7日，被告涂永驾驶鄂Ｊ×××××号小客车自三里轿往消防大队方向行驶，20时10分许行至罗田县傲楚酒店外路段，与前方同向原告李艳坤驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车相碰撞，致两车受损，原告李艳坤受伤的交通事故发生。原告受伤后被送往罗田县人民医院住院治疗，期间的住院费用由两被告全部承担。此事故经罗田县公安局交通警察大队认定被告涂永负此事故的全部责任，原告李艳坤无责任。2016年2月2日，被告涂周义与原告李艳坤达成赔偿协议，该协议约定：1.李艳坤在罗田县人民医院住院费等费用，由涂周义负责承付外，赔偿损失费共计60000元。2.涂周义在2016年2月6日前付30000元，下欠30000元定于2016年6月30日前付清。3.李艳坤于2016年6月份重做拆钢筋手术，手术费用由涂周义承担，其余费用由李艳坤自理。双方签定该协议后，被告涂周义于2016年4月11日向原告李艳坤出具金额为30000元欠条两份，一份约定还款期限为2016年元月30日；一份约定还款期限为2016年4月27日。上述款项到期后，经原告催讨未果，故诉至本院要求判令两被告共同偿还原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金共计66000元。在庭审过程中，原告当庭向本院申请撤回主张要求被告赔偿其后续治疗费6000元的诉讼请求并将其诉讼请求变更为依法判令两被告按照协议履行赔偿款60000元。
另查明：被告涂周义与被告涂永系父子关系。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告涂周义系被告涂永之父，其就2015年7月7日被告涂永与原告李艳坤发生交通事故致原告李艳坤受伤造成原告经济损失的事实与原告李艳坤达成赔偿协议，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了举证质证的权利，同时亦未提交证据证明该协议违背了双方的真实意思表示。经本院审查，该协议内容不违反法律规定，结合原告提交的其他证据及庭审查明的事实，能够证实该协议系双方真实意思表示，本院依法认定合法有效，协议双方应受该协议条款约束，被告涂周义应当承担赔偿义务。被告涂永虽为交通事故侵权人，但是被告涂周义与原告李艳坤就交通事故达成了协议，由被告涂周义承担赔偿义务，被告涂永并非协议相对人，故本院对原告要求两被告共同赔偿的诉讼请求不予支持。原告李艳坤当庭向本院撤回后续治疗费6000元及将诉讼请求变更为“要求两被告按照协议履行赔偿款60000元”的请求，该申请系原告真实意思表示，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂周义赔偿原告李艳坤60000元，此款限被告涂周义在本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告李艳坤的其他诉讼请求。
案件受理费1325元，由原告李艳坤负担25元，被告涂周义负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对该当事人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 余 宏
审 判 员 杨 柳
人民陪审员 刘胜松
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张 丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初2630号
原告：宁夏汉唐物业服务有限公司，统一社会信用代码：，地址：大武口区永夜南路汉唐庭院小区汉唐物业会所。
法定代表人：李杰煌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐彩燕，系该公司管理处主任，特别授权代理。
被告：程永强，男，1985年6月12日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区汉唐庭院小区45-1-501。
原告宁夏汉唐物业服务有限公司与被告程永强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告宁夏汉唐物业服务有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，本院予以�许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏汉唐物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏汉唐物业服务有限公司负担。
审判员 张德平
二〇一七年八月三日
书记员 贾梦琦
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1509号
罪犯李官升，男，1984年3月16日出生，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省信宜市人民法院于2010年11月12日作出（2010）信刑初字第172号刑事判决，以被告人李官升犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，交付执行。因罪犯李官升在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年5月28日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2020年9月16日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李官升在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李官升在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年9月、2014年3月、2014年9月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李官升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李官升予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执3777号
申请执行人杜传信，男，1954年9月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人宗世亮，男，1970年7月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人杜传信与宗世亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0312民初2171号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人杜传信依法向本院申请执行，要求被执行人宗世亮还48167.94元。本院于2017年10月13日立案执行。申请执行人杜传信于2017年10月12日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供被执行人财产信息。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.本院于2017年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。
3.本院于2017年10月、2018年3月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在江苏省农村信用合作联社、中国工商银行，中国邮政储蓄银行有开户信息但余额较少，本院暂未处置。
4.本院于2017年10月、2018年3月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
5.本院于2017年10月、2018年3月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。
6.本院于2017年10月、2018年3月向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息和工商登记信息。未发现被执行人名下有房产信息、土地信息和工商登记信息登记。
7.本院于2017年10月、2018年3月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8.本院2017年10月、2018年3月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9.执行过程中，本院于2017年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
10.本院于2018年3月前往被执行人住所寻找被执行人，发现大门紧锁，门锁早已生锈，无居住迹象。经申请人确认，被执行人下落不明，未能提供其住所地址，暂未查找到被执行人。
11.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。
12.上述执行情况及信息，本院于2018年4月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本案申请标的48167.94元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔祥进
审判员 王 松
审判员 詹玉珍
二〇一八年四月二日
书记员 匡 正