浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2008）绍中民一终字第760号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。
负责人倪兵。。
委托代理人（特别授权代理）马芳。。
被上诉人（原审原告）胡国辉。。
委托代理人（特别授权代理）俞国洋。。
被上诉人（原审被告）马执荣。。
被上诉人（原审被告）上虞市新越达快递有限公司。
法定代表人郑春军。。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上虞市人民法院（2008）虞民一初字第791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年8月11日接收原审法院移送的上诉状及全部案卷材料并受理本案，后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明，2006年9月22日，陈文明驾驶车主登记为被告马执荣的浙D.V75**微型普通客车由沥东驶往百官方向。16时50分左右，驶至土争邵线蒋邵地方，和交会的由原告胡国辉驾驶的浙D.C60**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。上虞市公安局交通警察大队作出虞公交认字（2006）崧第CC083号交通事故认定书，认定陈文明驾驶车辆，遇交会车未靠边行驶，在马路左侧和摩托车发生碰撞，应负事故主要责任，原告胡国辉未取得机动车驾驶证驾驶未经年检的二轮摩托车，应负事故次要责任。原告胡国辉伤后即送上虞市人民医院住院治疗，共住院31天，诊断为“左股骨粉碎性骨折，头面部挫裂伤”。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，左下肢较右下肢长2cm以上的人身损伤评定为十级伤残。原告合理的经济损失有：医疗费37，402.69元（其中非医保类费用为1，379.36元）、误工费7，540.80元、护理费1，948.04元、住院伙食补助费130.20元、残疾赔偿金41，148元、交通费150元、法医鉴定费1，400元。根据原告伤残情况，本院酌定原告营养费500元。综上损失为90，219.73元。另查明，被告马执荣于2006年8月22日将浙D.V75**微型普通客车卖给被告上虞市新越达快递有限公司，未办理过户手续。事故发生后，被告马执荣与被告上虞市新越达快递有限公司签订车辆事故责任协议一份，约定两次事故均由上虞韵达负责。上虞韵达即被告上虞市新越达快递有限公司。事故发生后被告上虞市新越达快递有限公司向原告支付过20，000元。浙D.V75**号车在被告人民财产保险嵊州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，并附加不计免赔险。其中机动车第三者责任保险的保险金额为20万。
原审认为，民事损害赔偿应根据当事人侵权的过错责任大小承担赔偿责任。本案交通事故经上虞市公安局交通警察大队事故认定，原告胡国辉负事故次要责任，陈文明负事故主要责任。被告上虞市新越达快递有限公司系浙D.V75**号车的实际车主，应当对原告的损失承担赔偿责任。对原告的损失可由被告上虞市新越达快递有限公司承担百分之七十较为合理。浙D.V75**号车在被告人民财产保险嵊州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。对本案事故的损失，应由被告人民财产保险嵊州支公司先行在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔付给受害人，由于陈文明的侵权行为造成的损害，根据其所负责任由被告人民财产保险嵊州支公司在机动车第三者责任保险合同约定的范围内，依法可直接赔付给受害人。被告人民财产保险嵊州支公司抗辩被保险机动车转让他人未办理批改手续不负责赔偿，本院认为机动车第三者责任保险是为特定车辆设定的，应当随着车辆的转让而当然转让，故对其抗辩意见不予采纳。陈文明的侵权行为已对原告造成一定的精神损害，可根据陈文明的过错程度、被告上虞市新越达快递有限公司的承受能力、当地的生活情况，酌情确定精神抚慰金2，000元。被告马执荣、上虞市新越达快递有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔付给原告胡国辉残疾赔偿金41，148元，医疗费用8，000元，误工费7，540.80元，护理费1，311.20元，总计58，000元；2、被告上虞市新越达快递有限公司赔偿给原告胡国辉损失人民币22，553.81元（（90，219.73-58，000）×70%）。由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车第三者责任保险中承担赔付人民币21，588.26元（（90，219.73-58，000-1，379.36）×70%）（其中支付给原告胡国辉2，553.81元，支付给被告上虞市新越达快递有限公司19，034.45元）；由被告上虞市新越达快递有限公司承担人民币965.55元（已履行）；3、被告上虞市新越达快递有限公司赔偿给原告胡国辉精神抚慰金2，000元；上述一、二、三项，在本判决生效后十日内履行；4、驳回原告胡国辉其他诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司不服原判，提起上诉称：马执荣将事故车辆转让给上虞市新越达快递有限公司，双方未办理过户手续及保险批改手续，根据保险条款规定，上诉人在交强险外不负赔偿责任；原审确定500元营养费缺乏法律依据；胡国辉在法庭调查阶段提出变更诉讼请求，显然违反法律规定。请求二审依法改判。
被上诉人胡国辉未在二审中向法庭提交答辩状，其在庭询中辩称：事故车辆在事故发生时系登记在马执荣名下，其不知道事故车辆的转让情况，一审根据其的伤残情况确定营养费是合理的，其在一审时变更诉讼请求是由于法定赔偿标准已经作了变更，没有违反法定程序，请求二审维持原判。
被上诉人马执荣、上虞市新越达快递有限公司未提出答辩意见。
双方当事人均未在二审中向法庭提交证据。
本院经审理，对原审查明的事实予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中陈文明驾驶浙D.V75**微型普通客车与被上诉人胡国辉驾驶二轮摩托车发生碰撞造成胡国辉受伤及车辆损坏及浙D.V75**微型普通客车在上诉人处投保交强险、三者险之事实清楚，原审判令上诉人及被上诉人上虞市新越达快递有限公司赔偿胡国辉相应经济损失并无不当。上诉人提出马执荣将事故车辆转让给上虞市新越达快递有限公司，双方未办理过户手续及保险批改手续，根据保险条款规定，上诉人在交强险外不负赔偿责任之上诉理由，因车辆保险的保险利益应当附属于车辆不因车辆的转让而消灭，本院不予采信。上诉人提出原审确定500元营养费缺乏法律依据，因确定营养费的最重要的根据是受害人的伤残情况，现受害人构成十级伤残事实清楚，原审据此酌定营养费500元并无不当，对该上诉理由本院不予采信。上诉人提出胡国辉在法庭调查阶段提出变更诉讼请求，显然违反法律规定，因胡国辉变更诉讼请求的原因系法定赔偿标准发生了变化，该变更符合诉讼法律的规定，对该上诉理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1840元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
审 判 员 陈哲宇
代理审判员 金湘华
二〇〇八年八月二十二日
书 记 员 许华娣