江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初364号
原告:顾超，男，1988年10月14日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
原告:苏善英，女，1965年11月9日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
原告:顾启山，男，1940年1月26日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：朱晓刚（受上述原告共同委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：王顺利，男，1990年9月13日生，汉族，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕钦梅，江苏摩天律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。
负责人：郭春芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。
原告顾超、苏善英、顾启山与被告王顺利、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年2月6日、2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告顾超、苏善英、顾启山的共同委托诉讼代理人朱晓刚、被告王顺利（参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人孙小东、保险公司的委托诉讼代理人朱路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾超、苏善英、顾启山向本院提出诉讼请求：1、总损失1007374.2元，判令保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿111537.2元，其余由其在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告王顺利赔偿；2、本案诉讼费、保全费由王顺利、保险公司依法承担。审理中，原告撤回了精神抚慰金的主张。事实和理由：2017年11月20日，王顺利驾驶牵挂车牵引半挂车沿锡山区312国道辅道由东向西行驶至通江大道匝道口右转弯时，遇顾会明驾驶电动自行车沿该道路由东向西直行行驶，两车发生碰撞，电动自行车倒地后被牵引车挤压推行，顾会明受伤后经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定王顺利负事故全部责任。王顺利驾驶车辆的行驶证登记车主系其本人，该车在保险公司处投保交强险和商业三者险。顾超、苏善英、顾启山作为顾会明的近亲属，诉至法院。事故造成其各项损失为：医疗费1537.2元、被抚养人生活费44055元、死亡赔偿金872440元（43622*20年）、处理事故家属交通费1500元、处理事故家属误工费1500元、丧葬费36342元（72684/2）。其认可王顺利垫付了50000元。
被告王顺利辩称，对事故发生及责任认定无异议，对投保情况无异议。事故车辆是主车和挂车，商业三者险共计55万元，事故发生时是连在一起使用的，其认为商业险保险赔偿应该按照55万元计算。事故发生时事故车辆存在超载，投保人在投保时保险人没有明确将该免责条款向投保人明确说明。投保人对此不知情，所以不同意增加免赔率10%，要求全额赔偿。原告的其他各项损失请求法院依法认定。王顺利因本次事故需承担刑事责任。其已在事故中垫付了5万元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议。其承保了王顺利驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车的交强险和500000元不计免赔的商业保险，事故发生在保险期间内，其同意按照保险限额赔偿。事故责任认定书中认定的事故车为重型半挂牵引车，并未认定造成第三者损失的是挂车，所以挂车不承担第三者责任险的赔偿义务。保险合同第二十九条约定主车和挂车连接使用视为一体，保险人的赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。且王顺利在该事故中超载，违反道路交通安全法，根据保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。王顺利没有道路运输从业人员从业资格证，属于保险合同中责任免赔部分，故其对商业三者险不予赔付。2、具体损失：原告的户籍证明显示为农村户口，因此原告应该按照农村标准要求赔偿各项损失。原告按照城镇标准请求抚养费、死亡赔偿金等无事实和法律依据；医疗费中其要求扣除非医保用药费用；其认为交通费、误工费要求偏高，根据事实、结合相关证据，请求酌情降低；丧葬费予以认可；未经其投保时书面同意，其不承担相关诉讼费用。综上，请求依法判决。
经审理查明：
一、2017年11月20日，王顺利驾驶载物质量超过核定载质量（核载39000kg,实载40515kg）、左前大灯不亮、转向灯不亮、后刹车灯不亮的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车沿锡山区312国道（南京方向）辅道由东向西行驶至通江大道匝道口右转弯时，遇顾会明驾驶牌照为无锡H81898电动自行车沿321国道辅道由东向西直行行驶，重型半挂牵引车车头右侧与电动自行车左侧中后部碰撞，致电动自行车向右侧倒地后被重型半挂牵引车车头右侧挤压推行，顾会明受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定王顺利负事故全部责任。
二、苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车行驶证登记车主均系王顺利，苏Ｃ×××××牵引车在保险公司处投保了交强险、商业三者险500000元，苏Ｃ×××××半挂车在保险公司处投保了商业三者险50000元。保险公司提供保险条款和投保单，主张根据保险条款约定王顺利没有道路运输从业资格证，商业三者险不予赔付，王顺利车辆超载，根据保险条款约定，违反安全装载规定的，商业险增加免赔率10%。且保险条款约定主车和挂车连接使用视为一体，保险人的赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。保险公司承认该投保单上的签字并非王顺利本人签字，但认为王顺利已经按照保险合同约定足额交纳保险费用，保险合同有效，对投保人及保险人均有约束力，应按合同约定履行。
三、顾启山系顾会明父亲，成扣保系顾会明母亲，二人生育顾会明、顾玉萍、顾翠萍三个子女，成扣保事发前已经过世。苏善英系顾会明妻子，二人生育顾超一子。顾启山生于1940年1月26日，已达到法定退休年龄。顾会明生于1964年10月21日，事发时尚未达到法定退休年龄。
四、顾会明在无锡已购买商品房，于2011年6月24日办理了无锡市惠山区晴山蓝城243-1202号房屋的产权证，并在2015年5月22日办理了居住证。
五、事发后，原告收到王顺利垫付的50000元。
六、原告就本案申请诉前保全，诉前保全案号为（2017）苏0205财保141号，保全费为1020元。
上述事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、火化证、户口注销证明、居民死亡医学证明推断书、尸体鉴定意见书、户口本、户籍信息证明、居住证、房产证、土地证、收条、投保单、保险条款及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门认定王顺利负事故全部责任，当事人未有异议，本院予以确认，超出交强险部分，由王顺利向原告承担100%的赔偿责任。因王顺利驾驶的牵引车在保险公司处投保了交强险和商业三者险500000元、驾驶的半挂车在保险公司处投保了商业三者险50000元，故由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由王顺利承担赔偿责任。保险公司主张的根据保险条款约定王顺利没有道路运输从业资格证，商业三者险不予赔付，王顺利驾驶的车辆超载，商业三者险10%的绝对免赔率，以及保险条款约定主车和挂车连接使用视为一体，保险人的赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限的意见，本院认为，投保单上并非王顺利本人签字，保险公司提供的保险条款系格式条款，无证据证实保险公司已将上述免责事项向王顺利作了告知说明，故上述免责条款未发生效力，且挂车是由汽车牵引而本身无动力驱动装置的车辆，牵引车、挂车连接上路时应视为一体，如牵、挂车均有保险，保险金额应按照牵、挂车总的保险金额累加计算，故本院对该抗辩意见不予采纳。
关于损失，医疗费1537.2元，保险公司主张医疗费中扣除非医保用药费用，该意见未提供相应证据，本院不予采纳；顾会明在无锡已居住生活满一年以上，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，原告主张的死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元，于法有据，本院予以确认；关于被扶养人生活费，顾会明生前未满法定退休年龄，具备劳动能力，被扶养人顾启山事发时已满77周岁，无其他生活来源，结合扶养人个数，其主张的被扶养人生活费44055元，于法有据，本院予以支持；处理丧葬事宜的误工费、交通费，未有证据证实，因确系处理丧葬事宜所产生的必需的费用，本院酌定误工费1500元、交通费1050元。以上合计956924.2元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿111537.2元，超出部分845387元，因该牵引车和半挂车在保险公司投保了商业三者险合计550000元，故由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿550000元。超出部分295387元，由王顺利自行承担，王顺利主张已向原告垫付了50000元，要求在本案中一并处理，其他当事人未提出异议，为减少当事人诉累，本院予以准许，扣除王顺利已经支付的50000元，其还应向原告赔偿245387元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定：
一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿顾超、苏善英、顾启山111537.2元，在商业三者险责任限额内赔偿顾超、苏善英、顾启山550000元，两项合计661537.2元。
二、王顺利于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾超、苏善英、顾启山245387元。
三、驳回顾超、苏善英、顾启山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元（已减半收取），保全费1020元，二项合计3788元，由原告顾超、苏善英、顾启山负担377元，被告保险公司负担2488元、被告王顺利负担923元（顾超、苏善英、顾启山同意其预交案件诉讼费用，本院不再退还，由保险公司、王顺利在本判决生效之日起十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 宣锦虹
二〇一八年四月八日
书 记 员 华 莉