山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初3012号
原告：李吉宝，男,汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山县，现住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：张伶弟，女，1975年12月30日出生，汉族，周村胜峰法律服务所法律工作者，现住淄博市周村区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。统一社会信用代码：91370300864134479L。
负责人：国先建，总经理。
委托诉讼代理人：张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
被告：淄博市公共汽车公司周村分公司。住所地：淄博市周村区。统一社会信用代码：913703067317091440。
负责人：杜敬和，经理。
委托诉讼代理人：邵明晓，女，汉族，系该公司职工，现住。
被告：周科，男，汉族，现住邹平县。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市。组织机构代码：660179616。
负责人：安晋清，总经理。
被告：毕于豪，男，汉族，现住山东省邹平县。
原告李吉宝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平洋财险淄博中心支公司”）、淄博市公共汽车公司周村分公司、周科、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“阳光财险滨州中心支公司”）、毕于豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李吉宝的委托诉讼代理人张伶弟，被告太平洋财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人张通亮，被告淄博市公共汽车公司周村分公司的委托诉讼代理人邵明晓,被告周科到庭参加诉讼。被告阳光财险滨州中心支公司、毕于豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李吉宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险淄博中心支公司及阳光财险滨州中心支公司在保险范围内赔偿医疗费40349.75元、误工费20700.00元、护理费8602.50元、住院伙食补助费810.00元、交通费966.30元；2、判令被告保险公司不予理赔部分由被告淄博市公共汽车公司周村分公司、周科按照70%比例承担赔偿责任；3、诉讼费及财产保全费由被告淄博市公共汽车公司周村分公司、周科负担；4、不再要求被告毕于豪承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月13日21时14分许，被告周科驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺周村区北长行街由南向北行驶至三源教育路口未打转向灯左转弯时，与原告李吉宝驾驶的二轮摩托车左前部相撞，致二轮摩托车又碰撞公路右侧停放的被告毕于豪驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车后部，致原告受伤，三车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告周科负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告毕于豪不承担事故责任。被告淄博市公共汽车公司周村分公司系鲁Ｃ×××××号轿车登记车主，该车在被告太平洋财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，鲁Ｍ×××××号轿车在阳光财险滨州中心支公司投保交强险一份。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财险淄博中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。超出交强险部分，同意按照70%比例根据商业三者险合同约定对原告合理损失进行赔偿。因鲁Ｃ×××××号小型轿车未投保不计免赔险，商业三者险赔偿数额应根据事故责任按照15%事故免赔率扣除相应赔偿数额；对医疗费数额无异议，但需扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费计算数额没有异议，但已超出交强险医疗费用赔偿限额应按照70%比例承担。根据事故责任扣除15%不计免赔；误工时间过长，根据公安部误工准则我方认可90天。对原告主张误工标准不予认可；根据住院病案显示原告为二级护理，故我公司仅认可住院期间1人护理。对护理费计算标准不予认可；交通费过高，认可270.00元；诉前财产保全费不承担。
被告淄博市公共汽车公司周村分公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。我公司与被告周科系租赁关系。鲁Ｃ×××××号小型轿车确未投保不计免赔险，我公司在投保前已告知过被告。同意被告保险公司商业三者险赔偿数额扣除15%不计免赔，但其扣除15%非医保用药的主张于法无据，应由其承担。
被告周科辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。被告淄博市公共汽车公司周村分公司系鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有权人，韩兵与其签订租赁协议，我是租赁该车辆开夜班的。我同意承担商业三者险15%不计免赔部分。其他答辩质证意见同被告淄博市公共汽车公司周村分公司。
被告阳光财险滨州中心支公司未答辩。
被告毕于豪未答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、鲁Ｃ×××××号轿车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历、住院病案、病人费用清单，对被告淄博市公共汽车公司周村分公司提交的出租车租赁经营合同书及补充协议，经质证对方无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光财险滨州中心支公司、毕于豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周科系事故发生时鲁Ｃ×××××号轿车的驾驶人。被告淄博市公共汽车公司周村分公司系该车辆的所有人。被告淄博市公共汽车公司周村分公司与韩兵签订出租车租赁经营合同书约定：出租方：淄博市公共汽车公司周村分公司（简称甲方），承租方：韩兵（简称乙方），一、甲方同意将其享有所有权的车况完好、手续齐全的出租车一辆租赁给乙方使用，乙方自愿承租并遵守相关管理规定……。二、租赁车辆状况、手续及用途：租赁车辆车牌号鲁Ｃ×××××，厂牌型号桑塔纳SVW7180LED，颜色绿/灰。三、租赁期限为叁年，自2013年1月30日起至2016年6月24日止。2016年6月25日，前述双方签订《出租车租赁经营合同书》补充协议一份约定：租赁期限延长，自2016年6月25日至2017年3月31日。鲁Ｃ×××××号轿车在被告太平洋财险淄博中心支公司投保了交强险及商业三者险各一份。其中商业三者险限额500000.00元，未投保不计免赔险。该商业三者险保险条款第九条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。第二十七条第一款约定：被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；保险期间均自2016年4月10日起至2017年4月9日止；无责车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告阳光财险滨州中心支公司投保了交强险一份。其中无责任死亡伤残赔偿限额11000.00元、无责任医疗费用赔偿限额1000.00元、无责任财产损失赔偿限额100.00元。保险期间自2016年7月6日起至2017年7月5日止。
2016年11月13日21时14分许，被告周科驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺淄博市周村区北长行街由南向北行驶至三源教育路口未打转向灯左转弯时，其车左前部与顺北长行街由北向南直行的未开车大灯的原告李吉宝驾驶的二轮摩托车左前部相撞，致二轮摩托车又碰撞公路右侧停放的被告毕于豪驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车后部，致原告李吉宝受伤，三车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局公安局交通警察支队周村大队认定：周科驾驶机动车转弯未让直行车辆先行、未按规定使用灯光，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、第五十一条第三项之规定，负事故的全部责任；李吉宝未按规定使用灯光、驾驶未注册登记机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，负事故次要责任；毕于豪无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗27天，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。行腓骨切开复位内固定、胫骨有限切开复位外固定架固定术。花费医疗费50349.75元。原告住院期间由其父李兆国、表哥王长苗护理。事故发生后，原告花费部分交通费。被告太平洋财险淄博中心支公司在交强险范围内为原告垫付了医疗费10000.00元。
另查明，本院于2017年3月15日在位于周村区和平四路1127号（和平养殖区）周村嘉日家俱厂院内向该厂经营者汪云波调查核实，原告及护理人员王长苗均系周村嘉日家俱厂职工，月工资分别为3450.00元、3250.00元。事故发生后，周村嘉日家俱厂分别支付了二人2000.00元、700.00元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告李吉宝的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张其花费医疗费为50349.75元，被告对原告主张的医疗费数额及医疗费证据无异议，扣除被告太平洋财险淄博中心支公司先行垫付的10000.00元，本院最终确认医疗费为40349.75元。被告保险公司辩称超出交强险部分医疗费需扣除15%非医保用药的意见，证据不足，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告住院共计27天，按照每天30.00元标准计算，住院伙食补助费确认为810.00元。
3、护理费。原告提交的诊断证明书系中国人民解放军第一四八医院出具，加盖该医院公章，且有经治医师及科主任签字，符合证据一般法律特征，本院予以确认。根据原告伤情及医疗机构出具的诊断证明，结合原告主张，本院确定原告住院27天需二人护理，出院后一人护理42天。护理人员王长苗护理费部分按照其月工资3250.00元标准计算27天为2925.00元（3250.00元/30天×27天）扣除工作单位为其支付的700.00元为2225.00元，护理人员李兆国护理费部分按照本地区护工日工资80.00元计算69天为5520.00元。护理费合计为7745.00元。
4、交通费。根据本案实际情况，交通费本院酌情支持为500.00元。
5、误工费。原告事故发生前从事劳动活动取得一定收入，对其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告实际伤情，本院确定原告因本次事故误工120天，误工费按照原告月工资3450.00元标准计算为13800.00（3450.00元/月/30天×120天）扣除工作单位为其支付的2000.00元计11800.00元。被告保险公司辩称对原告误工费不予承担的意见，证据不足，本院不予采信。
以上损失合计为61204.75元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额及无责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，鲁Ｍ×××××号轿车已投保交强险，鲁Ｃ×××××号轿车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由鲁Ｍ×××××号轿车承保交强险的被告阳光财险滨州中心支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任及鲁Ｃ×××××号轿车承保交强险的被告太平洋财险淄博中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，结合事故的经过及交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告周科承担70%赔偿责任。该部分损失由被告太平洋财险淄博中心支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告周科予以承担。被告周科自愿承担商业三者险15%不计免赔部分的意见，不违反法律规定，本院予以确认。被告淄博市公共汽车公司周村分公司系涉案车辆登记所有权人，原告无证据证明被告淄博市公共汽车公司周村分公司对事故的发生存有过错，故对原告主张被告淄博市公共汽车公司周村分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告各项损失共计61204.75元由被告阳光财险滨州中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1000.00元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费、误工费1822.27元。由被告太平洋财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费、护理费18222.73元；医疗费、住院伙食补助费余40159.75元，按照70%比例计算为28111.83元，其中由被告太平洋财险淄博中心支公司在商业三者险范围内按照85%比例赔偿给原告计23895.06元，剩余4216.77元由被告周科赔偿原告。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一、条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付原告李吉宝交通费、护理费、误工费共计人民币18222.73元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内支付原告李吉宝医疗费、住院伙食补助费共计人民币23895.06元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任赔偿限额内支付原告李吉宝医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费共计人民币2822.27元；
四、被告周科于本判决生效之日起十日内赔偿原告李吉宝医疗费、住院伙食补助费人民币4216.77元；
五、驳回原告李吉宝要求被告淄博市公共汽车公司周村分公司承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648.00元、诉前财产保全费514.00元，由被告周科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一七年三月二十一日
书记员 毕佳琦