福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6691号
原告：许清爽，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：张丽丽，福建景天律师事务所律师。
被告：张建国，男，1969年3月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
被告：杨元成，男，1963年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
原告许清爽与被告张建国、杨元成民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许清爽的委托诉讼代理人张丽丽及被告杨元成到庭参加诉讼，被告张建国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许清爽向本院提出诉讼请求：1.判决张建国偿还借款5万元及律师费0.3万元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.杨元成对张建国的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：张建国以继续资金周转为由，于2014年4月19日向许清爽借款5万元，张建国于借款当日出具一份借据给许清爽确认借款事实，同时约定借款按月利率3%计息，并承诺应承担债权人尉氏县债权所产生的律师费，杨元成为该笔借款提供连带责任保证。后张建国未能按约定及时偿还借款，杨元成亦未承担担保责任。
张建国未作答辩。
杨元成辩称，其已经将借款5万元交待张建国转交给许清爽，张建国也出具相应的收条给其，本案债权已经消灭，其不应该继续承担连带清偿责任；张建国实际仅仅收到3.8万元借款，1万元系支付张建国拖欠许清爽本案借款之前的利息，0.2万元作为“砍头息”预先扣除；本案借款实际约定的利息为5%，据其了解，张建国已经按照月息5%的标准支付了一年多的借款利息；如认定其需要承担连带清偿责任，其对律师费的请求无异议。
为证明其主张，许清爽向本院提供如下证据：1.内容为“本人张建国（捺印）身份证号码，因生意资金周转困难需要，兹向许清爽借款人民币50000元（大写：伍万元整），月利息为3%/担保人承担连带保证责任/借款人：张建国（捺印）/担保人：杨元成（捺印）/2014年4月19日”的借条一份，以证明张建国向许清爽借款5万元，双方约定借款利息及杨元成为该笔借款提供连带责任保证的事实；2.委托代理合同及律师费发票，以证明许清爽因提起诉讼花费了律师费0.3万元的事实。
杨元成质证认为，对许清爽提供借条的形式真实性无异议，但认为借条上关于月利息以及约定管辖权划线部分均为许清爽事后添加的；对委托代理合同及律师费发票的证据三性均无异议。
为证明其主张，杨元成向本院提供一份收条复印件，以证明其已于2015年3月20日将4万元交待张建国转交给许清爽的事实。
许清爽质证认为，收条系复印件，对其真实性有异议，收条内容仅体现张建国、杨元成之间的交接款项情况，但张建国从未偿还过任何借款本息。
张建国未进行举证。
杨元成以月利息以及约定管辖权划线部分系许清爽时候添加为由向本院申请进行对笔迹形成时间鉴定，但经本院通知后杨元成未到庭提供缴纳鉴定费，导致鉴定程序终结，杨元成应对本案事实承担举证不能的法律后果。
本院认为，张建国未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩或提交证据对许清爽的主张及证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。许清爽提交的借条系原件，其上面记载的内容完整明确，可以证明当事人之间的借款、提供担保以及约定借款利息等事实，对其证明力，本院予以确认。杨元成对借条上关于月利息以及约定管辖权划线部分的形成时间提出鉴定申请，但在人民法院指定的期限内拒不缴纳鉴定费，致使本案借条中关于月利息以及约定管辖权划线部分是否形成于2014年4月19日的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
本院经审理认定事实如下：
2014年4月19日，张建国向许清爽借款5万元，张建国出具借条一份确认借款事实，双方约定借款按月利率3%计息，张建国承诺愿意承担因提起诉讼产生的律师费，杨元成自愿为该笔借款提供连带责任保证。嗣后，经出借人向张建国多次催讨未果，杨元成亦未承担保证责任，许清爽于2016年8月27日向本院提起诉讼，为此花费律师费0.3万元。
综上所述，本院认为，许清爽与张建国之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。张建国拖欠许清爽借款5万元，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担清偿责任。因借贷双方约定了借款利息，但未约定借款期限，本案借款应视为不定期有息借款，许清爽可以随时主张返还借款，许清爽请求张建国支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，未超出法律保护范围，本院依法在2014年4月19日至判决确定还款之日止范围内予以支持。许清爽请求张建国依约定支付律师费3000元，为此提供了合法的收费票据及委托代理合同，可以证实律师费花费情况，对该项请求本院予以支持。杨元成为借款提供连带责任保证，许清爽起诉要求杨元成承担保证责任未超过保证期间，故杨元成应按连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后有权向张建国追偿。杨元成辩称，其已经将借款5万元交待张建国转交给许清爽，本案债权已经消灭，但提供的收条系复印件，且收款方并非债权人，其辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。杨元成辩称本案借款未全额交付，但未就其辩称提供任何证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其辩解本院不予采纳。张建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，判决如下：
一、张建国应于本判决生效之日起十日内返还许清爽借款5万元，并支付自2014年4月19日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、张建国应于本判决生效之日起十日内支付许清爽律师费0.3万元；
三、杨元成对前述第一、二判项的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向张建国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元及公告费560元，由张建国、杨元成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 吴水泉
人民陪审员 姚金峰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。