浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第344号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人邵某甲，农民。2009年5月25日因赌博被三门县公安局行政拘留3日；2015年4月9日因吸毒被三门县公安局行政拘留15日，决定社区戒毒3年。2015年1月20日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年2月12日经三门县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在三门县看守所。
指定辩护人张敏，三门县法律援助中心律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2015）338号起诉书指控被告人邵某甲犯贩卖毒品罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员杨骏出庭支持公诉，被告人邵某甲及其指定辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，1、2014年10月6日，被告人邵某甲将0.5克左右冰毒（甲基苯丙胺）贩卖给宋某。宋某将300元毒资通过自己支付宝账户转账到邵某甲的农业银行账户。
2、2014年10月15日，被告人邵某甲将0.5克左右甲基苯丙胺贩卖给宋某，宋某当面付给邵某甲200元现金，剩下的100元钱通过自己的支付宝账户转账到邵某甲的农业银行账户。
3、2014年10月17日，被告人邵某甲将1克左右甲基苯丙胺贩卖给宋某，宋某当面付给邵某甲300元现金，剩下的200元钱通过自己的支付宝账户转账到邵某甲的农业银行账户。
4、2014年10月18日中午，被告人邵某甲将0.5克左右甲基苯丙胺贩卖给宋某，后宋某将300元毒资通过虞某网银转账到邵某甲的农业银行账户。当晚，被告人邵某甲又将0.5克左右甲基苯丙胺贩卖给宋某。宋某当面付给邵某甲200元现金，剩下的100元钱通过自己的支付宝账户转账到邵某甲的农业银行账户。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、检验报告书、搜查笔录、辨认笔录及照片、书证等证据予以证明，公诉机关认为，被告人邵某甲多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
被告人邵某甲辩解其没有贩卖过毒品。
被告人邵某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、本案的书证等不能证明被告人有贩卖毒品的行为；2、本案唯一能证明被告人贩卖毒品的是证人宋某的证言，宋某的证言前后矛盾，对支付毒资的方式和毒品的数量描述也是前后不一，不能证明被告人贩卖毒品；3、支付宝转账是很普通的一个现象，不能说就证明被告人贩卖毒品的行为。综上，公诉机关指控的事实不清，证据不足。
经审理查明：
1、2014年10月6日，被告人邵某甲将甲基苯丙胺送到三门县海游街道沿山路沿山宾馆附近，贩卖给宋某，宋某将300元毒资通过自己支付宝账户转账到邵某甲的农业银行账户。
2、2014年10月15日，被告人邵某甲将甲基苯丙胺送到三门县海游街道沿山路沿山宾馆门口，贩卖给宋某，宋某将100元毒资通过自己的支付宝账户转账到邵某甲的农业银行账户。
3、2014年10月17日，被告人邵某甲将甲基苯丙胺送到三门县海游街道兰桂坊宾馆，贩卖给宋某，宋某将199元钱通过自己的支付宝账户转账到邵某甲的农业银行账户。
4、2014年10月18日，被告人邵某甲将甲基苯丙胺送到三门县海游街道兰桂坊宾馆楼下，贩卖给宋某。宋某将100元毒资通过自己的支付宝账户转账到邵某甲的农业银行账户。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人夏某的证言，证明2014年10月份的一天，其在出租房里的时候，包茂达打电话给其叫其送二个甲基苯丙胺到楼下，其送下去将该毒品交给包茂达，当时他和邵某甲一起。包茂达一会儿回到房间后称二包甲基苯丙胺给了邵某甲。
2、证人宋某的证言，证明的内容有：其通过邵某乙认识邵某甲，从2014年9月份前后开始到10月24日被公安机关抓住这段时间，其共向邵某甲购买过10几次甲基苯丙胺，每次购买300元或者500元。大部分都是当面支付，有几次，其是通过支付宝、网银转账方式支付，其中，2014年10月6日，其通过支付宝向邵某甲的农业银行账户汇了300元钱购买甲基苯丙胺；10月15日，其向邵某甲购买300元甲基苯丙胺，现金只有200元，于是通过支付宝向邵某甲账户汇了100元钱；10月17日，其向邵某甲购买了500元甲基苯丙胺，支付现金300元，剩余的200元其通过支付宝汇到邵某甲账户；10月18日，其向邵某甲购买300元甲基苯丙胺，支付现金200元，剩余的100元其通过支付宝汇给邵某甲。另外，其通过虞某的账号向邵某甲汇过几次钱。其在网上向虞某买过分数，但其没见过她，虞某说是通过民生银行的网银转账给邵某甲的。
3、证人邵某乙的证言，证明其和邵某甲多次一起吸毒，他们吸食的甲基苯丙胺都是邵某甲出面向他人购买来的。宋某曾问其哪里可以买到甲基苯丙胺，其说自己在三门吸食的毒品都是邵某甲出面联系买的，宋某就从其这里拿了邵某甲的号码，宋某对其说过从邵某甲那里买过毒品。
4、搜查笔录、扣押清单及照片，证明侦查人员对邵某甲所住的房间进行搜查，发现电子秤、透明塑料袋、冰壶等物并对相关物品予以扣押。
5、检查笔录、扣押清单及照片，证明侦查人员对邵某甲人身及其随身物品进行检查，发现一张尾号为2179的农业银行卡并予以扣押。
6、支付宝记录、银行交易明细，证明宋某四次向被告人邵某甲尾号为2179的农业银行账户分别转账300元、100元、199元、100元。
7、现场检测报告书，证明侦查人员对被告人邵某甲进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
8、辨认笔录及照片，证明被告人辨认证人等相关情况。
9、归案经过，证明被告人邵某甲的抓获情况。
10、户籍证明，证明被告人邵某甲的身份情况。
11、被告人邵某甲的供述，证明其几次送甲基苯丙胺给邵某乙朋友是因为邵某乙打来电话让其送毒品给他吸，其并没有卖过，也没有收过他的钱。
关于被告人邵某甲提出其没有贩卖过毒品及其辩护人提出起诉书指控被告人犯罪的证据不足的意见，经查，证人宋某的证言证明其多次在邵某甲处购买甲基苯丙胺，其中通过支付宝汇款购买的有起诉书指控的四次，该证言能够得到支付宝记录及其被告人邵某甲银行账户交易明细的印证，证人夏某、邵某乙的证言证明被告人邵某甲向他人拿过毒品，宋某曾说向邵某甲买过毒品，对被告人邵某甲贩卖毒品给宋某的事实予以了佐证，证据之间能形成锁链，证明被告人邵某甲四次贩卖甲基苯丙胺给宋某的事实。因此，对被告人辩解其没有贩卖过毒品及其辩护人提出起诉书指控的事实证据不足的辩护意见，本院不予采纳。
关于起诉书指控的第4笔中，宋某通过虞某账户转账给邵某甲从而向他购买毒品的事实。经查，证人宋某的证言证明通过虞某账户转账给邵某甲购买甲基苯丙胺的事实，但没有证人虞某的证言等其他证据可以证明该笔款项往来系宋某购买甲基苯丙胺所用，被告人邵某甲对该笔事实未作供认，证据之间无法形成锁链，只有证人宋某的证言不足以证明被告人邵某甲贩卖甲基苯丙胺的事实。因此，起诉书指控的该笔事实，本院不予认定。
本院认为，被告人邵某甲多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某甲的违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年5月19日止。）
二、被告人邵某甲的违法所得共计人民币六百九十九元予以追缴。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁优
人民陪审员 孙贤丛
人民陪审员 梅光和
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 杨帅帅
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……