上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34693号
原告毕银红，男，1980年8月12日生，汉族，住河南省。
委托代理人王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。
委托代理人王淼，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告梁得芹，男，1962年7月10日生，汉族，住山东省菏泽市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人刘源涌，上海恒量律师事务所律师。
原告毕银红与被告梁得芹、上海一凯国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告毕银红的委托代理人王伟，被告人民保险上海分公司的委托代理人徐依琳、刘源涌到庭参加了诉讼。被告梁得芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告上海一凯国际物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告毕银红诉称，2016年1月16日，被告梁得芹驾驶牌号为沪D7XX**、沪G4X**挂号重型半挂车在上海市S2高速公路南侧65.5公里处，与原告驾驶的牌号为沪BRXX**、沪F8X**挂重型半挂车发生追尾事故，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告梁得芹负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告梁得芹驾驶车辆在被告人民保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告人民保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分继续由被告人民保险上海分公司在商业险限额内承担相应的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告梁得芹承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费61,933.83元(人民币，下同)、住院伙食补助费460元、营养费3,000元、误工费33,000元、护理费3,000元、精神损害抚慰金7,000元、交通费1,000元、残疾赔偿金161,537.60元、残疾辅助器具费2,471元、鉴定费2,200元、律师费5,000元。
被告梁得芹未具答辩意见。
被告人民保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，涉案车辆系牵引挂车，主车沪D7XX**在其处投保了交强险和商业险(1,500,000元)，且投保了不计免赔险，但挂车投保情况不明，请求法院依法核实并同意与其它保险公司共同承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2016年1月16日22时25分，于上海市浦东新区S2高速公路南侧65.5米处，被告梁得芹驾驶牌号为沪D7XX**沪G4X**挂重型半挂车由西向东行驶，与驾驶牌号为沪BRXX**沪F8X**挂重型半挂车同方向行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告梁得芹负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。事故发生后，原告先后至上海市第三人民医院、上海市公安消防总队职工医院、上海市第六人民医院、上海市第七人民医院进行门诊和住院治疗，共计发生医疗费61,650元(已扣除伙食费283.80元)。2016年9月12日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人毕银红因交通事故致左胫骨平台骨折，多发性肋骨骨折(右侧第6、7肋、左侧第5-7肋骨折)等，现左膝关节活动受限，左踝关节功能障碍，4肋以上骨折(
另查明，沪D7XX**事故车辆在被告人民保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、住院费用明细清单、医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告人民保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分继续由被告人民保险上海分公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告梁得芹承担30%的赔偿责任。另针对被告人民保险上海分公司抗辩称其要求与涉案车辆挂车的投保公司共同承担赔偿责任，本院认为由于相关保险公司并未明确，故被告人民保险上海分公司应先行对原告损失进行赔偿，待明确相关保险公司后可向其行使追偿权。
针对原告主张的住院伙食补助费460元、营养费3,000元、护理费3,000元、残疾辅助器具费2,471元，本院经审核相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。另针对原告主张的其它合理损失，本院作如下分析说明：1、医疗费，本院经审核原告提供的相关病史及发票，确认为61,650元。2、误工费，原告对此并未提供相关证据，故本院按照交通运输业标准计算误工费，每个月5,412元，计算5.5个月，确认为29,766元。3、精神损害抚慰金，本院根据原告与被告人民保险上海分公司协商的伤残等级和过错程度，确认为2,100元。4、交通费，本院酌定500元。5、残疾赔偿金，原告本身系农村居民，且农村居民适用城镇居民标准计算残疾赔偿金需满足受害人的经常居住地及主要收入来源均为城镇两个条件，但根据原告提供的相关证据，尚不符合上述条件，故本院对此依法适用农村居民人均可支配收入每年25,520元的标准，计算20年，系数为0.14，对原告的残疾赔偿金确认为71,456元。6、鉴定费，原告未能提供相关票据，故本院不予支持。7、律师费，本院根据本案涉诉标的、案件难易程度、相关律师收费标准及相关票据，确认为3,000元。上述损失共计177,403元，由被告人民保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告119,293元(医疗费用赔偿限额内10,000元，死亡伤残赔偿限额内109,293元)，并由被告人民保险上海分公司在商业险范围内按责赔偿原告16,533元，律师费3,000元由被告梁得芹负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕银红135,826元；
二、被告梁得芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕银红3,000元；
三、驳回原告毕银红其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,694.50元(原告毕银红已预交)，由原告毕银红负担171.50元，被告梁得芹负担1,523元，被告梁得芹负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年九月二日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。