福建省顺昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0721刑初33号
公诉机关顺昌县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月20日被顺昌县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
被告人刘某乙，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月20日被顺昌县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯信用卡诈骗罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺昌县人民检察院指控，2015年10月份，被告人刘某甲、刘某乙经共谋后购买了一套“伪基站”设备，并将该设备安装在车牌号为湘K小车上。2015年10月19日至20日，二人驾驶湘K小车，在南平市光泽县、顺昌县等地，使用“伪基站”设备，冒用建设银行95533的名义发送短信，发送内容为“尊敬的建行客户：您的帐户已满一万积分可兑换5%的现金，请使用手机登录WWW.CCBLSK.COM查询兑换，逾期失效！［建设银行］”的诈骗信息。被害人林某、雷某、魏某、吴某乙收到该信息，点击信息内的伪建设银行网站，输入银行卡账号、密码等个人身份信息后，账号内存款遂被非法消费，林某、雷某、魏某、吴某乙分别被诈骗4900元人民币、2400元人民币、4986元人民币、4000元人民币，共计被骗16286元人民币。经福建省无线电监测站检测，该“伪基站”设备可对中国移动和中国联通的GSM900基站产生同频干扰。
案发后，二被告人已将赃款全部退出，并由公安机关退还给上述被害人。
在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，窃取他人信用卡信息资料，并通过互联网非法转移被害人银行账户存款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人刘某甲、刘某乙对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年10月份，被告人刘某甲、刘某乙经共谋后以人民币1万的价格购买了一套“伪基站”设备用于发送诈骗信息，并与该“伪基站”的卖家约定按诈骗款45%提取分成。2015年10月19日至20日，二被告人将该设备安装在车牌号为湘K小车上，窜至南平市光泽县、邵武市、顺昌县等地，使用“伪基站”设备，冒用建设银行95533的名义，将“伪基站”卖家提供的内容为“尊敬的建行客户：您的帐户已满一万积分可兑换5%的现金，请使用手机登录WWW.CCBLSK.COM查询兑换，逾期失效！［建设银行］”的诈骗信息沿途发送。被害人林某、雷某、魏某、吴某乙在收到该信息，并点击信息内的伪建设银行网站，及输入银行卡账号、密码等个人身份信息后，账号内存款遂被非法消费。林某、雷某、魏某、吴某乙分别被诈骗4900元、2400元、4986元和4000元，共计被骗人民币16286元。经福建省无线电监测站检测，该“伪基站”设备可对中国移动和中国联通的GSM900基站产生同频干扰。
2015年10月20日，被告人刘某甲、刘某乙被公安机关抓获归案。
案发后，二被告人已将赃款全部退出，并由公安机关退还给上述被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
⑴证人吴某甲的证言，证实其男朋友刘某甲以到湖南省长沙市找工作为名，把其湘K小车借走，及其于2015年10月27日到顺昌县公安局替男朋友刘某甲退赃人民币6143元及领回被公安机关扣押的湘K小车和人民币1860元的事实；
⑵证人刘某丙的证言，证实其替儿子刘某乙退赃人民币6143元的事实；
⑶被害人林某、雷某、魏某、吴某乙的陈述，证实他们收到假冒建设银行的信息并登陆相关钓鱼网站后，他们的信用卡分别被骗4900元、2400元、4986元和4000元的事实；
⑷被告人刘某甲、刘某乙的供述，证实其经共谋后，用人民币一万元购买“伪基站”一台，替该“伪基站”卖家发送诈骗信息，并约定按诈骗总额的45%提成，后于2015年10月19日至20日，二人窜至南平市顺昌县、邵武市、南平市延平区等地，用车载该“伪基站”发送诈骗信息的事实；
⑸物证顺昌县公安局扣押的“伪基站“设备一台、“诺基亚”直板手机一部，证实被告人刘某甲、刘某乙用该“伪基站”和手机发送诈骗信息的事实；
⑹书证南平市公安局延平分局刑事警察大队出具的抓获经过，证实被告人刘某甲、刘某乙于2015年10月20日在南平市延平区被公安机关抓获的事实；
⑺湖南省娄底市涟源市石马山派出所出具的户籍证明、违法犯罪记录证明，证实被告人刘某甲、刘某乙的身份信息情况的事实；
⑻顺昌县公安局出具的搜查笔录、扣押决定书、发还清单，证实公安机关扣押被告人用于诈骗的“伪基站”设备一台、“诺基亚”直板手机一部、被告人刘某甲随身携带的人民币780元、被告人刘某乙随身携带的人民币80元、“伪基站”卖家支付给被告人刘某甲、刘某乙的报酬人民币5000元及被害人林某、雷某、魏某、吴某乙从公安机关分别领回4900元、2400元、4986元和4000元被诈骗款的事实；
⑼福建省无线电监测站出具的无线电发射设备委托测试检验报告书，证实被告人刘某甲、刘某乙在用“伪基站”设备发送诈骗信息时可对中国移动、中国联通的GSM900基站产生同频干扰的事实；
⑽顺昌县公安局制作的搜查同步录音录像等证据，证实公安机关侦查本案的事实。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，通过发送短信发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人窃取他人信用卡信息资料，并通过互联网非法转移被害人银行账户存款的事实，未能提供相应证据证实，因此，公诉机关指控二被告人犯信用卡诈骗罪的罪名不成立。本案系共同犯罪。鉴于被告人刘某甲、刘某乙通过发送短信发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从严惩处；被告人刘某甲、刘某乙归案后认罪态度较好，且已退出诈骗的赃款归还被害人，酌情予以从轻处罚。结合二被告人在共同犯罪中的作用，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2016年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2016年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押的作案工具“伪基站”一台、“诺基亚”直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢一峰
审 判 员 李宪国
人民陪审员 林玉珠
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 颜雪姣
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。