河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初669号
原告：陈雪霞，女，汉族，生于1968年5月15日，住淅川县。
委托代理人：别洪波，河南框正律师事务所律师。
被告：李志平，男，汉族，生于1993年12月6日，住淅川县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张旭东，该公司总经理。
委托代理人：李宇航，该公司职工。
原告陈雪霞与被告李志平，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雪霞及其委托代理人别洪波、被告李志平、被告阳光财保公司的委托代理人李宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告陈雪霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费，误工费，营养费等共计32036.19元，2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈雪霞将诉讼请求1中的数额“32036.19元”变更为“44754元”。事实与理由：2017年10月17日晚上，被告李志平驾驶车牌号为豫Ｒ×××××轿车将原告撞伤，原告因伤势严重被送往淅川县第二人民医院治疗。淅川县公安交通警察大队于2017年10月30日作出淅公交认字（2017）第10044号事故认定书，认定李志平负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｒ×××××轿车所有人为被告李志平。该车在被告阳光财保公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应根据保险合同的约定承担相应赔偿责任。被告仅垫付10000元误工及护理费外，剩余费用不愿支付。为此，提起诉讼，请支持原告的请求。
被告李志平辩称，我投有交强险和商业险，由保险公司理赔。垫付的10000元扣除不报销的，剩余的给我。
被告阳光财保公司辩称，1、被告李志平提供行驶证、驾驶证，证明其有合法驾驶资格；2、事故在真实情况下，我公司愿在交强险分项限额范围内承担，因事故认定书记载被告李志平未及时保护现场，被告李志平涉嫌逃逸且无法核实是否有酒驾，故我公司在商业险限额范围内不予赔偿；3、原告陈雪霞的部分诉请过高，依据不足，不予承担；4、不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月17日19时，被告李志平驾驶豫Ｒ×××××小型轿车行至淅川县上集镇东环路淅川县工商行政管理局路段时，与行人原告陈雪霞相撞，造成原告陈雪霞受伤。事故发生后，被告李志平将原告陈雪霞送至淅川县第二人民医院治疗，原告陈雪霞于2017年12月4日出院，住院48天，花�疗费19985.84元。2017年10月30日，淅川县公安交通警察大队作出淅公交认字（2017）第10044号道路交通事故认定书。该认定书认定，被告李志平负该事故的全部责任，原告陈雪霞不承担事故责任。
另查明，被告李志平的豫Ｒ×××××小型轿车在被告阳光财保公司投有交强险和500000元商业三者险。该事故发生时在保险期间内。
上述事实，有淅公交认定（2017）第10044号道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、保单等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”在本案的交通事故中，原告陈雪霞不承担事故责任，被告李志平负该事故的全部责任；被告李志平的豫Ｒ×××××小型轿车在被告阳光财保公司投保交强险和500000元的商业三者险。根据以上法律规定，对原告陈雪霞的各项损失，应先由承保交强险的保险公司（即阳光财保公司）在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司（即阳光财保公司）根据保险合同予以赔偿。原告陈雪霞的各项损失如下：
（2018）医疗费用项目
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。19985.84元是淅川县第二人民医院出具的收费票据上显示的数额，本院予以支持；因在2017年12月4日淅川县第二人民医院出具的诊断证明书上显示有“辅助支具治疗”字样，故对矫形器费用3600元，本院予以支持；对于原告陈雪霞提供的120元的票据，因没有加盖医疗机构印章，本院不予支持；对于原告陈雪霞提供的坐便椅200元的证明，因该证明是淅川县个体工商户郑丽娜出具的，没有加盖医疗机构印章，本院不予支持；
2、伙食补助费：50元/天×48天=2400元；
3、营养费：10元/天×48天=480元；
上述1-3项费用共计26465.84元；
（2018）伤残赔偿项目：
9、护理费：按照2017年度河南居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年的标准，护理期限应从�院时起至出院时止，为48天，原告陈雪霞提供的长期医嘱单的医嘱内容上显示陪护1人。对于原告陈雪霞要求后期护理费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。在原告陈雪霞提供的出院记录上，显示的出院情况为：一般情况良好，生命体征平稳；显示的出院医嘱：出院后继续四肢功能锻炼，锻炼肺功能，避免剧烈活动，避免感冒，定期复棵，不适随诊；在原告陈雪霞提供的诊断证明书上显示的治疗建议及病人应注意事项为：加强营养，卧床休息2月，辅助支具治疗；定期复样，不适随诊，避免剧烈活动，避免感冒。以上淅川县第二人民医院出具的出院记录及诊断证明均未显示有受害人陈雪霞在出院后仍未恢复生活自理能力的记载，故原告陈雪霞的护�期限应从入院时起计算至其出院时止。对于原告陈雪霞提出的出院后的护理费的请求，本院不予支持。故原告陈雪霞的护理费为36848元/年÷365天×48天×1人=4845.76元；
5、交通费以100元为宜；
以4-5项费用共计4945.76元。
被告阳光财保公司应在交强险范围内赔偿原告陈雪霞损失为10000元+4945.76元=14945.76元；
被告阳光财保公司在商业险范围内赔偿原告陈雪霞损失为26465.84元-10000元=16465.84元。综上所述，被告阳光财保公司总共应赔偿原告陈雪霞各项损失为14945.76元+16465.84元=31411.6元。对于被告李志平垫付的10000元，原告获赔后应予返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
（2018）被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告陈雪霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计31411.6元；原告陈雪霞在得到赔偿款时退还被告李志平垫付款10000元；
（2018）驳回原告陈雪霞其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由被告李志平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五曰内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 员 靳来有
二〇一八年四月十日
代书记员 熊昭吉