wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民事裁定书
（2017）内0602民初10043号
原告：鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司，住所地东胜区林荫路1号。
法定代表人：郭磊。
被告：马耀，男，1971年09月27日出生，汉族。
原告鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司与�告马耀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月09日立案。原告鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费25.0元，由鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司负担。
代理审判员刘东
二〇一七年十二月十七日
书记员丁倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2017）内0602民初10043号原告：鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司，住所地东胜区林荫路1号。法定代表人：郭磊。被告：马耀，男，1971年09月27日出生，汉族。原告鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司与�告马耀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月09日立案。原告鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由鄂尔多斯市东胜区亿晟物业管理服务有限公司负担。代理审判员刘东二〇一七年十二月十七日书记员丁倩
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1523号
罪犯徐志，曾用名徐志文，男，1989年11月18日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，捕前系农民。现在清流监狱第三监区服刑。
福建省沙县人民法院2009年5月18日作出（2009）沙刑初字第36号刑事判决，以被告人徐志犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2008年4月23日起至2021年10月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金40000元，退赔被害人损失。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年6月5日送押清流监狱服刑。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年3月20日以（2012）三刑执字第532号裁定，将罪犯的刑罚减去有期徒刑一年六个月。（刑期至2020年4月22日止）。
执行机关清流监狱于2014年5月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐志能认罪悔罪，遵守监规，安心改造。能按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，勤奋学习。积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年获省级改造积极分子，2012年、2013年获监狱改造积极分子。2012年1月至2014年3月考核累计达标分23分。本次减刑缴纳罚金人民币5000元。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐志减去有期徒刑二年，刑期至2018年4月22日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年六月五日
书记员 陈少君（代）
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石惠民初字第1614-1号
原告巴惠勇，男，汉族，1967年6月18日出生，无业，住内蒙古自治区阿拉善盟左旗。
被告张永亮，男，汉族，1972年5月20日出生，企业职工，住石嘴山市惠农区。
原告巴惠勇与被告张永亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告张永亮所有的位于石嘴山市大武口区房屋一套、位于石嘴山市惠农区房屋一套予以查封，或者查封被告价值相当的财产。原告巴惠勇已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告巴惠勇的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、一百零五条之规定，裁定如下：
对被告张永亮在所有的位于石嘴山市大武口区房屋一套、位于石嘴山市惠农区房屋一套予以查封，或者查封被告张永亮价值相当的财产；
二、查封原告担保人裴彦所有的宁AXXX**号雷克萨斯小型轿车一辆的车辆登记。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王振亚
二〇一五年九月九日
书记员 高秀鹏
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耀新民初字第00338号
原告魏潇，男，汉族。
被告秦涛，男，汉族。
原告魏潇与被告秦涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏潇到庭参加诉讼，被告秦涛经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告魏潇诉称，2015年6月6日，被告借原告136000元，约定还款期限为2015年6月24日22时，如不能一次性还清，被告愿把铜川市新区领地未来城房屋过户到原告名下。被告至今未归还原告借款，因此请求被告予以偿还，并承担2015年至今的借款利息。
原告提供借条一张，证明原、被告借贷关系及被告应支付原告利息。
被告对借款无异议，借条的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告秦涛称辩，被告实际借了原告106000元。借条中写了136000元，但30000元原告一直未给被告，借条中其他约定属实。
经审理查明，2015年6月21日被告向原告出具借据一张，载明：“今魏潇借给秦涛人民币136000元。借款期限2015年6月6日起至2015年6月24日22时，如不能一次性还清，借款人愿把新区领地未来城房屋过户于（属于）魏潇本人名下。借款人秦涛”。审理中原告认可实际出借被告106000元。
以上事实，有当事人陈述、借条、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿协商达成民间借贷关系合法，原告认可实际出借被告106000元的事实予以确认。被告未在约定期限内履行还款义务，显系违约，应当承担违约责任。原告请求被告支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。被告应按照中国人民银行同期贷款利率从2015年6月24日至2015年9月21日按106000元借款计算利息。原告其他请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告秦涛于本判决生效后三十日内偿还原告魏潇借款106000元。
被告秦涛于本判决生效后三十日内偿还原告魏潇借款利息1401.75元。
驳回原告魏潇的其他诉讼请求。
本案受理费3020元由原告魏潇负担750元，被告秦涛负担2270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 张 梅
审 判 员 张红星
代审判员 杨 敏
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 赵青娟
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执551号
申请执行人：吕元春，男，生于1950年3月13日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：吕元正，律师。
被执行人：宋元胜，男，生于1970年8月13日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1418号民事判决书，受理吕元春申请执行宋元胜买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人货款316400元及利息，负担案件受理费3023元、执行费4646元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1418号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=afea2908-c20d-4390-a718-c75b1c32c049&imgId=YWZlYTI5MDgtYzIwZC00MzkwLWE3MTgtYzc1YjFjMzJjMDQ5MC5qcGVn01lydyh01)审判员吴玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 黎 平
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执551号申请执行人：吕元春，男，生于1950年3月13日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：吕元正，律师。被执行人：宋元胜，男，生于1970年8月13日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1418号民事判决书，受理吕元春申请执行宋元胜买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人货款316400元及利息，负担案件受理费3023元、执行费4646元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1418号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审判员吴玥代理审判员  刘利文二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黎 平
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执326号
申请执行人孙志超，地址涿州市。
被执行人乔金柱，地址涿州市。
孙志超与乔金柱合同、无因管理、不当得利纠纷一案,由于被执行人乔金柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙志超向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人乔金柱目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙志超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乔金柱新的财产线索，申请执行人孙志超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马云峰
执行员 王春青
执行员 李 丁
二〇一七年六月十四日
书记员 乔 雷
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初364号
原告：王某，女，1983年3月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区老村东段**栋*单元*号。公民身份号码1303021983********。
委托代理人：江川，河北蓝澳律师事务所律师。
被告：彭某，男，1991年3月23日出生，汉族，住广东省吴川市振文镇彭屋村***号，公民身份号码4408831991********。
原告王某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人江川、被告彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月份，原、被告通过微信漂流瓶认识。原、被告一直通过微信进行联系，××××年××月份原、被告第一次见面，被告得知原告已结婚6年，夫妻感情一般，因此提出希望原告离婚，与被告共同生活。被告谎称他在中航东莞阳天电子科技有限公司，PMC物控部门工作，每月能收入10000元左右。但是为了原告，他愿意辞掉工作到秦皇岛生活。被告哄骗原告说，与原告结婚后，被告负责赚钱养家，原告只负责把家照顾好。被告说即使原告不与前夫离婚，被告也会一直在秦皇岛生活，等着原告离婚那一天，等着与原告结婚。原告听信了被告的哄骗，于2015年12月24日与前夫办理了离婚登记。××××年××月××日，与被告进行了结婚登记。结婚后，被告始终不去工作。2016年2月4日，被告称因公去济南办事，下午被告给原告打电话称在秦皇岛火车站被人劫持，威胁被告与原告离婚，现在虽然安全，但是被告让原告去其承租房内查看是否有变化。2016年2月5日，原告到被告承租房内查看，发现了威胁的便条。于是原告到当地派出所报警，民警根据字迹及案情推测，此事系被告自编自导，故未予立案。原告与被告核实情况，被告称被传销组织控制了，暂时回不来。2016年2月6日，原告出于对被告的担心，向吴川市110报警中心报案，称被告失踪。报警后1小时，被告与原告联系，称其脱离了控制，已经安全，但是不敢回秦皇岛与原告共同生活，说秦皇岛存在危险，至今被告仍没回来。原告认为被告与原告结婚，存在种种欺骗，双方认识时间较短，领证不超过一个月，以夫妻名义共同生活10余天，至今双方再没有见面。因此，原告认为与被告感情确已破裂，故向法院提起诉讼，请求判令：1.原告王某与被告彭某解除婚姻关系；2.被告彭某承担本案的诉讼费用。
原告为其陈述提供如下证据：1.结婚登记审查处理表、结婚证，证明原、被告结婚登记至起诉未满一个月，双方感情不深；2.户口簿及准予入户证明，证明被告符合入户条件，但拒绝入户，与原告共同生活；3.2016年1月21日被告从广州到秦皇岛站火车票一张，××××年××月××日被告从山海关到秦皇岛站火车票一张，证明双方婚后共同生活时间少；4.威胁便条，证明被告对原告进行威胁；5.原告通话记录，证明原告曾向吴川1**报警，后经核实，被告没有受到人身威胁；6.承诺书，证明被告知道原告系有夫之妇，仍然教唆原告离婚欺骗原告与自己结婚，也能证明原告与原配离婚后与被告结婚时间短，感情基础薄弱，发现被欺骗后立即提起离婚诉讼。
被告辩称：我与原告是有感情的，我的工作岗位是事实，我能提供证明，但是该岗位的收入并非原告说的那么高。我在与原告婚前也经常见面，可以查看我的购票凭证，在原告与前夫离婚后，我与原告登记结婚，但原告要求我收入过万，我一直在努力找。火车站受威胁是事实，因原告家人认为我没钱不同意我与原告结婚。因受到威胁及原告家人对我不认可，因此我不敢回秦皇岛，我与原告是有感情的，原告是与前夫离婚后才与我登记结婚。
被告没有证据提供。
经审理查明：原告王某与被告彭某于2015年4月份通过微信漂流瓶认识，于××××年××月份双方首次见面。原告于2015年12月24日与前夫办理了离婚登记，然后于××××年××月××日与被告进行了结婚登记。双方结婚后共同生活了十多天，没有生育子女，也没有共同财产及共同债权债务。原告即于2016年2月29日向本院起诉离婚。经本院主持调解，双方未能和好，亦未能就离婚问题达成协议，调解不成。
本院认为：本案属离婚纠纷。法院审理离婚纠纷案件，以夫妻感情是否确已破裂作为裁判的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。综观本案的具体情况，原、被告之间的夫妻感情应已破裂，表现在：一、双方通过玩微信漂流瓶的方式相识，相识后以网恋为恋爱的主要方式，双方婚前见面相处的时间也相对较少，婚姻基础应较为薄弱；二、原告在与被告相恋时仍没有与前夫离婚，与前夫离婚后与被告闪婚，双方恋爱存在瑕疵，双方对于婚姻含义的理解不深；三、双方婚后只是实际共同生活十来天，原告在婚后不足两个月即提诉本案离婚，双方没有真正建立起夫妻感情。以上足见原、被告的夫妻感情确已破裂。故此，对原告的离婚诉求，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告彭某离婚。
本案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 赵汝浩
审 判 员 李 琼
代理审判员 简振华
二〇一六年五月十日
书 记 员 黄婉媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第390号
原告山东临沂兰山农村合作银行，住所地临沂市兰山区解放路215号，组织机构代码26487196-9。
法定代表人侯某某，董事长。
委托代理人马丽娜，女，1980年11月9日生，汉族。
被告临沂零壹电子信息发展有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路66号，组织机构代码75269363-9。
法定代表人李某甲，总经理。
被告山东锐诚置业有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处沂蒙路北段市委党校教学楼四楼，组织机构代码78718523-9。
法定代表人李某甲，总经理。
被告李某甲，男，汉族，居民。
被告临沂晨曦建材有限公司，住所地临沂市河东区九曲办事处耿斜坊村，组织机构代码79619796-0。
法定代表人李某乙，总经理。
被告李某乙，男，汉族，居民。
原告山东临沂兰山农村合作银行（以下简称兰山合行）与被告临沂零壹电子信息发展有限公司（以下简称零壹公司）、山东锐诚置业有限公司（以下简称锐诚公司）、李某甲、临沂晨曦建材有限公司（以下简称晨曦公司）、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马丽娜到庭参加诉讼，被告零壹公司、锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告兰山合行诉称，被告零壹公司于2011年10月29日在原告单位办理借款120万元，期限为12个月，利率为月息10.93334‰，由被告锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙提供连带责任保证担保。该笔借款到期后，经原告单位多次催要，五被告至今未清偿。现依法起诉，请求判令五被告偿还剩余借款本金119.99万元及利息。
被告零壹公司、锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙均未作答辩。
经审理查明，2011年10月29日，原告兰山合行营业部与被告零壹公司签订编号为（兰山合行营业部）流借字（2011）年第66号《流动资金借款合同》。该合同约定，原告兰山合行向被告零壹公司提供借款120万元用于借新还旧，期限为2011年10月29日至2012年10月20日，实际借款期限以贷转存凭证为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为（提款日／合同生效日）与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮100％，合同期限内浮动幅度保持不变。还约定，如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告兰山合行营业部与被告锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙分别签订编号为（兰山合行营业部）保字（2011）第282号《保证合同》。该合同约定，保证人锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙同意为被告零壹公司担保借新还旧贷款人民币120万元，保证担保的范围包括本金、利息、逾期利息、诉讼费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
另查明，《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约于2011年10月29日向被告零壹公司支付借款人民币120万元，借款凭证载明的借款利率为月息10.9333‰。被告零壹公司的法定代表人李某甲在借款凭证上签章确认。被告支付借款利息至2011年12月22日。借款合同到期后，经原告多次催要，被告仍欠借款本金119.99万元及利息未偿还，引起诉讼。
上述事实，主要根据下列证据证实：
1、原告陈述；
2、原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》；
3、借款凭证；
4、被告零壹公司、锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙的组织机构代码证、身份证明等。
以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告兰山合行营业部与被告零壹公司、锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效证据。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告零壹公司、锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告零壹公司借款120万元，被告零壹公司未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求其偿还剩余借款本金119.99万元及利息，理由正当、应予支持。被告锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙作为《保证合同》中被告零壹公司的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。故原告要求被告锐诚公司、李某甲、晨曦公司、李某乙承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂零壹电子信息发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村合作银行剩余借款本金119.99万元，并支付利息、逾期利息（利息自2011年12月23日起至2012年10月20日止，按月利率10.9333‰计算；逾期利息自2012年10月21日起至实际履行完毕之日止，以实际还款时间及金额，按月利率16.39995‰分段计算）。
二、被告山东锐诚置业有限公司、李某甲、临沂晨曦建材有限公司、李某乙对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。
三、被告山东锐诚置业有限公司、李某甲、临沂晨曦建材有限公司、李某乙承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告临沂零壹电子信息发展有限公司追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元、诉讼保全费5000元，共计20600元由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李新广
人民陪审员 张传会
人民陪审员 丰丙增
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 朱向荣
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第131号
原告方震，男，1972年10月30日出生，汉族。
特别授权委托代理人石琴，株洲市荷塘区圣德法律服务所法律工作者。
被告徐彬，男，1980年2月14日出生，汉族。
原告方震与被告徐彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告方震的委托代理人石琴、被告徐彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方震诉称，被告徐彬于2012年12月25日、2013年1月8日分别向原告方震借款50000元、22000元，被告徐彬仅在第一次借款后按约定偿还了6个月利息。后经原告多次催收，被告未偿还借款，为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令被告徐彬立即支付原告方震欠款72000元。
原告方震为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告徐彬的身份信息资料，拟证明被告的主体资格；
3、借条复印件，拟证明被告欠款的事实。
被告徐彬辩称，被告欠款是事实，但该二笔款均不是借款，均系被告替他人承担的债务，同时被告实际欠款没有原告主张的高，请求法院依法判决。
被告徐彬未向本院提交证据。
根据原告的举证及被告的质证，本院对原告提供的证据确认如下：
对原告提供的证据1、2、3，经被告质证无异议，本院予以认定。
综上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年12月25日，被告徐彬向原告方震借款借款50000元并出具借条，借条写明：“今借到方震人民币伍万整，按月息2.5%计息”。2013年1月8日，被告徐彬再次向原告方震借款借款22000元并出具借条，借条写明：“今借到方震人民币贰万贰仟元”。借款后，被告徐彬按其2012年12月25日借条约定向原告方震偿还了六个月利息，余款未偿还，酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告方震与被告徐彬达成借款协议，被告徐彬向原告出具了借据，原告向被告提供了借款，双方的民事借贷关系依法成立且有效。被告应当向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款72000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告徐彬在本判决生效后十五日内偿还原告方震借款本金人民币72000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告徐彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈 柯
二〇一五年三月十一日
书记员 李艺超
附相关法律条文如下:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执553号
申请执行人新疆梅花氨基酸有限责任公司，住所地：新疆五家渠市人民北路3092号，统一社会信用代码：9165900458855917R。
法定代表人：何君，该公司董事长。
被执行人张树禹，男，1990年12月18日出生，住甘肃省古浪县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0601民初1780号民事判决书，已向被执行人张树禹发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张树禹的银行存款2628.96元或扣留（提取）被执行人张树禹的收入2628.96元或查封（扣押）被执行人张树禹同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫民
二〇一七年五月十一日
书记员 时 瑶
1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执553号
申请执行人新疆梅花氨基酸有限责任公司，住所地：新疆五家渠市人民北路3092号，统一社会信用代码：9165900458855917R。
法定代表人：何君，该公司董事长。
被执行人张树禹，男，汉族，1990年12月18日出生，身份证号码：622323199012180811，无固定职业，住甘肃省古浪县大靖镇圈城村六组23号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0601民初1780号民事判决书，已向被执行人张树禹发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张树禹的银行存款2628.96元或扣留（提取）被执行人张树禹的收入2628.96元或查封（扣押）被执行人张树禹同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫民
二〇一七年五月十一日
书记员 时 瑶
1
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初7337号
原告:韩圣生，男，xxx日生，居民身份证号码320311196********，汉族，住徐州市泉山区湖西雅苑xxxxx
室。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，该公司董事长。
委托诉讼代理人：温泉，女，xxx日生，汉族，该公司法律服务人员，住。
原告韩圣生与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告韩圣生于2016年11月5日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月15日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告韩圣生当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告韩圣生位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxxx室房屋的逾期办证违约金887.6元结清，原告韩圣生的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩圣生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 李 涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘星辰
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商外字第24号
原告：宁波蒙丝嘉丽服饰有限公司，住所地：宁波市鄞州区古林镇俞家村。
法定代表人：虞海波，该公司总经理。
委托代理人：冯亚刚，宁波市便民法律服务所法律工作者。
被告：奉化市升运服饰有限公司，住所地：奉化市岳林街道宝峰路75号。
法定代表人：何仁女，该公司总经理。
原告宁波蒙丝嘉丽服饰有限公司与被告奉化市升运服饰有限公司加工合同纠纷一案，于2013年8月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭审理了本案。原告宁波蒙丝嘉丽服饰有限公司委托代理人冯亚刚到庭参加诉讼。被告奉化市升运服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁波蒙丝嘉丽服饰有限公司起诉称：原、被告有坏布加工业务往来。2012年10月30日，原、被告经对帐，被告确认尚欠原告加工费为128259.56元。后原告又被告加工坯布计加工费139613.75元。合计被告尚欠原告加工费267873.31元。经原告多次催讨，被告未支付。现因被告停止经营。为此，要求判令被告支付加工款267873.31元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付加工费128259.56元。原告宁波蒙丝嘉丽服饰有限公司在举证期限内提供下列证据材料：
1.对帐询证函一份，用以证明被告尚欠原告加工费128259.56元的事实；
2.加工清单一份，出库单、划码单等七份，用以证明原告为被告加工坏布计加工费139613.75元的事实。
被告奉化市升运服饰有限公司未作答辩。
原告提供的上述证据，被告奉化市升运服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭质证的权利。本院对原告提供的证据1的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据2，本院认为，出库单、划码单上加工单位为“佳尚”，并不是被告单位。因此，对原告提供的证据2不予采信。
经审理本院认定的事实如下：原、被告有坏布加工业务往来。2012年10月30日，原、被告经对帐，被告确认尚欠原告加工费为128259.56元。后经原告催讨，被告未支付。
本院认为：被告委托原告加工坏布，原告将加工完成后的坏布交于被告，被告收货后理应付款。原告要求被告支付加工款的诉讼请求有相应证据证明，本院予以支持。被告奉化市升运服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告奉化市升运服饰有限公司于判决生效后五日内支付给原告宁波蒙丝嘉丽服饰有限公司货款128259.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865元，由奉化市升运服饰有限公司负担。在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶志伟
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 徐恩琴
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 俞百盈
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民辖终字第00079号
上诉人（原审被告）天津爱尔爱司贵金属经营有限公司，住所地天津空港经济区环河南路88号标准厂房2-3210室。
法定代表人秦华，职务董事长。
上诉人（原审被告）尤鑫，住包头市昆区。
被上诉人（原审原告）边凤山，住呼和浩特市赛罕区。
上诉人（原审被告）天津爱尔爱司贵金属经营有限公司、尤鑫不服（2014）赛民初字第03504号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人天津爱尔爱司贵金属经营有限公司上诉称：上诉人并非本案所涉《投资理财合同》的合同当事人，该合同对于管辖的约定对上诉人不产生法律效力；原审被告尤鑫的无权代理行为，上诉人及其分公司不知情且未追认过，不应对上诉人及其分公司产生合同效力；本案应适用一般管辖，由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将该案移送至天津市滨海新区人民法院审理。上诉人尤鑫上诉称：双方当事人所签订的《投资理财合同》第十一条记载：“……通过合同签署的人民法院仲裁并执行。”该合同对纠纷管辖法院并未明确约定，不能认定该管辖约定有效。故请求撤销原审裁定，将该案移送至包头市昆区人民法院审理。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条的规定，天津爱尔爱司贵金属经营有限公司呼和浩特分公司与被上诉人之间签订的《投资理财合同》中关于管辖的约定合法有效。根据天津爱尔爱司贵金属有限公司呼和浩特分公司前员工左芳的证言，确认该合同签订地为呼和浩特市赛罕区，故呼和浩特市赛罕区人民法院对本案享有管辖权。因此上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王美春
审判员 孙 昊
审判员 李婷婷
二〇一五年六月十七日
书记员 刘俊红
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰山商初字第1033-1号
原告：中国银行股份有限公司泰安东岳支行
被告：泰安鸿锐包装有限公司、泰安神童山旅游开发有限公司、米宝磊、狄芬、李玉霞、赵永明
原告中国银行股份有限公司泰安东岳支行诉被告泰安鸿锐包装有限公司等金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
依法查封被告米宝磊名下房产一套。查封期限三年。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止�定的执行。
审 判 长 文 蕊
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 范正平
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王建利
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00984号
申请执行人武汉永琪物资有限公司，住所地：武汉市汉阳区。
法定代表人鲁礼俊，系该××总经理。
委托代理人鲁小力，系该××职员。
被执行人湖北万力建筑工程有限公司，住所地：黄石市。
法定代表人吕俊道，系该××总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商终字第00525号民事调解书，向被执行人湖北万力建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北万力建筑工程有限公司银行存款500，000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘汉怀
二〇一五年十一月二十三日
书记员 吴胤言
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执690号
申请执行人马金波，男，1968年10月15日出生。
被执行人韩卫春，男，1964年2月10日出生。
马金波申请执行韩卫春民间借贷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2018）豫1224民初525号民事调解书进行执行，因被执行人韩卫春未按生效法律文书所确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下:
扣划被执行人韩卫春在工行河南省三门峡卢氏支行账户（账号：1713022001101263877）的款项2090元，至卢氏县人民法院执行标的款账户(户名：卢氏县人民法院执行标的款；开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行；账号：41050169870809555555)。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 王垚力
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执3148号
申请执行人蔡心同。
被执行人蔡建川。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第568号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年12月1日向本院申请执行。其中本案标的额1.204万元。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第568号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年五月十七日
书记员 谷云霄
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1121民初489号
原告：张宗华，男，1972年1月14日出生，汉族，住江西省上饶县，
被告：骆荣标，男，1970年3月4日出生，汉族，住江西省上饶县，
原告张宗华与被告骆荣标民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告张宗华于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宗华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张宗华撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张宗华负担。
审判员 徐先荣
二〇一八年一月二十日
书记员 翁 涛
河北省唐山市路南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非执字第5号
申请执行人唐山市路南区人民政府，住所地唐山市。
法定代表人王卫国，区长。
被申请执行人曹彦荣，住址唐山市。
申请执行人唐山市路南区人民政府向法院申请执行路南房征补字（2012）第88号《关于国有土地上房屋补偿决定书》，要求对曹彦荣所有的唐山市路南区某号房屋进行搬迁腾空。本院受理后，依法组成合议庭，进行了合法性审查。
经审查：申请执行人唐山市路南区人民政府根据唐山市城市总体规划要求，对南新道南侧区域住宅房屋进行改造，并于2011年10月20日依法作出《唐山市路南区人民政府关于实施南新道南侧区域房屋征收的决定》。在决定规�的期限内，虽经反复工作，与被征收人不能达成征收补偿协议。因此，唐山市路南区人民政府于2012年2月17日作出路南房征补字（2012）第88号《关于国有土地上房屋补偿决定书》（决定内容见《房屋补偿决定书》），决定以货币补偿、产权调换、按比例置换、产权共有方式、租赁安置住房五种方式供被征收人选择。同时要求被征收人曹彦荣十五日内履行搬迁腾空被征收房屋义务。2012年2月21日送达该决定，并多次催告其自觉履行决定义务。至今被征收人曹彦荣仍未履行义务。
本院认为，申请执行人唐山市路南区人民政府向本院递交的申请执行路南房征补字（2012）第88号《关于国有土地上房屋补偿决定书》材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且所作出的路南房征补字（2012）第88号《关于国有土地上房屋补偿决定书》具备法定�行效力，本院应予以执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对路南房征补字（2012）第88号《关于国有土地上房屋补偿决定书》，准予强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 曹 延
助理审判员 黄晓璇
助理审判员 刘 蕊
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 白铁良
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇州执字第387号
申请执行人高家智。
被执行人胥道忠。
申请执行人高家智申请执行被执行人胥道忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年9月25日作出的（2013）崇州民初字第1172号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胥道忠未履行生效法律文书确定付款义务，权利人高家智于2014年7月1日向本院申请强制执行。本院于2014年7月1日立案受理。
本院于2014年7月3日向被执行人胥道忠发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的内容限期支付申请执行人高家智人工工资14620元、车旅费600元，但被执行人胥道忠至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人胥道忠长期在外务工，下落不明，且暂无可供执行的财产，申请执行�同意暂缓执行。故本次执行程序应予以终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币15220元，已经执行到位人民币0元，被执行人胥道忠尚欠申请执行人高家智人民币15220元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2013）崇州民初字第1172号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 杨文军
二〇一四年八月十八日
书记员 李 钢
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第01665号
罪犯陈国徽，男，1977年7月21日出生于湖南省宁乡县，汉族，现在湖南省宁乡县看守所服刑。
长沙市宁乡县人民法院于二〇一三年十二月五日作出（2013）宁刑初字第00502号刑事判决，以被告人陈国徽犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，刑期自2013年11月15日起至2014年2月18日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省宁乡县看守所于2014年1月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭过行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国徽在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈国徽在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依法《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国徽减去拘役29天（刑期至2014年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 杨铁军
二〇一四年一月二十日
书记员 姜 眉
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉阳民调确字第00198号
申请人：张文胜。
申请人：刘小龙。
本院于2014年1月16日受理了申请人张文胜、刘小龙关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张文胜、刘小龙因人身损害赔偿纠纷，经武汉市汉阳区五里墩街人民调解委员会调解员方善勇、曹明生主持调解，达成了如下调解协议：
张文胜一次性赔偿刘小龙500元（已支付）。
本院认为：申请确认的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 祝 玲
二〇一四年一月十七日
书记员 吴胤言
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）沧民初字第2174号
原告赵某甲，农民。
被告于某，农民。
案由：同居关系子女抚养纠纷
原、被告经人介绍于2013年1月4日举行结婚仪式并同居生活，于2013年10月27日生一男孩取名赵某乙，现随原告共同生活。由于同居前缺乏了解，同居后感情一直不好，被告于2014年11月回娘家居住，双方感情确已破裂。原告于2015年11月13日起诉来院，要求判令双方所生男孩由原告抚养，抚养费原告自行承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原、被告所生男孩赵某乙随原告共同生活，抚养费由原告自行承担。
其他无争执。
案件受理费减半收取即50元，由原告负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 靳增全
二〇一五年十二月三日
书记员 赵雅迪
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执940号
申请执行人黄贺庆，男，汉族，1984年7月30日出生，住址漳州市芗城区，
申请执行人戴惠林，男，汉族，1986年11月29日出生，住址漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初10287号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人戴惠林应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人戴惠林应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人戴惠林应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 张雨平
代理审判员 沈 铿
二〇一七年五月十五日
书 记 员 蒋政伟
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1797号
申请执行人:陈利琴，女，1984年11月19日出生9日出生，住亭旁镇石滩村前洋片84被执行人
:陈仙红，女，1982年4月9日出生9日出生，住珠岙镇西陈村沿山片1申请执行人陈利琴
与被执行人陈仙红民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2135号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年08月22日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本院于2017年3月11日执行查控查明被执行人xxx无不动产信息、银行仅有小额存款、工商无登记、公安无数据。2017年5月22日，本院依法对被执行人xxx进行网上布控。2017年6月21日依法将被执行人xxx纳入失信被执行人名单。经申请执行人xxx确认被执行人xxx外出下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年二月一日
代书 记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1797号
本院在执行申请执行人陈利琴与被执行人陈仙红（2017）浙1022执1797号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将陈仙红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月二十四日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第109号
原告宋某某，女，1974年8月8日出生，汉族，不识字，农民。
被告韩某某，男，1973年3月20日出生，汉族，小学文化，农民。
原告宋某某诉被告韩某某同居关系纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：原、被告于1992年2月2日以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方同居后，于1992年12月29日生育长子韩某甲，1994年11月26日生育长女韩乙，1996年10月11日生育次子韩丙，1998年9月7日生育三子韩丁，2000年12月5日生育二女韩米戊。原告于2001年4月在开坪乡计生办作了女扎术。双方共同财产有位于威宁县新发乡出水村凉山组1996年修建的平房2间及2011年修建的平房4间。双方共同债务共计12500元。原、被告常因家庭琐事吵打，致使夫妻感情破裂。原告请求判令：（1）孩子韩甲、韩丁、韩戊由原告抚养，由被告支付孩子抚养费；（2）双方共同财产平房6间归原告所有；（3）共同债务由双方共同偿还；（4）诉讼费用由双方共同承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
（1）原告身份证复印件一份一页，用以证明原告身份；
（2）户籍簿复印件一份八页，用以证明原、被告及家庭成员身份
（3）证人韩某的庭审证言：原、被告于2011年之前修建了2间平房，2011年修建了4间平房。被告经常喝酒、赌钱，不管理原告及孩子。原、被告夫妻关系一直不和睦。
被告韩某某在答辩期限内未提供答辩。
被告某某在举证期限内未提供证据。
经审理查明：原、被告于1992年2月2日以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居后，于1992年12月29日生育长子韩甲（已成年），1994年11月8日生育长女韩乙（已成年），1996年10月11日生育次子韩丙（已成年），1998年9月26日生育三子韩丁，2000年12月5日生育二女韩戊。双方共有财产有位于威宁县新发乡出水村凉山组1996年修建的平房2间及2011年修建的平房4间。
上述事实，有原告陈述及其提供身份证、户口簿及证人证言在卷，这些证据经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为：结婚必须符合《婚姻法》规定的形式要件和实质要件。本案原、被告同居至今未办理结婚登记手续，违反了《婚姻法》的有关规定，故双方的同居关系不受法律保护。双方同居期间生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，双方均负有抚养义务。对于未成年子女由谁抚养，应当根据是否有利于孩子健康成长的原则并结合孩子的意愿，由原告抚养为宜。关于双方同居期间的共有财产，受法律保护，应当依法分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于审理未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孩子韩丁、韩米戊由原告宋某某抚养；
二、双方共有财产2011年修建的4间平房归原告宋某某所有，1996年修建的2间平房归被告ＸＸ先所有。
案件受理费50元，因本案适用简易程序审结而减半收取25元由原告宋某某负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘德满
二〇一五年一月十四日
书记员 邹 娟
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初2527号
原告徐继春，男。
被告代明霞，女。
被告代明臣，男。
原告徐继春与被告代明霞、代明臣健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐继春、被告代明霞、代明臣到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年原告在桦南县交警大队隆盛停车场任更夫，7月27日早，被告代明霞到更夫室接班，原告向其交待监控室门没锁，代明霞进屋看后让原告回家。回到家原告正在吃饭时代明霞以找不到钥匙�由打电话让原告回去，原告赶到车场时，代明霞说丢了2千元钱并报了警。警察来后，代明臣当着民警及众人嚷嚷雇了个打更的结果雇个贼。民警让原告上派出所，在派出所原告一直到第二天早8时左右，没喝水、没吃饭、没睡觉。后来迷迷糊糊听到代明霞送来开除通知书。大约10时，警车将原告送到家。由于委曲、惊吓和煎熬，从此原告睡觉成了障碍，后发展到脑神经紊乱，2014年入住哈尔滨市第一专科医院。2015年末此病复发后，又住院治疗。现诉至法院，要求依法判决二被告故意诬陷所致原告已产生及今后每年将产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、食宿费共计8万元及精神抚慰金1万元。
被告代明霞辩称，原告所诉与事实不符，2014年7月27日，原告离开存车场后，被告发现丢失2千元钱，于是被告调取了存车场的监控，发现原告在被告下班后不久，脱鞋走进被告的办公室，往返二次，背手出来，行走不正常，后被告将原告叫回存车场询问其昨晚是否进了办公室，原告失口否认，于是被告报了警警察调取了监控，监控显示原告在被告下班后有进入办公室的影像，还显示被告存在去扣押车辆内拿东西的行为，后警察将被告带离存车场。被告系原告雇用的更夫，丢失财物，原告有权向被告了解情况，并未对被告进行人身及语言上的攻击，警察根据监控中显示的被告有不正常的行为后将原告带离现场，属于警察正常行驶职权、履行职务，被告与警察均无过错，被告对原告不存在诽谤诬陷行为，并且被告代明臣亦不在现场，因此，原告的损害与被告没有因果关系。身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，原告2014年住院，现提起诉讼已过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告代明臣辨称，原告是否有损失跟二被告没有任何关系，当时被告亦不在现场。
为了证实自己的主张，原告在庭审中举证如下：
原告、被告代明霞的身份证复印件一份，证明原、被告的身份。
经庭审质证，被告无异议。
疾病诊断书复印件两份、城镇居民医疗保险参保人员住院结算项目单复印件一份、2014年12月30日医疗费票据复印件一张、2015年12月30日医疗费票据复印件一张，证明2014年、2015年共花医药费18021.63元，扣除保险报销3700.52元，剩余的要求二被告承担，并承担今后的医药费。
经庭审质证，二被告有异议，认为原告的主张和二被告没有关系。
本院经审查后认为，二被告对原告所举证据1无异议，予以认定。二被告对原告所举第2组证据的关联性提出异议，原告亦未举出其他证据予以证明，对此组证据与本案的关联性不予认定。
二被告在庭审中未举示证据。
经双方当事人举证、质证及当庭陈述，认定本案事实如下：
2014年原告曾被桦南县隆盛停车场雇用为更夫，2014年7月27日，被告以丢失2千元现金为由，向派出所报案，民警在调查时将原告带至派出所。现原告以被哈尔滨市第一专科医院诊断为双相情感障碍为由诉至法院，要求依法判决二被告故意诬陷所致原告已产生及今后每年将产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、食宿费共计8万元及精神抚慰金1万元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中原告以其人身遭受损害为由要求二被告承担赔偿责任，但却未提交证据证明其所受到损害�二被告存在因果关系。应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告徐继春的诉讼请求。
案件受理费450元由原告徐继春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 王星云
二〇一六年九月十六日
书记员 于婉津
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初5740号
原告：青岛中联盈物业管理有限公司。
法定代表人：尤少强。
委托代理人：李丽。
被告：王叶。
原告青岛中联盈物业管理有限公司与被告王叶物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛中联盈物业管理有限公司撤回对被告王叶的起诉。
案件受理费158元，减半收取79元，由原告青岛中联盈物业管理有限公司承担。
审判员 衣 鹏
二〇一六年十二月十四日
书记员 胡云绪
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第1416号
原告胡锦来，男，1956年2月13日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告龚加红，男，1958年1月4日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告李元先，男，1964年12月26出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告常德市昌隆物流有限责任公司。住所地常德市武陵区护城乡皂果村6组。
负责人袁海胜，该公司经理。
被告中华联合财产股份有限公司常德市中心支公司。住所地常德市洞庭大道东段295号紫华园1栋1、2楼。
负责人黄道春，该公司经理。
本院在审理原告胡锦来与被告龚加红、李元先、常德市昌隆物流有限责任公司、中华联合财产股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告胡锦来撤回起诉。
审 判 长 杨彪林
审 判 员 彭国祥
人民陪审员 徐金凤
二〇一五年二月十日
书 记 员 高 辉
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三亚民申字第14号
再审申请人（一审被告）:海南财富海湾置业有限公司。
法定代表人:戴云龙。
委托代理人:王高磊。
委托代理人:殷志勇。
被申请人（一审原告）:北京晨宏远东科贸有限公司。
法定代表人:陈红。
委托代理人:肖凤利。
再审申请人海南财富海湾置业有限公司（以下简称海南财富海湾公司）与被申请人北京晨宏远东科贸有限公司（以下简称北京晨宏远东公司）买卖合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2014年12月31日作出（2014）城民二初字第582号民事判决书，已经发生法律效力。2015年7月13日海南财富海湾公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，因再审申请人海南财富海湾公司与被申请人北京晨宏远东公司就本案已达成和解协议，决定撤回再审申请，并于2015年11月17日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，再审申请人海南财富海湾公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人海南财富海湾置业有限公司撤回再审申请。
审判长 李宝鹏
审判员 刘 樟
审判员 尤忠文
二〇一五年十二月十四日
书记员 邢华云
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》
第二十三条再审申请人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三亚民申字第14号再审申请人（一审被告）:海南财富海湾置业有限公司。法定代表人:戴云龙。委托代理人:王高磊。委托代理人:殷志勇。被申请人（一审原告）:北京晨宏远东科贸有限公司。法定代表人:陈红。委托代理人:肖凤利。再审申请人海南财富海湾置业有限公司（以下简称海南财富海湾公司）与被申请人北京晨宏远东科贸有限公司（以下简称北京晨宏远东公司）买卖合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于2014年12月31日作出（2014）城民二初字第582号民事判决书，已经发生法律效力。2015年7月13日海南财富海湾公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，因再审申请人海南财富海湾公司与被申请人北京晨宏远东公司就本案已达成和解协议，决定撤回再审申请，并于2015年11月17日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，再审申请人海南财富海湾公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人海南财富海湾置业有限公司撤回再审申请。审判长  李宝鹏审判员  刘 樟审判员  尤忠文二〇一五年十二月十四日书记员  邢华云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条再审申请人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321民初137号
原告：李香淑，女，朝鲜族，现住韩国。
委托诉讼代理人：韩建梅。
被告：金阳云，男，朝鲜族，现住韩国。
被告：ＸＸ录，男，汉族，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇保中村*组。
原告李香淑与被告金阳云、ＸＸ录侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李香淑撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判长 常 虹
审判员 赵喜财
审判员 李 群
二〇一七年三月三日
书记员 汪圆圆
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0626民初2376号
原告曹振平，男，1987年6月21日生，汉族，职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被告卢伟，男，1988年5月14日生，汉族，职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
原告曹振平诉被告卢伟民间借贷纠纷一案，于2016年7月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。本案依法适用简易程序由代理审判员戴文会独任审理，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告曹振平到庭参加了诉讼，被告卢伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告曹振平诉称，2015年11月15日被告卢伟向原告曹振平借款39000元，并出具欠条一张，约定于2016年2月15日前全部还清，口头约定月利率为20‰。到期后原告多次向被告催要，但至今未还，现诉至法院，要求被告卢伟偿还借款本金39000元及利息5460元（2015年11月15日至2016年6月15日）并要求被告承担本案诉讼费。
被告卢伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。
原告提供证据及被告质证情况：
证据、借条1份。证明被告卢伟于2015年11月15日向原告曹振平借款39000元，约定每月偿还借款13000元，于2016年2月15日前全部还清。被告卢伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未提供证据予以反驳。
被告卢伟提供证据及原告曹振平质证情况：
被告卢伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
对原告提供的证据，本院认为，原告提供的该证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告卢伟于2015年11月15日向原告曹振平借款39000元，约定每月偿还借款13000元，于2016年2月15日前全部还清。
另确认，2016年2月16日至2016年6月15日期间，按照年利率6%计算，被告卢伟应给付原告曹振平利息780元。【计算详情如下：
2016年2月16日至2016年6月15日期间：39000元×年利率6%×120天÷12个月÷30天=780元（应付利息）。】
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，被告卢伟向原告曹振平借款39000元，并且写下借条予以证实，应予偿还，故对于原告要求被告卢伟偿还借款本金39000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告卢伟偿还2015年11月15日至2016年6月15日期间的利息5460元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告虽主张借款时口头约定月利率为20‰，但未提供证据予以佐证，故应视为双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可按照年利率6%要求被告支付资金占用期间的利息，同时，原、被告双方虽约定每月还款13000元，但未约定具体时间，应视为约定不明，应以最后还款日次日即2016年2月16日开始视为逾期还款。按年利率6%计算，2016年2月16日至2016年6月15日期间被告应向原告支付780元资金占用期间的利息。故对于原告要求被告卢伟偿还2015年11月15日至2016年6月15日期间的利息5460元的诉讼请求中的780元本院予以支持。被告卢伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告卢伟借原告曹振平借款本金39000元及利息780元，合计39780元于本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元由被告卢伟承担406元，由原告承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 戴文会
二〇一六年八月十七日
书 记 员 布 仁
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁行终1626号
上诉人（原审原告）王正利，男，1969年12月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被上诉人（原审被告）青岛市人民政府，住所地青岛市市南区香港中路11号。
法定代表人张新起，市长。
上诉人王正利因诉被上诉人青岛市人民政府行政复议一案，不服青岛市中级人民法院(2016)鲁02行初69号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王正利、王明森、王巧绘以其与青岛市崂山区人民政府自行和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人的撤诉申请系出于其自愿，不影响和侵犯国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人王正利撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人王正利负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王海燕
代理审判员 曲俊鹏
代理审判员 杜钰越
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 倩
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执38号
申请执行人承德市双桥区助银小额贷款有限公司。
被执行人承德市经纬房地产开发有限公司。
被执行人经纬。
被执行人双滦金大物资贸易有限公司。
被执行人李杰。
申请执行人承德市双桥区助银小额贷款有限公司与被执行人承德市经纬房地产开发有限公司、经纬、双滦金大物资贸易有限公司、李杰借款合同纠纷一案，本院（2015）双桥民初字第3164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人承德市双桥区助银小额贷款有限公司于2016年1月6日向本院申请执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，于2016年9月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可自本裁定送达之日起二年内向本院再次申请对原生效民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘天凝
河北省承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0802执38号申请执行人承德市双桥区助银小额贷款有限公司。被执行人承德市经纬房地产开发有限公司。被执行人经纬。被执行人双滦金大物资贸易有限公司。被执行人李杰。申请执行人承德市双桥区助银小额贷款有限公司与被执行人承德市经纬房地产开发有限公司、经纬、双滦金大物资贸易有限公司、李杰借款合同纠纷一案，本院（2015）双桥民初字第3164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人承德市双桥区助银小额贷款有限公司于2016年1月6日向本院申请执行，本院于2016年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，于2016年9月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可自本裁定送达之日起二年内向本院再次申请对原生效民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志献审判员  吕文胜审判员  范海泉二〇一六年九月二十九日书记员  刘天凝
广东省南雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶雄法执字第130号
申请执行人：周凤贵，男，1962年4月28日出生，汉族，南雄市人，住本市。
被执行人：张发平，男，1973年7月24日出生，汉族，南雄市人，住本市。
本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2013）韶雄法民三初字第205号民事判决书的规定，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人按（2013）韶雄法民三初字第205号民事判决书规定义务履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张发平的银行存款人民币54309元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周凤山
审判员 游 波
审判员 黄承志
二〇一四年五月五日
书记员 张铭辉
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）崂执字第646号
申请执行人孙之滨，男，1958年6月16日出生，
被执行人青岛百仕置业有限公司，住所地青岛市崂山区
本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院于2013年2月21日作出的（2013）崂民一初字第187号民事调解书，于2013年6月29日向被执行人青岛百仕置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2013年7月4日前全部履行所欠申请执行人案款，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现因被执行人青岛百仕置业有限公司所有的位于青岛市崂山区深圳路166号百仕凯旋城第94号地下车位经三次拍卖，均流拍。申请执行人孙之滨同意以第三次拍卖底价105300元折抵被执行人青岛百仕置业有限公司所欠申请执行人孙之滨全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人青岛百仕置业有限公司所有的位于青岛市崂山区深圳路166号百仕凯旋城第94号地下车位使用权作价105300元，交付申请执行人孙之滨抵偿被执行人青岛百仕置业有限公司所欠申请执行人孙之滨本案案款26459元，青岛市崂山区深圳路166号百仕凯旋城第94号地下车位使用权自本裁定送达申请执行人时起转移。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一七年二月十三日
书记员 陈忠恺
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初13683号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
委托代理人：李欣、姜波，江苏致邦律师事务所律师。
被告：松冈机电（中国）有限公司。
法定代表人：魏国华。
本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告松冈机电（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》的规定，杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的互联网著作权权属、侵权纠纷案件，故本案应移送杭州互联网法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送杭州互联网法院。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 何汉潮
人民陪审员 詹新月
二〇一七年八月三十日
书 记 员 富建萍
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第628号
原告赵宇，女，汉族，农民。
原告赵某某，男，汉族，学生。
法定监护人李云英，女，汉族，农民。
被告赵国军，男，民族不详，农民。
被告马桂荣，女，民族不详，农民。
原告赵宇、赵某某诉被赵国军、马桂荣土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告赵宇、赵某某及其监护人到庭参加诉讼，被告赵国军、马桂荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告与二被告系祖孙关系、二原告的父亲赵金波于2013年7月8日去世后，二原告及父亲赵金波分得承包田1.88垧被二被告抢种0.79垧。2013年7月份，国家修建虎公路占地补偿款80000元被被告领取，二原告及其监护人李云英多次找二被告索要，遭到被告无理拒绝。故原告起诉，二要求被告归还承包田0.62垧，返还占地赔偿款80000元，并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告赵宇身份证（卷宗保留复印件）、原告赵某某身份证领取证明及监护人李云英身份证（卷宗保留复印件）。证明原告及原告监护人身份事项。
证据二、户口注销证明及富锦市公安局向阳川派出所出具的证明。证明赵宇、赵某某父亲赵金波已故。
证据三、由富锦市向阳川镇福泉村村民委员会与西山村村民委员会共同出具的证明。证明原告赵宇、赵某某父亲去世，母亲李云英为其监护人。
证据四、富锦市向阳川镇福泉村村民委员会出具的土地台账帐页（加盖福泉村村委会公章）及证明。意在证明赵金波及其子女赵宇、赵某某承包田登记在赵国军土地台账上，其中赵金波在西山村房西道南分得0.78垧，西山村地点房东道南分得0.48垧；赵某某在西山村村南南长垄分得0.31垧；赵宇在西山村地点南甸子分得0.31垧。上述土地中赵金波分得的0.48垧及赵宇分得的0.31垧被被告赵国军、马桂荣耕种。
被告赵国军、马桂荣对上述证据进行质证
本院经审查认为，原告提供的以上证据来源合法，符合证据的特征，二被告未对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力，该证据可以证明本案事实，本院对以上证据予以采信。
被告赵国军、马桂荣未到庭参加诉讼，庭前亦未向法庭提供答辩和证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：二原告与二被告系祖孙关系。二原告的父亲赵金波于2013年7月8日去世。二原告及已故其父亲赵金波与二被告为同一土地承包户，承包田登记在赵国军名下。其中赵金波在西山村房西道南分得0.78垧，西山村地点房东道南分的0.48垧；赵某某在西山村村南南长垄分得0.31垧；赵宇在西山村地点南甸子0.31垧。赵金波去世后，赵金波分得的0.48垧及赵宇分得的0.31垧承包田被被告赵国军、马桂荣耕种。
本院认为：我国现在实行的农村土地联产承包责任制，要求土地承包长期不变，原则是“减人不减地，增人不增地”。二原告及其已故父亲赵金波与二被告为同一土地承包户，赵金波去世后，其分得的承包田份额应由同一承包户的其他成员共同享有，而非为赵金波的两名子女即二原告独自享有，其可享有部分份额，考虑到二原告年龄小，赵金波生前与其共同生活，对其有抚养义务，同时为保护妇女儿童合法权益，赵金波本人在西山村分得承包田1.26垧土地中：位于西山村房西道南0.78垧由二原告经营；西山村地点房东道南分的0.48垧由被告经营较为公平、公正、合理、合法。二原告与其作为监护人的母亲李云英共同生活，所分得的0.62垧土地也应由其本人经营。二原告要求而被告返还占地赔偿款80000元，其未向法庭提供证证明，该主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国土地承包法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告赵宇、赵某某每人在富锦市向阳川镇福泉村分得土地承包0.31垧由二原告自行经营。该地分别位于西山村村南南长垄分得0.31垧，在西山村地点南甸子0.31垧；
二、赵金波生前在富锦市向阳川镇福泉村分得土地承包田1.26垧土地中：位于西山村房西道南0.78垧由原告赵宇、赵某某经营；西山村地点房东道南分0.48垧由被告赵国军、马桂荣经营；
三、驳回原告赵宇、赵某某其他诉讼请求。
案件受理费100元，由赵宇、赵某某，被告赵国军、马桂荣各承担一半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王彦君
人民陪审员 王立文
人民陪审员 刘利君
二〇一六年三月十五日
书 记 员 王 媛
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第628号原告徐丽琼，云南省富源县人。被告张英，云南省富源县人。原告徐丽琼诉被告张英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告徐丽琼及被告张英均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告徐丽琼诉称：被告与原告是同事关系。在2014年3月8日，被告向原告借款50000元整购买房屋，并写下借条，约定月利率2%，借款期限为一年，现借期已到，被告却未归还借款，故此，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，要求判令被告赔偿原告借款50000元，利息按月2%计算，从2014年3月8日计算至清偿完毕时止，并由被告承担诉讼费。被告张英的答辩意见为：借款是事实，但利息是支付到2014年8月份的，现在希望原告延缓时间，并且利息已无力承担了。原告徐丽琼针对其诉讼请求，向本院提交了一份借条，借条载明的内容为：从徐丽琼处借到人民币50000元整，每月支付利息1000元，借款期限为一年（2014年3月8日—2015年3月8日），借款人张英。原告提交这份书证欲证实其向本院主张的事实。被告张英认可该借条确系自己书写。被告张英没有向本院提交证据。本院认证认为，原告徐丽琼提交的证据与其所诉事实相符，且被告张英也未提出异议。从证据的来源、真实性方面判断，原告徐丽琼提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。经过庭审和证据认证，本院确认如下法律事实：被告张英于2014年3月8日向原告徐丽琼借款人民币（以下币种均为人民币）50000元，双方约定借款期限为一年，每月张英向原告支付利息1000元人民币。双方就借款事宜约定完毕后，原告徐丽琼向被告张英提供了借款50000元，同时，其扣除了利息1000元，实际交付给被告张英的为49000元。借款期限届满后，被告张英一直未履行还本付息的义务。为此，原告徐丽琼向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告借款50000元，利息按月2%计算，从2014年3月8日计算至清偿完毕时止，并由被告承担诉讼费。本院认为，被告张英向原告徐丽琼借款使用，并为此出具借条予以确认，双方的借贷关系依法成立并生效，应当受到法律的保护。原告徐丽琼提交的证据能够证实其向本院主张的事实，且约定的利息也未超过法律规定的上限，但其在提供借款时预先扣除1000元利息违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款利息不得预先在本金中扣除的规定，扣除的利息1000元不应计算在借款本金之内，因此被告张英应当承担的还款本金应为49000元，对此每月的利息也应按照本金49000元计算。关于被告张英答辩认为其向原告支付利息到2014年8月的意见，因其没有提交相应证据予以证实，本院不予采信。综上所述，被依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告张英于本判决生效后15日内向原告徐丽琼支付借款本金人民币49000元。二、由被告张英按照2%的利息标准（本金为人民币49000元）向原告徐丽琼支付自2014年3月8日至本息清偿完毕时为止的利息。案件受理费人民币1775元，由被告张英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 超人民陪审员  温双云人民陪审员  尹雅林二〇一五年七月二十四日书 记 员  文春芳
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第329号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人孔某某，女，1963年5月6日出生。因涉嫌诈骗，于2014年8月15日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2014年8月28日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，于2014年9月12日被平顶山市汝州市公安局取保候审。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人孔某某犯诈骗罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年4月25日、26日，被告人孔某某化名王玲玲，伪造身份证，以和被害人李某某谈对象为由，谎称家中有事需要用钱，在新乡市红旗区西马小营村和汽车东站附近分两次共骗取被害人李某某现金11000元。
2014年8月27日，被告人孔某某亲属将11000元退回被害人李某某，被害人已谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人孔某某的照片、户籍证明、违法犯罪网络查询记录、现场图、收到条等书证，证人姚某赵、李某生证言，被害人李某某陈述，被告人孔某某的供述与辩解及辨认笔录等证据。
据此，公诉机关要求以诈骗罪追究被告人孔某某刑事责任。
被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。
经审理查明：2014年4月25日、26日，被告人孔某某化名王玲玲，伪造身份证，以和被害人李某某谈对象为由，谎称家中有事需要用钱，在新乡市红旗区西马小营村和汽车东站附近分两次共骗取被害人李某某现金11000元。
2014年8月27日，被告人孔某某亲属将11000元退回被害人李某某，被害人已谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人孔某某的照片及户籍证明证实其个人基本情况。
2、违法犯罪网络查询记录证实经查询，被告人孔某某无违法犯罪记录。
3、案发现场图证实案发现场的具体位置。
4、新乡市公安局向阳分局抓获经过证实2014年8月15日，被告人孔某某被扭送到案。
5、收条证实2014年8月27日，被害人李某某收到孔某某家属赔偿款11000元，其对孔某某表示谅解，不再追究她的法律责任。
6、新乡市公安局向阳分局扣押清单证实对涉案的假身份证的扣押情况。
7、辨认笔录及照片证实被害人李某某对诈骗其钱财的孔某某的辨认情况。
8、证人姚某赵证言证实其丈夫叫李某生，2014年4月份，其和丈夫给一个老头说媒了，约在古固寨一个饭店吃了饭，吃完饭，老头给了那个老婆儿20元钱路费，后就各自回家了。后听说那个老头被骗了。
9、证人李某生证言证实2014年4月份，其老婆姚某赵回家说出去找活时认识了一个老头，想找一个老伴。其平时在家里给别人说过媒，周边的人有时都是通过其找对象，刚好有一个女的打电话说自己叫王玲玲，想让帮忙找一个对象，其就想到那个老头了。后就约双方在古固寨见面，还在饭馆吃了饭，在吃饭的时候王玲玲把身份证拿出来给那个老头看了，后来双方私下都说回去考虑考虑，其就没有再管，之后也没有见过他们。后听说老头被骗了。
10、被害人李某某陈述证实2014年4月19日上午，其到南干道新乡市一中对面的信息站找活，遇到一个老年妇女，她说她老头姓李，这个女的说给其介绍个对象，其同意了。后就约在古固寨见面，其和亲戚冯莲花一起去了，在场的还有老李两口，以及给其介绍的老年妇女，吃饭的过程中互留了手机号。之后，这个女的开始给其打电话，后以给其死去的老头办丧事需要用钱为由，分两次向其要了11000元钱。后其给她打电话，语音提示关机了，其才意识到上当了。
11、被告人孔某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述与辩解证实2014年上半年，其给新乡县古固寨镇一个姓李的老头打电话，说想找一个老伴，大概过了四五天，老李说有一个合适的对象，后约在古固寨的一个饭馆里见面，在场的有中间人老李夫妻两个，以及给其介绍的老伴老李，还有这个老伴的亲戚，吃饭的时候，其拿出了一张假身份证，自称“王玲玲”。后其就私下里和这个介绍的老伴联系了，联系了三四天后，其以丈夫要过三周年需要用钱为由，分两次向这个男的要了11000元钱。钱一部分还账了，一部分存银行了。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人家属退还被害人全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张东峰
审判员 张敬美
审判员 王晶晶
二〇一五年一月八日
书记员 吴嘉茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第329号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人甄某，男，汉族，初中文化，无职业。2014年6月1日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留。2014年6月16日被批准逮捕。同日执行。现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2014）218号起诉书指控被告人甄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案。受理后适用简易程序，依法实行独任审判，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉，被告人甄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月1日凌晨2时许，被告人甄某受雇于“小龙”驾驶一辆蓝色解放平头货车窜至大庆市红岗区南四路庆瑞酒店东南侧附近井排路时被民警发现。被告人甄某被当场抓获，现场收缴原油10.73吨。价值人民币45391.12元。收缴原油已全部返还丢失单位。
上述事实，被告人甄某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的物证现场照片；书证受案登记表、发破案及抓捕经过、扣押物品清单、原油价格证明、原油检测报告、检斤票据、回收证明、原油价值计算说明、常住人口登记表；被告人甄某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人甄某明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人甄某自愿认罪，赃物原油被收缴，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人甄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年7月10日始至2015年7月9日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周文辉
二〇一四年七月十日
书记员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第329号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人孔秋霞，女，1963年5月6日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地：河南省平顶山市汝州市，现住汝州市。因涉嫌诈骗，于2014年8月15日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2014年8月28日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，于2014年9月12日被平顶山市汝州市公安局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人孔秋霞犯诈骗罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人孔秋霞到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2014年4月25日、26日，被告人孔秋霞化名王玲玲，伪造身份证，以和被害人李某2谈对象为由，谎称家中有事需要用钱，在新乡市红旗区西马小营村和汽车东站附近分两次共骗取被害人李某2现金11000元。2014年8月27日，被告人孔秋霞亲属将11000元退回被害人李某2，被害人已谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人孔秋霞的照片、户籍证明、违法犯罪网络查询记录、现场图、收到条等书证，证人姚某、李某1证言，被害人李某2陈述，被告人孔秋霞的供述与辩解及辨认笔录等证据。据此，公诉机关要求以诈骗罪追究被告人孔秋霞刑事责任。被告人孔秋霞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。经审理查明：2014年4月25日、26日，被告人孔秋霞化名王玲玲，伪造身份证，以和被害人李某2谈对象为由，谎称家中有事需要用钱，在新乡市红旗区西马小营村和汽车东站附近分两次共骗取被害人李某2现金11000元。2014年8月27日，被告人孔秋霞亲属将11000元退回被害人李某2，被害人已谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人孔秋霞的照片及户籍证明证实其个人基本情况。2、违法犯罪网络查询记录证实经查询，被告人孔秋霞无违法犯罪记录。3、案发现场图证实案发现场的具体位置。4、新乡市公安局向阳分局抓获经过证实2014年8月15日，被告人孔秋霞被扭送到案。5、收条证实2014年8月27日，被害人李某2收到孔秋霞家属赔偿款11000元，其对孔秋霞表示谅解，不再追究她的法律责任。6、新乡市公安局向阳分局扣押清单证实对涉案的假身份证的扣押情况。7、辨认笔录及照片证实被害人李某2对诈骗其钱财的孔秋霞的辨认情况。8、证人姚某证言证实其丈夫叫李某1，2014年4月份，其和丈夫给一个老头说媒了，约在古固寨一个饭店吃了饭，吃完饭，老头给了那个老婆儿20元钱路费，后就各自回家了。后听说那个老头被骗了。9、证人李某1证言证实2014年4月份，其老婆姚某回家说出去找活时认识了一个老头，想找一个老伴。其平时在家里给别人说过媒，周边的人有时都是通过其找对象，刚好有一个女的打电话说自己叫王玲玲，想让帮忙找一个对象，其就想到那个老头了。后就约双方在古固寨见面，还在饭馆吃了饭，在吃饭的时候王玲玲把身份证拿出来给那个老头看了，后来双方私下都说回去考虑考虑，其就没有再管，之后也没有见过他们。后听说老头被骗了。10、被害人李某2陈述证实2014年4月19日上午，其到南干道新乡市一中对面的信息站找活，遇到一个老年妇女，她说她老头姓李，这个女的说给其介绍个对象，其同意了。后就约在古固寨见面，其和亲戚冯莲花一起去了，在场的还有老李两口，以及给其介绍的老年妇女，吃饭的过程中互留了手机号。之后，这个女的开始给其打电话，后以给其死去的老头办丧事需要用钱为由，分两次向其要了11000元钱。后其给她打电话，语音提示关机了，其才意识到上当了。11、被告人孔秋霞当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其供述与辩解证实2014年上半年，其给新乡县古固寨镇一个姓李的老头打电话，说想找一个老伴，大概过了四五天，老李说有一个合适的对象，后约在古固寨的一个饭馆里见面，在场的有中间人老李夫妻两个，以及给其介绍的老伴老李，还有这个老伴的亲戚，吃饭的时候，其拿出了一张假身份证，自称“王玲玲”。后其就私下里和这个介绍的老伴联系了，联系了三四天后，其以丈夫要过三周年需要用钱为由，分两次向这个男的要了11000元钱。钱一部分还账了，一部分存银行了。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人孔秋霞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人家属退还被害人全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔秋霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张东峰审判员  张敬美审判员  王晶晶二〇一五年一月八日书记员  吴嘉茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11575号
原告：于延博，男，1981年8月18日出生，汉族，住黑龙江省林口县。
被告：绍兴县俊龙机械有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区九一丘，统一社会信用代码330621000197990。
法定代表人：陈月华。
原告于延博诉被告绍兴县俊龙机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法向被告绍兴县俊龙机械有限公司诉讼相关法律文书，本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告于延博到庭参加诉讼。被告绍兴县俊龙机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于延博向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资120000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月经人介绍进入被告公司工作，担任安全员和采购员，每月工资4800元。因被告公司经营不善，自2015年10月至2017年11月一直没有支付工资，后公司出具证明确认尚欠原告工资款120000元，故原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
被告绍兴县俊龙机械有限公司未作答辩。
本院经审理查明，原告曾在被告处工作，工作期间，被告向原告出具证明�份，载明：“由于我们绍兴俊龙机械有限公司经营困难及各方面原因等一切费用尚欠于延博工资从2015年10月到2017年11月，每月工资4800，到至今尚无兑现，情况属实”。落款处加盖公司公章。
以上事实，由原告提供的《证明》以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据被告出具的证明表明，原告在被告处工作，每月工资为4800元，但被告至今未向其支付2015年10月至2017年5月的工资，显然构成违约。现原告要求被告支付尚拖欠的工资120000元，符合法律规定，也未超过合理范围，本院予以照准。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。
据此，依照《�华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴县俊龙机械有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告于延博2015年10月至2017年5月的工资120000元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费1120元，合计3820元，由被告绍兴县俊龙机械有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 任 莹
人民陪审员 王国林
人民陪审员 黄志新
二〇一八年四月十二日
书 记 员 金燕敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初11575号原告：于延博，男，1981年8月18日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：绍兴县俊龙机械有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区九一丘，统一社会信用代码330621000197990。法定代表人：陈月华。原告于延博诉被告绍兴县俊龙机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法向被告绍兴县俊龙机械有限公司诉讼相关法律文书，本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告于延博到庭参加诉讼。被告绍兴县俊龙机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于延博向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资120000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月经人介绍进入被告公司工作，担任安全员和采购员，每月工资4800元。因被告公司经营不善，自2015年10月至2017年11月一直没有支付工资，后公司出具证明确认尚欠原告工资款120000元，故原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告绍兴县俊龙机械有限公司未作答辩。本院经审理查明，原告曾在被告处工作，工作期间，被告向原告出具证明�份，载明：“由于我们绍兴俊龙机械有限公司经营困难及各方面原因等一切费用尚欠于延博工资从2015年10月到2017年11月，每月工资4800，到至今尚无兑现，情况属实”。落款处加盖公司公章。以上事实，由原告提供的《证明》以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据被告出具的证明表明，原告在被告处工作，每月工资为4800元，但被告至今未向其支付2015年10月至2017年5月的工资，显然构成违约。现原告要求被告支付尚拖欠的工资120000元，符合法律规定，也未超过合理范围，本院予以照准。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《�华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴县俊龙机械有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告于延博2015年10月至2017年5月的工资120000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，财产保全费1120元，合计3820元，由被告绍兴县俊龙机械有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任 莹人民陪审员  王国林人民陪审员  黄志新二〇一八年四月十二日书 记 员  金燕敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????1?
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10699号
原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限责任公司
法定代表人王成，系该公司总经理
地址东胜区铁西万佳花园17号楼004号底商
被告王丽霞，公民身份号码×××
本院在审理原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限责任公司诉被告王丽霞物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院提出对被告王丽霞撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市佳泰和物业管理服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 党 鹏
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1723号
原告：何爱民，男，1971年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告：陈国莉，女，1972年9月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告何爱民与被告陈国莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，于2017年9月14日向被告陈国莉发出公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何爱民到庭参加诉讼，被告陈国莉经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何爱民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈国莉立即偿还借款本金136000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告陈国莉以投资搞开发缺乏资金为由向原告借款136000元，立有借据，当时约定借期为一年，每个季度利息9000元。借款到期后，向被告催要借款，开始被告讲不要着急，总是讲在外面有事，等她回来，开始还接电话，后来连电话都不接了。从目前情况来看，被告没有还款之意。被告的行为不仅侵犯了我的合法权益，同时也侵犯了正常的民间借贷关系和社会诚信原则，请依法判处。
被告陈国莉没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，因被告未向法院提交证据，也未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告何爱民提供的被告陈国莉所立的借条和银行交易记录，本院予以采信。根据本院采信的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告何爱民与被告陈国莉相熟悉，2014年8月11日，被告陈国莉以投资开发缺资金为由向原告何爱民借款136000元，双方约定借款期限为一年，每季度利息为9000元，每季度结息一次。当日被告陈国莉向原告何爱民立了借据，原告何爱民通过银行转账方式付给陈国莉100000元，其余36000元以现金方式付给被告陈国莉。按合同约定，被告陈国莉向原告何爱民支付了两个季度的利息，就再未支付利息。借款到期后，原告何爱民多次向被告陈国莉催讨本金及利息未果，遂提起诉讼，诉请如前所述。
本院认为，债务必须清偿。本案被告陈国莉向原告何爱民借款136000元，有借条、银行转账记录为证，且实际支付了部分利息，因而，原、被告之间的借贷关系成立，且双方约定的还款时间已到。因此，原告要求被告偿还借款136000元的诉请，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告陈国莉在本判决生效后五日内，偿还原告何爱民借款人民币136000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告陈国莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 彭宁屏
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 杜玉梅
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 欧 香
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421民初733号
原告：佟胜飞，男，1976年11月1日出生，满族，住萝北县。
被告：萝北县宏图粮油实业有限公司，住所地：萝北县凤翔镇。
法定代表人：庄建斌，男，职务：董事长。
本院在审理原告佟胜飞与被告萝北县宏图粮油实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佟胜飞于2017年5月16日以“自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佟胜飞撤回起诉。
案件受理费3,420.00元予以免收。
审判员 赵 斌
二〇一七年五月十七日
书记员 王佳旭
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初7430号
原告：慈溪市桥头染厂。住所地：慈溪经济开发区漂染园区。
主要负责人：陈伟君，该厂厂长。
被告：宁波鼎瑞服饰有限公司。住所地：慈溪市浒山街道新城大道南路****号。
法定代表人：余佳，该公司执行董事。
原告慈溪市桥头染厂与被告宁波鼎瑞服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告慈溪市桥头染厂于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市桥头染厂撤诉。
案件受理费29766元，减半收取计14883元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 许建素
二〇一六年九月八日
代书记员 龚 颖
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执第30-1号
申请执行人金发明。
被执行人朱瑾艳。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂西塞民初字第00642号民事判决书，由于被执行人朱瑾艳有转移财产，逃避债务的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱瑾艳的银行存款人民币171406.45元（含本金、诉讼费、执行费及延期付款利息）或查封、扣押其他可供执行的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年四月二十日
书 记 员 苏海黄
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭建商初字第883号
原告廖××。
委托代理人（特别授权）叶××。
被告方××。
本院在审理原告廖××与被告方××民保证合同纠纷一
案中，原告廖××于2009年4月16日以与被告方××达成和解
协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖××撤回对被告方××的起诉。
本案案件受理费人民币2661元，减半收取人民币1330.50
元，由原告廖××负担。
代理审判员 黄曙光
二〇〇九年四月十七日
书 记 员 李 雯
河北省新乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0184财保19-1号
申请人张喜刚,男,1969年9月16日生,汉族,新乐市南青同村人。
申请人孟垂建,男,1981年8月17日生,汉族,新乐市东田村人。
被申请人河北亿邦房地产开发有限公司秦皇岛分公司。
负责人安路
被申请人河北亿邦房地产开发有限公司。
法定代表人安路,住址:新乐市新开路***号。
申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷一案，申请人于2017年2月6日向本院提出申请，要求对被申请人价值1300万元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供了担保。
经查，本院认为申请人与被申请人之间的民间借贷纠纷，因情况紧急如不采取措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人价值1300万元的财产。
案件申请费5000元，由张喜刚、孟垂建负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红朝
二〇一七年二月六日
书记员 苑晓云