福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1558号
原告王春晓，男，1970年4月8日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被告俞茂兴，男，1974年7月30日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告田玉娥，女，1973年9月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告黄道荣，男，1971年7月6日出生，汉族，顺昌县公安局森林分局职工，住福建省顺昌县。
原告王春晓与被告俞茂兴、田玉娥、黄道荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。2016年5月25日，根据原告财产保全申请，本院作出（2016）闽0721民初1558号民事裁定书，扣留被告黄道荣在顺昌县公安局森林分局的工资收入50000元。本案依法由代理审判员林超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春晓到庭参加诉讼，被告俞茂兴、田玉娥、黄道荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春晓诉称，2013年7月6日，被告俞茂兴以做生意急需周转金为由向原告借款50000元，并约定每月利息1500元。该笔借款由被告黄道荣提供担保。借款后，被告支付利息至2016年3月5日，此后即停止付息。该笔借款发生在被告俞茂兴、田玉娥夫妻关系存续期间，被告俞茂兴、田玉娥应共同偿还借款本息。故请求法院判令：1、被告俞茂兴、田玉娥立即共同偿还原告借款50000元及利息（按月利率2%，从2016年3月6日起算至还清借款之日止）；2、被告黄道荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告俞茂兴、田玉娥、黄道荣均未作答辩。
经审理查明，被告俞茂兴于2013年7月6日向原告王春晓借款50000元，双方约定每月利息1500元，被告黄道荣自愿为被告俞茂兴向原告借款提供担保。被告俞茂兴、黄道荣于借款当日向原告王春晓出具《借条》一张。该《借条》载明：“今向王春晓借到人民币伍万元整，利息人民币每月1500元，前两月已扣。借款人俞茂兴，担保人黄道荣，2013.7月6日”。《借条》出具后，原告王春晓扣除两个月利息3000元后，将47000元借款现金交付给被告俞茂兴。被告俞茂兴支付借款利息至2016年3月5日，此后即停止付息。原告遂开始催讨借款，但被告仍未偿还。
另查明，1998年12月2日，被告俞茂兴与被告田玉娥在顺昌县镇婚姻登记处登记结婚，婚姻关系存续。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》一张，本院依原告申请向顺昌县婚姻登记中心调取的《婚姻登记记录证明》一份等证据予以证实，并经庭审质证、认证，故本院予以确认。
本院认为，被告俞茂兴向原告王春晓借款，被告黄道荣自愿为该笔借款提供保证担保，并为此共同向原告出具《借条》，原告与被告俞茂兴之间的民间借贷合同、与被告黄道荣之间的保证合同均依法成立并生效。原告在交付借款时预先在本金中扣除两个月利息3000元，仅交付借款47000元，故本案借款本金应认定为47000元。借贷双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。原告主张未付利息按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在被告俞茂兴与被告田玉娥夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告田玉娥应与被告俞茂兴共同偿还原告借款本息。被告黄道荣在《借条》上以担保人身份签名，未与原告约定保证方式、保证期间、保证范围，依法保证方式应认定为连带责任保证，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起六个月内，保证范围为全部债务。原告在保证期间内要求被告黄道荣对被告俞茂兴、田玉娥偿还借款本息承担连带清偿责任，有事实和法律依据。综上，本院对原告要求被告俞茂兴、田玉娥偿还借款47000元及利息，被告黄道荣对该笔借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，对超出部分的请求，本院不予支持。被告俞茂兴、田玉娥、黄道荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞茂兴、田玉娥应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王春晓借款47000元及利息（按月利率2%，从2016年3月6日起算至还清借款之日止）。
二、被告黄道荣对被告俞茂兴、田玉娥履行本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。被告黄道荣承担连带清偿责任后，有权向被告俞茂兴、田玉娥追偿。
三、驳回原告王春晓的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，适简易程序审理减半收取550元，财产保全费520元，共计1070元，由被告俞茂兴、田玉娥、黄道荣共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林 超
二〇一六年八月三日
书 记 员 吴巧惠
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
一、本案诉讼费的交纳
开户行：中国农业银行顺昌支行，账号1390，账户名称：顺昌县人民法院
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。