安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00510号
原告：王先伍，男，1962年出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
被告：冯总机，男，1974年出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：濉溪县福印运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：曹明洲，该公司董事长。
被告：董陈，男，1991年出生，汉族，无固定工作，住安徽省淮北市濉溪县。
被告冯总机、董陈共同委托代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：陈艳，女，1968年出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：马新礼，该公司经理。
委托代理人：王战越，该公司员工。
原告王先伍诉被告冯总机、濉溪县福印运输有限责任公司、董陈、陈艳、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许磊独任审判。于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告王先伍及其委托代理人徐继斌、被告冯总机、董陈共同委托代理人赵建亮、人民保险公司委托代理人王战越到庭参加诉讼。被告濉溪县福印运输有限责任公司、陈艳经传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。诉讼期间，人民保险公司于2014年6月24日至2014年9月3日申请对王先伍伤残等级申请重新鉴定和对王先伍医疗费用中医保用药鉴定。
王先伍诉称：2013年11月15日17时20分，冯总机驾驶皖F＊＊＊**重型半挂牵引车（皖F72**挂重型自卸半挂车）沿淮北市北外环路自西向东行驶到淮北市梧北新村路口，与自北向东行驶的王先伍驾驶的电动三轮车相撞。致王先伍受伤，两车损坏。2013年11月29日，淮北市公安局交通警察支队事故处理大队杜集中队出具淮公交认字（2013）第130091号道路交通事故认定书，认定冯总机负本次事故的全部责任。
经查：皖F＊＊＊**重型半挂牵引车实际所有人为董陈，挂靠于濉溪县福印运输有限责任公司名下经营。皖F72**挂重型自卸半挂车所有人为陈艳。两车均在人民保险公司投保机动车强制保险和机动车第三者责任险。
王先伍请求判令被告赔偿医疗费79787.32元、误工费42000元（100元／天＊420天）、护理费19508元（97.54元／天＊200天）、住院伙食补助费1800元（20元／天＊90天）、营养费1800元（20元／天＊90天）、交通费900元（10元／天＊90天）、后续治疗费12000元、残疾赔偿金40490元（8098元／年＊20年＊25%）、鉴定费1900元、精神抚慰金30000元、停车费400元、修车费1150元，合计233935.32元。诉讼费由被告承担。
冯总机、董陈在庭审中辩称：肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，应该由人民保险公司对王先伍损失进行赔偿。
人民保险公司在庭审中辩称：人民保险公司愿意交强险和商业三者险范围内赔偿王先伍损失，但是王先伍伤残鉴定时机不成熟，已经通过重新鉴定予以明确，关于伤残费用不予赔偿。医疗费中非医保范围内人民保险公司不予理赔。
濉溪县福印运输有限责任公司、陈艳在法定期限内未予答辩和举证。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年11月15日17时20分，冯总机驾驶皖F＊＊＊**重型半挂牵引车（皖F72**挂重型自卸半挂车）沿淮北市北外环路自西向东行驶到淮北市梧北新村路口，与自北向东行驶的王先伍驾驶的电动三轮车相撞。致王先伍受伤，两车损坏。2013年11月29日，淮北市公安局交通警察支队事故处理大队杜集中队出具淮公交认字（2013）第130091号道路交通事故认定书，认定冯总机负本次事故的全部责任。
王先伍于事发当日入住淮北市朝阳医院，被诊断为C5脱位伴脊髓损伤、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、血气胸等，至2014年2月12日住院治疗90天，支出医疗费79787.32元。2014年3月11日，经王先伍之子王小马委托，安徽至正司法鉴定所出具皖至正司鉴字第73号鉴定意见书，鉴定王先伍损失及后遗症构成两个九级、一个十级伤残；后期医疗费需11000-12000元；王先伍休息360-420天、营养160-200天、护理180-200天。人民保险公司于2014年6月24日至2014年9月3日申请对王先伍伤残等级申请重新鉴定和对王先伍医疗费用中医保用药鉴定。南京医科大学司法鉴定所于2014年8月5日出具终止鉴定函，认为王先伍肌体骨折内固定在位，需取出内固定后再行评定。安徽求实司法鉴定中心于2014年7月21日出具鉴定意见书鉴定王先伍医疗费79787.32元中有62073.83元属于医保用药。
皖F＊＊＊**重型半挂牵引车登记所有人为董陈，挂靠于濉溪县福印运输有限责任公司名下经营。皖F72**挂重型自卸半挂车所有人为陈艳。皖F＊＊＊**重型半挂牵引车及皖F72**挂重型自卸半挂车实际车主系董陈，事发时冯总机受雇于董陈从事经营。该车在人民保险公司入投机动车交通事故第三者强制保险和不计免赔保险限额120万机动车交通事故第三者保险。董陈垫付王先伍医疗费16640元，其中15000元属于王先伍医疗费79787.32元之内。
以上事实，有当事人户口本身份证复印件、道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院住院病案、医疗费收款收据及住院费用清单、修车发票、鉴定意见书、保险单等证据附卷佐证。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证意见，本案争议的焦点为：1、王先伍要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、各被告应当如何承担赔偿责任。
双方当事人对道路交通事故发生经过、事故责任认定均无异议，本院对淮北市公安局交警支队事故处理大队制作的淮公交认字（2013）第130091号道路交通事故认定书，予以确认。
关于焦点一。王先伍遭受人身伤害造成损失范围。1、王先伍请求赔偿医疗费79787.32元，有医疗费票据支持，结合王先伍住院病历，本院给予认定。人民保险公司对王先伍医疗费用中医保用药进行鉴定，安徽求实司法鉴定中心于2014年7月21日出具鉴定意见书鉴定王先伍医疗费79787.32元中有62073.83元属于医保用药。该鉴定程序合法、鉴定结论有据，本院予以确认。2、王先伍请求赔偿误工费12133元，王先伍提交石家庄聚源城市建设工程有限公司证明一份，以证明王先伍自2013年8月起在该公司工地工作。王先伍没有提交石家庄聚源城市建设工程有限公司企业工商登记证明、王先伍与该公司2013年8月起建立劳动关系的合同、王先伍工资发放清单或银行工资卡打款手续、王先伍社会保险的缴费情况等相关证据佐证，现有证据举证不足，本院不予认定。王先伍不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作的“相同或者相近行业职工平均工资”，王先伍误工费本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。本院考虑到王先伍骨折内固定在位，伤残评定尚未到时机，王先伍还需内固定取出的后期治疗，在后期治疗时间尚不明确伤残等级无法确定时，本院以王先伍医疗治疗实际住院期间90天为准暂定误工时间及护理、营养期，本院确定王先伍误工费为5699.70元（63.33元／天＊90天）。3、王先伍请求赔偿护理费19508元，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，以王先伍实际住院天数，计算为8775元（97.50元／天＊90天）。4、王先伍请求赔偿住院伙食补助费1800元、交通费900元，参照的国家机关一般工作人员出差标准可以确定；王先伍请求赔偿4000元营养费，，本院酌定为营养费1800元（20元／天＊90天）。5、王先伍庭审放弃伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，待伤残鉴定后再与主张，本院给予支持。6、王先伍请求赔偿停车费400元、修理费1150元，王先伍举证了停车费票据，本院给予支持，王先伍没有举证修车费支出的证据，本院不予支持，待王先伍补充证据后可再行主张。7、王先伍请求赔偿鉴定费1900元，王先伍自行委托的鉴定意见中构成伤残及后期治疗费的结论，本院委托南京医科大学司法鉴定所出具终止鉴定函，认为伤残鉴定时机不到，王先伍庭审也主动放弃对伤残赔偿金、后期治疗费的请求，而误工期、护理期、营养期三期的确定与后期治疗、伤残等级休戚相关，本院此阶段难以认定。对王先伍自行委托的鉴定费支出，本院不予认定。以上损失合计99162.02元。
关于焦点二。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成王先伍人身伤害损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人民保险公司在商业三者险的范围内根据保险合同进行责任划分后予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，王先伍的损失不足部分由董陈承担赔偿责任，被挂靠单位濉溪县福印运输有限责任公司承担连带责任。
交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。该案医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额2000元。人民保险公司在交强险医疗赔偿限额赔偿王先伍10000元，伤残赔偿限额赔偿15374.70元，超出交强险医疗赔偿限额损失73387.32元，由人民保险公司在商业第三者险范围内给予赔偿55673.83元。非医保用药17713.49元依据保险合同条款约定不属于理赔范围，停车费400元依据交强险条款和保险合同条款约定亦不属于理赔范围，应由董陈赔偿，与董陈垫付医疗费15000元相折抵，董陈应赔偿王先伍3113.49元。濉溪县福印运输有限责任公司承担连带责任。董陈垫付其他王先伍没有主张医疗费1640元另案解决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在机动车交通事故第三者强制保险限额内赔偿原告王先伍医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额15374.70元，在交通事故第三者责任保险限额内赔偿超出交强险医疗赔偿限额损失55673.83元，合计81048.53元。该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告董陈赔偿原告王先伍3113.49元，此款于本判决生效之日起十日内付清，被告濉溪县福印运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王先伍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3328元，因适用简易程序，减半收取1664元，原告王先伍负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担700元，被告董陈负担464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 许 磊
二〇一四年十月十日
书记员 孟宇晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。