辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终4726号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区浮阳南大道38号。
负责人：归洪川，该公司总经理。
委托代理人：李树敏，住河北省沧州市。
被上诉人（原审原告）：于凤山。
被上诉人（原审被告）：王玉龙，户籍所在地河北省沧州市沧县。
被上诉人（原审被告）：南皮县永鑫运输服务有限公司，住所地南皮镇南照路南头。
法定代表人：代雨臣，该公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人于凤山、王玉龙、南皮县永鑫运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2015）金民初字第03008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人李树敏到庭参加诉讼。被上诉人于凤山、王玉龙、南皮县永鑫运输服务有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原判，改判我方不承担赔偿责任；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：我方不是直接侵权人，应当依据保险合同约定的范围承担赔偿责任。被上诉人于凤山的损失不属于我公司保险合同约定的赔偿范围。1、被上诉人于凤山不属于我方承保的车上人员险的赔偿范围，我方承保的车上人员险约定为乘客或驾驶人，于凤山不是以上人员。2、被上诉人于凤山不属于我方承保的交强险或第三者责任险的赔偿范围。事发时于凤山在车斗内卸货，其位置应为车上，属于车上人员但不属于乘客或驾驶人。我方承保的交强险和商业险第三者责任险约定的责任范围中的第三者均不包括本车车上人员及车上的其他人员。
被上诉人于凤山、王玉龙、南皮县永鑫运输服务有限公司经合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩意见。
于凤山向一审法院起诉请求：2014年12月28日17时10分被告王玉龙驾驶×××号重型普通半挂车在杏树屯高速路口卸货时车辆向前行驶导致车厢内货物向前滑落，将原告双腿撞伤造成骨折，医疗费112117.23元，经大连市公安局金州分局交通警察大队事故认定，被告王玉龙付事故全部责任，要求被告赔偿原告各项损失459712.23元。
一审法院认定事实：2014年12月28日17时10分被告王玉龙驾驶×××号重型普通半挂车在杏树屯高速路口卸货时车辆向前行驶导致车厢内货物向前滑落，将原告双腿撞伤造成骨折。原告伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定意见为：1、九级伤残；2、合理休治受伤日至鉴定日；3、伤后120日1人陪护；4、伤后90日增加营养；5、更换假肢费用8万元、二次手术费8000元。另查，王玉龙驾驶×××号重型普通半挂车已在被告保险公司投保了交强险及商业险50万元，发生交通事故时是在保险期限内。
一审法院认为，公民的财产权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。案涉事故经大连市公安局金州分局交通警察大队事故认定，被告王玉龙负事故全部责任，所以本次事故中，应当由被告王玉龙承担赔偿责任。王玉龙驾驶×××号重型普通半挂车已在被告保险公司投保了交强险及商业险，发生交通事故时是在保险期内，故被告保险公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。综上，原告合理的经济损失有：医疗费111063.23元（已扣除原告自行购药且与案涉伤情无关的药费1054元）；假肢更换费8万元、二次手术费8000元；原告住院32天，其住院伙食补助费按每天100元标准计算为3200元（32天×100元）；营养费按照每天50元标准计算为4500元（90天×50元）；陪护费每天90元标准计算为10800元（1人×120天×90元）；原告合理体治时间为伤后289天，误工费按大连市2014年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为26596元（33591元÷365天×289天）；原告伤残程度属九级，伤残赔偿金按照大连市2014年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为134364元（33591元×20年×20%）；原告的伤残势必会给原告今后的工作和生活带来不便，其精神上也必然会遭受一定的痛苦，再结合被告的偿还能力、当地的生活水平、事故中的责任比例等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金20000元予以支持；交通费结合原告及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用予以确定为500元，原告合理损失合计人民币399023.23元。综上，保险公司在此次事故中应当承担的赔偿责任为：交强险项下赔偿原告12万元，商业险项下赔偿原告279023.23元（399023.23元-12万元）。对于被告保险公司提出原告不属于驾驶人也不是乘客，事故发生时原告站在车斗内，故不应当作为赔偿对象的意见，因不符合保险合同条款约定赔偿对象的要求，原告应属于三者赔偿的范围，故被告保险公司的意见本院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于风山人民币399023.23元；二、驳回原告于风山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元、鉴定费3800元（原告已预交），由被告王玉龙负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定，一审查明事实属实。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上诉人保险公司主张依据保险合同，被上诉人于凤山的损失不属于其赔偿范围，被上诉人于凤山的损失应由实际侵权人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司投保的《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条（三）项约定，被保险机动车本车上其他人员的人身伤亡或财产损失，保险人不负责赔偿。各方当事人对事发时被上诉人于凤山在车厢内的事实无异议，故被上诉人属于机动车本车上人员，不属于交强险和第三者责任保险的赔偿范围，对于被上诉人于凤山的损失，上诉人保险公司在交强险和第三者责任保险范围内不应承担赔偿责任，上诉人保险公司该项上诉请求本院予以支持。
上诉人保险公司主张被上诉人于凤山不属于车上人员险的赔偿范围，依据被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司投保的《中华联合财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第五条（三）项，违法、违章搭乘人员的人身伤亡，保险人不负责赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条规定，禁止货运机动车载客。故被上诉人于凤山在机动车车厢内属于违法搭乘，不属于车上人员险的赔偿范围，上诉人保险公司在机动车车上人员责任保险范围内不应承担赔偿责任，上诉人保险公司该项上诉请求本院予以支持。
关于被上诉人于凤山损失的赔偿责任的承担问题。案涉事故经大连市公安局金州分局交通警察大队事故认定，被上诉人王玉龙负事故全部责任。案涉车辆登记在被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司名下，被上诉人于凤山主张被上诉人王玉龙系挂靠在被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司名下，但并未提交证据证明，被上诉人王玉龙与被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司的挂靠关系，本院不予认定。案涉车辆登记在被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司名下，被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司未提交证据证明被上诉人王玉龙使用系非职务行为、租赁、借用、买卖、盗窃、抢劫或抢夺等应由车辆实际使用人承担赔偿责任的情形，故应对造成的损害承担赔偿责任。被上诉人于凤山要求被上诉人王玉龙承担连带赔偿责任，但未提交相应证据证明被上诉人王玉龙存在应承担赔偿责任的事实及法律依据，被上诉人于凤山要求被上诉人王玉龙承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。故被上诉人于凤山合理损失合计人民币399023.23元，由被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司承担赔偿责任。
综上所述，保险公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持大连市金州区人民法院（2015）金民初字第3008号民事判决第二项；
二、撤销大连市金州区人民法院（2015）金民初字第3008号民事判决第一项；
三、被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人于凤山人民币399023.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3650元、鉴定费3800元（被上诉人于凤山已预交），由被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司负担。二审案件受理费3650元（上诉人保险公司已预交），由被上诉人南皮县永鑫运输服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
审 判 员 王 虹
代理审判员 王 媛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈彩虹