黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初1646号
原告:刘喜龙，男，1988年11月29日出生，汉族，电焊工。
委托诉讼代理人：高昕，黑河市爱辉区司法局花园法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
住所地：黑河市*****。
负责人：王闻俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李强，黑龙江民声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于婷婷，黑龙江民声律师事务所律师。
被告：聂宏亮，男，1976年8月12日出生，汉族，个体。
原告刘喜龙与被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险公司）、聂宏亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员卢宏波独任审判，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告刘喜龙的委托诉讼代理人高昕、被告平安保险公司的委托诉讼代理人于婷婷、聂宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.要求二被告连带赔偿原告医疗费23,283.50元、误工费36,660.78元、护理费15,750.48元，其中包括住院期间护理费4,344.96元（16天×2人×4,073.00元÷30天），出院后护理费11,405.52元（84天×1人×4,073.00元÷30天）、伙食补助费1,600.00元（16天×100.00元）、二次手术费10,000.00元、面部疤痕修复费5,000.00元、摩托车修理费1,300.00元、交通费281.00元、鉴定费3,330.00元，合计97,205.76元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日19时许，被告聂宏亮驾驶黑N77E**号轩逸牌轿车沿黑河市中央街由东向西行驶至中央街与网通巷路口左转弯时与在中央街由东向西道路右侧非机动车道内行驶的原告发生碰撞，事故导致原告受伤，二车不同情况受损。经黑河市公安局合作区交警大队交通事故认定书认定，被告聂宏亮承担该起交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在黑河市第一人民医院住院16天，花费医疗费23,283.50元，经原告与二被告协商未果，只好诉至黑河市爱辉区人民法院。综上所述，被告聂宏亮的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，因为聂宏亮的过错导致原告受伤，给原告的身体、心理及精神上造成极大的痛苦。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第20条的相关法律规定，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告平安保险公司辩称，被告聂宏亮在肇事时驾驶的车辆确在平安保险公司投保了交强险和第三者商业保险（以下简称三者险），三者险的保险限额为30万元。根据《交强险保险条例》规定，保险公司不承担本案的鉴定费。对原告的第二项诉讼请求保险公司不同意承担连带赔偿责任，此起事故经交警认定聂宏亮承担主要责任，原告承担次要责任，保险公司同意在商业保险的限额内按照70%的比例承担责任。
被告聂宏亮辩称，聂宏亮应在法律规定的范围内承担责任，既然车辆已经投保了相应的保险，保险公司应当最大限度的规避风险。原告的无理要求，聂宏亮不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：1.2016年5月25日19时许，被告聂宏亮驾驶黑N77E**号轩逸牌小型轿车，沿中央街由东向西方向行驶至中央街与网通巷路口左转弯时，与中央街由东向西方向道路右侧非机动车道内行驶的原告刘喜龙驾驶的钻豹牌两轮摩托车发生碰撞，事故导致刘喜龙、钻豹牌两轮摩托车乘车人代田雪受伤，两车不同程度受损。2.此起交通事故经黑河市公安局交通警察支队合作区大队认定，聂宏亮负此起事故的主要责任，刘喜龙负此起事故的次要责任，乘车人代田雪无责任。3.原告受伤后在黑河市第一人民医院住院16天，经诊断为左胫骨平台骨折，其支付医疗费23,283.50元。4.被告聂宏亮已为原告刘喜龙垫付医疗费5,000.00元。5.被告聂宏亮驾驶的黑N77E**号轩逸牌小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额30万元），该事故发生在保险期限内。6.原告刘喜龙的户籍所在地为哈尔滨市阿城区舍利街丰收村三组，黑河市爱辉区西兴街人保财险社区居民委员会证明原告自2013年9月至今一直在其社区房产31号楼172室居住。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。被告聂宏亮驾驶的黑N77E**号轩逸牌小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额部分应由被告聂宏亮承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%责任。原告因此起交通事故产生的合理医疗费用为23,283.50元，本院予以确认。原告主张二次手术费用10,000.00元及面部疤痕治疗费用5,000.00元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1,600.00元（100.00元×16天）的诉讼请求合理，本院予以支持。原告主张误工费36,660.78元（4,073.00元×9个月）的诉讼请求，参照黑龙江省2015年度在岗职工平均工资为48,881.00元的统计数据，其请求合理，本院予以支持。原告主张护理费15,750.48元（4,073.00元÷30天×16天×2人＋4,073.00元÷30天×84天×1人）的诉讼请求，参照黑龙江省2015年度在岗职工平均工资及鉴定意见，其请求合理，本院予以支持。原告主张摩托车修理费1,300.00元的诉讼请求，因其已提供修车费用明细及正规发票，其请求合理，本院予以支持。原告主张交通费281.00元的诉讼请求，结合原告的住院时间及鉴定时间，其请求的合理部分241.00元，本院予以支持。原告主张鉴定费3,330.00元的诉讼请求合理，本院予以支持。上述合理费用合计97,165.76元，由原告刘喜龙自行承担8,965.00元、被告平安保险公司在保险范围内承担88,200.76元（在交强险范围内承担67,282.26元，超出交强险部分的医疗费用由保险公司在机动车第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，即20,918.50元）。因被告聂宏亮需承担的责任已由被告平安保险公司负责赔偿，故被告聂宏亮垫付的5,000.00元费用应在被告平安保险公司给付原告的费中予以扣除，即由被告平安保险公司给付被告聂宏亮垫付的5,000.00元，给付原告83,200.76元。
综上所述，原告刘喜龙的合理诉讼请求，本院予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在保险范围内赔偿原告刘喜龙损失83,200.76元，于本判决生效之日起10日内履行完毕;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司给付被告聂宏亮5,000.00元，于本判决生效之日起10日内履行完毕;
三、驳回原告刘喜龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,230.00元，减半收取计1,115.00元，由原告刘喜龙承担104.00元、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司承担1011.00元，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 卢宏波
二〇一七年五月二十三日
书记员 高海燕