湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00848号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人何某某，男，1989年3月18日出生。因本案于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。现在家。
被告人龙某某，男，1991年8月2日出生。因本案于2014年7月29日被监视居住。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1593号起诉书指控被告人何某某、龙某某犯非法拘禁罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员黄洪出庭支持公诉，被告人何某某、龙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年2月，刘某某以被害人谢某某的名义向被告人何某某借得高利贷4万元，之后谢某某出面替刘某某还利息。2014年3月15日凌晨3时许，被告人何某某伙同龙某某至本市雨花区砂子塘18栋109房一无名麻将馆向谢某某索要欠款，谢否认借钱之事，被告人何某某殴打谢某某，并持刀威胁。随后，两人抓住谢某某的两臂，强行将其带至鸿林宾馆，在宾馆大厅内，何某某等人又对谢某某进行殴打。因宾馆保安劝阻，何某某等人将谢某某带上车，在车上，何某某继续逼迫谢某某还钱。之后谢某某又被带上龙某某开的车，由龙某某开车在本市高桥、浏阳河等地转悠，直到谢某某家属将3万元打到何某某指定的银行卡账户，加上谢某某身上1万元现金，共计4万元归还后，当日5时许才将谢某某放回。经法医鉴定，被害人谢某某的伤情构成轻微伤。
同年5月15日，被告人何某某、龙某某到公安机关投案，将4万元退还给被害人谢某某，并赔偿谢某某5000元，取得了被害人的谅解。
公诉机关为证明上述事实，提供了谅解书、汇款凭条、户籍证明、到案经过等书证，辨认笔录，视听资料，鉴定意见，证人何某某、刘某某、邓某某等人的证言，被害人谢某某的陈述，被告人何某某、龙某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人何某某伙同龙某某为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何某某起主要作用，系主犯；被告人龙某某起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定。被告人何某某、龙某某自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人何某某、龙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2014年2月，刘某某以被害人谢某某的名义向被告人何某某借得高利贷人民币4万元，之后被害人谢某某出面替刘某某还利息。2014年3月15日2时许，被告人何某某伙同被告人龙某某至长沙市雨花区砂子塘18栋109房一无名麻将馆向被害人谢某某索要欠款，被害人谢某某否认借钱之事，被告人何某某殴打被害人谢某某，并持刀威胁。随后，2被告人抓住被害人谢某某的两臂，强行将其带至鸿林大酒店，在酒店大厅内，被告人何某某等人又对被害人谢某某进行殴打。因酒店保安劝阻，被告人何某某等人将被害人谢某某带上车，在车上，被告人何某某继续逼迫被害人谢某某还钱。之后被害人谢某某又被带上被告人龙某某开的车，由被告人龙某某开车在长沙市高桥、浏阳河等地转悠，直到被害人谢某某的亲属将人民币3万元打到被告人何某某指定的银行卡账户，加上被害人谢某某身上的现金人民币1万元，共计人民币4万元归还后，当日5时许才将被害人谢某某放回。经鉴定，被害人谢某某的伤情构成轻微伤。
被告人何某某、龙某某分别于2014年5月15日、2014年6月18日主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人何某某已将赃款人民币4万元退还给被害人谢某某，并赔偿被害人谢某某经济损失款人民币5000元，取得了被害人谢某某的谅解。2014年11月21日，长沙市雨花区司法局具函表示接收对被告人何某某实施社区矫正。2014年11月10日，湖南省邵阳市北塔区司法局具函表示愿意对被告人龙某某实施社区矫正。
上述事实，被告人何某某、龙某某在开庭审理过程中亦均无异议，且有以下经过开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的投案经过，证明被告人何某某、龙某某均主动到公安机关投案的情况。
2、长沙市公安局雨花分局物证鉴定室（雨）公（物）鉴（法临）字（2014）第190号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人谢某某的伤情构成轻微伤。
3、被害人谢某某辨认被告人何某某、证人何某某的笔录及照片，证明被告人何某某系非法拘禁并殴打被害人谢某某的人，证人何某某系提供银行卡账号的人。
4、证人邓某某辨认被告人何某某的笔录及照片，证明被告人何某某系向被害人谢某某要债且殴打、持刀威胁被害人谢某某，后将其带走的人。
5、作案现场的照片，证明本案案发地点。
6、制作光碟情况说明，视听资料，证明被告人何某某、龙某某于2014年3月15日2时23分许来到砂子塘找被害人谢某某，同日2时38分许将被害人谢某某从砂子塘带离；同日2时44分许在鸿林大酒店门口被告人何某某、龙某某将被害人谢某某带下车，同日2时48分许将被害人谢某某带到鸿林大酒店门口的车上，同日3时许将被害人谢某某从鸿林大酒店门口的车上带走的事实。
7、湖南中医药大学第一附属医院急诊（留观）病历复印件，证明被害人谢某某的伤情。
8、证人邓某某提供的汇款凭条，证明其于2014年3月15日5时许向指定银行账号汇款人民币3万元的事实。
9、证人何某某的证言，与被告人何某某、龙某某的供述相互印证，证明2014年3月15日2时许至5时许被告人何某某、龙某某为索取债务非法拘禁被害人谢某某，被告人何某某还殴打了被害人谢某某，其提供银行卡账号给被告人何某某，得赃款人民币4万元的事实。
10、证人刘某某的证言，与被告人何某某、龙某某的供述相互印证，证明其以被害人谢某某的名义从被告人何某某处借得高利贷人民币4万元，2014年3月15日2时许，被告人何某某、龙某某为索取债务非法拘禁被害人谢某某，被告人何某某还殴打了被害人谢某某，后来听说被害人谢某某已还了4万元给被告人何某某的事实。
11、证人邓某某的证言，与被告人何某某、龙某某的供述相互印证，证明1个绰号叫“刘胖”的女子以其丈夫即被害人谢某某的名义借得高利贷人民币4万元，2014年3月15日2时许，放贷人即被告人何某某伙同龙某某来到麻将馆向被害人谢某某要债且殴打、持刀威胁被害人谢某某，后被害人谢某某被2被告人带走，同日3时许，其接到被害人谢某某的电话后将人民币3万元打到户主为何某某的银行账号上的事实。
12、证人熊某某的证言，与被告人何某某、龙某某的供述相互印证，证明2014年3月15日2时许，2个男子来到麻将馆向其妻姐夫即被害人谢某某要债并殴打、持刀威胁被害人谢某某，后将被害人谢某某带走的事实。
13、证人徐某某的证言，与被告人何某某、龙某某的供述相互印证，证明2014年3月15日2时许到3时许在鸿林大酒店大厅有7、8个年轻人向1个中年人要债，中年人被踢得跪在地上，并被围着殴打的事实。
14、证人宋某某的证言，与被告人何某某、龙某某的供述相互印证，证明2014年3月15日2时许到3时许在鸿林大酒店大厅有一群人中的一个人被其他人推来推去并被殴打的事实。
15、证人刘某甲的证言，与被告人何某某、龙某某的供述相互印证，证明2014年3月15日2时许到3时许在鸿林大酒店大厅有7、8个年轻人向1个戴眼镜的男子要债，该戴眼镜的男子被踢得跪在地上，并被围着殴打，后来被开车带走的事实。
16、证人高某某的证言，与被告人何某某、龙某某的供述相互印证，证明2014年4月，被告人何某某告诉高晚平其为了索债殴打被害人谢某某，并要回了4万元债务；2014年5月15日，其陪同被告人何某某主动到公安机关投案的事实。
17、被害人谢某某的陈述，与被告人何某某、龙某某的供述相互印证，证明其于2014年3月15日2时许至5时许因债务问题被被告人何某某、龙某某非法拘禁并殴打、持刀威胁，被迫支付现金人民币4万元的事实。
18、被告人何某某的供述，与被告人龙某某的供述相互印证，证明其于2014年3月15日2时许至5时许为索取债务伙同被告人龙某某非法拘禁并殴打、持刀威胁被害人谢某某，并得赃款人民币4万元的事实。
19、被告人龙某某的供述，与被告人何某某的供述相互印证，证明其于2014年3月15日2时许至5时许为索取债务伙同被告人何某某非法拘禁被害人谢某某，并得赃款人民币4万元的事实。
20、被害人谢某某出具的收条及谅解书，证明被告人何某某已将赃款人民币4万元退还给被害人谢某某，并赔偿被害人谢某某经济损失款人民币5000元，取得了被害人谢某某的谅解。
21、被告人何某某、龙某某的身份及其现实表现材料，证明被告人何某某、龙某某犯罪时均系完全刑事责任能力人，且均无前科。
本院认为，被告人何某某、龙某某为索取债务，结伙非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，均应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人龙某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人何某某、龙某某犯罪以后均能自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告人何某某已将赃款退还给被害人，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；且被告人何某某、龙某某所在基层组织已具函表示接收二被告人实施社区矫正，对二被告人均可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人龙某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 付心敏
人民陪审员 黄忠伟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。