wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1163号
罪犯郑智辉，男，1989年3月13日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前系务工。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年12月7日作出（2012）安刑初字第1087号刑事判决，认定被告人郑智辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2012年8月2日起至2016年5月1日止），并处罚金15000元，追缴违法所得70740元。判决生效后，于2013年1月5日交付执行刑罚。服刑期间，漳州市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）漳刑执字第990号刑事裁定该犯减刑二个月（刑期自2012年8月2日起至2016年3月1日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯郑智辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年7月7日报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑智辉在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱改造积极分子，2014年5月至2015年5月累计达标分10分。
另查明，该犯于原判审理期间已被扣缴违法所得5000元，于上次减刑期间缴交罚金1500元，于本次审理期间缴交罚金13500元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款票据，家庭经济困难证明，台账等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯郑智辉减刑的异议。
本院认为，罪犯郑智辉在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但财产刑未完全履行，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯郑智辉的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月2日起至2015年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泰峰
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初472号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人李某某，男，居民身份证号码，汉族，高中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月13日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]419号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员赵盼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月至3月间，被告人李某某至徐州市铜山区二堡村，通过推门而入或使用钥匙开锁的方式进入他人租住房内，实施盗窃作案六起，窃得现金人民币6000余元。案发后，被告人李某某的亲属退缴赃款人民币5000元。具体事实分述如下：
1、2017年2月12日下午，被告人李某某至徐州市铜山区新区二堡村1-192号，盗窃二楼张某租住房内的现金1100元。
2、2017年2月底的一天中午，被告人李某某至徐州市铜山区新区二堡菜市场2-241号，盗窃二楼邢某租住房内的现金400元。
3、2017年3月9日中午，被告人李某某至徐州市铜山区新区二堡菜市场2-241号，盗窃二楼朱某租住房内的现金600元。
4、2017年3月初的一天上午，被告人李某某至徐州市铜山区新区二堡村1-646号，盗窃二楼周某租住房内的现金700元。
5、2017年3月24日下午，被告人李某某至徐州市铜山区新区二堡村1-510号，盗窃二楼张某租住房内的现金2900余元。
6、2017年2、3月份的一天中午，被告人李某某至徐州市铜山区新区二堡村1-216号，盗窃二楼张某2租住房内的现金300余元。
另查明，被告人李某某归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人李某某的亲属退缴赃款人民币5000元，已发还张某800元、邢某300元、朱某300元、周某700元、张某2900元；本案审理期间，被告人李某某退缴赃款人民币1000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、邢某、朱某、周某、张某、张某2等人的陈述，证人闫某、高某、王某的证言，辨认笔录，接受证据清单，发还清单，银行卡对账单，户籍证明，发破案经过及到案经过，票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某退回全部赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。扣除原羁押30日。罚金已缴纳人民币三千元，余款于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、退缴的赃款人民币一千元，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏影
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘婷
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1322执90号
申请执行人：覃美春，女，1976年2月3日出生，壮族，住广西象州县。
被执行人：巫家荣，男，1976年3月9日出生，汉族，住广西象州县。
被执行人：张柳永，女，1976年8月1日出生，汉族，住广西象州县。
关于申请执行人覃美春与被执行人巫家荣、张柳永民间借贷纠纷一案，象州县人民法院于2017年11月13日作出的（2017）桂1322民初1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人巫家荣、张柳永未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人覃美春于2018年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的3989.40元。
本案在执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人巫家荣、张柳永送达了执行通知书，之后，覃美春于2018年4月23日向本院书面提交自愿撤回执行的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）桂1322执90号执案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林起强
审判员 覃柳平
审判员 黄爱强
二〇一八年四月二十六日
书记员 李惠萍
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第2191号
原告：杨伟峰，1
968年2月1日出生，汉族，住绍兴县齐贤镇迎驾桥村珠二236号
。
委托代理人：王国芳，浙江民伸律师事务所律师。
被告：陈浩樑，19
79年11月11日出生，汉族，住绍兴县陶堰镇泾口村陈家110号
。
委托代理人：吴锋
，男，1979年2月5日出生，汉族，住绍兴县陶堰镇泾口村堰上
37号。
原告杨伟峰与被告陈浩樑民间借贷纠纷一案，本院于2009
年11月10日立案受理后，依法由审判员王立森独任审判，于20
09年12月7日公开开庭进行了审理。原告杨伟峰的委托代理人
王国芳、被告陈浩樑的委托代理人吴锋到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告诉称，2009年7月2日，被告因做项目经理资金周转，
向原告借人民币124万元，言明在同年8月31日前归还，如逾期
按每天1％支付违约金。期满后，被告未履行承诺，至今未还
原告借款。为此，请求判令被告归还借款124万元，并由被告
承担本案诉讼费用。
被告陈浩樑未提交书面答辩意见。在庭审中口头辩称，我
共向原告借款500万元，本金已经还清，本案的124万元是借款
利息，并非本金。因目前经济困难，要求减半支付，并愿意在
三年内付清。
原告为证明诉讼主张，向本院提供《借条》原件1份，内容为“今向杨伟峰借到人民币计壹佰贰拾肆万元整（￥1240000
－（加指印）到2009年8月31日前归还。如逾期按每天1％违约
金。借款人：陈浩樑（加指印）。2008年7月2日”。以证明被
告向原告借款124万元的事实。原告同时述称，该借条由被告
亲笔出具，被告以前也向原告借过款。2009年7月2日原告借给
被告是现金124万元，钱是放在自己家里的，原告自己是老板
，有足够的现金。双方没有约定借期内的利息。
针对原告所举证据，被告经质证：对借条本身的真实性无
异议，确认该借条系由被告所出具，但认为这124万元系被告
曾向原告借款500万元经结算后的借款利息。500万元借款本金
已经还清。
被告陈浩樑对其辩称主张在本院指定的举证期限内未提供
证据。
本院确认，原告所举证据，即借条原件，来源合法，其真
实性经被告质证无异议，与待证事实相关联，对本案具有证明
效力。
经审理，根据以上确认的证据和双方当事人陈述，本院认
定以下法律事实：
2009年7月2日，被告陈浩樑出具给原告杨伟峰借条一份，
确认向原告借人民币124万元，并承诺于同年8月31日前归还。
现原告持该借条，以被告逾期至今未还借款为由提起诉讼。被
告则以非实际借款，而系曾向原告借人民币500万元应付的利
息等相辩解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈浩樑向原
告杨伟峰借款124万元的事实，有其出具的借条佐证，足以认
定。该借贷行为未违反法律的禁止性规定，应予保护。被告未
按约清偿到期债务有违诚实信用的民事行为准则。原告要求被
告归还该借款的理由正当，应予支持。被告认为本案所涉标的
额并非借款本金，而系借款利息的辩称主张，因无事实依据，
本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九
十条和第一百零八条之规定，判决如下：被告陈浩樑应偿还原告杨伟峰借款人民币124万元，于本判
决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，960元，减半收取7，980元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件
受理费15，960元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号0900
00189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审判员 王立森
二〇〇九年十二月八日
书记员 徐 妍
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第2191号
原告：杨伟峰。
委托代理人：王国芳。
被告：陈浩樑。
委托代理人：吴锋。
原告杨伟峰与被告陈浩樑民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理后，依法由审判员王立森独任审判，于2009年12月7日公开开庭进行了审理。原告杨伟峰的委托代理人王国芳、被告陈浩樑的委托代理人吴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月2日，被告因做项目经理资金周转，向原告借人民币124万元，言明在同年8月31日前归还，如逾期按每天1％支付违约金。期满后，被告未履行承诺，至今未还原告借款。为此，请求判令被告归还借款124万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈浩樑未提交书面答辩意见。在庭审中口头辩称，我共向原告借款500万元，本金已经还清，本案的124万元是借款利息，并非本金。因目前经济困难，要求减半支付，并愿意在三年内付清。
原告为证明诉讼主张，向本院提供《借条》原件1份，内容为“今向杨伟峰借到人民币计壹佰贰拾肆万元整（￥1240000－（加指印）到2009年8月31日前归还。如逾期按每天1％违约金。借款人：陈浩樑（加指印）。2008年7月2日”。以证明被告向原告借款124万元的事实。原告同时述称，该借条由被告亲笔出具，被告以前也向原告借过款。2009年7月2日原告借给被告是现金124万元，钱是放在自己家里的，原告自己是老板，有足够的现金。双方没有约定借期内的利息。
针对原告所举证据，被告经质证：对借条本身的真实性无异议，确认该借条系由被告所出具，但认为这124万元系被告曾向原告借款500万元经结算后的借款利息。500万元借款本金已经还清。
被告陈浩樑对其辩称主张在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院确认，原告所举证据，即借条原件，来源合法，其真实性经被告质证无异议，与待证事实相关联，对本案具有证明效力。
经审理，根据以上确认的证据和双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：
2009年7月2日，被告陈浩樑出具给原告杨伟峰借条一份，确认向原告借人民币124万元，并承诺于同年8月31日前归还。现原告持该借条，以被告逾期至今未还借款为由提起诉讼。被告则以非实际借款，而系曾向原告借人民币500万元应付的利息等相辩解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈浩樑向原告杨伟峰借款124万元的事实，有其出具的借条佐证，足以认定。该借贷行为未违反法律的禁止性规定，应予保护。被告未按约清偿到期债务有违诚实信用的民事行为准则。原告要求被告归还该借款的理由正当，应予支持。被告认为本案所涉标的额并非借款本金，而系借款利息的辩称主张，因无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈浩樑应偿还原告杨伟峰借款人民币124万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，960元，减半收取7，980元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费15，960元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王立森
二〇〇九年十二月八日
书记员 徐 妍
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青民初80号
申请人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路225号。
负责人:周志宏，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：郑明刚、胡新文，青海同一律师事务所律师。
被申请人:巴州若羌胜华矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区若羌县铁干里克乡布拉克巴什村166号。
法定代表人:吉生龙，该公司经理。
被申请人:吉生龙，男，1965年12月12日出生，汉族，住青海省格尔木市。
被申请人:丁慧，女，1964年9月14日出生，汉族，住青海省西宁市。
被申请人:格尔木胜华矿业有限责任公司，住所地格尔木市黄河中路56号。
法定代表人:吴小丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周彦丰，青海法脉律师事务所律师。
被申请人：新疆新华联维宝矿业有限公司，住所地新疆巴州若羌县铁干里克乡布拉克巴什村166号。
法定代表人：曹亚松，该公司经理。
中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与巴州若羌胜华矿业有限责任公司、吉生龙、丁慧、格尔木胜华矿业有限责任公司、新疆新华联维宝矿业有限公司追偿权纠纷一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司为了防止被申请人在诉讼期间转移财产，于2017年9月25日向本院申请财产保全,请求对被申请人巴州若羌胜华矿业有限责任公司、吉生龙、丁慧、格尔木胜华矿业有限责任公司、新疆新华联维宝矿业有限公司价值4084.11万元的银行存款或相应财产采取保全措施。申请人以其系金融管理部门批准设立的金融机构为由，向本院出具了独立担保函为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人巴州若羌胜华矿业有限责任公司、吉生龙、丁慧、格尔木胜华矿业有限责任公司、新疆新华联维宝矿业有限公司4084.11万元的银行存款或相应价值的财产。
案件申请费5000元，由被申请人巴州若羌胜华矿业有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭国泰
审判员 索晓春
审判员 陈玉静
二〇一七年九月二十七日
书记员 温继红
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初3986号
原告谢月玲，女，汉族，1982年6月11日出生，住福建省晋江市。
委托代理人张泽川、陈静云，福建世隆律师事务所律师。
被告张月珍，女，汉族，1966年1月12日出生，住福建省晋江市。
被告曾建德，男，汉族，1962年9月11日出生，住福建省晋江市。
本院在审理原告谢月玲与被告张月珍、曾建德民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院申请撤回对被告曾建德的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告曾建德的起诉，系其真实意思表示，其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢月玲撤回对被告曾建德的起诉。
审 判 长 林真真
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 陈雄伟
二〇一六年六月七日
书 记 员 曾坚持
附件：适用的法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初3986号 原告:谢月玲，女，汉族，1982年6月11日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:张泽川，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈静云，福建世隆律师事务所律师。 被告:张月珍，女，汉族，1966年1月12日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:李秋梅，福建侨声律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶永宏，福建侨声律师事务所律师。 原告谢月玲与被告张月珍、曾建德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。审理中，原告撤回对被告曾建德的起诉，本院已裁定予以准许。原告的诉讼代理人张泽川、陈静云，被告的诉讼代理人李秋梅、叶永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2013年8月21日向其借款32万元未还。请求判令：被告立即偿还借款32万元，并自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。 被告辩称，借条载明的款项不是借款，是其参与原告的姐妹谢超容组织的民间标会的中标会款，借条系谢超容书写后要求其签字，其实际收到中标会款24.08万元，后已还款17.6万元。 双方当事人的主要争议焦点：1.本案诉争款项的性质？2.若本案诉争款项系民间借贷，实际借款金额及尚欠金额分别是多少？对此，本院予以查明、分析及认定。 原告提供借条一份，以证明被告向其借款32万元。 被告质证称，对借条的真实性没有异议，但该借条系其参与民间标会收到中标会款后应原告要求出具，其实际收到中标会款24.08万元，而非借条载明的32万元。 被告提供如下证据：1.建设银行DDC历史流水单3份，以分别证明：2013年8月21日其收到谢超容交付的中标会款24.08万元、其通过其女儿曾晴晴汇款给谢超容0.7万元用于返还标会款、其通过其干女儿杨淑梅汇入原告银行账户共16.6万元，用于返还标会款；2.中标通知单、会员清单各一份，以证明其在2013年8月15日以2400元中标，根据标会规则应收中标会款为25.08万元，但中标通知单中注明“会头交末会，会脚末会免交”，其实际收到的款项为24.08万元；3.情况说明一份，以证明受其委托杨淑梅通过建行汇款给原告共计16.6万元用于返还标会款；4.晋江市青阳街道莲屿社区居民委员会证明一份，以证明张月珍、张碧珍、月秀系同一人，曾珊珊又名曾晴晴系被告张月珍女儿。 原告质证称，证据1建设银行DDC历史流水单3份，与本案无关；对证据2的证据三性均有异议，该证据没有其签名确认，属于单方证据，不能证明被告的主张；对证据3的证据三性均有异议，该证据属于证人证言，被告并未申请证人出庭作证，无法达到被告的证明目的；对证据4的证据三性均有异议，居委会不具有证明不同名字是否同一人的权力。 本院认为，原告提供的证据符合有效证据的特征，即能够反映案件真实情况、与本案待证事实相关联，可作为本案的定案依据。被告提供的证据1建设银行DDC历史流水单3份，与本案的关联性未能确定；证据2、3的真实性及与本案的关联性均未能确定；非法定户籍管理部门不具有证明一人多名同姓权能，证据4的证明力不予确认。 综合庭审举证、质证及本院认证，并结合双方的陈述，对本案的主要事实可作如下认定： 2013年8月21日，被告向原告借款32万元。后原告催讨未果，于2016年4月18日诉至本院。 本院认为，原告与被告达成的民间借贷合同，形式上意思表示真实，主要内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，可认定有效。原告主张双方口头约定借期月利率2%，但未举证，视为不支付利息。双方未约定借款期限，原告可随时主张还款，被告在原告起诉后仍未在合理的期限内还款，应承担由此给原告造成的利息损失。原告主张自起诉之日（2016年4月18日）起至实际还款之日止按年利率6%计付利息，合法有据。被告主张本案借款系标会款，并已还款17.6万元，但未充分举证，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告张月珍应于本判决生效之日起十日内返还原告谢月玲借款32万元，并按年利率6%计付自2016年4月18日起至实际还款之日止的利息。 如果被告张月珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由被告张月珍负担。 如不服本判决，原告谢月玲、被告张月珍可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林真真 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  陈雄伟 二〇一六年九月十九日 书 记 员  曾坚持 附件：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟定刑初字第488号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人曹某。因涉嫌危险驾驶罪于2013年10月22日被刑
事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2013）469号起
诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2013年10月25日向本院
提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，
公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察
员周某某出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审
理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2013年10月22日凌晨，
被告人曹某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号
牌的轻便二轮摩托车，沿舟山市新城海天大道由西往东行驶。
0时05分，途经海天大道与富丽岛路路口时，被值勤民警拦住
检查。民警在现场调查过程中发现曹某某酒后驾驶机动车的犯
罪嫌疑，经对曹某进行酒精呼气测试，其酒精含量为159mg／1
00ml。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：曹某血液中乙醇含
量为132.4mg／100ml，已经达到醉酒国家标准。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且
有公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验单、当
事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、收款收据、合格证、证明、常住人口信息查询单、
查获经过、现场照片及说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某在道路上醉酒无证驾驶机动车，
其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。曹
×到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华
人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第
三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并
处罚金人民币三千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月二十二日起
至二0一三年十二月六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄 燕
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规
定定罪处罚。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执6069号
申请执行人杨晓芸
被执行人陈波。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初6443号，依法向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人陈波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈波(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年七月三日
书记员 蒋彩萍
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审297号
申请执行人新乡市公安局交通管理支队，所在地河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被执行人王晓杰，1996年6月5日出生，住所地河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对王晓杰交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市交通管理支队于2017年3月13日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审297号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张予方
审 判 员 刘晓俭
人民陪审员 宋爱民
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 博
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8410号
申请执行人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人：朱云峰。
被执行人：浙江上品鲜食品股份有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂工业区。
被执行人：浙江正味食品有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇工业区。
被执行人：方红星，男，1965年6月18日出生，汉族，住义乌市稠城街道都市。
被执行人：龚星慧，女，1968年10月16日出生，汉族，住义乌市稠城街道都市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江上品鲜食品股份有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 傅 裕
执 行 员 何 迅
二〇一八年二月五日
代书记员 龚英强
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执8410号
本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司与浙江上品鲜食品股份有限公司、浙江正味食品有限公司、方红星、龚星慧（2017）浙0782民初6035号金融借款合同纠纷一案中，经查，浙江上品鲜食品股份有限公司、浙江正味食品有限公司、方红星、龚星慧有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将浙江上品鲜食品股份有限公司、浙江正味食品有限公司、方红星、龚星慧纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8410号申请执行人：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。法定代表人：朱云峰。被执行人：浙江上品鲜食品股份有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂工业区。被执行人：浙江正味食品有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇工业区。被执行人：方红星，男，1965年6月18日出生，汉族，住义乌市稠城街道都市。被执行人：龚星慧，女，1968年10月16日出生，汉族，住义乌市稠城街道都市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江上品鲜食品股份有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐鹏俊执 行 员 傅 裕执 行 员 何 迅二〇一八年二月五日代书记员 龚英强
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初1499号
申请人：威海市振国建筑设备租赁中心，住所地威海市青岛中路**号。
法定代表人：倪仁国。
被申请人:王建君，男，汉族，住威海市。
被申请人：丛林婷，女，汉族，住威海市。
申请人因建筑设备租赁合同纠纷一案，于2017年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人丛林婷名下，位于威海市苏州街53号403室房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年七月三十一日
法官助理 张慧帆
书 记 员 于 晨
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初844号
原告：宁波市奉化区骏兴玩具有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田镇大岙村。
法定代表人：周立新。
委托代理人：马建东、姜国庆，浙江红邦律师事务所律师。
被告：宁波金瑞国际贸易有限公司。住所地：宁波市北仑区横河路22号5幢616室。
法定代表人：郑海波。
本院在审理原告宁波市奉化区骏兴玩具有限公司与被告宁波金瑞国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年3月15日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市奉化区骏兴玩具有限公司撤回对被告宁波金瑞国际贸易有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化区骏兴玩具有限公司负担。
审 判 员 徐万鑫
二〇一八年三月十五日
法官助理 董 怡
代书记员 巨红岩
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0524执5号
申请执行人于管顺，男，汉族。
被执行人饶河县西林子乡沙河子村村民委员会，住所地沙河子村。
法定代表人徐瑞军，村委会主任。
于管顺与饶河县西林子乡沙河子村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月2日作出（2015）饶民初字第21号民事判决书已经发生法律效力，权利人于管顺于2016年1月5日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人饶河县西林子乡沙河子村村民委员会暂无可供执行的财产，申请人于管顺向法院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）饶民初字第21号民事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩凤鸣
审 判 员 刘佳升
代理审判员 娄晓东
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王伟国
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭上商初字第206号
原告：曹××。
被告：杭州××服饰有限公司，住所地：杭州市××区
××路××楼。
法定代表人：韩××。
本院在审理原告曹××诉被告杭州××服饰有限公司承
揽合同纠纷一案中，原告于2009年3月9日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，
符合法律程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）
项的规定，裁定如下：
准许原告曹××撤回起诉。
案件受理费50元，由原告曹××负担25元，退回原告曹
××25元。
代理审判员 程雪原
二〇〇九年三月九日
书 记 员 洪 茜
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第967号
原告全太婵，女，贵州省德江县人，现住凤冈县绥阳镇。
委托代理人杨世凡，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告王庆传，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
被告安红义，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县绥阳镇。
被告任克强，男，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇。
本院于2014年7月14日受理原告全太婵诉被告安红义、王庆传、任克强身体权、健康权纠纷一案，在审理中，原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告全太婵撤回起诉。
案件受理费970元，减半收取485元，本院予以免收。
审判员 任远华
二〇一四年十月二十八日
书记员 周建康
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岱执字第630号
申请执行人李荣国。
被执行人张安荣。
本院在执行李荣国与张安荣人身损害赔偿纠纷的泰安市中级人民法院（2011）泰民一终字第377号民事判决书一案中，通过银行扣划12655元至本院，过付申请人12369元，收取执行费286元。被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泰安市中级人民法院（2011）泰民一终字第377号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二〇一四年六月二十七日
书记员 姚 勇
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初2044号
原告王淑美，女，1986年6月18日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。
被告林美华，女，1989年8月20日出生，汉族，农民，住福建省。
本院在审理原告王淑美诉被告林美华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月13日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案审理期间，原、被告自行和解，原告据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告王淑美撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取150元由原告王淑美负担。
审判员 柯志娟
二〇一六年五月二十日
书记员 林翠凤
附：主要法律条文提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第224号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人刘智慧，浙江天复律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）115号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人张某及辩护人刘智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月24日5时35分许，被告人张某驾驶浙a×××××小型轿车途经绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路与明珠路交叉路口时，所驾车辆与通过路口的行人范彩仙发生碰撞，造成范彩仙受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告人张某负事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人张某主动投案，并如实供述了涉案事实。被告人张某驾驶的浙a×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“平安保险公司”）投保了相应的财产保险。案发后，被告人张某、“平安保险公司”与范彩仙的近亲属就损害赔偿问题达成协议，被告人张某赔偿了范彩仙的近亲属15246元，并补偿了范彩仙的近亲属130000元，“平安保险公司”赔偿范彩仙的近亲属共计401800元（于2015年3月5日前付清）。范彩仙的近亲属对被告人张某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭过程中亦无异议，并有案件信息、道路交通事故核查单、驾驶证、行驶证及车辆信息、保险单、医疗诊断证明书及死亡医学证明书、抓获经过、协议书、收条、谅解书，罗国民的证言，交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人张某能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且妥善处理了损害赔偿问题，获得了被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人刘智慧要求对被告人张某从轻处罚的意见。根据被告人张某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯玉乔
代理审判员 陈 立
人民陪审员 俞祖法
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘贞智
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执383号
申请执行人张忠威，男，1980年10月26日出生，住所地赤壁市。
被执行人吴涛，男，1981年8月24日出生。
被执行人袁小敏，女，1981年10月21日出生。
被执行人陈伟，男，1980年1月26日出生。
张忠威与陈伟、袁小敏、吴涛民间借贷纠纷一案，赤壁市人民法院于2015年12月2日作出的（2015）鄂赤壁民初字第964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈伟、袁小敏、吴涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张忠威于2016年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院于2016年4月1日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、工商、车管、房产协助调查，被执行人目前没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李勇杰
二〇一六年十一月二十日
书记员 石小明
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初1262号
原告许丽香，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
委托代理人沈枫荣、许莉莉，福建普阳律师事务所律师。特别代理。
被告张良凤，男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告许丽香诉被告张良凤加工合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依照简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许莉莉到庭参加诉讼，被告张良凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许丽香诉称，原告许丽香为被告张良凤代为加工鞋材。2015年8月10日经结算，被告张良凤尚欠原告许丽香加工费人民币8607元，并出具外包针车工资单一份给原告许丽香收执为凭。出具单子后，被告张良凤至今没有支付原告许丽香加工费。请求判令被告张良凤支付给原�许丽香加工费人民币8607元及利息，利息以加工费人民币8607元为基数，自2016年3月17日起按中国人民银行规定的同期信贷利率计至付清加工费之日止。
被告张良凤未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，原告许丽香为被告张良凤代为加工鞋材。2015年8月10日经结算，被告张良凤尚欠原告许丽香加工费人民币8607元，并出具外包针车工资单一份给原告许丽香收执为凭。外包针车工资单内容为：“外包针车工资结至：2015年5月份至今全部工资（车针车鞋舌和叶款翻接）人民币捌仟陆佰零柒元整（￥8607元）张良凤2015.8.10”。被告张良凤至今未支付加工费。认定上述事实证据有：原告许丽香的陈述、被告张良凤出具的外包针车工资单一份予以证实，经庭审审查，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告张良凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席判决。被告张良凤经结算欠原告许丽香加工费人民币8607元未还，有原告许丽香提供的由被告张良凤出具的外包针车工资单一份为据。该份外包针车工资单来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。原、被告间因加工合同所形成的债权债务关系，依法受法律保护。被告张良凤应负支付加工费的民事责任。故原告许丽香要求被告张良凤支付加工费人民币8607元及相应的利息是可以的，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张良凤应在本判决生效之日起十日内支付给原告许丽香加工费人民币八千六百零七元及利息，利息以加工费人民币八千六百零七元为基数，自二〇一六年三月十七日起按中国人民银行规定的同期信贷利率计至付清加工费之日止。
如果被告张良凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币五十元，减半收取人民币二十五元，由被告张良凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 林秀华
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执97号
申请执行人吕海印，男，1964年8月13日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
被执行人齐山青，男，1967年2月24日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省婺源县。
申请执行人吕海印与被执行人齐山青提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院（2014）婺民一初字第472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人齐山青的财产状况进行了查证，经向婺源县工商银行、婺源县农业银行、婺源县农村信用合作联社、婺源县邮政储蓄银行、婺源县中国银行、婺源县建设银行、婺源县上饶银行、婺源县江西银行、婺源县工商行政管理局、婺源县房管局调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币25361元，现已经执行到位0元，未执行到位25361元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁�如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 俞向标
审判员 李永平
二〇一七年八月二日
书记员 危 彦
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执97号申请执行人吕海印，男，1964年8月13日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。被执行人齐山青，男，1967年2月24日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省婺源县。申请执行人吕海印与被执行人齐山青提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院（2014）婺民一初字第472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人齐山青的财产状况进行了查证，经向婺源县工商银行、婺源县农业银行、婺源县农村信用合作联社、婺源县邮政储蓄银行、婺源县中国银行、婺源县建设银行、婺源县上饶银行、婺源县江西银行、婺源县工商行政管理局、婺源县房管局调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币25361元，现已经执行到位0元，未执行到位25361元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁�如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘倡勋审判员  俞向标审判员  李永平二〇一七年八月二日书记员  危 彦
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0829执150号
申请执行人李登阶，男。
被执行人王爱莲，女。
李登阶与王爱莲民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年6月16日作出（2016）陕0829民初307号民事调解书，确定王爱莲于2016年10月16日之前清偿李登阶借款40000元；2017年2月16日之前清偿李登阶借款40000元；于2017年6月16日之前清偿李登阶借款50000元，共计人民币130000元。调解书发生法律效力后，被执行人王爱莲未按期限主动履行义务，申请人李登阶向本院申请强制执行，经审查，本院于2017年4月18日依法立案。
本案在执行过程中，李登阶与王爱莲对（2016）陕0829民初307号民事调解书确定的金钱给付义务达成和解协议，协议约定：王爱莲欠李登阶借款人民币130000元整，王爱莲以房租转收的方式用以清偿李登阶借款，王爱莲将自己名下10间平房、2孔窑洞的租金（以实际收取金额为准）由李登阶代收用以清偿上述借款，至清偿完毕之日止。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执150号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 张探成
审判员 薛利平
二〇一七年七月十一日
书记员 霍亚峰
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初8371号
原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司，地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。
法定代表人任杭荣。
被告温长命，现住鄂尔多斯市
本院在审理原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告温长命物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院提出对被告温长命撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 党 鹏
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初4331号
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地，保定市莲池区七一东路2098号。
法定代表人王峰，总经理。
委托代理人杨伟涛，该公司员工。
被告刘功哲，男，1989年8月7日出生，住保定市易县。
关于原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司诉被告刘功哲合同纠纷一案中，本院已受理，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司未按时交纳诉讼费，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈维华
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 凡
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初72号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人瞿艳群，曾用名瞿燕群，男，1969年10月3日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2000年10月13日被上蔡县人民检察院决定批准逮捕，2011年7月29日被上蔡县公安局监视居住，2016年8月6日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2016）605号起诉书指控被告人瞿艳群犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张金锋出庭支持公诉，被告人瞿艳群及被害人近亲属于愧华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2000年4月30日7时许，被告人瞿艳群驾驶车主为乔贺峰的豫Ｑ×××××货车，沿驻上路由北向南行驶至上蔡县黄埠镇南王楼村时，与相对方向崔某2驾驶的所有人为驻马店市运输公司的豫Ｑ×××××面包出租车相撞，造成豫Ｑ×××××面包车驾驶人崔某2死亡，该车乘车人白某死亡、崔某4、王某受伤，豫Ｑ×××××面包车损毁。事故发生后，被告人瞿艳群弃车离开现场。经上蔡县公安局交通警察大队事故认定，被告人瞿艳群负该次事故的全部责任。经鉴定，被害人崔某2系面部受外力作用致颅脑损伤而死亡；被害人白某系胸腹部被挤压致内脏损伤而死亡；被害人崔某3、王某的损伤程度属重伤二级；豫Ｑ×××××面包车损毁价值为30510元。
另查明，驻马店市运输公司案发后因乘运合同关系与被害人白某近亲属、被害人崔某4、王某等协商处理，赔付各项损失152000元。驻马店市运输公司及崔某2近亲属向驻马店市中级人民法院提起民事诉讼，该院于2001年6月7日作出判决，判决车主乔贺峰赔偿驻马店市运输公司192110元、赔偿崔某2近亲属66450元。
上述事实，被告人瞿艳群在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某4、王某陈述，证人吕某1、吕某2、饶某、崔某1、乔某、瞿某、吕某3、焦某的证言，上蔡县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，豫Ｑ×××××货车行驶证、被告人瞿艳群、被害人崔某2驾驶证复印件，驻马店市交通警察大队出具的驻交字第16号尸检报告，上蔡县公安交通警察大队出具的上公（2000）尸检字013号尸检报告，上蔡县公安交通警察大队出具的上公（2000）活检字067号、068号伤情检验鉴定书，上蔡县公安局刑事科学技术室（上）公（交）鉴（伤检）字[2016]1277号法医学人体损伤程度意见书、公（上）伤鉴（法）字[2000]0671号法医学人体损伤程度鉴定书，上蔡县公安交通警察大队出具的[2000]第100号道路交通事故责任认定书、[2000]第72号道路交通事故财产损失估价决定书，上蔡县公安局出具的被告人瞿艳群抓获经过证明，驻马店市中级人民法院（2000）驻民初字第81民事判决书，被告人瞿艳群户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人瞿艳群违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，二人重伤，并负此次事故的全部责任，且为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，且属交通运输肇事后逃逸。上蔡县人民检察院指控被告人瞿艳群犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人瞿艳群归案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。根据被告人瞿艳群的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、第三条之规定，判决如下：
被告人瞿艳群犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2022年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 武雪峰
人民陪审员 宋天宝
二〇一七年三月三日
书 记 员 付茫茫
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初1792号
原告周利军，男，汉族，现住包头市。
被告白建君，男，汉族，现住包头市。
被告郭容华，女，汉族，现住包头市。
原告周利军诉被告白建君、郭容华房屋买卖合同纠纷一案中，原告周利军于2018年2月28日向本院提出撤回对被告白建君、郭容华起诉的申请。
本院认为原告周利军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周利军撤回起诉。
案件受理费100元、公告费260元，原告周利军自愿负担。
审 判 长 梁子明
人民陪审员 刘爱英
人民陪审员 吴建君
书 记 员 周桂芸
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 周桂芸
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执指字200号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：孙竹高、ＸＸ、于建军、王慎荣、马贤平、孙竹亭、闫玉琳
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第205号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月30日立案执行。执行标的总额为577497、78元。经本院执行，被执行人已交付577497、78元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执指字200号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初90号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。2015年8月8日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2016）94号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月8日11时许，被告人刘某某驾驶鲁QXXX**号重型半挂牵引车沿国道205线由北向南行驶至835公里＋700米路段，将顺行的石某某驾驶的电动自行车刮倒并碾压电动自行车乘车人姜某某，造成姜某某当场死亡及石某某受伤、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析，被告人刘某某负此事故的全部责任。
另查明，2015年8月26日，被告人刘某某与被害人亲属达成协议，被告人刘某某取得谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审时无异议，且有110处警单及案件侦破情况说明，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，扣押决定书、扣押清单，居民死亡证明，协议书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，沂南县公安局（沂）公（尸）鉴（法）字{2015}131号法医学尸体检验鉴定报告及鉴定意见通知书，道路交通事故责任认定书，常驻人口基本信息等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车临危采取措施不当，未确保行车安全，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应当以交通肇事罪追究被告人刘某某的刑事责任，本院予以确认。被告人刘某某案发后主动投案，结合其认罪态度及达成协议、取得谅解等情节，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。但其应到山东省蒙阴县司法局接受社区矫正，在此期间，应遵守法律、法规，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条、六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛 丽
审 判 员 赵成新
人民陪审员 吉志强
二〇一六年四月十二日
书 记 员 朱启艳
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初92号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人岑鹏，男，1967年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地大同市，捕前住大同市城区。1994年9月13日因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月6日被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2018年3月15日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，同日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人刘某1，山西晋恒律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉【2018】88号起诉书指控被告人岑某犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派副检察长张献伟出庭支持公诉。被告人岑某及其辩护人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月7日10时许，在大同市南郊区振华货栈北门附近，被告人岑某趁被害人刘某2取货时，将被害人刘某2停放在路边的未上锁的黑色汉兰达（车牌号为×××）轿车车门打开，盗走车内的女士手提包一个，包内装有现金3000元、身份证2张、银行卡3张和一些化妆品。被告人岑某将包内的3000元现金拿走，将女士手提包和及包内的其它物品丢弃。
另查明：被告人岑某1994年9月13日因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处拘役四个月。
上述事实，被告人岑某在开庭审理过程中亦无异议，并有大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过、提取笔录及照片，被害人刘某2的报案材料及陈述笔录，扣押清单，大同市城区人民法院（1994）城刑初字第165号刑事判决书，现场勘验笔录、现场图及照片，视频资料，被告人岑某的常住人口基本信息、现场指认笔录及照片及其在侦查机关的供述、庭审供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人岑某有犯罪前科，可以从重处罚。被告人岑某在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人岑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2018年9月5日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）
二、继续追缴被告人岑某的犯罪所得人民币3000元，发还被害人刘某2。
三、扣押机关扣押的灰褐色棉衣一件、黑色帽子一顶、黑色线绒口罩一个、黑色自行车一辆，由扣押机关发还被告人岑某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘菊霞
二〇一八年五月八日
书记员 马 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执730号
申请执行人刘玉伟，现住吉林省洮南市。
被执行人刘润松，现住吉林省洮南市。
被执行人岳雅丽，现住吉林省洮南市。
本院在执行申请执行人刘玉伟与被执行人刘润松、岳雅丽因借款合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0881执730号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年十二月六日
书记员 何秋毅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2052号
罪犯高挺，男，汉族，初中文化，1990年4月10日出生于河南省固始县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2011年12月15日作出（2011）锡法刑二初字第0183号刑事判决，以被告人高挺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑十三年九个月（刑期至2024年10月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元；尚未追缴的赃款、赃物继续予以追缴并发还相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高挺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯高挺在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未缴纳罚金，未履行退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高挺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高挺减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年11月27日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2010）浙绍行受终字第17号
上诉人蒋友成。
上诉人蒋友成不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越行受初字第8号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人蒋友成以绍兴市国土资源局为被告，向一审法院提起行政诉讼，要求撤销绍兴�国土资源执法监察支队2010年1月21日《关于浙江省诸暨市店口镇斗门石料矿（硅石）越界开采情况的处理意见》，委托人民法院指定具有资质评估公司对超量越界开采重新评估。《处理意见》系绍兴市国土资源执法监察支队在行政机关内部报请的对违法行为拟行政处罚意见的建议，非行政处罚决定书，一审法院认为上诉人的起诉不属人民法院行政诉讼受案范围，裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
审 判 员 陆卫东
代理审判员 傅芝兰
二〇一〇年九月十五日
书 记 员 潘方军
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第564号
罪犯吴岩，男，1987年4月24日出生，汉族，吉林省白城市人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2010年4月12日作出（2009）呼刑初字第85号刑事判决，以被告人吴岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，2012年、2013年分别减刑9个月、1年3个月。刑期自2008年8月14日起至2015年8月14日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，分别于2013年7月至2014年10月连续记功3次，上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯吴岩在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴岩的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2008年8月14日起至2015年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年四月二十三日
书记员 金 龙
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执532-1号
申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县拉堡镇柳堡路198号，组织机构代码：69539867-5。
法定代表人韦露茹，系该行董事长。
委托代理人江萍，系该银行职员。
被执行人韦现绸，男，1985年8月17日生，壮族，住所地广西柳江县。
被执行人韦凤优，女，1984年3月28日生，壮族，住所地柳江县，系韦现绸妻子。
被执行人韦兆放，男，1970年10月13日生，壮族，住所地广西柳江县。
被执行人韦良英，女，1967年1月1日生，仫佬族，住所地柳江县。系韦兆放妻子。
被执行人何建勋，男，1982年10月4日生，汉族，住所地柳江县。
被执行人钟群，女，1989年3月13日生，壮族，住所地柳江县，系何建勋妻子。
本院于2016年6月30日作出（2016）桂0221执532号执行裁定，扣押了被执行人韦兆放所有的桂Ｂ×××××传祺牌小型汽车一辆，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人韦兆放所有的桂Ｂ×××××传祺牌小型汽车一辆的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 青 山
审判长 韦 青 山
审判员 何 军
审判员 吴 少 江
二〇一六年七月十八日
书记员 覃晓霜书记员覃晓霜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初24587号
原告陆某。被告施某某。原告陆某与被告施某某离婚纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告陆某所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告陆某撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一六年八月十九日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0418号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王某乙，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年10月15日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）532号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年3月16日19时许，被告人王某甲在南通市通州区金沙镇金游城饭店吃饭并饮酒。当日21时许，被告人王某�步行至南通市通州区建工大厦前准备打的，见滕某（另案处理）驾驶苏F×××××轻型普通货车沿金沙镇新金路由东往西行驶，被告人王某甲搭乘滕某驾驶的该汽车。滕某驾驶汽车经过新金路交通路口沿新金路北侧非机动车道向西行驶，后在新金路五一路口调头后沿新金路往东行驶，后又调头进入新金路北侧非机动车道，车头向西停在金沙镇皮防所东侧30米处的非机动车道上。被告人王某甲下车找人未果，又返回该汽车旁边，见老乡赵某、老罗等人在滕某车旁。赵某说滕某酒喝多了，要求被告人王某甲开车送滕某回家。被告人王某甲驾驶苏F×××××轻型普通货车在金沙镇新金路上行驶了约300米，当其驾驶该车由东向西途经金沙镇通州城西人力资源有限公司路段，被南通市通州区公安局交通警察大队执警民警查获。经鉴定，被告人王某甲血液中乙醇含量为128.3mg／100ml。
被告人王某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、张某、王某乙、赵某、罗某的证言；被告人王某甲所驾苏F×××××汽车的物证照片；被告人王某甲驾驶证复印件、苏F×××××汽车行驶证复印件等书证；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书；被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲犯罪以后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 勤
二〇一五年十月九日
书记员 高竹君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处�较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初1700号
原告：王某，女，汉族，1967年11月14日出生，住南召县。
委托诉讼代理人：王德强，南召县惠民法律服务所法律工作者。
被告：杨某1，男，汉族，1966年7月22日出生，住南召县。
原告王某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王德强到庭参加了诉讼，被告杨某1经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于1987年举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活。婚后生育两个儿子，均已成年。因被告不务正业、经常喝酒赌博，不管家人，双方无法共同生活，引发本案诉讼。
被告杨某1书面辩称，原告诉称婚姻过程属实，但称被告不务正业、经常喝酒赌博不实，2014年以来，原被告在一起生活。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，身份证、户口本系国家有关机关颁发，该证据证明力本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的三份证言，因证人未到庭作证，其真实性无法核实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；
原、被告系换亲，原告的哥哥与被告的妹妹结成夫妻。原、被告于1987年7月21日举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育大儿子取名杨某2；××××年××月××日生育二儿子取名杨某3。原告2000年后一直在外打工。2014年以来，原、被告在一起生活。
本院认为，本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应判令双方离婚。原、被告虽未办理结婚登记，但属事实婚姻，双方结婚近30年，所育子女均已成年，婚姻存续期间原告虽外出打工多年，但近两年来仍在一起生活。原告未提供证明夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。本案经调解未达成一致意见。根据国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
不准原告王某与被告杨某1离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 闫学东
二〇一六年十一月九日
书记员 王环一
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0203行审20号
申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。
法定代表人杨旭东，区长。
委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。
被执行人杨树庄，男，1940年11月5日出生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行2016年4月18日作出的《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》（青北补决字【2016】14号）。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
经审查查明，2014年2月17日，申请执行人青岛市市北区人民政府作出《青岛市市北区人民政府房屋征收决定》，决定对镇江路43号乙范围内的房屋实施征收，房屋征收部门为青岛市市北区房屋征收安置管理办公室，房屋征收实施单位为青岛市市北区人民政府宁夏路街道办事处。
被征收房屋位于青岛市市北区镇江路43号乙xxx户，为私房，产权人是杨树庄，用途为住宅，目前房屋内有杨树庄在此居住，户内无户口。
经青岛中天华佳信土地房地产评估咨询有限公司评估，杨树庄的被征收房屋评估单价为12420元/平方米，装饰装修评估单价为260元/平方米，该户国有土地上房屋征收分户评估表已送达给被执行人。
房屋征收部门与被执行人在规定的期限内达不成补偿协议、搬迁腾房，申请人作出青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书，作出的征收补偿决定情况如下：
一、房屋征收部门应按照《房屋征收补偿方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本决定书送达之日起15日内向房屋征收部门提交货币补偿或就地房屋补偿的书面意见，逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供正商蓝海港湾新建住宅房屋一处，被征收人可以按照选房顺序在建筑面积82.35平方米-83.09平方米（房屋单价4579元-5199元）区间范围内选择。征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算，房屋补偿奖励费60000元在房屋安置时一并结算。上述房屋为现房安置，可直接办理入住手续。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费1200元、装修补偿费7646.6元，停产停业损失补偿金35292元，合计44138.6元。产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金652733.1元。2、货币补偿奖励费32636.66元。3、搬迁费1200元。4、临时过渡补助费12000元。5、装修补偿费7646.6元。6、停产停业损失补偿金35292元。以上合计741508.36元。四、被征收人应自接到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由房地产登记机关依法注销房屋所有权证。
本院认为：青岛市市北区人民政府2016年4月18日作出的《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》已经依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。
青岛市市北区人民政府2016年4月18日作出的《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人青岛市市北区人民政府申请我院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
对申请执行人青岛市市北区人民政府2016年4月18日作出的《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》（青北补决字【2016】14号）准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 麟
人民陪审员 陈爱玲
人民陪审员 刘海青
二〇一七年六月二日
书 记 员 招立琛
贵州省平塘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2727执94号
申请执行人：杨通成，男，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。
被执行人：戴正乾，男，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。
申请执行人杨通成与被执行人戴正乾合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2727民初27号民事调解书已经发生法律效力，该调解文书主文载明：被告戴正乾欠原告杨通成借款30000.00元，由被告戴正乾在2018年2月13日之前给付清楚。本案诉讼费275.00元（已减半收取），原告杨通成自愿负担。因被告戴正乾未在生效法律文书规定的履行期间范围内履行金钱给付义务，申请执行人杨通成于2018年2月24日向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人戴正乾送达执行通知书等法律文书，但被执行人戴正乾仍未履行义务。在本案执行中，本院于2018年3月1日作出（2018）黔2727执94号之二执行裁定书冻结了被执行人戴正乾的银行账户存款7583.27元，后于2018年7月9日作出（2018）黔2727执94号之五执行裁定书扣划被执行人戴正乾被冻结银行账户存款7583元并发放申请执行人杨通成，2018年6月12日作出对被执行人戴正乾的限制消费令，于2018年7月10日将被执行人戴正乾纳入失信被执行人名单。2018年7月5日向被执行人戴正乾送达（2018）黔2727执94号之二执行裁定书，2018年7月12日向被执行人戴正乾送达（2018）黔2727执94号之五执行裁定书、限制消费令、失信决定书。本案申请执行标的为30000元，已执行到位金额为7583元，未执行到位金额为22417元。现经本院四查，被执行人戴正乾无其他可供执行财产，申请执行人杨通成也不能提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邱英赋
二〇一八年七月十三日
书记员 文 平 
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2727执94号申请执行人：杨通成，男，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：戴正乾，男，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人杨通成与被执行人戴正乾合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2727民初27号民事调解书已经发生法律效力，该调解文书主文载明：被告戴正乾欠原告杨通成借款30000.00元，由被告戴正乾在2018年2月13日之前给付清楚。本案诉讼费275.00元（已减半收取），原告杨通成自愿负担。因被告戴正乾未在生效法律文书规定的履行期间范围内履行金钱给付义务，申请执行人杨通成于2018年2月24日向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人戴正乾送达执行通知书等法律文书，但被执行人戴正乾仍未履行义务。在本案执行中，本院于2018年3月1日作出（2018）黔2727执94号之二执行裁定书冻结了被执行人戴正乾的银行账户存款7583.27元，后于2018年7月9日作出（2018）黔2727执94号之五执行裁定书扣划被执行人戴正乾被冻结银行账户存款7583元并发放申请执行人杨通成，2018年6月12日作出对被执行人戴正乾的限制消费令，于2018年7月10日将被执行人戴正乾纳入失信被执行人名单。2018年7月5日向被执行人戴正乾送达（2018）黔2727执94号之二执行裁定书，2018年7月12日向被执行人戴正乾送达（2018）黔2727执94号之五执行裁定书、限制消费令、失信决定书。本案申请执行标的为30000元，已执行到位金额为7583元，未执行到位金额为22417元。现经本院四查，被执行人戴正乾无其他可供执行财产，申请执行人杨通成也不能提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 邱英赋二〇一八年七月十三日书记员 文 平 
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第479号
原告高某某。女，1968年6月3日出生，汉族。
被告倪某某，男，1970年1月6日出生，汉族。
原告高某某诉被告倪某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法进行了审理。
经审理认为，原告向本院提起诉讼，未提供被告的详细信息和准确地址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告高某某起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 管宏晶
二〇一五年六月十七日
书 记 员 焦显菊
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初4234号
原告：白伟伟。
被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。
法定代表人：刘涛。
被告：西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会第三村民小组。
诉讼代表人：吕新升。
原告白伟伟与被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会（以下简称蒲阳村村委会）、被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会第三村民小组（以下简称蒲阳村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白伟伟到庭参加诉讼，被告蒲阳村村委会之法定代表人刘涛、被告蒲阳村三组之诉讼代表人吕新升经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告白伟伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付其征地补偿款26633.2元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月20日，原告与被告村组村民登记结婚。同年12月31日，原告的户籍因夫妻投靠由西安市蓝田县18号迁入被告村组，成为被告村组村民。2017年，被告村组土地被征用。2018年3月8日，被告村组按在册人口人均分配征地补偿款26633.2元，但以原告系外来人口为由未予分配，原告遂起诉。
被告蒲阳村村委会经依法传唤未到庭，无书面答辩意见。
被告蒲阳村三组经依法传唤未到庭，无书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告于1992年11月14日出生，户籍登记于西安市蓝田县辋川镇东杆沟村。2015年5月20日，原告与被告村组村民王真登记结婚。2015年12月31日，原告的户籍因夫妻投靠由西安市蓝田县18号迁转至被告村组，并在被告村组参加合疗。后，被告村组土地被征用，被告蒲阳村三组于2018年初向其在册人口人均分配征地补偿款26633.2元，但未给原告分配，原告遂诉至本院。西安市蓝田县辋川镇东杆沟村村委会出具证明，证明原告原系其村组村民，在其村组期间未享受相关国家政策，户籍因婚迁至被告村组。
上述事实有当事人陈述、身份证明、结婚证、合疗本、社会保险缴费票据、西安市蓝田县辋川镇东杆沟村村委会证明、征地补偿款分配方案、储蓄明细等在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告户籍登记在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告蒲阳村三组拒绝给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，故原告现主张给其分配征地补偿款26633.2元，于法有据，本院予以支持。被告蒲阳村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告蒲阳村三组应承担的义务负连带之责。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告白伟伟征地补偿款26633.2元；被告西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会对上述款项负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，本院减半收取计233元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，其余233元由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 韩艳梅
二〇一八年四月二十六日
书记员 沈 倩
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第72号
申请执行人黄某，男，1963年2月1日出生，壮族，农民，广西田阳县人。
被执行人黄明谋，男，1966年6月30日出生，壮族，农民，广西田东县人。
被执行人罗元保，男，1971年4月19日出生，壮族，农民，广西田东县人。
黄明谋、罗元保犯盗窃罪一案，田阳县人民法院作出的（2013）阳刑初字第93号刑事判决书已发生法律效力，因黄明谋、罗元保在法定期限内没有履行生效法律文书确定的退赔义务（即：退赔被害人黄某经济损失6000元），黄某遂向田阳县人民法院申请强制执行，田阳县人民法院立案后依法委托本院代为执行。本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院经向辖区内金融机构、房产管理部门、土地管理部门查询及向被执行人住所地村民委员会调查，查明被执行人黄明谋、罗元保暂无财产可供执行。另查明，被执行人黄明谋、罗元保因本案现在广西钦州监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结田阳县人民法院（2013）阳刑初字第93号刑事判决书第五项退赔黄日华经济损失部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复田阳县人民法院（2013）阳刑初字第93号刑事判决书第五项退赔黄日华经济损失部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 吴锡元
代理审判员 龙 彪
二〇一四年六月二十日
书 记 员 黄娇芬
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第72号
申请执行人周X宇。
被执行人黄X壮。
原告周X宇与被告黄X壮买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月5日作出（2008）东民初字第562号民事调解书，确认被告黄X壮限于2008年12月15日前一次性付清尚欠原告周X宇钢材款12万元，负担案件受理费1350元。调解生效后，义务人黄X壮没有按期履行义务，权利人周X宇于2009年6月12日第一次向本院申请强制执行。本案执行过程中，被执行人黄X壮给付申请执行人周X宇钢材款16000元后，无财产可供执行。2010年11月20日，本院裁定终结本案的执行程序。在终结本案执行程序期间，被执行人黄X壮自行给付申请执行人钢材款95350元（含预交的案件受理费1350元），尚欠10000元。2014年5月6日，申请执行人周X宇再次向本院申请强制执行。本院即日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2014年5月6日自愿达成如下执行和解协议：申请执行人周X宇同意被执行人黄X壮当日付清余下的钢材款10000元，自愿放弃迟延履行期间的债务利息；本案申请执行费50元，由被执行人黄X壮负担。以上协议当日已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）东民初字第562号民事调解书的执行。
审判长 黄必勋
审判员 班荣瀚
审判员 韦承尤
二〇一四年五月十四日
书记员 韦德思
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第72号
申请人东乌珠穆沁旗某某公司申请执行孙某一般买卖合同纠纷一案，东乌珠穆沁旗人民法院于2014年2月16日作出（2013）东民初字第412号民事判决书，已经发生法律效力。申请人东乌珠穆沁旗某某公司于2014年03月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人孙某暂无履行能力，申请人东乌珠穆沁旗某某公司也表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第（五）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
东乌珠穆沁旗人民法院于2014年2月16日作出（2013）东民初字第412号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 乌吉斯古楞
执行员 田 笔 耕
执行员 胡格吉乐图
二〇一四年九月十六日
书记员 通嘎 拉嘎
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初1236号
原告：安徽先河消防科技工程有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：韩立强，该公司员工。
原告安徽先河消防科技工程有限公司马鞍山分公司（以下简称先河消防马鞍山分公司）与被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司（以下简称黄山建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先河消防马鞍山分公司委托诉讼代理人张有杰，被告黄山建安公司委托诉讼代理人韩立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告先河消防马鞍山分公司向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告归还建设工程保证金20万元，并要求被告自2018年3月8日起按同期银行贷款利率计付利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月18日，原、被告双方签订一份《建筑工程施工分包合同》。双方约定，被告将位于慈湖高新区安置房CK-1-2、5#楼及2#地下车库消防工程交给原告施工。双方就该工程内容、承包方式、工期以及付款方式等相关事宜进行了详细约定。2014年5月12日，原告根据被告的要求，向被告支付了20万元的施工保证金。涉案工程现早已完工，原告曾多次要求被告返还履约保证金，但到目前为止，被告仍未归还。
被告黄山建安公司辩称，2016年4月18日，原、被告双方确实签订了一份《建筑工程施工分包合同》，但原告诉称在2014年5月12日向被告支付20万元保证金一事，被告没有收到。
原告先河消防马鞍山分公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、营业执照1份，证明原告主体资格；2、建设工程施工分包合同1份，证明原、被告签订了建设工程施工分包合同；3、收据、转账记录各1份，证明被告收到了原告支付的20万元保证金，即原告于2014年4月24日向被告汇款20万元保证金，被告于2014年5月12日出具收据，证实已收到了原告所汇的20万元保证金。被告黄山建安公司对原告提交的证据无异议。
本院认为，原告提交的证据，内容客观真实，能证明本案相关事实，对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，原告先河消防马鞍山分公司与被告黄山建安公司签订《建筑工程施工分包合同》一份，双方约定：黄山建安公司将位于慈湖高新区安置房CK-1-2、5#楼及2#地下车库消防工程分包给先河消防马鞍山分公司施工。双方就该工程分包内容、合同工期、价款以及付款方式等相关事宜进行了约定。2014年4月24日，原告先河消防马鞍山分公司按被告黄山建安公司的要求，将20万元的施工履约保证金汇入其公司账户。2014年5月12日，被告黄山建安公司出具收款收据一张，收据中注明收款事由为：消防施工保证金。2016年该涉案工程已完工，原告先河消防马鞍山分公司多次要求被告黄山建安公司返还履约保证金未果，以致成讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告先河消防马鞍山分公司与被告黄山建安公司签订了《建筑工程施工分包合同》，原告先河消防马鞍山分公司按约履行交付保证金义务，被告黄山建安公司理应在工程施工完工后返还原告先河消防马鞍山分公司交纳的履约保证金20万元。本案中，被告黄山建安公司未能及时履行归还保证金义务，还应当承担相应违约责任。原告先河消防马鞍山分公司主张被告黄山建安公司按同期银行贷款利率计算支付逾期还款利息损失（自2018年3月8日起计付利息至实际付清之日止），不违反法律规定。故，对原告先河消防马鞍山分公司的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽先河消防科技工程有限公司马鞍山分公司返还建设工程保证金20万元及支付逾期付款利息损失（参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2018年3月8日起至保证金付清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，诉讼保全费1570元，共计3720元，由被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。
审判员 宋文胜
二〇一八年五月三日
书记员 潘家旻
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0503民初1236号
申请人：安徽先河消防科技工程有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
申请人安徽先河消防科技工程有限公司马鞍山分公司与被申请人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽先河消防科技工程有限公司马鞍山分公司于2018年3月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司名下的银行存款21万元或查封、扣押其所有的等值财产，并提供担保。
本院经审查认为，为防止被申请人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司转移财产，使生效裁判文书不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司银行存款21万元或查封其名下等值财产，其中银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋文胜
二〇一八年三月十九日
书记员 潘家旻
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第4446号
原告陈庆伟。
被告福建惠安建筑业投资有限公司。
法定代表人康钫扬，总经理。
本院于2015年5月27日立案受理原告陈庆伟与被告福建惠安建筑业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告陈庆伟于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈庆伟撤回起诉。
本案受理费1870元，减半收取935元，由原告陈庆伟负担。
审判员 谢惠峰
二〇一五年六月十八日
书记员 吴燕芬
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民辖80号
原告：张家口市盛鑫昌源物资有限公司。住所地：张家口市宣化区北门外四方台。
法定代表人：陈晨，职务：总经理。
被告：张家口市宣化区紫云化工有限公司。住所地：河北省张家口市宣化区北郊四方台。
法定代表人：李岩峰，职务：董事长。
原告张家口市盛鑫昌源物资有限公司诉被告张家口市宣化区紫云化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宣化区人民法院在审理中收到被告张家口市宣化区紫云化工有限公司于2017年12月14日提交的回避申请，其主张原告张家口市盛鑫昌源物资有限公司法定代表�陈晨原系张家口市宣化区人民法院法官，本案由宣化区人民法院审理恐有失公正。宣化区人民法院审查后认为张家口市盛鑫昌源物资有限公司法定代表人陈晨确原系宣化区人民法院法官，故宣化区人民法院不宜在对该案件行使管辖权。
本院认为，张家口市盛鑫昌源物资有限公司法定代表人陈晨确原系宣化区人民法院法官，故宣化区人民法院不宜在对该案件行使管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由河北省张家口市下花园区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 王 潇
审判员 姜红有
审判员 刘亚峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梁贝琦
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第475号
罪犯彭万忠，男，1963年11月19日出生，原住址吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长岭县人民法院于2007年11月28日作出（2007）长法刑初字第261号刑事判决，认定彭万忠犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金10万元。本院于2011年8月为彭万忠减刑1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭万忠能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯彭万忠在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭万忠减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）离刑初字第22号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人屈某。2010年4月6日因非法持有枪支罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月14日刑满释放。2014年4月16日因涉嫌诈骗罪刑拘并上网追逃，同年5月10日被杭州市公安局萧山区分局刑侦大队江东责任区中队民警抓获并临时羁押于萧山区看守所，同年5月15日被离石区公安局刑事拘留，同年5月22日转取保候审。
辩护人刘平生，山西平生律师事务所律师。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检公诉一刑诉（2014）338号起诉书指控被告人屈某犯贷款诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，离石区人民检察院指派检察员苗继峰出庭支持公诉，被告人屈某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人屈某犯贷款诈骗罪，诈骗本息共计584124.75元。
被告人及其辩护人辩称，1、被告人屈某贷款时提供真实姓名、照片；2、担保人的全部信息真实具有履行能力；3、被告人屈某贷款时预留利息3万元且在半年后续贷并支付续贷利息2万元；4、案发后被告人屈某立即全额付清贷款本息，故被告人屈某构不成贷款诈骗罪。
经审理查明，2006年6月13日，被告人屈某冒用其预先办好的假身份证，谎称自己经营种子公司需要贷款购买种子，经朋友介绍后在原方山县新建水泥厂厂长张继顺的担保下，向离石区信用联社城北信用社贷款30万元，约定期限为半年。2006年12月份，被告人屈某托人向信用社送去2万元利息后便再无音讯。信用社工作人员多方联系无果，于2014年4月4日报案。
2014年5月19日，被告人屈某退赔贷款本息共计584124.75元。
认定上述事实的证据有：1、被告人屈某的供述；2、证人郭东红、张继顺的证言；3、假身份证复印件、借款合同、担保合同、借款契约、借款申请书、贷款本息收回凭证、扣押、发还清单、羁押证明、抓获经过、刑事判决书、户籍信息等书证；4、辨认笔录等证据，在案佐证，足以认定。
本院认为，贷款诈骗罪是指非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款的行为，被告人向银行贷款时，提供了本人的真实的姓名、照片、联系方式、担保人真实的全部信息，具有履行能力，故不应认定被告人有非法占有的故意。根据《最高人民法院关于印发﹤全国法院审理金融犯罪案件最高人民法院座谈会议纪要﹥的通知》（三）对于确有证据证明行为不具有非法占有为目的，因不具备贷款条件而采取了欺骗手段获取贷款，案发时有能力履行还贷义务的不应以贷款诈骗罪定罪处罚的规定，被告人屈某的行为构不成诈骗贷款罪。为了符合贷款条件，被告人办理了虚假住址的身份证，此行为构成了变造居民身份证罪。被告人屈某的认罪态度较好，且已经履行了全部还贷义务，取得受害人的谅解，依法可对被告人从轻处理。2015年3月13日太原市小店区司法局调查评估意见书认为被告人可适用社区矫正。故依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人屈某犯变造居民身份证罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利平
审 判 员 高福明
人民陪审员 温完连
二〇一五年三月十八日
书 记 员 任 睿
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0924民初767号
原告:兴业县鸿泰投资有限公司，住所地广西兴业县。
法定代表人：宁某，男，1989年12月10日出生，汉族，住兴业县。
被告：滕某，男，1985年9月25日出生，汉族，住广西兴业县。
原告兴业县鸿泰投资有限公司诉被告滕某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日受理。原告兴业县鸿泰投资有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业县鸿泰投资有限公司撤回起诉。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告兴业县鸿泰投资有限公司负担。
审判员 :唐家平
二〇一七年八月三十一日
书记员 ：何丽雪