江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射兴民初字第0490号
原告安才友，男。
原告杨学英，女。
两原告共同委托代理人王明祥，江苏公正律师事务所律师。
被告孙海成，男。
原告安才友、杨学英诉被告孙海成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡井文独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告安才友、杨学英的共同委托代理人王明祥、被告孙海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安才友、杨学英诉称：2013年3月25日被告驾驶电动自行车撞上沿道路同方向步行的原告杨学英后，撞上推行摩托车行走的原告安才友，致两原告受伤。事故发生后，交警到场查询了相关事实后，被告再三请求要与原告协商，原告考虑到被告家庭困难，同意了其请求，故交警部门没有对事故进行责任认定。两原告因伤治疗花费医疗费数万元，但被告仅支付了1000元，对其余损失拒不赔偿。请求法院判决被告赔偿原告医疗费等损失合计102467元。
被告孙海成辩称：对两原告诉称的事故发生时间、地点、交通方式没有异议，但原告对事故发生的成因、事故责任的陈述不是事实，是原告安才友驾驶摩托车撞倒了我的电瓶车。因我伤势较轻，见原告车上三人倒地，便上前查看，原告安才友请我将其拉起来后，便坐在我车上，说我撞了他并报了警。交警到场后，原告说要私了，交警便做了简单的记录，没有叫我们看，也没有读给我听，叫我们签个字后就走了。原告说他有新农保，叫我给1000元就行了，第二天我就将钱送给了原告。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月25日18时50分许，被告孙海成驾驶射阳009873号电动自行车沿省道233线由东向西行驶至省道233线5KM＋900M路段时，撞上行走在道路北侧路边的原告杨学英、安才友（推行苏J×××××号普通二轮摩托车）和安佳灵造成事故，致原告安才友、杨学英受伤。事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队民警到场处理事故，事故双方要求自行协商解决，不要公安机关处理。交警在记录现场情况后，原、被告均签字确认。原告安才友受伤后，在射阳县人民医院住院治疗至2013年4月11日出院，后于2013年7月9日入盐城市第一人民医院住院治疗至2013年7月14日出院。原告杨学英受伤后，在射阳县人民医院住院治疗至2013年4月11日出院。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2013年10月22日出具盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1476号法医学鉴定书，对原告安才友医疗费合理性、误工、护理、营养期限作意见如下：建议误工期限270日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日，所发生医疗费符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2013年10月22日出具盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1477号法医学鉴定书，对原告杨学英医疗费合理性、误工、护理、营养期限作意见如下：建议误工期限150日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日，所发生医疗费符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。另查明，事故发生时，原告安才友无驾驶摩托车的资格。事故发生后，被告孙海成已向原告支付1000元。被告孙海成对其辩解的事故发生经过不能举证证明。
本案审理过程中，依原告申请，本院对被告孙海成的银行存款23976.67元予以冻结。
上述事实，有当事人陈述、交通事故现场图、病历资料、医疗费发票、鉴定结论等证据附卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于本起事故的责任问题，虽交警部门没有作出责任认定，但从交警记载的现场情况可以认定，本起事故主因系被告孙海成在夜间驾驶电动自行车，未能注意观察前方路况，临场处置不力所导致。但原告安才友未取得驾驶证，亦具有过错。综合考虑双方过错大小，本院确定由被告孙海成负事故主要责任，原告安才友负次要责任，原告杨学英及安佳灵无责任。被告孙海成辩称的事故发生经过没有事实依据，本院不予采信。盐城市第四人民医院司法鉴定所对两原告出具的鉴定意见，结论合理，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。
对原告安才友损失的认定：
1、医疗费：对原告安才友医疗费50898.04元本院予以确认；
2、住院伙食补助费：18元／天×（17＋8）天=450元；
3、营养费：9元／天×60天=540元；
4、误工费：23586元／年÷365天×270天=17447.18元；
5、护理费：23586元／年÷365天×（90＋25）天=7431.21元；
6、交通费：本院酌定500元；
对原告杨学英损失的认定：
1、医疗费：对原告杨学英医疗费5185.44元本院予以确认；
2、住院伙食补助费：18元／天×17天=306元；
3、营养费：9元／天×60天=540元；
4、误工费：23586元／年÷365天×150天=9692.88元；
5、护理费：23586元／年÷365天×（60＋17）天=4975.68元；
6、交通费：本院酌定200元；
两原告上述损失合计98166.43元，应由被告孙海成赔偿70%，即68716.5元，其已赔偿1000元，还应赔偿67716.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告孙海成在本判决生效后10日内赔偿原告安才友、杨学英医疗费等损失67716.5元。
二、驳回原告安才友、杨学英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2349元，鉴定费1200元，合计3549元，由原告安才友、杨学英负担1169元，被告孙海成负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号400101040227821。
审 判 长 胡井文
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。