天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初2306号
原告：陈中平，男，1972年9月22日出生，汉族，天津市天隆达建筑装饰有限公司职员,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。
被告：刘宝和，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玉凯（系被告刘宝和之子），男，1985年12月18日出生，住天津市北辰区。
原告陈中平与被告刘宝和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中平的委托诉讼代理人牛贵红，被告刘宝和的委托诉讼代理人轧宗忻、刘玉凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈中平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费227102.57元、住院伙食补助费13900元；2.后续治疗费用及其他费用待实际发生后另行主张；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月10日7时20分，被告驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险的津Ｈ×××××号黑色东风雪铁龙牌小型轿车，沿津榆公路由北向南驶入禁行区域至外环线口向南直行通过路口过程中，遇原告驾驶蓝色雅迪牌电动自行车沿外环线南侧路边由西向东行驶，被告发现情况晚，其车辆右侧前部与原告车辆左侧前部接触，造成原被告车辆不同程度损坏，原告陈中平受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到天津市辰医院住院治疗，被诊断为：脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、右侧顶骨骨折等，截止到2018年3月28日，原告支出医疗费共计227102.57元。现原告为维护合法权益，故呈诉。
刘宝和辩称，对事故经过及责任认定无异议，但认为原告诉请的赔偿数额过高，且原告在本次事故中应承担部分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、处方笺、临时医嘱单、主管医师证明、住院病历、费用清单、更名证明（医院曾将原告名字写错）、外购药发票，客观真实，故本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年11月10日7时20分，刘宝和驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险的津Ｈ×××××号黑色东风雪铁龙牌小型轿车，沿津榆公路由北向南驶入禁行区域至外环线口向南直行通过路口过程中，遇陈中平驾驶蓝色雅迪牌电动自行车沿外环线南侧路边由西向东行驶，刘宝和发现情况晚，其车辆右侧前部与原告陈中平车辆左侧前部接触，造成双方车辆不同程度损坏，原告陈中平受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队出具的事故认定书认定：被告刘宝和负事故全部责任，原告陈中平不负事故责任。
事故发生后，原告于2017年11月10号至2018年3月28日在天津市辰法院住院治疗139天，原告支出医疗费227102.57元，原告仍需继续住院治疗。
津Ｈ×××××号黑色东风雪铁龙牌小型轿车所有人系被告刘宝和，事故发生时由被告刘宝和驾驶该车，该车辆未投保交强险。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的各项诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应由被告如何承担。
关于争议焦点1，根据原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据、处方笺、外购药发票、主治医生证明等证据，能够证实原告因本起交通事故支出医疗费227102.57元，本院依法予以支持。关于原告诉请住院伙食补助费13900元，不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于争议焦点2，本案被告刘宝和作为津Ｈ×××××号黑色东风雪铁龙牌小型轿车所有人，其具有投保义务，系投保义务人，故根据法律规定，原告因本起事故造成的经济损失应当先由被告刘宝和应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告刘宝和承担。关于被告刘宝和辩称原告自身应当承担部分责任一节，因未提交证据证明，故本院依法不予采纳。原告尚未治疗终结，故原告主张保留后续治疗及诉讼的权利，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告陈中平的经济损失：医疗费227102.57元、住院伙食补助费13900元，共计241002.57元，先由被告刘宝和在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，不足部分231002.57元由被告刘宝和赔偿；（此款项于本判决生效后十五日内给付）
二、保留原告陈中平后续治疗及诉讼的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计752元，由被告刘宝和负担。（此款给付期同上）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 韩广柱
二〇一八年四月十七日
法官助理 孙梓晏
书 记 员 鲁 迪
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人时，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。