湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00574号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人魏家啟，武汉市武昌区园林局紫阳公园管理处主任。2014年1月3日因本案到武汉市武昌区人民检察院反贪污贿赂局投案，次日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人庞贺汉，湖北天进律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）332号起诉书指控被告人魏家啟犯受贿罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人魏家啟及其辩护人庞贺汉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人魏家啟在担任武汉市武昌区园林局紫阳公园管理处主任期间，于2006年至2013年，利用管理紫阳公园的职务之便，在公园园路改造、绿地管理、苗木栽植、养护以及购买等项目中，先后多次收受业务往来单位武汉森昌盛景观工程有限公司法定代表人项某（另案处理）、湖北华都建筑汉南有限公司项目经理张某（另案处理）的贿赂共计人民币14.2万元。
被告人魏家啟在接受检察机关询问时，如实供述了检察机关尚未掌握的犯罪事实，并退缴全部非法所得。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了该院反贪污贿赂局出具的破案经过；书证；证人证言；被告人魏家啟的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人魏家啟身为国家工作人员，在经济往来中，利用职务便利，收受他人贿赂的人民币14.2万元，为他人谋取利益，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人魏家啟主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人魏家啟对公诉机关指控其受贿的事实无申辩意见，自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人魏家啟有自首情节；受贿金额虽过10万元，但系由多次小额受贿，在较长时间内累积而成，没有索贿情形，主观恶性较小，案发后全部退赃，认罪态度较好。其受贿行为亦没有造成“豆腐渣”工程给国家带来经济损失。请求对被告人魏家啟减轻处罚。
经审理查明，被告人魏家啟在担任武汉市武昌区园林局紫阳公园管理处主任期间，于2006年至2013年，利用管理紫阳公园的职务之便，在公园改造维修、园木修剪、树苗采购等项目中，先后多次收受业务往来单位武汉森昌盛景观工程有限公司法定代表人项某（另案处理）、湖北华都建筑汉南有限公司项目经理张某（另案处理）的贿赂共计人民币14.2万元。具体事实如下：
一、被告人魏家啟于2006年至2013年，先后6次收受武汉森昌盛景观工程有限公司法定代表人项某的贿赂款共计人民币1.2万元：
1、被告人魏家啟于2006年5月的一天，在其办公室收受项某贿赂的人民币2000元；
2、被告人魏家啟于2012年4月的一天，在其办公室收受项某贿赂的人民币3000元；
3、被告人魏家啟于2012年9月的一天，在其办公室收受项某贿赂的人民币1000元；
4、被告人魏家啟于2013年2月的一天，在其办公室收受项某贿赂的人民币2000元；
5、被告人魏家啟于2013年6月的一天，在其办公室收受项某贿赂的人民币2000元；
6、被告人魏家啟于2013年12月的一天，在其办公室收受项某贿赂的人民币2000元。
二、被告人魏家啟于2009年至2013年，先后10次收受湖北华都建筑汉南有限公司项目经理张某贿赂的人民币共计13万元：
1、被告人魏家啟于2009年9月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币1万元；
2、被告人魏家啟于2010年3、4月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币3万元；
3、被告人魏家啟于2011年1月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币1万元；
4、被告人魏家啟于2011年6、7月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币2万元；
5、被告人魏家啟于2011年10月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币1万元；
6、被告人魏家啟于2012年1月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币1万元；
7、被告人魏家啟于2012年10月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币1万元；
8、被告人魏家啟于2013年2月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币1万元；
9、被告人魏家啟于2013年10月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币1万元；
10、被告人魏家啟于2013年12月的一天，在其办公室收受张某贿赂的人民币1万元。
被告人魏家啟在接受检察机关询问时，如实供述了检察机关尚未掌握的犯罪事实，并退出上述全部赃款。
认定上述事实的证据有：1、武汉市武昌区人民检察院反贪污贿赂局出具的抓获、破案经过。证明2014年1月3日，被告人魏家啟在接到通知后到反贪污贿赂局接受询问时，主动、如实交代了其在担任紫阳公园管理处主任期间，利用职务之便多次收受业务往来单位人员贿赂的事实。
2、书证（事业单位法人证书、组织机构代码证、关于紫阳公园机构结构及职责范围的情况说明）。证明被告人魏家啟任职的武汉市武昌区园林局紫阳公园管理处系隶属于武昌区园林局管理的差额拨款正科级事业单位的事实。
3、书证（武昌区园林局文件、干部履历表、岗位说明书等）。证明被告人魏家啟于2003年12月至案发时担任紫阳公园管理处主任的事实。
4、书证（施工合同、工程结算表、销售合同等）。证明湖北华都建筑汉南有限公司、武汉森昌盛景观工程有限公司与紫阳公园在改造维修、树苗采购等项目上有业务往来的事实。
5、证人张某的证言（系湖北华都建筑汉南有限公司项目经理）。证明其于2009年至2013年期间，因被告人魏家啟在紫阳公园改造维修、园木修剪等项目上给予了关照，分10次共计向其行贿人民币13万元的事实。
6、证人项某的证言（系武汉森昌盛景观工程有限公司法定代表人）。证明其于2006年5月份，因紫阳公园池塘清淤向被告人魏家啟行贿人民币2000元；还于2012年4月至2013年12月期间，因树苗采购项目感谢被告人魏家啟的关照，分5次共计向其行贿人民币1万元的事实。
7、被告人魏家啟的供述。其对上述公诉机关指控的多次收受业务往来单位人员贿赂款共计人民币14.2万元的事实予以供述。
8、书证（暂扣款物收据）。证明被告人魏家啟在归案后退出全部赃款人民币14.2万元的事实。该款先暂存于武汉市武昌区人民检察院账户。
上述证据均由公诉机关提供，并经庭审举证、质证，证据所证事实能够相互印证、吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人魏家啟身为国家工作人员，在经济往来中利用职务之便，收受他人贿赂人民币14.2万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人魏家啟犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。被告人魏家啟在检察机关另案调查询问中，主动交代检察机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，且其在归案后退出全部赃款，认罪态度较好，故对辩护人提出的减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人魏家啟犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月3日起至2019年1月2日止）
二、被告人魏家啟退出的赃款人民币14.2万元予以没收，上缴国库（该款暂扣于武汉市武昌区人民检察院账户，收据号00030542）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 野
人民陪审员 张俊良
人民陪审员 熊艺智
二〇一四年九月十二日
书 记 员 魏惠群