镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第01460号
原告翟小霞。
委托代理人樊巧云、刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。
被告时春琴。
委托代理人卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，地址无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人陈振祥、陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告翟小霞与被告时春琴、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，由代理审判员刘芳芳适用简易程序于9月11日公开开庭进行了审理。因案情复杂，由代理审判员刘芳芳任审判长与人民陪审员高文霞、张瑜组成合议庭于2015年5月21日进行了审理。原告委托代理人樊巧云、被告时春琴委托代理人卞进峰、被告人民保险公司委托代理人陈振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月20日22时许，被告时春琴驾驶苏B轿车沿镇江新区丁卯桥路行驶至武将公交站台附近时，撞伤原告。交警部门认定被告时春琴负主要责任，原告负次要责任，上述车辆在被告人民保险公司投保。原告发生的损失有医疗费79433.35元、住院伙食补助费3240元（20元/天162天）、营养费2700元（15元/天180天）、护理费24720元（120元/天180天＋120元/天26天）、误工费38398元（3156元/月÷30天365天）、残疾赔偿金357198.4元、精神损害抚慰金25000元、被抚养人生活费9390.4元、交通费8958元、鉴定费4465元、残疾辅助器具900元、复印费234元、财产损失2800元、纸和护垫1119元，合计558556.15元。根据双方责任，超出交强险部分由被告承担80%并承担诉讼费用。
被告时春琴辩称：对事故事实及责任认定无异议，超出交强险部分本人承担70%。原告治疗眼病和疝气的医疗费和住院伙食补助费不予认可，住院伙食补助费标准认可每天18元，护理费认可每天55元计算180天，误工费认可每月1000元计算334天。残疾赔偿金和被抚养人生活费按农村标准计算，精神损害抚慰金认可16000元。交通费认可900元，对营养费和鉴定费无异议，复印费和其他财产损失不予认可。本人垫付30000元，要求一并处理。
被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，保险公司已在交强险范围内支付医疗费1万元，如果一并处理商业险，医疗费要求扣除非医保用药20%，其他意见同被告时春琴一致。
经审理查明：原告父亲已去世，母亲叶丽华于1928年6月23日出生，生育五个子女。苏B轿车是无锡宝达石油专用管制造有限公司所有，被告时春琴持有驾驶证，事故时是借用车辆。该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三责险30万元（含不计免赔险），保险期限自2012年5月31日至2013年5月30日。
2012年10月20日22时10分，被告时春琴驾驶苏B轿车沿镇江新区丁卯桥路行驶至武将公交站台附近路段时，与在此路面施工作业的行人原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。交警部门经现场勘查、研究分析认为，被告时春琴驾驶机动车对路面动态观察不够，是引发事故的主要原因，原告占用道路从事非交通活动，也是引发事故的原因之一。被告时春琴负主要责任，原告负次要责任。
2012年10月21日至2013年2月3日，原告在江苏大学附属医院住院治疗，被诊断为蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、多发肋骨骨折、脾破裂、失血性休克等伤情。2013年2月20日至3月12日，原告又在上述医院住院，诊断为左桡神经损害、多发骨折术后、脑外伤后综合征。2013年8月6日至8月15日，原告在南京医科大学眼科医院住院，行左眼二期义眼台植入术。2014年4月11日至5月6日，原告在江苏大学附属医院住院治疗，诊断为左侧腹壁疝、左股骨干骨折术后、左肱骨干骨折术后、脑外伤综合征等。2014年6月27日、8月1日原告在江苏大学附属医院复查，2015年5月6日原告在镇江市第三人民医院复查。上述治疗中原告共发生医疗费282080.32元，其中原告垫付30000元。
2012年10月，原告曾起诉要求被告支付医疗费。2013年2月16日，本院作出（2012）镇经民初字第1667号民事判决书，认定截止2012年11月26日原告已发生的医疗费用为202646.97元。本院判决被告人民保险公司在交强险范围赔偿原告医疗限额损失10000元，在商业三责险中赔偿原告154117.58元。
2013年9月10日，镇江市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定，原告脑挫裂伤致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限。同年10月19日，江苏大学司法鉴定所作出鉴定：原告因车祸致右额叶及左颞叶挫裂伤等颅脑损伤致精神障碍（人格改变），日常活动能力受限，构成交通事故九级伤残。左上肢瘫（肌力4级），构成七级伤残，右侧四根肋骨骨折，构成十级伤残。误工期限建议从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为180天，住院及出院后护理人数为1人，营养期限为180天。原告支付鉴定费4465元。
原告在江苏大学附属医院住院期间发生护理费8200元（82天100元/天），购买轮椅支出900元。事故前原告是镇江市丹徒区荣成五金制品厂员工，月平均工资事故后长期未上班，单位扣发工资并解除劳动合同。原告索赔未果，诉至本院。
审理中，被告时春琴认为原告治疗眼睛及左侧腹壁疝的医疗费用与事故无因果关系，原告表示自愿放弃医疗费15000元，被告予以认可。
被告人民保险公司未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告时春琴借用苏B轿车在行驶过程中撞到行人原告，交警部门认定被告时春琴负主要责任，原告负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。苏B轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三责险30万元（含不计免赔险），应由被告人保公司在交强险范围优先赔付，不足部分被告人保公司根据保险合同在商业险限额赔付，仍有不足的，由实际侵权人被告时春琴按过错比例承担。
原告在江苏大学附属医疗、南京医科大学眼科医院等院治疗共发生医疗费282080.32元，有病历和医疗费票据为证，本院（2012）经民初字第1667号民事判决书中已处理了医疗费202646.97元，尚有医疗费79433.35元未处理，庭审中原告自愿放弃医疗费15000元，本院确认原告此次医疗费损失为64433.35元。被告要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予支持。参照一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张住院伙食补助按20元/标准计算为3240元并无不当，本院予以认定。被告对原告营养费2700元无异议，本院予以认定。原告因车祸致右额叶及左颞叶挫裂伤等颅脑损伤致精神障碍（人格改变），日常活动能力受限构成交通事故九级伤残。左上肢瘫（肌力4级）构成七级伤残，右侧四根肋骨骨折构成十级伤残。原告事故前在城镇工作，收入来源于非农业，其残疾赔偿金应按城镇居民生活收入标准计算为295375.6元。原告护理期经鉴定为180天，其在江苏大学附属医疗住院期间82天发生护理费8200元有护工费为证，本院予以确认。余期98天结合原告伤情和本地同等级别护理的劳务标准，本院确定护理费按80元/天计算为7840元。关于误工费，原告在路面施工当天发生事故，其虽未能提供其在施工单位工作的完整证据，但结合原告事故前在镇江市丹徒区荣成五金制品厂工作的事实，以及原告实际发生的误工损失，误工费本院参照其在镇江市丹徒区荣成五金制品厂月平均工资3165元计算334天为35237元。原告因事故致残疾，精神上造成一定损害，结合案情和双方责任本院确定精神损害抚慰金为17200元。原告母亲叶丽华现已年满87岁，丧失劳动能力，被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算为10094.68元，原告主张9390.4元并无不当，本院予以支持。原告购买残疾辅助器具（轮椅）支出900元有票据为凭，本院予以确认。原告主张交通费8958元、财产损失2800元偏高，根据原告就医次数、距离和实际财产损失，本院确定交通费2000元、财产损失2000元。鉴定费4465元有票为证，本院予以认定。原告主张复印费、纸和护垫，缺乏依据，本院不予支持。上述款项合计448516.35元（不含鉴定费）。由被告人保公司在交强险赔偿原告伤残责任限额损失11万元（精神损害抚慰金优先赔付）,财产限额损失2000元。超出交强险部分336516.35元，本院确定被告时春琴承担80%计269213.08元。被告时春琴驾驶的苏B轿车在被告人保公司投保了商业三责险30万元，且被告人保公司在商业三责险限额已赔偿原告医疗费损失154117.58元，故被告人保公司还应在商业三责险限额赔偿原告145882.42元。不足部分123330.66元由被告时春琴赔偿，被告时春琴垫付的3万元应予扣减，故被告时春琴还应赔偿原告93330.66元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟小霞各项损失共计257882.42元。
二、被告时春琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟小霞各项损失共计93330.66元。
三、驳回原告翟小霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2548元、鉴定费4465元，合计7013元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3997元，被告时春琴负担1964元，原告翟小霞负担1052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1161）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘芳芳
人民陪审员 高文霞
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年七月二日
书 记 员 徐 勋
（附上诉须知）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。