福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初2149号
原告：泉州银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区。
负责人：李景山，行长。
委托诉讼代理人：陈杰忠，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：傅文雄，男，该支行职员。
被告：福建省荣聚圣工艺制品有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人：黄志萍，该公司经理。
被告：泉州兴腾石材有限公司，住所地惠安县。
法定代表人：吴小云，该公司经理。
被告：黄志萍，女，1984年1月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：黄景玉，男，1952年8月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：周菁，女，1982年6月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：黄志刚，男，1977年11月22日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：吴小云，女，1988年3月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：何崎腾，男，1984年10月9日出生，汉族，住惠安县。
原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称：泉州银行台商支行）与被告福建省荣聚圣工艺制品有限公司（以下简称：荣聚圣公司）、泉州兴腾石材有限公司（兴腾公司）、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泉州银行台商支行的委托诉讼代理人陈杰忠到庭参加诉讼，被告荣聚圣公司、兴腾公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告泉州银行台商支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告荣聚圣公司立即偿还原告借款500000元及利息、罚息、复利45039.34元，并按合同约定利率计付2017年2月3日起至还款之日止的利息、罚息、复利；二、判决被告兴腾公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月21日，原告分别与被告兴腾公司，与被告黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾签订最高额保证合同各1份，约定由被告兴腾公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾、兴腾公司所担保的主债权为自2015年5月21日至2016年5月21日期间（包括该期间的起始日和届满日），在500000元的最高余额内，原告依据与被告荣聚圣公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证方式为连带责任保证。2015年5月22日，原告与被告荣聚圣公司签订流动资金借款合同1份，约定原告向被告荣聚圣公司发放贷款300000元，借款期限1年即自2015年5月22日至2016年5月22日，年利率9.18%，按月结息、到期还本。2015年6月18日，原告又与被告荣聚圣公司签订流动资金借款合同1份，约定被告荣聚圣公司向原告借款200000元，借款期限1年即自2015年6月18日起至2016年6月18日，年利率9.18%，按月结息，到期一次还本。上述借款合同签订后，原告依约向被告荣聚圣公司发放贷款500000元。借款期限届满后，被告荣聚圣公司未能按约定偿还借款本息，被告兴腾公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾也未履行保证义务，截至2017年2月2日，被告荣聚圣公司尚欠原告借款500000元以及利息、罚息、复利45039.34元未能偿还。
被告荣聚圣公司、兴腾公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾未作答辩。
在本院审理过程中，原告泉州银行台商支行提供以下证据：
1、营业执照3份，以此证明原告及被告荣聚圣公司、兴腾公司的主体资格。
2、最高额保证合同2份，以此证明原告与被告兴腾公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾所担保的主债权为自2015年5月21日至2016年5月21日期间（包括该期间的起始日和届满日），在500000元的最高余额内，原告依据与被告荣聚圣公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
3、流动资金借款合同、借款凭证各2份，以此证明被告荣聚圣公司分别于2015年5月22日、2015年6月18日向原告借款300000元、200000元，合计借款500000元，双方约定的借款年利率均为9.18%，还款方式均为按月结息、到期还本，借款期限分别至2016年5月22日、2016年6月18日。
4、借据本息计算单2份，以此证明截至2017年2月2日被告荣聚圣公司尚欠原告借款本金500000元及利息、罚息、复利45039.34元。
本院经审查认为，被告荣聚圣公司、兴腾公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年5月21日，原告与被告兴腾公司，与被告黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾分别签订最高额保证合同，约定上述被告所担保的主债权为自2015年5月21日至2016年5月21日期间（包括该期间的起始日和届满日），在500000元的最高余额内，原告依据与被告荣聚圣公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。此后，被告荣聚圣公司分别于2015年5月22日、2015年6月18日向原告借款300000元、200000元，合计借款500000元，双方约定的借款年利率均为9.18%，还款方式均为按月结息、到期还本，借款期限分别至2016年5月22日、2016年6月18日。借款期限届满后，被告荣聚圣公司未按约定还本付息，截至2017年2月2日尚欠原告借款本金500000元及利息、罚息、复利45039.34元。
综上事实，本院认为，原、被告之间签订的最高额借款合同、最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告荣聚圣公司未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告荣聚圣公司偿还到期借款500000元及利息、罚息、复利（截至2017年2月2日的利息、罚息、复利45039.34元，自2017年2月3日起的利息、罚息、复利按合同约定的利率计付），理由和依据充分，应予支持。被告兴腾公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾自愿为本案借款提供连带责任保证，依法应对被告荣聚圣公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告荣聚圣公司追偿。被告荣聚圣公司、兴腾公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告福建省荣聚圣工艺制品有限公司应于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行借款本金500000元及利息、罚息、复利（截至2017年2月2日的利息、罚息、复利45039.34元，自2017年2月3日起至还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计付）。
三、被告泉州兴腾石材有限公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾对被告福建省荣聚圣工艺制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告福建省荣聚圣工艺制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9251元，由被告福建省荣聚圣工艺制品有限公司、泉州兴腾石材有限公司、黄志萍、黄景玉、周菁、黄志刚、吴小云、何崎腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 朱小强
人民陪审员 叶晓东
人民陪审员 黄雪卿
二〇一七年九月一日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。