河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初62号
原告：杨玉芹，农民。
委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。
被告：聂红利，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司，公司地址：邯郸市涉县天津铁厂神山生活区天津铁厂二招东侧。
法定代表人：郭宁，总经理。
委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。
原告杨玉芹诉被告聂红利、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司（以下简称人保财险邯郸市天津铁厂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告杨玉芹委托代理人李文英，被告聂红利，被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司委托代理人范玉岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨玉芹诉称，2015年10月10日，被告聂红利驾驶本人的粤B×××××号小型轿车，在大牙线南营村路口与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤。邱县公安交通警察大队于2015年10月19日作出邱公交认字（2015）第0122号道路交通事故认定书，认定被告聂红利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在邱县中医院住院治疗。粤B×××××号车在被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司投保了机动车交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，各被告应当赔偿原告因交通事故产生的损失16797.81元，被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内先承担赔偿责任。原告请求：判决二被告赔偿原告损失共计16797.81元（由被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司在粤B×××××号车机动车交强险责任限额和商业三者险责任限额范围内先承担赔偿责任），诉讼费用由被告承担。
被告聂红利辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。粤B×××××号车在被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司投保了交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，保险期间均为2015年9月29日至2016年9月28日，原告的损失应当由被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司赔偿。交通事故发生后，我已垫付原告医疗费1500元。
被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆粤B×××××号车的投保情况没有异议。对于原告诉讼请求中有合法证据的合理部分，同意按照合同约定依法进行赔偿，对于原告请求中不合理的部分不同意进行赔偿。原告请求中的护理费偏高，鉴定费不属于我公司赔偿范围。原告请求了住院伙食补助费，其伤不构成伤残，不应当赔偿营养费。
原告杨玉芹为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、杨玉芹身份证、邱公交认字（2015）第0122号道路交通事故认定书、被告聂红利身份证和驾驶证、粤B×××××号小型轿车行驶证、交强险和商业险保险单，证明原告的身份、本交通事故案件基本事实、事故当事人的责任以及各被告承担原告损失的事实依据。
2、邱县中心医院住院费单据、诊断证明书、住院病历、费用清单，证明杨玉芹因该交通事故受伤住院治疗产生的医疗费，以及计算本案护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的依据。
3、邢台龙城房地产开发集团有限公司营业执照、组织机构代码、邱振身份证、劳动合同、扣发工资证明、工资表6页，证明计算护理费的依据。
4、车损鉴定书及鉴定费票据，证明原告车损数额及支付的鉴定费数额。
对原告提交的证据，被告聂红利、被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司的质证意见是：对证据1没有异议。证据2的费用清单中显示原告用了小儿头皮针、肝素针、乙酰谷酰氨、VC针、VB针、利多卡因，不属于交通事故用药。诊断证明书记载的出院后休息四周、加强营养不合理，原告没有骨折，病历显示原告病愈出院，不同意赔偿出院后的误工费及营养费。病历临时医嘱中的用药部分不属于交通事故用药。对证据3有异议，原告提供的劳动合同没有法定代表人的签字，不符合相关规定，不能作为认定原告护理人员误工损失的证据。原告的工资表没有领取工资人员的签字，工资表不真实，应当提供护理人员银行工资交易记录。原告没有提供缴纳个人所得税的纳税凭证，不能证明护理人的工资收入情况，同意按照每月2000元计算护理费。对证据4的鉴定意见书没有异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告聂红利提交下列证据：
1、邱公交认字（2015）第0122号道路交通事故认定书。
2、粤B×××××号车行驶证、聂红利驾驶证。
3、交强险和商业三者险保险单。
对被告聂红利提交的证据，原告、被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司均没有异议。
被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司没有提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2015年10月10日9时20分许，被告聂红利驾驶粤B×××××号小型轿车，沿大牙线由南向北行驶通过邱县古城营乡南营村路口时，与沿南营村东西路由东向西左转弯原告杨玉芹驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告杨玉芹受伤、车辆受损的交通事故。邱县公安交通警察大队于2015年10月19日作出邱公交认字（2015）第0122号道路交通事故认定书，认定被告聂红利负此事故的主要责任，原告杨玉芹负此事故的次要责任。
原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗，于2015年10月31日出院，住院21天，用去医疗费6760.03元。原告住院期间，由其子邱振护理。
本院同时查明：
1、粤B×××××号车的车主为被告聂红利，该车在被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司投保了机动车交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，保险期间均为2015年9月29日至2016年9月28日。
2、2015年11月18日，邱县价格认证中心作出交通事故车、物评损鉴定书，原告的电动三轮车损失为959元。原告用去鉴定费300元。
3、交通事故发生后，被告聂红利垫付原告杨玉芹医疗费1500元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告聂红利驾驶粤B×××××号车与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告杨玉芹因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费6760.03元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告住院21天，邱县中医院出具的诊断证明书显示原告出院后需休息4周，原告误工时间共计49天。原告1959年5月出生，虽然2015年10月发生交通事故时已经超过年满55周岁的退休年龄，但原告为农民，其主要依靠农业收入为生活来源，应当赔偿误工费，按每天42.22元计算，误工费2068.78元；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院21天，期间由其儿子邱振护理，邱振系邢台龙城房地产开发集团有限公司职工，根据其提交的劳动合同、误工证明和工资表等证据，按每天230元计算，护理费4830元；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院21天，住院伙食补助费1050元；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。邱县中医院出具的诊断证明书显示原告需要加强营养，按每天30元计算，原告住院21天，营养费630元；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，在邱县中医院住院治疗，期间入院、出院及住院期间护理人员来往发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费150元；（7）车损959元；（8）鉴定费300元。
综上所述，原告杨玉芹的上述损失共计16747.81元。
根据邱公交认字（2015）第0122号道路交通事故认定书，被告聂红利负此事故主要责任，本院确定其承担70﹪的赔偿责任。被告聂红利驾驶的粤B×××××号车在被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司投保了机动车交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，该交通事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司应当在机动车交强险责任限额范围内对原告因该交通事故造成的损失先予赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告聂红利予以赔偿。因此，被告人保财险邯郸市天津铁厂支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨玉芹损失16447.81元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8440.03元，伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费共计7048.78元，财产项下赔偿959元），在商业三者险责任限额赔偿原告杨玉芹损失210元【（16747.81元-16447.81元）×70﹪】。原告的损失未超出被告聂红利驾驶的粤B×××××号车机动车交强险和商业三者险的责任限额，被告聂红利不再承担赔偿责任，因此，原告要求被告聂红利赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨玉芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产等损失16447.81元，在商业三者险责任限额内原告杨玉芹经济损失210元，共计16657.81元（由原告杨玉芹支取15157.81元，被告聂红利支取1500元），于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告杨玉芹的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元减半收取110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭燕燕