河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终2612号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路12号。
负责人：张保龙。该公司总经理。
委托代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦会平，女，1959年3月20日出生，汉族，现住南宫市。
委托代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张同虎，男，1979年3月1日出生，汉族，现住南宫市。
被上诉人（原审被告）：张爱娜，女，1982年2月17日出生，汉族，现住南宫市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北石家庄中心支公司因与被上诉人张同虎、张爱娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宫市人民法院（2017）冀0581民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北石家庄中心支公司的委托诉讼代理人刘志虎，被上诉人秦会平的委托诉讼代理人高志廷到庭参加诉讼，被上诉人张爱娜、张同虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北石家庄中心支公司上诉请求：1、请求撤销原判，并依法改判或者发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院按照12年计算被上诉人秦会平长期护理费，明显不符合本案实际情况及法律和审判实践。被上诉人被评为一级伤残，2、原审法院认定50000元的精神抚慰金，明显过高；3、原审法院认定上诉人在商业险范围内，按照80%的比例计算赔偿数额明显比例过高。
被上诉人秦会平答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人张爱娜、张同虎没有答辩。
原审原告向一审法院起诉请求：被告赔偿其伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、司法鉴定费、交通费等共计791448.72元。
一审法院认定事实：2016年10月06日15时37分，张同虎驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，由北向南行驶至青石线段芦头镇兴顺加油站门口处，与秦会平驾驶自行车发生碰撞导致秦会平受伤，辆车受损的交通事故，后经南宫市交警大队认定秦会平与张同虎负此事故的同等责任。
冀Ｅ×××××小型轿车车主为张爱娜。事故发生时张同虎驾驶该车同张爱娜的丈夫安金资一同外出办事，张爱娜即为车主也是实际实用人，张同虎即是驾驶员也是实际使用人。
事故发生后被告张同虎为原告垫付医药费3000元，保险公司为原告垫付10000元医药费。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险范围内按事故的责任进行赔偿。因事故车冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份责任限额50万元，事故发生在保险期间内。根据我国道路交通法规的规定，“机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。由此，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司作为事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车的承保公司应当对原告的损失按保险合同在保险赔偿限额内进行赔偿，保险不足部分由被告张爱娜、张同虎对原告的损失进行赔偿。
原告的损失数额为：
1、医药费114167.69元。2、住院伙食补助费3700元。包括在清河县住院期间的伙食补助34天×50元=1700元，在河北医科大学第三医院20天×100元=2000元。3、原告秦会平误工费20700元。原告提供了秦会平事故前所在单位的工资证明、劳动合同等，能证明原告的收入情况，故应赔偿其误工费。误工天数按司法鉴定结论应为207天即从事故发生之日2016年10月6日至评残前一日的2017年5月1日。{（3100元+3000元+3000元）÷91天}×207天。4、护理费20700元。原告提供了护理人侯新明所在单位的误工证明、工资收入证明。护理天数按司法鉴定结论应为207天即从事故发生之日2016年10月6日至评残前一日的2017年5月1日。{（3100元+3000元+3000元）÷91天}×207天。5、营养费2700元。90天×30元=2700元，营养天数按司法鉴定结论的90天计算。6、长期护理费281761元（33543元×12年）×70%。原告按2016年度河北省居民服务行业收入标准主张20年的护理费，评残时秦会平已满58周岁，其主张20年的护理费时间过长，在这20年中原告病情有发生变化的可能性，故不应支持20年的护理费用，结合我国人均寿命的现状，宜暂时支持其护理费到其70周岁，即从2017年5月2日至2029年5月1日，剩余护理费到期后可再行主张。根据司法鉴定结论秦会平的伤残等级为一级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖，且本次交通事故外伤在伤残评定中的作用为主要作用，以70%为宜。7、伤残赔偿金166866元（11919元×20年×100%×70%）。原告按照农村居民收入标准主张伤残赔偿金应予支持，且本次交通事故外伤在伤残评定中的作用为主要作用，以70%为宜。8、交通费5000元。原告发生交通事故后多次到外地治疗，原告秦会平为一级伤残，多次租用救护车，其产生一定的交通费用合情合理，但其主张6825元交通费过高，以支持5000元为宜。9、精神抚慰金50000元。原告因交通事故构成一级伤残，其主张50000元精神抚慰金应予支持。10、司法鉴定费2000元。共计667594.69元。
对于原告医药费中的10000元由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿；原告损失中的精神抚慰金50000元、交通费5000元、护理费20700元、误工费20700元、伤残赔偿金13600元合计110000元由被告中平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿；原告损失中剩余医药费中的104167.69元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元、长期护理费281761元、剩余伤残赔偿金153266元合计545594.69元由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险中按事故责任比例承担，虽然秦会平一方按事故责任认定书应承担同等责任，但由于双方是机动车和自行车之间发生的交通事故，根据《河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第五十八条之规定，机动车在与非机动车或行人发生交通事故时机动车一方在同等责任的前提下承担70%－80%的责任，考虑到受害人秦会平当时为骑自行车，故被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在商业险中赔偿原告436475.75元（545594.69元×80%）；原告鉴定费2000元由车主和使用人张爱娜、张同虎按事故责任比例赔偿即1600元（2000元×80%）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原审判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告秦会平医药费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金共计120000元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决生效之日起二十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告秦会平医药费、住院伙食补助费、营养费、长期护理费、伤残赔偿金436475.75元。（执行时扣除保险公司垫付的医药费10000元）3、被告张同虎、张爱娜自本判决生效之日起二十日内赔偿原告秦会平司法鉴定费1600元。（执行时应扣除车主垫付的3000元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12595元减半收取6295元由原告秦会平负担1000元，被告张同虎、张爱娜负担5295元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明一致。本院对一审认定事实予以确认。
本院认为，关于伤者秦会平长期护理费、精神抚慰金、赔偿数额的计算比例问题，是本案争议的焦点。原审结合我国人均寿命的现状，考虑秦会平现在58岁，根据司法鉴定结论秦会平的伤残等级为一级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖，且本次交通事故外伤在伤残评定中的作用为主要作用，暂时支持其护理费到其70周岁不违背规定。原审确定精神抚慰金50000元，是根据秦会平一级伤残后果等等待各种因素确定的。本案的交通事故是机动车和自行车之间发生的，根据《河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第五十八条之规定，因秦会平属于非机动车一方，原审确定上诉人按80%的比例在商业三险中赔付，并无不妥。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河北石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12595元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨月花
审判员 董建一
审判员 解宝成
二〇一七年八月十日
书记员 杜志乾