江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初947号
原告：涂昆诚，男，1982年9月16日生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：张莹，江苏兢慎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：鲁凯，男，1986年1月13日生，汉族，住徐州市睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地徐州市睢宁县文学北路21号。
负责人：吴晓春，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：田媛媛，女，该公司法律顾问。
原告涂昆诚与被告鲁凯、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保睢宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告涂昆诚的委托诉讼代理人张骏，被告人保睢宁公司的委托诉讼代理人田媛媛到庭参加诉讼，被告鲁凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂昆诚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁凯赔偿原告损失合计18611.19元（医疗费：11884.19元；住院伙食补助费：14天×50元/天=750元；误工费：144元/天×30天=4320元；交通费：1057元；鉴定费600元）；2.请求判令被告人保睢宁公司在其承包责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3.请求判令二被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年7月8日13时20分许，鲁凯驾驶苏Ｃ×××××号小型客车沿康宜大道七来风饭店前从停车位驶入机动车道时，与由北向南骑电动自行车的涂昆诚发生交通事故。该事故致使涂昆诚和电动自行车后座的毛钧受伤，车辆损坏，后经徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具编号为第3203030201504054号道路交通事故认定书认定，鲁凯承担本起事故全部责任，涂昆诚、毛钧不负事故责任。原告于2016年3月诉请贵院要求赔偿原告的合理损失，因原告未治疗终结，二次手术费、伤残赔偿金法院没有支持，现原告已经拆除钢板，伤情稳定，特诉请贵院依法支持原告的各项损失。原告认为，鲁凯作为肇事车辆苏Ｃ×××××号的驾驶人，人保睢宁公司作为肇事车辆苏Ｃ×××××的承保公司，二被告依法对原告的损失承担相应赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特依此向贵院提起诉讼，请予以支持。
被告鲁凯未作答辩。
被告人保睢宁公司辩称，此次交通事故造成涂昆诚及毛钧两人受伤，我公司已经在交强险范围内赔偿32696元，包含医疗费1万元、伤残限额中的21696元，财产限额中的1000元，我公司在商业三者险限额内已经赔偿36340.84元。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费用。
本院认定事实如下：2015年7月8日13时16分，被告鲁凯驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿康宜大道柒来风饭店前从停车位驶入机动车道时，与由北向南骑电动自行车的原告涂昆诚发生碰撞交通事故。该事故造成涂昆诚和电动自行车后的乘坐人毛钧受伤，车辆损坏。此次事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，鲁凯负事故的全部责任，涂昆诚无责任，毛钧无责任。
事故发生后，原告涂昆诚至中国人民解放军第九七医院治疗，被诊断为：右胫腓骨骨折。原告于事故发生的当日在该院做骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术、异种骨植骨术。2015年8月13日出院，原告共住院36天，合计花费医疗费40829.8元。原告出院情况为：右下肢伤口愈合良好，右踝及膝关节活动良好。出院医嘱为：1、继续生骨治疗，全休3月，陪护一人，禁止负重活动。2、健康教育：1）嘱患者家属给予增加营养、促进康复，2）进食含钙、蛋白高、易消化食物，3）进行左下肢肌肉收缩功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成等并发症的发生，4）进行左下肢肌肉等长、等张收缩连续，预防肌肉萎缩，5）禁烟酒、促进恢复，6）石膏固定至术后6周来院复查视情拆除石膏，7）定期复查X线片，术后一年来院视情况取出内固定。3、门诊随诊。被告人保睢宁公司已经在交强险医疗费项下赔偿原告涂昆诚1万元。
2016年3月28日原告就本案所涉交通事故向本院提起诉讼。
本院于2016年6月6日作出（2016）苏0303民初1546号民事判决书，判令被告人保睢宁公司赔偿原告涂昆诚医疗费30829.8元（被告人保睢宁公司在交强险限额内已赔偿的1万元已扣除）、住院伙食补助费720元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费12240元（37173元/年×120天）、残疾器具辅助费126元、交通费500元、财产损失1000元。以上费用被告人保睢宁公司已经履行完毕（在交强险限额内赔偿护理费7200元、误工费12240元、残疾器具辅助费126元、交通费500元、财产损失1000元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费30829.8元、住院伙食补助费720元、营养费2700元）。被告人保睢宁公司已在交强险限额内赔偿毛钧误工费1530元、交通费100元，在商业第三者责任险限额内赔偿毛钧医疗费1781.04元、营养费210元。
2017年1月8日原告至中国人民解放军第九七医院住院治疗，诊断为：右胫骨骨折内固定术后。2017年1月10日原告进行内固定器取出术，后于2017年1月23日出院，住院15天。出院医嘱：1.休息，健康教育：术后一月内患肢不负重，一月后部分负重，避免外伤；2.患肢功能锻炼；3.口服活血化瘀、生骨等药物；4.门诊随访。住院期间原告花费医疗费共计11872.19元。2017年4月29日，原告花费门诊费12元。此次住院花费医疗费用二被告均未向原告赔付。
经原告申请，我院委托徐州市中心医院司法鉴定所对误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。徐州市中心医院司法鉴定所于2017年5月8日出具徐中心医鉴所【2017】临鉴字第094号《徐州市中心医院司法鉴定所司法鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人涂昆诚自伤后误工期限150日为宜、营养期限60日为宜、护理期限90日为宜。原告花费误工、护理、营养时限评定费600元。
苏Ｃ×××××号车辆为被告彭艳如所有，彭艳如与鲁凯系夫妻关系。彭艳如为苏Ｃ×××××车辆在被告人保睢宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率等险种，此次事故发生在保险期间内，被告人保睢宁公司在保险责任范围内承担保险责任，不足部分，由被告鲁凯承担赔偿责任。此次交通事故经本院判决，被告人保睢宁公司已经在交强险范围内赔偿原告涂昆诚10000元，在交强险内赔偿原告55345.8元，在交强险内赔偿赔偿毛钧3621.04元。
原告涂昆诚从2013年2月15日起租住在徐州市鼓楼区大新庄西巷20号。根据原告的陈述，原告于2013年6月起在徐州泓点装饰工程有限公司工作，原告2015年1-6月每月基本工资4320元。但原告提供的工资发放表中记载的职员姓名为“涂混成”。
苏Ｃ×××××号车辆为彭艳如所有。彭艳如为苏Ｃ×××××车辆在被告人保睢宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔率等险种。此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本院认定原告因该次事故所受损失如下：1、医疗费：原告共计花费医疗费11884.19元，原告提供医疗费发票予以证明，本院予以支持。被告人保睢宁公司主张其不承担非医保费用，因原告和被告鲁凯对是否在医保范围内用药无权选择，故对其抗辩本院不予采信。2、住院伙食补助费：原告主张按照50元/天的标准，计算住院15天，计750元，不违反法律规定，本院予以支持。3、误工费：原告主张按照144元/天的标准，计算30天，计4320元，原告举证的工资单上的姓名“涂混成”与原告的姓名存在差异，且原告未提供其他证据予以佐证其与工资单上领取工资的系同一人，结合鉴定意见及被告已赔偿误工费情况，原告的误工标准应按照江苏省2016年城镇居民人均可支配收入40152元/年计算30天，计3300.2元。4、交通费：原告主张交通费1057元，根据原告的住院天数，就医地点、时间及提供的票据，本院酌定支持866元。5、原告主张鉴定费600元，并提供鉴定发票证明，本院予以支持。
事故车辆在被告人保睢宁公司投保了交强险、不计免赔的保险金额为50万元的第三者责任保险，被告人保睢宁公司在保险责任范围内承担保险责任。因本院认定的原告的损失未超出保险限额，被告鲁凯不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额内赔偿原告涂昆诚误工费3300.2元、交通费866元，共计4166.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起七日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告涂昆诚医疗费11884.19元、住院伙食补助费750元，共计12634.19元。
三、驳回原告涂昆诚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费600元，由被告鲁凯负担（因原告已预交，被告鲁凯于本判决生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李守忠
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 晨