江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第120号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人胡常福，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月6日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，因涉嫌犯绑架罪于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第114号起诉书指控被告人胡常福犯盗窃罪、绑架罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人胡常福到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，1、2013年6月5日下午，被告人胡常福伙同郭源烽（1999年8月27日出生，已责令其监护人郭标强对其加强管教）窜至安远县鹤仔镇赣州王品果业有限公司内的锯板厂，按照事先分工，由被告人胡常福负责放风，郭源烽负责使用螺丝刀和扳手将锯板厂内的落地扇及电动机拆开，并商定于当晚返回该处将落地扇及电动机内的铜线拆下盗走。当晚11时许，被告人胡常福伙同郭源烽、郭文涛（1998年4月19日生，已责令其监护人郭金胜对其加强管教）再次窜至安远县鹤仔镇赣州王品果业有限公司内的锯板厂，由被告人胡常福负责放风，郭源烽、郭文涛负责使用钢丝钳、螺丝刀和扳手等工具将锯板厂内的落地扇及电动机拆下，并拆卸机内铜线，三人在作案的过程中，被安远县公安局鹤仔派出所民警当场抓获。被拆除的落地扇为华宝牌FS－45型落地扇。经安远县价格认证中心鉴定该落地扇价值人民币150元；被拆除的六台三相异步电动机型号分别为：Y100L2-4（两台）、Y90L－2（三台）、Y100L-2；功率分别为：3KW（三台）、2.2KW（三台）；经安远县价格认证中心鉴定六台三相异步电动机的价格共计为3260元。
2、2013年5月中旬，被告人胡常福伙同郭源烽窜至安远县鹤仔镇鹤仔中学食堂充饭卡处，由被告人胡常福负责放风，郭源烽用事先准备好的钢丝钳将食堂充饭卡处铝合窗外铁丝网剪开，并入内盗得现金130余元。
3、2013年5月底，被告人胡常福伙同郭源烽、叶斌（音，在查）窜至安远县鹤仔镇黎屋沙场，由被告人胡常福负责放风，郭源烽、叶斌将该沙场老房子的门锁砸开，并进入房内盗得200余斤废铁块及一台14英寸彩电。经安远县价格认证中心鉴定废铁块被盗时价值120元，彩电价值250元。
4、2014年4月30日早晨，在被告人胡常福涉嫌盗窃罪被取保候审期间，胡常福为了绑架女学生作为人质以勒索财物，伙同郭福林（2001年1月15日出生，已责令其监护人郭道明对其加强管教）携带一把单刃水果刀及透明胶布、箩绳、头套、橡胶手套等作案工具，在鹤仔初中后面移动通讯塔周边路段设伏，以劫持路过的女学生。当日5时50分许，被告人胡常福、郭福林二人将经过该路段的鹤仔初中初二（3）班学生郭某丁绑架，将被害人郭某丁的双手反捆劫持至鹤仔镇新围村田背组一家无人居住的废弃土砖房内。当被告人胡常福经过对郭某丁的质问得知其家境贫困，无法从其家人手中勒索到财物的情况下，上午9时许，被告人胡常福拨打鹤仔派出所固定电话，威胁通话民警，声称郭某丁在他们手上，要求派出所准备好八万元现金，三个小时后如果没有见到钱，就准备收尸。通过侦查，鹤仔派出所民警找到胡常福绑架郭某丁的藏身地，并赶至现场处置，劝其将刀放下自首。被告人胡常福看到派出所民警出现，便拿水果刀架在郭某丁的脖子上，扬言如若派出所民警敢过来，就杀死郭某丁。在对峙一段时间后，被告人胡常福被民警制服并抓获归案。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人胡常福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人胡常福以勒索钱财为目的，采用暴力手段劫持人质，以威胁、伤害人质的方式索取赎金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当以盗窃罪、绑架罪数罪并罚，请依法判处。
被告人胡常福辩称，盗窃的案子，第一次去王品公司，没有事先分工，绑架的案子没有头套，其没有跟警察对峙，也没有把刀架在女孩的脖子上。
经审理查明，1、2013年5月中旬，被告人胡常福伙同郭源烽窜至安远县鹤仔镇鹤仔中学食堂充饭卡处，由被告人胡常福负责望风，郭源烽用事先准备好的钢丝钳将食堂充饭卡处铝合窗外铁丝网剪开，并入内盗得现金130余元。
2、2013年5月底，被告人胡常福伙同郭源烽、叶斌（音，在查）窜至安远县鹤仔镇黎屋沙场，由被告人胡常福负责望风，郭源烽、叶斌将该沙场老房子的门锁砸开，并进入房内盗得200余斤废铁块及一台14英寸彩电。经安远县价格认证中心鉴定废铁块被盗时价值120元，彩电价值250元。
3、2013年6月5日下午，被告人胡常福伙同郭源烽（1999年8月27日出生，已责令其监护人郭标强对其加强管教）窜至安远县鹤仔镇赣州王品果业有限公司内的锯板厂，由被告人胡常福负责望风，郭源烽负责使用螺丝刀和扳手将锯板厂内的落地扇及电动机拆开，并商定于当晚返回该处将落地扇及电动机内的铜线拆下盗走。当晚11时许，被告人胡常福伙同郭源烽、郭文涛（1998年4月19日生，已责令其监护人郭金胜对其加强管教）再次窜至安远县鹤仔镇赣州王品果业有限公司内的锯板厂，由被告人胡常福负责望风，郭源烽、郭文涛负责使用钢丝钳、螺丝刀和扳手等工具将锯板厂内的落地扇及电动机拆下，并拆卸机内铜线，三人在作案的过程中，被安远县公安局鹤仔派出所民警当场抓获。被拆除的落地扇为华宝牌FS－45型号落地扇。经安远县价格认证中心鉴定该落地扇价值人民币150元；被拆除的六台三相异步电动机型号分别为：Y100L2-4（两台）、Y90L－2（三台）、Y100L-2；功率分别为：3KW（三台）、2.2KW（三台）；经安远县价格认证中心鉴定六台三相异步电动机的价格共计为3260元。
4、2014年4月30日早晨，在被告人胡常福涉嫌盗窃罪被取保候审期间，胡常福为了绑架女学生作为人质以勒索财物，伙同郭福林（2001年1月15日出生，已责令其监护人郭道明对其加强管教）携带一把单刃水果刀及透明胶布、箩绳、蒙面用的布袋、橡胶手套等作案工具，在鹤仔初中后面移动通讯塔周边路段设伏，以劫持路过的女学生。当日5时50分许，被告人胡常福、郭福林二人将经过该路段的鹤仔初中初二（3）班学生郭某丁绑架，将被害人郭某丁的双手反捆劫持至鹤仔镇新围村田背组一家无人居住的废弃土砖房内。当被告人胡常福经过对郭某丁的质问得知其家境贫困，无法从其家人手中勒索到财物的情况下，上午9时许，被告人胡常福拨打鹤仔派出所固定电话，威胁通话民警，声称郭某丁在他们手上，要求派出所准备好八万元现金，三个小时后如果没有见到钱，就准备收尸。通过侦查，鹤仔派出所民警找到胡常福绑架郭某丁的藏身地，并赶至现场处置，劝其将刀放下自首。被告人胡常福看到派出所民警出现，便拿水果刀架在郭某丁的脖子上，扬言如若派出所民警敢过来，就杀死郭某丁。在对峙一段时间后，被告人胡常福被民警制服并抓获归案。
上述事实，有被告人胡常福的供述，同案人郭源烽、郭文涛、郭福林的供述、被害人郭某戊、赖某、郭某己、郭某丁的陈述，证人郭某甲、郭某乙、欧某、郭某丙等人的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，提取笔录，辨认笔录，安远县公安局扣押物品、文件清单、抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡常福以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人胡常福以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人胡常福在盗窃犯罪中起次要作用，属从犯，且其归案后如实供述自己的罪行，对其所犯盗窃罪予以从轻处罚；被告人胡常福如实供述自己所犯绑架罪事实，对其所犯绑架罪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡常福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万二千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2021年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳玉萍
人民陪审员 王 良 寿
人民陪审员 曾 庆 山
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 鑫