绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第1309号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街。
负责人：章林杰，行长。
委托代理人（特别授权）：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。
被告：宋国庆。
被告：沈卫娣。
被告：黄军民。
被告：俞玲娣。
被告：俞炜良。
被告：陈艳英。
被告：严建灿。
委托代理人（特别授权）：郑伟樑，浙江振才律师事务所律师。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行为与被告宋国庆、沈卫娣、黄军民、俞玲娣、俞炜良、陈艳英、严建灿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员赵椿彪适用简易程序进行审理。2015年9月17日，原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定，查封了被告俞炜良、陈艳英、严建灿价值1000000元的房产。本案在适用简易程序审理的过程中，由于被告宋国庆、沈卫娣、陈艳英长期外出，下落不明，于2015年11月13日转普通程序进行审理，依法由审判员赵椿彪担任审判长，与审判员杨仁杰、人民陪审员项新法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司委托代理人罗国忠，被告严建灿的委托代理人郑伟樑到庭参加诉讼，被告宋国庆、沈卫娣、黄军民、俞玲娣、俞炜良、陈艳英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行诉称：2014年2月8日，原、被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定原告借给被告宋国庆贷款1000000元，借款期限为2014年2月10日至2015年2月9日止，原告依约向借款人放贷1000000元，但借款到期后，被告未按约归还。为此，原告要求判令被告宋国庆立即归还借款1000000元，支付相应欠息36209.91元（自2015年3月21日起至2015年7月23日止），并支付该借款1000000元自2015年7月24日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按月利率11.25‰计）；判令被告沈卫娣、黄军民、俞玲娣、俞炜良、陈艳英、严建灿对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告宋国庆、沈卫娣、黄军民、俞玲娣、俞炜良、陈艳英未作答辩。
被告严建灿未提交答辩状，但在庭审中辩称，保证合同上的签字和手印均不是被告严建灿本人的，要求进行笔迹鉴定。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行为证明其诉请及事实，向本院提供如下证据：
1、《个人循环保证借款合同》（合同号：8921120140002731）一份，证明2014年2月8日，原告与被告宋国庆、黄军民、俞玲娣签订合同，约定自2014年2月8日起至2016年2月7日止，原告向被告宋国庆提供借款额度为人民币壹佰万元，在上期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，并由被告黄军民、俞玲娣提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，借款人违约及违约责任为未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，别处还就借款人承诺、保证人承诺、特别约定、贷款暂停、减少或取消借款额度、提前收回未到期贷款、信息使用、其他事项进行了约定。被告严建灿对《个人循环保证借款合同》认为不知情，这份合同与其无关，对真实性、关联性均有异议。原告提供的《个人循环保证借款合同》（合同号：8921120140002731）对浙江上虞农村合作银行谢塘支行与被告宋国庆、黄军民、俞玲娣签订合同就借款额度、期限和用途，借款利率，还款方式，保证方式、保证期间、保证担保范围、违约责任等进行约定的事实有证明力，予以认定。
2、借款借据一份，证明原、被告签订《个人循环保证借款合同》（合同号：8921120140002731）后，原告按约向被告宋国庆提供贷款100万元，借款用途为购材料，借款期限自2014年2月10日至2015年2月9日，借款月利息为7.5‰，还款方式为到期还本，按月结息的事实。被告严建灿对借款借据的真实性、关联性有异议，认为与自己无关。原告提供的借款借据，对浙江上虞农村合作银行谢塘支行与被告签订《个人循环保证借款合同》后，浙江上虞农村合作银行谢塘支行按约向被告宋国庆提供贷款1000000元的事实有证明力，予以认定。
3、《保证函》一份，以证明2014年2月8日，被告沈卫娣、俞炜良、陈艳英、严建灿同意为原告向被告宋国庆在2014年2月8日至2016年2月28日期间内最高融资限额人民币壹佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告严建灿认为自己没有在《保证函》上签名、盖手印，没有承担连带保证的意思表示，在庭后申请笔迹鉴定。原告提供的《保证函》一份，对2014年2月8日，被告沈卫娣、俞炜良、陈艳英、严建灿同意为浙江上虞农村合作银行谢塘支行向被告宋国庆在2014年2月8日至2016年2月28日期间内最高融资限额人民币壹佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的事实有证明力，予以认定。
4、浙江省农村合作金融机构综合业务系统普通贷款还本还息查询一份，以证明2015年2月21日起至2015年7月23日止，被告宋国庆向原告借款本金1000000元未归还，还欠利息36209.91元。被告严建灿认为与自己无关。原告提供的浙江省农村合作金融机构综合业务系统普通贷款还本还息查询，对被告宋国庆借款后未归还本金1000000元及欠息的事实有证明力，符合证据的客观真实性、关联性、合法性，予以认定。
被告宋国庆、沈卫娣、黄军民、俞玲娣、俞炜良、陈艳英未向本院提供证据。
被告严建灿于2016年3月1日向本院提出申请，认为自己从未在《保证函》上签名，《保证函》系伪造，要求对《保证函》进行笔迹鉴定。本院认为，被告要求对《保证函》进行笔迹鉴定的申请，已经超过了本案的举证期限，故不予准许。
综上，结合原告举证，被告严建灿质证，原告委托代理人罗国忠、被告严建灿委托代理人郑伟樑在庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：2014年2月8日，浙江上虞农村合作银行谢塘支行与被告宋国庆、黄军民、俞玲娣签订《个人循环保证借款合同》（合同号：8921120140002731）一份，约定自2014年2月8日起至2016年2月7日止，浙江上虞农村合作银行谢塘支行向被告宋国庆提供借款额度为人民币壹佰万元，在上期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，并由被告黄军民、俞玲娣提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，借款人违约及违约责任为未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，别处还就借款人承诺、保证人承诺、特别约定、贷款暂停、减少或取消借款额度、提前收回未到期贷款、信息使用、其他事项进行了约定。
2014年2月8日，被告沈卫娣、俞炜良、陈艳英、严建灿出具给浙江上虞农村合作银行谢塘支行《保证函》一份，同意为浙江上虞农村合作银行谢塘支行向被告宋国庆在2014年2月8日至2016年2月28日期间内最高融资限额人民币壹佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
浙江上虞农村合作银行谢塘支行与被告签订《个人循环保证借款合同》（合同号：8921120140002731）后，浙江上虞农村合作银行谢塘支行按约向被告宋国庆提供贷款1000000元，借款用途为购材料，借款期限自2014年2月10日至2015年2月9日，借款月利息为7.5‰，还款方式为到期还本，按月结息。
被告宋国庆向浙江上虞农村合作银行谢塘支行借款1000000元到期以后，未按约归还原告借款，尚欠原告从2015年2月21日至2015年7月23日止的利息（包括罚息、复息）36209.91元。
同时查明，浙江上虞农村合作银行谢塘支行已于2014年12月10日变更为原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行。
本院认为：浙江上虞农村合作银行谢塘支行与被告宋国庆、黄军民、俞玲娣在平等协商基础上签订的《流动资金保证借款合同》，意思表示真实，内容合法，该合同有效。浙江上虞农村合作银行谢塘支行按照合同约定借给被告宋国庆贷款1000000元以后，被告宋国庆未按约归还贷款，其行为违约，应当承担违约责任。被告黄军民、俞玲娣为被告宋国庆向浙江上虞农村合作银行谢塘支行借款1000000元提供担保，应当按约承担连带清偿责任。被告沈卫娣、俞炜良、陈艳英、严建灿于2014年2月8日向浙江上虞农村合作银行谢塘支行出具《保证函》，同意为浙江上虞农村合作银行谢塘支行向被告宋国庆在2014年2月8日至2016年2月28日期间内，最高融资限额人民币壹佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，应当按照保证承担连带清偿责任。现浙江上虞农村合作银行谢塘支行已变更为原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，要求被告宋国庆归还借款1000000元，并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告宋国庆、沈卫娣、黄军民、俞玲娣、俞炜良、陈艳英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋国庆应返还给原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行借款本金计人民币1000000元，支付利息36209.91元，合计1036209.91元（利息计算到2015年7月23日止，以后利息按实计算），限被告宋国庆在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告沈卫娣、黄军民、俞玲娣、俞炜良、陈艳英、严建灿对本判决第一条确定的被告宋国庆债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14126元，财产保全费5000元，合计19126元，由被告宋国庆、沈卫娣、黄军民、俞玲娣、俞炜良、陈艳英、严建灿负担（限被告宋国庆、沈卫娣、黄军民、俞玲娣、俞炜良、陈艳英、严建灿在本判决生效后七日内缴纳，款汇浙江省绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：20×××31，开户行：浙江农村商业银行上虞支行营业部）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费14126元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵椿彪
审 判 员 杨仁杰
人民陪审员 项新法
二〇一六年三月十八日
代书 记员 周丹清
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。