攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字1645号
原告乔华琼，女，汉族，1948年1月出生，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人潘伟英，攀枝花市东区倮果法律服务所法律工作者。
被告张苹，女，汉族，1974年12月出生，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师。
被告张永能，男，汉族，1974年2月出生，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人伍晓珊，四川三才律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所攀枝花市炳草岗人民街185号。
负责人郑旭瀚，总经理。
委托代理人刘佳丽，该公司员工。
原告乔华琼与被告张苹、张永能、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由审判员刘炳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司、张苹、张永能的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，被告张苹驾驶的川XXXX**号轿车在攀枝花市仁和区五摩路1KM+500M路段将原告撞伤，经攀枝花市公安局交通警察一大队认定，被告张苹负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天原告到攀枝花市中心医院住院治疗89天出院。2015年6月4日，原告经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定不构成伤残。2015年7月9日原告到四川求实司法鉴定所进行鉴定，被评定为十级伤残。事故经人民调解委员会调解没有达成协议。现原告起诉，要求被告承担赔偿原告支付的医疗费9115.29元、住院伙食补助费4350元、护理费18951.7元、交通费、住宿费1307、鉴定费2510元、复印费67元、残疾赔偿金36571元、精神损害抚慰金2000元，各项损失共计75172.49元；诉讼费由三被告承担。
被告张苹辩称：对事故发生的过程、责任认定无异议。医疗费应按实际支出理赔；原告的伤残鉴定意见应以攀枝花法正司法鉴定中心的鉴定意见为准，原告不构成伤残等级，相应的诉讼请求不应得到支持。被告张苹垫付了医疗费23663.14元、现金2000元。
被告张永能辩称：被告张永能不是车辆的使用人，对车辆使用人也没有过错，不应承担事故责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司辩称：对事故发生的过程、责任认定无异议。医疗费应按合同约定和保险条款的规定区分用药种类确定理赔比例；原告的伤残鉴定意见应以攀枝花法正司法鉴定中心的鉴定意见为准，原告不构成伤残等级，相应的诉讼请求不应得到支持。
经审理查明：2013年8月14日，被告张苹驾驶的川XXXX**号轿车（车主为被告张永能）在攀枝花市仁和区五摩路1KM+500M路段将原告撞伤，经攀枝花市公安局交通警察一大队认定，被告张苹负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天原告到攀枝花市中心医院住院治疗89天出院。因取内固定，原告于2015年4月9日至2015年4月30日在攀枝花市中心医院住院手术。2015年6月4日，原告经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定不构成伤残。2015年7月9日原告到四川求实司法鉴定所进行鉴定，被评定为十级伤残。事故发生后，经人民调解委员会调解当事人没有达成协议。川XXXX**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。被告张苹支付了原告现金2000元，垫付了医疗费23663.14元。现原告起诉，要求被告承担赔偿责任，赔偿项目为：原告支付的医疗费9115.29元、住院伙食补助费4350元、护理费18951.7元、交通费、住宿费1307、鉴定费2510元、复印费67元、残疾赔偿金36571元、精神损害抚慰金2000元，各项损失共计75172.49元；诉讼费由三被告承担。经本院主持调解，因当事人意见分歧大，无法达成调解协议。
以上事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、用药清单、医疗费票据、病历、出院证明、交通费票据、住宿费票据、鉴定意见书、收条为证。
本院认为：我国《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据以上规定，被告张苹驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤致残，故原告要求被告张苹赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。原告的各项损失本院认定如下：原告自己垫付的医疗费9115.29元有医疗费票据为据，本院予以确认；2014年5月23日以前，攀枝花市公务人员市内出差伙食补助标准30元/天，2014年5月23日之后为80元/天，原告的住院伙食补助费按以上标准分段计算为4350元；护理费按两次住院和出院期间医院出具的护理证明，原告需护理共计170天，按2013年度和2014年度四川省居民服务业平均工资分别计算为12768.7元和6183元，共计18951.7元；残疾赔偿金按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。和第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度之规定计算为31695.3元（24381元/年×13年×0.1）；根据原告就医和到成都鉴定等所需，本院酌情认定为交通费1100元；住宿费168元、鉴定费2510、病案复印费67元有相应的票据为据，本院予以确认；精神损害抚慰金本院酌情认定2000元；以上各项赔偿共计69957.29元。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据以上规定，川XXXX**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接予以赔偿原告的有关损失。根据以上规定，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在交强险限额内赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，要求被告张永能承担交通事故赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司称，原告的医疗费应按保险合同的的约定和保险条款的规定按原告所用药品分类确定赔偿比例，因对医院用药的必要性没有提出反证，本院不予采信。被告张苹、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司辩称，原告的是否构成伤残等级，应以攀枝花法正司法鉴定中心的鉴定意见为准，四川求实司法鉴定所的鉴定意见不应采纳，原告不构成伤残等级，因二被告没有向本院举证证明四川求实司法鉴定所的鉴定意见有误或依据不足，在举证期限内也没有向本院申请重新鉴定，且法律、法规也没有规定禁止原告在经鉴定不构成伤残等级的情况下，不能另寻其他资质较高的鉴定机构重新鉴定，故本院对二被告以上辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告乔华琼医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67380.29元；
二、扣除被告张苹垫付现金2000元，被告张苹在本判决生效后10日内赔偿给原告乔华琼鉴定费、复印费共计577元；
三、驳回原告乔华琼其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1679元减半收取839.5元，由原告乔华琼负担69元，被告张苹负担770.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 刘炳东
二〇一五年十一月一日
书记员 熊晓强