海南省定安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9021民初293号
原告：吴某庆，男，1982年11月5日出生，汉族，海南省定安县龙湖镇某村委会某村民小组人。
原告：莫常英，女，1980年2月7日出生，汉族，海南省定安县龙湖镇某村委会某村民小组人。系原告吴某庆配偶。
原告：吴某菲，女，2005年12月21日出生，汉族，海南省定安县龙湖镇某村委会某村民小组人。系原告吴某庆和原告莫常英女儿。
法定代理人：吴某庆，本案原告，系原告吴某菲父亲。
原告：吴某森，男，2007年11月24日出生，汉族，海南省定安县龙湖镇某村委会某村民小组人。系原告吴某庆和原告莫常英儿子。
法定代理人：吴某庆，本案原告，系原告吴某森父亲。
上述原告委托代理人：吴某兴，男，1946年10月12日出生，汉族，海南省定安县龙湖镇居丁村委会尧什村人。
被告：定安县龙湖镇某村委会某村民小组，住所地定安县龙湖镇。
法定代表人：林某积，组长。
原告吴某庆、莫常英、吴某菲、吴某森诉被告定安县龙湖镇某村委会某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。依法由审判员蒙绪玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某兴，被告定安县龙湖镇某村委会某村民小组法定代表人林某积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、定安县龙湖镇某村委会某村民小组依法支付原告人口征地款2800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告吴某庆四人是定安县龙湖镇某村委会某村民小组成员，自1982年从正统村搬迁过来，有定安县公安局发给的居民身份证和定安县公安局龙湖派出所的农业户口常住登记卡为证。原告吴某庆等在第一轮土地承包时已依法承包被告的水田坡地，在第二轮土地承包时又依法顺延，继续承包被告的水田坡地（猪场埇0.90亩、0.70亩、0.30亩、0.50亩、0.35亩、田力尾0.90亩），四至清楚。第二轮承包期为三十年，于2005年9月18日定安县人民政府核发给原告一家《中华人民共和国农村土地承包经营权证》证号定安县农地承包权（龙湖）第01xx4号，原告具有合法的承包经营权。在第一轮与第二轮土地承包期间原告依法缴交的粮食征购及税务，同时在2010年8月22日又发给原告海南省财政惠农补贴资金，一卡通农资直补、粮食直补、良种直补，证号为NO：HM000xx96。原告等确实是被告村民小组合法成员。原告在被告单位与其他成员一样，按时如数缴交公益款，积极参加集体公益义务劳动。2013年间，某公司为了用地开发，征用了被告土地，公司将征地款直接划拨入被告集体账户，后来被告以承包每亩600元发放给承包户，原告同村民小组成员同样享受每亩600元，而后被告又再次按人口发放征地款每人700元，被告没有发放给原告等人。理由是原告是外地搬迁居丁墟第二村民小组的，所以没权享受人口征地补偿款每人700元。原告多次与村委会和政府有要求解决，村委会、镇政府做了不少工作，被告没有发放原告人口征地补偿款每人700元。被告拒付理由是没有法律依据的。综上所述，原告认为，原告等人是居丁墟第二村民小组成员，在分配土地征地补偿款时，应同其他成员平等得到分配权利，被告未将将原告的征地补偿款发放给原告每人700元，故此，原告依民事诉讼法第119条的规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告定安县龙湖镇某村委会某村民小组辩称，四个案件的16人，现在为第二村民小组成员，这是事实。但是当初他们迁入该队时已经表示，经济社的任何分配均不得享有。本次分配的2017年3月2日人口和农田分配，农田每人600元，户口每人700元，这是村民小组的分红钱。所分配的钱是以前村民小组征地款提成留下来的，现在拿出作为分红发给经济社成员。现在案件涉及的每人700元，不是征地补偿款分配。其他村民小组成员均不同意将款项分配这涉案的16个原告。
本院对原告提供的证据进行质证，原告身份证及户口本，定安县农地承包权（龙湖）第01xx4号农村土地承包经营权证，海南省财政惠民补贴资金一卡通。经被告质证，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。关于原告提供的证据，身份证及户口本，七原告的户籍均登记在被告集体，即海南省定安县龙湖镇居丁村委会居丁圩二队，现变更为定安县龙湖镇某村委会某村民小组，户别均为农业家庭户口；中华人民共和国农村土地承包经营权证，证号：定安市（县）农地承包权（龙湖）第01xx4号。该证发包方全称定安县龙湖镇市二（盖经济社公章），承包代表姓名吴先雄，承包方土地承包经营权共有人情况，列有吴华宁、林桂英、吴某庆、吴维浪、吴英常（应为莫常英，误为吴常英）、吴某菲、吴某森，所列的人员实为一家人，后来吴某庆成家后将户口分户，其中吴华宁、林桂英、吴维浪为同一户口本，已另案审理；海南省财政惠民补贴资金一卡通，持卡人吴先雄，记载了粮食直补、良种补贴的惠民资金补贴。因此，原告提供的证据原告身份证及户口本，定安县农地承包权（龙湖）第01xx4号农村土地承包经营权证，海南省财政惠民补贴资金一卡通的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告吴某庆、莫常英、吴某菲、吴某森为被告定安县龙湖镇某村委会某村民小组成员，其中，原告吴某庆与原告莫常为夫妻，原告吴某菲、吴某森为原告吴某庆与原告莫常子女，原告四人为一家庭人。原告一家于1982年从该镇正统村迁入被告单位，原告一家户均落户在被告单位，户别均为农业家庭户口。同时原告一家享有与被告在第一轮、第二轮农村土地承包，并享受政府的惠民政策。原告一家已长期居住在被告所在地，以承包土地作为一家基本的生活来源。2017年3月2日被告将往年集体被征用的土地补偿款提留款再次进行分配，按人口每人分配700元。被告以原告为外来迁入户口为由，未享受分配，因而，被告未给予原告一家人享有分配所得。因此，原告一家三人，以其为被告经济组织成员应享有与其他成员应有平等分配权利，提起诉讼，请求：1、定安县龙湖镇某村委会某村民小组依法支付原告人口征地款2800元；2、本案诉讼费由被告负担。被告对原告属于其集体经济组织成员及村民小组分配每人700元的事实无异议，表示因原告为外来迁入户口未给分配。
本院认为，原告一家四人均为被告集体经济组织成员，一家自上世纪八十年代迁入被告集体，一直居住在该集体，并承包土地耕作为生活来源，同时享受政府的惠民政策。应与其他成员享有同等的权利。原告提供的证据已足以证明原告一家七人确为被告集体经济组织成员，因此，原告请求被告被告依法支付原告征地款分配款2800元，证据确实，理由充分，应予支持。被告以原告一家为外来迁入户口，未给分配，这是侵害了原告的权益，因此，被告的主张证据不足，理由不充分，不予以采纳。本案调解无效。
综上所述，原告吴某庆、莫常英、吴某菲、吴某森支付人口分配款2800元，证据确实，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
被告定安县龙湖镇某村委会某村民小组在本判决生效后十日内支付给原告吴某庆、莫常英、吴某菲、吴某森土地征用补偿款分配款人民币2800元。
如果被告定安县龙湖镇某村委会某村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担，限被告在判决生效后七日内向本院交纳，由于原告已向本院预交本案案件受理费，依照规定应予退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本六份，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 蒙绪玺
二〇一七年六月六日
书记员 钟威明
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三条当事人在民事活动中的地位平等
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。