广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初29697号
原告熊春华，
委托代理人康芬芬，广东滨都律师事务所律师。
被告李小东，
被告深圳巴士集团股份有限公司，
法定代表人余钢。
委托代理人陈凌君，该公司员工。
委托代理人丘远声，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，
法定代表人徐如财。
委托代理人肖洪林，广东君言律师事务所律师。
上列当事人车厢事故纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、案件的基本事实
熊春华、李小东均认可：2016年8月2日，熊春华在龙华区清华东路清湖老村站台登上李小东所驾驶的粤Ｂ×××××号公共汽车，在车上摔伤。事件发生当时双方均未报警。公安交警部门并未对本次事件出具事故认定书。
事故发生后熊春华进入深圳市龙华新区人民医院住院治疗。2016年9月14日深圳市龙华新区人民医院出具熊春华出院记录，载明入院日期为2016年8月2日，出院日期为2016年9月14日，住院天数为43天。出院医嘱为全休息两个月，住院期间留陪护壹人，加强营养。2016年11月23日熊春华向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费1800元。2016年11月23日广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第3794号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为熊春华的伤残等级为玖级。
事件发生后熊春华为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费593.80+18=611.80元。深圳巴士集团股份有限公司为熊春华支付医疗费593.80+2133.80+11918.08=14645.68元。
二、其他情况
粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为深圳巴士集团股份有限公司。深圳巴士集团股份有限公司认可事故发生时李小东驾驶粤Ｂ×××××号车系在履行职务。
依据各方均认可的事件视频，可见事件发生经过为熊春华登上李小东所驾驶的粤Ｂ×××××号公共汽车，在车头刷卡器刷卡，熊春华仍站立在刷卡器附近时车辆起步，熊春华摔倒。
熊春华为农业人口，户籍所在地为湖南省石门县××桥社区××组。熊春华要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“中国建设银行股份有限公司东莞凤岗雁田分理处业务专用章”的个人活期明细信息打印件两页以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照个人活期明细信息，可见熊春华在事故发生前一年即2015年8月至2016年7月期间每月均存在固定收入，2015年8月至2016年7月期间收入共计为3990.20+4410.60+3670+3860.50+3383.40+4458.30+2000+4723.20+2041.40+4483.60+5674.80+4949.50+4862.90=52508.40元，月平均收入为52508.40÷12=4375.70元。熊春华未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
三、诉讼请求
熊春华诉至本院，请求判令李小东、深圳巴士集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担连带赔偿责任，共同赔偿损失共计243604.29元，其中包括护理费7420.38元，医药费12529.88元，住院伙食补助费4300元，残疾赔偿金178533.20元，误工费15020.83元，营养费2000元，交通费2000元，鉴定费1800元，精神抚慰金20000元，李小东、深圳巴士集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担本案诉讼费。
四、本院裁判意见
本院认为，李小东驾驶公共交通工具，在车上乘客仍站立在其视线范围内，刚刷卡完毕，明显未站稳扶好坐好的情况下进行车辆起步操作，导致车上乘客摔倒受伤，明显存在过错，对本次事件所造成损失承担全部赔偿责任。
熊春华因本次事件所受损失为：
1、护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院43天为62987÷365×43=172.57×43=7420.51元。熊春华仅要求赔偿7420.38元本院予以支持。
2、医疗费611.80+14645.68=15257.48元。
3、住院伙食补助费100×43=4300元。
4、熊春华所提交之证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44633.30×20×20%=178533.20元。
5、误工费按照月平均收入4375.70元计算住院43天及出院后全休两个月即30×2=60天为4375.70÷30×（43+60）=145.86×103=15023.58元。熊春华仅要求赔偿15020.83元本院予以支持。
6、营养费酌定为1500元。
7、交通费酌定为1500元。
8、鉴定费1800元。
9、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
李小东应赔偿熊春华款为护理费7420.38元，医疗费15257.48元，住院伙食补助费4300元，残疾赔偿金178533.20元，误工费15020.83元，营养费1500元，交通费1500元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金20000元。粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为深圳巴士集团股份有限公司。深圳巴士集团股份有限公司认可事故发生时李小东驾驶粤Ｂ×××××号车系在履行职务。故深圳巴士集团股份有限公司对李小东在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后深圳巴士集团股份有限公司为熊春华支付医疗费14645.68元，故李小东、深圳巴士集团股份有限公司尚应赔偿熊春华款为护理费7420.38元，医疗费15257.48-14645.68=611.80元，住院伙食补助费4300元，残疾赔偿金178533.20元，误工费15020.83元，营养费1500元，交通费1500元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金20000元。熊春华为车上乘客，其要求以保险承保人为由要求中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担本案债务缺乏事实及法律依据，本院对熊春华此项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊春华护理费7420.38元；
二、被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊春华医疗费611.80元；
三、被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊春华住院伙食补助费4300元；
四、被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊春华残疾赔偿金178533.20元；
五、被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊春华误工费15020.83元；
六、被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊春华营养费1500元；
七、被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊春华交通费1500元；
八、被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊春华鉴定费1800元；
九、被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊春华精神损害抚慰金20000元；
十、驳回原告熊春华其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4954元，已由原告熊春华预交，此款由被告李小东、深圳巴士集团股份有限公司负担4692元，余款由原告熊春华自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 依
书 记 员 林倍芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。