湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰刑初字第00090号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人罗某甲，小名罗某某，农民。因本案，于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
被告人胡某，小名祥某，农民。因本案，于2015年8月13日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
辩护人田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。
被告人侯某甲，农民。因本案，于2015年10月16日被取保候审。
被告人卞某甲，农民。因本案，于2015年10月16日被取保候审。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人罗某甲犯非法收购、采伐国家重点保护植物罪，指控被告人胡某犯非法收购国家重点保护植物罪，指控被告人侯某甲犯非法出售国家重点保护植物罪，指控被告人卞某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。庭审中，公诉机关以本案相关事实和证据需要补充侦查为由，建议延期审理，本院遂决定延期审理。2016年2月25日，鹤峰县人民检察院以鹤检刑函（2016）2号恢复庭审建议书提请对本案恢复审理，同年3月2日，本院由原合议庭第二次公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员关静出庭支持公诉，被告人罗某甲、被告人胡某及其委托辩护人田曾玉、被告人侯某甲、被告人卞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗某甲受被告人胡某委托，于2015年6月中旬雇车前往鹤峰县下坪乡、中营镇等地寻找红豆杉，并在中营镇柳家村七组（小地名“大伯地”）的被告人侯某甲家发现了一株红豆杉，罗某甲将这株红豆杉用手机拍照后发给胡某确认，胡某同意以10000元的价格从罗某甲手里收购这株红豆杉，并要求罗某甲将这株红豆杉原木及树兜运往湖南省张家界市，胡某预付雇罗某甲购买红豆杉的定金6000元。罗某甲经与侯某甲协商，双方以3000元的价格达成购买红豆杉协议，并由罗某甲出资，侯某甲雇请被告人卞某甲及民工等进行采伐、装车，罗某甲雇请张家界市彭某的货车（湘G×××××）运输。同年6月20日中午，罗某甲与卞某甲共同用油锯将罗某甲购买的红豆杉伐倒，卞某甲和民工将伐倒的红豆杉制成2.2米长的原木4件并装到彭某的货车上，准备运至湖南省张家界市，当车行至中营镇北佳集镇时被查获。经鉴定，涉案红豆杉属国家I级保护植物。
针对上述指控事实，公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片、视频光盘等为指控证据，认为被告人罗某甲、胡某、侯某甲、卞某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，被告人罗某甲构成非法收购、采伐国家重点保护植物罪，被告人胡某构成非法收购国家重点保护植物罪，被告人侯某甲构成非法出售国家重点保护植物罪，被告人卞某甲构成非法采伐国家重点保护植物罪，应当依法追究刑事责任。
被告人罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
被告人胡某辩称，自己并未向罗某甲支付定金，仅向罗某甲借过钱。
被告人胡某的辩护人田曾玉发表了以下辩护意见：1、被告人胡某非法收购国家重点保护植物的事实存疑。（1）公诉机关指控胡某预付雇罗某甲购买红豆杉定金与事实不符，实际系胡某向罗某甲借钱，且为多次借钱；（2）公诉机关指控胡某同意以10000元的价格收购这株红豆杉与事实不符，实际系其他收购人出价，胡某只是中间人；（3）罗某甲未向胡某交付红豆杉，胡某无收购的实施行为。2、若法院通过综合分析认定被告人胡某构成犯罪的话，恳请法庭注意被告人胡某具有的以下情节：（1）是帮助犯；（2）是初犯；（3）认罪态度好，对社会不存在危险性。
被告人侯某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
被告人卞某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2015年6月间，被告人胡某向被告人罗某甲表示想找红豆杉树，被告人罗某甲于2015年6月中旬从湖南省来到鹤峰县下坪乡、中营镇等地寻找红豆杉，其在中营镇柳家村七组小地名为大伯地的被告人侯某甲家屋前坡上发现一株红豆杉。被告人罗某甲将该株红豆杉用手机拍照后发给胡某确认，胡某同意以10000元的价格从罗某甲手里收购这株红豆杉，并要求罗某甲将这株红豆杉原木及树兜运往湖南省张家界市。因被告人罗某甲收购该株红豆杉及雇请民工、货车需资金，被告人胡某通过当面交付和转账方式共向被告人罗某甲交付人民币6000元。后被告人罗某甲经与被告人侯某甲协商确定，被告人罗某甲以3000元的价格购买被告人侯某甲家屋前坡上生长的该株红豆杉。2015年6月20日，被告人罗某甲向被告人侯某甲交付3000元购树款。当日，被告人罗某甲要求其出资雇请的民工将该树锯倒，因民工表示不敢锯，罗某甲只好自己动手锯。锯了一侧后，其要求被告人卞某甲帮其锯，卞某甲遂持锯帮罗某甲锯树，直至该株红豆杉被伐倒。被告人罗某甲雇请的其他民工将伐倒的红豆杉制成2.2米长的原木4件，装到被告人罗某甲所雇的彭某的货车（号牌为湘G×××××）上，准备运至湖南省张家界市。该车行至中营镇北佳集镇时被查获。经鉴定、测算，涉案红豆杉物种名为南方红豆杉，别名美丽红豆杉，属国家I级保护植物，树龄范围在35至45年之间，立木蓄积为0.817立方米，由该株红豆杉所制成的原木4件，材积为0.470立方米。
另查明，采伐当日，被告人罗某甲向被告人卞某甲支付锯树工资人民币250元。涉案红豆杉原木4件、被告人罗某甲和被告人卞某甲的作案工具油锯一台，已被鹤峰县森林公安局依法扣押。
上述事实，经庭审查实，且有扣押清单、暂扣款物票据、木材检尺码单、货车照片、鹤峰县森林公安局关于罗某甲等人涉嫌非法采伐、收购国家重点保护植物一案立木蓄积情况说明、户籍证明、申请书等书证，证人彭某、卞某乙、丰某、侯某乙、罗某乙的证言笔录，恩施鑫森司法鉴定所（2015）动植物鉴字第11号鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲非法收购红豆杉一株，并与被告人胡某达成出售给胡某该株红豆杉的协议，同时，违反国家规定，与被告人卞某甲共同将该株红豆杉伐倒，雇请货车将该株红豆杉运走，已构成非法收购、运输、出售国家重点保护植物罪和非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关对被告人罗某甲的指控，表述罪名不准确。被告人胡某与被告人罗某甲达成收购红豆杉的协议并支付部分资金、指定运输目的地，已构成非法收购国家重点保护植物罪，被告人侯某甲非法出售红豆杉一株，已构成非法出售国家重点保护植物罪，被告人卞某甲违反国家规定，在他人要求下帮助他人非法采伐红豆杉一株，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控前述三被告人罪名成立。被告人罗某甲与被告人卞某甲共同用油锯伐倒涉案红豆杉，系非法采伐国家重点保护植物罪的共同犯罪。共同犯罪中，被告人罗某甲收购后决定采伐并亲自动手采伐，是主犯；被告人卞某甲在被告人罗某甲要求下帮助被告人罗某甲采伐，是从犯，应从轻处罚。四被告人均能如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚。被告人罗某甲犯数罪，应数罪并罚。被告人胡某的辩护人当庭发表的辩护意见中，与上述评判一致的部分，本院予以采纳，与本院经审理查明事实不符的部分，本院不予采纳。森林公安机关扣押在案、未向法庭移送的红豆杉原木4件（材积为0.470立方米）、作案工具油锯一台，应予没收，并由扣押机关依法处理。被告人侯某甲犯罪所得人民币3000元，被告人卞某甲犯罪所得人民币250元，应予追缴。本院为保护国家重点保护植物资源，维护国家对重点保护植物资源的管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯非法收购、运输、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年12月22日止；罚金限判决生效后一次性缴纳）；
被告人胡某犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一次性缴纳）；
被告人侯某甲犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一次性缴纳）；
被告人卞某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一次性缴纳）；
二、森林公安机关扣押在案的红豆杉原木4件（材积为0.470立方米）、作案工具油锯一把，依法没收，并由扣押机关依法处理。被告人侯某甲犯罪所得赃款人民币3000元，被告人卞某甲犯罪所得人民币250元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚平
人民陪审员 舒文卿
人民陪审员 姚章权
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郑志青
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
司法解释及相关规范性文件
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
……