山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1058号
原告王德海，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人（特别授权代理）胡应新，男，1964年10月19日出生，汉族，商河天马法律服务所法律工作者，住商河县。
被告王德增，男，1983年3月26日出生，汉族，农民，住商河县。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区。
代表人李振波，经理。
委托代理人张树政，河北天捷律师事务所律师。
原告王德海与被告王德增、徐文君、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理。原告王德海于2015年9月8日向本院申请撤回对被告徐文君的起诉，本院裁定予以准许。并依法由审判员赵立新适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告王德海的委托代理人胡应新，被告王德增、被告信达保险河北公司的委托代理人张树政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德海诉称：2015年5月17日16时20分许，原告驾驶鲁AXXX**号轻型普通货车沿316省道由西向东行驶至燕家乡翟家路口时与停在机动车道内的冀HXXX**号货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后原告被紧急送往商河县中医院救治，由于伤情严重，在中医院做了简单的检查和治疗后，转入济南军区总医院救治，经诊断为左眼上下睑断裂；头面部多处皮肤裂伤；面部皮肤缺损；左眼挫伤；头部挫伤。原告住院12天。该事故经商河县交通警察大队商公交认字（2015）第051702号认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。经查，肇事车辆在信达保险河北公司投有交强险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费12183.28元，护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金等待鉴定后变更；判令赔偿财产损失费（待鉴定后确认）；诉讼费由被告承担。原告王德海于2015年7月28日变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿医疗费11303.28元、住院伙食补助费360元、护理费1304.88元、误工费1467.99元、交通费1000元，共计15436.15元；涉诉费由被告承担。
被告王德增在庭审中口头辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被告王德增驾驶的冀HXXX**号北京牌低速货车原车主系徐文君，徐文君将该车卖于梁志铁，2015年4月份梁志铁又将该车转卖于被告王德增，两次买卖均没有过户。该车于2014年8月6日在被告信达保险河北公司购买交强险一份。对原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任被告王德增承担赔偿在责任。
被告信达保险河北公司在庭审中口头辩称：对事故的经过及责任划分无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险属实，在审核行驶证、驾驶证的基础上保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告的合理损失。
经审理本院认定：2015年5月17日16时20分许，原告王德海驾驶鲁AXXX**号轻型普通货车沿316线省道由西向东行驶至商河县沙河乡翟家路口处时，与被告王德增因车辆爆胎停在机动车道内的冀HXXX**号低速货车发生碰撞，造成原告王德海受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故商河县公安局交通警察大队于2015年6月4日作出商公交认字（2015）第051702号道路交通事故认定书，以原告王德海未取得驾驶证驾驶机动车、超速行驶、未确保安全行驶是事故发生的主要原因，被告王德增违法停车、驾驶超载、安全设施不全的机动车是事故发生的次要原因。确定原告王德海承担事故的主要责任，被告王德增承担事故的次要责任。被告驾驶的冀HXXX**号低速货车登记车主系徐文君，徐文君将该车转卖于梁志铁，2015年4月份梁志铁又将该车转卖于被告王德增，两次转卖车辆均没有过户。涉案车辆在被告信达保险河北公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告王德增当即被送至商河县中医医院救治，因伤情严重当日转入济南军区总医院住院治疗，经该院诊断伤情为：左颧部残余创面；左眼上下睑断裂；头面部多处皮肤裂伤；面部皮肤缺损；左眼挫伤；头部挫伤。于2015年5月29日出院，住院12天。原告王德海在商河县中医医院支付医疗费950.18元，120急救车费880元。在济南军区总医院支付医疗费10353.1元。
上述事实，由双方当事人相一致的陈述，交通故责任认定书，门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用明细，机动车保险单等证据予以证实，且已开庭质证，经本院审查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，原告王德海驾驶机动车与被告王德增驾驶机动车发生交通事故。商河县公安局交通警察大队认定原告王德海承担事故的主要责任，被告王德增承担事故的次要责任，原被告均无异议，本院予以认定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故根据原告王德海及被告王德增对本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情认定对原告的合理损失，被告王德增承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，对原告的合理损失先由被告信达保险河北公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告王德增按责任承担30%的赔偿责任。
本院对原告在本案交通事故中的各项损失确认如下：
（1）原告主张医疗费11303.28元、住院伙食补助费360元，被告王德增、信达保险河北公司均无异议，本院予以认定。
（2）关于护理费问题，原告王德海主张住院期间需两人护理，按农村居民标准54.37元，护理费为1304.88元。被告王德增及信达保险河北公司对原告主张的护理期限及护理标准无异议，但认可一人护理。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：护理人员有收入的，参照误工的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告没有医疗机构出具的护理人数证明，且不申请鉴定，依据上述司法解释，本院确定原告住院期间护理人员为一人，护理费为652.44元。对原告主张超出部分，本院不予支持。
（3）关于交通费问题，原告王德海主张交通费1000元。被告王德增及信达保险河北公司认可880元，对其请求法庭酌情认定。本院认为，两被告认可的880元交通费系原告受伤后从商河县中医医院，转入济南军区总医院发生的“120”急救车交通费用，根据原告在济南军区总医院住院天数及出院的实际情况存在，原告主张交通费1000元并无不当，本院予以确认。
（4）关于误工费问题，原告王德海主张住院期间12天、出院后15天，共27天，每天按54.37元误工费为1467.99元。被告王德增及信达保险河北公司对住院期间12天及计算标准无异议，对出院后15天认为原告并没有提供证据，请求法庭酌情认定。本院认为，济南军区总医院出院医嘱：原告残余创面继续换药，1／2日，必要时行手术植皮封闭创面；左眼继续点妥布霉素滴眼剂4／日、氧氟沙星眼膏1／晚；上脸缘尚有两针5-0美容线未拆线，可于4-5天后拆线；特殊情况及时来院。根据出院医嘱，原告出院后需继续治疗，院外主张误工时间15符合其实际情况，故对原告主张的误工费1467.99元，本院予以认定。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告王德海医疗费10000元、护理费652.44元、交通费1000元，误工费1467.99元，合计13120.43元。
二、被告王德增于本判决生效后五日内赔偿原告王德海医疗费390.98元、住院伙食补助费108元，合计498.98元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元（原告已预交），减半收取93元，原告王德海负担11元，被告王德增负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵立新
二〇一五年九月三十日
书记员 张 敏