wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第1947号
原告：刘刚，上海大众众悦汽车销售有限公司销售人员。
被告：张宁宁。
被告：张敬军，淄博思达地暖工程有限公司工作人员。
委托代理人：盛士东，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
原告刘刚诉被告张宁宁、张敬军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘刚和被告张敬军的委托代理人盛士东到庭参加诉讼。被告张宁宁经本院公告送达诉讼材料、传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘刚诉称，2012年9月4日，被告从原告处借款1万元，约定借期1个月，月息4％，逾期不还每日罚款10％。同年9月11日，被告又向原告借款1.5万元，约定9月25日归还。借款到期后，被告至今未还，原告多次催要未果。为此，诉至法院，要求被告偿还借款25000元，支付利息187元（其中1万元，按银行同期月利率1.87%的4倍，自2012年9月4日至2012年10月3日；以后2.5万元均按同期银行贷款利率），支付自2012年9月25日至还清借款之日的利息。
被告张宁宁未到庭，亦未提出书面答辩。
被告张敬军辩称，我不知被告张宁宁借原告2.5万元之事，且我已与被告张宁宁离婚，不应承担偿还责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理本院认定，2012年9月4日，被告张宁宁作为借方（乙方）在“甲方同意借给乙方人民币1万元，用期自2012年9月4日至2012年10月3日止，月利息400元，每超一天加罚总额的10%”的借款协议中借方处签名。该协议未有甲方签名。同日，被告张宁宁在“今借到刘刚现金1万元，借用期限自2012年9月4日至2012年10月3日止，到期不还连本带息每日加罚10%还款”的借条上借款人处签名。2012年9月11日，被告张宁宁为原告出具“今借到刘刚现金壹万伍仟元（￥15000.），借款时间自2012年9月11日至2012年9月25日止，以红星美凯龙二楼德贝橱柜店内样品、电器及其他物品作为借款抵押物，如到期不还，所有物品归刘刚处置”的借条一张。上述抵押物，未到相关部门办理抵押登记，也未交付原告。
原告提出两笔借款是其给被告张宁宁信用卡，由其刷卡；其中2012年9月4日的借款，应是早晨刷卡；两被告在短信上一直同意还款；被告张宁宁在2012年10月份左右偿还2000元。被告张敬军提出2012年9月4日8：30分就与被告张宁宁到民政部门办理离婚，不可能再有共同举债的意愿；所发短信手机，不能证实是被告张敬军的。
另查明，被告张宁宁与被告张敬军于2012年9月4日登记离婚。
上述事实，由原告提供的借条二张、借款协议一份、短信一份和被告张敬军提供的离婚证一份及原告刘刚与被告张敬军的法庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告刘刚虽然未在借款协议中甲方处签名，但原告持有的协议与同日的借条形成证据链，证实借款协议中的甲方应为原告刘刚。原告提供的上述证据及2012年9月11日的借条及原告的法庭陈述，形成证据链，证明被告张宁宁分两次向原告借款25000元。被告张宁宁未按约定偿还借款及支付借款1万元的利息，构成违约，原告计算利息187元，符合相关法律规定，本院予以确认。原告提出被告张宁宁在2012年10月份左右还款2000元，该款扣除利息187元后，剩余1813元应属于偿还借款本金，折抵后尚欠本金为23187元（按借款25000元-1813元），应由被告张宁宁偿还。原告要求被告张宁宁偿还借款25000元有误，本院不予全部支持。因已从偿还的2000元中扣除借款利息187元，故原告再要求被告张宁宁支付利息187元，理由不当，本院不予支持。除上述外，被告张宁宁还应支付自2012年9月26日至本判决生效期间的借款利息（按借款23187元，银行同期贷款利率计算）。原告计算利息至还款日，不符合相关法律规定，本院不予支持。被告张宁宁在向原告出具第一份借条的当日，即与被告张敬军离婚，在此情况下，两被告不可能存有共同举债的意愿，所借款项也无法用于家庭共同生活，虽然原告提供被告张敬军同意还款的短信，但被告张敬军对此并不认可，原告方无其他证据予以佐证，故原告要求被告张敬军偿还借款及利息的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。被告张宁宁经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宁宁于本判决书生效后十日内偿还原告刘刚借款23187元。
二、被告张宁宁于本判决书生效后十日内支付原告刘刚自2012年9月26日至本判决生效期间的借款利息（按借款23187元，银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，保全费120元，共计550元，由原告刘刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 田成贵
审 判 员 钟丽华
人民陪审员 关宏建
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 崔 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法民二初字第877号
原告比亚迪汽车销售有限公司，住所地深圳市坪山新区。
法定代表人王传福。
委托代理人李瀚林、范文嘉，该公司员工。
被告邹平同创汽贸有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。
法定代表人马登亮。
原告比亚迪汽车销售有限公司诉被告邹平同创汽贸有限公司合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员向翔独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告比亚迪汽车销售有限公司的委托代理人李瀚林、范文嘉到庭参加了诉讼。被告邹平同创汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告与中国银行股份有限公司深圳龙岗支行（下称中行龙岗支行）于2015年1月12日签订《汽车经销商融资服务三方合作协议》，该银行向被告开具了编号信用证被告到期无法偿还债务，2015年6月29日，原告已支付1912642元（人民币，下同）至该银行，该银行已冲抵被告的相应债务。原告为被告垫款，被告需向原告偿还欠款1912642元及利息，但至今为止，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令：一、被告向原告支付欠款1912642元及利息（自原告垫款日起，至被告偿还日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用（含财产保全费用）。
在本案庭审中，原告补充如下事实与理由：被告到期无法偿还债务，依据三方协议无法赎取车辆合格证，导致数十起消费者起诉原告的案件（有在深圳和山东当地的），并引发了社会事件，同时影响银行对原告的信用评价，因此原告资金垫款。
原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、比亚迪汽车销售有限公司、中国银行、汽车经销商融资服务三方合作协议（原件）；2、客户借记回单（打印件）；3、垫款证明（原件）；补充提交证据如下：4、国内信用证（复印件加盖中国银行股份有限公司深圳龙岗支行业务办讫章）；5、贷记通知、借记通知（复印件加盖中国银行股份有限公司深圳龙岗支行业务办讫章）；6、原告致中国银行龙岗支行的垫款函（复印件，原件在银行处）；7、原、被告的整车经销合同（原件）。
被告未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年1月1日，原、被告签订《比亚迪汽车销售有限公司和邹平同创汽贸有限公司整车经销合同》，约定：双方采取先订货付款，后发货的产品结算原则，合同有效期自2015年1月1日至2015年12月31日等内容。
2015年1月12日，原、被告与中行龙岗支行签订《比亚迪汽车销售有限公司·中国银行·汽车经销商融资服务三方合作协议（国内信用证版本）》，约定：被告应在中行龙岗支行开立基本存款账户或者一般存款账户以及保证金账户，基本存款账户或者一般存款账户用于授权中行龙岗支行在限额内从被告基本存款账户或一般存款账户扣划信用证项下已出售汽车的回款至保证金账户用于赎取相应的汽车合格证；被告同意一旦使用本协议项下额度开立的国内信用证采购了原告所售车辆，则该车辆所对应的汽车合格证均自动成为中行与被告签订《授信额度协议》项下的质押物，为该《授信额度协议》项下中行龙岗支行的债权提供最高额质押担保；被担保的最高本金余额为中行龙岗支行为其开立的国内信用证余额，担保范围包括上述本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用等；被担保的主债权发生期间为自该《授信额度协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满；当被告到期无法足额偿还任何一笔已到期的国内信用证款项时，中行龙岗支行应立即停止对被告继续开立新的国内信用证，并有权直接从被告的保证金账户或其他账户中扣收相应款项；国内信用证开证期限暂定三个月，以后经各方协商可进行调整等内容。
2015年3月30日，中行龙岗支行开局了《国内信用证》，开证申请人为被告，受益人为原告，开证金额2459200元，有效日期及有效地点为2015年6月27日深圳，货物运输起止地深圳至山东省，货物描述为合同为比亚迪车辆一批，总计数量33辆，总计金额2459200元。
因被告未在上述期限内支付国内信用证款项，原告于2015年6月29日向中行龙岗支行出具关于被告开具中行于之015年6月29日到期，该信用证项下分别还欠款1912642元，被告未能按照业务合作协议约定存入足够资金已备偿还该笔信用证款，根据三方合作协议规定，原告对上述款项进行垫付，请中行龙岗支行在原告账号下转1912642元用于归还欠款项的函件。
当日，中行龙岗支行在原告的该银行账户中国际结算支出1912642元，备注；并支取原告在该银行账户存款1912642元作为国内信用证垫款。
后原告向被告催要上述垫款未果，遂于2015年7月14日诉至本院，提出上列诉讼请求。
另查，在本案审理过程中，经原告申请财产保全并提供担保，经审查后，本院于2015年7月16日作出（2015）深龙法民二初字第877号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告名下价值1912642元的财产。根据原告提供的被告的财产线索，2015年8月4日，本院冻结被告名下招商银行股份有限公司账户（余额39.96元）、中国工商银行股份有限公司账户（余额315.49）元；2015年8月5日，本院冻结被告名下中国工商银行股份有限公司账户（余额为0，轮候）、被告名下中国工商银行股份有限公司账户（余额204.21元）；2015年8月5日，本院查封位于被告住所地的由原告生产的汽车69辆（具体明细详见查封（扣押）财产清单）。2015年8月21日，原告对被告名下中国建设银行山东省分行、中国农业银行滨州市分行账户以保全足额为由，要求不需冻结。
上述事实，有原告陈述及其提交的上述证据佐证，足以证实，本院依法予以认定。
本院认为，上述《比亚迪汽车销售有限公司和邹平同创汽贸有限公司整车经销合同》、《比亚迪汽车销售有限公司·中国银行·汽车经销商融资服务三方合作协议（国内信用证版本）》，经签订人协商一致自愿签订，未违反国家法律法规的禁止性规定，内容合法有效，各方应当全面各自的义务。
因被告逾期未支付中行龙岗支行国内信用证欠款，原告依照上述合同约定向中行龙岗支行垫付1912642元，现原告要求被告支付上述垫款，理由充分，本院予以支持，被告应向原告支付垫款1912642元，还应按中国人民银行贷款利率标准支付从垫付之日即2015年6月29日起至本判决确定被告付款之日止的利息。
因此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
被告应于本判决生效之日起五日内向原告支付垫款1912642元，并应按中国人民银行贷款利率标准支付从2015年6月29日起至本判决确定其付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22014元，因适用简易程序，本院减半收取11007元，财产保全费5000元，共计16007元（原告已预交），由被告承担（被告应于本判决生效之日起五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 向 翔
二〇一五年十月十二日
书记员 梁靖欣
第7页共7页
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民二初字第877号
原告比亚迪汽车销售有限公司，住所地深圳市坪山新区。
法定代表人王传福。
委托代理人李瀚林，该公司员工。
被告邹平同创汽贸有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。
法定代表人马登亮。
本院在审理原告比亚迪汽车销售有限公司诉被告邹平同创汽贸有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告名下价值1912642元（人民币，下同）的财产（具体财产以查封、扣押、冻结财产清单为准）。原告自愿向本院中信银行深圳龙岗支行财产保全专户汇入1912642元作为担保。
本院认为，原告的申请及担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告邹平同创汽贸有限公司名下价值1912642元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 向 翔
二〇一五年七月十六日
书记员 梁靖欣
第1页共2页
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初1422号
原告青岛金顺源物业管理有限公司。
法定代表人王青翠，总经理。
被告魏淑高，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司诉被告魏淑高物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业有限公司于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛金顺源物业有限公司与被告魏淑高已自行和解，自愿撤回对被告魏淑高的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公�负担。
审判员 泮晓朋
二〇一六年二月十七日
书记员 王文杰
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第3061号
原告张金丽，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。
被告宝音都楞，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。
原告张金丽诉被告宝音都楞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金丽到庭参加诉讼，被告宝音都楞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宝音都楞经案外人巴亚吉胡担保在2014年8月16日从我处借款人民币35800元，上述欠款至今未偿还。故诉至法院请求判令被告偿还欠款本金35800元，并承担本案诉讼费用。
被告宝音都楞未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，被告宝音都楞经案外人巴亚吉胡担保于2014年8月16日从原告张金丽处借款35800元，此款至今未偿还。
上述事实，有原告提供的借据及原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，被告宝音都楞欠原告张金丽35800元的事实清楚，证据充分，被告宝音都楞应当履行还款义务，对于原告要求被告宝音都楞偿还欠款35800元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宝音都楞在本判决发生法律效力后十日内给付原告张金丽欠款本金35800元。
如果被告宝音都楞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费348元，由被告宝音都楞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 牧 仁
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵建楠
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初16395号
原告：陈杰，男，1982年8月11日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林家宝、李康琦，福建冠德律师事务所律师。
被告：黄银环，女，1966年8月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。
陈杰与黄银环民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈杰的委托诉讼代理人林家宝、李康琦到庭参加诉讼，黄银环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈杰向本院提出诉讼请求：1、解除陈杰与黄银环签订的《个人借款及相关服务协议》；2、黄银环立即归还陈杰借款本金8333.29元，并支付利息从2016年2月14日起按月2%计算至本金还清之日止（暂计至起诉之日为1360元）；3、本案律师代理费2000元、公告费300元及诉讼费由黄银环承担。事实和理由：2015年1月12日，黄银环以资金周转困难为由，向陈杰借款30000元，黄银环出具借据一份并与陈杰签订一份《个人借款及相关服务协议》。《协议》第七条违约责任约定还款逾期15天极为严重违约，出借人（陈杰）有权解除《协议》，并有权要求借款人（黄银环）立即偿还剩余未到期的本金、利息和罚息。《协议》第一十条约定如果发生争议在协议签订地即陈杰所在地管辖。根据《协议》的附件《还款管理明细说明书》的约定，黄银环每月还款额为等额2206.67元，共计份18期（月）归还。黄银环承诺会准时还款，逾期不还上述款项，致使发生诉讼的，由此产生的律师代理费、诉讼费等均有黄银环承担。《协议》及相关附件签订后，陈杰通过银行转账的方式将借款本金支付给黄银环。黄银环借款后，从2016年2月14日开始未再偿还借款本金及利息，截止到起诉之日共拖欠本金及利息共计9693.29元，陈杰曾多次催促两黄银环还款，黄银环却以各种理由推诿。其行为严重侵害了陈杰的财产权益。为维护陈杰的合法权益，进特向贵院提起诉讼，望判如所请。
黄银环未作答辩。
陈杰围绕诉讼请求依法提交了《借据》、《个人借款及相关服务协议》、《还款管理明细说明表》、《交易明细》、《委托代理合同》、发票等作为证据。经审查，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。根据陈杰的陈述和经审查确认的证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院认定事实如下：2015年1月12日，黄银环（借款人）、陈杰（出借人）、宜富（厦门）资产管理有限公司（咨询提供服务方）签订一份《个人借款及相关服务协议》（合同编号EFU2014122300002POS）及附件《还款管理明细说明书》。协议约定黄银环向陈杰借款30000元，还款起止日期为2015年2月13日至2016年7月13日，还款分期18个月，每月偿还本息及管理费数额为2206.67元，应在每月13日17:00之前还款。若黄银环晚于还款时间足额还款，则应向陈杰支付罚息和逾期违约金，每逾期一天，按照当月应还款金额的千分之八计算违约金。协议第七条违约责任约定还款逾期15天为严重违约，陈杰有权解除协议，并有权要求黄银环立即偿还剩余未到期的本金、利息和罚息。协议中黄银环承诺逾期不还上述款项，致使发生诉讼的，由此产生的律师代理费、诉讼费等均有黄银环承担。双方约定由宜富（厦门）资产管理有限公司为黄银环提供还款管理、咨询服务等。同日黄银环出具《借据》授权宜富（厦门）资产管理有限公司从30000元中扣除咨询服务费900元，借款余额29100元于2015年1月13日转入黄银环建设银行账户。黄银环借款后，从2016年2月14日开始未再偿还借款本金及利息。另查明，陈杰于2016年10月17日向福建冠德律师事务所律师支付律师费2000元，支付公告费300元。
本院认为，黄银环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。合法的民间借贷受法律保护，陈杰与黄银环签订的《个人借款及相关服务协议》等不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。陈杰已按约定向黄银环支付了借款，黄银环未按约定逐月还本付息构成违约，现陈杰要求按约定解除双方签订的《个人借款及相关服务协议》并要求黄银环偿还尚欠的借款本金及自2016年2月14日起按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，有双方协议约定为据，符合相关法律规定，本院予以支持。陈杰要求黄银环承担律师费2000元、公告费300元，有双方协议约定为据，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除陈杰与黄银环签订的《个人借款及相关服务协议》；
二、黄银环应于本判决生效之日起十日内偿还陈杰借款8333.29元并支付利息（利息按月2%自2016年2月14日起计至本金还清之日止）；
三、黄银环应于本判决生效之日起十日内向陈杰支付律师费2000元、公告费300元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由黄银环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨 杰
审 判 员 刘亚乐
人民陪审员 简小招
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 郑立坤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条黄银环经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）确民初字第01356号
原告赵某兰，女，1931年8月9日生，汉族，确山县组1。
被告李某1军，男，49岁，汉族，确山县组。系原告次子。
被告李某2柱，男，62岁，汉族，确山县组。系原告长子。
被告李某3巧，女，64岁，汉族，确山县组。系原告长女。
被告李某4口，女，58岁，汉族，确山县组。系原告次女。
被告李某5花，女，53岁，汉族，确山县庄。系原告三女儿。
被告李某6琴，女，46岁，汉族，确山县组。系原告四女儿。
原告赵某兰与被告李某1军李某2柱李某3巧李某4口李某5花李某6琴赡养纠纷一案，本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。
本院经过对原告赵某兰本人进行询问赵某兰明确表示起诉不是她的真实意识表示，其并不清楚起诉书所写的内容。
本院认为：原告赵某兰的起诉非本人真实意识表示，不符合案件受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告赵某兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 易成玉
二〇一五年十一月十日
书记员 陈尚尚
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）确民初字第01356号原告赵某兰，女，1931年8月9日生，汉族，确山县组1。被告李某1军，男，49岁，汉族，确山县组。系原告次子。被告李某2柱，男，62岁，汉族，确山县组。系原告长子。被告李某3巧，女，64岁，汉族，确山县组。系原告长女。被告李某4口，女，58岁，汉族，确山县组。系原告次女。被告李某5花，女，53岁，汉族，确山县庄。系原告三女儿。被告李某6琴，女，46岁，汉族，确山县组。系原告四女儿。原告赵某兰与被告李某1军李某2柱李某3巧李某4口李某5花李某6琴赡养纠纷一案，本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本院经过对原告赵某兰本人进行询问赵某兰明确表示起诉不是她的真实意识表示，其并不清楚起诉书所写的内容。本院认为：原告赵某兰的起诉非本人真实意识表示，不符合案件受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告赵某兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  易成玉二〇一五年十一月十日书记员  陈尚尚
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第898号
申请执行人张坤元，男，1941年1月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区府东街新新家园*号楼*单元***室。
被执行人陕西坪塬建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区经济技术开发区凤城一路南侧今北豪庭1幢2单元12层21203号。
法定代表人朱拥军，该公司经理。
申请人张坤元与被执行人陕西坪塬建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2014年6月15日作出的（2014）运盐民港初字第72号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年8月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，经本院穷尽对被执行人财产状况的相关调查措施之后，确定被执行人确无财产可供执行。申请人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。该案符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的要求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）运盐民港初字第72号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 荣
执行员 张运阳
执行员 梁建军
二〇一四年十二月二日
书记员 张一天
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初5918号
原告孙华祥，男，1965年9月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告顾建林，男，1970年6月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告裘丽华，女，1970年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州振盈建设有限公司，统一社会信用代码91330109557914088N，住所地杭州市萧山区宁围街道新安村5组。
法定代表人顾建林。
原告孙华祥诉被告顾建林、裘丽华、杭州振盈建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2018年4月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙华祥到庭参加诉讼。被告顾建林、裘丽华、杭州振盈建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告孙华祥诉称：被告顾建林与被告裘丽华系夫妻关系，被告顾建林是被告杭州振盈建设有限公司的法定代表人。三被告为办厂因资金困难向原告借款699000元，其中（2017年2月1日借500000元，2017年4月25日借50000元，2017年6月1日借149000元），约定到期归还本金及利息。但被告分文未还，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：三被告归还借款本金699000元，期内利息55000元，合计754000元。后在庭审中，原告申请变更诉讼请求为：三被告归还借款本金699000元。
被告顾建林、裘丽华、杭州振盈建设有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：原告与三被告之间曾有借贷关系。2017年2月1日及2017年4月25日，双方就之前借款分别重新出具借条，三被告确认共计向原告借款550000元。2017年6月1日，双方就之前借款本金的利息进行结算，并出具借条一份确认，金额为149000元。上述款项至今未还，原告遂向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的借条三份、结婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为：原告与三被告之间的民间借贷关系成立且合法、有效。三被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
顾建林、裘丽华、杭州振盈建设有限公司于本判决生效之日起十日内返还孙华祥款项699000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10790元，减半收取5395元，由顾建林、裘丽华、杭州振盈建设有限公司负担。
原告孙华祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告顾建林、裘丽华、杭州振盈建设有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 严潇丹
二〇一八年四月二十五日
书记员 汤婷婷
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初2361号之一
解除保全申请人：梅务宝，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被申请人：朱日超，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被申请人：李雪，女，1984年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
梅务宝诉朱日超、李雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）皖0222民初2361号民事裁定，在人民币270000元范围内冻结被告朱日超、李雪的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。现申请人梅务宝于2017年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
一、对朱日超在中国工商银行股份有限公司繁昌支行账户存款50000元解除查封；
二、对朱日超的土地使用权【证号为繁国用（2011）第284号】解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨良兵
二〇一七年二月十四日
书记员 陈丽君
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初2361号原告：梅务宝，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：朱日超，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：李雪，女，汉族，住址同上。本院受理原告梅务宝诉被告朱日超、李雪民间借贷纠纷一案中，原告梅务宝于2016年9月5日向本院提出财产保全的申请，请求在人民币270000元范围内冻结被告朱日超、李雪的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告梅务宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在人民币270000元范围内冻结被告朱日超、李雪的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺雁飞二〇一六年九月五日书记员  耿韵声
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终80号
上诉人（原审被告）魏玉森，男，1962年8月7日出生，汉族，住章丘市。
上诉人（原审被告）李师峰，男，1965年7月20日出生，汉族，住章丘市。
两上诉人委托代理人张庆，山东洞察律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）济南龙升东海建材有限公司，住所地章丘市。
法定代表人袁海芝，董事长。
委托代理人左兴国，男，1965年2月5日出生，汉族，该公司职员，住山东省章丘市。
委托代理人韩祥师，男，1953年7月27日出生，汉族，该公司职员，住章丘市和顺巷5号\'style=\'cousor：pointer\'﹥山东省章丘市。
上诉人魏玉森、李师峰因与被上诉人济南龙升东海建材有限公司（以下简称龙升东海公司）确认合同效力纠纷一案，不服章丘市人民法院（20l5）章商初字第682号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，龙升东海公司主张魏玉森、李师峰持有的其公司的提货单无效的依据系2012年10月2日刘元海、莱芜连云水泥有限公司（以下简称莱芜连云公司）、魏玉森、李师峰签订的协议书。根据该协议书的约定，莱芜连云公司将其在龙升东海公司的投资转让给刘元海后，莱芜连云公司在经营龙升东海公司期间欠魏玉森、李师峰熟料款330万元由刘元海偿还魏玉森、李师峰330万元，并由刘元海用1万吨水泥抵押给魏玉森、李师峰。据此，龙升东海公司主张魏玉森、李师峰持有的其公司的提货单无效，如对提货单的效力作出认定，将涉及刘元海、莱芜连云公司的利益，刘元海、莱芜连云公司应参加本案的诉讼。同时，魏玉森、李师峰主张，其手中的提货单系其与龙升东海公司发生业务后，龙升东海公司为了偿还欠其的货款，用提货单抵顶了货款，时任龙升东海公司法定代表人张某某出庭作证，认可魏玉森、李师峰的该主张。为了查清提货单系质押所致，还是龙升东海公司抵偿货款所致，刘元海、莱芜连云公司亦应参加诉讼。故原审法院未通知刘元海、莱芜连云公司参加诉讼，遗漏必须参加的诉讼当事人，属于诉讼程序严重不当，本院予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销章丘市人民法院（20l5）章商初字第682号民事判决；
二、发回章丘市人民法院重审。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙延东
代理审判员 吴 魁
二〇一六年三月一日
书 记 员 王 雯
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终80号上诉人（原审被告）魏玉森，男，1962年8月7日出生，汉族，住章丘市。上诉人（原审被告）李师峰，男，1965年7月20日出生，汉族，住章丘市。两上诉人委托代理人张庆，山东洞察律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南龙升东海建材有限公司，住所地章丘市。法定代表人袁海芝，董事长。委托代理人左兴国，男，1965年2月5日出生，汉族，该公司职员，住山东省章丘市。委托代理人韩祥师，男，1953年7月27日出生，汉族，该公司职员，住章丘市和顺巷5号'style='cousor：pointer'﹥山东省章丘市。上诉人魏玉森、李师峰因与被上诉人济南龙升东海建材有限公司（以下简称龙升东海公司）确认合同效力纠纷一案，不服章丘市人民法院（20l5）章商初字第682号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，龙升东海公司主张魏玉森、李师峰持有的其公司的提货单无效的依据系2012年10月2日刘元海、莱芜连云水泥有限公司（以下简称莱芜连云公司）、魏玉森、李师峰签订的协议书。根据该协议书的约定，莱芜连云公司将其在龙升东海公司的投资转让给刘元海后，莱芜连云公司在经营龙升东海公司期间欠魏玉森、李师峰熟料款330万元由刘元海偿还魏玉森、李师峰330万元，并由刘元海用1万吨水泥抵押给魏玉森、李师峰。据此，龙升东海公司主张魏玉森、李师峰持有的其公司的提货单无效，如对提货单的效力作出认定，将涉及刘元海、莱芜连云公司的利益，刘元海、莱芜连云公司应参加本案的诉讼。同时，魏玉森、李师峰主张，其手中的提货单系其与龙升东海公司发生业务后，龙升东海公司为了偿还欠其的货款，用提货单抵顶了货款，时任龙升东海公司法定代表人张某某出庭作证，认可魏玉森、李师峰的该主张。为了查清提货单系质押所致，还是龙升东海公司抵偿货款所致，刘元海、莱芜连云公司亦应参加诉讼。故原审法院未通知刘元海、莱芜连云公司参加诉讼，遗漏必须参加的诉讼当事人，属于诉讼程序严重不当，本院予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销章丘市人民法院（20l5）章商初字第682号民事判决；二、发回章丘市人民法院重审。审 判 长  张 伟代理审判员  孙延东代理审判员  吴 魁二〇一六年三月一日书 记 员  王 雯
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民初字第1143号
原告何某某，男。
委托代理人杨波，四川天普律师事务所律师。
被告杨某某，女。
本院在审理原告何某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费260元减半收取，由原告何某某负担。
代理审判员 王小国
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 文 姣
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1132号
罪犯张茂平，男，汉族，生于1966年11月14日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
奉节县人民法院于2012年6月29日作出（2012）奉法刑初字第00168号刑事判决，以被告人张茂平犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2012年7月10日交付执行。该犯于2015年8月10日经本院裁定，减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张茂平在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张茂平在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次、表扬二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯张茂平的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张茂平在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚等情况，结合剩余刑期，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张茂平减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邹 锐
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0222民初1177号
原告：苗和志，男，1968年8月20日生，汉族，住通许县。
被告：王新安，男，1968年7月7日生，汉族，住通许县。
原告苗和志诉被告王新安买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苗和志到庭参加诉讼，王新安经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苗和志诉称，王新安于2015年10月31日、2016年1月4日两次购买苗和志的饲料价值90000元，有王新安出具的欠条为证。后经多次催要，王新安至今未付款。为维护苗和志的合法权益，现诉至法院，请求判令王新安给付饲料款90000元。
被告王新安未答辩。
审理查明，苗和志在通许县××东段经营销售鸡饲料，王新安曾在苗和志处购买饲料。于2015年10月31日，王新安向苗和志出具80000元欠条一张。于2016年1月4日，王新安另向苗和志出具10000元借条一张。现苗和志诉至本院，请求判令王新安给付饲料款90000元。
上述事实有当事人相关陈述、欠条一张、借条一张等证据及法庭笔录在卷证明。
本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。王新安在苗和志处购买饲料赊欠90000元的事实有王新安出具的欠条、借条为证，其经本院传票传唤未到庭答辩质证，视为放弃相应权利，本院对欠款事实予以认定。现经苗和志主张，王新安应支付饲料款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王新安于本判决生效之日起十日内支付苗和志饲料款90000元。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1025元，由王新安承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张闯开
二〇一八年四月二十四日
书记员 卢泰成
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民特8号
申请人：陆承伟，男。
委托诉讼代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。
申请人陆承伟申请认定其恢复完全民事行为能力一案，本院于2107年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
陆承伟称，1.撤销凤阳县人民法院（2013）凤民特字第00001号宣告无民事行为能力民事判决；2.恢复陆承伟为完全民事行为能力人。事实和理由：陆泽法于2013年10月17日向凤阳县人民法院申请陆承伟为无民事行为能力人，2014年1月10日，凤阳县人民法院作出（2013）凤民特字第00001号民事判决，宣告陆承伟为无民事行为能力人。自2014年至今，陆承伟经过其母亲杨维环无微不至的照顾和不断的自身锻炼，思想意识逐渐清晰，认知能力不断提升，行为能力逐渐得到加强，现思想和行为与正常人无异，为了能够更加正常的与外界沟通交流，独立参与各类社会活动，自主管理本人所有的财产。特提出申请。
经审理查明：2014年1月10日，本院（2013）凤民特字第00001号民事判决：宣告陆承伟为无民事行为能力人。本案审理中，陆承伟母亲杨维环于2017年3月16日提出申请，对陆承伟的�神状况及是否具有民事行为能力进行鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了鉴定。该鉴定中心于2017年7月6日出具司鉴中心[2017]精鉴字第652号鉴定意见：陆承伟既往曾诊断为精神发育迟滞，被评定为无民事行为能力。目前经检查，未见精神异常，应评定为具有完全民事行为能力。
本院认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见，符合法律规定的证据要件，陆承伟对该鉴定结论也无异议。故根据该鉴定中心出具的鉴定意见，对陆承伟的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）凤民特字第00001号民事判决；
二、陆承伟恢复完全民事行为能力。
本判决为终审判决。
审判员 王绘宇
二〇一七年七月二十日
书记员 武香君
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执639号
申请执行人黄建富，男，1983年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人樊海波，男，1987年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人康敬芳，女，1989年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人黄永富，男，1986年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人黄建富与被执行人樊海波等民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人樊海波等户籍地，并对被执行人樊海波等房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人樊海波等无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初2019号民事判决书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一七年十一月八日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执639号申请执行人黄建富，男，1983年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人樊海波，男，1987年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人康敬芳，女，1989年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄永富，男，1986年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人黄建富与被执行人樊海波等民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人樊海波等户籍地，并对被执行人樊海波等房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人樊海波等无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1126民初2019号民事判决书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一七年十一月八日书记员  冯梅兰
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初2667号
原告：苏庆龙，男，1972年9月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：朱振江，男，1966年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：王殿友，男，1963年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区海拉尔区。
被告：冯金辉，男，1968年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区海拉尔区。
原告苏庆龙与被告朱振江、王殿友、冯金辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏庆龙、被告冯金辉到庭参加诉讼。被告朱振江、王殿友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
苏庆龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱振江、王殿友、冯金辉给付劳务费3570元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月19日，原告苏庆龙经朱振江介绍给被告王殿友承包被告冯金辉的海满陆远物流中心3号楼、5号楼砌筑工程砌砖并委托朱振江与王殿友签订劳务合同，内容为被告王殿友雇佣原告给海满陆远物流中心3号楼、5号楼砌筑工程砌砖，约定瓦工每天300元，力工每天150元，砌筑1000立方米给原告全额结算工资。原告自2017年5月至6月一直在被告王殿友工地工作，原告在为被告王殿友工作期间，被告王殿友共拖欠原告工资3570元。
冯金辉辩称，2017年5月15日，被告冯金辉与被告王殿友签订劳务协议书，约定将海满陆远物流中心3号楼、5号楼砌筑工程以每平方米140元的价格发包给被告王殿友，砌筑内容为前后台、上料、加气块、钢筋制作，木工模制作、打眼、混凝土包括所有二次工程结构；工人进场后生活费由被告王殿友自行解决，施工1000立方米，冯金辉验收合格后给付总工程量的50%的工程款，剩余工程款由整个工程验收合格后一次性给付。2017年7月16日该工程停工。2017年7月16日，朱振江等工人去政府和劳动监察部门反映情况。2017年7月24日，被告冯金辉经牙克石市劳动监察部门协调，在被告王殿友、朱振江同意的情况下，给付工人工资合计65000万元，该笔款系被告冯金辉按照劳务合同约定给付王殿友的工程款7万元，7万元工程款中扣除了应由被告王殿友承担的费用5000元。2017年7月24日，被告冯金辉与朱振江等工人在牙克石市劳动监察大队签订退场协议，2017年5月至今，被告王殿友负责施工的1000立方米砌筑工程没干完导致交工不了。木工、钢筋工包括被告冯金辉和被告王殿友签订的协议里，但王殿友并未组织施工，均由被告冯金辉自己找人施工。被告王殿友拖欠原告苏庆龙工资应由被告王殿友自行承担。
朱振江、王殿友未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告苏庆龙提供的证据：1、工资单2份（5页），证明三被告欠原告苏庆龙劳务费3570元。被告朱振江、王殿友未发表质证意见。本院认为，该组证据能够证明原告苏庆龙与被告王殿友存在劳务关系，对该组证据予以采信。被告朱振江、王殿友、冯金辉未提供证据。经审理查明，认定的事实：2017年5月15日，冯金辉与王殿友签订劳务协议书将海满陆远物流中心3号楼、5号楼主体砌筑工程以140元每平方米的价格承包给了王殿友，双方约定：甲方负责搅拌机、吊车、脚手架、水电路、小推车、钢筋、木方模板；乙方砌筑包括：前后台、上料、加气块、钢筋制作，木工支模拆模制作、大眼、混凝土包括所有二次工程结构全由乙方施工；乙方进现场生活费全由乙方自己解决，乙方施工1000立方米，甲方验收合格后拨款总工程量50%，剩余工程款待工程整体验收后一次性支付。2017年5月19日，被告王殿友与被告朱振江签订劳务协议书将海满陆远物流中心3号楼、5号楼主体砌砖工程以瓦工每天300元，力工每天150元的价格雇佣朱振江等人为其施工。该协议内容与冯金辉、王殿友签订的劳务协议约定内容基本一致。在工程施工过程中，被告朱振江带着原告苏庆龙等工人完成1000立方米砌砖，被告王殿友未按约定给付工人工资，经牙克石市劳动部门协调，被告冯金辉在牙克石市劳动监察大队经王殿友、朱振江确认给工人发放工资65000元，还有5000元作为王殿友应支付的铲车租赁费予以扣除，并由王殿友出具了7万元的借条。领取工资工人签订退场协议书并在领取工资单上签名确认。另查明，被告王殿友曾为原告苏庆龙等人出具其签字确认的工资单，工资单记载朱振江为工长。
本院认为，原告苏庆龙虽未直接与被告王殿友签订劳务合同，但通过原告提供工资单显示原告苏庆龙为被告王殿友承包工程提供劳务并由被告王殿友负责结算费用，原告苏庆龙与被告王殿友存在劳务关系，被告朱振江虽然与被告王殿友签订劳务合同，但通过工资单和发放工资表显示被告朱振江为工长并不是承包工程的实际负责人，被告王殿友作为工地实际负责人应承担给付工人工资的义务，根据原告苏庆龙提供的欠付工资单及被告冯金辉提供的发放工资单计算，被告王殿友尚欠原告苏庆龙工资3570元；被告冯金辉与被告王殿友签订了劳务合同，并按劳务合同约定将完工工程量50%的劳务费7万元给付王殿友，由王殿友、朱振江确认将该笔款项中的65000元发放给原告苏庆龙等人，由此可见，被告冯金辉与被告王殿友存在劳务合同关系，根据合同相对性，工程款问题应由王殿友与冯金辉进行结算，被告冯金辉与原告苏庆龙没有劳务合同关系，被告冯金辉不应对原告苏庆龙与被告王殿友之间因劳务而产生的债权债务关系承担责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告王殿友应该按照施工量1000立方米给付工资。综上所述，被告王殿友应给付原告苏庆龙3570元。被告朱振江、王殿友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
的规定，缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王殿友于本判决生效之日起十日内给付原告苏庆龙3570元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告王殿友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 鲁世勇
二〇一七年十二月一日
书记员 赵雨濛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0782民初2667号 原告：苏庆龙，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。 被告：朱振江，男，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。 被告：王殿友，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：冯金辉，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 原告苏庆龙与被告朱振江、王殿友、冯金辉劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏庆龙、被告冯金辉到庭参加诉讼。被告朱振江、王殿友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 苏庆龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱振江、王殿友、冯金辉给付劳务费3570元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月19日，原告苏庆龙经朱振江介绍给被告王殿友承包被告冯金辉的海满陆远物流中心3号楼、5号楼砌筑工程砌砖并委托朱振江与王殿友签订劳务合同，内容为被告王殿友雇佣原告给海满陆远物流中心3号楼、5号楼砌筑工程砌砖，约定瓦工每天300元，力工每天150元，砌筑1000立方米给原告全额结算工资。原告自2017年5月至6月一直在被告王殿友工地工作，原告在为被告王殿友工作期间，被告王殿友共拖欠原告工资3570元。 冯金辉辩称，2017年5月15日，被告冯金辉与被告王殿友签订劳务协议书，约定将海满陆远物流中心3号楼、5号楼砌筑工程以每平方米140元的价格发包给被告王殿友，砌筑内容为前后台、上料、加气块、钢筋制作，木工模制作、打眼、混凝土包括所有二次工程结构；工人进场后生活费由被告王殿友自行解决，施工1000立方米，冯金辉验收合格后给付总工程量的50%的工程款，剩余工程款由整个工程验收合格后一次性给付。2017年7月16日该工程停工。2017年7月16日，朱振江等工人去政府和劳动监察部门反映情况。2017年7月24日，被告冯金辉经牙克石市劳动监察部门协调，在被告王殿友、朱振江同意的情况下，给付工人工资合计65000元，该笔款系被告冯金辉按照劳务合同约定给付王殿友的工程款7万元，7万元工程款中扣除了应由被告王殿友承担的费用5000元。2017年7月24日，被告冯金辉与朱振江等工人在牙克石市劳动监察大队签订退场协议，2017年5月至今，被告王殿友负责施工的1000立方米砌筑工程没干完导致交工不了。木工、钢筋工包括被告冯金辉和被告王殿友签订的协议里，但王殿友并未组织施工，均由被告冯金辉自己找人施工。被告王殿友拖欠原告苏庆龙工资应由被告王殿友自行承担。 朱振江、王殿友未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告苏庆龙提供的证据：1、工资单2份（5页），证明三被告欠原告苏庆龙劳务费3570元。被告朱振江、王殿友未发表质证意见。本院认为，该组证据能够证明原告苏庆龙与被告王殿友存在劳务关系，对该组证据予以采信。被告朱振江、王殿友、冯金辉未提供证据。经审理查明，认定的事实：2017年5月15日，冯金辉与王殿友签订劳务协议书将海满陆远物流中心3号楼、5号楼主体砌筑工程以140元每平方米的价格承包给了王殿友，双方约定：甲方负责搅拌机、吊车、脚手架、水电路、小推车、钢筋、木方模板；乙方砌筑包括：前后台、上料、加气块、钢筋制作，木工支模拆模制作、大眼、混凝土包括所有二次工程结构全由乙方施工；乙方进现场生活费全由乙方自己解决，乙方施工1000立方米，甲方验收合格后拨款总工程量50%，剩余工程款待工程整体验收后一次性支付。2017年5月19日，被告王殿友与被告朱振江签订劳务协议书将海满陆远物流中心3号楼、5号楼主体砌砖工程以瓦工每天300元，力工每天150元的价格雇佣朱振江等人为其施工。该协议内容与冯金辉、王殿友签订的劳务协议约定内容基本一致。在工程施工过程中，被告朱振江带着原告苏庆龙等工人完成1000立方米砌砖，被告王殿友未按约定给付工人工资，经牙克石市劳动部门协调，被告冯金辉在牙克石市劳动监察大队经王殿友、朱振江确认给工人发放工资65000元，还有5000元作为王殿友应支付的铲车租赁费予以扣除，并由王殿友出具了7万元的借条。领取工资工人签订退场协议书并在领取工资单上签名确认。另查明，被告王殿友曾为原告苏庆龙等人出具其签字确认的工资单，工资单记载朱振江为工长。 本院认为，原告苏庆龙虽未直接与被告王殿友签订劳务合同，但通过原告提供工资单显示原告苏庆龙为被告王殿友承包工程提供劳务并由被告王殿友负责结算费用，原告苏庆龙与被告王殿友存在劳务关系，被告朱振江虽然与被告王殿友签订劳务合同，但通过工资单和发放工资表显示被告朱振江为工长并不是承包工程的实际负责人，被告王殿友作为工地实际负责人应承担给付工人工资的义务，根据原告苏庆龙提供的欠付工资单及被告冯金辉提供的发放工资单计算，被告王殿友尚欠原告苏庆龙工资3570元；被告冯金辉与被告王殿友签订了劳务合同，并按劳务合同约定将完工工程量50%的劳务费7万元给付王殿友，由王殿友、朱振江确认将该笔款项中的65000元发放给原告苏庆龙等人，由此可见，被告冯金辉与被告王殿友存在劳务合同关系，根据合同相对性，工程款问题应由王殿友与冯金辉进行结算，被告冯金辉与原告苏庆龙没有劳务合同关系，被告冯金辉不应对原告苏庆龙与被告王殿友之间因劳务而产生的债权债务关系承担责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告王殿友应该按照施工量1000立方米给付工资。综上所述，被告王殿友应给付原告苏庆龙3570元。被告朱振江、王殿友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 的规定，缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王殿友于本判决生效之日起十日内给付原告苏庆龙3570元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告王殿友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  鲁世勇 二〇一七年十二月一日 书记员  赵雨濛 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初第146号
原告：安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：叶佳佳，该公司总经理。
被告：孙某某，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在审理原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，原告于2017年2月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司负担。
审判员 方 东
二〇一七年二月二十一日
书记员 张传治
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1305号
申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路88号。
负责人肖作华，该行行长。
委托代理人张文、吕平，均系江苏××律师事务所律师。
被执行人郑滨。
被执行人江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司，住所江苏省无锡惠山经济开发区钱桥配套区赋和大厦（组织机构代码：××）。
法定代表人郑长地，该××执行董事。
被执行人无锡市住房置业担保有限公司，住所江苏省无锡市五爱家园89号（实际经营地江苏省无锡市，组织机构代码：××）。
法定代表人张中云，该××董事长。
申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人郑滨、江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司、无锡市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，（2013）南商初字第1691号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：1、郑滨于本判决生效后3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金563333.30元及相应利息（计算至2013年4月30日为7964.68元，自2013年5月1日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算），息随本清。2、郑滨于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师代理费18882元。3、江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司对郑滨的上述第一、二项还款承担连带责任。江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司承担保证责任后，有权向郑滨追偿。4、无锡市住房置业担保有限公司对郑滨的上述第一、二项还款承担连带责任。无锡市住房置业担保有限公司承担保证责任后，有权向郑滨追偿。5、驳回中国建设银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月26日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人郑滨名下有位于无锡市元泰商务中心1-1204室房地产，因（2015）惠商破字第11号民事裁定书受理了江苏资产管理有限公司对江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司的破产清算申请并指定无锡华安达投资顾问有限公司担任破产清算管理人，上述被执行财产被纳入破产清算财产范围，且本院已通知本案申请执行人依法向惠山区人民法院申报债权，本案暂无法处置；被执行人名下有无锡市城西花园3-2704房产，该房产已被其他法院查封，本院暂无法处置；被执行人名下有无锡盛聚金属材料有限公司的股权，但上述股权无剩余价值，暂无处置必要。现已强制执行到位0元，尚未执行到位590179.98元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因郑滨、江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人郑滨名下有位于无锡市元泰商务中心1-1204室房产因（2015）惠商破字第11号民事裁定书受理了江苏资产管理有限公司对江苏龙之杰钢铁交易中心有限公司的破产清算申请，并指定无锡华安达投资顾问有限公司担任破产清算管理人，上述被执行财产被纳入破产清算财产范围，且本院已通知本案申请执行人依法向无锡市惠山区人民法院申报债权，本案暂无法处置外；被执行人名下有无锡市城西花园3-2704房产，该房产已被其他法院查封，本院暂无法处置；被执行人名下有无锡盛聚金属材料有限公司的股权，但上述股权无剩余价值，暂无处置必要。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）南商初字第1691号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 尤祺
执行员 张麒
二〇一六年三月二十八日
书记员 沙崟
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）南执字第1305号
刘××、周××：
原告刘××与被告周××离婚纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第7858号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执字第1305号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 陈振平
二〇一五年六月十日
书记员 王辰瑞
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第1305号 申请执行人：刘远生，男，1959年4月30日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：赵佩，女，1982年9月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：刘晓，男，1985年2月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）南民初字第81052号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下: 扣留、提取被执行人赵佩名下现金人民币XXXX元或等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹榕飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  马晓倩
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执707号
申请执行人张某某1，男，1968年8月16日出生，住四川省富顺县。
被执行人张某某2，男，1953年2月23日出生，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0322民初1321号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定义务，但执行人至今未履行生效法律文书确定义务。现查明被执行人张某某2在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人张某某2在银行的存款2000.00予以扣划，至富顺县人民法院诉讼费及案款专户上。
二、对被执行人张某某2在银行的存款自2017年3月起至12月止，每月限额扣划1000.00元至富顺县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟碧秀
审判员 张胜贵
审判员 廖 军
二〇一七年二月二十八日
书记员 贺茂华
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0429执341号
申请执行人:刘某某，男,,汉族,住陕西省旬邑县某某镇某某某村某某某号,村民。
委托代理人：刘某（系申请执行人侄子），男，汉族，住陕西省旬邑县某某镇某某某村某某某号，村民。
被执行人:文某某，男，汉族，住陕西省旬邑县某某镇某某某村某某某号，村民。
本院在执行申请执行人刘某某申请执行被执行人文某某（2018）陕0429执341号委托合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2018）陕0429民初227号民事调解书所确定的3200元义务，执行中，被执行人已履行了案件款3200元，并承担执行费50元，现申请执行人现已领取案件款，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429民初227号民事调解书第一条的执行；
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执341号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 革
审判员 马 军
审判员 田 飞
二〇一八年六月二十二日
书记员 库浩浩
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执701号
被执行人冯芝发，男，1989年8月6日出生，汉族，住所地北海市银海区。
本院在执行冯芝发罚金一案过程中，经查被执行人目前无财产可供执行，导致本案在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏文
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月二十日
书记员 王亚男
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执31号
申请执行人李同，男，1996年2月28日出生，汉族，农民。
被执行人宋红跃，男，1979年12月1日出生，汉族，农民。
被执行人马丽娜，女，1974年9月10日出生，汉族，农民。
被执行人王向荣，男，1975年1月1日出生，汉族，农民。
上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）临潼民初字第02549号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年12月28日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款30665元。
本院在执行过程中，依法向被执行人宋旭腾、宋红跃、王向荣、马丽娜送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋红跃、王向荣、马丽娜一直未履行，本院于2017年2月10日强制划拨宋红跃、马丽娜银行存款各15513元，含执行费360元，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼民初字第02549号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 罗希忠
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李江涛
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执1046号
申请执行人王建刚，男，1981年9月13日，汉族，住渑池县。
被执行人王鹏程，男，1983年2月14日，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2016)豫1221民初411号民事调解书，在执行王建刚申请执行王鹏程民间借贷纠纷一案中，双方协商达成和解，现申请人申请将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一六年十月二十九日
书记员 王志民
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执1046号申请执行人王建刚，男，1981年9月13日，汉族，住渑池县。被执行人王鹏程，男，1983年2月14日，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016)豫1221民初411号民事调解书，在执行王建刚申请执行王鹏程民间借贷纠纷一案中，双方协商达成和解，现申请人申请将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一六年十月二十九日书记员  王志民
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执512号
申请人郭大发（郭大华），男，生于1953年4月22日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被执行人秦军，男，生于1960年1月6日，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
本院在执行郭大发与秦军买卖合同纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人联系方式及财产状况，申请人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2802民初3878号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李修贵
二〇一八年六月二十日
书记员 张 黎
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初7055号
原告北京北方天宇医疗建筑科技有限公司。住所地：北京市西城区。
法定代表人曹海，执行董事。
委托代理人许军，四川兴睿律师事务所律师。
被告成都市西区医院。住所地：四川省成都市金牛区。
本院在审理原告北京北方天宇医疗建筑科技有限公司诉被告成都市西区医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告北京北方天宇医疗建筑科技有限公司于2016年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告成都市西区医院的起诉。
本院认为，原告北京北方天宇医疗建筑科技有限公司自愿撤回对被告成都市西区医院的起诉，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京北方天宇医疗建筑科技有限公司撤回起诉。
审判员 黄利华
二〇一六年十一月十一日
书记员 姚小艳
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第597号
原告：嘉兴市××××有限公司。住所地：浙江省嘉善
县××镇长××工业开发区。
法定代表人：方××。
委托代理人：张××、王×。
被告：镇江××工××司。
段。
法定代表人：仲××。
委托代理人：韩×、赵××。
被告：镇江××工××司。住所地：苏州市××镇××
村××组（姑苏工业园）。
法定代表人：管××。
本院在审理原告嘉兴市××××有限公司与被告镇江×
×工××司、镇江××工××司承揽合同纠纷一案中，原告嘉
兴市××××有限公司于2009年7月29日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，原告嘉兴市××××有限公司撤回起诉，系
处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定
如下：
准予原告嘉兴市××××有限公司撤回起诉。本案受理费14769元，减半收取7385元，由原告嘉兴市×
×××有限公司负担。
审判长 鲁 军
审判员 朱国强
审判员 赵再平
二〇〇九年七月三十日
书记员 黄 丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第597号
原告：嘉兴市钱丰管桩有限公司。
法定代表人：方惠中。
委托代理人：张林华、王丽。
被告：镇江第二建筑工程有限公司。
法定代表人：仲高平。
被告：镇江第二建筑工程有限公司苏州分公司。
本院在审理原告嘉兴市钱丰管桩有限公司与被告镇江第二建筑工程有限公司、镇江第二建筑工程有限公司苏州分公司承揽合同纠纷一案后，被告镇江第二建筑工程有限公司苏州分公司对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，要求将本案移送苏州市吴中区人民法院审理。
经审查，本院认为：原、被告曾签订加工定作合同，原告为承揽方，其住所为合同履行地，因此，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定，裁定如下：
驳回被告镇江第二建筑工程有限公司苏州分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 鲁军
二〇〇九年五月二十一日
书记员 黄丽
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘县民一初字第00865号
原告：杨某某，女，住辽宁省沈阳市大东区。
被告：陈某某，男，住辽宁省盘山县。
本院在审理杨旭诉陈洋离婚纠纷一案中，本院经合法传唤，原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 赵连山
二〇一五年十月十四日
书记员 王 剡
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4339-2号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行。住所地：西安市曲江新区曲江池南路曲江东曲村民安置区商铺。
负责人郭海峰，行长。
被执行人张永超，男，1989年9月16日生，汉族,陕西省白水县雷牙乡许家村*组村民，现住西安市未央区辛家庄新房村*组**号，公民身份号码6105271989********。
被执行人谢叶铃，男，1978年7月8日生，汉族,福建省福安市晓阳镇晓阳村凤前街**号村民，现住西安市未央区石化大道中官亭新村*排*号，公民身份号码3522021978********。
被执行人韩东升，男，1993年2月10日生，汉族,河北省张家口市尚义县南壕堑镇新兴街果园巷**排**号居民，现住西安市灞桥区酒十路金裕青青家园**号楼*****室，公民身份号码1307251993********。
被执行人谢再朋，男，1984年10月14日生，汉族,福建省福安市晓阳镇晓阳村凤前街**号村民，现住西安市未央区三桥街办华宇凤凰城********室，公民身份号码3522021984********。
被执行人谢世玉，女，1981年10月6日生，汉族,福建省福安市晓阳镇谷口村上溪街***号村民，现住西安市未央区三桥街办华宇凤凰城********室，公民身份号码3522021981********。
本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行与张永超、谢叶铃、韩东升、谢再朋、谢世玉公证债权文书一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行依据已发生法律效力的（2017）西雁证执字第189号执行证书于2017年9月14日向本院申请执行，执行的标的为325492.03元，本院依法受理。执行中，已将被执行人谢再朋名下的房产轮候查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索，同时向本院申请限制被执行人高消费，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 郑 萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执4339-2号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行。住所地：西安市曲江新区曲江池南路曲江东曲村民安置区商铺。负责人郭海峰，行长。被执行人张永超，男，1989年9月16日生，汉族,陕西省白水县雷牙乡许家村*组村民，现住西安市未央区辛家庄新房村*组**号，公民身份号码6105271989********。被执行人谢叶铃，男，1978年7月8日生，汉族,福建省福安市晓阳镇晓阳村凤前街**号村民，现住西安市未央区石化大道中官亭新村*排*号，公民身份号码3522021978********。被执行人韩东升，男，1993年2月10日生，汉族,河北省张家口市尚义县南壕堑镇新兴街果园巷**排**号居民，现住西安市灞桥区酒十路金裕青青家园**号楼*****室，公民身份号码1307251993********。被执行人谢再朋，男，1984年10月14日生，汉族,福建省福安市晓阳镇晓阳村凤前街**号村民，现住西安市未央区三桥街办华宇凤凰城********室，公民身份号码3522021984********。被执行人谢世玉，女，1981年10月6日生，汉族,福建省福安市晓阳镇谷口村上溪街***号村民，现住西安市未央区三桥街办华宇凤凰城********室，公民身份号码3522021981********。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行与张永超、谢叶铃、韩东升、谢再朋、谢世玉公证债权文书一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行依据已发生法律效力的（2017）西雁证执字第189号执行证书于2017年9月14日向本院申请执行，执行的标的为325492.03元，本院依法受理。执行中，已将被执行人谢再朋名下的房产轮候查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索，同时向本院申请限制被执行人高消费，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年十二月十四日书 记 员  郑 萍
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0225执36号
申请执行人覃云辉，个体户。
被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂，住所地融水县。
法定代表人胡银华，该厂厂长。
申请执行人覃云辉与被执行人融水苗族自治县贝江水泥厂（以下简称贝江水泥厂）民间借贷纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2015年9月9日作出的（2015）融水民一初字第1324号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贝江水泥厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃云辉于2016年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人贝江水泥厂偿还借款本金150000元及利息40500元，合计190500元，并负担案件受理费960元，本院已立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人贝江水泥厂企业代码为19994821X，其无车辆登记，在融水苗族自治县农村信用合作联社账号23×××78内有存款50461.96元，该账号已被宜兴市人民法院冻结，无其他银行存款。被执行人在融水苗族自治县房地产管理所登记有房产，证号为融房权证字第××号，均有抵押登记记录，上述房屋本院均已查封。另被执行人在融水苗族自治县融水镇西廓村有一宗土地，证号为融水国用（2015）字第1413号，宗地面积74462.33平方米，宗地号401-20-106，该土地本院已查封。
另查明，目前在本院立案的被执行人为贝江水泥厂的案件共23件，执行标的合计3920.8万元。
综上所述，本案被执行人贝江水泥厂的财产在执行过程中已被本院查封，或被其他法院查封。由于被执行人贝江水泥厂是本县大型重点企业，企业员工众多，自治县人民政府正在协调贝江水泥厂的企业重组工作，其财产处置和债务清偿涉及社会稳定，不宜强制执行，依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一条第（五）项的规定，裁定如下：
终结融水苗族自治县人民法院（2015）融水民一初字第1324号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复融水苗族自治县人民法院（2015）融水民一初字第1324号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴国社
审判员 廖彦松
审判员 龙 江
二〇一五年六月二十八日
书记员 莫兰龙
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执111号
申请执行人�金强，男，汉族，集安市人，医生，住所地集安市。
被执行人徐敬波，男，汉族，延吉市人，个体工商户，现住集安市。
本院在执行申请执行人付金强与被执行人徐敬波合同纠纷一案过程中，双方当事人于2016年6月7日达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2015）集民二初字第811号民事判决书的本次执行。终结本次执行的标的额为30000元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 宋 玉 胜
执行员 李 强
执行员 刘 成 坤
二〇一六年六月七日
书记员 方金�
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢执字第480号
申请执行人冯建立，男，1957年9月7日生，汉族，卢氏××农商行职工。
被执行人张泽民，男，1968年8月4日生，汉族。
冯建立申请执行张泽民借款一案，本院根据冯建立的申请，依据本院（2015）卢民一初字第238号民事调解书进行执行。现因被执行人张泽民暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）卢执字第480号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 徐卫江
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢执字第480号
申请执行人冯建立，男，1957年9月7日生。
被执行人张泽民，男，1968年8月4日生。
冯建立申请执行张泽民借款一案，本院根据冯建立的申请，依据本院（2015）卢民一初字第238号民事调解书进行执行。现因被执行人张泽民暂无能力履行。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）卢执字第480号执行案件本次执行程序。
当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 徐卫江
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝昌民初字第00441号
原告孝昌县供水公司。
法定代表人陈华东，系该公司经理。
委托代理人宁庆林。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、代为和解等。
被告史云章。
本院在审理原告孝昌县供水公司与被告史云章供用水合同纠纷一案中，原告孝昌县供水公司于2014年2月10日以被告已交清水费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孝昌县供水公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孝昌县供水公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孝昌县供水公司负担。
审判员 黄登高
二〇一四年二月十日
书记员 刘菊梅
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民初1177号
原告左某。委托代理人段辛锦，1975年5月19日出生，职工。系原告母亲。
被告欧某，职工。
本院在审理原告左某与被告欧某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左某在本院宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告左某撤回起诉。
本案受理费用减半收取100元，由原告负担。
审判员 朱光华
二〇一六年四月十二日
书记员 邓伊辰
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民催35号
申请人：贵阳高新丰茂矿业有限公司。住所地：贵州省贵阳市金阳新区金阳大道*号站景怡东苑*组团*幢*单元*层*号。
法定代表人：谢明浩，董事长。
申请人贵阳高新丰茂矿业有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月13日立案后，依法于2016年5月17日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二规定，判决如下：
一、宣告申请人贵阳高新丰茂矿业有限公司持有的1份银行承兑汇票(号码为1040005225983498，票面金额为100000元；出票人为宏达高科控股股份有限公司；收款人为海宁市民力物资有限公司；付款行为中国银行海宁家纺城支行；出票日期为2015年12月16日，汇票到期日为2016年6月14日)无效。
二、自本判决公告之日起，申请人贵阳高新丰茂矿业有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人贵阳高新丰茂矿业有限公司负担。
审 判 长 章楚熊
审 判 员 周群新
代理审判员 马金晶
二〇一六年八月十五日
书 记 员 于 洪
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民催35号申请人：贵阳高新丰茂矿业有限公司。住所地：贵州省贵阳市金阳新区金阳大道*号站景怡东苑*组团*幢*单元*层*号。法定代表人：谢明浩，董事长。申请人贵阳高新丰茂矿业有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月13日立案后，依法于2016年5月17日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二规定，判决如下：一、宣告申请人贵阳高新丰茂矿业有限公司持有的1份银行承兑汇票(号码为1040005225983498，票面金额为100000元；出票人为宏达高科控股股份有限公司；收款人为海宁市民力物资有限公司；付款行为中国银行海宁家纺城支行；出票日期为2015年12月16日，汇票到期日为2016年6月14日)无效。二、自本判决公告之日起，申请人贵阳高新丰茂矿业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人贵阳高新丰茂矿业有限公司负担。审 判 长  章楚熊审 判 员  周群新代理审判员  马金晶二〇一六年八月十五日书 记 员  于 洪
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初3157号
原告：台州江南物业服务有限公司（以下简称原告江南物业公司），住所地：仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。
法定代表人：马匡森，系董事长。
委托代理人：滕小福弟，系原告单位员工。
被告：王海永，男，汉族，住仙居县。
原告江南物业公司与被告王海永为物业服务合同纠纷一案，原告江南物业公司于2017年6月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告缴纳物业服务费895元；2、判令被告支付违约金54元（按月利率2%计算从2017年4月1日起至2017年5月31日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，2017年7月3日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。审理中，原告变更诉讼请求，1、判令被告缴纳物业服务费895元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定，2016年3月31日，原告江南物业公司与被告所在小区的业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告为被告所在的仙居县福应街道锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日至2019年3月31日止，按建筑面积2016年多层住宅的物业管理服务费为每月每平方0.7元，2017年至合同截止日多层住宅的物业管理服务费为每月每平方0.85元，每年交纳一次费用。合同签订后，原告开始对仙居县福应街道锦绣明珠小区正式实施物业服务工作。被告王海永系锦绣明珠小区春晓苑3幢5单元201室业主，其建筑面积101.13平方米，被告拖欠2016年4月1日至2017年3月31日间的物业费计895元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海永于本判决生效之日起十日内支付给原告台州江南物业服务有限公司物业管理费895元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王海永负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 郭晓燕
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 潘金考
二〇一七年十月九日
代书 记员 徐静静
?
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》：
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执577号
申请执行人刘明坤，男，1955年1月19日生，满族，现住伊通满族自治县。
被执行人伊通满族自治县财联贸易有限公司。
法定代表人张杰，经理。
申请执行人刘明坤与被执行人伊通满族自治县财联贸易有限公司供热合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿和解并履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0323执577号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志信
二〇一七年八月二十三日
书记员 铁丽颖
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民二金初字第66号
原告安阳市市区农村信用合作联社柴库信用社，住所地安阳市华祥路中段。
负责人刘俊材，该社主任。
委托代理人张文革，男，1968年9月22日生。
被告肖红昌，男，1973年6月19日生。
被告肖玉春，男，1958年5月19日生。
被告史玉霞，女，1971年2月20日生。
被告齐志军，男，1971年8月6日生。
被告徐功文，男，1973年11月7日生。
被告范致星，男，1959年12月5日生。
原告安阳市市区农村信用合作联社柴库信用社诉被告肖红昌、肖玉春、史玉霞、齐志军、徐功文、范致星金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告肖红昌2007年9月19日在我社贷款18.05万元，由被告肖玉春、史玉霞、齐志军、徐功文、范致星承担连带保证责任，借款合同约定贷款于2018年9月18日到期，用于购矿粉。贷款到期后，经我社多次催收，被告肖红昌、肖玉春、史玉霞、齐志军、徐功文、范致星至今未还。要求被告偿还原告贷款本金18.05万元及利息并承担此案诉讼费用。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，而本案中原告提供的被告地址无法送达，其又未能提供被告的其他具体送达地址，被告不符合法律规定的合格当事人条件，故对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告安阳市市区农村信用合作联社柴库信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 徐卫
二〇一三年十一月二十九日
书记员 李勇
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2306号
原告顾启江，个体白城市洮北区。
被告刘微，住白城市。
原告顾启江诉被告刘微房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志远独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾启江到庭参加诉讼。被告刘薇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告顾启江向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行合同，立即交付一年租金30,000.00元；2、交纳今年供热费。事实与理由:被告刘薇租我的门市房开饭店，饭店名叫满堂福大众菜馆，2015年2月1日双方签订租赁合同一份，合同约定，租期三年，自2015年9月8日起至2018年9月8日止。每年租金30,000.00元，每年9月8日前交付，一年一交。合同签订后，双方按合同约定履行了合同义务。2017年9月8日前，被告拒不缴纳租金，并称饭店不挣钱，擅自解除合同，将饭店物品全部拉走，将钥匙交给原告。原告的行为系违约行为。故诉至法院。
被告刘微未提出答辩。
原告顾启江向法庭提供了下列证据：
租房合同一份、房本一份、取暖费票据一张。证明房屋归原告所有，出租给被告。租赁期限为三年，合同还有一年到期，被告于2017年9月8日前搬出，剩下的一年租金和取暖费未交付。
上述证据均为书证，符合证据规则的规定，故，本院予以采信。
被告刘微未向法庭提供证据。
本院认为，本案的审理焦点为：原告请求是否符合法律规定。本案的法律关系系租赁合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”经庭审查明，2015年2月1日双方签订租赁合同一份，合同约定，租期三年，自2015年9月8日起至2018年9月8日止。每年租金30,000.00元，每年9月8日前交付，一年一交。合同签订后，双方按合同约定履行了2015年和2016年合同义务。2017年9月8日前，被告拒不缴纳租金，并称饭店不挣钱，擅自解除合同，将饭店物品全部拉走，将钥匙交给原告。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，双方签订的租赁合同是依法签订的，合法有效，依法受法律保护。被告未经法定程序，未有法定事由，擅自解除合同，属违约行为。故原告主张被告给付2017年9月8日-2018年9月8日的租金30,000.00元和供热费3，613.20元，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条的规定，判决如下：
被告刘薇于判决生效后3日内给付原告顾启江2017年9月8日--2018年9月8日的租金30,000.00元、供热费3,613.20元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元由被告刘薇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 张志远
二〇一七年十二月八日
书记员 白继业
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第430号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人顾某。2014年6月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）第375号起诉书指控被告人顾某犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员戚加强出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人顾某于2014年4月29日10时30分许，驾驶鲁C×××××号“解放”牌重型特殊结构货车，违反禁止标志指示，沿淄博市淄川区鲁泰文化路由南向北行驶至鲁泰文化路与淄矿路路口处，等待信号灯变绿后起步向北行驶时，观察情况不够，与同向、同车道行驶的张某驾驶的电动自行车相撞，并将倒地后的张某及驾驶的电动车碾压，张某当场死亡，造成死亡道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人顾某承担事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人顾某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人顾某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人顾某拨打了报警电话，并在现场等候处理。事故发生后，双方当事人就民事赔偿部分达成和解协议，被告人顾某并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人张某甲证言、案发说明、报案材料、鉴定意见、城区通行证审批手续、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故价格鉴证简易程序报告书、过磅单、户籍证明、和解协议、谅解书、居民死亡医学证明书、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件等书证证实，被告人顾某亦当庭供认不讳，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人顾某违反交通运输管理法规，违章驾车，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人顾某驾车违反禁止标志指示，通过路口行驶观察情况不够，未确保安全，应承担事故的主要责任。案发后被告人顾某能够主动投案，如实交代所犯罪行，系自首，可从轻处罚；能够取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人顾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 峰
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 司丽俊
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海执行字第427号
申请执行人陈永承，男，1976年2月9日出生，台湾地区居民。
被执行人周志毅，男，1976年3月1日出生，汉族。
被执行人林永梅，女，1975年11月8日出生，汉族。
申请执行人陈永承与被执行人周志毅、林永梅房屋买卖合同纠纷一案，厦门海沧区人民法院作出的（2013）海民初字第1390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月11日向本院申请执行，本院于2014年3月11日立案执行。
本院在执行过程中查封被执行人名下所有的址于厦门市湖里区嘉禾路380号1605室的房产，但该房产已由厦门市集美区人民法院查封，今后将由厦门市集美区人民法院拍卖，申请人向本院提交参与分配申请书，请求将本案移送厦门市集美区人民法院参与拍卖款分配，并同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王奇仁
审判员 沈国兴
审判员 杨志民
二〇一四年五月二十八日
书记员 吴建中
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初315号
原告王某甲，男，生于1972年12月29日，汉族，农民。
被告郭某某，女，生于1973年8月24日，汉族，农民。（缺席）
原告王某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某甲诉称：1993年，原、被告经人介绍认识；××××年××月××日登记结婚，同年3月13日举行结婚仪式；××××年××月××日婚生一子，取名王某乙。婚后，夫妻感情尚可。2002年，原告外出打工，被告变卖家中粮食后回娘家居住，之后4年杳无音信。2006年5月突然回家，同年6月再次离家。2009年8月，被告弟弟从原告家带走孩子，当时说其姐被告想见孩子，同年9月份，原告去接孩子上学，从被告父母处知晓，被告带着孩子不知去向。2014年10月，被告父亲去世，也未见被告及孩子回去。基于以上情况，原、被告婚姻关系已经名存实亡，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的离婚诉讼请求。
被告郭某某未予答辩。
经审理查明：1989年8月份，原、被告经本村村民郭刚娃介绍认识，双方确定恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚，并于同年3月13日举行结婚仪式，婚后双方夫妻感情尚可。××××年××月××日，原、被告婚生一男孩，取名王某乙。2002年12月份，原、被告因家庭生活琐事发生争执后，被告离家外出打工；2009年8月份，被告的弟弟从原告处带走孩子，称被告想见自己的儿子；同年9月份，原告从被告父母处得知被告已带着孩子外出，不知去向，原、被告分居至今已七年。2016年2月2日，原告起诉来院，请求依法判令原、被告离婚。
本院认为：原、被告登记结婚，婚后夫妻感情尚可。后双方因生活琐事发生争执，被告遂无故离家出走，至今下落不明，已长达七年之久，双方长期分居，互不尽夫妻义务，符合《婚姻法》规定的“因感情不和分居满两年”的情形，达到感情确已破裂程度，原告现要求离婚，本院依法应予支持。原被告的婚生子王某乙，已年满十八周岁，随父随母生活由其自择。鉴于双方的家庭财产因被告缺席无法查证，待被告出现后，原、被告可另案解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
解除原告王某甲与被告郭某某的婚姻关系。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 訾明伟
人民陪审员 水泽民
人民陪审员 王晓娜
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王彦丽
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1181刑初105号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人周志波，男，1992年11月4日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月20日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉[2018]84号起诉书指控被告人周志波犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人周志波、被害人项某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月7日晚上，被告人周志波饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车从麻城市城区融辉路自东向西行驶，23时50分许，行驶至麻城市城区融辉路红绿灯处路段时，与前方同向项某驾驶的鄂Ａ×××××号（临牌）梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，周志波血液中乙醇定性检测结果为阳性（+），乙醇定量检测结果为171.97mg/100ml。
案发后，被告人周志波一直在现场等待交警到来，经公安机关口头传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实；被告人周志波赔偿了被害人项某的全部损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人周志波在开庭审理过程中无异议，并有麻城市公安局出具的受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场照片、对周志波呼吸式酒精测试、抽血备检照片、常住人口基本信息查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、呼吸式酒精测试结果，被害人出具的收条、谅解书，黄冈中泽法医司法鉴定所出具的法医毒物分析报告书，证人王某、曾某的证言，被害人项某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周志波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周志波明知他人报案而在现场等待交警到来，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周志波赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查证明被告人周志波表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周志波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈明辉
二〇一八年四月十六日
书记员 唐文祥
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0304执195号
申请执行人邵岗，男，1980年6月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司。
法定代表人吴瀚东，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人邵岗与被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司债权转让合同纠纷一案,依据（2016）内0304民初247号民事判决书，确定的执行标的65807.42元，未执行标的65807.42元，在执行过程中经查被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司无可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 周 学 俭
审判员 郭 子 鹏
审判员 塔斯少布
二〇一七年八月三十日
书记员 周 进 密
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0304执195号申请执行人邵岗，男，1980年6月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司。法定代表人吴瀚东，系该公司董事长。本院在执行申请执行人邵岗与被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司债权转让合同纠纷一案,依据（2016）内0304民初247号民事判决书，确定的执行标的65807.42元，未执行标的65807.42元，在执行过程中经查被执行人内蒙古亿洋冶炼集团有限责任公司无可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 周 学 俭审判员 郭 子 鹏审判员 塔斯少布二〇一七年八月三十日书记员 周 进 密
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第0498号
原告周金标。
被告无锡市众和漂染有限公司。
原告周金标与被告无锡市众和漂染有限公司（以下简称众和漂染公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由代理审判员张茹婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告周金标诉称，其系众和漂染公司员工，后众和漂染公司拖欠其劳动报酬，并出具拖欠劳动报酬的欠条一张。其诉至法院，请求法院判决众和漂染公司支付劳动报酬4192.2元并承担诉讼费用。
被告众和漂染公司辩称，拖欠劳动报酬是事实，出具欠条后已支付1000元，剩余部分同意支付但现无支付能力。
经审理查明，2014年1月28日，众和漂染公司出具拖欠工资欠条给周金标，载明应支付周金标工资4192.2元。后，众和漂染公司支付了1000元，余款3192.2元至今未付。周金标遂诉至本院，要求众和漂染公司立即支付工资并承担诉讼费用。
上述事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，周金标为众和漂染公司提供劳动，众和漂染公司应当按约支付相应的劳动报酬。周金标以众和漂染公司出具的拖欠劳动报酬的欠条为凭要求众和漂染公司支付拖欠的劳动报酬，众和漂染公司对欠条真实性亦没有异议，对众和漂染公司结欠周金标劳动报酬的事实本院予以确认。众和漂染公司已支付了1000元，故尚应支付周金标3192.2元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
众和漂染公司于本判决发生法律效力之日起立即支付周金标劳动报酬3192.2元。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由众和漂染公司负担。该款已由周金标预交，众和漂染公司应于本判决发生法律效力之日将其应负担部分直接支付给周金标。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张茹婷
二〇一四年四月一日
书 记 员 钱 立
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。