广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第115号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人梁某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月26日被批准逮捕，第二日被三江自治县公安局执行逮捕。现羁押于三江自治县看守所。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2015年8月7日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员曾水香出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2014年12月22日16时30分许，被告人梁某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托搭乘死者梁某己沿321国道线由某某乡某某村往三江县城方向行驶，行驶至三江县境209国道线某乡石门路段时，死者梁某己跌下摩托车受伤。后被告人梁某甲请了一辆出租车，由其开摩托车走在前面，梁某己搭乘出租车在后面，将梁某己送至三江县中医医院治疗。到达三江县中医院后，经CT检查，医生建议住院观察，但两人拒绝，后被告人梁某甲和梁某己搭乘梁某甲侄子的车返回家中。2014年12月23日6时许，梁某己在家中死亡。此事故经三江县公安局交通管理大队调查取证以及对肇事车辆的检验后，查明事故发生的原因为：被告人梁某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车且发生交通事故后未及时报警的交通违法行为是发生此道路交通事故的直接原因，认定被告人梁某甲负此道路交通事故的全部责任。
被告人梁某甲到案后对上述交通肇事的犯罪事实供认不讳。
为此，公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1、被告人的供述与辩解；2、证人证言；3、书证；4、现场勘验、检查笔录及照片；5、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人梁某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪及事实无异议。
经审理查明，2014年12月22日16时30分许，被告人梁某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌的普通二轮摩托搭乘被害人梁某己从三江侗族自治县某某乡某某村往三江侗族自治县县城方向沿321国道线行驶，行驶至321国道线799KM＋500M某乡石门路段时，梁某己跌下摩托车后受伤并躺在公路上，梁某甲见状停车，并将梁某己扶到路旁靠在护栏边，之后电话联系其弟梁某乙过来帮忙，梁某乙和梁某丙赶到事故现场查看情况，这时兰某驾驶出租车经过该处，梁某甲等人雇请该出租车搭乘梁某己前往医院治疗，途中梁某甲驾驶摩托车行驶在前面，兰某驾驶出租车搭乘梁某己在后面跟随。到达三江侗族自治县中医院后，梁某甲与急诊科医生李某、护士陆某、医院保安吴某乙等人将梁某己送往急诊科治疗，经头部CT检查，医生李某建议梁某己住院观察，但梁某甲与梁某己表示拒绝后，两人离开医院并搭乘梁某甲的外甥吴某甲与韦某甲驾驶的车辆回到三江侗族自治县独峒乡八协村八协屯。之后，梁某甲与梁某丁、吴某丙、韦某乙将梁某己扶下车并到梁某甲家休息一会儿，接着四人又将梁某己扶回梁某己家中的二楼放其躺在沙发上休息，并交由梁某己的父母照顾，第二日早上6时许，梁某己在家中二楼的沙发上因伤势过重而死亡。经鉴定：被害人梁某己死亡性质为交通事故，主要死因为外力至硬膜下、蛛网膜下腔出血，肺穿刺伤及心脏血栓形成为合并死因。经三江侗族自治县公安局交通管理大队调查取证后认定：梁某甲负此道路交通事故的全部责任。
2014年2月24日，公安机关依法将被告人梁某甲传唤到案，梁某甲归案后如实供述上述事实，公案机关于同月27日将其抓获。
上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、物证
无号牌的“纵情”牌普通二轮摩托车的照片证实是事故车辆。
二、书证
1、立案决定书、受案件登记表、被告人的梁某甲户籍证明、强制措施法律文书、到案结果、证据保全清单、驾驶证查询结果、车辆查询结果等证实：公安机关于2015年2月12日决定对梁某甲交通肇事案立案侦查；梁某甲身份基本信息及未证办理机动车驾驶证；梁某甲于2014年2月24日被公安机关传唤到案。
2、三江侗族自治县中医院的急诊科接诊记录、三江侗族自治县中医院的CT检查报告单等证实被害人梁某己在医院治疗的情况，CT检查报告单的诊断提示：左额部软组织挫伤；建议复查。
三、证人证言
1、证人梁某乙、梁某丙的证言均证实事故发生后，两人接到被告人梁某甲的电话通知马上赶到事故现场，见被害人梁某己受伤后，雇请出租车搭乘梁某己由梁某甲带路到中医院治疗。
2、证人兰某（出租车司机）的证言证实其路过事故现场时见到有四个人其中一人受伤（被害人梁某己）靠在护栏边，之后其搭乘伤者到中医院治疗，陪同的人（被告人梁某甲）在前面驾驶摩托车带路，到中医院后，因伤者不愿下车，医院的护士、保安人过来帮忙将伤者送去治疗。
3、证人李某（急诊科医生）、吴某乙（医院保安）、陆某（医院护士）的证言均证实案发当日傍晚，有出租车送一伤者到医院治疗，陪同的人（被告人梁某甲）称伤者是跌下摩托车受伤的，经头部CT检查，医生李某建议梁某己住院观察，但梁某甲与梁某己表示拒绝住院观察后，两人离开医院。
4、证人吴某甲、韦某甲的证言均证实两人驾车到中医院接被告人梁某甲和一伤者上车并送到独峒乡八协村八协屯的公路边，后梁某甲和伤者下车。
5、证人梁某丁、吴某丙、韦某乙的证言均证实他们三人见有车子停靠在路边，三人过去与被告人梁某甲将伤者梁某己扶到梁某甲家坐一下，后四人又将伤者梁某己送回梁某己家中的二楼，接着梁某己躺在二楼的沙发上睡。当时，他们敲门，梁某己的儿子梁某戊下楼来开门。
6、证人梁某戊（被害人梁某己的儿子）、梁某庚（被害人梁某己的父亲）、梁某辛（被害人梁某己的母亲）的证言均证实被告人梁某甲等人送梁某己回家中的二楼，接着梁某己躺在二楼的沙发上盖被子，因受伤一直在哼，直到第二天早上死亡。
上述证人的证言均证实被害人梁某己未受到二次伤害。
四、被告人的陈述及辩解
被告人梁某甲的陈述及辩解与本院所查明的事实相一致。
五、鉴定意见
1、三江侗族自治县公安局交通管理大队道路交通事故车辆技术检验意见书及相片证实：无号牌的“纵情”牌普通二轮摩托车符合安全技术标准。
2、三江侗族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：当事人梁某甲承担该起道路交通事故的全部责任，当事人梁某己不承担该起道路交通事故的责任。
3、三江侗族自治县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片证实：经解剖检验，见左额颞肌出血及头皮出血，未见颅骨骨折；见脑组织水肿，硬膜下、蛛网膜下腔出血，颅底未见骨折，左小脑室后壁见有血块形成，脑实质未见出血。右见胸大肌出血大面积，第五、六、七、八前肋在锁骨中线处完全骨折，右肺下叶背骨折断端刺破，右肺萎缩，右胸相当于肩胛中线处第六、七、八、九、十后肋完全性骨折。心脏未见出血点、右心房见大量血栓形成。死亡性质的推断：死者外力为一次性形成，胸部损伤亦为同步形成，推断为巨大外力所致，尸体损伤呈现外轻内重的特征，符合交通事故损伤（从疾行的交通工具跌落）。死因推断为主要死因为外力至硬膜下、蛛网膜下腔出血，肺穿刺伤及心脏血栓形成为合并死因。鉴定意见为被害人梁某己死亡性质为交通事故，主要死因为外力至硬膜下、蛛网膜下腔出血，肺穿刺伤及心脏血栓形成为合并死因。
上述鉴定意见均已告知被告人及被害人家属。
六、现场勘验、检查笔录、现场图及照片
三江侗族自治县公安局现场勘检笔录、现场图及照片证实：道路事故现场的基本概况。
以上证据均来源合法，客观真实且相互印证，能形成完整的证据锁链，足以证实本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某甲违反道路交通管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车辆，因而发生重大交通事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。梁某甲归案后如实供述自己犯罪的事实，依法可从轻处罚。交通事故发生后，梁某甲积极抢救被害人，且被害人拒绝住院观察对其死亡后果的发生有过错，可酌情对梁某甲从轻处罚。根据梁某甲犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁治敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨胜峰
代理审判员 石天媛
人民陪审员 梁荣建
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈顺菊