wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏民初字第01882号原告白芳杰，男，1983年9月23日出生，汉族，住山西省太古县。被告山西百傢明科技有限公司，住所地太原市杏花岭区东涧河路北梁2号住宅楼2单元1层101号。法定代表人刘珍珍，总经理。本院在审理原告白芳杰与被告山西百傢明科技有限公司合同纠纷一案中，被告山西百傢明科技有限公司提出管辖异议，认为被告山西百傢明科技有限公司的主要办事处和仓库所在地为太原市晋源区滨河西路健康北街山西省体育中心红灯笼体育场东区四层。最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定：”法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。被告山西百傢明科技有限公司的主要办事机构为太原市晋源区，故我院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：本案移送太原市晋源区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵 岩二〇一五年九月一日书记员 许晓静
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第124号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学五年文化，农民。2014年6月10日因涉嫌故意放火被密山市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于密山市看守所。
黑龙江省密山市人民检察院以密检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人刘某某犯故意放火罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员段奎刚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案于2014年8月7日经审判委员会讨论决定。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月份，被告人刘某某与被害人焦某某因个人纠纷产生报复心理，事前在家准备好打火机及一矿泉水瓶柴油。2014年6月9日22时许，被告人刘某某窜至被害人焦某某家院内，将柴油倒在其院内住房东侧柴火垛上，并用打火机点燃后，逃离现场。后被焦某某及时发现，与邻居共同将火扑灭，未造成严重后果。被告人刘某某到案后，如实供述放火的犯罪事实。
以上事实有经当庭举证、质证和认证的如下证据证实，书证受案登记表、抓捕经过、网上逃犯比对查询结论、被告人刘某某正侧面照片、办案说明、物证照片、证据保全清单、密山市公安局现场勘验检查工作笔录、常驻人口详细信息；证人王某某、徐某某、丁某某的证言；被害人焦某某陈述；被告人刘某某供述和辩解；红岩村丁某某家监控录像；焦某某谅解书及收条。
本院认为，被告人刘某某故意将被害人焦某某院内柴火垛点燃，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于刘某某到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；刘某某能够与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。刘某某系初犯，且能够认罪、悔罪，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并依法对刘某某实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨运华
代理审判员 诸葛辉
人民陪审员 王 红
二〇一四年八月八日
书 记 员 管云敏
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0522财保26号
申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人：何小勤，该行董事长。
被申请人：吴笃敏，男。
被申请人：彭莲科，女。
被申请人：吴小红，女。
被申请人吴笃敏、彭莲科共欠湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款本金130000元及相应利息，被申请人吴小红为保证人，为防止被申请人在诉讼之前转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行，申请人于2018年4月10日向本院提出申请，请求法院依法冻结被申请人吴笃敏、彭莲科、吴小红在银行的对应本息数额的存款或查封相应价值的财产，申请人已提供了相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴笃敏、彭莲科、吴小红在银行的存款200000元或查封其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李基文
人民陪审员 黄四季
人民陪审员 彭育忠
二〇一八年四月十日
代理书记员 陈 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民四终字第304号
上诉人（原审原告）：新疆广汇房地产开发有限公司
法定代表人：董金山，该公司董事长。
委托代理人：董飞，新疆广汇房地产开发有限公司职员。
上诉人（原审原告）：新疆广厦房地产交易网络有限责任公司。
法定代表人：董金山，该公司董事长。
委托代理人：王涛，新疆广厦房地产交易网络有限责任公司职员。
被上诉人（原审被告）：王正选。
委托代理人：张代曾，新疆思睿律师事务所律师。
上诉人新疆广汇房地产开发有限公司（以下简称广汇公司）及上诉人新疆广厦房地产交易网络有限责任公司（以下简称广厦公司）因商品房销售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2013）沙民三初字第316号民事判决，向本院提出上诉。本案审理过程中，上诉人广汇公司与广厦公司于2014年4月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广汇公司与广厦公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人广汇公司与广厦公司撤回上诉，双方按一审判决执行。
二审案件受理费70元（上诉人已预交），本院减半收取35元，由上诉人广汇公司与广厦公司负担，余款35元，由本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建国
代理审判员 马小梅
代理审判员 曾 敏
二〇一四年四月十八日
书 记 员 谢 静
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第287号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于东兴市看守所。
辩护人黄兴盛，广西海狮律师事务所律师。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）273号起诉书指控被告人吴某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员杨媚出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人黄兴盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2015年8月3日13时50分许，被告人吴某搭乘东兴前往钦州的客车途经东兴楠木山边境检查站时被查获3只无内脏无鳞片的死体动物。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，查获的3只死体动物均为穿山甲，是国家二级重点保护野生动物。经鉴定，涉案的3只死体穿山甲价值5010元人民币。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某非法运输死体穿山甲3只，价值5010元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。被告人吴某的辩护人辩称杨吴某是初犯、偶犯，具有坦白及认罪情节，悔罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年8月3日13时50分许，被告人吴某携带3只无内脏无鳞片的死体动物搭乘东兴前往钦州的客车，途经东兴楠木山边境检查站时被查获。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，查获的3只死体动物均为穿山甲，是国家二级重点保护野生动物。经鉴定，涉案的3只死体穿山甲价值人民币5010元。
上述事实，有被告人吴某在侦查阶段的供述，证人何某、黄某的证言，检查笔录，搜查笔录，查获记录，扣押清单，称量笔录，辨认笔录，指认照片，自治区林业厅非正常来源陆生野生动物及其产品接收专用收据，护照复印件，检验意见书，价格鉴定意见书，监控录像，案件说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，且被告人吴某在庭审中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的野生动物制品，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。关于被告人吴某的辩护人提出吴某具有坦白及认罪情节，悔罪态度较好，请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据被告人吴某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2016年2月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 骆巧瑜
人民陪审员 陆彦宗
人民陪审员 温基业
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蒙伟琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第287号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人农某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月17日被田东县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人农某甲犯开设赌场罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人农某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，被告人农某甲在其位于田东县思林镇英竹村同瑞屯自家中提供扑克牌、桌椅等赌具供他人赌博，从中收取“场地费”，于2015年7月8日被田东县公安民警查获，抓获前来赌博的农某乙、卢某、潘某等21人，并缴获赌具扑克牌及赌资等。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人农某甲开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人农某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦无异议。
经审理查明，被告人农某甲在其位于田东县思林镇英竹村同瑞屯的家中提供扑克牌、桌椅等赌具供他人赌博，从中收取“场地费”，2015年7月8日，田东县公安民警在被告人农某甲家中当场查获正在赌博的农某乙、卢某、潘某等21人，并缴获赌具扑克牌及赌资等。同年7月17日，被告人农某甲被公安机关抓获。
认定上述事实的证据有：1、证人农某乙、卢某、潘某、农某丙、李某甲、陈某甲、农某丁、谭某、颜某、陈某乙、农某戊、农某己、黄某甲、黄某乙、李某乙、蒙某、岑某、农某庚、农某辛以、农某壬、农海燕的证言；2、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、照片说明；3、行政处罚决定书；4、抓获经过；5、被告人的户籍证明；6、被告人农某甲的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人农某甲以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人农某甲庭上认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人农某甲庭上认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护社会管理秩序。现根据被告人农某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人农某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 杨本干
二〇一五年九月九日
书记员 何韦婕
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第287号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人王某。2014年5月21日因涉嫌犯伪造、变造金融票证罪被东平县公安局取保候审。
辩护人李庆国，山东超然律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）299号起诉书指控被告人王某犯变造金融票证罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员王榕、宋朋朋出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李庆国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月25日，山东某集团有限公司下属企业东平某饲料有限公司（以下称东平公司）财物经理张某到江苏省赣榆县找王某催收货款。在张某多次催要货款的压力下，2012年6月30日，王某为了达到应付东平公司及张某的目的，持一张票号为10300052／22384838、票面金额为20万元的银行承兑汇票在赣榆县文化路一复印社内，通过多次复印变造了一张票号为10300052／22384838、票面金额为70万元、出票人为奇瑞重工股份有限公司、付款行为农行芜湖三山支行的银行承兑汇票，并于当日交给了张某。2012年7月10日，张某持王某出具的银行承兑汇票到东平县农业银行承兑，银行告知此汇票为伪造。
被告人王某被采取强制措施后，如实供述了自己的犯罪事实，归还了东平公司的全部货款，并取得该公司的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人焦某、张某的证言，承兑汇票、欠条、立案决定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某变造金融票证，其行为已构成变造金融票证罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人发表的王某具有坦白情节，归还了被害单位的全部货款，取得被害单位谅解，认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚，适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯变造金融票证罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 井长生
人民陪审员 尹新宇
人民陪审员 赵海红
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 武士梅
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第287号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，2015年8月30日被衡东县公安局刑事拘留，2015年9月30日经衡东县人民检察院批准逮捕，2015年9月30日由衡东县公安局执行逮捕，2015年12月23日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2015]288号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月21日8时许，在被告人刘某甲家施工建房的工人秦某甲叫河堤边摆渡的彭某甲将渡船移开，以防施工过程中坠物伤人，彭某甲遂与在被告人刘某甲家施工建房的工人秦某乙发生口角继而引发肢体冲突。随后，彭某甲的儿子彭某乙、彭某丙（均另案处理）赶至现场，对秦某乙进行了殴打。同在施工建房的工人秦某丙、秦某丁、秦某甲、秦某戊遂上前劝阻，彭某乙、彭某丙又对秦某丙、秦某丁、秦某甲、秦某戊进行了殴打。被告人刘某甲在劝阻过程中，亦被彭某乙打耳光。当日下午，被告人刘某甲的弟弟刘某乙在本县三樟乡油麻街上遇到彭某甲，便上前质问彭某甲为何殴打在其家做事的工人，双方由此发生口角，刘某乙对彭某甲进行了殴打，将彭某甲打到在地。随后，彭某乙、彭某丙赶到现场，亦对被告人刘某甲的父亲刘某乙进行殴打。被告人刘某甲及其弟弟刘某乙看到其父亲刘某乙被打后，便与彭某乙、彭某丙进行对打。在打架过程中，双方人员均不同程度受伤，其中被告人刘某甲持铁铲将彭某乙头部打伤，彭某丙的头部亦在打架过程中受伤。经衡阳市阳光司法鉴定中心鉴定，彭某乙损伤程度为轻伤一级，彭某丙损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲的家属代其与被害人彭某乙、彭某丙达成刑事和解，赔偿了彭某乙、彭某丙医药费等损失共21000元，获得了被害人彭某乙、彭某丙的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、刑事和解材料等书证；证人彭某甲、匡某、刘某乙、刘某丙、刘某丁、齐某、刘某戊、夏某、梁某、马某的证言；被害人彭某丙、彭某乙的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录；被告人刘某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某甲在提起公诉前及庭审中均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；本案系民间矛盾引发，被害人有过错，可以酌情对被告人刘某甲从轻处罚；被告人刘某甲赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某甲在有期徒刑六个月以上一年以下判处刑罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院委托，对被告人刘某甲是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人刘某甲平时表现不错，孝顺父母，村委会及邻居愿意接受其到村里实行社区矫正，其妻子齐某愿意担任其监管人，心理测试评估为社会风险等级偏低。评估意见为：建议适用社区矫正。衡东县司法局的建议恰当，本院予以采纳。对被告人刘某甲宣告缓刑，适用社区矫正。根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺子钊
人民陪审员 刘柏国
人民陪审员 文 忠
二〇一六年二月二日
书 记 员 狄津宇
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第287号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人徐某，男，1973年4月26日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，捕前系南昌市动物园工作人员。2015年3月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2015〕270号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月9日，被告人徐某及朱某来到本市福州路东区风尚网吧宾馆。被告人徐某使用本人身份证并出资在该宾馆开了311号房间，后邀请艾某、姚某一同来到房内，四人共同吸食毒品。
2015年3月11日，公安人员来到上述地点将被告人徐某及吸毒人员艾某、姚某、朱某（以上三人均作行政处罚）抓获归案。经检测，被告人徐某及姚某、朱某、艾某尿检苯丙胺类均呈阳性。被告人徐某在归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、朱某、艾某的证言，南昌市公安局东湖分局证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单，查获的吸毒工具照片，勘验、检查笔录，尿样检测报告，南昌金六和足浴服务有限公司出具的证明，公安机关出具的抓获经过，被告人徐某常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2015年9月11日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向�西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一五年五月二十六日
书记员 陈 思
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第287号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人黄某某，男，1980年9月25日生，汉族，初中文化，禄劝县人，农民，住昆明市。因本案于2015年5月26日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月21日晚21时许，被告人黄某某酒后驾驶云AV56**号长城牌轻型普通货车行驶至东川区凯通路63号处被民警查获，经鉴定，黄某某血样中乙醇成份含量为249mg／100ml。公诉机关认为，被告人黄某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人黄某某到案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。建议判处被告人四个月到五个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抽取当事人血样登记表及照片、酒精含量测试报告单及呼气照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车盗抢信息查询结果单、在逃人员信息查询结果单；户籍证明、查获经过、取保候审决定书；鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司（2015）毒检字第124号）、鉴定意见告知书；被告人黄某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金4500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 母顺芬
二〇一五年九月十四日
书记员 罗友福
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第287号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人魏×，男，27岁（1987年12月14日出生）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月19日被刑事拘留；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人魏×犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉，被告人魏×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2015年2月19日0时许，被告人魏×在北京市东城区天坛路精忠街南口，醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车，与陈×停放在路边的出租车（车牌号为京BR31**）发生碰撞，后被查获。经检测，魏×血液中酒精浓度为176.9mg／100ml。
上述事实，被告人魏×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、查获经过，当事人血样提取登记表、血液检测工作记录、公安交通管理行政强制措施凭证、照片、北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书，北京市公安交通司法鉴定中心出具的酒精检验报告，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证、驾驶员及机动车信息查询结果单，证人陈×、刘×、路×、宋×、王×的证言，被告人魏×的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏×违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人魏×的指控成立。鉴于被告人魏×到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院为严肃国法，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人魏×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人魏×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张又明
二〇一五年三月五日
书记员 白 宇
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第287号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人杨某，男，1987年4月15日出生。2015年4月9因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）269号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人自愿认罪，征得公诉机关和被告人意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月5日5时许，被告人杨某在西宁市城东区八一路锋速网络会所趁被害人李某某睡觉时，将李某某放在桌子上的一部白色小米4手机盗走并逃离现场。后被告人杨某将盗窃所得的小米4手机以650元的价格变卖给路人，变卖所得钱财已全部挥霍。2015年4月15日，西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证（2015）259号《关于对小米牌手机等价格认定的结论》鉴定结论：小米牌手机认定价值为人民币2300元。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：西宁市公安局出具的抓获经过、被告人杨某的户籍信息、情况说明、被害人出具被盗手机发票复印件；被害人李某某的陈述；现场指认笔录、现场指认照片证；被告人杨某的供述；西宁市价格认证中心宁价证（2015）259号《关于对小米牌手机价格认定的结论》等证据证实，本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日至2015年8月8日止）；并处罚金2000元（待缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵宏博二〇一五年七月十五日书记员  何晓英附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金中刑执字第347号
罪犯钟远辉，男，汉族，生于1985年12月4日，广东省南雄市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省张掖市甘州区人民法院于2012年7月18日作出（2012）甘刑初字第78号刑事判决，以被告人钟远辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金35000元。判决发生法律效力后，于2012年8月9日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2014年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯钟远辉自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯钟远辉确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯钟远辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，被评为2013年度“改造积极分子”。
上述事实，有金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯钟远辉确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯钟远辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟远辉减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年5月30日起至2016年11月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 狄培明
审判员 刘维亮
审判员 张洪勇
二〇一四年八月二十二日
书记员 陈晓菊
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初4546号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人胡某某，男，云南省昭通市人，住云南省昭通市。
被告人胡某，男，云南省昭通市人，住昭通市。
上列二被告人因涉嫌妨害信用卡管理，于2017年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】2160号起诉书，指控被告人犯妨害信用卡管理罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑一年以下或拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人胡某某的辩护人林海秋、黄霞律师提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。
查明事实
|
经审理查明，2017年3月26日，被告人胡某某、胡某在深圳市宝安区福海街道大洋田附近捡到一张名叫黎某某的居民身份证，后二人商量冒用黎某某居民身份证前往杭州银行福永支行办理银行卡，在用黎某某身份证办好银行卡后，将办理好的银行卡绑定手机卡，用该卡到桥头百货越达卓诺通讯店申请华为一部P9
Plus的手机分期付款消费。民警接到黎某某报警后，于2017年4月13日将被告人胡某某抓获，胡某某打电话告知胡某自己被抓获，让胡某拿着黎某某的身份证下楼接受民警处理，被告人胡某下楼后被抓获，民警在其身上缴获黎某某的居民身份证（已发还）。
本院意见
|
二被告人的行为构成妨害信用卡管理罪，被告人胡某某具有认罪、立功的从轻情节，被告人胡某具有自首的从轻情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。
判 决
|
一、被告人胡某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人胡某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（三）项、第六十七条第一款、第三款、第六十八条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年八月四日
书记员 陈 瑞 琼
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初4546号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人胡某某，男，云南省昭通市人，住云南省昭通市。													被告人胡某，男，云南省昭通市人，住昭通市。													上列二被告人因涉嫌妨害信用卡管理，于2017年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，2017年5月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】2160号起诉书，指控被告人犯妨害信用卡管理罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑一年以下或拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人胡某某的辩护人林海秋、黄霞律师提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。																															查明事实																							经审理查明，2017年3月26日，被告人胡某某、胡某在深圳市宝安区福海街道大洋田附近捡到一张名叫黎某某的居民身份证，后二人商量冒用黎某某居民身份证前往杭州银行福永支行办理银行卡，在用黎某某身份证办好银行卡后，将办理好的银行卡绑定手机卡，用该卡到桥头百货越达卓诺通讯店申请华为一部P9 Plus的手机分期付款消费。民警接到黎某某报警后，于2017年4月13日将被告人胡某某抓获，胡某某打电话告知胡某自己被抓获，让胡某拿着黎某某的身份证下楼接受民警处理，被告人胡某下楼后被抓获，民警在其身上缴获黎某某的居民身份证（已发还）。																															本院意见																							二被告人的行为构成妨害信用卡管理罪，被告人胡某某具有认罪、立功的从轻情节，被告人胡某具有自首的从轻情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。																															判 决																							一、被告人胡某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、被告人胡某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第（三）项、第六十七条第一款、第三款、第六十八条。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年八月四日													书记员 陈 瑞 琼
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四民管终字第26号
上诉人（原审被告）:张清波，男，汉族，1961年4月2日，户籍所在地：吉林省德惠市，现住吉林省长春市。
被上诉人（原审原告）：吉林省吉建房地产开发有限公司。住所地：长春市经开区。
法定代表人：牟建奇，经理。
上诉人张清波与被上诉人吉林省吉建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2015）公民管初字第5号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人张清波称:在本案被上诉人吉林省吉建房地产开发有限公司起诉上诉人张清波建设工程施工合同纠纷一案中，上诉人的经常居住地为长春市宽城区，且上诉人已经在此居住近三年之久，由长春市宽城区新发街道贵阳街社区委员会出具的第79号《贵阳街社区委员会证明信》，证明上诉人自2012年7月1日在宽城区贵阳小区8-3号1601室居住至今，上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“关于对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，因此请求撤销公主岭市人民法院（2015）公民管初字第5号民事裁定，并将该案移送至长春市宽城区人民法院管辖。
本院审查查明:上诉人张清波与被上诉人吉林省吉建房地产开发有限公司于2012年10月19日签订《建筑工程大清包合同书》，该合同第2条约定：“工程地点：吉林省公主岭市永发乡新发村。”第15条约定：“未尽事宜，甲乙双方协商解决，如协商解决不成，可到当地法院仲裁。”
本院认为:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案双方建设工程合同的履行地是在公主岭市辖区内，故公主岭市人民法院对此案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议申请正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘伟杰
审判员 古 岩
审判员 白云天
二〇一五年七月十三日
书记员 单 丹
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初2363号
原告：龙岩市天源物业管理有限公司（统一社会信用代码91350800777540663C），住所地福建省龙岩市新罗区东城南环东路34号。
法定代表人：何建平，总经理。
被告：罗昌银，男，1962年8月24日生，汉族，住福建省连城县。
本院在审理原告龙岩市天源物业管理有限公司与被告罗昌银物业服务合同纠纷一案中，龙岩市天源物业管理有限公司以法院无法送达为由，于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙岩市天源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙岩市天源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市天源物业管理有限公司负担。
审判员 邓兴沿
二〇一六年九月十八日
书记员 黄小花
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀10刑终127号
原公诉机关河北省三河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）路帅，男，1987年4月20日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省西丰县，捕前租住河北省三河市燕郊开发区。2017年6月26日因涉嫌犯诈骗罪被北京市公安局通州分局抓获，当日被临时寄押于北京市通州区看守所。2017年6月28日被押解回三河市看守所并刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
河北省三河市人民法院审理三河市人民检察院指控原审被告人路帅犯诈骗罪一案，于2018年2月11日作出（2018）冀1082刑初38号刑事判决。原审被告人路帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月20日20时23分许，被告人路帅来到被害人陈某1位于三河市燕郊开发区天洋城小区41号楼2单元503室的住处，两人口头约定，陈某1帮路帅还5万元到信用卡，路帅收到5万元后，以刷POS机的方式将该5万元归还陈某1，并另支付陈某1一部分手续费。为确定路帅所持银行卡正常，路帅使用自己的中国银行借记卡在陈某1所持POS机上刷卡1元。陈某1确定路帅所持银行卡正常后，使用手机银行向路帅所持银行卡内转账4500元。为进一步确定路帅银行卡能通过POS机刷卡方式将钱刷回，陈某1要求路帅通过POS机刷回一笔500元，由于该500元未能出票，陈某1要求路帅再刷一笔1000元，该笔交易正常出票，陈某1相信路帅刷银行卡正常后，陈某1又通过手机银行转账方式给路帅转账人民币45500元，路帅收到钱后，陈某1要求路帅把钱刷回。但路帅借口过会儿再刷，并趁陈某1去卧室拿东西之际逃跑。后路帅将所诈骗钱款48499元用于还账和大量购买彩票使用。
上述事实，有经原庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述及其中国银行交易流水明细清单、被告人路帅的供述、陈某1辨认笔录、照片、路帅辨认现场照片及其中国银行卡交易明细清单、监控录像等证据予以证实。
另认定，2017年6月20日21时许，被害人陈某1报警本案。2017年6月23日，三河市公安局对被告人路帅上网追逃。2017年6月26日19时，路帅在北京市通州区白庙检查站被北京市公安局通州分局焦王庄派出所抓获，并临时寄押于北京市通州区看守所。2017年6月28日，路帅被押解回三河市公安局并刑事拘留。另路帅无违法犯罪记录。2017年7月2日，被告人路帅的家属与被害人陈某1达成调解，退赔陈某1人民币50000元，陈某1对路帅表示谅解。
上述事实，有原庭审举证、质证的受案登记表、在逃人员登记/撤销表、抓获经过、临时寄押证明书、到案经过情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据清单、谅解书、收条、常住人口基本信息等证据予以证实。
原审法院认为，被告人路帅以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人人民币48499元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人路帅认罪态度较好，且其家属退赔了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人路帅犯诈骗罪，判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。
路帅上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人路帅以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。路帅上诉所提已退赔被害人经济损失并取得谅解的情节,原审法院量刑时已予以酌情从轻处罚,原审法院综合其犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性及其认罪态度，对其量刑并无不当，其所提量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑芬
审判员 徐 兵
审判员 陈克祥
二〇一八年四月四日
书记员 周林芳
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初13号
原告王立华。
委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。
被告承德金泰混凝土有限公司。
法定代表人于佩国，职务董事长。
委托代理人杨明妹，河北君兴律师事务所律师。
本院在审理原告王立华诉被告承德金泰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王立华撤回起诉。
案件受理费减半收取10元，由原告负担5元，退回原告5元。
审 判 长 ：李初啸
审 判 员 ：刘建贞
代理审判员 ：智永肖
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 ： 李 静
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0927民初1420号
原告台前县信发投资有限公司，地址：台前县顺河街西段。
法宝代表人李兴成，经理。
委托代理人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师，一般代理。
委托代理人刘传国，男，1969年10月28日出生，住台前县，特别授权。
被告姜纪东，男，1974年10月24日出生，汉族，住台前县。
委托代理人姜棋柯，男，1992年4月17日出生，住北京市昌平区，一般代理。
原告台前县信发投资有限公司诉被告姜纪东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台前县信发投资有限公司委托代理人袁荣敏、刘传国，被告姜纪东及委托代理人姜棋柯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告台前县信发投资有限公司诉称：2013年4月10日，被告姜纪东因经营急需资金向我公司借款，我公司借给姜纪东100000元，并由被告夏天民作为保证人。当时姜纪东为我公司出据了一张借条，夏天民在上面签了字，并书写了《共同承担债务承诺书，约定借款期限为3个。借款期限届满后，我公司多次向二被告催要，而二被告至今未还。请求人民法院依法判决被告向原告偿还现金100000元及利息。
被告姜纪东辩称：2013年4月10日，这笔10万元借款被告已经于2013年4月14日偿还给原告，故债务债务关系消灭，2013年4月10日原告向被告发放贷款所使用的刘全振户名的银行卡，而被告于2013年4月14日向上述原告发放贷款所使用的银行卡号打入10万元，上述交易的银行卡号一致，且原告承认2013年收到被告10万元，证明被告已经还清该笔借款。而原告又主张2013年3月份还向被告发放过一笔10万元借款，但仅有徐某的单一证言为证，元其他任何证据不足以证明2013年3月份还存在一笔10万元借款，综上，请驳回原告诉求，承担被告支出的律师费、交通费等合理费用2万元。
经审理查明：2013年4月10日，被告姜继东在原告处借款10万元，并出据了内容为：借条今借到信发投资公司现金大写壹拾万元（小写：￥100000）期限3个月（自2013年4月10日起至2013年7月10日止）借款人：姜继东担保人：夏天民2013年4月10日。后姜继东于2013年4月14日姜继东通过银行支付给原告10万元。2016年7月27日开庭时，证人徐某出庭作证2013年3月份姜继东曾向原告借款10万元，证人孙某出庭证明，姜继东借了两次钱都是10万元，还了一次10万元。
以上事实，有原告提交的借条、原被告提交的帐目以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告姜纪东2013年4月10日向原告台前信发投资有限公司借款10万元，有原告提交的借条，双方对此借条的真实性均予以认可，被告姜继东辩称，此10万元借款已于2014年4月14日进行了偿还，有银行转帐明细予以证明。以上实事双方均予认可。2016年7月27日开庭时，证人徐某出庭作证2013年3月份姜继东曾向原告借款10万元。本院认为证人徐某在出庭作证时对三年前的事情进行证明，其证明效力只能用于参考，而不能作为定案依据。证人孙某出庭证明，姜继东借了两次钱都是10万元，还了一次10万元。本院认为孙某是原告信发投资公司的会计，与原告存在利害关系，其证明效力较低，又无其他证据予以佐证，其证言不能作为定案依据。原告在原一审、二审中均陈述支付被告现金1万元，银行转帐9万元，在本院复庭时，原告又称只是银行转帐9万元，另外1万元现金作为利息扣除，与原陈述不一致。通过原告提交的证据及原被告的当庭陈述，原告提供的证据不能对其主张予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。综上所述，对原告请求被告偿还借款10万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告台前县信发投资有限公司的诉讼请求
案件受理费2300元，由原告台前县信发投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审判长 孙 勇
审判员 韩跃群
审判员 杨丽娜
二〇一七年十二月六日
书记员 刘胜文
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第1209号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县城南开发区东西干道南侧C幢1-6号。
负责人钟建明，行长。
委托代理人姚勇，男，1972年10月16日出生，汉族，资中县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行工作员。
被执行人张正东，男，1969年11月24日出生，汉族，资中县人。
被执行人彭经芳（张正东之妻），1971年2月3日出生，汉族，四川省中江县人。
被执行人段绪元，男，1983年1月9日出生，汉族，资中县人。
被执行人蔡红梅（段绪元之妻），1987年4月21日出生，汉族，四川省岳池县人。
被执行人甘维英，女，1978年2月28日出生，汉族，资中县人。
被执行人吴军（甘维英之夫），1973年7月3日出生，汉族，资中县人。
被执行人吴朝秀，女，1964年11月4日出生，汉族，资中县人。
被执行人彭天国（吴朝秀之夫），1962年6月20日出生，汉族，资中县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告张正东、彭经芳、甘维英、吴军、段绪元、蔡红梅、吴朝秀、彭天国其他合同纠纷纠纷一案，四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第260号民事判决书判已经发生法律效力。逾期后张正东、彭经芳、甘维英、吴军、段绪元、蔡红梅、吴朝秀、彭天国未履行。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2014年10月22日向本院申请执行。
为执行本案，本院向被执行人张正东、彭经芳、甘维英、吴军、段绪元、蔡红梅、吴朝秀、彭天国发出执行通知书，责令被执行人限期履行本院（2014）资中民初字第260号民事判决书确定的义务，逾期后被执行人张正东、彭经芳、甘维英、吴军、段绪元、蔡红梅、吴朝秀、彭天国仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张正东、彭经芳、甘维英、吴军、段绪元、蔡红梅、吴朝秀、彭天国的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款，以及扣留、提取其收入，共计价值50000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹柱平
二〇一四年十一月十三日
书记员 林 杰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）成民申字第46号
申请再审人（一审被告）重庆川九建设有限责任公司。住所地：重庆市渝北区两路镇双凤路***号。
法定代表人刘英杰。
委托代理人黄中，四川德能律师事务所律师。
被申请人（一审原告）杨映昌。
委托代理人胡洪。
申请再审人重庆川九建设有限责任公司（以下简称重庆川九公司）因与被申请人杨映昌租赁合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2011）温江民初字第875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人重庆川九公司申请再审称，原审法院釆取邮寄方式送达本案法律文书，致申请再审人未收到相关的法律文书，未能参加庭审，属于程序违法。请求撤销原判，进入再审。
本院认为，本案一审审理中，重庆川九公司于2011年6月22日收到了一审法院邮寄送达的应诉材料，并于2011年7月1日书面提出管辖权异议，一审法院于2011年7月7日作出管辖权异议的民事裁定，重庆川九公司不服提出上诉；本院于2011年10月13日作出二审裁定并委托一审法院送达。重庆川九公司于2011年11月6日签收了一审法院邮寄送达的出庭通知书和二审裁定，但重庆川九公司2011年11月17未能参加庭审。重庆川九公司签收了邮寄送达的出庭通知书而缺席庭审，其法律后果只能由其自行承担。
综上，申请再审人重庆川九公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、第一百八十二条之规定，裁定如下：
驳回重庆川九建设有限责任公司的再审申请。
审判长 李 华
审判员 王 蓉
审判员 赵清兰
二〇一二年五月二十九日
书记员 唐 静
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1028民初1819号
原告果志田。
被告刘宝银。
被告刘磊。
本院在审理原告果志国诉被告刘宝银、刘磊承揽合同纠纷一案，原告果志国于2016年9月28本院请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告果志国撤回起诉。
案件受理费减半收取50元由原告果志国负担。
审判员 刘爱国
二〇一六年九月二十八日
书记员 田慧娟
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更438号
罪犯马成龙，男，1980年9月25日出生，回族，甘肃省康乐县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2003年7月10日作出（2003）刑一初字第137号刑事附带民事判决书，以被告人马成龙犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万元。甘肃省高级人民法院于2003年9月22日作出（2003）甘刑一复字第264号刑事裁定书，核准以故意伤害罪判处被告人马成龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年1月9日交付执行。
2005年12月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
2008年5月18日减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年5月18日起至2026年11月17日止）剥夺政治权利改为五年。
2010年6月30日减去有期徒刑一年八个月。
2012年5月16日减去有期徒刑一年。
2014年10月9日减去有期徒刑十一个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。本院于2017年6月12日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好。记功1次，表扬2次，获奖分3048.8分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马成龙减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月18日起至2022年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘妤婕
、
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执2774号
申请人王胜，男，1974年9月12日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托代理人季月荣，如皋市白蒲法律服务所法律工作者
被执行人曹红兵，男，1972年8月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人丁红梅，女，1970年10月6日生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组。
法定代表人曹红兵。
申请执行人王胜与被执行人曹红兵、丁红梅、江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0682民初字第1449号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：被告曹红兵、丁红梅、江苏颖发家具有限公司支付原告王胜75160元，分期给付，于2016年5月30日前给付欠款的20%即15032元，余款60128元于2016年12月30日前履行完毕。案件受理费4922元，由被告负担（该款已由原告刘勇垫付577元、原告洪保平垫付500元、原告韩业鲁垫付518元、原告梁兆年垫付660元、原告王胜垫付840元、原告贺伏广垫付37元、原告王伏奎垫付845元、原告徐加森垫付920元、原告洪平江垫付25元，被告于履行第一笔款项时一并给付原告）。本协议内容自双方当事人签字后即发生法律效力。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：工资款75160.00元，案件受理费840.00元，执行费1040.00元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人曹红兵、丁红梅名下多个银行账户被法院冻结，本院于2016年9月13日查封被执行人曹红兵名下苏Ｆ×××××号汽车一辆，被执行人丁红梅、曹红兵名下无银行存款、车辆、不动产登记，本院于2016年9月20日裁定查封江苏颖发家具有限公司名下土地，于2016年9月21日裁定查封被执行人江苏颖发家具有限公司厂房及机器设备，现已委托司法鉴定科评估，待处置分配，另本院依法将曹红兵、丁红梅、江苏颖发家具有限公司纳入失信名单。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初字第1449号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤雪飞
代理审判员 郑森林
代理审判员 邵明振
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘国军
、江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2774号申请人王胜，男，1974年9月12日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人季月荣，如皋市白蒲法律服务所法律工作者被执行人曹红兵，男，1972年8月23日生，汉族，住如皋市。被执行人丁红梅，女，1970年10月6日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人曹红兵。申请执行人王胜与被执行人曹红兵、丁红梅、江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）苏0682民初字第1449号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：被告曹红兵、丁红梅、江苏颖发家具有限公司支付原告王胜75160元，分期给付，于2016年5月30日前给付欠款的20%即15032元，余款60128元于2016年12月30日前履行完毕。案件受理费4922元，由被告负担（该款已由原告刘勇垫付577元、原告洪保平垫付500元、原告韩业鲁垫付518元、原告梁兆年垫付660元、原告王胜垫付840元、原告贺伏广垫付37元、原告王伏奎垫付845元、原告徐加森垫付920元、原告洪平江垫付25元，被告于履行第一笔款项时一并给付原告）。本协议内容自双方当事人签字后即发生法律效力。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：工资款75160.00元，案件受理费840.00元，执行费1040.00元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人曹红兵、丁红梅名下多个银行账户被法院冻结，本院于2016年9月13日查封被执行人曹红兵名下苏Ｆ×××××号汽车一辆，被执行人丁红梅、曹红兵名下无银行存款、车辆、不动产登记，本院于2016年9月20日裁定查封江苏颖发家具有限公司名下土地，于2016年9月21日裁定查封被执行人江苏颖发家具有限公司厂房及机器设备，现已委托司法鉴定科评估，待处置分配，另本院依法将曹红兵、丁红梅、江苏颖发家具有限公司纳入失信名单。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初字第1449号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞代理审判员  郑森林代理审判员  邵明振二〇一七年三月二十九日书 记 员  刘国军
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终3116号
上诉人（一审被告）：桑某二，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省太和县。
上诉人（一审被告）：谢某某，女，1968年8月21日出生，汉族，住址同上。
以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：桑某一，女，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省太和县。
被上诉人（一审原告）：杨某某，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：徐伟，太和县李兴法律服务所法律工作者。
上诉人桑某二、谢某某、桑某一因与被上诉人杨某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
桑某二、谢某某、桑某一上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由杨某某承担。事实与理由：1、桑某二、谢某某一直在外务工，未收到一审法院的开庭传票，一审期间并未委托任何诉讼代理人参与诉讼，也未接收杨某某的彩礼款，一审判决桑某二、谢某某承担返还责任错误；2、桑某一与杨某某已举行结婚仪式，并同居生活10个月，共同生活期间双方共同支出2万多元，一审判决桑某一返还杨某某彩礼款119000元过多。
杨某某向一审法院起诉请求：判令桑某二、谢某某、桑某一返还杨某某彩礼款198815元，并承担本案诉讼费。事实与理由：杨某某和桑某一经人介绍相识，于2015年2月6日给桑某一见面礼6600元，抬盒子400元，2015年3月4日压书16000元，衣服5000元，盒子钱1000元，肉钱1000元，2015年10年16日送彩礼148000元，金猪钱1000元，肉盒子钱3000元等合计198815元，后双方解除婚约。
一审法院认定事实：杨某某和桑某一经人介绍相识，确立恋爱关系，2016年1月9日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续即同居生活，后双方发生矛盾，解除恋爱关系。为此，杨某某提起诉讼，请求判令桑某二、谢某某、桑某一返还其彩礼款198815元并承担本案诉讼费。另认定：桑某一的嫁妆包括：全友五门衣柜一套、全友沙发一套、全友电视柜一套、全友茶几一个、全友条机一个、全友餐桌一个、鞋柜一个、海信电视机一台、冰箱一台、海信洗衣机一台、海信空调一台、被子十条、八件套二套。
一审法院认为，杨某某与桑某一未办理结婚登记即同居生活，同居关系不受法律保护。同居前桑某二、谢某某、桑某一按照农村习俗接收杨某某彩礼款170600元应酌情返还，杨某某要求桑某二、谢某某、桑某一返还彩礼的诉讼请求合理部分，应予支持。桑某一同居前个人财产应归其本人所有。桑某一要求杨某某赔偿10万元精神抚慰金，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决：一、被告桑某二、谢某某、桑某一于本判决生效之日起十日内返还原告杨某某定亲款及彩礼款119000元；二、被告桑某一的婚前个人财产，全友五门衣柜一套、全友沙发一套、全友电视柜一套、全友茶几一个、全友条机一个、全友餐桌一个、鞋柜一个、海信电视机一台、冰箱一台、海信洗衣机一台、海信空调一台、被子十条、八件套二套归被告桑某一所有，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案一审审理过程中，安徽省太和县人民法院已向桑某二、谢某某、桑某一邮寄送达了开庭传票等相关法律文书，李秀荣作为桑某二、谢某某、桑某一的共同委托诉讼代理人参加了一审庭审，桑某一也到庭参加了一审庭审，现桑某二、谢某某、桑某一上诉称桑某二、谢某某一直在外，未收到开庭传票，也未委托诉讼代理人参与诉讼，并未举出充分证据予以证明。在一审庭审时，桑某一已自认彩礼款一开始交给了其父母桑某二、谢某某，虽又称桑某二、谢某某后来将该款交给了桑某一，但并未提供充分证据予以证明，故对于桑某二、谢某某、桑某一认为桑某二、谢某某并未接收彩礼款的上诉请求，本院不予支持。一审判决认为桑某二、谢某某、桑某一按照农村习俗接收杨某某定亲款及彩礼款170600元应酌情返还，并判决桑某二、谢某某、桑某一返还杨某某定亲款及彩礼款119000元，并无不当。桑某二、谢某某、桑某一的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 贾继华
审判员 许敏灵
审判员 叶茂林
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终3116号上诉人（一审被告）：桑某二，男，1964年3月9日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人（一审被告）：谢某某，女，1968年8月21日出生，汉族，住址同上。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。上诉人（一审被告）：桑某一，女，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（一审原告）：杨某某，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：徐伟，太和县李兴法律服务所法律工作者。上诉人桑某二、谢某某、桑某一因与被上诉人杨某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初4598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。桑某二、谢某某、桑某一上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由杨某某承担。事实与理由：1、桑某二、谢某某一直在外务工，未收到一审法院的开庭传票，一审期间并未委托任何诉讼代理人参与诉讼，也未接收杨某某的彩礼款，一审判决桑某二、谢某某承担返还责任错误；2、桑某一与杨某某已举行结婚仪式，并同居生活10个月，共同生活期间双方共同支出2万多元，一审判决桑某一返还杨某某彩礼款119000元过多。杨某某向一审法院起诉请求：判令桑某二、谢某某、桑某一返还杨某某彩礼款198815元，并承担本案诉讼费。事实与理由：杨某某和桑某一经人介绍相识，于2015年2月6日给桑某一见面礼6600元，抬盒子400元，2015年3月4日压书16000元，衣服5000元，盒子钱1000元，肉钱1000元，2015年10年16日送彩礼148000元，金猪钱1000元，肉盒子钱3000元等合计198815元，后双方解除婚约。一审法院认定事实：杨某某和桑某一经人介绍相识，确立恋爱关系，2016年1月9日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续即同居生活，后双方发生矛盾，解除恋爱关系。为此，杨某某提起诉讼，请求判令桑某二、谢某某、桑某一返还其彩礼款198815元并承担本案诉讼费。另认定：桑某一的嫁妆包括：全友五门衣柜一套、全友沙发一套、全友电视柜一套、全友茶几一个、全友条机一个、全友餐桌一个、鞋柜一个、海信电视机一台、冰箱一台、海信洗衣机一台、海信空调一台、被子十条、八件套二套。一审法院认为，杨某某与桑某一未办理结婚登记即同居生活，同居关系不受法律保护。同居前桑某二、谢某某、桑某一按照农村习俗接收杨某某彩礼款170600元应酌情返还，杨某某要求桑某二、谢某某、桑某一返还彩礼的诉讼请求合理部分，应予支持。桑某一同居前个人财产应归其本人所有。桑某一要求杨某某赔偿10万元精神抚慰金，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决：一、被告桑某二、谢某某、桑某一于本判决生效之日起十日内返还原告杨某某定亲款及彩礼款119000元；二、被告桑某一的婚前个人财产，全友五门衣柜一套、全友沙发一套、全友电视柜一套、全友茶几一个、全友条机一个、全友餐桌一个、鞋柜一个、海信电视机一台、冰箱一台、海信洗衣机一台、海信空调一台、被子十条、八件套二套归被告桑某一所有，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案一审审理过程中，安徽省太和县人民法院已向桑某二、谢某某、桑某一邮寄送达了开庭传票等相关法律文书，李秀荣作为桑某二、谢某某、桑某一的共同委托诉讼代理人参加了一审庭审，桑某一也到庭参加了一审庭审，现桑某二、谢某某、桑某一上诉称桑某二、谢某某一直在外，未收到开庭传票，也未委托诉讼代理人参与诉讼，并未举出充分证据予以证明。在一审庭审时，桑某一已自认彩礼款一开始交给了其父母桑某二、谢某某，虽又称桑某二、谢某某后来将该款交给了桑某一，但并未提供充分证据予以证明，故对于桑某二、谢某某、桑某一认为桑某二、谢某某并未接收彩礼款的上诉请求，本院不予支持。一审判决认为桑某二、谢某某、桑某一按照农村习俗接收杨某某定亲款及彩礼款170600元应酌情返还，并判决桑某二、谢某某、桑某一返还杨某某定亲款及彩礼款119000元，并无不当。桑某二、谢某某、桑某一的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  贾继华审判员  许敏灵审判员  叶茂林二〇一七年十二月四日书记员  刘 庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0922执814号
申请执行人杨银素，女，1960年2月7日出生，汉族，住河南省清丰县，。
被执行人清丰县广源养殖专业合作社，住址清丰县古城乡古城集村。
负责人李一波，该公司经理，男，1952年2月2日出生，汉族，住清丰县，。
杨银素诉清丰县广源养殖专业合作社、李常纪买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0922民初1157号民事判决书，判决清丰县广源养殖专业合作社于判决生效后十日内向杨银素偿还水泥款12000元；驳回杨银素请求李常纪偿还水泥款的诉讼请求。未在指定期限履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由清丰县广源养殖专业合作社负担。判决书生效后，清丰县广源养殖专业合作社未履行生效判决，杨银素向本院申请强制执行。
在执行过程中，法院依法对清丰县广源养殖专业合作社及负责人李一波进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。
法院通过网络总对总查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过传统查控，也未发现被执行人名下有可供执行财产，经当地走访，也证实被执行人清丰县广源养殖专业合作社租用古城集村的土地，早已转让他人，目前没有什么财产，负责人李一波常年有病，暂无劳动能力。法院及时将本案执行情况反馈给申请执行人杨银素，并告知该案件符合终结本次执行程序的条件，等发现有财产可供执行的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院（2017）豫0922民初1157号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年六月五日
书记员 裴振杨
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）项执字第00314号
申请执行人宋金州，男，汉族，1978年1月6日生，住项城市东大街39号附140号。
被执行人张俊华，男，汉族，1953年11月3日出生，住项城市车站路西。
本院在执行宋金州与张俊华民间借贷纠纷一案中，被执行人张俊华已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）项民初字第01519号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伟堂
二〇一五年八月六日
书记员 韩玉龙
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1177号
申请执行人许秀林，男，汉族，生于1962年9月24日。
委托代理人何开强，四川太白律师事务所律师。
委托代理人曹文均，四川太白律师事务所实习律师。
被申请人江油博晶水泥制造有限责任公司。
公司住址四川省江油市三合镇龙桥村。
法定代表人谢大海，该公司总经理。
委托代理人杨发太，四川鼎天律师事务所律师。
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2013）绵民终字第856号民事判决书，于2014年8月4日受理申请执行人与被执行人其他权属、侵权纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今拒不履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百一十九条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百二十条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江油博晶水泥制造有限责任公司的银行存款23234.25元，或查封、扣押其相应价值的财产或提取其等额的收益。
二、本案执行费250元，案件受理费10元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一四年八月四日
书记员 蔡虎
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初3579号
原告:李国良，男，1970年5月5日出生，汉族，系李国良法定代表人。
委托诉讼代理人：姚波，系宁夏清之清律师事务律师，一般授权代理。
被告：周海龙，男，1987年4月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。
原告李国良与被告周海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国良委托诉讼代理人姚波到庭参加了诉讼。被告周海龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李国良向本院提出诉讼请求：1.依法判令周海龙偿还李国良货款19022元；2.诉讼费由周海龙承担。事实和理由：李国良经营彩钢房销售，周海龙系彩钢房制作、安装的个体经营户，2014年年初周海龙在宁夏石嘴山地区承揽彩钢房制作的过程中，多次在李国良处赊购彩钢板。2014年11月22日经李国良和周海龙结算，周海龙共欠李国良彩钢复合板款22350元，并给李国良出具欠条一张，载明了欠款的事实。同时口头承诺待该工程结束后就将所欠款项一次性付清。后经李国良多次催要，周海龙仅退回了3328元的材料，剩余欠款至今一直未予支付，引起原告李国良诉讼。
周海龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：李国良经营彩钢房销售，2014年初，周海龙在李国良处赊购彩钢板。2014年11月22日，经双方结算，周海龙给李国良出具欠条一张，内容为：”今欠到李国良彩钢复合板款22350元。周海龙，2014.11.22号”。经李国良催要，周海龙仅退回了3328元的材料，剩余欠款19022元至今一直未予支付，引起李国良诉讼。以上事实有原告李国良当庭提交的欠条一张在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，周海龙出具的欠条中对彩钢款19022元予以确认，李国良主张周海龙支付欠款19022元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周海龙于本判决生效之日起五日内支付原告李国良货款19022元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元、公告费560元，由被告周海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判长金婧
人民陪审员罗淑霞
人民陪审员田金铭
二〇一八年三月十三日
书记员陆佳楠
附1：判决书所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0221民初3579号原告:李国良，男，1970年5月5日出生，汉族，系李国良法定代表人。委托诉讼代理人：姚波，系宁夏清之清律师事务律师，一般授权代理。被告：周海龙，男，1987年4月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告李国良与被告周海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国良委托诉讼代理人姚波到庭参加了诉讼。被告周海龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李国良向本院提出诉讼请求：1.依法判令周海龙偿还李国良货款19022元；2.诉讼费由周海龙承担。事实和理由：李国良经营彩钢房销售，周海龙系彩钢房制作、安装的个体经营户，2014年年初周海龙在宁夏石嘴山地区承揽彩钢房制作的过程中，多次在李国良处赊购彩钢板。2014年11月22日经李国良和周海龙结算，周海龙共欠李国良彩钢复合板款22350元，并给李国良出具欠条一张，载明了欠款的事实。同时口头承诺待该工程结束后就将所欠款项一次性付清。后经李国良多次催要，周海龙仅退回了3328元的材料，剩余欠款至今一直未予支付，引起原告李国良诉讼。周海龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：李国良经营彩钢房销售，2014年初，周海龙在李国良处赊购彩钢板。2014年11月22日，经双方结算，周海龙给李国良出具欠条一张，内容为：”今欠到李国良彩钢复合板款22350元。周海龙，2014.11.22号”。经李国良催要，周海龙仅退回了3328元的材料，剩余欠款19022元至今一直未予支付，引起李国良诉讼。以上事实有原告李国良当庭提交的欠条一张在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，周海龙出具的欠条中对彩钢款19022元予以确认，李国良主张周海龙支付欠款19022元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周海龙于本判决生效之日起五日内支付原告李国良货款19022元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元、公告费560元，由被告周海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长金婧人民陪审员罗淑霞人民陪审员田金铭二〇一八年三月十三日书记员陆佳楠附1：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1202执439号
申请执行人:杨某某
委托代理人：陈某某
被执行人：黄某某
申请执行人杨某某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案，立案号为（2018）桂1202执439号。截止立案执行之日，被执行人应履行的义务为：被执行人黄某某支付申请执行人杨某某赔偿款14290.35元，支付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费158元、执行费50元。
本案在执行过程中，查明，本案机动车交通事故所涉五名受伤人员覃某某、瞿某某、班某某、瞿某1、杨某某对各自在交通事故中的损害赔偿均依据生效法律文书同时申请执行黄某某支付赔偿款，共五个执行案件案号分别为：（2018）桂1202执436号、（2018）桂1202执437号、（2018）桂1202执438号、（2018）桂1202执439号、（2018）桂1202执440号。上述五案一并执行，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商的登记情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。经双方当事人协商，申请执行人同意被执行人一并解决上述五案赔偿款的偿还方案：被执行人黄某某于2018年4月10日一次性支付5000元（已交款至本院账户），后每月支付500元至法院账户用以偿还（2018）桂1202执436号、（2018）桂1202执437号、（2018）桂1202执438号、（2018）桂1202执439号、（2018）桂1202执440号案赔偿款，直至清偿完毕时止。双方当事人既已达成执行和解合意，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）桂1202执439号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘见
二〇一八年五月四日
书记员 韦龙
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民三终字第446号
上诉人（原审原告）张海满，男，1953年8月24日出生，汉族，工人。
上诉人（原审原告）邵惠月，女，1954年8月21日出生，汉族，工人。
二上诉人共同委托代理人李立峰，河南地利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许侯娜，女，1983年10月7日出生，汉族，居民。
委托代理人郭鹏，汤阴县法律援助中心律师。
上诉人张海满、邵惠月因与被上诉人许侯娜追偿权纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第115号民事判决；
二、发回河南省汤阴县人民法院重审。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张文科
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民三终字第446号
上诉人（原审原告）张海满。
上诉人（原审原告）邵惠月。
二上诉人共同委托代理人李立峰，河南地利律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许侯娜。
委托代理人郭鹏，汤阴县法律援助中心律师。
上诉人张海满、邵惠月因与被上诉人许侯娜追偿权纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院经审查认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第115号民事判决；
二、发回河南省汤阴县人民法院重审。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 张文科
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第227号
原告涂××。
委托代理人（特别授权）朱××。
被告浙江××市××用工××司，
中心街道市心××路××号。
法定代理人郑××。
委托代理人（特别授权）潘××。
原告涂××诉被告浙江××市××用工××司（以下简
称华××市××司）挖掘机租赁合同纠纷一案，本院于2009年
2月20日受理后，依法由审判员周惠平独任审判，于2009年3月
27日公开开庭进行了审理。原告涂××及其委托代理人朱××
，被告华××市××司委托代理人潘××到庭参加了诉讼。本
案现已审理终结。
原告涂××诉称，2008年9月15日，因工程建设需要，被
告下属遂昌县乐山头公路康庄工程乐山头公路项目部（以下称
乐山头公路项目部）与原告签订了一份挖掘机租赁合同，双方
约定，租赁期限从2008年9月15日起至出场日止，月租金为250
00元，同时还约定由被告负责租用期间的安全责任。2008年10
月21日，经被告施工队长王某某的要求，将挖掘机开出施工场
地结账，当挖掘机行驶至该工程k7＋500m路段处时，因路基塌
方，挖掘机翻到落差30余米的溪中，造成毁损，已化费维修费用计353100元。之后原告多次就维修费用与被告协商，被告均
拒绝支付，双方也未终止租赁合同，被告除支付10000元的租
金外，其余款项分文未付。故请求法院判令被告支付挖掘机维
修费353100元，支付挖掘机租金115000元及利息（利息按月利
率20‰计算），并承担本案的诉讼费用。
被告华××市××司辩称，一、乐山头公路项目部与原
告签订租赁合同中约定安全责任由乐山头公路项目部负责，但
该安全责任不包括原告人为造成的损害。2008年10月21日的事
故是由于某告方雇佣的驾驶员驾驶挖掘机操作不当所造成，事
故责任应由原告承担。二、乐山头公路项目部于2008年10月17
日已通知原告清场，由于某告的拖延才造成了事故的发生，事
故责任应当由原告自行承担。三、双方签订的是不定期租赁合
同，乐山头公路项目部通知原告清场日，实际上便是双方解除
合同，合同解除后，乐山头公路项目部无支付租赁费的义务。
综上，原告的诉讼请求与事实不符，请求法院查明事实，依法
驳回原告的诉讼请求。
原告涂××为主张其诉讼请求，向本院提供了租赁合同
、挖掘机购货发票、丽水文元工程机械维修中心委托报修单、
安全事故记录及相关照片等证据，以证明原、被告之间存在租
赁合同关系、安全事故责任、挖掘机出险经过及造成的损失等
事实。被告对证据的真实性不持异议，对待证的事实认为，挖
掘机受损的原因系原告的驾驶员驾驶操作不当致成，责任应由
原告承担。另外，挖掘机报修单定损过高，与客观事实不符。
被告提供乐山头公路项目部负责人王某某给华××市××司的函一份，以证明王某某与公某的关系在2008年10月17日后已终
止，原告延期退场并造成事故，其责任与被告无关。原告对该
证据质证认为，该函并不能证明王某某与被告之间的关系已终
止，对该证据的真实性不予认可。本院根据原告的申请，委托
丽水经济资产评估有限公某对挖掘机事故的损失进行了鉴定，
资产损失评估价值为276600元。原告对上述损失鉴定结果无异
议，被告对残值的评定部分认为过低，与客观实际不符，对鉴
定的真实性持有异议。本院对双方提供证据评析认为，原告的
证据可印证乐山头公路项目部与原告发生挖掘机不定期租赁合
同关系、挖掘机侧翻的具体经过及造成的损失，证据具有证明
力，确认有效。被告的证据尚不足以认定王某某与被告之间的
合同关系已终止，该证据不能证明被告所主张的事实，本院对
该证据不予确认。
经审理，本院认定以下事实：乐山头公路项目部系被告
设立的临时性机构。2008年9月15日，乐山头公路项目部因建
设施工需要，租用原告的小松pc200-
6型挖掘机一台施工作业，合同约定：租赁期限从2008年9月15
日起至出场日止，月租金为25000元，租用期间的安全责任由
乐山头公路项目部负责。2008年10月21日，乐山头公路项目部
负责人王某某通知原告将挖掘机开出施工场地结账支付租赁费
，当挖掘机行驶至该工程k7＋500m路段处时，因路基塌方，挖
掘机侧翻到落差30余米的溪中，造成挖掘机毁损的事故。之后
，原、被告协商挖掘机损失事宜未果。挖掘机的损失有关车辆
修理部门作了定损，在诉讼过程中，本院委托丽水经济资产评估有限公某对挖掘机事故的损失进行了鉴定，资产损失评估价
值为276600元。另查明：在租赁期间，乐山头公路项目部仅向
原告支付租赁费10000元，余款未付。原告涂××要求被告赔
偿损失并支付租赁费无果后，诉来本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告与乐山头公路项目部发生挖掘机租赁合
同关系，事实清楚。原告提供挖掘机给乐山头公路项目部作业
，乐山头公路项目部便负有支付租赁费并按约承担施工安全之
责任。挖掘机作业时因路基松动侧翻，造成损失，经鉴定损失
价值为276600元。该事故发生在合同履行期间，处在施工现场
且尚未结算租赁费用，故乐山头公路项目部对造成的损失应承
担主要责任。原告的挖掘机系其雇佣人员操作，且约定出场费
由原告支付，原告对挖掘机的损失应承担一定的责任。挖掘机
在退场时发生事故，之后也未继续为乐山头公路项目部挖土作
业，双方租赁关系实际已终止，乐山头公路项目部应支付租赁
期间的费用并按约承付逾期付款利息。乐山头公路项目部系被
告设立的临时机构，其对外责任应当由被告承担。原告合理的
诉求，本院予以支持。被告以无需承担挖掘机损失且事故发生
于合同解除之后等为由抗辩，缺乏相应证据证实，本院不予支
持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、
第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十六条之规定，判
决如下：
一、被告浙江××市××用工××司赔偿原告涂××挖
掘机事故损失193620元，款于本判决生效之日起一个月内付清
。二、被告浙江××市××用工××司尚应支付原告涂×
×挖掘机租赁费20000元及利息（租赁费自2008年9月15日算至
2008年10月21日止，已减除支付的10000元部分；利息按约定2
%计算，自2008年10月21日起算至款项付清之日止）。款于判
决生效之日起一个月内付清。
三、驳回原告涂××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费4161元，由被告浙江××市×
×用工××司负担2913元，原告涂××负担1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 周惠平
申请执行期限为二年
二〇〇九年四月七日
书记员 雷俏晓
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执1398号
申请执行人黄艳红。
被执行人周文宇。
黄艳红与周文宇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）青民一初字第657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为本金96836元及利息。本院于2016年4月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经本院查询，被执行人名下未发现有其他可供执行的财产，现申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，申请人同意法院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第657号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伽苾
审判员 何明波
审判员 梁为锋
二〇一六年九月二十一日
书记员 谭雪梅
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2978号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司董事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人孙绪森，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告王成祥，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告王成祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费50，减半收取，由原告承担。
审判员 赵泽新
二〇一七年七月十八日
书记员 于海燕
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执480号
申请执行人：万琬花，女，1971年6月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，。
被执行人：万建明，男，1977年9月21日生，汉族，进贤县人，住进贤县，。
被执行人：万木媖，女，1977年9月10日生，汉族，进贤县人，住进贤县，。
申请执行人万琬花与被执行人万建明、万木媖民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年6月16日作出的（2016）赣0124民初627号民事判决书已经发生法律效力。权利人万琬花于2016年8月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人万建明给付申请执行人万琬花借款本金及利息、诉讼费650元，共计36500元（已付）；被执行人万木媖给付申请执行人万琬花借款20000元及利息（迟延履行加倍债务利息另行计算），申请执行费659元，至今仍未履行。经查，被执行人万木媖下落不明，查无可执行的财产。申请执行人万琬花书面申请同意终结本案的本次执行程序。
本院认为：被执行人万木媖暂无可执行的财产，申请执行人万琬花书面申请同意终结本案的本次执行程序符合法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0124民初627号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万远方
审判员 陈润根
审判员 陈国标
二〇一七年三月二十二日
书记员 余志强
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初73号
原告:连云港市铭瑞运输有限公司,住所地连云港市赣榆区石桥镇白石头村。
法定代表人：张靠山，总经理。
委托诉讼代理人：李治国，江苏榆和律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人：王永亮，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ,江苏云台山律师事务所律师。
原告连云港市铭瑞运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理,原告连云港市铭瑞运输有限公司于2017年3月16日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉申请。
本院认为，原告连云港市铭瑞运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告连云港市铭瑞运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉。
案件受理费2415元，减半收取1207元，由原告连云港市铭瑞运输有限公司负担。
审判员 高金祥
二〇一七年三月十六日
书记员 徐 露
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驻民四终字第170号
上诉人（原审被告）郑州市公路工程公司。
法定代表人宋书彬，公司董事长。
委托代理人徐合卫，河南豫商律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡玉中，男，1966年1月1日生，汉族，住河南省郸城县。
委托代理人葛焕振，河南问津律师事务所律师。
原审被告郑州祥源建筑工程有限公司。
法定代表人黄宏军，公司经理。
原审第三人周兵（又名周斌），男，1976年7月15日生，汉族，住河南省光山县。
上诉人郑州市公路工程公司因租赁合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2014）新民初字第655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院判决未按驻马店市中级人民法院（2013）驻民三终字第374号民事裁定书要求列当事人周兵为被告，而错列为第三人，属程序违法；原判认定事实不清，周兵与郑州祥源建筑工程有限公司是何种法律关系不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销新蔡县人民法院（2014）新民初字第655号民事判决；
二、发回新蔡县人民法院重审。
审 判 长 李 强
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一五年五月十五日
书 记 员 刘 青
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍诸商初字第718号
原告：俞某某。
被告：斯甲。
被告：杨某某。
被告：斯乙。
被告：浙江××门××有限公司，住所地：诸暨市××
××路。
法定代表人：斯甲。
被告：诸暨市××食品有限公司，住所地：诸暨市××
××村。
法定代表人：宣某某。
被告：宣某某。
本院在审理原告俞某某与被告斯甲、杨某某、斯乙、浙
江××门××有限公司、诸暨市××食品有限公司、宣某�民
间借贷纠纷一案中，因本案被告浙江××门××有限公司涉嫌
非法吸收公众存款犯罪，已被公安机关立案侦查。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项的
规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 周迪光
二〇一二年四月一日
书记员 俞哲萍
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1728民初2765号
原告赵付圈，男，住河南省遂平县。
被告郭金祥，男，汉族，住河南省遂平县。
本院在审理原告赵付圈与被告郭金祥返还原物纠纷一案中，原告赵付圈于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵付圈的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵付圈撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵付圈负担。
审判员 沈 会
二〇一七年一月十二日
书记员 孙广成
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义佛堂商初字第155号
原告黄某某。
被告张某某。
原告黄某某为与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2010
年4月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议
庭，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参
加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，请求判令被告立即支付原告货款3900
元及利息损失（利息损失自起诉之日始按银行同期同类贷款利
率计付至实际履行之日止）。
被告张某某未有答辩，也未向本庭提交证据。
经审理查明，原告在义乌市××车站路××号经营水泥
店。被告因承包工程所需于2006年间多次向原告购买水泥。20
08年2月5日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告水泥款3900
元，并有被告出具了欠条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告
至今分文未付。为此，原告诉来本院。
上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份，个体工
商户营业执照（复印件）一份及当事人的庭审陈述等证据在卷
佐证。
本院认为，本案原、被告之间的买卖关系合法有效，被告欠原告水泥款3900元的事实清楚，证据充分，原告之诉，理
由正当，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日始按银行同
期同类贷款利率计付利息损失至实际履行之日止，符合法律规
定，本院予以支持。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，可依法缺席判决。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内偿付原告黄某某水泥
款3900元及利息损失（利息损失自2010年4月1日始按中国人民
银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
（本页无主文）
审 判 长 楼煜波
人民陪审员 朱红星
人民陪审员 王春洋
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 王 青
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初3636号
原告：吴锦泽，男，1950年8月15日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：周品清，男，汉族，1969年2月18日出生，住天津市南开区。
本院在审理原告吴锦泽与被告周品清建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴锦泽于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴锦泽自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许吴锦泽撤回起诉。
本案受理费2524元，减半收取1262元，由吴锦泽负担（已交纳）。
审 判 长 林 颖
人民陪审员 林玫芳
人民陪审员 高美珠
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王小亮
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00500号
申请执行人：康某某，男。
被执行人：黄某某，男。
本院在执行申请执行人康某某与被执行人黄某某追偿权纠纷一案中，经查被执行人黄某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2014）开老民一初字第00099号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 邢志明
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨继军
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00500号
申请执行人：康某某，男。
被申请执行人：黄某某，男。
开原市人民法院（2014）开老民一初字第00099号民事判决书，已经发生法律效力，但被申请执行人黄某某至今没履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
对被执行人黄某某在开原市某某镇某某村的承包土地6.1亩的承包费予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 邢志明
二〇一五年五月二十八日
书记员 杨继军
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第9776号
申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王建平，行长。被执行人黄起铃，男，1967年7月1日生，汉族，住福建省。被执行人张祖安，男，1970年10月8日生，汉族，住福建省。被执行人陈孙梅，�，1974年4月28日生，汉族，住福建省。被执行人上海语鑫物资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈玉凤本院在执行(2014)浦民六(商)初字第4084号民事判决书中国民生银行股份有限公司上海分行与黄起铃、张祖安、陈孙梅、上海语鑫物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢�执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第4084号判决主文第一至六项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳�能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。