江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初4912号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。
负责人：沈红，该行行长。
委托诉讼代理人：成传杰，该行员工。
被告：魏广辉，男，1971年11月26日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告:肖侠，女，1973年3月26日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告:印二超，男，1972年11月19日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告:胡咏梅，女，1974年1月25日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告:胡茂彦，男，1976年1月9日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告:韩春霞，女，1977年3月21日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）诉被告魏广辉、肖侠、印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行委托诉讼代理人成传杰到庭参加了诉讼。被告魏广辉、肖侠、印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告魏广辉、肖侠连带偿还原告借款本金60000元及利息（利息分为二部份，一是截至2016年8月1日的利息1525.05元；二是以60000元为基数，自2016年8月2日起至还清款之日止，按年利率15.6%计算），被告印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞承担连带还款责任；2.六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月21日，被告魏广辉与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定魏广辉借款60000元，期限自2015年7月21日至2016年7月21日，借款年利率12%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息。被告肖侠以借款人配偶身份在借款合同上签字捺印。被告魏广辉、肖侠、印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞作为联保人，与原告签订小额贷款联保协议书，为借款人贷款提供连带责任保证。2016年6月，被告魏广辉未按合同约定归还到期借款本息，尚欠借款本金60000元及合同约定利息。
被告魏广辉、肖侠、印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。据此，本院认定如下事实：2015年7月21日，原告泗阳邮储银行作为甲方，被告魏广辉、肖侠、印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞作为乙方签订一份小额贷款联保协议书，主要约定：魏广辉、印二超、韩春霞自愿成立联保小组，自2015年7月21日起至2016年7月21日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币60000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币180000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证按照任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告肖侠、胡咏梅、胡茂彦分别作为被告魏广辉、印二超、韩春霞的配偶在合同上签名并捺印。
同日，原告泗阳邮储银行作为甲方与被告魏广辉作为乙方、被告肖侠作为乙方配偶签订一份小额贷款借款合同，主要约定：被告魏广辉向原告泗阳邮储银行申请借款60000元，年利率：固定利率12%（季利率=年利率/4；月利率=年利率/12；日利率=年利率/365）；期限：自2015年7月至2016年7月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
同日，原告向被告魏广辉的银行帐户发放贷款60000元，借款期限自2015年7月21日至2016年7月21日，借款年利率为12%，借款用途为进木材，还款方式为阶段性等额本息。
截至2016年8月1日，被告魏广辉尚欠借款本金60000元及利息1525.05元。
本院认为，原告与被告魏广辉签订小额贷款借款合同，与被告魏广辉、肖侠、印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞签订小额贷款联保协议书，均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，应属有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告魏广辉向原告借款60000元，现已逾期，被告魏广辉应当按照约定履行还款义务。现原告泗阳邮储银行要求被告魏广辉支付截至2016年8月1日的利息1525.05元，并以60000元为基数，自2016年8月2日起按年利率15.6%计算利息，符合法律规定，本院予以照准。被告肖侠作为被告魏广辉的配偶，在婚姻关系存续期间与被告魏广辉和原告签订借款协议，应当认定为夫妻共同债务，故被告肖侠应对该笔债务承担连带还款责任。当借款人逾期不还款时，被告印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏广辉、肖侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行支付借款本金60000元及利息（利息分为二部份，一是截至2016年8月1日的利息1525.05元；二是以60000元为基数，自2016年8月2日起至实际给付之日止，按年利率15.6%计算）；
二、被告印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞对本判决第一项中确定的被告魏广辉、肖侠的还款义务承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，减半收取计669元，由被告魏广辉、肖侠、印二超、胡咏梅、胡茂彦、韩春霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1338元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 张 梁
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄欣欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。