山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初2360号原告：王某。法定代理人：王寿星（原告之父），男，1971年11月3日出生，汉族，莱西市人，司机，住本市。委托诉讼代理人：孙志伟，山东昌阳律师事务所律师。被告：任文娟，男，1969年8月6日出生，汉族，莱西市人，青岛鲁胜沽河游乐园有限公司股东，住本市。被告：任保东，男，1985年12月17日出生，汉族，莱西市人，青岛鲁胜沽河游乐园有限公司股东，住本市。以上二被告委托诉讼代理人：迟正军，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：任龙传，男，1983年10月18日出生，汉族，莱西市人，农民，住本市。委托诉讼代理人：邵林，莱西天使法律服务所法律工作者。被告：青岛鲁胜沽河游乐园有限责任公司，住所地：本市望城街道辇止头村。法定代表人：任海平，系该公司经理。委托诉讼代理人：迟正军，莱西鸿发法律服务所法律工作者。原告王某与被告任文娟、任保东、任龙传、青岛鲁胜沽河游乐园有限责任公司（以下简称鲁胜公司）身体权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某之法定代理人王寿星及其委托诉讼代理人孙志伟，被告任文娟、被告任保东、被告鲁胜公司委托诉讼代理人迟军政，被告任龙传及其委托诉讼代理人邵林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失210696.99元，其中医疗费34540.67元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、护理费11416.32元【（48453元/年÷365天）×13天×2人+（48453元/年÷365天）×60天×1人】、残疾赔偿金161480元（40370元/年×20年×20%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月4日，原告到被告开设的游乐园游玩，在攀岩中意外坠落受伤，送至医院住院治疗，后经鉴定构成九级伤残。事故发生后，协商未果。被告任文娟、任保东辩称：我们既不是攀岩设施的所有者，也不是该设施的经营者，该案与我们无关，原告起诉我们属于诉讼主体错误。被告任龙传辩称：一、这个项目是我个人上的，我是这个项目的所有者和经营者，二、攀岩设施有醒目的警示标志，我已经尽到了警示及注意义务，三、原告在攀岩过程中自己向下跳造成伤害，责任应自负。四、原告的监护人未尽到监护职责，攀岩设施都备有绳子，一头系在孩子的腰上，另一头由家长拽着，以防止意外，如果家长尽职尽责的拽住绳子，孩子是跳不下去的，因此该案发生和我没有关系。五、在原告住院期间我为原告垫付医疗费5000元。被告鲁胜公司辩称：我公司成立时间在原告主张事实发生时间之后，故原告诉我公司主体错误，应予驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月4日上午，原告与小姨位芹(幼儿园老师)等到沽河游乐园游玩，原告玩攀岩项目（该项目有安全绳，一端系在当事人身上，另一端通过滑轮由下面的家人控制），期间原告往下跳，位芹在下边未及时控制好，致原告坠下受伤。事发后，被告任龙传安排人员及时救治，原告先被送至莱西市人民医院检查，后又转至山东省文登整骨医院治疗，经医院诊断为：右胫腓骨远端骺离骨折，住院13天，为此共支出医疗费34540.67元。期间，被告任龙传给付原告现金5000元。另查明，2016年2月2日，原告委托威海科真�法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。次日，该所作出司法鉴定，鉴定意见：王某的损伤程度为九级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日。为此支出鉴定费1500元。诉讼期间，被告任龙传对上述鉴定有异议，并申请重新鉴定。本院司法管理办公室委托烟台正贺司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2016年7月19日，该所作出司法鉴定，鉴定意见：王某因外力致右下肢损伤构成九级伤残。为此支出鉴定费1500元还查明，原告事发时系莱西四中初中二年级学生。青岛鲁胜沽河游乐园有限责任公司成立于2015年11月9日，登记股东为任保东、任文娟，法定代表人任文娟。2016年7月15日法定代表人变更为任海平。再查明，本案所涉攀岩设施为任龙传购买，并经营管理。上述事实，有门诊病历、住院病案、检查报告、医疗费票据、用药明细、户�簿复印件、司法鉴定意见书、鉴定费单据、证人证言、录音光盘、照片、收条、工商登记材料、攀岩设施发票及双方当事人的陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告在游乐园攀岩过程中摔伤，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、原告是否系安全绳；二、承担责任的主体；三、是否尽到安全保障义务。本案原告称事发时系安全绳，而被告任龙传予以否认，称原告未系安全绳，双方各执一词，亦均未提供充分证据予以证明。关于鲁胜公司、任保东、任文娟是否应承担责任问题。本案发生在鲁胜公司成立之前，原告亦未提供证据证实攀岩设施系鲁胜公司经营，而被告任龙传却提供发票证实攀岩设施系其购买，为其所有，并经营管理。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。基于以上事实和法律规定，本院确认原告系安全绳在被告任龙传经营的攀岩设施玩耍，故原告对被告鲁胜公司、任保东、任文娟的起诉，证据不足，本院不予支持。被告鲁胜公司、任保东、任文娟之辩解意见，本院予以采纳。沽河游乐园攀岩项目主要是供未成年人游乐的场所，任龙传作为经营者应当预见到未成年人玩耍时会存在安全隐患，应当加强引导和管理，履行好安全保障义务。本案中，经营者疏于管理，致原告受伤，应承担相应责任，以承担30%为宜。原告作为限制民事行为能力人，且系初中二年级学生，应当知道玩攀岩的危险性，必须遵守相应的规则及现场警示，且原告小姨也在场，并控制保险绳。原告擅自违规往下跳，忽视了攀岩危险性，未尽到注意义务，其小姨也疏忽大意，未控制住保险绳，对其未尽到保护之责。因此，原告应承担主要责任，以承担70%为宜。原告系非农业集体户并在城区上学，有关赔偿费用应按城镇居民标准计算。本案原告请求医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金属于本案赔偿范围。原告请求护理费按照132.75元/天的标准和护理时间（住院时间13天+出院后护理时间60天）、人数（住院期间2人，出院后1人）计算；住院伙食补助费按照青岛国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（20元/天）和住院时间13天计算；残疾赔偿金按照青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入标准的20年和伤残等级计算；医疗费、鉴定费可按请求数额结算。关于精神损害抚慰金，原告遭受精神损害造成严重后果，应给予一定的精神抚慰，但由于原告在本次事件中承担主要责任，故该请求本院不予支持。被告任龙传垫付款，可予以抵顶。原告因伤产生的合理经济损失为：医疗费34540.67元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、护理费11416.32元【（48453元/年÷365天）×13天×2人+（48453元/年÷365天）×60天×1人】、残疾赔偿金161480元�40370元/年×20年×20%）、鉴定费1500元，合计209196.99元。综上所述，被告任龙传应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计57759.10元（209196.99元×30%-5000元）。原告之部分诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告任龙传辩解不应赔偿之意见，理由不充分，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任龙传于判决生效后10日内赔偿原告王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计57759.10元；二、驳回原告王某对被告任文娟的诉讼请求；三、驳回原告王某对被告任保东的诉讼请求；四、驳回原告王某对被告青岛鲁胜沽河游乐园有限责任公司的诉讼请求；五、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，由被告任龙传负担1338元，原告负担3122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 俊人民陪审�张美巧人民陪审员  宋秀花二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵俊平