河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀03刑终202号
原公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，农民。系本案被害人。
原审被告人李某，男，1993年3月3日出生于青龙满族自治县青龙镇逃军山村。居民身份证号码1303211993********，满族，农民，群众，初中文化，户籍所在地青龙满族自治县青龙镇逃军山村。因涉嫌故意伤害罪，2014年8月26日被青龙满族自治县公安局刑事拘留，2015年5月5日被青龙满族自治县人民法院以故意伤害罪判处其有期徒刑一年四个月，2015年12月25日刑罚执行完毕。现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇逃军山村*号。
原审被告人方某。
诉讼代理人沈君，农民。
原审被告人李某某。因涉嫌寻衅滋事罪，2014年9月29日经青龙满族自治县人民检察院批准逮捕，2014年10月26日被锦州铁路公安处叶柏寿车站派出所抓获，2014年10月29日被青龙满族自治县公安局执行逮捕，2015年5月5日被青龙满族自治县人民法院以故意伤害罪判处其有期徒刑十一个月，2015年9月25日刑罚执行完毕。现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县隔河头镇宋丈子村。
河北省青龙满族自治县人民法院审理青龙满族自治县人民检察院指控原审被告人李某、方某、李某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月28日作出（2015）青刑初字第237号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判决认定：2011年12月4日19时许，附带民事诉讼原告人张某到青龙满族自治县青龙镇浪漫之旅歌厅111房间消费，因找点歌员问题与被告人李某发生口角，张某便对被告人李某进行打骂，被告人李某召集同歌厅服务生被告人方某、李某等人手持镐把将张某打伤。当日张某被送往青龙县医院，次日即2011年12月5日被送往唐山市第二医院住院治疗。诊断为：①右侧第9、10肋骨骨折；②左尺骨远端闭合粉碎骨折；③右跟骨闭合粉碎骨折；④左尺骨茎突骨折；⑤左肘关节软组织损伤。住院17天，花医疗费41790.66元。2012年10月27日，张某走路时不慎扭伤右下肢，再次到唐山市第二医院住院治疗，诊断为：1、右踝pilon骨折，2、右外踝闭合粉碎骨折，3、右小腿下段、踝、足骨质疏松症，4、右足跟骨骨折术后骨性愈合。住院24天，花医疗费34775.93元。附带民事诉讼原告人张某要求三被告人连带赔偿150万元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、唐山市第二医院张某2011年12月22日出院结算票据：花医疗费41790.66元。
2、唐山市第二医院张某2012年11月20日出院结算票据：花医疗费34775.93元。
3、唐山市第二医院诊断证明书：诊断张某的伤情为，①右侧第9、10肋骨骨折；②左尺骨远端闭合粉碎骨折；③右跟骨闭合粉碎骨折；④左尺骨茎突骨折；⑤左肘关节软组织损伤。
4、唐山市第二医院张某2011年12月5日至2011年12月22日住院病历。
5、唐山市第二医院张某2012年10月27日至2012年11月20日住院病历。病历中记载：××患者于2012年10月27日16时许走路时不慎扭伤右下肢…”
6、青龙满族自治县人民法院（2015）青刑初字第50号刑事附带民事判决中的刑事部分判决及相应证据。
上述证据，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人李某、方某、李某某无视国家法律故意伤害他人身体达到轻伤程度，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪，依法应当受到惩罚，本院已作出判决并发生法律效力。由于被告人李某、方某、李某某等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，三被告人应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某提出聘请北京专家手术费用40000元，后续治疗费用30000元，因无医疗费单据及医疗机构证明且后续治疗费用尚未实际发生，原审法院无法支持。附带民事诉讼原告人张某请求人民法院依法判决三被告人赔偿将其致伤因误工减少的收入1320000元，因未提供劳动合同、工资表、误工损失证明、缴纳个人所得税的完税证明等相关证据，缺乏证据支持，原审法院无法支持，应以农牧渔业标准37.44元／天计算。误工天数按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.19及该《准则》附录B.1的规定，误工天数应按140天计算。附带民事诉讼原告人张某主张交通费5000元，因其未提供合法票据，且其主张数额较高，不予支持，但考虑到就医交通费的必然支出，参照通常标准，酌定交通费为2000元。因附带民事诉讼原告人张某对于损害的发生也有一定过错，可以相应减轻被告人李某、方某、李某某的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人张某2011年12月5日受伤住院治疗的经济损失，由被告人李某、方某、李某承担80﹪，附带民事诉讼原告人张某自行承担20﹪较为适宜。附带民事诉讼原告人张某2012年10月27日受伤的原因，系因自行走路不慎扭伤，并非三被告人犯罪行为所致，且无证据证实2012年10月27日受伤与三被告人2011年12月4日的伤害后果有关，所以对原告人张某2012年10月27日受伤住院治疗的经济损失，原审法院无法支持。为保护公民的人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决被告人李某、方某、李某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币40483元，三被告人互负连带赔偿责任。上述赔偿款限判决生效后三十日内付清。
（2011年12月5日受伤住院治疗的经济损失50603.74：医疗费41790.66元＋误工费140天×37.44元＋护理费17天×37.44元＋营养费17天×5元＋伙食补助17天×50元＋交通费2000元）×80﹪＝40483元；驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人张某提出的主要上诉理由：
上诉人在2012年10月27日受伤后再次住院与各被告人有必然直接因果关系。被告人将上诉人打伤，住院诊断五处骨折，其中两处为粉碎性骨折，上诉人出院回家后仍长期休息不能运动，因此导致骨质疏松，且骨愈合处不受力，极易扭断。2012年10月27日，被上诉人不慎扭伤，再次住院，且受伤部位在右踝骨，与第一次诊断的受伤部位相同。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证，具有法律效力，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某、方某、李某某故意伤害他人身体达到轻伤程度，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪，原审法院作出判决并发生法律效力。由于原审被告人李某、方某、李某某等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，三被告人应当承担赔偿责任。上诉人张某主要提出，在2012年10月27日受伤后再次住院与各被告人有必然直接因果关系的上诉理由。经查，张某于2012年10月27日，在唐山市第二医院住院病历显示××患者于2012年10月27日16：00许走路时不慎扭伤右下肢，伤后即感右踝部疼痛、肿胀，不敢站立，——”。出院诊断：1、右踝pilon骨折；2、右外踝闭合粉碎骨折；3、右小腿下段、踝、足骨质疏松症候；4、右足跟骨骨折术后骨性愈合（内植物尚未取出）。该病历显示其受伤的原因，系因自行走路不慎扭伤，并非三被告人犯罪行为所致，××右足跟骨”与××右外踝”非一个部位，且无证据证实2012年10月27日受伤与三被告人2011年12月4日的伤害后果有关，故对上诉人张某提出的上诉理由，本院不予支持。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。刑事部分已发生法律效力。民事赔偿并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟祥才
审 判 员 张贵林
代理审判员 康冬强
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 倩