福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初2145号
原告：张金成，男，1960年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：张金坤，男，1957年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：陈晶晶，福建佘云律师事务所执业律师。
被告：苏纪兴，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
第三人：莆田市涵江区梧塘镇梧梓村村民委员会，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇梧梓村部。
法定代表人：刘玉泰，系该村委会主任。
原告张金成、张金坤与被告苏纪兴，第三人莆田市涵江区梧塘镇梧梓村村民委员会（以下简称梧梓村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金成、张金坤及其共同委托诉讼代理人陈晶晶、被告苏纪兴均到庭参加诉讼。第三人梧梓村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金成、张金坤向本院提出诉讼请求：1.确认张金坤、苏纪兴于2007年11月10日签订的《合同书》于2016年12月30日起终止；2.苏纪兴搬离坐落于莆田市涵江区碾米厂（具体范围：东面至碾米厂、南面至碾米厂大门前、北面至吴某、苏某的龙眼树、西至粮库边）的枇杷山及碾米厂大门前的枇杷地；3.苏纪兴拆除莆田市涵江区碾米厂的枇杷山及碾米厂大门前的枇杷地上的地面物、恢复枇杷山及枇杷地的原状；4.苏纪兴将上述枇杷山及枇杷地返还给张金成、张金坤或梧梓村委会；5.苏纪兴支付违约金5000元给张金成、张金坤。事实与理由：2001年5月20日，张金成作为代表与梧梓村委会签订一份《合同》，约定梧梓村委会将其坐落梧梓村碾米厂、白墓、矮山仔、马栏（原有果场枇杷山）的枇杷山发包给张金坤、张金成开发经营。承包期限为15年，自2002年起至2016年12月30日止，期间地作物归梧梓村委会所有，张金坤、张金成不得随意破坏。后苏纪兴为办养鸡场与张金成、张金坤商定将二人承包的上述地块划出1.1亩出租给苏纪兴，时间自2005年至2016年底。具体地块为：1.由加工厂向东延伸至金诚枇杷界边，西至加工厂厂房，南至张金成、张金坤现有枇杷树边，北至村道，面积0.2亩；2.坐落在苏某与吴某、刘某一圈龙眼树建鸡场，东至四组田臂，西至村道旁，北与张金成、张金坤枇杷龙眼树为界，面积约0.7亩；3.坐落于碾米厂大门前的枇杷地，面积为0.2亩。双方同时约定“……双方为等价交易，不存在经济纠纷，按约定实行，双方不得违反本合同，单方违反罚款伍仟元……合同到期全部归还村集体……”双方签订《合同书》后，张金成、张金坤依约将地块交由苏纪兴使用。然而苏纪兴在占有使用期间未经张金成、张金坤及梧梓村委会同意擅自改变土地用途，将养鸡场改建为普通的房间及厂房进行对外出租牟利，其行为构成违约。现《合同书》约定的期限已届满，但苏纪兴未依约将地块归还给张金成、张金坤。
苏纪兴辩称，1.对承包地的所有权属于梧梓村委会无异议，但其行为没有损害张金成、张金坤的利益，梧梓村村支书和村主任同意将涉案地块继续由其承包；2.对于拆除建筑物恢复土地原状问题，其希望通过双方与梧梓村协商解决；3.其不需要支付违约金。
梧梓村委会未作陈述。
张金成、张金坤围绕诉讼请求依法提交了《合同》、《合同书》、现场照片五张等证据，苏纪兴未提供证据。苏纪兴对张金成、张金坤提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2001年5月20日，张金成与梧梓村委会签订一份《合同》，约定梧梓村委会将其坐落于梧梓村碾米厂、白墓、矮山仔、马栏（原有果场枇杷山）的枇杷山发包给张金成开发经营。承包期限为15年，自2002年起至2016年12月30日止，期间地作物归梧梓村委会所有，张金成不得随意破坏。2007年11月10日，苏纪兴与张金成、张金坤商定将张金成承包的上述地块划出1.1亩出租给苏纪兴开办养鸡场，并以鸡粪肥料抵用租金，出租时间自2005年至2016年12月30日止。具体地块为：1.由加工厂向东延伸至金诚枇杷界边，西至加工厂厂房，南至张金成、张金坤现有枇杷树边，北至村道，面积0.2亩；2.坐落在案外人苏某与吴某、刘某一圈龙眼树建鸡场，东至四组田臂，西至村道旁，北与张金成、张金坤枇杷龙眼树为界，面积约0.7亩；3.坐落于碾米厂大门前的枇杷地，面积为0.2亩。为此，双方签订一份《合同书》，约定“双方为等价交易，不存在经济纠纷，按约定实行，双方不得违反本合同，单方违反罚款伍仟元……合同到期全部归还村集体……”《合同书》签订后，张金成、张金坤依约将地块交由苏纪兴使用。后苏纪兴未经批准私自在涉案承包地上搭盖建筑物，面积为1.1亩，其中部分自用，部分用于对外出租。尔后，双方约定的租赁期限届满，苏纪兴未依约向张金成、张金坤归还上述土地。
本院认为，张金成与梧梓村委会签订《合同》，依法取得涉案土地的承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”张金坤与苏纪兴签订《合同书》系土地承包经营权的流转合同，经张金成认可，视为双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行合同。故张金成、张金坤请求确认其与苏纪兴签订的《合同书》于2016年12月30日起终止，符合《合同书》约定，予以支持。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物，故张金成、张金坤请求苏纪兴搬离承租地块，并将上述土地返还给张金成、张金坤，于法有据，本院予以支持，但其请求将租赁物交还给梧梓村委会，因梧梓村委会未主张权利，故不予支持。苏纪兴辩称梧梓村村支书和村主任同意涉案地块由其继续承包，但未提供证据予以证明，不予采信。《合同书》第十条是约定单方违反合同的，罚款伍仟元，且苏纪兴在履行合同过程中，有存在违约行为，但该条约定文字上体现为“罚款”，不是对违约金的约定，故张金成、张金坤请求苏纪兴支付5000元违约金，缺乏依据，不予支持。苏纪兴未经政府职能部门批准，擅自在涉案土地上搭盖建筑物并部分对外出租的行为不当，应受谴责，但张金成、张金坤请求苏纪兴拆除涉案土地上的地面物、恢复枇杷山及枇杷地的原状，应通过政府职能部门解决，故对张金成、张金坤主张恢复原状的请求不予支持。
综上所述，张金成、张金坤的诉讼请求有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第七项、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张金坤与苏纪兴于2007年11月10日签订的《合同书》自2016年12月30日起终止履行；
二、苏纪兴应在本判决生效之日起十五日内搬离坐落莆田市涵江区碾米厂（具体范围：东面至碾米厂、南面至碾米厂大门前、北面至吴某、苏某的龙眼树、西至粮库边）的枇杷山及碾米厂大门前的枇杷地，并将上述枇杷山及枇杷地返还给张金成、张金坤；
三、驳回张金成、张金坤的其他诉讼请求。
案件受理费450元，由张金成、张金坤负担150元，由苏纪兴负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 翁志红
人民陪审员 李志伟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 何慧芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。