北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初17577号
原告：李佳博，男，1995年5月24日出生，住黑龙江省鸡西市。
委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：张秀军，女，1980年3月12日出生，住北京市通州区。
被告：毕春雨，男，1979年6月18日出生，住北京市通州区。
被告：利保保险有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元，组织机构代码：68510XXXX。
负责人：梁欣鑫，总经理。
委托诉讼代理人：沙莎，北京市京师律师事务所律师。
原告李佳博与被告张秀军、毕春雨、利保保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳博的委托诉讼代理人裴海东，被告张秀军、毕春雨，被告利宝保险公司的委托代理人沙莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佳博向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24269.21元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费13500元、残疾赔偿金114550元、鉴定费2962.45元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费860元、交通费6000元、住宿费11551元、财产损失10291.2元，以上共计200183.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月17日9时30分，在通州区先和妇产医院路口北侧，张秀军驾驶小客车（车号：×××）由南向北行驶，适有李佳博由东向西步行，小客车右前与李佳博接触，造成小客车损坏，李佳博受伤倒地。李佳博苹果6S手机一部、菲拉格木手表、思兰德皮包、乔丹运动鞋、牛仔裤、白色半袖上衣损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书，认定张秀军负事故全部责任。事发后，李佳博被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治，其伤情经诊断为：急性内开放性颅脑损伤、左颞硬膜外血肿、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、左尺骨骨折等。2016年5月17日至2016年6月6日，李佳博共计住院17日。2016年12月19日，经北京市红十字会就诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，李佳博的伤情符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。经查，毕春雨系张秀军驾驶的车辆的所有人，利宝保险公司为该机动车承保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告利宝保险公司辩称：事故车辆在公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。我公司同意赔偿原告的合理损失。
被告张秀军、毕春雨共同辩称：我们二人是夫妻，我们的意见同保险公司一致。
经审理查明：2016年5月17日9时30分，在通州区先和妇产医院路口北侧，张秀军驾驶小客车（车号：×××）由南向北行驶，适有李佳博由东向西步行，小客车右前与李佳博接触，造成小客车损坏，李佳博受伤倒地。李佳博苹果6S手机一部、菲拉格木手表、思兰德皮包、乔丹运动鞋、牛仔裤、白色半袖上衣损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具事故认定书，认定张秀军负事故全部责任。事发后，李佳博被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治，其伤情经诊断为：急性内开放性颅脑损伤、左颞硬膜外血肿、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、左尺骨骨折等。2016年5月17日至2016年6月6日，李佳博共计住院20日。出院医嘱：住院期间需陪护，加强营养、出院后陪护1月，加强营养，右下肢禁负重等。2016年12月19日，经北京市红十字会就诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，李佳博的伤情符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。李佳博支付此次鉴定费2962.45元。本案审理过程中，利宝保险公司对上述鉴定结果不予认可，因利宝保险公司申请重新鉴定，经北京市高级人民法院摇号随机确定北京中衡司法鉴定所作为本案的鉴定机构。2017年7月24日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李佳博所受损伤属X级伤残（赔偿指数10%）。利宝保险公司支付此次鉴定费2450元。
另查，张秀军、毕春雨系夫妻关系。张秀军驾驶的机动车登记的所有人为毕春雨。利宝保险公司为张秀军驾驶的机动车承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，限额30万，含不计免赔），事故发生在保险期限内；李佳博系居民户口。
经核实，李佳博的合理损失为：医疗费24269.21元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金114550元、鉴定费2962.45元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费860元、交通费3000元、住宿费300元、财产损失5000元，以上共计171141.66元。其中，医疗费中包含李佳博自国药健坤（北京）有限责任公司潞河店购买的药费7109.75元。张秀军、毕春雨明确表示同意赔偿该部分费用。利宝保险公司已在交强险限额内赔偿李佳博医疗费1万元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、门诊医疗手册、诊断书、医疗费票据、结算收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、收据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张秀军驾驶机动车与李佳博发生交通事故，致李佳博受伤，张秀军负事故的全部责任，应赔偿因此给李佳博造成的损失，毕春雨作为张秀军的配偶应承担连带赔偿责任。因利宝保险公司为张秀军驾驶的机动车承保交强险，故利宝保险公司应在交强险限额内赔偿李佳博的相应损失。不足部分，因利宝保险公司为张秀军驾驶的机动车承保商业三者险，故应由利宝保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。现李佳博要求赔偿医疗费的请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。其中，张秀军、毕春雨同意赔偿李佳博自国药健坤（北京）有限责任公司潞河店购买药物支付的7109.75元费用，本院不持异议。剩余医疗费应在扣除利宝保险公司已通过交强险赔偿的1万元数额后，由利宝保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。利宝保险公司先行赔偿的1万元医疗费用应优先折抵李佳博支付的自费药部分。此外，利宝保险公司虽辩称自费药部分免于赔偿，但在本院指定的期间内利宝保险公司并未针对其已就免责条款向投保人进行了提示、说明的事实提供相应的证据予以证明，对其辩解意见，本院不予采纳。李佳博要求赔偿住院伙食补助费的请求，理由正当，证据充分，数额未超过法律规定，本院予以支持。结合李佳博的伤情及医嘱情况，本院对于李佳博主张90日的营养期、护理期的意见本院予以支持，并酌情按照每日30元、120元的标准计算营养费、护理费的数额。李佳博系居民户口，此次事故已造成李佳博十级伤残，故李佳博要求赔偿残疾赔偿金的请求，合法有据，本院亦予以支持。同时，本院结合伤残程度等因素酌情确定精神损害抚慰金的数额为5000元。李佳博要求赔偿残疾辅助器具费并提供了矫形器具的票据，该部分诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于交通费用，本院结合李佳博的就诊距离、就诊次数及合理交通方式等因素酌情确定为3000元。关于财产损失，李佳博虽未针对具体损失数额提供充足的证据予以证明，但根据事故认定书的记载，此次事故确实造成李佳博手机、手表、皮包及衣物等财务损坏，本院综合受损财产的种类酌情确定财产损失的数额为5000元，对于李佳博主张过高部分本院不予支持。关于住宿费，依据李佳博的陈述，住宿费系护理人员因护理及李佳博因二次鉴定产生。其中，护理人员的住宿费用仍应属于护理费范畴，在侵权人已承担护理费的情况下，李佳博主张该部分住宿费用无事实及法律依据，本院不予支持。重新鉴定系由利宝保险公司申请，重新鉴定的结果与首次鉴定的结果完全一致，考虑到李佳博的居住情况，李佳博主张二次鉴定的住宿费，合法有据，本院予以支持。本院按照一人一日的标准酌情确定该部分住宿费为300元，对其主张过高部分本院不予支持。本案系机动车交通事故责任纠纷，首次伤残鉴定系为查清本案相关事实所必经的程序，因此支付的鉴定费属于与诉讼相关的必要费用，应当由负有机动车交通事故责任的各方主体承担，故对于李佳博主张的首次鉴定费用，本院确定由张秀军、毕春雨负担。关于重新鉴定的费用，系由利宝保险公司申请，但并非必经程序，因重新鉴定的结果与首次鉴定结果一致，故本院确定由利宝保险公司负担重新鉴定的鉴定费。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告利保保险有限公司北京分公司赔偿原告李佳博医疗费七千一百五十九元四角六分、住院伙食补助费一千七百元、营养费二千七百元、精神损害抚慰金五千元、护理费一万零八百元、残疾赔偿金十一万四千五百五十元、残疾辅助器具费八百六十元、交通费三千元、住宿费三百元、财产损失五千元，以上共计十五万一千零六十九元四角六分，于本判决生效后七日内执行清；
二、被告张秀军、毕春雨连带赔偿原告李佳博医疗费七千一百零九元七角五分、鉴定费二千九百六十二元四角五分，以上共计一万零七十二元二角，于本判决生效后七日内执行清；
三、驳回原告李佳博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千四百五十元，由利保保险有限公司北京分公司负担（已交纳）。
案件受理费二千一百五十一元，由原告李佳博负担三百九十元（已交纳），由被告张秀军、毕春雨负担一千七百六十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶福勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 妍