海南省白沙黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）白刑初字第70号公诉机关白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。被告人祝某某，男，汉族，白沙中天贸易有限公司负责人。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2014年1月12日被白沙县公安局刑事拘留；于2014年2月18日被白沙县公安局逮捕。现羁押于白沙县看守所。辩护人徐斌，男，海南瑞来律师事务所律师。辩护人吕小柯，女，海南瑞来律师事务所律师。被告人祝某某犯非法收购滥伐的林木罪一案，由白沙县人民检察院于2014年9月17日以白检公诉刑诉[2014]49号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。白沙县人民检察院检察员廖远东出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人徐斌、吕小柯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月初，海南福莱斯林业有限公司为了完成该公司2013年度的林木采伐任务，在未取得《林木砍伐许可证》或征得林业主管部门同意的情况下，该公司常务副总经理的被告人李某（另案处理）擅自召集周某治（另案处理）、葛某良（另案处理）、王某兴（另案处理）、杨某延（在逃）、黄某（在逃）等承包商分别签订承包桉树采伐劳务合同，由5名承包商各自带领工人和携带砍伐工具，进入该公司位于白沙县青松乡牙扩村委会区域内林场，按照李某原先的指令对该林场的桉树林木进行砍伐，并将林木销售给白沙中天贸易有限公司。2013年4月至7月期间，被告人祝某某时任白沙中天贸易有限公司负责人，在明知海南福莱斯林业有限公司没有采伐许可证的情况下，仍非法收购该公司滥伐的林木5142.05吨，计立方蓄积量5685.6241立方米，加工后已销售完毕。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1．书证：受案登记表、到案经过、户籍证明材料、企业营业执照、原材料供货合同、加工厂租赁合同、采伐运输表、发票、收据、记账凭证、银行记账凭证；2．证人于某某、周某某、贾某某、祝某、祝某君、莫某楠、徐某清、欧某某的证言；3．被告人祝某某的供述与辩解；4.同案人李某、周某治、葛某良、王某兴的供述；5.林木蓄积量调查评估报告；6.现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人祝某某明知是他人滥伐的林木而予以收购，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，应当以非法收购滥伐的林木罪追究被告人祝某某的刑事责任。被告人祝某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称：一、被告人祝某某任白沙中天有限公司负责人以来，因白沙中天有限公司租赁海南福莱斯林业有限公司的白沙福林木业加工厂的场地和设备，收购木材是老板祝某君与海南福莱斯公司的人员交涉，被告人祝某某负责厂里的日常生产、木材收购、木材加工、木材过磅等工作，被告人知道收购木材都要审查采伐许可证，但一直以来福莱斯公司都有许可证，这次福莱斯公司砍伐的桉树没有许可证，被告人也追问过，但福莱斯公司的人员说一直在办理，最后还是没有办理到许可证，被告人是被福莱斯公司给骗了，过失的认为福莱斯公司能把手续办齐全，被告人的主观故意性小。第二、非法收购滥伐的林木危害的是国家对森林资源的管理弗莱斯公司采伐的是自种的经济林，白沙中天有限公司收购的也是这片经济林，所以其对社会的危害性小。第三、被告人到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节。综上，请求对被告人从轻处罚。审理查明：2013年4月初，海南福莱斯林业有限公司为了完成该公司2013年度的林木采伐任务，在未取得《林木砍伐许可证》或征得林业主管部门同意的情况下，该公司常务副总经理的李某（已判决）擅自召集周某治（另案处理）、葛某良（另案处理）、王某兴（另案处理）、杨某延（在逃）、黄某（在逃）等承包商分别签订承包桉树采伐劳务合同，由5名承包商各自带领工人和携带砍伐工具，进入该公司位于白沙县青松乡牙扩村委会区域内林场，按照李某原先的指令对该林场的桉树林木进行砍伐，并将林木销售给白沙中天贸易有限公司。砍伐胸径小于五公分的林木锯成顶木，胸径大于五公分的林木锯成长度为2米规格原木木材。2013年4月至7月期间，被告人祝某某时任白沙中天贸易有限公司负责人，在明知海南福莱斯林业有限公司没有采伐许可证的情况下，仍非法收购该公司滥伐的林木5142.05吨，计立方蓄积量5685.6241立方米，加工后已销售完毕。上述事实，有以下经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表。证实：白沙县林业局林政股于2013年7月10日向白沙县森林公安局报告称福莱斯公司无采伐证对该公司种植在青松乡牙扩村委会的桉树进行砍伐。（2）立案决定书。证实：白沙县森林公安局于2013年12月19日立案对福莱斯公司涉嫌滥伐林木罪进行侦查；白沙县森林公安局于2014年1月11日立案对祝某某涉嫌非法收购滥伐的林木罪进行侦查；（3）到案经过。祝某某于2014年1月12日被白沙县森林公安局刑事拘留；于2014年2月18日被逮捕。（4）常住人口信息。证实：被告人祝某某。（5）企业法人营业执照。证实白沙中天贸易有限公司的经营范围是农产品的种植、收购、加工、储藏及销售。（6）原材料供货合同。证实海南福莱斯林业有限公司与白沙中天贸易有限公司签订的合同由海南福莱斯林业有限公司出售原材料给白沙中天贸易有限公司，原材料的来源必须遵守国家的相关法律、法规及国家的相关森林法规。（7）加工厂租赁合同及补充协议。证实白沙中天贸易有限公司租赁白沙福林木业有限公司的场地及设备用于加工。（8）2013年采伐运输表。证实周某治、葛某良、王某兴、杨某延、黄某采伐的桉树原木运输给白沙中天贸易有限公司共计5142.05吨。（9）收购林木付款发票、财物凭证。证实海南福莱斯林业有限公司将砍伐的5685.6241立方米林木全部销售给白沙中天贸易有限公司。2.证人证言（1）证人于永才的证言。福莱斯公司进行采伐林木之前开过三次会议。第一次是2013年3月份，公司的常务副总李某召集我、梁永清、贾秉忠在李某的办公室开会，会议的内容就是传达公司在2013年度报请北京总公司的采伐计划已经通过审核了，公司准备按照计划进行采伐工作。第二次会议也是在三月份，内容是公司采伐林木向白沙县林业局申请办理木材砍伐许可证的事宜，公司申请了几次迟迟没有办理下来，所以李某也召集我们几个讨论，在会上我的意见是先去办证后进行砍伐，最后会议的结果是有李某继续安排人办理砍伐许可证和向北京总公司请示。第三次会议是在2013年4月份，李某召集我们开会，传达北京总公司办理砍伐证的指示，内容是让我们公司一边砍伐林木，一边继续办理砍伐许可证。我的意见是按照程序先办证，其他两名副总梁其清和贾秉忠也没有提什么异议，默许了北京总公司的指示边砍伐，边办证。（2）证人周发优的证言。证实海南福莱斯林业有限公司砍伐的林木运往白沙福林木业加工厂过磅，然后销售给白沙中天贸易有限公司。（3）证人贾秉忠的证言。2013年我们公司常务副总李某召集梁永清、于永才和我在李某的办公室开会，传达北京总公司的通知，决定采伐福莱斯公司在一林班的桉树，当时我也表态，不过李某说北京总公司都决定了，我们就默许了。（4）证人祝鹤的证言。2013年初。海南福莱斯公司报来2013年度的采伐计划，我北京总公司收到报请总体生产经营计划文件后，总公司计划投资管理部、财务部以及与海南公司经过反复讨论，最后达成共识同意海南公司2013年的总体生产经营计划，经张梅燕审批同意后，我按照总公司的规定以书面形式批复海南公司实施采伐工作。海南公司在得到总公司的批复后按照往年的正常审批程序报白沙县林业局办理砍伐手续，但通过两次申办都没有办理成功，于是海南公司副总李某将这情况通过电话方式告诉我，然后我就召集北京总公司的计划投资管理部以及法律事务部门以及总公司内部的相关林业部门进行讨论，法律事务部提出意见认为，海南公司准备采伐的林木是属于商业林不受采伐限额的限制，并且按照行政许可法的规定，行政审批单位在规定时间内没有书面答复申请单位的话，可以视同行政审批单位同意申请单位的意见；总公司内部单位的意见是，海南的林木受季节影响大，要是不按照时间进行采伐，可能会影响到全年采伐任务计划。最后讨论决定，让海南公司一边采伐林木，一边向林业部门申请并完善砍伐手续。（5）证人欧传书的证言。我是福莱斯公司林场场长。2013年4月中旬，福莱斯公司领导电话通知我，公司准备采伐我林场一林班的林木，让我提前做好准备工作。到了4月下旬，公司又通知我说发包的老板就要下来林场砍伐林木了，我就安排要砍伐的林班林业员与发包老板联系，做好砍伐的具体工作。砍伐工作出了下雨天不进行外，每天都砍伐。一直持续到2013年7月份，林业部门的工作人员制止我们才停止砍伐。（6）证人莫建楠的证言。证实海南福莱斯林业有限公司2013年没有在白沙县林业局办理过林木采伐许可证。3.被告人祝某某的供述与辩解2013年4月至7月，我负责白沙中天贸易有限公司木材的收购和加工工作。海南福莱斯林业有限公司砍伐的桉树原木陆陆续续运到我们公司，他们运多少我们就加工多少，我们收购木材都会要求销售木材的一方出具采伐许可证、木材运输许可证，但海南福莱斯林业有限公司的这批木材没有采伐许可证和木材运输许可证，海南福莱斯林业有限公司一直说正在办理，但最终还是没有办到证，我是被海南福莱斯林业有限公司给骗了。我明知道海南福莱斯林业有限公司无证仍收购其原木，这是错误的。4.同案犯李某的供述与辩解2012年底我公司做好2013年的预算以及采伐计划报给北京总公司，北京总公司要求采伐福莱斯公司林场的一、二、五林班的林木，我公司经讨论认为二林班在2013年不适合采伐，于是向北京总公司报告先采伐一、五林班，北京总公司讨论后同意采伐一、五林班的采伐计划。2012年底公司副总梁其清就着手到白沙县林业局办理《木材砍伐许可证》，第一次办理的时候带着公司的地形图按照往年福莱斯公司办理木材砍伐证的流程到林业局林政股办理，想要林政股的工作人员到现场勘查，但工作人员说要得到领导的同意。2013年3月6日，公司副总梁其清又以书面函的形式向白沙县林业局申请办理《木材砍伐许可证》林业局回函要求福莱斯公司开股东大会进行讨论，我把情况告诉北京总公司的祝鹤经理，北京总公司拟文把我公司与兴林公司的关系做了详细的说明且表示开股东大会是公司内部管理问题，而办理采伐证是林业局的行政职责。然后我又与兴林公司沟通，并把2013年的采伐计划以及资金的使用情况向兴林公司汇报，兴林公司也表示同意我公司采伐并协助我们做林业局的工作。但林业局还是不予办理采伐证。我把情况报给北京总公司，北京总公司讨论后，祝鹤经理通知，没有时间开股东大会，并且现在雨水多，不按照规定时间砍伐会影响全年的采伐任务，并说先进行采伐，继续办理许可证，还传达总公司的指示，行政许可法规定在20天内行政单位没有答复申请单位的话申请单位可以视同默认同意。2013年3月下旬，我与梁其清、于永才、贾秉忠讨论后，决定按总公司的意见办。2013年4月，我先后与王某兴、周某治、葛某良、杨某延、黄某签订承包采伐合同，我也指派林场场长欧传书负责林场具体的采伐工作。五名承包商将伐倒的林木运输到福莱斯木材加工厂进行过磅后，福莱斯公司就销售给白沙中天公司。5.林木蓄积量调查评估报告证实：白沙中天贸易有限公司祝某某收购滥伐桉树林木的立木蓄积量为5685.6241立方米。6.现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片证实：现场位于白沙县青松乡牙扩村委会南针村的南面。现场南面是山岭；西面是村委会；背面是南针村。现场生长在南针村南面的一片桉树被砍伐。上列证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，应予以确认、采纳。本院认为，根据国家有关规定，严禁任何单位和个人收购无证采伐的林木。被告人祝某某明知海南福莱斯林业有限公司无证滥伐林木而予以收购，情节特别严重，其行为构成非法收购滥伐的林木罪，应追究被告人祝某某的刑事责任。公诉机关指控被告人祝某某犯非法收购滥伐的林木罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人祝某某到案后如实供述罪行，悔罪较好，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人祝某某的犯罪事实、情节和社会危害程度,适用用缓刑不至于危害社会，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人祝某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林白浩审 判 员  丁 明代理审判员  卓廷龙二〇一四年十一月二十四日书 记 员  符 慧附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。拟稿：林白浩审核：林白浩校对：符慧签发：徐闻印刷：符永校白沙黎族自治县人民法院2014年11月24日印发（共印20份）