福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初6345号
原告：厦门博智贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象兴四路21号银盛大厦第四层N单元。
法定代表人：许良省，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张全明，福建方与圆律师事务所律师。
被告：厦门炜翔塑胶有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道金山小区第14栋B183单元。
法定代表人：胡炜。
被告：胡炜，男，1975年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
原告厦门博智贸易有限公司（以下简称博智公司）与被告厦门炜翔塑胶有限公司（以下简称炜翔公司）、被告胡炜买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博智公司的委托诉讼代理人常艳坤到庭参加诉讼。被告炜翔公司、胡炜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博智公司向本院提出诉讼请求：1.判令炜翔公司立即向博智公司支付货款19200元；2.判令炜翔公司支付未付货款逾期利息直至全部款项付清为止，暂从2016年1月10日计算至2016年8月5日，小计2675元（按月息2%计算）；3.判令胡炜就炜翔公司对博智公司的上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，博智公司变更第二项诉讼请求为：判令炜翔公司支付未付货款逾期利息，从2016年1月11日起按月息2%计算至全部款项付清之日止。事实和理由：2015年3月24日，炜翔公司联系称其需要塑料米两吨（型号为D-190），经与博智公司协商后，同意按12.1元/kg计价。博智公司拟定完合同后传真给炜翔公司待其回传，但之后一直没有回传。签订合同当天博智公司按照炜翔公司的要求，安排送1.5吨ABS（塑料米）D-190给炜翔公司，货到后，炜翔公司安排公司员工接收并在送货单上签字予以确认。次日，博智公司再次按照炜翔公司的要求送0.5吨ABS（塑料米）D-190，炜翔公司也安排公司员工接收并签字确认。博智公司两次送货共计2吨，货款共计24200元。博智公司已经履行了双方买卖合同约定义务，炜翔公司也已经签收确认，按合同约定炜翔公司应于收货后7日内付款，但付款期限到期后炜翔公司迟迟不肯支付全部货款，中间只支付了其中5000元。2015年12月15日，在博智公司的强烈要求下，炜翔公司向博智公司出具了一份货款的欠条，自认尚欠博智公司货款19200元，并承诺于2016年1月10日前付清且愿意追加逾期利息1000元，同时在右下角胡炜作为炜翔公司的法定代表人签名表示愿意承担连带清偿的责任。后经多次催告，炜翔公司、胡炜至今未支付以上款项，故博智公司提起诉讼。
炜翔公司、胡炜均未作答辩。
博智公司围绕诉讼请求依法提交了证据，炜翔公司、胡炜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审查，本院对博智公司提交的证据认定如下：1.产品销售合同，因该合同上仅有博智公司公章，但并未加盖另一方主体炜翔公司的公章，本院对其与本案的关联性不予确认。2.送货单、欠条，博智公司提供了证据原件供核对，本院对该组证据予以采信。根据博智公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
博智公司分别于2015年3月24日、2015年3月25日向炜翔公司供应品名为ABS-D190的货物1.5吨、0.5吨，合计2吨。炜翔公司签收前述送货单。送货单上均备注“超过约定结算时间的，对超期欠款金额部分加收每日2%的滞纳金”。2015年12月15日，炜翔公司的法定代表人胡炜向博智公司出具欠条一份，书面确认“今尚欠博智公司ABS塑料原米款人民币壹万玖仟贰佰元整。（小写：19200）本人承诺2016年1月10日前付清，并追加利息1000元整”。该份欠条落款为“胡炜厦门炜翔”。之后炜翔公司未依约还款，故博智公司诉至本院。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。博智公司向炜翔公司供应货物，炜翔公司亦接收了货物，双方之间成立买卖合同关系，炜翔公司应按时支付货款。炜翔公司的法定代表人胡炜出具的欠条，系对双方买卖合同关系项下货款的结算，应据此履行。现欠条中承诺的还款期限已届满，而炜翔公司仍未支付该尚欠货款，其行为已经构成违约。现博智公司要求炜翔公司立即支付尚欠货款19200元，于法有据，本院予以支持。同时，送货单上注明“超过约定结算时间的，对超期欠款金额部分加收每日2%的滞纳金”，炜翔公司接受货物且并未提出异议，视为对该条款的接受。现博智公司自愿将前述滞纳金调整为按月息2%计算的逾期利息，于法不悖，本院予以支持。博智公司要求炜翔公司自2016年1月11日起按月息2%支付逾期利息至全部款项付清之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。胡炜出具的欠条上虽然落款“胡炜厦门炜翔”，但因其兼具自然人和炜翔公司法定代表人的双重身份，该落款不足以证明其系以个人身份签署欠条，且胡炜在该欠条中并未作出担保的意思表示，故博智公司要求胡炜作为保证人对炜翔公司的上述债务承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。炜翔公司、胡炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、厦门炜翔塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门博智贸易有限公司支付货款19200元及逾期利息（以19200元为基数，按月息2%为标准，自2016年1月11日起计至实际付款之日止）；
二、驳回厦门博智贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费347元，由厦门炜翔塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈巧玲
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈 怡
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。