山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1721民初473号原告：卢运，女，1955年5月20日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李文华，男，1984年3月11日出生，汉族，农村居民，住曹县，系原告之子。被告:刘怀兵，男，1974年6月29日出生，汉族，农村居民民，住山东省鄄城县。被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地菏泽市人民路699号龙燕阳光城，统一社会信用代码913717003445554724。主要负责人：芦文建，总经理。委托诉讼代理人：黄博，公司员工。原告卢运与被告刘怀兵、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：华安财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2018年4月23日公开开庭进行了审理，原告卢运委托诉讼代理人申建国、李文华，被告华安财保菏泽中心支公司委托诉讼代理人黄博到庭参加诉讼，被告刘怀兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2018年1月23日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限及人数、营养费进行鉴定，该鉴定于2018年4月10日作出。本案现已审理终结。卢运向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失74000元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失为64000元，该数额已扣除华安财保菏泽中心支公司先行支付的10000元医疗费。事实和理由：2017年12月29日19时许，原告卢运驾驶电动三轮车沿220国道西侧机动车道由南向北行驶到220国道曹县桃源集镇常岗庙村南处，与对向被告刘怀兵驾驶鲁Ｒ×××××号货车发生交通事故，造成原告卢运受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第471号道路交通事故认定书认定刘怀兵承担此事故的次要责任，卢运承担此事故的主要责任。鲁Ｒ×××××号车在被告华安财保菏泽中心支公司投保交强险。刘怀兵辩称,发生事故属实，事故车辆登记车主郭锁臣，郭锁臣将该车卖给了别人，刘怀兵于2010年从别人处购买的，没有办理过户手续，该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。超出交强险部分同意按30%比例赔偿。华安财保菏泽中心支公司辩称,在核实承保车辆驾驶证、行驶证、保单真实合法有效前提下，公司同意在交强险各分项限额赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。公司已先行支付原告10000元医疗费，在赔偿时应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的居民身份证、常住人口登记卡，个体工商户营业执照副本、曹县智慧树木制品厂营业执照副本及证明，经审查，上述证据能够证明原告受伤后由其子李文华及儿媳张香玲护理。原告自2017年6月在曹县智慧树木制品厂工作，月工资2800元，事故后工资予以停发；护理人员李文华、张香玲夫妇自2015年在曹县桃源集镇常庙李街村开办了曹县桃源集镇金轩木制品厂，从事木制工艺品加工销售，并办理了个体营业执照的事实情况，该组证据符合有效证据要件，本院予以确认。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，原告主张交通费为980元，符合实际情况，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日19时许，原告卢运驾驶电动三轮车沿220国道西侧机动车道由南向北行驶到220国道曹县桃源集镇常岗庙村南处，与对向被告刘怀兵驾驶鲁Ｒ×××××号货车发生交通事故，造成原告卢运受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第471号道路交通事故认定书认定刘怀兵承担此事故的次要责任，卢运承担此事故的主要责任。事发时被告刘怀兵持有准驾驶车型为B2的机动车驾驶证,有效期限2014年5月15日至2024年5月15日。鲁Ｒ×××××号车检验有效期至2018年7月。被告刘怀兵系鲁Ｒ×××××号车实际所有人。鲁Ｒ×××××号车在被告华安财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后入到曹县华康骨科医院抢救治疗，支付门诊费224元，后转入菏泽市立医院住院治疗，住院24天，支付医疗费13879.2元，支付门诊费用1766元。原告于2018年1月23日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间、护理期限及人数、营养费进行鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年4月10日做出德衡司鉴所[2018]临鉴字第136号司法鉴定意书。鉴定意见：被鉴定人卢运道路交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨颈突骨折遗留右腕关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后60日，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）。原告支付鉴定费2100元，鉴定检查费110.8元。原告住院期间，被告华安财保菏泽中心支公司已支付医疗费10000元。原告受伤后由其子李文华及儿媳张香玲护理。原告自2017年6月在曹县智慧树木制品厂工作，月工资2800元，事故后工资予以停发；护理人员李文华、张香玲夫妇自2015年在曹县桃源集镇常庙李街村开办了曹县桃源集镇金轩木制品厂，从事木制工艺品加工销售，并办理了个体营业执照。庭审中，被告华安财保菏泽中心支公司同意赔偿原告车辆损失800元，原告表示同意。另查明，山东省2016年度批发零售业年平均工资58653元,农民人均纯收入13954元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元，菏泽市区每天100元。本院认为：本次交通事故中，被告刘怀兵驾驶的车辆与原告卢运驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告卢运受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定刘怀兵承担此事故的次要责任，卢运承担此事故的主要责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施办法》第六十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告刘怀兵应承担40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告虽超55周岁，但其提供的证据证明了其自2017年6月在曹县智慧树木制品厂工作，月工资2800元，事故后工资予以停发，原告存在实际误工损失，原告请求误工损失符合法律规定，本院予以支持。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告误工时间为103天，护理时间为60天，24天为2人护理，36天为1人护理。原告于2017年至事故前在曹县智慧树木制品厂工作，月工资2800元，事故后工资予以停发,原告请求的误工费用应按其月平均工资标准计算。原告护理人员李文华、张香玲夫妇于事故前从事木制工艺品加工销售，并办理了个体营业执照，未提供固定收入证明，且又未提供最近三年平均收入情况，原告的护理费用应参照山东省2016年度批发零售业平均工资标准计算。原告卢运的损失范围：医疗费15869.2元（224元+13879.2元+1766元）,住院伙食补助费2400元（100元×24天），营养费2700元（30元×90天），误工费9613.3元（2800元÷30天×103天），护理费13498.2元（58653元/年÷365天×24天×1人+58653元/年÷365天×60天×1人），残疾赔偿金24307.86元（13954元/年×17.42年×10%）,鉴定费2100元，鉴定检查费110.8元，交通费980元，车辆损失费800元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告刘怀兵的过错给原告卢运精神上造成一定的损害，本院酌定原告卢运精神损害抚慰金为1000元。以上原告卢运的损失费用合计为73379.36元。鲁Ｒ×××××号车在被告华安财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告华安财保菏泽中心支公司是事故车辆鲁Ｒ×××××号车交强险的投保公司，故根据上述法律规定，原告的损失应由被告华安财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告刘怀兵赔偿。被告华安财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告卢运医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计49399.36元;车辆损失费800元。原告卢运医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足部分及鉴定费、鉴定检查费共计13180元，由被告刘怀兵赔偿5272元（13180元×40%）。被告华安财保菏泽中心支公司一共应赔偿原告卢运60199.36元，扣除已支付的医疗费10000元，还应再赔偿50199.36元。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告卢运医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计50199.36元，于判决生效后5日内履行。二、被告刘怀兵赔偿原告卢运医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费共计5272元，于判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，保全费520元，合计1220元，由被告刘怀兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 吴新胜二〇一八年五月七日法官助理 闫 鹏书 记 员 刘 伟