云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第58号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人贺光红，男，生于1975年7月12日，汉族，小学文化，农民，1995年5月10日因犯盗窃罪被武定县人民法院判处有期徒刑三年；1998年9月因犯盗窃罪被武定县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2001年12月20日因犯盗窃枪支弹药罪、抢夺罪、盗窃罪被武定县人民法院判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金6000元。于2009年2月3日刑满释放。2014年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被武定县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于武定县看守所。
被告人杨晓平，男，生于1976年7月21日，彝族，小学文化，农民，2014年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被武定县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于武定县看守所。
辩护人王有福，武定县法律援助中心法律援助工作者。
武定县人民检察院以武检刑诉字（2014）第63号起诉书指控被告人贺光红、杨晓平犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人贺光红、被告人杨晓平及其辩护人王有福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年12月1日凌晨，被告人贺光红伙同王某某（在逃）窜至狮山镇西河村委会清真寺礼拜寺球场旁边，将赵某某家关在圈内的一条黄牛盗走，价值人民币10800元。
2、2013年12月10日凌晨，被告人贺光红伙同王某某窜至武定县狮山镇西河村委会清真寺礼拜寺球场旁边，将薛某家的两条黄牛盗走，价值人民币28000元。
3、2014年3月10日凌晨，被告人贺光红伙同王某某窜至武定县猫街镇猫街村委会米三咱长安村，将郭某某家价值人民币10000元的一条水牛、杨某某家价值人民币8600元的一条水牛盗走。
4、2014年3月29日凌晨，被告人贺光红伙同杨晓平、王某某窜至禄劝县屏山镇鲁溪村委会鲁溪一队42号，将李某家价值15400元人民币的一条黄牛盗走。
5、2014年4月4日凌晨，被告人贺光红伙同杨晓平、王某某窜至武定县狮山镇西河村委会小西村83号，将刘某某家的两条黄牛盗走，价值人民币28400元。被告人贺光红驾驶云A398**号小货车将所盗的牛拉到大姚发生交通事故后被公安机关查获。
上述事实，公诉机关提供了报案记录，抓获经过，被害人陈述，被告人供述与辩解，现场勘查笔录、现场辨认笔录、现场照片，搜查记录及照片，扣押物品清单，返还物品清单，鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人贺光红、杨晓平的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人贺光红对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，但辩称起诉书指控的第2、3、4起盗窃事实中被盗牛的价格鉴定过高。
被告人杨晓平对起诉书指控的第5起盗窃事实无异议，但辩称起诉书指控的第4起即盗窃李某某家的黄牛的盗窃事实，自己只是去帮贺光红开车，并不知道是去偷牛，直到自己第二次（起诉书指控的第5起）去帮贺光红开车，贺光红才说第一次是去偷牛。辩护人认为杨晓平的行为只构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，不构成盗窃罪。
经审理查明：1、2013年12月1日凌晨，被告人贺某某伙同他人在狮山镇西河村委会清真寺礼拜寺球场旁边，将赵某某家关在薛某家牛圈内价值人民币10800元的一条黄牛盗走。
2、2013年12月10日凌晨，被告人贺光红伙同他人在武定县狮山镇西河村委会清真寺礼拜寺球场旁边，将薛某家牛圈内的两条黄牛盗走，价值人民币28000元，用被告人贺光红所有的云A398**号小货车拉到大姚县，将其中的一条销售给李某乙。
3、2014年3月10日凌晨，被告人贺光红伙同他人在武定县猫街镇猫街村委会咪三咱长安村，将郭某某家牛圈内一条价值人民币10000元的水牛盗走；又至该村杨某某家，将杨某某家牛圈内一条价值人民币8600元的水牛盗走，用被告人贺光红所有的云A398**号小货车将所盗水牛拉到大姚县销售给李某甲。
4、2014年3月29日凌晨，被告人杨晓平驾驶贺光红所有的云A398**号小货车，与被告人贺光红一起到禄劝县屏山镇鲁溪村委会六角藤村禄大公路东侧，杨晓平在车上等候，贺光红及同伙到鲁溪一队42号将李某乙家牛圈内一条价值人民币15400元的黄牛盗走，由杨晓平驾车与贺光红一起将所盗窃的黄牛运到大姚县，贺光红将牛销售给李某乙。
5、2014年4月4日凌晨，被告人贺光红伙同他人及杨晓平，由杨晓平驾驶被告人贺光红所有的云A398**号小货车，到武定县狮山镇原铁合金厂108国道西侧，杨晓平在车上等候，贺光红及同伙到武定县狮山镇西河村委会小西村83号，将刘某某家牛圈内的两条黄牛盗走，价值人民币28400元，杨晓平驾车与贺光红一起将牛运到大姚县，贺光红驾车准备将牛运到姚安县出售，在南永公路（南华到永仁）姚安县境内因发生交通事故被民警查获。两条黄牛已发还失主刘某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、报案记录、受案登记表，证实被害人薛安、赵如兰、郭某某、杨某某、李某某、刘某某家的牛被盗窃后均已向公安机关报案。
2、抓获经过，证实被告人贺光红因发生交通事故被云南省姚安县交通警察大队民警抓获、杨晓平逃到昆明后被武定县公安局民警抓获的经过。
3、被害人薛某、赵某某、郭某某、杨某某、李某某、刘某某的陈述，证实上述被害人家被盗的牛的特征、价值等基本情况。
4、被告人贺光红供述了其伙同他人实施了指控的盗窃犯罪事实，同时供述了杨晓平参与两次盗窃犯罪的事实。
5、被告人杨晓平2014年5月22日、2014年6月27日在公安机关供述，其第一次参与贺光红及他人到禄劝盗牛，开始时其并不清楚是去盗牛，其在车上等着直到看到贺光红及同伙将牛牵来时慌慌张张，其就知道牛是偷来的事实；同时供述其参与的第二次是去之前就说好是去偷牛、其两次驾车跟贺光红一起将牛拉到大姚的事实。
6、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对几位被害人家的牛被盗现场进行勘查的情况。
7、现场辨认笔录及照片，证实被告人贺光红带民警指认盗窃现场、被告人杨晓平带民警指认将盗窃来的牛装车现场的情况。
8、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实民警在交通事故现场扣押了贺光红运输牛的货车等作案工具及运输的两头黄牛，后被扣押的两头黄牛已发还失主刘某某的事实。
9、武定县价格认证中心价格鉴定意见书、禄劝彝族苗族自治县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗牛的价值。
10、武定县公安局情况说明、贺光红自书的情况反映，证实被告人贺光红揭发他人的犯罪行为，具有立功表现。
11、户口证明，证实被告人贺光红、杨晓平的身份情况。
上列证据形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人贺光红、杨晓平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺光红关于被盗牛的价值鉴定过高的辩解，因被盗的牛已被销赃，武定县价格认证中心、禄劝彝族苗族自治县价格认证中心均具有价格鉴证机构资质证，价格鉴定程序合法，对其作出的价格鉴定结论书本院予以确认，贺光红的辩解不成立，本院不予采纳。被告人杨晓平辩解其“第一次只是去帮贺光红开车，并不知道是去偷牛”的意见、辩护人关于杨晓平的行为不构成盗窃罪只构成掩饰隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，因杨晓平明知贺光红系刑释人员，仍于凌晨去为贺光红及同伙拉运牲畜，其应当知道所拉运的牲畜系贺光红及同伙盗窃所得；其次，杨晓平在侦查阶段供述，其在车上等候时看到贺光红及同伙将牛牵来时就知道牛是偷来的，故被告人杨晓平明知他人盗窃财物仍帮助运输的行为，属于本起共同盗窃犯罪的帮助犯，依法应予处罚。被告人杨晓平的辩解及辩护人的辩护意见不成立，对被告人杨晓平的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。被告人贺光红在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人贺光红属于多次盗窃。被告人贺光红在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨晓平在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人贺光红揭发他人的犯罪行为，具有立功表现，本院依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人贺光红判处4年6个月以上6年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人杨晓平判处3年以上4年以下有期徒刑的量刑建议不当，本院不予采纳。根据被告人贺光红、杨晓平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺光红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年四月六日起至二O一九年十月五日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人杨晓平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年五月二十二日起至二O一六年五月二十一日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、作案工具属于被告人贺光红所有的号牌为云A398**号小货车一辆、破坏钳一把、手套五双、绳子四根、起子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仲银燕
审 判 员 张曙凤
人民陪审员 杨凤昌
二〇一四年十月十日
书 记 员 张秀琪