河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0328民初335号
原告：曲智民，男，汉族，1954年7月25日出生，住河南省洛宁县。
委托代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：曲高峰，河南向群律师事务所律师。一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公�。住所地：河南省洛阳市九都路副**号。
法定代表人：刘建军，总经理。
委托代理人：郭红，河南坤达律师事务所律师。特别授权。
被告：崔磊磊，男，汉族，1987年1月19日出生，住河南省洛宁县。
被告：杜冬冬，男，汉族，1989年1月15日出生，住河南省洛宁县。
原告曲智民诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人保洛阳分公司）、被告崔磊磊、被告杜冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向原告送达了受案通知书、举证通知书及开庭传票，向被告中国人保洛阳分公司、崔磊磊、杜冬冬送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法适用普通程序，由审判员吕高洁担任审判长，代理审判员杜鹏飞、人民陪审员雷中科共同组成合议庭，由书记员刘玉姣担任记录，于2016年7月19日上午在洛宁县人民法院大原法庭公开开庭进行了审理。原告曲智民及委托代理人曲高峰，被告中国人保洛阳分公司的委托代理人郭红，被告崔磊磊到庭参加了诉讼。被告杜冬冬经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲智民诉称：2015年2月16日20时20分许，被告崔磊磊驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿八官线由东向西行驶至洛宁县××小学西侧路段，未保持安全车速，与对向行驶原告驾驶的豫Ｃ×××××号三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告被送至洛宁县人民医院救治，经诊断为：1、胸11，腰4椎体压缩性骨折；2、腰2椎体压缩性改变；3、胸10、11椎体右侧横突骨折，棘突骨折；4、右侧第11肋骨骨折。住院17天，原告用去医疗费45714.11元。原告由于病情需要，治疗期间，邀请专家�诊手术费用花去3000元。2015年3月10日，洛宁县交警大队对该起事故作出认定，认定被告崔磊磊负该起事故的全部责任，原告不负事故责任。2016年2月14日，原告到洛宁县人民医院进行二次手术治疗，住院12天，花去医疗费5721.08元。被告杜冬冬为肇事车辆实际车主，该车在被告中国人民在中国人保洛阳分公司投保了交强险及商业三责险。由于多次协商，就赔偿事项未达成一致，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计249197.08元（扣除被告崔磊磊已垫付的53714.11元）。为支持其诉求，原告提供了如下证据：
1、洛宁县公安局交警大队洛公交认字【2015】第036号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的发生及相关责任的划分。
2、医疗费、鉴定费等相关票据，证明原告因本次交通事故花去的相关费用。
3、住院相关病历及材料，证明原告住院的相关事实。
4、河南科技大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第149号司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故造成的伤残等级。
5、社区及相关租房证明，证明原告在县城居住超过一年，伤残赔偿金应按城镇居民相关标准计算。
6、机动车驾驶证一份，证明原告受伤前职业为三轮车营运。
7、交强险保单一份，证明事故车辆在被告保险公司投保的事实，被告保险公司应在保险限额内予以赔偿。
8、医院专家费用证明一份，证明原告住院期间的花费。
被告中国人保洛阳分公司辩称：1、投保属实，我方愿意在交强险及商业三责险限额内承担责任；2、本案诉讼费及鉴定费我方不承担。被告保险公司没有证据提交。
被告崔磊磊辩称：事故发生后，我积极配合原告治疗。在原告住院期间，我已经赔偿了原告53714.11元医疗费。因此，我不应当再承担赔偿责任。被告崔磊磊提供了如下证据：
1、原告第一次住院垫付医疗费单据一张，金额为45714.11元。
2、原告入院前放射费单据一张，金额为120元。
3、原告第一次出院后，先行垫付二次手术费5000元，原告亲属曲治军写的收据一张。
以上3份证据均证明自己已经垫付的医疗费，被告称还有垫付二次手术费3000元，没有收据，钱当时交给了原告曲智民女婿。
被告杜冬冬未答辩。
在审理过程中，本院依法组织双方对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，对原告提供的证据，本院认定如下：
被告保险公司对�告提供的第1、2、3、4项证据真实性无异议，但认为鉴定费票据不属于保险公司承担的赔偿范围，本院予以确认。被告保险公司对原告提供的第5项证据均有异议，认为社区证明签章单位非原告户籍地，也不是原告住所地所在单位印章，且落名与印章不符，真实性不予认定；国税局的证明及房屋租房协议真实性不予认可，国税局不是原告居住房屋的出租方，该房屋属公房，曲治军并不是房屋的所有权人，无权出租，该租房协议违法，且曲治军和曲智民可能系亲属关系，该证明及协议证明力较低，不能证明原告伤残赔偿金应按城镇居民相关标准计算。对被告的该项异议，经核实，原告离开农村老家到城镇生活已经三年以上，结合第5项证据，能够证明原告应按城镇居民相关标准计算伤残赔偿金，本院认为被告保险公司理由不当，异议不成立。被告对原告提供的第6、7项证�真实性无异议，本院予以确认。被告对第8项证据有异议，认为不属于医院开具的正式发票。本院认为该项异议，理由正当，依法予以采信。
被告崔磊磊对原告提交的证据均无异议，但要求承认其垫付45714.11元治疗费用的事实。
原告对被告崔磊磊提供的第1、3项证据无异议，本院依法予以确认。原告对被告提供的第2项证据放射费票据有异议。经查，该放射费确属被告为原告支付的医院费用，原告异议不成立。被告保险公司对被告崔磊磊提供的第1、2、3项证据真实性均无异议，但认为不属于本案处理的范围。对被告崔磊磊称垫付的2000元二次手术费，原告予以认可，被告保险公司认为不属于本案处理范围，由于该费用没有相关证据支持，本院依法不予采信。
经审理查明：2015年2月26日20时许，被告崔磊磊驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿八官线由东向西行驶至上述路段，未保持安全车速，与对向行驶原告曲智民驾驶的豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成原告曲智民受伤及车辆损坏的交通事故。当天原告被送往洛宁县人民医院住院治疗，经诊断为：1、胸11，腰4椎体压缩性骨折；2、腰2椎体压缩性改变；3、胸10、11椎体右侧横突骨折，棘突骨折；4、右侧第11肋骨骨折。原告于2015年3月14日出院，住院17天，花去医疗费45714.11元。2016年2月14日，原告因二次手术在洛宁县人民医院住院治疗，住院12天，花去医疗费5721.08元。根据庭审双方质证，可知被告崔磊磊在原告住院期间，分别垫付医疗费为45714.11元、120元、5000元，共计50834.11元。
事故发生后，2015年3月10日，洛宁县公安局交警大队作出了洛公交认字[2015]第036号道路交通事故认定书，认定：1、被告崔磊磊负此事故的全部责任；2、原告曲智民不负事故责任。
本案在审理期间，原告向本院提出伤残等级鉴定申请，要求对其伤残程度进行鉴定。本院技术科委托河南科技大学司法鉴定中心进行鉴定。河南科技大学司法鉴定中心于2016年6月16日作出河科大司鉴中心[2016]临鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曲智民胸11、腰2、腰4椎体压缩性骨折构成八级伤残。
另查明：原告曲智民属于农村户口，在城镇居住三年以上，并在城镇务工、生活。被告崔磊磊驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人保洛阳分公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），保险期限均自2015年1月24日13时起至2016年1月24日13时止。2015年度河南省城镇人均可支配收入25576元/年。2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民�法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对洛宁县公安局交通大队作出的道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，该道路交通事故认定书被告崔磊磊负此事故的全部责任，原告曲智民不负事故责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。原告要求被告赔偿交强险范围内的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用，于法有据，本院依法对原告起诉的合理有据部分予以支持，即两次医疗费为51435.19元（45714.11元+5721.08元=51435.19元），住院伙食补助费为870元（30元/天×17天+30元/天×12天=870元），营养费为580元（20元/天×17天+20元/天×12天=580元），误工费39751.87元（30482元/年÷365日×476天=39751.87元），护理费为3841.57元（30482元/年÷365日×17天×2人+30482�/年÷365日×12天×1人=3841.57元），残疾赔偿金为145783.2元（25576元/年×19年×30%=145783.2元），交通费酌定为300元，精神抚慰金酌定为6000元，扣除被告崔磊磊已经先行赔偿的50834.11元医疗费，故被告中国人保洛阳分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共2051.08元（51435.19元-50834.11元+870元+580元=2051.08元），应在伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共110000元，对于超出伤残费用限额的85676.64元（39751.87元+3841.57元+145783.2元+300元+6000元-110000元=85676.64元），被告中国人保洛阳分公司应在第三者责任险的限额内赔偿原告，以上费用合计197727.72元。原告支出的鉴定费700元，不属保险赔偿范围，由被告崔磊磊承担。原告超出上述部分的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不�支持。被告保险公司辩称原告应按农村居民标准计算伤残赔偿金，本院认为原告曲智民在城镇居住三年以上，未从事农业生产，且主要收入来源地为城镇，其赔偿标准应按城镇居民计算，被告保险公司的辩解，理由不当，于法无据，本院不予采信。被告崔磊磊垫付的医疗费用可持相关证据另行向被告中国人保洛阳分公司主张权利。被告杜冬冬在事故中并无过错，原告要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告曲智民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用共计197727.72元。
二、驳回原告曲智民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1654元，鉴定费700元，合计2354元，由被告崔磊磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吕 高 洁
代理审判员 杜 鹏 飞
人民陪审员 雷 中 科
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 ：刘玉姣