江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭韩民初字第00015号
原告卞升，居民。
委托代理人王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。
被告王军，农民。
委托代理人沃兵，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被告沭阳鑫聚工贸有限公司，住所地沭阳县韩山镇镇区324省道南侧。
法定代表人张知栋，该公司总经理。
被告杨正波，居民。
被告滕绍江，农民。
委托代理人沃兵，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被告王长海，农民。
原告卞升诉五被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员蒋华伟独任审判，本院于2015年1月20日公开开庭进行了审理。庭前原告自愿申请撤回对被告杨正波的起诉，原告卞升及其委托代理人王开军、被告王军的委托代理人沃兵、被告滕绍江及其委托代理人沃兵均到庭参加诉讼，被告沭阳鑫聚工贸有限公司、被告王长海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞升诉称：被告王军因资金周转困难，经别人介绍于2011年10月22日、2011年11月11日、2013年1月27日向原告借款合计500000元，由被告王长海、滕绍江提供连带担保。经原告多次催要，2014年8月12日，被告沭阳鑫聚工贸有限公司提供连带担保。后被告未按约定时间给付本息，现原告要求被告王军归还借款500000元及利息，被告沭阳县鑫聚工贸有限公司、滕绍江、王长海对上述还款承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王军辩称：原告陈述不属实，被告王军向原告借款，虽然出具了三张条据，共计500000元，但原告所出借给被告王军款项的实际金额与借据载明金额不符，原告实际向被告出借的金额为441000元（均已银行转账方式支付给被告王军）。另被告王军与原告签订的借款协议约定的利息已经超过了法律规定的标准，被告同意按中国人民银行同期贷款利率四倍支付给原告。现被告王军在借款后已分四十次合计归还原告本息441600元，现根据双方上述银行交易明细同意归还原告本金94717元及利息（以本金1717元自2013年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，以本金93000元自2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，上述款项均计算至还清款之日止），同意承担本案诉讼费3400元。
被告沭阳鑫聚工贸有限公司未作答辩。
被告滕绍江辩称：原告主张的三笔借款由被告滕绍江担保是事实，但已过担保期限，不应再承担担保责任。
被告王长海未作答辩。
经审理查明：2011年10月22日，被告王军向原告借款82000元，约定月息6%，于2012年1月21日前还款，并由被告王军、王长海、滕绍江出具借条、借款连带责任保证书等给原告，后原告于2011年10月28日以银行转账方式向被告王军交付借款82000元；2011年11月11日，被告王军向原告借款82000元，约定月息4%，于2012年2月10日前还款，并由被告王军、王长海、滕绍江出具借条、借款连带责任保证书等给原告，后原告于2011年11月13日以银行转账方式向被告王军交付借款82000元；2013年1月27日，被告王军又向原告借款277000元，约定借款期限为2013年1月27日至2013年2月26日，如迟延还款，借款人每天按借款金额3%承担违约金，担保人对借款人的还款、付息、违约承担连带保证责任，并由被告王军、王长海、滕绍江出具借条、借款连带责任保证书等给原告，后原告分别于2013年2月1日、2013年2月4日、2013年3月13日以银行转账方式向被告王军交付借款100000元、84000元、93000元，共计277000元。上述三笔借款均约定保证期限为借款到期后两年。2014年1月21日，原告分别向被告王军、滕绍江、王长海邮寄送达催款通知书，被告王军、滕绍江签收上述通知书，被告王长海拒收。2014年2月8日，原告起诉至沭阳县人民法院，要求被告王军、王长海、滕绍江归还借款本息，后申请撤回起诉。2014年8月12日，被告王军、沭阳鑫聚工贸有限公司共同向原告出具连带保证书，王军承诺于2014年10月12日前先还款150000元，被告沭阳鑫聚工贸有限公司提供连带担保。
另查明，被告王军向原告借款后，曾先后多次向原告卞升归还借款本息共计406500元。
本案在审理过程中，原告与被告王军、滕绍江就被告尚欠本金及利息达成一致意见，即本金94717元及利息（以本金1717元自2013年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，以本金93000元自2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，上述款项均计算至还清款之日止）。
以上事实，由原告卞升、被告王军和被告滕绍江的庭审陈述、借条、连带责任保证书、借款合同、邮寄单据、催款通知书、银行汇款明细、还款凭证、谈话笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告卞升与被告王军之间的借贷关系及与被告沭阳鑫聚工贸有限公司、王长海、滕绍江之间的保证合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告王军尚欠原告借款本金94717元及利息（以本金1717元自2013年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，以本金93000元自2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，上述款项均计算至还清款之日止），原告与被告王军、滕绍江达成一致意见，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告要求被告王军归还上述借款本息有事实和法律依据，本院依法予以准许。被告滕绍江辩解已过担保期限不应承担担保责任，本院认为原告提供的证据足以证明原告在保证期限内向被告滕绍江、王长海主张过权利，被告滕绍江、王长海仍应对被告王军的上述债务承担连带清偿责任，故对被告滕绍江该辩解不予采信。被告沭阳鑫聚工贸有限公司、王长海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告卞升本金94717元及利息（以本金1717元自2013年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；以本金93000元自2014年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，上述款项均计算至还清款之日止）；
一、被告沭阳鑫聚工贸有限公司、滕绍江、王长海对上述还款承担连带清偿责任；
二、驳回原告本次诉讼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告卞升负担1000元，被告王军、沭阳鑫聚工贸有限公司、滕绍江、王长海共同负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费8800元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿迁市分行，帐号：46×××80）。
审判员 蒋华伟
二〇一五年三月十七日
书记员 周纪昕
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。