山西省繁峙县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0924刑初24号
公诉机关繁峙县人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某（本案被害人之父），男，汉族，农民，1949年10月10日出生，山西省繁峙县人。
附带民事诉讼原告人崔某（本案被害人之母），女，汉族，农民，1953年8月17日出生，山西省繁峙县人。
附带民事诉讼原告人尹某（本案被害人之夫），男，汉族，农民，1972年1月39日出生，山西省繁峙县人。
附带民事诉讼原告人殷某（本案被害人之女），女，汉族，学生，2001年1月1日出生，山西省繁峙县人。
诉讼代理人韩喜恩，男，系以上附带民事诉讼原告人共同委托。
诉讼代理人薛建光，男，系以上附带民事诉讼原告人共同委托。
被告人贺西青，男，1978年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，山西省代县人。2013年因无证驾驶被代县公安局行政拘留三日。2016年12月12日因涉嫌交通肇事罪被繁峙县公安局刑事拘留；2016年12月26日经繁峙县人民检察院批准2016年12月27日被繁峙县公安局逮捕。现羁押于繁峙县看守所。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2017）17号起诉书指控被告人贺西青犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，于2017年3月16日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派代理代理检察员陈杨出庭支持公诉，被告人贺西青及附带民事诉讼原告人尹某及诉讼代理人薛建光、韩喜恩到庭参加诉讼，现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：2016年11月28日6时30分许，被告人贺西青无证驾驶无牌照北京牌三轮车从代县枣林镇显旺村出发到繁峙县杏园乡泽萌泉村收羊。10时许，该贺在泽萌泉村马路上由北向南倒车时，将在车后由西向东步行的泽萌泉村村民薛某1撞倒并碾压，造成薛某1当场死亡的交通事故。经繁峙县公安局交警大队现场勘查和调查取证后认定，被告人贺西青无证驾驶无牌三轮车在倒车时未察明车后情况并未确保安全是造成本起事故的直接原因，负事故的全部责任。经繁峙县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人薛某1系重度颅脑损伤合并胸腔闭合性损伤而死亡。
繁峙县人民检察院针对上述事实提供了相关证据，指控被告人贺西青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，构成交通肇事罪。据此，公诉机关提请本院依法判处。建议判处被告人贺西青一年以上三年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人薛某、崔某、尹某和殷某请求法庭判令被告人贺西青赔偿因交通事故致薛某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、停尸费等共计人民币35万元。
被告人贺西青对起诉书指控的犯罪事实不予辩解。
经审理查明：2016年11月28日6时30分许，被告人贺西青无证驾驶无牌照北京牌三轮车从代县枣林镇显旺村出发到繁峙县杏园乡泽萌泉村收羊。10时许，该贺在泽萌泉村马路上由北向南倒车时，将在车后由西向东步行的泽萌泉村村民薛某1撞倒并碾压，造成薛某1当场死亡的交通事故。经繁峙县公安局交警大队现场勘查和调查取证后认定，被告人贺西青无证驾驶无牌三轮车在倒车时未察明车后情况并未确保安全是造成本起事故的直接原因，负事故的全部责任。经繁峙县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人薛某1头颅及面颅粉碎性骨折，右侧肋骨多发骨折，系重度颅脑损伤合并胸腔闭合性损伤而死亡。
以上事实有公诉机关提交并经法庭质证的被告人贺西青供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、事故照片、尸检报告、交通事故认定书、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实。上述证据相互印证，足以认定。
附带民事诉讼原告人及其代理人提交的证据有：家庭成员户籍证明、历史户成员信息、山西省公安厅交通局文件、薛某1死亡赔偿清单。本院经审核认为上述证据合法有效，予以确认。
根据《山西省2015年有关统计数据》，山西省2015年城镇单位在岗职工年均工资为52960元，山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元，山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元。
本院认为，被告人贺西青违反交通运输管理法规，驾车肇事，造成致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。关于附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金，按照山西省2015年农村居民人均可支配收入的标准计算，被害人薛某11975年3月14日出生，到死亡之日2016年11月28日为41周岁，应按20年计算，即死亡赔偿金为9454元×20年=189080元。关于附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费，按照山西省2015年职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即伤葬费为52960元÷12月×6月=26480元。关于附带民事诉讼原告人诉请的被扶养人生活费，按山西省2015年农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案被害人之女殷某到被害人死亡之日为15周岁，系未成年人，其生活费应计算3年；本案被害人之父薛某到被害人死亡之日为67周岁，其生活费应计算13年；本案被害人之母崔某到被害人死亡之日为63周岁，其生活费应计算17年；因殷某的抚养人系其父母二人，薛某、崔某育有子女三人，故被扶养人生活费为7421元×{3年÷2人+[（13年+17年）÷3人]}=85341.5元。关于附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，不予支持。综上，被告人贺西青应依法赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金189080元、丧葬费26480元、被扶养人生活费85341.5元，合计人民币300901.5元。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人贺西青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人贺西青刑期自2016年12月12日起至2019年12月11日止。）
二、扣押在案的肇事车辆三轮车一辆，依法予以没收，由扣押机关繁峙县公安局执行。
三、被告人贺西青赔偿附带民事诉讼原告人薛某、崔某、尹某、殷某各项经济损失共计人民币300901.5元。
（于判决生效之日起十日内履行完毕。）
四、驳回附带民事诉讼原告人薛某、崔某、尹某、殷某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温 静
审 判 员 韩亮平
人民陪审员 韩瑜芳
二〇一七年五月四日
书 记 员 张永利
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。