江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)西民初字第73号 原告：胡连连，女，1952年8月15日生，汉族，现住南昌市青山湖区。 委托代理人：王春玲，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601200411518475。 委托代理人：冯树敏，江西朗秋律师事务所律师，执业证号：13601201211714596。 被告：熊传福，男，1973年11月3日生，汉族，现住南昌市新建县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号。组织机构代码：85838578-1。 负责人：闵思成，系该公司总经理。 委托代理人：熊招妹，系该公司法律顾问。 委托代理人：任飞，系该公司法律顾问。 原告胡连连与被告熊传福、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡连连及其委托的代理人冯树敏，被告熊传福、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人任飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡连连诉称：2014年9月3日17时20分许，被告熊传福驾驶赣Ａ×××××车沿南昌市新洲路由北向南行驶至华夏银行路段时，与同向行驶的胡根荣骑行电动车搭乘原告胡连连，发生碰撞，导致两车受损及胡根荣、原告胡连连受伤的交通事故。根据南昌市公安局交通管理局直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告熊传福负本次事故主要责任，原告胡根荣负次要责任，胡连连不负责任。事故发生后，原告胡连连住院56天。经江西中正司法鉴定中心鉴定胡连连伤残等级十级，后续治疗费3300元，休息期120天，护理期60天，营养期60天。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和第三者险包括不计免赔，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现根据法律有关规定，向法院提起起诉，要求判令被告向原告支付赔偿款92759.65元。诉讼费由被告承担。 原告提交了如下证据： 证据一、原告身份证、户口本各一份、居委会出具的证明两份，证明原告主体适格，原告是居民户口，并且在城镇居住。 证据二、道路交通事故认定书一份，证明原告于2014年9月3日与被告熊根福发生交通事故，原告不负责任。 证据三、南昌市第一医院及洪都中医院出院小结及治疗费票据七张，证明原告发生交通事故后，在医院治疗花费39700.55元。 证据四、江西中正司法鉴定中心鉴定报告一份及鉴定费单据一份，证明原告发生交通事故后，身体受损，花费1500元做伤残鉴定，伤残等级十级，后续治疗费3300元，休息期120天，护理期60天，营养期60天。 证据五、南昌市第一医院、洪都中医院及罗家镇派出所出具证明各一份，证明原告住院时，因一时失误，误填小名，证明胡连连与胡招莲同为一人。 证据六、的士费票据5张，证明原告住院期间，发生交通费227.2元。 证据七、轮椅发票及便器发票各一份，证明原告因交通事故身体受损，给生活带来不便，购买的轮椅及便器，花费880元。 被告熊传福辩称：事故我是确认的，我是主要责任，我垫付了24740.2元，要求在本案中一并处理。 被告熊传福提交了如下证据： 证据一、急救车票据一张，证明急救车花费150元。 证据二、南昌市第一医院门诊票据六张，证明垫付医疗费1590.2元。 证据三、南昌市第一医院住院预缴金三张，证明垫付住院金额23000元。 证据四、驾驶证、行驶证各一份，证明合法驾驶，发生事故时在有效期内。 被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称：承保车辆赣Ａ×××××驾驶员在本次事故中负主要责任，故原告的各项赔偿超出交强险责任范围的，我司仅承担70%；特别是超出交强险医疗费项限额1万元。本次事故涉及二受害人，故交强险医疗费限额应当合理分配。原告发生的医疗费如果在本案中合并审理，这医疗费应当依据保险合同约定扣除15%的非医保费用，否则我司不同意在本案中合并审理。原告户籍为农村，故残疾赔偿金应当按农村标准计算。原告事故发生时，已年满62周岁，属于被抚养人，误工费不应当支持。原告主张的其他诉求过高，依法应当重新核定。诉讼费、鉴定费，不属于保险责任范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未提交证据。 经审理查明，2014年9月3日17时20分许，被告熊传福驾驶赣Ａ×××××车沿南昌市新洲路由北向南行驶至华夏银行路段时，与同向行驶的胡根荣骑行电动车搭乘原告胡连连，发生碰撞，导致两车受损及胡根荣、原告胡连连受伤的交通事故。根据南昌市公安局交通管理局直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告熊传福负本次事故主要责任，胡根荣负次要责任，胡连连不负责任。事故发生后，原告胡连连被送往南昌市第一医院住院3天，后在南昌市洪都中医院住院53天，共计住院56天，花费医疗费41140.75元，医嘱为注意休息、加强患肢功能锻炼、禁患肢持重物、站立行走及剧烈活动2个月、每月复查一次。原告胡连连经江西中正司法鉴定中心鉴定伤残等级十级，后续治疗费3300元，休息期120天，护理期60天，营养期60天，原告花费了鉴定费1500元。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。庭审中，本院主持了调解，由于原告不同意调解，致调解未果。 另查：事故发生时，事故车辆赣Ａ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和第三者险包括不计免赔，本次事故发生时在保险期限内。本次事故涉及的二位受害人即原告胡连连与胡根荣系母子关系，原告胡连连放弃将胡根荣作为本案被告，同时放弃对胡根荣进行追偿；胡根荣亦向本院承诺：同意将交强险中关于医疗费的赔付全部让与母亲胡连连。 上述事实，有原、被告提交的上述证据及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告熊传福违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，其行为与本次事故的发生有因果关系，故被告熊传福对该次事故所造成的原告损失应承担主要责任。鉴于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，则由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列赔偿款项予以认定：一、医疗费41140.75元（已扣除2014年12月5日检查费300元），从交强险内赔付10000元；超出部分31140.75元，从第三者责任商业保险责任限额范围内赔付18528.74元,由被告熊传福承担3269.78元，由胡根荣承担9342.22元；二、护理费3584元（64元×56天），从交强险内赔付；三、住院伙食补助费2800元（50元×56天），从第三者责任商业保险责任限额范围内赔付1960元，由胡根荣承担840元；四、残疾赔偿金43756.2元（24309元×18年×10%），从交强险内赔付；五、营养费1120元(20元×56天)，从第三者责任商业保险责任限额范围内赔付784元,由胡根荣承担336元；六、交通费560元，从交强险内赔付；七、后续治疗费3300元，从第三者责任商业保险责任限额范围内赔付2310元，由胡根荣承担990元；八、精神损害抚慰金3000元，从交强险内赔付；九、医疗辅助器具费880元，从交强险内赔付；十，鉴定费1500元，由被告熊传福承担1050元，由胡根荣承担450元。为避免讼累，被告熊传福垫付的医疗费24740.2元在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡连连66426.52元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告熊传福垫付的医疗费18936.42元。 三、驳回原告胡连连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，鉴定费1500元，共计3620元，由原告胡连连承担1086元，由被告熊传福承担2534元（已在赔偿款中扣除）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长 ：傅瑞香人民陪审员：郭玉华 人民陪审员 ：     周     伟 二〇一五年五月二十日 书 记 员 吴           琪 速 录 员 谭     丽     颖