wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第2871号
原告黄晓晨。
委托代理人（特别授权）金光华，系瑞安市陶山法律服务所法律工作者。
被告张建羽。
原告黄晓晨与被告张建羽民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月9日向法院提起诉讼，诉请：一、被告立即偿还原告借款20万元，并支付从借款之日起至履行完毕前银行贷款利率损失；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即偿还原告借款20万元，并支付从起诉之日起至履行完毕前银行贷款利率损失。
本院以简易程序受理后，因被告张建羽下落不明，故依法转为普通程序，并组成由代理审判员毛小雨担任审判长，人民陪审员曹隆金、王素琴参加评议的合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄晓晨及委托代理人金光华到庭参加诉讼，被告张建羽经本院公告送达传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年10月26日，被告张建羽出具一份借条交原告黄晓晨收执，载明：“张建羽今向黄晓晨借到现金贰拾万元整；借款人：张建羽；2012年10月26日”。嗣后，被告未偿还任何本息。
为证明上述事实，原告提供了如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；二、被告身份证复印件、证明被告主体资格；三、借条、承诺书及中国农业银行交易明细一份，证明被告向原告借款20万元并交付的事实。上述证据，经当庭出示，因被告张剑羽未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告出具的借条真实、合法，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。原告主张自起诉之日起支付原告逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建羽于本判决生效之日起十日内偿付原告黄晓晨借款本金20万元并支付逾期利息（自2015年7月9日起按年利率4.85％计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告张建羽负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 毛小雨
人民陪审员 王素琴
人民陪审员 曹隆金
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王盈楹
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0981执保1号
申请执行人沅江市市场和质量监督管理局，住所地沅江市经济开发区状元路1号。
法定代表人孙志斌，局长。
委托代理人张建军，男，1972年3月18日出生，汉族，住沅江市，该局法规股股长，代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人毛厚炎，男，1964年9月16日出生，汉族，住沅江市，该局经济检查分局局长，代理权限为一般诉讼代理。
被申请执行人深圳市帮扶农商贸实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2018号深华商业大厦16楼1602室。
法定代表人肖宝桥，该公司总经理。
申请执行人沅江市市场和质量监督管理局因深圳市帮扶农商贸实业发展有限公司涉嫌传销，于2017年3月14日向本院申请财产保全。
经审查，本院认为，根据《禁止传销条例》第十四条第一款第八项的规定，县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。申请人在对被申请人涉嫌传销行为查处过程中，为避免被申请人转移违法资金，逃避执行，向本院申请财产保全，本院依法予以准许。综上，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人深圳市帮扶农商贸实业发展有限公司的银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 唐阳坤
执行员 罗义武
执行员 钟明华
二〇一七年三月十七日
书记员 徐 涛
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执保1号申请执行人沅江市市场和质量监督管理局，住所地沅江市经济开发区状元路1号。法定代表人孙志斌，局长。委托代理人张建军，男，1972年3月18日出生，汉族，住沅江市，该局法规股股长，代理权限为一般诉讼代理。委托代理人毛厚炎，男，1964年9月16日出生，汉族，住沅江市，该局经济检查分局局长，代理权限为一般诉讼代理。被申请执行人深圳市帮扶农商贸实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2018号深华商业大厦16楼1602室。法定代表人肖宝桥，该公司总经理。申请执行人沅江市市场和质量监督管理局因深圳市帮扶农商贸实业发展有限公司涉嫌传销，于2017年3月14日向本院申请财产保全。经审查，本院认为，根据《禁止传销条例》第十四条第一款第八项的规定，县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。申请人在对被申请人涉嫌传销行为查处过程中，为避免被申请人转移违法资金，逃避执行，向本院申请财产保全，本院依法予以准许。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市帮扶农商贸实业发展有限公司的银行账户。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  唐阳坤执行员  罗义武执行员  钟明华二〇一七年三月十七日书记员  徐 涛
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民二初字第00096号
原告王建朋，男，汉族，1989年12月18日生，住元氏县。身份证号码130xxxx****xxx.
原告范二红，男，汉族，1977年11月12日生，住平山县。身份证号码132xxxx****xxxx.
委托代理人张颖强，元氏县法律援助中心律师。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层，组织机构代码57955095-9.
负责人：李振波，职务：总经理
委托代理人林美娜，系公司法律顾问。
原告王建朋、范二红与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建朋、原告委托代理人张颖强及被告委托代理人林美娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月2日10时左右，范二红驾驶王建朋所有的冀AKG3**、冀AMJ**半挂车由东向西行驶至大西线19KM处，驶入公路右侧处撞到路边山上，致范二红及乘车人焦国彦二人受伤、车辆损坏的交通事故，经山西省原平市公安局交通警察大队处理，范二红负全部责任。冀AKG3**、冀AMJ**挂号半挂车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，商业三者险，机动车车上人员责任险、车损险等且不计免赔，事故发生在保险期间。故请求法院依法判令被告赔付原告因交通事故造成的各种损失共计113000元，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告信达保险辩称，请法院核实范二红的驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证真实有效的情况下，对合理的费用我司同意赔偿，诉讼费我司不承担。
经审理查明，2014年4月2日10时左右，范二红驾驶王建朋所有的冀AKG3**、冀AMJ**号半挂车由东向西行驶至大西线19KM处，驶入公路右侧处撞到路边山上，致范二红及乘车人焦国彦二人受伤、车辆损坏的交通事故，经山西省原平市公安局交通警察大队处理，范二红负全部责任。冀AKG3**在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险一份，商业三责险50万元，车损险18.9万元，车上人员座位险10万元／座且均投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
原告王建朋提交元氏县永兴汽车运输服务有限公司出具的证明一份，冀AKG3**、冀AMJ**号半挂车实际车主为王建朋；事故认定书一份，证明事故发生时间、地点和责任划分情况；主车冀AKG3**拖车施救费票据1张6400元；元氏县物价局车损鉴定书一份，冀AKG3**车损77725元，冀AMJ**挂车损10640元；车损鉴定费票据1张3030元；冀AKG3**车辆保险单（交强险1份，座位险10万元／座，车损险18.9万元且均投保了不计免赔）。原告王建朋提交乘车人焦国彦的平山县人民医院医药费票据1张1217.2元，诊断证明、药费详单、出入院记录各一份；焦国彦所写的收条一份（证明实际车主王建朋已支付给焦国彦医药费1217.2元）；要求被告信达保险支付给王建朋1217.2元。
原告王建朋主张如下损失：主车冀AKG3**拖车施救费6400元；冀AKG3**车损77725元；鉴定费3030元；焦国彦医药费1217.2元，共计88372.2元。
被告信达保险称，焦国彦医药费1217.2元应扣减10%，对元氏县永兴汽车运输服务有限公司出具的证明、事故认定书、车损鉴定书、施救费、鉴定费等均有异议，但没有提交任何相反证据。
原告范二红在事故发生后，被送往原平市第一人民医院接受治疗，花费医药费1368.5元。2014年4月3日转入平山县人民医院住院治疗，平山县人民医院诊断：左外踝撕脱骨折，面部、右肘、左踝皮裂伤缝合术后于。2014年4月15日出院，期间住院12天，花费医药费2160.44元，平山县人民医院住院病历中出院医嘱和出院证注明：加强营养，继续卧床休息2个月，陪护1人；指导功能锻炼，定期复查，不适随诊。范二红的护理人为妻子安二丽。范二红及其驾驶的车辆均具有有效合法证件。以上事实有原告提交的原平市第一人民医院的门诊票据，平山县人民医院住院病历、医药费票据、药费详单、诊断证明、出院证，户口本，范二红的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、车辆营运证等相关证据予以证实。
原告范二红主张如下损失：医药费3528.94元；营养费30元／天×（住院12天＋出院后60天）=2160元；伙食补助费100元／天×住院12天=1200元；误工费，按交通运输业标准47249元／365天×（住院12天＋出院后60天）=9320元；护理费，参照居民服务业28409元／365天×（住院12天＋出院后60天）=5603.97元；交通费要求2000元。以上共计23812.91元。
被告信达保险称，范二红医药费应扣减10%，对营养费和伙食补助费有异议，误工费和护理费应按照农林牧标准，交通费不认可。
本院认为，原被告之间的保险合同关系受法律保护，如承保车辆在保险合同期间发生意外发生交通事故，应按双方约定来履行各自的权利义务。现承保车辆在保险期间发生交通事故，原告有权依据保险合同的相关规定要求被告信达保险予以赔偿。在本次事故中，原告王建朋的损失有：主车冀AKG3**拖车施救费6400元；冀AKG3**车损77725元；鉴定费3030元，因冀AMJ**挂没有在被告处投保，故鉴定费本院认定为3030元×主车车损77725元÷（主车车损77725元＋挂车车损10640元）=2665元，鉴定费是为查明保险标的物损失程度所指出的必要合理的费用，本院予以支持；王建朋已经支付给焦国彦的医药费1217.2元，共计88007.2元。被告信达保险虽有异议，但没有提交任何反驳证据予以支持，故本院不予采纳。
原告范二红的损失包括：医药费3528.94元，有票据为证本院予以认可；营养费30元／天×（住院12天＋出院后60天）=2160元，出院证明确注明：加强营养，继续卧床休息2个月，本院对此项主张予以支持；伙食补助费100元／天×住院12天=1200元；误工费，范二红系从事交通运输业人员，此项为47249元／365天×（住院12天＋出院后60天）=9320元；护理费，参照居民服务业28409元／365天×（住院12天＋出院后60天）=5603.97元；平山县人民医院住院病历中出院医嘱和出院证注明：加强营养，继续卧床休息2个月，陪护1人，故本院对原告主张的误工费和护理费予以认可。交通费，结合住院时间、地点等因素本院酌定为1000元。以上共计22812.91元。被告信达保险虽有异议，但没有任何反驳证据，本院不予认可。
综上，应由被告信达保险给付原告王建朋损失88007.2元；应由被告信达保险给付原告范二红损失22812.91元。对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后五日内赔付原告王建朋各项损失88007.2元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后五日内赔付原告范二红各项损失22812.91元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王世宁
二〇一四年九月二日
书记员 李青青
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第1462号
原告金瑞香，农民。
被告张习文，农民。
原告金瑞香与被告张习文买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告金瑞香于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金瑞香以原、被告自主协商为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金瑞香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金瑞香负担。
审 判 长 刘建伟
代理审判员 冷明明
人民陪审员 林洪学
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 楚伟杰
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1246号
申请执行人宋文龙。
被执行人高玉宝。
本院在执行宋文龙与高玉宝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初4580号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一七年九月二十七日
书记员 王洪元
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初6112号
原告陕西宇天模板有限公司。
法定代表人周智恩，系该公司总经理。
委托代理人曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。
被告陕西建工第七建设集团有限公司。
法定代表人贾宏斌，系该公司董事长。
本院受理原告陕西宇天模板有限公司与被告陕西建工第七建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西宇天模板有限公司撤回起诉。
本案受理费1082元，原告已预交，减半收取，另541元由本院退回原告。
审判员 苗卫平
二〇一六年九月三十日
书记员 高 晗
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第228号
罪犯任某某，男，1982年4月18日出生，汉族，初中文化，河南省南乐县人，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2012年1月18日以（2012）丰刑初字第165号刑事判决书判处，认定被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自二〇一一年五月二十七日至二〇一四年五月二十六日止。宣判后，2012年1月31日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯任会彬自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人任某某，2009年12月4日时许，该犯伙同他人在北京市丰台区入室盗窃刘生700元人民币衣服等被刘生发现后殴打刘生致轻微伤。
罪犯任某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯任某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯任某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈继红
审 判 员 韩 洋
代审判员 芦 倩
二〇一四年一月二十日
书 记 员 朱 婧
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第181号
原告：贺X。
被告：宋XX。
本院在审理原告贺X与被告宋XX离婚纠纷一案中，原告贺X至本院规定期限届满未依法交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张洁
二〇一五年一月十三日
书 记 员 关峰
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑一初字第181号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人汪某某，男，1967年4月9日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，户籍地黑龙江省富锦市，住临沂市罗庄区。2014年9月14日至同年9月18日因本案被羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔看守所。2014年9月20日被沂水县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法由审判员赵金武任审判长，与审判员王丽、人民陪审员朱文启组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员王永娜出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月5日12时许，被告人汪某某因到沂水县道托镇北下庄村向黑龙江省富锦市曹某某索要欠款，而与曹某某发生撕扯。期间，被告人汪某某持尖刀捅刺曹某某左腋胸部及左上臂上端前侧，致其皮肤裂伤，构成轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解被告人汪某某一次性赔偿被害人曹某某医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计25000元，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、辨认笔录、被辨认照片。
2、鉴定意见，曹某某的损伤构成轻伤二级。
3、被害人曹某某陈述。
4、证人证言。
5、被告人的供述和辩解。
6、其他综合证据，受案登记表、110接处警单、在逃人员信息登记表及抓获经过、办案说明、户籍证明。
本院认为，被告人汪某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，且积极赔偿了受害人损失取得了受害人谅解，可酌情从轻处罚。根据以上情节，可对被告人适用缓刑不致危害社会，被告人被处缓刑后，应到其户籍所在地司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵金武
审 判 员 王 丽
人民陪审员 朱文启
二〇一五年六月四日
书 记 员 于海洪
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第24号
罪犯周福建，男，1970年8月19日出生，汉族，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省双峰县人民法院于2011年10月19日作出（2011）双刑初字第156号刑事附带民事判决，认定被告人周福建犯交通肇事�，判处有期徒刑四年；由被告人周福建赔偿附带民事诉讼原告人经济损失160000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周福建在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周福建在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯周福建共有奖励分82.2分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据证实。
本院认为，罪犯周福建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定假释条件。�照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周福建予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执324号
申请人浙江三方控制阀股份有限公司。
法定代表人方永良，该公司董事长。
被执行人河南开祥天源化工有限公司。
法定代表人马江涛。
申请人浙江三方控制阀股份有限公司于2017年5月3日向本院申请执行本院2016年3月3日作出的（2016）豫1281民初40号民事调解书。
经审查，申请人在向本院递交的《强制执行申请书》中，除将河南开祥天源化工有限公司列为被执�人外，又将其他单位列为“追加被执行人”，不符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项之规定,裁定如下:
驳回浙江三方控制阀股份有限公司的执行申请。
审判员 王红卫
二〇一七年五月二十三日
书记员 张富鑫
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3802号
罪犯郑晓平，男，1975年11月4日出生，四川省泸县人，汉族，小学文化，住四川省泸县。
湖南省岳阳市中级人民法院于二〇〇六年九月五日作出（2006）岳中刑一初字第32号刑事判决，认定被告人郑晓平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇九年四月二日经湖南省高级人民法院(2009)湘高法刑执字第127号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二〇一一年九月二十七日经本院(2011)常刑执字第2668号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；二〇一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2743号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二〇二五年六月一日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郑晓平自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分174.8分，其中获奖励分共39.4分。如2014年至2015年2次获全年安全无事故奖励分共4分；2014年被评为优秀学员获奖励分1分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖分共3分；2014年9月至2016年2月4次获管教日常百分考核奖分共2.1分；2015年1月至2016年7月积极参与监区晚值班18次获奖励分共9分；2014年二季度至2016年二季度在劳动竞赛活动中超额完成生产任务先后6次获奖励分共10分。2015年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。该犯已执行没收财产人民币2000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郑晓平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑晓平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯郑晓平减去有期徒刑刑期一年十个月，服刑期至二○二三年八月一日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 熊淑兰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）深福法执字第5991号
申请执行人杨炳忠，男。
被执行人深圳智通拓展时装有限公司。
法定代表人周振兴。
关于上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动争议仲裁委员会深福劳仲案（2012）707号仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付19402元及利息和其他相关费用。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳智通拓展时装有限公司的银行存款及其他款项人民币19402元及利息和其他相关费用或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾文德
二〇一二年十月十六日
书记员 陈 亮
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾民初字第0969号
原告刘安付。
委托代理人吴勇。
被告侯敬东。
委托代理人刘新伟。
原告刘安付诉被告侯敬东一般人格权纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由审判员阚伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘安付及其委托代理人吴勇、被告侯敬东及其委托代理人刘新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安付诉称，2015年4月26日14时许，刘二龙和侯修山因地边问题发生矛盾互殴，后侯修山纠集被告等人至刘二龙家中殴打刘二龙和其父亲刘安启，原告听说后到刘二龙家中劝阻制止，以防矛盾激化，在劝阻过程中被被告用砖头砸伤，致使其头皮裂伤、额部皮肤裂伤、左手皮肤裂伤、血流不止。后被送至贾汪区人民医院抢救治疗。因被告拒不赔偿原告损失，特诉至人民法院，请求依法判令被告赔付医疗费11235.15元、误工费4465.7元、护理费1200元、营养费360元、住院伙食补助费432元、交通费300元，共计17992.85元。
被告侯敬东辩称，1、原告诉称的事实与本案事实不符，原告并不是在劝阻过程中受伤，刘安启在公安机关的询问之中承认，刘安付是参与本案争执的，并且与侯敬东互相殴打。2、刘安付及刘二龙过错在先，刘二龙及其家人在侯敬东耕种的土地上堆放树木，是造成矛盾的起因。本案被告到刘二龙家时，原告刘安付已在刘二龙家中，并不是听到呼声之后才前来，刘二龙在公安机关的询问笔录中，陈述刘安付要求将大门关闭，以致于矛盾扩大，原告自身的过错是本案矛盾升级的原因，原告应承担最少50%的责任。对于原告长期养猪，被告认为养殖是一种高风险的行业，受养殖能力和经营规模的影响，村委会无权也无法作出原告年纯收入约6万元的经营收入证明，故村委会的证明不能作为证据采信。
经审理查明，2015年4月26日14时许，贾汪区江庄镇大路村8组村民刘二龙因地边纠纷和侯修山发生厮打，后侯修山与其父亲侯敬东（手持斧头）、母亲王炳花等人到刘二龙家中和刘二龙、刘二龙父亲刘安启发生冲突，刘二龙伯父刘安付得知后参与争执，并对手持斧头的侯敬东说：“你砍，你砍”，后与侯敬东发生厮打，在厮打过程中，侯敬东使用砖头将刘安付砸伤。
当日，刘安付被送至贾汪区人民医院住院治疗，被诊断为头皮裂伤、颏部皮肤裂伤、左手皮肤裂伤、多处软组织挫伤。5月20日出院，支出医药费11235.15元，医院建议出院后休息壹月。刘安付从事农村生猪养殖。
上述事实，有徐州市公安局贾汪分局江庄派出所的询问笔录卷宗、徐州市贾汪区人民医院病案材料、病情诊断证明书、医疗费发票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体伤害的，应承担赔偿损失的民事责任，被告将原告致伤，对原告的损失，被告应依法承担赔偿责任。本案中，原被告双方系同村村民，当被告与原告弟弟家人发生冲突时，原告应该平息冲突而非参与斗殴，自身存在一定过错。综合考虑引起纠纷的各种因素，比较原因力的大小与造成的后果，被告侯敬东对原告刘安付的损失承担60%的赔偿责任为宜。
原告刘安付的各项损失数额确定为：1、医疗费用11235.15元，有医疗费发票证实，本院予以确认；2、误工费，原告参照2013年度江苏省分细行业中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资30185元／年的计算标准，结合医院建议原告出院后休息一个月的意见，要求误工费4465.7元［（住院24天＋休息30天）×（30185元／年÷365天）］，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费1200元（住院24天×50元／天）；4、营养费360元（住院24天×15元／天）；5、住院伙食补助费432元（住院24天×18元／天）；6、交通费酌定为150元。以上损失合计17842.85元，被告侯敬东承担60%即10705.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告侯敬东于本判决生效后十日内赔偿原告刘安付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计10705.71元。
案件受理费200元，由原告刘安付负担80元，被告侯敬东负担120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 阚伟
二〇一五年十月八日
书记员 朱红
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执恢字第26-1号
申请执行人杜池柱，男，1961年2月5日出生，汉族。
被执行人秦元生，男，1965年2月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杜池柱与被执行人秦元生民间借贷纠纷一案中，相关事项已执行到位，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第1305号民事判决书确定的义务执行完毕。
审判员 任爱民
二〇一七年一月二十五日
书记员 邢 翔
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0930执68号之五
申请执行人：郭永泽，男，汉族，1964年11月生，河曲县人，现住原籍。
被执行人：张宏斌，男，汉族，1969年1月生，河曲县人，现住太原市。
第三人：太原清徐路桥有限公司。
法定代表人：郭瑞明，该公司经理。
住所地：太原市清徐县城307国道西木庄口。
本院在执行郭永泽与张宏斌、陶兰、第三人太原清徐路桥有限公司民间借贷纠纷一案中，因我院依法经过财产调查未发现被执行人张宏斌再有可供执行的财产，且申请执行人人郭永泽也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海青
审 判 员 王美平
人民陪审员 柳同春
二〇一七年十月十二日
书 记 员 丁玛丽
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0930执68号之三
申请执行人：郭永泽，男，汉族，1964年11月生，河曲县人，现住原籍。
被执行人：张宏斌，男，汉族，1969年1月生，河曲县人，现住太原市。
第三人：太原清徐路桥有限公司。
法定代表人：郭瑞明，该公司经理。
住所地：太原市清徐县城307国道西木庄口。
本院在执行郭永泽与张宏斌、陶兰、第三人太原清徐路桥有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人张宏斌发出执行通知书，责令被执行人张宏斌自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人张宏斌至今未履行。现查明太原市清徐路桥有限公司在河曲县土地开发整理中心账上的工程款、履约保证金等款项属张宏斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张宏斌在河曲县国土资源局土地开发整理中心账上的、太原市清徐路桥有限公司名义下的工程款107081元。冻结期限为六个月。
本裁定立即执行。
审判员 魏治中
二〇一七年八月四日
书记员 丁玛丽
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0930执68号之四
申请执行人：郭永泽，男，汉族，1964年11月生，河曲县人，现住原籍。
被执行人：张宏斌，男，汉族，1969年1月生，河曲县人，现住太原市。
第三人：太原清徐路桥有限公司。
法定代表人：郭瑞明，该公司经理。
住所地：太原市清徐县城307国道西木庄口。
本院在执行郭永泽与张宏斌、陶兰、第三人太原清徐路桥有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人张宏斌发出执行通知书，责令被执行人张宏斌自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人张宏斌至今未履行。现查明太原市清徐路桥有限公司在河曲县土地开发整理中心账上的工程款、履约保证金等款项属张宏斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拔被执行人张宏斌在河曲县国土资源局土地开发整理中心账上的、太原市清徐路桥有限公司名义下的工程款、履约保证金等款项中的230972元。
本裁定立即执行。
审判员 魏治中
二〇一七年八月四日
书记员 丁玛丽
山西省河曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0930执68号
申请执行人：郭永泽，男，汉族，1964年11月生，河曲县人，现住原籍。
被执行人：张宏斌，男，汉族，1969年1月生，河曲县人，现住太原市。
本院在执行郭永泽与张宏斌、陶兰、第三人太原清徐路桥有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人张宏斌发出执行通知书，责令被执行人张宏斌自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人张宏斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张宏斌在河曲县土地开发整理中心账内太原市清徐路桥有限公司账户上的工资、工程款及履约保证金中的X元。
本裁定立即执行。
审判员 魏治中
二〇一六年十二月八日
书记员 杜玉婷
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执异54号
异议人：宋靓。
申请执行人：杨士杰。
被执行人：巩象元。
被执行人：宋靓。
本院在执行申请执行人杨士杰与被执行人巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产一套，异议人宋靓于2016年4月26日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人宋靓称，申请执行人杨士杰与被执行人巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案，两被执行人共欠申请执行人杨士杰借款本金120000元。贵院依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市××号22号楼2单元102室房产一套，被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产一套，两套房产总价值约100余万元，这远远超出了本案的执行标的。故申请贵院依法解除对被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产的查封。
本院查明，杨士杰与巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案,于2014年12月19日成诉，案号为(2015)桓民初字第63号。此案经本院主持调解，双方达成调解协议，为此，本院于2015年2月15日作出（2015）桓民初字第63号民事调解书。该调解书主要约定：巩象元、宋靓欠杨士杰借款本金120000元，于2015年2月18日前支付10000元；2015年5月31日前支付20000元；2015年12月31日前支付30000元；2016年5月31日前支付25000元；2016年12月31日前支付25000元；余款10000元，杨士杰自愿放弃。该调解书生效后，巩象元、宋靓并未自动履行，杨士杰于2015年3月24日向本院申请立案执行，执行案号为(2015)桓执字第503号。2015年10月19日，本院依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市××号22号楼2单元102室房产一套和被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产一套。为此，异议人宋靓提出执行异议请求，要求解除其名下的淄博市××号22号楼2单元101室房产的查封。
另查明，2016年5月19日，异议人（案外人）王笑凯对本院查封的被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产一套，以其与宋靓存在买卖合同关系并以实际交付房款30万元为由，也向本院提出了书面异议。
上述事实，有(2015)桓民初字第63号民事调解书、（2015）桓执字第503执行裁定书、淄博市××号22号楼2单元101室房产的国有土地使用证、契证、房屋所有权证在卷为证。
本院认为，自觉履行生效法律文书确定的义务，是每个当事人必须履行的法律义务。如果一方当事人拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案的执行依据是涉案当事人所达成的(2015)桓民初字第63号民事调解书，在该调解书发生法律效力后，由于巩象元和宋靓拒绝履行法律文书确定的义务，而引起该案的强制执行。本院在依法确认了涉案房屋系该案的两被执行人的合法财产，涉案的两套房产的价值、抵押以及与案外人有无其他纠葛尚未确定的情况下，依法作出裁定并依法采取查封的强制措施，以防止被执行人转移财产，其最终目的是确保涉案法律文书的执行，并无不当。又因现执行异议人宋靓就涉案房屋所述事实和理由与本院所查明的上述相关事实存在矛盾，故对执行异议人宋靓提出的要求解除对其名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产查封的请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
驳回执行异议人宋靓提出的解除对其名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产查封的请求。
如不符本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 张 敏
审判员 伊护国
审判员 王志伟
二〇一六年六月十七日
书记员 张 旭
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执异54号异议人：宋靓。申请执行人：杨士杰。被执行人：巩象元。被执行人：宋靓。本院在执行申请执行人杨士杰与被执行人巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产一套，异议人宋靓于2016年4月26日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋靓称，申请执行人杨士杰与被执行人巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案，两被执行人共欠申请执行人杨士杰借款本金120000元。贵院依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市××号22号楼2单元102室房产一套，被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产一套，两套房产总价值约100余万元，这远远超出了本案的执行标的。故申请贵院依法解除对被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产的查封。本院查明，杨士杰与巩象元、宋靓民间借贷纠纷一案,于2014年12月19日成诉，案号为(2015)桓民初字第63号。此案经本院主持调解，双方达成调解协议，为此，本院于2015年2月15日作出（2015）桓民初字第63号民事调解书。该调解书主要约定：巩象元、宋靓欠杨士杰借款本金120000元，于2015年2月18日前支付10000元；2015年5月31日前支付20000元；2015年12月31日前支付30000元；2016年5月31日前支付25000元；2016年12月31日前支付25000元；余款10000元，杨士杰自愿放弃。该调解书生效后，巩象元、宋靓并未自动履行，杨士杰于2015年3月24日向本院申请立案执行，执行案号为(2015)桓执字第503号。2015年10月19日，本院依法查封了被执行人巩象元名下位于淄博市××号22号楼2单元102室房产一套和被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产一套。为此，异议人宋靓提出执行异议请求，要求解除其名下的淄博市××号22号楼2单元101室房产的查封。另查明，2016年5月19日，异议人（案外人）王笑凯对本院查封的被执行人宋靓名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产一套，以其与宋靓存在买卖合同关系并以实际交付房款30万元为由，也向本院提出了书面异议。上述事实，有(2015)桓民初字第63号民事调解书、（2015）桓执字第503执行裁定书、淄博市××号22号楼2单元101室房产的国有土地使用证、契证、房屋所有权证在卷为证。本院认为，自觉履行生效法律文书确定的义务，是每个当事人必须履行的法律义务。如果一方当事人拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案的执行依据是涉案当事人所达成的(2015)桓民初字第63号民事调解书，在该调解书发生法律效力后，由于巩象元和宋靓拒绝履行法律文书确定的义务，而引起该案的强制执行。本院在依法确认了涉案房屋系该案的两被执行人的合法财产，涉案的两套房产的价值、抵押以及与案外人有无其他纠葛尚未确定的情况下，依法作出裁定并依法采取查封的强制措施，以防止被执行人转移财产，其最终目的是确保涉案法律文书的执行，并无不当。又因现执行异议人宋靓就涉案房屋所述事实和理由与本院所查明的上述相关事实存在矛盾，故对执行异议人宋靓提出的要求解除对其名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产查封的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回执行异议人宋靓提出的解除对其名下位于淄博市××号22号楼2单元101室房产查封的请求。如不符本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。审判长 张 敏审判员 伊护国审判员 王志伟二〇一六年六月十七日书记员 张 旭
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初27952号
原告：秦汉武，男，1963年2月8日出生，住辽宁省朝阳县。
被告：周立国，男，43岁。
被告：赵振东，男，44岁。
被告：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。
法定代表人：孔令键。
原告秦汉武与被告周立国、赵振东、中铁十六局集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告秦汉武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告秦汉武撤回起诉处理。
审判员 秦 玲
二〇一七年十月十三日
书记员 刘晓静
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0821民初2271号
原告：莫丽芬，女，1963年3月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：薛桂玲，平南县龚城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。
被告：卢祯华，男，1980年2月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西陆川县温泉镇温泉南路138号第一、二层。
主要负责人：黄家新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余日强，男，1985年1月25日出生，汉族，该公司员工，住广西平南县。
委托诉讼代理人：周锦志，男，1971年11月16日出生，汉族，该公司员工，住广西平南县。
原告莫丽芬与被告卢祯华、华安财产保险股份有限公司陆川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理。原告莫丽芬于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫丽芬撤诉。
案件受理费3050元，减半收取1525元（原告已预交），由原告莫丽芬负担。
审判员 陆奕竹
二〇一七年十一月七日
书记员 韦阳秋
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执126号
申请执行人熊玲贤。
被执行人史爱莎。
本院在执行申请执行人熊玲贤与被执行人史爱莎民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊玲贤依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08951号民事判决，于2016年12月5日向本院申请执行，申请执行标的为103300元。执行中,暂未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第08951号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李铭泰
执行员 党白鹭
执行员 王峥伟
二〇一七年五月十五日
书记员 吴立旺
打印人：党白鹭校对人:李铭泰送达时间2017年月日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初18208号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，系公司办公室主任。
被告李艳，女，1985年10月11日出生。
原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京伟业诚信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 曾 慧
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘欣然
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0109民初2982号
原告：郝守峰，男，1972年2月6日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：董建霞，女，1974年1月23日生，汉族，农民系原告郝守峰之妻。
被告：正平路桥建设股份有限公司京石改扩建工程JS19项目部。
负责人：金生辉。
原告郝守峰与被告正平路桥建设股份有限公司京石改扩建工程JS19项目部临时占地合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行了审理。
原告郝守峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付我2016年-2017年4.9亩土地租赁费用23520元；2、请求法院判令被告补偿我一年占地费用11760元；3、请求法院判令被告按标准按京石高速公路改扩建项目的相关政策、文件执行；4、请求法院判令被告按合同约定将我的土地恢复原状；5、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年10月21日，我与被告签订一份《预制梁场临时用地协议》书，协议约定租金给付方式为每年每亩按两季计算租金，一季按1000斤小麦的当年市场价格计算，另一季按1000斤玉米市场价格计算。但是自2016年至2017年期间被告没有按合同约定履行给付义务。另协议第7项规定，租赁期满，本协议终止，被告对地面建筑物及附着物拆除清理、按要求复耕，其标准按京石高速公路改扩建项目的相关政策、文件执行。被告施工完毕后，却不按合同约定履行。致使我的土地至今无法耕种。为维护我的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。
本院经审查认为，虽然原告郝守峰与被告正平路桥建设股份有限公司京石改扩建工程JS19项目部签订了预制梁场临时用地协议，但正平路桥建设股份有限公司京石改扩建工程JS19项目部无工商注册，工商注册登记公司为正平路桥建设股份有限公司，法定代表人系金生辉。原告所诉被告正平路桥建设股份有限公司京石改扩建工程JS19项目部不是独立法人，不能独立对外承担民事责任，不是适格的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三项的规定，裁定如下：
驳回原告郝守峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李华良
二〇一七年七月十三日
书记员 郭红杏
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初3253号
原告邹银茸。
被告天津市金德利来商贸有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇大柳滩村振兴大道26号。
法定代表人王凯。
本院受理原告邹银茸与被告天津市金德利来商贸有限公司劳动争议一案后，经审查，虽被告在工商行政管理部门登记的住所为天津市东丽区金钟街道河兴庄外环线外侧天津北方自行车商城内B区47号，但其办事机构所在地实为天津市西青区杨柳青镇大柳滩村振兴大道26号，原告自认在该地点工作。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。被告现住所地与原告自述的工作地点均为天津市西青区杨柳青镇大柳滩村振兴大道26号，非本院管辖地域，故本院对本案无管辖权，本案应由天津市西青区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送天津市西青区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王园媛
二〇一六年五月十日
书 记 员 鲍树红
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
共3页，第页
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初189号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，文化程度小学，住惠来县。因本案于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）156号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同年4月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月份至12月份期间，被告人黄某先后3次在其位于葵潭镇青陂村下青陂新村二巷2号之1的家里容留房某吸食毒品甲基苯丙胺（××）。同年12月18日15时许，惠来县公安局根据线索在葵潭镇青陂村下青陂新村附近抓获黄某。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述、现场照片等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人黄某无视国法，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月份至12月份期间，被告人黄某先后3次在其位于葵潭镇青陂村下青陂新村二巷2号之1的家里容留房某吸食毒品甲基苯丙胺。同年12月18日15时许，惠来县公安局根据线索在葵潭镇青陂村下青陂新村附近抓获黄某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1．抓获经过。2015年12月18日15时30分左右，惠来县公安局葵潭派出所干警在葵潭镇青陂村下青陂新村抓获被告人黄某。
2．证人房某的证言及辨认笔录。房证实2015年他曾在葵潭镇青陂村下青陂新村黄某家里吸食毒品甲基苯丙胺3次，其中于2015年11月的一天15时多，他到葵潭镇青坡村黄某家里找其聊天，后在黄某家里房间与其一起吸食毒品甲基苯丙胺。第2次于2015年11月的一天21时多，黄某将他从铺面载到其家里，后在黄某家里房间与其一起吸食毒品甲基苯丙胺。第3次于2015年12月的一天15时多，黄某来到他的铺面坐，后在他家里吃晩饭，晚饭后黄某将他载到其家里，后在黄某家里房间与其一起吸食毒品甲基苯丙胺。他在黄某家里吸食的毒品都是黄某提供的。经混合辨认，吸毒人员房某指认容留其吸食毒品的人就是被告人黄某。
3．毒品检测报告书。载明吸毒人员房某尿液中检出甲基苯丙胺成份。
4．现场勘验检查笔录及现场照片。照片经被告人辨认，确认无误。
5．户籍证明。广东省惠来县公安局证实，黄某，男，汉族，1980年3月4日出生于广东省惠来县葵潭镇青陂村二巷2之1号。
6．被告人黄某的供述。黄供述2015年他曾与房某在他家里吸食毒品甲基苯丙胺3次，其中于2015年11月的一天15时多，房某到他家里，后在他家里房间与其一起吸食毒品甲基苯丙胺。第2次于2015年11月的一天21时多，房某来到他家里，后在他家里房间与其一起吸食毒品甲基苯丙胺。第3次于2015�12月初的一天15时多，房某来到他的家里，后在他家里房间与其一起吸食毒品甲基苯丙胺。房某在他家里吸食的毒品都是由房提供的。经混合辨认，被告人黄某指认共同吸食毒品的人就是房某。
本院认为，被告人黄某无视国法，提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚，鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某判处有期徒刑十个月以上一年十个月以下，并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳�
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月18日起至2016年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱佳华
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 张美卿
二〇一六年六月七日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告�和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8673号
罪犯张庆胜，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2007年3月5日作出了（2007）莒刑初字第70号刑事判决，以被告人张庆胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2010年10月、2013年4月共对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张庆胜在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张庆胜在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张庆胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张庆胜减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第1536号
原告任召军，男。
委托代理人（特别授权）陈克智，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
被告张云，男。
被告顾荣芳，女。
原告任召军与被告张云、顾荣芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任召军的委托代理人林明祥到庭参加诉讼，被告张云、顾荣芳经本院公告送达传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任召军诉称，被告张云与被告顾荣芳系夫妻关系。2013年2月6日，被告张云因经营所需向原告借款8万元，约定借期两个月。借款到期后原告多次向两被告追要未果，请求判令两被告偿还借款，支付逾期利息。
被告张云、顾荣芳未答辩。
经审理查明，2013年2月6日，被告张云因经营所需向原告任召军借款8万元，约定借期两个月，并由被告顾荣芳提供担保。借款到期后原告多次向两被告追要未果。
另查，被告张云与被告顾荣芳系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的被告张云出具的由被告顾荣芳签字担保的借条、两被告夫妻关系证明各一份及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张云向原告任召军借款并由被告顾荣芳签字担保的事实清楚，证据确实充分，应予认定。两被告系夫妻关系，夫妻之间一人借款一人担保，实为两被告夫妻共同借款，原告要求两被告共同偿还借款，于法有据，予以支持。关于利息之诉，原告要求两被告从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张云、顾荣芳于本判决生效后立即偿还原告任召军借款8万元及逾期利息（利息从2013年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元由被告负担。此款原告已垫交，被告在上述履行期间内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 吴宇宏
人民陪审员 杜艳华
人民陪审员 许兴寿
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 蒋 玉
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1668号
罪犯周雪辉，现在天津市子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）二中刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人周雪辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿经济损失368302.50元。天津市人民检察院第二分院提出抗诉。天津市高级人民法院于2009年9月4日以（2009）津高刑二终字第11号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。天津市高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）津高刑执字第0190号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年11月7日起至2030年11月6日止。
天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周雪辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯周雪辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励二次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯周雪辉在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雪辉减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期刑期自2011年11月7日起至2030年3月6日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年四月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1668号
罪犯周雪辉。
天津市第二中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）二中刑初字第162号刑事附带民事判决，以被告人周雪辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿经济损失368302.50元。天津市人民检察院第二分院提出抗诉。天津市高级人民法院于2009年9月4日以（2009）津高刑二终字第11号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。天津市高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）津高刑执字第0190号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2011年11月7日起至2030年11月6日止。
天津市女子监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周雪辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯周雪辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励二次，单项奖励四次。
本院认为，罪犯周雪辉在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周雪辉减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期刑期自2011年11月7日起至2030年3月6日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年四月二十日
书记员 史军锋
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第360号
原告刘某某，女，1983年11月10日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告张某某，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人刘淑清，女，1947年10月22日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2004年1月8日登记结婚，婚初感情尚可，并生一名男孩张某，现年10周岁。婚后由于双方性格不合以及家务琐事时常口角，夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，不给子女抚养费，夫妻共同财产我要30000.00元。
被告辩称：双方感情很好，从不打仗，我不同意离婚，婚生男孩有严重的智力障碍，夫妻共同财产只有8只羊。
经审理查明：原、被告于2004年1月8日登记结婚，婚生一名男孩张某，现年10周岁，有严重的智力障碍。双方于2013年农历11月分居至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，原告不给子女抚养费，夫妻共同财产原告要30000.00元。
本院认为：原、被告共同生活多年，夫妻间已建立了一定的感情，现原告起诉与被告离婚，被告表示不同意离婚，原告就离婚的主张未能提供相关证据证明其夫妻感情确已破裂，且原、被告分居时间较短，故对原告的离婚之诉依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈友民
审 判 员 郭聚毅
人民陪审员 孙 艳
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 朱一僮
福�省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执689号
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地厦门市翔安区新店镇新兴街商会大厦，统一社会信用代码913502007912715516。
法定代表人：陈秀琴，行长。
被执行人陈水苗，男，1988年2月6日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被执行人李京南，女，1990年7月21日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被执行人余永凌，男，1984年10月8日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被执行人陈进鑫，男，1978年1月27日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被执行人余路强，男，1988年9月8日出生，汉族，住厦门市翔安区，
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新店支行与被执行人陈水苗、李京南、余永凌、陈进鑫、余路强金融借款合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213民初2936号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈水苗、李京南、余永凌、陈进鑫、余路强未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新店支行向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人陈水苗、李京南、余永凌、陈进鑫、余路强所有的款项人民币500000元及利息、执行费7400元、诉讼费4619.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 （邓芳）
二〇一七年五月二十三日
代书记员（ 陈加发）
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1022执745号
申请执行人刘强，男，1988年5月18日出生，甘肃省环县人。
被执行人龚小强，男，1991年1月17日出生，甘肃省环县人。
申请执行人刘强与被执行人龚小强借款合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2017年12月6日作出的（2017）甘1022民初2091号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人杨瑞于本判决生效后三十日内向原告吴小琴归还借款90000元，并承担案件受理费2000元。
在执行过程中申请执行人刘强与被执行人龚小强达成和解协议，现申请执行人龚小强申请撤回强制执行申请。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘1022执745号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一八年五月二十四日
书记员 马玉龙
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0684民初930号
原告纪秋来，男，1961年9月23日出生，汉族，现住河北省高碑店市。
原告纪超，男，1986年1月14日出生，汉族，现住河北省高碑店市。
原告纪蕊，女，1987年8月6日出生，汉族，现住河北省高碑店市。
原告宋义，男，1938年12月25日出生，汉族，现住北京市房山区。
原告郭春先，女，1942年10月2日出生，汉族，现住河北省高碑店市。
五原告委托代理人张金英，河北金杯律师事务所律师。
被告郭峥，男，1985年3月28日出生，汉族，现住河北省雄县。
被告赵朋华，男，1969年10月13日出生，汉族，现住北京市丰台区。
原告纪秋来、纪超、纪蕊、宋义、郭春先与被告郭峥、赵朋华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪超及五原告委托代理人张金英、被告郭峥到庭参加诉讼。被告赵朋华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为第二项、第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2018年1月27日21时许，纪超驾驶冀Ｆ×××××号轿车（乘车人宋秋花、纪明宇）沿高碑店市新固公路由东向西行驶至高碑店市附马庄红绿灯东侧路段处时，与前方同向行驶的郭峥驾驶的京Ａ×××××号货车发生追尾事故，造成宋秋花、纪明宇死亡，车辆损坏。
二、交警部门的责任认定结果：纪超负此次事故的主要责任，郭峥负次要责任，宋秋花、纪明宇无责任。
三、受害人概况:宋秋花，女，1962年6月1日出生，汉族，住高碑店市，纪秋来是宋秋花的丈夫，纪超、纪蕊是宋秋花的子女，宋义、郭春先是宋秋花的父母；
四、死亡赔偿金：11919元/年×20年=238380元；
五、丧葬费：28493元；
六、精神损害抚慰金：50000元（部分支持30000元）；
七、被扶养人生活费：宋义9798元/年×5年÷3人=16330元，郭春先9798元/年×5年÷3人=16330元；
八、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告未提供京Ａ×××××号货车投保有交强险或者商业三者险的信息。
九、原告的诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失共计143559元；2、被告承担诉讼费用。
裁决结果
本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。被告对事故责任划分提出异议，未提供证据证明，本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金数额过高，按照事故双方过错程度和司法实践，酌情支持30000元。原告主张的其他各项损失，均提供了相应证据证明，予以支持。综上，原告主张的各项合理损失共计329533元。因该事故造成二人死亡，被告赵朋华作为车主未投保交强险，应承担相应的赔偿责任。原告各项损失其中55000元在交强险理赔范围内，由被告赵朋华承担赔偿责任；不足部分274533元按照事故次要责任由被告赔偿82359.9元，被告赵朋华对其雇员在从事雇佣活动中致人损害，应承担赔偿责任；被告郭峥驾驶的车辆与其驾驶证准驾车型不符，对事故的发生有过错，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条的规定判决如下：
一、被告赵朋华于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失55000元；
二、被告赵朋华、郭峥于本判决生效后十日内共同赔偿原告各项损失82359.9元，赵朋华、郭峥互负连带清偿责任；
三、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，由被告赵朋华承担1000元，被告郭峥承担586元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫冠军
二〇一八年四月二十三日
书记员 韩子丹
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）元法执字第477号
申请执行人：赤峰市元宝山区天兴小额贷款有限责任公司。
法定代表人：丛富，董事长。
被执行人：刘世琢，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2012）元民初字第1958号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘世琢在赤峰市金昌混凝土有限责任公司有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
一、依法自二〇一六年四月起被执行人刘世琢的工资及奖金等收入全额予以扣留，至扣清陆万元（￥60000.00元）时止。
二、此款直接汇入赤峰市元宝山区人民法院账户内。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邢 云 川
二〇一六年四月一日
书记员 刘�凯
贵州省毕节市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）黔05刑申33号
七星关区永兴建材厂：
你厂因自诉被告人陈洪义犯职务侵占罪一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502刑初149号刑事裁定和本院（2016）黔05刑终151号刑事裁定，以你厂是《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的单位主体，你厂职工陈洪义以非法占有你厂财物为目的，利用工作职务之便截留你厂货款归个人使用的行为，符合职务侵占罪的构成要件，不属于普通侵占罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，你厂性质为个体工商户，不具备法人资格，也没有组织属性，为实质的个人，不属于《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的“公司、企业或者其他单位”，故你厂职工陈洪义截留你厂货款的行为，不符合职务侵占罪的构成要件，不属于职务侵占罪。你厂向贵州省毕节市七星关区人民法院提起自诉，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定追究被告人陈洪义职务侵占罪的刑事责任，但因你厂在一、二审中均未提供公安机关或者人民检察院不予追究被告人陈洪义刑事责任的相关证据，一、二审根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第（三）项的规定，裁定不予受理你厂自诉正确。
综上，本院认为，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，你厂的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，原裁定应予维持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你厂的申诉。
特此通知
二〇一六年九月十二日
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初2599号
原告：朱某，女，汉族，住栖霞市。
原告：钱某，男，汉族，住栖霞市。
被告：王某，男，汉族，住栖霞市。
被告：刘某，女，汉族，住栖霞市
原告朱某、钱某与被告王某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王典生独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，依法判决被告支付欠原告款7000元。由被告承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，两原告系母子。两被告系夫妻。2015年10月28日，被告王原告朱某、原告钱之父钱借款7000元。被告王某出具借条一张。2016年7月16日，出借人钱去世。原告多次索要未果，向本院起诉。
上述事实有原告陈述、被告签字的欠条为证。
本院认为，被告王某借款7000元，事实清楚，证据充分，原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某、刘某于本判决生效后十日内付给原告款7000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王典生
二〇一六年十二月六日
书记员 李红永
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）崂民二初字第410号
原告高岱。
委托代理人何东风。
被告胡波。
被告王海霞。
以上二被告共同委托代理人蒋黎，系山东康辉律师事务所律师。
原告高岱诉被告胡波、王海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何东风、被告胡波、王海霞委托代理人蒋黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月起，被告胡波陆续向原告借款439000元，并于2010年11月24日出具借条，承诺于2010年12月24日还清，但是被告到期后并未偿还借款，故原告诉至法院要求判令被告胡波偿还借款439000元及利息（该利息以439000元为基数按中国人民银行同期贷款利息自2011年12月25日计算至本判决生效之日。因被告王海霞系被告胡波配偶，故其应当承担共同还款责任。
被告胡波辩称，借款真实性无异议，但是被告已经还清了。
被告王海霞辩称，其对该笔借款不知情，因此与其无关。
经审理查明，2010年11月24日，被告胡波出具欠条一份，内容如下：“今欠高岱人民币肆拾叁万玖仟元整，￥439000，2010年12月24日前全部还清。借款人：胡波2010.11.24”。2011年1月18日，被告胡波向原告帐户中转账存入80000元。2011年6月24日，原告出具收条一份，内容如下：“今收到张勇人民币20万元。被告胡波申请证人张勇出庭作证，张勇称该20万元是替胡波偿还对原告的借款。原告对此质证称，原告确实收到了这20万元，但是该20万元并非被告胡波偿还原告的借款，但是原告没有证据予以证明，故其只能认可。而原告收到的80000元是被告支付给原告2010年12月25日-2011年12月24日的利息。
再查明，被告胡波与被告王海霞于2004年3月17日登记结婚。
上述事实，由欠条一份、收条一份、帐户明细一份、婚姻登记证明一份及当事人陈述等，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告胡波间的民间借贷法律关系合法有效，原告如约提供借款，被告即应按约定偿还借款以及原告请求的自2011年12月25日至本判决生效之日止的逾期利息。关于原告称其收到的80000元系被告偿还2010年12月25日-2011年12月24日的利息问题，本院认为，被告在承诺的期间内未偿还借款，应当支付逾期利息，但是在2011年1月18日时被告欠原告的2011年1月19日-2011年12月24日的利息并未到期，故该80000元无法冲抵该期间的利息，故本院认为被告所偿还的80000元其中包括2010年12月25日-2011年1月18日的借款利息和部分本金，该部分利息为1747元，本金为78253元。关于原告收到张勇交付的20万元，原告虽称并非其替被告胡波偿还的借款，但是其没有证据予以证明，并对该笔还款予以认可，故本院确认被告胡波共还款278253元，尚欠160747元。至于被告王海霞是否担责的问题，本院认为，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告王海霞是否对借款知情，被告胡波的借款是否用于夫妻共同生活等原告并不知晓。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形除外。显然本案不属于婚姻法解释二及婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，被告王海霞应当对原告该债权承担责任。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告胡波、王海霞于本判决生效后十日内偿还原告高岱借款本金人民币160747元。
被告胡波、王海霞偿还原告高岱利息，该利息
自2011年12月25日起以160747元为基数按中国人民银行同期贷款利息计算至本判决生效之日止。
上述一、二项被告应付款义务，于本判决生效后十日内给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7885元，由原告承担4998元，由被告承担2887元（因原告已预交，由被告在判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 朱铁军
审判员 宋丽娜
审判员 张志升
二〇一二年六月六日
书记员 王清洁
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）未民二初字第00530号
原告陕西久辉国际工程机械有限公司。住所地：西安市未央区天台路96号A-3。注册号610000100061789。
法定代表人陈苏利，总经理。
委托代理人李娜，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人郑荣国，陕西浩元律师事务所律师。
被告陈红彬，男。
本院在审理原告陕西久辉国际工程机械有限公司与被告陈红彬买卖合同纠纷一案中，原告陕西久辉国际工程机械有限公司于2012年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陕西久辉国际工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费552元（原告已预交），由原告承担276元，剩余276元由本院退回原告。
（此页无正文）
代理审判员 曹英萍
二〇一二年五月四日
书 记 员 王 娜
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乾民初字第00402号
原告李某某。
被告王某某。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2013年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
代理审判员 杜 彧
二〇一三年二月十八日
书 记 员 吴静涛
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执789号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。
代表人：姚峰，行长。
被执行人：张珺，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司天津分行与张珺信用卡纠纷一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 郑雅琴
代理审判员 石张兵
二〇一七年七月四日
书 记 员 仝玉林
本案引用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执789号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人：姚峰，行长。被执行人：张珺，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行中国光大银行股份有限公司天津分行与张珺信用卡纠纷一案中，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  郑雅琴代理审判员  石张兵二〇一七年七月四日书 记 员  仝玉林本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初2223号
原告修正药业集团营销有限公司，地址：通化市东昌区修正路36号。
法定代表人修远，总经理
被告余然，男，汉族，安徽省人，安徽省六安市。
被告余东河，男，汉族，安徽省人，安徽省六安市。
原告修正药业集团营销有限公司诉被告余然、余东河合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理。因被告余然、余东河信息不实，主体不明确。依照《中华人民那共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：
驳回修正药业集团营销有限公司对被告余然、余东河起诉。
案件受理费609.00元，退返原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院人民法院。
审判员 单晓惠
二〇一七年八月十五日
书记员 范文博
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0626民初357号
原告：四川德阳金八角水泥有限公司，住所地四川省罗江县万安镇五里村。
诉讼代表人：四川山和律师事务所，四川德阳金八角水泥有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：张明霞，四川山和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玙，四川山和律师事务所律师。
被告：江某某，男，汉族，1972年出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告四川德阳金八角水泥有限公司（以下简称德阳金八角水泥公司）与被告江某某劳动争议纠纷一案。原告德阳金八角水泥公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳金八角水泥公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川德阳金八角水泥有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由四川德阳金八角水泥有限公司负担。
审判员 鲁万千
二〇一七年四月十二日
书记员 谢海燕
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0421执405号
申请执行人：刘明海,男性,1970年5月4日出生,住萝北县。
被执行人：刘恩生，男性，1966年11月24日出生，住萝北县；
被执行人：安云虎，男性，1963年7月24日出生，住萝北县
本院在执行申请执行人刘明海与被执行人刘恩生、安云虎借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）黑0421执405号借款合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙克文
审判员 陆 勇
审判员 陈艳丽
二〇一七年六月二十九日
书记员 耿 飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第936号
执行裁定书
申请执行人：李思含，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：周丽水，住吉林市昌邑区桦皮厂镇。
申请执行人李思含与被执行人周丽水抚养费纠纷执行一案，本院于2014年11月23日作出(2014)昌民一初字第1118号民事判决书，该判决书判决内容如下：“一、原告周丽水与被告李忠贺离婚；二、婚生女李思涵由被告李忠贺抚养，原告周丽水每月支付抚养费500元整，至李思涵独立生活时止；案件受理费300元，由被告李忠贺负担。”该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民一初字第1118号民事判决书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴维国
二〇一六年十一月三日
书记员 钟文含
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌民执字第936号执行裁定书申请执行人：李思含，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：周丽水，住吉林市昌邑区桦皮厂镇。申请执行人李思含与被执行人周丽水抚养费纠纷执行一案，本院于2014年11月23日作出(2014)昌民一初字第1118号民事判决书，该判决书判决内容如下：“一、原告周丽水与被告李忠贺离婚；二、婚生女李思涵由被告李忠贺抚养，原告周丽水每月支付抚养费500元整，至李思涵独立生活时止；案件受理费300元，由被告李忠贺负担。”该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2014)昌民一初字第1118号民事判决书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴维国二〇一六年十一月三日书记员  钟文含
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执166号
申请执行人：陕西平阳风机有限公司，法定代表人李银仓，住所地眉县首善镇砖机产业园柿林路。
被执行人：云南悦驰机电设备有限公司，法定代表人洪桂明，住所地昆明市官渡区昌宏路宸瑞五金机电城a6-13号。
本院在执行陕西平阳风机有限公司与云南悦驰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2015）眉民初字第01095号民事判决书，于2016年1月18日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案件款20000元并承担相应利息。
经执行，在本院主持下双方于2016年3月21日达成和解协议：由被执行人给付案件�20000元并自愿承担利息3000元，申请执行人自愿放弃剩余利息。后被执行人于2016年3月22日履行了全部案件款23000元及执行费202元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）眉民初字第01095号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王宏让
审判员 王延伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈彬彬
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执240号
申请执行人:隋XX。
被执行人：杨X。
申请执行人隋XX与被执行人杨X离婚纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初4912号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨X的银行存款62018元,或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一七年三月一日
书记员 符秋影
中华人民共和国
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂12民初26号
原告：磊若软件公司（英文名：RhinoSoftware，Inc.）。住所地：美利坚合众国。
法定代表人：Ｍ，磊若软件公司总裁。
委托诉讼代理人：余杨柳、刘湘玲，湖北朴诺律师事务所律师。
被告：湖北省赵李桥茶厂有限责任公司。住所地：湖北省赤壁市赵李桥镇前进街**号。
法定代表人：李勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦文劲、陈亚欢，湖北君能律师事务所律师。
原告磊若软件公司诉被告湖北省赵李桥茶厂有限责任公司侵害计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2016年5月10日立案，原告磊若软件公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告磊若软件公司向本院申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告磊若软件公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由磊若软件公司负担。
审判长 王洪斌
审判员 王凯群
审判员 李 伟
二〇一六年十二月七日
书记员 程鹏翔
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终7430号
上诉人（原审被告）：重庆晶晶乐食品有限公司，住所地重庆市南岸区。
上诉人（原审被告）：钟仕容，女，住重庆市江北区。
被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区。
原审被告：万茂侠，女，住重庆市南岸区。
原审被告：重庆硕源商贸有限公司，住重庆市南岸区。
上诉人重庆晶晶乐食品有限公司、钟仕容因与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司营业部以及原审被告重庆硕源商贸有限公司、万茂侠金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初14886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年3月28日向上诉人重庆晶晶乐食品有限公司、钟仕容送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆晶晶乐食品有限公司、钟仕容收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆晶晶乐食品有限公司、钟仕容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 陈劲松
审 判 员 周盛春
二〇一七年十一月十三日
法官助理 王永龙
书 记 员 张丽娜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终7430号上诉人（原审被告）：重庆晶晶乐食品有限公司，住所地重庆市南岸区。上诉人（原审被告）：钟仕容，女，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区。原审被告：万茂侠，女，住重庆市南岸区。原审被告：重庆硕源商贸有限公司，住重庆市南岸区。上诉人重庆晶晶乐食品有限公司、钟仕容因与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司营业部以及原审被告重庆硕源商贸有限公司、万茂侠金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初14886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年3月28日向上诉人重庆晶晶乐食品有限公司、钟仕容送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆晶晶乐食品有限公司、钟仕容收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆晶晶乐食品有限公司、钟仕容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一七年十一月十三日法官助理  王永龙书 记 员  张丽娜
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫16执复60号
复议申请人(利害关系人)：王永春，男，1961年1月8日生，汉族，住北京市丰台区马连道欣园小区*号楼5门602。身份证号码：1101041961********。
委托诉讼代理人：金愈，女，1970年5月13日生，满族，住北京市东城区北竹杆胡同*号楼*单元***号。身份证号码：1101011970********。
申请执行人：息县永立建筑工程有限责任公司。住所地：信阳市息县城关东大街。组织机构代码：17697002-7。
法定代表人：尹金平，该公司董事长。
被执行人：商水县旭阳农牧科技发展有限公司。住所地：商水县魏集镇郭屯村。组织机构代码：05595998-0。
法定代表人：王永春，该公司总经理。
被执行人：任彦春，男，1979年1月4日生，汉族，住商水县魏集镇井王村*组。身份证号码：4127231979********。
被执行人：洪留成，男，1971年4月23日生，汉族，住商水县魏集镇洪桥村*组。身份证号码：4127231971********。
被执行人：洪建华，男，1972年11月14日生，汉族，住商水县魏集镇洪桥村*组。身份证号码：4127231972********。
被执行人：洪春生，男，1969年7月6日生，汉族，住商水县魏集镇洪桥村。身份证号码：4127231969********。
被执行人：洪建民，男，1979年10月2日生，汉族，住商水县魏集镇洪桥村。身份证号码：4127231979********。
第三人：王月会，女，1987年2月9日生，汉族，住商水县。身份证号码：4127231987********。
第三人：王县城，男，1987年6月3日生，汉族，住商水县姚集乡匡王村*组。身份证号码：4127231987********。
复议申请人王永春不服商水县人民法院（以下简称商水法院）（2017）豫1623执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
商水法院在执行息县永立建筑工程有限责任公司(以下简称息县永立公司)与商水县旭阳农牧科技发展有限公司（以下简称商水旭阳公司）、任彦春、洪留成、洪建华、洪春生、洪建民建设工程施工合同纠纷一案中，息县永立公司于2017年5月3日向商水法院提出追加王永春、王月会、王县城为（2015）商法执字第00680号案的被执行人。商水法院于2017年6月26日作出（2017）豫1623执异27号执行裁定，追加王永春为被执行人，由王永春在其抽逃注册资金3000085元范围内对息县永立公司的债权承担清偿责任。
商水法院查明，商水旭阳公司设立日期为2012年10月19日，股东王永春出资比例60%，认缴出资额1800000元；股东王月会出资比例20%，认缴出资额600000元；股东王县城出资比例20%，认缴出资额600000元。2012年10月24日，商水旭阳公司将3000085元从验资账户转到基本账户内，同日，王永春将商水旭阳公司基本账户内的3000085元转到周口金财税会计咨询服务有限公司账户内（以下简称周口金财税公司）。
商水法院认为，王永春作为商水旭阳公司的法定代表人及股东，虽按照《公司法》的相关规定向商水旭阳公司实际足额缴纳了出资，但随后又立即挪作他用，属抽逃注册资金的行为，应当承担相应的法律责任。
复议申请人王永春称，请求撤销商水法院（2017）豫1623执异27号执行裁定。事实与理由：商水法院对抽逃注册资金一事的认定明显证据不足，单凭两张没有法人代表签字，只有印章的转账票据就认定王永春抽逃注册资金，票据上写的很清楚，裁定书上也有说明，2012年10月24日，商水旭阳公司将3000085元从验资账户转到旭阳公司基本账户内，同日，王永春将商水旭阳公司基本账户内的3000085元转到周口金财税公司账户内。为什么抽逃资金不转到自己名下，而转到周口金财税公司账户内？周口金财税公司是做代办工商执照业务的公司。草率的断章取义的认定证据，就是为了把抽逃注册资金的行为强加在王永春头上。事实是：商水旭阳公司的营业执照是在王永春、王月会、王县城不知情的情况下，由洪建民的岳父张仲杰（北京人因来周口要登记住宿，所以，身份证都在他手里）用三人的身份证，通过王建设委托周口金财税公司办理的，大概交了23000元服务费。验资转账都是周口金财税公司办理的，该公司是否转入过资金和是否又转走资金，转入、转出多少资金，王永春几个人都不知道。工商执照办理完成的时候，公司的执照、印章、身份证都在周口金财税公司，他们要转走公司基本账户上的资金是很方便的，所以，转账票据上只有印章，没有王永春的签字。在办理执照时，王永春、王月会、王县城并没有出资，因此，也就没有抽逃资金。
本院查明，根据申请执行人息县永立公司的申请，商水法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十条规定，追加王永春为被执行人，并告知其如不服本裁定，可以向本院申请复议。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，商水法院依照该规定第十八条追加王永春为被执行人，应当告知当事人可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。而商水法院在裁定中适用上述规定第三十条告知当事人向上一级法院申请复议，属适用法律不当。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销商水县人民法院（2017）豫1623执异27号执行裁定；二、发回商水县人民法院重新作出裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 范东南
审判员 胡全新
审判员 李全中
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 源
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执1775号
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2017年5月18日立案执行申请执行人绍兴长鑫电子有限公司与被执行人嵊州市鼎盛机械科技有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人嵊州市鼎盛机械科技有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0111民初433号
原告：谢坤琴，女，1973年8月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈能武、王伟勤，福建大中律师事务所律师。
被告：福建世欧投资发展有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：蔡伟健，总经理。
委托诉讼代理人：郑陈书，公司法务。
原告谢坤琴与被告福建世欧投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。
原告诉称，1、判令被告立即完备办理福州市晋安区象园街道晋连路1号世欧王庄城C-a2地块地下室地下2层823号车位国有土地使用权证的相关手续，并协助原告办理车位国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月9日原告向被告购买“世欧王庄城”C-a2地块地下室地下2层823号车位，总价款为33万元，并签订《商品房买卖合同》。合同约定被告应当在交付使用后365日内完成办理权属证书所需的资料，但被告于2015年3月31日履行了交付车位后，至今仍不能办理车位的国有土地使用权证。被告已经构成违约，应承担相应的违约责任。
被告福建世欧投资发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司注册地虽在福州市晋安区福新路中段（福新中路312号）江盛楼四层，但其公司住所地为福州市台江区五一南路1号联信中心12层，本案应由福州市台江区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷系列案之一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本系列案应由被告的住所地法院统一管辖为宜。经查，被告注册地虽在福州市晋安区福新路中段（福新中路312号）江盛楼四层，但其已不在注册地办公，故被告以其主要办事机构所在地即住所地为福州市台江区五一南路1号联信中心12层为由，提出管辖权异议，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告福建世欧投资发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福州市台江区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 倪卫东
二〇一七年二月二十日
书记员 危 艳
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第312号
罪犯李艳来。现在河北省太行监狱服刑。
河北省香河县人民法院于二〇〇八年一月三十一日作出（2008）香刑初字第16号刑事判决，以被告人李艳来犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。在服刑期间，因涉嫌漏罪。河北省香河县人民法院于二〇〇八年十二月十二日作出（2008）香刑初字第124号刑事判决，以被告人李艳来犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。与原判盗窃罪合并执行，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一一年五月三十日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关河北省太行监狱于2013年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李艳来在服刑期间，于2012年2月29日至2013年7月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励4次，获单项记功奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李艳来减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第312号
罪犯李艳来，男，1971年7月26日出生，汉族，小学文化，河北省香河县人。现在河北省太行监狱服刑。
河北省香河县人民法院于二〇〇八年一月三十一日作出（2008）香刑初字第16号刑事判决，以被告人李艳来犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。在服刑期间，因涉嫌漏罪。河北省香河县人民法院于二〇〇八年十二月十二日作出（2008）香刑初字第124号刑事判决，以被告人李艳来犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。与原判盗窃罪合并执行，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一一年五月三十日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关河北省太行监狱于2013年12月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李艳来在服刑期间，于2012年2月29日至2013年7月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励4次，获单项记功奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李艳来减去有期徒刑一年四个月。
本�定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 龚 倩
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初5636号
原告：王玉华，女，1943年12月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：姜涛，男，1942年6月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳铁道青年国际旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街113号1-8-13室，统一社会信用代码91210102701913603W。
法定代表人：于波，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：程云科，男，1953年1月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告王玉华诉被告沈阳铁道青年国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，由审判员李秋萍适用简易程序审理，现已审理终结。
原告王玉华提出的诉讼请求为1、要求被告承担故意违约责任，惩罚性赔偿全额费用三倍4,500元；2、违反旅行法第35条之规定要求退货三色585项链4103元；3、导游骗取门票每人200元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、该旅行社未按合同约定提供服务，有欺诈行为，随意调整旅游行程，随意拼团。行程安排3月12日早5点6分火车抵达深圳，早餐后深圳后赴香港，但到达深圳后，大巴行至中途停车二小时，等沈阳到深圳航班二名游客参团（此事我们二十多名游客并不知情）。3月14日应送回澳门酒店休息，却给我们送到珠海。3月15日行程安排从珠海到达深圳，却改变了行程为珠海到广州，其目的是送6人从广州去桂林海南。应该住深圳却住了广州，3月16日又从广州往返深圳5至6小时，严重影响了大多数人的宝贵时间近10多个小时，造成项目减少9项。二、购物是指定的非购物场所，甚至我们的人身自由受到限制，要求退货。三、导游用欺骗的话语骗取门票钱每人200元，实际是无门票，要求返还。
经审查，本院认为，2017年2月20日原告与被告签订了旅游合同，合同第二十五条争议的解决方式为“本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，亦可向合同签订地的旅游质监执法机构、消费者协会等有关部门或者机构申请调解。协商或者调解不成的，按下列第1种方式解决：1、提交沈阳仲裁委员会仲裁……”，原告起诉时未声明约定仲裁，本院依法向被告送达，后，被告在首次开庭前向本院递交旅游合同并提出合同约定应由沈阳仲裁委员会仲裁。现因原告未能提供其他证据证明仲裁协议无效，故原、被告对双方产生争议已约定提交沈阳仲裁委员会仲裁，该案应由沈阳仲裁委员会仲裁。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：
驳回原告王玉华的起诉。
诉讼费25元（已减半），退回原告王玉华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李秋萍
二〇一七年六月二十日
书记员 安 姝
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北恢执字第6号
申请执行人：张竹曦，联系电话：1387728****。
被执行人：李继勤。
被执行人：梁慧君。
本院在执行张竹曦申请执行李继勤、梁慧君关于民间借贷一案，经依法查控被执行人财产，被执行人配合，分批履行义务，全部执行完毕（本金810000元，利息307107.51元及律师等费1177319元）。依照《广西壮族自治区高级人民法院关干各类执行案件结案标准的规定》第一款第－条的规定，裁定如下：
本院（2013北民一初字第960号民事判决书执行完毕，结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦棋柱
审判员 韦国伦
审判员 刘 胜
二〇一五年一月二十日
书记员 梁加灵
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1920号
原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉，总经理。
委托代理人杨雯，女，该公司工作人员。
被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南4层63号。
法定代表人孙全心，总经理。
原告福州大德文化传播有限公司诉武汉好声音潮歌文化传播有限公司侵犯音乐电视作品《别让我知道》放映权纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员尹为担任审判长并主审、审判员赵千喜、人民陪审员郭家乐参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年6月16日公开开庭缺席审理了本案。庭审后，原告福州大德文化传播有限公司以需要进一步补充证据为由，于2016年9月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。
审 判 长 尹 为
审 判 员 赵千喜
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年九月六日
书 记 员 张 莉
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1122执292号
申请执行人垫富宝投资有限公司，地址河北省邢台市。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
被申请执行人王慧刚，男，1968年8月8日生，汉族，交城县。
本院在执行垫富宝投资有限公司与王慧刚合同纠纷一案中，被执行人王慧刚已死亡，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋1122执292号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾联明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 闫晓剑