江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初1917号
原告：龙启军，男，1955年2月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市袁州区。
委托代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：周东，男，1991年2月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：周明生（系被告周东父亲），男，1963年7月1日出生，汉族，住址同上。
被告：安邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁山大道西路395号，组织机构代码：784139034。
负责人：钱耀波，该公司经理。
委托代理人：江玉芬，女，1985年9月4日出生，汉族，江西九江市人，该公司员工，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人：周来平，男，1976年3月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，该公司员工，身份证地址：江西省宜春市袁州区。
原告龙启军与被告周东、周明生、安邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月10日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后。依法由审判员钟建平适用简易程序独任审判，原告龙启军及其委托代理人刘连芳，被告周东及被告保险公司的委托代理人周来平到庭参加诉讼，被告周明生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月31日18时许，被告周东驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿宜春市市区方向往宜春市袁州区下浦方向行驶，途经宜春市袁州区环城南路路段时，与前方同向由原告龙启军驾驶的普通二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告龙启军受伤的道路交通事故。该事故经宜春市公安局交警支队直属二大队出具（2016）第738号事故认定书，认定被告周东负事故全部责任，原告龙启军不负事故责任。
经查，赣Ｃ×××××号小型轿车系被告周明生所有，在被告保险公司处购买了交强险以及500000元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险有效期间内。
事故发生后，原告龙启军被送入宜春市第二人民医院治疗，诊断为第38肋骨骨折，××症，脑震荡等。后经宜春司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。
在交警部门调解无果，故诉至法院要求判令被告周东、周明生赔偿原告各项损失共计105881.72元，被告保险公司在保险限额范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。
附原告龙启军的损失清单：
1、医疗费：18799.82元；
2、误工费：13808.9元（42002元/年÷365天×120天）；
3、护理费：8400元（100元/天×84天）；
4、住院伙食补助费：3000元（50元/天×60天）；
5、营养费：1800元（30元/天×60天）；
6、交通费：400元；
7、残疾赔偿金：53000元（26500元/年×20年×10%）；
8、精神抚慰金：5000元；
9、被扶养人生活费：1673元（16732元/年×2年×10%÷2）。
合计人民币105881.72元。
被告周东辩称：对事故责任划分无异议。我垫付了原告医疗费18799.82元，另外补偿了600元，这600元不需要原告返还；我驾驶的事故车辆系我父亲周明生所有。
被告周明生未答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告保险公司辩称：我公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下依法进行理赔；原告的医疗费需要核减15%的非医保范围用药费用；原告主张的误工费标准无依据，应按私营单位农村标准计算，误工期应计算至定残前一日；护理费应按城镇私营单位服务行业标准；定残前一日原告已满61周岁，伤残赔偿金应按农村标准计算19年；精神抚慰金主张过高；被扶养人生活费应按农村标准计算；我公司定期会给伤者做回访，2016年2月26日打电话给原告，其陈述自己在家，故原告存在挂床的情形。2月27日以后的护理费、伙食补助费、交通费不应计算。
综合原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，归纳本案的争议焦点为：原告主张的损失是否合理合法。
原告为证明自己主张的事实，提供的证据有：
（一）原告龙启军的身份证、户口本复印件（当庭出示原件）。证明原告主体适格及身份情况。
（二）事故认定书。证明本案交通事故发生事实，被告周东负事故全部责任，原告龙启军不负事故责任，此事故在交警处调解终结。
（三）周东驾驶证、车辆行驶证复印件。证明被告周东有驾驶资格，所驾驶的车辆有合法行驶手续。
（四）原告在宜春市第二人民医院的入院记录、医疗费发票、××证明书、出院记录、诊断报告单、用药清单。证明原告龙启军在此次事故中受伤，产生住院医疗费18799.82元。
（五）鉴定报告。证明原告因交通事故受伤构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。
（六）证明。证明原告在事故发生前从事建筑行业，误工费应按建筑行业标准计算。
（七）宜府字（2003）35号文件复印件。证明原告居住地属于城镇管辖，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
（八）收条、游招华身份证复印件。证明原告龙启军在住院期间（2015年12月31日至2016年3月24日，共计84天，按100元/天）向护工支付了护理费8400元。
（九）保单。证明被告保险公司为赣Ｃ×××××号小型轿车承保了交强险和500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。
被告周东、被告周明生、被告保险公司未举证。
当事人对原告证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供证据（一）、（二）、（三）、（九），被告周东、保险公司均无异议，本院予以确认。被告周明生对原告提供的所有证据未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。
对原告提供证据（四），被告周东无异议，被告保险公司对该组证据本身无异议，对关联性有异议。2016年2月26日保险公司工作人员打电话给原告，原告自己陈述在家里，故原告存在挂床的情形，2月27日至出院时间的护理费、伙食补助费、交通费不应计算。本院认为被告保险公司质证意见无证据证实，不予采信，对原告龙启军的该组证据，予以采信。
对原告提供证据（五），被告周东无异议，被告保险公司对鉴定报告无异议，但认为误工费应计算至定残前一日。本院认为该鉴定意见书系有鉴定资质的机构和人员作出，被告保险公司无证据推翻该鉴定意见书的意见，故而对保险公司的意见，不予采信，对原告的该项证据，予以采信。
对原告提供证据（六），被告周东无异议，被告保险公司对合法性、关联性有异议，认为该证明不符合证据的形式要件，没有负责人签字，不能作为证据使用。本院认为袁州区下浦街道厚田社区居民委员会、下浦街道办事处均盖章证实原告龙启军从事建筑行业工作，对原告龙启军从事建筑行业工作的事实，予以确认。
对原告提供证据（七），被告周东无异议，被告保险公司对三性有异议，该文件系复印件，该文件是下级对上级的请示文件，是否执行不能确定。本院认为该文件是宜春市人民政府对袁州区人民政府《关于袁州区设立官园、下浦街道办事处及调整部分街道办事处的批复》，早已实施，故而予以确认。
对原告提供证据（八），被告周东无异议，被告保险公司对证据的“三性”有异议。本院认为被告保险公司的异议成立，对原告的该项证据，不予采信。
综上认证，本院认定事实如下：
2015年12月31日18时00分许，被告周东驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由宜春市区方向往宜春市袁州区下浦方向行驶，途经宜春市袁州区环城南路路段时，与前方同向由原告龙启军驾驶的普通二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告龙启军受伤的道路交通事故。
2016年1月8日，本案交通事故经宜春市公安局交警支队直属二大队作出宜公交认字（2016）第738号道路交通事故认定书，认定被告周东负此事故全部责任，原告龙启军无过错行为，不负此事故责任。
事故发生后，原告龙启军被送入宜春市第二人民医院住院治疗84天，于2016年3月24日出院，产生住院费18799.82元，该医疗费由被告周东垫付。××证明书记载诊断为：1、左侧第38肋骨骨折；2、××症；3、左侧髌骨上缘骨赘骨折；4、脑震荡等。
原告龙启军住院期间由护工游招华护理，护工游招华出具收条给原告龙启军，内容是：收到龙启军住院期间（2015年12月31日2016年3月24日）护理费8400元，每天100元。此外，被告周东支付给原告龙启军600元作为补偿，该600元不要求原告龙启军返还。
2016年4月3日，原告龙启军经江西宜春司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定意见为：原告龙启军的损伤程度为十级伤残；误工时间为120天；护理时间为60天；营养时间60天。
另查明，原告龙启军为农业家庭户口，其所居住处所2003年因行政区划调整为宜春市袁州区下浦街道厚田社区，并从事泥工工作。原告龙启军的女儿龙彩艳于2000年9月23日出生。被告周东持有有效驾驶证，准驾车型C1。赣Ｃ×××××号小型轿车系被告周东的父亲被告周明生所有。该车在被告保险公司处购买了交强险以及500000元商业三者险，且不计免赔。保险期间为2015年11月17日至2016年11月16日。
本院认为：本案事故经交警部门认定被告周东负此事故全部责任，原告龙启军无过错行为，不负此事故责任，该事故认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。原告龙启军在本案交通事故中受伤应当获得合理合法的赔偿。
一、对原告龙启军主张的各项损失认定的问题。
1、原告主张医疗费18799.8元，原告受伤后在宜春市第二人民医院住院治疗共产生医疗费18799.8元，该费用有医院出具的合法票据，本院予以认定。被告保险公司辩称应当扣减15%的非医保范围用药费用，原告因本案交通事故受伤治疗，对于采取何种方式及药物治疗更加有利于原告恢复健康，均是医疗机构及医生决定的，不以原告及被告的意志为转移，故而本院不予支持。
2、主张误工费13808.9元（42002元/天÷365天×120天），其主张标准是建筑业就业人员年平均工资42002元，误工期为120天。因其从事泥工工作，属于建筑行业，误工时间120天，系有合法鉴定资质的鉴定机构及人员作出的，故本院予以支持。被告保险公司辩称原告主张误工费标准无依据，应按私营单位农村标准计算，误工期应计算至定残前一日的意见，不予支持，确定原告误工费损失为13808.9元。
3、主张护理费8400元（100元/天×84天），原告主张误工时间按住院84天计算，不予支持，因鉴定意见确定护理时间60天，故而本院按60天计算护理费。主张护理费按100元/天，不予支持。被告保险公司认为原告护理费应按城镇私营单位服务行业标准计算的意见成立，予以支持，确定原告护理费为4598.6元（27975元/年÷365天×60天）。
4、主张伙食补助费3000元（50元/天×60天），本院予以支持。
5、主张营养费1800元（30元/天×60天），本院予以支持。
6、主张交通费400元，原告虽然没有相关票据，但是原告因本案交通事故受伤治疗，客观上必然会产生一定的交通费，本院酌定按4元/天、住院84天支持其交通费，确定交通费为336元（4元/天×84天）。被告保险公司辩称原告龙启军住院期间存在挂床行为，在2016年2月26日后未在医院住院治疗，交通期只计算至2月27日，但未提供相应的证据证明，故本院对于被告保险公司的该辩称意见，不予支持。
7、主张残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%），本院认为原告的户口虽为农业家庭户口，但其居住地经宜春市人民政府批复已于2003年已经划归城镇，故对原告主张依据城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。被告保险公司辩称原告在定残前一日已满61周岁，残疾赔偿金应计算为19年，本院认为残疾赔偿金计算年限应当依据事故发生时原告龙启军的年龄60周岁零10个月计算，故残疾赔偿金确定为50791.7元[26500元×(19+2/12)年×10%]。
8、主张精神抚慰金5000元，原告龙启军因本次交通事故受伤构成十级伤残，被告保险公司认为精神抚慰金过高，本院确定支持精神抚慰金4000元。
9、主张被扶养人生活费1673元（16732元/年×2年×10%÷2人），予以支持。被告保险公司认为被扶养人生活费应按农村标准计算的意见，本院不予支持。
综上，原告的损失合计为98808元。
二、本案的处理问题
原告龙启军的损失共计有98808元。因被告周东负本案事故全部责任，且被告保险公司为赣Ｃ×××××号小型轿车承保了交强险和保额为500000元的商业三者责任险且不计免赔率，事故发生在保险有效期内，故原告龙启军的损失由被告保险公司在保险责任范围内全部负担。被告周东支付了原告龙启军住院医疗费18799.8元，另外支付了现金600元。对于被告周东支付600元给原告龙启军，不要求其返还，此系被告周东的行使处分权利的行为。核算后，可直接由被告保险公司支付赔偿款80008.2元（98808元18799.8元）给原告龙启军，支付18799.8元给被告周东。
被告周东持有合法有效的驾驶证，准驾车型C1。赣Ｃ×××××号小型轿车具有合法的行驶手续，且购买了交强险，发生本案交通事故时，属家庭成员用车。故而被告周明生不存在过错，不承担原告龙启军损失的赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告龙启军80008.2元;
二、由被告安邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给被告周东18799.8元；
三、驳回原告龙启军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告龙启军负担59元，由被告周东负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 钟建平
二○二○一六年七月二十一日
代书记员 卢 聪
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。