贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初3223号
原告：杨明，男，1986年10月23日生，彝族，住贵州省毕节市，
委托代理人：黄颖，贵州威驰（金沙）律师事务所律师。
被告：贵州食不可挡饮食服务有限公司（以下简称食不可挡公司），住所地贵州省贵阳市南明区花果园五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目S2区6栋-1层20A、20B、21A、21B号花果园社区。
法定代理人：杨某。
委托代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。
原告杨明诉被告食不可挡公司生命权、健康权、身体权纠纷�案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明及其委托诉讼代理人黄颖，被告食不可挡公司的委托代理人向糠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告限期一次性赔偿原告误工费47835.62元、护理费13889元、住院伙食补助费1400元、营养费7400元、交通费3000元、残疾赔偿金81010元、精神损害抚慰金8101元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元，共计人民币173145.6元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月26日原告在贵州省花果园帮餐馆老板杨某收摊时被重物砸到并摔伤右下肢，原告受伤后，当即被送到贵阳市第四人民医院治疗法。经该院诊断为：1、右髌骨骨折；2、右胫骨近端内侧骨软骨瘤；在该院住院14天共花费26107.88元，该医药费被告杨某已全部支付�经鉴定原告系十级伤残，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日，原告取其右髌骨骨折内固定取除相关费用合计约9000-10000元。故诉至法院，诉请如前。
被告食不可挡公司辩称，原被告之间没有受聘关系，也没找原告帮忙。原告是在推隔壁的雨棚时碰到了被告家且已经收扰的雨棚时受伤的。出于人道和同情，被告垫付了医药费。
本院经审理认定事实如下：原告杨明与被告食不可挡公司法定代表人杨某系亲属关系，2017年7月26日原告杨明在被告食不可挡公司店面门口，在推动隔壁快捷餐馆雨棚过程中，触碰到被告店门口已经收好的雨棚，导致被告店门口雨棚倒塌，砸伤原告致右髌骨粉碎性骨折、右膝皮肤挫裂伤、右胫骨骨软骨瘤。2017年11月30日经贵州医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定：1、杨明因外伤致右髌骨粉碎性骨折，行内固定术治疗，遗留右膝关节部分功能丧失属十级伤残。2、杨明右髌骨骨折内固定取除相关费用合计9000-10000元。3、杨明因外伤致右髌骨粉碎性骨折并行手术治疗，其误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为30-60日。
另查明，原告住院治疗14天，医疗费26107.88元已由被告支付，另被告向原告支付1000元。本案产生鉴定费1900元。
以上事实，有当事人陈述、鉴定意见书、病案资料、发票等证据材料在卷佐证，并经质证核实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置�、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”之规定，被告食不可挡公司系倒塌雨棚的所有人，对该雨棚负有管理义务，因该雨棚倒塌致原告受伤，且被告不能证明自己没有过错，应当承担对原告的侵权责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，在推动隔壁餐馆雨棚的过程中，触碰到被告的雨棚，未尽到安全注意义务，主观上具有过失，对损害的发生存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院酌情减轻被告食不可挡公司50%的责任。
关于原告主�其与被告系帮工关系，因其未能提交证据证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项主张，本院不予采信。关于原告所提其是在帮被告收完雨棚，站在路边聊天时，被雨棚倒塌砸伤的事发经过，因其未提交证据证明，本院亦不予采信。
关于本案中原告在事故中所受损失。原告诉请残疾赔偿金81010元即（餐饮行业40505元/年×20年*10%），对于原告的诉请，本院支持58160元，即依照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080�/年×20年×10%=58160元；对于误工费，经鉴定原告误工期间为120-180日，本院认定150日，因原告未提供有效证据证明其收入情况，故参照贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38246/年计算，故原告误工费数额应为38246元/年365×150=21648.7元；关于护理费，经鉴定原告的护理期为60-90日，本院认定75日，另原告经鉴定为十级伤残，属于部分不能自理，护理人员认定为一人为宜，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38246/年计算，故原告的护理费数额应为38246元/年365天×75天=7858.8元；对于营养费，经鉴定原告的营养期为30-60日，本院认定45日，参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准：（省内100元/天）×45日=4500元；原告住院14天，诉请住院伙食补助费1400元本院予以支持；关于鉴定费1900元，原告提供相应票据予以证明，本院对此予以认定；交通费3000元因原告未提供任何证据证明，但考虑实际情况，本院酌情支持1000元；原告诉请被告支付精神损害赔偿金8101元，考虑原告的伤残情况，本院酌情支持2000元；关于原告主张后续治疗费10000元，经鉴定杨明右髌骨骨折内固定取除相关费用合计9000-10000元，故对于该项诉请，本院予以支持。综上，原告各项经济损失为赔偿原告残疾赔偿金58160元、误工费21648.7元、护理费7858.8元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、后续治疗费10000元，共计108467.5元。上以经济损失，原、被告双方各承担50%，故被告应承担54233.75元。又因被告已为原告杨明垫付医疗费26107.88元，按原、被告各负担50%计算，原告、被告各承担医疗费13053.94元，加之被告另向原告支付的1000元，以上款项应予抵扣。故本案中，被告应赔偿原告经济损失54233.75元-13053.94元-1000元=40179.81元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下：
一、被告贵州食不可挡饮食服务有限公司应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计40179.81元。
二、驳回原告杨明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，由原告杨明负担1466元，由被告贵州食不可挡饮食服务有限公司436元。以上费用已由原告垫付，故被告在上述判决主文期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 鲁 迪
二〇一八年五月二日
书记员 廖昌星