wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第1051号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告付景山，男，1984年02月05日生，汉族，农民，原住通榆县德胜村二社，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告付景山金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告付景山经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年2月2日在原告处贷款4400元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2005年2月2日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告付景山于本判决生效后立即偿还原告借款人民币4400元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第8734号
申请执行人深圳市深装总装饰工程工业有限公司。
法定代表人胡正富。
被执行人张哲金，男，1956年8月9日出生，汉族。
上列申请执行人与被执行人挂靠经营合同纠纷一案，本院（2012）深福法民一初字第2837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。
执行过程中，经向银行、国土、车管、证券等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 周 倩
执行员 黄 直
执行员 陈 添
二〇一三年十二月二十七日
书记员 杨学全
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初3809号
原告：杨美文，男，1981年8月7日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：张永杰,舒城南港法律服务所法律工作者。
被告：查从芳，女，1973年7月9日生，汉族，舒城县人，住安徽省六安市舒城县。
原告杨美文诉被告查从芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美文及其委托诉讼代理人张永杰、被告查从芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美文向本院提出诉讼请求:1、判令被告查从芳返还原告杨美文垫付款4000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，施小二驾驶原告杨美文所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故致查从芳受伤，舒城县公安局交警大队认定，施小二负事故全部责任。查从芳受伤后，杨美文垫付医疗费4000元。现车辆投保的保险公司已对查从芳予以赔偿。查从芳未返还杨美文垫付医疗费4000元。
被告查从芳辩称：这4000元应由原告作为赔偿金赔偿,被告不予返还。
经审理查明：2017年3月1日10时3分，施小二驾驶杨美文实际所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，沿317省道由东向西行驶至17公里300米处，追尾查从芳驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车，后向右急打方向又撞上汤书成驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车,致三车受损、查从芳受伤的交通事故。舒城县公安局交警大队认定，施小二负事故全部责任。施小二驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保100万元商业三责险且不计免赔率﹙挂车投5万元商业三责险。事故发生后，查从芳入舒城县人民医院治疗，杨美文计垫付医疗费4000元。后查从芳向本院提起诉讼，经本院调解，查从芳与中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司达成调解协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司应于本调解书生效后30日内赔偿原告查从芳损失款17000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司应于本调解书生效后30日内赔偿原告查从芳损失款5000元。现两保险公司已将上述协议中赔偿款汇至本院。
本院认为，查从芳交通事故受伤后，杨美文所有的肇事车辆投保的保险公司已对查从芳依法予以赔偿，杨美文要求查从芳返还垫付的医疗费，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告查从芳返还杨美文垫付的医疗费款4000元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（附：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村合作银行，账号：20000059117110300000018）
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨美文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 席广荣
二〇一七年十月三十日
书记员 汪良辰
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初14046号
原告：林海荣，男，1987年11月19日出生，汉族，住温岭市。
被告：朱林荣，男，1987年3月1日出生，汉族，住温岭市。
被告：蔡婷，女，1990年3月15日出生，汉族，住玉环县。
原告林海荣与被告朱林荣、蔡婷民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月19日向法院提起诉讼，诉请：在庭审中原告变更诉讼请求为：一、请求判令两被告立即归还原告借款本金30000元及截止2017年9月20日的利息900元，共计30900元，并支付自2017年9月21日起至判决确认给付之日止按约定月利率1.5%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告林海荣到庭参加诉讼,被告朱林荣、蔡婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告因资金周转需要，于2017年7月20日向原告借款30000元，约定月利率为1.5%，并由被告出具�条一份。后该款经原告催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱林荣、蔡婷在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林海荣借款本金30000元及截止2017年9月20日的利息900元，共计30900元，并支付自2017年9月21日起至判决确认给付之日止按约定月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，减半收取286.5元，由被告朱林荣、蔡婷负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 赵玲燕
二〇一七年十一月十七无
代书记员 叶海燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初1044号
原告文浩。
被告赵文。
本院受理原告文浩与被告赵文民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提出的财产保全的请求，要求查封被告的银行存款95万或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告文浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告的银行存款95万元或查封相应价值的财产；
二、查封原告提供担保济宁火炬建安有限公司所有的位于××的房产一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴兰玲
二〇一六年三月二十三日
书记员 许 飞
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通川刑初字第144号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人邹某某，男，生于1991年8月19日，汉族，出生地达州市通川区，初中文化，无业，家住达州市通川区。2015年3月4日因涉嫌贩卖毒品被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员鲁丽师出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月3日18时许，吸毒人员李某某（男，生于2000年4月15日）通过电话向被告人邹某某求购200元的毒品，二人约定到达州市通川区大西街进行交易。当天19时许，被告人邹某某在大西街原达县公安局对面的人行道上交其吸食后剩下的毒品以人民币200元价格卖给李某某。随后二人被公安民警抓获。公安民警从被告人邹某某处扣押毒资人民币200元，从李某某处扣押毒品一小包，经称重，净重为0.2643克。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的毒品中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人李某某的证言、移动通话记录详单、辨认笔录、扣押决定书、毒品称重记录及指认照片、现场检测报告、理化检验鉴定意见及通知书、到案情况说明、户籍信息、被告人邹某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邹某某犯罪的对象为未成年人，可酌定从重处罚。根据被告人邹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月4日起至2015年10月3日止）。
二、对涉案毒品0.2643克、毒资人民币200元予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨贵云
二〇一五年五月十三日
书记员 江晓霞
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1393号
申请执行人张海山。
被执行人张玉吉。
张海山诉张玉吉合伙纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结本次执行程序。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国增
审判员 石建青
审判员 彭国喜
二〇一五年十一月十八日
书记员 宋广亮
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执30号
申请执行人：郑连江，男，1948年11月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人：郑超群，男，1951年12月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
本院在执行郑连江与郑超群民间借贷纠纷即（2015）安民初字第5892号民事判决书一案中，被执行人尚欠申请执行人借款人民币40000元及利息。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十一月二十一日
书记员 林美娥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初3215号
原告：重庆鼎达物业管理有限公司贵州桐梓分公司。
住所地：桐梓县娄山关镇马鞍山南部新城B区。
负责人：陈刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈本明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司办公室主任。
被告：童良荣，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇河滨南路。
委托诉讼代理人：李恩琼，系童良荣之妻子。
原告重庆鼎达物业管理有限公司贵州桐梓分公司（以下简称鼎达物业公司）与被告童良荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告于2016年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以出于仁道，暂行撤诉为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆鼎达物业管理有限公司贵州桐梓分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆鼎达物业管理有限公司贵州桐梓分公司负担。
审判员 韩庆均
二〇一六年十一月十七日
书记员 彭天英
黄石市下陆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂下陆行非审字第00022号
申请执行人黄石市下陆区卫生和计划生育局。
法定代表人张进。
委托代理人曹水萍。
被执行人程红良。
被执行人黄红花。
黄石市下陆区卫生和计划生育局因程红良、黄红花政策外生育，经查证核实于2014年4月4日作出下陆区卫计征决（2014）第023A号征收社会抚养费决定书，决定对程红良、黄红花征收社会抚养费74502元整。由于程红良、黄红花收到征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，同时也未履行征收社会抚养费决定书中所确定的义务。为此，黄石市下陆区卫生和计划生育局于2014年7月14日向本院申请强制执行。
本院审查认为，黄石市下陆区卫生和计划生育局因程红良、黄红花政策外生育而作出的下陆区卫计征决（2014）第023A号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
准予执行黄石市下陆区卫生和计划生育局作出的下陆区卫计征决（2014）第023A号征收社会抚养费决定。
审 判 长 李 卿
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 童
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1778号
原告：程某某。
被告：章某某。
原告程某某为与被告章某某民间借贷纠纷一案，于2010
年8月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杜胜
独任审判，于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原告程某某
到庭参加诉讼，被告章某某经本院合法传唤，无正当理由未到
庭。本案现已审理终结。
原告程某某诉称：2002年11月6日，被告向原告借款1500
0元，立有借条，约定月利率1%。后经原告多次催讨无果，特
诉至法院，请求判令被告归还原告借款15000元及利息（利息
按月利率1%计算，从2002年11月6日起算至执行完毕之日止）
；诉讼费由被告负担。
被告章某某未作答辩和举证。
原告程某某为支持其诉讼主张，在庭审中宣读并出示了
借条1份，用以证明被告借款15000元的事实。
本院已向被告章某某送达起诉状副本、证据副本、开庭
传票、举证通知书等，被告章某某既不到庭参加诉讼，又没有
向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利
。原告提供的证据合法有效，本院对原告提供的证据予以确认
，据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人真实意
思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效
。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没
有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确
定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期
限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按
照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告章某
某应当承担返还借款本金并支付利息的民事责任。原告诉讼请
求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告章某某在本判决发生法律效力之日起十日内返还原
告程某某借款本金15000元及利息（利息按月利率1%，从2002
年11月7日起算至判决确定的归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告章某某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费520元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 杜 胜
二〇一〇年九月九日
代书记员 李爱琴
河北省万全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第64号
公诉机关万全县人民检察院。
被告人钟某甲。2014年6月22日因涉嫌犯交通肇事罪被万全县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于万全县看守所。
万全县人民检察院以万检未检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人钟某甲犯交通肇事罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万全县人民检察院检察员段丽敏出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月21日19时20分许，被告人钟某甲驾驶车牌号为冀G×××××捷豹轿车，沿万全县孔家庄镇步行街由东向西左转弯驶入步行街小区3-4号楼小区门口时，将在此玩耍的幼童王某甲（2009年12月30日出生）碾压，造成王某甲经抢救无效死亡的交通事故。被告人钟某甲负此事故的全部责任。2014年7月31日，被告人钟某甲与被害人的法定代理人达成补偿协议并已履行，被害人王某甲的法定代理人对被告人钟某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人於美仙、郭某、王某乙、王某丙、郑某的证言，被告人钟某甲在侦查期间的供述，万全县公安局制作的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片、法医尸体检验鉴定书、到案经过、户籍证明信、交通事故现场视频监控录像、审讯光盘，本院刑事附带民事调解笔录，被告人钟某甲亲属的交款条，被害人王某甲的法定代理人王某丁、刘某的收款条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。万全县人民检察院指控被告人钟某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予支持。被告人钟某甲在庭审中自愿认罪，事故发生后能够补偿被害人亲属的经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋维法
审判员 唐建明
审判员 赵文婷
二〇一四年八月八日
书记员 范源杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省万安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第64号
公诉机关江西省万安县人民检察院。
被告人陈某，男，1977年7月16日生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年11月29日被万安县公安局取保候审于住处。2014年7月28日被万县人民检察院决定取保候审于住处。2014年8月8日经本院决定并由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。
万安县人民检察院以万检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人陈某犯非法持有枪支罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。万安县人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万安县人民检察院指控并经本院审理查明：2013年11月18日被告人陈某应王某某（另案处理）的邀请来万安县玩，将祖传的一把猎枪带到了万安。2013年11月20日，被告人陈某与王某某相约从万安县韶口乡出发准备到窑头镇打猎试枪，途径万安县城瓦屋圆盘附近处被公安机关依法检查。万安县公安局民警从被告人陈某乘坐的赣D56X**面包车里搜出两把疑似猎枪和十五颗子弹。经查，其中一把疑似猎枪和五颗子弹为陈某持有，另一把疑似猎枪和十颗子弹为王某某持有。经鉴定，陈某所持的疑似枪支系单管猎枪，具有致伤力。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某某、王某某的证言，万安县公安局制作的受案登记表，拍摄的现场照片，勘验检查笔录，出具的归案情况说明、随案移交物品、文件清单，物证鸟铳，吉安市公安局司法鉴定中心出具的《痕迹检验鉴定书》，被告人陈某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反枪支管理法规，非法持有具有致伤力的自制火药枪，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持，鉴于被告人陈某在第一次讯问时就如实供述整个犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，且其未曾使用过枪支，未造成损害后果，情节较轻，量刑时又可酌情从轻处罚。综上，本院对其量刑时选择从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的4日，可折抵刑期8日。）
二、缴获的作案工具鸟铳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 肖良玉
二〇一四年八月十一日
书记员 何婷琴
附：相关法律条文
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第64号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人刘永军，男，1990年1月28日出生于山西省柳林县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省柳林县，暂住太原市。2013年10月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于太原市看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人刘永军犯诈骗罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检�员李娜出庭支持公诉，被告人刘永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2013年1月，被告人刘永军在“世纪佳缘”婚恋网站上认识被害人王某。被告人刘永军自称在山西省纪检委巡视组工作，在“迎泽西大街奥林匹克花园”小区买了房子，骗取了王某对其的好感。2013年1月至9月期间，被告人刘永军编造其母亲重病、住院、去世、还房贷、交房租、同事结婚等各种理由，在本市后北屯、府西街、彭村、新建路、千峰北路等地先后诈骗被害人王某人民币约34000元。赃款挥霍。案发后，被告人家属已全部退赔并获被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有王某的陈述和报案材料，到案经过，银行转帐凭单，QQ聊天记录，刘永军身份信息，被告人刘永军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘永军能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其家属案发后退赔了全部赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘永军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年6月21日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晋冬
人民陪审员 尹利平
人民陪审员 赵少华
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 晶
海南省万宁市人民法院刑 事 判 决 书（2014）万刑初字第64号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人翁书＊，绰号“亚浩”，男，1987年3月12日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化程度，农民。因本案于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2014）22号起诉书，指控被告人翁书＊犯贩卖毒品罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉。被告人翁书＊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月4日9时许，被告人翁书＊在万宁市和乐镇北帝庙附近处贩卖2包毒品给余忠＊、朱厚＊，得款人民币73元。同日12时许，被告人翁书＊在万宁市和乐镇食品站附近处将2包毒品贩卖给余忠＊，得款人民币70元。双方交易完毕后，被告人翁书＊返回家中即被公安民警抓获，公安民警从其身上缴获毒品5包、手机1部、人民币230元，公安民警余忠＊处缴获其向被告人翁书＊购买来的毒品2包。经鉴定，缴获的7包毒品净重0.57克，均检出海洛因成份。以上事实，被告人翁书＊在开庭审理过程中亦无异议，并且有扣押物品清单及被扣押物品照片，公安机关出具的抓获经过，被告人的常住人口信息表，手机通话清单，毒品检验报告书，证人余忠＊、朱厚＊的证言笔录及辨认笔录，被告人翁书＊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁书＊明知是毒品而向他人非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人翁书＊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人翁书＊犯罪后如实向公安机关交代自己罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。当场扣押的手机1部、人民币230元系供犯罪所用的个人财物，依法均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人翁书＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月4日起执行至2014年7月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的手机一部、人民币230元均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋振飞审 判 员  黄业锋人民陪审员  曾 潮二〇一四年三月三日书 记 员  陈 静附：本案适用的有关法律规定：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。审核：何川撰稿：蒋振飞校对：陈静印刷：黄静海南省万宁市人民法院2014年3月3日印制（共印16份）
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第771号
罪犯李进忠，男，1975年3月4日出生，汉族，小学文化程度，河南省禹州市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院于二○一○年三月二十一日作出（2011）魏刑初字第49号刑事附带民事判决，认定李进忠犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六千元。该犯刑期自二○一○年七月二日起至二○一七年一月一日止。该犯于2011年5月12日交付执行。2013年11月8日由本院作出（2013）驻刑执字第1403号刑事裁定减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李进忠近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2010年5月，被告人李进忠伙同他人在许昌市多次实施盗窃。2010年5月25日，该犯伙同他人使用暴力手段将被害人崔某某打伤后，抢劫其财物。另查明，该犯系主犯、累犯。
罪犯李进忠在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，本次缴纳罚金人民币一千元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李进忠属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李进忠减去刑期六个月。
刑满日期：二○一五年十二月一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第76号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人程艳侠，女，1963年8月21日出生，汉族，郯城县郯城镇。
被执行人吴清燕，男，1971年9月3日出生，汉族，郯城县郯城镇。
被执行人李奎，男，1981年3月1日出生，汉族，郯城县。
被执行人吴清运，男，1971年11月3日出生，郯城县郯城镇。
被执行人吴清达，男，1961年2月24日出生，郯城县郯城镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第670号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人吴清燕的银行存款43821元。
二、冻结期限为6个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田学栋
二〇一四年一月二十日
书记员 高方园
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第76号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人吴清燕，男，1971年9月3日出生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第670号民事判决书所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
划拨被执行人吴清燕的银行存款5000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田学栋
二〇一四年二月十一日
书记员 高方园
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第76号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）法定代表人刘春，董事长。组织机构代码：16843589-2.住所地：郯城县人民路269号。委托诉讼代理人谢春奇，资产运营中心主任（特别授权）被执行人程艳侠，女，1963年8月21日生，汉族，郯城县，居民。被执行人吴清燕，男，1971年9月3日生，汉族，郯城县，居民。被执行人李奎，男，1981年3月1日生，汉族，郯城县，居民。被执行人吴清运，男，1971年11月3日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人吴清达，男，1961年2月24日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第670号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人存款予以冻结。二、对被执行人存款予以扣划。收款单位：郯城县人民法院开户行：临商银行股份有限公司郯城支行帐号：800001821005000000090本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一七年四月一日书记员  徐郑州
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1228号
申请人：楼盈。
申请人：房抑仰。
本院于2016年7月19日受理了申请人楼盈与申请人房抑仰关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。
申请人楼盈与申请人房抑仰因交通事故纠纷，于2016年7月14日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方协商由楼盈一次性赔偿房抑仰医药费225.4元、误工费2400元、交通费100元，款项于本协议达成时当场付清；
二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 升
二〇一六年七月十九日
代书 记员 杨芳芳
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2675号
原告孙云岫，男，1955年5月29日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告彭炜淦，男，1979年11月3日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被告姚圣蕊，女，1980年2月15日生，汉族，住宁德市蕉城区，
原告孙云岫与被告彭炜淦、姚圣蕊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员孙长斌独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙云岫到庭参加诉讼，被告彭炜淦、姚圣蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙云岫诉称：2014年8月25日，被告以资金周转不灵为由向原告借款20万元，双方约定月利息为2%，同时立下借据。2015年11月起，被告不按约定支付利息，原告多次主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款20万元及拖欠利息。被告彭炜淦、姚圣蕊系夫妻关系，由于被告彭炜淦该笔借款是夫妻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，应由被告彭炜淦、姚圣蕊共同偿还,为此，原告诉请本院判令：被告彭炜淦、姚圣蕊夫妻偿还原告的借款20万元；二、要求被告彭炜淦、姚圣蕊夫妻支付原告孙云岫拖欠的借款利息（2015年11月至今，利息24000元）。
被告彭炜淦、姚圣蕊未作答辩。
经审理查明：被告彭炜淦分别于2014年8月25日向原告借款共计20万元，双方约定借款月利息为2%。嗣后，根据原告自认，被告依约支付利息至2015年11月份。被告彭炜淦、姚圣蕊系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告孙云岫向本院递交的与原件核对无异的《借条》、银行转账流水及原告的陈述等证据证明，言证与书证能相印证，能待证原告主张的事实存在具有高度盖然性，本院予以采信。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告彭炜淦向原告孙云岫借款本金20万元未还，且双方约定借款月利率为2%，事实清楚，证据充分，被告彭炜淦应当偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告从2015年11月26日起按月利率2%计付利息直至借款还清之日止的诉求，于法有据，本院予以支持。被告彭炜淦与姚圣蕊系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告彭炜淦、姚圣蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭炜淦、姚圣蕊应于本判决生效后三日内返还原告孙云岫借款本金20万元及利息（从2015年11月26日起算至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告彭炜淦、姚圣蕊共同负担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一六年六月十四日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2675号
原告孙云岫，男，1955年5月29日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告彭炜淦，男，1979年11月3日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告姚圣蕊，女，1980年2月15日生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告孙云岫与被告彭炜淦、姚圣蕊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员孙长斌独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙云岫到庭参加诉讼，被告彭炜淦、姚圣蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙云岫诉称：2014年8月25日，被告以资金周转不灵为由向原告借款20万元，双方约定月利息为2%，同时立下借据。2015年11月起，被告不按约定支付利息，原告多次主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款20万元及拖欠利息。被告彭炜淦、姚圣蕊系夫妻关系，由于被告彭炜淦该笔借款是夫妻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，应由被告彭炜淦、姚圣蕊共同偿还，为此，原告诉请本院判令：被告彭炜淦、姚圣蕊夫妻偿还原告的借款20万元；二、要求被告彭炜淦、姚圣蕊夫妻支付原告孙云岫拖欠的借款利息（2015年11月至今，利息24000元）。
被告彭炜淦、姚圣蕊未作答辩。
经审理查明：被告彭炜淦分别于2014年8月25日向原告借款共计20万元，双方约定借款月利息为2%。嗣后，根据原告自认，被告依约支付利息至2015年11月份。被告彭炜淦、姚圣蕊系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告孙云岫向本院递交的与原件核对无异的《借条》、银行转账流水及原告的陈述等证据证明，言证与书证能相印证，能待证原告主张的事实存在具有高度盖然性，本院予以采信。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告彭炜淦向原告孙云岫借款本金20万元未还，且双方约定借款月利率为2%，事实清楚，证据充分，被告彭炜淦应当偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告从2015年11月26日起按月利率2%计付利息直至借款还清之日止的诉求，于法有据，本院予以支持。被告彭炜淦与姚圣蕊系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告彭炜淦、姚圣蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭炜淦、姚圣蕊应于本判决生效后三日内返还原告孙云岫借款本金20万元及利息（从2015年11月26日起算至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告彭炜淦、姚圣蕊共同负担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 孙长斌
二〇一六年六月十四日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初2675号原告孙云岫，男，1955年5月29日生，汉族，住宁德市蕉城区，被告彭炜淦，男，1979年11月3日生，汉族，住宁德市蕉城区，被告姚圣蕊，女，1980年2月15日生，汉族，住宁德市蕉城区，原告孙云岫与被告彭炜淦、姚圣蕊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员孙长斌独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙云岫到庭参加诉讼，被告彭炜淦、姚圣蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙云岫诉称：2014年8月25日，被告以资金周转不灵为由向原告借款20万元，双方约定月利息为2%，同时立下借据。2015年11月起，被告不按约定支付利息，原告多次主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款20万元及拖欠利息。被告彭炜淦、姚圣蕊系夫妻关系，由于被告彭炜淦该笔借款是夫妻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，应由被告彭炜淦、姚圣蕊共同偿还,为此，原告诉请本院判令：被告彭炜淦、姚圣蕊夫妻偿还原告的借款20万元；二、要求被告彭炜淦、姚圣蕊夫妻支付原告孙云岫拖欠的借款利息（2015年11月至今，利息24000元）。被告彭炜淦、姚圣蕊未作答辩。经审理查明：被告彭炜淦分别于2014年8月25日向原告借款共计20万元，双方约定借款月利息为2%。嗣后，根据原告自认，被告依约支付利息至2015年11月份。被告彭炜淦、姚圣蕊系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。上述事实有原告孙云岫向本院递交的与原件核对无异的《借条》、银行转账流水及原告的陈述等证据证明，言证与书证能相印证，能待证原告主张的事实存在具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告彭炜淦向原告孙云岫借款本金20万元未还，且双方约定借款月利率为2%，事实清楚，证据充分，被告彭炜淦应当偿还。现被告已逾期还款，原告要求被告从2015年11月26日起按月利率2%计付利息直至借款还清之日止的诉求，于法有据，本院予以支持。被告彭炜淦与姚圣蕊系夫妻关系，本案讼争借款系产生于俩被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应由俩被告共同偿还。被告彭炜淦、姚圣蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭炜淦、姚圣蕊应于本判决生效后三日内返还原告孙云岫借款本金20万元及利息（从2015年11月26日起算至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告彭炜淦、姚圣蕊共同负担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  孙长斌二〇一六年六月十四日书记员  黄国雄附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0724民初67号
原告李某。
被告沽源县裕丰奶牛养殖场。
负责人乔红。
被告乔红。
被告刘某。
委托代理人乔红（与被告乔红。
原告李某诉被告沽源县裕丰奶牛养殖场（以下简称裕丰养殖场）、乔红、刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告裕丰养殖场负责人亦即被告乔红到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年6月至9月被告裕丰养殖场陆续赊购原告的沙石料，共欠沙石料款55288元。该养殖场经办人刘某已给付12000元，下欠43288元。2015年6月被告裕丰养殖场负责人由刘某变更为乔红，原告多次找刘某、乔红催要下欠的沙石料款，但其二人总以没钱为由拖欠至今。为维护原告合法权益，请求法庭判令被告给付沙石料款43288元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉求提供如下三组证据：
第一组证据收据3张、入库单5张，证明被告裕丰养殖场欠原告石子款600元及运费10200元；
第二组证据入库单1张，证明被告裕丰养殖场欠原告4车倒土款440元；
第三组证据收据13张、入库单12张，证明被告裕丰养殖场欠原告沙子款及运费44048元。
被告裕丰养殖场对原告主张的沙石料买卖事实无异议，但对原告提供的第三组证据中的2013年6月25日票号为0685022的收据款项1380元因无被告公章有异议不予认可，对其它的证据无异议均予以认可。被告不清楚是否向原告付过款，但现在被告没有能力付款。
被告刘某辩称其知道拉料的事情，且证据上有其名字的其知道，其与杨亮是连襟关系，是杨亮让其接受的料，杨亮让其给过原告部分沙石料款，具体是否给完其不清楚，其就是给杨亮帮忙的。对原告提供的证据上有谢海兵签字的收据号0685022、0685023，入库单号0004701均不认可，不是本人签字不应当找其要。对其它的证据无异议均予以认可。
被告乔红认为原告与被告裕丰养殖场之间的货物买卖与其个人无关。
经审理查明：被告裕丰养殖场于2013年4月2日成立，投资人和负责人为刘某，类型为个人独资企业，机构类型为企业非法人；2015年7月6日投资人和负责人由刘某变更为乔红。
0685022的收据未加盖被告裕丰养殖场的公章且无被告刘某签字，数额为1380元；0685023的收据无被告刘某的签字，数额为1380元；0004701的入库单号无被告刘某的签字，数额为440元。原告不能提供其它证据予以补强证明，故本院对上述单据不予认定。其它收据及入库单金额共计52088元，被告刘某已给付12000元。被告刘某经本院传票传唤未到庭应诉，事后亦未向法庭递陈届时未到庭的正当理由。
本院认为，对双方争议的被告乔红、刘某是否应向原告承担偿还沙石料款的责任问题。根据原告提交的证据，被告裕丰养殖场、乔红、刘某对原告的诉讼请求的部分予以认可，原告与被告裕丰养殖场之间买卖合同成立，故原告请求被告裕丰养殖场给付该部分货款的诉讼请求本院予以支持。被告裕丰养殖场的性质为企业非法人个人独资企业，依据《中华人民共和国个人独资企业法》规定投资人对企业债务承担无限责任，被告刘某在任期间发生的债务应当由其与被告裕丰养殖场共同向原告承担。后被告乔红变更为被告裕丰养殖场投资人和负责人，其应当知晓被告裕丰养殖场存在债务，并且债务发生转移时未通知债权人，对原告不发生效力，被告乔红应当为其行为承担责任。扣除有争议收据、入库单上的款项后剩余砂石料款为40088元。被告刘某无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自动放弃对原告诉请的抗辩权，由此产生的对其不利的诉讼后果，应由其本人承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告沽源县裕丰奶牛养殖场、乔红、刘某于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李某支付沙石料款40088元；
案件受理费882.2元，原告李某负担80元，被告沽源县裕丰奶牛养殖场、乔红、刘某负担802.2元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 张少匣
审 判 员 肖银萍
人民陪审员 何瑞芳
二〇一六年五月九日
书 记 员 ＸＸ元
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01364号
申请人孙鹏飞，无业。
申请人郑华，无业。
本院于2014年4月28日受理了申请人孙鹏飞、郑华关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员程锐审查此案，现已审查完毕。
申请人孙鹏飞、郑华因生命权、健康权纠纷，于2014年4月18日经广水街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议，由郑华赔偿孙鹏飞7000元，于2014年5月12日前一次性付清。
本院经审查认为，申请人孙鹏飞、郑华之间的调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 程 锐
二〇一四年五月六日
书记员 冯爱学
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7551号
罪犯黎梦钊，别名黎德森，男，1995年10月12日生，汉族，广西壮族自治区平南县人，初中文化，原住广西壮族自治区平南县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。
广西壮族自治区平南县人民法院于2012年8月17日作出（2012）平刑初字第194号刑事判决，以被告人黎梦钊犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2011年11月26日起至2018年5月25日止。判决发生法律效力后于2012年9月11日交付执行。在服刑期间，本院于2015年6月23日作出（2015）柳市中刑执字第3621号刑事裁定，对罪犯黎梦钊减去有期徒刑一年。刑期至2017年5月25日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2016年11月24日以（2016）鹿狱减字第738号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黎梦钊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黎梦钊提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黎梦钊能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年8月获奖励分44.8分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黎梦钊在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯黎梦钊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎梦钊减去有期徒刑五个月（刑期至2016年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 欧传霞
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0524刑初164号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人段国东，男，1981年10月11日出生于云南省施甸县，布朗族，小学文化，农民，家住云南省保山市施甸县。因本案于2015年11月17日被昌宁县公安局刑事拘留，同年11月28日变更强制措施为取保候审。2016年11月7日被昌宁县人民检察院取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2016〕166号起诉书指控被告人段国东犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员黄绍建、书记员祁火青出庭支持公诉，被告人段国东到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2015年8月28日17时许，被告人段国东途径昌宁县湾甸乡原湾甸农场三中队家属住宿区，看见莫某某家围墙外停着一辆插有号牌的黑色普通二轮摩托车，遂将摩托车骑走。2015年11月16日中午，被告人段国东驾驶盗窃的摩托车经过施甸县旧城乡老坝娥路段时，被公安机关当场抓获。经昌宁县发展和改革局价格认证中心鉴定，本案涉案摩托车价值人民币1776元。
上述事实，公诉机关提供了物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人供述与辩解等证据。认为被告人段国东的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人段国东在拘役三至四个月之间量刑，并处罚金。
庭审中，被告人段国东对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年8月28日17时许，被告人段国东途径昌宁县湾甸乡原湾甸农场三中队家属住宿区时，看见莫某某家围墙外停着一辆黑色普通二轮摩托车，遂将该摩托车盗走。2015年11月16日中午，被告人段国东驾驶盗窃的摩托车经过施甸县旧城乡老坝娥路段时，被公安机关当场抓获。后公安机关将该摩托车依法扣押并发还了被害人周某某。经鉴定，本案涉案摩托车价值人民币1776元。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的物证照片，扣押决定书、清单及发还清单；被告人段国东的户口证明及正侧面照片，前科证明，抓获经过，人身安全检查笔录；被害人周某某的陈述；证人李某某、莫某某、张某某的证言；现场勘验检查工作记录及现场照片，现场辨认笔录及照片；昌宁县发展和改革局价格认证中心昌发改价鉴【2015】390号价格评估结论书；被告人段国东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段国东以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1776元摩托车一辆，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人段国东到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚，本案被盗窃摩托车已依法追回并发还被害人周某某，可酌情对被告人段国东从轻处罚。公诉机关指控被告人段国东的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人段国东犯盗窃罪，判处罚金人民币1600元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周玲红
审判员 郑丽红
审判员 李慧珊
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨越宁
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初10214号
原告：崔永明，男，1963年7月11日出生，住北京市房山区。
被告：北京雄塔服饰辅料有限公司，住所地北京市房山区工业园区。
法定代表人：付国伟，总经理。
委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温正，北京市智远律师事务所律师。
原告崔永明与被告北京雄塔服饰辅料有限公司（以下简称雄塔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔永明、被告雄塔公司之委托诉讼代理人张金海到庭参加庭审。本案现已审理终结。
崔永明向本院提出诉讼请求：请求判令雄塔公司给付崔永明借款本金2万元，并按照年利率24%给付自2011年7月6日计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：崔永明于2010年7月6日借款给雄塔公司2万元，仅收到一年的利息。雄塔公司答应2017年1月6日偿还欠款本金及剩余利息。但是借款合同到期后，崔永明多次主张债权，均无果。故提起本诉。
雄塔公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，崔永明主张利息过高。
本院认为，雄塔公司承认崔永明在本案中主张的事实，故对崔永明主张的事实予以确认。关于崔永明主张的借款本金2万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，故雄塔公司应依约返还借款本金2万元。
关于借款利息，本案中，根据双方当事人确认的事实，崔永明与雄塔公司约定的借款月利率2.5%，且双方均确认2011年7月6日至2014年1月5日的利息均计入本金，2014年1月6日至2017年1月5日的利息未结（不计算复利）。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”故崔永明的诉讼请求符合法律规定，具有证据基础，本院予以支持。雄塔公司辩称利息过高，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告北京雄塔服饰辅料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告崔永明借款本金二万元及利息（以二万元为基数，按照年利率百分之二十四自二〇一一年七月六日计算至借款实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百一十元，由被告北京雄塔服饰辅料有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 孔祥凤
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 晨
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00267号
上诉人（原审被告）：重庆天拓置业发展有限公司。
法定代表人：王印，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李扬，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：宋敏，女，汉族。
上诉人重庆天拓置业发展有限公司因商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2013）江法民管异初字第662号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其主要办事机构所在地的重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，讼争标的为逾期办证违约金，不涉及不动产物权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地及合同履行地均在重庆市江北区，重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李遵礼
湖北省枝江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0583刑初4号
公诉机关枝江市人民检察院。
被告人郑林云，男，1979年8月15日出生，汉族，枝江市人，初中文化，农民，住枝江市。
枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2017）278号起诉书指控被告人郑林云犯非法买卖枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李双权、李德顺出庭支持公诉，被告人郑林云到庭参加诉讼。因本案案情复杂，提请宜昌市中级人民法院延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月以来，被告人郑林云在网上了解枪支零部件购买渠道。同年4月，其在淘宝网上以400余元的价格帮其朋友赵某（另案处理）购买枪支零部件并组装成一支气枪，随后购买钢珠弹若干，给赵某用于打猎。同年6月，郑林云又以860元的价格购买枪支零部件，并组装成一支气枪用于自己打猎。同年9月7日，枝江市公安局民警在其家中查获气枪一支，钢珠弹271发。同年9月9日，赵某主动将郑林云帮其购买的一支气枪及余下751发钢珠弹上交至问安镇派出所。经鉴定，郑林云购买的两支气枪均为枪支。
上述事实，被告人郑林云在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭提供的证据有：交办手册、接收涉案财物等书证；证人赵某等人的证言；被告人郑林云的供述和辩解；检查笔录；枪支鉴定文书等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑林云非法买卖枪支2支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应受刑罚处罚。归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑林云犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的两支气枪，依法以予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓艳
审 判 员 张书辉
人民陪审员 肖泽超
二〇一八年五月十六日
书 记 员 严 幸
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0581民初122号
原告：熊秀珍，女，1963年2月15日生，汉族，住河南省林州市。
被告：张广军，男，1971年2月20日生，汉族，住河南省林州市。
原告熊秀珍与被告张广军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊秀珍与被告张广军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款108000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月9日，被告借用原告现金88000元，并为原告出具借条一张；2012年7月，被告借用原告10000元，原告通过银行转账把10000元现金转入被告银行卡上；2012年8月4日，原告再次通过银行卡转账借给被告10000元。经原告多次追要，被告以无钱为由拒绝给付。
被告辩称，被告2012年6月9日向原告借款88000元，2012年7月，向原告借款10000元，2012年8月4日向原告借款10000元。之后被告通过银行转账分五次共计偿还过原告38700元借款本金，现金分二次偿还过原告共计11000元借款本金。
本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款使用，期间又分多次向原告陆续还款及支付利息。2012年冬天，被告向原告补打借据一张，借据内容为：“欠条，今借到秀珍现金捌万捌仟元整，（88000元）广军，2012.6.9号”。上述事实，有原告提交的由被告出具的借据以及原被告双方的陈述予以证实，以上证据经庭审核实，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为,被告向原告多次借款使用，又经被告陆续还款，对于被告现仍欠原告多少借款未还，双方持有争议不能达成一致意见，本院依据证据规则，按照原告持有的被告所出具借据所确认的88000元予以认定，被告应当按照其出具的该借据所确认金额向原告承担还款责任。关于原告提供的2张银行转账凭单，因被告提交银行账户交易明细记录可以证明在原告向被告2次转账各10000元之后，被告又曾向原告的银行账户多次转账金额超过2万元，原告又没有持有被告出具的债权凭证，故对原告主张被告欠其通过银行转账提供的2万元借款未还的诉讼主张，本院不予支持。因被告未收回改写上述88000元借据，也未有原告出具的还款证明，故对被告认为其已偿还了上述88000元借款的其中部分的诉讼主张，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张广军于本判决生效之日起十日内偿还原告熊秀珍借款88000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告负担230元，被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李哲青
二〇一八年一月三十日
书记员 王泽珲
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0581民初122号
原告：熊秀珍，女，1963年2月15日生，汉族，住河南省林州市。
被告：张广军，男，1971年2月20日生，汉族，住河南省林州市。
原告熊秀珍与被告张广军民间借贷纠纷一案，原告请求:依法判令被告给付原告借款108000元及利息（自借款之日起至2017年11月8日止按照月息2分5计算）。因原告只预交了其主张的借款本金部分的案件受理费，在案件审理过程中，经本院释明，原告未在本院指定期限内补交其主张的借款利息部分的案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
原告熊秀珍诉讼请求中的借款利息部分按原告撤回起诉处理。
审判员 李哲青
二〇一八年一月三十日
书记员 王泽珲
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00451号
上诉人（原审被告）：狄金兰，女，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人（原审被告）：李亮，男，1987年6月2日出生，汉族，住址同上。
上述二上诉人共同委托代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李峰飞，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。
原审被告：田自娟，女，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人狄金兰、李亮因与被上诉人李峰飞、原审被告田自娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人狄金兰、李亮及其委托代理人李万强、被上诉人李峰飞及其委托代理人罗宗岭到庭参加诉讼。原审被告田自娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01137号民事判决；
二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 范荣鑫
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李 迪
\--
\--
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第00451号上诉人（原审被告）：狄金兰，女，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：李亮，男，1987年6月2日出生，汉族，住址同上。上述二上诉人共同委托代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李峰飞，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。原审被告：田自娟，女，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人狄金兰、李亮因与被上诉人李峰飞、原审被告田自娟民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人狄金兰、李亮及其委托代理人李万强、被上诉人李峰飞及其委托代理人罗宗岭到庭参加诉讼。原审被告田自娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第01137号民事判决；二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。审 判 长  孙 震审 判 员  罗 胜代理审判员  范荣鑫二〇一五年五月二十六日书 记 员  李 迪----
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初1626号之一
原告:季海文，男，1978年7月生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人:路小军，江苏云俊律师事务所律师。
被告:王拥军，男，1983年1月生，汉族，住镇江市。
被告:梅红军，男，1976年5月生，汉族，住镇江市。
原告季海文与被告王拥军、被告梅红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，原告季海文于2017年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告季海文撤诉。
案件受理费550元，减半收取为275元，公告费300元，合计575元，由原告季海文负担。
审 判 长 李寿海
人民陪审员 凌江虹
人民陪审员 凌木兰
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 李菊琴
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初1626号
原告：季海文，男，汉族，1978年7月15日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。
被告：王拥军，男，汉族，1983年1月12日生，住镇江市。
被告：梅红军，男，汉族，1976年5月7日生，住镇江市。
本院在审理原告季海文与被告王拥军、梅红军民间借贷纠纷一案，因案情复杂，在简易程序期间内难以审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：
原告季海文与被告王拥军、梅红军民间借贷纠纷一案转入普通程序审理。
审判员 李寿海
二〇一七年九月三日
书记员 李菊琴
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民辖终417号
上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀汉西路50号。
法定代表人：周洪伶，董事长。
委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴昊，四川亚峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐丽芬，女，1964年9月24日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。
委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范潇，浙江裕丰律师事务所律师。
原审被告：周旭辉，男，1968年6月24日出生，汉族，住成都市金牛区。
上诉人金某科技股份有限公司（以下简称金某科技）因与被上诉人唐丽芬、原审被告周旭辉证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初1159号民事裁定，向本院提起上诉。
金某科技上诉称，原审裁定书认定事实错误，应予撤销。原审法院依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）第八条规定裁定驳回管辖异议属于法律适用错误，根据《若干规定》的第六条“投资人提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼，除提交行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书以外，还须提交以下证据……”。由此可见行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书是人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷的必须要件。但现在上诉人正在接受证监会调查处理，并未受到任何处罚，原审法院在正式处罚结论作出之前即受理了本案，证明该院在处理本案时并未适用《若干规定》，因此确定管辖权也不应适用《若干规定》。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）之规定，本案原告即被上诉人住所地不在四川省，起诉请求的标的额未达2000万元，故本案管辖法院应为上诉人所在地的基层人民法院，即成都市金牛区人民法院。
本院经审查认为，本案被上诉人唐丽芬以上诉人金某科技、原审被告周旭辉虚假陈述造成损失为由提起本案民事诉讼，符合人民法院受案范围，案由为证券虚假陈述责任纠纷。根据《若干规定》第八条“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”、《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》第五条“各直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院为一审管辖法院；地域管辖采用原告就被告的原则，统一规定为：1、对凡含有上市公司在内的被告提起的民事诉讼由上市公司所在地直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院管辖……”之规定，对证券市场虚假陈述引发的民事赔偿案件实行集中管辖的原则，明确规定案件的管辖权由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案适用最高人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷案件相关管辖规定确定本案的管辖权。上诉人金某科技在四川省辖区内，原审法院系四川省人民政府所在地中级人民法院，对本案具有管辖权。四川省成都市金牛区人民法院不属于管辖此类案件的法院，对本案不具有管辖权。上诉人金亚科技请求将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人金某科技上诉称本案不应当受理的问题，不属本案管辖异议审查范围。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 向杜梅
审判员 肖黔蜀
审判员 王学东
二〇一七年十一月十日
书记员 卢 佳
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初3498号
原告：姜兆华。
被告：灌云县云联客运有限公司，住所地灌云县伊山镇兴南路。
法定代表人吴忠义，该公司董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路88号。
法定代表人钱清平。该公司总经理。
被告：杨静。
本院在审理原告姜兆华与被告灌云县云联客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司、杨静保险纠纷一案中，原告姜兆华于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜兆华申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许姜兆华撤回起诉。
本案案件受理费30元，由原告姜兆华承担。
审判员 汤锦军
二〇一六年九月七日
书记员 张 露
陕西省米脂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）米刑初字第00079号
公诉机关米脂县人民检察院。
被告人冯某，男，1965年8月7日出生于陕西省米脂县，汉族，初中文化程度。2001年5月12日因涉嫌犯贪污罪被米脂县人民检察院批准逮捕，后一直在逃。2011年12月5日该犯投案自首，同日因涉嫌犯职务侵占罪被米脂县公安局取保候审。2013年9月13日被米脂县人民检察院取保候审。2013年11月11日因该犯患有严重疾病，被本院取保候审。
米脂县人民检察院以米检刑诉（2013）第55号起诉书指控被告人冯某犯职务侵占罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员毕飞、白桦出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
米脂县人民检察院指控，1998年11月至2000年8月期间，被告人冯某利用职务之便，用三种方式侵占米脂县信用社资金208832.65元。其所用手段：1、采取做假利息证明单81支，套取利息金额138471.59元；2、采用涨大科目日结算单6次，套取金额54861.06元；3、采用重复支付储户存款1次，套取金额15500元。共作案88次。
公诉机关认为，被告人冯某利用职务之便侵占米脂县信用社资金208832.65元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人冯某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审中不作辩解。
经审理查明，1998年11月至2000年8月期间，被告人冯某利用其担任米脂县李站乡信用社付主任兼会计、出纳期间，利用其职务之便，用三种手段侵占米脂县李站乡信用社资金人民币208832.65元。其所用手段：1、采取做假利息证明单81支，套取利息金额人民币138471.59元；2、采用涨大科目日结算单6次，套取金额人民币54861.06元；3、采用重复支付储户存款1次，套取金额人民币15500元。共作案88次。
另查明，案发时，米脂县信用社系集体性质，被告人冯某属集体合同制工人。被告人冯某于2000年底将所侵占的资金全部退回，并交回应计收利息人民币19998.75元。2011年12月5日被告人冯某主动去公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，有开庭举证、质证的下列证据可证实：
1、立案决定书，证明2001年1月15日米脂县人民检察院决定对被告人冯某涉嫌贪污一案立案侦查。
2、逮捕决定书，证明2001年5月12日米脂县人民检察院决定逮捕被告人冯某。
3、案件管辖移送书，证明米脂县人民检察院在侦查过程中发现米脂县信用社系集体性质，被告人冯某属集体合同制工人，由此应以职务侵占追究被告人冯某的刑事责任，故于2002年3月8日移送米脂县公安局依法处理。
4、米脂县信用合作联社文件米信联（2001）18号，证明被告人冯某案发时在米脂县信用社所任职务，其侵占资金所采用的手段，以及被告人冯某在案发后退还其所侵占的全部资金和应付利息。
5、证人冯某某的证言，证明他是被告人冯某的父亲，案发后，他替被告人冯某退还全部被侵占资金的事实。
6、证人王某某的证言，证明被告人冯某以三种方式侵占信用社资金人民币208832.65元，同时也证明退赃的事实。
7、被告人冯某的供述，证明他利用职务之便，侵占信用社资金人民币208832.65元的事实，以及他有投案自首情节。
8、户籍证明信，证明被告人冯某的出生年月日，案发时系成年人。
上述证据来源合法，相互关联，印证一致，所证明的事实清楚，本院予以认定。
本院认为，被告人冯某身为米脂县信用社合同制职工，利用职务上的便利，将本单位资金非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人冯某主动去公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实，并将赃款全部退还，可以减轻处罚。庭审中被告人冯某自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人冯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十一个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 常少荣
审 判 员 张 浩
人民陪审员 常鹏举
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 李 慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第271号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1971年2月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2013年12月8日因犯涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，2014年1月14
日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）191号起诉书，指控被告人王某甲犯骗取贷款罪于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察员指派代理检察员陈兵出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2011年1月至2011年4月期间，被告人王某甲以本人及亲友刘某某、刘义福、孙某某、郭某某、刘成国、夏某某、王某乙等人的名义，谎称购车、养殖、购种子、化肥、虚构贷款用途，先后三次在哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社贷款共计人民币325000元，用于自家盖房子装修使用。赃款至今未归还。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及抓捕经过、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为构成骗取贷款罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实供认，无辩解。
经审理查明：被告人王某甲于2011年1月至2011年4月期间，以本人及亲友刘某某、刘义福、孙某某、郭某某、刘成国、夏某某、王某乙等人的名义，谎称购车、养殖、购种子、化肥、虚构贷款用途，先后三次在哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社贷款共计人民币325000元，用于自家盖房子装修使用。赃款至今未归还。后经侦查，公安机关于2013年12月8日将王某甲抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及抓捕经过，证明王某甲被公安机关抓获的情况；2、证人许某某的证言，证明发现王某甲骗取贷款的事实；3、证人夏某某、王某乙、孙某某、刘某某、郭某某的证言，证明王某甲让他们从信用社贷款，把钱都借给他盖房子；4、哈尔滨市阿城区农村信用合作联社贷款材料、借款凭证、王某甲户籍证明等。
本院认为，被告人王某甲以欺骗手段取得银行贷款，给金融机构造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月8日起至2014年6月7日止；罚金于判决生效后一个月内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 张 晶
人民陪审员 徐 涵
二〇一四年五月九日
书 记 员 邢 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第271号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。0
被告人王某甲，男，汉族，1971年2月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。2013年12月8日因犯涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，2014年1月14
日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）191号起诉书，指控被告人王某甲犯骗取贷款罪于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察员指派代理检察员陈兵出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2011年1月至2011年4月期间，被告人王某甲以本人及亲友刘某某、刘义福、孙某某、郭某某、刘成国、夏某某、王某乙等人的名义，谎称购车、养殖、购种子、化肥、虚构贷款用途，先后三次在哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社贷款共计人民币325000元，用于自家盖房子装修使用。赃款至今未归还。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源及抓捕经过、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为构成骗取贷款罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款的规定处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实供认，无辩解。
经审理查明：被告人王某甲于2011年1月至2011年4月期间，以本人及亲友刘某某、刘义福、孙某某、郭某某、刘成国、夏某某、王某乙等人的名义，谎称购车、养殖、购种子、化肥、虚构贷款用途，先后三次在哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社贷款共计人民币325000元，用于自家盖房子装修使用。赃款至今未归还。后经侦查，公安机关于2013年12月8日将王某甲抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及抓捕经过，证明王某甲被公安机关抓获的情况；2、证人许某某的证言，证明发现王某甲骗取贷款的事实；3、证人夏某某、王某乙、孙某某、刘某某、郭某某的证言，证明王某甲让他们从信用社贷款，把钱都借给他盖房子；4、哈尔滨市阿城区农村信用合作联社贷款材料、借款凭证、王某甲户籍证明等。
本院认为，被告人王某甲以欺骗手段取得银行贷款，给金融机构造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月8日起至2014年6月7日止；罚金于判决生效后一个月内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 张 晶
人民陪审员 徐 涵
二〇一四年五月九日
书 记 员 邢 娜
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初3420号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路145号，统一社会信用代码证号码91371500565217960P。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：申兰义，男，该公司工作人员。
被告：姚明顺，男，1961年4月2日出生，汉族，原住冠县，现下落不明。
被告：姚之宁，男，1982年11月20日出生，汉族，住冠县。
被告：赵培龙，男，1973年10月16日出生，汉族，原住冠县，现下落不明。
被告：姚秀林，女，1981年10月22日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告姚明顺、姚之宁、赵培龙、姚秀林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行委托诉讼代理人申兰义到庭参加了诉讼，被告姚明顺、姚之宁、赵培龙、姚秀林经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告连带偿还所欠原告借款5万元及利息，并按照约定承担违约责任；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年12月23日，被告姚明顺与我行建设路支行签订个人借款合同，自我行借款5万元，借款期限至2015年11月10日，利率为月利率10.5‰，结息方式为利随本清，并约定了违约责任。同日，被告姚之宁、赵培龙、姚秀林作为连带责任保证人签订了保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该笔借款已经逾期，但四被告均未按合同约定履行还款及保证责任。故向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
姚明顺、姚之宁、赵培龙、姚秀林缺席，未答辩。
为证实、支持自己的主张，润昌农商行向本院提交了以下三组证据材料：
第一组：1、润昌农商行营业执照副本复印件一份；2、润昌农商行法定代表人证明书一份；3、润昌农商行授权委托书一份；4、润昌农商行委托诉讼代理人工作证明一份。拟证明润昌农商行金融业务合法经营资质及法定代表人身份、委托诉讼代理人身份、委托权限等情况。
第二组：姚明顺、姚之宁、赵培龙、姚秀林四人身份证复印件各一份。拟证明四人身份情况。
第三组：1、姚明顺个人借款合同一份；2、姚之宁保证合同一份；3、姚秀林、赵培龙保证合同一份；4、贷转存凭证（借款借据）一份。拟证明与姚明顺签订借款合同，姚之宁、姚秀林、赵培龙三人自愿为其提供担保及润昌农商行建设路支行已实际为姚明顺提供借款等情况。
经审查合议，本院对上述证据材料的真实性、合法性和关联性予以认定。姚明顺、姚之宁、赵培龙、姚秀林在本次诉讼中未提交反驳及其他证据材料。
根据当事人陈述、庭审笔录及上述系列证据，本院查明以下事实：2014年12月23日，姚明顺以小麦种植需要资金为由，与润昌农商行下属的建设路支行签订（建设路支行）个借字（2014）年第021891142号个人借款合同，姚明顺为借款人，润昌农商行建设路支行为贷款人，双方约定由建设路支行向姚明顺提供借款5万元，借款期限为2014年12月23日至2015年11月10日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮125%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。据润昌农商行提交的贷转存凭证（借款借据）显示，姚明顺借款的期内借款利率为月利率10.5‰。双方约定借款方式为在上述金额和期限内一次性发放，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。关于违约责任，双方约定，借款人如未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经计算，罚息应为月利率10.5‰×50%=5.25‰，逾期利息即为月利率10.5‰+5.25‰=15.75‰。双方另约定，对于应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，姚之宁与建设路支行签订保证合同一份，赵培龙、姚秀林与建设路支行签订保证合同一份，据两份保证合同约定，三人均自愿为姚明顺该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。借款合同、保证合同签订后，润昌农商行建设路支行依约于2014年12月23日向姚明顺提供借款5万元。此后一直到2015年11月10日借款到期日，姚明顺未偿还借款本金及利息，姚之宁、赵培龙、姚秀林三人亦未承担相应的保证责任。润昌农商行遂以自己的名义向本院提起诉讼。
本院认为：我国民事法律规定，一切民事活动都应遵循诚实信用原则，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，姚明顺因生产经营需要资金向润昌农商行建设路支行申请借款，双方于2014年12月23日签订的个人借款合同，是双方真实的意思表示，依法成立、合法有效，且润昌农商行建设路支行依约及时向姚明顺发放了5万元借款，姚明顺即应依约履行还款义务，到期后一次性偿还借款本息。但其在借款到期后分文未还，已构成合同违约，根据双方签订的借款合同，姚明顺应一次性偿还所欠本金5万元，并按照约定利率支付期内利息、逾期利息及复利。由于润昌农商行建设路支行系润昌农商行下属机构，不具备法人资格，其权利依法由润昌农商行享有和行使，故姚明顺应将所欠本金5万元及期内利息、逾期利息及复利偿还给润昌农商行。其中，期内利息记取方式为：自2014年12月23日至2015年11月10日，按月利率10.5‰计算；逾期利息记取方式为：自2015年11月11日起至实际清偿之日止，按月利率15.75‰计算；复利依照双方约定支付。姚之宁、赵培龙、姚秀林三人依约、依法对上述款项承担连带清偿责任，在承担责任后，有权向姚明顺追偿。
综上所述，润昌农商行向本院提出的事实，有充分的证据予以证实，其讼诉请求符合法律规定，本院予以认可、支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告姚明顺于本判决书生效之日起十日内，偿还所欠原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（自2014年12月23日至2015年11月10日止按月利率10.5‰计算,自2015年11月11日起至实际还清之日止按月利率15.75‰计算）,对于上述应还未还的利息，依据双方约定支付复利；
二、被告姚之宁、赵培龙、姚秀林对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告姚明顺追偿。
四被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告姚明顺、姚之宁、赵培龙、姚秀林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李昆仑
审 判 员 潘本桥
人民陪审员 朱倩影
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘鑫鑫
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初11102号
原告杨雪峰，男，1983年1月21日生，汉族，住址沈阳市沈河区文艺路顺发
被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。
委托代理人关博华、陆璐，系辽宁大宸律师事务所律师。
原告杨雪峰与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告已经交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令1、被告为原告办理房证；2、被告支付逾期办理房屋产权证的违约金2353元；3、判令被告承担诉讼费。
被告辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如被告在合同约定的780日内未办理产权证书，原告有权在逾期第1年按已付房款十万分之一每日的标准向被告主张违约金；在逾期超过1年后，被告仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。即在被告逾期办理超过一年后，原告无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，被告不具有承担违约责任的前提，故被告此项诉请应予以驳回。3、涉案房屋已经取得初始登记批复，具备办证条件，自取得初始登记批复之日，原告无权主张违约金。4、原告曾在法院进行逾期办证违约金的诉讼，对法院已判决部分，原告无权重复主张。5、原告意向相关部门报送材料，积极为业主办理产权登记备案。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款人民元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。涉案房屋于2017年9月11日取得所有权初始登记证明，被告完成将办理权属登记的资料报产权登记机关备案的义务。涉案房屋尚未办理房证。
另查明，原告曾起诉被告逾期办证违约金，本院作出（2016）辽0106民初11204号民事判决书，已生效。该判决判令被告支付违约金至起诉日即2016年11月16日。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、契税发票、民事判决书，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，被告已逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，从第一次生效判决确定的截至日次日即2016年11月17日起算，计算至被告完成初始登记备案时即2017年9月11日止，共计299天，违约金为2005元（299天×670457元×0.001%）
关于原告要求被告办理房屋产权证书的主张，因诉争房屋已经办理了初始登记证明，具备了办理所有权证书的条件，对原告要求被告协助办理诉争房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的根据合同第十五约定，逾期超过一年仍未办理完产权证书的，原告有权要求退房，但无权主张违约金的问题，本院认为，合同第十五条第3项被告逾期办证届满一年后可退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款。即使原告不主张退房，也仍有权根据该条款向被告主张逾期办证的违约金，故被告的该抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨雪峰逾期办证违约金2005元；
二、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助
三、驳回原告、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘梅竹
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 群
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初21号
原告：张玉清，现住吉林省长春市。
被告：王春龙，住吉林省德惠市。
被告：王仁礼。
原告王杰诉被告王春龙、王仁礼劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日原告与被告签订合同，为二被告合伙开发的楼的屋面做防水剂垫层抹灰工程，并按期完成工程，但被告在结算后一直未给付工程款。
本院认为，原告张玉清诉被告王春龙、王仁礼劳务合同纠纷一案，原告起诉后本院按原告提供被告及地址，未能找到被告王仁礼，致使无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张玉清诉被告王春龙、王仁礼劳务合同纠纷一案的起诉。
案件受理费5100元，返还原告5100元，邮寄送达费112元，返还原告56元。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李 景 昌
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 邵 军
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执恢402号
申请执行人鲁霞。
被执行人穆文玉。
本院在执行申请执行人鲁霞与被执行人穆文玉借款合同纠纷一案中，申请执行人鲁霞以双方达成和解协议为由，撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武建国
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一七年十二月六日
书记员 朱馑旭
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0804执恢402号
云南悦馨香料科技有限公司：
淮安市淮阴区唯佳香化销售中心：
云南悦馨香料科技有限公司申请执行淮安市淮阴区唯佳香化销售中心买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币13562.75元。经本院立案受理，依据淮安市中级人民法院（2016）苏08民终2324号民事判决书。执行过程中，被执行人淮安市淮阴区唯佳香化销售中心已按和解协议将款人民币13000元交至本院账户，本院已将该款转付给申请执行人云南悦馨香料科技有限公司。至此，申请执行人淮安市淮阴区唯佳香化销售中心向本院申请执行的淮安市中级人民法院（2016）苏08民终2324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日