陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第01498号
原告（反诉被告）陈某甲，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人何某某，陕西秦汉律师书事务所法律工作者。
原告（反诉被告）刘某甲，又名刘某甲，男，汉族，陕西省洋县人农民，系陈某甲之夫。
委托代理人刘某乙，男，汉族，陕西省洋县人，农民，系刘某甲之子。
原告（反诉被告）陈某乙，又名陈某乙，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告（反诉原告）田某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告（反诉原告）刘某丙，又名刘某丙，男，汉族，陕西省洋县人，农民，系田某某之子。
委托代理人刘某丁，男，汉族，陕西省洋县人，农民，系刘某丙之父。
被告（反诉原告）宋某某，女，汉族，陕西省城固县人，农民，系刘某丙之妻。
委托代理刘某巳，男，汉族，陕西省洋县人，农民，系刘某丙伯父。
原告（反诉被告）陈某甲、刘某甲、陈某乙与被告（反诉原告）田某某、刘某丙、宋某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈某甲及其委托代理人何某某，原告（反诉被告）刘某甲及委托代理人刘某乙，原告（反诉被告）陈某乙到庭参加了诉讼；被告（反诉原告）田某某，被告（反诉原告）刘某丙的委托代理人刘某丁，被告（反诉原告）宋某某的委托代理人刘某巳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈某甲、刘某甲、陈某乙诉称，2014年8月15日上午8时左右，刘某A、陈某乙夫妇硬化场面、修建院墙，原告陈某甲、刘某甲等人前去帮忙。在施工过程中，被告田某某、刘某丙、宋某某阻挡施工，原告刘某甲即出面劝说，被告刘某丙即扑来将刘某甲打到在地。原告陈某甲见其丈夫刘某甲被打，逐上前拉劝，被告田某某、宋某某扑上来抓住陈某甲头发，将陈某甲按到在地，用木棒朝陈某甲头部、腰部、胳膊、腿部、手部猛烈击打，原告陈某甲当场晕厥。原告陈某乙也上前拉劝，但被被告田某某、宋某某拳打脚踢。后村干部及派出所民警到场才阻止了事态的发展，原告陈某甲、刘某甲即被送到洋县医院救治。原告陈某乙后也到洋县医院进行了检查治疗。原告陈某甲出院后，经汉中汉辉法医司法鉴定所评定为10级伤残。综上所述，三被告故意伤害他人身体，已造成他人人身损害，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告田某某、宋某某赔偿原告陈某甲医疗费5718.40元、护理费3440元、误工费6420元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、伤残赔偿金12355元、鉴定费700元、交通费334元、精神抚慰金1000元，合计32117.40元；2、被告刘某丙赔偿原告刘某甲医疗费975.10元、误工费960元、交通费37元，合计1972.10元；3、判令被告田某某赔偿原告陈某乙医疗费552.60元、误工费480元、交通费29元，合计1061.60元；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）田某某、刘某丙、宋某某均辩称并反诉称，原告刘某甲胞弟刘某A硬化场面，被告阻挡施工并打到刘某甲不是事实。被告与原告刘某甲胞弟刘某A系邻居关系，因刘某A与被告有边界、道路之争议，刘某A房屋的楼板向被告方延伸30多公分致使被告建房时受阻，刘某A常在被告通行的道路上堆放砖块、石头，故意堵路阻挡被告通行。2014年4月经村、镇调解，要求刘某A搬走挡道的砖块、石头，留足3米道路，但至今刘某A未搬走道路上的石头砖块。2014年8月15日刘某A硬化场面时，被告刘某丙上前质问刘某A，要求先解决道路通行的事情，但此时帮忙人刘某甲辱骂被告，并抡起手中的洋镐殴打被告刘某丙，并将刘某丙压在身下；被告田某某见状上前拉劝时，原告陈某甲手持木棒殴打田某某，并抓住田某某的头发将田某某按到在地；被告宋某某抱着几个月的孩子上前拉劝，被陈某甲用力掐住脖子当场昏死；被告田某某及时救护宋某某，但此时陈某乙用棍棒击打田某某，被现场刘某B、刘某C拉开。随后，派出所到场，救护车送三被告到洋县医院诊断治疗。
原告刘某甲胞弟刘某A拒不拆迁延伸的楼板，长期在被告方通行的道路上堆放砖头、石块，多次殴打被告一家人，被告刘某丙质问刘某A合情合理、无可非议。而毫无相干的原告刘某甲、陈某甲甘做帮凶，有预谋、有目的殴打被告，故意挑起事端，造成恶果，应当依法承担所有责任。被告方现提起反诉，要求法院依法判令：1、反诉被告陈某甲、刘某甲、陈某乙赔偿反诉原告田某某医疗费2305.18元、护理费1120元、交通费125元，住院伙食补助费420元、营养费700元、误工费7840元、精神抚慰金1500元，合计14010.18元；2、判令反诉被告陈某甲、刘某甲、陈某乙赔偿宋某某门诊药费304元，误工费1120元，婴儿乳品部品12000元，合计13420元；3、反诉被告陈某甲、刘某甲、陈某乙赔偿刘某丙门诊医药费156元、误工费1800元，合计1956元；4、本案的反诉费用200元由反诉被告承担。
原告（反诉被告）陈某甲、刘某甲、陈某乙对反诉辩称，在整个打架过程中，三反诉原告在实施着积极的殴打行为，三反诉被告根本没有还手之力，反诉原告主张的事实不真实。同时反诉原告也无任何证据证明三反诉被告侵害其人身权益，故请求驳回反诉原告田某某、刘某丙、宋某某的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月15日上午8时许，原告陈某乙（丈夫刘某A）家硬化水泥场面，原告刘某甲、陈某甲前去帮忙。在施工中，被告田某某、刘某丙以刘某A、陈某乙家房屋后面占用了他们的地方为由阻挡施工，原告刘某甲出言不逊，双方引发了打架。在打架过程中，原告刘某甲与被告刘某丙厮打，原告陈某甲、陈某乙与被告田某某、宋某某厮打，双方均不同程度的受伤，于同日到洋县医院检查治疗。原告陈某甲经洋县医院诊断为：左小指近节指骨骨折、头皮血肿、双眼钝挫伤、胸部软组织损伤，于当日入院治疗，住院35天，于2014年9月19日出院。出院后，原告陈某甲左小指近节指骨骨折，经汉中汉辉法医司法鉴定所评定为10级伤残。原告刘某甲经洋县医院诊断为：颅脑外伤、头额部软组织挫伤、鼻部皮肤裂伤，未住院治疗；原告陈某乙于2014年8月21日在洋县医院门诊检查，诊断为颅脑外伤及头皮血肿，未住院治疗。被告（反诉原告）田某某经洋县医院诊断为：颅脑挫伤、头皮血肿、胸背部软组织损伤、左肋骨第1肋骨骨折，于当日入院治疗，住院7天，于2014年8月22日出院；被告（反诉原告）刘某丙经洋县医院初诊为腰部、左上肢软组织损伤，未住院治疗；被告（反诉原告）宋某某经洋县医院初诊为颅脑外伤、头皮挫伤，未住院治疗。
原告陈某甲住院35天，住院医疗费3651.79元，住院期间门诊医疗费436.10元，出院后门诊医疗费340.30元，个体诊所医疗费115.60元，鉴定费700元，伤残赔偿金11705.40元，交通费334元，误工时间至定残日前一天为90日。原告刘某甲门诊医疗费528.70元，个体诊所医疗费436.40元，交通费37元。
原告陈某乙门诊医疗费552.20元，交通费29元。被告（反诉原告）田某某住院7天，住院医疗费1777.18元，门诊医疗费264元，合计2041.18元。被告（反诉原告）刘某丙门诊医疗费152元。被告（反诉原告）宋某某门诊医疗费300元。
另查明，原告陈某甲因后循环缺血、高血压、神经性头痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病等病症于2014年9月29日至10月7日在洋县医院住院治疗8天，支出医疗费2895.61元，合作医疗报销1733元，自负医疗费1162.61元。
上述事实有，洋县公安局溢水派出所对田某某、陈某甲、陈某乙、刘某甲、刘某丙、宋某某、刘某A、刘旭、刘志涛、刘树元、白云彦的询问笔录；洋县医院出具的陈某甲诊断证明书、住院病历、入出院记录、住院及门诊医疗费用结算收据、合作医疗报销审批表，汉中汉辉法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费凭证；洋县医院出具的刘某甲诊断证明书、门诊医疗费用结算收据，照片五张，交通费凭证，户籍证明；洋县医院出具的陈某乙诊断证明书、门诊医疗费发票，交通费凭证，户籍证明；洋县医院出具的田某某诊断诊断证明书、住院及门诊医疗费用结算收据；洋县医院出具的刘某丙、宋某某门诊病历及门诊医疗费发票；以及当事人陈述载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告田某某家与原告陈某乙家因相邻关系纠纷处理不妥，引发原、被告双方厮打，双方的行为及目的均欠适当与文明，均存在一定的过错，其造成他人人身损害的，应当以其责任赔偿损失。被告刘某丙与原告刘某甲厮打，刘某甲受伤较重，刘某丙应负主要赔偿责任，刘某甲对纠纷的引起存在过错，负次要责任；被告田某某、宋某某与原告陈某甲、陈某乙厮打，双方不同程度受伤，致陈某甲10级伤残，田某某、宋某某的行为构成共同侵权，应当承担主要赔偿责任及连带责任，陈某甲、陈某乙在此纠纷中存在相应的过错，且陈某甲、陈某乙也存在将田某某打伤的行为，故应承担次要责任及连带责任。结合本案事实，原告方（反诉被告）应承担30%的责任，被告方（反诉原告）应承担70%的责任。对于原、被告双方主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金，符合法律规定的，本院酌情予以支持；原、被告双方对损害的发生均有过错，对原、被告双方要求的精神损害抚慰金之请求，本院不予支持；三原告（反诉被告）及三被告（反诉原告）要求的营养费，因无证据证明，本院不予支持；原告刘某甲、陈某乙及被告（反诉原告）刘某丙、宋某某主张的误工费，因无证据证明，本院不予支持；原告陈某甲、刘某甲主张的个体诊所医疗费之请求，无规范的诊断证明书及医疗机构费用结算证据证明，依法不予支持；原告陈某甲因后循环缺血等病症住院，非侵权所致，如侵权即不能报销合作医疗保险，其自负医疗费由被告支付之请求，本院不予支持；原告陈某甲出院后门诊医疗费340.30元，无其它证据证明与本案具有关联性，本院不予支持；原告陈某乙要求被告支付其医疗费及交通费的请求，其提供的证据不能证明是被告当日侵权所致，故对其诉讼请求，本院不予支持。被告（反诉原告）主张的交通费，三被告（反诉原告）未提交证据证明，本院不予支持；被告（反诉原告）宋某某要求三原告（反诉被告）赔偿其婴儿乳品补品，无证据证明，本院不予支持。
经本院审查，其各方的损失如下：原告陈某甲的损失为：医疗费4087.89元，误工费90天×80元／天=7200元（原告只主张6420元，本院认定6420元），护理费35天×60元／天=2100元，住院伙食补助费35天×30元／天=1050元，鉴定费700元，伤残赔偿金11705.40元，交通费334元，合计26397.29元；原告刘某甲的损失：医疗费528.70元，交通费37元，合计565.70元；被告（反诉原告）田某某的损失：医疗费1777.18元，门诊医疗费264元，共计2041.18元，误工费7天×80元／天=560元，护理费7天×60元／天=420元，住院伙食补助费7天×30元／天=210元，合计3231.18元；被告（反诉原告）刘某丙门诊医疗费152元；被告（反诉原告）宋某某门诊医疗费300元。原告陈某甲的损失，原告应当自负30%的损失，即26397.29×30%=7919.19元，被告田某某、宋某某应承担70%的赔偿责任，即26397.29×70%=18478.10元；原告刘某甲的损失，原告应当自负30%，即565.70×30%=169.71元，被告刘某丙承担70%的赔偿责任，即565.70×70%=395.99元；被告（反诉原告）田某某的损失，被告（反诉原告）应当自负70%的损失，即3231.18×70%=2261.83元，原告（反诉被告）陈某甲、陈某乙承担30%赔偿责任，即3231.18×30%=969.35元；被告（反诉原告）刘某丙的损失152元，被告（反诉原告）刘某丙自负70%的责任，即152×70%=106.40元，原告（反诉被告）刘某甲承担30%赔偿责任，即152×30%=45.60元；被告（反诉原告）宋某某的损失300元，宋某某应自负70%的责任，即300×70%=210元，被告（反诉原告）陈某甲、陈某乙应承担30%的赔偿责任，即300×30%=90元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告田某某、宋某某在本判决生效10日内赔偿原告陈某甲医疗费、误工费等损失18478.10元，二被告互负连带责任。
二、被告刘某丙在本判决生效后10日内赔偿原告刘某甲医疗费等损失395.99元。
三、原告（反诉被告）陈某甲、陈某乙在本判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）田某某医疗费等损失969.35元，二原告（反诉被告）互负连带责任。
四、原告（反诉被告）陈某甲、陈某乙在本判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）宋某某医疗费损失90元，二原告（反诉被告）互负连带责任。
五、原告（反诉被告）刘某甲在本判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）刘某丙损失45.60元。
六、驳回原告陈某乙的诉讼请求。
七、驳回原告陈某甲、刘某甲及被告（反诉原告）田某某、刘某丙、宋某某的其它诉讼请求。
以上一、三、四项相抵，田某某、宋某某应当赔偿陈某甲损失17418.75元；以上二、五项相抵，刘某丙应当赔偿刘某甲损失350.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，三原告（反诉被告）承担195元，三被告（反诉原告）承担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 高钰晶
代理审判员 周 婧
人民陪审员 李雪兰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张文静