福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初466号
原告：余某1，男，1970年11月2日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
原告：柯某，女，1973年10月8日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
原告：余某2，男，1995年7月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
上述三原告的委托诉讼代理人：黄金苍、林灯清，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：吴某1，男，1967年3月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被告：许某，女，1968年5月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被告：吴某2，女，1997年4月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
原告余某1、柯某、余某2与被告吴某1、许某、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某1、柯某、余某2的委托诉讼代理人黄金苍及被告许某、吴某2到庭参加诉讼，被告吴某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余某1、柯某、余某2向本院提出诉讼请求：1.判令吴某1、许某、吴某2立即返还彩礼536800元；2.返还黄金项链一条、手镯一副、黄金戒指一枚、钻戒一枚；3.本案诉讼费、保全费由吴某1、许某、吴某2承担。事实和理由：余某2系余某1与柯某的儿子，吴某2系吴某1与许某的女儿。2017年1月底，余某2经媒人介绍认识吴某2，认识十几天后双方家长协商彩礼。2017年2月6日吴某1、许某、吴某2索取2万元定金，2017年2月8日双方签订《婚约》，余某1、柯某、余某2通过转账方式支付聘礼496800元，黄金项链一条、手镯一副、黄金戒指一枚、钻戒一枚，戒指补贴现金2万元，香烟补贴现金8000元。2017年2月8日吴某2随余某2到其家中生活，同年3月7日吴某2与余某2前往越南打工，同居期间，吴某2无故怀疑余某2，同月29日吴某2找借口吵架后独自回国，还把余某2的微信拉入黑名单，没有与余某2共同生活的意愿。双方至今未办理结婚登记手续，余某1家要求退还已收取的彩礼。
许某、吴某2辩称，女方家收到彩礼是38.8万元，订婚时有收到黄金项链一条、手镯一副、黄金戒指一枚、钻戒一枚，但在出国时，只带走金戒指和钻戒各一枚，其他均在男方家。在国外彩礼都花光了。且吴某2不是自己跑回国的，是余某2说不要在一起，当天还动手打了吴某2后，吴某2才回来的。故愿意返还19.4万元。
吴某1未作答辩。
余某1、柯某、余某2向本院提供以下证据：1.余某1、柯某、余某2居民身份证，欲证明其诉讼主体适格；2.《婚约》一份，欲证明双方约定聘金388000元、私房钱68800元及猪脚面等其他6万元，钻戒装置、黄金250克，中华硬壳50条、喜糖60斤，且双方家长共同确认这一事实；3.中国农业银行交易清单一份，欲证明2017年2月8日余某1转账给吴某2496800元的事实；4.《中华人民共和国护照》一份，欲证明2017年3月7日吴某2与余某2前往越南打工，同月29日吴某2回国，双方同居时间不足两个月的事实。许某、吴某2质证认为对上述证据的真实性没有异议，但黄金250克没有收到，猪脚面已花了。本院审查认为，因许某、吴某2对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余某2系余某1与柯某的儿子，吴某2系吴某1与许某的女儿。2017年1月底，余某2经媒人介绍认识吴某2，2017年2月6日余某1、柯某、余某2支付订金20000元，同年2月8日双方签订《婚约》，载明：“东埔村余某1之子余某2与华亭龙兴村吴某1之女吴某2，经媒人介绍父母同意两方通过民主协商结成美好良缘，为更好地巩固幸福生活双方特立下几点合约。①男方给女方聘金叁拾捌万捌仟（388000）②私房钱陆万捌仟捌佰元（68800）③猪脚面其他等陆万元（60000）④黄金250克钻戒装置⑤中华硬壳伍拾条（50）喜糖60斤⑥男方给女方总合计金额伍拾叁万陆仟捌佰元整”，余某1在男方家长处签名，吴某1在女方家长处签名。同日，通过余某1中国农业银行账户转账496800元给吴某2，并支付现金28000元（其中20000元补贴黄金价值、8000元补贴香烟金额），女方家举办了酒宴。2017年2月8日吴某2随余某2到其家中生活，同年3月7日吴某2与余某2前往越南打工，同月29日吴某2独自回国，双方分居生活至今，吴某2与余某2未办理结婚登记手续。余某1、柯某、余某2因要求吴某1、许某、吴某2返还聘金未果，诉至本院。经本院调解，当事人双方意见分歧较大致无法达成协议。
本院认为，余某1、柯某、余某2支付给吴某1、许某、吴某2544800元的行为系按农村习俗为结婚而给付的，具有彩礼的性质，在双方未办理结婚登记手续的情况下，余某1方请求返还彩礼，依法应当予以支持。考虑到吴某2与余某2同居时间较短，同时也考虑到订婚时女方家举办了婚宴有一定的经济支出。本院酌情确定吴某1方返还余某1方彩礼450000元。余某1方主张支付彩礼536800元不包含黄金250克及钻戒、手镯，因《婚约》中载明“④黄金250克钻戒装置⑤中华硬壳伍拾条（50）喜糖60斤⑥男方给女方总合计金额伍拾叁万陆仟捌佰元整”，可见，余某1方陈述的情况与事实不符，故对余某1方的该主张本院不予支持。吴某2辩解订婚时有收到黄金项链一条、手镯一副、黄金戒指及钻戒各一枚，出国时其只带走金戒指和钻戒，其他均在男方家，但吴某2未能提供证据证实，故本院不予采信。吴某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、吴某1、许某、吴某2应在本判决生效之日起二十日内返还余某1、柯某、余某2彩礼450000元；
二、驳回余某1、柯某、余某2其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9468元，由吴某1、许某、吴某2负担7900元，余某1、柯某、余某2负担1568元；财产保全费3020元由吴某1、许某、吴某2负担。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈玲亚
人民陪审员 刘秋峰
人民陪审员 陈芹霞
二〇一八年五月十五日
书 记 员 陈可意
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。