河南省周口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫16刑终332号
原公诉机关鹿邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李孟娟，曾用名李玉勤、李敏，女，1969年7月15日出生，汉族，初中文化，鹿邑县城郊供销社下岗职工，捕前住鹿邑县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年8月20日被河北省磁县公安局刑警大队民警抓获，2017年8月21日临时羁押于邯郸市看守所；2017年8月22日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。
辩护人刘瑞峰、焦金凤，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控被告人李孟娟犯诈骗罪一案，于2018年3月30日作出（2018）豫1628刑初102号刑事判决。宣判后，被告人李孟娟提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2016年12月14日，被告人李孟娟与被害人刘某协商，刘某以人民币80万元的价格购买李孟娟（房屋所有权人为牛某）位于鹿邑县紫气大道西段南侧白菜园的一套房屋。双方在被告人李孟娟家中签订了房屋买卖合同，由牛某与刘某在合同上签名、按指印。刘某支付过80万元房款后，牛某、丁某书写一份80万元的收到条，李孟娟将该处房屋的所有权证交给刘某。
上述事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人李孟娟供述：2016年12月，我急用钱还账，通过马某介绍认识了刘某，刘某说借款需要抵押物，我就带他看了我在白菜园的房子。2016年12月14日，我带着我儿子牛某和儿媳丁某到刘某的公司签订了《房屋买卖合同》，约定以80万元价格将白菜园的房子卖给他，牛某和丁某在合同上签的名，在合同后面打了一个80万元的房款收到条。同时，我儿子、儿媳又给刘某签了一份《私人房屋租赁合同》，约定我们再租白菜园这个房子一年，房租2万，实际上我并没有给他房租费。我当场把房产证给了刘某，当时马某和韩效凯在场。当天，刘某给我15万元现金，后来分三次每次10万元又给我30万元现金，我算借了他45万元钱，这45万元钱我都还账了。之所以合同签80万是因为刘某要求这样写的。我共支付了刘某27000元利息，第一次是借我15万元时支付9000元利息，余下三次是借款10万元时，每次支付给他6000元利息。2017年阴历三月初六或初七，我让我儿子牛某通过手机银行转给韩效凯9000元利息。我儿子是通过工行或农行转至韩效凯的邮政银行或农村信用社上的。我一共支付给刘某6万多利息，都是通过现金给的，就一次是我儿子的手机银行转账给的。
（2）被害人刘某陈述：2016年12月，我通过朋友马某介绍认识了李孟娟、牛某母子。2016年12月14日，在牛某白菜园家中，我们签订了《房屋买卖合同》，约定该房屋以80万元人民币卖给我，还打了收条。我把80万元现金交给了李孟娟、牛某和丁某，他们把房产证原件给了我。签完合同，他们说他们家西关房子没装修好，这套房子还让他们先住着，并承诺每年给我2万元钱租金，我同意了，又签订了一份《私人房屋租赁合同》，当时也没有问他们要租金。2017年5月5日，我去看房时，发现里面有人装修房子，他们说这是花127万元买的房子，我联系李孟娟、牛某，就联系不到他们了。我和李孟娟之间就单纯的是我以80万元买她的房子，我不认识韩效凯。我没有通过马某向李孟娟借45万元，我没有收取过李孟娟及牛某一分钱利息。
（3）证人马某证言：2016年12月初，李孟娟想卖她在白菜园的别墅，我朋友刘某正想在西关买套别墅。我就介绍他们认识，刘某也去看了几次她的房子，并看中了。2016年12月14日，刘某和李孟娟商量好，把白菜园这套房子以80万元的价格卖给刘某，我当中间人，当时李孟娟、牛某、丁某都在家。牛某、刘某就签订了《房屋买卖合同》，然后刘某当着我们的面把80万现金交给了李孟娟、牛某、丁某。牛某夫妻给刘某在合同末页打了一个80万元房款收条。李孟娟把房权证原件给了刘某。双方签订合同后，李孟娟说她西关的房子还没有装修好，刘某就同意暂租给她们一年，一年租金2万元，并签订了《私人房屋租赁合同书》。
（4）证人牛某证言：2016年12月14日，我妈李孟娟给我打电话说给人家借点钱，需要白菜园的房子做抵押，房子登记的我名字，需要让我签个字。过了一会，我妈就带三个人开车来找我，我妈拿了一份签好的《房屋买卖合同》，内容就是刘某以80万元买我们白菜园的房子，刘某已在买方签好名字。我看过后，我问我妈借多少钱，我妈说借15万，我就问借款15万为什么要签房屋买卖合同，她说人家怕她还不上，要求以房子做抵押。我妈就在15万借条上签的她名字，我在借条上也签名了，然后我又在合同上以及80万的收条上签名，丁某的名字是补签的。我们还签订了《私人房屋租赁合同》，意思是我们给刘某2万租金，租住一年，其实没有这回事。
（5）证人丁某证言，2016年12月14日，我妈李孟娟让我在和刘某签订过的《房屋买卖合同》上牛某签名后补了个签名，她当时说借钱用的，我没看内容。我妈没有给我说过收到刘某80万元的房款，只是说向刘某借款15万元，后来我妈说钱还给他了。我家的房权证一直是我妈保存的。
（6）房屋买卖合同、收到条、私人房屋租赁合同、房权证复印件，证实2017年12月14日，刘某与牛某、丁某签订房屋买卖合同，并支付80万元购房款，合同签订后，双方签订为期一年的租赁合同。
（7）调取证据通知书及鹿邑县不动产登记服务中心证明：证实涉案房产所有权人为牛某，仅做过初始权属登记，未做过补证登记信息。
（8）鹿邑县公安局经侦大队情况说明：证实因李孟娟丈夫牛振林在外地打工，且其称双方已离婚，无法对其进行询问。
2、2017年3月9日，被告人李孟娟以人民币125万元的价格将上述房屋出售给被害人吴某。李孟娟为骗取被害人吴某的信任，便找复印社制造一本假的房屋所有权证交给被害人吴某。双方在李孟娟家中，在李孟娟的儿媳丁某的见证下，签订了房屋买卖合同，李孟娟与吴某在合同上签名、按指印，并且李孟娟代牛某在合同上签名。吴某支付125万元房款后，李孟娟以牛某、丁某的名义，给吴某打了一个125万元的收到条。该款被告人李孟娟用于归还其个人债务。
上述事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人李孟娟供述：我在鹿邑县城郊乡紫气大道西段南侧白菜园自建了一院楼房。我因干生意欠钱，想把这套房卖了，吴某想买这套房，我俩就商量以125万元的价格卖给她。约定好后，2017年3月9日，在我家我俩签订了一份《房屋买卖合同》，我和我儿子牛某在甲方处签名，吴某在乙方处签名。当时她未给我钱，我给她打了125万元的房款收条，给了她一本登记在牛某名下的假房产证。房产证是我在复印社办的，当时我给吴某说房产证是假的了。2017年3月10日，吴某按照我的要求，打到我妹夫陈某1的建设银行卡上110万元钱。后来我分三次退给吴某28万元，其中10万元是通过我妹夫陈某1的建行卡转给吴某的，18万元是我通过农村信用社两次转给吴某的农村信用社卡上的。我之前累计向吴某借过68万元钱，我给她说这28万元算是退的房款，但是吴某说算是还她的借款。
（2）被害人吴某陈述：2017年3月，我同学李孟娟找到我，说她在鹿邑县紫气大道南侧白菜园有一套二层半带院的楼房想卖，问我要不要，我说我要。经协商，约定以125万元卖给我。2017年3月9日，在李孟娟家中，我们签订了《房屋买卖合同》，李孟娟在卖方签了她和她儿子牛某的名字，我在买方签了我的名字，她把房权证原件给了我，还给我打了一个125万元的收条，并签上她和牛某的名字。当时李孟娟大儿媳在场，我当场给了李孟娟15万元现金。合同签订好后，李孟娟和我一起到鹿邑县县委旁的建设银行，按其要求，我从我建行卡转到陈某1建行卡110万元，连之前的15万现金，共计125万元。我当天就给李孟娟要钥匙，她说把商务局那边的房子收拾好之后再搬走，我同意了。2017年4月7日，我去白菜园看房子，发现有人在装修，我赶紧给李孟娟打电话，她说没什么事。第二天，我又去看，见了一个叫陈某2的，他说李孟娟把这套房子卖给他了，我要求看买房合同，他拒绝了。我让李孟娟过来，李孟娟来了之后，把我叫走了。她说想办法把钱还给我，或者给陈某2协调好把房子给我。当天我发现2017年3月31日的周口日报遗失声明：“牛某位于鹿邑县紫气大道西段南侧的房产证丢失。房产证号00××48。声明作废。2017年3月30日。”我一直问李孟娟和牛某是怎么回事，他们都没给我解决。买李孟娟的房子我要求过户了，但时间太短还未来得及办手续。我和李孟娟是好朋友，她以干生意为由借过我六七十万元。李孟娟给我白菜园房产证的时候，不知道房产证是假的，如果知道我肯定不会给她支付房款的。
（3）证人陈某1证言：2017年3月8日中午，我姐李孟娟打电话说准备卖白菜园的房子，需要往建行卡上转房款，我就把我卡号为62×××58的建行卡拍照片给她。第二天下午2点25分，我收到吴某打到卡上110万元的短信，李孟娟就让我把卡给她，并安排我到北关红绿灯给她2万元钱。同日下午5点多，我就按其要求取了2万元，到白菜园她家中，把这2万元和我的建行卡给了她。2017年3月10日早上八点多，李孟娟让我带着身份证，去鹿邑县委旁建设银行去转账，我就按其要求转给其他人个人建行账户20万元，并取了10万元现金交给李孟娟，她就拿着我的建行卡和身份证走了。
（4）证人牛某证言：我没有和吴某签订过房屋买卖合同，但后来得知2017年3月9日我妈将这套房子卖给了吴某，我妈替我签的字，我当时还告诉她一房两卖是犯罪。我家的房权证一直是我妈保存的。
（5）房屋买卖合同、收条、房权证复印件：证实2017年3月9日，李孟娟、牛某与吴某签订房屋买卖合同并支付房款125万元的事实。
（6）关于原鹿邑县房地产管理所房屋登记专用章使用情况说明：证实李孟娟交给吴某的房权证上的印章已于2016年7月销毁。
（7）鹿邑县公安局经侦大队情况说明：证实李孟娟办假房产证的打字复印社已拆迁，相关经营情况无从得知。
（8）银行卡客户交易查询：证实2017年3月9日，吴某向陈某1建行卡转账110万元。
（9）银行个人活期账户交易明细：证实2017年3月9日，陈某1建行卡收到吴某转账110万元。
3、2016年9月25日，被告人李孟娟向段某借款50万元，并与被害人段某签订了房屋买卖合同。李孟娟为骗取被害人段某的信任，交给被害人段某一本假房屋所有权证。2017年3月23日在李孟娟家中，经双方协商，李孟娟及儿子牛某和段某签订了房屋买卖协议，李孟娟和牛某将该房屋以127万元的价格卖给段某。李孟娟、牛某与段某在协议上签名并按指印。2017年3月27日，在鹿邑县人民法院执行庭，段某代李孟娟偿还欠款592545元。段某将下余的9万元房款支付给李孟娟，段某累计支付李孟娟房款126万元后，李孟娟、牛某向段某书写一份126万元的收到条。
上述事实，有以下证据予以证实：
（1）被告人李孟娟供述：以前我以白菜园的这套房子作抵押，向段某、陈某2借过50万元钱，段某、陈某2又替我偿还了别人59万多元的欠款，然后我和陈某2、段某约定将我这套房子以127万元的价格卖给他。2017年3月23日，在赵某家，我和儿子牛某和段某签订了《房屋买卖协议》。当天除去段某、陈某2夫妻借给我的50万元钱及利息7万元，加上他们又替我还的59万多元，最后把下余的9万元房款给了我。当时我们约定房款是含家具127万元，后来我把家具拉走了，就少要1万元，实际126万元成交的。我当时给了段某、陈某2一本复印的假房产证。我没有给段某说房产证是假的。过了几天段某打电话让我去房管所查一下房产证，因为房产证是“两违”时办的，办不了过户，我们准备去公证，到房管所后，工作人员说房产证是假的，我就对段某说房产证虽然是假的，但内容是真的，我当时撒谎说房产证丢了，段某就要求牛某和赵某一起去周口登报发个遗失声明。2017年4月，段某开始装修房子，没几天吴某去看房时发现了，她俩就一起来找我，我就劝吴某别生气，说准备把钱退给她。
（2）被害人段某陈述：2016年9月25日，赵某担保李孟娟向我借款50万元现金，约定利息2.5分，期限一年。在李孟娟家里，我把50万元借给李孟娟后，李孟娟和牛某给我签订了一个65万的《房屋买卖合同》，打了收条（连一年15万元的利息也写上了），并且当场交给我一本房权证。2017年3月20日左右，我得知李孟娟欠王霞等人59万多元钱，已经起诉到法院了，白菜园这套房子也查封了。我就找李孟娟，她说房子值126万，让我把欠别人的59万多元还了，再把下余的钱给她，房子就是我的了。我就拿出592545元，替她支付了执行款，法院把这套房子解封了。2017年3月23日，我和李孟娟、牛某到赵某家，在邻居郭海涛、晋某夫妻见证下，双方重新签订了《房屋买卖协议》，还去鸣鹿律师事务所找了律师公证。然后李孟娟把我打的65万元的《房屋买卖合同》及65万元的收条收走了。我共付给李孟娟三次钱，第一次2016年9月25日，我借给李孟娟50万元现金加上利息，是577500元；第二次2017年3月，我替她还给法院592545元；第三次我通过赵某给了李孟娟9万元现金，共计1260045元。本来签订合同说的是连家具127万元，后来李孟娟把家具拉走了，就少要1万元尾款。2017年3月27日，在赵某家，李孟娟、牛某母子给我打了一个收条，当日，李孟娟把钥匙、天然气缴费卡、电费卡、水费卡都给我了。当日，我们去房管所过户，房管所说这个证是假的，李孟娟就说房产证原件丢失了，所以我就让赵某和牛某于2017年3月30日去周口在周口日报登了“遗失声明”。2017年3月31日，牛某在他白菜园家中给我签订了《对牛某房屋产权证丢失的补充协议》，意思就是如果我发现原有房权证已做抵押或转借他人使用，由他负担全部法律责任，并向我退还所购房屋价款二倍的房款。后来，我就开始装修房子。2017年4月8日，吴某说这套房子李孟娟125万元卖给她了，李孟娟过来了，她领着吴某走了。
（3）证人赵某证言：2016年9月25日，段某经我介绍借给李孟娟50万元现金，当时我和牛某、丁某都在场，双方签订了《房屋买卖合同》，李孟娟还当场把房产证给了段某。签订买卖合同的原因就是李孟娟以这套房子作为抵押物。半年后，段某听说李孟娟欠人钱，白菜园的房子已被法院查封，李孟娟和段某双方协商，李孟娟将房子以127元价格卖给段某，段某拿出59万多元把钱还给了法院。2017年3月23日，在我家，段某及李孟娟母子重新签订了《房屋买卖合同》，约定以127万元价格卖给段某，后来因李孟娟拉走家具，少要1万元，故房款共126元。后来她们把钱算清后，经我手又给李孟娟9万元。然后段某就开始装修房子。过了两天，段某打电话说和李孟娟一起去房管所过户，房管所说房产证是假的。在段某夫妇一再要求下，2017年3月30日，我和牛某一起去周口日报登了房产证遗失声明。
（4）证人牛某证言：2017年3月23日，我在穆店派出所值班，我妈打电话说准备把白菜园的房子卖给段某，我同意了，她就开车拉着段某来找我，我妈拿出房屋买卖协议，我看都没看，就在卖方签名了。当时我还问过我妈和刘某签的合同怎么说的，她说刘某的钱已经还了，合同也撕了。我去过周口登记房本遗失声明，是我们说需要给段某过户，但我家房本丢了，所以才和邻居赵某一起去的。
（5）证人丁某证言：2017年3月23日，我妈让我在和段某签订过的《房屋买卖合同》上卖方牛某后面补了个签名。
（6）证人陈某2证言：2016年9月25日，通过赵某担保，李孟娟向我妻子段某借款50万现金，李孟娟及牛某给段某签了一个65万的《房屋买卖合同》，还打了收条（连一年15万的利息也写上了），约定把白菜园房子抵押，李孟娟当场交给段某房权证。2017年3月20日左右，王霞给段某联系说李孟娟欠她等四人592545元，已经起诉到法院，段某去法院核实白菜园的房子已经被查封了。李孟娟就说这套房子值126元，让段某把592545元还了，再把下余房款支付给她，房子就是我们夫妻的了。我们就又拿出592545元打给了法院执行庭，法院解封了房子。2017年3月23日，段某和李孟娟、牛某在赵某家，在邻居晋某见证下，重新签订了《房屋买卖合同》，约定房款127万元（后因李孟娟拉走家具，少要1万元），段某还把合同拿到鸣鹿律师事务所做了见证。李孟娟就把以前65万的合同和收条收走了。段某后来又通过赵某给李孟娟9万元现金。2017年3月27日，在赵某家，李孟娟母子给段某打了一个126万元的收条，并把钥匙、天然气缴费卡、电费卡和水费卡给了段某。我为确保房子无任何纠纷，就让赵某和牛某于2017年3月30日去周口在周口日报上登了遗失声明。2017年3月31日，牛某在白菜园他家中给段某签了《对牛某房屋产权证丢失的补充协议》，意思是如果发现该房权证已做抵押或转借他人使用，由甲方承担法律责任，并退还二倍房款。后来我们开始装修房子。2017年4月8日，有个叫吴某的说这套房子李孟娟125万元卖给她了，一会李孟娟来了，她就领着吴某走了。
（7）证人晋某证言：2017年3月23日，我邻居赵某和陈某2找到我，赵某说陈某2、段某夫妇以127万元价格购买了邻居李孟娟的房子，让我做见证人。因为头一天李孟娟说过这个事，我就说可以。然后赵某、陈某2拿着段某和李孟娟已签好的《房屋买卖协议》交给我，我看了一下内容，我不会写字，就让陈某2在见证人上处写我丈夫郭海涛和晋某名字，我在两个名字上按的指印，郭海涛并未在场。当时李孟娟给了段某一本房产证。
（8）房屋买卖合同、收到条：证实2016年9月25日段某与牛某签订购房款为65万元的房屋买卖合同，并打了一张65万元的收条。
（9）收条：证实2017年3月27日陈某2交给法院执行庭592545元。
（10）房屋买卖协议、收条、房权证复印件：证实2017年3月23日李孟娟、牛某与段某签订房屋买卖协议，并打了一张126万元的收条。
（11）遗失声明、增值税普通发票：证实涉案房产的遗失声明已登报。
（12）对牛某房屋产权证丢失的补充协议：证实牛某与段某约定涉案房产若有抵押或其他瑕疵，由牛某承担法律责任，并退还二倍房款。
（13）鹿邑县人民法院执行裁定书、民事裁定书、协助执行通知书：证实2017年3月5日，涉案房产已被鹿邑县人民法院查封。
本案的综合证据如下：
（1）现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实涉案房产的现场情况。
（2）到案证明、临时羁押证明：证实李孟娟于2017年8月20日16时许被河北省磁县公安局刑警大队民警在磁县京港澳高速冀豫界收费站被抓获。
（3）户籍证明、无违法犯罪记录证明：证实李孟娟的户籍信息及无违法犯罪记录。
（4）鹿邑县公安局经侦大队情况说明：证实鹿邑县公安局经侦大队民警多次与牛某联系未果。
（5）鹿邑县贾滩派出所情况说明：证实贾滩派出所多次至韩效凯家中调查取证，韩效凯长期外出不在家中。
（6）韩效凯人口登记信息。
（7）调取证据通知书及牛某农商银行卡交易明细。
（8）受案登记表、受案回执、立案决定书：证实2017年6月20日吴某报案称其被李孟娟诈骗，鹿邑县公安局遂于当日立案。
被告人李孟娟的辩护人一审当庭提交如下证据：
1、手机账单：证实李孟娟通过向韩效凯归还刘某利息6000元。
2、庭审中，辩护人对侦查卷宗中的相关证据进行说明。其中，段静娜及其丈夫刘庆伟、证人赵某证言：在2016年9月25日签订的房屋买卖合同实际是借款关系，实际上李孟娟只收到50万元，协议价格65万元明显低于房屋市场价值。证人牛某、丁某证言：李孟娟与刘某之间是借款关系，并未收到80万元现金。证人吴某的证言：其明知房屋所有权人是牛某，而仍让李孟娟代签名，也有一定过错，另外也有退款情形。
根据以上事实和证据，鹿邑县人民法院认定被告人李孟娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。责令被告人李孟娟退赔违法所得共计人民币251万元，依法返还被害人（分别为：吴某人民币126万元、段某人民币125万元）。
上诉人李孟娟上诉称，一审判决认定事实错误，其对段某、吴某不构成犯罪，如果构成犯罪，亦应当定合同诈骗罪；其实际收到吴某110万元，且其表示已经偿还吴某购房款28万元，剩余82万元。上诉人李孟娟与刘某之间是借款关系而非房屋买卖关系。一审量刑过重。其辩护人辩护意见基本同上诉人李孟娟上诉理由并申请开庭审理本案。
经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人李孟娟辩护人的开庭审理申请，经查，本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查证属实，二审期间上诉人李孟娟及其辩护人均未提交新证据，本案争议焦点主要集中在被告人李孟娟行为属性上，依法可以不开庭审理。对辩护人的开庭审理申请不予采纳。
关于上诉人李孟娟的上诉称其不构成诈骗罪的理由及其辩护人的相应辩护意见，经查，上诉人李孟娟在联系出售房屋时不如实告知已将涉案房屋签订合同出售他人的状况，提供伪造的房屋所有权证将房屋再次出售，并由房屋所有权人在合同上签字以骗取他人财物且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，原判认定被告人李孟娟构成诈骗罪属定性不当；其上诉所称理由和辩护人认为构成合同诈骗罪的意见成立，本院予以采纳。
关于涉案数额的认定，经查，被害人吴某提交的收条等书证、被害人陈述，证实上诉人收到被害人吴某125万元；上诉人李孟娟没有证据证明其偿还吴某的28万元是退还购房款，且也无其他证据相佐证；其与段某签订房屋买卖合同时故意隐瞒已经与刘某、吴某签订过同一套房屋的买卖合同的事实，并向段某交付伪造的房屋所有权证致使段某支付合同款126万元，被告人李孟娟的行为符合合同诈骗罪的构成要件。原判认定涉案数额为251万元证据确实充分。上诉人李孟娟及其辩护人认为涉案数额应当认定为82万元的理由和意见，不予采纳。
关于量刑，经查，被告人李孟娟犯合同诈骗罪数额特别巨大，考虑其认罪态度等情节，一审法院对被告人李孟娟的量刑在法定幅度范围内，且已经体现从轻处罚。故上诉人的该部分上诉理由及辩护人的相应辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人李孟娟与刘某之间的民事关系问题，鉴于原判对该起事实未认定为犯罪，对于一审未作犯罪事实认定事实的属性，本院不予评价。
本院认为，被告人李孟娟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，一房多卖，骗取他人购房款251万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，但适用法律错误，对被告人李孟娟定罪不准，本院予以纠正；原判第二项对吴某、段某二人依法应当获赔数额书写错误，一并予以纠正。上诉人李孟娟的部分上诉理由及辩护人的部分辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销鹿邑县人民法院（2018）豫1628刑初102号刑事判决。
二、被告人李孟娟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2028年8月19日止。罚金限判决生效之日立即缴纳）。
三、责令被告人李孟娟退赔违法所得共计人民币251万元，依法返还被害人（分别为：吴玉梅人民币125万元、段敬娜人民币126万元）。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪海
审判员 赫志平
审判员 倪善心
二〇一八年五月九日
书记员 郭东景