四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第3136号
原告汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路**号*栋***层。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托代理人凌霄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告杨沙蔺，男，汉族，1982年12月22日出生。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨沙蔺融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡俐独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡绍志、被告杨沙蔺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日，原告与被告签订×号《汽车租赁合同》，合同约定：由原告根据被告的需求通过融资租赁的方式为其购买北京现代悦动-2010款汽车一辆（车架号：×，车辆型号：×，车牌号：川×）给被告使用。车辆融资总额62360元，月租金为2095.46元，租期36个月，每月15日支付。同日原告按约将车辆交付，被告支付了第1个月租金后，便连续8个月未支付租金，被告的行为已经构成严重违约。原告依照法律规定和合同第九条的约定有权要求被告支付剩余租金，并且按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，同时要求被告支付律师费、差旅费等维权费用及本案诉讼费。现原告诉请：1、判令被告立即支付原告剩余租金73341.1元；2、判令被告按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金至起诉之日止为2175.72元；3、判令被告支付原告律师费用5000元、车费110元、住宿费160元，合计5270元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨沙蔺辩称,融资租赁的合同虽然是我签的，但我之前一直没见过合同，直到汽车过户的时候才签的字，我对合同存在重大误解，因为销售员的欺诈行为，让我一直以为是我自己贷款买车，而不是租车。买车时，我向经销商支付了22800元的定金，但我买车后第一个月，车子就出现了故障，耗油很高，还有很多小问题我自己出了很多维修费，我找到经销商要求退货，经销商同意，但车子登记在原告处，请求原告交出登记证书并承诺还贷款，但原告一直拒绝，给我造成了很多经济损失。对于原告主张的费用我都不清楚，我也没有能力支付。
经审理查明，原告系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁，金融咨询服务等业务的有限责任公司。2014年6月5日，原告与被告签订编号为×号《汽车租赁合同》，该合同约定出租人为原告，承租人为被告。同时合同还对租赁车辆、融资项目、租赁期限、租金和付款方式、车辆购买、违约处理等事项均有约定。在合同中双方约定租赁车辆为北京现代悦动2010款\\\悦动1.6GLAT汽车一辆，经销商为成都劲翔汽车销售服务有限公司，颜色为黑色，发动机号×车架号×；车辆融资总额62360元，首付款6800元，租赁期限36个月，被告应从2014年6月起于每月15日支付租金2095.46元；原告可委托当地车辆经销商代为向承租人收取首付款；本合同项下租金是以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，包括但不限于汽车的价款、保险、购置税、保险费、车辆装潢费、GPS相关费用、融资利息、银行费用和管理费用等；被告根据自己的需要，通过调查卖方的信用，自主选定租赁汽车及经销商；原告收到被告首付款后，负责筹措购买租赁汽车所需的剩余资金；自被告签署《车辆交接单》起，租赁汽车的风险责任转移至被告；被告不得在租期内对租赁汽车进行销售、转让、抵押、出借、投资、改变、改造或采取其它任何涉及租赁汽车所有权处置的行为；原告同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息、滞纳金、违约金等所有本合同项下应付款项付清后，负责办理抵押解除手续；如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，同时原告还有权按应付租金1.2％/天的标准向被告收取滞纳金，并有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费用等。合同签订后，原告便从成都劲翔汽车销售服务有限公司处购得上述《汽车租赁合同》项下约定的租赁车辆，该车已通过成都劲翔汽车销售服务有限公司交付于被告，并已于2014年6月9日在四川省泸州市公安局车辆管理所办理了汽车转移登记，转移登记后的机动车所有人为被告杨沙蔺，获得方式为购买。车牌号为川×。同时于2014年6月10日办理了抵押登记，抵押权人为原告。之后，被告未按上述合同约定的时间和金额按时、足额支付各期租金，被告仅支付了首付款6800元及第1个月租金。2014年9月-2014年10月间，原告通过电话及上门催款的方式多次向被告催告，要求其支付租金，但被告均未付款。按照合同约定1.2‰/天计算，截止起诉之日被告应向原告支付滞纳金为2175.72元。
另查明，原告与上海汇业（成都）律师事务所律师签订《委托代理合同》，合同约定：上海汇业（成都）律师事务所律师接受原告的委托，并指派该所律师胡绍志、凌霄为原告代理人。2015年11月30日上海汇业（成都）律师事务所律师向原告开具了律师代理费5000元增值税发票。因原告诉被告融资租赁纠纷一案，原告赴泸州开庭产生了车费110元、住宿费160元。
上述事实，有汽车租赁合同、车辆交接单、机动车登记证书、付款时间表、第三方扣款记录、招商银行付款回单、明细、委托代理合同书、增值税发票及差旅费发票等证据，本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，可以作为本案定案证据。
本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。签订《汽车租赁合同》时被告作为完全民事行为能力人，应当清楚的知晓其签署的合同所带来的法律后果，该合同抬头明确注明系汽车租赁合同，而非购买合同，其称系重大误解的抗辩本院不予采信。被告认为车辆的瑕疵问题，依据租赁合同的约定，车辆的质量问题应当由经销商负责，并非原告承担，故被告称车辆存在问题故对抗按期缴纳租金的抗辩本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物，本案中，原告已履行了合同约定的交付租赁物的义务，而被告在收到其承租物后，未按照分期付款的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告在违约后，经原告催告仍未支付租金，故对原告诉请要求被告支付剩余租金及滞纳金的主张，符合法律规定，本院予以支持。由于租赁合同约定了被告违约，原告有权向被告追索本合同权利产生的律师费用及差旅费用，故对原告诉请的律师费5000元及车费、住宿费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第二百三十七条，第二百四十二条，第二百四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨沙蔺于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付剩余租金73341.1元。
二、被告杨沙蔺于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金2175.72元。
三、被告杨沙蔺于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付为律师费5000元、车费110元、住宿费160元，合计5270元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费913元，由被告杨沙蔺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蔡俐
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘璐