湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00938号
原告邹婵，女，1988年11月17日出生，汉族。
委托代理人范婷，上海湘泉律师事务所律师。
被告黎顺明，男，1963年2月28日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼。
负责人陈小映，总经理。
委托代理人闫珍，女，1984年11月18日出生，汉族，系该公司员工。
原告邹婵（以下简称原告）与被告黎顺明、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘斯羽独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人范婷、被告黎顺明及被告长安公司的委托代理人闫珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日18时50分许，被告黎顺明驾驶湘A×××××号车沿道路由西向东行驶至杉木冲路味庄饭店前路段时，与在该路段由北向南行走至此的原告相撞，造成原告身体多处受伤。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗，现虽已出院，但事故已造成原告十级伤残。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队（以下简称雨花交警队）认定，被告黎顺明负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，湘A×××××号小轿车在被告长安公司处投保，保险期限从2013年4月6日至2014年4月5日，本次交通事故发生在保险期内。该事故造成原告身体残疾，给原告造成极大的精神痛苦，为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计142275元（医药费20988元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费840元、营养费1000元、护理费6000元、交通费1000元、误工费54000元、残疾赔偿金42638元、精神损害抚慰金5000元、医疗器械费用229元、财产损失680元、鉴定费1900元）；2、依法判令被告长安公司在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险限额内对上述金额承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
被告黎顺明辩称，对原告所述事故事实没有异议，已为原告垫付医疗费13110元，原告主张的部分费用有不合理之处。
被告长安公司辩称，对本次交通事故造成的损失，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，保险公司已为原告垫付医药费10000元。原告主张的部分诉讼请求费用过高，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
经审理查明，2013年9月26日18时50分许，被告黎顺明驾驶湘A×××××号机动车由西向东行驶至杉木冲路味庄饭店前路段时，与在该路段由北向南行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗，从2013年9月26日至2013年10月24日共计住院28天，支出医疗费41476元。原告在长沙市中心医院及长沙正和医院共花费门诊费用2512元，在湖南科源医疗器材销售有限公司购买医疗器械花费229元。被告黎顺明为原告垫付医药费13110元，被告长安公司为原告垫付医药费10000元。经雨花交警队认定，被告黎顺明负事故主要责任，原告负事故次要责任。经雨花交警队委托湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心于2014年1月2日作出湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1485号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告右股骨内上髁骨折、右膝前交叉韧带撕裂及外侧半月板损伤致右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残，后续治疗费约8000元，伤后休息9个月，1人护理2个月，原告为此支出鉴定费1900元。原、被告因协商赔偿事宜未达成一致，原告于2014年2月18日诉至本院，请求判如所请。
另查明，湘A×××××号车辆为被告黎顺明所有，在被告长安公司处投保了交强险及第三者责任险，交强险保险期限从2013年4月6日至2014年4月5日，第三者责任险保险期限从2013年3月20日至2014年3月19日，本次交通事故发生在保险期内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔率特约险。原告于2013年6月17日硕士毕业于长沙理工大学工程热物理专业，毕业后租住在长沙市雨花区中意一路农博小区12栋三单元104房，租赁期限为2013年6月20日至2016年6月20日。原告在湖南泰通电力科技有限公司环保部门从事工程师工作，工作期限为2013年6月18日至2016年6月17日，试用期为2013年6月18日至2013年8月17日，试用期工资为4800元／月，转正后工资为6000元／月。
本案审理过程中，原、被告协商确定误工时间为150天，被告黎顺明与被告长安公司协商确定非医保用药扣除比例为20%。
上述事实，有道路交通事故认定书、湘A×××××号机动车保险单、病历记录、医药费收据、医疗器械发票、湖南省湘雅司法鉴定中心湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1485号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、毕业证书、长沙理工大学能动学院证明、租房合同、劳动合同书、完税证明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于原告可获赔偿的范围及数额
（一）医疗费用。1、医药费。原告受伤所支出的医疗费（包括住院及门诊费用）共计43988元（41476元＋2512元），提供了门诊费票据予以佐证，本院予以认可。其中被告黎顺明垫付了13110元，被告长安公司垫付了10000元，原告对此予以认可，本院予以采信；2、后续治疗费。湖南省湘雅司法鉴定中心作出的法医学鉴定书鉴定程序合法，鉴定意见与原告伤情相符，本院予以采信，根据司法鉴定意见，原告的后续治疗费为8000元，原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费。原告从2013年9月26日至2013年10月24日在长沙市中心医院共计住院28天，原告主张住院伙食补助费840元（30元／天×28天），符合法律规定，本院予以支持；4、营养费。原告主张营养费1000元，根据原告的伤情，本院予以支持。以上共计53828元。
（二）伤残赔偿费用。1、护理费。根据司法鉴定意见，原告需1人护理2个月，护理费为4800元（60天×80元／天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；2、交通费。原告主张交通费1000元，未提供相关票据，根据原告治疗情况，本院酌情支持合理交通费用500元；3、误工费。原告因受伤治疗导致了收入损失，对其主张误工费的请求，本院予以支持。根据鉴定意见，原告伤后需休息9个月，原、被告经协商后确定误工时间为150天，本院予以认可。原告自2013年6月17日起入职湖南泰通电力科技有限公司，参照2012年科研行业平均工资，结合原告误工时间，原告的误工费为19508元（46818元／年÷360天／年×150天），对原告主张的超出部分，本院不予支持；4、残疾赔偿金。原告在城镇读书及工作，按照法庭辩论终结时上一统计年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算，根据原告的伤情等级，原告的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；5、残疾辅助器具费。原告主张医疗器械费用229元，提供了医疗器械发票予以佐证，本院予以支持；6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金酌情认定为3000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。以上共计74865元。
原告主张其支付给湖南省湘雅司法鉴定中心的司法鉴定费1900元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。原告主张财产损失680元（因眼镜损坏于2013年10月22日在长沙市雨花区明华眼镜店支出的配镜费用），因原告无证据证实该损失系因本次交通事故所造成，对该笔费用本院不予支持。
二、关于责任的承担
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告长安公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告长安公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
雨花交警队作出的《道路交通事故认定书》认定程序合法，本院予以采信。经交警部门认定，被告黎顺明负事故主要责任，原告负事故次要责任，因此，原告应承担事故20%的责任，被告黎顺明应承担事故80%的责任。原告所受损失中医疗费用为53828元，由被告长安公司在交强险赔偿范围内赔偿10000元，超出部分43828元，其中原告自行承担8766元（43828元×20%），被告黎顺明承担35062元（43828元×80%），被告黎顺明应承担的部分因与被告长安公司协商医药费中的非医保用药核减20%，核减金额为6798元（（43988元-10000元）×20%），由被告黎顺明承担，剩余28264元（35062元-6798元）由被告长安公司在第三者商业责任险范围内承担；伤残费用为74865元，未超出交强险赔偿范围，由被告长安公司赔偿；鉴定费用1900元，不属于保险赔付范围，根据责任比例，由被告黎顺明承担1520元（1900元×80%），原告承担380元（1900元×20%）。
综上，原告因交通事故所受损失中，被告黎顺明应承担8318元（6798元＋1520元），被告长安公司应承担113129元（10000元＋28264元＋74865元）。被告黎顺明已垫付13110元，超出部分4792元（13110元-8318元）由被告长安公司从应支付给原告的赔偿款中予以扣减，由被告黎顺明向被告长安公司理赔；被告长安公司已垫付10000元，扣减后被告长安公司应支付原告98337元（113129元-10000元-4792元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司于本判决书生效后7日内支付原告邹婵赔偿款98337元；
二、驳回原告邹婵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费1011元，因适用简易程序减半收取505.5元，由原告邹婵负担101元，被告黎顺明负担404.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘斯羽
二〇一四年五月十五日
书记员 赵 娇