江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1431号
原告：余永刚，男，1983年1月13日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被告：李建华，男，1976年11月16日出生，汉族，上饶市人，住上饶市弋阳县，
被告：江西和天下物流服务有限公司，住所地：江西省高安市汪家圩乡汪家大道18号，统一社会信用代码：91360983MA35KB5H7Y。
法定代表人：鲁克码。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。
主要负责人：游先锋，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。
原告余永刚与被告李建华、江西和天下物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司（以下简称:人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日第一次公开开庭进行了审理，原告和被告人保高安支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李建华、江西和天下物流服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，于2017年12月15日第二次公开开庭进行了审理，原告和被告李建华到庭参加诉讼，被告江西和天下物流服务有限公司、人保高安支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余永刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔款原告车辆损失款9900元，替代性交通工具费用1000元，合计10900元；2、被告人保高安支公司在保险责任范围内承担直接理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日7时50分许，被告李建华驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车行至出事路段，因未确保行车安全变道，与原告驾驶的赣Ａ×××××小车发生相撞，造成赣Ａ×××××小车受损的交通事故。2017年6月6日，新干县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：李建华负此事故全部责任。2017年6月8日，经新干县交警大队委托，新干县价格认证中心作出干价认交字【2017】024号交通事故车物损失估价认定结论书，认定赣Ａ×××××小车损失为9900元。原告的车辆停驶10天，原告花费租车费用1000元。赣Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告人保高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔。为此，请依法判如所请。
被告李建华辩称，我同意赔偿原告替代性交通工具费1000元，其它损失应由保险公司赔偿。我已垫付给原告4000元，请求在本案中一并处理。
被告江西和天下物流服务有限公司未答辩。
被告人保高安支公司辩称，1、我公司不是本案的侵权人，原告的损失应当按照保险合同约定来理赔；2、请法院审查李建华驾驶证原件，赣Ｃ×××××车辆行驶证原件，如果存在无证驾驶或未年检情形，则我公司不承担保险赔偿责任；3、按保险合同约定，我公司不承担诉讼费；4、原告主张的车损，我公司定损为2660.8元，交通费用按保险合同约定不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日7时50分许，被告李建华驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车行至出事路段，因未确保安全变道，与原告驾驶的赣Ａ×××××小车发生相撞，造成赣Ａ×××××小车受损的交通事故。2017年6月6日，新干县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：李建华负此事故全部责任。2017年6月8日，经新干县交警大队委托，新干县价格认证中心作出干价认交字【2017】024号交通事故车物损失估价认定结论书，认定赣Ａ×××××小车损失为9900元。诉讼中，被告人保高安支公司申请对原告的车损进行重新鉴定，并支付了鉴定费3000元。经本院委托，江西民信和成司法鉴定中心作出【2017】财鉴字第11002号鉴定意见：经鉴定，赣Ａ×××××小车的车损为6892元。事发后，被告李建华已赔偿原告4000元。
赣Ｃ×××××货车登记所有权人为被告江西和天下物流服务有限公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额100万元的第三者责任保险及不计免赔率，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告因此次交通事故遭受损害，其有权依照法律规定要求相关责任方承担民事赔偿责任。交警部门的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院予以采信。被告人保高安支公司为肇事车辆交强险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。原告的车损应当按照重新鉴定意见确定为6892元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告余永刚车损6892元；
二、被告李建华应赔偿原告余永刚替代性交通工具费用1000元，因其已经赔偿原告4000元，故原告应在保险理赔款中返还其3000元。
上述一、二项的款项均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费72.5元，减半收取36.25元，重新鉴定费3000元，合计3036.25元（原告已预交36.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司已预交3000元），由被告李建华负担2036.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗文小
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。