重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初1288号
原告辜某某，女，1974年6月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人阳晓磊，男，1957年10月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告汤某某，男，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告辜某某与被告汤某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由代理审判员肖雯雯独任审判，适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告辜某某及其委托代理人阳晓磊，被告汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辜某某诉称，2013年4月9日，原、被告经人介绍相识后到民政部门办理了结婚登记手续并领取结婚证，因原告与被告均是再婚，婚前缺乏了解，婚后性格不合，主要是被告性格脾气粗暴，经常打骂原告，导致原、被告无法建立起真正的夫妻感情，2014年7月21日，原告与被告到民政局协议离婚。原告在与被告婚姻关系存续期间的一年多时间内，对被告的房屋投入7万余元进行了房屋、门面内外的装饰装修，还增建了20平米房屋一间。2015年被告骑摩托车将他人撞伤，原告为被告垫支了赔偿款1.5万余元。另外，因原被告离婚后，被告没有上班，无经济来源，被告向原告认错，原告就没有离开被告家，离婚后一年多，被告的日常生活全部由原告开支。原告与被告结婚后一年多和离婚后一年多，原告共计为被告花费了10万余元，被告不知好歹，经常对原告非打即骂，原告为此，多次向公安机关报案。另外，在与被告共同生活期间，原告为被告怀孕两次，都做了流产手术。手术后，原告都没有坐月子，还要为被告做饭。现请求法院判决被告归还原告垫支的房屋装饰装修款和给被告垫支的交通事故赔偿款共计5万元，本案诉讼费由被告负担。
被告汤某某辩称，1、由于婚前缺乏了解，原告是一个性格暴躁，强势之人，言语一向污秽，经常谩骂他人。2、关于房屋装修，是被告用自己的存款20000元装修，原告没有出一分钱。3、原告所称增建房屋20平米，是被告在工作之余一砖一瓦所建，装修活全由被告自己完成，原告没出力也没出钱，且新建部分只有7至8平米，根本没有20平米。4、原告称垫付医疗费1.5万元不属实，发生交通事故后，原告垫付了3000元左右，是原告刷卡支付给对方，其余赔偿款全由被告自己支付，总共开销才10000元。5、原告称被告离婚后一年多没有上班，无经济来源不属实。与原告结婚前后，被告一直都有稳定的工作收入，被告是灰匠出身，一直在家具厂上班，是一名司机兼安装工，工作至2014年年底，由于原告一再劝说被告一起与她做药材生意，结果没做成。2015年初，被告自己揽活搞安装，到处找事做，后又到重庆搞安装，7月份又去床垫厂上班至年底，这都有证人可以证实。6、被告不吸烟、不喝酒、不打牌、不花天酒地，为人本分。原告经常谩骂被告的女儿，甚至殴打被告的女儿。自从原告的儿子来之后，原告一心想赶走被告的女儿，由其儿子继承被告的财产。被告每月固定收入3500元，在与原告生活期间，每月交给原告2000元生活费，水、电、气费均由被告支付，还经常给原告充电话费。原告经营了一个门市，很多时候由被告帮忙照看，原告就打牌。被告的余钱也有很大部分投资在商店中，如购买冰柜、饮料展示柜、货架、两台麻将机。2014年，原告做药材生意时，被告曾一次性给原告4000元，有时原告说生意上差钱，被告曾几次将工资和房屋租金交给原告。被告自己的房屋每年有10000元的租金收入。被告是一个善良的人，将商店的转让权让给原告，原告以17000元的价格将商店转让给他人，被告没有要一分钱，全部归原告。原告却认为门市赚的钱全是她自己的，门市里添置的东西也都是她的。被告不认可原告的诉讼请求，原告的请求也不应当得到法院的支持。
经审理查明，原告辜某某与被告汤某某经人介绍相识，后二人于2013年4月9日自愿到南川区民政局办理了结婚登记手续，二人均系再婚。婚后，原告辜某某到被告汤某某家生活。在共同生活期间，双方因子女问题发生矛盾，后二人于2014年7月21日自愿到南川区民政局办理了离婚手续，并签订了一份《离婚协议书》，在该《离婚协议书》中对于子女安排、财产处理以及债权、债务的处理等问题，双方均约定为“无”。原、被告离婚后，原告辜某某并没有搬出被告汤某某的家，而是继续与被告一起生活了一年多。
另查明，2013年，在原、被告结婚后，被告汤某某居住的房屋和门面进行了装饰装修，具体包括贴外墙瓷砖、更换窗户、安装卷帘门、房屋内部装饰等，并新建了部分房屋，但新建部分房屋未办理合法的批建手续。同时，二人结婚后，共同在被告汤某某的门面内添置了货架、冷柜、麻将机、凳子等物品，并共同经营麻将馆和副食店生意。双方离婚后，该门面仍继续由原告辜某某负责经营，原告辜某某也未向被告汤某某支付门面租金，直至2016年2月17日，原告辜某某与韦某某签订了一份货物转让协议，将经营门面内的货架、冷柜、麻将机、凳子等物品以及货物整体作价17000元全部卖给韦某某。门面转让费17000元全部由原告辜某某获得，被告汤某某未参与分割。2015年4、5月时，被告汤某某发生交通事故，将他人撞伤。
上述事实有原、被告的当庭陈述、结婚证、离婚证、离婚协议书、货物转让协议、门面出租协议、购物单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告辜某某先诉称自己投入了7万元对被告汤某某的房屋和门面进行装饰装修，后在庭审中又称房屋装饰和开麻将馆共计花费7万元，由自己与被告汤某某一起共同投入，自己以之前开快餐店赚的钱投入了3、4万元，原告辜某某的诉称前后矛盾，且原告亦未提供任何证据证明其用个人的婚前财产对被告的房屋进行了装饰装修，被告汤某某也否认原告辜某某对房屋的装饰装修有投入。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。”原告辜某某与被告汤某某于2014年7月21日签订的《离婚协议书》系双方在离婚情况下自愿达成的协议，该协议系原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律强制规定，未损害社会公共利益，因此该协议合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。按照原、被告双方的陈述，在原、被告婚姻关系存续期间，被告汤某某的婚前房屋和门面确实进行了装饰装修，即使装饰装修系原告辜某某与被告汤某某共同投入，但二人在《离婚协议书》中对于财产处理以及债权、债务的处理问题均明确约定为“无”，对此，被告汤某某称双方在离婚时口头约定在财产问题上双方互不补偿，原告辜某某也认可自己在离婚时没有主张被告返还房屋装修款，由此可以认定，原告辜某某在离婚时自愿放弃了要求被告汤某某对于房屋装饰装修给予补偿。故，原告辜某某要求被告汤某某返还垫支的房屋装饰装修款的诉讼请求，本院不予支持。另外，原告辜某某主张自己为被告汤某某垫付了交通事故赔偿款1.5万余元，但原告辜某某对此未提供任何证据加以证明，被告汤某某认可原告支付了交通事故赔偿款3000元左右，但辩称因为双方当时有经济上的往来，没有彻底决裂，是原告对其经济上的帮助，而不是借款，原告辜祥来也认可因当时其与被告是同居生活关系，自己代被告支付的交通事故赔偿款并不是借给被告。本院认为，麻将馆和副食店由原、被告共同投入、共同经营，原、被告离婚后原告继续经营被告的门面，被告也帮助照看门面，原告也不向被告支付门面租金，且原告辜某某自己也主张其在离婚后至2016年2月17日期间一直与被告汤某某同居生活，同居期间经营门面所得用于家庭开支和支付两个孩子学费，故，原告辜某某代被告汤某某支付的交通事故赔偿款3000元无法认定为原告的个人财产，而应当属于二人同居生活期间的共同支出，并不在原告与被告之间产生债权债务关系。因此，对于原告辜某某要求被告汤某某返还垫支的交通事故赔偿款的诉求，本院依法不予支持。综上，原告辜某某要求被告汤某某归还垫支的房屋装饰装修款和交通事故赔偿款共计50000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告辜某某的全部诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告辜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1050元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律从文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 肖雯雯
二〇一六年五月六日
书 记 员 章弋航