宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民商初字第24号
原告宁夏中卫市弘骞化工有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人鲁保国，该公司董事长。
委托代理人康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。
被告宁夏中卫市石林建材集团有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人戴天银，该公司董事长。
被告宁夏石林新型建材有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人齐江海，该公司总经理。
委托代理人刘唯苇、刘栋，宁夏宝中律师事务所律师。
原告宁夏中卫市弘骞化工有限责任公司（以下简称弘骞公司）与被告宁夏中卫石林建材集团有限责任公司（以下简称中卫石林集团公司）、宁夏石林新型建材有限责任公司（以下简称宁夏石林公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告弘骞公司的委托代理人康晓华，被告宁夏石林公司的委托代理人刘栋到庭参加了诉讼，被告中卫石林集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
弘骞公司诉称：1997年至1998年期间，原中卫县石膏厂（1998年改制为中卫石林集团公司）先后向中国某银行某支行借款541万元，由原中卫县第一电石厂（后企业改制为弘骞公司）提供连带责任保证。借款到期后，中卫石林集团公司未依约还款。2003年7月9日，为了防止担保行为给弘骞公司造成损失，宁夏石林公司为弘骞公司的担保提供反担保。2005年7月20日，中国工商银行宁夏分行将对中卫石林集团公司的541万元债权转让给中国某资产管理公司兰州办事处。2009年4月24日，中国某资产管理公司兰州办事处将中卫石林集团公司及弘骞公司诉至宁夏回族自治区高级人民法院。宁夏回族自治区高级人民法院于2009年9月25日作出（2009）宁民商初字第×号民事判决书，判决中卫石林集团公司偿还中国某资产管理公司兰州办事处借款本息共计11657461.15元；弘骞公司对上述借款承担连带清偿责任。判决生效后，在申请执行过程中，申请执行人某（宁夏）资产经营有限公司将案件债权转让给第三人徐某某，徐某某作为案件申请执行人。2015年3月27日，弘骞公司作为案件被执行人与申请执行人徐某某达成和解协议，弘骞公司共支付申请执行人徐某某6015840元，并承担案件执行费28740元，现该案已执结完毕。弘骞公司作为中卫石林集团公司借贷案件的担保人，已承担了相应的保证责任，弘骞公司有权向中卫石林集团公司追偿。因宁夏石林公司对弘骞公司的担保提供反担保，宁夏石林公司应与中卫石林集团公司就弘骞公司垫付的上述费用承担连带清偿责任。弘骞公司诉至法院，请求：1.被告中卫石林集团公司向弘骞公司支付垫付的借款本息6015840元、案件执行费28740元，共计6044580元；2.被告宁夏石林公司对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告宁夏石林公司、中卫石林集团公司负担。
被告宁夏石林公司答辩称：宁夏石林公司不承担担保责任，请求驳回原告弘骞公司诉讼请求。
被告中卫石林集团公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
原告弘骞公司提供的证据有：
1.宁夏回族自治区高级人民法院（2009）宁民商初字第×号民事判决书一份（复印件），证明：1997年至1998年期间，原中卫县石膏厂（1998年改制为中卫石林集团公司）先后向中国某银行某支行借款541万元，由原中卫县第一电石厂（后企业改制为弘骞公司）提供连带责任保证。借款到期后中卫石林集团公司未依约还款。案件起诉至宁夏回族自治区高级人民法院，宁夏回族自治区高级人民法院判决宁夏石林公司偿还中国某资产管理公司兰州办事处借款本息共计11657461.15元，弘骞公司作为案件担保人对上述借款承担连带清偿责任的事实。
2.《反担保承诺书》及董事会决议各一份，证明：为防止弘骞公司提供担保造成经济损失，宁夏石林公司向弘骞公司提供了反担保，担保方式为连带保证，保证范围为541万元借款本息及其他费用。
3.宁夏回族自治区高级人民法院（2010）宁高法执裁字第×号执行裁定书一份（复印件），证明：（2009）宁民商初字第×号民事判决书中申请执行人变更为徐某某的事实。
4.宁夏回族自治区高级人民法院（2010）宁高法执字第×号执行结案通知书、（2010）宁高法执字第×号执行裁定书各一份，证明：弘骞公司作为中卫石林集团公司借贷案件的担保人，已于2015年5月依法承担了保证责任，垫付款项共计6044580元，该案已执结的事实。
5.（2013）卫证字第×号公证书一份，证明：弘骞公司于2013年9月23日向宁夏石林公司主张过反担保责任。
6.收据、收条、诉讼费发票、执行和解协议各一份，证明：弘骞公司已向徐某某支付本息6015840元、交纳案件执行费28740元，合计6044580元。
被告宁夏石林公司质证认为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，根据《反担保承诺书》第四条弘骞公司起诉已经超过五年的保证期间，宁夏石林公司不承担反担保责任，对董事会决议认可；对证据3因变更债权人弘骞公司未通知宁夏石林公司，且债权人不及时执行给弘骞公司造成了损失，宁夏石林公司不承担责任；对证据4无异议；对证据5、6放弃质证权利。
被告中卫石林集团公司、宁夏石林公司均未提供证据。
对原告弘骞公司提供的证据，本院认为：证据1、3、4系已生效的法律文书，具有法律效力，予以采信；证据2能够证明宁夏石林公司为弘骞公司提供反担保的事实，予以采信；证据5能够证明弘骞公司于2013年9月23日向宁夏石林公司主张承担反担保责任的事实，予以采信；对证据6，结合证据4能够证明弘骞公司已向徐某某支付本息6015840元，交纳案件执行费28740元，合计6044580元的事实，予以采信。
经当事人当庭陈述、举证、质证、法庭辩论及本院认证，查明以下事实：1997年11月27日至1999年1月18日，原中卫县石膏厂（1998年改制为中卫石林集团公司）先后向中国某银行某支行借款10笔，共541万元，原中卫县第一电石厂（后改制为弘骞公司）对上述借款提供连带保证责任。借款到期后，中卫石林集团公司未依约还款。2003年7月9日，宁夏石林公司作出董事会决议，决定由宁夏石林公司就上述541万元借款自愿给弘骞公司提供反担保，并出具了《反担保承诺书》，承诺：“一、宁夏石林新型建材公司督促宁夏中卫石林建材（集团）有限责任公司近期偿还上述借款本息，避免宁夏中卫县弘骞冶化有限责任公司承担保证连带清偿责任。二、宁夏石林新型建材公司为宁夏中卫县弘骞冶化有限责任公司保证借款541万元及利息承担反担保责任方式为连带责任保证。三、宁夏中卫县弘骞冶化有限责任公司为宁夏中卫石林建材（集团）有限责任公司承担借款541万元及利息的连带清偿责任之日（以生效的支付令、调解书、判决书确定的日期）起，我公司自愿为宁夏中卫县弘骞冶化有限责任公司赔偿因此而造成的一切经济损失。四、反担保的保证期限自某银行某支行或受让的其他债权人依据生效的支付令、调解书、判决书向宁夏中卫县弘骞冶化有限责任公司追偿借款本息之日起五年。五、保证范围包括宁夏中卫县弘骞冶化有限责任公司所承担的宁夏中卫石林建材（集团）有限责任公司的借款本息及宁夏中卫县弘骞冶化有限责任公司为应诉和起诉宁夏石林新型建材公司所支出的律师代理费、差旅费等一切经济损失。六、我公司承担反担保连带保证责任，并不免除宁夏中卫县弘骞冶化有限责任公司向宁夏中卫石林建材（集团）有限责任公司追偿借款的责任。”2005年7月20日，中国某银行某分行将对中卫石林集团公司的541万元债权转让给中国某资产管理公司兰州办事处。2009年4月24日，中国某资产管理公司兰州办事处将中卫石林集团公司及弘骞公司诉至宁夏回族自治区高级人民法院。2009年9月25日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2009）宁民商初字第×号民事判决书，判决中卫石林集团公司偿还中国某资产管理公司兰州办事处借款本息共计11657461.15元；弘骞公司对上述借款承担连带清偿责任。判决生效后，2010年1月6日，宁夏回族自治区高级人民法院立案执行。在执行过程中，某（宁夏）资产经营有限公司将其享有的对中卫石林集团公司、弘骞公司的债权及其他权利一同转让给徐某某。2013年7月29日，经宁夏回族自治区高级人民法院审查，作出（2010）宁高法执裁字第×号执行裁定书，同意将申请执行人变更为徐某某。2015年3月27日，弘骞公司作为案件被执行人与申请执行人徐某某达成和解协议。2015年5月4日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2010）宁高法执字第×号执行结案通知书，确定弘骞公司支付徐某某6015840元，并承担案件执行费28740元。弘骞公司于2015年4月17日向徐某某支付600万元，于2015年5月21日通过宁夏回族自治区高级人民法院向徐某某支付15840元，于2015年5月22日交纳案件执行费28740元，共计6044580元。
另查明：2007年10月29日，中卫石林集团公司被中卫市工商行政管理局吊销营业执照。原中卫县第一电石厂2000年6月26日改制变更为宁夏中卫县弘骞冶化有限责任公司，2003年3月20日变更为宁夏中卫县弘骞化工有限责任公司，2005年4月21日变更为宁夏中卫市弘骞化工有限责任公司。
本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”债权人中国某银行某分行将对中卫石林集团公司的541万元债权转让给中国某资产管理公司兰州办事处。在执行过程中，某（宁夏）资产经营有限公司又将其享有的对中卫石林集团公司、弘骞公司的债权及其他权利一同转让给第三人徐某某，原告弘骞公司作为保证人应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”1997年11月27日至1999年1月18日期间，原告弘骞公司为被告中卫石林集团公司541万元的借款提供了担保，并于2015年5月履行了担保责任，支付本息6015840元、案件执行费28740元，共计6044580元，其依法取得了对被告中卫石林集团公司的追偿权，被告中卫石林集团公司应向原告弘骞公司偿还本息6015840元及案件执行费28740元。
根据《中华人民共和国担保法》第四条的规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”原告弘骞公司为被告中卫石林集团公司提供担保后，被告宁夏石林公司自愿为原告弘骞公司提供反担保符合法律规定。被告宁夏石林公司出具的《反担保承诺书》是其真实意思表示，合法有效，根据该承诺书的第二、三条，被告宁夏石林公司应承担相应的反担保责任。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第九条第二款规定：“担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。”2015年5月22日，原告弘骞公司承担了保证责任，实际支付徐某某本息6015840元，案件执行费28740元，即原告弘骞公司于2015年5月22日取得对被告中卫石林集团公司及被告宁夏石林公司的追偿权，根据《反担保承诺书》第四条的承诺，被告宁夏石林公司的反担保保证期间为2015年5月23日至2020年5月22日，原告弘骞公司起诉时间为2015年7月13日，未超过约定的保证期间，故对原告弘骞公司主张由被告宁夏石林公司承担连带清偿责任的请求予以支持。被告宁夏石林公司承担保证责任后有权向被告中卫石林集团公司追偿。
综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏中卫市石林建材集团有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告宁夏中卫市弘骞化工有限责任公司本息6015840元、案件执行费28740元，共计6044580元；
二、被告宁夏石林新型建材有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被告宁夏石林新型建材有限责任公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告宁夏中卫市石林建材集团有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54112元，公告费600元，共计54712元，由被告宁夏中卫市石林建材集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 薛鹏飞
审 判 员 孟佳鹏
代理审判员 吕广飞
二〇一五年十二月二日
书 记 员 柳莹莹
本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。