宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2243号
原告：孙守报，男，1968年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：雷发忠，宁夏中宝律师事务所律师。
被告：蒋银文，男，1961年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：康占军，男，1969年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：杨立虎，男，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：马占锋，男，1957年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告孙守报与被告蒋银文、康占军、杨立虎、马占锋追偿权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守报的委托诉讼代理人雷发忠与被告蒋银文到庭参加诉讼，被告康占军、杨立虎、马占锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告蒋银文偿付原告代其垫付的银行贷款本息29000元及逾期付款利息1115.5元【23000元×9.735‰×5个月（2016年4月7日至9月7日）】，共计30115.5元，此后利随本清；2.被告康占军、杨立虎、马占锋对上述款项分别承担1/4的清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2009年7月5日，被告因生产经营所需与中卫市永康镇农村信用社（现宁夏中卫农村商业银行股份有限公司永康支行以下简称永康支行）签订了借款额度为50000元的借款合同，借款期限至2010年6月15日止，并约定了利息。同日原告同康占军、杨立虎、马占锋与永康支行就被告该笔贷款签订了保证合同，约定保证人在被告该笔借款额度及利息范围内承担连带保证责任且约定了保证范围及保证期间。后因贷款到期后，被告并未清偿全部本息，该部分款项由原告予以清偿，经原告多次催要，被告清偿部分款项，下欠本金23000元、利息6000元未付。综上，原告为维护其合法权益，依法向法院提起诉讼，请判如所请。
被告蒋银文辩称，原告所述并不属实，虽在永康支行签署了贷款手续，但因缺少担保人之妻签字，故该手续不合法。至今被告并未收到永康支行的催款通知单且原告并非适格主体，即使起诉也应由永康支行提起。另，被告向原告偿还约24000元，该部分答辩意见其要求撤回。
被告康占军、杨立虎、马占锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦�向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《贷款信息》、《业务凭证》、《证明》内容客观，与本案具有关联性且被告不表异议，可证实2009年7月5日，被告蒋银文作为借款人在永康支行办理借款50000元，原告及被告康占军、杨立虎、马占锋系保证人，2016年4月7日，原告归还该笔贷款本息29000元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年7月5日，被告蒋银文作为借款人在永康支行办理借款50000元，原告及被告康占军、杨立虎、马占锋系保证人。2016年4月7日，原告归还该笔借款本金23000元、利息6000元，合计29000元。现因原告所付款项未获偿还，故其诉至本院并提出如上诉求。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债�人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告蒋银文作为借款人在永康支行办理借款50000元，原告及被告康占军、杨立虎、马占锋系保证人及原告归还该笔借款本息合计29000元的事实，有原告提交的《贷款信息》、《业务凭证》、《证明》等证据在卷予以证实，本院予以确认。原告作为保证人在被告蒋银文借款逾期，予以偿还借款本息29000元后，其有权向被告蒋银文追偿，故原告要求被告蒋银文向其偿还由其代为清偿的贷款本息29000元的诉求依法有据，本院予以支持。原告要求被告蒋银文支付逾期付款利息1115.5元【23000元×9.735‰×5个月（2016年4月7日至9月7日）】，此后利随本清的诉求，因缺乏证据证实双方存在关于逾期付款利息的约定，应以月利率5‰计息，即逾期付款利息应为575元【23000元×5‰×5个月（2016年4月7日至9月7日）】�此后利息以上述利率标准支付至该款项付清之日。被告康占军、杨立虎、马占锋及原告作为保证人，因缺乏证据证实其内部对保证份额有过约定，故原告有权就上述款项要求三被告分别承担1/4的清偿责任，被告康占军、杨立虎、马占锋承担保证责任后，有权向被告蒋银文追偿。被告蒋银文关于该笔借款缺乏保证人配偶签字及原告非本案适格主体的辩称意见，缺乏证据予以证实且于法无据，本院依法不予采信。被告康占军、杨立虎、马占锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十�条之规定，判决如下：
一、被告蒋银文于本判决生效之日起十日内偿还原告孙守报代其清偿的借款本息29000元，逾期付款利息575元【23000元×5‰×5个月（2016年4月7日至9月7日）】，此后利息按上述利率标准支付至上述款项付清之日；
二、被告康占军、杨立虎、马占锋对上述款项各承担1/4的责任，被告康占军、杨立虎、马占锋承担偿还责任后，有权向被告蒋银文追偿；
三、驳回原告孙守报其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取计276元，由原告孙守报负担5元，被告蒋银文负担271元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 王飞飞
二〇一六年十月十四日
书记员 马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集�
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。