贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔27刑初45号
公诉机关贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。
被告人李晓东，男，1981年8月31日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，住独山县，2003年因犯盗窃罪被独山县人民法院判处有期徒刑六年，罚金10000元，2008年9月22日刑满释放。2017年3月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于都匀市看守所。
指定辩护人潘晓东，贵州子为律师事务所律师。
被告人潘文俊，男，1985年3月1日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县，住独山县。2002年6月26日因犯抢夺罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2002年8月7日释放，因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零三个月，2016年因吸毒被强制隔离戒毒。2004年12月24日2017年3月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于都匀市看守所。
委托辩护人胡中宁，贵州良华律师事务所律师。
贵州省黔南州人民检察院以黔南检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人李晓东、潘文俊犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黔南州人民检察院指派检察员殷承豹出庭支持公诉，被告人李晓东、潘文俊及其辩护人潘晓东、胡中宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控：2017年3月17日，吸贩毒人员舒某1（另案处理）被公安机关抓获后，主动提出配合公安机关抓获购买毒品的上线，遂电话联系被告人李晓东向其购买1000克的冰毒，李晓东又联系被告人潘文俊购买1000克冰毒。同年3月20日，舒某1将1万元购买毒品的定金经银行转账给李晓东，李晓东先后将1.5万元定金分三次转给潘文俊。3月20日21时许，舒某1与公安民警驱车前往独山北门廉租房李晓东家中准备进行交易，李晓东随后联系潘文俊，潘文俊带舒某1等人到李晓东住处后面放置毒品地点准备进行交易，公安机关当即将潘文俊、李晓东、舒某1控制，并当场缴获冰毒一包，经称量共净重1005.7克，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定：检出甲基苯丙胺成分，含量为80%。
为支持指控，公诉人当庭出示和宣读了物证：缴获的粉红色袋子包装的毒品一包（图片）；立案决定书、逮捕证、抓获经过、户籍证明等；证人李某1、舒某1的证言；被告人李晓东、潘文俊的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；潘文俊、李晓东、舒某1的同步录音录像、现场抓获视频、毒品称量视频、李晓东住所搜查视频、电子数据检查报告等证据。
公诉机关认为，被告人李晓东、潘文俊积极筹备毒品，李晓东主动与购买都保持联络，促成贩卖毒品交易，二被告人长期以贩养吸，贩卖毒品数量巨大，犯罪情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李晓东、潘文俊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李晓东、潘文俊的辩护人均提出李晓东、潘文俊归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚；本案存在特情引诱，根据法律规定，可从轻处罚的辩护意见。
被告人潘文俊的辩护人还提出：现场提取笔录存在瑕疵；送检的检材样本存在问题，鉴定机关不属于《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》中规定的鉴定机构，故该鉴定不能作为证据使用，潘文俊在尚未完成交易的情况下被抓获，应属犯罪未遂，本案是在侦查机关的监督下进行的毒品交易，毒品未流入社会，危害被较小等辩护意见。
经审理查明：2017年3月17日，吸贩毒人员舒某1（另案处理）被公安机关抓获后，主动提出配合公安机关抓获购买毒品的上线，电话联系被告人李晓东向其购买1,000克的冰毒，李晓东又联系被告人潘文俊购买1,000克冰毒。同年3月20日，舒某1将1万元购买毒品的定金经银行转账给李晓东，李晓东分三次将1.5万元定金转给潘文俊。3月20日21时许，舒某1与公安民警驱车到独山北门廉租房李晓东家中准备交易，李晓东随后联系潘文俊，潘文俊带舒某1等人到李晓东住处后面放置毒品地点准备进行交易，公安机关当即将潘文俊、李晓东、舒某1控制，并当场缴获冰毒一包，经称量共净重1,005.7克，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定：检出甲基苯丙胺成分，含量为80%。
认定上述事实的证据有：
一、物证
缴获的粉红色袋子包装的毒品一包（图片）
二、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实公安机关于2017年3月21日在独山县将李晓东、潘文俊抓获，并当场缴获冰毒1000克，并于当日对该案立案侦查。
2、抓获经过、情况说明、破案经过：证实该案是在吸毒人员舒某1的配合下，侦查人员伪装成购毒者在独山县将正准备交易的被告人潘文俊、李晓东抓获，并在现场查获毒品冰毒疑似物一袋。
3、李晓东、潘文俊的刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等材料：证实2004年6月2日李晓东因犯盗窃罪被独山县人民法院判处有期徒刑六年，罚金10000元，2008年9月22日刑满释放；2002年6月26日潘文俊因犯抢夺罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役三个月，罚金1000元，2002年8月7日刑满释放；2004年12月24日潘文俊因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月；2014年3月19日潘文俊因吸毒被上海市公安局处行政拘留十五日；同日潘文俊因吸毒被上海市公安局决定强制隔离戒毒两年。
4、户籍证明：证实李晓东、潘文俊、舒某1的身份情况，三人均系成年人，具有完全刑事责任能力。
5、舒某1立案决定书、监视居住决定书、不起诉决定书：证实都匀市公安局于2017年4月17日对舒某1贩卖毒品案立案侦查，于2017年4月24日被监视居住，2017年8月20日都匀市人民检察院以舒某1具有重大立功情节，对贩卖毒品一案作不起诉决定。
6、支付宝流水：证实潘文俊支付宝用户ID为2088122854421322；李晓东ID为20×××80；2017年3月20日20时59分，潘文俊账户内收到20×××80（李晓东）转账5000元，21时02分潘文俊支付宝转账200元，21时33分提现到潘文俊农行卡（尾号1375）4800元；3月20日22时20分，李晓东支付宝转账7000元到潘文俊账户内，潘文俊于23时50分通过支付宝转到潘光银账户内7000元。
7、潘文俊、李晓东银行流水、转账凭条：证实潘文俊尾号1375的农行卡在2017年3月20日转存入账3000元；李晓东尾号7842的卡内于3月20日在都匀市庆云宫小区35栋ATM机现存入账10000元；当天通过手机银行入潘文俊支付宝5000元；手机银行转账到潘文俊尾号1375卡内3000元；支付宝转账7000元到潘文俊账户内；共计转给潘文俊15000元。同时有李晓东尾号9971卡的流水情况；舒某1向侦查机关提供2017年3月20日15时36分向李晓东账号62×××42转账10000元的工商银行凭条。
8、通话清单：证实舒某1电话为15286279853号码2017年3月16日至20日与李晓东电话为18198691980号码多次通话记录的情况。
9、都匀市看守所健康体检表、贵州医科大学第三附院检验报告单：证实李晓东、潘文俊在被抓获后进行健康体检的情况。
三、证人证言
1、证人舒某1证言：2017年2月份，我向李晓东购买过毒品。3月16日11时许，我因为涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获之后，为了立功，我主动配合公安机关抓获李晓东，在公安民警的监督下，2017年3月16日22时许，我用手机联系李晓东，问他那里有没有200克的海洛因，他说有叫我去独山买，之后我觉得200克不够立功表现，在民警的监督下，3月17日18时左右，我打电话联系李晓东问有没有冰毒，李晓东说有，问我要多少，我说要一条1000克，李晓东说冰毒是80元一克，但是手上只有半条就是500克，我说要1000克，李晓东答应想办法去找，我和李晓东就通过电话开始针对1000克冰毒谈价格、交货及毒资情况，然后说好80元3月17日晚上一克，总计8万元，之后李晓东又和我联系说这次毒品交易大，需要我付10000元的定金，我准备好1万元后打电话给李晓东，李晓东说现在1000克没有了，要我等一下他去找，但是价格要涨到90元3月19日一克，总共90000元。3月20日13时左右，我就把10000元的毒品定金通过ATM机转账给李晓东，就和侦查员一起到独山，联系李晓东说定金已经转了，但是李晓东回话说可以当天找到1000克，但毒品要92元一克，总共92000元，我也答应了。3月20日22时至23时左右，侦查机关决定派张警官、代警官、吴警官一起和我一起去交易，我和吴警官到李晓东家中，李晓东叫我把毒资给他，他去要毒品，我不同意，吴警官也说要看到毒品才能拿钱，李晓东就说带我们去到了独山县新民中附近看毒品，之后就看见一个瘦瘦的30多岁的男子往我们走来，我就问毒品在哪里，那名男子就只带着我骑着摩托车到廉租房岔路口的一个杂货铺，指着门口的一个方桌说毒品在那里，然后他就从一个粉色的袋子里把毒品冰毒拿出来，我打开看了一下。那个男的就打电话给李晓东，意思是叫收钱，打完电话，这个男子就说李晓东没收到钱，就把毒品拿回去了，我就说，我们一起把毒品拿回去，一手交钱一手交货，开始那个男的不愿意，但是我劝他说那边没见到毒品不会给钱，他就答应了，打电话叫李晓东和吴警官过来，之后这个男子就把毒品拿到十多米的地方扔在草丛里面，和我一起等吴警官和李晓东一起过来后，我就叫吴警官和那个男子一起去看毒品，走了一半的路时，我看到李晓东往另一个方向走了，我就返回去叫李晓东，并示意张警官动手，然后吴警官就把那个男子扑倒在地上，李晓东往前跑，我就往李晓东的方向跑，靠近李晓东的时候用肩膀撞了一下李晓东，李晓东就摔倒了，代警官就过来把他抓了。我购买毒品的定金是通过自动柜员机转账给李晓东的，账户尾号是7842。
2、证人李某1证言：证实2017年3月13日、16日两次向舒某1购买海洛因及配合公安机关抓获舒某1的事实经过。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人李晓东的供述与辩解：2017年3月17日晚上，舒某1打电话给我叫我帮忙找“一条肉”，也就是1000克冰毒的意思，之后我就打电话给潘文俊，问他有没有，潘文俊说只有六七百克，问我要不要，我打电话给舒某1，舒某1说要1000克，是和别人一起要的，我就再次打电话给潘文俊喊他凑一条，潘文俊就说要一条就要打一万元的定金，3月19日凌晨0时，我打电话给舒某1问到底要不要，要的话就打1万元的定金，舒某1说他老妈生病了，说没时间打钱，问我毒品凑好没有，我说还在凑，舒某1叫我想办法凑了一条再打定金，然后我就打电话给潘文俊。当天下午16时许，我打电话给舒某1说已经凑到一条，叫他打定钱。3月20日下午舒某1打电话给我叫我发账号给他，我就以短信的方式把账号发给他了，过了一个小时，舒某1就把一万元的定金转到我的卡上了，我就转了5000元给潘文俊，并打电话给潘文俊说舒某1已经打钱来了，潘文俊说要两万元才能拿到毒品，我就打电话给舒某1叫他再打钱来，舒某1说东西没看到就不能打钱，之后我就在打电话给潘文俊，潘文俊叫我凑两万元钱才能去拿，我就用银行卡转了3000元，用支付宝转了7000元给潘文俊，之后舒某1和一个男子来到我家，舒某1问东西在哪里，我就打电话告诉潘文俊舒某1到了，潘文俊就叫我和舒某1到紫薇城对面去等，我就骑我的摩托车带着舒某1他们开的大众车，车上是舒某1还有三个男子，我们到了之后我就打电话给潘文俊，潘文俊来之后就骑着我的摩托车带舒某1到廉租房后面的一个地方看货，大概十分钟，潘文俊打电话来问我得钱没有，我说没有得，喊舒某1打电话给和他一起来的男子，叫那个男子拿钱给我，舒某1说那个男子要看到毒品才能给钱，之后我就坐他们的大众车到我住的廉租房后面的空地，潘文俊就带着那个男子去看冰毒，我们其余的人就站在路边等，那个男子看到毒品之后就亮明警察身份，其他男子就把我和舒某1抓住了。我和舒某1、潘文俊都是用电话联系，潘文俊给我的冰毒价格是87元一克，我卖给舒某1的价格是92元一克，我就可以赚取这个差价5000元，剩下的钱我还没有收到就被警察抓了，舒某1购买毒品的定金是转到我尾号为7842的工行卡上的。潘文俊的毒品是跟谁要的我不清楚。去验货和拿毒品都是潘文俊去的，验货时舒某1去的，我没看见毒品长什么样子。
2、被告人潘文俊的供述和辩解：李晓东打电话给我，说他朋友舒某2三要“一条肉”，问我知不知道谁有，我说可以帮忙问一下，第二天，修七打电话给我，我就说我朋友要“一条肉”，我就把李晓东的电话给了修七，说叫他们自己谈，当天半夜修七打电话给我说我介绍的这个定金也不付，到20日晚上20时左右，李晓东打电话给我说介绍的事情谈成了，现在要转5000元给我买烟抽，20时59分，我的支付宝账户就收到5000元，后来修七又打电话给我，叫我帮他带人去看货，并说货存放的地点在北门廉租房前面副食店旁边一张小四方桌子下面，我到那里后李晓东就打我电话，并带着舒某2三，还有一个男子，之后我就骑着李晓东的摩托车，带着舒某2三去看货，舒某2三说他朋友要看货才给钱，我就说那你喊李晓东把你朋友带来看，之后我就把这包毒品转移到附近一条小路的草丛里面，大约五分钟后看见李晓东和一个男子来了，我就带着这个男子到我刚才存放毒品的地方，把冰毒拿出来给这个男子看，这个男子看了问我足不足，我说足的，这个男子就打电话叫他朋友拿钱来，两三分钟后，我就被抓了。我不知道怎么联系修七，和他联系都没有显示号码。“一条肉”就是1000克冰毒的意思，我不知道冰毒是从哪里来的。
庭审中被告人潘文俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出1.5万元不是定金，是李晓东还他的借款，承认自己贩卖1000克冰毒，和李晓东讲好的价格是83元每克。
五、鉴定意见
1、（黔南）公（司）鉴（理化）字［2017］303号：对缴获的粉红色袋子包装的疑似毒品提取0.9克进行鉴定，鉴定出甲基苯丙胺成分，其含量为80%。
2、（黔南）公（司）鉴（理化）字［2017］302号：对李晓东持有的白色透明塑料封装的毒品疑似物两个提取检材一、检材二，黑色塑料纸封装的毒品一个提取检材三，壶内过滤水提取检材四进行鉴定，分别从检材一检出甲基苯丙胺、检材二检出甲基苯丙胺、检材三检出海洛因，检材四未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮。
六、勘验、检查、提取、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录：李晓东对潘文俊、舒某1、吴某（民警）的辨认；潘文俊对李晓东、舒某2三（舒某1）的辨认、吴某；舒某1对李晓东、潘文俊、吴某、张某的辨认情况，均能从多组照片中辨认。
2、图片说明：证实公安人员现场抓获潘文俊及起获红色包装冰毒的图片、在李晓东家扣押吸毒工具冰壶、毒品疑似物、针管、潘文俊对毒品进行指认、李晓东对家中扣押的毒品包装纸、海洛因疑似物、冰壶等物品进行指认、舒某1对潘文俊、李晓东贩卖的红色包装冰毒进行指认。李晓东对扣押的涉案手机进行指认，潘文俊对其使用的涉案手机进行指认。
3、提取笔录、采集登记表、现场检测报告书及照片：证实分别对李晓东、潘文俊、舒某1的尿液进行提取采集，经现场检测三人吗啡与甲基安非他明结果均呈阳性，三人对尿液及结果均进行了指认。
4、现场提取笔录：2017年3月21日0时31分，公安民警在抓获潘文俊的路边查获其丢弃的毒品疑似物，该物品用红色塑料袋包装并对上述物品予以扣押、封存并制作扣押物品清单的情况。
5、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单：2017年3月21日1时10分至1时50分，侦查人员对李晓东的身体及位于独山县百泉镇北门廉租房A2栋3单元4楼401室进行搜查。扣押了在其身上搜得的铁盒装有的白色塑料疑似冰毒零包一个，白色透明塑料袋包装疑似海洛因零包一个；在李晓东住所内的客厅茶几上查获自制冰壶一个，沙发上黑色塑料盒内查获黑色塑料封装海洛因疑似零包一个，针头若干，同时查获毒品零包疑似物、直板手机两部、苹果手机一部等物品并予以扣押。在潘文俊身上查获冰毒疑似物一包(为白色透明塑料袋封装,外套粉红色环保袋)、手机两部、金属戒指一枚并予以扣押。
6、毒品称量记录、收据、提取笔录：公安机关对潘文俊丢弃的毒品进行称量，含包装重1016.7克，净重1005.7克。对所扣押李晓东的毒品疑似物进行称量，检材一为白色透明封装毒品冰毒疑似物一个，含包装中0.75克，净重0.13克；检材二白色透明塑料封装毒品冰毒疑似物零包一个，含包装中0.83克，净重0.20克；检材三为黑色塑料纸封装毒品海洛因疑似物一个，含包装重1.30克，净重1.23克。上述物品，已移交给都匀市禁毒委员会办公室。并对李晓东廉租房内查获的吸毒工具“冰壶”瓶内的水溶液残留物进行提取的情况。
七、视听资料、电子数据检查报告
1、潘文俊、李晓东、舒某1讯问同步录音录像
2、潘文俊现场抓获视频、毒品称量视频
3、李晓东住所搜查视频、毒品称量视频
4、电子数据检查报告：采用专用设备对只读区域从舒某1手机上进行检查，读取了舒某1与李晓东通话、短信与本案贩卖毒品有关的内容。
以上证据，与本案事实相关联，且经当庭举证、质证，证据来源合法、内容真实，能够证明被告人潘文俊、李晓东的上述犯罪事实，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人潘文俊、李晓东违反国家禁毒法规，明知是毒品甲基苯丙胺、海洛因而贩卖，数量1005.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，李晓东居中倒卖，与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获得，主动联系潘文俊，促成毒品交易，潘文俊提供毒品与购毒者进行交易，二人在共同犯罪中的作用地位相当，均系本案主犯；潘文俊、李晓东均有前科劣迹，根据二人在犯罪中的主动性，毒品的提供及在交易过程所发挥的作用，被告人潘文俊在本案中的作用更为突出。
关于被告人李晓东、潘文俊的辩护人提出李晓东、潘文俊具有坦白情节，本案存在特情引诱，可对二人从轻处罚的辩护意见，经查，本案是在侦查机关的监督下进行的毒品交易，辩护人提出存在特情引诱的意见本院予以采纳；被告人李晓东归案后如实供述自己的犯罪事实，被告潘文俊虽在侦查机关的供述中未承认自己贩卖毒品的犯罪行为，但在审查起诉及庭审中均认可贩卖毒品的主要犯罪事实，故二人均可认定具有坦白情节，可从轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。
关于潘文俊的辩护人提出“本案现场提取笔录存在瑕疵、送检的检材样本存在问题，鉴定机关及鉴定人资质不符合规定，鉴定结论不能作为定案依据”的辩护意见，经查，在案证据证实，本案侦查机关作出的提取笔录有见证人的见证并在提取笔录上签字，程序合法，送检的检材样本符合法律规定，《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》是对法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定等司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理的规定，对毒品含量的鉴定不在该决定范围内。本案鉴定机构及鉴定人员具的相应的鉴定资质，鉴定结论可以作为本案定案的依据，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
对于潘文俊的辩护人所提“潘文俊在尚未完成交易的情况下被抓获，应属犯罪未遂”的辩护意见，经查，贩卖毒品以毒品实际转移给买方为既遂，本案中，潘文俊已将毒品实际转移给买受方，构成既遂，该辩护意见本院不予采纳。
综上所述，根据被告人潘文俊、李晓东的犯罪事实、情节，归案后的认罪态度和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘文俊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人李晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2032年3月21日止。）
三、查获的毒品予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚宏
审 判 员 王观军
审 判 员 倪 安
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 崔 维
书 记 员 廖 红