新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0103民初550号
原告宋廷显（系宋江龙之父），男，汉族，1958年出生。
原告宋金华（系宋江龙之母），女，汉族，1969年出生。
共同委托诉讼代理人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。
被告邢疆，男，土家族，1997年出生。
被告邢祖军（系邢疆之父），男，土家族，1974年出生。
被告王翠云（系邢疆之母），女，土家族，1973年出生。
被告屈帅康，男，汉族，1997年出生。
被告屈国伟（系屈帅康之父），男，汉族，1978年出生。
被告刘凤梅（系屈帅康之母），女，汉族，1969年出生。
被告谭国东，男，土家族，1998年出生。
被告谭小红（系谭国东之父），男，土家族，1975年出生。
被告刘小梅（系谭国东之母），女，土家族，1977年出生。
被告杨长友，男，汉族，1997年出生。
被告杨永权（系杨长友之父），男，汉族，1971年出生。
被告万兴云（系杨长友之母），女，汉族，1972年出生。
被告魏伟兵，男，汉族，1998年出生。
被告魏胜啟（系魏伟兵之父），男，汉族，1973年出生。
被告王富桃（系魏伟兵之母），男，汉族，1974年出生。
被告陈富丽，女，汉族，1997年出生。
被告陈祥贵（系陈富丽之父），男，汉族，1970年出生。
被告余万连（系陈富丽之母），女，汉族，1971年出生。
被告周越戈，女，汉族，1998年出生。
被告周学义（系周越戈之父），男，汉族，1975年出生。
被告陈玲平（系周越戈之母），女，汉族，1975年出生。
被告刘琳琳，女，汉族，1998年出生。
被告刘继文（系刘琳琳之父），男，汉族，1974年出生。
被告雷冬美（系刘琳琳之母），女，汉族，1977年出生。
原告宋廷显、宋金华与被告邢疆、邢祖军、王翠云、屈帅康、屈国伟、刘凤梅、谭国东、谭小红、刘小梅、杨长友、杨永权、万兴云、魏伟兵、魏胜啟、王富桃、陈富丽、陈祥贵、余万连、周越戈、周学义、陈玲平、刘琳琳、刘继文、雷冬美生命权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋廷显、宋金华与二原告共同委托诉讼代理人刘冬梅以及被告邢祖军、屈国伟、谭国东、万兴云、魏胜啟、陈祥贵、周学义、刘继文、雷冬美到庭参加诉讼，被告邢疆、王翠云、屈帅康、刘凤梅、谭小红、刘小梅、杨长友、杨永权、魏伟兵、王富桃、陈富丽、余万连、周越戈、陈玲平、刘琳琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
宋廷显、宋金华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失213958.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月14日，二原告之子宋江龙与马炎、余波及被告邢疆、屈帅康、谭国东、杨长友、魏伟兵、陈富丽、周越戈、刘琳琳等相约到和田河桥附近水渠处游玩，此处水渠滩险水急，危险性极高。各被告未尽到相互提醒、救助等保证同伴安全的责任，在游泳过程中发送危险，马炎、余波、宋江龙三人溺水死亡。现依法起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。
邢祖军辩称，我不同意赔偿，我的孩子当时在搞烧烤，离他们游泳的地方有几百米远，原告之子的死亡与我家孩子无关，不同意赔偿。愿意在法庭主持下对二原告进行适当补偿。
屈国伟辩称，我也不同意赔偿，我的意见和邢祖军相同。我也同意在法庭主持下对二原告进行适当的补偿。
谭国东辩称，我不同意赔偿。当时我就在现场，我和屈帅康、邢疆三人先下水游泳，游了一会儿就上岸去搞烧烤了。当时我们跟大家说不会游泳的不要去水深的地方玩。我认为我已经尽到安全提示的义务，故不应当承担责任。
万兴云辩称，不同意任何赔偿和补偿。
魏胜啟辩称，不同意赔偿。我的儿子魏伟兵本来就不会游泳，当时我的儿子也被水淹了，被当地一个维吾尔族居民冒险救了起来，我儿子差点也遇险。后来我积极参与打捞原告之子的遗体，我认为我尽到了义务，故不承担责任。
陈祥贵辩称，原告提出的赔偿数额过高，我不同意赔偿。我可以适当补偿，金额可以协商。但我家孩子是个小姑娘，不可能和男孩子一起游泳。
周学义辩称，不同意赔偿。我家丫头还在去烧烤的路上，他们几个男孩已经开始游泳了。在半路上，刘琳琳骑摩托车带着我家女儿周越戈摔了一跤，导致摔伤，并去连队卫生室进行包扎。因为身上有伤口，所以不可能去游泳。
刘继文辩称，当时我家孩子还在上高中，是马炎给她打电话相约聚会。我家姑娘去的时候他们已经在团部塔里木超市买好了吃的食材。后来只剩下刘琳琳和周越戈两个女孩，我家姑娘骑摩托车技术不好，路上摔了一跤，两个人都受伤了，所以到烧烤的地方不可能去游泳。烧烤的地方和游泳的地方相隔有几百米，所以不同意赔偿。毕竟原告失去了孩子，从人道角度出发，可以适当进行补偿。
本院经审理认定事实如下：死者宋江龙，男，1996年4月30日出生，殁年19岁，生前系十六团加工厂职工。死者马炎，男，1996年6月1日出生，殁年19岁，生前系乌鲁木齐一高校学生；死者余波，男，1998年4月4日出生，殁年17岁，生前系辽宁一高校学生；死者生前均未婚，第一顺序继承人为父母二人。
2015年7月14日，宋江龙、马炎、余波等人通过QQ群聊天与邢疆、屈帅康、谭国东、杨长友、魏伟兵、陈富丽、周越戈、刘琳琳等11人相约一同去和田河附近水渠边喝酒烤肉。后发生马炎、宋江龙、余波溺水身亡事件。
事后，案发地辖区阿瓦提县公安局乌鲁却勒镇派出所第一时间对周越戈、陈富丽、刘琳琳、谭国东等四人作了询问笔录；第二天对邢疆、杨长友、屈帅康、魏伟兵等四人作了询问笔录。
邢疆在派出所的询问笔录陈述：马炎打电话来相约聚会，屈帅康、谭国东和邢疆先下水游泳，游了一会上岸。后来宋江龙、余波、魏伟兵、没有、杨长友下水游泳，后发生溺水事件。
屈帅康在派出所的询问笔录陈述：去接半路上摔跤的刘琳琳，包扎后到了现场。谭国东、邢疆、屈帅康先下水游泳，游了一会上岸。杨长友、余波等下水游泳，后来听到陈富丽在喊救命，见维吾尔族居民救起魏伟兵。
谭国东在派出所的询问笔录陈述：现场11人中有5个人我不认识。当时与屈帅康、邢疆下水游泳，后上岸与邢疆、屈帅康、刘琳琳一起吃烤肉，其余7人到河边游玩。过了十几分钟发现不对头，四人跑到水边发现有人溺水，维吾尔族居民在救人。
杨长友在派出所的询问笔录陈述：邢疆打电话相约吃烧烤，在塔里木超市集合。邢疆、魏伟兵、谭国东、屈帅康先下水游泳，他们游了一会上岸后，杨长友与余波、魏伟兵、马炎、宋江龙再次下水，只知道魏伟兵、余波下水前喝了酒，其余人是否喝酒不知情。宋江龙先滑到深水区，马炎去拉他，魏伟兵又去就他，杨长友和余波手拉手去救宋江龙，后来快滑下去，自己乱爬爬上岸喊救命，看见有维吾尔族居民下水救人，救上了魏伟兵。
魏伟兵在派出所的询问笔录陈述：邢疆电话邀约去烤肉，共去了11人，除了三个女孩没有喝酒，其余8个男孩都喝酒了，宋江龙喝的最多。屈帅康、邢疆、谭国东三人先在浅水区游玩；后宋江龙、杨长友、余波、马炎和我下水游玩，宋江龙率先在水中挣扎，马炎去拉他，我又去拉马炎，想把他们都拉上岸，没想到自己滑到深水区，瞬间头浸入水中，拼命用脚蹬水，双手拍水，喊救命，后来有人拉了我一把，又有两人挟着我的胳膊把我托上了岸。
陈富丽在派出所的询问笔录陈述：当时下水的有马炎、宋江龙、余波、魏伟兵、杨长友，我在岸边玩，我看见宋江龙滑下去，马炎去拉他，魏伟兵去拉马炎、余波又去拉魏伟兵，后来有维吾尔族居民去救人，只救下魏伟兵，其余三人未救上岸。
刘琳琳在派出所的询问笔录陈述：出事时烤肉这边有邢疆、周越戈、谭国东和我，游泳的那边有陈富丽、马炎、余波、宋江龙、杨长友、魏伟兵。
周越戈在派出所的询问笔录陈述：在河边先是吃烧烤，后来宋江龙、马炎、魏伟兵、屈帅康等到河边游玩，具体如何不清楚，只听到陈富丽在喊马炎的名字。大家一起过去，喊救人，看见水中有双手，就慌了。陈富丽电话报警。
由于派出所在案发后第一时间对8人作出询问笔录，内容相对真实可靠，结合案件庭审，法庭认定如下事实：事发前马炎、余波、宋江龙等通过QQ相邀约同去和田河附近烧烤、喝酒，通过朋友约朋友共计11人到达烤肉现场。路上刘琳琳、周越戈骑摩托车摔伤。在烧烤现场11人玩耍一阵后，邢疆、屈帅康、谭国东先下水游泳，游了一会上岸继续搞烧烤。后11人分为两处，一处在距离水边较远的树林下烧烤点，一处在和田河边水渠里；烧烤处有5人：邢疆、谭国东、屈帅康、刘琳琳、周越戈，渠边处有6人：魏伟兵、杨长友、余波、马炎、宋江龙、陈富丽，其中魏伟兵、杨长友、余波、马炎、宋江龙等5人下水游泳，陈富丽在岸边没有下水游泳。宋江龙先滑入深水区，马炎去拉宋江龙，魏伟兵去拉马炎，杨长友和余波手拉手去拉宋江龙，5人分别落入深水区，杨长友自救上岸，魏伟兵被周围维吾尔族群众救起，宋江龙、马炎、余波未能被救，最终溺水身亡，遗体后被打捞上来。
公民的生命权受到法律保护，本案中，事发时，除了宋江龙、马炎年满18周岁，死者余波与邢疆、屈帅康、谭国东、杨长友、魏伟兵、陈富丽、周越戈、刘琳琳等人均系未成年人，未成年人的父母系监护人，监护人应当履行监护职责。宋江龙和马炎作为成年人，法律规定十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。下水游泳的8人，均在17-19岁之间，对在野外下水游泳，本身存在的危险应当预见；且11人除了3名女孩没有喝酒，其余8名男孩均喝酒后自愿先后下水游泳，并无人强迫，其对酒后下水的危险性应当存在一定的认知和判断，由此产生的危险后果应当自行承担或由其监护人共同承担。未下水以及先上岸的人与溺亡的3人既无合同上的约束关系，也无法律上的监护义务。第二轮共同下水的5人中魏伟兵、杨长友对宋江龙、马炎、余波进行了救助，只是未能救助成功。8名共同出游的被告，事发时均系未成年人，不存在放任事故发生的主观意识和客观故意，对于事故发生，当时也无能为力，故对于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。尽管8名未成年被告无故意和过失，但原告之子的死亡与8被告的共同游玩行为有一定的因果关系，鉴于原告因儿子溺亡使其身心遭受巨大痛苦，又在经济上造成一定损失，为了安抚原告受伤的心灵，可以根据实际情况，承担相应的无过错补偿责任。8名未成年被告杨长友家长明确拒绝补偿，谭国东父亲表示最多补偿5-600元，其余家长均同意出于人道主义予以适当补偿。其中马炎父亲明确表示鉴于魏伟兵家人事发后积极态度，法院即便作出判决让魏伟兵家人予以赔偿或补偿，将来在执行阶段自愿放弃。但在诉讼阶段不放弃对魏伟兵的赔偿及补偿请求。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第１６１条规定“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”鉴于案发时8未成年被告现均已成年，但均没有经济能力，其父母应当承担相应的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百零六条、第一百三十二条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢疆、邢祖军、王翠云共同补偿原告宋廷显、宋金华3000元，于本判决生效后三日内一次性付清；
二、被告屈帅康、屈国伟、刘凤梅共同补偿原告宋廷显、宋金华3000元，于本判决生效后三日内一次性付清；
三、被告谭国东、谭小红、刘小梅共同补偿原告宋廷显、宋金华3000元，于本判决生效后三日内一次性付清；
四、被告杨长友、杨永权、万兴云共同补偿原告宋廷显、宋金华3000元，于本判决生效后三日内一次性付清；
五、被告魏伟兵、魏胜啟、王富桃共同补偿原告宋廷显、宋金华3000元，于本判决生效后三日内一次性付清；
六、被告陈富丽、陈祥贵、余万连共同补偿原告宋廷显、宋金华3000元，于本判决生效后三日内一次性付清；
七、被告周越戈、周学义、陈玲平共同补偿原告宋廷显、宋金华3000元，于本判决生效后三日内一次性付清；
八、被告刘琳琳、刘继文、雷冬美共同补偿原告宋廷显、宋金华3000元，于本判决生效后三日内一次性付清；
九、驳回原告宋廷显、宋金华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元（减半收取，未交纳），原告负担2000元，被告负担255元（与上述义务一同履行，履行期限同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 朱玲君
二〇一七年八月十四日
书记员 付路生