广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1534号
原告：佛山高丰彩印包装有限公司，住所地：佛山市三水区乐平。
法定代表人：卢亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何伟健，男，汉族，1990年10年12日出生，住佛山市三水区。
委托诉讼代理人：欧荣光，男，汉族，××年××月××日出生，住佛山市三水区。
被告：佛山市顺德区容桂高艺印刷厂，住所地：佛山市顺德区。
投资人：黄灿华，该厂厂长。
被告：黄灿华，男，汉族，住佛山市顺德区。
两被告共同委托代理人：邱运忠，广东容桂律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：郑伟兴。
原告佛山高丰彩印包装有限公司诉被告佛山市顺德区容桂高艺印刷厂（以下简称高艺印刷厂）、黄灿华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人何伟健到庭参加了诉讼，被告高艺印刷厂、黄灿华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，被告高艺印刷厂、黄灿华对本案管辖权提出异议，本院依法驳回，两被告上诉于佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院于2016年5月26日作出维持原裁定的裁决。
原告诉称：2015年9月5日，原告与被告高艺印刷厂签订《购销合同》，双方进行纸板销售业务往来。2015年9月至2016年1月期间，原告按合同要求送货，但被告高艺印刷厂未按约定支付货款，2016年2月原告停止向其供货。根据增值税发票及2016年4月8日开具的《月结单》，双方确认被告高艺印刷厂欠原告货款总额500944.51元。2016年2月27日，原告与两被告签订《担保函》和《还款计划》，明确确认欠原告货款的事实及承诺分期归还，被告黄灿华愿意为被告高艺印刷厂所欠的全部债务承担连带担保责任。之后，被告黄灿华于2016年4月15日向原告支付90000元货款，剩余货款两被告故意拖欠。据此，原告起诉至本院请求判令：1、被告高艺印刷厂向原告支付所欠货款410944.51元及超期货款违约金111773.85元，合计522718.36元（违约金以所欠货款总额500944.51元为基数，按合同约定计算违约金方法计至还清日止，暂计至2016年4月15日为111773.85元）；2、被告黄灿华对被告高艺印刷厂的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为被告高艺印刷厂向原告支付货款410399.66元。
原告在诉讼中提供如下主要证据：
1、《购销合同》，证明原告与被告高艺印刷厂之间存在合法的合同关系，双方就买卖纸品约定权利义务。
2、《担保函》及《还款计划》，证明被告高艺印刷厂欠原告货款500399.66元的事实并承诺还款的期限，被告黄灿华愿意为上述全部欠款承担连带担保责任的事实。
3、《月结单》，证明被告欠原告货款的事实。
4、《中国农业银行支票》，证明被告高艺印刷厂曾按还款计划用支票支付120000元货款，但因支票欠密码未能如期承兑的事实。
5、发票，证明原告与被告高艺印刷厂存在真实的货物买卖关系。
被告高艺印刷厂、黄灿华辩称：1、原告主张的“超期货款滞纳金”没有事实和法律依据，应依法驳回。原、被告间是平等主体的买卖合同关系，超期付款，买方按法律规定应承担逾期付款违约金。合同约定的滞纳金没有法律依据；原告主张以每天0.1%和0.5%的利率计算违约金，显然超出了法律规定的合理范围，两被告向原告支付逾期付款违约金的标准应以欠款本金为基数，按逾期天数，以同期同类中国人民银行公布的基准贷款利率计算。2、因双方在合同履行过程中，互有发货、退货和付款等结算行为发生，双方直到2016年4月8日才办理货款结算，因此，被告支付货款的起算日期应在2016年4月9日。即使按被告出具的《还款计划》，被告承诺的还款时间也分别为120000元于2016年3月31日前（已清还了90000元）；剩余部分的支付时间在2016年4月30日前。因此，原告主张的逾期天数没有事实依据。3、原告主张的拖欠货款的金额有误，应根据实际交易的情况进行认定。《还款计划》和《担保函》均不是两被告的真实意思表示，上述两份证据不应作为认定事实的依据。双方在2016年4月8日才办理货款的结算手续，因此，被告于2016年2月27日向原告出具《还款计划》显然有悖常理，且该份《还款计划》连同《担保函》是在被告黄灿华办公室被原告派出的三个业务人员紧逼的情况下出具的，违背了其意志。原告提供的《月结单》虽有被告的盖章，但没有经手人签名，存在重大瑕疵。原告举证的增值税发票，被告没有收到，原告也没有举证被告收到，其不能证明欠款的事实；被告曾向原告开具了银行支票，但原告收到支票后，至今却没有将支票原件退还给被告，因此支票的票面金额应在所欠货款总额中扣减。综上，被告认为原告诉讼请求没有事实和法律依据。
被告高艺印刷厂、黄灿华在诉讼中没有提供证据。
经审查，原告提交的证据1、2、3是原件，证据的形式、来源合法，内容真实，与本案有关联性，且上述证据能相互印证，两被告无故缺席诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，故本院对原告提交的上述证据予以采信。原告提供的证据4，因原告手持原件，并未承兑上述支票，即未取得支票上的货款，故原告用该证据证明两被告未按《还款计划》承诺还款的事实，本院予以采信。原告提供的证据5，是原件，与本院采信的其它证据能相互印证原、被告间存在买卖关系，故原告用上述证据证明原、被告间存在真实的买卖关系，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
原告佛山高丰彩印包装有限公司与被告高艺印刷厂签订《购销合同》，约定从2015年9月5日起至2016年9月5日止，由原告（甲方）向被告高艺印刷厂（乙方）供应纸品。对账结款方式为乙方收到甲方发出的对账单后三天内核对完毕，然后在对账单上加盖财务章或公章确认，并发给甲方，乙方逾期不予核对的视为乙方已确认。付款期限为月结45天，延期超过5天付款的，甲方有权停止供货，并追究乙方的违约责任。乙方逾期付款的，按应超期付款的金额赔付滞纳金（如超期30天以内按1‰每天计算；超期30天以上，按5‰每天计算）给甲方，超过60天仍未支付货款的，视为乙方违约，甲方有权解除合同，乙方需赔偿甲方的一切损失。之后，被告黄灿华出具《担保函》，同意为被告高艺印刷厂自2015年11月1日起因纸板购销合同业务发生的所有应付货款、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任担保。保证期间至债务全部清偿之日止。2016年2月27日。51600.51艺印刷厂、黄灿华1.被告高艺印刷厂向原告出具《还款计划》，确认欠货款500399.66元，并承诺第一期支付120000元（注明已收支票，票期2016年3月31日）；第二期支付380399.66元，于2016年4月30日前支付。对于被告在还款计划上注明的出票日期为2016年3月31日，金额为120000元的支票，原告陈述因欠密码无法承兑，原件由原告持有。2016年4月8日，原告向被告高艺印刷厂发出《月结单》，被告高艺印刷厂在《月结单》中盖章确认欠原告货款500944.51元。2016年4月15日，原告收到货款90000元，剩余货款两被告至今未支付。
本院认为，原告佛山高丰彩印包装有限公司与被告高艺印刷厂签订的《购销合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，上述买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行完合同义务后，原告只于2016年4月15日收到货款90000元，剩余货款被告高艺印刷厂不能按时支付，存在违约，应承担相应的违约责任。原告提供的《月结单》中被告高艺印刷厂确认欠原告货款500944.51元，原告诉请以《还款计划》中的货款数额500399.66元计算，是原告对自己权利的处分，本院予以准许。故原告诉请被告高艺印刷厂支付货款410399.66元（500399.66元－90000元），合法有理，本院予以支持。两被告辩称原告主张拖欠货款的金额有误，《月结单》只加盖公章，有重大瑕疵，本院认为《月结单》上加盖公章没有经办人签名对其效力不产生影响，且《购销合同》明确约定对账行为加盖公章即产生法律效力，被告高艺印刷厂已对所欠货款数额进行确认，如被告高艺印刷厂认为有误，应提供更充分的证据予以证明，故对两被告的上述辩称，本院不予采纳。两被告认为原告在收到支票后，没将支票原件退回，支票金额应予扣减，因原告没有实际收到支票上的款项，两被告也没有证据证明原告虽持有原件但已实际收到支票上的货款。因此，支票上的货款不应在本案中扣减，两被告可另行主张向原告取回支票，本院对两被告的上述辩称不予采纳。两被告认为其出具的《担保函》与《还款计划》是在原告紧逼的情况下违背自己的意志出具的，但两被告没有提供任何证据予以证明，故本院对两被告上述辩称不予采纳。
关于原告诉请被告高艺印刷厂支付相应的违约金问题。合同中约定的滞纳金实为违约金的性质，原告诉请被告按合同约定的每天1‰及5‰计算，两被告认为过高，应以欠款本金为基数，从2016年4月9日起按逾期天数，以同期同类中国人民银行公布的基准贷款利率计算。因违约金性质主要以补偿为主，综合本案实际，违约金的计算方式应以500399.66元货款为基数，从2016年4月9日起至2016年4月15日止，以所欠货款为基数，从2016年4月16日起至实际清偿日止，均按年利率24%计算为宜。原告诉请多出部分，无合法依据，本院不予支持。
被告黄灿华出具《担保函》，承诺对被告高艺印刷厂的全部债务承担连带清偿责任，故原告诉请被告黄灿华对上述债务承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。
被告高艺印刷厂、黄灿华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第一条、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区容桂高艺印刷厂应于本判决生效之日起十日内向原告佛山高丰彩印包装有限公司支付货款410399.66元及相应的违约金（以500399.66元货款为基数，从2016年4月9日起至2016年4月15日止，以所欠货款为基数，从2016年4月16日起至实际清偿日止，均按年利率24%计算）。
二、被告黄灿华对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告佛山高丰彩印包装有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即4514元，财产保全费3134元，合共7648元，由原告佛山高丰彩印包装有限公司负担616元，被告佛山市顺德区容桂高艺印刷厂、黄灿华共同负担7032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦景桃
二〇一六年八月二十日
书记员 胡颖妍