云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第719号原告：李立柱，男，1966年10月1日生，汉族，云南省大理市人，中国银行大理州分行职工，住大理市。委托代理人：张崇斌，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭建国，男，1981年12月25日生，汉族，四川省渠县人，无业，现住大理市经济开发区。委托代理人：虞怀兴，云南云岭律师事务所律师。特别授权代理。原告李立柱诉被告郭建国健康权纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员施银慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立柱委托代理人张崇斌、被告郭建国委托代理人虞怀兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李立柱诉称：原告与被告素不相识。从2013年下半年起，被告以受人之托找原告妻子收债为由多次跟踪、骚扰原告夫妇，甚至在原告的车辆上非法安装跟踪器，原告夫妇几次报警，但公安机关都以民事纠纷为由不予处理。2014年12月6日上午，被告与几个社会青年闯入原告妻子位于大理经济开发区金牛巷的大理和力通赢工贸公司办公室，再次以受托收债为名与原告妻子发生纠纷，原告赶到后被告不由分说即对原告进行殴打，至原告颌面软组织搓错裂伤，右眼挫伤，受伤后，原告到大理市第一人民医院住院治疗8天，经鉴定为轻微伤。原告认为，被告以虚构的债务为借口，以接受委托替人收债为由无故打伤原告，且此前多次跟踪、骚扰原告夫妇，其行为已经侵犯了原告的身体健康权，扰乱了原告夫妇的生活秩序，给原告的身体及精神造成巨大伤害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告因人身伤害所遭受的经济损失共计31599.95元（包括：医疗费4282.93元、误工费15833元、护理费2234元、营养费750元、住院伙食补助费800元、后续治疗费2000元、交通费190元、鉴定费2800元、配镜费760元、精神抚慰金2000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告郭建国辩称：原告诉请不属实。被告无多次跟踪、骚扰原告夫妇的事实，事发当日被告与其朋友去找原告之妻处理债务事宜，与原告妻子并没有发生纠纷，原告到现场后追赶被告及其朋友，还动手推搡被告，原告伤情是在推搡的过程中自己跌伤，并非被告殴打致伤，应由原告自己承担各项费用。原告诉请的各项不符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。原告当庭提交了下列证据证明其主张：A1、受案登记表一份、原告及证人马某在公安机关陈述各一份、公安机关对被告询问笔录一份，以证明2014年12月6日原被告双方在大理市经济开发区发生冲突，原告被被告打伤的事实；A2、司法鉴定意见书一份，伤情鉴定一份，以证明原告伤情为轻微伤；A3、原告身份证，证明原告身份情况；A4、病情证明、出院证明，以证明原告的伤情；A5、住院费收据、用药清单、门诊费收据，以证明原告治疗伤情支付医疗费用情况；A6、交通费发票23张，以证明原告因治疗伤情支付交通费情况；A7、收入证明一份，以证明原告误工费损失的计算标准；A8、鉴定意见书一份，以证明原告后续治疗费及“三期”情况；A9、鉴定费发票一份，以证明原告支付鉴定费情况；A10、配眼镜费用收据一份，以证明在原告眼镜被损坏后重新配置支出费用情况。被告郭建国质证对证据A1真实性予以认可，但对原告及马某的陈述内容的真实性不认可，事件过错在于原告方；对证据A2鉴定意见书的真实性认可，但对鉴定意见有异议，疤痕随着时间的推移会慢慢变淡，根据疤痕所作出的鉴定意见是错误的；对证据A3、A4无异议；对证据A5中住院费收据及用药清单予以认可，对其他门诊收费收据不予以认可；对证据A6真实性认可，但与本案没有关联性；对证据A7“三性”均不认可，该证据也不能证明原告误工费情况；对证据A8“三性”均不认可，原告伤情只是轻微伤，需要疤痕整容术不符合常规，“三期”鉴定是错误的；对证据A9真实性认可，合法性、关联性均不予以认可；对证据A10“三性”不予以认可，不属于正规票据。被告郭建国对其答辩主张提交了如下证据：B1、被告身份证复印件一份，以证明被告身份情况；B2、暂收条一份，以证明纠纷发生后，被告向公安机关缴纳了5000元保证金。原告质证对被告提交的证据B1、B2对“三性”均有异议，证据B2恰好证实了被告致原告受伤，在公安机关已经缴纳保证金。本院认为，原告提交的证据A1系原被告发生纠纷报警后，公安机关出具受理登记情况及对当事人和在场人员的询问笔录，证据来源合法，与本案有关联，被告质证对真实性亦无异议，予以确认为本案的有效证据；原告提交的证据A2系公安机关委托由资质的鉴定部门对原告伤情程度的鉴定意见书，委托程序合法，结合原告伤情，鉴定意见客观真实，本院予以确认；证据A3被告质证无异议，本院予以确认；原告提交的证据A4来源合法，内容真实，证实了原告伤情及治疗过程，本院予以确认；对原告提交的证据A5内容来源合法、真实性，本院予以确认；原告提交的证据A6无法证明与本案的关联性，本院不予以采信；证据A7系原告工作单位出具工资收入证明，但原告未提交工资条及纳税证明等材料予以佐证故本院不予以采信；原告提交的证据A8来源合法，被告质证不予以认可，但未提出充分的理由予以反驳，本院予以采信，并作为本案裁判的参考证据；原告提交的证据A9是为鉴定支付的费用，系本案原告实际损失，本院予以确认；证据A10虽不是正规发票，但结合事发当天公安机关对原被告的询问内容，确系本案实际损失，本院予以确认。被告提交的证据B1、B2原告质证无异议，本院予以确认。根据上述举证、质证、认证，结合当事人一致的庭审陈述，本院确认本案如下法律事实：原告李立柱妻子马某是“和力通赢工贸有限公司”股东之一。2014年12月6日13时许，被告郭建国以受“和力通赢工贸有限公司”其他股东委托收债之名，到位于大理市经济开发区“和力通赢工贸有限公司”办公室，与原告及妻子马某发生争吵继而相互撕打，在撕打过程中致原告李立柱受伤，其佩戴的眼镜损坏（被损坏眼镜配镜时间为2014年1月4日，价格760元）。在撕打过程中原告妻子马某报警，大理市公安局开发区派出所出警进行处理，并对原被告及相关人员作了询问。原告李立柱于当天到大理市第一人民医院（以下简称市医院）住院治疗。经诊断李立柱伤情为：颌面部软组织挫裂伤；2、右眼挫伤；3、双眼屈光不正。住院治疗8天后，于2014年12月14日出院。出院医嘱为：1、保持伤口干燥；2、不适随诊。原告李立柱支付住院医疗费3612.23元。另外，原告为治疗伤情还支付大理州人民医院和附属医院门诊治疗费合计670.70元。经大理市公安局委托大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告李立柱的伤情为轻微伤，原告支付了鉴定费400元。2015年4月23日，原告委托大理滇西司法鉴定中心对后期治疗费用及其受伤后误工期、营养期、护理期进行评估。大理滇西司法鉴定中心于2015年5月7日作出“大理滇西司法鉴定中心[2015]临鉴字（意见）第321号”司法鉴定意见书。鉴定意见书分析认为：被鉴定人李立柱后期需行皮肤瘢痕整复术及对症支持等治疗，需后续治疗费2000-2500元；评定原告受伤后误工期为30日、营养期为7日、护理期为7日。为做鉴定，原告支付鉴定费用2400元。纠纷发生后，被告郭建国向大理市公安局开发区派出所缴纳了保证金5000元。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告郭建国以受人之托收债为由，在“和力通赢工贸有限公司”与原告及其妻子发生争吵，在争吵过程中被告郭建国不能冷静对待、采取正确方式处理，使双方予盾升级，继而发展至撕打，在撕打过程中郭建国对原告进行了殴打，致原告受伤，被告应对原告因此受到的损失承担主要赔偿责任；原告在双方争执的过程中没有采取适当的措施，减轻或避免事态的进一步发展是造成其本人受伤的另一原因，其本身也存在过错，也应当承担相应的责任。综合考虑本起事件的起因、各自的行为方式和造成的损害后果等因素，本院酌定由被告郭建国80%的赔偿责任，其余20%由原告自行承担。原告主张住院医疗费3612.23元、门诊治疗费670.70元、住院伙食补助费800元（8天×100元/天），合法有据，本院予以支持；原告系中国银行大理州分行在职职工，在庭审中未提交证据证实其因受伤误工实际减少收入情况，故对原告要求支付误工费的诉讼请求，本院不支持；原告受伤后住院期间确实需要专人护理及加强营养，参考“大理滇西司法鉴定中心[2015]临鉴字（意见）第321号”司法鉴定意见书，本院酌情支持原告护理期7天、营养期7天，原告主张的营养费计算标准过高，本院予以调整，酌定每天以30元标准予以计算。原告未提交证据证明护理人员的实际收入状况，根据本案的案件事实及在案证据，根据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院酌定参照2014年城镇居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资予以计算；原告主张的鉴定费2800元（400元＋600元＋1800元）系本案的实际支出，应列入本案总损失予以承担；参考“大理滇西司法鉴定中心[2015]临鉴字（意见）第321号”司法鉴定意见书分析说明，原告后期治疗费用合理有据，本院酌定支持2000元；原告受伤治疗伤情确实产生交通费用，根据原告就医情况，本院酌定支持交通费50元；根据原被告在公安机关的陈述，双方吵打中，确实将原告眼镜损坏，故对原告要求赔偿配镜费760元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告李立柱有事实和法律依据的经济损失本院确认如下：医疗费4282.93元、后期治疗费2000元、护理费894元（40802元/年÷365天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、交通费50元、鉴定费2800元、配镜费760元，合计11826.93元，上述损失由被告郭建国承担94615.50元（11826.93元×80%），其余损失由原告自行承担。对原告要求被告赔偿精神抚慰金2000元诉请，因原告受到伤害属轻微伤，并未给原告造成严重精神损害，故对原告该诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：一、由被告郭建国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李立柱经济损失9461.50元。二、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费590元，减半收取295元，由原告李立柱承担95元，被告郭建国承担200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为2年。审判员  施银慧二〇一五年八月二十七日书记员  赵 旭