天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0103刑初195号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王某1，男，1990年10月20日出生于河北省河间市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河东区，户籍地河北省河间市。2017年8月9日因涉嫌犯有诈骗罪被刑事拘留，2017年8月16日因涉嫌犯有诈骗罪被取保候审。
被告人孙某，女，1980年6月7日出生于河北省沙河市，汉族，大专文化，无职业，住天津市河西区，户籍地天津市河西区。2017年8月9日因涉嫌犯有诈骗罪被刑事拘留，2017年9月15日因涉嫌犯有诈骗罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人高明，天津臻恒律师事务所律师。
被告人吴某某，女，1987年10月17日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，无职业，住天津市津南区，户籍地山东省惠民县。2017年8月9日因涉嫌犯有诈骗罪被刑事拘留，2017年9月15日因涉嫌犯有诈骗罪被取保候审。
辩护人胡明，天津良择律师事务所律师。
被告人王某2，女，1992年8月4日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市河北区，户籍地天津市蓟县。2017年8月16日因涉嫌犯有诈骗罪被刑事拘留，2017年9月15日因涉嫌犯有诈骗罪被取保候审。
辩护人杜文雅，天津得安律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人王某某、孙某、吴某某、王某2犯诈骗罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，天津市河西区人民检察院指派代理检察员马颖出庭支持公诉，被告人王某1、被告人孙某及辩护人高明、被告人吴某某及辩护人胡明、被告人王某2及辩护人杜文雅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月至2017年8月间，被告人王某1组织被告人孙某、吴某某、王某2等人，通过在“58同城”网站发布虚假招聘信息的方式，分别在天津市河西区等多地的娱乐场所，多次使用虚假的身份与前来应聘人员签订劳动合同，并收取人民币300元至1000元不等的服装费、保证金等费用。期间，被告人王某1实施上述诈骗行为共计62次，诈骗金额共计人民币44074元；被告人孙某实施上述诈骗行为共计36次，诈骗金额共计人民币27850元；被告人吴某某实施上述诈骗行为共计16次，诈骗金额共计人民币10124元；被告人王某2实施上述诈骗行为共计10次，诈骗金额共计人民币6100元。后被告人王某某将上述钱款与被告人孙某、吴某某、王某2俵分。
2017年8月8日，被告人孙某在租住的天津市河西区榆林路三水南里151号楼212号家中被公安人员抓获。2017年8月9日，公安人员在被告人孙某的协助下，在天津市河东区八纬路宫前东园4号楼3门1603号将被告人王某1抓获。2017年8月9日，被告人吴某某在天津市津南区辛庄镇鑫旺里47栋1502号被公安人员抓获。2017年8月16日，被告人王某2在天津市河北区望海楼金狮家园1号楼1门702号被公安人员抓获。
上述事实，被告人王某1、孙某、吴某某、王某2均在开庭审理过程中不表异议，并表示认罪。且有微信转账截图、支付宝转账截图，被告人王某某、孙某、吴某某、王某2的供述，证人庞某某等人的证言，被害人李某等人的陈述及辨认笔录，劳动合同，电子证据检查工作记录，扣押决定书及扣押清单，户籍材料，情况说明，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人孙某的辩护人对公诉机关指控被告人孙某犯诈骗罪不持异议，认为被告人孙某系受被告人王某某指派而犯罪，应认定为从犯，另提出被告人孙某有立功、坦白情节等建议法庭对被告人孙某从轻处罚的辩护意见。
被告人吴某某的辩护人对公诉机关指控被告人吴某某犯诈骗罪不持异议，认为被告人吴某某系从犯，并提出被告人吴某某有坦白情节等建议法庭对被告人吴某某从轻处罚的辩护意见。
被告人王某2的辩护人对公诉机关指控被告人王某2犯诈骗罪不持异议，认为被告人王某2系从犯，并提出被告人王某2有坦白情节等建议法庭对被告人王某2从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人王某1、孙某、吴某某、王某2以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，其中被告人王某1骗取他人钱款共计人民币44074元，被告人孙某骗取他人钱款共计人民币27850元，被告人吴某某骗取他人钱款共计人民币10124元，被告人王某2骗取他人钱款共计人民币6100元，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人王某1、孙某、吴某某、王某2犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某、吴某某、王某2在到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人孙某协助公安机关抓捕同案人，是立功，依法可从轻处罚；被告人王某1、孙某、吴某某、王某2积极退赔赃款，且自愿缴纳罚金保证金，酌情可从轻处罚。被告人孙某、吴某某、王某2的辩护人提出的上述被告人系从犯的辩护意见，经查，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、转账记录等证据，足以证实上述各被告人积极参与实施诈骗行为，并在事后按照五五分成的方式俵分赃款，故综合考虑上述各被告人在共同犯罪中所起作用及获利情况，本院认为上述各被告人不宜认定为从犯，各辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；各辩护人提出的其他建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民的合法财产权利不受侵犯，同时考虑各被告人在共同犯罪中所起作用及认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
二、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
三、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
四、被告人王某2犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
五、责令被告人王某1、孙某、吴某某、王某2退赔所得赃款，依法发还被害人。（已退缴。）
六、公安机关扣押的电脑等作案物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
人民陪审员 高叔扬
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 陈红佑
书 记 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。