江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初3248号
原告：张惠英，女，汉族，1958年8月24日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：薛玉晓，江苏常运律师事务所律师。
被告：赵子晨，男，1993年5月17日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路588号红晋大厦1-2层。
负责人：凌志华。
委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。
原告张惠英诉被告赵子晨、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了庭审。原告张惠英及其委托诉讼代理人薛玉晓、被告赵子晨、被告人寿保险公司委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠英诉称，2016年8月7日13时10分左右，在武进区雪堰镇雪马线雪堰小学路段，赵子晨驾驶苏Ｄ×××××号汽车右转驶出道路时，与钱志悦驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，张惠英受伤。事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定钱志悦、张惠英不承担事故责任、赵子晨承担事故全部责任。另赵子晨驾驶的苏Ｄ×××××号汽车在被告人寿保险公司投保了交强险、商业险，被告人寿保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，事故后原告自己垫付医疗费4323.3元，其余医疗费为被告赵子晨垫付。另原告与钱志悦系夫妻。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失111000.3元，并承担本案的诉讼费用。因伤残赔偿标准变化，增加诉讼请求，原告损失金额为117202.8元。
被告赵子晨辩称，事故经过无异议，事故后垫付了医疗费7727.87元，该医疗费票据均在被告处，原告仅支付了原告持有票据的1538.3元医疗费，原告在医院支付的3000元是被告交在交警队的3000元，出院时原告支付的800元，被告也已经与其结算，因此现在医疗费票据均在被告处。对鉴定报告有异议，根据现有标准，原告达不到十级伤残，原告主张的相关费用标准过高。
被告人寿保险公司辩称，事故经过无异议，但对鉴定报告有异议，根据现有标准，原告达不到十级伤残；原告主张的相关费用标准过高，要求扣除10%医保外用药，不承担诉讼、鉴定费；另原告的误工证明系伪造，调解时原告承认是农民，不认可误工费。
经审理查明，2016年8月7日13时10分左右，在武进区雪堰镇雪马线雪堰小学路段，赵子晨驾驶苏Ｄ×××××号汽车右转驶出道路时，与钱志悦驾驶的三轮摩托车相撞，张惠英受伤。事故发生后，原告被送往常州市雪堰卫生院住院治疗至同年8月25日出院，后又于2016年8月28日至31日在该院住院治疗，共住院31天，用去医疗费9266.17元。
常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定钱志悦、张惠英不承担事故责任、赵子晨承担事故全部责任。原告之伤经本院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为张惠英4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查明，苏Ｄ×××××号汽车登记在赵子晨名下，该车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限自2016年8月3日起至2017年8月2日止，其中第三者责任商业保险包括不计免赔条款，保险金额为1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后被告赵子晨垫付医疗费7727.87元。
再查明，钱志悦与张惠英系夫妻，双方于xxxx年xx月xx日登记结婚。
以上事实，由原告提供的病历、医疗费票据、用药清单、交通事故认定书、鉴定报告、误工证明、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告张惠英有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，被告赵子晨应承担赔偿责任。苏Ｄ×××××号汽车在人寿保险公司投保了交强险，故原告张惠英的损失应由人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，因事故发生在机动车与机动车之间，且事故认定张惠英、钱志悦不承担事故责任、赵子晨承担事故全部责任，故原告张惠英的损失由被告赵子晨承担赔偿责任。同时苏Ｄ×××××号汽车在人寿保险公司投保了商业三者险，故由被告人寿保险公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿，超出保险责任范围的，由被告赵子晨承担赔偿责任。对于被告辩称的，对鉴定报告不认可，按照现有标准原告不构成伤残等级的意见，本院认为被告的辩称意见没有法律与事实依据，故本院对该辩称意见不予采信。
对原告张惠英所遭受的损失，本院结合其提交的证据等逐一核定：1、医疗费9266.17元（因交强险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药按10%的比例予以扣除926.6元，该款由被告赵子晨承担）；2、住院伙食补助费按50元/天计算，共21天，计1050元；3、营养费按15元/天计算，共60天，计900元；4、护理费，按60元/天计算，共60天，计3600元；5、误工费，考虑到原告尚有劳动能力，酌情认可1770元/月，误工期4个月，计7080元，对于被告认为原告误工证明系伪造，不认可误工费的意见，因被告未有相关证据提交予以证明其主张，本院不予采信；6、伤残赔偿金40152元/年*20年*0.1=80304元、被抚养费人生活费，原告父亲张仲云，1925年2月13日生，原告母亲董淑珍，1925年12月12日生，两人每月各有140元的农保收入，因此两人被抚养费人生活费为（26433-140*12）元/年*5年*0.1/6*2=4125.5元，以上合计84429.5元；7、交通费认可600元；8、精神抚慰金5000元；9、财产损失，车损500元，原告与钱志悦系夫妻，故原告有权主张该损失；桃子损失2000元，根据被告赵子晨及人寿保险公司的陈述，事故发生时确实产生桃子损失，且被告赵子晨出具欠条对桃子损失2000元予以认可，故本院对该损失予以支持，财产损失合计2500元。对于垫付款，被告赵子晨现持有7727.87元的医疗费票据，且原告无法提供证据证明相关费用是由其垫付的依据，故本院认可赵子晨垫付的医疗费金额为7727.87元。综上，原告的损失共计114425.67元，由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告112709.5元、在商业险限额内赔偿原告789.57元，合计113499.07元。被告赵子晨赔偿原告医疗费926.6元，被告赵子晨垫付的7727.87元可在双方相应的义务范围内进行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告张惠英各项损失113499.07元。
二、被告赵子晨赔偿原告张惠英医疗费926.6元。
三、因事故发生后被告赵子晨垫付给原告7727.87元，上述款项折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司应给付原告张惠英106697.8元，给付被告赵子晨6801.27元，款于本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回原告张惠英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计544元，由原告张惠英负担49元，被告赵子晨负担495元；鉴定费2520元，由被告赵子晨负担。被告赵子晨应负担部分于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 冯 磊
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陆燕娟
附：执行款帐号32×××03
开户行中国建设银行常州丰乐支行
收款人常州市武进区人民法院执行款财政专户
（汇款时请注明“前黄人民法庭（2017）苏0412民初3248号案件执行款，承办人冯磊”）
联系电话：0519-8651****