安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初54号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人丁某锋，男，1982年6月14日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。曾因犯抢夺罪，于2013年7月10日被崇明县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被太和县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留，2016年6月17日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。
被告人丁某，男，1977年10月6日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。曾因犯抢夺罪，于2013年7月10日被崇明县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被太和县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留，2016年6月17日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。
被告人陈某礼，男，1964年12月4日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，农民，住界首市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月12日被太和县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留，2016年6月17日被依法逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人丁某锋、丁某犯盗窃罪，被告人陈某礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理本案。太和县人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人丁华峰、丁某、被告人陈某礼及其辩护人王鹏翔等到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：1、2016年4月20日凌晨，被告人丁某锋、丁某驾驶面包车到太和县高庙镇，将高庙镇宋庄移动基站内48块电瓶（理士牌，型号DJ500）盗走。后到界首市新马集，将盗窃的电瓶销售给经营废品收购站的陈某礼。被告人陈某礼明知系他人犯罪所得赃物而予以收购。经太和县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值25877元。
2、2016年4月26日凌晨，被告人丁某锋、丁某驾驶面包车到太和县税镇镇，将税镇镇十里沟移动基站内32块电瓶（光宇牌GFM-500）盗走。后到界首市新马集，将盗窃的电瓶销售给经营废品收购站的陈某礼。被告人陈某礼明知系他人犯罪所得赃物而予以收购。经太和县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值5866元。
3、2016年5月7日至5月9日的一天夜，被告人丁某锋、丁某驾驶面包车到太和县开发区，将开发区何炉联通基站内48块电瓶（银泰牌GFM-500）盗走。后到界首市新马集，将盗窃的电瓶销售给经营废品收购站的陈某礼。被告人陈某礼明知系他人犯罪所得赃物而予以收购。经太和县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值8751元。
4、2016年5月11日凌晨，被告人丁某锋、丁某驾驶面包车到太和县开发区，将皮条孙镇大车行政村东小孙移动基站内48块电瓶（理士牌）盗走后返回太和县城。4时许民警将准备外出再次销赃的两名被告人丁某锋、丁某抓获。经太和县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值31050元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人丁某锋、丁某结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；被告人陈某礼明知系他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人丁某锋、丁某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人丁某锋、丁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人陈某礼对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人认为：陈某礼系初犯，自愿认罪，具有坦白情节，愿意缴纳罚金，要求对其从轻处罚并适用缓刑。
五、审理查明的事实及证据
经审理查明：1、2016年4月20日凌晨，被告人丁某锋、丁某驾驶一辆五菱面包车窜至太和县高庙镇，利用撬棍等工具将高庙镇宋庄移动基站铁门撬开，将基站内48块型号为DJ500的理士牌电瓶盗走。后二人立即赶至界首市新马集，将盗窃的电瓶销售给经营废品收购站的被告人陈某礼。经太和县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值25877元。
上述事实，被告人丁某锋、丁某、陈某礼在庭审过程中亦无异议，并有被害单位工作人员王天才的陈述、证人陈某、范某、金某、李某的证言、太和县价格认证中心出具的关于被盗电瓶价格认定的鉴定结论、太和县公安局出具的现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、监控卡口视频截图、指认现场照片等证据证实，足以认定。
2、2016年4月26日凌晨，被告人丁某锋、丁某驾驶一辆五菱面包车窜至太和县税镇镇，利用撬棍等工具将税镇镇十里沟移动基站防盗门撬开，将基站内32块光宇牌GFM-500电瓶盗走。后二人赶至界首市新马集，将盗窃的电瓶销售给经营废品收购站的陈某礼。经太和县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值5866元。
上述事实，被告人丁某锋、丁某、陈某礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位工作人员孟干的陈述、太和县价格认证中心出具关于被盗电瓶价格认定的鉴定结论、太和县公安局出具的现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
3、2016年5月7日至5月9日的一天夜，被告人丁某锋、丁某驾驶一辆五菱面包车窜至太和县开发区，利用撬棍等工具将太和县开发区何炉联通基站防盗门撬开，将基站内48块银泰牌GFM-500电瓶盗走。后二人赶至界首市新马集，将盗窃的电瓶销售给经营废品收购站的陈某礼。经太和县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值8751元。
上述事实，被告人丁某锋、丁某、陈某礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位工作人员石亚东的陈述、太和县价格认证中心出具关于被盗电瓶价格认定的鉴定结论、太和县公安局出具的现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、监控卡口视频截图、指认现场照片等证据证实，足以认定。
4、2016年5月11日凌晨，被告人丁某锋、丁某驾驶一辆五菱面包车窜至太和县皮条孙镇，将皮条孙镇大车李行政村东小孙移动基站内48块理士牌电瓶盗走，后返回太和县城。同日4时许，太和县公安局民警将准备外出再次销赃的两名被告人丁华峰、丁某抓获，当场扣押48块被盗电瓶及作案工具撬棍二根等物品。经太和县价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶价值31050元。
上述事实，被告人丁某锋、丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证太和县公安局出具的扣押物品清单、发还物品清单、太和县价格认证中心出具关于被盗电瓶价格认定的鉴定结论、太和县公安局出具的现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
被告人丁某锋、丁某实施盗窃4起，盗窃通讯公司基站电瓶共计价值71544元，被告人陈某礼收购来路不明的电瓶3次，掩饰、隐瞒犯罪所得电瓶共计价值40494元。案发后，太和移动公司收到被盗的48块基站电瓶。被告人丁某锋、丁某每人缴纳一千元退赃款。
本案综合证据：书证：太和县公安局出具的户籍证明、前科情况、崇明县人民法院（2013）崇刑初字第182号刑事判决书、释放证明、到案情况说明、说明、现金缴纳单、通话记录、移动基站被盗视频追踪时间表、现场图及治安卡口截图照片。
本院认为，被告人丁某锋、丁某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取通讯公司基站电瓶，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈某礼明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人丁某锋、丁某原犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚；丁某、陈某礼认罪悔罪，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；丁华峰自愿认罪，可以酌情从轻处罚；丁华峰、丁某各自退赃一千元，被盗的基站电瓶已发还被害单位四十八块，可以酌情从轻处罚。对于被告人陈某礼辩护人提出的对陈某礼判处缓刑的辩护意见，经查，本案中丁华峰、丁某采取盗窃通讯公司电瓶的方式窃取财物，陈某礼掩饰、隐瞒所得物系电信设施，对于此种涉及公共利益的收赃行为，不宜判处缓刑，故辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。综上，根据三名被告人的犯罪事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁某锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2021年5月10日止。罚金自判决生效之日起30内缴纳。）
二、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2021年3月10日止。罚金自判决生效之日起30内缴纳。）
三、被告人陈某礼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年4月11日止。罚金自判决生效之日起30内缴纳。）
四、责令被告人丁某锋、丁某退赔被害单位40494元。
五、扣押在案的作案工具撬棍二根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范华北
审 判 员 张晓全
人民陪审员 孙 瑜
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李 娟
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。