湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第02933号
原告陈果。
委托代理人金晶、章玲，湖北佳成律师事务所律师。
被告咸宁市兴泰运输有限责任公司（下称兴泰运输公司）。
法定代表人邓琼林，兴泰运输公司经理。
委托代理戴爱国，湖北佳成律师事务所律师。
原告陈果诉被告兴泰运输公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱仲民独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金晶、章玲、被告的委托代理人戴爱国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈果诉称，2013年7月30日，原告乘坐被告客车发生交通事故。事故发生后，经咸宁市公安局交警支队一大队作出事故认定书，兴泰运输公司雇佣司机承担事故的次要责任。事故当天，原告被送往武汉华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，共住院196天，诊断为：左上肢开放性骨折；失血性休克；左腋下胸腹部皮肤缺损；眼眶及头皮裂伤。2013年9月16日，原告被转至咸宁市中心医院治疗，住院48天，于2014年3月31日出院，出院医嘱要求适当锻炼，加强营养。原告两次住院共花费461617.68元。2014年4月22日咸宁市中心医院法医司法鉴定为：原告所受伤属重伤二级，评定为五级伤残，护理时间、住院期间按实际天数计算，出院后按临床医嘱执行（另加60日取内固定护理时间），后期医疗费13500元或以医院实际费用计算。2014年8月7日，原告由于取内固定物再次到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，期间住院8天，花费医疗费30107.12元。原告乘坐被告车辆，双方属于客运合同法律关系，根据合同法及相关法律规定，在承运人未将旅客安全地送达目的地的情况下，旅客有权要求承运人赔偿损失。为了保护公民合法权益，特具此诉状，请求人民法院依法判决被告赔偿原告的各项损失共计800951.36元（包括医疗费、法医鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金）；后续医疗费用30107.12元。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
证据一、原告身份证、户口本。证明原告基本信息及原告的诉讼主体资格。
证据二、咸宁高中出具的在读证明。证明原告为咸高高中学生，其经常居住地在城镇。
证据三、机动车信息查询结果单。证明被告为鄂L×××××号车辆所有人。
证据四、道路交通事故认定书。证明原告为鄂L×××××号客车上的乘客之一；原告在此次事故中无责任。
证据五、居委会、派出所证明；租房协议书；房东建房证。证明原告父母在横沟桥镇神鹿大道租房事实。
证据六、住院各门诊收费票据、病情证明单、费用清单、病历。证明原告花用医药费488914.8元；法医鉴定费2810元；在同济医院住院56天，咸宁市中心医院住院196天；出院医嘱注明加强营养。
证据七、司法鉴定意见书。证明原告因事故受伤构成五级伤残，护理时间304天。
证据八、人保财险保险单。证被告事故车辆投保了交强险、第三者责任险和道路客运承运人责任险；承运人责任险每人责任限额10万元，累计责任限额180万元。
证据九、交通费发票。证明花用交通费8000元。
被告兴泰运输公司口头辩称，对该事故发生无异议，但损失计算有误，应按有关规定计算，护理费的时间，一般是一人护理，60天的护理时间须以证据审核，交通费偏高，请求法院酌情考虑。
被告兴泰运输公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告所提供的证据一、三、四、五、六、七、八的真实性及证明内容均无异议，本院依法予以采信；对证据二的真实性无异议，但原告家居住城镇有异议，原告是农村户口；对证据九有异议，请法庭酌情给予3000元交通费，因该票据中有部分是餐饮及住宿费用。
对上述有争议的证据，本院认为，对原告的证据二虽然其户籍为农村性质大，但原告在城镇读书。生活一年以上，其父母亦在城镇居住、务工，所以原告可以比照城镇居民标准计算相关费用。对原告所提供的证据九，交通费确实过高，只能酌情考虑。
经审理查明，2013年7月30日，原告陈果在横沟购票乘坐被告兴泰运输公司鄂L×××××号客车至咸宁站，途中因兴泰运输公司客车发生交通事故，导致乘车人原告陈果等人受伤，原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院，入院诊断：多发伤；住院治疗48天，进行了六次大手术，花用医疗费用408890.65元。出院诊断结果为：左上肢开放性骨折；失血性休克；左腋下胸腹部皮肤缺损；眼眶及头皮裂伤。2013年9月16日，原告被转至咸宁市中心医院住院治疗196天，花用医疗费用49917.03元。出院医嘱要求适度锻炼，加强营养。2014年4月22日，咸宁中心医院法医司法鉴定所作出（2014）临鉴字第311号法医学意见书，鉴定意见为：原告所受伤属重伤二级，评定为五级伤残，护理时间、住院时间按实际天数计算，出院后按临床医师医嘱执行（另加60日取内固定护理时间），后期医疗费13500元或以医院实际费用计算。鉴定费2810元。2014年8月7日，原告需取内固定物前往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗8天，花用医疗费30029.85元。2014年8月19日在横沟桥镇中心卫生院治疗，花用医疗费77.27元。交通费（含住宿、进餐）8000元。上述医疗费用（含鉴定费）491724.80元，原告垫付161724.8元，政府、交警、被告共支付330000元。本案在审理过程中，原、被告双方同意交通费认定3000元。
同时查明，鄂L×××××号机动车所有人为兴泰运输公司。该次事故发生后经咸宁市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，乘车人原告陈果无责任。原告陈果从高中一年级进入湖北省咸宁高级中学读书，现就读该校高中三年级（25）班学生。其父、母亲予二0一0年十二月起在横沟神鹿大道租用吴长功房屋居住并就近务工供原告读书至今。
综上所述，原告从横沟乘坐被告客车至咸宁，即原、被告双方就形成了旅客运输合同关系。旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，现承运人在运输过程中发生车辆交通事故，造成乘车人受伤，且乘车人无过错责任，承运人应当承担受害人的赔偿责任。原告陈果受伤在同济医院入时诊断为多发伤，先后进行了六次大手术，在该次住院期间应需要2人对其进行护理。原告陈果在湖北省咸宁高级中学就读，其父、母亲在城镇租房居住就近务工均有三年之久，符合在城镇居住一年以上、收入来源于城镇的有关规定，对其有关赔偿应参照城镇居民的计算标准。被告抗辩原告伤后（同济住院）一人护理的理由，本院不予采信。故对原告要求赔偿其医疗费、法医鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金的诉讼请求本院予以支持。即：原告垫付医疗费161724.8元；住院伙食补助费（48＋196＋8）天×50元=12600元；护理人员工资（48天×2人＋196天＋60天）×26008元÷365天=25081.68元；营养费（48天＋196天）×15元=3660元；交通费3000元；伤残赔偿金22906元×20年×60％=274872元。共计480938.48元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告兴泰运输公司在本判决书生效后15日内赔偿原告陈果损失480938.48元。驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5969.5元，由被告负担3969.5元，原告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专用名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222；汇款用途：XXX的上诉费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱仲民
二〇一四年十月二十四日
书记员 曾淦宁