辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽09民终900号
上诉人(原审原告)：陈艳春。
上诉人(原审原告)：刘凤花。
二上诉人共同委托代理人：刘树田，系辽宁金佳策律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：刘秋实。
上诉人（原审被告）：王九宇。
上诉人（原审被告）：郭金荣。
三上诉人共同委托代理人：陈宝坤，系辽宁贺中律师事务所律师。
上诉人陈艳春、刘凤花因与上诉人刘秋实、王九宇、郭金荣健康权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘凤花及上诉人陈艳春、刘凤花的共同委托代理人刘树田，上诉人刘秋实、郭金荣及上诉人刘秋实、王九宇、郭金荣的共同委托代理人陈宝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳春、刘凤花一审诉称：2015年10月20日10时左右，在大板镇山岳村老虎沟前山坡，原、被告因挖坑占地和风力发电项目补偿费用发生争吵。三被告认为，补偿地块与原告无关，补偿费用都应归被告所有。为此，三被告将二原告打伤住院。二原告在阜新市中心医院住院治疗43天。经诊断：陈艳春患有头部外伤，头皮裂伤，双耳神经性耳聋；刘凤花患有头部外伤，双耳神经性耳聋。阜蒙县公安局对被告刘秋实行政拘留7天，罚款500元。对被告王九宇行政拘留7天，罚款500元。对被告郭金荣行政拘留10天，罚款500元。原告拥有的林权证四至上明确记载，风力发电线路铁塔架坐落在原告的林地里。村委会对此也进行了确认。风力发电项目部根据原告的林权证和村委会的证明给原告土地补偿费3300元。原告认为，三被告因占地补偿问题打伤二被告，法院依法判令三被告连带赔偿原告陈艳春损失51014.3元。（1、住院费用10067.40元。2、门诊费用及挂号费423.9元。3、出院后转到山岳村卫生室治疗费757元。4、住院期间伙食补助费用50元/天×43天=2150元。5、住院期间营养费用50元/天×43天=2150元。6、住院期间交通费用10元/天×43天=430元。7、住院期间误工费用120元/天×43天=5160元。8、住院期间护理人员误工费用167元/天×43天=7181元。9、出院后的护理费用167元/天×43天=2505元。10、出院后转村卫生室治疗期间误工费用120元/天×91天=15197元。11、精神损害抚慰金5000元）。赔偿原告刘凤花损失45951.8元。（1、住院费用13847.50元。2、门诊费用及挂号费713.80元。3、出院后自购药费620.50元。4、住院期间伙食补助费用50元/天×43天=2150元。5、住院期间营养费用50元/天×43天=2150元。6、住院期间交通费用10元/天×43天=430元。7、住院期间误工费用80元/天×43天=3440元。8、住院期间护理人员误工费用200元/天×47天+两个月奖金1000元=10400元。9、出院后的误工费用80元/天×90天=7200元。10、精神损害抚慰金5000元）。全案诉讼费用由三被告承担。
被告刘秋实、王九宇、郭金荣一审辩称：风力发电线路铁塔架挖坑占地补偿费用全部给了我方，原告依据林权证主张应补偿给他方，为此双方发生争执，虽然公安机关对我方进行了处罚，但卷宗笔录可证实，双方是互相厮打，我方也受伤了，原告方也应承担部分责任。原告对公安局只处罚我方，未处罚原告表示不服。公安局处罚决定书认定刘秋实打伤陈艳春，王九宇和郭金荣打伤刘凤花，应各自承担责任，三被告不应承担连带责任。原告要求的医疗费、误工费、护理费等赔偿项目及数额即不合理也不合法，原告只同意赔偿合理合法的部分。
一审法院经审理查明：二原告陈艳春、刘凤花系夫妻关系，被告郭金荣是被告刘秋实的母亲，被告王九宇是刘秋实的朋友。2015年10月20日10时左右，在大板镇山岳村老虎沟前山坡，原、被告因挖坑占地和风力发电项目补偿费用发生争吵。风力发电项目部将该铁塔架占地补偿费给了被告，原告认为该铁塔占地在自己的林地内，为此，双方发生争执，被告刘秋实与原告陈艳春撕扯在一起，被告郭金荣和王九宇将原告刘凤花打伤。二原告在阜新市中心医院住院治疗43天。经诊断：陈艳春患有头部外伤，头皮裂伤，双耳神经性耳聋；刘凤花患有头部外伤，双耳神经性耳聋。阜蒙县公安局对被告刘秋实行政拘留7天，罚款500元。对被告王九宇行政拘留7天，罚款500元。对被告郭金荣行政拘留10天，罚款500元。上述事实，有当事人陈述笔录、病历病志，诊断书、药费收据、用药清单、公安卷宗材料、公安局处罚决定书、原、被告户籍材料及护理人员证明材料证实，并经庭审质证，足以认定。
一审法院认为，公民享有健康权。原、被告因挖坑占地和风力发电项目补偿费用问题发生争执。被告刘秋实与原告陈艳春发生撕扯，致使其受伤住院治疗。被告郭金荣和王九宇共同将原告刘凤花打伤，致使其住院治疗。三被告应对该事件负主要责任，二原告对该事件负次要责任。二原告系农村居民，其误工费应参照上年度辽宁省农村常住居民人均可支配收入30.66元/天计算；原告提供护理人员陈浩的工资证明材料不足以证明其实际收入情况，陈浩的收入应参照上年度辽宁省居民服务业、修理和其他服务业收入96.24元/天计算；护理人员刘峰的收入，有阜新市人力资源和社会保障局出具的劳动合同及用人单位出具的工资证明予以证实，一审法院予以采纳。原告的住院伙食补助费应参照国家公务人员出差补助50元/天计算；原告对交通费损失未提供可采信的证据，但原告发生交通费损失为客观事实，可酌定为5元/天计算。原告要求营养费，未提供医院证明，不予支持。原告要求精神损害抚慰金的请求，因二原告虽身体受到了一定的伤害，但未造成严重后果，对该项请求一审法院不予支持。二原告出院医嘱有“注意休息”和“随诊”，刘凤花休息两周，陈艳春诊断未明确具体日期，一审法院酌情支持“随诊”医疗费用。原告在乡村诊所及药店等购药费用，不能确定其具体用途，一审法院不予支持。综上，原告的合理损失范围为：1、原告陈艳春的损失为医疗费10511.30元（10067.40+110+94.4+7+110+4.8+117.70）、误工费1318.38元（30.66元/天×43天）、护理费4138.32元（96.24元/天×43天）、伙食补助费2150元（50元/天×43天）、交通费215元（5元/天×43天），合计18333元。2、原告刘凤花的损失为医疗费14564.30元（13847.50+110+106.80+7+110+380+3）、误工费1778.28元（30.66元/天×43天+15天）、护理费8600.00元（200元/天×43天）、伙食补助费2150元（50元/天×43天）、交通费215元（5元/天×43天），合计27307.58元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十一条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告刘秋实赔偿原告陈艳春各项经济损失人民币18333元的70%，即12833.1元。于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告郭金荣、王九宇连带赔偿原告刘凤花各项经济损失27307.58元的70%，即19115.31元。于本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回二原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由被告刘秋实负担350元，被告郭金荣和王九宇共同负担619元。
陈艳春、刘凤花上诉请求：一、撤销原判，发回重审或改判；二、三被上诉人应承担全部责任。理由：1、原审法院认定上诉人负担30%的责任错误。本案由三被上诉人引发，到上诉人承包的地里对二上诉人殴打。二上诉人与三被上诉人没有厮打行为。公安卷宗中对以上这些事实已经查明。2、原审法院认定上诉人承担本案30%的责任没有事实依据。因案发前一天双方对地块所属权有过争议，在没结果的情况下郭金荣给刘秋实打电话让其找人回来想强行霸占补偿款，所以刘秋实找来帮凶王九宇到现场对上诉人大打出手（有公安人员询问笔录为证）。3、伤没好，出院后转入当地医院治疗，所产生的医疗费和误工费应合法支持。4、上诉人的误工费应按误工人员收入计算，不应按人均可支配收入计算。
刘秋实、王九宇、郭金荣二审答辩认为：上诉人陈艳春、刘凤花应负50%的责任，对方也对我们有伤害，治安处罚书已经下来了，对方应各负50%的责任，对方是农村户口，一审认定应按农村的标准没有错。
刘秋实、王九宇、郭金荣上诉请求：撤销原判，依法改判。理由：原审判决事实不清，被上诉人主动到上诉人享有使用权的老虎沟前山坡与上诉人发生争执，随后双方厮打起来，上诉人亦受伤住院治疗。从起因和责任上看，被上诉人应负主要责任。原审判决认定由上诉人承担主要责任，上诉人对这一颠倒事实的判决不服。上诉人郭金荣、王九宇对被上诉人刘凤花的护理人刘峰的日工资200元有异议，刘凤花自己证明刘峰是护理人，刘峰日工资是200元，国家个人所得税法规定月工资4500元以上要纳税的。刘凤花护理人是不是刘峰没有人知道，自己证明是无效的。另，确认刘峰收入日200元是要纳税，如果没有纳税，法院不应支持日收入200元的主张。案件受理费由上诉人全部承担这一判决也不合法。
陈艳春、刘凤花二审答辩认为：对方的上诉理由不能成立，陈艳春被打伤头部，刘凤花前额被打伤。对方应负伤害后果的全部责任；刘峰的日工资及合同原审中都提供了，请法院驳回对方的上诉请求。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院另查明：阜蒙县公安局因本起纠纷给予上诉人陈艳春罚款200元行政处罚，给予刘凤花行政拘留5天行政处罚。上述事实，有阜蒙县公安局处罚决定书证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。上诉人陈艳春、刘凤花主张其没有与上诉人刘秋实、王九宇、郭金荣进行厮打，但根据现场安装电力的安泰电力公司阜新项目部的工作人员梁作学在公安机关所作的询问笔录记载，双方因挖坑占地和风力发电项目补偿费用发生争吵，刘秋实与陈艳春撕扯在一起，郭金荣和王九宇也和刘凤花厮打在了一起，陈艳春的头部被刘秋实打出血了，刘凤花的脸部被郭金荣和王九宇打出血了。现场人员挖基坑的张德海在公安机关的询问笔录也记载看见两家厮打在了一起。上诉人刘秋实、王九宇、郭金荣也陈述双方厮打在了一起。根据相应证据可以证实双方厮打在一起，故对上诉人陈艳春、刘凤花的该项主张本院不予支持。关于本起纠纷责任划分问题，本案中双方因挖坑占地和风力发电项目补偿费用发生争吵，刘秋实、王九宇、郭金荣将陈艳春、刘凤花打伤住院。事后公安机关对王九宇给予罚款500元行政拘留十日的行政处罚，对郭金荣给予罚款500元行政拘留十日的行政处罚，对刘秋实给予罚款200元行政拘留七日的行政处罚。公安机关亦对陈艳春罚款200元行政处罚，对刘凤花行政拘留5天行政处罚。本案中双方不能采取正确的方式处理纠纷，因刘秋实、王九宇、郭金荣先动手殴打陈艳春、刘凤花挑起事端进而引发双方厮打造成陈艳春、刘凤花受伤住院的后果，故刘秋实、王九宇、郭金荣在本起纠纷中具有主要过错，应承担主要责任，陈艳春、刘凤花在纠纷发生后不能冷静处理，与刘秋实、王九宇、郭金荣厮打在一起造成矛盾升级导致其受伤住院，陈艳春、刘凤花对损害的发生也有一定过错，应承担次要责任，故一审法院结合本案案情对本起纠纷责任划分并无不当，对双方当事人提出的责任划分不当的主张本院均不予支持。上诉人陈艳春、刘凤花主张出院后转入当地医院治疗，所产生的医疗费应予以赔偿，因一审卷宗中陈艳春的村卫生室出具的医疗费收据只记载西药费757元，没有具体药物名称，对该份医疗费收据本院不予采信，上诉人陈艳春、刘凤花未提供充分的证据，故本院对其该项主张不予支持。上诉人陈艳春、刘凤花主张误工费应按误工人员收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽然陈艳春提供了考勤表，但该考勤表没有单位的公章，亦未提供劳动合同及所在单位的误工证明等相关证据，故一审判决参照上年度辽宁省农村常住居民人均可支配收入30.66元/天计算并无不当，对上诉人陈艳春、刘凤花的该项主张本院不予支持。上诉人刘秋实、王九宇、郭金荣主张上诉人刘凤花的护理费认定错误，对上诉人刘凤花的护理人刘峰的日工资200元有异议。本案中护理人员刘峰的收入，有阜新市人力资源和社会保障局出具的劳动合同及用人单位出具的工资证明及误工证明予以证实，根据法律规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。因上诉人刘秋实、王九宇、郭金荣未提供充分证据予以反驳刘凤花护理费的证据，故对上诉人刘秋实、王九宇、郭金荣的该项主张本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1938元，由上诉人陈艳春、刘凤花负担969元，由上诉人刘秋实、王九宇、郭金荣负担969元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李淑杰
审 判 员 左见文
代理审判员 苑明珠
二〇一六年十月十日
书 记 员 宋丽月