山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初879号
原告：孔建红。
委托诉讼代理人：郑志斌，阳城县智信法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部。住所地为沁阳市太行路中段。
负责人：张胜利，任经理。
委托诉讼代理人：辛二林，河南苍穹律师事务所律师。
被告：沁阳宏诚汽车运输有限公司。住所地为沁阳市西万镇西万村。
法定代表人：田林，任总经理。
委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。
被告：吴良富。
委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。
原告孔建红与被告吴良富、沁阳宏诚汽车运输有限公司（以下简称宏诚汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部（以下简称人寿财险沁阳服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔建红及其委托诉讼代理人郑志斌，被告吴良富、宏诚汽运公司的共同委托诉讼代理人赵荣飞、人寿财险沁阳服务部的委托诉讼代理人辛二林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孔建红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计138691.01元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日12时许，被告吴良富驾驶豫H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车后挂豫H×××××挂号老于牌重型仓栅式半挂车从阳城县伏岩山煤矿拉煤返回河南，该驾车沿八芹线由西向东行至10Km+900m路段，与同方向前原告孔建红未带安全头盔无证驾驶无牌隆鑫125型二轮摩托车共同通过路中减速带过程中，摩托车摔倒，造成孔建红受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告吴良富驾车驶离现场，后该老乡马小强驾车追上其后，告知该发生事故，被告吴良富打电话报案后，驾车返回事故现场。该事故车辆注册所有人为被告宏诚汽运公司，该车辆在被告人寿财险沁阳服务部投有交强险和商业三者险。事故发生后，原告先被送往阳城县人民医院，后又被送往晋城市人民医院抢救，共住院29天。原告之伤，经鉴定为两个十级伤残。事故发生后，被告吴良富驶离现场，导致部分现场证据灭失，原告孔建红受伤后伤势严重，至今仍意识不清，对于事故经过失去记忆。交警队认为双方车辆无明显接触痕迹，现有证据无法确定双方当事人的过错程度及事故的因果关系。原告事后了解到，事故起因是由于豫H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车后挂豫H×××××挂号老于牌重型仓栅式半挂车，车速过快，挂住了原告的左胳膊肘，尽管是轻微接触，但当时惯性过大，有村民冯某、马某、栗德兴等可以证实，原告之伤与被告违章驾驶车辆之间有着直接的因果关系，因该事故发生在保险期内，故由被告人寿财保沁阳服务部首先在交强险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分在商业险内赔偿，商业险不足的，由被告吴良富赔偿。
被告人寿财险沁阳服务部当庭口头辩称，本案是原告单方事故，保险公司不承担赔偿责任。即使保险公司对原告损失进行赔偿，因原告是农民，有关赔偿项目应按农村标准计算。伙食补助费和营养费标准过高。非医保用药应当扣除。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告要求被告承担律师代理费无依据。
被告宏诚汽运公司当庭口头辩称，此事故为单方事故，被告不承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担。原告主张律师费由被告承担没有法律依据。
被告吴良富代理人当庭口头辩称，被告吴良富是运输公司的司机，在保险公司投有不计免赔险，如果法院认定吴良富应当承担部分责任，这部分责任应当由保险公司来承担。吴良富在事故发生后，及时报案，并向原告交付现金3万元，在交警队交纳保证金2万元，共计5万元，应当在保险公司赔偿原告的损失中直接扣除，返还吴良富。
经审理查明，2017年1月17日12时许，被告吴良富驾驶豫H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车后挂豫H×××××挂号老于牌重型仓栅式半挂车从阳城县伏岩山煤矿拉煤返回河南，该驾车沿八芹线由西向东行至10Km+900m路段，与同方向前原告孔建红未带安全头盔无证驾驶无牌隆鑫125型二轮摩托车共同通过路中减速带过程中，摩托车摔倒，造成孔建红受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告吴良富驾车驶离现场，后该老乡河南省常平乡簸箕掌村5号的马小强驾车追上其后，告知该发生事故，被告吴良富打电话报案后，驾车返回事故现场。
事故发生后，原告于当日先被送往阳城县人民医院检查，后又被送往晋城市人民医院住院治疗，2017年2月15日出院。孔建红受伤后经医生诊断为，1、急性内开放性颅脑损伤：脑挫裂伤（右额颞叶）、硬膜下血肿（右颞部）、硬膜外血肿（左颞部）、颅骨骨折（双侧颞骨）、颅底骨折并脑脊液左耳漏、头皮血肿（左颞部）；2、外伤性脑梗死；3、左锁骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、院外继续口服药物治疗；3、继续左上肢吊带固定2周；4、返院复查。经山西金诚司法鉴定中心鉴定，孔建红因道路交通事故致右额颞叶脑挫裂伤，右颞部硬膜下血肿，左锁骨骨折等，目前其：一、1、脑外伤后遗脑软化灶形成，伴头晕、记忆力减退、反应迟钝等神经功能障碍的后遗症，构成十级伤残；2、遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症，构成十级伤残；二、误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。
事故发生后，阳城县交警队出具了道路交通事故证明，认为被告吴良富在事故发生后，驾驶车辆驶离事故现场，导致部分现场证据灭失；原告孔建红受伤后伤势严重，至今仍意识不清，对于事故的发生经过失去记忆，且双方车辆无明显接触痕迹。现有证据无法确认双方当事人的过错程度及事故的因果关系。
另查明，豫H×××××号欧曼牌重型半挂牵引车后挂豫H×××××挂号老于牌重型仓栅式半挂车注册所有人为被告宏诚汽运公司，被告吴良富系该车的实际车主。该车辆在被告人寿财险沁阳服务部投有交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期内。
原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费，原告受伤后在阳城县人民医院检查，在晋城市人民医院住院治疗，医疗费共计39546.96元；2、营养费，按每天20元计算80天确定为1600元；3、住院伙食补助费，按每天50元计算29天确定为1450元；4、护理费，按每天125.67元计算80天确定为10053.6元；5、误工费，原告系农民，按每天125.67元计算150天确定为18850.5元；6、残疾赔偿金，孔建红是两个十级伤残，按山西省2016年居民人均可支配收入19049元计算，原告父亲孔双元生于1940年2月13日，现已年满75周岁，仅有原告一个儿子，19049元×20年×11%+被抚养人生活费8029元×5年×11%，共计46323.7元；7、交通费系实际支出，本院酌情认定为1000元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2500元；10、车损850元；11、生活用品开支、复印费及代理费不属于法定赔偿项目，本院不予支持。以上原告因伤所受的损失共计127174.76元。
事故发生后，被告吴良富支付原告医疗费等各项费用共计50000元，另外又支付了摩托车施救费400元。
以上事实有道路交通事故证明、山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、病历、医药费单据、交通费单据、鉴定费收据、保单等在案及原被告双方陈述可证实。
本案争议的焦点是，在交警部门未认定事故责任的情况下，如何确定各方民事责任。
审理中，原告孔建红申请证人冯某、马某出庭作证，其二人证实系被告吴良富驾驶的车辆将原告挂翻倒地，三被告认为该二人的证言不能证实事情的发生经过和不能认定就是被告吴良富驾驶的车辆。本院认为，被告吴良富驾驶的是重型车并带挂车，车上并载有货物，原告孔建红驾驶的是摩托车，被告吴良富驾驶的车辆比原告孔建红驾驶的摩托车具有更强的动力，更高的速度，也有更大的危险性，被告吴良富的优势车辆对交通安全负有更重的注意义务。而在交通事故发生后，被告吴良富对已发生事故全然不知，驾车驶离现场，后在同行的追撵下才返回现场，这说明被告吴良富未尽到充分的注意义务，未能尽可能地回避自己所驾驶车辆对周围的危险，吴良富驾车驶离现场，导致部分现场证据灭失，对本案的发生存在过错。而原告孔建红未戴安全头盔，无证驾驶无牌摩托车，对损害的发生也有过错。综合原被告的过错程度，以同等责任认定为宜。
综上，原告孔建红的损失，首先应由被告人寿财险沁阳服务部在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财险沁阳服务部按责任比例在商业三者险内予以赔偿。即被告人寿财险沁阳服务部在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计81227.8元，在财产损失限额内赔偿原告车损850元和施救费400元共计1250元，在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32597元的50%计16298.5元。原告要求的鉴定费2500元，由被告吴良富和宏诚汽运公司负连带责任承担50%计1250元。被告吴良富为原告孔建红垫付的5万元和400元摩托车施救费，原告孔建红在保险公司赔付后应返还被告吴良富。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部在本判决生效之日起十日内赔偿原告孔建红因本次交通事故受伤的经济损失计108776.3元；
二、被告吴良富在本判决生效之日起十日内赔偿原告孔建红鉴定费1250元，被告沁阳宏诚汽车运输有限公司负连带赔偿责任；
三、原告孔建红返还被告吴良富垫付的50400元；
四、原告孔建红的其他损失由其自负；
五、驳回原告孔建红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由原告孔建红负担530元，由被告吴良富、沁阳宏诚汽车运输有限公司负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 郭振先
人民陪审员 延柳田
人民陪审员 李小虎
二〇一七年十一月四日
书 记 员 郭敏丽