江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初319号
原告：唐晔亮，男，1958年4月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。
被告：盛保腾，男，1994年4月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：上海趣活网络科技有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市五湖大道11号蠡湖科创中心南楼223室。
负责人：杨春烜。
被告：上海趣活网络科技有限公司，住所地上海市闵行区莘松路380号A622室。
法定代表人：杨树轶。
原告唐晔亮与被告盛保腾、上海趣活网络科技有限公司无锡分公司（以下简称“趣活无锡分公司”）、上海趣活网络科技有限公司（以下简称“上海趣活公司”）、北京盛世昌达物业服务有限公司（以下简称“北京盛世昌达公司”）、北京盛世昌达物业服务有限公司平谷分公司（以下简称“盛世昌达平谷分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，原告唐晔亮于审理中申请撤回对被告北京盛世昌达公司、盛世昌达平谷分公司的起诉，本院裁定准许，并依法适用普通程序，于2017年7月3日、2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告唐晔亮的委托诉讼代理人徐彪、被告盛保腾到庭参加诉讼。被告趣活无锡分公司、上海趣活公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐晔亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告趣活无锡分公司、上海趣活公司共同赔偿医疗费47372元、住院伙食补助费630元（18元/天×35天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费4800元（80元/天×60天）、误工费11340元（1890元/月×6个月）、残疾赔偿金88334.4元（40152元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元（50000元×11%）、交通费300元、鉴定费3060元，共计163136.4元。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年8月22日15时45分许，盛保腾驾驶悬挂假号牌号码为苏G2113**的电动自行车在无锡市××区梁溪大桥西堍南侧非机动车道内由东往西逆向行驶时，遇其驾驶号牌号码为无锡G07501的电动自行车在梁溪大桥西堍南侧非机动车道内由西往东正常行驶，结果两车发生碰撞，致其跌地受伤、车某。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书》，认定盛保腾负事故全部责任。事故发生后，其即被送往无锡市第三人民医院救治。经查，盛保腾事发时驾驶的是趣活无锡分公司所有、专用于送外卖的电动自行车，并正在送外卖途中，故盛保腾事发时系为趣活无锡分公司执行工作任务。又查，趣活无锡分公司是上海趣活公司的分支机构。现其因本次交通事故所致上述损失未获赔付，故诉至法院请求处理。
被告盛保腾辩称：对本次交通事故的事实和责任认定均无异议。其于2015年7月23日入职趣活无锡分公司，公司给其配备了电动车并安排其到饮食店帮店里送外卖，具体哪家店由公司随机指派，事发当日其被派往的店是无锡市南长区五爱广场百脑汇附近的“哥麦德”。事发时，其正驾驶电动车送外卖到溪北新村，途经梁溪大桥路段发生了事故。其对唐晔亮主张的各项损失均无异议。其事发后垫付3000元。
被告趣活无锡分公司、上海趣活公司在法定期间内均未作答辩。
经审理查明：2015年8月22日15时45分许，盛保腾驾驶悬挂假号牌号码为苏G2113**的电动自行车（该车电机号为1505300115）在无锡市梁溪大桥西堍南侧非机动车道内由东往西逆向行驶时，遇唐晔亮驾驶号牌号码为无锡G07501的电动自行车在梁溪大桥西堍南侧非机动车道内由西往东正常行驶，结果两车发生碰撞，致唐晔亮跌地受伤、车某。2015年10月10日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称“滨湖交警大队”）出具《道路交通事故认定书》载明上述事故事实，认为盛保腾驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在道路上未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第三十五条之规定，是造成交通事故的直接原因，故认定盛保腾负该事故的全部责任、唐晔亮不负事故责任。事故发生后，唐晔亮多次至无锡市第三人民医院接受门诊及住院治疗，产生医疗费共计67372.94元，其中盛保腾垫付3000元。治疗期间，唐晔亮于事发当日因“创伤性蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、右侧脑脊液耳漏、气颅、右侧颅中窝骨折”被无锡市第三人民医院收治入院，住院当日行进一步检查又示“右侧锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折”，遂于2015年9月7日行右侧锁骨切开复位内固定术，后于2015年9月18日出院，共计住院27天；2016年10月11日，唐晔亮又因“右锁骨骨折术后内固定存留”被无锡市第三人民医院再次收治入院，于2016年10月13日行内固定取出术，后于2016年10月19日出院，共计住院8天。
另查明：悬挂假号牌号码为苏G2113**的电动自行车的车主为趣活无锡分公司。该车车头前罩、车头前面板、车尾左右装饰板均印有“美食送”、“MEISHISONG.CN”字样，其中前面板下方另印有编号“047”；事发时，该车车尾载同样印有“美食送”、“MEISHISONG.CN”字样的送餐保温箱。事发当日17时31分至同日18时49分，唐晔亮接受滨湖交警大队询问时陈述：其在无锡美食送公司工作，所驾驶的苏G2113**号电动车是公司给其骑的。其与美食送公司的劳务合同已经准备好了，但其还没签字。其经理是陆正跻。其事发时正在工作，车上装了一份快餐。事发次日16时22分至同日16时33分，陆正跻接受滨湖交警大队询问时陈述：其工作单位是趣活无锡分公司，其在该单位负责人事。盛保腾是其单位员工，在其单位送餐，事发时驾驶的电动自行车是其公司的。
又查明：趣活无锡分公司由上海趣活公司登记设立，系上海趣活公司下属非法人分支机构。另，登陆网址“MEISHISONG.CN”所得页面载有“美食送是趣活旗下的运力服务品牌，专注于餐饮外卖配送”、“现在已经在北京、上海等全国20多个城市建立了近千个配送网点”、“趣活所有配送人员都是直营全职员工”等内容。
本案审理过程中，经唐晔亮申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对唐晔亮因本次交通事故受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2017年7月14日出具司法鉴定意见书，结论为“唐晔亮4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180天、护理期60天、营养期90天为宜”。唐晔亮为此支付鉴定费3060元。
庭审中，盛保腾就其工作单位又向法庭补充陈述称，当时因为公司发给其的电动车及后座保温箱上均印着“美食送”，所以其事发后就向滨湖交警大队陈述自己系美食送公司的，但事后经其了解公司实际名为趣活无锡分公司。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、道路交通事故案卷材料（含交通事故现场照片、盛保腾及陆正跻询问笔录等）、门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工商登记内档材料、“MEISHISONG.CN”网页截图及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。唐晔亮因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。滨湖交警大队就本次交通事故出具的《道路交通事故认定书》，是其代表国家机关依职权制作的公文书证，具有合法性和一定的客观真实性，具有较强的证明力，其中认定的事故事实及划分的事故责任依法有据，且原、被告双方对此均未提出异议，本院予以确认。盛保腾驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在道路上未实行右侧通行，其违法行为是导致事故发生的直接原因，也是唐晔亮受伤并致残这一损害后果发生的直接原因；同时，并无证据证明唐晔亮对事故及损害后果的发生具有过错，故本院认定盛保腾对唐晔亮因本次交通事故产生的损失应承担全部赔偿责任。
关于唐晔亮主张其因本次交通事故所致损失，本院作如下认定：
1.医疗费。唐晔亮为治疗本次交通事故所致损伤产生医疗费共计67372.94元，此有相应医疗费发票及门诊病历、出入院记录等为证，本院予以确认。现唐晔亮主张医疗费47372元，在合理范围内，本院予以支持。
2.住院伙食补助费。唐晔亮为治疗本次交通事故所致损伤两次住院治疗共计35天，现其按照18元/天的标准主张住院伙食补助费630元，在合理范围内，本院予以支持。
3.营养费。唐晔亮所需营养期经鉴定为90天，现其按照20元/天的标准主张营养费1800元，符合其伤情及本地区相应标准，本院予以支持。
4.护理费。唐晔亮所需护理期经鉴定为60天，现其按照80元/天的标准主张护理费4800元，在合理范围内，本院予以支持。
5.误工费。唐晔亮所需误工期经鉴定为180天，即约6个月。虽其在本案审理过程中未提供充分证据证明自身从事的正当职业及收入状况，但鉴于唐晔亮事发时未达法定退休年龄，仍有劳动能力，尚能通过劳动获取收入，现其主张参照本地区在岗职工最低工资标准1890元/月计算误工费，亦属合理，本院予以支持。据此，唐晔亮的误工费应计为11340元。
6.残疾赔偿金。唐晔亮系本地常住居民，定残之日未满六十周岁，而其因本次交通事故所致损伤经鉴定构成两个十级伤残。据此，本院按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年的标准，核定唐晔亮残疾赔偿金为88334.4元（40152元/年×20年×11%）。
7.精神损害抚慰金。考虑到唐晔亮因交通事故受伤并致残，遭受了精神痛苦，本院依据事故发生的具体情节、后果等因素核定其精神损害抚慰金为5500元。
8．交通费。考虑到唐晔亮治疗情况及居住地与医院的距离等因素，其主张的300元在合理范围内，本院予以支持。
综上，本院核定唐晔亮因本次交通事故所致损失为160076.4元，该损失应由盛保腾全部赔偿。又，依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。盛保腾在滨湖交警大队所作询问笔录形成于事发后不久，意思表示清晰，内容符合逻辑，可信度及对事发当天情况的还原度均较高。据该询问笔录及盛保腾在庭审中所作陈述，盛系趣活无锡分公司雇佣的送餐员，事发时正在从事送餐这一雇佣活动，这与唐晔亮诉称事实吻合，并能与交通事故现场照片所示盛保腾驾驶电动自行车的情况、陆正跻的询问笔录、“MEISHISONG.CN”网页所载内容相互印证，本院对此予以确认。故盛保腾作为趣活无锡分公司的雇员，其在从事雇佣活动过程中致人损害，相应的赔偿责任应由雇主趣活无锡分公司承担，即唐晔亮的上述损失160076.4元应由趣活无锡分公司予以赔偿。盛保腾事发后垫付3000元，唐晔亮应予返还，该款可在趣活无锡分公司的赔偿款中直接支付，故趣活无锡分公司应向唐晔亮支付157076.4元、向盛保腾支付3000元。因趣活无锡分公司为上海趣活公司下属非法人分支机构，不具备独立承担民事责任的能力，故应以趣活无锡分公司的所有财产承担上述赔偿责任，不足部分由上海趣活公司承担补充清偿责任。
趣活无锡分公司、上海趣活公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十七条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海趣活网络科技有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款160076.4元，其中向原告唐晔亮支付157076.4元，向被告盛保腾支付3000元；
二、被告上海趣活网络科技有限公司对被告上海趣活网络科技有限公司无锡分公司上述赔偿责任承担补充清偿责任；
三、驳回原告唐晔亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元、公告费820元，共计1876元，由原告唐晔亮负担70元，由被告上海趣活网络科技有限公司无锡分公司负担1806元（该款已由原告唐晔亮垫付，被告上海趣活网络科技有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐晔亮）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张志龙
代理审判员 蔡晓琪
人民陪审员 赵月珠
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。