上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第5483号
原告吾宝根，男，1930年10月6日出生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人吾清华，男，1963年8月11日出生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人郑守仁，男，1955年12月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告顾张华，男，1981年6月2出生，汉族，住上海市浦东新区金杨路***弄***号***室。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，职务总经理。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告吾宝根与被告顾张华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年11月3日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告吾宝根的委托代理人吾清华、郑守仁、被告顾张华、被告平安公司的委托代理人景奉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吾宝根诉称，2014年12月11日15时30分许，原告骑三轮电动车在本市天目中路出乌镇路东约30米处，被被告顾张华驾驶的牌号为沪J8XX**小客车撞倒受伤，经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，顾张华负全责。原告产生的损失费如下：医疗费人民币（以下币种均为人民币）70000元（具体数额由法院审核）、住院伙食补助费620元、营养费4800元、残疾赔偿金85878元、护理费14000元、交通费1174元、残疾辅助器具费210元、精神损害抚慰金11000元（要求在交强险内优先赔付）、财产损失费4100元（衣物损失费300元、车辆损失费3800元）、鉴定费2200元。上述费用，要求平安公司先在交强险限额内予以赔付，再由平安公司在商业三者险范围内予以负担，不足部分由顾张华负担。并同意两被告先行支付的钱款在本案中一并处理。
被告顾张华辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议。同意依法承担赔偿责任。事故后，本人垫付钱款13000元，要求一并处理。
被告平安公司辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议。涉案车辆的交强险和商业三者险均投保于本公司，涉案事故发生在保期内，商业三者险保额为XXXXXXX元，不计免赔。对于原告主张费用，医疗费数额由法院依法审核，应扣除住院伙食费，残疾赔偿金同意承担75878元，其余费用由法院依法处理。
经审理查明，2014年12月11日15时30分许，原告骑三轮电动车在本市天目中路出乌镇路东约30米处，被被告顾张华驾驶的牌号为沪J8XX**小客车撞倒受伤，经原上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，顾张华负全责。事故后，原告两次住院进行治疗。原告的伤情，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，确定原告因交通事故受伤，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残。伤后可酌情予以休息240日，营养120日，护理210日。审理中，被告平安公司申请重新鉴定，之后，又以双方达成协议为由，撤回重新鉴定的申请，原、被告共同确认按照75878元计算原告的残疾赔偿金。
另查明，顾张华驾驶车辆的交强险和商业三者险均投保于平安公司，其中商业三者险赔偿限额为XXXXXXX元，不计免赔。
又查明，事故后，被告顾张华为原告支付的费用为13000元，被告平安公司支付的费用为10000元。原告同意上述钱款在本案中一并处理。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书及发票、病史记录、出院小结、住院费清单、医疗费票据、交通费发票、助行器费发票等证据予以佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经认定被告顾张华负全责，故被告顾张华作为事故责任人、被告平安公司作为交强险和商业三者险的保险公司，理应在各自的责任范围内赔偿原告的合理损失。
至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费，根据原告提供的票据，扣除住院伙食费，本院核定为67346.2元；二、住院伙食补助费，本院确定为620元；三、营养费，根据鉴定结论，本院酌定为4800元；四、残疾赔偿金，各方当事人认可75878元，于法无悖，本院予以确认；五、护理费，根据鉴定结论，并结合本市护工市场行情，本院酌定为14000元；六、交通费，本院酌定为500元；七、残疾辅助器具费，本院核定为210元；八、精神损害抚慰金，原告主张11000元，本院予以支持；九、财产损失费，本院确定衣物损失费为300元，酌定车辆损失费为300元；十、鉴定费，本院核定为2200元。
根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内赔偿原告吾宝根医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失费共计人民币112188元（已履行人民币10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内赔偿原告吾宝根医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失费共计人民币64966.2元；
三、原告吾宝根应归还被告顾张华垫付款人民币13000元；
四、上述三项费用经折抵，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吾宝根人民币154154.2元，给付被告顾张华人民币13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4176.3元（原告已预缴），由被告顾张华负担人民币2088.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币2088.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 刘鲁宁
人民陪审员 高贵荣
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐亦雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。