陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0721民初1229号原告：李大友，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省双流县。原告：周文秀，女，1968年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。原告：宋美，女，1991年11月3日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告：李某某，女，2016年3月29日出生，汉族，住四川省双流县。法定代理人：宋美，系原告李某某之母。四原告共同委托诉讼代理人：范小刚，汉中市148法律服务所法律工作者。被告：吴秋房，男，1976年4月29日出生，汉族，住山西省永济市。被告：运城市浩洁物流有限责任公司。住所地：山西省运城市盐湖区运临路金慧停车场*楼**号。法定代表人：蔡浩，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蔡龙，公司业务经理。被告：中煤财产保险股份有限公司盐湖支公司。地址：运城市盐湖区人民北路四季绿城C区**幢*号房。负责人：吴向前，公司经理。委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。原告李大友、周文秀、宋美、李某某诉被告吴秋房、运城市浩洁物流有限责任公司（以下简称浩洁物流公司）、中煤财产保险股份有限公司盐湖支公司（以下简称中煤财险盐湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2015年7月18日公开开庭进行了审理。原告李大友、周文秀、宋美及其共同委托诉讼代理人范小刚、被告浩洁物流公司委托诉讼代理人蔡龙和被告中煤财险盐湖支公司委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴秋房、浩洁物流公司连带赔偿原告各项损失共计306526元；2、判令被告中煤财险盐湖支公司在交强险及商业三者险责任限额内对上述赔偿款项予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日17时许，李扬驾驶中型仓栅式货车，行至京昆高速公路上行线1377KM+400M处时，碰撞因前方事故停于行车道内的吴秋房驾驶的重型半挂货车尾部，造成李扬当场死亡，车辆受损。本次事故经公安机关认定：李扬负事故主要责任，吴秋房负事故的次要责任。事故的发生，给原告造成了巨大的精神损害和经济损失，李扬系原告家中唯一劳动力，父母常年患病，妻子无业，小孩年幼，他的不幸去世使整个家庭濒临破碎。事发后，被告吴秋房仅支付28500元。重型半挂货车在被告中煤财险盐湖支公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，本次事故亦发生在保险有效期内。综上所述，被告吴秋房驾驶车辆致人损害及财产损失，理应承担赔偿之责，被告浩洁物流公司作为车辆所有权人，应当与吴秋房承担连带赔偿责任。被告中煤财险盐湖支公司作为车辆承保公司，应在保险限额内予以赔偿。为维护法律尊严及原告合法权益，特此具状起诉。审理中，原告请求丧葬费增加2365元。被告吴秋房未作答辩。被告浩洁物流公司辩称其在本案发生后向原告垫付了丧葬费28500元，应当返还。被告浩洁物流公司所有的事故车辆在被告中煤财险盐湖支公司投保有交强险和商业三者险，责任限额为100万元。对原告主张的死亡赔偿金不应按照城镇居民计算，财产损失应以保险公司定损为准，交通费只认可原告为处理丧葬事宜而产生的交通费用，对住宿费不予认可。被告中煤财产保险股份有限公司盐湖支公司对本案事故认定没有异议，认为对原告方的合理损失，被告保险公司应在保险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例赔偿。本案死亡赔偿金不应按照城镇居民计算，财产损失应当以保险公司定损为准，交通费只认可原告为处理丧葬事宜而产生的交通费用，对住宿费不予认可，对本案诉讼费不予承担。经审理查明，2016年11月6日17时许，李扬驾驶福田牌中型仓栅式货车，行驶至京昆高速公路上行线1377KM+400M（铁炉沟隧道内）时，碰撞因前方事故停于行车道内的吴秋房驾驶的重型半挂车尾部，造成福田牌中型仓栅式货车驾驶员李扬当场死亡，车辆受损。2016年12月5日，汉中市公安局交警支队高速公路大队汉公高交认字［2016］第110602号《道路交通事故认定书》认定：李扬负该事故主要责任，吴秋房负该事故次要责任。事故发生后，被告浩洁物流公司向本案原告支付丧葬费28500元。李扬生于1990年8月14日，系原告李大友、周文秀之子，李扬与原告宋美系夫妻关系，原告李某某生于2016年3月29日，系李扬、宋美之女；福田牌中型仓栅式货车登记车主为原告宋美，经中国平安财产保险股份有限公司定损：材料费33401元、工时费5800元、施救费4260元及总扣减残值2905元，被告浩洁物流公司及中煤财险盐湖支公司对上述定损无异议。重型半挂车系被告浩洁物流公司所有，该车在被告中煤财险盐湖支公司投保有交强险及商业三者险，本次交通事故发生于保险有效期内。上述事实，有当事人陈述，原告李大友、周文秀、宋美、李某某提交的原告常住人口登记卡复印件、李扬与宋美的结婚证复印件、李某某出生医学证明复印件；李扬驾驶证、身份证、常住人口登记卡、死亡证明、尸检报告、火化证明、户籍注销证明复印件；中型仓栅式货车行驶证复印件；被告吴秋房驾驶证复印件、重型半挂车行驶证及保险单复印件；道路交通事故认定书复印件；车辆定损单复印件1份、被告浩洁物流公司提交丧葬费收条原件1份，以及重型半挂车保险单复印件。以上证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容关联，均为本案有效证据，本院予以采信。庭审中，原告提交了劳动合同、工资表、单位营业执照、房东身份证复印件、拆迁补偿协议、居委会证明等证据，试图证明李扬长期生活居住于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。但上述证据仅能证明李扬生前租住于城镇，不能证明李扬生前的经济收入来源于城镇，故对其证明目的不予采纳；对原告提交的车辆维修票据，因与定损单不一致，本院不予采纳；对原告提交的交通费、住宿费票据，因无关联性证据佐证，故本院不予采纳。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人死亡的，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。李扬驾驶机动车与被告吴秋房驾驶的机动车发生交通事故，导致李扬死亡、车辆受损。本次交通事故经汉中市公安局交警支队高速公路大队认定，李扬负本次事故的主要责任，被告吴秋房负本次事故的次要责任。现四原告作为李扬近家属，有权依据道路交通事故责任比例要求被告承担相应的赔偿责任。被告吴秋房驾驶的重型半挂车系被告浩洁物流公司所有，事故发生时，被告吴秋房驾驶该车属于职务行为，故本案的民事责任应当由用人单位浩洁物流公司承担。被告浩洁物流公司所有的重型半挂车在被告中煤财险盐湖支公司投保有交强险和商业三者险，故被告中煤财险盐湖支公司应当先在交强险限额内进行赔付。不足部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔付。对原告主张的误工损失，本院依据火化证明、民俗及本地支付标准确定为每天100元，计算3天；对丧葬费，本院依据本地支付标准确定为28447.98元；关于死亡赔偿金，原告主张按照受诉地法院的城镇居民标准计算，但李扬系农村居民，且原告未提交充足证据证明李扬经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故对李扬的死亡赔偿金按照本地农村居民标准计算，即187920元。对原告主张的被抚养人生活费，因被抚养人李某某系农村居民，应按照农村居民标准计算。对原告主张的财产损失（车辆维修费用及施救费用），本院依据原告提交的定损单确定为40556元。对原告主张的交通费及住宿费，本院根据原告处理丧葬事宜的实际情况及本地支付标准，分别酌定为2000元和1000元。综上，本院认定原告的经济损失为：丧葬费28447.98元、死亡赔偿金187920元、被扶养人生活费77112元（即8568元×18年÷2）、精神损害抚慰金30000元、误工费900元（即100元/天×3天×3人）、交通费2000元、住宿费1000元和财产损失40556元，以上共计367935.98元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中煤财产保险股份有限公司盐湖支公司在交强险限额内赔偿原告李大友、周文秀、宋美、李某某死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，计112000元；在商业三者险限额内赔偿以上四名原告经济损失76780.79元[即：（367935.98元-112000元）×30%]，合计188780.79元。二、原告李大友、周文秀、宋美、李某某在领取上述188780.79元赔偿款时，返还被告运城市浩洁物流有限责任公司先期支付的丧葬费28500元。上述款项限本判决生效后二十日内支付。如被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5898元，减半收取2949元，由原告李大友、周文秀、宋美、李某某负担2064元，被告运城市浩洁物流有限责任公司负担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一七年八月十六日书记员  李 倩