广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初1234号
原告：百洋产业投资集团股份有限公司。住所地：南宁高新技术开发区高新四路*号。
法定代表人：孙忠义，该公司董事长。
委托代理人：尚鹏飞，该公司综合办公室主任。
委托代理人：黎强，该公司饲料事业部法务专员。
被告：廖淑月，女，壮族，1953年12月14日出生，住广西百色市右江区。
被告：黄显新，男，汉族，1951年6月7日出生，住广西百色市右江区。
原告百洋产业投资集团股份有限公司（以下简称百洋公司）与被告廖淑月、黄显新买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月20日公开开庭进行审理。原告百洋公司的委托代理人尚鹏飞、黎强到庭参加诉讼。被告廖淑月、黄显新经本院公告传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告百洋公司向本院提出诉讼请求：一、被告廖淑月、黄显新共同向原告支付饲料款771068.84元；二、两被告共同向原告支付逾期付款利息（利息计算：以所欠货款771068.84元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自本案原告起诉之日即2016年7月14日计至被告付清所欠饲料款之日）。事实和理由：被告廖淑月、黄显新系夫妻关系。被告廖淑月于2013年4月14日在南宁市良庆区与原告的饲料分公司签订了《购销合同》，成为原告饲料分公司的经销商，并以家庭共同经营方式经销原告生产的鱼饲料。在合同履行过程中，原告的饲料分公司依约履行了供货义务，但被告廖淑月却没有依约付清货款。经原告的业务员多次催促，被告廖淑月于2014年7月11日签订《欠款单》及《客户往来明细账》交给原告，确认欠原告771068.84元饲料款未付，并承诺于一个月内付清。但签订《欠款单》后，被告廖淑月并未按承诺付款，虽经原告业务员多次催款，至今仍不履行付款义务。被告廖淑月的行为已构成违约，除应付清所欠饲料款外，还应按银行同期贷款利率向原告计付逾期付款利息。因被告廖淑月向原告购买饲料系家庭共同经营，本案债务系发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，故两被告应承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告廖淑月、黄显新未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告百洋公司为证明其主张的事实，向本院提交了《购销合同》、《欠款单》、《客户往来明细账》、两被告户口本（复印件）、廖淑月身份证（复印件）及房产证（复印件）作为证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖淑月、黄显新经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证的权利。经审核，原告百洋公司提供的上述证据材料具有真实性、合法性、关联性，为有效证据，可以作为本案的定案依据。
本院经审理认定本案事实如下：被告廖淑月与被告黄显新系夫妻关系。2013年4月14日，被告廖淑月（乙方）与原告百洋公司（原名为“百洋水产资集团股份有限公司”）的饲料分公司（甲方）签订了一份《购销合同》。该合同有以下条款：甲方允许乙方在田阳区域内销售使用百洋牌鱼饲料；乙方必须在甲方指定的范围内进行合法经营和管理；甲方向乙方提供的产品一律按出厂价供货，乙方则按甲方制定的统一价格销售，如厂价与销售价有变动，由甲方提前通知乙方；乙方按甲方要求如实办理有关赊销手续，乙方每笔欠款及相关情况，以甲方营销部开出的票据为准，对乙方每笔还款，甲方按先欠款先抵减原则冲抵欠款，乙方应配合甲方及时核对账目，乙方欠款数额以甲乙双方共同确认为准，并填写欠款单；如本合同终止履行,乙方应在合同终止之日起10天内结清所欠货款；目标销量为600吨，运输自理；乙方是家庭式经营方式；合同有效期为2013年1月1日至2013年12月31日；如本合同已到期，在新合同未签订之前，乙方所欠货款问题仍按本合同执行。合同签订后，被告廖淑月多次从原告百洋公司的饲料分公司购买鱼饲料。上述《购销合同》的有效期于2013年12月31日届满后，双方未签订新的购销合同。
2014年7月11日，经双方结算，被告廖淑月填写《欠款单》及《客户往来明细账》交给原告百洋公司，确认欠原告771068.84元饲料款未付，并承诺于一个月内付清，如逾期不能付清则每月按欠款总额的2%支付违约金给原告。但此后，被告廖淑月并未按约定付款。原告百洋公司自行追款未果，遂提起本案诉讼。
另查明：原告原名“百洋水产集团股份有限公司”，于2015年11月23日经工商变更登记更名为现名“百洋产业投资集团股份有限公司”。
本院认为：被告廖淑月与原告百洋公司饲料分公司签订了关于鱼饲料的《购销合同》，并已实际履行，双方之间的买卖合同关系成立。该合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。因百洋公司饲料分公司没有独立法人资格，百洋公司作为原告提起本案诉讼，符合法律规定。合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的时间支付价款。现原告百洋公司已履行供货义务，但被告廖淑月收货后未当即结清货款。经双方结算后，被告廖淑月已出具《欠款单》确认尚欠原告771068.84元饲料款未付，并承诺付款期限，双方之间的债权债务关系已明确。现被告廖淑月未按约定向原告付清所欠货款，已构成违约，应承担继续履行的责任。因此，原告要求被告廖淑月支付所欠的771068.84元饲料款，理由充分，于法有据，本院予以支持。
关于原告百洋公司主张的逾期付款利息。本案中，被告廖淑月不按约定期限向原告支付饲料款，客观上已造成了原告利息损失等经济损失。被告廖淑月向原告出具的《欠款单》中，约定逾期付款则每月按欠款总额的2%支付违约金。现原告只要求被告廖淑月以欠款金额为基数，自本案原告起诉之日即2016年7月14日起按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息，并未超出双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，被告廖淑月与被告黄显新系夫妻关系，本案债务系发生在两被告婚姻关系存续期间，现两被告均未提出和举证证明本案债务属于上述司法解释规定的两种除外情形，故本案债务认定为两被告的夫妻共同债务。因此，原告要求被告黄显新对被告廖淑月所欠原告的本案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告廖淑月、黄显新经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖淑月向原告百洋产业投资集团股份有限公司支付饲料款771068.84元。
二、被告廖淑月向原告百洋产业投资集团股份有限公司支付逾期付款利息（利息计算：以所欠饲料款771068.84元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年7月14日计至被告实际付清所欠饲料款之日）。
三、被告黄显新对上述第一、第二项判决判定的被告廖淑月的债务承担共同清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11511元，由被告廖淑月、黄显新负担。
义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费。逾期不交上诉费或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 廖辉燕
审判员 何宣江
审判员 孙 华
二〇一七年三月十日
书记员 韦良辰
附相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。