湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0891刑初251号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人王特，男，1995年7月30日出生，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，户籍所在地广东省湛江市市辖区，家住湛江市市辖区，农民。因本案于2017年6月20日被羁押，同年6月27日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2017]213号起诉书指控被告人王特犯故意毁坏财物罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人王特到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：
2016年4月9日上午10时许，被告人王特与王某2创、王某3（均已被判决）等人以及其他的王氏族人到东某东尾岭祭拜祖宗。在祭拜祖宗后，王特跟随王氏族人走到东尾岭朱某1的承包地楼房院子中。随后，有人用砖头打砸朱某1楼房的门窗，被公安民警劝开。13时左右，又有人不顾现场民警的劝阻，用砖头打砸朱某1的楼房，其中被告人王特用砖头多次扔砸门窗。经价格认证中心认定，朱某1被毁坏的铝合金门窗、墙体石材等财物的价格为28838元。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人及同案人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验与辩认笔录、被毁坏财物照片、到案经过等证据，认为被告人王特的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王特对公诉机关指控的事实及确定的罪名均无异议。
经审理查明：2016年4月9日上午10时许，被告人王特与王某2创、王某3以及王氏族人到东某东尾岭祭拜祖宗。在祭拜祖宗后，王特跟随王氏族人走到东尾岭朱某1的承包地楼房院子里。随后，有人用砖头打砸朱某1楼房的门窗，被警察劝开后，王特等王氏族人就在现场吃午饭。13时左右，又有人不顾现场警察的劝阻，用砖头打砸朱某1的楼房，其中被告人王特用砖头多次打砸门窗。经价格认证中心认定，朱某1被毁坏的铝合金门窗、墙体石材等财物共值款人民币28838元。
另查明，2017年8月26日，被告人王特赔偿了被害人朱某1的经济损失10000元。被害人朱某1出具书面谅解书，表示对被告人王特的行为给予谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）书证
1、受案登记表，证明朱某3于2016年4月9日15时43分向东简派出所报案称于2016年4月9日11时许，朱某1在广东省湛江开发区东简镇赤岭村东尾岭承包土地上所建房屋内一二楼钢化玻璃及建筑材料等被北山村委会过来扫墓的群众三四百人被人山东以破坏风水、占用墓地保护范围为由强行打烂、砸坏。
2、基本情况、户籍信息，证明王特出生于1995年7月30日，住广东省湛江市市辖区东山镇调晨村。作案时系完全刑事责任能力人。
3、归案情况说明、到案经过，证明王特于2017年6月20日被深圳铁路公安处抓获，属于系被动归案。
4、犯罪前科查询情况说明，证明王特没有犯罪前科记录。
5、《急告北山族老新贤》告示，证明该告示内容为：我们北山村开族始祖三山公（王国宾公）在东简石尾岭的墓场，现在又被外村外姓老板以承包东简镇赤岭村的坡地为名，大肆侵占。自二零一二年三月份承包老板毁我族祖墓群保护林地约二十五亩，当年我北山村委带领村民前往干涉，跟承包老板协商达成协议。第一，退割回所毁林地。第二，给我村族种回榕树。第三，负铺一条水泥路直至我族拜祖停车场。第四，不准承包户在我祖墓后地带挖水塘和建筑高楼大厦。但是四年来，承包方不兑现前三条，甚至严重违背第四条建起大厦一幢。近来又在我村三亩被毁榕园内挖基础建楼，承包老板的这些侵权行为，有意严重伤害我族的权益与命运风水，确实欺神辱人，无法无天、目中无人的做法。现把祖墓的被侵实况原原本本告示全族群众。保护祖墓祖骨的子孙，清明节期间抽空到石尾岭拜扫祖墓时并看清被毁现场。此告北山族王氏八丁二零一六年三月三十日。
6、关于请求市政法委督导协调公安机关等相关部门查办王某4、王某5、王某6、王某7、王校农、王某8、王某9、王某10、鸭仔二等黑社会性质犯罪团伙的犯罪行为以保护公民的人身及财产安全的控告书，证明朱某1曾向湛江市政法委领导控告以上人员多次恐吓威胁、敲诈勒索朱某1，打砸围墙、房屋，打伤东山镇香屋村村长，请市政法委督促协调公安等有关部门联合查办该犯罪团伙。
7、报案材料，证明朱某3于2016年3月23日向东简派出所提交报案材料，指控王某4等人敲诈，毁坏承包地围墙的事实。
8、湛郊府裁字[1991]3号仲裁书、湛府行决[2016]1号《关于东尾岭土地权属争议的处理决定书》、《东尾岭土地权属处理示意图》、粤府复决[2006]17号《行政复议决定书》、（2007）湛中法行再字第24号行政判决书，证明争议地427.42亩土地属国家所有；争议地内的便道0.94亩，按原状由各方共同管理使用；划归原赤岭大队8条村共同管理使用的土地359.19亩，四至是东至东南公路和南上、南下村土地，西至沙沟、路和南下村土地，南至公共道路（争议地南边界线）、便道、土陆坑，北至往东南公路、南上村土地；各方管理使用土地范围内的原有坟墓，权属方要加以保护，不准破坏，并在距离墓珠半径8米内不准种植使用。
9、《现场勘界会议纪要》，证明内容如下：时间：2012年5月15日地点：东简镇东尾岭参加人员：王尊梁、王九得、王尊军、王保武、王保林、北山村委下属各村民小组干部代表、朱某1、朱惠秦、朱某2会议内容：处理东尾岭土地权属纠纷的勘界及赔偿问题。会议人员经现场勘验并充分讨论最后达成一致意见。一、北山村村委提出朱某1在开发东尾岭清表过程中毁损其原种约15棵小榕树要求赔偿6万元。朱某1同意支付。二、争议双方界限划分：原赤岭大队果牧场所建小屋向西南延伸25米后作为第一界线点，再以该点并按与王某4所种速生林的下园与龙水岭方向上园土地连接落差界限2米距离折向东南方向正生长的较高该棵老速生林（又称铁菱树）为第二界点，再折向原北山村委所种的从东经西南顺数第三棵树作为第三界点，后顺着北山村委所种小榕树向西南勘定界线，朱某1同意在上述界线上复种小榕树，此后以复种小榕树为界线以东以南朝北山祖坟方向未经北山村同意不得开发经营使用。三、北山村委托负责人以及代表以此会议内容为基础与朱某1签订协议，双方按协议内容及本会议内容执行，双方不再争议。北山村委会盖印，朱某1签字按手印。
10、土地权属纠纷处理意见及收据，证明于2012年6月8日，甲方东山镇北山村委会与乙方朱某1签订土地权属纠纷处理意见及收据，内容如下：一、乙方在承包开发东尾岭按发包方（东简镇后山、橹磊等八条自然村）所确认的发包范围进行清表开发使用时，甲方因祖坟土地保护范围主张乙方使用范围内土地使用权数及青苗赔偿问题，并对乙方在清表中所清理约15棵小榕树提出陆万元的赔偿，并要求复种小榕树。二、乙方支付给甲方所要求的青苗赔偿并与甲方勘定了土地使用权限，具体按乙方给甲方复种的小榕树为界，界限以东以南朝北山村祖坟方向土地，未经甲方同意乙方不得经营开发。三、甲方确认收到乙方所支付的陆万元青苗赔偿费用。
11、经营设施围墙被毁现状照片一张、故意毁坏围墙现场照片及摄像资料一份，证明王某4、王某11、王某8、王校农等人2016年3月23日上午10时参与毁坏财物。
12、土地承包延期合同书，证明该合同书于2005年9月16日签订，赤岭大队八条自然村将东尾岭土地延期给吴某1、吴某2种植使用，使用期限至2022年1月1日止。
12、《关于东尾岭土地承包的补充协议》，证明协议主要内容：湛江中级法院已终审结束，确认权属。由于吴某3、吴某2出资523783元处理相关争议事项，现将该资金折算为每年每亩九十元往后推算年限。
13、关于东尾岭原各承包户补交超期租金和立即清理香蕉、树木及农作物交回土地的通知，证明于2010年2月4日，那龙等七条自然村发出通知，要求东尾岭原各承包补交超期租金和立即清理香蕉、树木及农作物交回土地。
14、土地承包经营权流转合同书，证明吴某1、吴某2和朱某1于2012年2月23日签订该合同，东尾岭土地的承包经营权流转给朱某1，流转价格150万元。
15、设施农业用地备案表，证明湛江市东美岭农业开发有限公司东美岭生态农业园占地规模总359.19亩，拟使用附属设施农用地18.5亩，已经开发区国土资源局备案。
16、湛江市东美岭农业开发有限公司东美岭生态农业园项目农业设施建设方案，证明该项目总规模359.19亩，附属设施用地18.5亩，项目总建设周期5年。
17、收据、谅解书，证明于2017年8月26日，王特赔偿被害人朱某2的经济损失10000元，被害人朱某2出具书面谅解书，对被告人王特的行为表示谅解。
（二）证人证言
1、证人朱某4的证言：2016年3月22日上午9点多，我和朱某3开车刚来到承包地上，就有一辆白色海马牌小车来到承包地。司机下来后，我看到是北山村的王校农，然后车上还有两名中年男子和一名妇女下来。我过去问王校农过来有什么事，他没回答我，只是叫我先回去，说如果不回去，等会有人来后你就会被人打到。我走到朱某3的小车那里，和朱某3一起在车上坐，过了半个钟头，有三十多名男子和二、三名妇女过来承包地围墙内，我认识的人有王某8、王某4，这三十多名男子大部分是青年仔，也有一些是中年人，这些青年仔手中拿着铁锤。王某8来到后就叫：“拆去、拆去。”这些青年仔就拿着铁锤砸围墙，将围墙的砖拆掉。而王某4也叫：“全部将这边拆掉”。可能是铁锤不够用，所以也有人拾起地上的树木来撞围墙，将围墙撞倒，拆了一个多钟头，这些人拆累了，王某4和王某8就叫这些人先停下来，回去吃饭，等吃饭后，下午再叫钩机来拆。然后这些人就不拆了，他们将撞墙的树木丢在围墙旁边，拆围墙的铁锤就拿到王校农的小车尾箱放好，王校农开车搭着三、四名男子离开了，剩下的那些人就走到他们北山村建在东尾岭的停车场，然后坐车离开。2016年4月9日10点多钟，我去承包地的围墙内，看到现场有二百多名北山村村民，还有很多警察在现场。我怕被打不敢走进人群那里。后来朱某3说北山村人已经砸门窗了，现在停了，叫我上去办公楼三楼看看情况，我上去三楼，当时有民警也在那里观察情况。北山村的村民在现场吃完盒饭，过了一会儿，就有很多人冲来办公楼那里打砸办公楼的门窗，也有男子冲上二楼打砸门窗，而警察在旁边劝也劝不住。打砸了一会儿，他们才停手了，然后全部离开。
2、证人王某1的证言:2016年3月底至4月初，我作为北山村委会书记和主任召集北山村委会的干部开会，商定好在4月9日去东简扫墓。4月9日我从家里开车出来，几辆大巴车和很多小车停在村委会门口载村民去扫墓。到了墓地，我村有好几百村民在那里了，就宣布大家开始扫墓。墓还没扫完就有二百多名村民自己进入朱某1的围墙内，王某11对我说公安让我上去，我就从墓地去到朱某1的围墙内，我劝大家不要毁坏别人的东西，但村民不听我的话，还骂我拿了人家的钱将土地卖了。有一些村民拿砖头砸朱某1楼房的窗户，砸了一会，被公安劝开，到了中午村民就在围墙内的空地上吃盒饭，吃完盒饭，又有很多村民去打砸朱某1的门窗。后来我和东某副书记等人一起商量一个星期后处理，又劝说了一会，村民才离开现场回家。我那天开会只是商量要村干部去扫墓的，平时我也没住在村里，至于村民去扫墓的事，没有人对我说过，我也不知道。我不清楚村民吃的盒饭是谁拿来的。在清明前几天，我在我村委会门口发现贴着一张《急告北山族老新贤》书，内容大概是说承包老板没有兑现协议，号召村民在扫墓时去看清现场。但是我不知道是谁贴出的。
（三）被害人陈述
1、被害人朱某2的证言：2016年4月初，我朋友告诉我说有人在北山村贴出一张《急告北山族老新贤》的公告，号召族人做清明时去我们承包的土地上干涉，并且在微信上也转发了这个公告。4月9日上午，北山村三百多人去东尾岭做清明后，到我们的承包地里将办公楼门窗打坏。我们是在承包范围内建办公楼和围墙的，围墙距离北山村的祖墓有四百米远，并且中间还隔着一个几亩宽的停车场，停车场下去北山村祖墓还有二百米，实际上这个停车场也是在我哥朱某1的承包范围内，是被北山村人强建的。根据政府文件，北山村的祖墓地只有10.9亩，现在他们已经占用了70亩左右土地。
2、被害人朱某3的陈述：2016年3月21日12时许，我在现场见到王某4和王校农以及另外两个人坐一辆白色海马牌小轿车过来，王某4在门口处遇到我、我叔朱某5和朱某6，我叔朱某5和王某4说了两句，王某4说：“你有一亿万了吗，我就是喜欢惹你亿万老板”，朱某5没有说什么就出去了，剩下我和朱某6在现场，他们开小车上到围墙处看了看，然后又开小车出来门口，王校农当时下车对我说：“我们明天叫人上来拆围墙，你可以去报警叫警察过来，也叫两辆救护车过来。”我听他这么说，我就不开口和他说话，王某4说：“你们围墙占了我的地，你最好自己将楼房前面的围墙拆了，要不我们就来拆”。我对王某4说：“我是打工的，但据我了解，原来我们已经和你们村委划了界，不存在什么纠纷问题，这个界还在，你可以去看。”王某4说：“当时这个界不是这样，你转告给你老板听我们明天来拆围墙”，然后他们就离开了。到了第二天上午10时许，我当时在东尾岭土地上负责管理工作，因为昨天就有王某4等人过来说我们占用了他的土地并扬言组织人过来将围墙拆了，所以当时工人就没有开工。这时王校农开前天那辆白色海马牌小轿车搭三个人过来现场，王校农下车后，我走过去问什么回事，他就对我说：“很快就有很多人过来拆围墙了，你最好离开现场，让我们来处理，要不那些人会打到你”，我没有离开就站在旁边看，他们走过去前面观察了所建围墙的情况。过了半个小时左右，大约有几十人就陆陆续续从他们北山村墓地停车场那个方向过来了，这时王某4、王某11、王某8等人也已经到了，我听到王某4说：“动手拆围墙，将西边全部拆了”，然后北山村的那些人就拿着铁锤拆我们所建围墙，拆了一会，王校农在围墙旁边说：“这墙这么硬，快拆，这样拆拆不了多少”王某8就说：“这围墙做得太硬了，铁锤拆太慢了，拿树木来撞，这样快点”，然后王某8就从地上拿起一条树木，用树木来撞墙，其他人见状也来拿树木撞围墙。北山村的人拆了将近一个多小时将我们所建的部分围墙拆倒，当时我站在王某4的旁边，我怕起冲突就没有和对方的人说什么，我就坐入我的车中边看边偷偷用手机进行拍照和录像。到了12时许，王某4就说大家先回去吃饭，下午再放勾机来拆。然后那些人就下来，那些青年还将铁锤交给王校农，王校农把铁锤放进他停放在他开过来的那辆小轿车尾箱后，接着他们就全部离开了。我等他们离开后我就过来东简派出所报案了。2016年4月9日，我担心会有人来搞事，我在9点钟就到东尾岭承包地。当日10点多钟，就有几辆大巴车载着村民来到东尾岭墓地的停车场，也有很多村民开小车过来，上午11时许，村民扫完祖坟后，就陆陆续续上来我叔朱某1承包地围墙内，当时已经有公安民警在现场，并劝村民离开，但是村民不肯离开越聚越多。11时40分许，一些青年仔大声起哄煽动群众打砸房屋，村民捡起房屋旁边的石头以及铁棍打砸一楼的钢化玻璃及建筑石材，将近十分钟左右那些村民才停手，一楼的钢化玻璃窗基本都被砸到，有将近十块玻璃被砸坏。又过了一个小时左右，那些村民在围墙内吃完盒饭后，情绪又激动起来，围上来打砸了将近二、三十分钟。当场表现比较积极的都是一些北山村的年轻人，我认识北山下村外号叫“四子”人，当时他在现场穿黑色T恤，他还到二楼进行打砸。另外一个外号叫“普二”他也拿砖头砸到玻璃窗，还有一个外号叫“鸭子二”的，他也拿砖头砸到玻璃窗。
（四）被告人及同案人的供述与辩解
1、被告人王特的供述：2016年4月9日早上，我吃完早餐回到北山村委会门口，看到很多村民准备坐大巴车去东某做清明，拜扫我们北山族的祖宗墓，我没事做，见有车坐就跟着一起去了。到了东简镇赤岭村附近的一个山岭上，村民说这就是北山祖宗的祖墓，我们一起做完清明后，村民又说祖宗土地被人占领了，要上去岭顶看看，我就跟着村民一起上到岭顶的一幢楼房面前，很多村里的人都在议论说是这幢楼房占了祖宗的土地。也影响了祖宗的风水，村民起哄说打烂这幢楼，我不知道是谁带头拾砖头砸楼房玻璃，我也跟着大家从楼房周围的地上拾起砖头砸向楼房的玻璃窗，我在一楼砸了10多个砖头就不砸了，有一些青年仔还冲上二楼继续打砸玻璃。后来公安民警将我们劝散了，我就跟着村民回去了。
2、同案人王某2创的供述：2016年4月9日做清明时，我不参与做清明，在做清明当天打砸房屋的事情我不知道。但我看了视频后，我认识其中3个人，一个是北上村的王自就，一个是北上村的王炳滩，还有一个是北下村的王特。
3、同案人王校农的供述：2016年4月9日，我跟着村民坐大巴去东尾岭停车场后，我没有去扫墓，看到有公安民警在，就过去朱某2的楼房那边看看。一会儿，有很多北山群众上来楼房说要将围墙和楼房拆掉，因为围墙和楼房建在北山的墓地上。一会儿后，就有很多村民捡起地上的砖头掷楼房的窗户，我劝村民不要砸窗户，但是劝阻不了，村民砸了一会儿之后就在现场吃盒饭。吃完饭后，又有很多村民用砖头砸朱某2楼房的门窗。后来东某副书记说下个星期日之前解决土地问题，村委会干部、公安民警也在场劝阻，村民就回去了。
4、同案人王某4的供述：2016年4月9日8时许，我与王氏族人到东简东尾岭做清明，我们一共有1000人左右参加扫墓。到11时许，我听到村民说到朱某1的楼房那里讨个说法，很多村民往楼房走去，我村的管区所有干部也跟着去。不久我就听说村民将朱某1建的楼房门窗打烂了。我没有上去朱某1楼房那里，一直在祖宗墓地那里扫墓。12时之前，我就离开了。
（五）鉴定意见
价格认定结论书，证明被损坏的铝合金门窗、墙体石材等财物的价格为人民币28838元。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场位于东简镇赤岭村东尾岭朱某1楼房，楼房西侧空地上堆放着的大理石被破坏，大理石东南侧的花瓶栓被破坏，楼房四面外墙的窗户被破坏。
2、辨认笔录，证明经对混杂照片进行辩认，王某2创辨认出打砸楼房的王特、王炳滩、王自就。
（七）视听资料、电子数据
视频光碟1张，证明于2016年4月9日12时50分许，王特多次拿砖头打砸楼房和窗户。王特辨认出视频截图中拿砖头打砸楼房的就是其本人。王某2创辨认出视频截图中拿砖头打砸楼房的王特。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人王特无视国家法律，结伙故意毁损他人财物，造成他人财物损失28838元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王特的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人特对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人王特归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。且被告人王特案后主动与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的经济损失人民币10000元，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，对此，可酌情对被告人王特予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，可依法对被告人王特予以从轻处罚。对被告人王特适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵害，维护社会正常管理秩序，根据被告人王特的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王特犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 吴惠芬
人民陪审员 宋彩霞
二〇一七年十月十日
书 记 员 郑雯雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。