江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7164号
原告：施方华，男，1951年9月28日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：施爱芹（施方华女儿），1975年12月13日生，住江苏省射阳县经济开发区。
委托诉讼代理人：陈欲宇，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：陈宁加，男，1990年11月28日生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工。
原告施方华与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日、12月12日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告施方华的委托诉讼代理人陈欲宇，被告陈宁加，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼；第二次开庭，原告施方华的委托诉讼代理人施爱芹、陈欲宇，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼，被告陈宁加经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
施方华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因事故产生的医疗费18165.03元、住院伙食补助费306元、营养费810元、误工费18586.5元、护理费11331.3元、残疾赔偿金55759.5元（37173元/年×0.1×15年）、精神损害抚慰金5000元、财物损失费700元、交通费1000元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年6月7日7时许，陈宁加驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿射阳县临海镇化工园区中心路由南向北行驶至射阳县临海镇化工园区中心路沙印集团北600M路段，碰撞上同方向我驾驶的电动三轮车，造成事故，致我受伤，车辆损坏。同年6月13日，射阳县交警大队作出交通事故认定书，认定陈宁加负事故全部责任，我无责任。陈宁加驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险。
陈宁加辩称，事故发生是事实，事故责任认定无异议，我垫付了5700元，没有收条。
安邦财保江苏分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；;陈宁加驾驶的车辆在我公司投保了交强险及50万元计免赔商业三责险，全责免赔率20%；;我公司不承担鉴定费、诉讼费。对施方华主张的损失意见为：医疗费以票据记载金额为准，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费没有异议；护理期限没有异议，标准认可70元每天；残疾赔偿金应当按照农村标准，计算方法没有异议；误工费不认可，因为施方华年龄已经超过60周岁；精神损害抚慰金酌情认可3000元；财物损失，施方华实际修理600元，就按600元计算；交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：1.2016年6月7日7时许，陈宁加驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车沿射阳县临海镇化工园区中心路由南向北行驶至射阳县临海化工园区中心路沙印集团北600M路段时，碰撞上同方向前车施方华驾驶的电动三轮车，造成交通事故，致施方华受伤，两车局部损坏。施方华随后被送至射阳县中医院住院治疗17天，花去医疗费18165.03元。2.对本起事故，射阳县交警大队出具了第320XXXXXXXXX3号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈宁加负事故全部责任，施方华无责任。3.陈宁加驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，全责免赔率20%。事发后，陈宁加为施方华垫付临海卫生院医疗费2081.5元及现金3000元，合计5081.5元。4.根据施方华申请，受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对施方华伤残等级，误工、护理、营养时限等进行鉴定，该所于2016年11月18日作出盐一医司鉴所（2016）临鉴字第1226号司法鉴定意见书，内容为：施方华因交通事故致“右侧肩袖损伤；右肩关节腔少量积液”等经治疗目前遗有右上肢功能障碍已构成十级伤残；建议其误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。施方华预交鉴定费1300元。5.根据施方华提交的证据并经本院核实，施方华为非农户口，其事发前长期居住在射阳县临海镇八大家居委会二组57号，系集镇范围；平时以帮人送蔬菜为生活来源。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书，施方华病历资料，肇事车辆行驶证、陈宁加驾驶证，施方华房产证及土地使用权证，射阳县临海镇八大家居委会证明，射阳县公安局临海派出所出具的户口性质证明，本院调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，施方华因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县交警大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，事实清楚、符合法律规定，本院予以采信。4.陈宁加所驾车辆在安邦财保江苏分公司处投保交强险和50万元计免赔的商业三者险，全责免赔率20%，事故发生在保险期间内。故施方华的损失应由安邦财保江苏分公司先在交强险限额内按项予以赔偿，超出部分由陈宁加承担全部赔偿责任，该部分赔偿即由安邦财保江苏分公司在商业三者险范围内依合同约定承担80%赔偿责任，免赔率20%部分赔偿责任由陈宁加承担。5.施方华户口性质为非农户口，其事发前长期居住在集镇，以替人送蔬菜为生活来源，故其相关损失应按照城镇居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对施方华主张的各项损失本院认定如下：(1)施方华现有医疗费票据18165.03元，××所需且与伤情相吻合，予以认定；安邦财保江苏分公司要求扣除10%非医保用药，但其未能提供相关证据，本院不予采信。(2)住院伙食补助费，认定为306元（18元/天×17天）。(3)营养费，认定为810元（9元/天×90天）。(4)护理费，认定为10897.29元（37173元÷365天×〈90+17〉天）。(5)误工费，结合施方华实际年龄，酌定为12832.32元（37173元÷365天×180天×0.7）。(6)伤残赔偿金，认定为55759.5元（37173元/年×15年×0.1）。(8)精神损害抚慰金，因事故造成施方华身体及精神上的痛苦，陈宁加负事故全部责任，本院酌定3000元。(9)交通费，结合施方华伤情，酌定300元。(10)财产损失，酌定600元。
以上施方华医疗费、住院伙食补助费、营养费计19281.03元（18165.03+306+810），由安邦财保江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分9281.03元，由安邦财保江苏分公司在商业三者险范围内依合同约定赔偿7424.82元（9281.03×80%），不足部分1856.21元（9281.03-7424.82），由陈宁加赔偿。施方华精神损害抚慰金及护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计82789.11元（3000+10897.29+12832.32+55759.5+300），由安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；施方华财产损失600元，由安邦财保江苏分公司在交强险财产损失2000元赔偿限额内予以赔偿。
扣除应返还给陈宁加垫付的3225.29元（5081.5-1856.21）则安邦财保江苏分公司应向施方华支付各项赔偿计97588.64元（10000+7424.82+82789.11+600-3225.29）。
综上，对施方华的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告施方华各项损失计97588.64元（汇入-
户名：施方华，开户行：中国农业银行射阳支行，卡号：62×××70）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还被告陈宁加垫付款3225.29元（汇入-
户名：陈宁加，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××05）；
三、驳回原告施方华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，减半收取533元，由施方华负担64元，由陈宁加负担469元（此款由保险公司在向陈宁加的返还款中扣除，直接汇入施方华提供的上述账户）；鉴定费1300元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 苏乐
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 姜宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。