浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1082刑初263号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人谢某甲，农民。2002年3月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2003年12月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月；2007年11月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年；2011年2月28日因殴打他人被临海市公安局行政拘留五日；2013年12月21日因殴打他人被临海市公安局行政拘留六日并处罚款人民币五百元。2015年5月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年5月19日转取保候审。2016年5月18日经本院决定被取保候审。
辩护人陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕239号起诉书指控被告人谢某甲犯抢劫罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人陈宰正到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2014年2月18日晚20时许，方伟在临海市邵家渡街道菜场与泮跃伟、谢某乙等人一起赌博，半小时后，因怀疑泮跃伟诈赌，方伟强行将泮跃伟拉上车带走，途中打电话叫来被告人谢某甲帮忙索要赌资。被害人泮跃伟因担心对方人过来后自己会遭到殴打，遂将方伟输的9800元赌资还给方伟。车行驶到大洋街道洋头村时，被告人谢某甲与其子谢某丙上车，被告人谢某甲打了泮跃伟耳光并进行言语恐吓。后方伟以谢某乙输了2000多元为借口继续强行向被害人泮跃伟索要财物，将其身上仅剩的2300元钱全部劫走，后将该笔资金自行使用。当晚22时许，被告人谢某甲随方伟一起驾车至邵家渡街道邮政储蓄附近放泮跃伟离开。2015年5月6日下午，被告人谢某甲主动到临海市公安局邵家渡派出所投案。为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某甲的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定处罚。
被告人谢某甲对指控的事实及罪名提出异议。辩解其没有殴打、恐吓被害人，不构成犯罪。其辩护人提出被告人谢某甲不构成抢劫罪。方伟拿回自己所输的赌资被告人不在场，与被告人无关；方伟向泮跃伟要回谢某乙所输的2300元也是赌资，被告人谢某甲在主观上没有非法占有他人财物的故意。
经审理查明，2014年2月18日晚20时许，方伟在临海市邵家渡街道菜场与泮跃伟、谢某乙等人一起赌博，半小时后，因怀疑泮跃伟诈赌，方伟强行将泮跃伟拉上车带走，途中打电话叫来被告人谢某甲帮忙要回赌资。被害人泮跃伟因担心对方人过来后自己会遭到殴打，遂将方伟所输的9800元还了。车行驶到大洋街道洋头村时，被告人谢某甲与其子谢某丙上车，被告人谢某甲打了泮跃伟的耳光并进行威胁，方伟告知已拿回赌博所输的钱并制止谢某甲殴打。后方伟与谢某乙短信联系，得知其输了2000多元，遂要泮跃伟归还；泮跃伟将其身上仅剩的2300元钱全部取出给了方伟。后方伟没有告诉谢某乙其输的钱已要回，并将该笔钱自行使用。当晚22时许，方伟驾车至邵家渡街道邮政储蓄附近将泮跃伟放走，再将被告人谢某甲送回家。2015年5月6日下午，被告人谢某甲主动到临海市公安局邵家渡派出所投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人谢某甲在侦查期间的供述，证明其在2014年2月18日晚10时左右，接到方伟电话说被仙居人“杀猪”，已把仙居人叫到车里了，问其在哪里要去接，其告知方伟在洋头村。其步行到洋头村路口碰到“小龙”，方伟车开到洋头村路口后，二人上了车，方伟将车调头往邵家渡开，其对仙居人说“你挺厉害，一个人来这里‘杀猪’”。
2、被害人泮跃伟的陈述，证明2014年2月18日晚20时左右，其在临海市邵家渡街道菜场与方伟、谢某乙、董显洪等人一起赌博，其坐庄赌了半小时，有一把打“色子”起牌后其赢了三家，旁边有一人说其“色子”打的与起牌次序不对，董显洪将其放在赌桌上的1万元钱拿走，方伟站起来手抓其衣服要其到车上说，强行拉到方伟车上，坐在副驾驶位置，车开走后，方伟要其归还输的钱，其没有答应，后方伟打电话给其娘舅说“仙居人‘杀猪’，自己输了1万元钱，现在把他带在车上马上开过来”，车开到清化路口红绿灯过去，停在大洋街道村旁边一路口，其怕人过来被打就对方伟说“你输的钱我还你，不要跟别人说”，其拿出1万元给了方伟。过了一会方伟娘舅和另一人上车，方伟开车。方伟娘舅打了其耳光二三下说“你在邵家渡乱装，等下把你丢灵湖去”，另一人也想打，方伟制止说“别打，别打，钱拿回了”，他们也没打了。后方伟提出其朋友也输了3000元也要拿回，其将身上的2750元给了方伟。方伟驾车送其到邵家渡邮电局前面，其被朋友柳学星接走。
3、同案犯方伟的供述，证明2014年2月18日晚20时左右，其在临海市邵家渡街道菜场与泮跃伟、谢某乙、董显洪等人一起赌博，半小时后，董显洪发现泮跃伟诈赌，董显洪将泮跃伟身上的钱拿走，旁边捺注的妇女缠着泮跃伟赔钱，其将泮跃伟拉出去，让其一起上车把事情说清楚，泮跃伟坐到副驾驶位置，其开车到邵家渡大路王附近打电话给其娘舅谢某甲，说“自己被仙居人‘杀猪’了”，谢某甲让其车开到其家门口，其开车到灵湖附近时，泮跃伟有点怕了，对其说“你输的钱还给你，对别人不要说，到此结束”，其同意将车停下，泮跃伟给方伟9800元。后继续开车到大洋街道洋头村谢某甲楼下，谢某甲与其儿子上了车坐车后排，说“你放我外甥杀猪，我将你扔到灵湖去”，谢某甲打了泮跃伟耳光；其说“算了，钱已经还了”。车开到清化路口时，其发短信给谢某乙问输了多少钱，谢某乙发回短信说输了2000多元。其对泮跃伟说“其朋友也输了钱，你也要还”，泮跃伟听到后将身上的钱全部拿出共2300元，其驾驶车到邵家渡邮电局前面，泮跃伟的朋友柳学星将泮跃伟接走。后其将谢某甲与其儿子送回洋头。其从泮跃伟处共拿了12100元，当天将4000元还张某，1000元利息给“小正”，600元吃夜宵。后2000元还周勇，1600元还孙剑，3000元还“小正”。
4、证人谢某乙的证言，证明2014年2月18日晚20时左右，在临海市邵家渡街道菜场其与泮跃伟、方伟、董显洪等人一起赌博，泮跃伟做庄，“色子”打点是董显洪先发牌，泮跃伟没有在董显洪方先发牌，结果泮跃伟全赢，方伟说泮跃伟诈赌，董显洪将泮跃伟前面的钱拿走。后方伟拉走泮跃伟上了车，20多分钟后，方伟发短息问其输了多少钱，其回短信说输了2400元。到晚上其知道方伟在富记小海鲜吃夜宵，就赶过去与方伟一起吃夜宵，方伟没有说为其讨回输的钱。
5、证人谢某丙（学生）的证言，证明2014年2月18日晚，其与父亲谢某甲在洋头村路口坐上方伟开过来的开，在车上其父亲谢某甲打了外地人一下，后来车开回到洋头村家门口回家了。
6、证人余某的证言，证明民警给谢某丙在学校做笔录，其作为学校的政教处主任在场。2014年2月18日其学校开学，谢某丙是初二学生，案发当晚夜自修到8时30分结束。当夜，谢某丙是否在学校夜自修不清楚。
7、证人吴某的证言，证明其听说方伟、谢某乙、泮跃伟、董显洪等人一起赌博，泮跃伟杀猪被方伟带走。
8、证人张某的证言，证明案发当晚，其在方伟、谢某乙、泮跃伟、董显洪等人赌博的邻近打麻将，后听到有人说做庄“杀猪”之类的话，赌博人问泮跃伟讨钱，泮跃伟被方伟带走。
9、户籍证明、到案经过，证明本案相关人员身份及被告人谢某甲归案等情况。
本院认为，被告人谢某甲明知方伟强行将被害人带上车，限制他人人身自由的情况下，仍上车对被害人实施殴打、恐吓，帮助方伟继续对被害人人身自由的侵害，其行为已构成非法拘禁罪。被告人谢某甲辩解其没有殴打、恐吓被害人，不构成犯罪的理由不成立，不予采纳。公诉机关指控被告人谢某甲的行为构成抢劫罪的罪名不当；被告人谢某甲在主观上没有非法占有他人财物的故意，客观上没有实施为占有被害人赌资以外的其他钱财而实施暴力、恐吓行为，不符合抢劫罪的构成要件。其辩护人不构成抢劫罪的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人谢某甲犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋朝周
人民陪审员 朱立满
人民陪审员 王丽薇
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 章永红