广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1225民初555号
原告黎玉娇，女，1977年9月21日出生，汉族，农民，住广东省封开县，
被告吴文豪，男，1999年6月25日出生，汉族，农民，住广东省封开县，
被告吴湛雄，男，1969年7月29日出生，汉族，农民，住广东省封开县，
被告黄金梅，女，1979年8月26日出生，汉族，农民，住广东省封开县，
原告黎玉娇诉被告吴文豪、吴湛雄、黄金梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年七月二十五日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎玉娇、被告吴文豪、吴湛雄、黄金梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎玉娇向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付医疗费53021.65元，护理费1920元，误工费9743元，住院伙食补助费2400元，拆钢板费用10000元，上述合计77084.65元，除被告已支付7104元，被告还支应赔付69980元。二、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2017年4月3日18时25分，被告吴文豪驾驶粤Ｊ×××××号摩托车由封都平镇往南丰镇方向行驶，途径封南丰镇勒竹村委会路段时，车辆与我驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车发生碰撞，造成我受伤和两台摩托车不同程度损坏的交通事故。我受伤后，在封第二人民医院治疗，花去医疗费2034.57元，2017年4月4日至4月28日在梧州市人民医院住院治疗，住院24天，用去医疗费50987.08元，我受伤在上述两家医院共用去医疗费53021.65元。梧州市人民医院的诊断结果为：左踝关节开放性脱位并皮肤软组织脱套伤；左腓骨下段粉碎性骨折；左关节挫伤。梧州市人民医院病假证明：建议全休90天；三月后取出螺钉，一年后取出钢板，取出内固定费用一万元。2017年4月21日，我的代理人与被告吴文豪的法定监护人被告吴湛雄在交警部门的主持下，达成交通事故协议如下：被告吴文豪承担原告黎玉娇的住院医药费（包括拆钢板的费用）、误工费、护理费和伙食费的赔偿责任，如一方不履行的，可向人民法院起诉。我受伤住院期间，被告只支付赔偿款6000元，我多次追讨无果，除上述医药费外，根据相关法律法规的的规定，被告按协议书还应赔付我的误工费31195÷365=85.47元×114天=9743元，护理费80元×24天=1920元，住院伙食补助24天×100元=2400元、拆钢板费用10000元。被告应赔偿我的损失为77084.65元，除已赔付的7104元，被告还应赔付69980元。综上所述，我为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。
被告吴文豪、吴湛雄、黄金梅共同辩称，我方认为本次交通事故很可能是原告串通他人一起对我方家庭进行敲诈的碰瓷事件，请法院查明事实。事故发生后，我方也已经垫付了在封第二人民医院的医疗费1104元，之后原告强行转院到梧州医院，我方也分两次支付了6000元给原告方。我方曾经和原告方在交警的主持下达成协议，但是我方现在确实没有能力一次性支付，原告方曾打电话和发短信威胁我们一家人。另外我方对原告的伤情情况有异议，要求验伤。
经审理查明：2017年4月3日18时25分，被告吴文豪驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车由都平镇往南丰镇方向行驶，途经南丰镇力竹时，车辆与原告黎玉娇驾驶的粤Ｈ×××××车发生碰撞，造成原告黎玉娇受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告吴文豪驾驶车辆离开事故现场，原告方的人报警后将原告送往封第二人民医院治疗，原告为此支付医疗费1973.83元（331.86元+1641.97元）。2017年4月4日，原告因伤情严重而转院至梧州市人民医院治疗，入院诊断：1、左踝关节开放性脱位并皮肤软组织脱套伤；2、左腓骨下段粉碎性骨折；3、左肩关节挫伤。原告在梧州市人民医院住院治疗24天，为此支付医疗费50987.08元（5元+891.40元+50090.68元）。后原告分别于2017年5月1日及2017年5月4日两次到封第二人民医院治疗，分别用去医疗费225.10元及109.44元。
另查明，被告方在事故发生后为一共为原告垫付医疗费7104元。
再查明，2017年4月21日，在交警的主持下，被告吴文豪的法定代理人和原告黎玉娇的代理人以吴文豪为甲方、黎玉娇为乙方签订一份《交通事故协议书》约定：“1、由甲方吴文豪承担责任；2、黎玉娇受伤住院的医疗费（包括日后拆钢板费用，凭发票支付）和误工费、护理费和伙食费全部由甲方吴文豪承担；3、以上费用的支付方式、时间、地点由双方当事人自议定，如有一方不履行的，可向人民法院提起诉讼。此协议各方签名后生效，了结此案”。被告吴文豪的法定代理人吴湛雄在甲方处签名确认，原告黎玉娇的代理人黄彬雄、黄新丽在乙方处签名确认。
本院认为，本案双方当事人的法定代理人和代理人在交警的主持下达成赔偿协议，双方代理人都是正常的成年人，是具有相应的民事行为能力的，以协议的方式处理本案事故的意思表示是真实的，协议本身不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。而调解协议是当事人之间的民事合同，原告又不能提供证据证明该协议具有无效、可撤销情形，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”和参考《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十六条“当事人在公安交通管理部门主持调解时或自行协商达成的协议，是各方当事人为处理道路交通事故损害赔偿后果签订的民事合同。人民法院在审理案件时，经审查该协议不具有无效、可撤销情形的，可依法认定有效，并据此作出判决”的规定，对原被告就本案达成的赔偿协议应予认定有效，原被告应依约履行义务和享受权利。现在，被告方对协议反悔，认为原告有碰瓷的可能，但没有提供证据证明，事实上也不符合常理，被告吴文豪本身是一个未成年人，家庭并不富裕，驾驶的又是普通摩托车，原告是一个本分的农村妇女，伤情又那么严重，无论如何本案交通事故都不应是碰瓷事件。又，被告方怀疑原告的伤情，要求验伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告方应举证证明自己的主张，但被告方在这方面一点证据都没有，且原告已当庭展示受伤部位，所以对其进一步验伤的申请本院不予支持。
关于原告主张因本案交通事故造成的损失认定如下：一、医疗费，虽然根据原告在庭审认为是53321.65元（2334.57元+50987.08元），且有原告提供的医疗费发票及疾病证明等证据予以佐证，被告对原告提供的证据也没有异议，但被告没有确认具体数额，而原告没有变更诉讼请求，故本院按其请求的53021.65元予以确认。二、关于护理费，原告因本案交通事故受伤，住院期间确需陪护人员，其主张护理费标准为80元/天，符合当地从事同等级别护理服务护工人员的劳务报酬，原告住院24天，故护理费为80元/天×24天=1920元。三、关于误工费，原告无固定收入，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告的户籍为农业人口，其主张以《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资31195元/年计算其误工费损失符合法律规定。另外原告因本次交通事故治疗26天（从2017年4月3日至2017年4月28日），后从梧州市人民医院出院时医嘱建议全休90天，故原告因本次交通事故误工总天数为116天（26天+90天），原告主张误工天数为114天系其对自身合法权益的处分，本院予以确认，故误工费为31195元/年÷365天×114天=9743.10元，原告主张9743元，本院予以支持。四、关于住院伙食补助费，原告住院24天，故住院伙食补助费应为100元/天×24天=2400元。五、后续医疗费（拆钢板费用）10000元，有原告提供的梧州市人民医院出具的病假证明记载“取出内固定费用壹万元左右”，该费用虽未实际产生，但根据原告的伤情及实际情况，该费用必然产生，为避免当事人之间的讼累，本院依法认定。原告在该项费用实际产生后不得再以该项费用为由对被告吴文豪提起诉讼。故被告吴文豪应承担向原告黎玉娇支付77084.65元{医疗费53021.65元+护理费1920元+误工费9743元+住院伙食补助费2400元+后续医疗费（拆钢板费用）10000元}赔偿款的责任，而事故发生后，被告方已经向原告方赔偿了7104元，故被告吴文豪尚需赔偿69980.65元（77084.65元-7104元）给原告黎玉娇。原告要求被告赔偿69980元，系对其自身合法权益的处分，本院予以确认。现在，阐述一下责任的承担问题，虽然根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”的规定，被告吴湛雄、黄金梅承是适格的诉讼主体，但是根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》（修改稿）第１８５条“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”的规定，虽然被告吴文豪在发生交通事故及签订《交通事故协议书》时没有年满十八周岁，但是原告起诉时其已经年满十八周岁，且其已经开始务工，有一定的经济收入，故本案的赔偿责任应当由被告吴文豪自己承担。本案不判决被告吴湛雄、黄金梅承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条及《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》（修改稿）第１８５条的规定，判决如下：
一、被告吴文豪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费和拆除内固定费用共69980元给原告黎玉娇；
二、驳回原告黎玉娇对被告吴湛雄、黄金梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1549.50元，减半交纳774.75元，由被告吴文豪承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 植浩均
二〇一七年十月十六日
书记员 邓大材