山东省滨州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）鲁16刑终28号原公诉机关邹平县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称滨州太平洋保险公司）。住所地滨州市滨城区黄河八路357号，统一社会信用代码：9137160074241865X1。法定代表人于磊，公司经理。原审附带民事诉讼原告人徐某，女，汉族，1966年10月13日出生，住邹平县。系被害人贾某2之妻。原审附带民事诉讼原告人贾某1，男，汉族，1992年2月11日出生，住址同上。系被害人贾某2之子。原审被告人周永，男，汉族，1971年5月6日出生于山东省邹平县，初中文化，农民，住邹平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，2017年12月27日被取保候审。邹平县人民法院审理邹平县人民检察院指控原审被告人周永犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人徐某、贾某1对原审附带民事诉讼被告人滨州太平洋保险公司提起刑事附带民事诉讼一案，于二○一七年十二月二十五日作出（2017）鲁1626刑初232号刑事判决。原审附带民事诉讼被告人滨州太平洋保险公司对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取其他当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年8月21日20时40分左右，被告人周永驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，沿寿济路由西向东行驶至长山镇农业银行路段时，与由南向北步行的贾某2发生碰撞，致贾某2死亡。经邹平县公安局法医鉴定，贾某2符合交通事故中多部位严重损伤致其呼吸循环衰竭死亡。邹平县公安局交通警察大队依法认定，周永负事故的主要责任，贾某2负事故的次要责任。事故发生后，被告人周永弃车离开现场，于当晚20时41分18秒、21时1分59秒分别拨打120急救电话、122报警电话。同年8月22日17时许，被告人周永到邹平县公安局交通警察大队事故科投案。2017年12月14日，被告人周永及机动车所有人李某与被害人贾某2近亲属达成协议，由周永、李某赔偿被害人贾某2近亲属10万元，被害人贾某2近亲属对被告人周永表示谅解。原审另查明，事故发生后，被害人贾某2被送往邹平县人民医院急救，支付医疗费1447.72元。贾某2经抢救无效死亡，尸体于2017年8月26日在邹平县殡仪馆火化。贾某2生于1968年12月2日，生前在滨州市瑞森化学有限公司工作已满一年，平均工资为3375元。贾某2的丧葬事宜由附带民事诉讼原告人徐某、贾某1等人负责处理。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车登记车主系李某，该车在滨州太平洋保险投保交强险一份、限额为50万元的第三者责任保险一份，并附加不计免赔率险。事故发生在保险期间，事故发生时，被告人周永具有合法的驾驶资格。原审法院认定附带民事诉讼原告人徐某、贾某1的经济损失为医疗费1447.72元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜人员的误工费802.83元、交通费1640.5元，共计715912.05元。原审认定上述事实的证据有：证人孙某、李某、贾某1证言；邹平县公安局交通警察大队出具勘验检查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片；邹平县公安局出具（邹）公（刑）尸鉴字[2017]146号法医学尸体检验鉴定意见书、邹平县公安局交通警察大队出具邹公交认字[2017]第00317号道路交通事故认定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具[2017]交鉴字ZP08071号交通事故司法鉴定意见书；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口详细查询结果、驾驶证查询信息、机动车信息查询结果单、前科情况查询、周永通话详单等书证；被告人周永的供述等。民事部分证据有邹平县人民医院急诊病历、病人就诊费明细、收费票据、火化证明、死亡殡葬证、邹平县长山镇西街村村民委员会证明、结婚证、常住人口登记卡及身份证（复印件）、滨州市瑞森化学有限公司劳动合同、企业信息、工资结算证明、工作证明、2016年6月至2017年6月工资表、中国人寿保险股份有限公司保险合同、保险单、被保险人清单、徐某某、孙某询问笔录、照片、交通费单据、附带民事诉讼被告人李某身份证（复印件）、行驶证（复印件）、机动车交通事故责任强制保险单（正本）（复印件）、神行车保机动车保险单（正本）、协议书、收条、谅解书等。原审法院认为，被告人周永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。周永自动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；周永积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚；周永确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。附带民事诉讼原告人徐某、贾某1主张赔偿精神损害费2万元不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，不予支持；被害人贾某2生前在滨州市瑞森化学有限公司工作已满一年，应按城镇居民标准计算附带民事诉讼原告人徐某、贾某1的经济损失。事故发生后，被告人周永虽然弃车离开现场，但及时拨打120急救电话、122报警电话，并于次日投案，依法不应认定为肇事逃逸。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在附带民事诉讼被告人滨州太平洋保险投保交强险一份和限额50万的第三者责任保险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间，故附带民事诉讼被告人滨州太平洋保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。滨州太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿徐某、贾某1医疗费1447.72元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿徐某、贾某1死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计110000元；以上二项共计111447.72元。徐某、贾某1的剩余损失604464.33元，属于商业三者险赔偿范围，应滨州太平洋保险公司按被告人周永所负事故的主要责任承担80%，计款483571.46元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，以被告人周永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、贾某1医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计111447.72元；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、贾某1死亡赔偿金，共计483571.46元；驳回附带民事诉讼原告人徐某、贾某1在本案中的其他诉讼请求。宣判后，上诉人滨州太平洋保险公司不服，以“驾驶人周永在事故发生后拨打120急救电话和122报警电话，离开现场弃车逃逸，不能排除驾驶人有酒后或醉酒后驾驶等拒赔情形，保险公司不应承担商业险赔偿责任，请求撤销原审判决第三项，改判上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和认定的证据和一审相同。关于上诉人滨州太平洋保险公司提出“驾驶人周永在事故发生后拨打120急救电话和122报警电话，离开现场弃车逃逸，不能排除驾驶人有酒后或醉酒后驾驶等拒赔情形，保险公司不应承担商业险赔偿责任，请求撤销原审判决第三项，改判上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任”的上诉理由，经查，滨州太平洋保险公司与投保人之间的保险合同约定不负责赔偿的情形之一“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，本案被告人周永在事故发生后采取拨打120急救电话、122报警电话，并于案发后第二日投案，原审依法认定属于采取措施后离开现场并无不当，上诉人未提供相关证据证实被保险机动车驾驶人有其他行为使其免予赔偿的情形，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人周永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。本案宣判后，原公诉机关未抗诉、原审被告人未上诉，刑事部分已生效。原审就民事部分判赔适当，应予维持，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）滨州太平洋保险公司就民事部分提出的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 娟审判员 张建彬审判员 张诗卿二〇一八年一月三十一日书记员 郝艺雯