苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相渭民初字第0160号
原告唐忠林。
委托代理人陆金龙，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。
被告朱卫良。
被告涡阳县永宏物流有限公司，住所地安徽省亳州市城关淮中大道39号。
法定代表人魏辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省亳州市涡阳县紫光大道中段北侧。
负责人李莉，总经理。
委托代理人马捷、徐云峰，江苏简文律师事务所律师。
原告唐忠林与被告朱卫良、涡阳县永宏物流有限公司（以下称永宏物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下称平安财险涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员干文建独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告唐忠林及其委托代理人陆金龙，被告朱卫良，被告平安财险涡阳支公司的委托代理人徐云峰到庭参加诉讼。被告永宏物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐忠林诉称，因遭遇交通事故受伤，请求判令被告赔偿原告各项损失人民币204856.91元并承担本案诉讼费用。审理中，原告增加蟹苗损失9100元，合计赔偿总额213956.91元。其中被告平安财险涡阳支公司在机动车交强险范围内先行承担赔偿责任，超过部分，由被告平安财险涡阳支公司对被告永宏物流公司承担部分在机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任，被告朱卫良对超过交强险部分按责任比例承担赔偿责任，不需要被告永宏物流公司与被告朱卫良互负连带责任。
被告朱卫良辩称，对交通事故事实及事故责任认定没有异议，同意按照法律规定承担赔偿责任。
被告永宏物流公司未应诉答辩。
被告平安财险涡阳支公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定没有异议，事故发生时肇事车辆皖S×××××车确在我公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，两份保单的保险期限均自2013年5月12日0时至2014年5月11日24时。皖S×××××挂车在我公司投保有商业三者险5万元及不计免赔，保险期限同上。因被告朱卫良已承担了刑事责任，故我公司不承担精神损害抚慰金。我公司同意在保险责任范围内按比例进行赔偿。
经审理查明，2013年5月15日3时20分许，被告朱卫良驾驶内载原告唐忠林的苏E×××××号小型普通客车，沿苏2**线由北向南行驶至海门市沿江公路路口时，与沿海门市沿江公路由西向东行驶，由何军驾驶的皖S×××××号重型半挂牵引车牵引皖S×××××挂号重型普通半挂车发生交通事故，造成何军死亡、唐忠林受伤、车辆及公路设施损坏。海门市公安局交通巡逻警察大队经调查取证后于2013年6月26日作出海公交认字（2013）第0059号道路交通事故认定书，认定当事人朱卫良承担事故的主要责任，当事人何军承担事故的次要责任，当事人唐忠林不承担事故责任。对该事故责任认定，相关当事人均未提出异议。原告唐忠林受伤当日被送海门市第二人民医院救治，次日转上海长海医院住院并行内固定手术治疗，至2013年5月25日出院，出院诊断：齿状突骨折，颈5／6椎间盘突出症。之后，原告去上海上体伤骨科医院门诊治疗。2014年1月6日，原告赴上海长海医院复诊，医生建议：内固定不必取出，随诊。原告唐忠林病情达临床稳定状态后，经本人委托，苏州同济司法鉴定所就唐忠林的伤残程度鉴定，伤残成因审查，误工、营养、护理期限、护理人数评定于2014年3月13日出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第503号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐忠林因车祸致伤，目前遗留颈部功能障碍构成Ⅸ（九）级伤残。2、在伤残成因中，车祸外伤为主要因素，自身旧存的颈椎退变为次要因素，即2013年5月15日交通事故的损伤参与度可参考为75%。以上意见供参考。3、被鉴定人唐忠林的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为三个月。现原告唐忠林为赔偿事宜诉至本院。
另查，苏E×××××号小型普通客车的登记车主为被告朱卫良。皖S×××××号重型半挂牵引车、皖S×××××挂号重型普通半挂车的登记车主均为被告永宏物流公司，皖S×××××号重型半挂牵引车于本案事故发生前在被告平安财险涡阳支公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为人民币100万元，附加第三者责任险的不计免赔率。皖S×××××挂号重型普通半挂车于本案事故发生前在被告平安财险涡阳支公司投保了机动车商业第三者责任险，保险金额人民币5万元，附加第三者责任险的不计免赔率。上述保险期限均自2013年5月12日0时起至2014年5月11日24时止。事故发生后，被告朱卫良、平安财险涡阳支公司确认未垫付费用。
以上事实，由原告提供的身份证、常住人口信息、工商登记材料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。
审理中，原告唐忠林表示不需要死者何军的继承人承担相关责任。被告平安财险涡阳支公司认为原告的伤不足以评定为九级伤残，故要求对原告的伤残等级和相关期限予以重新鉴定，但就该主张未提出具体的依据及理由。
审理中，原告主张损失如下：1、医疗费63104.31元，向本院提供病历卡二本、出院病历记载二页、医疗费发票七大页二十三张（其中包括门诊医药费收据、住院医药费收据、门诊挂号收据、陪客椅收据及药店购药发票）予以证明。2、住院伙食补助费180元，按住院9天、每天20元计算。3、营养费1800元，按鉴定90天、每天20元计算。4、残疾赔偿金87852.60元，因原告有自身颈椎退变，按9.5级为0.15系数、18年计算，应赔偿2.7年，每年标准为2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元。5、护理费3000元，按鉴定60天、每天50元计算。6、误工费31500元，误工期限按鉴定为6个月，原告承包养殖蟹苗18亩，平均每亩每年净收入3500元，按半年损失计算，提供由太仓市浮桥镇三市村村民委员会出具的证明一份和承包合同二份，以证明原告在本村承包养殖蟹苗和平均产量与收入，还申请证人吴某（三市村委会副主任）、陆某（也系蟹苗养殖户）出庭证明原告的职业和收入。7、精神损害抚慰金7500元，按伤残9.5级计算，要求在交强险内先予赔偿。8、交通费6200元，提供救护车费收据一张计3000元，申请证人李某出庭作证，以证明租用李某车辆去上海治疗，共8次、每次400元。9、蟹苗损失9100元，估算，无证据提供。10、鉴定费2520元，提供专用收据一张。
经质证，被告平安财险涡阳支公司发表意见如下：1、医疗费，对票据的真实性没有异议，金额由法院审核，要求扣除15%的非医保用药。2、住院伙食补助费认可住院9天、每天18元。3、营养费，对营养期限不认可，标准认可每天20元。4、残疾赔偿金不认可。5、护理费，对护理期限不认可，标准认可每天40元。6、误工费，对三份书证的真实性没有异议，但误工费是受害者因伤导致收入的减少，而不是仅理解为其收入在误工期间的部分，原告要证明误工费必须明确提供其因伤害而导致收入减少损失的具体数额，现对误工费31500元不予认可。7、精神损害抚慰金，由于朱卫良涉嫌交通肇事罪承担了刑事责任，故我方不认可。8、交通费，对救护车费的真实性没有异议，但我方认为费用过高，请法院酌定，对租车证明的真实性不予认可，总的交通费由法院酌定。9、蟹苗损失，无证据不认可。10、鉴定费，收据无异议，但不属于保险责任范围。
被告朱卫良的意见与被告平安财险涡阳支公司的意见一致。
本院认为，被告平安财险涡阳支公司对原告据以主张权利的
由苏州同济司法鉴定所出具的苏同司鉴所（2014）临鉴字第503号司法鉴定意见虽有异议，并要求重新鉴定，但未提出要重新鉴定的具体依据及理由，也未提供相反证据对该鉴定意见予以反驳，故本院对被告平安财险涡阳支公司要求重新鉴定的申请依法不予采纳，该司法鉴定意见应作为计算原告相关损失的依据。现原告在本案中的损失应根据有关司法解释的规定，结合当事人的举证和质证意见审核认定。1、医疗费，经审核为61874.3元，上述费用的发生有海门第二人民医院、上海上体伤骨科医院、上海长海医院医药费收据为凭，附原告的相关门诊病历、住院病历、检验单佐证，予以认定。原告至上海国大东信药房有限公司二次购药合计1082元，未提供治疗医生的处方，无法确定与本次治疗存在关联性，依法不予认定。上海长海医院陪客椅收费70元并非医疗费用，应计入护理费范围。被告平安财险涡阳支公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供非医保用药和相应替代用药的明细，且该主张缺乏法律依据，本院对此不予采纳。2、住院伙食补助费按住院9天、国家机构工作人员一般出差伙食补助标准每天18元认定162元。3、营养费，原告按鉴定90天、每天20元主张1800元在规定范围内，予以认定。4、残疾赔偿金，原告系苏州地区常住居民，该项目应按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算。原告经鉴定构成9级伤残为0.2系数，原告定残时为62周岁，根据受害人未满60周岁的，按20年计算，满60周岁的，每增加一岁减少一年的规定，原告应按18年计算。现经鉴定，原告的伤残成因中，车祸外伤为主要因素，自身旧存颈椎退变为次要因素，而2013年5月15日交通事故的损伤参与度可参考为75%，故残疾赔偿金认定为87852.60元（18＊0.2＊32538＊75%）。5、护理费，原告按鉴定60天、每天50元主张3000元在允许范围内，予以认定，该费用包括原告陪护人员租用陪客椅的费用。6、误工费，原告的误工期限按鉴定认定6个月。原告提供的承包合同、土地租赁合同及所在村委会出具的证明、相关证言能够证实原告所从事的职业，但并不能证明原告的确切收益，无法因此确定为原告的误工损失，现本院酌情按2012年度江苏省渔业在岗职工平均工资28333元，认定原告的误工费为14166.50元。7、精神损害抚慰金需根据受害人的伤残等级和事故责任比例确定，原告为9级伤残，不负事故责任，应为10000元，结合本次事故的损伤参与度，认定7500元，应原告请求，该项目应在交强险限额内先予赔偿。被告平安财险涡阳支公司称被告朱卫良因交通肇事而不负担精神损害抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。8、交通费，原告因转院治疗实际支出救护车费3000元有专用收据为凭，予以认定，原告其他门诊治疗发生的交通费参考其次数，酌情认定1000元，故认定交通费4000元。9、蟹苗损失并无证据证明，故不予认定。10、鉴定费2520元有专用收据为凭，应予认定。
以上，原告在本案中的损失认定为医疗费61874.30元、住院伙食补助费162元、营养费1800元、残疾赔偿金87852.60元、护理费3000元、误工费14166.50元、精神损害抚慰金7500元、交通费4000元、鉴定费2520元，合计人民币182875.40元。
综上，本院认为，机动车发生交通事故造成他人伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额内先行赔偿，超出限额的损失，对于事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，事故车辆皖S×××××号重型半挂牵引车于本案事故发生前在被告平安财险涡阳支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，驾驶员何军负事故的次要责任，故被告平安财险涡阳支公司应在该牵引车投保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计63836.30元在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，已超出赔偿限额；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计116519.10元在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，已超出赔偿限额，故被告平安财险涡阳支公司在交强险责任限额内合计应赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金7500元）。原告超出限额的损失为62875.40元（含鉴定费2520元），因原告乘坐被告朱卫良驾驶的机动车与何军驾驶的机动车发生交通事故，朱卫良负事故的主要责任，何军负事故的次要责任，原告不负事故责任，故被告朱卫良应承担70%的赔偿责任，即应赔偿44012.78元。被告永宏物流公司在庭审中未提供与何军之间确切关系的证据，故被告永宏物流公司作为机动车另一方应按30%的比例承担18862.62元。根据最高人民法院有关司法解释的规定，对被告永宏物流公司的承担部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，现该承担部分在皖S×××××号重型半挂牵引车、皖S×××××挂号重型普通半挂车在被告平安财险涡阳支公司投保的机动车商业第三者责任险限额内，且第三者责任险均附加不计免赔率，也无免赔或拒赔的情形，故被告平安财险涡阳支公司应在第三者责任险限额内给予赔偿18862.62元。以上，被告平安财险涡阳支公司合计应赔偿138862.62元。鉴于原告的损失已由相关责任方全额赔偿，故被告永宏物流公司在本案中无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内应赔偿原告唐忠林人民币138862.62元。
二、被告朱卫良应赔偿原告唐忠林人民币44012.78元。
上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
三、驳回原告唐忠林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币737元，由被告朱卫良负担516元，被告涡阳县永宏物流有限公司负担221元（此款原告已预交，本院不再退还，二被告负担之款均于判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99苏州市预算外资金财政专户苏州市中级人民法院分户。
审判员 干文建
二〇一四年九月三日
书记员 颜 涛