江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初6455号
原告：仓军，男，1968年7月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告：赵光，男，1959年3月5日生，汉族，居民，住盐城市。
被告：韩卫国，男，1976年3月25日生，住滨海县。
被告：盐城德佳物流有限公司，地址盐城市城南新区新河街道文港南路53号。
法定代表人：姜观友，董事长。
委托诉讼代理人：徐晓燕，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住址滨海县中市中路88号。
负责人：尹墩传，总经理。
委托诉讼代理人：袁恒彪，该公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住址江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人：王睿，总经理。
委托诉讼代理人：司鸿龙，该公司员工。
原告仓军与被告赵光、韩卫国、盐城德佳物流有限公司（以下简称德佳公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人保公司）安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仓军的委托诉讼代理人沈加国，被告赵光、韩卫国、德佳公司法定代表人姜观友的委托诉讼代理人徐晓燕、人保公司负责人尹墩传的委托诉讼代理人袁恒彪、安诚保险公司负责人王睿的委托诉讼代理人司鸿龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仓军向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费194223.97元、住院伙食补助费4140元、营养费3600元、误工费135417元、护理费31890元、残疾赔偿金296629.6元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费194082元、交通住宿费12838元、财物损失费费4000元、鉴定费4657元及拖车、陪护费1130元，合计902607.37元。事实和理由：2017年4月1日7时57分左右，我驾驶亭湖071118电动自行车沿新2**国道由南向北行驶至张庄蟒蛇河大桥北侧路段时，遇临时停在路边非机动车道内的被告韩卫国驾驶的苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，我驾车避让该车过程中驶入左侧相邻机动车道，与左后方由南向北被告赵光直行的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致我受伤，车辆受损。我经医院治疗用去医疗费282425.42元。该事故经交警部门处理认定，被告赵光负事故的主要责任，被告韩卫国负事故的次要责任，我无责任。被告德佳公司系苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人，该车辆在被告滨海人保投保了交强险与150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，被告赵光驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告安诚保险投保了交强险与100万元不计免赔商业险。2017年6月5日，我向法院起诉，要求被告先行赔偿医疗费282425.42元，经法院作出判决，该部分医疗费用已经赔偿。现我经鉴定构成残疾，故请求人民法院依法判决被告赔偿相应费用。
被告赵光辩称：对事故发生及责任认定无异议。我所驾驶的车辆在被告安诚保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，我垫付了部分费用，在上次诉讼中已经进行了冲减。上次诉讼后，我又支付了10000元，请求一并处理。
被告韩卫国辩称：对事故发生无异议，但对责任认定有异议，我不应当承担责任。即使应当承担责任，也应由保险公司承担。
被告德佳公司辩称：被告韩卫国驾驶的车辆虽登记在我公司名下，但系由韩卫国实际运行支配，我公司也未从中获利，且该车在被告人保公司投保了交强险及150万元不计免赔的商业三责险，应由被告人保公司赔偿。
被告人保公司辩称：我公司对事故发生及责任认定无异议。被告韩卫国驾驶的车辆在我公司投保交强险及150万元不计免赔的商业三责险情况属实。我公司承保的车辆系临时停靠在路边，与原告的电动自行车并未发生碰撞，我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告安诚保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告赵光驾驶的车辆在我公司投保交强险及100万元不计免赔的商业三责险情况属实。我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
原告仓军围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、门诊病历、检查报告单、出院记录、医药费票据及用药清单、常住人口信息采集表、劳动合同、工资发放流水单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2017年4月1日7时57分左右，原告仓军驾驶亭湖071118电动自行车沿新2**国道由南向北行驶至张庄蟒蛇河大桥北侧路段时，遇临时停在路边非机动车道内的被告韩卫国驾驶的苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车，原告驾车避让该车过程中驶入左侧相邻机动车道，与左后方由南向北被告赵光直行的苏Ｊ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门处理认定，被告赵光负事故的主要责任，被告韩卫国负事故的次要责任，原告无责任。被告德佳公司系苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人，实际所有人为韩卫国，该车辆在被告人保公司投保了交强险与150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内；被告赵光驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告安诚保险投保了交强险与100万元不计免赔商业险。2017年6月，原告仓军向本院起诉，要求被告赔偿已发生的医疗费，本院经审理后作出（2017）苏0903民初3935号民事判决书，判决：仓军因交通事故造成的医疗费284352.38元，由被告人保公司在交强险及商业三责险范围内赔偿79305.71元，由被告安诚保险公司在交强险及商业三责险范围内赔偿185046.67元。判决后，原告仓军继续进行治疗，于2017年10月10日出院，期间又发生医疗费189538.33元（已扣减伙食费及不合理用药），被告赵光垫付10000元。现因赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明：仓公顺系仓军父亲，生于1942年8月30日，段翠英系仓军母亲，生于1946年10月15日。仓公顺与段翠英共生育两个子女。
在审理过程中，本院根据原告仓军申请，对仓军的伤情及误工、护理期限等委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，2018年2月8日该所作出结论为：仓军因交通事故致双额叶、右颞叶脑挫伤伴血肿形成，右颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右颞骨修补术后皮下感染遗留颅脑外伤后轻度智能减退，日常生活有关的活动能力严重受限构成八级伤残，因颅脑外伤行去骨瓣减压构成十级伤残，因右眼玻璃体积血行玻璃体切除术遗留中度视力损害构成十级伤残；误工期限从伤后算至评残前日止，护理期限120日，其中2017年4月1日至2017年5月13日、2017年8月22日至2017年9月11日住院期间护理按2人计算，营养期限120日，二次手术行颅骨修补误工期限45日，护理、营养期限各15日；除利巴韦林、年尔敏外其余用药在合理范围；右侧颅骨修补预估医疗费35000元，搞癫痫药物待实际发生后另行诉讼解决。后原告仓军进行了颅骨修补术，所发生的费用（个人承担部分）已包含在医疗费189538.33元中。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门处理，作出事故认定书，认定被告赵光负事故的主要责任，被告韩卫国负事故的次要责任，原告仓军无责任。被告韩卫国虽对责任认定提出异议，但未能提交相关证据，故对责任认定本院依法作有效证据采用。被告韩卫国车辆系挂靠在被告德佳公司，韩卫国系车辆的实际所有人，故应由韩卫国承担相应赔偿责任。因被告赵光驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告安诚保险投保了交强险与100万元不计免赔商业险，被告韩卫国驾驶的苏Ｇ×××××重型半牵引车/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保公司投保了交强险与150万元不计免赔商业险，故被告人保公司与被告安诚保险首先在交强险责任限额内对原告因交通事故造成的损害按无过错责任赔偿，对超出交强险的部分由被告安诚保险公司在商业险限额内按70%赔付；被告人保公司在商业险内按30%赔付。原告仓军主张误工费，因仓军有固定的工作单位，也未能提供收入减少的相关证据，故对此主张本院不予支持。原告仓军居住在城镇范围内，以非农收入为生活来源，应按城镇居民标准计算赔偿费用。原告仓军主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费189538.33元、住院伙食补助费4140元（138天×30元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）、护理费14560元（182天×80元/天）、残疾赔偿金279180.8元（43622元×20×0.32）、精神抚慰金18000元、交通费3000元、财物损失费1000元、被扶养人生活费62106.24元{仓公顺22180.8元（27726×5÷2×0.32）；段翠英39925.44元（27726×9÷2×0.32）}。对被告赵光垫付的10000元，予以一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告仓军因交通事故受伤而发生的医疗费189538.33元、住院伙食补助费4140元、营养费1800元、护理费14560元、残疾赔偿金279180.8元、精神抚慰金18000元、交通费3000元、财物损失费1000元、被扶养人生活费62106.24元，合计573325.37元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿110500元，在商业三责险中赔付246627.76元；由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿110500元，在商业三责险中赔付105697.61元，上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。（仓军开户行：中国建设银行解放南路建行总部，账号62×××71）
二、驳回原告仓军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件受理费12826元，鉴定费4657元，合计17483元，由原告仓军负担3150元，被告赵光负担10033.1元（垫付的10000元予以抵冲），由被告韩卫国负担4299.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 黄 琪
人民陪审员 徐洪青
二〇一八年三月二十五日
法官 助理 阴文超
书 记 员 吴 铭
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。