湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初572号
原告张某甲。
原告孙某。
原告张某乙。
原告张某丙。
四原告共同委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：参与一审诉讼，有权承认诉请，参与调解等。
被告王某甲。
被告王某乙。
委托代理人韩璐，河南书选律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解（含庭外和解），提起反诉或上诉，代收法律文书、代领执行款。
被告南阳市胜通达货运服务有限公司。住所地：南阳市光武路**号。统一社会信用代码91411303689726468q。
法定代表人朱齐春，该公司总经理。
委托代理人唐欢欢，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。统一社会信用代码91410300672878254j。
代表人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人高辰龙，河南行有格律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解、调解。
原告张某甲、孙某、张某乙、张某丙诉被告王某甲、王某乙、南阳市胜通达货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财保洛阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某乙及四原告共同委托代理人任拥军，被告王某乙及其委托代理人韩璐、南阳市胜通达货运服务有限公司的委托代理人唐欢欢、人寿财保洛阳市中心支公司的委托代理人高辰龙到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月1日19时50分，被告王某乙雇请被告王某甲驾驶豫r×××××／ra059挂重型仓栏式半挂货车由湖北省十堰市至河南省南阳市，行至316国道1509km（谷城县城关镇刘家沟）路段处，超越道路右侧同方向行驶的张利祥所驾两轮电动车时，与张利祥所驾两轮电动车相挂，致张利祥受伤，车辆受损。张利祥经抢救无效，于3月4日死亡。经交警部门现场勘查，认定被告王某甲负事故的全部责任。经查，被告南阳市胜通达货运服务有限公司系肇事车辆登记车主，该公司为豫r×××××／ra059挂重型仓栏式半挂货车在被告人寿财保洛阳市中心支公司投保了第三者强制保险及第三者责任险。为此，原告要求四被告赔偿因交通事故致受害人张利祥死亡所产生的医疗费27748.20元、误工费300元、护理费480元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50、被扶养人生活费12401.43元、精神抚慰金30000元、亲属处理事故所产生的交通费及误工费3000元，合计592728.13元，被告人寿财保洛阳市中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王某乙辩称：交通事故属实，事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司予以赔付。事故发生后，本人已向四原告垫付20000元，请求人民法院一并处理扣减后予以返还。
被告南阳市胜通达货运服务有限公司辩称：本公司与被告王某乙系买卖关系，原告的损失应由买受人承担。涉案的事故车辆在保险公司已投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由买受人承担。
被告人寿财保洛阳市中心支公司辩称：被告王某甲及被告南阳市胜通达货运服务有限公司需对事故车辆在该公司投保情况承担举证责任。被告王某甲需对其不存在商业第三者责任险保险条款存在的免责事由承担举证责任。本案的诉讼费不应由保险公司承担。
被告王某甲未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：受害人张利祥系原告张某甲、孙某之子、张某乙之夫、张某丙之父。2016年3月1日19时50分，被告王某乙雇请被告王某甲驾驶其所有的挂靠在被告南阳市胜通达货运服务有限公司经营的豫r×××××／ra059挂重型仓栏式半挂货车由湖北省十堰市至河南省南阳市，行至316国道1509km（谷城县城关镇刘家沟）路段处，在超越道路右侧同方向行驶的张利祥所驾两轮电动车时，与张利祥所驾两轮电动车相挂，致张利祥受伤，车辆受损。张利祥受伤后被送往谷城县中医院抢救治疗3天，花医疗费27748.20元。2016年3月4日经抢救无效死亡（殁年54岁）。入院诊断：1、右侧额顶颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血脑疝形成；2、双侧额骨、左侧颞骨及左侧眼眶外侧壁骨折；3、创伤性窒息；4、头皮撕脱伤；5、其他待排。死亡诊断：脑外伤。死亡原因：外伤致大面积脑梗塞。2016年3月8日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2016）第41681号道路交通事故认定书，认定王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全行驶、文明行驶。”之规定，负事故的全部责任，张利祥无责。事故发生后，被告王某乙支付四原告现金20000元。
另查，原告张某甲、孙某婚后生有七个子女。2014年11月7日，被告王某乙购买被告南阳市胜通达货运服务有限公司豫r×××××／ra059挂重型仓栏式半挂货车一辆，并挂靠于被告南阳市胜通达货运服务有限公司经营。2015年9月24日，被告王某乙以被告南阳市胜通达货运服务有限公司的名义，在被告人寿财保洛阳市中心支公司为豫r×××××挂重型仓栏式半挂货车投保了交强险和第三者责任保险（商业险），其中交强险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的保险限额为1000000元（已购买不计免赔率）。ra059挂车投保了第三者责任保险，保险限额为100000元（已购买不计免赔率）。保险期限均自2015年9月25日零时起至2016年9月24日二十四时止。
本院认为：被告王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，驾驶车辆在超越道路右侧同方向行驶的四原告亲属张利祥所驾两轮电动车时，与张利祥所驾两轮电动车相挂，引发交通事故，致受害人张利祥受伤死亡，车辆受损。此事故经公安交警部门认定王某甲负事故的全部责任，张利祥无责。对此事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。四原告要求被告赔偿张利祥因抢救已支付的医疗费27748.20元，经质证，三被告对其真实性、关联性、合法性均不持异议，本院予以认定。四原告要求张利祥在住院期间护理人数为二人的诉请，由于医疗部门出具的证明未载明需二人护理，故应确定为一人护理，所产生的护理费依法由被告予以赔偿。对于四原告要求死亡赔偿金的赔偿标准应参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算和张利祥在医院抢救期间三天的误工费，每天平均100元之诉请，原告向本院提供了受害人张利祥生前所在的谷城县冷集镇塔湾村村民委员会的证明、证人关某、吴某的证人证言、谷城县利通预制购件厂证明及营业执照，证明张利祥生前虽居住在农村，但其从2013年1月开始一直在谷城县利通预制购件厂从事装卸工作，月工资3500元。经质证，被告人寿财保洛阳市中心支公司认为张利祥居住在农村，而谷城县利通预制购件厂的住所地也在农村，应按上年度农村居民可支配收入计算损失。庭审后，本院针对四原告在庭中提供的该组证据，依职权对谷城县利通预制购件厂从2013年2月至今的经营状况进行了调查取证，并对该厂的个体经营者吴某进行了调查，经核实，谷城县利通预制购件厂从成立、注册登记至今，一直处于不间断的经营状态，受害人张利祥从2013年1月进厂后，一直长期从事该厂预制购件装卸工作，系其家庭的主要生活来源。经审查，四原告提供的该组证据属实，被告人寿财保洛阳市中心支公司无相应证据推翻，故原告要求死亡赔偿金的赔偿标准参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算和张利祥在医院抢救期间三天的误工费标准的诉请，本院予以支持。四原告要求被告赔偿参加处理事故人员的误工费、交通费3000元，无证据证实，本院不予支持。由于受害人张利祥的死亡给四原告身心造成一定的伤害，被告理应给予一定的精神抚慰，本院酌定10000元为宜，四原告诉请过高部分，本院不予支持。被告王某乙支付四原告现金20000元，应从赔偿款中予以扣减返还。豫r×××××／ra059挂重型仓栏式半挂货车在保险期间内发生的交通事故，按照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告人寿财保洛阳市中心支公司应在机动车第三者强制保险责任限额内对四原告因此受到的损失承担赔付义务；不足部分，由该公司根据保险合同的约定在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的由责任人予以赔偿。被告王某乙系肇事车辆的实际车主，其雇佣被告王某甲驾驶车辆，被告王某甲在雇佣活动中发生交通事故致人损害，应由雇主被告王某乙承担民事赔偿责任。由于被告王某乙在购买车辆后挂靠被告南阳市胜通达货运服务有限公司经营，对四原告的损害被告南阳市胜通达货运服务有限公司应与被告王某乙承担连带赔偿责任。综上，因交通事故致受害人张利祥受伤死亡产生的医疗费27748.20元、误工费300元、护理费255.90元、住院伙食补助费60元、死亡赔偿金509441.43元（含被扶养人生活费费12401.43元）、丧葬费21608.50元、精神抚慰金10000元，共计569414.03元，由被告人寿财保洛阳市中心支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内赔偿四原告120000元（其中医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元）；下余449414.03元，由被告人寿财保洛阳市中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告王某乙已支付20000元，应从赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内及机动车第三者责任险限额内赔偿原告张某甲、孙某、张某乙、张某丙
569414.03元。原告张某甲、孙某、张某乙、张某丙在获得赔偿后，应返还被告王某乙20000元。上述赔偿款于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告张某甲、孙某、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，由原告张某甲、孙某、张某乙、张某丙200元，被告王某乙负担2964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费3164元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁大平
二〇一六年六月十二日
书记员 郑 燕