包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初1443号
原告：王秀兰，女，1949年1月27日出生，汉族，退休工人，现住包头市。
委托诉讼代理人：李宁荣，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告：席辰，男，1988年8月28日出生，汉族，包头市九原区执法局职工，现住包头市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司。
法定代表人：满峻岗，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵毅，内蒙古彦坤律师事务所律师。
原告王秀兰与被告席辰、中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司（以下简称：财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人李宁荣、被告席辰、被告财险公司的委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费55492.83元，伙食补助费6800元，陪护费16804.88元，营养费12800元，伤残金39570元，精神抚慰金3000元，交通费740.6元，助行器费用100元，拐杖60元，鉴定检查挂号费60元，合计135428.31元；2、请求依法判令第二被告在第一被告投保的责任范围内承担理赔；3、诉讼费用、鉴定费2700元由被告承担。事实和理由：2017年7月27日14时40分许，被告席辰驾驶蒙BXK7**小轿车沿惠德花园小区26号楼前道路由西向东行驶证26号楼东侧交叉路口向北左转弯时，所驾车左侧与沿惠德花园北门道路由北向南行驶至该交叉口的原告自行车的右侧相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏的事故。本次交通事故，经包头市公安局交警支队九原区大队作出的包公交九认字（2017）第1043号道路交通事故认定书，认定被告席辰负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告由120车送至九原扶贫医院治疗，因伤势较重，由120急救车送至包头市中心医院治疗，诊断：右膝外伤，右胫骨平台骨的Ⅱ型、内外侧半月板损伤，前交叉韧带损伤、右膝关节积液、头部外伤、脑挫裂伤、左额叶血肿、双侧额顶叶腔隙灶、头皮血肿、胸部外伤、右眼玻璃体混浊（轻度）。住院68天，出院医嘱：1、注意休息、加强营养2、定期复查；3、视患者复查结果行内固定物取出术；4、随诊。原告的伤残程度及营养期、护理期，经包头市蒙医中医医院司法鉴定所，包蒙中医院司法鉴定所[2017]临鉴字第507号，鉴定意见：被鉴定人王秀兰�部伤残等级为十级，右膝伤残等级为十级；被鉴定人王秀兰护理90日，营养60日。
席辰辩称，对本案中车辆肇事的事实没有异议，我在财险公司处投保，投保了交强险和商业三者险，商业三者险险包含第三者责任险（100万元）不计免赔、玻璃险、涉水险、发动机险等。财险公司应当在保险范围内承担理赔责任。肇事车辆是私家车，不需要办理营运证件，我本人的驾驶证及行驶证都是齐全的。在原告就医过程中，我垫付了九原区医院门诊630元，包头市中心医院1298.46元，住院押金17000元，共计18928.46元，对于保险公司理赔范围之外的费用我愿意承担赔偿责任。保险公司在强险范围内垫付了10000元。
财险公司辩称，按照保险合同约定，被保险人在没有提供齐全的证件的情况下拒赔，对于其他损失在质证�进行答辩本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告列举如下证据：1、事故责任认定书一份。证明事故发生的时间、地点及责任分配问题。2、病历、诊断书、门诊收据、费用清单、出院结算单及门诊遗失票据证明各一份，证明原告因事故受伤后在医院的治疗情况。3、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费收据、伤残鉴定挂号费各一份，证明原告在鉴定时挂号并进行鉴定，得出鉴定结论。关于鉴定挂号费60元我计算到医疗费中。4、交通费票据共计740.6元、助行器100元、拐杖60元票据各一份。证明原告在住院期间两个子女陪护发生的交通费及原告恢复期间所需要的辅助工具。被告席辰的质证意见：保险公司认可我就认可。被告财险公司的质证意见：对用药清单上标注“非医保”的物品及费用不承担；对伤残鉴定意见书提出异议，胫骨骨折不构成十级伤残；鉴定费不属于我们赔偿范围；关于两个十级的计算方法由法院依法计算；交通费不认可，法院酌定，我们只认可一半；对于助行器和拐杖开具的是收据，没有发票，不认可；对陪护费计算标准没意见，原告计算陪护费的计算天数不认可，没有资质范围，我们只认可68天；伤残赔偿金32975元（人均可支配性收入）×12×10%×2，对于计算方法认可，对于计算一个或者两个十级由法院判决。被告席辰列举证据：1、九原区医院的门诊票据两张，费用为342元和288元，共计630元；包头市中心医院门诊票据六张，费用为411.05元、55元、100元、330元、392.41元、10元，共计1298.46元；包头市中心医院住院押金17000元；上述费用共计18928.46元。住院押金的票据在原告出院的时候给了原告。2、车辆保险单两份。证明我在中国人保财险上了保险。3、我的驾驶证、行车本、身份证。被告财险公司的质证意见：认可。原告的质证意见：认可。被告财险公司未列举证据。上述证据，已收录在案，对证明的事实及证明目的，本院予以确认。
本院认为，在本次交通事故中，经包头市公安局交通管理支队九原区大队认定，原告王秀兰不负事故责任，被告席辰负该起事故全部责任。原、被告认可，本院予以确认。被告席辰驾驶蒙BXK7**小轿车在被告财险公司投保了交强险及商业三者险，且此次事故在保险期限内，因此被告财险公司应在交强险理赔范围内承担理赔责任，不足部分由商业三者险理赔范围内理赔。原告王秀兰主张医疗费55492.83元及被告支付的九原区医院的门诊费用630元、包头市中心医院门诊费用1298.46元；被告席辰及财险公司各支付住院押金17000元及10000元，为实际支出数额，应予认定。原告主张伙食补助费6800元、陪护费16804.88元、营养费12800元、伤残金39570元、精神抚慰金3000元，被告无异议，本院予以认定。关于原告构成两个十级伤残问题，本院认为，伤残程度应当认定十级，伤残赔偿金应按一个伤残十级计算。关于交通费740.6元，原告提供票据不符，被告同意按380元赔付，本院采纳被告意见。关于助行器费用100元，拐杖60元，原告没有提供税务发票，被告不予认可，存在合理性怀疑，本院不予支持。鉴定费2700元及鉴定检查挂号费60元，为原告伤残鉴定实际花费，应由被告席辰承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，判�如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险及商业三者险的范围内赔付原告王秀兰医疗费47421.29元（已扣除财险公司先交的医疗费10000元）、伙食补助费6800元、陪护费16804.88元、营养费12800元、伤残赔偿金39570元、精神抚慰金3000元、交通费380元；
二、被告席辰赔偿原告王秀兰鉴定费2700元及鉴定检查挂号费60元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3006元，减半收取1503元（原告已预交），由被告席辰负担。
以上执行款项共计131039.17元，被告财险公司支付被告席辰14665.46元、支付原告王秀兰116373.71元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 程德军
二〇一七年十月二十六日
书记员 王丹岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应�予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。