文书名称：原告吴某与被告王某、中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）经开民初字第02880号
原告：吴某。
委托代理人：朱某，辽宁腾达律师事务所律师。
委托代理人：胡某，辽宁腾达律师事务所律师。
被告：王某。
被告：中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
负责人：王某，该公司经理。
委托代理人：肖某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：高某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告吴某与被告王某、中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由审判员傅靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人胡某，被告王某，被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托代理人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2013年7月25日7时被告王某驾驶辽X轿车在开发区开发大路松花湖街路口与原告发生碰撞，吴某于当日被送到沈阳医学院奉天医院治疗，被诊断为腰椎骨折；L2椎体爆裂骨折，创伤性腰椎管狭窄。该事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警认定被告王某负全责。另查，该车已在中国某保险股份有限公司投保，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费58587.89元、伙食补助费1000元、护理费2366元、误工费33231.6元、交通费500元、伤残赔偿金92892元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元。
被告王某辩称：肇事车的车主是王帅，我是从王帅处借用的车辆，发生交通事故时是由我驾驶的，肇事车辆已经在保险公司投保，原告损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费1900元。
被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称：本案事故认定的事实及责任认定没有异议，肇事车辆辽X号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被保险人为沈阳市恒升机械有限公司，对原告诉求中合理合法部分，我公司同意依保险合同赔偿。原告主张的医疗费根据保险合同约定我公司同意在医保范围内赔偿。原告本次主张的医疗费应扣除非医保范围20504.69元。误工费主张过高，残疾赔偿金同意按户口性质计算，鉴定费不在保险理赔范围，精神抚慰金主张过高。
经审理查明：2013年7月25日7时，在开发区开发大路松花湖街路口，王某驾驶辽X号轿车与驾驶二轮摩托车的吴某发生交通事故，造成吴某受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定王某负全部责任。
原告吴某受伤后到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折、L2椎体爆裂骨折、创伤性椎管狭窄。住院20天，其中一级护理6天，二级护理14天。出院医嘱休息至2013年10月15日。支出医疗费58587.89元（其中原告支出56687.89元，被告王某垫付1900元），交通费200元。经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人吴某因交通事故受伤致腰2椎体爆裂骨折的后果评为九级残。原告支出鉴定费1000元。原告系中国有色（沈阳）泵业有限公司的员工，发生交通事故前三个月的平均工资5744元。原告病休期间单位发放部分工资，原告共减少收入2624元。原告为农业户口在沈阳市居住一年以上并有稳定的收入。
另查明，王帅是辽X号轿车的所有人，被告王某在借用车辆期间发生交通事故。该车辆由沈阳市恒升机械有限公司向被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保交强险及商业三者险30万元，包含不计免赔。交通事故发生在保险期限内。被告王某为原告垫付医疗费1900元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊、住院病历、医疗费收据、诊断书、陪护证明、工作证明、完税证明、银行对账单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、房屋买卖合同、居住证明、情况说明、保险单以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故被告王某负全部责任，故应由王某承担全部赔偿责任，因该车辆向被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保，应由中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司按合同约定在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出医疗费56687.89元，本院予以支持；被告王某垫付医疗费1900元，应由被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司予以返还；
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院20天，对住院伙食补助费1000元本院予以支持；
关于原告主张护理费的问题，原告住院期间系由其父母护理，其父母均系农民。被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司主张按农业人口标准计算护理费，本院予以支持，本院按农村居民人均纯收入标准计算护理费，对护理费668元（9384元÷365天×26天）本院予以支持；
关于原告主张误工费的问题，原告受伤前三个月的平均工资5744元，其经医嘱休息至2013年10月15日，对原告减少收入2620元本院予以支持。原告主张其受伤后二个月是其徒弟代替工作，工资发至原告的工资卡内，由其转交给徒弟，因未向本院提供证据证明，本院不予采信；
关于原告主张交通费的问题，本院根据原告出、入院及复诊情况酌定，对交通费200元本院予以支持；
关于原告主张伤残赔偿金的问题，原告虽然为农业人口，但其在沈阳市购买住房并居住一年以上，并且主要生活来源于沈阳市，故本院按城市人口标准计算其伤残赔偿金，对伤残赔偿金92892元（23223元×20年×20%）本院予以支持；
关于原告主张鉴定费费的问题，系原告实际支出，本院对鉴定费1000元予以支持；
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，被告认为原告主张数额过高，本院酌定6000元；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某医疗费56687.89元；
二、被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某住院伙食补助费1000元；
三、被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某护理费668元；
四、被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某误工费2520元；
五、被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某交通费200元；
六、被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某伤残赔偿金92892元；
七、被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某鉴定费1000元；
八、被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某精神损害抚慰金6000元；
九、被告中国某保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王某垫付医疗费1900元；
十、驳回原告吴某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1298元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅靖
二〇一四年三月三日
书记员 王蕊
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。