浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初20380号
原告：张冬兰，女，1934年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告：徐景林，男，1951年8月18日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告：徐菊香，女，1962年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告：徐景扬，男，1965年5月7日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告：徐菊仙，女，1968年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：李继军，男，1968年2月9日出生，汉族，户籍地河南省太康县。
委托诉讼代理人：肖国华，浙江联浩律师事务所律师。
被告：上海磊晶物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号753室。
法定代表人：李欢，总经理。
委托诉讼代理人：朱锡勇，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托诉讼代理人：施章懿，公司员工。
原告张冬兰、徐景林、徐菊香、徐景扬、徐菊仙诉被告李继军、上海磊晶物流有限公司（以下简称“上海磊晶公司”）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。五原告，被告李继军的委托诉讼代理人肖国华，被告人民财险金华公司的委托诉讼代理人施章懿到庭参加了诉讼。被告上海磊晶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年7月24日早上，李继军驾驶沪Ｂ×××××号重型罐式货车从义乌市义亭镇姑塘工业区至兰溪市。同日9时11分许，途经义乌市地段时碰撞自右往左横过稠义路的行人徐永新，造成车辆部分受损及徐永新受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李继军驾驶沪Ｂ×××××号重型罐式货车途经事故地段时，未注意道路前方情况，致未及时发现行人，采取措施不及，是导致事故发生的原因之一；行人徐永新横过机动车道时未确认安全，在车辆临近时突然加速横穿，是导致事故发生的原因之一；认定李继军、徐永新承担事故的同等责任。
三、受害人概况：徐永新，男，1927年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市义亭镇鲍宅村徐麻车。五原告分别系徐永新的配偶、子女。
四、原告请求判令：1、被告李继军、上海磊晶公司共同赔偿原告交通事故损失共计306449.4元（医疗费1341.8元、死亡赔偿金192645元、丧葬费28192.5元、误工费5278元、交通费2000元、其他开销45769元、精神抚慰金80000元，超出交强险部分按80%计算赔偿）；2、被告人民财险金华公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
五、被告李继军答辩意见：事故车辆系李继军购买，为方便营运，登记于被告上海磊晶公司名下，车辆保险也系李继军购买。事故车辆所投保的交强险与商业三者险，均投保于人民财险金华公司，应判令人民财险金华公司直接向原告赔付。李继军因本次事故为赔偿损失，已向原告方支付了5万元，请判令保险公司直接向李继军理赔已支付的5万元。此次事故，车损1000元，施救费已由李继军直接支付，应一并处理，与原告的损失予以抵扣。诉讼费用应当由原告承担。
被告上海磊晶公司书面答辩意见：上海磊晶公司对事故认定书认定沪Ｂ×××××号车负事故同等责任没有异议。上海磊晶公司对原告提供死亡证明、火化证明、家庭情况登记表无异议。李继军与上海磊晶公司属挂靠关系。对原告提供医疗费1341.8元费用清单没有异议，但原告没有提供相应的发票依据。原告没有提供被土地征收《国家土地征收补偿协议》合同和户籍证明，仅仅提供村委会证明，死亡赔偿金应按农村户籍标准赔偿。原告误工费按直系亲属三人赔偿。原告提出2000元交通费赔偿没有依据。原告提出其他《开销清单》45769元赔偿没有任何法律依据。原告提出精神抚慰金因事故责任属同等责任，应按50000元50%比例25000元标准。交强险以外赔偿额应按同等责任60%比例标准赔偿。11、上海磊晶公司沪Ｂ×××××号车机动车交通事故责任险交强险投保在人民财险金华公司，机动车商业三者险投保在人民财险金华公司，“特别约定：1、本保单索赔权益人为（李继军）”，所以商业险以外赔偿应由李继军依法承担。
被告人民财险金华公司答辩意见：事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费应剔除10%的非医保；误工费过高，建议按3人3天计算；交通费过高，建议1000元；精神抚慰金过高，结合双方责任，建议25000元；其他开销、诉讼费不属于保险理赔范围；根据事故认定书，双方是同等责任，所以被告方在交强险外的商业险责任比例为60%。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险金华公司承保了沪Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。被告李继军系沪Ｂ×××××号车辆实际车主，其将沪Ｂ×××××号车辆挂靠在上海磊晶公司名下从事道路运输经营活动。
七、受害人获得赔偿情况：李继军垫付了50000元。
八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费1632.2元、死亡赔偿金38529元/年×5年=192645元、丧葬费28192.5元、误工费105.56元/天×7天×3人=2216.76元、交通费酌定1000元、精神抚慰金30000元，合计255686.46元。原告主张的其他开销于法无据，本院不予支持。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案非医保费用酌定为200元,在交强险医疗费赔偿限额内优先赔付。交警部门认定合理合法，本院确认李继军、徐永新的责任比例为6:4。经计算，被告人民财险金华公司在交强险责任限额内应赔偿原告111632.2元，商业三者险责任限额内赔偿原告（255686.46-111632.2）×60%=86432.56元，合计198064.76元。被告李继军垫付的50000元，可由保险公司在理赔款中直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张冬兰、徐景林、徐菊香、徐景扬、徐菊仙各项损失共计198064.76元，其中148064.76元支付给原告张冬兰、徐景林、徐菊香、徐景扬、徐菊仙，其余50000元支付给被告李继军，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告张冬兰、徐景林、徐菊香、徐景扬、徐菊仙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元（已减半收取），由被告李继军负担2000元，五原告负担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐亦伟
二〇一八年一月九日
代书记员 沈翠莹