文书内容广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终673号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男。曾因犯信用卡诈骗罪于2004年5月25日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人叶某某，女。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月27日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人叶某赞，男。曾因犯盗窃罪于2002年被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月20日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2004年8月24日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，2005年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。原审被告人黎某某，男。曾因盗窃于1987年被广东省广州市劳动教养委员会送劳动教养二年，1989年9月11日期满解除劳动教养；曾因犯盗窃罪于1992年被广东省阳江市江城区人民法院判处有期徒刑二年，1994年3月21日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2005年7月7日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2006年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人陈某某、叶某某、叶某赞、黎某某犯盗窃罪一案，于2017年1月18日作出（2016）粤0303刑初2153号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人陈某某、叶某某、叶某赞、黎某某、犯罪嫌疑人梁某志（另案处理）等人长期在本市罗湖区一带的酒店、餐厅等场所结伙实施盗窃。经查，上述人员实施了如下犯罪事实：一、2016年1月27日，被告人陈某某、犯罪嫌疑人梁某志来到本市罗湖区新秀路××酒店，趁被害人戴某传不备，盗窃其放在座位上的衣服口袋内人民币2800元及银行卡等物品，得手后，被告人陈某某、犯罪嫌疑人梁某志逃离现场；二、同年2月10日，被告人叶某某、黎某某来到本市罗湖区建设路××大厅，趁被害人孙某华不备，由被告人叶某某望风，由被告人黎某某动手盗窃了被害人孙某华放在座位上的衣服口袋内钱包一个，钱包内装有港币4700元及银行卡、证件等物品，得手后，被告人叶某某、黎某某逃离现场；三、同年2月12日，被告人叶某某、叶某赞来到本市罗湖区××酒店二楼，趁被害人王某不备，由被告人叶某某望风，由被告人叶某赞动手盗窃了被害人王某放在座位上的衣服口袋内的钱包一个，内有人民币6200元，港币300元、银行卡、证件等物品，得手后，被告人叶某某、叶某赞逃离现场;四、同年2月13日，被告人陈某某、犯罪嫌疑人梁某志来到本市罗湖区罗湖商业城××酒家，趁被害人张某根不备，由犯罪嫌疑人梁某志负责望风，由被告人陈某某动手盗窃了被害人张某根放在座位上衣服口袋内的红包一个，内有人民币3000元，得手后，被告人陈某某、犯罪嫌疑人梁某志逃离现场；五、同年2月20日，被告人叶某某、陈某某、犯罪嫌疑人梁某志来到本市罗湖区东湖公园××酒家大堂，趁被害人黄某明不备，由被告人叶某某、犯罪嫌疑人梁某志负责望风，由被告人陈某某动手盗窃了被害人黄某明放在座位上的衣服口袋内的钱包一个，内有人民币600元及证件等物品，得手后，被告人叶某某、陈某某、犯罪嫌疑人梁某志逃离现场；六、同年2月20日，被告人叶某某、陈某某、犯罪嫌疑人梁某志来到本市罗湖区××宾馆餐厅，趁被害人林某云不备，由被告人叶某某、犯罪嫌疑人梁某志负责望风，由被告人陈某某动手盗窃了被害人林某云放在座位上的衣服口袋内的钱包一个，内有人民币10600元及证件、银行卡等物品，得手后，被告人叶某某、陈某某、犯罪嫌疑人梁某志逃离现场；七、同年2月20日，被告人叶某某、陈某某、犯罪嫌疑人梁某志来到本市罗湖区××酒店内，趁被害人钮某永不备，由被告人叶某某、犯罪嫌疑人梁某志负责望风，由被告人陈某某动手盗窃了被害人钮某永放在座位上的衣服口袋内的钱包一个，内有人民币2000元及银行卡、证件等物品，得手后，被告人叶某某、陈某某、犯罪嫌疑人梁某志逃离现场；八、同年2月25日，被告人叶某某、陈某某、犯罪嫌疑人梁某志来到本市罗湖区文锦中路××酒楼，趁被害人周某炳不备，由被告人叶某某、犯罪嫌疑人梁某志负责望风，由被告人陈某某动手盗窃了被害人周某炳放在座位上的衣服口袋内的钱包一个，内有人民币600元、港币几十元及证件、银行卡等物品，得手后，被告人叶某某、陈某某、犯罪嫌疑人梁某志逃离现场。2016年2月26日，公安机关办案民警将被告人陈某某抓获归案；同年2月27日，公安机关办案民警将被告人叶某某抓获归案；同年3月31日，被告人叶某赞被罗湖出入境边防检查站查获后移交东门派出所归案；同年7月22日，被告人黎某某被公安机关办案民警抓获归案。原判据以认定的证据有：1.物证：缴获被盗钱包一个；2.书证：扣押决定书、扣押清单、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表、身份信息资料、刑事判决书、刑满释放证明书、人员指纹卡、查获控制在逃人员登记表等；3.证人证言：抓获经过、归案情况说明；4.被害人陈述：被害人林某云等人的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人陈某某、叶某赞、黎某某、叶某某的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片，被告人陈某某、叶某赞、黎某某、叶某某的辨认笔录；7.视听资料：现场监控录像。原判另查明，被告人叶某赞于2016年12月28日退赔赃款人民币6200元。原判认为，被告人陈某某、叶某某、叶某赞、黎某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在被告人陈某某、叶某某盗窃的共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，是主犯；被告人叶某某负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在被告人叶某赞、叶某某盗窃的共同犯罪中，被告人叶某赞起主要作用，是主犯；被告人叶某某负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在被告人黎某某、叶某某盗窃的共同犯罪中，被告人黎某某起主要作用，是主犯；被告人叶某某负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某某、叶某某、叶某赞、黎某某如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶某赞积极退赔赃款，有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人陈某某、叶某赞、黎某某有犯罪前科，现又实施犯罪，主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人陈某某、叶某某连续多次实施盗窃，社会危害性较大，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。三、被告人叶某赞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。四、被告人黎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币1000元。五、被告人叶某赞退赔的赃款人民币6200元返还给被害人王某。陈某某提出上诉称自己能坦白供述，认罪悔罪，目前家境困难。请求二审法院从轻判决。在二审提审时，陈某某否认其参与的第一单犯罪。本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某某及原审被告人叶某某、叶某赞、黎某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判对各原审被告人前科情节、坦白情节及主从犯的认定符合事实，本院予以确认。陈某某所提未参与第一单犯罪的意见与其本人在侦查机关供述及庭审供述不符，本院不予采纳。其他上诉意见不足以成为改判之理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜君伟审判员  吴 南审判员  黎 峰二〇一七年三月二十八日本件与原件核对无异书记员  洪晓珊