云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2324民初626号
原告张某某。
原告张某（系张某某之女）。（未到庭）
监护人鲁某某（系张某之母）。（未到庭）
原告张某甲（系张某某之父）。
原告夏某某（系张某某之母）。
四原告的委托代理人张浩，云南达济律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告欧阳某某。
委托代理人罗绍兵，云南熙宁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张某某、张某、张某甲、夏某某诉被告欧阳某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告张某某、张某甲、夏某某及委托代理人张浩，被告欧阳某某及委托代理人罗绍兵到庭参加了诉讼，原告张某及监护人鲁某某未到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年5月，被告家建房雇请原告张某某做工，约定工资为每天160元。同年9月6日，原告张某某在做工过程中从被告家三楼摔下，造成原告张某某受伤的事故。原告张某某的伤被诊断为：1、第12胸椎压缩骨折并脊髓损伤；2、第1腰椎左侧横突骨折；3、左足舟骨上缘撕脱骨折并跟距关节半脱位；4、右胫骨下段粉碎性骨折；5、左踝关节开放性脱位；6、双肺下叶挫伤并双侧少量胸腔积液；7、右侧肾上腺挫伤；8、左侧外踝骨折。经法医鉴定为一级伤残；后期治疗费评估为30000.00元（其中：内固定物取出费18000.00元、康复治疗费及复查费12000.00元）；后期护理费用为每年3240.00元；护理依赖为完全护理依赖；误工期为180天；营养期为80天；护理期80天。被告仅支付了50000.00元后便拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失合计1291755.24元（已扣除被告垫付的50000.00元），其中：1、医药费115741.24元；2、误工费28800.00元（180天×160元/天）；3、护理费6320.00元（80天×79元/天）；4、住院伙食补助费2340.00元（省级30天×50元/天＋州级4天×30元/天＋县级36天×20元/天）；5营养费2400.00元（80天×30元/天）；6、残疾赔偿金149120.00元（7456元/年×20年）；7、后期护理费576880.00元（28844元/年×20年）；8、被抚养人生活费359954.00元（张某甲：6036元／年×20年÷2＋夏某某6036元／年×20年÷2＋张某：6036元／年×13年÷2）；9、后期治疗费30000.00元；10、护理辅助费64800.00元（3240元／年×20年）；11、车费4000.00元；12、鉴定费1400.00元。二、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：首先，对于事故发生的时间、地点以及事故发生的事实我认可，但认为事故的发生原告自己也有过错，不应当由被告承担全部的赔偿责任；其次，认为原告要求赔偿的金额、项目及标准过高，具体应根据原告提供的证据进行质证后再确认；第三，被告为原告垫付的费用己超过50000.00元，具体多少被告也不清楚（垫付的款项是被告己故的丈夫与原告协商办理的，具体数额被告并不清楚）；最后，原告的起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
本案争议的主要焦点是：1、本案是否超过诉讼时效；2、原告经济损失的赔偿项目和赔偿标准应如何确定；2、原告是否应承担责任及承担多大责任。
原告针对自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组证据：1、四原告的身份证复印件、人口登记卡及村委会证明各一份，欲证明其身份、家庭情况及诉讼主体资格；第二组证据：1、盖有楚雄州人民医院医务科印章的诊断证明、住院病案、出入院记录、放射影像诊断报告单（2份）、CT检查报告单（2份）、（MRI）检查报告单、住院收费收据、病人费用清单手术记录、出院证原件各1份，欲证明原告受伤后到楚雄州人民医院住院治疗及伤情；2、盖有楚雄州人民医院医务科印章的转院证明一份，欲证明因原告伤情较重，医生建议转院治疗；3、盖有成都军区昆明总医院病案复印专用章的住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、彩色多普勒超声诊断报告单及扫描报告、CT诊断报告单、X线诊断报告单、心电图报告单、住院收费票据、病人费用清单，以上证据欲证明原告到成都军区昆明总医院住院治疗的情况及支出的费用情况；4、盖有南华县人民医院“此复印件与原件相符”字样印章的诊断证明书、出院证、住院病案、入院记录、DR影像学报告、住院收费收据、住院病人费用清单、门诊收费收据原件二份，以上证据欲证明原告在南华县人民医院住院治疗的情况及支出的费用情况；第三组证据：1、楚雄州中大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，欲证明原告的伤情被鉴定为：1、一级伤残；2、后期内固定物取出费、康复费、复查费需30000.00元（其中：内固定物取出费18000.00元、康复治疗费及复查费12000.00元）；后期预防褥疮费及预防尿路感染费每月需人民币270元；3、张某某完全丧失劳动能力；4、张某某的护理依赖为完全护理依赖；5、张某某的误工期限为180天，营养期为80天，护理期为80天。以上证据同时也欲证明原告张某某的伤情及支出的鉴定费用情况。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据的三性均无异议；对原告提交的第二组证据的真实性无异议，但认为原告在起诉时医疗费部份未将新农合报销部份予以扣除，实际费用应为64543.74元（楚雄州人民医院支出医疗费、门诊费7320.64元；成都军区昆明总医院支出医疗费5198.36元；南华县人民医院支出医疗费3024.74元）；对原告提交的第三组证据的证据三性无异议，但对鉴定意见书中对的误工期180天不予认可，认为原告在出院后无故拖延鉴定时间，但不申请重新鉴定。
本院认为，原告提交的第一组证据，客观真实且经被告质证无异议，本院予以采信；对原告提交的第二组证据虽系复印件，但其在复印件上加盖有医院印章，其效力与原件相同，且该证据经被告质证无异议，能证明原告受伤后进行治疗及支出费用的情况，故本院对其证据三性均予以采信；对原告提交的第三组证据，该鉴定意见书系有资质的鉴定机构由专业鉴定人员根据相关规定作出的意见，虽然被告对其中的误工期有异议但其不申请重新鉴定，故本院对该证据的证据三性均予采信。
被告针对其答辩意见向法庭提交南华县罗武庄乡祭龙山村委会出具的证明原件一份，欲证明原告张某某从事的职业是木工，后为被告建房，其在工作时应尽到相关安全注意义务。
经质证，原告对被告出具的证据无异议。
本院认为，被告提交的证据能证实原告张某某在为被告家建房过程中受伤的事实，且原告对该证据无异议，故本院对该证据的三性均予采信。
根据庭审中各方当事人的陈述以及对本案证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2014年9月6日下午4时许，原告张某某受被告丈夫（己故）的雇请，在建房施工过程中从高处坠落受伤，受伤当天原告先后被送往卫生院、南华县人民医院治疗，因伤势严重当天又被送往楚雄州人民医院住院治疗，原告张建勇的伤情被医生诊断为：1、第12胸椎压缩骨折并脊髓损伤；2、第1腰椎左侧横突骨折；3、左足舟骨上缘撕脱骨折并跟距关节半脱位；4、右胫骨下段粉碎性骨折；5、左踝关节开放性脱位；6、双肺下叶挫伤并双侧少量胸腔积液；7、右侧肾上腺挫伤；8、左侧外踝骨折。在楚雄州人民医院原告张建勇共住院4天，支出医疗费6568.74元。后因原告伤势严重，医生建议转院治疗，原告张某某于2014年9月10日再次转至成都军区昆明总医院住院治疗，共住院治疗30天，支出医疗费105447.76元，扣除新农合报销后，实付医疗费54198.36元。2014年11月12日原告张某某转回南华县人民医院继续住院治疗，共住院36天，支出医疗费12446.44元，扣除新农合报销后，实付医疗费3024.74元，同时还支出了门诊费751.9元。综上，三次住院共计70天，扣除新农合报销后，原告支出医疗费、门诊费共计64543.74元。2016年2月29日，原告张某某的伤情经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，并作出了中大法医鉴字（2016）第055号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张某某的伤残评定为一级伤残；2、张某某后期内固定物取出费、康复费、复查费需30000.00元（其中：内固定物取出费18000.00元、康复治疗费及复查费12000.00元）；后期预防褥疮费及预防尿路感染费每月需人民币270元×12＝3240元一年；3、张某某完全丧失劳动能力；4、张某某的护理依赖为完全护理依赖；5、张某某的误工期为180天，营养期为80天，护理期为80天。另查明：1、原告父母共生育一子一女，原告张某某育有一女（张某）；2、原告认可事故发生后被告共垫付了人民币50000.00元的事实。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中原告张某某受被告及丈夫雇佣，从事在被告及其丈夫授权及指示范围内从事劳务活动，原告的劳动报酬由被告支付，双方形成雇佣关系；原告在建房过程中受伤，事实清楚，证据充分。对此被告作为雇主应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案在施工过程中，原告和被告均应当预见登高作业存在危险性，在可能发生危险的情况下，没有采取任何有效的安全防护措施即进行施工，导致原告张某某从高处坠落受伤，原、被告均存在严重过错，应当自行承担相应责任。依据本案事实，本院依法确定由原告自行承担30%的过错责任，由被告承担70%的过错责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条明确规定：“夫或妻一方死亡，生存一方应当对姻姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”该规定明确规定了一方死亡后，共同债务应由生存一方清偿。本案中，被告与其丈夫所建房屋系夫妻共同财产，原告张某某在建房过程中受伤所造成的经济损失，应由被告和其丈夫共同承担相应的赔偿责任，但因被告丈夫已故，现原告张某某起诉要求被告承担赔偿责任的请求符合法律的规定。庭审中，被告认为原告张某某在第三次出院后的三个月内就应当进行鉴定，但原告一直拖着不做鉴定，直到2016年2月29日才去做鉴定，己超过诉讼时效。鉴于伤残鉴定应当在何时进行，目前尚无相关法律规定，结合本案中原告张某某目前治疗尚未终结（内固定物未取出）的实际，故对被告提出的己超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳；对于被告陈述的其己垫付的费用不止50000.00元的意见，因其未提供证据证明其实际垫付的金额，故本院以原告认可的金额（50000.00元）为准；对于被告提出鉴定意见中有关误工期180天过高的意见，因其对该项鉴定意见不申请重新鉴定，故对该主张本院不予采信。关于具体赔偿项目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故对于原告请求的赔偿项目及标准，本院作如下认定：
1、医疗费、门诊费：该费用应以扣除新农合报销后实际支出的金额为准，合计人民币64543.74元（楚雄州人民医院支出住院费6568.74元＋成都军区昆明总医院支出住院费105447.76元＋南华县人民医院支出住院费12446.44元＋门诊费751.9元－新农合报销60671.1元）；
2、误工费：原告的计算标准过高，应以原告主张的2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（79元/天）计算，对超过部份本院不予支持，即误工费应为14220.00元（180天×79元/天）；
3、护理费：原告主张的金额应以实际住院天数（三次住院共计70天）为准，其计算标准未超过法律规定，故其护理费应为5530.00元（70天×79元/天）；
4、住院伙食补助费：原告主张的2340.00元，未超过法律规定的范围，本院予以支持；
5、营养费：原告的该项主张，因无医嘱及相关证明，故本院不予支持；
6、残疾赔偿金：原告主张按2014年度农民人均纯收入7456元/年计算残疾赔偿金的请求未超过法律规定，本院予以支持，即残疾赔偿金为149120.00元（7456元/年×20年）；
7、护理依赖费、护理辅助费：原告要求的护理依赖费、后期预防褥疮费及预防尿路感染费计算20年的请求，经审查认为原告张建勇目前的状态以计算10年为宜，若10年以后张建勇仍未出现变化且确需继续治疗、护理的可再行主张，原告主张的计算标准未超过法律规定，本院予以支持，故其护理依赖费为288440.00元（28844元/年×10年），后期预防褥疮费及预防尿路感染费为32400.00元（3240.00元/年×10年）；
8、原告主张的后期治疗30000.00元，该费用系具有资质的鉴定机构的鉴定人员对原告后期应支出费用所作出客观公正的评估，故对被告认为的该费用尚未实际产生不应支持的辩解意见，本院不予采纳；
9、被抚养人生活费：对于原告主张按2014年农村居民人均全年生活消费支出6036.00元计算被抚养人生活费的要求，未超过法律的规定，本院予以支持。本案中，被抚养人分别为张某、张某甲、夏某某三人,被抚养年限分别为：张某11年、张某甲20年、夏某某19年。因以上三名被抚养人的生活费的年赔偿总额己超过2014年农村居民人均全年生活消费支出，故对该三名被抚养人的抚养费应分段计算：①、前11年被抚养人为张某、张某甲、夏某某三人，该三人的抚养费共计99594.00元（6036元/年×11年÷2人×3人），该费用大于11年的农村居民人均全年生活消费支出66396.00元（6036元/年×11年），所以三名被抚养人生活费按照农村居民人均全年生活消费支出6036.00元×11年计算，即66396.00元；②、第12年至第19年被抚养人为张某甲、夏某某二人，该二人的抚养费共计48288.00元（6036元/年×8年÷2人×2人），该费用与8年的农村居民人均全年生活消费支出48288.00元（6036元/年×8年）相等，所以张某甲、夏某某二人的抚养费共计48288.00元;③第20年被抚养人为张某甲一人，其抚养费为3018.00元（6036元/年÷2人）。合计三名被抚养人生活费为117702.00元（66396.00元+48288.00元+3018.00元）。对于原告超过部份的诉讼请求，本院不予支持；
10、车费：本案中虽然原告未提供证据，但确系事故发生后必需支出的费用，根据实际情况本院酌定为2000.00元；
11、鉴定费：原告支出的鉴定费1400元，有发票为据，本院予以采信。
综上所述，原告的各项经济损共计人民币707695.74元，根据过错责任由原告自行承担30%，即212308.72元（707695.74元×30%）；由被告承担70%，即495387.01元（707695.74元×70%），扣除被告己垫付的50000.00元，被告应赔偿原告各项经济损失共计人民币445387.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告欧阳某某于本判决生效后三十日内一次性支付原告张某某、张某、张某甲、夏某某医疗费、门诊费、误工费、护理费、残疾赔偿金、护理依赖费（暂计算10年）、护理辅助费（暂计算10年）、后期治疗费、被抚养人生活费、车费及鉴定费共计人民币445387.02元（己扣除被告垫付的50000.00元）；
二、驳回原告张某某、张某、张某甲、夏某某的其他诉讼请求。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6958.00元，适用简易程序减半收取3479.00元，免予交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李玲萍
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨荣芹