安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00048号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人伍某某，男，汉族，1984年2月11日出身于安徽省东至县，住安徽省东至县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月15日被东至县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
东至县人民检察院以东检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人伍某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加了诉讼。
东至县人民检察院指控：1、2013年8月14日晚7、8点钟，伍某某在华都宾馆208房间贩卖毒品给郑某某、洪某某等人吸食，被当场抓获。现场查获的白色颗粒状晶体9袋，并从被告人伍某某身上查获白色颗粒状晶体1袋，红色粉末状物质1袋，净重共计6.647克，经安徽省公安厅物证鉴定中心检验，该11袋物质中均检出甲基苯丙胺成分。
2、2013年7月11日上午，胡某某通过银行转账将400元汇入伍某某账户，从伍某某处购买了1克冰毒。
3、2013年7月11日之后至8月13日期间，胡某某先后从伍某某处购买了12克冰毒用于自己吸食，毒资6000元于2013年7月22日通过建设银行转账给伍某某。
4、2013年8月14日上午，被告人伍某某在县城闲来居宾馆贩卖1克冰毒给胡某某，胡某某下午在县城徐家宾馆220房间同郑某某、洪某某共同吸食。
5、2013年7月，被告人伍某某先后两次到嘉诚宾馆将冰毒卖给郑某某吸食，每次1克，每克500元。
6、2013年以来，被告人伍某某先后四次到世佳宾馆卖冰毒给冯某某，数量不等，前三次冯某某共付毒资1000元，第四次赊账。
上述事实有受案登记表、立案决定书、公安机关的情况说明、指认笔录、银行转账记录、尿液检测报告、人口基本信息登记表等书证；证人胡某某、郑某某、洪某某、冯某某、江某某、郑某的证言；被告人伍某某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片及鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人伍某某贩卖甲基苯丙胺26.647克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人伍某某对公诉机关指控他贩卖毒品的事实和罪名均提出异议。辩解称：他从未贩卖过毒品给他人。2013年8月14日晚，尧渡派出所民警在东至县城华都宾馆208房间查获的毒品，是他从外地购买，均用于自己吸食，他没有贩卖毒品的行为。
经审理查明：1、2013年8月14日晚7、8点钟，伍某某和胡某某二人在东至县城集结号动漫城玩游戏，本县龙泉镇人郑某某、洪某某（小名“毛”）在县城华都宾馆休息时想吸食毒品，郑某某便手机联系当天上午在一起吸食过毒品的胡某某，问胡某某身上可还有毒品，胡某某告诉郑某某其已没有毒品，郑某某便向胡某某询问伍某某的电话号码，胡某某告知郑某某，此时他正和伍某某在一起。伍某某得知郑某某在华都宾馆208房间后，便携带印有“茂大盛世”字样内装毒品的铁烟盒，与胡某某一道来到华都宾馆208房间。进入房间后，伍某某便一手拿着一包毒品，另一手拿着装有毒品的铁烟盒躺在床上休息。郑某某接到一个电话准备出去，遂叫胡某某从伍某某处拿一个冰毒，等其回来后就付钱。胡某某便从伍某某手上拿过一包冰毒，因没有吸毒工具，胡某某就打电话给开三轮车的石某某，让他送10根吸管过来，并帮洪某某用矿泉水瓶制作冰壶。之后两人便共同吸食，郑某某回来后也参与吸食，未吸食尽的冰毒被放在房间陈列柜最上层的玻璃台面上。当晚23时01分，东至县公安局尧渡派出所民警接110指令，在华都宾馆208房间将被告人伍某某及胡某某、郑某某等人抓获。
8月15日0时30分，经公安机关侦查人员现场勘验检查，在房间陈列柜最上层扇形玻璃台面拐角处，茶杯旁边查获一小塑料袋包装的白色颗粒状物质，重量为0.466克；在一个印有“茂大盛世”字样的铁烟盒内，查获8小塑料袋包装的白色颗粒状物质，重量分别为0.768克、0.762克、0.746克、0.708克、0.729克、0.771克、0.764克、0.753克；在伍某某身上查获重量为0.176克的白色颗粒状晶体1包、重量为0.004克的红色粉末1包。2013年8月23日，经安徽省公安厅物证鉴定中心检验，从公安机关查获的上述物质中，均检出甲基苯丙胺成分。
2、2013年7月11日上午，胡某某通过其6227001772＊＊＊＊＊7839账号将400元转账到伍某某卡号为6222801772011011573的中国建设银行银联卡中，用于购买一个（0.75克）冰毒，伍某某将冰毒装在一个纸盒子里，通过香隅到东至的公交班车带到东至县城。三轮车驾驶员石某某帮胡某某到车站取货后，即将小纸盒送到嘉诚宾馆交给了胡某某。
3、2013年7月11日之后至8月13日期间，胡某某先后从伍某某处购买了12个（每个0.75克，共计9克）冰毒吸食，2013年7月22日胡某某将购买毒品款6000元转账到伍某某卡号为6222801772011011573的中国建设银行银联卡中。
4、2013年7月份的一天，被告人伍某某到嘉诚宾馆，以每个500元的价格，将一个（0.75克）冰毒卖给了郑某某。
5、2013年8月14日下午，冯某某（绰号大疤）通过电话向伍某某购买一个冰毒。伍某某接电话后，即到冯某某住宿的东至县城世佳宾馆，按每个500元的价格，将一个（0.75克）冰毒卖给了冯某某，冯某某款未付。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
印有“茂大盛世”字样的铁烟盒一个，伍某某卡号为6222801772011011573的中国建设银行银联卡一张，锡纸、矿泉水瓶制作的吸毒工具“冰壶”一个、吸管九根等物证；池州市公安局110接警单，东至县公安局刑事侦查大队接受刑事案件登记表，东至县公安局立案决定书，东至县公安局尧渡派出所民警出具的“出警经过”，伍某某、胡某某、郑某某、洪某某、冯某某的人体尿液提取笔录和东至县公安局的现场检测报告书，押物品清单，胡某某的网银转账记录及银行卡客户交易查询单，被告人伍某某的银行卡客户交易查询单，伍某某、胡某某的人口基本信息查询单等书证；胡某某、郑某某、洪某某、冯某某、江某某、郑某、石某某等人的证言；被告人伍某某的部分供述与辩解；郑某某辨认被告人伍某某的辨认笔录，石某某辨认胡某某的辨认笔录；东至县公安局刑事侦查大队的东公{刑}勘（2013）080013号现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，“8.14”华都商务宾馆贩毒案现场方位示意图、平面示意图、现场照片；安徽省公安厅物证鉴定中心皖公（理化）鉴字（2013）1607号理化检验报告。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实与证据，本院综合评判如下：
关于本案的定性问题。
证人胡某某、郑某某、洪某某均证实，2013年8月14日晚，在东至县城华都宾馆208房间，郑某某从伍某某处购买了一个冰毒，他们共同吸食；
胡某某、郑某某、冯某某还证实他们都向被告人伍某某购买过毒品吸食，伍某某系贩毒人员；
郑某则证实2013年8月13日晚，他和胡某某在县城徐家宾馆220房间住，伍某某来了，在他下楼到前台付房费时，在楼梯处见到伍某某手上拿了1000多元钱离开，回房后听胡某某说付给伍某某的是以前拿“肉”（指冰毒）的钱；
石某某则证实2013年6、7月份的一天，胡某某打电话给他，叫他到车站找一辆班车的驾驶员拿个东西，并将车牌号告诉他，他从开车的师傅那拿到一个小纸盒后，就送到了嘉诚宾馆胡某某的房间，与胡某某的证言能相印证；
东至县公安局采用甲基安非他明（冰毒）试剂盒方法对胡某某、郑某某、洪某某、冯某某的尿液进行了检测，结果显示均呈阳性，说明胡某某、郑某某、洪某某、冯某某均系吸毒人员；
2013年8月15日0时30分，公安机关侦查人员经现场勘验检查，在华都宾馆208房间的一个印有“茂大盛世”字样的铁烟盒内，查获8小塑料袋包装的白色颗粒状物质，经安徽省公安厅物证鉴定中心检验，均检出甲基苯丙胺成分（冰毒），该铁烟盒内8小塑料袋包装的白色颗粒状物质，系伍某某携带，且当晚在华都宾馆208房间郑某某还向伍某某购买了1包毒品，与胡某某、洪某某共同吸食。
上述证据能形成证据锁链，证实被告人伍某某有贩毒行为的事实，故对被告人伍某某关于其没有贩毒行为的辩解，本院不予采纳。
2、关于被告人伍某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的数量。
2013年8月15日凌晨，公安机关侦查人员在华都商务宾馆208房间，现场查获伍某某携带铁烟盒内8小塑料袋包装的冰毒，经安徽省公安厅鉴定，每袋平均重量只有0.75克；胡某某亦证实向伍某某购买的“一个”冰毒，一般应是1克，但有时候是不足量的。据此，可以认定伍某某贩卖的冰毒，每个均不足1克。故对伍某某贩卖的冰毒，除现场在铁烟盒内查获的8小袋（共计6.001克）外，其余每个的重量均按0.75克计算。
8月15日凌晨在现场还查获重量为0.466克的冰毒一小袋。胡某某证实，当晚从伍某某处购买的一小袋冰毒，没有吸完，还剩许多。故可以认定该重量为0.466克的冰毒系当晚郑某某从伍某某处购买吸食所剩。该小袋冰毒的重量可认定为0.75克。
因伍某某自己亦吸食毒品，故在伍某某身上查获的重量为0.176克冰毒和含甲基苯丙胺成分重量为0.004克的红色粉末，可认定为其自己吸食所剩，不计入其犯罪数量。
公诉机关指控2013年8月14日上午，被告人伍某某在县城闲来居宾馆贩卖1克冰毒给胡某某的事实，仅有胡某某的证言证实。当日下午在县城徐家宾馆220房间同胡某某一起吸食冰毒的郑某某、洪某某均不能证实，由胡某某提供给他们一同吸食冰毒的来源。故公诉机关对该起事实的指控，证据不足，本院不予支持。
公诉机关指控2013年7月，被告人伍某某先后两次到嘉诚宾馆将冰毒卖给郑某某吸食，每次1克，每克500元。虽然郑某某证实在2013年7月他在嘉诚宾馆住宿时，曾两次通过胡某某联系伍某某，向伍某某购买冰毒，每次一个，每个500元，但被告人伍某某对此予以否认，只承认在2013年7月的一天到嘉诚宾馆送过一次冰毒给郑某某，只有0.2克左右，没有要钱。而胡某某只证实了，2013年7月份，伍某某到嘉诚宾馆卖过一次冰毒给郑某某，郑某某付了500元钱。故公诉机关指控伍某某在2013年7月份先后两次到嘉诚宾馆贩卖冰毒给郑某某的证据不足。结合本案的证据，可以认定伍某某在2013年7月份到嘉诚宾馆贩卖过一个（0.75克）冰毒给郑某某吸食。
公诉机关指控2013年以来，被告人伍某某先后四次到世佳宾馆贩卖冰毒给冯某某，数量不等，前三次共付毒资1000元，第四次赊账。对此被告人伍某某提出异议，辩解称：他没有向冯某某贩卖过冰毒，仅在2013年8月14日下午，冯某某打电话找他，他到世佳宾馆送了一小袋冰毒给冯某某，没有收钱。虽然冯某某证实伍某某先后四次到世佳宾馆卖过冰毒给他，前三次买了1000元的冰毒，最后一次是在2013年8月14日下午，向伍某某买了一个冰毒，毒款500元未付。现仅凭冯某某的证言，公诉机关指控伍某某先后四次到世佳宾馆卖冰毒给冯某某的证据不足。结合查明的事实，可以认定2013年8月14日下午，伍某某到世佳宾馆卖过一个（0.75克）冰毒给冯某某吸食。
根据《最高人民法院印发〈全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要〉的通知》第一条第四款的规定，“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。”根据被告人伍某某的尿液检测结果，伍某某系吸毒人员，且贩毒，故对在案发现场查获由其携带的8小袋冰毒，应认定为其贩卖毒品的数量。但考虑被告人伍某某有吸食毒品的情节，依法可酌情从轻处理。
综上，本院认定被告人伍某某贩卖甲基苯丙胺的数量为18.001克。
本院认为，被告人伍某某贩卖甲基苯丙胺18.001克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关于其没有贩卖毒品行为的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2022年2月14日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人伍某某犯罪所用印有“茂大盛世”字样的铁烟盒一个，卡号为6222801772011011573的中国建设银行银联卡一张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽萍
审 判 员 周文胜
代理审判员 柯志江
二〇一四年五月八日
书 记 员 许凡超