安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖15民终838号
上诉人(原审原告):黄金涛,男,1986年3月6日出生,汉族,住湖北省孝昌县，
委托诉讼代理人：黄锐，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝红卫，安徽深蓝（合肥）律师事务所实习律师。
上诉人(原审被告):安徽交通控股集团六安高速公路管理有限公司,住所地安徽省六安市北二十铺合六叶高速公路,统一社会信用代码91341500783089186G（1-1）
法定代表人：李学潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
上诉人黄金涛�上诉人安徽交通控股集团六安高速公路管理有限公司（以下简称高速管理公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，均不服安徽省六安市金安区人民法院(2016)皖1502民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄金涛及其委托诉讼代理人黄锐、郝红卫，上诉人高速管理公司的委托诉讼代理人何绵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金涛上诉请求：1、请求依法撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人全部损失合计41475元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审上诉人自担70％责任于事实和法律不符，被上诉人未尽到高速公路的管理和养护义务，应承担全部责任；上诉人已尽到谨慎、安全驾驶义务，不应承担责任。
高速管理公司辩称，该案案由应当是机动车交通事故责任纠纷，黄金涛负全部责任，应当自行承担全部损失。答辩人尽到了管理和养护义务，事发当日答辩人已经对管理路段包括事发路段进行日常巡逻和养护，答辩人尽到了法律规定行业标准所规定的清理防护和警示义务。答辩人对本起事故发生没有过错。请法庭依法驳回黄金涛一审诉讼请求。
高速管理公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：我公司已履行一定范围的巡逻职责，尽到了管理和养护义务，在本起事故中无责任，故不应承担任何责任。
黄金涛辩称，公司没有进到安全保障义务。造成事故原因不是车速过快。轮胎不是突然掉落的，如果是前面一辆车突然掉落就能追查到，但事后没有查到相关车辆。
黄金涛向原审法院起诉请求：1、要求被�赔偿车辆修理费46425元，后经鉴定车辆损失为36625元，鉴定费为3000元；2、被告支付拖车费800元、停车费50元；3、被告赔偿交通费2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日8时许黄金涛驾驶浙Ａ×××××号小型客车，从合肥新桥机场出入口进入沪陕高速往六安方向行驶，当车辆行驶至698公里100米时，前方行车道上突然出现一大型货车轮胎，避让不及撞上轮胎，致车辆严重受损，车上人员擦伤的交通事故。本人交费后正常行驶在被告管理的高速公路上发生事故，是由于被告的疏于巡查，未及时发现并清除造成的，故被告应承担赔偿责任。
原审法院认定事实：2016年8月10日8时许黄金涛驾驶浙Ａ×××××号小型客车，从合肥新桥机场出入口进入沪陕高速往六安方向行驶，当车辆行驶至698公里100米时，前方行车道上突然出现一大型货车轮胎，黄金�避让不及撞上轮胎，致车辆严重受损，车上人员擦伤的交通事故。经交警部门认定，黄金涛负事故全部责任。事后，黄金涛车辆被拖至六安市××城北乡永达汽修厂，支付施救费800元。黄金涛为查明轮胎来源，向多部门申请调取事发监控，因只有出入口有监控，事发路段没有监控，未查明轮胎来源。事故发生当日上午，高速管理公司已安排巡查人员驾驶巡查车辆对包括事发路段在内的高速公路进行了日常养护和巡查。在案件受理后应黄金涛申请，安徽百友司法鉴定中心于2017年1月16日作出皖百友[2017]资鉴字第001号鉴定意见书，鉴定意见为：浙Ａ×××××号小型轿车的车辆损失价值为36625元，支付鉴定费3000元。
原审法院认为，公路管理机构应建立、健全巡逻制度，保障高速公路的畅通和司乘人员的人身财产安全。高速管理公司作为高速公路的管理部门，虽履行了一定范围的巡逻职责，却未及时发现并清除高速公路上散落的物件，未能有效保障高速公路的畅通和司乘人员的人身财产安全，致高速公路上行驶的黄金涛与该路散落的物件相撞，造成黄金涛车辆损失，高速管理公司应承担相应过错赔偿责任；黄金涛驾驶车辆未尽到谨慎、安全驾驶的义务，其自身有重大过错，故酌定其自负70%的损失，高速管理公司承担30%的赔偿责任，即（36625元+800元+3000元）×30%=12127.5元。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权法》第三十七条，《安徽省高速公路管理条例》第五条、第八条、第三十三条、第三十六条的规定，判决：一、被告安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司自判决生效之日起十五日内支付原告黄金涛车辆损失12127.5元；二、驳回原告黄金涛其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行还款�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1040元，减半收取520元，由原告承担360元，被告承担160元。
二审中，各方当事人均未提交新证据，对原审证据的质证意见同原审。
二审查明的案件事实与原审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点是原判高速管理公司承担30％责任是否适当。
高速公路是付费行驶的准公共道路，即使节假日免费通行也是由国家政策统一调控；高速公路又是高度危险管控场所，其要求车辆驾驶人既不能超速行驶，又不能低速行驶，所以在高速公路上行驶一旦遇到障碍物，很可能就会导致车毁人亡的交通事故发生。本案黄金涛在高速公路上正常行驶，突然遇到前�一货车轮胎，因避让不及撞上轮胎，导致车辆严重受损，所幸的是人身没有受到多大损伤，黄金涛已经尽到适当的安全注意义务，避免较大损害的发生。但该轮胎应属前车坠落，因无法查清前车情况，高速管理公司作为管理人也未及时发现和清除道路上的障碍物，未能保证高速公路安全、畅通，使得其后行驶的车辆及车乘人员处于不安全状态，应视为高速管理公司未尽到合理限度的安全保障义务，应承担主要责任，原判其承担30％赔偿责任不当，应确定为70％责任。黄金涛因交通事故被交警部门认定承担事故全责，自身亦存在一定的过错，故应自担30％责任。
综上所述，高速管理公司的诉讼请求不能成立，应予驳回；黄金涛的上诉请求部分成立，应予支持；原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十四条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2016)皖1502民初4829号民事判决；
三、安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司于本判决书送达之日起十日内赔偿黄金涛各项损失合计28297.5元（40425元×70％）；
四、驳回黄金涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费减半收取为520元，由安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司负担364元，由黄金涛负担136元；二审案件受理费1040元，由安徽省交通控股集团六安高速公路管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审�长赵应军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年六月二日
书记员 朱宝涛（代）
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十四条遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任；所有人有过错的，与管理人承担连带责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销�者变更；