陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初字第2095号
原告袁晓荣袁xx，男，汉族，1966年4月4日生，住富平县南社乡南社村老*组，农民。
原告袁萌特袁x，女，汉族，1992年8月2日生，住址职业同原告袁晓荣袁xx。
二原告共同委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。
被告常广耀常xx，男，汉族，1965年1月1日生，住富平县杜村镇尖角村西化组，居民。系陕EHV0**号小型轿车驾驶人员。
委托代理人常超常x,男，汉族，1988年9月6日生，住址职业同被告常广耀常xx，系被告常广耀常xx之子。
被告常伟东被告常伟x，男，汉族，1990年5月28日生，住址职业同上，系陕EHV0**号小型轿车车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司，驻富平县杜村镇东新街13号。
负责人李行军,任经理。
委托代理人张立祥,陕西新仓律师事务所律师。
原告袁晓荣袁xx、袁萌特袁x与被告常广耀常xx、常伟东常伟x、中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司（下称富平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛彩芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁晓荣袁xx及其委托代理人祁雪娟、被告常广耀常xx的委托代理人常超常x、被告富平支公司法定代表人李行军的委托代理人张立祥到庭参加了诉讼。原告袁萌特袁x、被告常广耀常xx、常伟东常伟x及被告富平支公司的法定代表人李行军经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月30日18时许，原告袁晓荣袁xx驾驶的两轮电动车（原告袁萌特袁x乘坐）行至富平县南关“高乐商行”门前处时，与被告常广耀常xx驾驶的被告常伟东常伟x所有的陕EHV0**号小型轿车相撞，致二原告受伤，电动车受损。原告袁晓荣袁xx在富平县八里店骨伤医院住院治疗26天，经诊断为右侧胫腓骨远端粉碎性骨折、右足第2跖骨基底部骨折等，支出医疗费19759.77元（被告垫付16841.27元）。原告袁萌特袁x在富平县八里店骨伤医院住院治疗5天，经诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡等。原告袁晓荣袁xx的伤残经渭南市中级人民法院委托，由陕西蓝图司法鉴定中心出具司法鉴定意见书确认为：十级伤残、后续治疗费用为13000-16000元，护理期限90日，误工期限为180日，原告为此支出鉴定费3200元。该起交通事故经富平县公安局交通警察大队以富公交认字（2016）第006号道路交通事故认定书认定：被告常广耀常xx负事故的全部责任，二原告无事故责任。陕EHV0**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司投有一份交强险以及限额为50万元的第三者责任险，投有不计免赔。二原告的损失，被告未能赔偿。故诉至法院，请求判令：一、请求依法判令被告赔偿原告袁晓荣袁xx医疗费19759.77元（被告垫付16841.27元），误工费59940元，护理费7200元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金52840元，住院伙食补助费780元，被抚养人生活费3357.93元，残疾器具费398元，精神抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费3200元，共计165775.7元；赔偿原告袁萌特袁x医疗费2640.79元（被告垫付），误工费400元，护理费400元，住院伙食补助费150元，共计3590.79元；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告常广耀常xx承担。
被告常广耀常xx辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后我方垫付了19482.06元。
富平支公司辩称，对事故发生的事实无异议。肇事车辆在保险公司投有交强险和50万的第三者责任险并投有不计免赔，发生事故尚在保险范围内，同意在在保险范围内合理赔偿。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，其他同质证意见，对本案诉讼费及鉴定费不承担。
原告袁晓荣袁xx为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告袁晓荣袁xx、袁萌特袁x的身份证、户口本复印件，证明目的为原告的主体资格身份信息以及其户口登记情况；2、宁夏北方乳业有限公司的营业执照复印件、该公司法人身份证复印件、证明一份以及原告袁晓荣袁xx2014年6月至2015年11月份的工资表复印件，证明目的为原告自2014年6月-2015年11月，在位于宁夏永宁望远经济区的宁夏北方乳业有限公司工作，负责工程项目施工，月薪平均10000元，在此期间住在该公司内；3、道路交通事故责任认定书，证明目的为在2015年12月30日的本次交通事故中，常光耀负事故的全部责任，二原告无事故责任；4、二原告诊断证明、住院病历、每日用药清单以及医疗费票据，证明目的为原告因交通事故受伤后住院治疗的诊断情况、住院天数、用药情况以及医疗费支出情；5、司法鉴定意见书以及鉴定费票据，证明目的为原告的伤残经渭南市中级人民法院委托，由陕西蓝图司法鉴定中心于2016年5月29日出具司法鉴定意见书确认为：十级伤残、后续治疗费为13000-16000元、误工期限为180日，护理期为90日，原告为此支出鉴定费3200元；6、富平县南社乡南社村老西组村委会证明一份以及原告母亲张立兰、女袁萌优的身份证、户口本复印件，证明目的为原告父母共生有子女四人，其父已逝，其母张立兰于1940年12月28日生，现年76岁；原告夫妇生育子女二人，长女袁萌特袁x已成人，次此女袁萌优于2004年12月26日生，现12岁；7、交通费票据，证明目的为二原告发生交通事故后，因住院治疗、出院以及随后的复查而支出交通费的数额情况；8、常广耀常xx的驾驶证复印件以及陕EHV0**小型轿车的行驶证复印件。证明目的为陕EHV0**小型轿车的驾驶人员信息以及其所有权登记情况；9、保单复印件两份。证明目的为陕EHV0**小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有一份交强险以及限额为50万元的第三者责任险，投有不计免赔，在本次事故发生时，尚在保险期间内。
被告常广耀常xx、常伟东常伟x及被告富平支公司未向本院提交证据。
上列证据经庭审质证，被告富平支公司对原告证据1、6、7、8、9无异议。对证据2的真实性和证明目的均有异议，该证据取得无公司负责人签名，工资表无领取人，不是原始的工资发放表，工资金额和证言叙述不一致；对证据3的真实性无异议，对其责任划分有异议，应该按照1:9的比例划分责任，交通事故认定书的复核不适用于保险公司；对证据4无异议，但医疗费应该扣除10%的费医保用药；对证据5无异议，但认为后续治疗费的取值分为应为13000-16000元中的最低值即13000元。被告常广耀常xx对证据的质证意见同被告富平支公司。
经综合认定，二被告对原告证据1、6、7、8、9无异议，本院对其真实性和证明目的予以确认。对于原告提供的证据2，经本院依职权前往宁夏调查取证，对其真实性予以认可；对证据3、4、5二被告认可其真实性，本院对该三组证据的真实性予以认可。
依据认定的证据及庭审调查，查明事实与原告所述诉请一致不再赘述。
另查明，该起事故发生后，被告常广耀常xx为二原告垫付现金19482.06元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。富平县公安局交警大队依法作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，虽富平支公司对其责任划分提出异议，但无证据支持，本院对其原、被应按照1:9的比例承担责任的抗辩理由不予认可。对于原告袁晓荣袁xx的司法鉴定意见书，富平支公司除对后续治疗费取值应取最低值外无异议，故本院确认司法鉴定意见书记载的鉴定意见，原告袁晓荣袁xx的误工期限为180天、护理期限为90天、伤残等级为十级，对富平支公司后续治疗费应取最低值13000元一节，从公平角度出发，本院对该项费用酌定为中间值14500元。对于原告伤残赔偿金计算及误工费计算标准问题，经本院依职权调查取证，原告袁晓荣袁xx在银川下辖的永宁望远经济区（属城镇）持续工作、生活近两年，且以其在宁夏北方乳业有限责任公司（下称北方乳业）北方乳业的稳定收入为其生活主要来源，符合陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见规定的赔偿数额按城镇居民处理的情形，故原告袁晓荣袁xx的伤残赔偿金为52840元（26420元/年×20年×10%）；依据宁夏北方乳业有限责任公司（下称北方乳业）出具的证明及工资表及本院对该证据的调查核实能够证明原告袁晓荣袁xx在车祸受伤前连续从事工程施工及设备维修工作，其待遇为工程师待遇，对其误工及收入减少的情况，对于本院予以认定，对袁晓荣袁xx的工资水平，依据本院调查及北方乳业的证明情况，本院认可其每月10000元基本工资（即原告诉请日平均工资333元），故原告袁晓荣袁xx的误工费为59940元（333元/天×180天）。被告富平支公司辩称医疗费中扣减10%非医保用药的主张并无证据支持，本院不予采信；肇事车辆在被告富平支公司投有交强险及商业险，依据法律规定，被告富平支公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担。被告常广耀常xx在该起交通事故中，负事故全部责任。原告袁晓荣袁xx在该起交通事故中受到了一定的伤害，给其生产、生活带来了一定影响，故原告袁晓荣袁xx诉请精神损害赔偿金的请求，本院认可富平支公司不超过2000元的意见，酌定为2000元；对于袁晓荣袁xx购买的残疾器具（轮椅），虽富平支公司辩称无医嘱不予认可，但确系原告康复所必需，且有正式发票佐证，本院对该项费用予以确认；被扶养人生活费一节，富平支公司辩称实践中伤残7、8、9、10级不予赔付的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。该起交通事故原告袁晓荣袁xx的损失为：医疗费19759.77元、误工费59940元（333元/天×180天）、护理费7200元（90天×80元/天）、后续治疗费14500元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、伤残赔偿金52840元（26420元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3357.93元（张立兰7901元/年×5年×10%÷4人=987.63元；袁萌优7901元/年×6年×10%÷2人=2370.3元）、精神抚慰金2000元、交通费300元、残疾器具费398元、鉴定费3200元，共计164275.7元。该起交通事故原告袁萌特袁x的损失为：医疗费2640.79元、误工费400元（5天×80元/天）、护理费400元（5天×80元/天）、住院伙食补助费150元（5天×30元/天），共计3590.79元。被告富平支公司在交强险范围内承担原告袁萌特袁x医疗费及住院伙食补助费2790.79元（2640.79元＋150元）、承担原告袁晓荣袁xx医疗费7209.21元（交强险医疗费限额10000元-2790.79元）；承担原告袁萌特袁x误工费、护理费800元，承担原告袁晓荣袁xx误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、残疾器具费、精神抚慰金109200元。原告袁晓荣袁xx下余医疗费12550.56元、后续治疗费14500元及交强险限额不足部分的误工费16835.93元，合计44666.49元，由富平支公司在商业险项下承担。被告支付的垫付款19482.06元，扣除鉴定费3200元，由二原告返还16282.06元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司在交强险范围内向原告袁萌特袁x支付医疗费、误工费、护理费，共计3590.79；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司在交强险范围内向原告袁晓荣袁xx支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、残疾器具费、精神抚慰金，共计116409.21元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司司在商业险范围内向原告袁晓荣袁xx支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及交强险限额不足部分的误工费共计44666.49元；
四、原告袁晓荣袁xx、袁萌特袁x向被告常广耀常xx返还垫付款16282.06元；
六五、鉴定费3200元由被告常广耀常xx承担；
六、驳回原告袁晓荣袁xx的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内日付清。
如果被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元减半收取，由被告常广耀常xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 毛彩芝
二○一六年七月二十五日一六年七月二十九日
书记员 吴 囡