wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第148号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人唐某，无业，户籍所在地马山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月6日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）598号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年9月5日20时许，被告人唐某在南宁市兴宁区朝阳花园公厕附近，徒手盗走被害人蒙某放在左边裤袋里的现金220元，在逃跑过场中被巡警当场抓获，并查获所得赃款。
为证实上述事实，公诉人在法庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
2014年9月5日20时许，被告人唐某在南宁市兴宁区朝阳花园公厕附近，徒手盗走被害人蒙某（出生于1998年2月7日）放在左边裤袋里的现金220元，在逃离现场时被群众抓获，并报警将其归案，将涉案赃款发还被害人蒙某。
另查明，经南宁市第五人民医院司法鉴定书鉴定，被告人唐某有精神分裂症，于案发时和目前处于缓解期，于案发时具有完全刑事责任能力。
认定上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。
（2）抓获经过，证实2014年9月5日被告人唐某被抓获的情况。
（3）户籍证明，证明被告人唐某的真实身份情况。
（4）扣押、发还清单，证实涉案赃款220元被公安机关依法扣押并发还被害人的情况。
（5）证人苏某的证言，证实2014年9月5日，其和同学蒙某在本市朝阳花园广场附近欲搭车回学校，蒙某被一男子偷了220元的事实。
（6）被害人蒙某的陈述，证实于2014年9月5日19时50分，其在本市朝阳花园广场附近被一男子偷走220元，后该男子被巡警抓获的事实。
（7）被告人唐某的供述，证实于2014年9月5日20时许，其在本市朝阳花园广场附近窃取一年轻女子220元的事实。
（8）司法鉴定意见书，证实被告人唐某有精神分裂症，于案发时和目前处于缓解期。于案发时具有完全刑事责任能力。
（9）辨认笔录及照片，证实被告人唐某辨认现场、赃款的情况。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后坦白交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，且涉案财物已追回发还被害人，对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年5月4日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘慧玲
人民陪审员 谭添芝
人民陪审员 朱卫红
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 陆细伟
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第148号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某，男，1989年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省庄浪县，无业。2007年12月13日因犯抢劫罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元。2014年10月24日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年10月24日11时许，被告人马某至银川市兴庆区南门南方商城四楼，乘正在干活的被害人闫某某不备，盗得其放在摊位门口桌子上的苹果手机一部（价值2800元），逃离现场后被抓获。破案后，手机追回，发还。
公诉机关认为，被告人马某的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。公诉机关同时提交了被告人马某的户籍证明等书证、价格认定结论、辨认笔录、证人杨某某的证言、被害人闫某某的陈述、被告人马某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年10月24日11时许，被告人马某至银川市兴庆区南门南方商城四楼，乘正在干活的被害人闫某某不备，盗得其放在摊位门口桌子上的苹果手机一部（价值2800元），逃离现场后被抓获。破案后，手机追回，发还。被告人马某归案后如实供述了其犯罪行为。
另查明，2007年12月13日，被告人马某因犯抢劫罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元。
上述事实，被告人马某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人马某的户籍证明、照片资料、辨认笔录、证人杨某某的证言、被害人闫某某的陈述、被告人马某的供述和辩解、鉴定委托书、价格认定结论、鉴定结果通知书、扣押决定书、发还物品清单、甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人马某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马某归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保障他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 白梅
二〇一五年二月十日
书记员 姚艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人秦菲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人秦菲犯故意伤害罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人秦菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月22日19时许，被告人秦菲与被害人杨某家人因为家庭琐事发生矛盾继而发生扭打，�告人秦菲将杨某头部打伤。经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
2015年4月8日被告人秦菲主动到兴安县公安局城北派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人秦菲的家属与受害人杨某达成了刑事和解协议，赔偿了杨某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人秦菲在审理过程中无异议，并有被告人秦菲的户籍证明、接受证据材料清单、刑事和解协议及谅解书；被害人杨某的陈述；证人周某甲、周某乙、周某丙的证言；辨认笔录、现场勘查笔录及照片；人身损害鉴定意见；被告人秦菲的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人秦菲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，对被告人秦菲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后被告人秦菲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人秦菲的家属主动赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人秦菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 恺
人民陪审员 韦 达 富
人民陪审员 黄 立 富
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄�鑫
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人莫某，农民。因吸食毒品，于2015年9月10日被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人莫某犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于同年12月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派代理检察员刘丽杏出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月8日21时许，在兴业县石南镇商贸城商贸西路冰冻海鲜门口处，被告人莫某以200元的价格将2小包毒品疑似物贩卖给庞某。交易完毕后庞某、莫某被公安民警抓获，并从庞某身上缴获毒品疑似物1.13克。经鉴定，该毒品疑似物检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、通话清单、提取笔录、扣押物品清单、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、现场图、指认照片、证人庞某的证言、被告人莫某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以牟利为目的，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫某犯贩卖毒品罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚，并处罚金。被告人莫某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据被告人莫某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人莫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年10月21日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈建章
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李天龙
文书内容河北省兴隆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第148号公诉机关河北省兴隆县人民检察院。被告人李某某，住唐山市。2015年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年7月20日兴隆县人民检察院对其不批准逮捕，7月21日兴隆县公安局对其取保候审。2015年10月23日，被本院决定取保候审。河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）第101号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月7日12时40分许，被告人李某某驾驶冀B3B0**号小型轿车沿北凌线由东向西行驶至32KM+400M大杖子乡南道村路段时，驾驶车辆失控，致使该车撞到道路南侧的树木上，造成乘车人张玉永当场死亡。李某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李某某具有以下量刑情节，1、负事故全部责任；2、有自首情节；3、赔偿被害人近亲属损失，得到被害人亲属谅解。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。被告人李某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年7月7日12时40分许，被告人李某某驾驶冀B3B0**号小型轿车沿北凌线由东向西行驶至32KM+400M兴隆县大杖子乡南道村路段时，驾驶车辆失控，致使该车撞到道路南侧的树木上，造成乘车人张玉永当场死亡。李某某负事故的全部责任。2015年7月7日13时许，事故发生后被告人李某某向兴隆县公安局交通警察大队报警，到案后如实供述自己罪行。2015年7月14日，被告人李某某赔偿被害人家属各项损失合计人民币145000.00元，并取得被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据有：一、被告人李某某的供述证实：我是来投案的。2015年7月7日12时许，我驾驶冀B3B0**号小型轿车从承德县回唐山，副驾驶乘坐的是张国建，后座乘坐的是张晓丽和张玉永。行驶到大杖子拐弯处，我看见对向来了一辆黑色轿车，我往道路右侧打方向，方向打大了，右侧车轮下了马路牙子，车已经控制不住了，车的左侧撞到树木停下来，张玉永已经不行了。二、证人证言。张晓丽、张国建的证言与被告人李某某的供述证实的内容一致。三、兴隆县公安局法医学尸体检验意见书证实：张玉永的死亡情况。四、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、交通事故现场图证实：交通事故现场情况。五、兴隆县公安交通警察大队兴公交认字【2015】第00004号道路交通事故认定书证实：被告人李某某负本次事故全部责任。六、书证。1、报警案件登记表、道路交通事故登记表、受案登记表证实：2015年7月7日13时许，事故发生后被告人李某某向兴隆县公安局交通警察大队报警以及本案受案情况。2、查询驾驶人信息查询结果单、驾驶证证实：被告人李某某准驾车型为C1。3、户籍证明证实：张玉永、李某某的身份信息情况。4、死亡证明证实：张玉永的死亡情况。5、赔偿协议书、谅解书证实：2015年7月14日，被告人李某某赔偿被害人家属各项损失合计人民币145000.00元，并取得被害人亲属的谅解。上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对被告人李某某犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李某某交通肇事后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首，依法予以减轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李某某的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  冯常洋人民陪审员  蔡宝义人民陪审员  张秀莲二〇一五年十一月十七日书 记 员  王金浩附页兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第148号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初2751号
原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：邢龙，系该公司总经理。
委托代理人：王丰，男，系该公司工作人员。
被告：张倩。
原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 坤 义
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈佳瑶 本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初2751号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托代理人：王丰，男，系该公司工作人员。被告：张倩。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 王         坤         义二〇一七年九月八日书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1344号
原告：冯浩，男，1968年9月6日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：王兴祥，男，1971年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告冯浩与被告王兴祥追偿权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款74000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2008年，原告等人担保被告向中宁县石空信用社借款9万元。借款到期后，被告未返还借款，另一担保人返还借款本金6万元，原告返还4000元。2017年3月28日，原告又代被告返还本息7万元，被告向原告出具了借条一份，同时承诺在借款之日起一星期内返还原告3万元。原告多次向被告催要，被告至今分文未还。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。但根据原告陈述，本院案由应为追偿权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：
王兴祥于本判决生效之日返还冯浩代为返还的借款本息74000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由王兴祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 田 芳
二〇一七年六月十二日
书记员 万晶晶
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初149号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人连宇旭，男，1993年10月2日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地福建省大田县，来厦门暂住集美区禹州中央海岸二期1号楼4004室。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月7日被刑事拘留，同年9月12日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人谢美雄，上海段和段（厦门）律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人连宇旭犯开设赌场罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人连宇旭及辩护人谢美雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月至8月6日间，被告人连宇旭以营利为目的，在其暂住处内通过微信群招揽参赌人员，利用赌博软件设定赌博赔率、规则等内容以设置赌局，开设一系列名称带有“大西洋”内容的微信赌场，使用支付宝接受参赌人员投注参赌。经审计，2017年1月至8月6日间，被告人连宇旭支付宝中接收的参赌人员的赌资共计人民币4668367.77元。
2017年8月6日，被告人连宇旭被公安机关抓获，作案用的手机、电脑等亦被一并缴获。归案后，被告人连宇旭如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人连宇旭在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机、笔记本电脑、书证公安机关制作、出具的到案经过、提取笔录、搜查笔录、扣押清单、电子证据清单、微信聊天截图、支付宝转账截图、银行卡交易记录清单、支付宝交易明细表、PC28系统截图、情况说明、微信聊天记录与支付宝转账的关联清单、证人王某的证言、闽中证（2017）数鉴字第766号司法鉴定意见书、厦中威敬贤专审字（2017）第B055号专项审计报告、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连宇旭以营利为目的，利用微信群开设赌场供不特定人员参赌，赌资达人民币4668367.77元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连宇旭到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。针对辩护人提出的本案应定性为赌博罪而不是开设赌场罪、持续时间短、建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人连宇旭支付宝交易明细等证据足以证实，被告人连宇旭创建微信群，在2017年1至8月这一较长时间内持续组织他人在微信群里进行赌博，且累计接受投注金额大，其行为应属于开设赌场，其自己与他人进行赌博及输赢结果，不影响本案开设赌场的定性，且被告人连宇旭接受投注金额达数百万元，犯罪情节严重，不宜对被告人连宇旭适用缓刑，故辩护人提出的该辩护意见，不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七第三款的规定，判决如下：
一、被告人连宇旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2021年2月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的白色金立手机1部、白色苹果6Plus手机1部、黑色华硕A55V笔记本电脑1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张显春
人民陪审员 蔡锦锋
人民陪审员 庄卫红
二〇一八年六月十四日
代书 记员 吴宇桐
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执恢字第00019号
申请执行人：泾县正沅混凝土有限公司。
法定代表人：丁邦翠。
委托代理人：胡国华。
被执行人：裴锡成。
关于申请执行人泾县正沅混凝土有限公司与被执行人裴锡成买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）泾民二初字第00574号民事判决书，判决内容如下：被告裴锡成于本判决生效后十日内支付所欠原告泾县正沅混凝土有限公司混凝土款14156元，并支付处2011年10月9日起至本判决生效后确定的履行期限届满止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息……，案件受理费219元，减半收取109.5元，由被告裴锡成负担。但被执行人裴锡成未按判决书确定的期限履行给付义务，申请人于2015年6月3日向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理并向被执行人送达了执行通知书。
执行过程中，本院查明被执行人裴锡成户籍地属宣城市宣州区，具体居住地点及联系方式不详，其名下也暂未发现可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，经申请人同意，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院作出的（2013）泾民二初字第00574号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一五年十一月六日
书记员 陈 丽
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初1606号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法庭代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人张廷栋，该单位职工。
被告潘志明，农民。
被告张晓姑（系被告潘志明妻子），1974年6月16日，农民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告潘志明、张晓姑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员朱明芳适用小额诉讼程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托代理人张廷栋到庭参加诉讼，被告潘志明、张晓姑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行诉称，2014年12月31日，二被告在我行借款10000元，借款年利率为13.2%，到期日为2015年11月20日，借款到期后，经我行多次催要，二被告至今未偿还本金及利息、逾期利息。现向法院起诉，请求判令二被告立即偿还欠我行到期借款10000元及利息、逾期利息1700元，共计11700元。其余利息、逾期利息计算到给付之日。被告承担本案诉讼费。
被告潘志明未作答辩。
被告张晓姑未作答辩。
经审理查明，2014年12月31日，原告与二被告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：二被告向原告灌云农商行借款10000元，借款期限自2014年12月31日起至2015年11月20日止，借款利率为年率13.2%。同时约定：借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。合同签订后，原告按约向二被告发放10000元贷款，借款期限届满后，经原告催要，二被告至今未能偿还借款本金、利息、逾期利息。
上述事实，有原告陈述、原告举证的被告身份证、常住人口登记卡复印件、借款借据、借款合同，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
庭审中，原告主张：从2014年12月31日起至2016年3月13日期间的利息、逾期利息计1700元。其余逾期利息以本金10000元、从2016年3月14日起、按年率13.2%×1.5计算至实际给付之日。
本院认为，原告与二被告之间订立的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。二被告向原告借款，应当按照约定期限向原告归还借款及利息，故对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求二被告给付2014年12月31日起至2016年3月13日期间的利息及逾期利息1700元，未超过双方约定的利率标准，本院予以照准。原告要求其余逾期利息以本金10000元、从2016年3月14日起、按年率13.2%×1.5计算至实际给付之日，不违反国家法律规定和双方的合同约定，本院予以照准。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告潘志明、张晓姑于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及2014年12月31日起至2016年3月13日期间的利息、逾期利息计1700元，并支付逾期利息（逾期利息以10000元为本金、按年率13.2%×1.5、自2016年3月14日起计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告负担。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱明芳
二〇一六年五月三十日
书记员 赵晓芹
法律条文连接
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第512号
罪犯孙洪军，男，1968年4月10日出生，原住址吉林省吉林市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）吉中刑初字第88号刑事判决，认定孙洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，并处罚金5万元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙洪军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙洪军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙洪军减去有期徒刑11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初5380号
原告:葛培轩,男，1970年8月26日出生，汉族，住淮安市清河区。
被告:张玉莲，男，1982年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：马荣花，女，1988年8月6日出生，汉族，住址同上。
原告葛培轩与被告张玉莲、马荣花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情需要，转为普通程序于2018年3月29日公开开庭审理。原告葛培轩到庭参加诉讼。被告张玉莲、马荣花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛培轩向本院提出以下诉讼请求：1、被告张玉莲、马荣花归还借款人民币26000元；2、被告按月利率2%计算从2017年6月19日起至还清欠款为止的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年6月19日，被告张玉莲因生意周转从原告处借款26000元，月利率2%。口头答应借期一个月，借款到期后，原告向被告多次索要，被告以种种理由再三推诿拒不还款。因两被告系夫妻关系应承担连带还款责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告张玉莲未作答辩。
被告马荣花未作答辩。
经审理查明：2017年6月19日，被告张玉莲出具借条以及收条给原告葛培轩，内容为：“借条今借到葛培轩人民币贰万陆仟元整（26000元），用于资金周转，月利息按2%算，利息从借款之日起算至还清借款止，借款人：张玉莲，189××××9377,,2017.6.19”；“收条今收到人民币贰万陆仟元整（26000元），特此证明，农行，6228481975799428976，张玉莲，2017.6.19”。
原告陈述，原告系经朋友介绍认识被告张玉莲，且时间不长。被告张玉莲需要借款，原告去其养殖厂看了一下，规模还可以。2017年6月19日，原告至被告张玉莲的养殖厂将借款给了被告张玉莲，给付部分现金，现金不够，又通过转账部分款项给张玉莲。当日，被告张玉莲向原告出具了借条和收条。原告庭后提供两张转账的记录，系分别于2017年6月19日转账10000元和6月20日转账5000元，合计15000元，转账后原告账户的余额分别为66299.94元、176499.94元。经本院询问原告，账户金额充足，为何不一次性支付到位，还分两次，还支付了部分现金？原告称可能是网络信号不好。
本院认为：原告和被告张玉莲之间的借款合同合法、有效。双方应按照合同约定履行相应的权利义务。原告应按照约定交付足额的借款，但根据原告提供的证据显示原告通过转账方式交付15000元借款，其称另外部分为现金交付，因借条、收条6月19日已经出具，其付款在后，故交付借款的举证责任由原告承担，根据原告举证，本院认定原告交付借款金额为15000元，其余款项，原告可待有证据后与被告张玉莲另行处理。被告张玉莲应按照合同约定还款并支付利息，被告张玉莲未及时还款并支付利息，引发纠纷，应由被告张玉莲花承担还款付息的民事责任。原告主张被告马荣花承担连带责任，未提供证据，故对该项主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉莲于本判决生效后十日内归还原告葛培轩借款本金15000元及利息（利息按照月利率2%从2017年6月20日起计算至借款还清为止）
二、驳回原告葛培轩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（原告需补交225元），公告费300元，合计750元，由原告负担50元，由被告张玉莲负担700元，被告负担部分于本判决生效后十日内一次性支付给原告葛培轩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 于长书
人民陪审员 毛立发
二〇一八年四月十日
书 记 员 王 莉
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第291号
原告张某，女，汉族。
被告陈某，男，汉族。
委托代理人赵宗香，系被告陈某之母。
委托代理人夏江涛，河北恒威律师事务所律师。
原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某及委托代理人赵宗香、夏江涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2009年9月登记结婚，被告于婚后20天发生车祸，导致半身偏瘫，无法行走，后原、被告分居达两年多。原告于2012年5月向廊坊市安次区法院提起离婚诉讼，安次区法院于2012年7月12日作出（2012）廊安民初字第643号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原、被告婚后�活短暂，其分居已达两年之久，已无和好可能，夫妻感情确已破裂。故原告再次提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告陈某辩称，一、夫妻双方感情基础牢固，被告坚决不同意离婚。原、被告相识后经过5年自由恋爱，在坚实的感情基础上，双方登记结婚，婚后双方未发生导致夫妻感情破裂的事由。二、原告的离婚理由绝非感情问题而是道德问题。现又再次起诉离婚，原告的这种遗弃和抛弃行为应当受到道德舆论的谴责。三、与被告结为夫妻是原告的慎重选择，原告应当对自己的自主选择有所担当，但如原告坚持离婚，被告也同意。但由于被告重伤未愈尚需治疗，生活困难且无经济来源，请求人民法院判令：1.原告返还被告金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一对（合计价值6000元）或现金6000元；2.2009年家电下乡返还补贴款1500元，2010年安通驾校退还被告学费2200元�2010年石家庄佛教协会捐助医疗费15000元。上述款项均在原告手里，离婚时原告应返还被告16850元；3.被告受伤至今花费的医疗费用116462.76元，其中除8000元为夫妻共同财产外，其余全部从亲戚朋友处借贷，离婚时原告应承担一半即54231.4元；4.现原告与被告分居三年半之久，分居期间原告未对伤势严重的被告承担扶养义务，离婚时原告应给付被告扶养费18774元；5.被告现半身瘫痪、生活不能自理且今后仍需治疗，离婚将导致被告无经济来源而无法生活，原告应一次性给付被告经济帮助款20000元；6.原告对被告存在遗弃行为，应赔偿被告赔偿款30000元。
经审理查明，原、被告于2004年8月经人介绍相识，2009年9月9日登记结婚，2009年9月23日举行结婚仪式，同年10月13日上午，被告遭遇车祸后昏迷，后导致半身偏瘫，生活不能自理。出车祸时，原告已怀孕，大约于2009年12月做了流产手术。至庭审时，被告身体虽有所恢复，但一直处在康复治疗中，原告曾于2012年5月向本院提出过离婚诉讼，同年12月12日判决不准离婚，现又再次提起离婚诉讼。上述事实有结婚证、（2012）廊安民初字第643号判决书及当事人当庭陈述等在案佐证。
庭审中，被告表示若原告坚持离婚也同意，但主张原告应给付各类费用合计约140000元。对于结婚前后，被告给付原告金项链、金戒指、金耳环双方无争议；订婚时被告称给付原告彩礼小订1100元、大订6600元，但原告只认可1100元和6000元，结婚时被告称给付原告11000元，但原告只认可10000元，对此双方均未提供证据；婚后原告主张为给被告看病，家庭积蓄花尽，还用了婚前自己攒的12000元，并分三次借款合计31000元，对上述主张原告当庭出具三张借条。但被告对原告的主张和借条均不予认可。被告主张，一是原告应返还结婚购买�“三金”和彩礼钱、下乡补贴、驾校退款、佛教捐款等共计约20000余元，对此原告方不予认可，理由是“三金”、彩礼等系以结婚为目的的赠与，佛教捐款10000元已退还。结婚时被告给付的彩礼钱及家庭积蓄已经用于给被告看病和生活花费。另外原告还交给被告基督教捐款10090元，对该笔捐款被告认可收到。二是被告要求原告承担医药费54231.4元，并向法庭提交医药费复印件和少部分原件，合计金额为116462.76元，其中有原件的部分医药费金额合计约13378.21元，其余医药费票据均为复印件。对此原告认为，车祸责任在于被告方，双方结婚时间很短，况且被告的医药费也有部分已报销，不应承担此项。三是被告还要求原告对其承担扶养费18774元，经济帮助款20000元，赔偿款30000元，对此原告同样认为被告出车祸系个人原因导致，虽然结婚时间很短，但也曾照顾过被告一段时�，上述费用不应由原告承担。
另外，经本院核实，安次区民政局出具被告享受低保和医疗救助的证明以及被告在北京解放军总医院治疗期间实际报销的单据。
本院认为，原、被告婚前基础较好，婚后30余天被告即遭遇车祸，后原、被告分居，现已达三年多。原告在2012年5月曾起诉离婚，被判决不准离婚后，现又再次提出离婚。夫妻感情确已破裂，夫妻关系已不可再维持。原、被告在订婚和结婚时，被告给予原告金项链一条，金戒指一个，金耳环一副和现金共计约17000余元，属于赠与行为。其中，现金部分已经用于被告看病和生活花费，不应由原告再返还。金项链、金戒指、金耳环虽属赠与行为，但考虑到二人结婚后共同生活的时间很短，被告现在生活状况窘迫，应予返还；对原告主张的三笔借款，因被告否认，原告又无其它证据佐证，故原告的主张理据不足，本�不予采信。对被告因其发生车祸而产生的医疗费、扶养费、经济帮助款、赔偿费合计120000余元应由原告负担的主张，首先原、被告婚姻关系很短暂，被告突发车祸，造成了家庭生活的不幸，但车祸是其个人原因导致。其次被告出示的看病医药费大部分为复印件，医药费中有部分确已报销，而且被告享受低保待遇和收到过部分社会捐款。再有，本案原告也只是一名普通打工者，收入并不高。综上，被告的主张明显过高，理据不足，不予全部支持。但相对于被告生活窘迫，生活不能自理，还需后续治疗而言，原告亦应给予被告部分扶养费和适当经济帮助，符合情理。故本院酌定由原告一次性给付被告扶养费10000元和经济帮助金20000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、第二十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起，原告张某与被告陈某婚姻关系予以解除；
二、原告张某返还被告陈某金项链一条、金戒指一个、金耳环一副；
三、原告张某一次性给付被告陈某扶养费10000元和经济帮助金20000元。
上述二、三两项于判决生效后30天内付清。
案件受理费200元，由原告张某承担100元，被告陈某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 李德华
审 判 员 吴建国
人民陪审员 李玉华
二〇一四年三月三日
书 记 员 崔瑞芳
法律条文衔接：
《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议。
甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0826民初1474号
原告：平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司。
法定代表人：杨某，任董事长。
委托诉讼代理人：包某，该公司负责人。
被告：王某，住静宁县。
被告：李某1，住静宁县，公务员。
被告：李某2，住静宁县。
原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司与被告王某、李某1、李某2小额借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月23日立案。原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5830元，减半收取2915元，由原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司负担。
审判员温学斌
二〇一八年五月二十三日
书记员阎惜娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0826民初1474号原告：平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：包某，该公司负责人。被告：王某，住静宁县。被告：李某1，住静宁县，公务员。被告：李某2，住静宁县。原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司与被告王某、李某1、李某2小额借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月23日立案。原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费5830元，减半收取2915元，由原告平凉市静宁县麒瑞小额贷款有限责任公司负担。审判员温学斌二〇一八年五月二十三日书记员阎惜娟
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第331号
罪犯王珊珊。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省普兰店市人民法院于2010年11月18日作出（2010）普刑初字第320号刑事判决，以罪犯王珊珊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2011年1月30日作出（2011）大刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月26日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年10月25日经本院以（2013）大审刑执字第2636号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2015年8月12日止。执行机关于2015年1月21日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯王珊珊减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年二月五日
书记员 刘丰采
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0830刑初106号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人吴士勇,男，1975年1月27日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人吴士勇因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月10日被盱眙县公安局取保候审，2018年2月1日经本院决定继续对其取保候审，2018年3月8日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人吴士勇犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人吴士勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年9月15日5时许，被告人吴士勇驾驶绿伦牌二轮电动车载着杨某1沿盱眙县官滩镇王某2至盱眙县三河农场的水泥路由北向南行驶，行驶至上述道路弯道水闸处时，与相对方向被害人王某1驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人王某1及杨某1受伤，后被害人王某1经医院医治无效于同年11月17日死亡。经认定，被告人吴士勇负事故的主要责任。经鉴定，被害人王某1系交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤后并发多脏器功能衰竭死亡。
案发后，被告人吴士勇报警，并如实供述交通肇事的事实。另外，被告人吴士勇已垫付被害人王某1治疗费人民币1万元，且另向盱眙县公安局交通警察大队缴纳交通事故处理预付款人民币1.8万元。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴士勇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴士勇具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴士勇对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年9月15日5时许，被告人吴士勇驾驶绿伦牌二轮电动车载着其妻子杨某1沿盱眙县官滩镇王某2至盱眙县三河农场的水泥路由北向南行驶，行驶至上述道路弯道水闸处时，与相对方向被害人王某1驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人王某1及杨某1受伤，后被害人王某1经医院医治无效于同年11月17日死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人吴士勇驾驶电动车未靠道路右侧通行且搭载十二周岁以上人员，负事故的主要责任。经盱眙县物证鉴定室鉴定，被害人王某1系交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤后并发多脏器功能衰竭死亡。
案发后，被告人吴士勇主动报警，并如实供述交通肇事的事实。另外，被告人吴士勇已垫付被害人王某1治疗费人民币1万元，且另向盱眙县公安局交通警察大队缴纳交通事故处理预付款人民币1.8万元。
在本院审理期间，被告人吴士勇与被害人王某1近亲属达成赔偿协议，履行了约定的前期给付款项，并取得后者的谅解。
上述事实，被告人吴士勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过、接处警工作登记表、交通事故处理预付款暂收凭据，公安交通管理行政强制措施凭证，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，车辆技术检验报告及车辆检测照片，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片的照片，盱眙县人民医院诊断证明书、手术记录、死亡记录，刑事附带民事调解书、协议书及谅解书，被告人及被害人的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴士勇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴士勇自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴士勇与被害方达成赔偿协议，履行了约定的前期给付义务，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人吴士勇的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人吴士勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吴士勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋莹莹
审 判 员 王玉林
人民陪审员 薛 琴
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0830刑初106号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吴士勇,男，1975年1月27日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人吴士勇因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月10日被盱眙县公安局取保候审，2018年2月1日经本院决定继续对其取保候审，2018年3月8日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人吴士勇犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出庭支持公诉，被告人吴士勇到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年9月15日5时许，被告人吴士勇驾驶绿伦牌二轮电动车载着杨某1沿盱眙县官滩镇王某2至盱眙县三河农场的水泥路由北向南行驶，行驶至上述道路弯道水闸处时，与相对方向被害人王某1驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人王某1及杨某1受伤，后被害人王某1经医院医治无效于同年11月17日死亡。经认定，被告人吴士勇负事故的主要责任。经鉴定，被害人王某1系交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤后并发多脏器功能衰竭死亡。案发后，被告人吴士勇报警，并如实供述交通肇事的事实。另外，被告人吴士勇已垫付被害人王某1治疗费人民币1万元，且另向盱眙县公安局交通警察大队缴纳交通事故处理预付款人民币1.8万元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、相关证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴士勇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴士勇具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴士勇对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。经审理查明，2017年9月15日5时许，被告人吴士勇驾驶绿伦牌二轮电动车载着其妻子杨某1沿盱眙县官滩镇王某2至盱眙县三河农场的水泥路由北向南行驶，行驶至上述道路弯道水闸处时，与相对方向被害人王某1驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人王某1及杨某1受伤，后被害人王某1经医院医治无效于同年11月17日死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人吴士勇驾驶电动车未靠道路右侧通行且搭载十二周岁以上人员，负事故的主要责任。经盱眙县物证鉴定室鉴定，被害人王某1系交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤后并发多脏器功能衰竭死亡。案发后，被告人吴士勇主动报警，并如实供述交通肇事的事实。另外，被告人吴士勇已垫付被害人王某1治疗费人民币1万元，且另向盱眙县公安局交通警察大队缴纳交通事故处理预付款人民币1.8万元。在本院审理期间，被告人吴士勇与被害人王某1近亲属达成赔偿协议，履行了约定的前期给付款项，并取得后者的谅解。上述事实，被告人吴士勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1的证言，盱眙县公安局出具的发破案经过、接处警工作登记表、交通事故处理预付款暂收凭据，公安交通管理行政强制措施凭证，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，车辆技术检验报告及车辆检测照片，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片的照片，盱眙县人民医院诊断证明书、手术记录、死亡记录，刑事附带民事调解书、协议书及谅解书，被告人及被害人的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴士勇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吴士勇自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴士勇与被害方达成赔偿协议，履行了约定的前期给付义务，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人吴士勇的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人吴士勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人吴士勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋莹莹审 判 员  王玉林人民陪审员  薛 琴二〇一八年三月二十六日书 记 员  张 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0526民初1173号
原告：张某，女，1987年6月27日出生，民族，现住任县。
委托代理人：韩永河，邢台市桥西区蓝天法律服务所法律工作者。
被告：刁某，男，1982年10月11日出生，民族，现住任县。
原告张某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。本案原告张某及委托代理人韩永河，被告刁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于××××年××月××日在任县民政局登记结婚，2011年11月29日儿子刁一航、女儿刁一诺出生，系双胞胎。原被告由于婚前认识时间短，2008年1月份认识，农历5月份举办婚礼，感情一般，婚后由于性格不合双方经常吵架打架，原被告感情已经破裂，且无法共同生活，故诉至贵院，请求依法判决1、准许原被告离婚2、婚生儿子由被告抚养，婚生女儿由原告抚养。
原告为支持诉请提交结婚登记审查处理表一张。
被告刁某辩称，双方感情没有破裂，不同意离婚。
被告未提交证据。
经审理查明，原告称原被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女孩，取名刁一诺，××××年××月××日生一男孩，取名刁一航，自2015年5月29日开始分居，被告对分居时间不认可，称自2016年6月开始分居，其他认可原告所述。
上述事实由结婚登记审查处理表、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原被告经登记结婚，其婚姻关系合法，原告与被告因生活琐事发生争吵在所难免，原告无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告又不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
驳回原告张某要求与被告刁某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告张某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高彩霞二〇一六年十月十九日
书记员 陈 艳 华
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执496号
申请执行人北京盛顺河商贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾路12号楼1单元102室。
法定代表人：姚瑶，总经理。
被执行人北京京北八旗网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区长哨营满族乡遥岭村151号02室。
法定代表人：孙冬梅。
申请执行人北京盛顺河商贸有限公司与被执行人北京京北八旗科技有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）京0116民3744号民事调解书，该调解书确定：一、北京京北八旗科技有限公司于二〇一七年十二月三十一日前给付原告北京盛顺河商贸有限公司货款105495元。申请执行人北京盛顺河商贸有限公司于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院于2018年2月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月2日向申请执行人北京盛顺河商贸有限公司发出提供线索和执行风险告知书。于2018年2月6日依法向被执行人北京京北八旗科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人北京京北八旗科技有限公司银行存款、房屋、车辆、工商登记，未发现被执行人北京京北八旗科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人北京盛顺河商贸有限公司亦未能提供财产线索，本院依法将被执行人北京京北八旗科技有限公司采取限制高消费措施。经本院与申请执行人北京盛顺河商贸有限公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人北京盛顺河商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京京北八旗科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人北京盛顺河商贸有限公司发现被执行人北京京北八旗科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京京北八旗科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任继全
审判员 朱洪日
审判员 周忠良
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘 晴
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第2747号
原告李文娣，女，汉族，1968年10月29日生，住浙江省上虞市。
委托代理人（特别授权）彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
被告徐招法，男，汉族，1973年2月10日生，住浙江省温岭市。
委托代理人（特别授权）王钦巍，温岭市松门法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保财险温岭支公司），住所地温岭市东辉中路155号。
负责人应永平，总经理。
委托代理人（特别授权）叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。
原告李文娣诉被告徐招法、人保财险温岭支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年11月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2011年12月7日公开开庭进行了审理，原、被告特别授权委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文娣诉称，2011年7月5日，陈贵娣驾驶浙Ｄ×××××别克小型轿车，沿沪陕高速（六安段）上行线由东往西行驶至718KM＋700M处时，与同方向徐招法驾驶的浙Ｊ×××××蒙迪欧小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××别克小型轿车车上乘员即原告受伤，事故经交警部门认定：徐招法负事故次要责任。浙Ｊ×××××蒙迪欧小型轿车登记车主为徐招法，该车在人保财险温岭支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔限额50万元）。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失80000元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证2.驾驶证、行驶证、保险单3.《道路交通事故认定书》4.《出院记录》医疗费发票、费用清单5.《司法鉴定意见书》鉴定费发票6.《上虞市创世纪照明电器有限公司证明》、《工资表》营业执照7.《证明》。
被告徐招法辩称，我方承担次要责任，赔偿原告合理的损失。原告是主要责任、伤情较轻精神抚慰金不承担。营养费要有医疗机构的证明才能支持。
被告人保财险温岭支公司辩称，在交强险限额内赔偿，超出交强险按责任赔偿。工资表与证明不符，对村委会证明有异议。残疾赔偿金按城镇标准依据不足应有暂住证。原告未举出三年的实际收入，按受诉地法院同行业标准计算。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2011年7月5日16时20分，陈贵娣驾驶浙Ｄ×××××蓝牌别克小型轿车沿沪陕高速（六安段）上行线由东往西行驶至718KM＋700M处时，不按规定变更车道与后方同方向被告徐招法驾驶的浙Ｊ×××××蓝牌蒙迪欧小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××别克小型轿车车上乘客原告李文娣、浙Ｊ×××××蓝牌蒙迪欧小型轿车车上乘客胡雪明受伤，两车损坏的道路交通事故。六安市公安局交通警察支队高速公路大队六公交认字（2011）第20110705001号《道路交通事故认定书》认定：陈贵娣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担主要责任；徐招法的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担次要责任；李文娣、胡雪明无责任。事故发生当天，原告李文娣入住六安市中医院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折，出院医嘱：继续肋骨固定带外固定4-5周，注意呼吸变化2.出院后2、4周来院复查3.建休三个月4.我们随诊。2011年7月16日李文娣出院，住院11天支付医药费5656.31元。2011年11月7日，李文娣的伤残等级经安徽正源司法鉴定所（2011）临鉴字第1-749号《伤残评定书》鉴定意见为：李文娣因交通事故致左胸5根肋骨骨折符合“道标”十级伤残。为此李文娣支付伤残程度鉴定费700元。
另查明，被告徐招法驾驶的浙Ｊ×××××蓝牌蒙迪欧小型轿车登记所有人为被告徐招法，该车辆以徐招法为被保险人在人保财险温岭支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2011年3月26日零时起至2012年3月25日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，2011年10月9日，上虞市创世纪照明电器有限公司出具《证明》：李文娣于2007年进厂，一直在弯脚车间工作，月工资平均2000元。该公司提供的《2010年7月份至2011年6月份工资表》显示：李文娣每月工资1600元到2600元不等。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告徐招法系车辆登记所有人驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故次要责任，致原告李文娣受伤所造成的经济损失，应当承担相应赔偿责任。徐招法驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系上虞市创世纪照明电器有限公司员工，有固定工作和稳定的收入，其居住地居城镇标准高于受诉地法院城镇标准，请求以浙江省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；伤残等级采信鉴定机构鉴定意见；原告提供《工资表》、《证明》显示原告误工收入低于从事的行业标准、低于原告主张的每天96元，本院就低计算原告的误工费至定残前一日；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告李文娣的交通事故各项损失为：医药费5656.31元、住院伙食补助费220元（11天×20元／天）、营养费220元（11天×20元／天）、合计6096.31元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费8000元（120天×2000元／30天）、护理费831.05元（11天×75.55元／天）、残疾赔偿金54718元（27359元／年×20年×10%）、交通费酌定200元、精神抚慰金酌定6000元，合计69749.05元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费700元，由事故侵权人按责分担，被告徐招法承担30%即210元，另70%由另一侵权人陈贵娣承担，本案原告未提出请求，视为放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李文娣医疗费等6096.31元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李文娣伤残赔偿金等69749.05元，合计75845.36元。
被告徐招法对上述一项款承担连带清偿责任。
被告徐招法赔偿原告李文娣伤残鉴定费210元.
四、驳回原告李文娣其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1800元，由被告徐招法承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年十二月九日
书记员 樊丙召
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0521刑初116号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人陈钦栋，男，1991年4月26日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，无业，住合浦县。因犯故意伤害罪于2012年5月28日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年1月4日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月6日被合浦县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉［2018］76号起诉书指控被告人陈钦栋犯容留他人吸毒罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人陈钦栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2017年11月5日22时许，被告人陈钦栋在其开房入住的合浦县廉州镇廉东大道皇庭园宾馆4888号房间内，提供毒品冰毒�甲基苯丙胺）给张某、凌某、郭某一起吸食时，被民警当场抓获，并缴获自制吸毒工具一副。
被告人陈钦栋因犯故意伤害罪于2012年5月28日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年1月4日刑满释放。
上述事实，被告人陈钦栋在开庭审理过程中也无异议，并有证人程某1、张某、凌某、郭某的证言，被告人陈钦栋的供述，提取笔录，扣押清单，刑事照片，现场检验报告，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，户籍证明，归案证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈钦栋违反国家对毒品的管理规定，提供场所，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈钦栋曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五�以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈钦栋归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈钦栋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年6月5日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟培
二〇一八年一月十六日
书记员 袁霜梅
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初8366号
原告：中国电信股份有限公司南安分公司，住所地：福建省南安市成功街电信大厦，统一社会信用代码：913505837052418911。
法定代表人：王松勇，该公司总经理。
委托代理人：李志蓉，男，该单位工作人员。
被告：刘永峰，男，1984年11月29日出生，汉族，住山西省静乐县。
原告中国电信股份有限公司南安分公司与被告刘永峰电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告中国电信股份有限公司南安分公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告欲自行协商解决为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司南安分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司南安分公司负担。
审判员 黄文建
二〇一七年十一月三日
书记员 陈 慧
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1452号
申请执行人中国农业银行股份有限公司五常支行。
被执行人黄保库，地址五常市向阳镇东发村。
被执行人张春生，地址五常市向阳镇东发村。
被执行人贯士凡，地址五常市向阳镇东发村。
被执行人黄保华，地址五常市向阳镇东发村。
中国农业银行股份有限公司五常支行申请执行黄保库、张春生、贯士凡、黄保华借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五法执字第1452号案件本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云龙
二〇一五年十月十五日
书记员 张延洲
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执1043号
申请执行人珠海市中港城物业管理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区湖心路2223号东方威尼城4栋2269号，组织机构代码666503405。
被执行人谭景仁，男，1972年11月10日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。
本院在执行珠海市中港城物业管理有限公司与谭景仁服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0403民初357号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人谭景仁（公民身份号码：）所有的位于珠海市平沙镇402房（权证号码04××34）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 罗振强
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初5323号
原告：胡向洋，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：郭新建，男，1972年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：焦小红，女，1974年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告胡向洋与被告郭新建、焦小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告胡向洋于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡向洋申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡向洋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡向洋负担。
审判员 李建普
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡中洋
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣崖民初字第333号
原告车华英，居民。
委托代理人徐滨，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。
被告毕红丽，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司。
本院在审理原告车华英与被告毕红丽、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告车华英撤回起诉。
案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。
审判员 万 波
二〇一四年十一月十九日
书记员 王玲燕
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣崖民初字第333号
原告车华英，女，汉族，1970年9月10日出生，住荣成市，居民。
委托代理人徐滨，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。
被告毕红丽，女，汉族，1971年4月25日出生，住荣成市，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司。
本院在审理原告车华英与被告毕红丽、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原�申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告车华英撤回起诉。
案件受理费25元(系减半收取)，由原告负担。
审判员 万 波
二〇一四年十一月十九日
书记员 王玲燕
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0983民初818号
原告：黄坚通，男，1958年8月17日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师，地址：广东省广州市南沙区。
被告：廖万富，男，1972年3月14日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：何剑平，男，1975年5月29日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：傅英进，男，1983年1月18日出生，汉族，住广东省信宜市。
原告黄坚通与被告廖万富、何剑平、傅英进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年4月12日，原告黄坚通以与被告廖万富、何剑平、傅英进就赔偿事宜达成调解协议并履行完毕为由，向本院书面申请撤回本案的诉讼。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄坚通撤回起诉。
案件受理费1628元，原告黄坚通自愿承担。
审 判 员 林启新
二〇一八年四月十二日
法官助理 梁婉玲
书 记 员 方苑如
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初585号
原告杨留太与被告马永康民间借贷纠纷一案中，原告杨留太向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨留太撤回起诉。
诉讼费用25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 禹乔岳
二〇一六年三月二十三日
书记员 崔小利
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00721号
申请执行人：郭争光，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市联鑫混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：刘德钟，该公司董事长。
申请执行人郭争光与被执行人宣城市联鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年2月2日作出（2015）宣民一初字第00053号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城市联鑫混凝土有限公司未按期履行给付义务。申请执行人郭争光于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人宣城市联鑫混凝土有限公司立即归还申请执行人郭争光砂石款462188.13元及利息（自2014年12月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。并承担本案受理费4166.5元、执行费6833元。
本院在执行中轮侯查封了被执行人位于宣城市宣州区洪林镇宣茶村一宗土地使用权，暂无法处置。且未查询到被执行人宣城市联鑫混凝土有限公司的银行存款及其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》的解释第五百十一九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第00053号民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一五年十月十日
书记员 叶亚平
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执终字第37号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：宋海，该社理事长。
被执行人：宋振海。
申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人借款、担保合同纠纷一案，烟台市仲裁委员会作出的（2013）烟仲初字第72号裁决书已发生法律效力，于2015年4月21日立案执行。本案在执行过程中发现被执行人下落不明且无其他财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第37号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一五年十一月二十六日
书记员 宋胜宾
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初889号
原告：霍风国，男，1966年2月1日出生，汉族，住济阳县。
被告：李成银，男，1972年12月3日出生，汉族，住济阳县。
被告：王霞，女，1969年1月16日出生，汉族，住济阳县。
原告霍风国与被告李成银、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告霍风国到庭参加了诉讼，被告李成银、王霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告霍风国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金165000元及相应利息（自起诉之日起至判决生效之日止，以165000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；2.被告承担本案的诉讼费用。事�和理由：2016年2月2日，原告李成银以还贷款为由向原告借款300000元，并声称还完贷款后第二天可以再贷款偿还原告。但是，被告李成银只偿还了150000元，剩余150000元未偿还。另外，被告之前陆续向原告借款15000元，也至今未还。为此，被告为原告出具借条两份。现在原告急需用钱，多次向被告催要，被告却推诿不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告李成银未答辩，在本案审理过程中亦未向本院提供相关证据。
被告王霞辩称，我与李成银已经于2014年7月22日登记离婚，原告起诉我没有法律依据。因李成银的银行账号被查封，所以李成银一直用我的银行卡。
经审理查明，2016年2月2日，被告李成银因偿还银行贷款所需向原告请求借款300000元，根据被告李成银要求，原告霍风国于当日向被告王霞济阳农商行账户（6223某某某某某某某�某某某某）转账300000元。2016年2月5日，被告李成银向原告偿还150000元，剩余150000元未偿还，被告李成银为此向原告补出具150000元借条一份（落款日期为2016年2月2日）。
另查明，被告李成银于2016年2月2日向原告出具15000元借条一份，内容为“今借到霍风国现金15000元正李成银”。
再查明，被告李成银、王霞原系夫妻关系，二人于2014年7月22日登记离婚。
以上事实，有原告提交的借条二份、济阳农商行客户回单、银行卡交易明细，被告王霞提交的离婚证复印件，本院对被告王霞的询问笔录以及本案开庭笔录等在卷予以证实，经本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当偿还。被告李成银向原告借款165000元并亲笔出具了借条，经催告未还，其应当负偿还本金责任并支付利息。原告对被告李成银的诉讼请求，合法有据，本院予以支持�被告王霞虽然辩称已经与被告李成银离婚，但其明知被告李成银银行账户被查封，而允许其长期借用自己的银行账户，具有明显的过错，且违反《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条之规定，应对其中未偿还的150000元借款承担连带清偿责任。另外15000元借款，系被告李成银借用原告现金，未经被告王霞银行账户，且借款发生时被告李成银与王霞已经离婚，故此笔15000元借款，被告王霞没有责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告李成银于本判决生效之日起十日内偿还原告霍风国借款本金165000元；
二、被告李成银于本判决生效之日起十日内支付原告霍风国借款利息（以165000元为基数，自2016年3月21日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告王霞对150000元借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告霍风国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元、公告费800元，共计4400元，由被告李成银、王霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法�。
审 判 长 刘振江
审 判 员 林圆圆
人民陪审员 安 敏
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马丽华
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1225号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地:诸城市密州东路43号。
法定代表人王学伟，董事长。
委托代理人张晓伟。
被告马兆忠。
被告王洪梅。
被告马占主。
被告周升亮。
被告赵佃林。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告马兆忠、王洪梅、马占主、周升亮、赵佃林其他借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的委托代理人张晓伟、被告马兆忠到庭参加了诉讼，被告王洪梅、马占主、周升亮、赵佃林经�院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司诉称，请求依法判令被告马兆忠、王洪梅偿还原告贷款本金200000元及利息69578.22元（利息计算至2016年3月8日，以后利息计算至借款还清之日止，利随本清）；担保人承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告马兆忠辩称，借款属实，但现在没钱偿还。
被告王洪梅未应诉、未答辩。
被告马占主未应诉、未答辩。
被告周升亮未应诉、未答辩。
被告赵佃林未应诉、未答辩。
经审理查明，2012年12月30日，山东诸城农村商业银行股份有限公司贾悦支行与除被告王洪梅外的四被告签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定由四被告组成联保小组，对联保小组各成员自2012年12月30日至2015年12月28日止在贷款人�发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。被告马兆忠的授信额度为200000元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时，一次性归还所有本金及利息。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2013年3月11日，山东诸城农村商业银行股份有限公司贾悦支行向被告马兆忠发放贷款200000元，借款期限为2013年3月11日至2014年3月10日，借款月利率为9.5‰，被告王洪梅作为共同借款人在借款借据上签名。截止到2016年3月8日，被告马兆忠、王洪梅尚欠借款本金200000元、利息69578.22元。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算明细等证据及当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，山东诸城农村商业银行股份有限公司贾悦支行与四被告签订的最高额联合保证借款合同,系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行股份有限公司贾悦支行按合同约定向被告马�忠、王洪梅发放贷款后，合同义务已履行完毕，被告马兆忠、王洪梅负有按约定时间偿还借款本息的义务。山东诸城农村商业银行股份有限公司贾悦支行系原告的分支机构，故原告要求被告马兆忠、王洪梅偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息69578.22元（计算至2016年3月8日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告马兆忠、王洪梅承担自2016年3月9日至借款本金还清之日止的相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告马占主、周升亮、赵佃林作为保证人，应当承担连带责任。被告马占主、周升亮、赵佃林承担保证责任后，有权向被告马兆忠、王洪梅追偿。
本案开庭审理时，被告王洪梅、马占主、周升亮、赵佃林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告马兆忠、王洪梅偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息69578.22元，本息共计269578.22元，以及自2016年3月9日至被告马兆忠、王洪梅偿还借款本金200000元之日止按尚欠借款本金数额和合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告马占主、周升亮、赵佃林对被告马兆忠、王洪梅的上述债务承担连带责任；
三、被告马占主、周升亮、�佃林承担保证责任后，有权向被告马兆忠、王洪梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5344元，减半收取2672元，由被告马兆忠、王洪梅、马占主、周升亮、赵佃林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一六年三月三十日
书记员 管 璇
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00780号
原告：高某，女，1990年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区褚兰镇苗庄村*组**号，身份证号码3422011990********。
被告：林某，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县水吼镇天柱村下屋组**号，身份证号码3408241981********。
委托代理人：汪正江，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
原告高某诉被告林某离婚纠纷一案，本院2014年4月16日立案受理，依法适用普通程序，由审判员胡清华担任审判长，与审判员张迎春、人民陪审员郑维权组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告高某、被告林某及其委托代理人汪正江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某诉称：原、被告于2010年7月15日在外打工时网上聊天相识，随即建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年农历正月11日举行了婚礼。由于婚前双方未能相互了解，婚后发现双方性格极为不合，加之年龄上的差距，经常因家庭琐事发生争吵。虽然原告多次忍让以及找村委会调解，但被告仍我行我素，夫妻关系没有好转。2012年11月16日，原、被告再次发生矛盾后，原告回到娘家居住至今，被告也从未联系原告。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂无和好可能，原告请求法院依法判决准许原、被告离婚。
林某当庭辩称：一、原、被告夫妻感情没有破裂，不符合离婚法定条件。双方自2010年7月自由恋爱，彼此相互了解深刻，感情基础牢固，恋爱不久后双方就开始同居生活。婚后，被告十分珍惜对原告的感情，并没有发生经常争吵的现象。双方仅仅是在外打工期间，原告喜欢上网与婚外异性聊天，语言暧昧，被告为此提醒原告，原告认为是干涉了她的自由，但被告认为这正是因为在乎原告的表现。原告带走打工积蓄回到娘家不归，被告曾多次联系未果，也曾发动过多人查找，为此可以看出被告对原告是真心相爱的。综上，被告认为双方夫妻感情很好，不符合离婚条件，请求法庭依法判决不准离婚；二、若法院判决原、被告离婚，被告提出如下请求，1、原告返还被告彩礼2万元。2、原告归还被告在原告娘家建房时的借款2万元。3、原告一次性给予被告经济帮助5万元。
原告高某向本院举出了下列证据：1、原告身份证，证明原告的主体身份适格；2、潜山县民政局婚姻登记记录证明，证明原、被告间的夫妻关系；3、宿州市埇桥区褚兰镇宝光寺村委会证明一份，证明原、被告双方分居情况。
被告对原告的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，村委会作为一个组织，不能证明原、被告之间是否有过联系，双方是否离婚也不能由村委会所决定。
被告林某向本院举出了下列证据：1、被告身份证，证明被告的主体身份；2、结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、银行汇款收据五份，证明原告娘家建房时向被告借款情况；4、潜山县水吼镇天柱村委会证明一份，证明被告家庭现在生活困难现状。
原告对被告的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3的真实性有异议，汇款收据原告没有见过，上面也没有汇款地址；对证据4有异议，被告否认原告方举出的村委会证明，原告也以同样理由对该份证据的真实性提出异议。
本院对双方的证据认证意见如下：原告的证据1、2，被告的证据1、2均真实合法，与本案事实存在关联，且对方也无异议，本院予以采信；原告的证据3和被告的证据4均为村委会书面证明，首先证据的形式不规范，仅盖有村委会公章无出具证明人的签名。其次证据的内容不客观真实，超出村委会职责范围，该两份证据本院均不予采信；对于被告的证据3，结合庭审原告的陈述，其真实性本院予以采信，但该组证据不足以达到被告所要证明的目的。
经审理查明：原告高某与被告林某于2010年7月15日在外打工时通过网上聊天的形式相识，随即建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年农历正月11按农村习俗举行了婚礼，婚后未生育子女；婚后，由于原告上网聊天的原因，双方为此发生多次争吵。2012年11月16日，原、被告再次发生矛盾后，原告回到娘家，双方自此开始分居至今；婚后，双方未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权，被告虽主张有部分夫妻共同债务，但本案在审理中未举出证据予以证明，原告对此也没有认可。
本院认为：原、被告婚姻基础一般。婚后，双方虽因琐事发生矛盾，但尚未严重到致使夫妻感情彻底破裂的程度，原告对此也没有提供充分的证据予以证明。今后，只要原、被告多沟通交流，加强理解，注重夫妻感情的培养，双方仍有和好的可能。综上，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡清华
审 判 员 张迎春
人民陪审员 郑维权
二〇一四年八月八日
书 记 员 汪 昕
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00780号
原告：高某，女，1990年2月12日出生，汉族，农民。
被告：林某，男，1981年8月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：汪正江。
原告高某诉被告林某离婚纠纷一案，本院2014年4月16日立案受理，依法适用普通程序，由审判员胡清华担任审判长，与审判员张迎春、人民陪审员郑维权组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，原告高某、被告林某及其委托代理人汪正江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某诉称：原、被告于2010年7月15日在外打工时网上聊天相识，随即建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年农历正月11日举行了婚礼。由于婚前双方未能相互了解，婚后发现双方性格极为不合，加之年龄上的差距，经常因家庭琐事发生争吵。虽然原告多次忍让以及找村委会调解，但被告仍我行我素，夫妻关系没有好转。2012年11月16日，原、被告再次发生矛盾后，原告回到娘家居住至今，被告也从未联系原告。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂无和好可能，原告请求法院依法判决准许原、被告离婚。
林某当庭辩称：一、原、被告夫妻感情没有破裂，不符合离婚法定条件。双方自2010年7月自由恋爱，彼此相互了解深刻，感情基础牢固，恋爱不久后双方就开始同居生活。婚后，被告十分珍惜对原告的感情，并没有发生经常争吵的现象。双方仅仅是在外打工期间，原告喜欢上网与婚外异性聊天，语言暧昧，被告为此提醒原告，原告认为是干涉了她的自由，但被告认为这正是因为在乎原告的表现。原告带走打工积蓄回到娘家不归，被告曾多次联系未果，也曾发动过多人查找，为此可以看出被告对原告是真心相爱的。综上，被告认为双方夫妻感情很好，不符合离婚条件，请求法庭依法判决不准离婚；二、若法院判决原、被告离婚，被告提出如下请求，1、原告返还被告彩礼2万元。2、原告归还被告在原告娘家建房时的借款2万元。3、原告一次性给予被告经济帮助5万元。
原告高某向本院举出了下列证据：1、原告身份证，证明原告的主体身份适格；2、潜山县民政局婚姻登记记录证明，证明原、被告间的夫妻关系；3、宿州市埇桥区褚兰镇宝光寺村委会证明一份，证明原、被告双方分居情况。
被告对原告的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，村委会作为一个组织，不能证明原、被告之间是否有过联系，双方是否离婚也不能由村委会所决定。
被告林某向本院举出了下列证据：1、被告身份证，证明被告的主体身份；2、结婚证两份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、银行汇款收据五份，证明原告娘家建房时向被告借款情况；4、潜山县水吼镇天柱村委会证明一份，证明被告家庭现在生活困难现状。
原告对被告的证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3的真实性有异议，汇款收据原告没有见过，上面也没有汇款地址；对证据4有异议，被告否认原告方举出的村委会证明，原告也以同样理由对该份证据的真实性提出异议。
本院对双方的证据认证意见如下：原告的证据1、2，被告的证据1、2均真实合法，与本案事实存在关联，且对方也无异议，本院予以采信；原告的证据3和被告的证据4均为村委会书面证明，首先证据的形式不规范，仅盖有村委会公章无出具证明人的签名。其次证据的内容不客观真实，超出村委会职责范围，该两份证据本院均不予采信；对于被告的证据3，结合庭审原告的陈述，其真实性本院予以采信，但该组证据不足以达到被告所要证明的目的。
经审理查明：原告高某与被告林某于2010年7月15日在外打工时通过网上聊天的形式相识，随即建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年农历正月11按农村习俗举行了婚礼，婚后未生育子女；婚后，由于原告上网聊天的原因，双方为此发生多次争吵。2012年11月16日，原、被告再次发生矛盾后，原告回到娘家，双方自此开始分居至今；婚后，双方未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权，被告虽主张有部分夫妻共同债务，但本案在审理中未举出证据予以证明，原告对此也没有认可。
本院认为：原、被告婚姻基础一般。婚后，双方虽因琐事发生矛盾，但尚未严重到致使夫妻感情彻底破裂的程度，原告对此也没有提供充分的证据予以证明。今后，只要原、被告多沟通交流，加强理解，注重夫妻感情的培养，双方仍有和好的可能。综上，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告高某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡清华
审 判 员 张迎春
人民陪审员 郑维权
二〇一四年八月八日
书 记 员 汪 昕
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。