陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0402民初499号
原告：武棉棉，女，陕西省华阴市人。
委托诉讼代理人：刘涛，系陕西为民律师事务所律师。
被告：林立丰，男，福建人，住咸阳市秦都区。
原告武棉棉与被告林立丰离婚纠纷一案，本院受理后，于2018年1月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告武棉棉及其委托诉讼代理人刘涛、被告林立丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令儿子林延锦归被告抚养；3、请求依法分割夫妻共同财产包括婚内偿还的房屋贷款45000元、二手黑色大众汽车一辆30000元，共计75000元；4、请求判令被告返还原告的个人婚前财产黄金项链、手链、铂金钻戒、黄金兔子、银手镯各一件及原告个人档案和工作记录；5、请求被告向原告支付精神损害赔偿金10万元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年年末相识，2013年6月9日在华阴市民政局登记结婚，2013年12月28日婚生子林延锦出生。原、被告双方在结婚后，由于双方价值观和生活方式不同，双方多次因为家庭琐事而发生争吵，继而导致夫妻感情破裂。由于原、被告双方夫妻感情已经破裂，双方于2015年1月15日，在华阴市民政局协议离婚，离婚协议中载明：一、武棉棉与林立丰离婚；二、家庭所有家电及生活用品归女方所有，双方再无其他夫妻共同财产；三、双方无任何债权债务”。原、被告离婚后，被告林立丰以其认识到自己的错误、已经改正等方式诚恳向原告道歉，要求原告原谅其婚姻期间的过错，并与之复婚。被告通过向原告及其亲属发重誓，保证复婚后一定善待原告，不再和原告吵架，原告考虑到其态度诚恳、孩子年幼就与之复婚，原、被告遂在2015年7月13日复婚。原告与被告复婚后，被告不仅未善待原告，反而多次对原告实施家庭暴力。其中在2015年12月1日，被告再一次当着其同事的面殴打原告。被告的行为导致原告对生活失去希望，精神也彻底崩溃，遂服药自杀，幸而被抢救过来。由于原、被告复婚后，双方之间并未建立起夫妻感情，且被告在婚后经常对原告实施家庭暴力，双方没有感情可言，双方之间的婚姻名存实亡。因双方无法协商解除婚姻，原告于2016年11月14日向咸阳市秦都区人民法院提起离婚诉讼，秦都区人民法院于2017年1月11日以原告无有力证据证实双方感情破裂为由，做出（2016）陕0402民初4266号民事判决，驳回原告诉讼请求。由于原、被告双方确无感情基础存在，且双方分居自2015年12月至今已经达接近两年之久，故原告再次诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，故诉至本院请求依法支持原告诉请。
被告辩称，不同意与原告离婚，请求法院驳回原告诉请，原、被告之间并没有感情破裂；关于原告其他的诉请，被告同意抚养孩子，但是原告需要支付抚养费每月2000元；2016年被告购买杨吉林的二手车，30000元还没有给杨吉林，只是给杨吉林打了张欠条；原告第四条诉请中的财产，派出所内有记录是原告自己拿走了；有精神损害的是被告，不可能给原告赔偿。原被告双方有坚实的婚姻基础，彼此知己知彼，不存在草率结婚行为；婚后被告主动扛起家庭重担，勤俭持家，不存在任何对家庭不忠和过错行为；双方婚生子林延锦不到4周岁，正是需要父爱母爱的时候；虽然夫妻间有过争吵，但没有达到法院必须判决离婚的情形。。
原告为支持自己的主张，当庭出示了下列证据并经被告质证：
一、华阴市民政局婚姻登记处结婚登记审查处理表,咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初4266号民事判决书。证明：1、2015年7月13日，原告武棉棉与被告林立丰在渭南市华阴市民政局婚姻登记处依法登记结婚。2、原、被告双方系合法夫妻。3、2013年6月9日，原告武棉棉与被告林立丰第一次登记结婚，2013年12月28日育有婚生子林延锦。2015年1月15日因性格不合，双方协议离婚。
二、咸阳市中心医院住院病案及住院证、武棉棉西京医院门诊病历及住院证、陕西省核工业二一五医院门诊病历记录及诊断证明。证明：1、2015年12月2日，被告对原告实施家庭暴力，原告因此而精神崩溃，遂服农药自杀，在咸阳市中心医院住院治疗五天后才脱离危险，双方至此开始分居至今。2、由于被告长时间的对原告精神上的折磨，加之被告对原告实施家庭暴力后，导致原告长期患有抑郁症，原告因此在西京医院治疗抑郁症长达一年之久。3、2017年3月，原告在其妹妹的陪同下回上林雅苑看望儿子，被告辱骂原告及其妹妹，导致双方发生争吵。原告在被告的辱骂刺激下再次割腕自杀。4、被告多次实施家暴，致使原告身心多次受到伤害，且原、被告双方及各自家庭关系已经无法融合相处，导致原、被告双方夫妻感情确已破裂，根据《婚姻法》第三十二条第二款第（二）项之规定因家庭暴力致使感情确已破裂的，符合离婚条件。5、因原告目前所患疾病并未治愈，本身需要他人的照顾而无法抚养婚生子，请求将婚生子判归被告抚养，并保障原告的探视权。6、由于被告的家暴，致使原告两次自杀，给原告身心造成巨大的伤害，根据《婚姻法》第四十六条及《婚姻法解释一》第二十八条规定，被告应当向原告承担精神损害赔偿，故，原告请求法院判令被告向原告支付精神损害赔偿金10万元。
三、离婚协议书、武棉棉商品房买卖合同及购房发票、兴业银行流水明细、林立丰商品房买卖合同。证明：1、2015年1月15日，武棉棉与林立丰因双方性格不合，经常吵架，感情破裂，双方在渭南市华阴市民政局婚姻登记处办理协议离婚，其中协议第二条明确家庭所有家电及生活用品归武棉棉所有，双方再无其它财产分割。2、位于咸阳市秦都区房屋系武棉棉的婚前个人财产。3、原、被告自2015年7月13日复婚至今，武棉棉及林立丰均有房屋按揭贷款，武棉棉的按揭贷款为每月2100元，林立丰的按揭贷款为每月3600元，双方之间的房贷差额为1500元，2015年7月13日至今已达45000元。由于该差额部分应属于夫妻共同财产，并且被告林立丰在复婚后购买一辆黑色大众汽车价值30000元，双方应分割的夫妻共同财产价值应为75000元，请求法院依法对此予以分割，并判令被告向原告支付37500元。
四、2013年2月7日和2013年2月20日林立丰29万元酒店工会委员会收款收据。证明被告将29万元存款赠予原告，被告有大额存款，所以不可能进行举债。
被告质证表示，对第一组证据真实性及证明目的无异议；对第二组证据真实性认可，但证明目的不认可；对第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议；对第四组证据不是赠予原告，只是交由原告进行保管，工资卡和存款凭条都在原告那，被告无经济来源承担家庭开支，故借款。
被告为支持自己的主张，当庭出示了下列证据并经原告质证：
一、武棉棉怀孕病例及B超单。证明2012年8月原告已第一次怀孕，与被告早就相识。
二、日常生活照片及武棉棉亲笔写的保证书。证明双方感情基础很好，彼此间知己知彼。
三、购房合同、购房协议等材料、原始购房出资单据、契税和大修基金发票及（2016）陕0402民初4266判决书、兴业银行个人购房抵押贷款合同。证明：1、被告婚前借原告名字购买房屋的事实（咸阳没有限购政策），购买房屋的首付款、房屋大修基金、契税等房屋相关款项均由被告林立丰婚前全额出资，被告才是该房屋的出资人、真实产权人；2、婚前原被告感情基础好，被告对原告有相当高的信任度；3、该房屋的银行借贷合同签署于2014年4月9日，银行还贷是在婚后偿还的，为我们的婚姻存续期。
四、武棉棉彩虹医院怀孕B超单和咸阳市住房和城乡建设规划局证明。证明离婚时的时间与规划局打证明的时间吻合，且原告那时正处于怀孕期，为享受契税优惠政策，双方办理离婚，离婚不是因为双方感情问题而离的婚。
五、林立丰给武棉棉的现金记录及转账凭证、武棉棉的日常登记日记本。证明：1、原被告之间离婚但原告没离家，双方仍以夫妻名义正常生活，双方不是因为感情问题离婚的；2、被告给原告的经济是用于偿还房屋按揭；3、被告对原告在经济上是真心付出的。
六、白金钻戒、黄金首饰等发票；相片；被告婚前存款凭条；原告2016年11月14日提交给贵院的起诉书；出警单。证明：1、原告不存在个人婚前财产黄金项链、手链、白金钻戒、黄金兔子等，这些首饰是婚后被告购买的，说明被告对原告是真心付出的；2、这些首饰、被告婚前29万存款凭条、港币及购房合同原始资料等家里贵重物品在被告回福建老家探亲时被原告全部挪走。
七、被告工资卡银行流水；2017年1月10日在贵院庭审时的庭审笔录（原告承认被告给过原告1张银行卡）。证明：1、被告复婚前该工资卡卡里有35985元婚前存款；2、双方复婚时被告将婚前29万存款、工资卡等交给原告保管，被告是真心实意要与原告共同生活的。
八、1、借条及银行流水；2、被告父母、子女的户口本；3、鲁班装饰装修施工合同；装修及购买装修材料银行转账凭证；4、原被告儿子林延锦的住院病案及被告支付医疗费银行转账记录;被告带原告到咸阳市中心医院治疗交钱的银行转账明细。证明：1、（1）2015年9月23日和2015年12月1日被告两次向同事陈文利借款5万元的事实；(2)、2015年10月6日被告向二姐林立辉借款2万元的事实；(3)、2015年11月25日被告向同事卢建宜借款1.8万元的事实；(4)、2017年3月15日被告向唐红借款3万元支付儿子林延锦保姆工资的事实；2、被告要赡养年逾八旬、体弱多病的父母，还要抚养一双年幼的儿女，经济负担重；3、房屋装修及装修材料的大项开支的事实；4、被告为原告及其儿子林延锦支付巨额医疗费的事实。被告的经济收入已入不敷出，加上工资卡在原告那，原告拒不给钱，为了共同生活，被告不得不在外借款，婚姻关系存续期间，被告在外共借款11.8万元，这些借款均用于家庭必要的生活开销和家庭共同生活，被告为原告及其整个家庭的付出是有目共睹的。
九、购车欠条。证明被告买车未付款事实。
十、相片及药品票据，药品(物证）等。证明原被告并无分居事实
原告质证表示对证据一真实性认可，对证明目的不认可；对证据二对真实性认可，对证明目的不认可，由于原被告没有结婚，所以原告才做的人流；对证据三真实性认可，对证明目的不认可，按照《物权法》规定不动产登记在谁的名下就是属于谁，该房屋的首付款是被告给原告的赠予，就是俗称的彩礼，由于被告想与原告结婚，所以在结婚之前，被告给原告买的房子；专项资金和税票是原告在办理完按揭之后办的，按揭也是原告个人在还，这也能说明该房子是原告的个人财产；对证据四真实性认可，对证明目的不认可，由于双方感情不和，原告最后做了人工流产，最后协议离婚；被告的证据不能证明双方离婚不是因为双方感情问题而离的婚；对证据五真实性及证明目的均不认可，被告的证据不能证明双方仍以夫妻名义正常生活，房子本来就是原告的财产，且原告一直在还贷；对证据六珠宝、存款凭条等真实性认可，这些珠宝属于被告给原告的赠予，属于原告的个人财产，存款凭条一直都是被告交在原告的手中，不存在挪走的情况；对出警单的真实性和证明目的均不认可，当时武棉棉因服药自杀正在咸阳市中心医院治疗，不可能挪走家里贵重物品，从被告当时回老家，也能反映出原被告感情破裂；对证据七银行流水真实性认可，庭审笔录被告并没有书面证据，对证明目的不认可，银行卡现在确实原告在保管，但是被告的证据不能证明原被告的感情良好；对证据八中第一个证据借条真实性不认可，被告每月收入8000元，不可能进行借款。银行流水恰恰能反映出被告一直在转移财产；对第二个证据户口本真实性认可，证明目的不认可。对第三个证据装修合同真实性认可，对证明目的不认可，装修支出属于原被告夫妻共同支出的。对第四组证据真实性不认可，被告带原告去中心医院就医是出于愧疚的；对证据九欠条真实性及证明目的均不认可，这个情况不符合常识；对证据十对证据真实性及证明目的均不认可，当时是原告回家看孩子和被告发生争执，这套房子现在是处于空置，药品是原告搬出去的时候剩余的。
经综合评议，原告出示的第一、二、三组证据来源合法、客观真实，能达到证明目的，且被告对真实性无异议，均予以采信。第四组证据真实性、客观性予以认可，但证明目的不予采信；被告出示的第一、二、四组证据真实性、客观性予以认可，但不能达到证明目的，证明目的不予采信。第三组证据的真实性予以确认，证明目的不予采信；第五、九、十组证据的真实性、证明目的均不予采信。对第六组证据的第1证据真实性予以确认，证明目的不予采信，第2证据的真实性和证明目的均不予采信。对第七组真实性予以确认，证明目的不予采信。对第八组证据的第2、3证据真实性认可，证明目的不予采信，第1、4证据真实性、证明目的均不予采信。
依据采信的证据及庭审调查确认如下案件事实，原、被告2013年6月9日在渭南市华阴市民政局登记结婚，2013年12月28日婚生子林延锦出生。2015年1月15日，原、被告因双方夫妻感情已经破裂，在华阴市民政局协议离婚，离婚协议中载明：“一、武棉棉与林立丰离婚；二、家庭所有家电及生活用品归女方所有，双方再无其他夫妻共同财产；三、双方无任何债权债务”。2015年7月13日，原、被告双方在渭南市华阴市民政局复婚。原告因夫妻矛盾于2016年11月诉至咸阳市秦都区法院要求与被告离婚，经审理法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。
另查，2012年11月5日，林立丰与陕西上林苑投资开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于咸阳市房屋，房屋依法登记在被告林立丰名下，并办理房屋按揭贷款，每月还款3600元。2013年5月28日，武棉棉与陕西金鑫泰置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于咸阳市房屋，房屋依法登记在原告武棉棉名下，并办理房屋按揭贷款，每月还款2100元。
再查，原、被告复婚后，被告购得二手黑色大众汽车一辆，原、被告均一致认可车辆价值30000元。
本院认为，原告第二次起诉至法院要求与被告离婚，经调解无和好可能，表明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告所生子林延锦与被告一直共同生活，且被告抚养婚生子更加有利于孩子的健康成长，所以，婚生子林延锦由被告林立丰抚养。原告请求被告返还原告的个人婚前财产黄金项链、手链、铂金钻戒、黄金兔子、银手镯各一件、原告个人档案和工作记录，以及原告要求被告向原告支付精神损害赔偿金，被告予以否认且原告无证据相佐，本院不予支持原告的诉讼请求。原告所主张的2013年2月7日和2013年2月20日林立丰29万元酒店工会委员会收款收据，认为系被告赠与原告，由于该存单系被告婚前个人财产，被告亦对赠与行为予以否认且原告无其他证据予以佐证，本院亦不支持原告的赠与主张。被告陈述因家庭生活对外负有债务，原告予以否认且无证据相佐，本院不予支持被告观点。
另，由于原、被告双方在2015年7月13日复婚后，双方的夫妻共同财产应为：房屋贷款差额45000元（1500元/月×30月）及一辆黑色大众汽车价值30000元，双方应予分割的夫妻共同财产价值应为75000元。2013年5月28日，原告武棉棉与陕西金鑫泰置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于咸阳市秦都区房屋，被告林立丰代武棉棉支付房屋首付款，该款项应视为被告对原告的婚前赠与，且被告亦未要求原告向其还款。同时，在2015年1月15日，原、被告在渭南市华阴市民政局协议离婚时，离婚协议中明确载明：“家庭所有家电及生活用品归女方所有，双方再无其他夫妻共同财产；双方无任何债权债务”，应视为双方对夫妻共同财产的分割，双方于2015年7月13日复婚前，已无夫妻共同财产予以分割。由于咸阳市房屋登记权利人为原告武棉棉，且原、被告双方在2015年1月15日的离婚协议中已对夫妻共同财产做出分割，故涉案房屋位于咸阳市房屋的应归原告武棉棉所有。为了化解原、被告之间矛盾，本院考虑到被告林立丰代为向原告武棉棉支付房屋首付款一节，故酌情对于原告要求依法分割夫妻的共同财产的请求不予支持，被告林立丰亦不再向原告分配夫妻共同财产份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国物权法》第十四条之规定，判决如下：
一、准许原告武棉棉与被告林立丰离婚。
二、原、被告所生子林延锦由被告林立丰抚养，原告武棉棉于本判决生效当月起每月支付林延锦抚养费300元（至林延锦18周岁时止）。
三、位于咸阳市房屋归原告武棉棉所有。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各半负担150元。
如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 秦小娥
人民陪审员 李晓兰
人民陪审员 郭 敏
二〇一八年四月二日
书 记 员 冯 松
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国物权法》
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。