湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初2279号
原告广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区。
负责人杨军，系该行行长。
委托代理人陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等）。
委托代理人欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告袁建国。
被告邹丽艳。
委托代理人刘文胜，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等）。
原告广发银行股份有限公司株洲支行（以下称广发银行株洲支行）诉被告袁建国、邹丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理，依法组成由审判员吴辉担任审判长、人民陪审员尹晓岚、王广英参加的合议庭于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告广发银行株洲支行的委托代理人陈建军到庭参加诉讼。被告袁建国、邹丽艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行株洲支行诉称：被告袁建国因生产经营向原告申请贷款，2015年3月29日，原告与被告双方签订了编号签141159001160号的生意人卡（生意红）品种的《个人信用贷款合同》。该合同第二项约定，被告袁建国向原告申请50万元循环额度，额度期限60个月，额度项下单笔期限为36个月，还款方式为等额本息还款，贷款用途为生产经营；第三项第二条约定，固定月利率1.5%计息，逾期贷款罚息利息为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；第三项第五条约定，对借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；第三项总则中第5条第6项约定，信贷合同项下订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人的违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担；第三项总则第3条约定，履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成应通过向原告所在地法院提起诉讼解决。第三项总则前明确：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。2015年4月2日，双方签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信50万元循环额度，期限为2015年4月2日起至2020年4月2日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，固定月利率1.5%计息。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按约还款，截至2017年6月5日止共拖欠原告本金269438.6元、利息（含罚息、复利）28020.92元。原告多次催收无果，为维护合法权益，诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告袁建国签订的编号为141159001160的《个人信用贷款合同》；2、被告袁建国、邹丽艳立即偿还原告贷款本金269438.6元、利息（含罚息、复利）28020.92元（暂算至2017年6月5日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）；3、被告袁建国、邹丽艳承担原告为实现债权支付的律师费10000元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告袁建国未向本院提供答辩意见和证据。
被告邹丽艳代理人庭后提交一份代理词，辩称：1、被告邹丽艳并非本案真正意义上被告，不应与袁建国共同承担还款责任；2、涉案借款没有用于两被告的家庭生活，全系被告袁建国的个人债务，与被告邹丽艳没有关联；3、原告没有证据证明涉案借款用于两被告的家庭生活，应承担举证不能的后果。
本院经审理查明：2015年3月29日，被告袁建国（借款人）、邹丽艳（借款人配偶）填写一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：141159001160）向原告广发银行株洲支行申请个人信用贷款。该申请表中的个人信用贷款条款载明：借款人未按约定还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用为违约，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人的违约贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由借款人承担……
原告同意上述借款申请后出具一份《个人信用贷款核准通知书（额度）》和一份《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，被告赵辉在两份通知书上作为客户签名。《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明：授信额度为50万元；额度有效期限为2015年4月2日起至2020年4月2日止；还款方式为按月等额本息法，还款日为每月15日；以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；本核准通知书和《个人信用贷款申请表》（编号：141139001324）共同构成个人信用贷款合同的内容……《个人信用贷款核准通知书（单笔）》载明：贷款金额为50万元；贷款期限为36个月；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月15日；以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；本核准通知书和《个人信用贷款申请表》（编号：141139001324）共同构成个人信用贷款合同的内容……
原告广发银行株洲支行于2015年4月2日向被告袁建国发放了贷款50万元。出借后，被告多期未依约按时足额还款。至2017年6月5日止，贷款本金余额为269438.6元，欠利息（含罚息、复利）28020.92元。
原告催收未果，故诉至本院，请求判如所请。
另查明：二被告系夫妻关系，于2007年9月29日登记结婚。原告为实现本案债权与湖南誉翔律师事务所签订一份《委托代理合同》委托该所代理本案诉讼，约定律师代理费中基础费用为每笔1500元，风险代理费用按执行收回现金达账金额扣除原告垫付的各种费用余额的10%计付……
以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告营业执照、二被告身份及婚姻登记信息、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款本息说明、广发银行个人对账单、《委托代理合同》及授权诉讼客户清单等证据予以证明。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。
本案中，双方出具并确认的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系出于真实意思，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同关系依法成立生效，受法律保护。双方均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。被告袁建国支用借款后多期未依约还款，严重违反合同约定。原告广发银行株洲支行依约有权宣布贷款提前到期要求被告袁建国立即清偿欠款。故原告所提要求解除由《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成的《个人信用贷款合同》并由被告立即偿付借款本金269438.6元、利息（含罚息、复利）28020.92元（暂计算至2017年6月5日，此后部分按合同约定计算至本息清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
借款双方在借款合同中约定了违约方需承担因违约产生的律师代理费，现原告为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了委托代理合同就代理费用数额等事项进行了约定，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，原告必然产生律师费损失，原告要求借款人承担律师代理费10000元的诉讼请求本院亦予以支持。
被告邹丽艳系被告袁建国配偶，其在借款申请表上签名，其代理人提交的意见认为被告袁建国为了借款在借款人配偶签名处冒充被告邹丽艳签名，也没有任何证据证明该笔借款用于了两被告的家庭生活，故被告邹丽艳不应与被告袁建国共同承担还款责任。本院认为：因被告邹丽艳没有提供相应证据证明在借款人配偶签名处签名不是被告邹丽艳的签名，也没有提供证据证明该笔借款没有用于两被告的家庭生活，故对被告邹丽艳的上述请求本院不予采纳，上述债务应当由被告袁建国、邹丽艳承担共同清偿责任。
综上所述，被告袁建国、邹丽艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司株洲支行与被告袁建国、邹丽艳签订的由《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》共同构成的《个人信用贷款合同》；
二、被告袁建国、邹丽艳于本判决生效之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司株洲支行偿还借款本金269438.6元、支付利息（含罚息、复利）28020.92元[暂计算至2017年6月5日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至本息全部清偿之日止]；
三、被告袁建国、邹丽艳于本判决生效之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司株洲支行支付律师代理费损失10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5912元，公告费560元，由被告袁建国、邹丽艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴 辉
人民陪审员 尹晓岚
人民陪审员 王广英
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 刘潇俐
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。