湖南省安仁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第78号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，湖南安仁县人，汉族。系被害人贺某甲之夫。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，湖南安仁县人，汉族，在校学生。系被害人贺某甲之子。
附带民事诉讼原告人贺某，男，湖南省安仁县人，汉族，农民。系被害人贺某甲之父。
附带民事诉讼原告人侯某，女，湖南省安仁县人，汉族，农民。系被害人贺某甲之母。
诉讼代理人李某，男，湖南安仁县人，汉族。系附带民事诉讼原告人李某甲、贺某、侯某的诉讼代理人。
被告人谭某，男，湖南省安仁县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月8日被湖南省安仁县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
附带民事诉讼被告谭某甲，男，1975年3月28日出生，湖南省安仁县人，汉族，农民，家住湖南省安仁县军山乡新安村谭下组*号。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司。（以下简称“中华保险公司”）
地址：广东省珠海市吉大景山路82号水湾大厦3层1单元、2单元、5层1单元5B3房。
负责人毛育军，系该公司经理。
诉讼代理人黄博，男，1985年3月5日出生，河南省新野县人，回族，住河南省新野县城关镇解放街非农六段*号。系该公司职员。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2015）第68号起诉书指控被告人谭某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、李某甲、贺某、侯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2015年8月18日、10月13日公开开庭进行了合并审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员何娟娟出庭支持公诉。被告人谭某、附带民事诉讼原告人李某、附带民事诉讼被告谭某甲、附带民事诉讼被告中华保险公司的诉讼代理人黄博到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2015年4月30日12时30分许，被告人谭某驾驶粤CL86**小型轿车行驶至八一东路“喜湘汇”门前路段左转弯时，与被害人谭某甲驾驶湘L035**普通二轮摩托车（车上搭乘贺某甲）相撞，造成被害人贺某甲头部受伤经医院抢救后无效死亡，被害人谭某甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。安仁县交警大队认定被告人谭某负该事故的主要责任，被害人谭某甲负该事故的次要责任。
事发后，被告人谭某主动到县交警大队投案，并已赔偿被害人贺某甲家属人民币50000元（以下货币单位均为“人民币”）。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、死亡原因认定意见书、法医鉴定意见书、现场堪验笔录、现场方位及照片、交通事故责任认定书、户籍资料等证据。湖南省安仁县人民检察院认为被告人谭某的行为已构成交通肇事罪，提请本院对被告人谭某在有期徒刑十个月以上一年六个月以下幅度内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人李某、李某甲、贺某、侯某请求法院依法追究被告人谭某的刑事责任；同时判令三附带民事诉讼被告连带赔偿附带民事诉讼原告方的经济损失：丧葬费71947元、死亡赔偿金531400元、精神抚慰金50000元、医药费27656.88元、救护车费500元、法医鉴定费1100元、误工费、护理费、住院伙食补助费480元、交通费1200元、住宿费800元、被扶养人生活费9167.5元、赡养费58662.5，共计752913.88元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告方提供了户籍资料、医药费发票、费用清单、证明等证据。
被告人谭某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及所涉罪名均没有异议，请求法庭从轻处罚。对民事赔偿部分，其已经赔偿附带民事诉讼原告方62400元。现因其家庭困难暂无赔偿能力，请求法庭依法判处。针对上述意见，被告人谭某提供了收条、车辆保险单、医药费预交收据等证据。
附带民事诉讼被告谭某甲辩称，其经济困难只能赔偿10000元。
附带民事诉讼被告中华保险公司的诉讼代理人黄博辩称，对精神抚慰金、死亡赔偿金不属附带民事诉讼赔偿范围；被抚养人李某甲开庭时已满十八周岁，不应赔偿抚养费；对专家会诊是否有必要，且该费用未提供相应的发票及依据，也不应赔偿。同时附带民事诉讼原告方没有提供足够的证据支持其诉讼请求，请求法庭驳回附带民事原告方的诉请。
经审理查明：2015年4月30日12时30分许，被告人谭某驾驶粤CL86**小型轿车从安仁县城关镇八一东路驶往安仁县城关镇八一西路方向，当行驶至八一东路“喜湘汇”门前路段越过道路中间双实黄线左转弯时，恰遇被害人谭某甲驾驶湘L035**普通二轮摩托车（车上搭乘贺某甲）从安仁县城关镇八一西路方向驶往安仁县城关镇八一东路方向直行经过此处，二车发生碰撞，造成被害人贺某甲头部受伤经医院抢救无效后死亡，被害人谭某甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。安仁县交警大队认定被告人谭某承担本次事故的主要责任，被害人谭某甲本次事故的次要责任，被害人贺某甲不承担本次事故责任。
案发后，被告人谭某在现场等待交警处理事故，到案后如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人谭某与附带民事诉讼原告方达成刑事和解，被告人谭某按和解协议已赔偿附带民事诉讼原告方的各项损失共计212400元（含已赔偿的62400元），并取得附带民事诉讼原告方的谅解，同时本院已准许附带民事诉讼原告方撤回对被告人谭某的附带民事诉讼。
另查明，粤CL86**小型轿车车主系谭桂林，该车在中华保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡赔偿限额110000元）及第三者责任险（第三者责任险限额200000元，购买不计免赔），事故发生在保险期内。被告谭某持有效驾驶证（C1）
同时查明，附带民事诉讼原告贺某、侯某系农村居民，共生育四子女；附带民事诉讼原告李某甲系城镇居民。湖南省2015年全年城镇居民人均可支配收入26570元、全年农村居民人均可支配收入10060元、全年城镇居民人均消费支出18335元；全年农村居民人均消费支出9025元、职工年平均工资48525元。
附带民事诉讼原告人李某、李某甲、贺某、侯某因贺金兰死亡造成损失共计646629.38元，其中：1、死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年）；2、丧葬费24262.5元（48525元／年÷12×6）；3、被扶养人生活费67830元。其中被扶养人李某甲生活费9167.5元（18335元／年×1÷2）、被扶养人贺某生活费27075元（9025元／年×（20-8）÷4人）、被扶养人侯某生活费31587.5（9025元／年×（20-6）÷4人）；4、医药费22656.88元；5、误工费、护理费、住院伙食补助费480元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证明：2015年6月8日，公安机关对谭某涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查。
2、户籍资料，证明谭某、李某、李某甲、贺某、侯某的年龄、籍贯等基本情况及附带民事诉讼原告人与被害人贺某甲的关系。
3、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，证明被告人谭某于2012年7月16日取得机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期至2018年7月16日；粤CL86**小型轿车车主系谭桂林，检验有效期至2015年12月；湘L035**普通摩托车车主系谭某甲，检验有效期至2014年9月。
4、居民死亡医学证明书，证明被害人贺某甲因重度颅脑损伤于2015年5月2日在家中死亡。
5、湖南省郴州市第一人民医院实验中心检验报告，证明案发时谭某、谭某甲均未酒驾。
6、郴州市永乐司法鉴定所郴永乐所（2014）临鉴字第134号司法鉴定意见书，证明贺某甲为颅脑损伤，治疗无效死亡。
7、湖南省天罡司法鉴定中心湘天罡司鉴中心（2015）汽鉴字第095号“2015.04.30”交通事故车辆碰撞状态鉴定意见书，证明1、该事故碰撞状态为：湘L035**号本田牌普通两轮摩托车由西向东行驶，与由东向南转弯的粤CL86**号吉利美日牌小型轿车车身右侧前沿碰撞后，随轿车行驶方向倒地滑移，骑车人倒于粤CL86**号吉利美日牌小型轿车右侧，搭乘人与粤CL86**号吉利美日牌小型轿车前挡风玻璃接触后甩于该车左侧。粤CL86**号吉利美日牌小型轿车碰撞后采取制动，头南尾北停驶与西东方向右侧行车道内。2、粤CL86**号吉利美日牌小型轿车与湘L035**本田牌普通两轮摩托车碰撞时在路面接触点：横向距离：距中心分道线660cm；纵向距离：距本次事故定位点（五一北路支线43＋6号电杆）541cm。
8、湖南省天罡司法鉴定中心湘天罡司鉴中心（2015）汽鉴字第094号“2015.04.30”交通事故车辆碰前瞬时速度鉴定意见书，证明粤CL86**号吉利美日牌小型轿车碰前瞬时速度在24.2-25km／h之间；湘L035**本田牌普通两轮摩托车碰前瞬时速度为54.2km／h。
9、安仁县公安局交警大队安公交认字（2015）第00071号道路交通事故认定书，证明当事人谭某承担本次事故主要责任；当事人谭某甲承但本次事故次要责任；当事人贺某甲不承担本次事故责任。
10、现场勘查笔录、道路事故现场图、照片，证明本次交通事故现场概貌；现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片经被告人谭某当庭辨认属实。
11、安仁县公安局出具的到案经过，证明2015年4月30日12时30分，被告人谭某驾驶粤CL86**小型轿车行驶至八一东路“喜湘汇”门前路段左转弯时，与被害人谭某甲驾驶湘L035**普通二轮摩托车（车上搭乘贺某甲）相撞，造成被害人贺某甲头部受伤经医院抢救后无效死亡，被害人谭某甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。接警后安仁县公安局交警队赶赴现场，当事人谭某在事故现场等待交警处理事故，后被带回交警队接受调查。
12、收条、安仁县人民医院住院预交收据，证明案发后，被告人谭某已赔偿被害人损失62400元。
13、机动车交通事故责任强制保险单、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单，证明粤CL86**小型轿车车主系谭桂林，该车在中华保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡赔偿限额110000元）及第三者责任险（第三者责任险限额200000元，购买不计免赔），事故发生在保险期内。
14、住院收费票据、费用清单，证明被害人贺某甲受伤后住院4天，共花费医药费22656.88元。
15、证人贺某丁的证言，证明2015年4月30日11时左右，贺某丁乘坐谭某驾驶的粤CL86**小型轿车从竹山乡到县城八一东路“喜湘汇”吃饭，12时30分左右，行驶至“喜湘汇”对面路段左转弯时，突然听到“砰”一声响，下车后发现车子左边有一个中年妇女倒在地上，右边前轮部位一个中年男子和一辆摩托车倒在地上，随后其报警并且拨打“120”电话。另证明，当时摩托车车速太快，摩托车上的二个人均未戴安全头盔以及摩托车上装了伞具。
16、证人李某丁的证言，证明2015年4月30日12时左右，李某丁坐在“喜湘汇”对面的树下和朋友聊天时，看见从东方北路驶来一辆小车在“喜湘汇”门前路段大左转弯时，突然从八一西路方向驶来一辆摩托车，双方发生碰撞，当时摩托车乘坐人就从小车右边摔到左边，摩托车车头撞在小车右前轮后倒地并把摩托车驾驶人压在地上。另证明小车转弯时离摩托车还有四五米左右，当时摩托车速度比较快，小车速度不快，另摩托车上装了伞具。
17、被害人谭某甲的陈述，证明2015年4月30日13时左右，谭某甲驾驶摩托车从涌流工业园行驶至人民医院十字路口路段时，一个中年妇女叫其送到万福路“豪山腊肉馆”，当载着中年妇女行驶至八一东路“喜湘汇”门前路段时，发现对面几十米远处有一辆小车在行驶，当二车快靠近时，对方小车刚打转向灯就突然左转弯，其来不及采取任何措施，就与小车相撞，其当时摔倒在小车右前轮下，摩托车后面乘坐的中年妇女从摩托车甩出去撞到小车的前挡风玻璃上，然后摔倒在小车左边。另证明，摩托车装了伞具，当时行驶速度50码左右，二人均未戴头盔。
18、和解协议书、谅解书、收条，证明被告人谭某与被害人贺某甲的家属在被告人谭某承但的份额内减去保险公司承保的限额后达成和解协议，由被告人谭某赔偿被害人贺某甲的家属的各项损失共计212400元（已兑现），并取得被害方的谅解。
19、被告人谭某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人谭某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谭某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人谭某在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人谭某自愿真诚悔罪，通过向被害人家属赔偿经济损失的方式获得被害人谅解，被害人家属自愿与被告人谭某和解，双方当事人达成了和解协议，依法可从轻处罚。根据被告人谭某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人谭某犯罪后的悔罪表现，对被告人谭某适用缓刑，其没有再犯罪的危险，同时对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。
附带民事诉讼原告人主张救护车费500元、法医鉴定费1100元、交通费1200元、住宿费800元，在庭审中未提供证据予以证实，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张误工费、护理费、住院伙食补助费共480元，按法律规定，误工费256.8元（64.2元／天×4天）、护理费260元（65元／天×4天）、住院伙食补助费120元（30元／天×4天），以上共计636.8元，但附带民事诉讼原告方诉请480元，应当以附带民事诉讼原告方的诉请480元为限，对该项诉请，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张丧葬费71947元，按法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即（48525元／年÷12×6）=24262.5元，原告方诉请超过的47684.5元，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张专家会诊费5000元，在庭审过程中，新华保险公司对会诊是否有必要，且该费用未提供相应的发票及依据，不应赔偿的质证意见。本院认为，附带民事诉讼原告人仅提供医院证明被害人贺某甲住院期间请湘雅附二医院的教授会诊，当时由患者家属支付会诊费5000元的证明，根据《医师外出会诊管理暂行规定》邀请会诊的医疗机构拟邀请其他医疗机构的医师会诊，需向会诊医疗机构发出书面会诊邀请函，属医疗机构根据诊疗需要邀请的，差旅费由医疗机构承担；属患者主动要求邀请的，差旅费由患者承担，收费方应向患者提供正式收费票据，且邀请医疗机支付会诊费用应当统一支付给会诊医疗机构，不得支付给会诊医师本人。本案附带民事诉讼原告方未提供医院出具的是否有会诊的相关手续以及该费用的正规发票，因此对新华保险公司该质证意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人主张赔偿精神抚慰金，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》明确精神损害不在附带民事诉讼赔偿范围之列，故本院不予支持。对附带民事诉讼原告方要求附带民事诉讼被告谭某、谭某甲、保险公司承担连带赔偿责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因此对附带民事诉讼原告方的该诉请，本院亦不予采纳。对新华保险公司的诉讼代理人认为被扶养人开庭时已满十八周岁，不应再算扶养费以及认为原告方的诉请未提供充足证据，请求法庭驳回原告方的诉请的辩解意见与法律相违背且与本案查明的客观事实不符，本院不予采纳。
本次事故造成附带民事诉讼原告人李某、李某甲、贺某、侯某因贺金兰死亡造成损失共计646629.38元。由保险公司在交强险限额内应赔偿原告方120000元（死亡赔偿金11000元，医疗费10000元）；剩余损失526629.38元，由被告谭某承担70%，即368640.566元，由保险公司在第三者责任险范围内理赔，不足部分被告人谭某已与附带民事诉讼原告方达成协议，并已按协议赔偿履行完毕；附带民事被告谭某甲承担30%，即157988.814元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人李某、李某甲、贺某、侯某经济损失：死亡赔偿金531400元、丧葬费24262.5元、被扶养人生活费67830元、医药费22656.88元、误工费、护理费、住院伙食补助费480元，合计646629.38元。由中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险限额内赔偿死亡伤残金110000元、医疗费用10000元；
三、附带民事诉讼原告人李某、李某甲、贺某、侯某在交强险赔偿后剩余损失人民币526629.38元，由附带民事被告谭某甲承担157988.814元，由被告谭某承担368640.566元，对被告人谭某承担部分由中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在第三者责任险范围内赔偿200000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某、李某甲、贺某、侯某其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年十月十三日
代理书记员 陈 俊
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
一、因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
二、被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔','2018-10-07
19:46:22',0,'web',NULL),(11201972,'4053c128-0cc3-4691-92c3-a90b009c6632','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4053c128-0cc3-4691-92c3-a90b009c6632\",\"案件名称\":\"董忠华与郭伟民间借贷纠纷裁定书\",\"案号\":\"（2018）内0783执248号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529942400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"扎兰屯市人民法院\",\"法院ID\":\"395\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"法院地市\":\"呼伦贝尔市\",\"法院区县\":\"扎兰屯市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人董忠华与被执行人郭伟民间借贷纠纷一案，双方当事人于2018年3月5日达成执行和解协议，被执行人郭伟定于2018年3月20日前偿还申请执行人本金50000.00元，余款本金158000.00元于2018年5月31日前偿还完毕并结算利息，同时交付2381.00元案件受理费。申请执行费2500.00元由被执行人郭伟于2018年5月31日前交付\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"董忠华与郭伟民间借贷纠纷裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"董忠华与郭伟民间借贷纠纷裁定书
（2018）内0783执248号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4053c128-0cc3-4691-92c3-a90b009c6632\");$(\"#hidCaseName\").val(\"董忠华与郭伟民间借贷纠纷裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）内0783执248号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扎兰屯市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"395\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扎兰屯市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-05\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"董忠华,郭伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"董忠华与郭伟民间借贷纠纷裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-26\\\\\",\\\\\