重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第03752号
原告田忠会，女，1965年4月12日出生，汉族。
委托代理人刘志明，重庆首理律师事务所律师。
委托代理人何彬，重庆首理律师事务所律师。
被告梁生琴，女，1980年4月30日出生，汉族。
被告重庆广径物流有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞云山路1号，组织机构代码68149179-9。
法定代表人卢志全，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号B幢，组织机构代码79070949-4。
负责人张远航，总经理。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。
负责人杨帮建，总经理。
委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。
原告田忠会与被告梁生琴、重庆广径物流有限公司（以下简称广径物流公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称阳光财险巴南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保财险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，由审判员王琼独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2015年8月17日转为适用普通程序审理，由审判员汤华巍担任审判长，与审判员王琼、人民陪审员谢光碧组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2015年11月4日第二次公开开庭进行了审理。原告田忠会及其委托代理人刘志明、何彬，被告梁生琴，被告广径物流公司的法定代表人卢志全，被告阳光财险巴南支公司的委托代理人高玉娟，被告人保财险南岸支公司的委托代理人王之强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田忠会诉称，2014年12月14日18时许，原告田忠会驾驶渝ADA2**小型客车从重庆市巴南区麻柳嘴镇江南柳庄往巴南区双河口镇方向行驶，当车辆行驶至江南柳庄路口处左转弯时与田忠海驾驶的由麻柳嘴镇往双河口镇方向行驶的桂10-316**号变型拖拉机刮擦，渝ADA2**小型客车刮擦后驶入车行方向左侧车道内又与周训彬驾驶的由双河口镇往麻柳嘴镇方向行驶的渝BL15**重型自卸货车相撞，造成原告田忠会及其丈夫李彬严重受伤。原告田忠会受伤后被送往大坪医院住院治疗好转出院。经巴南区交巡警支队认定周训彬承担事故的次要责任。现现起诉要求被告梁生琴、广径物流公司连带赔偿原告各项损失32127.72元，被告阳光财险巴南支公司在交强险和商业险范围内直接向原告承担赔偿责任，被告人保财险南岸支公司在无责交强险范围内向原告承担赔偿责任。
被告梁生琴辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，周训彬是被告雇请的驾驶员，本案交通事故发生在其履行职务期间。超出交强险的非医保用药同意扣减被告阳光财险巴南支公司12%的赔偿比例。
被告广径物流公司辩称，渝BL15**重型自卸货车是被告梁生琴挂靠在被告处经营，对交通事故的发生和责任划分没有异议，请求法院依法判决。
被告阳光财险巴南支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，渝BL15**重型自卸货车在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告伤残限额内应赔偿的费用应由被告阳光财险巴南支公司与被告人保财险南岸支公司按比例承担，超出交强险的医疗费，扣除12%的非医保用药。
被告人保财险南岸支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，桂10-316**号变型拖拉机在被告处投保了交强险，同意在无责范围内与被告阳光财险巴南支公司按比例承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月14日18时许，原告田忠会驾驶渝ADA2**小型客车从重庆市巴南区麻柳嘴镇江南柳庄往巴南区双河口镇方向行驶，当车辆行驶至江南柳庄路口处左转弯时与田忠海驾驶的由麻柳嘴镇往双河口镇方向行驶的桂10-316**号变型拖拉机刮擦，渝ADA2**小型客车刮擦后驶入车行方向左侧车道内又与周训彬驾驶的由双河口镇往麻柳嘴镇方向行驶的渝BL15**重型自卸货车相撞，造成三车损坏、原告田忠会及ADA235小型客车上的乘车人李彬受伤的交通事故。2015年1月8日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队出具渝公交认字（2014）第00322号道路交通事故认定书，认定原告田忠会驾车行经路口左转弯时未按规定让行，是导致该事故的主要原因，承担事故主要责任；周训彬驾车在设有限速交通标志的路段超速行驶是导致事故的次要原因，承担次要责任；田忠海、李彬无违法行为，不承担事故责任。
原告田忠会受伤后，被送往第三军医大学第三附属医院住院治疗12天，被诊断为1、腰椎挫伤；2、全身多处软组织擦挫伤；3、腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出，用去住院医疗费29949.64元和门诊医疗费2847.76元，合计32797.40元。出院医嘱为注意休息，门诊随访。
另查明，原告田忠会受伤前在重庆龙途国际旅行社有限公司工作。渝BL15**重型自卸货车系被告梁生琴所有，挂告于被告广径物流公司经营。周训彬系被告梁生琴的雇员，交通事故发生在其履行职务期间。渝BL15**重型自卸货车在被告阳光财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，购买了不计免赔险），保险期间自2014年2月22日至2015年2月21日止，本次交通事故发生在保险期内。桂10-316**号变型拖拉机在被告人保财险南岸支公司处投保了交强险，保险期间自2014年7月31日至2015年7月30日止，本次交通事故发生在保险期内。审理中，原告田忠会同意被告阳光财险巴南支公司、人保财险南岸支公司的交强险医疗赔偿限额全部赔偿给本次交通事故的另一伤者李彬，因原、被告双方对其他赔偿金额分歧较大，本案调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、医疗费收据、病历、诊断证明书、劳动合同、被告提交的汽车挂靠服务合同、保险单等证据在卷为凭，经当庭查证属实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故是由于原告田忠会驾车行经路口左转弯时未按规定让行，与周训彬驾车在设有限速交通标志的路段超速行驶相结合造成，根据交通管理部门作出由原告田忠会承担事故主要责任、周训彬承担事故次要责任的认定，本院结合本案交通事故发生的原因力、作用及过错，综合审查认定原告田忠会应自行承担70%的主要民事责任，周训彬应承担本案30%的民事赔偿责任。因周训彬是被告梁生琴雇请的驾驶员，其在履行职务期间发生交通事故，引发的赔偿责任应由雇主被告梁生琴承担。被告广径物流公司作为挂靠单位，对渝BL15**重型自卸货车亦享有运行利益，故应当与被告梁生琴承担连带赔偿责任。由于被告梁生琴所有的渝BL15**重型自卸货车在被告阳光财险巴南支公司投保了交强险和商业三者险，桂10-316**变型拖拉机在被告人保财险南岸支公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财险巴南支公司应先行在交强险有责限额内承担赔偿责任，被告人保财险南岸支公司应先行在交强险无责限额内承担赔偿责任。对交强险限额外损失，按照被告梁生琴承担的责任比例，应由被告阳光财险巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告梁生琴和被告广径物流公司赔偿。
综上，原告田忠会因本案交通事故受伤，要求四被告赔偿经济损失，理由正当，本院对其合法请求，应予支持。经审核，结合原告诉请，本院确认原告田忠会因本案交通事故受伤后的经济损失为：1、医疗费32797.40元；2、护理费960元（80元／天×12天）；3、住院伙食补助费384元（32元／天×12天）；4、交通费酌情主张500元。5、营养费，无医疗机构证明，本院不予主张；6、误工费9849.70元（39946元／年÷365天×90天），因原告提供的伤休证明为连号，且系事后补开，不能充分证明原告出院后的伤休情况，本院结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，对原告的误工天数酌情主张90天。因原告提交的工资证明和工资表有出入，本院对该证据不予采信，对原告的误工工资参照城镇私营单位娱乐业的年平均工资予以主张。
综上，原告因本案交通事故造成的损失共计44491.10元，其中医疗项下费用为33181.40元、伤残限额内费用11309.70元。被告阳光财险巴南支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告10281.55元（11309.70元×110000元／（110000元＋11000元）］，被告人保财险南岸支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告1028.15元（11309.70元×11000元／（110000元＋11000元）］。原告超出交强险限额的33181.40元，扣除非医保用药3935.69元（32797.40元×12%），被告阳光财险巴南支公司应在商业三者险限额内赔偿原告8773.71元【（33181.40元-3935.69元）×30%】。原告超出商业三者险限额的非医保用药3935.69元，应由被告梁生琴赔偿原告1180.71元（3935.69×30%），由被告重庆广径物流有限公司承担连带赔偿责任。
综上，被告阳光财险巴南支公司在交强险及商业三者险限额内共应赔偿原告19055.26元，被告人保财险南岸支公司在交强险限额内应赔偿原告1028.15元，被告梁生琴在商业三者险限额外应赔偿原告1180.71元，由被告重庆广径物流有限公司承担连带赔偿责任。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告田忠会交通事故经济损失19055.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在交强险限额内赔偿原告田忠会交通事故经济损失1028.15元；
三、被告梁生琴在交强险及商业三者险限额外赔偿原告田忠会交通事故经济损失1180.71元，由被告重庆广径物流有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告田忠会的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告梁生琴承担，被告重庆广径物流有限公司负连带支付责任（诉讼费已由原告自愿垫交，被告梁生琴承担的诉讼费应在本判决生效后十五日内径付原告），本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费600元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 汤华巍
审 判 员 王 琼
人民陪审员 谢光碧
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 齐海涛