河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第1100号原告:张满明。委托代理人:刘景来。被告：侯建芳。被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部。负责人：杨卫利，公司经理。原告张满明与被告侯建芳、中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司营销服务部机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告张满明及其委托代理人刘景来、被告侯建芳、中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张满明诉称，2014年12月13日14时许，聂磊驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车沿何茨公路线由西向东行驶至滦县店坨村西处，与对向行驶的张满明驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，相撞后两车翻到路边沟内，造成裴广喜所有的地及树木损坏、张满明受伤、聂磊死亡的交通事故。此事故经滦县公安交通大队认定：聂磊承担此事故的主要责任，原告张满明承担此事故的次要责任。本次事故给原告造成的损失有医药费、酒检费、车损及车损公估费、三者财产损失及公估费、施救费等合计148266.39元。经查，聂磊驾驶的车在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失至今得不到赔付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告105367.89元并由被告承担本案的诉讼费用。被告侯建芳书面辩称，我家的车在本次事故中负主要责任的事实存在。但我的车投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故该车造成原告损失应由保险公司承担，与我无关。原告的鉴定费应由被告保险公司承担。对原告提供的证明损失的证据的质证意见，除鉴定费及诉讼费外，与保险公司的意见一致。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部书面辩称，对于原告的损失，本次事故造成了车辆损失，又造成了路边树木的损失，但两者损失的评估机构不一样，且原告车辆损失是由原告方单独委托的公估公司进行定损。在同一起事故中的损失由不同的委托人委托不同的公估公司进行定损，明显有违常理。原告并未提交该车的修理费发票，不能认定损失已经发生。故原告的公估费用属于自行扩大损失，不应由我司承担。诉讼费用不是保险责任。原告提交的路边树木公估报告中认定的三者损失为3100元，并非原告主张的3500元，而赔偿凭证中，原告共计给付树木所有人3500元，应认定其树木损失、公估费共计3500元。经审理查明，2014年12月13日14时许，聂磊驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车沿何茨公路线由西向东行驶至滦县店坨村西处，与对向行驶的原告张满明驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，相撞后两车翻到路边沟内，又将裴广喜所有的地及树木损坏、张满明受伤、聂磊死亡的交通事故。此事故经滦县公安交通大队认定：当事人聂磊驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第四十二条第二款之规定，承担此事故的主要责任；原告张满明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款及第四十八条第一款之规定，承担此事故的次要责任；当事人裴广喜无事故责任。事故发生后，原告张满明入住滦县人民医院治疗1日，期间产生部分医疗费。经滦县公安交警大队委托，2015年2月13日河北鑫广泰保险公估有限公司为冀Ｂ×××××三者财产出具公估报告，认定三者公估费金额3100元，由此产生公估费500元。2015年3月13日，河北千美保险公估有限公司为冀Ｂ×××××号车出具公估报告，认定车损为130695元，由此产生公估费3900元。原告的车辆因事故受损，产生施救费6000元。因此次事故原告张满明支出酒检费400元。因本次事故造成了三者裴广喜的树木及土地损失，该损失已经2015年2月13日河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书认定损失3100元，产生评估费500元，合计3600元。裴广喜认可原告张满明已付的3500元。另查明，冀Ｂ×××××号重型自卸货车的车主系原告张满明。冀Ｂ×××××号车的登记车主为聂磊，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔率30万元），保险期间为2014年9月29日0时至2015年9月28日24时止，事故发生在保险期间。被告侯建芳系聂磊的妻子。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、张满明身份证、驾驶证、从业资格证、行驶证复印件，杨建涛道路运输证复印件、冀Ｂ×××××号车机动车信息查询结果单及交强险和商业险保险单复印件，聂磊驾驶信息查询结果单、痕迹检验鉴定书、酒精检验报告书及酒检费票据、车损及财产损失评估报告书、赔偿三者财产的凭证及收条、医疗费票据、门诊病历手册、出院证、诊断证明、住院病历，、施救费票据等证据予以证实并记录在卷。本院认为，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成财产损失的，应按事故发生时的市场价格予以赔偿。根据查明的事实，聂磊在本次事故中承担主要责任，其驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此对于原告张满明因本次事故造成的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险内先予赔偿。剩余不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部在商业三者险赔偿限额内内按事故责任(7：3)直接对原告张满明予以赔偿。对原告张满明在庭审中提出的放弃对聂磊其它继承人追诉权利的主张，本院予以采信。原告张满明提交了住院病历、诊断证明及用药明细等相关的证据，本院认为合法有效，认定原告张满明的医疗费为3271.39元。原告住院1天，住院伙食补助认定为20元（1*20）。对原告张满明诉请的车损及车损公估费及施救费，因其提交了相关有效的证据予以佐证，本院予以认定车损为130695元，车损公估费为3900元，施救费为6000元。对原告诉请的酒检费400元，因此项费用是交警队为确定事故责任由原告所支出的必要费用，本院予以支持。综上，本次事故给原告张满明成造成的损失有医药费3271.39元，住院期间伙食补助20元，酒检费400元，车损130695元，车损公估费3900元，施救费6000元，以上合计144286.39元。因原告张满明在事故发生后已全额赔偿三者裴广喜的损失，故原告张满明因本次事故造成的损失应为二人损失之和，合计为147786.39元。其中医药费3271.39元，住院期间伙食补助20元，酒检费400元，车损130695元，车损公估费3900元，施救费6000元，三者财产损失及公估费3500元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张满明医药费、住院期间伙食补助合计3291.39元；在人伤限额内赔偿原告张满明酒检费400元；在财产损失限额内赔偿原告张满明车损、车损公估费、施救费、三者损失及公估费等合计2000元。以上合计5691.39元。由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部在机动车交通事故责任商业三者险限额内按事故责任赔偿原告张满明车损及车损公估费、施救费、三者损失及公估费等合计99466.5元［(147786.39-5691.39)*70%］。驳回原告张满明的其他诉讼请求。上述赔偿款105157.89元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部给付原告张满明。于判决生效后五日内付清（直接给付原告张满明本人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山市中心支公司滦县营销服务部负担。于本判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘艳红二○二○一五年四月二十七日书 记 员  耿建伟