安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第00786号
原告：虞旺荣，自由职业者。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：徐翔，农民。
被告：王育情，农民，系徐翔之妻。
被告：徐向阳，农民。
原告虞旺荣诉被告徐翔、王育情、徐向阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序独任审理，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告虞旺荣委托代理人刘佩良到庭参加了诉讼，被告徐翔、王育情、徐向阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
虞旺荣诉称：2014年4月11日，徐翔、王育情因资金周转之需，向原告借款200000元。徐翔、王育情与原告签订了“借款、担保合同”，约定月利率2%，并约定借款时间为半年。徐向阳为徐翔、王育情借款担保。期至后，三被告未还款，原告多次催讨均未果。故诉讼来院，要求徐翔、王育情还款200000元及相应利息，并承担案件诉讼费，徐向阳承担连带还款责任。
徐翔、王育情、徐向阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
虞旺荣为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：
1、原、被告双方于2014年4月11日签订的“借款、保证合同”、徐翔、王育情及徐向阳的户口簿复印件，徐翔、王育情的结婚证复印件、中国建设银行宿松支行的转款凭证，证明徐翔、王育情向原告借款200000元并由徐向阳担保的事实；徐翔、王育情系夫妻关系及徐翔、王育情、徐向阳的身份情况；虞旺荣交付借款的事实。
2、手机通话记录单，证明原告要求徐向阳承担保证责任的事实。
3、证人王某的证言，证明原告要求徐向阳承担保证责任的事实。
徐翔、王育情、徐向阳未向本院提交证据。
经当庭举证，本院审核，对原告的证据认证如下：
虞旺荣提交的证据符合证据的“合法性、真实性、关联性”要求，本院予以认定。
徐翔、王育情、徐向阳未到庭质证，本院依法视为其对质证权利的放弃。
根据本院认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年4月11日，徐翔、王育情因承建工程所需，向虞旺荣借款200000元，双方签订“借款、保证合同”，约定借款期限六个月，2014年10月10日偿还，双方同时约定了月利率2%，按月付息。徐向阳为徐翔、王育情借款担保，约定担保方式为连带责任保证，保证期限为一年，从借款合同生效之日计算。当日，虞旺荣通过中国建设银行宿松支行转款178000元，并另交付现金22000元。之后徐翔、王育情仅给付4个月利息，利息结至2014年8月10日。徐翔、王育情借款逾期后，虞旺荣多次向徐翔、王育情、徐向阳催要，但均未果。故诉讼来院，要求徐翔、王育情还款付息，徐向阳承担连带还款责任。
另查明，徐翔、王育情系夫妻关系。
本院认为，本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。徐翔、王育情因承建工程之需向原告借款，理应在期至后偿还，现徐翔、王育情未还款，显已违约。故虞旺荣要求徐翔、王育情还款200000元之诉请，本院予以支持。双方约定按月利率2%计息，不违反法律规定，本院亦予以支持。对于徐翔、王育情前期已给付利息，系原告自认，且减轻了被告的民事责任，本院予以认可，借款可自2014年8月11日开始计息。徐向阳为徐翔、王育情借款担保，约定担保方式为连带责任保证，并约定担保期限一年。故应承担连带还款责任，其在承担保证责任后，有权向徐翔、王育情追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐翔、王育情于本判决生效之日起三日内偿还原告虞旺荣借款200000元并支付利息，息随本清（自2014年8月11日开始计息至还清借款日止，按月利率2%计算）。被告徐向阳承担连带还款责任。被告徐向阳承担保证责任后，有权向徐翔、王育情追偿；
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐翔、王育情、徐向阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一五年六月三日
书记员 殷 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。