四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初689号
原告李绍付，男，生于1961年1月23日，汉族，初中文化，四川省蓬溪县人。
委托代理人王富昌,四川经义律师事务所律师。
被告绵阳凯特包装材料有限公司。
住所地梓潼县经济技术产业园区。
法定代表人邓嘉伟，总经理。
委托代理人李强，四川经义律师事务所律师。
被告梓潼县顺达废品回收站。
住所地梓潼县经济技术产业园区。
法定代表人邓昌伟，总经理。
被告邓昌伟，男，生于1970年10月18日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人。
被告温金素，女，生于1970年3月5日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人。
原告李绍付与被告绵阳凯特包装材料有限公司（以下简称“凯特包装公司”）、梓潼县顺达废品回收站（以下简称“顺达回收站”）、邓昌伟、温金素买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞元东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王富昌、被告凯特包装公司的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告顺达回收站、邓昌伟、温金素经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李绍付诉称：被告因生产、经营需要，于2012年至2014年期间，陆续多次在原告李绍付处购买废旧纸板，现累计拖欠原告货款53000元。经原告多次催收未果，被告凯特包装公司和被告顺达回收站财产、人格混同，企图达到损害债权人利益、逃避债务的目的，被告顺达回收站系被告邓昌伟出资成立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，出资人应对企业债务承担无限连带责任，被告温金素与被告邓昌伟系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带责任。故四被告应连带支付原告的货款，并承担资金利息。为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、请求依法判令四被告立即连带支付原告纸板款53000元并承担资金利息；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告凯特包装公司的委托代理人李强辩称：被告顺达回收站、邓昌伟、温金素不是本案适格的被告，交易的主体是绵阳凯特包装公司，应当由凯特包装公司承担债务。对于原告起诉的金额，我们还要核实。另凯特公司经营出现了困难，希望原告给凯特包装公司一个偿还的缓冲期。
被告顺达回收站、被告邓昌伟、被告温金素未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2012年至2014年期间，被告凯特包装公司、顺达回收站因生产、经营需要对外采取以被告顺达回收站开具材料入库单记载收购纸板数量、单价、单笔货款总价，被告凯特包装公司根据被告顺达回收站出具的材料入库单核算货款总金额并负责支付原告货款的方式在原告李绍付处收购废旧纸板，审理过程中经被告凯特包装公司与原告李绍付核对结算，现未付货款总额为53000元。
另查明，被告凯特包装公司成立于2003年9月26日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元，2011年8月19日变更注册资金为1000万元，企业投资方分别为：绵阳凯特科技集团有限公司、邓昌伟、邓嘉伟、邓代正。被告顺达回收站成立于2011年11月15日，公司类型为个人独资企业，注册资金为5000元，企业投资方为被告邓昌伟，被告凯特包装公司与被告顺达回收站地址均在：梓潼县经济技术产业园区。被告邓昌伟与被告温金素系夫妻关系。
以上事实，有原、被告的陈述，身份证复印件、被告邓昌伟与被告温金素的结婚登记档案，企业基本情况查询档案，材料入库单，欠款明细等相关证据经庭审举证、质证后收集在卷，足以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。审理过程中，经原告李绍付与被告凯特包装公司核对，对所欠货款金额53000元均无异议，本院予以采信。对四被告是否应当对原告的债务承担连带清偿责任，经查，2012年至2014年期间，被告凯特包装公司、顺达回收站因生产、经营需要对外采取被告顺达回收站开具材料入库单记载收购纸板数量、单价、单笔货款总价，被告凯特包装公司根据被告顺达回收站出具的材料入库单核算货款总金额并负责支付原告货款的方式在原告李绍付处收购废旧纸板，二企业的上述收购行为相互联系完成与原告的买卖合同,应当认定为被告凯特包装公司和被告顺达回收站与原告发生买卖合同关系，故被告凯特包装公司、顺达回收站应当共同对该笔货款承担清偿责任。被告顺达回收站系被告邓昌伟出资成立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，被告邓昌伟应当对顺达回收站的上述债务承担无限连带责任。被告温金素与被告邓昌伟系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外，被告温金素未提供证据证明该货款系被告邓昌伟个人债务，该债务应按夫妻共同债务进行处理，故被告温金素应对顺达回收站的上述债务承当连带偿还责任。对原告主张的逾期付款损失，经查，双方对逾期付款违约金无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院酌定被告凯特包装公司、顺达回收站从起诉之日（2016年4月6日）起至还清之日止以未支付原告的货款为本金按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算利息支付原告逾期付款损失。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告绵阳凯特包装材料有限公司和被告梓潼县顺达废品回收站于本判决生效后一个月内共同支付原告李绍付货款53000元及逾期付款利息（即从2016年4月6日起至还清之日止以未支付原告李绍付的货款53000元为本金按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算利息支付原告李绍付逾期付款损失），二被告且相互之间承担连带责任；
二、被告邓昌伟、被告温金素对被告梓潼顺达废品回收站的上述债务承担无限连带责任。
若被告绵阳凯特包装材料有限公司和被告梓潼县顺达废品回收站未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取563元，保全费550元，由被告绵阳凯特包装材料有限公司和被告梓潼县顺达废品回收站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一六年五月三十一日
书记员 胡 斌
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。