太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第1146号
原告麻江鹏，太原市迎泽区汾馐草堂餐馆职工，住太原市小店区。
委托代理人高纂枝，女，1964年农历8月18日出生，汉族，住太原市小店区，系原告之母。
被告李先平，住太原市小店区。
委托代理人杨艳军，男，1981年10月6日出生，汉族。住太原市。
被告焦俊芝，住太原市小店区。
被告丁艳辉，住太原市小店区。
被告丁福虎，住太原市小店区，系被告丁艳辉的父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区。
负责人郭益民，经理。
委托代理人张维华，山西泰一律师事务所律师。
原告麻江鹏与被告李先平、焦俊芝、丁艳辉、丁福虎、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员刘燕玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻江鹏及其委托代理人高纂枝，被告李先平的委托代理人杨艳军，被告焦俊芝，被告丁艳辉，被告丁福虎以及被告人保财险太原分公司的委托代理人张维华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麻江鹏诉称，2013年12月9日22时50分许，被告李先平驾驶被告焦俊芝所有的晋A×××××号重型自卸货车，沿坞城南路由北向南行驶至工商学院路口掉头时，与被告丁艳辉驾驶由北向南行驶的被告丁福虎所有的晋A×××××号小型轿车碰撞，造成晋A×××××号车乘车人原告麻江鹏受伤，两车损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字（2013）第00287号道路交通事故认定书，认定被告李先平承担事故的主要责任，被告丁艳辉承担事故的次要责任，原告无责任。当日原告在武警山西总队医院急诊，2013年12月10日办理入院，2014年1月22日出院，住院43天。诊断为右手第3、4、5掌骨骨折，右手软组织挫擦伤。于2013年12月19日在臂丛麻醉下行右手第3、4、5掌骨骨折切开复位内固定术，术后右手支具外固定。鉴定部门认为未痊愈，待六个月后进行伤残等级鉴定。晋A×××××号重型自卸货车车主为被告焦俊芝，在被告人保财险太原分公司投保交强险和商业第三者责任险，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告李先平、焦俊芝、丁艳辉、丁福虎赔偿原告复查费290.2元、误工费33490元、护理费10500元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、交通费1000元、财产损失2000元、残疾赔偿金44912元、被扶养人生活费12034元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计115926.2元；被告人保财险太原分公司在保险责任范围内赔偿原告的损失；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李先平、焦俊芝共同辩称，我们的车辆在保险公司投保全险，由保险公司赔偿，保险公司不赔付的合理部分由我们负责赔偿。
被告丁艳辉、丁福虎共同辩称，我们的车辆在保险公司投有全险，应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，原告所主张的诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，精神抚慰金应当结合当事人的过错程度来认定，原告的其他诉讼请求主张过高。
经审理查明，2013年12月9日22时50分许，被告李先平驾驶晋A×××××号大型自卸货车，沿坞城南路由北向南行驶至工商学院路口掉头时，与被告丁艳辉驾驶由北向南行驶的晋A×××××号轿车碰撞，造成晋A×××××号轿车乘车人原告麻江鹏及史书飞受伤，两车损坏的交通事故。事发后，原告被送至武警山西总队医院住院接受治疗。2013年12月23日，太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字（2013）第00287号道路交通事故认定书，认定被告李先平承担事故的主要责任，被告丁艳辉承担事故的次要责任，原告与史书飞无责任。2014年1月22日，原告在武警山西总队医院住院治疗44天后出院，原告的损伤经诊断为右手第3、4、5掌骨骨折，右手软组织挫擦伤，住院期间行右手第3、4、5掌骨骨折切开复位内固定术，术后右手支具外固定。出院医嘱：1、继续在医师指导下行右手功能锻炼，防止关节僵直。2、加强营养，继续口服促进骨折愈合药物治疗。3、严禁右手过度活动，以免骨折断端错位，内固定物松动、断裂、脱出。4、定期来院复查，术后2、3月，根据骨折愈合情况在医生指导下行右手正常活动。5、定期复查，不适情况随诊。6、待骨折愈合后（术后1-2年），二次手术取出内固定物。原告因治疗产生120急救费180元，门诊医药费615.5元，住院医药费33008.1元，其中被告丁艳辉支付15000元，剩余18803.6元由被告焦俊芝支付。原告住院期间支付一定的交通费，出院后支付复查费290.2元。交通事故发生后，原告在医院抢救期间，因救治需要原告穿着的衣物被破损。庭审中，被告焦俊芝、丁艳辉陈述在事发后其二人对另一伤者史书飞垫付了医药费并给予一定的赔偿。原告就赔偿事宜与被告协商未果，原告向本院提起诉讼。在案件审理过程中，原告提出申请要求对其作伤残等级鉴定。山西医科大学司法鉴定中心接受本院的委托进行了鉴定，2014年6月27日出具鉴定意见书：原告的损伤构成十级伤残，其骨折处内固定需再次手术取出。原告支付鉴定费1500元。
另查明，原告系农业家庭户口，其父亲麻成梅于2008年购买位于太原市建设南路206号中正花园2幢1单元18层1803号的一套住房后，原告一家在此居住至今。原告的父亲麻成梅生于1965年8月21日，其母亲高纂枝生于1964年8月18日（农历），其父母生育有包括原告在内两个子女。被告焦俊芝系晋A×××××号车的所有人，被告李先平系其雇佣的司机，事发时被告李先平系从事雇佣活动。被告焦俊芝为晋A×××××号车在被告人保财险太原分公司投保交强险及商业第三者责任保险等，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的责任限额为500000元，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据、中国人民武装警察部队门急诊挂号费专用收据、交通费票据、鉴定费发票、房屋所有权证、山西仁和物业管理有限公司出具的证明、太原市迎泽区桥东街道办事处迎宾社区居民委员会与太原市公安局迎泽分局长风东派出所出具的证明、寿阳县西洛镇道坪村村民委员会与寿阳县公安局西洛派出所出具的证明，被告焦俊芝提供的中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（门急诊类）、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据，以及司法鉴定意见书、庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故，经交警部门认定两机动车驾驶人被告李先平承担事故主要责任，被告丁艳辉承担次要责任，双方事故当事人对该认定结论均无异议，本院采纳该认定结论。原告系机动车晋A×××××号轿车的乘车人，故由晋A×××××号货车交强险承保公司被告人保财险太原分公司在交强险责任限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分按照责任划分被告李先平承担70%的赔偿责任，由被告人保财险太原分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，被告丁艳辉承担30%的赔偿责任。被告焦俊芝作为雇主，与被告李先平对原告的损失承担连带责任。被告丁福虎作为事故车辆所有人，未尽到相应的管理义务，应当与被告丁艳辉对原告的损失承担连带责任。
原告麻江鹏因交通事故造成的损失有：1、医疗费，即原告因复查产生的费用，根据票据计为290.2元；2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算住院治疗的时间44天为2200元；3、营养费，根据原告的伤情酌定为3000元；4、误工费，原告称其是太原市迎泽区汾馐草堂餐馆的领班，月工资5100元，并提供该餐馆出具的误工证明及2013年9-11月的工资表，但上述证据不足以证实其真实的误工损失情况，故本院参照山西省2013年居民服务业年均收入27476元的标准，误工时间为住院44天，出院后误工时间根据医嘱酌定3个月（90天），误工费为10087元；5、护理费，原告提供的护理人员误工证明，不足以认定护理人员因护理原告而造成的实际误工损失，本院参照山西省2013年居民服务业年均收入27476元的标准，护理时间为住院期间44天，出院后酌情计算30天，护理费为5570元；6、残疾赔偿金，原告麻江鹏虽然是农业家庭户口，经查明原告自2008年起至今在太原市迎泽区桥东街道办事处迎宾社区居住，故应当参照2013年山西省城镇居民人均可支配收入22456元的标准计算，根据原告十级伤残的鉴定结论，残疾赔偿金计算为22456元／年×20年×10%=44912元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级，酌定为5000元；8、鉴定费，凭票计为1500元；9、交通费，应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算，本院酌定800元；10、衣物损失，因交通事故导致原告的衣物受损事实存在，原告主张2000元证据不足，本院酌定500元。以上各项损失共计73859.2元，该损失由被告人保财险太原分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费290.2元、住院伙食补助2200元、营养费3000元、误工费10087元、护理费5570元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失500元，合计72359.2元。鉴定费1500元不在保险赔偿范围内，由被告李先平、焦俊芝连带赔偿70%即1050元，由被告丁艳辉、丁福虎连带赔偿30%即450元。原告主张其父母的被扶养人生活费，其父母尚未达到退休年龄，且无证据证明其父母无劳动能力无经济来源，故原告主张其父母的被扶养人生活费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告麻江鹏医疗费290.2元、住院伙食补助2200元、营养费3000元、误工费10087元、护理费5570元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失500元，合计人民币72359.2元。
二、被告李先平、焦俊芝于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告麻江鹏鉴定费1050元。
三、被告丁艳辉、丁福虎于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告麻江鹏鉴定费450元。
四、驳回原告麻江鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元（原告已预交），减半收取540元，由原告麻江鹏负担196元，由被告李先平、焦俊芝负担241元，由被告丁艳辉、丁福虎负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘燕玲
二〇一四年八月十五日
书记员 段丽菁
第1页共8页