河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终3417号
上诉人（原审被告）：侯秀敏，女，1966年1月9日出生，汉族，唐山市机动车辆总厂退休职工，现住唐山市路南区。
委托代理人：王鹏（系上诉人之子），男，1989年5月22日生，汉族，现住唐山市路北区。
被上诉人（原审原告）：李凤兰，女，1932年3月22日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。
委托代理人：杨利军（系被上诉人李某之婿），男，1965年4月8日生，汉族，现住河北省唐山市开平区。
被上诉人（原审被告）：侯秀霞，女，1970年10月6日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。
上诉人侯某因赡养纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院(2016)冀0205民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员孙海双任审判长、审判员赵阳、李鑫参加的合议庭审理了本案，书记员张倩担任法庭记录,现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告李某与侯承武于××××年××月××日登记结婚，二人均为再婚。原告与侯承武婚后与被告侯秀霞（原告之女，1970年10月6日出生）、侯建中（原告之子，1958年1月6日出生）、侯秀荣（被告长女，1959年3月13日出生）、被告侯某（被告次女，1966年1月9日出生）共同生活。1977年侯秀荣已经参加工作，1978年其分家另过。××××年被告侯某因结婚出嫁另过。经2012年7月23日唐山市开平区人民法院（2012）开民初字第698号民事判决与2012年12月27日唐山市中级人民法院（2013）唐民一终字第25号民事判决，判决原告李某与侯承武离婚，上述判决已经发生法律效力。2015年2月19日侯承武病逝。2016年7月1日原告李某以其年岁已高，无劳动能力和经济收入，自身有病，生活不能自理，侯某不尽赡养义务，平时只有侯秀霞一人照顾，而侯秀霞经济能力和个人精力有限为由诉至法院，要求判令：二被告每人每月向原告支付赡养费500元并由二被告承担本案诉讼费用。另查明，原告李某自2011年5月份开始领取养老保险金，自2016年1月起每月领取养老保险金100元；自2014年开始领取高龄老人生活补贴，每年600元；每年领取唐山市开平区开平镇中八里村民委员会发放的福利补贴若干元，其中2016年8月15日已领取500元。原告李某在与侯承武夫妻关系存续期间分得占地补偿款28000元，青苗补偿款25000元。原告提交的总计16645.97元医药费票据复印件系2009年6月至2011年10月期间产生，该费用产生在夫妻关系存续期间，已经（2012）开民初字第698号民事判决及（2013）唐民一终字第25号民事判决审理判决。原告李某之子侯建中2009年9月27日经中国残疾人联合会认定为智力残疾四级。本案唐山市开平区法律援助中心为原告出具了法律援助公函，原告委托河北开原律师事务所律师李进华担任其代理人，且签署了授权委托书。
原告一审起诉，请求判令：二被告每人每月向原告支付赡养费500元并由二被告承担本案诉讼费用。
原审法院认为，成年子女对父母有赡养扶助的义务。原告与侯承武登记结婚后即××××年××月××日后和年满7周岁的被告侯秀霞、未满12周岁的被告侯某共同生活，原告分别与侯秀霞、侯某形成母女、继母女间的抚养关系，因此二被告对原告应履行赡养义务。原告主张分得的占地补偿款28000元，青苗补偿款25000元，已经支付医药费16645.97元，剩余部分全部用于生活支出，因原告提交的16645.97元医药费票据复印件系2009年6月至2011年10月期间产生并已实际支付，故对原告该主张本院不予采信。原告主张侯建中无劳动能力，理据不足，本院不予支持。被告侯某主张原告未对其尽抚养义务，双方未形成抚养关系，其不应给付原告赡养费，虽然其自身陈述14周岁已开始工作，但其未提交其他证据予以证明，且其12周岁至14周岁与原告共同生活，故对其该主张本院不予支持。被告侯某辩称本案起诉并非原告的真实意思表示，因唐山市开平区法律援助中心为原告出具了法律援助公函，且原告委托河北开原律师事务所律师李进华担任其代理人，签署了授权委托书，故对被告侯某该辩称本院不予采信。原告有子女，继子女共计四人，除侯秀荣与原告未形成抚养关系，不需履行赡养义务外，侯建中、侯某、侯秀霞均应履行各自的赡养义务，并综合考虑原告及二被告的家庭经济收入情况，本院认为二被告自原告起诉之月起每月给付原告赡养费100元为宜。遂判决：被告侯秀霞、侯某于本判决生效后10日内自2016年7月开始每月给付原告李某赡养费100元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告侯秀霞、侯某各负担20元。
判后，侯某不服提出上诉，上诉请求：撤销（2016）冀0205民初957号民事判决书或发回重审。主要上诉理由为：1、一审法院判决上诉人每月支付给被上诉人李某生活费100元认定事实不清，没有法律依据。2、被上诉人1977年6月和上诉人父亲结婚时上诉人已经13岁了生活已经自理，并且上诉人15岁就上班挣钱养家，被上诉人没有尽到监护职责。上诉人的姐姐（侯秀荣）已成年也挣钱养家，家里的日常生活都是由姐姐来照顾。被上诉人因身体不好，无法参加劳动，没有经济来源，因此都是上诉人的姐姐来尽监护职责。这些事实在庭审中由证人刘某、孙某当庭作证。被上诉人没有尽到抚养教育义务，况且上诉人的父亲在2012年已和被上诉人离婚，上诉人已和被上诉人没有任何关系，更不存在赡养被上诉人的义务。3、被上诉人有占地款53000元，每月领取养老金100元高龄老人生活费每年600元，村委会自2012年就开始向村民每年分两次发放补偿款2000余元。被上诉人有新农合医保，自身没有负担医药费的压力。被上诉人不具备法律所要求的给付赡养费的条件。4、一审法院认定上诉人和被上诉人的亲生女儿给付同等的赡养费是没有法律依据的。被上诉人抚养了她亲生女儿18年。上诉人13岁时被上诉人才嫁到上诉人家里，况且上诉人自始至终也没有受到继母的抚养教育。那么被上诉人就不能与上诉人形成和亲生母子女那样的权利和义务关系。一审法院不知是根据哪条法律条文，就认定上诉人和被上诉人的女儿付同等的赡养费。综上请贵院查清事实，撤销一审判决，依法改判或发回重审，以体现法律的公平公正。
被上诉人答辩称：1、一审法院认定正确，应依法维持。被上诉人李某与侯承武于××××年××月××日登记再婚。婚前被上诉人李某有一女儿即被上诉人侯秀霞，侯承武婚前有两女儿，分别是侯秀荣和侯某。被上诉人李风兰与侯承武再婚时，侯秀霞7岁周岁、侯某11周岁，并且二人随被上诉人李某与侯承武共同生活。现被上诉人李某跟被上诉人侯秀霞共同生活，但己84岁高龄，没有劳动能力无生活来源且身体有病、生活困难，需要人赡养照顾。上述事实被上诉人李某已向一审提交了唐山市人民医院诊断证明、开平区开平镇中八里村民委员会的证明以及开平区人民法院(2016)冀0205民初字364号判决等证据来加以证明。上诉人一审称的父亲再婚时上诉人3岁，15岁上班挣钱养家。被上诉人方已向二审法院提交了路南区刘屯派出所出具的上诉人文化程度的证明，证明上诉人侯某文化程度为高中，不可能在1979年参加工作挣钱养家。故该证据足以证实上诉人与被上诉人形成具有受其抚养教育的继子女和继母的关系，适用对父母子女关系的有关规定。2、上诉人侯某提到的53000元，被上诉人方已在一审法院陈述过，其中的青苗补偿费按规定是补给实际耕种者，而非被上诉人李某，且当庭提交了证明，剩余部分己全部用在被上诉人李某的开销上了。3、一审法院适用法律正确，二审法院应依法维持。一审法院认定上诉人与被上诉人李某形成了具有受其抚养教育的继子女和继母的关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第21、27条以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第13、14、49条的规定判决上诉人侯某支付给被上诉人李某每月100元赡养费适用法律正确、合法。4、请上诉人侯某设身处地的为被上诉人想一下，被上诉人年轻时，对你们无私的奉献了一切，现在被上诉人老了，没有劳动能力也无生活来源，且身体有病、生活困难，正需要人赡养照顾，希望你们能在被上诉人在世的时候尽自己所能尽孝，能让被上诉人安享晚年，因为孝道是我们中华民族的传统美德，且每个人都有老的时候，而上诉人你们能在被上诉人在世时尽自己所能尽孝，正是孝道这种传统美德的传承，请二审法院依法驳回上诉。
被上诉人侯秀霞答辩:1、上诉人陈述的年龄与事实不符，答辩人有身份证为证。2、上诉人是高中文化程度，其陈述14、15岁就上班不是事实。3、侯秀荣于1978年已经另过了，与李某未形成抚养关系。4、青苗补偿款是给侯秀霞的，因为侯秀霞是青苗的实际耕种者。5、被上诉人李某虽然有些钱，但是不够花，需要上诉人给付抚养费。6、李某一直和侯秀霞生活，平时的生活由侯秀霞照顾，平时上诉人没有履行照顾李某生活的义务。
经审理查明，二审法院查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、相关书证等证据记录在卷予以证实。
本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人侯某与李某是否形成了抚养关系。
上诉人主张双方未形成抚养关系，仅有两名出庭的证人予以证明，而对于15岁即上班挣钱、在何处上班、挣多少钱等并未提交书证等客观证据予以证实，且上诉人陈述挣钱后交给李某，又陈述未形成抚养关系，两种陈述相互矛盾、不合常理，证人证言属言辞性证据，主观随意性强，本院亦不采信。
综上，上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人侯某负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙海双
审判员 赵 阳
审判员 李 鑫
二〇一七年六月十九日
书记员 张 倩