河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初862号
原告：嵇金雪，男，1947年10月26日出生，汉族，住址河北省冀州市。
委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：李晓珍，女，1980年9月13日出生，汉族，住址河北省邯郸市曲周县。
被告：赵维民，男，住址河北省邯郸市曲周县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：温涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖媛媛，该公司员工法律顾问。
原告嵇金雪与被告李晓珍、赵维民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵇金雪的委托诉讼代理人王晓龙、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托诉讼代理人肖媛媛到庭参加诉讼。被告李晓珍、被告赵维民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告嵇金雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计5万元；在诉讼过程中变更诉讼请求为赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等损失共计29212.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月4日18时8分，李晓珍驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车，沿京广线由南向北行驶至京广线××米（景庄路口),与顺向行驶左转弯嵇金雪驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成嵇金雪受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经冀州区交警大队勘验认定，李晓珍负事故同等责任，嵇金雪负事故同等责任。事故发生后，原告住院治疗，现仍在继续治疗中，因本次事故造成原告医疗费等各项经济损失。经查李晓珍驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车实际车主系被告赵维民，该车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司入有交强险、第三者责任险50万元，有不计免赔。故将其列为共同被告，依法诉讼，望支持原告诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，对事故发生经过，责任认定无异议，在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效，我公司在交强险责任限额范围内和商业三者险保险合同内按事故责任比例承担50％赔偿责任，对鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告李晓珍、赵维民未答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年4月4日18时8分，被告李晓珍驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车，沿京广线（106国道）由南向北行驶至京广线××米（景庄路口),与顺向行驶左转弯原告嵇金雪驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告嵇金雪受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故，经衡水市××区公安交通警察大队勘验、调查，于2018年4月8日作出第1311814201800055号道路交通事故认定书，被告李晓珍应负事故的同等责任，原告嵇金雪应负事故的同等责任。
事故发生后，原告嵇金雪受伤当日即2018年4月4日被送至衡水市冀州区医院治疗住院，经诊断为左外踝、后踝骨折。经治疗，于2018年4月8日出院，实际住院4天，花去医疗费共计4690.7元。出院后原告在广宗李么朱氏正骨医院治疗花去医疗费469元。经原告申请本院委托衡水市司法鉴定中心对原告伤情误工期、护理期、营养期进行评定，2018年4月28日衡水市司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第367号司法鉴定意见书，鉴定嵇金雪误工期为120日、护理期60日、营养期90日，原告支付鉴定费600元。
另查明，涉案车辆冀Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告赵维民，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。
又查明，原告嵇金雪事故发生时，系衡水市××区交通运输局公路管理站城关养护中心养路工人，从事公路养护工作的劳务，日工资为70元／天。嵇升勇系嵇金雪之子，原告受伤由其护理。
上述事实，由衡水市××区公安交通警察大队道路交通事故认定书，身份证、冀州区医院医疗费票据、住院病案、费用结算清单、诊断证明、广宗李么朱氏正骨医院病历本、医疗费票据、衡水市××区交通运输局公路管理站嵇金雪劳务关系证明及工资银行卡发放证明、衡水市司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、行驶证、驾驶证、嵇升勇从业资格证等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。
本院认为，一、公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身、财产损害赔偿纠纷，法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故，经冀州区公安交通警察大队认定，原告嵇金雪负事故的同等责任，被告李晓珍负事故的同等责任，该责任认定是公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、调查作出的交通事故认定，客观公正，程序合法，本院予以确认，故原告的合理损失由被告李晓珍按事故责任过错承担50％赔偿责任。法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对原告合理的损失先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任赔偿限额范围的原告损失，在投保的机动车第三者责任保险合同范围内，按所负事故责任比例50%承担赔偿责任；仍有不足的由被告李晓珍承担。关于原告主张的鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度支付的必要、合理费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应有由保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担，故其不予承担的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。
二、关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院结合原、被告举证、质证意见，原告合理损失确认如下：1、医疗费。原告因此次交通事故在衡水市冀州区医院住院治疗，产生医疗费4690.7元，医疗费票据为正式票据，本院予以彩信；关于广宗李么朱氏正骨医院治疗产生的医疗费469元，结合病历及治疗收费项目等相关证据，能够证明系原告治疗骨伤所产生的费用，与本次交通事故伤害具有关联性，票据为医疗机构正式票据，故本院予以采信；被告以医疗费过高提出异议，但未举证证明原告该治疗行为不具有合理性和必要性，故对被告异议，本院不予采纳，本院确认原告医疗费数额为5159.7元；2、住院伙食补助费。原告实际住院4天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元／天计算，住院伙食补助费为400元＝100元／天×4天，本院予以确定；3、营养费。根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，结合原告住院病案和伤情及康复需要，原告主张营养费应予支持，被告抗辩不应支持营养费的抗辩理由于法无据，本院不予采纳，原告主张营养费的数额2700元＝30元／天×90天，并无不当，本院予以确认；4、交通费。法律规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且要与就医地点、时间、人数、次数相吻合，并应依正式票据为凭。本案原告对所产生的交通费数额未作出合理解释，且提供的交通费票据存在瑕疵，本院酌定交通费500元；5、护理费。原告所提供的护理人员原告之子嵇升勇系从事交通运输职业人员，护理人员费用标准可参照河北省相同或相近行业交通运输业上一年度职工平均工资60548元∕／年计算，结合鉴定结论确定的护理期限，原告主张护理费为9952.8元的请求，并无不当，本院予以确认；6、误工费，原告为农村户口，年龄虽已超过60周岁，已不属于劳动法和劳动合同法中的劳动者，但现行法律法规并无认定60周岁以上的人，丧失劳动能力的相关规定，60周岁以上的人在从事雇工劳务活动或从事农业生产过程中，遭受伤害到治愈期间，势必因无法劳动而减少收入。本案原告事故发生前为养护工人，表明其仍然从事体力劳动，以自己的劳动获取报酬，证明了其并未完全丧失劳动能，交通事故发生后，冀州区交通运输局公路管理站证明停发了原告嵇金雪劳务报酬，故原告主张误工费损失的请求，应予支持，原告所举证据能够证明其劳务工资为70元／天，结合鉴定结论确定的误工期限，原告主张误工费8400元＝70元／天×120天，本院予以确认；7、鉴定费600元，有正式票据证明，系原告因此事故支付的必要、合理费用，本院予以确认。综上，确认本案诉讼原告嵇金雪合理损失共计27712.5元。上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内，在医疗费用限额项下赔偿8259.7元，在死亡伤残限额项下赔偿护理费9952.8元、误工费8400元，交通费500元，共计18852.8元；超出交强险责任赔偿限额范围部分原告的损失600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险保险合同范围内按事故同等责任50%过错赔偿原告损失300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内和在机动车商业三者险保险合同范围内赔偿原告嵇金雪各项损失，共计27412.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告李晓珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一八年五月十六日
书记员 武晨冉
/