河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00511号
原告赵燕。
委托代理人白增辉，河北尅志律师事务所律师。
被告周自艳。
被告山东常林农业装备股份有限公司。
法定代表人张东，该公司董事长。
委托代理人景海峰，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人周彦斌，该公司总经理。
委托代理人刘阳皓，该公司法律顾问。
原告赵燕诉被告周自艳、山东常林农业装备股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由助理审判员周哲哲独任审判。2014年9月11日原告向本院提出伤残鉴定申请，本院于当日中止诉讼。2014年12月4日恢复诉讼，后于2014年12月18日公开开庭进行审理。原告赵燕委托代理人白增辉、被告山东常林农业装备股份有限公司委托代理人景海峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人刘阳皓到庭参加诉讼；被告周自艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵燕诉称，2014年7月30日23时50分许，原告驾驶冀XXXX**号小型轿车，沿正南大街东侧慢车道由南向北行驶至灵寿县正南大街河北银行门口路段，变更车道左转掉头时，与后方同向沿快车道行驶被告周自艳驾驶的鲁XXXX**号小型普通客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告伤后在灵寿县医院住院治疗。2014年8月6日灵寿县公安交通警察大队认定，原告赵燕应负此事故的主要责任，被告周自艳应负此事故的次要责任。鲁XXXX**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了强制险和商业三责险等保险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计91746.93元；诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告赵燕向本院提交如下证据：
1、灵寿县公安交通警察大队灵公交认字（2014）第XXXXXXXX号道路交通事故认定书复印件一份，证实事发经过及责任认定。
2、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，证实鲁XXXX**号小型普通客车所有人为被告山东常林农业装备股份有限公司。
3、中国太平洋财产保险股份有限公司保险单复印件两份，证实鲁XXXX**号小型普通客车投保情况。
4、河北省灵寿县医院诊断证明书、住院病历复印件各一份；住院票据复印件一张、门诊票据复印件十一张，证实原告住院治疗及花费情况。
5、石家庄农洁新能源开发有限公司误工证明、企业营业执照、劳动合同书、原告事发前三个月工资表复印件各一份，证实原告事发后误工情况。
6、XXXXXX居民委员会证明（加盖公安分局公章并载“情况属实”）复印件一份、户口页复印件两页，证实原告自2008年1月至今居住于XXXXXX。
7、XXXXXX居民委员会证明（加盖公安分局公章并载“情况属实”）及出生医学证明复印件各一份，证实被扶养人刘丰宁的基本情况。
8、河北盛唐司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书复印件一份，证实原告目前状况构成十级伤残。
9、河北盛唐司法鉴定中心收费凭证复印件一份，证实鉴定费等数额。
被告周自艳未在法定期间内提交答辩状。
被告山东常林农业装备股份有限公司口头辩称，其公司事故车辆投保交强险和商业险，且不计免赔，保险公�依照法律规定进行赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司口头辩称，请求核实驾驶证、行车本，如果合法有效没有免赔情形，对原告合理、合法损失，其公司同意在交强险内进行赔付；商业险限额内按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围，其公司不予承担。
三被告均未提供证据。
被告山东常林农业装备股份有限公司对原告提交的证据发表如下质证意见：鉴定费票据是手写票据，记载是刘建民而非原告赵燕，要求原告提交机打发票；其他证据的质证意见与保险公司相同。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对事故认定书没有异议；对医疗费票据、病历真实性没有异议，但是认为医疗费票据同复查费用应当提供复查病历予以佐证，诊断证明若与原件核实无异，没有异议；误工费标准首先应当提交用人单位组织机构代码证，误工证明记载事发日期不正确，而且未载明实际扣发工资数额；工资表没有制表人的签章，领款人未加盖手印，对工资表真实性有异议；劳动合同书没有劳动部门加盖公章，合同内容填写笔迹明显系同一人，对劳动合同真实性有异议；户口本记载的住址为灵寿镇大东关村，其主要生活支出及消费均在农村，故应当按照农村标准计算残疾赔偿金；原告尚未取出内固定，其治疗并未终结，不符合伤残评定标准所规定的鉴定前提，从鉴定意见书可以看出最终意见为原告目前状况构成十级伤残，该表述充分说明鉴定机构对其最终的鉴定没有确定，进行二次手术后存在恢复的可能，要求给予申请重新鉴定的期限；对鉴定费票据没有异议，但不属于保险范围；原告未提交孩子户口本，根据出生证明无法确定居住地，不认可被扶养人生活费。
经本院审查认为，原告提交的证据均系国家机关或相关单位出具的书证，具有合法性、真实性、且与本案存在关联性，本院予以采信。
根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年7月30日23时50分许，原告驾驶冀XXXX**号小型轿车，沿正南大街东侧慢车道由南向北行驶至灵寿县正南大街河北银行门口路段，变更车道左转掉头时，与后方同向沿快车道行驶被告周自艳驾驶的鲁XXXX**号小型普通客车相撞，造成原告赵燕、被告周自艳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年8月6日，经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告赵燕应负此事故的主要责任，被告周自艳应负此事故的次要责任。鲁XXXX**号小型普通客车所有人为被告山东常林农业装备股份有限公司，被告周自艳系该公司雇佣司机，且该车在被告中�太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，其中商业险的责任限额为不计免赔300000元，事故发生在保险期内。事发后，原告赵燕在河北省灵寿县医院住院19天，因本次事故造成损失如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为13377.4元；2、误工费根据原告提交的工资证明等计算至评残前一日为（3200﹢3200﹢3300）元÷3月÷30天／月×120天﹦12933.33元；3、护理费参照河北省卫生和社会工作业职工工资收入标准计算为40357元／年÷365天／年×19天﹦2100.78元；4、住院伙食补助费计算为19天×100元／天﹦1900元；5、残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照河北省城镇居民人均年可支配收入计算为22580元／年×20年×10%﹦45160元；6、被扶养人为原告之子刘丰宁，2009年12月18日出生，跟随原告共同生活，故被扶养人生活费计算为13641元／年×（18-4）年×10%÷2﹦9548.7元，计入残疾赔偿金；7、交通费根据实际情况酌定为500元；8、营养费根据河北省灵寿县医院的出院医嘱“加强营养”酌定为400元；9、鉴定费1700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次事故受伤致残，给其带来一定的精神痛苦，应予抚慰，根据本案实际情况，精神损害抚慰金数额确定为2000元为宜。原告驾驶机动车，在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头，变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，遇情况措施不当，是此事故形成的主要原因；被告周自艳驾驶机动车，未保持安全车速，遇情况措施不当，是此事故形成的次要原因，故应由原告负此事故70%的责任；被告周自艳负此事故30%的责任。鉴于冀XXXX**号小型普通客车实际所有人为被告山东常林农业装备股份�限公司，且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险和商业第三者险各一份，故首先应由该保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72242.81元。不足部分，由该保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计（13377.4-10000﹢1900﹢400）元×30%=1703.22元；由被告山东常林农业装备股份有限公司按照事故责任比例赔偿原告鉴定费510元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司对伤残鉴定意见书不予认可，但其未在法定期间内提出重新鉴定申请，故视为其放弃权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任范围内赔偿原告赵燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计83946.03元。
二、被告山东常林农业装备股份有限公司赔偿原告赵燕鉴定费510元。
三、驳回原告赵燕对被告周自艳的诉讼请求。
四、驳回原告赵燕的其他诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，适用简易程序审理减半收取1030元；保全费320元，由原告赵燕承担1000元，由被告山东常林农业装备股份有限公司承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代审判员 周哲哲
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 崔娅娅