徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜郑民初字第861号
原告朱士皊，男，1956年5月7日出生，汉族，农民。
委托代理人韩进，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告朱占占，男，1990年8月5日出生，汉族，农民。
被告王德龙，男，1992年11月22日出生，汉族，农民。
委托代理人赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。
原告朱士皊诉被告朱占占、王德龙交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理。依法由审判员汪志敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩进、被告王德龙及其委托代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告朱占占经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱士皊诉称，2013年9月19日18时，原告干完活乘坐由被告王德龙驾驶的其所有的无号牌两轮摩托车回家，途经铜山区何桥镇朱麻庄村东边路北时与由西向东行驶的被告朱占占驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后，被送至医院治疗，诊断为右股骨中下段和右胫腓骨开放性、粉碎性骨折等，共支付医疗费38370.80元。两被告在支付部分医疗费后拒绝赔付其余费用。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费38370.80元、护理费24000元、误工费13200元、住院伙食补助费400元、营养费1440元、交通费500元、用餐费1361元。
被告朱占占未作答辩。
被告王德龙辩称，2013年9月份，原告与被告王德龙一同在萧县杨楼镇干建筑，因路途遥远，机动�轮车为干活工人的交通工具。2013年9月19日，被告王德龙驾驶摩托车准备回家，原告要乘坐被告王德龙的摩托车回家，被告王德龙不同意，但原告不听从劝阻。原告在明知被告王德龙摩托车无牌无证的情况下乘坐，原告应承担相应的责任。被告王德龙在何桥镇朱麻庄村北道路靠路北由东向西正常行驶，被告朱占占驾驶三轮摩托车由西向东行驶，因前面有电动三轮车，被告朱占占加速超车，其机动三轮车便开到了被告王德龙行驶的道路北面，造成将被告王德龙摩托车当场撞倒及人员受伤，被告朱占占在该事故中应承担主要责任。原告起诉被告王德龙要求承担赔偿责任无法律依据，请求依法判决。
经审理查明，2013年9月19日19时许，原告乘坐被告王德龙驾驶的摩托车在何桥镇朱麻庄村村北3.5米宽水泥道路靠路北由东向西行驶时，被告朱占占驾驶三轮摩托车由西向东行驶�在该道路的路北侧两车发生交通事故，造成原告受伤。2013年10月10日，徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明1份，载明：经铜山区公安局交巡警大队勘察取证，因此道路交通事故现场变动，证据灭失，致使道路交通事故成因无法查清，出具此交通事故证明。
原告受伤后，至铜山县第二人民医院治疗，支付医疗费1061.75元。同日，原告转至徐州仁慈医院住院治疗，被诊断为右股骨中下段和右胫腓骨开放性、粉碎性骨折、右肩部软组织损伤，于10月9日出院，支付住院医疗费38370.80元，支付门诊医疗费215.80元。该院出院记录载明出院医嘱：1.加强右下肢各关节屈伸锻炼，术后两月内右下肢禁负重活动；2.出院后每月定期来院复查，直至骨折愈合；3.注意保护右下肢，防止再骨折；4.不适随诊，定期复查。该院诊断证明书载明建议，出院后休息3月，加强�养，三月内患肢禁负重，期间需专人护理；定期摄片复查（每月一次，直至骨折愈合）；视骨折愈合情况择期二次手术取出内固定物；远期有骨不连，骨折延迟愈合以及临近关节活动受限或僵硬可能；注意右膝、右裸关节屈伸活动，不适随诊。
另查明，原告为农业家庭户口。被告朱占占、王德龙均未取得机动车驾驶证，所驾驶车辆均无号牌，也未投保机动车交通事故强制险。交通事故发生后，被告朱占占已支付原告14961.75元，被告王德龙已支付原告15000元。
以上事实，有门诊病历、住院病案、医疗费发票、道路交通事故证明、原、被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；�足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”依照上述法律规定，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿适用无过错赔偿原则，即无论交通事故当事人是否有过错，保险公司都应该予以赔偿；该赔偿部分不存在按各自的过错责任比例分担责任或者根据行人的过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任的情形。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，未参�第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。按照保监会公布的机动车第三者责任强制保险责任限额的规定，有责责任限额为死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元。本案中，被告朱占占作为机动三轮摩托车轮车的所有人应当为其机动三轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险，但被告朱占占没有按照法律的规定投保，机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的赔偿应由其承担。被告朱占占未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车在道路左侧通过时，观察疏忽，未能在确保安全的情况下通过，存在过错，应当在有责第三者责任强制保险责任限额内对原告受伤造成的损失承担赔偿责任；在第三者责任强制保险责任限额外，对原告受伤造成的损失应当承担主要责任（60%）；被告王德龙未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌�托车，遇有紧急情况未能采取有效制动措施在确保安全的情况下通过，也存在过错，对原告受伤造成的损失应当承担次要责任（40%）。原告系农村居民，误工费、营养费按农村居民标准计算。根据原告伤情、医嘱等，误工费宜计算至出院后90天，护理费宜按护工标准每日45元，1人护理计算，护理天数宜计算至出院后3个月。根据医嘱、原告主张等，营养费宜计算80天。住院伙食补助费宜按住院期间每日18元计算。交通费本院酌情支持。原告主张的用餐费无法律依据，且住院伙食补助费等费用中已包含相关费用，对此本院不予支持。综上，本院确认本案中原告存在如下损失：医疗费38370.80元、护理费4950元、误工费3677.32元、住院伙食补助费360元、营养费1040元、交通费400元。上述损失，在交强险范围内，由被告朱占占承担医疗费用（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元、护理费4950元、误工费3677.32元、交通费400元；在交强险范围外的费用29770元，由两被告按责任比例承担，其中，被告朱占占应承担17862.48元，被告王德龙应承担11908.32元。上述费用并应扣除被告朱占占已付费用14961.75元；被告王德龙也可从其已付费用中扣除，本案中不再予以给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱占占赔偿原告朱士皊各项损失21928.05元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告负担190元，被告朱占占负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汪志敏
二〇一四年一月二日
书记员 杜鑫泉