云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2822刑初20号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人姜建国，男，1965年6月20日出生，哈尼族，大学本科，中共党员，系景洪市交通运输局党组书记、局长，住云南省景洪市。因涉嫌犯受贿罪，经勐海县人民检察院决定，于2016年8月20日被刑事拘留，经西双版纳傣族自治州人民检察院决定，于2016年9月2日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
辩护人丁传红，云南泰华律师事务所律师。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）668号起诉书指控被告人姜建国犯受贿罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月23日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨某1、肖某出庭支持公诉。被告人姜建国及其辩护人丁传红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年期间，被告人姜建国利用其担任景洪市交通运输局局长的职务之便，为杨某2（另案处理，下同）在承接景洪市交通运输局的工程上提供帮助，非法收受杨某2给予的好处费现金300,000元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人姜建国利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的现金300,000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人姜建国对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出其受贿的钱不是用于个人消费，而是为了争取项目，把钱用来购买礼品送礼了的辩护意见。
被告人姜建国的辩护人提出对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但提出以下辩护意见：一是被告人姜建国在2016年8月19日第一次受到讯问，2016年8月20日被刑事拘留，其在2016年8月18日已经向纪委和人民检察院自书供述了自己的犯罪事实，符合自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；二是被告人姜建国在本案中没有主动索贿，是被动受贿，其受贿的金额大部分是用于单位发展需要，没有造成较大的社会影响，主观恶性较小，社会危害性不大；三是被告人姜建国系初犯，自参加工作以来一直严于律己，案发后认识到自己的错误；四是被告人姜建国有悔罪表现，积极退赃。
经审理查明，2015年期间，被告人姜建国利用其担任景洪市交通运输局党组书记、局长的职务之便，为杨某2（另案处理，下同）在承接景洪市交通运输局的工程上提供帮助，非法收受杨某2给予的现金300,000元。2016年12月21日，被告人姜建国向勐海县人民检察院退赃110,000元，2017年3月31日，被告人姜建国的家属向本院退赃190,000元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、中国景洪市委反腐败协调小组文件、交办案件线索通知书、立案备案登记表、立案决定书，证实案件来源系2016年8月17日中共景洪市委反腐败协调小组成立专案组对姜建国涉嫌违法犯罪的问题进行调查。2016年8月18日西双版纳傣族自治州人民检察院将姜建国涉嫌受贿一案交办给勐海县人民检察院，勐海县人民检察院于2016年8月19日立案侦查的情况。
2、户口证明、违法犯罪记录证明、景洪市人民代表大会常务委员会文件景人发(2013)18号、干部任免审批表、公务?员年度考核登记表、市管领导干部年度考核登记表，证实被告人姜建国的基本身份及无违法犯罪记录情况；证实被告人姜建国于2013年3月14日被景洪市人民代表大会常务委员会任命为景洪市交通运输局局长的情况。
3、到案经过，证实2016年8月17日，中共景洪市委反腐败协调小组成立专案组对姜建国涉嫌违法犯罪的问题进行调查，2016年8月17日专案组将被告人姜建国带至西双版纳傣族自治州人民检察院办案区接受调查。2016年8月18日西双版纳傣族自治州人民检察院将姜建国涉嫌受贿一案交办给勐海县人民检察院，勐海县人民检察院办案人员将姜建国口头传唤至西双版纳傣族自治州人民检察院进行询问的事实与经过。
4、自书材料，证实2016年8月18日，被告人姜建国自书交代了其收受杨某2于2015年分二次给于的贿赂款50万元的事实及经过。
5、云南昆州建设工程有限公司内部管理目标责任书、安全生产责任书，证实2016年1月21日，云南昆州建设工程有限公司与杨某2签订了2015年景洪市非红连片特困地区建制村通沥青（水泥）路建设项目第二标段S327景某线K50+700至曼么大寨公路、2015年第二批省预算内投资景洪市基诺乡茄玛村委会迁玛村民小组岔路至少妞村民小组道路改造工程、兴边富民工程项目2015年中央预算内投资景洪市基诺乡巴某老寨至茄玛村小组道路施工合同、安全生产责任书的情况。
6、公证书，证实云南昆州建设工程有限公司于2015年9月16日、2015年9月22日出具的《授权委托书》上的“云南昆州建设工程有限公司”的印鉴、法定代表人“高某”及委托代理人“母爱华”的签名均属实的情况；证实云南彝州建设工程有限公司于2015年7月24日出具的《授权委托书》上的“云南彝州建设工程有限公司”的印鉴和该公司法定代表人“王某”的签字及委托代理人“罗某”的签字均属实的情况。
7、施工合同协议书、预防和制止拖欠农民工工资的协议、施工安全生产责任制合同、施工廉政合同、合同谈判澄清文件，证实景洪市农村公路建设指挥部与云南昆州建设工程有限公司于2015年11月11日在景洪市交通运输局会议室签订了2015年第二批省预算内投资景洪市基诺乡茄玛村委会迁玛村民小组至少妞村民小组道路改造工程、兴边富民工程项目2015年中央预算内投资景洪市基诺乡巴亚老寨至茄玛村小组道路施工合同协议书、合同谈判澄清文件、预防和制止拖欠农民工工资的协议、施工安全生产责任制合同、施工廉政合同的情况；证实景洪市农村公路建设指挥部与云南昆州建设工程有限公司于2015年11月27日在景洪市交通运输局会议室签订了2015年景洪市非集中连片特困地区建制村通沥青（水泥）路建设项目第二标段S327景某线K50+700至曼么大寨公路施工合同协议书、合同谈判澄清文件、预防和制止拖欠农民工工资的协议、施工安全生产责任制合同、施工廉政合同的情况。
8、施工合同协议书、合同谈判澄清文件、预防和制止拖欠农民工工资的协议、施工安全生产责任制合同、施工廉政合同，证实景洪市农村公路建设指挥部与云南彝州建设工程有限公司于2015年10月28日在景洪市交通运输局会议室签订了景洪市2015年一般边境转移支付项目公路二标段景洪市勐龙镇勐宋村委会曼窝科至拉祜新寨公路建设项目施工合同协议书、合同谈判澄清文件、预防和制止拖欠农民工工资的协议、施工安全生产责任制合同、施工廉政合同的情况。
9、证人杨某2的证言，证实证人杨某2为了获得景洪市交通运输局的道路建设项目，送了现金300,000元给被告人姜建国的事实及经过。
10、被告人姜建国的供述及辩解，证实被告人姜建国收了杨某2给其的现金500,000元，其中第一次的200,000元被告人姜建国当时就已经退给杨某2的犯罪事实及经过。
11、光盘，证实侦查机关在对被告人姜建国讯问时进行录音录像，讯问程序合法有效的情况。
本院认为，被告人姜建国利用担任景洪市交通运输局党组书记、局长的职务便利，非法收受他人现金300,000元，为他人谋取利益，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人姜建国有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人姜建国是在办案机关对其调查谈话期间，其如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳；对被告人及辩护人提出的被告人姜建国受贿的金额大部分用于单位发展，为了争取项目购买礼品送礼的辩护意见，本院认为，本案证据不能证实被告人姜建国受贿的现金用于单位发展，被告人姜建国及辩护人也没有提交证据予以证实其受贿的现金用于单位发展，故对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的被告人姜建国没有主动索贿，是被动受贿，没有造成较大的社会影响，主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见，本院认为，被告人姜建国利用其职务上形成的便利条件，为他人提供帮助，谋取利益，受贿300,000元，数额巨大，其行为侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，损害了国家机关的公信力，具有一定的社会危害性和主观恶性，故对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的被告人姜建国系初犯，具有悔罪表现，积极退赃的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于被告人姜建国到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，全部退赃，具有悔罪表现，可以从轻处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第二项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姜建国犯受贿罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2019年8月19日止），并处罚金200,000元（罚金已缴纳10,000元，剩余190,000元限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、依法追缴的赃款300,000元，依法没收，上缴国库，其中110,000元赃款由勐海县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 邓昌旭
二〇一七年五月五日
书 记 员 柏麟静