河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初403号
原告：高全德，男，1951年10月25日出生，汉族，自由职业，住本市新华区。
委托诉讼代理人：典亚丽，河南倚天剑律师事务所律师。
被告：董彩丽，女，1975年8月5日出生，汉族，自由职业，住本市湛河区。
被告：高东辉，男，1971年8月25日出生，汉族，平顶山市×××厂职工，住本市湛河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。社会统一信用代码：9141040075229331XR。
负责人：朱富理，总经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告高全德与被告董彩丽、高东辉、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高全德的委托诉讼代理人典亚丽、被告高东辉、平安财险平顶山支公司的委托诉讼代理人郭志玉到庭参加诉讼。被告董彩丽经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高全德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等共252145.54元；2.判令平安财险平顶山支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日7时20分许，被告驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿××路自西向东行至平顶山市××××门口时，撞到正在由南向北推行自行车横穿马路的原告，致使原告受伤，车辆受损。后原告被送往平顶山市第二人民医院抢救，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，肇事车辆豫Ｄ×××××号轿车在被告平安财险平顶山支公司投保有交强险和商业三者险。在治疗过程中，被告先行赔付医疗费10000元整，平安财险平顶山支公司先行赔付医疗费20763.04元。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。
被告高东辉辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告在原告住院期间垫付医疗费10000元，在事故科押的10000元原告也已经领走。
被告董彩丽未到庭，未提交书面答辩意见。
被告平安财险平顶山支公司辩称，本案肇事车辆在被告公司投保属实，保险公司按照保险合同的约定，在交强险范围内对原告损失合理合法部分进行赔偿，在商业三者险范围内按事故责任比例承担不超过百分之七十的赔偿比例。原告超过法定退休年龄，被告公司不赔付误工费，被告公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。原告高全德住院期间，被告垫付20763.04元。
经审理查明，2015年12月3日7时20分许，被告董彩丽驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿本市××路自西向东行驶至××××门口时，撞到由南向北推行新日牌自行车过马路的原告高全德自行车尾部，致高全德受伤、两车受损。2016年1月28日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对该事故作出平公（交）认字[2016]第1116008号道路交通事故认定书，认定董彩丽负此事故的主要责任，高全德负此事故的次要责任。
事故发生当日，原告高全德被急诊送入平顶山市第二人民医院，住院治疗，经入院诊断：1.右股骨粗隆间骨折；2.肋骨骨折；3.头部开放性外伤。原告高全德于2016年3月18日出院，出院诊断：1.右股骨近端粉碎性骨折；2.脑挫裂伤并脑室积血；3.头皮裂伤；4.左侧多发肋骨骨折（2-7肋骨）；5.腰椎间盘突出症；6.2型糖尿病；7.高血压。出院医嘱：1.注意饮食休息，全休6个月，住院期间陪护两人，出院功能锻炼期间陪护一人，避免摔伤，骨折愈合前不负重；2.术后第6、12个月复查右髋关节X片，门诊康复治疗，每月复诊1-2次，对症治疗；3.术后2-3年入院取内固定物，院外康复治疗。原告高全德于2016年8月2日又因身体病情出现反复，在平顶山市第二人民医院住院治疗，原告高全德住院共计119天，花费医疗费94777.55元。
原告高全德于2016年4月5日至216年5月19日期间在国大药房分5次购买止疼药，花费450元。于2016年9月28日购买轮椅及特定电磁波治疗仪，花费950元。于2017年2月20日在平煤神马医疗集团总医院拍片检查，花费医疗费140元。
原告高全德于本案立案时，同时向本院递交鉴定申请，请求对自身伤残等级进行鉴定，本院于2017年2月28日委托平顶山××法医临床司法鉴定所对原告高全德的伤情及护理依赖程度进行鉴定，平顶山全信法医临床司法鉴定所于2017年3月28日出具全信司鉴所[2017]临鉴字第098号鉴定意见书，结论为原告高全德构成一处九级伤残，一处十级伤残。原告为此花费鉴定费700元。
另查明，原告高全德住院期间，被告高东辉垫付医疗费10000元，对此原告予以认可。经本院调查，被告高东辉于2015年12月10日在事故科押放10000元，原告高全德的儿子高某领走。被告平安财险平顶山支公司在原告住院期间，先行赔付20763.04元，对此原告予以认可。
事故车辆豫Ｄ×××××号车的登记车主为被告高东辉，事故车辆在被告平安财险平顶山支公司投保有交强险、商业三者险。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额200000元。保险期间均自2015年11月18日0时起至2016年11月17日24时止，事故发生在保险期间内。
被告平安财险平顶山支公司提供机动车综合商业保险条款一份，第二十三条规定：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。
上述事实有原告提供的身份证、户口本复印件、平公（交）认字[2016]第1116008号道路交通事故认定书、医院诊断证明、入院证、出院证、住院病历、住院费发票、医疗费发票、护理人员身份证、肇事车辆行车证、董彩丽驾驶证、险保单复印件、××司鉴所[2017]临鉴字第098号鉴定意见书、鉴定费发票、收据、保险条款等证据及当事人陈述在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告董彩丽驾驶豫Ｄ×××××号车与推行自行车的原告高全德发生交通事故，致原告高全德受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出事故认定书，认定董彩丽负此事故的主要责任，高全德负此事故的次要责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。根据原告高全德与被告董彩丽在本次交通事故中的过错程度，结合事故发生的实际情况，本院酌定被告董彩丽承担80%的责任。
被告对原告高全德住院期间两人护理、出院后一人护理的事实有异议，认为依照原告的伤情应以一人护理为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：……护理人员原则上为一人，但是医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，医疗机构出具出院证载明原告住院期间有陪护两人，出院功能锻炼期间陪护一人。故对被告的上述抗辩理由，本院依法不予采信。
被告平安财险平顶山支公司辩称根据机动车综合商业保险条款第二十三条规定：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告平安财险平顶山支公司作为保险人，有义务就保险合同中的条款向投保人作出足以引起注意的提示义务。被告平安财险平顶山支公司仅提供机动车综合商业保险示范条款，不能证明就被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%向投保人进行了明显的说明，该免责条款不产生效力。故被告平安财险平顶山支公司称其应当在商业三者险限额内承担70%的责任依据不足，本院依法不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告高全德因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告平安财险平顶山支公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险平顶山支公司在商业三者险限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
对原告高全德因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：96317.55元；2.住院伙食补助费：原告高全德主张住院107天，住院伙食补助费50元/天×107天=5350元，本院予以支持；3.营养费：原告高全德主张住院107天，营养费10元/天×107天=1070元；4.残疾赔偿金：原告高全德为非农业家庭户口，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，经鉴定原告高全德的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，定残时原告高全德65岁，原告主张残疾赔偿金为27232.92元/年×14年×22%=83877.4元，本院予以支持；5.残疾辅助器具费：950元；6.护理费：原告高全德主张住院期间2人护理，其中1人为护工护理，护理费每天140元，因其仅提供服务合同、收据及营业执照，无法提供正规发票予以佐证，本院酌定原告高全德住院期间2人按照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年计算护理费。原告高全德出院医嘱载明出院功能锻炼期间陪护一人，考虑其伤情，本院支持其出院后180日1人护理。护理费为33857元/年÷365天×107天×2人+33857元/年÷365天×180天=36547.01元；7.精神损害抚慰金：本院酌定为13000元；8.交通费：本院酌定2140元；9.鉴定费：700元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费是为了确定原告伤残程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告平安财险平顶山支公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信。
原告高全德主张误工费45142.7元，因其仅提供了××集团××××公司的上岗证，无其他证据予以佐证，此项主张本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张。原告高全德主张财产损失200元，因其未提供证据予以证明，此项主张本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计102737.55元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由被告平安财险平顶山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的92737.55元由被告平安财险平顶山支公司在商业三者险赔偿限额内承担80%的赔偿责任92737.55元×80%=74190.04元。上述第4-9项损失共计137214.41元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，由被告平安财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足的27214.41元由被告平安财险平顶山支公司在商业三者险赔偿限额内承担80%的赔偿责任27214.41元×80%=21771.53元。综上，被告平安财险平顶山支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿95961.57元。因被告高东辉为原告高全德垫付医疗费20000元，被告平安财险平顶山支公司为原告高全德垫付20763.04元，故扣减该费用后，被告平安财险平顶山支公司应承担的赔偿数额为175198.53元。被告高东辉、董彩丽不再承担赔偿责任。
为节约诉讼资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉累，本案对于被告高东辉垫付的20000元一并处理，由被告平安财险平顶山支公司向被告高东辉支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告高全德医疗费等各项经济损失共计175198.53元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告高东辉垫付的20000元；
三、驳回原告高全德对被告高东辉、董彩丽的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5082元，由原告高全德负担1278元，被告董彩丽负担3804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
人民陪审员 张明鸽
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。