浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1583号
原告：贾永会。
委托代理人：卢杰，浙江嘉深律师事务所律师。
委托代理人：黄庆红。
被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘镇人民大道1128号。
负责人：赵杰，该公司经理。
委托代理人：严志荣。
被告：赫利。
被告：贾素芳。
被告：陈早龙。
原告贾永会与被告中华联合财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称联合财保公司）、赫利、贾素芳、陈早龙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月31日受理，依法由审判员吕学强适用简易程序，于2008年9月2日公开�行了审理。原告委托代理人、被告联合财保公司委托代理人、被告陈早龙到庭参加诉讼，被告赫利、贾素芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年6月7日7时24分许，原告乘坐第二被告驾驶的浙F×××××轿车在嘉善县姚庄镇新景路交叉路口时，与第四被告驾驶的04*10431小型方向盘式拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故发生后，嘉善县公安局交通警察大队以善公交事认字2008第08076号《交通事故认定书》认定，被告赫利负该事故主要责任，被告陈早龙负该事故次要责任，原告无事故责任。原告经嘉善县第一人民医院治疗，并经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告外伤性脾破裂、脾切除术后属八级伤残；左肾破裂、左肾切除术后属八级伤�。被告至今分文未付。被告贾素芳是被告赫利所驾驶的肇事车辆的所有人；被告联合财保公司对被告陈早龙所驾驶车辆承保强制责任险。现原告诉至法院请求：1、判令被告联合财保公司在强制责任保险范围内先予支付医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；2、判令被告赫利、陈早龙连带赔偿原告147814.24元（包括医药费19890.40元、伤残赔偿金148132.80元、住院伙食补贴费405元、鉴定费1500元、误工费25830元、护理费1885.20元、交通费1516元、子女抚养费45654.84元、精神损害抚慰金20000元、营养费3000元，合计267814.24元，减去被告联合财保公司承担的强制责任保险金120000元。），增加营养费3000元诉讼请求；3、判令被告贾素芳对被告陈早龙承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告赫利、陈早龙承担。
被告联合财保公司答辩称：联合财保公司同意按照有关规定进行赔偿，�对原告的计算内容有异议。伤残计算日期不对，对误工、子女抚养费等的有关材料都没有提供证据。
被告陈早龙答辩称：跟被告联合财保公司的意见差不多。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、原告身份证、小型车辆信息、驾驶证、行驶证各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；
经质证，被告联合财保公司代理人、被告陈早龙均无异议。
2、交通事故责任认定书1份，证明：本次事故的发生情况及责任认定；
经质证，被告联合财保公司代理人、被告陈早龙均无异议。
3、机动交通事故责任强制保险单1份，证明：车辆投保情况；
经质证，被告联合财保公司代理人、被告陈早龙均无异议。
4、病历、出院小结、住院用药明细表、住院收费收据原件1组，证明：原告�支付的医疗费用和治疗经过；
经质证，被告联合财保公司代理人、被告陈早龙均无异议。
5、鉴定书及鉴定费发票各1份，证明：原告伤残等级及鉴定费用；
经质证，被告联合财保公司代理人、被告陈早龙均无异议。
6、原告的劳动合同原件1份、工资单原件4份及工资证明原件2份，证明：原告因这次交通事故所造成的损失；
经质证，被告联合财保公司代理人对证据本身没有意见，但认为缺少完税证明。被告陈早龙无异议。
7、户口本原件2份、原告结婚证原件1份，证明：被抚养人情况；
经质证，被告联合财保公司代理人、被告陈早龙对证据本身均无异议。
8、交通费发票原件6页，证明：原告因本次交通事故支付的交通费；
经质证，被告联合财保公司代理人认为：事故是2008年6月7日发生的，但有些交通费发票都是这个日期前的，并且有很多是出租车发票。被告陈早龙与被告联合财保公司意见相同。
被告陈早龙在庭审中当庭提交了如下证据：暂存款收据份，证明：其曾经交到交警队7000元。
经质证，原告代理人对被告提交的证据本身无异议意见，但原告认为只拿到了4000元。被告联合财保公司代理人无异议。
原告在庭审后又提交了原告贾永会所在公司证明1份，证明：原告因交通事故向公司请假6个月，在此期间公司停止对其支付工资。
被告陈早龙在庭审后又提交了事故押金明细账1份，证明：陈早龙曾交至交警部门7000元，现尚存3000元。
被告赫利、贾素芳既未答辩又未举证。
被告联合财保公司未举证。
经庭审，对原、被告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告�庭审中所举的证据1、2、3、4、5、6、7，被告联合财保公司及陈早龙均无异议，且证据真实，证明的事实客观，依法予以确认；被告陈早龙在庭审中所举的证据，原告及被告联合财保公司对其真实性均无异议，依法予以确认。原告所举的证据8即交通费票据，部分票据确实存有瑕疵，但根据原告住院就医及门诊的次数、时间、原告住所与就诊医院之间的距离等因素，原告确实需要支付一定交通费用，为此本院确定交通费为600元。
为此，结合双方当事人在法庭上的各自陈述，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2008年6月7日7时24分许。事故地点：嘉善县姚庄镇洪福路新景路交叉路口。原告乘坐在被告赫利持准驾车型为“D”的驾驶证驾驶的浙F×××××轿车沿新景路由南向北行驶通过事发路口，与持有效驾驶证驾驶的浙04*10431小型方向盘式拖拉机沿洪福路由西向东行驶的被告陈早龙发生碰撞，事故造成原告贾永会受伤及车辆损坏。该事故发生后，2008年7月25日嘉善县公安局交通警察大队对事故作出认定：被告赫利负该事故主要责任，被告陈早龙负该事故次要责任，原告无事故责任。并经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告外伤性脾破裂、脾切除术后属八级伤残；左肾破裂、左肾切除术后属八级伤残。被告贾素芳是被告赫利所驾驶的肇事车辆的所有人；被告联合财保公司对被告陈早龙所驾驶车辆承保强制责任险。
事故发生后，原告经嘉善县第一人民医院治疗住院治疗27天。对原告的损伤于2008年7月12日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定作出司法鉴定意见书，结论：原告之损伤已构成八级伤残，误工期限拟为6个月，护理期限（包括住院期间）拟为1个月，每天1人计算。鉴于原告损伤严重，可考虑酌情补给营养费。原告需要扶养的人有其女宗妍彤一人（2007年8月7日出生）。
另经庭审查明，被告赫利所驾驶的肇事车辆浙F×××××轿车登记所有人为被告贾素芳，该肇事车辆投保在中国人民财产保险股份有限公司，保单号：PDAA200833040000042790。而被告陈早龙所驾驶的肇事车辆浙04*10431小型方向盘式拖拉机第三者强制责任保险投保在被告联合财保公司处，保单号：0733004779。被告陈早龙已交至交警部门7000元，原告已支取4000元，尚余3000元。
本院认为，公民的健ＸＸ命权利应当依法受到保护。事故中被告赫利驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符车辆上道路行驶，驾驶机动�上道路行驶发生交通事故后弃车逃逸；而被告陈早龙驾驶转向、制动系统不符合要求的机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉口，未让右方道路的来车优先通行。被告赫利的行为是发生本起交通事故的主要过错，对事故的发生起主要作用；而被告陈早龙的行为是发生本起事故的次要过错，对事故的发生起次要作用。为此，交警部门作出的事故责任认定依法予以采信。因被告陈早龙所驾驶的肇事车辆在被告联合财保公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，故被告联合财保公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告贾永会予以赔偿，对原告提出的要求被告联合财保公司直接赔付原告伤残赔偿金110000元及医疗费10000元之请求，予以支持。事故系由机动车与机动车之间发生的，故对原告贾永会的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款由被告赫利承担70%，被告陈早龙承担30%；又因被告赫利所驾车辆登记所有人为被告贾素芳，但两被告之间的法律关系现尚不明确，故应由被告赫利、贾素芳连带赔偿应承担的赔偿责任；对原告的人身损害系由被告赫利、陈早龙共同肇事行为的结合发生的，故被告赫利、陈早龙应当互负连带赔偿责任。原告诉请的交通费数额有误，予以更正；原告诉请中的误工时间应当计算至定残的前一日即2008年6月7日至2008年7月11日止共35天，可按每月4500元计算，共计误工费5250元，故对原告提出的误工费请求25830元不予支持；因原告的损伤经鉴定已构成二个八级伤残，可按34%的比例计算残疾赔偿金及被扶养人的生活费；原告诉请的营养费数额过高，可以支持1700元。被告赫利、贾素芳经本院合法传唤，无正当理由未�庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告的损失如下：1、医药费19793.90元；2、住院伙食补助费405元；3、伤残赔偿金20574元／年×20年×34%＝139903.20元；4、鉴定费1500元；5、误工费35天×4500元÷30天=5250元；6、护理费30天×62.84=1885.20元；7、交通费600元；8、被扶养宗妍彤的生活费17年×14091元／年×34%÷2=40723元；9、营养费1700元，以上合计211760.30元。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出的要求被告赔偿的精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，可以赔偿数额为17000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉善支公司直接赔付原告贾永会医疗费10000元、伤残赔偿金110000元合计人民币120000元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告赫利、贾素芳连带赔偿原告贾永会的各项损失�扣除上述交强险赔付部分余款108760.3元的70%计人民币76132.21元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
三、被告陈早龙赔偿原告贾永会的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款108760.3元的30%计人民币32628.09元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
四、被告赫利、贾素芳、陈早龙互负连带清偿责任。
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5272元（原告预交），减半收取2636元，由原告负担359元，被告赫利、贾素芳负担1594元，被告陈早龙负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民�院。
审判员 吕学强
二〇〇八年九月二十三日
书记员 顾妍婷