河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4336号
原告：高秀苹。
委托代理人：刘飞，河北唐正律师事务所律师。
被告：王晓东。
被告：唐山市机动车驾驶员培训学校。住所地：唐山市路南区复兴路**号。
负责人：赵刚，职务：经理。
委托代理人：牟清，该学校副校长。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区建设北路***号。
负责人：李士军，职务：总经理。
委托代理人：赵琨，该单位职工。
原告高秀苹诉被告王晓东、唐山市机动车驾驶员培训学校、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法组成由审判员孙桂珍担任审判长，代理审判员赵杨、人民陪审员贾淑英参加的合议庭于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告高秀苹的委托代理人刘飞、被告唐山市机动车驾驶员培训学校的委托代理人牟清、被告王晓东、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人赵琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高秀苹诉称：2014年9月1日16时30分许，被告王晓东饮酒后驾驶冀B×××××学货车由北向南行驶至站前路与南新道交口南新天地美域处时，将由南向北正常行驶中的原告驾驶的电动三轮车撞翻，造成电动三轮车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后到唐山市第二医院、唐山市协和医院治疗。本次事故给原告造成前期各项经济损失共计99269.81元。其中：医疗费90750.78元，住院伙食补助费540元，误工费5890元，护理费2089.33元。鉴于唐山市交通警察支队第八大队无法确认事故双方的责任比例，又因原告经济困难急需用钱进行后续治疗等因素，原告同意对本次交通事故按同等责任比例承担责任。此外，被告王晓东系被告唐山市机动车驾驶员培训学校处教练，唐山市机动车驾驶员培训学校系冀B×××××学货车的所有权人，且该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险和商业三者险，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司系冀B×××××学货车的保险人。事故发生后被告王晓东和被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别支付原告10000元医疗费共计20000元，原告诉请中对此费用已经予以扣除。后原告多次找被告协商解决未果。为维护原告合法权益故诉至贵院，请求依法判令被告王晓东和被告唐山市机动车驾驶员培训学校共同赔偿原告前期经济损失共计38624.24元其他损失待鉴定后另行主张，依法判令被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任并判令三被告共同承担诉讼费用，望判如所请。伤残鉴定后原告变更诉讼请求为依法判令被告王晓东和被告唐山市机动车驾驶员培训学校共同赔偿原告各项损失合计95725.42元，判令阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先赔偿原告精神抚慰金3000元，判令诉讼费由三被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：饮酒驾驶机动车辆是一种违法行为，保险公司不应该为驾驶员的违法行为造成的损失买单。根据商业三者险保险条款中的责任免除第五条饮酒驾驶属于商业三者险免责事由且肇事司机王晓东在报案时称当时驾驶员为胡燕，而后经我公司核实实际驾驶员为王晓东本人且饮酒。明显有替驾行为，该行为系有意回避自己饮酒驾驶的行为，来得到保险赔付的结果，即王晓东明知饮酒驾驶不予赔付，用换驾的行为想要达到保险赔付，属明知故犯不应得到商业三者险的赔付，而且王晓东本人对于替驾行为认可，并认可在商业险范围内自行承担，请法院予以确认。住院病历明确标明伤者身份为农民，没有其它的工作单位，在住院病历上明确标明伤者有××、冠心病等一些心脏慢性疾病，不是交通事故造成，应在原告提交的医疗费发票及明细内核减，我公司认为应核减15%；原告提交的门诊收费收据有一张为X光复印制作费，还有三张为病历取证费均不应作为医疗费；关于其它费用，原告提交了一张食品87.3元的发票，我公司认为如果赔偿伙补不应再赔偿食品费用；日用品的三张票据均为收据，不能作为证据使用；交通费无异议；关于误工费，我公司已经在庭前向法院提交了2014年9月2日我公司人伤调查岗对于原告本人调查核实的调查表，并经原告女儿卫洁签字，并附带了当时我公司在医院的调查照片，在10月10日我司对伤者进行了复勘，再次探望，再次核定其没有任何工作，在其出院后又对其家庭进行了走访了解，对于其邻居的了解情况，同样证明原告没有任何工作，因此我公司提交的证据能够形成完整的证据链条，能够证实原告在受伤之前没有任何的工作，而原告提交的误工证明，证明日期为2015年9月8日，明显晚于我公司提交的人伤调查表，根据证据法相关规定，应该采纳与事故发生较近的证据材料，我公司经电话沟通，要求原告撤回误工损失的诉请，至今未得到信息，人伤调查表上第一个电话可以核实误工的真实性；护理费无异议；伤残鉴定报告，根据鉴定内容第四项的分析说明中，标明内固定物存在而评残导致右下肢丧失功能10%以上，我公司认为存在内固定物评残明显违背评残的原则，不予认可伤者的评残标准十级，或者保留在原告内固定物取出后再次评残的追偿权利；鉴定费、诉讼费不属于保险责任；其它无异议。
被告唐山市机动车驾驶员培训学校辩称：肇事车辆冀B×××××学号车是被告王晓东靠挂在我校的靠挂车辆，由其自主经营管理，我校与王晓东有服务合同，其中合同第五款第一条有共同约定，乙方即王晓东使用我校名称，将车辆过户到我校名下，乙方是该车辆产权实际拥有人，我校只是暂时保管车辆证书，第6条双方还约定，我校协助王晓东解决在挂名期间所发生的交通事故，但是费用由乙方王晓东负担，乙方对经济损失应先行垫付或赔偿，我校不承担乙方任何事故及纠纷的连带责任。因乙方原因依法由甲方承担连带责任时，甲方有止损追损的权利，根据双方约定的服务合同，鉴于事故车辆投有保险，首先应由保险公司进行赔偿，超出部分由王晓东本人赔偿，我方没有赔偿的义务。对原告所说驾校应负连带责任，我方不予认可，我们与王晓东所签订的服务合同在互相平等的原则下，符合国家合同法，原告指出合同中的一些制度，是在培训学员时的约束行为，且我们双方有约定，所有事故由王晓东承担，且本次事故其自愿承担，所以我校在此次事故中不应承担责任。
被告王晓东辩称：关于原告误工费不属实，原告事故发生时已60多岁，不可能打工。交通事故撞不出心脏病来，原告全部进行了治疗。其他同意保险公司的意见。关于肇事车辆，该车登记车主是驾校，但实际车主是我本人，本次事故应由我承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月1日16时13分许，被告王晓东饮酒后驾驶冀B×××××学货车由北向南行驶至站前路与南新道交口南新天地美域处时，与高秀苹无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮电动车由南向北行驶发生交通事故，致车辆受损，原告高秀苹受伤。2014年10月13日，唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出唐公交（2014-FB001］号道路交通事故证明书对事故的发生予以了证明。
原告伤后被送到唐山市第二医院住院治疗，住院天数为27天，入院主要诊断为左股骨髁开放粉碎性骨折，其他诊断为××、冠心病等，于2014年9月28日出院，出院诊断左股骨髁开放粉碎性骨折、××、冠心病等，出院医嘱：伤肢不负重，适度功能练习，1月后周四上午老年骨科门诊复查；继续治疗下肢深静脉血栓，每周复查下肢深静脉彩超、D二聚体凝血功能；继续遵医嘱服药，每月复查肝功能、心肌酶、血常规；建议到综合医院诊治垂体占位及心脏情况；不适随诊。原告前后共支出医疗费94521.85元（包括被告王晓东垫付的1万元和被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司垫付的1万元）。经河北唐正律师事务所委托，唐山华北法医鉴定所于2015年8月8日对原告伤情进行了鉴定并于2015年8月20日做出唐华（2015）临鉴字第1895号临床鉴定，原告的伤情被评定为拾级伤残，误工损失为自受伤之日起9个月，护理期为自受伤之日起3个月，二次手术取内固定物费用12000元。原告支付鉴定费2600元。原告住院期间被告王晓东为原告垫付了医疗费10000元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告垫付了医疗费10000元，原告的诉请中对以上费用已经进行了扣除。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费94521.85元，二次手术费12000元，住院伙食补助费540元，误工费7639.5元（10186／年÷12月×9个月），护理费2996.39元，残疾赔偿金14260.4元（10186元／年×0.1×14年），鉴定费2600元，交通费106.8元，精神损失费2000元，合计136664.94元。
另查明：肇事车辆冀B×××××学号车的登记车主为被告唐山市机动车驾驶员培训学校，事故发生时车辆的驾驶人是被告王晓东，该车系王晓东靠挂在唐山市机动车驾驶员培训学校的靠挂车辆。该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，保险期限均为2014年4月19日至2015年4月18日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故证明书、临床鉴定书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队作出的唐公交证字（2014-FB001］号道路交通事故证明书，本院予以采信。对本次事故给原告造成的各项损失，被告王晓东应按事故责任比例承担赔偿责任，原告主张按50%的责任比例进行责任分成，被告对此无异议，本院予以确认。对原告主张的医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，本院予以支持；对原告主张的伤残赔偿金，本院根据其伤残等级及年龄情况按照农业标准支持14年；对原告主张的误工费，本院结合鉴定报告误工天数按农村居民人均可支配收入标准予以支持；对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌情支持2000元，对原告主张的陪护床、日用品、水、食品等费用因理据不足本院不予支持。肇事车辆冀B×××××学号车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，王晓东饮酒后驾驶机动车属于商业险免赔的情形，王晓东本人对此认可，本院予以确认。对原告各项损失应由被告王晓东按照事故责任比例承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告王晓东予以赔付。被告唐山市机动车驾驶员培训学校作为肇事车辆的挂靠单位，应与被告王晓东承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高秀苹各项损失及精神损害赔偿金27003.09元（37003.09元-10000元）；
二、被告王晓东赔偿原告高秀苹各项损失合计39830.93元（136664.94元-37003.09元）×0.5-10000元）；被告唐山市机动车驾驶员培训学校承担连带赔偿责任；
三、驳回原告高秀苹的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费529元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担149元，被告王晓东和被告唐山市机动车驾驶员培训学校连带220负担元，原告高秀苹自负160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 赵 杨
人民陪审员 贾淑英
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 蒲金凤