福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2400号
原告：福建一品华旦装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路501号703室。
法定代表人：叶雪黎，总经理。
委托诉讼代理人：洪顺添、陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。
被告：澎泽（厦门）光学科技有限责任公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路565号。
法定代表人：龚严冰。
原告福建一品华旦装饰工程有限公司（以下简称一品公司）与被告澎泽（厦门）光学科技有限责任公司（以下简称澎泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一品公司的委托代理人洪顺添到庭参加诉讼。被告澎泽公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一品公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币（币种，下同）120890元及逾期付款利息（自2015年2月22日起计至被告付清货款之日止，利率按银行同期同类贷款计付）；2.被告赔偿原告已开具增值税专用发票税收损失5686.5元。事实和理由：2015年1月11日，原告与被告签订编号为ZY20150110-X02的《购销合同》一份，约定由被告向原告购买价格为26000元的办公家具。合同签订后，原告已依约加工办公家具并交付给被告使用，被告分别于2015年1月15日支付货款7800元，于2015年2月6日支付货款12890元，余欠原告货款5310元。2015年1月23日，原告与被告签订编号为ZY20150122-X02的《购销合同》一份，约定由被告向原告购买价格为212900元的办公家具，约定合同一经签订后，被告应支付货款63870元，货物生产完毕、出货前，被告应支付货款42580元，货物安装调试合格7日内被告应支付余款106450元。合同签订后，被告只于2015年2月6日支付货款人民币63870元，其余货款至今未予支付。原告已依约加工办公家具并于2015年2月14日将价值179450元的办公家具交付给被告使用，其余价值33450元的办公家具因被告未能以依约支付货款而未能发货，未发货部分包括大会议桌一件（序号9，价值18900元）、单人沙发8件（序号13，价值13200元）以及长茶几5件（序号15，价值2250）。原告认为，原告已经按约定履行交货，还依约开具增值税专用发票给被告，已经履行了合同约定的全部义务，被告依约应向原告支付所欠已经发货货款合计120890元（5310元+115580元）；原告已按合同约定的货物价值开具增值税专用发票给被告，故对于未发货价值部分的增值税税收5686.5元（33450*17%），被告应当赔偿原告。
被告澎泽（厦门）光学科技有限责任公司未作答辩。
原告一品公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：购销合同2份、增值税专用发票、银行账户流水。被告未提出质证意见。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月11日，原告一品公司与被告澎泽公司签订编号为ZY20150110-X02的《购销合同》一份，约定由被告向原告购买价格为26000元的办公家具。合同签订后，原告已依约加工办公家具并交付给被告使用，被告分别于2015年1月15日支付货款7800元，于2015年2月6日支付货款12890元，至今尚欠原告货款5310元。
2015年1月23日，原告一品公司与被告澎泽公司签订编号为ZY20150122-X02的《购销合同》一份，约定由被告向原告购买价格为212900元的办公家具，约定合同一经签订后，被告应支付货款63870元，货物生产完毕、出货前，被告应支付货款42580元，货物安装调试合格7日内被告应支付余款106450元。合同签订后，被告仅于2015年2月6日支付货款63870元。原告已依约加工办公家具并于2015年2月14日将价值179450元的办公家具交付给被告使用。其余价值33450元的办公家具因被告未能以依约支付货款而未能发货。未发货部分包括大会议桌一件（价值18900元）、单人沙发8件（价值13200元）以及长茶几5件（价值2250）。原告向被告开具了金额为247200元的增值税专用发票，其中包括上述未交付货物（货值33450元）对应的增值税发票。
本院认为，原告一品公司与被告澎泽公司签订的两份《购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告至今尚欠原告货款120890元，现原告诉求被告支付拖欠的货款120890元及逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。逾期利息应自2015年2月22日起计至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告诉求被告赔偿因多开增值税专用发票所造成的损失5686.5元，因所涉问题属于税务主管部门处理的范围，故本院对该项诉求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告澎泽（厦门）光学科技有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告福建一品华旦装饰工程有限公司货款人民币120890元及逾期付款利息（自2015年2月22日起计至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告福建一品华旦装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3011.53元，由原告福建一品华旦装饰工程有限公司负担人民币50元，被告澎泽（厦门）光学科技有限责任公司负担人民币2961.53元；款均限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告澎泽（厦门）光学科技有限责任公司负担，被告澎泽（厦门）光学科技有限责任公司应在履行上述判决确定的付款义务时一并支付给原告福建一品华旦装饰工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林振泰
人民陪审员 林清涌
人民陪审员 陈胜利
二〇一七年三月三十日
代书 记员 黄鹭红
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。