上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终1726号
上诉人（原审被告）：上海禾穗投资咨询有限公司，住所地上海市松江区新浜镇叶新公路5361弄25号101室。
法定代表人：徐春花，董事长。
委托诉讼代理人：李善馀，男，1966年2月4日出生，汉族，上海禾穗投资咨询有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：王晖，男，1970年6月1日出生，汉族，上海禾穗投资咨询有限公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王根弟，男，1955年4月4日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：程宇豪，上海昌鑫律师事务所律师。
上诉人上海禾穗投资咨询有限公司（以下简称禾穗公司）因与被上诉人王根弟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初12394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
禾穗公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回王根弟的起诉请求。事实和理由：王根弟在禾穗公司的农庄工作时间较为自由，有事情就做，没事情就可以回家或者外出，一周大概有三分之二的时间是住在农庄。农庄较为偏僻，只有王根弟一人管理，王根弟并未能提供证据证明其损伤是在农庄提供劳务时所致，其受伤后亦未第一时间告知禾穗公司的相关人员，而是受伤后的第二天才打电话告知。在此情况下，一审判决要求禾穗公司承担王根弟的损害赔偿责任，并不合理。
王根弟辩称，其绝大部分时间都住在禾穗公司的农庄。事发当天的下午，王根弟在农庄修剪树枝时受伤，当时王根弟立即打电话给其儿子，由其儿子送至医院治疗。王根弟受伤时是正常工作时间，如禾穗公司有异议，应当举证证明。受伤当天，王根弟一方就和禾穗公司工作人员有过沟通，并非第二天才打电话通知。事发后，禾穗公司一直采取回避的态度，因此，王根弟不同意禾穗公司的上诉请求。
王根弟向一审法院起诉请求：判令禾穗公司赔偿王根弟医药费人民币（以下币种相同）25,314.48元、住院伙食补助费300元、误工费38,500元、护理费10,350元、营养费7,800元、残疾赔偿金196,152.80元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费2,400元、律师费9,000元、合计309,817.28元。
一审法院认定事实：2014年7月起王根弟在禾穗公司租赁的松江区XX镇XX村一农庄的园子里劳务，具体负责看护农庄园子内财物、种树、养护、养鸡鸭、种蔬菜等活，该农庄园子内平时只有王根弟一人。2016年3月10日上午，王根弟在修剪树枝过程中跌倒受伤，当日到松江区中心医院治疗。2016年3月14日在腰麻下行右股骨颈骨折切开复位内固定术，2016年3月24日出院。
一审审理过程中，经王根弟申请，一审法院委托华东政法大学司法鉴定中心对王根弟的伤残及休息、护理、营养期限进行鉴定。2017年6月29日该鉴定中心出具《华政（2017）法医残鉴字第F－268号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王根弟受伤造成右股骨颈骨折，现右髋关节活动受限。评定九级伤残；酌情给予伤后误工300日，营养180日，护理120日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。
一审法院另查明，王根弟系农业户口居民。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。如雇员对损害的发生有过错，可以适当减轻雇主的责任。根据王根弟在禾穗公司处工作的情况，修剪树枝是王根弟在禾穗公司处的工作范围，王根弟在从事雇佣活动中遭受损害，禾穗公司作为雇主应当承担赔偿责任，但由于王根弟单独一人在禾穗公司农庄园子内工作、生活，王根弟只有在确保安全的情况下才能开展工作，而王根弟过于自信，且疏于安全的情况下摔倒受伤，对损害的结果也有一定的过错，也应承担相应的责任。结合双方的过错程度，一审法院确定禾穗公司对王根弟的损害后果承担百分之六十的赔偿责任。
具体赔偿项目和赔偿数额，分述如下：
医疗费，王根弟受伤后实际产生医疗费24,695.16元，其中18,390.37元系医保统筹支付，王根弟实际支出6,304.79元。
住院伙食补助费，按住院日期，每日20元计算，认定300元。
误工费，王根弟受伤时虽然已经超过法定退休年龄，但双方确认王根弟受伤前一直在禾穗公司处工作，确有经济收入，因此王根弟主张误工费予以支持。根据王根弟提供的银行交易明细，可以证明禾穗公司已经支付王根弟劳务费至2016年7月。根据鉴定意见的休息期限一期为300日，二期为30日，按照王根弟受伤时的收入每月3,500元计算，即从受伤后计算误工费十一个月至2017年2月10日止，2016年7月之前王根弟的月收入3,500元，禾穗公司已给付王根弟，因此，误工费的计算从2016年8月1日起至2017年2月10日止，按每月3,500元计算，一审法院认定误工费22,160元。
护理费，鉴定意见的护理期限一期为120日、二期15日，按每月2,300元计算，认定10,350元。
营养费，鉴定意见的营养期限一期为180日、二期为15日，按每日30元计算，认定5,850元。
残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，根据王根弟的年龄按十九年计算。王根弟系农业户口居民，且受伤前在禾穗公司处从事的工作，也是属于农业性质，故应按农村居民人均纯收入标准计算。王根弟的伤情构成九级伤残，残疾赔偿金为96,976元（25,520元×19年×20％）。
鉴定费，根据现有证据，可以证实王根弟因本次伤害事故产生鉴定费2,400元，予以支持。
律师费，王根弟为寻求司法救济而聘请律师代理诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于王根弟因遭受本次侵害而造成的经济损失，王根弟提供了聘请律师合同及律师费发票，故一审法院酌情认定律师费5,000元。
精神损害抚慰金，根据王根弟本次损害发生的过错，其要求禾穗公司赔偿精神损害抚慰金，不予支持。
王根弟后续拆内固定术所需要的医疗费，待实际发生后另行处理。
一审法院审理后依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，于2017年12月18日作出判决：上海禾穗投资咨询有限公司赔偿王根弟医疗费6,304.79元、住院伙食补助费300元、误工费22,160元、护理费10,350元、营养费5,850元、残疾赔偿金96,976元、鉴定费2,400元、律师费5,000元，合计149,340.79元的60%，计89,604.47元（于判决生效之日起十日内付清）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,947元，由王根弟负担3,907元（已付），上海禾穗投资咨询有限公司负担2,040元（于判决生效之日起七日内交付一审法院）。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，一审法院认定事实“2016年3月10日上午，王根弟在修剪树枝过程中跌倒受伤”中“上午”系笔误，应为“下午”，予以更正。本院对一审查明的其余事实予以确认。
本院另查明，王根弟一审中提交的上海市松江区中心医院放射诊断报告显示：“患者姓名：王根弟”，“放射学诊断：右股骨颈骨折”，“检查时间：16-03-1016：42”。
一审中，王根弟陈述，其于2016年3月10日下午三点左右，为了修建树枝和清扫房屋上的树叶而受伤。
本院认为，根据王根弟仅一人看护农庄、大部分时间均住在农庄、王根弟陈述的受伤时间与其就医时间能相互印证等一系列在案情况，本院有理由相信王根弟系在从事雇佣活动中受伤并致损害，禾穗公司作为雇主应当承担赔偿责任。禾穗公司上诉称，王根弟并非在从事雇佣活动中受伤，但就此并未提供任何依据。一审法院结合王根弟自身对受伤存在之过错，确定禾穗公司对王根弟的损害后果承担百分之六十的赔偿责任，属合理范围；一审法院关于赔偿项目之认定及金额之计算，亦无不当，本院均予以认同。
综上所述，禾穗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,040元，由上海禾穗投资咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 慧
审判员 马 丽
审判员 潘静波
二〇一八年三月二十九日
书记员 王文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……