重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初4804号原告：肖永财，男，汉族，1955年9月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：万茂，重庆扬义律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚，重庆扬义律师事务所律师。被告：陈信江，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。原告肖永财与被告陈信江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月6日第一次公开开庭进行了审理，原告肖永财的委托诉讼代理人肖代梅、万茂，被告陈信江及其委托诉讼代理人吴莉萍、梁锡洪均到庭参加了诉讼。当事人于2017年7月6日申请司法鉴定，本院于2017年7月26日收到司法鉴定意见书。本院于2017年8月15日第二次公开开庭进行审理，原告肖永财及其委托诉讼代理人邓亚，被告陈信江及其委托诉讼代理人吴莉萍、梁锡洪均到庭参加了诉讼。当事人于2017年8月15日申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告肖永财向本院提出诉讼请求：被告陈信江赔偿原告肖永财医疗费、续医费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计122936.78元。事实与理由：2017年1月27日，被告驾驶渝C·23U**摩托车搭载原告及其家属，当车行至江津区西湖镇骆崃村唐家沟路段时，因乡村道路路面铺有小石子，被告不慎驾驶车辆打滑摔倒，造成坐在中间的原告受伤。事故发生后，被告自行撤出现场，并将原告送往江津区中心医院救治，住院26天，产生医疗费49581.78元。被告在搭载原告过程中，造成原告受伤，应当承担全部损害赔偿责任。事发后，被告仅垫付医疗费12000元，拒不赔偿原告其他损失，因协商未果，遂诉至本院。本次交通事故具体损失：医疗费49581.78元、续医费13000元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费2000元、交通费800元、残疾赔偿金56259元（29610元/年×19年×10%）、鉴定费2996元，共计122936.78元。被告陈信江辩称，2017年1月27日，被告驾驶渝C·23U**摩托车，搭载原告肖永财从江津区西湖镇场上到江津区骆崃村唐家沟，原告在下车后自己不小心摔倒，却坚持是被告驾车摔倒致伤。双方发生争执，原告当即报警，但交警一直未出现场。被告在原告家人逼迫下送原告就医，所以撤离现场。被告所垫付12000元，并非自愿，系原告在被告家中闹事，强行拿走身份证、驾驶证、行驶证，强迫交纳的费用，被告保留返还款项的权利。原告申请调取的报警登记表只证明有人坐摩托车摔伤，没有谈及谁摔伤，从笔记看，记载的驾驶证号、名字和电话号码系事后添加。交警部门的事故证明和情况说明缺乏证据支撑，被告从未接到交警部门录口供的通知，是仅凭原告及其家属单方陈述出具的，应不予采信。对于相关损失，医疗费包含医治自身疾病费用，续医费应待实际发生后再主张。原告系农村户口，社区居委会并不了解其居住情况，而是根据物业证明出具，出具的证明无负责人或经办人签字，形式欠缺，不足为信，因此残疾赔偿金应按农村标准计算18年。住院伙食补助费无异议，护理费住院期间按80/天计算，出院后按40元/天计算。营养费500元，交通费400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院一并认定如下：2017年1月27日，被告陈信江驾驶渝C·23U**摩托车搭载原告肖永财及其家属郑德琴，从江津区西湖镇场镇往该镇骆来村唐家沟行驶，当车行至唐家沟路段时，因乡村路铺有小石子，被告不慎驾驶致车辆打滑后向左侧翻在路沿，造成坐在中间的原告左腿受伤。事发后，被告撤出现场，并将原告送往江津区中心医院救治，入院时间：2017年1月27日20:51，入院诊断：1.左胫骨下段粉碎性骨折；2.左腓骨下段开放性粉碎性骨折。入院后完善相关检查，行复位内固定手书，术后给予抗感染、改善循环、补液、止痛等治疗，于2017年2月22日出院。出院医嘱：左下肢严禁下床负重，建议休息三个月；定期复查，视情况下床负重及拆除内固定；加强营养、加强护理。住院26天，产生医疗费49581.78元，其中被告垫付12000元。2017年8月18日，原告在重庆学府医院放射检查，产生医疗费96元。2017年7月19日，根据当事人的申请，本院委托重庆法正司法鉴定所进行司法鉴定。2017年7月25日，该所作出渝法正[2017]医鉴字第1374号法医临床司法鉴定意见书，认为伤残等级属十级，续医费约13000元，误工时限150日为宜，护理时限以伤后90日为宜，住院期间医疗费均为合理，与本次交通事故具有直接因果关系。本次司法鉴定，原告预交鉴定费2900元，鉴定项目为伤残等级、续医费、误工时限、护理时限。被告申请审查医疗费，预交鉴定费1500元。原告肖永财户籍地江津区西湖镇水庙村2组286号。长女肖代梅虽与其同户籍，但购买了重庆市南岸区回龙路66号31幢3单元7-1号住房（106房地证2015字第365**号）。重庆市南岸区南坪镇回龙湾居民委员会于2017年5月2日出具居住证明，载明“根据新欧鹏物业证明，肖永财于2015年9月居住于重庆市南岸区回龙路66号31幢3单元7-1号。”但该居住证明无负责人、经办人签字。本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于被告是否应承担损害赔偿责任及责任大小。本院认为，被告陈信江驾驶渝C·23U**摩托车搭载原告肖永财及其家属郑德琴，从江津区西湖镇场镇往该镇骆来村唐家沟行驶，双方无争议，本院确认。关于受伤过程，本院认为，原告系左腿受伤，现场照片显示：“路面刚铺小石子，有车轮打滑痕迹，车辆骑在路沿，车头掉在路沿外。”结合上述事实，足以采信原告的陈述“车辆打滑操作不慎，车辆向左滑行后，向左侧偏倒路沿，原告反应不及以致车辆压迫左腿受伤。”同时，重庆市江津区公安局交巡警支队勤务七大队在其职权范围内制作的交通事故证明记载的事项应推定为真实，并且本院依申请调取了报警案件登记表，了解情况后该大队又出具情况说明，上述证据相互印证，合乎逻辑，应予以采信。被告辩称系原告下车后自己摔倒，有悖其垫付医疗费12000元、路面打滑痕迹、摩托车骑在路沿等事实，不符常理。在无外力作用下，一般摔倒致左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨下段开放性粉碎性骨折的可能性极小。被告辩称受胁迫垫付医疗费，也未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，本院认为原告所受伤害，与被告驾驶行为具有直接的因果关系。被告在石子路面，未尽安全、谨慎驾驶责任与义务，疏忽大意酿成单车事故，应当承担全部损害赔偿责任。关于本次交通事故的具体损失。经鉴定，住院期间医疗费均为合理，与本次交通事故具有直接因果关系，故医疗费49581.78元。2017年8月18日，原告在重庆学府医院放射检查医疗费96元，仅有费用单据，不足以证明与本案有关联，不予认可。续医费以司法鉴定意见为准，计13000元。住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），被告无异议，本院予以确认。护理费，住院期间按100元/天计算，出院后的64天因原告自理能力增强，酌定按80元/天计算，计7720元。营养费，出院医嘱加强营养，原告年龄大，恢复慢，本院酌定1000元。交通费，原告未提供证据，本院酌定300元。关于残疾赔偿金，原告户籍地为江津区西湖镇水庙村2组286号，系农村居民。原告举示的居住证明，因无居委会负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不具有证据资格，不能证明原告经常居住地在城镇。因此，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算。2016年度，重庆农村常住居民人均可支配收入11549元，原告为十级伤残，定残之日61岁，故残疾赔偿金为11549元/年×19年×10%，计21943.1元。鉴定费，原告申请伤残等级、续医费、误工时限、护理时限鉴定，各项目均得到鉴定认可，预交鉴定费2900元，应由被告全部承担。以上损失共计97744.88元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告陈信江在本判决生效之日起十日内赔偿原告肖永财医疗费49581.78元、续医费13000元、住院伙食补助费1300元、护理费7720元、营养费1000元、交通费300元、残疾赔偿金21943.1元、鉴定费2900元，共计97744.88元（已付12000元，还需支付85744.88元）。二、驳回原告肖永财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1015元，由被告陈信江承担。此款原告已预交282元，限被告在履行上述义务时一并支付原告282元，在判决生效后七日内向本院交纳733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 罗 勇二〇一七年十月十七日书 记 员 唐华尧