湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第01101号
原告王信明。
委托代理人朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人占才礼，湖北坤正律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告唐兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道33号。
负责人夏学东，总经理。
委托代理人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王信明诉被告唐兴、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“财保黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员马建新适用简易程序独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告王信明的委托代理人占才礼，被告唐兴，被告财保黄冈公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王信明诉称，2015年4月25日，原告驾驶摩托车从黄州沿沿江路往团风方向行驶，当行驶至堵城江咀村八组路段时，被被告唐兴驾驶的鄂J×××××摩托车撞倒，当即致原告受伤，被送往医院抢救治疗，经交警认定，双方在此事故中负同等责任。本次事故发生时，被告唐兴驾驶的鄂J×××××摩托车在被告财保黄冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期限内。
事后，原、被告未达成一致意见。为此，原告具状诉至人民法院，请求依法判令被告唐兴赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费等共计19316.65元；被告财保黄冈公司在保险责任范围内承担赔偿责任；由被告承担本案的诉讼费。
被告唐兴辩称，此次交通事故无异议，请法庭依法判决。
被告财保黄冈公司辩称，1、对此次交通事故无异议；2、因为被告无证驾驶，所以在本案中只在交强险赔偿原告，但我公司亨有追偿的权利；3，原告部分请求过高请法院裁决。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
一、原告身份证、被告户籍信息、被告保险公司的组织机构代码，拟证实原、被告的主体资格
二、交通事故认定书，拟证实事情发生的事实被告唐兴承担此次交通事故的同等责任
三、出院小结、诊断证明，拟证实原告因此次交通事故受伤住院的基本事实，且医嘱写明休息时间为3个月，同时需要加强营养。
四、医疗费票据，拟证实原告因此次交通事故产生的医疗费用为4904.77
五、交通费票据，拟证实原告产生的交通费用为1000元
六、保单，拟证实肇事车辆已在被告保险公司购买了保险且在承保期限内。
七、工作证明，拟证实原告因此次交通事故产生了误工费用，且原告的月平均工资为3300元
八、机动车信息单，拟证实鄂J×××××摩托车属于被告唐兴所有。
被告财保黄冈公司对原告提交的上述证据进行了质证，对证据1、2、3、4、6、7无异议；对证据5交通费发票有异议发票虽然原告提供了，但未提供与住院相吻合的证据请法院酌情考虑。对证据7，有异议，原告提供的证据不能证实原告的月收入原告应提供工资银行流水或提供最佳三个月的工资单加以佐证。
被告唐兴对原告提交的上述证据质证意见，同保险公司一致。
被告财保黄冈公司，被告唐兴未向法庭提交任何证据。
本院认为，原告所举证据1、2、3、4、6、7来源合法，内容真实，与本案有关联，作为认定案件事实的证据，依法予以采信。对证据5，交通费原告虽然提交了发票原件，但没有提供与其时间、地点相关的证据，本院将酌情予以考虑。对证据7，该证据不符合形式要件，且无其他证据相佐证，故该证据本院不予采信。
上述证据，经庭审举证、质证和认证，本院查明以下事实：
2015年4月25日18时10分许，原告驾驶摩托车从黄州沿沿江路往团风方向行驶，当行驶至堵城江咀村八组路段时，与被告唐兴驾驶的鄂J×××××摩托车相肇事，造成原、被告受伤的道路交通事故。2015年5月19日，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原、被告负此事故的同等责任，双方当事人对认定书均无异议。
原告王信明受伤后，被送往黄冈市中医医院住院治疗共计5天，花去医疗费人民币4904.77元。诊断意见：1、右足跟部皮肤脱套伤；2、右跟骨开放性粉碎性骨折；3、右足舟骨骨折；4、心源性休克。出院医嘱：1、伤口2日换药一次，术后两周伤口拆线；2、全休三个月，加强营养；3、定期复诊，六至八周视骨折恢复情况拆石膏；4、不适随诊。
另查明，鄂J×××××摩托车系被告唐兴所有。该车在被告财保黄冈公司购买有机动车第三者责任强制保险。保险期限自2015年4月16日0时起至2016年4月15日24时止。
还查明，此次交通事故中被告唐兴系无证驾驶摩托车。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。被告唐兴驾驶鄂J×××××摩托车造成原告王信明受伤，依法应承担赔偿责任。因鄂J×××××摩托车在被告财保黄冈公司购买有机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。在本案中被告唐兴系无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应由被告财保黄冈公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照原、被告双方过错比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告王信明因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：1、医疗费，根据原告王信明提交的医疗费票据，依法认定为人民币4904.77元。2、住院伙食补助费，根据原告王信明的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元／天×5天＝250元。3、营养费，根据黄冈市中医医院出院医嘱中加强营养的记载，本院酌情认定为人民币1500元。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故本院结合原告王信明住院时间，依法计算为28792元÷365天×5天=394.41元。5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告王信明的误工时间应为95天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王信明提交的证据材料不足以证实平均工资收入及从事行业，故原告王信明工资标准应参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿中标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，即误工费计算方式为：24852元÷365天×95天=6468.33元。6、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院的天数和院后检查，本院酌情认定为500元。
以上1-3共计6654.77元，未超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，应由被告财保黄冈公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付。以上4-6共计人民币7362.74元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，应由被告财保黄冈公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔付责任。故被告财保黄冈公司应赔付原告王信明人民币14017.51元（6654.77元＋7362.74元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在保险合同范围内赔付原告王信明人民币14017.51元，限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告王信明的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告唐兴承担（该款原告王信明已垫付，限被告唐兴于本判决生效之日起十五日内将自己应承担的案件受理费支付给原告王信明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 马建新
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王 莹