江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第487号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院
被告人宋建快，男，1995年2月24日出生。2013年8月2日因涉嫌犯抢劫罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人宋建飞，男，1992年8月8日出生。2013年8月2日因涉嫌犯抢劫罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人喻加喜，男，1991年10月23日出生。2013年8月2日因涉嫌犯抢劫罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检未检诉（2013）30号起诉书指控被告人宋建快、宋建飞、喻加喜犯抢劫罪，于2013年10月30日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉。被告人宋建快、宋建飞、喻加喜均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月23日15时许，被告人宋建快提议去抢劫，被告人喻加喜、宋建飞及宋某曼（另案处理）表示同意，之后四人来到江西省新建县720厂附近，由宋建快拿来作案刀具。次日0时许，被告人宋建快、喻加喜、宋建飞及宋某曼骑两辆摩托车来到本市青山南路蓝天碧水广场，将摩托车停好后步行至三经路北口，见电力学院小区门口对面人行道因停放多辆大巴车而比较暗就准备抢劫，当被害人朱某独自行至此处时，被告人喻加喜、宋建飞及宋某曼持刀在旁边负责望风，被告人宋建快用手勒住朱�脖子抢走一部苹果4S-16G手机（价值2300元），朱某反抗后宋建快持小跳刀刺中朱某左大腿（轻微伤乙级）。之后被告人宋建快、喻加喜、宋建飞及宋某曼骑摩托车来到本市抚河南路将军渡公交站台，看见被害人杨某某独自行走后四人持刀上前，被告人宋建快用刀刺中杨某某左肩关节（轻微伤乙级）后四人抢走杨某某60元、一部中兴U880手机（价值200元）、一张银行卡。苹果4S手机被卖了1200元，宋建飞、宋某曼各得350元，宋建快得500元，银行卡因密码错误而丢掉。南昌市公安局东湖分局民警于2013年8月1日17时在江西省新建县雅缘网吧门口将被告人宋建飞抓获归案；于同日20时在新建县龙潭村一出租房内将被告人宋建快抓获归案，宋建快归案后如实供述所犯罪行并配合公安机关将被告人喻加喜约至江西旅游商贸学院门口，公安机关据此将喻加喜抓获归案，并从被告人宋建快�宋建飞及宋某曼扣押上述中兴U880手机和作案用的摩托车、砍刀等，手机已发还被害人。案发后，被告人宋建飞、宋建快家属与被害人朱某、杨某某达成和解协议，赔偿被害人朱某各项损失1万元、赔偿被害人杨某某各项损失0.5万元，得到两被害人的谅解。
为支持上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、赔偿协议书等证据证实。
公诉机关认为，被告人喻加喜、宋建飞、宋建快以非法占有为目的，伙同他人两次强行劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。三人同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。被告人宋建快同时具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款、第六十八条规定之情节。被�人喻加喜、宋建飞同时具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，请求本院依法判处。
被告人宋建快、宋建飞、喻加喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年7月23日15时许，被告人宋建快提议去抢劫，被告人宋建飞、喻加喜及宋某曼（另案处理）表示同意，之后四人来到江西省新建县720厂附近，由宋建快拿来作案刀具。同日23时许，被告人宋建飞骑摩托车载宋某曼、被告人喻加喜骑摩托车载宋建快来到市青山南路蓝天碧水广场，将摩托车停好后步行至三经路北口，见电力学院小区门口对面人行道因停放多辆大巴车比较暗就准备在此地抢劫。次日0时许，当被害人朱某独自行至此处时，被告人宋建快勒住朱某脖子强迫其交出财物，被告人宋建飞、喻加喜及宋某曼负责望风，被害人朱某拒绝后，三被告人及宋某曼�同抢走其一部苹果4S-16G手机（价值2300元），在被害人朱某反抗过程中，被告人宋建快持小跳刀刺伤朱某左大腿（轻微伤）。7月24日凌晨1时30分许，四被告人骑摩托车窜至本市抚河南路将军渡公交站台，看见被害人杨某某独自行至此处时，由宋某曼勒住被害人杨某某脖子，四人共同将被害人带至公交站台附近一小树林处，抢得被害人杨某某人民币60元、一部中兴U880手机（价值200元）、一张银行卡。为了获取银行卡密码，四被告人对被害人杨某某进行殴打，其中被告人宋建快用刀刺伤杨某某左肩关节（轻微伤）。被告人宋建快将涉案苹果4S手机销赃，得款1200元，被告人宋建飞、宋某曼两人分得700元，被告人宋建快分得500元，被告人宋建飞还分得涉案中兴U880手机，涉案银行卡因密码错误而丢弃。
被告人宋建飞于2013年8月1日17时在江西省新建县雅缘网吧门口被公安机关抓获归案；被告人宋建快于同日20时在新建县龙潭村一出租房内被公安机关抓获归案；被告人宋建快归案后如实供述所犯罪行并配合公安机关将被告人喻加喜约至江西旅游商贸学院门口，公安机关据此将被告人喻加喜抓获归案，并从被告人宋建快、宋建飞及宋某曼扣押上述中兴U880手机和作案用的摩托车、砍刀等，涉案中兴U880手机已发还被害人。案发后，被告人宋建飞、宋建快和宋某曼家属与被害人朱某、杨某某达成和解协议，赔偿被害人朱某各项损失1万元、赔偿被害人杨某某各项损失0.5万元，被害人朱某、杨某某对被告人宋建飞、宋建快和宋某曼表示谅解。
上述事实有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：
一、犯罪事实方面的证据
1、被害人朱某的陈述：证明2013年7月23日0时许，其在本市青山南路蓝天碧水广场三经�北口人行道被他人抢走一部苹果4S-16G手机，其反抗过程中被人用小跳刀刺伤左大腿的事实及经过。
2、被害人杨某某的陈述：证明其在本市抚河南路将军渡公交站台被四男子持刀抢走现金60元、一部中兴U880手机（价值200元）、一张银行卡及被刺伤左肩关节的事实及经过。
3、被告人宋建快、宋建飞、喻加喜的供述：证明三被告人及宋某曼共抢劫两次，抢得财物共计2560元。
4、同案犯宋某曼的供述：证明三被告人及宋某曼共抢劫两次，抢得财物共计2560元。
5、扣押、发还物品清单：证明公安机关从被告人处扣押了中兴U880手机和作案用的摩托车、砍刀等，手机已发还被害人杨群华。
6、涉案物品价格鉴定书：证明涉案的苹果4S-16G手机价值2300元；涉案中兴U880手机价值200元。
7、人体损伤检验证明：证明经法医鉴定被害人朱某损伤程度构成轻微伤；被害人杨群华损伤程度构成轻微伤。
二、量刑事实方面的证据
1、被告人宋建快、宋建飞、喻加喜的身份信息：证明被告人宋建快、宋建飞、喻加喜均系成年人，具有完全刑事责任能力，三被告人在户籍地均无前科劣迹记录。
2、抓获经过：证明被告人宋建快、宋建飞系被抓获归案，被告人宋建飞配合公安机关将被告人喻加喜约至江西旅游商贸学院门口，公安机关据此将被告人喻加喜抓获归案。
3、和解协议书、谅解书、收条谅解书：证明案发后，被告人宋建飞、宋建快家属与被害人朱某、杨某某达成和解协议，赔偿被害人朱某各项损失1万元、赔偿被害人杨某某各项损失0.5万元，被害人朱某、杨某某对被告人宋建飞、宋建快和宋某曼表示谅解。
本院认为，被告人宋建快、宋建飞、喻�喜以非法占有为目的，两次采取暴力方式劫取他人价值人民币2560元的财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人宋建快、宋建飞、喻加喜犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋建快、宋建飞、喻加喜在抢劫过程中造成被害人轻微伤，酌情从重处罚。被告人宋建快、宋建飞、喻加喜持械抢劫，酌情从重处罚。被告人宋建快、宋建飞、喻加喜归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人宋建飞、宋建快家属代其赔偿了被害人经济损失，获得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人宋建快协助司法机关抓捕本案被告人喻加喜，有一般立功表现，可从轻处罚。公诉机关指控被告人宋建飞、喻加喜系本案从犯，经查，被告人宋建飞、喻加喜均积极参与实施抢劫犯罪，本案不宜区分主从犯，但被告人宋建飞、喻加喜作用相�较小。酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人宋建快犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零九个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2019年5月1日止），并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人宋建飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零十一个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2019年7月1日止），并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
三、被告人喻加喜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零十一个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2019年7月1日止），并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 魏竹子
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王艳芳