陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）陕0303刑初8号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1941年12月28日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，户籍地宝鸡市金台区，住宝鸡市金台区蟠龙镇，系被害人张某荣父亲。附带民事诉讼原告人权某某，女，1970年6月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市金台区蟠龙镇，系被害人张某荣妻子。附带民事诉讼原告人张某某，男，1997年3月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化，农民，住宝鸡市金台区蟠龙镇，系被害人张某荣之子。共同诉讼代理人张应霞，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权代理。被告人刘某,男，1970年1月1日出生于陕西省扶风县，汉族，大专文化，无业，陕CLX6**号小型轿车驾驶人，家住宝鸡市渭滨区。2015年6月12日因涉嫌交通肇事犯罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人史海让，陕西博鼎律师事务所律师，特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇西门外。负责人李红军，该公司经理。诉讼代理人贾芳，该公司员工，特别授权代理。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某，权某某，张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间，延长审理期限三个月。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员闫斌丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、权某某、张某某的共同诉讼代理人张应霞，被告人刘某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人史海让，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司诉讼代理人（以下简称人保陈仓公司）贾芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人刘某于2014年12月21日8时50分许，驾驶陕CLX6**号小型轿车沿蟠龙大道由西向东行驶至宝蟠路与蟠龙大道交叉路口处时，与由南向北沿宝蟠路行驶的张某荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后乘坐权某某）发生碰撞，致张某荣、权某某受伤，两车受损。张某荣经医院抢救无效于2014年12月23日死亡，权某某构成轻伤一级、十级伤残。被告人刘某负本起交通事故的主要责任。公诉机关请求以交通肇事罪追究被告人刘某的刑事责任，并提供了户籍信息、抓获经过等书证，证人李维宾证言，被害人权某某陈述，道路交通事故现场勘查笔录，尸体检验报告等鉴定意见，被告人刘某供述与辩解等证据，提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人张某、权某某、张某某诉称，2014年12月21日8时50分许，被告人刘某驾驶陕CLX6**号小型轿车沿蟠龙大道由西向东行驶至宝蟠路与蟠龙大道交叉路口处，与附带民事诉讼原告人权某某丈夫张某荣驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致使张某荣及车后乘坐的权某某受伤，权某某经住院治疗83天，于2015年4月21日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所（以下简称中园鉴定所）鉴定为两处十级轻伤，去内固定需手续费12000元，4颗牙齿每六年需要更换一次，每颗牙齿费用为600元，误工期限为150天，护理期限为120天，营养期限90天。2014年12月23日，张某荣经医院抢救无效死亡。该事故2015年4月10日经复核，宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出宝公交认字第1047号道路交通事故认定书，认定被告人刘某负主要责任，张某荣负次要责任，权某某无责任。被告人刘某驾驶的轿车在人保陈仓公司投保交强险及商业险。诉至法院，请求判决人保陈仓公司在交强险及商业险限额内赔偿张某荣因交通事故造成的医疗费30480.3元，死亡赔偿金528400元，住院伙食补助费240元，营养费90元，护理费480元，丧葬费24426.50元，被抚养人张某生活费32319元，交通费500元，住宿费500元，精神损害赔偿金50000元，以上费用合计人民币671386.3元，扣除被告人已经支付的24426.5元，被告人须赔偿646959.8元。并请求人保陈仓公司在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金50000元。请求人保陈仓公司在交强险及商业险限额内赔偿权某某因交通事故造成的医疗费57832.10元，伤残赔偿金58124元，后续治疗费24000元，误工费15000元，住院伙食补助费6640元，营养费2700元，护理费9600元，鉴定费6400元，交通费500元，精神损害赔偿金5000元，以上费用合计人民币185796.1元，扣除被告人已经支付的60682.1元，被告人须赔偿125114元；并请求人保陈仓公司在交强险限额内优先赔偿精神损害赔偿金5000元。被告人刘某对公诉机关提交的两份车辆鉴定报告及事故认定书有异议，辩称自己有驾驶资格，车辆手续合法，亦未超速，不应承担刑事责任。对于附带民事部分，请求法院依法判决。辩护人辩称本案事实不清，证据不足，不宜认定被告人犯罪，同时，被告人系自首，可从轻、减轻处罚。案发后，能积极抢救伤者，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，且平时一贯表现良好，遵纪守法，请求宣告无罪。对于附带民事部分，因被告人已与各附民原告人达成了和解协议，并支付了赔偿款，请求判决人保陈仓公司在保险理赔限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人人保陈仓公司对事故及肇事车辆投保交强险、第三者责任险的事实无异议。答辩对张某的被扶养人生活费、交通费、以及权某某后续治疗费、误工费、护理期限、误工期限、营养期限、精神抚慰金、鉴定费均不认可，对其中两张医疗费票据不认可。请求法院按照交强险分项限额予以赔偿，再按照第三者责任险的主次责任予以赔偿。经审理查明，被告人刘某于2014年12月21日8时50分许，驾驶陕CLX6**号起亚牌小型轿车沿蟠龙大道由西向东行驶至宝蟠路与蟠龙大道交叉路口处时，与由南向北沿宝蟠路行驶的被害人张某荣驾驶的无号牌力帆牌普通二轮摩托车（后乘坐其妻子权某某）发生碰撞，致张某荣、权某某受伤，两车受损。刘某拨打120急救电话并向公安机关报警，留在事故现场处理交通事故。张某荣、权某某于事发当日被送至宝鸡市人民医院救治，张某荣被诊断为急性特重型开发性颅脑损伤，创伤性硬膜下血肿，硬膜外血肿，脑挫裂伤，双肺挫伤等，经医院抢救无效于2014年12月23日死亡，刘某支付医疗费共计30480.3元。权某某经宝鸡市人民医院治疗83天，医嘱留陪人，出院诊断为左胫骨干开放性粉碎性骨折，左腓骨多段性骨折，左胫骨多段粉碎性骨折，腰椎横突骨折，左侧肩胛骨骨折，轻型颅脑损伤，脑外伤、创伤性湿肺，左眼钝挫伤，额部及上唇挫裂伤，冠折、牙震荡，多处软组织损伤，退行性脊椎病等。刘某支付医疗费共计57832.1元。权某某于2015年4月21日，经中园鉴定所鉴定，权某某构成两个十级伤残，误工期限为150天，护理期限为120天，营养期限为90天，取除左胫骨干骨折、左胫骨多段骨折切开复位内固定物，费用约需12000元。同时对牙齿行修补术，累计修补牙齿4颗，每颗牙齿费用为600元，六年更换一次。并于2015年7月6日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所（以下简称科达鉴定所）鉴定，权某某受钝性外力作用致左股骨多段骨折，左胫骨粉碎性性骨折，左腓骨多段骨折，属轻伤一级。2015年3月12日，经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，该起交通事故系道路外交通事故，刘某、张某荣负事故的同等责任，权某某无责任。2015年11月17日，经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队重新认定，刘某负本起事故的主要责任，张某荣负本起事故的次要责任，权某某无责任。另查，陕CLX6**号起亚牌小型轿车所有权人为刘某，其于2014年7月11日在人保陈仓公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2014年7月18日0时至2015年7月17日24时止。同时，投保了第三者责任保险，赔偿限额为300000元，保险期限自2014年7月18日0时至2015年7月17日24时止。再查，被害人张某荣出生于1968年4月23日，住宝鸡市金台区蟠龙镇大槐树村一组15号，其妻子权某某出生于1970年6月24日。二人育有一子张某某，出生于1997年3月24日，案发时年满17岁。其父张某，出生于1941年12月28日，原系陕棉十二厂工人，案发时年满72岁。案件审理期间，被告人刘某与附带民事诉讼原告人张某、权某某、张某某达成协议，由刘某赔偿三名原告人各种损失共计人民币50万元（除已支付的张某荣医疗费、丧葬费、权某某医疗费、伙食费等费用以外，但包含人保陈仓公司依法应承担的赔偿责任部分），现已履行，并取得上述三名附带民事诉讼原告人的谅解。经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1.受理交通事故案件登记表、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通肇事现场勘察表、案情说明表、道路交通事故现场图、现场勘查附记及事故现场照片证实，2014年12月21日8时50分许，宝鸡市金台区蟠龙镇蟠龙大道与宝蟠公路交叉路口发生一起交通事故，事故发生后，肇事人刘某向公安机关报警。公安机关接到报警后对事故现场进行勘验和拍照等。2.当事人血样提取登记表及提取血样照片、鉴定委托书、交通事故血醇检验报告及鉴定意见书通知书证实，公安机关对刘某、张某荣进行血醇检验，均未检出乙醇的事实。上述鉴定意见已告知被害人亲属、被告人，并告知其有权申请重新鉴定。3.车辆痕迹勘验笔录、司法鉴定协议书、陕西中正机动车物证司法鉴定所（以下简称中正鉴定所）司法鉴定意见书（（2015）车鉴字第B10号）及鉴定意见通知书证实，经鉴定，肇事车辆陕CLX6**号起亚牌小型轿车、无牌照力帆牌普通二轮摩托车制动装置齐全，因本次交通事故导致损坏，技术性能无法检验。事发时，陕CLX6**号起亚牌小型轿车由西向东行驶，无牌照力帆牌普通二轮摩托车由南向北行驶。事发时，张某荣为无牌照力帆牌二轮摩托车驾驶员。陕CLX6**号起亚牌小型轿车事故前行驶速度为70km∕h，无牌照力帆牌二轮摩托车事故前行驶速度无法鉴定。上述鉴定意见已告知被害人亲属、被告人，并告知其有权申请重新鉴定。4.重新鉴定申请书、重新鉴定委托书、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所（以下简称全信鉴定所）司法鉴定检验报告书（（2015）安重鉴意字第001号）及补充意见书（（2015）安补鉴字第003号）证实，被害人亲属对中正鉴定所司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，公安机关依法委托全信鉴定所重新进行了司法鉴定。经该所鉴定，陕CLX6**号车发生事故时瞬时速度约为79km∕h，无牌照二轮摩托车发生事故时瞬时速度约为30km∕h。陕CLX6**号车制动性能静态检验符合国家标准（GB7258-2012）《机动车运行安全技术条件》的规定，根据两车接触痕迹陕CLX6**号车由西向东行驶与运动中无号牌二轮摩托车左侧碰撞。无牌照二轮摩托车安全技术状况，因损坏严重无法鉴定。上述鉴定意见及补充鉴定意见已告知被害人亲属、被告人。5.宝鸡市人民医院门诊病历、住院病案、住院证、住院通知单、入院记录、手术记录单、特殊材料申请单、报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、诊断证明书、死亡记录、死亡报告、死亡通知单、居民死亡医学证明书、死亡医学证明书、死亡注销证明、殡葬证、解剖尸体通知书、尸体检验委托书、对张某荣尸体的检验鉴定书、门诊收费票据、住院病人费用一日清单、医疗费收据等证实，被害人张某荣因交通事故被送至宝鸡市人民医院治疗3天，医嘱须留陪人，后因重度颅脑损伤于2014年12月23日死亡的事实。经鉴定，张某荣系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。并证实医疗费花费情况。6.鉴定委托书、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书（（2015）临鉴字第289号）、科达鉴定所法医临床司法鉴定意见书（（2015）临鉴字第528号）证实，2015年4月21日，中园鉴定所鉴定，权某某构成两个十级伤残，误工期限为150天，护理期限为120天，营养期限为90天，取除左胫骨干骨折、左胫骨多段骨折切开复位内固定物，费用约需12000元。同时对牙齿行修补术，累计修补牙齿4颗，每颗牙齿费用为600元，六年更换一次。2015年7月6日，经科达鉴定所鉴定，权某某受钝性外力作用致左股骨多段骨折，左胫骨粉碎性性骨折，左腓骨多段骨折，属轻伤一级。上述鉴定意见已告知被害人权某某、被告人，并告知其有权申请重新鉴定。7.机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证证实，陕CLX6**号起亚牌小型轿车所有权人为刘某，其持有C1E驾照，张某荣未查询到机动车驾驶证信息。8.12.21道路交通事故调查报告书二份、道路外交通事故认定书（（2015）第1023号）、宝鸡市公安局交警支队金台大队《关于纠正宝公金交认字（2015）第1023号道路外交通事故认定书的决定》、道路交通事故认定书（（2015）第1047号）证实，2015年3月12日，经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，该起交通事故系道路外交通事故，刘某负事故的同等责任，张某荣负事故的同等责任，权某某无责任。后金台交警大队重新认定了本起事故责任，刘某驾驶车辆从未正式开通的路段驶入宝蟠路与蟠龙大道交叉路口时超速行驶，观察不周，未让道路内行进的车辆优先行驶，故于2015年4月10日重新认定了事故责任。刘某负事故的主要责任，张某荣负事故的次要责任，权某某无责任。9.宝鸡市人民政府《关于蟠龙大道建设工程移交有关问题的会议纪要》证实，蟠龙大道2014年5月由市交通局移交蟠龙新区管委会负责建设和管护。10.宝鸡市公安局交通警察支队金台大队情况说明证实，宝蟠公路限速不超过70km∕h。11.户籍证明信、身份证及户口本证实，被告人、被害人、证人的身份情况，被告人犯罪时已达刑事责任年龄。同时证实被害人家庭成员构成情况。12.工人退休证证实，被害人张某荣父亲张某系陕棉十二厂退休工人。13.机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单证实，陕CLX6**号起亚牌小型轿车所有权人为刘某，其于2014年7月11日在人保陈仓公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2014年7月18日0时至2015年7月17日24时止。同时，投保了第三者责任保险，赔偿限额为300000元，保险期限自2014年7月18日0时至2015年7月17日24时止。14.和解协议、收条、刑事谅解书证实，被告人刘某与附带民事诉讼原告人张某、权某某、张某某达成和解协议，由刘某赔偿三名原告人各种损失共50万元（除已支付的张某荣医疗费、丧葬费、权某某医疗费、伙食费等费用以外，但包含人保陈仓公司依法应承担的赔偿责任部分），现已履行，并取得上述三名附带民事诉讼原告人的谅解。15.车票、鉴定费票据证实，被害人权某某交通费、鉴定费等花费情况。16.证人李维宾（蟠龙大道项目建设办公室工作人员）证言证实，蟠龙大道是2011年7月开工建设的，至本案案发时尚未开通。该大道的限速标志是他们施工时所立，是根据工程施工的规定所设立，限速为60km∕h，2015年6月后该工程移交给了蟠龙新区管委会管理，后期工程由蟠龙新区管委会来完善。17.被害人权某某陈述证实，2014年12月21日早，她乘坐丈夫张某荣所驾驶的摩托车准备去蟠龙镇，她们由南向北从宝蟠公路走到与蟠龙大道交叉口时，被一辆车撞倒并送至市人民医院治疗。事发前，未发现对方车辆，她们的车速也不快。事发时，没有别的车辆和行人，她乘坐的摩托车是张某荣买的，有没有驾驶证她不清楚。18.被告人刘某供述证实，2014年12月21日8时50分左右，他驾驶自己的陕CLX6**号起亚牌小轿车沿蟠龙大道由西向东行驶，行驶至与宝蟠公路交叉路口100米时，他先看了路南面道路，没有车辆，又向北看了也没有任何车辆。他刚要回头时，车辆突然猛地撞在了一起，他赶紧刹车，车停下以后，他发现自己未受伤，但是车前排的两个安全气囊全部打开了，车内和车前在冒烟。他下车后，发现路中间趴着两个人，一动不动。他感觉把摩托车撞了，赶紧打120、110。报警后，他才发现车前面有辆摩托车。他后来看见两个人都动了，血从口罩中流出来，他赶紧过去把两人扶着平躺，取掉口罩，发现是一男一女。后来，交警和120先后来到现场，他留在现场处理，最后和交警又到了人民医院。上述证据之间相互印证，且证据确实充分，足以认定。对于被告人刘某提交的蟠龙镇道路交通情况照片，因不能证实案发当日案发现场的道路通行现状，故对该证据本院不予认定。公诉机关对上述证据的辩解意见成立，本院予以采纳。对于被告人刘某及其辩护人提出的两份车辆鉴定报告及事故认定书有异议，未超速行驶，本案事实不清，证据不足，请求宣告无罪的意见，本院认为，蟠龙大道在本案事故发生时尚未竣工交付使用，宝蟠公路属于正常通行的道路。故刘某在行驶至蟠龙大道与宝蟠公路交叉路口时，应注意观察，并让宝蟠公路内行驶的车辆优先通行。金台交警大队作出的（2015）第1023号《道路外交通事故认定书》，认定本起事故属道路外交通事故显属不当，后依据公安部《公安机关内部执法监督工作规定》，重新作出《关于纠正宝公金交认字（2015）第1023号道路外交通事故认定书的决定》及（2015）第1047号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，依法应予以采纳。对于中正鉴定所司法鉴定意见书（（2015）车鉴字第B10号）及全信鉴定所司法鉴定检验报告书及补充意见书（（2015）安补鉴字第003号），本院认为，上述鉴定内容虽有差异，但互为补充，能相互印证，且程序合法，鉴定机构及人员符合法律规定，故对上述辩解意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人系自首，可从轻、减轻处罚。案发后，能积极抢救伤者，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，且平时一贯表现良好，遵纪守法的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院在量刑时已予以考虑。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆造成道路交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人在犯罪后能保护现场，向公安机关报警，并如实供述全部犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人案发后能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，鉴于其认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。辩护人的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人刘某在承担刑事责任的同时，还应当赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。对于张某等三名附带民事诉讼原告人主张的张某荣死亡赔偿金528400元，丧葬费24426.5元，符合法律规定，本院予以支持。对于其主张被抚养人张某生活费32319元，张某某生活费3950.5元，经查，被害人张某荣父亲张某事故发生时年满72周岁，共育有子女三人，原系陕棉十二厂工人，按照2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出18464元计算8年，张某荣应承担的部分为49237元。张某荣儿子张某某事故发生时年满17周岁，按照2015年陕西省农村居民人均生活消费性支出7901元计算为3950.5元，故被扶养人张某生活费为32319元，被扶养人张某某生活费3950.5元，本院予以支持。对于其主张的张某荣医疗费30480.3元，权某某医疗费57832.1元，并提供了住院病历、诊断证明、医疗费票据等予以证实，故对上述医疗费，本院予以支持。对于权某某主张的后续治疗费24000元，并提供了出院记录、中园鉴定所司法鉴定意见书等予以证实，本院予以支持。对于其主张的张某荣住院伙食补助费240元，权某某住院伙食补助费6640元，张某荣住院3天，权某某住院83天，按照60元／天计算，张某荣为180元，权某某为4980元，对该合理部分本院予以支持。对于其主张的张某荣护理费480元，张某荣医嘱留2人陪护，故张某荣护理费符合法律规定，依法予以确认。对于权某某主张的护理费9600元，经鉴定权某某护理期限为120天，按照权某某1人护理，每人80元／天计算为9600元，本院予以支持。对于其主张的张某荣营养费90元，权某某营养费2700元，经鉴定，权某某营养期限为90天，按照30元／天计算，权某某营养费为2700元，本院予以支持。张某荣因无医嘱等证据，不予支持。对于其主张的住宿费500元，考虑到其亲属参与事故、丧事处理、治疗确有住宿支出，结合本案案情，本院予以确认。对于其主张的权某某伤残赔偿金58124元，经鉴定权某某构成两个十级伤残，按照2015年陕西省城镇居民人均可支配性收入26420元计算为58124元，本院予以支持。对于权某某主张的误工费15000元，并提供了宝鸡市渭滨区美国加州牛肉面馆误工证明等证据，但以此确定其误工证据不充分，经鉴定其误工期限为150天，本院按照80元／天计算为12000元，对于该合理部分予以支持。对于其主张的张某荣、权某某交通费各500元，并提供了车票等证据，考虑到其亲属参与事故、丧事处理、治疗等确有交通费支出，结合本案案情，本院均予以确认。对于权某某主张的鉴定费6400元，并提供了司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，本院予以支持。对于原告人主张的精神抚慰金共计55000元，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院依法不予支持。本院依法认定附带民事诉讼原告人张某、权某某、张某某的赔偿范围及数额为：死亡赔偿金528400元，丧葬费24426.5元，被扶养人张某生活费32319元，被扶养人张某某生活费3950.5元，医疗费30480.3元，住院伙食补助费180元，护理费480元，交通费500元，住宿费500元，以上各项合计人民币621236.3元。上述损失，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《陕西省实施办法》第六十八条第一款第（二）项的规定，由被告人刘某承担80%，故上述损失共计人民币399389.04元。本院依法认定附带民事诉讼原告人权某某的赔偿范围及数额为：医疗费57832.1元，后续治疗费24000元，住院伙食补助费4980元，伤残赔偿金58124元，误工费12000元，护理费9600元，营养费2700元，交通费500元，鉴定费6400元，以上各项合计人民币176136.1元。上述损失，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，依据《陕西省实施办法》第六十八条第一款第（二）项的规定，由被告人刘某承担80%，因本案机动车交通事故责任强制保险已全额赔偿张某荣死亡赔偿金等费用，该部分不予涉及，故上述损失共计人民币140908.88元。肇事车辆陕CLX6**号起亚牌小轿车在附带民事诉讼被告人人保陈仓公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，本案事故发生时处于保险期间，故人保陈仓公司应在上述交强险、机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人保陈仓公司对于张某的被扶养人生活费、交通费、权某某后续治疗费、误工费、护理期限、误工期限、营养期限等的答辩意见，与案件事实及法律规定不符，本院不予采纳，对于精神抚慰金的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于案发后，被告人刘某已支付了张某荣医疗费等损失，并与三名原告人达成了和解协议，并已实际履行。该协议不违反法律规定，故对人保陈仓公司在保险限额内赔偿以外的部分，刘某不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第三十六条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、权某某、张某某死亡赔偿金损失人民币110000元，医疗费损失人民币10000元，丧葬费、被扶养人生活费等财产损失人民币2000元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、权某某、张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费等损失人民币300000元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某、权某某、张某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 韩 宏 哲人民陪审员 刘 虎 林人民陪审员 王 芳 霞二〇一六年五月二十日书 记 员 滑夏沈威