淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2291号
原告：洪某。
法定代理人：张桂连，职业不详。
委托代理人：滕春兴，山东昌明重光律师事务所律师。
被告：王春晓，驾驶员。
被告：孙金亮，驾驶员。
委托代理人：孔祥明，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告：沂水县天成物流有限公司，住所地山东省沂水县沂水镇姚家官庄村。
法定代表人：李中江，该公司经理。
委托代理人：步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层2008-2010室。
负责人：梁春雨，该公司总经理。
委托代理人：刘晓娜，该公司员工。
委托代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。
原告洪某与被告王春晓、沂水县天成物流有限公司（以下简称物流公司）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，根据被告物流公司的申请，依法追加孙金亮作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告洪某的委托代理人滕春兴、被告王春晓、被告孙金亮及其委托代理人孔祥明、被告物流公司的委托代理人步玲玲、被告保险公司的委托代理人齐林建到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告洪某的委托代理人滕春兴、被告孙金亮及其委托代理人孔祥明、被告物流公司的委托代理人步玲玲、被告保险公司的委托代理人齐林建到庭参加诉讼。被告王春晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告因交通事�造成的损失50万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日13时许，被告王春晓驾驶被告物流公司所有的鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿长深高速公路由东向西行驶至淮徐方向1837公里+200米处，与刘福川驾驶的鲁V×××××号小型轿车（载洪效全、刘登庆）相撞，造成洪效全当场死亡，刘福川、刘登庆受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，王春晓、刘福川负事故同等责任。鲁Q×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和机动车商业三者险，因此请求被告赔偿相关损失。
被告王春晓辩称，我的意见与孙金亮的意见一致。
被告孙金亮辩称，对于事故责任没有异议，鲁Q×××××号重型仓栅式货车已在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，根据法律规定，原告的合法损失应当在交强险范围之内由被告保险公司承担，超出交强险部分按照事故的责任比例由保险公司在商业三者险限额内承担。
被告物流公司辩称，事故车辆已在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，所以原告的合法损失应先由保险公司进行赔偿，超出保险限额部分按照事故责任由实际车主孙金亮承担，鲁Q×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为孙金亮，我公司与孙金亮之间是挂靠关系。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，对鲁Q×××××号重型仓栅式货车辆在我公司投保的情况也没有异议，但是王春晓道路运输驾驶员从业资格证截止日期是2016年4月17日，本起交通事故发生于2016年4月25日，根据商业险条款第二十四条第二项第六条，保险公司应依法免除商业险责任，本案原告的损失应按照农村标准计算，我公司不承担本案诉讼费用。
本院经审理�定事实如下：2016年4月25日13时14分许，王春晓驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿长深高速公路由东向西行驶至淮徐方向1837公里+200米处，追尾撞击前方因疲劳驾驶将车停在慢速车道内的刘福川所驾鲁V×××××号小型轿车（载洪效全、刘登庆），导致鲁V×××××号小型轿车撞上护栏，造成洪效全当场死亡，刘福川、刘登庆受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，王春晓、刘福川各负该事故的同等责任。事发后，原告与刘福川就赔偿事宜达成调解协议书，本案中原告明确表示不再主张刘福川承担赔偿责任。
另查明：鲁Q×××××号重型仓栅式货车实际所有人是孙金亮，挂靠在物流公司处营运，王春晓系孙金亮雇佣的驾驶人员，事故发生在从事雇佣活动期间，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间。鲁V×××××号小型轿车系洪效全所有，在事故中损坏，经保险公司认定该车已处于报废状态，同意在车辆残值归保险公司所有的情况下给付原告车辆报废损失12000元，对此原告予以接受。
本起事故的伤者刘福川、刘登庆均于2016年6月7日诉至本院，其中刘福川主张了因交通事故造成的各项损失，刘登庆仅主张了医疗费用，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿刘福川50**元，在商业三者险限额内赔偿刘福川81**.58元，合计13132.58元；在交强险医疗费用限额内赔偿刘登庆5000元，在商业三者险限额内赔偿刘登庆25009.29元，合计30009.29元，目前刘登庆已再次提起诉讼，并申请对其伤情进行伤残评定。
审理中，被告保险公司称事故发生时驾驶员王春晓不具有道路货物运输驾驶员从业资格，根据商业三者险相关免责条款约定，应免除保险公司在商业三者险限额�的赔偿责任。对此，被告王春晓陈述其已经按照相关规定申请换证，且已取得资格证，证明其符合从事货物运输驾驶员工作。经查，2010年4月17日，原告初次申领道路货物运输驾驶员资格证，年审记录截止2015年3月26日。2016年6月17日，王春晓换领《道路货物运输驾驶员资格证》，有效期至2022年4月17日。
又查明：洪效全的户口性质为非农业，原告洪某系洪效全之子，洪效全的父母均已去世，洪效全与前妻张桂连于2014年7月3日办理离婚手续。
本案在审理过程中，根据原告申请，于2016年6月30日作出民事裁定书，裁定对登记在沂水县天成物流有限公司名下的鲁Q×××××号重型仓栅式货车予以扣押。2016年10月24日，本院根据原告申请，又作出民事裁定书，解除对上述车辆的扣押。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡证明、火化证明、离婚协议书、出生医学证明、昌东县人民政府朱刘街道洪家村民委员会证明、寿光市稻田镇赵庙初级中学证明、车辆管理登记信息表、机动车交强险及商业三者险保险单、赔偿协议书，被告王春晓提供的道路货物运输驾驶员从业资格证，被告孙金亮提供的（2016）苏0811民初2292号民事调解书、（2016）苏0811民初2288号民事判决书，被告物流公司提供的车辆挂靠合同书，被告保险公司提供的保险合同等证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，一、关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告洪某的父亲因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。根据我国法律相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门认定王春晓与刘福川负该事故的同等责任，双方对此均无异议，故该事故认定书可以作为本案定案依据。王春晓系孙金亮雇佣的驾驶人员，事故发生在从事雇佣活动期间，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险50万元。根据上述法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告孙金亮承担50%的赔偿责任，被告物流公司负连带清偿责任，王春晓在本案中无需承担民事赔偿责任。考虑到另一伤者刘登庆已获赔偿的费用仅为医疗费，其他损失未予赔偿且其已另行提起诉讼，故本院在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留20000元。
二、关于原告各项损失的认定。原告户口性质为非农业，故其各�损失应按城镇标准予以计算，其各项损失本院确认如下：1、死亡赔偿金805875元[743460元(37173元/年×20年)+被扶养人生活费62415元（24966元/年×5年÷2人）]，原告洪某主张其被扶养人生活费按照5年予以计算，不违反法律规定，本院照准；2、丧葬费30891.5元；3、精神损害抚慰金20000元，结合原告亲属洪效全在本起事故中过错程度、损害后果及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金为20000元。4、因处理交通事故等产生的交通及误工费3000元，原告父亲居住在山东，其发生交通事故死亡，家中成年近亲属为处理事故及丧葬事宜，产生相关的误工、交通费用在所难免，故本院酌定认定上述费用为3000元；5、车损12000元。上述1-5项合计871766.5元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿原告92000元（死亡伤残项下90000元、财产项下2000元），超出交强险限额的部分779766.5元，依照商业三者险合同约定，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告389883.25元（779766.5天×50%），该费用未超出保险公司商业三者险限额，被告孙金亮和物流公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后20日内一次性赔偿原告洪某各项损失合计481883.25元。
二、驳回原告洪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费820元，合计9620元，由原告洪某负担320元，被告孙金亮负担820元，被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担8480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 吴 然
代理审判员 戚迎霞
人民陪审员 宋团争
二〇一六年十一月八日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小�，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相�规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。