陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民初810号
原告（反诉被告）：陕西卓越建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区大兴路37号。
法定代表人：代明洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，陕西伟天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴佳欢，陕西伟天律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人：叶健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周松标，男，该公司项目负责人，住浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：陈会军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环西段100号金叶大厦10层109室。
负责人：姚华军，该分公司经理。
委托诉讼代理人：吴国兴，男，该分公司经理，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：陈会军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
原告（反诉被告）陕西卓越建筑劳务有限责任公司（以下简称：卓越公司）与被告（反诉原告）浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称：昆仑公司）、浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司（以下简称：昆仑西安分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。卓越公司委托诉讼代理人刘涛、吴佳欢、昆仑公司委托诉讼代理人周松标、陈会军、昆仑西安分公司委托诉讼代理人吴国兴、陈会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓越公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务报酬770万元，并支付逾期付款违约金4375337.71元（违约金自2015年1月19日暂计算至2017年6月1日，最终计算至实际给付之日），以上共计12105337.71元；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年11月5日，原告与被告昆仑西安分公司签订劳务承包合同，就被告总承包的西安市杨家围墙村DK-7#地块改造项目劳务分包事宜达成合同，约定原告对该项目提供劳务，昆仑西安分公司按进度支付劳务报酬。合同签订后，原告依约提供了劳务。2015年1月19日，双方进行了结算，应向原告支付的劳务报酬总计3220万元，已付2395万元，仍有825万元未付。此后，被告又支付52万元，剩余773万元至今仍未支付。原告多次催收，被告拒不支付，故诉至法院，请求法院依法裁判。
昆仑公司、昆仑西安分公司辩称，本案付款条件不成就，本案合同约定的付款条件为竣工验收，原告应该提供合同约定已经通过竣工验收的证据，举证不能应该承担责任。被告抽检发现原告完工的工程存在质量瑕疵，应进行鉴定，并以鉴定结论为准。
在法定期限内，昆仑公司、昆仑西安分公司向本院提出反诉请求：1、判令卓越公司赔偿工程质量瑕疵维修费300万元；2、判令卓越公司承担反诉费用。事实和理由：2012年11月5日，双方签订《劳务承包合同》，约定了涉案工程的质量标准等。卓越公司在基本完成承包范围内的工程后，双方进行了初步核对，确认其已完工程量价值3220万元，截止反诉前已付2737万元，远远超过合同约定的付款进度。经昆仑公司、昆仑西安分公司初步检查，卓越公司施工存在质量问题，暂估整改费用高达300万元，故反诉至法院，请求判如所请。
针对反诉，卓越公司辩称，2014年1月初卓越公司已施工完毕并离场，如果存在质量问题，应从此时计算诉讼时效，昆仑公司、昆仑西安分公司现在反诉，超过诉讼时效。卓越公司离场后，昆仑西安分公司已经安排人员进行下一道装修工程施工，如果存在质量问题，应该及时通知卓越公司，但卓越公司从未收到维修通知，质保期满后双方才进行了结算，结算时双方已经就瑕疵问题达成了协议，扣除了代为修补费用3万元。卓越公司认为，昆仑公司、昆仑西安分公司反诉仅是拖延时间，请求驳回反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合双方无异议的证据，本院对以下事实予以认定：西安明城置业有限公司与昆仑公司签订《陕西省建设工程施工合同》，约定西安明城置业有限公司将杨家围墙城中村改造项目DK-7#地块建筑安装工程发包给昆仑公司施工。2012年12月，昆仑西安分公司杨家围墙村改造项目DK-7项目部作为甲方，卓越公司作为乙方，协商签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定昆仑西安分公司杨家围墙村改造项目DK-7项目部将西安市杨家围墙村DK-7#地块改造项目的劳务分包给卓越公司施工。工期为2012年12月10日至2013年10月30日。合同第4条约定：工程质量：按总包合同有关质量的约定、国家现行的GB50200-2001《建筑安装工程施工及验收规范》和《建筑安装工程质量评定标准》，本工程必须达到质量评定合格等级。其中模板工程为清水墙体，无粉刷面，墙面平整度、垂直度达到施工质量要求，墙面模板接搓处由乙方磨平。第7条约定：1、本工程无预付款；2、本工程乙方垫资到八层；3、付款方式为阶段付款方式进行，第一阶段为第八层封顶付八层以下工作量70%进度款，第二阶段为九层至二十层及新增工程量70%付款，第三阶段为二十一层至结构封顶及新增工作量70%付款；4、最终支付时间：主体结构封顶三个月内付总工程款80%，主体工程竣工验收后按完成确认工程量95%支付。留总工程款5%的质量保证金，主体工程验收1年后，如本工程无质量问题，质量保证金无息退还乙方。第22.1条约定：当发生下列情况之一时，甲方应承担违约责任：（1）不按时向乙方支付劳动报酬；（2）甲方不履行或不按约履行合同义务的其他情况。第22.2条约定：甲方不按约定核实乙方完成的工程量或不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按乙方同期向银行贷款利率向乙方支付拖欠劳务报酬的利息，并按拖欠金额向乙方支付每日0.5‰的违约金。合同还对双方权利义务、安全施工及检查、事故处理、保险、施工变更、争议处理等进行了约定。合同落款处昆仑西安分公司在甲方处盖章，卓越公司在乙方处盖章。合同签订后，卓越公司进场施工。
2015年1月19日，双方就涉案工程形成结算，结算单载明：1、根据合同约定承包单价245/㎡；2、按双方最终确认的图纸设计建筑面积：117250㎡；3、基础按负二层面积乘约定系数：15065.1×0.8=12052.08㎡；4、屋面工程和火灾影响给劳务方补贴80万元；5、应扣除负二层回填土费用25万元；6、应扣除总包代为修补费用3万元。以上各项合计后总工程款为3220万元，应扣除已付工程款2395万元，剩余工程款为825万元。
本案审理中，双方认可已付款总数为2717万元。昆仑公司、昆仑西安分公司还主张其受卓越公司的委托，代卓越公司向张兆财付款，应计入工程已付款，但其未能提交卓越公司委托其付款的证据。关于开竣工时间，卓越公司主张涉案工程2012年春前后进场施工，2013年元旦前工程完工，春节前离场；昆仑公司、昆仑西安分公司主张涉案工程2013年底完成主体施工，2014年8月份所有二次结构全部完成。关于涉案工程的现状，卓越公司主张其施工完毕后，装饰装修工程就开始施工，现在已经施工完毕，涉案3栋楼的1、2层门面房都已经投入使用；昆仑公司、昆仑西安分公司认可2、3号楼使用了，但主张1号楼并未使用。
本案争议的焦点问题是：1、昆仑公司、昆仑西安分公司欠付卓越公司工程数额是多少，付款条件是否具备；2、卓越公司要求昆仑公司、昆仑西安分公司向其承担逾期付款的利息损失及违约金，应否予以支持；3、昆仑公司、昆仑西安分公司反诉要求卓越公司承担维修费用300万元的依据是否充分。
本院认为，西安明城置业有限公司将西安市杨家围墙城中村改造项目DK-7#地块建筑安装工程发包给昆仑公司，昆仑西安分公司又将该项目工程劳务分包给卓越公司，卓越公司按照约定完成了施工任务，双方也就涉案工程进行了结算，卓越公司有权获得合同约定的工程款项。2015年1月19日的结算单确认卓越公司施工工程总价款为3220万元，双方认可的已付款为2717万元，下欠503万元昆仑公司、昆仑西安分公司应予支付。昆仑公司、昆仑西安分公司辩称涉案工程尚未进行竣工验收，付款条件尚不具备。虽然双方当事人均未能提交双方竣工验收的证据，但从2015年1月19日双方进行了结算可见，双方应该在2015年1月19日前进行了竣工验收，否则不可能进行结算；且昆仑公司、昆仑西安分公司亦认可涉案工程部分已经实际使用，其再以未竣工验收为由拒付欠付工程款，依据不足。昆仑公司、昆仑西安分公司还主张其受卓越公司的委托，代卓越公司向张兆财付款，但因其未能提交卓越公司委托其付款的证据，卓越公司亦不认可该笔付款系其委托代付，故对昆仑公司、昆仑西安分公司的该主张，本院不予采信。
关于逾期付款责任问题。由于双方在2015年1月19日已经结算，昆仑公司、昆仑西安分公司至今仍欠付503万元工程款项未付，依据合同第22.1条的约定，其应承担逾期付款的责任。至于具体责任承担方式，双方合同第22.2条约定逾期付款应按照同期银行贷款利率承担利息损失并承担每日0.5‰的违约金，该约定并不符合公平原则，综合本案具体情况，本院认为昆仑公司、昆仑西安分公司应承担的违约责任为：以503万元欠付款为基数，按照每日0.5‰，从2015年1月19日起算至实际付款之日止的违约金。
关于昆仑公司、昆仑西安分公司反诉要求卓越公司承担维修费用300万元的问题。由于2015年1月19日双方结算时，昆仑公司已经扣除了修补费用3万元；2015年1月19日结算至本案起诉前，昆仑公司、昆仑西安分公司从未就工程质量问题通知过卓越公司；涉案工程亦实际投入了使用，昆仑公司、昆仑西安分公司又以施工存在质量问题为由，要求卓越公司承担维修责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司应于本判决生效后十日内向原告陕西卓越建筑劳务有限责任公司支付工程款503万元；
二、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司应于本判决生效后十日内向原告陕西卓越建筑劳务有限责任公司支付违约金，违约金的计算方式为：以503万元为基数，按照每日0.5‰，从2015年1月19日计算至本判决第一项实际履行完毕之日止；
三、驳回原告陕西卓越建筑劳务有限责任公司的其余诉讼请求；
四、驳回反诉原告浙江昆仑建设集团股份有限公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元（卓越公司已预交），由昆仑公司、昆仑西安分公司负担；本诉案件受理费94432元（卓越公司已预交），由卓越公司负担32984元，由昆仑公司、昆仑西安分公司负担61448元；反诉案件受理费15400元（昆仑公司、昆仑西安分公司已预交），全部由昆仑公司、昆仑西安分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 ＸＸＸ