福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第7063号
原告厦门鼎轩堂资产管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人叶春，该公司总经理。
委托代理人张裕兴，该公司员工。
被告厦门梓金臣装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人唐春秀。
被告黄晓刚，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
被告周扬，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告厦门鼎轩堂资产管理有限公司（以下简称鼎轩堂公司）诉被告厦门梓金臣装饰工程有限公司（以下简称梓金臣公司）、黄晓刚、周扬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告鼎轩堂公司的委托代理人张裕兴到庭参加诉讼，被告梓金臣公司、黄晓刚、周扬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎轩堂公司诉称，梓金臣公司与担保人黄晓刚、周扬因装修资金周转向鼎轩堂公司借款20万元，借期二个月，期限届满未履行还款义务，特提起诉讼，请求判令：被告梓金臣公司、担保人黄晓刚、周扬返还借款20万元。庭审中，鼎轩堂公司将诉讼请求明确为请求判令：1、被告梓金臣公司返还借款人民币20万元并偿还利息（按月息3%，自2015年6月5日至实际还款日止，暂计至2015年10月5日为2.4万元）、滞纳违约金2万元；2、被告黄晓刚、周扬对上述借款承担连带责任。
被告梓金臣公司、黄晓刚、周扬未作答辩。
经审理查明，2015年6月5日，鼎轩堂公司（出借方、甲方）、梓金臣公司（借款方、乙方）、黄晓刚、周扬（担保方、丙方）签订《借款合同》，约定，乙方向甲方借款20万元，借款期限按到帐日二个月内归还；当月利息乙方在每月二号前按借款总额1.5%计付，若提前还款，乙方每天按借款总额0.4%计付；收支方式：现金或乙方指定账号（农行厦门分行，黄晓刚）、甲方指定账号（厦门建行高科技支行，张裕兴）；丙方自愿为乙方以上约定借款产生的所有债务提供连带责任担保，担保时间为本合同有效期限届满之日起三年。
2015年6月5日，鼎轩堂公司通过案外人张裕兴分别向梓金臣公司指定的张裕兴账户转账支付2万元、4万元、2万元。
2015年6月6日，鼎轩堂公司通过案外人张裕兴向梓金臣公司指定的张裕兴账户转账支付2万元。
2015年6月23日，鼎轩堂公司通过案外人张裕兴向梓金臣公司指定的张裕兴账户转账支付5万元。
庭审中，鼎轩堂公司陈述，其于2015年6月10日向黄晓刚现金支付5万元，黄晓刚当日在《借款合同》上备注“已收到现金伍万元正借款”并捺印。
本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告梓金臣公司、被告黄晓刚、被告周扬银行存款244000元或查封扣押等值财产。本院于2015年12月5日作出（2015）湖民初字第7063号民事裁定书，并采取了相应的财产保全措施：冻结被告黄晓刚的银行账户（开户行：中国农业银行；户名：黄晓刚；账号：6228460070001449914），查封被告周扬名下闽D55N**号车辆，查封担保人张裕兴名下的位于厦门市思明区吕岭路248号一层A车库。
以上事实，有原告鼎轩堂公司提供的《借款合同》、转账凭证等、本院（2015）湖民初字第7063号民事裁定书为证，并有当事人的陈述及法庭审理笔录予以佐证。
本院认为，因三被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。原告持有《借款合同》原件，在被告无相反证据的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以确认。对于被告梓金臣公司向原告鼎轩堂公司借款20万元的事实，本院予以确认。借款期限已经届满，被告梓金臣公司未提交证据证明借款发生后已偿还借款，原告请求被告梓金臣公司返还借款20万元并偿还利息（从2015年6月5日起计至实际还款之日止），本院认为，借款本金20万元应予偿还，但关于利息，根据《借款合同》约定，借款期限为到帐日两个月内，因此利息应从被告梓金臣公司收到借款之日起计，即：以8万元为基数，从2015年6月5日起计；以2万元为基数，从2015年6月6日起计；以5万元为基数，从2015年6月10日起计；以5万元为基数，从2015年6月23日起计；均应计至本判决确定的还款之日止。《借款合同》约定借款月息1.5%，原告主张的月息3%缺乏依据，应按照约定月息1.5%计算。原告要求被告梓金臣公司支付滞纳违约金2万元，于法无据，本院不予支持。被告黄晓刚、周扬在《借款合同》中自愿按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故被告黄晓刚、周扬应对被告梓金臣公司的上述债务承担连带还款责任。被告黄晓刚、周扬在承担上述保证责任后，有权向被告梓金臣公司追偿。被告梓金臣公司、黄晓刚、周扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门梓金臣装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门鼎轩堂资产管理有限公司借款20万元及利息（其中以8万元为基数，从2015年6月5日起计；以2万元为基数，从2015年6月6日起计；以5万元为基数，从2015年6月10日起计；以5万元为基数，从2015年6月23日起计；均按照月息1.5%，计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告黄晓刚、周扬对被告厦门梓金臣装饰工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告黄晓刚、周扬在承担保证责任后，有权向被告厦门梓金臣装饰工程有限公司追偿。
三、驳回原告厦门鼎轩堂资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告厦门梓金臣装饰工程有限公司、黄晓刚、周扬未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4960元，由原告厦门鼎轩堂资产管理有限公司负担300元；由被告厦门梓金臣装饰工程有限公司负担4660元，被告黄晓刚、周扬承担连带责任。本案保全费1740元，由原告厦门鼎轩堂资产管理有限公司负担105元，由被告厦门梓金臣装饰工程有限公司负担1635元，被告黄晓刚、周扬承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 烨
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 杨红霞
二〇一六年二月四日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。