广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民一初字第777号
原告：蓝就云，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码：×××8019。
委托代理人：黄利明，男，汉族，住珠海市斗门区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区
负责人：廖文远。
原告蓝就云诉被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称：英大泰和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许静丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝就云及其委托代理人黄利明到庭参加诉讼。被告英大泰和财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年9月11日11时05分，印金福驾驶豫P×××××号重型自卸货车沿湖心路由东往西，行经白蕉大道交桥湖路路段在转弯时与对向直行的蓝就云驾驶的粤C×××××号两轮摩托车碰撞，造成原告蓝就云与粤C×××××号两轮摩托车后座上的曾品雄受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：印金福转弯，负事故的主要责任，原告蓝就云未确保安全，车未年审，负事故的次要责任；
三、受害人概况：原告蓝就云受伤后，被送至珠海市斗门区侨立中医院住院治疗6天，住院时间从2013年9月11日至2013年9月17日；后转院至遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗18天，住院时间从2013年9月17日至2013年10月5日。
四、其他必要情况：2013年10月22日，本院立案受理原告蓝就云诉被告印金福、英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司、周口市远大运输集团联通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。在案件审理过程中，蓝就云分别与印金福、英大泰和财保公司达成调解协议，并申请撤回对周口市远大运输集团联通运输有限公司的起诉。对原告撤回对被告周口市远大运输集团联通运输有限公司起诉的申请，本院口头裁定予以准许。经审查，蓝就云与印金福、英大泰和财保公司达成的调解协议不违反法律规定，本院分别作出（2013）珠斗法民一初字第960号、960-1号民事调解书予以确认。在（2013）珠斗法民一初字第960-1号民事调解书中，蓝就云与英大泰和财保公司达成如下协议：一、原告蓝就云确认被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司已经垫付医疗费10000元整；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司除已经垫付的医疗费10000元外，需另行赔付原告蓝就云误工费、护理费及交通补贴共计6400元整；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司应当在本调解协议生效之日起15日内向原告蓝就云的存折（开户行：珠海农村商业银行股份有限公司，户名：蓝就云，账号：XX×××50）打入人民币6400元；四、本案案件受理费527元，保全费320元，共计847元，除被告印金福承担400元外（已另行调解），剩余447元由原告蓝就云承担。该调解协议已于2013年11月18日发生法律效力。
五、误工费：原告要求赔偿误工费15000元，工资标准按1500元/月计算，从2013年11月11日计算至2014年9月10日止共10个月。被告辩称：在本院（2013）珠斗法民一初字第960-1号民事调解书中，被告已赔偿原告损失6400元，在本案中被告不应再赔偿原告误工费，且原告的误工费应按农业从业人员工资标准计算。本院认为，原告诉称其为建筑工人，月平均收入约8000元左右，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。原告为农业人口，原告的工资可参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农业（16742元/年）的标准计算。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”，原告提供了遵医五院的疾病证明书予以证明其持续误工的情况，故原告的误工时间可以计算至定残日前一天为2014年9月9日。原、被告双方于2013年11月18日就原告的误工费达成调解协议，该协议于当天生效，故原告2013年11月18日之后的误工费为新产生的费用，被告应予以赔偿。被告辩称原告重复要求误工费，没有事实依据，本院不予支持。原告的误工时间从2013年11月19日计算至2014年9月9日为295天。综上，原告的误工费损失应为13531.21元（16742元/年÷365天×295天）；
六、残疾赔偿金：原告要求赔偿65956.42元；被告辩称应按农村标准计算。经审查，2014年9月1日，原告自行委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2014年9月10日，广东正光法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2014]法临鉴字第679号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“伤者蓝就云因交通事故致左髋臼、左侧耻骨下支及左坐骨支骨折、左膝后交叉韧带完全断裂、左膝多韧带及内外侧半月板损伤等，其伤残等级评定为十级。”，双方当事人对该司法鉴定意见书均没有异议，本院予以采信。根据广东正光法医临床司法鉴定所的鉴定意见书，原告伤残等级为一个十级。原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。故原告的残疾赔偿金应为21085.68元（10542.84元/年×20年×10%）；
七、伤残鉴定费：原告要求赔偿1500元。本院认为，原告提供了鉴定费发票予以佐证，该费用应由被告承担。原告诉请伤残鉴定费1500元，本院照准；
八、受害方已获得赔偿情况：被告已按（2013）珠斗法民一初字第960-1号民事调解书赔偿原告损失6400元；
九、有关保险合同主体及类型：豫P×××××号重型自卸货车在英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买了交强险；
十、有关保险合同主要内容：交通事故发生在保险期限内；
十一、机动车使用人与其他赔偿义务主体：豫P×××××号重型自卸货车的驾驶员为印金福。
十二、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计82456.42元（包括伤残赔偿金65956.42元、误工费15000元、鉴定费1500元）。
裁决结果
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，豫P×××××号重型自卸货车在被告英大泰和财保公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，其赔偿责任应由被告英大泰和财保公司承担。原告的误工费13531.21元、残疾赔偿金21085.68元、伤残鉴定费1500元，合计36116.89元，由被告英大泰和财保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
限被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蓝就云损失共36116.89元。
案件受理费1862元，减半收取931元（原告已预交），由被告英大泰和财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 许静丽
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 吴宗铭