天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8563号
原告：魏永奇，男，1966年4月21日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：王沈平，男，1991年2月28日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
被告:华泰财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地沧州经济开发区。
统一社会信用代码：91130901336055785B。
负责人：赵钢，总经理。
委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区。
统一社会信用代码：91120104803421749P。
负责人：马红，总经理。
委托诉讼代理人：王琳，该公司职员。
原告魏永奇与被告王沈平、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“华泰财保沧州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“人保南开公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法由代理审判员王剑辉于2017年11月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏永奇、被告王沈平、被告华泰财保沧州公司的委托诉讼代理人范雪怡、被告人保南开公司的委托诉讼代理人王琳到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告魏永奇向本院提出并变更诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费90元、营养费1260元、误工费16200元、护理费3444元,合计20994元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日14时40分，王沈平驾驶冀Ｃ×××××号机动车在中北大道农行门前附近停车起步时，遇魏永奇骑行电动自行车顺行驶来，结果两车接触，造成两车损坏、魏永奇受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：王沈平负全部责任，魏永奇无责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告王沈平辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。
被告华泰财保沧州公司辩称：同意在交强险保险赔偿范围内赔偿原告合理合法的损失。
被告人保南开公司辩称：同意在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费不属于保险理赔范围不同意赔偿。
经审理查明：2017年8月20日14时40分，王沈平驾驶冀Ｃ×××××号机动车在中北大道农行门前附近停车起步时，遇魏永奇骑行电动自行车顺行驶来，结果两车接触，造成两车损坏、魏永奇受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：王沈平承担事故全部责任，魏永奇不承担事故责任。原、被告对该责任认定均无异议。
冀Ｃ×××××号机动车登记所有人及事故发生时的车辆驾驶人均为王沈平。该车在被告华泰财保沧州公司投有交强险，在被告人保南开公司投有20万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
事故发生后，原告在天津市青医院进行治疗，诊断为:左肘、膝外伤，右拇指近节基底骨折。现原告的伤情已经治疗终结，支出医疗费合计1306.66元。被告王沈平为原告垫付医疗费1216.66元。其他被告没有垫付费用。就垫付款问题，原、被告均同意在本案中一并解决。
原告称其为滴滴代驾司机。原告提交天津市华廷劳务服务有限公司出具受收入证明，证明原告从2015年10月13日开始从事代驾开始至2017年9月，原告平均每月收入为5800元左右。原告提交天津市青医院出具的建休证明，证明医院建议休息9周。原告据此主张误工费。被告对于收入证明不予认可，认为原告主张数额过高。原告就其收入情况未提供劳动（雇佣）合同、银行交易明细、完税证明等证据佐证。
上述事实，有书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管�部门认定王沈平承担事故全部责任，魏永奇不承担事故责任，认定准确、符合规定，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，王沈平驾驶的车辆在被告华泰财保沧州公司投有交强险，在被告人保南开公司�有商业三者险，故原告合理合法的损失应先由被告华泰财保沧州公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南开公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告王沈平按照事故责任比例进行赔偿。
经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费1306.66元（包括被告王沈平垫付1216.66元）；2.营养费，根据原告的伤情，加强营养有利于原告身体恢复，对于营养费的主张应予支持，但原告主张的数额过高，本院酌定营养费为900元；3.护理费，依据原告的实际伤情，参照本市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元的标准，原告主张的护理费3444元，符合法律及相关规定，本院予以确认；4.误工费，原告举证证明误工期为9周（63天），本院予以确认。原告就其收�情况未提供充分证据证明，本院不予采信。参照本市上一年度居民服务业在岗职工平均工资41920元的标准，本院确认误工费为7235.5元。
原、被告均同意就垫付款问题在本案中一并解决，为减少当事人诉累，本院一并予以裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告魏永奇医疗费1306.66元、营养费900元、护理费3444元、误工费7235.5元，合计人民币12886.16元；
二、原告魏永�取得上述赔偿款时立即返还被告王沈平垫付款人民币1216.66元；
三、驳回原告魏永奇的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费实际收取150元，全部由被告王沈平负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王剑辉
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 欢
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证�明责任的当事人承担不利的后果。