汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第566号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人蔡某武，男，1969年5月3日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年4月15日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
被告人蔡某镇，男，1982年8月17日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。
被告人蔡某鹏，男，1990年9月15日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月23日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）533号起诉书指控被告人蔡某武、蔡某镇、蔡某鹏犯非法拘禁罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄贤玲出庭支持公诉，被告人蔡某武、蔡某镇、蔡某鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月21日21时许，时任汕头市潮南区陈店镇溪北社区居民委员会治保会治保员的被告人蔡某镇、蔡某鹏接到群众报案后，到汕头市潮南区陈店镇溪北居委祠堂边将涉嫌抢劫的被害人黄某强（1999年10月30日出生，因事实不清、证据不足已被不起诉）带至治保会中，后被告人蔡某镇打电话将此事告知同为治保员的被告人蔡某武，被告人蔡某武叫被告人蔡某镇等人将被害人黄某强看管好，被告人蔡某镇、蔡某鹏遂用手铐将被害人黄某强锁住后，在治保会值班室中看管被害人黄某强。同月22日0时许，被告人蔡某武到达该治保会，仍是让被告人蔡某镇等人将被害人黄某强看管好。至同日18时许，该治保会主任蔡伟强得知此事后，要求被告人蔡某武等人将被害人黄某强送至汕头市公安局潮南分局陈店派出所，被告人蔡某武等人遂将被害人黄某强送至陈店派出所。
2014年3月22日22时许，被告人蔡某镇、蔡某鹏经传唤到案接受调查。同年4月15日16时许，被告人蔡某武到公安机关投案。归案后，被告人蔡某武、蔡某镇、蔡某鹏均如实交代非法拘禁的事实。
上述事实，被告人蔡某武、蔡某镇、蔡某鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有发案现场拍照，汕头市公安局潮南分局陈店派出所抓获经过说明，汕头市潮南区陈店镇溪北社区居民委员会证明材料、要求书，汕头市潮南区人民检察院汕潮南检诉刑不诉（2014）128号不起诉决定书，证人杨某相、黄某强、蔡某洲、蔡某军、蔡某强、蔡某伟的证言和被害人黄某强的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某武、蔡某镇、蔡某鹏非法拘禁他人，其行为侵犯他人的人身权利，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人蔡某武、蔡某镇、蔡某鹏犯非法拘禁罪的罪名成立。鉴于被告人蔡某武、蔡某镇、蔡某鹏案发后能主动向司法机关投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，依法均予以从轻处罚。根据被告人蔡某武、蔡某镇、蔡某鹏的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蔡某镇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人蔡某鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 申剑锋
人民陪审员 吴国坤
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。