wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1224行审28号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人舒清良，男，1976年9月5日出生，汉族，农民。
被执行人韩平平，女，1984年7月12日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫�和计划生育局于2017年3月1日申请强制执行舒清良、韩平平征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X3468号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人舒清良、韩平平于2015年1月12日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年6月28日对被执行人舒清良、韩平平作出的溆浦县征决[2016]X3468号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费15688元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人舒清良、韩平平合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年12月29日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X3468号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X3468号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人舒清良、韩平平社会抚养费15688元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
审�判员贺蕾
二〇一七年三月六日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文�中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1224行审28号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人舒清良，男，1976年9月5日出生，汉族，农民。被执行人韩平平，女，1984年7月12日出生，汉族，农民。申请执行人溆浦县卫�和计划生育局于2017年3月1日申请强制执行舒清良、韩平平征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X3468号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人舒清良、韩平平于2015年1月12日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年6月28日对被执行人舒清良、韩平平作出的溆浦县征决[2016]X3468号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费15688元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人舒清良、韩平平合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年12月29日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X3468号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X3468号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人舒清良、韩平平社会抚养费15688元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏洪杰审 判 员  杨晓东审�判员贺蕾二〇一七年三月六日代理书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文�中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初1504号
原告：廖泽华。
委托诉讼代理人：李宏海，广西桂海天律师事务所律师。
被告：梁庆妍。
被告：韦干则。
第三人：广西世华房地产代理有限公司南宁分公司。
代表人：刘飞。
原告廖泽华与被告梁庆妍、韦干则，第三人广西世华房地产代理有限公司南宁分公司（以下简称世华南宁分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理，依法适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告廖泽华及其委托诉讼代理人李宏海到庭参加诉讼。被告梁庆妍、韦干则，第三人世华南宁分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖泽华向本院提出诉讼请求：一、解除原告廖泽华与被告梁庆妍、第三人世华南宁分公司2016年4月16日签订的《房屋买卖合同》；二、判令被告潘梁庆妍、韦干则协助办理南宁市良庆区湾仔街18号玉桶金小区B栋1单元0801号房（以下简称0801号房）所有权转移登记到原告廖泽华名下，所需的费用由被告梁庆妍、韦干则负担；三、判令被告梁庆妍、韦干则向原告廖泽华支付违约金13000元。事实和理由：2016年4月16日，经第三人世华南宁分公司居间介绍，原告作为卖方，被告梁庆妍作为买方，第三人世华南宁分公司作为经纪方，三方签订《房屋买卖合同》，约定原告将0801号房以13万元转让给被告。合同签订后，原告依约将0801号房过户登记到韦干则名下，并已申请银行按揭贷款获审批，但被告梁庆妍、韦干则不配合到房产交易中心办理0801号房抵押登记手续，导致银行未放贷划款到原告账户里，之后亦联系不上二被告。二被告的行为已构成违约，故提起本案诉讼。
被告梁庆妍、韦干则均未作出答辩，第三人世华南宁分公司亦未作出陈述。
经审理查明，2016年4月16日，廖泽华为卖方、梁庆妍为买方、世华南宁分公司为经纪方，三方签订一份《房屋买卖合同》，约定廖泽华出售其所有的位于南宁市良庆区湾仔街18号玉桶金小区B栋1单元0801号房，建筑面积29.71㎡，房屋所有权证号：邕房权证字第××号，转让价13万元；签订合同时支付定金5000元，房价余款125000元，由买方申请银行按揭贷款支付，买方于10天内办妥按揭贷款申请手续，卖方提供资料、签署有关文件等协助；三方于银行审批通过后到房产交易中心办理过户相关手续；买方不按合同约定买入该房产，或因其他违约行为而无法买入该房产，应向卖方支付该房产成交价的10%作违约金。该合同第十一条“三方约定的其他事项”约定，买卖双方协商达成如下协议：⒈卖方同意买方可更改合同买受人为韦干则；⒉买方签名当日支付部分定金3000元，剩余定金2000元于2016年4月20日前支付。三方还对有关事项作出具体的约定。
2006年5月19日，被告韦干则作为借款人，与上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额为12万元，贷款用途为购买案涉0801号房，以该房产作为贷款抵押物，抵押人于合同签订后按抵押权人的要求，及时向有关登记机关办理抵押财产的抵押登记手续。2016年6月23日，0801号房所有权转移登记到被告韦干则名下，房屋所有权证号为邕房权证字第××号。之后，两被告均不配合到房产交易中心办理抵押登记手续，第三人世华南宁分公司于2016年7月9日和25日两次向被告韦干则发出《催办函》，称被告韦干则不接听电话，亦不复短信，要求其积极配合办理房产抵押登记手续。被告韦干则对催办函未作出任何回复。因未办理案涉房屋抵押登记手续，上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行未发放贷款。
上述事实，有原告廖泽华提供的《房屋买卖合同》、邕房权证字第××号房产证和第三人世华南宁分公司出具的收到廖泽华交的房产证原件的《收件收据》、《个人购房担保借款合同》、邕房权证字第××号房产证、《南宁市房屋抵押权登记申请书》、催办函、快递存单和快递查询单等证据在卷佐证。
本院认为，原告廖泽华、被告梁庆妍、第三人世华南宁分公司于2016年4月16日签订的《房屋买卖合同》，是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应严格履行。原告廖泽华与被告梁庆妍约定案涉房屋所有权转移登记到被告韦干则名下，韦干则亦根据合同的约定与银行签订了抵押借款合同，表明其接受《房屋买卖合同》买方的权利和义务。廖泽华已按合同约定履行了协助被告将案涉0801号房所有权转移登记到被告韦干则名下，被告签订抵押借款合同后，未依约办理抵押登记手续，经第三人多次催促仍拒绝办理，导致银行未将贷款拨付给廖泽华，廖泽华签订房屋买卖合同的目的无法实现，被告的行为已构成根本性违约，依法应承担违约责任。原告诉请解除房屋买卖合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告韦干则应协助原告廖泽华将0801号房所有权转移登记到廖泽华名下，产生的费用由被告梁庆妍、韦干则负担。由于被告违约导致合同解除，根据《房屋买卖合同》的约定，被告应支付房产成交价13万元的10%即13000元的违约金。原告诉请被告支付违约金13000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告廖泽华与被告梁庆妍、第三人广西世华房地产代理有限公司南宁分公司于2016年4月16日签订的《房屋买卖合同》；
二、被告韦干则于本判决生效之日起7日内协助原告廖泽华办理南宁市良庆区湾仔街18号玉桶金小区B栋1单元0801号房所有权（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）转移登记到原告廖泽华名下，产生的费用由被告梁庆妍、韦干则负担；
三、被告韦干则、梁庆妍于本判决生效之日起7日内向原告廖泽华支付违约金13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费225元，财产保全申请费1170元，合计1395元，由被告梁庆妍、韦干则负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 李 愿
审 判 员 黄艳芳
人民陪审员 余 洋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 戴 棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2015）新兵民申字第00203号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：新疆唐城房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区图木舒克市唐城综合市场。
法定代表人：马文忠，该公司经理。
委托代理人：齐思新，新疆巨臣律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：喀什鸿源房地产经纪服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什市人民西路商业步行街*幢**单元*层***室。
法定代表人：张春芳，该公司总经理。
再审申请人新疆唐城房地产开发有限公司、喀什鸿源房地产经纪服务有限公司行纪合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第三师中级人民法院（2015）兵三民终字第00004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人新疆唐城房地产开发有限公司、喀什鸿源房地产经纪服务有限公司于2016年1月25日以双方达成执行和解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤回再审申请。
本院认为，新疆唐城房地产开发有限公司、喀什鸿源房地产经纪服务有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许新疆唐城房地产开发有限公司、喀什鸿源房地产经纪服务有限公司撤回再审申请。
审 判 长 徐鸿莉
审 判 员 陈 锋
代理审判员 丁卫军
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 吴瑞玲
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第00367号
原告李晓娜，女，汉族。
被告李兴峰，女，汉族。
本院于2015年4月24日立案受理了原告李晓娜与被告李兴峰民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘勋昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓娜与被告李兴峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月20日被告向原告借款人民币780000元，借款期限至2015年4月20日。该款经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，要求被告给付借款及利息。
被告辩称：借款属实，但我现在没有偿还能力。
在诉讼过程中，原告提供了借款合同，以证明被告李兴峰向原告借款人民币780000元的事实，借款期限为四个月，从2014年12月20日至2015年4月20日。被告没有异议。
在诉讼过程中被告未提供证据。
本院经审查认为：原告提供的证据能够证明被告向原告借款人民币780000元的事实，上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
依据原、被告陈述及对双方提供的证据的审查与认定，本院查明以下事实：2014年12月20日，被告向原告借款人民币780000元，并约定月息3分，借期四个月，被告为原告出具了借款合同一份。双方约定发生借款纠纷后到大石桥市人民法院诉讼。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法、有效，被告应当按约定给付原告借款，由于双方约定月息过高，应适当下调，被告应当自原告主张权利之日即诉讼之日起至本院判决确定返还之日止按中国工商银行同期贷款利率的四倍支付利息，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。本院为维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第196条、及《最高人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告李兴峰返还原告李晓娜人民币780000元，并自2014年12月20日至本判决确定返还之日止按中国工商银行同期贷款利率的四倍支付利息。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决发生法律效力之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 刘勋昌
二〇一五年六月五日
书记员 简佳易
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更25号
罪犯蒋大威，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省昌图县。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2009年6月8日作出（2009）于少刑初字第33号刑事判决，以被告人蒋大威犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（刑期自2008年11月1日起至2018年8月28日止）；2012年11月7日，经铁岭市中级人民法院（2012）铁审刑执字第00675号裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年11月1日起至2017年9月28日止）；2014年12月29日，经铁岭市中级人民法院（2015）铁审刑执字第00081号裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月1日起至2016年9月28日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯蒋大威减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
代理审判员 关铁强
代理审判员 胡新雁
二〇一六年二月五日
书 记 员 宁 刚
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民申961号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：河南开利空分设备集团有限公司。住所地：河南省开封市侯庄街*号。
法定代表人：殷福进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：无锡佳龙换热器股份有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区马山生物医药工业园内。
法定代表人：鲁文龙，该公司董事长。
再审申请人河南开利空分设备集团有限公司（以下简称开利公司）因与被申请人无锡佳龙换热器股份有限公司（以下简称佳龙公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终2588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
开利公司申请再审称，1.本案属于加工定作合同，合同约定产品重量是结算的依据，开利公司一审提起反诉并申请对产品重量进行鉴定，但一审法院不启动鉴定程序，亦未对产品是否实际安装使用进行现场勘验和确认，程序违法。2.本案两份《工矿产品购销合同》签订时间较早，产品在2013年上半年陆续运抵河北厂家，受国家政策影响，产品大部分未安装使用，亦未在现场进行验收检验。开利公司在此后验收过程中发现问题并及时向佳龙公司提出重量不符等异议，有称重单、证明及商务联系函为证，但佳龙公司不予认可，一、二审法院认为开利公司应给付欠款属认定事实错误。3.双方合同约定的产品质量保证期限为安装运行合格验收后12个月，但这份价值961819元的合同项下产品尚未安装，更不存在运行和验收问题。而佳龙公司并未提交出厂检验合格记录，亦未出示该产品重量符合图纸要求的合格证及检测报告，故其产品不符合双方合同约定及国家规定。综上，开利公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请本案再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款、第二款规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。因此，当事人应当在约定或法定的合理期间内提出质量异议，逾期将视为标的物的数量或质量符合约定。检验期间的意义，在于敦促当事人尽快对标的物质量进行检验，以确定当事人是否按约履行了合同义务，否则将使双方的权利义务长期处于不确定状态。因此，开利公司作为需方，负有按照合同约定及法律规定及时进行检验的义务。本案中，开利公司与佳龙公司签订的《工矿产品购销合同》对验收标准、方法及异议期限约定为：在需方（开利公司）现场按确认图纸及技术协议对供方（佳龙公司）产品进行验收，质保期为安装运行合格验收后十二个月。本案中，开利公司未能在合同约定的期间内提出质量异议。
首先，开利公司于2013年8月接收佳龙公司交付的最后一批定作物，由于双方约定的结算方式是按照重量进行，并对验收的方法和标准约定为由需方在现场按照图纸和协议对产品进行验收，开利公司在本案中主张的质量异议完全可以通过称重即确定是否存在重量短少的违约情形，但其并无证据证明在现场进行了称重，故开利公司并未按照合同约定的验收方式及时进行验收。其次，开利公司将佳龙公司的产品经过加工包装后再行出售给案外人唐山市丰南区经安钢铁有限公司及玉田县正益实业有限公司，该两单位与佳龙公司并不存在合同关系，其在证明中对涉案产品提出的质量异议不能作为认定佳龙公司存在产品质量问题的证据。相反，根据该两公司的证明，可以认定唐山市丰南区经安钢铁有限公司于2013年12月8日试车运行、玉田县正益实业有限公司于2013年安装，据此计算开利公司于2016年提出质量异议，已经超过了合同约定的期限。开利公司主张涉案产品有部分一直未使用依据不足。开利公司提供的称重单仅有日期及重量，与本案开利公司所生产的产品关联性无法确认；开利公司主张的商务联络函未有佳龙公司已经收取的证据，佳龙公司对此也不予认可，因此，开利公司没有证据证明其在合同约定的期限内向佳龙公司提出了质量异议。再次，双方合同已经明确约定了检验期间，开利公司没有及时提出质量异议，而是时隔几年在本案中提出要求对涉案产品质量及使用情况进行鉴定、现场勘验，于法无据。一、二审法院不予支持开利公司的请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回河南开利空分设备集团有限公司的再审申请。
审判长 张 娅
审判员 邰虓颖
审判员 吴 艳
二〇一八年五月二十三日
书记员 白金凤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民申961号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：河南开利空分设备集团有限公司。住所地：河南省开封市侯庄街*号。法定代表人：殷福进，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：无锡佳龙换热器股份有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区马山生物医药工业园内。法定代表人：鲁文龙，该公司董事长。再审申请人河南开利空分设备集团有限公司（以下简称开利公司）因与被申请人无锡佳龙换热器股份有限公司（以下简称佳龙公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终2588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。开利公司申请再审称，1.本案属于加工定作合同，合同约定产品重量是结算的依据，开利公司一审提起反诉并申请对产品重量进行鉴定，但一审法院不启动鉴定程序，亦未对产品是否实际安装使用进行现场勘验和确认，程序违法。2.本案两份《工矿产品购销合同》签订时间较早，产品在2013年上半年陆续运抵河北厂家，受国家政策影响，产品大部分未安装使用，亦未在现场进行验收检验。开利公司在此后验收过程中发现问题并及时向佳龙公司提出重量不符等异议，有称重单、证明及商务联系函为证，但佳龙公司不予认可，一、二审法院认为开利公司应给付欠款属认定事实错误。3.双方合同约定的产品质量保证期限为安装运行合格验收后12个月，但这份价值961819元的合同项下产品尚未安装，更不存在运行和验收问题。而佳龙公司并未提交出厂检验合格记录，亦未出示该产品重量符合图纸要求的合格证及检测报告，故其产品不符合双方合同约定及国家规定。综上，开利公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请本案再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款、第二款规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。因此，当事人应当在约定或法定的合理期间内提出质量异议，逾期将视为标的物的数量或质量符合约定。检验期间的意义，在于敦促当事人尽快对标的物质量进行检验，以确定当事人是否按约履行了合同义务，否则将使双方的权利义务长期处于不确定状态。因此，开利公司作为需方，负有按照合同约定及法律规定及时进行检验的义务。本案中，开利公司与佳龙公司签订的《工矿产品购销合同》对验收标准、方法及异议期限约定为：在需方（开利公司）现场按确认图纸及技术协议对供方（佳龙公司）产品进行验收，质保期为安装运行合格验收后十二个月。本案中，开利公司未能在合同约定的期间内提出质量异议。首先，开利公司于2013年8月接收佳龙公司交付的最后一批定作物，由于双方约定的结算方式是按照重量进行，并对验收的方法和标准约定为由需方在现场按照图纸和协议对产品进行验收，开利公司在本案中主张的质量异议完全可以通过称重即确定是否存在重量短少的违约情形，但其并无证据证明在现场进行了称重，故开利公司并未按照合同约定的验收方式及时进行验收。其次，开利公司将佳龙公司的产品经过加工包装后再行出售给案外人唐山市丰南区经安钢铁有限公司及玉田县正益实业有限公司，该两单位与佳龙公司并不存在合同关系，其在证明中对涉案产品提出的质量异议不能作为认定佳龙公司存在产品质量问题的证据。相反，根据该两公司的证明，可以认定唐山市丰南区经安钢铁有限公司于2013年12月8日试车运行、玉田县正益实业有限公司于2013年安装，据此计算开利公司于2016年提出质量异议，已经超过了合同约定的期限。开利公司主张涉案产品有部分一直未使用依据不足。开利公司提供的称重单仅有日期及重量，与本案开利公司所生产的产品关联性无法确认；开利公司主张的商务联络函未有佳龙公司已经收取的证据，佳龙公司对此也不予认可，因此，开利公司没有证据证明其在合同约定的期限内向佳龙公司提出了质量异议。再次，双方合同已经明确约定了检验期间，开利公司没有及时提出质量异议，而是时隔几年在本案中提出要求对涉案产品质量及使用情况进行鉴定、现场勘验，于法无据。一、二审法院不予支持开利公司的请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南开利空分设备集团有限公司的再审申请。审判长 张 娅审判员 邰虓颖审判员 吴 艳二〇一八年五月二十三日书记员 白金凤
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第279号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人罗某某，女，1971年11月3日出生，汉族，中专文化，户籍地及现住址河北省石家庄市新华区，无业。2014年6月19日因涉嫌犯非法行医罪被石家庄市公安局新华分局监视居住。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2014﹞263号起诉书指控被告人罗某某犯非法行医罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至2014年6月，被告人罗某某在未取得医师执业证书及《医疗机构执业许可证》的情况下，在其位于石家庄市新华区杜北乡西营村宏源路15号的家中开设诊所并对外从事医疗活动。石家庄市新华区卫生局因罗某某非法行医于2013年3月12日对其诊所予以取缔，同年3月19日作出行政处罚决定书，责令其停止执业活动，罚款人民币1000元。2014年3月12日石家庄市新华区卫生局因罗某某继续非法行医，再次对其诊所予以取缔，同年5月4日作出行政处罚决定书，责令其停止执业活动，罚款人民币2000元。2014年6月19日被告人罗某某因继续非法行医被石家庄市公安局新华分局和平西路派出所抓获。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市新华区卫生局出具关于罗某某（诊所）涉嫌犯罪案件情况的调查报告、现场检查笔录、卫生行政执法意见书、石新卫医缔字（2013）年第D-07号、（2014）年第D-021号《取缔决定书》、石新卫医罚字（2013）第B-013号、（2014）第B-004号《行政处罚决定书》，涉案诊所非法行医现场照片，被告人罗某某户籍证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人罗某某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，依据《最高人民法院<关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第（四）之规定，属于“情节严重”，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。鉴于被告人罗某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护社会管理秩序不被破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。
(罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张中文
代理审判员 刘 超
人民陪审员 刘弋玄
二〇一四年九月十五日
书 记 员 高 康
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第279号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，出生于1991年12月25日，因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2014年9月3日被新安县公安局刑事拘留，同年10月1日被新安县公安局取保候审。
被告人李某甲，男，汉族，出生于1991年4月7日，因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2014年10月24日被新安县公安局取保候审。
被告人李某乙，男，汉族，出生于1988年8月5日，因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2014年10月24日被新安县公安局取保候审。
被告人韩某某，男，汉族，出生于1992年8月3日，因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2014年10月28日被新安县公安局刑事拘留，同年10月31日被新安县公安局取保候审。
新安县人民检察院以新检诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人李某某、李某甲、李某乙、韩某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新安县人民检察院指派检察员林恒梅出庭支持公诉，被告人李某某、李某甲、李某乙、韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2014年8月8日晚，李某某、李某乙、李某甲、韩某某，郭明（在逃）在北冶街上饮酒过程中谈论起对李某丙的不满，在李某甲的提议下，该五人一起到马行沟村大成公司开采区内将李某丙的黄色无牌照陕汽德龙工程车前挡风玻璃、空气滤清器以及驾驶室内操作台等处砸毁，经鉴定，被砸工程车损失为6097元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，同案犯郭某某的供述，被害人李某丙的报案材料及陈述，被砸车辆照片，价格鉴定意见书，赔偿协议书、收条及谅解书，被告人的无违法犯罪证明及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、李某乙伙同李某甲、韩某某等人，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案系一般共同犯罪，鉴于四名被告人系初犯，归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得对方谅解，故对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币6000元；
被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币6000元；
被告人李某乙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币6000元；
被告人韩某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币6000元。
（四名被告人所判罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 靳利君
审 判 员 武振宇
人民陪审员 刘 昆
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 郭 晴
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第279号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人庞甲，因涉嫌故意伤害罪，2014年5月7日被取保候审。
辩护人李永友、尹雯雯，山东众成天信律师事务所律师。
被告人庞乙，因涉嫌故意伤害罪，2014年5月7日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）293号起诉书指控被告人庞甲、庞乙犯故意伤害罪，于2014年6月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年7月8日、10日二次公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员菅本茂出庭支持公诉，被告人庞甲及其辩护人李永友、尹雯雯、被告人庞乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年4月2日8时许，在新泰市榆山前村华伟饭店门前，被告人庞甲、庞乙因盖屋与范某某一家发生争执，继而相互厮打，庞甲、庞乙将范某某打伤。致范某某外伤性蛛网膜下腔出血为轻伤二级。案发后被告人庞乙打110报警，庞甲、庞乙在接受公安机关询问时，如实供述了全部犯罪事实。
2013年7月1日被告人庞甲、庞乙等人与被害人范某某达成调解，一次性赔偿被害人5.5万元，取得谅解。
上述事实被告人庞甲、庞乙在庭审过程中无异议，并经当庭举证质证的被告人庞甲、庞乙的供述与辩解，被害人范某某的陈述，证人范兆锋、董和续等人证言，伤情鉴定书等鉴定结论，通话记录，调解协议书、发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞甲、庞乙因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后被告人庞乙打电话报警，被告人庞甲、庞乙在接受公安人员询问时如实供述了全部犯罪事实，构成自首，可从轻处罚，且民事部分已达成调解，取得谅解，具有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人庞甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人庞乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（以上二被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 万 波
人民陪审员 王功勋
人民陪审员 阚兆春
二〇一四年七月十一日
书 记 员 赵雯雯
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第279号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人林某，曾用名林某某，女，汉族，因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2014年1月16日被新民市公安局刑事拘留，2014年2月12日，被新民市人民检察院做出不批准逮捕决定，2014年2月12日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人林某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月9日，被告人林某冒用刘某某的广发银行信用卡在辽宁省新民市公主屯镇小宇通讯店透支消费9200元。
2014年1月16日，被告人林某被公安机关抓获。
另查明，案发后被告人林某已归还全部本金及利息，截止2014年5月14日卡内无欠款。
上述事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，案件来源，抓捕经过，证人刘某某、薛某某、朱某某、杨某某、李某、麻某某的证言，信用卡申请表，催收记录，消费明细，情况说明，身份证复印件，中国农业银行存款回单，名片照片，户口信息，收条，被告人林某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某冒用他人信用卡，以非法占有为目的，超过规定期限，经发卡银行催收后仍未能归还，且透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人林某犯信用卡诈骗罪罪名成立。鉴于被告人林某案发后能主动归还全部本金及利息，庭审中自愿认罪并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 林述静
二〇一四年五月十五日
书 记 员 郭 芳
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第279号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人林某，曾用名林某某，女，因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2014年1月16日被新民市公安局刑事拘留，2014年2月12日，被新民市人民检察院做出不批准逮捕决定，2014年2月12日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人林某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月9日，被告人林某冒用刘某某的广发银行信用卡（信用卡卡号为：0000000000000000）在辽宁省新民市公主屯镇小宇通讯店透支消费9200元。
2014年1月16日，被告人林某被公安机关抓获。
另查明，案发后被告人林某已归还全部本金及利息，截止2014年5月14日卡内无欠款。
上述事实，被告人林某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，案件来源，抓捕经过，证人刘某某、薛某某、朱某某、杨某某、李某、麻某某的证言，信用卡申请表，催收记录，消费明细，情况说明，身份证复印件，中国农业银行存款回单，名片照片，户口信息，收条，被告人林某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某冒用他人信用卡，以非法占有为目的，超过规定期限，经发卡银行催收后仍未能归还，且透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人林某犯信用卡诈骗罪罪名成立。鉴于被告人林某案发后能主动归还全部本金及利息，庭审中自愿认罪并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 林述静
二〇一四年五月十五日
书 记 员 郭 芳
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第279号公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。被告人罗某某，女，1971年11月3日出生，汉族，中专文化，户籍地及现住址河北省石家庄市新华区，无业。2014年6月19日因涉嫌犯非法行医罪被石家庄市公安局新华分局监视居住。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2014﹞263号起诉书指控被告人罗某某犯非法行医罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年3月至2014年6月，被告人罗某某在未取得医师执业证书及《医疗机构执业许可证》的情况下，在其位于石家庄市新华区杜北乡西营村宏源路15号的家中开设诊所并对外从事医疗活动。石家庄市新华区卫生局因罗某某非法行医于2013年3月12日对其诊所予以取缔，同年3月19日作出行政处罚决定书，责令其停止执业活动，罚款人民币1000元。2014年3月12日石家庄市新华区卫生局因罗某某继续非法行医，再次对其诊所予以取缔，同年5月4日作出行政处罚决定书，责令其停止执业活动，罚款人民币2000元。2014年6月19日被告人罗某某因继续非法行医被石家庄市公安局新华分局和平西路派出所抓获。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市新华区卫生局出具关于罗某某（诊所）涉嫌犯罪案件情况的调查报告、现场检查笔录、卫生行政执法意见书、石新卫医缔字（2013）年第D-07号、（2014）年第D-021号《取缔决定书》、石新卫医罚字（2013）第B-013号、（2014）第B-004号《行政处罚决定书》，涉案诊所非法行医现场照片，被告人罗某某户籍证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。本院认为，被告人罗某某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，依据《最高人民法院》第二条第（四）之规定，属于“情节严重”，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。鉴于被告人罗某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护社会管理秩序不被破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人罗某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。(罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张中文代理审判员  刘 超人民陪审员  刘弋玄二〇一四年九月十五日书 记 员  高 康附：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初5827号
原告:泰州市洁润物业有限公司，统一社会信用代码：91321204575361157L，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路999号。
法定代表人：钱金洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘巧粉，江苏指明路律师事务所律师。
被告：彭开兵，男，1972年8月8日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告泰州市洁润物业有限公司与被告彭开兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告泰州市洁润物业有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泰州市洁润物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 宋晓晖
二〇一六年十二月十四日
书记员 周 洁
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初612号
原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，代码91431200MA4LIK45XP,住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号。
法定代表人：张灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭朝哲，男，1973年1月13日出生，瑶族，该行职员，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为特别授权。
被告：粟培格，男，1969年1月1日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：吴迎颜，女，1973年10月15日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告粟培格、吴迎颜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月15公开开庭进行了审理。原告通道农商行的委托诉讼代理人彭朝哲到庭参加诉讼，被告粟培格、吴迎颜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通道农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告粟培格偿还贷款本金10万元及利息，利息计算至2016年11月30止为13924.34元；2.判令被告承担案件受理费及向原告支付实现本债权所产生的其他费用。事实与理由：2013年5月22日，被告粟培格以经营木材加工厂为由，向通道侗族自治县农村信用合作联社县溪信用社（现湖南通道农村商业银行股份有限公司县溪支行）申请贷款10万元。2013年5月30日，通道侗族自治县农村信用合作联社县溪信用社与被告粟培格签订了《借款合同》。截止2016年11月30日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息13924.34元未还。
粟培格、吴迎颜未予答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：对《贷款申请书》、《个人贷款合同》、《湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书》及《中国银监会湖南监管局关于湖南通道农村商业银行股份有限公司开业的批复》的真实性、合法性、关联性均予以认可，该证据的形式、来源符合法律规定，复印件与原件核对无异，证据之间能形成证据链。
本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：2013年5月22日，被告向县溪信用社申请贷款10万元，用于经营木材加工厂。2013年5月30日，被告粟培格与贷款人签订了《个人贷款合同》，该合同的落款加盖了原通道侗族自治县信用合作联社县溪信用社的印章，合同约定贷款人向被告发放贷款10万元，借期为36个月，逾期罚息利率为约定的借款利率基础上加收50%，借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。2015年5月11日，向被告粟培格放款5万元，年利率为9.792%，借期24个月。2015年7月5日，向被告粟培格放款5万元，年利率9.3121%，借期24个月。贷款期限届满至今，被告未能偿还贷款本金10万元，截止至2016年11月30日，被告尚欠贷款利息13924.34元。被告粟培格、吴迎颜系夫妻。
另查明，通道农商行于2015年11月6日成立，其前身为通道侗族自治县农村信用合作联社。2015年10月22日中国银监会湖南监管局作出湘银监复[2015]352号文件，批复该合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止。
本院认为，被告申请贷款，贷款人依照《个人贷款合同》向被告发放了贷款，双方借贷事实清楚。但贷款期限届满至今，被告未依约偿还贷款本息，已构成违约。原告诉请被告粟培格偿还贷款本金10万元及截止至2016年11月30日尚欠贷款利息13924.34元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
对于通道农商行要求被告支付其为实现债权产生的其他费用的诉请，在本案中通道农商行对其主张的其他费用（案件受理费除外）是否已实际产生及具体数额，均未提交任何证据予以证明。据此，本院对通道农商行的该项诉请，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告粟培格于判决生效之日起十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元及截止至2016年11月30日的贷款利息13924.34元；
二、驳回原告湖南通道农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告粟培格未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578.00元，由被告粟培格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廖勇奇
人民陪审员 杨 泉
人民陪审员 蒋思芳
二〇一七年三月十五日
代理书记员 石云云
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第172号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人唐某，男，41岁。2015年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同月16日被祁阳县人民检察院决定取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）169号起诉书，指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并决定适用简易程序，依法由审判员汤晶林独任审理，书记员蒋琼担任庭审记录，于2015年5月11日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派助理检察员郑娜出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2015年4月13日晚上，被告人唐某与朋友何某某等人在祁阳县浯溪镇乐堡夜市城吃晚饭，席间，被告人唐某喝了约二两红薯酒。后被告人唐某又与朋友在爱琴海KTV唱歌，期间，喝了啤酒。尔后，被告人唐某驾驶粤SQ95**越野车回家，途径浯溪镇沿江路与白竹湖岔路口地段，被县公安局交警大队民警查获。经检测，酒精呼气测试结果分别为201mg／100ml、203mg／100ml，血液中乙醇含量为188.08mg／100ml。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某某、何某某证言，现场照片及抽血样照片，鉴定意见通知书及永州市中医院血液乙醇含量检测报告书等相关书证，查获经过，驾驶人及机动车信息查询单、行驶证和驾驶证，户籍证明，被告人唐某的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人唐某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金二千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 汤晶林
二〇一五年五月十一日
书记员 蒋 琼
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温文民初字第591号
原告：刘某甲，务工。
被告：刘某乙，务工。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，因原告刘某甲在法定期限内未预交诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 林津津
二〇一五年九月十八日
书 记 员 胡 炜
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初3127号
原告林丰
委托诉讼代理人韩淑琴
委托诉讼代理人宋焕才，丰宁县正平法律服务所法律工作者。
被告林俊
本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定,裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判长 梁宝林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨慧敬
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0824执1585号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路5号。机构代码：00262653-3。
法定代表人：汪奎福，系该局局长。
被执行人：卢诗仙，女，1980年7月21日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：叶后仁，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省开化县。
本院在执行（2016）浙0824执1585号申请执行人开化县卫生和计划生育局与被执行人卢诗仙、叶后仁征收社会抚养费一案中，查明被执行人卢诗仙、叶后仁银行无存款，又无相应的财产可供执行。现因被执行人无相应的财产可供执行，对本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十二）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
开化县人民法院（2016）浙0824执1585号案终结执行。
执 行 员 汪志松
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 余国峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103民初4464号
原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。
法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：努尔巴哈提木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：艾尼瓦尔，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告艾尼瓦尔供用热力合同纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交）由原告负担。
审判员 赵 伟
二〇一七年五月十二日
书记员 李佳铭
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执785号
申请执行人万杏瑛，女，1950年6月9日生，汉族，住上海市普陀区。
申请执行人沈安新，男，1944年10月26日生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人上海乾都实业有限公司，住所：上海市奉贤区。
法定代表人刘聪瑞。
本院在执行申请执行人万杏瑛、沈安新与被执行人上海乾都实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下暂无银行账户资产、工商股权、证券、车辆、房地产等财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，告知申请人后，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初852号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾学锋
审 判 员 卫志强
审 判 员 洪 宁
二〇一七年四月二十五日
法官助理 朱跃星
书 记 员 蒋丹凤
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长顾学锋
审判员卫志强
审判员洪宁
二〇一七年四月二十六日
书记员朱跃星
附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初2038号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人许某某，男，1969年7月25日出生，汉族，大学专科文化，系深圳市天恒泰建筑工程有限公司员工，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区，暂住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月23日被抓获，次日被深圳市公安局刑事拘留。2016年12月30日深圳市福田区人民法院对其取保候审。
辩护人肖林安，湖南承信律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人肖林安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月23日23时50分许，被告人许某某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至本市福田区梅林中康路口路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人许某某进行呼气式酒精检测，结果为117mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定：被告人许某某血液中检出乙醇，含量为122.16mg/100ml。
公诉机关提交了被告人许某某的身份材料、抽血告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人驾驶证登记信息、涉案车辆登记信息等书证；证人徐某、谢某、李某等人的证言；被告人许某某的供述和辩解；《法医毒物司法鉴定检验报告书》；执法录像等证据，并据此认为被告人许某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人许某某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人认为被告人具有如下从轻情节，建议适用缓刑：1、情节轻微，没有造成其他危害；2、醉酒驾车时间短，且已叫代驾；3、认罪、悔罪；4、主观恶性小；5、系初犯、偶犯。
经审理查明：公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人许某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、系初犯等情节，本院认为被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人许某某适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一七年一月三日
书记员 温成华
速录员 李韵虹
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0105执1200号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行。
被执行人李某某。
被执行人赵某某。
石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初4310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某某、赵某某名下钱款2149872.5元及延迟履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石晓勇
二〇一八年一月三十日
书记员 谭智文
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0521行初404号
原告肖德平，男，1968年5月3日生，汉族，住贵州省毕节市。
被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住所地：毕节市七星关区松山路86号。
法定代表人周林，局长。
原告肖德平诉毕节市七星关区城市公共客运交通管理局公路交通行政管理（公路）一案，审理过程中，原告于2017年9月28日向本院递交《撤诉申请书》，请求撤回对被告毕节市七星关区城市公共客运交通管理局的起诉。
本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告肖德平申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告肖德平撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 李萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 马莉
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初字第1262号
原告韩文远，男，1989年出生，汉族，住济南市。
被告张少水，男，1975年出生，汉族，住禹城市。
本院在审理原告韩文远与被告张少水买卖合同纠纷一案中，原告韩文远于2017年4月26日向本院提出申请。
本院认为，原告韩文远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
准予原告韩文远撤诉。
案件受理50元，由原告韩文远负担。
审判员 关敬征
二〇一七年四月二十六日
书记员 王文康
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开保字第6号
申请人：中国建设银行股份有限公司浙江省分行。住所地：浙江省杭州市江干区解放东路33号。
代表人：黄先俊，该行行长。
委托代理人：施虹璐，浙江建圣律师事务所律师。
委托代理人：刘菽菲，浙江建圣律师事务所实习律师。
被申请人：董林国。
被申请人：缪会素。
申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行于2015年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人董林国、缪会素的银行存款人民币928164.41元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被申请人董林国、缪会素的银行存款人民币928164.41元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李亚军
二〇一五年四月二十八日
书记员 周 菁
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2317号
原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江三路发展大厦。
负责人：温涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗锦锋，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：麦金满，男，1979年8月1日出生，汉族，户籍地清远市清新区。
原告广发银行股份有限公司清远分行与被告麦金满信用卡纠纷一案，本院立案后，因需公告送达，本案依法由适用简易程序转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向雪清到庭参加诉讼，被告麦金满经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币25884.74元（欠款暂计至2016年12月1日），其中本金6857.9元，利息为4958.35元，滞纳金为14068.49元（上述欠款的利息、超限费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2016年12月2日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年向原告递交了《广发信用卡申请表》，申领广发信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2014年3月7日，向被告核发卡号为62×××79的信用卡一张，信用额度为人民币20000元。该卡在使用过程中出现透支，至2014年11月9日后起，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至起诉之日仍未归还欠款，截止2016年12月1日，被告欠款合计人民币25884.74元。被告的行为已严重违反其与原告签订的申请信用卡的相关协议，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告麦金满没有提出答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年2月19日，被告麦金满向原告提出申请，要求申领和使用广发信用卡，为此被告填写了相关资料，表示愿意遵守广发银行信用卡章程和客户协议等的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。2014年3月7日，原告向被告核发了卡号为62×××79的信用卡一张，该卡信用额度为20000元。被告自2014年3月13日起用该信用卡进行透支消费，期间部分还款，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。在原告提供的《广发银行信用卡章程》和《广发银行信用卡客户协议》中显示，非现金交易的免息还款期最长50天，持卡人在到期还款日前还清交易账单中所列明的全部欠款金额，则无需支付非现金交易的透支利息；持卡人选择最低还款额方式时，不再享受免息还款期待遇；利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按金融监管机构的规定执行；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还需按每期账单最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（根据中国人民银行的有关规定，滞纳金计至2016年12月31日止）。庭审中，原告确认，截至2017年11月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金6857.90元、利息7282.32元、滞纳金（计至2016年12月31日止）15362.73元，合共29502.95元。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的信用卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按客户协议和信用卡章程的规定计算利息等至款项全部还清之日。原告诉求合理合法，本院予以支持。截至2017年11月1日，被告尚欠原告信用卡透支本金6857.90元、利息7282.32元、滞纳金（计至2016年12月31日止）15362.73元，此后利息按客户协议和信用卡章程的规定计算至款项全部还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告麦金满于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金6857.90元及利息、滞纳金（计至2017年11月1日的利息为7282.32元、计至2016年12月31日的滞纳金为15362.73元；此后利息按客户协议和信用卡章程的规定计算至款项全部还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，由被告麦金满负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 廖华军
人民陪审员 何志机
人民陪审员 汤玉南
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 叶思思
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初4679号
原告：济南泉欣物业服务有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人：杨建华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曹红，山东安航律师事务所律师。
被告：孙九勤，住济南市天桥区。
原告济南泉欣物业服务有限公司与被告孙九勤物业服务合同纠纷一案，本�于2017年10月18日立案。原告济南泉欣物业服务有限公司于2017年11月1日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南泉欣物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告济南泉欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告济南泉欣物业服务有限公司负担。
审判员 韩 峰
二〇一七年十一月一日
书记员 张爱敏
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626财保86号
申请人娜仁图雅，女，蒙古族1978年9月23日生，现住乌审旗嘎鲁图镇，个体。
被申请人额尔德木图，男，蒙古族，1971年2月5日生，现住乌审旗嘎鲁图镇，系乌审旗人民法院职工。
本院受理申请人娜仁图雅诉被申请人额尔德木图诉前保全一案，申请人娜仁图雅于2016年8月18日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人额尔德木图工资，申请人娜仁图雅用案外人郝兴龙所有的大众牌轿车（车牌号为蒙xxxx**号）一辆向本院提供担保。
本院认为：申请人娜仁图雅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、对被申请人额尔德木图的每个月工资中扣留3000元（被申请人额尔德木图的执行时间从2016年8月开始支付至借款付清为止）。
2、对案外人郝兴龙所有的大众牌轿车（车牌号为蒙xxxx**号）一辆的车户予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 图亚
二〇一六年八月十八日
书记员 张渊
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民初字第957号
原告四会市大华木器有限公司，住所地：四会市贞山区。组织机构代码：××。
法定代表人黄纬麒，该公司董事长。
委托代理人刘小颜，该公司职员。
被告祝某金，男，汉族，住广东省四会市。身份证号码：×××283X。
原告四会市大华木器有限公司（以下简称“大华木器公司”）诉被告祝某金工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年4�27日受理后，依法由审判员周志坚适用简易程序，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘小颜及被告祝某金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大华木器公司诉称：被告以其因工受伤，经鉴定为十级伤残为由向四会市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付其伤残赔偿32200元、补发患病期间2个月工资4600元、赔偿其到有关部门进行伤残鉴定的各项费用600元。四会市劳动人事争议仲裁委员会遂裁决解除双方劳动合同关系，并由原告支付被告工伤保险待遇23696元，门诊和交通费233.5元。但被告没有向原告提出解除劳动关系，双方劳动合同期未满，我方在被告工伤医疗终结后，可安排被告从事力所能及的工作，双方应继续履行劳动合同，故提出诉讼请求如下：1、判令被告继续履行与原告所签订的劳动合同；2、判令原告无须支付被告伤残赔偿32200元、补发其患病期间2个月的工资4600元以及进行伤残鉴定的各项费用600元；3、由被告承担本案受理费。
原告为证明其主张事实，向本院提交了四劳人仲案字（2013）22号《四会市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》1份。
被告祝某金辩称：我已在2013年4月1日向原告书面提出解除劳动合同关系，且得到被告主管苗国臣在书面辞工申请上签名。同意按照仲裁委员会仲裁的结果由原告赔偿工伤保险待遇给我。
被告没有向本院提供证据。
经审理查明：被告祝某金于2012年8月7日到原告大华木器公司处从事四面刨工作，双方签订了无固定期限劳动合同，被告没有参加社会保险。同年9月16日，被告在车间工作时，左手不慎被机器绞伤，造成伤害事故。经送四会市中医院包扎治疗后转院到广州和平手外科医院住院治疗6天，原告已�付被告住院医疗费，被告自付四会市中医院医疗费95.5元，往返广州和平手外科医院交通费138元。原告在被告停工留薪期间向被告发放了1756元工资。经被告申请，2012年10月18日，四会市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定被告张晓勇于2012年9月16日所受伤害事故为工伤。2012年11月27日，肇庆市劳动能力鉴定委员会对被告祝某金的工伤作出劳动能力鉴定结论，认定其劳动功能障碍等级为十级，生活自理障碍等级不入级，终结医疗期日期为2012年11月16日。2013年1月17日，经肇庆市劳动能力鉴定委员会复查鉴定，维持了其2012年11月3日作出的对被告祝某金的劳动能力鉴定结论。被告于2013年3月18日向四会市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2013年4月15日作出四劳人仲案字（2013）22号仲裁裁决书，裁决：1、原、被告之间的劳动合同关系从2013年3月31日起解�，在补偿工伤社会保险待遇后，终结工伤保险关系。2、原告应自裁决书生效之日起十日内一次性付清被告工伤保险待遇23696元，门诊和交通费233.5元，合共23929.5元。原告不服该仲裁，遂向本院提起诉讼。
另查明：被告的受伤前月工资额为1818元。原告未为被告购买工伤保险。2013年4月1日，被告向原告方部门主管苗国臣递交辞职申请书，苗国臣在其辞职申请书上签名。
庭审中，双方对四劳人仲案字（2013）22号仲裁书所查明认定的事实均无异议。经调解，双方未能就解决纠纷达成共识。
上述事实，有四劳人仲案字（2013）22号仲裁裁决书；本院依法向四会市劳动人事争议仲裁委员会调取的仲裁审理材料；本院制作的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案争议焦点为：双方的劳动关系是否已于2013年4月1日解除以及原告应否承担被告的工伤保险待遇支付义务。被告祝某金自2012年8月7日到原告大华木器公司处从事四面刨工作，即与原告建立了劳动关系。同年9月16日，被告在车间工作时，左手被机器绞伤，经四会市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经肇庆市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定，认定其劳动功能障碍等级为十级，生活自理障碍等级不入级，终结医疗期日期为2012年11月16日。被告在2013年4月1日已向其所在部门的主管苗国臣递交辞职书并得到苗国臣签名同意，本院认定原、被告之间的劳动合同关系从2013年4月1日起解除。《广东省工伤保险条例》第四十三条规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条和《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第�十六条的规定，原告应当向被告祝某金支付的工伤保险待遇包括：停工留薪期内工资差额1880元；一次性伤残补助金12726元（7个月工资）；一次性工伤医疗补助金1818元（1个月工资）和一次性伤残就业补助金7272元（4个月工资），合共23696元。被告因到广州和平手外科医院治疗往返的交通费138元，以及被告在2013年1月10日到四会市中医院门诊治疗产生的医疗费95.5元，证据充分，属于因本次工伤事故造成的必要支出，原告应一并支付。
综上所述，依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条，《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第四十三条、第六十六条的规定，判决如下：
一、确认原告四会市大华木器有限公司与被告祝某金劳动合同关系已于2013年4月1日解除，在补偿工伤保险待遇后，终结工伤保险�系。
二、原告四会市大华木器有限公司应自本判决生效之日起五日内向被告祝某金支付停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇23696元、门诊和交通费233.5元，合共23929.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告四会市大华木器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 周志坚
二〇一三年七月十九日
书记员 吴静文
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初604号
原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：娄欢军、屠沈樑，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：张鸿男，1986年6月28日出生，汉族，住建德市。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告张鸿民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张鸿返还原告借款本金55101.33元及自2017年3月11日起至2017年9月29日止的逾期利息7318.6元，并支付自2017年9月30日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息（变更后）；2、原告有权就被告抵押的车辆（车牌号为皖Ｎ×××××、车辆识别号为LJ8F2D5H5FB008454）以拍卖、变卖、折价等方式处分并以所得价款优先受偿；3、本案律师费4055元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年11月10日，被告张鸿通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”，下同）向出借人借款62000元，并以网络点击的方式签订了借款协议书（电子文本）一份，约定借款期限为3个月，年利率为11.2%，每月10日还息，到期还本；若被告逾期未还，则需承担每日千分之八的逾期利息，并承担因违约造成的律师费等损失；该协议同时约定出借人同意将该债权由微贷网转让给任何第三方。同日，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告张鸿、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议书，将上述债权转让给原告。同时，被告张鸿将其所有的车牌号为皖Ｎ×××××、车辆识别号为LJ8F2D5H5FB008454的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，签订了汽车抵押借款合同一份，并办理了抵押登记。款项交付后，被告张鸿仅支付了2017年2月10日前的利息，其余款项至今未付。另，原告为本案支出律师代理费4055元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张鸿于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金55101.33元，并支付该款自2017年3月11日起至�际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；
二、被告张鸿于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司花费的律师代理费4055元；
三、若被告张鸿未按期履行上述第一、二项还款义务，则原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告张鸿所有的车牌号为皖Ｎ×××××、车辆识别号为LJ8F2D5H5FB008454的汽车一辆在折价、变卖或拍卖所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告张鸿负担。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张鸿于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 姜海云
人民陪审员 汪璐嫔
二〇一八年五月十五日
书 记 员 邵 露
?
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9950号
罪犯张晓晶，女，1983年12月15日出生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○五年十二月十六日作出（2005）楚中刑初字第66号刑事判决，以被告人张晓晶犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○〇八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1432号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一〇年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张晓晶在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张晓晶在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张晓晶在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张晓晶减去有期徒刑十个月（刑期自2008年3月10日起至2021年6月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9950号罪犯张晓晶，女,1983年12月15日出生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二○○五年十二月十六日作出（2005）楚中刑初字第66号刑事判决,以被告人张晓晶犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○〇八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1432号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一〇年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张晓晶在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张晓晶在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张晓晶在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张晓晶减去有期徒刑十个月(刑期自2008年3月10日起至2021年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执3472号
申请执行人黄建慧，男，1974年7月26日出生，住浙江省浦江县。
被执行人张必辉，男，1977年10月13日出生，住浦江县。
本院在执行黄建慧与张必辉（2017）浙0726执3472号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初2452号判决书已于2017年05月23日发生法律效力。申请执行人黄建慧于2017年06月06日向本院申请执行，要求被执行人张必辉支付执行款43700元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执3472号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代审判员 陈 湧
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 黄天行
浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执3472号
本院在执行申请执行人黄建慧与被执行人张必辉民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张必辉不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人张必辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十七日
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执3472号本院在执行申请执行人黄建慧与被执行人张必辉民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人张必辉不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人张必辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十七日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3472号申请执行人黄建慧，男，1974年7月26日出生，住浙江省浦江县。被执行人张必辉，男，1977年10月13日出生，住浦江县。本院在执行黄建慧与张必辉（2017）浙0726执3472号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初2452号判决书已于2017年05月23日发生法律效力。申请执行人黄建慧于2017年06月06日向本院申请执行，要求被执行人张必辉支付执行款43700元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执3472号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈明政审 判 员 吴利川代审判员 陈 湧二〇一七年十一月二十七日代书记员 黄天行
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第00701号
原告：崔大勇，男，汉族。
委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。
被告：安徽中淮投资有限公司。
法定代表人：李德民，经理。
委托代理人：赵建，安徽拂晓律师事务所律师。
本院在审理原告崔大勇与被告安徽中淮投资有限公司委托合同纠纷一案中，原告崔大勇于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告崔大勇撤回起诉。
案件受理费2865元，由原告崔大勇负担。
审 判 长 汪银鹰
人民陪审员 孟建军
人民陪审员 李宗甫
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王莉莉
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑二终字第00133号
原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）单军伟，男，1979年3月15日出生于沈阳市法库县，汉族，小学文化，农民，因犯职务侵占罪、盗窃罪，于2008年8月11日被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被彰武县公安局刑事拘留，于同年4月1日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
辽宁省彰武县人民法院审理辽宁省彰武县人民检察院指控被告人单军伟犯盗窃罪一案，于2015年6月2日作出（2015）彰刑初字第87号刑事判决。宣判后，被告人单军伟不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人单军伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告人单军伟、史秀忠（另案处理）系朋友关系。2015年1月中旬，史秀忠向单军伟提出盗窃毛驴等牲畜，单军伟表示同意。由单军伟驾驶其所有的辽AH21**号“金杯”牌海狮面包车与史秀忠盗窃牲畜。史秀忠寻找作案目标，用铁钳撬门锁进入被害人家院内盗窃牲畜，单军伟、史秀忠将牲畜装进面包车盗走。2015年1月13日至1月22日，单军伟与史秀忠采用上述方式先后在彰武县、康平县、法库县盗窃驴、马、羊等牲畜六次。其中于2015年1月13日夜间到彰武县苇子沟镇岔山稿112号彭万忠家，将栓在驴圈内的一头深棕色毛驴盗走，被盗毛驴价值8，000.00元；于2015年1月21日凌晨到沈阳市康平县柳树屯乡三嘎甲窝堡村富某某家，将栓在院内的一头青色毛驴牵出院外交给单军伟，单军伟在牵驴过程中，毛驴挣脱缰绳逃脱。史秀忠返回院内盗窃另一头小毛驴时，发现富某某家屋内亮起灯光遂逃离现场，被盗毛驴价值8，000.00元；于2015年1月21日凌晨到沈阳市康平县西关屯乡罗家屯村刘某家，将栓在院内的一只山羊盗走，被盗山羊价值900.00元；于2015年1月21日夜间到沈阳市法库县叶茂台镇庙台山村1组44号张某某家，将院内一匹黑色马盗走，史秀忠将马牵至装车地点，由于车辆装载不下，遂将马遗弃后离开现场，被盗马匹价值1万；于2015年1月22日凌晨到法库县叶茂台镇四架山村8组174号郝某某家，将拴在驴圈内的一头黑色毛驴盗走，被盗毛驴价值8，000.00元；于2015年1月22日夜间到彰武县大四家子镇夕明村姚家组49号丁某家，将拴在驴圈内的两头黑色毛驴盗走，被盗毛驴价值分别为7，000.00元和3，000.00元。单军伟、史秀忠将盗得的毛驴等牲畜分别藏匿到史秀忠二姐夫曾某某和三姐夫孙某某中。2015年3月19日，单军伟主动到公安机关投案，并对上述犯罪事实供认不讳。综上，单军伟盗窃牲畜总价值44，900.00元。
另查明，单军伟因犯职务侵占罪、盗窃罪，于2008年8月11日被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1，000.00元。单军伟于2011年2月7日刑满被释放。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证、认证的被害人彭某某、富某某、刘某、张某某、郝某某、丁某陈述，证人曾某某、曾某、史某某、孙某某言，被告人单军伟及同案犯史秀忠供述，现场勘查笔录及照片，彰武县价格认证中心2015（017）、（018）、（019）、（020）、（048）、（050）号六份《价格认证结论书》，彰武县公安局《扣押物品清单》及《发还物品清单》，《协议书》，沈阳市东陵区人民法院（2008）东陵刑初字第411号《刑事判决书》、沈阳市康家山监狱《释放证明书》等证据予以证实。
原审法院经公开开庭审理�对本案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人单军伟的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，认定被告人单军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3万元；依法没收单军伟所有的辽AH21**号“金杯”牌海狮面包车。
上诉人单军伟的上诉理由是：原判对其量刑过重。其未撬门入户盗窃，盗窃的驴都已经返还，没造成啥损失，其系自首，原判没有对其从轻处理。请求二审法院对其从轻处罚。
本院经审理查明：原判认定被告人单军伟犯盗窃罪事实成立，所列证据均经原审庭审质证、认证，在本院审理过程中�发生变化。本院对原判认定的案件事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人单军伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩处。对其所有的用于盗窃的作案工具辽AH21**号“金杯”牌海狮面包车1台，依法应予以没收。单军伟系入户盗窃，犯罪数额达到数额巨大标准百分之五十以上，属严重情节，应判处三年以上十年以下有期徒刑。单军伟入户盗窃的事实，有多名被害人陈述，其本人及同案犯史秀忠供述等证据予以证实，上诉人所提其未撬门入户盗窃的意见，与事实不符，本院不予采纳。原审法院考虑到单军伟在共同犯罪中作用相对较小，案发后到公安机关自首，已对单军伟予以从轻处罚。上诉人所提其自首，原判没从轻处理及原判对其量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。上诉人要求二审法院对其从轻处罚的上诉请求，本院不予支持。原判认定上诉人单军伟犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 渊
审判员 刘书宝
审判员 周石虎
二〇一五年八月六日
书记员 杨思莹
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115民初1598号
原告日立租赁（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大厦1509室。
法定代表人佐藤良治，董事长。
被告迁西县尹庄乡鑫园铁选厂，住所地迁西县尹庄乡大付庄村北。
投资人任中营。
被告任中营，男，1972年11月23日出生。
本院受理原告日立租赁（中国）有限公司与被告迁西县尹庄乡鑫园铁选厂、被告任中营融资租赁合同纠纷一案，原告日立租赁（中国）有限公司于2015年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日立租赁（中国）有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告日立租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告日立租赁（中国）有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 刘亚东
二〇一六年三月十四日
书 记 员 李玉洁
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂咸丰法执字第00010-1号
周格林诉刘学峰民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2013年10月18日作出的（2013）鄂咸丰民初字第00699号民事判决书已经发生法律效力。权利人周格林于2013年12月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人刘学峰下落不明，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
咸丰县人民法院的（2013）鄂咸丰民初字第00699号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 芳
审判员 熊国华
审判员 谈华斌
二〇一四年二月十一日
书记员 杨 凤
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0681执4163号
申请执行人袁健生，男，1971年10月30日生，汉族，住启东市。
被执行人姜望，男，1983年9月10日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。
申请执行人袁健生与被执行人姜望民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）苏0681民初8568号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人姜望于2017年12月16日前一次性支付袁健生借款本息1385000元，并承担案件受理费13633元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月20日立案执行。
在执行过程中，本案受偿了姜望名下位于本市××花园××室房屋拍卖款分配所得329172元。经向金融机构、车辆管理部门及不动产登记中心查询，被执行人无存款、车辆及其他房屋登记信息。被执行人下落不明。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。现尚未执行到位1069461元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位329172元外暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，被执行人下落不明。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初8568号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书
及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年六月七日
书记员 黄群辉
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0111财保65号
申请人李忠诚，男，1980年3月14日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区杨林乡。
被申请人朱红艳，女，1963年10月17日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区杨林乡。
申请人李忠诚于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，申请将被申请人朱红艳在中国银行呼兰支行的工资账户及在哈尔滨住房公积金管理中心呼兰办事处（住房公积金账号：XXX，单位公积金号:XXX）的存款40,000.00元予以冻结；申请人李忠诚以自己所有的位于哈市利民开发区天津大街东、世纪路南侧XXX（产权证号：哈房权证利民字第X**号，建筑面积91.91平方米）的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人李忠诚提出的诉前财产保全理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、被申请人朱红艳在中国银行呼兰支行的工资账户予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年；
二、将被申请人朱红艳在哈尔滨住房公积金管理中心呼兰办事处（住房公积金账号：XXX，单位公积金号:XXX）的存款40,000.00元予以冻结。冻结期间不得私自及他人提取。冻结期限为一年。
三、将申请人李忠诚所有的位于哈市利民开发区天津大街东、世纪路南侧XXX（产权证号：哈房权证利民字第X**号，建筑面积91.91平方米）的房屋进行查封。查封期间，由申请人李忠诚负责保管，但不得擅自转让、抵押、毁损及设定他项权利。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人李忠诚在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 金佰华
二〇一七年十一月八日
书记员 宁悦西
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00963号
申请执行人：上海浦东发展银行芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路。
负责人：曾少清，行长。
被执行人：严华九，男，汉族，1969年4月20日出生，住芜湖市。
被执行人：王学琴，女，汉族，1971年2月5日出生，住芜湖市镜湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鸠民二初字第00365号民事判决书，于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人严华九与被执行人王学琴共有的＊楼＊＊＊号房屋。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨慧忠
二〇一五年八月三十一日
书记员 夏 昀
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕商初字第476号
原告：滕州市交通汽车运输有限责任公司，住所地：滕州市。
法定代表人：刘明，董事长。
委托代理人：郭庆，男，该公司员工，住滕州市。
被告：商海舰，男，汉族，农民，住滕州市。
原告滕州市交通汽车运输有限责任公司与被告商海舰车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕州市交通汽车运输有限责任公司的委托代理人郭庆到庭参加诉讼，被告商海舰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告滕州市交通汽车运输有限责任公司诉称，2010年1月1日被告商海舰将其购买的鲁D655**号重型厢式货车挂靠我公司经营，并与我公司签订了车辆租赁经营合同，实为挂靠经营合同，合同有效期为六年。合同约定被告每月向我公司交纳劳务费，我公司为其代办各种车辆业务。2015年1月1日后，被告拒不向我公司交纳费用，脱离公司管理，损害了我公司的合法权益。请求人民法院依法判令解除原、被告之间的车辆租赁（挂靠）合同，被告将其挂靠在我公司名下的车辆限期过户。
被告商海舰未予答辩。
经审理查明，2010年1月1日，原告滕州市交通汽车运输有限责任公司（甲方）与被告商海舰（乙方）签订车辆租赁经营合同书一份。合同约定，甲方自2010年1月1日起将其所有的鲁D655**号重型厢式货车（发动机号为00570825）租赁给乙方使用，租赁期限为六年。合同第八条规定，乙方必须足额参加保险，并由甲方代理办理。包括：车辆损失险、第三者责任险、承运人责任险、机动车强制保险、否则甲方有权收回车辆。原告滕州市交通汽车运输有限责任公司诉称，其与被告商海舰之间实际为挂靠经营合同关系，被告商海舰将其所有的车辆挂靠在原告名下经营，每月向原告交纳劳务费，原告为被告办理各种车辆业务，原告是为了便于经营管理才与被告商海舰签订的车辆租赁经营合同。2015年1月1日后，被告商海舰未向原告交纳挂靠费用，脱离原告管理。原告于2015年3月24日诉至本院，请求本院依法判如所请。
上述事实，有原告陈述、车辆租赁经营合同书等在卷为凭。
本院认为，原告滕州市交通汽车运输有限责任公司与被告商海舰签订的车辆租赁经营合同实为挂靠经营合同。该合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。原、被告应按合同约定履行义务。自2015年1月1日后，被告商海舰未向原告交纳挂靠费用，脱离原告管理，构成违约，原告有权解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求解除与被告之间的合同关系，并要求被告将挂靠的车辆办理转移登记手续，于法有据，本院依法予以支持。被告商海舰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告滕州市交通汽车运输有限责任公司与被告商海舰于2010年1月1日签订的车辆租赁经营合同；
二、被告商海舰于本判决生效后十日内将挂靠在原告滕州市交通汽车运输有限责任公司名下的鲁D655**号重型厢式货车办理转移登记手续。
案件受理费100元，由被告商海舰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一五年五月二十八日
书记员 龙华周
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1757号
罪犯黄圣恩，男，1983年1月10日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省广宁县人民法院于2009年5月26日作出（2009）宁刑初字第67号刑事判决，以被告人黄圣恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄圣恩在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年1月13日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月11日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月1日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年12月19日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄圣恩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄圣恩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬，2015年1月获得记功；2016年1月获得记功，2015年9月被评为改选积极分子。已缴纳罚金人民币五千元。扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄圣恩悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄圣恩予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1022财保1号
申请人：黄山市休宁琼琼职业学校，住所地安徽省休宁县海阳镇。
法定代表人：唐月红，该校校长。
被申请人：汪家柱，男，1943年12月27日出生，汉族，教师，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人黄山市休宁琼琼职业学校于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初651号、安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民终560号案件中的款项30万元。申请人黄山市休宁琼琼职业学校以休宁县琼琼服装职业培训学校名下的坐落于休宁县新城区的房产（权证字号：房地权海字第××号）及大众朗逸车牌号为皖Ｊ×××××号车辆提供担保。
本院经审查认为，黄山市休宁琼琼职业学校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:
一、冻结安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初651号、安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民终560号案件执行款中的汪家柱款项30万元；
二、查封休宁县琼琼服装职业培训学校名下的坐落于休宁县新城区的房产（权证字号：房地权海字第××号）；
三、查封休宁县琼琼服装职业培训学校名下的大众朗逸牌车牌号为皖Ｊ×××××号的车辆。
案件申请费3520元，由申请人黄山市休宁琼琼职业学校负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 鲁 文 秀
二〇一七年一月九日
书 记 员 王瑜（代）