浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初1882号
原告：向上卫，男，1975年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：刘宏飞，河南省经源律师事务所律师。
被告：张明峰，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼***号。
主要负责人：何彬，总经理。
委托诉讼代理人：李建业，男，该公司员工。
原告向上卫与被告张明峰、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告向上卫及其委托诉讼代理人刘宏飞，被告张明峰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李建业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向上卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明峰向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、交通费、后续费用、鉴定费等共计359138.4元；2、判令被告保险公司在保险范围内先予赔付（在交强险范围内优先赔付精神损失）；3、本案诉讼费、邮寄费、公告费等由被告承担。事实和理由：2016年10月16日11时30分，张明峰驾驶货车在永嘉县××街道黄田岙村委会前与向上卫驾驶的助力车发生碰撞造成货车无损，助力车受损，向上卫受伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定：被告张明峰承担事故全责，原告无责任。事故发生后，原告向上卫经永嘉县中医医院诊断为：骨折病、气滞血瘀症、胸12椎体压缩性骨折、多处挫伤，总住院治疗26天，出院后多次复诊复查。2017年2月13日，温州律证司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告向上卫九级伤残，误工期150日、营养期75日、护理期75日。经查，浙Ｃ×××××的车主黄廷伟在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司处投保机动车保险，本事故发生在保险期限内。由于被告的过错造成原告向上卫伤残，应赔偿精神损失费。综上，为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，请求判决如诉请求。
被告人民保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，原告部分诉请不合理，我司同意赔偿原告合理损失。
被告张明峰辩称：对事故经过和责任认定无异议；自己垫付的原告住院期间的医疗费用由自己自行向保险公司理赔，其他同保险公司意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的医疗费用票据，系正规医院出具的正规发票，本院予以认定；2、被告张明峰提供的医疗发票，因被告张明峰主张自行向人民保险公司理赔，本院不作认定；3、原告提供的劳动合同书、暂住证、流动人口登记表、居住证明，真实性本院予以认定；4、原告提供的银行明细，无法证明和本案存在关联，对关联性本院不予认定；5、原告提供的误工证明，因原告的误工期限已经经鉴定机构鉴定，应以鉴定机构鉴定的期限为准，故本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日11时30分许，被告张明峰驾驶浙Ｃ×××××轻型厢式货车在永嘉县××街道黄田岙村委会前与原告向上卫驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告向上卫受伤，二轮助力车受损的交通事故。原告受伤后，被送往永嘉县中医医院住院治疗，伤势经医生诊断为：胸12椎体压缩性骨折、多处挫伤。本次事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告张明峰承担事故的全部责任，原告向上卫无责任。经原告自行委托，温州律证司法鉴定所于2017年2月28日出具鉴定意见书，载明：向上卫目前遗留胸12椎体粉碎性骨折（骨碎片突入椎管）的伤残等级评定为IX（9）级。一期治疗的误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗的误工期限拟为30日；护理期限拟为75日；营养期限拟为75日。后续治疗费用难以具体评估（预计内固定拆除约为15000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准。
被告人民保险公司对原告自行委托的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本院予以准许，并委托温州天正司法鉴定所对原告向上卫的伤残等级及三期进行重新鉴定。温州天正司法鉴定所于2017年5月24日出具鉴定意见书，载明：向上卫系道路交通事故致伤，造成胸12椎体粉碎性骨折的伤残等级评定为IX（9）级。误工期限评定为从受伤之日起至温州律证司法鉴定所定残前一日止，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日（字受伤之日起计算），二期手术取内固定术的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日。
另查明，浙Ｃ×××××轻型厢式货车在被告人民保险公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，且事故发生后，被告张明峰已支付了原告生活费1200元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张301.4元，被告人民保险公司认为原告应提供门诊病历佐证。本院认为，原告提供的正规医疗费票据总金额为301.4元，故医疗费为301.4元。2、住院伙食补助费，原告主张780元（26天×30元/天），被告无异议，本院予以支持。3、营养费，原告主张2250元（75天×30元/天），被告无异议，本院予以支持。4、误工费，原告主张37500元（150天×7500元/月），被告认为误工费二期不予支持，期限应计算到定残前一日，且标准过高，应按制造业平均工资标准计算。本院认为，根据天正司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告向上卫一期治疗的误工期限为135日，因原告已经构成九级伤残，故二期治疗的误工期限本院不予支持。现原告从事钮扣厂模具维修，主张7500元/月工资，但未提供相关证据证实，故参照2016年全省私营单位制造业就业人员年平均工资43381元/年，本院酌情认定原告的误工费为119元/天，故原告的误工费为16065元。5、护理费，原告主张10575元（75天×141元/天），被告认为护理费住院期间按100元/天，出院按80元/天计算。本院认为，根据天正司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告向上卫的护理期限为75日。住院及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2016年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资37954元，酌情确定为每天154元、104元，故原告的护理费为9100元（154元/天×26天+104元/天×49天）。6、残疾赔偿金，原告主张188948元（47237×20年×20%），被告认为应按农业标准计算，本院认为，原告在事故发生前已经在黄田街道××岙村××一年以上，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，原告主张188948元本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张90204元【30068×14年×20%÷2（孩子）+30068×16年×20%÷2（老人）】；本院认为，原告残疾赔偿金按城镇标准赔偿，故被扶养人生活费亦可按城镇标准赔偿。原告的被扶养人儿子向游涛（2012年10月9日出生）、母亲何美绒（1952年2月6日出生）在原告定残时（2017年2月27日），分别年满4周岁、65周岁，故原告的被扶养人生活费为87197.2元（30068元/年×14年×20%÷2+30068元/年×15年×20%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费不单独列项，并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共为276145.2元（188948元+87197.2元）。7、交通费，原告主张1000元，被告认为交通费住院期间按每天20元计算，本院认为，原告虽未提供正规交通票据，但其为治疗伤势，交通费客观存在，结合其伤势及就诊次数、时间等，本院酌情支持600元。8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告认为6000元为宜。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成9级伤残及双方的过错，本院酌情确定为8000元。9、后续治疗费用，原告主张15000元，被告认为12000元为宜。本院认为，原告尚需拆除内固定，后续治疗费必定发生，故本院为节约司法资源，后续治疗费一并处理，结合温州律证司法鉴定所的鉴定意见，本院认定原告的后续治疗费为15000元。10、鉴定费，原告主张2580元，本院认为鉴定费有票据为证，本院予以支持。综上，原告向上卫的合理损失为330821.6元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告张明峰负事故全部责任，原告无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。因此被告张明峰应赔偿原告的全部经济损失。被告人民保险公司系浙Ｃ×××××轻型厢式货车交强险和商业三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额（10000元）、死亡伤残赔偿限额（110000元）项下的金额分别为18331.4元（医疗费301.4元+住院伙食补助费780元+营养费2250元+后续治疗费15000元）、309910.2元（护理费9100元+误工费16065元+交通费600元+残疾赔偿金276145.2元+精神损害抚慰金8000元），故被告人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告向上卫医疗费等经济损失120000元（包括精神损害抚慰金8000元），剩余的损失210821.6元（330821.6元-120000元）由被告张明峰承担。因浙Ｃ×××××轻型厢式货车在被告人民保险公司投保了保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故被告张明峰应承担的部分扣除鉴定费后由被告人民保险公司在商业三者险中承担，即由被告人民保险公司在商业第三者险范围内赔偿原告医疗费等经济损失208241.6元（210821.6元-2580元），剩余鉴定费2580元由被告张明峰承担。因在本案中，被告张明峰已支付原告生活费1200元，可以一并抵扣，故被告张明峰尚需赔偿原告1380元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告向上卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费等经济损失共计328241.6元；
二、被告张明峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告向上卫鉴定费1380元；
三、驳回原告向上卫的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6687元，减半收取3343.5元，由原告向上卫负担221.5元，被告张明峰负担3122元。在诉讼过程中产生的鉴定费1480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 李远东
二〇一七年七月六日
书记员 张金瓯
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/