wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第02525号
原告：纪光义（曾用名纪光意），男，1966年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：陈国华，安徽安池律师事务所律师。
委托代理人：许照发，安徽安池律师事务所律师。
被告：吴文才，男，1976年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告纪光义与被告吴文才民间借贷纠纷一案，本院2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告纪光义的委托代理人许照发到庭参加诉讼，被告吴文才经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪光义诉称：2014年5月14日，被告向原告借款21万元用于归还被告因承建工程拖欠的钢材款。后经原告多次催讨，被告一直以暂时无钱为由，拖欠不还。现原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求法院依法判令被告归还欠款12万元并承担案件受理费。
吴文才未应诉答辩。
经审理查明：2013年1月份，被告向原告借款21万元用于归还被告因承建池州市贵池区城西小学综合楼工程拖欠的钢材款。2014年5月14日被告向原告出具借条一张，言明“今借到纪光义人民币贰拾壹万元整。借款人吴文才”。后经原告多次催讨，被告一直以暂时无钱为由，拖欠不还，以致成讼。
上述事实，有原告户籍证明、借条原件、情况说明及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿，原告要求被告归还借款，有被告向原告出具的借条为证，该借条真实有效，可以证明原、被告之间存在债权债务关系。在借条上未明确债务归还时间的情形下，原告有权随时向被告主张支付该借款。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴文才于本判决生效之日起三十日内归还纪光义借款人民币21万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由吴文才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 曹 锋
代理审判员 方圆圆
人民陪审员 王莎莎
二〇一五年七月二十日
书 记 员 胡 娜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初1073号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。
负责人：陈爱军，该支行行长。
委托诉讼代理人：施融，该行员工。
被告：陈桂莲，女，1962年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：徐小福，男，1957年5月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告陈桂莲、徐小福为信用卡纠纷一案，于2017年2月16日向本院起诉，诉请：1、确认陈彩娥尚欠原告透支本金人民币49119.37元及截至2016年8月30日的利息3888.44元，并支付自2016年8月31日起算至实际还款日为止按合同约定的利息；2、被告陈桂莲对上述债务承担连带偿还责任；3、被告徐小福在陈彩娥的财产继承范围内对上述债务承担连带偿还责任。本案的诉讼费、保全费及所有实现债权的费用由两被告承担。本案依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施融到庭参加诉讼，被告陈桂莲、徐小福经本院传票传唤逾期无正当理由均未到庭。审理中，原告将第三项诉讼请求变更为：被告徐小福在陈彩娥的财产继承范围内对上述债务承担还款责任。
本院经审理认定：2010年8月2日，陈彩娥与原告签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》一份，约定：持卡人应在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款项，无需支付利息，否则自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于预借现金（包括转账）交易，须支付自透支日起至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。2010年8月19日，陈彩娥领取了上述领用合约项下的信用卡。陈彩娥分别于2012年8月14日、2014年8月13日申请续卡获准。2014年8月9日，被告陈桂莲与原告签订《民泰贷记卡保证合同》一份，自愿为陈彩娥使用上述贷记卡与原告形成的债务提供连带责任保证，约定：保证担保范围为被保证人依据上述《合约》领取的民泰贷记卡，在该卡销户前，并在50000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务；保证期间自被保证人民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。陈彩娥于2016年3月22日去世，被告徐小福为其配偶，系其第一顺序继承人。截至2016年8月30日，陈彩娥尚欠原告透支本金49119.37元及利息3888.44元。后两被告均未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈桂莲于判决发生法律效力之日起十日内代陈彩娥偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行透支本金人民币49119.37元及截至2016年8月30日的利息3888.44元，并支付自2016年8月31日起至判决确定履行之日止按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息。
二、被告徐小福继承陈彩娥遗产范围内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行透支本金49119.37元及截至2016年8月30日的利息3888.44元，并支付自2016年8月31日起至判决确定履行之日止按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，依法减半收取565元，由被告陈桂莲负担，被告徐小福在继承陈彩娥遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1130元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 吴金燕
二〇一七年三月二十九日
代书记员 胡梦霞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执828号
申请执行人：王天刚，男，1971年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
申请执行人：宋建国，男，1973年12月26日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被执行人：金壮子，男，45岁，农民，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
本院于2017年2月28日立案执行王天刚、宋建国申请金壮子农村建房施工合同纠纷一案，在执行过程中，于2017年8月15日申请人向本院申请撤销执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执828号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员陈志鑫
二〇一七年八月十五日
书记员张晓波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执828号申请执行人：王天刚，男，1971年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。申请执行人：宋建国，男，1973年12月26日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：金壮子，男，45岁，农民，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院于2017年2月28日立案执行王天刚、宋建国申请金壮子农村建房施工合同纠纷一案，在执行过程中，于2017年8月15日申请人向本院申请撤销执行申请，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执828号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员陈志鑫二〇一七年八月十五日书记员张晓波
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善西商初字第21号
原告：嘉善县××信用合作联社，住所地：嘉善县××
号。
法定代表人：许某某。
委托代理人：屠某某。
被告：陆某某。
被告：陶某某。
被告：王某某。
原告嘉善县××信用合作联社与被告陆某某、陶某某、
王某某金融借款合同纠纷一案，原告于2009年12月29日向本院
起诉，本院同日受理后，依法由审判员孙晓青独任审判，于20
10年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告
嘉善县××信用合作联社委托代理人屠某某到庭参加诉讼，被
告陆某某、陶某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。
原告起诉称：2008年11月14日，原告的分支某某嘉善县
农村信用合作社洪某某用社（下称“洪某某用社”），与三被
告签订了一份“保证借款合同”，内容约定如下：第一被告向
洪某某用社具借一笔借款，借款金额为人民币15万元，借款期
限从2008年11月14日至2009年10月18日止，借款利率为月利率
9.435‰，如第一被告不按期归还贷款本金，则从逾期之日起计按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；第二被告和第三
被告为上述保证借款合同的保证人，自愿为本合同贷款人的债
权提供连带保证，保证期间自借款之日起二年。上述合同签订
当日，洪某某用社即按约将15万元款项交付第一被告使用。但
上述借款归款期限届满后，虽经洪某某用社多次向被告催讨，
但被告仅于2009年10月30日归还借款本金4万元，余款至今未
归还。故现原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特向贵院
起诉，请求：1、判令第一被告立即归还原告借款本金11万元
及诉前利息17827.49元（暂计息至2009年12月23日止，从2009
年12月24日起，对借款本金按约定利率计收正常息及罚息至本
判决确定给付之日止）；2、判令第一被告承担本案的代理费
用4000元及诉讼费用；3、判令第二、第三被告对第一被告所
涉上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、保证借款合同及借款借据复印件（与原件核对无异）
各一份，证明被告陆某某向原告借款150000元并由被告陶某某
、王某某担保的事实；
2、委托协议原件及发票复印件各一份（与原件核对无异
），证明原告为实现债权而支出律师代理费4000元的事实。
3、收贷收息凭证复印件一份（与原件核对无异，）证明
被告陆某某于2009年10月30日归还40000元本金的事实。
三被告均未到庭答辩也未提供证据。
对原告提供的证据，被告陆某某、陶某某、王某某均未
到庭质证，视为放弃质证权利；故对原告提供的三组证据，本院依法予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述相一致。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同是双方当事人
真实意思的表示，且符合合同成立的要件，应认定为合法有效
。原告依约将借款交付被告陆某某使用后，陆某某应及时还本
付息，现因陆某某未按时还款而引起本案纠纷，应承担相应的
民事责任。故原告起诉要求被告陆某某立即归还借款本息并支
付原告为实现债权而支出的律师代理费的主张于法有据，本院
应予支持。被告陶某某、王某某为上述保证借款合同的保证人
，依法应对上述债务承担连带清偿责任。故原告起诉请求陶某
某、王某某对借款本息、实现债权支出的律师代理费承担连带
清偿责任于法有据，本院应予支持。被告陆某某、陶某某、王
某某经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放
弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第
十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
被告陆某某应归还原告嘉善县××信用合作联社借款本
金人民币110000元，于本判决生效日始十五日内偿还；
被告陆某某应归还原告嘉善县××信用合作联社诉前利
息、罚息共计17827.49元，并自从2009年12月24日起，以1100
00元为本金，按每月千分九点四三五的百分之一百五十的利率
支付借款利息、罚息，至本判决指定之履行期限止；
被告陆某某支付原告嘉善县××信用合作联社律师代理费4000元，于本判决生效之日起与上述借款本息同时支付；
被告陶某某、王某某对被告陆某某的上述第一至三项承
担连带清偿责任。
五、陶某某、王某某承担保证责任后有权向陆某某追偿
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2937元，减半收取1469元，由被告陆某某负
担，被告陶某某、王某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 孙晓青
二〇一〇年二月二十五日
书记员 单秀丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善西商初字第21号
原告：嘉善县农村信用合作联社，住所地：嘉善县晋阳东路***号。
法定代表人：许海春，理事长。
委托代理人：屠洁扬，浙江思贤律师事务所律师。
被告：陆丽平。
被告：陶彩龙。
被告：王金华。
原告嘉善县农村信用合作联社与被告陆丽平、陶彩龙、王金华金融借款合同纠纷一案，原告于2009年12月29日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员孙晓青独任审判，于2010年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告嘉善县农村信用合作联社委托代理人屠洁扬到庭参加诉讼，被告陆丽平、陶彩龙、王金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2008年11月14日，原告的分支机构嘉善县农村信用合作社洪溪信用社（下称“洪溪信用社”），与三被告签订了一份“保证借款合同”，内容约定如下：第一被告向洪溪信用社具借一笔借款，借款金额为人民币15万元，借款期限从2008年11月14日至2009年10月18日止，借款利率为月利率9.435‰，如第一被告不按期归还贷款本金，则从逾期之日起计按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；第二被告和第三被告为上述保证借款合同的保证人，自愿为本合同贷款人的债权提供连带保证，保证期间自借款之日起二年。上述合同签订当日，洪溪信用社即按约将15万元款项交付第一被告使用。但上述借款归款期限届满后，虽经洪溪信用社多次向被告催讨，但被告仅于2009年10月30日归还借款本金4万元，余款至今未归还。故现原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请求：1、判令第一被告立即归还原告借款本金11万元及诉前利息17827.49元（暂计息至2009年12月23日止，从2009年12月24日起，对借款本金按约定利率计收正常息及罚息至本判决确定给付之日止）；2、判令第一被告承担本案的代理费用4000元及诉讼费用；3、判令第二、第三被告对第一被告所涉上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、保证借款合同及借款借据复印件（与原件核对无异）各一份，证明被告陆丽平向原告借款150000元并由被告陶彩龙、王金华担保的事实；
2、委托协议原件及发票复印件各一份（与原件核对无异），证明原告为实现债权而支出律师代理费4000元的事实。
3、收贷收息凭证复印件一份（与原件核对无异，）证明被告陆丽平于2009年10月30日归还40000元本金的事实。
三被告均未到庭答辩也未提供证据。
对原告提供的证据，被告陆丽平、陶彩龙、王金华均未到庭质证，视为放弃质证权利；故对原告提供的三组证据，本院依法予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述相一致。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同是双方当事人真实意思的表示，且符合合同成立的要件，应认定为合法有效。原告依约将借款交付被告陆丽平使用后，陆丽平应及时还本付息，现因陆丽平未按时还款而引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告陆丽平立即归还借款本息并支付原告为实现债权而支出的律师代理费的主张于法有据，本院应予支持。被告陶彩龙、王金华为上述保证借款合同的保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任。故原告起诉请求陶彩龙、王金华对借款本息、实现债权支出的律师代理费承担连带清偿责任于法有据，本院应予支持。被告陆丽平、陶彩龙、王金华经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陆丽平应归还原告嘉善县农村信用合作联社借款本金人民币110000元，于本判决生效日始十五日内偿还；
二、被告陆丽平应归还原告嘉善县农村信用合作联社诉前利息、罚息共计17827.49元，并自从2009年12月24日起，以110000元为本金，按每月千分九点四三五的百分之一百五十的利率支付借款利息、罚息，至本判决指定之履行期限止；
三、被告陆丽平支付原告嘉善县农村信用合作联社律师代理费4000元，于本判决生效之日起与上述借款本息同时支付；
四、被告陶彩龙、王金华对被告陆丽平的上述第一至三项承担连带清偿责任。
五、被告陶彩龙、王金华承担保证责任后有权向陆丽平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2937元，减半收取1469元，由被告陆丽平负担，被告陶彩龙、王金华承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 孙晓青
二〇一〇年二月二十五日
书记员 单秀丽
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0492民初691号
原告：常州布鲁板业科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇西村委陶庄。
法定代表人:张凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张明，江苏名友律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区美录建筑机械有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇碧江坤洲碧桂路侧。
法定代表人：郑啟彪。
原告常州布鲁板业科技有限公司（以下至判决主文前简称：“布鲁公司”）与被告佛山市顺德区美录建筑机械有限公司（以下至判决主文前简称：“美录公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序、后转为普通程序于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告布鲁公司委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告美录公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布鲁公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告之间签订的购销合同；2、被告美录公司双倍返还定金164000元并退还已付货款164000元；3、被告美录公司赔偿损失500000元；4、本案的诉讼费、保全费由被告美录公司承担。事实与理由：2015年8月6日，原、被告签订购销合同，约定由被告美录公司供应墙板自动脱模生产线一套，并由被告美录公司免费安装调试，合同总价款410000元。合同签订后，原告布鲁公司依约支付定金246000元，后设备在安装调试过程中，发现设备存在严重质量缺陷，根本无法使用，被告美录公司在原告布鲁公司要求下多次进行调试并整改，但仍未能解决问题，故原告布鲁公司起诉来院，请求判如所请。
被告美录公司未应诉答辩，亦未提交书面答辩状和任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，原告布鲁公司作为需方、被告美录公司作为供方，双方签订《购销合同》一份，约定由原告布鲁公司向被告美录公司购买墙板自动脱模生产线一套，合同总价款410000元。合同载明：质保期一年；货款结算方式及期限：合同签订后需方付60%定金，货到需方现场安装调试合格后，凭全额发票七个工作日内付30%，每迟延一天缴纳合同总金额1%的滞纳金，10%的质保金三月内付清，供方免费负责安装调试；违约责任：按《合同法》，达不到技术要求，供方无条件退款、退货并承担相应的责任。合同另就其他事项进行了约定。原、被告均在合同中盖章。合同另附《班产1800平米复合墙板自动脱模生产线技术协议》一份，协议就设备的技术参数、供货范围、对生产线各组成部分的品牌要求及其他具体事项进行了约定。2015年8月13日，原告布鲁公司向被告支付价款246000元。2015年11月16日，原、被告就案涉设备进行验收并形成《设备验收报告》一份，报告列明了设备存在的7条问题，报告中“供方安装人员”处由贺韶山、李冬权签字确认，并载明“①②③已整改”。2015年12月13日，原告布鲁公司向被告邮寄律师函一份，要求被告美录公司安排人员继续安装调试。2016年1月10日，原、被告再次就案涉设备进行验收并形成《墙体脱模线现场验收后处理记录》一份，记录载明设备无法达到合同约定的技术要求，并列明存在的具体7项问题，其中供方意见载明：“以上7条存在的问题属实，由老板决定处理”，被告美录公司的委托代理人贺韶山在记录中签字确认。2016年1月20日，原告布鲁公司再次向被告美录公司邮寄律师函一份，要求被告美录公司妥善处理案涉纠纷。现原告布鲁公司起诉来院，请求判如所请。
以上事实，由原告布鲁公司提交的《购销合同》、《班产1800平米复合墙板自动脱模生产线技术协议》、付款凭证、《设备验收报告》、《墙体脱模线现场验收后处理记录》、委托书、律师函及相应的EMS快递单及原告布鲁公司当庭陈述在卷作证，本院予以确认。
本院认为，被告美录公司向原告布鲁公司供应货物，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，本院予以确认。关于原告布鲁公司要求解除合同、退货、退款的主张，本院认为，合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告布鲁公司依约支付设备价款后，被告美录公司应当按照合同约定交付合格的机器设备，现被告美录公司对案涉设备多次进行安装调试，但均未能达到合同技术要求，在经原告布鲁公司发函催告后，被告美录公司仍未能解决，根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，同时，双方在《购销合同》第八条违约责任条款约定，如设备达不到技术要求，供方无条件退款、退货并承担相应责任，故本院对原告布鲁公司要求解除合同、退回货物、返还货款的主张依法予以支持。关于原告布鲁公司要求被告美录公司支付双倍定金的主张，本院认为，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权担保，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，现被告美录公司供货无法达到约定的技术要求，原告布鲁公司作为守约方有权要求被告美录公司按照合同标的的20%即82000元双倍返还定金计164000元，原告布鲁公司所支付的剩余价款164000元作为货款由被告美录公司退还。关于原告布鲁公司要求赔偿损失的主张，因未能提供充分证据证明，故本院对该主张不予支持。被告美录公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、九十七条、九十八条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告常州布鲁板业科技有限公司与被告佛山市顺德区美录建筑机械有限公司于2015年8月6日签订的购销合同；
二、被告佛山市顺德区美录建筑机械有限公司于本判决生效之日起十五日内至原告常州布鲁板业科技有限公司提取其所交付的班产1800平米复合墙板自动脱模生产线，拆除及运输费用由被告佛山市顺德区美录建筑机械有限公司承担；
三、被告佛山市顺德区美录建筑机械有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告常州布鲁板业科技有限公司货款164000元并双倍返还原告常州布鲁板业科技有限公司定金164000元，上述两笔款项共计328000元；；
四、驳回原告常州布鲁板业科技有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12080元、保全费4770元、公告费600元，合计17450元，由被告佛山市顺德区美录建筑机械有限公司负担6913元，由原告常州布鲁板业科技有限公司负担16757元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐 洁
代理审判员 常 鑫
人民陪审员 汤焕松
二〇一七年五月四日
书 记 员 张 磊
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富平民初字第00864号
原告某某建材厂。
法定代表人张军峰，该厂厂长
被告某某公司。
法定代表人陈某某。
本院在审理原告某某建材厂与被告某某公司排除妨害、赔偿损失纠纷一案，原告某某建材厂于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
原告要求撤回被告的起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告某某建材厂撤回起诉。
本案案件受理费5800元减半收取2900元，由原告某某建材厂负担。
审 判 长 任亲珍
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一五年五月六日
书 记 员 王继建
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）莱州执字第73号
本院在执行过程中，查明被执行人王立江拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王立江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民初697号
原告:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司。
法定代表人：孙利强，董事长。
委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。
被告：胶州市宜明佳超市。
经营者：陈加立。
本院在审理原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告胶州市宜明佳超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回对被告胶州市宜明佳超市的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司承担。
审判长 杨祝青
审判员 纪晓昕
审判员 李 丽
二〇一七年十一月七日
书记员 张 琦
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初681号
原告：范丙中，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为：代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、质证、辩论，代收法律文书。
被告：袁俊峰，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住浚县。
原告范丙中与被告袁俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告范丙中的委托诉讼代理人靳海洋到庭参加诉讼，被告袁俊峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范丙中向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款58500元。事实与理由：原、被告系街坊，被告因做生意需要，分别于2014年6月9日、7月5日、2015年3月22日、2016年6月8日向借款58500元。后原告多次催要借款，被告均拒绝偿还。
被告袁俊峰未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系街坊，被告因做生意需要，分别于2014年6月9日向原告借款10000元、7月5日借款10000元、2015年3月2日借款10000元、3月2日借款20000元、2016年6月8日借款8500元，五笔共计58500元，被告为原告出具了借据。后原告多次催要借款，被告未偿还。上述事实有原告提交的借据及原告的陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护,债是按照当事人之间的约定产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告袁俊峰向原告范丙中借款共计58500元，并出具借据，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款58500元应当予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁俊峰于判决生效之日起十日内偿还原告范丙中借款58500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取631元，由被告袁俊峰负担。暂由原告范丙中垫付，执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 张晓松
二〇一七年三月二十九日
书记员 高佩阁
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第4771号
原告四川广正建筑劳务限公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人汪开广。
委托代理人蒲锋锋，四川科信律师事务所律师。
被告叶世勇，男，汉族，1979年9月20日生，住所地：四川省彭州市。
本院在审理原告四川广正建筑劳务限公司与被告叶世勇民间借贷纠纷一案中，因原告四川广正建筑劳务限公司未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请,故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按四川广正建筑劳务限公司自动撤回起诉处理。
审判员 朱晓蓉
二〇一五年七月十四日
书记员 刘 铮
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第4771号
原告四川广正建筑劳务限公司，住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人汪开广。
委托代理人蒲锋锋，四川科信律师事务所律师。
被告叶世勇，男，汉族，1979年9月20日生，住所地：四川省彭州市。
本院在审理原告四川广正建筑劳务限公司与被告叶世勇民间借贷纠纷一案中，因原告四川广正建筑劳务限公司未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请，故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按四川广正建筑劳务限公司自动撤回起诉处理。
审判员 朱晓蓉
二〇一五年七月十四日
书记员 刘 铮
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初字第4771号原告四川广正建筑劳务限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人汪开广。委托代理人蒲锋锋，四川科信律师事务所律师。被告叶世勇，男，汉族，1979年9月20日生，住所地：四川省彭州市。本院在审理原告四川广正建筑劳务限公司与被告叶世勇民间借贷纠纷一案中，因原告四川广正建筑劳务限公司未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请,故本案应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川广正建筑劳务限公司自动撤回起诉处理。审判员  朱晓蓉二〇一五年七月十四日书记员  刘 铮
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第523号
原告：郑某。
被告：方某甲。
原告郑某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告方某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：1985年下半年，原、被告在黑龙江八五九农场（被告工作地）登记结婚。××××年××月××日，因原结婚证遗失在淳安县民政局领了结婚证。××××年××月××日生育一女，取名方某乙，现已大学毕业参加工作。原、被告双方在结婚之初，感情尚可，但自2005年以来，因原告在宁波为女儿陪读，被告不顾几十年的夫妻情感，与千岛湖镇一美容美发店的四川绵阳女子勾搭成奸，并于2007年生育一女，取名方某丙。对此原告毫不知情，但已感觉夫妻情感不如以往。2008年9月，被告将家里各种证件带走，携该女子外出，至今下落不明，致使原告为被告承担民事责任而被处司法拘留。为此，原告承担了巨大的精神痛苦，同时也导致夫妻感情完全破裂。故提起民事诉讼，请依法判决原、被告离婚。
原告向本院提供了以下证据：
1、淳安县档案局证明原件1份，欲证明原、被告双方的婚姻关系。
2、证明原件1份，欲证明被告离家出走下落不明的事实。
被告未到庭参加诉讼，也未提供任何证据和提出任何答辩意见。
原告提供的证据，本院认为符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实的认定如下：1985年下半年，原、被告结婚，××××年××月××日生育一女，取名方某乙，××××年××月××日补领结婚证。2008年9月，被告离家出走以后至今下落不明。原告于2009年5月25日向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽然在婚后感情尚可，但被告于2008年9月离家出走后，至今下落不明，夫妻双方互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情已经彻底破裂。现原告要求与被告离婚的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
原告郑某与被告方某甲离婚。
案件受理费300元，公告费560元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 徐卫平
人民陪审员 叶百超
人民陪审员 江涌贵
二〇〇九年九月七日
书 记 员 罗欣媛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终9653号
上诉人（原审原告）：蒋成光。
被上诉人（原审被告）：深圳市嘉丰誉礼品有限公司。
法定代表人：陈振奎，董事长。
委托代理人：李茂淑，广东博商律师事务所律师。
上诉人蒋成光因与被上诉人深圳市嘉丰誉礼品有限公司（以下简称嘉丰誉公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法横民初字第2911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审庭审笔录记载，“审：原告，你称原被告从未签订你所主张的劳动合同，为何在录音中表述为重签？原：是原告用词不当。”。
蒋成光在二审调查期间提交了一份谢某亮的书面证人证言、一份与一审证人陈某桂的电话录音、一份另案的起诉状。
蒋成光在二审调查时主张双方签订了一份期间为2011年10月21日至2014年10月20日的劳动合同、一份期间为2015年10月13日至2018年10月12日的劳动合同。嘉丰誉公司主张，双方签了三份劳动合同，第一份是2011年10月21日至2014年10月20日，第二份是2014年10月21日至2017年10月21日，第三份是在2014年至2017年的合同丢失以后，通知蒋成光补签的劳动合同，但是蒋成光不同意将日期补回到之前的日期，所以就从2015年10月13日至2018年10月12日。
原审查明的其他事实正确，本院予以确认。
本院认为，嘉丰誉公司与蒋成光存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于蒋成光的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：
蒋成光上诉请求嘉丰誉公司支付2014年10月21日至2015年10月12日期间未续签劳动合同的二倍工资差额。对此，本院认为，嘉丰誉公司虽未能提交双方签订的合同期限为2014年10月21日至2017年10月20日的劳动合同，但其提交的《劳动合同签收表》显示蒋成光领取了合同期限为2014年10月21日至2017年10月20日的劳动合同，蒋成光在《劳动合同签收表》上签字确认。另外，双方在原审提供的一份录音显示双方就“重签”劳动合同进行了协商，蒋成光在原审主张其说“重签”是用词不当，本院对蒋成光该主张不予采纳。嘉丰誉公司提供的《劳动合同签收表》与上述录音能够形成证据优势，证明合同期限为2014年10月21日至2017年10月20日的劳动合同丢失的事实，本院对嘉丰誉公司关于双方曾签订合同期限为2014年10月21日至2017年10月20日的劳动合同的主张予以采信。蒋成光在二审调查期间提交的谢某亮的书面证人证言、陈某桂的电话录音的真实性存疑，本院不予采纳，另案的起诉状无法证明其主张，本院不予采信。蒋成光关于2014年10月21日至2015年10月12日期间未续签劳动合同的二倍工资差额的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，蒋成光的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人蒋成光负担。
本判决为终审判决。
审判长 冼 朝 暾
审判员 张 士 光
审判员 沈 炬
二〇一六年八月十九日
书记员 林国荣（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0323行审56号
申请执行人沂源县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370323MB2646622C,住所地沂源县城军民路2号。
法定代表人高贵明，局长。
委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。
被申请执行人侯光柱，男，1975年10月10日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源计征决字[2016]燕崖第1号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。
申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费40608元及滞纳金。2016年4月14日，被申请执行人侯光柱与张丙芬在沂源县中医医院违法生育第三个子女。申请执行人于2016年8月18日立案查处，经过调查核实、审批、拟征收内容及陈述申辩权利事先告知，于2016年9月26日向被申请执行人送达了源计征决字[2016]燕崖第1号社会抚养费征收决定书。决定对被申请执行人征收社会抚养费40608元。征收决定生效后被申请执行人未履行征收决定确定的义务，未申请行政复议，未提起行政诉讼。向本院申请强制执行前，申请执行人依法对被申请执行人进行了催告。
本院认为，申请执行人沂源县卫生和计划生育局申请强制执行提交的材料齐全，依据的事实清楚，程序合法。作出的源计征决字[2016]燕崖第1号社会抚养费征收决定认定违法事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被申请执行人不履行义务，在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人沂源县卫生和计划生育局作出的源计征决字[2016]燕崖第1号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 烨
审 判 员 王 超
人民陪审员 刘延霞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘光翠
山东省沂源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0323行审56号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370323MB2646622C,住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。委托代理人杨磊，沂源县卫生和计划生育局工作人员。被申请执行人侯光柱，男，1975年10月10日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行源计征决字[2016]燕崖第1号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为社会抚养费40608元及滞纳金。2016年4月14日，被申请执行人侯光柱与张丙芬在沂源县中医医院违法生育第三个子女。申请执行人于2016年8月18日立案查处，经过调查核实、审批、拟征收内容及陈述申辩权利事先告知，于2016年9月26日向被申请执行人送达了源计征决字[2016]燕崖第1号社会抚养费征收决定书。决定对被申请执行人征收社会抚养费40608元。征收决定生效后被申请执行人未履行征收决定确定的义务，未申请行政复议，未提起行政诉讼。向本院申请强制执行前，申请执行人依法对被申请执行人进行了催告。本院认为，申请执行人沂源县卫生和计划生育局申请强制执行提交的材料齐全，依据的事实清楚，程序合法。作出的源计征决字[2016]燕崖第1号社会抚养费征收决定认定违法事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被申请执行人不履行义务，在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，沂源县卫生和计划生育局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人沂源县卫生和计划生育局作出的源计征决字[2016]燕崖第1号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 烨审 判 员  王 超人民陪审员  刘延霞二〇一七年四月二十日书 记 员  刘光翠
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执784号
申请执行人蔚秀凤。
委托代理人侯希云。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
委托代理人邢艳辉，该××员工。
申请人蔚秀凤与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年8月15日作出（2016）淄仲裁字第229号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人蔚秀凤向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第229号裁决一案由张店区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 曹继明
审判员 孙兆静
二〇一六年十月二十八日
书记员 孙 刚
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民保字第00206号
申请人重庆市渝中区中色小额贷款有限公司。
法定代表人樊能洪，该公司董事长。
委托代理人李珲，该公司员工。
被申请人郑巧稚，女，汉族，1969年6月3日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人刘越，男，汉族，1973年12月18日出生，住福建省厦门市思明区。
被申请人重庆花年华化妆品有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人郑巧稚。
被申请人重庆市味道重庆餐饮文化管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人刘越。
申请人重庆市渝中区中色小额贷款有限公司和被申请人郑巧稚、刘越、重庆花年华化妆品有限公司、重庆市味道重庆餐饮文化管理有限公司借款合同纠纷一案，于2014年6月30日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供重庆中色融资担保有限公司的担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘越所有的位于重庆市江北区金源路53号3幢4-1房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结被申请人刘越所有的位于重庆市江北区金源路53号3幢4-2房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
三、冻结被申请人郑巧稚的银行存款人民币905087元。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一四年六月三十日
书记员 王 露
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南市刑二终字第90号
原公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
上诉人（原审被告人）白显瑜。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被刑事拘留，同月11日被逮捕，同月13日被取保候审，2014年3月18日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
原审被告人覃先理。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月5日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，同年10月8日被取保候审，2014年3月18日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
原审被告人覃兴耀。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被刑事拘留，同月29日被逮捕，次日被取保候审。现取保候审在家。
原审被告人覃红新。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被刑事拘留，同月29日被逮捕，次日被取保候审。现取保候审在家。
原审被告人欧支喜。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月3日被刑事拘留，同月11日被逮捕，同月13日被取保候审。现取保候审在家。
广西壮族自治区上林县人民法院审理广西壮族自治区上林县人民检察院指控原审被告人覃先理、白显瑜、覃兴耀、覃红新、欧支喜犯盗窃罪一案，于二○一四年三月二十日作出（2014）上刑初字第48号刑事判决。原审被告人白显瑜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不开庭审理本案。现已审理终结。
原审法院认定：2013年4月25日12时许，由被告人覃先理提议并经被告人白显瑜、覃兴耀、覃红新、欧支喜一致同意后，五人便于当天下午17时许窜到上林县白圩镇长岗村昃岭庄“六蒙山”用覃先理事先联系的农用拖拉机将陈某某与他人合作经营的已被砍伐下来的8.2402立方米速生桉原木装运盗走。当晚，上林县林政稽查大队将该农用拖拉机及被盗的速生桉原木查获，后移交公安机关处理。经鉴定：被盗的速生桉原木价值人民币5500元。
案发后，被告人覃兴耀、覃红新、欧支喜主动到公安机关投案自首。涉案农用拖拉机和速生桉原木已被公安机关扣押，其中农用拖拉机已经发还所有人覃某某，被盗速生桉已经发还给被害人陈某某。
上述事实，五被告人在一审法院开庭审理中均没有异议，且有被害人陈某某的陈述、证人邓某某、覃某某的证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明及身份证复印件、扣押及发还物品、文件清单、情况说明、办案说明、移案报告、上林县木材公司木材检尺草单、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及指认照片、价格鉴定结论书、被告人覃先理、白显瑜、覃兴耀、覃红新、欧支喜的供述和辩解等证据证实。
原审判决认为，被告人覃先理、白显瑜、覃兴耀、覃红新、欧支喜以非法占有为目的，共同采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均是主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人白显瑜、覃兴耀、覃红新、欧支喜虽积极参与实施犯罪行为，但不是犯意提起者，可以认定为作用较小的主犯，酌情从轻处罚。被告人覃兴耀、覃红新、欧支喜在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。被告人覃先理、白显瑜到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，亦可从轻处罚。被盗速生桉原木已被全部追回，亦可对五被告人酌情从轻处罚。关于被告人覃先理、白显瑜、覃兴耀、欧支喜及被告人白显瑜的辩护人提出涉案木材的鉴定价格过高的辩护意见，经查，本案的价格鉴定意见系上林县价格认证中心出具，并有两名具有法定资质的鉴定人员签名确认，鉴定程序规范、合法，鉴定意见依法可以作为定案的证据，故此辩护意见原审法院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人覃先理犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人白显瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人覃兴耀犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人覃红新犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人欧支喜犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人白显瑜上诉称其是从犯、具有自首情节、一审判决量刑过重，为此请求二审法院改判其拘役、管制或者免予刑事处罚。
南宁市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定性准确，量刑适当，上诉人白显瑜的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。且认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，内容客观、真实，上诉人白显瑜在二审审理期间未向法庭提供新的证据，检察机关在二审审理期间未向法庭提供新的证据，对一审法院判决认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人白显瑜、原审被告人覃先理、覃兴耀、覃红新、欧支喜以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。白显瑜提出上诉称其是从犯、具有自首情节、一审判决量刑过重，经查，上诉人白显瑜与原审被告人覃先理、覃兴耀、覃红新、欧支喜在实施盗窃前经过共同协商，实施盗窃过程中均积极参与，在共同盗窃犯罪过程中均起主要作用，均应认定为主犯；根据公安机关出具的抓获经过可以证实，上诉人白显瑜于2013年12月4日上林县白圩镇长岗村昃岭庄被上林县公安局民警抓获，其不符合自首的条件；一审判决已经充分考虑上诉人白显瑜的犯罪事实、犯罪过程中所起的作用、归案后如实供述、赃物已退还被害人等情节，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。故对白显瑜上诉意见，不予采纳。南宁市人民检察院出庭意见正确，本院予以采纳。综上，本案原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈景光
代理审判员 高 怀
代理审判员 丘 毅
二〇一四年六月十八日
书 记 员 梁巍译
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1223执184号
申请执行人罗某田，农民。
被执行人广西凤山县xx装饰有限公司。
法定代表人杨某学，该××公司经理。
申请人罗某田与被执行人广西凤山县xx装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1223民初506号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人罗某田于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理，立案号为（2016）桂1223执183号。截至立案之日，被执行人广西凤山县xx装饰有限公司应履行的义务为：支付申请人罗某田劳务费690元；负担本案执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1223民初506号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 焘
审 判 员 黄升开
代理审判员 韦祥胜
二〇一六年十月十三日
书 记 员 黄尚辉
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00146号
申请执行人于某某，男，1982年4月24日生，汉族，农民，某某县某某村人。
被执行人曹某某，男，1982年2月23日生，汉族，农民，某某县某某村人。
被执行人曹某某，女，1984年5月5日生，汉族，农民，某某县某某村人。
申请执行人于某某与被执行人曹某某、曹某某为追索劳动报酬纠纷一案，无极县人民法院于2015年4月11日作出的（2015）无民初字第00427号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年6月19日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人曹某某、曹某某因长期不在家，查银行无存款信息，申请执行人未受偿工资金额16900元，查询不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。经研究，终结本次执行程序。如债权人举证被执行人有财产可供执行或有执行能力，可随时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：
（2015）无执字第00300号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾月军
二〇一五年十月二十六日
书记员 李彦臣
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法席民初字第0755号
原告刘华，女，汉族，住淮安市淮阴区。
委托代理人董高，江苏六仁律师事务所律师。
被告时丙红（曾用名时丙洪），男，汉族，住淮安市淮安区。
被告李桂珍，女，汉族，住淮安市淮安区。
原告刘华与被告时丙红、李桂珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王亚琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华到庭参加诉讼，被告时丙红、李桂珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘华诉称，被告时丙红因经营资金不足借用�告信用卡，购买建材及消费，共计欠123513元；因透支消费而产生滞纳金及银行的罚金计1000元。被告时丙红于2012年10月13日出具一欠条给原告，载明：欠到刘华人民币123513元，保证于2012年10月20日前归还。原告多次催要，被告拒不还款，被告李桂珍与被告时丙红系夫妻关系，该债务为两被告夫妻共同债务，故请求判令两被告归还欠款123513元、滞纳金和罚金1000元，承担诉讼费用。
被告时丙红、李桂珍未作答辩。
经审理查明，被告时丙红与被告李桂珍系夫妻关系。被告时丙红因经营需要借用原告刘华信用卡，购买建材、消费，2012年10月13日，被告时丙红出具一欠条给原告，内容为：“今欠到刘华人民币123513.00元，该欠款是本人拿刘华信用卡（卡号为：6222533970081781）到很多的地方消费所致，该卡的透支欠款、滞纳金及银行部门的罚金，应该由本人承担该欠款本人保证于2012.10.20日前归还。欠款人.时丙红2012年10月13日”。到期后，被告没有还款，原告索要无果，遂于向本院提起诉讼，要求两被告归还欠款人民币123513元、滞纳金和罚金1000元。
庭审中，原告放弃要求被告承担滞纳金和罚金的诉讼请求。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的被告时丙红所书欠条、信用卡账单（复印件）、两被告的结婚登记申请书档案材料等在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告时丙红借用原告信用卡欠原告123513元，有被告时丙红出具的欠条为证，被告理应按时予以偿还。被告时丙红所欠债务，系夫妻关系存续期间形成的债务，属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，故原告要求两被告共同偿还欠款的123513元请求，本院予以支持。原告放弃要求被告承担滞纳金和罚金的诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予�准许。两被告本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告时丙红、李桂珍于本判决生效后十五日内共同偿还原告刘华人民币123513元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2790元（原告刘华已预交2790元），减半收取1395元，由被告时丙红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王亚琳
二〇一四年一月十三日
书记员 邱广清
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
汝执字第2012-82号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行。
法定代表人王仲元，任该行行长。
被执行人王建侠，女，1964年11月30日，汉族，住汝州市。
案由：借款合同纠纷
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行申请执行被执行人王建侠借款合同纠纷一案，本院在执行过程中依法对被执行人王建侠的房产予以查封、车辆予以扣押，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行与被执行人王建侠达成和解协议并当庭履行，现申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司向本院申请解除对被执行人王建侠的房产查封、车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王建侠所有的黑色现代轿车一辆（车牌号为：豫DG16**号）的扣押。
二、解除对被执行人王建侠所有的位于郑州市金水区西太康路70号A楼7层701号房产的查封。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行长 贾俊峰
执行员 王光辉
执行员 李小强
二〇一五年一月二十三日
书记员 李亚莉
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初735号
原告：邢礼祥，男，汉族，1951年9月27日出生，住河南省睢县。
被告：石勇，男，汉族，1981年12月30日出生，住太康县。
原告邢礼祥诉被告石勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行了审理。
原告邢礼祥诉称，2015年3月份开始，我们在登封经××（××太阳城技术员）××给××登封市××号干内外粉，中间干内粉的人闹到劳动局，给了一部分工资，外粉和维修人员的工资还欠我们工人工资共计56338元。石勇承认到2016年6月6日结清，可到了2016年过了年石勇就把手机号删除拿钱跑了。我们又去了几次，登封市劳动局和城建局很热心，帮我们查到了他的家乡。请求判令被告立即偿还工人工资56338元。
本院经审查认为，原告提供的信息不足以认定明确的被告，查找不到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告邢礼祥的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡 峰
二〇一八年二月十二日
书记员 张照方
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1627民初735号原告：邢礼祥，男，汉族，1951年9月27日出生，住河南省睢县。被告：石勇，男，汉族，1981年12月30日出生，住太康县。原告邢礼祥诉被告石勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行了审理。原告邢礼祥诉称，2015年3月份开始，我们在登封经××（××太阳城技术员）××给××登封市××号干内外粉，中间干内粉的人闹到劳动局，给了一部分工资，外粉和维修人员的工资还欠我们工人工资共计56338元。石勇承认到2016年6月6日结清，可到了2016年过了年石勇就把手机号删除拿钱跑了。我们又去了几次，登封市劳动局和城建局很热心，帮我们查到了他的家乡。请求判令被告立即偿还工人工资56338元。本院经审查认为，原告提供的信息不足以认定明确的被告，查找不到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告邢礼祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 胡 峰二〇一八年二月十二日书记员 张照方
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2839号
原告三恒财富（北京）投资管理有限公司，
被告戴立成，汉族，1974年4月11日生，现住松原市乾安县。
本院在审理原告三恒财富（北京）投资管理有限公司诉被告杨华成民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告承担；剩余235元，由本院退还给原告。
审 判 长 胡 焱
人民陪审员 朱晓明
人民陪审员 董艳辉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈 哲
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0202号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月25日被抓获并临时羁押于遂溪县看守所，2014年3月29日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人戴某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年3月25日被抓获并临时羁押于遂溪县看守所，2014年3月29日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人叶某甲。曾因吸毒于2013年8月10日被东莞市公安局行政拘留十五日；曾因吸毒于2013年12月28日扬州市公安局邗江分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月24日被抓获并临时羁押于东莞市看守所，2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月27日以涉嫌犯信用卡诈骗罪被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人王永勤，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。
被告人叶某乙，男，1991年5月6日出生于广东省东莞市，汉族，初中文化，无业。曾因吸毒于2013年12月28日扬州市公安局邗江分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月24日被抓获并临时羁押于东莞市看守所，2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月27日被取保候审。
辩护人胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。
辩护人陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以邗检诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人陈某甲、戴某、叶某甲、叶某乙犯信用卡诈骗罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序于2014年6月4日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员邹扬出庭支持公诉，被告人陈某甲、戴某、被告人叶某甲及其辩护人王永勤、被告人叶某乙及其辩护人胡庆生、陶树金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月期间，被告人陈某甲、戴某共同商议通过发送二维码木马病毒截获他人手机短信，进而获取他人身份证号码、银行卡号及快捷支付验证码等信息，再将上述信息发送给“代某”人员在网络购物平台上通过快捷支付的方式冒用他人银行卡骗取钱财。并由被告人戴某联系他人租赁二维码木马病毒程序，由被告人陈某甲支付租金人民币500元。
2013年9月期间，被告人叶某甲、叶某乙也共同商议以上述“二维码木马”方式实施诈骗，并共同在网络上向他人发送二维码木马病毒。
2013年9月至10月期间，被告人陈某甲、戴某共同以“马尔代夫”（QQ号：56×××76）的网名在从事二维码木马病毒网络诈骗的QQ群里与被告人叶某甲（网名：“财疏学浅”、“小木莎草”；QQ号：20×××91）相识并商议伺机共同作案。
2013年10月7日，被告人陈某甲通过淘宝旺旺账号“建设中国梦”将二维码木马病毒成功发送至被害人徐某手机，拦截其手机短信并获得被害人徐某的手机号码。被告人戴某据此手机号码进一步获取被害人徐某的中国银行卡卡号、身份证号码等信息，并按事先商议通过QQ将上述信息发送给“代某”的被告人叶某甲并约定犯罪所得分成。被告人叶某甲使用上述信息资料，在苏宁易购网上用自己135××××3034的易付宝账号通过快捷支付，刷取被害人徐某中国银行卡内人民币24000元，用于购买价值21000元电子礼品卡，另在其易付宝账户上充值人民币3000元，并用其中的人民币459元购买上海盛大游戏公司的游戏点卷。随后被告人叶某甲将自己账户中21000元礼品卡中的14000元礼品卡的卡号和密码通过QQ发送给被告人叶某乙并安排被告人叶某乙在苏宁易购网上注册账户（150××××1075）购买iphone5s手机2部，并将剩余的7000元电子礼品卡的卡号和密码通过QQ发给“马尔代夫”作为犯罪所得分成，被告人戴某获取7000元的电子礼品卡之后，绑定在自己的苏宁易购账户上（783054384@qq.com）。当日，因被告人叶某甲易付宝账户存有异常，该帐户上购买的上述21000元礼品卡均被苏宁易购公司冻结。
四被告人被抓获归案后，均能如实供述自己的主要犯罪事实。
案发后，侦查机关从南京苏宁易购公司追回赃款人民币23541元，被告人叶某乙退出赃款人民币459元，已发还被害人徐某。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人徐某的陈述笔录，证人孙某、陈某乙、沈某的证言笔录，东莞市公安局石碣分局出具的抓获经过，遂溪县公安局出具的抓获经过，扬州市公安局邗江分局制作、出具的电子数据检查工作记录、远程勘验工作记录、情况说明、扣押、发还物品文件清单，以及人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、戴某、叶某甲、叶某乙以非法方法获取他人信用卡信息资料的方式冒用他人信用卡，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某甲、戴某、叶某甲起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人叶某乙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。四被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶某甲、叶某乙曾因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚。被告人叶某乙退出部分赃款，可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，所提量刑建议适当。被告人叶某甲的辩护人所提被告人叶某甲具有坦白等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人叶某乙的辩护人所提被告人叶某乙具有从犯、坦白、退赃等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年11月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人戴某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年11月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人叶某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年9月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人叶某乙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱爱军
审 判 员 周 静
人民陪审员 冀 斌
二〇一四年六月四日
书 记 员 周 红
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0629执345号
申请执行人：秦珍珍，女，1987年6月29日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：庄俊勇，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请人秦珍珍与被执行人庄俊勇民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0629执345号案件的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 阿 彬
审判员 李 伟 城
审判员 郭 晓 东
二〇一七年八月二十一日
书记员 �王佳鹏
附注：
一、适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初11278号
原告：中国联合网通通信有限公司汝州市分公司。住所地：汝州市。
负责人：李旭峰，男，任该公司经理。
委托代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。
被告：张亮峰，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网通通信有限公司汝州市分公司诉被告马小军电信服务合同纠纷一案，因原告中国联合网通通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网通通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十三日
书记员 张艳艳
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初2960号
原告：代目生，女。
被告：赵春，男。
本院在审理原告代目生与被告赵春身体权纠纷一案过程中，原告代目生向本院申请撤回对被告赵春的起诉。本院经审查认为，原告代目生申请撤回起诉的理由不违反法律规定，对其申请应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告代目生撤回对被告赵春的起诉。
审判员 宋代友
二〇一六年十月二十日
书记员 冯 陈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0324民初994号
原告：黎亚丽。
委托代理人（特别授权）：黄开立，浙江援手律师事务所律师。
被告：永嘉县长途汽车运输公司上塘客运站。住所地：浙江省永嘉县东城街道永建路**号。
代表人：黄晓东。
本院于2016年3月4日立案受理原告黎亚丽诉被告永嘉县长途汽车运输公司上塘客运站机动车交通事故责任纠纷一案，原告在法定期限内既不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李远东
二〇一六年三月十五日
书记员 张金瓯
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终6468号
上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区玮嘉印刷厂，注册登记地广东省深圳市龙岗区横岗镇河坳村坪新路19号一楼，组织机构代码75568430-8
执行事务合伙人：刘少柳，男，汉族，1961年5月18日出生，住广东省深圳市龙岗区华美中路黄阁坑阁溪西村**号。
被上诉人（原审被告）：陈伟秋，男，汉族，1987年2月19日出生，住广东省茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：刘继军，广东华商（龙岗）律所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市红荷缇居房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道文心三路9号中洲控股金融中心B座24I。
法定代表人：曾维楼，董事长。
委托诉讼代理人：李龙，广东华商(龙岗)律所律师。
上诉人深圳市龙岗区玮嘉印刷厂因与被上诉人陈伟秋、深圳市红荷缇居房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初6303号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人深圳市龙岗区玮嘉印刷厂于2017年5月19日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人深圳市龙岗区玮嘉印刷厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市龙岗区玮嘉印刷厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2996元，减半收取1498元，由上诉人深圳市龙岗区玮嘉印刷厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘杰晖
审判员 李小丽
审判员 谢 佳
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘 静
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执823号
申请执行人：范景侠，女，1969年2月5日生，汉族，住辽源市龙山区
被执行人：辽源市龙山区京味棒骨烧烤店
申请执行人范景侠与被执行人辽源市龙山区京味棒骨烧烤店租赁合同纠纷一案，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本次终结（2016）吉0402民初2926号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一七年十二月四日
书记员 秦绍方
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初2143号
原告（反诉被告）：储召运，男，1984年12月29日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：张建国，宿迁市宿城区耿车法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：蔡士泽，男，1982年1月25日生，汉族,住宿迁市城区。
原告（反诉被告）储召运诉被告（反诉原告）蔡士泽买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日、2017年8月14日公开开庭进行了审理。储召运及其委托诉讼代理人张建国、蔡士泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储召运向本院提出诉讼请求：1.请求判令蔡士泽立即偿还货款84912元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我卖木料给蔡士泽，欠我货款：第一笔2015年8月24日货款62000元（欠据），后给付30000元，下欠32000元；第二笔自2015年8月24日至2015年9月8日，欠货款52912元（记账凭证）。目前蔡士泽共欠货款84912元。多次向蔡士泽催要未果，为维护自身的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
蔡士泽辩称：1.2015年8月24日出具的欠条是62000元，后来付了30000元的货款，还欠32000元。从原告提供的消费清单上有两张2015年8月24日的，应当予以扣除，因此还剩（32000-2520-3150=26330元）。2.2015年8月28日销售清单是卞向阳签字的予以认可。我和储召运一直在合作，从2015年8月24日至2015年9月6日，储召运送的货物尺寸不对，当时没有在意就签字了。
蔡士泽向本院提出反诉请求：1.判令储召运赔偿经济损失84912元；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：储召运供应给我的木料不符合双方约定的尺寸，导致我加工的成品无法出售，双方因此就货款产生争议并引发冲突，现在成品至今仍堆积在仓库里，造成了巨大的经济损失。故提出上述反诉请求。
储召运对蔡士泽的反诉辩称：1.反诉请求不能成立，若蔡士泽认为供应的木料尺寸不符，应另案起诉，不存在赔偿的问题。2.若我提供的木料不符合约定，则蔡士泽不会要求我继续送货，从2015年7月26日至2015年9月8日期间，蔡士泽均没有提出尺寸不符的问题，而且还向我打了欠条，每张送货单都有签名，显然不存在木料尺寸不符合约定的事实。3.蔡士泽用的木料不止我一家，无法确定仓库中的货物是我送的。4.蔡士泽欠我的货款长达两年，且未提出过尺寸不符的问题。如果尺寸存在问题为何不及时退货。综上，蔡士泽没有事实、理由及证据证明我提供的木料尺寸有问题。应驳回被告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：
蔡士泽从储召运处购买木料从事家具生产，2015年8月24日至2015年9月8日期间，储召运向蔡士泽供应木材后，蔡士泽、其妻子朱莉、工人卞向阳在销货清单上签名，对木材的产品名称、数量、价格予以确认，双方未结算的材料货款共计84912元。蔡士泽方签收上述木材后进行加工生产，现认为木材尺寸不符合约定，未向储召运支付上述货款，因而成讼。
本院认为，原被告之间的买卖关系真实有效，应予保护。关于储召运主张的货款84912元，因储召运向蔡士泽供应木材，蔡士泽在销货清单上签字，对木材的名称、数量、价格予以确认，且签收后进行加工生产，可见，双方之间的买卖关系依法成立，因此，蔡士泽应按照双方之间的结算向储召运支付货款，故对储召运主张货款84912元的诉讼请求，本院予以支持。
关于蔡士泽主张储召运赔偿经济损失84912元，其提供工人出庭作证，但证人陈述向蔡士泽反映板材存在问题时，“老板（指蔡士泽）叫我们干我们就干（指加工生产）”、“我和被告说过（尺寸问题），他们之间怎么处理的我不清楚”等，另外，蔡士泽陈述发现木材存在问题后，“我们生产很快，不能停”、后又称“小工他们知道板材有点问题，但是没有告诉我，后来退货多了，我才让他们量，知道板材有问题，我就打电话给原告……”可见，证人证言与蔡士泽的陈述、蔡士泽先后的陈述相矛盾。本案中，蔡士泽在工人反映木材可能存在问题后，仍要求工人进行加工生产，后又以退货系木材尺寸不符合约定、导致其经济损失为由，拒不支付货款，本院认为，蔡士泽对木材的加工生产具有过错，且未提供证据证明经济损失的具体数额，故对蔡士泽反诉要求储召运赔偿经济损失84912元的主张，不予支持。
本案调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、蔡士泽于本判决生效之日起十日内支付储召运货款84912元；
二、驳回蔡士泽要求储召运赔偿经济损失的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1922元、反诉案件受理费1922元，合计3844元，均由蔡士泽负担（储召运已预付1922元，由蔡士泽在履行上述付款义务时一并给付储召运1922元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费。（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 柴新月
人民陪审员 冯光云
人民陪审员 张子霞
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘小青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更698号
罪犯何水平，男，1991年10月25日出生，汉族，四川省射洪县人。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年7月14日作出(2011)新刑一终字第106号刑事附带民事裁定，认定被告人何水平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18960.07元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年11月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年5月23日提出对罪犯何水平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯何水平在服刑改造期间，获季度表扬四次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯何水平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为监狱改造积极分子，2014年11月、2015年2月、6月、9月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯何永平已履行附带民事赔偿义务12721元。
本院认为，罪犯何水平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何水平予以减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年六月十七日
书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑更698号罪犯何水平，男，1991年10月25日出生，汉族，四川省射洪县人。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年7月14日作出(2011)新刑一终字第106号刑事附带民事裁定，认定被告人何水平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18960.07元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年11月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年5月23日提出对罪犯何水平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯何水平在服刑改造期间，获季度表扬四次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯何水平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为监狱改造积极分子，2014年11月、2015年2月、6月、9月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯何永平已履行附带民事赔偿义务12721元。本院认为，罪犯何水平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何水平予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年六月十七日书记员 孟 庆 艳
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初6735号
原告：浙江绿升物业服务有限公司。住所地：杭州市古墩路***号金桂大厦****室。统一社会信用代码：91330000717612274M。
法定代表人：吴志华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙建平，男，该公司余姚分公司员工。
委托诉讼代理人：叶红，女，该公司嘉兴分公司员工。
被告：周律，女，1990年11月6日出生，汉族，住余姚市。
原告浙江绿升物业服务有限公司与被告周律物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告浙江绿升物业服务有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江绿升物业服务有限公司撤诉。
审 判 员 杜珊珊
二〇一七年八月九日
代书记员 范 勤
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2893民初325号
申请人：马士军，男，汉族，1956年4月4日出生。
被申请人：大庆金达石油科技装备有限公司。
法定代表人：李中华，该公司总经理。
原告马士军与大庆金达石油科技装备有限公司（以下简称金达公司）民间借贷纠纷一案，申请人马士军于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人金达公司在青海油田分公司井下作业公司的修井作业费400000元予以冻结。
本院经审查认为，马士军申请冻结金达公司未结账款金额未超出其请求范围，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人大庆金达石油科技装备有限公司在中国石油青海油田分公司井下作业公司的修井作业费400000元，期限为2018年6月8日（六个月）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 汪永莲
审判员 王小华
审判员 彭 毛 扎 西
二〇一七年十二月八日
书记员 马 建 萍
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第13586号
原告北京三吉宏业照明工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2389。
法定代表人李建东，董事长。
委托代理人代喜龙，男，1990年11月18日出生。
被告王中现，男，1968年2月4日出生。
本院在审理原告北京三吉宏业照明工程有限公司与被告王中现劳动争议一案中，因原告北京三吉宏业照明工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费十元，由原告北京三吉宏业照明工程有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 姜婕
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 白云
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1221执104号
申请执行人临泉县农村信用合作联社。住所地：临泉县前进西路66号，组织机构代码：0497607-9。
法定代表人王景生，任副理事长。
被执行人临泉县振华面业有限责任公司。住所地：临泉县庞营乡韩老家行政村东寨*****号。
法定代表人王翠华，任厂长。
申请执行人临泉县农村信用合作联社与被执行人临泉县振华面业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2013）临民诉前调字第00075号民事调解书，已经发生法律效力。临泉县农村信用合作联社于2016年1月25日向本院申请执行。
安徽省临泉县人民法院作出的（2013）临民诉前调字第00075号民事调解书确认，临泉县振华面业有限责任公司偿还临泉县农村信用合作联社借款本金100万元及利息，负担案件受理费14154元。执行过程中，双方同意协商分期给付，未发现有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院作出的（2013）临民诉前调字第00075号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任兴军
审判员 李东方
审判员 王福逊
二〇一六年六月十六日
书记员 李晓涛
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1301号
申请执行人陈怀久，男。
被执行人陈喜东，男。
被执行人王利，女。
申请执行人陈怀久与被执行人陈喜东、王利土地承包合同纠纷一案的陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第02895号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案后向被执行人陈喜东、王利发出执行通知书。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02895号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年四月三日
书记员 康 磊
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江商初字第10号
原告：浙江天××务××司。
号。
法定代表人：吕某某。
委托代理人：李某。
被告：嘉兴市××进出口有限公司。住所地：浙江省×
×世纪××15a。
法定代表人：康某某。
原告浙江天××务××司（以下简称天××司）诉被告
嘉兴市××进出口有限公司（以下简称贝斯特××）承揽合同
纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法组成合议庭，
于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告天××司的委托
代理人李某到庭参加了诉讼，被告贝斯特××经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天××司起诉称：2008年3月28日，被告工作人员费
某以贝斯特××名义与原告订立印刷合同，约定由天××司代
为印刷物品，费用为4300元。原告按期交货后，被告承诺于20
08年5月15日付款，但至今未付。2008年4月，被告要求另行为
其定作印刷制品，原告按约完成了承揽业务，并将交付了定作
物。贝斯特××于2008年4月22日交付交通银行支支票一张，
用于支付该笔印刷费15000元。但原告持票兑付时，因被告存款余额不足无法兑付，为此被告工作人员费某出具欠条一张，
承诺印刷费15000元于2008年5月17日前付清，但经原告多次催
讨未果，故诉至法院，请求判令被告支付印刷费19300元，并
承担本案诉讼费。
被告贝斯特××既未答辩，亦未向本院提供相关证据。
原告天××司在举证期限内，提供的证据材料为：
1．印刷合同1份，证明原、被告间承揽合同关系及拖欠4
300元印刷费用的事实；
2．交通银行支票及欠条各1张，证明被告所欠第二笔印
刷费15000的事实。
对原告天××司提交的上述证据，因被告贝斯特××未
到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形
式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实
与原告所述一致。
本院认为，原、被告间承揽业务关系事实清楚，受法律
保护。2008年3月28日双方虽订立了印刷合同，但原告天××
司未能举证证明其已按合同约定交付了定作物，故其诉请被告
支付该笔承揽报酬，缺乏相应依据，故本院不予支持。2008年
4月双方所发生的承揽业务，被告贝斯特××已开据支票承诺
兑付报酬15000元，后因其存款不足而被拒付的情形下，其业
务员费某出具了欠条，再确认了报酬金额，并再次承诺于2008
年5月17日前付清。但被告未有法定或约定抗辩事由，应按承
诺履行付款义务，现原告诉请其支付，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
及《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如
下：
一、被告嘉兴市××进出口有限公司于本判决生效之日
起十日内支付原告浙江天××务××司承揽报酬15000元；
二、驳回原告浙江天××务××司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币283元，公告费人民币650元，合计人
民币933元，原告浙江天××务××司负担人民币63元，被告
嘉兴市××进出口有限公司负担人民币870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币283元，对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商
银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按
自动撤回上诉处理。
审判长 汪 骏 华
审判员 许钟军人民陪审员高丽
二〇一〇年六月二十五日
书记员 王 麟
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）铜民一初字第26号
原告：伍万胜，男，1953年1月19日生，汉族，农民，住铜陵县顺安镇。
被告：铜陵县顺安镇荣光村竹园村民组。
本院在审理原告伍万胜诉被告铜陵县顺安镇荣光村竹园村民组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告伍万胜于2011年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定，裁定如下：
准予原告伍万胜撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取262.50元，由原告伍万胜负担。
审判员 汤慧芳
二〇一一年一月四日
书记员 汪圣剑
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第2013-294-1号
申请执行人王印，男，生于1947年7月7日，汉族，住禹州市康家拐82号。
被执行人邓忠良，男，生于1980年10月26日，汉族，住禹州市鑫苑小区。
被执行人ＸＸＸ，男，生于1991年3月1日，汉族，住禹州市梁北镇杨园村。
申请人依据已经发生法律效力的（2012）禹民一初字第4241号民事调解书立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓忠良、ＸＸＸ在有关单位的存款7050元；或扣留、提取被执行人邓忠良、ＸＸＸ在有关单位的收入7050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：姜万明
二〇一五年五月二十六日
书记员 ：崔晓争
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第05022号
原告张秀月。
被告连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路118号。
法定代表人尤建霞。
被告连云港市九龙世贸城有限公司，住所地江苏省连云港市海州区新浦陇海商业街通灌北路东侧。
法定代表人张启飞。
原告张秀月与被告连云港九龙大世界商贸有限公司、连云港市九龙世贸城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨军
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张帆
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第521号
原告：浙江××××进出口贸易有限公司，住所地：瑞
安××××街道烟草大楼。
法定代表人：陈××。
委托代理人（特别授权代理）：薛××。
被告：周××。
原告浙江××××进出口贸易有限公司为与被告周××
其他债务纠纷一案，于2009年3月16日向本院起诉，本院于同
日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员涂波独任审判，
于2009年5月26日公开开庭进行了审理。原告浙江××××进
出口贸易有限公司委托代理人薛××到庭参加诉讼，被告周×
×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江××××进出口贸易有限公司诉称：原告系进
出口代理商。2003年9月2日，被告因货物出口缺少资金，由原
告为其垫付运费88180元。款项被告至今未付。现请求判令被
告周××偿还垫付款88180元及执行完毕的利息（自2003年9月
2日起按银行同期贷款利率计算）。
原告浙江××××进出口贸易有限公司为证明上述事实
，在举证时限内向本院提供了如下证据：
原告的企业法人营业执照复印件，证明原告的身份；2、
被告周××户籍证明一份，证明被告身份；3、欠条二份，证明被告欠款的事实。
被告周××未作答辩。
原告提供的证据在庭审出示质证时，被告周××在收到
应诉通知后未向本院提出书面答辩意见，又没有向本院提供反
驳证据，本院视被告放弃抗辩权利，且原告提供的各证据符合
证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提供各证据予以
采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为：原告浙江××××进出口贸易有限公司为被
告周××垫付运费等款项后，其有权向被告周××追偿，被告
周××在原告起诉后应及时偿还债务并赔偿原告起诉之后的利
息损失，但原告请求从2003年9月2日起计算利息损失，因其没
举证证明双方有约定还款期限，故对原告的该部分诉讼请求不
予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民
共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告周××于本判决生效后十日内返还原告浙江×××
×进出口贸易有限公司垫付款88180元及逾期付款利息（总额
按88180元自2009年3月17日起按每日万分之二点一计至判决确
定履行之日止），款交本院转付；
驳回原告浙江××××进出口贸易有限公司其他诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费2005元，减半收取1003元，由被告周×
×负担（定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告应当自判
决书生效之日起15日内来本院办理退还预交的2005元案件受理
费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2005元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 涂波
二〇〇九年五月二十六日
书记员 林欣
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第61号
原告鲁某某，女，1984年3月5日生，汉族，现住淮滨县。
委托代理人张洪乾，河南全为律师事务所律师。
被告陈某，男，1983年8月10日生，汉族，住淮滨县。
原告鲁某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案后本院依法组成合议庭，因被告外出地址不详，于2015年2月6日以登报公告的方式向被告送达起诉状副本、开庭传票、在公告期限内，被告未到庭应诉。于2015年4月7日公开进行审理，原告鲁某某及代理人张洪乾到庭参加诉讼、被告陈某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，我与被告经人介绍于2011年6月17日登记结婚。2012年生育一子取名陈某甲，由于婚前缺乏了解，婚后感情淡薄，原被告经常争吵，被告不尽抚养义务，从小孩出生一直随我生活，被告从不关心孩子，因感情破裂，2014年2月起诉离婚，5月7日作出不准离婚的判决。后原被告继续过着分居生活，现因感情破裂要求离婚，分割住房，抚养孩子，不让被告支付抚养费。
被告陈某未作答辩。
原告鲁某某为支持自己的主张，向法庭提供以下证明：1、结婚证。2、原告身份证复印件。3、婚生子陈某甲户籍。4、（2014）淮民初字第239号判决书。5、陈台村委会证明。证明陈某随父亲陈学友全家常年在外不在家。6、证人鲁明杨、鲁子勤、鲁明江证言各1份及身份证复印件。该3份证人证言内容一样，证明原被告婚后感情不合，经常为琐事吵闹，2014年原告到法院起诉离婚，法院判决不准离婚后二人感情更加恶化，一直分居生活至今。婚生子一直随原告在娘家生活。7、对媒人王西琴的调查笔录及被调查人的户籍登记卡。8、原告母亲王敏的申请书。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审，对本案事实确认如下：
原、被告于2011年6月17日登记结婚，2012年3月24日生育一子陈某甲。2014年5月原告起诉离婚，判决不准离婚，原被告继续过着分居生活。原告带着儿子在娘家生活。被告陈某随父亲在外务工。邓湾街道两间两层的房子为原被告婚前购买，无任何证件。
本院认为，原告向本院起诉与被告离婚，在本院作出不准离婚的判决后，原被告不注重感情培养和沟通，过着分居生活。现原告第二次向本院起诉继续与被告离婚，表明双方夫妻感情已经破裂，对原告起诉离婚的请求，本院予以支持。婚生子陈某甲一直随原告生活，且原告的母亲要求与女儿共同抚养孩子，原告请求抚养孩子，予以支持。原告自愿放弃被告支付孩子的抚养费，予以准许。原告要求分割婚前房屋（邓湾街道两间两层）不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告鲁某某和被告陈某离婚。
婚生子陈某甲由鲁某某抚养，陈某不付抚养费。
案件受理费300元由原告鲁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张永友
人民陪审员 张清峰
人民陪审员 姚为苗
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 孙 杰
福建省泉州市中级人民法院
刑事裁定�
（2017）闽05刑更1148号
罪犯林金山，男，1984年8月17日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省永春县人民法院于2010年3月5日作出(2010）永刑再初字第1号刑事判决，认定被告人林金山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年8月12日以（2013）泉刑执字第1097号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年11月2日以（2015）泉刑执字�1571号刑事裁定，再次对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年12月14日起至2024年1月13日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2017年10月9日提出泉监减(2017)995号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林金山累计获考核积分2663分，获评5次表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯林金山在减刑后的服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；服从劳动分配，努力完成劳动任务。累计获得考核积分2663分、表扬5次。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究审核记录表、罪犯考核情况审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，罪犯林金山在减刑后的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯林金山减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月14日起至2023年5月13日止），�夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志贤
审判员 丁美芳
审判员 陈大银
二〇一七年十一月八日
书记员 吴启帆
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于�年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释的罪犯符合法律规定的减刑、假释条件，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件�，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第5503号
原告王利琴，女，1979年2月20日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人张国强，巩义市第五法律服务所法律工作者。
被告张亚东，男，1978年11月2日出生，汉族，住巩义市。
本院在审理原告王利琴诉被告张亚东物权保护纠纷一案中，原告王利琴于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王利琴申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王利琴撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王利琴负担。
审判员 马文川
二〇一五年十二月十日
书记员 王春明
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民廿初字第100号
原告扈某某甲，女，藏族，1988年某月某日出生。
委托代理人扈某某乙，男，藏族，1964年某月某日出生，系原告之父。
被告刘某，男，汉族，1988年某月某日出生。
本院于2014年1月22日立案受理了原告扈某某甲与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告扈某某甲委托代理人扈某某乙到庭参加了诉讼，被告刘某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告扈某某甲诉称，2009年4月，被告刘某向我借款7000元，承诺第二年年底前还清此款，但未按期偿还；2012年被告出具了借条，注明在2013年6月30日归还，到期后仍未支付上述借款。现诉至法院，要求判令被告刘某偿还借款7000元。
被告刘某未作答辩。
原告针对其诉讼主张，向本院提交下列证据：
2012年6月18日刘某出具的欠条一张，拟证明被告借原告7000元的事实。
上述证据被告刘某未到庭进行质证，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的上述证据系原件，其证明力予以确认。
根据对以上证据的分析、认证及当事人的陈述，查明事实如下：
2012年4月，被告刘某从原告处借款7000元，因其未偿还，又于2013年6月18日出具借条，承诺在2013年6月30日还清上述借款；到期后，被告仍未偿还，致使原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系，依法受法律保护。被告刘某未按约定偿还借款是引起本案纠纷的原因。原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、第一百二十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后十日内支付原告扈某某甲借款7000元。
如果被告未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
审 判 员 冶 翾
人民陪审员 哈梅兰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李海连
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、交易习惯履行通知、协助、保密义务。
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井民一微初字第00159号
原告陈某。
被告范某。
原告陈某与被告范某为离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 梁志鹏
二〇一五年七月十四日
书记员 董圆圆