杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第980号
原告：温州银行股份有限公司杭州分行。
负责人：金建康。
委托代理人：陆中骐、徐少伟。
被告：诸暨市中强纺织有限公司。
法定代表人：袁忠祥。
委托代理人：蒋兵。
被告：浙江国申纺织有限公司。
法定代表人：俞国胜。
被告：浙江力源液压技术有限公司。
法定代表人：石海平。
被告：袁忠祥。
委托代理人：蒋兵。
被告：潘婉玉。
委托代理人：蒋兵。
被告：石海平。
被告：蒋冬初。
原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）诉被告诸暨市中强纺织有限公司（以下简称中强纺织公司）、浙江国申纺织有限公司（以下简称国申纺织公司）、浙江力源液压技术有限公司（以下简称力源液压公司）、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初金融借款合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托代理人陆中骐、徐少伟，被告中强纺织公司、袁忠祥、潘婉玉的共同委托代理人蒋兵到庭参加了诉讼。被告国申纺织公司、力源液压公司、石海平、蒋冬初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州银行杭州分行起诉称：2014年11月20、21日，原告与被告中强纺织公司签订《非自然人借款合同》共计三份，合同编号分别为903002014企贷字00370号、903002014企贷字00371号、903002014企贷字00372号，分别约定原告向被告中强纺织公司发放贷款人民币4989125.47元、4999490元、4998739.46元，期限分别为自2014年11月20日至2015年05月21日、2014年11月21日至2015年5月22日、2014年11月21日至2015年05月22日，贷款月利率均为6‰，每月20日结息，到期利随本清。如贷款逾期，原告有权计收罚息和复利，罚息利率为：贷款利率水平上加收50%。不能按期支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利。2014年11月20日、21日原告依约发放贷款共计14987354.93元。上述信贷业务的担保情况为：2014年5月16日原告与被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初分别签订《最高额保证合同》，共计四份（编号分别为温银903002014年高保字00480号、温银903002014年高保字00481号、温银903002014年高保字00482号、温银903002014年高保字00483号），被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初为被告中强纺织公司与原告在2014年5月16日至2015年5月16日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，其中被告国申纺织公司、力源液压公司担保的最高债权余额为1650万元，被告袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初担保的最高债权余额为1500万元。担保的范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用（年费等）、履行主合同和担保合同过程中发生的费用和实现债权的费用等。自2014年11月20日起，被告中强纺织公司未按时足额偿付原告贷款利息，构成借款合同第7.1（8）条约定的违约情形，原告依据借款合同约定向被告中强纺织公司宣布贷款提前到期，并督促被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初履行担保义务，但原告债权至今尚未实现。为维护原告的合法权益，原告起诉要求判令：1、被告中强纺织公司立即清偿贷款本金14987354.93元及利息190226.84元（暂计算至2015年1月22日，此后利息（含罚息、复利）按《非自然人借款合同》的约定另计至实际履行之日止），共计15177581.77元；2、被告中强纺织公司承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用；3、被告国申纺织公司、力源液压公司对被告中强纺织公司的第一、二项所列债务及费用在各自约定的最高债权余额1650万元范围内承担连带清偿责任；4、被告袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初对被告中强纺织公司的第一、二项所列债务及费用在各自约定的最高债权余额1500万元范围内承担连带清偿责任。
被告中强纺织公司、袁忠祥、潘婉玉未提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议，被告公司经营出现问题，已经向政府请求破产。
被告国申纺织公司、力源液压公司、石海平、蒋冬初均未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
原告温州银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1、《温州银行非自然人借款合同》（编号：903002014企贷字00370号、903002014企贷字00371号、903002014企贷字00372号）3份，以证明原告与被告中强纺织公司的借款法律关系的事实。
2、借款借据3份，以证明原告放款给被告中强纺织公司14987354.93元的事实。
3、最高额保证合同（编号分别为温银903002014年高保字00480号、温银903002014年高保字00481号、温银903002014年高保字00482号、温银903002014年高保字00483号）4份，以证明原告与被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初签订最高额保证合同的事实。
4、银行承兑汇票承兑合同及银行承兑汇票各3份，以证明原主合同和现主合同的保证人一致，均为被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初的事实。
5、宣布贷款提前到期通知书3份、履行连带偿还义务通知书6份、EMS全球邮政特快专递7份，以证明原告向被告中强纺织公司宣布贷款提前到期，向被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初要求履行连带偿还义务的事实。
6、利息清单3份，以证明截止2015年1月22日，被告中强纺织公司尚欠本金14987354.93万元、利息190226.84元的事实。
经庭审质证，被告中强纺织公司、袁忠祥、潘婉玉对原告温州银行杭州分行提交的六份均无异议。本院经审核后认为，原告温州银行杭州分行提交的上述证据能够证明原告的待证事实，故均予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院除对原告温州银行杭州分行诉称事实予以确认，另补充案件事实如下：
原告温州银行杭州分行与被告中强纺织公司签订的《非自然人借款合同》另约定，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息，或发生重大交叉违约事件，及借款人在其他融资合同项下发生重大违约，则借款人违约。发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。在审理过程中，本案所涉借款已经到期。
2014年5月20日，原告温州银行杭州分行与被告中强纺织公司另签订有《银行承兑汇票承兑合同》（903002014承字00110号）一份，合同约定的承兑汇票金额为5300000元。2014年5月21日，原告温州银行杭州分行与被告中强纺织公司另签订有《银行承兑汇票承兑合同》（903002014承字00111、00112号）两份，两份合同约定的承兑汇票金额均为5300000元。为归还上述三份《银行承兑汇票承兑合同》项下债务，2014年11月20、21日，原告与被告中强纺织公司签订本案案涉《非自然人借款合同》共计三份，贷款用途为归还前述银行承兑。被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初为被告中强纺织公司与原告在2014年5月16日至2015年5月16日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证，故，三份《银行承兑汇票承兑合同》与三份《非自然人借款合同》的保证人一致。
因被告中强纺织公司借款后未按约支付利息，2015年1月20日，原告从被告中强纺织公司账户内扣收591.57元用于抵扣利息后，向各被告寄送了宣布贷款提前到期通知书、履行连带偿还义务通知书。2015年5月21日，贷款4989125.47元到期，2015年5月22日贷款9998229.46元到期。被告中强纺织公司未能归还贷款本金并支付剩余利息。各保证人被告亦未能履行代偿义务。
本院认为，原告温州银行杭州分行与被告中强纺织公司签订的《银行承兑汇票承兑合同》、《非自然人借款合同》，与被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初分别签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。各方均应恪守合约，诚实履行。原告温州银行杭州分行作为贷款人已按约发放贷款，但被告中强纺织公司作为借款人未能按约及时、足额支付利息，违反了其与温州银行杭州分行的约定，构成违约。故温州银行杭州分行以此为由主张提前收回贷款的理由正当。结合起诉后的情况，2015年5月22日贷款已全部到期，被告中强纺织公司作为借款人未能归还贷款本息。本案所涉贷款为归还之前贷款，但国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初为前贷与本贷的同一保证人，故应当承担保证责任。而被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初未能履行保证义务，均构成违约，被告国申纺织公司、力源液压公司应各自在最高额债权余额16500000元范围内承担连带清偿责任，被告袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初应各自在最高额债权余额15000000元范围内承担连带清偿责任。被告国申纺织公司、力源液压公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初作为保证人承担保证责任后，有权向被告中强纺织公司追偿。被告国申纺织公司、力源液压公司、石海平、蒋冬初经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市中强纺织有限公司于本判决生效后十五日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金14987354.93元；
二、被告诸暨市中强纺织有限公司于本判决生效后十五日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息190226.84元（利息暂计算至2015年1月22日；本金4989125.47元的利息从2015年1月23日起至2015年5月21日止，本金9998229.46元的利息从2015年1月23日起至2015年5月22日止，均按月利率6‰计算；此后至判决确定的履行期届满日止按月利率9‰计算罚息，对未能支付的利息按9‰计算复利）；
三、被告浙江国申纺织有限公司、浙江力源液压技术有限公司对被告诸暨市中强纺织有限公司前述第一、二项债务在最高额债权余额16500000元范围内承担连带清偿责任；
四、被告袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初对被告诸暨市中强纺织有限公司前述第一、二项债务在最高额债权余额15000000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费112865元，财产保全申请费5000元，两项合计117865元，由被告诸暨市中强纺织有限公司、浙江国申纺织有限公司、浙江力源液压技术有限公司、袁忠祥、潘婉玉、石海平、蒋冬初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张晓红
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 杜志康
二〇一五年六月十九日
代书 记员 梁王君