甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1223民初132号
原告:隆某，
委托代理人：蔡某，系原告隆某丈夫，代理权限：特别代理。
委托代理人：王某，律师，代理权限：一般代理。
被告:冉某
被告：中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司，法定代表人韩亚琼，系该支公司经理。
原告隆某诉被告冉某、中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆某委托代理人、被告冉某到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隆某向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、营养费、鉴定费共计678131.37元，要求由被告中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司在保险责任内承担120000元，剩余部分由被告冉某承担；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月17日19时50分许，被告冉某驾驶×××号”时风牌”三轮汽车由哈达铺至理川方向行驶，行至宕昌县哈理路17KM+500M处时，在避让前方停放车辆时，车辆失控后，将正在路上行走的原告碰倒并造成原告受伤的道路交通事故。2016年7月25日，宕昌县公安局交通警察大队做出第201600125号交通事故认定书，由原告承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告先后在宕昌县人民医院、陇南市第一人民医院、四川大学华西医院治疗，先后住院138天，共支出医疗费89717.37元，其中被告冉某前期垫付约60000元。出院诊断：1.创伤性休克；2.多发性大脑挫裂伤；3.左额颞骨、额骨及颧弓骨折；4.右侧顶骨骨折；5.右侧额颞部创伤性硬膜下血肿；6.左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；7.左侧小腿截肢术后；8.肋骨骨折；9.全身多处软组织挫伤。经甘肃陇正司法鉴定所鉴定，被告伤残程度确定为五级伤残。现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。
被告冉某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审过程中口头答辩称，事故发生时，原告家的车辆停放在我行驶路线的前方。在避让绕行时，我的车辆失控，同时我大声告诉前面的行人避让。所以，对于我驾驶车辆失控致使原告受伤，原告自身也应该承担一定的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司未在法定答辩期内提交书面答辩状并缺席开庭审理。
原告隆某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份；2.宕昌县公安局交通警察大队交通事故认定书1份；3.甘肃陇正司法鉴定所司法鉴定意见书1份；4.原告受伤医疗费票据复印件21张；5.护理费票据复印件3张；6.甘肃省增值税普通发票（鉴定费）复印件1张；7.假肢安装诊断证明1份；8.陇南市第一人民医院出院证明、住院病历各1份；9.四川大学华西医院出院证明1份。
被告冉某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证复印件1份；2.宕昌县人民医院派车单1份；3.中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单2张、汇款收据3张；4.被告冉某的机动车驾驶证复印件1份；5.陇南市人民医院预交费收据4张；6.中国人民财产保险公司陇南分公司的机动车交通事故强制保险单1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司未提交证据。
本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，原告均无异议。对于原告提供的护理费票据，被告冉某认为不是正式发票不予认可，因原告提供的护理费票据为非正式票据复印件，且无其他相关证据予以佐证，故对被告冉某提出的异议予以采信。对其余证据，被告冉某均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月17日19时50分许，被告冉某驾驶×××号”时风牌”三轮汽车由哈达铺至庞家方向行驶，行至宕昌县哈理路17KM+500M路段处时，在避让前方停放车辆时，车辆失控后，将路上行走的原告隆某碰倒，并造成原告隆某及被告冉某受伤、车辆受损的道路交通事故。宕昌县公安局交通警察大队于2016年7月25日做出一般第201600125号交通事故认定书，认定被告冉某应承担本起事故的全部责任，原告隆某不承担本起事故的责任。2016年6月17日事故发生当天，原告在宕昌县人民医院门诊治疗，支出医疗费2591.3元、救护车费1800元，共计4391.3元，全部由被告冉某预付。2016年6月18日至6月22日，原告在陇南市第一人民医院住院治疗，支出医疗费21923.43元。因出院医嘱要求转上级医院进一步诊治，2016年6月23日至7月7日，原告在四川大学华西医院住院治疗，支出医疗费32758.12元，全部由原告自己垫付。出院医嘱要求回当地医院继续正规治疗，2016年7月8日至11月8日，原告在陇南市人民医院继续住院治疗，支出医疗费28241.12元，经出院诊断：1.创伤性休克；2.多发性大脑挫裂伤；3.左额颞骨、额骨及颧弓骨折；4.右侧顶骨骨折；5.右侧额颞部创伤性硬膜下血肿；6.左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；7.左侧小腿截肢术后；8.肋骨骨折；9.全身多处软组织挫伤。原告在陇南市人民医院先后两次住院治疗共支出医疗费50164.55，其中被告冉某通过医院预交医疗费33320元，原告自己垫付16844.55元。在原告受伤住院期间，被告冉某先后5次通过中国邮政储蓄银行向原告转账预付医疗费37000元，先后两次给付原告现金3000元，支付伙食费4天。综上，原告受伤后在宕昌县人民医院、陇南市第一人民医院、四川大学华西医院共支出医疗费87313.97元，其中被告冉某预付77711.3元，原告自行垫付9602.67元。2016年11月18日，甘肃陇正司法鉴定所做出甘陇正司鉴所[2016]残鉴字第59号司法鉴定意见书，原告隆某因本次交通事故所致左下肢自左膝关节以上被截肢构成五级伤残，支出鉴定费1500元。本院立案受理后，原告于2017年2月23日申请追加中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司为共同被告，经本院审查后予以准许。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。被告冉某在驾驶车辆存在安全隐患的情况下，未对车辆安全性能检查和安全故障排除便上路行驶，且未尽安全注意义务，未保持与前方车辆的安全距离，致使在避让前方车辆时，因刹车制动失灵造成本案交通事故的发生。为此，交通管理部门依据道路交通安全法的相关规定就原、被告在本起事故中的责任进行了认定：被告冉某承担全部责任，原告隆某不承担责任，故对于原告因此次交通事故受伤产生的各项费用应由被告冉某承担赔偿责任。庭审中，被告冉某主张由原告隆某家所有的前方车辆停放不当致使自己避让时发生交通事故，应由原告隆某承担相应的过错责任，因被告冉某对于公安交通管理部门出具的交通事故认定书未在法定期限内向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请，也未提供相关证据予以佐证，故对被告冉某提出要求原告承担责任的主张本院不予采信。侵权责任法第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费......赔偿义务人也应当予以赔偿”。故原告隆某要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费于法有据，本院予以支持。人身损害赔偿解释第二十条规定：”......误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天......”，因原告隆某因伤构成五级伤残，故误工费赔付期间自事故发生时2016年6月17日至实际鉴定日2016年11月18日共计154天。人身损害赔偿解释第二十一条规定：”......护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止......”，现原告隆某并未提供证据证实已完全丧失生活自理能力，因原告于2016年12月16日安装了残疾辅助器具，结合生活常理，安装残疾辅助器具后应视为具有生活自理能力，故护理费赔付期间自事故发生时2016年6月17日至2016年12月16日共计182天。人身损害赔偿解释第二十四条规定：”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告因伤已构成五级伤残，故应给予必要的营养费，结合当地生活实际水平，酌情给予2000元为宜。人身损害赔偿解释第二十六条规定”......辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，因原告安装残疾辅助器具的德林义肢康复器材（成都）有限公司兰州分公司出具的安装诊断证明证实假肢3-5年更换一次，可以认定残疾辅助器具更换周期和赔偿期限，但因该证明注明的残疾辅助器具单价40000元无相关购置正式票据佐证，致使无法计算残疾辅助器具费的具体赔偿费用，故对原告要求赔付残疾辅助器具费280000元的主张本院不予支持。人身损害赔偿解释第二十二条规定：”......交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，因原告未提供交通费的正式有效票据，也未提供与就医、时间、人数、次数等相符合的其他有效交通费凭据，故对原告要求赔付交通费的主张本院不予支持。因原告未提供证据证实其主张的住宿费金额及是否系就医治疗产生的必要费用，故原告要求被告赔付住宿费的主张本院不予支持。庭审中，原告要求按照事故发生时的统计数据计算各项赔偿费用属当事人的真实意思表示，本院予以准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告冉某提供的机动车交通事故责任强制保险单显示其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司投保办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年3月29日至2017年3月28日，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，共计120000元。因被告冉某承担本起事故全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司在责任限额内赔偿原告伤残赔偿金110000元、医疗费10000元。
综上所述，结合人身损害赔偿解释的相关规定和原告的诉讼请求，原告隆某因此次交通事故受伤可获得的赔偿范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，共计医疗费87313.97元，被告冉某已预付77711.3元，剩余9602.67元；2.误工费，依据2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资38502元标准，误工费共计38502（元）÷365（天）×154（天）=16244.6元；3、护理费，因原告护理人员数量医疗机构没有明确意见，原则应为一人，2016年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资38502元标准，护理费共计38502（元）÷365（天）×182（天）=19198.2元；4.残疾赔偿金，因原告受伤构成五级伤残，依据2016年甘肃省城镇居民人均可支配收入23767元标准，残疾赔偿金共计23767（元）×20（年）×0.6=285204元；5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告实际住院天数先后共计4+14+123=141天，以每天40元计算，共计40（元）×141（天）=5640元，扣除已预付的4天160元，剩余5480元；5.鉴定费1500元；6.营养费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：
一、原告隆某医疗费87313.97元、误工费16244.6元，护理费19198.2元、残疾赔偿金285204元、住院伙食补助费5640元、鉴定费1500元、营养费2000元，共计417100.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司在责任限额内赔付120000元，限本判决生效后10日内履行完毕，剩余297100.7元由被告冉某负担，扣除被告已预付的77871.3元，再由被告冉某赔付原告隆某219229.4元，限本判决生效后三个月内履行完毕；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费2185.5元，由被告冉某负担1530元、被告中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司负担655.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 祁玉斌
人民陪审员 赏社珍
人民陪审员 乔伍忠
二〇一七年八月三日
书 记 员 肖朋兵