安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终3175号
上诉人（一审被告）：齐某1，女，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上诉人（一审被告）：齐某2，男，1968年1月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上诉人（一审被告）：李某，女，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被上诉人（一审原告）：高某某，男，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。
上诉人齐某1、齐某2、李某因与被上诉人高某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
齐某1、齐某2、李某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由高某某承担。事实与理由：1、高某某给齐某1定亲礼金20000元，彩礼金80000元，共100000元，而非一审判决中认定的120000元。四金齐某1在分手时并未佩戴拿走，“金猪”所装礼金属于物品性质，不应判决返还；2、齐某1与高某某从媒人介绍相识到举行婚礼同居生活已达三年之久，齐某1在举行婚礼时购买嫁妆花费30000余元，已被高某某打开使用，应降低返还标准从中扣除；3、齐某1父母没有代齐某1返还彩礼金的义务，一审将齐某2、李某列为共同被告属诉讼主体错误；4、“回门”时齐某1给高某某的礼金6600元应和高某某的彩礼金相互冲抵。
高某某向一审法院起诉请求：1、依法判令齐某1、齐某2、李某共同返还高某某彩礼款140000元，及四金，苹果7Plus一部。2、诉讼费由齐某1、齐某2、李某负担。事实与理由：2017年2月，高某某和齐某1经媒人介绍相识，齐某1、齐某2、李某带亲戚到高某某家看家，高某某给齐某1、齐某2、李某看家钱10661元，给陪同亲戚封红包200元。2月12日高某某父亲和媒人到齐某1、齐某2、李某家给定亲钱20000元及价值4000元的礼品，4月17日，高某某给齐某1买苹果7Plus一部，4月20日，高某某家人到齐某1、齐某2、李某家下彩礼80000元，但齐某1、齐某2、李某要彩礼100000元，高某某让媒人4月30日给齐某1、齐某2、李某送去20000元彩礼，并于当日购买钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个。5月1日举行婚礼当天，高某某给齐某1、齐某2、李某金猪钱2000元，上车钱6600元，下车钱660元。高某某与齐某1同居十几天时间，齐某1一直推脱不与高某某办理结婚登记，并拒绝过夫妻生活，2017年5月12日，齐某1与高某某发生争执，回娘家生活至今，高某某找齐某1、齐某2、李某商量返还彩礼，齐某1、齐某2、李某明确拒绝返还。
一审法院认定事实：高某某与齐某1经媒人高培国介绍相识后建立婚约关系。此后齐某1、齐某2、李某收受高某某订婚礼金20000元，彩礼款100000元、“金猪”礼金2000元。赠与齐某1“四金”：钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个价值共计27672元。高某某和齐某1于2017年5月1日举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。后双方因故发生矛盾，自5月12日起开始分居，现高某某依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。
另认定：齐某1婚前个人财产：空调、洗衣机、电视机、饮水机各1台、茶器1套，被子6床。高某某和齐某1举行仪式后三天回门时，齐某1、齐某2、李某家曾给高某某6600元。
一审法院认为，法律禁止借婚姻索取财物。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品、如烟、酒、手机等则不能认为是彩礼，而应视为赠与，齐某1、齐某2、李某无需返还。看家钱10661元，高某某仅有一名证人予以证实，齐某1、齐某2、李某否认，不予认可。综合证人证言，认定高某某为与齐某1、齐某2、李某订立婚约支出的彩礼款如下：定亲钱20000元，彩礼款100000元、“金猪”钱2000元，“四金”包括钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个价值共计27672元。根据有关法律规定，彩礼返还应当综合考虑实际情况。本案中高某某和齐某1同居时间较短，收取彩礼款是齐某1、齐某2、李某以家庭的形式进行的，酌定齐某1、齐某2、李某返还高某某彩礼款100000元较为适宜，“四金”价值较高，应当予以返还。齐某1的嫁妆属于其个人财产，应当归其个人所有。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：一、被告齐某2、齐某1、李某共同返还原告高某某彩礼款100000元；二、被告齐某1返还原告高某某钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个。三、原告高某某返还被告齐某1婚前个人财产：空调、洗衣机、电视机、饮水机各1台、茶器1套，被子6床；四、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
本院二审期间，齐某1、齐某2、李某围绕上诉请求提交了证据：齐某1与高某某的QQ聊天记录截屏，证明是高某某悔婚在先。
高某某质证意见：对聊天记录截屏真实性有异议，而且是双方发生矛盾以后，高某某才不同意结婚的。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：齐某1、齐某2、李某提供的聊天记录仅有截屏，且系双方聊天内容的部分截取，不能充分证明其证明目的，故本院不予确认。经双方当事人举证、质证，本院对于一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本次审理中齐某1、齐某2、李某自认其收到高某某彩礼款共计12万元，故对于其认为仅收到高某某定亲礼金、彩礼金10万元的上诉理由，本院不予支持。齐某1称在分手时未将四金佩戴拿走，但并未提供充分证据予以证明。高某某在一审中所举证人证言，能够证明齐某2、李某收受彩礼款的事实，一审判决齐某2、李某承担共同返还的责任，并无错误。齐某1、齐某2、李某上诉称“金猪”所装礼金属于物品性质，齐某1在举行婚礼时购买的嫁妆应降低返还标准予以扣除，无法律依据，本院不予支持。高某某自认在齐某1回门时收到6600元，虽其称又给齐某1了，并无充分证据证明，该6600元应从彩礼款中予以扣除。在扣除该6600元后，齐某1、齐某2、李某共收取高某某各项彩礼款及“金猪”礼金共计115400元。因齐某1、高某某同居时间在一年以下，本院酌定返还比例以80%为宜，即92320元。综上，齐某1、齐某2、李某的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初3430号民事判决第二、三、四项，即：被告齐某1返还原告高某某钻戒1枚、金项链2条、金手镯1个；原告高某某返还被告齐某1婚前个人财产：空调、洗衣机、电视机、饮水机各1台、茶器1套，被子6床；驳回原告高某某的其他诉讼请求；
二、变更安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初3430号民事判决第一项，即：被告齐某2、齐某1、李某共同返还原告高某某彩礼款100000元为：齐某2、齐某1、李某共同返还高某某彩礼款92320元。
一审案件受理费3100元，减半收取1550元，由高某某负担600元，齐某2、齐某1、齐某1负担950元；二审案件受理费1050元，由高某某负担200元，齐某2、齐某1、齐某1负担850元；
本判决为终审判决。
审判长 贾继华
审判员 许敏灵
审判员 叶茂林
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;