安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1235号
原告：万鹏。
委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市中兴大街中段菱北办事处办公大楼一楼、四楼。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：朱胜，该单位员工。
原告万鹏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月10日公开开庭进行了审理，万鹏的委托代理人曹戈、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人朱胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
万鹏诉称：2015年4月1日，原告在被告处购买机动车车辆保险，其中包括车辆损失险，保险期为2015年4月3日至2016年4月2日。2015年9月30日，原告与虞新华发生交通事故，原告的车辆受到损失，原告车辆受损后经过修理实际费用为20650元。原告为保险理赔一事多次找被告协商未达成一致协议，故原告起诉要求被告赔偿车辆损失20650元并由被告负担本案的诉讼费用。
中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对保险合同关系以及发生的该事故、责任认定及车损的真实性不持异议，但原告负事故的同等责任，车辆损失赔偿应按保险条款第15条约定先扣除对方交强险赔偿部分后按事故的同等责任分摊，即只能赔偿（20655-2000）×50%=9327.50元。事故发生后在本案起诉前被告已经依据保险合同约定进行了正常理赔，向受伤者虞新华赔偿了损失，与原告的车损也已经结算，赔偿款9327.50元在2016年7月4日汇入了原告账户，该案已经全案理赔终结，被告履行了自己的全部义务。原告的另一部分损失完全可以直接向侵权人主张索要，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
万鹏为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明原告身份情况及合法驾驶车辆等。
2、机动车保险单及发票原件各2份，证明原告投保了交强险、车损险及不计免赔特约条款等。
3、道路交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生经过和各方当事人的事故责任、车辆受损的事实。
4、原告车辆维修发票复印件3份（加盖被告印章），证明汽车受损维修花费20650元。
中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司未提交证据。
法庭调查中，原被告对案件事实均无争议，故本院确认以下无争议的案件事实：2015年9月30日，原告万鹏驾驶皖H×××××号小汽车与虞新华驾驶的皖H×××××号二轮摩托车发生交通事故，导致虞新华受伤，两车损坏。望江县公安局交通警察大队认定原告与虞新华负同等责任。本次事故发生在被告承保车损险等保险期间。原告车辆受损后修理花费20655元。被告于2016年7月4日向原告账户汇入了车损险赔偿款9327.50元。
本案双方当事人争议的只是赔偿数额，被告认为原告的车损赔偿应按保险条款约定先扣除对方交强险赔偿部分后按事故的同等责任分摊，即只赔偿9327.50元；原告认为车损应该由被告全部赔付，第三人侵权造成的损失，保险公司赔偿后可以追偿。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”。第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。并且保监会《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》第二条第（十一）项规定：“因第三者对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任”。所以，本案被告提供的机动车损失保险条款第十五条等规定的扣除交强险赔偿后按责任比例赔偿明显系免除了保险公司责任、加重被保险人责任的规定，应属无效条款，车损险应该按照社会通常的理解先由被告赔付，如有其他责任主体，由被告赔偿后向其他责任方追偿，除非被保险人已经从侵权人获得了赔偿或先行放弃了对其他责任主体的请求赔偿权。本案中，被告未提交证据证明原告有放弃赔偿权或已经从第三者取得赔偿等免除被告理赔义务的情形，所以被告的主张不能成立。并且对方交强险赔偿部分保险公司不赔偿和按责任分摊赔偿被告均系规定在格式保险条款的赔偿处理章节，未用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识说明，该限制其责任、加重被保险人责任的条款被告未有证据证明其已经采取合理的方式提请对方注意，明显违反《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和保监会《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》第二条第（七）项：“商业车险条款应当将所有涉及免除保险公司责任的条款集中放在责任免除项下列明，并采用加黑等足以引起投保人注意的方式进行提示”，所以该规定不能约束原告。基于前述理由，被告应当赔付该部分后向其他责任方追偿。原告已投保了不计免赔特约险，其车损20655元中应由对方当事人交强险赔偿的2000元损失及对方当事人应承担的责任部分被告均应在车损险中赔偿，其赔付后有权向对方当事人追偿。所以原告主张赔偿的车损20650元被告应予全部赔偿，已经赔付的9327.50元应予扣减；与实际车损的差异5元系原告处分自己的权利，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第六十条第一款、第二款、第六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司应赔付给原告万鹏车损险理赔金20650元，扣除已付9327.50元，余款11322.50元于本判决生效之日起七日内付清。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取158元，由原告万鹏负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘锐锋
二〇一六年八月十七日
书记员 张 彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。
………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
………