福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3160号
原告：舒华股份有限公司，住所地福建省晋江市池店仕春工业区，统一社会信用代码×××6ＸＡ。
法定代表人：张维建，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陈树锦，女，该公司员工。
被告：绍兴至胜体育用品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道蓝天华都苑5幢208室。
法定代表人：庄锦清，该公司执行董事兼总经理。
被告：庄锦清，男，1976年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：郭献达，男，1996年5月29日出生，回族，住福建省泉州市台商投资区。
原告舒华股份有限公司与被告绍兴至胜体育用品有限公司（下称至胜公司）、庄锦清、郭献达[前列被告合称三被告]特许经营合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人陈树锦到庭参加诉讼，三被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告至胜公司、庄锦清共同偿还原告货款5万元，并按月利率1.2%计付自2016年1月1日起至实际还清欠款之日止的利息；2.被告至胜公司、庄锦清按月利率0.3%计付自2016年1月1日起至实际还清欠款之日止的逾期付款违约金；3.被告郭献达对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：原告授权被告至胜公司、庄锦清在浙江省绍兴区域内经销原告“舒华”牌室内健身器材系列产品。至2016年1月15日止，尚欠原告货款5万元。
三被告均未作答辩。
原告提供如下证据：1.销售合同书一份，以证明其授权被告至胜公司、庄锦清在绍兴区域内推广、销售“舒华”牌室内健身器材系列产品及相关约定；2.借款合同一份，以证明其给予被告庄锦清2015年度最高额借款45万元，借款方式为向被告至胜公司提供等值产品，被告郭献达对上述债务承担连带偿还责任；3.最高额担保声明书两份，以证明被告至胜公司、郭献达分别声明为被告庄锦清的上述借款提供连带责任担保；4.短期信用合同一份，以证明被告至胜公司可向其申请每月5万元的信用支持以欠款发货，被告庄锦清、郭献达为该信用欠款提供连带责任担保；6.转让协议一份，以证明被告庄锦清确认尚欠其5万元。
本院认为，三被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的书证之间存在关联性，能形成一个相互印证待证事实的有效证据链。
经庭审举证及本院的认证，并结合原告在庭审中的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
2015年1月1日，原告与被告至胜公司、庄锦清签订销售合同一份，授权被告至胜公司、庄锦清在浙江省绍兴区域内经销原告“舒华”牌室内健身器材系列产品，期限至同年12月31日止。该日，被告庄锦清与原告签订一份借款合同，约定被告庄锦清在2015年1月1日至2015年12月31日间，在最高额借款额度45万元以内，可向原告循环借款用于被告至胜公司经销“舒华”牌室内健身器材系列产品；借期内月利率1.2%，还款期限至2015年12月31日，逾期还款按欠款总额日0.3%计付违约金；被告郭献达为该借款提供连带责任担保；原告以向被告指定的至胜公司提供其等值产品作为交付借款。同日，被告至胜公司、郭献达又分别声明，为被告庄锦清的上述所有借款债务提供连带责任担保。又在同日，被告至胜公司与原告签订一份短期信用合同，约定至胜公司在前述期间，每月可向原告申请额度5万元的信用支持，用于“舒华”牌室内健身器材系列产品的欠款发货，被告庄锦清、郭献达为该信用欠款提供连带责任保证。2016年1月15日，被告庄锦清与案外人李云波签订转让协议，确认尚欠原告35万元，其中5万元由其偿还。
综上所述，本院认为，原告与被告至胜公司、庄锦清签订的销售合同（实质系特许经营合同），及与被告郭献达签订或达成的担保合同，形式上意思表示真实，主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。原告居于双方的特许经营合同关系，给予被告至胜公司、庄锦清信用借（欠）款支持，被告至胜公司、庄锦清却未在约定的期限内归还借（欠）款，除应继续还款外尚应承担相应的违约责任，即应自逾期之日（2016年1月1日）起支付相应的逾期借（欠）款利息及违约金。借款合同约定计算违约金的利率远高于年利率36%，但原告请求以借期内月利率1.2%计付逾期还款利息，及以月利率0.3%计付违约金，利率总计不超过年利率24%，可予支持。被告郭献达应依约对上述全部债务本息承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴至胜体育用品有限公司、庄锦清应于本判决生效后十日内支付给原告舒华股份有限公司货款5万元，并按月利率1.5%计付自2016年1月1日起至欠款还清之日止的逾期利息及违约金；
二、被告郭献达对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告绍兴至胜体育用品有限公司、庄锦清追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1140元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 徐贝霞
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 曾坚持
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。