湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初535号
原告：田世保，男,汉族。
委托代理人陈康，湖南尚友律师事务所律师。
委托代理人熊涛，湖南又一村律师事务所律师。
被告：段海俭，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
负责人：张林文，该公司总经理。
原告田世保诉被告段海俭、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田世保及其委托代理人熊涛到庭参加了诉讼。被告段海俭、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田世保向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计l01061.9元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在保险范围内承担责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月5日15时38分许，驾驶人段海俭驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车从郴州沿槐万路往坳上方向行驶，车辆行驶至槐万路苏仙区坳上镇走马岭村前路段，与前方同向行驶欲左转弯的由田世保驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车(后座搭乘田先文)相撞，造成田世保，田先文受伤及两车不同程度受损的道路交通事故田世保承担此事故的同等责任，段海俭应承担此事故的同等责任，乘车人田先文不承担次事故责任。原告受伤后送至郴州市第一人民医院治疗，共住院26天。伤情稳定后，经郴州市湘南附属医院司法鉴定中心评定原告田世保损伤程度评定为左膝关节及左踝关节活动度明显受限根据依照GBl8667—2022《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10．10．1，一般肢体丧失功能10％评定为十级伤残。鉴定人误工期限170日，护理期l70日，营养期80日。经过调查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司处购买了交强险。根据相关法律规定，保险公司应在保险范围承担保险理赔责任。综上所述，本次交通事对原告的身体及精神造成了巨大损害，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉至贵院。
原告向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据2、段海俭驾驶证、中国人民财保企业登记资料，证明被告的身份情况。
证据3、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实经过与责任认定为：段海俭、田世保承担此交事故同等责任。
证据4、入院记录、CT检查、手术记录、发票，1、证明原告在郴州市第一人民医院，共住院26天(2015年8月5日一2015年8月31日)；2、证明原告花费医药费52163元，垫付35164.8元(包括段海垫付的12000元，保险公司垫付的5000元)的事实。
证据5、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、收据及发票，证明损伤程度评定一般肢体丧失功能l0％评定为十级伤残。被鉴定人误工期限l70日，护理期170日，营养期80日。证明原告垫付鉴定费1800元。
证据6、病情介绍，证明原告的后续治疗费需要l2000元左右。
证据7、田迪常住人口登记卡，证明原告与田迪的抚养关系。
被告段海俭、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院认定如下，并对确认的证据在卷佐证。
经审理查明，2015年8月5日15时38分许，被告段海俭驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车从郴州沿槐万路往坳上方向行驶，车辆行驶至槐万路苏仙区坳上镇走马岭村前路段，与前方同向行驶欲左转弯的由原告田世保驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车（后座搭乘田先文）相撞，造成田世保、田先文受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经郴州市公安局交通警察支队三大队作出郴公交三认字（2015）第80号道路交通事故认定书，认定田世保、段海俭承担此次事故的同等责任，乘车人田先文不承担此次事故责任。
原告田世保受伤后，当日即到郴州市第一人民医院住院治疗至2015年8月31日计26天，诊断为：全身多发伤；左胫腓骨开放性粉碎性骨折、脑外伤、头皮下血肿、胸外伤、双肺挫伤、胸腔积液、全身多处皮肤软组织挫裂伤。在该医院住院期间花医疗费用52164.18元（其中保险公司已支付5000元、被告段海俭垫付12000元），另取出内固定的后续治疗费用约需12000元。受郴州市公安局交通警察支队三大队委托，湘南学院司法鉴定中心对原告田世保的伤残程度等进行了鉴定，该中心于2015年12月24日出具（2015）第1434号鉴定书的鉴定意见是：田世保在交通事故中所致的上述损伤属拾级伤残等级；该中心于同日出具的（2015）第1434号鉴定书的鉴定意见是：田世保在交通事故中所致的上述误工期170日、护理期80日、营养期80日，共花司法鉴定费用1380元。原告诉请1200元。
被告段海俭所有的湘Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险，保险单号PDAA201543100000003876。
本院认为，本案交通事故，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故中被告段海俭的车辆投保了交强险，本次事故对原告的人身损害造成的损失，先应当由承保交强险的保险公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任，然后依原、被告双方在本次事故的责任大小划分各自承担的相应责任。
关于原告田世保的损失，本院核定并确认如下：1、医疗费52164.18元，有医院的医疗发票为凭；2、住院伙食补助费780元（30×26）；3、营养费3180元[30×（26+80）]；4、后续治疗费12000元，有治疗医院的病情介绍，系必然发生的费用；5、残疾赔偿金20120元（10060×20×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、护理费12587.5元（23441÷365×（170+26）；8、误工费12587.50元[23441÷365×（170+26）]；9、交通费酌定为500元；10、抚养费4512.5元（9025×10×10%÷2）；10、鉴定费用1200元。以上损失总计124631.68元，其中1-4项合计68124.18元，其中5-10项合计55307.5元。
关于保险公司赔付的交强险数额问题，由于本起交通事故造成了本案原告田世保和乘车人田先文（另案处理）受伤，医疗费用已由保险公司先行赔付给本案原告和田先文各5000元，因本案原告田世保和乘车人田先文的伤残赔偿金等项损失之和已经超过交强险赔偿限额110000元，且原告田世保和乘车人田先文受伤损失大体相当，故将交强险中残疾赔偿金项下限额110000元的一半即55000元赔付给本案原告田世保。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在保险赔偿限额内赔付原告田世保伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55000元。
二、由被告段海俭赔偿给原告田世保医疗费、护理费、误工费等计32315.84元[计算式：（124631.68-5000-5500）÷2]，减除被告段海俭已付12000元，尚需赔付20315.84元。
以上判决的一、二项，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告田世保的其它诉讼请求。
本案受理费2321.22元，由被告田世保负担321.22元，由被告段海俭负担2000元。交款期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 朱易南
人民陪审员 胡贵成
二〇一六年十月二十日
书 记 员 谢艺慧