安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4577号
原告：黄伦安，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：刘登军，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市公交出租车服务有限公司，住所地：安徽省。
法定代表人：张广建，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称人保财险景东公司），住所地：云南省。
负责人：王建军，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，张志，安徽金六州律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：傅爱武，公司副总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，公司员工。
原告黄伦安诉被告刘登军、六安市公交出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄伦安的特别授权委托诉讼代理人潘忠国，被告刘登军，被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司的特别授权委托诉讼代理人张志，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。被告六安市公交出租车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年12月29日17时10分，原告驾驶皖Ｎ×××××号摩托车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至东方宾馆西二十米处时，撞到被告一驾驶的在道路上上人的皖Ｎ×××××号小型轿车的尾部，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警队认定，被告一承担事故次要责任，经查皖Ｎ×××××号小型轿车车辆所有人为被告二六安市公交出租车服务有限公司，该车在被告三人保财险景东公司投保了交强险，在被告四渤海财险六安公司投保商业三者险。事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费47006.23元，住院伙食补助费570元，营养费1800元，误工费72000元，护理费10279.8元，伤残赔偿金53872元，精神抚慰金5000元，鉴定费1800元，交通费500元，财产损失1200元，评估费200元，合计143278.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证，保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，评估报告，误工证明，完税证明，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告刘登军辩称：诉讼费、鉴定费等应由保险公司承担。
被告六安市公交出租车服务有限公司未作答辩。
被告人保财险景东公司辩称：1、对交通事故事实及责任认定没有异议；2、原告部分诉讼请求过高应依法核减，对原告伤残鉴定报告有异议，保留申请重新鉴定的权利；3、不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告渤海财险六安公司辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保商业三者险，对原告诉请中合理损失应由交强险的公司优先赔付，超出交强险限额的部分，我司按照责任比例承担赔偿责任；2、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2014年12月29日17时10分，原告黄伦安驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至皖西大道东方宾馆西20米处时，撞到被告刘登军驾驶的在道路上上人的皖Ｎ×××××号小型轿车的尾部，造成原告黄伦安受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：黄伦安违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任。刘登军驾驶机动车在禁止停车的路段停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。事故发生后，原告黄伦安入六安市人民医院治疗，诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨头粉碎性骨折；3、右手皮肤挫裂伤。对症治疗于2015年1月13日出院，计住院15天，花去医疗费38016.43元（含门诊医疗费）。出院医嘱：1、保持切口干洁，预防感染；2、术后两周拆线；3、建议休息三个月，避免患肢负重；4、行患肢功能锻炼；5、骨折愈合情况取内固定；6、如后期膝关节不稳，需再次手术；7，每月复查，不适随诊。2016年3月2日，原告黄伦安再次入六安市人民医院治疗，诊断：右胫骨平台骨折术后。对症治疗于2016年3月6日出院，计住院4天，花去医疗费8968.80元（含门诊医疗费）。以上原告黄伦安先后住院计19天，共花去医疗费46985.23元（其中被告刘登军垫付医疗费24139.30元）。2016年6月24日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴（2016）法临鉴字第547号《关于黄伦安伤残程度、“三期”鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人黄伦安因道路交通事故致右胫骨平台及右腓骨头粉碎性骨折，遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人黄伦安因道路交通事故致人体损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告支付伤残鉴定费1800元，原告黄伦安驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为1200元，原告支付评估费200元。
另查明：2016年3月10日，安徽博微长安电子有限公司出具证明：大件加工分厂黄伦安（身份证号码）的月均工资约为12000元左右。自2014年12月29日因交通事故未来上班，我公司已停发黄伦安的工资；原告黄伦安提供的税收完税证明显示：其2014年度共缴个人所得税款4835.75元。被告刘登军驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告六安市公交出租车服务有限公司，以被告六安市公交出租车服务有限公司为被保险人在被告人保财险景东公司投保了机动车交通事故责任保险，在被告渤海财险六安公司投保了不计免赔限额30万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权，财产权受法律保护，原告黄伦安与被告刘登军均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告黄伦安受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出原告黄伦安负事故主要责任，被告刘登军负事故次要责任的认定，本院予以采信。被告六安市公交出租车服务有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆已投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责任替代赔偿。原告黄伦安的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院19天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明、工资表及完税证明以原告诉请的400元/天计算180天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金，由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费46985.23元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费1800元（30元/天×60天），计款49355.23元；误工费72000元（400元/天×180天），护理费10278元（114.20元/天×90天），伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定3000元，交通费400元，车损1200元，计140750款。上述款由人保财险景东支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费、伤残赔偿金等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1200元，超出交强险限额的医疗费39355.23元、残疾赔偿金29550元，由被告渤海财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告，即20671.57元（68905.23元×30%%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告黄伦安医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告黄伦安护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告黄伦安车损1200元，计款121200元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告黄伦安医疗费、残疾赔偿金损失20671.57元。
三、原告黄伦安返还给被告刘登军垫付的医疗费24139.30元。
四、驳回原告黄伦安其他诉讼请求
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2710元、鉴定费2450元、评估费200元，计款5360元，由原告黄伦安负担3360元，被告刘登军，六安市公交出租车服务有限公司共同负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。