新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终2090号
上诉人（原审被告）：新疆万森房地产开发有限公司，住所地奎屯市绿荷里－阿勒泰街13-3号。
法定代表人：王洪林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘建明，男，1964年10月15日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。
委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。
原审被告：王洪林，男，1966年11月5日出生，汉族，新疆万森房地产开发有限公司总经理，住奎屯市。
上诉人新疆万森房地产开发有限公司（以下简称万森房产公司）因与被上诉人刘建明、原审被告王洪林民间借贷纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2015）奎民初字第1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
万森房产公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判其公司偿还刘建明借款940000元或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由刘建明负担。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足：1、一审法院查明，自2012年起其公司法定代表人王洪林因生产经营就向刘建明陆续借款3050300元，又认定其公司2015年4月18日、4月20日分别与刘建明签订了两份总金额为3050300元的借款协议，依照该认定，则双方存在两笔3050300的借款，该认定自相矛盾；2、因借款协议上并未说明2015年4月18日之前的借款双方是否已归还，同时双方的借款协议也未提及4月18日之前是否有其他的借贷行为，更未提及是否对债权债务重新确认，一审法院却认定双方对4月18日以前的债权债务进行了重新确认，根据一审法院这样的认定，4月18日重新确认后，双方完全只需要签订一份借款协议，而没必要18日、20日分别签订两份借款协议。据此，一审法院认定事实不清；3、虽然其公司和刘建明签订了两份总金额为3050300元的借款合同，但实际刘建明只借给其公司940000元（汇合银行的存单和建设银行客户回单），合同约定的其他借款刘建明并未履行，一审中刘建明提供的其它证据比不能证明刘建明已履行了全部借款义务。
刘建明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，万森房产公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。自2012年起，其与万森房产公司之间就存在借贷关系，因万森房产公司无力还款，2015年4月，双方故对借款进行结算，万森房产公司应偿还其借款3050300元，双方重新签订了借款协议，万森房产公司给其出具了收据，对借款予以确认。
王洪林未向本院提交答辩意见。
刘建明向一审法院起诉请求：万森房产公司、王洪林连带偿还其借款3050300元，并支付逾期还款利息损失91509元，索款损失费36000元，律师代理费50000元，合计3227809元。
一审法院认定事实：自2012年开始，万森房产公司的法定代表人王洪林为公司经营需要，陆续向刘建明借款3050300元。2015年4月18日，刘建明（乙方）与万森房产公司（甲方）、王洪林签订借款协议一份，协议约定：甲方于2015年4月18日向乙方借款1298000元；甲方于2015年6月18日以现金方式一次性还清借款本金、利息、费用等；担保单位和担保人对甲方借款做全程担保，并承担甲方不能按期还款所造成的一切经济责任、刑事责任及民事责任，至借款本金、利息及费用还完为止；本协议在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成提交奎屯市人民法院解决，因解决本协议产生纠纷的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费，追款的人工费每人每天300元及交通费、住宿费等由甲方承担；甲方用本人及担保人的即万森房产公司自有资产作抵押，若到期不能还款，乙方有权按低于市场价30%处理抵押物。落款处刘建明与万森房产公司分别在甲、乙签章处盖章、签名，王洪林在担保人处签名。2015年4月20日，刘建明（乙方）与万森房产公司（甲方）、王洪林又签订借款协议一份，协议约定：甲方于2015年4月20日向乙方借款1752300元；甲方于2015年6月20日以现金方式一次性还清借款本金、利息、费用等......借款协议的其他内容与2015年4月18日的借款协议内容一致。2015年4月18日，万森房产公司给刘建明出具收到刘建明转账房款1298000元的收据一张。2015年4月20日，万森房产公司给刘建明出具收到刘建明转账房款1752300元的收据一张。后借款到期刘建明多次催要未果，遂成诉。刘建明为诉讼产生律师代理费50000元。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。万森房产公司因工程项目资金短缺向刘建明借款，双方之间形成的借贷关系合法、有效，应当依法予以保护。还款期限届满，经刘建明催要借款，万森房产公司、王洪林推诿不付，还应承担由此给刘建明造成的经济损失。王洪林自愿为万森房产公司的这两笔借款承担保证责任，三方约定担保人承担借款人不能按期还款所造成的一切经济责任，即王洪林应承担一般保证责任。故刘建明主张万森房产公司、王洪林承担连带偿还责任的诉请，不予支持。对刘建明主张的借款本金3050300元的诉请，因有借款协议及收据予以证实，予以支持。对刘建明主张逾期还款利息91509元（3050300元×6%÷12个月×6个月）的诉请，刘建明以银行同期贷款利息主张逾期还款利息，符合法律规定，予以支持。对刘建明主张的索款损失
36000元，虽然刘建明与万森房产公司、王洪林在合同中约定追款的人工费每人每天300元及交通费、住宿费由万森房产公司、王洪林承担，但庭审中刘建明未出示委派专人追款产生人工费用的相关证据。故刘建明该诉请，不予支持。对刘建明主张的律师代理费，因刘建明与万森房产公司、王洪林约定该项费用产生由万森房产公司、王洪林承担，故该诉请，予以支持。万森房产公司抗辩称刘建明未出示直接给万森公司转账的证据，而收款收据确认的是通过转账支付；有两笔款项是转给王洪林的，王洪林与刘建明有无业务往来公司不知道，刘建明应向王洪林个人主张。刘建明自2012年开始陆续给万森房产公司借款，部分款项转入万森公司法定代表人王洪林的帐户，万森房产公司、王洪林与刘建明在2015年签订的借款协议，对债权债务进行了重新确认，确定万森公司是借款人，王洪林是担保人，并出具收款收据，该一系列行为足以证实万森房产公司与刘建明的借款事实。故万森房产公司的抗辩理由不成立，不予采信。王洪林经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭，置自身的诉讼及实体权利于不顾，不利的诉讼后果由其自行承担。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、万森房产公司于判决生效之日起十五日内偿还刘建明借款3050300元、逾期利息91509元、律师代理费50000元；二、王洪林对万森房产公司向刘建明的借款承担补充偿还责任；三、驳回刘建明的其他诉讼请求。案件受理费32622元（刘建明已预付），由万森房产公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘建明提供了借款协议及万森房产公司出具的收据等证据证明借款数额为3050300元，而万森房产公司未提供相反的证据证明借款实际数额是940000元，故本院对万森房产公司的上诉理由不予采信。
综上所述，万森房产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13200元，由新疆万森房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 凤
审 判 员 芦海龙
代理审判员 杨 静
二〇一六年十二月十日
书 记 员 于 洋