重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初7669号
原告：张某某，女，1981年9月13日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。现住重庆市北碚区。
原告：汪某1，男，2004年3月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
法定代理人：张某某（系汪某1母亲），女，1981年9月13日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。现住重庆市北碚区。
原告：汪仁福，男，1943年2月12日出生，汉族，现住重庆市云阳县。
以上三位原告共同委托代理人王峰，重庆百君律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地安�县岳阳镇柠都大道116号。
负责人：王敏，系公司经理。
委托代理人：刘强（该公司员工），男，汉族，1987年7月26日出生，住重庆市渝中区。
被告：刘燚，男，1985年6月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人：廖成学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。
原告张某某、汪某1、汪仁福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称太平洋财保安岳支公司）、刘燚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其共同委托代理人王峰，被告太平洋财保安岳支公司的委托代理人刘强，被告�燚的委托代理人廖成学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、汪某1、汪仁福向本院提出如下诉讼请求:1、要求判决被告共同支付原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计550000元2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月19日，汪某2驾驶渝×××号普通二轮摩托车从北碚区蔡家盈田光电谷方向往北碚区嘉运大道行驶，16时53分，当车行驶至北碚区嘉德大道神驰集团十字路口时，遇车行方向右侧路口刘燚驾驶川×××号小型轿车以54KM/h的速度从北碚区蔡家力帆厂方向北碚区蔡家车管所方向直行通过路口，渝×××普通二轮摩托车车身右侧与川×××号小型轿车车头左侧相撞，造成汪某2受伤，两车受损的道路交通事故。汪某2于当日20时死亡。2017年6月27日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定汪某2与刘燚承担此次事故的同等责任。刘燚及川×××号小型轿车的保险人太平洋财保安岳支公司均应当承担赔偿责任，请求判如所请。
被告太平洋财保安岳支公司辩称，对交通事故的发生经过无异议，但对交通事故责任划分有异议。未让右方道路的来车先行是造成事故的主要原因，因此死者应当承担主要责任。另保险公司非侵权人，不应当负担案件受理费。
被告刘燚辩称:同意保险公司意见。案件受理费由法院依法分配。
经审理查明，2017年5月19日，汪某2驾驶渝×××号普通二轮摩托车从北碚区蔡家盈田光电谷方向往北碚区嘉运大道行驶，16时53分，当车行驶至北碚区嘉德大道神驰集团十字路口时，遇车行方向右侧路口刘燚驾�川×××号小型轿车以54KM/h的速度从北碚区蔡家力帆厂方向北碚区蔡家车管所方向直行通过路口，渝×××普通二轮摩托车车身右侧与川×××号小型轿车车头左侧相撞，造成汪某2受伤，两车受损的道路交通事故。后汪某2被送往重庆市第九人民医院抢救，于当日宣布死亡。2017年6月27日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定汪某2与刘燚承担此次事故的同等责任。
还查明，汪某2系城镇居民，其与张某某系夫妻关系，于2004年3月21日生育一子，取名汪某1。汪仁福系汪某2父亲。汪仁福育有包括汪某2在内的四个子女，均已成年。汪仁福每月领取了养老金105元。
另查明，川×××号小型轿车在太平洋财保安岳支公司投有机动车第三者责任强制保险和商业三者险。商业三者险的保险金额1000000元，并购买了不计免赔险。发生交通事故时均在保险期限内。事故发生后，刘燚垫付了30000元。
上述事实，有公证书、道路交通事故认定书、户口页、火化证、白龙社区居民委员会证明、原被告双方当事人在庭审中陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，汪某2未让右方车辆先行，刘燚观察不足且未减速慢行均是交通发生的原因，二人均有过错，且过错程度基本相当，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，本院酌情认定刘燚承担50%的赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机�车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，川×××号小型轿车在太平洋财保安岳支公司投有机动车第三者责任强制保险和商业三者险，且购买了不计免赔险，因此，被告太平洋财保安岳支公司应在交强险限额内先行赔付。超出交强险的部分，由太平洋财保安岳支公司根据保险合同进行赔偿，仍有不足的，由刘燚赔偿。
对原告的损失，本院作如下认定：
1、丧葬费。本�认定为5462元/月×6月=32772元。
2、死亡赔偿金592200元双方无异议本院予以确认。对被扶养人生活费，汪某1现年13岁，计算为21031元/年×5年/2=52577.50元；汪仁福现年74岁，每月领取了养老金105元，计算为【21031元/年-（105元/月×12月）】×6年/4人=29656.50元。以上共计674434元。
3、交通费。原告举示的与就医、办理丧事相关联的票据为张某某本人2017年7月7日的火车票一张，金额为98元本院予以支持。其他票据均无证据证实与办理丧事相关联，本院不予认可。但原告确因办理丧失支出了交通费，本院酌情支持1200元。综上支持交通费1298元。
4、抢救费1559.03元双方无异议本院予以确认。
5、住宿费。本院酌情主张700元。
6、摩托车财产损失费。原告未举示修理摩托车的票据，在本案中不予认可。
7、餐饮费。原告要求主张餐饮费1038元。本院认为，餐饮费与交通事故无关联，不予支持。
8、精神抚慰金。汪某2因交通事故死亡，对原告造成了极大的精神伤害。但其自身对交通事故的发生也有50%的过错，故本院酌情支持18000元。
其中，由太平洋财保安岳支公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元。在交强险医疗费限额内赔偿原告抢救费1559.03元。超出交强险赔偿限额部分，32772元+（674434元-92000元）+1298元+700元=617204元，由太平洋财保安岳支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿原告617204元×50%=308602元。被告刘燚垫付的30000元视为代太平洋财保安岳支公司向原告支付，应从太平洋财保安岳支公司向原告的赔偿款中扣减。扣减后，由太平洋财保安岳支公司与刘燚自行结算。综上，太平洋财保安岳支公司在商业三者险限额内还应支付原告308602元-30000元=278602元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十五日内�交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告张某某、汪某1、汪仁福精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元；在交强险医疗费限额内赔偿原告抢救费1559.03元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张某某、汪某1、汪仁福死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费等共计278602元。
三、驳回原告张某某、汪某1、汪仁福的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费9300元，由原告张某某、汪某1、汪仁福负担2148元，被告刘燚负担7152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈薇薇
人民陪审员 何建强
人民陪审员 张灿敏
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李 思