云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2627刑初317号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人熊道兴，男，1984年10月2日生，苗族，小学文化，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县，因本案于2017年7月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人陶丽萍，云南玉泉律师事务所律师。
被告人熊贵龙，男，1989年6月1日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
被告人张流春，女，1988年10月2日生，汉族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人李庆雄，云南彬言无尚律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人熊道兴、熊贵龙、张流春犯拐卖儿童罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员农臣、代理检察员侬又嘉、书记员陈彩香出庭支持公诉。被告人熊道兴及其辩护人陶丽萍，被告人熊贵龙，被告人张流春及其辩护人李庆雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2017年5月下旬的一天，熊道兴的姐夫侯崇学（未到案）打电话告诉熊道兴麻栗坡县董干镇嘎阿村委会白菜田小组侯某2（未到案）家里有一个女婴儿要处理。后熊道兴便电话联系熊贵龙关于购买该女婴的事宜，熊贵龙同意购买并要求熊道兴去帮带女婴出来。隔了几天后的一天晚上，熊道兴骑摩托车带着其妻子赵某到侯某2家以10000元的价格向侯某2夫妇购买得一名女婴。并连夜将婴儿送到富宁县木杠村至董干方向约5公里的公路上以12000元的价格卖给熊贵龙和张流春。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述及辩解、证人证言、户籍证明、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人熊道兴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。
被告人熊道兴对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人陶丽萍提出的辩护意见是，被告人熊道兴在本案中只是起到联系和接送的作用，属从犯，其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，其主要是为了帮朋友的忙，主观恶性较小，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人熊贵龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。只提出事情是其一个人做的，张流春当天是跟其一起去玩，没有参与拐卖，与她无关。其和熊道兴交易后将婴儿送给一对瑶族夫妇。
被告人张流春辩称，熊贵龙拐卖儿童时，其只是在场，没有参与拐卖，其的行为不构成拐卖儿童罪。
辩护人李庆雄提出的辩护意见是，从行车的轨迹来看，被告人张流春、熊贵龙供述二人是骑摩托车去的。本案只能证明在交易时张流春在场，不能证明张流春参与拐卖，公诉机关指控被告人张流春犯拐卖儿童罪的事实不清，证据不足，不能认定被告人参与犯罪。
经审理查明，2017年5月份，被告人熊道兴得知麻栗坡县董干镇嘎阿村委会白菜田小组侯某2家里有一个女婴儿要处理，便联系被告人熊贵龙购买该女婴，熊贵龙同意购买并通过熊道兴与侯某2讲好购买该女婴的价钱为10000元，同时要求熊道兴帮垫支费用并带女婴出来。事隔几天后的一天晚上，熊道兴骑摩托车带着其妻子赵某到侯某2家，支付给侯某2夫妇10000元后将该名女婴送到约定地点富宁县木杠村旁。熊贵龙带着被告人张流春来到木杠村至麻栗坡县董干方向约5公里的公路上与熊道兴夫妇相遇，熊贵龙付给熊道兴夫妇12000元后将该名女婴转卖他人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实广南县公安局在工作中发现，于2017年6月15日立案侦查。
2.到案经过，证实被告人熊道兴、熊贵龙、张流春均系被传唤到案。
3.户口证明、前科查询，证实被告人熊道兴生于1984年10月2日，熊贵龙生于1989年6月1日，张流春生于1988年10月2日，三被告人均无违法犯罪记录，非网上在逃人员。
4.证人证言
（1）赵某的证言，证实2017年包谷刚长出来第一次锄草那段时间的一天天黑以后，我丈夫骑车带我到董干镇一个村子去看婴儿，我丈夫拿10000元现金交给婴儿的父亲，婴儿的父亲抱着婴儿送我们到村头，将婴儿递给我，我们就骑着摩托车往富宁木央方向走了。我们找到板机时，板机和一个女的在等我们，板机把我手上的婴儿抱走，拿了12000元现金和一桶酒给熊道兴，我们就骑车回家了。
（2）熊某的证言，证实我哥熊道兴说他在2017年农历4月份时，和一个叫万物的人拿了一个婴儿去卖给别人。我打听后得知“万物”的书名叫侯某2，听说他和他妻子去广东珠海打工去了。
（3）侯某1的证言，证实侯某4打电话告诉我，侯某2在广东打工期间，妻子在家里生小娃不想养，侯某2叫侯某4帮找人，侯某4打着电话给熊道兴，叫帮找人处理，所以这件事跟熊道兴有牵连。
（4）侯某2的证言，证实2017年端午节的前两天，我把我老婆生的一个女婴拿给侯某4介绍的熊道兴领养，熊道兴的人给着10000元钱，来抱小娃的是一男一女。
（5）陈某的证言，证实2017年农历4月28日，我在家生了一个女婴，第三天有一个人打电话给侯某2，说要领养女婴，我和侯某2商量后同意给这个人拿去养。第二天，有一男一女到我家看婴儿并把婴儿带走，给了10000元。
（6）侯某3的证言，证实我听说我母亲陈某于2017年4月份生了一个小孩，是男是女认不得，如何处理不清楚。
5.被告人的供述与辩解
（1）被告人熊道兴的供述，证实农历2017年4月29日，我父亲过世烧灵，过了两三天的一个中午，我姐夫侯某4打电话给我，说他有个亲戚生了一个女孩不想养，问我能不能找着人来养，价格要14000元左右，我打电话给扳机问他，他说有人要，让我先帮垫10000元钱把婴儿买来。后我联系女婴的父亲谈好10000元，他让我当天晚上就去抱婴儿，17时许，我骑着摩托车带着我老婆到董干噶阿村的大丫口，联系女婴的父亲，他把我们带到他家里。我联系扳机后拿10000元给女婴的父亲，我把女婴交给我老婆抱着，骑着摩托车带着我老婆和女婴去找扳机，快到木杠的路上遇到了扳机，从扳机车上下来一个女子，把女婴抱上了扳机的车，扳机将一个装着钱的塑料袋拿给我，还提了一桶酒给我，后我们就各走各的了。回家后我打开塑料袋，里面有12000元，2000是给我的油钱和路费。
（2）被告人熊贵龙在庭审中的供述，证实被告人熊贵龙对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。
（3）被告人张流春在庭审中的供述，证实被告人张流春在被告人熊贵龙与熊道兴买卖女婴时其在现场。
6.辨认笔录，证实被告人熊道兴辨认出张流春是和扳机一起来接走婴儿的女子，熊贵龙是接走婴儿的扳机，婴儿的父亲是侯某2，婴儿的母亲是陈某，打电话介绍婴儿的是侯某4。被告人熊贵龙辨认出和其一起参与拐卖儿童的张流春。赵某辨认出出卖婴儿的人是侯某2，将婴儿交给的一男一女是熊贵龙和张流春。侯某2辨认出马林系熊道兴。
7.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实广南县公安局对广南县八宝镇杨柳树村委会芭蕉塘小组被告人张流春的住所进行搜查，搜查出张流春的一个黑色女士皮质垮包，包内有24308.50元现金、中国农业银行卡二张、面包车名片二张、vivo牌白色手机一部、红白相间的老人机一部、4G手机卡二张，金立牌玫瑰金色手机一部并扣押。对被告人熊贵龙使用的云Ｈ×××××号白色五菱宏光牌面包车一辆、白色oppo智能手机一部、黑色KINBO按键手机一部和被告人熊道兴的金色xhuangya牌按键手机一部、白色oppoA57型手机一部进行扣押。
8.发还清单，证实2017年12月1日广南县公安局将扣押熊道兴的金色xhuangya牌按键手机一部、白色oppoA57型手机一部发还其妹夫侯某1。
9.电子证据检查工作记录，证实文山州公安局电子证据检验鉴定中心对熊贵龙使用的oppo手机一部进行检查勘验，结果为手机通过数据取证分析出共计45206条数据，其中包括通讯录9条、短信16条、通话记录502条、QQ数据36914条、微信×××条、其他数据655条。对被告人张流春使用GiONEE手机一部进行检查勘验，结果为手机通过数据取证分析出共计65491条数据，其中包括通讯录17条、短信359条、通话记录239条、QQ数据3420条、微信×××条、其他数据2247条。
10.行车轨迹记录，证实云Ｈ×××××号车和云Ｈ×××××号车于2017年5月25日至30日的行车路线。
11.视频卡口封面，证实2017年2月19日，在河北省邯郸市陵西大街渚河路交叉口、滏西大街与水厂路、滏河大街育德花园、滏河大街建筑学院拍摄到一辆云Ｈ×××××白色面包车。2017年4月21日，4月22日，在江门至鹤山高速、深圳至罗定高速拍摄见云Ｈ×××××白色面包车经过。2017年5月28日、5月29日在广东省普宁市泥沟高速路段拍摄到熊贵龙驾驶张流勇的车（云Ｈ×××××）载着张流春往返情况。同时，在广东深圳至罗定高速路段，拍摄到云Ｈ×××××。
12.视频卡口辨认笔录，证实被告人熊道兴辨认出2017年5月22日21时19分12秒，在广昆高速K1004+0M监控卡口抓拍的云Ｈ×××××机动车截图上，驾驶员为熊贵龙，坐在副驾驶位上的女子为张流春。辨认出2017年5月29日08时13分40秒，在广东普宁分局S236瞭原乌石桥路段南向北出城监控卡口抓拍的云Ｈ×××××机动车截图上，驾驶员为熊贵龙，坐在副驾驶位上的女子看不清，辨认出该车为张流勇所有。
13.话单分析报告，证实被告人熊贵龙和张流春于2017年5月27日13时同在富宁县睦伦、15时同在富宁县木央、19时同在富宁县木央、5月28日同在广西。2017年5月23日至2017年5月30日期间，熊贵龙与熊道兴的通话及通话基站轨迹。
14.物证照片，证实被告人熊贵龙使用的oppoA59s手机和被告人张流春使用的GiONEE金色手机。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人熊道兴、熊贵龙、张流春以出卖获利为目的，熊道兴、熊贵龙收买、贩卖儿童，张流春参与接送，三被告人行为均已构成拐卖儿童罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊道兴、熊贵龙在本案中作用相当，不宜区分主从犯，被告人张流春起次要作用，系从犯，可减轻处罚。辩护人陶丽萍提出被告人熊道兴属从犯，主观恶性较小，对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见及被告人张流春和辩护人李庆雄提出张流春只是在场，没有参与拐卖，其的行为不构成拐卖儿童罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人熊道兴认罪态度较好，被告人熊贵龙自愿到庭认罪，对二被告人可从轻处罚。综合三被告人的犯罪情节，结合本案的客观实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊道兴犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2022年7月11日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人熊贵龙犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2022年6月26日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人张流春犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
四、对被告人熊道兴、熊贵龙的犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴永光
人民陪审员 陈灵敏
人民陪审员 秦瑞云
二〇一八年三月十四日
书 记 员 张佳佳