广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终95号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某波，男。因本案于2016年8月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控被告人宋某波犯抢劫罪一案，于2016年12月16日作出（2016）粤0305刑初1641号刑事判决。宣判后，原审被告人宋某波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人宋某波，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现对本案已审理终结。
原审认定：
1、2006年6月19日凌晨2时许，宋某伟、宋某阳、曾某来、夏某正、夏某房、曾某军、宋某国（上述七人均已判刑）伙同被告人宋某波以及王某旗、宋某良、宋某红、曾某方、曾某峰、宋某江（上述六人均另案处理）等人合谋抢劫深圳市西部通道第七标段深圳市XX集团股份有限公司（以下简称XX公司）工地办公室。夏某正、王某旗、宋某良等人携带作案工具绳子、胶带并对人员进行分工，先由夏某正、夏某房、曾某军、宋某红进入值班室用绳子、胶带对值班保安员殷某荣进行捆绑、封口，并用棍棒将其打晕，抢走被害人殷某荣现金人民币245元及银行卡、身份证等物品，被告人宋某波等其余人员则将工地办公室的电缆线、电脑、奥林巴斯数码相机等物品搬到工地外的马路边，由李某成（已判刑）开车将抢得的物品运至深圳市宝安区一废品收购站，由夏某正等人销赃，卖得赃款人民币4万余元。经鉴定，被害人殷某荣的损伤程度为轻微伤。经鉴定，被抢奥林巴斯相机价值人民币1420元；电缆线价值人民币140ll0元。
2、2006年6月26日凌晨2时许，宋某伟、宋某阳、曾某来、夏某正、夏某房、曾某军伙同被告人宋某波以及王某旗、宋某良、宋某红、曾某方、曾某峰、闫某德、宋某海（后二人均另案处理）等人合谋抢劫深圳市西部通道第X标段工地。夏某房、曾某军与王某旗、曾某方等人持棍棒、红砖将看管工地的被害人徐某南、王某红控制住，被告人宋某波等其余人员则将工地的两桶柴油、电缆线、电瓶等物品搬到路边，由宋某阳打电话给李某成前来拉货。李某成开车将被抢物品运至深圳市南山区南油一废品收购站及南山XX市场等地，由宋某阳等人销赃，卖得赃款人民币2040元。经鉴定，被抢柴油价值人民币1966元。
上述认定事实的依据有：
一、书证
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实公安机关于2016年8月23日在河北省唐山市丰南区丰南镇汇通路与XX大街交叉口抓获被告人宋某波。
3、被告人身份信息材料，证实被告人的户籍、出生日期等身份信息。
4、同案犯刑事判决书，证实宋某伟、夏某房、宋某阳、曾某来、宋某国、夏某正、曾某军、李某成因本案已被判决。
5、情况说明，证实同案犯宋某伟在服刑期间精神失常，无法做出有效指认；其他几名已判刑的同案犯已经服刑完毕，暂时未能找到。
6、企业法人营业执照、法定代表人明书、法人委托授权证明书、报案材料、被劫财物损失清单、办公用品台账、费用结算单、送货单等，证实被盗财物真实存在以及价值。
二、证人证言
1、证人宋某伟的证言。证人宋某伟系同案犯，已被判刑，证实其参与了2006年6月19日的抢劫，指认被告人宋某波也参与了这一单，还证实其他人另外还抢了一次，有柴油、废铁、电缆线，但其没有参与这一单。2006年夏天的一天，其应曾某军（已判决）和王某旗（在逃）的邀请来到后海的一个工地办公室，宋某阳（已判决）和曾某方（在逃）从地上找了绳子把正在看工地的保安捆住，其他人负责把铁和电缆线装到其拉的架子车上，曾某军让其把车拉到没人的空地上卸货，然后返回工地继续装货，其一共拉了两次，之后还装了一大桶油。之后的第三天，宋某阳分给其3000元，宋某阳跟其说抢到的财物一共卖了4万多元。与其一同参与抢劫的有曾某军、王某旗、宋某阳、宋某旗、曾某方、曾某来、宋某海、宋某良、宋某波、夏某房，还有几个其不认识的。
2、证人李某成的证言。证人李某成系本案同案犯，已被判刑，证实2006年3月份至8月10日，其用人货车为一帮河南人共拉货9次，且在知道这班人的货是偷或抢来的之后仍继续为其拉货4次。其中6月19日凌晨在蛇口西部通道工地拉了2台台式电脑和很多铜芯线（去的时候已有人推着装满货的手推车在等），把这些货拉到宝安西乡一家废品收购站卸下，收了这帮人的好处费1000元；7月初为这帮人在西部通道工地拉了1000多斤的铁、铝和铜线到南油废品收购站，收了100元。
3、证人宋某阳的证言。证人宋某阳系本案同案犯，已被判刑，证实其参与了指控的两单抢劫，并指认宋某波均有参与。其中2006年6月某日深夜，在蛇口西部通道XX公司工地旁，其与宋某伟等人汇合实施了抢劫。由苏某房、宋某红、曾某军上前制服看守工地的保安，宋某波、曾某军搬电脑，其他人搬电缆线。事后夏某学联系人货车司机把抢回来的货卖了4万余元，王某旗分了9000元，其他每人分了3000元。几天后，与宋某伟等12人在蛇口工业七路海边的一个工地由宋某红、宋某波、苏某房、郑某方控制住看守的两名男子，其他人动手搬东西，这次一共抢了3桶柴油、几十斤电线、1部电焊机。
4、证人曾某来的证言。证人曾某来系本案同案犯，已被判刑，证实参与了指控的两单抢劫，并指认宋某波也参与了两单抢劫。2006年6月的一天凌晨，宋某阳打电话给其，要其去抢劫工地，他说是王某旗、宋某良、夏某正、曾某军、李某成组织的，已经踩好点了。凌晨2时许，其骑单车到西部通道工地旁的一块大空地和他们会合，那里有约14、15个河南项城市的老乡。王某旗说工地上只有一个保安员，他要五个人负责控制保安员，其余人负责抢东西。于是大家就冲进那个工地，值班室里面有一个保安。夏某正带5、6个人把保安用绳子和封口胶捆起来，有人把值班室的两台台式电脑搬走了，其听说还有人抢了安保员的手机。大家一起搬了一台抽水机和一捆电线。夏某正联系了一台蓝色人货车来把东西拉走，由夏某正跟车拿东西去卖，其他人就散了。当天下午，夏某正分给其1600元，其他人分了多少其不清楚。参与抢劫的有其、宋某良、宋某阳、夏某房、王某旗、曾某方、夏某学、宋某红、宋某波、曾某军、小薛等。第二次抢了两箱柴油、两个电瓶、一些电线和一辆斗车。其及宋某波均有参与第二单。
5、证人曾某军的证言。证人曾某军供述参与作案一次，分得三千块钱。
6、证人夏某正的证言。证人夏某正别名夏某学，证实其参与第一单作案，指认宋某波也参与该次作案。2006年的一天晚上，王某旗打电话给其说要到海边工地上买货，叫其帮忙叫一部车去运货。当天晚上王某旗、宋某波给其电话，要其叫车，其就把自己认识的一个人货车司机李师傅（李某成）的电话号码告诉他们，让他们自己联系。后来李师傅以不认识他们为借口，一定要其一起过去。王某旗来接上他们，带到一个土堆旁。土堆旁有10来个人，有宋某阳、宋某波等人。李师傅问这些电线是哪里来的，王某旗等人说是向工地的安保员买的。货装上车之后，就开到宝安区的一个地方去卖。其不知道他们卖了多少钱。宋某江给了其200元，不清楚其他人分了多少钱。
7、证人宋某国的证言。证人宋某国别名宋某旗，证实其参与第一单作案，事后宋某良分给其3000元。
8、证人夏某房的证言。证实其参与第一单作案，指认宋某波也参与该次作案。2006年6月份的一天，其到蛇口海边工地，找到宋某良等人，当时已有7、8个人到达了。等了一段时间后了，宋某良、王某旗、曾某军、宋某江、宋某阳、夏某学等人围在一起商量怎么动手及人员安排等问题一起商量。到达目的地后，曾某军、王某旗、夏某学、宋某红、宋某波、宋某阳、曾某来等人先进一个院门，进去后约10分钟，王某旗出来招手，表示可以了，大家就一起拥进去，搬的搬，扛的扛。其参与搬了两次电缆线，大家把东西搬到300多米外的地方去，集中放在一个地方。由曾某来与夏某学打电话通知司机前来。司机开车到后，所有人帮忙把抢到的东西搬上车，搬上之后，大家骑自行车走了，王某旗、曾某来、曾某军等人坐人货车押货走了。其分到了3000元。
三、被害人陈述
1、被害人殷某荣的陈述。被害人殷某荣称2006年6月19日凌晨2时许，其在工业八路靠海边的XX市政工地办公室值夜班时，有至少12人解开办公室房门的绳子（该办公室用绳捆绑主门，无锁）进来威胁其不要叫，其中两个人捆绑住其并用胶纸封住其的嘴巴，另一个人用木棒往其头部打了两下使其昏迷过去。大概20分钟后其醒过来，他们正要走了，有人在其身上摸走了其钱包。事后其缓慢的跳到2楼找到工友向某尚、刘某军帮其解开捆绑，发现丢失电缆线和电脑便报警。
2、被害人向某尚的陈述。证实其与被害人殷某荣系同事，经清点发现被抢神州台式电脑1台、台式组装电脑1台、中柏笔记本电脑1台、奥林巴斯数码相机1部、不同规格的电缆线共长4860米。
3、被害人王某红的陈述。证实2010年6月26日凌晨，其两人在西部通道5标的工地看守时，有4、5名男子用木棒打了徐某南头部一下，用砖头打了其一下，并威胁他们不要出声。这几个人手持木棒等看守他们，估计有更多人在旁边偷东西。后来一辆装水泥的汽车开过来，然后他们统一逃跑。公司损失了100多米的电缆线和两桶100公斤重的柴油。
4、被害人徐某南的陈述，其陈述内容与被害人王某红的陈述一致。
四、被告人供述和辩解
被告人宋某波的供述和辩解。被告人宋某波到案后在第一次讯问时称2006年6月份的一天，其和老婆从东莞到深圳找宋某良借钱，到后的当天晚上宋某良就请其喝酒，当时宋某良还叫了同村宋某阳、宋某林、曾某凤及一个外号叫“六条”的男子。在喝酒的过程中，宋某阳对其说走吧，其就迷迷糊糊地和宋某阳走到一个地方，后来发生什么事情其就不知道了。第二天宋某良就借给其500元钱，宋某良在喝酒的过程中没有说去偷东西，其也没有再见到宋某良。
其在第二次讯问中承认参与了抢劫，负责放风，是宋某阳骑自行车带其去的，宋某良安排的。宋某良叫其看看有没有警察或者路人发现他们偷东西，如果有就通知他们一声。
其在之后讯问中又否认之前供述，称什么都没有干，也没有看到其他人拿东西。
五、鉴定意见
1、法医学鉴定书，证实经鉴定，被害人殷某荣的损伤程度为轻微伤。
2、深价鉴[2006]3836、3839号价格鉴证结论书，证实经鉴定，涉案被抢奥林巴斯相机价值人民币1420元，电缆线价值人民币140110元，柴油价值人民币1966元。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1、深公（南）刑勘[2006]0926号，公安机关对案发现场进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实案发现场的自然状况。
2、同案犯李某成的现场指认笔录，证实其拉货的地点。
综上，原审认为，被告人宋某波以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。宋某阳、曾某来等人证实被告人宋某波参与了指控的两单抢劫，与在案书证、被害人陈述等证据相互印证，证实被告人实施了指控的两单抢劫事实。其中宋某阳明确指认被告人宋某波搬电脑，与被告人宋某波在侦查阶段辩称的仅负责望风相矛盾。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条条之规定，判决如下：被告人宋某波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
上诉人宋某波提出，其于案发当日虽到过现场，但因其醉酒，所以未参与抢劫，也未分得赃款。
经审理查明，深圳市南山区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在案件庭审过程中当庭宣读、出示及质证。在本院审理中，上诉人宋某波未提出对本案事实认定具有实质性意义的新证据。本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院经审理认为，一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。
对于上诉人宋某波所提辩解，经查，1、关于上诉人宋某波是否参与本案2006年6月26日该起抢劫作案的问题。尽管宋某波自称不记得曾参与该起抢劫作案，但就宋某波的辩解来看，其辩解其实并未当然排除自己参与该起抢劫作案的可能。此外，附案有数名证人（亦即宋某波的同案人）共同证实宋某波确系该起抢劫案的实施者之一，因此，原审认定宋某波参与了2006年6月26日发生的该起抢劫作案的依据充分，本院对原审的相应认定予以确认、采纳。2、关于上诉人宋某波在2006年6月19日发生的该起抢劫案中的作用问题。首先，上诉人宋某波并不否认其于案发时曾与宋某阳等人一同去过案发现场，其该供述与证人宋某伟、宋某阳、曾某来、夏某正、夏某房等人的叙述能相互印证。此外，上述证人的证言除共同证实宋某波参与抢劫外，还一致证实劫取的财物系由参与者共同协助搬运出来的，其中，宋某阳、夏某正更进一步指证宋某波实施有搬运电脑、电话通知同案人联系运赃车辆等行为。综合以上附案证据可以认定宋某波实施了具体的抢劫行为，而非如其本人所称的在作案现场无所事事，因此，本院对上诉人宋某波的相关辩解不予采信。
本院认为，上诉人宋某波以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白 鉴 波
审判员 林 福 星
审判员 张 冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=59de9334-84e1-4fb5-94ba-a834012b5ea6&imgId=NTlkZTkzMzQtODRlMS00ZmI1LTk0YmEtYTgzNDAxMmI1ZWE2MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年二月二十八日
书记员 欧阳志敏（兼）