贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第78号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人郑周明。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人王光照，贵州绿海律师事务所律师。
被告人胡正富。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人赵永龙，贵州晶正律师事务所律师。
被告人郑周选。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
被告人熊燕荣。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
被告人汤亚。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人王林，贵州圆方律师事务所律师。
被告人杨海江。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人韦国辉，贵州圆方律师事务所律师。
被告人王某某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人国良彪，贵州晶正律师事务所律师。
被告人邹某某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月10日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人岑军，贵州顺大律师事务所律师。
被告人赵某某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月21日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
被告人张某甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月24日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人周建新，贵州绿海律师事务所律师。
被告人张某乙。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月24日被安龙县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人汪浩，盘江同心律师事务所律师。
被告人张某丙。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月1日被安龙县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人刘杰，贵州圣伦达律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]61号起诉书指控被告人郑周明、胡正富、郑周选、熊燕荣、汤亚、杨海江、王某某、赵某某犯盗窃罪，被告人邹某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张某甲、张某乙、张某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人郑周明及其辩护人王光照，被告人胡正富及其辩护人赵永龙，被告人汤亚及其辩护人王林，被告人杨海江及辩护人韦国辉，被告人王某某及其辩护人国良彪，被告人邹某某及其辩护人岑军，被告人张某甲及其辩护人周建新，被告人张某乙及其辩护人汪浩，被告人张某丙及其辩护人刘杰，被告人郑周选、熊燕荣、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：
一、2013年6月左右的一天，被告人杨海江、汤亚、熊燕荣驾车窜至望谟县新屯镇纳坝桥水库附近公路边，将贵州省通信产业服务有限公司黔西南州分公司项目经理杜某某放置于此处价值19342.2元的2圈光缆线盗走。
二、2013年6月份左右的一天，被告人杨海江、汤亚、熊燕荣驾车窜至望谟县郊纳乡，将贵州万宁科技有限公司黔西南州片区负责人冉某某放置在该乡扁平村、牙龙村价值9600元的两圈光缆盗走。
三、2013年7月份左右的一天，被告人熊燕荣伙同邵某某（身份待查）驾车窜至贞丰县环城路，将田某某放置在路边地里价值27600元的2圈光缆线盗走。
四、2013年9月份的一天晚上，被告人杨海江、熊燕荣伙同江某某（另案处理）和江某某的一个朋友（身份待查）驾车窜至望谟县平洞街道办事处公路边，将陈某甲放置于此地价值13840元的2圈光缆线盗走。
五、2013年12月至2014年1月左右的一天，被告人郑周明、胡正富伙同江某某驾车窜至安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院，将何某某放置于邱某某家旁边价值19700元的2圈光缆盗走。
六、2013年12月至2014年1月左右的一天，被告人郑周明、胡正富驾车窜至安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院，将何某某放置于邱某某家旁边价值19700元的2圈光缆盗走。
七、2013年12月左右的一天，被告人郑周明伙同“摩托”（身份待查）驾车窜至安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院，将何某某放置于邱某某家旁边价值9850元的1圈光缆盗走。
八、2013年12月左右的一天，被告人郑周明伙同曾大华（身份待查）驾车窜至安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院，将何某某放置于邱某某家旁边价值19700元的2圈光缆盗走。
九、2013年12月左右的一天，被告人郑周明伙同江某某、江某（身份待查）驾车窜至安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院，将何某某放置于邱某某家旁边价值19700元的2圈光缆盗走。
十、2014年三四月左右的一天，被告人郑周明、郑周选、杨海江驾车窜至安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院，将何某某放置于邱某某家旁边价值19700元的2圈光缆盗走。
十一、2014年1月份左右的一天，被告人郑周明、胡正富伙同江某某、“摩托”驾车窜至到贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，将田某某放置在路边价值33600元的6圈光缆线盗走。后几人将这6圈光缆线拉运到贵阳市低价卖给被告人张某丙，张某丙明知是犯罪所得而予以收购。
十二、2013年12月份至2014年1月份左右，被告人郑周明、胡正富伙同江某某分两次驾车窜至贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，盗走田某某放置在路边价值22400元的4圈光缆线。
十三、2014年1月份左右，被告人郑周明伙同“摩托”驾车窜至贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，将田某某放置在路边价值11200元的2圈光缆线盗走。
十四、2014年4月份左右的一天，被告人郑周明、郑周选、杨海江、汤亚窜至贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，将田某某放置在路边价值5600元的1圈光缆线盗走。
十五、2014年4月份左右的一天，被告人郑周明、郑周选、杨海江驾车窜至贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，将田某某放置在路边价值5600元的2圈钢绞线盗走。
十六、2014年2月份左右的一天，被告人郑周明、胡正富伙同江某某驾车窜至贞丰县南环路张某某家楼脚，将张某某价值11398.455元的1圈光缆线盗走。十七、2014年3月份左右的一天，被告人郑周明、杨海江、邹某某三人驾车窜至安龙县钱相乡乔马村，将韦某某放置在路边价值4000元的1圈光缆线盗走；后又窜至普坪镇往洒雨镇路口处，将李某某放置于此处价值6600元的1圈光缆线盗走。后郑周明三人将盗得的2圈光缆线拉运到贵阳市低价卖给张某丙，张某丙明知是犯罪所得而予以收购。
十八、2014年3月份的一天，被告人郑周明、胡正富驾车窜至安龙县栖凤街道办事处坡营村上坛组夏某甲家门口，将夏某甲价值10000元的1圈24芯光缆线盗走。
十九、2014年3月份的一天，被告人郑周明、杨海江驾车窜至安龙县栖凤街道办事处坡营村上坛组夏某甲家门口，将夏某甲价值7000元的1圈12芯光缆线盗走。
二十、2014年4月份左右的一天，被告人郑周明、杨海江驾车窜至册亨县布依广场旁边，将雷某某放置在此的1圈价值10920元的1圈光缆线盗走。
二十一、2014年4月份左右的一天，被告人郑周明、郑周选、杨海江、汤亚、熊燕荣、胡正富驾驶郑周选的金杯货车窜至安龙县坡脚乡者干街上，将夏某乙存放在路边总价值55620元的6圈光缆线盗走。后被告人杨海江、邹某某、胡正富将盗得的这6圈光缆线拉到昆明市以10500元的低价卖给被告人张某甲、张某乙兄弟，张某甲、张某乙明知是犯罪所得而予以收购。
二十二、2014年4月份的一天，被告人郑周明、杨海江、汤亚驾驶郑周选的金杯货车窜至广西隆林县平班镇南乌村那温社陆某某家门前，将梁某某放置于该处价值17407元的1圈光缆线盗走。后郑周明等人将偷得的这1圈光缆拉运到昆明市低价卖给被告人张某甲、张某乙，张某甲、张某乙明知是犯罪所得而予以收购。
二十三、2014年4月25日晚，被告人郑周明、熊燕荣、郑周选、汤亚驾驶郑周选的金杯货车窜至册亨县者楼镇红旗村纳福组望安公路边，将符某甲放于该处总价值19740元的2圈光缆线盗走；当晚，郑周明等人偷得光缆线驾车回安龙后，又窜至安龙县栖凤街道办事处联合医院住院部旁边空地，将陈某甲乙放置于该处总价值68700元的5圈光缆线盗走。后郑周明等人将偷得的这7圈光缆线拉运到昆明市低价卖给被告人张某甲、张某乙，张某甲、张某乙明知是犯罪所得而予以收购。
二十四、2014年4月25日晚，被告人胡正富、赵某某、王某某伙同江某某及江某某的女朋友驾车窜至安龙县栖凤街道办事处联合医院住院部旁边空地，将陈某甲乙放于该处总价值26050元的3圈光缆盗走。后胡正富、王某某、江某某将这3圈光缆拉运到昆明市以4500元的低价卖给张某甲、张某乙，张某甲、张某乙明知是犯罪所得而予以收购。
二十五、2014年4月30日晚上，被告人郑周明、郑周选、杨海江、胡正富、熊燕荣、汤亚驾车窜至望谟县复兴镇天主教堂背后枫林小区公路边，将余某某放置在路边总价值9600元的2圈光缆盗走；后郑周明等人在驾车返回安龙途经册亨县者楼镇红旗村望安公路边，又将何某某放置在路边的总价值49100元4圈光缆线盗走。
二十六、2014年4月份左右的一天晚上，被告人郑周明、杨海江、熊燕荣驾车到册亨县者楼镇红旗村望安公路边，将何某某放置在公路边的1圈价值1800元的钢绞线盗走。
二十七、2014年5月5日晚，被告人胡正富、郑周选二人驾车窜至兴义市桔山镇新场村五组，将万某某放于自家楼脚的1圈价值5742元的光缆盗走。
二十八、2014年5月9日晚，被告人郑周明、郑周选、胡正富、王某某四人分别驾驶租来的一辆面包车和郑周选的金杯货车窜至安龙县钱相乡路边、金碑加油站对面路边，分两次将董某某放置在路边总计价值14100元的2圈光缆线盗走。次日凌晨2时许，郑周明、郑周选、胡正富、王某某四人又驾车窜至安龙县坡脚乡者干街上将被害人夏某乙放于路边总价值37080元的4圈光缆线盗走。后四人在驾车返回安龙的途中，被公安民警抓获。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，以被告人郑周明、杨海江、胡正富、郑周选、汤亚、熊燕荣、王某某、赵某某的行为构成盗窃罪，被告人邹某某的行为构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪，被告人张某甲、张某乙、张某丙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人郑周明对指控无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人提出“郑周明系从犯，具有立功情节、坦白情节，建议对其减轻处罚判处有期徒刑五年”的辩护意见。
被告人胡正富对指控无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人提出“胡正富系从犯，认罪态度较好，积极配合退赃，建议对其从轻处罚”的辩护意见。
被告人郑周选辩解“我未参与起诉书指控第十五桩、第二十一桩、第二十五桩、第二十七桩的盗窃事实；未参与起诉指控第二十三桩在册亨的盗窃事实”。
被告人熊燕荣对指控无异议，未作辩解。
被告人汤亚辩解“我未参与起诉书指控的第一桩、第十四桩、第二十一桩、第二十五桩犯罪事实；未参与起诉指控第二十三桩在册亨的盗窃事实”的辩解。
辩护人提出“汤亚未参与起诉指控的第一桩、第二桩、第二十五桩盗窃事实；其在犯罪过程中主要负责开车、放哨，系从犯；其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议对其在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚”的辩护意见。
被告人杨海江辩解“我未参与起诉指控的第一桩、第二桩、第十四桩、第十五桩、第二十二桩、第二十六桩盗窃事实；未参与起诉指控第二十五桩在册亨县者楼镇红旗村望安公路边处的盗窃事实”的辩解。
其辩护人提出“起诉指控杨海江参与第一桩、第二桩、第十四桩、第十五桩、第二十二桩、第二十五桩、第二十六桩盗窃事实的证据不足，杨海江的涉案金额应为127280元；其认罪态度好，建议对其在有期徒刑四年以下幅度内量刑”的辩护意见。
被告人王某某对指控无异议，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出“王某某具有坦白情节；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；建议对其在有期徒刑三年以下幅度内判处刑罚”的辩护意见。
被告人邹某某辩解“我无盗窃的主观故意，不构成盗窃罪”。
其辩护人以“邹某某主观上无盗窃故意，不符合盗窃罪的犯罪构成要件，不构成盗窃罪；希望对其以掩饰、隐瞒犯罪所得罪从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。
被告人赵某某对指控无异议，未作辩解。
被告人张某甲辩解“我收购了指控的光缆数量，但并不明知收购的光缆系犯罪所得”。
其辩护人提出“起诉指控的第二十二桩、第二十三桩犯罪事实不成立，张某甲收购价格并不明显低于市价，不明知是犯罪所得；张某甲自费人民币6500元配合公安机关运输赃物，且赃物已经发还被害人，认罪态度好，可以酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑一年以下判处刑罚，并适用缓刑”的辩护意见。
被告人张某乙辩解“我收购了指控的光缆数量，但并不明知收购的光缆系犯罪所得”的辩解。
其辩护人提出“被告人张某乙不知道光缆的收购价格，不明知系犯罪所得而予以收购，公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足，应宣告无罪”的辩护意见。
被告人张某丙辩解“我收购了指控的光缆数量，但不明知收购的光缆系犯罪所得”的辩解。
其辩护人以“被告人张某丙对指控的收购事实有供述，其因为法律知识的欠缺，不能准确判断自己的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但张某丙应该知道其收购的光缆来源不明，可以推定其明知是犯罪所得予以收购；张某丙认罪态度好，能够如实供述基本犯罪事实，具有坦白情节，建议对被告人张某丙适用缓刑”的辩护意见。
经审理查明：
一、2013年六七月的一天，被告人汤亚、杨海江、熊燕荣驾车窜至望谟县新屯镇纳坝桥水库附近公路边，将贵州省通信产业服务有限公司黔西南州分公司项目经理杜某某放置于该处的价值19342.2元的2圈（6000米）型号为24芯的光缆线盗走。
认定上述事实的证据如下：
1、指认笔录及照片：载明熊燕荣、杨海江分别指认伙同他人盗窃光缆线的地点为望谟县新屯镇纳坝桥水库旁公路边。
2、鉴定意见：载明被盗6000米24芯光缆线价值19342.2元。
3、证人陈某甲的证言：2013年八九月份，我从贵州通信服务有限公司承包望谟联通公司光缆安装工程，当时我把光缆领出来放在望谟县新屯镇纳坝桥水库的公路边上，后来因为其他原因，我未完工就把工程还给了贵州通信服务有限公司，交接完成后隔了一个月左右，公司去做工程时就发现放在该处的24芯光缆线少了二圈。
4、被害人杜某某的陈述：我是贵州省通信产业服务有限公司黔西南州分公司项目经理。2013年10月份，我发现公司放在望谟县新屯镇纳坝水库附近公路边的二圈新的24芯光缆被盗，每圈有3000米，光缆上打印了“中国联通”字样，每千米价值3223.7元，共计人民币19342.2元。这些光缆是2013年8月份左右我从兴义押运到望谟的，由负责施工的陈某甲指挥放置。陈某甲将工程做了一半就没有做了，后我们施工队10月份去接手时就发现少了二圈光缆线。被盗的光缆属于贵州通信产业服务有限公司所有。
5、被告人杨海江的供述：2013年一个白天的中午，熊燕荣打电话让我和他去把汤亚做工程用剩的光缆线拉回安龙，我和他、汤亚三人从安龙县开面包车去望谟（我不知道面包车的来源），我们三人在望谟县城一个水库旁边抬了二圈光缆线上车，后我们三人就开车回安龙了。后该二圈光缆线被熊燕荣和汤亚拉到什么地方我不清楚。
6、被告人熊燕荣的供述：2013年六七月份，汤亚叫我和杨海江去望谟拉光缆，我和杨海江、汤亚三人就开汤亚的面包车在望谟县纳坝水库偷得2圈24芯光缆线，是我们三人一起将光缆线弄上车的，后光缆线被放在安龙县西龙花园背后汤亚的租房处。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
二、2013年6月的一天，被告人汤亚、杨海江、熊燕荣驾车窜至望谟县郊纳乡，三人将贵州万宁科技有限公司黔西南州片区的负责人冉某某分别放置于该乡扁平村、牙龙村公路边的价值9600元的2圈型号为24芯的光缆盗走。
认定上述事实的证据如下：
1、现场指认笔录和照片：载明杨海江分别指认望谟县郊纳乡扁平村公路边、牙龙村公路边为其伙同他人盗窃光缆线地点。熊燕荣分别指认望谟县郊纳乡扁平村公路边、牙龙村公路边为其伙同他人盗窃光缆线地点。
2、鉴定意见：载明该被盗二圈24芯光缆线价值9600元。
3、被害人冉某某的陈述：我是贵州万宁科技有限公司黔西南州片区的负责人，是2013年7月开始负责的。汤亚于2012年开始在我们公司承包工程，工程位于望谟的郊纳乡、牙龙村的两个点，都是包工不包料，材料由我们公司提供。2013年6月，公司发现汤亚在望谟郊纳的两个点的工程没有做完就跑了，电话也联系不上，同年8月份，我们发现放在牙龙村的二圈全新的光缆线不见了，型号都是24芯的，每圈长4000米，每米价值2.4元，二圈共计价值9600元。
4、被告人杨海江的供述：在望谟水库拉光缆线的第二天，熊燕荣叫我和他一起去拉汤亚做工程剩下的光缆。当天熊燕荣、汤亚开面包车来安龙新马路金馨酒店接到我，然后我们三人就一起开车去望谟。在望谟县郊纳乡政府停车场旁边，我和熊燕荣抬了1圈光缆线上车，然后我们又开车到望谟县的一条河边小房子处抬了1圈光缆上车，后我们就回安龙了，我不知道熊燕荣和汤亚将光缆拉到什么地方去了。
5、被告人汤亚的供述：2012年至2013年，我承包了贵州万宁公司在望谟县郊纳乡的光缆安装工程来做，施工方式是包工不包料，我只负责施工。后我从郊纳乡拉了2圈光缆回安龙，是我开面包车和杨海江、熊燕荣一起拉回来的。其中在郊纳乡政府门口停车场那里拉了一圈完整的24芯光缆线，有两千米。另外一圈是在牙龙村那段工地上拉的，其中1圈是完整的24芯光缆。我拉光缆线回来是为了自用的，我认为我这样拉光缆线不合法。在盗窃过程中我主要负责开车。
6、被告人熊燕荣的供述：2013年6月份的时候，我和汤亚、杨海江三人在望谟县郊纳乡政府停车场旁边偷了二圈24芯的光缆线。是汤亚跟我们说让我们去装运他在望谟做工程剩下的光缆的，偷得后我们就拉到安龙县西龙花园后面汤亚的住处，汤亚分给我200块钱。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
三、2013年7月份左右的一天，被告人熊燕荣伙同他人窜至贞丰县环城路，将田某某放置在贞丰县启民物流黔西南州货物分类中心处的价值27600元的2圈型号为96芯的光缆线盗走。
上述事实，被告人熊燕荣在庭审过程中亦无异议，且有现场指认笔录和照片，鉴定意见，被害人田某某的陈述，被告人熊燕荣的供述等证据证实，足以认定。
四、2013年9月的一天晚上，被告人杨海江、熊燕荣伙同他人分别窜至望谟县平洞街道办事处纳朝村一组公路边、西宁村西宁组公路边，将陈某甲放置于上述地点的2圈光缆线盗走。经鉴定，其中1圈型号为24芯的光缆线价值人民币7060元，1圈型号为8芯的光缆线价值人民币6780元。
上述事实，被告人杨海江、熊燕荣在庭审过程中亦无异议，且有现场指认笔录和照片，鉴定意见，被害人陈某甲的陈述，被告人杨海江、熊燕荣的供述等证据证实，足以认定。
五、2013年12月至2014年1月期间的一天，被告人郑周明、胡正富伙同他人窜至安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院组84号彭某某家对面，分二次将何某某放置于该处共价值人民币39400元的4圈型号为24芯的光缆线盗走。
上述事实，被告人郑周明、胡正富在庭审过程中亦无异议，且有现场指认笔录和照片，鉴定意见，被害人何某某的陈述，被告人郑周明、胡正富的供述等证据证实，足以认定。
六、2013年12月的一天，被告人郑周明伙同他人驾车窜至安龙县栖凤街道办事处西河村桑家院组84号彭某某家对面，先后三次将何某某放置于该处的价值共计49250元的5圈型号为24芯的光缆盗走。
上述事实，被告人郑周明在庭审过程中亦无异议，并有现场指认笔录和照片，鉴定意见，被害人何某某的陈述，被告人郑周明的供述等证据证实，足以认定。
七、2014年三四月的一天，被告人郑周明、郑周选、杨海江窜至栖凤街道办事处西河村桑家院组84号彭某某家对面，将何某某放置于该处的价值19700元的2圈型号为24芯的光缆盗走。
上述事实，被告人郑周明、郑周选、杨海江在庭审过程中亦无异议，并有现场指认笔录和照片、鉴定意见、被害人何某某的陈述、被告人郑周明、郑周选、杨海江的供述等证据证实，足以认定。
八、2014年1月份左右的一天，被告人郑周明、胡正富伙同他人窜至贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，将田某某放置于该处的价值33600元的6圈光缆线盗走。后将该6圈光缆线拉运至贵阳市卖给被告人张某丙，张某丙以明显低于市场的价格收购该光缆线。
认定上述事实的证据如下：
1、现场勘查笔录及照片：证实案发现场位于贞丰县菜园村龙潭组外环路公路边的一块空地上。
2、现场指认笔录和照片：证实郑周明、胡正富分别指认贞丰县菜园村龙潭组外环路公路边系其盗窃现场。
3、辨认笔录及照片:证实经混杂辨认，郑周明辨认出在贵阳收购其盗窃光缆线的张某丙。
4、涉案财物价格鉴定结论书：证实该被盗光缆线每圈价值5600元，6圈共计价值33600元。
5、证人宋某某的证言：2014年1月25日9时许，我和吴某甲到公司堆放光缆的工地上去查看，发现我们堆放的光缆数量不对，我就打电话问施工队的人，施工队说他们没有拉去使用，我就马上打电话给负责人田某某，经田某某清点，共被盗9盘光缆，价值60000多元，后来田某某就打电话报警了。
6、被害人田某某的陈述：我从2009年开始在黔西南贞丰县这边从事光缆安装工程，主要是从移动公司承包工程来做。2014年1月份左右，我发现放在贞丰环城路旁边一块地里的9圈48芯的光缆被盗。这些光缆线是我本人花钱买的。
7、被告人郑周明的供述：2013年12月份左右，我和胡正富、“摩托”三人开面包车在贞丰环城路边偷得2圈光缆后开车到贞丰者塘和江某某汇合，我们将偷得的2圈光缆转到江某某的车上，然后返还原地又偷得2圈光缆。后和江某某一起将这4圈光缆拉回安龙大西南松林里面。后江某某又安排我们开车去偷得2圈。偷得的这6圈光缆我们拉到贵阳卖给了张某丙。
8、被告人胡正富的供述：2014年1月下旬的一天下午天黑的时候，我和郑周明、江某某开车去看贞丰县环城路边的光缆线，次日晚上21时许，我和郑周明开车去贞丰环城路边将2圈光缆装上车，郑周明打电话告诉江某某我们已盗得，后郑周明和我开车往安龙方向走，在离开贞丰县城两公里左右的地方，我们将该2圈光缆转到江某某的商务车上，然后又返回原地偷得2圈光缆，盗窃时江某某就在路边等我们。后我们三人将偷得的4圈光缆一起拉回安龙，放在大西南煤场后面的桉树林里，江某某又叫我和郑周明回去贞丰再装2圈光缆线，我就和郑周明开面包车到贞丰又偷了2圈，拉回来和之前盗窃的4圈光缆一起放在大西南煤场后面的桉树林。当天一起偷这6圈光缆的还有一个叫“摩托”的人。次日，江某某带我和郑周明将偷得的6圈光缆线是卖给贵阳的一个姓张的老板，那个老板说钱打在江某某的卡上，但江某某一直没有分我们钱。我不认识收购光缆的老板。
9、被告人张某丙的供述：我收购了指控第十一桩的光缆。我大概从杨海江、江某某等人处收购了五次光缆，总共有10多圈，型号大多是24芯的，以单价1.5元/米收购的，该型号的光缆市场价每米要3元多。是杨海江在网上找到我的联系方式同我联系的，他说他们有做工程剩下的光缆，收购时候我并不知道该光缆是他们盗窃所得。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
九、2013年12月份至2014年1月份左右，被告人郑周明、胡正富伙同他人窜至贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，将田某某放置于该处的价值22400元的4圈光缆线盗走。
上述事实，被告人郑周明、胡正富在庭审过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及照片，现场指认笔录和照片，鉴定意见，证人宋某某的证言，被害人田某某的陈述，被告人郑周明、胡正富的供述等证据证实，足以认定。
十、2014年1月份左右的一天，被告人郑周明伙同他人窜至贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，将田某某放置在该处的价值11200元的2圈光缆线盗走。
上述事实，被告人郑周明在庭审过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及照片，现场指认笔录和照片，鉴定意见，证人宋某某的证言，被害人田某某的陈述、被告人郑周明、胡正富的供述等证据证实，足以认定。
十一、2014年三四月份，被告人汤亚、郑周明、杨海江、郑周选窜至贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，将田某某放置在该处的价值人民币5600元的1圈光缆线盗走。
认定上述事实的证据如下：
1、辨认笔录和照片：证实郑周明、郑周选分别指认贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边为盗窃现场。
2、涉案财物价格鉴定结论书：证实被盗光缆线价值5600元。
3、被害人田某某的陈述：我从2009年开始在黔西南贞丰县这边从事光缆安装工程，主要是从移动公司承包工程来做。2014年我陆续发现放在贞丰环城路边的4圈光缆和6圈钢绞线被盗。这些光缆线是我本人花钱买的。
4、被告人郑周明的供述：2014年3月，我和汤亚、杨海江、郑周选四人在贞丰县环城路偷得1圈光缆线，后我和胡正富、杨海江将这圈光缆卖到昆明，卖得多少钱我记不清了。这次盗窃是汤亚让我们去装光缆的。
5、被告人郑周选的供述：2014年4月上旬的一天下午5时许，我和郑周明、杨海江、汤亚四个人开一辆租来的面包车在在贞丰县环城路边那里偷得1圈光缆线，具体型号不知道，汤亚开车拉回安龙，后来拉到昆明卖了。这次盗窃是汤亚让我去帮忙装光缆的。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
十二、2014年4月，被告人郑周明、郑周选、杨海江驾驶白色“金杯”牌货车窜至贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边，将田某某放置在该处的价值5600元的2圈钢绞线盗走。
认定上述事实的证据如下：
1、现场指认笔录和照片：证实郑周明、郑周选分别指认贞丰县珉谷镇菜园村龙潭组环城路边为盗窃现场。
2、涉案财物价格鉴定结论书：证实该被盗二圈钢绞线价值5600元。
3、被害人田某某的陈述：我从2009年开始在黔西南贞丰县这边从事光缆安装工程，主要是从移动公司承包工程来做。2014年我就回毕节老家过春节，过完正月十五我回到贞丰后陆续发现放在贞丰环城路边的4圈光缆和6圈钢绞线被盗。这些光缆线是我本人花钱买的。
4、被告人郑周明的供述：2014年4月份，我和杨海江、郑周选三人一起开我大哥郑周选的货车在在贞丰县环城路旁边偷得2圈钢绞线（是完整的2圈），后我们三人拉到安龙县安坡路卖给了一个收废铁的，卖得1400元。本次盗窃未经商议，是杨海江叫我去装光缆线的。
5、被告人郑周选的供述：2014年4月，我和杨海江、郑周明三人一起开我的“金杯”货车在贞丰环城路旁边偷得2圈钢绞线，我们偷得这2圈钢绞线拉回安龙后由汤亚帮忙联系，卖给安坡路一个收废品的老者。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
十三、2014年2月，被告人郑周明、胡正富伙同他人窜至贞丰县南环路张某某家楼下，将张某某放置于该处的1圈型号为24芯的价值11398.455元的光缆线盗走。上述事实，被告人郑周明、胡正富在庭审过程中亦无异议，且有现场指认笔录和照片，鉴定意见，被害人张某某的陈述，被告人郑周明、胡正富的供述等证据证实，足以认定。十四、2014年3月，被告人杨海江、郑周明、邹某某驾车窜至安龙县钱相乡乔马村大坪组，将韦某某放置于该处的价值4000元的1圈光缆线盗走，后三人又窜至安龙县普坪镇新街村六组（普坪镇往洒雨镇路口）处，将贵州产业通信服务公司安龙项目部负责人李某某放置于此处的价值6600元的1圈光缆线盗走。后三被告人将该2圈光缆线运至贵阳市卖给被告人张某丙，张某丙明知是犯罪所得而予以收购（以1.3-1.5元／每米收购）。
认定上述事实的证据如下：
1、现场指认笔录及照片：证实郑周明、杨海江分别指认安龙县钱相乡乔马村大坪组、普坪镇新街村六组为盗窃地点；李某某指认普坪镇新街村六组为被盗地点。
2、辨认笔录及照片:证实经混杂辨认，郑周明辨认出在贵阳收购其盗窃所得光缆线的张某丙。
3、涉案财物价格鉴定结论书：证实被盗的一圈24芯光缆','2018-09-27
05:20:22',0,'web',NULL),(23692794,'ac941d8d-9617-41a3-926b-a7cf00c985a5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"41\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）津0116民初26614号\",\"法院地市\":\"天津市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"天津\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"ac941d8d-9617-41a3-926b-a7cf00c985a5\",\"案件名称\":\"李燕、李俊离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"天津市滨海新区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滨海新区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502640000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\"});$(document).attr(\"title\",\"李燕、李俊离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李燕、李俊离婚纠纷一审民事判决书
（2017）津0116民初26614号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ac941d8d-9617-41a3-926b-a7cf00c985a5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李燕、李俊离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）津0116民初26614号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天津市滨海新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"41\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天津市滨海新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-03\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李燕、李俊离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-14\\\\\",\\\\\