安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2373号
原告：王艳娥，女，1969年7月13日出生，汉族，农民，住宿松县。
原告：王艳华，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住宿松县。
原告：王华兵，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住宿松县。
三原告共同委托诉讼代理人:董邦强，男，1968年9月20日出生，汉族，住宿松县。系宿松县破凉镇新耕村民委员会推荐。
三原告共同委托诉讼代理人:袁亚林，男，1969年10月10日出生，汉族，住宿松县。系宿松县破凉镇新耕村民委员会推荐。
被告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司。住所地安徽省阜阳市开发区105国道铁路桥西侧。
法定代表人：杨广付，该分公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路***号。
法定代表人：郑亚东，该分公司经理。
委托诉讼代理人:罗柳，安徽弘大律师事务所律师。
原告王艳娥、王艳华、王华兵（以下简称王艳娥等三原告）与被告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司（以下简称太和运输阜阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。王艳娥等三原告的共同委托诉讼代理人袁亚林，被告阜阳人保公司的委托诉讼代理人罗柳到庭参加诉讼，被告太和运输阜阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
王艳娥等三原告向本院提出诉讼请求：1、判令太和运输阜阳分公司赔偿王艳娥等三原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失115067.9元，判令阜阳人保公司在交强险范围内承担替代赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。具体赔偿项目及数额如下：医疗费5067.9元，死亡赔偿金10827元/年×6年=64962元，丧葬费29551元，精神损害抚慰金80000元，亲属处理事故的误工费2816.1元，交通费2000元，以上共计184397元，阜阳人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿115067.9元。事实与理由：2017年5月24日19时58分许，太和运输阜阳分公司的驾驶员乔志祥驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型普通货车后牵引皖Ｋ×××××号挂车，沿京珠线由南向北行驶，行驶至京珠线1390KM+100M，刮擦同向王某骑的自行车，致王某摔倒受伤经救治无效死亡的交通事故。案发后乔志祥驾车逃离事故现场。经宿松县交通警察大队认定，乔志祥负本起事故的全部责任，王某无责任。皖Ｋ×××××的重型普通货车后牵引皖Ｋ×××××号挂车的车主为太和运输阜阳分公司，乔志祥系该公司驾驶员，该车在阜阳人保公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。王某1942年10月6日出生，系三原告之父。事发后，乔志祥仅补偿了部分损失，对其他损失未予赔偿，为维护合法权益，特起诉来院，请求判如所请。
太和运输阜阳分公司未提出答辩。
阜阳人保公司辩称，对交通事故发生及事故责任认定无异议。事故车辆在阜阳人保公司投了交强险，三原告主张的精神抚慰金过高。不同意负担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并当庭质证。阜阳人保公司对王艳娥等三原告提交的事故认定书认定无异议，予以采信。据此本院确认王艳娥等三原告主张的交通事故发生的事实，乔志祥负交通事故的全部责任，王某无责任。阜阳人保公司对王艳娥等三原告提交的医疗费票据、机动车交强险保险单、王某的身份证复印件、破凉镇新耕村民委员会的证明、王艳娥等三原告的身份证复印件、王某的火化证明，阜阳人保公司均无异议，予以采信。据此本院认定：交通事故发生后，王某经宿松县人民医院、九江市第一七一医院救治花去5067.9元，后经医治无效死亡。太和运输阜阳分公司为其皖Ｋ×××××的重型普通货车后牵引KBV17号的挂车在阜阳人保公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。王某1942年10月6日出生，系王艳娥等三原告之父。
王艳娥等三原告主张的医疗费5067.9元，死亡赔偿金64962元及丧葬费29551元未超出法定标准，且阜阳人保公司无异议，本院予以确认。其他损失本院经审核认定如下：精神损害抚慰金本院酌情认定为40000元；处理事故及丧葬事宜支出的交通费、误工费本院酌情认定3000元，以上总计142580.9元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，乔志祥系太和运输阜阳分公司驾驶员，驾驶机动车致王艳娥等三原告的亲属王某死亡，阜阳人保公司就事故机动车承保了交强险，应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。阜阳人保公司应在交强险保险限额中死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费赔偿限额10000元的责任限额内赔偿王艳娥等三原告因交通事故造成的损失。王艳娥等三原告主张阜阳人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿损失115067.9元，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，阜阳人保公司未举证证明其与投保人就此存在有效的合同约定，故其主张不承担本案诉讼费没有法律和事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿王艳娥、王艳华、王华兵因交通事故造成的各项损失115067.9元，于本判决生效之日起三日内付清。
案件受理费2601元，减半收取1300.5元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李的保
二〇一七年十一月二十七日
书记员 汪 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。