广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第443号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某强，男，1972年12月4日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，个体司机。
诉讼代理人韦海涛，广西天际律师事务所律师特别授权。
被告人周志昆，男，1956年6月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人暨诉讼代理人黄繁平，广西天狮灵动律师事务所律师。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）417号起诉书，指控被告人周志昆犯故意伤害罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人廖某强向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月25日公开开庭合并审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张茗源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某强及其诉讼代理人韦海涛、被告人周志昆及其辩护人暨诉讼代理人黄繁平到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控：2012年5月19日10时许，被告人周志昆与廖某强因建房用地引起纠纷而招集张某贵、林某桂等人到该建房屋处阻止廖某强施工。当张某贵动手拆除廖某强在建的新房时，廖某强即用砖头砸张某贵的头部，并用木条打中冲过来的林某桂的胸腹部。在冲突过程中，周志昆趁机用木棍朝廖某强头部猛击一棍，致廖某强当场昏倒在地，后被送到医院抢救治疗。经法医鉴定，廖某强的损伤程度为重伤。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周志昆故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人廖某强诉称，因被告人周志昆的犯罪行为给原告人造成了经济损失，请求判决被告人周志昆在承担刑事责任的同时，判令被告人周志昆赔偿原告人的经济损失共计48835.27元。其中：1、医疗费48666.27元；2、误工费59854元（44315÷365天×495天）；3、护理费3092元（28938÷365天×39天）；4、住院伙食补助费1560（40元×39天）；5、残疾赔偿金84972元（21243元×20年×20%）；6、伤残鉴定费700元；7、营养费50000元；8、精神抚慰金100000元；9、在建房屋误工损失100000元。
被告人周志昆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均提出异议，辩称其当时不在现场，也没有打廖某强，应对其宣告无罪。
辩护人暨诉讼代理人黄繁平认为，公诉机关指控被告人周志昆犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪并驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
经审理查明，被告人周志昆以廖某强正在建造房屋的宅基地属其第9队所有为由，纠集本队社员张某贵、周某刚、林某桂等20多人，于2012年5月19日9时许前往该处阻止廖某强施工。到达现场后，张某贵和周某刚先动手拆除廖某强的房屋砖墙，廖某强见状即用砖头砸中张某贵的头部，并用木板条打中冲上前的林某桂胸腹部。在冲突过程中，周志昆趁机用木棍朝廖某强头部猛击一棍，致廖某强当场昏倒在地。经法医鉴定，廖某强的损伤程度为重伤。
廖某强受伤后，于2012年5月19日至同年6月25日在来宾市兴宾区迁江中心卫生院住院治疗37天，共支付医疗费48666.27元。出院医嘱：加强营养，建议休息六个月。同年10月10日，经司法鉴定，廖某强本次损伤所受的伤残程度评定为九级残疾。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记，证实被害人廖某强于2013年3月26日8时向公安机关报案。
（2）迁江派出所出具的抓获经过，证实公安机关于2013年4月19日凌晨将被告人周志昆传唤到案。
3疾病证明书、门诊及住院收费收据，证实被害人廖某强被打伤后，于2012年5月19日至同年6月25日在来宾市兴宾区迁江中心卫生院住院治疗，诊断为：右侧颞叶、枕叶脑出血；双侧顶叶脑出血；脑挫伤；左侧额骨、颞骨两侧顶骨骨折；左侧血气胸；胸部闭合性损伤；腹部闭合性损伤；全身多处软组织损伤。医疗费为48666.27元。出院医嘱：加强营养，建议休息六个月。
4地契，证实该争议房地系兴宾区迁江街14队社员黎某国于2010年11月2日出卖给廖某强。
（5）从业资格证、机动车驾驶证及行驶证，证实被害人廖某强具有从事道路货物运输资格，准驾车型为A2，车号牌为桂A451**号中型自卸货车为其所有。
（6）户籍证明，证实被告人周志昆的自然身份情况。
2、被害人廖某强陈述，其于2010年11月向迁江街14队的黎某国购得一块宅基地。2012年5月19日9点多钟，迁江街第9队队长周志昆、副队长刘某纯、社员张某贵、林某桂、周某刚等人集中后来到其正在建造的房子处，称该土地是他们9队的，并叫喊拆其的新房子。随后张某贵拿一根顶筒木推其的砖墙，周某刚则爬上墙用脚踢墙上已砌好的砖头，其劝阻未果后，就从地上捡起一块砖头朝张某贵头部上打去，他被打中后就坐在地上。在冲突过程中，黎某平将其拉到房子外面，叫其不要与他们争。这时，周志昆拿一根木棍从其左侧走过去，随后突然用木棍击打其的左太阳穴上方，其被打后当场昏倒在地。
3、证人证言：
（1）证人黎某平证实，案发时其看见廖某强用砖头将拆他房子的张姓男子砸倒在地后，迁江街第九队的人就把廖某强打倒在地，其中一个姓周、外号叫“阿昆”的男子拿木棍打了廖某强的头部，然后丢下木棍往清水河方向跑走。后其开车送廖某强到医院救治。
（2）证人黎某国证实，2012年5月19日10时许，廖某强打电话给其说：“9队的人来拆我的房子，你马上过来。”其听后即骑摩托车赶现场，看见廖某强已倒在地上。其听说是周志昆打的。
3证人周某良证实，2012年5月18日晚上，队长周志昆召集其9队社员在周某鹏家开会，决定第二天上午到“高岭”地名阻止廖某强在那里起房子，因本队的老人讲那片土地是9队的。次日9时许，其开三马车搭人来到廖某强起房子的地方，见到周志昆、张某贵、周某刚等人上前与廖某强争论。后周某刚爬上廖某强新建房子的墙头，用脚踢掉墙上的砖块，张某贵则用顶筒木去捅墙砖，廖某强见状就从地上捡起一块砖头朝张某贵头部砸去，张某贵被砸倒在地上。这时其妻何某静等人就冲过来，廖某强就拿起一根木棍朝他们挥舞，其妻被打中两下。过了一会儿，周志昆朝廖某强走过去，用东西打了廖某强的头部，廖某强被打后就倒在地上。
（4）证人覃某姣证实，案发当天上午，其9队每户都有人去到现场。发生冲突后，其父家公张某贵及何某静、老队长林某桂受伤，廖某强也被打倒在地。
（5）证人张某英证实，案发时其9队有二十多人在现场，冲突过程中双方用砖头互相对砸。其在帮张某贵敷草药时听见廖某强倒地的声音。
（6）证人张某贵、覃某廷、周某刚、易某龙、刘某纯均证实被告人周志昆案发时在现场；证人覃某廷、易某龙、林某桂还证实被告人周志昆组织本队人员去到现场。
4、被告人供述和辩解被告人周志昆对上述犯罪事实不予供认。
5、辨认笔录、照片及人员信息证明，证实廖某强、黎某平分别对侦查人员提供的两组12张不同男性正面免冠照片进行辨认。其中，廖某强认定一组照片中的10号相片的男子是打伤其的周志昆，黎某平认定另一组照片中的6号相片的男子是打伤廖某强的周志昆。
6、鉴定意见
（1）来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室于2012年6月29日作出的兴公（兴）公（刑）鉴（法）字（2012）142号法医学人体损伤程度鉴定书及更正说明，证实廖某强的损伤程度为重伤。
2来宾市桂中司法鉴定所于2013年10月10日作出的（2013）临鉴字第148号伤残程度鉴定意见书，证实廖某强受伤后导致其右颞顶部有一处9×11平方厘米颅骨缺损，廖某强本次损伤所受的伤残程度评定为九级残疾。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
庭审后，被告人周志昆的亲属于12月13日将赔偿款6万元交至本院，由本院在判决生效后付给被害人廖某强。
针对辩方围绕本案发表的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
关于被告人周志昆辩称其案发时不在现场，也没有打廖某强，以及辩护人黄繁平认为公诉机关指控被告人周志昆犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪并驳回附带民事诉讼原告人诉讼请求的问题。经查，本案被害人廖某强、证人黎某平、周某良、张某贵、覃某廷、周某刚、易某龙、刘某纯的证言均证实被告人周志昆案发时在现场，证人黎某平、周某良还亲眼看见周志昆用木棍将廖某强击倒在地。故被告人周志昆及其辩护人所作的辩解和辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人周志昆持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人周志昆犯故意伤害罪成立。鉴于本案因民间矛盾引发，且被告人周志昆的亲属代为部分赔偿，可对其从轻处罚。由于被告人周志昆的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人廖某强的经济损失，被告人周志昆在承担刑事责任的同时，还应承担民事责任。对于原告人诉请的标的，应按照有关规定及凭据计算，其请求的误工费过高，应按照住院天数和医嘱休息的天数计算；营养费的请求亦过高，按照医嘱，可酌情判赔；而其请求的残疾赔偿金、精神抚慰金等非物质损失以及在建房屋误工损失，不在刑事附带民事诉讼判决的范围，本院对此诉请不予审理。参照2013年《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，原告人应得到的赔偿为：1、医疗费48666.27元；2、误工费26239.16元（44135÷365天×217天）；3、护理费2933.44元（28938÷365天×37天）；4、住院伙食补助费1480（40元×37天）；5、营养费2000元；6、伤残鉴定费700元，合计82018.87元。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人周志昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月19日起至2016年6月18日止。）
二、被告人周志昆赔偿附带民事诉讼原告人廖某强的经济损失80018.87元（已预付的6万元由本院转付给廖某强，其余限于判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 苏家联
审 判 员 何基吉
人民陪审员 邓冬玉
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 李 甲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关条文：
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关条文：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。