广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初9114号
原告：张会明，女，1962年8月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：潘婳，广东正鸿律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市华新路2号，组织机构代码87846890-4。
主要负责人：周志宏，经理。
委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。
被告：宋昌平，男，1969年2月21日出生，汉族，住湖北省建始县。
原告张会明诉被告宋昌平、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安保险黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张会明委托诉讼代理人潘婳，被告平安保险黄石支公司委托诉讼代理人冼洪枝到庭参加诉讼；被告宋昌平因下落不明经本院公告送达，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会明诉称，2015年10月14日19时40分，被告宋昌平驾驶鄂Ｂ×××××号小型面包车沿坦洲镇科技路从坦神公路往前进四路方向行驶，当行驶至中山市坦洲镇科技路鹏泰超市对开路口时与任华清驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成任华清、张会明受伤及车辆损坏。经交警部门认定，宋昌平承担此事故主要责任。本次事故给原告造成的损失如下，医疗费16728.79元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、护理费5281.78元、误工费5693.30元，以上合计22438.08元。为维护原告的合法权益，请求判令：被告平安保险黄石支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告损失22438.08元，超出保险责任范围的损失由被告宋昌平承担。诉讼过程中，张会明变更其诉讼请求如下：医疗费17270.79元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元、护理费5281.78元、误工费14212.47元（以2823.67元/月为标准计算151天）、交通费1000元、残疾赔偿金69514元、伤残鉴定费1800元、精神抚慰金5000元。（17270.79+3100+2000-10000）×60%+10000=17422.47,17422.47+96808.25=114230.72（元），即诉讼请求总额变更为114230.72元。
被告平安保险黄石支公司辩称，我方在张会明案已垫付了8000元医疗费，应予以扣减。我方认为原告方没有充足的证据证明其发生意外前的12个月平均工资为2823.67元/月，按照民事诉讼法的相关规定，应提交其社保证明上的缴费，以社保缴费证明上的基数为月平均工资。在任华清案件中我方已经向任华清赔付了757元医疗费。其他的没有异议。
被告宋昌平在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2015年10月14日19时40分，宋昌平驾驶鄂Ｂ×××××号小型面包车沿坦洲镇科技路从坦神公路往前进四路方向行驶，当行驶至中山市坦洲镇科技路鹏泰超市对开路口时，与经中间花基缺口从左往右横过道路的任华清驾驶的电动自行车（搭载张会明）发生碰撞而肇事，事故造成任华清、张会明受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，宋昌平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故主要责任；任华清驾驶电动自行车在道路上横过机动车道时不下车推行，承担此事故次要责任，张会明不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查，事故发生后，张会明于2015年10月14日至同年11月14日在中山市坦洲医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫擦伤、L1-3左侧横突骨折、脾挫裂伤等，共计住院31天，出院医嘱休息1个月、避免站立、行走及坐位、住院期间陪护1人、加强营养支持等。2015年12月15日，张会明再次于中山市坦洲医院就诊，该院出具医嘱建议全休3个月等。张会明因本次事故产生医疗费17844.09元。
又查，张会明从2013年12月1日起至事故发生前就职于中山市坦洲镇硕成五金制品厂，月平均工资为2823元。2016年7月15日，张会明向广东恒鑫司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年7月20日作出鉴定意见，认定张会明因交通事故致L1-3左侧横突骨折、脾破裂伤，受伤后经住院治疗已愈合，其伤情构成十级伤残。张会明因此支付鉴定费1800元。张会明从2012年5月起至事故发生前居住于中山市坦洲镇申堂村中和南街3号二楼210。
再查，宋昌平驾驶的肇事车辆鄂Ｂ×××××号小型面包车在车辆管理机关登记的车主为宋昌平。该车在被告平安保险黄石支公司处投保了交强险、商业三者险附加不计免赔，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为300000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，平安保险黄石支公司向张会明支付赔偿款8000元。平安保险黄石支公司在交强险医疗费用限额内另向任华清支付赔偿款757元。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。平安保险黄石支公司承保了鄂Ｂ×××××号小型面包车的交强险，故其应在交强险赔偿限额内对张会明先行承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交警部门经现场勘查和调查取证，任华清在事故中承担次要责任，故应相应减轻宋昌平的赔偿责任，结合张会明的诉求超出交强险赔偿限额的部分由宋昌平向张会明承担60%的赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，平安保险黄石支公司承保了鄂Ｂ×××××号小型面包车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向张会明直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因肇事车辆鄂Ｂ×××××号小型面包车在平安保险黄石支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由平安保险黄石支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由宋昌平承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告张会明的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据并结合张会明的诉求确认为17270.79元。
2.住院伙食补助费以100元/天计算31天，即3100元；
3.营养费酌情认定为1000元；
4.护理费，根据中山当地护工工资实际，酌情以130元/天计算31天，即4030元；
5.误工费，以张会明月收入2823元为标准，误工时间计算151天（住院31天，医嘱休息共计4个月），即14209.10元；
6.交通费，根据张会明就医的时间、地点、次数酌情认定为800元；
7.残疾赔偿金，根据广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入标准并结合张会明的诉求，以34757元/年为标准计算20年，残疾系数计10%，即69514元；
8.伤残鉴定费凭票据计算为1800元；
9.精神抚慰金酌情认定为5000元。
上述第1-3项合计21370.79元，属交强险医疗费用赔偿范围，由于平安保险黄石支公司已在该限额内向任华清支付赔偿款757元，该限额尚余9243元，应由平安保险黄石支公司直接支付给张会明；超出部分12127.79元，由平安保险黄石支公司在商业三者险限额内向张会明承担60%的赔偿责任即7276.67元。
上述第4-9项合计95353.10元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由平安保险黄石支公司直接支付给张会明。
综上，被告平安保险黄石支公司应向原告张会明支付赔偿款111872.77元，由于事故发生后，平安保险黄石支公司已向张会明支付赔偿款8000元，扣除该款，平安保险黄石支公司尚应向张会明支付赔偿款103872.77元。
原告张会明要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告平安保险黄石支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告宋昌平不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告张会明支付赔偿款103872.77元；
二、驳回原告张会明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元（原告已预交2585元），由原告张会明负担234元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司负担2351元（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴园园
人民陪审员 冯艳玲
人民陪审员 黄雁礼
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘家颖
冯金梅