山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0602刑初6号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人李某甲，小学，无业。2007年7月9日因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2015年4月17日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年5月22日经朔州市朔城区人民检察院批准，于当日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控：
1.2015年4月16日14时许，被告人李某甲独自驾驶晋B×××××号（假车牌）黑色比亚迪F3轿车窜至朔州市市政府家属院8号楼3单元401室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间。盗得现金900元、千足金黄金项链一条（价值4945元）、千足金黄金耳环一对（价值806元）、苹果4S手机一部（价值440元）、苹果4手机一部（价值316元）、酷派手机一部（价值138元）。
2.2015年4月14日15时许，被告人李某甲独自驾驶晋B×××××号黑色比亚迪F3轿车窜至朔州市神头二电厂家属院36号楼1单元602室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间，盗得千足金黄金手链一条（价值6739元）、千足金黄金项链一条（价值2246元）、千足金黄金耳环一对（价值1123元）、戴尔笔记本电脑一台（价值2284元）、恒冠牌钓箱一个（价值420元）。
3.2015年4月6日15时许，被告人李某甲独自驾驶晋B×××××号黑色比亚迪F3轿车窜至朔州市神头二电厂家属院38号楼3单元202室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间，共盗得现金2500元、10克银锁一个（价值95元）、5克银锁一个（价值48元）、千足金黄金项链一条（价值4032元）、苹果平板电脑一台（价值3135元）、硬中华香烟一条（价值450元）、黄芙蓉王香烟三盒（价值66元）、周生生牌千足金黄金项链一条（价值1848元）、千足金黄金吊坠一个（价值346元）、千足金黄金吊坠一个（价值662元）、男士天王石英表一支（价值432元）、千足金黄金戒指一枚（价值864元）、银镯一个（价值623元）及银元五块（无法鉴定）。
4.2015年4月6日15时许，被告人李某甲独自驾驶晋B×××××号黑色比亚迪F3轿车窜至朔州市神头二电厂家属院38号楼3单元601室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间，盗得软中华香烟三盒（价值195元）。
5.2014车11月4日15时许，被告人李某甲驾驶晋B×××××号黑色比亚迪F3轿车载着“王丽”（基本信息不详）窜至朔州市神头二电厂家属院内后，其一人利用自己携带的开锁工具进入37号楼2单元302室，盗得现金5000元、铂金项链一条（价值4000元）、黄金项链一条（价值3388元）、千足金黄金吊坠一个（价值924元）、千足金黄金耳环一对（价值924元）、男士千足金黄金戒指一枚（价值3080元）、女士千足金黄金戒指一枚（价值1232元）、黄金镶宝石戒指一枚（价值2156元）及银币二枚（无法鉴定）。
6.2013年3月8日15时许，被告人李某甲独自驾驶晋B×××××号黑色比亚迪F3轿车窜至朔州市神头一电厂家属院76号楼1单元501室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间，共盗得现金4000元、苹果平板电脑一台（价值2583元）、小米手机一部（价值1599元）、千足金黄金吊坠一个（价值3132元）、纽曼移动硬盘一个（价值217元）。
公诉机关同时提供物证、书证、被害人陈述、被告人某认为被告人李某甲之行为已构成盗窃罪，提请本院予以判处。
被告人李某甲辩称，指控第3、6起没有做过，第2起被盗物品只有黄金手链和钓箱一个，第5起只有现金五千元和铂金项链。
经审理查明：
1.2015年4月16日14时许，被告人李某甲独自驾驶晋B×××××号（假车牌）黑色比亚迪F3轿车窜至朔州市市政府家属院8号楼3单元401室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间。盗得现金900元、千足金黄金项链一条（价值4945元）、千足金黄金耳环一对（价值806元）、苹果4S手机一部（价值440元）、苹果4手机一部（价值316元）、酷派手机一部（价值138元），被盗物品除现金已全部发还被害人。
2.2015年4月14日15时许，被告人李某甲独自驾驶晋B×××××号黑色比亚迪F3轿车窜至朔州市神头二电厂家属院36号楼1单元602室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间，盗得千足金黄金手链一条（价值6739元）、千足金黄金耳环一对（价值1123元）、戴尔笔记本电脑一台（价值2284元，已发还被害人）、恒冠牌钓箱一个（价值420元，已发还被害人）。
3.2015年4月6日15时许，被告人李某甲独自驾驶晋B×××××号黑色比亚迪F3轿车窜至朔州市神头二电厂家属院38号楼3单元202室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间，共盗得现金2500元、10克银锁一个（价值95元）、5克银锁一个（价值48元）、千足金黄金项链一条（价值4032元）、苹果平板电脑一台（价值3135元，已发还被害人）、硬中华香烟一条（价值450元）、黄芙蓉王香烟三盒（价值66元）、周生生牌千足金黄金项链一条（价值1848元）、男士天王石英表一块（价值432元，已发还被害人）、银镯一个（价值623元，已发还被害人）及银元五块（无法鉴定，已发还被害人）。
4.2015年4月6日15时许，被告人李某甲独自驾驶晋B×××××号黑色比亚迪F3轿车窜至朔州市神头二电厂家属院38号楼3单元601室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间，盗得软中华香烟三盒（价值195元）。
5.2014车11月4日15时许，被告人李某甲驾驶晋B×××××号黑色比亚迪F3轿车载着“王丽”（基本信息不详）窜至朔州市神头二电厂家属院内后，其一人利用自己携带的开锁工具进入37号楼2单元302室，盗得现金5000元、铂金项链一条（价值4000元）、黄金项链一条（价值3388元）、千足金黄金吊坠一个（价值924元）、千足金黄金耳环一对（价值924元）、男士千足金黄金戒指一枚（价值3080元）、女士千足金黄金戒指一枚（价值1232元）、黄金镶宝石戒指一枚（价值2156元）及银币二枚（无法鉴定）。
6.2013年3月8日15时许，被告人李某甲窜至朔州市神头一电厂家属院76号楼1单元501室，利用自己携带的开锁工具打开防盗门进入房间，盗得苹果平板电脑一台（价值2583元）、小米手机一部（价值1599元）、千足金黄金吊坠一个（价值3132元）、纽曼移动硬盘一个（价值217元，已发还被害人）。
综上，被告人李某甲共盗窃六起，涉案金额达59770元。
证实上述事实的证据有：
一、物证。作案工具锡纸一卷、男挎包一个、小型方形塑料桶二个、金属制开锁十字工具一个、金属长方形板型一个、“L”型金属器一个、撬板一个证实被告人李某甲实施盗窃所使用的工具情况。
二、书证。常住人口详细信息证实被告人李某甲的基本信息；到案经过证实被告人李某甲2015年4月16日在应县下马峪村被抓获归案的过程；扣押及发还物品清单证实从被告人李某甲处扣押的被盗物品情况及其发还情况；质量测量记录证实部分涉案物品的称重情况；照片材料证实作案工具、被盗物品情况；现场检测报告书证实被告人李某甲尿样毒品检测呈阳性；（2013）朔刑初字第146号刑事判决书证实被告人李某甲因犯盗窃罪于2013年9月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元的事实；随案移送清单证实作案工具已被随案移送至本院；（2007）城刑初字第132号刑事判决书证实被告人李某甲曾因犯盗窃罪于2007年7月9日被大同市城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的事实。
三、指认笔录。指认笔录及照片证实被告人李某甲于2015年4月21日上午对指控其六起入室盗窃作案现场逐一进行了指认；
四、鉴定意见。朔区价认字（2015）第29号价格鉴定意见书证实起诉书指控被告人李某甲盗窃物品的鉴定价值；检验报告三份证实部分被盗物品的成分鉴定结果。
五、被害人陈述。被害人陈某、薛某、王某的报案材料及陈述、被害人白某、李某、宋某的陈述分别证实六位被害人家中物品被盗的情况。
六、被告人供述。被告人李某甲对指控其犯罪事实亦有供述。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，数额巨大，情节恶劣，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某甲当庭所作辩解，经查，被告人李某甲在侦查机关对指控第3、6起盗窃过程做过详细供述，并对作案地点进行了指认，与被害人陈述内容基本一致，能够形成完整的证据链，虽当庭翻供，但无证据支持，对其辩解本院不予采信，但基于有利于被告人原则，对无法形成证据链的部分物品的指控本院不予认定；指控第5起盗窃的涉案物品，被告人李某甲在侦查机关的供述与被害人陈述一致，虽当庭翻供，但无证据支持，对其辩解本院不予采信；指控第2起盗窃的涉案物品，其中对千足金黄金项链的指控只有被害人陈述，不能形成证据链，本院无法支持，对其他物品的指控有扣押及发还物品清单、被告人供述及被害人陈述予以证实，故对被告人李某甲的辩解不予采信。被告人李某甲为吸食毒品、筹得毒资，曾两次因犯盗窃罪被判处刑罚，却不思悔改，在刑罚执行完毕五年内再犯盗窃罪，既有前科，又系累犯，不严惩不足以震慑犯罪、维护法律的尊严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2020年4月16日止）。
二、作案工具锡纸一卷、男挎包一个、小型方形塑料桶二个、金属制开锁十字工具一个、金属长方形板型一个、“L”型金属器一个、撬板一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 章 艳
人民陪审员 程 月
人民陪审员 高 瑜
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王学良