江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初284号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人仝常亮，男，1985年5月23日出生，汉族，初中文化，出租车司机，住江苏省睢宁县。被告人仝常亮曾因犯盗窃罪，于2016年8月4日被睢宁县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人仝常亮因涉嫌盗窃罪，于2017年12月21日被睢宁县公安局刑事拘留，2017年1月16日被取保候审，同年2月24日再次被取保候审。
辩护人冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。
被告人何志安，男，1977年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人何志安曾因盗窃，于2012年12月7日被安徽省宿州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2016年8月9日被睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年1月18被睢宁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月12日刑满释放。被告人何志安因涉嫌盗窃罪，于2017年3月12日被刑事拘留。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人仝常亮犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员张一心出庭支持公诉。被告人何志安、被告人仝常亮及其辩护人冯建伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：
1.2016年12月11日下午，被告人仝常亮、何志安携带弓弩与毒针驾车至安徽省灵璧县朱集乡朱集村，趁该村村民吴某拴在其家门前的一条黑色拉布拉多无人看管之机，通过弓弩将该狗射杀后盗走。经鉴定，被盗的狗价值人民币3000元。
2.2016年12月12日上午，被告人仝常亮、何志安携带弓弩与毒针驾车至江苏省睢宁县古邳镇陈老庄村，趁该村村民姬某饲养的一条黑色草狗无人看管之机，通过弓弩将该狗射杀后盗走。经鉴定，被盗的狗价值人民币210元。
3.2016年年底的一天，被告人何志安与犯罪嫌疑人魏本行携带弓弩与毒针驾车至睢宁县古邳镇古邳路，盗窃村民陈某1家散养的狗1只。经鉴定，被盗狗价值人民币75元。
4.2016年年底的一天，被告人何志安与犯罪嫌疑人魏本行携带弓弩与毒针驾车至邳州市土山镇街南村，盗窃村民陈某2家散养的狗一只。经鉴定，被盗狗价值人民币200元。
5.2016年年底的一天，被告人何志安与犯罪嫌疑人魏本行携带弓弩与毒针驾车至邳州市土山镇街南村，盗窃村民娄培彩家散养的狗一只。经鉴定，被盗狗价值人民币200元。
2016年12月20日，被告人仝常亮被传唤至睢宁县公安局；2016年12月28日，睢宁县公安局办案民警在睢宁县看守所对被告人何志安进行讯问，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述，证人证言，被害人陈述，睢宁县价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人仝常亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；被告人何志安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仝常亮、何志安共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担责任。被告人仝常亮具有立功、坦白情节，可从轻处罚。请法院对其依法判处。
被告人仝常亮、何志安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
被告人仝常亮的辩护人的辩护意见为：1.被告人仝常亮在共同犯罪中作用较小，应认定为本案的从犯；2.被告人仝常亮具有立功和坦白情节，且已主动退赃；综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年12月11日下午，被告人仝常亮、何志安携带弓弩与毒针驾车至安徽省灵璧县朱集乡朱集村，趁该村村民吴某拴在其家门前的一条黑色拉布拉多无人看管之机，通过弓弩将该狗射杀后盗走。经鉴定，被盗的狗价值人民币3000元。
2.2016年12月12日上午，被告人仝常亮、何志安携带弓弩与毒针驾车至江苏省睢宁县古邳镇陈老庄村，趁该村村民姬某饲养的一条黑色草狗无人看管之机，通过弓弩将该狗射杀后盗走。经鉴定，被盗的狗价值人民币210元。
3.2016年年底的一天，被告人何志安与犯罪嫌疑人魏本行携带弓弩与毒针驾车至睢宁县古邳镇古邳路，盗窃村民陈某1家散养的狗1只。经鉴定，被盗狗价值人民币75元。
4.2016年年底的一天，被告人何志安与犯罪嫌疑人魏本行携带弓弩与毒针驾车至邳州市土山镇街南村，盗窃村民陈某2家散养的狗一只。经鉴定，被盗狗价值人民币200元。
5.2016年年底的一天，被告人何志安与犯罪嫌疑人魏本行携带弓弩与毒针驾车至邳州市土山镇街南村，盗窃村民娄培彩家散养的狗一只。经鉴定，被盗狗价值人民币200元。
2016年12月20日，被告人仝常亮被传唤至睢宁县公安局，被告人仝常亮到案后主动退出赃款3210元，已由公安机关发还于被害人吴某、姬某；2016年12月28日，睢宁县公安局办案民警在睢宁县看守所对被告人何志安进行讯问。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人仝常亮到案后检举揭发了他人的犯罪事实，并经查证属实。
上述事实，被告人仝常亮、何志安在开庭审理过程中亦不持异议，且有另案处理的犯罪嫌疑人魏本行的供述；被害人吴某、姬某、陈某1、陈某2等人的陈述；辨认笔录及照片；睢宁县价格认证中心价格鉴定意见书；睢宁县人民法院刑事判决书等书证；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仝常亮盗窃他人财物，数额较大；被告人何志安多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人仝常亮、何志安共同故意犯罪，应当对所参与的共同犯罪结果承担责任。被告人仝常亮归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人仝常亮检举、揭发他人犯罪事实，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人仝常亮主动退赃，可以酌情对其从轻处罚。被告人何志安当庭认罪态度较好，可从轻处罚。故辩护人关于被告人仝常亮具有立功和坦白情节，且已主动退赃，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人仝常亮应认定为本案的从犯的辩护意见，经查，被告人仝常亮驾车伙同被告人何志安共同寻找作案目标，并在被告人何志安将狗射杀后载乘被告人何志安及赃物迅速逃离现场，二人相互配合，缺一不可，所得赃款亦由二人共同分配，其在共同犯罪中并非起次要作用或辅助作用，不宜认定为从犯，故辩护人的该项辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人仝常亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
二、被告人何志安犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何志安的刑期自2017年3月12日起至2017年9月11日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
三、对被告人何志安的违法所得475元，责令予以退赔，返还被害人（其中被害人陈玉霞75元，被害人陈德玉、娄培彩各200元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 震
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 张新会
二〇一七年六月五日
书 记 员 宋子雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。