渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第02744号
原告郭麦清，女，汉族。
委托代理人党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。
被告穆保，男，汉族。
被告苏建民，男，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人李亚波，总经理。
委托代理人赵寅虎，男，汉族。
原告郭麦清与被告穆保、苏建民、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭麦清及其委托代理人党柏礼到庭参加了诉讼，被告穆保到庭参加了诉讼，被告苏建民未到庭，被告保险公司委托代理人赵寅虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭麦清诉称，2014年9月17日15时左右，被告穆保驾驶陕EX42**号轻型厢式货车沿108国道由西向东行驶到故市镇三高村定曹村路段，当时原告郭麦清驾驶头向西尾向东电动车，停于路南黄线以南，被告穆保驾车突然偏离正常行驶车道，向南偏离，直接撞倒停在路南边的原告的电动车上，致使电动车受损原告右胳膊右手背，右腿多处严重骨折，皮肤多处深度擦伤。经临渭交警大队（2014）第673号道路交通事故认定书认定，被告穆保负事故全部责任，原告郭麦清不负事故责任。事故车在被告保险公司投有一份交强险，现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费51146.92元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1140元、护理费7200元、营养费760元、误工费9600元、残疾赔偿金27312元、施救费260元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元，共计123318.92元，由被告保险公司在保险赔偿限额内承担；2、诉讼费用、鉴定费3300元由被告承担。
被告穆保辩称，对事故事实及责任划分有异议，事故后被告穆保给了原告郭麦清3600元，事故车陕EX42**号车的实际车主是被告穆保，购买该车时是消贷购买，登记时使用被告苏建民的身份证，该车的实际车主系被告穆保与被告苏建民没有任何关系，其愿承担本案民事赔偿责任。
原告就其主张提供如下证据：1、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分。2、渭南市骨科医院住院病历，证明原告因交通事故受伤并住院治疗情况。3、渭南市骨科医院诊断证明，证明原告伤情及住院治疗情况及原告出院后需继续门诊治疗。4、渭南市骨科医院医务科证明一份，证明原告需安装右下肢护具一副，证明外购护具花费2160元，因医院药房无血蛋白，病人外购了两瓶药。5、住院发票、门诊治疗票据8份，证明原告花费医疗费情况。6、施救费收据，证明原告施救费支出260元。7、司法鉴定意见书，证明原告因事故伤残等级右下肢为九级、右手为十级伤残，证明原告后续治疗费需20000元，误工期限为120日，护理期限为90日。8、鉴定费票据，证明鉴定费花费3300元。被告保险公司质证对证据1、2、3、4、5、7真实性、证明目的均无异议，证据6票据不认可，系收款收据应提供正式发票，证据8真实性无异议，保险公司不承担。被告穆保质证对证据1真实性无异议，证明目的及责任划分有异议，证据2、3、4、5无异议，证据6有异议，不应承担。证据7无异议，证据8有异议不承担。
被告穆保就其主张提供证据：交强险保单一份，证明车辆投保情况。原被告质证对该证据无异议。
被告保险公司未提供相关证据。
经审理查明，2014年9月17日15时许，被告穆保驾驶陕EX42**号轻型厢式货车沿108国道由西向东行驶至108国道故市镇三高村定曹组时，与原告郭麦清驾驶头西尾东停于路南的电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告郭麦清受伤的事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2014）第673号道路交通事故认定书认定，被告穆保应负事故全部责任，原告郭麦清不负事故责任。事故发生后原告郭麦清在渭南市骨科医院住院治疗38天（2014年9月17日至2014年10月25日，被诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右前臂双骨折；3、右手第4、5掌骨基底部骨折；4、全身多处皮肤擦伤。事故后被告穆保向原告郭麦清支付了3600元。审理中，原告郭麦清经陕西中金司法鉴定中心鉴定被评定为九级伤残、十级伤残，后续治疗费需20000元，误工期限为120日，护理期限为90日。另查，事故车陕EX42**号轻型厢式货车的实际车主系被告穆保，该车系消费贷款购买，登记在被告苏建民名下，被告穆保为该车购买了交强险，该车在被告保险公司投有一份交强险，保险期间自2014年5月21日起至2015年5月20日止。
本院认为，公民法人由于过错侵犯他人的财产、人身的，依法应承担民事赔偿责任。被告穆保对事故事实及责任划分有异议，但当庭未提供相关证据，故对其该主张不予采信，本案事故事实清楚，责任划分明确，故依法予以确认。原告主张医疗费51146.92元，其提供有诊断证明、住院病案、用药清单等，被告对医疗费亦无异议，故对原告该项诉请依法予以支持。原告主张后续治疗费20000元有鉴定意见书佐证，被告对此亦无异议，故依法予以支持。原告主张住院伙食补助费1140元（38天×30元），原告实际住院38天，其每日按30元计算符合相关法律规定，故对其该项诉请依法予以支持。原告主张护理费7200元（90天×80元），被告对护理天数90天无异议，原告主张每日按80元符合相关规定，故其护理费应为7200元。原告主张营养费760元（38天×20元），因其未提供相关医疗机构医嘱，故依法不予支持。原告主张误工费9600元（120天×80元），被告对误工天数120天无异议，原告主张每日按80元符合相关规定，故其误工费应为9600元。原告主张残疾赔偿金27312元（6503元×20年×21%），原告郭麦清因该起事故致其九级伤残、十级伤残，被告对此亦无异议，根据其伤残情况对其残疾赔偿金依法应予以支持。原告主张施救费260元，因其所骑行的电动自行车的实际车主系陈文斌，故对原告该项诉请依法不予支持。原告主张交通费900元无证据，依法不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据其伤残情况，精神损害抚慰金应以3000元为宜。原告主张鉴定费3300元有鉴定费票据佐证，依法予以支持。以上共计122698.92元（含鉴定费3300元）。本起事故被告穆保承担全部责任，事故车陕EX42**号轻型厢式货车以消费贷款形式购买登记在被告苏建民名下但该车的实际车主、使用人及实际侵权人均系被告穆保，且被告穆保当庭表示愿承担本案民事赔偿责任，故被告穆保应承担本案民事赔偿责任，被告苏建民不承担本案民事赔偿责任。事故车陕EX42**号轻型厢式货车在被告保险公司投有一份交强险且在保险期间内，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭麦清医疗费10000元，下余医疗费41146.92元及后续治疗费、住院伙食补助费共计62286.92元由被告穆保承担赔偿责任，赔偿时扣减已支付的3600元。被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告郭麦清护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计47112元。鉴定费3300元由被告穆保承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭麦清医疗费10000元，在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告郭麦清护理费7200元、误工费9600元、残疾赔偿金27312元、精神损害抚慰金3000元，以上共计57112元。
二、被告穆保赔偿原告郭麦清下余医疗费41146.92元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1140元及鉴定费3300元共计65586.92元，履行时扣减被告穆保已支付的3600元。
三、被告苏建民不承担本案民事赔偿责任。
四、原告郭麦清的其余诉讼请求依法不予支持。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费2015元，减半收取1007.5元，由被告穆保承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 高晓娟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 樊莎莎