河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初3196号
原告薛玉磊，男，汉族，1984年11月9日出生，住山东省莒南县。
委托代理人张明、宋钊，山东上和律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张少华，男，汉族，1983年9月117日出生，住河南省。
被告安阳市博宥渣土运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道街道办事处宗村屠家庄。
法定代表人高志红，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人朱书芳，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告贾民亮，男，1973年6月22日出生，汉族，住河南省。
被告新乡市同御运输有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区卫北工业园区纵一路东侧。
法定代表人刘四海，该公司执行董事。
委托代理人ＸＸ阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层级东配楼1层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告薛玉磊诉被告张少华、安阳市博宥渣土运输有限公司（以下简称博宥渣土公司）、中国人民财产保险股份运输公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳分公司）、贾民亮、新乡市同御运输有限公司（以下简称同御运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛玉磊及其委托代理人张钊，被告人保财险信阳分公司委托代理人朱书芳，同御运输公司委托代理人ＸＸ阳、人寿财险郑州中支委托代理人蔡金三到庭参加诉讼。被告张少华、博宥渣土公司、贾民亮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告薛玉磊诉称：2016年12月20日19时10分，被告张少华驾驶豫Ｅ×××××、豫GL3**挂解放牌重创仓栅式半挂货车沿连霍高速公路北半幅自东向西行驶至807KM+900M处，刮擦撞击已发生事故的鲁Ｑ×××××牵引车后冲出道路右侧护栏外，造成鲁Ｑ×××××车辆受损，同时被告贾明亮驾驶豫Ｇ×××××、赣Ｌ×××××挂江淮牌重型半挂货车行驶至807KM+900M处，车辆失控撞击鲁Ｑ×××××挂货车后部，造成鲁Ｑ×××××后部受损，该事故经三门峡公安局高速交警支队第一大队作出的三公交认字【2016】第00025号交通事故认定书认定，被告张少华、贾明亮负事故全部责任。被告安阳市博宥渣土运输有限公司是豫Ｅ×××××、豫GL3**挂解放牌重型仓栅式半挂货车登记车主。豫Ｅ×××××、豫GL3**挂解放牌重型仓栅式半挂货车在被告中国人民保险限股份有限公司信阳市分公司投保交强险、商业险，被告新乡市同御运输有限公司是豫Ｇ×××××、赣Ｌ×××××半挂货车的登记车主，豫Ｇ×××××、赣Ｌ×××××半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保，原告因该起事故事故造成的损失共计327270元，原告方与被告方就赔偿事宜协商未果，为此，原告依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失327270元并承担本案的诉讼费用。
被告人保财险信阳分公司辩称：1、审查被告张少华驾驶证等，不存在免赔拒赔情况，保险公司给于赔付。2、受损车辆系单方面委托，没有通知我们到场，评估费用过高，我们保留重新鉴定的权利。3、诉讼费、鉴定费不予承担。
被告同御运输公司辩称：赣Ｌ×××××挂车辆不是我公司车辆，也未挂靠我公司，豫Ｇ×××××车辆挂靠在我公司，我公司不是实际车主，实际车主为文秀乐，贾民亮是文秀乐的雇员，与我公司无关，依据挂靠协议，应由实际车主承担相关责任。豫Ｇ×××××车辆在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，在中国人寿财险郑州中支投有商业险，应由保险公司在保险限额内承担相应责任，不足部分应由实际车主承担。
被告人寿财险郑州中支辩称：在依法核实原告证据材料及保险车辆驾驶证、行驶证、运输证、服务资格证、保险单真实合法有效，年检合格且不存在免责事由，我公司依据保险合同赔付损失。原告车损系单方委托，未通知我公司，鉴定标准过高，我公司承保牵引车，未承保主车交强险及挂车商业险，应扣除挂车商业险和主车交强险的部分。评估费、鉴定费、诉讼费不予支持。
被告张少华未答辩。
被告博宥渣土公司未答辩。
被告贾民亮未答辩。
经审理查明：2016年12月20日19时10分，高飞驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂的福田牌重型低平板半挂货车沿连霍高速公里北半幅自东向西行驶至807KM+900M处，车辆失控撞击前方白雄伟驾驶的豫Ａ×××××众泰牌小型普通客车，之后车辆侧翻牵引车与挂车分离并横于路面，造成上述车辆不同程度受损，此为第一次撞击道路交通事故。事故发生后，2016年12月20日19时10分，张少华驾驶豫Ｅ×××××/豫GL3**挂解放牌重型仓栅式半挂货车沿连霍高速公路北半幅自东向西行驶至807KM+900M处，刮擦撞击已发生事故的鲁Ｑ×××××牵引车（高飞尚卡在牵引车内）后冲出道路右侧护栏外，造成张少华受伤，豫Ｅ×××××/豫GL3**挂车辆及所载货物受损，鲁Ｑ×××××牵引车再次受损，此为第二次撞击道路交通事故。2016年12月20日19时10分，贾民亮驾驶豫Ｇ×××××/赣Ｌ×××××挂江淮牌重型低平板半挂货车行驶至807KM+900M处，车辆失控撞击已发生事故的横于路面的已经侧翻的鲁Ｑ×××××挂车后部，造成贾明亮、文秀乐两人受伤，豫Ｇ×××××/赣Ｌ×××××挂车辆及所载货物受损、鲁Ｑ×××××挂号货车后部受损，此为第三次撞击道路交通事故。经交警部门认定，第一次事故高飞负全部责任，白雄伟无责任。第二次事故张少华负全部责任，高飞无责任。第三次事故贾民亮负全部责任，高飞、文秀乐无责任。双方就高飞驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂车辆损失赔偿事宜达不成一致意见，薛玉磊诉至本院。
本案在审理期间，薛玉磊提交莒南县恒昌汽运有限公司出具证明，载明鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××挂重型半挂牵引车挂靠在莒南县恒昌汽运有限公司，实际车主是薛玉磊，车辆的一切保险费用由薛玉磊交纳，薛玉磊对该车辆享有一切保险利益，欲证明薛玉磊具备民事主体资格；提交山东朗宇价格评估有限公司出具鲁宇评字（2017）第017号评估报告书，载明鲁Ｑ×××××福田牌货车维修费用192190元，鲁Ｑ×××××挂重型半挂牵引车35500元，欲证明该车辆损失总计227690元；提交山东朗宇价格评估有限公司出具收据，欲证明鲁Ｑ×××××评估费6830元；提交三门峡市世通运输有限公司出具的发票，欲证明货物倒货费28000元；提交陕县根源道路施救有限公司出具的发票，欲证明吊车费22000元；提交河南国安实业发展有限公司陕县分公司出具的发票，欲证明拖车施救费8000元；提交三门峡光达汽车维修有限公司出具的发票，欲证明拖车费20000元；提交河南省高速公路路政管理总队第一支队连霍高速三门峡路政大队出具的高速公路赔（补）偿通知书以及河南高速公路发展有限公司三门峡分公司出具的发票和现金交款单，欲证明薛玉磊支付路产损失为14750元。被告人保财险信阳分公司以事故发生地在三门峡，车辆评估在山东，系单方委托为由申请对车辆损失进行重新鉴定。
另查明：高飞是鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××挂车司机。豫Ｅ×××××登记在博宥渣土公司名下，张少华系该车司机，该车于2016年9月27日在人保财险信阳分公司投保交强险和第三者责任保险及不计免赔。保险期间是2016年9月28日0时起至2017年9月27日24时止。第三者责任保险保险金额1000000元。豫Ｇ×××××登记在同御运输公司名下，实际车主是文秀乐，贾民亮是该车司机，该车于2016年1月4日在华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，保险期间为2016年1月5日0时起至2017年1月4日24时止，该车在人寿财险郑州中支投保第三者责任险和不计免赔，保险期间为2016年4月6日0时至2017年4月5日24时。第三者责任保险保险金额1000000元。赣Ｌ×××××挂江淮牌重型半挂货车登记在鹰潭大顺物流有限公司名下。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。张少华和贾民亮驾车造成薛玉磊车辆受损且负事故全部责任，应承担赔偿责任。但是本案发生多次撞击，第一次事故高飞负全责，导致自身车辆侧翻牵引车与挂车分离，并受损，第二次事故张少华驾驶豫Ｅ×××××/豫GL3**挂车辆撞击高飞驾驶的鲁Ｑ×××××牵引车造成该牵引车再次受损，张少华负全部责任，因此对于鲁Ｑ×××××牵引车的损失在无法区分第一次事故和第二次事故各自损失多少的情况下，本院酌定高飞和张少华对该牵引车的损失各自承担50%，第三次事故贾民亮贾明亮驾驶豫Ｇ×××××/赣Ｌ×××××挂撞击高飞驾驶的鲁Ｑ×××××挂号货车后部造成该挂车在第一次事故后再次受损，贾民亮负事故全部责任，因此对于鲁Ｑ×××××挂号货车的损失在无法区分第一次事故和第二次事故各自损失多少的情况下，本院酌定高飞和贾民亮对该挂车的损失各自承担50%。因豫Ｅ×××××事故车辆在人保财险信阳分公司投有交强险和第三者责任险，豫Ｇ×××××事故车辆在人寿财险郑州中支投保三责险，事故发生在保险期间内，且未超保险限额，故应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告薛玉磊的损失，本院确认如下：1、车辆损失227690元（其中鲁Ｑ×××××牵引车损失192190元，鲁Ｑ×××××挂重型半挂牵引车35500元）：有山东朗宇价格评估有限公司出具的评估报告为证，本院予以确认。2、吊车费和拖车施救费30000元：有正规票据，且施救事实客观存在，本院予以支持。3、路产损失14750元：有路产赔偿通知书和发票及现金缴款单可以相互印证，本院予以支持。4、倒货费28000元：车辆发生侧翻，又遭撞击，倒货事实客观存在，且正规票据予以印证，本院予以支持。5、评估费6380元：虽然该收据没有正规发票，但是车辆损坏被评估事实客观存在，本院予以支持。6、拖车费：虽有正规发票，但是该部分费用是原告车辆从三门峡拖至山东的费用，该车完全可以在事故发生地修理，没有必要拖回山东修理，该部分属于间接损失，不是该事故必然发生的损失，本院不予支持。上述合计307270元。其中吊车费、拖车施救费、路产损失系无法区别牵引车和挂车各自支出多少的情况，本院酌定牵引车和挂车各自支出一半，因此该三项费用分别由原告自担牵引车25%即11187.5元和挂车的25%即11187.5元，豫Ｅ×××××车承担牵引车25%即11187.5元，豫Ｇ×××××车承担挂车25%即11187.5元。倒货费用系挂车的损失，应由原告自担50%即14000元，豫Ｇ×××××车承担50%即14000元。评估费应由豫Ｅ×××××车和豫Ｇ×××××车各自承担一半，即3415元。综上，人保财险信阳分公司应在交强险和第三者责任险的范围内承担牵引车车辆损失、吊车费、拖车施救费、路产损失费、评估费合计110697.5元。人寿财险郑州中支应在三责险范围内承担鲁Ｑ×××××挂车车辆损失、吊车费、拖车施救费、路产损失费、倒货费、评估费合计44352.5元（已扣除该车交强险承担的2000元）。剩余的损失应由原告自担。豫Ｇ×××××车交强险应承担的责任，应由原告向华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司另行主张。因未超保险责任限额，张少华、博宥渣土公司、贾民亮、同御运输公司不承担赔偿责任。
关于人保财险信阳分公司申请重新鉴定，因其申请理由不符合重新鉴定的法定情形，本院不予准许。关于被告人寿财险郑州中支辩称未承保豫Ｇ×××××车挂车商业险，应扣除挂车商业险部分，因其未提交挂车商业险的相关信息，无法预留份额，由其承担完赔偿责任后自行向挂车投保公司进行追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第四款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告中国人民财产保险股份运输公司信阳市分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告薛玉磊各项损失合计110697.5元。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告薛玉磊各项损失合计44352.5元。
驳回原告薛玉磊的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210元，减半收取3105元，由原告薛玉磊负担1635元，由被告张少华、安阳市博宥渣土运输有限公司负担1050元，贾民亮、新乡市同御运输有限公司负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一七年七月二十五日
书记员 王丽娜