杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初4530号
原告:平安银行股份有限公司杭州萧东支行。
负责人:陈光万。
委托诉讼代理人：金玲苹。
委托诉讼代理人：施鑫清。
被告：浙江梅地亚新能源科技有限公司。
法定代表人：胡国华。
被告：绍兴柯桥久春纺织绣品有限公司。
法定代表人：李春香。
被告：绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司。
法定代表人：胡国华。
被告：绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司。
法定代表人：孟永梅。
被告：尉才良。
被告：金月娥。
被告：胡国华。
被告：洪逸玲。
原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行(以下简称平安银行)诉被告浙江梅地亚新能源科技有限公司（以下简称梅地亚新能源公司）、绍兴柯桥久春纺织绣品有限公司（以下简称久春公司）、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司（以下简称梅地亚家纺公司）、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司（以下简称鑫梅公司）、尉才良、金月娥、胡国华、洪逸玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，依据原告申请，裁定对被告采取财产保全措施，本案于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施鑫清到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告梅地亚新能源公司归还原告贷款本金1000万元，利息288406.14元，罚息156690.63元，复利7930.10元，合计10453026.87元（复利等暂计算至2017年3月7日，此后复利、罚息等按合同约定计收，直至清偿日止）；2.被告久春公司、梅地亚家纺公司、鑫梅公司、尉才良、金月娥、胡国华、洪逸玲对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2015年7月6日，原告与被告梅地亚新能源公司签订《综合授信额度合同》一份，约定原告给予被告梅地亚新能源公司4000万元的综合授信额度，并约定了双方间的权利义务。依据《综合授信额度合同》，2016年1月5日、2016年1月6日，原告分别与被告梅地亚新能源公司签订《贷款合同》各一份，原告分别向被告梅地亚新能源公司各发放借款500万元，合计1000万元，并分别约定利息、复利、罚息等内容。上述授信由被告久春公司、梅地亚家纺公司、鑫梅公司、尉才良、金月娥、胡国华、洪逸玲提供最高额连带责任保证。原告按约发放借款后，被告梅地亚新能源公司未按约还本付息，故原告提起诉讼。
各被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.《综合授信额度合同》，证明原告给予借款人综合授信额度4000万元，并约定了双方间权利义务的事实；
2.《最高额保证担保合同》六份，证明被告久春公司、梅地亚家纺公司、鑫梅公司、尉才良、金月娥、胡国华、洪逸玲同意对债务人梅地亚新能源公司与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务承担连带担保责任，最高额担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债权本金最高额为1000万元的事实；
3.《贷款合同》两份，证明原告给予借款人梅地亚新能源公司借款500万元两笔，同时约定借款期限、年利率及双方其他权利和义务的事实；
4.借款借据两份，证明原告已于2016年1月5日、1月6日分别向借款人发放贷款的事实。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2015年7月6日，平安银行与梅地亚新能源公司签订《综合授信额度合同》一份，约定自2015年7月6日至2016年7月5日平安银行授予梅地亚新能源公司4000万元综合授信额度。同日，平安银行与久春公司，与梅地亚家纺公司，与尉才良、金月娥，与胡国华，与洪逸玲，与鑫梅公司分别签订《最高额保证担保合同》各一份，各自约定久春公司、梅地亚家纺公司、尉才良和金月娥、胡国华、洪逸玲、鑫梅公司为上述《综合授信额度合同》项下梅地亚新能源公司所应承担的债务本金4000万元中的1000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供连带责任保证。
2016年1月5日、2016年1月6日，平安银行与梅地亚新能源公司分别签订上述《综合授信额度合同》项下《贷款合同》各一份（编号分别为平银杭萧东贷字201601xx第001号、平银杭萧东贷字201601xx第002号），分别约定梅地亚新能源公司向平安银行借款500万元、500万元；贷款期限分别自2016年1月5日至2016年12月30日、2016年1月6日至2016年12月31日；均约定贷款固定利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮30%；每月20日为结息日，按季结息，第一次结息日为贷款发放日后的首个二十日，从首个结息日后每隔三个月结息；贷款到期，未能按约定偿还贷款的，银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等内容。2016年1月5日、2016年1月6日，平安银行分别向梅地亚新能源公司发放借款500万元、500万元，借款借据载明贷款利率均为年利率5.655%。借款发放后，梅地亚新能源公司付清两笔借款截止2016年6月20日的利息，其后开始欠息，仅于2016年9月21日支付平银杭萧东贷字201601xx第001号《贷款合同》项下利息13979.28元。两笔借款到期后，梅地亚新能源公司未返还借款本金。各保证人亦未承担保证责任。
另查明，久春公司原名绍兴县久春纺织绣品有限公司，于2016年9月1日变更企业名称为现名。梅地亚家纺公司原名绍兴县梅地亚家纺有限公司，于2016年8月17日变更企业名称为现名。
本院认为：案涉《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应依约履行相应的义务。被告梅地亚新能源公司未按期还本付息，应承担相应的民事责任。原告主张被告梅地亚新能源公司返还借款，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告久春公司、梅地亚家纺公司、尉才良和金月娥、胡国华、洪逸玲、鑫梅公司自愿对案涉款项作出最高额保证，原告有权要求各保证人按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。各保证人承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告梅地亚新能源公司追偿。各被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、浙江梅地亚新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还平安银行股份有限公司杭州萧东支行借款500万元，并支付该款自2016年12月31日起至实际履行之日止按年利率8.4825%计算的罚息，支付利息136820.72元以及截至2017年3月7日的复利3684.74元，并支付自2017年3月8日起至实际履行之日以利息136820.72元为基数按年利率8.4825%计算的复利；
二、浙江梅地亚新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还平安银行股份有限公司杭州萧东支行借款500万元，并支付该款自2017年1月1日起至实际履行之日止按年利率8.4825%计算的罚息，支付利息151585.42元以及截至2017年3月7日的复利4245.36元，并支付自2017年3月8日起至实际履行之日以利息151585.42元为基数按年利率8.4825%计算的复利；
三、绍兴柯桥久春纺织绣品有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
五、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
六、尉才良、金月娥对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
七、胡国华对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
八、洪逸玲对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
九、绍兴柯桥久春纺织绣品有限公司、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、尉才良、金月娥、胡国华、洪逸玲承担保证责任后，有权就已承担部分向浙江梅地亚新能源科技有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84518元，财产保全申请费5000元，合计89518元，由浙江梅地亚新能源科技有限公司负担，绍兴柯桥久春纺织绣品有限公司、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、尉才良、金月娥、胡国华、洪逸玲负连带责任。
原告平安银行股份有限公司杭州萧东支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江梅地亚新能源科技有限公司、绍兴柯桥久春纺织绣品有限公司、绍兴柯桥梅地亚家纺有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、尉才良、金月娥、胡国华、洪逸玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 夏婧静
人民陪审员 俞 波
人民陪审员 罗松南
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 喻彩霞