湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初102号
原告：宋友良，男，1962年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县袁家铺镇周吉村*组**号，公民身份号码：4306241962********，系死者易国良妻子。
原告：易若军，男，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县袁家铺镇周吉村*组**号，公民身份号码：4306241984********，系死者易国良儿子。
原告：易牡军，女，1980年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县袁家铺镇周吉村*组**号，公民身份号码：4306241980********，系死者易国良女儿。
三原告共同委托代理人：胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。
被告：易海平，男，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区城南路派出所天心阁社区，公民身份号码：4301031963********。
被告：长沙亚明电子科技发展有限公司，地址：湖南省浏阳市永安现代制造业产业园湖南亚明集团。
法定代表人：雷志昌，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，地址：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。
负责人：唐继国，系公司经理。
委托代理人：罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告宋友良、易若军、易牡军与被告易海平、长沙亚明电子科技发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告宋友良、易若军、易牡军及其委托代理人胡岳皋，被告易海平、被告平安财险湖南分公司的委托代理人罗再华到庭参加了诉讼，被告长沙亚明电子科技发展有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易若军向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告易海平、长沙亚明电子科技发展有限公司赔偿他们各项损失621500元，由被告平安财险湖南分公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2016年12月29日11时30分，被告易海平驾驶湘A8U4**小型汽车沿湘阴县袁家铺镇由东往西行驶，当车行驶至湘阴县顺天大道周吉村路段时，与三原告亲人易国良驾驶由北往南行驶的二轮摩托车相撞，造成易国良受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队对该事故依法做出事故认定书，认定被告易海平负事故的主要责任，易国良负次要责任。易国良受伤后先后被送往医院抢救治疗后死亡。被告易海平驾驶的湘A8U4**小型汽车在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。为维护他们的合法权益，特诉至法院。
被告易海平辩称，他愿依法承担赔偿责任。
被告长沙亚明电子科技发展有限公司未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。
被告平安财险湖南分公司辩称：1、他公司愿意在承包范围内承担相应赔偿责任；2、肇事方与原告方已达成协议，肇事方已赔付部分款项，该金额应从总赔偿额中扣减；3、请求重新划分事故责任；4、根据法律、保险合同约定及惯例，其不承担案件的诉讼费、鉴定费以及非医保用药费用；5、原告的部分诉求过高，要求依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对三原告提供的证据2，经本院审查，事故责任划分符合相关法律规定，本院予以认可；
2、对三原告提供的证据4，经本院审查，易国良系湘阴县袁家铺镇周吉村十组村民，系失地村民，该组证据符合证据三性原则，本院予以确认；
2、对三原告提供的证据5，经本院审查，交通费票据中除出车费票据外，其他票据及修车费票据与事实不符，本院不予确认，该组医疗费票据经本院审查，符合证据三性原则，予以确认；
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件
事实：
2016年12月29日11时30分，被告易海平驾驶湘A8U4**小型汽车沿湘阴县袁家铺镇由东往西行驶，当车行驶至湘阴县顺天大道周吉村路段时，与三原告亲人易国良驾驶由北往南行驶的二轮摩托车相撞，造成易国良受伤、两车受损的交通事故。2017年1月5日湘阴县公安局交通警察大队对该事故依法做出事故认定书，认定被告易海平负事故的主要责任，易国良负次要责任。原告易若军受伤后被送往湖南泰和医院抢救8天，花费医疗费97387.53元。2017年1月6日易国良经抢救无效死亡，于同年同月16日按当地习俗安葬。
另查明，被告易海平系被告长沙亚明电子科技发展有限公司员工，其驾驶的湘A8U4**小型轿车系被告长沙亚明电子科技发展有限公司所有，该车辆在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和500000元商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在该保险合同期限内。原、被告对超出国家基本医疗保险范围用药及治疗费在总医疗费用中的比例达成一致意见，同意确定为15%。
再查明，湘阴县袁家铺镇已归入城镇范围，易国良系湘阴县袁家铺镇周吉村十组村民，该村土地被征收，其系失地农民。易国良与原告宋友良系夫妻关系，共计生育一子一女即原告易若军、易牡军。被告长沙亚明电子科技发展有限公司在事故发生后向原告易若军支付了部分费用。湖南省2016年度统计公报显示：城镇居民年可支配收入为31284元，职工年平均工资为60160元，农、林、牧、渔业年平均工资为34031元，居民服务和其他服务的年平均工资为46458元。
本院认为，本案的焦点：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、原告损失的民事责任承担问题。
一、原告损失范围及数额的确定问题。三原告主张的损失包括、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费，摩托车损失费，共计837157.53元。本院认为，医疗费以经治医院出具的票据为准，确认为97387.53元；住院伙食补助费，按实际住院8天计算，标准酌情按60元/天计算，故确认为480元（8天×60元/天）；关于误工费，其标准按农、林、牧、渔行业标准计算，误工时间计算至死亡前一天，认定为9天，故误工费认定为850.78元（9天×34031元/年÷12个月÷30天）；护理费其标准按居民服务行业标准计算，护理时间计算至死亡前一天，认定为9天，确认为1161.45元（9天×46458元/年÷12个月÷30天），三原告向本院主张960元，系对自己诉权的合理处分，本院予以支持；死亡赔偿金根据对证据的认定，确认为625680元（20年×31284元/年）；精神损害抚慰金确认为50000元；关于交通费，三原告没有完全提供与其就医地点、时间、次数相符的交通费发票，但考虑到就医必然会产生交通费用，故交通费酌情认定为2000元；丧葬费，2016年度职工月平均工资为5013.33元（60160元/年÷12个月），丧葬费确定为30079.98元；易国良家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用，本院根据当地风俗习惯及本案实际情况，酌情认定为8000元；摩托车损失费，虽三原告提供的摩托车修理发票存在瑕疵，但摩托车修理必然发生费用，本院综合摩托车受损情况，综合确定为800元；三原告的损失共计816238.29元。
二、原告损失的民事责任承担问题。因肇事车辆湘在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（一下简称交强险）和第三者责任商业保险（一下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告易若军的损失应当首先由被告平安财险湖南分公司在交强险范围内赔付，原告易若军获得在医疗费赔偿项目下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，伤残赔偿项目下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，财产赔偿项目下摩托车损失费800元，以上三项合计120800元，应由被告平安财险湖南分公司在交强险内赔偿。不足部分695438.29元（816238.29元-120800元），除去非医保用药13108.13元[（97387.53元-10000元）×15%]，剩余682330.16元（695438.29元-13108.13元），因肇事车辆在被告平安财险湖南分公司投保了500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，依据保险合同和保险条款约定，保险机动车一方负事故主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿，故被告平安财险湖南分公司应在商业三者险范围内赔偿三原告477631.11元（682330.16元×70%）。仍有不足部分217807.18元（695438.29元-477631.11元），依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据被告易海平与易国良各自责任的大小、过错程度予以分摊，据湘阴县交警大队做出的事故认定书，易国良负本次事故的次要责任，故本院由此认定三原告的其余损失217807.18元应由被告易海平承担70%的民事赔偿责任即9175.69元（13108.13元×70%），其余民事赔偿责任即208631.49元（217807.18元-9175.69元）由易国良即三原告自行承担。另三原告在庭审中向本院表示自愿承担本案诉讼费，放弃对被告易海平、长沙亚明电子科技发展有限公司的诉求，系当事人对自己诉权的合理处分，本院予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告易若军因此次交通事故所造成的损失确定为816238.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车强制责任险内赔偿120800元，在第三者责任商业保险范围内赔偿477631.11元，共计赔偿598431.11元；
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
以上款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10000元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨雪飞
二〇一七年三月十五日
书记员 刘雪然
附本院执行款专户账号：
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条
第二十九条