安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1203民初2100号原告：阜阳市颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。法定代表人：汪侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司合规与风险管理部经理。委托诉讼代理人：胡文轩，该公司资产管理部办事员。被告：韩彪，男，1972年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，被告：罗玉杰，男，1972年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，被告：常非，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，原告阜阳市颍东农村商业银行股份有限公司（以下简称颍东农商行）诉被告韩彪、罗玉杰、常非金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月18日立案受理后，依法由审判员郝芝宏适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告颍东农商行委托诉讼代理人胡文轩，被告罗玉杰到庭参加诉讼，被告韩彪、常非经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颍东农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告韩彪立即偿还借款本金200000元及利息18104.01元（利息计算至2017年8月11日，以后利息按合同约定的利率计算至还清之日止）；2、请求依法判令被告罗玉杰、常非承担连带保证责任。事实与理由：2016年7月26日，被告韩彪向原告申请贷款200000元，期限二年，被告常非、罗玉杰出具担保书。2016年7月29日，原告与被告韩彪签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定被告韩彪向原告借款200000元，授信期限24个月，单笔借款期限最长不超过一年，由被告常非、罗玉杰提供连带责任保证担保。合同就贷款利率、逾期罚息、违约责任等事项进行了明确约定。2016年7月29日，被告韩彪通过电子渠道自助放款200000元，到期日为2017年7月29日，年利率为8.5695%。贷款到期后，被告韩彪未按照约定履行还款义务，截至2017年8月11日，尚欠贷款本金200000元及利息18104.01元，合计218104.01元。被告罗玉杰对原告颍东农商行起诉的借款及连带保证事实没有异议，同意承担连带担保责任。经审理查明：2016年7月29日，颍东农商行与韩彪签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》。该合同约定韩彪向颍东农商行提供借款额度为200000元，可循环使用，借款额度有效期间自2016年7月29日至2018年7月29日，年利率单笔借款期限最长不超过一年；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮97%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；由常非、罗玉杰提供连带责任保证担保。该合同就违约责任等事项进行了明确约定。2016年7月26日，常非、罗玉杰分别出具担保书，自愿为韩彪的上述借款承担连带担保责任，保证期间二年，担保期限自贷款发放之日起，直至贷款本息还清为止。2016年7月29日，韩彪通过电子渠道自助放款200000元，到期日为2017年7月29日，年利率为8.5695%。贷款到期后，韩彪未按照约定履行还款义务，截至2017年8月11日，尚欠贷款本金200000元及利息18104.01元，合计218104.01元。上述事实有原告及被告罗玉杰的陈述，原告举证的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、韩彪、常非、罗玉杰的身份证、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款申请书、担保书、易贷卡流水、拖欠贷款本息单等证据在卷佐证，被告罗玉杰对其真实性没有异议，被告韩彪、常非经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证权利。本院对上述证据的真实性予以认定。本院认为：颍东农商行与韩彪签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。韩彪违反合同约定，未能及时偿还借款本息，应承担继续履行的违约责任。原告要求其偿还借款本金及下欠利息，符合双方合同的约定及有关法律规定，本院予以支持。按合同约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即在年利率8.5695%的基础上上浮50%，应按年利率12.85425%支付逾期付款利息。原告同时要求常非、罗玉杰承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。常非、罗玉杰承担担保责任后，依据有关法律规定可以向主债务人韩彪追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩彪于判决生效后十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息18104.01元（利息计算至2017年8月11日，以后利息以本金200000元为基数，以合同约定的逾期付款年利率12.85425%计算至还清之日止）；二、被告常非、罗玉杰对上述债务向原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；三、被告常非、罗玉杰清偿上述债务后，有权向被告韩彪追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元，减半收取2286元，由被告韩彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 郝芝宏二〇一七年十月十日法官助理 高 源书 记 员 袁训旺附一：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：标的款账号收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:（外省前面加12）017201040002888开户行:中国农业银行阜阳京九分理处(请在转账单的附言栏中注明案号、承办法官，并在转款后及时通知承办法官)。