湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终5868号
上诉人（原审原告）：武汉市晶涛物资有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙灯堤特1号琴台钢材市场南区211号。
法定代表人：张勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕光武，湖北诗戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄慧秋，湖北诗戈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武汉成功伟业房地产开发建设有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街成功村六组。
法定代表人：叶义环，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。
上诉人武汉市晶涛物资有限公司（以下简称晶涛公司）因与被上诉人武汉成功伟业房地产开发建设有限公司（以下简称成功伟业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人晶涛公司的委托诉讼代理人吕光武、被上诉人成功伟业公司的委托诉讼代理人章敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晶涛公司上诉请求：1.维持原判第一项，撤销原判第二项、第三项。2.改判成功伟业公司从2013年3月1日起至付清货款之日止，每月按总货款的2%向晶涛公司支付违约金。3.本案一审、二审案件受理费由成功伟业公司负担。事实和理由：1.本案涉及的《结帐单》不是结帐协议，是成功伟业公司单方的意思表示。晶涛公司提交了8份送货出库单证明货款等事实，为证明本案诉讼时效中断才提交了《结帐单》，晶涛公司未对《结帐单》作出任何认可或承诺。2.《结帐单》上载明“待还建入居后付清此款”既不是晶涛公司公司的要约，也不构成承诺。晶涛公司要求成功伟业公司在《结帐单》上签章，只为证明主张了债权。“待还建入居后付清此款”在晶涛公司未签章认可的情形下，不能认为是对付款期限的变更。3.《结帐单》不产生废止原合同条款的效力。按合同约定，成功伟业公司应在2013年3月1日支付总货款的40%，2013年11月30日支付总货款60%。
成功伟业公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
晶涛公司向一审法院起诉请求：1.成功伟业公司支付晶涛公司货款1718094.4元；2.成功伟业公司从2013年3月1日起至付清货款之日止，每月按总货款的2%向晶涛公司支付违约金；3、本案诉讼费由成功伟业公司承担。
一审法院认定事实：2010年5月13日，成功伟业公司以出让方式取得武汉市蔡甸区蔡甸街蔡正街K0112139土地使用权（蔡国用（2010）第2223号），该地块规划建设明锦苑商住楼项目，2011年3月4日取得建设工程施工许可证。2012年10月10日，晶涛公司与成功伟业公司签订1份《钢材购销合同》，合同约定：1.供货地点蔡甸区蔡甸街蔡正街明锦苑小区；2.供货数量及价格：双方约定供货总量约为500吨，每吨包干单价4400元，以成功伟业公司签收单或工程负责人结算单为准，实收实结；3.付款方式：合同签订后，晶涛公司在10天内开始供货，至最后一次供货当天起算，3个月内付总货款的40%，余款1年内付清；4.……5.违约责任：…成功伟业公司不按合同约定付款，则向晶涛公司按月承担总货款2%的违约金…；合同还对其他内容作了约定。合同签订后，晶涛公司从当年10月14日至11月30日，先后8次向明锦苑工地送钢材390.047吨，计货款1718094元，成功伟业公司的法定代表人叶义环于2013年5月8日向晶涛公司出具结账单予以确认，并加盖成功伟业公司公章。后经晶涛公司催要，叶义环于2014年11月28日在该结账单尾部写上“待还建户入居后付清此款”，并加盖成功伟业公司公章。因成功伟业公司一直未付该款，晶涛公司遂诉至法院。另查明，明锦苑项目工程尚未竣工验收，但有部分还建户入住。
一审法院认为，晶涛公司与成功伟业公司签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。晶涛公司已依约履行了合同义务，成功伟业公司应按约定期限付款。成功伟业公司向晶涛公司出具结账单，是对晶涛公司送货时间、钢材数量及总货款进行确认，但未重新约定付款期限和违约金；成功伟业公司于2014年11月28日在结账单上作出的付款承诺，变更了合同付款期限，晶涛公司当时未提出异议，视为认可，但该付款期限不能明确界定，故晶涛公司可以在部分还建户入住后随时主张债权，即成功伟业公司应于晶涛公司起诉之日（2016年5月31日）付清所欠货款1718094元。晶涛公司要求成功伟业公司支付上述货款违约金的请求，因结账单未重新约定违约金，故违约金应依照《钢材购销合同》约定的计算标准，即按总货款2%的月利率计算违约金，起止时间应于晶涛公司起诉之次日（2016年6月1日）起至付清货款之日止，晶涛公司的诉求该院部分支持。成功伟业公司的反驳意见不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、成功伟业公司于判决生效之日起三日内向晶涛公司付清货款1718094元；二、成功伟业公司于判决生效之日起三日内以判决第一项未履行数额为基数按2%的月利率向晶涛公司支付从2016年6月1日起至履行完毕之日止的违约金；三、驳回晶涛公司武汉市晶涛物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20263元，减半收取10132元，由成功伟业公司负担（晶涛公司已垫付，执行时由成功伟业公司一并给付晶涛公司）。
二审中，当事人未提交新证据，对一审查明事实亦无异议，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案中，成功伟业公司2014年11月28日在《结帐单》上进行的表述系该公司在已经逾期付款的情形下，向债权人作出限期清偿债务的单方承诺。晶涛公司未作出对付款期限以及相关权利义务进行变更的意思表示，故《结帐单》仅有成功伟业公司的承诺不符合变更合同的法定情形，不产生变更合同的法律后果。因此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定，晶涛公司请求成功伟业公司按合同约定的付款期限起算违约金，应予支持。根据《钢材购销合同》约定，成功伟业公司于2013年2月28日就应向晶涛公司支付40%货款，由于成功伟业公司未履行付款义务，故该公司应当按照合同约定自2013年3月1日起向晶涛公司支付违约金。
综上所述，晶涛公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初832号民事判决第一项；
二、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初832号民事判决第三项；
三、变更湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初832号民事判决第二项为武汉成功伟业房地产开发建设有限公司于本判决生效之日起三日内以本判决第一项未履行数额为基数按2%的月利率向武汉市晶涛物资有限公司支付从2013年3月1日起至履行完毕之日止的违约金；
四、驳回武汉市晶涛物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费20263元，减半收取10132元，二审案件受理费17170元，均由武汉成功伟业房地产开发建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡铭俊
审判员 胡 浩
审判员 易齐立
二〇一六年十一月二十三日
书记员 卢宇驰