河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初648号
原告：樊某某，男，住河南省泌阳县。
被告：张某某，男，住河南省泌阳县。
被告：魏某某，女，住河南省泌阳县，系被告张某某之妻。
原告樊某某与被告张某某、魏某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某、被告张某某、魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某向本院提出诉讼请求：1.立即归还原告9.5亩被侵占的林地，并停止一切侵权行为；2.赔偿原告被毁树木的损失12000元；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2004年12月1日，泌阳县陈庄乡大磨村王太山将其承包的荒山转包给原告经营管理。承包年限为50年，即从2004年12月1日至2053年12月1日止，承包费为7万元。荒山的四至为：大磨村委王楼组××和西南沟；东至大磨街小西沟上头和大磨北队及西沟组坡交界；南至大磨村委朱家沟组坡交界（以山上分水为界）；西南和正南与盘古村委小东庄组坡交界(以山上分水为界)；西北与盘古村委老德乐观为界（至土门）；北、东北至坡底。在此范围内的所有荒山（用挖掘机所挖荒山）都属于承包范围。在所有承包的荒山上，原告均栽上了树木，长势茂盛。2005年4月22日，国家给原告颁发了林权证。从原告自签订转包合同后经营以来，至2014年12月从没有人对转包合同发生过异议，并无与任何人发生争执。2014年12月底，陈庄乡大磨村委王楼村组村民张某某、魏某某夫妇不经原告同意，私自将原告承包的荒山中段约4亩多的荒坡林地开挖，并毁损地面上已成活的小树。原告得知张某某夫妇侵占原告的林地后，曾4次前去制止，他们均说归还给原告，他们永不再种植植物。但在2015年4月份，被告夫妻俩违背承诺私自决定，强行在这4亩多的荒坡上栽上了树苗（绿化树苗）。其中经村委和村民组长的调解，已经一年多了仍不见结果。2017年2月4日和5日，又毁掉原告林地5亩。两次共破坏原告林地9.5亩，挖毁原告林木300余棵，给原告造成经济损失12000元钱。据此，特请求人民法院保护原告的合法权益，制止张某某夫妇的违法抢占承包林坡地的行为，并归还原告被强行侵占的9.5亩林坡地，及赔偿原告的经济损失12000元。
被告张某某辩称，我没有挖原告的荒地，我也没有毁原告的树，我自己有一块荒地，也租有别人的产量地。
被告魏某某辩称，我认为原告是诬告，之前占我们的荒山我也没有起诉，碍于邻居面子那一点地我也没有说。原先分山是指的，就是指着从哪到哪。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2004年11月30日，以泌阳县陈庄乡大磨村王楼组为发包方（甲方），以该村委大磨组村民王太山为承包方（乙方），签订《陈庄乡大磨村委王楼组荒山承包合同》一份，主要约定内容为：“根据国家有关政策，响应绿化荒山号召，经甲、乙双方协商，甲方现将荒山一处承包给乙方，具体协议如下：一、荒山四址：此处荒山位于大磨村委王楼组××和西南沟，东至大磨街小西沟上头，和大磨北队及西沟组坡交界；南至大磨村委朱家沟组坡交界（以山上分水为界）；西南和正南与盘古村委小东庄组坡交界（以山上分水为界）；西北与盘古村委老德沟坡交界（至土门）；北、东北至坡底。在此范围内的所有荒山（用挖掘机所挖荒山）都属于承包范围，因四址不清有争议的地方由甲方负责处理。二、承包年限为五十年，即从二00四年十一月三十日至二0五三年十一月三十日。三、承包方式：经双方协商，乙方一次性付给甲方承包费壹万元。四、在承包期间内，甲方不能以任何理由干扰乙方在所承包范围内的各种合理开发，××。五、在承包期间甲方有协助乙方修路及架设照明线路和通讯线路的义务，王楼南沟堰（共两个），乙方有用水权。六、合同期间内，如一方违约，给另一方造成损失，由违约方承担一切责任。同时，在承包期限内，乙方有继承转让权，王太山为乙方代表。七、此协议未尽事宜，双方另行协商。八、此协议一式三份，甲、乙双方各一份，公证部门一份，双方签字后生效。（注：在承包范围内，所有地下矿产资源属甲方所有）。”2004年12月1日，以王太山为发包方（甲方），以本案原告樊某某为承包方（乙方），签订《陈庄乡大磨村委王楼组荒山转包合同》一份，主要约定内容为：“根据国家有关荒山、荒坡承包政策，响应绿化荒山号召，经甲、乙双方协商，甲方现将荒山一处转包给乙方，具体协议如下：一、荒山四址：此处荒山位于大磨村委王楼组××和西南沟，东至大磨街小西沟上头，和大磨北队及西沟坡交界；南至大磨村委朱家沟组坡交界（以山上分水为界）；西南和正南与盘古村委小东庄组坡交界（以山上分水为界）；西北与盘古村委老德沟坡交界（至土门）；北、东北至坡底。在此范围内的所有荒山（用挖掘机所挖荒山）都属于承包范围，因四址不清有争议的地方由甲方负责处理。二、承包年限为五十年，即从二00四年十二月一日至二0五三年十二月一日。三、承包方式：经双方协商，乙方一次性付给甲方承包费柒万元。四、在承包期间内，甲方不能以任何理由干扰乙方在所承包范围内的各种合理开发，××。在同等条件下，乙方在用工等方面优先大磨村村民。五、在承包期间甲方有协助乙方修路及架设照明线路和通讯线路的义务。承包期内，荒山内现有木瓜树归乙方所有。六、合同期内，如一方违约，给另一方造成损失，由违约方承担一切责任，同时，在承包期限内，乙方有继承转让权。七、王楼南沟堰（共两个），乙方有用水权。八、此协议未尽事宜，双方另行协商。九、此协议一式叁份，甲、乙双方及公证机关各一份，双方签字后生效。（注：坡上地下资源属村组所有）。”2005年4月22日，原告樊某某用上述承包的荒山与南阳金太阳科技林业有限公司合作造林，并办理了林权证。2014年12月份，被告张某某、魏某某未经原告樊某某同意，将原告樊某某承包的位于王楼南坡去小东庄路西中段的林地用挖掘机挖掘了约4.5亩，并种植了树苗。2017年2月份，在紧邻该4.5亩林地的南侧，被告张某某、魏某某将其租赁的黄秀德承包地的四周属于原告樊某某承包的林地用挖掘机挖掘了约2.5亩（不包含其挖掘的租赁黄秀德承包地）。上述被侵占的两块林地合计约7亩，为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，承包方的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在本案中，2004年底，原告樊某某以农村土地承包经营权流转的方式从他人处承包了位于泌阳县××乡××村委王楼组××和西南沟的荒山，并用于植树造林，即依法取得该荒山的土地承包经营权。被告张某某、魏某某未经土地承包经营权人樊某某的同意，占有上述荒山中两块林地合计约7亩，侵犯了原告樊某某的土地承包经营权，具有过错，依法应当承担侵权责任。故对原告樊某某要求被告张某某、魏某某返还其占有的约7亩承包林地，并停止侵害的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。原告樊某某自愿放弃要求赔偿被毁树木损失12000元的诉讼请求系其自由处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。关于被告张某某、魏某某提供的书面证言，因证人均未出庭作证，且无其他证据予以印证，该证据不足以证实其挖掘的约4.5亩林地系其承包的荒地，亦不足以证实其挖掘的约2.5亩林地属于其租赁黄秀德承包地范围。故对二被告的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条、第一百二十四条、第一百二十五条、第一百二十七条第一款、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十条、第四十四条、第四十五条、第四十六条、第四十九条、第五十一条、第五十三条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告张某某、魏某某立即停止侵害，于本判决生效之日起十日将其占有的位于泌阳县盘古乡大磨村委王楼南坡去小东庄路西中段的两块林地合计约7亩返还给原告樊某某承包经营；
二、驳回原告樊某某其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张某某、魏某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王世专
二〇一七年五月十五日
书记员 吕 鹏