福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第442号
原告沈灿富，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人沈灿柱（系原告之兄），男，住永定县。
被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市。
负责人谢海龙，总经理。
委托代理人林继华，男，该公司员工，住福州市鼓楼区。
被告徐定锦，男，汉族，住永定县。
原告沈灿富与被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称龙岩华安财保公司）、徐定锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈灿富及其委托代理人沈灿柱与被告徐定锦到庭参加了诉讼，被告龙岩华安财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈灿富诉称：2013年11月25日10时20分，被告徐定锦驾驶闽FCV9**号轻型货车由抚市中湖往龙潭方向行驶，行至抚市石牛潭三岔路口路段，超越由抚市中湖往抚市镇方向由原告沈灿富驾驶的闽FRW9**号二轮摩托车时发生碰刮，造成闽FRW9**号车受损及原告和乘车人刘太阳受伤的交通事故。本起事故经永定县公安局交通警察大队认定，被告徐定锦负事故全部责任，原告和乘车人刘太阳无责任。事故车辆闽FCV9**号轻型货车车主为被告徐定锦，其在被告龙岩华安财保公司投保了交强险。事故发生后，原告先被送往永定抚市医院拍片，后再被送往永定县坎市医院住院治疗，经医生诊断为：“左手第一掌骨基底部骨折”，至2013年12月10日出院，共住院治疗15天，花去医疗费用合计10，022.12元，出院时医生建议：“加强营养，休息3个月”。因原告左手已做内固定物手术，医生还建议一年后骨折愈合后再行取内固定物手术，大概费用约需6，000元。本起事故另一受害人刘太阳因受伤轻微，已自愿放弃起诉。事故发生后至今，被告徐定锦支付了4，500元，双方对于其他经济损失无法达成调解协议，被告龙岩华安财保公司也未支付原告任何款项。本起事故给原告生活、生产造成了严重影响并造成了重大经济损失，具体为：医疗费10，022.12元、护理费1，328.7元（15天×88.58元／天）、误工费9，300.9元（105天×88.58元／天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费1，000元、交通费300元、精神损害抚慰金1，000元、后续治疗费6，000元。现原告请求判令：一、被告龙岩华安财保公司在交强险责任限额范围内（122，000元）赔偿原告：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币10，000元；2、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计11，929.6元，两项合计21，929.6元。二、被告徐定锦赔偿原告扣除被告龙岩华安财保公司在交强险范围内赔偿后的不足部分7，322.12元，再扣除被告徐定锦已经支付的4，500元，还应当赔偿原告2，822.12元。三、判令本案的诉讼费用由两被告承担。
被告龙岩华安财保公司辩称：答辩人是保险公司，是依保险合同的约定为被保险人承担保险责任，而不是连带责任。保险责任范围和免责范围应由保险合同来约定，因此不属于保险责任的范围，不应由保险人承担；属于免责的范围，主张不予承担。不管是交强险还是商业险，保险人与被保险人间存在的是合同关系，双方的权利义务理应受到合同条款的限制。1、该案的被保险人仅在答辩人公司承保交强险，故答辩人公司仅在交强险项下承担保险责任。2、诉讼费不应由保险公司承担。（1）本案是交通事故纠纷，不是保险合同理赔纠纷，保险公司不是交通事故纠纷的侵权方。保险公司参诉无责，诉讼费应由交通事故的当事方来承担。（2）保险公司是为被保险人承担保险责任的，其责任范围应由保险合同约定。根据《交强险条款》第8条，说明保险责任范围仅限于因交通事故所造成的人身伤害和直接财产损失，不包括交通事故直接损失以外的其他为诉讼或赔付而发生的诉讼费、律师费等。另根据《交强险条款》第10条第4款和《华安商业险条款》第1章第7条，加强说明了保险公司不承担诉讼费的约定。因此诉讼费不属于保险责任范围。3、关于误工费，原告诉求天数依据有误。该案原告依医院证明建议休息3个月，但该医院建议有明显不合理且违法，仅能作为治疗依据，而不应作为请求赔付或法院判决的依据。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》3.1条：“人身损害受伤人员误工损失日指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。”说明该准则规定误工时间是包括受伤后的治疗、住院在内的误工总时间。同时根据第10.2.10：“指、掌骨骨折—70日”，说明指、掌骨骨折的最高误工总时间为70日。答辩人在此依法主张误工总时间为70日。4、原告的伤害属于轻微伤，根本不构成伤残，原告诉求精神损害抚慰金无依据，请依法驳回。5、交通费，无任何正式票据佐证，请依法驳回。
被告徐定锦辩称：其对医疗费没有意见，原告主张的营养费没有依据，请依法驳回。后续治疗费据其了解不需要这么多，该项费用同意和原告调解，如果原告不同意调解，该项费用待实际发生后其再负担。诉讼费由法院判决，对其他项目没有意见。事故发生后其已向原告支付了4，500元。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、被告徐定锦的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，以此证明被告的基本身份信息及其为事故车辆闽FCV9**号轻型普通货车的车主的事实。被告徐定锦质证无异议。
2、龙岩市地方税务局通用机打发票、强制保险标志复印件各1份，以此证明事故车辆闽FCV9**号轻型普通货车在被告龙岩华安财保公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内的事实。被告徐定锦质证无异议。
3、《道路交通事故认定》1份，以此证明本起事故经交警大队认定被告徐定锦负事故全部责任、原告无责任的事实。被告徐定锦质证无异议。
4、永定县坎市医院疾病证明书、门诊病历、出院小结、住院费用汇总清单、住院收费票据各1份，以此证明原告在永定县坎市医院住院治疗的情况及所花去的费用的事实。被告徐定锦质证无异议。
5、刘太阳身份证复印件、声明书各1份，以此证明本起事故的另一受害人刘太阳自愿放弃起诉的事实。被告徐定锦质证无异议。
本案在审理过程中，被告龙岩华安财保公司向本院提供以下证据：
《机动车交通事故责任强制保险条款》1份，以此证明交强险的责任范围和免责范围的事实。原告与被告徐定锦质证均无异议。
本案在审理过程中，被告徐定锦未向本院提供证据。
对原、被告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告龙岩华安财保公司，被告龙岩华安财保公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃。原告提供的证据1、3、4、5，被告徐定锦质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确定；证据2，其中“龙岩市地方税务局通用机打发票”，被告质证无异议，其证明力予以确认，“强制保险标志”与本案无关，其证明力不予确认。被告龙岩华安财保公司提供的证据，原告与被告徐定锦质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确定。
经审理查明：2013年11月25日10时20分，被告徐定锦驾驶闽FCV9**号轻型货车由抚市中湖往龙潭方向行驶，行至抚市石牛潭三岔路口路段，超越由抚市中湖往抚市镇方向行驶的原告驾驶的闽FRW9**号二轮摩托车（后载刘太阳）时发生碰刮，造成闽FRW9**号车受损及原告、刘太阳受伤的交通事故。2013年11月26日，永定县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐定锦负事故的全部责任，原告及刘太阳无责任。事故发生当日，原告被送往永定县抚市镇卫生院拍片，后被送往永定县坎市医院住院治疗，于2013年11月25日在左臂丛麻下行左手指骨折切开复位＋钢板内固定术，至2013年12月10日出院，住院15天，花去住院医疗费10，022.12元，出院诊断为：左手第一掌骨基底部骨折。《疾病证明书》建议：加强营养，休息3个月。出院医嘱：1、患肢禁持重，持重以X线骨折愈合为准；2、门诊随访，加强患肢功能锻炼，定期复查X线；3、1年后骨折愈合取内固定。被告徐定锦系闽FCV9**号轻型货车行驶证登记的所有人，事发时该车在被告龙岩华安财保公司投保了交强险。事故发生后，被告徐定锦已向原告支付了4，500元。本起事故伤者刘太阳于2013年12月18日出具声明表示放弃起诉。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故伤者刘太阳声明表示放弃起诉，视为其不参与交强险赔偿限额的分配。因本起事故中被告徐定锦负事故全部责任，故原告因本起交通事故造成的损失应由被告龙岩华安财保公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐定锦承担全部赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张医疗费10，022.12元，两被告无异议，有医疗票据等证据佐证，予以支持。原告主张的护理费1，328.7元（15天×88.58元／天）合法，予以支持。原告主张的误工费9，300.9元（105天×88.58元／天），有医疗机构出具的建议休息3个月的疾病证明书为证，予以支持。被告龙岩华安财保公司抗辩误工时间应按70天计算，因未提供鉴定机构的鉴定意见佐证，不予采信。原告主张的住院伙食补助费，赔偿标准应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即15元／天予以确定，则住院伙食补助费为225元（15元／天×15天）。原告主张的营养费，原告因交通事故受伤，且医疗机构有加强营养的意见，营养费酌定为300元。原告主张的交通费，虽未提供有效的证据证明，但其住院治疗确有交通费的支出，根据其住院治疗及居住地等情况，交通费酌定为150元。原告主张的精神损害抚慰金，因原告未构成伤残等级，不予支持。原告主张的后续治疗费6，000元，未举证证明，不予支持，该项费用原告可待实际发生后另行起诉。综上，原告因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费10，022.12元、住院伙食补助费225元、营养费300元、误工费9，300.9元、护理费1，328.7元、交通费150元，合计21，326.72元。上述经济损失由被告龙岩华安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000元、误工费9，300.9元、护理费1，328.7元、交通费150元，共计20，779.6元。超过交强险赔偿限额的损失547.12元，由被告徐定锦赔偿，因被告徐定锦已向原告支付4，500元，被告徐定锦无需再向原告赔偿。被告龙岩华安财保公司经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告沈灿富医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，合计20，779.6元，限于本判决生效之日起10日内支付；
二、驳回原告沈灿富的其它诉讼请求；
如果华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费418元，因适用简易程序审理减半收取209元，由原告沈灿富负担34元，由被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年五月五日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110，000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10，000元；
（三）财产损失赔偿限额为2，000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。