吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初108号原告：崔勤，男，1940年10月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：崔丽娟（系原告崔勤女儿），住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：崔立文（系原告崔勤儿子），住吉林市昌邑区。被告：纪雪蕾，女，1976年1月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市。负责人：冯永顺，经理。委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。原告崔勤与被告纪雪蕾、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险吉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并再次开庭审理了本案。本案当事人原告崔勤的委托诉讼代理人崔丽娟、崔立文及被告纪雪蕾、被告太平洋保险吉林支公司的委托诉讼代理人王一茗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔勤向本院提出诉讼请求：1、纪雪蕾、太平洋保险吉林支公司共同赔偿其经济损失101,950.73元;2、太平洋保险吉林支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。在本案审理过程中，崔勤变更其诉讼请求为：1、纪雪蕾赔偿崔勤医疗费28,439.39元（已经扣除纪雪蕾已垫付的医疗费42,865.30元）、住院伙食补助费9,600元、护理费13,048.56元、残疾赔偿金12,450.43元、交通费1,085元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具700元、鉴定费2,000元、鉴定检查费142.70元、复印费12元，后续治疗产生的实际损失将另案起诉；2、太平洋保险吉林支公司在交强险和商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月19日9时45分，纪雪蕾驾驶吉BLU3**号小型轿车沿吉林市昌邑区吉林大街由北向南行驶。当行驶至十一中日杂批发市场处时，将由西向东横过道路的崔勤撞倒，致崔勤受伤到北华大学附属医院住院治疗79天。医院诊断，崔勤右胫骨骨折、右腓骨骨折、右距骨坏死。经吉林金星司法鉴定所鉴定，崔勤的损伤构成十级伤残，后期治疗费12,000元，自受伤之日起需2人护理15天，1人护理60天。本起事故经公安交通管理部门认定，纪雪蕾负事故主要责任，崔勤负事故次要责任。2017年2月7日,崔勤因后续治疗再次住院17天，期间一级护理1天，二级护理16天。经查，肇事车在太平洋保险吉林支公司投保了交强险和商业三者险。本起事故发生在保险责任期间。事故发生后，纪雪蕾已经垫付崔勤医疗费42,865.30元，其他赔偿至今未付。故崔勤起诉至法院，要求纪雪蕾、太平洋保险吉林支公司依法承担损害赔偿责任。崔勤因后续治疗产生的各项损失费用，待实际发生后，崔勤将另案提起诉讼。吉林金星司法鉴定所鉴定的后期治疗费12,000元，本次诉讼中不予主张。纪雪蕾辩称，我对崔勤所述事实无异议。但对医疗费有异议，如果有票据我承认。对外购药物应按责任划分，其他有票据的我没有异议。精神抚慰金我认为过高，交通费应当说明情况。太平洋保险吉林支公司辩称，1、本案的肇事车辆确实是在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔险，本起事故确实发生在保险期限内，依法应当赔偿；2、医疗费甲类药保险公司按100%承担，乙类药按80%承担，丙类药不承担，交通费及精神抚慰金过高，复印费属于诉讼成本不同意承担，鉴定检查费、诉讼费不在保险范围内，故不同意承担；3、责任划分按主次责任，商业三者险部分最多承担70%；4、对第二次住院治疗所发生的费用均提出异议，崔勤提交的第一次住院病历中已表明康复出院，第二次病历中主要诊断为钢板外漏及骨质疏松，对该两项发生的费用及与交通事故的因果关系均存在异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；2016年6月19日9时45分，纪雪蕾驾驶吉BLU3**号小型轿车沿吉林市昌邑区吉林大街由北向南行驶，当行驶至十一中日杂批发市场处前，将由西向东横过道路的崔勤撞倒，致崔勤受伤。事故发生后，崔勤被送到吉林市人民医院治疗，支付门诊费155.30元。后于同日转诊到北华大学附属医院住院治疗。住院79天，支付医疗费53,981.85元、门诊费266.59元、急救费310元。崔勤按照医嘱要求外购药物，并支付医药费10,742.30元。纪雪蕾先行垫付医疗费42,865.30元。2016年8月22日，吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出道路交通事故认定书，认定纪雪蕾承担本次事故主要责任；崔勤承担事故次要责任。2017年2月7日，崔勤到北华大学附属医院二次住院治疗，住院17天，支付医疗费5,648.42元、诊疗费152.73元。另行购买药物，支付药费47.50元。崔勤又购买轮椅支付400元、助行器160元、拐杖140元。2017年8月2日，北华大学附属医院出具病情介绍书，载明崔勤在住院期间，未治疗骨质疏松和关节炎。另查明，在本案起诉前，崔勤自行委托吉林金星司法鉴定所鉴定。2016年9月29日，吉林金星司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人崔勤：1、右下肢损伤致十级伤残；2、后期治疗费用需1.2万元；3、自受伤之日起2人护理15天，1人护理60天。”崔勤为此支付鉴定费2,000元及检查费142.70元。在本案审理过程中，本院根据太平洋保险吉林支公司的申请，委托吉林金星司法鉴定所鉴定。2017年7月12日，吉林金星司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人崔勤在北华大学附属医院两次住院期间用药基本合理，外购药品用药合理；2、被鉴定人崔勤“右距骨坏死、右关节重度骨性关节炎”为本身原有疾病，与本次交通事故完全无关，外伤因素为0；“继发性骨质疏松”与本次交通事故部分相关，外伤因素为25%。”再查明，纪雪蕾为其所有的车辆在太平洋保险吉林支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险，并且投保了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，对于崔勤所发生的经济损失，首先由太平洋保险吉林支公司在交强险范围内予以赔偿，后按过错比例确定责任大小，再以商业三者险合同为依据，确定太平洋保险吉林支公司赔付金额，不足部分由侵权人纪雪蕾自行承担。崔勤主张因此次事故发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，崔勤所发生的费用计算如下：1、医疗费：结合崔勤提供的两次住院病历、医嘱以及医疗费票据，并根据吉林金星司法鉴定所的鉴定意见，即两次住院用药基本合理、外购药物合理，且医院出具的病情介绍书证明崔勤在住院期间没有用于骨质疏松的药物，故崔勤支付的医疗费共计28,439.39元（53,981.85元+266.59元+10,742.30元+310元+155.30元+5,648.42元+152.73元+47.50元-纪雪蕾已垫付部分42,865.30元），本院予以支持；2、住院伙食补助费：崔勤因伤住院共96天，本院支持9,600元（100元/天×96天）；3、护理费：结合吉林金星司法鉴定所的鉴定意见，第一住院崔勤护理期限为75天，其中2人护理15天，1人护理60天；第二次住院，结合北华大学附属医院出具的病情介绍书，护理期限共17天，其中一级护理2人1天，二级护理1人16天；故护理费为13,048.56元（120.82元/天×16天×2人+120.82元/天×76天×1人）；4、残疾赔偿金：崔勤为城镇户籍，结合其提供了鉴定意见，证明其因本次事故致十级伤残。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因崔勤已年满76周岁，故本院支持12,450.43元（24,900.86元/年×5年×10%）；5、交通费：结合崔勤的伤情及就医情况，本院酌情支持500元；6、精神损害抚慰金：本次事故给崔勤造成了身体伤害，使其精神遭受了一定的痛苦，本院酌情支持4,000元。7、残疾辅助器具费：结合崔勤的病情，本院支持700元(400元+160元+140元）；8、鉴定费、鉴定检查费、复印费：为必要支付的费用，故本院支持2,154.70元（2,000元+142.70元+12元）。以上费用共计70,893.08元。其中医疗费28,439.39元、住院伙食补助费9,600元，共计38,039.39元，由太平洋保险吉林支公司在交强险医疗费用项下予以赔偿10,000元；护理费13,048.56元、残疾赔偿金12,450.43元、精神损害抚慰金4,000元、交通费500元、残疾辅助器具费700元，共计30,698.99元，由太平洋保险吉林支公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿。因此，太平洋保险吉林支公司在交强险范围内应赔偿40,698.99元。超出交强险理赔范围的医疗费、住院伙食补助费共计28,039.39元，应按照过错比例划分责任大小。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”结合交警部门出具的事故责任认定书，本院认为，纪雪蕾作为驾驶机动车一方应承担事故80%责任,崔勤承担20%责任，较为适宜。故纪雪蕾应承担22,431.51元(28,039.39元×80%）。因纪雪蕾投保了商业三者险30万元，并且投保了不计免赔，故该部分应由保险公司按商业三者险保险合同约定承担。但根据纪雪蕾与太平洋保险吉林支公司签订的保险条款第十六条约定，因纪雪蕾承担事故主要责任，故太平洋保险吉林支公司只承担70%责任，其应承担19,627.57元(28,039.39元×70%)。但该约定在太平洋保险吉林支公司与纪雪蕾之间有效，不能对抗第三人。两者之间的差额应当由纪雪蕾承担。故纪雪蕾承担2,803.94元(22,431.51元—19,627.57元）。鉴定费及鉴定检查费、复印费共计2,154.70元（2,000元+142.70元+12元)，按照责任划分比例，由纪雪蕾承担1,723.76元(2,154.70元×80%),由崔勤自行承担430.94元。另纪雪蕾已垫付的42,865.30元，应按照责任划分比例，由崔勤负担8,573.06元（42,865.30元×20%）,因此款项已由纪雪蕾垫付，故崔勤应返还给纪雪蕾。结合崔勤应返还的数额和纪雪蕾应给付的数额，两者相抵消后，崔勤应返还纪雪蕾4,045.36元（8,573.06元-2,803.94元-1,723.76元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起五日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿崔勤40,698.99元、在第三者责任商业保险限额内赔偿崔勤19,627.57元，合计60,326.56元；二、崔勤于本判决生效之日起五日内给付纪雪蕾4,045.36元;三、驳回崔勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,629元,由崔勤负担29元，由纪雪蕾负担1,600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  林 杰人民陪审员  孟庆淼人民陪审员  孙春珍二〇一七年八月二十八日书 记 员  隋畅怡