成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第115号
原告唐晓楚，男，汉族，1962年4月24日出生，住成都市青羊区。
委托代理人刘洋，四川千毫律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人董洪麟，四川千毫律师事务所律师。一般授权代理人。
被告林海凤，女，汉族，1963年2月23日出生，住成都市高新区。
被告周寿荣，男，汉族，1963年3月27日出生，住四川省绵竹市。
被告四川帝业科技有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人周寿荣。
原告唐晓楚诉被告周寿荣、林海凤、四川帝业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈敏独任审判。后因被告周寿荣、林海凤下落不明，本院依法适用普通程序，由本院代理审判员陈敏担任审判长，与人民陪审员唐宪宪、蹇守渝组成合议庭，依法向被告周寿荣、林海凤公告送达了相关法律文书。公告到期后，本院依法对本案进行了公开开庭审理，原告的委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告周寿荣、林海凤、四川帝业科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐晓楚诉称，被告周寿荣、林海凤系夫妻关系，共同居住于成都市高新区新光路8号37栋37-1-301的房屋。2013年9月30日，原告与被告周寿荣、四川帝业科技有限公司签署了《借款合同》。约定原告向周寿荣出借150万元，借款期限为2013年9月30日至2013年10月29日。还约定1、被告违约则自愿放弃一切抗辩权利并向原告支付3%的违约金，当被告逾期归还借款，需按借款额每日向原告支付1%的违约金；2、周寿荣用位于成都市高新区新光路8号37栋37-1-301的房屋全额抵押给原告；3、四川帝业科技有限公司对保证担保范围内的全部债务承担连带责任保证担保；4、周寿荣通讯地址为成都市高新区新光路8号37栋37-1-301。上述合同签订后，原告向周寿荣出借150万元，现上述借款期限已届满，但周寿荣、林海凤未按约履行还款责任，故提起诉讼，请求判令：一、周寿荣、林海凤共同偿还原告借款本金150元，并支付逾期还款违约金426841.67元（该违约金按银行同期贷款利息四倍计算，暂计算至2014年11月24日，最终计算至被告实际清偿完毕之日止）；二、被告林海凤、周寿荣承担违约金4.5万元；三、被告林海凤、周寿荣承担抵押担保责任，原告有权就抵押财产优先受偿；四、被告四川帝业科技有限公司承担连带责任保证的保证责任；五、原告为实现债权而支付的本案诉讼费、保全费、评估费、执行费、公告费、律师费由被告承担。
原告唐晓楚为了证明自己的主张提交了如下证据材料：
1、周寿荣、林海凤的身份证复印件及结婚证明、四川帝业科技有限公司的工商信息，证明各被告的身份信息。
2、《借款合同》一份，该协议载明，甲方：唐晓楚，乙方：周寿荣，丙方：四川帝业科技有限公司。甲方借款给乙方1500000元；借款期限1个月，自2013年9月30日至2013年10月29日止，甲方将借款以转账方式转入乙方指定账户（户名：周寿荣，开户行：中国农业银行成都锦江支行，账号：）；乙方于2013年10月29日前以现金或转账方式将1500000元借款一次性归还甲方；乙方将位于成都市高新区新光路8号37栋37-1-301（权0970650）的房屋作为抵押物全额抵押给甲方；乙方违约则自愿放弃一切抗辩权利并向甲方支付3%的违约金，当乙方逾期归还借款，需按借款额每日向原告支付1%的违约金：丙方对保证担保范围内的全部债务承担连带保证责任，承诺乙方未能按时还款，甲方即可向乙方求偿，也可直接向丙方求偿。甲、乙、丙各方均在该份协议上签名并捺指纹并加盖公司公章。原告用以证明与被告周寿荣之间存在借贷关系，被告四川帝业科技有限公司为该笔借款提供担保。
3、转账汇款信息一份，2013年9月30日唐晓楚通过中国工商银行网上银行（账号：）向周寿荣（账号：6228490460010101412）转账人民币1420000元。《收条》一份，载明：2013年9月30日收到唐晓楚为履行《借款合同》义务支付现金人民币1500000元（大写壹佰伍拾万元整），周寿荣签名并捺指纹。原告用以证明已向被告周寿荣支付借款人民币1500000元的事实。
4、房产证复印件一份，载明，房屋所有权人：林海凤。坐落：高新区新光路8号。丘（地）号：权0970650。幢号37-1，房号301，层数3，建筑面积（平方米）284.71。原告用以证明被告周寿荣用以抵押之房产产权登记人为被告林海凤。
被告周寿荣、林海凤、四川帝业科技有限公司既未提供书面答辩意见也未提供证据材料。
经审理查明，周寿荣与林海凤系夫妻关系，2013年9月30日，唐晓楚作为出借人、周寿荣作为借款人、四川帝业科技有限公司作为担保人签订了一份《借款合同》，约定借款人向出借人借款人民币150万元，借款期限为1个月，2013年10月29日归还借款本金，同时还约定若乙方（周寿荣）未按约定期限归还全部借款违约，则应承担甲方（唐晓楚）支付3%违约金，若逾期按实际借款额每日向甲方支付1%的违约金。周寿荣还提供了位于高新区新光路8号37栋37-1-301（权0970650）房屋的权证抵押给唐晓楚（将房屋所有权证原件交由唐晓楚保管），四川帝业科技有限公司为周寿荣借款提供连带保证责任。四川帝业科技有限公司作为担保人在上述借款合同落款处签字并加盖公司印章。2013年9月30日唐晓楚通过中国工商银行将人民币142万元转账方式交付给周寿荣，另付现金8万元，周寿荣向唐晓楚出具了收条，载明：“今收到唐晓楚为履行《借款合同》义务支付现金人民币1500000元（大写壹佰伍拾万元整）。（具体内容详见于我们于2013年9月30日签订的《借款合同》”。借款期限届满后，周寿荣、林海凤以及四川帝业科技有限公司均未向唐晓楚归还借款本金。
上述事实，有原告唐晓楚提供的《结婚证明》、《借款合同》、《收条》、《转账汇款信息》、《房产证》以及当事人陈述等材料在案佐证。
本院认为，唐晓楚与林海凤、周寿荣以及四川帝业科技有限公司签订的《借款合同》、系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有约束力。上述合同签订后，唐晓楚按约向周寿荣提供了人民币150万元借款，周寿荣未按约定期限归还借款，其行为已经构成违约，应承担逾期还款的违约责任。故对唐晓楚要求周寿荣归还借款本金人民币150万元的主张，本院予以支持。对唐晓楚诉请的违约金，因双方有约定，本院予以支持，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予以保护”的规定，本院认为，唐晓楚自行要求调整违约金计算标准按银行同期贷款利率四倍从2013年10月30日起计算违约金，符合法律规定，本院予以确认。
案涉借款150万元系被告周寿荣、林海凤夫妻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”之规定，案涉借款150万元为夫妻共同债务，被告周寿荣、林海凤应共同偿还。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案《借款合同》中，四川帝业科技有限公司在担保人处加盖公章，其担保方式为连带责任保证，因双方未约定保证期间。因此，四川帝业科技有限公司保证期间为案涉债务履行期限届满之日起为2013年10月29日起计算六个月即2014年4月28日止即四川帝业科技有限公司保证期间已届满，同时，唐晓楚作为债权人未提供任何证据材料证明在保证期间要求保证人承担保证责任的事实，故对原告请求四川帝业科技有限公司承担连带保证责任的请求，本院不予支持。
因原告唐晓楚未提供任何证据材料证明为实现债权而支付律师费，故对原告请求周寿荣、林海凤支付律师费的请求，本院不予支持。
被告周寿荣、被告林海凤、被告四川帝业科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和质证意见。故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周寿荣、林海凤于本判决生效之日起十日内向原告唐晓楚归还借款本金人民币1500000元，违约金参照银行同期同类贷款利率四倍计付（从2013年10月30日起计算至该款还清之日止）；
二、如被告周寿荣、林海凤届时未履行上述判决主文第一项中所确定的还款义务，原告唐晓楚有权以被告周寿荣、林海凤坐落于成都高新区新光路8号37栋37-1-301号的房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿。该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告周寿荣、林海凤所有，不足部分由被告周寿荣、林海凤继续清偿；
三、驳回原告唐晓楚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币22546元，保全费人民币5000元，由被告周寿荣、林海凤负担；公告费人民币300元及后续公告费，由被告周寿荣、林海凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 唐宪宪
人民陪审员 蹇守渝
二〇一五年五月五日
书 记 员 罗 蓉