福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执异18号
案外人：余文国，男，1974年10月14日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人：三明市明信融资担保有限责任公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：郑宝星，董事长。
被执行人：三明市恒升物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人：钱吉，董事长。
被执行人：钱吉，男，1964年7月1日出生，汉族，三明市恒升物资贸易有限公司董事长，住福州市鼓楼区。
被执行人：吴新珠，女，1978年11月1日出生，汉族，住三明市梅列区。
本院在执行申请执行人三明市明信融资担保有限责任公司与被执行人三明市恒升物资贸易有限公司、钱吉、吴新珠追偿权纠纷一案，案外人余文国对冻结被执行人三明市恒升物资贸易有限公司在福建三明农村商业银行股份有限公司股权300000股提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人余文国称，案外人的父亲生前在福建三明农村商业银行股份有限公司购入100000股权，并与2010年8月11日与被执行人三明市恒升物资贸易有限公司签订股权信托合同，将所有的100000股权信托给被执行人三明恒升物资贸易有限公司，经2010年3月16日和2013年8月2日配股，目前总股数为364650股。案外人的父亲病故后，其持有的福建三明农村商业银行股份有限公司股份由案外人继承，案外人所持有的福建三明农村商业银行股份有限公司股权364650股合法有效。因申请执行人三明市明信融资担保有限责任公司与被执行人三明市恒升物资贸易有限公司追偿权纠纷一案，冻结被执行人三明市恒升物资贸易有限公司所持有的股权，同时将案外人所持有的股权364650股一并冻结。请求法院中止对案外人所持有的364650股权的执行。
本院查明，案外人的父亲余有炜持有原在三明城区联社的股份59185股，并新向福建三明农村商业银行股份有限公司认购股份40815股，合计100000股。因福建三明农村商业银行股份有限公司成立时发起人有名额限制，福建三明农村商业银行股份有限公司与余有炜协商其股份以信托的形式寄在某个发起人名下，余有炜自行选择了发起人即被执行人三明市恒升物资贸易有限公司。2010年8月11日，案外人的父亲余有炜与被执行人三明市恒升物资贸易有限公司签订《股权信托合同》（编号为C003），将其持有的福建三明农村商业银行股份有限公司股份100000股，以信托的形式挂在被执行人三明市恒升物资贸易有限公司名下，该合同由福建邱宁江律师事务所律师邱宁江、王永仁见证。同时，福建邱宁江律师事务所向三明市至诚公证处申请对62份《股权信托合同》（含上述编号为C003的《股权信托合同》）进行证据保全，由三明市至诚公证处公证后出具了公证书（编号为[2011]三证字第0039号）。案外人的父亲余有炜于2010年12月24日病故，其持有的福建三明农村商业银行股份有限公司股份系其与其妻蒋美华夫妻共同财产，其中一半属于余有炜的遗产，另一半属于蒋美华的个人财产，经三明市至诚公证处公证，三明市至诚公证处出具编号分别为（2011）闽三诚证书字第2884号、（2011）闽三诚证书字第2885号、（2011）闽三诚证书字第2886号的公证书三份，公证了除案外人外的其他继承人放弃对被继承人余有炜所有的福建三明农村商业银行股份有限公司股份的继承权，同时蒋美华将其所有的福建三明农村商业银行股份有限公司股份赠与给案外人。至此，案外人取得了福建三明农村商业银行股份有限公司股份100000股的所有权。2010年3月16日和2013年8月2日经福建三明农村商业银行股份有限公司两次配股，案外人现持有福建三明农村商业银行股份有限公司股份为364650股，福建三明农村商业银行股份有限公司对此予以承认。2016年2月17日，本院根据申请执行人三明市明信融资担保有限责任公司的申请，作出（2016）闽0402执保53号民事裁定，依法冻结了案外人父亲余有炜信托给被执行人三明市恒升物资贸易有限公司的福建三明农村商业银行股份有限公司股份300000股。福建三明农村商业银行股份有限公司承认本院冻结上述股份300000股系案外人所持有的股份。
上述事实有案外人余文国向本院提供的案外人余文国的居民身份证，编号为C003《股权信托合同》，编号为（2011）三证字第0039号公证书，编号分别为（2011）闽三诚证书字第2884号、（2011）闽三诚证书字第2885号、（2011）闽三诚证书字第2886号的公证书，福建三明农村商业银行股份有限公司股份进账单、收款收据和本院向福建三明农村商业银行股份有限公司调查的笔录、本院调取的（2016）闽0402执保53号民事裁定书及协助执行通知书予以证实，上述证据经本院审查，予以采信。
本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司成立时，因受发起人名额的限制，案外人余文国的父亲余有炜所持有的福建三明农村商业银行股份有限公司股份100000股被信托给该公司股东和发起人被执行人三明市恒升物资贸易有限公司名下（现经两次配股，100000股已增至为364650股），对此福建三明农村商业银行股份有限公司予以承认。所以，虽然上述法院查封的福建三明农村商业银行股份有限公司股份300000股系被执行人三明市恒升物资贸易有限公司名义持有，但余有炜系实际投资人和所有人。余有炜病故后，上述股权364650股作为遗产，案外人余文国经过继承、赠与后取得其所有权，福建三明农村商业银行股份有限公司也承认本院冻结的该公司股份300000股系案外人余文国所有。因此，案外人余文国提出的执行异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十四条第一款，第二百二十七条，最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条规定，裁定如下：
中止对案外人余文国信托在被执行人三明市恒升物资贸易有限公司名下的福建三明农村商业银行股份有限公司股份300000股的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 林志忠
审判员 黄谨铭
审判员 傅炳林
二〇一六年九月九日
书记员 施 磊
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。