陕西省汉阴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0921刑初80号
自诉人暨附带民事诉讼原告人汪某某，男，汉族。
委托代理人薛同明，男，汉族，安康市148法律服务所法律服务工作者。
委托代理人苟玉春，男，汉族，住陕西省汉阴县汉阳镇街道，系自诉人汪某某女婿。
被告人任传文，男，汉族。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵和洲，男，汉族，汉阴县148法律服务所法律服务工作者。自诉人暨附带民事诉讼原告人汪某某以被告人任传文故意伤害其身体的行为构成了故意伤害罪为由向本院起诉要求追究被告人犯故意伤害罪的刑事责任及民事赔偿责任，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人汪某某及其委托代理人薛同明、苟玉春，被告人任传文及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵和洲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人汪某某诉称，被告人任传文系白庙村村支书，汪某某与被告人系同院邻居，几年前被告人带回来一条小母狗喂养，因被告人经常不在，小母狗是汪某某养大，并且生下两只小狗，后大母狗被夹断腿变残疾，汪某某将三条小狗一起喂养大。2013年11月23日，有买狗的人前来收狗，汪某某便把残疾母狗和一只小狗卖掉。两条狗卖了120元，汪某某拿了100元，汪某某1拿了20元。2013年11月26日晚6时左右，被告人从外边回来，得知汪某某把被告人的狗卖了。于是被告人在汪某某1家找到了正在烤火的汪某某，被告人气冲冲的质问汪某某为啥卖他的狗。汪某某认为狗是自己养大的，被告人辱骂汪某某，并顺手从灶门口拿起一根木棒（烧剩的火柴头）朝汪某某头上打来。汪某某本能的伸出左手去挡，被告人一棒打在汪某某左手臂上，当时只听“咔嚓”一声，左手臂只感觉麻木，还不是很痛，手一下子就垂了下来；被告人接着用右脚在汪某某右肋部踢了两脚，被在场的汪某某1强拉阻拦推了出去，被告人嘴里仍骂着走了。当时汪某某只感觉手臂痛，并没有想到是骨折了，就回家了。
第二天早上，汪某某的手臂开始红肿、疼痛，汪某某去找侄子汪某某2带他去汉阳镇卫生院检查，由于汪某某2下午才回家，没车去汉阳。第三天早上，汪某某2联系的送汪某某去卫生室检查的面包车来后，被告人的女儿任某某阻挡，说她替父亲给汪某某看伤。任某某带汪某某去邻村泗团村卫生室买了几张膏药和跌打损伤的药、送了两包豆奶粉、一斤白糖、一包黄鹤楼烟，给汪某某说保证给他看好伤，让汪某某不要说是打伤的，就说是自己摔伤的。到了晚上，汪某某2来看汪某某，发现手臂红肿，贴膏药不起作用，于是第四天早上带汪某某去汉阳镇卫生院拍片检查，检查结果是左尺骨下段粉碎性骨折。于是转汉阴县人民医院住院治疗，至2014年1月3日出院。在此期间，2013年12月7日，被告人自知伤情重大，涉嫌刑事犯罪，主动请白庙村村监委会汪某某3主持调解，达成《调解协议书》。《调解协议书》签订初期，被告人任传文按协议约定履行出资、护理、治疗义务，到2014年元旦，被告人骗汪某某出院，回家休养，并承诺继续照顾其生活。汪某某回家后，被告人对汪某某不管不问。汪某某的女儿们安排汪某某侄子照顾汪某某。按照出院医嘱：骨折愈合后，要按时取出内固定钢板，而被告人拒不出钱。汪某某于2016年2月24日至2月26日经司法鉴定：已构成轻伤一级；九级伤残，后续取出内固定钢板费用6500元。鉴定之后，被告人仍不赔偿汪某某各项费用。故汪某某起诉被告人要求法院追究被告人相应的刑事责任，并承担赔偿第二次治疗花费的医药费7648.05+79=7727.05元、住院伙食补助费30元/天×（35+23）天=1740元、营养费1740元、误工费778天×50元/天=38900元、护理费（778-35）天×143元/天=106249元、交通费1350元、鉴定费2400元、残疾赔偿金8689元×5年×20%=8689元、二次手术后续治疗费6500元、精神抚慰金2万元。以上合计196495.05元。
被告人任传文辩称，任传文没有打汪某某，汪某某纯属栽赃、诬告。2013年11月26日下午18时左右，任传文回到家发现两条狗不见了，任某某1告知被汪某某给卖了，任传文在汪某某1家见到汪某某，问汪某某为啥把任传文的狗卖了，汪某某一直不说话，任传文过了一会便回家去了。当时汪某某1、任某某1在现场。汪某某坐在汪某某1家的火炉房里烤火，灶房在另一间房子，汪某某说“任传文顺手从灶门口拿起一根木棒（烧剩的火柴头）朝汪某某头上打来”纯属编造。任传文当时作为村干部不可能为了两条狗去伤害一个有亲戚关系的老人。任传文签协议以及给钱的事实是被逼无奈。当时年底，派出所给任传文打电话说任传文打了人，自己感到莫名其妙。汪某某及其子女四处告状说任传文将汪某某打伤，还去汉阳镇政府闹事。镇上领导从社会稳定出发，给任传文说，不管这事与你是否有关系，作为村干部要把稳定工作做好，先想办法治病。这是当时处理信访问题的普遍现状，先给钱买稳定，作为村干部先把事情解决了，落实领导的要求，就签订了协议。至于任传文的女儿带汪某某去买膏药和物品，是因为任某某将汪某某叫外公，出于关心长辈的好心，绝非是替父亲给其看伤。故，请求法院驳回汪某某的诉讼请求，并且要求之前给汪某某垫付的钱，汪某某必须如数退还。在此，任传文保留起诉汪某某对任传文诬告罪的权利。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵和洲做出辩护和代理意见：一、通过现有证据和法庭调查，不能证明被告人任传文伤害了自诉人；二、在场证人汪某某1能证实被告人与自诉人没有肢体接触，公安机关案情说明也说明了没有证据证实被告人任传文伤害了自诉人汪某某；三、调解协议是汪某某3受组织指派参加调解，任传文作为村支书听从镇上嘱托，从社会稳定考虑给了自诉人相关费用的；四、公安机关是专门的侦查机关，应当认定公安机关的调查，两人没有身体接触；五、希望法院能驳回自诉人汪某某的诉讼请求。
经审理查明，自诉人汪某某和时任村支书的被告人任传文属同院落的邻居，数年前被告人任传文带回一条小母狗喂养。后小母狗长大下了小狗。2013年11月适逢有人上门买狗，汪某某认为自己照看狗的时候多些，就将两条狗作价100元卖了。2013年11月26日6时许，被告人任传文得知后非常生气，在同院邻居汪某某1家找到正在火炉边烤火的汪某某，任传文大声质问并责怪汪某某为何把他家的狗给卖了，持续十多分钟。次日，汪某某说其手痛。当月28日，任传文的女儿任某某带汪某某去泗团村卫生室治疗并买了礼品。29日9时，汪某某向公安汉阳派出所报警称其邻居白庙村村支书任传文因琐事将其打伤。并前往汉阳卫生院检查诊断：1、左尺骨下段粉碎性骨折；2、胸部软组织损伤。并于29日当天15时许在汉阴县人民医院住院治疗，12月11日进行手术治疗。2014年1月3日出院，医嘱取内固定钢板。住院35天，花费的医疗费因任传文已支付，故此次诉讼中自诉人未主张，在审理中双方也均未能提供证据证实医疗费数额。
另查明，2013年12月7日在双方亲友参与下由汪某某3主持调解。达成调解协议:1.任传文向受害者及其家属和亲戚赔礼道歉；2.任传文给付前期医疗费2500元、汉阳镇卫生院检查费91元；给受害人家属交通、误工、住宿、生活开支5人每人1000元，以上共计7591元；3.受害人今后医疗、生活、护理等由任传文负责；4.受害人康复出院后，根据受害人健康情况，具体商议待后事宜；5.在本协议有效期内，受害人及其家属、亲戚不得随意向上级有关部门控告，但任传文必须履行好自己的职责。
再查明，2016年2月24日到26日，汪某某在陕西安康金州司法鉴定中心鉴定：轻伤一级、伤残九级、后续取内固定约需6500元。
上述事实，经当庭举证、质证和认证，有下列证据可证实：
1、证人任某某1的证言证实：2013年11月26日晚上，他听见任传文在汪某某1家里吵人。11月28日汪某某从汪某某2家回来说他手疼，因汪某某一个人在家，没人管他，任传文的女儿任某某就将汪某某带到泗团村卫生室，给他买了些药和食品回来。次日汪某某在汪某某2的陪同下去汉阳检查去了。
2、证人汪某某1的证言证实：11月26日晚上6点多，任传文在院子里找汪某某的时候汪某某1出门去公路边抱柴，回来的时候就发现任传文在她家里吵正在烤火的汪某某，她在的期间未看到任传文打汪某某。汪某某之前也没有说手痛。第二天汪某某对同院的汪朝贵说他手痛。
3、证人汪某某3的证言证实：事发后5天左右，任传文找汪某某3来协调此事，于2013年12月7日在汉阴县城关镇撰写了调解协议。任传文进行了赔礼道歉，赔偿给汪某某部分损失的事实，但任传文并未明确承认殴打了汪某某。
4、陕西安康金州司法鉴定中心出具的[2016]临鉴字第0256号鉴定意见书，用以证明汪某某的伤为左尺骨下段粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。[2016]临鉴字第0224号鉴定意见书，用以证明汪某某左尺骨下段骨折内固定术后，伤残等级属九级。[2016]临鉴字第0268号鉴定意见书，用以证明汪某某的后续治疗费约需6500元。
5、2013年12月7日当事人双方在亲友参与下签订调解协议：约定任传文向自诉人及家属赔礼道歉；一次性付给汪某某家属各项费用7591元（已付）；汪某某在住院期间医疗费、生活费、护理费等一切费用由任传文负担，花费多少承担多少；汪某某出院后根据康复情况具体商议待后事宜；协议期内汪某某及其家属亲属不得随意向上级有关部分控告，任传文依照约定履行自己责任。
6、汪某某的诊断证明及住院病案，用以证明当时伤情以及住院情况。
7、汪某某的医疗费票据。用以证明部分医疗费7727.05元。
8、鉴定费票据3张，2400元。
另有公安汉阳派出所受案登记表、现场勘查笔录、事发现场平面图、谈话笔录等证据在卷可查。
本院认为，自诉人汪某某指控被告人任传文犯故意伤害罪。根据刑事自诉案件被告人有罪的举证责任由自诉人承担的原则，结合本案现有证据能够证实本案因自诉人擅自卖了被告人家的狗引发纠纷，被告人愤而直接找到自诉人，在汪某某1家发生了冲突，继而导致自诉人左尺骨下段粉碎性骨折、胸部软组织损伤，经鉴定伤情程度为轻伤。但根据公安机关及时所做的调查笔录及自诉人与被告人的当庭陈述，证人汪某某1到庭作证的陈述，对自诉人主张其轻伤的结果系任传文殴打所致的事实，只有自诉人陈述其受伤是由被告人殴打所致的，证人汪某某1未证明任传文打了汪某某，也没有其他的直接证据能够相互印证任传文殴打汪某某。故，对自诉人指控被告人犯故意伤害罪因证据不足，其指控不能成立，本院不予支持。
本案的证据能够证实因被告人与自诉人在家发生过冲突，导致自诉人左尺骨下段粉碎性骨折、胸部软组织损伤。首先，在事发前并未听说汪某某手臂等部位疼痛，在事发次日听他人说汪某某手臂疼痛。其次，结合事情发生的起因，汪某某未经任传文许可出卖了任传文家的狗，任传文在气愤中找汪某某，也具备了发生冲突的动机。再次，汪某某和任传文、汪某某1生活在同一个院子，在之前并未被发现手臂受伤，但在事发第二天汪某某1听别人说到汪某某手臂疼痛，而被告人亦没有证据证实汪某某的伤是因其他方面的原因导致的。最后，被告人女儿任某某在汪某某受伤后带领汪某某看伤、买礼品，双方亲友参与撰写调解协议并载明由任传文赔礼道歉，已经实际赔偿七千多元等事实。综上，根据《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第七十三条，民事诉讼采用“高度盖然性”证明标准，可以认定汪某某的受伤与在汪某某1家里和任传文发生冲突有关。故对汪某某的民事赔偿部分的主张，在合法合理范围内，本院予以支持。汪某某在2013年11月29日住院治疗的医药费用在后来达成的调解协议中任传文自愿给付并已支付，故在本次诉讼中自诉人未对此次医疗费主张赔偿。审理中双方均未提交相关证据证实医疗费数额。因其不违背相关法律规定，本院不予再次干预。对于汪某某主张的医疗费问题，其在第二次住院期间（2016年2月1日至2016年2月24日），以主诉“间断咳嗽、咳痰、气喘10年，复发加重伴气短10天”住院23天。经查，自诉人此次住院治疗的是与本案无关的疾病，且此次住院花费7648.05元已经医保报销。故对此次治疗期间的相关费用本院不予支持。在汪某某2013年11月29日住院治疗中，对于住院伙食补助费部分，汪某某治伤住院35天，认定为1050元。对于营养费部分，结合住院记录，无医嘱记载需要加强营养，故对此项部分不予支持。对于误工费部分，被告人辩称自诉人受伤时已满76岁，属被赡养人，不应该计算误工费，本院对被告的辩解予以采纳。对于护理费部分，本院根据伤情、结合住院病案等材料，酌定100天，10000元。对于交通费部分，因汪某某未能当庭说明花费情况，庭审后也未提供相关花费的清单，对交通费根据伤情、医疗情况、路程远近等因素酌定800元。对于住宿费，自诉人未提供正规发票，也没证据显示系汪某某的个人的花费，故不予支持。对于鉴定费2400元，系实际花费，本院予以支持。对于自诉人暨附带民事诉讼原告人要求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。残疾赔偿金属于精神损害的范畴，故对残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院不予支持。对于后续治疗费6500元，结合鉴定意见书，本院予以支持。本案中，因汪某某未经任传文同意擅自出卖任传文的两条狗导致了本案的发生，自诉人汪某某本身存在一定过错。应当适当减轻任传文的附带民事赔偿责任，酌定为10%。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第一百九十五条第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告人任传文无罪。
二、被告人任传文赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人汪某某经济损失共计人民币20750元（其中住院伙食补助费1050元、护理费10000元、交通费800元、鉴定费2400元、后续治疗费6500元）的90%，即18675元。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人汪某某的其他诉讼请求。
上述给付内容应在判决书生效之日起30日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭康平
审 判 员 张 君
人民陪审员 吴兆佑
二〇一六年十二月八日
书 记 员 易付磊
相关法律链接：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。