河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1813号
原告：郭建国。
委托诉讼代理人：李庆勇，河北魏县金星法律事务所法律工作者。
被告：杨贤峰。
被告：杨贤勇。
委托诉讼代理人：杨贤峰。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：户景阳，该公司员工。
原告郭建国诉被告杨贤峰、杨贤勇、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建国委托诉讼代理人李庆勇、被告杨贤峰、被告杨贤勇委托诉讼代理人杨贤峰、被告保险公司委托诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费24145.98元、误工费2167.04元、护理费6810.71元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、鉴定费2200元、诉讼财产保全责任保险费300元共计39223元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年6月9日18时30分许，被告杨贤峰驾驶被告杨贤勇的已在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险的冀Ｄ×××××号牌小型轿车沿天河路由西向东行驶至康町村路口时未让右方道路的来车先行，将由南向北过路口的原告驾驶的电动三轮车撞到，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经魏县公安交通警察大队对本事故责任进行认定，认定被告杨贤峰负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告因伤住魏县中医院进行治疗，造成了经济损失，为维护原告合法权益不受损害，特向法院起诉，望判如所请。
原告郭建国为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1、郭建国身份证复印件；2、魏公交认字【2017】0296号交通事故认定书；3、医疗费票据、外购支具票据、诉讼财产保全责任保险发票300元及保全费220元；4、住院病例、诊断证明及用药清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票2200元；6、杨贤峰驾驶证复印件一份、杨贤勇行驶证复印件一份；7、两名护理人员的身份证复印件各一份；8、保单复印件两份。
被告杨贤峰、杨贤勇辩称，原告住院期间杨贤峰给原告垫付了7000元。实际车主是杨贤峰。要求保险公司返还杨贤峰垫付原告的7000元。原告的损失应由保险公司负责赔偿。
被告杨贤峰、杨贤勇为支持其辩称向本院提交证据：1、被告杨贤峰、杨贤勇身份证复印件各一份；2、垫付款收据7000元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险和商业险责任限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等其他间接损失我司不承担。原告住院期间我司为其垫付了10000元医疗费，判决时应予扣除。
被告保险公司为支持其辩称向本院提交证据10000元的赔款收据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月9日18时30分许，被告杨贤峰驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿天河路由西向东行驶至魏县康町村路口时未让右方道路的来车先行，将由南向北过路口的原告郭建国驾驶的电动三轮车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在魏县中医医院住院治疗，共住院28天，花费医疗费共计21979.98元，外购支具花费1650元。诊断证明记载加强营养、住院两人护理。2017年6月19日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0296号道路交通事故认定书，认定被告杨贤峰负事故的全部责任，原告郭建国不负事故责任。2017年7月24日，经魏县司法医学鉴定中心鉴定，原告郭建国伤残评定不够等级，评定营养期为60日，护理期为60日，护理人数为一人护理（住院期间2人护理）。原告支付鉴定费、检查费共计2716元。为采取诉前保全措施，原告购买诉讼财产保全责任保险，花费300元，支付保全费220元。被告杨贤峰已为原告支付7000元医疗费，被告保险公司已为原告支付10000元赔偿款。
另查明，原告郭建国及其护理人员郭海强为农村居民，护理人员郭海霞为城镇居民。冀Ｄ×××××小型轿车车主为被告杨贤峰。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和30万的商业第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2017）第0296号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告保险公司对其无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。事故认定书认定被告杨贤峰承担全部责任，冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业保险合同在商业三者险责任限额范围内承担全部赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的21979.98元医疗费单据和外购支具花费1650元单据为正规单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定。关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鉴定护理期为60日，护理人数为一人护理（住院期间2人护理），一人参照农、林、牧、渔业工资标准，一人参照城镇居民人均年可支配收入标准，护理费为5781.35元（21987元/年÷365天×60天×1人+28249元/年÷365天×28天×1人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告诉求住院伙食补助费为1400元（50元×28天）予以支持：关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告现已超出法定退休年龄，且未提供尚具备劳动能力的相关证据，故对该项诉讼请求不予支持；关于营养费，有医疗机构的诊断予以证实，根据鉴定营养期限60日，则原告诉求的营养费1800（30元×60天）元予以支持；关于鉴定、检查费用2716元、为采取诉讼保全措施购买诉讼财产保全责任保险花费300元，亦是因本次事故产生的经济损失，本院予以支持。
综上所述，本案原告的人身损失总额共计35627.33元。被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计35627.33元。扣除被告杨贤峰已为原告支付的7000元，被告保险公司已为原告垫付的10000元，被告保险公司应向原告赔偿18627.33元。为减少诉累，节约司法资源，对被告杨贤峰支付的7000元，由被告保险公司予以返还。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告郭建国医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计18627.33元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司返还被告杨贤峰7000元；
三、驳回原告郭建国其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元减半收取390元，由被告杨贤峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一七年八月七日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。