山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终4067号
上诉人（原审被告、反诉原告）：路茂本，男，1948年12月26日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：秦茂龙，山东民桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘桂春（系刘某之女），女，1986年6月12日出生，汉族，农民，住汶上县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：乔西珍（系刘某之妻），女，1965年8月11日出生，汉族，农民，住东平县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘桂明（系刘某之子），男，1988年8月25日出生，汉族，农民，住东平县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张修兰（系刘某之母），女，1943年10月21日出生，汉族，农民，住东平县。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人:吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。
上诉人路茂本因机动车交通事故责任纠纷一案，前由汶上县人民法院作出（2014）汶民一初字第2691号民事判决，路茂本对判决不服，向本院提出上诉。本院作出（2015）济民终字第824号民事裁定，撤销了（2014）汶民一初字第2691号民事判决，将该案发回汶上县人民法院重新审理。汶上县人民法院对该案进行重审后作出（2015）汶民一重字第20号民事判决，路茂本不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年9月9日18时许，四原告（反诉被告）近亲属刘某驾驶无牌照二轮摩托车沿255省道由东向西行驶至寅寺镇东草桥村草桥超市附近时，与推电动自行车由北向南过公路的被告路茂本（反诉原告）相撞，造成刘某、路茂本受伤，两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告路茂本（反诉原告）的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成该事故的次要原因，承担事故次要责任；刘某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十八条之规定，是造成该事故的主要原因，承担事故主要责任。原告（反诉被告）刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰之近亲属刘某受伤后入济宁市第一人民医院住院治疗1天，经抢救无效死亡，支付医疗费28705元。被告路茂本（反诉原告）受伤后入汶上县人民医院住院治疗11天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、左侧第3-6肋骨骨折，支付医疗费9826.89元。经法院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，被告（反诉原告）路茂本之伤构成十级伤残，被告（反诉原告）路茂本支付司法鉴定费1300元。另查明，死者刘某，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住东平县沙河站镇乔村村007号。原告（反诉被告）张修兰生有二子一女。原告（反诉被告）刘桂明为二级精神残疾，其妻张娜娜亦为二级精神残疾。××司法鉴定所鉴定，原告（反诉被告）刘桂明患有双相障碍，目前为轻抑郁，大部分丧失劳动能力，其妻张娜娜患有中度精神发育迟滞，目前完全丧失劳动能力。二人的司法鉴定共支付鉴定费用4560元。
原审法院认为，四原告（反诉被告）之近亲属刘某驾驶机动车辆与被告（反诉原告）路茂本推电动自行车发生交通事故，造成刘某经抢救无效死亡、路茂本受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，刘某承担事故主要责任，路茂本承担事故次要责任，双方均无异议，予以采信。因该事故给四原告（反诉被告）造成的损失，被告（反诉原告）路茂本应根据事故责任赔偿20%。因该事故给被告（反诉原告）路茂本造成的损失，四原告（反诉被告）应在继承刘某遗产的范围内承担赔偿责任。因刘某所驾机动车辆未依法投保交强险，对于被告（反诉原告）路茂本的损失，应首先在相当于交强险责任限额范围内进行赔偿，其余部分根据事故责任赔偿80%。关于死者刘某住院期间的护理费，酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天50元计算1天。丧葬费根据山东省2014年度职工月平均工资标准计算6个月。死亡赔偿金按照山东省2015年度农村居民人均纯收入标准计算20年。被扶养人张修兰系农村居民并生有二子一女，被扶养人生活费应按照山东省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准计算7年，抚养义务人为3人。原告（反诉被告）刘桂明经鉴定大部分丧失劳动能力，其妻张娜娜无劳动能力，对于原告（反诉被告）刘桂明要求被扶养人生活费的诉讼请求予以支持，应按照山东省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准计算20年乘以80%，抚养义务人为2人。因该事故给四原告（反诉被告）造成严重精神损害，根据双方的过错程度，对于精神损害抚慰金，酌情支持1000元。对于办理丧葬事宜支出的交通费，根据刘某死亡后办理丧葬事宜支出的情况酌情支持700元。被告（反诉原告）路茂本住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天20元计算11天。关于被告（反诉原告）路茂本住院期间的护理费，酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天50元计算11天。被告（反诉原告）路茂本残疾赔偿金按照山东省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准计算12年乘以10%。被告（反诉原告）路茂本交通费根据路茂本及必要陪护人员就医的情况酌情支持200元。司法鉴定费系因事故造成的间接损失应由四原告（反诉被告）在继承刘某遗产范围内根据事故责任赔偿80%。因该事故给原告（反诉被告）刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰造成的损失有：医疗费28469元、护理费50×1＝50元、丧葬费52460÷2=26230元、死亡赔偿金348996元（其中，死亡赔偿金12930×20＝258600元，被扶养人生活费8748×7÷3+8748×80%×20÷2=90396元）、办理丧葬事宜支出的交通费700元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费4560元，共计410005元。对于以上损失，被告（反诉原告）路茂本根据事故责任承担20%即82001元。因该事故给被告（反诉原告）路茂本造成的损失有：医疗费9826.89元、住院伙食补助费20×11＝220元、护理费50×11＝550元、残疾赔偿金12930×12×10%＝15516元、交通费200元、司法鉴定费1300元，共计27612.89元。对于以上损失，原告（反诉被告）刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰在相当于交强险责任限额范围内承担26266元，其余部分根据事故责任承担80%即1077.51元，共计27343.51元（在继承刘某遗产的范围内赔偿）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告（反诉原告）路茂本于判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰因交通事故造成刘某死亡产生的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜支出的交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计82001元；二、原告（反诉被告）刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰于判决生效后十日内在继承刘某遗产的范围内赔偿被告（反诉原告）路茂本医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费共计27343.51元；三、驳回原告（反诉被告）刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰的其它诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）路茂本的其它诉讼请求。如果未按判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2959元，由原告（反诉被告）刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰承担1134元，被告（反诉原告）路茂本承担1825元。反诉案件受理费516元，由被告（反诉原告）路茂本承担35元，原告（反诉被告）刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰承担481元。
宣判后，上诉人路茂本不服，向本院提起上诉称：一、既然刘桂明可以参加诉讼，其肢体未残疾，只能认定刘桂明系完全民事行为人，其没有精神残疾，劳动能力未丧失，一审法院不应判决赔偿被抚养人生活费。二、本次事故上诉人负次要责任，被上诉人的亲属刘某负主要责任，上诉人是被动碰上了，是受害人，不应承担精神损害抚慰金。三、案外人张娜娜的鉴定与本案无关，鉴定费不应由上诉人承担。并且，刘桂明的精神障碍不是本次事故造成，鉴定费也不应由上诉人承担。四、根据山东省高院审判指导意见，上诉人作为行人，负事故的次要责任，被上诉人的亲属刘某为机动车，且负主要责任，因此上诉人不应赔偿机动车方的损失。五、刘某无证驾驶无牌照机动车，本身就是严重违法行为，造成违法后果，应由违法者承担。因此，被上诉人应当赔偿上诉人的损失，上诉人不应赔偿被上诉人。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判。
被上诉人刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，请求二审法院依法驳回上诉人上诉。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，刘某承担事故主要责任，路茂本承担事故次要责任。上诉人路茂本在本次交通事故中负次要责任，存在过错，原审法院根据事故责任判决上诉人路茂本对被上诉人方的损失承担20%的赔偿责任，符合法律规定。关于被抚养人生活费，××司法鉴定所鉴定，被上诉人刘桂明患有双相障碍，目前为轻抑郁，大部分丧失劳动能力，被上诉人刘桂明请求支付被扶养人生活费，应当予以支持。上诉人路茂本主张刘桂明未丧失劳动能力，但未提供足以反驳的相反证据，本院不予采信。被上诉人刘桂明为确定劳动能力丧失程度所作鉴定花费的费用系因事故赔偿造成的间接损失，应当由上诉人路茂本承担。但刘桂明的妻子张娜娜所作二级精神残疾的鉴定，并非本案交通事故给被上诉人方造成的损失，该项鉴定费用2280元不应由上诉人路茂本承担，原审判决张娜娜的鉴定费用由路茂本承担不当，本院予以纠正。关于精神损害抚慰金，本案路茂本与被上诉人亲属刘某发生交通事故，上诉人路茂本负事故次要责任，该事故造成刘某死亡，给四被上诉人造成严重精神损害，原审法院根据双方的过错程度，判决上诉人路茂本支付精神损害抚慰金1000元，符合法律规定。上诉人路茂本因该事故给被上诉人刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰造成的损失医疗费28469元、护理费50元、丧葬费26230元、死亡赔偿金348996元、办理丧葬事宜支出的交通费700元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2280元，共计407725元。上诉人路茂本根据事故责任承担20%即81545元。综上，上诉人路茂本关于张娜娜鉴定费承担的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持汶上县人民法院（2015）汶民一重字第20号民事判决第二、三、四项；
二、变更汶上县人民法院（2015）汶民一重字第20号民事判决第一项为：上诉人路茂本于本判决生效后十日内赔偿被上诉人刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰因交通事故造成刘含平死亡产生的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜支出的交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计81545元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费不变；二审案件受理费1850元，由上诉人路茂本负担1840元，被上诉人刘桂春、乔西珍、刘桂明、张修兰负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 斌
代理审判员 张 芳
代理审判员 吕玉宝
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 金广洋