河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第39号
原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某戊。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）赵某甲。2013年4月16日因涉嫌故意伤害罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。
法定代理人刘亚欣，系被告人赵某甲之妻。
河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯故意伤害罪一案，于二〇一三年十二月五日作出（2013）曲刑初字第113号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人赵某戊、原审被告人赵某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2012年4月1日16时30分许，被告人赵某甲在自己的“趁峰影雕”门市部见本村赵某戊在“信达石材雕刻有限公司”门口，后赵某甲手持一根木棍到赵某戊跟前，用木棍将赵某戊打伤。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，赵某戊左腓骨下端斜形骨折，为轻伤。经保定市第二医院司法医学鉴定中心重新鉴定，赵某戊伤情为轻伤。经河北省保定精神疾病司法鉴定中心鉴定，被告人赵某甲案发时疾病诊断为抽动障碍，刑事责任能力评定为限制刑事责任能力。赵某戊伤后在曲阳县中医院治疗，住院10天，出院后进行复查，其合理经济损失为，医疗费5722.5元，误工费372元，护理费372元，住院伙食补助费500元，合计6966.5元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人赵某戊陈述证明，2012年4月1日16时30分左右，赵某戊在信达石材有限公司门口处等人时，赵某甲手拿着一根一米多长的棍子朝其走来，举着棍子朝赵某戊敲来，赵某戊往信达公司跑，跑到铁门处时，赵某甲用棍子敲在赵某戊左脚上，赵某戊倒在地上，赵某甲就朝其腰、右胳膊踹了几脚，朝其头部打了两拳，后对面厂里的张静茹开车将其送到医院。
2、证人张某甲证言证明，张某甲在信达石材雕刻有限公司开着运通货运站，2012年4月1日16时30分许，在货运站里待着时听到外面有吵闹声，出来后在信达石材雕刻有限公司门口见赵某甲正拿着根一米多长的棍子朝赵某戊身上、腿上乱打，赵某戊当时被打倒在地，赵某甲用脚朝赵某戊身上踹，还用拳头朝赵某戊头部打。张某甲上前将赵某甲拉开，对面厂里的张静茹开车将赵某戊送往医院。
3、证人王某证言证明，王某和赵某戊是亲家，2012年4月1日在厂子里转时听到门口有人吵闹，来到门口见赵某甲拿着根一米多长的棍子朝赵某戊敲了一棍子，将赵某戊敲倒，之后又朝赵某戊身上踹了几脚，朝赵某戊头部打了两拳。王某上前拉开赵某甲，对面厂里的张静茹开车将赵某戊送去医院。
4、证人刘某证言证明，刘某系赵某甲之妻，结婚前赵某甲有甩头，跺脚，摆手腕的习惯，结婚一年后更严重了，后来不知道什么原因站不起来了，就到石家庄河北医科大学第一医院住院治疗。回来后在家待了不久发现赵某甲甩头，跺脚的习惯严重了，就又把他送到医院，住的医院精卫科，医生检查说是抽动抑郁综合症，双相性情感精神障碍。家里经营着趁峰影雕门市，赵某甲平时不怎么去，一去就跟工人嚷，想打人。2012年4月1日打架之前那几天赵某甲脾气不好，甩头，摆手腕、跺脚，无缘无故发脾气，那天下午赵某甲回家后跟刘某说他打架了，几天后赵某甲的母亲将他送到石家庄医院看病。
5、证人赵某乙证言证明，十来年以前就见赵某甲有甩头咳嗽症状，平时不爱说话，挺内向。近几年赵某甲在村里打了几次架，有一次拉货工人在开车出村时把村里的电话线挂断了，赵某甲当时在现场，从地上捡起石头什么也没说就朝拉货的司机砸去，被村里人拉开。有一次赵某甲在村里站着时，村民赵五军妻子路过他旁边时，赵某甲什么也没说上去採住赵五军妻子的头发，村里几个人上前去拉，他张着口咬拉架的人，整个人失去了理智。
6、证人张某乙证言证明，2012年夏天，见赵某甲拿着棍子在村民经常歇着的小卖部附近骂过村里的五姑、赵改恩、赵成军，觉得赵某甲精神上有一定问题。
7、证人赵某丙证言证明，听村里的人聊闲话时说赵某甲精神上有问题，经常打人骂人。
8、田璇证明（辩护人提交）证实，赵某甲平时情绪不稳定，一受刺激就砸东西、打人。
9、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片证明，曲阳县路庄子乡赵家庄村南部信达石材有限公司门口处的南北道上为中心现场。
10、曲阳县公安局法医损伤检验鉴定书证明，赵某戊左腓骨下端斜形骨折，伤情为轻伤。
11、保定市第二医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明，赵某戊伤情为轻伤。
12、河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，赵某甲疾病诊断：抽动障碍；案发时刑事责任能力的评定：限制刑事责任能力。
13、赵某戊病历资料及诊断证明书证明，赵某戊：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡（轻度）、头皮血肿；2、右肘部软组织损伤；3、左腓骨下端骨折（错位）。2012年4月1日入院治疗。
14、赵某甲病历资料证明，2006年12月至2012年6月，赵某甲先后五次在河北医科大学第一医院住院，2012年4月6日至2012年6月21日第五次住院，入院记录记载，于一周前同人打架，初步诊断：1、抽动秽语综合症；2、情感性精神病-
躁狂发作。2012年12月14日至2013年2月2日在石家庄庭瑞中医精神康复医院住院，诊断为情感性精神病伴强迫症。
15、曲阳县公安局路庄子派出所证明及曲阳县路庄子乡赵家庄村村民委员会证明证实，赵某甲在辖区居住期间表现一般。2011年1月14日曾殴打村民张芬贤，后双方自行调解处理。
16、抓获经过证明，侦查人员2013年4月16日将赵某甲抓获。
17、户籍证明信证实被告人赵某甲的身份情况。
18、被告人赵某甲供述证明，2012年4月1日16时30分许，在自家影雕门市前待着时，见赵某戊冲着其骂骂咧咧，气哄哄的去了赵某戊跟前，去后骂赵某戊来，不记得是怎么打了。
19、医疗费票据证明赵某戊在曲阳县中医院住院10天，出院后复查，医疗费5722.5元。
公诉机关出示的证人张某丙、赵某丁证言证明，没听村里说过赵某甲患精神病，没看出他患有精神病。赵某甲病历资料证明其被诊断为：抽动秽语综合症、情感性精神病-
躁狂发作，河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，赵某甲疾病诊断为抽动障碍。赵某甲疾病诊断有其病历资料及司法鉴定意见书为证，故对证人张某丙、赵某丁证言不予采信。
代理人提交的曲阳县信达石材雕刻有限公司证明，证实赵某戊受聘于该公司，任经理，月工资5000元。仅凭此证明不足以证实赵某戊收入情况，对该证明不予采信。
据此，原审法院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵某甲案发时刑事责任能力评定为限制刑事责任能力，对公诉机关及辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。被告人赵某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失6966.5元，被告人应予赔偿，超出部分无充足证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款之规定，以被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人赵某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某戊合理经济损失人民币6966.5元。
上诉人赵某戊上诉提出，原判附带民事部分判赔不公。
上诉人赵某甲及其法定代理人刘某上诉提出，其患有精神病，在不能控制自己行为时候造成伤害后果，不应负刑事责任。
经审理查明，原判认定上诉人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，且案发时为限制刑事责任能力人的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于其及其法定代理人上诉提出，其患有精神病，在不能控制自己行为时候造成伤害后果，不应负刑事责任的理由，经查，河北省保定精神疾病司法鉴定中心冀保精司鉴（2013）精鉴字第100号司法精神医学鉴定意见书载：案发时其疾病诊断为抽动障碍，刑事责任能力评定为限制刑事责任能力。《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认能力或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。原判已根据其在案发时为限制刑事责任能力人的酌定情节，予以从轻处罚，量刑结果亦在法律规定的幅度内，故对其及其法定代理人的上诉理由不予采纳。关于上诉人赵某戊上诉提出，原判附带民事部分判赔不公的观点，经查，原判附带民事部分判赔项目符合法律规定，数额合理，二审期间，其未提出其他相关证据，故对其上诉观点不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；附带民事部分判赔项目符合法律规定，数额合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 煜
审判员 于 海
审判员 张怡平
二〇一四年一月十四日
书记员 张 哲