安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初73号原告：陆萍，女，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被告：鲁松民，男，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。被告：黄秀荣，女，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被告：利成凤，女，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，被告：铜陵通能达水利工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇芜铜路东城家园6号，组织机构代码39601912-9。法定代表人：姚长林。原告陆萍与被告鲁松民、黄秀荣、利成凤、铜陵通能达水利工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆萍及其委托诉讼代理人何永水、被告鲁松民委托诉讼代理人董照永到庭参加诉讼，被告黄秀荣、利成凤、铜陵通能达水利工程有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决第一、二被告共同归还借款本金25万元，利息4万元，利息自2016年5月18日至2017年1月17日，后期利息仍按月息2分支付至付清本息之日止；2.第四被告承担连带责任；3.原告享有第三被告的抵押物优先受偿权；4.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年9月17日，被告鲁松民因业务需要，向原告借款25万元，双方约定月利息按2分计算，借款期限为6个月，并且有第四被告担保，第三被告用位于铜陵市××春××月家园××房产做担保，同时约定，要求原告将借款转入第三被告账户。同日，原告按被告一要求将25万元转入指定的利成凤账户，并于2014年9月23日将第三被告的房产依法办理了抵押登记，借款到期后，原告向被告催讨借款时，被告只支付了利息，本金以种种理由推诿，至今被告均没有归还本金，利息也只支付到2016年5月。同时，第二被告与第一被告系夫妻，应当依法承担夫妻共同债务。请求法院依法判决原告诉请。鲁松民辩称，借款本金事实，鲁松民至目前支付利息10.5万元，其中9万元分14次通过银行汇款支付，一笔是从杨家纯借款付1万元利息给原告，还有一笔是2016年1月7日微信转账5000元给原告，合计10.5万元。黄秀荣、利成凤、铜陵通能达水利工程有限责任公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的陆萍身份证，鲁松民、黄秀荣身份证复印件，鲁松民、黄秀荣结婚证复印件，利成凤的离婚证复印件，铜陵通能达水利工程有限责任公司营业执照和组织机构代码证复印件，借条、银行的转账凭证，房地权证铜房2011第004353号产权证和房地产他证铜房2014字第009843号登记证等证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：利成凤的离婚证复印件，鲁松民认为不能证明其主体资格，庭后陆萍补充利成凤的人口基本信息，本院予以认可。本院认为，鲁松民承认陆萍在本案中主张的事实，故对陆萍主张的事实予以确认。双方的借贷关系没有违反法律禁止性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务，陆萍按约提供了借款，鲁松民未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，陆萍要求鲁松民归还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借期内利息按月支付，月利率为2%，鲁松民未提供证据证明其通过微信支付了5000元利息，对陆萍主张鲁松民自2016年5月18日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息，本院予以采纳。黄秀荣与鲁松民系夫妻关系，黄秀荣与鲁松民未提供证据证明该债务为夫妻一方个人所负，对陆萍诉请黄秀荣与鲁松民在婚姻关系存续期间鲁松民所负债务按夫妻共同债务处理，本院予以支持。在鲁松民向陆萍借款时，铜陵通能达水利工程有限责任公司以担保人身份在借条上盖章，因双方对保证方式没有约定，铜陵通能达水利工程有限责任公司对鲁松民应承担连带保证责任；双方约定提供无限期担保责任，直至借款本息还清，该保证人承担保证责任的内容视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。2015年3月17日为主债务履行期届满，陆萍于2017年1月5日起诉，该连带保证在保证期间内，故陆萍要求铜陵通能达水利工程有限责任公司承担连带责任的请求予以支持。利成凤为鲁松民提供抵押担保合法有效，且针对抵押物依法办理了抵押登记，根据物权法的规定，债务人不履行到期债务，债权人有权就该财产优先受偿，现陆萍在主债权诉讼时效期间行使抵押权，故陆萍对房地产他证铜房2014字第009843号他项权证上载明的属于利成凤的春江花月家园4栋506室抵押物，在陆萍对鲁松民享有的25万元债权范围内具有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁松民、黄秀荣于本判决生效后三日内偿还原告陆萍借款25万元及资金占用期间利息（以25万元为基数，按月利率2%从2016年5月18日起计算至付清之日止，其中自2016年5月18日至2017年1月17日利息为4万元）；二、被告铜陵通能达水利工程有限责任公司对被告鲁松民、黄秀荣的债务承担连带清偿责任；三、原告陆萍对登记在被告利成凤名下的房屋（他项权证上载明的春江花月家园4栋506室）在25万元债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，公告费260元，合计5910元，由被告鲁松民、黄秀荣、利成凤、铜陵通能达水利工程有限责任公司负担（案件受理费原告已预交，被告应于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  焦能才人民陪审员  朱克文人民陪审员  潘芙蓉二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条--借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条--借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条--借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条--为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十九条--当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款--保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条—债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。