湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00344号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人郑某，武汉新业劳务公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月4日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人李新力，湖北联正律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）309号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员方亚平、被告人郑某及其辩护人李新力到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人郑某于2015年1月31日21时30分左右，酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××的奥迪轿车经过武汉市青山区和平大道三弓路路口时，遇青山区交通大队民警依法设岗拦车检查酒驾。被告人郑某明知民警执行公务，仍驾车强行冲岗逃逸，导致被害人张某乙受伤。当日，被告人郑某到案后，经使用酒精检测仪对其进行检测，结果为168.6mg／100ml；经武汉荆楚法医司法鉴定所对其血液乙醇检测，乙醇含量为150.08mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg／100ml），系醉酒后驾驶机动车。经鉴定，被害人张某乙所受损伤程度为轻微伤。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、抓获经过及相关说明；2、被害人张某乙的陈述；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及视频资料；4、相关书证；5、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、血液乙醇检测报告书；6、法医鉴定意见书、司法鉴定意见书；7、证人胡某、张某甲的证言；8、被告人郑某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，且采取暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成危险驾驶罪和妨害公务罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条的规定，对其进行处罚。被告人郑某对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪；其辩护人亦对起诉书指控的事实没有异议，但认为被告人郑某的行为只构成妨害公务罪；且被告人郑某有自首情节，庭审中自愿认罪，已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，请求本院以妨害公务罪对其从轻处罚。经审理查明，2015年1月31日20时许，武汉市公安局青山区交通大队二中队的民警根据安排，身穿警服及警用荧光背心在武汉市青山区和平大道三弓路路口设岗对酒后驾驶机动车的行为进行缉查。当日21时30分许，被告人郑某饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××的黑色奥迪牌小型轿车行至青山区和平大道三弓路路口前段，见公安民警在该路口对过往车辆拦车进行检查。被告人郑某在民警向其示意停车接受检查时，仍驾车加速变道向右转弯冲岗逃离。在此过程中，其所驾车辆右前部将执行缉查任务的民警张某乙撞倒，造成张某乙左内外踝撕脱性骨折、全身多处软组织损伤。当日23时许，被告人郑某接到单位电话通知后，到公安机关接受询问，并抽血取样进行鉴定，等候处理。2015年2月3日，被告人郑某接到公安民警电话通知后主动到公安机关，并如实供述了上述事发经过。经鉴定，被告人郑某血液中的乙醇含量为150.08mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg／100ml），系醉酒后驾驶机动车。经法医鉴定，被害人张某乙所受损伤程度为轻微伤。在本院审理过程中，被告人郑某的亲属代其向被害人张某乙赔偿了经济损失共计人民币60，000元，并取得了被害人张某乙的谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获经过及相关说明，证实2015年1月31日20时许，武汉市公安局青山区交通大队二中队的民警根据安排，身穿警服及警用荧光背心在武汉市青山区和平大道三弓路路口设岗对酒后驾驶机动车的行为进行缉查。当日21时30分许，被告人郑某驾驶一辆车牌号为鄂A×××××的黑色奥迪牌小型轿车，从和平大道二七长江大桥引桥行至三弓路路口，在民警示意其停车接受检查时，被告人郑某仍加速向右变道逃避检查，并将站在其车右侧的民警张某乙撞伤。公安民警通过被告人郑某的单位找到被告人郑某后，对其进行了询问并将其带至武汉市普仁医院抽血取样进行鉴定。在询问过程中，被告人郑某对其酒后驾驶机动车冲岗造成民警张某乙受伤的事实予以供认。因鉴定结果未出，公安民警让被告人郑某回家等候处理。2015年2月3日，公安民警通过电话通知被告人郑某到公安机关接受调查。2、被害人张某乙的陈述，证实2015年1月31日20时许，其所在的武汉市公安局青山区交通大队二中队根据安排，在队长的带领下身穿警服及警用荧光背心在武汉市青山区和平大道三弓路路口设岗对酒后驾驶机动车的行为进行缉查，其当时在路口的右转弯车道上对过往车辆进行检查。当日21时30分许，从二七长江大桥引桥上开来一辆车牌号为鄂A×××××的黑色奥迪牌小型轿车，当车行至三弓路路口时，其示意该车停车接受检查，该车驾驶员不但没有停车接受检查，反而向右变道加速向其冲过来，造成其被该车右前部撞倒后受伤的事实。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及视频资料，证实案发现场的情况。4、相关书证，证实张某乙系武汉市公安局青山区交通大队民警。5、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、血液乙醇检测报告书，证实公安民警于2015年2月1日0时对被告人郑某进行呼气式酒精含量检测，其结果为168.6mg／100ml。2015年1月31日23时51分，公安民警将被告人郑某带至武汉市普仁医院提取血样进行鉴定。经鉴定，被告人郑某血液中的乙醇含量为150.08mg／100ml。6、武荆楚法鉴字（2015）第40037号法医鉴定意见书，证实被害人张某乙左内外踝撕脱性骨折、全身多处软组织损伤，其所受损伤程度为轻微伤。7、湖北军安（2015）痕鉴字第85号司法鉴定意见书，证实事故发生时，鄂A×××××的小型轿车前部右侧与行人相接触。8、谅解书和收条，证实被告人郑某的亲属代其向被害人张某乙赔偿了经济损失共计人民币60，000元，并取得了被害人张某乙的谅解。9、证人胡某的证言，证实2015年1月31日20时许，其所在的武汉市公安局青山区交通大队二中队根据安排，在队长的带领下身穿警服及警用荧光背心在武汉市青山区和平大道三弓路路口设岗对酒后驾驶机动车的行为进行缉查。当日21时30分许，从二七长江大桥引桥上开来一辆车牌号为鄂A×××××的黑色奥迪牌小型轿车，当车行至三弓路路口时，同事示意其停车接受检查，该车驾驶员不但没有停车接受检查，反而向右加速变道，将在右转车道的同事张某乙撞伤后逃逸的事实。10、被告人郑某的供述和辩解，证实2015年1月31日21时30分许，其与同事吃饭喝酒后驾驶一辆车牌号为鄂A×××××的黑色奥迪牌小型轿车行至武汉市青山区和平大道三弓路路口，见有警察在检查酒驾，其车子左右各有一个警察，在警察示意其停车接受检查后，其因害怕检查就向右变道，加速向右转弯后进入一条小路，继续开车离开，过一会后，其将车停在路边，并与同事搭出租车去青山区公园家一个“KTV”唱歌。当日23时许，其接到单位同事电话后到公安机关接受询问，并抽血取样进行了鉴定，公安民警让其回家等候处理。其还证实，在此期间，其没有饮酒。2015年2月3日，其接到公安民警的电话后主动到公安机关接受调查。对于控辩双方争议“被告人郑某醉酒驾驶机动车冲撞执法人员的行为，应定一罪还是数罪”的问题，本院认为，被告人郑某醉酒驾驶机动车冲撞执法公安民警，其行为既符合危险驾驶罪的构成要件，也符合妨害公务罪的构成要件，但依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款的规定，应以处罚较重的罪定罪处罚。故被告人郑某的行为应以妨害公务罪定罪处罚。本院认为，被告人郑某为逃避检查，醉酒驾驶机动车冲撞依法执行公务的公安民警，并造成1人轻微伤的后果，阻碍了国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名有误，本院予以纠正。被告人郑某案发后能主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑某在本院审理过程中，自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，还具有可酌情从轻处罚情节。对于被告人郑某的辩护人提出“被告人郑某有自首情节，庭审中自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，请求以妨害公务罪对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第二百七十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘友人民陪审员吴险峰人民陪审员桂英二〇一五年八月三十一日书记员周晶鑫