湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第155号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人李某甲，男，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年7月11日被龙山县公安局刑事拘留，同日被取保候审；经本院决定，于2015年7月17日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
被告人吕某某，男，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年7月11日被龙山县公安局刑事拘留，同日被取保候审；经本院决定，于2015年7月17日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
被告人李某乙，男，湖南省龙山县人，土家族，初中文化，无业；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年6月26日被龙山县公安局刑事拘留，同日被取保候审；经本院决定，于2015年7月17日被依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
辩护人施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人李某甲、吕某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人李某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派代理检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人李某甲、吕某某、李某乙及李某乙的辩护人施林兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年1月11日18时许，被害人张某、梁某前往龙山县召市镇一宾馆找被告人李某乙取账，双方发生争执，被告人李某甲、吕某某二人得知此事后，将张某、梁某赶出全兴宾馆，并在召市镇“四中”附近每人购买了一把杀猪刀，欲与张某、梁某一方打架，后因旁人从中讲和，事态得以平息。随后，李某甲将购买的杀猪刀扔至召市镇大河内，吕某某则将杀猪刀随身携带。同日19时许，被告人李某乙驾驶的丰田凯美瑞黑色小车与陈某乙驾驶的日产天籁蓝色小车（载张某、梁某）在召市镇农业银行相遇，张某、梁某二人遂分持杀猪刀下车，对李某乙驾驶的小车外部实施砍击，因李某乙将车门上锁、车窗关闭未被砍伤。此时，李某甲骑摩托车载吕某某从召市镇往瓦房方向去，发现李某乙被人困于车内，遂上前与张某、梁某二人对砍，将张某、梁某二人砍伤。被告人李某乙便喊李某甲、吕某某二人砍陈某乙，陈某乙迅速逃离现场。被告人李某乙、李某甲、吕某某三人遂分别持杀猪刀、砖头对陈某乙停在现场的小车实施砍击、打砸行为，致使该车多处受损。经龙山县公安局法医室李某丁、方某某鉴定，张某的伤情构成轻伤一级，梁某的伤情构成轻伤二级。经龙山县价格认证中心向某、黄某鉴定，陈某乙的小车损失价值人民币19905元。2014年6月26日，被告人李某乙主动向龙山县公安局召市派出所投案。2014年7月11日，被告人李某甲、吕某某二人主动向龙山县公安局召市派出所投案。2014年6月15日，三被告人给被害人赔偿了经济损失14万元，获得了谅解。
被告人李某甲、吕某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某甲、吕某某、李某乙故意毁坏他人财物，价值人民币19905元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，应以故意毁坏财物罪，追究其刑事责任。对被告人李某甲、吕某某应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定数罪并罚。在共同犯罪中，三人均积极实施犯罪行为，均系主犯。三被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处，并提供了相关的证据。
辩护人施林兵提出：1、被告人李某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；2、赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解；3、被害人在案件的起因上具有一定的过错。故请求对被告人李某乙从轻、减轻处罚或者适用缓刑。
上述事实，三被告人及被告人李某乙的辩护人在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，到案经过，出入院记录、检查报告单，赔偿协议书、谅解书、收据，户籍证明，办案说明，证人鲁某、侯某、李某丙、唐某、陈某甲、蔡某的证言，被害人陈某乙、张某、梁某的陈述，被告人李某乙、李某甲、吕某某的供述，法医学人体损失程度鉴定书，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、吕某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人李某甲、吕某某、李某乙故意毁坏他人财物，价值人民币19905元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人李某甲、吕某某应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。在共同犯罪中，三被告人均积极实施犯罪行为，均系主犯。案发后，三被告人自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，本院决定对三被告人从轻处罚。被告人李某甲、吕某某、李某乙赔偿了被害人张某、梁某、陈某乙的经济损失，获得了对方的谅解，双方达成了和解协议，本院决定对三被告人从宽处罚。被告人李某乙的辩护人以本案中的被害人在案件的起因上具有过错，且被告人李某乙认罪态度好、具有自首情节，且已赔偿了被害人的经济损失，获得了谅解为由要求从轻或减轻处罚的理由成立，本院决定对被告人李某乙从轻处罚。同时，根据被告人李某甲、吕某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人适用缓刑。据此，对被告人李某甲、吕某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定；对被告人李某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，分别判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，犯故意毁坏财物罪，判处罚金三万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，犯故意毁坏财物罪，判处罚金三万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。）
三、被告人李某乙犯故意毁坏财物罪，判处罚金三万元。
（罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡显东
审 判 员 黄素俭
人民陪审员 何远珍
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 娟
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。