湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭中民三终字第113号
上诉人（原审原告）周慧，女。
被上诉人（原审被告）吴坚志，男。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。
代表人周前胜，该公司总经理。
委托代理人罗桃荣，湖南湘剑律师事务所律师。
上诉人周慧因与被上诉人吴坚志、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第1782号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。上诉人周慧，被上诉人保险公司的委托代理人罗桃荣到庭参加诉讼。被上诉人吴坚志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：2014年5月19日17时，被告吴坚志驾驶湘C72**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇天马路由东往西行驶，途经天元路与海棠路路口时，与原告周慧驾驶的电动车相撞，原告周慧的电动车又撞向前方行驶的杨云富驾驶的湘C56A**号小型轿车，造成原告周慧受伤，三车受损的交通事故。经湘潭县公安局交警大队2014年5月19日作出的第43032100S20145198号《道路交通事故认定书》认定，被告吴坚志负事故的全部责任，原告周慧及杨云富无责任。原告受伤后，在梅林桥卫生院门诊治疗，不见好转，后转入湘潭县人民医院住院治疗9天，用去医药费2148.61元，被告吴坚志已支付2000元。原告周慧的伤经湖南锦程司法鉴定中心（2014）鉴字第101号司法鉴定意见书认定：右肩锁关节半脱位，右锁骨肩峰端撕脱骨折，建议出院后休息一个月，后续治疗费2500元。被告吴坚志在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。原告周慧因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费3345.92元（含住院医药费148.61元）；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；4、护理费878.4元（参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业年收入35623元÷365天，即97.6元／天×9天）；5、误工费2503.8元（参照湖南省2013年度农、林、牧、渔业年收入23414元÷365天，即64.2元／天×39天）；6、交通费酌情认定40元；7、鉴定费700元；上述损失合计9738元。被告吴坚志垫付的2000元不包含在上述款内。
原审判决认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，该院予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告吴坚志负事故的全部责任，原告无责任。被告吴坚志在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，保险公司依照法律规定和合同约定在交强险限额范围内承担赔偿责任。保险公司在交强险限额范围内赔偿原告周慧经济损失9038元（医药费3345.92元＋后续治疗费2000元＋住院伙食补助费270元＋护理费878.4元＋误工费2503.8元＋交通费40元），余下损失700元（鉴定费）由被告吴坚志承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，遂判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告周慧因此次交通事故所遭受的经济损失9038元；二、由被告吴坚志赔偿原告周慧因此次交通事故所遭受的经济损失700元；三、驳回原告周慧的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付付至湘潭县人民法院执行款专户，帐号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费214元，减半收取107元，由被告吴坚志负担。
宣判后，周慧不服原审判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：因司法鉴定认定周慧的后期治疗费为2500元，故一审判决认定周慧的后期治疗费2000元无事实和法律依据。一审判决认定周慧的交通费40元与事实不符，对误工费的时间及标准也认定错误。一审判决遗漏了电动车损失、营养费损失。请求二审法院依法公正判决，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人保险公司答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人吴坚志未参加二审庭审，也未提供书面的答辩意见。
上诉人周慧为支持其上诉请求，在二审庭审中提交了以下证据：
证据1、电动车修理收据及修理清单，拟证明上诉人周慧修理电动车费用为1839元。
证据2、交通费发票20张，拟证明上诉人周慧支出交通费240元。
证据3、湘潭市荣翔门窗制品有限公司的营业执照、组织机构代码证、证明、工资表，拟证明上诉人周慧的工作及误工费情况。
证据4、门诊费发票及处方，拟证明上诉人周慧的后期治疗费2500元。
被上诉人保险公司质证称，证据1不是二审新证据，其中收据不是正式发票，对其真实性有异议，达不到其证明目的；对证据2的真实性有异议，达不到证明目的；证据3、4均不属于二审新证据。
本院对上述证据认证如下：证据1、2、3、4系上诉人周慧逾期提供，且未说明逾期提供证据的理由，本院对其予以训诫。对于证据1，因上诉人周慧在一审起诉时并未提出要求赔偿财产损失的诉讼请求，故该证据与本案没有关联性，本院不予采信。对于证据2交通费发票，因票据上没有开票日期，也没有注明始发地，证据形式不合法，不能证明是因就医或转院治疗所发生交通费，故本院对证据2不予采信。证据3、4虽然不属于新证据，但证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
其他当事人二审中未提交新证据。
经审理查明，上诉人周慧于2009年7月起在湘潭市荣翔门窗制品有限公司从事冲压工作，工资按100元／出勤日计算。原审判决认定的其他基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审当事人各方争议的焦点为：
一审法院关于上诉人周慧的误工费、交通费、后期治疗费认定是否正确，本案财产损失能否认定。1、关于误工费的认定。虽然上诉人周慧未与用人单位签订劳动合同，但其在二审提供的工作证明、工资表等证据能够证实其工作及收入情况，周慧的误工费损失为3900元【100元／天×（住院9天＋30天后期治疗期间）】。上诉人周慧提出应认定误工费损失的上诉请求成立，本院予以支持。2、关于交通费的认定。上诉人周慧虽然提供了部分交通费票据，但票据中均没有注明开票日期及始发地，不能证明是因就医或转院治疗所发生交通费，一审法院酌情认定上诉人周慧的交通费损失40元符合法律规定。上诉人周慧提出的交通费认定错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。3、关于后期治疗费的认定。上诉人周慧受伤后，其伤情经湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定，建议其从出院后继续治疗门诊治疗1个月，继续治疗费为2500元左右，该费用与其在二审期间提交的后期治疗门诊处方及收据相互印证，能够证实已实际发生了2500元后期治疗费。一审判决认定周慧的后期治疗费为2000元认定不当，应予以纠正，上诉人提出的后期治疗费认定错误的上诉理由成立，本院予以支持。4、关于本案财产损失能否认定，因上诉人周慧在一审起诉时并未提出要求赔偿财产损失的诉讼请求，故一审判决未将该项损失进行审理符合法律规定，上诉人周慧可就该项损失另行处理。综上，周慧在本次交通事故中的损失为：医药费3345.92元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费270元、护理费878.4元、误工费3900元、交通费40元、鉴定费700元。合计11634.32元。保险公司在交强险限额范围内赔偿上诉人周慧经济损失10934.32元（医药费3345.92元＋后续治疗费2500元＋住院伙食补助费270元＋护理费878.4元＋误工费3900元＋交通费40元），余下损失700元（鉴定费）由被上诉人吴坚志承担。
综上所述，原审判决审判程序合法，适用法律正确，但认定事实部分不清，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第1782号民事判决第（二）项；
二、撤销湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第1782号民事判决第（一）、（三）项；
三、由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额范围内赔偿上诉人周慧各项经济损失10934.32元；
四、驳回上诉人周慧的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，帐号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费214元，由上诉人周慧负担50元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担164元。
本判决为终审判决。
审判长 石钟良
审判员 蔡 涛
审判员 马 兰
二〇一五年八月七日
书记员 郭 昕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。