wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2476号
罪犯张杰浩,男,1975年11月29日出生，汉族，河南省淮滨县人，高中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2009年1月14日作出（2008）南刑初字第487号刑事判决书，以罪犯张杰浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币25000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行，2009年2月19日投入浙江省乔司监狱服刑改造；2009年5月17日被转投入辽宁省大连市监狱服刑改造。2013年7月8日经本院以（2013）大审刑执字第1589号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币30000元不变。现刑期至2018年4月5日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯张杰浩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，参加劳动，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功4次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯张杰浩的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯张杰浩服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二�之规定，裁定如下：
对罪犯张杰浩减去有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元不变。
（刑期自2008年5月6日起至2017年4月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐庆福
审 判 员 华云捷
代理审判员 马汉博
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘丰采
陕西省西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执623号
被执行人王某，男。被执行人王某犯开设赌场罪一案，本院已于2016年9月14日作出（2016）陕0103刑初193号刑事判决，对被执行人王某判有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币60000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。
在执行过程中，被执行人王某缴纳罚金人民币60000元，本院已依法上缴国库，被执行人王某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0103刑初193号刑事判决中对被执行人王某的罚金刑执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁向阳
二〇一七年一月二十日
书记员 郑 豆
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执623号被执行人王某，男。被执行人王某犯开设赌场罪一案，本院已于2016年9月14日作出（2016）陕0103刑初193号刑事判决，对被执行人王某判有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币60000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。在执行过程中，被执行人王某缴纳罚金人民币60000元，本院已依法上缴国库，被执行人王某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0103刑初193号刑事判决中对被执行人王某的罚金刑执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁向阳二〇一七年一月二十日书记员  郑 豆
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12962号
原告：景宗武，男，现住天津市东丽区。
被告：天津新基业餐饮管理有限公司，注册地天津市南开区红旗南路保山道，实际经营地天津市河东区新开路。
法定代表人：崔旭，总经理。
委托诉讼代理人：梁志东。
原告景宗武与被告天津新基业餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月29日立案。
原告诉称，原告于2015年5月27日入职被告处工作，工作地点在天津市××××湖西路国家电网北方呼叫第二食堂，基本工资为每月4000元至4200元，2015年6月原告没有歇过班，2015年7月后每月休息4天。每月25日左右发薪，按照自然月计算出勤天数，属事实用工未签合同。原告于2016年5月11日离职。2016年11月17日，原告向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年11月22日，该委做出津南开劳人仲不字[2016]第0844号不予受理通知书。故原告诉至法院，并提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2015年6月27日至2016年5月11日未签订劳动合同二倍工资补偿金73762.35元；2、诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，虽被告登记的住所地为天津市××红旗××路××道住宅区2号楼前平房，但被告在该地址无办事机构，被告自述现实际经营地址为天津市河东区新开路*****号，且根据原、被告共同确认的原告工作地点为天津市××××湖西路国家电网北方呼叫第二食堂，均非本院管辖地域。原告对被告自述的住所地无法确认，故本案应由原告工作地点的基层人民法院即天津市东丽区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送天津市东丽区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 魏俊刚
二〇一七年一月九日
书 记 员 李 玥
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执359号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地澧县澧阳镇珍珠居委会澧州路488号。
负责人：钱泓霖，行长。
委托诉讼代理人：胡捍东，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。
被执行人：陈国庆，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省澧县。
被执行人：湖南喜得利投资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路1918号。
法定代表人：黄小林。
被执行人：黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院在执行申请执行人中国农业银�股份有限公司澧县支行与被执行人陈国庆、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2017年10月26日向本院书面提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0723执359号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭杰
二〇一七年十月二十六日
书记员 谭冰
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初5884号
原告：朱晓灵，女，1981年11月18日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。
委托诉讼代理人：王文龙，靖江市平安法律服务所法律工作者。
被告：魏键，女，1989年9月27日出生，汉族，住靖江市。
原告朱晓灵与被告魏键为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓灵及其委托诉讼代理人王文龙到庭参加诉讼，被告魏键经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款45000元，利息5000元（自2017年3月12日至2017年10月10日按月利率2%计算，超过部分不再主张），合计50000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月12日被告因开店急需资金向原告借款45000元，约定2017年3月底归还，并支付利息5000元，被告当场出具了借条。后被告未按时归还本息，经原告多次催要，被告仍分文未还。
被告魏键未答辩亦未举证。
围绕诉讼请求原告依法提交了借条一份，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联，可以作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月12日被告魏键向原告借款45000元，并出具借条一份，载明“兹因开店需求，向朱晓灵借款45000元，在2017年3月底归还，期间利息5000元，到期归还本息50000元。借款人：魏键，2017.3.12”。
本院认为，根据原告陈述及提供的证据，可以确认原告朱晓灵借款45000元给魏键的事实成立。现原告要求被告归还本息50000元，于法有据，本院予以支持。被告魏键经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏键于判决生效后10日内偿还原告朱晓灵借款45000元及利息5000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告魏键负担（此款原告已交纳，被告于判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
代理审判员 陈哲源
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张 楚
附录：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0403刑初175号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某1，男，1945年7月2日出生于贵州省平坝县，汉族，农民，住贵州省安顺市平坝区。
委托代理人孙祖阳，贵州黔平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人罗莎莎，贵州黔平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人郑平发，男，1976年8月11日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，农民，住安顺市平坝区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月27日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年6月8日被安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。
辩护人周世同，贵州巨人律师事务所律师。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人郑平发犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成适用简易程序于2017年9月13日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员田颖出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人郑某1及其委托代理人孙祖阳、罗莎莎，被告人郑平发及其辩护人周世同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2017年05月11日10时许，被告人郑平发因郑某1就其母亲张某1是否烧坏郑某1家桂花树一事，赶到平坝天龙镇天台村的自家地里后，见张某1倒在地里，一时气愤，便将被害人郑某1推倒在地，并用右手拳头击打郑某1面部，致使郑某1左眼眼睑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧筛骨折等，经平坝区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郑某1之损伤属轻伤二级。案发后，被告人郑平发立即向公安机关报警，并如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人郑平发故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑平发犯罪后主动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处，并建议判处被告人郑平发有期徒刑六至七个月，可以适用缓刑。
刑事附带民事诉讼原告人郑某1请求依法判决被告人郑平发赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计95576.06元。刑事附带民事诉讼原告人提交身份信息、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用汇总报表、病历材料等证据支持其主张。
被告人郑平发对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人郑某1的赔偿请求表示愿意赔偿。
辩护人周世同的辩护意见主要是本案系邻里纠纷，请法庭在裁判时综合考量。辩护人同时提交村委会证明一份，用以证实郑平发一贯表现良好。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，郑某1受伤后，于2017年5月11日至6月1日在贵航集团三0三医院住院治疗21天，花费12942.13元，同年6月15日在该院门诊购药花费273.79元；被告人郑平发因本案被安顺市平坝区公安局处以行政拘留十五日的行政处罚，执行期限自2017年5月12日至2017年5月27日止。
上述事实，有公诉机关提供的户籍信息，到案经过，接处警登记表，行政处罚决定书，证人陈某1后、郑某2、郑某3、郑某4、张某2、张某1的证言，被害人郑某1的陈述，(平)公(司)鉴(法临)字[2017]59号法医学人体损伤程度鉴定书，(安)公(司)鉴(法物)字[2017]614号法庭科学DNA鉴定书，现场辩认笔录，现场勘验笔录及照片，以及附带民事诉讼原告人提供的住院病历、医疗费发票、费用清单等证据证实，上述证据经庭审质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郑平发故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑平发犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人郑平发犯罪后主动报警并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，但鉴于被告人郑平伤故意伤害对象为老年人，应依法严惩。公诉机关对被告人郑平发的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人郑平发的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人郑某1的物质损失，应依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入……”，对刑事附带民事诉讼原告人的物质损失，本院核定为：1、医疗费：13215.92元；2、护理费：（38246元/年÷365天）×21天＝2200.45元；3、住院伙食补助费：60元/天×21天＝1260元；4、交通费：本院酌定为200元。上述四项合计16876.37元。附带民事诉讼原告人其余诉讼请求因于法无据或证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑平发犯故意伤害罪，判处有期徒徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年12月11日止。）
二、被告人郑平发自本判决生效后三十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人郑某1医疗费等物质损失16876.37元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某1的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 秦定龙
二〇一七年九月十四日
法官助理 肖树平
书 记 员 周家旭
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）灞民初字第1132号
原告卢堂军。
委托代理人常彩娥。
被告西安远征劳务有限公司，住所地西安市太白路195号院二层。
法定代表人饶兴平。
被告王平，四川人。
被告张金全，四川人。
本院在审理原告卢堂军诉被告西安远征劳务有限公司、被告王平、被告张金全劳务报酬纠纷一案中，原告卢堂军于2007年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢堂军自愿撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢堂军撤回起诉。
本案案件诉讼费1465元，原告已预交，现诉讼费全额退付，退付原告1465元。
审 判 长 孙桂枝
代理审判员 杨 扬
代理审判员 胡军卫
二〇〇七年十月三十一日
书 记 员 孙 哲
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民辖终984号
上诉人（原审被告）：邵黎明，男，1978年9月11日出生，汉族，住浙江省象山县。
被上诉人（原审原告）：申阳，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原审被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。
法定代表人：金吉祥，总经理。
上诉人邵黎明因与被上诉人申阳、原审被告浙江宝业建设集团有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初4263号民事裁定，向本院提起上诉。
邵黎明上诉称，原被告之间的纠纷依照《民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在浙江省宁波市象山县，应由浙江省宁波市象山县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，依法予以移送。被上诉人申阳二审未作书面答辩。原审被告浙江宝业建设集团有限公司二审未作书面陈述。
本院经审查认为，依被上诉人申阳的诉请理由及依据，其选择的请求权基础为合同之债。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，确定合同纠纷的管辖连结点为被告住所地或者合同履行地。也就是说，除被告住所地外，合同履行地也是确定本案管辖的连结点。被上诉人即原审原告可以从连结点中选任一提告。本案上诉人的住所地虽不在本辖区，但其对原审裁定认定的合同履行地并未提出异议，视为其认可合同履行地位于合肥市北××路××号。被上诉人选择合同履行地人民法院起诉并无不当。上诉人请求移送的理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈玉荣
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初5047号
原告：肖志，男，1973年4月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。
被告：张彩苹，女，1973年10月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告：孙道仁（系张彩苹之夫），男，1973年2月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。
原告肖志与被告张彩苹、孙道仁合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖志及其委托诉讼代理人王辉，被告张彩苹、孙道仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖志向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿付原告货款23949元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年初，原告与被告张彩苹达成《番鸭种鸭放养收购协议》，约定张彩苹以1.5元/枚的价格向原告收购种蛋。协议签订后，原告向张彩苹送了多批种蛋，但未进行结算。2017年6月28日，双方结算后，张彩苹确认欠原告货款23949元，张彩苹出具了《欠条》。被告孙道仁与张彩苹系夫妻关系，该债务属于两被告的共同债务，两被告应当共同偿还。后原告催要货款无果，从而引发诉讼。
被告张彩苹、孙道仁辩称，原告所诉属实，但被告出具《欠条》后已支付了部分货款，被告同意分期支付剩余货款。
本院经审理认定事实如下：被告张彩苹与被告孙道仁系夫妻关系。2017年初，原告肖志与张彩苹达成《番鸭种鸭放养收购协议》，约定张彩苹以1.5元/枚的价格向肖志收购种蛋。协议签订后，肖志向张彩苹送了多批种蛋，但双方未进行结算。2017年6月28日，双方结算后，张彩苹确认欠肖志货款23949元，张彩苹出具了《欠条》，《欠条》写明：“本人张彩苹欠肖志蛋款23949元（贰万叁仟玖佰肆拾玖元）”。张彩苹出具《欠条》后没有支付过货款。此后，肖志催要货款无果，遂诉至本院。诉讼期间，张彩苹于2017年8月16日支付了货款2000元，实欠货款21949元。
本院认为，债务应当清偿，被告张彩苹向原告肖志收购种蛋欠货款21949元，事实清楚，证据充分，张彩苹应当根据肖志的要求及时偿付货款，张彩苹未及时偿付货款，构成违约，张彩苹应承担违约责任，因此，肖志要求张彩苹偿付货款21949元的请求，本院予以支持。被告孙道仁与张彩苹系夫妻关系，张彩苹因向肖志收购种蛋所欠的货款，发生在张彩苹与孙道仁婚姻关系存续期间，根据法律规定，该货款应当认定为张彩苹和孙道仁婚姻关系存续期间的共同债务，孙道仁和张彩苹都应当共同偿还，因此，孙道仁应当对21949元货款承担共同偿付责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
张彩苹、孙道仁在本判决生效后十日内共同偿付肖志货款21949元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费399元，减半收取199.5元，由张彩苹、孙道仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
5、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
6、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沅法执字第99号
权利人杭州市萧山区人民法院。
被执行人周仲生，男，1987年10月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
权利人杭州市萧山区人民法院与被执行人周仲生贩卖毒品罪一案，杭州市萧山区人民法院于2012年5月3日作出的（2012）杭萧刑初字第795号刑事判决书，判决：一、被告人周仲生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。现该判决书已经发生法律效力。因被执行人周仲生未按期履行法律文书确定的义务，权利人杭州市萧山区人民法院于2013年7月15日向本院申请强制执行，本院于2013年7月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2013年7月15日向被执行人周仲生发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向各银行、房产、国土、交管部门查询，发现被执行人确无可供执行财产，且权利人无法提供被执行人财产或财产线索。现权利人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）沅法执字第99号案的本次执行程序。
被执行人未缴纳的罚金，应继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，权利人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗长华
审判员 刘 珂
审判员 谢根伟
二〇一四年九月二十五日
书记员 申文其
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执153号
被执行人施镱锋，男，1979年12月26日出生，住所地浙江省杭州市。
被执行人高倩倩，女，1990年11月20日出生，住所地浙江省绍兴市。
被执行人施镱锋、高倩倩贩卖毒品罪一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰刑初字第136号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2017年2月3日移送执行。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人施镱锋、高倩倩有可供执行财产。本院已将施镱锋、高倩倩纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执153号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一七年五月二十三日
书记员 陶 鸣
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1528号之一
申请执行人：田平安，男，1967年1月4日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人：刘斌，男，1978年8月25日出生，汉族，住西安市新城区。
本院在执行田平安与刘斌运输合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人银行账户，现被执行人刘斌暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人现申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
代理审判员 王 超
二〇一七年十月十七日
书 记 员 潘 婷
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1528号
申请执行人：田平安。
被执行人：刘斌。
本院在执行田平安与刘斌运输合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人银行账户，现被执行人刘斌暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人现申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
代理审判员 王 超
二〇一七年十月十七日
书 记 员 潘 婷
清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初917号
原告：米小梅，女，1968年1月5日出生，汉族，山西省清徐县清源镇南营留村农民，住清徐县。
被告：李五娥，女，1959年2月13日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告：弓彪，男，1983年9月19日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。
原告米小梅与被告李五娥、弓彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米小梅到庭参加诉讼，被告李五娥、弓彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
米小梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决李五娥、弓彪尽快偿还米小梅借款10万元整。事实与理由：米小梅与李五娥、弓彪系邻居，李五娥、弓彪系母子关系。李五娥、弓彪当时经营一个小卖部。2016年2月6日，李五娥、弓彪因资金周转困难共同向米小梅借款10万元，借款当时李五娥、弓彪给米小梅出具借条一份，书面约定2016年6月30日还清。借款到期后，米小梅向李五娥、弓彪催要，至今分文未付，请求人民法院支持诉讼请求。
李五娥、弓彪未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：米小梅与李五娥、弓彪系邻居关系，李五娥与弓彪系母子关系。李五娥、弓彪共同经营一小卖部。2016年2月6日，李五娥、弓彪因资金周转困难共同向米小梅借款10万元，双方约定2016年6月30日还清。借款同时，李五娥、弓彪给米小梅出具借条一份。借款到期后，李五娥、弓彪至今分文未付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。李五娥、弓彪向米小梅借款的事实，有其出具的借款条予以证实，双方形成民间借贷关系。米小梅要求李五娥、弓彪共同偿还借款的请求，本院予以支持。李五娥、弓彪经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。
综上所述，李五娥、弓彪应共同偿还米小梅借款10万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由李五娥、弓彪于本判决生效后十五日内偿付米小梅借款10万元整。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由李五娥、弓彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 荣桂琴
二〇一七年七月二十五日
书记员 方 微
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初4674号
原告陈信立。
被告赖震中。
原告陈信立诉被告赖震中借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈信立撤回起诉。
案件受理费7109元，由原告负担。
审判员 张洁
二〇一七年八月二日
书记员 刘艺
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2689-1号
申请执行人郭松松，男，1990年4月15日生，汉族。
被执行人罗成，男，1977年10月6日生，汉族。
本院在执行郭松松与罗成买卖合同纠纷一案中，权利人郭松松依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初617号民事调解，于2017年6月1日向本院申请执行，执行标的为20635元，本院依法受理。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人罗成纳入全国失信人员名单，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 康晓刚
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十月十八日
书 记 员 田 丰
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金堂刑初字第141号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人陈厚进。
金堂县人民检察院于2013年5月23日以金检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人陈厚进犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2013年7月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以本案需补充侦查为由于2013年8月14日提出延期审理，本院予以准许，2013年9月13日补充侦查期满，本院决定恢复审理。金堂县人民检察院指派检察员田伟出庭支持公诉，被告人陈厚进到庭参加诉讼，现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2013年1月23日22时许，被告人陈厚进为招揽生意，在其经营的金堂县赵镇泰吉横街“欢乐迪”KTV包间内，为吸毒人员何X建、蒋X莲、刘X俊、罗X提供吸食工具和吸食场所。公诉机关认为被告人陈厚进的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定予以判处。
被告人被告人陈厚进对公诉机关指控其犯容留他人吸毒的事实无异议，主动认罪，并以其家中尚有一年仅三岁的小女孩无人照顾为由，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明，被告人陈厚进目前尚有一个年仅三岁的小女孩陈晨，无人抚养，需要被告人陈厚进照顾。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、证人叶XX证实2012年将自己泰吉横街53-57号房屋租给胡X开KTV，后胡X又转给被告人陈厚进经营。
2、吸毒人员罗X、何X建、刘X俊、蒋X莲证实被告人陈厚进在自己经营的KTV包间内容留其吸毒的事实。
3、公安机关现场扣押吸毒工具的扣押清单。
4、现场挡获吸毒人员的行政处罚决定书。
5、被告人陈厚进抚养的小女孩陈晨的DNA鉴定不排除陈晨与陈厚进有亲权关系的鉴定意见。
6、被告人陈厚进父母因年老体弱不愿为陈厚进照顾小孩的询问笔录。
7被告人陈厚进被公安机关现场挡获归案的证明等证据。
本院认为，被告人陈厚进明知罗X等人系吸毒人员，而向其提供自己经营的KTV包间作为吸毒的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈厚进容留他人吸毒犯罪成立，本院予以确认。被告人陈厚进系初犯，且归案后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论并作出决定，对被告人陈厚进予以从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：
被告人陈厚进犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧大兴
人民陪审员 陈春莲
人民陪审员 杨代清
二〇一三年十一月八日
书 记 员 何泓屿
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：“容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。
四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书（2013）金堂刑初字第141号公诉机关金堂县人民检察院。被告人陈厚进。金堂县人民检察院于2013年5月23日以金检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人陈厚进犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2013年7月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以本案需补充侦查为由于2013年8月14日提出延期审理，本院予以准许，2013年9月13日补充侦查期满，本院决定恢复审理。金堂县人民检察院指派检察员田伟出庭支持公诉，被告人陈厚进到庭参加诉讼，现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2013年1月23日22时许，被告人陈厚进为招揽生意，在其经营的金堂县赵镇泰吉横街“欢乐迪”KTV包间内，为吸毒人员何X建、蒋X莲、刘X俊、罗X提供吸食工具和吸食场所。公诉机关认为被告人陈厚进的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定予以判处。被告人被告人陈厚进对公诉机关指控其犯容留他人吸毒的事实无异议，主动认罪，并以其家中尚有一年仅三岁的小女孩无人照顾为由，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明，被告人陈厚进目前尚有一个年仅三岁的小女孩陈X，无人抚养，需要被告人陈厚进照顾。上述事实，有以下证据予以证实：1、证人叶XX证实2012年将自己房屋租给胡X开KTV，后胡X又转给被告人陈厚进经营。2、吸毒人员罗X、何X建、刘X俊、蒋X莲证实被告人陈厚进在自己经营的KTV包间内容留其吸毒的事实。3、公安机关现场扣押吸毒工具的扣押清单。4、现场挡获吸毒人员的行政处罚决定书。5、被告人陈厚进抚养的小女孩陈晨的DNA鉴定不排除陈晨与陈厚进有亲权关系的鉴定意见。6、被告人陈厚进父母因年老体弱不愿为陈厚进照顾小孩的询问笔录。7被告人陈厚进被公安机关现场挡获归案的证明等证据。本院认为，被告人陈厚进明知罗X等人系吸毒人员，而向其提供自己经营的KTV包间作为吸毒的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈厚进容留他人吸毒犯罪成立，本院予以确认。被告人陈厚进系初犯，且归案后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论并作出决定，对被告人陈厚进予以从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：被告人陈厚进犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧大兴人民陪审员  陈春莲人民陪审员  杨代清二〇一三年十一月八日书 记 员  何泓屿附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：“容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终1783号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）易某国，男。因本案于2017年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，2017年4月19日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区�民检察院指控原审被告人易某国犯盗窃罪一案，于2017年6月19日做出（2017）粤0307刑初2272号刑事判决。原审被告人易某国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审认定，被告人易某国于2017年4月5日3时30分许，在深圳市龙岗区横岗街道六XX峰网吧，见X号机上网的被害人文某趴在桌子上睡觉，桌面上放有一部玫瑰金苹果6S手机，便将该手机盗走逃离现场，被害人文某睡醒后发现手机被盗遂报警。2017年4月5日13时许，民警在深圳龙岗区横岗街道XX网吧抓获被告人易某国，当场从其身上缴获涉案玫瑰金苹果6S手机一部（经深圳市龙岗区价格认证中心鉴定，价值人民币3544元）。另查，被告人易某国被抓获后，涉案手机已发还被害人。
原审法院认为，被告人易某国的行�构成盗窃罪。其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人易某国拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
原审被告人易某国以原审量刑过重为由口头提出上诉，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，依法予以确认。
本院认为，上诉人易某国以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。易某国到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。原判综合考虑其认罪态度等情节依法做出判决，量刑并无不当，相关上诉意见不予采纳。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序�法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜君伟
审判员 林福星
审判员 吴 南
二〇一七年八月十五日
书记员 邓 娅
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第01373-1号
申请执行人北京市海淀区北斗星工业化学研究所，住所地：北京市海淀区清河安宁庄东路**号**号楼*层。
被执行人李旺，男，1984年9月6日出生，住咸阳市秦都区沣东镇七里铺村12组154号
关于北京市海淀区北斗星工业化学研究所与李旺侵权纠纷一案，西安市中级人民法院（2014）西中民四终字第00480号民事判决书已经发生法律效力。北京市海淀区北斗星工业化学研究所申请强制执行，本院受理后向被执行人李旺发送了执行通知书，但被执行人李旺至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李旺的银行存款（冻结、扣划数额以协助执行通知书为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一五年十月十九日
书记员 谢 萌
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初1029号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人许士荣，女，1951年7月22日生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。因涉嫌盗伐林木犯罪，2017年6月27日经固始县森林公安局决定取保候审，2017年11月2日经本院决定取保候审。
辩护人王伟，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院于2017年11月1日以固检环检刑诉[2017]10号起诉书指控被告人许士荣犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员喻杰出庭支持公诉，被告人许士荣及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2016年3月，被告人许士荣在未经固始县徐集乡赵岗村集体同意的情况下，私自将该村滩地村民组集体栽种在其责任田与生产路相邻路边的19棵杨树及其自己的9棵杨树以2900元的价格卖给徐集乡古楼村闸口村民组村民耿应学（已判决），并将卖树钱占为己有。经鉴定，被盗伐的19棵杨树折合立木蓄积6.2499立方米。
针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人许士荣盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。被告人许士荣系自首，可以从轻或减轻处罚。诉请依法判处。
被告人许士荣对起诉书指控其犯盗伐林木罪的罪名和事实无异议，请求对其从轻处理。
辩护人的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小；投案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人积极赔偿被害人，得到被害人的谅解；被告人认罪、悔罪态度好，建议对被告人判处两个月拘役，并适用缓刑，或者免于刑事处罚。
经审理查明，2016年3月，被告人许士荣在未经固始县徐集乡赵岗村集体同意的情况下，私自将该村滩地村民组集体栽种在其责任田与生产路相邻路边的19棵杨树及其自己的9棵杨树以2900元的价格卖给徐集乡古楼村闸口村民组村民耿应学（已判决），并将卖树钱占为己有。经鉴定，被盗伐的19棵杨树折合立木蓄积6.2499立方米。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，前科证明，到案经过，徐集乡赵岗村委会报告，许士荣退赔徐集乡村民委的收据一份，证人尹某、罗某、许某、范某、郭某、竹怀江、李某、江某的证言，被告人许士荣供述与辩解，立木蓄积鉴定结论书，固始县森林公安局勘验检查笔录，现场勘查图及照片、每木检尺表等证据证实，且被告人当庭没有异议。
上述证据，形式来源合法，内容间能相互印证，本院予以确认。
被告人许士荣居住地社区矫正机构出具评估意见：许士荣具备社区矫正条件。
本院认为，被告人许士荣违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人许士荣犯盗伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许士荣主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人投案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，积极赔偿被害人，得到被害人的谅解的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人许士荣犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈刚德
二〇一七年十一月十八日
书记员 李 敏
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0203刑初319号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人池某，男，1983年9月21日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，住包头市XX区；因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月18日被拘留，同年2月16日被取保候审，同年11月2日被逮捕，现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
辩护人任瑞东，内蒙古道扬律师事务所律师。
辩护人冯翠玲，内蒙古道扬律师事务所律师。
被告人马某，男，1975年6月25日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，住包头市XX区；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月2日被取保候审。
被告人薛某，男，1991年3月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，租住包头市XX区；曾因犯故意伤害罪于2014年被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月22日被取保候审，同年11月2日被逮捕，现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2017)352号起诉书指控被告人被告人池某犯开设赌场罪、故意伤害罪、被告人马某、薛某犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人池某其辩护人任瑞东、冯翠玲、被告人马某、薛某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年12月24日凌晨4时许，被告人薛某、池某、马某等人在本市xx区xx俱乐部因结账问题与该俱乐部的工作人员发生争执，后被告人薛某、池某、马某与该俱乐部的工作人员发生打斗，在打斗过程中，将被害人钟某打伤，经鉴定，被害人钟某损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人池某赔偿被害人钟某10万元，并取得谅解；被告人马某等赔偿被害人钟某7万元，并取得谅解；被告人薛某赔偿被害人钟某10万元，并取得谅解。
2016年12月至2017年1月期间，被告人池某在本市xx区xx城北侧底店开设游戏机房，并放置“虎鹤双形”八联游戏赌博机两台、西游争霸游戏赌博机一组八台，专门供他人进行赌博，并由王义威（另案处理）负责上下分等工作。2017年1月17日，侦查人员将被告人池某及王义威抓获，当场扣押赌博机24台。
上述事实，被告人池某、马某、薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人陈述、常住人口基本信息、人体损伤检验鉴定书、证人证言、收条、谅解书、刑事判决书、辨认笔录、案发现场监控录像、情况说明、扣押物品清单及现场照片3张、包头市公安局出具的具有赌博功能电子游戏设备检验认定书、归案情况说明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人池某、马某、薛某犯故意伤害罪以及被告人池某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人池某、马某、薛某因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人池某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人池某同时犯开设赌场罪和故意伤害罪，应当数罪并罚，告人池某、薛某在故意伤害罪案发后主动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚，对公诉机关指控被告人池某、马某、薛某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。关于被告人池某辩护人提出的被告人池某认罪态度好、有悔罪表现、积极给予被害人赔偿、取得被害人谅解、愿意交纳罚金、系初犯的辩护意见，与庭审查明一致,本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人池某、马某、薛某认罪态度好，主动赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人池某主动缴纳罚金，可从轻处罚。被告人马某主动到案，如实供述，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人池某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年8月2日止，已扣除之前羁押的30日。）
二、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 强
人民陪审员 石粮仓
人民陪审员 娜日斯
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 祁鑫源
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0203刑初319号 公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。 被告人池某，男，1983年出生,住包头市；因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月18日被拘留，同年2月16日被取保候审，同年11月2日被逮捕，现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。 辩护人任瑞东，内蒙古道扬律师事务所律师。 辩护人冯翠玲，内蒙古道扬律师事务所律师。 被告人马某，男，1975年某出生,住包头市；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月2日被取保候审。 被告人薛某，男，1991年出生，租住包头市；曾因犯故意伤害罪于2014年被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月22日被取保候审，同年11月2日被逮捕，现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。 包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2017)352号起诉书指控被告人池某犯开设赌场罪、故意伤害罪、被告人马某、薛某犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员宁飞出庭支持公诉，被告人池某其辩护人任瑞东、冯翠玲、被告人马某、薛某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2016年12月24日凌晨4时许，被告人薛某、池某、马某等人在本市昆都仑区倾城俱乐部因结账问题与该俱乐部的工作人员发生争执，后被告人薛某、池某、马某与该俱乐部的工作人员发生打斗，在打斗过程中，将被害人钟某打伤，经鉴定，被害人钟某损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人池某赔偿被害人钟某10万元，并取得谅解；被告人马某等赔偿被害人钟某7万元，并取得谅解；被告人薛某赔偿被害人钟某10万元，并取得谅解。 2016年12月至2017年1月期间，被告人池某在本市昆都仑区太阳城北侧底店开设游戏机房，并放置“虎鹤双形”八联游戏赌博机两台、西游争霸游戏赌博机一组八台，专门供他人进行赌博，并由王某（另案处理）负责上下分等工作。2017年1月17日，侦查人员将被告人池某及王某抓获，当场扣押赌博机24台。 上述事实，被告人池某、马某、薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人陈述、常住人口基本信息、人体损伤检验鉴定书、证人证言、收条、谅解书、刑事判决书、辨认笔录、案发现场监控录像、情况说明、扣押物品清单及现场照片3张、包头市公安局出具的具有赌博功能电子游戏设备检验认定书、归案情况说明、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人池某、马某、薛某犯故意伤害罪以及被告人池某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人池某、马某、薛某因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人池某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人池某同时犯开设赌场罪和故意伤害罪，应当数罪并罚，告人池某、薛某在故意伤害罪案发后主动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚，对公诉机关指控被告人池某、马某、薛某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。关于被告人池某辩护人提出的被告人池某认罪态度好、有悔罪表现、积极给予被害人赔偿、取得被害人谅解、愿意交纳罚金、系初犯的辩护意见，与庭审查明一致,本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人池某、马某、薛某认罪态度好，主动赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人池某主动缴纳罚金，可从轻处罚。被告人马某主动到案，如实供述，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人池某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）； （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年8月2日止，已扣除之前羁押的30日。） 二、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年5月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董 强 人民陪审员  石粮仓 人民陪审员  娜日斯 二〇一七年十一月十四日 书 记 员  祁鑫源 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初425号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人冯超，男，1988年12月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）374号起诉书指控被告人冯超犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月20日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人冯超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月2日晚上，黄某2、郑某（均已判刑）因向被害人莫某1索取莫某1经营游戏机的收入分成未遂，心生不忿，便伙同被告人冯超持砍刀、铁水管、铁锤到北流市山围镇塘头村德山组莫某1开设的游戏机室及与游戏机�相连的黄某1店铺里实施打砸，致使莫某1的四台游戏机被损坏。次日凌晨，被告人冯超伙同郑世柱、黄宗权及李承俊（已判刑）持砍刀、铁水管、铁锤到北流市山围镇塘头村德山组莫某1家实施打砸，致使莫某1家的卷闸门、碗柜、餐桌等物品被损坏。经北流市价格认证中心鉴定，黄某1被损坏的物品价值共计人民币1756元，莫某1被损坏的物品价值共计人民币628元。
2017年8月30日，被告人冯超主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，同案犯郑某、黄某2、李某已共同赔偿了被害人黄某1的经济损失人民3000元、被害人莫某1的经济损失人民币1500元。
上述事实，被告人冯超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登�表，被害人黄某1、莫某1的陈述，证人莫某2、严某的证言，同案犯郑某、黄某2、李某的供述，现场勘验笔录、现场图及照片，冯超与同案犯郑某、黄某2、李某分别指认现场的笔录及照片，冯超与同案犯郑某、黄某2、李某相互辨认的笔录及照片，证人莫某2、莫某1分别辨认郑某、黄某2的笔录及照片，北流市价格认证中心价格认定结论书，北流市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，本院（2017）桂0981刑初291号刑事判决书，以及被告人冯超在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人冯超伙同他人为了发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重的行为，已触犯了刑律，构成了寻衅滋事罪。冯超及其同伙共同故意寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，冯超持械积极实施了打砸被害�的财物，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚，但冯超是受人纠集参与作案，是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时予以考虑。冯超犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人冯超犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人冯超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年８月30日起至2018年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
审 判 员 刘小文
人民陪审员 黄祖奎
二〇一七年十二月××日
书 记 员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华�民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中�犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具�应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案�的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初2747号
原告：朱明芳，女，1974年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙青，女，1968年8月24日出生,汉族，住杭州市富阳区。
被告：韩肖明，男，1964年1月26日出生,汉族，住杭州市富阳区。
原告朱明芳诉被告孙青、韩肖明民间借贷纠纷一案，原告朱明芳于2017年4�11日向法院提起诉讼。原告朱明芳诉请法院，要求：1、判令被告孙青立即归还原告借款人民币100000元，并按月利率20‰的标准支付自2015年9月1日起至债务履行完毕之日止的利息（暂计算至2017年3月31日利息为38000元）；2、判令被告韩肖明对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行审理。原告朱明芳到庭参加诉讼；被告孙青、韩肖明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年1月29日，被告孙青以资金紧张为由向原告朱明芳借款100000元，口头约定按月利率25‰计息，并出具借条一份，对借款事实予以确认。事后，被告孙青按约支付利息至2015年8月份，余欠借款本金100000元及之后的利息至今未付。故原告朱明芳于2017年4月11日起诉至法院，要求处理。
另查明，被告孙青、韩肖明于1989年10月31日登记结婚，于2015年12月7日登记离婚。
本院认为：被告孙青向原告朱明芳借款100000元的事实有被告孙青出具的借条以及原告朱明芳的庭审陈述为凭，本院予以认定。原告朱明芳与被告孙青之间的借贷关系合法有效。因借条未明确约定借款期限，故按照法律规定，被告孙青应当在原告催讨后的合理期限内及时归还借款。现被告孙青未及时归还该借款已属违约。结合出借人实际交付借款金额、被告孙青还款时间、还款金额、还款频率及其从事放贷赚利息差的行为，本院认定案涉借款原告朱明芳与被告孙青口头约定按月利率25‰计息，被告孙青也依约按每月2500元的额度支付了八个月的利息，现原告自愿调整按月利率20‰的标准计算逾期利息，并无不当。
关于被告韩肖�是否应当对本案借款本息承担连带责任的问题。就夫妻共同债务的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该借款系两被告婚姻关系期间以被告孙青名义所负债务，而被告韩肖明在本案中并未提供有效证据证明存在上述规定中的例外情形。综上，本院依法推定该借款为夫妻共同债务。由于被告孙青、韩肖明已离婚，故被告韩肖明依法应对上述债务承担连带清偿责任。
据此，原告朱明芳诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告孙青、韩肖明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉�，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙青归还原告朱明芳借款本金100000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告孙青支付原告朱明芳以人民币100000元为基数按月利率20‰计算自2015年9月1日起至款项付清之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告韩肖明对上述一、二款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，减半收取1530元，由被告孙青负担，被告韩肖明承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 何建胜
二〇一七年六月二十日
代书记员 寿晶晶
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初2538号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅�办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。
主要负责人：龙健，行长。
委托诉讼代理人：和增翔，该行员工。
委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。
被告：郑枝昆，男，1976年6月8日出生，汉族，身份证住址浙江省缙云县，
原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告郑枝昆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行中山分行诉称：平安银行中山分行因被告郑枝昆拖欠贷款款项，请求判令：被告郑枝昆向原告平安银行中山分行偿还贷款本金495000元及利息（含罚息）24809.58元、复利353.89元，共计520163.47元（暂计至2016年11月14日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》约�计算至贷款全部还清之日止）。
被告郑枝昆未在法定期限内向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：
贷款人：平安银行中山分行。
借款人：郑枝昆。
签约情况：双方于2014年6月12日签订《个人信用额度贷款合同》（编号：平银中山分行个信额字2014第SW20140612000060号）及《平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》。
贷款情况及欠款情况详见下表（截至2016年11月14日，单位：元）：
序号
贷款本金
贷款期限
欠本金
欠利息
（含罚息）
欠复利
1
50000
起：2016年6月6日
止：2016年9月6日
50000
2509.5
36.04
2
50000
起：2016年6月6日
止：2016年9月6日
50000
2509.5
36.04
3
50000
起：2016年6月6日
止：2016年9月6日
50000
2509.5
36.04
4
50000
起：2016年6月6日
止：2016年9月6日
50000
2509.5
36.04
5
50000
起：2016年6月6日
止：2016年9月6日
50000
2509.5
34.03
6
50000
起：2016年6月6日
止：2016年9月6日
50000
2509.5
36.04
7
50000
起：2016年6月6日
止：2016年9月6日
50000
2509.5
36.04
8
50000
起：2016年6月6日
止：2016年9月6日
50000
2509.5
36.04
9
50000
起：2016年6月6日
止：2016年9月6日
50000
2484.48
34.95
10
45000
起：2016年6月7日
止：2016年9月7日
45000
2249.1
32.63
合计
495000
495000
24809.58
353.89
约定还款方式：净息还款，即按日计息，每月还息，到期还本。
贷款执行利率：固定利率，年利率15.12%。
罚息计收标准：从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。
欠款情况：截至2016年11月14日，郑枝昆尚欠贷款本金495000元及利息（含罚�）24809.58元、复利353.89元。
本院认为：郑枝昆向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，应向平安银行中山分行结清尚欠本金及利息、罚息、复利。对于郑枝昆的欠款数额，有平安银行中山分行的系统数据、出账凭证、对账清单等予以证实，且郑枝昆没有证据予以推翻，本院予以确认。郑枝昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告郑枝昆于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金495000元、利息(含罚息)及复利【暂计至2016年11月14日利息（含罚息）为24809.58元、复利353.89元；从2016年11月15日起至清偿之日止，以实欠本金金额按贷款利率年利率15.12%水平加收50%计算罚息】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9002元,财产保全费3121元,合计12123元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告郑枝昆负担（该款被告郑枝昆应在判决生效之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年七月十四日
书 记 员 郑爱玲
黄婷
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏12民申148号
再审申请人（原审被告）：泰州市锋德机电制造有限公司，住所地泰州市农业开发区。
法定代表人：吴兴生，董事长。
委托诉讼代理人：顾鸿，江苏东进信宇律师事务所律师。
被申请人（原审原告）南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。
负责人：洪伟，该行行长。
委托诉讼代理人：张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟慧慧，江苏海之阳律师事务所律师。
原审被告：泰州劲松新型建材有限公司，住所地泰州经济开发区。
法定代表人：陈红。
原审被告：泰州市绿养石油化工有限公司，住所地泰州市海陵区。
法定代表人：陆阳。
原审被告：泰州市长海化工机械设备安装有限公司，住所地泰州市。
法定代表人：冯玉峰。
原审被告：泰州市信诚船务有限公司，住所地泰州市海陵区。
法定代表人：张桂兰。
原审被告：吴琼，男，1964年8月2日生，汉族，住泰州市海陵区。
原审被告：陈红，女，1969年6月11日生，汉族，住泰州市海陵区。
再审申请人泰州市锋德机电制造有限公司因与被申请人南京银行股份有限公司泰州分行、原审被告泰州劲松新型建材有限公司、泰州市绿养石油化工有限公司、泰州市长海化工机械设备安装有限公司、泰州市信诚船务有限公司、吴琼、陈红金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2456号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，泰州市锋德机电制造有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 吴惠林
审判员 沈大祥
审判员 孟玉祥
二〇一七年十月十日
书记员 陈 鹂
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定行执字第10-1号
申请执行人定州市人口和计划生育局。
法定代表人邢云龙，该局局长。
被执行人张某，定州市人。
本院在执行定州市人口和计划生育局申请执行征收社会抚养费决定一案中，总额27500元，已落实0元，剩余27500元被执行人已无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结定州市人民法院（2014）定行执字第10号执行裁定书本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请立案执行，执行申请期限不受限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 齐宏建
审判员 窦增辉
陪审员 杨 静
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘翔坤
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民一初字第01343号
原告：范某某，男，1973年11月2日出生。
被告：赵某某，男，汉族，1972年3月20日出生。
本院在审理原告范某某诉被告赵某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告范某某于2013年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告范某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。
审判员 于冲
二〇一三年九月十八日
书记员 陈莹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初1887号
原告：宽甸通达物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县。
法定代表人：常笑，系该公司经理。
委托诉讼代理人：于浩，男，1994年8月15日出生，住宽甸满族自治县。
被告：刘学君，男，1962年10月17日出生，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：李玉珍，女，1963年8月16日出生，住宽甸满族自治县。
原告宽甸通达物业服务有限公司与被告刘学君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸通达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸通达物业服务有限公司负担。
代理审判员 徐 娜
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 于美娜
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执异91号
申请人：石君，女，1970年1月15日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
申请执行人：佐林，男，1982年7月22日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：梁昕，男，1979年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：简蓓，女，1978年9月7日出生，回族，住天津市和平区。
本院在执行佐林与梁昕、简蓓民间借贷纠纷一案中，申请人佐林于2017年8月24日向本院申请变更为（2016）津0104执2678号案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》。
本院查明，2017年3月1日申请执行人佐林与案外人石君签订《债权转让协议》，上载明：“甲方（转让人）佐林，乙方（受让人）石君；甲、乙双方经友好协商，依法达成如下债权转让协议，以兹信守。一、甲、乙双方经一致同意，甲方将与债务人梁昕于2015年4月20日签订的抵押借贷合同（编号：YP588588）项下债权及相关所有权利（包括但不限于抵押权、质权、保证全、附属于主债权的利息、逾期利息、诉讼权利、追索权利等）一并转让给乙方行使。乙方按照本协议直接向债务人梁昕主张上述权利。（债权凭证在本协议签订后一并给付乙方）；二、乙方同意以贰拾伍万元人民币受让甲方上述债权及相关所有权利，转让款自签订本协议之日起叁日内给付甲方。……本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。”该协议上有佐林、石君二人签字。2017年8月30日，申请执行人佐林到庭表示《债权转让协议》真实有效，确认其在（2015）南民初字第6456号民事判决书中享有的全部债权全部转让给石君，本院执行的（2016）津0104执2678号案件中由石君代替其作为申请执行人继续执行。
本院认为，申请执行人佐林自愿将（2015）南民初字第6456号民事判决书确定的债权转让给申请人石君，符合法律规定，本院应予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更石君为（2016）津0104执2678号案件申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 梁 涛
审 判 员 汪若磊
助理审判员 王 岩
二〇一七年九月六日
书 记 员 王辰瑞
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第0647号
原告安珍之
被告马华英
委托代理人韩丽丽，江苏引航律师事务所律师
原告安珍之诉被告马华英名誉权纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员杨华适用简易程序于7月15日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，适用普通程序于11月12日公开开庭进行了审理。原告安珍之、被告委托代理人韩丽丽到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告安珍之诉称：2011年5月12日，被告马华英通过电话对其进行了辱骂。现原告以被告侵犯其名誉权为由诉至法院，请求判令被告：1.赔偿原告精神损害抚慰金6000元；2.承担本案诉讼费用。
被告马华英辩称：1.原告诉称非事实，被告从未对原告进行辱骂；2.原告要求的精神损害抚慰金没有依据；3.原告的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告安珍之与被告丈夫安茂之系兄妹关系，安万生、罗勤系安珍之、安茂之父母。2014年7月14日，安万生出具一份书面证人证言，载明：1.2006年7月8日上午，安茂之通过电话对安万生进行辱骂；2.2011年5月12日晚，被告马华英通过电话对原告进行辱骂；3.2014年5月12日上午，安茂之通过电话对罗勤进行辱骂。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的书面证人证言证实，经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的名誉权应当受到法律保护。本案中，原告提交安万生书面证人证言，因安万生与原、被告均存在利害关系，其证言不能单独作为定案依据。鉴于原告未提交其他证据予以印证，故原告应当承担举证不能的后果。综上，本院对原告主张被告侵犯其名誉权的事实难以认定，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告安珍之的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告安珍之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：34120140002554）
（此页无正文）
审 判 长 王晓峰
审 判 员 杨 华
人民陪审员 陆彩霞
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孙亚伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1123执497号
申请执行人：王开志，男，1971年11月8月出生，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗由旭，四川升力律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁芳，四川升力律师事务所律师。
被执行人：四川嘉星燃气设备制造有限公司。
组织机构代码：57279964-7。
住所地：乐山市五通桥区牛华镇云华街258号。
法定代表人：李建乔，该公司经理。
被执行人：乐山市长远机电制造有限公司。
住所地：乐山市五通桥区杨柳镇。
法定代表人�伍建中，该公司经理。
被执行人：周忠，男，生于1963年12月16日，住四川省成都市武侯区。
被执行人：任玉先，男，1958年3月4日出生，住四川省双流县。
本院在执行王开志与周忠、四川嘉星燃气设备制造有限公司、乐山市长远机电制造有限公司、任玉先一案中，申请执行人王开志依据乐山市中级人民法院（2016）川11民终215号民事调解书向本院申请执行，依据生效的法律文书被执行人周忠、四川嘉星燃气设备制造有限公司、乐山市长远机电制造有限公司应归还申请执行人借款本金80万元并支付利息、违约金及律师费（利息、违约金及律师费总计以80万元为基数从2014年4月17日起按照年利率24%计算至付清之日止）；被执行人任玉先对上述债务承担连带清偿责任�二审案件受理费7,782元由被执行人周忠负担。
申请执行人王开志曾于2016年6月28日依据乐山市中级人民法院（2016）川11民终215号民事调解书向本院申请执行，在该次执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人四川嘉星燃气设备制造有限公司存款310,000元，强制扣划了被执行人任玉先银行存款180,000元。剩余部分款项，申请执行人撤回了强制执行申请。
在本次执行过程中申请人王开志与被执行人任玉先达成执行和解协议，根据和解协议约定，被执行人任玉先将其名下的，由申请执行人王开志享有抵押权的座落于乐山市XXX区XX镇XX街X组XXX号（现门牌号为XX街XXX号）营业用房一座自行变卖，所得款项50万元用于偿还本案执行款后，申请执行人王开志自愿放弃对被执行人任玉先的执行。现被执行人任玉先已经�照和解协议的约定变卖该房屋，所得价款50万元用于偿还申请执行人王开志的借款,按照和解协议内容，申请执行人已申请本院终结对被执行人任玉先的执行。现本案剩余款项，其他被执行人暂时查无可供其他执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 周 涛
审判员 ：罗迎冬
审判员 ：夏建春
二〇一八年二月五日
书记员 ：代周奇
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1123执497号申请执行人：王开志，男，1971年11月8月出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权）：罗由旭，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：袁芳，四川升力律师事务所律师。被执行人：四川嘉星燃气设备制造有限公司。组织机构代码：57279964-7。住所地：乐山市五通桥区牛华镇云华街258号。法定代表人：李建乔，该公司经理。被执行人：乐山市长远机电制造有限公司。住所地：乐山市五通桥区杨柳镇。法定代表人�伍建中，该公司经理。被执行人：周忠，男，生于1963年12月16日，住四川省成都市武侯区。被执行人：任玉先，男，1958年3月4日出生，住四川省双流县。本院在执行王开志与周忠、四川嘉星燃气设备制造有限公司、乐山市长远机电制造有限公司、任玉先一案中，申请执行人王开志依据乐山市中级人民法院（2016）川11民终215号民事调解书向本院申请执行，依据生效的法律文书被执行人周忠、四川嘉星燃气设备制造有限公司、乐山市长远机电制造有限公司应归还申请执行人借款本金80万元并支付利息、违约金及律师费（利息、违约金及律师费总计以80万元为基数从2014年4月17日起按照年利率24%计算至付清之日止）；被执行人任玉先对上述债务承担连带清偿责任�二审案件受理费7,782元由被执行人周忠负担。申请执行人王开志曾于2016年6月28日依据乐山市中级人民法院（2016）川11民终215号民事调解书向本院申请执行，在该次执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人四川嘉星燃气设备制造有限公司存款310,000元，强制扣划了被执行人任玉先银行存款180,000元。剩余部分款项，申请执行人撤回了强制执行申请。在本次执行过程中申请人王开志与被执行人任玉先达成执行和解协议，根据和解协议约定，被执行人任玉先将其名下的，由申请执行人王开志享有抵押权的座落于乐山市XXX区XX镇XX街X组XXX号（现门牌号为XX街XXX号）营业用房一座自行变卖，所得款项50万元用于偿还本案执行款后，申请执行人王开志自愿放弃对被执行人任玉先的执行。现被执行人任玉先已经�照和解协议的约定变卖该房屋，所得价款50万元用于偿还申请执行人王开志的借款,按照和解协议内容，申请执行人已申请本院终结对被执行人任玉先的执行。现本案剩余款项，其他被执行人暂时查无可供其他执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 周 涛审判员 ：罗迎冬审判员 ：夏建春二〇一八年二月五日书记员 ：代周奇
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽西民保字第49-2号
申请人曹清河，男，汉族，1971年出生，住吉林省东辽县。
被申请人冯学文，男，汉族，1966年出生，住吉林省辽源市龙山区。
本院于2014年12月1日作出（2014）辽西民保字第49号财产保全的裁定，现因被申请人所驾驶的肇事车辆的车主王春峰提供现金反担保。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
依法解除对被申请人冯学文所驾驶的肇事车辆吉D＊＊＊**号捷达轿车的扣押。
审判员 何海凤
二〇一四年十二月二日
书记员 李 泽
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1856号
原告康建生，事业单位工作人员。
被告张春红，公司职员。
被告唐山宝全房地产开发有限公司。住所地：唐山市高新技术产业园区火炬路**号。
法定代表人：薄占彪。该公司经理。
组织机构代码：75241710-8
委托代理人王有德。
原告康建生与被告张春红、被告唐山宝全房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告康建生，被告张春红、被告唐山宝全房地产开发有限公司的委托代理人王有德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康建生诉称，2011年10月27日，被告张春红向我借款2000000元，约定借款期限至2012年10月27日到期还款。当日我通过中国建设银行给被告张春红汇款2000000元。2013年9月2日被告张春红因未按期还款，与我签订借款协议，内容为“向康建生借款200万元，期限为2013年9月2日至2014年9月1日，利息为24万元。原2011年10月27日借款协议作废”，被告张春红作为借款人签名按手印，被告唐山宝全房地产开发有限公司作为担保人盖章。协议到期后，二被告未尽还款义务，要求二被告连带偿还借款及利息共2240000元。
被告张春红、被告唐山宝全房地产开发有限公司辩称，首先，张春红存在与原告的债权债务关系，但现在无力偿还，以后有偿还能力后尽快偿还。其次，被告唐山宝全房地产开发有限公司为被告张春红借款实施担保属于事实，但因目前我公司经济上暂时出现了问题，暂时无力偿还，待具备偿还能力后进行偿还。
经审理查明，2011年10月27日，被告张春红从原告康建生处借款2000000元，并于当日签订借款协议书，内容为“甲方：（借款人）张春红，身份证号：××，乙方：（债权人）康建生，身份证号：××，甲方因资金短缺向乙方借款人民币大写贰佰万元整借款期限2011.10.27至2012.10.27到期还款，立此协议为据，甲方（借款人）签字：张春红，乙方（债权人）签字：康建生，2011年10月27日”。借款到期后，被告张春红未能还款，2013年9月2日原告康建生与被告张春红、被告唐山宝全房地产开发有限公司签订借款协议，内容为“因本人资金紧张，向康建生借款贰佰万元整（2000000.00），期限为2013年9月2日至2014年9月1日，利息为24万元整（贰拾肆万元整），原2011年10月27日的借款协议作废，借款人：张春红，××，出借人：康建生，××，担保人：唐山宝全房地产开发有限公司”借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。
上述事实有原告提交的2011年10月27日借款协议书一份、2013年9月2日借款协议一份和建设银行汇款转账凭证一份及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原、被告之间债权、债务关系明确。被告张春红从原告处借款后，应依约还款付息，拖欠不还，侵犯了原告的合法权益。被告唐山宝全房地产开发有限公司应承担连带保证责任。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告张春红于本判决生效后3日内偿还原告康建生借款2000000元，并按约定给付自2013年9月2日起至2014年9月1日止的利息240000元。
二、被告唐山宝全房地产开发有限公司对上述债务负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12360元，财产保全费5000元，由被告张春红负担，被告唐山宝全房地产开发有限公司负连带责任。
本案诉讼保全费5000元，由被告张春红、唐山宝全房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
审判员 王凤禄
二〇一四年十月十一日
书记员 张若男
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执420号
申请执行人杨锦萍，女，侗族，地址：平果县铝业公司雷感区。
被执行人许凌青，地址：平果县。
被执行人覃卓杰，地址：平果县。
杨锦萍申请执行与许凌青、覃卓杰民间借贷纠纷一案，平果县人民法院于2016年11月19日作出的（2016）桂1023民初2056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的232960元及利息（待算）。
在执行过程中，经过“四查”,即查土地、查房产、查车辆均没有发现许凌青、覃卓杰有上述财产登记信息；查银行,发现许凌青、覃卓杰银行账号有少量的存款（已冻结），目前没有可供执行的财产，暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2017）桂1023执420号案本次执行程序的执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一七年七月三日
书 记 员 陆银山
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执1515-号
申请执行人张纪贵，
申请执行人丁玉强，
申请执行人丁玉清，
申请执行人丁玉春，
被执行人李金国，
申请执行人张纪贵、丁玉强、丁玉清、丁玉春与被执行人李金国刑事附带民事一案，本院（2016）豫1303刑初351号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人于2017年9月18日向本院提出撤案申请。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、五百二十条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303刑初351号刑事附带民事判决书终结执行。
被执行人未按约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。、
审判长 范 鑫
审判员 拜立涛
审判员 殷玉伟
二〇一七年九月十八日
书记员 宋治国
河南省南阳市卧龙区人民法院拟文稿纸
（2016）豫1303执1515号
文件标题：执行裁定书
---
签 发：
核 稿：
拟办单位：执行局
拟 稿 人：宋治国
|
日期：2017年9月6日
申请执行人张纪贵，女，汉族，1955年7月9日出生，住南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处小寨街，身份证号码412924195507090027。
申请执行人丁玉强，男，汉族，1976年9月26日出生，住南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处小寨街，身份证号码412924197609260014。
申请执行人丁玉清，女，汉族，1975年5月28日出生，住南阳市独山大道华鑫园小区，身份证号码412924197505280029。
申请执行人丁玉春，女，汉族，1982年12月16日出生，住广东省江门市蓬江区社阮镇，身份证号码411303198212163522。
被执行人李金国，男，汉族，1974年3月6日出生，住南阳市卧龙区小寨乡魏家岗村张湾河南组，身份证号412924197403060017。
申请执行人张纪贵、丁玉强、丁玉清、丁玉春与被执行人李金国刑事附带民事一案，本院（2016）豫1303刑初351号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人于2017年9月18日向本院提出撤案申请。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、五百二十条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303刑初351号刑事附带民事判决书终结执行。
被执行人未按约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。、
审判长范鑫
审判员拜立涛
审判员殷玉伟
二0一七年九月十八日
书记员宋治国
河南省南阳市卧龙区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）豫1303执1515-号	申请执行人张纪贵，	申请执行人丁玉强，	申请执行人丁玉清，	申请执行人丁玉春，	被执行人李金国，	申请执行人张纪贵、丁玉强、丁玉清、丁玉春与被执行人李金国刑事附带民事一案，本院（2016）豫1303刑初351号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，本院依法受理。	在执行中申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人于2017年9月18日向本院提出撤案申请。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、五百二十条之规定，裁定如下：	本院（2016）豫1303刑初351号刑事附带民事判决书终结执行。	被执行人未按约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。、	审判长 范 鑫	审判员 拜立涛	审判员 殷玉伟	二〇一七年九月十八日	书记员 宋治国	河南省南阳市卧龙区人民法院拟文稿纸	（2016）豫1303执1515号																											文件标题：执行裁定书																															签 发：																															核 稿：																															拟办单位：执行局													拟 稿 人：宋治国																							日期：2017年9月6日																申请执行人张纪贵，女，汉族，1955年7月9日出生，住南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处小寨街，身份证号码412924195507090027。	申请执行人丁玉强，男，汉族，1976年9月26日出生，住南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处小寨街，身份证号码412924197609260014。	申请执行人丁玉清，女，汉族，1975年5月28日出生，住南阳市独山大道华鑫园小区，身份证号码412924197505280029。	申请执行人丁玉春，女，汉族，1982年12月16日出生，住广东省江门市蓬江区社阮镇，身份证号码411303198212163522。	被执行人李金国，男，汉族，1974年3月6日出生，住南阳市卧龙区小寨乡魏家岗村张湾河南组，身份证号412924197403060017。	申请执行人张纪贵、丁玉强、丁玉清、丁玉春与被执行人李金国刑事附带民事一案，本院（2016）豫1303刑初351号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，本院依法受理。	在执行中申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人于2017年9月18日向本院提出撤案申请。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、五百二十条之规定，裁定如下：	本院（2016）豫1303刑初351号刑事附带民事判决书终结执行。	被执行人未按约定履行，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。、	审判长范鑫	审判员拜立涛	审判员殷玉伟	二0一七年九月十八日	书记员宋治国
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民一初字第696号
原告杨顺忠，乐业县农业局干部。
被告潘有胜，农民。
原告杨顺忠与被告潘有胜买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由审判员杨宗江适用简易程序。于2014年10月15日公开开庭审理了本案。书记员罗梓翀担任记录。原告杨顺忠到庭参加诉讼，被告潘有胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨顺忠诉称，被告于2013年5月至7月分别从原告处借到化肥、草甘膦等农用物资折人民币28885元，被告限期当年底还清。可期限到后被告分文未付，又限期到2014年农历7月底偿还。并于2014年4月13日补写了还款条。至今被告没有偿还原告物资折款。因此提起诉讼请求人民法院判决：1、被告潘有胜偿还原告欠款28885元；2、被告给付原告欠款一年的利息6932元（以月息2%计）；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告杨顺忠对其主张向法庭提供如下证据，以支持其诉讼请求：
证据1、原告杨顺忠身份证，证明原告的主体资格；
证据2、被告于2014年4月13日补写的1张还款条及4张欠条；
经开庭质证，被告潘有胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交证据证实被告与原告购买化肥、草甘膦等农用物资，写下借据限期偿还欠款28885元（开庭后被告给付了15000元）予以认定，作为本案证据使用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告于2013年5月至7月分别从原告处借到化肥、草甘膦等农用物资折分别写下欠条。并于2014年4月13日补写了限期还款条欠到原告农用物资折人民币28885元，限期到2014年农历7月底还清。到期被告没有偿还原告物资折款。原告追偿未果诉至本院，开庭后被告主动给付了原告15000元。请求人民法院判决：1、被告潘有胜偿还原告欠款13885元；2、被告给付原告欠款一年的利息6932元（以月息2%计）；3、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告潘有胜与原告杨顺忠购买农用物资，原告已将出卖物交付被告使用，双方形成买卖合同关系，双方应按约定履行各自的义务。本案被告应当按照约定全面履行自己的义务，在约定期限支付价款。被告到期没有履行，就应当承担按约定偿付欠款的民事责任。因此对原告主张被告潘有胜偿还原告农用物资折款13885元，本院予以支持。对原告请求给付原告欠款一年的利息因双方没有约定不予支持，对于利息请求应从诉讼主张之日2014年9月3日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率分段计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘有胜偿付原告杨顺忠13885人民币及利息（从诉讼主张之日2014年9月3日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率分段计付。）；
二、驳回原告杨顺忠其他诉讼请求。
案件受理费696元，减半收取348元，由原告杨顺忠承担120元；由被告潘有胜承担228元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宗江
二〇一四年十一月三日
书记员 罗梓翀
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）湘02行终52号
上诉人（原审第三人）朱双勇，男，汉族，住株洲市芦淞区。
委托代理人晏晴，湖南德信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）株洲新航物业管理有限公司。
法定代表人黄登明，系该公司经理。
委托代理人钟健，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）株洲市人力资源和社会保障局。
法定代表人蒋湘晖，系该局局长。
委托代理人颜家生，系该局医疗生育保险科科长，代理权限为特别授权。
委托代理人张超，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人朱双勇与被上诉人株洲新航物业管理有限公司、株洲市人力资源和社会保障局工伤认定行政管理一案，前由株洲市天元区人民法院于2017年4月21日作出（2017）湘0211行初2号行政判决。上诉人朱双勇不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人朱双勇及其委托代理人晏晴，被上诉人株洲新航物业管理有限公司的委托代理人钟健，被上诉人株洲市人力资源和社会保障局的委托代理人颜家生、张超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：第三人朱双勇于2015年7月1日起在原告株洲新航物业管理有限公司上班。2016年5月16日，第三人朱双勇向被告提交申请，就“11时左右在芦淞区新华仁家小区工作时摔伤左膝致左髌骨骨折”一事申请工伤认定，并提交了生效裁判文书及株洲市三三一医院出具的病案、检查报告单等材料。被告市人社局接到上述材料进行审查后，于2016年5月16日受理了工伤认定申请，且于当日通过邮政特快专递发出（株人社工伤调字[2016]37号）《株洲市工伤认定协助调查通知书》，要求原告株洲新航物业管理有限公司于10日内，就第三人朱双勇的劳动关系和工伤事实等有关情况以书面材料函告被告。原告于2016年7月1日向被告市人社局回函。2016年7月14日，被告市人社局作出株人社工伤认字［2016］1051号《认定工伤决定书》，认定第三人朱双勇的受伤为工伤。原告不服，于2017年1月5日向本院起诉，要求依法撤销被告株人社工伤认字（2016）1051号认定工伤决定书。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出工伤认定应符合三要素即“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”。本案争执的焦点在于第三人的受伤是否符合该条规定。从被告提交的证据材料来看，其证据的证明力无法认定第三人的受伤是在工作时间、工作场所，因工作原因所造成。原告虽未在规定期限内提供第三人不应认定为工伤的证据，但这并不等于可免除被告作出工伤认定这一行政行为所应负有的举证责任，即作出工伤认定所应具备的基本事实。故被告市人社局作出的株人社工伤认字［2016］1051号《认定工伤决定书》缺乏基本事实依据，不符合工伤认定的法定条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决为：撤销被告株洲市人力资源和社会保障局作出的株人社工伤认字［2016］1051号《认定工伤决定书》；本案受理费50元，由被告株洲市人力资源和社会保障局承担。
宣判后，朱双勇不服，以原审“认定事实不清，适用法律错误”为由，提起上诉，请求撤销原判。被上诉人株洲市人力资源和社会保障局答辩意见与上诉人相同。被上诉人株洲新航物业管理有限公司则答辩“原审正确，请予维持”。
经审理查明，上诉人朱双勇于于2015年7月1日起在原告株洲新航物业管理有限公司上班，约定试用期两个月，双方虽未签订劳动合同，但依据株洲市芦淞区人民法院（2015）芦法民以初字第2476号判决，已确认双方的事实劳动关系。2015年8月6日上午10时许，朱双勇在被上诉人安排的工作地点芦淞区新华人家小区工作时摔伤左膝致左髌骨骨折，被株洲市三三一医院在其工作地点处接至医院治疗。至2016年5月16日，朱双勇向株洲市人力资源和社会保障局提交申请，就“11时左右在芦淞区新华仁家小区工作时摔伤左膝致左髌骨骨折”一事申请工伤认定。2016年7月14日，株洲市人力资源和社会保障局经履行相关调查手续后，作出株人社工伤认字［2016］1051号《认定工伤决定书》，认定朱双勇的受伤为工伤。株洲新航物业管理有限公司不服，于2017年1月5日向原审发院起诉，请求依法撤销被告株人社工伤认字（2016）1051号认定工伤决定书。
原审中各方提交的证据均能证明本案的相关事实，对其真实性、合法性、关联性，本院均予以认可。原审文书中提到的王某证词，经查，没有该份证据，本院不予认可。
本院认为：本案为工伤认定行政管理案，其争议焦点为，株洲市人力资源和社会保障局作出的株人社工伤认字（2016）1051号认定工伤决定书是否合法。上诉人朱双勇与被上诉人株洲新航物业管理有限公司已形成事实劳动关系。根据本案当事人陈述及医院出示的救援指令单，病历等证据，可以证实上诉人朱双勇是在工作地点、工作时间受到了意外伤害，各方现争议的只是是否为工作原因而受伤。依照《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”之规定，该事实应由用人单位株洲新航物业管理有限公司举证，其不举证，则应承担相应的法律后果。被上诉人株洲市人力资源和社会保障局依照法律规定及《工伤保险条例》保护劳动者的宗旨，作出株人社工伤认字（2016）1051号认定工伤决定书合法。上诉人提出“原审认定事实不清，适用法律错误”的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第三款之规定，判决如下：
一、撤销株洲市天元区人民法院（2017）湘0211行初2号行政判决。
二、驳回株洲新航物业管理有限公司的诉讼请求。
本案一、二审案件受理费100元，由株洲新航物业管理有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴晓斌
审 判 员 梁小平
代理审判员 苏新柱
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 彭 湘