云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2624刑初127号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族云南省麻栗坡县人。
被告人柳某某，云南省麻栗坡县人因本案于2016年9月8日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年9月21日经麻栗坡县人民检察院批准，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉字（2016）119号起诉书指控被告人柳某某犯故意伤害罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某某、被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2016年9月4日晚21时许，被害人刘某某喝醉酒后在麻栗坡县体育馆对面遇到被告人柳某某，刘某某称柳某某是骗子，并踢了柳某某两脚，被告人柳某某被踢后用随身携带的水果刀捅向被害人刘某某腹部。经麻栗坡县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某伤情评定为重伤二级。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人刘某某的陈述、被告人柳某某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人柳某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某某诉称，由于柳某某的行为造成其受伤，请求依法追究被告人柳某某的刑事责任，判令赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计624743.63元。其中：伤残赔偿金460000.00元、医疗费17173.63元、误工费200元/天×106天=21200.00元、护理费170元/天×46天=7820.00元、营养费42300.00元、交通费2120.00元、亲友探望接待费7920.00元、餐馆停业损失17550.00元、精神抚慰金46000.00元、复印费等360元。针对诉讼请求向本院提交了：1、原告人刘某某的身份证复印件一份，证明原告刘某某的身份情况。2、麻栗坡县人民医院住院收费票据、病情证明、入院记录、检验报告单、住院费用汇总清单等证据，证明原告人在麻栗坡县人民住院23天，医疗费17173.63元。
被告人柳某某对公诉机关当庭列举的证据均无异议，辩称其是正当防卫。对刑事附带民事部分表示没有钱，也不愿意赔偿。
经审理查明，2016年9月4日晚21时许，被害人刘某某喝醉酒后在麻栗坡县体育馆对面遇到被告人柳某某，刘某某喊柳某某“骗子”，并踹了柳某某屁股两脚，将柳某某踹倒，后柳某某用折叠刀捅向刘某某腹部，致刘某某受伤。经麻栗坡县公安司法鉴定中心鉴定，刘某某伤情评定为重伤二级。
另查明，刘某某系麻栗坡县林业局工作人员，受伤后到麻栗坡县人民医院住院23天，医疗费17173.63元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证（折叠刀一把），证实系本案作案工具。
2、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由吴某某2016年9月4日报案至麻栗坡县公安局，于同日立为刘某某被故意伤害案侦查。
（2）拘留证、逮捕证，证实被告人柳某某于2016年9月8日被刑事拘留，2016年9月21日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。
（3）户口证明，证实被告人柳某某生于1967年1月2日，具备完全刑事责任能力。
（4）前科查询记录、网上在逃人员比对记录，证实被告人柳某某无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
（5）抓获经过，证实刘某某被故意伤害一案，经走访调查，发现被告人柳某某有重大作案嫌疑，民警于2016年9月8日9时持传唤证在麻栗坡县菜市场将柳某某传唤到案，在传唤过程中无抗拒、阻碍、逃跑等行为。
（6）扣押决定书、扣押清单、处理清单、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单，证实本案作案工具折叠刀一把，麻栗坡县公安局指挥中心调取的案发现场的监控视频刻录的光碟一碟，已随案移送。
3、证人证言
（1）吴某某的证言，证实2016年9月4日21时50分，其发现一名男子躺在麻栗坡县花园大电机旁的一棵树下，该男子小腹处沾满血迹，后打电话报警的事实。
（2）石某某的证言，证实2016年9月4日是其父亲的忌日，其同事刘某某和表兄弟肖某某到其老家麻栗坡县茨竹坝村委会石家湾村小组，一起吃晚饭，刘某某喝了白酒。20时左右，一起返回麻栗坡县城。22时40分左右，其接到严某某的电话，告知其刘某某被人捅伤的事实。
（3）谢某某的证言，与石某某的证言证实内容一致。
（4）肖某某的证言，证实2016年9月4日刘某某叫其开车去石某某的老家茨竹坝吃饭，吃饭时喝了三小碗白酒，吃晚饭的时候喝了一纸杯白酒。晚上20时左右回到麻栗坡老医院，刘某某下车向花园方向走去。23时左右其听说刘某某被捅伤的事实。
（5）田某某的证言（系出租车驾驶员），证实2016年9月4日晚，其在麻栗坡县大花园拉了一名男子，在该男子上车后，另一名男子拉着出租车右边车门把手叫该乘客开门，并叫该乘客“老骗子”，车内乘客称不认识该男子，另一名出租车司机称车内乘客为“老铁厂”，后其将该乘客送到了麻栗坡菜市场，事后发现出租车右边车门车把手上有血迹，其用卫生纸和矿泉水把血迹清洗了，纸丢到河里的事实。
（6）龙某某的证言，证实2016年9月4日晚上，其从麻栗坡县花园路过，看到“老铁厂”坐在一辆出租车上与车外的一个人发生争吵，车外的人感觉像喝醉了的事实。
4、被害人刘某某的陈述，证实2016年9月4日12时左右，其和肖某某到次竹坝村委会石某某家里吃饭，到了之后其和肖某某、谢某某一起打扑克喝酒，打扑克的时候三个人总共喝了四小碗白酒，吃晚饭的时候其喝了一纸杯白酒。其和肖某某一起返回麻栗坡，在路上的时候其就酒醉失忆了，在麻栗坡县城哪里下的车不记得，醒来发现因被人用刀捅伤在医院里的事实。
5、被告人柳某某供述与辩解，证实2016年9月的一天晚上八点左右，其在麻栗坡县体育馆对面路边的树下遇到一喝酒醉的男子，该男子喊其是“骗子”，并用脚踹其屁股两脚，被踹倒地后用随身携带的匕首捅向该男子，该男子被捅后追着跑到花园，其随即乘坐出租车离开回到其位于麻栗坡菜市场的住处的事实。
6、鉴定意见
（1）鉴定委托书、鉴定聘请书、（麻）公（法）鉴（伤）字[2016]135号法医学人体损伤程度鉴定文书，证实根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2b条之规定，伤者刘某某的损伤评定为重伤二级。
（2）（文）公（司）鉴（DNA）字[2016]364号生物、物证/遗传关系鉴定书，证实：1、“振兴桥南侧路面上提取的滴落状血迹一份”、“距1号血迹南侧350厘米处提取的血迹一份”、“城区花园大电视旁地面上提取的血迹一份”均检出人血，以上检出的人血均应为刘某某所留。2、“嫌疑人柳某某随身携带的单刃刀一把”未检出人血，未检出DNA扩增产物，无法进行比对。
（3）鉴定意见通知书，证实上述鉴定意见均已告知被害人及被告人。
7、勘验、检查、辨认笔录及照片
（1）现场勘验笔录，证实中心现场位于麻栗坡县城区振兴桥南侧48米处河滨路路面上。现场处见一滩15厘米X20厘米的滴落状血迹（棉签转移提取），该血迹南侧350厘米处见20厘米X40厘米的滴落状血迹（棉签转移提取）。现场河滨路与临江路交汇处东南侧有一台大电视，大电视西北侧的公路交汇处地面上遗留有血迹（棉签转移提取）。由振兴桥南侧48米处的河滨路路面至大电视旁的路面距离为390米，该段路面上遗留有一些不规则的滴落状血迹。
（2）辨认笔录，经柳某某辨认，证实麻栗坡县河滨路振兴桥南侧48米处即为柳某某故意伤害刘某某的地点；麻栗坡县花园桥头即为柳某某乘车离开的地点；银白色长约8厘米的折叠刀即为柳某某捅伤刘某某所使用的刀。经龙某某辨认，证实龙某某看到与人发生争吵的“老铁厂”即为柳某某。
（3）现场提取笔录，证实对柳某某进行人身安全检查时，从其身上查出一把银白色长约8厘米左右折叠水果刀，柳某某称该水果刀即为其捅伤刘某某所使用的作案工具，民警依法对该折叠刀进行提取并扣押。
8、视听资料、电子数据（案发地及周边监控视频），证实2016年9月4日晚21时36分柳某某出现在麻栗坡县体育馆门口，21时36分36秒刘某某出现在体育馆门口小跑追赶柳某某，柳某某向花园方向跑去，37分20秒柳某某出现在体育馆门口斜对面，呈小跑动作，刘某某在其后追赶。38分柳某某出现在大花园桥头处，刘某某继续在后面追赶，此时可以看见刘某某腹部至大腿裤子正面有大片疑似血迹。39分40秒柳某某坐上一辆出租车，刘某某追至出租车处，有另一人去到出租车驾驶员一侧，朝出租车内望去。41分柳某某乘坐出租车离开，刘某某一人走向花园大电视机下坐在地上，53分被急救车带走。47分，柳某某乘坐出租车到麻栗坡菜市场下车。
以上证据，由公安机关依法收集和附带民事诉讼原告人提供，经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人柳某某因被害人刘某某酒醉骂其，用脚踹其，遂用刀捅伤刘某某，其主观上具有伤害刘某某的故意，客观方面用刀捅伤刘某某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人柳某某应依法惩罚。本案发生系被害人刘某某的过错引发，可以对被告人柳某某从轻处罚。被告人柳某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人柳某某辩解其属正当防卫的意见，经查，本案虽是被害人刘某某的过错引发，但刘某某只是喊柳某某“骗子”，用脚踹了两脚，被告人柳某某遂用刀捅伤刘某某，致刘某某重伤，其行为主、客观方面与正当防卫构成要件不符，故该辩解不成立，本院不予采纳。
附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人柳某某赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、亲友探望接待费、餐馆停业损失、精神抚慰金、复印费等共计624743.63元的诉讼请求，依照最高人民法院法释[2000]47号《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条：“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。”本案中，附带民事诉讼原告人刘某某请求的伤残赔偿金、后期保养治疗费、亲友探望接待费、餐馆停业损失、精神抚慰金等不属已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，不予支持。误工费因原告人系单位工作人员，住院期间正常发放工资，其没有向本院提供任何证据证明其在受伤后有误工损失，不予支持。护理费、住院伙食补助费计算不当，交通费、复印费没有提供相应票据，不予支持。附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人柳某某赔偿的医疗费17173.63元、住院伙食补助费100元/天×23天＝2300.00元、护理费126元/天×23天＝2898.00元，合计费用22371.63元的诉讼请求符合相关法律的规定，应以支持，但本案的发生附带民事诉讼原告人刘某某有过错，应当减轻被告人的赔偿责任，被告人柳某某承担70%的赔偿责任，即22371.63元×70%=15660.14元。
为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯。根据被告人柳某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人柳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2019年9月7日止）。
二、随案移送的折叠刀一把，记录在案，依法没收销毁。
三、由被告人柳某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项费用合计人民币15660.14元。限判决生效后60日内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡跃明
审 判 员 李有林
人民陪审员 冯育锋
二〇一七年二月十三日
书 记 员 吴开涵