四川省喜德县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3432民初151号原告：吉米某某，男，彝族，生于2004年8月四川省喜德县人。法定代理人：吉米某某1，男，彝族生于1976年11月，四川省喜德县人，系原告吉米某某的父亲。委托代理人：阿尔尔呷，男，彝族，生于1970年9月，四川省喜德县人。委托权限为特别授权。被告：国网四川喜德县供电有限责任公司，住所地喜德县光明镇文化路东段3号。法定代表人：李晓东，董事长。委托代理人：刘汉军，男，汉族，生于1970年12月四川省喜德县人，系该公司职工，委托权限为特别授权。委托代理人：薛文才，男，藏族，生于1977年1月，四川省西昌市人，系该公司职工。委托权限为特别授权。原告吉米某某与被告国网四川喜德县供电有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月23日、2016年12月6日两次公开开庭进行了审理，原告吉米某某的法定代理人吉米某某1及吉米某某的委托代理人阿尔尔呷，被告国网四川喜德县供电有限责任公司委托代理人刘汉军、薛文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉米某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：1.被告国网四川喜德县供电有限责任公司赔偿原告吉米某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通住宿费等共计231859.81元；2.由被告国网四川喜德县供电有限责任公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月14日7点半左右，原告吉米某某和几个同学在上学路上看见一只鸟儿夹着虫子伫立在电线杆上，以为该电线杆上有鸟窝，原告吉米某某在与几位同学掏鸟窝时被电击落受伤。伤后经送凉山州第二人民医院抢救治疗4天后转冕宁县凌华医院医治，诊断为：1.电击伤左手拇指、食指、右手掌、食指、中指；2.左侧髁突骨折；3.心功能损害；4.肝功能损害；5.左侧上颌窦、筛窦、双侧碟窦炎；6、肺部感染，左肺下叶纤维条缩影；7.电解质紊乱。经凉山定音司法鉴定中心鉴定，原告吉米某某的损害属七级伤残。被告国网四川喜德县供电有限责任公司系该民用高压电线路的经营者，未采取安全措施并未尽到警示义务，故依法应承担相应的人身损害赔偿责任：1.医疗费19276.81元；2.住院伙食补助费1860元（62天×30元／天），3.营养费1860元（62天×30元／天），4.护理费10140元（62天×120元／天）＋（30天×90元／天），5.伤残赔偿金81976元（10247×20年×40%），6.伤残鉴定费750元；7.精神损害抚慰金50000元；8.交通住宿费20000元；9.生活开销6000元；10.手指火葬费40000元。以上合计231859.81元。请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告国网四川喜德县供电有限责任公司辩称：一、被告国网四川喜德县供电有限责任公司已尽到安全管理义务，不承担损害赔偿责任。1.被告国网四川喜德县供电有限责任公司所有的架空高压线路的架设符合法定安全标准。被告国网四川喜德县供电有限责任公司2008年3月进行的喜德县东河乡拉克村“户户通电”工程是按照国家标准施工，该工程从设计、预算、现场监理、竣工验收等环节都符合国家标准，安全系数达标，符合供电安全要求。2.被告国网四川喜德县供电有限责任公司的线路巡视维护及日常管理到位。被告国网四川喜德县供电有限责任公司严格按照公司制度的规定，履行了正常的线路巡视维护职责，在线路巡视维护中未发现有危及电力线路安全的异常情况。3.被告国网四川喜德县供电有限责任公司尽到了安全管理义务。被告国网四川喜德县供电有限责任公司根据《电力设施保护条例实施细则》依法在该10KV东河线路的变压器平台上悬挂了“禁止攀登，高压危险”的警示牌。而且被告国网四川喜德县供电有限责任公司所有线路电杆在公路的护栏之外，并不属于人口密集、人员活动频繁及车辆频繁穿越的地段，无需悬挂安全标志，被告国网四川喜德县供电有限责任公司尽到了安全管理义务。二、本案因原告吉米某某自身过错导致损害的发生，应由其自行承担责任。根据《电力法》第60条第2款的规定，因用户自身的过错导致电力运行事故的，电力企业不承担赔偿责任。1.原告的故意行为导致了损害的发生，被告国网四川喜德县供电有限责任公司不承担损害赔偿责任。原告吉米某某在其诉状中明确表明，原告吉米某某与其同学跨越公路护栏进入电力设施保护区，其应当知道高压电的危险性，却擅自攀爬电线杆，存在明显的故意，而且仅仅原告吉米某某自己无法爬上电杆，其同学在其中也有帮助行为。因此，根据《民法通则》第18条的规定，监护人应当教育和管理好被监护人，不到电力设施保护区内玩耍，防止意外发生。本案中，原告吉米某某攀爬电力线路电杆上掏鸟窝而触电伤害，原告吉米某某及其同学的监护人未履行监护职责，应当由监护人承担全部责任。2.原告吉米某某是怎么被高压电击伤的，没有任何证据能够证明。被告国网四川喜德县供电有限责任公司查明的事实是：2015年5月10日，因10KV东河线路低压台区有故障，红莫供电所到现场查勘后，对电力线路低压端进行了停电处理，待查明故障后恢复送电。在此过程中，未发现线路电杆上有鸟窝，原告吉米某某的说法经不起推敲，无任何事实依据。综上，被告国网四川喜德县供电有限责任公司履行了线路的巡视维护职责，尽到了安全管理义务，原告吉米某某触电伤害的原因在于其自身的行为所致，被告国网四川喜德县供电有限责任公司不应当对原告吉米某某的人身损害承担任何法律责任，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。原告吉米某某为证明自己的主张，向法庭出示了如下证据：1.《证明》1份（东河乡拉克村5组出具），证明被告国网四川喜德县供电有限责任公司进行停电送电没有履行通知义务。2.《证明》1份（余键出具），证明原告吉米某某是左撇子。3.《司法鉴定意见书》、《发票》各1份，证明原告吉米某某的伤残等级为七级及进行鉴定的费用为700元。4.《出院证》2份、《病历》2份，证明原告吉米某某是被电击伤。5.《会议纪要》（复印件）1份，证明原告吉米某某被点击伤后，被告国网四川喜德县供电有限责任公司不予理睬，是维稳办和民政局出了钱才把原告吉米某某送去医院治疗的。被告国网四川喜德县供电有限责任公司为证明自己的主张成立，向法庭出示了下列证据：1.《喜德县供电公司“户户通电”工程东河乡拉克村竣工资料》1份，证明被告国网四川喜德县供电有限责任公司所有线路安全系数达标，符合安全供电要求。2.《喜德县供电公司2015年供电所10KV线路和设备巡视计划表》1份、《2015年供电所线路巡视检查记录》1份，证明被告国网四川喜德县供电有限责任公司积极履行线路维护职责，安全管理到位。3.10KV线路现场照片2份，证明原告吉米某某所述的触电地点不属于应该设置安全标志的地点，被告国网四川喜德县供电有限责任公司正确悬挂了安全标志，履行了安全管理义务。为查清案件事实，本院依法对吉米木牛、吉米阿果、吉米某某三人进行了询问，制作《了询笔录》3份。被告国网四川喜德县供电有限责任公司对原告吉米某某出示的证据质证意见如下：1.对《证明》（东河乡拉克村5组出具）1份有异议，认为该证据与本案无关，不管电线是否有电，任何人都不应该去攀爬电杆。2.对《证明》1份（余键出具）有异议，认为与本案无关。3.对《司法鉴定意见书》、《发票》各1份的真实性无异议，但认为与被告国网四川喜德县供电有限责任公司无关。4.对《出院证》2份、《病历》2份的真实性无异议，但认为与被告国网四川喜德县供电有限责任公司无关。5.对《会议纪要》（复印件）1份的真实性无异议，但认为原告吉米某某的家属违法强占被告国网四川喜德县供电有限责任公司办公室和进行违法上访，才有维稳办去调解处理。原告吉米某某对被告国网四川喜德县供电有限责任公司出示的证据质证意见如下：1.对《喜德县供电公司“户户通电”工程东河乡拉克村竣工资料》1份无异议。2.对《喜德县供电公司2015年供电所10KV线路和设备巡视计划表》1份、《2015年供电所线路巡视检查记录》1份真实性无异议，其陈述这些我们也看不懂，被告国网四川喜德县供电有限责任公司没有通知停电和送电的时间。3.对10KV线路现场照片2份有异议，其陈述照片中的警示标志是出事后才悬挂上去的。原告吉米某某对本院制作的《询问笔录》3份无异议。被告国网四川喜德县供电有限责任公司对本院制作的《询问笔录》3份有异议，认为吉米木牛和吉米阿果是原告吉米某某的亲戚，同时其陈述也不能证明原告吉米某某是在原告吉米某某所说的地点触电的。本院予以采信的证据有：1.原告吉米某某向法庭出示的《司法鉴定意见书》、《发票》各1份，因该组证据为原件，且能证明原告吉米某某被电击伤后进行法医学司法鉴定的事实及原告的伤残等级为七级和此次司法鉴定的费用为700元，故予以采信。2.原告吉米某某向法庭出示的《出院证》2份、《病历》2份，因被告国网四川喜德县供电有限责任公司对该组证据的真实性无异议，且能证明原告吉米某某被告电击伤后在凉山州第二人民医院和冕宁县凌华医院进行治疗的事实，故予以采信。3.原告吉米某某出示的《会议纪要》1份，因被告国网四川喜德县供电有限责任公司对该组证据的真实性无异议，且能证明就原告吉米某某被电击伤事故，喜德县群工局、喜德县民政局、喜德县维稳办、喜德县新农合、国网四川喜德县供电有限责任公司、东河乡党委等有关部门开过联席会议进行了研究，形成了相应的决定。4.被告国网四川喜德县供电有限责任公司出示的《喜德县供电公司“户户通电”工程东河乡拉克村竣工资料》1份，因被告对该组证据的真实性无异议，且能证明被告网四川喜德县供电有限责任公司所有的东河乡拉克村10KV线路安全系数达标，符合安全供电要求，故予以采信。本院不予采信的证据有：1.原告吉米某某出示的《证明》（东河乡拉克村5组出具）1份，因该证明的书写来看，该证明不是加斯拉以本人书写，且加斯拉以也未出庭作证，故不予采信。2.原告吉米某某出示的《证明》1份（余键出具），因该证明的书写来看，该证明不是余建本人书写，余建也未出庭作证，且该证明与本案无关联性，故不予采信。3.被告国网四川喜德县供电有限责任公司出示的《喜德县供电公司2015年供电所10KV线路和设备巡视计划表》1份、《2015年供电所线路巡视检查记录》1份，该组证据虽系原件，但系被告国网四川喜德县供电有限责任公司内部制作，其真实性存疑，故不予以采信。4.被告国网四川喜德县供电有限责任公司出示的10KV线路现场照片2份，该组证据虽系原件，但系被告国网四川喜德县供电有限责任公司内部制作，真实性存疑，故不予以采信。5.本院制作的《询问笔录》3份，因吉米木牛系原告吉米某某的弟弟，吉米阿果系原告吉米某某的堂妹，该两人系限制民事行为能力的自然人，其陈述不宜作为定案依据，同时吉米某某本人的陈述无其他证据予以佐证，故不予采信。基于对以上证据的认定并结合庭审中当事人的陈述，本院认定的事实为：2015年5月14日10时49分，原告吉米某某因电击伤被家属送往凉山州第二人民医院住院治疗，医院诊断为：1.电击伤左手拇指、食指、右手掌、食指、中指；2.左侧髁突骨折；3.心功能损害；4.肝功能损害；5.左侧上颌窦、筛窦、双侧碟窦炎；6、肺部感染，左肺下叶纤维条缩影；7.电解质紊乱。原告吉米某某在凉山州第二人民医院经过4天的住院治疗后，因其家长要求转上级医院治疗于2015年5月18日自动出院。2015年5月27日，原告吉米某某的家属又送其到冕宁县凌华医院住院治疗，入院诊断为：1.下颌骨左侧髁突骨粉碎性骨折；2.左侧颞颌关节脱位；3.左手2、3指电灼伤。冕宁县凌华医院的住院病例首页记载原告吉米某某的现病史为：“入院前8＋天，患者在家楼上拿东西时，不慎触摸到电线，被电击坠落（高约3m），当即感左手电灼伤痛，左侧面部疼痛难忍，伴有活动受限，为出血、渗血。……”。原告吉米某某在冕宁县凌华医院住院治疗至2015年7月21日好转出院。现原告吉米某某以其在上学路上攀爬10KV高压线路电杆掏鸟窝被电击伤为由，将国网四川喜德县供电有限责任公司列为被告提起诉讼，请求人民法院判令被告国网四川喜德县供电有限责任公司赔偿原告吉米某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通住宿费等共计231859.81元；及本案的诉讼费用由被告国网四川喜德县供电有限责任公司承担。另查明：被告国网四川喜德县供电有限责任公司所有的喜德县东河乡拉克村10KV高压线路于2008年9月5日经验收合格后投入使用。2015年5月26日，就原告吉米某某被电击伤事故，喜德县群工局、喜德县民政局、喜德县维稳办、喜德县新农合、国网四川喜德县供电有限责任公司、东河乡党委等相关部门开过联席会议进行了研究。针对电击事故，形成了由原告吉米某某家属自行垫付后续医疗费用、引导家属通过诉讼途径解决、政府可提供法律援助的决定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吉米某某诉称其在上学路上攀爬被告国网四川喜德县供电有限责任公司所有的10KV线路电杆掏鸟窝被电击伤，而原告吉米某某在冕宁县凌华医院住院治疗时，其家属的陈述是原告吉米某某在家楼上拿东西时不慎触摸到电线被电击坠落受伤的。原告吉米某某在诉状中陈述的事实与其家属陈述的事实不相同，可以认定原告吉米某某在起诉状中关于其被电击伤的过程存在疑点。同时原告吉米某某出示证据既未证明其在起诉状中的陈述是事实，也未证明其家属在冕宁县凌华医院的陈述不是事实。综上，对于原告吉米某某请求人民法院判令被告国网四川喜德县供电有限责任公司赔偿原告吉米某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通住宿费等共计231859.81元及本案的诉讼费用由被告国网四川喜德县供电有限责任公司承担的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定判决如下：驳回原告吉米某某的诉讼请求。案件受理费4778元，由原告吉米某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长 陈 盛 阳审判员 冯 梦 波审判员 罗 晓 虎二〇一六年十二月二十一日书记员 马海木沙附相关法律法规：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。