江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3284号
原告：胡艳新，女，1972年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住江苏省无锡市锡山区。
被告：朱齐乐，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：王海峰，系�司总经理。
委托诉讼代理人：刘彬彬、查夏兰，系公司员工。
原告胡艳新与被告朱齐乐、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告胡艳新到庭参加诉讼，被告朱齐乐、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡艳新向本院提出诉讼请求：要求朱齐乐、保险公司赔偿各项损失3541.5元(医疗费95元、误工费2300元、营养费300元、交通费546.5元、车损费300元)。事实与理由：2017年5月1日，朱齐乐驾驶苏Ｂ×××××轿车在青虹路锡峰彩印厂旁转弯时与直行的胡艳新驾驶的电动车发生碰撞，造成胡�新受伤的事故。后经交警支队锡山大队出具事故认定书，朱齐乐负事故全部责任。事故车辆交强险投保于保险公司。事故后，朱齐乐垫付了医疗费1759元。
朱齐乐未作答辩。
保险公司向本院提交书面答辩状：要求医疗费扣除10%的非医保费用，误工费按照59元/天×20天计算，车损300元。
经审理查明：
一、2017年5月1日21时25分，朱齐乐驾驶苏Ｂ×××××轿车在青虹路锡峰彩印厂旁转弯时与直行的胡艳新驾驶的电动车发生碰撞，造成胡艳新受伤的事故。后交警支队锡山大队出具事故认定书，认定朱齐乐负事故全部责任。苏Ｂ×××××轿车在保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期内。
二、事故发生后，胡艳新至鹅湖人民医院、无锡市人民医院治疗，花去医疗费1854元，其中朱齐乐为其代垫了医疗费1759元。鹅湖人民医院开具疾病证明单，建议胡艳新休息20天。事故发生前，胡艳新在锡山××××尚百货超市工作，每月工资为3050元。事故发生后，胡艳新因伤误工22天，锡山××××尚百货超市未支付工资。胡艳新驾驶的电动车损坏，花去修理费300元。因双方就事故损失赔偿产生争议，胡艳新遂诉至本院。
上述事实，由胡艳新提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、医疗费发票、疾病证明单、工资单、收入减少证明、车辆维修票据、交通费票据以及朱齐乐提交的病历、医疗费发票等证据在案证明。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业险保险合同予以赔偿。胡艳新因本起交通事故导致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。胡艳新的医疗费1854元、车辆修理费300元，符合法律规定，本院予以支持。保险公司主张的医疗费用扣除10%的非医保部分的辩解无据，本院不予采纳。胡艳新主张误工费2300元，根据胡艳新提供的工资表与收入减少证明，本院认可其每月工资为3050元，误工费应为（3050元/月÷30天）×20天=2033元。胡艳新主张交通费546.5元，根据其就诊的情况，本院酌定为200元。营养费无据，不予支持。综上，胡艳新的各项损失共计为4387元。因苏Ｂ×××××轿车在保险公司投保交强险，故上述损失应由保险公司在交强险范围内�以赔付。朱齐乐代垫的医疗费1759元，应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款4387元，其中向胡艳新支付2628元，向朱齐乐支付1759元。
二、驳回胡艳新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由胡艳新负担64元，保险公司负担186元（胡艳新同意其预交的诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向胡艳新支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 洋
二〇一七年八月十八日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保�强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。