广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第1342号
原告广西永明装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道115-1号现代?国际8层8号房。
法定代表人覃卉，该公司总经理。
委托代理人米均龙，广西众厚律师事务所律师。
被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路363号国信大厦2802房。
法定代表人元兆衡。
被告钦州市皇庭房地产开发有限公司，住所地钦州市永福东大街市总工会大楼二层。
法定代表人郑康雄，该公司董事长。
委托代理人詹映峰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张燕君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
原告广西永明装饰工程有限公司诉被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司、钦州市皇庭房地产开发有限公司同装饰装修施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏德海适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告广西永明装饰工程有限公司的委托代理人米均龙、被告钦州市皇庭房地产开发有限公司的委托代理人詹映峰到庭参加了诉讼；被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广西永明装饰工程有限公司诉称，被告钦州市皇庭房地产开发有限公司（简称被告钦州皇庭公司）将承包的钦州三娘湾接待中心工程发包给被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司。2010年11月4日被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司又将该工程的采光玻璃顶棚及铝合金门窗工程分包给原告广西永明装饰工程有限公司施工并签订《工程承包合同》，合同约定工施方式为包工包料、玻璃顶棚造价约110000元、铝合金门窗造价约510000元及单价、工期和结算方式等内容。合同签订后，原告按《工程承包合同》进场施工并于2010年12月30日完工并交付使用。工程完工经验收结算，被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司确认原告广西永明装饰工程有限公司承建的工程总造价为729617.82元并支付了400000元，尚欠工程款329617.82元未付。事经原告广西永明装饰工程有限公司多次追讨未果而诉至人民法院请求判令，一、被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司、钦州市皇庭房地产开发有限公司同支付给原告工程款329617.82元；二、被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司、钦州市皇庭房地产开发有限公司支付利息（以329617.82元为基数，从2011年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至付清款项止）及承担本案一切诉讼费。
原告广西永明装饰工程有限公司在举证期限内提供的以下证据：
1、《工程承包合同及申报表》复印件，证明被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司将其承包钦州三娘湾接待中心工程的采光玻璃顶棚工程分包给原告施工并对工程造价、工期、结算及付款方式等内容作了明确约定的事实；
2、《工程承包合同、申报表及确认单》复印件，证明证明被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司将其承包钦州三娘湾接待中心工程的铝合金门窗工程分包给原告施工并对工程造价、工期、结算及付款方式等内容作了明确约定的事实；
3、《委托支付函》复印件一份，证明被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司确认原告广西永明装饰工程有限公司承建的工程总造价为729617.82元并支付了400000元，尚欠工程款329617.82元未付的事实；
4、《邮件》复印件一份，证明原告广西永明装饰工程有限公司要求两被告支付工程款的事实；
5、《企业机读档案登记资料及电脑打印单》复印件，证明两被告具备本案诉讼主体资格。
6、《短信截图》复印件，证明原告广西永明装饰工程有限公司于2014年11月份至2015年3月份多次向两被告追收过工程款的事实。
被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司不到庭，亦不作答辩。
被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司在举证期限内没有提供任何证据。
被告钦州市皇庭房地产开发有限公司辩称，一、本案属装修装饰施工合同纠纷，双方当事人应该是被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司和原告广西永明装饰工程有限公司，而不应该将被告钦州市皇庭房地产开发有限公司作为本案当事人，被告钦州市皇庭房地产开发有限公司与本案无直接利害联系，是本案不适格被告。二、被告钦州市皇庭房地产开发有限公司、被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司和原告广西永明装饰工程有限公司之间存在合法有效的合同，各自形成独立的工程承包与转包的法律关系，因此原告广西永明装饰工程有限公司应根据合同直接向被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司主张权利。三、被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司仍正常合法经营并破产歇业是适格诉讼主体资格，原告广西永明装饰工程有限公司应直接起诉被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司支付工程款，而向被告钦州市皇庭房地产开发有限公司主张权利是没有事实和法律依据。四、原告广西永明装饰工程有限公司不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中实际施工人，其签订的《工程承包合同》合法有效，没有理由向被告钦州市皇庭房地产开发有限公司主张工程款的权利。五、原告广西永明装饰工程有限公司没有证据证明被告钦州市皇庭房地产开发有限公司欠付被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司工程款，若存在拖欠工程款也应待原告与被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司工程款纠纷案件进入执行阶段后由法院通知被告钦州市皇庭房地产开发有限公司协助执行。六、本案原告与被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司于2013年1月已经结算，但在2015年4月30日后才提起诉讼已超过诉讼时效。综上所述，请求人民法院依法驳回原告广西永明装饰工程有限公司对被告钦州市皇庭房地产开发有限公司的诉讼请求。
被告钦州市皇庭房地产开发有限公司在举证期限内没有提供任何证据。
经开庭举证、质证，被告钦州市皇庭房地产开发有限公司对原告广西永明装饰工程有限公司提供的第证据1、2、5项证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，对第3、4、6项证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院结合双方举证、质证，认证如下：一、对原告广西永明装饰工程有限公司提供的第1、2、3项证据由于被告没有异议，本院对此予以确认；对第3、4、6项证据的真实性、合法性、关联性由于被告不予认可，但从这些证据的来源、形式及内容来分析，其具备证据三性，本院对此予以确认。
经审理查明，被告钦州市皇庭房地产开发有限公司将承包的钦州三娘湾接待中心工程发包给被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司。2010年11月4日原告广西永明装饰工程有限公司与被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司签订了两份《工程承包合同》，承包钦州三娘湾接待中心工程中的采光玻璃顶棚及铝合金门窗工程施工。合同对工施方式、玻璃顶棚和铝合金门窗造价及单价、工期和结算方式等内容均作明确约定。合同签订后，原告按《工程承包合同》进场施工并于2010年12月30日完工并交付使用。工程经验收结算，被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司对原告广西永明装饰工程有限公司承建的工程总造价为729617.82元确认并支付了400000元，尚欠工程款329617.82元未付。2013年1月21日被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司向被告钦州市皇庭房地产开发有限公司发出委托支付函，要求被告钦州市皇庭房地产开发有限公司在欠付工程款范围内向原告广西永明装饰工程有限公司支付329617.82元。但被告钦州市皇庭房地产开发有限公司一直未按《委托支付函》支付329617.82元给原告广西永明装饰工程有限公司，后经原告广西永明装饰工程有限公司多次追讨未果而诉至人民法院提出上述请求。
本院认为，原告广西永明装饰工程有限公司与被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司签订两份《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，该施工合同合法有效，对双方均具法律约束力。合同签订后，被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司经该工程发包方被告钦州市皇庭房地产开发有限公司的同意，将钦州三娘湾接待中心工程中的采光玻璃顶棚及铝合金门窗工程施工交由原告广西永明装饰工程有限公司完成并按双方签订的《工程承包合同》履行自己的权利义务。工程竣工验收使用后，经结算被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司对尚欠实际施工人原告广西永明装饰工程有限公司工程款329617.82元没有异议，因此双方之间的债权债务关系清楚明确，本院对此予以确认。而被告钦州市皇庭房地产开发有限公司作为发包人在欠付工程款范围内对实际施工人原告广西永明装饰工程有限公司承担责任。故此原告请求被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司支付拖欠的工程款329617.82元及利息（以329617.82元为基数，从2011年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至付清款项止），由被告钦州市皇庭房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任，本院认为其请求合理合法，应予支持。被告钦州市皇庭房地产开发有限公司以自己不是本案适格被告及该工程款应由被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司支付及本案已超过诉讼时效为由进行抗辩，其理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百七十二条第二款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司支付工程款329617.82元给原告广西永明装饰工程有限公司；
二、被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司支付逾期付款利息（以329617.82元为基数，从2011年1月1日起按中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利率计付至付清款项止）给原告广西永明装饰工程有限公司；
三、被告钦州市皇庭房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对上述二项债务承担连带责任。
理费6244元减半收3122元，由被告广东省广弘华侨建设投资集团有限公司负担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费6244元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏德海
二０一五年十一月二七日
书记员 章丰梅