山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁11民终1320号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路418号民族大厦。
诉讼代表�：董健，总经理。
委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡海东，男，1967年9月4日出生，汉族，居民，住江苏省沐阳县。
委托诉讼代理人：殷海涛，日照市东港正律法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：林明涛，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
被上诉人（原审被告）：孙淑晓，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
以上两被上诉人委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：山东浩阳物资有限公司，住所地：蒙阴县蒙阴街道东住佛村。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保）因与被上诉人胡海东、林明涛、孙淑晓、山东浩阳物资有限公司（以下简称浩阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初第4823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财保上诉请求：1、二审法院发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2015年11月25日，胡海东驾驶苏Ｂ×××××号牌车辆行驶至204国道涛雒镇高旺庄路段时，与林明涛驾驶的鲁Ｑ×××××号牌大型货车相撞，导致胡海东受伤。该起交通事故因交警无法查清部分事实，没有对双方责任�行划分，一审法院以双方各承担50%责任作出判决。但被扶养人生活费计算时没有乘以伤残系数是错误的；假肢费用过高，与实际不符；后期护理依赖费用与假肢费用存在重复，应予以扣除。
胡海东辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人请求，维持一审判决。
林明涛、孙淑晓辩称，对上诉理由无意见，请求法院在商业险范围内判决由保险公司赔偿。
案经送达，浩阳公司未作答辩。
胡海东向一审法院起诉请求：1、判令林明涛、孙淑晓、浩阳公司、大地财保赔偿其各项损失共计785964.28元；2、本案诉讼费由林明涛、孙淑晓、浩阳公司、大地财保承担。事实和理由：2015年11月25日，胡海东驾驶苏Ｂ×××××号牌车辆行驶至204国道涛雒镇高旺庄路段时，与林明涛驾驶的鲁Ｑ×××××号牌大型货车相撞，导致胡海东受伤。
一审法院认定事实：2015年11月25日，胡海东驾驶苏Ｂ×××××号牌车辆沿204国道行驶时，与林明涛驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁QJR**挂号牌车辆相撞，导致胡海东受伤，乘车人唐会霞死亡，两车损坏，后交警部门因案发路段冰雪覆盖，部分事实不能确认，未对双方之间的责任进行划分。胡海东受伤后于2015年11月26日至2015年12月26日入住日照市中医医院住院治疗30天、于2015年12月26日至2016年1月11日入住沭阳县中心医院住院治疗16天，主要诊断为创伤性失血性休克、右下肢毁损伤、右胫腓骨远端及右外踝骨折、右胫腓骨近端骨折、右股骨干中上段骨折、L5右侧横突骨折、膀胱及尿道损伤、多处软组织伤。后经日照光明法医司法鉴定所对胡海东的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定�胡海东的右下肢损伤构成五级伤残、护理依赖程度为部分护理依赖。
林明涛系孙淑晓雇佣的驾驶员，孙淑晓与浩阳公司系挂靠关系。在事故发生后，孙淑晓已赔偿胡海东50000元。鲁Ｑ×××××号牌车辆在被告大地财保处投保交强险一份。在另一案中，大地财保已在交强险范围内赔偿本次事故中死者唐会霞的第一顺序继承人60000元；胡海东之父母（胡永喜、仲翠平）婚后共生育子女五人（长子胡海东、次子胡海狮、三子胡海风、长女胡成梅、次女胡海云）。
胡海东主张各项损失如下：1、医疗费90429.26元，向法庭提交医疗费收费单据予以证明；2、住院伙食补助费1380元，要求按照30元/天计算46天；3、住院期间护理费4600元，要求按照100元/天计算46天；4、交通费5000元，未向法庭提交交通费单据，请求法庭酌定；5、误工费27574.5元，向法庭提交道路运输从业人员从业资格证，证明其从事道路交通运输行业，要求按照183.83元/天计算150天；6、伤残赔偿金378540元，向法庭提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书证明此次事故造成其五级伤残一处，提交商品房买卖合同一份、鑫怡物业金色港湾管理处出具的证明一份，证明其自2014年8月入住金色港湾小区13号楼3单元1409室，要求按照2015年度山东省城镇居民人均可支配性收入计算20年；7、后期护理费365000元，向法庭提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书证明其护理依赖程度为部分护理依赖，要求按照100元/天计算20年；8、被扶养人生活费55590.8元，主张其父母胡永喜(胡海东之父，1942年4月2日出生，户籍所在地为江苏省沭阳县扎下镇冯徐村五组)、仲翠平（胡海东之母，1945年10月9日出生，户籍所在地为江苏省沭阳县扎下镇冯徐村五组）婚后共生育五�女，要求胡永喜的被扶养人生活费按照2015年度山东省城镇居民人均消费性支出计算6年共计23824.8元、仲翠平的被扶养人生活费按照2015年度山东省城镇居民人均消费性支出计算8年共计31766元；9、残疾器具费547484元（残疾器具费418680元+维护费125604元+食宿费3200元），向法庭提交德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司出具的关于胡海东配置残疾康复器具建议一份，在该建议中载明胡海东需安装普通适用性大腿义肢，价格为46520元，上述器具的使用周期为3年，每年维修费用约为总价的10%，装配时间为20天，装配期间需配备护理人员一名，每人每天宿舍费80元，提交江苏省民政厅文件江苏省假肢矫形器生产转配机构年度检验合格通知单、营业执照证明德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司具备从事假肢生产、销售的资质，要求计算至75周岁共计27�；10、车损97896元，向法庭提交挂靠协议证明胡海东系涉案车辆的实际车主，提交日照昊大价格评估有限公司价格评估报告证明车损为97896.41元；11、鉴定费1330元，向法庭提交鉴定费收费单据予以证明；12、评估费4900元，向法庭提交评估费收费单据予以证明；13、精神损害抚慰金30000元，主张此次事故给其造成严重伤害，并要求在交强险内优先赔偿。
一审法院认为，公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，因此对交警部门认定的事故发生的事实予以确认。在道路交通事故证明中载明因本次事故部分事实不能确认，导致胡海东与林明涛之间的责任无法划分，以双方对本起事故各承担50%的责任较为公平。林明涛系孙淑晓雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行职务行为，其赔偿责�应由孙淑晓承担。孙淑晓与浩阳公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故浩阳公司应对孙淑晓的赔偿责任承担连带赔偿责任。胡海东的损失应首先由大地财保在交强险内予以赔偿，剩余损失由孙淑晓按照50%的比例承担连带赔偿责任,浩阳公司对孙淑晓的赔偿义务承担连带赔偿责任。对于胡海东的各项损失，分析确认如下：1、医疗费90429.26元，胡海东向法庭提交医疗费收费单据予以证明，一审法院予以确认；2、住院伙食补助费920元，按照20元/天计算46天；3、住院期间护理费4600元，按照日照市护工标准100元/天计算46天；4、交通费3000元，胡海东虽未向法庭提交交通费单据，但交通费系其住院期间的合理支出，考虑到其居住地为江苏省沭阳县，事故发生地为日照市东港区，且曾转院治疗，一审法院酌定其交通费为3000元；5、误工费18784.9元，胡海东向法庭提交道路运输从业人员从业资格证证明其在事故发生前从事道路交通运输行业，其误工费可按照2015年度日照市汽车驾驶员人均工资45710元/年计算，要求计算150天符合法律规定；6、伤残赔偿金378540元，胡海东向法庭提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书证明此次事故造成其五级伤残一处，一审法院予以确认，通过胡海东向法庭提交的商品房买卖合同、鑫怡物业金色港湾物管处出具的证明可以证明其在事故发生前一年的经常居住地为城镇，胡海东的伤残赔偿金的计算标准可按照2015年度山东省城镇居民人均可支配性收入计算；7、后期护理费365000元�100元/天×365天×20年×50%），胡海东向法庭提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书证明其护理依赖程度为部分护理依赖，一审法院予以确认，其护理费的计算标准可参照日照市护工工资标准100元/天计算20年，此项费用可每五年支付一次；8、被扶养人生活费36072.4元（15459.6元+20612.8元），胡永喜、仲翠平的被扶养人生活费可按照2015年度江苏省农村居民人均消费性支出12883元/年计算，胡永喜现已满74周岁不满75周岁，可计算6年，仲翠平现已满71周岁不满72周岁，要求计算8年符合法律规定，胡永喜的被扶养人生活费应为15459.6元（12883元/年×6年÷5），仲翠平的被抚养人生活费应为20612.8元（12883元/年×8年÷5）；9、残疾器具费547484元，胡海东在事故发生时年满48周岁不满49周岁，其要求按照中国人平均寿命75周岁计算其残疾器具的佩戴期限符合法律规定，可计算27年，其�法庭提交的德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司出具的关于胡海东配置残疾康复器具建议中载明假肢的使用周期为三年，价格为46520元，每年维修费用为假肢总价款的10%，装配时间需20天，配护理人员一名，一审法院予以确认，残疾器具费共计418680元（46520元/年×27年÷3），维修费共计125604元（46520元/年×27年×10%），其住宿费可按照德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司出具的关于胡海东配置残疾康复器具建议中载明的数额计算共计3200元；10、车损97896元，胡海东向法庭提交挂靠协议证明其系涉案车辆的实际车主，一审法院予以确认，其车损的价格可按照胡海东向法庭提交的价格评估报告中载明的价格计算；11、鉴定费1330元、评估费4900元，胡海东向法庭提交鉴定费收费单据、评估费收费单据予以证明，一审法院予以确认；12、精神损害抚慰金10000元，此次事故造成胡海东五级伤残一处且大腿截肢，可认定对其造成严重精神伤害，一审法院酌定精神损害抚慰金为10000元，此项损失可在交强险内优先赔偿。胡海东的以上各项损失(扣除后期护理费)共计1193956.56元，大地财保应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金40000元、车损2000元，以上共计62000元，由大地财保在交强险内予以优先赔偿，剩余损失1131956.56元由孙淑晓按照50%的比例赔偿胡海东565978.28元。对于后期护理费，孙淑晓可每五年支付一次，具体支付方式为于2017年1月31日前支付自2016年6月27日至2021年6月26日的后期护理费45625元、于2021年6月27日前支付自2021年6月27日至2026年6月26日的后期护理费45625元、于2026年6月27日前支付2026年6月27日至2031年6月26日的后期护理费45625元、于2031年6月27日前支付2031年6月27日至2036年6月26日的后期护理费45625元。浩阳公司对孙淑晓的赔偿责任应承担连带付款义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第25条、第26条、第28条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：一、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿胡海东医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金40000元、车损2000元，以上共计62000元，于判决生效之日起十日内付清；二、孙淑晓赔偿胡海东各项损失（不含后期护理费）共计565978.28元，于判决生效之日起�日内付清（孙淑晓已赔偿50000元）；三、孙淑晓于2017年1月31日前支付胡海东自2016年6月27日至2021年6月26日的后期护理费45625元、于2021年6月27日前支付自2021年6月27日至2026年6月26日的后期护理费45625元、于2026年6月27日前支付2026年6月27日至2031年6月26日的后期护理费45625元、于2031年6月27日前支付自2031年6月27日至2036年6月26日的后期护理费45625元；四、山东浩阳物资有限公司对孙淑晓的赔偿责任承担连带赔偿责任；五、驳回胡海东本案其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11660元，由胡海东负担378元，由孙淑晓负担11282元，保全费1520元，由孙淑晓负担。
本院二审期间，胡海东围绕上诉请求依法提交了日照光明法医司�鉴定所出具的《关于胡海东鉴定意见的说明》一份，证明其损伤需要部分护理依赖。本院组织当事人进行了证据交换和质证，大地财保、林明涛、孙淑晓认为，该说明非正规司法鉴定意见书，且没有明确胡海东安装假肢后的护理依赖程度，对该说明真实性、合法性均有异议，不予认可。鉴于日照光明法医司法鉴定所是合法司法鉴定机构，且是胡海东伤情原司法鉴定单位，该说明只是对其出具的《关于胡海东的法医临床司法鉴定意见书》的补充说明，并未对原有鉴定意见予以否认或扩大，大地财保虽不认可，但未提供相反证据足以推翻，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，2015年11月25日，胡海东与林明涛驾驶车辆相撞，导致胡海东受伤致残属实，胡海东因此造成的各项损失，相�责任人应予赔偿。对上诉人大地财保的各项上诉请求，本院分述如下：
一是关于50%的责任划分比例问题。公安交警部门在涉案道路交通事故证明中载明因本次事故部分事实不能确认，导致胡海东与林明涛之间的责任无法划分，一审法院综合造成事故的原因力大小等各方面的因素，酌定双方对本起事故各承担50%的责任，并无不当，本院予以确认，大地财保的该项上诉请求，本院不予支持。
二是关于胡海东的假肢费用过高问题。胡海东提交的德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司出具的配置残疾康复器具建议中载明，胡海东需安装普通适用性大腿义肢，价格为46520元，上述器具的使用周期为3年，每年维修费用约为总价的10%。因胡海东右下肢自膝上约5cm处以远缺如，其要求安装普通适用性大腿义肢并�不当，其要求按照中国人平均寿命75周岁计算27年的残疾器具佩戴期限符合法律规定，大地财保的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
三是关于胡海东的被扶养人生活费没有乘以伤残赔偿系数问题。胡海东父母胡永喜(胡海东之父，1942年4月2日出生，户籍所在地为江苏省沭阳县扎下镇冯徐村五组)、仲翠平（胡海东之母，1945年10月9日出生，户籍所在地为江苏省沭阳县扎下镇冯徐村五组）婚后共生育五子女，一审法院按照2015年度江苏省农村居民人均消费性支出12883元/年计算，胡永喜计算6年，仲翠平计算8年符合法律规定，但一审法院没有乘以伤残赔偿系数，系适用法律错误，本院予以纠正。胡永喜的被扶养人生活费应为9275.76元（12883元/年×6年÷5×60%），仲翠平的被抚养人生活费应为12367.68元（12883元/年×8年÷5×60%），该两人的被抚养�生活费共计21643.44元（9275.76元+12367.68元），大地财保的该项上诉请求成立，本院予以支持。
四是关于胡海东的后期护理费用与假肢费用存在重复补偿问题。胡海东一审提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书证明其护理依赖程度为部分护理依赖，一审法院予以确认，并判决其护理费的计算标准可参照日照市护工工资标准100元/天计算20年，此项费用可每五年支付一次，但在德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司出具的关于胡海东配置残疾康复器具建议中载明“义肢装配时间需20天，配护理人员一名”，在义肢装配期间德林义肢康复器材（上海）有限公司南京分公司配备护理人员并收取相关费用，胡海东不再需要其他人员单独护理，需要扣除此期间的相关后期护理费，一审法院判决中没有扣除，本院予以纠正。因后期护理期间20年�间内，胡海东约总计需要装配义肢6次120天，后期护理费应为359000[100元/天×（365天×20年－120天）×50%]，被上诉人孙淑晓按照50%的责任比例承担179500元，大地财保的该项上诉请求成立，本院予以支持。
综上所述，大地财保的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条、第28条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初第4823号民事判决第一项、第四项、第五项；
二、变更日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初第4823号民事判决第二项为：被上诉人孙淑晓于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人胡海东各项损失（不含后期护理费）共计558763.8元（�上诉人孙淑晓已赔偿50000元）；
三、变更日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初第4823号民事判决第三项为：被上诉人孙淑晓于2017年10月20日前支付被上诉人胡海东自2016年6月27日至2021年6月26日的后期护理费44875元、于2021年6月27日前支付被上诉人胡海东自2021年6月27日至2026年6月26日的后期护理费44875元、于2026年6月27日前支付被上诉人胡海东2026年6月27日至2031年6月26日的后期护理费44875元、于2031年6月27日前支付被上诉人胡海东自2031年6月27日至2036年6月26日的后期护理费44875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11660元，由被上诉人胡海东负担378元，由被上诉人孙淑晓负担11282元，保全费1520元，由被告孙淑晓负担。二审案件受理费11660元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担11282元，由被上诉人胡海东负担378元。
本判决为终审判决。
审判长 张宝华
审判员 宋海红
审判员 刘丽艳
二〇一七年九月二十七日
书记员 李双玲