福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第223号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人童长顺，男，1982年2月4日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务工，住福建省长汀县。2000年7月24日，因犯盗窃罪被长汀县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；2004年8月17日，因犯盗窃罪被上杭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年9月22日，因犯盗窃罪被长汀县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千六百元。因本案于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
被告人童小强，男，1987年12月3日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，住福建省长汀县童坊镇童坊村老街**号。因本案于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人林钟舜，福建慧来律师事务所律师。
辩护人罗发富，福建慧来律师事务所实习律师。
被告人蔡天水，男，1987年7月14日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，个体户，住福建省晋江市东石镇梅塘村西区*号。因本案于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人罗长标，福建斌建律师事务所律师。
被告人施某甲，男，1989年6月26日出生福建省晋江市，汉族，高中文化，个体户，住福建省晋江市。因本案于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人吴南海，福建义全律师事务所律师。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2014）1115号起诉书指控被告人童长顺、童小强犯盗窃罪、被告人蔡天水、施某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人童长顺、被告人童小强及其辩护人林钟舜、罗发富、被告人蔡天水及其辩护人罗长标、被告人施某甲及其辩护人吴南海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）盗窃罪部分
1、2013年9月23日，被告人童长顺伙同童小强窜至连城县莲峰镇李坊村新屋路4号门口的巷口，将罗某甲停放于此的一部红色台铃牌助力车盗走，该车车架号：LGMBDA3BXC2700097，发动机号：RLBP4MBC60901034。经连城县价格认证中心鉴定，价值为人民币2400元。
2、2013年9月30日，被告人童长顺伙同童小强窜至连城县莲峰镇东环南路51号门口，将罗某乙停放于此的一部白色五羊本田摩托车盗走，该车车架号：LWBTCJ50XA1046052，发动机号：10206124。经连城县价格认证中心鉴定，价值为人民币5800元。
3、2013年11月1日，被告人童长顺窜至连城县新泉镇新泉村万人台边上，将曹某甲停放于此的一部红色长安悦翔牌小汽车盗走，该车车架号：LS5A2BBR0CH005496、发动车号码：C7VA004866。经连城县价格认证中心鉴定，价值为人民币35000元。现该车已追回并返还失主。
4、2013年11月8日，被告人童长顺窜至连城县莲峰镇莲中路一中大门口旁，将汤某甲停放于此的一部白色的起亚K2小车盗走，该车车架号：LJDLAA291C0129461，发动机号：C5349747。经连城县价格认证中心鉴定，价值为人民币62000元。
5、2013年11月13日，被告人童长顺窜至连城县朋口镇朋口村朋轩大厦一楼停车场内，将罗某丙停放于此的一部白色的雪弗兰赛欧小车和车内的一部松下数码相机（WEA-
FH2GK-S＋4G银）盗走，该车车架号：LSGSA52MXDD028118，发动机：121710576。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币51600元，相机价值为人民币850元。现该相机已追回并返还失主。
6、2013年11月18日，被告人童长顺窜至连城县莲峰镇栗园老干休所前面大榕树停车坪内，将蒋某甲停放于此的一部银灰色的雪弗兰赛欧小车盗走，该车车架号：LSGSA52M2BY194901，发动机号：B61220165。经连城县价格认证中心鉴定，价值为人民币58400元。
7、2013年11月25日，被告人童长顺窜至连城县庙前镇芷溪村沿河路大榕树旁，将黄某甲停放于此的一部白色的雪弗兰赛欧小车盗走，该车车架号：LSGSA52M7AY198330，发动机号为A81320655。经连城县价格认证中心鉴定，价值为人民币40000元。
8、2013年12月2日，被告人童长顺伙同童小强窜至长汀县大同镇“长汀师范附属小学建筑工地”对面广场围墙边，将黄某乙停放于此的一部黄色起亚K2小车盗走，该车车架号：LJDLAA294C0177522，发动机号：C5451074。经连城县价格认证中心鉴定，价值为人民币69000元。
9、2013年12月5日，被告人童长顺伙同童小强窜至长汀县大同镇黄田背村环城路86号门口，将温某甲停放于此的一部香槟色起亚K2小车盗走，该车车架号：LJDLAA298C0140506发动机号：C5370489。经连城县价格认证中心鉴定，价值为人民币63000元。
10、2013年12月11日，被告人童长顺伙同童小强窜至龙岩市新罗区西陂镇排头村排头公交车站旁，将刘某甲停放于此的一部红色北京现代小车盗走，该车车架号：LBERCACB7CX365186，发动机号：CB602461。经龙岩市价格认证中心鉴定，价值为人民币74988元。
11、2013年12月16日，被告人童长顺伙同童小强窜至龙岩市新罗区西陂镇排头村“五显宫”门口，将张某甲停放于此的一部蓝色雪佛兰小车盗走，该车车架号：LSGSA52S2AY072276，发动机号：A20820773。经龙岩市价格认证中心鉴定，价值为人民币41041元。
12、2013年12月16日，被告人童长顺伙同童小强窜至龙岩市新罗区西陂镇大洋村罗龙路石桥段39号门口，将赖某甲停放于此的一部银灰色北京现代小车盗走，该车车架号：LBERCACB1DX388402，发动机号：CB630447。经龙岩市价格认证中心鉴定，价值为人民币74988元。
13、2013年12月17日，被告人童长顺伙同童小强窜至龙岩市新罗区西陂镇罗桥第二新村26号对面，将阙某甲停放于此的一部白色起亚K2小车盗走，该车车架号：LJDLAA29XC0170509，发动机号：C5433789。经龙岩市价格认证中心鉴定，价值为人民币79389元。
14、2013年12月24日，被告人童长顺窜至龙岩市新罗区西陂镇小洋村宝佳广场门口围墙边，将张某乙停放于此的一部白色现代瑞纳小车盗走，该车车架号：LBERCADB4BX129639，发动机号：BB707911。经龙岩市价格认证中心鉴定，价值为人民币86288元。现该车已追回并返还失主。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分
1、2013年11月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部红色长安悦翔牌小汽车（车架号：LS5A2BBR0CH005496、发动车号码：C7VA004866）系赃车的情况下，仍以6000元的价格向被告人童长顺购买该车。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值人民币35000元。现该车已追回并返还失主。
2、2013年11月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部白色的起亚K2小车（车架号：LJDLAA291C0129461，发动机号：C5349747）系赃车的情况下，仍以10000元的价格向被告人童长顺购买该车，后转卖他人。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值人民币62000元。
3、2013年11月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部白色的雪弗兰赛欧小车（车架号：LSGSA52MXDD028118，发动机：121710576）系赃车的情况下，仍以6000元的价格向被告人童长顺购买该车。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币51600元。
4、2013年11月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部银灰色的雪弗兰赛欧小车（车架号：LSGSA52M2BY194901，发动机号：B61220165）系赃车的情况下，仍以7000元的价格向被告人童长顺购买该车。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币58400元。
5、2013年11月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部白色的雪弗兰赛欧小车（车架号：LSGSA52M7AY198330，发动机号为A81320655）系赃车的情况下，仍以6000元的价格向被告人童长顺购买该车。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币40000元。
6、2013年12月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部黄色起亚K2小车（车架号：LJDLAA294C0177522，发动机号：C5451074）系赃车的情况下，仍以10000元的价格向被告人童长顺购买该车。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币69000元。
7、2013年12月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部香槟色起亚K2小车（车架号：LJDLAA298C0140506发动机号：C5370489）系赃车的情况下，仍以10000元的价格向被告人童长顺购买该车，后转卖他人。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币63000元。
8、2013年12月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部红色北京现代小车（车架号：LBERCACB7CX365186，发动机号：CB602461）系赃车的情况下，仍以10000元的价格向被告人童长顺购买该车，后转卖他人。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币74988元。
9、2013年12月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部蓝色雪佛兰小车（车架号：LSGSA52S2AY072276，发动机号：A20820773）系赃车的情况下，仍以4000元的价格向被告人童长顺购买该车。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币41041元。现该车已追回并返还失主。
10、2013年12月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部银灰色北京现代小车（车架号：LBERCACB1DX388402，发动机号：CB630447）系赃车的情况下，仍以10000元的价格向被告人童长顺购买该车，后转卖他人。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币74988元。
11、2013年12月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部白色起亚K2小车（车架号：LJDLAA29XC0170509，发动机号：C5433789）系赃车的情况下，以10000元的价格向被告人童长顺购买该车，后转卖他人。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币79389元。
12、2013年11月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部长安牌面包车（车架号：LS4ASB343DG150168，发动机号：ETHA007170）系赃车的情况下，仍以4500元的价格向帅某甲（另案处理）购买该车。经宁波市鄞州区价格认证中心鉴定，该车价值为人民币49400元。
13、2014年1月份的一天，被告人蔡天水、施某甲在明知一部银白色五菱牌面包车（车架号：LZWACAGA1D1212130，发动机号：D12639193）系赃车的情况下，仍以4000元的价格向帅某甲购买该车。经宁波市鄞州区价格认证中心鉴定，该车价值为人民币27360元。
14、2014年1月份的一天，被告人蔡天水在明知一部银白色五菱牌面包车（车架号：LZWACAGA8C2152260，发动机号：C12472980）系赃车的情况下，仍以4000元的价格向帅某甲购买该车，后转卖他人。经晋江市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币33902元。
针对指控，公诉机关提供了立案决定书、拘留证、逮捕证等书证；证人帅某甲等人的证言；被害人曹某甲等人的陈述；被告人童长顺、童小强、蔡天水、施某甲的供述和辩解；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书等鉴定意见；连城县公安局出具的辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人童长顺以非法占有为目的，单独或伙同他人多次盗窃公私财物，价值人民币744744元，数额特别巨大；被告人童小强以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物，价值人民币410606元，数额特别巨大，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡天水明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币760068元，情节严重；被告人施某甲明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币726166元，情节严重，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人童长顺在有期徒刑十三年六个月至十三年十个月的幅度内处刑，并处罚金；对被告人童小强在有期徒刑十年至十年六个月的幅度内处刑，并处罚金；对被告人蔡天水在有期徒刑四年至四年六个月的幅度内处刑，并处罚金；对被告人施某甲在有期徒刑三年六个月至四年的幅度内处刑，并处罚金。
被告人童长顺对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人童小强对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人童小强的辩护人认为：公诉机关所指控第十一起盗窃犯罪中的被盗车辆已被追回，被告人童小强在该起犯罪中没有分得赃款；被告人童小强认罪态度好，且较被告人童长顺来说，其在共同犯罪中作用较小，建议对被告人童小强从轻处罚。
被告人蔡天水对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人蔡天水的辩护人认为：公诉机关指控被告人蔡天水第三、第四、第五起犯罪行为证据不足，存在重复指控的可能；被告人蔡天水系初犯，主观恶性小，有明显悔罪表现，且部分赃车已被追回，建议对被告人蔡天水从轻或减轻处罚。
被告人施某甲辩解称，其没有参与公诉机关所指控的第四起、第六起及第十一起的犯罪行为，对公诉机关指控的其余事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。
被告人施某甲的辩护人认为：公诉机关指控被告人施某甲参与第四起、第六起及第十一起的犯罪行为的证据不足，通话清单不能作为定案依据；被告人施某甲在共同犯罪中作用明显较小，应认定为从犯，被告人认罪态度好，部分赃车已被追回返还失主，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（一）盗窃罪部分
2013年9月至12月间，被告人童长顺单独或伙同被告人童小强在福建省连城县、长汀县、龙岩市新罗区等地先后盗窃小汽车、助力车、摩托车共计14辆、数码相机一部。在共同作案中，被告人童小强负责望风，被告人童长顺实施盗车行为。具体事实如下：
1、2013年9月23日，被告人童长顺伙同童小强窜至连城县莲峰镇李坊村新屋路4号门口的巷口，将罗某甲停放于此的一部红色台铃牌助力车盗走，该车车架号：LGMBDA3BXC2700097，发动机号：RLBP4MBC60901034。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币2400元。
上述事实，被告人童长顺、童小强无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、售后服务卡；被害人罗某甲的陈述；被告人童长顺、童小强的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
2、2013年9月30日，被告人童长顺伙同童小强窜至连城县莲峰镇东环南路51号门口，将罗某乙停放于此的一部白色五羊本田摩托车盗走，该车车架号：LWBTCJ50XA1046052，发动机号：10206124。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币5800元。
上述事实，被告人童长顺、童小强无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、销售—“三包”服务卡；被害人罗某乙的陈述；被告人童长顺、童小强的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
3、2013年11月1日，被告人童长顺窜至连城县新泉镇新泉村万人台边上，将曹某甲停放于此的一部红色长安悦翔牌小汽车盗走，该车车架号：LS5A2BBR0CH005496、发动车号码：C7VA004866。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币35000元。现该车已追回并返还失主。
上述事实，被告人童长顺无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、车辆扣押经过、晋江市公安局移交清单、连城县公安局扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单；被害人曹某甲的陈述；被告人童长顺的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
4、2013年11月8日，被告人童长顺窜至连城县莲峰镇莲中路一中大门口旁，将汤某甲停放于此的一部白色的起亚K2小车盗走，该车车架号：LJDLAA291C0129461，发动机号：C5349747。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币62000元。
上述事实，被告人童长顺无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车统一销售发票、机动车行驶证、机动车注册登记信息表；被害人汤某甲的陈述；被告人童长顺的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
5、2013年11月13日，被告人童长顺窜至连城县朋口镇朋口村朋轩大厦一楼停车场内，将罗某丙停放于此的一部白色的雪弗兰赛欧小车和车内的一部松下数码相机（WEA-
FH2GK-S＋4G银）盗走，该车车架号：LSGSA52MXDD028118，发动机：121710576。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币51600元，相机价值为人民币850元。现该相机已追回并返还失主。
上述事实，被告人童长顺无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、泉州鹏润国美电器有限公司通用机打发票、小型汽车闽FCP2**车辆信息、机动车销售统一发票、机动车注册登记信息表、福建省龙岩市地方税务局通用机打发票、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单；被害人罗某丙的陈述；被告人童长顺的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
6、2013年11月18日，被告人童长顺窜至连城县莲峰镇栗园老干休所前面大榕树停车坪内，将蒋某甲停放于此的一部银灰色的雪弗兰赛欧小车盗走，该车车架号：LSGSA52M2BY194901，发动机号：B61220165。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币58400元。
上述事实，被告人童长顺无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车行驶证、机动车销售统一发票、税收通用完税证、机动车登记信息表；被害人蒋某甲的陈述；被告人童长顺的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
7、2013年11月25日，被告人童长顺窜至连城县庙前镇芷溪村沿河路大榕树旁，将黄某甲停放于此的一部白色的雪弗兰赛欧小车盗走，该车车架号：LSGSA52M7AY198330，发动机号为A81320655。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币40000元。
上述事实，被告人童长顺无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书；被害人黄某甲的陈述；被告人童长顺的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
8、2013年12月2日，被告人童长顺伙同童小强窜至长汀县大同镇“长汀师范附属小学建筑工地”对面广场围墙边，将黄某乙停放于此的一部黄色起亚K2小车盗走，该车车架号：LJDLAA294C0177522，发动机号：C5451074。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币69000元。
上述事实，被告人童长顺、童小强无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车注册登记信息栏；被害人黄某乙的陈述；被告人童长顺、童小强的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
9、2013年12月5日，被告人童长顺伙同童小强窜至长汀县大同镇黄田背村环城路86号门口，将温某甲停放于此的一部香槟色起亚K2小车盗走，该车车架号：LJDLAA298C0140506发动机号：C5370489。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币63000元。
上述事实，被告人童长顺、童小强无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车行驶证；被害人温某甲的陈述；被告人童长顺、童小强的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
10、2013年12月11日，被告人童长顺伙同童小强窜至龙岩市新罗区西陂镇排头村排头公交车站旁，将刘某甲停放于此的一部红色北京现代小车盗走，该车车架号：LBERCACB7CX365186，发动机号：CB602461。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币74988元。
上述事实，被告人童长顺、童小强无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车行驶证；被害人刘某甲的陈述；被告人童长顺、童小强的供述；龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
11、2013年12月16日，被告人童长顺伙同童小强窜至龙岩市新罗区西陂镇排头村“五显宫”门口，将张某甲停放于此的一部蓝色雪佛兰小车盗走，该车车架号：LSGSA52S2AY072276，发动机号：A20820773。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币41041元。
上述事实，被告人童长顺、童小强无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车行驶证、南靖县公安局金山派出所出具的查获经过、移交物品、文件清单；被害人张某甲的陈述；被告人童长顺、童小强的供述；龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
12、2013年12月16日，被告人童长顺伙同童小强窜至龙岩市新罗区西陂镇大洋村罗龙路石桥段39号门口，将赖某甲停放于此的一部银灰色北京现代小车盗走，该车车架号：LBERCACB1DX388402，发动机号：CB630447。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币74988元。
上述事实，被告人童长顺、童小强无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车行驶证；被害人赖某甲的陈述；被告人童长顺、童小强的供述；龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
13、2013年12月17日，被告人童长顺伙同童小强窜至龙岩市新罗区西陂镇罗桥第二新村26号对面，将阙某甲停放于此的一部白色起亚K2小车盗走，该车车架号：LJDLAA29XC0170509，发动机号：C5433789。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币79389元。
上述事实，被告人童长顺、童小强无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车登记信息表、机动车销售统一发票；被害人阙某甲的陈述；被告人童长顺、童小强的供述；龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
14、2013年12月24日，被告人童长顺窜至龙岩市新罗区西陂镇小洋村宝佳广场门口围墙边，将张某乙停放于此的一部白色现代瑞纳小车盗走，该车车架号：LBERCADB4BX129639，发动机号：BB707911。经龙岩市价格认证中心鉴定，该车价值为人民币86288元。现该车已追回并返还失主。
上述事实，被告人童长顺无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车登记信息表、机动车销售统一发票、身份证复印件、机动车行驶证、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单；被害人张某乙的陈述；被告人童长顺的供述；龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪部分
2013年11月至12月间，被告人蔡天水在明知被告人童长顺及帅某甲所出售车辆系赃车情况下，先后多次与该二人联系，出资向该二人购买赃车14辆。被告人施某甲在明知被告人蔡天水向他人购买赃车的情况下，仍先后13次协助被告人蔡天水向该二人购买赃车共计13辆。具体事实如下：
1、2013年11月份的一天，被告人蔡天水在明知一部红色长安悦翔牌小汽车（车架号：LS5A2BBR0CH005496、发动车号码：C7VA004866）系赃车的情况下，仍以6000元的价格向被告人童长顺购买该车。被告人施某甲明知被告人蔡天水向他人购买赃车情况下，仍与被告人蔡天水一同前往交易地点购买该车。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值人民币35000元。现该车已追回并返还失主。
上述事实，被告人蔡天水、施某甲无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、车辆扣押经过、移交清单、扣押物品、文件清单、返还物品、文件清单；被害人曹某甲的陈述；被告人童长顺、蔡天水、施某甲的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
2、2013年11月份的一天，被告人蔡天水在明知一部白色的起亚K2小车（车架号：LJDLAA291C0129461，发动机号：C5349747）系赃车的情况下，仍以10000元的价格向被告人童长顺购买该车，后转卖他人。被告人施某甲明知被告人蔡天水向他人购买赃车情况下，仍与被告人蔡天水一同前往交易地点购买该车。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值人民币62000元。
上述事实，被告人蔡天水、施某甲无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、机动车统一销售发票、机动车行驶证、驾驶证、机动车注册登记信息表；被害人汤某甲的陈述；被告人童长顺、蔡天水、施某甲的供述；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
3、2013年11月份的一天，被告人蔡天水在明知一部银灰色的雪弗兰赛欧小车（车架号：LSGSA52MXDD028118，发动机：121710576）系赃车的情况下，仍以6000元的价格向被告人童长顺购买该车。被告人施某甲明知被告人蔡天水向他人购买赃车情况下，仍与被告人蔡天水一同前往交易地点购买该车。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币51600元。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证实罗某丙小汽车被盗案系被害人罗某丙于2013年11月14日报案至连城县公安局，连城县公安局于次日立案侦查。
（2）小型汽车闽FCP2**车辆信息、机动车销售统一发票、机动车注册登记信息表、福建省龙岩市地方税务局通用机打发票，证实罗某丙于2012年9月11日购买一部灰色雪弗兰牌轿车，车架号：LSGSA52MXDD028118，发动机：121710576，购车款64800元。
（3）被害人罗某丙的陈述，证实2013年11月14日早上8时许，其发现停放在连城县朋口镇朋口村朋轩大厦一楼停车场的一部银灰色雪弗兰赛欧轿车（车架号：LSGSA52MXDD028118，发动机号：121710576）被盗，车上的一部松下数码相机也一同被盗。
（4）被告人童长顺的供述和辩解，证实2013年11、12月份的一天晚上，其在连城县公安局朋口派出所旁一栋大厦的地下停车场内，盗窃停放于此的一部车身颜色白色或是银灰色的雪弗兰赛欧小车。后其将车开至上杭县才溪高速路口附近立交桥下的施工地旁边其原先与泉州男子交易盗窃车辆的地点，并用手机QQ联系QQ名叫“空车大王”的泉州男子商量卖车事宜。次日晚上，该QQ名叫“空车大王”的泉州男子同另一个泉州男子一同到其停放雪弗兰赛欧小车的地方，以6000元的价格购买该车。
（5）被告人蔡天水的供述和辩解，证实其QQ名叫“空车大王”，其手机号为158×××××011，被告人施某甲的手机号为159×××××501。其持有该号码的手机由自己使用，未曾借给过别人。自2013年11月份起，其到上杭才溪均是去收购被盗车辆，未因其他原因到过上杭；2013年11、12月份的时候，被告人蔡天水和施某甲两次在明知被告人童长顺欲出售的一部银色雪弗兰赛欧汽车和另一部银色雪弗兰赛欧汽车均系赃车的情况下，先后二次在龙岩市上杭县才溪高速路口附近立交桥下的施工地旁边各以6000元的价格收购该二部雪弗兰赛欧汽车，后被告人蔡天水将该二部汽车在晋江南高速出口卖给他人，并从中分给被告人施某甲部分卖车款。
（6）被告人施某甲的供述和辩解，证实其手机号为159×××××501，被告人蔡天水的手机号为158×××××011，其持有该号码的手机由自己使用，未曾借给过别人。自2013年11月份起至12月份，其到上杭均是去收购被盗车辆，未因其他原因到过上杭；被告人施某甲与蔡天水在明知被告人童长顺出售的汽车系赃车的情况下，向被告人童长顺收购一部银灰色雪弗兰赛欧汽车和另一部雪弗兰汽车。
（7）连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书，证明：被盗的银灰色雪弗兰赛欧轿车价值人民币51600元。
（8）指认笔录、现场辨认照片，证实经被告人童长顺指认，被告人童长顺在连城县朋口镇朋口村朋轩大厦一楼停车场内盗得一部银灰色雪弗兰赛欧小车。
（9）被告人蔡天水电话号码为158×××××011的手机通话记录单、被告人施某甲电话号码为159×××××501的手机通话记录单，证实被告人蔡天水持有的电话号码为158×××××011的手机在2013年11月14日（罗某丙报警日）在龙岩上杭等地均有打过电话。被告人施某甲持有的电话号码为159×××××501的手机于2013年11月14日在龙岩上杭等地均有通过电话。
4、2013年11月份的一天，被告人蔡天水在明知一部银灰色的雪弗兰赛欧小车（车架号：LSGSA52M2BY194901，发动机号：B61220165）系赃车的情况下，仍以7000元的价格向被告人童长顺购买该车。被告人施某甲明知被告人蔡天水向他人购买赃车情况下，仍与被告人蔡天水一同前往交易地点购买该车。经连城县价格认证中心鉴定，该车价值为人民币58400元。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证实蒋某甲汽车被盗案系由其于2013年11月19日报案至连城县公安局，后连城县公安局于次日立案侦查。
（2）机动车行驶证、机动车销售统一发票、税收通用完税证、机动车登记信息表，证实沈某甲于2011年9月8日购买一部灰色雪弗兰牌SGM7142MT轿车，车架号：LSGSA52M2BY194901，发动机号：B61220165，购车款68800元。
（3）被害人蒋某甲的陈述，证实2013年11月19日早上8时许，被害人蒋某甲发现其于前晚21时许停放在莲峰镇栗园老干休所前面大榕树停车坪内的一部银灰色雪弗兰轿车（车架号：LSGSA52M2BY194901，发动机号：B61220165，车牌号闽F636**）被盗，该车车主系沈某甲。
（4）被告人童长顺的供述和辩解，证实2013年11、12月份的一天凌晨1点多，被告人童长顺在连城县莲峰镇栗园老干休所前面大榕树停车坪内盗窃停放于此的一部车身颜色为白色或是银灰色的雪弗兰赛欧小车。后被告人童长顺将车开至上杭县才溪高速路口附近立交桥下的施工地旁边其原先与泉州男子交易其盗窃的车辆的地点并停放于此，并用手机QQ联系QQ名叫“空车大王”的泉州男子商量卖车事宜。次日晚上，该QQ名叫“空车大王”的泉州男子同另一个泉州男子一同到被告人童长顺停放雪弗兰赛欧小车的地方，以7000元的价格购买该车，后该二名泉州男子将该雪弗兰赛欧小车开走。
（5）被告人蔡天水的供述和辩解，证实其手机号为158×××××011，被告人施某甲的手机号为159×××××501。其持有该号码的手机由自己使用，未曾借给过别人。自2013年11月份起其到上杭才溪均是去收购被盗车辆，未因其他原因到过上杭。
（6）被告人施某甲的供述和辩解，证实其手机号为159×××××501，被告人蔡天水的手机号为158×××××011，其持有该号码的手机由自己使用，未曾借给过别人。自2013年11月份起至12月份其到上杭均是去收购被盗车辆，未因其他原因到过上杭。
（7）连城县价格认证','2018-09-21
03:51:57',0,'web',NULL),(7898162,'095e5fff-4ff1-4c0b-8cec-087daf187fa3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1074\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2016）浙0204行审33号\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"095e5fff-4ff1-4c0b-8cec-087daf187fa3\",\"案件名称\":\"宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局与中跃市政工程有限公司非诉执行审查裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市江东区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江东区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局于2016年7月20日向本院申请强制执行（2015）甬高新行一决字第109号行政处罚决定。本院于同年7月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475856000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局与中跃市政工程有限公司非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局与中跃市政工程有限公司非诉执行审查裁定书
（2016）浙0204行审33号\");$(\"#hidDocID\").val(\"095e5fff-4ff1-4c0b-8cec-087daf187fa3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局与中跃市政工程有限公司非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0204行审33号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市江东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1074\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市江东区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-07-22\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局,中跃市政工程有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\' 第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局与中跃市政工程有限公司非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-08\\\\\",\\\\\