天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第112号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人邱燕林，无职业。2013年5月17日因涉嫌使用假币罪被传唤，次日被刑事拘留，同年6月14日涉嫌购买假币罪被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人杨超，天津国浩律师事务所律师。
被告人邱燕森，无职业。2001年因犯票据诈骗罪被判处有期徒刑八年。2013年6月6日因涉嫌使用假币罪被刑事拘留，同年7月9日涉嫌购买假币罪被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人韦祎，广东竞得（天津）律师事务所律师。
被告人罗长明。2013年7月5日因涉嫌购买假币罪被刑事拘留，同年7月31日涉嫌出售假币罪被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
指定辩护人余楚，天津金久煦律师事务所律师。
被告人张合明。2013年12月5日因涉嫌出售假币罪被刑事拘留，同年12月24日涉嫌出售假币罪被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
被告人吕新顺，无职业。2013年5月17日因涉嫌使用假币罪被传唤，次日被刑事拘留，同年6月14日涉嫌使用假币罪被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人赵世祯、王轶，天津益清律师事务所律师。
被告人张铨，无职业。2013年5月17日因涉嫌使用假币罪被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。现在居住地公安机关管控中。
被告人郭二亮。2013年5月17日因涉嫌使用假币罪被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。现在居住地公安机关管控中。
被告人梅××，无职业。2013年5月20日因涉嫌持有假币被刑事拘留，同年6月24日涉嫌掩饰、瞒犯罪所得被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
辩护人温献宏，北京市盈科律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2013）388号起诉书指控被告人邱燕林、邱燕森犯购买假币罪，被告人罗长明、张合明犯出售假币罪，被告人吕新顺、张铨、郭二亮犯使用假币罪，被告人梅××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人邱燕林及其辩护人杨超、被告人邱燕森及其辩护人韦祎、被告人罗长明及其指定辩护人余楚、被告人张合明、被告人吕新顺及其辩护人赵世祯、王轶，被告人张铨、郭二亮，被告人梅××及其辩护人温献宏到庭参加诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，被告人邱燕林购买伪造的货币后使用，总计497700美元（按照案发当日外汇管理局公布的外汇牌价折合成人民币为3089721.6元），数额特别巨大，其中使用部分共计假币10万美元（按照案发当日外汇管理局公布的外汇牌价折合成人民币为3089721.6元），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，应以购买假币罪追究其刑事责任。
被告人邱燕森明知是伪造的货币而购买，总计497700美元（按照案发当日外汇管理局公布的外汇牌价折合成人民币为3089721.6元），数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，应以购买假币罪追究其刑事责任。
被告人罗长明、张合明明知是伪造的货币而居间介绍出售，总计497700美元（按照案发当日外汇管理局公布的外汇牌价折合成人民币为3089721.6元），数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，应以出售假币罪追究其刑事责任。
被告人吕新顺、张铨、郭二亮明知是伪造的货币而居间介绍使用，总计101500美元（按照案发当日外汇管理局公布的外汇牌价折合成人民币为629269.55元），数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应以使用假币罪（未遂）追究其刑事责任。
被告人梅××明知他人持有伪造的货币而代为保管藏匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
公诉机关向本院提供了相应的证据诉请法院依法判处，并提交了量刑建议书。
被告人邱燕林辩称其想换真美元，是被他人蒙骗买成假美元。其没有购买假币的主观故意，不构成购买假币罪，应认定其构成使用假币罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、邱燕林不是明知是假币而购买的，其带着验钞机去的。2、其余被告人不能证实邱燕林明知是假币而购买。3、邱燕林在抓获罗长明和张合明的过程中提供重要线索具有立功表现。
被告人邱燕森辩称其本人不知是假美元，他是本案的被害人，按常理他不可能用150万元人民币去购买假美元，其行为不构成犯罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、邱燕森在整个过程中不知道购买的是假美元，在交易过程中邱燕森没有直接参与，也没有见过这些假美元。2、邱燕森没有明知是假美元而犯罪的主观故意。3、邱燕森是本案的受害人。综上所述应当宣告邱燕森无罪。
被告人罗长明辩称其只是居间介绍，没有见过这批假美元，也没有参与到实际的交易中，而且与卖家也不认识，其行为不构成犯罪。其指定辩护人提出的辩护意见是：首先不否认其当事人构成犯罪。1、罗长明是居间介绍，交易过程中罗长明并没有参加，所以罗长明的行为属于次要行为。2、罗长明也不是直接认识卖家，是张合明直接认识卖家，在居间介绍中是张合明起到主要作用。3、罗长明所得的赃款是与张合明持平的，其得到赃款后才知道是假美元，主观恶性较轻。4、罗长明没有前科，认罪态度较好。希望法庭考虑以上情节从轻处罚。
被告人张合明辩称其不知道是假美元，与双方都不认识，也没有见过假美元，没有参与实际交易，其行为不构成犯罪。
被告人吕新顺表示认罪伏法。其辩护人提出的辩护意见是：1、吕新顺系初犯，主观恶性较小，认罪态度较好且在本案中存在侥幸心理。2、吕新顺在居间介绍中起次要作用，主要决定权在邱燕林。3、吕新顺犯罪属未遂，希望法庭考虑以上情节从轻处罚。
被告人张铨辩称其不知道是假美元，而且交易地点选择的是银行，其只是居间介绍，交易成与不成是买卖双方自己商定，其没有明知是假美元而居间介绍，也没有使用假美元，不构成犯罪。
被告人郭二亮辩称自己不是明知是假美元，也没有使用假美元，不构成犯罪。
被告人梅××辩称其不知是假美元只是与邱燕林赌气，邱燕林没跟她说过美元是假的，但表示认罪伏法。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议。1、梅××当庭认罪。2、梅××系初犯，主观恶性较小，其在不知情的情况下将假美元藏在家中。3、梅××是被动参与犯罪，且主动配合公安机关侦查。综上所述希望法院从轻判处适用缓刑。
经审理查明，2013年4月中旬，被告人邱燕林、邱燕森为购买假币后贩卖牟利，与应××（另案处理）筹集资金，并联系被告人罗长明、张合明商议购买假币事宜。2013年5月2日，经被告人罗长明、张合明居间介绍，被告人邱燕林、邱燕森赴四川省广元市以150万元的价格从陈姓、林姓二男子（另案处理）处购买假币50万美元（经中国人民银行货币真伪鉴定其中券面100的美元4977张为假，按照案发当日外汇管理局公布的外汇牌价折合成人民币为3089821.14元，另有券面100的美元共7张），被告人罗长明、张合明各自从中获利10万元。当日，被告人邱燕林、邱燕森携该50万美元假币返京，由被告人邱燕林将全部假币藏匿于其居住地北京市西城区天桥南里1号楼5门地下室1号家中保管，并明确告知其同居女友被告人梅××该50万美元为假币。
2013年5月中旬，被告人邱燕林与被告人吕新顺联络，委托其寻找买家将上述美元假币兑换为人民币，并承诺按比例支付被告人吕新顺等相关中间人好处费。被告人吕新顺为从中牟利，在明知系假币的情形下，转托被告人张铨、郭二亮找到倒汇人员刘二×、王××某，并商定以即时外汇牌价交易10万美元。同年5月17日上午10时许，被告人邱燕林、吕新顺携带10万美元假币来津，与被告人张铨、郭二亮汇合后在本市南开区云际道与士英路交口处的中国银行内与刘二×、王××某进行交易。交易期间，刘二×、王××某使用银行验钞机对该批美元进行检验，验钞机多次报警提示为假币，刘二×等人为确定真伪而假意拖延交易。被告人张铨、郭二亮在明知验钞机提示报警的情形下，仍为促成交易而积极联络刘二×再行确定交易事宜。后刘二×等人拨打110报警电话，公安机关将被告人邱燕林、吕新顺、张铨、郭二亮当场抓获，从被告人邱燕林处扣押券面100的美元共计1018张（经中国人民银行货币真伪鉴定其中1015张为假，按照案发当日外汇管理局公布的外汇牌价折合成人民币为629269.55元）。
2013年5月17日下午，被告人梅××因无法联系到被告人邱燕林，推测其已被警方控制，遂将剩余40万美元假币转移藏匿于其朋友马××在北京市西城区天桥南里1号楼5门地下室3号家中，并外出逃避。经公安机关侦查将该美元起获，扣押券面100的美元共计3962张，另从梅××放在高××处的包内扣押券面100的美元4张。经中国人民银行货币真伪鉴定其中3962张为假。
案发后，经公安机关工作，分别于2013年5月20日将被告人梅××、6月6日将被告人邱燕森、7月5日将被告人罗长明、12月5日将被告人张合明抓获归案，并从被告人罗长明处扣押中国农业银行银行卡一张（卡号：62×××18）。涉案全部假币已被依法收缴。
上述事实，有检察机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人刘二×、王××某陈述证明：2013年5月17日上午7点左右，郭二亮打电话给王××某说要兑换10万美元。当日9点多在本市南开区云际道与士英路交口处的中国银行，邱燕林、吕新顺、张铨、郭二亮四人带10万美元进行兑换，经银行验钞后证明是假币，他们叫朋友赵××过来看看，也说是假币。赵××问他们这些美金哪来的，郭二亮就说保证这钱是真的，是从北京中国银行取的，但拿不出凭证。后经报警，公安机关将该四人抓获。
2、证人赵××证言证明：2013年5月17日上午11点40分左右，王××某给他打电话，说有人跟他兑换10万美元，感觉是假的，让他过去看看。他到了银行，看了对方的美元，一看就是假的。那个矮个子的天津男子（郭二亮）说不是假的，问他美元哪来的？他说是从北京中行取的，问他小票呢，那人没说话，后来他带着这个人到了银行柜台，工作人员看了一下说是假的。
3、证人种某某证言证明：2013年5月17日上午九点多，有一个自称是工商银行的男的来银行拿着外币兑换人民币，但不是通过银行兑换，是私下找贩子换，这个男的一直在银行等着，快到十二点的时候这个男的一方又来了三个人，一个自称山东人的个子挺高的人背着挎包，所谓的美元就装在他的包里。大概中午十二点左右，刘二×、王××某就说要看看美元的真假，看过说很有可能是假的，但没声张，就给赵××打了电话，赵××来了也说是假的，然后他们就发生了冲突，后来银行工作人员报警了。
4、证人刘一×证言证明：2013年5月17日中午12点10分左右，在其工作的中国银行支行门外进来两个人，其中一个叫赵××的客户持一张面值100的美元到柜台前要求鉴定真假，经检验，结果是假钞，然后赵××和那个人走出了支行，然后他们发生了冲突。
5、证人高××证言证明：梅××和邱燕林同住北京市天桥南里1号楼4-5单元地下室。2013年5月17日晚20时，梅××告诉他感觉老邱出事了。老邱是早上带美元去的天津，可能出事了，并把包放他那了。晚上20时51分，梅××给他发了一条短信，内容是：“我吧那美元在小平家里”。次日凌晨，公安民警来到马××住处搜出40万美元。当日上午9点左右，梅××到他住处讲，邱燕林买美元时是从一沓里抽出几张验的是真的，但回家发现全是假的。
6、证人马××证言证明：2013年5月17日晚上六点钟，梅××提了个红布兜，里面的好像是一个鞋盒，就把东西放她床底下了，梅××就让她别告诉别人，然后也没呆住就走了。
7、书证：
⑴协助查询财产通知书证明：应××、邱燕森、罗长明的汇款情况。
⑵被告人邱燕林等八被告人的常住人口信息及相关证人的人口信息。
⑶高××手机截图照片，明示梅××发短信内容：“我吧那美元在小平家里”，时间：2013-5-1720：51。
⑷中国外汇管理局天津分局提供的外汇牌价证明：2013年5月2日美元兑换牌价为620.82；2013年5月17日美元兑换牌价为619.97。
8、公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明证明：2013年5月17日公安南开分局民警接到报案，称南开区士英路中国银行支行有人正在使用假币，民警迅速赶到，将四名犯罪嫌疑人邱燕林、张铨、郭二亮、吕新顺控制并带回询问。经工作，分别于2013年5月20日将犯罪嫌疑人梅××、6月6日将犯罪嫌疑人邱燕森、7月5日将犯罪嫌疑人罗长明、12月5日将犯罪嫌疑人张合明抓获归案。
9、公安机关搜查笔录及扣押清单证明：2013年5月17日从邱燕林处扣押面值100的美元1018张；2013年5月18日从马××处扣押面值100的美元3962张；从高××处扣押面值100的美元4张；从被告人罗长明处扣押中国农业银行银行卡一张（卡号：62×××18）。
10、鉴定结论及中国银行天津分行假币收入凭证证明：从被告人邱燕林处扣押的面值百元的美元1015张系假币；从马春红处扣押面值百元的美元3962张系假币，并全部予以没收。
11、辨认笔录9份，辨认涉案被告人。
12、视听资料。明示邱燕林、吕新顺、张铨、郭二亮与被害人刘二×、王××在中国银行内验钞的过程，证实验钞机验出假币报警的情况。
13、被告人邱燕林供述证明：2013年1月的时候，他通过朋友认识的罗长明（自称姓黄）说可以帮他联系买美元。他找到其弟邱燕森告诉购买国民党遗留的美元，价格是一比四，邱燕森同意出钱，当时他说他负责把美元卖出去，挣的钱平分。4月13日在汉中罗长明联系了一个姓闫的（张合明）卖家，交易未果。5月1日，罗长明又介绍他们到四川广元，次日其用邱燕森、应××准备的150万元现金购买了50万美元，回京后发现系假币，他将假币的事情告诉了邱燕森。为减少损失，他找到吕新顺让他联系人把美元卖出去，并告诉他美元大机子能过小机子验不过。5月17日经吕新顺联系他带着10万美元和吕新顺到了天津一中国银行，吕新顺联系的中间人张铨、郭二亮都在，买方提出验货，他拿出一捆美元大验钞机过没报警，然后对方说准备钱。再回到银行时，对方又来了好几个人，又提出验货，他们说是假的就报警了。另证实他去买美元告诉了梅××，5月5日他发现是假美元后也告诉了梅××，5月17日他来天津之前，还告诉了梅××说去天津一趟看能出手吗。
14、被告人邱燕森供述证明：2013年4月初，其兄邱燕林讲可以便宜兑换美元。4月13日其与邱燕林及应××三人到了汉中市，见到罗长明（自称姓黄），他讲可以低于市场兑换价格兑换美元。当时邱燕林讲兑换10万美元左右，后因拿美元的人在山里摔死了，罗长明就又联系了他人可以继续兑换美元，交易地点是在四川省广元市，需兑换50万美元，邱燕林就说能不能想办法。4月30日，应××从银行取款135万现金，他取了15万现金。5月2日的上午10点左右邱燕林打电话让他带钱到广元的中国银行前见面，并说是交易美元，于是他和应××把150万元钱交给了邱燕林，过了十分钟左右邱燕林回来了，手里拿着箱子说交易完了，回到宾馆，看见是100美元面额的，而且都是新的。
15、被告人罗长明供述证明：2013年1月邱燕林通过电话与其联系购买美元的事。他找到张合明让他帮忙，张合明同意了说有10万美元卖给邱燕林，比例是一比三，邱燕林同意了购买，但张合明始终没有把美元拿来，他就告诉邱燕林说是到山里背美元的人摔死了。当天他和张合明碰到陈波，张合明就问有门路找美元吗，陈波就找到岳奎。岳奎讲他有门路购买，购买比例也是一比三，并讲出货人在四川广元，邱燕林同意了。到了广元后，邱燕林的弟弟邱燕森就问什么时间能交易，并问交易时是否安全。他当时说不会出事，交易后你们走你们的。后来邱燕林与出货方姓林的、姓陈的在茶楼单间里谈的，具体谈的什么就不清楚了。后来交易完了，其分得现金10万元、张合明10万元、岳奎7.5万元，陈波7.5万元。
16、被告人张合明供述证明：2013年4月罗长明找到他，让他帮忙给邱燕林联系买美元，4月中旬邱燕林来到了汉中提出要10万美元，他答应了，但他一直没有把美元拿来，邱燕林就催，他告诉罗长明跟邱燕林说到山里背美元的人摔死了。期间，他和罗长明联系到陈波，陈波找的岳奎，岳奎讲他四川的朋友有美元，购买比例也是1比2.5，转天他们到了广元。大约几天后，岳奎领他、罗长明、陈波到广元一茶楼雅间，当时还有几个四川人，说交易完了，给了他们36万元现金，他和罗长明每人分得10万元、岳奎和陈波每人分得8万元。
17、被告人吕新顺供述证明：2013年5月初，邱燕林以一比四从别人手里买的美元大机子能过小机子过不了，邱燕林想要将美元兑换成人民币。他当时就联系了张铨，张铨说他认识天津一个银行的行长说可以兑换。5月17日邱燕林带了10万美元和他到了和张铨约定的中国银行与张铨、郭二亮见面，买方说拿美金检验一下，银行的大机子都过了，郭二亮带来的另外两个人说拿两张美金让老板看看，说完拿钱离开了银行。他们去茶楼等候，这时商量了好处费分配的事。当时张铨说按当日牌价兑换，银行方扣除邱燕林8%的费用，其中4%是给银行的手续费，张铨答应给他2%的好处费，剩余的2%由张铨和郭二亮二人分配。过了一会儿郭二亮接了个电话让回银行，回去后郭二亮带的两个人从邱燕林持有的其它成捆的钱中抽出两三张拿着去银行柜台问了一下说这钱是假币，后来他们就报警了。
18、被告人张铨的供述证明：2013年5月16日下午，吕新顺给他打电话问能不能一次性将10万美金兑换成人民币。随后他就联系了工商银行的郭二亮，郭二亮说可以兑换，并告知他5月17日上午在天津士英路与云际道交口的中国银行见面，郭二亮说他联系好这个银行的行长，说和银行做这笔外币兑换。他将上述情况告诉了吕新顺，吕新顺说给中间人五个点的好处费，吕新顺拿一个点剩下四个点银行、郭二亮和他分。2013年5月17日上午大约11点半左右，吕新顺和邱燕林来了，郭二亮带来的两个人提出检验一下美钞，邱燕林从包里拿出一张面值100的美金，将这张百元美金放入小验钞机，验钞机发出提示声响，他又从包里拿出一张美金放入小验钞机，也同样出现响声。这两张检验时都出现了响声，郭二亮当时还问怎么没过机呢，这时又让姓邱的拿出一捆100面值的美钞，用大验钞机将一捆美金过了一遍，都通过了，而且验钞机显示100张。郭二亮带来的那两个人说去筹钱准备交易。吕新顺、郭二亮、邱燕林和他就到银行对过的茶楼等，当时吕新顺说邱燕林给好处费8个点，商定吕新顺拿两个点，郭二亮和他收取三个点，那两个人收取3个点。没一会儿那边打电话过来说钱已经准备好了。他们就一起回到了银行，郭二亮带来的那两个人又叫来了几个人，他们其中一人拿出美金中的几张，看了看说是假的，随后他们报了警。
19、被告人郭二亮供述证明：2013年5月17日11点40左右，张铨介绍兑换美金的邱燕林、吕新顺到了中国银行士英路支行，换美元的王××某和刘二×将他们带到一个类似贵宾室的地方，邱燕林从包里拿出了两三张100元面值的美金，刘二×将一张放到小机子里检验一下，当时小机子红灯亮了，钱从验钞机退了出来，这三张各放入小机子检验，机子的红灯一直是亮的，钱也都退了出来。他让邱燕林把钱拿出来检验，邱燕林拿出一捆整捆100面值的美金，将钱放入大机子当中，过了10来张机器就卡住了，让保安将钱取出来后，又再次放入机子过了二十多张又卡住了。这时他觉得美金票面有问题。他又让邱燕林从整捆拿出几十张美金，按了下外币的按钮，这几十张都过了。刘二×说去筹钱也去找几个懂美金的鉴定一下，让他们等一下。他、张铨、邱燕林、吕新顺就去棋牌室休息，在路上张铨和他向邱燕林、吕新顺提出再加一个点提成的好处费。随后刘二×电话就打过来说让回银行，回到银行大厅看见又来了几个人，其中一个穿黑T恤的人说美金是假的，随后就报了警。
20、被告人梅××供述证明：2013年5月17日上午9点左右，邱燕林去了天津，到下午给他打了好几个电话他不接，下午六点多想换鞋上班去，在床下找鞋时看见一个鞋盒子里有美元，因为跟他赌气，就把美元拿走了放到马××家里，然后就去上班了。他给房东发信息说“美元我放在小平家了。”转天中午，房东跟他说警察把他放在小平家里的美元拿走了，美元都是假的。邱燕林没跟她说过美元是假的。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人邱燕林、邱燕森犯购买假币罪，被告人罗长明、张合明犯出售假币罪，被告人吕新顺、张铨、郭二亮犯使用假币罪，被告人梅××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。
对于本案多名被告人及辩护人均提出的主观上不明知是假币的辩护意见。经查，本案被告人兑换美元比率与银行兑换比率相差悬殊，并以明显低于货币面值的价格进行交易，充分反映出被告人对于这种货币的假币性质是明知的，明知假币为达到营利之目的而决意购买、出售、使用，显然是出于被告人主观故意的支配，故被告人及其辩护人的前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人邱燕林辩护人提出邱燕林具有立功表现的辩护意见。经查，邱燕林归案后供述了中间人黄姓与闫姓二男子介绍购买假美元，但不知二人的具体姓名，公安机关经工作将罗长明、张合明抓获归案，根据相关法律意见邱燕林仅此行为不构成立功表现，故不予以采纳。
被告人邱燕林、邱燕森购买伪造的货币，数额特别巨大，其行为已构成购买假币罪，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。被告人邱燕林购买假币后使用，依法应从重处罚。被告人邱燕森有前科劣迹，依法应酌情从重判处。
被告人罗长明、张合明出售伪造的货币，数额特别巨大，其行为已构成出售假币罪，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。其二人违法所得应依法追缴予以没收。
被告人吕新顺、张铨、郭二亮明知是伪造的货币而使用，数额特别巨大，依法应判处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。因被害人及时发现而未能得逞，属未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吕新顺归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻判处。
被告人梅××明知他人持有伪造的货币而代为保管藏匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。其当庭自愿认罪，依法可以从轻判处。
本院综合考虑各被告人量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第一百七十二条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
一、被告人邱燕林犯购买假币罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月17日起至2028年5月16日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
被告人邱燕森犯购买假币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月6日起至2027年6月5日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
被告人罗长明犯出售假币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月5日起至2027年7月4日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
被告人张合明犯出售假币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2027年12月4日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
被告人吕新顺犯使用假币罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月17日起至2018年11月16日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
被告人张铨犯使用假币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人郭二亮犯使用假币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人梅××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月20日起至2016年11月19日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
二、继续追缴被告人罗长明违法所得十万元、张合明违法所得十万元依法予以没收。案缴面值100美元7张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国萍
人民陪审员 蒋 伟
人民陪审员 任木春
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第一百七十一条第一款出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。
第五条明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十二条的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第三条以正在流通的境外货币为对象的假币犯罪，依照刑法第一百七条至第一百七十三条的规定定罪处罚。
假境外货币犯罪的数额，按照案发当日中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算。中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的境外货币，按照案发当日境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算。