四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）资刑终字第71号
原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某某，男，1993年7月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月24日被取保候审，同年3月21日被逮捕。现押于资阳市看守所。
上诉人（原审被告人）江某，男，1995年2月12日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月24日取保候审。经四川省资阳市雁江区人民法院决定于2014年8月11日被逮捕。现押于资阳市看守所。
上诉人（原审被告人）代某某，男，1994年4月18日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住资阳市雁江区回龙乡巍峰村**组**号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审。经四川省资阳市雁江区人民法院决定于2014年8月11日被逮捕。现押于资阳市看守所。
原审被告人李某，男，1995年11月25日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月28日被取保候审。经四川省资阳市雁江区人民法院决定于同年8月11日被逮捕。现押于资阳市看守所。
原审被告人周某，男，1994年3月1日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化，无业，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月6日被刑事拘留，同月28日被取保候审。经四川省资阳市雁江区人民法院决定于2014年8月11日被逮捕。现押于资阳市看守所。
原审被告人韩某某，男，1993年11月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化，无业，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月12日被取保候审。
原审被告人毛某某，男，1993年3月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月6日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
原审被告人何某某，男，1993年5月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，工人，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月9日被取保候审。
原审被告人陶某某，男，1993年1月3日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月9日被取保候审。
原审被告人魏某，男，1992年10月1日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年1月9日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民法院审理资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人李某、黎某某、江某、代某某、周某、韩某某、毛某某、何某某、陶某某、魏某犯聚众斗殴罪一案，于2014年8月13日作出（2014）雁江刑初字第189号刑事判决。原审被告人黎某某、江某、代某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭审理了本案，四川省资阳市人民检察院指派检察员陈勇、代理检察员蒋志娟出庭履行职务，原审被告人黎某某、江某、代某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定，2013年12月18日22时30分许，被告人周某与李某甲等人在资阳市雁江区“东方之珠”KTV钻石包间内因琐事发生矛盾。周某电话邀约了被告人韩某某、毛某某、何某某、魏某、陶某某等人来帮忙。李某甲之弟被告人李某电话邀约被告人黎某某来帮忙。黎某某叫上被告人江某带了一把东洋刀前往，并叫江某电话邀约被告人代某某和江忠材（另案）等人到“东方之珠”帮忙。江忠材又电话邀约黄友权（另案）、凌根权（另案）、邹航（另案）一起前往“东方之珠”帮忙。黎某某到“东方之珠”后上二楼找到李某，因言语不和与何某某发生口角。何某某、韩某某、毛某某、魏某、陶某某便对黎某某、李某进行殴打，黎某某头部被打伤。黎某某打电话叫江某把东洋刀拿到二楼抽刀向韩某某等人挥砍，江某持刀鞘与对方打斗，打斗中毛某某抢走了江某手中的刀鞘放在货柜上，黎某某被多人按在大厅收银台处殴打。当韩某某等人准备离开现场时，江某邀约的代某某、江忠材、黄友权、凌根权、邹航赶到现场。代某某持木栅、李某持拖把、江某持刀鞘、黎某某持东洋刀与韩某某、何某某、陶某某、魏某等人对打。打斗中，双方围绕东洋刀进行争夺。韩某某、何某某、陶某某被砍伤。打了几分钟后，黎某某头昏、江某手被划伤先后离开现场。魏某见韩某某受伤，抓住江忠材不让其离开要求赔医药费，被最后赶到的四人（未查明身份）按在地上从背后用匕首捅了三刀。经资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室、四川华西法医学鉴定中心鉴定：韩某某、陶某某、魏某所受损伤构成轻伤；何某某所受损伤构成轻微伤。
另查明，被告人黎某某作案后主动向公安机关投案，并劝服被告人江某也主动投案，二人到案后均如实供述了自己的罪行；被告人代某某接民警电话后主动到案，并如实供述自己了的罪行；被告人李某、周某、韩某某、毛某某、何某某、陶某某、魏某到案后如实供述了自己的罪行。
原判认定上述事实的证据有：书证、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等。原判认为，被告人李某、黎某某、江某、代某某持械同被告人周某、韩某某、毛某某、何某某、陶某某、魏某相互殴斗，造成三人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成了聚众斗殴罪。且系共同犯罪。其中黎某某、李某、周某是首要分子，其余被告人为积极参与者。黎某某、江某、代某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。黎某某劝说同案犯自首，是立功，可以从轻或减轻处罚。李某、周某、韩某某、毛某某、何某某、陶某某、魏某有坦白情节，可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第九十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以聚众斗殴罪判处被告人李某有期徒刑三年四个月；判处被告人江某有期徒刑三年二个月；判处被告人代某某有期徒刑三年二个月；判处被告人黎某某有期徒刑三年一个月；判处被告人周某有期徒刑一年六个月；判处被告人韩某某有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人毛某某有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人何某某有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人陶某某有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人魏某有期徒刑一年，缓刑二年。
原审被告人黎某某、江某、代某某以原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。
上述事实，有检察机关在一、二审中提交，并经质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书和到案说明，证实本案案件来源及公安机关立案情况和各被告人的到案情况，其中黎某某主动向公安机关投案，并劝服被告人江某也主动投案；代某某接民警电话后主动到案。
2.现场勘验笔录、示意图及照片，证实现场位于资阳市雁江区东方之珠KTV外，由北至南是花都娱乐会所、东方之珠KTV、7号咖啡馆。南面是东湖小区，西面是建设东路，呈南北走向通往东城大道。北面是银都大酒店、第四人民医院。中心现场位于东方之珠KTV外人行道和建设东路上，现场发现一把东洋刀。
3.提取笔录、监控视频，证实东方之珠KTV大厅和大门的监控视频反映了案发当时的打斗情况。
4.通话记录，证实案发当时本案各被告人之间的手机通话情况。
5.医院病历及资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室、四川华西法医学鉴定中心的法医学鉴定意见书，证实韩某某、陶某某、魏某所受损伤构成轻伤；何某某所受损伤构成轻微伤。
6.辨认笔录及照片，证实本案各被告人相互对案发当时参与打斗的人员进行辨认情况。此外被告人黎某某对聚众斗殴时使用的东洋刀进行了辨认。
7.户籍证明，证实本案各被告人的身份情况。
8.证人李某甲证言，证实2013年12月18日晚，他和弟弟李某在世纪轩火锅店为姐姐毛某过生日。饭后到东方之珠KTV唱歌。大家玩扑克牌游戏喝酒，谁输谁喝，他喝醉了。李某扶他去厕所吐，在走廊上他被人打了。他出了歌城被人围住就转身跑了，后被警察拦住到了派出所。
9.证人毛某证言，证实案发当晚她邀请周某、周某甲、雷某、丹丹、思思、李某甲、李某、孙某某、毛毛在世纪轩火锅为她过生日，之后又到东方之珠KTV唱歌，李某甲与周某相互用蛋糕抹对方弄得不高兴。后李某甲抢话筒将周某和孙某某扑到。周某叫来韩强等六、七个朋友，一会儿就看见有人在吧台那里争吵，她生气就打出租车离开了。后听周某甲说有人受伤进了医院。
10.证人雷某、孙某某、周某甲的证言与证人毛某所证实的情况一致。
11.证人鲁某某证言，证实案发当晚她在东方之珠KTV收银台上班。20时许，一穿蓝色羽绒服男子与穿黑色衣服男子在收银台前发生争吵，继而打起来。蓝衣男子被黑衣男子一方五六个人拳打脚踢打得很惨。蓝衣男子就在收银台打电话说：“我遭打了，你们快过来！”。不久，来了一个提长刀的人，就向黑衣男子一方砍，双方打了一会就下楼了。
12.证人黄某某、张某、郭某的证言与证人鲁建菊证实的情况一致。
13.证人杨某某证言，证实案发当晚丈夫韩某某给她说周某叫他们到东方之珠KTV去。到了东方之珠后，她见到了魏某、何某某、陶某某、毛某某等人。有人说在钻石包间，她叫韩某某不要去，结果一行人上去了，在二楼何某某和一蓝衣男子争吵，她见一小个子男子背一长形物体向楼上冲。之后，韩某某、何某某、魏某、陶某某就被砍伤了。
14.证人黎某甲证言，证实案发后他知道儿子黎某某在东方之珠打了架，就带儿子到派出所投案自首。
15.原审被告人李某供述，2013年12月18日晚，他和哥哥李某甲为毛某过生日。23时许，在东方之珠KTV唱歌时，因李某甲与周某互相抹蛋糕又抹周某女朋友使周不高兴。周某叫来好几个人轮流给李某甲喝酒，李某甲上厕所时与那些人发生口角，对方十几个人把李某甲打了，他提拖把帮李某甲。后打电话叫来黎某某、江某、代某某等人，江某提了一把1米多长的东洋刀到二楼砍人，后双方又在东方之珠楼下斗殴，当时场面很混乱。
16.原审被告人黎某某供述，案发当晚弟弟李某电话告诉他在东方之珠被人打了。他叫上江某带了一把东洋刀前往，在东方之珠二楼转角他被对方几人围着打，他打电话叫江某把东洋刀带上来，他抽出刀向对方一人手臂砍了一刀，江某持刀鞘与对方打斗。后又在楼下双方斗殴。
17.原审被告人江某、代某某以及同案人江忠材、黄友权、凌根权、邹航供述与被告人黎某某的供述基本一致。
18.原审被告人韩某某供述，2013年12月18日晚，他接到朋友周某电话说在东方之珠要打架叫他去帮忙，当天他也在请朋友吃饭，就叫上魏某、邓某、何某某、陶某某、毛某乙、雷某等前往。到了东方之珠二楼，周某指着一个人说：“就是这个娃儿”，他们就吵起来继而打架，那小子跑下楼，他们跟去，双方十几个人就在楼下斗殴，场面很混乱。他和何某某、魏某、陶某某不同程度被砍伤和打伤。
19.原审被告人周某、何某某、魏某、陶某某、毛某某的供述与被告人韩某某的供述基本一致。
本院认为，上诉人黎某某、江某、代某某和原审被告人李某持械同原审被告人周某、韩某某、毛某某、何某某、陶某某、魏某相互斗殴，造成三人轻伤、一人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。其中黎某某、李某、周某是首要分子，其余上诉人、原审被告人为积极参与者。黎某某、江某、代某某作案后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。黎某某劝说同案犯自首，是立功，可以从轻处罚。李某、周某、韩某某、毛某某、何某某、陶某某、魏某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。经查，上诉人黎某某、江某、代某某持械聚众斗殴，其量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，原判基于上诉人的犯罪情节及具有的法定从轻情节，在量刑幅度内从轻处罚并无不当，故对上诉人黎某某、江某、代某某关于“原判量刑过重”的上诉意见不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第九十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 敏
审判员 谢国强
审判员 文建国
二〇一四年十月二十二日
书记员 尹 静