吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民二初字第897号
原告：闫红军，男，汉族，1986年7月11日生，无职业，住吉林省珲春市。
委托代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：崔丕库，男，汉族，1965年8月26日生，个体户，住吉林省珲春市。
委托代理人：刘春林，吉林德成律师事务所律师。
被告：杨丽霞，女，汉族，1971年5月14日生，个体户，住吉林省珲春市。
第三人：黄益明，男，汉族，1972年12月7日生，户籍所在地浙江省瑞安市。
第三人：汪清明正房地产开发有限公司。
法定代表人：黄益明，该公司经理。
原告闫红军与被告崔丕库、杨丽霞，第三人黄益明、汪清明正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理，由审判员施阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫红军及其委托代理人薛彦玲，被告崔丕库及其委托代理人刘春林到庭参加诉讼。被告杨丽霞及第三人黄益明、汪清明正房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫红军诉称：2014年8月23日、2014年9月18日，崔丕库共两次在闫红军处赊购钢材406.614吨，产生货款1421408.80元。2014年11月4日，崔丕库向闫红军出具《欠据》，双方同时口头约定，崔丕库在2014年12月4日前支付货款，至还清时止，每月支付利息3万元。此后，他人代替崔丕库偿还货款56万元及截至2015年10月18日的利息，剩余货款861408元及利息未付，崔丕库未按期支付货款的行为已构成违约。崔丕库欠款行为，发生在其与杨丽霞夫妻关系存续期间，该欠款系其二人夫妻关系存续期间的共同债务。现闫红军诉至法院，要求：1.判令崔丕库、杨丽霞共同支付给闫红军材料款861408元及利息（自2014年10月18日起至实际付款之日止，按照月利率二分计算）；2.诉讼费用由崔丕库、杨丽霞承担。本案在审理过程中，闫红军变更利息部分的诉讼请求，要求崔丕库、杨丽霞自2015年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
崔丕库辩称：1.崔丕库于2014年11月4日向闫红军出具欠据，确认欠其钢材款1421408元，但双方并未约定每月支付利息3万元。闫红军与崔丕库没有约定给付款期限，根据法律规定，闫红军可以随时主张崔丕库支付钢材款，因双方没有利息约定，所以闫红军不应当主张利息；2.2014年11月18日，崔丕库与黄益明签订补充协议，约定崔丕库施工时所发生的混凝土费用、钢筋费用由黄益明承担，当时闫红军在场并同意。根据合同法的相关规定，崔丕库对闫红军的债务已经发生转移，由黄益明承担此债务。闫红军自认由他人代偿货款56万元及截至2015年10月18日的利息，足以证明债务发生转移的事实。闫红军应当将已收款项返还给黄益明，再由黄益明返还给崔丕库，最后崔丕库再把款项支付给闫红军，闫红军不可以重复主张；3.杨丽霞不是买卖合同的当事人，本案不是家庭纠纷案件，所以杨丽霞不是本案适格的被告。请求法院依法驳回闫红军的诉讼请求。
杨丽霞、黄益明、汪清明正房地产开发有限公司未递交答辩意见。
经审理查明：崔丕库与杨丽霞于2004年5月17日在珲春市人民政府登记结婚，现系夫妻关系。2014年8月23日、2014年9月18日，闫红军向崔丕库赊销钢材406.614吨，产生钢材货款142140.80元。2014年11月4日，崔丕库向闫红军出具《欠据》，确认欠闫红军钢材款1421408元。
2014年11月18日，崔丕库与黄益明签订《补充协议》，双方约定：崔丕库施工时所发生的商品混凝土费用、钢筋费用由黄益明承担，扣除以上费用剩余工程款约110万元，黄益明承诺在2个月内结算……。同日，黄益明向崔丕库出具《欠条》，确认欠崔丕库工程款110万元，并承诺于2015年1月18日前付款。
截至2015年10月份，黄益明代替崔丕库共向闫红军支付钢材货款56万元，利息335800元，剩余货款一直未付。
认定上述事实的证据有：欠据，补充协议，欠条，证明，结婚证复印件。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”。第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，闫红军向崔丕库赊销钢材，崔丕库出具欠据确认欠闫红军钢材款1421408元，崔丕库应当按照约定的数额支付价款。黄益明代替崔丕库支付货款56万元，崔丕库应当将剩余货款861408元支付给闫红军。故闫红军要求崔丕库支付货款861408元的主张，于法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”。第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，崔丕库尚欠货款的行为，已经构成违约，应当向闫红军赔偿因该违约行为所造成的损失。闫红军要求崔丕库支付利息（自2015年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）的主张，于法有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，崔丕库在其与杨丽霞夫妻关系存续期间以个人名义对闫红军负有债务，闫红军要求杨丽霞共同支付欠付货款及利息的主张，于法有据，本院予以支持。
崔丕库抗辩称，其与黄益明签订补充协议，经闫红军在场并同意，崔丕库对闫红军的债务已经发生转移，由黄益明承担此债务，闫红军应当将已收款项返还给黄益明，再由黄益明返还给崔丕库，最后崔丕库再把款项支付给闫红军，闫红军不可以重复主张。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“?债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。崔丕库提出其对闫红军负有的债务已经转移给黄益明，虽然黄益明代替崔丕库向闫红军支付了钢材货款56万元、利息335800元，但不能以此确认闫红军同意将剩余钢材款的履行义务全部转移给黄益明，崔丕库与黄益明签订的《补充协议》，未经闫红军签名确认，闫红军提出《补充协议》约定内容未经过其本人同意，崔丕库对此负有举证责任。因崔丕库未提供证据证实其将买卖合同的义务全部转移给黄益明经过闫红军同意，闫红军要求崔丕库、杨丽霞支付剩余货款861408元未重复主张，故对崔丕库的该项抗辩主张，本院不予支持。崔丕库还抗辩称，其与闫红军未约定货款给付期限，双方没有约定利息，所以闫红军不应当主张利息。本院认为，崔丕库欠款未付的行为，已经构成违约，应当对此承担违约责任，崔丕库的该抗辩意见于法无据，本院不予支持。崔丕库还抗辩称，杨丽霞不是买卖合同的当事人，本案不是家庭纠纷案件，所以杨丽霞不是本案适格的被告。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，崔丕库在其与杨丽霞夫妻关系存续期间以个人名义对闫红军负有债务，应当按夫妻共同债务处理，崔丕库未提供证据证实其与闫红军明确约定所欠货款为个人债务，或其与杨丽霞的所得财产归各自所有，闫红军要求崔丕库、杨丽霞共同支付剩余货款的主张，于法有据，对崔丕库的该项抗辩意见，本院不予支持。杨丽霞及黄益明、汪清明正房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告崔丕库、杨丽霞自本判决发生法律效力之日，立即向原告闫红军支付货款861408元及利息（自2015年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告崔丕库、杨丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 施 阳
二〇一六年二月二日
书记员 郎钰姣