广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初50号
原告廖有英，男，1985年1月19日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人周光少，男，1972年10月12日出生，瑶族，公务员，住广西富川瑶族自治县，系公民代理。
被告李福亮，男，1989年7月6日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
被告胡士财，男，1965年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司，住所地湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路119号。
负责人蒋春勇，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路189号。
负责人蒋彪，该公司经理。
委托代理人杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。
原告廖有英与被告李福亮、胡士财、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称人民财保ＸＸ支公司）、中国人民财产保险股份有限公司富川支公司（以下简称人民财保富川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。在富川瑶族自治县人民检察院的支持起诉下，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告廖有英的委托代理人周光少，被告胡士财，被告人民财保富川支公司的负责人蒋彪及委托代理人杨俊意到庭参加诉讼，被告李福亮、人民财保ＸＸ支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告廖有英诉称,2015年7月15日22时30分，被告李福亮驾驶桂Ｊ×××××号小型面包车搭着廖有英等人往富川县城方向行驶，行至省道S203线48KM+900M处时，遇到被告胡士财驾驶的湘Ｍ×××××号自卸低速货车运载水泥发生故障停放在路边，被告李福亮驾驶桂Ｊ×××××号小型面包车与湘Ｍ×××××号自卸低速货车发生追尾碰撞，造成廖有英等人受伤的交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告李福亮承担事故主要责任，被告胡士财承担事故次要责任。原告廖有英受伤后被送往富川瑶族自治县人民医院治疗，后于2015年7月30日出院，住院14天。本事故造成原告的损失有：1、医疗费12582元；2、误工费（14+90）天×27071元÷365天=7713元；3、护理费14天×27071元÷365天=1038元；4、住院伙食补助费14天×100元/天×2人=2800元；5、营养费1000元；6、后续治疗费5000元，原告损失合计为28733元。被告胡士财驾驶的湘Ｍ×××××号自卸低速货车在被告人民财保ＸＸ支公司投保了交强险，被告李福亮驾驶的桂Ｊ×××××号小型面包车在被告人民财保富川支公司投保了座位险。请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计28733元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、道路交通事故责任认定书，欲证明交通事故发生事实及责任认定。
2、原告廖有英、被告胡士财、被告李福亮的身份信息，欲证明原、被告主体适格。
3、富川瑶族自治县诊断证明、出院记录、住院收费收据、费用清单，欲证明原告廖有英的各项损失。
被告李福亮提交书面答辩状辩称，1、被告胡士财驾驶的湘Ｍ×××××号车已投保交强险，先由被告人民财保ＸＸ支公司承担；2、医疗费12582元是真实发生的，但有3000元是答辩人垫付的，应扣除或返还，住院伙食补助费按40元每天计算，营养费没有医疗机构意见，不应支持；3、答辩人的车辆桂Ｊ×××××号车投保了商业险，包括车上人员责任险，每座10000元，由答辩人承担的部分应由被告人民财保富川支公司承担。
被告李福亮为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、富川县人民医院临时收据复印件，欲证明被告李福亮垫支了3000元医疗费给原告。
2、保险单二份，欲证明被告李福亮驾驶的车辆在被告人民财保富川支公司购买了交强险和商业险，其中商业险里面包含座位险，每座10000元保额。
被告胡士财辩称，对事故责任认定没有异议，对原告的各项损失计算没有异议，答辩人为原告垫支了10000元住院费用及1000元急救费，一共11000元。发票全部给了原告，没有复印
被告胡士财为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：保险单一份，欲证明被告胡士财驾驶的车辆在被告人民财保ＸＸ支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告人民财保ＸＸ支公司未到庭，视为放弃其答辩的权利。
被告人民财保ＸＸ支公司未向法庭提交证据。
被告人民财保富川支公司辩称，1、答辩人不是本案适格被告，不应当承担原告的各项侵权诉讼请求，因为答辩人与原告之间不存在机动车交通事故责任纠纷，答辩人与投保了即被告李福亮存在合同法律关系，被告李福亮应另行起诉，另案处理。2、本案诉讼费不应由答辩人承担。
被告人民财保富川支公司未向法庭提交证据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年7月15日22时30分，被告李福亮驾驶桂Ｊ×××××号小型面包车搭着廖有英等人往富川县城方向行驶，行至省道S203线48KM+900M处时，遇到被告胡士财驾驶的湘Ｍ×××××号自卸低速货车运载水泥发生故障停放在路边，被告李福亮驾驶桂Ｊ×××××号小型面包车与湘Ｍ×××××号自卸低速货车发生追尾碰撞，造成廖有英等人受伤的交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告李福亮承担事故主要责任，被告胡士财承担事故次要责任。原告廖有英受伤后被送往富川瑶族自治县人民医院治疗，后于2015年7月30日出院，住院14天，花费医疗费12582元。原告伤情入院诊断：左尺骨骨折，多处软组织损伤。医嘱建议：1、定期复查；2、全休3个月，全休期间避免左上肢负重；3、住院期间留陪人壹个；4、一年后取内固定物，费用约5000元；5、不适随诊。被告胡士财驾驶的湘Ｍ×××××号自卸低速货车在被告人民财保ＸＸ支公司投保了交强险，被告李福亮驾驶的桂Ｊ×××××号小型面包车在被告人民财保富川支公司投保了座位险，每座10000元，事故发生在保险期限内。
另查明，原告廖有英的医疗费12582元全部系被告李福亮、胡士财垫支的，但原告廖有英记不清具体谁垫支了多少钱。
再查明，根据本院（2015）富民一初字第840号民事判决，湘Ｍ×××××号自卸低速货车在被告人民财保ＸＸ支公司投保的交强险医疗费用限额10000已用完，死亡伤残限额还剩余50234.1元，财产限额还剩余2000元。
结合诉辩双方的意见，本院归纳当事人的争议焦点：1、被告李福亮、胡士财分别垫支了多少钱给原告；2、原告的各项损失计算是否有依据、是否合理；3、被告李福亮驾驶的车辆车上人员座位险10000元是否要在本案中予以赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对被告李福亮、胡士财分别垫支了多少钱给原告的问题，因原告认可全部医疗费12582元系被告李福亮、胡士财垫支，但记不清谁具体垫支多少钱，又根据被告李福亮提交住院临时收费收据复印件证明其垫支了3000元，被告胡士财没有证据提交证明垫支了多少钱，本院酌情认定被告李福亮垫支给原告3000元，被告胡士财垫支给原告9582元。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费根据医疗费票据认定为12582元；2、误工费根据原告住院天数和诊断证明医嘱建议全休3个月计算为（14天+90天）×27071元÷365天=7713元；3、护理费根据原告住院天数计算为14天×27071元÷365天=1038元；4、住院伙食补助费根据原告住院天数及当地经济生活水平计算为14天×40元/天=560元；5、营养费根据原告伤情酌情支持14天×30元/天=420元；6、后续治疗费根据原告提交的诊断证明医嘱建议，本院酌情支持5000元，各项损失合计为27313元。因肇事车辆在被告人民财保ＸＸ支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，死亡伤残限额还剩余50234.1元，原告的损失先由被告人民财保ＸＸ支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿（7713元+1038元）=8751元。因被告李福亮承担主要责任，被告胡士财承担次要责任，原告剩余损失18562元酌情由被告李福亮承担70%的责任即12993.4元，由被告胡士财承担30%的责任即5586.6元。由于被告李福亮垫支给原告3000元，被告胡士财垫支给原告9582元，因此被告李福亮还需赔偿给原告9993.4元，原告廖有英返还给被告胡士财多垫支的3995.4元。对被告李福亮驾驶的车辆车上人员座位险10000元是否要在本案中予以赔偿的问题，因被告李福亮与被告人民财保富川支公司之间系商业险合同关系，且本事故涉及有可能系非营运车辆从事有偿搭载乘客导致商业险责任免除的问题，不便在本案予以处理，被告李福亮驾驶的车辆车上人员座位险10000元不在本案予以赔偿，被告李福亮可另行起诉予以处理。
综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在交强险限额内赔偿原告廖有英误工费、护理费共计人民币8751元；
二、被告李福亮赔偿原告廖有英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币9993.4元；
三、原告廖有英返还给被告胡士财多垫支的3995.4元。
本案受理费减半收取50元（原告已预交），由被告李福亮负担35元，被告胡士财负担15元。被告李福亮负担的受理费连同本案赔付款一并迳付原告。被告胡士财负担的受理费在原告的返还款中予以扣除。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。