新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0202民初121号
原告：沙小英，女，汉族，1975年7月出生，无固定职业，住奎屯市。
委托诉讼代理人：路霞，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：徐兴贵，男，汉族，1965年5月出生，现职业、住址不详。
被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。
法定代表人：刘一丁，董事长。
委托诉讼代理人：王新奇，男，汉族，1977年10月出生，重庆市渝万建设集团有限公司项目负责人。
被告：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司，住所地新疆克拉玛依市独山子区准南路46号。
负责人：张立明，经理。
被告：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市前进路2号（2-2号）。
法定代表人：张立强，经理。
委托诉讼代理人：张立明，克拉玛依市龙基房地产开发公司独山子分公司负责人。
原告沙小英与被告徐兴贵、重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）、克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司（以下简称龙基房产独山子分公司）、克拉玛依市龙基房地产开发有限公司（以下简称龙基房产公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙小英及其委托诉讼代理人路霞、被告渝万公司的委托诉讼代理人王新奇、被告龙基房产公司及其分公司的委托诉讼代理人张立明到庭参加诉讼。被告徐兴贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙小英向本院提出诉讼请求：判令被告徐兴贵、渝万公司、龙基房产独山子分公司、龙基房产公司共同赔偿原告经济损失153004.09元（医疗费9212.59元、营养费520元、住院伙食补助费1560元、误工费12851.3元、护理费7276.7元、残疾赔偿金110353.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费730元、交通费500元），并承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年7月，原告受雇于被告徐兴贵，在被告渝万公司承建、被告故龙基房产公司开发的独山子九区大院改造项目工程工地提供劳务。2015年7月13日，原告在该工地从事钢筋捆扎作业时不慎从脚手架上坠落致身体损伤，随即被送至独山子石化医院住院治疗，共计住院13天。后经鉴定，原告所受损伤为伤残九级一处、伤残十级一处。因原告的各项损失至今未能得到赔偿，故诉至人民法院，请求依法判令所请。
被告徐兴贵未答辩。
被告渝万公司辩称，原告并未与被告渝万公司签订劳务合同，被告渝万公司与被告徐兴贵之间也不存在任何法律关系，同时，原告已与案外人何斌达成了赔偿协议，原告要求被告渝万公司赔偿损失无任何法律依据。此外，原告也构不成九级伤残。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告龙基房产公司及龙基房产独山子分公司辩称，被告龙基房产公司系工程发包人，并未与原告签订劳务合同，同时，原告已与案外人何斌达成了赔偿协议，原告要求其公司赔偿损失无法律依据。此外，原告也构不成九级伤残。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年，被告渝万公司承建了由被告龙基房产公司开发的独山子九区大院改造项目工程。龙基房产独山子分公司系龙基房产公司设立的分公司。2015年6月，渝万公司授权何斌为该工程的代理人。2017年7月，原告沙小英的丈夫马处勤与被告徐兴贵签订劳务协议一份，由马处勤组织人员在独山子九区大院改造项目工地（从九层开始）从事钢筋捆扎工作，但未书面约定具体报酬。2015年7月13日，原告沙小英在该工地十一层的脚手架上进行钢筋捆扎作业时，不慎从脚手架上坠落受伤。原告受伤后随即被送入独山子石化医院住院治疗，住院期间需一人陪护。2016年7月26日出院，被诊断为腰部外伤、腰椎骨折（腰1椎体陈旧性、腰1棘突腰2椎体压缩骨折），医嘱卧床休息半月、休息一月。2015年9月29日，经新疆兵团农七师医院司法鉴定所鉴定，以沙小英因外伤致腰2椎体压缩性骨折，椎体压缩程度前缘小于1/2为由，该损伤评定为九级伤残；以沙小英因外伤致腰1棘突骨折为由，该损伤评定为十级伤残。
2015年12月17日，原告丈夫马处勤等人与何斌曾在被告龙基房产独山子分公司经理张立明办公室就沙小英受伤赔偿事宜进行过商谈，何斌曾向马处勤出具过一份欠条，内容为拖欠马处勤等人工资80000元，于2015年12月25日支付。马处勤向何斌出具收条一份，内容为收到沙小英伤残补助金80000元，用工人工资顶。关于欠条一事，原告方陈述，当时何斌承诺给原告赔偿80000元，但并没有当场给付，遂向马处勤出具了欠条，何斌同时让马处勤向其出具了收条。之后，何斌也并未将80000元支付给原告。张立明陈述，其当时在场，没有看到何斌当场向马处勤支付现金。
上述事实，有当事人陈述、证人李某等人的证言、住院病案及住院发票、合同书、欠条、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，根据本案已查明的事实，沙小英确实在独山子九区大院改造项目工程工地从事钢筋捆扎工作中遭受了人身损害。沙小英丈夫马处勤与徐兴贵签订的协议应属于劳务合同，因沙小英与马处勤两人系夫妻，劳务合同签订后，沙小英即到合同指定的地点从事捆绑钢筋工作，故马处勤与沙小英之间不应当存在雇用关系，徐兴贵与沙小英之间形成了雇用关系。沙小英在提供劳务过程中遭受人身损害，依法应当由雇主徐兴贵承担赔偿责任。渝万公司作为工程的施工方，应对施工现场的秩序、安全工作负责。何斌当时作为渝万公司的项目负责人，其与马处勤就沙小英受伤赔偿事宜进行协商的事实，可以证实渝万公司应当知道徐兴贵在未提供安全生产条件下组织人员即在渝万公司工地从事了施工活动，故渝万公司应对此承担连带赔偿责任。龙基房产公司及独山子分公司作为发包方在本案中并无过错，不应承担责任。
关于沙小英主张的各项损失如何确定，本院认为，其主张的医疗费9212.59元确系因治疗所产生的费用，本院予以确认。其主张的住院伙食补助费1560元亦符合相关法律规定，本院予以确认。根据医疗机构出具的相关陪护证明，本院确定护理费的金额为2196.70元（护理天数确定为13天，按新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工年平均工资60914元标准计算）。沙小英主张的误工损失12851.30元亦符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的相关规定，本院予以确认。沙小英因人身遭受损害构成九级伤残一处、十级伤残一处，有鉴定机构的鉴定意见书可以证实，渝万公司等被告虽对此不予认可，但未提供证据予以反驳，同时也不要求重新进行鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。依照残疾赔偿金的赔偿标准，其残疾赔偿金的数额应为110353.50元（按其伤残程度，根据新疆维吾尔自治区2015年度城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元标准计算计算20年）。鉴定费730元系沙小英因主张权利而支付的必要费用，本院予以确认。交通费本院酌定为200元。沙小英主张的营养费520元，因其未提供医疗机构的相关意见，本院不予支持。因考虑到沙小英在工作中受伤，徐兴贵等被告并未实施加害行为等因素，本院对沙小英主张的精神损害抚慰金10000元不予支持。综上，本院确认沙小英因人身遭受损害所产生的各项损失为137104.09元。
关于渝万公司提出的沙小英已与何斌达成赔偿协议且已履行完毕的抗辩主张，本院认为，根据现已查明的事实，双方在协商过程中，并未最终明确沙小英的各项损失金额，且也并未实际履行，故对渝万公司的该项辩解主张，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐兴贵于本判决生效之日赔偿原告沙小英经济损失137104.09元。
二、被告重庆市渝万建设集团有限公司对前项赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告沙小英的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1680.04元（原告沙小英已预交），由原告沙小英负担175.04元（已交纳），由被告徐兴贵负担1505元（于本判决生效之日给付原告沙小英，被告渝万公司承担连带责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王建荣
二〇一七年四月十二日
书记员 赖丽娜