广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌民一初字第205号
原告广西驰程汽车运输有限责任公司。住所地百色市右江区城北一路**号。
法定代表人谢宝宁，该公司董事长。
原告广西驰程汽车运输有限责任公司乐业汽车总站。住所地乐业县罗妹广场斜对面。
负责人农绍高，该站总站长。
两原告委托代理人陆启作，男。
两原告委托代理人蒙东平，男。
被告吴长宣，农民。
原告广西驰程汽车运输有限责任公司（以下简称广西驰程公司）、广西驰程汽车运输有限责任公司乐业汽车总站（以下简称乐业汽车总站）与被告吴长宣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成由审判员廖凌燕担任审判长，审判员滕树标和人民陪审员向启钦参加的合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。书记员李娜担任记录。两原告的委托代理人陆启作、蒙东平到庭参加诉讼。被告吴长宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西驰程公司、乐业汽车总站诉称，2013年8月3日，被告吴长宣驾驶自家购买但未上车牌号的大型自卸货车从凌云开往乐业，7时50分，当车辆行至省道206线＋150米处时，因操作不当、占道行驶，致使车辆正面碰撞对向正常行驶由陈允新驾驶的桂L×××××号大客车，造成桂L×××××号大客车驾驶员陈允新及车上10名乘客受伤、大客车严重损坏的交通事故。经凌云县公安局交通警察大队作出事故认定：桂L×××××号大客车驾驶员陈允新无事故责任，被告吴长宣负事故的全部责任。事故发生后，原告为该起事故垫支受重伤的陈允新及13名受伤的乘客医疗费及其他经济损失149309.25元，桂L×××××号大客车维修费共计167552元，该事故造成原告经济损失合计为316861.25元。原告向被告主张赔偿未果，遂向法院起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失316861.25元，并由被告承担案件诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、车辆行驶证复印件，证明桂L×××××号大型普通客车所有人是乐业汽车总站；
3、道路交通事故认定书，证明被告吴长宣承担此次事故的全部责任；
4、修理费发票及定损报告单，证明桂L×××××号车辆事故修理费；
5、伤员的医疗费及补偿收条，证明原告因事故支付乘客医疗费及补偿。
被告吴长宣未提出任何答辩意见，也未在举证期限内向本院提供任何证据。
经过开庭审理，原告提供的证据1、2、3、4具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院对该四份证据予以确认。对于原告提供的证据5，其中原告支付受伤人员杨关英医疗费578元、后续治疗费500元，共计1078元，因该受伤人员名字与身份证上的“杨观音”名字不符，且交通事故认定书中的当事人并无杨关英，因此本院对原告支付受伤人员杨关英的费用不予认定；对于原告支付受伤人员吴彩荣医疗费发票只有492元，因此本院予以确认其医疗费492元；对于原告支付受伤人员陈由阳后续治疗费300元，无票据证实，对于原告提供的证据5的其余部分，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年8月3日7时50分，被告吴长宣驾驶无号牌大型自卸货车从凌云县开往乐业县，当车辆行至S206线46公里加150米处时，因占道行驶，致使车辆碰撞对向行驶由陈允新驾驶搭乘周静等人的桂L×××××号大型普通客车，造成吴长宣、陈允新、周静等22人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经凌云县公安局交通警察大队作出事故认定：被告吴长宣承担事故的全部责任，桂L×××××号客车上陈允新、周静、龚仕昂、罗安梅、陈由阳、潘元排、田彩琴、周秀新、冉芝琳、杨秀、张明权、张航、郭仁竹、黄春雨、黄元浩、田仁周、吴彩荣、张世峰、龚秀珍、田健材、陆启亮无事故责任。事故发生后，桂L×××××号客车上受伤的陈允新、周静等13人即被送至凌云县人民医院、乐业县人民医院进行治疗，其中陈允新、周静、龚仕昂、罗安梅、陈由阳、潘元排、田彩琴、杨秀、龚秀珍、田仁周因伤势较重，均在凌云县人民医院、乐业县人民医院、玉林市骨科医院、百色市人民医院等地住院治疗；张世峰、吴彩荣、陆启亮伤势较轻，只在凌云县人民医院门诊治疗。在治疗期间，原告已经向桂L×××××号客车上受伤的陈允新、周静、龚仕昂、罗安梅、陈由阳、潘元排、田彩琴、杨秀、龚秀珍、田仁周、张世峰、吴彩荣、陆启亮支付了医疗费138180.25元，同时支付后续治疗费等费用给周静6000元、龚仕昂2500元、田仁周300元、陆启亮300元、吴彩荣500元。原告为修理被损坏的桂L×××××号客车支付的修理费为167552元。原告认为该事故造成其经济损失为316861.25元，因向被告主张赔偿未果，遂向法院起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失316861.25元，并由被告承担案件诉讼费用。在庭审中，原告主动放弃周静出院后于2013年8月15日和2013年8月31日所花费的门诊治疗费共1007.6元。
另查明，原告乐业汽车总站是桂L×××××号大型普通客车的所有人。乐业汽车总站为非法人单位，系广西驰程公司的分支机构。被告吴长宣驾驶的无号牌大型自卸货车没有投保交强险。
事故发生后，原告曾向本院起诉请求被告赔偿原告经济损失，根据原告的财产保全申请，本院于2013年9月11日对被告吴长宣所有的无号牌大型自卸货车进行了查封、扣押。该案在审理过程中，因需变更诉讼请求，原告于2014年3月11日撤诉后即再次向本院提起诉讼。
原告广西驰程公司在起诉状中将陈允新列为本案原告，但在落款中并无陈允新本人的签名，原告广西驰程公司在庭审中也认可其自行将陈允新列为本案原告进行诉讼，因此，陈允新不是本案的原告。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告吴长宣驾驶无号牌大型自卸货车占道行驶，致使车辆碰撞对向行驶由陈允新驾驶搭乘周静等人的桂L×××××号大型普通客车，从而造成陈允新、周静等13人受伤、桂L×××××号大型普通客车损坏的交通事故。在该事故中被告吴长宣承担事故的全部责任，因此，对该事故产生的受伤人员的经济损失和桂L×××××号大型普通客车的财产损失，被告吴长宣应承担全部的侵权赔偿责任。原告乐业汽车总站作为桂L×××××号大型普通客车的所有人，因其不具有法人资格，事故发生后，乐业汽车总站及其所属的原告广西驰程公司已经支付了受伤人员的经济损失和桂L×××××号大型普通客车的修理费用，对此被告应承担赔偿责任。对于原告诉请的医疗费，原告支付受伤的陈允新、周静、龚仕昂、罗安梅、陈由阳、潘元排、田彩琴、杨秀、龚秀珍、田仁周、张世峰、吴彩荣、陆启亮的医疗费共计138180.25元，扣除原告自动放弃的1007.6元，合计为137172.65元，因此，本院予以支持原告诉请的医疗费为137172.65元。对于原告诉请的已赔偿给周静、龚仕昂、陈由阳、田仁周、陆启亮、吴彩荣的后续治疗费等费用，因该费用是原告与受伤的乘客之间协商赔偿的损失，并非实际产生的费用，原告要求被告赔偿该费用，证据不足，本院不予支持。原告可在产生实际费用后再另行向被告主张权利。对于原告诉请的桂L×××××号大型普通客车修理费167552元，依法有据，本院予以支持。被告吴长宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无任何书面答辩意见，说明其已自动放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院（2006）民监他字第1号答复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴长宣应赔偿给原告广西驰程汽车运输有限责任公司、广西驰程汽车运输有限责任公司乐业汽车总站经济损失共计304724.65元；
二、驳回原告广西驰程汽车运输有限责任公司、广西驰程汽车运输有限责任公司乐业汽车总站的其他诉讼请求。
本案受理费6053元，由原告广西驰程汽车运输有限责任公司、广西驰程汽车运输有限责任公司乐业汽车总站负担200元，被告吴长宣负担5853元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖凌燕
审 判 员 滕树标
人民陪审员 向启钦
二〇一四年八月四日
书 记 员 李 娜