wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执恢161号申请执行人王静俏。被执行人孙春辉。被执行人吴春波。申请执行人王静俏与被执行人孙春辉、吴春波公证债权文书纠纷一案，浙江省舟山市海韵公证处于2012年7月23日作出的(2012)浙舟海证经字第928号执行证书已经发生法律效力。权利人王静俏于2016年6月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还借款30万元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人被申请执行人设置抵押的一处房产如经法院拍卖估计远不足抵押债务，又得知该处房产可能要被拆迁。另查明被执行人在本辖区内无其他房产、银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，于2016年8月16日向本院提交了要求撤回执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人王静俏撤回强制执行，（2016）浙0903执恢161号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二0一六年八月二十二日代书记员乐羽雷
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105初字651号
原告：罗某，十堰市机电电子工业局退休员工。
委托代理人：彭天，系北京市仁人德赛（深圳）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱某。
委托代理人：曾繁境，系湖北省千年法律服务所法律工作者，特别授权代理。
本院在审理原告罗某与被告朱某离婚纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 林 健
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 何 沛
吉林省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）吉刑申99号
尹正柱：
你因走私、运输毒品一案，对吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2012）延中刑初字第11号刑事判决和本院（2014）吉刑三终字第121号刑事裁定不服，以侦查机关非法取证，原审裁判认定事实不清，定性错误，量刑重；你系初犯、有立功行为以及所持有的毒品未流入社会，故应以非法持有毒品罪对你减轻量刑为由，向本院提出申诉。
本院经审查，2010年6月，原审被告人俞龙哲（已依法被执行死刑）在监狱服刑期间给尹正柱打电话让其到珲春市找其父尹永宪，由尹永宪从朝鲜将冰毒走私入境，再由尹正柱将冰毒转交给俞龙哲。尹永宪、尹正柱商量后，尹正柱将俞龙哲汇来毒资的农行卡交给尹永宪，尹永宪用从该卡里支取43000元到朝鲜将冰毒走私入境后交给尹正柱。尹正柱将尹永宪走私入境的冰毒藏匿在奶粉罐里按俞龙哲告知的地址拟将邮寄时被公安机关抓获。尹永宪的行为已构成走私毒品罪。俞龙哲、尹正柱共同走私、运输毒品的行为已构成走私、运输毒品罪，均系主犯。尹正柱虽系初犯，但无其他法定从宽情节，亦无证据证明侦查机关在办案过程中存在非法取证等行为。原审裁判时综合考虑全案情节，定罪量刑均无不当。本院在审查过程中亦未发现侦查机关存在非法取证等行为，原审审判程序合法。尹正柱的申诉缺乏事实依据和证据支持，且其在本次审查过程中未能提供新证据支持其申诉，故本院不予采纳。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。希望你尊重人民法院的生效裁判，自觉息诉服判。
特此通知。
二〇一六年九月六日
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第760号
申请执行人资中县人口和计划生育局。
法定代表人肖某某，局长。
被执行人马某。
被执行人张某。
申请执行人资中县人口和计划生育局申请执行资人口征决字（2013）第01-321号《社会抚养费征收决定书》一案，经本院（2014）资中非执字第251号行政裁定书裁定准予执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2014年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在2014年6月10日前履行资人口征决字（2013）第01-321号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务�即履行标的款44400元。现申请执行人资中县人口和计划生育局向本院提出书面申请，被执行人马某、张某已缴纳社会抚养费10000元，尚欠34400元社会抚养费同意分期给付，要求终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结资中县人口和计划生育局作出的资人口征决字（2013）第01-321《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凯
二〇一四年六月十七日
书记员 林杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2004号
申请执行人湖南通程典当有限责任公司。
被执行人彭智。
被执行人罗琼安。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第3535号民事判决书，于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取彭智、罗琼安的银行存款或应当履行义务部分的收入198852.45元（暂未计算违约金和迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一五年十二月一日
书记员 张 霖
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00851号
申请执行人：汪晓燕。
被执行人：储慧。
被执行人：岳西县天之恒电气工程安装有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路。
法定代表人：徐朔。
本院在执行申请执行人汪晓燕与被执行人储慧、岳西县天之恒电气工程安装有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人储慧外出务工，无法联系。且经过财产调查未发现被执行人储慧、岳西县天之恒电气工程安装有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民一初字第01118号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一六年三月十日
书记员 孟 涛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00851号
申请执行人邓和平。
被执行人周继成。
依据已经发生法律效力的（2015）岳民督字第00003号支付令，本院向被执行人周继成发出执行通知书，责令被执行人周继成在接到本院执行通知书后即自动履行支付令确定的给付义务，但被执行人周继成至今未按支付令所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周继成的银行存款966333元；或扣留、提取其应得收入966333元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 肖和平
二〇一五年四月一日
书记员 刘 卓
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初4274号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F（1-1）。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，系该公司职工。
被告李淑杰，男，1968年7月25日生，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告李淑杰借款合同一案，本院于2017年7月21日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 杜鹏飞
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈孟珂
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第42号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人战某，男，1973年10月14日出生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，文化程度大学本科，户籍地广州市海珠区。因本案于2013年9月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
辩护人曹强华、冯树斌，广东法制盛邦律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1632号起诉书指控被告人战某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人战某及其辩护人曹强华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：被告人战某于2013年9月2日23时许，酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车行驶至本市海珠区双塔路时被执勤民警查获。经检验，被告人战某血液中酒精含量为196.8mg／100mL。
上述事实，被告人战某在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人战某的机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人战某的常住人口基本信息、血样提取登记表、酒精含量测试结果单，案发现场照片、进行呼气式酒精测试照片、送检血样照片，广州正营交通运输有限公司出具的拖车作业单，南方医科大学司法鉴定中心作出的南方医大司鉴中心（2013）毒检字第2291号鉴定检验报告书，被告人战某的供述及亲笔供词、个人简历、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人战某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人战某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人战某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。辩护人请求对被告人战某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人战某判处四个月以下拘役的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人战某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邹世发
二〇一四年一月十日
书记员 张慧超
周颖君
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第03409号
原告重庆市科检置业有限公司，住所地：重庆市江北区。
组织机构代码：62205677-0。
法定代表人刘兴文，该公司经理。
原告阎修文，男，生于1965年11月20日，土家族，住重庆市黔江区。
以上二原告的委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告孙章健，男，生于1965年2月13日，土家族，住重庆市黔江区。
被告侯天善，男，生于1974年3月7日，土家族，住重庆市黔江区。
被告周明光，男，生于1963年12月29日，土家族，住重庆市黔江区。
被告周建华，男，生于1958年2月3日，汉族，住重庆市黔江区。
以上四被告的委托代理人谭登福，重庆星兴律师事务所律师。
本院于2015年7月28日立案受理原告重庆市科检置业有限公司、闫修文与被告孙章健、侯天善、周明光、周建华商品房销售合同纠纷一案后，依法由本院审判员刘文华独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告重庆市科检置业有限公司、闫修文于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市科检置业有限公司、闫修文有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市科检置业有限公司、闫修文撤回起诉。
案件受理费15600.00元，减半收取7800.00元，由原告重庆市科检置业有限公司、闫修文负担。
审判员 刘文华
二〇一五年十二月九日
书记员 宋来勇
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖法执字第00475-2号
申请执行人陈某，男，汉族。
被执行人王某某，男，汉族。
申请执行人陈某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）靖民初字第03743号民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王某某一直未予履行，在执行的过程中，本院依法划拨了被执行人王某某在中国农业银行榆林市榆阳区支行营业部的存款408900元。现案件款已兑付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第03743号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年五月二十日
书记员 屈志东
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初9249号
原告：金敏，女，1977年5月23日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：上海特种电线电缆（集团）启东有限公司管理人，住所地江苏省启东市人民路811号中国银行大楼西楼六楼。
本院在审理原告金敏与被告上海特种电线电缆（集团）启东有限公司管理人与破产有关的纠纷一案中，原告未在规定期限内交纳案件诉讼费用。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件相关费用。原告经催交，未在规定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告金敏自动撤回起诉处理。
审判员 孙贵斌
二〇一八年一月二日
书记员 胡晓敏
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民初字第1457号
原告吴某某，女，1973年8月13日出生，汉族，农民。
委托代理人王桂兰，湖南凌风律师事务所律师；代理权限为一般授权。
被告张某甲，男，1965年12月16日出生，汉族，农民。
原告吴某某因与被告张某甲离婚纠纷一案，于2013年12月11日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人王桂兰到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告于2002年6月12日登记结婚，婚后生有一子，取名张某乙。原、被告婚后性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2009年初，原告在外租房居住，从此双方分居生活至今。现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚；婚生子由原告负责抚养教育，被告承担相应抚养教育费；共同财产依法分割。
为支持其诉讼主张，原告吴某某在举证期限内向本院提交了结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告张某甲未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据，经审查，合法有效，本院予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2002年6月12日在桃源县牛车河乡人民政府登记结婚，2003年11月27日生一男孩，取名张某乙。原、被告婚后性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。2009年初，原告从家中搬出来居住至今。另查明，原、被告的共同财产有坐落在桃源县牛车河乡柿子坪村柿子坪组的五缝四间砖瓦结构平房1栋，原、被告无婚前财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后生有子女，现双方虽为家庭琐事发生矛盾，为了家庭和子女的利益，双方多沟通，其夫妻关系还是可以和好的，现原告提出离婚，但未提供足以证实原、被告的夫妻感情确已破裂的证据，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有关离婚的条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 龚丽曼
二〇一四年二月二十四日
书记员 田国霞
附：本案适用的法律条文
一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第131号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人薛志国，男，1972年3月5日出生。1997年3月因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年零六个月；1999年9月因犯盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑一年；2005年10月因犯故意伤害罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年6月因犯盗窃罪被河南省通许县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2014年7月21日，薛志国因吸毒被开封市公安局红洋楼分局决定行政拘留十日，强制戒毒两年的处罚，并于当日送开封市第一强制隔离戒毒所执行。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月25日被开封市公安局红洋楼分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市禹王台区人民检察院以禹检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人薛志国犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员田永、闫磊出庭支持公诉，被告人薛志国到庭参加诉讼，现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：2014年7月21日凌晨4时许，被告人薛志国翻墙进入开封市禹王台区夏理逊小学院内，对正在操场南侧三间教室内休息的被害人黄某某、邵某、张某某、邢某某四人实施盗窃，其中盗窃步步高牌手机一部，现金人民币共计965元。经开封市价格认证中心鉴定，被盗步步高牌手机价值人民币600元。2014年7月21日，被告人薛志国被开封市公安局红洋楼分局民警传唤到案。以上事实，公诉机关出示被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、价格鉴定结论书、开封市公安局红洋楼分局出具的证明材料等证据证实。认为被告人薛志国盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，该被告人系累犯，应当从重处罚，请求依法判处。
被告人薛志国对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年7月21日凌晨4时许，被告人薛志国翻墙进入开封市禹王台区夏理逊小学院内，盗窃在该校操场南侧三间教室内睡觉的施工人员被害人黄某某、邵某、张某某、邢某某四人钱物，其中盗窃黄某某现金445元及白色“步步高”牌手机一部、盗窃邵某现金80元、张某某现金270元、邢某某现金170元。经开封市价格认证中心鉴定，被盗手机鉴定价值人民币600元。案发后手机追回，已发还被害人黄某某。
2014年7月21日，开封市公安局红洋楼分局案件侦办大队民警在开封市五福路早市巡逻时发现吸毒嫌疑人薛志国，并将其带至派出所，在对吸毒事实询问过程中，薛志国主动供述了其本人当日凌晨4时许在夏理逊小学工地盗窃民工财物的事实。
上述事实，有开封市公安局红洋楼分局扣押、发还物品清单、被盗手机照片、被害人黄某某、邵某、张某某、邢某某陈述、证人张某证言、开封市价格认证中心汴价鉴刑字（2014）153号价格鉴定结论书、开封市公安局红洋楼分局民警高某某、阮某出具的抓获证明等证据证实，被告人薛志国对其盗窃事实亦供认不讳，且与上述证据相互印证，足以认定。
开封市公安局红洋楼分局汴公红（刑）行罚决字（2014）0058号行政处罚决定书、汴公红（刑）强戒决字（2014）0009号强制隔离戒毒决定书及行政拘留执行回执证实2014年7月21日，薛志国因吸毒被行政拘留十日，强制隔离戒毒二年，送开封市第一强制隔离戒毒所执行的情况。
河南省通许县人民法院（2009）通刑初字第134号刑事判决书证实被告人薛志国前科受处理情况。
本院认为，被告人薛志国曾因盗窃受过刑事处罚，又采取秘密手段窃取私人财物，价值共计人民币1565元，达到盗窃数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人薛志国刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。该被告人因涉嫌吸毒被公安人员询问，其主动交代了盗窃的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、《最高法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人薛志国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年3月24日止）。
（罚金限判决生效之第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘建军
审 判 员 曹兴华
人民陪审员 李洪堂
二〇一四年十一月七日
代书 记员 杨 晨
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第131号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人孙立峰，男，汉族，生于1975年。
禹州市人民检察院以禹检刑诉（2013）656号起诉书指控被告人孙立峰犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派代理检察员王冲出庭支持公诉，被告人孙立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：2013年8月6日23时许，被告人孙立峰醉酒后驾驶豫K-
GB3**号轿车，由北向南行驶至禹州市画圣路与药城路交叉口时，与相向行驶刘某驾驶的豫A-006**号轿车相撞，被民警当场查获。经鉴定，孙立峰的血样乙醇含量为171mg／dl.
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1被告人供述；2证人证言；3书证、物证；4现场勘验检查笔录；5鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人孙立峰醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人孙立峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：
2013年8月6日23时许，被告人孙立峰醉酒后驾驶豫K-
GB3**号轿车，由北向南行驶至禹州市画圣路与药城路交叉口时，与相向行驶刘某驾驶的豫A-006**号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。2013年8月7日，许昌安民法医临床司法鉴定所作出许安民司鉴所（2013）第256号司法鉴定检验报告书，从被告人孙立峰静脉血中检出乙醇，含量为171mg／dl。2013年8月20日禹州市公安局交通警察大队作出禹公交认字（2013）第0459号道路交通事故认定书，认定被告人孙立峰醉酒后驾驶机动车，未实行右侧通行，负事故的全部责任，刘某无责任。
2013年8月21日被告人孙立峰与刘某达成调解协议，赔偿刘某人民币10万元及修车费用，刘某放弃追究孙立峰的民事及刑事责任，谅解了被告人孙立峰。
上述事实，被告人孙立峰在庭审中供认不讳，并与受害人刘某陈述、证人郑某证言、道路交通事故现场图及勘查笔录、事故照片、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、禹州市公安交通警察大队的公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表、送检证明、许昌安民法医临床司法鉴定所作出许安民司鉴所（2013）第256号司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书、禹州市公安局“三台合一”110案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人孙立峰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，碰撞他人车辆，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙立峰当庭表示认罪，已赔偿受害人，并取得受害人的谅解，可酌情处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人孙立峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月九日起至二○一四年六月八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 ：郭淑丹
二〇一四年四月九日
书 记 员 ：王少彬
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮平民初字第101号
原告：张文，男，汉族，1974年5月21日生，农民.
委托代理人：乔立珠，系洮北区海明街道法律服务所法律工作者。
被告：崔福城，男，汉族，1973年3月24日生，农民。
原告张文诉被告崔福城劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文到庭参加诉讼，被告崔福城经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张文诉称：被告于2013年4月1日雇佣原告干农活，工期为8个月，至2013年12月1日，工资为25000.00元。现原告的工作早已完工，被告却至今未给付工资，特此诉讼，请求法院立即给付工资款25000.00元，并判令由被告承担本案相关诉讼费用。
被告崔福城未到庭，没有提出答辩意见。
根据原告的起诉，本庭归纳本案调查重点为：
原告的诉讼请求是否与法有据。
原告针对自己的诉讼主张向法庭出示了下列证据：
出示雇工合同一份，证明被告欠款的事实。
被告未到庭，没有提出质证意见。
原告所举证据符合证据的法定要件，有证明力，故本庭予以确认。
根据原告的陈述及举证，结合庭审查明的事实，本庭综合评判如下：
原、被告于2013年3月18日签订雇工合同。双方约定：被告崔福城雇佣原告张文干农活，工期为8个月，由2013年4月1日至2013年12月1日。工资为25000.00元，完工后被告崔福城一次结清原告张文全部工资，在干农活期间没有节假日；被告责令原告在劳动期间不许饮酒，如果饮酒后在劳动中发生事故由原告自负，如果原告无故误工，被告按当时，临时工工资扣回，随行就市；在施工期间原告违约（如自行离开、旷工等），被告不支付原告全部工资。如果被告中途不用，被告付原告全年工资；如果原告在正常工作中发生意外事故，如心脏病、脑梗、心梗等突发性疾病，导致死亡，被告概不负责。经庭审查明，原告张文陈述其已经按照雇工合同约定完成了全部工作，但被告崔福城一直拒不给付工资款25000.00元。被告崔福城经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本庭视为其放弃诉讼权利，推定原告张文诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者接触合同。”因此，被告崔福城应当给付原告张文工资款25000.00元。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告崔福城于本判决生效之日立即给付原告张文工资款25，000.00元。
案件受理费425.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判长霍志坚
审 判 长 霍志坚
审 判 员 李 瑞
人民陪审员 冷振家
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 辛 丹
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执4287号
申请执行人吴法，女，汉族，1963年5月11日出生，住成都市高新区。
被执行人张燕，女，汉族，1974年1月24日出生，住成都市武侯区。
被执行人王茂权，男，汉族，1966年3月5日出生，住成都市武侯区。
被执行人成都市苛俨投资有限公司，住所地为成都市武侯区高升桥路22号1幢6楼2号。
法定代表人：张燕。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0191民初2860号民事判决书，受理成吴法诉张燕、王茂权、成都市苛俨投资有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的额为655856元及利息，本案执行费8959元应由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法对被执行人所有的资产进行了调查。本院依法将被执行人成都市苛俨投资有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车一辆予以查封，因该车并未实际控制，现无法予以处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。故本院拟对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初2860号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 左刚
二〇一七年六月一日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执4287号申请执行人吴法，女，汉族，1963年5月11日出生，住成都市高新区。被执行人张燕，女，汉族，1974年1月24日出生，住成都市武侯区。被执行人王茂权，男，汉族，1966年3月5日出生，住成都市武侯区。被执行人成都市苛俨投资有限公司，住所地为成都市武侯区高升桥路22号1幢6楼2号。法定代表人：张燕。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0191民初2860号民事判决书，受理成吴法诉张燕、王茂权、成都市苛俨投资有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的额为655856元及利息，本案执行费8959元应由被执行人承担。在执行过程中，本院依法对被执行人所有的资产进行了调查。本院依法将被执行人成都市苛俨投资有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车一辆予以查封，因该车并未实际控制，现无法予以处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。故本院拟对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初2860号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  左刚二〇一七年六月一日书记员  杨玲
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中立民终字第01170号
上诉人（原审被告）陈旭
被上诉人（原审原告）长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路505号。
法定代表人欧运富。
第三人周五奎，男
上诉人陈旭因与被上诉人长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司、第三人周五奎民间借贷纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2013）开民一初字第01238-2号民事裁定，向本院上诉称，上诉人在2010年起就居住在长沙市岳麓区望月湖小区，根据民诉法的有关规定，本案应由被告经常居住地的人民法院管辖。请求撤销长沙市开福区人民法院（2013）开民一初字第01238-2号民事裁定，将本案移送长沙市岳麓区人民法院。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人（原审被告）陈旭住所地位于长沙市开福区新北站巷6号，属于长沙市开福区法院管辖地域。上诉人（原审被告）陈旭提出其经常居住地位于长沙市岳麓区望月湖小区理由，因其未提供任何证据证实，本院不予支持。故长沙市开福区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一四年二月二十日
书记员 李 霞
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终669号
上诉人（原审被告）：陈吴。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司巨野县支行。住所地：巨野县城青年路中路南侧。
负责人：王晋忠，该行行长。
被上诉人（原审被告）：巨野皇锦实业有限公司。住所地：巨野县开发区327国道西段南侧。
法定代表人：张红兴，该公司经理。
上诉人陈吴因与被上诉人中国农业银行股份有限公司巨野县支行、巨野皇锦实业有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2015）巨商初字第1596号民事判决，向本院提起上诉。原审法院向陈吴送达了交纳上诉费通知，陈吴未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田佰旺
代理审判员 朱晨曦
代理审判员 史春雷
二〇一六年三月十日
书 记 员 武文静
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第1223号
原告：金全灵。
被告：杨继国。
被告：闵令鑫。
被告：徐雪娟。
原告金全灵诉被告杨继国、闵令鑫民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月30日诉来本院。本院受理后，被告闵令鑫于2014年9月16日申请追加徐雪娟（徐某）作为本案被告，原告金全灵同意追加，本院予以准许。本案依法由审判员夏姗姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告金全灵、被告闵令鑫到庭参加了诉讼。被告杨继国、徐雪娟（徐某）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金全灵诉称，2012年8月17日，三被告向原告借现金20000元，双方约定借款期限为三个月、利息为月利息三分。此后，被告杨继国陆续还利息4000元。该借款到期后，原告多次催要，三被告拒付其余款项。原告诉至法院，请求依法判令三被告偿还借款20000元及利息。
原告金全灵为支持其主张，提供了借据一张，证明三被告向原告借现金2万元及双方约定借款期限为三个月、月利息为三分的事实。
被告杨继国、徐雪娟（徐某）未出庭参加诉讼，未答辩，亦未举证、质证。
被告闵令鑫辩称，借钱是事实。但是，其是以担保人的名义签名的，另外当时没看清利息。被告闵令鑫只知道被告杨继国偿还原告1000元，其余偿还的3000元其不知情。被告闵令鑫表示积极配合被告杨继国、徐雪娟（徐某）偿还借款及利息。
经审理查明：2012年8月17日，三被告从原告处借现金2万元，同时向原告出具借据一张，上载明：今借现金贰万元整，月息3分，期限3月。三被告在借款人处签名并按捺手印。落款时间为2012年8月17日。此后，被告杨继国陆续还利息4000元。该款到期后，原告多次催要，三被告均未偿还其余款项。原告于2014年6月30日诉至法院，请求依法判令三被告偿还借款20000元及利息。
以上事实，由当事人陈述、借据等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2012年8月17日，三被告从原告处借现金2万元，同时向原告出具借据一张，并在借款人处签名、按捺手印。至此，原告与三被告之间形成合法的借贷关系。原、被告双方约定借款期限为3个月，借款到期后，原告有权利向三被告主张偿还借款。被告闵令鑫主张其是以担保人的身份签名的，但是其却将姓名签在借据上借款人处，同时，被告闵令鑫除其陈述外未提供其他证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，本院对其主张不予采纳。原告诉请三被告偿还借款20000元，本院予以支持。原、被告双方约定的利息为月利息3分，超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分的利息本院不予支持。被告杨继国、徐雪娟（徐某）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨继国、闵令鑫、徐雪娟（徐某）于本判决生效后三日内偿还原告金全灵借款20000元及利息（利息自2012年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付，至判决确定履行期限届满之日止，其中含被告杨继国已支付原告金全灵的4000元利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元、保全费220元，由被告杨继国、闵令鑫、徐雪娟（徐某）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 夏姗姗
二〇一四年十月十三日
书记员 赵永露
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1282刑初139号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人段某某，男，汉族，1977年9月27日出生于安徽省界首市，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月19日被界首市公安局刑事拘留，同年3月4日被界首市人民检察院批准逮捕，同日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人段某丁向本院提起附带民事诉讼，后因与被告人段某某达成调解协议，于2016年7月14日向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院口头裁定准许其撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人王鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2016年2月10日14时许，在界首市靳寨乡魏庄行政村前段村段某丙家的小卖部，被告人段某某和被害人段某丁等人打麻将时，段某丁酒后无端辱骂段某某，段某某与段某丁发生厮打，段某丁腹部受伤，段某某左手指受伤。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，段某丁小肠破裂伴弥漫性腹膜炎，构成重伤二级；段某某左手环指脱位伴韧带损伤，构成轻微伤。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录等证据。据此认为，被告人段某某故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但认为其是被骂急了才动手打的被害人。其辩护人对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名没有异议，同时认为被告人段某某具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人系初犯，主观恶性浅且自愿认罪；2.被告人具有自首情节；3.被害人本身具有明显过错；4.与被害人达成民事赔偿协议，取得了被害人的谅解；5.被告人具备社区矫正、帮教条件，可对其适用缓刑。为证明上述意见，辩护人向本院提供了民事赔偿协议书、谅解书，住院病历、伤情鉴定书、靳寨乡魏庄行政村村民出具的证明。
经审理查明：2016年2月10日14时许，在界首市靳寨乡魏庄行政村前段村段某丙家的小卖部，被告人段某某和被害人段某丁等人打麻将时，段某丁酒后无故辱骂段某某，后二人发生厮打，在厮打过程中，被害人段某丁腹部受伤，被告人段某某左手指受伤。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，段某丁小肠破裂伴弥漫性腹膜炎，构成重伤二级；段某某左手环指脱位伴韧带损伤，构成轻微伤。
另查明，在审理过程中，被害人段某丁向本院提起附带民事诉讼，2016年7月10日，被告人段某某与被害人段某丁达成赔偿协议，一次性赔偿被害人段某丁各项损失共计4万元并已履行，被害人段某丁对被告人段某某的行为表示谅解并要求对被告人段某某减轻处罚并适用缓刑。同年7月14日，被害人段某丁向本院提出申请，要求撤回对被告人段某某提起的刑事附带民事诉讼，本院经审查于当日予以口头裁定准予其撤回起诉。经界首市司法局社区影响评估，同意对被告人段某某适用社区矫正。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、无违法犯罪记录、户籍证明、住院病历、民事赔偿协议书、谅解书、情况说明，证人段某甲、段某乙、王某、曹某、段某丙等人的证言，被害人段某丁的陈述，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，社区影响评估意见书，视听资料等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：被告人段某某与被害人段某丁打麻将时，被段某丁酒后无故辱骂而与其发生口角，继而互相厮打，在厮打过程中，被告人段某某故意伤害段某丁身体致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段某某接电话后主动到案并如实供述犯罪事实，公诉机关及辩护人认为被告人段某某构成自首的意见，予以采纳，依法可从轻或减轻处罚。被害人无故辱骂行为是引发本案的主要原因，存有过错，且被告人段某某与被害人达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人段某某从轻处罚。被告人段某某符合社区矫正条件，适用缓刑对其居住社区不会产生重大不良影响，故可对其适用缓刑。辩护人认为对被告人可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，结合被告人段某某犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 华
代理审判员 李立冬
人民陪审员 杨洪军
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈 钢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初1173号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李自然。辩护人黄晓栋，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2016］1166号起诉书指控被告人李自然犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李自然及辩护人黄晓栋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：2012年9月6日凌晨，被告人李自然伙同李某某、刘某某(均已判刑)驾驶改装后的别克君威轿车至天津市南开区崇明路停车场，窃取停放在该停车场的牌照为津APXX**、津ANXX**、津AAXX**、津AKXX**的大客车内柴油，经鉴定上述被盗柴油共计740升，价值5254元。案发后，李某某已作了如数退赔。2014年12月15日凌晨，被告人李自然与赵某某(已判刑)、韩某乙(另处)驾车至上海市嘉定区马陆镇浏翔公路XXX号上海天军物流公司停车场内，盗窃停在该场地上卡车内的柴油，后至宝山区潘泾路将盗窃的柴油销赃于周某某、李某某(均已判刑)。2014年12月16日凌晨，被告人李自然与赵某某、韩某乙驾车至嘉定区娄塘镇娄南899号，盗窃上海经世市政有限公司油罐车、土方车内柴油3.6吨(价值人民币22572元)，后至宝山区潘泾路将盗窃的柴油销赃于周某某、李某某。2014年12月21日凌晨被告人李自然与赵某某、韩某乙驾车至嘉定区马陆镇胜辛南路、宝安路路口金沙湾建设工地内，盗窃上海傲宇建筑机械有限公司停在该工地上的挖掘机内柴油1.4吨(价值人民币8778元)，后至宝山区潘泾路将盗窃的柴油销赃于周某某、李某某。被告人李自然于2016年3月14日至公安机关投案，到案后如实供述了上述盗窃事实。在法院审理过程中，被告人李自然退交了人民币5000元。上述事实，被告人李自然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、柴某、韩某某、傅某、耿某等的证言，同案犯李某某、刘某某的供述，天津市公安局南开分局出具的扣押物品、文件清单，有关的现场勘验笔录、照片，证人刘某甲、蔡某某、张某、刘某乙、李某某等的证言，同案犯赵某某、周某某、李某某的供述，有关的扣押清单、调取证据清单、辨认笔录、照片、监控录像、价格鉴定结论书，公安机关出具的工作情况、在逃人员登记信息表，相关的刑事判决书、代管款收据，被告人李自然的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李自然伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，本案系共同犯罪；被告人李自然系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李自然能作部分退赔，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人李自然在共同盗窃犯罪中的具体作用等，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李自然犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币九千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2019年7月13日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人李自然继续退赔犯罪所得，连同在案款人民币五千元，分别发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 陆志文
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初1464号
原告：徐海龙，男，汉族，1995年8月18日出生，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
被告：吕小娟，女，汉族，1988年1月16日出生，农民，初中文化，住安徽省涡阳县陈大镇十里庙行政村十里庙自然村。
原告徐海龙诉被告吕小娟同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐海龙到庭参加诉讼，被告吕小娟经合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐海龙诉称:原告徐海龙和被告吕小娟于2011年2月举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，原、被告未办理结婚登记，于2012年5月30日共同生育的女儿叫徐某某,徐某某现随原告徐海龙共同生活，原、被告同居后因家务琐事生气，因生气，被告吕小娟于2015年7月抛家弃女外出至今,对家庭和女儿不尽责任和义务。原、被告同居前被告收受原告彩礼款70000元，原、被告同居后被告又向原告索要款5500元。原、被告的感情已经彻底破裂，实在无法共同生活。原告起诉到院要求解除同居关系，并要求抚养原、被告共同生育的女儿徐某某，被告吕小娟承担子女抚养费，被告吕小娟返还同居前后被告收受和索要原告的款75500元。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、原告的身份证，证明：原告的身份情况及主体资格适合；
2、陈大镇史韩行政村村民委员会的证明，证明内容为：徐海龙和吕小娟于2011年2月举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记，徐海龙和吕小娟于2012年5月30日共同生育的女儿叫徐某某，徐海龙和吕小娟同居后因家务琐事生气，因生气，吕小娟外出至今，吕小娟长期不在家。
3、北京市通州区中西医结合骨伤医院出示的出生医学证明，证明内容为：原、被告于2012年5月30日共同生育的女儿叫徐某某。
4、证人梅静华、徐化锋的证人证言，证明内容为：徐海龙与吕小娟于2011年2月举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记证，徐海龙和吕小娟于2012年5月30日共同生育的女儿叫徐某某，女儿徐某某现随徐海龙共同生活，徐海龙和吕小娟同居后因家务琐事生气，因生气，吕小娟于2015年7月外出至今，吕小娟长期不在家。
被告吕小娟未到庭进行答辩，未进行举证、质证。
被告吕小娟未参加开庭审理，视为放弃对原告徐海龙所举证据质证的权利。
经举证、质证，合议庭对原、被告所提供的证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有客观性，合法性，并且和本案具有关联性，本院对原告所举证据1、2、3、4均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2011年2月举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，原、被告未办理结婚登记，原、被告于2012年5月30日共同生育的女儿叫徐某某,徐某某随原告徐海龙共同生活，原、被告同居后因家务琐事生气，被告吕小娟于2015年7月外出至今，原告认为原、被告的感情已经彻底破裂，无法共同生活。原告起诉到院要求解除同居关系，并要求抚养原、被告共同生育的女儿徐某某，被告吕小娟承担子女抚养费等诉讼请求。
本院认为：原告徐海龙和被告吕小娟举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，未进行结婚登记，违法婚姻法的有关规定，未进行结婚登记而以夫妻名义同居的行为双方均有过错，其婚姻系非法同居关系，其婚姻关系不受法律保护，因同居关系引起的子女抚养和财产纠纷，原、被告均可起诉到法院要求处理。原告徐海龙和被告吕小娟同居时间较长，并且生育子女，原告对被告于同居前收受原告彩礼款70000元的事实未进行举证，对被告索要的5500元款的事实也未进行举证，原告应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告返还75000元款的诉讼请求本院不予支持，原、被告虽未办理结婚登记，但非婚生子女和婚生子女享有同等的权利，因被告不在家，共同生育的子女徐某某现随原告徐海龙共同生活，为不改变子女的生活现状，其女儿徐某某继续随原告徐海龙共同生活，有益于子女健康成长。原告徐海龙要求被告吕小娟承担子女抚养费符合有关法律规定，经计算，被告承担子女抚养费的数额为：10821元×14×30%=45448.2元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第7条、第8条、第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告徐海龙和被告吕小娟共同生育的女儿徐某某由原告徐海龙抚养，被告吕小娟于本判决书生效后10日内一次性付给原告徐海龙子女抚养费45448.2元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告徐海龙承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王跃华
审 判 员 赵 磊
人民陪审员 梅似玉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王立进
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1464号
原告：徐XX，男，汉族，1995年8月18日出生，农民，住安徽省涡阳县。
被告：吕XX，女，汉族，1988年1月16日出生，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
原告徐XX诉被告吕XX同居关系子女抚养纠纷一案，
原告徐XX诉被告吕XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告吕XX长期不在家，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人�法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王跃华
审 判 员 赵西双
人民陪审员 梅似玉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王 晨
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初1464号原告：徐XX，男，汉族，1995年8月18日出生，农民，住安徽省涡阳县。被告：吕XX，女，汉族，1988年1月16日出生，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。原告徐XX诉被告吕XX同居关系子女抚养纠纷一案，原告徐XX诉被告吕XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，被告吕XX长期不在家，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人�法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王跃华审 判 员  赵西双人民陪审员  梅似玉二〇一六年四月十三日书 记 员  王 晨
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执保235号
申请人：黄定权，男，1952年12月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。
被申请人：宜昌永正核桃专业合作社，统一社会信用代码：93420506553925951W，住所地夷陵区下堡坪乡集镇。
法定代表人：黄振芳，该合作社经理。
委托代理人：韩永平，男，汉族，1964年8月5日出生该公司职员，住宜昌市夷陵区。
本院在审理原告黄定权与被告宜昌永正核桃专业合作社土地承包合同纠纷一案中，原告黄定权于2017年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜昌永正核桃专业合作社在金融机构的存款50万元或相应财产予以冻结、查封，并已提供担保。
执行人 黄定权于2017年9月18日向本院书面申请撤回对被申请人宜昌永正核桃专业合作社执行保全申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请执行人黄定权撤回对被执行人宜昌永正核桃专业合作社的执行保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王小红
审判员雷必强
审判员孙飞
二○一七年九月十八日
书记员胡艳
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执41号
申请执行人：王保民，男，1960年11月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：王小军，男，1975年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住址不详。
本院依据陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初3042号民事判决书，在执行王保民申请执行王小军民间借贷合同纠纷一案中，向被执行人王小军发出执行通知书，责令：一、由被执行人王小军偿还申请执行人王保民借款本金40万元及利息。二、由被执行人王小军负担案件受理费3650元、公告费600以及申请执行费5960元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案的执行过程中，本院依法扣留了被执行人在神木市孟家沟存的分红款，后经网络查询均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一八年六月三十日
书 记 员 刘 强
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2801刑初126号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，1985年11月7日出生，高中文化。因涉嫌故意伤害一案于2016年3月31日被青海省海西州公安局油沙山分局取保候审，同年6月12日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月14日由本院决定取保候审，现候审。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月27日15时许，被告人沈某某在其务工的青海油田涩北气田综合服务基地诚成吊运公司驻地厨房外，因生活琐事与其工友李某某发生争执后，被告人沈某某持正在砍削木棒的菜刀将被害人李某某的左前臂砍伤。
经青海省海西州公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，伤者李某某左尺骨开放性骨折、左桡骨头骨折，其损伤程度属轻伤一级。
案发后，被告人沈某某赔偿了被害人的经济损失11.6万元，并取得谅解。
证实上述事实的证据有被害人的报案材料及陈述；到案经过；现场勘验笔录、现场图及现场照片；提取笔录；证人孙某某、刘某某、朱某某证言；法医学人体损伤程度鉴定书；赔偿协议书、收条及谅解书；人口信息；被告人供述、指认现场笔录及指认照片。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人故意伤害的事实；庭审中，被告人对控方指控的犯罪事实、罪名及证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；案发后赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚；鉴于被告人案发后确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人沈某某在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 索南扎西
二〇一六年六月十六日
书记员 魏 珂
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶商初字第248号
原告汶上县农村信用合作联社，住所地为汶上县城中都大街88号，组织机构代码为16632508-3。
法定代表人王玉峰，理事长。
被告张豹，男，1980年03月06日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告赵中晴，男，1962年09月02日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告郑宜锋，男，1970年09月25日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告赵龙，男，1983年04月08日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告刘雪亭，女，1982年12月03日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告赵洪立，男，1969年04月01日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告赵中存，男，1970年06月02日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告�秋，男，1982年09月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告宋五香，女，1966年01月30日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告张传朝，男，1968年02月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告徐西彬，男，1985年09月24日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告汶上县农村信用合作联社与被告张豹、赵中晴、郑宜锋、赵龙、刘雪亭、赵洪立、赵中存、黄秋、宋五香、张传朝、徐西彬金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月11日向本院递交撤回起诉申请。
本院认为，原告汶上县农村信用合作联社的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告汶上县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取4932元，由原告汶上县农村�用合作联社负担。
审 判 长 曹义林
审 判 员 高玉环
代理审判员 张 涛
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王亚楠
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0112刑初238号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人孟某某，男，1968年2月9日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月17日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月24日被该分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2018]239号起诉书，指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2018年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市浑南区人民检察院指控：2017年12月16日22时许，被告人孟某某酒后驾驶机动车行驶至沈阳市浑南区沈营大街白塔路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人孟某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为157mg/100ml。被告人孟某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人孟某某酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。因其如实供述犯罪事实，故建议判处其拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人孟某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。
经审理查明，2017年12月16日22时许，被告人孟某某酒后驾驶机动车行驶至沈阳市浑南区沈营大街白塔路口时，被执勤交警当场查获。经抽血检验，被告人孟某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为157mg/100ml。被告人孟某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
本院认为，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑罚规定：醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，被告人孟某某醉酒驾驶机动车，其静脉血中酒精（乙醇）含量为157mg/100ml,依法应在上述幅度内量刑。鉴于被告人孟某某认罪态度较好，并认罪认罚，故本院依法对其从轻减轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈炳文
审 判 员 郝小丽
人民陪审员 宋凤霞
二〇一八年六月七日
书 记 员 高晓琳
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初2418号
原告：德州市物业管理服务处，住所地：德州市德城区共青团路东首。
法定代表人：史洪峰。
委托诉讼代理人：李晓伟，女，1969年3月28日出生。
被告：刘洪霞，女，1971年4月4日出生。
委托诉讼代理人：窦永红，山东德联邦律师事务所律师。
原告德州市物业管理服务处与被告刘洪霞劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德州市物业管理服务处撤诉。
案件受理费5元，由原告负担。
审判员 王敏
二〇一七年六月五日
书记员 杜芸
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初1175号
原告朱利平，女，1959年12月17日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。
原告张雪靖，女，1987年11月17日出生，土家族，教师，住江苏省丰县。
原告张述银，男，1962年8月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。
被告朱金桃，女，1965年3月29日出生，土家族，教师，住湖南省慈利县。
本院在审理原告朱利平、张雪靖、张述银与被告朱金桃保管合同纠纷一案中，三原告于2016年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告朱金桃在银行的存款460000元。
本院认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告朱金桃的银行存款460000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黎洪亮
审 判 员 聂玉娥
人民陪审员 熊政德
二〇一六年七月八日
书 记 员 卓 翔
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤民立保字第14号
申请人魏家汉，男。
被申请人山西汇丰典当行有限责任公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街229号。
法定代表人李玉，该公司董事长。
申请人魏家汉因与被申请人山西汇丰典当行有限责任公司未按期向其偿还借款本金及利息等4100万元，于2014年9月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人山西汇丰典当行有限责任公司的银行存款4100万元或查封其同等价值的财产。担保人鹤壁市淇河酒业有限公司已为申请人提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人魏家汉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封担保人鹤壁市淇河酒业有限公司价值4100万元的财产；
二、冻结被申请人山西汇丰典当行有限责任公司的银行存款4100万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭 超
审判员 胡矿成
审判员 翁仙峰
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘 佳
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初5905号
原告：厦门市万家合物业服务有限公司，住所：厦门市思明区古兴里7号215，统一社会信用代码：91350203664720684K。
法定代表人：张建霖，该公司董事长。
被告：林聪群，男，汉族，1981年9月9日出生，住福建省石狮市。
原告厦门市万家合物业服务有限公司与被告林聪群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告厦门市万家合物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费，也未提出司法救助申请，并于2017年10月12日向本院提交申请书一份，明确表示不再预交本案案件受理费，请求法院对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按厦门市万家合物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 谢良荣
二〇一七年十月二十日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第01090号
原告董得全，男，汉族，1985年8月15日生，住河南省汝南县。
委托代理人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。组织机构代码：87586506-6。
负责人潘建华，该公司总经理。
委托代理人景镐举，河南济世雨（郑州）律师事务所律师。
案由，财产损失保险合同纠纷。
原告董得全与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 马 杰
审 判 员 彭永梅
人民陪审员 周端民
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 洋
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第01090号
原告杨某某，男，1980年9月5日生，汉族，初中文化，住汝阳县。
被告布某某，女，1980年9月9日生，汉族，初中文化，住汝阳县。
原告杨某某诉被告布某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2015年10月21日诉至本院，本院受理后，原告杨某某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告杨某某对被告布某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告布某某的起诉。
本案受理费150元，由原告杨某某负担。
审 判 长 张小丽
审 判 员 申山虎
人民陪审员 姬晨凯
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王欣然
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终8239号
上诉人（原审被告）西安万瑞房地产开发有限公司。住所地：西安市经开区北二环中段农资大厦*楼。
法定代表人车兴民，该公司董事长。
委托代理人张钺宁，男，1966年8月8日出生，汉族，系副经理，住。
被上诉人（原审原告）秦超，男，1985年7月19日出生，汉族，陕西省合阳县村民，住。
委托代理人游斌，陕西哲勤律师事务所律师。
上诉人西安万瑞房地产开发有限公司因与被上诉人秦超商品房预约合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安万瑞房地产开发有限公司于2017年7月19日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安万瑞房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安万瑞房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3331元（西安万瑞房地产开发有限公司已预交），减半收取为1665.5元，由西安万瑞房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李洪涛
审判员 张亚凤
审判员 王慧芳
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙静文
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初1985号
原告：龙海市榜山丽阳不锈钢加工场，个体工商户，住所地龙海市榜山镇平宁村平宁社，统一社会信用代码：92350681MA2Y2MHB0J。
经营者：黄丽凤，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省龙海市，
诉讼委托代理人：黄志阳，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省龙海市，系黄丽凤之夫。
被告：陈建智，男，1982年11月11日出生，汉族，住漳浦县，
原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场（以下简称丽阳加工场）与被告陈建智买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。本案在适用简易程序审理过程中，因被告陈建智下落不明须公告送达，决定将本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告丽阳加工场的委托代理人黄志阳到庭参加诉讼，被告陈建智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽阳加工场向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款26727元；2、被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告陈建智是不锈钢加工户，多次向原告购买不锈钢板材。2016年5月17日被告陈建智签收的送货单累计的货款合计金额为26727元，被告陈建智对总货款进行签名确认。至此，双方生意再无往来，原告多次上门催讨未果，原告具状诉至本院。
被告陈建智未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年开始，被告陈建智多次向原告丽阳加工场购买不锈钢板材。2016年5月17日，原告与被告陈建智进行结算，被告陈建智在送货单上签名确认，载明：上欠25442元，本次2单1285元，计26727元。此后，原、被告双方再无生意来往。后经原告多次催讨，被告尚欠的货款26727元至今分文未付，原告诉至本院。
认定以上事实的证据有原告提供的经销合同、送货单及当事人的庭审陈述。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，双方应按约定履行义务。被告陈建智尚欠原告丽阳加工场货款26727元，证据充分，本院予以确认，原告主张被告偿还货款26727元，合法有据，应予支持。被告陈建智经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建智应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市榜山丽阳不锈钢加工场货款26727元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费468元，由被告陈建智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 蓝雪燕
人民陪审员 许志栋
人民陪审员 叶瑞娇
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王艺珊
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初24711号
原告：金财勇，男，汉族，1964年3月17日生，住重庆市綦江县。
被告：重庆裕建玻璃有限公司。住所地：重庆市九龙坡区滩子口72号，统一社会信用代码91500107203144901D。
法定代表人：邓裕建。
本院在审理原告金财勇诉被告重庆裕建玻璃有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告金财勇于2017年11月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金财勇撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
（此页无正文）
审判员 董少辉
二〇一七年十一月八日
书记员 秦春燕
江苏省扬州市宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1023执24号
申请执行人李玉明。
被执行人唐俊。
本院在执行申请执行人李玉明与被执行人唐俊民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2016年6月30日作出（2016）苏1023民初556号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人唐俊于本判决生效后十日内偿还申请执行人李玉明借款及诉讼费用合计77070元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，扣划了被执行人银行存款19400元，虽有一房产，但已被另案查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，致本案无法继续执行。本院已将被执行人纳入失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院作出的（2016）苏1023民初556号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪庆
审判员 严 翔
审判员 王玉华
二〇一七年五月五日
书记员 王承祖
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初634号
原告：刘某1，男，1977年11月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。
被告：周某，女，1976年2月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。
原告刘某1与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子刘某2由原告抚养成人。事实和理由：原、被告经人介绍认识，随后同居生活，于2009年6月11日办理了婚姻登记手续。于××××年××月××日生育儿子刘某2。婚前双方感情尚好，自生育儿子开始，双方时有争吵。儿子出生后原告一直在外打工，被告在家带小孩，但被告对孩子缺乏足够照顾，不利于孩子的健康成长，因此原告专门雇请了保姆照顾孩子。同时，原、被告双方经常争吵，夫妻感情破裂，故向法院起诉。
被告周某答辩称，在双方打架之前一直都是被告在带孩子，后来虽然由保姆带，但是被告一直有去探望孩子。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，随后同居生活，于2009年6月11日办理了婚姻登记手续。于××××年××月××日生育儿子刘某2。婚前双方感情尚好，自生育儿子开始，双方时有争吵。儿子出生后原告一直在外打工，被告在家带小孩，后因双方吵架，原告专门雇请了保姆照顾孩子，但由被告接送，且经常探望孩子。
本院认为，原、被告经人介绍认识，婚后感情尚可。且育有一个小孩。虽然原、被告双方偶有争吵，但夫妻感情并未完全破裂。同时，被告并非对孩子不管不顾，对孩子也尽到了作为母亲的责任。倘若原、被告双方能加强沟通，互相包容，双方仍有和好可能。
综上所述，原告提出与被告周某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘某1与被告周某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 周鸿敏
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 林
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字00911号
原告：余某某。
委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。
被告：曹某某。
委托代理人：刘家友，男。
原告余某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院2014年6月9日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人何胜、被告曹某某及其委托代理人刘家友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余某某诉称：原、被告双方于2008年经人介绍相识，2009年4月9日登记结婚，因原、被告认识不久即结婚，缺乏感情基础，加上婚后被告不珍惜夫妻感情，有出轨行为，双方于2012年10月17日协议离婚，约定儿子曹某归原告抚养，被告每月支付1700元抚养费；双方位于颍泉区xxxxxx室的房产及屋内电器、家具等均归原告所有。此后，被告又多次找到原告认错，考虑到小孩以及双方的感情，原、被告又于2012年12月5日复婚。然而复婚以后，被告不仅没有丝毫改变，仍然和其他女人保持来往，且变本加厉，原告已彻底死心，两人感情已彻底破裂，双方已无和好可能。综上所述，原告认为，由于被告种种恶劣行为严重伤害了原告的感情，双方感情已彻底破裂。为此，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子曹某由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告承担本案全部诉讼费用。
曹某某辩称：一、原告起诉状中起诉离婚的理由完全是无中生有缺乏事实的依据。如诉状中称：“婚后被告不珍惜夫妻感情，有出轨行为，复婚以后，仍然和其他女人保持来往。”以上完全是原告为了离婚胡编乱造的故事，是无中生有的事实。实际上，双方婚后一直感情很好，为了家中生活琐事也吵过几次架，但那都是鸡毛蒜皮之事，其实原告性格倔强，在家中比较强势夺人，什么事情都要为了她，如有不顺，就要争吵不休。因此，原、被告家人也吵过好几次，所以她就记恨在心，以其它种种理由要求与被告离婚，这才是原告与被告离婚的事实。二、夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。双方婚后感情一直很好，并未彻底破裂，不符合《婚姻法》32条规定的离婚条件，被告愿与原告和好，愿建立幸福美满的家庭，愿与其白头偕老，不同意与其离婚。
原告余某某针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、原告余某某的身份证、结婚证、户口本复印件各一份。证明原、被告的主体资格，双方系夫妻关系以及婚生子的情况。
2、离婚协议书、房产证复印件各一份。证明原、被告双方于2012年协议离婚，约定儿子曹某归原告抚养，被告每月支付1700元抚养费；双方位于颍泉区xxxxx室的房产及屋内电器、家具等均归原告所有，上述财产属于原告的个人财产。
3、协议书一份。证明原、被告双方在婚姻存续期间对于银行贷款私下有约定，均由被告负责偿还。
被告曹某某对证据一无异议。对证据二原告举证的，对证明目的有异议，离婚协议书是以前双方签订，但是不能证明是原告的个人财产。对证据三真实性无异议。
被告曹某某针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、被告曹某某的身份证复印件、户口本复印件各一份。证明被告的诉讼主体资格。
2、被告曹某某还房贷发票一份。证明被告一直在还房贷。
3、被告欠农商行款24万元的证据一份。证明属于原、被告共同债务。
4、被告欠崔某款25万元的证据一份。证明属于原、被告共同债务。
原告余某某对证据一、二双方共同买房贷款的事实没有异议。对证据三有异议，需要说明证据三是曹某某利用其舅舅的房子抵押贷款，对于该贷款没有用于夫妻双方共同生活，双方约定由曹某某自己承担。对证据四三性均有异议，借款约定由曹某某自己偿还。
经过原、被告的庭审举证、质证对原告所提供的证据1、3及被告提供的证据1、2的属双方无争议证据，对其真实性、合法性与本案的关联性予以认定。对原告所提供的证据2离婚协议书虽是以前双方签订，但对其真实性予以认定。对被告所提供的证据3曹某某利用其舅舅的房子抵押贷款，双方约定由曹某某自己承担，对其真实性予以认定。对证据4不能证明用于家中重大开支，对该证据不予认定。
经审理查明：原、被告双方于2008年经人介绍相识，2009年4月9日登记结婚，婚后于2009年5月23日生育一子取名曹某，现随原告生活。原、被告双方父母曾因家中经济等琐事发生吵闹。原、被告双方于2012年10月17日协议离婚，2012年12月5日复婚。2014年5月20日原告接孩子回娘家居住至今未回。夫妻感情尚好。原、被告婚后共同购置的共同财产有：位于安徽省阜阳市颍泉区xxxxx室的房产及屋内电器、家具。原、被告无共同银行存款、债权。庭审时，被告坚决不同意离婚。
综合双方的主张，本案的争议焦点：双方感情是否彻底破裂。
本院认为：原、被告办理了结婚登记，属合法婚姻关系，应受法律保护。原被告婚后夫妻感情基础较好，并生育有儿子曹昊。夫妻二人在长期的生活中难免产生矛盾，被告非常愿意和原告共同生活，彼此之间只要双方在今后生活中加强沟通，端正各自心态，忠实履行家庭义务，互谅互让，积极地检讨各自的缺点错误，从家庭、子女利益考虑，仍有共同生活的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告余某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 甫 成
二〇一四年七月八日
书记员 钱竟男（代）
律工作者1195507212
附：（2014）泉民一初字第00546号民事判决书的适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初2764号
原告魏力，男，汉族，1978年11月5日出生，住随州市曾都区。
委托代理人龚海滨，湖北天赋律师事务所律师，代理权限：代为调查取证、起诉、参加庭审、代收法律文书。
被告郭洋，男，汉族，1980年9月15日出生，住随州市曾都区。
本院在审理原告魏力诉被告郭洋民间借贷纠纷一案中，原告魏力于2017年9月18日申请撤回对被告郭洋的诉讼。
本院认为，原告魏力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏力撤回对被告郭洋的起诉。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告魏力负担。
审判员 裴涛
二〇一七年九月十八日
书记员 胡婧
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民初字第2965号
原告文某某。
被告王某某。
本院在审理原告文某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告文某某于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文某某撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费130元，由原告文某某负担。
代理审判员 张 军
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 易真荣
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2184号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：何文发，男，1974年1月18日生，汉族，农民，原住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告何文发失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 顾丽梅
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉民申1011号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所吉林省延吉市。
负责人：李波，该支公司经理。
委托诉讼代理人：孙立俭，该支公司职员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛龙，男，1995年10月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
委托诉讼代理人：许文杰，吉林延大律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人：孙建伟，男，1991年3月23日出生，汉族，延吉市顺天汽车养护工人，住吉林省延吉市。
一审被告、二审被上诉人：于春友，男，1968年4月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。
一审被告、二审被上诉人：胡鑫，男，1994年4月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。
再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被申请人薛龙，一审被告、二审被上诉人孙建伟、于春友、胡鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
人寿保险公司申请再审称，1.薛龙明知摩托车驾驶人胡鑫没有取得驾驶执照，驾驶已经注销的机动车，薛龙仍然乘坐，并未按信号灯通行，与孙建伟驾驶的小型轿车相撞是事故的一个原因。2.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条第一款的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿，本案中胡鑫正是没有取得驾驶资格并且驾驶已经注销的机动车。3.事故发生后，孙建伟驾车逃逸，由于瑶冒名顶替驾驶员，涉嫌保险欺诈。逃逸后，是否酒驾、罪驾、吸毒、无证驾驶等情形无法查清，无法准确界定当事人的责任。涉事车辆是我保险公司承保有异议。
本院经审查认为，1.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，延吉市公安局交通警察大队作为公安机关交通管理部门，依据当事人的询问笔录、证人证言、现场照片、视听资料等证据作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。人寿保险公司没有提供充分有效的证据推翻延吉市公安局交通管理大队对于道路交通事故的认定，并且经查孙建伟驾驶的吉HG69**号“捷达”牌小型轿车在人寿保险公司投保了交强险，人寿保险公司对涉事车辆是该公司承保有异议的再审申请理由不成立。2.人寿保险公司主张薛龙明知摩托车驾驶人胡鑫没有取得驾驶执照，驾驶已经注销的机动车，薛龙仍然乘坐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，人寿保险公司未提供有效的证据证明其事实主张，本院不予支持。3.胡鑫未取得机动车驾驶证驾驶已注销吉HF29**号“宗申”牌普通二轮摩托车发生肇事，不能作为孙建伟驾驶车辆承保的人寿保险公司免责的事由。4.依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，孙建伟驾驶的吉HG69**号“捷达”牌小型轿车在人寿保险公司投保了交强险，原审认定人寿保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，并无不当。5.人寿保险公司没有提供证据证明孙建伟存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，认定人寿保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 刘 忠
代理审判员 周 婧
二〇一八年五月八日
书 记 员 刘晓鸣
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执字第1224号
申请人：单泽浩
被执行人：长春新晟园林绿化工程有限公司
申请执行人：单泽浩诉被执行人长春新晟园林绿化工程有限公司劳动争议纠纷一案，镇赉县劳动人事争议仲裁院（2015）133号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县劳动人事争议仲裁院（2015）133号判决书进入强制执行程序。
执行员 ： 于 伟
二〇一七年十月十九日
书记员 ：黄延昭
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁江民初字第01845号
原告陈龙堰。
委托代理人徐发芳。
委托代理人李玉华，女，1990年6月18日生，汉族，
被告四川荣慧建筑工程有限公司，住所地资阳市雁江区车城大道三段388号
法定代表人张远华，董事长。
委托代理人谢瑞兵，四川四成律师事务所律师
本院在审理原告陈龙堰诉被告四川荣慧建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈龙堰于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈龙堰提出撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈龙堰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈龙堰负担。
审判员 罗 雪
二〇一三年十二月二日
书记员 王亚平
河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）易刑一初字第52号
公诉机关河北省易县人民检察院。
被告人汤某某，男，1953年1月30日出生，身份证号码1324211953********，汉族，小学文化，河北省保定市易县，农民。2014年3月20日被易县公安局行政拘留五日，2014年3月24日被取保候审，现在家。
河北省易县人民检察院以检刑诉（2014）第27号起诉书指控被告人汤某某犯失火罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员吕玉江、葛建国出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人汤某某于2014年3月18日上午十时许在紫荆关镇恩村五队沙沟小长沟门（地名）处烧地边，引发山火，经林业部门勘查、鉴定：过火地块属于林地；过火面积8.5公顷，其中灌木林6.16公顷，林地2.34公顷。
以上事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人的供述材料及证人白春田、邵桂雪等人的证言；勘查笔录及鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某因烧地边杂草，不慎引发山火，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，被告人在案发后认罪态度较好，可从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第二款、第七十二条、七十三条《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）第九条》之规定判决如下：
被告人汤某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜启国
审判员 马清富
审判员 何晓娟
二〇一四年八月十二日
书记员 徐宏杰
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初7338号
原告：天津市华瞻运业有限公司，地址：天津市南开区二马路龙凤市场25号内3号。
负责人：王宝成，经理。
委托代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津新产业园华苑产业园区榕苑路七号凯德综合楼1楼，4楼。
负责人：程基山，总经理。
委托代理人：曹明辉，男，汉族，1983年7月20日出生，大专文化，公司职员，住。
委托代理人：董文兴，男，汉族，1988年12月29日出生，大专文化，公司职员，住。
原告天津市华瞻运业有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保险合同一案，本院于2017年11月1日立案。原告天津市华瞻运业有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市华瞻运业有限公司的撤诉。
案件受理费525元，减半收取计263元，由原告天津市华瞻运业有限公司承担。
审判员 周洪利
二〇一七年十二月七日
书记员 周 婧
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执恢23号
申请执行人原民华。
被执行人于建军。
申请执行人原民华与被执行人于建军民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第358号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2017年10月23日立案恢复执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人自动履行了和解协议确定的义务，（2014）双滦民初字第358号民事调解书确定的内容执行完毕，应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院�行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
承德市中级人民法院作出的（2014）双滦民初字第358号民事调解书确定的履行内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 温玉生
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1525执保176号
申请人：王成云，男，1959年07月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省宜宾市高县。
被申请人：四川宜宾伊力集团有限公司。住所地四川省宜宾县柏溪镇桂园路133号。
法定代表人：章英启，执行董事。
被申请人：章英启，男，1962年07月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省宜宾市宜宾县。
本院在审理申请人王成云与被申请人四川宜宾伊力集团有限公司、章英启民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）川1525民初1466号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人四川宜宾伊力集团有限公司、章英启的银行存款251600元予以冻结；如被申请人四川宜宾伊力集团有限公司、章英启的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐志华
二〇一七年十二月七日
书记员 凌 瑾
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第04563号
申请执行人浙江三方集团有限公司。住所地浙江省富阳市富春街道金秋大道**号。
法定代表人方永良，该公司董事长。
被执行人徐州益友化工有限公司。住所地睢宁经济开发区化工园区朱龙路*号。
法定代表人徐娟，该公司董事长。
申请执行人浙江三方集团有限公司与被执行人徐州益友化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）睢商初字第092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2014）睢商初字第092号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱小婉
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第04563号
申请执行人王洋，农民。
被执行人邳州市天顺骏龙运输有限公司。住所地：江苏省邳州市耀邦公馆*******室。
法定代表人武艺，该公司总经理。
申请执行人王洋与被执行人邳州市天顺骏龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）睢魏民初字第0013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2012）睢魏民初字第0013号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱小婉
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第253号
原告李某甲，女，1971年10月14日出生，汉族，岳阳市君山区人，农村居民，住岳阳市。
委托代理人张忠平，岳阳楼区法律服务工作者。
被告李某乙，男，1973年3月23日出生，汉族，岳阳县人，农村居民，住岳阳县。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某甲诉称，2004年3月原、被告经人介绍相识，不久登记结婚，双方均系再婚。婚后，原、被告双方因婚姻基础差及性格不合等多方因素未建立真挚的夫妻感情。2012年10月原告向法院起诉要求与被告离婚的诉讼请求被驳回后，原、被告仍分居生活，夫妻感情未得到改善。2013年6月27日原告再次向法院起诉离婚，法院再次以原、被告夫妻感情尚未破裂、夫妻关系可以改善为由驳回了原告的离婚诉讼请求。原告无奈上诉至岳阳市中级人民法院。2013年10月17日经岳阳市中级人民法院调解，原告撤回上诉。同日被告签收岳阳市中级人民法院撤诉裁定书。尔后，原、被告仍互不履行夫妻义务。2014年3月24日原告向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告此次起诉要求离婚与被告签收岳阳市中级人民法院裁定书的时间差未超过六个月，原告没有新情况、新理由在六个月内又向法院起诉要求与被告离婚，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄春辉
二〇一四年四月三日
书记员 刘 青