广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初509号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄俊彬，男，1994年12月12日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，住惠来县。因本案于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人黄镇胜，男，1996年10月27日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，住惠来县。因本案于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。同年6月15日被普宁市人民检察院取保候审，同月21日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]410号起诉书指控被告人黄俊彬犯盗窃罪、被告人黄镇胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人黄俊彬、黄镇胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人黄俊彬伙同同案人“明某”、“阿某”（均不知具体姓名，在逃）经事先预谋盗窃事宜后，驾驶摩托车于2017年3月22日21时多，到普宁市池尾街道莲花山公园，乘人不备，盗走被害人黄某停放在莲花山公园公路边1辆旧豪爵牌女庄二轮摩托车（价值人民币4900元），后将盗得的上述摩托车拖至惠来县隆江镇区被告人黄镇胜经营的摩托车维修店更换摩托车锁，被告人黄镇胜在明知该摩托车是赃车的情况下，仍然为该摩托车更换摩托车锁，尔后在更换摩托车锁过程被公安机关人赃俱获。破案后，涉案车辆已被追回发还被害人。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场及作案工具与赃物相片、被害人陈述、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、涉案财产价格鉴定结论书、破案经过、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人黄俊彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；被告人黄镇胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人黄俊彬、黄镇胜对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。
经审理查明，被告人黄俊彬伙同同案人“明某”、“阿某”（均另案处理）经事先预谋盗窃事宜后，于2017年3月22日21时多，驾驶摩托车到普宁市池尾街道莲花山公园，乘人不备，盗走被害人黄某停放在莲花山公园公路边的1辆旧豪爵牌女庄二轮摩托车（价值人民币4900元），后将盗得的上述摩托车拖至惠来县隆江镇区被告人黄镇胜经营的摩托车维修店更换摩托车锁，黄镇胜在明知该摩托车是赃车的情况下，仍然为该摩托车更换摩托车锁，在更换摩托车锁过程被公安机关人赃俱获。破案后，涉案车辆已被追回发还被害人。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黄俊彬确认无误的作案地点及作案工具及赃物相片，被告人黄镇胜确认无误的赃物相片。
2.破案经过，证明：2017年3月22日23时20分许，普宁市公安局池尾派出所接事主黄某报称其所有的1辆银色女庄摩托车被盗，因该车装有定位系统，故发现其向惠来县方向移动。次日1时许，该所在惠来县隆江镇隆江人民医院附近一摩托车修理铺，将黄俊彬、黄镇胜抓获。经审查，黄俊彬交代了盗窃的犯罪事实，黄镇胜交代了掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实。
3.提取笔录、扣押清单、发还物品清单，证明：公安机关提取、扣押被盗的豪爵牌女庄二轮摩托车1辆、内六角螺丝刀1把、一字型撬1把、编织绳1条，摩托车已发还被害人。
4.涉案财产价格鉴定结论书，证明：涉案豪爵牌女庄二轮摩托车价值人民币4900元。
5.被害人黄某的陈述，证明：2017年3月22日20时许，他将1辆银色豪爵牌女庄摩托车停放在普宁市池尾街道莲花山广场，至当天23时10分许发现该车被盗。后通过定位系统并报警追查，在惠来县隆江镇医院附近一间摩托车修理店发现该车。当时有2名男子在拆摩托车。
6.被告人黄俊彬的供述，证实：2017年3月22日21时许，他与“明某”驾驶1辆太子摩托车从惠来县葵潭镇到普宁市流沙市区物色盗窃对象，开到普宁市池尾街道莲花山广场公路边时“明某”联系“阿某”过来，3人在公路边偷到1辆银色豪爵女庄摩托车，后由“明某”驾驶太子摩托车并用绳子拖着盗来的摩托车到惠来县黄镇胜经营的摩托车维修店，由黄镇胜进行换锁，换锁过程中被公安机关抓获。
7.被告人黄镇胜的供述，证实：2017年3月22时23时多，黄俊彬推着1辆系有1根蓝色编织绳的银色豪爵女庄摩托车到他经营的摩托车维修店说要换锁，看到该摩托车的车头锁里还留着1截断了的撬锁工具在里面，他就知道该车是偷来的，但他仍继续换锁。
8.被告人黄俊彬、黄镇胜的户籍证明。
本院认为，被告人黄俊彬伙同同案人以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪；被告人黄镇胜明知是他人盗窃所得的车辆，仍以其他方法掩饰、隐瞒，其行为妨碍社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。均应依法惩处。公诉机关指控黄俊彬、黄镇胜各所犯罪名成立。公诉机关建议对黄俊彬判处拘役四个月至有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议对黄镇胜判处拘役四个月至有期徒刑一年四个月，并处罚金，可适用缓刑的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。鉴于黄俊彬能当庭认罪，酌情从轻处罚。鉴于黄镇胜能当庭认罪，有悔罪表现，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第二款的规定，判决如下：
一、被告人黄俊彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年11月22日止）。
二、被告人黄镇胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一七年九月七日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。
明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“其他方法”。