湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民撤初字第2号
原告李武担，男，1979年12月17日出生，汉族，农民，湖南省邵东县人。
原告杨海，男，1969年12月2日出生，侗族，公务员，湖南省通道侗族自治县人。
原告李国娥，女，1965年9月2日出生，汉族，城镇居民，湖南省双峰县人。
原告杨红政，男，1968年1月15日出生，侗族，城镇居民，湖南省通道侗族自治县人。
原告杨早建，男，1972年1月13日出生，苗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
原告张菊香，女，1969年9月23日出生，汉族，城镇居民，湖南省邵东县人。
原告李武担、杨海、李国娥、杨红政、杨早建、张菊香共同委托的代理人高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告禹能香，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，湖南省邵东县人。
被告李芬香，女，1973年2月14日出生，汉族，城镇居民，湖南省邵东县人。
被告禹能香、李芬香共同委托的代理人李邦华，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李旭荣，男，1957年8月14日出生，汉族，城镇居民，湖南省邵东县人。
原告李武担、杨海、李国娥、杨红政、杨早建、张菊香与被告禹能香、李芬香、李旭荣第三人撤销之诉一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员邹子成担任审判长，与审判员吴家林、人民陪审员陆友明组成的合议庭审理本案。因被告李旭荣下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2015年7月25日在人民法院报刊登向被告李旭荣送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书的公告。公告送达期限届满后，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告李国娥、杨红政、杨早建及原告李武担、杨海、李国娥、杨红政、杨早建、张菊香共同委托的代理人高景行，被告禹能香、李芬香及被告禹能香、李芬香共同委托的代理人李邦华到庭参加诉讼，被告李旭荣经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李武担、杨海、李国娥、杨红政、杨早建、张菊香（以下简称六原告）诉称：2014年，六原告分别就与被告李旭荣及其妻子禹玉元借款纠纷，向通道侗族自治县人民法院提起诉讼。通道侗族自治县人民法院受理后，经开庭审理，分别作出了（2014）通民二初字第60号、（2014）通民二初字第59号、（2014）通民二初字第27号、（2014）通民二初字第39号、（2014）通民二初字第120号、（2014）通民二初字第26号等六份民事判决书，分别判决李旭荣及其妻子禹玉元偿还原告李武担借款本金200000.00元及利息、偿还原告杨海借款本金300000.00元、偿还原告李国娥借款本金180000.00元及利息46408.34元、偿还原告杨红政借款本金105000.00元、偿还原告杨早建借款本金150000.00元、偿还原告张菊香借款本金405000.00元及利息16750.00元。上述六份民事判决书发生法律效力后，六原告在向通道侗族自治县人民法院申请执行过程中，发现通道侗族自治县人民法院于2014年8月20日就禹能香、李芬香与李旭荣不动产登记纠纷，作出的（2014）通民二初字第37号民事判决书，将依法登记在李旭荣名下的通房权证（2005）字第00005x**号房产，判决属于禹能香、李芬香、李旭荣共有。六原告认为通道侗族自治县人民法院（2014）通民二初字第37号民事判决书认定事实错误，判决结果错误。为此，特提起第三人撤销之诉，请依法判决：1、撤销通道侗族自治县人民法院（2014）通民一初字第37号民事判决书；2、本案案件受理费由被告禹能香、李芬香、李旭荣承担。
被告禹能香、李芬香辩称：通道侗族自治县人民法院作出的（2014）通民二初字第37号民事判决书，将原登记在李旭荣名下的通房权证（2005）字第00005x**号房产确权属禹能香、李芬香、李旭荣共有，是依据事实作出的正确判决。六原告与通道侗族自治县人民法院（2014）通民二初字第37号民事判决的诉讼标的物即通房权证（2005）字第00005x**号房产不存在任何法律关系，六原告不符合提起第三人撤销之诉主体资格，应依法驳回起诉。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”依照上述规定，有权提起撤销之诉的案外人应是对诉讼标的有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人。通道侗族自治县人民法院就禹能香、李芬香与李旭荣不动产登记纠纷，作出的（2014）通民二初字第37号民事判决的诉讼标的是通房权证（2005）字第00005x**号房产权属，六原告与通房权证（2005）字第00005x**号房产不存在法律上的权利义务关系，通道侗族自治县人民法院（2014）通民二初字第37号民事判决结果与六原告也不产生法律上的权利义务关系。综上，六原告不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的可以提起第三人撤销之诉的主体资格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百九十二条、二百九十五条之规定，裁定如下：
驳回原告李武担、杨海、李国娥、杨红政、杨早建、张菊香的起诉。
本案案件受理费人民币12128.00元，由原告李武担、杨海、李国娥、杨红政、杨早建、张菊香承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 邹子成
审 判 员 吴家林
人民陪审员 陆友明
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 吴和君
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(三)驳回起诉；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；
（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
第二百九十五条民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：
（一）不知道诉讼而未参加的；
（二）申请参加未获准许的；
（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；
（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。