广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第235号
原告：王明，住四川省万源市。
委托代理人：周长城，广东泰旭律师事务所律师。
被告：龙桂红，住湖南省常宁市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区（自编A栋）1501、1505、1506房。
负责人：朱文杰。
原告王明诉被告龙桂红、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王明的委托代理人周长城、被告龙桂红到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第七、九、十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年7月29日7时50分，王明驾驶无号牌二轮女装摩托车沿牛仔一路由东往西方向行驶，龙桂红驾驶湘D×××××号中型自卸货车沿石新路由北往南行驶，当双方行至出事路段时，王明驾驶二轮摩托车由东往西左转弯行驶时遇龙桂某D73565号中型自卸货车由北往南驶至发生碰撞，造成王明受伤，两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：王明承担事故的主要责任，龙桂红承担事故的次要责任。
三、车辆概况：湘D×××××号中型自卸货车的登记所有人为被告龙桂红。
四、有关保险合同类型：湘D×××××号中型自卸货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）。本次事故发生在保险期间内。涉案车辆未投保商业第三者责任保险。
五、受害方已获得赔偿情况：本案中，各被告均未垫付款项。
六、其他需要说明的事项：原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费曾向本院提起诉讼，本院依法作出民事判决书，判决：一、被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王明47980元；二、被告龙桂红赔偿原告王明11758.56元。上述判决已经生效，现涉案车辆交强险死亡伤残限额余额为62020元。
七、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金165450元；被告龙桂红认为对原告主张的残疾赔偿金计算有异议；被告保险公司未到庭答辩。
法院认定及理由：关于赔偿年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告的赔偿年限为二十年；其次关于赔偿标准，原告为城镇户籍，残疾赔偿金应按本省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算，原告被评定为两个九级、一个十级伤残，赔偿系数为25%，残疾赔偿金为162993.50元。
八、鉴定费：原告主张1040元；被告龙桂红未提出意见；被告保险公司未到庭答辩。
法院认定及理由：原告作伤残鉴定，用去鉴定费用1040元，有发票为凭，且为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。
九、精神损害抚慰金：原告主张20000元；被告龙桂红认为无依据；被告保险公司未到庭答辩。
法院认定及理由：根据原、被告双方的过错程度、损害后果、当地的生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持7500元。
十、交通费：原告主张1000元；被告龙桂红认为原告没有提交相应的票据予以证实；被告保险公司未到庭答辩。
法院认定及理由：本院在原告第一次起诉时已经酌情支持原告因本次事故产生的交通费600元，现原告再次请求并未提供合理的依据和相应证据，故本院不予支持。
十一、原告的诉讼请求：两被告连带赔偿原告残疾赔偿金等共计99661元。
裁判理由与结果
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，本案的赔偿依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，应先由被告保险公司在湘D×××××号中型自卸货车交强险的有关赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原、被告按责任分担。根据增城市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，龙桂红承担事故的次要责任，王明承担事故的主要责任，原、被告均无异议，本院予以确认，该责任以被告龙桂红承担损失的30%为宜。以上第七至九项合计171533.50元，应由被告保险公司在湘D×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额余额62020元内赔偿原告62020元，超出部分为109513.50元，由被告龙桂红承担30%即32854.05元。
综上，原告请求事实清楚，证据充分部分，本院予以支持，但请求过高部分，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王明62020元；
二、被告龙桂红应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王明32854.05元；
三、驳回原告王明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元（原告已经预交1145元），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司负担713元、被告龙桂红负担377元、原告王明负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何宇琳
二〇一五年六月十五日
书记员 魏立明
判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。