湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01180号
原告李号芳。
委托代理人周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉、反诉，代签法律文书。
被告谢国庆。
被告刘鹏程。
被告谢长平。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险公司）。住所地：安徽省淮北市孟山中路**号。组织机构代码证号：××。
代表人王奇志，该公司经理。
委托代理人陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告李号芳诉被告谢国庆、刘鹏程、谢长平、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李号芳及委托代理人周锋平，被告谢国庆、被告平安保险公司的委托代理人陈永宁到庭参加了诉讼。被告刘鹏程、谢长平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李号芳诉称，2015年6月4日20时25分许，在湖北省安陆市境内安桃线15公里＋200米处，被告谢国庆驾驶皖F×××××号小客车由北向南行使至事发处时，与公路上的行人李号芳相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，谢国庆负事故全部责任。双方就赔偿事宜协商无果形成诉讼，请求上列被告赔偿原告各项损失112420元。在诉讼中追加请求医疗费78796.45元，护理费增加5417元，变更请求被告赔偿原告各项损失196633.45元。
被告谢国庆辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，皖F×××××号小客车实际车主系被告谢长平，登记车主系被告刘鹏程，我是谢长平雇请的司机。该车已在平安保险公司购买就交强险及50万元商业三者险，并购买了不计免赔，请求保险公司在保险范围内赔偿。本人已为原告垫付医疗费78796.45元，另垫付现金4200元，请求原告获得保险赔偿后返还。
被告平安保险公司辩称，1、对交通事故的发生无异议，被告谢国庆驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，同意在保险范围内赔付；2、原告医疗费应扣除15%非医保用药、住院伙食补助过高，鉴定等级过高，护理费计算过高，应有护理人员的平均工资证明及护理时间证明，后期治疗费应以实际发生的费用为准，交通费及精神抚慰金过高；3、不承担诉讼费和鉴定费。
被告刘鹏程、谢长平在法定期间内未答辩，亦未提交书面证据。
经审理查明，2015年6月4日20时25分许，被告谢国庆驾驶皖F×××××号小客车由北向南行使至湖北省安陆市境内安桃线15公里＋200米处时，与公路上的行人李号芳相撞，造成原告李号芳受伤，车辆受损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，谢国庆负事故全部责任。原告受伤当日被送至安陆市普爱医院住院门诊及治疗，2015年6月29日出院，住院25日，共用去医疗费78796.45元。2015年7月6日，原告经孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定，1，李号芳因交通事故损伤分别构成八级、十级、十级伤残，综合伤残赔偿指数为34%；2、误工休息日180日，需一人护理90日；3、后期治疗、检查费预计4000元。同时查明，原告李号芳系农业户口。原告住院期间由其子王后波护理，王后波护理期间在富仕康科技集团深圳业成光电有限公司生产运行事业处制造一处工作。另查明，皖F×××××号小客车实际车主系被告谢长平，登记车主系被告刘鹏程，被告谢国庆系谢长平雇请的司机。事发后被告谢国庆为原告垫付医疗费78796.45元，另垫付现金4200元。2014年12月11日，被告谢长平为皖F×××××号小客车在平安保险公司购买了交强险及50万元商业三者险，并购买了不计免赔，保险期均为：2014年12月12日至2015年12月11日。
针对原告李号芳因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告李号芳的损失有：医疗费78796.45元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、伤残赔偿金73773元（10849元×20年×34%）、误工费2225元（26209元÷365天×31天）、护理费9674元（39237÷365天×90天）、鉴定费1800元、交通费酌定为1200元，精神损害抚慰金酌定为15000元，共计：187718.45元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵权人因侵权行为造成他人人身伤亡的，应承担相应的侵权赔偿责任。机动车上路行驶应确保安全，被告谢国庆驾驶机动车上道路与原告李号芳相撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任，原告李号芳无责任。对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告谢国庆驾驶的车辆与原告相撞造成原告受伤的事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车保险的范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。本案中被告谢国庆驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司应在交强险责任限额的范围内对原告进行赔偿，但不承担鉴定费用。超过交强险的部分，按双方事故责任比例承担，即由皖F×××××号小客车实际车主谢长平承担，被告谢国庆作为雇员，在事故中承担全部责任，存在重大过错，也应与雇主谢长平一起承担连带责任。被告谢国庆驾驶的车辆已在被告平安保险公司投保了商业三者险，并购买了不计免赔，故被告谢长平、谢国庆应承担超出交强险的部分由被告平安保险公司在商业险范围内扣减鉴定费后代为赔付。原告李号芳的误工费应算至定残前一日，原告诉请中计算过高，误工费时间计算确定为31天。关于护理费，本院根据庭审调查，结合原告提交的护理人员车票及其他相关证据，查明原告住院期间系其子王后波护理，王后波虽系农业户口，但自2014年9月至事故发生时，在富仕康科技集团深圳业成光电有限公司生产运行事业处制造一处工作，并向本院提交了其与所在单位签订的劳动合同、工资表、误工证明予以佐证，可证明原告护理人员从事制造业，有一定的固定收入，但未向本院提交护理人员护理期间的实际损失，护理费可结合其法医鉴定、参照上年度同行业标准计算。原告交通费根据其就医时间地点酌定为1200元。原告受伤造成其一定的精神痛苦，应在经济上给予一定的抚慰，考虑到事故双方的责任比例及当地的经济发展和人民的生活水平，精神抚慰金酌定为15000元。在原告的总损失中，被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿原告元，共计111872元。交强险责任限额外的损失75846.45元（187718.45元-111872元），扣减1800元鉴定费后共计74046.45元（75846.45元-1800元），由被告平安保险公司在商业险范围内代为赔付。鉴定费1800元由被告谢国庆、谢长平承担。扣减被告谢国庆先行垫付的82796.45元，原告应返还被告谢国庆80996.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告李号芳111872元，在商业三者险范围内赔偿原告李号芳74046.45元，共计：185918.45元；
二、被告谢长平、谢国庆赔偿原告李号芳1800元，扣减被告谢国庆先行垫付的82796.45元，原告李号芳应返还被告谢国庆80996.45元；
三、驳回原告李号芳的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告谢国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费1500元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 杰
二〇一五年九月二十二日
书记员 章亚平
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兑现款缴纳账户：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：559967191946户名：安陆市人民法院
上诉费交纳账户：
户名：湖北省孝感市中级人民法院
账号：17493601040005836
开户行：农行孝感交通西路支行