江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1820号
原告：唐丽芬，女，1966年5月9日出生，汉族，新干县人，初中文化，住新干县。
被告：吴桂华，女，1973年6月12月出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：彭双根，男，1969年12月26日出生，汉族，新余市人，住新干县。
被告：聂小敏，男，1963年7月20日出生，汉族，新干人，住新干县。
被告：廖银娥，女，1965年2月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告唐丽芬与被告吴桂华、彭双根、聂小敏、廖银娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐丽芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款本金1190000元，并支付计算至2017年11月15日的利息462800元（此后利息按月息24%照算至还清之日）；2.判令被告支付2016年8月22日320000元借款尚欠的70400元利息，故截止至2017年11月22日，结算总计为1723200元未付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务需要，于2013年6月18日起，向原告多次借款一共1510000元，双方约定利息按年息24%计算。由于借款时间长，双方于2016年8月22日分两次进行了结算，借款本金总计1510000元，利息总计145800元。2017年1月12日，还3万元利息，2017年5月22日，还1万元利息，2017年8月1日，还32万元本金。截止至2017年11月22日，被告尚欠原告借款本息1723200元未付。原告多次催问被告归还借款本息，被告均以种种理由推脱不付。为此，诉至法院。
被告吴桂华、彭双根、廖银娥均未作答辩，亦未提交证据。
被告聂小敏庭审后接受法庭询问时称，借款属实。这些借款最初都是吴桂华向原告借的，吴桂华再把钱给我，由我向外投资，所以在后来的借条上我也签字认可。我们一共还了36万元本金，而不是32万元本金、4万元利息。
本院经审理认定事实如下：自2013年6月18日起，被告吴桂华、聂小敏多次向原告借款，共计借款1510000元。2016年8月22日，双方经结算，被告吴桂华、聂小敏共结欠原告借款本金1510000元、利息145800元，被告吴桂华、聂小敏向原告出具了两份借条，载明的借款金额分别为1190000元、320000元，两份借条均载明：“借款利息按年息24%计算并按月付清，之前所有借款凭证和付款凭证全部作废”，被告吴桂华、聂小敏均在借条上签字、按手印。2017年1月12日，被告向原告还款30000元。2017年5月22日，被告向原告还款10000元。2017年8月1日，被告向原告偿还本金320000元。此后，被告未还款。
被告吴桂华与被告彭双根系夫妻关系。被告聂小敏与被告廖银娥系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的借条、银行交易流水及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告吴桂华、聂小敏向原告借款1510000元的事实，有两被告向原告出具的借条、银行交易流水予以证实，事实清楚、证据充分，被告聂小敏亦无异议，本院予以确认。两被告理应按约及时向原告还款，两被告未按约还款属违约行为，故原告要求两被告还款符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因双方对2017年1月12日的3万元还款及2017年5月22日1万元的还款均未约定为偿还本金或利息，故本院依法确定该4万元还款为偿还利息。2017年8月1日，被告偿还本金320000元，故2016年8月22日320000元的借款本金均已付清，尚余2016年8月22日至2017年8月1日期间的利息未付，原告主张该期间利息为70400元符合法律规定，本院予以支持。自2016年8月22日至2017年11月21日，1190000元的借款产生的利息为357000元（1190000×24%÷12×15）。故截止至2017年11月21日，被告尚欠原告借款本金1190000元及利息533200元（145800-30000-10000+357000+70400）。本案借款发生于被告吴桂华与被告彭双根及被告聂小敏与被告廖银娥夫妻关系存续期间，且被告彭双根、廖银娥未向本院提供证据证实本案借款不属于夫妻共同债务，故本案的借款依法应认定为夫妻共同债务，四被告应共同偿还。被告吴桂华、彭双根、廖银娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴桂华、彭双根、聂小敏、廖银娥应在本判决生效后十五日内偿还原告唐丽芬借款本金1190000元并支付利息533200元（已计算至2017年11月21日，此后利息按本金1190000元、年利率24%计算至付清时止）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20309元（原告已预交），由四被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 罗文小
审判员 习文昭
审判员 吴祥考
二〇一七年十二月二十六日
书记员 聂俊艳
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法地十九条第三款规定情形的除外。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。