南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第526号
原告：李小亮，男，1995年9月24日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托代理人：陈圣钢，系江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601199410585710。
被告：陈伟甲，男，1983年10月29日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：付汉群，女，1992年10月27日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，职务：总经理。
委托代理人：杨建，系该公司职员。
委托代理人：傅有旺，系江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201310303087。
原告李小亮诉被告陈伟甲、付汉群、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后�依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小亮及委托代理人陈圣钢律师，被告陈伟甲、付汉群、平安财保江西分公司的委托代理人杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小亮诉称：2015年5月12日15时30分左右，被告陈伟甲驾驶赣A18***小轿车在南昌市红谷南大道与岭北一路将原告撞伤。随后原告被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，开支医疗费103603.82元，取内固定开支治疗费7078.50元，共计开支医疗费110682.32元，均由原告支付。南昌市红谷滩交警大队于2015年5月12日作出道路交通事故认定书，认定被告陈伟甲负主要责任，原告负次要责任。经查，被告付汉群所有的赣A18***小轿车在被告平安财保江西分公司投保了交强险及商业第三者责任险。2015年9月6日，江西正一司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定结论：被鉴定人李小亮损伤�成八级伤残、后续治疗费评定为135700元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告医疗费50682.32元（110682.32元-被告预付6万元）、误工费5100元（100元/天51天）、护理费4488元（88元/天51天）、住院伙食补助费5100元（100元/天51天）、营养费1020元（20元/天51天）、残疾赔偿金145854元（24309元/年20年30%）、后续治疗费135700元、交通费1000元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1562.14元、、出院后全休误工费15300元（85元/天180天），合计374806.46元，被告平安财保江西分公司在交强险范围内先赔付原告11万元；2、被告陈伟甲、付汉群、平安财保江西分公司在商业第三者责任险范围内共同连带赔偿原告余额264806.46元的70%即185364.52元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈伟甲辩称：本人垫付医疗费8万余元。
被告付汉群辩称：依法判决。
被告平安财保江西分公司辩称：本案应扣除10%非医保用药费用。原告的各项诉请过高，残疾赔偿金按城镇标准计算不合理。诉讼费、鉴定费及间接损失不在保险范围内，本公司不予承担。本公司已垫付原告1万元，应予扣减。
经审理查明：2015年5月12日15时30分左右，被告陈伟甲驾驶赣A18***小轿车与原告李小亮驾驶的电动车在南昌市红谷滩新区红谷南大道与岭北一路发生碰撞，造成两车受损及李小亮、魏晚佳受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队出具第20150534号道路交通事故认定书，认定被告陈伟甲承担本次事故的主要责任，原告李小亮承担次要责任，魏晚佳不承担责任。原告受伤当日被“120”急救车送入南昌市洪都中医院门�治疗，开支急救费340元、门诊医疗费2760.64元。同日，原告被“120”急救车转入南昌大学第一附属医院住院治疗，并于同年6月29日出院，住院48天。出院医嘱：卧床6个月，注意休息，加强营养，避免剧烈运动；建议转康复科行肢体康复训练治疗；建议术后6个月转整形科进一步治疗；建议转耳鼻喉科进一步检查治疗；3-6个月后复诊，行固定钛板取出术及义齿修复。2015年8月3日，原告又入南昌大学第一附属医院住院治疗，并于同年8月6日出院，住院3天。原告开支急救费190元、门诊医疗费2257.60元、住院医疗费107950.44元。被告陈伟甲垫付医疗费83100.64元，被告平安财保江西分公司垫付医疗费1万元。2015年8月19日，原告委托江西正一司法鉴定中心对其伤残及后续治疗费等进行评定。同年9月6日，该鉴定中心作出赣正一司鉴[2015]医鉴字第（333）号司法鉴�意见书，鉴定结论：被鉴定人李小亮损伤目前构成胸部损伤八级伤残；后续治疗费用评定为135700元。原告支付鉴定费1600元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2015年10月14日诉至本院。本起交通事故受害人魏晚佳亦向本院提起了诉讼。
另查明：原告系农业家庭户口，庭审中，原告提供南昌市青云谱区青云谱镇万溪村民委员会及南昌市公安局青云谱分局青云谱派出所共同出具的《证明》，载明：李金国、喻来英是夫妻，生育儿子李小龙、李小亮。李金国因务工携全家自2000年3月至今一直租住我村下街自然村11号刘瑞金的房屋，并签订了书面房屋租赁合同。同时，原告提供中国建筑第四工程局有限公司江西分公司于2016年3月17日出具的《工作证明》，内容为“兹证明李小亮于2014年4月到我公司入职，担任材料员一职，工资为3000元”，其并提供了加盖该公司印章的工资表及银行工资流水明细，用以证明原告的收入来源于城镇。
还查明：被告付汉群系赣A18***小轿车的所有人，事故发生时，被告陈伟甲借用该车出行。被告付汉群为该车在被告平安财保江西分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险。保险期限均为2015年3月25日至2016年3月24日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为50万元。
上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定书、鉴定费发票；4、工资表、银行流水、《工作证明》；5、保险单等。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告陈伟甲承担主要责任，原告承担次要责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告陈伟甲作为肇事责任人，应对原告的人身损害承担主要赔偿责任，原告自身承担次要责任，本院酌定双方责任比例为7:3。被告付汉群虽系肇事车主，但其对本案事故发生没有过错，无须承担责任。被告平安财保江西分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告经常居住地在城镇且收入来源与城镇，其赔偿应按城镇居民标准计算。原告未提供工资收入实际减少的相关证据，其主张误工费5100元，缺乏事实依据，不予支持。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告主张交通费1000元过高，本院酌情判定。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费113498.68元（急救费530元+门诊医疗费5018.24元+住院医疗费107950.44元）；2、护理费3908.64元（27975元/年÷365天51天）；3、住院伙食补助费5100元（100元/天51天）；4、营养费1020元（20元/天51天）；5、残疾赔偿金145854元（24309元/年20年30%）；6、后续治疗费135700元；7、交通费800元；8、精神损害抚慰金9000元，上述各项赔偿款合计414881.32元。鉴于本起交通事故受害人魏晚佳亦提起诉讼，本院酌情考虑交强险限额内的保险理赔款由原告及受害人魏晚佳按同等比例分配。现被告平安财保江西分公司已垫付医疗费1万元，故被告平安财保江西分公司在交强险限额内应直接赔付原告5万元，超出部分354881.32元由原告自行承担30%，即106464.40元，被告陈伟甲承担70%，即248416.92元。扣除被告陈伟甲已垫付医疗费83100.64，被告陈伟甲还应赔偿原告165316.28元，此款由被告平安�保江西分公司在商业第三者责任险限额内直接赔付原告。此外，本院酌定非医保费用为11296.87元[（门诊医疗费5018.24元+住院医疗费107950.44元）10%],此款由被告陈伟甲承担70%，即7907.81元，原告承担30%，即3389.06元。综上，被告平安财保江西分公司在保险合同范围内应赔偿原告共计211927.22元。被告平安财保江西分公司尚须给付被告陈伟甲垫付款75192.83元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告李小亮赔偿款211927.22元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后三日内一次性给付被告陈伟甲垫付款75192.83元。
三、驳回原告李小亮的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费6920元，鉴定费1600元，两项合计8520元，由原告承担2556元，被告陈伟甲承担5964元，限于本判决生效后三日内一次性给付原告�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 胡小华
人民陪审员 张桂荣
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 吴 琴
附相关法律条文：
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医�费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金�，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要�陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠�请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。