清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3118号
原告：林少平，男，1977年6月23日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。
被告：李盛林，男，1983年4月10日出生，汉族，住清远市清新区，
被告：潘结云，女，1986年9月18日出生，汉族，住址同上，
原告林少平诉被告李盛林、潘结云民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林少平及其委托代理人蓝战立到庭参加诉讼，被告李盛林、潘结云经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年9月15日，被告李盛林因经营需要向原告借款100000元，当日双方签订《借款合同》和《借款借据》，翌日，原告通过银行转账的方式支付借款给被告李盛林。《借款合同》约定：借款期限12个月，借款的每月利率为3.5%，被告李盛林在每月的15日前支付下月的利息。被告李盛林未依约定期限归还本金或未按约定期限支付利息导致原告提前解除借款合同，原告以诉讼方式追收本息的，原告聘请律师所支出的律师费、诉讼费以及其他相关费用均由被告李盛林负担。为保障原告的权益，被告自愿将其位于清远市××××号（产权证号：粤房地权证清字第××号）作为抵押担保给原告，并于2014年9月15日双方到房管局办理了房屋抵押登记，现借款期限已过，原告多次向被告李盛林催款但被告李盛林仍拒不归还。原告为实现债权，聘请了律师，并支付了10000元律师费。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告潘结云应对上述借款承担共同偿还责任。现特起诉，请求判令：1、二被告共同向原告偿还借款100000元及利息42000元（利息从2014年9月15日起按年利率24%计付至还清之日，暂计至2016年6月21日为11个月，利息为42000元），暂合计142000元；2、被告向原告支付律师费10000元；（以上合计共：152000元）3、原告对被告李盛林所有的位于清远市××××号（产权证号：粤房地权证清字第××号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
被告李盛林、潘结云均没有提供书面答辩。
经审理查明，2014年9月15日，被告李盛林因经营需要向原告借款人民币100000元，双方约定借款时间12个月，利息按月利率按3.5%计付，于每月15日前支付下月的利息。如被告未消按期还款，原告追计讨借款的律师费等由被告承担，被告自愿以位于清远市××××号（所有权证号：粤房地权证清字第××）用于作借款抵押物。双方于2014年9月12日到房管部门办理了抵押登记手续，（他项权证号：粤房地他项权证清字第0100081914号）。原告于2016年6月23日以被告在借款后一直没有还款付息为由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告李盛林经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据。
另查明，原告为了本案诉讼委托律师代为出庭诉讼，花费律师费10000元，主张按双方约定由被告承担。
再查明，被告李盛林与被告潘结云于2009年11月4日登记结婚，是夫妻关系，原告认为本案债务发生于夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告潘结云没有提供答辩及相关证据。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、银行转账凭证、《借款借据》、《房地产权证》、《他项权证》、律师费发票、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录为凭。
本院认为，被告李盛林向原告借款100000元的事实，有原告提供的《借款合同》、银行转账凭证、《借款借据》、《房地产权证》、《他项权证》证实，在被告李盛林未能向本院提供其已还款的依据前提下，原告主张被告未还款的事实，本院予以认定，故根据债务应当清偿的原则，被告李盛林应在短期内偿还欠款本息给原告。对原告请求被告从2014年9月15日起按年利率24%计算利息至还清本金之日的请求，因是双方约定的标准，且不违法，本院亦应予以支持。对于原告还请求被告承担律师费10000元的问题，因这是属于原告的诉讼成本，且本案中原告请求被告按年利率24%计算支付利息，其在此基础上再请求支付律师费，已超出相关法律规定的保护范围，故不予支持。本案中被告李盛林用其位于清远市××××号房屋给原告作本案借款的抵押物，双方就该抵押关系办理了抵押登记手续，故该抵押依法应为有效抵押，原告请求借款本息对抵押物的价款优先受偿，合法合理，应予以支持。
本案的债务发生在被告李盛林与被告潘结云婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告潘结云并没有提供能够证明原告与被告李盛林明确约定为李盛林个人债务及能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的依据，因此本案债务应当按夫妻共同债务处理。原告主张是夫妻共同债务，要求被告潘结云承担共同还款责任，理由成立，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李盛林、潘结云应于本判决生效之日起十日内归还借款本金100000元及利息（从2014年9月15日起按年利率24%计算至还清款项之日止）给原告。
二、原告在上列100000元借款本息范围内就被告李盛林提供的位于清远市清城沿江二路南十五座805号的房屋财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3140元，由被告李盛林、潘结云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 丘雪芳
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 邓桂英
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。