江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初5762号
原告：中国农业银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县向阳中路7号。
法定代表人：巩尊敬，该支行行长。
委托诉讼代理人：张艳和，该支行职员。
委托诉讼代理人：刘海玲，该支行职员。
被告：包道杰，男，1985年1月1日生，汉族，农民，住丰县。
原告中国农业银行股份有限公司丰县支行（以下简称丰县农业银行）与被告包道杰信用卡纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农业银行的委托诉讼代理人张艳和、刘海玲到庭参加诉讼。被告包道杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告包道杰向原告偿还暂计算至2016年11月13日的信用卡本金37813.99元、利息和复利3690.43元、滞纳金1733.68元、消费手续费157.44元，合计为43395.54元及自2016年11月14日起计算至信用卡本息还清之日止结欠的利息、复利、滞纳金、手续费（按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定）。2.判令被告包道杰承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年8月16日，被告包道杰在原告处办理信用卡一张，卡号为51×××58，信用额度为14400元，后信用额度增加至38900元。被告透支消费后，未按约偿还，截至2016年11月13日，被告所欠信用卡本金为37813.99元、利息和复利为3690.43元、滞纳金为1733.68元、消费手续费为157.44元，合计43395.54元。原告多次催要，未果。
被告包道杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年8月16日，被告包道杰向原告丰县农业银行申请办理信用卡。其承诺“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”。原告经审核，向被告发放了卡号为51×××58、授信额度为14400元的信用卡一张。该卡的授信额度后被调整至38900元。中国农业银行金穗贷记卡章程约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记�日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息；持卡人使用贷记卡需交纳年费、各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用�度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费等。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：发卡行有权决定是否向贷记卡申请人发放贷记卡，并核定贷记卡申请人的信用额度，必要时可要求贷记卡申请人提供担保。发卡行有权根据贷记卡申请人的资信状况调整其信用额度，无需事先通知贷记卡申请人，贷记卡申请人也可以向发卡行申请调整信用额度；对于非现金交易，贷记卡申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；贷记卡申请人超过发卡行批准的信用额度用卡，�本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费、全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；贷记卡申请人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，贷记卡申请人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；贷记卡申请人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠额、本期预借现金、本期消费欠款；贷记卡申请人未按期偿还欠款，发卡行有权止付贷记卡申请人在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中�接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由贷记卡申请人承担，并有权将贷记卡申请人的拖欠行为向外公开披露等。中国农业银行金穗贷记卡收费标准约定：境内本行预借现金需支付交易金额的1%的费用（最低1元）；境内他行预借现金需支付每笔交易金额的1%+2元的费用（最低3元）；境内紧急取现的费用为提现金额的2%（最低2元）；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%等。
另查明，截至2016年11月13日，被告包道杰所欠信用卡本金为37813.99元、利息和复利为3690.43元、滞纳金为1733.68元、消费手续费为157.44元，合计为43395.54元。
以上事实，有原告提供的被告包道杰的身份证复印件、信用卡申请表、中国农业银行金�贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡收费标准、账户基本信息打印件、账户详细信息打印件以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告包道杰向原告丰县农业银行申请办理信用卡，并承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），原告批准被告的申请并向其发放信用卡，原被告之间形成信用卡合同法律关系，原被告之间约定的权利义务明确具体，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡收费标准对原被告双方均具有约束力。原告按约向被告发放卡号为51×××58的信用卡（信用额度为38900元）一张，被告使用该信用卡透支后，未按约履行还款义务，显属违约，根据约定，原告有权要求被告清偿全部本金、手续费、利息、复利、滞纳金等。故原告有权要求被告偿还暂计算至2016年11月13日的信用卡本金37813.99元、利息和复利3690.43元、滞纳金1733.68元、消费手续费157.44元，合计为43395.54元及自2016年11月14日起至信用卡本息还清之日止结欠的利息、复利、滞纳金、手续费（按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）。被告包道杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包道杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司丰县支行偿还暂计算至2016年11月13日的信用卡本金37813.99元、利息和复利3690.43元、滞纳金1733.68元、消费手续费157.44元，合计为43395.54元及自2016年11月14日起至信用卡本息还清之日止结欠的利息、复利、滞纳金、手续费（按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取435元（原告已预交），由被告包道杰负担，随案款一并给付原告中国农业银行股份有限公司丰县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
代理审判员 王晓冬
二〇一七年一月九日
书 记 员 姜丽娜