四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第449号
上诉人（原审原告）曹凤莲，女。
委托代理人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）江先华，男。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
法定代表人唐祯林，总经理。
委托代理人肖敏，该公司工作人员。
上诉人曹凤莲与被上人江先华、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司交通事故责任纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院作出（2014）筠连民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：2013年8月21日21时00分，被告江先华驾驶川QBY9**普通二轮摩托车（搭乘杨贵群、张义）由筠连镇气象局方向驶往百兴车站方向，行至筠连镇定水路0KM＋200M处时，与原告曹凤莲（行人）相撞，造成江先华、曹凤莲、杨贵群、张义受伤的交通事故。该事故经筠连县公安局交通管理大队现场勘验、调查，作出宜公交认字（2013）第00181号《道路交通事故认定书》认定，“江先华负本次事故的全部责任，曹凤莲、杨贵群、张义无责任”。原告受伤后，于2013年8月21日被送至筠连县人民医院住院治疗36天，被告江先华垫支医疗费11488.16元。原告于2013年9月26日出院，出院后于2013年10月19日委托四川中证法医学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该鉴定所于2013年10月22日作出川中证鉴（2013）临鉴字第555号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，“被鉴定人曹凤莲因交通事故致重型颅脑损伤，现遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为IX（九）级伤残；右耳听力障碍，评定为X（十）级伤残；后续医疗费需陆仟元整”，原告支付鉴定费1300元。审理中，原告曹凤莲、被告江先华、被告中华财保宜宾中心支公司对曹凤莲伤残等级、续医费达成一致意见即伤残等级按九级、续医费按4000元计算。
另查明：1、川QBY9**普通二轮摩托车系被告江先华所有，该车于2012年10月16日在被告中华财保宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险单载明，“死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元”保险期间自2012年10月16日至2013年10月16日，事故发生在保险期内。
2、原告曹凤莲为农村居民户口。
上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：1、交警部门作出的《道路交通事故认定书》；2、原告的住院病历及医疗费发票；3、原告的身份证明及宜宾久和民爆筠连分公司出具的《证明》；4、被告江先华的机动车行驶证和驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单；5、四川中证法医学司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》；6、原告及被告江先华、中华财保宜宾中心支公司在庭审时的陈述。
原审原告请求判令被告赔偿原告医疗费11488.16元、续医费6000元、住院伙食补助费36天×15元／天=540元、残疾赔偿金20307元×20年×0.22=89350.8元、护理费36天×60元／天=2160元、交通费300元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，共计117138.96元并由被告承担本案的诉讼费。
原判认为，被告江先华驾车与原告曹凤莲相撞，造成原告受伤的交通事故。对交警部门的责任认定，即被告江先华负本次事故的全部责任，原告曹凤莲无责任，予以采信。肇事车辆系被告江先华所有，被告江先华应对原告曹凤莲的损失进行赔偿。因川QBY9**普通二轮摩托车在被告中华财保宜宾中心支公司处投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对在保险期间发生的交通事故，给原告造成的损失，被告中华财保宜宾中心支公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分，由被告江先华按责任划分承担赔偿责任。原告曹凤莲为农村居民户口，其提供的宜宾久和民爆筠连分公司出具的证明等证据，结合原告年龄等实际情况，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，不符合最高人民法院民一庭（（2005）民他字第25号）《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，故其残疾赔偿金应按农村居民计算。本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费：以医院出具的医疗费发票为11488.16元及续医费4000元；2、护理费以原告共住院36天，按每天50元计算为1800元（36天×50元／天）；3、住院伙食补助费：540元（15元／天×36天）；4、残疾赔偿金28004元（7001元／年×20年×20%）；5、鉴定费1300元；6、精神损害抚慰金6000元；7、交通费：酌情确定为200元，综上，原告各项损失共计53332.16元（其中医疗费用：医疗费11488.16元＋续医费4000元＋住院伙食补助费540元，三项合计16028.16元）。此款由被告中华财保宜宾中心支公在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担10000元，超出部分即6028.16元因本案肇事车辆仅投保交强险且被告江先华负该事故全部责任，故超出部分由被告江先华负担，6028.16元与被告江先华已垫支医疗费11488.16元相品迭，被告中华财保宜宾中心支公司直接支付被告江先华5460元。原告曹凤莲之损失扣减被告江先华应承担的6028.16元，余款41844元由被告中华财保宜宾中心支公司直接赔付原告曹凤莲。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后即行给付原告曹凤莲人民币41844元（已扣减被告江先华垫支的11488.16元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后即行给付被告江先华人民币5460元；案件受理费1322元（已减半），由被告江先华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人曹凤莲的主要上诉理由是，一审未按城镇标准计算其损失不当，请求撤销原判，予以改判。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明：一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人江先华驾车与上诉人曹凤莲相撞，造成曹凤莲受伤的交通事故。对交警部门的责任认定，即江先华负本次事故的全部责任，曹凤莲无责任，予以采信。肇事车辆系江先华所有，江先华应对曹凤莲的损失进行赔偿。因川QBY9**普通二轮摩托车在被上诉人中华财保宜宾中心支公司处投保了交强险，因此中华财保宜宾中心支公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。关于曹凤莲上诉称一审未按城镇标准计算其损失不当的上诉理由，经查，上诉人曹凤莲长期居住、生活及经济收入来源于城镇的证据不足，一审未按城镇标准计算其损失并无不当。因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2177元，由上诉人曹凤莲负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一四年六月二十六日
书记员 陈 曦