山东省泰安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁09刑初3号
公诉机关山东省泰安市人民检察院。
被告人刘如峰，因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年7月14日被刑事拘留，7月27日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。
山东省泰安市人民检察院以泰检公刑诉[2016]1号起诉书指控被告人刘如峰犯故意杀人罪一案，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省泰安市人民检察院指派检察员戴晓宁、薛小燕出庭支持公诉，被告人刘如峰及其辩护人刘焕平到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省泰安市人民检察院指控，被告人刘如峰与被害人陈某（女，新泰市某镇某村人，殁年51岁）系叔嫂关系。2015年7月13日下午17时许，刘如峰在某镇某村西岭公路边与被害人陈某相遇。二人因琐事争吵继而厮打，期间刘如峰持路边石块砸击陈某头部数下，致陈某头部严重受伤，刘如峰随即向公安机关投案。陈某因抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，被害人陈某符合严重颅脑损伤死亡。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了刘某乙等4名证人的证言、笔录、鉴定意见、物证、书证、被告人刘如峰供述及视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人刘如峰故意杀人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人刘如峰对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，被告人刘如峰构成故意伤害罪而非故意杀人罪，有自首情节，积极赔偿，取得被害人亲属谅解，被害人对本案的发生有一定的过错，要求法院对刘如峰从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人刘如峰与被害人陈某系叔嫂关系，两家均居住于新泰市某镇某村。2015年7月13日中午，刘如峰与陈某之子刘某乙在本村刘如峰母亲刘某甲家中因家庭琐事发生厮打，后刘如峰报警并将刘某甲送医院救治。当日下午刘如峰回村后骑摩托车外出，17时许在新泰市某镇某村西岭公路边与陈某相遇。二人发生争吵继而厮打，在厮打过程中，刘如峰持路边石块砸击陈某头部数下，致陈某头部严重受伤，刘如峰随即向公安机关投案。陈某因严重颅脑损伤经送医院抢救无效于次日死亡。
认定上述犯罪事实的证据如下：
（一）证人证言
1、证人刘某乙（系被害人陈某的大儿子）证实，2015年7月13日中午，其到奶奶刘某甲家，随后叔叔刘如峰也到了刘某甲家，因谈及弟弟刘某丙的婚事问题，与刘如峰争吵继而厮打，期间刘如峰把其左侧眼眶打伤，还摔烂了盘子用碎片将其左臂划伤流血，刘如峰之后还用手机拨打了110报警，并将刘某甲家中物品推倒，其后来也报警的过程。2015年7月13日下午3点多，母亲陈某告诉其一会儿就回来，下午6点多，刘某丁到其家中，说有个好像出车祸的人，满脸是血，让其去看看是不是母亲。其和刘某丙过去，看见其母亲趴在地上，满脸是血，摩托车立在一边，趴着的附近有一块宽约10公分，厚约15公分，重约8、9斤的青石，后来120将陈某送去医院抢救，经抢救无效于次日凌晨5点多死亡。同时证实在此前与母亲通话中没有提及与刘如峰打架的事。其母亲的车辆已经领回，当时车上存留的包括一黑一红两个包等物品均在处理后事时销毁，其母亲当时使用的手机卡已经销号。经辨认，刘如峰投案时随身携带的手机像是其奶奶刘某甲的，刘某甲的手机在出事后找不到了。
2、证人刘某甲（系被告人刘如峰的母亲）证实，2015年农历5月28日（阳历7月13日）中午，儿子刘如峰和孙子刘涛（刘某乙）在其家中争吵打架的过程。其生气晕倒，后醒来时发现已经在医院。
3、证人刘某丙（系被害人陈某的二儿子）证实，2015年7月13日中午，其在刘某乙家中睡觉，期间刘如峰的儿子刘晨元来告诉其刘某乙和刘如峰在其奶奶刘某甲家打架了，其随即赶往刘某甲家，半途中碰见刘某乙，当时刘某乙胳膊受伤流血，右眼眶青紫。
4、证人刘某丁（系现场附近住户）证实，2015年7月13日下午五点半左右，其从家中出来，发现东边的路边上躺着一个女的，身边还停着一辆红色摩托车，细看发现是刘如夫的妻子，当时她身下全是血，之后其拨打120并通知刘如夫的儿子。
（二）笔录
1、指认笔录（附照片）证实，案发当晚21时许，被告人刘如峰带领公安人员对其作案地点进行指认，确认新泰市某镇某村北岭的公路附近即为其用青石砸击陈某的现场。
2、新公（刑）勘【2015】219号现场勘验检查笔录（附现场照片）证实，案发现场位于新泰市某镇某村北岭居民区内一东西走向的水泥路上。公安人员对现场情况进行勘验，对现场石块、血迹等进行提取。
（三）鉴定意见
1、新泰市公安局出具的（新）公（刑）鉴（尸）字【2015】11号法医学尸体检验鉴定书证实，陈某符合严重颅脑损伤死亡。
2、泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（DNA）字【2015】482号法医物证鉴定书（附刘如峰作案时所穿衣物及手指受伤的照片）证实，在送检的“鲁J摩托车保险杠血迹”、“地面滩状血迹”、“北侧草地内红色血迹”、“摩托车北侧石块上血迹”检出人DNA，上述DNA系受害人陈某所留的似然比率为1.93617541025。
在送检的“刘如峰上衣”、“草地南侧带有红色斑迹石块”、“菜地内带有红色斑迹的草叶”上检出人DNA，上述DNA系嫌疑人刘如峰所留的似然比率为8.20692041023。
（四）物证（附照片）证实，公安人员在案发现场提取石块、提包、黑色华为手机（屏已碎），并提取被告人刘如峰投案时所穿的衬衣、裤子和鞋，经刘如峰辨认并经开庭质证，石块系其砸击陈某时所使用的，手机系其丢失在现场的，衬衣、裤子和鞋系其作案时所穿的。
（五）书证
1、泰安市公安局接处警系统接处警综合单证实，2015年7月13日14:52:58接到1378201的电话报警，报警人为刘陆峰，报警内容为：有人把其家砸了。出警民警后对案件进行了反馈。
2、新泰市中医院24小时入院死亡记录证实，陈某于2015年7月13日18时54分经120接入院内治疗，头面部外伤，至次日凌晨6时抢救无效死亡，与尸体鉴定书的表述相符。
3、泰安市公安局接处警系统接处警综合单证实，2015年7月13日17:59：57，有路人报警称在某镇小上庄小北岭发现一摩托车单方事故，人伤。后刘如峰于当日18时30分至龙廷派出所投案，称其在村中用石头将嫂子打伤。
4、公安机关出具的物证照片及情况说明证实，刘如峰投案时骑一辆红色嘉陵125摩托车，现车辆暂放于龙廷派出所，照片证实刘如峰投案时随身所带手机、摩托车钥匙。
5、办案说明、移送清单证实，案件的发破案经过、刘如峰投案的过程以及对刘如峰手部伤情进行拍照检查的过程。同时证实刘如峰投案时所携带的手机及现场提取的手机均存放于新泰市公安局刑侦大队。笔录材料中陈燕与户籍证明中的陈某系一人。
6、户籍证明证实，被告人刘如峰和被害人陈某的年龄、身份等情况，刘如峰在作案时已年满十八周岁。
7、收到条、协议书等证实，被告人刘如峰与被害人近亲属就民事赔偿事宜达成协议，被害人近亲属对刘如峰的行为表示谅解，要求法院对刘如峰从轻处罚。
（六）视听资料。从现场提取的黑色华为手机通话记录截屏照片证实，手机显示当日14:52有拨打110电话的记录。
（七）被告人刘如峰（附同步录音录像光盘）对其犯罪事实供认不讳，并与其他证据相互印证。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘如峰不能正确处理家庭矛盾，在与被害人发生争执时持石块砸击被害人，致被害人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。对于辩护人提出“刘如峰构成故意伤害罪而非故意杀人罪”的辩护意见，经审理认为，被告人刘如峰因家庭纠纷，对被害人陈某产生怨恨，案发当日，二人相遇发生争吵、厮打，刘如峰遂持石块砸击被害人头部，致被害人因严重颅脑损伤死亡，上述事实足以证实，被告人刘如峰不仅有剥夺他人生命的主观故意，而且针对被害人的要害部位头部进行连续砸击，实施了致人死亡的客观行为，符合故意杀人罪的犯罪构成，故，辩护人提出的该辩护意见与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。对于辩护人提出“被害人对本案的发生有一定过错”的辩护意见，经审理认为，虽然本案系因家庭矛盾而引发，但现有证据不能证实被害人陈某对本案的发生负有过错，更构不成刑法意义上的过错，故，辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出“有自首情节”的辩护意见，经审理认为，刘如峰实施杀人行为后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可依法对其从轻处罚，故，辩护人提出的该辩护意见成立，予以采纳。对于辩护人提出“积极赔偿，取得被害人亲属谅解”的辩护意见，经审理认为，被告人刘如峰与被害人陈某系叔嫂关系，属于亲属间的犯罪，案发后，刘如峰就有关民事赔偿事宜已与被害人近亲属达成协议，得到了被害人近亲属的谅解，认罪、悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚，故，辩护人提出的上述辩护意见与审理查明的事实一致且符合法律规定，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘如峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2026年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘启瑞
代理审判员 张胜男
人民陪审员 吴乃山
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈少飞