湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初2004号
原告：雷水星，女，1958年4月25日生，汉族，住湖北省赤壁市，
被告：李翠英，女，1960年3月16日生，汉族，住湖北省赤壁市，
委托代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：雷祖虞，男，1957年3月7日生，汉族，住湖北省赤壁市，
原告雷水星与被告李翠英、雷祖虞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法由审判员韩婧独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告雷水星，被告李翠英的委托代理人况自友到庭参加诉讼，被告雷祖虞经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告雷水星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币214000元；2、判令被告支付原告原欠利息人民币27000元；3、判令被告支付原告借款本金（2017年6月8日至7月8日）利息人民币4280元；以上1、2、3项共计：245280元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李翠英和被告雷祖虞是长期共同生活的原配夫妻，从2010年起，原告李翠英以门店做生意及为儿子在永邦欧洲城买房缺资金为由，分别向原告借款四次，原告多次向被告主张还款而被告以各种理由进行拖延。至2017年5月8日，经双方协商同意，被告换条写了重新约定了借款金额、利率标准、还款计划及违约责任。近期，原告发现被告变卖赵李桥前进街71号的门店和永邦欧洲城的房产，却不还所欠原告的钱，为维护原告的合法权益，恳请法院依法判决。
被告李翠英辩称，借款属实，但被告诉称的本金中含有下欠的利息，应依法予以扣减。
被告雷祖虞经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院调查雷祖虞，其述称不知道被告李翠英借钱做什么，因其在外举债太多，双方已于2017年7月办理了离婚手续。
本院经审理查明：被告李翠英、雷祖虞原系夫妻关系，2017年7月13日在赤壁市民政局办理离婚登记。2011年5月27日、7月4日、9月19日、2012年11月10日被告李翠英分四次分别向原告出具借条借取现金3万元、3万元、1万元、5万元，并均约定月息2分。被告李翠英借款后陆续支付了部分利息，至2015年7月8日，原、被告对双方债务核对后，被告李翠英向原告重新出具借条：借到人民币213900元，利息每月2%，如不按期归还。则应当承担每月4000元的违约金的违约责任。2017年5月8日被告李翠英再次出具借条：借到人民币214000元，利息每月2%，如不按期归还。则应当承担每月4000元的违约金的违约责任。2017年6月8日被告李翠英出具欠条：今欠雷水星利息弍万柒仟元正。（到2017、6、8号止）。同时，原告解释该欠条金额系按照从2015年7月8日计算至2017年6月8日应付利息9.2万元（20万元的本金，月息2%）减去实际已付利息6.5万元得出差欠利息2.7万元的，但原告对于上述解释并没有提供证据支持，双方对于期间已付利息数额不能确定。综上，被告实际向原告借取的本金为12万元，约定利息为月息2分，截至2015年7月8日，被告差欠原告利息经双方结算应为93900元，双方并约定将该利息转为本金按照月息2分计算复利，至2017年6月8日原、被告双方再次进行结算按照上述约定计算利息后扣除已付部分上差欠利息2.7万元。因原、被告双方对于该期间已付利息数额不能确定，但双方对上述事实不持异议，那么根据推算2015年7月8日至2017年6月8日以213900元为计算基数按照月息2分应付的利息数额为98394元（213900×2%×23=98394），减去尚欠的27000元，实际推算出已付利息为71394元。
本院认为，被告李翠英对于向原告出具借条借款的事实不持异议。而该借贷行为发生在被告李翠英与雷祖虞夫妻关系存续期间，被告雷祖虞仅以其不知道李翠英借款后的用途为由拒绝承担还款责任的理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。故本院对于原告主张被告李翠英、雷祖虞夫妻偿还借款的诉讼请求依法应予支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和；不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对于本案原、被告之间存在将前期借款利息计入后期借款本金的情形，本院认为，民间借贷可以接受复利，但以最初借款本金为基数，利息之和不能超过24%年息。
依据上述法律规定，原、被告之间发生在2011年5月27日、7月4日、9月19日、2012年11月10日分四次借款3万元、3万元、1万元、5万元，以上述借款本金为计算基数按照双方约定的月息2分计算至2017年6月8日借款本息为275200元（30000×2%×73+30000×2%×71+10000×2%×69+50000×2%×55+120000=275200）。而按照原、被告重新出具的债权凭证计算至2017年6月8日借款本息则为312290元（213900×2%×23+213900=312294）。故虽然原、被告双方在2015年7月8日将被告结欠的利息93900元计入后期借款本金并再次约定的月息2分及每月4000元违约金的协议违反了以最初借款本金为基数，利息之和不能超过24%年息的规定，对超出上限的部分人民法院不予保护。综上，本院经审理查明并确认至2017年6月8日被告李翠英、雷祖虞夫妻共计差欠原告本金120000元，利息83806元（155200-71394=83806），合计金额为203806元。本院对于原告起诉请求被告李翠英、雷祖虞夫妻偿还截至2017年7月8日止的借款本金120000元，利息86206元（83806+120000×2%×1=86206），合计206206元依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第二款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
（1）被告李翠英、雷祖虞于本判决生效后十五日内一次性支付原告雷水星截至2017年7月8日止的借款本金120000元，利息86206元，合计206206元。
（1）驳回原告雷水星的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4979元，由被告李翠英、雷祖虞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩婧
二〇一七年十月十一日
书记员 李鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和；不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。