黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第558号
原告刘芳源。
法定代理人范亚丽。
委托代理人王永远。
被告李佳。
法定代理人魏颖。
被告马跃。
法定代理人董和丹。
被告刘妍。
法定代理人张淑霞。
被告谷汶霞。
法定代理人荆棘。
原告刘芳源与被告李佳、马跃、刘妍、谷汶霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员贾宏于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告刘芳源委托代理人王永远，被告李佳法定代理人魏颖、马跃法定代理人董和丹、刘妍法定代理人张淑霞、谷汶霞法定代理人荆棘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月17日，四被告在牡丹江市第十四中学对面“高大上快餐”殴打原告，造成原告轻型颅脑损伤、头皮挫伤，在牡丹江市第二人民医院住院治疗7天，支出医疗费2089.38元，产生护理费1003.73元、住院伙食补助费105.00元、交通费204.00元、病历复印费8.00元，合计3410.11元。四被告被牡丹江市公安局阳明分局处以行政拘留7天并处罚款300.00元。因此，原告请求法院判决四被告连带赔偿原告医疗费2089.38元、护理费1003.73元、住院伙食补助费105.00元，交通费204.00元、复印病历费8.00元，合计3410.11元；请求法院判令四被告在十四中全体同学面前向原告赔礼道歉或由其法定代理人当庭赔礼道歉；案件受理费由四被告承担。
被告马跃法定代理人董和丹辩称：孩子们根本就没有打架，事发后，四被告家长要求见原告家长，可是原告家长迟迟不见，阳明公安分局多次配合原告到学校找孩子，直接影响到了孩子的学习，几个孩子尚未成年，在没有监护人陪同的情况下，阳明公安分局多次给孩子录口供，而且告诉孩子签字，并称签也得签，不签也得签；事发第二天下午，在四被告家长不知情的情况下，原告又报警又住院，而且原告家人趁四被告家长不在场的情况下，威协几个孩子，还要打孩子，并自称是黑社会的。孩子们没有打架，原告的家人又报警又住院目的何在？利用高科技医学手段，没有发现任何病情和异常现象，怎么就能确定为颅脑损伤，在这期间原告还到公园、网吧到处游玩，多次被同学们看到，原告在24小时内到底去过哪，跟谁发生了什么事情，谁也不知道。原告住院所有的费用不真实；原告是一个品行不端的孩子，曾经找校外的孩子威胁被告，事情发生后，为了孩子的安全，被告的监护人连续几个月没工作，整天护送孩子，孩子的身心受到了伤害，原告家长也应该给一个说法吧。被告监护人要求原告给被告监护人陪礼道歉和赔偿经济损失。请求法院查明事实真相，还孩子们清白。
其他被告法定代理人意见与以上意见一致。
结合原告的诉请、理由及被告的答辩，本院确定本案的争议焦点问题：原告与四被告是否存在打架斗殴的行为；原告自称的伤情是否与四被告有关；原告自称的因伤住院产生的经济损失数额为多少；原告的经济损失是否应当由四被告承担，如果能确定应当由四被告承担，如何承担；如果如原告所述，四被告对其进行殴打的事实成立，对原告的第二项请求，即要求四被告在14中学全体同学面前向原告赔礼道歉，或由其法定代理人当庭赔礼道歉的请求是否应予以支持。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、行政处罚决定书四份，来源是阳明公安分局提供给原告的。证明2015年6月17日四被告殴打原告被公安机关处罚，被告有过错，原告无过错，被告应当承担对原告的赔偿责任。公安机关是依据原告、四被告的询问笔录以及证人证言，原告住院病历做出的处罚决定。认定四被告殴打原告的事实，原告受伤与四被告有关。
被告马跃法定代理人董和丹对形式要件无异议，对证明事实有异议。认为四个孩子根本没有打仗，四个孩子未成年，是公安机关的人员在学校录的口供，四被告的监护人都不知情，公安机关的人员到学校，多次找学生录口供，而且在监护人不知道的情况下，告诉孩子，签字也得签，不签也得签，孩子说，给妈妈打电话，公安机关人员不让打电话。对孩子处罚过程，家长不在场。因此，对公安机关做出的处罚决定所依据的事实不认可。
其他被告法定代理人意见与以上意见一致。
本院认为，公安机关作出的行政处罚决定书，在没有依照法定程序撤销前，具有法律效力，该组证据可以证明四被告对原告实施了殴打行为并受到行政处罚的事实，本院对该组证据予以采信。四被告如果对公安机关作出的行政处罚决定不服，可以在法定期限内，向有权机关主张权利。
证据二、门诊病历一份、入院通知书一份、出院证诊断证明一份、陪护证明一份、门诊收据一张、住院费收据一张、复印费收据一张、住院患者费用清单一份。证明原告被四被告殴打致轻型颅脑损伤、头皮挫伤，住院治疗7天，原告母亲护理7天，产生门诊费用250.00元，住院费1839.38元，复印病历费8.00元。
被告马跃法定代理人董和丹不发表质证意见，认为孩子根本没打仗。
其他被告法定代理人意见与马跃法定代理人董和丹意见一致。
本院认为，该组证据形式、来源合法，内容真实，本院对该组证据予以采信。
证据三、火车票二张、出租票据十一张。证明原告被打后，原告母亲范亚丽从东方红回牡丹江以及回东方红火车票二张，金额129.00元；出租车票据十一张75.00元。
被告谷汶霞法定代理人荆棘认为，法律有明确的规定，每天应保护多少交通费都有具体的标准，不是所有打车费都给报销的。
其他被告法定代理人同意被告谷汶霞法定代理人荆棘的意见。
本院认为，交通费应按照法律规定的标准执行。
证据四、范亚丽户口一份、身份证一份。证明原告母亲属于城镇居民，无固定工作，应当按照黑龙江省居民服务业标准给付7天护理费1003.73元。
被告李佳被法定代理人魏颖对户口无异议。
被告马跃法定代理人董和丹认为，孩子没打仗，原告发生的费用，跟被告无关。
被告刘妍法定代理人张淑霞对护理费有异议，按国家最低标准也不能赔偿1000多元，按每天100.00元，7天应该是700.00多元。
被告谷汶霞法定代理人荆棘同意以上三被告法定代理人的意见。
本院认为，关于原告的护理费应当按照法律规定的标准执行。
四被告反驳原告的主张，共同向本院提交了以下证据：
证明七份。证明四被告根本就没有与原告打仗。
原告对七份证人证言形式有异议，无法确定其真实性，根据法律规定，证人应该出庭作证，接受双方当事人询问。这些证人证言均属于未成年人，并且证言内容与公安机关的证人证言相矛盾，推翻不了公安机关的行政处罚决定，并且有些证言体现的是对原告的个人看法。
本院认为，证人应当出庭接受双方当事人的质证，因以上证人证言属于被告自行采取，不能确定其真实性，因此，本院对该组证据不予采信。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确定本案事实如下：2015年6月17日，被告李佳、马跃、刘妍、谷汶霞在牡丹江市第十四中学对面“高大上快餐”殴打原告刘芳源，原告刘芳源因伤在牡丹江市第二人民医院住院治疗7天，医疗诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫伤，原告刘芳源支出医疗费2089.38元，为提起诉讼支出病历复印费8.00元。四被告被牡丹江市公安局阳明分局处以行政拘留7天并处罚款300.00元。
本院认为，四被告共同实施殴打原告的行为，造成原告身体受到伤害，因为不能确定实际造成原告身体受伤的侵害行为人，因此，四被告应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。在侵权行为发生时，四被告未满十八周岁，相应的民事责任应由其监护人承担。原告因伤造成的经济损失如下：医疗费2089.38元；住院伙食补助费105.00元（15元／日×7日）；护理费1003.66元（2014年黑龙江省居民服务和其他服务业日工资143.38元／日×7日）；交通费170.00元（原告母亲往返东方红和牡丹江市的火车票129.00元，住院期间每日保护3.00元的公交费，住院出院时各保护10.00元租车费）；为提起诉讼花费复印病历费8.00元。合计3376.04元。关于要求四被告法定代理人当庭赔礼道歉的请求，由于四被告的法定代理人当庭不承认四被告殴打了原告，也不同意向原告道歉，鉴于案件正在审理中，无法操作和实施，因此，本院对原告该请求不予支持。关于原告要求四被告在14中学全体同学面前向原告赔礼道歉请求，鉴于四被告与原告发生冲突时，刚十四周岁，对自身的行为的认知能力、控制能力还较弱，当着全校同学面进行赔礼道歉，不仅很难操作，而且会对四被告心理产生负面作用，不一定能对四被告起到应有的教育效果，不利于未成年人的成长。从有利于未成年人成长的角度出发，家庭和学校应对他们加强管理、教育和正面引导，而不应对未成年进行过多的压制和限制，更不能强加给未成年人根据不能承受的外在压力。因此，本院对原告要求四被告在14中学全体同学面前向原告赔礼道歉请求，不予支持。建议四被告的监护人正确认识自己孩子在成长过程中存在的问题，积极与学校沟通，以适当的方式加强对四被告的管理和教育，教育孩子学会理解、尊重他人，学会一些基本的做人常识，并注意强化四被告一些法制观念，认识到此次与同学发生肢体冲突问题的严重性，吸取教训，确保类似的事情，以后不再发生，以实际行动保证未成年人健康成长。同时，也建议原告刘芳源的监护人正视自己孩子身上存在的问题，加强管理和教育，引导孩子学会与他人正常交往，并偿试养成建立良好人际关系的好习惯，学会保护自己。同时，亦应正确认识同学之间发生的肢体冲突属于孩子成长过程中，是不可避免的现象。四被告均是刚满十四周岁的孩子，事态的发展，并不一定有想象的那么严重，希望原告监护人对四被告给予一定程度的谅解。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：第（六）项赔偿损失；（十）赔礼道歉。”、第十六条“侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入......”、第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”、第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失的，人民法院应予受理。”、第四条“二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”之规定，判决如下：
一、被告李佳法定代理人魏颖、马跃法定代理人董和丹、刘妍法定代理人张淑霞、谷汶霞法定代理人荆棘共同赔偿原告各项经济损失3376.04元，被告李佳法定代理人魏颖、马跃法定代理人董和丹、刘妍法定代理人张淑霞、谷汶霞法定代理人荆棘承担连带责任，此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李佳法定代理人魏颖、马跃法定代理人董和丹、刘妍法定代理人张淑霞、谷汶霞法定代理人荆棘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 贾宏
二〇一五年十一月二十六日
书记员 吴昊