山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0225民初385号
原告：赵金花，女，1973年2月25日出生，汉族，农民，住浑源县下韩村乡花疃村。
原告：范亚男，女，1993年1月1日出生，汉族，农民，现住浑源县下韩村乡花疃村，系赵金花女儿。
原告：张俊峰，男，1991年1月3日出生，汉族，外出打工，住浑源县裴村乡旧裴村，系赵金花女婿。
三原告委托诉讼代理人：张进亮，男，1964年8月12日出生，浑源县永安镇法律服务所法律工作者。
被告：薛文光，男，1990年10月28日出生，汉族，司机，住大同市南郊区水泊寺乡石家寨村。
被告：李海霞，女，1978年12月25日出生，汉族，无固定职业，住大同市城区兴同里*楼*单元**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司。住所地：大同市御河西路御泉小区*号楼。
负责人：陈世珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘志财，山西星瑞律师事务所律师。
原告赵金花、范亚男、张俊峰与被告薛文光、被告李海霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金花及三原告委托诉讼代理人张进亮、被告薛文光、被告李海霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司委托诉讼代理人刘志财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金花、范亚男、张俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、假牙费等36224元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日,原告赵金花及女儿范亚男、女婿张俊峰等乘坐薛文光驾驶被告李海霞名下的晋BT67**号捷达出租车回浑源，轿车沿陈韩线由北向南行驶至36Km+600m处滑入路右边沟，致车上的原告等人受伤，致原告赵金花左侧筛骨凹陷骨折、范亚男牙龇缺失等，为此，原被告已建立运输合同关系，被告有义务将原告等人安全运到目的地，但被告违反合同约定，在运输中，将原告致伤，故依据《中华人民共和国合同法》的规定，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、假牙费等。原告当庭将第一项诉讼请求变更为41200.75元，其中住院伙食补助费变更为5300元，误工费变更为6660元,护理费变更为5232元。
被告薛文光辩称：是我驾驶的肇事车辆，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司投保了保险，应当由保险公司赔偿，其他的无异议。
被告李海霞辩称：肇事车辆是我的，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司投保了保险，只要保险公司同意赔偿，我就同意赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司辩称：一、事故车辆晋BT67**在被告保险公司投有道路客运承运人责任保险，限额为132万元，道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险，限额为33万元，保险期间为2017年1月11日至2018年1月10日，事故发生在保险期内，负事故全部责任。二、医疗费：以医院出具的正规发票为准，按照医保标准及保险行业免赔标准，赔付80%。诉状中“安装牙费用5000元”待实际发生后另行主张。三、住院伙食补助费：51×15=765元。四、营养费：无医嘱，不予认可。
五、误工费：36933元/年÷365天×51天=5160.50元。六、诉讼费：保险人并非本案的实际侵权人，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
经本院庭审质证，对原告提供的身份证、交通事故认定书、道路客运承运人责任保险单、浑源县人民医院出具的赵金花诊断证明书、病历、医疗费住院票据一支、门诊票据12支、住院医疗费清单、浑源县人民医院出具的张俊峰医疗费票据一支、浑源县人民医院出具的范亚男诊断证明书、医疗费票据3支，三被告均无异议。对被告李海霞提供的为原告赵金花在浑源县人民医院住院期间垫付的500元预交款统一收据一支，原告及其他二被告均无异议。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认。
对于当事人有争议的证据，本院作如下认定：
原告赵金花提供大同市新健康医院检查费收据一支，用以证明原告赵金花于2017年2月17日在大同市新健康医院检查花费230元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司有异议，称复查费没有出院医嘱，不予认可。本院认为，原告受伤后出于安全考虑，在浑源县人民医院住院期间前往大同市新健康医院检查花费230元，大同市新健康医院医疗费应与本次事故有关，故本院对该证据予以认定。
经审理查明：2017年2月11日12时20分许，原告赵金花及女儿范亚男、女婿张俊峰等乘坐被告薛文光驾驶被告李海霞所有的晋BT67**号捷达出租车回浑源，轿车沿陈韩线由北向南行驶至36Km+600m处滑入路右边沟，撞在边沟内闫素桃驾驶的晋BT86**号捷达轿车尾部，致晋BT67**号捷达轿车乘车人原告赵金花、范亚男受伤。事故发生后，原告赵金花、范亚男、张俊峰当天即到浑源县人民医院进行救治，经浑源县人民医院诊断：原告赵金花左侧筛骨纸板凹陷骨折、上眼睑皮肤挫裂伤、动眼神经麻痹。原告赵金花在浑源县人民医院门诊治疗2天，住院51天，花费住院医疗费共计16747.75元。2017年2月17日，原告赵金花到大同市新健康医院进行检查，花费检查费230元。原告张俊峰在浑源县人民医院花费医疗费180元，原告范亚男花费医疗费261元。被告李海霞为原告赵金花在浑源县人民医院住院期间垫付医疗费500元。此次事故，经浑源县公安局交通警察大队认定：被告薛文光负全部责任，原告无责任。
另查明，被告李海霞所有的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司投保有道路客运承运人责任保险，投保座位数为4个，每人责任限额为33万元，保险期间为2017年1月11日至2018年1月10日，事故发生在保险期内。
本院认为，承运人承担的是将旅客从起运地点运输到约定地点的义务，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告在乘坐被告薛文光驾驶的被告李海霞所有的晋BT67**号捷达出租车时受伤，根据浑源县交警队事故认定书认定，被告薛文光负全部责任，原告无责任。因李海霞是肇事车的实际所有人，被告李海霞作为承运人应当对运输过程中原告的受伤承担全部赔偿责任。又因被告李海霞所有的晋BT67**号捷达车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司投保有道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司应依法在道路客运承运人责任保险限额内承担赔付责任。关于原告赵金花、范亚男、张俊峰主张的因本次交通事故造成的各项损失共计41200.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司称护理费和误工费、住院伙食补助费按51天计算，营养费不认可，医疗费按医院正规票据为准，新健康医院的复查费没有医嘱，其他同答辩意见。被告薛文光、李海霞同被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司意见一致。本院对原告赵金花医疗费16977.75元、原告张俊峰医疗费180元、原告范亚男医疗费261元予以支持。本院认为原告赵金花住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费计算天数应按实际治疗天数计算为宜，原告赵金花从2017年2月11日受伤入院治疗到2017年4月5日出院，共计53天。住院伙食补助费本院按每天15元计算，应为15元/天×53天=795元；按2016年度居民服务业标准36307元/年计算护理费，应为36307元/年÷365天×53天=5272元；按2016年度农、林、牧、渔业标准45871元/年计算误工费，应为45871元/年÷365天×53天=6660元；营养费本院每天按15元计算，应为15元/天×53天=795元；原告范亚男要求安装假牙费5000元，被告有异议，本院认为该笔费用原告可待实际发生后另行起诉。上述费用共计30940.75元，依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿。因被告李海霞为原告垫付医疗费500元，扣减后应为30440.75元，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司赔偿原告30440.75元，赔偿被告李海霞500元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告赵金花、范亚男、张俊峰各项损失共计30440.75元，赔偿被告李海霞500元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
驳回原告赵金花、范亚男、张俊峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市支公司负担574元，由原告赵金花、范亚男、张俊峰负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张晓娥
人民陪审员 左 吉
人民陪审员 程福成
二〇一七年七月十一日
书 记 员 左世超