四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1622刑初56号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人黄棉富，别名“黄杰”，男，生于1977年10月27日，汉族，住四川省岳池县。因犯盗窃罪，于2005年6月7日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑1年，2006年1月25日刑满释放。因犯盗窃罪，于2009年11月3日被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑五年，2013年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月9日被武胜县公安局刑事拘留，2017年1月10日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
被告人张德勇，绰号“鸡公”，男，生于1980年9月20日，汉族，住四川省岳池县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月20日被武胜县公安局刑事拘留，2017年1月10日被武胜县公安局逮捕。现羁押于武胜县看守所。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人黄棉富、张德勇涉嫌犯盗窃罪，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员刘沛谞出庭支持公诉，被告人黄棉富、张德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武胜县人民检察院指控，2016年11月28日下午14时左右，被告人黄棉富驾驶被告人张德勇的长安面包车（车牌号：XDZ7**）在被告人张德勇的提议下和被告人张德勇从岳池县城出发来到武胜县城欲实施盗窃。在望江市场内的子木小区XX栋被害人吴某家，被告人黄棉富在一旁望风，被告人张德勇通过技术开锁的方式把防盗门打开后，被告人张德勇在一旁望风，被告人黄棉富进入室内盗窃，盗取现金2800元钱。
2016年12月8日下午13时左右，被告人黄棉富驾驶被告人张德勇的长安面包车（车牌号：川XDZ7**）和胡某（另案处理）从岳池县城出发来武胜县城欲实施盗窃。在武胜县沿口镇利民街停车后，两人步行至沿口镇石桥路XX号住户处，胡某利用随身携带的T字形状钥匙进行技术开锁未果，后两人回到利民街停放车的位置时被公安机关侦查人员当场抓获，并当场在被告人胡某身上搜出T字形状钥匙一把，在被告人黄棉富身上搜出用于开锁的锡箔纸工具一盒。
公诉机关认为，被告人黄棉富、张德勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄棉富被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张德勇赔偿被害人并取得谅解，可以酌定从轻处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人黄棉富在公安机关侦查阶段未如实供述其犯罪事实，在公诉机关起诉阶段如实供述了其犯罪事实，庭审中对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，请求从轻处罚。
被告人张德勇对事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年11月28日下午14时左右，被告人黄棉富驾驶被告人张德勇的“长安”面包车（车牌号：川XDZ7**）在被告人张德勇的提议下和被告人张德勇从岳池县城出发来到武胜县城欲实施盗窃。二人步行至沿口镇望江市场内的子木小区XX栋（被害人吴某及其母亲段某居所），先由被告人黄棉富在一旁望风，被告人张德勇用随身携带的开锁工具通过技术开锁的方式把防盗门打开，再由被告人张德勇在一旁望风，被告人黄棉富进入室内盗窃，盗取现金人民币2800元钱后离开现场。
2016年12月8日下午13时左右，被告人黄棉富驾驶被告人张德勇的“长安”面包车（车牌号：川XDZ7**）和胡某（另案处理）从岳池县城出发来武胜县城欲实施盗窃。在沿口镇利民街停车后，两人步行至沿口镇石桥路XX号（被害人刘某住所），胡某利用随身携带的T字形状钥匙进行技术开锁没有将防盗门打开，后两人回到利民街停放长安面包车的位置时被公安机关侦查人员当场抓获，并当场在被告人胡某身上搜出T字形状钥匙一把，在被告人黄棉富身上搜出用于开锁的锡箔纸工具一盒。
另查明：被告人黄棉富、张德勇的亲属对被害人吴某、段某赔偿了人民币5000元，并取得被害人吴某、段某的谅解。
认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘验笔录及照片；3、检查笔录、扣押清单；4、被害人吴某、段某的陈述；5、证人胡某的证言及指认现场笔录、李某的证言；6、被告人黄棉富的供述、张德勇的供述及指认现场笔录；7、被告人黄棉富、张德勇的户籍信息；8、到案经过、被告人黄棉富的刑事判决书及释放证明；9、监控视频光盘、天网监控视频光盘、抓获经过及检查光盘、同步讯问录音录像光盘、辨认盗窃现场视频光盘等证据。
上述证据经质证，被告人黄棉富、张德勇对上述证据无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
被告人黄棉富未向本院举出证据。
被告人张德勇未向本院举出证据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人黄棉富、张德勇犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄棉富、张德勇以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民财物，且数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人黄棉富被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人黄棉富与胡某赔偿了被害人损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚；二被告人均具有坦白情节，可以从轻处罚。
据此，根据被告人黄棉富、张德勇的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度、在共同犯罪中的地位与作用以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄棉富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起执行至2017年8月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张德勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起执行至2017年5月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人黄棉富、张德勇退赔被害人吴某、段某的经济损失（已退赔）。
四、扣押物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 陈运斌
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 胡 静
附：附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。