江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初2418号
原告：青岛广宇物流有限公司，组织机构代码55397163-2，住所地山东省青岛市胶南市琅琊台省级旅游度假区。
法定代表人：王森泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈思文，江苏苏辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晚成，江苏苏辰律师事务所律师助理。
被告：赵永强，男，1975年12月22日出生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。
被告：大石桥市安泰运输有限公司，统一社会信用代码91210882661218111E，住所地辽宁省营口市大石桥经济开发区西环路。
法定代表人：谷富令，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码91210800821123753H，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。
负责人：郭军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张璠，江苏一正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
原告青岛广宇物流有限公司与被告赵永强、大石桥市安泰运输有限公司、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称营口人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告梨树县路通运输有限公司孤家子分公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告青岛广宇物流有限公司的委托诉讼代理人陈思文、李晚成，营口人保财险公司的委托诉讼代理人张璠到庭参加诉讼，被告赵永强、大石桥市安泰运输有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告青岛广宇物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告青岛广宇物流有限公司车辆损失、评估费、施救费、车辆检测费合计44233.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日1时45分，单宝国驾驶原告青岛广宇物流有限公司所有的鲁Ｂ×××××（鲁U76**挂）重型平板半挂牵引车，沿沈海高速由南向北行驶至909公里+300米处时，与赵永强驾驶的辽Ｈ×××××（吉CH3**挂）重型平板半挂牵引车发生追尾相撞，导致单宝国当场死亡，两车受损。本起事故经交警部门认定单宝国承担主要责任，赵永强承担次要责任。赵永强驾驶的车辆所有人为大石桥市安泰运输有限公司，该车在营口人保财险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，请求支持原告的诉讼请求。
被告赵永强未作答辩。
被告大石桥市安泰运输有限公司提交书面答辩状称，赵永强驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车实际所有人不是我公司，根据车辆挂靠协议书约定该车的实际所有人为于洪文，我公司只是名义登记所有人，不享有车辆运营支配权及利益归属权，协议约定车辆发生事故我公司不承担赔偿责任，我公司不应当对本起事故承担赔偿责任。本案应当追加实际车主于洪文作为本案被告参加诉讼。辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在发生事故时在交强险及第三者责任保险（不计免赔率），根据道路交通安全法及保险法的规定，原告的损失应当由保险公司直接予以赔偿。
被告营口人保财险公司辩称，第一、对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议；第二、被告赵永强驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车在我公司分别投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的第三者责任保险，吉Ｃ×××××号重型低半平板半挂车在我公司投保了限额为5万元不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期间内；第三、事故认定书载明车辆安全设施不全，不符合技术标准，根据保险合同约定属于免责事由，我公司只在交强险范围内予以赔偿；第四、原告提供的车损评估意见书是原告单方委托，且未通知我公司参与，程序不合法，对于评估的价格不予认可，申请重新鉴定，同时鉴定意见书中主车的折旧率不合理，根据合同约定每月应当折旧1.1%，对于原告主张的施救费过高，评估费和检测费不属于保险责任范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月5日1时45分，单宝国驾驶原告青岛广宇物流有限公司所有的鲁Ｂ×××××（鲁U76**挂）重型平板半挂牵引车，沿沈海高速由南向北方向行驶至909公里+300米路段时，与前方赵永强驾驶的辽Ｈ×××××（吉CH3**挂）重型低平板半挂牵引车发生追尾相撞，导致单宝国当场死亡（另案处理），两车受损。本起事故经盐城市公安局交通警察支队高速二大队调查认定单宝国驾驶机动车行驶高速公路，疏忽观察路面情况，未与前车保持安全距离，且临情处置不力，承担事故的主要责任，赵永强驾驶安全设施不全的机动车行驶高速公路，承担事故的次要责任。
事故发生当日，营口人保财险公司接险后，未能及时对车辆损失进行定损，盐城市锐信价格评估有限公司接受盐城市公安局交通警察支队高速二大队的委托，于2016年11月17日作出价格鉴证意见书，结论为鲁Ｂ×××××重型半挂牵引车的损失为91268元，鲁U76**挂重型低平板半挂车的损失为7450元，合计损失为98718元，原告为此支付评估费3000元。另原告青岛广宇物流有限公司为本起事故支付施救费40460元、车辆检测费600元。
辽Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为大石桥市安泰运输有限公司，该车实际所有人为于洪文，该车挂靠在大石桥市安泰运输有限公司经营，在被告营口人保财险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率）；吉Ｃ×××××号重型低半平板半挂车登记所有人为梨树县路通运输有限公司孤家子分公司，在被告营口人保财险公司投保了限额为5万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。其中机动车第三者责任保险条款中约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。
本院认为，单宝国驾驶原告青岛广宇物流有限公司的机动车辆与被告赵永强驾驶机动车辆追尾相撞，造成原告青岛广宇物流有限公司的车辆受到损失，本起事故经交警部门依法认定赵永强负事故的次要责任，事故双方当事人对此未提出异议，本院对此予以认定，并以此作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。因被告赵永强驾驶的机动车辆在营口人保财险公司投保了交强险和第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告青岛广宇物流有限公司的损失应当由营口人保财险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。因原告损失未超过保险限额，故被告赵永强、大石桥市安泰运输有限公司在本案中不承担责任。
被告营口人保财险公司辩称被保险机动车辆安全设施不全，不符合技术标准，根据保险合同约定属于免责事由，保险公司只在交强险范围内予以赔偿。因被告营口人保财险公司提供的机动车第三者责任保险条款中约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。被告营口人保财险公司主张适用该条款免责，但该条款与本案情形不相吻合，故对此本院不予采信。被告营口人保财险公司对原告提供的车辆损失鉴证意见书提出异议，并申请重新鉴定，因该车在诉讼时已作报废处理，已不具备重新评估的条件，该鉴证意见书是由交警部门依法委托评估，具有客观性，且在事故发生当日，营口人保财险公司接险后，未能及时对涉案车辆损失进行评估，营口人保财险公司也未能对此作出合理解释，故对其提出的异议本院不予采信。被告营口人保财险公司认为原告的施救费用过高，未能提供相反证据予以证实，本院不予采信。原告支出的评估费是为确定原告具体损失必须支出的费用，被告营口人保财险公司辩称其不承担该项费用，依据不足，本院不予支持。对于原告主张的检测费，是交警部门为了确定事故成因和责任而对事故车辆进行检测而发生的费用，不属于保险责任范围，对此本院不予支持。
综上所述，原告青岛广宇物流有限公司合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿原告青岛广宇物流有限公司车辆损失费、施救费、评估费合计44053.40元（直接支付至户名：青岛广宇物流有限公司，开户行：青岛农商行胶南城区支行铁山路分理处，账号：9020102900940250000255）；
二、驳回原告青岛广宇物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费906元，减半收取计453元，由原告青岛广宇物流有限公司负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担451元（原告青岛广宇物流有限公司已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告青岛广宇物流有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一七年六月十五日
书记员 朱琳