江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初196号
原告：王永秀，女，1967年12月8日生，汉族，住信丰县，
委托代理人：廖万廉，江西创兴律师事务所律师。
被告：王建新，男，1976年3月14日生，汉族，住南康区，
被告：赣州市森海汽车贸易有限公司。
住所地：章贡区开发区金星村105国道旁。
法定代表人：肖祥森，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。
住所地：章贡区红旗大道*号。
法定代表人：邱三发，该公司总经理。
委托代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员程维华独任审判，于2017年4月19日与2017年8月30日两次公开开庭进行了审理。原告王永秀及其委托代理人廖万廉、被告王建新、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州公司）的委托代理人丁吉斌到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对赣州市森海汽车贸易有限公司的起诉，本院裁定予以准许，已记录在卷。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决�告王建新赔偿原告各项损失计人民币173891.97元（含残疾赔偿金由农村标准变更为城镇标准、增加鉴定费1400元、精神抚慰金增加10000元）。2、人民财保赣州公司在保险范围内承担赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年1月5日，被告王建新驾驶赣Ｂ×××××号重型牵引车拖挂赣Ｃ×××××号车由信丰县往龙南县方向行驶；王吉山驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车搭载邱长凤等人与其同方向在后面行驶。6时50分许，两车行驶至信丰县××江镇××村小江镇加油站路段时，因被告王建新将车停放在路上下车检查，因天气能见度低，原告驾驶的车辆与被告的车辆发生碰撞，造成原告及乘坐人员受伤的交通事故。原告与被告未达成赔偿事宜。赣Ｂ×××××号车挂靠在森海公司处，在人民财保赣州公司处投保了交强险及商业三者险100万。为维护原告合法权益�请依法判决。
被告王建新辩称，本人驾驶的赣Ｂ×××××/CS656挂重半挂牵引车在人民财保赣州公司处投保了交强险及商业三者险，不计免赔。本次事故发生在保险期间内，原告的损失由保险公司赔偿。本次事故未对原告造成严重后果，原告主张精神抚慰金无合理依据，本事故王吉山负同等责任，是事故造成的重要原因。原告已主张了残疾赔偿金，另行主张精神抚慰金属重复计算。误工费、护理费按每天145元计算过高，伙食补助费、营养费按每天30元计算过高。交通费无正式发票。医疗费的人血白蛋白三性有异议；我方负同等责任，诉讼费应由各方合理承担。
被告人民财保赣州公司辩称，对事实没有异议，同意在保险限额内承担赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费。原告的各项损失结合证据请法庭依法认定。医疗费应提供医药清单，后续治疗费和�疾赔偿金均是对疤痕主张的赔偿，属重复计算。原告主张误工期过长，应计算住院时间，误工费和护理费应按农村标准计算；伙食补助及营养费按每天20元计算。交通费可定300元。精神抚慰金应定3000元。医疗费超过10000元按比例划分，原告计算错误。申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。原告第二次开庭变更要求按照城镇标准计算残疾赔偿金有异议，提供的该证据没有效力，三性均有异议，证人没有出庭，村委会证明没有负责人签名，没有租房合同和合法有效的水电费缴费发票，不能光听原告说，没有公信力，而且原告说的矿山也是在农村，原告应该在农村生活。原告第一次开庭时提供的证据目录中主张按城镇标准，原告当庭说无城镇居住的证明而撤回按农村标准计算，故现在主张城镇标准，缺乏事实依据，其证据也不真实，不能采信。
本院经审理认定�实如下：2016年1月5日，被告王建新驾驶赣Ｂ×××××号重型牵引车拖挂赣Ｃ×××××号车由信丰县往龙南县方向行驶；王吉山驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车搭载邱长凤、王永秀等人与其同方向在后面行驶。6时50分许，两车行驶至信丰县××江镇××村小江镇加油站路段时，因被告王建新将车停放于路上下车检查车辆，王吉山驾驶车辆未确保行车安全导致所驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车碰撞王建新驾驶的赣Ｂ×××××号重型牵引车拖挂赣Ｃ×××××号车尾部，造成两车不同程度损坏及王永秀等人受伤的交通事故。事故经信丰县交警部门认定，王吉山与王建新各负事故同等责任。事故发生后，原告被送至赣南医学院第二附属医院治疗，住院52天，于2016年2月26日出院，花费医疗费24350.94元，住院期间因失血过多，在江西华尔康药业有限公司自购人血白蛋白3600元。2016年4月5日在�南医学院第一附属医院进行肌电图检查，花费320元。2016年4月22日其伤情委托信丰信用法医学司法鉴定所进行鉴定，原告因车祸损伤致颜面部线条状瘢痕评定为九级伤残，后续治疗费评定为三万元。花费鉴定费1400元。被告人民财保赣州公司对原告伤情申请重新鉴定，本院委托赣南医学院司法鉴定中心进行了鉴定，原告伤情被评定为九级伤残。花费医疗费700元（人民财保赣州公司缴纳）。
还查明，赣Ｂ×××××号重型牵引车拖挂赣Ｃ×××××号车实际车主为被告王建新，该车在人民财保赣州公司处投保了交强险及第三者责任险1000000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告为江西农村户口，王吉山系原告丈夫，其在本案成讼前已去世。
本院确认的上述事实，有当事人的当庭陈述及向法庭提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书责任划分准确，本院予以采信；原告的各项合理损失应先由被告人民财保赣州公司先在交强险范围内承担赔付责任，超出部分在第三者责任险限额内按照事故责任承担50%的赔偿，仍有不足部分由被告王建新承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，综合认定如下：
1、医疗费及检查费28270.94元；
2、后续治疗费30000元；
3、误工费酌定90天×120元/天=10800元；
4、护理费52天×120元/天=6240元；
5、住院伙食补助费52天×20元/天=1040元；
6、营养费52天×20元/天=1040元；
7、残疾赔偿金，原告第一次开庭时自行主张无证据证明可按城镇标准计算，第二次开庭时提供了村委会及房东书面证明，但原告提供的证据不充分，无法形成完整的证据链条，不能确实证明原告连续稳定的在城镇居住的事实，也未提供证据证明原告收入来源及消费支出情况，原告应承担举证不利的后果，其主张参照江西城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，其残疾赔偿金按农村户口性质计算为12138元×20年×20%=48552元；
8、交通费酌定1000元；
9、精神抚慰金按照伤残等级酌定8000元；
10、鉴定费1400元。
原告损失合计认定为136342.94元。
上述损失由被告人民财保赣州公司先在交强险限额内赔偿84592元（其中医疗费10000元，误工费10800元、护理费6240元、残疾赔偿金48552元、精神抚慰金8000元、交通费等1000元），超出交强险损失51750.94元扣除鉴定费1400后剩余的50350.94元由人民财保赣州公司在第三者责任险限额内按照50%比例赔偿25175.47元，合计赔偿原告损失109767.47元。鉴定费1400元，由被告王建新按50%责任比例赔偿原告700元。重新鉴定费700元，由人民财保赣州公司自行负担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告损失计人民109767.47元，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
二、被告王建新赔偿原告鉴定费700元，限于本判决生效之日起三日内履行完毕�
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告王建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院。）
审判员 程维华
二〇一七年九月六日
书记员 吕泽鹏