广东省潮州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤51刑终41号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郭某甲，男，住潮州市潮安区，系本案被害人。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郭某乙，男，住潮州市潮安区，系本案被害人。原审被告人沈某某，男，住潮州市潮安区。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人沈某某犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2018年2月8日作出（2017）粤5103刑初405号刑事附带民事判决。宣判后，本案刑事部分判决在法定期限内没有抗诉、上诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙对本案附带民事部分判决不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人和原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年12月27日下午，被告人沈某某将一辆丰田小汽车停放在潮州市潮安区庵埠镇某集团门口，后在准备驶离时，某集团的保卫人员被害人郭某甲对其进行质问并用手拍打该车。被告人沈某某为泄愤，遂下车用拳头殴打郭某甲的头部、肋部，郭某甲被打伤后遂持一木板砸打沈某某驾驶的小汽车，致车辆受损（受损价值人民币1285元，以下币种均为人民币）。郭某甲的儿子被害人郭某乙闻讯到场，后用拳头殴打沈某某，并与沈某某发生扭打。沈某某遂与其妻薛某某、岳母一起与郭某甲、郭某乙打架，致二被害人不同程度受伤，后被在场群众劝阻离开现场。案发后，被告人沈某某已垫付被害人郭某甲、郭某乙的部分医疗费用共计42430.09元。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定，郭某甲的左眉弓瘢痕、左颧部皮下出血，损伤并致左侧额颞顶部硬膜下积液、慢性血肿及左侧第5前肋骨折；其左侧额颞顶部硬膜下积液、慢性血肿，构成轻伤一级。郭某乙的双侧眉弓共2处创口，左鼻唇沟处擦伤；其双侧眉弓2处创口累计长度为4.1cm，构成轻微伤。经价格鉴定部门鉴定，粤Ｄ×××××小汽车的前挡风玻璃、后盖、玻璃拆装工费、后盖喷漆损坏价格为l285元。被告人沈某某于2017年6月5日被公安机关抓获归案。另查明：附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙系居民家庭户口。郭某甲因本案受伤后于2017年1月14日到潮州市人民医院住院治疗，至2017年3月18日出院，后在5月3日复诊，期间用去医疗费29175.07元。郭某乙因本案受伤后于2017年1月14日到潮州市人民医院住院治疗，至2017年2月13日出院，期间用去医疗费1900元。再查明，在本案审理过程中，被告人沈某某的家属向法庭预缴赔偿款30000元，用于抵作被害人郭某甲、郭某乙的经济损失。原审判决认定上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片及相关书证等证据证实。原审判决根据上述事实和证据，认定被告人沈某某的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于被告人沈某某归案后如实供述自己的罪行，且被害人一方在引发本案中也存在一定的过错，依法对被告人沈某某予以从轻处罚。被告人沈某某故意伤害致附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙受伤，应对附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙在本案中遭受的经济损失，经计算分别为：郭某甲的经济损失计医疗费29175.07元、住院伙食补助费6400元、护理费14529.93元、误工费14529.93元、交通费500元，上述各项经济损失共计65134.93元；郭某乙的经济损失计医疗费1900元、住院伙食补助费3100元、护理费7037.93元、误工费7037.93元、交通费300元，上述各项经济损失共计19375.86元。附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙在本案中存在过错，依法可减轻被告人沈某某的赔偿责任，被告人沈某某应对附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙的经济损失负80%的民事赔偿责任，郭某甲、郭某乙自负20%的民事赔偿责任，即沈某某应赔偿郭某甲52107.94元，应赔偿郭某乙15500.69元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款，第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：1、被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；2、被告人沈某某应赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计52107.94元；该款项从被告人沈某某一方预交的赔偿款中抵偿；3、被告人沈某某应赔偿附带民事诉讼原告人郭某乙的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计15500.69元；该款项从被告人沈某某一方预交的赔偿款中抵偿；4、驳回附带民事诉讼原告人郭某甲、郭某乙其他的诉讼请求。上诉人郭某甲、郭某乙上诉称：1、原审法院划分责任依法无据，原审判决认定郭某甲、郭某乙对本案的发生存在过错，判令二人对本案损失承担20%的责任，对二上诉人不公，依法应予改判。2、原审判决对郭某甲、郭某乙一方提供的往返于潮汕与深圳的车票5张证实郭某甲之女、郭某乙之姐为处理本案所产生的交通费用不予支持不当；3、原审判决对郭某甲提供的潮安区庵埠华侨医院出具的医疗单据5张计1778.96元的后续治疗费用不予支持不当；对郭某甲治疗期间的营养费请求不予支持不当；4、郭某乙因本案请求判令沈某某赔偿10000元面部伤痕美容费用应予支持；5、原审判决对郭某甲、郭某乙的住院时间计算错误，导致住院伙食补助费、误工费、护理费的判决不当。综上，请求二审法院依法改判沈某某赔偿郭某甲各项经济损失69883.76元，赔偿郭某乙经济损失44460.48元。经审理查明：2016年12月27日下午，原审被告人沈某某将一辆丰田小汽车停放在潮州市潮安区庵埠镇某集团门口，后在准备驶离时，某集团的保卫人员被害人郭某甲对其进行质问并用手拍打该车。沈某某遂下车用拳头殴打郭某甲的头部、肋部，郭某甲被打后持一木板砸打沈某某驾驶的小汽车，致车辆受损（受损价值1285元）。郭某甲的儿子被害人郭某乙闻讯到场后，用拳头殴打沈某某，并与沈某某发生扭打。沈某某遂与其家属一起与郭某甲、郭某乙打架，致二被害人不同程度受伤。案发后，原审被告人沈某某已垫付被害人郭某甲、郭某乙的部分医疗费用共计42430.09元。经法医鉴定：郭某甲的损伤程度属轻伤一级；郭某乙的损伤程度属轻微伤。经价格鉴定部门鉴定，粤Ｄ×××××小汽车的前挡风玻璃、后盖、玻璃拆装工费、后盖喷漆损坏价格为l285元。原审被告人沈某某于2017年6月5日被公安机关抓获归案。另查明：上诉人郭某甲、郭某乙均系居民户口。郭某甲因本案受伤后于2016年12月27日到潮州市潮安区人民医院住院治疗，至2017年1月14日出院；当天转至潮州市人民医院住院治疗，至2017年3月18日出院，并于5月3日复诊，住院期间共计82天，除沈某某垫付的医疗费用外，郭某甲还支付医疗费29175.07元。郭某乙因本案受伤后于2016年12月27日到潮州市潮安区人民医院住院治疗，至2017年1月14日出院；当天转至潮州市人民医院住院治疗，至2017年2月13日出院；住院期间共计49天，除沈某某垫付的医疗费用外，郭某乙还支付医疗费1900元。再查明，在本案一审审理过程中，原审被告人沈某某的家属向原审法院预缴赔偿款30000元，用于赔偿郭某甲、郭某乙的经济损失。上述事实，有原审被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片及相关病历、医疗记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。原审被告人沈某某的犯罪行为致上诉人郭某甲、郭某乙所遭受的物质损失均应依法予以赔偿。上诉人郭某甲、郭某乙提出的赔偿请求合法有据部分予以支持，其数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。郭某甲的物质损失计医疗费29175.07元、住院伙食补助费8200元、误工费18616.47元、护理费18616.47元、交通费500元，以上款项共计75108.01元；郭某乙的物质损失计医疗费1900元、住院伙食补助费4900元、误工费11124.48元、护理费11124.48元、交通费300元，以上款项共计29348.96元。鉴于上诉人郭某甲、郭某乙对引发本案存在一定的过错，依法可减轻原审被告人沈某某的赔偿责任，沈某某应对郭某甲、郭某乙的经济损失负80%的民事赔偿责任，郭某甲、郭某乙自负20%的民事赔偿责任，即沈某某应赔偿郭某甲60086.41元，应赔偿郭某乙23479.17元。上诉人郭某甲、郭某乙提出原审法院划分责任依法无据的意见，经查，郭某甲、郭某乙因小故与沈某某发生矛盾，沈某某固然应为其故意伤害犯罪行为承担相应的刑事、民事责任，但郭某甲对矛盾的产生及扩大存在一定的过错，郭某乙对双方暴力冲突的激化也存在一定的过错，原审判决据此减轻原审被告人沈某某的民事责任并无不当，故上述意见据理不足，不予支持；提出原审判决不支持往返于潮汕与深圳的交通费用不当的意见，经查，交通费系被害人因就医或转院治疗而实际发生的费用，二上诉人原均就医于本地潮州市潮安区人民医院，后转院到潮州市人民医院进行住院，二上诉人并不能举证其因就医或转院治疗而必须支出往返于深圳与潮汕的交通费用，故上述意见据理不足，不予支持；提出原审判决不支持潮安区庵埠华侨医院出具的医疗单据5张计1778.96元的后续治疗费用不当的意见，经查，上述票据记载上述费用系“特殊门诊”的费用，上诉人郭某甲并没有举证其因本案外伤导致自身慢性病变从而进行“特殊门诊”范围内的后续治疗的必要性和关联性，故上述意见据理不足，不予支持；提出原审判决不支持郭某甲的营养费请求、郭某乙的面部伤痕美容费用请求不当的意见，经查，二上诉人对此均没有提交相应的证据予以证明，故上述意见据理不足，不予支持；提出原审判决对郭某甲、郭某乙的住院时间计算错误导致住院伙食补助费、误工费、护理费的判决不当的意见，经查，郭某甲、郭某乙因本案受伤后于2016年12月27日到潮州市潮安区人民医院住院治疗，至2017年1月14日出院；当天转至潮州市人民医院住院治疗，郭某甲于2017年3月18日出院，郭某乙于2017年2月13日出院；郭某甲的住院期间共计82天，郭某乙的住院期间共计49天，因此，原审判决认定其二人住院天数错误导致判赔住院伙食补助费、误工费、护理费不当，应予纠正，故上述意见可予采纳。原审判决适用法律正确，审判程序合法，唯认定上诉人郭某甲、郭某乙的住院天数不当并致附带民事部分判决处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，判决如下：一、维持潮州市潮安区人民法院（2017）粤5103刑初405号刑事附带民事判决的第四项；二、撤销潮州市潮安区人民法院（2017）粤5103刑初405号刑事附带民事判决的第二、三项；三、原审被告人沈某某应赔偿上诉人郭某甲因本案而遭受的物质损失共计人民币60086.41元，限于判决发生法律效力之日起五日内履行；四、原审被告人沈某某应赔偿上诉人郭某乙因本案而遭受的物质损失共计人民币23479.17元，限于判决发生法律效力之日起五日内履行。本判决为终审判决。审 判 长  江 瑾审 判 员  刘新燕代理审判员  蔡鑫鸿二〇一八年四月十九日书 记 员  许钟亮