广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初2114号
原告：武鸣漓江村镇银行有限责任公司。住所地：武鸣县兴武大道187号祥福公寓1－8号门面，统一社会信用代码91450122051004976E。
法定代表人：秦卫民，董事长。
委托诉讼代理人：谭春勇,该行职员。
委托诉讼代理人：陆虹辰,该行职员。
被告：向桂平，男，汉族，1986年7月4日出生，住广西灵川县。
被告：刘云，男，汉族，1986年3月10日出生，住广西灵川县。
被告：毛建凤，男，汉族，1990年1月17日出生，住广西灵川县。
被告：秦小聪，男，汉族，1986年10月16日出生，住广西灵川县。
原告武鸣漓江村镇银行有限责任公司与被告向桂平、刘云、毛建凤、秦小聪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭春勇、陆虹辰到庭参加诉讼；被告向桂平、刘云、毛建凤、秦小聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令向桂平偿还截至2016年9月20日尚欠原告借款本金900000元，借款利息136172.94元，本息合计1036172.94元；2、请求判令刘云、毛建凤、秦小聪对向桂平的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由:2014年10月27日被告向桂平、刘云、毛建凤、秦小聪在协商一致的基础上签订了《联保协议》，协议上约定被告四人组成联保小组，保证人自愿与借款人进行互相联保，保证人对借款人的借款承担连带清偿责任，每位联保成员向原告申请借款90万元，期限6个月等内容。同日，被告刘云、毛建凤、秦小聪就向桂平向原告申请借款人民币90万元与原告签订了《借款保证承诺书》，承诺当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，保证人承担连带偿债责任等。
2014年11月12日，向桂平与原告武鸣漓江村镇银行有限责任公司签订合同编号为199300201400761的《个人借款合同》，合同约定向桂平借款90万元；借款期限6个月，自2014年11月12日起到2015年5月10日止；借款利率执行年利率7.84%(基准年利率5.6%，上浮40%，借款用途：香蕉种植；还款方式：按月结息，到期还本。同日，刘云、毛建凤、秦小聪与原告签订了合同编号为199300201400761-1《保证担保合同》，刘云、毛建凤、秦小聪为向桂平的上述借款提供连带清偿责任。合同签订后，原告于2014年11月12日向向桂平发放了贷款90万元，贷款发放后至2016年9月20日，应还本息总计1036172.94元。贷款到期后，向桂平拖欠原告借款本息，经原告多次催收，至今未还。刘云、毛建凤、秦小聪作为借款保证人，原告有权要求刘云、毛建凤、秦小聪对向桂平的债务承担连带清偿责任。原告为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。庭审中原告补充，要求被告按合同约定支付利息至其清偿借款之日止。
被告向桂平、刘云、毛建凤、秦小聪未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告向桂平、刘云、毛建凤、秦小聪身份证及户口簿复印件；2、合同编号为199300201400761的《个人借款合同》；3、借款申请报告、借款申请书；4、借款借据、贷款利息变动情况表、贷款还款明细登记簿；5、《联保协议》、《借款保证承诺书》及合同编号为199300201400761-1《保证担保合同》；6、贷款催收通知书。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。同时查明，原告与被告向桂平、刘云、毛建凤、秦小聪签订的合同编号为199300201400761的《个人借款合同》，约定“……10.2借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止……21.1对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息……”。
本院认为：原告与被告向桂平、刘云、毛建凤、秦小聪签订的合同编号为199300201400761的《个人借款合同》及《联保协议》及合同编号为199300201400761-1《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定严格履行。原告已按合同约定向被告向桂平发放了借款，被告向桂平应按期还本付息。其逾期未还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，在被告向桂平违约未能清偿到期债务情况下，被告刘云、毛建凤、秦小聪对被告向桂平的上述债务承担连带清偿的保证担保义务。原告的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告向桂平返还原告武鸣漓江村镇银行有限责任公司借款900000元；
二、被告向桂平支付原告武鸣漓江村镇银行有限责任公司利息136172.94元（该利息已计至2016年9月20日止；从2016年9月21日起至上述债务清偿之日止，以借款900000元为基数，按《个人借款合同》的约定计付）；
三、被告刘云、毛建凤、秦小聪对被告向桂平上述判决主文第一、第二项债务向原告武鸣漓江村镇银行有限责任公司承担连带清偿责任，被告刘云、毛建凤、秦小聪承担连带责任后，有权向被告向桂平追偿。
案件受理费14126元，由被告向桂平、刘云、毛建凤、秦小聪共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号:20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏杰文
人民陪审员 林忠善
人民陪审员 谭庆仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。