福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1229号
原告：林素梅，女，1980年1月28日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：范培水，福建凌龙律师事务所执业律师。
被告：吴以进，男，1962年6月30日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
被告：林璐，女，1962年5月4日出生，汉族，居民，住所地福州市鼓楼区。
前述二被告的委托诉讼代理人：蔡国文，莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告：林福辉，男，1972年4月1日出生，汉族，农民，住所地�游县。
原告林素梅与被告吴以进、林璐、林福辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林素梅及其委托诉讼代理人范培水、被告林璐及其与吴以进的委托诉讼代理人蔡国文和被告林福辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林素梅向本院提出诉讼请求：1、判令吴以进、林璐偿还借款10万元及该款自2015年6月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令吴以进、林璐支付给林素梅律师代理费2500元；3、判令林福辉对前述债务承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费由吴以进、林璐、林福辉负担。事实与理由：2015年6月17日，吴以进由林福辉提供担保向林素梅借款10万元，约定按月利率2%计息，如借款发生纠纷产生的一切费用由借款人承担，包括诉讼费和律�代理费等。后经林素梅催讨，吴以进拒不偿还。因本案债务系发生在吴以进与林璐的夫妻关系存续期间，应由林璐共同偿还。
吴以进、林璐辩称：1、借款10万元并无实际支付，不存在借款的事实。因吴以进与陈俊华是朋友，吴以进拖欠他人借款，陈俊华出主意要吴以进找个担保人后写张《借条》，然后去起诉吴以进、林璐及担保人，因此才有本案《借条》的产生；2、吴以进、林璐及担保人根本不认识林素梅。后来吴以进反悔不想虚假诉讼一直向陈俊华讨要《借条》，但陈俊华说《借条》已撕毁；3、林璐不是实际借款人，借款与林璐无关，林素梅无权要求林璐偿还借款，且即使吴以进曾向林素梅借款，但林璐并无与吴以进合意共同借款，对借款并不知情，且借款也没有用于家庭生活共同开支，不属夫妻共同债务，不应由林璐共同偿还
林福辉辩称其是在醉酒的状态下签名担保，当时吴以进称担保1万元，其以为真的是1万元故签字，但签字后钱也没有当场支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
关于林璐提供的《借记卡账户历史明细清单》的证据采信问题。
林璐向法庭提供了《借记卡账户明细清单》39份，欲证明吴以进借款系用于偿还高利贷利息，本案借款没有用于家庭生活开支，不属夫妻共同债务。
林素梅对该证据的真实性没有异议，但认为与本案没有关联，且根据相关规定，打印银行流水明细应由本人打印，林璐能够提交吴以进的银行流水明细，此说明二人关系仍密切。
本院经审查认为，因林璐提交了《借记卡账户明细清单》的原件以供核对，且林素梅对该证据的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以确认。但该证据只能证明吴以进与他人之间的经济往来，并不足以证明林璐所主张的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
吴以进与林璐于1986年10月22日登记结婚，于2015年10月16日登记离婚。2015年6月17日，吴以进出具给林素梅《借条》一份，内容为：“兹有吴以进同志，身份证号码：，因经营生意需要，今向林素梅同志暂借到现金人民币（大写）：壹拾万元整元整，（小写）100000元整；月利按计2%计，出借人有权随时终止合同，借款人要一次性还清本金加利息。（因借款发生的纠纷，由出借人所在地法院管辖，产生的一切费用有借款人承担，包括诉讼费和律师代理费）。特立此据!”。林福辉在《借条》的担保人处签字并注明自己的身份证号码及联系电话。吴以进在《借条》上注明自己的联系电话。同日，吴以进出具给林素梅《收条》一份，内容为：“本人吴以进今收到向林素梅同志现金借款人民币（大写）：壹拾万整，（小写）：100000.-元整，特立此据”。林福辉再《收条》的见证人处签字。2016年3月21日，林素梅以吴以进拒不还款为由诉至本院，并因此向福建凌龙律师事务所支付律师代理费2500元。
庭审期间，林素梅陈述称陈俊华系其朋友，其经陈俊华介绍认识吴以进，本案借款也是经陈俊华介绍而借给吴以进。后因吴以进未能还本付息，其也是委托陈俊华去催讨。借款的地点在其经营的位于泰安家园的�品汇的茶叶店里，当时林素梅、吴以进、林福辉都在现场。因吴以进在之前就有说要借款，故林素梅当时在茶叶店里就已经备好了现金，借款是以现金的形式支付。
本院认为，吴以进由林福辉提供担保向林素梅借款10万元，此有其出具的现仍由林素梅持有的《借条》、《收条》各一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现林素梅要求吴以进偿还有理，本院予以支持。林素梅同时请求吴以进支付借款自2015年6月17日起至还清之日止按月利率2%计算的利息及律师代理费2500元，此符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。吴以进主张其是在陈俊华的建议下出具《借条》准备到法院虚假诉讼，其未实际收到借款10万元，因林素梅对此予以否认，且吴以进又未能提供证据证实，故对其该主张，本院不予采纳；林福辉为借款提供保证担保，双方未约定保证方式，其依法应按连带责任保证承担保证责任。故林素梅要求林福辉对借款本息承担连带偿还责任有理，本院亦予以支持。林福辉主张是在醉酒的状态下签名且也没看到林素梅有支付借款，但又未能提供证据证明，故本院对其该主张也不予采纳。因本案债务系在吴以进与林璐的夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由吴以进和林璐共同偿还，即林素梅要求林璐共同偿还有理，本院也予以支持；林璐主张其不是共同借款人，且本案借款吴以经并无用于家庭生活开支，但又未能提供证据证实，故本院对林璐的该主张，不予采纳。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问�的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、吴以进、林璐应于判决生效之日起十日内偿还给林素梅借款10万元及该款自2015年6月17日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；
二、吴以进、林璐应于判决生效之日起十日内支付给林素梅律师代理费2500元；
二、林福辉对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费2710元，均由吴以进、林璐、林福辉负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 洪俊达
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 陈 琴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 金苏仙
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务�分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权�有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE