广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初3148号
原告：唐社金，男，1933年6月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：唐春林，男，1958年7月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：唐丽芬，女，1962年11月9日出生，汉族，居民，广西平南县。
原告：唐美芬，女，1964年5月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告：唐志芬，女，1968年9月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。
五原告共同委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。
被告：傅某，男，2002年12月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人暨被告：傅成朝（系被告傅某之父），男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人暨被告：朱金月（系被告傅某之母），女，1974年11月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告唐社金、唐春林、唐丽芬、唐美芬、唐志芬与被告傅某、傅成朝、朱金月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐春林、唐丽芬、唐美芬及五原告的共同共同委托诉讼代理人梁洁兰，被告傅某，被告傅某的法定代理人暨被告傅成朝、朱金月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐社金、唐春林、唐丽芬、唐美芬、唐志芬向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告共同赔偿原告各项损失合计人民币130169.67元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月30日，被告傅某驾驶傅成朝所有的平南95768号电动自行车，在容武路平南县大安镇凤谷村车头岭岗路段撞到原告的亲人符桂清，造成符桂清受伤经医院抢救无效死亡，经交警认定，被告傅某负事故的全部责任，符桂清不负事故责任。原告因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费25087.67元；2.住院伙食费200元（2天×100元/天）；3.护理费208元（104元/天×2天）；4.残疾赔偿偿金51795元(10359元/年×5年);5.丧葬费30120元（5020元/月×6个月）；6.处理丧葬误工费2607元[（38069元/年÷365天）×5天×5人次]；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金20000元,合计共130517.67元。因被告傅某是未成年人，其驾驶的车又是其父亲傅成朝的，因此应由被告共同承担赔偿责任。为维护原告的权益,特提起诉讼。
被告傅某、傅成朝、朱金月辩称，同意赔偿原告的损失，但没有能力履行。原告的损失由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月30日7时10分，傅某驾驶搭载朱金月的平南95768号电动自行车由武林镇往大安镇方向行驶，符桂清在其前方右侧行驶，至容武路平南县，符桂清从右侧路边欲往左侧行走，傅某驾驶电动自行车撞到符桂清，造成傅桂清受伤经送医院抢救无效死亡、傅某和朱金月受伤、车辆损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2017年7月3日作出平公交事认字（事）[2017]AX054号《道路交通事故认定书》，认定傅某未满16周岁驾驶电动自行车在道路上通行，没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项的有关规定，是造成本次事故的直接原因；符桂清属正常行驶，在此事故中无过错；乘车人朱金月在此事故中无过错，因此，傅某应负本次事故的全部责任；符桂清、朱金月在此事故中无责任。事故发生后，傅桂清即被送往平南县第二人民医院治疗1天，该医院于2017年5月31日出具疾病证明书，诊断为：一、重型颅脑损伤：1.右侧额颞顶部硬膜外、下出血；2.脑疝形成；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞顶骨骨折；5.多处皮肤擦伤；二、肺部感染；三、电解质絮乱。符桂清于2017年5月31日经医院抢救无效死亡。符桂清与唐社金为夫妻关系，共生育有二子三女，分别是唐春林、唐春松、唐丽芬、唐美芬、唐志芬。唐春松于1974年7月16日出生，1997年已故。
另查明，事故发生后，傅成朝垫付有3500元给原告。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、平南县公安局大安派出所与平南县大安镇凤谷村民委员会出具的《证明》、住院收费票据、疾病证明书及双方当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
关于原告合理合法的损失是多少问题。原告主张其损失参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.医疗费：原告请求赔偿医疗费25087.67元，有医疗费票据予以证实，并有疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费：受害人符桂清住院1天，原告主张200元住院伙食补助费不符合法律法规,该项损失应为100元；3.护理费：原告为农村居民，其主张护理费按农林牧渔业104元/天标准计算，符合法律规定，根据受害人符桂清住院1天的事实，本院认定原告的护理费为104元；4.死亡赔偿金：原告请求按照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入10359元/年计算，符合法律规定。受害人符桂清发生交通事故时已超过75周岁，死亡赔偿金应按5年计算，因此，原告请求死亡赔偿金51795元（10359元/年×5年），本院依法予以支持；5.处理丧葬事宜误工费，原告请求按照农、林、牧、渔业38069元/年计算，本院依法予以支持，但其应按3天5人次计算较为合理，由此，该项损失应为1564.48元[（38069元/年÷365天）×3天×5人]；6.丧葬费：原告请求30120元，符合法律规定，本院依法予以支持；7.交通费：原告没有提供相应票据予以证实其实际损失。但受害人符桂清住院医治及原告办理丧葬事宜确需支付交通费用，且根据案件实际，原告请求交通费500元较为合理，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，本次交通事故造成受害人符桂清死亡的严重后果，确会给原告造成了重大的精神损伤，因此，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合相关法律规定。根据当事人过错程度,并结合当地平均生活水平，对原告请求精神损害抚慰金20000元，本院依法予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费25087.67元、住院伙食补助费100元、护理费104元、死亡赔偿金51795元、处理丧事误工费1564.48元、丧葬费30120元、交通费500元、精神抚慰金20000元，合计共129271.15元。
本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。公民的生命权理应受到法律保护。傅某的过错行为侵犯了受害人符桂清的生命权，对因符桂清受伤医治及其死亡造成的损失，其应承担侵权的民事责任。根据事故发生的成因及当事人的过错程度，本院确定由傅某承担全部赔偿责任。但傅某造成损害时未满十六周岁，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告傅成朝、朱金月作为傅某的父、母，其二人系傅某的法定监护人没有尽到监护职责，致使傅某驾驶车辆造成符桂清受伤死亡的损害，在被告没有提供证据证明傅某有财产的情形下，根据上述法律规定，本案赔偿责任应由被告傅成朝、朱金月承担。因此，被告傅成朝、朱金月应赔偿129271.15给原告，扣减其已赔偿的3500元，尚需赔偿125771.15元。对原告不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告傅成朝、朱金月连带赔偿125771.15元给原告唐社金、唐春林、唐丽芬、唐美芬、唐志芬；
二、驳回原告唐社金、唐春林、唐丽芬、唐美芬、唐志芬的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2904元，减半收取计1452元（原告已预交），由原告唐社金、唐春林、唐丽芬、唐美芬、唐志芬负担52元，由被告傅成朝、朱金月负担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2904元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
----诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 洪胜武
二〇一七年十二月七日
书记员 廖 莲