山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初523号
原告：袁念育，男，1973年3月17日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张春英，女，1971年3月21日出生，汉族，职业、住址同上，系原告之妻。
委托诉讼代理人（特别授权）：端木宪强，山东智祥律师事务所律师。
被告：牛洪涛，男，1979年1月9日出生，汉族，驾驶员，住江苏省赣榆县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
住所地：江苏省连云港市新浦区朝阳东路**号凯旋广场***号。
负责人：杨军军，总经理。
委托代理人（一般授权）：郝广忠，山东荣法律师事务所律师。
原告袁念育与被告牛洪涛、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年4月6日、2016年12月9日两次公开开庭进行了审理，原告袁念育的委托诉讼代理人张春英、端木宪强、被告牛洪涛、被告平安财险连云港支公司的委托诉讼代理人郝广忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
袁念育向本院提出诉讼请求：1、要求牛洪涛、平安财险连云港支公司赔偿原告医疗费、误工、护理费、伤残赔偿金等各项损失暂定50000元。后袁念育变更诉讼请求，要求牛洪涛、平安财险连云港支公司赔偿医疗费18040.26元；误工费48602.4元【147.28×（300天+30天）】；护理费18851.84元【（90天+18天+20天）×147.28元】；住院伙食补助费1800元（18天×100元）；后续治理费12000元；鉴定费1200元；营养费2700元（90天×30天）；交通费500元，共计103694.5元；2.牛洪涛、平安财险连云港支公司承担诉讼费、保全费。事实与理由：2016年2月16日10时许，牛洪涛驾驶自有的苏Ｇ×××××号小型普通客车，沿茌郝路自东向西行驶至茌郝路与郝双路交叉路口处时，与沿双郝路自南向北袁念育驾驶的其所有的鲁Ｐ×××××号二轮摩托车相撞，造成袁念育受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定牛洪涛负事故的全部责任，因苏Ｇ×××××号小型普通客车在平安财险连云港支公司投保交强险、商业险，依法应由平安财险连云港支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足或超出部分，由牛洪涛承担赔偿责任。
牛洪涛辩称：事故发生属实，对交通事故责任划分无异议。肇事车辆的实际车主是张富华。被告和张富华是夫妻关系，被告开车是系经过车主同意。肇事车辆在平安财险连云港支公司交强险1份、1000000元的商业三者险1份，含不计免赔，应由保险公司先行赔偿，不足部分由被告再进行赔偿。被告为袁念育垫付医药费共计1000元，要求在本案中一并处理。
平安财险连云港支公司辩称：交通事故发生事实，事故车辆在被告保险司投保交强险、保额为1000000元的商业三者险且有不计免赔，被告保险公司同意依法进行赔偿。超出部分根据保险合同承担相应的损失；被告保险公司不承担该案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。被告保险公司已为袁念育垫付医疗费10000元，对该费用应在赔偿款项中扣减。对袁念育主张的住院伙食补助费应按照30元/天计算，后续治疗费用应按照10000元计算。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。
袁念育为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，拟证明交通事故发生的事实及牛洪涛应负事故的全部责任；
2、袁念育在茌平县人民医院的住院病历、诊断证明、用药明细各1份及住院收费票据1张、门诊收费票据3张，拟证明袁念育因本次交通事故在茌平县人民医院住院治疗的情况及花费医疗费18040.26元；
3、护理人员袁念育之兄袁海生、袁念育之妻张春英身份证复印件各1张，拟证明护理人员均为农村村民；
4、鉴定报告1份，拟证明袁念育事故受伤后的误工、护理、营养期、后续治疗费用数额等内容；
5、鉴定费单据2张，拟证明袁念育花费鉴定费1200元；
6、交通费单据1宗，拟证明袁念育花费交通费500元。
牛洪涛为支持其主张，向本院提供了保单2份、机动车驾驶证和行驶证各1份，拟证明其车辆的投保情况和牛洪涛具有相应的驾驶资格。
对原告所提供的证据1、3、5，牛洪涛、平安财险连云港支公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的证据2，牛洪涛、平安财险连云港支公司对其中住院病历无异议，但对于医师出具休息时间的证明以每次最长15天，而该证明显示休息半年为由提出异议，结合原告提供的证据4，本院确认原告误工期限以鉴定结论为准，对证据2中茌平县人民医院于2016年2月16日出具的款额为758.76元的门诊收费票据，平安财险连云港支公司以该收费票据所载明的姓名原告的姓名不一致为由提出异议，结合该票据所载明的款项系牛洪涛为原告所缴纳，本院对该门诊收费票据予以确认，经审查，茌平县人民医院于2016年3月14日出具的款额为11元的门诊收费票据，实为病历复印费，综上，本院对袁念育在茌平县人民医院住院18天，花费医疗费18029.26元、花费病历复印费11元的事实予以确认；对证据4，牛洪涛、平安财险连云港支公司对其真实性无异议，但平安财险连云港支公司以鉴定误工、护理时间过长为由提出异议，但平安财险连云港支公司未在限定时间提交重新鉴定的书面申请，本院对鉴定报告予以确认；对原告提供的证据6，牛洪涛、平安财险连云港支公司请求本院核实后酌定，结合原告的病情、住院时间及往返路程，本院酌定原告花费交通费为300元。
对牛洪涛所提提供的证据，袁念育、平安财险连云港支公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审质证情况结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年2月16日10时许，牛洪涛驾驶其所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车，沿茌郝路自东向西行驶至茌郝路与郝双路交叉路口处时，与沿双郝路自南向北袁念育（无证）驾驶的其所有的鲁Ｐ×××××号二轮摩托车的相撞，造成袁念育受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定牛洪涛负事故的全部责任，袁念育对此事故不负责任。苏Ｇ×××××号小型普通客车在平安财险连云港支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。牛洪涛有相应的驾驶资格。
事故发生后，袁念育被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为胫腓骨骨折、头面部外伤，住院治疗18天，前后花费医疗费18029.26元，其中牛洪涛为袁念育垫付758.76元，平安财险连云港支公司为袁念育垫付10000元。袁念育住院期间由其妻子张春英和其兄袁海生护理，出院后由其妻子张春英护理，袁念育、张春英、袁海生均为农村居民。
聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2016年11月2日出具了聊医司法鉴中心【2016】临鉴字第418号袁念育误工时间等鉴定意见书，鉴定结论为：1、袁念育受伤后的误工时间约为拾个月；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2016年2月16日至2016年3月5日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期限约为叁个月；2、袁念育二次手术（内固定物螺钉一枚及外固定架取出术）费用约需壹万元至壹万贰仟元。袁念育二次手术（内固定物螺钉一枚及外固定架取出术）期间误工时间约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。袁念育为此花费鉴定费1200元。
在诉讼中，本院依据袁念育的申请依法将苏Ｇ×××××号小型普通客车扣押，在牛洪涛于2016年4月11日交纳保证金10000元后，本院依据袁念育的申请依法解除了扣押措施。袁念育为此于2016年3月1日交纳担保金14000元，花费保全费720元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定牛洪涛承担此事故全部责任，袁念育对此事故不负责任，本院予以确认。
对于袁念育的损失，因牛洪涛驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由平安财险连云港支公司在交强险各分项限额内对袁念育予以赔偿，超出部分由平安财险连云港支公司在商业三者险各分项限额内对袁念育予以赔偿，再不足部分，根据交通事故认定书所做出的牛洪涛和袁念育的责任划分，由牛洪涛对袁念育予以全额赔偿。
对牛洪涛为袁念育所垫付的758.76元，平安财险连云港支公司为袁念育垫付的10000元，应均在其应赔偿的数额中予以扣减。
综上，本院认可的袁念育的损失为：医疗费18029.26元；袁念育的误工时间为10个月即300天，后续治疗期间的误工费用为1个月即30天，其误工费为48602.4元（147.28元/天×330天）；本院认可张春英护理110天、袁海生护理18天，其护理费为18851.84元（147.28元/天×110天+147.28元/天×18天）；营养费2700元（30元×90天）；住院伙食补助费1800元（18天×100元）；交通费300元；后续治疗费袁念育主张12000元，本院酌定11000元；鉴定费1200元；病历复印费11元。以上合计袁念育的损失总额为102494.5元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为67754.24元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为33529.26元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿袁念育各种损失67754.24元，在医疗费用赔偿限额内赔偿袁念育医疗费10000元，本项合计中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿袁念育77754.24元。扣减中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司为袁念育垫付的10000元后，中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司再赔偿袁念育67754.24元。
二、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告袁念育其余损失23529.26元【（102494.577754.24120011）×100%】。
三、牛洪涛赔偿袁念育鉴定费、病历复印费合计1211元【（1200+11）×100%】。扣减牛洪涛为袁念育垫付的758.76元后，牛洪涛再赔偿袁念育452.24元。
四、驳回袁念育的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿袁念育91283.5元，并和第三项所确定的过付款项，均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元、诉讼保全费720元，合计1907元，由牛洪涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘军
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨娜