杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初4902号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。
主要负责人：王武金，该行行长。
委托诉讼代理人：王晓林，女，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：谢群，女，系该行工作人员。
被告：杭州富阳永捷工程机械有限公司，住所地：杭州市富阳区春江街道春江造纸功能区（新建村春联）第1幢。统一社会信用代码91330183673959048H。
法定代表人：宋向军。
被告：海通能源集团有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路88号第2幢。统一社会信用代码：9133018325403450XL。
法定代表人：钱伟军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。
被告：宋向军，男，1979年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陶珍珠，女，1981年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：钱伟军，男，1970年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何桢达，浙江秦望律师事务所律师。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行）与被告杭州富阳永捷工程机械有限公司（以下简称永捷公司）、海通能源集团有限公司（以下简称海通公司）、宋向军、陶珍珠、钱伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。原告民泰银行的委托诉讼代理人王晓林、被告海通公司及钱伟军的共同委托诉讼代理人许淼顺到庭参加诉讼，被告永捷公司、宋向军、陶珍珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1、被告永捷公司归还原告借款本金2997996.36元，支付原告截止2017年5月24日的利息288306元、罚息441190.14元及复利9924.58元，共计3737417.08元；并按2015年7月3日合同编号为浙民泰商银保借字第DK050615001106号浙江民泰商业银行保证借款合同约定计付从2017年5月25日起至款还清日止的罚息、复利；2、被告海通公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军对上述第1项债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由五被告承担。诉讼过程中，原告民泰银行变更诉讼请求第一项为：要求被告永捷公司归还原告借款本金2997996.36元，支付原告截止2017年5月24日的利息288306元、罚息441015.75元及复利9920.66元，并按月利率12.645‰继续支付自2017年5月25日起至款还清日止的罚息、复利（罚息基数2997996.36元，复利基数67440元）。事实与理由：2015年7月3日，被告永捷公司、海通公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同编号浙民泰商银保借字第DK050615001106号。该合同约定，被告永捷公司向原告借款人民币3000000元，借款用途为购装载机，借款支付方式为受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年6月9日止，借款利率为月利率8.43‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。违约责任条款中约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告海通公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军自愿为被告永捷公司上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），并约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任等。上述保证借款合同签订后，原告于当天向被告永捷公司发放了3000000元贷款。但借款到期后，被告永捷公司未能全额归还本金3000000元，被告海通公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军亦未承担保证责任。
被告海通公司、钱伟军共同辩称，两被告对于担保的事实没有异议，对于本案贷款的发放及本金、利息的归还情况其不清楚。诉讼请求中罚息及复利的计算不当，按案涉合同约定，逾期罚息利率应该是贷款利率加收50%，贷款利率为月利率8.43‰，罚息利率应为月利率12.645‰，而非12.65‰。
被告永捷公司、宋向军、陶珍珠未作答辩。
原告民泰银行围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、浙江民泰商业银行保证借款合同1份；2、浙江民泰商业银行借款借据及划款单各1份；3、浙江民泰商业银行柜面业务系统详情单1份。对原告提供的证据，被告永捷公司、宋向军、陶珍珠未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告海通公司、钱伟军质证认为：对证据1，三性均无异议，证据2，由法院审核；证据3，系原告自身系统生成，故三性均有异议。对证据1，被告无异议，本院予以确认。对证据2，本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性，与本案事实相关联，对待证事实具有证明力，本院予以认定。对证据3，本院认为，该证据记载的内容系民泰银行柜面业务电子系统自动生成，具有真实性，本院予以认定。
根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定的事实除与民泰银行所诉事实一致外，另查明：被告永捷公司收到贷款后，未支付利息。借款到期当日即2016年6月9日，民泰银行从永捷公司开户在其行的账户中扣划2003.64元用于归还借款本金。除民泰银行为被告永捷公司核销部分复利外，截至2017年5月24日，永捷公司尚欠民泰银行借款本金2997996.36元，借期内正常利息288306元（自2015.07.03－2016.06.09共342天，利息为8.43/1000÷30×3000000元×342天＝288306元）、罚息441015.75元（自2016.06.10－2017.05.24共349天，罚息为12.645/1000÷30×2997996.36元×349天＝441015.75元）、复利9920.66元（自2016.06.10－2017.05.24共349天，复利民泰银行主张以借期内最后一季度应付利息67440元为基数，复利为12.645/1000÷30×67440元×349天＝9920.66元）未予支付，被告海通公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军对上述款项亦未履行保证责任。
本院认为，民泰银行与永捷公司、海通公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。合同签订后，民泰银行按约向永捷公司发放贷款3000000元，但永捷公司在借款到期后，仅归还借款本金2003.64元，而其余借款本金及其利息（含罚息、复利）至今未清偿。永捷公司未按合同约定归还借款并支付利息，构成违约，应承担相应的民事责任。海通公司、钱伟军抗辩，本案的逾期罚息利率应为12.645‰，而非12.65‰。对此抗辩意见，民泰银行表示认可。海通公司、钱伟军的该抗辩意见，本院予以采纳。故民泰银行要求永捷公司归还借款本金2997996.36元，支付截止2017年5月24日的利息288306元、罚息441015.75元、复利9920.66元，并按月利率12.645‰计付从2017年5月25日起至款还清日止的罚息、复利（罚息基数2997996.36元，复利基数67440元）的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。
海通公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军自愿为永捷公司上述合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等。海通公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军作为连带责任保证担保人，其在主债务人永捷公司未按约履行债务时，应在保证范围内向民泰银行承担保证责任。故民泰银行要求海通公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告永捷公司、宋向军、陶珍珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富阳永捷工程机械有限公司归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金2997996.36元;
二、被告杭州富阳永捷工程机械有限公司支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行利息288306、逾期罚息441015.75元、复利9920.66元，并继续支付自2017年5月25日起至款还清日止的罚息、复利（罚息以2997996.36元为基数，复利以67440元为基数，均按月利率12.645‰计算）;
上述第一、二项款项，被告杭州富阳永捷工程机械有限公司于本判决生效之日起二十日内付清。
三、被告海通能源集团有限公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36698元（预收36699元），减半收取18349元，由被告杭州富阳永捷工程机械有限公司、海通能源集团有限公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军共同负担。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳永捷工程机械有限公司、海通能源集团有限公司、宋向军、陶珍珠、钱伟军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 徐舞英
二〇一七年八月三日
代书记员 喻思敏