广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执复52号
复议申请人（被执行人）：深圳市美丽奥服装有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区聚英二街1号厂房2、3楼，统一社会信用代码91440300192379448B。
法定代表人：李慧君，总经理。
委托代理人：张倩，广东智宸律师事务所律师。
申请执行人：佛山市三水恒利达针织有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道兴业五路8号，统一社会信用代码9144060773145070XH。
法定代表人：李伟。
复议申请人深圳市美丽奥服装有限公司（以下简称美丽奥公司）不服广东省佛山市三水区人民法院（以下简称执行法院）（2017）粤0607执异7号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，原告佛山市三水恒利达针织有限公司（以下简称恒利达公司）诉被告美丽奥公司买卖合同纠纷一案，该院于2016年8月3日作出（2016）粤0607民初2604号民事调解书，调解协议确定被告美丽奥公司欠原告恒利达公司货款5027329.3元、违约金30万元。美丽奥公司分期偿还恒利达公司，第一期在法院解除对美丽奥公司银行账户的保全措施当日偿还50万元，第二期于2016年8月30日前偿还50万元；第三期于2016年9月10日前偿还50万元；第四期于2016年9月30日前偿还50万元；第五期于2016年10月30日前偿还100万元；第六期于2016年11月15日前偿还2327329.3元；如有一期不能按上述条款偿还款项，美丽奥公司须另行支付恒利达公司违约金150万元，恒利达公司并有权就拖欠的货款及违约金全额向法院申请强制执行。案件受理费减半收取即28774.5元、保全费5000元，由原告承担。2016年11月25日，恒利达公司向该院申请执行，要求美丽奥公司支付最后一期即第六期应于2016年11月15日前偿还的货款2327329.3元、违约金150万元，合计3827329.3元。该院于2016年11月25日以（2016）粤0607执3351号案立案执行，并于2016年12月16日查封了美丽奥公司厂房内衣服成品75759件；同月21日划拨了美丽奥公司名下存款3689806.81元。
另查明，2016年8月到10月间，美丽奥公司通过电话号码139××××8600与恒利达公司的诉讼代理人有多次短信聊天记录。
执行法院认为，异议人美丽奥公司与申请执行人恒利达公司在诉讼中达成调解协议，该院作出的（2016）粤0607民初2604号民事调解书已经发生法律效力。调解确认美丽奥公司应分期偿还恒利达公司货款，如有一期不能按期偿还款项，美丽奥公司须另行支付恒利达公司违约金150万元，恒利达公司并有权就拖欠的货款及违约金全额向法院申请强制执行。现美丽奥公司从偿还第二期款项开始每期均出现延期支付，最后一期（第六期）还款期届满仍未向恒利达公司支付，因此，恒利达公司可依照上述调解书的规定向该院申请强制执行。异议人美丽奥公司认为申请执行人恒利达公司一方面答应协调延迟还款，另一方面却申请执行，有违民法的“诚实信用原则”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证责任”的规定，美丽奥公司应对双方延迟还款约定承担举证责任。本案中，美丽奥公司虽提供了电话短信文字记录拟证实其主张，但短信内容仅能反映到双方商讨可否延期的过程，却没有最终的结果，申请执行人恒利达公司也否认同意对方延迟履行，异议人美丽奥公司上述主张依据不足，不应支持。至于违约金条款，属于本案执行依据生效民事调解书确定的内容，被执行人美丽奥公司如认为调解书违法有错的，应通过审判监督程序进行救济。对此，本异议案不作审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若问问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人美丽奥公司的异议。
复议申请人美丽奥公司不服上述裁定，向本院申请复议称，请求：1.依法撤销执行法院作出的（2017）粤0607执异7号执行裁定书；2.中止对执行法院从美丽奥公司银行账户内扣划的款项1362477.51元的执行，并将上述款项退回给美丽奥公司（其余款项2327329.3元可退付给恒利达公司）。事实和理由：一、美丽奥公司在签订民事调解书时并没有律师在场，签订民事调解书并非其真实意思表示，违反了调解的自愿原则。第一，美丽奥公司对调解协议第三项的内容存在重大误解。在签订调解协议时，并没有法官在场，是书记员根据恒利达公司代理律师的口述形成的调解协议，美丽奥公司的法定代表人李慧君在签订调解协议时并没有代理律师陪同，由于其法律知识匮乏，其当时以为150万元是按相关法律规定的最高年利率计算得出，但事实并非如此，这150万元违约金对应的年利率为627%，明显违反法律规定。执行法院在调解过程中并没有释明违约金的年利率如此之高。若知道违约金的年利率标准这么高，美丽奥公司是无论如何也不会签署调解协议的，美丽奥公司对调解协议第三项的内容明显存在重大误解。第二，美丽奥公司是在胁迫的情况下签订的调解协议。恒利达公司在执行法院起诉时，就向该院申请财产保全，该院根据恒利达公司的申请对美丽奥公司的基本账户采取保全措施，导致美丽奥公司无法正常发放员工工资、缴纳税款，公司经营几乎陷入瘫痪状态。且当时美丽奥公司在喀什的项目正在建设，喀什政府人员过来美丽奥公司考察发现账户被查封，美丽奥公司为公司和项目能恢复正常，迫不得已才签订了调解协议。签订调解协议不是美丽奥公司的真实意愿，而是为了解除查封，该调解严重违反了自愿原则。二、（2016）粤0607民初2604号民事调解书第三项约定的违约金过高，违反法律规定，应予以调整。调解书中约定若未如期支付，违约金按150万元支付，标准过高，违反法律规定，应予调整。根据调解书内容，美丽奥公司应支付款项为5327329.3万元（包括货款5027329.3元和违约金30万元），此款项经调解书确认分六期偿还给恒利达公司。既然是分期付款，现在只是第六期2327329.3元逾期37天，应当按照逾期还款部分（第六期应付款项）计算违约金，而不是直接适用调解书第三项约定的150万元违约金，且违约金按150万元支付的标准过高，违反法律规定。综上，请求复议法院支持美丽奥公司的申请。
复议申请人美丽奥公司在复议期间未向本院提交新证据。
申请执行人恒利达公司答辩称,恒利达公司与美丽奥公司因买卖合同纠纷，2016年7月11日向执行法院起诉。2016年8月3日，美丽奥公司法定代表人李慧君与恒利达公司代理律师参加法庭调解。美丽奥公司提出要分期付款，恒利达公司鉴于体谅美丽奥公司，经协商达成了分六期支付的还款调解协议。为了美丽奥公司保证顺利按时履行调解协议，恒利达公司要求该公司需以其法定代表人李慧君个人做担保和承担150万元违约金的方式，因李慧君个人坚决不做担保，最后双方才签署了如不按时履行协议需另行支付150万元逾期付款违约金的调解文书。李慧君当时称不会拖延付款。恒利达公司在签订协议当日即向法院递交了解除对美丽奥公司账户冻结的申请。后来美丽奥公司在还款过程中，提出2016年8月30日要付的款项要延迟到9月15日前，恒利达公司只同意延迟三天；9月30日要付的款项又要求延迟到10月10日前支付，恒利达公司不同意；10月份要付的再次要求延迟到11月中旬支付，恒利达公司代理律师以短信明确回复不同意延迟这么久，同时告知最后一期也要按时支付不能拖延。但美丽奥公司却对恒利达的回复置之不理，自行将10月份应付款第一笔拖延到11月3日支付，第二笔拖延到11月24日支付，11月15日应付款拖延到12月中旬仍未付。美丽奥公司根本无视协议的严肃性，对法律没有半点敬畏！即使这样恒利达公司仍多次与美丽奥公司电话联系催促其还款，但美丽奥置若罔闻，无奈之下恒利达公司才向法院申请强制执行。恒利达公司依法申请没有错，法院按照生效的民事调解书履行法定职责，执行过程也没有错。请求法院驳回美丽奥公司的复议请求，维护恒利达公司的合法权益。
申请执行人恒利达公司在复议期间未向本院提交新证据。
经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于恒利达公司与美丽奥公司买卖合同纠纷一案，执行法院根据双方的调解协议所作出的(2016)粤0607民初2604号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，美丽奥公司须分期在指定期限内向恒利达公司偿还货款，如美丽奥公司有一期不能按期偿还款项，其须另行支付恒利达公司违约金150万元，并且恒利达公司有权就拖欠的货款及违约金全额向法院申请执行。因美丽奥公司逾期仍未履行生效调解书确定的第六期付款义务，故恒利达公司可根据调解书向法院申请强制执行。美丽奥公司提供的证据虽能表明其在偿还多期款项前曾向恒利达公司提出延迟付款，但无法证明双方对迟延支付第六期款项达成合意，故执行法院根据申请执行人恒利达公司的申请对美丽奥公司名下账户采取强制执行措施符合法律规定，并无不当。美丽奥公司关于中止对执行法院从其银行账户内扣划的1362477.51元的主张，理据不足，本院不予采纳。另外，美丽奥公司在复议中提出其与恒利达公司签订的调解协议并非其真实意思表示，不符合调解的自愿原则，并认为(2016)粤0607民初2604号民事调解书第三项约定的违约金过高，违反法律规定，应予以调整，其上述主张实质是对本案执行依据不服，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条等法律规定的人民法院执行异议、复议案件的审查范畴，本院不予审查，复议申请人美丽奥公司可另循法律途径进行救济。综上，复议申请人美丽奥公司的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持，执行法院作出的（2017）粤0607执异7号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人深圳市美丽奥服装有限公司的复议请求，维持广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607执异7号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎健毅
审 判 员 陈秀武
代理审判员 李 慧
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 梁佩玲