wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2920号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行。
负责人李艳，行长。
委托代理人孙广顺，天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行客户经理。
被执行人张国友，农民。
被执行人刘汉武，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻口东支行与被执行人张国友、刘汉武金融借款纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第4056号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月21日向本院申请强制执行。
本案执行标的22839.63元、诉讼费186元、执行费245元。在执行过程中，被执行人刘汉武给付执行款1000元，缴纳执行费245元后就剩余执行款与申请执行人达成执行和解协议。现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2920号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于振江
审判员 杜志如
审判员 赵长虹
二〇一五年九月二十四日
书记员 张 笑
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2920号
申请执行人上海市就业促进中心，住所地上海市。被执行人徐富贵，男，1964年4月10日生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人上海市就业促进中心与被执行人徐富贵追偿权纠�一案，本院(2014)宝民二(商)初字第1006号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海市就业促进中心于2015年5月26日向本院申请执行，要求义务人徐富贵支付代偿款人民币20,390.23元，并以20,390.23元为本金，支付自2012年2月24日起至判决生效之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，及案件受理费人民币364元。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人徐富贵下落不明，名下无有效财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人下落不明，名下无有效财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民二(商)初字第1006号民事判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁爱忠
审 判 员 徐 颖
代理审判员 范钦召
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初5621号
原告赵某，女，1959年12月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
委托代理人殷晓钧，系辽宁轩鉴律师事务所律师。
被告王某1，男，1973年8月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告王某2，女，1977年7月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告赵某诉被告王某1、王某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人殷晓钧到庭参加诉讼。被告王某1、王某2经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告于2010年7月份与王绍栋同居生活，原告一直照料王绍栋的起居、生活。王绍栋因病住院时也是由原告照料，双方感情很好。王绍栋生前多次说要留给原告一些财产，尤其是在其知道自己身患绝症后，于2016年3月14日亲笔立下遗嘱，将其在银行的定期存款150,000元留给原告。王绍栋于2016年3月27日不幸病故，但王绍栋的两个子女即被王某1纯王某2迪不同意其父亲的遗嘱，并到银行将这150,000元挂失。故原告起诉至法院，请求法院依法判令继承王绍栋银行存款（遗产）150,000元及利息30,000元归原告赵某所有；本案诉讼费由原告自行承担。
被告王某1未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见，其意见为：我质疑遗嘱的合法性，被继承人生前并没有告知留有遗嘱，原告在被继承人去世后也没有出示遗嘱。被继承人病情十分严重，经常处于昏迷状态，该份遗嘱在何种情况下书写，是否胁迫不得而知。遗嘱中存在明显的瑕疵及不合情理的地方，存有150,000元定期存款是工商行的卡并非养老金卡。从立遗嘱到死亡仅仅13天时间，既然称之为经济补偿金，那就是雇佣关系，原告给予雇主怎样的照顾就得到了该笔巨款。我的父亲王绍栋患癌症，从发现到死亡仅仅生存了四个月时间。3月27日去世后，经查询得知父亲名下有定期存款150,000元，该款按法律程序应由合法继承人二被告继承。另外，被继承人1月26日卖掉恒大的一处房产，该房产系被继承人从被告王某2手中借款300,000元购买的。3月3日，原告将被继承人卖房款380,000元转入自己的银行账户。原告在被继承人患病期间多次从卡内提现转款，不择手段侵占被继承人的财产。
被告王某2未到庭参加诉讼，其书面答辩意见同被告王某1。
经审理查明，被告王某1、王某2系被继承人王绍栋与王亚莉的婚生子女。2010年6月7日，王亚莉与被继承人王绍栋登记离婚。被继承人王绍栋于2016年3月27日去世。被继承人王绍栋于2016年3月14日留有遗嘱一份，内容为“本人王绍栋（身份证号）现患绝症，但头脑清晰，自愿立以下遗嘱：在我死后，将我名下的工商银行（养老金卡）卡号为：62×××93两笔定期存款：第一笔2017年1月7日到期伍万元、第二笔2017年5月6日到期拾万元，做（作）为给予赵某（身份证号）照顾我到死的经济补偿金。特立此遗嘱”。
另查明，被继承人王绍栋死亡时遗留卡号62×××93下定期账户中国工商银行北市支行33×××50存款50,000元；中国工商银行砂山二支行33×××57存款100,000元。
上述事实，有被继承人死亡证明复印件、遗嘱复印件、离婚证复印件、干部履历表复印件、银行卡等证据及当事人陈述笔录在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院的审查及调查，予以采信。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，被继承人王绍栋留有遗嘱，因此，本案按照遗嘱处理。依照该份遗嘱，被继承人王绍栋遗留的中国工商银行北市支行账号33×××50存款50,000元；中国工商银行砂山二支行账号33×××57存款100,000元，该二笔存款的利息（具体数额以银行核实为准）由原告赵某继承所有。关于二被告辩称遗嘱不合法的主张，因未提供相应的证据予以佐证，故本院对二被告该项主张不予支持。关于二被告辩称原告赵某侵占被继承人财产的主张，因未提供相应的证据予以支持，故本院对二被告该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人王绍栋中国工商银行北市支行账号33×××50存款50,000元及利息（具体数额以银行核实为准）归原告赵某继承所有；
二、被继承人王绍栋中国工商银行砂山二支行账号33×××57存款100,000元及利息（具体数额以银行核实为准）归原告赵某继承所有；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1,950元（已减半收取），保全费1,270元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一六年五月二十四日
书记员 王 彤
本判决书所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初5621号
原告赵某，女，1959年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告王某1，男，1973年8月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告王某2，女，1977年7月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在审理原告赵某诉被告王某1、王某2继承纠纷一案，原告赵某向本院提出财产保全申请，申请保全被继承人王绍栋名下银行存款150,000元或查封、扣押同等价值财产，并提供了担保财产。
本院认为，原赵某艳提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封担保赵某艳所有的位于沈阳市和平区玉屏二路17-2号（1-19-2），建筑面积114.49平方米房产一处；
二、冻结被继承人王绍栋名下的银行存款150,000元或查封、扣押其他同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 耿立秋
二〇一六年五月十一日
书记员 王 彤
深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执10964号
申请执行人杨元飞与被执行人兰明金、郑天生合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1796号、（2016）粤03民终9799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1796号、（2016）粤03民终9799号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1796号、（2016）粤03民终9799号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十一月二十三日
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第1063号
罪犯闵贵红，女，1970年6月9日生，汉族，出生地四川省内江市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
内江市东兴区人民法院于2010年10月28日作出（2010）东刑初字第143号刑事判决，以被告人闵贵红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期自2010年5月11日起至2017年5月10止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月3日减刑8个月，刑期至2016年9月10日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯闵贵红减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯闵贵红减去剩余刑期。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯闵贵红在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。2013年9月9日，该犯向本院缴纳罚金5000元。该犯综合考核累计得分130分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯闵贵红在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯闵贵红减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 凯
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁 露
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2504民初318号
原告：赵小绕，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住泸西县。
被告：云南云达工程建设有限公司，住所地：云南省昆明市。
法定代表人：耿树凡，系该公司执行董事兼总经理。
原告赵小绕与被告云南云达工程建设有限公司（以下简称“云达公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告赵小绕自愿撤回对被告新农都物流有限责任公司的起诉，经审查，其撤诉申请自愿且符合相关法律规定，本院口头裁定准予原告赵小绕撤回对被告新农都物流有限责任公司的起诉。原告赵小绕到庭参加诉讼，被告云达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小绕向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告云达公司支付欠原告的劳务费31668元；2.本案诉讼费由被告云达公司承担。事实与理由：被告云达公司系建设工程施工的企业法人。被告新农都公司系吉成小区、滇东南农产品交易中心和弥勒市木材市场的开发商。被告云达公司系吉成小区、滇东南农产品交易中心和弥勒市木材市场的建设承包方。被告云达公司为建设吉成小区一期项目工程，将所需的杂工类活计承包给原告负责组织施工，并与原告约定，在施工完毕后按照不同的工种、不同的价格和实际施工方量进行结算。工程完工后，被告云达公司与原告按照工程任务书进行验收并结算，被告云达公司于2018年1月18日出具《结算单》1份交由原告收执，《结算单》上的日期错写成2016年1月20日，2018年2月2日，被告云达公司又再出具结算单证明，证实被告云达公司尚欠原告劳务费31668元。现被告云达公司已将吉成小区、滇东南农产品交易中心和弥勒市木材市场交付给被告新新农都公司使用，经原告多次讨要，被告均未支付原告劳务费，现诉请法院判决支持原告的诉讼请求。
被告云达公司未作答辩。
原告赵小绕为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：工程任务书、结算单各1份，欲证实被告云达公司已对原告所做工程认价、认量，被告云达公司欠原告劳务费31668元。
被告云达公司未向本院提供证据，也未到庭发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据，内容客观真实，能形成证据链，证实原告待证事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告云达公司系建设工程施工的企业法人。被告新农都公司系吉成小区、滇东南农产品交易中心和弥勒市木材市场的开发商。被告云达公司系吉成小区、滇东南农产品交易中心和弥勒市木材市场的建设承包方。2015年9月，被告云达公司将所需的杂工类活计承包给原告负责组织施工，并与原告约定，在施工完毕后按照不同的工种、不同的价格和实际施工方量进行结算。工程完工后，被告云达公司与原告按照工程任务书进行验收并结算，被告云达公司于2018年1月18日出具《结算单》1份交由原告收执，《结算单》上的日期错写成2016年1月20日。2018年2月2日，被告云达公司又出具《结算单证明》，证实被告云达公司尚欠原告劳务费31668元。后经原告多次催讨，被告云达公司一直拖欠原告工资未付。现原告起诉请求法院支持其诉讼请求。
本院认为，劳务合同是指一方为他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告赵小绕为被告云达公司承建的工程提供劳务，双方形成的劳务合同关系，不违反法律法规的规定，是合法有效的。双方商定劳务事宜后，均应按约定全面履行各方义务，原告赵小绕为被告云达公司建设施工项目提供劳务，完成了约定的工作任务，被告云达公司应按约履行支付劳务费的义务。被告云达公司未按约定支付原告赵小绕劳务费已构成违约，依法应承担违约责任。现原告赵小绕主张由被告云达公司支付尚欠的劳务费31668元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告云达公司未到庭参加诉讼，视其自动放弃在一审诉讼中应享有的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告云南云达工程建设有限公司于判决生效之日起五日内一次性支付尚欠原告赵小绕的劳务费31668元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取计296元，由被告云南云达工程建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 张菊芬
二〇一八年二月八日
书记员 谢井秀
包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第92号
申请执行人：包头市郊区农村信用联社股份有限公司
被执行人：包头市大新再生资源有限公司
被执行人：包头市诚易担保有限责任公司
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区包头市路诚公证处（2012）包路诚证经字第1-258号公证书，责令被执行人履行法律所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人包头市大新再生资源有限公司的厂房、
设备及地上所属物。
二、高二军负责保管被查封的财产。在查封期间，
可以使用被查封财产；但因高二军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，高二军不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为十二个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于世峰
审判员 范 伟
审判员 赵利勇
二〇一四年七月二十四日
书记员 赵 飞
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执219号
申请执行人：库伦旗农村信用合作联社。
法定代表人：牛军，职务理事长。
被执行人：林树贵，男，汉族。
本院执行库伦旗农村信用合作联社申请林树贵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1314号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年1月28日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1314号民事调解书执行终结。
执行员 布仁仓
二〇一六年三月五日
书记员 胡 铭
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第83号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王某某，男，1981年9月4日出生于台湾地区彰化县，汉族，大学文化，务工，住台湾地区云林县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2196号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年9月11日0时许，被告人王某某酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市子芳路赛特医院红绿灯路口时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人王某某血液中检出乙醇浓度为238.14mg／100ml，属于醉酒状态。
在审理过程中，被告人王某某向本院预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，呼气式酒精检测报告单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶员信息查询结果单，涉案车辆照片，助力车合格证，公安交通管理行政强制措施凭证，工作说明，缴款凭证及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某醉酒驾车时酒精浓度达200mg／100ml以上，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月31日起至2015年1月23日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民催字第00008号
申请人永宁县望远镇鑫顺通物资经销部，住所地陕西省永宁县望远镇阳光00综合市场1A-09a。
法定代表人于淑光，该公司经理。
委托代理人刘学旺，该公司员工。
申报人靖边县中农金合农资销售有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县东坑镇西街东坑中学巷内。
法定代表人赵有成，该公司经理。
申请人永宁县望远镇鑫顺通物资经销部因票号为31300051／28974912的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2015年4月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元及公告费600元，由申请人永宁县望远镇鑫顺通物资经销部负担。
审判员 张 媛
二〇一五年五月十二日
书记员 张景景
河南省安阳县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫0522民初822号
原告何伟，女，汉族，住安阳市龙安区。
被告王文新，男，汉族，住安阳县。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：曹钦成。
住所地：郑州市。
原告何伟与王文新、中煤财产保险股份有限公司河南分
公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于2018年3月10日之前一次性赔偿原告何伟(开户行：河南省安阳县水冶镇中国农业银行水冶支行，卡号：62×××79)医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、交通费损失共计人民币8300元；
二、本案其他问题各方互不追究。
案件受理费减半收取66元，由原告何伟负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 李长顺
二〇一八年二月二十八日
书记员 李 欢
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第2289号
原告马大努。身份证号码：370283196008260214.
被告郭安平。身份证号码：370226196808120853.
委托代理人泮瑞臣，男，1973年1月27日生。
原告马大努与被告郭安平买卖合同纠纷一案，于2013年8月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告马大努，被告郭安平及其委托代理人泮瑞臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马大努诉称，被告因经营家庭企业欠原告40万元。2011年3月26日，被告向原告出具还款承诺书二份，被告在其中一份中承诺：于2011年10月10日之前向原告偿还欠款30万元，若到期未付，每月按未还款总额的百分之一向原告支付逾期赔偿金，时至今日已超过还款时间22个月零9天，应支付赔偿金13.38万元；被告在另一份中承诺：于2012年4月10日前向原告支付10万元，已超16个月零9天，应付给赔偿金3.26万元，合计赔偿金16.64万元，累计欠款56.64元。请求判令被告郭安平偿还借款40万元、赔偿金16.64万元和还清欠款之日的逾期赔偿金并承担本案的诉讼费用。
被告郭安平在庭审中口头答辩称，被告已偿还原告欠款，要求驳回原告诉讼请求。
经本院开庭审理查明，2011年3月26日，原、被告签订厂房、设备转让协议书一份，该协议中载明：被告应付给原告转让款900000元，于2011年4月10日付400000元、10月10日付300000元、2012年4月10日付100000元。原告根据该协议已付给原告400000元。2011年3月26日，被告为原告出具还款承诺书二份，内容为：欠款人郭安平因经营家庭企业欠马大努人民币300000元，于2011年10月10日偿还；欠100000元，于2012年4月10日偿还；本人保证如约履行还款义务，若到期未付。则自愿每日按未还款总额的日千分之五支付赔偿金。到期后被告未付款。原告诉状中计算的赔偿金166400元系按同期银行贷款利率的四倍2分4厘计算得出的。庭审中原告请求利率按银行同期贷款利率的四倍计算。
上述事实，有协议书、还款承诺书，证明被告欠款的事实及原、被告的陈述，均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告为原告出具还款承诺书二份，承诺的还款期限届满后，被告未按约定付款，因此原告要求被告支付欠款400000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按银行同期银行贷款利率的四倍支付赔偿金的诉讼请求，因双方在承诺书中约定的赔偿金高于银行同期贷款利率的四倍，原告是对自己诉讼权利的放弃，因此本院予以支持。被告辩称的被告已偿还原告欠款，要求驳回原告诉讼请求的理由，因被告在庭审中已认可共欠原告900000元，只偿还了400000，且原告在庭审中陈述被告偿还的400000元与本案被告承诺的400000元不是同一笔款项，因此被告的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告郭安平付给原告马大努人民币400000元及利息（利息的计算本金300000元自2011年10月11日至判决付款之日；本金100000元自2012年4月11日至判决付款之日，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9464元，由被告郭安平负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 李晓峰
审判员 代玉光
审判员 代照和
二〇一三年十月十四日
书记员 李 岩
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终1211号
上诉人（原审原告）：玖龙纸业（天津）有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路。
法定代表人：张茵，职务，董事长。
委托诉讼代理人：李保兵，天津铭邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张存，男，1993年6月14出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：庞庆华，天津市宁河区法律援助中心律师。
上诉人玖龙纸业（天津）有限公司（下称玖龙纸业）因与被上诉人张存劳动争议纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初3709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
玖龙纸业上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金及6个月医疗补助费；2.请求判决双方解除劳动关系合法；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人医疗期满后，未到上诉人处报到亦未提供请假手续，违反公司规章制度。上诉人已为被上诉人调岗，履行了法定义务。上诉人按规章制度处理被上诉人合法有据。
张存辩称，不同意玖龙纸业的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
玖龙纸业向一审法院起诉请求：1、请求判决原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金22400元及6个月医疗补助费22733.34元；2、请求判决原告与被告解除劳动关系合法；3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年6月17日被告入职玖龙纸业（天津）有限公司工作，岗位为叉车司机，双方订立了劳动合同，缴纳社会保险，原告以银行转账形式支付被告工资。2017年1月3日至2017年1月11日被告请病假离岗检查身体，2017年1月12日回岗，2017年2月20日因继发性肺结核在天津海河医院住院，出院后回家休养至2017年5月21日。
2017年5月22日被告因病不能从事原岗位，遂向原告提出调岗，当日被告被调到从事室外保洁工作，2017年6月5日被告以身体原因不能从事保洁工作为由，再次要求原告调岗，原告未批准。2017年6月8日原告离岗继续休假，2017年6月9日、7月7日被告两次向原告邮寄天津海河医院出具的建休1.5个月的诊断证明书，以证明被告不能从事现岗工作要求继续休病假，原告以法定医疗期满为由未批准。2017年6月21日原告向被告邮寄告知函，通知其因2017年6月8日未到原告处报到，其法定医疗期已满，原告不在批准被告休病假申请，要求被告2017年7月7日前到原告处办理离职手续，被告签收。2017年7月7日原告向被告邮寄了除劳动合同通知书、解除劳动合同证明书，自2017年7月7日起原告解除了与被告的劳动合同，无经济补偿及，被告签收。2017年8月16日被告向天津市宁河区劳动能力鉴定委员会提出申请，要求鉴定因病不能从事原工作岗位的工作，也不能从事现岗室外保洁工作，2017年9月7日天津市宁河区劳动能力鉴定委员会确认被告目前状态暂不宜复工。
2017年9月30日，被告向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会做出津宁劳仲裁字（2017）第0093号裁决书，内容为：1、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金22400元；2、原告向被告支付2017年6月1日至6月7日工资506.51元；3、原告向被告支付6个月医疗补助费22733.34元；4、驳回原告其他仲裁请求。
另查，被告离职前12个月平均工资为3788.89元，被告申请原告支付其违法解除劳动合同赔偿金的标准为每月3200元。
一审法院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间存在的以劳动给付为目的的劳动权利与义务关系。在劳动关系中，劳动者与用人单位之间存在着身份上的隶属关系，劳动者必须遵守用人单位的各项规章制度，从事用人单位分配工作和服从用人单位的安排。在本案中，原告主张被告法定医疗期满后，再次向原告请假未获批准而不到岗，属于连续旷工，因被告存在过失而解除与被告的劳动合同。一审法院认为，被告在其医疗期满后向原告申请调岗，在现岗位工作后，仍不能胜任，原告拒绝再次给被告调岗，被告依据天津海河医院出具的建休诊断证明书，要求继续休假原告拒绝，天津市宁河区劳动能力鉴定委员会确认被告目前状态暂不宜复工，以上足以证明被告2017年6月9日向原告提出继续休病假的申请是合理的，故原告解除与被告的劳动合同，实属于法有悖，对原告上述诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决：一、驳回原告的诉讼请求；二、原告玖龙纸业（天津）有限公司与判决书生效后十日内支付被告张存违法解除劳动合同赔偿金22400元，2017年6月1日至6月7日工资506.51元，6个月医疗补助费22733.34元，合计45639.85元。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告玖龙纸业（天津）有限公司承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人均认可一审判决认定的事实，本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。被上诉人医疗期满后不能从事原岗位工作，向上诉人提出调岗申请，上诉人为被上诉人调整岗位后，被上诉人再次要求调整岗位，上诉人不准该申请，被上诉人离岗休假，后上诉人函告被上诉人办理离职手续，被上诉人收到该通知。上诉人与被上诉人解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一项之规定，被上诉人主张上诉人违法解除劳动合同不能成立，其要求上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金没有事实依据，本院不予支持。上诉人以被上诉人不能从事其另行安排的工作而解除劳动合同，应当支付被上诉人不低于6个月工资的医疗补助费。经计算，一审判决确定的被上诉人6个月医疗补助费的金额准确，本院予以维持。双方对上诉人应支付被上诉人2017年6月1日至6月7日工资506.51元，无争议，本院予以确认。
综上所述，玖龙纸业（天津）有限公司的上诉请求部分成立，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初3709号民事判决；
二、上诉人玖龙纸业（天津）有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人张存2017年6月1日至6月7日工资506.51元，6个月医疗补助费22733.34元；
三、驳回上诉人玖龙纸业（天津）有限公司的其他上诉请求。
如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，由上诉人负担10元，被上诉人负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 许素梅
审 判 员 杨 琳
代理审判员 李玉海
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 解 童
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即行执字第70号
申请执行人即墨市食品药品监督管理局，住所地即墨市新兴路75号。
法定代表人袁涛，局长。
被执行人特易购商业（青岛）有限公司即墨分公司，住所地即墨市振华街88号。
法定代表人王毅兵，经理。
本院在执行申请人即墨市食品药品监督管理局与被执行人特易购商业（青岛）有限公司即墨分公司行政非诉纠纷一案中，标的额为30000元，已执行0元，剩余30000元未执行。经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）即行审字第94号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一五年四月十四日
书 记 员 兰恭岩
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官诉保字第00116号
申请人铜陵麟安生物科技有限公司。
被申请人铜陵丰山三佳微电子有限公司。
申请人铜陵麟安生物科技有限公司因与被申请人铜陵丰山三佳微电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵麟安生物科技有限公司于2014年9月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人铜陵丰山三佳微电子有限公司价值17548.99元的财产冻结、查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人铜陵麟安生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人铜陵丰山三佳微电子有限公司价值17548.99元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王梦宁
二〇一四年九月十七日
书记员 陈 昕
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执1099号
申请执行人任德刚，男，汉族，1968年5月20日出生，住重庆市长寿区。
被执行人：余秋生，男，汉族，1958年7月5日出生，住重庆市长寿区。
被执行人：黄树和，男，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：李良才，男，1963年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人任德刚与被执行人余秋生、黄树和、李良才买卖合同纠纷一案中，依职权进行了银行存款查询、房屋登记查询、车辆登记查询、工商登记查询，现未查找到被执行人李良才有可供执行的财产。被执行人黄树和、余秋生分别履行10000元，且申请执行人同意不再追究以上二被执行人的责任。被执行人李良才自动履行2000元。申请执行人亦未提供被执行人其他有可供执行的财产。截止2017年10月9日，被执行人李良才尚欠申请执行人8000元未履行。
本院认为，本院在执行中现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案无继续执行的条件，申请执行人亦同意本案予以程序终结执行，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马万龙
审 判 员 刘伯康
代理审判员 刘 锟
二〇一七年十月九日
书 记 员 胡 然
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执1099号申请执行人任德刚，男，汉族，1968年5月20日出生，住重庆市长寿区。被执行人：余秋生，男，汉族，1958年7月5日出生，住重庆市长寿区。被执行人：黄树和，男，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李良才，男，1963年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人任德刚与被执行人余秋生、黄树和、李良才买卖合同纠纷一案中，依职权进行了银行存款查询、房屋登记查询、车辆登记查询、工商登记查询，现未查找到被执行人李良才有可供执行的财产。被执行人黄树和、余秋生分别履行10000元，且申请执行人同意不再追究以上二被执行人的责任。被执行人李良才自动履行2000元。申请执行人亦未提供被执行人其他有可供执行的财产。截止2017年10月9日，被执行人李良才尚欠申请执行人8000元未履行。本院认为，本院在执行中现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案无继续执行的条件，申请执行人亦同意本案予以程序终结执行，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马万龙审 判 员  刘伯康代理审判员  刘 锟二〇一七年十月九日书 记 员  胡 然
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第4926号
原告朱丽梅，女，1964年5月13日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被告曹景国，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告张广奎，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告朱丽梅与被告曹景国、张广奎保证合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由审判员杨国新适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告朱丽梅到庭参加诉讼，被告曹景国、张广奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丽梅诉称，2013年4月26日，被告曹景国、张广奎为陈庆贺担保自原告处赊购24000元二铵、尿素。当时被告方为原告出具了借据一枚，约定月利率为1.5%。2014年1月29日，被告还款4000元，余欠本息至今未予清偿。现因原告无法找到陈庆贺，为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请求依法判令作为担保人的二被告立即给付拖欠的货款23240元，利息3486元（此利息计算至起诉之日），以后的利息计算至欠款本息还清之日止，同时判令被告承担本案的诉讼费用。
二被告未在法定期间内向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据
原告为支持其诉讼请求，向本院提交陈庆贺、曹景国、张广奎为原告出具的借条一枚，证明：2013年4月26日，被告曹景国、张广奎为陈庆贺提供担保，陈庆贺在原告处赊购二铵80袋、尿素80袋，合款24000元，当时约定月利率为1.5%。
经审核，原告提交的借据，其内容真实，来源及形式符合法律规定，且与本案有关联性，能够证明本案的基本事实，为有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年4月26日，经被告曹景国、张广奎作为担保人，案外人陈庆贺从原告处赊购二铵80袋、尿素80袋，合款人民币24000元，陈庆贺为原告出具借条一枚，二被告作为担保人在借条上签了字，并约定月利率为1.5%。2014年1月29日由被告曹景国代陈庆贺偿还原告欠款4000元，其中扣除9个月的利息3240元，偿还欠款本金为760元。余欠本金23240元及2014年1月29日以后的利息经原告多次索要，债务人陈庆贺至今未付，被告曹景国、张广奎也未履行担保职责。
本院认为，二被告为陈庆贺担保的事实清楚，因双方对保证方式并没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，因而原告可以在不起诉债务人陈庆贺的情况下要求二被告在保证范围内承担保证责任。二被告既然已经提供担保，就应当在债务人陈庆贺未能足额还款的情况下主动承担保证责任，给付原告欠款本金及利息，拒不给付欠款的行为已经构成违约，故原告要求二被告偿还欠款本金23240元及2014年1月29日以后的利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告在承担保证责任后，可另行向债务人陈庆贺追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告曹景国、张广奎于判决生效后十日内偿还原告欠款本金23240元及利息（利息自2014年1月30日起按月利率1.5%计算至判决确定给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元减半收取235元，由二被告负担；邮寄送达费80元，原告负担20元，二被告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨国新
二〇一四年十二月十六日
书记员 张 超
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终557号
上诉人（原审被告）：云南标典装饰工程有限公司(以下简称标典公司)。
住所地：宣威市双龙街道龙堡路南段。
法定代表人：孟坚，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：曾世伟，男，l975年8月15日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。
原审被告：高连华，男，l983年1月3日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市，现下落不明。
上诉人标典公司因与被上诉人曾世伟、原审被告高连华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宣威市人民法院(2015)宣民初字第2047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
标典公司上诉请求：1、上诉人与被上诉人没有直接劳动关系，不应与高连华连带承担赔偿责任。2、被上诉人在一审判决中划分责任过轻，法律依据不明确。3、上诉人与高连华共同承担赔偿责任法律依据不清晰。4、被上诉人在受伤的第一时间就告知高连华，因高连华无钱支付，上诉人为被上诉人支付了1万元，原审对此没有认定，事实不清。请求二审撤销原判，予以改判。
曾世伟未作答辩。
曾世伟向一审法院起诉请求：自己多年来居住在宣威市城区内，并从事室内装修工作。2014年8月2日，原告到标典装饰公司去上班，具体工作是做室内装修，高连华是带工老板。2014年8月13日9时30分左右，原告在刷粉过程中因架子滑动而摔下来受伤。原告伤后到宣威市第一人民医院住院治疗，支付医疗费31409.55元，2014年12月12日因无钱被迫出院，住院121天，医院诊断为左股骨转子间骨折，住院期间需1人护理。出院后于2015年2月10日鉴定为九级伤残，需后期治疗费13000元。现请求判令二被告连带赔偿原告如下损失：l、医疗费31409.55元；2、住院伙食补助费l2100元(100元／天×l21天)；3、护理费9562元(79.02元×l21天)、4、误工费28657元(79.02元×l81天)；5、残疾赔偿金97196元(24299元／年×20年×0.2)；6、后期治疗费l3000元；7、车旅费2000元；8、鉴定费l300元；9、精神损害抚慰金20000元，合计215224.55元。
一审法院认定事实：原告曾世伟自2009年以来居住在宣威市城区内，并从事室内装修工作。被告高连华与被告标典公司于2014年5月29日签订了《云南标典装饰工程有限公司内墙粉刷班组承包协议》，标典公司将其内墙、顶粉刷工程承包给高连华，由高连华组织人员施工。2014年8月2日，原告受被告高连华之邀，到标典装饰公司从事室内装修工作。2014年8月13日9时30分左右，原告在刷粉过程中因架子滑动而摔下来受伤。原告伤后到宣威市第一人民医院住院治疗至2014年12月12日，住院l21天，支付医疗费31409.55元，其中被告高连华垫付医疗费ll500元，原告之伤经医院诊断为左股骨转子间骨折，住院期间需1人护理。2015年2月10日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告曾世伟的伤情被评定为九级伤残，需后期治疗费13000元，原告支付鉴定费1300元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十五条一款(六)项、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、除已支付的11500元外，由被告云南标典装饰工程有限公司、高连华再连带赔偿原告曾世伟医疗等费合计l31595.67元；二、驳回原告曾世伟的其他诉讼请求。
二审中，本案当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人标典公司与原审被告高连华签订内部承包合同后，将工程发包给无装修装饰施工资质的高连华。高连华又邀约被上诉人曾世伟参与标典公司内墙、顶粉刷工程等装修工作，其服务对象为标典公司，工资也由标典公司发放，双方形成雇佣关系，故曾世伟在施工过程中受伤，标典公司应当与高连华一起承担连带赔偿责任。关于上诉人提出，为被上诉人支付了1万元的费用，因其在原审及二审中均没有提交相应证据证实，依法不予认定。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人标典公司的上诉意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 赵俊栋
审判员 李强明
审判员 迟少杰
二〇一七年六月二十八日
书记员 贾琼丽
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初1410—2号
原告冀海梅，女，住河北省张家口市。
委托代理人董嘉婷，北京市博天律师事务所律师。
委托代理人董嘉鹏，1住河北省张家口市。
被告杨彪，男，住河北省涿州市。
本院于2017年4月20日作出的（2017）冀0681民初1410号民事裁定书，现因原、被告已经自行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、解除对被告杨彪位于河北省涿州市城西北街278号建安阳光242号G2号楼1单元XX室房产一套的查封。
二、解除对担保人董志敏、田树清所有的座落于涿州市双塔办事处城西北街278号（建安阳光住宅小区）XX室房产一套的查封。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年五月十八日
书 记 员 何立娜
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初2796号
原告：赵某，女，1972年2月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：李某，女，1962年7月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告赵某与被告李某民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款3585元。事实与理由：被告是马广田（因病去世）妻子。马广田于2014年4月2日和6月12日先后两次向我借款人民币3585元，并为我出具借据2枚，未约定利息和偿还时间。此款用于其家庭生活，马广田于2016年秋季因病去世，我便向被告索要，但被告始终支拖，至今未能偿还。
被告李某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：马广田系被告丈夫，其生前于2014年4月2日向原告赵某借款2000元，为原告出具借据一枚；同年6月12日，又向原告借款，连同赊欠原告家药款，又为原告出具1585元借据一枚，合计欠原告款3585元。此款至今尚未偿还。
本院认为，债权人就婚姻关系存在期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。马广田为原告赵某出具的借据证明涉案借款的事实存在，现被告应对此借款履行偿还义务。根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李某非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后立即偿还借原告赵某款3585元。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高志诚
二〇一七年五月十八日
书记员 安国然
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初2796号原告：赵某，女，1972年2月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李某，女，1962年7月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告赵某与被告李某民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款3585元。事实与理由：被告是马广田（因病去世）妻子。马广田于2014年4月2日和6月12日先后两次向我借款人民币3585元，并为我出具借据2枚，未约定利息和偿还时间。此款用于其家庭生活，马广田于2016年秋季因病去世，我便向被告索要，但被告始终支拖，至今未能偿还。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：马广田系被告丈夫，其生前于2014年4月2日向原告赵某借款2000元，为原告出具借据一枚；同年6月12日，又向原告借款，连同赊欠原告家药款，又为原告出具1585元借据一枚，合计欠原告款3585元。此款至今尚未偿还。本院认为，债权人就婚姻关系存在期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。马广田为原告赵某出具的借据证明涉案借款的事实存在，现被告应对此借款履行偿还义务。根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李某非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后立即偿还借原告赵某款3585元。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  高志诚二〇一七年五月十八日书记员  安国然
文书内容敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初2796号原告：赵玉华，女，1972年2月16日出生，身份号码150430197202164148，汉族，农民，住敖汉旗古鲁板蒿乡李家营子村。被告：李玉霞，女，1962年7月8日出生，身份号码150430196207084249，汉族，农民，住敖汉旗古鲁板蒿乡李家营子村。原告赵玉华与被告李玉霞民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉华到庭参加诉讼，被告李玉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵玉华向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款3585元。事实与理由：被告是马广田（因病去世）妻子。马广田于2014年4月2日和6月12日先后两次向我借款人民币3585元，并为我出具借据2枚，未约定利息和偿还时间。此款用于其家庭生活，马广田于2016年秋季因病去世，我便向被告索要，但被告始终支拖，至今未能偿还。被告李玉霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：马广田系被告丈夫，其生前于2014年4月2日向原告赵玉华借款2000元，为原告出具借据一枚；同年6月12日，又向原告借款，连同赊欠原告家药款，又为原告出具1585元借据一枚，合计欠原告款3585元。此款至今尚未偿还。本院认为，债权人就婚姻关系存在期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。马广田为原告赵玉华出具的借据证明涉案借款的事实存在，现被告应对此借款履行偿还义务。根据民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李玉霞非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李玉霞于本判决生效后立即偿还借原告赵玉华款3585元。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李玉霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  高志诚二〇一七年五月十八日书记员  安国然
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初10133号
原告傅奇良，男，1983年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告周根华，男，1982年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告江飞英，女，1987年1月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告傅奇良诉被告周根华、江飞英民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告傅奇良在本案宣判前自愿申请撤回对被告周根华、江飞英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告傅奇良撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告傅奇良负担。予以免交。
代理审判员 沈 南
二〇一七年六月三十日
书 记 员 瞿斐娜
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执恢57号
申请执行人：戴菊连，女，1956年9月6日出生，汉族，职工，住溆浦县。
被执行人：李爱华，女，1959年10月10日出生，汉族，职工，住溆浦县。
本院在执行申请执行人戴菊连与被执行人李爱华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2008）溆民一初字711号民事判决书，责令被执行人李爱华赔偿申请执行人戴菊连借款本金24080元，承担案件执行费260元。经查询，被执行人李爱华无可供执行的财产，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向军华
审判员 谌凌鹏
审判员 刘继刚
二〇一七年十月十八日
书记员 王爱民
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执字第82号
申请执行人陈学勇，男，1969年11月1日出生，汉族。
被执行人杭锦后旗陕坝镇园子渠7社。
负责人庞启瑞，男，1948年9月17日出生，汉族。
本院在执行陈学勇申请执行杭锦后旗陕坝镇园子渠7社，负责人庞启瑞财产损害赔偿纠纷一案中，经查明，被执行人杭锦后旗陕坝镇园子渠7社，负责人庞启瑞现无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炜
审判员 张玉昆
审判员 李学友
二〇一四年六月二十三日
书记员 张 娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3cb3e653-ed9f-439a-b9ed-a84a010f5a6c&imgId=M2NiM2U2NTMtZWQ5Zi00MzlhLWI5ZWQtYTg0YTAxMGY1YTZjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执异204号
异议人（被执行人）闫宁香，女，汉族，1952年2月16日出生，拖修厂退休职工，现住鄂尔多斯市。
申请执行人赵利兵，男，汉族，1979年10月27日出生，个体，现住鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人赵利兵与被执行人闫宁香民间借贷纠纷一案中，被执行人闫宁香提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人闫宁香称，因鄂尔多斯经融危机的影响，2012年其儿子的企业遭到致命的打击，企业的周转资金严重不足致企业倒闭。其儿子和儿媳被判刑，被压已有五年之久。为儿子和儿媳，其给申请执行人写了一张借款单，钱应该他俩还。而且李海东和杨帆（儿子和儿媳妇）愿意还款，只是他们现在无能力还款。由于异议人是一个退休老人，且常年有病，儿子和儿媳被判刑后留下两个孙子需要异议人照看，只有异议人每月微不足道的退休工资来支撑两个孙子和自己的支出。希望人民法院考虑异议人的实际情况，作出公平、公正的裁决，解除申请人退休工资的冻结。综上所述，请求依法撤销（2017）内0602执2567号执行裁定。
经查明，本院在执行申请执行人赵利兵与被执行人闫宁香民间借贷纠纷一案中，于2017年8月10日作出（2017）内0602执2567号民事裁定，依法冻结了被执行人闫宁香在中国农业银行的账户，后被执行人闫宁香向本院提出异议。
本院审查认为，本案是依据生效的裁决书执行的，故异议人所提的关于实体债权债务关系的问题不属本案调整范围；另，异议人关于其因生活困难而人们法院解除其工资的冻结的主张没有相关法律依据，故异议人闫宁香的异议理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人闫宁香的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 志 宏
代理审判员 阿拉腾萨拉
人民陪审员 斯琴 巴拉
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张 蕾
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执异204号异议人（被执行人）闫宁香，女，汉族，1952年2月16日出生，拖修厂退休职工，现住鄂尔多斯市。申请执行人赵利兵，男，汉族，1979年10月27日出生，个体，现住鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人赵利兵与被执行人闫宁香民间借贷纠纷一案中，被执行人闫宁香提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人闫宁香称，因鄂尔多斯经融危机的影响，2012年其儿子的企业遭到致命的打击，企业的周转资金严重不足致企业倒闭。其儿子和儿媳被判刑，被压已有五年之久。为儿子和儿媳，其给申请执行人写了一张借款单，钱应该他俩还。而且李海东和杨帆（儿子和儿媳妇）愿意还款，只是他们现在无能力还款。由于异议人是一个退休老人，且常年有病，儿子和儿媳被判刑后留下两个孙子需要异议人照看，只有异议人每月微不足道的退休工资来支撑两个孙子和自己的支出。希望人民法院考虑异议人的实际情况，作出公平、公正的裁决，解除申请人退休工资的冻结。综上所述，请求依法撤销（2017）内0602执2567号执行裁定。经查明，本院在执行申请执行人赵利兵与被执行人闫宁香民间借贷纠纷一案中，于2017年8月10日作出（2017）内0602执2567号民事裁定，依法冻结了被执行人闫宁香在中国农业银行的账户，后被执行人闫宁香向本院提出异议。本院审查认为，本案是依据生效的裁决书执行的，故异议人所提的关于实体债权债务关系的问题不属本案调整范围；另，异议人关于其因生活困难而人们法院解除其工资的冻结的主张没有相关法律依据，故异议人闫宁香的异议理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人闫宁香的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 志 宏代理审判员 阿拉腾萨拉人民陪审员 斯琴 巴拉二〇一七年十月十九日书 记 员 张   蕾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第1455号
原告和静县鑫合小额贷款有限责任公司，住所地和静县阿尔夏特路工行三楼。
法定代表人李厚军，系该公司经理。
委托代理人牛青，系该公司信贷经理。
被告王文斌，男，汉族。
被告巴州昌泰融资性担保有限公司，住所地：库尔勒市萨依巴格路金色时代2楼C区23号。
法定代表人蔡方杰，系该公司经理。
本院受理原告与被告小额借款合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告和静县鑫合小额贷款有限责任公司的起诉。
案件受理费5070元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一五年五月七日
书记员 师 艳
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初75号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人蒙某战。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人蒙某战犯破坏公用电信设施罪、敲诈勒索罪，于2017年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员官国城出庭支持公诉，被告人蒙某战到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2015年11月起，被告人蒙某战通过网络购买一批“呼死你”手机，并通过网络搜索在网上留下联络方式，从事二手车交易的被害人作为作案目标，使用“呼死你”手机不断拨打被害人电话使其电话网络严重障碍，影响其正常业务往来，从而达到索要小额现金的非法目的。根据被告人蒙某战手机微信内容及银行卡交易记录显示，被告人蒙某战自2015年11月起至案发前，共以上述手法勒索被害人93人，累计金额达人民币8748元。2016年4月18日12时25分至当日17时37分期间，被告人蒙某战使用五部“呼死你”手机，对深圳市公安局设立的0755-81234567反诈骗专线电话实施了高频率不间断恶意呼叫干扰达700余次，使得深圳市公安局反信息诈骗中心在此期间工作受到严重干扰，群众报警电话无法正常接入，造成严重的社会影响。2016年4月21日，公安机关民警在广西宾阳宾州镇陆村村委马二村59号三楼将被告人蒙某战抓获归案，并在其住所缴获作案工具一批。
公诉机关认为，被告人蒙某战的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，构成破坏公用电信设施罪，其行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，并提交了：1、物证：违法设备照片；2、书证：犯罪经历核查登记表、身份信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、委托书、情况说明、通话清单、转账记录、证明、微信聊天截图、情况说明；3、证人证言：证人林某晓的证言、民警出具的抓获经过；4、被害人陈述：被害人阳某辉、吴某、吕某昌、田某浩、张某、田某亮等六人的陈述；5、被告人供述与辩解：被告人蒙某战的供述与辩解等证据，要求法庭依法惩处。
被告人蒙某战在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人蒙某战的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人蒙某战无视国家法律，采用自动拨号装置恶意占用警用通信线路，故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪；被告人蒙某战以非法占有为目的，多次采用不断拨打他人电话影响他人正常通讯的手段，索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人蒙某战犯破坏公用电信设施罪、敲诈勒索罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人蒙某战归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第二百七十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒙某战犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期三年六个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元,上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月21日起至2019年7月20日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郑小涛
人民陪审员 朱金妹
人民陪审员 徐之望
二〇一七年三月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 邹碧琴
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初1467号
原告：商海涛，男，汉族，1980年3月28日生，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：张成，河南泰豫恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张江浩，河南泰豫恒律师事务所实习律师。
被告：华铁铁路建设工程集团第一工程有限公司，住所地：郑州市惠济区花园口镇京水村，统一社会信用代码：91410100569822375Y。
法定代表人：赵茂国。
被告：华铁铁路建设工程集团有限公司，住所地：北京市西城区莲花池东路丙1号6层6001，组织机构代码：55142111-9。
法定代表人：徐云禄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴侨真，该公司员工。
被告：李艳花，女，汉族，1982年12月13日生，住河南省临颍县。
被告：赵茂国，男，汉族，1967年7月10日生，现住郑州市惠济区。
原告商海涛诉被告华铁铁路建设工程集团第一工程有限公司、华铁铁路建设工程集团有限公司、李艳花、赵茂国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理，在审理过程中，原告商海涛于2017年10月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商海涛申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告商海涛撤回起诉。
案件受理费50440元（已减半）、公告费260元，由原告商海涛承担。
审 判 长 王精一
代理审判员 张 颖
人民陪审员 毛新凤
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 史 磊
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执281号
发往银行：中国农业银行
事由：因童守岭诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：安徽瀚源商业经营管理有限公司银行存款
查询人葛峰
批准人葛峰
填发人葛峰
审判员 葛峰
二〇一八年二月五日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执281号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因童守岭诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2018年2月9日起至2019年2月8日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人葛峰
填发人葛峰
承办人葛峰
二〇一八年二月九日
书记员 丁楠
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）深宝法民三初字第817号
原告深圳市宝安华X实业有限公司。
法定代表人欧某泉，董事长。
委托代理人杨某，广东宝X律师事务所律师。
被告孙某刚。
委托代理人戴某，广东广X律师事务所律师。
原告深圳市宝安华X实业有限公司诉被告孙某刚房屋租赁纠纷一案，本院于2010年5月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨继周独任审判，于2010年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审查终结。
原告诉称，原告与被告于2008年12月17日签订了《深圳市房地产租赁合同书》和《补充协议》，被告自2009年4月1日起至2014年3月31日租用原告位于深圳市宝安区西乡街道西乡大道华源商务中心第一楼第八、九号铺位用于经营商业，每月应付的租金为人民币8950元。原告和被告在《补充协议》中约定：被告应于每月十日前将当月租金付给原告，若乙方逾期未付应付租金，则按逾期每天千分之五计收未付款滞纳金。若由于被告违约使合同提前终止或由于被告的责任使合同被解除，被告应按协议中的租金标准承担原告五个月的房租损失。原告履行了合同约定的义务，但从2009年10月1日开始截止至2010年4月30日，被告已欠原告租金人民币62650元。为维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判决：1、解除原告与被告于2008年12月17日签订的《房地产租赁合同》和《补充协议》，被告于合同解除之日起十日内搬离租赁场地；2、被告支付租金人民币62650元（租金从2009年10月1日开始计算，暂计至2010年4月30日，租金应计至被告搬离租赁场地之日止），逾期付款滞纳金人民币34636.5元（滞纳金从2009年10月10日暂计至2010年4月30日，滞纳金应计至被告付清租金之日止）；3、被告赔偿原告五个月的房租损失人民币44750元；上述款项共计人民币142036．5元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告在庭审前向法庭提交《民事答辩状》称，原被告双方事前在合同中约定仲裁条款，向深圳市仲裁委员会申请仲裁，依法不属于法院管辖，请求法院依法驳回。
经审查，原告向法庭提交的《深圳市房地产租赁合同书》第二十五条约定，双方就本合同发生的纠纷，应通过协商解决，协商解决不成的，可提请本合同登记机关调解，调解不成的可向深圳仲裁委员会申请仲裁。
本院认为，本案属租赁合同纠纷，原告据以起诉的《深圳市房地产租赁合同书》已经明确约定“双方就本合同发生的纠纷，应通过协商解决，协商解决不成的，可提请本合同登记机关调解，调解不成的可向深圳仲裁委员会申请仲裁。”按照法律规定，本案应由深圳市仲裁委员会管辖，本院并无管辖权，对于原告的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市宝安华X实业有限公司起诉。
本案本诉受理费人民币1570元，原告已经预交，依法退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 杨继周
二〇一〇年七月二十八日
书记员 吕海云
书记员 李燕妮
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本
以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）善刑初字第335号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王国良，无业。2004年7月15日因涉嫌犯抢劫罪被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第329号起诉书指控被告人王国良犯抢劫罪，于2004年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2004年9月23日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员邹东德、代理检察员汤美萍出庭支持诉讼，被告人王国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年7月14日20时许，被告人王国良闯进嘉善县魏塘镇亭桥北路86号桂云夫妻保健店，以持刀割颈、拳打的威胁方式，抢得事主高某身上的铂金项链、黄金手链各一条及黄金耳环一付，总价值人民币4512元。同时认定被告人王国良有自首情节。
案发后，赃物已被追缴，并发还原主。
上述事实，被告人王国良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某陈述、扣押和发还物品清单、照片、作案工具水果刀一把、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国良以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，价值达人民币4512元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人王国良有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人王国良归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身与财产不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七之规定，判决如下：
一、被告人王国良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2004年7月15日起至2008年7月14日止。）
二、在案扣押的作案工具水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王静中
人民陪审员 顾善清
人民陪审员 陈雅仙
二〇〇四年九月二十三日
书 记 员 郁晓波
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初2298号
原告：中信银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区紫金路*号。统一社会信用代码：913311005658881905。
诉讼代表人：潘文奇，行长。
委托代理人：吴晓华，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：朱江，男，1976年7月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告朱江金融借款合同纠纷一案，于2017年3月29日向本院起诉。诉请：1、判令被告朱江归还原告借款本金83600元并支付利息、罚息（截至2017年3月14日止的利息、罚息为78.16元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信银行股份有限公司丽水分行的委托代理人吴晓华到庭参加诉讼，被告朱江经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：被告朱江分别于2016年1月29日、3月25日向原告申请网贷，双方签订了中信银行个人在线消费贷款借款合同。约定：贷款金额分别为75900元、7700元，两次共计贷款金额计人民币83600元；借款用途为装修、家居、休闲旅游和教育；贷款利率为月利率0.5075%，还款方式为按月付息到期一次性还本，每月21日为付息日，逾期贷款利息利率为合同利率的15%。原告根据合同约定三次共向被告发放贷款83600元，被告自2016年7月开始欠息。2017年1月26日、2月3日原告两次以书面形式向被告寄送《逾期贷款催收函》，截至2017年3月14日，被告尚欠原告借款本息共计人民币83678.16元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱江于本判决生效之日起十五日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币83600元并支付利息、罚息（截至2017年3月14日止的利息、罚息为78.16元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，减半收取946元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周跃飞
二〇一七年五月二十三日
代书记员 翁 瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9122号
原告：银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区商都*号。
负责人：李岸华，该中心主任。
委托诉讼代理人：王骞，男，该中心员工。
委托诉讼代理人：魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
被告张勇，男，1966年3月6日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘美萍，女，1975年5月4出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告张勇、刘美萍担保追查权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法进行审理。
银川市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.被告张勇偿还代偿款本息32208.9元；2.被告刘美萍对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告张勇、刘美萍承担。事实和理由：2014年8月26日，张勇向银川掌政石银村镇银行股份有限公司富民支行借款60000元，期限为1年，自2014年8月26日至2015年8月25日，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心及刘美萍为张勇的上述贷款提供连带责任保证。借款到期后，张勇未偿还上述借款。2016年3月11日，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心履行了担保责任，为张勇向银川掌政石银村镇银行股份有限公司富民支行代偿本息32208.9元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉必须有明确被告。本案中，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心不能提供张勇、刘美萍准确住址信息，经查证后，仍不能确定上述信息，故应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心的起诉。
案件受理费353元，退还给原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 鲁 璐
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 安逸凡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9122号
原告：银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区商都*号。
负责人：李岸华，该中心主任。
委托诉讼代理人：王骞，男，该中心员工。
委托诉讼代理人：魏静，宁夏兴业律师事务所律师。
被告张勇，男，1966年3月6日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘美萍，女，1975年5月4出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告张勇、刘美萍担保追查权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法进行审理。
银川市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.被告张勇偿还代偿款本息32208.9元；2.被告刘美萍对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告张勇、刘美萍承担。事实和理由：2014年8月26日，张勇向银川掌政石银村镇银行股份有限公司富民支行借款60000元，期限为1年，自2014年8月26日至2015年8月25日，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心及刘美萍为张勇的上述贷款提供连带责任保证。借款到期后，张勇未偿还上述借款。2016年3月11日，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心履行了担保责任，为张勇向银川掌政石银村镇银行股份有限公司富民支行代偿本息32208.9元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉必须有明确被告。本案中，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心不能提供张勇、刘美萍准确住址信息，经查证后，仍不能确定上述信息，故应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心的起诉。
案件受理费353元，退还给原告银川市下岗失业人员小额贷款担保中心。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 鲁 璐
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 安逸凡
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民二初字第349号
原告华西能源工业股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区。
法定代表人黎仁超，董事长。
委托代理人郑艾琳，女，住四川省自贡市自流井区，该公司员工。
被告自贡市东方容器配套发电有限公司，住所地自贡市贡井工业开发区。
法定代表人郑宪生。
本院在审理原告华西能源工业股份有限公司诉被告自贡市东方容器配套发电有限公司承揽合同纠纷一案中，原告华西能源工业股份有限公司于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华西能源工业股份有限公司申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华西能源工业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告华西能源工业股份有限公司负担。
审判员 黄强
二０一四年十月二十九日
书记员 喻婷
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民特327号
申请人（仲裁被申请人）陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂，住所地西安市未央区谭家街办三家庄村。
负责人李继，该厂厂长。
委托代理人李斌，该厂办公室主任。
被申请人（仲裁申请人）ＸＸ选，男，汉族，1965年1月17日出生，住西安市未央区。
委托代理人李莉，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人李丹，陕西邦维律师事务所律师。
仲裁被申请人陕西龙门钢铁有限责任公司，住所地陕西省韩城市龙门镇。
法定代表人孙长虹，该公司董事。
委托代理人李斌，西安轧钢厂办公室主任。
申请人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂不服西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2017）587-2号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决之申请。本院依法组成合议庭，进行了审查。
本案在审理期间，陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂于2017年11月1日以其与ＸＸ选达成调解协议为由，自愿撤回要求撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂撤回要求撤销西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2017）587-2号仲裁裁决的申请。西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2017）587-2号仲裁裁决不再执行。
案件受理费400元，减半收取200元，由陕西龙门钢铁有限责任公司西安轧钢厂承担。
审判长 王 浩
审判员 王 峰
审判员 张 静
二〇一七年十一月一日
书记员 韦蛟蛟
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第13106号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告潘连勤。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告潘连勤信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告潘连勤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币173，823.94元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币173，823.94元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初1288号
原告：何林根，男，1938年5月27日出生，汉族，住临安市。
委托代理人：俞星红，浙江天晟律师事务所律师。
被告：王志青，男，1962年9月26日出生，汉族，住临安市。
被告：张益萍，女，1964年3月13日出生，汉族，住临安市。
原告何林根为与被告王志青、张益萍民间借贷纠纷一案于2017年3月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员程睿适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告何林根、被告王志青到庭参加诉讼，被告张益萍经本院送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何林根起诉称：两被告系夫妻关系，被告王志青于2012年期间向原告借款人民币50000元，后陆续归还了原告人民币5000元，2017年1月26日，被告王志青重新向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款45000元。现原告年事已高，被告又一直拖欠不还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即归还原告借款45000元；2、本案诉讼费由两被告负担。
为证明诉称事实，原告向本院提交了以下证据：
证据一、常住人口基本登记信息2份，欲证明两被告住址在同一地址，两被告系夫妻关系的事实。
证据二、借条1份，欲证明被告向原告借款45000元，借条出具时间2017年1月26日的事实。
被告王志青称：我一直在还的，但欠别人也很多。我是上班的，只能慢慢还。
被告王志青永未向本院提交证据。
被告张益萍未答辩，也未向本院提供证据。
被告张益萍未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
原告的证据，被告王志青均无异议，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认，但常住人口基本登记信息不足以证明两被告系夫妻关系。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案借款事实与原告诉称一致。
本院认为：被告张益萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。被告王志青尚欠原告何林根借款45000元，有原告提供的证据在案加以证实，事实清楚。原告要求被告王志青归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的证据不足以证实两被告系夫妻关系，故原告对被告张益萍的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志青应于本判决生效之日起十日内归还原告何林根借款45000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告王志青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告王志青负担。
原告何林根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王志青于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 程 睿
二〇一七年五月三日
书记员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1747号
原告董万玉。
法定代理人董继广。
委托代理人杜荣彬，宁阳泰平法律服务所法律工作者。
被告谢帅。
原告董万玉诉被告谢帅、常州市赛福化工成套设备安装有限公司（以下简称赛福公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由代理审判员尚文操适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。后组成合议庭于2015年1月23日公开开庭进行审理。两次开庭，原告董万玉的委托代理人杜荣彬、被告谢帅到庭参加诉讼。审理中，原告董万玉申请撤回对被告赛福公司的起诉，本院口头裁定准予其撤诉。本案现已审理终结。
原告董万玉诉称，我与被告谢帅系同住一宿舍，2013年11月29日早上，我与被告谢帅因倒茶水发生口角，被告谢帅怀恨在心，于2013年11月29日21时许，持酒瓶在宿舍将我打伤。我先后至常州第一人民医院和山东省宁阳县第二人民医院住院治疗。经诊断我的伤情为：左颞顶脑挫裂伤，右额颞顶急性硬膜下血肿及脑疝。常州市公安局法医鉴定我的伤情构成重伤一级。后经泰安康宁法医司法鉴定所司法鉴定我构成一级伤残，并需完全护理依赖，后续治疗费需8.5万元人民币。现要求被告方赔偿我各项损失1122551.62元，并负担本案诉讼费用。
被告谢帅辩称，对原告董万玉提供的证据无异议，我同意赔偿原告董万玉的相关损失，但目前经济困难，待出狱后慢慢赔偿。综上，请法院依法判决。
经审理查明，2013年11月29日早上，被告谢帅因琐事与原告董万玉发生口角而怀恨在心。当天21时许，被告谢帅酒后回到常州市新北区春江镇安园路3号赛福公司六楼宿舍，为泄愤持空啤酒瓶在原告董万玉未发现其的情况下从背后击打原告董万玉头部，致原告董万玉头部受伤。原告董万玉先后至常州第一人民医院和山东省宁阳县第二人民医院住院治疗。后经常州市公安局法医鉴定，原告董万玉所受之伤构成重伤一级。2014年6月24日，董某委托泰安康宁法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年6月30日作出司法鉴定意见书，原告董万玉的伤情评定为一级伤残、完全护理依赖，原告董万玉的后续治疗费用需8.5万元人民币。为此原告董万玉起诉来院，要求处理。
又查明，董某系原告董万玉之父，生于1960年1月4日；张某系原告董万玉之母，生于1959年5月14日。董某与张某共育有二名子女。
以上事实有原告董万玉提供的刑事判决书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、工资单、亲属关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告董万玉与被告谢帅于2013年11月29日早上因倒茶水发生口角，事后，于当天21时许，被告谢帅酒后回到宿舍，为泄愤持空啤酒瓶在原告董万玉未发现其的情况下从背后击打原告董万玉头部，致原告董万玉受伤，在被告谢帅侵权过程中，原告董万玉并不知情，故对原告董万玉伤后的损失，应由被告谢帅承担全部赔偿责任。原告董万玉主张医疗费249442.73元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告董万玉主张的后续治疗费85000元，该费用未实际发生，本院不予支持，原告董万玉可待该费用实际发生后再行起诉。关于住院伙食补助费，本院按18元／天，结合原告董万玉的住院天数计算164.5天，计2961元。关于营养费，本院按12元／天，结合原告董万玉的住院天数计算164.5天，计1974元。关于护理费，原告董万玉住院期间，本院按60元／天，计算164.5天，计9870元，另因原告董万玉构成完全护理依赖，需长期护理，本院按60元／天计算，暂计算5年，计109500元，护理费合计119370元。关于误工费，原告董万玉系赛福公司员工，本院参照其所从事行业的在岗职工平均工资标准，结合原告董万玉主张的误工期6个月，确认其误工费为18000元。关于被抚养人生活费，因原告董万玉之父未满60周岁，且原告方未提供充分证据证明董万玉之父丧失劳动能力且无其他生活来源，本院对原告董万玉之父的被抚养人生活费不予支持；原告董万玉之母，在原告董万玉定残之日已满55周岁，应计算20年，本院参照原告董万玉主张的农村居民人均生活消费支出9607元／年，按照其应承担的扶养责任计算1／2，确认被扶养人生活费为96070元。根据原告董万玉就医治疗及转院的的实际需要酌定交通费为5500元。原告董万玉主张的住宿费1000元，其未提供相应证据加以证实，本院不予支持。关于原告董万玉主张的鉴定费1950元，系其因被告谢帅的侵权行为实际产生的损失，本院予以支持。综上，原告董万玉的各项损失合计495267.73元，应由被告谢帅予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谢帅于本判决生效之日起十日内赔付原告董万玉各项损失495267.73元。
二、驳回原告董万玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6013元，由原告董万玉负担3360元，由被告谢帅负担2653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：10×××24开户行：中国农业银行常州三井支行）
审 判 长 尚文操
人民陪审员 谢 迟
人民陪审员 任一群
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 常晓红
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1747号
原告陈某。
委托代理人刘平，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人陈立权。
被告孙某某。
原告陈某诉被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘平及陈立权到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月27日7时30分许，被告驾驶电动自行车沿七一西路由东向西行驶，在西湖酒店门前，被告超越前方同方向驾驶自行车的原告时，撞倒原告，造成原告受伤。河北大学附属医院诊断为：左腓骨骨折；左下胫腓骨联合分离。保定市法医鉴定中心鉴定，原告伤残10级，左腓骨骨折内固定术后伴左下胫腓骨关节脱位术后至左下肢活动功能丧失10%，需二次手术取固定物，所需费用7000元，原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费（含拐杖）26620.81元，住院生活补助费20天×30元=600元，护理费20天×120元=2400元，原告父亲路途误工费6×120元=720元，营养费20天×20元=400元，伤残赔偿金22580元×20年×10%=45160元，交通住宿费3701.50元，精神抚慰金5000元，鉴定费1554元，二次手术取固定物7000元，以上合计93156.31元。
被告孙某某未作答辩。
经审理查明，2014年4月27日7时30分许，孙某某驾驶电动自行车沿七一西路由东向西行驶至西湖酒店门前时，在超越前方同方向驾驶自行车的陈某时与其相撞，造成孙某某、陈某受伤，两车受损的交通事故。该事故中，孙某某驾驶电动自行车上道行驶，在超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，是发生此次事故的全部原因，陈某无违法原因。在此次事故中，陈某左腓骨骨折，左下胫腓骨联合分离。保定市法医鉴定中心陈某伤残程度鉴定意见：左腓骨骨折钢板内固定术后伴左下胫腓关节脱位术后致左下肢活动功能丧失10%（需二次手术），二次手术取出固定物所需费用7000元整。
同时查明，陈某在保定市第一中心医院治疗费用631.31元，在河北大学附属医院住院（2014年4月27日至2014年5月13日）治疗费用22144.92元，在保定康源平民大药房连锁有限公司购买拐杖70元，在石泉县中医院（2014年7月25日至29日）住院治疗费用3551.6元，其他医疗费223元。保定法医医院鉴定收费1554元，原告陈某父亲陈立权护理及处理相关事宜往返于石泉县至保定及至医院的交通费共计1381元，住宿费200元，陈某回家车费348.5元，在此次开庭时陈某父亲及代理人往返车票计1024元。
以上事实有证据《道路交通事故认定书》、河北大学附属医院病案诊断证明书、石泉县中医医院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通住宿费票据及庭审笔录所证实。
本院认为，在2014年4月27日7时30分许，被告孙某某驾驶电动自行车超越原告陈某时将其撞倒，并至其伤残，应承担全部责任。原告主张的医疗费及二次手术费33620.81元，鉴定费1554元，予以支持；原告主张的住院生活补助费20天×30元计600元，营养费20天×20元计400元，予以支持。护理费应按河北省居民服务业标准20天×88元计1760元，伤残赔偿金22580元×20年×10%计45160元，予以支持。该事故被告给原告精神上造成了一定的伤害，应给付一定的精神抚慰金1000元为宜，酌情赔偿原告交通费1300元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效后10日内给付原告陈某医疗费33620.81元，护理费20天×88元计1760元，鉴定费1554元，住院生活补助费20天×30元计600元，营养费20天×20元计400元，伤残赔偿金45160元，精神抚慰金1000元，交通费1300元，以上合计85394.8元；
驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 高 巍
审判员 牛惠军
审判员 李越武
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 培
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1747号
原告康俊德，住河北省沧州市运河区。
委托代理人刘洪旗，河北浮阳律师事务所律师。
被告褚宝庆，住沧州市沧县。
委托代理人毕禹帅，系褚宝庆的同事。
被告毕禹帅，住沧州市。
原告康俊德与被告褚宝庆、毕禹帅医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康俊德及其委托代理人刘洪旗，被告毕禹帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康俊德诉称：原告于2014年4月份看到沧州市新华区千童中医诊所，院内有一“毕氏传承御医热敷疗法”诊室，门口广告牌宣传专治腰腿疼等多种骨病，原告进屋询问，被告褚宝庆承诺用中药秘方能够治好原告的腰椎病。原告于2014年4月26日开始治疗，收费是每次每部位80元，两个部位160元，治疗了一个月病症未见明显改善。原告在一次推拿时感到腰部疼痛难忍，后发现被推拿部位皮肤破损肌肉青紫，除去原有不适又增加了前脚掌麻木。原告对褚宝庆反映了这一情况，褚宝庆说加重是好现象，以后会逐步好转。又治了十余天病情还是如前，褚宝庆又说麻木比疼痛严重，治疗时间要长。因治疗一直无效，原告再三交涉，被告褚宝庆请来他的老师毕禹帅，毕禹帅承诺十天将原告治好。治了十天无效果，毕禹帅又说再治六天准好，结果又治了六天，症状依然没有消除或者减轻。经查，被告曾因按摩证注册地点与事实不符受到沧州市新华区卫生部门罚款。被告违法开设所谓“中医诊所”，自称专治腰椎病，并保证一定能治好，原告先后在其诊所治疗60余天，共花去治疗费7000来元，结果不但没有治好原有病症，反而增加了新的不适感。现诉至法院，请求依法判令被告退还原告诊疗费7000元整，并由被告承担本案的诉讼费。
被告毕禹帅主要辩称：我和褚宝庆都在中医保健按摩诊所上班，都在卫生局有注册。中医保健按摩诊所是2013年12月份搬迁的，新的执照上没有变更地址的原因我也不清楚，以前都是沧州市新华区卫生局医政科负责发证，今年改成中医科发证，是否是这两个部门在衔接上出现问题我不清楚。药酒是做理疗用的，是我自己配的，没有名称，我有医师证，所以我有权利自己配置药液，该药液取得了国家发明专利。热敷疗法是一种治疗方法，是我自己起的名字，不是诊所名称。中医保健按摩诊所所在的大院里有两个医疗单位，因此在马路边上的指示牌就挂不开了，我们诊所未在马路边悬挂指示牌，原告所称千童中医不是我们诊所的指示牌子，千童中医是康某某开办的。
经审理查明：被告褚宝庆持有的河北省中医医疗性保健按摩上岗资格证书记载的首次注册日期为2013年10月9日，执业地点为青县按摩诊所，变更注册记录日期为2014年10月10日，变更执业地点为毕禹帅中医保健按摩诊所；被告毕禹帅持有的河北省中医医疗性保健按摩上岗资格证书记载的首次注册日期为2012年12月，执业地点为毕禹帅中医保健按摩诊所。
被告毕禹帅提交的发证时间为2011年12月31日的《医疗机构执业许可证》记载，该证有效期限自2012年1月1日至2014年12月31日，机构名称为毕禹帅中医保健按摩诊所，法定代表人毕禹帅，主要负责人毕禹帅，诊疗科目为推拿科专业，发证机关为沧州市新华区卫生局。
原告提交的毕式传承御医热敷疗法病历卡一张记载，患者姓名为康俊德，主要治疗病症为腰4.5、5.1间盘突出、左右膝骨质增生、半月板损伤、髌骨软化、左右臀上皮神经炎，治疗开始时间为2014年4月26日。该病历卡中有毕禹帅庄严宣誓誓词一份。
因原告康俊德认为，其经被告褚宝庆、毕禹帅治疗后，原有病症未得缓解反而增加了新的不适感，故要求褚宝庆、毕禹帅退还其治疗费。双方协商未果，原告诉至本院请求判如所请。
本院认为，《中华人民共和国执业医师法》第十三条规定：“国家实行医师执业注册制度。”第十四条规定：“医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、职业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。”国务院《医疗机构管理条例》第十五条规定：“医疗机构执业，必须进行登记，领取医疗机构执业许可证。”第十六条规定：“申请医疗机构执业登记，应当具备下列条件：…..（六）能够独立承担民事责任。”根据现有证据可以认定，原告康俊德就医的医疗机构名称为毕禹帅中医保健按摩诊所，作为一个已经领取执业许可证的医疗机构，该诊所具有独立法人资格，被告褚宝庆、毕禹帅身为注册执业医师在该诊所内开展的诊疗活动，应由该诊所承担民事责任。故原告康俊德请求判令被告褚宝庆、毕禹帅退还其诊疗费的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国执业医师法》第十三条、第十四条，国务院《医疗机构管理条例》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
驳回原告康俊德的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告康俊德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 华
人民陪审员 赵建功
人民陪审员 郭春艳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李亚男
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1747号
原告河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司，住所地新密市嵩山大道中段。
法定代表人范建洲，总经理。
委托代理人范双进，男，1966年11月27日出生。
被告张伟，男，1963年5月23日出生。
原告河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司诉被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2０14年5月8日立案受理后，依法由审判员闫琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司的委托代理人范双进、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月17日，被告欠原告现金18090元，并保证2012年5月20日归还。但到期后被告一直不予偿还，无奈原告只有诉至法院，请求依法判令被告归还欠款18090元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张伟辩称，欠条是被告出具的不错，但是在原告威逼的情况下被告出具的，不应当作为证据使用。另外因原告没有按时给被告供应货物，给被告造成损失，被告不但不应该给原告钱，原告还应当赔偿被告损失30300元。
经审理查明，原告河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司为被告张伟供应耐火砖，后经算帐，被告张伟下欠原告货款18090元，被告张伟承诺于2012年5月20日付清，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠新密市青屏耐火材料有限责任公司现金壹万捌仟另玖拾元整（18090元），于2012年5月20日付清。”被告张伟签名确认。到期经原告催要，被告一直未予支付，于是原告诉至法院要求被告支付货款18090元。
以上事实有原、被告的陈述及被告为原告出具的欠条等为证。
本院认为：原告河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司为被告张伟供应耐火砖，被告张伟欠其货款18090元未付，有被告给原告出具的欠条为证，双方的买卖合同关系成立并有效，被告应当承担付款责任，故对原告要求被告张伟支付货款18050元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的被告为原告出具的欠条是在原告威逼的情况下出具的和要求原告赔偿其损失的理由，因其提供的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，处理意见为：
被告张伟应于本判决生效后五日内向原告河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司支付货款18090元。
案件受理费减半收取为126元，由被告张伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 闫琳
二〇一四年六月十八日
书记员 赵伟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第5937号
罪犯贾伟潮，男，1962年1月6日出生，汉族，出生地广东省广州市从化市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2012年8月27日作出（2012）清城法刑初字第355号刑事判决，以被告人贾伟潮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年9月19日交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯贾伟潮在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾伟潮系累犯。该犯在本次考核期间（2012年9月19日至2014年5月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2013年7月获得表扬；2014年4月获得表扬。2014年2月25日因欠产被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯贾伟潮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯贾伟潮予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2014年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰