江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初36号
原告：张义书，男，1957年6月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。
被告：蔡必松，男，1981年11月12日生，汉族，居民，住射阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地在建湖县湖中北中8号。
负责人：陆永才，经理。
委托代理人唐铭含，公司员工。
原告张义书与被告蔡必松、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张义书的委托诉讼代理人丁雨池，被告人寿保险公司负责人陆永才的委托诉讼代理人唐铭含到庭参加了诉讼。被告蔡必松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张义书向本院提出诉讼请求：要求两被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的医疗费1358元、营养费540元、误工费13201.2元、护理费6600.33元、残疾赔偿金80304元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财物损失费5080元，合计113083.53元。事实和理由：2016年4月2日18时35分许，被告蔡必松驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车在盐城市青年西路与驾驶三轮车的我发生碰撞，致使我及乘坐在三轮车后的胡胜俊受伤，车辆损坏。我的伤情经诊断为：胸部外伤、多发性肋骨骨折。经法医鉴定，我的伤情已构成十级伤残。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：蔡必松负事故的全部责任。被告蔡必松驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。现要求两被告共同赔偿我因交通事故受伤而发生的各项损失。
被告蔡必松辩称：对事故的发生及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，应由被告人寿保险公司承担赔偿责任。
被人寿保险公司辩称：我公司对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险情况属实，我公司同意按责进行赔偿，因本起事故中另有胡胜俊受伤，我公司在交强险范围内已赔偿医药费10000元及伤残项55000元。对原告主张的各项赔偿费用由人民法院依法审核确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据，经庭审质证，本院确认以下事实：2016年4月2日18时35分许，被告蔡必松驾驶苏Ｊ×××××号货车在盐城市青年西路鞍湖蟒蛇河大桥西与原告张义书驾驶的三轮车发生碰撞，致使张义书及乘坐在三轮车后的胡胜俊受伤。张义书受伤至盐城市第一人民医院住院治疗，于2016年3月15日出院，被诊断为：左侧内外踝骨折、左侧腓总神经、胫神经损伤。后原告张义书于2016年12月11日又到盐城市第一人民医院进行门诊治疗。期间共支出医疗费1358.6元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定：蔡必松负事故的全部责任，张义书、胡胜俊无责任。蔡必松驾驶的苏Ｊ×××××号货车在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。现就赔偿事宜，原告诉至法院。
另查明：原告张义书户籍地为盐城市盐都区龙冈镇许桥村一组。张义书的农田已流转，以打工收入为主要生活来源。
在审理过程中，本院根据原告张义书申请，对张义书的伤情及误工、护理期限等委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：张义书因交通事故致左侧多发性肋骨骨折（第3、4、5、6、7、8、10肋，计7根）为十级伤残；建议误工期限120日，护理期限60日（1人），营养期限60日。被告人寿保险公司对该结论提出异议，但未能提交相关证据。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即蔡必松负事故的全部责任，张义书无责任。被告蔡必松驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，故被告人寿保险公司应首先在交强险的赔偿限额内（扣减另一伤者胡胜俊已经赔偿的医药费10000元及伤残55000元），对原告张义书所受的损失承担无过错赔偿责任。超出部分在商业险中进行赔付。被告人寿保险公司虽对法医鉴定结论提出异议，但未能提交相关证据，故对法医鉴定结论本院作有效证据采用。原告张义书以非农收入为主要生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告张义书主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费1358元、营养费540元（60天×9元/天）、误工费13200.66元（40152元÷365×120）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金80304元（40152元×20×0.1）、交通费200元、财物损失费4900元（定损）、精神抚慰金5000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张义书因交通事故受伤而发生的：医疗费1358元、营养费540元、误工费13200.66元、护理费4800元、残疾赔偿金80304元、交通费200元、财物损失费4900元、精神抚慰金5000元，合计110302.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司在交强险赔偿范围内赔偿57000元，在商业三责险的赔偿范围内赔偿53302.66元（汇至张义书账户，开户行：中国农业银行，账号：62×××76），上述款项限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告张义书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562元，鉴定费1902元，合计4464元，由被告蔡必松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二○二○一七年六月一日
书 记 员 王 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。