上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初17508号
原告姚梅龙，男，1960年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人潘婷，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告景鸿刚，男，1991年1月8日生，汉族，住湖北省武汉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人朱文慧，上海恒量律师事务所律师。
原告姚梅龙与被告景鸿刚、张怀伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“中保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告张怀伟的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告姚梅龙的委托代理人潘婷，被告景鸿刚，被告中保上海分公司的委托代理人王西子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚梅龙诉称，2016年7月13日，被告景鸿刚驾驶皖KUXX**轿车行驶至浦东新区南围场河路经二路处与原告驾驶的沪CZXX**轻便二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告景鸿刚负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告景鸿刚驾驶的车辆在被告中保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，要求被告依法承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费687元(人民币，下同)、住院伙食补助费480元、营养费4,800元、护理费8,500元、误工费18,353.25元、交通费800元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、车辆损失费980元、鉴定费2,550元、律师费5,000元。
被告景鸿刚辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任。其已为原告垫付了50,000多元的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告中保上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议，对鉴定结论亦持有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，2016年7月13日12时05分，被告景鸿刚驾驶皖KUXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区南围场河路、经二路口处时，适遇原告姚梅龙驾驶沪CZXX**轻便二轮摩托车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告景鸿刚负事故的全部责任，原告姚梅龙无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行门诊和住院治疗，共计发生医疗费73,260.99元(原告自付22,381.99元，被告景鸿刚垫付51,311元，并扣除住院伙食费432元)。2016年12月19日，原告伤情经上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定，结论为“1、姚梅龙因交通事故致右下肢功能障碍，构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予姚梅龙自受伤之日起休息210日、护理120日、营养120日(含后续治疗)。”原告为此支付鉴定费2,550元。后为诉讼支付律师费5,000元。经查，原告系城镇居民。
还查明，被告景鸿刚驾驶的车辆在被告中保上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告中保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分继续由被告中保上海分公司在商业险限额内承担全部的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告景鸿刚承担赔偿责任。被告中保上海分公司提出对原告伤情进行重新鉴定，依据不足，本院依法不予准许。
对原告主张的各项费用，医疗费687元、住院伙食补助费480元、营养费4,800元、护理费8,500元、残疾赔偿金230,768元、交通费800元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、车辆损失费980元、鉴定费2,550元，本院经审查均无不当，本院均予以支持。对误工费，经审查，原告在事故发生前的平均工资为4,300元，事故发生后7个月内的工资收入为20,798元，故本院支持原告的实际误工损失9,302元。对律师费，本院根据本案诉讼标的及相关律师收费标准，确认为5,000元。另，被告景鸿刚提供的发票金额为73,005.99元和医疗器械费用280元，其中21,694.99元系原告自行支付，本院予以认定。以上损失共计347,220.99元，由被告中保上海分公司在交强险限额内承担121,480元(医疗费用赔偿限额内10,000元，死亡伤残赔偿限额内110,000元，财产损失赔偿限额内1,480元)，在商业险限额内承担220,740.99元，律师费5,000元由被告景鸿刚承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚梅龙342,220.99元；
二、被告景鸿刚赔偿原告姚梅龙律师费5,000元，现被告已经给付51,591元，多给付的46,591元由原告姚梅龙于本判决生效之日起十日内返还被告景鸿刚。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,817元(此款已由原告姚梅龙预交)，由被告景鸿刚负担，被告景鸿刚负担的款项于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年五月十八日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。