山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1324刑初54号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人常联东，男，1982年5月29日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月8日被兰陵县公安局取保侯审;因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月30日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人张超，山东铭星律师事务所律师。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2018]49号起诉书指控被告人常联东犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员申昊、戚凤艳出庭支持公诉，被告人常联东及其辩护人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省兰陵县人民检察院指控：
一、危险驾驶罪
2015年8月30日18时许，被告人常联东酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，至兰陵县向城镇魏庄村向许某索要债务，并在其倒车过程中，与其他车辆发生刮擦事故。被告人常联东当时血液样本中酒精含量为185.9mg/100ml，系醉酒驾驶。
二、寻衅滋事罪
2017年10月29日20时许，被告人常联东为泄私愤，酒后至兰陵县卞庄镇西捻头村其前岳母王某1所有并已租赁给赵某的“水源浴池”内，无故将浴池内的橱子、烟囱、水钻等物品砸坏，并将赵某停放于浴池门口的汽车的玻璃、驾驶门等砸坏。经鉴定，损失价值共计3845元。
认定上述事实的证据如下:现场勘查笔录;鉴定意见;户籍信息等书证;证人许某、赵某等人的证言;被告人常联东的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人常联东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆;为发泄情绪、逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百九十三条第一款第(三)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人常联东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未做辩解。
其辩护人的辩护观点是：1、危险驾驶罪，被告人投案自首，与被害人和某谅解。2、寻衅滋事罪，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，案发后，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。
一、危险驾驶罪
经审理查明危险驾驶罪的犯罪事实与指控一致。
另查明，案发后，被告人常联东到兰陵县交警大队投案自首。与被害人许某就民事部分达成和某。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：
l、书证
(1)案件侦破情况说明证实，被告人常联东因涉嫌危险驾驶于2015年12月8日至兰陵县交警大队投案。
(2)受案登记表、立案决定书对本案予以证实。
(3)当事人血样登记表证实,被告人常联东于2015年8月30日在兰陵县人民医院被提取血样5ml。
(4)户籍信息证实，被告人常联东，1982年5月29日出生，具备刑事责任年龄。
(5)道路交通事故协议书证实，被告人常联东与许某于2015年9月22日达成和某，互相谅解。
2、鉴定意见
(临)公(刑)鉴(化)字[2015]3159号鉴定书、鉴定意见通知书该鉴定书系临沂市公安局刑事科学技术研究室鉴定人程某、韩某于2015年9月16日对兰陵县交警大队搜送检的常联东血液样本中酒精含量检测制作而成。经鉴定，常联东涉嫌酒后驾驶一案所送检材中检出乙醇成分，含量为185.9mg/100ml。该鉴定书于2015年9月20日向常联东送达。
3、证人许某证实，2015年8月30日下午6时许，其在向城镇魏家庄村自家门口，与常联东驾驶红色鲁Ｑ×××××号小型汽车相碰，其发现对方喝酒了，报警后，常联东被警方带走。
4、被告人常联东供述，其曾借给许某钱，案发时其喝了半斤多白酒，开着红色马自达6去了许某家，因要账在许某家对骂，其开车撞到了许某家门口一辆车上了。发现撞上后，其没有下车，等派出所的人来的。
二、寻衅滋事罪
经审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人已赔偿被害人赵某的经济损失，取得赵某的谅解。
1、现场勘查笔录
现场勘察笔录、现场照片22张，该笔录系兰陵县公安局于2017年10月29日22时28分至23时1分在左成龙的见证下，在兰陵县卞庄街道西埝头村“水源浴池”案发现场勘验检查制作而成，经勘验:现场位于兰陵县卞庄街道西埝头村“水源浴池”;浴池内被损毁橱子2个、钻头2个、店门玻璃、吧台、电焊机等被损坏。停放于店门口的宝骏商务车的前挡风玻璃、四门玻璃、2个反光镜、正驾驶门等均被损坏。
2、鉴定意见
兰陵县价格认证中心价格认定结论书，临兰陵价认定[2017]267号，该鉴定意见系兰陵县价格认证中心价格检定员杨丰瑞、曲光辉对兰陵县公安局北关派出所送检的鲁Ｑ×××××及物品一宗的损失价值鉴定制作而成。经鉴定:浴池内被损坏的肯德基门一个价值1100元，大钻头1个价值90元，小钻头1个价值50元凯达焊割机1个机制640元，小桌玻璃1块价值35元，立柜玻璃1块价值50元，铅合金玻璃2块价值40元，烟囱2个价值50元，钻把手1个价值40元，合计2095元。宝骏车前挡风玻璃1块价值450元，左后视镜1个180元，右后视镜1个价值180元，右侧玻璃1块价值260元，右驾驶门整形喷漆价值400元，车门外挡风价值80元，拆装费200元，合计1750元。以上损失价值共计3845元。
3、书证
(1)发破案经过、抓获经过、情况说明证实，被告人常联东于2017年10月29日在案发现场被兰陵县公安局抓获。
(2)受案登记表、立案决定书对本案予以证实。
(3)兰陵县公安局城关派出所于2017年10月30日出具的前科查询证实，经查询，常联东因危险驾驶罪于2015年12月份被兰陵县公安局交警大队取保候审。
(4)扣押决定书、扣押清单证实，兰陵县公安局北关派出所于2017年10月29日，在见证人王某2的见证下，自被告人常联东处扣押钢管钻头1根。
(5)户籍信息证实，被告人常联东，男，1982年5月29日出生。具备刑事责任年龄。
(6)调解协议，被告人常联东方已赔偿被害人赵某经济损失1.5万元，已取得谅解。
4、证人王某1证言证实，其把房子租给赵某了，常联东是其女儿的前夫，2017年10月29日20许,其接到赵某电话去水源浴池,看见常联东拿着木棍正砸一辆白色车,浴池的玻璃门也被砸坏了，赵某对常联东说“兄弟你砸我车干什么”，常联东说“我想砸”，接着又拿木棍把那辆白色的车给砸了，后公安来了。
5、被害人赵某陈述，2017年10月29日晚7时许，其欲关浴池门时，一个人(常联东)过来不走，并称这里是他的家，并要求见房东，否则砸东西，然后他就在地上拿一个水钻砸了屋里门口的一个橱子，推倒另一个橱子，用电钻砸了吧台两个玻璃和电焊机。用砖头砸车的前挡风玻璃，正驾驶门的玻璃、左反光镜和门、左后门的玻璃、副驾驶的玻璃和有反光镜及右后门的玻璃，然后公安机关就到了。
6、被告人常联东供述，2017年10月29日晚8时许，其在家中喝完酒，去了金泉花园西邻的水源浴池，其得知一个男的是老板时，顺手拿了一根铁棍之类的物件直接砸了一个放置在西墙边的一个白色的货柜上的玻璃，又用铁棍砸了店内的烟囱及电焊机，用电钻砸了门上的玻璃，后用钢管砸了门口一辆白色的车的前挡风玻璃，接着又砸了右侧后视镜、左侧的后视镜，后警察来了。
上述证据内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人常联东酒后无事生非，随意毁损财物，其行为侵犯了社会管理秩序；违反交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名均成立。危险驾驶罪中，被告人投案自首，可依法对其从轻处罚，与被害人达成和某，可酌情对被告人从轻处罚；寻衅滋事罪，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，案发后，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。可酌情对被告人从轻处罚。辩护人所提关于以上辩护观点均与查明事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、性质及危害后果，对被告人在法定量刑幅度予以内从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第(三)项、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第六十九条第二款之规定，判决如下：
被告人常联东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年6月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李正华
人民陪审员 陈秀峰
人民陪审员 王胜启
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 金 敏