山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初657号
原告：石荣祥，男，1978年10月23日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
委托代理人：朱从义，莱芜莱城鹏山法律服务所法律工作者。
被告：孙洪三，男，1962年1月14日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路*****号齐源大厦*座*楼。
负责人：王书成，总经理。
委托代理人:冯希强，安诚财产保险股份有限公司莱芜营业部职工。
原告石荣祥与被告孙洪三、安诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雪静独任审判，公开开庭进行了审理。原告石荣祥的委托代理人朱从义，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人冯希强到庭参加诉讼。被告孙洪三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告石荣祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费1023元、误工费2000元、施救费3200元、停车费1500元、车损费29540.28元，共计37263.28元（除被告已支付5000元），被告还应支付32263.28元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年12月28日6时50分许，被告孙洪三驾驶车牌号鲁Ｓ×××××小型面包车沿大桥南路由南向北逆行至南冶三岔路口路段时，与正常行驶的原告驾驶的小型轿车车牌号鲁Ｓ×××××相撞，造成原告右手轻微伤、脑部软组织挫伤及乘被告车辆的刘波、王敏受伤，原告车辆严重受损。2017年1月11日莱芜市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告及乘坐人无责任。2016年12月30日，市交通事故保险鉴定原告车损为29540元，另查明：被告孙洪三驾驶的鲁Ｓ×××××小型面包车在被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司投交强险一份，且该事故在保险期内。出事后，被告仅支付5000元作为该事故车辆的施救费，剩余赔偿费拒绝支付。在交通事故处理期间，双方经过多次协商赔偿事宜，但未达成一致协议。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求依法给予判决。
被告孙洪三未作答辩。
被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司辩称：被告孙洪三在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内车损最多赔付2000元，医疗费、误工费我公司承担，施救费、停车费我公司不承担。原告医疗费花费1023元，我公司根据医保核定赔付900元，误工费原告没有提供事发前三个月的工资单及工资停发证明，也未提供纳税证明，我公司主张按城镇户口性质86元/天、计算15天赔付。
经审理查明：2016年12月28日6时50分许，被告孙洪三驾驶鲁Ｓ×××××小型面包车沿大桥南路由南向北逆行至南冶三岔路口路段时，与对行的原告石荣祥驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成原告石荣祥、乘被告车辆的刘波、王敏受伤，两车不同程度损坏。该事故经莱芜市公安局交通警察支队第一大队责任认定，被告孙洪三承担事故的全部责任，原告石荣祥不承担事故责任。
事故发生当日，即2016年12月28日，原告石荣祥前往新矿集团莱芜中心医院急诊治疗，花费门诊费660元，后转为住院治疗，原告住院一天，花费医疗费363.28元，共计花费医疗费1023.28元。医生出具诊断证明为：右手软组织损伤、胸部软组织损伤，无休息治疗建议。
2016年12月29日，原告石荣祥与被告孙洪三签订证明一份，载明：孙洪三转给石荣祥（6259650881534512）5000元人民币，大写伍仟元整作为本次事故的施救定损费。
2016年12月30日，原告石荣祥在莱芜市交通事故保险理赔快速处理中心花费施救费3200元，为被告孙洪三的鲁Ｓ×××××号车辆垫付停车费800元。
2017年3月22日，原告石荣祥花费车辆维修费28000元，并提供代开维修费发票一份加以证明。
另查明，鲁Ｓ×××××轿车登记所有人为原告石荣祥。鲁Ｓ×××××小型面包车登记所有人为被告孙洪三，该车辆在被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊费票据、莱芜市交通事故保险理赔快速处理中心收据、原被告签字的证明、诊断证明、保单、当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，应当承担赔偿责任。本案事故经莱芜市公安交通警察支队第一大队认定，被告孙洪三承担事故的全部责任，原告石荣祥不承担事故责任，经质证双方均无异议，本院予以确认。
被告孙洪三驾驶的肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告石荣祥的损失应由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按照事故责任划分，由侵权人孙洪三予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2016年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费1023元。原告石荣祥事故当日前往新矿集团莱芜中心医院急诊治疗，花费门诊费660元，后转为住院治疗，原告住院一天，花费医疗费363.28元，共计花费医疗费1023.28元，由医疗机构的医疗费发票、门诊费发票等予以证实，且与本案有关联性，本院予以支持。保险公司主张扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。
（二）误工费1290元。原告石荣祥经诊断为右手软组织损伤、胸部软组织损伤，其主张误工期限按15日计算，予以支持，原告误工损失为15天×86元/天=1290元。保险公司主张按2015年城镇标准86元/天计算原告的误工损失，予以支持。原告向本院提交了工资表，但未提供其所在工作单位出具的在职证明和工资停发证明，其主张的误工费按工资表计算，证据不足，本院不予支持。
（三）车辆损失28000元。有维修费发票为证，本院予以支持。
（四）停车费800元。有莱芜市交通事故保险理赔快速处理中心的收据为证，本院予以支持。
（五）施救费。2016年12月29日，原告石荣祥与被告孙洪三签订证明一份，载明被告孙洪三转给原告石荣祥5000元作为事故的施救定损费。该份证明属双方自愿签署，被告孙洪三的5000元应认定为施救定损费，超出施救费票据的这部分费用属被告孙洪三自愿给予原告石荣祥，该费用本院不予处理。原告所主张的施救费3200元，被告孙洪三已于庭前给付，本院不予支持。
综上，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内先于赔偿原告医疗费1023元、误工费1290元、车辆损失2000元，以上共计4313元。原告石荣祥的剩余损失包括：车辆损失26000元、停车费800元，共计26800元，在本次事故中，被告孙洪三承担事故的全部责任，其应承担的赔偿数额为26800元。被告孙洪三未到庭，视为放弃相关的诉讼权利。原告石荣祥主张的施救费，被告孙洪三已于庭前给付，本院不予支持。被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司主张扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告石荣祥医疗费、误工费、车辆损失共计4313元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、被告孙洪三赔偿原告石荣祥剩余各项损失26800元，于本判决书生效之日起五日内付清。
三、驳回原告石荣祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取303元，保全费120元，由被告孙洪三负担409元，原告石荣祥负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 赵雪静
二〇一七年四月十三日
书记员 吕可心
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。