江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0192民初41号
原告：赵元宜，男，1962年2月26日出生，汉族,住江西省南昌市新建区。
委托诉讼代理人：王江林，江西平常心律师事务所律师。
被告：刘志飞，男，1973年10月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被告：抚州江海实业有限责任公司，住所：江西省抚州市临川大道东侧高桥下湖美绿野新城3幢301室，统一社会信用代码：913610007697858204。
法定代表人：黄文林，该公司执行董事。
两被告共同委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：何震华，江西三松律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所：江西省抚州市临川区金巢经济开发区迎宾大道999号，统一社会信用代码：91361000674963612W。
负责人：胥志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖松，该公司员工。
原告赵元宜与被告刘志飞、抚州江海实业有限责任公司（以下简称“江海公司”）、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“阳光财保抚州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵元宜及其委托诉讼代理人王江林，被告刘志飞、江海公司共同委托诉讼代理人何震华与被告阳光财保抚州公司委托诉讼代理人肖松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵元宜向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、车辆损失、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计143396元；精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告刘志飞驾驶赣Ｆ×××××沿建业大道由东向西行驶至与秀先路交叉口时，与原告驾驶的四轮电动车（车乘坐吴家柳和陶水秀），发生碰撞，造成原告、吴家柳及陶水秀受伤、两车受损的机动车交通事故纠纷一案，受伤后原告被送往江西省人民医院治疗，住院共计23天，出院后伤口被感染，后2017年6月30日再一次入院，住院17天。经南昌市经开区交警大队认定：被告刘志飞对本次事故承担次要责任，原告承担主要责任，因原、被告就本次事故无法达成协议，故诉至法院。
被告刘志飞、江海公司辩称，两被告认可交通事故认定书认定的事实及责任划分。刘志飞是江海公司的员工，其应负的民事责任由江海公司承担。赣Ｆ×××××车在被告阳光财保抚州公司处投保了交强险及100万元第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故造成的损失应当先由保险公司在其保险责任范围内理赔。原告部分诉请过高，请求法院依法核减。
被告阳光财保抚州公司辩称，对交通事故责任认定无异议。承保人在我司承保的交强险及100万第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告诉请过高，应当予以核减，医疗费应当扣减非医保及无关联的费用，营养费按照20/天计算，住院伙食费应当按照50元/天计算，后续治疗费10000元，残疾赔偿金两个十级伤残已重新鉴定，无异议，未提供城镇材料，建议按照农村标准计算，护理费应当按照86/天计算，误工费未提供工资减少材料证明，且原告为公职人员，工资不减少，不予支持，第一次的鉴定费、诉讼费保险公司不承担，第二次鉴定的费用我司已经垫付，交通费无异议，精神抚慰金按照3000元计算，车辆损失未提供相应发票，建议以保险公司定损为准，此案有三个伤者，建议预留交强险相应份额。驾驶员为次要责任，应当承担30%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告赵元宜身份证复印件、被告刘志飞驾驶证、被告江海公司营业执照、赣Ｆ×××××车行驶证，道路交通事故认定书，强制险保单、商业险保单，原告的出院记录、入院记录、疾病诊断证明书、住院费票据及费用清单、鉴定报告两份及鉴定费、村委会证明，上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日9时20分许，原告赵元宜驾驶四轮电动车，车内乘坐吴家柳和陶水秀，沿建业大道由东向西行驶至与秀先路交叉口时，碰撞沿秀先路由北向南通过路口的刘志飞驾驶赣Ｆ×××××重型罐式货车的左后侧，造成两车受损，原告、吴家柳及陶水秀受伤。原告受伤后被送往江西省人民医院住院治疗23天，花费急救费290元，医疗费99232.8元。出院诊断：胫腓骨下端骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，注意避免负重，术后6-8周扶拐逐步负重行走；休息半年……原告出院后伤口被感染，于2017年6月30日再一次在江西省人民医院住院治疗17天，花费医疗费20930.47元。出院诊断：瘢痕感染等。出院医嘱：卧床休息，限制下地活动，积极行下肢功能锻炼……2017年9月6日，原告委托江西中正司法鉴定中心鉴定鉴定，鉴定结论为：原告右踝关节功能障碍评定为十级伤残；右侧肋骨骨折遗留畸形愈合评定为十级伤残；后续治疗费评定为13000元；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。花费鉴定费3200元。被告阳光财保抚州公司向本院申请对原告伤残等级重新鉴定并按照国家及基本医疗保险标准对原告的医疗费进行审查，对医疗费与事故的关联性用药进行审查。本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，鉴定意见为：原告右踝关节功能障碍伤残等级为十级、肋骨骨折伤残等级为十级；原告住院费用为120163.27元，其中不属于国家基本医疗保险的项目费用为13177.15元，难以认定与本次交通事故直接相关的费用为192.08元。南昌市公安局交通管理局经济开发区大队认定：本次事故中，原告负主要责任，被告刘志飞负次要责任，吴家柳和陶水秀不负责任。因原、被告就本次事故无法达成协议，故诉至法院。
另查明，被告刘志飞系被告江海公司的职员，赣Ｆ×××××车登记在被告江海公司名下。赣Ｆ×××××车在被告阳光财保抚州公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生时在保险期间。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定本次事故中，原告负主要责任，被告刘志飞负次要责任，吴家柳和陶水秀不负责任，事实清楚，程序正当，法律适用准确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定以及保险合同条款的约定，原告合理经济损失应由被告阳光财保抚州公司按在机动车交通事故强制保险的限额内赔付，不足部分由原告赵元宜自行承担70%的赔偿责任，被告刘志飞承担30%的赔偿责任。被告刘志飞系被告江海公司的雇员，事发时，其在履行职务行为，其赔偿责任应由被告江海公司承担，而被告刘志飞存在重大过失，应当与被告江海公司承担连带赔偿责任。被告江海公司承担赔偿责任由被告阳光财保抚州公司在机动车交通事故第三者责任商业保险的范围内赔付。保险责任赔付范围外的非医保费用、鉴定费、诉讼费由被告刘志飞、江海公司承担30%，原告自行负担70%。
根据原告诉请，并结合本案实际情况,原告赵元宜合理损失依法认定如下：1、医疗费用：原告急救费290元，住院费用为120163.27元，其中不属于国家基本医疗保险的项目费用为13177.15元，另难以认定与本次交通事故直接相关的费用为192.08元，综上，本院认定原告医疗费用为120261.19元（290+120163.27-192.08），其中医保范围内费用107084.04元，非医保范围费用13177.15元；2、根据鉴定意见，后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、营养费为800元（20元/天×40天）；4、护理费，原告主张护理期为40天，其住院40天，本院对原告该主张予以支持；原告未提供的证据证明其护理人员的收入情况，参照江西省2016年度城镇私营单位服务行业就业人员年平均工资31010元/年确定其护理费；综上，原告护理费为3445.56元（31010元/年÷360天×40天）。5、误工费，原告系黄堂村委会副书记，有固定收入，但其未提供误工期间工资减少的证明，对其误工费的主张，本院不予支持。6、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告户籍登记所在地黄堂村的城乡分类代码为“123”，表示城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，江西省2017年度城镇居民人均年可支配收入为31198元，原告主张按31000元/年计算，本院予以支持。原告伤残等级为两处十级，故原告伤残系数为11%。故原告的伤残赔偿金为68200元（31000元/年×20年×11%）；7、精神抚慰金，原告伤情构成两处十级伤残，本院认为原告精神抚慰金以4000元为宜。8、交通费，本院酌情确定为400元（10元/天×40天）。9、车辆损失，虽然原告车辆在事故中受损，但原告未提交证明该损失的数额，本院对原告该主张不予支付。综上所述，原告因本次事故产生的合理损失共计214106.75元。
本次事故导致原告及案外人吴家柳和陶水秀受伤，本院结合三名伤者伤情，酌情为案外人预留交强险医疗项下的限额6000元。被告阳光财保抚州公司在交强险限额内赔付原告医疗项下4000元及伤残费项下76045.56元（68200+3445.56+400+4000）。超出交强险医疗项下费用为120884.04元（107084.04-4000+13000+4000+800），原告自行负担84618.83元（120884.04×70%），被告阳光财保抚州公司赔付36265.21元（120884.04×30%）。原告医疗费中的非医保费13177.15元，由原告自行负担9224元（13177.15×70%），被告江海公司负担3953.15元（13177.15×30%）。综上，被告阳光财保抚州公司赔付原告116310.77元（4000+76045.56+36265.21），被告江海公司赔付原告3953.15元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告赵元宜116310.77元；
二、被告抚州江海实业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告赵元宜3953.15元；
三、被告刘志飞对上述判决主文第二项确定被告抚州江海实业有限责任公司支付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告赵元宜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，减半收取计1584元，鉴定费3200元，共计4784元，由原告赵元宜负担3348.8元，被告刘志飞、抚州江海实业有限责任公司负担1435.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 蒋 权
二〇一八年五月二十九日
书记员 万谋红