云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0622民初1322号
原告蒋廷明，男，生于1968年9月8日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人崔章芬（系原告之妻），女，生于1970年6月19日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人李湘鹏，巧家县法律援助中心法律服务工作者。
被告肖恒勇，男，生于1971年7月22日，云南省巧家县人，住巧家县。
被告肖定深，男，生于1970年4月12日，云南省巧家县人，住巧家县。
原告蒋廷明诉被告肖恒勇、肖定深提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔章芬、李湘鹏及被告肖恒勇、肖定深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋廷明诉称：2015年4月5日，被告肖恒勇打电话给原告，要原告帮他去给被告肖定深家修房子，原告答应第二天过去，2015年4月6日早上原告就到被告肖定�家工地上干活，上午11时左右，一辆装混凝土的车子从二楼掉下将原告及曾某某砸倒在地，导致曾某某当场死亡、原告重伤。原告被送往巧家县仁安医院，因伤势过重，转往成都军区昆明总医院治疗，住院41天后出院。经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为二级伤残，2016年2月25日因伤势复发又到巧家县仁安医院住院15天，2017年2月22日，原告到仁安医院做最后的手术，住院15天，在此期间，二被告先后垫付2.8万元。原告诉至法院，要求二被告赔偿原告因提供劳务受害所致的医疗费33431.92元、残疾赔偿金148356元(8242元×20年×0.9)、护理费164840元(8242元×20年）、住院伙食补助费7100元(100元×71天）、营养费3550元(50元×71天）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、辅助器械费1000元、被抚养人胡某某生活费10245元（6830元×5年×0.9÷3）、被抚养人蒋某某的生活费为24588元（6830元×8年�0.9÷2）、交通费680元，以上款项共计404090.92元。
被告肖恒勇辩称：残疾赔偿金应按农村户口计算，医疗费应以医院的票据为准，护理费只能计算10年，待原告10年后，如还需护理，可另行起诉，营养费要有医院证明或其他鉴定意见，精神抚慰金不赔偿，辅助器械费应有鉴定意见，交通费应以客车票据为准，并只限二人。肖定深是房屋的主人，收益最多，应承担主要责任，原告不注意自身安全，造成此次事故，应负次要责任，我没有过错，不承担赔偿。
被告肖定深辩称：在蒋廷明受伤治疗期间，其已经支付了16800元，现在没有能力赔偿。
原告针对其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告身份及主体适格。2、医院治疗费用清单，用以证明原告支付医疗费33431.92元。3、新农合报销凭证，用以证明原告的治疗情况。4、户口复印件，用以证明被扶养人的身份。5、法医鉴定书，用以证明原告受伤后的伤残等级。6、证明，用以证明法医鉴定的开支。7、结婚证复印件，用以证明委托代理人崔章芬是原告的妻子。
经庭审质证，被告肖恒勇对原告提供的7组证据均没有意见；被告肖定深对原告提供的7组证据均没有意见。
被告肖恒勇、肖定深未提交证据。
法院依职权调取并出示（2015）巧民初字第430号民事判决书。
经质证，原、被告双方对该判决书均无异议。
根据庭审质证中双方当事人的质证意见，结合相关法律规定，本院对上述证据进行综合分析、审查认证如下：原告提交的第2组证据，因其未提供医疗费票�，不能证明原告主张的医疗费为33431.92元；第6组证据因无出具证明人的签名，不予采纳。其余证据，证明内容客观真实，证据来源合法，与本案具有关联性，被告无异议，本院予以采信作为定案证据使用。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2015年4月5日，被告肖恒勇打电话给蒋廷明，要其帮他去给肖定深家修房子，原告于2015年4月6日早上到被告肖定深家工地上干活，上午11时左右，一辆装混凝土的车子从二楼掉下将原告及一起干活的曾某某砸倒在地，导致曾某某当场死亡、原告重伤。原告于2015年4月7日到成都军区昆明总医院住院治疗41天，医疗费已经通过云南新型农村合作医疗进行报销。经云南滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为二级伤残，2016年2月10日至2016年2月25日，原告到巧家县仁安医院住院15天�2017年2月7日至2017年2月22日，原告到巧家县仁安医院住院15天，在此期间，被告肖定深垫付了医疗费16800元，被告肖恒勇垫付了54000元。原告蒋廷明有被扶养人其母亲胡某某（生于1935年8月4日）及长女蒋某某（生于2007年12月11日），胡某某有7个子女。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告肖恒勇雇佣蒋廷明，蒋廷明在工作中受伤，肖恒勇应承担责任。蒋廷明在工作中，亦应注意安全防范。被告肖定深仅将楼板所需混凝土的搅拌、运送工作承包给肖恒勇，其自行负责混凝土的抹平工作，并且其作为房屋所有人，亦应注意施工安全。责任分担为被告肖恒勇负担70%的责任，肖定深负担10%的责任，蒋廷明承担20%的责任。
关于原告请求赔偿金额的认定问题：1.原告蒋廷明主张医疗费33431.92元，根据原告方提交�证据，认定原告的医疗费为9833.96元，对其他医疗费因原告未能提供相关的医疗费票据，不予支持。2.残疾赔偿金为148356元(8242元×20年×0.9)。3.原告请求的护理费164840元(8242元×20年），符合法律的规定，予以支持。4.住院伙食补助费为7100元(100元×71天），符合相关规定，予以支持。5.营养费为3550元(50元×71天），符合相关规定，予以支持。6.对原告主张的鉴定费，因其提供的证明没有鉴定人员的签名，不予支持。7.对原告主张的精神损害抚慰金10000元，不予支持。8.对原告主张的辅助器械费1000元，因其未能提供相关的证据材料，不予支持。9.被抚养人胡某某的生活费为4390.71元（6830元×5年×0.9÷7）、被抚养人蒋某某的生活费为24588元（6830元×8年×0.9÷2）。10.对原告主张的交通费，因其未能提供相关的交通费票据，不予支持。综上所述，原告请求的合理费用为362658.67元（9833.96元+148356元+164840元+7100元+3550元+4390.71元+24588元）。根据承担责任的比例，被告肖恒勇应承担253861.06元（362658.67元×70%），扣除其已垫付的54000元，还应赔偿199861.06元；被告肖定深应承担36265.86元（362658.67元×10%），扣除其已垫付的16800元，还应赔偿19465.86元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告肖恒勇于本判决生效后六十日内赔偿原告蒋廷明医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费等合计199861.06元。
二、由被告肖定深于本判决生效后六十日内赔偿原告蒋廷明医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费等合计19465.86元。
三、驳回原告蒋廷明的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取为1260.00元，由原告蒋廷明承担252.00元，被告肖恒勇承担882.00元，被告肖定深承担126.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨德银
二〇一七年八月二日
书记员 郭 珺