广西壮族自治区天等县人民法院民 事 判 决 书（2014）天民初字第884号原告潘某桂，农民。被告黄某川，农民。原告潘某桂与被告黄某川合伙协议纠纷一案，本院于2014年11月12日受理，依法由审判员周贵武适用简程序公开开庭进行了审理。书记员黄杨洲担任法庭记录。原告潘某桂，被告黄某川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月1日，被告因经营木材加工、家具生产缺乏资金，邀请原告投入资金合伙经营。当日，原告依约投资60000.00元资金合伙经营。2012年12月2日，由于加工厂经营不善，原告要求退伙。经资产评估，被告同意将原告入伙的60000.00元资金退还原告，并书写给原告一张《欠条》。承诺2013年春节前全部退还欠款，口头约定逾期支付利息。期限届满后，被告均以各种理由不支付欠款。特别被告变卖工厂设备后也没有依约还款。原告为维护自己的合法利益向法院起诉，请求判令被告支付欠款60000.00元及利息，利息计算从2012年12月2日起至全部支付欠款之日止按银行同期贷款利率计算。原告在举证期限内向法院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、合作协议书复印件一份，证明原告与被告合伙经营的事实；3、欠条一张，证明被告欠款的事实。被告黄某川辩称，原、被告合伙经营木材加工、家具生产和退伙结算时欠原告60000.00元是事实。但提出其已经偿还原告欠款23000.00元，其中21000.00元是有收条，2000.00元是退还给原告购买电动自行车。尚欠原告借款37000.00元，被告愿分三年还清。被告为自己辩解向法院提交证据有：收条一张，证明已经偿还原告部分欠款。根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：被告尚欠原告合伙资金多少元。经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3均没有异议，对双方无异的证据本院予以确认。原告对被告提供的证据有异议，认为该收条偿还的21000.00元不是偿还本案欠款，而是偿还2008年间原告与被告一起放贷的欠款。至于被告给付2000.00元是原告儿子假期到合伙工厂务工，被告给原告小孩的补助工资。本院认为，原告主张被告在合伙之前与原告一起放贷时被告尚欠原告30000.00元欠款及被告给其小孩2000.00元是工资的事实，并没有提供证据证实，且被告也否认双方一起放贷时存在欠款。故原告的异议不成立，本案的欠条和收条相互间形成一个相对应的关系，收条内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年7月1日，被告因经营木材加工、家具生产缺乏资金，邀请原告投入资金合伙经营。当日，原告依约投资60000.00元资金合伙经营。2012年12月2日，由于加工厂经营不善，原告要求退伙。经双方结算，被告同意将原告入伙的60000.00元资金退还原告。被告书写给原告一张《欠条》，内容为：“潘某桂原与黄某川合作木材加工、家具加工注入资金6万元，由于潘某桂自愿退出，黄某川春节前全部退还给潘某桂。”即《欠条》约定被告于2013年2月10日前退还原告入伙的资金。2013年8月4日，被告退还21000.00元资金给原告，并由原告出具被告收条一张，内容为：“今收到黄某川还款21000.00元。”2014年3月间，被告向原告小孩退还了2000.00元。期限届满后，被告没能退还尚欠原告的资金款项。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付欠款6万元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告合伙经营木材加工、家具生产生意，经双方协商一致同意散伙，经结算，被告同意将原告入伙的资金60000.00元退还原告，并由被告出具《欠条》系原、被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法合理、有效，被告应当遵循诚实信用原则履行合同确定返还资金义务。原告要求被告黄某川退还尚欠的退伙资金的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院应予以支持。对原被告争议的被告是否已退还原告退伙资金23000.00元的问题。被告向原告出具《欠条》后，已依约于2013年8月4日向原告退还资金21000.00元，并提供收条为凭，被告这一辩解得到原告的承认，只是原告提出，被告的还款不是退还退伙款，而是偿还另一笔借款，但没能提供证据证实，对原告异议本院不予采纳。对于被告已退还给原告小孩2000.00元的问题。原告对其小孩收到被告给付的2000.00元事实并没有异议，只是主张该款是其两个小孩在放假期间去工厂务工应得的报酬，但原告并没有提供证据证实其两个小孩在工厂务工尚欠工资的证据，且该款是在双方进行合伙结算后发生，根据日常生活经验，若是工资收入等在合伙结算应一并结算。给合本案实际，原、被告之间存在欠款事实，被告向原告给付现金2000.00元符合偿还欠款的社会常理，合情合法，至于还款的日期，双方当事人没有记清具体日期，双方均默认在2014年3、4月份间，为了平衡双方的利益，本院推定2000.00元的给付时间为2014年3月31日。原告的异议与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于原告诉请被告支付逾期付款应当支付利息是否有事实和法律依据的问题。被告未能在双方签订《欠条》约定的期限内退还原告入伙资金，已构成违约，给原告造成财产损失。原告据此要求被告支付利息，于法有据，本院予以支持。利息计算可根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中，关于“对合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定进行确定。据此，被告应自《欠条》约定的还款之日即2013年2月10日起计付利息。利息计算分为三部分：1、基数为60000.00元从2013年2月10日起算至2013年8月4日；2、基数为39000.00元从2013年8月5日起至2014年3月31日；3、基数为37000.00元从2014年4月1日起至本案判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百零九条并参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，判决如下：判令被告黄某川退还原告潘某桂入伙资金人民币60000.00元并支付逾期利息。其中已退还23000.00元，尚应退还37000.00元（利息计算，从2013年2月10日至2013年8月4日止按本金60000.00元计息；自2013年8月5日到2014年3月31日止按本金39000.00元计息；自2014年4月1日至本案判决确定履行期限届满之日止按本金37000.00元计息。以上应付的利息均按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告黄某川负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期不履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。权利人也可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1300.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员周贵武二〇一五年二月二日书记员黄杨洲附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。