河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4664号
上诉人（原审被告）：新野县新平安汽车服务会所（个体工商户）。住所地：新野县人民路与大桥路交叉口东北角。
实际经营者:李铭成，男，1979年9月13日出生，汉族，住新野县五星镇台庄村**组。
委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王平运，男，1977年8月30日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被上诉人（原审被告）：赵娟，女，1979年2月20日出生，汉族，住新野县。
被上诉人（原审被告）：化海永，男，1990年2月13日出生，汉族，住新野县。
上诉人新野县新平安汽车服务会所（以下简称新平安汽车会所）因与被上诉人王平运、赵娟、化海永健康权纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1329民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
新平安汽车会所上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回王平运对其的诉讼请求；2、判令王平运、赵娟、化海永承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：1、一审判决责任划分错误。化海永是实际操作者，王平运的伤是化海永工作中直接造成的，化海永有重大过失。王平运到新平安汽车会所是对员工培训快速喷漆的，其去帮忙包真皮座椅，自己存在过错。2、一审认定事实错误。南阳万和法医临床司法鉴定所并无误工期、营养期、护理期的鉴定资格，一审根据该鉴定所的鉴定意见认定营养期45天、护理期45天、误工期150天错误。
王平运辩称，一审判决正确，请求维持原判。王平运在事件中没有过错，不应该承担责任，应该由化海永和新平安汽车会所承担责任。司法鉴定是通过一审法院委托进行的，应当采信。
化海永辩称，一审判决很合理。化海永在工作中不存在故意或者重大过失，事故的发生是由于新平安汽车会所提供的座椅质量问题造成的，应当由新平安汽车会所承担责任。
王平运向一审法院起诉请求：1.判令新平安汽车会所、赵娟、化海永赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项费用共计315849.82元；2.诉讼费、鉴定费由新平安汽车会所、赵娟、化海永负担。
一审法院认定事实：2016年5月，王平运应邀到新平安汽车会所为该店员工进行快速喷漆设备的短期培训工作，约定每天支付培训费200元。5月9日，王平运无培训任务，该店员工化海永在为客户车辆包真皮坐垫时，邀请王平运帮其拉着皮子一端，后因皮子断裂，化海永手中钳子上滑，夹着的扣钉划伤王平运的右眼。王平运于当天到南阳市眼科医院住院治疗，经诊断为：1.右眼角膜穿孔伤；2.右眼外伤性白内障。住院15天，期间化海永全程陪护。2016年5月23日，到郑州大学第一附属医院继续住院治疗，诊断为：1.右眼玻璃体积充血；2.右眼内炎；3.右眼无晶体眼；4.右眼继发性青光眼；5.右眼角膜缝线；6.右眼葡萄膜炎；7.右眼球破裂伤缝合术后；8.右眼视网膜脱落。住院14天，支出医疗费20997.22元，其中李铭成垫付7997.22元，化海永垫付9000元，期间化海永全程陪护。2016年9月26日，第二次到郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1.右眼硅油眼；2.右眼无晶体眼；3.右眼葡萄膜炎；4.右眼角膜缝线；5.右眼球破裂伤缝合术。住院14天，支出医疗费12793.39元，门诊费3759.51元。2017年3月18日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，王平运右眼球外伤视力障碍构成八级伤残，误工期为150天，护理期为45天，营养期为45天，支出鉴定费1900元。另查明，王平运于2015年1月起在南阳市租房居住。2015年2月起在南阳××新区××一站式汽车服务站工作，月平均工资3500元。长女王秋颖生于2000年8月15日，次女王怡舒生于2007年10月20日，长子王昊天生于2010年2月16日。父亲王文亮生于1952年3月29日，生育3个子女。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均消费支出为18087.79元/年。新平安汽车会所为个体工商户，登记的经营者为赵娟，实际经营者为李铭成。赵娟与李铭成于2016年3月2日登记离婚。
一审法院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”。第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任……”。本案中，王平运在化海永的邀请下，为其义务帮工，化海永作为新平安汽车会所的雇员，在工作过程中未尽到安全注意义务造成原告损害，具有一定的过错，但其过错不构成故意或重大过失，故依法应由新平安汽车会所承担赔偿责任。新平安汽车会所登记的经营者虽为赵娟，但赵娟与李铭成出事前已离婚，且该店一直由李铭成实际经营和管理，李铭成为该店的实际经营人，依法应由李铭成对王平运的损害共同承担赔偿责任。李铭成辩称，王平运在工作期间身体受到伤害，其自身存在过错，应由本人或委派公司分担赔偿，因王平运到新平安汽车会所是对其员工进行快速喷漆设备短期培训工作，是在为化海永的工作义务帮工时受的伤，并非是在从事自己职责范围内工作时受伤，且李铭成未提供证据证明王平运存在过错，其辩解理由不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。王平运请求赔偿的各项费用，应以一审法院确定的数额为准。1.医疗费为37550.12元；2.营养费按每天30元计算45天为1350元；3.住院伙食补助费，因王平运在南阳市眼科医院及××大学第一附属医院住院期间的伙食费是化海永支出的，故按每天30元计算9天为270元；4.误工费按每天116.67元计算150天为17500.5元，化海永请求17500元，以化海永请求为准；5.护理费，因化海永在南阳市眼科医院及××大学第一附属医院住院期间是由化海永全程陪护的，故按每天80元计算9天为720元；6.残疾赔偿金按每年27232.92元×20年×30%计算为163397.52元；7.被抚养人生活费：长女王秋颖按每年18087.79元×1年×30%÷2计算为2713.16元，次女王怡舒按每年18087.79元×8年×30%÷2计算为21705.34元，长子王昊天按每年18087.79元×11年×30%÷2计算为29844.85元，父亲按每年18087.79元×15年×30%÷3计算为27131.68元，合计81395.03元计入残疾赔偿金；8.交通费酌定为800元。以上共计302982.67元扣除李铭成垫付的7997.22元、化海永垫付的9000元为285985.45元。结合本案的实际情况，精神损害抚慰金酌定为10000元，以上共计295985.45元，由新平安汽车会所、李铭成共同承担。化海永垫付的9000元系自愿支付，不再予以返还。化海永请求过高部分依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告新野县新平安汽车服务会所、李铭成于本判决生效之日起十日内支付原告王平运295985.45元；二、驳回原告王平运的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取计3020元，由原告王平运负担150元，被告新野县新平安汽车服务会所、李铭成负担2870元。鉴定费1900元，由被告新野县新平安汽车服务会所、李铭成负担。
二审中，当事人未提交新的证据。
本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，化海永作为新平安汽车会所的员工，在工作过程中致王平运损害，新平安汽车会所依法应承担相应的赔偿责任。从本案事故的发生看，化海永并不存在故意或重大过失，新平安汽车会所主张化海永应承担责任的依据不足，本院不予支持；王平运所从事的帮工内容简单，其对事故的发生无明显过错，新平安汽车会所关于王平运自身应承担责任的上诉理由亦不能成立。一审判决由新平安汽车会所承担本案的全部赔偿责任适当，本院予以维持。王平运的误工、护理和营养期限已经鉴定机构的鉴定意见明确，上述期限与王平运的实际伤情基本相符，一审予以认定适当，本院予以维持。综上，新平安汽车会所的上诉请求不能成立，不应予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6040元，由新野县新平安汽车服务会所负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙 娟
审判员 王 彬
二〇一七年十一月二十四日
书记员 钱薪谕