上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第8408号
原告吕留山，男，1977年7月26日出生，汉族，住山东省。
委托代理人戴祥兴，上海范仲兴律师事务所律师。
被告萧县耿耿物流有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人耿刚，总经理。
委托代理人俞文卫。
委托代理人徐金华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告上海奉环环卫清洁有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人孙荣业，经理。
委托代理人孙长军。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，营业场所新疆昌吉州昌吉市。
负责人王凯，总经理。
委托代理人孟宪乐。
被告上海鸿华集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人黄玲玲，副总经理。
委托代理人王玉才。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所律师。
委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所律师。
原告吕留山诉被告萧县耿耿物流有限公司（以下简称耿耿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）、上海奉环环卫清洁有限公司（以下简称奉环公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人民保险公司）、上海鸿华集装箱运输有限公司（以下简称鸿华公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾将张某甲、龙某、张乙列为本案被告起诉，在庭审中，原告申请撤回对张某甲、龙某、张乙的起诉，本院口头裁定准许。原告吕留山的委托代理人戴祥兴，被告耿耿公司的委托代理人徐金华，被告鸿华公司的委托代理人王玉才，被告平安保险公司的委托代理人刘祎均到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司、被告奉环公司、被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕留山诉称，2015年1月8日22时30分许，案外人龙某驾驶车牌号为沪BTXX**重型自卸货车由北向南行驶至国权北路出国学路南约700米处，因案外人张某甲驾驶车牌号为皖L6XX**的重型半挂牵引车（后挂皖LMX**挂重型集装箱半挂车）强行掉头，龙某驾驶车辆刹车不及与其发生刮擦后，撞击停靠在路边排队等候卸箱的由原告吕留山驾驶的车牌号为沪BRXX**的重型半挂牵引车（后挂沪F6X**挂重型集装箱半挂车）。原告吕留山驾驶车辆因撞击后倒，撞上停靠在路边的由案外人张乙驾驶的车牌号为沪DBXX**重型半挂牵引车（后挂沪E6X**挂重型集装箱半挂车）。该起事故致原告受伤，四车不同程度损坏。原告吕留山遂被送至上海交通大学医学院附属第三人民医院诊治，被诊断为胸膜渗出、肩胛骨骨折（？）、（右侧）膝关节肿胀。经交警队认定，案外人张某甲负事故全部责任，原告吕留山、案外人龙某、案外人张乙不负事故责任。被告耿耿公司系车牌号为皖L6XX**重型半挂牵引车、车牌号为皖LMX**挂重型集装箱半挂车的登记所有人，其向被告太平洋保险公司投保了皖L6XX**重型半挂牵引车的交强险及第三者责任险。被告奉环公司系车牌号为沪BTXX**重型自卸货车的登记所有人，其向被告人民保险公司投保了沪BTXX**重型自卸货车的交强险。被告鸿华公司系车牌号为沪DBXX**重型半挂牵引车、车牌号为沪E6X**挂重型集装箱半挂车的登记所有人，其向被告平安保险公司投保了沪DBXX**重型半挂牵引车的交强险。原告遂诉至法院，要求赔偿医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）7474.46元、住院伙食补助费110元、鉴定费900元、营养费900元、护理费600元、误工费12，000元、交通费78元、律师费2500元，以上款项要求各被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内先行赔付，超出部分由被告耿耿公司承担赔偿责任。
被告耿耿公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。事发时，案外人张某甲驾驶肇事车辆的行为系职务行为，被告耿耿公司愿意承担本起事故造成的各项损失。对原告主张的各项请求除医疗费、鉴定费、律师费外，其余同被告太平洋保险公司答辩意见一致。医疗费、鉴定费，无异议；律师费，金额由法院酌定。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，金额根据原告提供的原件确定，且非医保部分不属于赔偿范围；住院伙食补助费，认可每日20元，住院天数由法院核定；营养费，按照鉴定意见确定的营养期限，以每日20元计算，认可300元；护理费，按照鉴定意见确定的护理期限，以每日30元计算，认可300元；误工费，考虑原告年龄及因公受伤，酌情认可每月2020元；交通费，无异议；律师费、鉴定费，不属于保险赔偿范围。
被告奉环公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。事发时，案外人龙某驾驶肇事车辆的行为系职务行为，被告奉环公司愿意在交强险下无责险限额内承担赔偿责任。而无责险则应由其投保交强险的人民保险公司予以赔付。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，愿意在交强险下无责险限额内承担赔偿责任。原告主张的律师费、鉴定费，不属于保险公司赔偿范围。
被告鸿华公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。事发时，案外人张乙驾驶肇事车辆的行为系职务行为，被告鸿华公司愿意在交强险下无责险限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项请求除律师费外，其余同被告平安保险公司答辩意见一致。至于律师费，鸿华公司系无责方，不予承担。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，愿意在交强险下无责险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，无异议；营养费，认可每日20元，计算15天；护理费，认可每日30元，计算10天；误工费，原告提供证据没有事故发生前后的收入明细对比，认可按照上海市最低工资标准计算；律师费，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年1月8日22时30分许，案外人龙某驾驶车牌号为沪BTXX**重型自卸货车由北向南行驶至国权北路出国学路南约700米处，因案外人张某甲驾驶车牌号为皖L6XX**的重型半挂牵引车（后挂皖LMX**挂重型集装箱半挂车）强行掉头，龙某驾驶车辆刹车不及与其发生刮擦后，撞击停靠在路边排队等候卸箱的由原告吕留山驾驶的车牌号为沪BRXX**的重型半挂牵引车（后挂沪F6X**挂重型集装箱半挂车）。原告吕留山驾驶车辆因撞击后倒，撞上停靠在路边的由案外人张乙驾驶的车牌号为沪DBXX**重型半挂牵引车（后挂沪E6X**挂重型集装箱半挂车）。该起事故致原告受伤，四车不同程度损坏。原告吕留山遂被送至上海交通大学医学院附属第三人民医院入院诊治，并于2015年1月14日出院。在治疗过程中，原告支付医疗费7474.46元。经交警队认定，案外人张某甲负事故全部责任，原告吕留山、案外人龙某、案外人张乙不负事故责任。
另查，1、被告耿耿公司系车牌号为皖L6XX**重型半挂牵引车、车牌号为皖LMX**挂重型集装箱半挂车的登记所有人，其向被告太平洋保险公司投保了皖L6XX**重型半挂牵引车的交强险。保险期限自2014年3月27日至2015年3月26日止。被告奉环公司系车牌号为沪BTXX**重型自卸货车的登记所有人，其向被告人民保险公司投保了沪BTXX**重型自卸货车的交强险。保险期限自2014年6月2日至2015年6月1日止。被告鸿华公司系车牌号为沪DBXX**重型半挂牵引车、车牌号为沪E6X**挂重型集装箱半挂车的登记所有人，其向被告平安保险公司投保了沪DBXX**重型半挂牵引车的交强险。保险期限自2014年7月5日至2015年7月4日止。2、2015年6月1日，上海市公安局杨浦分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心就原告吕留山的休息、营养、护理期限进行鉴定，意见为原告吕留山因交通事故致右肩部损伤，右膝部损伤，右膝关节腔少量积液，酌情给予伤后休息60日，营养15日，护理10日。原告垫付鉴定费900元。3、原告提供律师费发票一张，证明其为本次诉讼支付律师代理费2500元。4、原告提供道路运输从业人员资格证、劳动合同，证明其系道路运输行业从业人员。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。由于本案系一起机动车与机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，案外人张某甲负事故全部责任，原告吕留山、案外人龙某、案外人张乙不负事故责任。因被告耿耿公司认可张某甲事发时的行为系职务行为，故本起事故的赔偿责任由被告耿耿承担。被告耿耿公司向太平洋保险公司投保了皖L6XX**重型半挂牵引车的交通事故责任强制险，故被告太平洋保险公司应先在承保的机动车交通事故责任强制险限额内承担。案外人龙某、案外人张乙系无责方，因被告奉环公司、被告鸿华公司均认可二人在事发时的行为系职务行为，故本起事故的无责险赔偿部分由被告奉环公司、被告鸿华公司承担。被告奉环公司向被告人民保险公司投保了事故车辆沪BTXX**重型自卸货车的交强险。被告鸿华公司向被告平安保险公司投保了事故车辆沪DBXX**重型半挂牵引车的交强险。故被告人民保险公司、被告平安保险公司应在承保的机动车交通事故责任强制险下无责险限额内承担赔偿责任。对不属于上述各方保险理赔范围的部分，由被告耿耿公司承担赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，凭据结算为7474.46元，太平洋保险公司对其中非医保部分费用提出异议，认为非医保部分不属于赔偿范围，对此，本院认为，交通事故责任强制险与第三者责任险的区别在于其强制性，保险公司及投保人并不能就非医保用药费用的核减在交强险内予以约定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”即在原告没有故意造成交通事故的情况下，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。本案中并没有证据证明原告存在故意，故原告使用非医保用药产生的费用，亦应予以赔付；二、住院伙食补助费，按照住院天数5.5天计算，确定为110元；三、营养费，参照鉴定意见确定的营养时限，按照每日30元计算，确定为450元；四、护理费，参照鉴定意见确定的护理时限，按照每日60元计算，确定为600元；五、误工费，依据原告提供的道路运输从业人员资格证、劳动合同，参照上一年度交通运输业平均年收入及鉴定意见确定的休息时限计算，实际误工损失确定为10，200元；六、交通费，认可78元；七、鉴定费，凭据认可900元，由被告耿耿公司承担；八、律师代理费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到案情事实、诉讼标的等因素，酌情确定为2000元，由被告耿耿公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吕留山医疗费人民币6228.72元、住院伙食补助费人民币91.66元、营养费人民币375元、护理费人民币500元、误工费人民币8500元、交通费人民币65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吕留山医疗费人民币622.87元、住院伙食补助费人民币9.17元、营养费人民币37.50元、护理费人民币50元、误工费人民币850元、交通费人民币6.50元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吕留山医疗费人民币622.87元、住院伙食补助费人民币9.17元、营养费人民币37.50元、护理费人民币50元、误工费人民币850元、交通费人民币6.50元；
四、被告萧县耿耿物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕留山鉴定费人民币900元、律师代理费人民币2000元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币414元，减半收取计人民币207元，由原告吕留山负担人民币34元，被告萧县耿耿物流有限公司负担人民币173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 海 峰
二〇一五年十一月二十日
书记员 冯娇君戴礼朋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。