河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）青民初字第1519号原告李某某，个体户。委托代理人张某某，法律工作者。被告青龙满族自治县某某铁选厂。实际经营人唐某某，该矿矿长。被告唐某某，农民。委托代理人方某某，农民。二被告共同委托代理人韩某某，河北韩某某律师事务所律师。原告李某某与被告青龙满族自治县某某铁选厂（以下简称某某铁选厂）、唐某某加工合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月30日和2015年12月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李某某及其委托代理人张某某被告某某铁选厂、唐某某共同委托代理人韩某某到庭参加诉讼，被告某某铁选厂实际经营人唐某某经传票传唤未到庭；第二次开庭，原告的委托代理人张某某、被告某某铁选厂和被告唐某某的共同委托代理人韩某某、被告唐某某的委托代理人方素志芝到庭参加诉讼，被告某某铁选厂实际经营人唐某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2013年10月中旬，原、被告双方口头约定被告为原告加工铁矿石，协议达成后，原告开始往被告某某铁选厂拉运矿石。2013年11月6日，原、被告签订书面《矿石加工协议书》，协议约定：“被告（甲方）负责乙方矿石加工成铁粉，原告（乙方）付给甲方加工费44元／吨，加工期间一切费用由甲方负责。（具体矿石吨数以过磅单为准），被告保证铁精粉精度32-35之间，乙方同意先预付给甲方加工费210，000元，甲方负责出具矿业票。按矿业票吨位铁粉价格的17%税由乙方负责，其他税费由甲方负责。甲方在矿石加工后，必须保证乙方正常发送铁粉。”合同签订后，原告预付了被告210，000元加工费。并将4，820.66吨铁矿石陆续拉到被告某某铁选厂处加工。2013年11月底，被告全部加工完成成品铁精粉1，000吨。但因被告欠他人债务被人阻挠，被告未采取任何措施，致使至今原告不能发出铁精粉，给原告造成铁精粉落价经济损失250，000元，故原告提起诉讼，请求法院判决：1、被告履行原、被告于2013年11月6日签订的《矿石加工协议书》，被告交付原告委托其加工完成的1，000吨铁精粉；2、被告赔偿因未能发出原告铁精粉造成原告铁精粉落价的经济损失250，000元；3、诉讼费用由被告承担。被告某某铁选厂、唐某某辩称，1、自2013年9月29日起，朱红将矿石陆续运至被告的铁选厂，截止到2013年10月18日，共运送铁矿石4，820.66吨；2、在2013年11月6日，原告与被告签订《矿石加工协议书》，约定由被告为原告加工矿石，且原告知道被告为其加工朱红送来的铁矿石，但朱红与原告是什么关系，他们之间如何协商约定的，被告不知道；3、被告因为资金短缺，与原告协商，由原告借给被告200，000元，作为企业资金周转使用，按约定向原告支付一万元利息，因无钱归还，向原告出具210，000元借条一张，证实原告曾借给被告210，000元使用，而非原告诉称的支付给被告的加工费用；4、到现在为止，原告与被告就矿石加工费用，没有进行结算，没有确定准确的加工费用；5、当被告把朱红运送来的4，820.66吨铁矿石生产加工成铁精粉后，无论是原告，还是朱红，既没有与被告协商结算加工费用，也没有协商原告借给被告的210，000元如何归还，更没有协商解决处理，如何运走这批已经生产加工成铁精粉等外运及销售的事实。这批铁精粉一直堆放在被告的院内。无论是原告还是朱红，从来没有组织过车辆、机械或者相关人员，到铁选厂运输铁精粉。这是本案无可辩驳的基本事实。事实上，被告在此期间，也一直在生产加工铁矿石，把矿石加工成铁精粉后，直接向外运输销售。根本不存在因企业欠别人外债而被人阻止、干扰运输铁精粉的事实。通过被告选厂存档的《矿产品销售调运单》等原始书证，证实被告的铁选厂在2013年11月份内，对外运输并销售9车共856.1吨铁精粉。在2013年12月对外运输销售27车铁精粉共2，469.66吨。在2014年1月份，还对外销售3车铁精粉共260.38吨。故原告所说“被告欠他人债务被人阻挠，被告也未采取任何措施，造成至今不能发给原告铁精粉，造成铁精粉落价经济损失”为不实之词。原告所称的铁精粉不能外运及造成损失250，000元，与被告没有因果关系，被告不负任何赔偿责任；6、原告也好，朱红也罢，在被告将其4，820.66吨的铁精粉生产加工成铁精粉之后，由于自己的原因，没有及时运走，一直占用被告铁选厂场地，由被告代为看护保管，被告因此支付了必要的看护管理费用，应由原告或朱红承担。综上，请求人民法院依法驳回原告无理的诉讼请求。原告李某某为支持其诉讼主张，向法庭出示如下证据：证据1、《矿石加工协议书》，合同双方为被告（甲方）唐某某（该处加盖有青龙满族自治县某某铁选厂财务专用章字样）和原告（乙方）李某某，时间是2013年11月6日，用以证明原、被告间签订矿石加工协议并就相关内容进行了约定。证据2、过磅单51张，时间为2013年10月14日-2013年10月18日，用以证明原告共向被告拉运了4，820.66吨铁矿石。证据3、借条两张，第一张内容为“今借到人民币拾万元零伍千圆整、还款日期2013年12月4日￥10，5000元”，日期为2013年11月4日，第二张内容为“今借到李某某人民币拾万元零伍千圆整、还款日期2013年12月9日.￥10，5000元”，时间为2013年11月9日，两张借条中借款人处均有唐某某签名，且在借款人处加盖有青龙满族自治县某某铁选厂公章字样，两笔借款实际为预付款，用以证明原告向被告预付了210，000元的加工费。证据4、收条两张，收款人分别是杨汉彪、吴丽侠，时间分别是2013年12月6日，2013年11月20日，用以证明因被告处有人阻拦拉运铁精粉，致邵某铁精粉无法从被告处外运，因而邵某给付雇佣车辆车主杨汉彪、吴丽侠的空车补偿。证据5、邵春雷的当庭证言，证言内容为“因为我开过铁矿，2013年冬季，李某某找到我，说他有一批铁矿石，需要加工，让我帮忙找人看着。我找到我的朋友肖志刚，肖志刚找了一个人在某某铁选厂给看着矿石。矿石加工完成后，李某某委托我给他联系买铁粉的，我联系了几家，但是取样和谈价格后，有个叫肖云涛的不让往外拉。李某某始终没有将铁精粉拉出去，门口有车堵着”。证据6、邵某的当庭证言，证言内容为“当时张某卖给我铁精粉，我去某某铁选厂拉运铁精粉，李某某也是经过某某铁选厂加工的铁精粉，我们多次找到肖云涛，肖云涛一直不让从某某铁选厂发运，因为某某铁选厂拖欠肖云涛的钱，欠5，500，000元。肖云涛在某某铁选厂派人阻止装车。因肖云涛阻止我也没有装车运输。后来，我通过私人关系，找到肖云涛，肖云涛才让拉出来的。李某某找肖云涛协调多次，肖云涛不让往外拉。当时因铁精粉没拉出来我给付了杨汉彪、吴丽侠蹲车费。当时我向肖营子派出所报警来着，报警后肖云涛一直阻止拉运，时间持续大概半年左右，是从2013年11月份开始的”。证据7、秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司做出的秦衡泰（2015）价评字第1117号评估结论书，时间为2015年11月16日，该评估结论载明存放在被告某某铁选厂院内铁精粉的平均品位为50.05%，1000吨铁精粉自2013年12月31日至2015年6月2日相比的落价价格300，000元。证据8、河北省增值税普通发票，金额为6，796.12元，价税合计7，000元，用以证明因价格评估产生的评估花费。被告某某铁选厂、唐某某对原告出示的证据的质证意见为：证据1、真实性无异议。证据2、真实性无异议，吨位数无异议，但是4，820.66吨矿石是朱红的，而不是原告的。证据3、对借条的真实性没有异议，但只能证实被告向原告借款210，000元的事实。证据4、该份证据和本案不具有关联性。该笔钱不是原告支付的，不能证明因为被告的原因导致原告的铁精粉不能外运的事实。证据5、证人证明内容不属实，因为在此期间被告铁选厂一直对外运输销售铁精粉。证据6、证人已经证实自己购买张某的铁精粉已经运出来了；铁精粉运不出来出现纠纷是由于肖云涛派人阻止；肖云涛和本案应该存在着利害关系，是本案的没有独立请求权的第三人，本案的判决结果与肖云涛存在直接的利害关系。证据7、不认可，该份证据确认1，000吨铁精粉，数据不准确：1、它没有通过地泵过磅称量，不能得出1，000吨的铁粉数量；2、未对这堆铁粉的长宽高体积进行测量，也不能得出准确的吨数，故所确定的1，000吨没有事实依据，对铁粉的价钱评估中说在2013年12月31日，每吨铁精粉价格为500元，是没有市场的指导价、官方报价等，故所述价格是评估人员凭空说的，自己想像的价格，事实上铁精粉的价格肯定有落差，但肯定不是整数，不可能是准当的500元，对鉴定结论不认可。证据8、是原告支付的费用，而且该鉴定结论不具有客观性，也不具有权威性，我方不认可该笔费用。被告某某铁选厂、唐某某支持辩解意见，向法庭提交如下证据：证据1、发货单复印件30页，被告为发货人朱红出具的，用以证明发货单位是朱红。证据2、矿石发运明细表复印件两页，被告出具，用以证明朱红往被告处拉运4820.66吨矿石。证据3、矿产品销售调运单复印件9张，时间为2013年11月3日。证据4、矿产品销售调运单复印件7张，时间为2013年12月2日。证据5、矿产品销售调运单复印件5张，时间为2013年12月14日。证据6、矿产品销售调运单复印件15张，时间为2013年12月25日。证据7、矿产品销售调运单复印件3张，时间为2014年1月1日。证据3-7，用以证明被告铁选厂在2013年11月3日至2013年12月25日期间，向外销售铁精粉情况。证据8、证人杨某、唐某、王某甲的书面证言，用以证明肖云涛实际上没有到选厂阻止李某某往外运铁精粉，李某某也未组织人员，机械，车辆去某某铁选厂往外运铁精粉。有人组织杜海超从某某铁选厂拉运铁精粉，是因为张某和杜海超是亲属关系，他们欠别人钱，与齐天铁选产无关。证据9、证人王某乙的书面证言，用以证明朱红的铁精粉至我在2014年未回家前未销售过，某某铁选厂为保证加工产品的销售至今仍留有产品销售发运票据。证据10、证人张某的书面证言，用以证明张某在某某铁选厂加工铁精粉，拉运车辆被拦截是因为其欠付张国兴、陈军等人钱款，与某某铁选厂无关。证据11、陈军的书面证言，用以证明陈军拦截拉运铁精粉车辆是因为张某欠陈军钱，与别人不发生关系。证据12、青龙满族自治县鸿兴投资有限公司出具的证明，内容为“2013年12月份因响水沟村张某欠我公司投资款未还，故在张某发铁精粉时，我们将其装有铁精粉的汽车，拦截在肖营子某某铁选厂路口，后经肖营子派出所、县经侦大队协调将其放行，具体时间记不清了。”证据13、询问笔录一份，韩某某律师事务所律师韩某某、肖云柱所做，时间为2015年12月30日，用以证明唐某某和某某铁选厂欠付肖云涛人民币几百万元，其没有阻止过李某某到某某铁选厂拉运铁精粉，实际上李某某也没有组织过车辆去选厂拉粉子。原告李某某对被告某某铁选厂、唐某某出示的证据的质证意见为：证据1-2，真实性没有异议，恰好能够证明被告已经向原告发送铁矿石4，820.66吨。朱红是发料员，铁矿石是原告的，被告承认铁矿石是按照原被告之间签订的协议发送的。证据3-7，不能证明被告的铁精粉能够正常往外发运，12月，被告发运的铁精粉，包括证人邵某的，都不能往外拉运，后来邵某通过关系与肖云涛协调了，而原告的铁精粉因没有能协调，没有发运出去。证据8-9，四位证人均是某某铁选厂的员工，与被告方有利害关系，证明效力低，证明内容与实际不符。证据10，与本案没有关联性，该证明也抗辩不了原告方证人证言的内容。证据11、不能排除因某某铁选厂外欠账，被一些债权人找的人堵在大门口，不让进出车辆。证据12、形式上不合法，因为没有法定代表人的签章，不具备证据的合法形式，无法看出是谁代表该企业出具的该份证据。证据13、肖云涛是本案的利害关系人，是其找人堵截某某铁选厂车辆进出，给造成原告的铁精粉造成损失，原告已按照违约起诉被告，那么二被告赔偿原告的损失后，有权向肖云涛追偿。经庭审质证，本院对原、被告双方出示的证据作如下认定：对原告李某某出示的证据作出如下认定：证据1、被告对协议的真实性没有异议，能够证实原、被告间签订矿石加工协议并就相关内容进行了约定的事实，本院予以认定。证据2、被告认可其真实性，能够证实案涉铁精粉为4，820.66吨，同时结合原、被告双方的当庭陈述，该铁精粉应为原告所有，朱红为发货方的过磅人，本院予以认定。证据3、结合原告的当庭陈述和被告的质证意见，该份证据能够证实原告向被告交付210，000元，被告为原告出具借条的事实，本院予以认定。证据4、该两张收条所证明内容能够与证人邵某的当庭证言相互印证，能够证实因被告某某铁选厂处有人阻拦拉运铁精粉，致邵某铁精粉无法从被告处外运的事实，本院予以认定。证据5-6、两位证人的当庭证言所证实的内容相符，且相互印证，能够证实因二被告欠肖云涛等人钱，而致肖云涛等人长时间拦截被告某某铁选厂外运货物车辆，致使原告铁精粉无法外运的事实，本院予以采信。证据7、该评估结论系经法院委托，由秦皇岛衡泰价格评估事务所作出，程序并无不当，评估书载明内容符合法律规定，被告虽对评估结论有异议，但是没有证据足以反驳该结论，故对该评估结论予以采信。证据8、系增值税发票，所载费用是评估机构出具能够证实原告申请鉴定评估时所支出的费用，本院予以认定二、对被告某某铁选厂、唐某某出示的证据作出如下认定：证据1-2、原告没有异议，能够证实案涉铁精粉为4，820.66吨及自朱红处往被告处发运矿石，本院予以认定。证据3-7、该5份证据均系复印件，被告未能向法庭出示原件予以核对，无法证实其真实性，同时结合原告的质证意见，本院不予采信。证据8-9、四位证人均曾是被告员工，与被告存在利害关系，且四位证人无正当理由未能出庭作证，本院不予采信。证据10-11、两位证人无正当理由未能出庭作证，无法核实两份书面证言的真实性，本院不予采信。证据12、该份证明中虽然加盖青龙满族自治县鸿兴投资有限公司印章字样，但青龙满族自治县鸿兴投资有限公司法定代表人和相关工作人员并未在该份证据中签名，无法核实证据来源和真实性，本院不予采信。证据13、肖云涛未能出庭作证，且该份询问笔录中肖云涛的证言与原告方证人的当庭证言不一致，不能证实肖云涛未拦截李某某到某某铁选厂拉运铁精粉，本院不予采信经审理查明，2013年10月，原、被告达成口头协议，约定被告为原告加工铁矿石。达成协议后，原告共往被告某某铁选厂处拉运矿石4820.66吨。2013年11月6日，原、被告签订书面《矿石加工协议书》，协议约定：“一、原告将矿石运到选厂，运费由原告负责；二、被告负责将原告矿石加工成铁粉，原告付给被告加工费44元／吨，加工期间一切费用由被告负责；三、被告因资金紧缺，原告同意先预付给被告加工费21万元整，剩余部分待铁精粉售出后一次性付清。被告收到款后给原告打借条；四、被告保证铁精粉细度在32-35之间；五、被告负责出具矿业票。按矿业票吨位铁粉价格的17%税由原告负责。其他税费由被告负责；六、被告在矿石加工完毕后，必须保证原告正常发运铁粉；七、在矿石加工期间被告一切债权债务与原告不发生关系”。合同签订后，原告依约付给被告210，000元加工费，被告向原告出具两张合计金额为210，000元的借条。2013年11月底，被告全部加工完成成品铁精粉。后因二被告与他人纠纷，导致原告拉运铁精粉车辆长时间遭到阻拦，致使铁精粉不能外运出售。被告认可案涉铁精粉至今仍存放在某某铁选厂院内。故原告提起诉讼请求法院判决：1、依法判决被告履行原、被告于2013年11月6日签订的《矿石加工协议书》，被告交付原告委托其加工完成的1，000吨铁精粉；2、被告赔偿因未能发出原告铁精粉造成原告铁精粉落价的经济损失250，000元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告认为加工完的铁精粉在1000吨至1200吨之间，被告认为加工的铁精粉肯定在1000吨以上，因案涉铁精粉并未具体过磅称量，故原告以1000吨为基数要求被告支付铁精粉落价损失。另查明，青龙满族自治县某某铁选厂的法定代表人田立民已经去世，目前该选厂的实际经营人为本案被告唐某某。本院认为，一、原、被告签订的《矿石加工协议书》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故依法认定上述合同自签订之日起成立并发生效力。协议双方均应依约履行各自义务，被告作为合同加工方，应依约履行完成加工、交付铁粉、保证原告正常发运的基本义务。本案中，被告在对案涉矿石完成加工后，被告因第三人原因未能保证原告在合理的时间内正常发运铁粉，已经构成违约，故对于原告要求被告履行双方签订的《矿石加工协议书》，交付委托其加工完成的铁精粉的诉讼请求予以支持。二、根据法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。本案中，被告因与第三人之间的纠纷，第三人拦阻自被告处外出拉运铁精粉车辆，致使原告未能发运铁精粉，被告已经构成违约，其违约行为给原告造成铁精粉落价损失，被告应予赔偿，故对原告要求被告给付铁精粉落价损失的诉讼请求予以支持。至于落价损失的数额，应以秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司做出的秦衡泰（2015）价评字第1117号评估结论书载明的内容为准，即300，000元；三、本案中，被告某某铁选厂和唐某某均系合同签订的甲方，故二者对于案涉合同的履行及对原告的赔偿应互负连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百二十一条、第二百六十七条之规定，判决如下：被告青龙满族自治县某某铁选厂、唐某某继续履行与原告于2013年11月6日签订的《矿石加工协议书》，并于本判决生效之日起五日内向原告交付案涉铁精粉1，000吨；二、被告青龙满族自治县某某铁选厂、唐某某于本判决生效之日起五日内给付原告李某某人民币300，000元；三、被告青龙满族自治县某某铁选厂、唐某某对上述第一、二条款的履行义务互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告青龙满族自治县某某铁选厂、唐某某共同负担，限本判决生效之日起三日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  邵志强审 判 员  樊占峰代理审判员  李宝壮二〇一五年十二月三十一日书 记 员  岳钊颖