广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第322号
原告：周华文。
委托代理人：马自明，广西浦北县法律事务中心法律工作者。
被告：陆树山.
被告：陆国发。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司，住所地：南宁市西乡塘区。
法定代表人：张峰，该公司经理。
委托代理人：罗棋文。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
适用程序：简易程序（√）普通程序（）。
立案时间：2015年1月21日。
开庭时间：2015年3月11日。
当事人到庭情况：
原告周华文：委托代理人马自明到庭参加诉讼。
被告陆树山：未到庭。
被告陆国发：未到庭。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（以下简称“平安保险公司”）：委托代理人罗棋文到庭参加诉讼。
诉讼请求
请求项目
共计9804.05元（以下金额单位均为“元”）
医疗费
误工费
交通费
精神损害抚慰金
2080.85
6480
243.20
1000
赔偿方式
先由被告平安保险公司在交强险赔偿范围内赔偿，保险赔偿后仍有不足的，由被告陆树山、陆国发连带赔偿。
诉讼费
本案诉讼费25元，由被告承担。
案情概要
一、事故描述
事故时间
2014年8月15日7时20分许
事故地点
南宁市兴宁区昆仑大道降桥路口
事故各方
原告
周华文驾驶桂AN**号二轮摩托车
被告
陆树山驾驶桂A**号小型轿车
事故原因
由于被告陆树山未按规定让行，被告陆树山驾驶的桂A**号车右前侧碰撞到原告驾驶的二轮摩托车的车头，导致原告受伤。
损害结果
造成原告受伤。
交警部门《道路交通事故认定书》
职能部门
南宁市公安局交通警察支队四大队。
编号
第0107号《道路交通事故认定书（简易程序）》。
结论
被告陆树山负事故的全部责任，原告周华文不负事故责任。
二、当事人与事故各方的关系
原告方
桂AN**号二轮摩托车驾驶人
被告方
桂A**号车的驾驶人是被告陆树山，所有人是被告陆国发，陆国发作为被保险人为该车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
三、投保情况
承保对象
桂A**号车
交强险
险种
机动车交通事故责任强制保险
保险人
中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司
保险期限
2014年1月10日起至2015年1月9日止
责任限额
有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
四、治疗及伤残鉴定
治疗
门诊治疗时间
2014年8月15日、8月21日、8月28日
就医地点
广西医院
医药费
共计2080.85元。
诊断
1、左颞部头皮挫伤；2、腰部软组织损伤；3、面部、左小腿软组织擦挫伤。
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告
主张
被告陆树山承担此事故全部责任。
举证
第0107号《道路交通事故认定书（简易程序）》
被告
主张
被告无异议。
举证
无
本院认定及理由
本次事故已经交警部门进行责任认定，被告陆树山应承担事故全部责任，原告不负事故责任。各方当事人对此认定均无异议，本院亦对此予以认定。
二、赔偿主体责任依据
原告
主张
被告承担此事故全部责任。
举证
第0107号《道路交通事故认定书（简易程序）》
被
告
主张
被告无异议。
举证
无
本院认定及理由
由于桂A**号车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，且该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，再由被告陆树山承担赔偿责任。至于被告陆国发的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告陆国发虽然是桂A**号车的登记车主，但现有证据未能证实其对本案交通事故的发生存在过错，故原告诉请被告陆国发与被告陆树山承担连带责任的主张，本院不予支持。
三、赔偿项目计算及说明
1.医疗费
原告
主张
2080.85元。
举证
门诊病历、收费收据。
被告
主张
事故发生当天门诊治疗诊断为头皮挫伤、左小腿软组织挫伤，但是2014年8月21日的诊断为右腕关节隐痛，与事故当天的诊断不一致。并且，原告三次治疗均为门诊治疗，每次治疗时间相隔6天之久，因此，不能断定2014年8月15日之后的治疗为本次事故所致。被告平安保险公司只认可事故发生当天即2014年8月15日治疗产生的费用。
举证
无
本院认定
及理由
本案交通事故发生后，原告为治疗伤情花费了2080.85元医疗费，有相应的门诊病历和医疗票据予以证实，本院予以认定。被告的抗辩主张没有相应的反驳证据予以证实，本院不予支持。
2.误工费
原告
主张
原告是做装修工作的，原告从事故发生当天即2014年8月15日至2014年9月7日期间均不能工作，误工时间共计24天，按每天270元的标准计算误工费。
举证
门诊病历、证人证言
被告
主张
原告未能提交医疗机构出具的24天持续误工证明，因此对于误工费不予认可。
举证
无
本院认定及理由
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在本案交通事故中受伤，其三次到门诊治疗导致误工，本院认定其误工天数为三天。由于原告未能提交证据证实其在2014年8月15日至2014年9月7日期间均不能工作，故本院对原告主张的超出该天数的部分误工费，不予支持。对于误工费的计算标准问题，原告提交的证据并不足以证实其从事的行业，亦未提交证据证实其最近三年的平均收入状况，故该项误工费可参照城镇居民人均可支配收入的标准计算为：23305元／年÷365天×3天=191.55元。
3、交通费
原告
主张
原告去门诊治疗支出交通费243.20元。
举证
交通费发票
被告
主张
参考最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释的相关规定，原告主张的交通费的票据需要与就医地点、时间、人数、次数相符合，但是本案中原告后两次就诊无法确定与本次事故的关联性，因此，被告平安保险公司仅认可事故发生当天的交通费。
举证
无
本院认定及理由
考虑到原告治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，本院酌情予以支持200元。
4、精神损害抚慰金
原告
主张
1000元
举证
无
被告
主张
在本次事故中原告伤情较为轻微，并没有造成不可逆转的伤残状态，其精神抚慰金请求没有任何事实依据。
举证
无
本院认定及理由
原告虽然因本次交通事故受伤，但未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本院对原告的精神损害抚慰金主张，不予支持。
四、赔付方式
上述费用医疗费2080.85元，属于交强险医疗赔偿限额的赔付项目，且数额未超过10000元的赔偿限额，故由被告平安保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告2080.85元。误工费191.55元、交通费200元共计391.55元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔付项目，且数额未超过110000元的赔偿限额，故由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告391.55元。由于本案中的赔偿费用均由被告平安保险公司承担，故被告陆树山在本案中无需承担赔偿责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司赔偿原告周华文医疗费2080.85元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司赔偿原告周华文误工费、交通费共计391.55元；
三、驳回原告周华文对被告陆树山、陆国发的诉讼请求；
四、驳回原告周华文的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告陆树山负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017），逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘孙丽
二〇一五年四月十四日
书记员 蔡建冰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。