贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0382民初1757号
原告：王运明，男，1966年9月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
委托诉讼代理人：王小颖，贵州止争律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程华彩，贵州止争律师事务所实习律师。
被告：梁显钊（又名梁小顺），男，1982年2月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
被告：刘灿银，男，1976年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。
原告王运明与被告梁显钊、刘灿银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理�原告王运明及其委托诉讼代理人王小颖、程华彩，被告梁显钊，被告刘灿银及其委托诉讼代理人戴学萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决二被告连带赔偿原告各项损失共计289126.35元（医疗费82804.34元、误工费20235.26元、护理费8436.33元、住院伙食补助费11600元、营养费9000元、交通费2000元、残疾赔偿金108150.42元、残疾辅助器具费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、后续治疗费33000元）。事实和理由：2016年，被告梁小顺将其钢棚搭建工程承包给被告刘灿银，被告刘灿银雇佣原告为焊接工人，并在该工程中从事高空焊接工作。2016年7月18日，原告在做工过程中，因承载原告进行焊接作业的脚手架发生倒塌，导致原告从该脚手架的三层上摔下，造成原告左侧腓骨远端粉碎性骨折、腰4椎爆裂性骨折等，原告先后在仁怀市人民医�、遵义市医学院附属医院、仁怀市中医院进行治疗。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为腰4椎体粉碎性骨折九级伤残，左胫腓骨骨折遗留左踝关节功能障碍九级伤残；误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日；腰椎骨折内固定取出需后续治疗费用约8000元，左胫腓骨骨折内固定取出需后续治疗费用10000元，皮瓣整形术需后续治疗费15000元。原告向被告主张权利无果，特请求判如所诉。
被告梁显钊辩称，原告受伤是事实，但涉案工程是包工包料给刘灿银的，我和原告之间没有雇佣关系，我不该承担责任，应该由被告刘灿银承担责任。原告治疗过程中，我垫付了医疗费30000元。
被告刘灿银辩称，一、原告所述不实，我方与原告系同事关系，均受被告梁显钊的雇请为其搭建钢棚，原告的做工，我方仅仅起到介绍作用，故原告受伤应由梁显钊进行赔偿，我方不承担责任。本案中，原告受伤，其自身存在一定过错，应该减轻雇主梁显钊的赔偿责任；二、刘灿银对其垫付的100000元医疗费是我方借给原告的，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年被告梁显钊将其钢棚搭建工程承包给被告刘灿银，被告刘灿银遂雇请原告为其工程的焊接工人。2016年7月18日，原告在做工过程中，因脚手架倒塌从脚手架上摔下。原告遂被立即送到仁怀市人民医院急诊治疗后转入遵义医学院附属医院治疗，原告所受之伤经诊断为：1.腰4椎爆裂性骨折；2.左侧pilon骨折；3.左侧腓骨下段粉碎性骨折；4.右肾囊肿。原告于2016年8月5日转入仁怀市中医院治疗，后又于2016年9月5日转入遵义医学院附属医院治疗，原告三次共计住院113天，共计花去医疗费210362.94元，另有840元的血液成本费原告已报�。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：“1.王运明2016年7月18日所受损伤致腰4椎体粉碎性骨折为九级伤残（玖级）；左胫腓骨骨折遗留左踝关节功能障碍为九级伤残（玖级）。2.王运明2016年7月18日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。3.王运明腰椎骨折内固定取出需后续治疗费用约8000元（捌仟元）；左胫腓骨骨折内固定取出需后续治疗费用10000元（壹万元）；若待内固定取出术后，若皮瓣仍臃肿可行皮瓣整形术需后续治疗费用15000元（壹万伍仟元）。”花去鉴定费1900元。原告在治疗过程中，被告梁显钊支付给原告30000元，被告刘灿银垫付医疗费98000元。
上述事实，有原告提供的身份证、仁怀市公安局苍龙派出所接处警登记、收条、住院病案、出院记录、医疗费发票、《鉴定意见书》、鉴定费发票、收款收据两张、证人王某和赵某的证言，有被告梁显钊提供的转款明细以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案的争议焦点之一是原告王运明、被告梁显钊、被告刘灿银三者之间是什么关系。本案中，从原告受伤当天被告刘灿银去购买提供了安全带及固定脚手架的绳子，被告刘灿银为原告提供了做工需用的焊机并结合原告受伤后被告刘灿银为原告垫付的98000元医疗费的事实可知原告若不是被告刘灿银雇请的工人有违常理，故原告王运明与被告刘灿银之间系雇佣关系。对于被告梁显钊称其与被告刘灿银之间系包工包料的承揽合同的辩称，本案中证人证言及原告述称皆表明原告到本案施工场地做工是因被告刘灿银的雇请，并结合被告刘灿银为原告提供做工用的安全带、绳子、焊机等行为及被告梁显钊为原告支付30000元医疗费用的行为印证了被告梁显钊的辩称属实，故被告刘灿银与被告梁显钊之间系承揽关系。本案中，原告王运明在被告刘灿银承包的工地上施工过程中，原告到4.5米高的脚手架上施工，脚手架倒塌致原告摔伤，该脚手架并没有设置安全防护网等防护措施，被告刘灿银未尽到安全保障及提示告知义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，被告刘灿银对原告王运明的受伤应承担责任。被告梁显钊在将钢棚搭建工程承包给被告刘灿银时存在选任过失，同时其在原告王运明施工过程中，对原告到4.5米高的脚手架上作业没有尽到安全告�提示义务，故被告梁显钊对原告王运明的受伤应承担责任。原告王运明在到4.5米高的脚手架上作业过程中，没有系安全带、戴安全帽，作为成年人应该预见得到该作业存在危险性，其自身也未尽到安全注意义务，对自己的受伤存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应减轻被告的责任。综合原告受伤情况及本案实际，本院据此确认由被告刘灿银承担40%的责任，由被告梁显钊承担20%的责任，由原告王运明承担40%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要�营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”及第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”之规定，综合相关法律规定、本案原告受伤情况及本�案件事实，本院确定原告损失如下：医疗费，原告提供发票为210362.94元，本院予以支持；误工费，根据2016年贵州省人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业职工平均工资38873元/年计算为38873元/年÷365天×180天=19170.25元；护理费，根据2016年贵州省人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工平均工资34214元/年，计算为34214元/年÷365天×90天=8436.33元；住院伙食补助费酌定为80元/天×113天=9040元；营养费，酌定为30元/天×90天=2700元；交通费，结合本案原告伤情及住院情况酌情支持800元；残疾赔偿金，根据2016年贵州省人身损害赔偿标准中贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算为24579.64元/年×20年×22%=108150.42元；残疾辅助器具费，因原告未提供证据证明该费用已实际支出，故本院不予支持；精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责�若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，因本案中原告存在过错，本院不予支持；后续治疗费18000元，予以支持；对于后续治疗费用中若需行皮瓣整形手术的治疗费用15000元，原告现未实际支出，待该笔费用实际产生后，原告可另行主张；鉴定费1900元，已实际支出，本院予以支持；综上原告各项损失共计378559.94元。由此，被告刘灿银应承担151423.98元（378559.94元×40%），被告梁显钊承担75711.99元（378559.94元×20%），原告王运明自行承担151423.98元（378559.94元×40%），分别扣减去刘灿银已经支付的98000元医疗费和被告梁显钊支付的30000元医疗费。
综上，本院予以支持被告刘灿银支付原告各项损失费用共计53423.98元，被告梁显钊支付原告各项损失费用共计45711.99元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告刘灿银于本判决生效之日起十日内支付原告王运明各项损失共计53423.98元；
二、由被告梁显钊于本判决生效之日起十日内支付原告王运明各项损失共计45711.99元；
三、驳回原告王运明的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，减半收取计873元，由被告刘灿银承担349.20元，由被告梁显钊承担174.60元，由原告王运明承担349.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 程远能
二〇一七年五月三十一日
书记员 张贤彬