天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初10634号
原告：马秋峰。
委托诉讼代理人：吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
被告：董营。
被告：李亚娟。
被告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
主要负责人：周杰，总经理
委托诉讼代理人：邢宏亮，公司职员。
原告马秋峰与被告董营、李亚娟、安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人吴宏成、被告董营、李亚娟、安邦天津分公司的委托诉讼代理人邢宏亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马秋峰向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费15020.19元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费16230元、护理费6492元、残疾赔偿金73928元、被扶养人生活费23582.4元、鉴定费2340元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费1900元、交通费2000元、清障费200元，共计156792.59元；上述损失，要求安邦天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告董营、李亚娟赔偿；精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月18日11时许，董营驾驶津Ｍ×××××号宝骏小客车，沿京津公路由北向南驾驶至京津公路掌上明都口，左转弯时与对行马秋峰骑行的电动车发生事故，造成两车受损，马秋峰受伤。该事故经武清交警支队出具事故认定：董营承担事故全部责任，马秋峰不承担事故责任；原告治疗终结后，原告伤情经法院委托鉴定，伤残等级为一处9级伤残，其误工期150日、营养期60日、护理期60日。
被告安邦天津分公司辩称，被告董营驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险；事故发生在保期内；原告请求的精神抚慰金、交通费过高；对原告其他的请求没有异议；对原告提供的证据没有异议。
被告董营、李亚娟辩称，被告董营与被告李亚娟系夫妻关系，被告董营驾驶的事故车属夫妻共同财产；本被告其他意见与被告安邦天津分公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18日11时许，董营驾驶津Ｍ×××××号宝骏号小客车，沿京津公路由北向南驾驶至京津公路掌上明都口，左转弯时与对行马秋峰骑行的电动车发生事故，造成两车受损，马秋峰受伤。该事故经武清交警支队出具事故认定：董营承担事故全部责任，马秋峰不承担事故责任；原告受伤后，被送至武清区中医医院住院治疗21天，原告伤情经诊断为腰椎骨折L1等，上述治疗，原告支出医疗费15020.19元（含被告董营、李亚娟垫付款10000元）。原告支出辅助器具费1900元，原告提供天津晨越科技有限公司出具的发票予以证明。原告治疗终结后，经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告进行伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，2016年12月28日，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人马秋峰脊柱损伤，构成9级伤残；被鉴定人马秋峰误工期150天、护理期60天、营养期60天。原告支出伤残鉴定费2340元，原告提交了天津市天盾法医司法鉴定所的鉴定费发票等予以证明。事故后，原告支出事故作业费200元。原告按每天100元主张21天的住院伙食补助费2100元。原告按每天50元，主张60天的营养费3000元。原告主张误工费按天津市居民服务业日平均收入每天108.2元计算150天，计16230元。原告主张的护理费按天津市居民服务业日平均收入每天108.2元主张60天的护理费6492元。原告的户口性质为农业，原告按天津市农村常住居民年人均可支配收入年18482元计算20年并按伤残赔偿指数20%请求残疾赔偿金，计73928元。原告被扶养人其母孙玉秀，1952年3月10日生，原告父母共生育2名子女，原告向本院提交了上述被扶养人的户口页及证明等证据予以证明，原告按天津市农村常住居民人均消费支出每年14739元，依被扶养人的扶养年限、原告伤残等级赔偿指数及原告应担份额请求被扶养人生活费共计23582.4元（14739元/年×16年×20%÷2人）。原告主张精神抚慰金10000元。原告主张交通费2000元。被告董营驾驶的事故车在被告安邦天津分公司投保了交强险，事故发生在保期内。
另查明，被告董营与被告李亚娟系夫妻关系，被告董营驾驶的事故车属夫妻共同财产。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。
关于本案的责任承担问题。此事故经天津市公安武清交警支队根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，董营承担事故全部责任，马秋峰不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以采信；鉴于被告董营与被告李亚娟系夫妻关系，被告董营驾驶的事故车属夫妻共同财产，应由被告董营、李亚娟共同承担全部赔偿责任且互相承担连带责任；原告的合理损失首先由被告安邦天津分公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告董营、李亚娟共同赔偿且互相承担连带责任；被告董营、李亚娟垫付款应从其赔偿总额中折抵;原告请求的医疗费15020.19元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、误工费16230元、护理费6492元、残疾赔偿金73928元、被扶养人生活费23582.4元、鉴定费2340元、残疾辅助器具费1900元、清障费200元三被告均无异议，本院予以尊重，且原告请求的被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，原告请求的残疾赔偿金本院确认为97510.4元，原告的上述请求，本院予以支持；关于精神抚慰金，结合原告年龄、事故责任及伤残等级评定意见，原告请求的精神抚慰金10000元，请求合理，本院予以支持且在交强险责任限额内优先受偿；关于交通费，结合原告实际就医情况，本院酌情支持500元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费15020.19元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元，合计20120.19元，由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告董营、李亚娟赔偿10120.19元；
二、原告的损失误工费16230元、护理费6492元、残疾赔偿金97510.4元、残疾辅助器具费1900元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计132632.4元，由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告董营、李亚娟赔偿22632.4元；
三、原告的损失事故作业费200元，由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿；
四、原告的损失鉴定费2340元，由被告董营、李亚娟赔偿；
上述一至四项合计，由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告120200元，由被告董营、李亚娟赔偿原告35092.59元与其垫付款相折抵，被告董营、李亚娟再赔偿原告25092.59元且互相承担连带责任。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户，汇款时请注明案号及承办人姓名，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清支行）。
五、驳回原告其他诉讼请求
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费540元，由被告董营、李亚娟负担且互相承担连带责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张皓
二〇一七年三月二十四日
书记员 敖翔
附引用法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。