贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初826号
原告蒙跃连，女，住贞丰县。系死者张应龙之妻。
委托代理人韦崇科，系贞丰县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
原告张某1，男，住贞丰县。系死者张应龙之子。
原告张某2，女，住贞丰县。系死者张应龙之女。
二原告张某1、张某2法定代理人蒙跃连，女。
原告田景碧，女，住贞丰县。系死者之母亲。
委托代理人杨琳，系贞丰县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告钱文，男，住贞丰县。
被告张金桥，男，住贞丰县。
委托代理人韦国辉，贵州圆方律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告蒙跃连、张某1、张某2、田景碧诉被告钱文、张金桥机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月12日立案受理后。依法适用简易程序，由审判员邓丽芳独任审判。于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告蒙跃连及其委托代理人韦崇科、原告张某1、张某2的法定代理人蒙跃连、田景碧及其委托代理人杨琳，被告钱文、被告张金桥及其委托代理人韦国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月10日原告蒙跃连之夫张应龙驾驶贵Ｅ×××××号普通两轮摩托车从贞丰县永丰街道办事处往安龙方向行驶，于当日23时许行至断安线87KM+200M（小地名：永丰街道办中坝）处遇前方行驶正在右转弯驶入中坝方向由钱文驾驶的运输型拖拉机时，张应龙驾驶的车辆失控侧翻，造成张应龙受伤，经送贞丰县人民医院抢救无效于当日23时56分死亡及贵Ｅ×××××号普通两轮摩托车损坏的道路交通事故，事故发生后，在交警部门的协调下，被告张金桥预付了30000元的安葬费；经贞丰县公安局交警大队责任认定：张应龙、钱文分别承担此次事故的同等责任。根据法律规定，由钱文、张金桥按交强险责任限额内122000元进行赔偿后，剩余部分才按交警划分的责任承担；张金桥是车主，与钱文互负承担连带赔偿责任。因原、被告就赔偿达不成一致意见，现原告就赔偿损失诉至人民法院，请求人民法院判令：1、被告共同赔偿原告丧葬费23733元、死亡赔偿金147737.4元、被扶养人生活费83061.63元、经济损失费20000元、精神抚慰金20000元，合计人民币294532.03元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钱文辩称：张应龙的车与我的车没有相撞，张应龙的死亡是他自己造成的。原告要求的各项赔偿，我也没有能力赔偿。
被告张金桥辩称：对事故发生的时间、地点没有异议，但是对责任分担有异议，本次事故中钱文不应承担事故的责任，事故的事实是钱文驾驶的拖拉机是正常行驶，且事故认定书中认定了是张应龙驾驶摩托车侧翻，并没有与钱文驾驶的车相撞，张应龙驾驶摩托车发生交通事故与钱文的驾驶行为没有任何因果关系。原告主张的各项赔偿计算标准，原告主张的丧葬费不符合规定，应根据相关规定计算为21407.5元，死亡赔偿金应为133424.4元，被抚养人生活费应按照每年5970.25元计算，原告主张的精神抚慰金没有法律依据，不应得到支持。虽然事故发生与钱文没有因果关系，但钱文驾驶被告张金桥所支配的拖拉机没有经过张金桥的同意，张金桥也不知道钱文的驾驶行为，张金桥不应承担事故发生后的任何责任，并且事故发生后，张金桥主动预先支付了30000元的丧葬费。
原告对其诉讼主张，提供如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况且具有主体资格。二被告没有异议。
2、张应龙户籍证明复印件一份，拟证明原告蒙跃连与张应龙生育子女的身份情况。二被告没有异议。
3、结婚证复印件一份，拟证明原告蒙跃连与死者张应龙系合法的夫妻关系。二被告没有异议。
4、贞丰县永丰街道办事处坪上社区居民委员会出具证明两份，拟证明原告田景碧系死者张应龙的母亲，田景碧与其丈夫生育三个子女。被告钱文无异议，被告张金桥有异议，辩称不能证明田景碧与张应龙的身份关系。
5、贞公交认字（2016）048号事故认定书，拟证明该事故经贞丰县公安局交警大队认定张应龙、钱文分别承担此次事故的同等责任。被告钱文有异议，辩称事故认定书不符合规定。被告张金桥对真实性无异议，但对事故认定的责任分担有意见。
6、贵州省贞丰县公安局司法鉴定中心的鉴定文书一份，拟证明死者张应龙死亡原因系交通事故所导致的。被告钱文对真实性无异议，辩称是张应龙自己喝酒醉摔死的。被告张金桥无异议。
7、死亡证明一份，拟证明张应龙在此次事故中死亡的事实。被告钱文对死亡证明无异议，辩称张应龙的死与钱文无关。被告张金桥无异议。
被告张金桥对其诉讼主张，提供如下证据：
1、张金桥的身份证复印件一份，拟证明张金桥的身份情况。原告无异议，被告钱文无异议。
2、贞公交认字（2016）048号事故认定书，拟证明张应龙饮酒后驾驶摩托车，操作不当，车辆侧翻引发的交通事故，钱文驾驶的车辆与张应龙驾驶的车辆没有任何碰撞，事故认定书认定张应龙与钱文承担同等责任不符合事实。原告对真实性无异议。被告钱文无异议。
被告钱文未提交证据。
上述证据，通过庭审举证质证，结合各方当事人的陈述和辩解，本院对上述证据的采纳意见如下：
对原告提供的证据1、2、3、号，二被告均无异议，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。对原告提交的4、5号证据，二被告对真实性无异议，但对证明内容有异议，但上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。原告提交的6、7号证据，被告张金桥对真实性无异议，被告钱文对真实性无异议，但辩称与钱文无关，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。
被告张金桥提交的1、2号证据，原告无异议，被告钱文无异议，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。
根据原、被告陈述和原、被告双方举证，本院确认以下事实：
2016年4月10日，张应龙驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从永丰街道办往安龙方向行驶，于当日23时00分许行驶至断安线（断桥—安龙）87KM+200M（小地点：永丰街道办中坝）处遇前方同向行驶正在右转驶入中坝方向由钱文驾驶的贵10—737**号运输型拖拉机时，张应龙所驾驶的车辆失控侧翻，造成张应龙受伤，经送贞丰县人民医院抢救无效于当日23时56分死亡及贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经贞丰县公安局交警大队道路交通事故认定书贞公交认字（2016）第048号认定钱文、张应龙承担该起事故的同等责任。事故发生后被告张金桥支付原告丧葬费30000元。因原、被告双方就赔偿事宜未达成协议，现原告诉至本院，请求依法判决。
另查明，在庭审中被告张金桥陈述发生交通事故当天张金桥指派被告钱文与另外三人（小杨、刘芳、李发）到贞××小屯（地名）打地皮，被告钱文将肇事车辆驶回工地的途中发生的交通事故。被告张金桥所有的肇事车辆贵10—737**号运输型拖拉机未投有交强险。原告田景碧与其丈夫（已故）共生育三个子女。
本院认为：贵州省贞丰县公安局交警大队作出的贞公交认字（2016）第048号《道路交通事故认定书》认定：张应龙、钱文分别承担此次事故的同等责任。被告钱文、张金桥对交通事故认定书责任认定有意见，但未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。故对公安交警部门对交通事故的发生经过及责任认定，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，被告张金桥在庭审中认可事故发生当天指派被告钱文与他人到贞××小屯乡打地皮，因此，被告张金桥与被告钱文系雇佣关系，被告钱文是在将肇事车辆驾驶回工地的途中发生的交通事故，故被告张金桥应承担赔偿责任。在本案中，被告钱文驾驶的由被告张金桥所有的贵10—737**号运输型拖拉机未投保交强险，根据《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故原告主张要求被告在交强险的赔偿范围122000元内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告因张应龙交通事故死亡所受到的经济损失，本院作如下认定：
1、丧葬费：根据贵州省2015年5月1日至2016年4月30日期间的道路交通事故赔偿标准为：21407.5元。
2、死亡赔偿金：根据贵州省2015年5月1日至2016年4月30日期间的道路交通事故赔偿标准为农村居民人均纯收入6671.22元×20年=133424.4元。
3、被扶养人生活费：根据贵州省2015年5月1日至2016年4月30日期间的道路交通事故赔偿标准为5970.25元，按照被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，原告张某1于2004年3月29日出生，已年满12周岁，应按6年计算；原告张某22007年4月25日出生，已年满9周岁，应按9年计算；原告田景碧于1951年10月27日生出，已年满65周岁，按15年计算；因此张某1为：（5970.25÷2）元/年×6年×75%=13433.09元；张某2为：（5970.25÷2）元/年×6年×75%+（5970.25÷2）元/年×100%×3年=22388.48元；田景碧为：（5970.25÷3）元/年×6年×75%+（5970.25÷3）元/年×9年×100%=26866.08元，三项费用合计人民币62687.65元。
4、经济损失费20000元，原告未提交证据证明，本院不予支持。
5、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，因张应龙死亡给原告造成一定的精神损害，张应龙在该事故中负同等责任，故本院酌情考虑二被告支付原告精神抚慰金为3000元。
综上，本院予以确认的原告因张应龙交通事故死亡所受到的经济损失，合计为220519.6元。上述费用应扣除交强险的赔偿范围122000元，余下金额即220519.6元122000元=98519.6元应按照责任比例进行分担，该事故死者张应龙承担同等责任，即原告应承担的责任为：98519.6元×50%=49259.8元，被告张金桥应承担的责任为：98519.8元×50%=49259.8元，故原告因张应龙交通事故死亡所受到的各项经济损失实际为：122000元+49259.8元=171259.8元。上述费用应扣除张金桥已支付原告的丧葬费30000元，故合计金额为171259.8元30000元=141259.8元。本案中，虽然钱文受雇于被告张金桥，但其驾驶与驾驶证准驾车型不符、逾期未进行安全技术检验、安全设施不全的机动车上道路行驶导致交通事故发生，其行为存在明显的过错责任。因此，被告钱文与被告张金桥应承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张金桥赔付原告因张应龙交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金各项经济损失合计人民币141259.8元；被告钱文承担连带赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1773元，减半收取886.5元，由被告钱文承担500元，被告张金桥承担386.5元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在判决生效后十五日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邓丽芳
二〇一六年七月十日
书记员 蒙 芹