辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初4624号
原告：梁艳芳。
委托诉讼代理人：林浩、王丽娜。
被告：董爱辉。
被告：张霞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青。
委托诉讼代理人：刘谦峰、于莹。
原告梁艳芳与被告董爱辉、张霞、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告梁艳芳的委托诉讼代理人林浩、王丽娜，被告董爱辉，被告保险公司的委托诉讼代理人刘谦峰到庭参加了诉讼。被告张霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁艳芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费43788.97元，住院伙食补助费2700元，营养费2000元，护理费12305.7元，误工费11850元（1500元/月*237天），伤残赔偿金76881.22元，精神抚慰金6500元，鉴定费1000元，交通费500元，复印费10元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日16时15分,被告董爱辉驾驶辽A836**号小轿车在泰山路军区北门与行人原告发生碰撞,致原告受伤，经沈阳市皇姑区公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告董爱辉负事故的全部责任。
被告董爱辉辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，保险公司应先予以赔偿。我为原告垫付了3000元。医疗费数额过高，应提供证据。对责任认定有异议，我不应全责。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。对医疗费、住院伙食补助费没有异议，营养费没有医嘱不同意赔偿。护理费同意按照住院期间的住院级别，按照居民服务业赔偿。出院后的护理没有证据证明，我公司不同意赔偿。事故发生时原告已达到退休年龄，已经超过退休年龄，对误工的损失，我公司不同意承担。交通费数额过高，请法院酌定。复印费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。对伤残报告中的第一项鉴定结论有异议。精神抚慰金金额过高。
被告张霞未提供答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月19日16时15分,被告董爱辉驾驶辽A836**号小型轿车在沈阳市皇姑区泰山路军区北门附近与行人梁艳芳发生刮碰,致梁艳芳受伤，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告董爱辉负事故的全部责任，原告无责任。原告于2016年12月19日至2017年1月15日在中国医科大学附属第四医院住院治疗27天，诊断为“左肩锁关节脱位，右耻骨上下支骨折、胸部损伤、左侧第3、4、5肋骨骨折、骶骨骨折”，住院期间一级护理3天，二级护理24天，医嘱普食。出院医嘱左肩关节制动，左上肢禁止负重，建议继续卧床，双下肢禁负重，加强营养。加强护理，出院诊断休息连续至定残前一日。原告支付医疗费43788.97元。2017年1月5日，沈阳市皇姑区黄河街道御花社区委员会出具居住证明，证明原告居住在崇山中路13号甲，居住两年。
经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年7月5日，该鉴定所作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁艳芳骨盆多发骨折、畸形愈合伤残程度为十级，左肩锁关节脱位术后，伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。原告系农业家庭户口。
肇事车辆辽A836**号小型轿车登记所有人为被告张霞，肇事时由被告董爱辉驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险。
本院认为，被告董爱辉驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，并负事故的全部责任，故应对因此次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在保险范围内承担替代赔偿责任。被告董爱辉垫付的3000元，应相应扣除。关于被告董爱辉主张不应承担全部责任一事，因其未提供证据证明其主张，故本院不予采纳。
关于原告主张的医疗费问题。原告所花费治疗费用43788.97元的票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定，应由被告保险公司在交强险范围内承担10000元，余额33788.97元，由被告董爱辉承担，其垫付的3000元，应予扣除。
关于原告主张的住院伙食补助费问题。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院27天，故原告的住院伙食补助费应为2700元，因交强险医疗费限额已使用完毕，应由被告董爱辉承担。
关于原告主张的营养费问题。因原告住院期间医嘱普食，出院后医嘱加强营养，故本院酌定其营养费为1000元，因交强险医疗费限额已使用完毕，应由被告董爱辉承担。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告虽为为农业户口，但居住在城市，应按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，按照法律规定应计算19年，参照伤残等级系数13%，原告的残疾赔偿金应为76881.22元（31126×19×13%），应由被告保险公司在交强险范围内承担。
关于原告所主张的精神损害抚慰金6500元。原告伤残等级为两处十级，本次事故使原告遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到严重损害，生活受到严重影响，原告主张的数额合理，本院予以认定，应由被告保险公司在交强险范围承担。
关于原告所主张的鉴定费1000元。因此笔费用属于诉讼程序中所必要发生的实体费用，故本院予以支持，应由被告保险公司在交强险范围承担。
关于原告主张的误工费问题。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告提供了加盖沈阳鑫叶达汽车修配厂公章的误工证明及工资表，但经本院查明，该单位于2015年3月已注销工商登记，故原告的该证据无法证明其劳动关系及误工损失的真实性，本院不予支持。
关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理3天，护理人员应为2人，二级护理24天，护理人员应为1人。原告提供的护理人员误工证据不充分，本院参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资37127元标准计算，原告住院期间护理费应为3051.53元（37127/365×3×2+37127/365×24），应由被告保险公司在交强险范围承担。关于原告主张的出院后三个月护理费问题。结合原告实际伤情、住院天数及出院后“卧床、双下肢禁止负重、需要陪护”的医嘱，本院酌定原告出院后护理期限三个月，因原告护理人员误工证据不充分，本院参照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资37127元标准计算，其出院后护理费应为9281.75元，故原告主张的数额12305.7元符合法律规定，应由被告保险公司在交强险范围承担。
关于原告主张的交通费500元。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，原告主张数额较高，本院酌定为300元，应由被告保险公司在交强险范围承担。
关于原告主张的复印费10元。因该笔费用系原告在诉讼过程中所发生的必要合理费用，并且提供了相应票据，故本院予以支持，因该笔费用不属于保险公司承保范围，故应由被告董爱辉承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告梁艳芳医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告梁艳芳护理费12305.7元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告梁艳芳残疾赔偿金76881.22元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告梁艳芳精神损害抚慰金6500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告梁艳芳鉴定费1000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告梁艳芳交通费300元；
七、被告董爱辉赔偿原告梁艳芳医疗费30788.97元；
八、被告董爱辉赔偿原告梁艳芳住院伙食补助费2700元；
九、被告董爱辉赔偿原告梁艳芳营养费1000元；
十、被告董爱辉赔偿原告梁艳芳复印费10元；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告垫付），简易程序减半收取600元，由被告董爱辉承担，退还原告600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一七年八月一日
书记员 赵春阳