山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第207号
原告谭伟成，费县实验小学学生。
法定代理人谭洪全，居民。
法定代理人张丽，居民。
委托代理人刘国际，山东义超律师事务所律师。
被告费县实验小学。
法定代表人刘炜，校长。
委托代理人王全如，费县实验小学职工。
委托代理人王高尉，费县实验小学职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
代表人王焕峰，负责人。
委托代理人曹冠坤，山东元开律师事务所律师。
委托代理人杨增霞，山东元开律师事务所律师。
被告车富国，费县实验小学学生。
法定代理人车红军（被告车富国之父），成年，居民。
法定代理人李积芹（被告车富国之母），居民。
委托代理人王星君，山东理永律师事务所律师。
被告李积芹（被告车富国之母），居民。
委托代理人王星君，山东理永律师事务所律师。
被告车红军（被告车富国之父），成年，居民。
原告谭伟成与被告费县实验小学、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险临沂公司）、车富国、车红军、李积芹健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭伟成的法定代理人谭洪全、张丽及其委托代理人刘国际，被告费县实验小学的委托代理人王全如、王高尉，被告人寿保险临沂公司的委托代理人杨增霞，被告车富国的法定代理人被告李积芹及被告车富国、李积芹的委托代理人王星君均到庭参加诉讼，被告车红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭伟成诉称，2014年10月8日下午下第二节课，原告谭伟成从教学楼三楼到四楼，被被告车富国推到致伤，原告伤后到费县人民医院住院治疗，原告之伤经临沂西城法医司法鉴定所鉴定为左尺桡骨骨折达不到伤残程度。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，要求被告依法赔偿原告医疗费24604.09元（含继续治疗费6500元）、护理费2961元（49.35元／天×60天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、鉴定费600元、交通费500元、复印费15.5元，共计29250.59元。
被告费县实验小学辩称，本案的发生与答辩人无关，学校不应承担责任。本案发生后，答辩人安排三年级三班班主任、年级主任等有关人员通知学生家长，及时送受伤学生谭伟成到费县人民医院治疗，另外安排人调查谭伟成受伤的情况。经调查了解，2014年10月8日下午第二节课下课后，三年级三班学生谭伟成在三楼楼梯扶手处准备从三楼到四楼，有人推三年级三班学生车富国，车富国推谭伟成，将谭伟成推倒致伤。车富国说是三年级六班的徐振瑜推他，但是徐振瑜不认可，在场的学生也证实不是徐振瑜。经多次调查，未找到推车富国的学生。答辩人平时充分利用各种途径加强对学生的安全教育、文明行为教育，本学期加强了对学生课间行为的管理，本案的发生属于意外事故，答辩人尽到了教育与管理职责，不应承担责任。退一步讲，即使答辩人承担责任，也应由中国人寿财产股份有限公司承担，答辩人投保了校方责任险。请法院查明事实，依法对本案作出公正裁判。
被告车富国、李积芹均辩称，1、被告车富国无过错，不承担责任。原告谭伟成作为在校的小学生，在学校发生受伤事故，身体受到伤害，学业受到影响，我们深表同情。但是原告所诉与事实不符，被告车富国没有推原告，原告的伤情形成与被告车富国没有关系，被告车富国不承担赔偿责任。2、被告车富国保留追究相关责任人的权利。事故发生后，原告家人及其他人以多种方式找到车富国，对车富国进行威逼利诱，让其违背事实承认推倒原告。车富国一直坚持事实，不认可其推倒原告。车富国作为一个无民事行为能力人，即使其有过错，该过错责任亦需其法定代理人承担，现在被告车富国没有过错的情况下，原告家人及其他人对车富国的威逼利诱行为已经严重影响了车富国的学习及生活，车富国保留追究相关人员责任的权利。
被告车红军未答辩。
被告人寿保险临沂公司辩称，一、本案依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，校方只是在未尽到管理职责的情况下承担补充责任，而校方费县实验小学在原告的此次摔伤中并无过错，尽到了教育、管理职责，也不应承担赔偿责任。二、根据保险合同约定，保险公司对于校方由于疏忽或过失造成的注册学生的人身伤亡或财产损失承担赔偿责任，本案中原告受伤是他人过错导致，且受伤时间是课间，校方的行为并无疏忽或过失，并无不当，故我公司不承担赔偿责任。三、根据保险合同约定，我公司对于诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用及精神损害赔偿金不予承担，且对此免责条款，我公司已经作出了提示，履行了法律规定的明确说明义务。四、原告的各项诉求过高，请法院酌情公正判决。
经审理查明，原告谭伟成、被告车富国均系被告费县实验小学三年级学生，2014年10月8日下午第二节课课间休息期间，原告谭伟成在教学楼三楼楼梯扶手处准备上四楼，被告车富国在原告谭伟成的后面，被告车富国受到其后面的学生的推拥后，将原告谭伟成碰倒，原告谭伟成身体受到损害。被告车富国说是三年级六班的徐振瑜推的他，但是徐振瑜对此予以否认，在场的学生也证实被告车富国是受到后面的学生推拥才将原告谭伟成碰到的，但均不能证实推拥被告车富国的学生是谁。原告谭伟成伤后到费县人民医院住院治疗，被诊断为左尺桡骨骨折，行左尺桡骨骨折闭合复位弹性髓内针内固定术，共住院19天。2014年12月12日费县人民医院出具诊断证明，建议住院治疗，避免剧烈活动2个月；二次手术费用约需6500元。原告谭伟成之伤经临沂西城法医司法鉴定所鉴定达不到伤残程度。原告谭伟成为治伤支出医疗费18104.09元、鉴定费600元、交通费500元、复印费15.5元，原告谭伟成的护理费为2961元（49.35元／天×60天）、住院伙食补助费为570元（30元／天×19天）、继续治疗费为6500元，以上共计29250.59元。
另查明，2013年11月22日被告费县实验小学作为被保险人向人寿保险临沂公司投保了校（园）方责任保险，交纳保险费19790元。保险合同（即投保单及保险条款）载明：投保人、被保险人均为费县实验小学，注册学生3958人，投保区域范围为费县实验小学，保险期间为1年。保险责任为：在保险期间和本保险列明的保险区域范围内，被保险人在其校（园）内或由其统一组织并带领下的校（园）外活动中，由于疏忽或过失造成注册学生的人身伤亡或财产损失及事先经保险人书面同意的仲裁或诉讼费用，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。但每次事故赔偿限额为3000000元，其中每人赔偿限额为300000元，每次事故财产损失免赔200元，每次事故医疗费用扣除100元后按80%赔付。原告谭伟成、被告车富国均属于被告费县实验小学的注册学生，2014年10月8日原告谭伟成在费县实验小学校园内发生的事故在保险期间内。
上述事实，主要是根据本院的庭审调查、双方当事人的陈述、司法鉴定意见书、常住人口登记表、医疗费票据、交通费票据、中国人寿财产保险股份有限公司校（园）方责任保险投保单、中国人寿财产保险股份有限公司校（园）方责任保险单及有关证人证言等证据认定的。其证据均经庭审质证、认证，均已收集、记录在卷。
本院认为，学校负有对学生进行教育、管理、保护的法定义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告谭伟成受伤时不满十周岁，属于无民事行为能力人，其在被告费县实验小学学习期间，人身受到损害，应当推定被告费县实验小学具有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告费县实验小学对其主张的无过错，应负举证责任。被告费县实验小学所辩其平时充分利用各种途径加强对学生的安全教育、文明行为教育及课间行为管理，并向本院提供了有关学生的证言，证人学生提供的有关证言证明的待证事实属于其亲眼看到的事实，与其年龄、智力状况相适应，本院予以认定。证人学生的证言只能证明在课间休息期间在教学楼内被告车富国受到其后面学生的推拥从而将原告谭伟成碰倒致伤，并不能证明实施推拥行为的学生是谁。学生在课间休息期间在教学楼走廊内拥挤，属于违反学校纪律的行为，且被告费县实验小学亦未能举证证明实施拥挤行为的学生。故应当认定被告费县实验小学未尽到教育、管理职责，具有过错，对原告谭伟成人身受到的损害应负赔偿责任。
被告车富国系受到其后面的学生推拥从而碰倒原告谭伟成，被告车富国不是实施拥挤行为的人，不是侵权人，只是实施拥挤侵权行为的媒介。原告谭伟成人身受到的损害与被告车富国的行为不具有法律上的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条的规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”故被告车富国及其法定代理人被告车红军、李积芹对原告谭伟成人身受到的损害不承担赔偿责任。
原告谭伟成的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、继续治疗费、复印费，共计29250.59元。
被告费县实验小学作为被保险人向保险人被告人寿保险临沂公司投保了校（园）方责任保险，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中，原告谭伟成人身受到损害的事故发生在保险期内，受到人身损害的时间是课间休息期间、地点在教学楼内均属于保险责任限定的活动及其区域范围内，被保险人被告费县实验小学对原告谭伟成的人身损害依法应负的过错赔偿责任属于保险合同（即保单及附件）约定的保险标的。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”保险人（被告人寿保险临沂公司）应当按照合同的约定承担被保险人（被告费县实验小学）对原告谭伟成的人身损害应承担的赔偿责任。被告费县实验小学对原告谭伟成人身受到损害应负全部赔偿责任即赔偿29250.59元，该数额在保险合同约定的被告人寿保险临沂公司应当承担的赔偿限额（即每次事故中每人赔偿限额为300000元）范围内，被告费县实验小学提供的保险单（正本）及被告人寿保险临沂公司提供的保险单（副本）中均载明每次事故中人身及医疗费用的免赔额及赔付比例为扣除100元，后按80%赔付。对双方约定的人身及医疗费用的免赔额及赔付比例，本院予以认定，因此，被告人寿保险临沂公司应当承担的被告费县实验小学对原告谭伟成的人身损害应承担的赔偿责任的数额为（29250.59元-100元）×80%即23320.47元。
保险合同约定被告人寿保险临沂公司不承担仲裁或者诉讼费用，不违反《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故被告人寿保险临沂公司不承担被告费县实验小学应承担的诉讼费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十八条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭伟成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、继续治疗费，共计29250.59元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿23320.47元，由被告费县实验小学赔偿5930.12元，限于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告谭伟成对被告车富国、车红军、李积芹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告费县实验小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费520元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李中生
二〇一五年三月十三日
书记员 吕圆圆