温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿民初字第3211号
原告：陈甲。
委托代理人：蔡某某。
被告：周某某。
委托代理人：陈乙。
被告：安诚财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地：温州市开发区××广场××室。
负责人：赖某某。
委托代理人：叶某某。
原告陈甲诉被告周某某、安诚财产保险股份有限公司×
×中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于20
09年12月10日立案受理。依法由审判员翁连新适用简易程序公
开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人蔡某某，被告周某
某的委托代理人陈乙，被告安诚财产保险股份有限公司××中
心支公司的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现审理终结
。
原告陈甲诉称：2009年5月12日晚上20时35分许，洪某驾
驶浙c／×××××号出租车，由西往东行径人民东路移动大
楼前地段时，与原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。本
交通事故经交警部门认定，洪某负事故全部责任，原告不负责
任。原告受伤后，经诊断为：左锁骨远侧端骨折、右耻骨骨折、l1压缩性骨折、右大腿皮下血肿、双小腿多处软组织挫伤，
住院治疗156天。经鉴定，原告伤残等级为十级。被告周某某
系肇事出租车承包人，被告安诚财产保险股份有限公司××中
心支公司系肇事车辆的保险人。故请求判令被告周某某赔偿原
告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、
精神损害抚慰金等计97309.82元；被告安诚财产保险股份有限
公司××中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告周某某辩称：对事故事实及责任等没有异议，但对
原告要求赔偿的项目及金额有异议。我已经支付原告25300元
。
被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司辩称：
对事故事实及责任等没有异议，但对原告要求赔偿的项目及金
额有异议。肇事驾驶员没有保留现场，无法就本案进行调解。
具体赔偿项目及金额由法院判决。本案商业险的免赔率为20%
。
因二被告对事故事实及责任等没有异议，本院认定的发
生交通事故时间、地点、事故责任等事实与原告诉称的事实一
致。
经审理，原、被告双方对下列赔偿项目、金额及有关事
实没有异议：1、住院伙食补助费为156天×30元／天=4680元
；2、交通费为1019.6元；3、残疾赔偿金为22727元／年×17
年×10%=38635.90元。被告周某某已经支付原告25300元。
对原告主张的其他赔偿项目及金额，本院审查认定如下
：1、医疗费
原告主张医疗费为32294.32元，并提供医疗费单据、病
历、用药清单，用于证明原告花费的医疗费。
被告周某某对医疗费金额没有异议，但认为原告的这些
用药都应当由保险公司进行赔偿，或由法院来依法认定。
被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司对医疗
费总金额没有异议，但认为：①其中乙类药有17340元，应由
被告周某某自行承担5%计867元，还有乙类检验费2092元，应
当由被告周某某自行承担10%计209.2元。丙类药有1160元，由
被告周某某自行承担。②金某某与华迪口服液属于胃药，金额
为200元，与本案交通事故无关，我公司不予理赔。③应当扣
除住院期间的伙食费276元。
本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院
费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。三被告
对医疗费总额无异议，本院予以认定。其中的伙食费系重复计
算，应予扣除。金某某与华迪口服液属于胃药，原告没有举证
与交通事故损害存在因果关系，故对该200元不予认定。故医
疗费总额为32294.32元-276元-
200元=31818.32元。经审核二被告间签订的保险合同条款，均
有依照国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额，该条
款系双方真实意思的表示，应为有效。故被告安诚财产保险股
份有限公司××中心支公司质证意见成立，乙、丙类药计867
元＋209.2元＋1160元=2236.20元应由被告周某某负担。
2、护理费原告主张护理费为12480元。住院156天，80元／天。
二被告认为护理费以60元／元计算比较合理。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人
数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计
算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同
等级别护理的劳务报酬标准计算。本地护工从事同等级别护理
的劳务报酬标准为70元／天，原告住院156天，故护理费为70
元／天×156天=10920元。
3、营养费
原告主张营养费为2000元。
二被告认为由法院依法认定。
本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构
的意见确定。原告伤残等级为十级。根据原告伤残情况及本案
实际，本院酌情认定营养费为2000元。
4、精神损害抚慰金
原告主张为5000元。
二被告认为由法院依法认定。
本院认为，原告因交通事故造成十级伤残，给原告及原
告家人造成了一定的精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金
，符合法律规定，应予支持。本院根据本案有关情况及本地经
济发展的实际，酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
5、鉴定费
原告主张为1200元，并提供鉴定费发票1份来证明。
被告周某某同意由其来承担鉴定费。被告天安保险股份有限公司青田支公司认为这项不属于
理赔范围。
本院认为，原告因交通事故受伤，鉴定费用系合理支出
，合理损失，本院予以认定。被告周某某同意由其来承担鉴定
费，符合法律规定，本院予以准许。
以上损失共计95273.82元（含非社保用药2236.20元、鉴
定费1200元）。被告已支付25300元。
另查明，肇事车辆已向被告安诚财产保险股份有限公司
××中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责
任险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万
元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额项下负
责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜指出的
交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康某某、
交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法
院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项
下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要
的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。本案死亡伤残赔偿
限额项下各项合计为：残疾赔偿金38635.90元＋护理费10920
元＋交通费1019.6元＋精神损害抚慰金5000元=55575.50元。
医疗费用赔偿限额项下合计为：医药费29582.12（31818.32元
非社保用药2236.20元）＋住院伙食补助费4680元＋营养费200
0元=36262.12元。第三者责任险保险金额为30万元，全部责任
免赔率为20%。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。本案的死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为55575.
50元，在机动车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿限
额110000元的范围内，该款可由被告安诚财产保险股份有限公
司××中心支公司直接赔付。医疗费用赔偿限额项下赔偿金额
为36262.12元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，故可由被
告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司直接赔付10000
元。扣减上述赔款后，原告尚有损失95273.82元-55575.50-
10000=29698.32元（含非社保用药2236.20元、鉴定费1200元
）。因本案交通事故肇事驾驶员负全部责任，即应由被告周某
某赔偿原告上述损失。因肇事车辆已在被告安诚财产保险股份
有限公司××中心支公司投保第三者责任险，全部责任免赔率
为20%，故被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司可
直接赔偿原告（29698.32元-非社保用药2236.20元-
1200元）×（1-
20%）=21009.70元。故被告安诚财产保险股份有限公司××中
心支公司应赔付55575.50元＋10000元＋21009.70元=86585.20
元。被告周某某应赔偿29698.32元-
21009.70元=8688.62元。因被告周某某、周某某已支付原告25
300元，已经多付25300-
8688.62=16611.38元，该款可在被告安诚财产保险股份有限公
司××中心支公司的赔偿款内扣减。即被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司还应赔付86585.20元-
16611.38元=69973.82元。依照《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
第十八条、第十九条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，
判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司于
本判决生效之日起15日内赔付原告陈甲机动车交通事故责任强
制保险及第三者责任险保险金计69973.82元。
二、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2233元，减半收取1116.50元，由被告周某某
负担416.50元，被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公
司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 翁连新
二〇一〇年一月十八日
书记员 陈 熹