湖南省常宁市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0482民初1088号	原告:贺某某，男。	委托诉讼代理人：滕兰松，常宁市东风法律服务所法律工作者。（一般授权）	被告:柏某某，男。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司，住所地湖南省祁东县洪桥镇南山路413-415号。（下简称“保险公司”）	法定代表人：陈景鸿，该公司经理。	委托诉讼代理人：费兰，湖南八方律师事务所律师。（特别授权）	原告贺某某诉被告柏某某、中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员廖雪峰适应简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托诉讼代理人滕兰松，被告柏某某及被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司的委托诉讼代理人费兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	贺某某向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司按机动车强制性和第三者责任险及不计免赔率赔偿原告医疗费24785.9元、住院伙食补助费3000元、营养费900元、鉴定费1900元、住宿费1800元、交通费1000元、护理费6985.3元、伤残补助金62568元、精神抚慰金7000元及电瓶车损失2000元中的1-5项损失为17908.72元（32385.9元－10000元×80﹪）6-10项为79553.3元共计97462.02元，被告柏某某对保险公司的不赔款承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年4月26日8时左右，被告柏某某驾驶湘D**号轻型货车沿S317线由西往东方向行驶，行驶至317线常宁市新河镇桥头渔家门前路段时，遇原告驾驶德力电动三轮车后座搭乘贺某甲沿S317线由东往西转弯驶至路口东南角路边停车，由于被告柏某某驾车在经过交叉路口路段未减速慢行制动不力，而原告贺某某驾车左转弯未开启左转向灯，致使湘D**号轻型货车左前部与德力电动三轮车右部相撞，造成原告贺某某受伤及两车受损的交通事故。后经常宁市公安局交通警察大队认定，原告贺某某在本次事故中负次要责任，被告柏某某负主要责任。事故发生后，原告在常宁市人民医院住院抢救治疗30天，已用医药费34145.9元，购白蛋白640元。2017年5月26日经宜城司法所鉴定，原告构成十级伤残，护理时间60天（含住院天数），再次取固定及复查费6000元。原告受伤后，被告柏某某只垫付了16000元医药费。被告柏某某所驾驶的湘D**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。原告认为，原告虽系农村居民，但户籍所在地早被新河镇政府规划为建镇区域，其伤残赔偿标准应参照城镇居民计算。因此，为维护原告的合法权益，特提上列请求，请依法裁决。	柏某某辩称：我垫付了16000元的医药费。	中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司辩称：1、对住院费的金额没有意见，但是原告没有提供用药清单，因此建议法庭扣除20%的非医保用药金额，对购买白蛋白的640元，我方不予认可，对后续治疗费6000元，我方保留申请重新鉴定的权利，即使我方未申请重新鉴定，但是鉴定意见中也表示了该6000元是不确定的，未实际发生，因此应当以实际发生为主。2、对住院伙食补助费只能按照50元一天计算，而非100元一天。3、既然已经有伙食补助费，那么营养费再按照30元每天计算过高。4、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。5、护理人员不应计算住宿费，护理人员应是住在医院，不存在住宿费。6、原告方没有提供交通费发票，不能予以认定。7、原告没有举证证明原告在住院期间由谁在护理，护理人员的误工损失又是多少，因此不能按照服务行业的标准计算，而是只能按照农林牧渔行业的收入标准计算，且护理天数过高，只能按照护理天数30天计算。8、伤残等级我方保留申请重新鉴定的权利，且也不能按照城镇户口标准计算伤残赔偿金，原告方提供的证明，证人未出庭作证，不能证明其真实性，因此只能按照农村标准计算。9、精神损害抚慰金过高，如果原告没有构成伤残，不存在精神损害抚慰金，即使构成，那么十级伤残的精神损害抚慰金也只有5000元，考虑到原告的年龄过高，应适当减少金额，建议为3000元至4000元。10、原告在庭审中没有提供任何证据证明其电瓶车的损失，因此对该项损失我方不予认可。11、建议本案责任划为3：7，原告驾驶电动三轮车，应当属于机动车，属于机动车与机动车发生交通事故的责任划分，原告自身应承担30%的责任。如果有需要，被告保险公司可以申请对电动三轮车是否属于机动车申请鉴定。	经审理查明，本案双方当事人无异议的事实：2017年4月26日8时许，被告柏某某驾驶制动系不合格的湘D**号轻型货车沿S317线由西往东方向行驶，行驶至317线常宁市新河镇桥头渔家门前路段时，遇原告贺某某驾驶德力电动三轮车后座搭乘贺某甲沿S317线由东往西左转弯驶至路口东南角路边停车，因柏某某驾车经过交叉路口路段未减速慢性制动不力，而贺某某驾车左转弯未开启左转向灯，致使湘D**号轻型货车左前部与德力电动三轮车右部相撞，造成贺某某受伤以及两车受损的交通事故。原告受伤后，在常宁市人民医院住院治疗30天，共用医药费34145.90元，其中被告柏某某垫付医药费16000元。原告出院后，经衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定，其损伤程度属轻伤一级，构成十级伤残，护理时间共60天（含住院天数），伤者需再次取内固定及复查，其医后疗费需人民币六仟元左右或以实际发票为准。此次交通事故经常宁市公安局交警大队认定：柏某某负此次事故的主要责任，贺某某负次要责任。被告柏某某驾驶的湘D**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和30万元的三责险，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期限内。	双方当事人争议的事实是原告贺某某的残疾赔偿金是否参照城镇居民标准计算：原告认为应参照城镇居民标准计算，并向法庭提交证据1、常宁市新河镇河洲村证明，2、常宁市农村居民建房用地申请书。被告认为不能参照城镇居民标准计算。本院认为，村委会的证明不能证实原告的田土被镇政府规划为城镇建设区域，村委会没有这个权利，且没有其他证据予以佐证。故原告贺某某的残疾赔偿金不能参照城镇居民标准计算。	上述事实，有原被告双方的陈述，有原告方提供原告贺某某的居民身份证复印件、道路交通事故认定书【衡公交认字（2017）第**号】、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》、贺某某的住院病历资料、诊断证明书、医疗费发票及清单、衡阳市宜城司法鉴定所鉴定意见及鉴定费发票、行驶证和驾驶证等在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。	根据湖南省交通警察总队2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准规定，原告贺某某的经济损失为：医疗费40785.9元（住院费34145.9元＋后期治疗费6000元＋白蛋白640元）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、护理费7082.3元（42494元/天÷12月÷30天×60天）、鉴定费1900元、营养费900元（30元／天×30天）、伤残补助金19088元（11930元/年×16年×10﹪），原告主张的住宿费，没有向本院提供发票，本院不予支持；原告要求赔偿交通费1000元，没有向法庭提供交通费发票，但考虑原告在治疗过程中确实有交通费产生，本院酌情认定为600元；车辆损失费2000元，在交通责任事故认定书中，交警队明确认定两车受损，但数额过高，本院酌情认定为1000元；精神抚慰金7000元，因原告的伤残等级是十级，7000元过高，本院酌情考虑为5000元。上述损失共计为79356.2元。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故，经常宁市公安局交通警察大队认定，被告柏某某负此次事故的主要责任，原告贺某某负次要责任。被告柏某某所驾驶的湘D**号轻型货车系被告张艳芳所有，且二被告系夫妻。鉴于被告柏某某驾驶的肇事车辆在被告产保险公司投保了机动车交强险和商业三责险且不计免赔率，先应由保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据三责险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，则由被告柏某某予以赔偿。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告贺某某经济损失48570.3元，在第三者责任险限额内赔偿原告医药费30785.9元的70%即21550.13元，被告柏某某已垫付的16000元由保险公司在赔偿金额中扣减后再支付给被告柏某某。	综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：	一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告贺某某经济损失48570.3元，在第三者责任险限额内赔偿原告贺某某医药费21550.13元，共计70120.43元；被告柏某某已垫付的16000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁东支公司在赔偿金额中扣减后再支付给被告柏某某。	二、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。	如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费2200元，减半收取1100元，由被告柏某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 员  廖雪峰	二〇一七年九月二十五日	代理书记员  曾 婷																											打印责任人:曾婷 校对责任人:廖雪峰																相关法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：	（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；	（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；	（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；	（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。