河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初1299号
原告陈飞，男，1989年8月12日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址一致。
委托代理人李涛，河南京港律师事务所律师。
被告崔建春，男，1980年4月7日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址一致。系崔建春之姐夫。
委托代理人许文哲，男，1969年6月17日出生，汉族，住柘城县。
被告商丘宏发物流有限公司，住所地柘城县起台镇政府门口，确认地址柘城县一号城邦小区门口，统一社会信用代码914114246807887342。
法定代表人任学礼，职务经理。
委托代理人杨玉平，柘城县法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地柘城县昆仑大道西段106号，确认地址商丘市睢阳区南京路与归德路交叉口宇鑫国际1号楼1单元1303室，统一社会信用代码914114248753424920。
负责人王峰，职务经理。
委托代理人赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。
原告陈飞与被告崔建春、商丘宏发物流有限公司（以下简称宏发公司)、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称人民财险柘城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈飞委托代理人李涛与被告崔建春委托代理人许文哲、被告宏发公司委托代理人杨玉平、被告人民财险柘城支公司委托代理人赵晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞诉称，2016年10月3日22时许，原告陈飞驾驶天马牌两轮摩托车沿30637线由南向北行驶至柘城县申桥村路段时，与被告崔建春临时停放在路边的豫Ｎ×××××号半挂牵引车∕豫Ｕ×××××号半挂车发生碰撞，造成原告陈飞受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经柘城县公安局交通警察大队处理，认定原告陈飞承担主要责任，被告崔建春承担次要责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号半挂牵引车∕豫Ｕ×××××号半挂车所有人为被告宏发公司，在被告人民财险柘城支公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，请求依法判决三被告赔偿原告各项损失200000元，诉讼费由被告承担。
被告崔建春未提交书面答辩状，其委托代理人庭审中口头辩称，原告的起诉损失应由被告保险公司赔付，超出部分按事故的责任承担，被告垫付的医疗费在原告得到赔偿后应予退还被告。
被告宏发公司辩称，1.宏发公司不是实际车主，不是适格被告。因被告催建春为车辆所有人，车辆挂靠在被告处。双方签订的挂靠协议明确约定造成人身及财产损失的，由崔建春承担；2.肇事车辆在被告人民财险柘城支公司投保有交强险及1000000元商业三者险，原告的各项损失应由被告人民财险柘城支公司承担；3.不承担本案的诉讼费。
被告人民财险柘城支公司未提交书面答辩状，其委托代理人庭审中口头辩称，1.在事故真实，在驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证检验真实有效且无免责的情形下，对原告主张的合理合法的损失保险公司依照保险合同的约定，按照事故责任划分比例进行赔偿；2.诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2016年10月3日22时许，原告陈飞无有效机动车驾驶证驾驶无号牌天马牌两轮摩托车，沿30637线由南向北行驶至柘城县申桥村路段时，与被告崔建春临时停放在路边的豫Ｎ×××××号半挂牵引车∕豫Ｕ×××××号半挂车发生碰撞，造成原告陈飞受伤、双方车辆受损的道路交通事故。原告陈飞当天入住柘城县人民医院治疗2天，支付医疗费1141.72元、检查费120元。3月4日原告转入柘城县中医院治疗36天，支付医疗费17658.01元。原告在住院期间，被告崔建春向原告陈飞支付4000元。该事故经柘城县公安局交通警察大队处理，认定原告陈飞承担事故的主要责任，被告崔建春承担事故的次要责任。原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费为6000元，出院后需要一个月的护理期限，鉴定费1900元。另查明，原告陈飞生育一个儿子陈佑，2016年12月4日出生。肇事车辆豫Ｎ×××××号半挂牵引车∕豫Ｕ×××××号半挂车实际所有人为被告崔建春，该车辆挂靠在被告宏发公司名下，在被告人民财险柘城支公司投保有交强险及保险限额1000000元的商业三者险，不计免赔，该事故发生在保险期限内。因原告的各项损失未得到赔偿，诉讼本院。
上述事实，有原告提供的身份证及户口本、驾驶证、行车证、事故责任认定书、工商公示信息、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、证明、出生证明、被告提供的挂靠协议、收据等证据，予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。该事故经柘城县公安交通警察大队处理，认定原告陈飞承担事故的主要责任，被告崔建春承担事故的次要责任，原告陈飞请求赔偿相应损失，本院予以支持。被告崔建春的豫Ｎ×××××号半挂牵引车∕豫Ｕ×××××号半挂车在被告人民财险柘城支公司投保有交强险及1000000的元商业三者险，首先由人民财险柘城支公司在交强险各项范围内承担赔付责任，超出部分在商业三者险内按事故责任比例承担赔偿责任。本案原告陈飞与被告崔建春发生交通事故时驾驶的车辆均是机动车辆，原告陈飞应承担损失的70%，被告崔建春应承担30%的赔偿责任。原告请求因交通事故产生交通费，本院酌定为200元。对被告宏发公司认为涉案车辆挂靠在宏发公司名下，不应承担赔偿责任，应由实际侵权人崔建春承担的观点，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对宏发公司的该观点不予采纳。对被告人民财险柘城支公司认为原告提供的柘城县人民医院的出院证记载住院日期与医疗费票据不一致及应扣除非医保范围用药的观点，本院认为原告的柘城县人民医院住院收费票据能够相互印证，且原告在柘城县人民医院与柘城县中医院住院时间没有间隔，属持续治疗行为。被告未提供原告住院出院不一致及应扣除非医保用药的相关证据，对此异议不予采纳。对柘城县中医院住院病历中原告陈飞自称自己的伤是摔伤，不能证明其伤情与本次事故有关的异议，本案认为虽然柘城县中医院入院记录表述为入院前一天摔伤等，但该院病历明确表述为行人在与重型运输车或公共汽车碰撞造成的损伤，对此不予采纳。对司法鉴定书认为其鉴定等级过高，与其实际伤情不符，申请重新鉴定的异议，本院认为该鉴定书是本院委托具有鉴定资格的机构所作出的，程序合法，鉴定意见正确，对此要求重新鉴定不予采纳。对原告请求的赔偿标准应按照农村赔偿标准的观点，本院认为原告虽然为农业户籍，但其提供的证据能够印证原告在柘城县城区范围内务工的事实，其赔偿标准应按照镇居民标准计算。保险公司认为诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，符合保险条款约定，予以采纳。综上，本院依据原告的请求，原告的合理赔偿项目和数额如下：1.医疗费24919元；2.护理费5678元(30482元／年÷365天×68天）;3．住院伙食补助费3040元（80元／天×38天)；4．营养费380元（10元／天×38天）；5.误工费15026元（33857元÷365天×162天）定残前一天；6.残疾赔偿金108931元（27232.92元×20%×20年）；7.被扶养人生活费32558元（18087.79元×20%×18／年÷2人）8.精神损害抚慰金4000元，优先在交强险内承担；9．鉴定费1900元；10.交通费200元，以上共计196632元。首先由人民财险柘城支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元（医疗费24919元＋住院伙食补助费3040元＋营养费380元）、在交强险伤残责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元及106000元（护理费5678元＋误工费15026元＋残疾赔偿金108931.68元＋扶养费32558元＋交通费200元）。对超出交强险医疗费责任限额部分由被告人民财险柘城支公司在商业三者险内赔偿原告医疗费5501元[（医疗费24919元＋住院伙食补助费3040元＋营养费380元－10000元）×30%]、对超出交强险伤残责任限额部分由被告人民财险柘城支公司在商业三者险内赔偿原告15718元[（护理费5678元＋误工费15026元＋残疾赔偿金108931元＋扶养费32558元＋交通费200元－110000元）×30%]，其余由原告承担。原告鉴定费1900元，由被告崔建春负担570元，其余由原告承担。因被告人民财险柘城支公司能够足额赔付原告各项损失，被告崔建春、宏发公司不再承担赔偿责任。原告陈飞得到保险公司赔偿款时，扣除崔建春应承担的鉴定费570元，应返还崔建春垫付款3430元（4000元-570元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告陈飞各项损失141219元人民币；
原告陈飞在得到保险公司赔偿款时返还被告崔建春垫付款3430元人民币；
驳回原告陈飞对被告崔建春、商丘宏发物流有限公司的诉讼请求；
驳回原告陈飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告陈飞负担3010元，被告崔建春负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 杨红旗
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王 惠