广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初89号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人陆运吹（曾用名陆运爱），男，1972年11月23日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县。2016年1月14日，因涉嫌犯妨害公务罪被武宣县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
被告人陆运冷，男，1971年9月20日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县。2016年1月14日，因涉嫌犯妨害公务罪被武宣县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
被告人陆运宽，男，1986年10月3日出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民，住武宣县。2016年1月14日，因涉嫌犯妨害公务罪被武宣县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）67号起诉书指控被告人陆运吹、陆运冷、陆运宽犯妨害公务罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。2016年5月5日，该院以武检公刑追诉（2016）1号追加起诉决定书追加指控陆运吹犯滥伐林木罪。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉。被告人陆运吹、陆运冷、陆运宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
一、被告人陆运吹、陆运冷、陆运宽妨害公务的事实
2015年12月19日23时许，武宣县公安局禄新派出所民警潘某等三名警员开车到禄新镇古朵村一家商店前面查处村民赌博行为，部分参赌村民看见民警下车立即逃散。民警潘某上前控制桌面上的赌资并予以扣押，其他民警抓住参赌人员陆运冷。为了要回赌资，被告人陆运吹抓住民警潘某的衣服不放，已被民警控制的被告人陆运冷极力反抗，并喊在场的村民解救他，被告人陆运宽和陆某1（在逃）分别持铁制圆凳和木制长凳冲过去威胁、推搡正在控制陆运冷的警员肖某，肖某被推倒在地，脚踝被扭伤，执法记录仪被碰烂。其他村民在旁边起哄，要求民警放人。陆运冷在陆运宽等人的帮助下，摆脱民警的控制，后持一根木棍会同陆运吹、陆运宽等人站在执法车辆前面，不让民警开车离开，其他村民在旁边起哄助威。为避免事态恶化，民警把扣押的赌资交给陆运吹并放弃抓捕后才得以离开。
二、被告人陆运吹滥伐林木的事实
2015年10月初，被告人陆运吹购买了武宣县武宣镇回龙村民委岜森村村民覃某种植在岜森村“虎头岭”（地名）上的一片尾叶桉树。后陆运吹在没有办理林木采伐许可证的情况下就雇请工人进行砍伐。经勘测调查，被无证砍伐林木蓄积量为82.24立方米，出材量为62.44立方米。
对指控的事实，公诉机关提供书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陆运吹、陆运冷、陆运宽采用暴力威胁手段阻碍公安民警依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人陆运吹、陆运冷、陆运宽积极参与，起主要作用，是主犯，应按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人陆运吹违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陆运吹一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人陆运吹对公诉机关指控的妨害公务事实没有异议，但提出其没有打骂或者威胁公安民警，是否构成妨害公务罪，其不知道。对公诉机关指控的滥伐林木事实和罪名没有异议，自愿认罪。
辩护人陆运冷、陆运宽对公诉机关指控他们的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪。
经审理查明：
一、被告人陆运吹滥伐林木的事实
2015年10月初，被告人陆运吹购买了武宣县武宣镇回龙村民委岜森村村民覃某种植在岜森村“虎头岭”（地名）上的一片尾叶桉树。后陆运吹在没有办理林木采伐许可证的情况下就雇请工人进行砍伐。经勘测调查，被无证砍伐林木蓄积量为82.24立方米，出材量为62.44立方米。
另查明，2015年10月21日，陆运吹主动到公安机关投案，并如实供述其滥伐林木犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
受案登记表、采伐现场调查报告、采伐现场位置图、协查函、协查通报、抓获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、现场示意图、指认现场笔录及照片、证人证言、被告人的供述。
二、被告人陆运吹、陆运冷、陆运宽妨害公务的事实
2015年12月19日23时许，武宣县公安局禄新派出所民警唐某、潘某与协警员肖某开车到禄新镇古朵村巡逻时，发现被告人陆运冷家商店前面铁棚下面有村民在赌博，即查处。部分参赌村民看见民警立即逃散，民警潘某上前控制桌面上的赌资并予以扣押，其他民警抓住参赌人员陆运冷。为了要回赌资，被告人陆运吹抓住民警潘某的衣服不放，已被民警控制的被告人陆运冷极力反抗，并喊在场的村民解救他，被告人陆运宽和陆某1（在逃）分别持铁制圆凳和木制长凳冲过去威胁、推搡正在控制陆运冷的协警员肖某，肖某被推倒在地，脚踝被扭伤，执法记录仪被碰烂。其他村民在旁边起哄，要求民警放人。陆运冷在陆运宽等人的帮助下，摆脱民警的控制，后持一根木棍与民警对峙，其他村民在旁边起哄助威。为避免事态恶化，民警把扣押的赌资交给陆运吹并放弃抓捕后才得以离开。
另查明，2016年1月24日，武宣县公安局治安大队民警在禄新镇古朵村抓获陆运吹、陆运冷、陆运宽。
认定上述事实的证据有：
1.物证、书证
（1）受案登记表，证实本案是武宣县公安局禄新派出所移送该局治安大队处理。
（2）抓获经过，证实被告人陆运吹、陆运冷、陆运宽在各自家中被公安民警抓获归案。
（3）武宣县公安局证明、人民警察证，证实唐某、潘某是该局在职民警，肖某是该局协警员，三人均在禄新派出所工作。
（4）疾病证明书，证实协警员肖某左脚踝组织挫裂伤。
（5）被损坏的执法记录仪照片，证实执法记录仪外挂损坏。
2.勘验检查笔录
现场勘查笔录、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片，证实案发现场位置及现场概貌。
3.证人证言
（1）武宣县公安局禄新派出所民警唐某、潘某及协警肖某的证言，证实他们在武宣县禄新镇古朵村依法查处村民的赌博行为，被参赌人员围攻、推搡、威胁，后被迫把扣押的赌资返还给村民和放弃抓捕的事实。
（2）陆某1证实，2015年12月的一天晚上，有六七个村民在本村陆运冷商店赌博，被公安民警查处，公安民警拿走桌面赌资并抓住陆运冷按到在地上准备戴上手铐，其与在场的村民认为公安民警打人，其拿一张长凳，陆运宽拿一张圆凳，一起威胁公安民警放开陆运冷。
（3）韦某、苏某1、陆某2、苏某2、刘某、陆某3、陆某4、陆某5、覃某1、覃某2、覃某3、黄某均证实，他们听说禄新派出所民警到禄新镇古朵村查处赌博时被村民围攻的事实。
4.被告人的供述
（1）被告人陆运吹供述称，案发当晚，其与本村村民在本村陆运冷商店赌博时被公安民警查处，有一名民警拿走其放在桌面的赌资100多元，并抓住其衣服要带其上车，其反抗并反抓该民警的衣服，让他把钱归还给其。当时陆运冷被另外两名民警控制住，陆运宽和陆某1分别拿凳子冲过去要求民警放开陆运冷，其他村民在旁边起哄。最后公安民警把钱还给其并放开陆运冷，然后离开。
（2）被告人陆运冷供述称，案发当晚，本村的陆运吹、陆运宽、陆运成等人在其家商店摆桌赌博，后被公安民警查处。其被两名民警抓住，其反抗，后被民警按倒在地上，在场的村民开始起哄、辱骂公安民警，陆某1和陆运宽各自持一张凳子冲过来，把抓捕其的民警推开，其从地上爬起来就抓起一根木棍威胁公安民警。
（3）被告人陆运宽供述称，案发当晚，陆运吹、陆运冷等人在陆运冷商店赌博，后来被公安民警查处。陆运冷被两名民警抓住，准备带上车，陆运冷反抗，民警将他按倒在地上，陆运冷就喊“警察打人啦”，并叫旁边的村民去帮他。然后其拿一张铁制圆凳过去把抓住陆运冷的民警拉开，陆运冷起来后公安民警继续想抓陆运冷，其与其他村民拦住，不给公安民警抓陆运冷。后来公安民警就开车离开。
以上本案全部证据来源合法，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陆运吹、陆运冷、陆运宽以暴力、威胁的方法阻碍公安民警依法执行公务，他们的行为确已触犯刑律，构成妨害公务罪，公诉机关指控三被告人犯妨害公务罪的罪名成立。被告人陆运吹违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控陆运吹犯滥伐林木罪成立。在共同妨害公务犯罪过程中，被告人陆运吹、陆运冷、陆运宽均积极参与实施阻碍行为，起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后均如实供述妨害公务的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人陆运吹因滥伐林木主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，本院对其滥伐林木罪予以减轻处罚。陆运吹一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第二款，第五十二条，《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》之规定，判决如下：
一、被告人陆运吹犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年7月13日止。罚金已交。)
二、被告人陆运冷犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年9月13日止。)
三、被告人陆运宽犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年9月13日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃登高
审 判 员 罗彩萍
人民陪审员 臧领边
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 蒙文波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制、或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附近刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》
第四条滥伐林木“数量较大”，以10立方米或者幼树500株为起点。
第五条滥伐林木“数量巨大”，以50立方米或者幼树2500株为起点。