广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1324刑初27号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人邓某，女，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人黄某甲，男，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人李某，男，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人余某，女，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人赵某甲，男，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人赵某乙，男，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人赵某丙，女，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
被告人黄某乙，女，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年9月1日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。现居住在家。
金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2017）10号起诉书指控被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙犯滥伐林木罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年9月份左右，被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，共同采伐位于金秀县长垌乡平孟村同王屯“花竹槽”山上的杂林木，经鉴定，被采伐林木的蓄积量为10.4609立方米；另外，被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，同月分别在金秀县长垌乡平孟村同王屯“花竹槽”独自采伐两片杂林木。经鉴定，被告人邓某采伐的林木蓄积量为5.0643立方米，被告人黄某甲采伐的林木蓄积量为2.7402立方米，被告人李某采伐的林木蓄积量为2.349立方米，被告人余某采伐的林木蓄积量为2.0501立方米，被告人赵某甲采伐的林木蓄积量为1.5946立方米，被告人赵某乙采伐的林木蓄积量为1.2361立方米，被告人赵某丙采伐的林木蓄积量为1.1691立方米，被告人黄某乙采伐的林木蓄积量为1.0249立方米。综上，被告人邓某滥伐林木总蓄积量为15.5252立方米，被告人黄某甲滥伐林木总蓄积量为13.2011立方米，被告人李某滥伐林木总蓄积量为12.8099立方米，被告人余某滥伐林木总蓄积量为12.511立方米，被告人赵某甲滥伐林木总蓄积量为12.0555立方米，被告人赵某乙滥伐林木总蓄积量为11.697立方米，被告人赵某丙滥伐林木总蓄积量为11.63立方米，被告人黄某乙滥伐林木总蓄积量为11.4858立方米。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数额较大，八被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究八被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
对指控的犯罪事实及罪名，被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙提出没有商量共同砍伐林木，被告人黄某甲、赵某甲、赵某乙提出没有参与共同砍伐林木，其他无异议。
经审理查明，2015年9月份左右，被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，共同采伐位于金秀县长垌乡平孟村同王屯“花竹槽”山上的杂林木，经鉴定，被采伐林木的蓄积量为10.4609立方米；另外，被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，同月分别在金秀县长垌乡平孟村同王屯“花竹槽”独自采伐两片杂林木。经鉴定，被告人邓某采伐的林木蓄积量为5.0643立方米，被告人黄某甲采伐的林木蓄积量为2.7402立方米，被告人李某采伐的林木蓄积量为2.349立方米，被告人余某采伐的林木蓄积量为2.0501立方米，被告人赵某甲采伐的林木蓄积量为1.5946立方米，被告人赵某乙采伐的林木蓄积量为1.2361立方米，被告人赵某丙采伐的林木蓄积量为1.1691立方米，被告人黄某乙采伐的林木蓄积量为1.0249立方米。综上，被告人邓某滥伐林木总蓄积量为15.5252立方米，被告人黄某甲滥伐林木总蓄积量为13.2011立方米，被告人李某滥伐林木总蓄积量为12.8099立方米，被告人余某滥伐林木总蓄积量为12.511立方米，被告人赵某甲滥伐林木总蓄积量为12.0555立方米，被告人赵某乙滥伐林木总蓄积量为11.697立方米，被告人赵某丙滥伐林木总蓄积量为11.63立方米，被告人黄某乙滥伐林木总蓄积量为11.4858立方米。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1.受案登记表、立案决定书。证实本案由匿名群众举报至金秀县公安局，案件来源合法。
2.到案经过。证实本案被告人均为刑事传唤到案。
3.户籍证明。证实八被告人均达到完全刑事责任年龄。
4.证明9份。证实2015年1月1日至2016年8月10日，金秀县公安局林政办没有发放金秀县长垌乡平孟村同王屯“花竹槽”中本案八被告人砍伐林木范围内的林木采伐许可证。
5.林权证。证实邓某1、李某、邓某2、赵某乙在“花竹槽”种有苦竹。
二、证人证言
赵某的证言。被告人黄某甲的妻子赵某证实2015年9月份，黄某甲一家与黄某乙等共八户人一起去位于“花竹槽”的八户人均有份额的一片林地开荒，每天每户出一人去做工，赵某与黄某甲谁得空谁去做工。
三、鉴定意见
调查报告，经象州县林业调查规划设计队对现场进行勘验调查，证实八被告人共同采伐的林木蓄积量为10.4609立方米；另外邓某独自采伐的林木蓄积量为5.0643立方米，黄某甲独自采伐的林木蓄积量为2.7402立方米，李某独自采伐的林木蓄积量为2.349立方米，余某独自采伐的林木蓄积量为2.0501立方米，赵某甲独自采伐的林木蓄积量为1.5946立方米，赵某乙独自采伐的林木蓄积量为1.2361立方米，赵某丙独自采伐的林木蓄积量为1.1691立方米，黄某乙独自采伐的林木蓄积量为1.0249立方米。
四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.现场勘验检查笔录。经金秀县公安局对现场进行勘验检查，砍伐现场位于金秀县长垌乡平孟村同王屯“花竹槽”。
2.辨认砍伐现场的笔录和照片。被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙辨认共同采伐的林地及各自采伐的林地笔录和照片，均位于长垌乡平孟村。
五、被告人供述
被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙某供述，2015年9月份，八被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，共同采伐位于金秀县长垌乡平孟村同王屯“花竹槽”山上的杂林木，另外，八被告人还供述了在未办理林木采伐许可证的情况下，同月分别在“花竹槽”独自采伐两片杂林木的事实。
以上证据均经庭审举证、质证，符合案件客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，八被告人的行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控八被告人犯滥伐林木罪成立。被告人邓某、黄某甲、李某、余某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、黄某乙提出没有商量共同砍伐林木，被告人黄某甲、赵某甲、赵某乙提出没有参与共同砍伐林木，经查与证人证言及八被告人的供述不符，不予采纳。结合本案八被告人的犯罪事实、情节，本院决定给予八被告人从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1700元。
二、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1600元。
三、被告人李某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1600元。
四、被告人余某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1600元。
五、被告人赵某甲犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1600元。
六、被告人赵某乙犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1500元。
七、被告人赵某丙犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1500元。
八、被告人黄某乙犯滥伐林木罪，单处罚金人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈晓敏
审 判 员 陈玉华
人民陪审员 蒙贤新
二〇一七年四月二十日
书 记 员 莫婧姿