wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第1472号
原告：张某。
委托代理人：林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。
委托代理人：王杰，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告：郑某甲。
原告张某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2014年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：2004年7月，原、被告经他人介绍认识，2005年2月双方正式交往，××××年××月××日原、被告在临海市民政局结婚登记处结婚，结婚登记号为：浙临结字040500278号。××××年××月××日生育一子郑某乙。婚后原、被告夫妻感情尚可，2013年7月原告父亲因生病住院，原告为方便照顾父亲暂住姐家，被告因原告只照顾父亲而未进行七月半祭祖活动心存不满，遂与原告发生激烈争吵。自此以后原、被告夫妻矛盾不断，2013年8月20日开始原、被告分居至今。原告认为：原、被告婚后因琐事经常争吵，沟通困难，分居后夫妻感情已完全破裂。故原告提起诉讼，请求判令：一、准予原、被告离婚；2、婚生儿子郑某乙由被告抚养至独立生活止。
被告郑某甲未作答辩和举证。
经审理，本院认定以下事实：原、被告认识后于××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。
上述本院认定事实有原告提供的原告身份证复印件1份、被告及婚生儿子身份回执1份、结婚登记审查处理表1份以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告认识后自愿登记结婚，具备一定的感情基础，共同生活期间生育一子，已建立起应有的夫妻感情。虽然原、被告在共同生活期间因故导致夫妻关系有所不和，但综合原、被告的婚姻状况，只要双方互谅互让、积极沟通、共同持家、正确处理好家庭关系，夫妻关系能够改善，双方有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，因原告没有提供相应证据证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
代理审判员 朱向荣
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 陈慧敏
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702民初900号
原告常德市富瑞物业服务有限公司。
法定代表人鲍勇良，该公司董事长。
委托代理人曾晓华，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人谢田，湖南天迪律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告邓思恩，男。
本院于2016年4月27日立案受理了原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告邓思恩物业服务合同纠纷一案，因原被告双方已经达成庭外和解协议并已实际履行完毕，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓思恩的起诉。
本院认为，原告常德市富瑞物业服务有限公司的撤诉申请，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告常德市富瑞物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告常德市富瑞物业服务有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 娄琴
二〇一六年六月七日
代理书记员 刘艳
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初1000号
原告沈保成，男，1978年12月29日生，汉族，住尉氏县。
被告尉氏县高度包装材料有限公司。
住所地：尉氏县工业路560号。
法定代表人童新春，该公司董事长。
本院在审理原告沈保成诉被告尉氏县高度包装材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因原告沈保成，经本院通知其预交诉讼费用后，仍不预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 霍青华
二〇一七年二月二十八日
书记员 崔灵芝
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊黄商初字第710号
原告苏良幸，农民。
被告鞠永华，农民。
原告苏良幸与被告鞠永华买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告苏良幸、被告鞠永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告鞠永华收取原告的芦笋，共计欠原告17240.4元，经原告多次催要，被告已经付款5800元，至今尚欠原告11440.4元。请求判令被告支付欠款11440.4元及利息7000元。
被告鞠永华辩称，原告所诉不属实，欠款数额也不对。原告把收购的芦笋给被告，被告卖给其他工厂，但工厂没有给钱。被告当时欠了20多家的款，被告承诺按照货款的1／3在3年内还清，原告也同意了。实际被告已经按照比例还清欠款了，但是单子原告没有给被告。
经审理查明，原、被告之间存在买卖芦笋业务，原告将收购来的芦笋卖给被告，再由被告卖给相应加工厂。因加工厂没有付款，导致被告不能及时付款。1998年7月20日，被告为原告出具欠条1份，载明：“证明，今欠良幸笋款17044元，大写壹万柒仟零肆拾肆元正，鞠永华，7.20号”。此后，被告向原告陆续还款5800元，还款3800元的情况双方在上述欠条上作了明确记载。之后，被告曾向原告付款1000元，原告为此给被告出具收到条1份。原告还承认被告还款1000元，共计还款5800元，尚欠原告货款11244元未还。
另查明，另查明，原告还提供被告出具收购单3份，载明共计欠原告货款196.4元，但该3份收购单没有载明具体日期，原告主张是在2001年出具的，被告主张是在1998年出具的，并且包含在上述欠条中。
以上事实，有原告提供的欠条1份、收购单3份，被告提供的收到条1份及当事人陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定及第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定。被告鞠永华应当收到芦笋后按照欠款数及时付清芦笋款。被告鞠永华未付清货款是形成纠纷的原因，应承担付清所欠货款的责任。关于被告抗辩的原告同意被告按照欠款数额1／3比例还款且被告已按比例还清的问题，被告没有提供证据证明，原告也不予认可，本院不予采信。
关于原告主张的3份收购单载明的196.4元欠款的问题，被告抗辩称包含在1998年7月20日的欠条中，但没有提供证据证明，原告也不予认可，而且该收购单尚在原告处，欠条中也么有此方面的说明，因此，被告的上述抗辩，不符合常理，没有事实与法律依据，本院不予采信。应认定上述收购单是在1998年7月20日的欠条之后被告告出具的，被告应予偿还。关于原告主张的自2000年计算至今的利息7000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告未及时付款，已构成违约，因此原告要求被告赔偿利息损失，符合法律规定，应予支持。被告可按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿原告的利息损失，其数额已超过7000元，因此，原告主张利息7000元，符合法律规定，应予支持。
原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告鞠永华欠原告苏良幸芦笋款11440.4元、利息7000元，共计18440.4，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261元，由被告鞠永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 张 霄
人民陪审员 韩延升
二〇一五年四月九日
书 记 员 周健健
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第02699号
原告：郭其发，男。
被告：朱吉霞，男。
原告郭其发与被告朱吉霞建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，原告郭其发于2015年7月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告郭其发的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告郭其发撤回起诉。
本案诉讼费289元（已减半收取），由原告郭其发承担。
审判员 桑毓梅
二〇一五年七月二十二日
书记员 张万香
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第02699号
原告：郭其发。
被告：朱吉霞。
原告郭其发与被告朱吉霞建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，原告郭其发于2015年7月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告郭其发的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告郭其发撤回起诉。
本案诉讼费289元（已减半收取），由原告郭其发承担。
审判员 桑毓梅
二〇一五年七月二十二日
书记员 张万香
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初752号
原告周某，男，1978年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
委托代理人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
被告金某某，男，1961年10月8日出生，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区。
被告张怀某，女，1966年11月18日出生，籍贯、户籍同上，系金某某之妻。
被告安康市宝宝食品生物科技有限公司。
法定代表人金某某，经理。
住所地：安康市汉滨区。
被告张某，女，1965年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告周某与被告金某某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司（以下简称“宝宝食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人潘小军，被告张某，到庭参加了诉讼，被告金某某、张怀某、宝宝食品公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告金某某经人介绍认识，2014年8月25日，被告金某某、张怀某以经营周转为由向我借款700000元，约定借款月利率为1.8%，逾期违约金按月利率1.2%支付，借款期限为5个月，并以其位于汉滨区静宁北路18号（原22号）自建房屋10层1套、3层2套提供抵押担保，被告张某自愿为本债务提供连带责任保证。借款期内，金某某仅支付利息至2015年3月25日，余款本息至今未支付。2015年12月13日，金某某为躲债外出，至今下落不明。现请求判令被告金某某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体合格。
2.借款合同、借据各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明被告金某某、张怀某共同向原告周某借款700000元，借款期限5个月，利率为1.8%，双方对其他借款事项进行了约定，该合同经安康市公证处公证上。
3.抵押合同及抵押房产清单各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明金某某、张怀某以其位于汉滨区静宁路22号自建房屋3套提供抵押担保（其中10楼1套160平米，3楼2套分别是140平米、120平米），抵押房产未办理抵押登记。
4.保证合同2份，证明宝宝食品公司、张某为周某与金某某、张怀某之间的借贷提供保证担保。
被告金某某、张怀某未答辩，亦未向本院提供证据。
被告张某辩称，我与被告金某某是多年的生意伙伴关系。金某某、张怀某夫妇向原告周某借款700000元和我给提供连带保证属实，但我现在因为有好几笔到期债务，财产亦被人民法院查封、冻结，根本无力偿还此笔债务。
被告张某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告张某无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告周某和被告张某的庭审陈述，本院确认以下案件基本事实：
2014年8月25日，被告金某某、张怀某向原告周某借款700000元，双方签订的借款合同当日进行了公证，公证号为：（2014）安证经字第3347号，借款合同约定借款利率为1.8%，借款期限为5个月，逾期承担的违约金按月利率1.2%的利息计算，金某某、张怀某以其位于汉滨区静宁路18号自建房屋10层1套和3层2套提供抵押担保，未进行抵押登记。原告周某又分别与被告宝宝食品公司和张某签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。借款后，金某某偿还利息至2015年3月25日。2015年12月13日，金某某外出，现下落不明。2016年4月15日，原告周某诉至本院，请求判令被告金某某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利息2%支付相应利息。本院在审理过程中，原告周某补充陈述借款通过银行转账实际支付679000元，2015年8月12日和9月24日，金某某还支付利息共30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金某某、张怀某向原告周某借款679000元，有借款合同、借据在卷佐证，原、被告债权债务关系清晰，现借款已逾期，原告主张被告金某某、张怀某按约定偿还本息，理由充分，本院予以支持。原、被告约定月利率1.8%和逾期违约金按月利率1.2%的利息支付，超出有关规定，现原告变更诉请，主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。被告宝宝食品公司、张某共同为该借款提供保证担保，则宝宝食品公司与张某应共同与金某某、张怀某承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告金某某、张怀某共同偿还原告周某借款679000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至清偿之日的利息（含已支付的利息30000元）。
二、被告安康市宝宝食品生物科技有限公司、张某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13140元，由被告金某某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 周国丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初752号
原告周宇某，男，1978年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
委托代理人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
被告金怀某，男，1961年10月8日出生，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区。
被告张怀某，女，1966年11月18日出生，籍贯、户籍同上，系金怀某之妻。
被告安康市宝宝食品生物科技有限公司。
法定代表人金怀某，经理。
住所地：安康市汉滨区。
被告张某，女，1965年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告周宇某与被告金怀某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司（以下简称“宝宝食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宇某及其委托代理人潘小军，被告张某，到庭参加了诉讼，被告金怀某、张怀某、宝宝食品公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告金怀某经人介绍认识，2014年8月25日，被告金怀某、张怀某以经营周转为由向我借款700000元，约定借款月利率为1.8%，逾期违约金按月利率1.2%支付，借款期限为5个月，并以其位于汉滨区静宁北路18号（原22号）自建房屋10层1套、3层2套提供抵押担保，被告张某自愿为本债务提供连带责任保证。借款期内，金怀某仅支付利息至2015年3月25日，余款本息至今未支付。2015年12月13日，金怀某为躲债外出，至今下落不明。现请求判令被告金怀某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体合格。
2.借款合同、借据各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明被告金怀某、张怀某共同向原告周宇某借款700000元，借款期限5个月，利率为1.8%，双方对其他借款事项进行了约定，该合同经安康市公证处公证上。
3.抵押合同及抵押房产清单各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明金怀某、张怀某以其位于汉滨区静宁路22号自建房屋3套提供抵押担保（其中10楼1套160平米，3楼2套分别是140平米、120平米），抵押房产未办理抵押登记。
4.保证合同2份，证明宝宝食品公司、张某为周宇某与金怀某、张怀某之间的借贷提供保证担保。
被告金怀某、张怀某未答辩，亦未向本院提供证据。
被告张某辩称，我与被告金怀某是多年的生意伙伴关系。金怀某、张怀某夫妇向原告周宇某借款700000元和我给提供连带保证属实，但我现在因为有好几笔到期债务，财产亦被人民法院查封、冻结，根本无力偿还此笔债务。
被告张某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告张某无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告周宇某和被告张某的庭审陈述，本院确认以下案件基本事实：
2014年8月25日，被告金怀某、张怀某向原告周宇某借款700000元，双方签订的借款合同当日进行了公证，公证号为：（2014）安证经字第3347号，借款合同约定借款利率为1.8%，借款期限为5个月，逾期承担的违约金按月利率1.2%的利息计算，金怀某、张怀某以其位于汉滨区静宁路18号自建房屋10层1套和3层2套提供抵押担保，未进行抵押登记。原告周宇某又分别与被告宝宝食品公司和张某签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。借款后，金怀某偿还利息至2015年3月25日。2015年12月13日，金怀某外出，现下落不明。2016年4月15日，原告周宇某诉至本院，请求判令被告金怀某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利息2%支付相应利息。本院在审理过程中，原告周宇某补充陈述借款通过银行转账实际支付679000元，2015年8月12日和9月24日，金怀某还支付利息共30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金怀某、张怀某向原告周宇某借款679000元，有借款合同、借据在卷佐证，原、被告债权债务关系清晰，现借款已逾期，原告主张被告金怀某、张怀某按约定偿还本息，理由充分，本院予以支持。原、被告约定月利率1.8%和逾期违约金按月利率1.2%的利息支付，超出有关规定，现原告变更诉请，主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。被告宝宝食品公司、张某共同为该借款提供保证担保，则宝宝食品公司与张某应共同与金怀某、张怀某承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告金怀某、张怀某共同偿还原告周宇某借款679000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至清偿之日的利息（含已支付的利息30000元）。
二、被告安康市宝宝食品生物科技有限公司、张某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13140元，由被告金怀某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 周国丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初752号
原告周某某，男，1978年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
委托代理人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
被告金怀某，男，1961年10月8日出生，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区。
被告张怀某，女，1966年11月18日出生，籍贯、户籍同上，系金怀某之妻。
被告安康市宝宝食品生物科技有限公司。
法定代表人金怀某，经理。
住所地：安康市汉滨区。
被告张某，女，1965年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告周某某与被告金怀某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司（以下简称“宝宝食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人潘小军，被告张某，到庭参加了诉讼，被告金怀某、张怀某、宝宝食品公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告金怀某经人介绍认识，2014年8月25日，被告金怀某、张怀某以经营周转为由向我借款700000元，约定借款月利率为1.8%，逾期违约金按月利率1.2%支付，借款期限为5个月，并以其位于汉滨区静宁北路18号（原22号）自建房屋10层1套、3层2套提供抵押担保，被告张某自愿为本债务提供连带责任保证。借款期内，金怀某仅支付利息至2015年3月25日，余款本息至今未支付。2015年12月13日，金怀某为躲债外出，至今下落不明。现请求判令被告金怀某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体合格。
2.借款合同、借据各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明被告金怀某、张怀某共同向原告周某某借款700000元，借款期限5个月，利率为1.8%，双方对其他借款事项进行了约定，该合同经安康市公证处公证上。
3.抵押合同及抵押房产清单各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明金怀某、张怀某以其位于汉滨区静宁路22号自建房屋3套提供抵押担保（其中10楼1套160平米，3楼2套分别是140平米、120平米），抵押房产未办理抵押登记。
4.保证合同2份，证明宝宝食品公司、张某为周某某与金怀某、张怀某之间的借贷提供保证担保。
被告金怀某、张怀某未答辩，亦未向本院提供证据。
被告张某辩称，我与被告金怀某是多年的生意伙伴关系。金怀某、张怀某夫妇向原告周某某借款700000元和我给提供连带保证属实，但我现在因为有好几笔到期债务，财产亦被人民法院查封、冻结，根本无力偿还此笔债务。
被告张某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告张某无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告周某某和被告张某的庭审陈述，本院确认以下案件基本事实：
2014年8月25日，被告金怀某、张怀某向原告周某某借款700000元，双方签订的借款合同当日进行了公证，公证号为：（2014）安证经字第3347号，借款合同约定借款利率为1.8%，借款期限为5个月，逾期承担的违约金按月利率1.2%的利息计算，金怀某、张怀某以其位于汉滨区静宁路18号自建房屋10层1套和3层2套提供抵押担保，未进行抵押登记。原告周某某又分别与被告宝宝食品公司和张某签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。借款后，金怀某偿还利息至2015年3月25日。2015年12月13日，金怀某外出，现下落不明。2016年4月15日，原告周某某诉至本院，请求判令被告金怀某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利息2%支付相应利息。本院在审理过程中，原告周某某补充陈述借款通过银行转账实际支付679000元，2015年8月12日和9月24日，金怀某还支付利息共30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金怀某、张怀某向原告周某某借款679000元，有借款合同、借据在卷佐证，原、被告债权债务关系清晰，现借款已逾期，原告主张被告金怀某、张怀某按约定偿还本息，理由充分，本院予以支持。原、被告约定月利率1.8%和逾期违约金按月利率1.2%的利息支付，超出有关规定，现原告变更诉请，主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。被告宝宝食品公司、张某共同为该借款提供保证担保，则宝宝食品公司与张某应共同与金怀某、张怀某承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告金怀某、张怀某共同偿还原告周某某借款679000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至清偿之日的利息（含已支付的利息30000元）。
二、被告安康市宝宝食品生物科技有限公司、张某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13140元，由被告金怀某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 周国丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初752号
原告周某某，男，1978年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
委托代理人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
被告金某，男，1961年10月8日出生，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区。
被告张怀某，女，1966年11月18日出生，籍贯、户籍同上，系金某之妻。
被告安康市宝宝食品生物科技有限公司。
法定代表人金某，经理。
住所地：安康市汉滨区。
被告张某，女，1965年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告周某某与被告金某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司（以下简称“宝宝食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人潘小军，被告张某，到庭参加了诉讼，被告金某、张怀某、宝宝食品公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告金某经人介绍认识，2014年8月25日，被告金某、张怀某以经营周转为由向我借款700000元，约定借款月利率为1.8%，逾期违约金按月利率1.2%支付，借款期限为5个月，并以其位于汉滨区静宁北路18号（原22号）自建房屋10层1套、3层2套提供抵押担保，被告张某自愿为本债务提供连带责任保证。借款期内，金某仅支付利息至2015年3月25日，余款本息至今未支付。2015年12月13日，金某为躲债外出，至今下落不明。现请求判令被告金某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体合格。
2.借款合同、借据各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明被告金某、张怀某共同向原告周某某借款700000元，借款期限5个月，利率为1.8%，双方对其他借款事项进行了约定，该合同经安康市公证处公证上。
3.抵押合同及抵押房产清单各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明金某、张怀某以其位于汉滨区静宁路22号自建房屋3套提供抵押担保（其中10楼1套160平米，3楼2套分别是140平米、120平米），抵押房产未办理抵押登记。
4.保证合同2份，证明宝宝食品公司、张某为周某某与金某、张怀某之间的借贷提供保证担保。
被告金某、张怀某未答辩，亦未向本院提供证据。
被告张某辩称，我与被告金某是多年的生意伙伴关系。金某、张怀某夫妇向原告周某某借款700000元和我给提供连带保证属实，但我现在因为有好几笔到期债务，财产亦被人民法院查封、冻结，根本无力偿还此笔债务。
被告张某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告张某无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告周某某和被告张某的庭审陈述，本院确认以下案件基本事实：
2014年8月25日，被告金某、张怀某向原告周某某借款700000元，双方签订的借款合同当日进行了公证，公证号为：（2014）安证经字第3347号，借款合同约定借款利率为1.8%，借款期限为5个月，逾期承担的违约金按月利率1.2%的利息计算，金某、张怀某以其位于汉滨区静宁路18号自建房屋10层1套和3层2套提供抵押担保，未进行抵押登记。原告周某某又分别与被告宝宝食品公司和张某签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。借款后，金某偿还利息至2015年3月25日。2015年12月13日，金某外出，现下落不明。2016年4月15日，原告周某某诉至本院，请求判令被告金某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利息2%支付相应利息。本院在审理过程中，原告周某某补充陈述借款通过银行转账实际支付679000元，2015年8月12日和9月24日，金某还支付利息共30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金某、张怀某向原告周某某借款679000元，有借款合同、借据在卷佐证，原、被告债权债务关系清晰，现借款已逾期，原告主张被告金某、张怀某按约定偿还本息，理由充分，本院予以支持。原、被告约定月利率1.8%和逾期违约金按月利率1.2%的利息支付，超出有关规定，现原告变更诉请，主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。被告宝宝食品公司、张某共同为该借款提供保证担保，则宝宝食品公司与张某应共同与金某、张怀某承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告金某、张怀某共同偿还原告周某某借款679000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至清偿之日的利息（含已支付的利息30000元）。
二、被告安康市宝宝食品生物科技有限公司、张某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13140元，由被告金某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 周国丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初752号
原告周某某，男，1978年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
委托代理人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
被告金怀某，男，1961年10月8日出生，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区。
被告张某某，女，1966年11月18日出生，籍贯、户籍同上，系金怀某之妻。
被告安康市宝宝食品生物科技有限公司。
法定代表人金怀某，经理。
住所地：安康市汉滨区。
被告张某，女，1965年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告周某某与被告金怀某、张某某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司（以下简称“宝宝食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人潘小军，被告张某，到庭参加了诉讼，被告金怀某、张某某、宝宝食品公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告金怀某经人介绍认识，2014年8月25日，被告金怀某、张某某以经营周转为由向我借款700000元，约定借款月利率为1.8%，逾期违约金按月利率1.2%支付，借款期限为5个月，并以其位于汉滨区静宁北路18号（原22号）自建房屋10层1套、3层2套提供抵押担保，被告张某自愿为本债务提供连带责任保证。借款期内，金怀某仅支付利息至2015年3月25日，余款本息至今未支付。2015年12月13日，金怀某为躲债外出，至今下落不明。现请求判令被告金怀某、张某某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体合格。
2.借款合同、借据各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明被告金怀某、张某某共同向原告周某某借款700000元，借款期限5个月，利率为1.8%，双方对其他借款事项进行了约定，该合同经安康市公证处公证上。
3.抵押合同及抵押房产清单各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明金怀某、张某某以其位于汉滨区静宁路22号自建房屋3套提供抵押担保（其中10楼1套160平米，3楼2套分别是140平米、120平米），抵押房产未办理抵押登记。
4.保证合同2份，证明宝宝食品公司、张某为周某某与金怀某、张某某之间的借贷提供保证担保。
被告金怀某、张某某未答辩，亦未向本院提供证据。
被告张某辩称，我与被告金怀某是多年的生意伙伴关系。金怀某、张某某夫妇向原告周某某借款700000元和我给提供连带保证属实，但我现在因为有好几笔到期债务，财产亦被人民法院查封、冻结，根本无力偿还此笔债务。
被告张某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告张某无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告周某某和被告张某的庭审陈述，本院确认以下案件基本事实：
2014年8月25日，被告金怀某、张某某向原告周某某借款700000元，双方签订的借款合同当日进行了公证，公证号为：（2014）安证经字第3347号，借款合同约定借款利率为1.8%，借款期限为5个月，逾期承担的违约金按月利率1.2%的利息计算，金怀某、张某某以其位于汉滨区静宁路18号自建房屋10层1套和3层2套提供抵押担保，未进行抵押登记。原告周某某又分别与被告宝宝食品公司和张某签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。借款后，金怀某偿还利息至2015年3月25日。2015年12月13日，金怀某外出，现下落不明。2016年4月15日，原告周某某诉至本院，请求判令被告金怀某、张某某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利息2%支付相应利息。本院在审理过程中，原告周某某补充陈述借款通过银行转账实际支付679000元，2015年8月12日和9月24日，金怀某还支付利息共30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金怀某、张某某向原告周某某借款679000元，有借款合同、借据在卷佐证，原、被告债权债务关系清晰，现借款已逾期，原告主张被告金怀某、张某某按约定偿还本息，理由充分，本院予以支持。原、被告约定月利率1.8%和逾期违约金按月利率1.2%的利息支付，超出有关规定，现原告变更诉请，主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。被告宝宝食品公司、张某共同为该借款提供保证担保，则宝宝食品公司与张某应共同与金怀某、张某某承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告金怀某、张某某共同偿还原告周某某借款679000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至清偿之日的利息（含已支付的利息30000元）。
二、被告安康市宝宝食品生物科技有限公司、张某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13140元，由被告金怀某、张某某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 周国丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初752号
原告周宇某，男，1978年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
委托代理人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
被告金怀某，男，1961年10月8日出生，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区。
被告张某某，女，1966年11月18日出生，籍贯、户籍同上，系金怀某之妻。
被告安康市宝宝食品生物科技有限公司。
法定代表人金怀某，经理。
住所地：安康市汉滨区。
被告张某，女，1965年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告周宇某与被告金怀某、张某某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司（以下简称“宝宝食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宇某及其委托代理人潘小军，被告张某，到庭参加了诉讼，被告金怀某、张某某、宝宝食品公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告金怀某经人介绍认识，2014年8月25日，被告金怀某、张某某以经营周转为由向我借款700000元，约定借款月利率为1.8%，逾期违约金按月利率1.2%支付，借款期限为5个月，并以其位于汉滨区静宁北路18号（原22号）自建房屋10层1套、3层2套提供抵押担保，被告张某自愿为本债务提供连带责任保证。借款期内，金怀某仅支付利息至2015年3月25日，余款本息至今未支付。2015年12月13日，金怀某为躲债外出，至今下落不明。现请求判令被告金怀某、张某某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体合格。
2.借款合同、借据各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明被告金怀某、张某某共同向原告周宇某借款700000元，借款期限5个月，利率为1.8%，双方对其他借款事项进行了约定，该合同经安康市公证处公证上。
3.抵押合同及抵押房产清单各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明金怀某、张某某以其位于汉滨区静宁路22号自建房屋3套提供抵押担保（其中10楼1套160平米，3楼2套分别是140平米、120平米），抵押房产未办理抵押登记。
4.保证合同2份，证明宝宝食品公司、张某为周宇某与金怀某、张某某之间的借贷提供保证担保。
被告金怀某、张某某未答辩，亦未向本院提供证据。
被告张某辩称，我与被告金怀某是多年的生意伙伴关系。金怀某、张某某夫妇向原告周宇某借款700000元和我给提供连带保证属实，但我现在因为有好几笔到期债务，财产亦被人民法院查封、冻结，根本无力偿还此笔债务。
被告张某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告张某无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告周宇某和被告张某的庭审陈述，本院确认以下案件基本事实：
2014年8月25日，被告金怀某、张某某向原告周宇某借款700000元，双方签订的借款合同当日进行了公证，公证号为：（2014）安证经字第3347号，借款合同约定借款利率为1.8%，借款期限为5个月，逾期承担的违约金按月利率1.2%的利息计算，金怀某、张某某以其位于汉滨区静宁路18号自建房屋10层1套和3层2套提供抵押担保，未进行抵押登记。原告周宇某又分别与被告宝宝食品公司和张某签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。借款后，金怀某偿还利息至2015年3月25日。2015年12月13日，金怀某外出，现下落不明。2016年4月15日，原告周宇某诉至本院，请求判令被告金怀某、张某某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利息2%支付相应利息。本院在审理过程中，原告周宇某补充陈述借款通过银行转账实际支付679000元，2015年8月12日和9月24日，金怀某还支付利息共30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金怀某、张某某向原告周宇某借款679000元，有借款合同、借据在卷佐证，原、被告债权债务关系清晰，现借款已逾期，原告主张被告金怀某、张某某按约定偿还本息，理由充分，本院予以支持。原、被告约定月利率1.8%和逾期违约金按月利率1.2%的利息支付，超出有关规定，现原告变更诉请，主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。被告宝宝食品公司、张某共同为该借款提供保证担保，则宝宝食品公司与张某应共同与金怀某、张某某承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告金怀某、张某某共同偿还原告周宇某借款679000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至清偿之日的利息（含已支付的利息30000元）。
二、被告安康市宝宝食品生物科技有限公司、张某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13140元，由被告金怀某、张某某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 周国丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初752号
原告周某某，男，1978年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
委托代理人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
被告金某某，男，1961年10月8日出生，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区。
被告张怀某，女，1966年11月18日出生，籍贯、户籍同上，系金某某之妻。
被告安康市宝宝食品生物科技有限公司。
法定代表人金某某，经理。
住所地：安康市汉滨区。
被告张某，女，1965年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告周某某与被告金某某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司（以下简称“宝宝食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人潘小军，被告张某，到庭参加了诉讼，被告金某某、张怀某、宝宝食品公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告金某某经人介绍认识，2014年8月25日，被告金某某、张怀某以经营周转为由向我借款700000元，约定借款月利率为1.8%，逾期违约金按月利率1.2%支付，借款期限为5个月，并以其位于汉滨区静宁北路18号（原22号）自建房屋10层1套、3层2套提供抵押担保，被告张某自愿为本债务提供连带责任保证。借款期内，金某某仅支付利息至2015年3月25日，余款本息至今未支付。2015年12月13日，金某某为躲债外出，至今下落不明。现请求判令被告金某某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体合格。
2.借款合同、借据各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明被告金某某、张怀某共同向原告周某某借款700000元，借款期限5个月，利率为1.8%，双方对其他借款事项进行了约定，该合同经安康市公证处公证上。
3.抵押合同及抵押房产清单各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明金某某、张怀某以其位于汉滨区静宁路22号自建房屋3套提供抵押担保（其中10楼1套160平米，3楼2套分别是140平米、120平米），抵押房产未办理抵押登记。
4.保证合同2份，证明宝宝食品公司、张某为周某某与金某某、张怀某之间的借贷提供保证担保。
被告金某某、张怀某未答辩，亦未向本院提供证据。
被告张某辩称，我与被告金某某是多年的生意伙伴关系。金某某、张怀某夫妇向原告周某某借款700000元和我给提供连带保证属实，但我现在因为有好几笔到期债务，财产亦被人民法院查封、冻结，根本无力偿还此笔债务。
被告张某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告张某无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告周某某和被告张某的庭审陈述，本院确认以下案件基本事实：
2014年8月25日，被告金某某、张怀某向原告周某某借款700000元，双方签订的借款合同当日进行了公证，公证号为：（2014）安证经字第3347号，借款合同约定借款利率为1.8%，借款期限为5个月，逾期承担的违约金按月利率1.2%的利息计算，金某某、张怀某以其位于汉滨区静宁路18号自建房屋10层1套和3层2套提供抵押担保，未进行抵押登记。原告周某某又分别与被告宝宝食品公司和张某签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。借款后，金某某偿还利息至2015年3月25日。2015年12月13日，金某某外出，现下落不明。2016年4月15日，原告周某某诉至本院，请求判令被告金某某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利息2%支付相应利息。本院在审理过程中，原告周某某补充陈述借款通过银行转账实际支付679000元，2015年8月12日和9月24日，金某某还支付利息共30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金某某、张怀某向原告周某某借款679000元，有借款合同、借据在卷佐证，原、被告债权债务关系清晰，现借款已逾期，原告主张被告金某某、张怀某按约定偿还本息，理由充分，本院予以支持。原、被告约定月利率1.8%和逾期违约金按月利率1.2%的利息支付，超出有关规定，现原告变更诉请，主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。被告宝宝食品公司、张某共同为该借款提供保证担保，则宝宝食品公司与张某应共同与金某某、张怀某承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告金某某、张怀某共同偿还原告周某某借款679000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至清偿之日的利息（含已支付的利息30000元）。
二、被告安康市宝宝食品生物科技有限公司、张某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13140元，由被告金某某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 周国丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初752号
原告周某，男，1978年12月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
委托代理人潘小军，陕西宁康律师事务所律师。
被告金某，男，1961年10月8日出生，陕西省安康市人，户籍地为汉滨区。
被告张怀某，女，1966年11月18日出生，籍贯、户籍同上，系金某之妻。
被告安康市宝宝食品生物科技有限公司。
法定代表人金某，经理。
住所地：安康市汉滨区。
被告张某，女，1965年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。
原告周某与被告金某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司（以下简称“宝宝食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人潘小军，被告张某，到庭参加了诉讼，被告金某、张怀某、宝宝食品公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告金某经人介绍认识，2014年8月25日，被告金某、张怀某以经营周转为由向我借款700000元，约定借款月利率为1.8%，逾期违约金按月利率1.2%支付，借款期限为5个月，并以其位于汉滨区静宁北路18号（原22号）自建房屋10层1套、3层2套提供抵押担保，被告张某自愿为本债务提供连带责任保证。借款期内，金某仅支付利息至2015年3月25日，余款本息至今未支付。2015年12月13日，金某为躲债外出，至今下落不明。现请求判令被告金某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告主体合格。
2.借款合同、借据各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明被告金某、张怀某共同向原告周某借款700000元，借款期限5个月，利率为1.8%，双方对其他借款事项进行了约定，该合同经安康市公证处公证上。
3.抵押合同及抵押房产清单各1份【包含在（2014）安证经字第3347号公证书内】，证明金某、张怀某以其位于汉滨区静宁路22号自建房屋3套提供抵押担保（其中10楼1套160平米，3楼2套分别是140平米、120平米），抵押房产未办理抵押登记。
4.保证合同2份，证明宝宝食品公司、张某为周某与金某、张怀某之间的借贷提供保证担保。
被告金某、张怀某未答辩，亦未向本院提供证据。
被告张某辩称，我与被告金某是多年的生意伙伴关系。金某、张怀某夫妇向原告周某借款700000元和我给提供连带保证属实，但我现在因为有好几笔到期债务，财产亦被人民法院查封、冻结，根本无力偿还此笔债务。
被告张某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告张某无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告周某和被告张某的庭审陈述，本院确认以下案件基本事实：
2014年8月25日，被告金某、张怀某向原告周某借款700000元，双方签订的借款合同当日进行了公证，公证号为：（2014）安证经字第3347号，借款合同约定借款利率为1.8%，借款期限为5个月，逾期承担的违约金按月利率1.2%的利息计算，金某、张怀某以其位于汉滨区静宁路18号自建房屋10层1套和3层2套提供抵押担保，未进行抵押登记。原告周某又分别与被告宝宝食品公司和张某签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。借款后，金某偿还利息至2015年3月25日。2015年12月13日，金某外出，现下落不明。2016年4月15日，原告周某诉至本院，请求判令被告金某、张怀某、张某、宝宝食品公司共同偿还借款本金700000元，并按月利息2%支付相应利息。本院在审理过程中，原告周某补充陈述借款通过银行转账实际支付679000元，2015年8月12日和9月24日，金某还支付利息共30000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金某、张怀某向原告周某借款679000元，有借款合同、借据在卷佐证，原、被告债权债务关系清晰，现借款已逾期，原告主张被告金某、张怀某按约定偿还本息，理由充分，本院予以支持。原、被告约定月利率1.8%和逾期违约金按月利率1.2%的利息支付，超出有关规定，现原告变更诉请，主张被告按月利率2%支付利息，符合规定，本院予以支持。被告宝宝食品公司、张某共同为该借款提供保证担保，则宝宝食品公司与张某应共同与金某、张怀某承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告金某、张怀某共同偿还原告周某借款679000元，并按月利率2%支付自2015年3月25日至清偿之日的利息（含已支付的利息30000元）。
二、被告安康市宝宝食品生物科技有限公司、张某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13140元，由被告金某、张怀某、张某、安康市宝宝食品生物科技有限公司共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 周国丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱云靖
四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1824刑初46号
公诉机关四川省石棉县人民检察院。
被告人宿仁康，男，1962年12月28日出生，汉族，初中文化，住四川省石棉县。2017年4月10日，因涉嫌犯失火罪被石棉县森林公安局取保候审。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人宿仁康犯失火罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员赵珧出庭支持公诉，被告人宿仁康，证人曾某、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2017年4月6日16时许，宿仁康来到石棉县新棉镇城北村3组（小地名：中岗山）的自家地里，准备把挖地时清理下来的杂草烧了。宿仁康在地里抽完烟后看见没有风，就将清理下来的杂草堆成两堆点燃，杂草点燃后，因起风燃烧的杂草将林边的杂草引燃，火势迅速向山林蔓延。宿仁康看见山林被引燃后，就用树枝去灭火，因一人无法将山火扑灭，宿仁康便找人帮忙积极灭火。此次森林火灾于2017年4月8日12时被扑灭。
2017年4月7日，宿仁康主动到石棉县森林公安局投案自首。
2017年5月17日，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定宿仁康焚烧杂草引发森林火灾，过火面积为559.88亩（其中退耕还林面积73.94亩），地类为乔木林地，森林类别为公益林，立木资源直接损失为65752.62元。
上述事实，石棉县人民检察院当庭列举了相应的证据材料，提请法院以失火罪追究被告人宿仁康的刑事责任。并认为被告人宿仁康具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。
被告人宿仁康对石棉县人民检察院指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年4月6日16时许，宿仁康来到石棉县新棉镇城北村3组（小地名：中岗山）的自家地里，准备把挖地时清理下来的杂草烧了。宿仁康在地里抽完烟后看见没有风，就将清理下来的杂草堆成两堆点燃，杂草点燃后，因起风燃烧的杂草将林边的植被引燃，火势迅速向山林蔓延。宿仁康看见山林被引燃后，就用树枝去灭火，因一人无法将山火扑灭，宿仁康便找人帮忙积极灭火。此次森林火灾于2017年4月8日12时被扑灭。
2017年4月7日，宿仁康主动到石棉县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
2017年5月17日，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定宿仁康焚烧杂草引发森林火灾，过火面积为559.88亩（其中退耕还林面积73.94亩），地类为乔木林地，森林类别为公益林，立木资源直接损失为65752.62元。
案发后，杨某某、任某某、宿某1、乔某1、代某1、代某2、何某某、乔某2、宿某2、宿某3、高某某、罗某某、代某2、宿某4、宿某5、马某某均出具谅解书，表示不要求被告人宿仁康赔偿损失，并对被告人宿仁康予以谅解。
证明上述事实的证据有：
1.基本情况及照片、户籍信息，证明被告人宿仁康的主体身份情况及具有刑事责任能力的情况。
2.报警电话登记表、涉嫌犯罪案件移送书、涉嫌犯罪案件情况的调查报告、受理报警登记表、受案登记表、受案告知书、受案回执、立案决定书、立案告知书、归案情况说明，证明案发情况以及被告人宿仁康的归案情况。
3.取保候审决定书、保证书、义务告知书，证明被告人宿仁康被采取刑事强制措施的情况。
4.调查评估意见书，证明社区矫正机构建议将被告人宿仁康纳入社区矫正的情况。
5.谅解书，证明杨某某、任某某、宿某1、乔某1、代某1、代某2、何某某、乔某2、宿某2、宿某3、高某某、罗某某、代某2、宿某4、宿某5、马某某对宿仁康予以谅解的情况。
6.证人郑某某、宿某6、沈某某的证言，证明案发的经过情况。
7.被告人宿仁康的认罪供述，证明2017年4月6日下午，宿仁康在自家地里烧杂草时引发山火的情况。
8.辨认笔录、辨认照片说明，证明被烧毁林地的具体情况。
9.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场的具体情况。
10.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、打火机一个，证明宿仁康引发森林火灾的作案工具的具体情况以及扣押情况。
11.鉴定聘请书、司法鉴定委托协议书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明，证明经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定宿仁康焚烧杂草引发森林火灾，过火面积为559.88亩（其中退耕还林面积73.94亩），地类为乔木林地，森林类别为公益林，立木资源直接损失为65752.62元。
证明以上事实的证据还有火灾位置图等证据。
以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，证明属实，足以认定。
本院认为，被告人宿仁康在焚烧杂草时，因疏忽大意而引发火灾，导致森林资源遭受损失，其行为已触犯刑律，构成失火罪。石棉县人民检察院指控被告人宿仁康犯失火罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宿仁康案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，本院依法予以从轻处罚。被告人宿仁康取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。结合被告人宿仁康无犯罪前科，犯罪情节较轻，对其不予关押也不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人宿仁康犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具打火机一个，予以没收；
三、被告人宿仁康对过火林地进行恢复性补栽补种。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴建军
审 判 员 周恒旭
人民陪审员 陈 彬
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 卢亚兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初1103号
申请人：张贵贞，男，汉族，住邹平县。
被申请人：许建林，男，汉族，住山东省广饶县。
被申请人：东营源顺物流有限公司。住所地：山东省广饶县。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市。
申请人张贵贞因与被申请人许建林等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人许建林、东营源顺物流有限公司的银行存款60000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在保全金额范围内承担担保责任。
本院经审查认为,申请人张贵贞的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人许建林、东营源顺物流有限公司的银行存款60000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费620元，由张贵贞预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙作举
二〇一七年三月二十二日
书记员 耿庆磊
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民事裁定书
（2017）兵07民终185号
上诉人（原审原告）赵建国，男，1975年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌苏市。
委托诉讼代理人：曾凡伟，新疆年月天律师事务所律师。
被上诉人：赵义国，男，1965年10月12日出生，汉族，无固定职业，原住新疆克拉玛依市独山子区，现住址。
上诉人赵建国因与被上诉人赵义国不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初1059号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵建国到庭参加诉讼，被上诉人赵义国经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵建国上诉请求：1、请求二审法院
依法撤销一审民事裁定，判令赵义国返还赵建国30,000元。2、赵义国承担一审、二审诉讼费用和邮寄费用等所有费用。事实和理由：2015年4月29日赵义国在一审法院起诉赵建国，要求赵建国支付劳务费41,500元，一审法院经审理，判决赵建国支付赵义国42,606元，判决生效后，赵建国依据判决已履行完毕。在前诉审理过程中赵建国未能出示已支付赵义国30,000元转款凭证，造成其主张只欠11,500元的辩解意见未被采纳，使赵建国多向赵义国付款30,000元。现赵建国已找到30,000元的转账凭据，对于多支付赵义国30,000元系不当得利，赵义国应当返还。
赵义国未作答辩。
赵建国向一审法院起诉请求：1、赵义国返还赵建国30,000元；2、一审诉讼费、邮寄送达费由赵义国负担。
一审法院认定事实：2015年4月29日，在一审法院审理的赵义国诉赵建国劳务合同纠纷一案中，赵建国辩称其通过邮储银行转款的方式向赵义国支付劳务费30,000元。庭审时，法庭给予赵建国合理期限，要求赵建国提供相关支付凭证或申请法院调取相关支付凭证，但赵建国既未提供相关凭证，也未申请法院调取，故一审法院对赵建国的辩解意见未予采纳，并与2015年7月22日作出了（2015）奎垦民一初字第373号判决，判决赵建国支付赵义国劳务费41,500元。判决生效后，赵建国于2015年7、8月份收集到上述30,000元的转款凭证，并于2016年8月26日向一审法院提出再审申请。经审查，一审法院以超出再审申请期限为由驳回赵建国的再审申请。2016年11月10日，赵建国以不当得利为由起诉赵义国，要求返还上述30,000元。一审法院认为，（2015）奎垦民一初字第373号民事判决书生效后，赵建国于2015年7、8月份收集到新证据后，应及时向法院提交再审申请，但赵建国在超出再审申请期限后才向一审法院申请再审，且一审法院依法驳回，因其自身原因导致丧失诉权后，又以不当得利另行提起诉讼，其实质上系重复起诉，根据一事不再理原则，依法应予驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定驳回赵建国的起诉。案件受理费275元（已减半收取），退回赵建国。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，赵建国以多向赵义国支付30,000元劳务费属于不当得利为由，要求赵义国返还。经查，赵义国以双方因劳务费产生纠纷诉至法院，法院已对相关事实进行认定并作出生效裁判。本次诉讼与前次诉讼的当事人相同，诉讼的基础法律关系相同，本次诉讼的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。根据上述法律规定，本次诉讼构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，赵建国的上诉请求不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘双全
审判员张悦
审判员张心慧
二0一七年十二月一日
书记员张媛媛
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初2236号
原告：东阿县中夏小额贷款有限公司，住所地，东阿县青年街108号。
法定代表人：司家勇，公司经理。
委托代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。
被告：东阿县绿灯行电缆销售有限公司，住所地，东阿县光明街。
法定代表人：杨焕青，公司经理。
被告：杨克芳，男，1976年3月24日出生，汉族，住东阿县。
被告：郭泗东，男，1965年5月9日出生，汉族，住东阿县。
被告：刘庆才，男，1984年4月16日出生，汉族，住东阿县。
被告：张绪武，男，1977年4月2日出生，汉族，住东阿县。
原告东阿县中夏小额贷款有限公司与被告东阿县绿灯行电缆销售有限公司、被告杨克芳、被告郭泗东、被告刘庆才、被告张绪武借款担保合同纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东阿县中夏小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周传指
审判员 曹小伟
审判员 赵 鹏
二〇一七年五月十二日
书记员 赵 建
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄宁民初字第15号
原告：李云法。
委托代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。
被告：浙江白石生态农业发展股份有限公司。
法定代表人：张友福。
委托代理人：陈天龙，浙江常青藤律师事务所律师。
原告李云法与被告浙江白石生态农业发展股份有限公司（以下简称白石公司）为建设工程施工合同纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈昊适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2015年5月18日将本案转入普通程序，并于同年6月16日第二次公开开庭进行了审理。原告李云法的委托代理人吴智敏、被告白石公司的委托代理人陈天龙二次庭审均到庭参加诉讼，原告李云法参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告李云法起诉称：2012年4月底，被告与原告洽谈，要求原告为其在白石水库边的基建工程提供挖掘机进行挖掘和破碎。当时约定挖掘作业为每小时260元，炮头（破碎锤）作业为每小时400元，并约定挖机运输费用由被告负担，但双方没有签订书面合同。5月初，原告开始施工作业，原告的挖掘机作业时间均由被告的工作人员朱兆海或丁仲伦在场计时并签字确认。至2012年9月，原告的挖掘机累计挖掘作业298.5小时，炮头作业165小时，另外原告支付了挖机运输费用2000元，合计工程款145610元。被告仅支付了50000元，对于其余的95610元，原告多次催讨，被告一再推诿未付。请求：1、被告立即支付原告工程款95610元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告白石公司答辩称：原告的诉讼主体不适格，被告根本不欠原告工程款，请求法院驳回。1、被告与原告之间根本不存在工程施工合同关系，被告将白石水库边的基建工程建设承包给另外一家公司施工；且因该基建工程合同纠纷，另一家公司已在黄岩区人民法院起诉本案被告。2、原告提供的证据看，无法证实原告与被告之间存在建设合同关系，且原告提供的只是工程机械作业回单，没有相应的工程结算，无法证实工程款的数额。综上，请求驳回原告对被告的起诉。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、被告公司基本情况、组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体适格。
2、工程机械作业回单68张，证明原告为被告完成的工作量，其中挖掘机作业298.5小时，炮头作业165小时的事实。
3、光盘1份，证明朱兆海是本案被告雇用的涉案工程的监管人员的事实。
4、根据原告的申请，法院调取的交通银行台州黄岩支行户名为朱兆海（账户：62×××81）的交易明细，证明朱兆海在工程作业单上的签字是为被告工作期间履行职务的行为。
5、翁荷荣的谈话笔录，证明原告和被告约定合同关系及计价的标准。
经质证，被告对证据1无异议。被告对证据2的真实性和关联性均有异议，认为工程机械作业回单没有被告工作人员的签字认可，且同时被告和原告之间根本不存在建设工程合同关系，故不能证明原告的主张。被告对证据3有异议，认为光盘没有注明制作时间及制作人员，录制地点不清楚，视频中人员身份无法确认；同时，根据视频表现的内容，他只是提到公司，具体是哪个公司不清楚，不能证明原告待证的事实。被告对证据4的真实性无异议，关联性有异议，认为证据显示付款人是梁秀芳，与被告没有关联。被告对证据5有异议，认为翁荷荣在笔录中陈述原告是否与被告存在工程合同关系其也不清楚的，故该证据不能证明原告与被告存在工程合同关系。
本院对上述证据认证如下：证据1，被告无异议，本院予以认定。证据2、3、4，被告均有异议；本院认为，证据2系68张工程机械作业回单，其表面显示工程名称为白石库区，机械名称为挖斗（或炮头），制表为李阳，签名为丁仲伦（或朱兆海），每张回单均记录了当天的作业时间，但上述作业回单并不能反映与被告存在关联；原告提供证据3、4，以证明证据2中的朱兆海系被告公司雇佣的管理人员及朱兆海在作业回单上签字系其履行职务行为的事实，证据3系原告与朱兆海谈话录音视频，实际是证人证言；证据4系案外人梁秀芳通过交通银行台州黄岩支行汇给朱兆海二笔款项的情况，但无法反映与本案被告存在关联，故证据4无法证明证据3证人所陈述的事实；综上，本院对证据2、3、4，均不予认定。证据5，被告有异议；本院认为，证据5系案外人翁荷荣的谈话笔录，本院根据原告的申请，对案外人翁荷荣所作的调查，实际上也是证人证言，因无其他有力证据予以佐证，故无法证明原告所要待证的事实，本院不予认定；但结合原、被告在庭审中的陈述，原告为被告白石库区的基建工程进行挖掘机施工的事实，本院予以认定。
综上，结合原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：
2012年5月初开始，原告为被告白石水库边的基建工程提供挖掘机进行挖掘和破碎，双方未签订合同。至同年9月，原告认为被告尚欠工程款95610元，经多次催讨未果后，诉至本院。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，应承担相应的举证责任，如举证不能，则应承担不利的后果。本案原告以68张工程机械作业回单记载的机械作业时间，向被告主张工程款；因该机械作业回单所签字的经手人，被告并不认可是其公司员工或委托人员，且原告又无其他充分的证据予以证明，故原告的机械作业回单的真实性无法认定；同时，即使该机械作业回单均系真实的，但也因缺乏工程款计算标准的相关有力证据而无法认定工程款。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李云法的诉讼请求。
案件受理费2190元，由原告李云法负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2190元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局；；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 罗雄飞
人民陪审员 王俊麟
二〇一五年七月八日
代书 记员 罗 维
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02310号
申请执行人文耀武，男，1967年8月24日出生，汉族，农民。
被执行人范铁强，男，1979年10月17日出生，汉族，农民。
被执行人吴凤波，女，1980年10月16日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人文耀武与被执行人范铁强、吴凤波民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2013年8月28日依法作出（2013）宁民初字第02066号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年12月03日立案执行。被执行人范铁强、吴凤波应支付给申请执行人文耀武案款20.2150万元及利息并负担申请执行费2932.25元，尚未执行，因被执行人范铁强、吴凤波暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02310号案的本次执行程序。
对被执行人范铁强、吴凤波未履行的义务，待被执行人范铁强、吴凤波有财产可供执行时，申请执行人文耀武可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02310号申请执行人文耀武，男，1967年8月24日出生，汉族，农民。被执行人范铁强，男，1979年10月17日出生，汉族，农民。被执行人吴凤波，女，1980年10月16日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人文耀武与被执行人范铁强、吴凤波民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2013年8月28日依法作出（2013）宁民初字第02066号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年12月03日立案执行。被执行人范铁强、吴凤波应支付给申请执行人文耀武案款20.2150万元及利息并负担申请执行费2932.25元，尚未执行，因被执行人范铁强、吴凤波暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02310号案的本次执行程序。对被执行人范铁强、吴凤波未履行的义务，待被执行人范铁强、吴凤波有财产可供执行时，申请执行人文耀武可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年五月十九日书 记 员  杨 勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0522刑初6号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人伏某，男，1995年3月13日出生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，农民，住秦安县某某乡某某村**号。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月17日被秦安县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕，2016年1月22日被取保候审。
秦安县人民检察院以秦检未检刑诉[2016]1号起诉书指控被告人伏某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员安军田出庭支持公诉。被告人伏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院起诉书指控：2015年8月29日，被告人伏某、伏甲（未起诉）、伏某某（未起诉）翻墙进入叶堡乡三棵树村王某某家盗窃现金360元，一枚银元。
公诉机关为举证证明被告人伏某的犯罪事实成立，当庭出示了物证银元四枚，宣读了被告人伏某的供述，证人伏甲、伏某某的证言，被害人王某某的陈述，出示了书证受案登记表、户籍证明、到案经过，秦安县公安局现场勘查笔录及照片、扣押物品清单等证据材料。指控认为，被告人伏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人伏某对起诉书指控的事实均供认属实，当庭未作辩解。
经审理查明，被告人伏某、伏甲（未起诉）、伏某某（未起诉）三人均系秦安县某某乡人。2015年8月29日，伏甲为行盗窃，伙同伏某某、伏某窜至秦安县叶堡乡三棵树村，发现王某某家大门上锁，遂由被告人伏某在门外望风，伏甲和伏某某进入王某某家盗窃现金360元，银元一枚。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、被告人供述
被告人伏某的供述，内容为，2015年8月29日，伏甲约我和伏某某到叶堡乡三棵树村实施盗窃，伏甲和伏某某二人进入一户大门上锁的人家偷东西，我在外面望风，十分钟后他们出来，我看到伏甲手里拿着360元现金和一枚银元，伏甲说是在这家大房柜子里翻出来的，之后我们就回家了。盗窃是伏甲提议的。
二、证人证言
1.证人伏甲的证言，证明，我和伏某某、伏某去叶堡乡三棵树村实施盗窃，发现一户大门上锁的人家，由伏某在门外望风，我和伏某某入户盗窃现金360元及银元的事实。
2.证人伏某某的证言，证明，伏甲约我和伏某去叶堡乡三棵树村实施盗窃，由伏某在路边望风，我和伏甲进入一家大门上锁的人家盗窃现金360元及银元的事实。
三、被害人陈述
被害人王某某的陈述，证明，2015年8月29日10时许，我去秦安县城买东西，回家后发现我家上房柜里的钱包内的现金和一枚银元被盗的事实。
四、书证
1.受案登记表载明案件来源。
2.户籍证明载明被告人身份情况。
3.到案经过载明：2015年9月30日，南京铁路公安处镇江派出所民警在苏州城际出站口将被告人伏某抓获。
4.秦安县公安局扣押物品清单载明：2015年9月24日，从伏甲处提取银元一枚（上有“民国三年”字样）。
五、现场勘查笔录及照片
现场勘查笔录及照片载明现场概貌，经被告人伏某辨认，确系作案现场。
六、视听资料
讯问被告人同步录音录像光盘一张，可视讯问被告人伏某的过程合法。
七、物证
银元一枚（上有“民国三年”字样）。经公诉机关当庭出示，被告人伏某确认：因银元被伏甲持有，从伏甲处查获系被盗的银元。
以上证据均经庭审举证、质证，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人伏某以非法占有为目的，同他人入户秘密窃取财物，其行为已构成盗窃罪。秦安县人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚、罪名成立。提请的量刑情节符合法律规定，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人伏某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭自愿认罪，被盗赃物已追回，故依法从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，罚金5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）
二、退赔款360元及银元一枚，退还被害人王某某；剩余三枚银元退回公安机关，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安高增
代理审判员 黄春艳
人民陪审员 黄新明
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赵晨言
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1353号
申请执行人张森堂
被执行人平泉神龙矿业有限公司
本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1353号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴启龙
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1281号
原告：张占都，男，1952年7月18日出生，汉族，退休干部，住卢氏县。
被告：陈金斗，男，1964年10月1日出生，汉族，住卢氏县。
被告：陈曦，男，1987年8月28日出生，汉族，住卢氏县。
被告：陈琛，女，1990年4月28日出生，汉族，住卢氏县。
原告张占都与被告陈金斗、陈曦、陈琛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告张占都于2017年8月7日向本院提出撤回对被告陈曦、陈琛的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告�占都撤回对被告陈曦、陈琛的起诉。
审判员 陈庆军
二〇一七年八月七日
书记员 莫 冰
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初638号
原告邵某。
委托代理人刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告周某。
原告邵某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员沈泽宇独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人刘红琴到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称：因双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，夫妻间多有争执，加之被告有酗酒和家暴倾向，原、被告从2006年即分居生活至今，现夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚，依法确定婚生子的扶养权，被告承担生活费用及本案诉讼费用。
被告周某未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名周某甲。婚后由于双方性格不合，常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告遂诉讼来院。
另查明：原告邵某曾用名邵传芹。
以上事实，有原告的庭审陈述及结婚证书、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方有一定的婚姻基础，婚后一度时期夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事等原因，致夫妻感情不睦。但本院综合分析双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互谅互让，互相理解，夫妻和好完全可能。因此，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:
不准予原告邵某与被告周某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 沈泽宇
二〇一六年四月十四日
书记员 朱 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第1142号
原告杨淑琴，女，汉族，住福鼎市。
委托代理人赖辉泗，男，汉族，住福鼎市。系原告丈夫。
被告郑素芳，女，汉族，户籍地福鼎市。
被告刘景光，男，汉族，户籍地福鼎市。
原告杨淑琴与被告郑素芳、刘景光民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员金作为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨淑琴、被告郑素芳、刘景光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑素芳、刘景光系夫妻关系。被告郑素芳于2009年12月16日向原告借款50000元，双方口头约定借款利率为月1.5%，并由被告郑素芳以被告刘景光的名义向原告出具一张借条。2012年7月15日，被告郑素芳再次向原告借款60000元，约定借款利率为月1.8%。被告借款后按时支付给原告借款利息。2013年2月，原、被告口头约定将上述110000元借款利率变更为月2%。被告按月2%的利率支付借款利息给原告至2014年4月15日，之后就停止支付利息。原告多次向二被告催讨借款本息，但二被告以各种理由拒不偿还。请求：1、判令二被告立即共同偿还原告借款本金110000元及利息（利息从2014年4月16日起按月利率2%计至还款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告郑素芳辩称，被告目前确实还欠原告110000元借款，但按被告目前的经济状况，只能慢慢还给原告。
被告刘景光辩称，原告陈述的二次借款及利息约定情况是事实，因为被告目前已欠很多外债，只能偿还本金，没有能力支付利息。
本案在审理过程中，原告提供下列证据材料：
1、原告和二被告的身份证明材料各一份，以此证明原告和二被告身份情况；
2、被告郑素芳、刘景光结婚登记申请书一份，以此证明二被告系夫妻关系；
3、借条二张、中国工商银行交易单三张，以此证明二被告向原告借款共计110000元的事实。
被告郑素芳、刘景光对原告提供的上述证据的真实性均无异议。
诉讼中，被告郑素芳、刘景光均未提供证据材料。
本院认为，由于二被告对原告所提供的证据材料的真实性和原告诉称的事实均未提出异议，因此原告提供的上述证据材料的真实性可予以确定，结合上述证据体现的内容和双方当事人的庭审陈述，其中原、被告身份证明材料可以证明原、被告身份情况，确定双方的诉讼主体均适格；结婚登记申请书可以证明二被告曾于2003年8月21日补办结婚登记手续；借条可以证明被告郑素芳于2009年12月16日以被告刘景光的名义向原告借款50000元、于2012年7月15日向原告借款60000元；中国工商银行交易单可以证明被告借款后曾支付给原告借款利息。
经过庭审举证、质证和认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告郑素芳在其与被告刘景光婚姻关系存续期间，分别于2009年12月16日以被告刘景光的名义、于2012年7月15日以自己的名义向原告杨淑琴借款50000元和60000元，并分别约定借款利率为月1.5%和月1.8%，2013年2月借贷双方将上述110000元的借款利率统一变更为按月2%计算。被告方在借款后按照原先约定的借款利率和变更后的借款利率支付给原告至2014年4月15日的借款利息，拖欠原告借款本金和其余利息至今。
综上所述，本院认为，被告郑素芳向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告郑素芳至今未偿还原告借款本息，应承担相应的民事责任。被告郑素芳向原告借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告郑素芳、刘景光应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告杨淑琴借款本金110000元及利息（利息按月利率2%从2014年4月16日起计至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判长 金作为
二〇一五年五月十九日
书记员 蔡庆雪
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）花执字第00115-6号
申请人：李树江。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2010）花执字第00115-6号裁定书，于2010年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在中国银行00×××63账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一〇年十二月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市高坪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高坪行初字第29号
起诉人郭云平，男，生于1956年12月7日，汉族，南充市高坪区人，住高坪区清溪街道办事处河东社区居委会*组。身份证号码：5129211956********。
起诉人郭云平以高坪区清溪街道办事处为被告向本院提起行政诉讼。起诉人诉称，高坪区清溪街道办事处在执行被征地农转非人员的社保政策时，错误的将养老保险和失业保险相对立，被征地农民只得了养老保险、医疗保险，法定就业年龄的青、中年男女还有失业保险未得到，为此特向法院提起行政诉讼，请求全面落实被征地农民社会保险（养老保险、医疗保险、失业保险）三保。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、南充市城市规划区征地补偿安置暂行办法》第三条的规定，高坪区清溪街道办事处并非征地拆迁安置的实施主体，其并非本案适格的被告。对此，经本院依法向起诉人郭云平释明后，郭云平仍坚持以高坪区清溪街道办事处作为被告起诉。为此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：…（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；…”之规定，裁定如下：
对郭云平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 员 梁小兵
审 判 员 何晓莉
代理审判员 钟 泽
二〇一四年七月四日
书 记 员 青本江
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初4084号
原告：于秀梅，女，汉族，1958年5月7日生，现住址：辽宁省大连市。
被告：宋正田，男，汉族，1955年7月18日生，现住址：辽宁省大连市。
被告：李淑清，女，汉族，1954年3月21日生，现住址同上。
原告于秀梅与被告宋正田、李淑清确认合同效力纠纷一案，原告于秀梅申请撤诉。不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于秀梅撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由于秀梅承担。
审 判 长 矫日波
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 马李梅
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王思楠
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善商初字第453号
原告：沈某某。
委托代理人：李某某。
被告：嘉善县。
法定代表人：王某某。
委托代理人：季某。
原告沈某某与被告嘉善供电局供电合同纠纷一案，原告
于2010年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合
议庭。于2010年6月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代
理人，被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
经审理，本院认为，引发本案的原因系国家电网向家坝
－上海800千伏特高压输电线路沿途所涉及的拆迁未达成一致
意见所致，目前，该特高压输电线路已经贯通输电，按照《国
家环境保护总局环审（2006）277号批复要求，对800千伏输电
线路要求处于输电极导线垂直投影外侧水平间距7米内的居民
住宅必须全部拆迁。在此特定情况下，如果按原告要求恢�通
电，继续放任其在该特高压输电线路下生活，势必对人畜生命
健康造成不可预知的损害，所以，本案是由于拆迁不能达成协
议而引起的停电纠纷，而非一般意义上的供电纠纷，该纠纷应
由政府及相关部门与原告进一步协商为妥，不属于人民法院受
案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告沈某某对被告嘉善县的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院
提交上诉状及副本一式三份，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判长 陈忠富
审判员 鲁 军
审判员 王一川
二〇一〇年六月二十二日
书记员 黄 丽
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执2404号
申请执行人大连顺和粮油有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人谷孝绵，系该公司董事长。
委托代理人汤陆，男，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。
委托代理人吴玉娟，系辽宁文柳山律师事务所律师。
被执行人大连名流美业贸易有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人杨春旭，系该公司董事长。
申请执行人大连顺和粮油有限公司与被执行人大连名流美业贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并作出（2017）辽02民终5101号民事判决书，且已发生法律效力。申请人于2017年8月15日向本院申请执行。
因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一七年十一月十六日
书记员 姜 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执2404号申请执行人大连顺和粮油有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人谷孝绵，系该公司董事长。委托代理人汤陆，男，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人吴玉娟，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人大连名流美业贸易有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人杨春旭，系该公司董事长。申请执行人大连顺和粮油有限公司与被执行人大连名流美业贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并作出（2017）辽02民终5101号民事判决书，且已发生法律效力。申请人于2017年8月15日向本院申请执行。因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宝成二〇一七年十一月十六日书记员  姜 林
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2462号
罪犯肖银宝，男，汉族，初中文化，1991年4月22日出生于江苏省滨海县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年7月13日作出（2012）新刑二初字第0181号刑事判决，以被告人肖银宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年2月14日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯肖银宝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯肖银宝在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，已全部履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖银宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖银宝减去有期徒刑十个月五日（刑期至2015年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年四月三日
书 记 员 周月闻
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第543号
原告韦某。
被告罗某甲（曾用名罗兰美）。
原告韦某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼。被告罗某甲经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原、被告在1991年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。次年生育女儿罗某乙，现已出嫁。隔一年又生育儿子罗某丙，现年19岁，已成年。婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，因性格有差异，婚后常为家庭琐事争吵不断，夫妻感情逐渐变化，最后导致双方自2003年10月9日分居至今，夫妻感情已完全破裂。为此向法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。
被告罗某甲辩称，在婚姻存续期间，原告有家庭暴力倾向。例如常用管制刀具对被告进行威胁恐吓，至使被告忍无可忍。故于2004年6月14日离家出走，在外务工至今。因此，被告同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告在1988年7月份经人介绍认识后在被告家共同居住生活，同居期间于××××年××月××日生育女儿罗某丁。原、被告于××××年××月××日在都安瑶族自治县高岭镇人民政府民政办公室办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子罗某丙（曾用名韦富）。在婚姻存续期间，原、被告常为家庭琐事发生矛盾。为此，被告于2004年6月24日离家外出，至今没有归家。被告离开家一年后，原告也离开被告家外出务工，夫妻分居至今已达十一年之久。2015年5月18日，原告向法院提起诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。
另查明，原、被告办理结婚登记手续时，被告罗某甲是以其曾用名罗兰美进行登记，结婚证上登记韦某的出生日期是××××年××月××日，实际其出生日期为1965年2月10日。
本院认为，原、被告虽婚前同居生活，有一定婚姻基础，但婚后夫妻产生矛盾后，未能及时沟通解决，致使夫妻分居已达十一年之久，夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚，理由充分，且被告也同意离婚。故对于原告要求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告韦某与被告罗某甲离婚。
案件受理费50元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 黄世克
人民陪审员 王任群
人民陪审员 樊秋艳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 蓝文锋
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1171号
申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇南街。
法定代表人李家生，该单位董事长。
委托代理人陈鹏，该单位职工（特别授权）。
被申请人向秋云。
被申请人戴炳玉（系被告向秋云之妻）。
本院在审理原告衡东农商银行诉被告向秋云、戴炳玉金融借款合同纠纷一案中，原告衡东农商银行于2016年6月22日向本院申请财产保全，要求冻结被告向秋云、戴炳玉在银行的存款26000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。
本院认为，为确保纠纷顺利解决，原告在诉讼中申请财产保全，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告向秋云、戴炳玉在银行的存款26000元或查封、扣押相应的其他同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘尚球
二〇一六年六月二十二日
书记员 曹 恋
校对责任人：刘尚球打印责任人：曹恋
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6419号
原告:陈文响，男，1980年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区.
委托诉讼代理人:陈碧玲，福建醒狮律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人:张鸣娜，福建醒狮律师事务所执业律师。
被告:卢亮，男，1973年12月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区.
原告陈文响与被告卢亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告陈文响委托诉讼代理人张鸣娜到庭参加诉讼，被告卢亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
陈文响向本院提出诉讼请求：1.判令卢亮立即偿还借款8000元，并支付自2016年8月2日起按月利率2%计算的利息；2.判令卢亮承担为实现本案债权而产生的律师代理费600元。事实和理由：卢亮以缺乏资金为由于2016年7月25日在石狮市灵秀海西电商园向陈文响借款8000元，同时卢亮亲笔出具一份借据交陈文响收执为据，借据中明确约定上述借款分四十期偿还，如有一期未还，视为借款全部到期，且卢亮应按照日万分之七的标准向陈文响支付逾期罚息。卢亮借款后经陈文响多次催讨未还款。
卢亮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：卢亮因需于2016年7月25日在石狮市向陈文响借款8000元，双方约定借款分四十个星期还清，每期偿还200元，还款期限为2016年8月1日开始至8000元还清。如有一期未还，视为借款全部到期，陈文响有权要求一次性偿还。如逾期还款，卢亮应按照日万分之七的标准向陈文响支付逾期罚息，陈文响可向借据签订地石狮市人民法院起诉，实现债权所产生的律师费用、调查费用、差旅费由卢亮承担。借款当日，双方还签订《银行卡代扣协议书》，由卢亮提供银行卡账户给陈文响指定的收款账户代扣。双方约定的第一期还款期限届满后，卢亮未履行还款义务。陈文响催讨未果，于2016年11月23日诉至本院，为此支出律师代理费600元。
本院认为，陈文响与卢亮之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。双方约定第一期还款期限为2016年8月1日，卢亮未依约履行还款义务，按双方的书面约定，视为卢亮向陈文响所借款项8000元全部到期。卢亮经陈文响起诉催告仍未履行还款义务，陈文响有权要求卢亮偿还借款本金8000元。双方约定卢亮应按照日万分之七的标准向陈文响支付逾期罚息，陈文响主张自2016年8月2日起按月利率2%标准计算利息，不违反法律规定，予以支持。双方约定实现债权的律师费用由卢亮承担，不违反法律规定，陈文响主张卢亮应承担其为实现债权而支出的律师代理费600元，予以支持。卢亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一．卢亮应于本判决生效后十日内给付陈文响借款8000元，并按月利率2%支付自2016年8月2日起的利息；
二．卢亮应于本判决生效后十日内给付陈文响为实现债权而支出的律师代理费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由卢亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 李美好
人民陪审员 黄文露
二〇一七年四月九日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。