云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2925刑初139号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人王某某，男，1951年12月18日生于云南省祥云县，汉族，文盲，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。因犯盗窃罪，于2015年7月8日被南涧彝族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币（以下同）2000元，缓刑考验期限自2015年7月21日起至2016年5月20日止。因本案，于2017年6月1日被弥渡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
辩护人雷加森，云南联名律师事务所律师。
被告人刘某某，女，1955年4月20日生于云南省祥云县，汉族，文盲，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。因犯盗窃罪，于2015年7月8日被南涧彝族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金2000元，缓刑考验期限自2015年7月21日起至2016年5月20日止。因本案，于2017年6月1日被弥渡县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕，现羁押于大理州看守所。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人王某某、刘某某犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人雷加森、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2016年4月至2017年5月间，被告人王某某、刘某某夫妇共同或伙同他人趁弥渡县弥城镇、德苴乡、寅街镇、新街镇、红岩镇赶集天，分别窜至弥城镇粮食市场、西大桥市场、建设路菜市场，德苴乡集市，新街镇新街集市、西庄街集市，红岩镇集市等地，由被告人王某某佯装购物，编造理由将被害人引开，被告人刘某某趁机将货物盗走，以此手段盗窃得被害人罗某1、邱某、蒲某、李某1、杨某1、蒋某、杨某2、张某、赵某、杨某3、杨某4、李某2、穆某、自某某、杨某5、苏某、徐某、姚某、石某的鸡40只、玉米种22市斤、松子10市斤、红花7市斤、黄豆50.5市斤。经鉴定，40只鸡价值3683元、22市斤玉米种价值143元，10市斤松子价值200元，7市斤红花价值287元，50.5市斤黄豆价值250.5元，共计价值4563.5元。其中，被告人王某某盗窃17次，盗窃数额共计4563.5元；被告人刘某某参与盗窃5次，盗窃数额共计1389.5元。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人王某某、刘某某以非法占有为目的，17次共同或参与盗窃老年人等贩卖的鸡、玉米种、红花、松子、黄豆。其中，被告人王某某参与盗窃17次，犯罪数额为4563.5元；被告人刘某某参与盗窃5次，犯罪数额为1389.5元，均属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以构成盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人王某某在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内处罚；对被告人刘某某在有期徒刑十个月至一年零六个月幅度内处罚；均并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无意见，请求法庭从轻处罚。
辩护人雷加森的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人王某某构成盗窃罪无意见。二、量刑时应考虑被告人王某某具有如下从轻处罚情节：1、归案后如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度较好；2、实施部分犯罪时已达65周岁；3、家属愿意为其退赃。综上，建议法庭对被告人王某某从轻处罚，在有期徒刑七个月至十个月幅度内判处，并适用缓刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名无意见，但辩解其只参与盗窃了四次，起诉书指控其在弥渡县弥城镇参与盗窃的其中一次，其并未参与，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：1、2017年5月23日上午，被告人王某某、刘某某夫妇乘坐云Ａ×××××号力帆牌小轿车窜至弥渡县德苴乡德苴街集市，由被告人王某某佯装购物，编造理由将被害人引开，被告人刘某某则趁机将货物盗走。以此手段盗得被害人罗某1价值80元的肉鸡1只，盗得邱某价值302元的土鸡4只。
2、2017年4月27日9时许，被告人王某某窜至弥渡县寅街镇集市，以佯装购物的手段，将被害人蒲某、毕某夫妇价值573元的土鸡4只盗走。
3、2016年11月4日9时许，被告人王某某窜至弥渡县弥城镇粮食市场，以佯装购物的手段，将被害人李某1价值270元的土鸡3只盗走。
4、2016年11月11日，被告人王某某窜至弥渡县新街镇卖鸡处，以佯装购物的手段，将被害人杨某1价值80元的肉鸡2只盗走。
5、2016年的一天中午，被告人王某某窜至弥渡县新街镇烟站附近，以佯装购物的手段，将被害人蒋某价值112元的肉鸡2只盗走。
6、2016年11月11日12时许，被告人王某某窜至弥渡县新街镇集市卖服装处，以佯装购物的手段，将被害人杨某2价值56元的肉鸡1只盗走。
7、2016年11月的一天，被告人王某某窜至弥渡县红岩镇红岩街老供销社附近的集市处，以佯装购物的手段，将被害人张某价值450元的土鸡4只盗走。
8、2016年的一天，被告人王某某窜至弥渡县新街镇西庄街集市处，以佯装购物的手段，将被害人赵某价值606元的土鸡5只盗走。
9、2017年4月1日上午，被告人王某某窜至弥渡县弥城镇建设路灯塔菜市场附近，以佯装购物的手段，将被害人杨某3价值390元的土鸡4只盗走。
10、2017年4月5日上午，被告人王某某窜至弥渡县弥城镇西街集市附近，以佯装购物的手段，将被害人杨某4价值143元的22市斤包谷种盗走。
11、2017年5月3日上午，被告人王某某、刘某某结伙窜至弥渡县弥城镇民政局附近的山货店门口，被告人王某某先将被害人李某2价值200元的10市斤松子提至店铺侧边，后佯装购物进入店内吸引被害人注意，被告人刘某某则趁机将松子盗走。
12、2016年11月至12月间的一天，被告人王某某窜至弥渡县新街镇西庄街集市附近，以佯装购物的手段，将被害人穆某价值78元的土鸡1只盗走。
13、2016年4月4日，被告人王某某窜至弥渡县新街镇西庄街集市附近，以佯装购物的手段，将被害人自某某价值224元的肉鸡4只盗走。
14、2017年4月底的一天，被告人王某某窜至弥渡县新街镇卫生院附近的集市，以佯装购物的手段，将被害人杨某5价值342元的土鸡2只、肉鸡1只盗走。
15、2017年4月18日早上，被告人王某某窜至弥渡县红岩镇红岩邮政所附近的集市，以佯装购物的手段，将被害人苏某价值120元的肉鸡2只盗走。
16、2016年5月3日早上，被告人王某某、刘某某夫妇结伙窜至弥渡县新街镇新街农贸市场附近，由被告人王某某佯装购物，编造理由将被害人引开，刘某某则趁机将货物盗走。以此手段，盗得被害人徐某价值242.5元的48.5市斤黄豆，盗得被害人姚某价值8元的2市斤黄豆。
17、2017年4月29日9时许，被告人王某某、刘某某夫妇乘坐云Ａ×××××号力帆牌小轿车窜至弥渡县德苴乡德苴街篮球场附近的集市，由被告人王某某佯装购物，编造理由将被害人引开，刘某某则趁机将货物盗走。以此手段，盗得被害人石某价值287元的7市斤红花。
破案后，弥渡县公安局依法扣押王某某持有的黑色直板手机1部、帽子16顶，后于2017年11月16日发还被告人王某某的辩护人。2017年12月26日，被告人王某某、刘某某的家属已将4563.5元赃款退缴至本院，本院已依法将该款分别发还上述被害人。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1.接处警登记表、接处警经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实被害人报案、公安机关立案侦查及抓获被告人王某某、刘某某的经过。
2.三面照、户口证明，证实被告人王某某、刘某某的自然身份情况；二被告人作案时均已达刑事责任年龄，且被告人王某某部分犯罪时已年满六十五周岁。
3.违法犯罪嫌疑人携带物品及身体、体表检查登记表，证实公安机关依法对被告人王某某、刘某某携带物品及体表检查的情况。
4.被告人王某某的供述与辩解，证实其与被告人刘某某多次到弥渡县各乡镇盗窃鸡、黄豆、包谷种等物的犯罪事实，其中刘某某总共参与盗窃六、七次。庭审中，其辩解刘某某只参与盗窃五次。
5.被告人刘某某的供述与辩解，证实在侦查及审查起诉阶段，被告人刘某某均否认参与盗窃的事实。庭审中，其供述总共参与盗窃四次，起诉书中指控在弥城镇实施盗窃的其中一次，其并未参与。
6.被害人罗某1、邱某、蒲某、毕某、李某1、杨某1、蒋某、杨某2、张某、赵某、杨某3、杨某4、李某2、穆某、自某某、杨某5、苏某、徐某、姚某、石某的陈述，证实各自货物被盗的时间、地点、数量及价值。杨某5同时证实其的鸡被盗的当天，其到新街卫生院找偷鸡的那个人，但未找到，后卫生院的院长看其可怜，给了其200元钱。
7.证人罗某2的证言，证实2017年4月的一天，一个老人家（杨某5）来卫生院找偷鸡的人，结果没找到，老人家因害怕家人骂而不敢回家，后卫生院的院长给了这位老人家200元钱，老人家才回了家。
8.搜查证，证实公安机关依法搜查被告人王某某的住宅情况。
9.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、发还清单，证实公安机关依法扣押及发还物品情况。
10.辨认笔录及照片、辨认照片人员信息，证实经混合辨认，被害人邱某、罗某1、蒲某、毕某、李某1、自某某、石某、杨某3、徐某、苏某、杨某1、杨某5、杨某2、李某2、杨某4、穆某、蒋某、赵某、张某、姚某分别辨认出偷鸡、松子、黄豆等物的老头儿就是被告人王某某；被告人王某某对部分盗窃现场进行了辨认，与公安机关勘查、被害人陈述的现场一致。
11.现场勘验笔录、平面示意图、照片，证实民警对部分被盗现场进行了勘查，与被害人所陈述的现场一致。
12.物证照片，证实部分被害人对实施盗窃的王某某、刘某某进行了指认。
13.接受证据材料清单、视频监控，证实被告人王某某、刘某某盗窃罗某1、邱某的鸡，盗窃石某的红花，以及盗窃李某2的松子的时间、地点及经过。
14.部分被害人的照片，证实被害人中大部分为老年人。
15.认定聘请书、价格认定协助书、价格认定明细表、弥渡县发展和改革局价格认证中心认字[2017]84号价值认定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案被盗物品共计价值4563.5元。
16.云南省南涧彝族自治县人民法院（2015）南刑初字第46号刑事判决书、执行通知书、情况说明，证实被告人王某某、刘某某因犯盗窃罪，于2015年7月8日均被南涧彝族自治县人民法院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金2000元；同时证实二被告人的缓刑考验期限均自2015年7月21日起至2016年5月20日止，罚金均已缴纳。
17.情况说明、工作记录，证实（1）被告人王某某因年龄较大，视力不好，且系外地人，故只能对近期作案的弥渡县德苴乡德苴街的两处犯罪现场进行辨认，无法对其他实施盗窃作案的现场进行准确辨认；（2）涉案其他人员待抓获后再作处理；（3）被告人王某某表示愿意赔偿被害人相关损失；（4）被告人王某某交代曾在弥渡县德苴乡德苴街上偷着一家老两个的三只饲料鸡，但因被害人未报案，公安机关查找被害人未果；（5）被害人杨某4叙述其玉米种被盗时杨某6在场，但公安机关查找杨某6未果。
辩护人雷加森向法庭提交如下证据：
18.收、领款单据，证实被告人王某某、刘某某的家属已将涉案赃款4563.5元退缴至法庭，法庭已依法将上述款项分别发还被害人。
经质证、认证，上述证据中言辞证据相互吻合且与其它在案证据相印证的部分本院予以确认，其余部分不予确认；其它证据收集程序合法，与本案具有关联性，且被告人王某某及其辩护人雷加森、被告人刘某某均无异议，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人王某某、刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，单独或分别结伙秘密窃取公民的鸡、松子等物17次，共计价值4563.5元。其中，被告人王某某单独或参与盗窃作案17次，犯罪数额为4563.5元，属数额较大；被告人刘某某参与盗窃作案4次，犯罪数额为1119.5元，属两年内盗窃三次以上。二被告人的行为已分别或共同构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某、刘某某的行为构成盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人刘某某参与盗窃5次，犯罪数额为1389.5元，但因其中指控刘某某参与盗窃被害人李某1价值270元的3只鸡的证据不足，故本院依法将被告人刘某某盗窃的次数更正为4次，犯罪数额更正为1119.5元。量刑时应考虑以下情节：被告人王某某、刘某某属在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人王某某、刘某某多次盗窃，实施盗窃的对象多为残疾人、孤寡老人，均可酌情从重处罚；被告人王某某部分犯罪时已年满六十五周岁，可酌情从轻处罚；被告人王某某、刘某某当庭自愿认罪，家属代为退缴全部涉案赃款，均可酌情从轻处罚。被告人王某某及其辩护人雷加森、被告人刘某某请求从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。辩护人雷加森建议法庭对被告人王某某适用缓刑的辩护意见，因与其社会危害性不符，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，并结合被告人王某某、刘某某的犯罪事实及情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度，判决如下：
一、撤销南涧彝族自治县人民法院（2015）南刑初字第46号刑事判决书主文中对被告人王某某、刘某某宣告缓刑的部分。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；原犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金5000元（已缴纳2000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月1日起至2018年3月31日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；原犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金4000元（已缴纳2000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月1日起至2018年1月31日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 朱智娟
二〇一八年一月四日
书 记 员 向春雪