安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初4073号
原告张西良，男，汉族，1967年2月26日出生，住蒙城县。
委托代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师
被告陆迪燕，男，汉族，1979年9月26日出生，住蒙城县，系皖Ｓ×××××货车驾驶员。
被告陆瑶瑶，男，汉族，1990年8月28日出生，住蒙城县，系皖Ｓ×××××货车所有人，
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，
统一社会信用代码9134020084906325M,
住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，负责人：肖新彬。
委托代理人：王闯安徽淮中律师事务所律师
原告张西良诉被告陆迪燕，陆瑶瑶，中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任借贷纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄勇适用简易程序，由书记员李艳担任法庭记录，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告张西良的委托代理人李士杰，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人王闯到庭参加诉讼，被告陆迪燕，陆瑶瑶经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，交通事故证明载明的事实为：2016年02月1日18时2许，被告陆迪燕驾驶皖Ｓ×××××号货车行至蒙城县乐土镇白庙村乔老庄南十字路口与原告张西良驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车相撞，致使原告张西良受伤，造成交通事故。该事故经蒙城县交通警察大队认定，张西良和陆迪燕付事故同等责任。原告认为：被告陆迪燕作为直接侵权人，陆瑶瑶作为车辆所有人，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司作为肇事车辆保险人，均应依法承担赔偿责任。综上，为维护当事人合法权益，特具状诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法判决被告赔偿原告医药费，护理费，住院伙食补助费，误工费，营养费，伤残赔偿金，精神抚慰金，后续治疗费，鉴定费，交通费，车辆维修费等损失共计143374.2元；2．由被告承担本案诉讼费。
被告陆迪燕、陆瑶瑶均未答辩、未提供证据。
被告中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1.对事故发生的事实无异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失。2.原告的医药费中应当扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。3.因司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”不客观，我司申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。4.由于原告在此次事故中承担同等责任，因此其主张原告主张的精神抚慰金过高。5.原告系农村居民，其主张的误工费、伤残赔偿金应按农村居民标准赔付。6.原告提供的修理票据系凭证，不合法，且评估报告对没有损毁的部件进行更换，配件的价格明显高出4S店的市场价，财产损失不具有客观真实性。7.答辩人不应承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
原告为证明自己的主张，举证如下：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格，2.事故认定书；证明被告陆迪燕驾驶皖Ｓ×××××货车与原告张西良驾驶皖Ｓ×××××小型客车相撞，将原告撞伤，两车受损严重，被告陆迪燕对事故负同等责任的事实；3.住院病历，用药清单，①证明原告被撞伤住院治疗和用药的情况；②证明原告因车祸住院9天的事实。4.药费发票；证明原告因车祸共花去医药费12211.80元的事实。5.司法鉴定书，证明原告的伤残等级，误工期，营养期，护理期及后续治疗费。6.鉴定费发票，证明原告进行司法鉴定支付2400元的鉴定费。7.修车发票，证明因交通事故原告支付修车费20410元的事实；8.交通费发票，证明原告住院复查共支付交通费800元。9.购房合同及物业费发票；证明目的：证明原告长期居住在蒙城县龙盛首府B19栋801室，其赔偿标准应该按城镇标准计算。10.乡村医生证，证明从事乡村医疗服务工作，其赔偿标准应该按城镇标准计算。11.保险单，证明皖Ｓ×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保的事实。被告陆迪燕未质证，被告陆瑶瑶未质证，被告保险公司质证意见有：对证据一、二、无异议，对证据三、四真实性无异议，但医药费中应扣除非医保费用。对证据五的“三性”均有异议，原告的伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的十级伤残等级，“三期”鉴定报告结论过高，不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准，对证据六的真实性无异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围。对证据七的三性无异议，修理票据系凭证，不合法，配件的价格明显高出4S店的市场价，财产损失不具有客观真实性，对证据八真实性无异议，但对其与事故的关联性有异议，并请法庭对合法合理票据予以核实。对证据九购房合同真实性无异议，但物业费票据系凭证，同时没有水、电、燃气等缴费票据印证原告实际居住于城镇。对证据十真实性无异议，没有劳动合同、营业执照、工资表相互印证，对证据十一无异议。三被告均未举证。
经审理查明：2016年02月1日18时2许，被告陆迪燕驾驶皖Ｓ×××××号货车行至蒙城县乐土镇白庙村乔老庄南十字路口与原告张西良驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车相撞，致使原告张西良受伤住院9天,支付医药费12211.80元，伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，并评定休息期限90天，护理期限30天，后续治疗费3600元，营养期限30天。事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，葛涛、葛维青负事故的同等责任，王秀华无责任。
葛涛驾驶的皖Ｓ×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业保险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告葛维青、王秀华均在安徽省振华工贸股份有限公司工作，葛维青的工资高于在岗职工平均工资139.4元／天，误工费按139.4元／天计算；王秀华误工费按其在安徽省振华工贸股份有限公司自2014年12月至2015年3月的平均工资77元／天计算。
本院认为：公民的财产权和健康权受法律保护，被告葛涛作为本案事故的同等责任方，依法应对给原告葛维青、王秀华造成的财产损失和人身损害承担相应的赔偿责任。因葛涛驾驶的皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险和第三者商业责任险，其责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险理赔的范围内进行赔偿。对原告的各项损失，除被告保险公司在交强险限额内先行赔偿外，其余损失应由原告葛维青、被告保险公司各承担50%。葛维青各项损失为：1、医疗费4959.6元，2、护理费12天×104.4元∕天=1252.8元，3、误工费139.4元×（12天+28天）=5576元、5、营养费12天×30元∕天=360元，住院伙食补助费12天×30元∕天=360元，合计12508.4元，在交强险限额内赔偿护理费、误工费6828.8元，在商业险赔偿限额内赔偿其余损失5679.6元的50%即2839.8元。王秀华的各项损失为：1、医疗费36481.9元，2、护理费30天×104.4元∕天=9396元，3、误工费77元∕天×90天=6930元、4、住院伙食补助费13天×30元∕天=390元，5、营养费30天×30元∕天=900元，6、伤残赔偿金24839元×20年×10%=49678元，7、精神损害抚慰金5000元，8、后续治疗费3600元，鉴定费2400元，合计114775.9元，在交强险限额内赔偿医疗费10000元及护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金71004元，在商业险赔偿限额内赔偿其余损失31371.9元50%即15685.95元。鉴定费2400元由葛涛赔偿原告1200元，从其垫付款2950元中扣除后，原告应退还葛涛1750元。中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，因保险公司未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告葛维青损失9668.6元、王秀华损失96689.95元；原告王秀华领取保险公司赔偿款同时退还被告葛涛1750元。
二、驳回原告葛维青、王秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，减半收取448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，名称：亳州市中级人民法院，帐号：13×××48）预交上诉案件受理费。
审判员 黄勇
二〇一六年四月二十一日
书记员 李艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任.