河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3266号
原告：王某1，男，2000年1月7日出生，汉族，任丘市人，现住任丘市。
法定代理人：王某2，男，1967年9月14日出生，汉族，任丘市人，住该村。
委托诉讼代理人：王莎莎，任丘市中华路利民法律服务所法律工作者。
被告：张猛祥，男，1988年7月23日出生，汉族，住廊坊市大城县。
被告：亚太财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
诉讼代表人：张涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
诉讼代表人：韩国松，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐宗业，该公司员工。
原告王某1诉被告张猛祥、亚太财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“亚太保险公司”）、永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王莎莎、被告张猛祥、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人路炳利、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人唐宗业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告王某1各项损失共计175995.69元；2、诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月26日14时许，被告张猛祥驾驶冀Ｒ×××××轻型货车沿津保路由东向西行驶至任丘市吴好庄路段时，与案外人张万增驾驶的由西向东行驶的冀Ｊ×××××大型客车相刮后，被告张猛祥车上散落物掉下砸坏顺行的案外人王永驾驶的冀Ｊ×××××轿车，致车辆损坏、张万增车上乘员即原告王某1受伤。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验，认定被告张猛祥负此事故全部责任、张万增、王永、原告王某1无责任。经查，被告张猛祥所驾驶事故车辆在被告亚太保险公司投保了交强险，在被告永诚保险公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期间内，三被告均有赔偿义务。
被告张猛祥辩称，对原告所诉没有意见。被告张猛祥为原告垫付了医疗费10000元，应当由保险公司直接赔付给被告张猛祥。
被告亚太保险公司辩称，根据原告的诉状，事故发生时多辆车辆相撞，即使事故责任认定是客观真实的，王永驾驶的冀Ｊ×××××车辆的交强险保险公司也应在无责限额内对原告的损失承担赔偿责任。鉴于原告未起诉王永一方及其交强险保险公司，对于原告的损失应当由王永一方承担的部分被告亚太保险公司不予承担。对于原告主张的有证据证实的合理合法损失被告亚太保险公司同意在交强险各分项限额内予以承担，诉讼费、鉴定费被告亚太保险公司不予承担。冀Ｒ×××××肇事车辆在被告亚太保险公司投保有交强险一份，保险期间自2015年9月24日0时至2016年9月23是24时。
被告永诚保险公司辩称，冀Ｒ×××××在被告永诚保险公司投保商业三者险，限额为30万元，并投保有不及免赔，保险期间自2015年9月30日至2016年9月29日。被告永诚保险公司对交通事故发生的事实没有异议，对原告方的损失应由全责车辆及无责车辆的交强险先予赔偿，对于超出交强险的部分，按照事故责任比例在商业三者险范围内依法承担赔偿责任。根据保险合同的约定，医药费用按照国家医保标准予以核定，对于医保范围以外的药费金额被告永诚保险公司不同意承担。其他意见同亚太保险公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日14时许，被告张猛祥驾驶冀Ｒ×××××轻型货车沿津保路由东向西行驶至任丘市吴好庄路段时，与案外人张万增驾驶的由西向东行驶的冀Ｊ×××××大型客车相刮后，被告张猛祥车上散落物掉下砸坏顺行的案外人王永驾驶的冀Ｊ×××××轿车，致车辆损坏、张万增车上乘员即原告王某1受伤。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验，认定被告张猛祥负此事故全部责任，张万增、王永、原告王某1无责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗，共计住院45天。原告在治疗期间花费住院费83457.43元、门诊费2430.26元、救护车费1798元，由被告张猛祥垫付医疗费10000元。经任丘法医鉴定中心鉴定，原告王某1之损伤属于十级伤残；住院期间需二人护理，出院后需一人护理90日。原告支付鉴定费1835.6元。原告系任丘市第二中学学生，为满足上学需要，与其母亲任可心自2014年9月起搬至任丘市机械厂小区租房居住至事故发生之时。
另查明，原告住院期间雇佣护工3天花费护理费510元。原告住院期间由其母亲任可心、堂哥王子龙护理，出院后由其母亲任可心护理。护理人任可心在任丘市东升电脑耗材商店从事销售工作，护理人王子龙在河北天顺鸿线缆有限公司从事绞线工作，二护理人员护理原告期间工资停发。
再查明，被告张猛祥驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××轻型货车在被告亚太保险公司投保有交强险一份，在被告永诚保险公司投保责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在上述保险的保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告王某1提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、住院病历、住院费收费收据、门诊费收费收据、患者费用汇总表、诊断证明书、护工护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单复印件、误工证明、工资表、交通费票据、房屋租赁协议书、居住证明、被告张猛祥提供的收据等证据予以证实。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。该事故经任丘市公安交通警察大队现场勘验，认定被告张猛祥负事故全部责任，张万增、王永、原告王某1无责任。故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告亚太保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告永诚保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。二被告保险公司主张原告损失应当先行扣除无责任交强险赔偿限额后再由二被告保险公司进行赔偿，但案外人王永所驾驶的冀Ｊ×××××车被货物砸中发生在冀Ｒ×××××货车与冀Ｊ×××××客车相刮之后，冀Ｊ×××××车与冀Ｊ×××××客车未发生碰撞，且对冀Ｒ×××××货车与冀Ｊ×××××客车相刮未起到任何作用，故对于二被告保险公司的以上主张，本院不予采信。
原告主张医疗费86187.69元，除了其在沧州市中西医结合医院花费的鉴定检查费435.6元应当属于鉴定费范畴外，其余医疗费85752.09元，根据其提供的相关票据，本院予以支持。被告张猛祥主张其为原告垫付10000元，原告予以认可，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费按照每天50元计算45天为2250元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张营养费按照每天30元计算45天为1350元，但病历中未显示原告需加强营养，故本院不予支持。原告主张住院期间聘请护工护理3天花费护理费510元，有其提供的护理费收据予以证实，本院予以支持。原告主张住院期间其母亲任可心、堂哥王子龙对原告亦护理了45天，出院后由原告母亲任可心护理原告90天，参照司法鉴定意见书，原告住院期间仅需两人进行护理，故本院仅支持住院期间任可心护理45天、王子龙护理42天，出院后任可心护理90天。原告主张任可心护理费按照每天110元计算、王子龙护理费按照每天130元计算，均未超过护理人员所从事行业2016年度河北省收入标准，故本院予以支持。综上，本院支持护理费共计20820元。原告主张残疾赔偿金参照2016年度河北省城镇居民人均年收入28249元按照伤残系数10%计算20年为56498元，原告虽系农村户口居民，但其为在校学生，且其经常居住地在任丘市，其生活已脱离农村环境，生活消费标准属于城镇标准，故对于原告主张，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，参照原告伤残等级，本院予以支持。原告主张交通费3500元，根据原告提供的交通费票据，结合原告住院、出院情况，本院酌定支持其交通费2000元。
原告王某1上述损失共计172320.09元，由被告亚太保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告84318元；剩余损失78002.09元，由被告永诚保险公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告68002.09元，支付给被告张猛祥垫付款10000元。被告张猛祥不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1交通事故损失94318元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1交通事故损失68002.09元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告张猛祥垫付款10000元；
四、驳回原告王某1对被告张猛祥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，鉴定费1835.6元，共计5655.6元，由原告王某1负担117.6元，由被告亚太财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担3031元，由被告永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担2507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 杨双年
人民陪审员 史文婧
人民陪审员 刘维茂
二〇一七年十一月七日
书 记 员 信建辉