安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初7137号
原告：朱明友，男，1975年9月15日出生，汉族，阜阳市人，公务员，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：胡凤，女，1978年6月8日出生，汉族，阜阳市人，住址同上。
上述二原告共同委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。
上述二原告共同委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所实习律师。
被告:阜阳市妇幼保健医院（阜阳市第六人民医院），住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：李忠民，该医院院长。
委托诉讼代理人：李先芝，安徽仲天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。
原告朱明友、胡凤与被告阜阳市妇幼保健医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明友及其委托诉讼代理人冯继辉、何卫国，被告阜阳市妇幼保健医院的委托诉讼代理人李先芝、郝建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明友、胡凤共同向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费，共计684211.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中又将诉讼请求1增加44400元，增加后诉讼请求共计为728611.2元（其中医疗费25864.7元、误工费840元、护理费812元、交通费2000元、住院伙食补助费350元、营养费350元、丧葬费29551元、死亡赔偿金583120元、精神抚慰金80000元、操办丧事费用5723.5元）。事实与理由：朱明友和胡凤系夫妻关系，2016年初胡凤怀孕。为了生育一个健康宝宝，胡凤孕前和孕后到阜阳市人民医院进行了多次体检，检查报告均为正常。2016年10月21日凌晨左右，胡凤感觉即将生产，2016年10月21日凌晨3点多，朱明友和胡凤来到被告处，准备迎接新生命的到来。然而在胡凤分娩过程中，被告的医护人员严重不负责任，在胡凤及胎儿出现紧急情况时，不履行必要的医疗义务。首先，没有对胡凤在分娩前进行必要的检查。胡凤作为高龄产妇，被告不但没有给予特殊照顾和特别护理，反而违背医师在执业活动中最基本的义务。竟然没有对胡凤进行产前必要的B超检查，为危害后果发生埋下了极大的安全隐患。其次，被告医务人员不仅违反操作常规，多次拒绝胡凤和朱明友要求手术的合理要求，且不履行告知义务，恶意隐瞒试产的危险性。被告的医务人员虽然早已发现了胡凤具备了手术必要性的指征，但仍多次拒绝胡凤和朱明友要求立即进行手术的合理要求。2016年10月21日8:20胡凤和朱明友均要求实施剖宫产。8:40时，被告的医务人员已查出胡凤出现了胎盘早剥和胎儿窘迫，具备了手术必要性的指征。9:15胡凤和朱明友再次坚决要求手术，9:20时医生也下了手术通知单。然而，事关产妇及胎儿生命安全的紧要关头，医方内部的医生和手术室的人员只顾争吵。妇产科不愿意将胡凤送往手术室，手术室人员不愿意将胡凤接到手术室；且整个过程中没有采取任何有效的急救措施。期间被告的医务人员不顾胡凤及其家人的苦苦哀求，依然我行我素，不仅对胡凤置之不理，且多次隐瞒试产的危险性，欺骗胡凤劝其继续选择试产。由于，被告的医务人员严重不负责任，造成了新生儿窒息（重度）、呼吸衰竭、缺氧缺血性脑病、败血病、左锁骨骨折等无法挽回的危害后果，后虽经安徽省儿童医院全力抢救，婴儿最终还是含恨离开人世，给家人留下了无尽的伤痛。被告为掩盖事实真相，逃避法律责任，竟然篡改病历。为了解事实真相，朱明友强忍着内心的伤痛于10月29日再次来到被告处复印了全部病历，并要求其说明原因，被告不仅态度蛮横，为掩盖其过错甚至违法行为，篡改了住院病历。为此，诉至法院要求支持诉讼请求。
被告阜阳市妇女保健医院口头辩称，原告诉称被告对其诊疗过程的描述与客观事实不相符；被告对原告的诊疗是否有过错及婴儿的死亡是否有因果关系，双方均已申请鉴定，以鉴定结果为准。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
1、被告对原告提供的身份证、户口簿、阜阳市人民医院彩色多普勒超声检查报告单、湖南家辉遗传专科医院报告单、医疗费发票均无异议，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证；
2、被告对原告提供的住院病历、派出所问话笔录、被告医务人员的自诉材料真实性无异议，但对证明目的有异议，认为上述证据均不能证明救治措施违法和婴儿的死亡系被告医务人员造成。本院认为结合原、被告共同申请的上海华医司法鉴定所进行的司法鉴定，该鉴定所出具的华医[2017]临鉴字125号司法鉴定意见书的鉴定意见，可认定原告提供上述证据的真实性；故本院对原告提供上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
3、原告对被告提供的医疗执业许可证无异议，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。
4、原告对被告提供的病历有异议，认为篡改病历和缺少部分病历，但未提供异议理由。本院认为结合原告朱明友和胡凤所提供的病历，对被告阜阳妇幼保健医院提供的上述病历与原告朱明友、胡凤所举病历相同部分的真实性予以确认并在卷佐证。
5、原、被告对上海华医司法鉴定所出具的华医[2017]临鉴字125号司法鉴定意见书鉴定意见均无异议，并对各自支付的鉴定费6450元也无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡凤于2016年10月21日03:36在阜阳妇幼保健医院入院生产，系统检查及产科检查未见明显异常，但于09:00发现有胎盘早剥征象，产房医生决定剖宫产，认为应立即终止妊娠，但值班医生认为暂无剖宫产指征，可以阴道试产，患者的胎心率自10:20降至110次／分，且10:20至11:35始终在84-115次／分；处于宫内窘迫状态，阜阳妇幼保健医院除给予吸氧外并无其他措施，既未及时作剖宫产，也未在宫口全开后试以阴道助产，以缓解或解除胎儿宫内窘迫的状态。11：45胡凤分娩女婴，该女婴出现重度窒息，抢救后转至安徽省儿童医院治疗，于2016年10月28日经抢救无效死亡；朱明友和胡凤支付医疗费25864.7元。为此，朱明友、胡凤诉至本院要求支持其诉讼请求。
另查明，审理中，朱明友、胡凤和阜阳市妇幼保健医院均申请司法鉴定，本院委托上海华医司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2017年5月11日作出华医[2017]临鉴字125号司法鉴定意见书鉴定意见是：阜阳市妇幼保健（第六人民）医院对胡凤及胡凤之女的诊疗过程中存在过错，过错与新生儿重度窒息并最终死亡之间存在因果关系，其参与度拟为60%-70%左右。朱明友和胡凤支付鉴定费6450元、阜阳市妇幼保健医院支付鉴定费6450元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护；本案中的医患纠纷经过法司法鉴定，鉴定意见是阜阳市妇幼保健医院对胡凤及胡凤之女的诊疗过程中存在过错，过错与新生儿重度窒息并最终死亡之间存在因果关系，其参与度拟为60%-70%左右；故阜阳市妇幼保健医院应对胡凤和朱明友的合理损失承担65%的赔偿责任。对于朱明友和胡凤的各项损失本院确认如下：1、医疗费25864.7元；2、因朱明友、胡凤未提供其误固定收入的证明，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，所以其误工费559.16元（1人×79.88元／天.人×7天）；3、护理费850.64元（1人×121.52元／天.人×7天）其只主张812元；4、因朱明友和胡凤未提供交通票据，结合实际情况本院酌定为1500元为宜；5、住院伙食补助费350元（1人×50元／天.人×7天）;6、营养费210元（1人×30元／天.人×7天）;7、伤葬费29551元；8、死亡赔偿金583120元（1人×29156元／年.人×20年）；9、操办丧事费用5723.5元,其未提供证据，本院不予支持；10、鉴定费6450元;以上合计648416.86元，由阜阳市妇幼保健医院承担421471元（648416.86×65%）。朱明友、胡凤要求赔偿精神损害抚慰金80000元，考虑到其女儿出生后不久就死亡，朱明友和胡凤在精神上遭受较大创伤和痛苦，应适当予以弥补，结合阜阳市妇幼保健医院过错程度及当地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为70000元。
综上所述，阜阳市妇幼保健医院应赔偿朱明友、胡凤各项损失共计491471元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阜阳市妇幼保健医院于本判决生效之日起十五内赔偿原告朱明友、胡凤各项损失共计491471元；
二、驳回原告朱明友、胡凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5543元，由原告朱明友、胡凤负担1206元，被告阜阳市妇幼保健医院负担4337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 江敏
二〇一七年八月二十八日
书记员 秦蕾