江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浮鹅民初字第54号
原告：刘陶洪，男，1964年9月1日出生，汉族，重庆市奉节县人，高中文化，务农，住浮梁县。
委托代理人：冯绍华，江西中景律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：符皓洁，女，1991年9月24日出生，汉族，江西省浮梁县人，大学本科文化，住浮梁县。
委托代理人：谭乐龙，浮梁县鹅湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告：符庆华，男，1968年9月27日出生，汉族，江西省浮梁县人，中专文化，住浮梁县。
委托代理人：谭乐龙，浮梁县鹅湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。住所地：景德镇市昌南大道17号；组织机构代码：70562502-7。
法定代表人：赵立新，该公司总经理。
委托代理人：王金金，沈健，该公司工作人员。代理权限：特别授权。
原告刘陶洪与被告符皓洁、符庆华、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称：财保景市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘陶洪的委托代理人冯绍华、被告符皓洁、符庆华及其委托代理人谭乐龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的委托代理人王金金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘陶洪诉称，2014年10月4日18时55分，被告符皓洁驾驶赣Ｈ×××××号轿车，由湘湖沿205省道行驶至庄湾乡午项村路段时，将正在横过马路的原告撞倒，经浮梁县公安局交警大队事故认定，被告符皓洁负本次事故的全部责任，原告不负责任。原告的伤情经司法鉴定为七级伤残，定残后为大部分护理依赖，且原告因本次事故造成损害项目合计1051659.41元（其中被告符皓洁垫付医疗费62173.28元）。另因被告符庆华是赣Ｈ×××××号车车主，并于2014年7月28日为该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了交强金和商业第三者责任险，故请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失合计人民币1051659.41元。其中：被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司按交强险和商业第三者责任险限额赔付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿外的差额部分由被告符皓洁、符庆华连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告符皓洁辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、原告居住在农村，他的伤残赔偿标准只能按2015年农村标准计算，同时还应按外伤参与度5%—15%的鉴定意见计算；3、原告的误工费按2015年农村年平均收入计算；4、原告的护理依赖按参与度5%—15%的鉴定意见计算，且一次性赔偿不超过10年；5、对原告被扶养人生活费不应考虑；6、判决原告归还被告垫付的医疗费62173.28元及借给原告的人民币4500元；7、超诉请之外的诉讼费由原告承担，诉请之内的诉讼费由各方共同承担。
被告符庆华辩称，原告刘陶洪工作、生活在农村，应按农村标准计算赔偿。
被告财保景市支公司辩称，1、其公司先行支付了医疗费10000元，案件审理期间法院又先予执行了100000元，故在赔偿中均应予以核减；2、认可原告第一次入院治疗，对原告第二次、第三次住院治疗精神方面疾病所产生的相关费用因与本起事故所造成的损失无关，不予认可；3、根据现有证据，伤残赔偿金应当按农村标准计算；4、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费均按46天计算；5、如法院认可后期护理依赖根据中院的指示意见按30%的系数计算，结合鉴定结论，最多承担护理依赖总损失的10%；6、被扶养人生活费按户籍性质，即农村户籍认定；7、原告现在患有的转换性障碍并非是因交通事故造成的损失所致，与交通事故外伤无直接因果关系，原告因交通事故损伤的参与度只有5%—15%，故保险公司最多承担10%的责任；8、鉴定费、诉讼费、重新鉴定的相关费用应由原告承担。
当事围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、针对原告刘陶洪所举证据⑧景德镇市中南置业有限公司的证明及徐新凤与浮梁县浮梁镇城南居委会共同出具的证明和房屋租赁合同，拟证明原告刘陶洪自2013年8月20日起在县城徐新凤家居住陪读、自2013年9月30日起至2014年10月4日在景德镇中南置业有限公司从事绿化保洁和食堂烧饭工作，故其误工费、伤残赔偿金均应按城市标准计算。被告符皓洁、符庆华认为，①具其调查，城南居委会工作人员称是房东（徐新凤）来打证明，就盖了章，故对该证明的真实性有异议；②原告称在景德镇市中南置业有限公司上班是子虚乌有，亦不应采信。被告财保景市公司同意被告符皓洁、符庆华的意见。经查，①城南居委会的证明只有单位公章、无单位负责人签名或盖章，不符合证据的证明规则；②原告提供的徐新凤的证明与被告符皓洁提供的徐新凤的证明（内容为：“刘秋月租我房子读书三年，她妈妈陪读，至于她父亲是否在县城打工不清楚了”）相互矛盾，无证明效力；③景德镇市中南置业有限公司的证明只有单位公章，无单位负责人签名或盖章，亦无工资表等相关证据佐证，且该证明与被告符皓洁提供的庄湾乡寒溪村民委员会的证明，有单位公章并有单位负责任人签名，证明原告刘陶洪在出交通事故之前，一直在家务农，有时在本地做点小工相矛盾。综上，本院对原告所举证据⑧不予采信，对原告的相关赔偿项目标准按农村户籍标准计算。2、被告辩称，刘陶洪的损失应按2015年度统计数据标准计算。经查，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，赔偿数据标准按一审法庭辩论终结时的上一统计年度确定，本案一审法庭辩论终结时间为2017年3月3日，故原告刘陶洪的损失按2016年度统计数据标准计算。3、各被告均辩称原告刘陶洪的交通事故损失与目前症状的参与度为5%—15%，应按比例计算赔偿。经查，原告刘陶洪因本次交通事故出院后，先后经景德镇市昌南精神病学司法鉴定所和江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定，意见均为被鉴定人刘陶洪患有转性障碍，且不符合颅脑外伤所致，故被鉴定人刘陶洪现有症状与其2014年10月4日交通事故外伤无直接因果关系，但此次交通事故损伤可能成为其心理因素致病的诱因，故评定参与度为5%—15%。在此情形下，原告刘陶洪没有证据证明本次交通事故损伤必然成为其心理因素致病的诱因，为此，本案应考虑按参与度比例计算。结合案情，本院对参与度比例调整为50%。庭审中，原告刘陶洪表示，其住院期间向被告符皓洁借的4500元钱愿意拆抵赔偿款的意见予以支持。原告刘陶洪主张的被扶养人（刘邱月）生活费，因被扶养人刘邱月在本案交通事故发生时已满18周岁而不予支持。
针对上述证据和事实的分析、认定，本院确认以下事实，2014年10月4日18时55分，被告符皓洁驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小轿车，由湘湖沿205省道行驶至庄湾乡午项村路段时，将正在横过道路行人刘陶洪撞倒，造成原告刘陶洪受伤的交通事故。经浮梁县交警大队认定，被告符皓洁负事故的全部责任，原告刘陶洪无责任。事故发生后，原告刘陶洪在景德镇市第二人民医院住院治疗46天（2014年10月4日入院、2014年11月19日出院），花医疗费33479.50元。2015年1月9日，原告刘陶洪再次入住景德镇市第二人民医院住院治疗138天（2015年5月28日出院），花医疗费27965.58元。2015年6月5日，原告刘陶洪又入住景德镇市第四人民医院住院治疗44天（2015年9月18日出院），花医疗费13705.99元。2014年10月4日和2015年6月1日原告刘陶洪分别在第二人民医院和第四人民医院门诊检查等分别花费728.2元和199.62元。2015年7月13日，经景德镇昌南精神病学司法鉴定所鉴定，意见为1、刘陶洪符合转换性障碍；2、目前不好考虑颅脑外伤所致智能障碍；3、目前生活、社交、劳动能力受限，生活需照料。2015年8月20日，经景德镇市科信司法鉴定中心法医监床学司法鉴定，意见为刘陶洪车祸外伤致其构成七级伤残。为大部分护理依赖程度。2016年12月15日，经江西精神病学司法鉴定所重新进行精神医学司法鉴定，其中，分析说明记载：“刘陶洪症状表现不符合颅脑外伤所致精神障碍及智能障碍的诊断标准和疾病发展特点；鉴定意见为，刘陶洪患有转换性障碍。2016年12月23日，经江西神州司法鉴定中心重新进行司法鉴定，其中，分析说明记载：癔症是指一类有癔症性人格基础和起病常受心理社会因素影响的精神障碍，临床表现主要为解离障碍和转换障碍两种类型，这些症状没有可证实的器质××变基础，往往因情绪激动、暗示或自我暗示作用于易病个体引起，被鉴定人刘陶洪颅骨多发骨折后已行对症治疗，在所送鉴影像片中无脑挫脑裂伤、颅内出血等脑损伤改变。2014年11月19日出院时一般情况尚可，诉头痛偶有，头晕较前好转，未诉其它不适，生理反射存在，病理反射未引出，后出现卧床不语、不动等症状，先后经景德镇昌南精神病学司法鉴定所和江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定，意见均为被鉴定人刘陶洪患有转换性障碍，且不符合颅脑外伤所致，故被鉴定人刘陶洪的现有症状与其2014年10月4日交通事故外伤无直接因果关系，但此次交通事故损伤可能成为其心理因素致病的诱因，故评定参与度为5%—15%；刘陶洪目前患有转换性障碍并表现为躯体症状，需他人帮助、护理以维系日常生活，目前存在大部分护理依赖。”鉴定意见为：刘陶洪的交通事故损伤与目前症状的参与度为5%—15%；目前存在大部分护理依赖。
另查明，被告符皓洁为原告刘陶洪垫付医疗费52173.28元，借给被告刘陶洪人民币4500元，两项合计56673.28元。被告财保景市公司垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，应原告申请，已先予向被告财保景市公司执行赔偿款100000元。被告符皓洁驾驶的赣Ｈ×××××号轿车在被告财保景市公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。保险期间为2014年7月28日起至2015年7月27日止。该赣Ｈ×××××号车辆所有人为被告符庆华。
还查明，原告刘陶洪于1996年8月15日生有一女，取名刘邱月。本案事故发生时，刘邱月在浮梁县一中读书，已满18周岁。
本院认为，被告符皓洁驾驶机动车时致原告刘陶洪受伤，并负事故全部责任，故该事故车辆的保险公司即被告财保景市公司应在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分，由直接侵权人即被告符皓洁承担赔偿责任。据此，本院核算原告刘陶洪的损失有：1、医疗费76078.89元；2、误工费9677.15元（2016年江西农村居民人均年收入12138元÷365天×291天）；3、护理费34338元（291天×118元/天）；4、住院伙食补助费8730元（291天×30元/天）；5、营养费5820元（291天×20元/天）；6、残疾赔偿金97104元（2016年江西农村人均可支配收入12138元/年×20年×40%）；7、精神抚慰金20000元；8、交通费2910元（291天×10元/天）；9、定残后的护理依赖费344560元（118元/天×365天×20年×80%大部分依赖×50%参与度），以上各项损失合计人民币599218.04元。该金额低于交强险和第三者责任险之和62万元（120000元+500000元）。故被告财保景市公司应全额赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司赔偿原告刘陶洪各项损失合计人民币599218.04元，扣除已付人民币110000元，尚应支付人民币489218.04元。（其中，向原告刘陶洪支付人民币432544.76元，向被告符皓洁支付其垫付的医疗费及借款合计人民币56673.28元）。限本判决生效后十天内给付。
二、驳回原告刘陶洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13950元，原告刘陶洪承担5580元，被告符皓洁承担8370元。鉴定费人民币3260元，原告刘陶洪承担1000元，被告符皓洁承担2260元。先予执行费人民币1400元由原告刘陶洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 李跃光
审 判 员 刘 庆
审 判 员 郭慧英
二〇一七年五月二十六日
代书记员 江兴林
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。