湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初630号
原告：周某。
委托诉讼代理人：李某。
委托诉讼代理人：钟某。
被告：许某甲。
委托诉讼代理人：许某乙。
被告：某公司深圳分公司。
主要负责人：尤某。
委托诉讼代理人：刘某。
委托诉讼代理人：成某。
原告周某与被告许某甲、某公司深圳分公司（以下简称某公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人李某、钟某和被告许某甲的委托诉讼代理人许某乙、被告某公司深圳分公司的委托诉讼代理人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费7444元、误工费12900元、住院伙食补助费780元、护理费4290元、营养费780元、精神抚慰金3000元、交通费1500元、电动三轮车损失4000元，共计34694元。事实和理由：2017年2月10日，被告许某甲驾驶粤b×××××轿车由谷城县石花镇向谷城县城方向行驶，行至事发地点，将原告挂倒，致使原告受伤。原告受伤后在谷城县人民医院住院治疗。被告许某甲所驾驶的车辆在被告某公司深圳分公司投保有交强险及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。
被告许某甲承认原告在本案中所主张的事实，但认为应由被告某公司深圳分公司在其所投保的交强险及第三者责任险责任限额范围内承担赔付责任。
被告某公司深圳分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.本公司在保险限额范围内赔付；2.请求人民法院对原告诉请的损失依法审核；3.本公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告周某举证的护理人员李某的工资表及用工单位证明。本院认为，根据原告周某举证的证据记载，护理人员李某于2017年2月份的工资表反映其缺勤天数为2天，用工单位出具的证明拟证实护理人员李某于2017年2月10日起工资停发。两者对于护理人员的缺勤天数陈述事实不一致，且未做出合理的说明。对于原告周某举证的该组证据，本院不予采信。2.对于原告周某举证的由谷城县经济开发区洞山寺村村民委员会出具的证明，拟证明其所从事的行业。本院认为，原告周某拟证明其误工损失，应提供其用工单位用工证明、劳务合同等方面的证据，经本院释明，原告周某未举出相应的证据予以证实。对于原告周某举证的该组证据，本院不予采信。
本院根据原、被告双方举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：
2017年2月10日9时许，被告许某甲驾驶粤b×××××小型轿车，由谷城县石花镇向城关镇方向行驶，行至谷水路4km路段，超越车前同方向行驶的原告周某所驾电动二轮车时，将原告周某所驾电动二轮车挂摔倒，致原告周某受伤、车辆受损。原告周某伤后被送往谷城县人民医院住院治疗39天，花去医疗费7444元，2017年3月21日出院。经该院诊断，原告周某的伤情为：左侧第6肋骨骨折；一级脑外伤、头皮血肿；多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息三个月；定期复查x线，了解骨折恢复情况；不适复诊。2017年2月22日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故做出谷公（交）认字〔2017〕第41054号道路交通事故认定书，认定被告许某甲负事故的全部责任、原告周某无责。
另查明：被告许某甲系粤b×××××小型轿车的所有人，该车在被告某公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（投保有不计免赔险）各一份，其中：被保险机动车辆在交通事故责任强制保险中有责任的保险赔偿限额为122000元；商业第三者责任险保险金额为500000元。保险有效期为2017年1月22日零时起至2018年1月21日27时止。被告许某甲具有c1的机动车驾驶资质。
本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。被告许某甲作为粤b×××××小型轿车的所有人，对该车拥有运行利益，是本案承担责任的适格主体，应对本案交通事故的损害后果承担民事赔偿责任。本案中，原、被告双方对谷城县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书均无异议。且该认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。原告周某要求被告许某甲、某公司深圳分公司赔偿其损失，应按照该道路交通事故认定书确定的责任划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。原告周某要求被告许某甲、某公司深圳分公司赔偿其损失，事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。原告周某请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告周某向本院提起的诉讼请求，本院认定如下：1.医疗费，计款7444元；2.误工费，原告周某住院治疗39天，医嘱出院休息90天，误工时间为129天，参照2016年度湖北省农、林、牧、渔业人均年平均工资收入，计款10003.68元（28305元／年÷365天×129天）；3.护理费，护理时间参照医疗机构的意见，住院39天，参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款3327.07元（31138元／年÷365天×39天）；4.住院伙食补助费，计款780元（20元／天×39天）；5.营养费，营养费应参照医疗机构的意见，原告周某的出院医嘱无加强营养，对于原告周某该项诉请，本院不予支持；6.交通费，本院根据实际情况，酌情支持500元；7.电动三轮车损失，原告周某未将受损车辆交由物价鉴定机构定损，同时，原、被告双方对于车辆损失的部位、损伤的程度等意见不一，原告周某应承担举证不能的后果，对于原告周某该项诉请，本院不予支持；8.精神抚慰金，原告周某并未因此事故精神受到严重伤害，对于原告周某该项诉请，本院不予支持。原告周某以上损失，合计22054.75元，由被告某公司深圳分公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内向原告周某赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告周某的医疗费7444元、误工费10003.68元、护理费3327.07元、住院伙食补助费780元、交通费500元，合计22054.75元，由被告某公司深圳分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告周某赔付22054.75元；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈海波
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 王 怡