山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初1329号
原告：马景芹，女，生于1927年12月7日，汉族，居民，住章丘市
原告：魏爱美，女，生于1964年9月30日，汉族，居民，住章丘市
原告：沈教明，男，生于1987年10月5日，汉族，居民，住章丘市
以上三原告委托代理人：沈宗祥，男，生于1954年10月9日，汉族，居民，住章丘市。
以上三原告委托代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。
被告张穆华，男，生于1980年5月21日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：盖志强，男，生于1980年8月25日，汉族，特雷克斯起重机（中国）制造有限公司职工，住济南市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南市历下区支公司。住所地济南市。
代表人：徐志海，经理。
委托代理人：李保振，该公司员工。
被告：黄立峰，男，生于1981年8月29日，汉族，居民，住章丘市
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司。住所地济南市。
代表人：马玉梅，经理。
委托代理人：张红林，该公司员工。
委托代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。
被告：张鹏，男，生于1991年3月15日，汉族，居民，住章丘市
被告：李玉峰，男，生于1989年4月17日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：术静，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地济南市。
代表人：魏强，经理。
委托代理人：孟凡斌，该公司员工。
原告马景芹、魏爱美、沈教明与被告张穆华、中华联合财产保险股份有限公司济南市历下区支公司（以下简称中华联合历下公司）、黄立峰、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安保险济南公司）、张鹏、李玉峰、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天平保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋伟独任审判，公开开庭审理了本案。原告马景芹、魏爱美、沈教明的委托代理人沈宗祥、彭宪鹏，被告张穆华的委托代理人盖志强，被告中华联合历下公司的委托代理人李保振，被告黄立峰，被告平安保险济南公司的委托代理人张红林、胡春雨，被告张鹏，被告李玉峰及委托代理人术静，被告天平保险济南公司的委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马景芹、魏爱美、沈教明诉称：2015年12月17日17时30分许，张穆华驾驶鲁AA70**小型普通客车沿章丘市滨湖路由南向北行驶至龙园城小区门口附近掉头时，与由北向南行驶的沈宗宝（马景芹之子，魏爱美之夫，沈教明之父）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，沈宗宝及倒地的摩托车又被由北向南行驶的黄立峰驾驶的鲁AQ89**轿车碰撞，后沈宗宝的摩托车再次被由南向北行驶的张鹏驾驶的鲁A2F7**轿车碰撞，倒地的沈宗宝又被由南向北行驶的李玉峰驾驶的鲁AEC9**轿车碾压，造成沈宗宝死亡。经章丘市公安局交通警察大队认定，张穆华负事故的主要责任，沈宗宝负事故的次要责任，黄立峰、李玉峰负事故的同等责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共705480元，诉讼费用由被告负担。
被告张穆华辩称：同意依法赔偿，事故发生后支付对方2万元，要求一并处理。
被告中华联合历下公司辩称：张穆华的车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，我方同意按照保险合同约定对原告的合法损失赔偿，本次事故涉及多辆车，应当首先由各方车辆交强险先行予以赔偿，剩余不足部分再由各方在商业险内进行赔偿。本次事故中，张穆华驾驶车辆已经掉头完毕，且其车辆与沈宗宝仅仅存在轻微的刮擦，因此，我公司认为张穆华事故责任较小，最高不应承担超过10%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
被告黄立峰辩称：同意依法赔偿，事故发生后支付对方1万元，要求一并处理。
被告平安保险济南公司辩称：黄立峰在我公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔。其他同意中华保险历下公司的意见。
被告张鹏辩称：我在本次事故中只与沈宗宝驾驶的摩托车发生碰撞，并没有与沈宗宝本人接触，因此，只同意承担摩托车的损失。
被告李玉峰辩称：同意依法赔偿。
被告天平保险济南公司辩称：李玉峰的轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内依法赔偿，不承担诉讼费。
经审理查明：
1、2015年12月17日17时30分许，张穆华驾驶鲁AA70**小型普通客车沿章丘市滨湖路由南向北行驶至龙园城小区门口附近掉头时，与由北向南行驶的沈宗宝（马景芹之子，魏爱美之夫，沈教明之父）驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，沈宗宝及倒地的摩托车又被由北向南行驶的黄立峰驾驶的鲁AQ89**轿车碰撞，后沈宗宝的摩托车再次被由南向北行驶的张鹏驾驶的鲁A2F7**轿车碰撞，倒地的沈宗宝又被由南向北行驶的李玉峰驾驶的鲁AEC9**轿车碾压，造成沈宗宝死亡，车辆损坏。此次事故，章丘市公安局交通警察大队作出3份事故认定书，认定张穆华与沈宗宝之间：张穆华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，承担事故的主要责任；沈宗宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，承担事故的次要责任。认定黄立峰、李玉峰与沈宗宝之间：黄立峰违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，承担事故的同等责任；李玉峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；沈宗宝无责任。认定张鹏与沈宗宝之间：张鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任；沈宗宝无责任。上述事实，有三原告提供村委会证明1份、章丘市公安局交通警察大队事故认定书3份、尸体检验报告1份、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书1份、火化证明1份、户口注销证明1份为证。各被告对此无异议，本院予以采信。
2、三原告主张沈宗宝生前系山东明水集团明泉水泥有限公司职工，要求按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为630900元（31545元×20年），并提供山东明水集团明泉水泥有限公司证明1份、平安养老保险股份有限公司人身保险合同（山东明水集团明泉水泥有限公司为职工集体投保）1份为证。各被告对此有异议，要求按农民人均纯收入标准计算。经审查，三原告所提供证据，合法有效，本院予以采信，该证据足以证实沈宗宝有固定工作和收入，因此，三原告死亡赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。
3、马景芹主张被扶养人生活费为8748元（8748元×5年／5人），并提供村委会证明1份为证，各被告对此无异议，本院予以支持，且数额应并入死亡赔偿金中
4、三原告主张丧葬费26230元、精神损害抚慰金1万元，各被告对此无异议，本院予以支持。
5、事故发生后，张穆华已经支付三原告2万元，黄立峰已经支付三原告1万元。三原告对此无异议，本院予以确认。
6、张穆华系鲁AA70**小型普通客车之车主，该车在中华联合历下公司处投保交强险和30万元的第三者责任险，且附加不计免赔险。黄立峰系鲁AQ89**轿车之车主，该车在平安保险济南公司处投保交强险和50万元的第三者责任险，且附加不计免赔险。李玉峰系鲁AEC9**轿车之车主，该车在天平保险济南公司处投保交强险和50万元的第三者责任险，且附加不计免赔险。当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，张穆华与沈宗宝发生交通事故后，黄立峰、李玉峰又与沈宗宝发生交通事故，造成沈宗宝死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。诉讼中，三原告与三家保险公司自愿达成如下调解协议：中华联合历下公司赔偿三原告各项损失共276021元，平安保险济南公司赔偿三原告各项损失共196469元，天平保险济南公司赔偿三原告各项损失共196469元。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。三原告放弃对张鹏的起诉，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南市历下区支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马景芹、魏爱美、沈教明死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共276021元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马景芹、魏爱美、沈教明死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共196469元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马景芹、魏爱美、沈教明死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共196469元。
四、原告马景芹、魏爱美、沈教明于本判决生效之日起10日内返还被告张穆华2万元。
五、原告马景芹、魏爱美、沈教明于本判决生效之日起10日内返还被告黄立峰1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5428元，由原告马景芹、魏爱美、沈教明负担542元，被告张穆华负担2714元，被告黄立峰负担1086元，被告李玉峰负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋 伟
二〇一六年五月十三日
书记员 魏忠香