湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）岳刑初字第254号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人彭启，男，1993年3月30日出生，汉族，湘乡市人，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，2014年1月16日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年1月29日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人彭启犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长、审判员段凤皇、人民陪审员刘志敏参加评议的合议庭，书记员刘美超担任记录，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人彭启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：一、抢劫罪1、2014年1月7日12时许，被告人彭启驾驶一辆黑色大众朗逸车（为方便作案，未挂车牌）停靠在湘潭市岳塘区湖南工程学院四教学楼大厅出口处，以借手机打电话为幌子，抢得被害人林某的白色三星SCH-I959手机后驾车欲往宝塔北路方向逃窜。被害人林某立即伏在该车车窗上，伸手抓住汽车方向盘，并要求被告人彭启归还手机。在双方争执的过程中，行驶中的车辆碰到马路边的路石后改变行驶方向，被害人林某被甩到地上。被告人彭启随机驾车往宝塔北路方向逃跑。事后，被告人彭启销赃得款1500元。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，涉案手机价值4335元。2、2013年12月2日下午，被告人彭启驾驶一台黑色大众朗逸车（为方便作案，未挂车牌）窜至湘潭市岳塘区沿江风光带一大桥附近的停车坪处，见被害人李某的黑色绿源电动车停放处无人看守，便电话联系三轮车司机周某某，并向其谎称电动车钥匙丢失，要周某某帮忙用三轮车将电动车拖至岳塘路口，随后，周某某骑三轮车赶至沿江风光带与被告人彭启会合。当两人将该黑色电动车抬到周某某的三轮车上时，守候在旁的民警遂上前围堵，周某某被民警当场抓获，被告人彭启驾车将民警驾驶的湘CB93**广本小车撞坏后逃窜。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值2795元。另查实湘CB93**广本小车受损共计7603元。二、盗窃罪1、2013年11月22日10时许，被告人彭启驾驶一台黑色大众朗逸车（为方便作案，未挂车牌）窜至湘潭市岳塘区沿江风光带横街社区处，见被害人王某某的绿源电动车停放处无人看守，遂驾车至湘钢北门处找到一名三轮车司机，向其谎称未带电动车钥匙，要三轮车司机帮忙拖车，该三轮车司机遂跟着被告人彭启来到沿江风光带，两人一同将被害人王某某的绿源电动车抬到三轮车上并由三轮车司机将该电动车拖至湘潭市岳塘区下摄司处，被告人彭启给三轮车司机40元作为报酬。事后被告人彭启销赃得款400元。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值3132元。2、2013年11月30日上午，被告人彭启驾驶一台黑色大众朗逸车（为方便作案，未挂车牌）窜至湘潭市岳塘区沿江风光带一大桥处，见被害人胡某某的立马电动车停放处无人看守，遂驾车至湘钢北门处找到一名三轮车司机，向其谎称未带电动车钥匙，要三轮车司机帮忙拖车。事后被告人彭启给三轮车司机50元作为报酬。被告人彭启销赃得款500元。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值2691元。综上，被告人彭启盗窃作案2次，共计价值人民币5823元。三、诈骗罪2013年10月，被告人彭启与张某某达成口头协议，被告人彭启以3500元/月的价格租赁张某某所有的一台白色捷达车（湘C0TS**）。2013年10月18日，在车主张某某不知情的情况下，由“灿妹子”（在逃）制造虚假身份证明，由“灿妹子”冒充张某某将该捷达车质押给被害人周某某并书写借款19500元的借条一张（实际借款15500元，另有4000元利息），被告人彭启作担保，骗得被害人周某某人民币15500元。现该捷达车已被实际车主张某某强行追回。公诉机关认为被告人彭启盗窃公私财物，数额较大；被告人彭启盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力；被告人彭启抢夺后，为抗拒抓捕而当场使用暴力；被告人彭启虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，应当以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪追究被告人彭启的刑事责任。被告人彭启犯数罪，应当依法数罪并罚，遂提请本院依法判处。被告人彭启对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：一、抢劫罪1、2013年12月2日下午，被告人彭启驾驶一台黑色大众朗逸车（为方便作案，未挂车牌）窜至湘潭市岳塘区沿江风光带一大桥附近的停车坪处，见被害人李某的黑色绿源电动车停放处无人看守，便电话联系三轮车司机周某某，并向其谎称电动车钥匙丢失，要周某某帮忙用三轮车将电动车拖至岳塘路口，随后，周某某骑三轮车赶至沿江风光带与被告人彭启会合。当两人将该黑色电动车抬到周某某的三轮车上时，守候在旁的民警遂上前围堵，周某某被民警当场抓获，被告人彭启驾车将民警驾驶的湘CB93**广本小车撞坏后逃窜。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值2795元。另查实湘CB93**广本小车受损共计7603元。2、2014年1月7日12时许，被告人彭启驾驶一辆黑色大众朗逸车（为方便作案，未挂车牌）停靠在湘潭市岳塘区湖南工程学院四教学楼大厅出口处，以借手机打电话为幌子，抢得被害人林某的白色三星SCH-I959手机后驾车欲往宝塔北路方向逃窜。被害人林某立即伏在该车车窗上，伸手抓住汽车方向盘，并要求被告人彭启归还手机。在双方争执的过程中，行驶中的车辆碰到马路边的路石后改变行驶方向，被害人林某被甩到地上。被告人彭启随机驾车往宝塔北路方向逃跑。事后，被告人彭启销赃得款1500元。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，涉案手机价值4335元。上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；2、被害人李某的陈述，证实2013年12月2日下午14时许，其和其妈妈到湘江沿江风光带散步，其将自己的绿源牌电动车停放在靠近青少年宫边的河边停车场，并且锁上了大锁，15时许，其回去取车时发现自己的电动车已经放在了一辆三轮车车厢内，且边上围观了很多人，一打听才知道小偷准备偷走自己的电动车时被民警抓获的事实；3、被害人林某的陈述，证实2014年1月7日中午12时许，其路过湖南工程学院北院四教学楼门口时，被告人彭启坐在自己驾驶的黑色大众朗逸车内向其借手机打电话，当其把手机拿出来时，被告人彭启一把将手机抢过去，并立即开车就走，其立马抓住了车子的方向盘，被告人彭启见状一边推其，一边继续驾驶车辆前进，在争执的过程中，汽车冲向了路边，其被甩到地上，被告人彭启驾车走了，其被闻讯赶来的同学扶起，后报了警；4、证人周某某的证言，证实案发当天被告人彭启打电话叫其帮忙拖送一台电动车，称电动车钥匙丢了，其赶到案发现场后与被告人彭启将电动车一起抬上三轮车后，其就被现场围堵的人抓获，被告人彭启当场逃脱的事实；5、证人曾某的证言，证实2013年12月2日15时许其到河边遛狗，车子停在沿江风光带停车场，其在拿毛巾给狗洗澡的时候发现自己的车子旁边靠摩托车的后面停了一辆三轮摩托车，三轮车后面停放了一辆黑色无牌大众朗逸车，该车驾驶室内还坐了一个年轻人，等给狗洗完澡回来，三轮车上摆了一台黑色电动车，朗逸车不见了，且三轮车后面一台广本小车车头被碰烂了，听说三轮车司机偷电动车被抓，朗逸车上的年轻人倒车把广本小车撞坏后逃跑的事实；6、证人吴某某的证言，证实2013年12月2日15时许其在沿江风光带东坪镇一段巡查的时候看到附近停车场处有两名男子把一台黑色的电动车抬到一台蓝色三轮车上，他们刚把电动车抬上三轮车，马路边一台红色的小车上下来两、三个人往三轮车方向走，其中一个人还喊了“警察，别动”，年轻点的男子遂跑到黑色无牌小车驾驶室，倒车把过来围堵的广本小车碰烂了，然后加速逃走了，另有一人想去拉朗逸小车的车门没拉开，差点被拖倒的事实；7、证人彭某某（系湘潭市公安局东坪派出所民警）的证言，证实2013年12月2日14时许其所里接到举报有人在沿江风光带偷电动车，所领导指示其马上驾驶自己的广本小车前去抓捕，当时该所派出了两辆车，到现场后，该两辆车一前一后对黑色朗逸小车进行围堵，黑色朗逸小车没有前进方向了，于是朝后猛退，将其的广本小车的保险杠、大灯、空调冷凝器等撞坏，然后逃走的事实；8、证人袁某某的证言，证实案发当时其在湖南工程学院北院四教学楼上自习，听到外面有车胎噪音，便出去看了，其看到林某被人围住，当时林某叫其帮忙报警，后听林某讲他的手机被抢了的事实；9、证明、受损广本小车的照片、保险公司理赔材料，证实参与围堵的广本小车被黑色朗逸小车撞坏受损的情况；10、（潭）公（法）鉴（伤）字[2014]0437号鉴定文书及相关照片，证实被害人林某的受伤情况；11、价格鉴定结论书，证实涉案广本汽车的受损价值及涉案被抢手机、绿源电动车的价值情况；12、商品销售保修单，证实涉案被抢手机的购买情况；13、发还物品、文件清单，证实公安机关将在案发现场扣留的绿源电动车发还给被害人李某的事实；14、辨认笔录，证实被害人林某对被告人彭启的辨认情况；15、对案笔录及照片，证实被告人彭启对2013年12月2日盗窃作案现场及2014年1月7日抢夺作案现场的指认情况；16、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实2014年1月7日案发现场的基本情况概貌；17、被告人彭启的供述，能与上述事实相互印证，证实其2013年12月2日在沿江风光带盗窃电动车，为逃避抓捕撞坏围堵人员汽车逃跑的事实及2014年1月7日以借手机打电话为名抢夺一名学生的手机驾驶朗逸小车逃跑时，见被害人抓住方向盘不但没有停车反而驾驶行驶，将被害人甩到地上后驾驶逃离现场的事实。二、盗窃罪1、2013年11月22日10时许，被告人彭启驾驶一台黑色大众朗逸车（为方便作案，未挂车牌）窜至湘潭市岳塘区沿江风光带横街社区处，见被害人王某某的绿源电动车停放处无人看守，遂驾车至湘钢北门处找到一名三轮车司机，向其谎称未带电动车钥匙，要三轮车司机帮忙拖车，该三轮车司机遂跟着被告人彭启来到沿江风光带，两人一同将被害人王某某的绿源电动车抬到三轮车上并由三轮车司机将该电动车拖至湘潭市岳塘区下摄司处，被告人彭启给三轮车司机40元作为报酬。事后被告人彭启销赃得款400元。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值3132元。2、2013年11月30日上午，被告人彭启驾驶一台黑色大众朗逸车（为方便作案，未挂车牌）窜至湘潭市岳塘区沿江风光带一大桥处，见被害人胡某某的立马电动车停放处无人看守，遂驾车至湘钢北门处找到一名三轮车司机，向其谎称未带电动车钥匙，要三轮车司机帮忙拖车。事后被告人彭启给三轮车司机50元作为报酬。被告人彭启销赃得款500元。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，涉案电动车价值2691元。综上，被告人彭启盗窃作案2次，共计价值人民币5823元。上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；2、被害人王某某的陈述，证实2013年11月22日其所有的停放在横街社区门口的一台黑色绿源电动车被盗，后听附近的人说是有一辆黑色的小车和一辆三轮车停在我的电动车旁，车上下来人将我的电动车抬到三轮车上，然后离开的事实；3、被害人胡某某的陈述，证实2013年11月30日上午9时30分许，其骑自己的立马电动车和同学到沿江风光带玩，当时其把电动车停放在风光带旁的人行道上，11时15分许，其回去取车时发现电动车被盗了的事实；4、立马电动车收款收据，证实被害人胡某某的立马牌电动车的购买情况；5、对案笔录及照片，证实被告人彭启对2013年11月22日和11月30日盗窃现场的指认情况；6、价格鉴定结论书，证实涉案被盗电动车的价值情况；7、被告人彭启的供述，能与上述事实相互印证，证实其分别于2013年11月22日和11月30日盗窃立马电动车和绿源电动车的具体经过事实。三、诈骗罪2013年10月，被告人彭启与张某某达成口头协议，被告人彭启以3500元/月的价格租赁张某某所有的一台白色捷达车（湘C0TS**）。2013年10月18日，在车主张某某不知情的情况下，由“灿妹子”（在逃）制造虚假身份证明，由“灿妹子”冒充张某某将该捷达车抵押给被害人周某某并书写借款19500元的借条一张（实际借款15500元，另有4000元利息），被告人彭启在借条上以证人的身份签署名字，骗得被害人周某某人民币15500元。现该捷达车已被实际车主张某某强行追回。上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的发案及立案情况；2、被害人周某某的陈述，证实被告人彭启和一个冒充“张某某”身份的年轻人，拿着伪造的“张某某”身份证复印件向其借钱，并以张某某所有的一辆牌照为湘C0TS**的捷达轿车作为抵押，其看了身份证复印件和车辆行驶证后同意了借钱，最终彭启等人出具19500元的借条，实际借款15500元，4000元的利息先扣除，有被告人彭启作为证人身份签名，并将捷达车抵押给了其，但后来该车被实际所有人张某某强行追回的事实；3、证人张某某的证言，证实2013年10月份时，其将自己所有的一辆捷达轿车以3500元/月的价格出租给了被告人彭启，11月份时，其联系被告人彭启还车，但被告人彭启却借口再借用一天，后其就一直联系不上被告人彭启了，其便向公安机关报了案，后来才得知被告人彭启已经将车子抵押给了一个叫周某某的人，其后来在周某某处强行将该车追回的事实；4、机动车行驶证、伪造的“张某某”身份证复印件、借条，证实被告人彭启伙同“灿妹子”以虚假身份证明，冒充真实车主的身份将捷达汽车抵押给被害人周某某，并向周某某出具借条借钱，且被告人彭启在借条上以证人的身份签署了名字的事实；5、张某某身份证复印件，证实真实的张某某的基本情况及被告人彭启与“灿妹子”出具的“张某某”的身份证复印件系虚假的事实；6、湘C0TS**捷达轿车相关资料，证实张某某所有的捷达轿车的购买、行驶证、注册登记等基本情况；7、案件审核情况登记表、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实张某某就自己的捷达轿车被被告人彭启租借不还构成诈骗的事情进行报案，公安机关予以了受理的事实；8、被告人彭启的供述，能与上述事实相互印证，证实其租借了张某某的捷达轿车从事跑黑车业务，但由于支付租金的问题，其与“灿妹子”利用虚假的“张某某”的身份证复印件，将捷达车抵押给了被害人周某某并向周某某借款15500元，并向周某某出具了借款19500元的借条，其在借条上以证人的身份签署了名字的事实。本案还有以下经过庭审举证、质证、认证的综合证据证实：1、抓获经过，证实被告人彭启的到案情况；2、证人刘某某的证言，证实被告人彭启从其经营的汽车租赁公司以260元/天的价格租赁了一辆牌号为湘ADH9**的大众朗逸轿车的事实；3、汽车租赁合同、租赁出车单、行驶证等资料，证实被告人彭启向神州行汽车租赁公司租赁牌号为湘ADH9**的大众朗逸轿车的基本情况；4、被告人彭启的身份信息资料，证实被告人彭启系完全刑事责任能力人的事实；5、搜查笔录及照片，证实公安民警对被告人彭启租住的民房进行了搜查的事实。6、被告人彭启的供述，证实其在将车抵押出去后，向神州行汽车租赁公司租了一辆大众朗逸轿车继续从事跑黑车业务，期间利用该车从事了盗窃、抢劫犯罪的事实。本院认为，被告人彭启盗窃他人合法私有财物，数额较大；被告人彭启盗窃后，为抗拒抓捕，利用汽车强行将围堵其的公安民警所驾驶的广本小车撞开，致使该广本小车被撞坏；被告人彭启在抢夺被害人林某的手机后，为抗拒抓捕，无视被害人林某抓住了汽车方向盘，仍加速驾驶汽车逃离现场，以强拉硬拽的方法强行劫取被害人林某的手机，将被害人林某甩在地上；被告人彭启伙同他人隐瞒自己不是真实财物所有人的事实，利用虚假的身份证复印件获得被害人周某某的信任，骗取被害人周某某数额较大的财物，被告人彭启的行为分别构成盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭启到案后，能如实供述自己的全部犯罪事实，本院决定依法对其从轻处罚。被告人彭启辩称起诉书指控的第二笔抢劫系盗窃未遂；经查，被告人彭启已经着手实施盗窃犯罪，为抗拒现场围堵抓捕，强行倒车将围堵车辆撞开，在围堵人员拉其驾驶的小车车门存在造成人员伤亡的可能情况下，仍强行加速驾车逃跑，其行为已经转化为抢劫，但因其意志以外的原因没有劫取财物，系抢劫未遂，本院决定比照既遂犯对其从轻处罚，故对被告人彭启的该辩解意见，本院不予采纳。被告人彭启犯数罪，本院依法对其实行数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十六条、第二百六十九条、第二十三条第一、二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人彭启犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2019年1月15日止；罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗吉湘审 判 员  段凤皇人民陪审员  刘志敏二〇一四年九月二十六日书 记 员  刘美超附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。