山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初2189号
原告：杜明军，男，1990年3月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：路晓琳，山东日能律师事务所律师。
被告：秦辰，女，1994年6月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：秦国亮，男，1967年3月13日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师。
原告杜明军诉被告秦辰、秦国亮、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员李隆财适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明军的委托诉讼代理人路晓琳、被告保险公司的委托诉讼代理人张钧到庭参加了诉讼，被告秦辰、秦国亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜明军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计28926.58元；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年3月20日6时许，被告秦辰驾驶被告秦国亮所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆沿日照市黄海一路由西向东行驶至苏宁电器门口左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告杜明军驾驶的电动自行车相撞，致杜明军受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定被告秦辰负事故主要责任，鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。
案经送达，被告秦辰、秦国亮均未作应诉答辩。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在答辩人处投保交强险和商业险属实，在核实肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告的合理损失，对鉴定费、诉讼费等不承担，医疗费在医保范围内承担。
本院经审理认定事实如下:2016年3月20日6时许，被告秦辰驾驶被告秦国亮所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆沿日照市黄海一路由西向东行驶至苏宁电器门口左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告杜明军驾驶的电动自行车相撞，致杜明军受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定秦辰负事故主要责任；杜明军负事故次要责任。
又查明：原告伤后入日照市人民医院住院治疗9日，被诊断为脑外伤、多处软组织损伤、皮肤裂伤、牙折断症状。2017年2月8日，经本院委托，日照人民法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定杜明军需行#427修复，约8-10年更换一次，每颗牙齿费用1880元，共计两颗牙齿。
另查明：鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为被告秦国亮，该车辆系被告秦辰、秦国亮、宋燕的家庭共同财产，该车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间。原告损失在本院（2016）鲁1102民初6312号民事判决书中认定，一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杜明军医疗费5827.09元、误工费7778元、护理费900元、残疾赔偿金63090元、车损900元、施救费30元、交通费180元，共计78705.09元，于判决生效后十日内付清；被告秦辰、秦国亮已为原告垫付的4756.93元，从上述保险公司的赔偿款中支取；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告法医鉴定费、车损评估费1088元，于判决生效后十日内付清。原告在（2016）鲁1102民初6312号案件中申请扣押鲁Ｌ×××××号牌车辆，保全金额100000元，支出保全费1020元。
对于此次事故，原告主张以下损失：1、住院伙食补助费270元，按照30元/天×9天计算，提供住院病历证实；2、牙齿后续治疗费26320元，按照1880元×7次（50年÷8）×2颗计算，提供司法鉴定意见书证实；3、精神损害抚慰金5000元；4、鉴定费1000元，提供鉴定费发票（金额720元）证实；5、保全费1020元，提供保全费发票证实。上述费用合计33610元，本案诉求金额计算方式为：26590（270+26320）元-4172.91元（交强险医疗费剩余限额）=22417.09元×80%（被告承担的责任比例）=17933.67元，合计：4172.91元+17933.67元+5000元+720元+1020元（保全费）=28926.58元-280元=28646.58元。
对以上损失，被告保险公司经质证认为：对伙食补助费不予认可，因本次诉讼主张的是牙齿后续治疗费，根据鉴定意见书是8-10年更换一次，被告认为10年更换一次合理；对精神损害抚慰金不认可；鉴定费、保全费属于间接损失，不予承担。对每颗牙齿费用1880元无异议。
还查明:鲁Ｌ×××××号牌车辆交强险医疗费剩余4172.91元，死亡伤残赔偿限额剩余38052元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、鉴定费票据等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。双方当事人对交通事故发生的时间，事故发生的地点，双方车辆受损及原告受伤的事实无异议，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由秦辰与杜明军按8：2的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，原告未提供证据证实被告秦国亮对本案事故发生存在过错，故被告秦国亮不承担本案的赔偿责任；被告秦辰作为本次事故的直接责任人应承担80%赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、住院伙食补助费270元，原告主张按照30元/天×9天计算，本院予以确认；2、牙齿后续治疗费22560元，事故发生时原告年龄为26周岁，按照预期平均寿命75周岁计算，结合司法鉴定意见书，本院酌定每九年更换一次，需要安装6次，按照1880元/次×6次×2颗计算；3、精神损害抚慰金1000元，结合原告伤情、侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情支持；4、鉴定费720元，原告提供鉴定费发票证实，且该项费用属于为确定保险事故损失程度所支出的必要费用，本院予以确认。上述费用合计24550元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告杜明军医疗费4172.91元、精神损害抚慰金1000元，合计5172.91元；对于原告在该限额外的医疗费（住院伙食补助费和牙齿后续治疗费）18657.09元、鉴定费720元，合计19377.09元，由被告秦辰按照80%的比例承担15502元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额内赔偿原告医疗费4172.91元、精神损害抚慰金1000元，合计5172.91元，于判决生效后七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告牙齿后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费，合计15502元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，减半收取261.50元，由原告杜明军负担74.50元，由被告秦辰负担187元；保全费1020元，由原告杜明军负担800元，由被告秦辰负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李隆财
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 文