浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初1438号
原告：潘爱娟，女，1943年9月19日出生，汉族，无业，住浙江省文成县。
原告：夏小飞，女，1967年1月12日出生，汉族，经商，住浙江省温州市鹿城区。
原告：夏卫军，男，1968年4月19日出生，汉族，职工，住浙江省文成县。
原告：夏念军，男，1971年10月31日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。
原告：夏飞，男，1974年10月12日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。
上述五原告共同委托代理人：陈海洲，男，1964年5月1日出生，汉族，经商，住浙江省杭州市萧山区。
被告：王定忠，男，1965年4月21日出生，汉族，务工，住浙江省文成县。
原告潘爱娟、夏小飞、夏卫军、夏念军、夏飞与被告王定忠机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2017年6月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘化勤独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人陈海洲，被告王定忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘爱娟、夏小飞、夏卫军、夏念军、夏飞诉称：2017年5月20日，被告王定忠在未取得机动车驾驶证饮酒后（血液中乙醇含量为49mg/100ml）驾驶无号牌轻便二轮摩托车从文成县珊溪镇南林路方向驶往珊溪镇环秀村方向。11时35分许，途经文××县××溪镇××号门前平直地段，车辆与由右往左横过道路的夏某发生碰撞，造成夏某受伤，后经医院抢救无效于2017年5月24日死亡。2017年5月31日，文成县公安局交通警察大队以文公交证字（2017）第15号道路交通事故认定书，认定被告王定忠负事故的主要责任，死者夏某负事故的次要责任。综上，被告王定忠在驾驶车辆过程中发生交通事故，致夏某死亡，五原告作为死者夏某的近亲属有权提起损害赔偿。请求法院，一、判决被告王定忠赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金等共计人民币665062.95元；二、案件受理费由被告依法承担。原告当庭变更诉讼请求为：一、判决被告王定忠赔偿原告医疗费56297.6元、护理费1200元、死亡赔偿金47237元、丧葬费28034元、被扶养人生活费52619元、交通费80000元、精神损害抚慰金200000元、住宿费10000元等，共计人民币666572.6元；
在举证期限内，五原告为证明其起诉的事实，向本院提供了以下证据：
1、五原告的身份证复印件、珊溪镇街尾村出具证明二份，以证明五原告的身份情况，五原告系死者夏某的配偶及子女，原告潘爱娟现已满74周岁，没有劳动能力，依靠夏某的退休金抚养生活；
2、被告人口信息，以证明被告的身份情况；
3、文成县公安局交通警察大队文公交认字（2017）第15号道路交通事故认定书一份，证明在本次事故中被告王定忠负主要责任，死者夏某负次要责任；
4、户口簿、身份证复印件一份，以证明死者夏某身份情况及其系非农业户口；
5、浙江省医疗门诊收费票据二份、住院医疗证明书复印件一份、手术记录单、住院病历单、患者信息修正单、增值税发票单各一份，证明死者夏某抢救过程和就医支出的费用的事实；
6、文成县公安局文公（交）鉴通字[2017]10153号鉴定意见通知书、遗体火化证明书各一份，证明交通事故造成夏某死亡的事实。
被告王定忠辩称：对交通事故发生的经过及原告起诉的金额均无异议，事故发生后自己已经垫付了28000元。
被告王定忠在举证期限内提供了本院（2017）浙0328刑初101号刑事判决书一份，证明该份判决书对事故发生经过已作出认定及被告王定忠已被判刑的事实。
本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据，经被告王定忠当庭质证表示无异议，经庭审审核，对上述证据的证明效力予以确认；
二、对于被告王定忠提供的证据，经五原告当庭质证无异议，经庭审审核，对上述证据的证明效力予以确认。
根据上述认定的有效证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2017年5月20日11时35分许，被告王定忠酒后无证驾驶二轮电动车从本县珊溪镇南林路驶往珊溪镇环秀村方向，途经珊溪××××号门前平直地段时，车辆与由右往左（车辆行驶方向）横过道路的行人夏某（男，殁年74岁）发生碰撞，造成夏某受伤。事故发生后，夏某被送往温州医科大学附属第一医院文成院区门诊治疗。同年5月20日至5月24日于温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗5日；同年5月25日，夏某被送往温州医科大学附属第一医院急诊，后因抢救无效于同日死亡。经文成公安局交通警察大队认定，被告王定忠血液中检出乙醇成分，含量为49mg/100ml；其所驾驶的二轮电动车属轻便二轮摩托车类型，在机动车范畴。同年5月31日，文成县公安局交通警察大队以文公交证字（2017）第15号交通事故认定书认定被告王定忠负事故的主要责任，夏某负事故的次要责任。经文成县公安局法医认定，死者夏某符合车祸致颅脑重度损伤死亡。2017年7月11日，王定忠犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。2017年6月26日，五原告诉至本院。
另查明，原告潘爱娟系死者夏某的妻子；原告夏小飞、夏卫军、夏念军、夏飞系死者夏某的子女。事故发生后，被告王定忠已向五原告垫付28000元。
本院认为，被告王定忠酒后无证驾驶机动车，造成夏某受伤死亡的道路交通事故。本次事故中被告王定忠承担主要责任，夏某承担次要责任。因此对于夏某的死亡，被告王定忠应承担相应的赔偿责任。
对于本案的赔偿数额问题，其赔偿标准可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定给予计算赔偿：
1、医疗费56297.6元，本院予以确认；
2、原告门诊、住院期间为6日，结合2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元标准，本院确定护理费为927元（154.5元/日×6日）；
3、丧葬费按照2016年度浙江省在岗职工年平均工资56385元，以六个月总额计算，即28192.5元（56385元÷12×6），五原告起诉要求28034元，对被告有利，本院予以确认；
4、精神损害抚慰金，结合被告王定忠和夏某在本次事故中的过错，本院酌情确定为40000元；
5、关于死亡赔偿金，结合夏某受伤后死亡及其户籍身份，故确定死亡赔偿金为283422元（47237元/年×6年）。被扶养人生活费结合被扶养人数、年限、需扶养的人数，则被抚养人生活费为45102元[（30068×6）/4]；由于被抚养人生活费属于死亡赔偿金一部分，故死亡赔偿金应为328524元；
6、交通费，结合原告住院时间、门诊次数及相应交通票据及夏某多个子女从意大利回国奔丧，本院酌情认定原告的交通费用为15000元；
7、住宿费，五原告未提供相应证据且缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，本院认定五原告的合理经济损失总额为468782.6元，被告王定忠已支付五原告28000元。结合本案中被告王定忠及夏某的过错程度，认定被告王定忠承担75%，夏某承担25%较为合理。被告王定忠作为二轮摩托车的所有人未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告王定忠应在交强险限额内赔偿五原告的损失，医疗费56297.6元已超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围；丧葬费28034元+精神损害抚慰金40000元+死亡赔偿金328524元，已超出死亡、伤残赔偿限额110000元的范围，被告王定忠应在交强险责任限额范围内先行赔付五原告120000元，超出交强险部分的损失为348782.6（468782.6-120000）元，即由被告王定忠承担75%的赔偿责任为261587元。综上，被告王定忠应赔偿五原告381587元，扣除被告王定忠已支付的28000元，仍需支付353587元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五之规定，判决如下：
一、被告王定忠赔偿原告潘爱娟、夏小飞、夏卫军、夏念军、夏飞381587元，扣除已支付的28000元，仍应在赔付353587元，款项于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告潘爱娟、夏小飞、夏卫军、夏念军、夏飞的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3743元，减半收取1871.5元，由原告潘爱娟、夏小飞、夏卫军、夏念军、夏飞负担787.5元，由被告王定忠负担1084元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 刘化勤
二〇一七年七月十九日
书记员 梅 开