河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第364号
原告李怡，农民。
原告张浩，农民。
原告张兰久，农民。
三原告委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所律师。
被告王建，司机。
被告秦皇岛市正旭商贸有限公司。
住所地秦皇岛市经济技术开发区东甸子村。
。
负责人朱鹤，公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
住所地秦皇岛市海港区河北大街***号。
。
负责人李洪升，公司总经理。
委托代理人郭景福，河北渤海明达律师事务所律师。
原告李怡、张浩、张兰久诉被告王建、秦皇岛市正旭商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员丁大为适用简易程序独任审判。原告李怡于2015年3月10日向本院提出对其伤情进行鉴定的申请，2015年7月8日秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告李怡的伤情做出鉴定意见书，三原告于2015年9月10日向本院提交增加诉讼请求申请，本院于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告张兰久及原告李怡、张浩、张兰久的委托代理人王利华，被告王建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人郭景福到庭参加了诉讼，被告秦皇岛市正旭商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李怡、张浩、张兰久诉称，张浩和李怡是张兰久的儿子、儿媳妇。2015年2月20日10时30分许，第一被告王建驾驶第二被告所有的冀C×××××号江淮牌重型普通货车由205国道刘义庄中国石化加油站出口由北向南驶入205国道左转弯（即加油站东侧东段）时，与沿205国道由东向西行驶的原告张兰久驾驶的冀C×××××号夏利牌轿车发生相撞，造成三原告不同程度受伤，两车损坏的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队事故认定书认定被告王建承担事故的全部责任，原告张兰久、乘员张浩和李怡无责任。三原告受伤后都被送到抚宁县人民医院，除了原告张兰久和张浩伤势较轻只是进行了简单检查没有住院治疗外，原告李怡因伤势较重当天被送到秦皇岛市第一医院住院治疗。后原告李怡伤势未好出院回家休养，还需要二次手术取内固定物，并且治疗结束还落下终身××。第二被告为该肇事货车在第三被告处投保了交强险和商业三者险等多个险种。原告认为对于三原告的经济损失，三被告负有共同赔偿责任。为维护自身的合法权益，依法起诉，请求人民法院判令三被告赔偿三原告各项经济损失96485.24元；诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，1、如事故�生时标的车的行驶证、道路运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效，且驾驶员无法律规定禁止驾驶的行为，我司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告合理合法损失；2、根据机动车第三者责任保险条款第九条，我司不赔偿鉴定费；3、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书鉴定李怡十级伤残依据不足，与病历记载的伤情不符，误工期限、护理期限明显过长，后续治疗费明显过高，且没有实际发生，对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，庭后提交书面申请；4、原告张兰久的车辆施救费明显过高，按计价费字（2013）第26号，最高不超过500元；5、请求驳回原告不合理不合法的诉讼请求；对事故事实及责任认定无异议。
被告王建辩称，对事故事实及责任认定无异议，同保险公司答辩意见一致。
被告秦皇岛市正旭商贸有限公司未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提出书面答辩意见，未提交任何证据。
原告李怡为证明其主张，提交如下证据：1、事故责任认定书，证明事故发生经过，李怡无事故责任及在本次事故中受伤；2、保险单复印件二份，证明冀C×××××车投保交强险及商业三者险情况，事故发生在保险期间；3、被告王建驾驶证，冀C×××××车手续合法，王建合法驾驶该车辆。4、李怡住院病历、诊断证明、用药明细、门诊病历本各一份；5、医药费票据9张，证明支出治疗费情况；6、鉴定费票据、伤残鉴定意见书，证明李怡花鉴定费2600元，十级伤残、后续治疗费6000元至8000元，误工期限90至270日，护理期限60至90日；7、误工证据：工资表三份、减少收入证明、劳动合同、企业营业执照及代码证复印件各一份，证明原告李怡系秦皇岛市萌奇水泥制品有限公司职工，日平均工资107元；8、护理�证据：护理人胡丽平（系李怡嫂子）身份证复印件、户口本复印件、收条各一份，证明原告雇佣胡丽平护理，按居民服务行业计算；9、交通费票据，证明李怡支出交通费600元，包括2月20日抚宁人民医院检查（往返），秦市人民医院检查（往返）、入院、出院、评残往返等。
原告张浩为证明其主张，提交如下证据：1、事故责任认定书，证明事故发生经过，张浩无事故责任及在本次事故中受伤；2、保险单复印件二份，证明冀C×××××车投保交强险及商业三者险情况，事故发生在保险期间；3、被告王建驾驶证，冀C×××××车手续合法，王建合法驾驶该车辆；4、张浩病历本2份，2月20日受伤，2月26日诊断证明一份，证明休息3日，总计休息10日；5、医疗费票据11张，证明张浩支出医疗费1379.76元；6、交通费票据20张，证明张浩支出交通费200元，包括检查两次（往返�。
原告张兰久为证明其主张，提交如下证据：1、事故责任认定书，证明事故发生经过，张兰久无事故责任及在本次事故中受伤；2、保险单复印件二份，证明冀C×××××车投保交强险及商业三者险情况，事故发生在保险期间；3、被告王建驾驶证，冀C×××××车手续合法，王建合法驾驶该车辆；4、诊断证明、门诊病历本各一份，检查报告单5份，证明原告张兰久受伤情况，需休息40天；5、医疗费票据7张，证明原告张兰久支出医疗费1424.56元；6、误工证据：张兰久工资表三份、减少收入证明、劳动合同、企业营业执照及代码证复印件各一份，证明张兰久系秦皇岛市萌兴机械制造有限公司职工，日平均工资112元；7、交通费票据20张，证明张兰久支出交通费200元，包括检查两次，开诊断证明1次（往返）；8、冀C×××××车施救费发票1张，买车协议1份，卖车人张鸿身份证复印件1张，冀C×××××车行驶证，证明张兰久支出施救费1800元，张兰久是冀C×××××车辆所有权人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司发表质证意见如下：1、对责任认定书无异议；2、交强险和商业险保单二份无异议；3、王建驾驶证、车辆行驶证无异议；对李怡的证据发表质证意见如下：对住院病历真实性无异议，但出院诊断没有右上肢活动受限的诊断，医疗费票据中评残鉴定时公安医院的检查费用445元，不属于医疗费范围，不予赔偿，鉴定费2600元不予赔偿，鉴定意见书的质证意见同答辩意见，对工资表、误工证明、劳动合同真实性、合法性均有异议，工资表不是原始的，是后期制作的，应当提供社会养老关系证明及工资支付方式证明，否则不能据此计算李怡的误工费，胡丽平收条的真实性、合法性不予认可，护理期间与原告�怡的伤情严重不符，原告李怡受伤后没有及时住院，说明伤情并不严重，因此产生90天的护理费明显不合理，可按上年度城镇居民服务业标准计算住院6天的护理费，交通费600元过高，认可200元，且票据都是连号的，说明不是实际发生。李怡的损失中后续治疗费不予认可，待实际发生后处理；误工费不认可，可按上年度农村居民可支配收入计算1个月的误工费用；护理费不认可，同质证意见；伤残赔偿金及精神抚慰金不认可，待重新评残后确定；交通费同质证意见；鉴定费同答辩意见。对张浩的证据发表质证意见如下：对两病历伤情诊断无异议，但休息时间不认可，根据原告的伤情，不需要休息；诊断证明中伤情诊断无异议，休息3天不予认可；对其他证据真实性无异议。张浩的损失中误工费不认可。对张兰久的证据发表质证意见如下：诊断证明书中伤情诊断无异议，误工损失日为伤后40日有异议，超出医疗机构的职责范围，无权做出该项诊断；误工证明、工资表、劳动合同真实性、合法性均有异议，应当出具社会养老关系证明、工资支付方式证明，工资表不是原始的，是后期制作的，当庭不能提交社会养老关系证明、工资支付方式证明应当承担举证不能的法律后果，不能据此作为计算误工工资的标准；施救费有异议，明显过高，最高不超过500元；其他无异议。张兰久损失中误工费不予认可。
被告王建的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司质证意见一致。
经审理查明，2015年2月20日10时30分许，被告王建驾驶被告秦皇岛市正旭商贸有限公司所有的冀C×××××号江淮牌重型普通货车由205国道刘义庄中国石化加油站出口由北向南驶入205国道左转弯时，与沿205国道由东向西行驶的原告张兰久驾驶的冀C×××××号夏利牌轿车发生相撞，造成三原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王建承担事故的全部责任，原告张兰久、张浩和李怡无事故责任。事故车辆冀C×××××号江淮牌重型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（保险限额50万元）和不计免赔特约险。事故发生在保险期内。原告李怡伤后在抚宁县人民医院治疗，花医疗费201.80元；后转入秦皇岛市第一医院住院治疗6天，花医疗费12256.02元。2015年7月8日秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告李怡的伤情做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李怡伤残程度为十级、后续治疗费用为0.6万-0.8万元（正常情况下）、误工期限90-270日、护理期限60-90日。因此交通事�给原告李怡造成的经济损失有：医疗费12457.82元、住院伙食补助费6天×50元=300元、后续治疗费7000元、误工费107元×138天=14766元、护理费（原告李怡住院期间由胡丽平护理）87.79元／天×70元=6145.30元、伤残赔偿金10186×20年×10%=20372元、精神抚慰金5000元、合理交通费500元、鉴定费2600元、鉴定检查费445元（鉴定费合计3045元），以上合计69586.12元。原告张浩伤后在抚宁县人民医院检查治疗，花医疗费628.80元；后又到秦皇岛市第一医院检查治疗，花医疗费167.12元；2015年2月26日到秦皇岛市中医院治疗，花医疗费583.84元，被诊断为胸部软组织挫伤，治疗建议外喷云南白药，休息三天。原告张浩自2015年2月20日事故发生后在家休养。因此交通事故给原告张浩造成的经济损失有：医疗费1379.76元、误工费42.20元×10天=422元、合理交通费150元，以上合计1951.76元。原告张兰久伤后在抚宁�人民医院检查治疗，花医疗费1118.40元，2015年3月10日抚宁县人民医院诊断证明原告张兰久的伤情为左侧胸部外伤，左侧第6肋骨骨折，医嘱误工损失日为伤后40日；后原告张兰久到秦皇岛市第一医院检查治疗，花医疗费306.16元。因此交通事故给原告张兰久造成的经济损失有：医疗费1424.56元、误工费112元×40天=4480元、交通费150元、施救费1800元，以上合计7854.56元。
上述事实，有当事人陈述、抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书、交强险及商业第三者责任险保单复印件、被告王建驾驶证复印件、冀C×××××号江淮牌重型普通货车行驶证复印件、原告李怡秦皇岛市第一医院病案、诊断证明、用药明细、门诊病历本、医疗费票据7张、司法鉴定意见书、鉴定费票据1张、鉴定检查费票据2张、秦皇岛市萌奇水泥制品有限公司营业执照、组织机构代码证、事故前三个月工资表、减少收入证明、劳动合同、护理人胡丽平身份证复印件、户口本复印件、胡丽平出具的收条、交通费票据60张；原告张浩门诊病历本二份、医疗费票据11张、交通费票据20张；原告张兰久诊断证明一份、门诊病历一份、检查报告单5份、医疗费票据7张、秦皇岛市萌兴机械制造有限公司营业执照、组织机构代码证、事故前三个月工资表、减少收入证明、劳动合同、交通费票据20张、冀C×××××车施救费发票一张、买车协议一份、卖车人张鸿身份证复印件、冀C×××××车行驶证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告王建与原告张兰久发生交通事故，造成原告李怡、张浩、张兰久经济损失，被告王建应按道路交通事故认定书认定的事故责任承担民事赔偿责任，事故车辆冀C×××××号江淮牌重型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有�公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（保险限额为50万元）和不计免赔特约险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应先在交强险赔偿限额内对三原告的损失进行赔付，不足部分在商业第三者责任险责任限额内赔付。原告李怡因伤致残对其日后生活造成一定影响，给其精神造成一定损害，故应给付原告李怡适当精神抚慰金。鉴定费是为查明原告损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。三原告要求被告给付护理费、误工费、后续治疗费、交通费过高部分理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李怡医疗费12457.82元、住院伙食补助费300元、后续治疗费7000元、误工费14766元、护理费6145.30元、伤残赔偿金20372元、精神抚慰金5000元、合理交通费500元，以上合计66541.12元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张浩医疗费1379.76元、误工费422元、合理交通费150元，以上合计1951.76�。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张兰久医疗费1424.56元、误工费4480元、交通费150元、施救费1800元，以上合计7854.56元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告王建负担。鉴定费3045元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 丁大为
二〇一五年十一月九日
代书记员 张玉梅