河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初4899号
原告张占捕，男，生于1974年11月23日，汉族，住禹州市。
委托代理人连宏伟，河南启法律师事务所法律工作者。
被告张永选，男，生于1977年7月26日，汉族，住禹州市。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司
住所地郑州市郑东新区商务内环路**号**层。
负责人兰军，该公司副总经理。
委托代理人黄宪之，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司
住所地滑县道口镇滑州路西路南。
负责人李世彬，该公司经理。
委托代理人李彦娟，该公司员工。
原告张占捕诉被告张永选、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财险滑县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张占捕及其委托代理人连宏伟，被告张永选，被告华泰财险河南分公司的委托代理人黄宪之，人寿财险滑县支公司的委托代理人李彦娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张占捕诉称，2016年7月27日，被告张永选驾驶豫Ｋ-×××××号小型普通客车，由北向南靠左行驶至豫S1**线禹州市高速公路北站口南100米处城区路段，与原告张占捕驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张占捕受伤及摩托车损坏的交通事故。此交通事故经禹州市公安交警大队出具事故认定书认定原告张占捕、被告张永选为同等责任。豫Ｋ-×××××号小型普通客车在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有机动车辆商业保险，原告因此次交通事故造成大腿骨折住院治疗，为维护原告合法权益请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等费用9万元，诉讼费由三被告承担。
被告张永选辩称，我车辆投保有保险，为原告垫付医疗费用一万多元。
被告华泰财险河南分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，在查明没有免赔、酒驾、拒赔等情形下，在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，另原告起诉数额过高。
被告人寿财险滑县支公司辩称，我公司要求被告张永选提供驾驶证、行车证等原件，先由交强险公司对原告损失予以理赔，超过部分我公司愿意按照责任划分承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告张占捕为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明原、被告发生事故的时间、地点及责任划分情况；2、医疗费单据、诊断证明、出院证各一份，病历一套，证明原告的伤情及为治疗所支出的医疗费用；3、原告女儿的身份证复印件、户口本复印件、村委会的证明各一份，证明原告受伤住院及出院后一直由其女儿护理，张占捕姊妹二人，有父母需要抚养；4、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、为鉴定支出鉴定费700元；5、交通费票据，证明原告因此次事故支出的交通费用；6、禹州市郭连课张烧伤科用药单20张及证明一份，证明原告在出院后继续治疗，支出医疗费2839元。
对原告张占捕提供的证据，被告张永选、华泰财险河南分公司、人寿财险滑县支公司对原告提供的证据一至五的真实性均无异议，但是认为原告的户口本、身份证均显示原告系农业家庭户口，其各项赔偿标准均应按照农村标准计算，鉴定费保险公司不承担，交通费请求数额过高，请求依法酌定，原告要求精神损害抚慰金过高，原告存在酒驾及无证驾驶机动车的情形，且负事故的同等责任，请求酌定其精神损害抚慰金数额，原告的护理费计算过高，没有事实和法律依据，请求按照实际住院天数进行计算，原告要求的误工费计算时间过长，应结合原告的实际情况进行计算，对原告提供的证据六，被告均要求由法院依法核实真实性后予以确认。本院审查后认为原告张占捕的证据均内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院依法予以采信。
被告张永选为支持其主张，向本院提供的证据有：行车证、驾驶证、垫付医疗费票据，证明被告驾驶车辆投保及为原告垫付医疗费11409.23元的情况。
对被告张永选提供的证据，原告张占捕、被告华泰财险河南分公司、人寿财险滑县支公司均无异议，本院依法予以采信。
被告华泰财险河南分公司、人寿财险滑县支公司未向本院提交证据材料。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2016年7月27日14时许，被告张永选驾驶豫Ｋ-×××××号小型普通客车，由北向南靠左道路行驶至豫S1**线禹州市高速公路北站口南100米处，与由南向北原告张占捕驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、张占捕受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告张占捕与被告张永选均负事故的同等责任。事故发生后，原告张占捕被送禹州市人民医院住院治疗，经诊断“多发伤，右股骨中下段粉碎骨折，胸部损伤：右侧第七肋骨骨折髋部、右小腿软组织损伤急性颅脑损伤面部擦伤”，于2016年9月10日出院，共计住院45天，期间支出医疗费30012.85元，支出检查费548.87元（308.87+120+60+60）。张占捕出院后继续院外治疗，支出医疗费2839元。2017年4月7日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书：张占捕右股骨中下段粉碎骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。张占捕支出鉴定费700元。截止原告张占捕定残前一天共计254天，结合原告张占捕的伤情，其误工天数按200天计算为宜。另查明：被告张永选所有的豫Ｋ-×××××号小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有商业第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生均在保险期间内。原告张占捕有父亲张石磙（生于1941年6月2日）、母亲常书芳（生于1941年6月26日）须要抚养，张石磙共有两名子女。河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元/年，河南省农村居民2015年人均年生活消费支出为8586.59元/年，河南省农林牧渔业年平均工资为34941元/年，2015河南省居民服务业年平均工资为33857元/年。
本院认为：公民的生命健康权及财产权应当受到法律保护。被告张永选驾驶机动车与原告张占捕驾驶的机动车相撞，造成两车受损、原告张占捕受伤的交通事故。本事故经禹州市公安交通警察大队认定原、被告负事故的同等责任。豫Ｋ-×××××号小型普通客车在在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保有商业第三者责任险（含不计免赔），该两被告应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告张占捕因该事故遭受损失如下：医疗费34809.95元（30012.85+308.87+120+60+60+2839+223.42+1185.81），住院伙食补助费1350元（30元×45天），营养费1350元（30元×45天），误工费19145.75元（34941元÷365天×200天），护理费4174.15元（33857元÷365天×45天），残疾赔偿金23393.48元（11696.74元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费4293.3元（8586.59元×5年×2人÷2人×10%），鉴定费700元，交通费700元，以上共计94916.63元。由被告华泰财险河南分公司在交强险医疗费项下赔偿原告张占捕10000元，在伤残赔偿项下赔偿张占捕56706.68元，共计66706.68元，由人寿财险滑县支公司按照同等责任赔偿原告张占捕13754.97元，被告张永选已垫付11409.23元，扣除被告张永选应承担的诉讼费、保全费、鉴定费1885元，下余9524.23元应由被告人寿财险滑县支公司支付给被告张永选。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张占捕66706.68元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张占捕4230.74元。
三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后五日内支付被告张永选9524.23元。
四、驳回原告张占捕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2050元，财产保全费1020元，鉴定费700元，由被告张永选承担1885元（已抵扣），由原告张占捕承担1885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 魏艳芳
审 判 员 张贵云
人民陪审员 毛晓菲
二〇一七年八月十六日
书 记 员 董玉寒