河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初1934号
原告：中国联合网络通信有限公司确山县分公司，住所地确山县解放路中段，统一社会信用代码：91411700769499058M。
法定代表人：郭云彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪国付，该公司清欠办公室主任，代理权限为特别授权。
被告：侯德强，男，1968年5月17日生，汉族，住河南省确山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司汝南支公司，住所地河南省汝南县汝上公路西侧。社会统一信用代码：9141172770674022X4。
主要负责人：吴清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司（以下简称联通公司）与被告侯德强、驻马店市路龙汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司汝南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，原告于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司的委托代理人汪国付、保险公司委托代理人武桂芳到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告驻马店市路龙汽车销售服务有限公司的起诉，本院予以准许。被告侯德强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理。保险公司申请对原告的损失进行评估，本院予以准许，经驻马店正泰工程管理有限公司进行鉴定。本案现已审理终结。
原告联通公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失59825.72元。事实与理由：2016年8月26日23时左右，被告侯德强驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至君二线确山县三里河街道办事处宋庄村，撞断中国联合网络通信有限公司确山县分公司的通信线杆，致通信线路全部倒地，多条光缆、电缆拉断，导致多个通信机站全部中断和宋庄行政村上网用户中断及多个平安监控中断。事故发生后，侯德强及时报了警，并报保险公司确山支公司，中国人民财产保险股份有限公司确山支公司工作人员于第二天上午到达现场并进行拍照。确山县公安局交通警察大队认定侯德强驾驶重型自卸货车，撞断原告通信线杆，被告侯德强负此事故的全部责任。由于通信线路事关千家万户，原告及时组织技术员进行抢修完毕。此次事故给原告造成直接经济损失共59825.72元，间接损失27865.13元。因侯德强在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司汝南支公司购买的保险，故原告要求三被告赔偿原告各项经济损失59825.72元，同时原告放弃间接损失27865.13元，并由被告承担本案的诉讼费，请求确山县人民法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆投保交强险的承保公司是汝南支公司，原告漏列了商业险保险公司驻马店市分公司。2、原告的诉求依据不足，经济损失是自己预算的，不是经过评估的，且做预算的时候我公司不知情，我公司有权利申请重新评定。3、保险公司不承担案件诉讼费及评估费等间接损失。
被告侯德强未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。保险公司对工程预算书有异议，辩称“1、预算不是决算，没有相关的最终的结算凭证和发票相印证；预算含有间接费用，从预算表二可以看到，间接费用达到7933.22元，项目包括间接费用：1、规费（含工程排污费、社会保障费、住房公积金、危险作业意外伤害保险费）；2、企业管理费；3、利润；4、税金。建筑安装费里面的材料费及人工费、安全措施费均过高。我方对该事故造成的损失要求重新评定。”原告述称“预算书上的预算都是按照国家的标准计算的，预算费用是合理的。”“我方同意法院指定有资质的第三方机构重新评估，…”经查，本次事故给原告造成相应财产损失双方均认可，且原告同意对其损失进行司法鉴定。本院委托驻马店正泰工程管理有限公司对原告的财产损失进行鉴定，鉴定意见为：…导致原告多个通信机站全部中断和宋庄行政村上用户中断及多个平安监控中断的维修费用为48845.56元。该机构鉴定程序合法，鉴定结论适当，应作为本案的定案依据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日23时左右，被告侯德强驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至确山县三里河街道办事处宋庄村事故发生处，挂碰原告单位的通信光纤、光缆，造成通信光纤、光缆、通信电杆及多个通信机站全部中断和宋庄行政村上网用户中断及多个平安监控中断。事故发生后，确山县公安局交通警察大队认定侯德强负此事故的全部责任。豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（限额1000000元，特约不计免赔），事故发生在保险合同期间内。此次事故给原告造成的财产损失经驻马店正泰工程管理有限公司评估维修费用为48845.56元，保险公司为此支付鉴定费2000元。庭审中，被告保险公司辩称驻马店正泰工程管理有限公司评估48845.56元过高，其中没有扣除工程排污费、社会保障费、租房公积金、意外伤害保险费、企业管理费等间接费用。原告认为该鉴定报告为法院委托，鉴定程序合法，鉴定结论客观，应予采信，但是鉴于保险公司提出的意见，我公司愿意减少3000元。保险公司当庭同意原告减少3000元的赔偿诉求。原告自愿减少赔偿数额3000元，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以采信。关于追加中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的问题。庭审中，被告保险公司称中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负责各县公司的保险理赔，不请求追加中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为被告，本院依其主张。另查明，事故发生后，侯德强为原告垫付40000元，原告当庭表示愿意在得到保险理赔款后返还。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，确山县公安局交通警察大队认定侯德强负此事故的全部责任。该认定事实清楚、责任认定适当，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六之规定，由保险公司在交强险分项限额内和商业三者险赔偿限额内承担全部损失，保险以外的损失由被告侯德强承担。
根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定原告的损失如下：财产损失费：48845.56元－3000元＝45845.56元。上述损失由被告保险公司在交强险的财产赔偿限额内赔偿原告损失2000元，在商业三者险的保险限额内赔偿原告损失43845.56元，保险公司赔偿原告的损失合计为45845.56元。扣除侯德强垫付款40000元后，保险公司实际支付原告联通公司赔偿款为5845.56元。侯德强的垫付款由保险公司返还。
鉴定费2000元为间接费用，该费用应由侵权人侯德强负担，扣除鉴定费2000元后，保险公司实际应支付侯德强38000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司汝南支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司各项损失5845.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司汝南支公司于本判决生效之日起三日内支付侯德强38000元（打入法院账户）；
三、驳回原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，由被告侯德强负担1100元，由原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡明星
人民陪审员 李 贵
人民陪审员 孙卫东
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李博文