天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初2896号
原告：天津拖拉机制造有限公司，住所地天津市宝坻区低碳工业区兴旺道1号。
法定�表人：沈有强，董事长。
委托诉讼代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。
被告：扶风天元农业机械有限公司，住所地陕西省扶风县绛帐车站西段。
法定代表人：张宝玺，总经理。
委托诉讼代理人：李甲科，男，该公司财务主管。
原告天津拖拉机制造有限公司与被告扶风天元农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘田禄，被告的法定代表人张宝玺、委托诉讼代理人李甲科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告货款332670元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系业务关系，原告是生产拖拉机产品的厂家，被告是经销拖拉机产品的经销商，2012年至2015年双方每年签订《产品买卖合同》，合同约定被告购买原告生产的“铁牛”牌系列农机产品，上述产品被告已全部收到并实现销售。由于被告资金周转出现困难未能及时偿还货款，造成拖欠货款的事实发生。2016年12月31日双方财务对账确认，截止2016年12月31日被告尚欠原告货款332670元人民币，原告为此多次催要，被告均未偿还。被告拖欠原告货款的违约行为，损害了原告的合法权益，严重影响原告的正常生产秩序。原告为维护自身权益，故成讼。
被告辩称，请求驳回原告全部诉请。原、被告系业务上的合作关系。2012年被告从原告处购进了“铁牛”牌系列产品拖拉机31台，货款金额为2123410元。被告从2012年至2015年6次支付货款1976240元，2018年4月3日支付货款100000元，共计支付原告货款2076240元。根据双方买卖合同约定原告应当兑现被告三包服务费30200元、投保�3100元、价格优惠费32000元、台阶返利费31000元，因此被告不欠原告的货款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案相关证据和事实，本院认定如下：原、被告自2010年开始建立业务关系，被告自2012年开始经销原告生产“铁牛”牌系列农机产品，并在2012年-2015年期间每年签订一份《产品买卖合同》，共计签订了4份合同。2012年至2016年期间被告共计从原告处进购了31台拖拉机。
另查，截止至2011年底，被告在原告处留存余款79500元。2012年至2015年期间，被告从原告处进购31台拖拉机的总计货款为2123410元，该段期间被告共支付原告6次货款计1976240元，后于2018年4月3日，被告向原告支付货款100000元，被告总计支付货款金额为2076240元。
又查，根据原告提交的明细账显示2012年6月28日原告销售给被告5台小麦收割机，金额为265000元，原告另提交了区域横向调车验货明细表及收货回执证明被告已经实际收到了该5台小麦收割机，原告认可确实收到了该5台小麦收割机，但以收割机为代销、仅收取代办费，并不是从原告处购买收割机进行销售为由予以抗辩，但未能提交证据予以佐证。
再查，原告聘请瑞华会计事务所对原告2016年度财务报表进行审计，2016年12月31日原告向被告发出《企业询证函》，该询证函载明：下列信息出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目。如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期为2016年12月31日，贵公司欠332670元。被告在该函信息证明无误处加盖了被告处的合同专用章。
本院认为，原、被告均认可截止至2011年底原告在被告处尚有货款余额79500元，2012至2015年期间进购31台拖拉机的货款共计2123410元，截至2016年12月31日被告共支付货款1976240元，本院予以确认。
对于原告主张被告应给付2012年6月28日（发票日期）5台小麦收割机货款265000元一节，首先原告所提交《企业询证函》经被告确认截止2016年12月31日被告总计欠款数额为332670元，且询征函中在“信息证明无误处”加盖了被告合同专用章，由此可以得出被告在盖章时经过了确认且无误，系其真实意思表示，对该《企业询证函》，本院予以确认。虽然被告在庭审中提出该询证函未经双方对账，故不予认可的抗辩意见，本院不予采信。其次，在原告所提交被告欠款清单中既有双方历年账�结转数额，也包含了双方小麦收割机、拖拉机的货款数额及被告的付款数额，被告对拖拉机货款数额（含被告付款数额）、留存在原告处余款数额均予以认可，只对小麦收割机的货款数额予以否认，但是原告当庭提交了2011年3月15日收货回执、2012年4月24日、2012年5月3日的区域横向调车验货明细表予以佐证，被告亦承认收到上述小麦收割机5台，不认可收到了该5台收割机的发票，但从被告收货、原告为被告开具发票及被告在《企业询证函》中确认欠款数额的完整证据链可以证明被告欠付原告5台小麦收割机货款共计265000元。结合被告在2018年4月3日归还原告欠款100000元的事实，本院确认被告尚欠原告货款232670元。
另外，被告认为欠款金额应剔除原告承诺支付被告的三包服务费30200元、投保费3100元、价格优惠费32000元、台阶返利费31000元。对于台阶返利费，被告并未提供证据予以佐证，本院不予支持；对于投保费，根据双方委托经销服务协议显示投保费已包含在三包服务费中，此项不应单独给付，故本院不予支持；对于三包服务费，根据双方委托经销服务协议显示约定的期限为2015年1月1日至12月31日，但该时间段被告并未订购原告产品，故不应支付；对于价格优惠费，原告处表示同意此优惠，一次性解决额度欠款，并非为返还被告现金，故本院不予支持。另外，对于以上费用，被告均未在询证函中予以注明，且未能提交证据证明在2016年12月31日之后与原告重新进行约定，因此，本院对于被告认为欠款金额应剔除上述费用的抗辩不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告扶风天元农业机械有限公司偿还原告天津拖拉机制造有限公司货款232670元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6290元，减半收取计3145元，由原告天津拖拉机制造有限公司负担1000元，被告扶风天元农业机械有限公司负担2145元，被告负担部分于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 李 跃
二〇一八年六月八日
法官助理 薛 莹
书 记 员 高鸿杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出�诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当�动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。