湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第342号
原告邓勇兴，男。
委托代理人朱显益，湖南省郴州市蓝剑法律服务所法律工作者，特别代理。
被告曹承文，男。
被告李仁武，男。
被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路3号。（以下简称太平保险公司）
负责人雷纯健，该公司总经理。
委托代理人袁毅，男，该公司职工，特别代理。
本院于2015年3月12日立案受理了原告邓勇兴诉被告曹承文、李仁武、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曾丽英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓勇兴及其委托代理人朱显益、被告曹承文、李仁武、太平保险公司委托代理人袁毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓勇兴诉称：2014年10月19日14时15分，原告及其女儿邓希怡乘坐被告曹承文的两轮摩托车从永兴县樟树镇驶往永兴县金龟镇方向时，在金龟镇牛头村东介组路段时与被告李仁武驾驶的湘LRW9**轻型厢式货车相撞，致使原告和女儿邓希怡受伤，被送到郴州市第一人民医院住院治疗，后转入永兴县华康医院住院治疗。医院诊断为：左股骨骨折，多处受伤。永兴县公安局交警大队认定被告曹承文负此次事故的主要责任，被告李仁武负次此事故的次要责任，原告无责任。经司法鉴定原告的伤情构成十级伤残。湘LRW9**轻型厢式货车购买了交强险。双方当事人对事故赔偿事宜未达成一致协议，故原告向本院提起诉讼，请求：1、判决被告曹承文、李仁武赔偿原告因交通事故造成的人身损害所产生的各项损失合计61687.6元，该损失由太平保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告太平保险公司辩称：被告李仁武在我公司购买了交强险，医疗费部分我公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，其他部分根据我公司核实后进行赔偿；原告主张的部分医药费2279.5元没有原件，我方不予认可；本案被告曹承文也是本案的侵权人之一，其摩托车没有购买交强险，也应当按照交强险的赔偿责任进行赔偿，故本案应当在我公司与曹承文两份交强险限额内进行赔偿。
被告曹承文辩称：保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分按照责任划分来承担赔偿义务。
被告李仁武辩称：原告方主张的部分医药费2279.5元没有原件，我不认可；后续治疗费应以司法鉴定意见为准；原告邓勇兴在交强险赔偿范围之外的损失费用由我承担40%的赔偿比例过高，我最多赔偿20%；我已为原告邓勇兴支付了医疗费528元；原告诉请的邓希怡医疗费400元与本案无关应当核减。
经审理查明：2014年10月19日14时15分，原告及其女儿邓希怡及被告曹承文儿子曹伟雄乘坐被告曹承文的湘L68J**两轮摩托车从永兴县樟树镇驶往永兴县金龟镇方向时，在金龟镇牛头村东介组路段与被告李仁武驾驶的湘LRW9**轻型厢式货车相撞，造成原告和女儿邓希怡、被告曹承文及其儿子曹伟雄受伤，两车受损的交通事故。原告被送到郴州市第一人民医院住院治疗，后转入永兴县华康医院住院治疗，共花费医疗费14919.21元，其中原告支付14391.21元，被告李仁武垫付528元。永兴县公安局交警大队认定被告曹承文负此次事故的主要责任，被告李仁武负此次事故的次要责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。湘LRW9**轻型厢式货车的实际所有人是李仁武，在被告太平保险公司投保了交强险，且发生该交通事故时在保险期内。原告及其妻子系农民，与大女儿邓建希（2004年10月18日出生）、小女儿邓希怡（2008年6月6日出生）、原告的父亲邓壬苟（1932年4月5日出生）、原告的母亲曹戊连（1933年5月15日出生）均居住在农村；原告的父母共有三个子女。原告自愿放弃女儿邓希怡在本次交通事故中的诉讼权利。事故发生后，被告曹承文支付了原告15000元赔偿款。双方当事人对事故赔偿事宜未达成一致协议，原告遂于2015年3月12日诉至本院。
本案在审理过程中，原告邓勇兴与被告曹承文、李仁武自愿达成如下协议：一、被告李仁武自愿于2015年4月9日在交强险赔偿限额范围外赔偿原告邓勇兴医疗费等共计4400元，原告邓勇兴自愿放弃要求被告李仁武赔偿剩余交强险赔偿限额范围之外的其他诉讼请求；二、原告邓勇兴自愿放弃对被告曹承文要求赔偿交强险赔偿限额范围之外的所有诉讼请求；三、原告邓勇兴与被告李仁武、曹承文无其他争议。协议达成后，被告李仁武已于2015年4月9日将4400元赔偿款支付给原告邓勇兴。
本院认为本案争议的焦点：一、原告损失如何确定；二、赔偿主体的确定以及赔偿责任的分担。现分别阐述如下：
一、原告损失如何确定。
本院参照湖南省统计局发布的2014年的统计公报所公布的湖南省交通事故赔偿标准，确认原告的损失如下：
1、医疗费
根据医疗机构出具的医药费发票结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费为14919.21元。
2、住院伙食补助费
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的伙食补助费为720元（30元／天×24天）。
3、住院期间护理费
根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理费为1541.33元（23441元／年÷365天×24天）。
4、误工费
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告的误工费为5972.64元（23441元／年÷365天×93天）。
5、残疾赔偿金
原告的残疾赔偿金为16744元（8372元／年×20年×10%）。
6、交通费
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，酌定为200元。
7、被抚养人生活费
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。
（1）邓希怡（2008年6月6日出生）生活费3634.95元（6609元／年×11年÷2人×10%）；
（2）邓建希（2004年10月18日出生）生活费2313.15元（6609元／年×7年÷2人×10%）；
（3）曹戊连（1933年5月15日出生）生活费1101.5元（6609元／年×5年÷3人×10%）；
（4）邓于苟（1932年4月3日出生）生活费1101.5元（6609元／年×5年÷3人×10%）
被抚养人生活费合计8151.1元。
8、后续治疗费
后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，综合本案案情，故本院对原告主张后续治疗费8000元予以支持。
9、精神抚慰金
根据原告的伤情，本院认定原告精神抚慰金为5000元。
10、鉴定费750元。
原告请求的营养费，因没有医疗机构的相关证明，故本院不予采信。
综上，原告的损失合计61998.28元。
二、赔偿主体的确定。
本案的湘LRW9**轻型厢式货车在被告太平保险公司投保了交强险，对于因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。故原告的损失应先由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿。本院根据交警部门的责任认定书以及本案的实际情况确定被告曹承文对原告超过交强险赔偿限额的损失部分承担70%的责任，被告李仁武对原告超过交强险赔偿限额的损失部分承担30%的责任。因为此次事故有四位伤者，其中邓希怡、曹伟雄放弃对本次事故的诉讼权利，交强险只在邓勇兴与曹承文之间分配。本院酌定被告太平保险公司在交强险医疗限额内赔偿邓勇兴、曹承文各5000元。在伤残赔偿限额内赔偿原告邓勇兴残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计37609元，两项合计42609元。因原告邓勇兴与被告李仁武、被告曹承文就本次交通事故的赔偿事宜达成了调解协议并已履行完毕，故被告李仁武、被告曹承文不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓勇兴医疗费等各项损失共计42609元，限被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邓勇兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1342元，减半收取671元，被告曹承文承担470元，被告李仁武承担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 曾丽英
二〇一五年四月十七日
代理书记员 宋金亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。