浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0522刑初119号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人罗静，男，1979年12月13日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。初中文化程度，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2002年8月因犯抢劫罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑四年；2009年2月因犯盗窃枪支罪、盗窃罪被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑八年，于2015年11月14日刑满释放。因本案于2016年11月14日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
被告人吴育君，男，1990年9月25日出生，布依族，贵州省三都水族自治县人。小学文化程度，无业，住贵州省三都水族自治县。2008年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2010年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2012年10月因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2013年10月14日刑满释放。因本案于2016年11月14日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
被告人苏检龙，男，1995年3月6日出生，彝族，贵州省盘县人。小学文化程度，无业，住贵州省盘县。2013年4月因犯抢劫罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年4月23日刑满释放。因本案于2016年11月14日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
被告人余昊，男，1990年9月1日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。初中文化程度，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2016年11月14日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：被告人罗静盗窃作案十起，涉案价值10498元；被告人吴育君盗窃作案九起，涉案价值10398元；被告人苏检龙盗窃作案九起，涉案价值8988元；被告人余昊盗窃作案六起，涉案价值10098元。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相应证据材料，并认为被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究四被告人的刑事责任。另认为，被告人罗静、吴育君属累犯，依法应当从重处罚。
被告人罗静对公诉机关指控其构成盗窃罪没有异议，但对起诉书指控的第六起犯罪事实中盗窃现金的数额有异议，认为所窃现金是2100元而不是2800元。
被告人吴育君、苏检龙、余昊对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。
经审理查明：
1.2016年11月6日凌晨，被告人罗静、苏检龙、余昊经事先通谋，结伙窜至湖州市吴兴区海南岛宾馆108号被害人戴某客房内，窃得现金100元。
2.2016年11月7日凌晨，被告人罗静、吴育君、余昊经事先通谋，结伙窜至长兴县和平镇毛家店新村被害人陈某2家中窃得特莱维斯牌电动车一辆（价值1170元）、现金340元。现电动车已被追回并发还被害人。
3.2016年11月7日凌晨，被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊经事先通谋，结伙窜至长兴县和平镇新港村大路自然村46号被害人董某家中窃得vivo手机（型号：Y28L）一部、华为手机（型号：荣耀7）一部、魅族手机（型号：note3）一部，共计价值1700元。现三部手机已被追回并发还被害人。
4.2016年11月7日凌晨，被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊经事先通谋，结伙窜至长兴县和平镇新港村清水港自然村49号被害人王某1家中窃得金立手机（型号：F103）一部、OPPO手机（型号：A33）一部，共计价值979元。现两部手机已被追回并发还被害人。
5.2016年11月7日凌晨，被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊经事先通谋，结伙窜至长兴县和平镇新港村港东自然村25号被害人杨某1家中窃得vivo手机（型号：Y17T）一部，价值200元。现该手机已被追回并发还被害人。
6.2016年11月7日凌晨，被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊经事先通谋，结伙窜至长兴县和平镇回车岭村182号被害人陈某3家中窃得vivo手机（型号：Y31）一部、华为手机（型号：P8max）一部、现金2800元，共计价值5609元。现两部手机已被追回并发还被害人。
7.2016年11月8日凌晨，被告人罗静、吴育君、苏检龙经事先通谋，结伙窜至长兴县和平镇横山村横山自然村63号被害人莫某家中实施盗窃，未窃得财物。
8.2016年11月8日凌晨，被告人罗静、吴育君、苏检龙经事先通谋，结伙窜至长兴县和平镇长城村下半斗自然村4号被害人杨某2家中实施盗窃，未窃得财物。
9.2016年11月8日凌晨，被告人罗静、吴育君、苏检龙经事先通谋，结伙窜至长兴县和平镇马家边村下岗口自然村81号被害人李某家中实施盗窃，因被发现而未窃得财物。
10.2016年11月8日凌晨，被告人罗静、吴育君、苏检龙经事先通谋，结伙窜至长兴县和平镇吴村村路头自然村3号被害人王某2家中窃得现金400元。
综上，被告人罗静盗窃作案十起，涉案价值10498元。被告人吴育君盗窃作案九起，涉案价值10398元。被告人苏检龙盗窃作案九起，涉案价值8988元。被告人余昊盗窃作案六起，涉案价值10098元。
证明上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、前科材料、扣押与发还清单等书证；证人潘某的证言；被害人陈某2、董某、王某1等人的陈述；现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录；价格鉴定意见书；现场照片、视频光盘；被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊的供述和辩解等，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于被告人罗静提出在第六起犯罪事实中所窃现金为2100元的辩解，经查，被告人罗静在侦查阶段供述在该起盗窃中所窃得的现金为2800元，且其供述能与被害人陈某3的陈述相互印证。被告人罗静等人所盗窃的现金应为2800元。现被告人罗静提出为现金为2100元，因缺乏相应的证据予以佐证，本院不予采信。
本院认为，被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人罗静、吴育君在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人罗静、吴育君、苏检龙在实施第七、八、九起犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院比照既遂犯予以从轻处罚。鉴于四被告人当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵害，根据被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗静犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年8月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人吴育君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年8月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人苏检龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年6月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人余昊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年6月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
五、责令被告人罗静、苏检龙、余昊退赔被害人戴某损失人民币一百元；被告人罗静、吴育君、余昊退赔被害人陈某2损失三百四十元；被告人罗静、吴育君、苏检龙、余昊退赔被害人陈某3损失二千八百元；被告人罗静、吴育君、苏检龙退赔被害人王某2损失四百元。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶菊华
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 潘剑锋
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李学娟