云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0825刑初153号
公诉机关：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。
被告人:杨正聪，男，1986年4月24日生，云南省镇沅县人，彝族，小学文化，农民，家住镇沅县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年1月29日被镇沅县公安局刑事拘留，同年1月31日被释放，同年1月31日镇沅县公安局变更强制措施为取保候审，同年12月5日被我院取保候审，2017年6月5日被我院重新取保候审，现在家中候审。
镇沅县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人杨正聪犯故意毁坏财物罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月22日第一次公开开庭审理，因公诉机关补充侦查建议延期审理，本院于2017年3月2日决定延期审理，恢复法庭审理后于2017年4月11日第二次公开开庭进行了审理，镇沅县人民检察院指派检察员肖国梅出庭支持公诉，被告人杨正聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇沅县人民检察院指控，被告人杨正聪因对古城镇原新建村委会书记李某有意见，2016年1月11日凌晨1时许，酒后到村委会新建办公楼处找李某滋事，如果李某不在村委会，就损坏村委会新建的办公楼。于是彭某4驾驶摩托车，搭载被告人杨正聪从刘某3家离开，到新建村委会，进入村委会新建办公楼，未找到李某，被告人杨正聪便从新建办公楼工地上捡拾了一根钢筋对新建办公楼一楼、二楼的门、窗及洗漱台进行捣毁、损坏，之后离开现场。经鉴定，被毁坏的门、窗及洗漱台价值人民币15198.00元。案发后，被告人杨正聪对造成的损失进行了全额赔偿。针对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人杨正聪，为发泄私愤，故意毁坏公共财物，价值人民币15198.00元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨正聪对造成的损失进行了赔偿，建议对被告人杨正聪在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。
被告人杨正聪对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望从轻处理。
经审理查明，2016年1月11日凌晨1时许，酒后彭某4驾驶摩托车，搭载被告人杨正聪从刘某3家离开，到镇沅县古城镇新建村民委员会后，被告人杨正聪到新建村委会办公楼处找李某。酒后的被告人杨正聪进入村委会新建办公楼，未找到李某，被告人杨正聪便从办公楼工地上捡了一根钢筋对新建的办公楼一楼、二楼的门、窗及洗漱台进行毁坏之后离开现场。经鉴定，被毁坏的5扇纱窗、8道铝合金防盗笼、2扇玻璃窗、7道防盗门、1套洗漱台价格为人民币15198.00元。案发后，被告人杨正聪对造成的损失进行了全额赔偿，赔偿了被害单位新建村委会15200.00元。
另查明，被告人杨正聪无违法犯罪记录。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、拘留证、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书，证实案件来源及对被告人杨正聪采取强制措施的事实。
2、被告人杨正聪的户口证明及正侧面照片、前科查证情况说明，证实被告人杨正聪的基本信息、体貌特征与指控一致以及被告人杨正聪无违法犯罪记录的事实。
3、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书，证实经鉴定，新建村委会党员活动室被毁坏的5扇纱窗、8道铝合金防盗笼、2扇玻璃窗、7道防盗门、1套洗漱台价格为人民币15198.00元且已通知了双方当事人的事实。
4、现场勘验笔录、镇沅县古城镇新建村委会办公楼财物被损毁案现场方位图、现场照片、现场辨认照片、现场勘验检查情况分析报告、损坏物品清单，证实案发现场位于镇沅县古城镇新建村民委员会，经现场勘验检查后被毁坏了5扇纱窗、8道铝合金防盗笼、2扇玻璃窗、7道防盗门、1套洗漱台的事实。
5、物证照片、辨认笔录、被辨认的钢筋照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实被告人杨正聪打砸新建村委会办公楼门窗的钢筋长140cm、直径3cm，侦查机关镇沅县公安局扣押后经被告人杨正聪辨认确认4号照片的钢筋就是其于2016年1月11日打砸镇沅县古城镇新建村委会办公楼时所使用的钢筋的事实。
6、发票联、收款收据、古城镇新建村民委员会关于杨正聪、彭某4故意毁坏新建村委会办公楼一案的处理意见，证实古城镇新建村委会2016年1月18日修复党员活动室的材料费及工时费用了15198.00元，被告人杨正聪于2016年2月2日赔偿了新建村委会门窗材料费15200.00元的事实。
7、刘某2辨认笔录及照片、刘某1辨认笔录及照片，证实经刘某2、刘某1辨认，其二人于2016年1月11日凌晨听见村委会工地有异常响声后，去到村委会工地，看见杨正聪开着手机电筒正从村委会办公楼第二台台阶处走下来，后杨正聪离开村委会工地，走到工地大门对面叶金贵家路口公路边停放着的一辆摩托车处，骑上摩托车往凹子小组方向走去，辨认人刘某2、刘某1对看见杨正聪的位置及摩托车停放的位置进行了辨认确认的事实。
8、证人彭某1的证言，证实其听说杨正聪砸了他们村村委会的事，但是具体情况其不知道的事实。
9、证人黄某1的证言，证实其于2003年6月至今任新建村委会的主任，其2016年1月9日13时许，其去村委会时一路上二楼门窗都是完好无损的，村委会被砸了以后，其去查看过，但是具体的打砸过程其不清楚，其认为杨正聪对原来的村支书李某在对他们小组的饮水工程上没有做到位，由于资金不足，水没有架通，杨正聪对李某有意见，所以才去打砸村委会办公楼的事实。
10、证人杨某的证言，证实其于2016年3月至今任古城镇新建村凹子小组的小组长，其不知道杨正聪打砸村委会的具体过程，只是平时闲聊的时候说起过砸过村委会办公楼，但是过程非常模糊，杨正聪长期对村委会原书记李某有意见，异地搬迁和饮水等问题上，认为李某办事不到位，因为杨正聪平时与村上的这些矛盾，酒后冲动才砸村委会的办公楼的事实。
11、证人黄某2的证言，证实2016年1月10日晚，杨正聪、彭某4到其家一起喝酒，聊天过程中说到村委会换届选举的事情，对支书李某有些不满，喝到2016年1月11日2时许，彭某4骑着摩托车带着杨正聪离开，当晚其不清楚砸村委会的事情，第二天上午刘某2打电话给其时才知道的，其去查看后，发现门和窗子被砸坏了好几处，但不能确定是谁砸的，其听刘某2说2016年1月11日2时10分许，听见响声后，到村委会院子查看，发现杨正聪从村委会下去，后民警带杨正聪到村委会指认打砸村委会办公楼的情况，其当时是村上的副主任，让其也一起去见证，经杨正聪指认，新盖的办公楼一楼全部门窗、二楼除了一道门之外，其它的门、窗和一个洗漱台全部被他砸烂了的事实。
12、证人李某的证言，证实其于2004年至2016年3月担任新建村委会支部书记，2016年4月至今在振太镇党委工作，2016年1月11日8时许，村副主任黄某2电话告知其村委会办公楼的门、窗被村上的杨正聪砸烂了，当天11时许其就到古城派出所报了案，事情发生时其不在现场，其没有看见村上的门、窗是被什么人砸的，其听刘某1、刘某2及刘某2的妻子冯某说当时杨正聪砸了门窗后从村委会下来时他们看见了，听说杨正聪还威胁刘某2，其与陈某于2016年1月11日14时许到新建村委会查看，发现新建村委会办公楼的洗手台和镜子一套、防盗门7道、窗子玻璃7块、防盗窗8道、纱窗2道全部被砸烂，在杨正聪毁坏村委会办公楼门、窗、洗漱台之前，门、窗、洗漱台是完好的，当时办公楼正在建设中，晚上有人看守，刚好事情发生当晚，看守的人都回家了没有人的事实。
13、证人刘某1的证言，证实2016年1月11日凌晨2时许，其在家中睡觉，其听见门外面村委会有砸门窗的声音，其就出门查看，看见刘某2也出门查看，其站在门口往村委会看，看见杨正聪从村委会走下来，其与刘某2就说“这样砸村公所门窗，不能做的”，杨正聪还说“管你们什么事”，态度蛮横，酒又醉，说了几句后就骑着摩托车回家了的事实。
14、证人刘某2的证言，证实其家住在村委会旁边，2016年1月11日凌晨2时许，其在家中听见“嘭嘭”玻璃碎响的声音，其与妻子去到村委会前面，看见有人用手机照亮着村委会新建盖的房子处走下来，是新建村凹子组的“小梅平”（姓杨，他父亲叫杨忠山），小梅平还以其发生了口角，还想用东西打其，小梅平喝了酒，小梅平说因为以前搬迁时饮水的问题与村上有些矛盾，不是针对主任、副主任，是针对支书，说完后就各自回家了，2016年1月13日早上，其到村委会一楼看见新装上去的门有两道被戳了一个洞，窗子、玻璃和纱窗也被损毁了，其没有去二楼，听说二楼毁坏的还更多，门与窗子都需要更换的事实。
15、证人冯某的证言，证实2016年1月11日凌晨2时许，其在家中睡觉，听见家旁边房子有玻璃碎响的声音，其与老公刘某2出门查看，还遇上刘某1也出门查看，后看见杨正聪从村委会方向走下来以及杨正聪喝了酒的事实。
16、证人陈某的证言，证实2016年1月11日11时许，新建村委会支书李某打电话告诉其说“新建村委会的门、窗被人砸烂了好多，让其去清点一下”，其于14时许赶到新建村委会与李某一起清查，发现被损坏的有防盗门7道、洗漱台一套、窗子玻璃7块、防盗窗8道、纱窗2块，墙面墙角多处污损，损失大概15198.00元，新建村办公楼是2015年12月9日验收的以及其听李某说是被杨正聪砸坏的事实。
17、证人刘某3的证言，证实2016年1月10日晚21时许，杨正聪到其家喝酒聊天，聊天中好像对村支书有些意见，喝酒至次日凌晨1时许，彭某4骑着摩托车带着杨正聪离开其家往村公所方向走去的事实。
18、证人彭某2的证言，证实2016年1月10日，其在刘某3家建房子处打工，下午吃饭的时候，杨正聪、彭某4也去了刘某3家，2016年1月15日其听说杨正聪在刘某3家喝醉后去砸村公所的事实。
19、证人黄某3、彭某3、刘某4的证言，证实其三人于2016年1月10日帮刘某3家建房子，在刘某3家吃晚饭、喝酒，后彭某4、杨正聪也去到刘某3家一起喝酒，其三人回家后，杨正聪、彭某4还在喝酒的事实。
20、证人彭某4的证言，证实2016年1月10日晚，其与杨正聪在刘某3家喝酒，在喝酒时其听见杨正聪和黄某2说村上选举的事情，杨正聪还说了李某的一些坏话，具体的其记不清楚了，一直喝酒至11日凌晨0时30分左右，其骑着摩托车带着杨正聪回家，杨正聪坐在摩托车上说“酒喝了要搞出点动静”，就是要去村委会闹的意思，其说不要啰嗦，意思是不同意去搞动静，到村委会岔路口时，其还没有停好车时，杨正聪就从车上跳了下去，其还对杨正聪说不要啰嗦、不要啰嗦，但杨正聪说怕什么，杨正聪进入村委会的办公楼，走得很快，后其就听见二楼嘭嘭的响声，听着像是砸东西，还听见玻璃碎响的声音，其还叫杨正聪赶紧下来回去了，不要弄了，杨正聪还说怕什么，后其看见杨正聪从村委会办公楼跑下来，后来遇上刘某2、刘某1，刘某2用手电筒照杨正聪的脸，杨正聪还骂“照什么？照什么照？”，刘某1还对杨正聪说“你这样做不得”，后其骑着摩托车带着杨正聪回家了，由于天黑其没有看见杨正聪是如何砸门、窗的，但其听见杨正聪乱砸门、窗的响声，前后三、四分钟左右，杨正聪与村支书李某有矛盾，具体什么矛盾其不清楚，新建村委会门、窗被砸之前，房子是刚建好的，门、窗应该是完好的，杨正聪砸门、窗时其站在办公楼下面院子里，其没有上楼，其不敢去拉劝，二楼砸响的时候其还对杨正聪说不能做，但是没有劝住以及杨正聪对村上黄某1、支书李某有矛盾的事实。
21、被告人杨正聪的供述及辩解，证实其是古城镇新建村凹子小组的人，父亲叫杨忠山。2016年1月10日，其与彭某4去刘某3家喝酒，喝酒至11日凌晨1时许，彭某4骑着摩托车带着其回家，其和支书李某曾经有过矛盾，平时对村里面领导有些意见，想去找支书理论，到新建村委会后，其进入村委会，走到院子施工的地方时其脚踩到一根钢筋，其就捡起一根一米多长的钢筋往新建村委会办公楼左边二楼走去，其看二楼没有人，其就用手中的钢筋使劲去戳门、窗，其站在过道上，看见有门、窗的地方就用力边走边戳，门被其戳了好几个洞、玻璃窗也被戳碎了好几扇，当时就砸坏了，还砸坏了洗漱台，戳了二楼后又到一楼继续戳门、窗，因为其酒醉，具体戳了几道门几扇窗子其记不清了，戳好门、窗后，将钢筋扔在了村委会的院子里，去到村委会停车处时还遇上刘某2、刘某1，具体说了些什么话其记不清楚了，后彭某4带着其回家了，当晚其是去找支书理论的，但是支书不在，所以才砸了村委会门、窗的事实。
上述证据来源及形式合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院确认为有效证据。
本院认为，被告人杨正聪故意毁坏公私财物，被毁坏财物价格为人民币15198.00元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人杨正聪犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨正聪系初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿了全部损失，本院决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人杨正聪的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为维护社会秩序稳定，保护公私财物不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨正聪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孔招道
审判员 周明惠
审判员 杨樊西
二〇一七年六月十六日
书记员 王 瑞