辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽07刑终94号
原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某某，男，汉族，1981年5月7日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，捕前住辽宁省凌海市，户籍地辽宁省凌海市。因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人姜占武，辽宁卫华律师事务所律师。
原审被告人王某某，男，汉族，1987年6月20日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，捕前住辽宁省凌海市。因本案于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕，2017年4月13日被原审法院取保候审。
辽宁省锦州市凌河区人民法院审理辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控原审被告人何某某、王某某犯合同诈骗罪一案，于2017年4月13日作出（2016）辽0703刑初105号刑事判决。宣判后，原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案，锦州市人民检察院指派检察员王宁南、李子枫出庭履行职务，上诉人何某某及其辩护人姜占武、原审被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王某某为清偿个人债务，预谋以租来的车辆抵押给他人以获取钱款进而清偿个人债务。2015年12月22日王某某与安某某一同来到锦州市凌河区南宁路5段6号被害人白某某经营的租车行内，以安某某的名义租赁黑色本田雅阁汽车一辆（车牌号为辽G80L**），租期为7天。被告人王某某在租到车辆后，开车找到被告人何某某，被告人何某某在明知王某某欲将租来的车进行抵押借款，还为被告人王某某联系了抵押借款人，并帮其隐瞒租车事实将车先后抵押给赵某某和艾某某。2016年3月28日，经锦州市凌河区物价认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币139900元。被告人何某某、王某某实施合同诈骗一起，诈骗数额人民币139900元。案发后，车牌号为辽G80L**黑色本田雅阁车已被公安机关扣押并返还被害人。
原审法院认为，被告人何某某、王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，已构成合同诈骗罪，且二被告人共同实施犯罪，应以共犯论处，二被告人当庭自愿认罪、被动返赃，从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用非监禁刑。
原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人何某某、王某某的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人何某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元；二、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元。
上诉人何某某的上诉理由，原判量刑过重。
上诉人何某某的辩护人提出与上诉理由一致的辩护意见。
原审被告人王某某服从原审判决，希望二审法院依法裁判。
辽宁省锦州市人民检察院出庭检察员的意见，原判定罪准确，量刑适当。建议二审法院在确认上诉人何某某及其辩护人提交新的证据材料客观性基础上，依法裁判。
经本院审理查明，原判认定上诉人何某某、原审被告人王某某犯合同诈骗罪的事实基本清楚，另查明，本院审理期间，上诉人何某某同意其近亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币6万元，辽宁省凌海市司法局审前调查评估委员会同意对其适用非监禁刑。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、常住人口信息表证实，何某某和王某某自然情况，均已达到刑事责任年龄。
2、证人杨某的证言证实，王某某想租车抵押换点钱，以清偿债务。2015年12月22日，在凌海市鸿运宾馆门前，王某某以辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车向赵某某抵押借款，担保人是其和何某某。何某某联系制作假证件，又把这台车抵押给艾某某。
3、证人赵某某的证言、借条证实，2015年12月22日，在凌海市鸿运宾馆门前，王某某以辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车向其抵押借款，担保人是何某某和杨某。
4、证人艾某某的证言证实，2015年12月，何某某、王某某以辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车向其抵押借款。
5、被害人白某某的陈述证实，2015年12月22日，在其经营的宝路租车行，王某某与安某某以办事用车为由租借车牌号辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车一辆，后迟迟不还，其便报警。
6、上诉人何某某的供述证实，王某某想租车抵押换点钱，以清偿债务，便和安某某一起去租车，以辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车向赵某某抵押借款，担保人是其和杨某。之后其联系制作假证件，又把这台车抵押给艾某某。
7、原审被告人王某某的供述证实，其想租车抵押换点钱，以清偿债务。2015年12月22日，在宝路租车行，其与安某某以办事用车为由租借车牌号辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车一辆，用该车向赵某某抵押借款，担保人是何某某和杨某。之后何某某联系制作假证件，又把这台车抵押给艾某某。
8、租车单、身份证、驾驶证、汽车注册登记信息、车辆查询信息证实，2015年12月22日，王某某与安某某在宝路租车行租借车牌号辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车一辆。
9、辨认笔录、照片证实，杨某辨认出赵某某就是接受安某某和王某某将辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车作为抵押物的人。艾某某辨认出何某某、王某某就是将辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车抵押给自己的人。
10、扣押决定书、扣押发还清单证实，涉案辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车被公安机关扣押后发还被害人。
11、价格鉴定结论书证实，涉案的辽G80L**黑色本田雅阁牌轿车价值人民币139900元。
12、案件来源、抓捕经过证实，本案系被害人白某某报案，何某某被公安机关抓获到案，王某某由被害人扭送至公安机关。
13、接受证据材料清单、随案移送清单证实，侦查机关将涉案证件材料移送情况。
14、罚没款收据、审前调查评估意见书证实，本院审理期间，上诉人何某某同意其近亲属代其缴纳罚金人民币6万元，辽宁省凌海市司法局审前调查评估委员会同意对其适用非监禁刑。
上述证据，均经庭审举证、质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人何某某、原审被告人王某某以非法占有为目的，在签订、履行车辆租赁合同过程中，采取虚构租车用途手段，骗取合同当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。关于上诉人何某某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判根据上诉人何某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑，并无不当，该上诉理由和辩护意见无事实与法律依据，本院不予支持。鉴于本院审理期间，上诉人何某某同意其近亲属代其全额缴纳罚金，确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对上诉人何某某的刑罚执行方式予以调整，以体现罪责刑相适应原则。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703刑初105号刑事判决第一项中对上诉人何某某定罪和附加刑部分及第二项；
二、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703刑初105号刑事判决第一项中对上诉人何某某主刑部分；
三、上诉人何某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 郭锦昕
审判员 王兴周
审判员 马 啸
二〇一七年九月二十九日
书记员 邵丽娜