福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3278号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行。
负责人：徐俊，行长。
委托代理人：赵雁，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行员工。
委托代理人：金涛，福建国富（南平）律师事务所律师。
被告：魏秀华，女，1975年1月22日出生，汉族。
被告：王城发，男，1975年9月10日出生，汉族。
被告：王仕锦，男，1959年12月15日出生，汉族。
被告：刘志龙，男，1973年2月23日出生，汉族。
中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行（以下简称邮储延平支行）与被告魏秀华、王城发、王仕锦、刘志龙金融借款合同纠纷一案。本院于2014年7月21日立案受理，同年7月30日，本院依据原告邮储延平支行的申请和其提供的担保，对被告魏秀华、王城发名下坐落于南平市延平区环城南路29号（名流世家）901室房产（产权证号：ＸＸ**）、被告刘志龙名下坐落于南平市延平区梅峰路59号1216室（产权证号：ＸＸ**）的房产在价值60000元范围内采取保全措施。2014年8月21日本案依法由审判员吴洁华适用简易程序公开开庭进行审理。原告邮储延平支行的委托代理人赵雁、被告王仕锦、刘志龙到庭参加了诉讼，被告魏秀华、王城发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储延平支行诉称：2013年9月2日，原告与被告签订《小额借款及担保合同》。该合同约定以下主要内容：①魏秀华、王城发作为借款人，向原告贷款100000元，年利率14.58%，期限12个月（自2013年9月至2017年9月）；②贷款担保方式为保证人（王某、刘某）承担连带保证；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使出借人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼仲裁、送达、执行等费用）③借款人出现违约情形，出借人有权计收罚息，要求解除合同。提前收回贷款本息。当日，原告与被告魏秀华发放贷款100000元，被告魏秀华向原告出具了领款凭证。合同履行期间，被告已经违约。现贷款期限已届满，但被告至今未全部偿还借款本金和支付相应利息。被告王某、刘某作为连带责任保证人未承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院判决：1、被告魏秀华、王城发立即向原告偿还借款本金35461.78元、利息（含罚息）3507.92元（上述利息计算至2014年6月25日），自2014年6月26日起至全部债务清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定利率计算。2、被告魏秀华、王城发支付原告为实现债权支付的律师代理费2500元。3、被告王某、刘某对上述第1-3项借款本金、利息、罚息、律师代理费承担连带清偿责任。4、四被告承担本案全部诉讼费用。因借款合同期限未到期，原告庭审中增加诉讼请求：请求法院判决解除原告与被告魏秀华、王城发、王某、刘某于2013年9月2日签订的《小额借款及担保合同》。
被告王某、刘某均对欠款事实及金额没有异议。
被告魏秀华、王城发既未作出答辩，也未参加本院庭审。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据一、被告魏秀华、王城发、王某、刘某的身份证复印件、被告魏秀华、王城发结婚证复印件各一份，证明：1、被告诉讼主体适格；2、被告魏秀华、王城发系夫妻关系。
证据二、中国邮政储蓄银行《小额借款及担保合同》，证明：原告与被告之间形成金融借款、担保合同关系。
证据三、《放款通知书》、《个人贷款放款单》及《小额贷款借据》各一份。证明：2013年9月2日，原告向被告魏秀华发放贷款100000元，并向被告出具借据。
证据四、《还款计划表》二份，证明：被告魏秀华应当偿还的本金及利息及逾期利息。
证据五、《委托代理合同》及《发票》各一份，证明：原告为实现其债权，依据《借款合同》的约定，已聘请律师代理追索债务及案件诉讼活动，并依据相关收费标准，支付了合理的律师代理费。
被告王某、刘某对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，原告提供的证据共同证明了本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
本院根据上述认证查明，2013年9月2日，原告与被告签订《小额借款及担保书》。该协议书约定以下主要内容：魏秀华、王城发作为借款人，向原告贷款100000元，年利率14.58%，期限12个月（自2013年9月至2017年9月）；贷款用途为进电动车；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使出借人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼、仲裁、送达、执行等费用）；贷款担保方式为王某、刘某作为保证人对上述担保范围内的债权提供连带责任保证；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。原告于“贷款人：”处签名并加盖合同贷款专用章，被告魏秀华、王城发于“借款人（签字及手印处）：”签名并捺印，被告王某、刘某于“保证人（签字及手印处）：”签名并捺印。
当日，原告向被告魏秀华发放贷款100000元，并向被告魏秀华出具借据一份，载明：“借款人魏秀华，借款金额100000元，借款期限12个月（从2013年9月2日至2014年9月2日），年利率14.58%，还款方式阶段性还款法。”借款后，被告魏秀华向原告偿还部分借款本息，截至2014年5月13日被告魏秀华欠原告借款本金35461.78元及利息（含罚息）3507.92元，被告王某、刘某亦未履行担保义务。
另查明，被告魏秀华、王城发于1999年1月13日办理了结婚登记手续。
还查明，原告于2014年6月25日与福建国富（南平）律师事务所签订《委托代理合同》一份，该律师事务所开具《发票》一张，向原告收取律师代理费2500元。
本院认为，原告与被告魏秀华、王城发、王某、刘某签订的《小额借款及担保书》系双方真实意思表示，该合同未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方形成金融借款合同法律关系，原、被告均应某履行合同。
关于原告要求解除与被告魏秀华、王城发签订的《小额借款及担保合同》并要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”又根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案二被告未按借款合同约定的期限及时归还借款本息，其行为已经构成违约。故原告的该项诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告魏秀华、王城发支付律师代理费的诉讼请求，本院认为，根据借款合同约定，借款人违约，贷款人要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。原告为本案诉讼实际支付律师费2500元，且有《委托代理合同》及《发票》为据，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
关于原告要求被告王某、刘某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，根据《小额借款及担保书》的约定，被告王某、刘某对被告魏秀华、王城发的借款承担连带保证责任，被告魏秀华、王城发未依约还款，连带保证人应某承担连带偿还义务。故原告的该项诉请，符合合同约定，本院予以支持。
另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告王某、刘某向原告承担保证责任后，有权向被告魏秀华、王城发追偿。
被告魏秀华、王城发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告魏秀华、王城发、王仕锦、刘志龙于2013年9月2日签订的《小额借款及担保合同》（合同编号35005657113093598060）；
二、被告魏秀华、王城发应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行支付借款本金35461.78元及利息、罚息（截至2014年6月25日的利息、罚息为3507.92元，自2014年6月26日起至被告清偿之日止的利息、罚息按合同约定的利率标准计算）；
三、被告魏秀华、王城发应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行支付律师代理费2500元；
四、被告王仕锦、刘志龙对被告魏秀华、王城发向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延平区支行偿还上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、被告王仕锦、刘志龙在承担本判决第三项连带保证责任后，有权向被告魏秀华、王城发追偿。
如被告魏秀华、王城发、王仕锦、刘志龙未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费418元，保全申请费620元，合计1038元，均由被告魏秀华、王城发、王仕锦、刘志龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于福建省南平市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴洁华
二〇一四年八月二十五日
书记员 曾 凤
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。