湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0325民初440号
原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行，住所地：房县红塔镇七河村。
代表人：杜琳，该支行行长。
委托诉讼代理人：柯波，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。
被告：周华进，性别：××，农民，住湖北省房县。
被告暨被告周华进的委托诉讼代理人：况成平，农民。
被告：周波，性别：××，农民，住湖北省房县。
原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行（以下简称红塔农商行）与被告周华进、况成平、周波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告红塔农商行的委托诉讼代理人柯波，被告暨被告周华进的委托诉讼代理人况成平到庭参加了诉讼，被告周波经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告红塔农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周华进偿还原告借款5万元及利息；2、被告况成平、周波在其担保范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的案件受理费、律师费。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为依法判令被告周华进、况成平共同偿还原告借款本金5万元及利息，利随本清（从2015年9月26日起至2016年3月26日按年利率11.16%计算利息共计2821元，从2016年3月27日起按年利率13.392%计算利息至偿清之日止）。事实和理由：2013年3月25日，被告周华进因生产经营需要向原告申请借款5万元。同日，被告况成平向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告周华进的借款知情并同意对其本息承担连带清偿责任。同日，被告周华进与原告签订了《湖北省农村商业银行农户小额担保借款合同》，约定借款金额5万元，借款期限36个月，月利率为9.6‰，按季结息，逾期偿还借款加收50%的罚息，并约定了双方的违约责任及还款义务等。同日，周波作为担保人出具了《担保申请书》，约定了自愿为周华进的借款承担连带担保责任。同年3月27日，原告依约向被告周华进发放贷款5万元。被告周华进仅偿还原告2015年12月25日之前的利息14138.5元，借款本金及2015年12月26日之后的利息均未偿还，经过原告多次催收无果，故引起诉讼。
被告周华进、况成平辩称：借款是事实，周波系周华进的弟弟，因为他以前在银行信用不好借不到钱，就用我们的名义在银行贷款5万元用来生产经营。虽然《借款申请》、《共同偿还借款承诺书》的签名是我和周华进签的，但是钱不是我们用的。借款时周波承诺这个钱不用我们来还，所以我们在合同上签字，我现在没有钱还这笔借款，我们有义务督促周波尽快还钱。
被告周波未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月25日，被告周华进向原告提出《借款申请》，内容为：“本人因从事生产经营加工，因需扩大规模，还需投入资金5万元，申请借款5万元，期限三年，还款来源为生产经营创收收入，保证按期还本还息”，并出具了《农户借款申请书》。同日，被告况成平向原告出具《共同偿还借款承诺书》，内容为：“本人家庭知情并同意借款，并承担共同偿还借款的责任，若借款到期没有按时偿还，我们自愿用家庭全部资产偿还借款本息，承诺人况成平，2013年3月25日”。被告周波出具《担保申请》，自愿对周华进的贷款本息承担保证责任。同日，原告与被告周华进、况成平、周波四方签订了《湖北省农村商业银行农户小额担保借款合同》，合同内容：“1、借款人：周华进，保证人：周波，金额：5万元整，借款期限：三年，贷款用途：经营加工，月利率：9.6‰，结息方式：按季；2、保证人为借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项目下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为本合同确定的借款到期（含贷款人宣布提前到期）之次日起两年；3、违约责任：借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率加收20%的罚息”。合同下方借款人栏中有周华进、况成平的签名和捺印，保证人栏中有周波的签名和捺印。同年3月27日，原告红塔农商行向被告周华进的账户发放贷款5万元。合同履行中，被告周华进除偿还了2015年12月25日之前的利息14138.5元外，本金及之后的利息未偿还，为此引起诉讼。原告红塔农商行为该案支付律师代理费1200元。
本院认为：2013年3月25日，原告红塔农商行与被告周华进、况成平、周波签订的《湖北省农村商业银行农户小额担保借款合同》，被告况成平签订的《共同偿还借款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效，受法律保护。原、被告双方均应按照约定全面、及时履行合同义务。借款合同签订后，原告已按约向被告周华进、况成平发放了贷款，但被告周华进、况成平却未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约。对原告要求被告周华进、况成平偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周华进、况成平辩解其没有使用借款，是周波实际借款并使用贷款，应由周波偿还贷款本息，未提供相关证据加以证实，且与贷款合同相矛盾。同时即便该贷款属周波实际使用，被告周华进、况成平作为贷款合同的借款人实际取得贷款，也不能免除其偿还贷款本息的义务，故对被告周华进、况成平的辩解意见，本院不予采纳。被告周波作为该贷款连带责任担保人，原告要求其在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告承担律师费1200元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周华进、况成平于本判决生效后30日内偿还原告湖北房县农商银行股份有限公司红塔支行借款本金5万元及利息（利息从2015年9月26日起至2016年3月26日止按借款本金5万元、年利率11.16%计算，从2016年3月27日起按借款本金5万元、年利率13.392%计算，直至本金付清之日止）。
二、被告周波对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告周华进、况成平、周波于本判决生效后30日内向原告湖北房县农商银行股份有限公司红塔支行支付律师费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半525元，由被告周华进、况成平、周波负担。被告应负担的案件诉讼费原告已经预交，被告在执行时连同执行款一并向原告结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1050元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗晓明
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨 洁
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。