吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初1246号
原告：侯某，现住吉林省榆树市。
原告：王海丰，个体户，现住吉林省榆树市。
原告：王某，现住吉林省榆树市。
法定代理人：侯某，现住吉林省榆树市，系王某母亲。
原告：王继祥，现住吉林省榆树市。
四原告共同委托诉讼代理人;苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：刘明志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于洋，系该公司职工。
被告：郭亚洲，现住黑龙江省五常市。
被告：李向国，现住辽宁省康平县。
原告侯某、王海丰、王某、王继祥与被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（下称阳光保险通辽支公司）、郭亚洲、李向国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。本案当事人原告侯某、王海丰、王某、王继祥的共同委托诉讼代理人苏礼，被告阳光保险通辽支公司的委托诉讼代理人于洋两次庭审均到庭参加诉讼，原告侯某，被告郭亚洲参加第一次庭审。被告李向国经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
侯某、王海丰、王某、王继祥向本院提出诉讼请求：1、要求阳光保险通辽支公司、郭亚洲、李向国赔偿损失共计387728.18元。2、判令阳光保险通辽支公司在强制险限额和商业三者险限额内给予赔偿；3、余额由郭亚洲赔偿，李向国承担连带责任；4、因与刘广有已达成赔偿协议，不再追究刘广有的赔偿责任。具体损失如下：1、死亡赔偿金：480197.2元；2、丧葬费：25779元；3、被扶养人生活费共计85369.95元，其中王继祥扶养费为22465.78元，王某扶养费为62904.17元；4、精神抚慰金：120049.3元；5、车辆损失：90925元；6、评估费：2000元。合计804320.45元，诉请金额为387728.18元〔（804320.45元-110000元）×40%+110000元=387728.18元〕。事实和理由：2016年10月12日12时10分许，刘广有驾驶×××号小型轿车沿镇赉县镇扎公路由北向南行驶至齐双公路与镇扎公路交叉路口时，与李向国驾驶由东向西行驶的×××号重型半挂牵引车带吉J56**号挂车相撞，造成车辆损坏，刘广有受伤，×××号小型轿车乘车人王金明受伤经抢救无效死亡的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，刘广有承担事故主要责任，李向国承担事故次要责任，王金明无责任。×××号重型半挂牵引车的实际所有人为郭亚洲，该车在阳光保险通辽支公司投保了强制保险和第三者责任险（保额为1000000元，且不计免赔），吉J56**号挂车在该公司投保了第三者责任险（保额为100000元，且不计免赔）。事故发生在保险期内。现为维护合法权益，诉至法院。
阳光保险通辽支公司辩称，本案事故车辆×××号重型半挂牵引车（吉J56**号挂）分别在我公司投保了交强险及商业三者险（保额为1000000元，且不计免赔）；挂车商业三者险保额为100000元，本起事故发生在保险期内。事故发生时，双方均为机动车，交警部门作出明确的事故认定，我方承保的车辆在本事故中承担次要责任，即30%的赔偿责任。司法解释规定，交通事故一方为行人时，可加重机动车的责任为10%，本案不符合加重我方赔偿责任的法定条件。本案的评估费用和诉讼费用不属于保险责任，我公司不承担。同意在保险限额内赔偿侯某、王海丰、王某、王继祥的合理费用。
郭亚洲辩称，没什么要说的，和保险公司的意见一致。
李向国未答辩。
为证实自己的主张，侯某、王海丰、王某、王继祥举证如下：
1、道路交通事故认定书原件1份、车辆行驶证及驾驶证复印件各1份、保险单复印件3份。
阳光保险通辽支公司及郭亚洲对该证据无异议。
2、车辆转让协议书复印件1份、李向国的询问笔录复印件1份。
阳光保险通辽支公司主张该证据与己方无关。
郭亚洲对该证据无异议。
3、镇赉县人民检察院不起诉决定书及双方达成的谅解书复印件各1份（经核对与原件一致）。
阳光保险通辽支公司质证称，对证据来源和真实性均无异议，能够证明刘广有在事故发生中驾驶过错较大，承担主要责任。
郭亚洲对该证据无异议。
4、车辆评估意见书及车辆评估费票据原件各1份。
阳光保险通辽支公司质证称，该评估意见书由镇赉县公安局交警大队委托出具，并非双方共同委托鉴定机构出具的鉴定结论，该鉴定结论我公司不予认可，但是对车辆修复价值没有异议。但事故车辆的购置日期为2012年1月17日，事故发生在2016年10月12日，初始购买价值为128800元，实际使用四年以上。该车辆即使不发生交通事故，正常使用情况下也会有折旧，实际价值远远低于购买价值。我公司对现评估价值90925元存异议，是否申请重新鉴定于开庭后五个工作日告知法院。对评估费发票没有意见，但不属于保险公司赔偿范围。
郭亚洲的质证意见同保险公司一致。
5、榆树市公安局等三个单位出具的证明材料原件1份、王海丰在镇赉县公安局交警大队的询问笔录复印件1份、房屋租赁协议书原件3份、侯万中的房屋产权调换协议书及美的家园物业提供的证明1份。
阳光保险通辽支公司质证称，事故发生时我公司调查员调查到王金明的户籍性质为农业居民，交警部门有记录。3份租赁协议内容完全一致，承租方均为侯万中，无法证明本案受害人生前在此居住满1年以上。房屋产权调换协议书上甲方未盖章，且没签署协议的明确日期，该协议为无效协议。该协议第二条记载，甲方向乙方调换的为期楼，即该协议签署时，调换的楼还未竣工，无法确定期楼的交付日期和地点。榆树市美的家园物业公司出具的证明记载房主侯万中原居住地址2013年进行棚户区改造，没有具体的拆迁日期；虽表述回迁楼坐落的具体位置及回迁楼建成之日即租给侯某使用，却没有记载房屋交付的日期。以上这些关键的日期物业公司没有权利出具具体的证明，应由每个阶段的行政主管部门出具具体的行政文书，以证明某一事件各个阶段的时间相互吻合。物业公司既不是拆迁部门，也不是城建部门，对该证据的内容无权作出证明。3份证明材料及3份房屋租赁协议书证明侯万中的房屋于2013年进行棚户区改造，侯某于2014年9月28日已开始租用侯万中的回迁楼，但两次庭审没有证据证明侯万中的回迁楼是在2014年9月28日正式交付使用。且正常楼房的建筑工期应当由建筑部门出具相关的资质认证，我公司保留追究出示虚假证据的权利，也请人民法院核实该回迁楼的交付使用日期与侯某租用的日期是否吻合。
郭亚洲的质证意见同保险公司一致。
6、王金明的死亡证明、户口注销证明及家庭成员户口登记册复印件各1份（经核对与原件一致）、被扶养人王继祥有五个子女的证明1份。
阳光保险通辽支公司对死亡证明来源及真实性没有异议。该证明书记载王金明生前常住地址为榆树市环城乡西梁村1组，镇赉县公安局死亡证明也记载王金明生前经常居住地为榆树市环城乡西梁村。该组证据证明的常住地址与第5组证据想证明的问题相悖。该组证据全部来源于管理机关，且加盖公章，证据来源合法，与本案也有关联性，能够证明受害人生前的居住情况，同时被扶养人户口登记记载均为农业户口，应按农村标准计算。
郭亚洲的质证意见同保险公司一致。
对证据的分析、认证：
对第1、2、3、6组证据，阳光保险通辽支公司及郭亚洲对其真实性均无异议，结合上述证据与本案的关联性，本院对其予以采信。对第4组证据，阳光保险通辽支公司虽有异议，但未提出重新鉴定的申请，故对该组证据，本院予以采信。对第5组证据，本院认为，作为出租方的侯万中应作为证人出庭作证来证实房屋出租协议的真实性，同时侯某、王海丰、王某、王继祥还应提供证据证明王金明生前的主要生活收入来源来自于城市，这种情况下才能按照城镇居民标准计算相应的赔偿金。而第5组证据无法证明上述待证事实，故本院对其不予采信。
本院认为，根据侯某、王海丰、王某、王继祥的起诉和阳光保险通辽支公司的答辩，本案的争议焦点问题是：侯某、王海丰、王某、王继祥要求赔偿387728.18元的诉求是否符合法律规定。
通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
2016年10月12日12时10分许，刘广有驾驶×××号小型轿车沿镇赉县镇扎公路由北向南行驶至齐双公路与镇扎公路交叉路口时，与李向国驾驶由东向西行驶的×××号重型半挂牵引车带吉J56**号挂车相撞，造成车辆损坏，刘广有受伤，×××号小型轿车乘车人王金明受伤经抢救无效死亡的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，刘广有承担事故主要责任，李向国承担事故次要责任，王金明无责任。侯某系死者王金明的妻子，王海丰系王金明长子，王某系次子，王继祥系王金明父亲。王金明家庭住址为榆树市环城乡西梁村1组。×××号重型半挂牵引车的实际所有人为郭亚洲，该车在阳光保险通辽支公司投保了强制保险和第三者责任险（保额为1000000元，且不计免赔），吉J56**号挂车在该公司投保了第三者责任险（保额为100000元，且不计免赔）。事故发生在保险期内。现为维护合法权益，诉至法院。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、李向国应对应对侯某、王海丰、王某、王继祥的合理损失予以赔偿，该责任由郭亚洲承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，李向国驾驶×××号重型半挂牵引车带吉J56**号挂车与刘广有驾驶的×××号小型轿车相撞，导致×××号小型轿车乘车人王金明受伤后抢救无效死亡的后果，李向国对事故的发生承担次要责任，故依据上述法律规定，其应对王金明的近亲属侯某、王海丰、王某、王继祥因此产生的合理损失承担相应的赔偿责任。但因李向国系郭亚洲雇佣的司机，且事故发生时是在执行职务行为，故依据该法第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，李向国承担的赔偿责任应由郭亚洲负担。
二、阳光保险通辽支公司应在交强险责任限额内给予侯某、王海丰、王某、王继祥赔偿，不足部分在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号重型半挂牵引车在阳光保险通辽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，侯某、王海丰、王某、王继祥以阳光保险通辽支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向侯某、王海丰、王某、王继祥直接给付理赔款的法定义务。
同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，李向国应对侯某、王海丰、王某、王继祥其他合理诉求予以相应赔偿。因其所驾驶的×××号重型半挂牵引车及吉J56**号挂车在阳光保险通辽支公司均投有商业第三者责任险，故阳光保险通辽支公司应在商业保险责任险限额内，就李向国承担的份额直接向侯某、王海丰、王某、王继祥予以赔偿。
三、侯某、王海丰、王某、王继祥合理请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
参照“吉林省2016年度人身损害赔偿标准”的相关规定，本院确认侯某、王海丰、王某、王继祥的合理请求数额如下：
1、死亡赔偿金：11326.17元/年×20年=226523.4元；
2、精神抚慰金：根据本案的实际情形，本院认为，精神抚慰金以50000元为宜；
3、丧葬费：25779元；
4、被扶养人生活费：王继祥于1936年8月1日生，有五个扶养义务人，故其生活费为：8783.31元/年÷5人×5年=8783.31元；王某于2005年10月16日生，有两个扶养义务人，故其生活费为：8783.31元/年÷2×7=30741.59元；两项共计39524.9元；
5、车辆损失：90925元；
6、评估费：2000元。
以上费用合计434752.23元。
四、阳光保险通辽支公司应在交强险范围内对侯某、王海丰、王某、王继祥承担的赔偿项目及数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，侯某、王海丰、王某、王继祥主张的死亡赔偿金226523.4元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费39524.9元、丧葬费25779元，共计341827.3元，包含在死亡伤残赔偿项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。车辆损失90925元包含财产损失赔偿限额项下，而财产损失赔偿限额为2000元。本案所涉交通事故同时致刘广有受伤，其和儿子刘雨鑫的损失项目及金额为：刘广有、刘雨鑫主张的医疗费72585.21元、住院伙食补助费5000元、二次治疗费11000元，共计88585.21元，包含在医疗赔偿限额项下；护理费6765.9元、误工费23675.55元、伤残赔偿金27182.81元、精神抚慰金6500元、被扶养人生活费7904.98元、交通费5500元，共计77529.24元，包含在死亡伤残赔偿项下。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故阳光保险通辽支公司在交强险限额内给付侯某、王海丰、王某、王继祥的赔偿款应为91663.57元〔2000元+341827.3元/（77529.24元+341827.3元）×110000元=91663.57元〕。
六、阳光保险通辽支公司应在商业三者险范围内对侯某、王海丰、王某、王继祥承担的赔偿项目及数额。
侯某、王海丰、王某、王继祥的合理请求金额为434752.23元，扣除评估费2000元及阳光保险通辽支公司在交强险限额内承担的91663.57元，余额为341088.66元，应由该公司在商业三者险限额内按30%的比例给予赔偿，其给付侯某、王海丰、王某、王继祥的赔偿款为102326.6元。
七、郭亚洲应承担的赔偿款数额。
对侯某、王海丰、王某、王继祥支出的评估费2000元，郭亚洲应按30%的比例给予赔偿，其应承担的赔偿款为600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险限额内给付侯某、王海丰、王某、王继祥赔偿款91663.57元，在商业三者险限额内给付赔偿款102326.6元，两项共计193990.17元，于本判决生效后立即给付；
二、郭亚洲于本判决生效后立即给付侯某、王海丰、王某、王继祥评估费600元；
三、李向国不承担本案的赔偿责任；
四、驳回侯某、王海丰、王某、王继祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院开户行为中国建设银行股份有限公司镇赉支行，账号为×××。
案件受理费7116元，减半收取3558元，由侯某、王海丰、王某、王继祥负担1462元，郭亚洲负担2096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 刘洋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李爽