陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0303刑初30号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人康泽文，男，1959年9月16日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，农民，羁押前家住四川省南充市嘉陵区。1987年11月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2001年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2005年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2012年6月15日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年10月3日刑满释放。2014年5月7日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2014年9月25日刑满释放。2016年4月30日被抓获，同年5月1日因涉嫌运输毒品犯罪被宝鸡市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
被告人白史，曾用名白文平，男，1976年11月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省宝鸡市金台区，羁押前住陕西省宝鸡市金台区金。2003年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2016年4月30日被抓获，同年5月1日因涉嫌非法持有毒品犯罪被宝鸡市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人杨沛玺，陕西永佳律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人康泽文犯贩卖毒品罪，被告人白史、王鑫犯非法持有毒品罪于2017年2月5日向本院提起公诉。案件审理过程中，被告人王鑫死亡，本院裁定对被告人王鑫终止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派代理检察员王茜出庭支持公诉，被告人康泽文、白史，辩护人王振力、杨沛玺到庭参加了诉讼，现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人白史于2016年4月25日左右联系成都市一“上线”购买毒品，并安排被告人王鑫给“上线”账户存入现金4800元，后该“上线”指使被告人康泽文乘坐汽车经西安、咸阳将毒品运至宝鸡。同年4月30日12时许，被告人康泽文将毒品送至本市金台区金河镇被告人白史租住民房内，并交给白史、王鑫，白史、王鑫支付给康泽文现金25200元，后三人被民警当场抓获，从白史、王鑫处查获海洛因2包共计净重47.68克、甲基苯丙胺（冰毒）5包共计净重194.97克，从康泽文处查获毒资25200元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了手机、电子秤等物证，抓获经过、扣押清单、指认照片等书证、毒品检验报告、辨认笔录、被告人康泽文、白史的供述与辩解等证据。并认为被告人康泽文明知是毒品而贩卖、运输，被告人白史明知是毒品而非法持有，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人康泽文的刑事责任，以非法持有毒品罪追究被告人白史的刑事责任，被告人康泽文系累犯。提起公诉，请求依法判处。
被告人康泽文辩称，他被人利用为他人从成都带货赚取生活费，不知道所携带的是毒品，请求宣告无罪。其辩护人辩称，其被他人利用，受他人指使，不知道运送的是毒品，故不构成犯罪。如果案件证据能证实其知道所运送的是毒品，被告人康泽文没有贩卖的故意，应以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人白史对公诉机关指控的罪名无异议，辩称他和王鑫合资购买毒品，他仅购买了海洛因，王鑫购买了甲基苯丙胺，表示自愿认罪，请求以非法持有毒品罪，按照自己购买的海洛因的数量从轻处罚。其辩护人辩称白史无贩卖毒品的行为，也没有贩卖毒品后获取相应的毒资，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，购买毒品的资金全部系王鑫出资，非白史所有，且归案后能积极主动交代案件事实，属坦白，认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人白史与王鑫（已死亡）均系吸毒人员。2016年4月25日前后，被告人白史通过手机联系四川省成都市一贩毒人员（在逃）购买毒品后准备在宝鸡市向他人贩卖，并将该成都市贩毒人员的银行账号提供给王鑫，安排王鑫给成都市贩毒人员银行账户存入现金4800元，作为购买毒品的定金。该成都市贩毒人员指使被告人康泽文乘坐长途汽车分别经西安市、咸阳市后将毒品运至宝鸡，交付给被告人白史、王鑫。
同年4月30日12时许，被告人康泽文将毒品运送至本市金台区金河镇被告人白史租住的民房内，并交给被告人白史、王鑫。被告人白史、王鑫当场支付给康泽文现金人民币25200元，后三人被公安民警当场抓获，从白史、王鑫处查获用白色塑料袋包装的土色块状、透明自封袋包装的海洛因2包，后经鉴定，共计净重47.68克；用透明自封袋包装的透明晶体状甲基苯丙胺（冰毒）5包及作案工具手机等，后经鉴定，净重194.97克。从康泽文处查获毒资25200元及作案工具手机一部、长途汽车票等物。
经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获及指认照片证实，2016年4月30日中午11时许，公安机关根据工作中获得的线索，在本市金台区被告人白史家中抓获了康泽文、白史、王鑫，从白史处当场查获冰毒疑似物5包（毛重205.55克），海洛因疑似物2包（毛重49.8克），从康泽文处查获毒资25200元。
2.搜查笔录、称量笔录及照片、指认照片、扣押决定书及扣押清单证实，2016年4月30日中午11时许，公安机关在本市金台区被告人白史家中抓获了康泽文、白史、王鑫。经过搜查，从白史左后裤兜内查获用透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒疑似物1包（经现场称量，毛重1.53克），从白史屋内床上查获用白色塑料袋包装块状海洛因疑似物1包（经现场称量，毛重19.5克），从白史床上及地上处当场查获冰毒疑似物5包（毛重205.55克），海洛因疑似物2包（毛重49.8克），从康泽文所背的黑色双肩背背包中，查获毒资25200元，2016年4月29日成都至西安班车座签票一张，成都往来石家庄（途径西安）订座卡片一张，4月30日8:50咸阳南站至宝鸡的大巴车票一张，海信手机一部。
3.辨认笔录及照片证实，三名被告人相互辨认确认各自身份的情况。
4.常住人口基本信息查询表证实，二名被告人的身份情况，二名被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
5.尿样提取笔录、现场检测报告书、检测结论告知笔录及照片证实，被告人康泽文、白史及王鑫被抓获后，公安民警分别进行了尿检，被告人康泽文、白史及王鑫结果均呈阳性，上述鉴定意见已经告知上述被告人，并已告知其有权申请重新鉴定。
6.毒品检验报告、毒品鉴定意见通知书、毒品收据证实，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定，用透明自封袋包装的透明晶体1包，净重1.23克，检出甲基苯丙胺成份（检材用去0.2克，含量为91.24mg／100mg)；用白色塑料袋包装的土色块状物1包，检出海洛因成份，净重47.63克（检材用去0.2克，含量为34.34mg／100mg)；用透明自封袋包装的土块状颗粒1包，净重0.05克（全部用于鉴定)；用透明自封袋包装的透明晶体1包，检出甲基苯丙胺成份，净重47.34克（检材用去0.2克，含量为91.72mg／100mg)；用透明自封袋包装的透明晶体1包，检出甲基苯丙胺成份，净重48.81克（检材用去0.2克，含量为91.31mg／100mg)；用透明自封袋包装的透明晶体1包，检出甲基苯丙胺成份，净重48.86克（检材用去0.2克，含量为90.76mg／100mg)；用透明自封袋包装的透明晶体1包，检出甲基苯丙胺成份，净重48.73克（检材用去0.2克，含量为91.23mg／100mg)；剩余海洛因共47.43克，甲基苯丙胺193.97克，被公安机关收缴。上述鉴定意见已经告知各被告人，并告知其有权申请重新鉴定。
7.成都市金牛区人民法院（2014）金牛刑初字第437号刑事判决书、四川省监狱管理局释放证明证实，被告人康泽文1987年11月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2001年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2005年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2012年6月15日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年10月3日刑满释放。2014年5月7日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2014年9月25日刑满释放。
8.宝鸡市金台区人民法院（2003）金刑初字第125号刑事判决书、宝鸡市渭滨区看守所出所登记表证实，被告人白史2003年7月30日因犯盗窃罪，被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。在宝鸡市渭滨区看守所服刑，于2004年1月23日刑满释放。
9.白史、王鑫手机通话详单证实，白史、王鑫与成都市毒品上线，及与康泽文电话联系的情况。
10.毒资25200元，系公安民警从被告人康泽文处查货的白史、王鑫交给其的购买毒品的毒资。
11.视听资料讯问同步录音录像，系公安机关抓获被告人康泽文、白史及王鑫讯问时的同步录像资料，公安机关于2016年4月30日在本市金台区牛氏庙村四组一民房抓获被告人康泽文、白史及王鑫，并当场从其身上查获毒品疑似物、长途车票、手机等物品及公安民警讯问被告人康泽文、白史及王鑫的情况。
12.证人王鑫（王丽）证言证实，2016年4月24日，白史没有毒品了，打电话给四川的毒品上线，要200克冰毒，50克海洛因共4万元，但四川上线要求先打一部分定金。4月25日中午到下午时，她在本市红旗路与经二路十字的中国银行按照白史交给她的卡号（xxxxxxxxxxxxxxxxxx5）给四川的上线打了5000元定金，用于购买毒品。同年4月30日中午，她和白史乘坐出租车去本市金台区金河镇，白史让她喊一下前面的矮个子男子，男子听到后向她、白史走来，白史好像认识这个男子，白史和男子打招呼后，她们三人一起走到了牛氏庙村的白史家中。四川口音的矮个子男子从他背包中取出一个黑色塑料袋，打开后是四袋冰毒，一块海洛因，白史用电子秤称了一下。白史和四川的毒品上线电话联系后，毒品上线同意先欠一万元，她将事先准备好的25200元现金交给了四川男子，男子数了一下后将现金装在背包里。白史将其中的一大袋冰毒的其中一小部分倒在了一个小透明塑料袋里，让她送一下四川男子。她和四川男子刚走到白史家门口，开门时就被民警抓获了。经民警现场称量，从白史家中查获的冰毒毛重205.55克，海洛因毛重49.8克。
13.被告人康泽文供述与辩解证实，2016年春节后，他在成都市荷花池市场认识了一中年妇女“眼镜”，同年4月23日或24日左右，“眼镜”让他带一个东西到宝鸡来，送到以后给他2000元报酬，他知道肯定是违禁品，说考虑一下。4月28日下午，“眼镜”再次问他，他答应去送东西。4月29日中午，“眼镜”给了他一张成都至西安的长途大巴车票，并于当天下午三、四点，送他在车站外上了长途班车。“眼镜”交给他一个黑色背包，说东西在包里，他没有打开看，但知道是违禁品，让他带好并送至宝鸡，到西安给她打电话，再安排下一步的行动计划。他快到西安时，在一个收费站给“眼镜”打电话，“眼镜”让他从西安坐车去咸阳，从咸阳再去宝鸡。他按照“眼镜”的指示，从西安坐车去咸阳汽车南站，从咸阳坐车于4月30日中午11时左右来到了宝鸡。
到宝鸡后，他给“眼镜”打电话，根据“眼镜”的指示坐出租车去金河工业园，下车后在公路边等。10多分钟后，一男一女问他“是你吧，走吧”。他跟随二人来到路边的一户红色铁门的人家里，进到卧室，他将包拉链拉开，女的取出里面的东西，拿出了几包白色透明袋子装的白色晶体的东西摆在床上，男的看了后说“合适着呢”。女的交给他25000元，让他回去交给“眼镜”，又给了他200元，说是上次给“眼镜”打定金时少给了200元，让他也带回去，二人让他把钱数一数，他说不数了。男的让他等一等，便给“眼镜”打电话，女的用电子秤称他送来的东西，他在旁边整理二人给他的钱。男的打完电话后，说他可以走了，他将钱装在背包里往出走，男的让女的送他出去，刚出门，就被公安民警抓获了。
14.被告人白史供述与辩解证实，2016年春节时，他通过隔壁村的吸毒人员王某，给他提供了一个可以买到毒品的四川电话号码。他给该号码打电话说要买冰毒，一个四川口音的女的答应帮忙联系，冰毒120元每克。几天后，四川女的给他打电话说联系好了。2016年二、三月份，他通过这个女的买了两次，这两次的毒品卖完后，他想再进一点毒品往外卖。4月25日，他再次给四川女的打电话要200克冰毒，50克海洛因，四川女的说冰毒每克100元，海洛因400元每克，他和四川女的商量后让王鑫通过银行付了5000元定金。王鑫通过银行汇款时，有200元存款机不识别，只付了4800元定金。四川女的让他等着，她找人送货，4月30日货到宝鸡后会给他打电话。4月30日，女的打电话问他在哪里，送货的人已经到宝鸡了，他让送货的人往金河工业园走。一会儿，四川女的又打电话说送货的人已经到牛氏庙车站了，他去车站看见一个个子不高、身材较瘦、背双肩包的中年男子站在马路边，面孔比较陌生，不是村子的人，他问是不是送货的，男的说是。他带男的去他位于牛氏庙村的家里，四川男的从背包里取出了黑色垃圾袋包装的小包，他打开小包后是两袋透明塑料袋包装的冰毒，四川男的说每袋50克。他当着王鑫和四川男子的面，用电子秤称了一下，冰毒200克左右，海洛因50克左右，他看没什么问题，就让王鑫将25200元现金交给了四川男的。四川男的说钱不够，让他给成都市的上线打电话。他给成都市的女上线打电话后，上线同意他先欠1万元。四川男的将现金装入背包，他让王鑫送四川男的出门。他在屋里将毒品分成了小包，王鑫她们刚走到院子里，民警就冲到院子里来了，他趁机将3包毒品丢进了隔壁储存杂货的屋子里，正准备丢剩余毒品时，民警将他抓获了。从他住处共查获了冰毒约200克，海洛因50克。他从成都女的处买过几次毒品，一次是以120元每克购买了100克冰毒，一部分分给了王鑫，其余大部分卖给了王某，一小部分自己吸食了。第二次是2016年二、三月份，他以500元每克购买了40克海洛因，大部分卖给了一姓谢的男子，另一部分被王鑫拿走了。
上述证据来源合法，内容客观真实，且证据之间相互印证，足以认定。本院审理予以确认。
本院认为，被告人康泽文违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺，从四川省成都市携带毒品运输至宝鸡市并向他人贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人康泽文所犯罪名成立，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人白史犯非法持有毒品罪，经查，被告人白史作为吸毒者，通过电话联系从四川省成都市贩毒人员处购买毒品在宝鸡市收货后被当场查获，毒品数量大，应当以贩卖毒品罪定罪处罚，公诉机关指控白史犯非法持有毒品罪罪名指控不当，应予变更。在共同犯罪中，被告人康泽文、白史均系主犯。被告人康泽文曾因犯罪多次被追究刑事责任，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人白史曾因犯罪被追究刑事责任，刑满释放后仍不思悔改，再次犯罪，应从重处罚。被告人白史在被抓获后，能自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对于被告人康泽文及其辩护人辩称的不知道所携带的是毒品的意见，经查，被告人康泽文在公安机关曾供述明知是毒品而运输，在宝鸡交给白史、王鑫后，白史、王鑫曾打开毒品包装进行查看、称量，故康泽文明知所携带、运输物品为毒品海洛因、甲基苯丙胺。被告人康泽文的庭审辩解与公安机关供述不一致，而又不能合理说明翻供理由，结合全案证据，应采信其在公安机关的供述。对于康泽文辩护人提出的其无贩卖行为，仅构成运输毒品罪的辩护意见，经查，康泽文运输毒品后收取毒资意图交给成都市贩卖人员，显系贩卖行为，故对该意见不予采纳。对于被告人白史及其辩护人辩解其构成非法持有毒品罪的意见，本院不予采纳。对于被告人白史辩称的应按照自己所购买的海洛因的数量从轻处罚，不应对王鑫所购买的甲基苯丙胺承担刑事责任的意见，本院认为，白史、王鑫合资购买海洛因及甲基苯丙胺，其中白史联系成都的贩毒人员，王鑫出资，二人通谋实施犯罪属共同犯罪，白史、王鑫均应对所购买的全部毒品海洛因及甲基苯丙胺承担刑事责任，王鑫虽在案件审理期间死亡，但被告人白史仍应对上述全部毒品承担刑事责任，故该辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人康泽文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（没收财产限于判决生效后三十日内一次缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年四月三十日起至二零三一年四月二十九日止。）
二、被告人白史犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（没收财产限于判决生效后三十日内一次缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年四月三十日起至二零三一年四月二十九日止。）
三、涉案海洛因共47.43克，甲基苯丙胺193.97克（鉴定共用材1.25克）依法没收，由扣押机关依法上缴。
违法所得人民币25200元依法没收，上缴国库。
作案工具白色苹果手机一部、白色联想手机一部、白色海信手机一部依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩 宏 哲
人民陪审员 华 国 强
人民陪审员 王 芳 霞
二〇一七年四月五日
书 记 员 滑夏沈威