青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初1332号
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行，住所地：青岛市城阳区城阳街道后桃林社区新小区网点房内。
负责人黄佳春，系该银行行长。
委托代理人吴研业，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
委托代理人李卓林，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告青岛元润建筑工程有限公司。住所地：青岛市城阳区春城路605号19号楼一单元901，组织机构代码：553966462。
法定代表人吕学良，系该公司经理。
被告青岛诺邦特服装有限公司。住所地：青岛市城阳区流亭街道双埠社区。组织机构代码：690344977。
法定代表人矫恒礼，系该公司经理。
被告青岛德邦诺人造毛皮有限公司。住所地：青岛市城阳区环海经济开发区华海路**号。组织机构代码：568591376。
法定代表人张式富，系该公司经理。
被告矫恒礼，男，1952年11月26日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告宋秀凤，女，1951年2月2日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告吕学良，男，1967年1月4日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告张式富，男，1965年2月2日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告矫春迎，女，1964年5月4日生，汉族，住青岛市李沧区。
被告徐梅英，女，1969年8月11日生，汉族，青岛市城阳区岙东路红岛段67号乙1户。
被告吕良勇，男，1966年4月18日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告吕淑华，女，1967年3月12日生，汉族，住青岛市城阳区。
原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行（以下简称“农商银行青威路支行”）与被告青岛元润建筑工程有限公司、青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴研业、李卓林与被告青岛诺邦特服装有限公司、矫恒礼、宋秀凤到庭参加诉讼。被告青岛元润建筑工程有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行青威路支行诉称，2014年9月18日，被告青岛元润建筑工程有限公司与原告签订借款金额为180万元的《流动资金借款合同》[（青农商城阳青威路支行）流借字（2014）年第023号]，约定借款人民币180万元整，借款期限为自2014年9月18日始至2015年9月17日止，年利率为10.2％，按月结息，借款到期，利随本清；同日、被告青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华同原告签订了《保证合同》[（青农商城阳青威路支行）保字（2014）年第023号]，对前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）;原告依约于2014年9月18日向被告青岛元润建筑工程有限公司发放贷款人民币180万元，为维护原告合法权益，因此提起诉讼，请求依法判令：1、被告青岛元润建筑工程有限公司偿还原告借款本金人民币1795365.10元、利息119844.35元（截止至2016年2月18日），律师代理费8万元，合计1995209.45元；2、被告青岛元润建筑工程有限公司支付原告自2016年2月19日起至贷款本息全部还清之日止按照合同约定计算的利息；3、被告青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华对上述款项承担连带担保责任；4、本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费由被告承担；
被告青岛诺邦特服装有限公司、被告矫恒礼、被告宋秀凤共同辩称，原告诉请属实，字是张式富让我签的，具体多少钱不知道、钱用到哪里去了也不知道。
被告青岛元润建筑工程有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华未答辩。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
证据一、《流动资金借款合同》[（青农商城阳青威路支行）流借字（2014）年第023号]（原件，原件与复印件核对无误，原件当庭退回）一份。证明：2014年9月18日，被告青岛元润建筑工程有限公司同原告签订了《流动资金借款合同》[（青农商城阳青威路支行）流借字（2014）年第023号]，约定借款人民币180万元整，借款期限为自2014年9月18日始至2015年9月17日止，年利率为10.2％，按月结息，借款到期，利随本清。
证据二、《保证合同》[（青农商城阳青威路支行）保字（2014）年第023号]（原件，原件与复印件核对无误，原件当庭退回）一份。证明：2014年9月18日，被告青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华同原告签订了《保证合同》[（青农商城阳青威路支行）保字（2014）年第023号]，对前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
证据三、《贷转存凭证（借款借据）》（原件，原件与复印件核对无误，原件当庭退回）一份。证明：青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行依约于2014年9月18日向被告青岛元润建筑工程有限公司发放贷款人民币180万元。
证据四、欠本息查询表一份(加盖银行公章的打印件)一份，证明事项：截止至2016年2月18日，被告尚欠原告贷款本金人民币1795365.10元、利息119844.35元，合计1915209.45元。
被告青岛诺邦特服装有限公司、被告矫恒礼、被告宋秀凤对上述证据的真实性及证明事项均无异议。
被告青岛元润建筑工程有限公司、青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华均未提交证据。
本院认证如下：
对原告提交的证据，被告青岛诺邦特服装有限公司、被告矫恒礼、被告宋秀凤均无异议，同时由于其他被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据、来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院对其予以采信。
经审理查明以下事实：
一、2014年9月18日，被告青岛元润建筑工程有限公司与原告签订借款金额为180万元的《流动资金借款合同》[（青农商城阳青威路支行）流借字（2014）年第023号]，约定借款人民币180万元整，借款期限为自2014年9月18日始至2015年9月17日止，年利率为10.2％，按月结息，借款到期，利随本清；借款人延期支付任何到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。若借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款方为实现债权和担保物权所发生的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、交通费等费用由借款方承担。同日、被告青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华同原告签订了《保证合同》[（青农商城阳青威路支行）保字（2014）年第023号]，对前述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）;
二、原告依约于2014年9月18日向被告青岛元润建筑工程有限公司发放贷款人民币180万元，借款期限为自2014年9月18日始至2015年9月17日止，年利率为8.50000‰，截止至2016年2月18日，被告青岛元润建筑工程有限公司尚欠原告借款本金人民币1795365.10元、利息119844.35元。
本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行与被告青岛元润建筑工程有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华签订的《保证合同》均合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定发放了贷款，借款人应当按照合同约定偿还贷款，否则应当承担相应的违约责任。因被告青岛元润建筑工程有限公司未按照合同约定足额还款，原告有权根据合同约定要求其偿还所欠贷款本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款合同关于借款人迟延支付任何到期款项，原告有权宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，同时按贷款利率加收50%计收罚息，不违反法律规定，本院予以支持。被告青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华自愿为被告青岛元润建筑工程有限公司的上述借款提供连带保证责任。根据合同约定，保证担保的范围包括原告所诉的上述费用，因此原告就所诉费用要求保证人即被告青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华承担连带偿还责任、本院予以支持。原告未提交关于律师费的相关证据，因此对此诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛元润建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳青威路支行截止至2016年2月18日尚欠的借款本金人民币1795365.10元、利息119844.35元，并支付自2016年2月19日起至贷款本息全部还清之日止按照合同约定计算的利息；
二、被告青岛诺邦特服装有限公司、青岛德邦诺人造毛皮有限公司、矫恒礼、宋秀凤、吕学良、张式富、矫春迎、徐梅英、吕良勇、吕淑华对上述债务承担连带担保责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币22757元，保全费人民币5000元、公告费人民币600元，共计人民币28357元，由上述被告负担。上述被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐 鹏
人民陪审员 刘清革
人民陪审员 王晓英
二〇一六年十月八日
书 记 员 孙家强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。