河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第225号
原告李春富。
委托代理人李兰，河南诺然律师事务所律师，特别授权。
委托代理人周亚南（实习），河南诺然律师事务所律师，一般授权。
被告王成伟。
被告稷山县华润运输有限公司，住所地：山西省稷山县。
负责人：午明云，职务：总经理。组织机构代码：××。
被告王建伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区，
负责人：张建东，总经理，
委托代理人曲菲，山西方立律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地：安徽省蒙城县。
负责人：刘松淼，经理。
委托代理人白德营、周亚平（实习），河南森合律师事务所律师，一般代理。
被告安徽省蒙城县公路货运有限公司，住所地：安徽省蒙城县。
负责人：吕作军，经理。
原告李春富诉被告王成伟、稷山县华润运输有限公司（以下简称华润运输公司）、王建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险公司）、安徽省蒙城县公路货运有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审中，原告李春富自愿放弃对被告王成伟、安徽省蒙城县公路货运有限公司的起诉。原告李春富的委托代理人李兰及周亚南、被告太平洋保险公司的委托代理人曲菲、被告平安保险公司的委托代理人白德营及周亚平到庭参加诉讼，被告华润运输公司、王建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李春富诉称：2014年8月20日，原告驾驶皖S×××××号车沿宁洛高速公路由北向南在行车道行驶中，车辆头部与其前方同向行驶的王成伟驾驶的晋M×××××／晋M×××××挂号车（登记车主为被告华润运输公司，实际车主为被告王建伟）尾部发生追尾相撞，造成原告李春富受伤，车辆损失。原告经医院诊断为：股骨骨折、皮肤开放性外伤、腹部伤等。经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队认定：原告负主要责任，被告王成伟负次要责任。经查，太平洋保险公司承保了晋M×××××号车的交强险和商业三责险，平安保险公司承保了皖S×××××号车的商业险。本事故给原告造成了巨大经济损失和精神痛苦，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共224510.68元；2、依法判令被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称：1、在交强险限额内对于原告起合理合法损失分项予以赔偿，不足部分按责任划分比例在商业三者予以赔偿。2、根据原告的诉求，我公司在此次事故中并不是直接侵权人，故我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告平安保险公司辩称：原告起诉我公司主体不适合，本案系机动车交通事故侵权责任纠纷，而我公司并非实际侵权人，原告与我公司并非合同法律关系，请求法庭行使释明权，驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告华润运输公司、王建伟未到庭，亦未提交书面答辩或证据。
经审理查明：2014年8月20日23时50分许，在洛阳市宁洛高速公路西半幅744公里＋500米处，原告李春富驾驶皖S×××××号车沿宁洛高速公路由北向南在行车道行驶中，车辆头部与其前方同向行驶的王成伟驾驶的晋M×××××／晋M×××××挂号车尾部发生追尾相撞，造成原告李春富受伤、车辆受损的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队高速处理大队认定：李春富负事故主要责任，王成伟负事故次要责任。事故发生后，原告李春富被送往中国人民解放军第一五O医院住院治疗，住院2天后原告于2014年8月23日转入安徽省太和县中医院继续治疗，2014年9月17日原告住院25天后病情好转出院。原告在两次住院期间共支出医疗费30709.35元，住院期间需陪护二人。2014年12月12日，原告病情稳定后，洛阳市公安局交通警察支队高速公路警察大队委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所对原告李春富的伤残等级、出院后护理期限及护理人数进行鉴定，2014年12月30日，洛阳陇平法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：1、李春富的伤残等级属X（十）级；2、原告李春富在出院后3个月内，需1人护理。原告为此支出鉴定费1400元。事故造成皖S×××××号车受损，经交警支队高速处理大队委托，洛阳市价格事务有限公司对该车进行了评估，并出具了车物损失估价鉴定结论书，该结论书载明，皖S×××××号车车损为79960元，原告为此支出定损费2799元。因处理事故，原告支出拖车费、施救费等共计3500元。2014年10月13日，该车在洛阳市瀍河区万顺汽车修理部维修，支出修理费79960元。皖S×××××号车实际车主为原告李春富，登记车主为安徽省蒙城县公路货运有限公司。安徽省蒙城县公路货运有限公司为该车在被告平安保险公司处投保交强险、车损险、司乘险等相关保险，本次事故发生在保险期间内。另查明：原告李春富系农村户口，从事道路货物运输行业。事故发生前，原告李春富长期租住在蒙城县城关镇桃园社区学子家园4号楼1单元602室。至评残时，原告李春富年满31周岁，原告李春富父亲李某65周岁、原告母亲郑某66周岁，原告父母共生育5个子女。原告李春富儿子李楷瑞年满3周岁，原告女儿李晨月年满2周岁。再查明，晋M×××××／晋M×××××挂号车实际车主为被告王建伟，该车在挂靠在被告华润运输公司名下。被告华润运输公司为该车在被告太平洋保险公司处投保机动车交强险、三责险及不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期间内。庭审中，因被告华润运输公司、王建伟未到庭，致本院调解不能。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，各方当事人均无异议，故该事故认定书应作为民事赔偿的依据。根据原告李春富的诉求和本院认定的相关证据，确定其各项损失如下：一、医疗费30709.35元，依据原告提交的正规医疗费发票予以认定。二、住院生活补助费1350元，原告住院27天，每天按50元计算，计1350元。三、营养费270元，原告住院27天，每天按10元计算，计270元。四、误工费16446.06元。原告长期从事交通运输业，该事实有从业资格证、道路运输证、服务协议等相关证据在卷兹证，本院予以认定。从事故发生至定残前一日，共计131日。原告主张按照安徽省交通运输业平均工资计算其误工费，该工资计算应当依照受诉法院地上一年度行业平均工资计算，即2014年度河南省交通运输业在岗职工平均工资45823元／年计算误工费，计算方式为：45823元／年÷365天×131天=16446.06元。五、护理费11232.79元。原告共计住院27天，住院期间需二人护理。出院后，经鉴定，原告李春富在出院后3个月内即90日，需1人护理。因原告未提交护理人员工资收入情况，本院依据2014年度河南省居民服务业在岗职工平均工资28472元／年计算，护理费计算方式为：28472元／年÷365天×27天×2人＋28472元／年÷365天×90天×1人=11232.79元。六、残疾赔偿金49678元。原告李春富经鉴定为十级伤残，各方均无异议，本院予以认定。原告虽为农村户口，但其长期租住在城镇，主要收入来源也不再依靠土地，而是从事交通运输行业，故其情形符合最高院复函精神，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金。因原告经常居住地在安徽省，该省城镇居民可支配收入标准高于河南省的相关标准，故其残疾赔偿金应当按照安徽省城镇居民可支配收入24839元／年计算，计算方式为：24839元／年×20年×10%=49678元。七、被扶养人生活费12370.55元。依据相关规定，属于原告李春富应当承担扶养义务的有父亲李某、母亲郑某、儿子李楷瑞、女儿李晨月。被扶养人经常居住地在安徽省，该省农村居民人均消费支出标准高于河南省的相关标准，故应当按照安徽省标准计算扶养费。因被扶养人有4人，其年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故扶养费计算方式为：7981元／年×15年×10%÷2＋7981元／年×16年×10%÷2=12370.55元。八、精神抚慰金3000元，考虑到双方过错程度，原告的该项主张过高，本院认为精神抚慰金3000元为宜。九、交通费本院酌定为500元。十、车辆修理费79960元。事故造成皖S×××××号车受损，经交警支队高速处理大队委托，洛阳市价格事务有限公司对该车进行了评估，该鉴定单位经过相关部门备案，具有合法的鉴定资质，本院对该评估结论予以认定。原告系该车辆实际车主，其有权主张车辆修理费。十一、施救费3500元。十二、鉴定费4199元。关于赔偿责任的承担问题。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司应当在交强险责任限额范围内先予赔偿原告各项损失，不足部分由按三责险保险合同进行赔偿，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。本案中，晋M×××××／晋M×××××挂号车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及三责险，被告太平洋保险公司理应在保险限额内承担赔偿责任。经审查，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16446.06元、护理费11232.79元、残疾赔偿金49678元、被扶养人生活费12370.55元、精神抚慰金3000元、交通费500元、车辆修理费2000元，共计105227.4元。原告剩余损失为医疗费20709.35元、住院生活补助费1350元、营养费270元、车辆修理费77960元、施救费3500元，共计103789.35元，由被告太平洋保险公司在三责险限额内按责承担。晋M×××××／晋M×××××挂号车司机王成伟在本次事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任，故被告太平洋保险公司对上述原告超出交强险的损失承担30%赔偿责任，经计算，共计31136.81元。至于原告主张的鉴定费4199元，因该费用不属于保险公司理赔范围，故应由司机王成伟承担30%。但本案在审理过程中，原告放弃对司机王成伟的起诉，故该费用应由M63965／晋M×××××挂号车车主被告王建伟承担30%，即1259.7元。被告华润运输公司作为挂靠单位，应对被告王建伟承担的责任承担连带清偿责任。原告李春富主张被告平安保险公司在司乘险、车损险限额内承担赔偿责任，因该主张属于保险合同法律关系，原、被告已经过协商双方达成调解协议，该保险合同纠纷无需在本案中予以评判。被告华润运输公司、王建伟经本院合法传唤未到庭，应视为对自己民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内应在交强险限额内赔偿原告李春富医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆修理费共计105227.4元
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日应在三责险限额内赔偿原告李春富医疗费、住院生活补助费、营养费、车辆修理费、施救费计31136.81元。
三、被告王建伟于本判决生效后十日内赔偿原告李春富鉴定费1259.7元。
四、被告稷山县华润运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李春富的其它诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费4011元，由原告李春富承担1011元，被告王建伟承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 石平安
人民陪审员 李科维
人民陪审员 杨文娟
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 朱智慧