江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00287号
原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇城河路235号。
负责人刘悦春，该行行长。
委托代理人郭欣立，江苏众想律师事务所律师。
被告陈艾国，市民。
被告唐海霞（系陈艾国之妻），市民。
被告江苏隆震融资担保有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢302-803室。
法定代表人唐敏伟，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行诉被告陈艾国、唐海霞、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行的委托代理人郭欣立、被告唐海霞，到庭参加诉讼。被告陈艾国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。被告江苏隆震融资担保有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行诉称，2013年3月20日，被告陈艾国与阜宁县富阳汽车服务有限公司签订购车协议1份，购买奔驰轿车一辆，总价款413000元，首付133000元，余款280000元由被告陈艾国向原告申请牡丹信用卡汽车分期付款业务。被告陈艾国在我行开设牡丹贷记卡帐户，卡号：62×××41。2013年3月21日，我行和被告陈艾国、唐海霞签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定：被告陈艾国以购车分期付款的形式向我行申请信用卡调整额度为28万元；分期期限36个月；被告陈艾国、唐海霞累计三次违约，原告有权要求被告清偿全部债务；被告陈艾国、唐海霞用所购车辆作抵押。同日，被告江苏隆震融资担保有限公司对透支信用卡进行了担保。2013年4月2日，被告陈艾国在盐城市车辆管理所办理了车辆抵押登记。后被告刷卡消费，截止2014年6月1日，被告欠本金246534.79元，利息7621.64元，滞纳金3409.13元，合计257565.56元，此款经我行追要，被告未有归还。现诉至法院，要求：1、判令被告陈艾国、唐海霞归还陈艾国名下信用卡透支本息257565.56元（含本金246534.79元、利息7621.64元、滞纳金3409.13元，计算截止2014年6月1日；从2014年6月2日至被告实际偿还时仍按《牡丹信用卡领用合约》的约定产生的息费计算给原告）。2、原告对抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权。3、判令被告江苏隆震融资担保有限公司承担连带清偿责任。4、判令被告承担全部诉讼费用。
被告陈艾国未有答辩。
被告唐海霞辩称，买车子不错，当时到富阳公司买车子，我和陈艾国一起去签字不错，具体手续是陈艾国办理的，目前因陈艾国搞工程亏损，无力还钱，要求变卖车子还钱，请求依法处理。
被告江苏隆震融资担保有限公司未有答辩。
经审理查明，2013年3月20日，被告陈艾国与阜宁县富阳汽车服务有限公司签订购车协议1份，购买奔驰轿车一辆，总价款413000元，首付133000元，余款280000元由被告陈艾国向原告申请牡丹信用卡汽车分期付款业务。被告陈艾国在原告处开设牡丹贷记卡帐户，卡号：62×××41。2013年3月21日，唐海霞签署《共同偿债人承诺书》。同日，原告和被告陈艾国、唐海霞签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定：被告陈艾国以购车分期付款的形式向原告申请信用卡调整额度为28万元；分期期限36个月；被告陈艾国、唐海霞累计三次违约，原告有权要求被告清偿全部债务；原告有权按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定收取透支利息、滞纳金和超限费；被告陈艾国、唐海霞用所购车辆作抵押。同日，被告江苏隆震融资担保有限公司签署《担保承诺函》，并与原告签订《担保合同》，约定：江苏隆震融资担保有限公司对透支信用卡承担连带责任担保；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是购车人提供还是第三人提供，原告有权要求保证人承担保证责任，或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此提出抗辩。2013年4月2日，被告陈艾国在盐城市车辆管理所办理了车辆抵押登记。后被告刷卡消费，截止2014年6月1日，被告欠本金246534.79元，利息7621.64元，滞纳金3409.13元，合计257565.56元，此款经我行追要，被告未有归还。现诉至法院，要求：1、判令被告陈艾国、唐海霞归还陈艾国名下信用卡透支本息257565.56元（含本金246534.79元、利息7621.64元、滞纳金3409.13元，计算截止2014年6月1日；从2014年6月2日至被告实际偿还时仍按《牡丹信用卡领用合约》的约定产生的息费计算给原告）。2、原告对抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权。3、判令被告江苏隆震融资担保有限公司承担连带清偿责任。4、判令被告承担全部诉讼费用。
上述事实，有原告向本院提供的车辆订购合同一份、收款收据一份、车辆购买发票一份、被告陈艾国、唐海霞身份证复印件各1份、结婚证复印件、户口登记簿复印件、个人薪金证明、唐海霞共同偿债人承诺书一份、江苏隆震担保有限公司营业执照及担保承诺函。、信用卡购车分期付款审批表及合同书，包括抵押合同，车辆抵押清单，担保合同，车辆抵押登记凭证、牡丹信用卡业务申请书及牡丹信用卡领用合约、电话催收记录、原告计算的截止2014年6月1日被告陈艾国透支的本息、滞纳金清单表及当事人陈述等相关证据在卷予以佐证。
本院认为，原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。截止2014年6月1日，被告陈艾国、唐海霞欠原告透支本金、利息及滞纳金合计257565.56元没有偿还，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告陈艾国、唐海霞应负归还责任。关于原告要求对抵押车辆变卖、拍卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，因在《抵押合同》中约定了抵押，故对此请求本院予以支持。关于原告要求被告江苏隆震融资担保有限公司承担担保责任的诉讼请求，因被告江苏隆震融资担保有限公司作为被告陈艾国、唐海霞的连带担保人，依法应承担连带担保责任，其承担担保责任后，依法有权向被告陈艾国、唐海霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百九十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈艾国、唐海霞共同偿还原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行信用卡透支本金246534.79元及利息、滞纳金（利息、滞纳金算至2014年6月1日计11030.77元，从2014年6月2日至实际还款日的利息、滞纳金仍由被告陈艾国、唐海霞按照《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定的透支利息、滞纳金计算给原告）。此款限被告陈艾国、唐海霞在本判决生效后10日内履行完毕。
二、如被告陈艾国、唐海霞不履行上述债务，原告可就登记在盐城市车辆管理所的苏JMC6**号抵押车辆在拍卖、变卖的价款中优先受偿。
三、被告江苏隆震融资担保有限公司对被告陈艾国、唐海霞的上述还款义务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，被告江苏隆震融资担保有限公司有权向被告陈艾国、唐海霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5163元，由被告陈艾国、唐海霞、江苏隆震融资担保有限公司负担。（原告预交5163元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 吴金洲
审 判 员 曹益武
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年十二月八日
书 记 员 范 敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
条十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3.《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
第一百九十四条抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。
债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。