河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初362号
原告徐云霞，女，1979年6月16日生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人刘奎，河南剑澜律师事务所律师。
委托代理人陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
代表人陶韬，该公司总经理。
委托代理人徐全玲，河南千益律师事务所律师。
原告徐云霞诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洪涛，被告平安公司委托代理人徐全玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐云霞诉称，2015年8月21日23时许，张振驾驶豫Ａ×××××号车（该车辆登记车主为张明亮）沿郑州市西四环由北向南行驶至郑上路时，与沿西四环由南向北行驶至郑上路左转弯的原告驾驶电动车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。后原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队郑公交认字[2015]第00261号道路�通事故认定书认定：张振负此事故同等责任，原告负事故同等责任。经查，豫Ａ×××××号车于被告平安公司投保有交强险。事故发生后，原告就赔偿问题多次与被告协商，但均未达成一致意见。原告请求：一、判令被告赔偿原告后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，共计10000元（暂定）；二、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告赔偿原告后续治疗费11544元、营养费2000元、护理费5810元、鉴定费1900元、交通费300元、误工费20900元、伤残赔偿金51152元、被抚养人生活费12252.9元、精神损害抚慰金5000元，共计110859元；二、判令被告承担本案诉讼费用。庭审后，原告撤回对张振、张明亮的起诉。
被告平安公司辩称，被告平安公司已经对原告的医疗费、车辆损失进行了赔付，针�原告的诉讼，被告平安公司同意在限额内进行合理赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年8月21日23时许，张振驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市西四环由北向南行驶至西四环与郑上路交叉口时，与沿西四环由南向北行驶至此处左转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。2015年9月3日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：张振负此事故同等责任，原告徐云霞负此事故同等责任。
2015年8月22日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：左锁骨远端骨折并肩锁关节脱位；9月1日，原告出院，出院医嘱：继续伤口清洁换药、定期返还复查、严禁患肢负重、避免左上肢负重、骨折愈合后二次手术取内固定物、不适随诊。
2015年9月21日，原告诉至本院，�求被告进行赔偿，经本院主持调解，双方达成调解协议：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司同意于2015年11月19日前赔偿原告徐云霞医疗费、车辆损失费，共计10400元；原告徐云霞不再就其医疗费、车辆损失费向被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司主张权利。
本案诉讼中，经原告申请，本院委托，2016年5月26日，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告左锁骨骨折并肩锁关节脱位术后构成十级伤残；该中心出具的《关于原告护理时限等项评估意见书》，载明：原告需护理2个月，营养3个月，误工6个月，其内固定物取出费用约10000元。
庭审中，原告提供：1、房屋租赁合同，载明：甲方（邢花玲）将位于郑州市中原区须水镇大庄村中街103号付3号的房屋出租给乙方（徐云霞）居住使用，租赁期限自2014年3月21日至2016年3月21日；2、邢贺红（原告之夫）郑州市居住证二份，居住地：郑州市中原区须水镇大庄村中街103号，签发期限：2013年2月4日至2014年2月4日、2015年6月6日至2016年6月5日；3、邢水水在郑州市中原区西岗中学学生证一份；4、邢旭强在郑州市中原区西岗小学学生证一份；原告以此要求被告赔偿相应伤残赔偿金、被抚养人生活费，对此被告不予认可；4、河南汉皇企业管理咨询有限公司误工收入证明，载明：邢贺红系我公司员工，月收入为3400元，因其爱人徐云霞于2015年8月21日发生交通事故受伤住院，需进行陪护，向公司请假，不能正常上班，根据公司相关规定，停发期间工资，原告以此要求被告赔偿相应护理费，对此被告不予认可。5、河南汉皇企业管理咨询有限公司误工收入证明，载明：徐云霞系我公司员工，月收入为3300元，因其于2015年8月21日发生交通事故受伤住院，向公司请假，不能正常上班，根据公司相关规定，停发期间工资，原告以此要求被告赔偿相应误工费，对此被告不予认可。对于原告其他诉讼请求，被告均提出异议。
另查明，豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元、城镇居民人均消费性支出17154元、农村居民人均消费支出为7887元、居民服务和其他服务业职工平均工资为30482元。原告兄弟姊妹七人，原告之父徐国龙（1943年6月17日出生，住河南省××东和店镇木香店村××组）、原告之母王小美（1944年6月18日出生，住河南省××东和店镇木香店村××组），原告之子邢旭强（2005年12月26日出生），原告之女邢水水（2000年6月12日出生）。
上述事实有当事人陈述，医疗费票据、诊断证明、出院证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书等予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：张振负此事故同等责任，原告徐云霞负此事故同等责任，上述道路交通事故认定书，事实清楚，本院予以确认。因豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故被告平安公司应在交强险限额内对原告损失进行赔偿。
本案中，被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告的损失为：1、误工费，根据原告伤情及鉴定结论，本院酌定原告误工期限为180日，原告虽提供相关证据拟证明其工资收入，但原告未提供其工资实际发放的凭证及纳税凭证，原告误工费参照上一年度河南省其他服务业职工平均工资计算为15032.22元（30482元/年÷365日×180日）；2、护理费，根据原告伤情及鉴定结论，本院酌定原告护理期限为60日，故原告护理费参照上一年度河南省其他服务业职工平均工资并结合鉴定结论计算为5010.74元（30482元/年÷365日×60日×1人）；3、残疾赔偿金，原告提供相关证据证明其居住在郑州市城镇，故原告残疾赔偿金根据鉴定结论并参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为51152元（25576元/年×20年×10%）；被扶养人邢水水生活费计算为2573.1元（17154元/年×3年×10%÷2人），被扶养人邢旭强生活费计算为6861.6元（17154元/年×8年×10%÷2人），被扶养人徐国龙生活费计算为901.37元（7887元/年×8年×10%÷7人），被扶养人王小美生活费计算为1014.04元（7887元/年×9年×10%÷7人），上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金总计62502.11元。4、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法�所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为3000元；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案审理情况，本院确定原告交通费为200元；上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告误工费15032.22元、护理费5010.74元、残疾赔偿金62502.11元、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计85745.07元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十�条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐云霞85745.07元；
二、驳回原告徐云霞其他及过高部分诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元、鉴定费1900元，由原告徐云霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王斌
人民陪�员崔燕燕
人民陪审员 方阳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 弓露