甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初942号
原告：刘自龙，汉族，农民，住甘肃省镇原县。
原告：杨爱娥，汉族，农民�住甘肃省镇原县。
委托诉讼代理人：张许会（杨爱娥外甥），男，汉族，干部。特别代理。
被告：田亿军，汉族，教师，住甘肃省镇原县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇原支公司，住所地镇原县城关镇南环路6号。
负责人：李妍，经理。
委托诉讼代理人：郭海红，该公司员工。特别代理。
原告刘自龙、杨爱娥与被告田亿军、中国人寿财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘自龙、杨爱娥及其委托诉讼代理人张许会，被告田亿军、保险公司委托诉讼代理人郭海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘自龙、杨爱娥向本院提出诉讼请求：要求田亿军、保险公司共同赔偿刘自龙医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、住宿费、财产损失费共计12202.2元，赔偿杨爱娥医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金及财产损失费等共计85684.79元。事实和理由：2016年11月22日18时50分许，刘自龙和杨爱娥拉架子车沿S318线由南向北行驶，被田亿军驾驶×××号小轿车从后面相撞，造成刘自龙、杨爱娥受伤，架子车受损。刘自龙住院治疗17天，自行支付医疗费2174.1元，杨爱娥住院治疗37天，自己支付医疗费6102.79元，构成十级伤残。田亿军支付了部分住院费用，后给付11000元。本起事故田亿军负全部责任，×××号小轿车在保险公司投保了交强险。要求支持其诉讼请求。
田亿军辩称，发生交通事故属实，但刘自龙、杨爱娥支出的部分医疗费、交通费、住宿费不合理，不同意赔偿，对其他合理的费用同意承担赔偿责任。
保险公司辩称，×××号小轿车在其处投保了交强险，该车辆发生本起交通事故时在保险期内。同意在交强险限额内承担赔偿责任。
庭审中，刘自龙提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实其当事人身份；2.镇原县第一人民医院住院病历复印件、诊断证明书、出院证明证实刘自龙因交通事故受伤住院治疗的事实；3.道路交通事故认定书1份，证实本起事故田亿军负全部责任的事实；4.庆阳市人民医院门诊票据7张，证实刘自龙出院后在该院门诊治疗支付医疗费2119.1元的事实。杨爱娥提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实其当事人身份；2.镇原县第一人民医院住院病历复印件、诊断证明书、出院证明证实其因交通事故受伤住院治疗的事实；3.镇原县第一人民医院住院医疗费票据1张，证实其第二次住院支付医疗费2920.99元的事实；4.庆阳市人民医院、镇原县第一人民医院门诊票据共16张，证实杨爱娥先后在上述医院门诊治疗支付医疗费3710.4元的事实；5.庆阳市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证实杨爱娥的伤情被鉴定十级伤残，并支付鉴定费用4903元的事实。田亿军提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实其当事人身份；2.镇原县第一人民医院、庆阳市人民医院医疗费票据共16张，证实事故发生后田亿军支付刘自龙、杨爱娥医疗费12994.33元的事实。保险公司提交的证据有：1.营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证实其当事人身份；2.保险单抄件，证实肇事车辆×××号小轿车的投保情况。上述证据经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且相互关联，其证明效力予以认定。据此本院认定事实如下：2016年11月22日18时50分许，田亿军驾驶×××号小轿车沿S318线由南向北行驶，与同向行驶拉架子车的刘自龙和杨爱娥相撞，造成刘自龙、杨爱娥受伤，架子车受损的道路交通事故。事故发生后，刘自龙和杨爱娥被送往镇原县第一人民医院，刘自龙诊断为1.头部外伤；2.多处软组织损伤。住院治疗17天，花去门诊医疗费903.3元、住院医疗费3931.58元（田亿军支付），好转出院。出院后在庆阳市人民医院门诊检查治疗三次，共支付医疗费2119.1元。杨爱娥诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤（轻度）、头皮裂伤；2.肋骨骨折；3.双侧胸腔积液（少量）；4.双侧颞下颌关节脱位并髁突骨折；5.多处软组织损伤。住院治疗17天，花去门诊医疗费934.7元、住院医疗费5699.75元（田亿军支付），住院期间于2016年12月6日到庆阳市人民医院检查，田亿军支付医疗费1748元。田亿军共支付医疗费13217.33元。并于同年12月9日给付刘自龙11000元。同年12月12日杨爱娥在镇原县第一人民医院门诊花去医疗费128.7元，12月14日再次入住该院，诊断为1.外伤性头痛；2.左侧下颌骨骨折；3.左侧肋骨骨折。住院20天，花去住院医疗费2920.99元，门诊医疗费38.8元。出院后在庆阳市西峰区人民医院门诊检查治疗一次，花去医疗费110.2元，在庆阳市人民医院门诊检查治疗四次，共支付医疗费3432.7元。×××号小轿车在保险公司投保了交强险，该车辆发生本起交通事故在保险期内。该事故经镇原县公安局交通警察大队认定，田亿军负本起事故全部责任，刘自龙、杨爱娥在本起事故中无责任。杨爱娥的伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，受伤伤残属十级，支付鉴定费用4903元。刘自龙提交2016年12月12日西安市住宿发票1张，款额216元，但无西安市相关时间的医疗费票据佐证。杨爱娥提交庆阳市住宿发票2张，款额2350元，无庆阳市相关时间的医疗费票据佐证；杨爱娥提交2016年11月22日文春霞的汽车租赁合同1份，租金400元；杨爱娥提交同年12月10日刘自龙带其到西安检查的汽车租赁合同1份，租金1200元，未提交相关日期的医疗费票据。田亿军对上述住宿费和交通费均有异议。刘自龙提交架子车、衣物损失照片及收款收据款额2780元，田亿军不予认可，保险公司核定损失额为500元。
本院认为，田亿军驾驶车辆在道路上行驶，未能及时避让行人，致使事故发生，镇原县交通警察大队通过勘验事故现场，作出的”田亿军负本起事故全部责任，刘自龙、杨爱娥在本起事故中无责任”的事故责任认定，符合事实和法律规定，予以采信。因此，刘自龙、杨爱娥的损失应当由田亿军赔偿，田亿军驾驶的车辆投保了交强险，保险公司应在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由田亿军承担。刘自龙、杨爱娥要求赔偿医疗费、误工费�护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金的合理请求，理由正当，应予支持。对于主张的住宿费，因无相关证据佐证，不予支持。对于主张的交通费，虽提交租车合同，但无相关时间段的医疗费票据佐证，结合刘自龙、杨爱娥出院后到庆阳市检查治疗的次数，酌定赔偿刘自龙交通费150元、杨爱娥交通费250元。杨爱娥主张的精神损害赔偿金，由于本起交通事故并未对其造成严重后果，该请求无事实依据，不予支持。杨爱娥主张误工费赔偿期限至定残前一日，因其伤残属十级，伤情并不严重，应按实际住院时间计算赔偿数额。主张伤残赔偿金依照甘肃省2017年交通事故赔偿标准计算，但因该标准未经相关部门公布，应按原标准计算赔偿数额。综上，刘自龙主张的各个赔偿项目有依据且符合法律规定的为：1.医疗费，依据正规治疗票据认定6953.98元；2.住院伙食�助费，住院17天×40元为680元；3.营养费，住院17天×20元为340元；4.误工费，17天×105.5为1793.5元；5.护理费，17天×105.5为1793.5元；6.交通费150元；7.财产损失费500元。共计12210.98元。杨爱娥主张的各个赔偿项目有依据且符合法律规定的为：1.医疗费，依据正规治疗票据认定15013.84元；2.住院伙食补助费，住院37天×40元为1480元；3.营养费，住院37天×20元为740元；4.误工费，37天×105.5为3903.5元；5.护理费，37天×105.5为3903.5元；6.交通费250元；7.伤残赔偿金35650.5元；8.鉴定费4903元。共计65844.34元。保险公司在交强险限额范围内赔偿刘自龙误工费1793.5元、护理费1793.5元、交通费150元，财产损失费500元，合计4237元。医疗费及其他费用共计7973.98元由田亿军赔偿。保险公司在交强险限额范围内赔偿杨爱娥医疗费10000元、伤残赔偿金35650.5元、误工费3903.5元、护理费3903.5元、交通费250元，合计53707.5元。剩余医疗费及其他费用共计12136.84元由田亿军赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、刘自龙因道路交通事故受伤所致的各项损失合计12210.98元，由中国人寿财产保险股份有限公司镇原支公司在�强险限额范围内赔偿4237元，田亿军赔偿7973.98元；
二、杨爱娥因道路交通事故受伤所致的各项损失合计65844.34元，由中国人寿财产保险股份有限公司镇原支公司在交强险限额范围内赔偿53707.5元，田亿军赔偿12136.84元；
三、田亿军已给付24217.33元，实际应赔偿20110.82元，执行款到位后由本院扣留返还多给付的4106.51元。
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。
案件受理费569元，减半收取计284.5元，由田亿军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张满龙
二〇一七年五月九日
书记员 姜 磊