沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初3471号
原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。
负责人：陈静波，该行行长。
委托代理人：陈琼，辽宁百联律师事务所律师。
被告：刘媛，女，1988年3月9日出生，汉族，住址辽宁省开原市谷丰路**号楼*单元502。
身份证号码：211282198803091228
被告：赵东野。
身份证号码：××
原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘媛、赵东野金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张育红担任审判长，与审判员仲芳雪（主审），人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈琼到庭参加诉讼，被告刘媛、赵东野经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉称，2013年9月18日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，总申请金额为50万元，申请循环额度期限为60个月，单笔贷款期限36个月，合同约定，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有限期内合同利率不变。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告却未按月结息。根据该协议第二条的规定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收30%。被告一应当按照合同约定支付上述款项，被告二系被告一配偶理应承担连带清偿责任。诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的编号为139139001140号《个人信用贷款合同》；2、请求法院判令二被告偿还原告借款本金99884.62元、利息8952.53元、罚息17100.95元和复利2580.39元，合计为人民币128518.49元（以上利息、罚息、复利暂计算至2016年2月25日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；3、请求法院判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告刘媛未到庭，未进行书面答辩。
被告赵东野未到庭，未进行书面答辩。
经审理查明，被告刘媛与被告赵东野系夫妻关系。2013年9月18日，被告刘媛向原告申请借款并填写生意人卡（生意红）申请表，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定被告的贷款金额为人民币10万元，贷款期限为36个月，贷款用途为进货，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率为月利率1.5%，另出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定被告此次贷款的授信额度为人民币10万元，该额度为循环额度，额度有限期限自2013年9月30日起至2018年9月30日止，贷款用途为进货，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，月利率为1.5%。被告刘媛、赵东野均在上述两份通知书中分别签字确认贷款内容。合同另约定，“12、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平加收30%”，“30、以下情形定义为违约事件：……(2)借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用。……”“31、如发生以上违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：……（3）宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。……”。被告刘媛在“借款人签名”处签名按手印，被告赵东野在“借款人配偶签名”处签名按手印。随后，被告使用了该笔借款，但未能按合同约定偿还，截至2016年2月25日，被告刘媛尚欠原告本金99884.62元，利息8952.53元、罚息17100.95元和复利2580.39元。原告索要未果，起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书(单笔)、个人信用贷款核准通知书（额度）、欠款明细、结婚证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘媛、赵东野经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》均有原告和被告的签字捺印或盖章，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方当事人均有约束力，合同各方均应遵照履行。现原告已履行发放贷款义务，被告亦应履行按期偿还借款的义务，现被告未及时归还欠款，违反了合同约定，应承担违约责任。故原告主张解除贷款合同并要求被告偿还欠款本息是对自己合法权益的保护，本院予以支持。因被告赵东野在借款人配偶处签字按手印，表明该借款合同于被告刘媛、赵东野婚姻关系存续期间签订，被告赵东野对被告刘媛的借款事实知晓，根据法律规定，被告刘媛以个人名义签订的借款合同是为满足夫妻共同生活需要所负的债务，应属夫妻共同债务，被告赵东野应对上述债务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告刘媛签订的编号为139139001140号的《个人信用贷款合同》；
二、被告刘媛于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金人民币99884.62元；
三、被告刘媛于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款利息、罚息、复利人民币共计28633.87元（截至2016年2月25日，自2016年2月26日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；
四、被告赵东野对本判决第二项、第三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告刘媛、赵东野未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2870元，公告费人民币400元，邮寄费人民币120元，由被告刘媛、赵东野负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张育红
审 判 员 仲芳雪
人民陪审员 张玉华
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李卓月
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。