沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初2451号
原告：郑某某。
被告：徐某某。
委托代理人：樊瑶。
被告：朱某某。
委托代理人：樊瑶。
原告郑某某诉被告徐某某、被告朱某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙嘉楠担任审判长，与审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某某，被告徐某某委托代理人樊瑶，被告朱某某委托代理人樊瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原告与被告徐某某系邻居关系，被告徐某某将自家物品堆放在原告出行处，影响了原告及家属正常出行，给原告的生活造成诸多不便。被告徐某某于2015年10月26日21时堵在门口挑衅辱骂原告，两名被告随后将原告打伤，经沈阳市铁西区公安分局保工派出所出警解决，二被告以消极态度拖延赔偿原告，故请求人民法院判令：1、被告赔偿原告医疗费4560元、护理费826元、营养费2000元、误工费765元、住院伙食补助费500元、交通费200元，总计8851元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某辩称，第一，关于诉讼时效，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害之日起计算，原告于2015年10月26日已经知道其人身权利受到伤害，但是于2017年3月20日向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效，因此被告不应当承担赔偿责任；第二，关于侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，被告并无伤害原告的故意行为，不应当承担赔偿责任，原告受到的伤害是否由于被告殴打造成应当承担举证责任，如不能证明受到的伤害与被告的殴打存在因果关系，被告不承担侵权责任及赔偿责任。
被告朱某某的辩论意见同被告徐某某的辩论意见。
经审理查明，2015年10月26日21时左右，原、被告在沈阳市铁西区保工南街xxxx号x单元x楼内因琐事发生纠纷，二被告将原告打伤。沈阳市公安局铁西分局保工公安派出所给予被告徐某某罚款100元的行政处罚；给予被告朱某某罚款100元的行政处罚。另查明，沈阳市公安局铁西分局保工公安派出所于2016年9月5日向原告郑某某出具沈公（铁）行罚决字[2016]第xxxx号行政处罚决定书，给予原告罚款100元的行政处罚。原告对该行政处罚不服，向沈阳市公安局铁西分局申请行政复议，沈阳市公安局铁西分局于2016年12月24日作出行政复议决定书，决定撤销沈公（铁）行罚决字[2016]第xxxx号行政处罚决定。原告于2017年3月20日起诉来院。再查明，原告于事发当日被120救护车送至沈阳市第九人民医院就诊，实际住院5天，住院期间二级护理，出院诊断为休息一周。原告支付救护车费用139元、门诊费用1920.07元、住院费用2497.17元，合计支付医疗费用4556元。沈阳市宇豪物业管理有限公司给原告出具误工证明，证实其月工资为1530元，在其请假期间工资停发。
上述事实除有双方当事人陈述外，还有原告向法庭提供的门诊病历、住院病历、医药费收据、行政处罚决定书、行政复议决定书、误工证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。权利人向依法有权解决相关民事纠纷的国家机关提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。原告郑某某与被告徐某某、被告朱某某因琐事发生争执，在争执中两名被告对原告进行殴打，造成原告受伤。原告要求两名被告赔偿因此造成的损失，具有法律依据，理由正当，其合理部分本院予以支持。关于被告辩称原告诉请已过诉讼时效的抗辩意见，原告可在收到行政处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者在六个月内向人民法院提起行政诉讼，原告申请行政复议后，沈阳市公安局铁西分局于2016年11月24日向原告下发行政复议决定书，原告在收到该行政复议决定书之日起十五内未向人民法院提起行政诉讼，并于2017年3月20日向本院提起民事诉讼，可以视为原告已向相关国家机关主张自己的权利，具有诉讼时效中断的效力，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。
关于原告主张二被告赔偿其医疗费一项，根据原告提供的医药费票据，本院支持二被告赔偿原告医疗费4556元。
关于原告主张二被告赔偿其住院伙食补助费一项，根据原告实际入院5天的情况，本院支持原告要求按照每天100元的标准赔偿其伙食补助费500元（100元/天×5天）。
关于原告主张二被告赔偿其护理费一项，根据原告入院治疗长期医嘱开具的护理天数以及护理级别，本院酌情按照居民服务、修理和其他服务业的标准支持被告赔偿原告护理费509元（37127元/年÷365天×5天）。至于原告要求被告赔偿其护理费826元的主张，由于其未提供护理人员工作单位营业执照、护理人员因护理原告而导致其收入受损的相关证据材料，故本院对原告该主张不予支持。
关于原告主张二被告赔偿其营养费一项，由于出院医嘱未载明原告需加强营养，故本院对原告该诉请不予支持。
关于原告主张二被告赔偿其误工费一项，根据原告提供的误工证明，按照月工资1530元的标准计算，原告实际误工12天，本院支持二被告赔偿原告误工费612元（1530元/月÷30天×12天）
关于原告主张二被告赔偿其交通费一项，原告虽未提供相关票据予以证明，但考虑原告往返医院确需交通费支出，故本院支持二被告赔偿原告交通费50元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某某、被告朱某某赔偿原告郑某某医疗费4556元，并互相承担连带责任；
二、被告徐某某、被告朱某某赔偿原告郑某某护理费509元，并互相承担连带责任；
三、被告徐某某、被告朱某某赔偿原告郑某某住院伙食补助费500元，并互相承担连带责任；
四、被告徐某某、被告朱某某赔偿原告郑某某误工费612元，并互相承担连带责任；
五、被告徐某某、被告朱某某赔偿原告郑某某交通费50元，并互相承担连带责任；
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述一至五项赔偿款，由赔偿义务人于本判决书发生法律效力后十五日内一次性赔偿给原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告徐某某、被告朱某某承担（原告已预交，被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙嘉楠
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年八月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c895bd89-404f-49e6-9297-a84e00f1fbfc&imgId=Yzg5NWJkODktNDA0Zi00OWU2LTkyOTctYTg0ZTAwZjFmYmZjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员王迪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c895bd89-404f-49e6-9297-a84e00f1fbfc&imgId=Yzg5NWJkODktNDA0Zi00OWU2LTkyOTctYTg0ZTAwZjFmYmZjMS5qcGVn01lydyh01)
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。