贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0625民初711号原告：张某喜，男，1954年9月20日出生，苗族，无业，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县，委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被告：代某杰，男，1994年4月4日出生，土家族，驾驶员，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县，被告：中国人民财产保险股份有限公司印江支公司。地址：贵州省印江自治县峨岭街道东兴路30号。负责人：柴咏虹，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈德林，男，1986年3月6日出生，土家族，住贵州省印江县，系财保印江支公司员工。原告张某喜诉与被告代某杰、中国人民财产保险股份有限公司印江支公司（以下简称财保印江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员王超适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某喜及其委托诉讼代理人张尹洪、被告代某杰、被告财保印江支公司的委托诉讼代理人陈德林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费704.3元，误工费19800元，护理费14200元，住院生活补助费7100元，营养费9000元，残疾赔偿金50810.9元，后续治疗费9000元，住宿费105元，鉴定费1900元，精神抚慰金3000元，合计115620.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，被告代某杰驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从印江自治县龙津街道西环车站向印江自治县峨岭街道坪兴寨方向行驶，20时16分行至印江自治县龙津街道××大道西环桥头左转弯时，该车左前端将横过道路的我撞到在地而肇事，造成我受伤的交通事故。我受伤后当日在印江自治县人民医院住院治疗，由于伤势严重于2016年6月21日转入遵义医学院附属医院住院治疗71天。我的伤经遵义医学院法医司法学鉴定中心鉴定所受损伤致右胫腓骨骨折遗留右下肢功能障碍达伤残“十级”评定标准。此次事故经印江公安局交警大队印公交认字（2016）第00094号道路交通事故认定书认定，被告任代某杰负此次事故的全部责任。因被告代某杰驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车投保于被告财保印江支公司，该事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。据此，为维护我的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持我的诉讼请求。被告代某杰辩称：1、对事故的发生及责任的认定没有意见，请法院按相关规定及标准对原告的损失进行计算赔偿；2、我的车辆在财保印江支公司投保，原告的损失应由保险公司进行赔偿；3、我垫付了原告所有的医疗费用。被告财保印江支公司辩称：1、对事故的发生和责任的认定及肇事车辆在我公司投保的事实均没有异议；2、对原告的赔偿要求按法律的规定保险公司依法予以赔偿，原告的误工费、护理费、营养费应取鉴定意见的中间值，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；3、保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年6月19日，被告代某杰驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从印江自治县龙津街道西环车站向印江自治县峨岭街道坪兴寨方向行驶，20时16分行至印江自治县龙津街道××大道西环桥头左转弯时，该车左前端将横过道路的原告张某喜撞到在地而肇事，造成原告张某喜受伤的交通事故。原告当即被送到印江自治县人民医院住院治疗2天，用去医疗费8013.75元。由于伤势严重，经印江自治县人民医院同意转院，于2016年6月21日—2016年8月31日转入遵义医学院附属医院住院治疗71天，原告的伤被诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右小腿挫裂伤，用去医疗费68084.8元，支付护理费14200元。出院后遵医嘱在遵义医学院附属医院用去复查费704.3元，原告因伤支付鉴定费1900元，因鉴定支付住宿费105元。被告代某杰垫付了原告各项费用77013.75元，被告财保印江支公司未对原告进行赔偿。2016年6月27日，印江自治县公安局交通警察大队作出印公交认字（2016）第00094号《道路交通事故认定书》，认定被告代某杰负此次事故的全部责任；原告张某喜在此次事故中无责任；2017年1月20日，遵义医学院法医司法学鉴定中心作出遵医司鉴（2017）临鉴字第0109号司法鉴定意见书，原告张某喜2016年6月19日车祸伤致右胫腓骨骨折遗留右下肢功能障碍达伤残“十级”评定标准；误工期评定为120—180日，护理期评定为30—90日，营养期评定为60—90日；右胫腓骨骨折内固定取出需后续治疗费用为8000—9000元。同时查明，贵Ｄ×××××号小型轿车实际车主系代刚强，检验有效期至2017年11月30日，该车于2015年10月23日向财保印江支公司购买了交强险，保险期限自2015年10月23日至2016年10月23日，交强险赔偿限额为122000元，2015年10月26日向财保印江支公司购买了第三者商业责任险，保险期限自2015年10月27日至2016年10月26日，第三者商业责任险保险限额为300000元。被告代某杰持B2驾驶证。另查明，张某喜与杨某系夫妻关系，杨某系印江自治县卫计系统退休职工，1981年12月因公致残后，饮食起居不能自理，由其丈夫张某喜在护理，每月护理费为3302元。上述事实有原告张某喜、被告代某杰、被告财保印江支公司的委托代理人陈德林的陈述，原告张某喜提供的身份证、交通事故认定书、遵义医学院附属医院住院资料、遵义医学院附属医院医疗发票、疾病证明书、出院记录、遵医司鉴（2017）临鉴字第0109号司法鉴定意见书、遵义心源陪护有限公司协议书及护理费发票、印江自治县卫生和计划生育局印卫计呈（2016）52号文件、鉴定费发票、住宿费发票；被告代某杰提供的身份证、印江自治县人民医院住院费用清单、转诊（转院）医院证明、疾病证明书、出院记录、医疗票据、转账凭证、遵义医学院附属医院医疗发票、贵Ｄ×××××号小型轿车车辆强制保险单和机动车保险单；被告财保印江支公司营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明在卷佐证。上述证据具有合法性、关联性、真实性、且能够相互印证，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。本院认为：公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队以印公交认字（2016）第00094号《道路交通事故认定书》认定，被告代某杰驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，该车左前端将横过道路的原告张某喜撞到在地而肇事，造成原告受伤的交通事故，被告代某杰负此次事故的全部责任；原告张某喜在此次事故中无责任，其认定程序合法，与事实相符，且双方均无异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》(以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告张某喜在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告张某喜要求被告赔偿损失的诉讼请求，予以支持。对于原告张某喜因此次交通事故造成的损失。1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后在印江自治县人民医院用去医疗费8013.75元，在遵义医学院附属医院用去医疗费68084.8元，出院后遵医嘱在遵义医学院附属医院用去复查费704.3元，后续治疗费结合遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定意见，支持后续治疗费8500元，一并纳入医疗费计算，以上费用合计85302.85元，予以支持。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告受伤较为严重并经司法鉴定的客观事实，误工期评定为120—180日，本院支持误工时间150天较为适宜。原告提供其固定收入为每月3302元的证明，原告的误工费计算为：3302元×12月÷365天×150天＝16283.84元，故对于原告要求被告赔偿误工费19800元的诉讼请求，本院只能支持16283.84元。3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告身体损伤后由遵义心源陪护有限公司陪护人员进行护理，支付护理费14200元，结合受伤后确需护理，且其妻子杨某饮食起居也不能自理的客观情况，故对于原告要求被告赔偿护理费14200元的诉讼请求，本院予以支持。4、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告出院“加强营养”的医嘱，且营养期被评定为60—90日，确需加强营养的客观情况，但原告主张9000元较高，本院予以支持7500元较为合理。5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天，原告主张受伤后在遵义医学院附属医院住院医治71天，原告的住院生活补助费应为100元/天×71天=7100元，予以支持。6、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告张某喜虽属农村居民，但根据“确定适用城镇居民或农村居民的赔偿标准时，一般应以受害人的户籍登记地为原则，以经常居住地为例外。对于受害人户籍虽登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的原则，原告张某喜生活在印江自治县城镇规划范围之内，结合印江自治县龙津街道甲山村其生活消费均在印江自治县县城的实际情况，应按印江自治县城镇居民标准对待。原告张某喜1954年9月20日出生（现年63岁），所受损伤致右胫腓骨骨折遗留右下肢功能障碍达伤残“十级”评定标准，结合2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入为每人每年26742.62元，残疾赔偿金计算为：26742.62元×17年×0.1＝45462.45元，予以支持。7、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告受伤后确实承受了肉体和精神的痛苦，而且原告之损伤致致右股骨中段粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍达伤残“十级”评定标准，故对原告诉请精神抚慰金的请求应予支持，结合本案实际情况，原告请求3000元适当，本院予以支持。8、鉴定费1900元，予以支持。9、住宿费，原告提供了因外出鉴定产生的住宿费发票105元，鉴于原告张某喜因伤到遵义医学院法医司法学鉴定中心做伤残鉴定的事实，原告及其必要的陪护人员确需产生住宿费的客观实际，本院予以支持。综上所述，原告在本次交通事故中受伤，产生的各项费用如下：医疗费85302.85元（含后续治疗费8500元），误工费16283.84元，护理费14200元，住院伙食补助费7100元，营养费7500元，残疾赔偿金45462.45元，精神抚慰金3000元，鉴定费1900元，住宿费105元，各项费用合计180854.14元。二、对于责任的分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻双方都有过错的，机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”和《最高人民法院》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告代某杰驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车向财保印江支公司购买交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。原告张某喜的各项损失，被告财保印江支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保印江支公司在商业第三者责任险限额30万元范围内按责任比例承担赔偿责任，仍不足的由侵权人按责任比例承担赔偿责任。本案中，参照印江自治县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定被告代某杰负此次事故的全部责任，原告的各项损失合计180854.14元，首先由被告财保印江支公司在交强险限额内赔偿原告122000元（该笔损失包含被告代某杰垫付的各项费用77013.75元），不足部分的损失58854.14元，由被告财保印江支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。根据《机动车强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，对被告代某杰垫付原告张某喜的各项费用77013.75元，由被告财保印江支公司在保险限额内直接支付给被告代某杰，余下损失103840.39元，由被告财保印江支公司直接赔偿给原告张某喜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《机动车强制保险条例》第三十一条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司在本判决生效后十日之内，在机动车商业第三者强制责任保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告张某喜各项损失180854.14元（其中77013.75元直接支付给被告代某杰）；二、驳回原告张某喜的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2610元，减半收取计1305元，由原告张某喜负担105元，由被告代某杰负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司印江支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  王 超二〇一七年八月三日代理书记员  杨亚亚