山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沾刑初字第133号
公诉机关滨州市沾化区人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于滨州市沾化区看守所。
被告人张某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年8月20日被取保候审。
被告人李某乙，女，1989年4月5日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，初中文化，农民，住滨州市沾化区下河乡流口村***号。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年8月20日被取保候审。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人李某甲、张某、李某乙犯妨害公务罪，于2015年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张晨晓出庭支持公诉，被告人李某甲、张某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2015年8月13日14时许，山东省肥城市公安局民警贺某等人在滨州市公安局沾化分局刑警大队民警樊某等人的配合下，到沾化区下河乡流口村对逃犯李春建实施抓捕。在抓捕过程中，被告人李某甲、张某、李某乙等人上前撕扯、阻拦民警。期间李某甲拉扯拖拽民警樊某持枪的右手及手臂并抢夺了手铐。在几人阻拦下李春建逃脱。
同年8月20日，被告人张某、李某乙到滨州市公安局沾化分局投案，并如实供述了其妨害公务的事实。
公诉机关为指控被告人李某甲、张某、李某乙犯妨害公务罪，向本院移送了证人证言、勘验检查笔录、被告人供述等证据，认为被告人李某甲、张某、李某乙无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。
被告人李某甲、张某、李某乙对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月13日14时许，山东省肥城市公安局民警贺某等人在滨州市公安局沾化分局刑警大队民警樊某等人的配合下，到沾化区下河乡流口村，抓捕逃犯李春建。在下河乡流口村内，民警发现逃犯李春建，遂将逃犯李春建按倒在地，实施抓捕。逃犯李春建大声喊叫，李春建的叔叔被告人李某甲、李春建的母亲被告人张某、李春建的姐姐被告人李某乙闻讯后赶到，阻止民警对逃犯李春建的抓捕。在民警表明身份，口头警告三被告人不要妨害执行公务无效的情况下，民警樊某鸣枪示警，但是被告人李某甲、张某、李某乙等人依然不听劝告，继续拉拽、撕扯民警，阻止民警抓捕逃犯李春建，并抢夺民警的手铐等警械，被告人李某甲还拉拽民警樊某持枪的右臂，意图抢夺枪支。在此过程中，多名民警受伤。由于被告人李某甲、张某、李某乙等人的阻拦，李春建逃脱。
2015年8月14日，被告人李某甲在家中被抓获。2015年8月20日，被告人张某、李某乙到滨州市公安局沾化分局投案。
上述事实，被告人李某甲、张某、李某乙亦无异议，且有下列经开庭质证的证据证实，足以认定：
1.书证
（1）被告人李某甲、李某乙、张某户籍证明、违法犯罪记录查询证明各一份；证明被告人李某甲、李某乙、张某均已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（2）滨州市公安局沾化分局利国派出所出具的抓获经过、到案说明各一份；证明2015年8月14日13时许，滨州市公安局沾化分局民警，在沾化区下河乡流口村李某甲家中，将被告人李某甲抓获。2015年8月20日，被告人李某乙、张某两人主动到滨州市公安局沾化分局投案。
（3）滨州市公安局沾化分局下河派出所出具的出警经过一份；证明下河派出所接警到达流口村现场时，有群众正在阻碍民警执法。
（4）滨州市公安局沾化分局刑侦大队出具的情况说明一份；
证明李春建在其家人的强烈阻挠下逃脱，抓捕民警都有不同程度受伤。
（5）在逃人员登记信息表、肥公（刑）拘字（2015）00100号肥城市公安局拘留证复印件各一份；证明李春建属刑事拘留在逃人员。
（6）肥城市公安局刑侦大队出具的介绍信复印件一份；证明2015年8月13日，肥城市公安局民警贺某等人到滨州市沾化区办理追逃事宜。
（7）樊某的人民警察证复印件、持枪证复印件各一份；证明樊某为滨州市公安局沾化分局刑侦大队二中队副中队长，一级警司。合法持枪。
（8）贺某、赵某乙、满某等人的人民警察证复印件各一份；证明贺某、赵某乙、满某为肥城市公安局警察。
（9）民警伤情照片8张、枪支照片2张、手铐照片2张；证明民警的受伤情况及执法手枪、执法手铐的情况。
2.勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录一份、现场方位照片一组；证明案发的具体地点及现场情况。
（2）樊某辨认笔录一份及辨认照片一组；证明经樊某辨认，被告人李某甲就是现场抢夺其警用配枪的“李春建的叔叔”。
（3）满某辨认笔录一份及辨认照片一组；证明经满某辨认，被告人李某甲就是现场抢夺樊某警用配枪的“李春建的叔叔”。
（4）赵某乙辨认笔录一份及辨认照片一组；证明经赵某乙辨认，被告人李某甲就是现场抢夺樊某警用配枪的“李春建的叔叔”。
（5）贺某辨认笔录一份及辨认照片一组；证明经贺某辨认，被告人李某甲就是现场抢夺樊某警用配枪的“李春建的叔叔”。
（6）满某辨认笔录一份及辨认照片一组；证明经满某辨认，被告人张某是在现场阻拦其抓捕李春建的“李春建的母亲”。
（7）贺某辨认笔录一份及辨认照片一组；证明经贺某辨认，被告人张某是在现场阻拦其抓捕李春建的“李春建的母亲”。
（8）贺某辨认笔录一份及辨认照片一组；证明经贺某辨认，被告人李某乙是在现场阻拦其抓捕李春建的“李春建的姐姐”。
3、证人证言
（1）证人樊某（滨州市公安局沾化分局民警）的证言；证明他在配合肥城市公安局民警抓捕犯罪嫌疑人李春建时，遭到了李春建的母亲、姐姐、叔叔李某甲等人的阻挠，在民警表明身份并鸣枪示警后，李某甲等人仍对民警撕拉、推搡，阻碍抓捕，最终致使犯罪嫌疑人李春建逃脱。期间李某甲拉拽他持枪的右手，欲抢夺他手中的警用枪支。
（2）证人赵某甲（滨州市公安局沾化分局民警）的证言；证明李某甲撕扯民警樊某，并试图拉扯樊某持枪的手臂。同时证明，李某甲将手中的手铐交还给他。
（3）证人李某丙、田某（滨州市公安局沾化分局民警）的证言；证明他们出警到达流口村时，看见李某甲正与赵某甲争执，后将一副手铐交给赵某甲。
（4）证人赵某乙（肥城市公安局刑侦大队侦查员）的证言；证明他与民警贺某、樊某、满某在抓捕李春建时，遭到两男两女的阻挠，致使李春建逃跑，其中一名男子是李春建的叔叔。樊某曾三次鸣枪示警，也没有制止住阻挠，一男子还上前意图抢夺枪支。在此过程中致使民警受伤，衣服被抓破。
（5）证人贺某（肥城市公安局刑侦大队副大队长）的证言；证明他与其他民警在抓捕李春建时，遭到李春建的母亲、姐姐、叔叔等人的阻拦、围攻、谩骂，致使李春建逃跑。期间他的衣服被撕破，双臂被抓伤。他还看到，民警的警棍及手铐被抢走。一男子还上前意图抢夺樊某手中的枪支。
（6）证人满某（肥城市公安局刑侦大队民警）的证言；证明他和其他民警在抓捕李春建时，遭到李春建的母亲、姐姐等人的殴打、抓扯、辱骂，致使李春建逃跑。期间他所持警棍被李春建夺走，一男子抢走了手铐，该男子还上前意图抢夺樊某手中的枪支。
（7）证人李某丁的证言；证明他到现场后，看见李春建的母亲抓着一名男子的衣服，在他劝说下才松手；在下河派出所民警和下河乡政府工作人员到现场后，有人将车钥匙交给公安局的民警，民警开车离开。
（8）证人郭某（住滨州市沾化区下河乡流口村）的证言；证明2015年8月13日14时许，李春建在她家经营的诚信超市上网，不知什么原因从超市跑出去，被雪佛兰车上下来的人追上抓住，李春建的母亲及其他家人出来和那些人发生争吵。
4.被告人的供述和辩解
（1）被告人李某甲的供述；证明他和被告人李某乙、张某等人在民警表明身份后，仍采用推搡、撕扯、拦截等方式阻挠民警抓捕李春建，致使李春建逃脱。当时现场特别乱，一个民警就拿出枪朝着天放了一枪，他当时站在那个民警的南边，他没害怕，就过去用双手抓着那个民警的左手，那个人右手拿枪，把枪高高地举起来了，他就用手指着那个民警的右手说：“你别拿着枪吓唬人，你把枪拿过来让我看看”。他跟这个拿着枪的民警在那里僵持了有一分钟，枪也没抢过来。
（2）被告人李某乙的供述；证明她和她母亲张某听到李春建的叫喊后，从家中跑出来，看到有人抓捕李春建。她在明知是民警执法后，仍然扯住民警的衣服，阻挠民警对李春建实施抓捕，致使李春建脱逃。
（3）被告人张某的供述；证明她和李某乙听到李春建的叫喊后，从家中跑出来，看到有人抓捕李春建。她把按住李春建的人拉开后，一直抓着这个人的胳膊不让走，在知道是民警正常执法后也没有松开，直到李春建跑远了才松开手。
本院认为，被告人李某甲、张某、李某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某甲、张某、李某乙为了相同的目的，在同一场所，在明知其他被告人行为的情况下，共同实施妨害公务的犯罪活动，是共同犯罪。在共同犯罪中被告人张某、李某乙的情节略轻于被告人李某甲，可较被告人李某甲从轻处罚。被告人李某甲在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人张某、李某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，亦可从轻处罚。根据被告人张某、李某乙的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。
被告人的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，被告人李某甲、张某、李某乙的行为应适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正之前的刑法，即1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定。
对被告人李某甲依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人张某依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定；对被告人李某乙依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2017年2月13日止）
二、被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪海
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郭文娟