湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初848号
原告周信，男，1990年9月16日，汉族，住株洲市云龙示范区云田乡菖塘村。
委托诉讼代理人陈小明，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限：特别授权代理（代为增加、变更、放弃诉讼请求，承认对方诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等）。
被告吴祖华，男，1958年7月23日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇中团村。
被告ＸＸ军，男，1971年4月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路。
二被告委托诉讼代理人杨孟建，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告武汉大通窑炉机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市武湖工业园。统一社会信用代码：91420116733570377B。
法定代表人吴春华，系该公司执行董事。身份证号码：4201021973********。
委托诉讼代理人聂闰华，湖北予智律师事务所律师，代理权限：特别授权代理（代为增加、变更、放弃诉讼请求，承认对方诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等）。
原告周信诉被告吴祖华、ＸＸ军、武汉大通窑炉机械设备有限公司（以下简称大通公司）执行分配方案异议之诉，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周信的委托诉讼代理人陈小明，被告吴祖华、ＸＸ军及二被告共同委托诉讼代理人杨孟建、被告大通公司的委托诉讼代理人聂闰华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周信向本院提出诉讼请求：1、请求撤销（2017）湘0202执恢90号《执行财产分配方案》；2、判令被执行房屋拍卖款扣除被执行人租房金和相关执行费用后全部由原告受偿。事实与理由：被告吴祖华、ＸＸ军、大通公司向法院申请参与分配贺文光所有位于炎陵县霞阳镇井冈路华联小区1栋301号房屋拍卖款，但未能提供相关证据证明被拍卖的房屋系被告申请执行案件的唯一或主要被执行财产。同时，被告申请执行的案件当事人中，被执行人贺佳平、贺桂平、刘俊三人均为青年，具有创造经济价值能力，刘俊还有正式的工作单位，有稳定、持续的收入。故上述人员均有经济偿还能力和其他财产，可供被告继续执行。综上，请求法院判令所请。
被告吴祖华辩称，答辩人依据已经发生法律效力的（2014）炎法民一初第218号民事调解书申请参加分配，进入时间适当。法律没有规定参与分配者有提供唯一或主要财产证明之义务和前提，故答辩人不需证明被执行人的财产情况。如原告认为被执行人还有偿还债务的能力，原告也可就余下债权继续向被执行人追偿，不能要求其他债权人就其他财产进行追偿。故执行财产分配方案适用法律正确，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告ＸＸ军辩称，答辩人已经提交的证据证明被执行人贺文光被拍卖的房屋系唯一财产，没有其他可供执行财产。被执行人中，贺桂平在外务工，无法找到具体地址，刘俊虽有稳定收入，但已经被株洲市荷塘区人民法院冻结，贺文光、张小兰年龄偏老，无固定收入。故原告所诉与事实不符，请求法院维持（2017）湘0202执恢90号《执行财产分配方案》。
被告大通公司辩称，原告的主张没有事实和法律依据，依法应予驳回。一、原、被告的债权均系普通债权，原告并不享有优先受偿权，原告请求排除被告参与分配房屋拍卖款没有事实和法律依据；二、原告诉请的理由不属于本案审理范围，而属于执行行为异议审查范围；三、答辩人取得了执行依据，且经其他法院执行查明被执行人无其他可供执行财产；四、原告以被执行人尚有偿还债务能力为由否定被告参与分配的理由不能成立。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
庭审质证中，原、被告对对方提交的证据的真实性没有异议，本院予以确认。对证据的证明目的及与本案的关联性结合案件事实分别予以认定。
经审理查明，周信诉贺文光、贺桂平、贺佳平、刘俊、炎陵县新型墙体材料厂民间借贷纠纷一案，经本院2014年12月31日调解结案，本院（2014）株荷法民一初字第1355号民事调解书确认贺文光、贺桂平、贺佳平、刘俊、炎陵县新型墙体材料厂连带偿还借款本金60万元，逾期则支付利息。
大通公司诉贺文光、张小兰、贺桂平买卖合同纠纷一案，经炎陵县人民法院2013年1月22日调解结案，炎陵县人民法院（2013）炎法民二初字第37号民事调解书确认贺文光、张小兰、贺桂平2015年12月31日前给付货款589320元，逾期则支付利息。
吴祖华诉贺文光民间借贷纠纷一案，经炎陵县人民法院2014年10月24日调解结案，炎陵县人民法院（2014）炎法民一初字第218号民事调解书确认贺文光分批次偿还借款30万元，逾期则支付利息。
ＸＸ军诉贺文光、贺桂平民间借贷纠纷一案，经炎陵县人民法院2016年4月20日判决结案，炎陵县人民法院（2016）湘0225民初64号民事判决书判决贺文光、贺桂平偿还ＸＸ军借款本金66.6万元及利息。
在执行周信诉被告贺文光、贺桂平、贺佳平、刘俊、炎陵县新型墙体材料厂民间借贷纠纷一案中，2016年12月13日，本院委托拍卖机构将被执行人贺文光位于炎陵县霞阳镇井岗路华联一小区1栋301号房屋进行拍卖并成交。2016年12月19日，炎陵县法院通过邮寄方式函告本院，以贺文光没有其他可供执行的财产，ＸＸ军等人因此申请参与房屋拍卖款的分配。2016年9月3日，ＸＸ军向炎陵县人民法院申请参与分配贺文光被查封的财产。2017年2月22日，大通公司向炎陵县人民法院申请参与对房屋拍卖款分配。2017年5月9日，吴祖华向本院申请参与对房屋拍卖款分配。
2017年5月25日，本院制作了执行财产分配方案，认定原告周信依据本院（2014）株荷法民一初字第1355号民事调解书确认的债权本金数额为60万元，吴祖华依据炎陵县法院（2014）炎法民一初字第218号民事调解书确认的债权本金数额为20万元，ＸＸ军依据炎陵县法院（2016）湘0225民初64号民事判决书确认的债权本金数额为66.6万元，大通公司依据炎陵县法院（2013）炎法民二初字第37号民事调解书确认的债权本金数额为58.932万元。上述债权均为普通债权。在为被执行人保留2万元租房费用，核减执行费、公告费、评估费、公证费等实际发生的费用后，由四当事人按照债权比例分配。原告对分配方案不服，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系执行分配方案异议之诉。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条：被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债务人可以申请对该被执行人的财产参与分配。本院在强制执行周信诉被告贺文光、贺桂平、贺佳平、刘俊、炎陵县新型墙体材料厂民间借贷纠纷一案中，对贺文光名下的房屋委托拍卖。在拍卖成交后，房屋拍卖款已成为抵偿债物的执行款，意味着被执行人的该项财产已经执行完毕，该执行款已特定化，有别于的一般意义的债务人财产。当事人于房屋拍卖后请求参与分配，已经超过申请参与分配的时限。同时，上述申请参与分配的案件中，亦存在其他债务人，本案相关案件的被告未能提供证据足以证明其他债务人无财产可供执行和不能履行债务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。故原告周信对房屋拍卖款可以优先受偿，对ＸＸ军、吴祖华、大通公司申请参加分配的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十二条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）湘0202执恢90号执行财产分配方案；
二、房屋拍卖款扣除被执行人租房金和相关执行费用后全部由原告受偿。
案件受理费5270元，由原告周信承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 尹建刚
审 判 员 黄晓华
人民陪审员 刘 佳
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李 斌
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。
对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。
第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。
参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。
第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。
未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配;提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼;异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。
诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第88条第一款：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
第90条：被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债务人可以申请对该被执行人的财产参与分配。
第92条：债权人申请参与分配的，应当向其原申请执行法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由，并附有执行依据。该执行法院应将参与分配申请书转交给主持分配的法院，并说明执行情况。
第94条：“参与分配案件中可供执行的财产，在对享有优先权、担保权的债权人依照法律规定的顺序优先受偿后，按照各个案件债权额的比例进行分配