浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1163号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人张才学，男，1983年10月23日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年8月4日被乐清市人民检察院取保候审，同年8月16日被本院继续取保候审。
辩护人郑秀静，浙江天经律师事务所律师。
被告人熊点，男，1984年10月23日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，务工，住湖北省潜江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年8月4日被乐清市人民检察院取保候审，同年8月16日被本院继续取保候审。
辩护人郑青舟，浙江天经律师事务所律师。
被告人余志强，男，1984年1月22日出生于浙江省杭州市，汉族，专科文化，务工，住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年8月4日被乐清市人民检察院取保候审，同年8月16日被本院继续取保候审。
辩护人张呈呈，浙江天经律师事务所律师。
被告人李沛伦，男，1993年8月12日出生于湖北省潜江市，汉族，中专文化，务工，住湖北省潜江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年8月4日被乐清市人民检察院取保候审，同年8月16日被本院继续取保候审。
辩护人黄慧三，浙江天经律师事务所律师。
被告人梁前程，男，1983年4月15日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，住湖北省天门市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年8月4日被乐清市人民检察院取保候审，同年8月16日被本院继续取保候审。
辩护人叶魏魏，浙江天经律师事务所律师。
被告人胡一杰，曾用名胡超杰，男，1982年10月16日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省温州市鹿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年8月4日被乐清市人民检察院取保候审，同年8月16日被本院继续取保候审。
辩护人胡相杰，浙江天经律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1084号起诉书指控被告人张才学、熊点、余志强、李沛伦、梁前程、胡一杰犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人张才学及其辩护人郑秀静、被告人熊点及其辩护人郑青舟、被告人余志强及其辩护人张呈呈、被告人李沛伦及其辩护人黄慧三、被告人梁前程及其辩护人叶魏魏、被告人胡一杰及其辩护人胡相杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张才学、熊点、余志强、李沛伦、梁前程、胡一杰因乐清市城东街道东山南村G4、G9安置地代建项目实施方案与被害人虞某发生纠纷。2016年12月6日7时许，被告人张才学纠集被告人熊点、余志强、李沛伦、梁前程乘坐由被告人胡一杰驾驶的无牌黑色起亚越野车，来到乐清市城东街道东山南村胜利路虞某厂内。被告人张才学、熊点、余志强、李沛伦、梁前程戴头套、口罩，持木棍或以拳打脚踢的方式殴打被害人虞某，致其胸部、面部多处受伤。被告人梁前程殴打被害人吴某面部，致其鼻骨骨折。后被告人胡一杰驾车接应五人逃离。经鉴定，被害人虞某的损伤程度为轻伤一级，吴某的损伤程度为轻伤二级。
2017年7月23日，被告人张才学、熊点、余志强、李沛伦、梁前程、胡一杰家属与被害人吴某达成调解，赔偿吴某经济损失共计人民币6万元。次日，被告人张才学、熊点、余志强、李沛伦、梁前程、胡一杰家属与被害人虞某达成调解，赔偿虞某经济损失共计人民币20万元。虞某、吴某对被告人张才学、熊点、余志强、李沛伦、梁前程、胡一杰均表示谅解。
上述事实，被告人张才学、熊点、余志强、李沛伦、梁前程、胡一杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人虞某、吴某的陈述、证人王某、陈某的证言、抓获经过、情况说明、检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、病历材料、车辆行驶路线、调解书、谅解书、通话记录、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张才学、熊点、余志强、李沛伦、梁前程、胡一杰故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张才学的辩护人辩称，被告人张才学到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，平时表现较好，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。被告人熊点的辩护人辩称，被告人熊点到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。被告人余志强的辩护人辩称，被告人余志强到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，无犯罪前科，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。被告人李沛伦的辩护人辩称，被告人李沛伦到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。被告人梁前程的辩护人辩称，被告人梁前程到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，平时表现较好，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。被告人胡一杰的辩护人辩称，被告人胡一杰在共同犯罪中起次要作用，属从犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，无前科劣迹，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人张才学有期徒刑一年以上二年以下适用缓刑、判处被告人熊点、余志强、李沛伦、梁前程有期徒刑八个月以上一年八个月以下适用缓刑、判处被告人胡一杰有期徒刑六个月以上一年六个月以下适用缓刑，上述量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人张才学犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人熊点犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、被告人余志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
四、被告人李沛伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
五、被告人梁前程犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
六、被告人胡一杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍 翔
二〇一七年八月二十一日
代书记员 王梦青