山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第601号
原告张召龙，男，1962年2月6日出生，住山东省邹城市
原告韩广爱，女，1960年2月2日出生，住山东省邹城市。
委托代理人卢军，特别授权代理，山东国栋律师事务所律师。
被告李巧云，女，1955年3月20日出生，住鄄城县。
被告贾显泽，男，2004年7月13日出生，住鄄城县。
被告贾秋菊，女，1975年2月9日出生，住鄄城县。
被告王建生，男，1974年6月25日出生，住鄄城县。
委托代理人王景亮，特别授权代理，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告鄄城县住房与城乡建设局
法定代理人张孔学，该局局长。
委托代理人郑从保，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告张召龙、韩广爱诉被告李巧云、贾显泽、贾秋菊、王建生、鄄城县住房与城乡建设局共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张召龙、韩广爱的委托代理人卢军、被告李巧云、贾显泽、贾秋菊、王建生、鄄城县住房与城乡建设局的委托代理人郑从保均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月13日山东省鄄城县人民法院作出（2012）鄄民初字第72号民事判决，判令鄄城县住房和城乡建设局赔偿张召龙、韩广爱、贾显泽、李巧云因贾丕振、张二妮死亡的死亡赔偿金、丧葬费、贾显泽抚养费444905元、精神损害抚慰金90000元，合计534905元。2012年12月3日被告李巧云、贾显泽、王建生在未告知也未经原告张召龙、韩广爱同意的情况下，到鄄城县住房和城乡建设局领取了贾丕振、张二妮赔偿款合计534905元，被告李巧云、贾秋菊和王建生于2012年12月7日将上述534905元赔偿款悉数转入被告贾秋菊名下。现被告李巧云、贾显泽、贾秋菊、王建生拒绝将二原告应得的张二妮赔偿款167822.17元支付给二原告，致使二原告合法权益受到侵害，现二原告诉至法院，请求依法判令被告李巧云、贾显泽、贾秋菊、王建生赔偿原告张召龙、韩广爱因张二妮死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计167822.17元，本案诉讼费用应由四被告承担。
被告李巧云、贾显泽、贾秋菊、王建生辩称，一、王建生、贾秋菊不是本案适格被告，不承担返还义务。王建生、贾秋菊是李巧云的女婿、女儿。（2012）鄄民初字第72号民事判决书送达后，应李巧云要求，王建生、贾秋菊才在赔偿款领据上签了字，赔偿款被打到贾秋菊账户后，即被李巧云提走。对此事实，王建生、贾秋菊、李巧云有详细陈述，被告鄄城县住建局认可、被告李巧云认为属实，事实清楚、符合情理，请予以认定。因此，王建生、贾秋菊既不是该款的实际领取人，又不是共同共有人、也不是占有人，不应承担返还义务，不是适格被告，应依法判决王建生、贾秋菊不承担返还义务。二、贾显泽应当多分，原告应当少分，以7：3为宜。死亡赔偿金、精神抚慰金不是遗产，而是加害人因死者死亡给其亲属所造成的物质性收入损失、精神损害的经济性补偿，不能按法定继承遗产分配的办法进行分割，而应当依据民法原则，考虑权利人对死者经济往来和生活密切程度，劳动能力和收入状况、抚养赡养义务、平时亲疏远近等综合情况，来确定分配方案。本案中贾显泽年仅8岁、是孤儿，需要上学、结婚等，今后生活艰难，是最大受害人；其与母亲张二妮的经济依赖程度和生活密切程度最紧密，亲疏关系最亲近，也最需要抚养，今后十几年没有经济收入。其监护人李巧云是普通农村家庭妇女，年已57岁，文盲，没有老伴，抚养贾显泽是很繁重任务。而两原告正值壮年，有劳动能力和经济收入，与张二妮虽是父母子女关系，但经济依赖程度和生活密切程度并不紧密，平时亲疏关系不很亲近，现在并不需要抚养。因此在分割赔偿款时，贾显泽应多分，原告应少分，以7：3比例为宜。三、原告的诉求有误，应当扣除张二妮的丧葬费。由于原告对贾丕振的赔偿金没有共有关系，由于贾显泽由李巧云抚养，张二妮由李巧云出资安葬，故原告可以诉求的赔偿金只限于其女儿张二妮死亡赔偿金和精神抚慰金总额50%，因此原告把张二妮的丧葬费列入诉求范围是错误的，应予扣除。四、原告诉求应扣除被告支付的诉讼、调查等费用。自贾丕振、张二妮死亡，至赔偿款领取，在长达近9个月的时间里，被告及其亲友、代理人等多人，长时间、多批次到青岛、济南等地调查取证，保证了诉讼的顺利进行和原、被告共同权益的实现。因此，被告多方筹借资金，支付律师代理费、调查费、交通费、食宿费等合计78430元（其中，庭审中，原告认可律师代理费5000元、理财师调查费3000元；2012鄄民初字第72号判决书确定诉讼费6400元）虽然上述多数费用由于种种原因被告没有证据可以证明，但毕竟是符合实际的，必须的支出，所以请酌情支持。这些费用原告没有支付分文。因此，原告的诉求应扣除其应承担部分，即总额的50%39215元。
被告鄄城县住房与城乡建设局辩称，一、住建局不应当作为本案被告，作为被告诉讼主体不适格，本案是共有纠纷，而住建局不是共有人；二、住建局支付该款是依据法院生效的判决支付，因判决书上没有判决应该分多少，所以鉴于对当事人的同情把赔偿款项支付给了当事人，在法律上讲我们既没有过错也没有法定的赔偿义务，请依法驳回原告对我方的诉求。
经审理查明，2011年12月8日贾丕振与其妻张二妮从青岛回到鄄城。当晚21时许贾丕振骑摩托三轮车载张二妮回旧城镇东刘楼，由于路宽桥窄道路上没有设置警示标志，路面与窄桥处无安全防护设施，贾丕振直行的摩托三轮车驶入桥涵东侧的护城河内，致使贾丕振、张二妮当场死亡。2012年9月13日鄄城县人民法院作出（2012）鄄民初字第72号民事判决书，判决贾显泽、李巧云、韩广爱、张召龙因贾丕振、张二妮死亡的死亡赔偿金850717元、丧葬费39093元，共计889810元由鄄城县住房和城乡建设局赔偿444905元，其余部分由贾显泽、李巧云、韩广爱、张召龙自负；由鄄城县住房和城乡建设局赔偿贾显泽、李巧云、韩广爱、张召龙因贾丕振、张二妮的死亡所造成的精神损害抚慰金计款90000元，合计534905元。在死亡赔偿金项下包括贾显泽的抚养费52877元、丧葬费39093元，鄄城县住房和城乡建设局实际支付抚养费26438.5元、丧葬费19546.5元，该款项亦应包含在534905元之内。原告韩广爱、张召龙系死者张二妮母亲、父亲。被告贾显泽系死者贾丕振、张二妮之子，被告李巧云系死者贾丕振母亲。2012年12月3日鄄城县住房和城乡建设局将赔偿给贾显泽、李巧云、韩广爱、张召龙四人的款项534905元汇入了被告李巧云在鄄城信用联社开设的6223191754327828账户内，并由本案被告王建生、李巧云、贾显泽三人在领款单上署名摁手印，2012年12月7日该笔款项从李巧云在鄄城信用联社营业部开设的账户6223191754327828内转入被告贾秋菊在鄄城信用联社营业部开设的6223191754411283账户内，被告王建生在个人业务转账凭证客户签名处署名予以了确认，所汇款项并于当日全部由被告贾秋菊支取。2013年4月9日二原告诉至法院，要求被告李巧云、贾显泽、贾秋菊、王建生赔偿二原告因张二妮的死亡应得的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金计款167822.17元。4月10日二原告以鄄城县住房与城乡建设局未尽到审查义务擅自将张二妮的赔偿款项全部支付给李巧云、贾显泽、贾秋菊、王建生，存有过错为由申请追加其为本案被告。审理过程中二原告认可被告李巧云、贾显泽在（2012）鄄民初字第72号民事案件诉讼过程中实际支付了包括律师费及交通费用计款8000元，除此之外对四被告的辩称均予否认，四被告对自己的主张亦未提交其它证据予以证明。另查明（2012）鄄民初字第72号民事案件中李巧云、贾显泽、韩广爱、张召龙应负担案件受理费6400元，该款项已由被告李巧云、贾显泽支付。鄄城县住房与城乡建设局支付的死亡赔偿金项下包括贾显泽的抚养费26438.5元。
上述事实有当事人陈述、书证等在案为凭，已经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告鄄城县住房和城乡建设局赔偿给贾显泽、李巧云、韩广爱、张召龙四人精神损害抚慰金90000元及因贾丕振、张二妮的死亡被告鄄城县住房和城乡建设局赔偿贾显泽、李巧云、韩广爱、张召龙款项444905元计款534905元，本院予以认定。鄄城县住房和城乡建设局实际支付给贾显泽的抚养费26438.5元、支付的贾丕振、张二妮二者的丧葬费19546.5元，该款项均包含在534905元之内，故贾显泽的抚养费应从此款内予以扣减。鄄城县住房和城乡建设局所赔偿贾丕振、张二妮二者的丧葬费已经由被告李巧云实际支付并用于丧葬事宜，亦应从鄄城县住房和城乡建设局支付的款项中扣减，原告不应再主张分割。贾显泽、李巧云在（2012）鄄民初字第72号民事案件中实际支付的诉讼费6400元及支付的律师费与交通费原告认可的8000元亦应从赔偿数额中扣减。原告张召龙、韩广爱作为死者张二妮的父母与被告贾显泽作为死者张二妮的儿子同为死者张二妮的近亲属，与死者具有等位次的亲属关系，对基于张二妮的死亡而应得的赔偿款项三人原则上有权等额分配，但考虑被告贾显泽仍系无民事行为能力人且与死者张二妮生前共同生活的程度较紧密的实际现状，可对因其母张二妮的死亡而赔偿的款项适当多分。张二妮的死亡赔偿金、精神损害抚慰金全部由被告李巧云、贾显泽、王建生领取，三人侵犯了原告张召龙、韩广爱的利益分配权，原告方应得利益应予保护，被告李巧云、贾显泽作为实际共有人负有返还二原告应得款项的义务。在赔偿款领取过程中，被告王建生作为案外人在领款单上署名摁手印，并在个人业务转账凭证的客户签名处署名确认；被告贾秋菊作为案外人提供账户将赔偿款项全部支取，导致原告再次主张赔偿款项，二人存有明显过错应负连带赔偿责任。贾显泽、李巧云、韩广爱、张召龙作为赔偿受益的共有人，被告鄄城县住房与城乡建设局将赔偿款项支付给共有人中的任意一人，均应视为履行了给付义务，其给付金钱的行为没有主观过错，不应负担审查不严的连带赔偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李巧云、贾显泽返还二原告张召龙、韩广爱应得的张二妮的死亡赔偿金及精神损害抚慰金计款140000元于判决书生效后20日内履行完毕；
二、被告王建生、贾秋菊负担连带责任；
三、被告鄄城县住房与城乡建设局在本案中不承担责任；
四、驳回二原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3656元由被告李巧云、贾显泽、王建生、贾秋菊负担3000元，二原告负担656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 车文起
审 判 员 张 振
人民陪审员 常保永
二〇一三年七月十九日
书 记 员 郭利荣