湖南省祁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初578号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：蒋某，女，1948年9月1日出生，汉族，住祁阳县，系死者唐某6之妻。
附带民事诉讼原告人：唐某1，男，1970年3月8日出生，汉族，住址同上，系死者唐某6长子。
附带民事诉讼原告人：唐某2，男，1971年12月25日出生，汉族，住址同上，系死者唐某6之子。
附带民事诉讼原告人：唐某3，男，1974年11月9日出生，汉族，住址同上，系死者唐某6之子。
附带民事诉讼原告人：唐某4，男，1979年3月27日出生，汉族，住址同上，系死者唐某6之子。
上述五附带民事诉讼原告人委托代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师（一般代理）。
被告人：陈将棋，男，1955年1月1日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，户籍所在地祁阳县，经常居住地祁阳县。因涉嫌交通肇事罪于2017年5月15日被祁阳县公安局刑事拘留，同年5月25日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
辩护人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）。
主要负责人：谢芳，经理。
住所地：祁阳县。
委托代理人：陈俊明，该公司员工。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]356号起诉书，指控被告人陈将棋犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4依法提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成由审判员陈雄英担任审判长，人民陪审员石端香、彭扬帆参加评议的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2017年12月7日在本院第五审判庭公开开庭合并审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某1、唐某3及五附带民事诉讼原告人委托代理人蒋智、被告人陈将棋及其辩护人李巧龙、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司的委托代理人陈俊明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2017年5月14日15时17分许，被告人陈将棋驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车搭载柏某由祁阳县大忠桥镇往祁阳县县城方向行驶，途经省道320线祁阳县茅竹镇大塘村3组地段时，因其占道行驶，与对向行驶由唐某7驾驶并搭载被害人唐某6的湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车会车时相撞，造成两车受损及被害人唐某7、柏某受伤和唐某6当场死亡的道路交通事故。祁阳县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人陈将棋在此次交通事故中负主要责任；被害人唐某7在此次交通事故中负次要责任；被害人唐某6、柏某无责任。经鉴定，被害人唐某7的损伤程度为轻伤一级，后在治疗过程中死亡。
交通事故发生后，被告人陈将棋报警并在案发地等待交警部门处理时，被带至祁阳县公安局交警大队接受调查。
就上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人陈将棋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人陈将棋的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4及其委托代理人蒋智诉称，2017年5月14日17分许，被告人陈将棋驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车搭载柏某由祁阳县大忠桥镇方向驶往祁阳县城方向，车辆途经祁阳县地段占道行驶时，与对向行驶由唐某7驾驶搭载唐某6的湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车会车时相撞，造成两车受损及唐某7、柏某受伤和唐某6当场死亡的道路交通事故，交通事故认定：陈将棋承担事故主要责任，唐某7承担事故次要责任，柏某、唐某6无责任。2017年5月15日，唐某6经尸检鉴定为交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤导致呼吸、循环衰竭死亡。被告人陈将棋驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司投入交强险和50万的三责任险，交通事故发生在保险期内。因此，请求法院判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险和三者险险内赔偿五原告人损失325957.5元，不足部分由被告人陈将棋赔偿。
被告人陈将棋对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪，请求法院对其从轻处罚。
辩护人李巧龙的辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人陈将棋犯交通肇事罪的罪名不持异议；二、被告人陈将棋在交通事故发生后，主动打电话报警，且在事故现场等候，应视为自首；三、被告人陈将棋造成交通事故的社会危害后果应认定为一死一伤，被害人唐某7因医患争议纠纷死亡与被告人的交通事故侵权没有因果关系；四、民事赔偿的范围，附带民事诉讼原告人诉请的被抚养人生活费，因被害人唐某6系退休在家，属于被抚养对象，不应将其配偶蒋某作为唐某6的被抚养对象，精神抚慰金不应纳入刑事案件审理范畴。
保险公司答辩如下：一、保险公司在被告人陈将棋的驾驶证、行驶证合法有效期限内承担责任，承担的责任不超过70%，其公司已经垫付了唐某7家属6万元及丧葬费26944.5元；二、精神抚慰金不在本案赔付范围之内；三、被抚养人抚养费的计算应在受害人有能力抚养才进行计算，被害人的年龄已到退休年龄，应当不予以计算被抚养人的抚养费；四、火化费的计算应计算在丧葬费之内。
经审理查明，2017年5月14日15时17分许，被告人陈将棋驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车搭载柏某由祁阳县大忠桥镇往祁阳县县城方向行驶，途经省道320线祁阳县茅竹镇大塘村3组地段时，因其占道行驶，与对向行驶由唐某7驾驶并搭载被害人唐某6的湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车会车时相撞，造成两车受损及被害人唐某7、柏某受伤和唐某6当场死亡的道路交通事故。祁阳县公安局交警�队出具的道路交通事故认定书认定：被告人陈将棋在此次交通事故中负主要责任；被害人唐某7在此次交通事故中负次要责任；被害人唐某6、柏某无责任。经鉴定，被害人唐某7的损伤程度为轻伤一级，后在治疗过程中死亡。唐某7的死亡经中山大学法医鉴定中心鉴定：唐某7的气管上段瘢痕增生、管腔高度狭窄致上呼吸道梗阻引起急性呼吸功能衰竭，终因缺血缺氧性脑病，多器官功能衰竭死亡。现唐某7的妻子陈芬芬申请医疗事故过错责任鉴定，待医疗事故鉴定结果出来后，再另行提起民事诉讼。
交通事故发生后，被告人陈将棋在案发地等待交警部门处理时，被带至祁阳县公安局交警大队接受调查。
另查明，死者唐某6出生于1942年9月24日，死亡赔偿金187704元（31284元/年×6年）、丧葬费30080元、办丧事交通费、误工费酌情考虑3000元，合计220784元。
交通事故发生后，被告人陈将棋家属垫付附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的经济损失50000元，赔偿柏某经济损失5153元，取得柏某谅解，赔偿被害人唐某7家属经济损失20000元。被告人陈将棋MN3729客车在保险公司投保了交强险及50万元商业三责险不计免赔率，保险期限是2017年2月20日至2018年2月19日。
本院在审理过程中，被告人陈将棋的家属将原垫付给附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4赔偿金50000元作为对被害人的亲属的精神抚慰金35000元及被抚养人生活费15000元的自愿赔偿和补偿，不再要求附带民事诉讼原告人予以返还，附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4对被告人陈将棋的行为表示谅解，并请求法院从轻处理。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（1）报案登记表、立案决定书，证明公安机关接报警人电话后，对该案立案侦查。
（2）到案经过，证明被告人陈将棋到案的情况。
（3）户籍证明，证明被告人陈将棋和死者唐某6的身份情况。
（4）现场勘查笔录、事故现场图及照片，证明案发现场的地理位置及现场有关情况。
（5）道路交通事故认定书，证明被告人陈将棋负此次交通事故的主要责任；唐某7承担此次事故的次要责任；柏某、唐某6无责任.
（6）永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见及伤情照片，证明唐某6系生前因交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤导致呼吸、循环衰竭死亡；唐某7的损伤程度评定为轻伤一级。
（7）驾驶人信息、车辆查询信息结果单、陈将棋的驾驶证、行驶证，证明陈将棋驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车的所有人是陈将棋，其准驾车型是C1型；唐某7驾驶的湘Ｍ×××××正三轮载货摩托车的所有人为刘某，其准驾车型为B2型。
（8）公安交通管理行政强制措施凭证，证明公安机关依法扣留被告人陈将棋与唐某7的机动车。
（9）被害人柏某的陈述，证明案发当天他从广州回来在家里吃饭，饭后她同学张响平打电话要她到县城玩，并帮她叫了车，这辆车的司机是她隔壁村的，具体叫什么名字不清楚，她坐在面包车的第二排，当时她在车上困了，发生交通事故的事她不知道，只听到一声响。
（10）证人申某的证言，证明2017年5月14日他女儿在祁阳县城读书，他搭乘唐某7的三轮摩托车到县城去女儿学校开家长会，后到人民路老中医对面接唐某6，他们三人到浯溪工业园伯爵幼儿园附近吃中饭，后他就去学校去玩了，唐某7驾驶三轮摩托车搭载唐某6往白水方向去买幼猪，到下午17时左右时，他还没有接到唐某7和唐某6的电话，他先打唐某7的电话，但一直都没有打通，打唐某6的电话，都没有人接，后有人接了电话，要他到县交警大队，才知道唐某7和唐某6发生交通事故了，其中唐某6已经死亡，唐某7重伤在医院治疗，他就联系唐某6和唐某7的家人。他在读初中时就认识唐某7，唐某7在潘市镇街河边养猪，最近二年交流的比较多，唐某6是畜牧水产局退休工人，他以前做杀猪生意就认识了，到现在有十多年了，唐某6在帮人介绍买卖猪，因此他就把唐某7介绍给唐某6认识，第二天他就和唐某7一起到县城与唐某6见面了，后就出交通事故了。唐某7驾驶的三轮摩托车是唐某7自己的，是别人转卖给唐某7的。
（11）交通事故损害赔偿调解协议书，证明被告人陈将棋家属自愿再赔偿受害人柏某人民币5153元。
（12）被告人陈将棋供述，被告人陈将棋�上述事实供认不讳。
附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4向本院提供如下证据：
（1）刑事附带民事诉讼原告人身份证、刑事附带民事诉讼原告人与死者唐某6关系证明、死者唐某6户口簿，证明附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的身份情况及死者唐某6于1942年9月24日生，系非农业家庭户口。
（2）陈将棋湘Ｍ×××××车交强险、50万元三责商业险保单，证明被告人陈将棋湘Ｍ×××××客车在保险公司投保了交强险及50万元商业三责险，保险期限是2017年2月20日至2018年2月19日。
（3）死者唐某6户口注销证明、火化遗体协议书、司法鉴定意见书、火化费发票，证明唐某6死亡事实及死亡原因。
（4）蒋某入、出院病历，证明蒋某身患疾病，不能劳动的事实。
另被告人陈将棋的辩护人提供领条三份，证明被告人陈将棋家属赔偿刑事附带民事诉讼原告人的经济损失50000元，赔偿被害人唐某7的家属经济损失20000元，赔偿被害人柏某经济损失5153元。
赔偿协议、刑事谅解书，证明被告人陈将棋的家属将原垫付给附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4赔偿金50000元作为对被害人的亲属的精神抚慰金35000元及被抚养人生活费15000元的自愿赔偿和补偿，不再要求附带民事诉讼原告人予以返还，附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4对被告人陈将棋的行为表示谅解，并请求法院从轻处理。
中山大学法医鉴定中心鉴定意见书，证明唐某7符合气管上段瘢痕增生、管腔高度狭窄致上呼吸道梗阻引起急性呼吸功能衰竭，终因缺血缺氧性脑病，多器官功能衰竭死亡。
本院询问唐某7的妻子陈芬芬的笔录，证明广东中山大学法医鉴定中心对唐某7的死亡原因鉴定已作出，陈芬芬现申请医疗事故过错责任鉴定，待医疗事故搞清楚，再另行提起民事诉讼。
上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，经庭审质证，查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈将棋交通安全意识不强，违反交通管理法规因而发生重大交通事故，导致一人死亡一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈将棋主动向公安机关报案，并在现场等候公安机关民警处理并如实供述了本案犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈将棋家属赔偿了被害人损失，得到了部分被害人的谅解，对其可以酌情从轻处�。根据被告人陈将棋的犯罪情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人陈将棋从轻处罚并宣告缓刑。
附带民事赔偿部分，由于被告人陈将棋交通肇事犯罪行为，造成被害人唐某6死亡，陈将棋负事故的主要责任，唐某6无责任，附带民事诉讼原告人请赔的数额，应按实际损失数额计算赔偿。即请赔的精神抚慰金、被抚养费生活费不符合法律规定，不予计赔；请赔的火化费，已包含在丧葬费内，不予计赔；请赔的家属办理丧事支付的交通费、住宿费、误工费酌情考虑3000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财�损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任，被告人陈将棋投保了商业三者险，对超出交强险范围的损失，保险公司依照保险合同承担全部赔偿责任。因本案另一被害人唐某7在治疗过程中死亡，牵涉到医疗事故过错责任鉴定，该鉴定结论尚未作出，故未向本院提起附带民事诉讼。依照法律规定，在同一起交通事故中造成损害的第三者有权按照损失比例从交强险赔偿款中分配赔偿款，故从交强险赔偿款中预留65000元。
附带民事诉讼原告人剩余总损失数为165784元（220784元-55000元），按照被告人陈将棋对本案负主要责任和唐某7负次要责任的7﹕3比例分担，即陈将棋方应承担116048.8元（165784×70%），保险公司在第三者责任险内支付附带民事诉讼原告人的经济损失为116048.8元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人陈将棋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4赔偿款55000元、在第三者责任险范围内支付附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4赔偿款116048.8元。
三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4的其他诉讼请求。
上述款项，限附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在本判决发生法律效力后五日内付清，款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号82×××86。
（若附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加�支付迟延履行期间的债务利息。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈雄英
人民陪审员 石端香
人民陪审员 彭扬帆
二〇一八年一月五日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损�的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告�刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从�交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金�
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发�交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿的范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。