济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第30号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人袁超，男，汉族，1989年8月20日出生于山东省济南市，初中文化，无业，住章丘市。因涉嫌犯绑架罪于2013年7月31日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年8月30日因涉嫌犯非法拘禁罪、强奸罪被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人曹沛合，山东百脉律师事务所律师。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济南高新区院公诉刑诉（2014）24号起诉书指控被告人袁超犯非法拘禁罪、强奸罪，于2014年3月1日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卢灵灵、代理检察员吴雷出庭支持公诉。被告人袁超及其辩护人曹沛合到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民人民检察院指控：被告人袁超为强迫被害人赵某某做其女朋友。分别于2013年7月24日2时许至18时许，2013年7月30日6时许至31日0凌晨，采用暴力殴打、言语威胁等手段将被害人赵某某非法拘禁在章丘市白云湖办事处苏家码头村及滨州市邹平县东升宾馆内；2013年7月31日0时许，被告人袁超在山东省邹平县东升宾馆内，强行与被害人赵某某发生性关系。
公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人袁超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十六条第一款，应当以非法拘禁罪、强奸罪追究其刑事责任。
被告人袁超对于非法拘禁的犯罪事实予以认可，但否认强奸被害人。
辩护人辩称：被告人袁超如实供述其非法拘禁的犯罪事实，认罪态度较好，应从轻判决；公诉机关指控被告人犯强奸罪的证据不足。
经审理查明，
一、非法拘禁的犯罪事实：2013年7月23日22时许，在济南高新区聚鑫旺园小区门口，被告人袁超采用拦截、殴打威胁的方式强逼被害人赵某某做其女友，被赵某某拒绝并报警。2013年7月24日凌晨，被告人袁超又在高新区奥体中路将被害人赵某某驾驶的车辆逼停，采用殴打、辱骂方式将赵某某及其车辆劫持，袁超驾驶该车辆强行将赵某某带至章丘市白云湖办事处苏家码头村拘禁，后又将其带至济南市“在水一方”洗浴中心。当日18时许，被害人赵某某趁机报警后被解救。
2013年7月30日6时许，被告人袁超再次在济南聚鑫旺园小区采用抓头发拖拽的方式强行劫持被害人赵某某，后采用暴力殴打、言语威胁等手段将被害人赵某某非法拘禁在滨州市邹平县东升宾馆内。7月31日凌晨，公安机关在东升宾馆内将赵某某解救并将袁超抓获。经法医鉴定，被害人赵某某在两次非法拘禁过程中，均被殴打致轻微伤。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证且查证属实的下列证据予以证实：
1、《法医学人体损伤程度鉴定书》二份，证实被害人赵某某在7月23日、30日两次被非法拘禁期间均被殴打致轻微伤。
2、勘验检查笔录，证实被告人袁超分别在济南高新区聚鑫旺园小区、奥体中路将被害人赵某某劫走，并非法拘禁于章丘市及邹平县。3、《提取笔录》二份，证实公安机关在被告人袁超家中、被劫持的宝马汽车中提取到作案工具螺丝刀、假车牌等物品。
4、《扣押、发还物品清单》，证实公安机关已将被告人袁超劫走的宝马车扣押并发还被害人赵某某。
5、证人证言：
（1）证人孙某某、刘某某、武某的证言，证实其目睹了被告人袁超将被害人赵某某劫走的犯罪过程。
（2）证人袁某某的证言，证实其儿子即被告人袁超于2013年7月24日带被害人赵某某回到章丘市家中；29日其接到公安机关的传唤证后劝袁超投案未果。
（3）证人郐某某的证言，证实2013年7月24日18时许其收到赵某某微信后报警，后在派出所见到受伤的赵某某。
（4）证人远某某的证言，证实2013年7月30日10时许其在加油站为一光着上身男子的宝马车加油时，车上有一女子向其示意。
（5）证人壬某的证言，证实被告人袁超于2013年7月30日带被害人赵某某入住其工作的宾馆，后协助警察在房间内将被告人袁超抓获。
6、被害人赵某某的陈述，证实被告人袁超分别于7月23日、30日两次将其非法拘禁及打伤的过程。
7、被告人袁超的供述，与上述证据相互吻合，证实其先后两次非法拘禁并殴打被害人赵某某的全过程。
二、强奸的犯罪事实：2013年7月31日0时许，被告人袁超在山东省邹平县东升宾馆内，违背妇女意志，采用暴力胁迫手段强行与被害人赵某某发生性关系。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证且查证属实的下列证据予以证实：
1、赵某某、袁超伤情照片一组，证实2013年7月30日晚上，在山东省邹平县东升宾馆内，被告人袁超掐赵某某的脖子强行同赵发生性关系时，赵某某脖子被掐伤以及赵某某在反抗时将袁超抓伤的情况。
2、勘验检查笔录、指认笔录各一份，证实案发现场位于山东省邹平县东升宾馆3108房间、被害人赵某某指认被告人袁超威胁其时使用的水果刀。
3、《生物物证检验鉴定书》一份，证实在被告人袁超阴茎冠状沟擦拭物上检出混合人DNA，符合袁超与赵某某共同所留；在被害人赵某某宝马轿车副驾驶右侧缝隙干血块上检出人血，该人血是赵某某所留的似然比率为0559×1017。
4、被害人赵某某的陈述，证实其被被告人袁超非法拘禁于邹平县东升宾馆，袁超采用殴打、威胁的方式强行与其发生性关系，除此之外没有其他性接触。
5、户籍证明，证实被告人袁超系完全刑事责任能力人。
6、发、破案经过，证实民警于案发当日在宾馆内当场抓获被告人袁超并解救被害人赵某某。
关于被告人袁超辩称未强奸被害人的辩解及辩护人关于证据不足的辩护意见，合议庭认为被害人陈述、伤情照片、生物物证检验鉴定书等证据相互印证，足以能够证实被告人袁超曾经在违背被害人意志的情况下强行与其发生性关系，故对其辩解、辩护意见不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁超非法限制他人身自由，情节恶劣，其行为构成非法拘禁罪；违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控其罪名均成立。被告人袁超在非法拘禁过程中有殴打、侮辱情节，并致被害人多处轻微伤；且其在大量强奸犯罪证据面前仍拒不认罪，故对于辩护人从轻判决的辩护意见不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十六条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人袁超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2018年7月30日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 敏
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 马春燕
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。