广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民二初字第1248号
原告：广西南宁丰润汽车运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：樊华军，该公司总经理。
委托代理人：蓝文雄，该公司总经理助理、法律顾问。
被告：马建海，住所地广西壮族自治区南宁市。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2013年11月21日
开庭时间：2014年1月13日
当事人到庭情况：
原告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司（以下简称丰润公司）：委托代理人蓝文雄到庭。
被告马建海：未到庭（传票送达时间：2013年12月13日）。
原告诉请要点
原告主张：被告借款未还。
诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金143000元、利息10287元以及违约金5404.72元（违约金计算：以欠款总数为基数，从借款期满次日起计至被告还清欠款时止，按每日4%计算，暂计至起诉日为5404.72元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告举证：1、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
2、借款协议书，证明被告因为购买汽车向原告借款的事实；
3、分期还款表，证明被告分期还款计划；
4、汽车买卖协议书，证明被告因为买车而欠款的事实；
5、车辆挂靠经营合同，证明被告买车挂靠在原告名下；
6、行驶证复印件，证明被告所购标的车为桂A88X**；
7、购车清单及收据，证明被告付车款情况。
被告答辩要点
未答辩。
法庭调查重点
1、被告是否尚欠原告借款本金143000元及利息10287元？2、原告要求被告支付违约金有否事实及法律依据，违约金如何计算？
本院对案件的分析判定
经审理查明，原告提交的证据2、3、4、5、7，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，且均能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。证据1、证据6的原件由被告保管，原告无法提供原件，但是被告身份证复印件上的身份证号码与借款协议书、车辆挂靠经营合同上被告所填写的身份证号码一致；行驶证复印件上的号牌号码、发动机号码、车辆识别代号也与借款协议书、汽车买卖协议书、车辆挂靠经营合同上的一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本……”的规定，被告未提供证据反驳原告主张的事实，本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合上述确认的证据，本院确认以下法律事实：2012年4月13日，原告丰润公司（甲方）与被告马建海（乙方）签订《借款协议书》，约定乙方于2012年4月13日向甲方借款143000元；借款利息按本金每月0.0075计算，利息合计10287元；借款期限为2012年4月13日至2013年10月12日；还款方式为乙方每月按还款计划还款；借款用途为购二手车车款；借款协议抵押担保物是桂A88X**机动车，发动机号：A10F29XXXXX，车架号：LVBV7PEC19H0XXXXX；乙方应按照协议的约定还清欠款，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的4%计算罚息，直至乙方还清为止。
还查明，2012年4月3日，丰润公司（甲方）与马建海（乙方）签订《购车清单》，约定：乙方向甲方购买桂A88X**二手车，订价187000元，首付50000元，整车价格143000元。之后，马建海于2012年4月3日向丰润公司支付订金15000元。2012年4月13日，丰润公司（甲方）与马建海（乙方）签订《汽车买卖协议书》，约定甲方于2012年4月13日把《借款协议书》中所抵押的机动车转让给乙方，转让价为143000元，转让后该车属于乙方所有；甲方收到乙方交来的购车款43000元。同时，原、被告还签订了《车辆挂靠经营合同》，约定被告自愿将《借款协议书》中所抵押的机动车挂靠在原告名下开展道路货物运输经营。马建海分别于2012年4月13日至4月16日向丰润公司支付首付款合计35000元。以上马建海共向丰润公司支付购车款50000元。
上述合同签订后，原告丰润公司将143000元借给了被告支付车款。在合同履行期间，被告一直未按约定履行还款义务。至今被告尚欠原告借款本金143000元，利息10287元。2013年11月21日，原告以多次向被告催款未果为由诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为：原、被告于2012年4月13日签订的《借款协议书》双方主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行。合同签订后，丰润公司已按约定履行了该合同的义务，被告马建海却未能依约将借款还给原告，已经构成违约，依法应承担违约责任。故本院对原告提出要求被告偿还借款143000元，利息10287元及违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金，因原、被告双方约定“乙方应按照协议的约定还清欠款，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的4%计算罚息”，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，尽管《合同法》在第一百一十四条第二款也同时作出了“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，但由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃抗辩讼争双方违约金约定是否存在过高或过低情形的权利。据此，对原告提出要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金从借款期满之次日起即2013年10月13日，按每日4%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马建海应向原告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司偿还借款本金143000元；
二、被告马建海应向原告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司支付借款利息10287元；
三、被告马建海应向原告广西南宁丰润汽车运输有限责任公司支付违约金（违约金计算：以143000元为基数，从2013年10月13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按每日4%计算）。
案件受理费1737元，由被告马建海负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁振郁
二〇一四年一月二十一日
书记员 梁 慧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。