安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初1406号原告李廷富，男，1977年12月26日出生，汉族，初中文化，住蒙城县。委托代理人李志，系安徽潮平师事务所律师。被告闫晓博，男，1984年1月23日出生，汉族，初中文化，住河南省巩义市。被告中国人寿财产保险公司郑州市中心支公司(以下简称保险公司)，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，机构代码66724387-9。法定代表人张国勇，该公司总经理。委托代理人王磊，系河南允衡律师事务所律师。原告李廷富诉被告闫晓博、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，于2016年5月8日公开开庭进行了审理。原告李廷富及其委托代理人李志和被告保险公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼。被告闫晓博经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月22日16时05分许，被告闫晓博驾驶小型轿车，沿S305线自南向北行驶至33KM+500M路段时，与自北向南行驶的原告李廷富驾驶的无号牌机动三轮车相撞，致使车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，经蒙城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定“被告闫晓博付此次事故的主要责任，原告李廷富付此次事故的次要责任”。原告受伤后，被送到蒙城县第二人民医院抢救治疗，住院治疗11天，经过鉴定，原告构成十级伤残，损伤休息期90天，营养期、护理期各为30天。经查，该肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通责任强制保险和第三者责任险，保额为20万元。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费及后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用合计104976.27元；2、诉讼费用由被告承担。原告就其主张提供证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的驾驶证、行驶证信息、组织机构代码复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的具体经过以及被告闫晓博付此次事故的主要责任；4、第三者交强险和商业保险抄件，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者险的事实；5、住院病历、医疗费发票及用药清单，证明原告受伤后在医院治疗花费情况；6、公司营业执照、工资单和公司出具的证明，证明原告从2014年一直承包公司的钢材运输，按月结算工资，月平均工资约为16437元。7、安徽天衡司法鉴定所制作的“（皖）天衡司鉴[2015]临鉴字第1967号鉴定意见书”及鉴定费发票，证明原告的伤情构成十级伤残，损伤休息期90天，营养期为30天，护理期30天；8、车辆公估报告及评估收据，证明车辆的损失及评估费用；经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、4、5、8具有证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；原告提供的证据6的真实性予以认定，对其证明目的不予认定；原告提供的证据7中后续治疗可能的花费，因未实际支出，本院不予认定。被告保险公司庭审时辩称：一、被告闫晓博驾驶的肇事车辆在本次交通事故中负主要责任，被告保险公司只承担交强险以外的不超过70%的赔偿责任；二、诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担；三、医疗费用应当扣除20%的非医保用药费用，误工费、护理费等费用主张数额过高；四、原告伤残等级、三期鉴定、车辆损失评估为单方委托鉴定机构所鉴定，被告保险公司保留申请重新鉴定的权利。被告保险公司未提供证据。被告闫晓博未答辩，也未提供证据。本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：2015年9月22日16时05分许，被告闫晓博驾驶小型轿车沿S305线自南向北行驶至33KM+500M路段时与自北向南行驶的原告李廷富驾驶的无号牌机动三轮车相撞，致使车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到蒙城县第二人民医院住院治疗11天，经诊断:1、脑震荡；2、左侧额部皮下血肿；3、左侧眼睑内眦裂伤；4、左侧下泪小管断裂；5、全身多处皮肤挫裂伤。事故发生后，经蒙城县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字[2015］第3416228201500237号道路交通事故认定书，认定“闫晓博负此次道路交通事故的主要责任；李廷富负此次道路交通事故的次要责任”。原告于2015年12月22日委托安徽天衡司法鉴定所对其损伤伤残程度；休息、护理、营养期予以鉴定，同时对其后续治疗费用评估。安徽天衡司法鉴定所于2015年12月29日制作了(皖)天衡司鉴[2015]临鉴字第1967号法医学鉴定意见书。鉴定意见:1、被鉴定人李廷富，其损伤构成X(十)级伤残；2、被鉴定人损伤休息期为90天、护理期限为30天、营养期限为30天；3、被鉴定人李廷富面部损伤愈合后瘢痕形成，后续可行医学美容术修复，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币20000元，不包括手术出现意外所需费用。另查明:原告多年从事交通运输行业。在该起交通事故中，原告所受损失计算如下：医疗费7214.20元、住院伙食补助30元/天×11天=330元、营养费30元/天×30天=900元、护理费104.36元/天×30天=3130.80元、误工费155.23元/天×90天=13970.71元、交通费根据原告及其必要陪护人员的就医实际需要本院酌定交通费为300元、伤残赔偿金9916元×20年×10%=19832元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失5580元、鉴定费2000元、公估费400元，以上合计58657.71元。原告李廷富住院治疗期间，被告闫晓博支付了原告医疗费5200元。被告闫晓博在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额20万(不计免赔)。该起事故发生在保险期内。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告闫晓博因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致原告李廷富受伤，作为车辆所有人应依法承担民事赔偿的责任。由于事故车辆豫A0EA**号小型轿车在被告保险公司被投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险。原告方的损失应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按商业第三者责任保险约定赔偿。本案中原告李廷富的医疗费、伙食补助费、营养费合计8444.20元由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计42233.51元由保险公司在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿；车辆损失5580元由保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿3580元；以上被告保险公司共计赔偿原告李廷富各项损失56257.71元。原告李廷富的其它损失不属于保险赔偿范围的鉴定费2000元、评估费400元，由被告闫晓博按比例赔偿。本案被告闫晓博在该起交通事故中负主要责任，其应赔偿原告李廷富的其它损失的80%为宜，即2400元×80%＝1920元，因被告闫晓博已向原告支付现金5200元，已超过其应当承担的赔偿款金额，故其多支付的3280元可由被告保险公司在商业三者险内直接理赔给被告闫晓博。原告诉请被告支付误工费的数额过高，其证据不充分，可按照同期交通运输行业标准计算。原告诉请被告应赔偿后续可行医学美容术修复，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币20000元，因该费用未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险公司郑州市中心支公司赔偿原告李廷富各项损失53392.71元(56257.71元-被告保险公司在商业三者险内直接理赔给被告闫晓博的3280元+本案的诉讼费415元)，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费930元，减半收取415元，由被告闫晓博负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  陈耀辉二〇一六年六月一日书记员  李慧慧