江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2680号
原告：任正波，男，1956年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人:任秦飞，男，1982年1月5日生，汉族，住南通市崇川区(系原告之子)。
委托诉讼代理人：杨永新，男，1962年9月20日生，汉族，住海门市。
被告：程桂军，男，1972年2月25日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：高飞，如东县城南法律服务所法律工作者。
被告：南通裕业纺织服饰有限公司，住所地南通市青年东路386号。统一社会信用代码91320612783382788T。
法定代表人：徐超，董事长。
委托诉讼代理人：张亚楠，江苏清心律师事务所律师。
原告与被告程桂军、南通裕业纺织服饰有限公司（以下简称裕业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序分别于2016年7月12日、7月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2016年9月5日裁定转为普通程序审理，并于9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任秦飞、杨永新，被告程桂军（第一、第二次庭审）及其委托诉讼代理人高飞，被告裕业公司委托诉讼代理人张亚楠（第一、第三次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费154759.57元、护理费9120元、辅助器具费2627.28元、住院伙食补助费1340元、营养费6180元、交通费1600元、后续治疗费5000元、在家护理费25000元、误工费30000元、残疾赔偿金34346元×20年×40%=274768元、被抚养人生活费5000元、鉴定费4700元，合计人民币520094.85元。事实与理由：被告程桂军原系个体工商户，已于2008年注销个体工商户营业执照。其时常招用原告等人到其劳务包干的单位从事安装、维修空调及冷库、冰箱的工作。原告系下岗钳工，长期受雇于被告程桂军，报酬为50－100元/天（或者用烟酒抵冲）。2015年夏天，被告裕业公司将安装空调的劳务分包给无证无照的被告程桂军。2015年6月14日，原告、被告程桂军及其外甥三人共同乘坐车辆至被告裕业公司后，被告程桂军安排原告洗刷空调，并在裕业公司的食堂就餐。原告中午就餐时没有饮酒，就餐后也没有休息就接连干活，在原告和被告程桂军一同打第三个空调孔时，因被告程桂军安排的劳务内容、强度不当，又没有采取必要的安全措施，导致原告受伤瘫倒。原告随即被送往医院就诊，前后住院67天，共花费医疗费154919.57元。××危害因素分类目录》，原告在劳动过程中存在劳动时间过长、休息不合理、长时间处于不良的强迫性体位、没有防尘防噪音振动设备等多种危害因素，给原告的健康产生毒副作用，进而对心血管及中枢神经产生不良影响，直接导致原告受害累倒。根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第11条和《劳动合同法》第94条的规定，原告与被告程桂军存在雇佣关系，被告裕业公司将空调安装工程分包给无专业资质、无证照的被告程桂军，主观上存有过失，故两被告应连带赔偿原告的损失。原告故具状诉讼。
被告程桂军辩称：1、2015年6月14日，本人没有雇请原告到被告裕业公司从事空调清洗、安装等劳务，而是原告在得知本人要去裕业公司施工的情况下，主动要求一同去玩玩、散散心，原告与本人之间不存在雇佣关系。2、原告的伤害系因其自身突发疾病所致，与本人没有任何关系，故请求依法驳回原告对本人的诉讼请求。
被告裕业公司辩称：1、同意被告程桂军的答辩意见。2、被告程桂军是从案外人三丰公司处承接的空调安装任务，双方系承揽关系。被告程桂军及原告与被告裕业公司之间不存在任何法律关系，原告起诉裕业公司主体不适格，请求驳回原告对被告裕业公司的诉讼请求。
经审理查明，被告程桂军1995年1月取得全国家用电子产品维修管理中心颁发的结业证书，并于2006年6月9日成立南通市崇川区天得家电维修部，性质为个体工商户，其系业主。该维修部于2008年4月8日被申请注销，但被告程桂军仍然对外从事空调等家电的维修安装。原告系下岗钳工。南通三丰服装有限公司与被告裕业公司共用一个厂门进出，且南通三丰服装有限公司租用被告裕业公司厂房从事生产。2015年6月，南通三丰服装有限公司欲为其租用的被告裕业公司厂房通过移机的方式安装空调，其将该项劳务交由被告程桂军施工。2015年6月14日上午，被告程桂军开车载原告以及季建华（被告程桂军外甥）一同前往施工。下午15时左右，原告在协助被告程桂军用电钻打眼的过程中突然晕倒。晕倒后，原告被120急救车送至南通市第一人民医院手术治疗，术中诊断为：1、右基底节出血破入脑室；2、高血压3级（极高危）。2015年7月19日出院，住院35天，共产生医疗费用133004.59元（含急救费用180元），并支付护理费用5220元。2015年8月3日，原告至南通市第二人民医院康复治疗。住院25天，产生医疗费用13892.63元，并支付护理费用3900元。2015年9月10日至9月18日，原告至南通市第一人民医院住院治疗，住院7天，共产生医疗费用8042.35元。
另查明，1、原告之子任秦飞七次通过支付宝账户付款购买用品，共计649.28元，其中血糖试片193.64元。2、原告母亲徐秀华，1933年2月19日生，婚后生育三子一女，其中一子已去世。3、被告程桂军支付抢救费用520元。
诉讼过程中，经双方当事人的申请，本院委托南通三院司法鉴定所对相关事宜进行司法鉴定。南通三院司法鉴定所于2016年9月1日作出通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2430号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、如果原告是在钻眼过程中或结束后较短时间内突然发病或发病前短时内受到因劳务产生的超过一般情况下的外界刺激因素存在，则安装劳务与脑出血有诱发关系，参与度在5－15%（参考均值12.5%）左右。如其是在休息时发病或发病前没有外界刺激存在，则与劳动没有关联。2、原告再次跌倒住院没有加重目前的瘫痪程度。3、原告目前状态评定为人损七级伤残；误工期限至鉴定前一日止；护理期限至鉴定前一日（其中2人护理60日，其余1人护理）；营养期限为120日。4、除考虑残疾器具外，一般不再考虑后续治疗及康复费用，中等材料的轮椅费用约1000元左右，平均使用寿命为10年。5、原告第三次住院费用与事故无关，应予剔除；其余费用中用于治疗糖尿病及高血压费用共计5518.99元应予剔除。剔除之后的费用在明确关系后按比例分担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的住院病历、医疗费发票、护工费凭证、收款收据、支付宝电子回单、录音光盘、费用汇总清单；被告程桂军提供的结业证书；被告裕业公司提供的厂房租赁协议、南通三丰服装有限公司与被告程桂军的结算发票以及通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2430号司法鉴定意见书等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。
综合原告诉称，被告辩称，本案争议焦点为1、原告与被告程桂军之间属于何种法律关系；2、原告的损失范围；3、被告所应承担的法律责任。
关于争议焦点1、原告与被告程桂军之间属于何种法律关系。
2015年6月14日上午被告程桂军驾车载乘原告前往被告裕业公司厂区，对此事实双方不持异议，双方有争议的是原告此行目的。原告称其系为被告程桂军前去安装空调，被告程桂军称原告是去散心。对于该节事实，原告向本院提供一份录音资料以证实其主张。对于该录音资料，当庭进行了播放，虽然内容很嘈杂，但能证实原告的主张。被告程桂军辩称该录音资料为非法证据，本院认为，虽然原告方在进行录音时未告知被告程桂军，但是此行为并未损害被告程桂军的合法权益且未违反法律禁止性的规定，且该录音资料是在原告脑出血住院后不久未形成纠纷之前，其反映的内容更接近于客观真实，因而该录音资料本院作为认定案件事实的证据。据此本院认定原告系提供劳务一方，被告程桂军系接受劳务一方。
关于争议焦点2、原告的损失范围。
原告脑出血所造成的损害后果，本院结合原告举证、被告的抗辩意见、通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2430号司法鉴定意见书认定如下：1、医疗费141378.23元。第一次医疗费用133004.59元（含急救费用180元）+第二次医疗费用13892.63元-治疗糖尿病及高血压费用5518.99元=141378.23元。2、住院伙食补助费1080元。（第一次住院35天+第二次住院25天）×18元=1080元。3、营养费1200元。鉴定意见120天×10元=1200元。4、辅助器具费2455.64元。中等材料的轮椅费用支持2000元（10年一次，支持两次），支付宝购买物品649.28元，剔除血糖试片193.64元。原告主张的购买护理床费用1978元，因发票抬头为许晓娟，不能认定与本案具有关联性，本院不予支持。5、护理费40485元。第一、二次住院期间护理时间为60日，以实际支付护理费用9120元予以认定。第二次住院出院后护理费用31365元（护理时间为369天，2015年8月29日至2016年8月31日，一人护理，每天85元）。6、交通费用800元。原告提供的交通费用证据，不符合法律规定，本不予支持，但考虑到原告因治疗、评残确有交通费用的发生，本院酌情支持800元。7、后续治疗费。原告残疾器具费用本院已支持，根据鉴定意见不再考虑原告后续治疗及康复费用，因而原告主张后续治疗费用5000元，本院不予支持。8、误工费26550元。2015年6月至2016年8月31日，支持15个月，标准以原告本人自认的1770元每月计算。9、残疾赔偿金297384元。37173元×8年=297384元。10、被扶养人生活费16644元。24966元×5年×40%÷3人=16644元。11、鉴定费用4680元。以上损失总额为532656.87元。
关于争议焦点3、被告所应承担的法律责任。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害，既包括外力损害也包括自身原因的损害。自身原因的损害包括两种情况：一是提供劳务人员因行为过错造成的损害；二是提供劳务人员因身体原因引发的重大损害，本案原告所受到的损害即属此种类型。从原告提供的录音资料中可以认定原告是在配合被告程桂军从事空调安装打眼的过程中脑出血晕倒，结合通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2430号司法鉴定意见书中鉴定意见第一条可以认定安装劳务是原告脑出血的诱因，原告脑出血与提供劳务活动具有一定的关联性，因而作为接受劳务一方的被告程桂军应当承担赔偿责任。但原告本身身患××，××的过错，因而其脑出血所造成的损害后果，应由其承担主要责任，被告程桂军承担次要责任。被告程桂军从南通三丰服装有限公司承揽空调移机安装业务，与被告裕业公司之间不具有关联，因而原告要求被告裕业公司承担选任过错责任不能成立，本院不予支持。考虑到造成本案损害后果的主要原因系原告自身身体原因，被告程桂军本次劳务活动所能获得的收益，本院酌定被告程桂军赔偿原告损失总额的20%。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告程桂军赔偿原告任正波各项损失人民币106531.37元。扣除已支付的520元，余款106011.37元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告任正波其他诉讼请求。
如被告程桂军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3000元，由原告负担2067元，被告程桂军负担933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3000元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 王小荣
代理审判员 吴 霞
人民陪审员 吴明秀
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐 竞