湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初3235号
原告广发银行股份有限公司株洲支行。
负责人杨军，该支行行长。
委托代理人陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等）。
委托代理人欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
被告陈辉，男，汉族，1966年10月8日出生。
被告刘革（系被告陈辉之妻），女，汉族，1971年8月18日出生。
原告广发银行股份有限公司株洲支行(以下简称广发银行株洲支行)诉被告陈辉、刘革金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。依法组成由代理审判员张侣担任审判长、人民陪审员彭福寿、人民陪审员沈成元参加的合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建军、欧卢会丹到庭参加了诉讼，被告陈辉、刘革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行株洲支行诉称：被告刘革因生产经营周转需要向原告申请贷款，2014年1月10日，原、被告双方签订了编号为141149000149号的生意人卡（生意红）《个人信用贷款合同》。该合同主要约定：被告刘革向原告申请贷款50万元循环额度；额度期限60个月，额度项下单笔期限为6-36个月，还款方式为等额本息；贷款用途为生产经营周转；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人拖欠本金、利息或有其他严重违约的行为，原告有权宣布贷款提前到期，终止或解除本条款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等由借款人承担；履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成通过向原告所在地法院提起诉讼解决。2014年1月，原告与被告刘革签订了编号为141149000149《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定授信50万元循环额度，期限自2014年1月15日起至2019年1月15日止，固定月利率1.5%计息。上述合同签订后，原告依约向被告刘革发放贷款，但被告刘革未按约定还款，截止2016年11月30日，被告刘革共拖欠原告借款本金135317元、利息（含罚息、复利）13838.92元。被告刘革的上述行为已构成违约，经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求法院判令：1、解除原告与被告刘革、陈辉签订的编号为141149000149号《个人信用贷款合同》；2、被告刘革、陈辉立即偿还原告贷款本金135317元、利息（含罚息、复利）13838.92元（利息暂计算至2016年11月30日，之后的利息、罚息及复利以未清偿本息为基数按合同约定利率计算至本息实际清偿之日止）；3、被告刘革、陈辉承担原告为实现债权支付的律师费1万元；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告刘革、陈辉未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院经审理查明：被告刘革因生产经营周转需要向原告申请贷款，2014年1月10日，原、被告双方签订了编号为141149000149号的生意人卡（生意红）《个人信用贷款合同》。该合同主要约定：被告刘革向原告申请贷款50万元循环额度；额度期限60个月，额度项下单笔期限为6-36个月，还款方式为等额本息；贷款用途为生产经营周转；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人拖欠本金、利息或有其他严重违约的行为，原告有权宣布贷款提前到期，终止或解除本条款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等由借款人承担；履行本条款过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成通过向原告所在地法院提起诉讼解决。被告陈辉作为被告刘革的配偶在该《个人信用贷款合同》上借款人处签字，予以确认。
2014年1月，原告与被告刘革签订了编号为141149000149的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，双方约定：原告给予被告刘革授信50万元循环额度，期限自2014年1月15日起至2019年1月15日止，贷款用途为流动资金贷款周转，贷款利率为固定利率以月利率1.5%计息；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。
上述合同签订后，原告依约向被告刘革、陈辉发放了贷款，但被告刘革、陈辉未按约定还款，截至2016年11月30日止，被告刘革、陈辉共积欠原告借款本金135317元、利息（含罚息、复利）13838.92元。经原告催收未果，遂酿成本案纠纷。原告为维护自身的合法权益，特就本案的诉讼事宜委托予湖南誉翔律师事务所，双方为此签订《委托代理合同》一份，约定本案代理费为1万元。
另依法查明：被告陈辉与被告刘革系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告的营业执照、两被告的身份证及结婚证复印件、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、广发银行个人对账单、欠款本息说明、《委托代理合同》、律师代理费收据及说明、原告的陈述以及庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。本案争议的焦点为原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？现分析如下：
原告广发银行株洲支行与被告刘革、陈辉签订的《个人信用贷款合同》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》系合同双方的真实意思表示，其内容没有违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告刘革、陈辉履行了发放贷款的义务，被告刘革、陈辉未按合同的约定履行偿还贷款的义务，属于民事违约行为，应当承当相应的民事责任。故对原告要求解除原与被告刘革、陈辉之间签订的《个人信用贷款合同》的诉讼请求，根据合同约定及《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，本院予以支持。原告要求被告刘革、陈辉立即偿还该贷款本金135317元、利息13838.92（含罚息及复利，利息、罚息及复利按合同约定的贷款利率上浮30%暂计算至2016年11月30日止，之后的利息、罚息及复利以未清偿本息为基数按合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘革、陈辉违约，致使原告为追讨本案债权而委托湖南誉翔律师事务所代为诉讼并产生律师代理费1万元，虽原、被告双方已在《个人信用贷款合同》中约定，但原告诉请的律师代理费过高，本院参考湖南省律师服务收费标准[湘发改价服（2016）129号]，酌情确定为2700元。故原告要求被告刘革、陈辉向原告支付律师代理费1万元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司株洲支行与被告刘革、陈辉签订的合同编号为141149000149号《个人信用贷款合同》；
二、被告刘革、陈辉于本判决生效之日起七日内共同向原告广发银行股份有限公司株洲支行偿还贷款本金135317元、利息（含罚息、复利）13838.92元（利息、罚息及复利暂计算至2016年11月30日），之后的利息、罚息及复利以未清偿借款本金为基数按借款合同约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；
三、被告刘革、陈辉于本判决生效之日起七日内共同向原告广发银行股份有限公司株洲支行支付律师代理费2700元。
四、驳回原告广发银行股份有限公司株洲支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3484元，公告费560元，共计4044元，由被告刘革、陈辉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
(本页无正文)
审 判 长 张 侣
人民陪审员 彭福寿
人民陪审员 沈成元
二〇一七年六月六日
书 记 员 罗 敏
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。