湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初2508号
原告：胡碧江，男。
委托诉讼代理人：胡碧云，女。
被告：李晓利，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
代表人：徐杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告胡碧江诉被告李晓利、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡碧江及委托诉讼代理人胡碧云、被告李晓利、保险公司的委托诉讼代理人周通到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡碧江向本院提出诉讼请求：依法判决两被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计167807.55元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月6日上午8时50分许，被告李晓利驾驶车牌为湘B2TL**号小型轿车，沿湘潭县射埠镇长延村村道由方上桥往碧泉方向行驶，途经射埠镇长延村长延组地段时与相对方向行驶由原告胡碧江驾驶的车牌为湘C59S**号普通二轮摩托车相撞，造成原告胡碧江受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2017-468号交通事故认定书认定：被告李晓利负事故的主要责任，胡碧江负事故的次要责任。原告受伤后，被送往湘潭县第六人民医院抢救，后转到湘潭县中医医院治疗123天，医院诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤缝合术、头皮血肿、左肩关节脱位手法整复术后、双下肺挫伤、全身多处软组织挫擦伤、胆囊切除术后、左侧肩袖损伤、左侧壁丛上干损伤、右肩袖损伤、左肩关节盂唇损伤。2017年11月24日经湘潭莲城司法鉴定所【2017】临鉴字第324号司法鉴定意见书鉴定：胡碧江所受损伤，伤残等级为八级；建议该损伤误工时间为260天。出院后适当治疗3000元左右或以医院日后发生费用为准。原告因次交通事故造成各项损失共计200765.56元，其中住院医药费50312.06元；门诊费445元；后续治疗费3000元；住院伙食补助费6150元；营养费5000元；误工费24242元；护理费15621元；伤残赔偿金71580元；被扶养人生活费2657.5元；精神损害抚慰金15000元；交通费492元；财产损失3436元；鉴定检查、评估费2830元。被告李晓利驾驶车牌为湘B2TL**号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险且购不计免赔率，事故发生在保险期限内，请求人民法院依法判决。
被告李晓利辩称：原告说被送到湘潭县六医院抢救并非是抢救，只是受伤后清洗后缝合伤口，再转到湘潭县中医院进行治疗；事故之后车主垫付了原告住院医疗费3000元、且本人车辆的维修费12845.4元，要求原告按责任赔偿，予以抵扣。
被告保险公司辩称：本案湘B2TL**号小型轿车的行驶证登记为李X，应当作为本案被告参加诉讼；事故车辆在保险公司购买了交强险、50万元限额的商业三者险，购买了不计责任免赔，保险公司在驾驶员具有驾驶资格，事故车辆通过年检的情况下依法承担保险赔偿责任，医疗费应当提供合法有效的发票，门诊费只认可住院期间产生的费用，出院之后门诊费应计算到后续治疗费中，医疗费用应当扣除20%非医保用药费；保险公司预赔了10000元应当予以扣除；原告在本次事故中负次要责任，交强险以外的损失原告自行承担30%；营养费明显过高，请求法院依法酌情认定；误工费应当按照农林牧渔的标准计算至定残之日的前一天；护理费、被抚养人生活费、财产损失因原告未提供任何证据证明，依法不应支持；精神损害抚慰金因原告承担次要责任，应按照比例进行确定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据5病历资料、门诊费发票、费用清单，被告对三性未提出异议，但提出医疗费应当提供有效的发票，因原告未结算医疗费欠款，医院没有开具医疗费发票，原告提供的病历资料和费用清单，足以证明原告住院治疗的费用情况，对原告证据5，本院予以认定；原告证据6司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告对合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，后续治疗费以实际发生为准，被告保险公司对原告的伤残等级不服，申请了重新鉴定，未对原鉴定中的误工期限及后续治疗费申请重新鉴定，重新鉴定结论维持原鉴定结论，本院对原告证据6予以认定；原告证据7价格评估报告、摩托车的购车发票，被告对三性均有异议，认为没有任何证据显示该车子已经完全损毁，不应当以新车购置价通过折旧来认定摩托车损失为3436元，本院认为该价格评估报告是以折旧的方式计算了原告摩托车发生交通事故时的价值为3436元，未考虑该车残值的价值，鉴于该车价值不高，重新鉴定残值费用又过高，本院酌情认定原告事故摩托车的残值为1000元，结合价格评估报告认定原告摩托车因交通事故的损失为2436元；对原告证据7予以部分认定；对原告证据8湘潭县射埠镇金龙村委会的证明、被抚养人周X的身份证、户口本复印件，被告对三性有异议，虽然村委会的证明没有负责人签字，但户口本经核对原件，原告母亲周X由原告六姊妹扶养，符合客观事实，对原告证据8，本院予以认定。
事实认定如下：2017年7月6日上午8时50分许，被告李晓利驾驶车牌为湘B2TL**号小型轿车，沿湘潭县射埠镇长延村村道由方上桥往碧泉方向行驶，途经射埠镇长延村长延组地段时与相对方向行驶由原告胡碧江驾驶的车牌为湘C59S**号普通二轮摩托车相撞，造成原告胡碧江受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2017-468号交通事故认定书认定：被告李晓利负事故的主要责任，胡碧江负事故的次要责任。原告受伤后，被送往湘潭县第六人民医院抢救，治疗费用未提交发票，后转到湘潭县中医医院治疗123天，住院医疗费为50312.06元，其中被告保险公司垫付10000元，被告李晓利垫付3000元，原告自付4500元，尚欠医院32812.06元。产生门诊费445元，由原告自付。医院诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤缝合术、头皮血肿、左肩关节脱位手法整复术后、双下肺挫伤、全身多处软组织挫擦伤、胆囊切除术后、左侧肩袖损伤、左侧壁丛上干损伤、右肩袖损伤、左肩关节盂唇损伤。2017年11月24日经湘潭莲城司法鉴定所【2017】临鉴字第324号司法鉴定意见书鉴定：胡碧江所受损伤，伤残等级为八级；建议该损伤误工时间为260天；出院后适当治疗3000元左右或以医院日后发生费用为准；鉴定检查费2330元。2017年11月28日湘潭市锦湘价格评估事务所【2017】170号价格评估报告书评估：根据《湖南省物价局常用车辆折旧年限及折旧率参考表》综合市场调查确定湘C59S**隆鑫二轮摩托车现值价格为3436元；评估费500元。2017年12月27日被告保险公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定，2018年2月1日湖南锦程司法鉴定中心【2018】临鉴字第60号司法鉴定意见书重新鉴定为：胡碧江所受损伤构成八级伤残；重新鉴定费2300元。
被告李晓利驾驶湘B2TL**号小型轿车系案外人李X所有，被告李晓利借用该车发生交通事故。湘B2TL**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者责任险50万且购不计免赔率，此次事故发生在保险期限内。
原告胡碧江系农业家庭户口，其母周X，现年满84周岁，由原告六姊妹扶养，因交通事故原告胡碧江的经济损失为：1、医疗费53757.06元(住院费50312.06元+门诊费445元+法医鉴定后期必然发生治疗费3000元)；2、护理费15621元[参照湖南省2016年度居民服务和其他服务年收入46458元，即127元/天×123天]；3、误工费24242元(参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业年收入34031元，即93.24元/天×260天法医鉴定误工时间)；4、住院伙食补助费6150元(50元/天×123天)；5、残疾赔偿金74237.5元【残疾赔偿金71580元(2016年度全省农村居民人均可支配收入11930元/年×20年×30%)+被扶养人生活费2657.5元(2016年度全省农村居民人均生活消费支出10630元/年×5年×30%)】；6、精神损害抚慰金10500元（根据伤残等级及过错责任认定）；7、营养费4000元(酌情认定)；8、交通费492元（4元/天×123天）；9、财产损失2436元（根据价格评估报告，酌情核减车辆残值1000元）；10、鉴定费2830元，共计194265.56元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队对事故作出第2017-468号《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告李晓利负事故的主要责任，原告胡碧江负事故的次要责任。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，原告胡碧江与被告李晓利的赔偿责任以3:7比例划分为宜。湘B2TL**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且购不计免赔，被告李晓利借用其兄李X的湘B2TL**小型桥车发生交通事故，被告李晓利具有合法的驾驶资格，车辆购买了交强险和商业三者险，李X在本案中没有过错，并非本案的必要共同被告，被告保险公司要求追加李X为共同被告的辩论意见，本院不予支持。原告提供的司法鉴定意见书，对原告损伤误工时间及后续治疗费给出明确的鉴定结论，被告保险公司申请重新鉴定时，并未对误工时间及后续治疗费申请重新鉴定，对原告要求误工费按法医鉴定的260天予以计算及后续治疗费的请求，本院予以支持。被告李晓利要求用湘B2TL**小型桥车的修理费抵扣原告赔偿款，因该车辆不属于被告李晓利所有，庭审中又未提出反诉并未缴纳反诉费用，对该项要求本院不予审理，权利人可以另行起诉主张权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，原告胡碧江诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，其中医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费53757.06元+营养费4000元+住院伙食补助费6150元=63907.06元）；伤残赔偿金限额内赔偿110000元（残疾赔偿金74237.5元+精神损害抚慰金10500元+误工费24242元+护理费15621元+交通费492元=125092.5元）；财产损失限额内赔偿2000元。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告42265.57元【总损失194265.56元-交强险限额内已赔偿122000元-非医保用药费9057.17元(住院医疗费50312.06元×18%协商比例）-鉴定费2830元】×70%。(三)由被告李晓利赔偿原告8320.32元【(总损失194265.56元-交强险限额内已赔偿122000元）×70%-商业三者险已赔42265.57元】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡碧江因交通事故造成的经济损失122000元，在商业三者险限额内赔偿原告胡碧江因交通事故造成的经济损失42265.57元，合计164265.57元（已支付10000元）；
二、由被告李晓利赔偿原告胡碧江因交通事故造成的经济损失8320.32元（已支付3000元）；
三、驳回原告胡碧江其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号88300311000001072，开户行华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3656元，由原告胡碧江负担144元，被告李晓利负担3542元；重新鉴定费2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 伍中奇
审 判 员 彭尚高
人民陪审员 李胜会
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 侯如意
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。