山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初1952号
原告：王敬财，男，1965年3月5日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临�区。
法定代理人：李文美，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。
委托代理人：张益波，山东华宇轩律师事务所律师。
委托代理人：齐卫波，男，1977年1月23日出生，汉族，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者。
被告：青岛港宇通国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇中心路8号，统一社会信用代码：91370211077392516J。
法定代表人：苗瑞清，董事长。
委托代理人：沈丰秋，山东康耀律师事务所律师。
委托代理人：翟成国，山东康耀律师事务所律师。
被告：程世副，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：沈丰秋，山东康耀律师事务所律师。
委托代理人：翟成国，山东康耀律师事务所律师。
被告�中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户，统一社会信用代码：913702117735214145。
代表人：薛岳山，总经理。
委托代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人：王伟，山东琴岛律师事务所律师。
原告王敬财与被告青岛港宇通国际物流有限公司（以下简称港宇通公司）、程世副、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张益波、齐卫波，被告程世副、港宇通公司委托代理人翟成国，被告平安公司委托代理人王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失1316927.64元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月18日23时15分许，被告程世副驾驶鲁Ｂ×××××/BT517挂号重型半挂车沿中心路由西向东行驶至中国石化青岛液化天然气有限公司门前处，将过中心路的原告撞伤，经青岛市公安局交通警察支队青岛港大队作出的事故认定书认定，被告程世副承担本次事故的主要责任。
被告程世副、港宇通公司辩称：第一，被告程世副系被告青岛港宇通国际物流有限公司的雇佣司机，在本案中不承担赔偿责任，但被告青岛港宇通国际物流有限公司支付相关费用后，保留对程世副的追偿权。第二，本案被告的肇事车辆已经通过年检审核，车况良好，能够正常上路行驶，保险公司对被告的车辆状况是清楚的，并对该车辆予以承保，交通事故认定书上所记载的机动车制动不符合国标要求，不能作为保险公司拒绝承担商业保险理赔责任的依据。第三，本案被告所拥有的肇事车辆在被告保险公司处投保，在与保险公司签订合同时，保险公司没有履行相应的提示告知义务，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用均由保险公司承担。第四，事故发生后，被告青岛港宇通国际物流有限公司为原告垫付了医疗费共计278029.76元，被告要求在本案中合并处理，要求原告返还，原告主张的损失额被告认为过高。
被告平安公司辩称：该肇事车辆在我公司投保交强险和150万元的商业三者责任险（主车100万，挂车50万），不计免赔险，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分根据事故认定书的认定，其系制动不符合国家标准发生事故，不得驾驶安全设施不全或者是机件不符合技术标准的机动车，我司商业险不予赔偿，庭后提交条款和相关的证据，且根据责任划分，承担不超过70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日23时15分许，程世副驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BT5**挂号重型半挂车沿中心路由西向东行驶至中国石化青岛液化天然气有限公司门前处，适有行人王敬财南向北横过有绿化带隔离的中心路。鲁Ｂ×××××/鲁BT5**挂号重型半挂车前部与行人王敬财相撞，致王敬财受伤，鲁Ｂ×××××/鲁BT5**挂号重型半挂车损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队青岛港大队认定，程世副驾驶制动系不符合国标要求的机动车上路行驶，遇行人横过道路未避让行人，且夜间行驶未降低行驶速度，是引发事故的主要原因，其过错较大，承担事故主要责任；王敬财穿越道路隔离设施，是引发事故的次要原因，其过错较小，承担事故次要责任。
�告受伤后，被送往青岛市黄岛区人民医院，住院治疗50天，其出院诊断为：头部外伤、局灶性大脑挫裂伤、颅骨骨折、脑疝、创伤性硬膜下血肿、脑干损伤。2016年11月8日至11月23日，原告到青岛大学附属医院治疗15天，其出院诊断为：意识障碍、肺部感染、肺不张、多发性大脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、颅脑外伤术后、外伤后脑积水、××、肋骨骨折、胸腔积液、胆囊结石。2016年11月23日至12月30日，原告到临淄区人民医院住院治疗37天，其出院诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折、脑积水、脑外伤开颅术后、肋骨骨折、肺部感染、胸腔积液、褥疮。原告申请对其伤残等级、护理期限、护理人数、护理依赖程度予以鉴定，本院委托青岛万方司法鉴定所予以鉴定，该所于2017年3月31日出具鉴定意见书，1、认为被鉴定人因交通事故致颅脑损伤植物状态评为一级伤残。2、被鉴定人住院和出院后护理期限为长期，第一阶段为24个月。3、被鉴定人王敬财的护理人数为2人。4、被鉴定人王敬财的护理依赖程度为完全护理依赖。
另查明，被告程世副被告港宇通公司雇佣的司机，鲁Ｂ×××××/鲁BT5**挂号重型半挂车在被告平安公司投缴交强险、150万元第三者责任险、不计免赔。被告港宇通公司为原告垫付医疗费278029.76元。
双方对以下事实及证据存有争议。
1、被告平安公司认为根据保险合同约定，被告港宇通公司所有的肇事车辆系制动不符合国家标准发生事故，商业险不予赔偿，并提供投保单及保险条款。投保单中加盖了被告港宇通公司公章，被告港宇通公司确认收到了保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书。保险条款第二十四条第三项第一小项载明发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险公司不负责赔偿。被告港宇通公司对被告平安公司提供的投保单及保险合同条款真实性无异议，但是对于被告保险公司提出的关于车辆制动不符合国标要求上路行驶，依据保险条款第24条第3项第一款的规定，我公司的车辆是年检合格的，不存在未按规定年检或检验不合格情形，此外交警部门无权对机动车制动作出不符合国标的认定，保险公司对承保车辆的车况是了解的，交警部门做出的制动不符合国标不能证明事故发生时该车不符合国标，完全存在车辆在发生事故之后出现制动不合国标的情况。本院认为，根据被告平安公司提供的保险合同条款及投保单，可以证实保险公司在被告港宇通公司投保时尽到了提示说明义务，免责条款对其发生法律效力。保险条款约定发生事故时被保险车辆未按规定检验或检验不合格的，保险公司免除赔偿责任。本�认为，该条款系指被保险车辆应当经过年检并检验合格，而本案肇事车辆年检合格。至于交通事故中因制动系不符合国标等原因承担事故主要责任，系公安交通部门对肇事后车辆的检测，该检测系事故发生后进行，无法确认发生事故时是否也存在该问题，故此，被告平安公司要求在第三者责任险免除赔偿责任的请求，本院不予支持，其仍应当承担保险责任。
2、原告主张医疗费207.64元，住院伙食补助费10200.00元并提供医疗费单据，被告港宇通公司主张原告应返回垫付医疗费278029.76元，并提供医疗费单据。被告平安公司对其真实性无异议，但应当扣除非医保用药73846.56元。原告对非医保用药无异议，但应当由被告承担。被告港宇通公司认为对该明细有异议，自费药数额过高，我公司与保险公司订立保险合同时，保险公司对自费药条款没有尽到明确的提示与告�义务，我方认为保险公司应当承担全部自费药的赔偿，如法院判决我方承担自费药，我方保留依据保险合同向保险公司追偿的权利。本院认为，被告平安公司所主张的非医保用药明确，本院依法予以确认，但应当在交强险限额内先行扣除10000.00元，剩余非医保用药由被告港宇通公司及原告按照责任比例分担。
3、原告主张残疾赔偿金871960.00元，并提供鉴定意见书及失地证明。被告认为原告的伤残等级过高，对鉴定报告有异议，申请法院重新鉴定，且原告系农村村民，应按农村标准进行赔偿，对于失地证明不予认可，请法院依法核实。本院认为，鉴定意见书系鉴定机构依据法院委托并结合原告伤情作出的，程序合法、依据确实充分，本院依法予以采信。原告提供的证明证实其为失地农民，其要求按照城镇居民标准计算并无不当，对原告的该主张本院予以支持。
4、原告主张误工费21978.00元，按照每年43598.00元计算184天。被告认为误工费方面，原告未提交工资停发证明等证据材料，不能证明其有误工损失，且误工标准过高，我司只认可90.00元/天，误工时间过长，只认可住院期间102天，同时按照农村标准计算。本院认为原告系失地农民，其按照城镇居民标准计算误工费并无不当。其误工时间应自受伤之日计算至定残前一日，故此，原告的该主张合法有据，本院依法予以支持。
5、原告主张护理费321440.00元，按照每天80.00元两人计算2009天。被告认为护理费方面，只认可住院期间102天，认可一人护理，出院后的护理期未实际发生，我司不予认可，且鉴定报告中的护理期限结论为24个月。本院认为，鉴定意见书确定了原告需长期护理，护理人员为两人，第一阶段为24个月，但本院认为其护理费分两段计算较为合理，即受伤之日至定残前一日及定残日后五年，这有利于减轻当事人的讼累，也符合客观情况。故此，原告的该项主张本院予以支持。
6、原告主张交通费5000.00元，并提供交通费及加油发票一宗。被告认为交通费过高，认可住院期间102天，10.00元/天。本院结合原告的伤情及就医需要，酌定为3000.00元。
7、原告主张精神损害抚慰金50000.00元，被告认为精神损害抚慰金因双方均承担事故责任，对于原告精神损害抚慰金的主张我司不予认可。本院认为原告在本次事故中受伤严重，结合其伤情及过错责任，本院依法予以支持。
8、原告主张鉴定费及鉴定人员交通费6187.00元，并提供鉴定费单据及交通费票据。被告对于鉴定费及鉴定人员交通费，因其非法定赔偿项目，不予认可，不承担。本院认为该损失系原告为确定伤情而支出的合理费用，应予支�。
9、原告主张复印费164.00元，并提供复印费单据。被告认为其非法定赔偿项目，不予认可。本院认为该损失并非原告的直接损失，本院不予支持。
10、原告主张医疗器具费30000.00元，并提供收款收据一份。被告认为医疗辅助器材费，其系非法定赔偿项目，且原告提供的为收据，非正规发票，不予认可，不予承担。本院认为原告所主张的医疗器具费并无正式发票无法确认其真实性，且也无医嘱，无法证明有购买的必要性。故此，对其该主张本院不予支持。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认被告程世副负事故主要责任，原告王敬财负事故次要责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。根据事故成因，被告程世副应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告平安公司作为肇事车辆的承�公司，应当在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。保险不足或不予理赔部分由被告港宇通公司负担。
原告的损失为医疗费278237.40元、住院伙食补助费10200.00元、误工费21978.00元、护理费321440.00元、残疾赔偿金871960.00元、交通费3000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、鉴定费用6187.00元，共计1563002.40元。由被告平安公司赔偿原告1085409.09元，原告返还被告港宇通公司233337.16元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司赔偿原告各项损失1085409.09元；
二、原告返还被告青岛港宇通国际物流有限公司233337.16元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛区支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16652.00元，减半收取8326.00元，由原告负担1042.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担7284.00元,因原告已向本院预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期限届满后二年内向本院提出执行申请。
审判员 李宝超
二〇一七年六月七日
书记员 刘 赛