广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4997号
原告：何结弟，女，汉族，1974年1月27日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：周腾，广东创顺律师事务所律师。
被告：陆艳萍，女，汉族，1975年4月9日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：崔始华，男，汉族，1973年11月15日出生，住广东省佛山市南海区。
上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日受理。本院于2017年6月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周腾到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆艳萍立即向原告归还借款本金23万元及利息69000元（从2015年10月1日起至实际清偿日止，按月利率2%计付，暂计到2016年12月31日）；2、判令被告陆艳萍支付原告加收利息1380元（从2015年10月1日起至实际清偿日止，按月利率2%的2%计付，暂计到2016年12月份）；3、判令被告崔始华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告陆艳萍以需要资金建造房屋为由，于2012年11月16日向原告借款10万元，并于2012年11月22日与原告补签《借款合同》，约定借款期限从2012年12月1日至2013年11月30日，按月息2%计付原告利息，期间被告陆艳萍按合同约定支付利息予原告，借款到期后未归还借款本金。后被告陆艳萍又于2013年12月1日与原告重新签订《借款合同》，借款期限从2013年12月1日至2014年11月30日，按月利率2%计付原告利息，期间被告陆艳萍按合同约定支付利息予原告，借款到期后未归还借款本金。后被告陆艳萍又重新于2014年12月1日与原告签订《借款合同》，约定借款期限从2014年12月1日至2015年11月30日，约定按月利率2%计付原告利息并于每月14日前支付当月利息予原告，如未按约定偿还本息的，被告陆艳萍应另按月利率2%的2%支付原告加收利息。借款到期后，被告陆艳萍未按合同约定支付原告利息及归还借款本金。
另，被告陆艳萍以需要资金经营渔业为由（被告陆艳萍丈夫从事养鱼业，因所养的鱼死亡，要购买鱼苗和其他费用支出）继续向原告借款，2013年12月1日，被告陆艳萍与原告签订《借款合同》，向原告借款人民币13万元，同样按月利率2%向原告计付利息，每月14日前支付当月利息，借款期限从2013年12月1日至2014年11月30日，期间被告陆艳萍按合同约定支付原告利息，同样在借款期限后，被告陆艳萍仍未归还借款本金予原告，双方于2014年12月1日重新签订《借款合同》，约定借款期限从2014年12月1日至2015年11月30日，利息按月利率2%计付，于每月14日前支付当月利息，如未按约定偿还本息，被告陆艳萍应另按月利率2%的2%支付原告加收利息。合同期满后，被告陆艳萍未按合同约定支付原告利息及借款本金。
经原告核实，被告陆艳萍只支付到2015年9月30日的利息，至今仍未归还原告借款本金及从2015年10月1日起至今的利息。
被告崔始华是被告陆艳萍的丈夫，被告陆艳萍向原告借款时，两被告处于婚姻存续期间，且被告陆艳萍所借款项是由两被告共同用于建筑房屋、经营鱼塘等共同开支，因此借款属两被告夫妻共同债务，依法应由两被告共同承担清偿责任。
两被告没有答辩。
为证明原告的主张，原告提交了原、被告身份证明材料、两被告结婚登记审查处理表、借款合同、银行单据等证据。两被告经传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。
综合本院采信的证据并结合到庭当事人陈述，本院认定如下事实：
2013年12月1日，原告（合同乙方）与被告陆艳萍（合同甲方）签订一份《借款合同》，约定乙方贷给甲方人民币10万元，并于2012年11月16日交付给甲方；借款利息为每月2000元，甲方必须在每月14日将利息转账予乙方指定账户。借款期限为2013年12月1日至2014年11月30日。甲方保证按合同规定的利息偿还本息，逾期不还部分，乙方加收利率2%。本合同于甲方在合同期满或本金利息归还后乙方合同和附件的证件（身份证复印件）由甲方收回。
2014年12月1日，原告（合同乙方）与被告陆艳萍（合同甲方）签订一份《借款合同》，约定乙方贷给甲方人民币10万元，并于2012年11月16日交付给甲方；借款利息为每月2000元，甲方必须在每月14日将利息转账予乙方指定账户。借款期限为2014年12月1日至2015年11月30日。甲方保证按合同规定的利息偿还本息，逾期不还部分，乙方加收利率2%。本合同于甲方在合同期满或本金利息归还后乙方合同和附件的证件（身份证复印件）由甲方收回。
2013年12月1日，原告（合同乙方）与被告陆艳萍（合同甲方）签订一份《借款合同》，约定乙方贷给甲方人民币13万元，并于2013年12月1日交付给甲方；借款利息为每月2600元，甲方必须在每月14日将利息转账予乙方指定账户。借款期限为2013年12月1日至2014年11月30日。甲方保证按合同规定的利息偿还本息，逾期不还部分，乙方加收利率2%。本合同于甲方在合同期满或本金利息归还后乙方合同和附件的证件（身份证复印件）由甲方收回。
2014年12月1日，原告（合同乙方）与被告陆艳萍（合同甲方）签订一份《借款合同》，约定乙方贷给甲方人民币13万元，并于2013年12月1日交付给甲方；借款利息为每月2600元，甲方必须在每月14日将利息转账予乙方指定账户。借款期限为2014年12月1日至2015年11月30日。甲方保证按合同规定的利息偿还本息，逾期不还部分，乙方加收利率2%。本合同于甲方在合同期满或本金利息归还后乙方合同和附件的证件（身份证复印件）由甲方收回。
2012年11月17日，原告向被告陆艳萍转账7万元。2013年11月28日，原告委托案外人何结霞向被告陆艳萍转账8万元。
2015年1月23日，被告陆艳萍向原告转账2780元；2015年3月9日，被告陆艳萍向原告转账4600元。
另查明，两被告于2008年6月12日登记结婚。
原告在庭审中陈述：原告与被告陆艳萍是朋友关系。原告是从事保险销售的，被告陆艳萍是负责代理汽车年审业务的，有时候原告将自己代理的汽车保险业务的车辆年审交由被告陆艳萍代办年审。原告应给被告陆艳萍的代办费用，在被告陆艳萍应付原告的借款利息中抵扣，原告举证的被告陆艳萍向原告转账的2780元，是在被告陆艳萍应支付原告的利息中扣除了原告应给被告陆艳萍代办费用的剩余部分。涉案借款除了转账部分，其余为现金交付。被告陆艳萍已支付了至2015年9月30日为止的借款利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告陆艳萍两次向原告借款合共23万元，原告提交了借款合同及转账单据，虽然转账单据显示原告转账给被告陆艳萍的款项为15万，但结合借款合同关于利息的约定及被告陆艳萍向原告转账利息的金额、以及原告在庭审中的陈述，在被告陆艳萍没有到庭抗辩及举证推翻的情况下，本院采信原告的主张。故被告陆艳萍应向原告归还借款本金23万元。原告主张被告陆艳萍已支付至2015年9月30日止的利息，尚未支付自2015年10月1日起的利息，被告陆艳萍没有到庭抗辩及举证，故本院对原告上述主张予以采信。被告陆艳萍应向原告支付自2015年10月1日起至实际清偿日止的利息，具体为以23万元为本金，按月利率2%计付自2015年10月1日起至实际清偿日止的利息。原告除请求月利率2%计算的利息外，还请求按月利率2%加收利息，该约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷的利率不能超过年利息24%的规定，对原告的上述请求，本院依法予以驳回。因本案借款债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，两被告均未举证证明上述借款债务属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的除外情形或不支持情形，为此本院认定为两被告的夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：
一、被告陆艳萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何结弟归还借款本金23万元，并从2015年10月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计付该23万元借款本金的利息予原告；
二、被告崔始华对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告何结弟的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取2902.85元（原告已预交），由原告负担10.35元、由两被告连带负担2892.5元，两被告并应于支付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴晓岚
二〇一七年七月六日
书记员 王 婵