广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1284刑初372号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人张某某，男，1985年11月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地福建省莆田市荔城区。因本案于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现押于四会市看守所。
辩护人陈泳，广东圣禾律师事务所律师。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2017〕338号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员何桂强出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人陈泳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月24日早上，被告人张某某去到四会市东城街道日丰玉石交易市场事主张某的摊位前假装挑选玉石，趁张某不注意盗走一块玉石（手镯芯）后离开，事主发现玉石被盗后怀疑是张某某所为，经寻找当场抓获张某某并报警，在张某某身上搜获被盗玉石，经价格认定被盗玉石（手镯芯）为4100元。
公诉机关据此认为，被告人张某某窃财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议在拘役二个月至四个月的量刑幅度内判处被告人张某某恰当的刑罚，并处罚金。并提供了相应的证据材料。
被告人张某某对指控的罪名及犯罪事实无异议，但其在庭审时辩称其认为偷了之后走了几步，不到一米就被抓了，当时玉器在手上，离开一会，不到一分钟。
被告人张某某的辩护人认为：一、被告人张某某的盗窃行为是实行终了的盗窃未遂。1、张某某虽然当时窃得了玉石毛料，但在窃得后不一会儿就被失主张某发现并迅速追赶，张某某始终处在失主的视线范围内，追赶张某某的过程实际上是盗窃现场的延续过程，张某某自始至终未在心理上感觉完全控制该财物，而失主也未对该财物完全失去心理控制，故张某某的行为未达到对财物作实际控制的犯罪形态。发现玉石毛料丢失后，失主是第一时间锁定张某某，张某某盗得玉石在逃离现场中被发现并抓住。只有当张某某逃脱了现场（即四会市东城街道日丰玉石交易市场），方才是对被盗玉石具有支配、使用、处理程度的控制，即非法占有。2、张某某在秘密逃离现场的过程中被发现并被追回了所盗玉石毛料，这表明财物所有者张某在此次盗窃事件中并未受损失，法定的危害结果并未发生。最高人民法院最高人民检察院印发《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》（发文字号：法发[1992]43号）第一条第（二）项之规定：“已经着手实行盗窃行为，只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的，是盗窃未遂。”，张某某是犯罪未遂。二、本案张某某盗窃数额较大而未遂，不具有情节严重情形的，不应当作犯罪处理追究刑事责任。综上，张某某主观上以为只是价值1000多元，张某某只有盗窃1000元的犯意，而没有盗窃4100元的犯意，主客观并不统一。被告人张某某是犯罪未遂，其盗窃的数额为4100元，数额较大，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且是初犯、偶犯，情节较轻，家庭情况也特殊（妻子张金玉作为家庭主妇，独自抚养3个子女，无经济来源），请求法庭不予以犯罪处理。
补充辩护意见：被告人张某某是在盗窃得手逃离现场过程中被抓，是盗窃未遂。被告人张某某盗窃玉石后的逃离过程是连贯性，失主在被盗后1-2分钟即发现玉石被盗，张某某是在逃离过程在日丰市场抓获的，逃离行为尚未完成，未造成失主任何损失，被盗财物仍处于失主的控制下。《最高人民法院研究室关于入户盗窃但未窃得财物应如何定性问题的研究意见》也明确盗窃罪既遂、未遂的区分还是应当坚持以侵财结果为标准。张某某盗窃玉石后，暂时控制玉石，在逃离现场过程中被失主抓住，逃跑行为未完成，玉石被追回，未造成财产损失，也未实际窃得财物，应认定为盗窃未遂。
经审理查明：2017年10月24日早上6时许，被告人张某某去到四会市东城街道日丰玉石交易市场事主张某的摊位前假装挑选玉石，趁张某不注意盗走一块玉石（手镯芯）后离开，事主发现玉石被盗后怀疑是张某某所为，经寻找后，在日丰玉石交易市场抓获张某某并报警，在张某某身上搜获被盗玉石，经价格认定被盗玉石（手镯芯）为4100元。
认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
⑴受案登记表、立案决定书，证明案件的受理、立案经过。
⑵抓获经过，证明被告人张某某被抓获的情况。
⑶户籍信息及前科资料，证明：被告人张某某的身份情况。
⑷搜查证及笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、指认照片，证明公安机关依法对被告人张某某进行人身搜查的情况；张某某指认出照片中的玉器就是其盗窃的玉器料子；张某、饶某指认照片中玉器料子是被盗的玉器；玉器料子已发还张某。
⑸价格认定结论书，证明经四会市发改局价格认证中心认定，涉案财物玉器料子（手镯芯）价格为4100元。
2、现场勘验笔录、辨认笔录
⑴现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场日丰玉石交易中心地摊的勘验情况。
⑵作案现场辨认笔录及指认照片，证明被告人张某某对作案现场的指认情况。
3、被害人张某的陈述
摘录：2017年10月24日5时30分许，我到四会市东城街道日丰玉石市场170号地摊摆摊卖玉石，接着就有很多人陆续到我地摊看玉石，直到6时许，我看见有一名穿格子衣服衬衣的男子拿着一条电筒过来到我的地摊处照看玉料，该名男子在照看期间拿着我玉器摊内一个手镯心来回照看，我当时仔细留意该名男子照看玉料时的情况，该名男子有几次将手镯心放在手心内，并用电筒挡住，但挡的期间我有用眼睛一直盯着该名男子，我感觉到该名男子像是盗窃玉器的，一直都很留意该男子的动向（因为该名男子在看玉石的过程中，多次使用手电反复看玉石，因为日丰市场经常有人偷看玉石，我觉得他的行为比较可疑，就留意他是否会偷玉石），过了一会有很多购买玉料的人围了过来到我摊处购买玉料，我就去和其它的人商谈玉料的价钱，在谈价格期间我就留意之前格子衣服男子所拿的玉器手镯心去向，一看手镯心在地摊内不见了，而刚才拿着电筒看手镯心的男子也不知去向，我见到该情况后在地摊内向四处观看是否能看到该名男子，因为市场内人多看了一会后都没有看到，于是我就迅速离开地摊往市场内寻找，找了一会在市场转弯处后就在不远处发现了该名男子，于是我快速跑了上去将该名男子拉住，并用双手摸该男子两边的裤袋，发现有玉石在裤袋里面，这名男子就用手把玉石从口袋里拿出来抓住（可能是想把玉石扔掉），并想逃跑，我就用一手抓住该名男子的手，该名男子就反抗想挣脱。后我就在现场大声叫有人偷玉器，过了不久我的拍档尧洪波获悉情况后就上前和我一起控制住该名男子，在现场我们控制该名男子的时候还有附近的群众过来帮忙的，后来经确认，该名男子从裤袋里拿出来在手上的玉器就是我被盗的玉器手镯心，不久警察就来了。被盗是一个圆形手镯芯，直径5.4cm，厚度1.3cm。
经辨认，张某辨认出张某某。
4、证人饶某的证言
摘录：2017年10月24日5时40分许，我在四会市东城区日丰玉石交易中心的摊位170号和我的合伙人张某在摆卖玉石，这时有一名穿黑白色长衫中年男子来到我们摊位，他看了大约20多分钟就离开了，他期间只问了我们摊位最大的那块玉石价值其它玉石反复拿起来看就没有问价，他离开大约2分钟我们就发现有一块玉石手镯心不见了，于是我们就怀疑那名男子，因为那男子看了20多分钟只问了一次价平时的客人一般看3到5分钟就会问价不超10分钟就走了，我们就觉得他可疑就在附近找他，我就继续看着摊位我合伙人张某就去找人，大约5分钟左右就有一个老乡过来说有人叫我，我就跟了过去看见张某和我们怀疑的那名男子在拉扯，当时那名男子手上拿着一块玉石手镯心，我就过去帮忙但还是制止不了他，这时附近的有几个人就来帮忙把控制住他，并把他带到我们摊位经确认该男子手中的玉石就是我们被盗的玉石手镯心，没一会儿派出所就到场了，警察就把带到派出所，情况就是这样。
经辨认，饶某辨认出张某某。
5、被告人张某某的供述
摘录：①我有盗窃的犯罪行为。2017年10月24日6时许，我去到四会市东城街道日丰玉器市场，我在市场内闲逛一下，我见到一个档口比较多人，就走过去蹲下来，装作挑选玉器，我伸手拿了放在地上的一个翡翠料子，拿出手电筒出来照我放在手心里的那块料子，趁档主不注意的时候，就顺手将那块玉器料子拿走并转身离开了，当时我是往人多的地方逃离的（因为人多可以避开档主的视线，也便于我逃跑），过了一会儿，我就被档主追上来并抓住了，随后将我移送公安机关处理。玉器料子是一个玉器手镯心。直径6cm，厚约2cm，圆柱形的玉器料子。
②2017年10月24日6时许，我去到四会市东城街道日丰玉器市场，我走到一个玉器档位上，蹲下来装作挑选玉器，趁着多人的时候，档主没有在意，我看中了一块手镯心的玉器料，一时起了贪念，就偷走一块玉器料子转身离开。逃离现场一会后，我就被档主发现追上抓住了，随后档主报警了。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见恰当，予以采纳。盗窃罪的既遂形态是指行为人在主观上实现了法定的全部盗窃犯罪意图，在客观上完成了全部的盗窃犯罪行为，从而达到了主客观相统一的完成犯罪的状态。结合被告人的供述、被害人的陈述及证人证言、现场勘验笔录及现场图片等全案证据，可知：案发现场日丰玉石交易市场并非是多个独立的商铺或者多个相对封闭的区域组成，而是多个相连并列的地摊摊位，整个日丰玉石交易市场内部属于开放性区域。被盗财物手镯芯直径约6cm，厚约2cm，体积小，便于随身携带其极易于隐藏，且案发时段案发现场人多。被告人张某某趁被害人不注意，其将财物盗窃着手后转身离开，结合案发现场情况、人流量及被盗的玉器体积小极容易隐藏等情况，被告人张某某的行为已经实际控制了被盗的玉器，被害人对自己的财物已经失去了控制。盗窃罪既遂的标准，是盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制，或者行为人已经控制了所盗财物时，故被告人张某某的行为已经达到了犯罪的完成状态，是既遂。在发现玉器不见后，因被告人张某某之前的可疑行为，被害人张某第一时间怀疑是被告人张某某窃取财物而去寻找，虽在距离案发现场不远处将被告人抓获，但这不影响此前被告人张某某对所盗玉器的实际控制，是事后抓捕过程，并非盗窃行为延续。关于辩护人认为被告人张某某的行为属于盗窃未遂的辩护意见，经查，理据不足，不予采纳；其认为被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且是初犯、偶犯的辩护意见，理据充分，予以采纳。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2017年10月24日起至2018年2月23日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关 韬
审 判 员 郑珊珊
人民陪审员 张惠珍
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 梁淑仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。