wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1499号
原告母文孝。
委托代理人赵旭（系原告女婿），1975年7月28日出生，汉族。
被告三河市黄土庄镇唐迴店村村民委员会。
法定代表人张玉林，该村委会主任。
委托代理人侯本位。
原告母文孝与被告三河市黄土庄镇唐迴店村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由代理审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵旭和被告法定代表人张玉林及委托代理人侯本位到庭参加诉讼。双方曾向本院申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告母文孝诉称，原告与被告于1999年9月27日签订了租赁土地协议，被告将座落在三平路东侧的一块土地租赁给原告使用，租赁期限为50年。但因为被告的原因，被告一直未将该块土地交付给原告使用，致使原告一直没有取得该土地的使用权。期间，原告一直找被告要求履行协议，但被告一直不履行。原告故提起诉讼，请求依法判令解除双方所签合同并判令被告赔偿原告各项损失费共计144000元，包括：本金24000元、利息62000元、交通费10000元和经济损失48000元。
被告三河市黄土庄镇唐迴店村村民委员会辩称，原、被告于1999年9月27日签订土地租赁合同属实，土地已经交付给原告，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，1999年9月27日，以三河市黄土庄镇唐迴店村村民委员会为甲方，以母文孝为乙方，双方签订“协议书”，甲方将座落在三平公路东侧的东西长50米，南北长28米的一块土地租赁给乙方使用，期限50年，租赁费总计24000元。母文孝于协议签订当日交清了租赁费。后于2004年左右，他人以该块土地系三河市黄土庄镇大唐回村委会所有，并且已由该村委会取得租赁权为由，在该块土地上建造了房屋，致使原告不能继续使用该土地。庭审中，被告辩称诉争的土地在七十年代初属于三河市黄土庄镇大唐回村委会所有，后来，被告村委会因开采石料场需要，以15亩耕地置换了三河市黄土庄镇大唐回村委会的山地作为采石场，1985年左右，国家不让开采石料，三河市黄土庄镇大唐回村委会就将诉争土地作为补偿，归被告村委会所有。就此，被告未能提供证据。原告主张已交付租赁费24000元，有证据为证，本院予以确认。原告主张因处理土地争议支付交通费10000元，未能提供相关证据，本院不予支持。原告主张自协议签订当日至2014年4月1日按中国人民银行同期同类贷款率四倍计算租赁费利息损失62000元，被告不同意给付。原告主张因土地被他人占用的经济损失48000元，未能提供相应证据，本院不予支持。
本院认为，被告三河市黄土庄镇唐迴店村村民委员会将土地租赁给原告母文孝经营，负有他人对相关土地不得主张权利的义务，原告现以所租赁土地与第三方存有争议并被他人占用为由，要求解除租赁合同的主张，本院应予支持。被告应将租赁费返还原告，但原告实际经营期间的租赁费用仍应按约交纳。原告交纳租赁费后未能经营到合同期满，多交纳的租赁费部分必然产生利息损失，被告应予赔偿。为平衡双方利益，本院决定用被告应收取的原告实际使用期间的租赁费抵顶原告的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第二百二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告母文孝与被告三河市黄土庄镇唐迴店村村民委员会于1999年9月27日签订的“协议书”。
二、被告三河市黄土庄镇唐迴店村村民委员会于本判决生效后三日内返还原告母文孝租赁费人民币24000元。
三、驳回原告母文孝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由原告母文孝负担1390元，被告三河市黄土庄镇唐迴店村村民委员会负担200元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王彬
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 杨依
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1499号
原告：白某某，女，汉族，住四川省三台县中新镇。
委托代理人：肖秀兰，四川蜀华律师事务所律师，一般代理。
被告：李某某，男，汉族，住四川省三台县中新镇。
原告白某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由审判员张明永适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告白某某及委托代理人肖秀兰到庭参加了诉讼。被告李某某经传票传唤，因在外务工未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告白某某诉称：我与被告于1988年12月由父母包办结婚，由于缺乏了解，婚后双方性格差异大，1989年生育长女李某甲，1994年生育次女李某甲。2004年7月26日因原告忙于拉三轮车挣钱，忙于煮饭，被告便用刀砍伤原告右腿膝盖，2007年6月因夫妻感情不和再次闹矛盾后开始分居生活。现要求与被告离婚。
被告李某某未作答辩。
经审理查明：原告白某某与被告李某某于1988年12月经人介绍相识，于同月按农村风俗举行结婚仪式后即开始同居生活。双方于1989年生育长女李某甲，1994年生育次女李某甲。1993年8月29日双方在三台县中新镇人民政府办理结婚登记。婚后夫妻关系一般。后因家庭生活琐事发生纠纷，原告白某某于2014年1月22日起诉来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、身份证及常住人口登记卡复印件、结婚登记申请书等证据在卷佐证。
本院认为：原告白某某与被告李某某婚后本应互敬互爱，和睦相处，共同搞好家庭关系。双方虽因家庭生活琐事发生纠纷，但原告白某某未能提供足以证实其夫妻感情确已破裂的相应证据，其要求与李某某离婚的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告白某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费130元，由白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张明永
二〇一四年三月十八日
书记员 魏智萍
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初1103号
原告：赵立峰，男，1963年7月9日出生,户籍所在地黑龙江省伊春市。
被告：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限责任公司，住所地铁力市双丰镇木材工业小区。
法定代表人：辛凯，职务不详。
被告：辛凯，男，1972年4月13日出生，铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限责任公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省铁力市。
原告赵立峰与被告铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限责任公司（以下简称凯世飞弘公司）、辛凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵立峰到庭参加诉讼，被告凯世飞弘公司、辛凯经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵立峰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金30万元，支付利息14.25万元（2015年1月-2016年7月共计19个月）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告赵立峰诉称，2014年6月1日，被告辛凯以其公司需要资金生产经营为由在原告处借款30万元，约定月息0.75万元，由辛凯出具借据并加盖了被告凯世飞弘公司公章，口头约定使用期限为一年。逾期后经多次索要，辛凯只将利息支付到2014年末，其余本息未再偿还，现已联系不上被告辛凯。故提出上述诉讼请求。
凯世飞弘公司、辛凯均未作答辩。
本案争议焦点：二被告是否应当承担偿还原告借款本息的民事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告辛凯于2014年6月1日在原告赵立峰处借款30万元，约定月息0.75万元，由被告辛凯出具借据，加盖被告凯世飞弘公司公章。现原告认可被告支付借款利息到2014年末。
本院认为，原告赵立峰所举借据已经证实与被告辛凯之间存在民间借贷的法律关系，该民间借贷行为合法有效。借据上未约定还款期限，作为债权人的原告可以随时主张权利，现原告主张偿还上述借款本院予以支持；双方约定月息为0.75万元，即月利率为2.5%，已经超过法律规定的保护标准，应当按法律规定的标准月利率2%计算。经计算利息为11.4万元（30万元×2%×19个月）；被告凯世飞弘公司在借据上加盖公章的行为，应视为其同意与被告辛凯共同偿还本案借款，故被告凯世飞弘公司应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告辛凯、铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限责任公司于本判决生效后三日内一次性偿还原告赵立峰借款30万元，支付利息11.4万元，合计41.4万元；
二、驳回原告赵立峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.7938万元，由原告负担0.0511万元，二被告负担0.7427万元。公告费0.06万元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 邓宝海
代理审判员 张明艳
代理审判员 杨 峰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 姚 娟
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执527号
申请执行人宁都县农村商业银行股份有限公司，住所地宁都县梅江镇城南一路1号。
被执行人：何树生，男，1970年6月19日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院立案执行的宁都县农村商业银行股份有限公司与何树生借款合同纠纷，执行依据为(2016)赣0730民初142号判决书，申请执行标的为人民币20000元及逾期利息。在执行中查明：被执行人何树生名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人宁都县农村商业银行股份有限公司，申请执行人宁都县农村商业银行股份有限公司认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人何树生应履行的人民币20000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)赣0730民初142号判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 俊
审判员 陈春文
审判员 曾平生
二〇一七年十月九日
书记员 邓育珍
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0602民初92号
原告刘鸿儒，女，1935年12月28日出生，住丹东市振兴区。
委托代理人王明跃，男，1951年11月19日出生，住丹东市振兴区。
委托代理人马刚，辽宁佩秉律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1976年5月31日出生，住丹东市振安区。
本院在审理原告刘鸿儒诉被告ＸＸ健康权纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘鸿儒撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鸿儒负担。
审判员 孙小圣
二〇一七年四月十三日
书记员 马 丽
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初1217号
原告肖某，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司石家庄分公司。
地址：石家庄市新华区中华北大街198号中储广场A座九楼。电话0311-8551****
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费77元，由原告负担。
审判员 ：牛彦惠
二〇一七年五月十八日
书记员 ：崔晓琳
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0882行审95号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，该局局长。
委托代理人贺强，吉林陈井秋律师事务所律师。
被执行人薛加臣，现住大安市。
第三人大安市丰远房地产开发有限公司。
法定代表人王月娥，经理。
委托代理人孙伟，职员。
申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字[2017]第54号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市住房和城乡建设局向被执行人薛加臣作出大住建裁字[2017]第54号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人薛加臣选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字[2017]第54号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条即“……本《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理……”，最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……，第十条《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理”之规定，裁定如下：
对大住建裁字[2017]第54号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 于亚春
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 吴晓婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5208号
罪犯郑樱花，女，1974年9月19日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2015年5月29日作出（2015）南刑初字第481号刑事判决，以被告人郑樱花犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）泉刑终字第923号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑樱花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬3个。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯郑樱花本次缴纳罚金人民币20000元。
本院认为，罪犯郑樱花在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑樱花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑樱花减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑樱花减去有期徒刑六个月。本次缴纳罚金人民币20000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月18日起至2019年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 静
PAGE
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更5208号罪犯郑樱花，女，1974年9月19日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省南安市人民法院于2015年5月29日作出（2015）南刑初字第481号刑事判决，以被告人郑樱花犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年9月2日作出（2015）泉刑终字第923号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关福建省女子监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑樱花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬3个。确有悔改表现，以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯郑樱花本次缴纳罚金人民币20000元。本院认为，罪犯郑樱花在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑樱花确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑樱花减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑樱花减去有期徒刑六个月。本次缴纳罚金人民币20000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月18日起至2019年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年十月二十三日书记员 张 静
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执953号
申请执行人中国农业银行股份有限公司于都县支行。（下简称于都农行）
住所地：于都县贡江镇红旗大道**号。
法定代表人马剑，系该行行长。
被执行人钟石福
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）于民二（梓）初字第1425号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人钟石福无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执953号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 刘燕莺
人民陪审员 管才长
二〇一七年十二月四日
书 记 员 ＸＸ涛
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第1326号
原告郑某，女，汉族，1985年6月12日出生，湖南省安东县人，打工。
委托代理人俞国淋，广丰县五都法律服务所法律工作者。
被告周某，男，汉族，1986年11月3日出生，江西省广丰县人，打工。
原告郑某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法由审判员颜纯火担任审判长，人民陪审员吴邦福、俞日洪组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人俞国淋到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年8月，原、被告在外打工时认识，2008年6月，双方同居生活，2009年3月4日办理结婚登记手续，同年3月29日出生女儿周茗慧。婚后初期夫妻感情尚好，2010年下半年开始，被告开始不务正业，不给女儿生活费，并且夜不归宿。2011年正月，被告外出打工后，再也没有与原告联系。故原告向法院起诉，要求与被告离婚。
原告提供以下证据：
1、身份证、结婚证及户口本复印件各一份；2、欠条一张�证明2010年10月15日被告向原告母亲借款8万元。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2006年8月在外打工时认识，2008年6月双方同居生活，2009年3月4日办理结婚登记手续，同年3月29日出生女儿周茗慧，现随原告生活。婚后初期夫妻感情尚好，2010年下半年开始，被告不给女儿生活费。2010年10月15日被告向原告母亲借款8万元约定按1%计息，至2012年底还清，并购买挖掘机一台。2011年正月，被告外出后，再也没有与原告联系，挖掘机也不知道在何处。故原告向本院起诉，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养。在审理中，原告要求对所购的挖掘机及债务另行处理。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚后夫妻感情尚好。但自2011年起被告外出打工至今下落不明，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告�生女儿一直随原告生活，由原告抚养更有利于小孩的健康成长，故对原告要求抚养小孩的诉请也予以支持。被告经公告传唤未到庭，应负本案的全部责任。原告要求共同财产及债务另行处理，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条之规定，判决如下：
准予原告郑某与被告周某离婚；
婚生女儿周茗慧由原告郑某负责抚养成人。
案件受理费300元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 颜纯火
人民陪审员 吴邦福
人民陪审员 俞日洪
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨 赟
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2801执2116号
申请执行人：彭贤英
被执行人：李璐、黎静
申请执行人彭贤英与被执行人李璐、黎静其他案由一案，因被恩施州中级人民法院指定由其他法院执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 向大成
审判员 何 锋
审判员 伍 伟
二〇一七年十一月十三日
书记员 谭 奎
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0101刑初386号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人余某某，男，1972年9月27日�生于重庆市万州区，汉族，小学辍学，打工，现租住重庆市北碚区（户籍地：重庆市万州区）。因涉嫌犯重婚罪，于2017年2月17日被万州区公安局抓获，次日被该局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检未检刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人余某某犯重婚罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员张艳、被告人余某某及被害人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2005年1月24日，被告人余某某与被害人张某甲登记结婚，婚后生育一名女儿。2013年，被告人余某某借在福建厦门打工之际与张某乙（1998年5月20日出生）开始同居生活并于2014年7月生育一子。同年10月开始，被告人余某某与张�乙以夫妻名义共同生活于重庆市北碚区，不再与张某甲联系，不再支付女儿的生活费。2017年2月17日，公安机关将被告人余某某抓获归案，其到案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，本案审理过程中，被告人余某某取得被害人张某甲的谅解。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、开房信息、书信、结婚证、残疾证、低保证明、户籍信息等；证人黄某某、张某丙、罗某、殷某某、张某乙、刘某某、文某某等人的证言；被害人张某甲的陈述；被告人余某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某在有配偶的情况下与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被�人余某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人余某某判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，本院予以调整。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 莉
代理审判员 陈伟伟
人民陪审员 冉 杨
二〇一七年五月二日
书 记 员 张先娅
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1723民初1097号
原告：李际奎,男,汉族，住四川省开江县。
被告：马太吉,男,汉族，住四川省开江县。
原告李际奎诉被告马太吉民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李际奎，被告马太吉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李际奎诉称，原告、郝士川、被告三人系朋友关系，2016年，经郝士川联系，被告称其经营天然气公司需要资金，欲向原告借款200000元，原告遂于2016年4月30日在长田信用社通过转账的方式向被告马太吉借款200000元，被告马太吉于当日在郝士川家中向原告出具借条一份，约定月利率2%，一年内还清。现还款期限已到，被告马太吉未支付原告借款及利息，为维护原告合法权益，请求判令被告马太吉立即偿还原告李际奎借款200000元，并自借款之日起按约定利率支付利息至还款完毕之日，或按约定将被告马太吉在开江县长田乡的天然气收费站交由原告经营管理抵充借款；要求被告承担（2017）川1723财保17号的保全费用1520元；本案诉讼费用由被告马太吉承担。
被告马太吉辩称，原告诉称属实，被告没有及时还款的原因系因为被告经营的生意没有收到相应款项，无力偿还，只要被告收到钱，会立即偿还原告，并按约定支付利息。
原告李际奎为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份信息材料；
2、借条原件一份，主要内容：今借到开江县回龙镇中街9号李际奎现金200000元，大写贰拾万元整，按2%月利率计息，一年内还清，如不还就用马太吉在开江县内的25%天然气公司股份作抵押，借款人：马太吉，执笔人：郝士川，2016年4月30日;
3、(2017)川1723财保17号诉讼收费预收票据。
被告马太吉未向本院提供证据。
经审理查明，原告、郝士川、被告三人系朋友关系，被告马太吉因经营生意需要资金，于2016年4月30日向原告李际奎借款200000元，并出具借条一份，主要内容：今借到开江县回龙镇中街9号李际奎现金200000元，大写贰拾万元整，按2%月利率计息，一年内还清，如不还就用马太吉在开江县内的25%天然气公司股份作抵押，借款人：马太吉，执笔人：郝士川，2016年4月30日。至今被告未向原告偿还本金，也未支付利息。
2017年6月27日，原告李际奎向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告马太吉在开江县欣宁天然气有限责任公司出资额20万元，本院依法作出（2017）川1723财保17号民事裁定书，依法将马太吉在开江县欣宁天然气有限责任公司持有的占注册资本4%的股权（持股金额200000元）予以冻结，期限为三年。保全费用为1520元，已由原告李际奎预付。
现原告起诉请求：判令被告马太吉立即偿还原告李际奎借款200000元，并自借款之日起按约定利率支付利息至还款完毕之日，或按约定将被告马太吉在开江县长田乡的天然气收费站交由原告经营管理抵充借款；要求被告承担（2017）川1723财保17号的保全费用1520元；本案诉讼费用由被告马太吉承担。
以上事实，有原、被告的陈述，原告向本院提供的证据在卷佐证，能够认定。
本院认为，被告以经营生意需要资金为由向原告借款，并在获得借款后，向原告出具书面借条，双方形成合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。原、被告约定的借款利率，符合法律规定。对原告要求被告偿还借款本金并按约定利率承担借款利息的诉请，本院予以支持。（2017）川1723财保17号保全费用1520元，依法应由被告马太吉承担。
依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告马太吉偿还原告李际奎借款200000元（大写：贰拾万元整），并按月利率2%支付借款利息至还款完毕之日（利息起算时间：2016年4月30日）。
二、（2017）川1723财保17号保全费用1520元，由被告马太吉负担。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上支付义务，限本民事判决书生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告马太吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈昌晏
二〇一七年八月三十日
书记员 陈玖铄
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳春法刑初字第302号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人汤某英，女，1972年6月30日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯销售假药罪于2014年7月3日被抓获，同日被阳春市公安局刑事拘留，同年7月17日经阳春市人民检察院批准被执行逮捕，同年8月8日被阳春市人民检察决定院取保候审，同月19日被本院决定继续取保候审。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）270号起诉书指控被告人汤某英犯销售假药罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年8月27日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派代理检察员郭倩出庭支持公诉，被告人汤某英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：被告人汤某英通过上网查询，得知有“DEXONE”（梅花丹）等药品销售，便通过电话联系，采用邮购方式，向一名不知名的“广西佬”购进口服“DEXONE”（梅花丹）3瓶，又向一个广州人购进外涂“霸王追风液”20多瓶。随后，被告人汤某英将上述药品拿到阳春市三甲镇、潭水镇的市场摆摊销售，已售出10瓶“霸王追风液”和半瓶“DEXONE”（梅花丹），共获利38元。经阳春市公安局聘请阳春市食品药品监督管理局对汤某英销售的“霸王追风液”、“DEXONE”（梅花丹）进行检验鉴定，认定汤某英销售的“霸王追风液”和“DEXONE”（梅花丹）均为假药。
以上事实，被告人汤某英在开庭审理过程中亦无异议，并有阳春市公安局受案登记表和立案决定书，现场照片，扣押物品清单，涉案药品认定意见书，抓获经过，常住人口登记表等证据予以证实，被告人汤某英亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人汤某英无视国家法律，违反国家药品管理法律、法规，明知道是假药仍然购进并向他人进行销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。鉴于被告人汤某英犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪；同时，购进的假药不多，销售数量少，又属初犯，依法可从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关指控被告人汤某英犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人汤某英判处四个月以上拘役十个月以下有期徒刑并可视被告人在法庭上的认罪、悔罪情况决定是否适用缓刑的量刑建议适当，均予以采纳。对扣押的假药应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人汤某英犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交清。
（缓刑考期限，从判决执确定之日起计算。）
二、公安机关扣押在案的假药，予以收缴，由扣押机关依法处理。
三、被告人汤某英违法所得38元，予没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 胡 龙
二〇一四年八月二十八日
书记员 林丹嫒
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初584号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人陈某，女，1966年3月3日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，户籍地址山西省太原市，住山西省太原市。2017年5月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2017年4月21日，被告人陈某在太原市小店区狄公街东方豪寓小区703的家中，以1000元的价格向吸毒人员路某（已行政处罚）贩卖五小包冰毒（约3.5克），后路某通过微信转账的方式向被告人陈某支付毒资。2017年4月30日，被告人陈某在上述地点，以300元的价格向吸毒人员陈某（已行政处罚）贩卖一小包冰毒（约0.7克）。2017年5月6日1时许，公安民警在太原市小店区狄公街附近将被告人陈某抓获，并从其身上搜出五小包疑似冰毒（重2.61克）。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，以上五包疑似冰毒均检出甲基苯丙胺。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、人身安全检查笔录、扣押笔录、没收毒品凭证、毒品检验报告、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年4月21日，被告人陈某在太原市小店区狄公街东方豪寓小区703的家中，以1000元的价格向吸毒人员路某（已被行政处罚）贩卖五小包冰毒（约3.5克），后路某以微信转账的方式向被告人陈某支付了毒资1000元。
2017年4月30日，被告人陈某在上述地点，以300元的价格现金交易,向吸毒人员陈某（已被行政处罚）贩卖一小包冰毒（约0.7克）。
2017年5月6日1时许，公安民警在太原市小店区狄公街附近将被告人陈某抓获，并从其身上搜出五小包疑似毒品（重2.61克）。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，以上五包疑似冰毒均检出甲基苯丙胺。
证实上述犯罪事实的证据有：
1.公安机关出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告，证实侦查机关根据线索抓获被告人陈某的过程。
2.被告人陈某的户籍证明，证明被告人陈某的身份情况，已达刑事责任年龄。
3.太原市公安局鼓楼派出所出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品指认照片及情况说明，证实侦查人员对被告人陈某身体进行搜查，查获并扣押疑似毒品五小包。
4.太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（毒）字[2017]250号鉴定文书，证实从本案查获的五小包毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
5.太原市公安局没收（收缴）毒品凭证，证实本案查获的五小包冰毒净重2.61克，均已被依法收缴。
6.被告人陈某与路某的微信交易记录截图，证实被告人陈某与吸毒人员路某通过微信支付方式进行毒品交易。
7.太原市公安局杏花岭分局行政处罚决定书，证实涉案吸毒人员路某、陈某均已被行政处罚。
8.太原市公安局杏花岭分局尿样检验报告书，证实被告人陈某以及吸毒人员路某、陈某尿样毒品成分检测均呈阳性。
9.吸毒人员路某的证词节录，2017年4月21日17时许，我打电话联系陈某去她家找她，我去了她家（位于山西省太原市小店区狄公街东方豪寓小区703）后我们聊了会儿天，陈某就拿出一小包毒品冰毒（具体克数不清楚）开始吸食，她吸食了四、五口，我吸食了两口，吸食完之后我问陈某还有没有毒品了，她说有了，然后我向她买了价值1000元的五小包毒品冰毒就离开了，后我于2017年4月22日通过微信转账分两次将1000元支付给她。
10.吸毒人员陈某的证词节录，2017年4月30日19时许，我去陈某家（位于山西省太原市小店区狄公街东方豪寓小区703）找她花300元现金购买了毒品冰毒一小包。
11.被告人陈某供述节录，我共贩卖过两次毒品。第一次是2017年4月21日17时许，我在我家（山西省太原市小店区狄公街东方豪寓小区703）贩卖给路某五小包毒品冰毒，他微信转账付给我1000元。第二次是2017年4月30日19时许，我在我家贩卖给陈某一小包毒品冰毒，他付给我现金300元。我贩卖给路某的冰毒，每小包大约有0.7克，5小包共约3.5克；贩卖给陈某的一小包冰毒大约是0.7克。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人陈某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年11月5日止。）
罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、追缴被告人陈某的犯罪所得1300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 张 展
人民陪审员 马东丽
二〇一七年十一月十六日
代书 记员 高子昂
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执432号
申请执行人宝鸡市陈仓区堡子梁水电站。
被执行人宝鸡巨腾钛制造有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3435号民事调解书受理执行宝鸡市陈仓区堡子梁水电站与宝鸡巨腾钛制造有限公司债务转让纠纷一案，被执行人宝鸡巨腾钛制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡巨腾钛制造有限公司在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计186055.99元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵睿光
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 易诗杰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特211号
申请人：何佳炜。
申请人：徐学贵。
本院于2016年1月29日受理了申请人何佳炜与申请人徐学贵关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。
申请人何佳炜与申请人徐学贵因其他纠纷，于2016年1月22日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认徐学贵损失：医药费2351.7元、误工费720元、修理费65元、交通费80元，合计3216.7元，由何佳炜全部承担，款项于本协议达成时当场付清；
二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 升
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 杨芳芳
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初391号
原告：汤家科，男，1957年8月22日出生，汉族，自由职业，住安徽省全椒县。
被告：王青春，男，成年人。
被告：兰家琴，女，1963年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县。
本院在审理原告汤家科诉被告王青春、兰家琴房屋租赁合同纠纷一案，原告汤家科于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告汤家科申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告汤家科撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告汤家科负担。
审判员 谢连顺
二〇一七年三月一日
书记员 李 济
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民四初字第632号
原告张俊妹，女，汉族，1989年12月4日出生，住址沈阳市铁西区勋业二路。
被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街37号16-08。
本院在审理原告张俊妹与被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司机动车劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张俊妹撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，原告张俊妹自愿负担。
审 判 长 龚 健
审 判 员 杨 荣
人民陪审员 马天成
二〇一五年七月十四日
书 记 员 崔立群
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初273号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人覃世江，于广西壮族自治区南宁市。因犯故意伤害罪，2013年7月8日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）247号起诉书指控被告人覃世江犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年5月27日凌晨3时许，被告人覃世江在南宁市兴宁区东沟岭阳光绿城小区7栋2单元一楼楼梯口，采取扭坏车头锁、用螺丝刀扭开车前盖并接通电线的方式，将被害人朱某停放在该处的一辆车牌为南宁市173Q7的紫色绿能牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车案发时价值人民币2254元。另查明，2016年6月2日被告人覃世江在南宁市兴宁区东沟岭阳光绿城小区21栋一杂物房被公安机关抓获，并从被告人覃世江处扣押涉案的绿能牌电动车一辆、作案工具一字螺丝批一把，涉案电动车已依法发还给被害人朱某。2016年5月27日，被告人覃世江因吸食毒品海洛因被南宁市公安局兴宁分局处以行政拘留十五日（2016年5月27日至2016年6月11日）。被告人覃世江对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。为证实上述事实，公诉机关当庭出示或举证了受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单及发还清单、物品购买凭证、刑事判决书、行政处罚决定书、被害人朱某的陈述、被告人覃世江的供述与辩解、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录及指认现场照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人覃世江以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃世江犯盗窃罪成立。被告人覃世江在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人覃世江归案后能如实供述罪行，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人覃世江吸食毒品海洛因被南宁市公安局兴宁分局处以行政拘留，因与本案不是同一法律事实，不能折抵刑期。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃世江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年1月1日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）；
二、公安机关扣押的作案工具一字螺丝批一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李到福
二〇一六年八月二十二日
书记员 李开霖
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第00980号
原告易某某，男，汉族，农民。
被告陈某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告易某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告易某某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告易某某负担。
代理审判员 程浩洲
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘思岑
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初93号
原告：魔袋金融信息服务（上海）有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区湖西路333号长影世纪村C区9栋204号房。
负责人：刘令权，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱建华，吉林中证律师事务所律师。
被告：长春圣海至尊房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街881号。
法定代表人：张贤东，该公司经理。
原告魔袋金融信息服务（上海）有限公司长春分公司与被告长春圣海至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告魔袋金融信息服务（上海）有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：
本案按原告魔袋金融信息服务（上海）有限公司长春分公司撤回起诉处理。
审判员 张尽美
二〇一八年一月十九日
书记员 刘 琪
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0104民初93号原告：魔袋金融信息服务（上海）有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区湖西路333号长影世纪村C区9栋204号房。负责人：刘令权，该公司经理。委托诉讼代理人：邱建华，吉林中证律师事务所律师。被告：长春圣海至尊房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区前进大街881号。法定代表人：张贤东，该公司经理。原告魔袋金融信息服务（上海）有限公司长春分公司与被告长春圣海至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告魔袋金融信息服务（上海）有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告魔袋金融信息服务（上海）有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  张尽美二〇一八年一月十九日书记员  刘 琪
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初161号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人苑文祥，男，1965年12月29日出生，户籍所在地河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住河北省任丘市。2016年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局刑事拘留，同日被任丘市公安局取保候审，2017年3月13日被本院取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2017]127号起诉书指控被告人苑文祥犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员陈海英出庭支持公诉，被告人苑文祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2016年6月20日16时许，被告人苑文祥在任丘市西环路办事处后长洋村因宅基地与被害人王某发生争执，后被告人苑文祥将被害人王某打伤。经鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人苑文祥与被害人王某就民事赔偿部分达成和解协议，赔偿了被害人王某的经济损失，取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人苑文祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苑文祥的供述，被害人王某的陈述，证人杨某的证言，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，调解协议书、赔偿款收条、谅解书，任丘市公安局西环路派出所出具的被告人苑文祥到案经过、常住人口基本信息，被害人王某常住人口基本信息等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人苑文祥故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为侵犯了公民的身体权，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。到案后，被告人苑文祥如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苑文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘建奎
二〇一七年三月二十一日
书记员 朱贵彩
附：本判决适用法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1048号
原告：浙江惠诺油墨有限公司,住缙云县东渡镇五东路11号,机构代码：913311225826531234。
法定代表人：吴植林，该公司董事长。
被告:李桂清，男，1954年4月16日出生，汉族，住缙云县。
原告浙江惠诺油墨有限公司与被告李桂清民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款50000元及利息17233元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月12日，被告李桂清因资金周转向原告浙江惠诺油墨有限公司借款人民币50000元，后双方于2016年8月12日转写借条，约定利息为月利率1%，并经结算，从2014年8月12日至2016年8月12日止的利息为9600元。经计算，截止至2018年2月26日止的利息为7633元，利息合计17233元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李桂清于本判决生效之日即归还原告浙江惠诺油墨有限公司借款本金50000元，支付利息17233元，本息合计67233元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。
案件受理费1481元，减半收取740.50元，由被告李桂清负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 饶赛萍
二〇一八年三月十五日
代书记员 楼洪利
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初1048号原告：浙江惠诺油墨有限公司,住缙云县东渡镇五东路11号,机构代码：913311225826531234。法定代表人：吴植林，该公司董事长。被告:李桂清，男，1954年4月16日出生，汉族，住缙云县。原告浙江惠诺油墨有限公司与被告李桂清民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款50000元及利息17233元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认定：2014年8月12日，被告李桂清因资金周转向原告浙江惠诺油墨有限公司借款人民币50000元，后双方于2016年8月12日转写借条，约定利息为月利率1%，并经结算，从2014年8月12日至2016年8月12日止的利息为9600元。经计算，截止至2018年2月26日止的利息为7633元，利息合计17233元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李桂清于本判决生效之日即归还原告浙江惠诺油墨有限公司借款本金50000元，支付利息17233元，本息合计67233元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。案件受理费1481元，减半收取740.50元，由被告李桂清负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 饶赛萍二〇一八年三月十五日代书记员 楼洪利附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?2?
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更793号
罪犯王亮，男，1982年4月7日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2014年8月23日作出(2014)兴刑初字第82号刑事判决，以被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金七千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年2月22日起至2017年10月21日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年10月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。执行机关所提供的罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯王亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑三个月二十一天。
（减刑后刑期：自2014年2月22日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 王 艳
代理审判员 李 婷
二〇一七年六月三十日
书 记 员 黄娅男
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初1884号
原告：滁州华星塑业有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区。
法定代表人：金义顺，该公司董事长。
委托代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。
被告：广西宇之恒环保工程有限公司，住所地广西省南宁市民族大道115-1号现代国际大厦20楼。
法定代表人：叶凌宇，该公司董事长。
被告：叶凌宇，系广西宇之恒环保工程有限公司董事长。
本院在审理原告滁州华星塑业有限公司诉被告广西宇之恒环保工程有限公司、叶凌宇买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告广西宇之恒环保工程有限公司银行存款42万元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告广西宇之恒环保工程有限公司银行存款42万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许程琼
二〇一六年八月四日
书记员 汤广远
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第635号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人梁某某，男，1966年7月2日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，中山市小榄镇某日用品商行经营者（以上均为自报）。因本案于2014年7月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被中山市公安局取保候审，同年9月17日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2014年10月20日经本院决定，同年10月24日由中山市公安局执行逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1865号起诉书指控被告人梁某某犯销售假药罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月份，被告人梁某某到澳门购入“黄道益活络油”等38种进口药品，并在未取得《药品经营许可证》的情况下将上述进口药品放于其经营的中山市小榄镇某卡中山市小榄镇某日用品商行内销售。同年7月23日，中山市食品药品监督管理局执法人员在上述商行内查获上述38种药品，并要求被告人梁某某提供相关证明，其均无法提供相关材料。同年7月28日，被告人梁某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。经中山市食品药品监督管理局鉴定，上述药品应按假药论处。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市食品药品监督管理局出具的涉嫌犯罪案件移送书及情况说明、现场检查笔录、调查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、假药品种列表、扣押物品照片、中山市小榄镇某日用品商行的个体工商户营业执照、食品流通许可证等书证、中山市公安局小榄分局升平派出所出具的到案经过、缴赃经过、现场方位图及现场照片、证人张某某、罗某某、黄某某的证言及辨认笔录、证人叶某某的证言、被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。鉴于被告人梁某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人梁某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人梁某某确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、缴获的“黄道益活络油”等38种药品，予以销毁，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郤海英
二〇一四年十月三十一日
书记员 高晓玲
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5202民初97号
原告广东和丰物业服务有限公司，住所揭阳市区。
法定代表人孙琼珠，该公司总经理。
委托代理人徐孟强，广东厚载律师事务所律师
被告孙城鑫，男，汉族，户籍地址：揭阳市榕城区新兴义，现住址：揭阳市榕城区临江，身份证号码：×××0010。
本院在审理原告广东和丰物业服务有限公司与被告孙城鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日以与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东和丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东和丰物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告广东和丰物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈娜珊
二〇一六年四月十一日
代书记员 陈淡娜
第1页共1页
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第437号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人唐某甲，农民。2015年1月21日因吸食毒品被玉环县公安局决定行政拘留十日；2015年3月14日因吸食毒品被玉环县公安局决定行政拘留十三日（未执行）。2015年3月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被玉环县公安局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人唐某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年2月下旬，被告人唐某甲的表哥因过年回家，将其位于本县玉城街道上段村路口的暂住房委托被告人唐某甲一家看管，期间该房间由被告人唐某甲使用。2015年3月8日凌晨，被告人唐某甲在上述房间内容留吸毒人员张某（未成年人）、彭某甲、陈某、屈某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年3月10日凌晨，被告人唐某甲伙同张某在本县玉城街道章家小区二人共同租住的暂住房内容留彭某甲、“老包儿”以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月13日，被告人唐某甲因涉嫌吸食毒品被公安民警抓获，其主动交代了公安机关尚未掌握的上述容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人张某、彭某甲、陈某、屈某、彭某乙、唐某乙、黄某的证言、辨认、检查笔录、现场检测报告书、协查回复、公安行政处罚决定书、情况说明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲法制观念淡薄，故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某甲有劣迹，可酌情从重处罚。被告人唐某甲主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸食毒品的犯罪事实，应当认定有自首情节，依法可以从轻处罚。视其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会法制，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2015年11月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾国财
二〇一五年六月三日
代理书记员 林 燕
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执监23号
申请执行人：夏国民，男，1969年9月25日出生。
被执行人：新郑市第二人民医院。
被执行人：海南中航田建设集团有限公司。
被执行人：陈国昌，男，1961年2月1日出生。
夏国民与新郑市第二人民医院、海南中航田建设集团有限公司、陈国昌劳务者受害责任纠纷一案，河南省新郑市人民法院于2016年10月25日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市新郑人民法院（2015）新民初字第4312号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0184执2375号】由河南省中牟县人民法院执行。
河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省中牟县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 蒋和平
审判员 张志立
审判员 姚付良
二〇一七年六月一日
书记员 郭祎阳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执监23号申请执行人：夏国民，男，1969年9月25日出生。被执行人：新郑市第二人民医院。被执行人：海南中航田建设集团有限公司。被执行人：陈国昌，男，1961年2月1日出生。夏国民与新郑市第二人民医院、海南中航田建设集团有限公司、陈国昌劳务者受害责任纠纷一案，河南省新郑市人民法院于2016年10月25日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市新郑人民法院（2015）新民初字第4312号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0184执2375号】由河南省中牟县人民法院执行。河南省新郑市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送河南省中牟县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  蒋和平审判员  张志立审判员  姚付良二〇一七年六月一日书记员  郭祎阳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初25164号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：艾建强。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告艾建强信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,532.74元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,619.12元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告艾建强系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款21,151.86元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡诚诚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 管玉洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初25164号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：艾建强。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告艾建强信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,532.74元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,619.12元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告艾建强系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款21,151.86元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡诚诚二〇一七年十二月二十五日书记员  管玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初4163号
申请人：成都巨新实业有限公司，住所地：成都市高新区永丰路21号瑞祥大厦6楼。
法定代表人：于先玉。
委托代理人：秦一超，四川名声律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人：陈庆，四川名声律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：上海墨韵石油化工有限公司，住所地：上海市奉贤区金海公路5885号2304-291室。
法定代表人：徐军。
被申请人：赵斌，男，汉族，1974年3月4日出生，住上海市长宁区。
因原告成都巨新实业有限公司诉被告上海墨韵石油化工有限公司、赵斌借款合同纠纷一案，申请人成都巨新实业有限公司于2017年3月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人上海墨韵石油化工有限公司、赵斌所有的财产在价值140万元的范围内予以保全。申请人成都巨新实业有限公司自愿提供由中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的140万元的保单保函为此诉讼保全提供担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人上海墨韵石油化工有限公司、赵斌所有的财产在价值140万元的范围内予以查封、冻结。
申请人如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院提交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 莎
二〇一七年四月五日
书记员 王昳楠
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1524执385号
申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起，住所地：东阿县。
被执行人：山东东海生物科技有限公司，法定代表人：贾海涛，住所地：东阿县工业园区霞光路北。
被执行人：东阿鼎立大型钢板库开发有限，法定代表人：贾海成，住所地：东阿县。
被执行人：东阿县鑫绿源食品有限公司，法定代表人：翟娟，住所地：东阿县。
被执行人：贾海涛，男，1967年10月5日出生，汉族，东阿县。
被执行人：贾爱霞，女，1967年1月3日出生，汉族，住东阿县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1524民初2512-2515号民事判决书，于2017年6月27日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人山东东海生物科技有限公司名下房产两处，证号为东阿房权证工业园字第××、20××00号，土地一宗，证号为东国用（2011）第1111157号及地上附属物，被执行人东阿县鑫绿源食品有限公司名下办公场所及设备。买受人姚国华通过竞买号N3636于2017年8月24日在东阿县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台开展的“位于东阿县工业园区的土地一宗、房产两处及办公场所设备一宗”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价6375127元成交（其中土地一宗、房产两处以5486304元成交），依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
1、将被执行人山东东海生物科技有限公司名下房产两处，证号为东阿房权证工业园字第××、20××00号，土地一宗，证号为东国用（2011）第1111157号及地上附属物，被执行人东阿县鑫绿源食品有限公司名下办公场所及设备的所有权及相应的其他权利归买受人姚国华所有。
2、买受人姚国华或东阿县国华金属制品有限公司可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
（本项仅适用于办理过户手续）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 明
审判员 王仁峰
陪审员 李婷婷
二〇一七年八月三十日
书记员 姜书振
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6402号
罪犯李志国，男，1978年1月3日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，捕前无业，现在金堂监狱服刑。
成都市龙泉驿区人民法院2011年3月10日作出（2011）龙泉刑初字第113号刑事判决书，以被告人李志国犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年10月15日起至2016年4月14日止。2011年3月28日，送入金堂监狱服刑改造。服刑期间，成都市中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）成刑执字第3496号刑事裁定书，裁定对该犯减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至2015年6月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李志国在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分102.5分。被判处的罚金人民币5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯李志国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李志国减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年十二月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 明 静
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执177号
申请执行人吕远，女,1978年3月13日出生。
被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。
法定代表人彭善超，董事长。
申请执行人吕远与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会做出的京海劳人仲字[2015]第13077号调解书，约定被告北京怡莲嘉美家居用品有限公司给付原告吕远欠款额九千九百零三元六角六分，现调解书已经发生法律效力。申请执行人吕远于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月6日向申请执行人吕远发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2016年1月9日向被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，未发现可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。经申请执行人吕远表示，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人吕远尚未实现的债权，应由被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吕远发现被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司有可供执行财产或被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 杨景军
代理审判员 张 洪
代理审判员 仇洪山
二〇一六年七月一日
书 记 员 张晓丹
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津民申1675号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津聚力梅江文化传播有限公司。住所地：天津市河西区珠江道以北西江道以南（天津市复印设备公司院内）。
法定代表人：李秀华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭磊，天津森宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市复印设备公司。住所地：天津市河西区解放南路西江道*号。
法定代表人：焦延和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张龙，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞晓璇，天津旗帜律师事务所律师。
再审申请人天津聚力梅江文化传播有限公司（以下简称聚力梅江公司）因与被申请人天津市复印设备公司（以下简称复印设备公司）租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终1060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
聚力梅江公司申请再审称：聚力梅江公司与案外人签订的八份房屋租赁合同可以证明，复印设备公司已同意聚力梅江公司将讼争土地及地上物转租他人，聚力梅江公司不是适格主体，不负有腾房并缴纳逾期腾房租金的义务。两审法院认定的违约金数额过高，应当按照同期银行贷款利率确定。本案中应追加次承租人为第三人。综上，聚力梅江公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。
复印设备公司提交意见称，不同意聚力梅江公司的再审申请。
本院认为，复印设备公司与聚力梅江公司所签房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。房屋租赁合同约定，2016年3月31日租赁期限届满时，复印设备公司有权收回讼争土地及地上物，聚力梅江公司应按期返还。复印设备公司据此主张聚力梅江公司返还讼争土地及地上物，系行使出租人的正当权利。并且，复印设备公司于2016年3月31日、5月26日以函告方式告知聚力梅江公司不再续签租赁合同并限期搬出，已履行出租人的告知义务。两审法院据此判令聚力梅江公司腾出并返还全部讼争土地及地上物，并无不当。关于聚力梅江公司应否承担逾期支付租金的违约金及逾期腾房租金问题，房屋租赁合同中的相关约定显系过高，两审法院基于公平原则和诚实信用原则，综合考虑本案案情，相应进行酌减，判决结果并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回天津聚力梅江文化传播有限公司的再审申请。
审 判 长 张跃民
审 判 员 赵清泉
代理审判员 唐 娜
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张洪川
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执262号
申请执行人：海南欧博房地产开发有限公司。住所地：海南省琼海市。
法定代表人：马振刚，该公司董事长。
被执行人：廖群，女，1968年10月31日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
本院在执行申请执行人海南欧博房地产开发有限公司与被执行人廖群商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人廖群未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：
一、被执行人廖群协助申请执行人海南欧博房地产开发有限公司向琼海市住房保障与房产管理局申请撤销《琼海市商品房买卖合同》的备案登记手续；
二、申请执行人海南欧博房地产开发有限公司可持本裁定到琼海市住房保障与房产管理局办理撤销《琼海市商品房买卖合同》的备案登记手续。
本裁定立即执行。
审 判 员 宋杰
二〇一七年十月十日
法官助理 杨智
书 记 员 许东
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁04刑更1号
罪犯张飞，男，1994年5月18日出生，汉族，小学文化，宁夏中宁县人，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏中卫市中级人民法院于2009年1月13日作出（2009）卫刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人张飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6000元，刑期自2008年8月4日起至2022年8月3日止。附带民事诉讼原告人提出上诉，2009年2月27日宁夏回族自治区高级人民法院作出（2009）宁刑终字第46号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月十五日，刑期自2008年8月4日起至2021年2月16日止；2014年5月19日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期自2008年8月4日起至2019年12月16日止。执行机关宁夏固原监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，由审判员柯具文担任审判长并主审本案，审判员石磊、宣耀文参加评议，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。宁夏固原市人民检察院指派检察员王志灵、马纪成，宁夏固原监狱指派干警褚文昊、王大兵出庭履行职务，罪犯张飞到庭参加开庭。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。
检察机关审查意见，罪犯张飞符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得物质和表扬奖励，三课成绩合格。
本院认为，罪犯张飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张飞减去有期徒刑六个月。
（刑期自2008年8月4日起至2019年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 石 磊
审判员 宣耀文
二〇一七年三月二十九日
书记员 夏荣波
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初4911号
原告：内蒙古新天地数码科技有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路25号。
法定代表人：安中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：云新民，呼和浩特市“148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。
委托诉讼代理人：邵彪，该公司职员。
被告：王振兴，住呼和浩特市。
原告内蒙古新天地数码科技有限责任公司与被告王振兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古新天地数码科技有限责任公司的委托诉讼代理人云新民、邵彪到庭参加诉讼，被告王振兴经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
内蒙古新天地数码科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款291290元；2、被告承担诉讼过程中的相关费用。事实与理由：被告在原告单位工作期间，先后从原告处拿走价值291290元的摄影器材，分别向内蒙古党委办公厅（器材款20100元）、内蒙古公安厅（器材款14200元）、内蒙古水产局（器材款35800元）、质量监督局（器材款52300元）、如意开发区检察院（器材款49290元）售出，原告多次要求被告向所欠器材款的单位讨要器材款并交付原告，但被告直至今日无理拒绝向原告结清所欠器材款。为此原告诉至法院。
王振兴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在原告公司负责配送销售摄影器材,原告出示的出库单证据显示，在2012年12月-2015年1月期间，被告王振兴向检察院配送价值40100元的货物、向内蒙古公安厅配送价值142400元的货物、向内蒙古党委办公厅配送价值20100元的货物、向质量监督局配送至价值52300元的货物、向水产局配送价值35800元的货物，以上货物价值共计290700元。原告同时出具了欠条、收条、收货单、录音资料，录音资料是否为被告声音、货款是否支付及未付具体数额，由于被告未到庭，均无法进行核实。原告认为其一直未收到器材款，经多次催促被告未果，现原告诉至法院，要求被告偿还货款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告出具的出库单，显示为王振兴配送，不能证明货物由王振兴购买使用。收货单、欠条、收条也不能证明购买单位向被告交付了货款，也不能证明被告王振兴购买使用了器材。另外，被告作为原告的员工，向各单位销售货物，属于履行原告公司的职务行为，原、被告之间并非买卖合同关系。原告的诉讼请求，没有事实和证据予以支持，因此本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告内蒙古新天地数码科技有限责任公司的诉讼请求。
诉讼费5670元，由原告内蒙古新天地数码科技有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 朱雪巍
人民陪审员 杨广学
人民陪审员 张 磊
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 焦萌萌
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初4911号
原告：内蒙古新天地数码科技有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路25号。
法定代表人：安中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：云新民，呼和浩特市“148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。
委托诉讼代理人：邵彪，该公司职员。
被告：王振兴，男，1984年8月16日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。
原告内蒙古新天地数码科技有限责任公司与被告王振兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古新天地数码科技有限责任公司的委托诉讼代理人云新民、邵彪到庭参加诉讼，被告王振兴经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
内蒙古新天地数码科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款291290元；2、被告承担诉讼过程中的相关费用。事实与理由：被告在原告单位工作期间，先后从原告处拿走价值291290元的摄影器材，分别向内蒙古党委办公厅（器材款20100元）、内蒙古公安厅（器材款14200元）、内蒙古水产局（器材款35800元）、质量监督局（器材款52300元）、如意开发区检察院（器材款49290元）售出，原告多次要求被告向所欠器材款的单位讨要器材款并交付原告，但被告直至今日无理拒绝向原告结清所欠器材款。为此原告诉至法院。
王振兴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在原告公司负责配送销售摄影器材,原告出示的出库单证据显示，在2012年12月-2015年1月期间，被告王振兴向检察院配送价值40100元的货物、向内蒙古公安厅配送价值142400元的货物、向内蒙古党委办公厅配送价值20100元的货物、向质量监督局配送至价值52300元的货物、向水产局配送价值35800元的货物，以上货物价值共计290700元。原告同时出具了欠条、收条、收货单、录音资料，录音资料是否为被告声音、货款是否支付及未付具体数额，由于被告未到庭，均无法进行核实。原告认为其一直未收到器材款，经多次催促被告未果，现原告诉至法院，要求被告偿还货款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告出具的出库单，显示为王振兴配送，不能证明货物由王振兴购买使用。收货单、欠条、收条也不能证明购买单位向被告交付了货款，也不能证明被告王振兴购买使用了器材。另外，被告作为原告的员工，向各单位销售货物，属于履行原告公司的职务行为，原、被告之间并非买卖合同关系。原告的诉讼请求，没有事实和证据予以支持，因此本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告内蒙古新天地数码科技有限责任公司的诉讼请求。
诉讼费5670元，由原告内蒙古新天地数码科技有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 朱雪巍
人民陪审员 杨广学
人民陪审员 张 磊
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 焦萌萌
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初1155号
原告：李显飞，男，1950年7月9日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：庞珍涛，兴化市城区法律事务所法律工作者。
被告：黄益堂，男，1954年11月11日出生，汉族，住兴化市。
原告李显飞与被告黄益堂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李显飞及其委托诉讼代理人夏本荣到庭参加诉讼，被告黄益堂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李显飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即按合同约定将位于兴化市九顷居委会城建开发住宅楼K楼107室房屋过户至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年4月9日签订房屋买卖协议，原告按约支付了房款，但被告未能按约协助原告办理房产登记手续。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告黄益堂未答辩。
本院经审理认定事实如下：2004年4月9日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将其所有的位于兴化市九顷居委会城建开发住宅楼K楼107室面积为64.6平方的房屋卖于原告，房价68500元。被告应于2004年5月30日前一并移交产权相关手续。2004年5月30日，原告支付被告房款68500元，被告将房产证原件交与原告，但未办理产权过户登记。
案涉房产为被告夫妻共同财产，被告黄益堂妻子于2016年8月去世。
被告庭后向本院陈述同意协助原告办理过户手续，因房产部门要求其岳母及女儿到现场签字，致未能办成。
本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，双方均应依约定履行。案涉房屋为被告夫妻共同财产，原告将购房款依约交付被告后，被告应协助原告办理讼争房屋房产证过户登记手续，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄益堂自本判决生效之日起十日内协助原告李显飞将位于兴化市九顷居委会城建开发住宅楼K楼107室房屋所有权变更登记在原告李显飞名下。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄益堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费100元（户名：江苏省泰州市中级人民法院;开户行：中国银行泰州分行营业部;账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 员 王艳仁
二〇一七年五月四日
见习书记员 侯玉梅
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执异1号
执行异议人:王新社，男，1956年7月21日出生。
委托代理人:杨胜利，陕西方强律师事务所律师。
申请执行人:韩明华，女，1977年4月5日出生，汉族。
申请执行人:房小临，男，1959年2月22日出生，汉族，居民。
申请执行人:张向社，男，1954年2月26日出生，汉族，居民。
申请执行人:杨子，女，1987年6月15日出生，汉族，居民。
申请执行人:ＸＸ，男，1959年11月7日出生，汉族，居民。
申请执行人:孙平，女，1960年6月8日出生，汉族，居民。
申请执行人:杨娟茹，女，1958年11月29日出生，汉族，居民。
申请执行人:王岗曼，男，1970年4月9日出生，汉族，干部。
申请执行人:李万明，男，1957年8月14日出生，干部。
申请执行人:张明放，男，1958年1月1日出生，汉族，干部。
申请执行人:张春英，女，1966年3月8日出生，汉族，居民。
申请执行人:张改改，女，1970年12月18日出生，汉族，居民。
申请执行人:董忠，男，1968年10月4日出生，汉族，居民。
申请执行人:姚晓宁，男，1965年5月11日出生，汉族，干部。
被执行人陕西瑞麟置业有限公司。
公司股东：孙家骏，该公司总经理。
本院在执行李万明等十四人与陕西瑞麟置业有限公司民间借款纠纷案过程中，执行异议人王新社提出书面执行异议，本院依法受理后，进行审查，现已审查终结。
执行异议人称，2015年4月17日陕西瑞麟置业有限公司用136个车位的永久经营权及使用权抵偿所欠800万元，陕西瑞麟置业有限公司及法定代表人均在协议书盖章、签名双方债权债务已结清，136个车位的经营权及所有权均归其所有。另执行申请人的执行依据因有错误正在进行再审。请求终结对136个车位的查封。
执行异议人王新社2017年1月6日向本院提出执行异议主张及事实理由与本院（2015）临潼执异字第00030号的请求及理由是一致的。本院（2015）临潼执异字第00030号执行裁定书在2016年1月4已作出裁定：案外人王新社的执行异议理由不能成立，主张的权利不能排除执行，驳回异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十五条二项案外人撤回异议或被驳回的，再次就同一标的提出异议的人民法院不予受理。执行申请人的执行依据再审，并未撤销原生效法律文书确定的内容，执行异议人的此理由不能排除执行，因此执行异议人的执行异议申请不符合受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回执行异议人王新社的执行异议申请。
如不服本裁定，在接到裁定书之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘海龙
人民陪审员 钱 猛
人民陪审员 苗东军
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱 珊
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502民初1924号
原告：金中勇，男，汉族，1980年9月13日出生，现住赤峰市林西县。
被告：刘曼曼，女，汉族，34岁，现住锡林浩特市。
原告金中勇诉被告刘曼曼民间借贷纠纷一案，原告金中勇于2017年7月5日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金中勇撤诉。
案件受理费425元，减半收取212.5，由原告金中勇负担。
审判员 李 静
二〇一七年七月十九日
书记员 呼和苏勒德
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1537号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人郑某，农民。2011年10月12日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十三日；2012年4月20日因吸毒被台州市公安局开发区分局强制戒毒三年。因本案于2015年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1505号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月10日12时45分许，被告人郑某经过电话联系后，在本市松门镇茶山桥附近的路上，以人民币1200元的价格将1包冰毒贩卖给林某。毒品交易完毕后，本市公安局松门镇派出所民警在现场抓获被告人郑某，并从林某处查获毒品一包。经鉴定，该包毒品净重5.26克，检出甲基苯丙胺成份。
被告人郑某到案后如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、林某、张某的证言，物证检验报告，马某、张某辨认笔录，扣押笔录，通话清单，情况说明，行政处罚决定书，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人郑某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，毒品未流入社会，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2017年7月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 项 远
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 蔡婷婷
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1621执761号
申请执行人滨州市朗润置业有限公司，住所地：惠民县。
负责人毕崇君，董事长。
被执行人高宗芳，农民。
申请执行人滨州市朗润置业有限公司与被执行人高宗芳房屋买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2016年5月13日审理作出的（2016）鲁1621民初1052号民事调解书业已生效，经申请执行人申请，本院于2016年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了本院生效法律文书确定的义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1621民初1052号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨再新
审判员 高惠勇
审判员 丛士军
二〇一六年八月三十日
书记员 任 珍
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民催字第0042号
申请人枣庄市残疾人就业服务中心，组织机构代码49441180-2，住所地山东省枣庄市市中区解放路286号。
法定代表人郑九十，主任。
申请人枣庄市残疾人就业服务中心申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年9月5日在报纸上刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告交通银行泰州分行于2013年11月21日签发的银行承兑汇票（号码为30100051／23052412、出票金额为300000元、出票人为江苏景元建设科技有限公司、收款人为江阴市市政建设工程有限公司、汇票到期日为2014年5月21日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人枣庄市残疾人就业服务中心有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（本页无主文）
审 判 长 张丽云
审 判 员 包海燕
代理审判员 张玲云
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张 磊
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第13877号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨萍。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨萍信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨萍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60，491.42元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60，491.42元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 包 莉
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1126刑初252号
公诉机关岷县人民检察院
被告人王某，男，生于1963年11月2日，住庆阳市西峰区。2017年7月28日因本案被取保候审，同年9月26日本院决定取保候审。
被告人王某某，男，生于1990年11月19日，住庆阳市西峰区。2017年7月29日因本案被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，9月14日被岷县人民检察院取保候审，9月26日本院决定取保候审。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人王某、王某某犯拒不执行判决罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派助理检察员后永平出庭支持公诉，被告人王某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某、王某某与陈某某合同纠纷一案，岷县人民法院审理后，依法作出了（2016）甘1126民初第01819号民事判决，判决由二被告人支付欠陈某某的水泥款人民币65250元。该判决生效后，被告人王某、王某某未在判决确定的期限内自动履行判决。陈某某依法申请岷县人民法院强制执行，岷县人民法院于2017年3月6日立案后，在执行中，岷县人民法院执行局多次联系王某、王某某，通知其及时履行判决确定的义务，告知其拒不履行法院生效判决的法律后果，又到王某、王某某居住地庆阳市西峰区寻找，但被告人王某、王某某拒不到法院，逃避执行。经查，被告人王某某有“五菱”牌小型汽车一辆，王某有“东风日产”牌小型汽车一辆。二被告人有能力执行判决而拒不执行，对陈某某造成了损失，严重影响了陈某某的正常生活。在侦查中，被告人王某某、王某分别于2017年7月25日、7月28日自动到庆阳市公安局西峰分局投案，如实供述犯罪事实，后主动履行了判决确定的义务。
上述事实，二被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、民事判决书、岷县人民法院案件移送函等书证；证人陈某某的证言；岷县人民法院执行局办案说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、王某某系负有执行义务的人，其有能力执行判决而拒不执行法院生效判决，致使债权人遭受重大损失，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在侦查阶段，二被告人自动投案并如实供述犯罪事实，且已履行判决，在开庭审理中自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（八）项、第六条之规定，判决如下：
被告人王某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李全毅
二〇一七年九月二十六日
书记员 曾燕菊
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邢开非审字第97号
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局，住所地河北省邢台市开发区管理委员会，组织机构代码79136821-4。
法定代表人张立敏，系该局局长。
被执行人闫立红，女，1970年10月8日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被执行人宋海平，男，1971年5月7日出生，汉族，住址同上，系被执行人闫立红丈夫。
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2014年10月10日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人闫立红、宋海平作出的开计征决字（2013）2028号征收社会抚养费决定。
本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。
本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：
准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2013）2028号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武涵伟
代理审判员 周石磊
代理审判员 郑彦格
二〇一四年十月十三日
书 记 员 施永平
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邢开非审字第97号
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局，住所地河北省邢台市开发区。
法定代表人张立敏，系该局局长。
被执行人闫立红，女，1970年10月8日出生，汉族，住邢台经济开发区。
被执行人宋海平，男，1971年5月7日出生，汉族，住址同上，系被执行人闫立红丈夫。
申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2014年10月10日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人闫立红、宋海平作出的开计征决字（2013）2028号征收社会抚养费决定。
本院于2014年10月10日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。
本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：
准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2013）2028号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武涵伟
代理审判员 周石磊
代理审判员 郑彦格
二〇一四年十月十三日
书 记 员 施永平