云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初216号
原告：徐陈勇，男，1973年6月28日生，汉族，云南省姚安县人，楚雄海亚老年病专科医院有限公司法定代表人，住云南省楚雄市开发区，
委托诉讼代理人：秦海龙，云南楚雄公正法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：钟卫锋，男，1980年7月25日生，汉族，本科文化，云南省禄丰县人，个体户，住云南省禄丰县，
被告：姚克敏，女，1984年12月25日生，汉族，系被告钟卫锋之妻，住址同上，
被告：禄丰县龙宇房地产开发有限公司，住所地云南省禄丰县金山镇西山路56号，统一社会信用代码：91532331683658345J。
法定代表人：罗玉仓，执行董事。
委托诉讼代理人：陈志平，云南鸿业律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄市金德益小额贷款有限公司，住所地云南省楚雄开发区彝人古镇二期108幢（会馆4号），统一社会信用代码：915323000671462310。
法定代表人：罗玉仓，执行董事。
委托诉讼代理人：孙丽梅，女，1970年7月26日生，汉族，大专文化，云南省嵩明县人，该公司财务人员，住云南省昆明市嵩明县，特别授权）。
委托诉讼代理人：ＸＸ兴，男，1974年4月5日生，汉族，本科文化，贵州省兴义市人，该公司行政人员，现住云南省禄丰县，特别授权）。
被告：刘光平，男，1972年9月9日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市，
原告徐陈勇与被告钟卫峰、姚克敏、禄丰县龙宇房地产开发有限公司（以下简称龙宇公司）、楚雄市金德益小额贷款有限公司（以下简称金德益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，被告钟卫峰、龙宇公司于2017年4月5日提出管辖权异议，本院经审查后，于2017年4月13日作出（2017）云2301民初216号民事裁定书，裁定驳回被告钟卫峰、龙宇公司对本案管辖权提出的异议，被告钟卫峰不服，提出上诉。2017年8月17日，楚雄彝族自治州中级人民法院作出（2017）云23民辖终48号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2017年9月14日，被告钟卫峰向本院申请追加刘光平为本案被告，本院经审查后，依法追加刘光平为本案被告。本案依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告徐陈勇的委托诉讼代理人秦海龙、被告钟卫峰、龙宇公司的委托诉讼代理人陈志平、金德益公司的委托诉讼代理人孙丽梅、ＸＸ兴到庭参加诉讼。被告姚克敏、刘光平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟卫峰、姚克敏归还借款120万元，支付2017年1月22日前的利息580688元〔1200000元×（0.24÷365天）×722天〕+〔1200000元×（0.005÷30天）×55天〕，并承担2017年1月22日起至借款还清之日止的利息（按年利率24%计息）；2.判令被告龙宇公司、金德益公司对被告钟卫峰、姚克敏应偿付的款项承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告钟卫峰系朋友关系，2014年12月6日，被告钟卫峰因流动资金困难向我借款120万元，双方签订了借款合同，合同约定：借款期限自2014年12月6日至2015年1月30日止，月利息为0.5%，逾期按日万分之八加收违约金，保证期限为自被告钟卫峰借款期限届满之日起两年，如发生争议协商不成，可由任意一方向我所在地人民法院起诉。合同签订后，我即按被告钟卫峰指定的账户转款120万元，被告钟卫峰出具了收条，龙宇公司、金德益公司作为借款担保人，在借款合同中签章确认，并出具承诺保证书。现借款人和担保人未按借款合同约定归还借款本金和利息，经多次催要未果。
被告钟卫峰辩称，我对原告的诉请不予认可。2009年10月，我到龙宇公司上班，并担任公司副总，负责公司房产项目的报建报批等工作。2014年6月，因公司资金问题，由我以个人名义向原告借款500万元交由公司使用，现在我并不清楚该笔借款500万元是否已经归还。借款后，原告天天来催，催过后双方的关系比较紧张，我们就写了一个借款合同，签订合同当天，我去农行开了一张银行卡，原告就打了120万元在我的银行卡上，刘光平当时是和原告一起来的工作人员，该笔款项120万元在我的银行卡上待了没多久就从我的卡上转到刘光平的账户上了。2016年，我从公司离职后，忘记将该笔借款的借款合同拿回来，这是我工作上的失误。因此，该笔款项120万元实际是之前的500万元借款产生的利息，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告姚克敏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告龙宇公司辩称，2014年4月2日，我公司因经营急需周转资金向原告借款500万元，并约定借款内月利率为5%，于2014年6月1日还清。后因我公司经营不善，无法按月偿还上述借款，原告及其手下刘光平多次找我公司催要。双方协商后，原告同意让我公司先偿还利息，本金以后偿还。随后，我公司向原告及原告指定的账户支付了款项合计30万元，其中于2014年6月5日支付25万元、于7月2日支付5万元。2014年12月6日，经双方结算，截止2014年11月30日止，我公司共欠原告利息120万元。于是，原告就提议让我公司就所欠120万元利息签署一份借款合同，将该利息固定下来。我公司当时也知道双方借款500万元约定的月利率5%不符合相关法律规定，明显过高，并且针对该利息另签借款合同对自己不公平，但迫于无奈，同时考虑到自己确实和原告借款500万元而暂时无力偿还，对原告有愧疚之心，于是同意了原告的提议，并让当时我公司的总经理钟卫峰和原告签署了借款120万元的借款合同，并由我公司和金德益公司承担连带担保责任。原告为了把这不合法、不合理、虚假的120万元借款合同做实，并符合相关法律规定，在签订合同当天，原告向钟卫峰的私人账户转入120万元，让钟卫峰向其出具收到120万元的收条。当天，原告又让钟卫峰将这120万元转到自己手下刘光平的私人账户内，再由刘光平转还给原告，并让钟卫峰和其签署一份关于借款500万元及120万元的情况说明，这样，一个合法的民间借贷关系就依法成立。2015年2月17日，我公司委托楚雄九通经贸公司向原告指定的其实际控制的楚雄市彝人古镇社区卫生服务中心转账归还此笔款项120万元及500万元借款自2015年2月1日至2月28日止的利息25万元，共计归还金额145万元，款项归还后，钟卫峰忘记将该120万元的借款合同及相关书面材料收回，导致原告借此起诉我公司及其他被告。综上，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告金德益公司辩称，原告诉请主张的120万元借款是原来500万元借款产生的利息。2014年4月3日，钟卫峰向原告借款500万元，该笔借款实际由龙宇公司使用。2014年4月21日，我们向原告支付了利息25万元，5月6日支付了利息25万元，6月25日支付了利息25万元，7月2日支付了利息5万元，由于7月未付利息为20万元，因此，从2014年7月至-11月的利息为120万元，原告说剩余120万元的利息没有保障，为了把该笔120万元的利息固定下来就签订了一个借款合同，之后，原告向钟卫峰的银行卡转账120万元，又让钟卫峰将该款项转给其手下刘光平，这样，原告坐实了借款120万元的事情，而且在2016年2月份，我们向原告支付了145万元，付清了原来的利息，请法庭核实120万元款项到了刘光平账户后又流向哪里，故原告主张的诉请不合理，请求法庭驳回原告的诉请。
被告刘光平未到庭参加诉讼，但其向本院提交了书面答辩意见。一、我与本案无关，不应是本案的被告。二、被告钟卫峰向我转账120万元是事实，但该120万元本案中的120万元无关。三、被告钟卫峰转给我的120万元是我与被告钟卫峰之间的正常业务往来，被告钟卫峰如果主张该款项，也应另案提起诉讼，且我会在诉讼过程中提供证据加以证明和充分的说明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐陈勇为证明诉讼主张向本院提交了如下证据：1、借款合同；2、收条；3、转账凭条；4、结婚证；5、情况说明；6、保证承诺书。被告钟卫峰针对其辩解向本院提交了如下证据：1、银行卡取款凭条；2、农业银行银行卡交易明细清单；3、债务转让协议。被告龙宇公司针对其辩解向本院提交了如下证据：1、楚雄州中院（2016）云23民初8号民事判决书及云南省高院的开庭传票；2、个人借款账户卡；3、利息支付表及转账凭证。被告金德益公司、姚克敏、刘光平未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1能够证实原告与被告钟卫峰、龙宇公司、金德益公司签订借款合同，合同约定了各方的权利义务的事实，本院予以采信；证据2-3能够证实原告通过转账方式向被告钟卫峰提供借款120万元，被告钟卫峰出具收条的事实，本院予以采信；证据4系复印件，本院结合其他证据予以认定；证据5能够证实被告钟卫峰向原告借款的事实，本院予以采信；证据6能够证实被告龙宇公司、金德益公司同意对被告钟卫峰的借款承担连带责任保证的事实，本院予以采信。被告钟卫峰提交的证据1、2能够证实原告向其账户转账120万元后，被告钟卫峰又将该笔120万元款项转入被告刘光平账户的事实，本院予以采信；证据3与本案无关联性，本院不予采信。被告龙宇公司提交的证据1-3与本案无关联性，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认本案如下法律事实：2014年12月6日，原告为出借人（甲方），被告钟卫峰为借款人（乙方），龙宇公司为保证方（丙方），金德益公司为保证人（丁方），共同签订了借款合同，合同约定：“借款用途为公司业务流动资金需要；乙方向甲方借款120万元；借款期限为2014年12月6日起（以甲方实际出借款项之日起计算，乙方应另行出具收条）至2015年1月30日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理；借款期限内的月利息为5‰，利息按月结算。借款方如果不能按期还款付息，则逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；丙、丁方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起两年。保证担保范围包括借款本金、利息、逾期还款违约金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）；第八条逾期还款的处理（特别约定事项）……逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿甲方损失，超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿甲方损失”。借款合同还对各方当事人的其他权利义务进行了约定，在该借款合同上的共同借款人处签署了被告姚克敏的名字及按了手印。同日，被告龙宇公司、金德益公司出具了书面的同意保证承诺书。之后，原告通过转账方式向被告钟卫峰的银行账户转款120万元，被告钟卫峰出具了收条。被告钟卫峰在收到款项后，将该笔款项120万元转账至被告刘光平的银行账户内。至今，被告钟卫峰、龙宇公司、金德益公司尚未归还原告上述借款本息。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告钟卫峰向原告借款120万元，被告钟卫峰、龙宇公司、金德益公司与原告签订了借款合同，借款合同明确了借款金额、借款期限等各方当事人的权利义务，之后，原告通过转账方式向被告钟卫峰提供了出借款项120万元，因此，在本案中，被告钟卫峰向原告借款120万元的事实清楚，证据充分。借款期限届满后，被告钟卫峰至今尚未归还借款，故被告钟卫峰应当归还原告借款120万元。由于双方在借款合同中明确约定了借期内的月利率为5‰，逾期还款利率为每日2.5‰，因此，借期内的利息及逾期利息应当分别计算。在借款合同中约定的借期内的利率并未违反国家有关限制借款利率的规定，故借期内的利息按照双方约定的月利率5‰计算，计算时间从借款之日即2014年12月6日计算至2015年1月30日，共计54天，利息为10800元。在借款合同中约定的逾期利息违反国家有关限制借款利率的规定，故逾期利息按照年利率24%计算，计算时间从借款期限届满次日即2015年1月31日至原告提起诉讼之日即2017年1月22日，共计721天，逾期利息为568899元。以上利息合计579699元。之后的利息继续按年利率24%计算至本息还清之日止。在借款合同中明确约定被告龙宇公司、金德益公司对乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起两年，且被告龙宇公司、金德益公司亦出具了同意保证的承诺书，故被告龙宇公司、金德益公司应当对上述借款承担连带清偿责任。在本案中，关于被告钟卫峰、龙宇公司、金德益公司均辩解涉案借款120万元系之前借款500万元产生的利息的问题。根据双方提交的证据分析，虽然涉案借款发生在500万元借款之后，但由于涉案借款均是通过银行转账方式提供出借款项，因此，涉案借款已经实际交付，故被告钟卫峰、龙宇公司、金德益公司的辩解无事实依据，本院不予支持。虽然在借款合同上的共同借款人处有被告姚克敏的名字及手印，但根据被告钟卫峰的陈述，该名字系其代签及按指纹，原告亦陈述被告钟卫峰借款的用途为以个人名义借给公司使用，因此，根据本案在案证据及各方当事人的陈述，本院不能认定该借款系用于被告钟卫峰与姚克敏的家庭共同生活，故被告姚克敏在本案中不承担归还借款的民事责任。在本案中，虽然被告钟卫峰在收到借款120万元后将该笔款项转入被告刘光平的银行账户，但由于被告钟卫峰与原告之间签订了借款合同，被告钟卫峰作为借款人，有权自行安排款项如何使用，因此，其与被告刘光平之间的经济关系属于另一法律关系，故被告刘光平在本案中不承担归还借款的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告钟卫峰于本判决生效之日起三十日内归还原告徐陈勇借款本金120万元及计算至2017年1月22日的利息579699元（款交法院）。
二、由被告钟卫峰自2017年1月23日起以借款本金120万元，按年利率24%向原告徐陈勇支付至借款清偿完毕之日止的逾期利息；
三、由被告禄丰县龙宇房地产开发有限公司、楚雄市金德益小额贷款有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告徐陈勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20825元，公告费250元，由被告钟卫峰、禄丰县龙宇房地产开发有限公司、楚雄市金德益小额贷款有限公司负担（未交，限本判决生效之日起三十日内支付，款交法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 宋国礼
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 何加红
二〇一七年十一月十日
书 记 员 阮志燕