河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初1118号
原告：罗福然，女，1950年8月7日出生，，汉族，住址：河北省阜城县西苑北区。
委托诉讼代理人：黄世忠，男，1939年9月4日出生，，汉族，系原告表哥，住址：阜城县。
被告：曲兰奎，男，1943年9月9日出生，，汉族，住址：河北省阜城县。
被告：黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司，住所地：哈尔滨市香坊区朝阳镇平安村。
法定代表人：曲金涛，该公司监事。
统一社会信用代码：91230110585120517F。
委托诉讼代理人：王鹏举，男，1989年3月9日出生，，系公司职工，住址：阜城县。
被告：刘焕芹，女，1947年10月14日出生，，汉族，住址：河北省阜城县。
原告罗福然与被告曲兰奎、黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司、刘焕芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告罗福然及其委托诉讼代理人黄世忠、被告曲兰奎、被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司的委托诉讼代理人王鹏举到庭参加诉讼，被告刘焕芹经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗福然向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还借款本金476000元整：2、支付借款利息271800元（按双方约定年利率15%计算，自2012年3月15日计算至2017年7月5日合计350800元，期间已还79000元，以后利息另算至清偿之日）。事实与理由：被告曲兰奎常年经商，现仍在崔庙开办粮保器材厂，和原告夫妻也是多年朋友关系，被告曲兰奎的儿子曲迎春和孙子曲金涛在外开办黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司，2012年间曲兰奎和我提出孩子经营困难向我借款，这样大约在2012年3月15日向原告借款76000元，于2012年8月24日向原告借款400000元（其中包括银行转账350000元，现金50000元，转账的350000元是我当时卖房的房款），当时双方约定按年利率15%计算借款利息，并给原告出示了借条两张，同时加盖被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司公章，用于证明系公司所借。一年后被告并没有偿还借款，只是给我重新出具了借条，其中，2013年3月15日出具的借款金额76000元，当时计算了一年的利息11400元。2013年7月25日出具的借款金额400000元的借条，当时直接合成借款455000元（含到期利息在内），这两张借条都是被告曲兰奎亲笔书写，并加盖了被告黑龙江金源泰钢构彩板有限公司责任公司公章。后来我找被告催还借款，被告总以资金周转困难为由拖延不还，2016年9月21日曲兰奎又在两张借条上重新签字，另外由于原告夫妻现已年老多病，自2014年1月份开始至今，被告每月偿还原告部分利息，其中2014年还21000元，2015元还22000元，2016年还24000元，2017年还12000元，共计79000元。被告刘焕芹系曲兰奎之妻，被告曲兰奎出面借款，应属夫妻共同债务，依法共同偿还。现原告急需用钱，多次找被告协商还款事宜未果，故起诉。
被告曲兰奎辩称：2012年被告曲兰奎向原告罗福然借的钱，想做买卖，76000元、455000元（400000元的本金和55000元的利息）都对，但这钱和公司无关，都是直接给的被告曲兰奎，曲迎春也没在场，借条上的公章不知道是谁盖的，现已还款79000元。
被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司辩称：被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司没有向原告借款，也没有收到原告的借款，且原告提供的借条上的公章与被告公司在中国光大银行所留存的印鉴卡中所盖公章不一致，故原告不应该向被告公司主张权利。现被告公司的法定代表人曲迎春已去世，暂由监事曲金涛负责。
被告刘焕芹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年3月15日，被告曲兰奎向原告罗福然借款76000元。2012年8月24日被告曲兰奎向原告借款400000元，其中银行转账350000元，有银行电汇凭证为证。2013年3月15日被告曲兰奎向原告更换新的借条一张，主要内容为：“证明，借罗福然柒万陆仟元整（76000）,到期利息壹万壹仟肆佰元整（11400），到期共计捌万柒仟肆佰元整（87400）。西曲曲兰奎，2013年3月15日。”，并加盖有被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司印章。2013年7月25日，被告曲兰奎为原告更换另一张借条，主要内容为：“证明，借罗福然现金（455000）肆拾伍万伍仟元整（到期利息在内），到期一次性付清。西曲曲兰奎，2013年7月25日。”，并加盖有被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司公章。2016年9月21日，被告曲兰奎分别在上述两张借条下方注明：“时间提到2016年9月21号，曲兰奎，2016.9.21。”，后被告曲兰奎陆续偿还原告79000元。
另查明，被告刘焕芹系被告曲兰奎之妻，被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司原法定代表人曲迎春系被告曲兰奎的儿子，占该公司股份51%，现已病故。该公司监事曲金涛系曲迎春之子、被告曲兰奎的孙子，占该公司股份49%，暂负责该公司的对外事务。
庭审中，被告曲兰奎承认借款的事实，认可由其夫妻偿还，但主张该两笔借款与公司无关，都是被告曲兰奎个人所借。被告曲兰奎主张2016年9月21日重新签字时，借条上没有被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司的印章，承认借款中20余万元以曲迎春名义购车所花。关于借款利息，原告主张双方约定年利率15%，被告曲兰奎主张，依据是借条，以借条为准。可以直接计算出双方借款约定年利率15%。被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司主张对上述两笔借款不知情，不认可借条上的印章，主张该印章与其在光大银行留存的印章印记不一致，不应当承担还款责任，并申请对印章真伪做鉴定。庭审后，本院通知被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司限期交纳鉴定费，被告公司未回复。
本院认为，被告曲兰奎向原告罗福然借款，双方形成民间借贷关系。现被告曲兰奎未能履行清偿义务，原告罗福然依法有权向被告曲兰奎追偿借款本金及利息。被告刘焕芹系被告曲兰奎之妻，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。”涉案债务发生在被告曲兰奎与被告刘焕芹夫妻关系存续期间内，应为夫妻共同债务，依法由被告曲兰奎、刘焕芹共同偿还。被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司在涉案两笔债务的借条上的盖章行为，应视为单位出借公章行为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十五条规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”。故被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司的盖章行为，不论是公司人员所为或者是被告曲兰奎所为，其均应与借款人曲兰奎一起对外承担偿还责任。原告起诉该公司与被告曲兰奎共同偿还借款本息，并无不当，并且庭审中已查明，该公司原法定代表人、股东均系被告曲兰奎家人，且被告曲兰奎承认所借款项中的20余万元用于该公司法定代表人曲迎春购车，可以说明该公司也是涉案借款的实际用款人之一。
关于被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司否认借条上的印章是其公司印章，该公司申请鉴定以证实其主张，庭后经本院限期该公司交纳鉴定费，以辨印章的真伪及盖章时间问题，该公司逾期拒不交费，应视为对其主张鉴定权利的放弃。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院依法推定涉案借条上的印章即为被告黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司的印章。
关于借款本金及利息问题，庭审中已查明，被告曲兰奎于2012年3月15日向原告借款76000元，于2012年8月24日向原告借款400000元，共计本金476000元。在被告曲兰奎给原告出具的两张借条中，虽没有明确写明借款利率的具体标准，但从2013年被告曲兰奎为原告更换借条中本金及利息的数额可以计算出，双方认可的年利率为15%，该标准在国家法律政策允许的范围内，本院予以支持。2016年9月21日，被告曲兰奎在该两张借条上重新签字时，没有对借款约定利率提出异议，应视为对原约定的认可。被告曲兰奎借款后共偿还79000元，可在借款本息中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告曲兰奎、刘焕芹、黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司于本判决生效后五日内共同偿还原告罗福然借款本金476000元，利息288950元（按年利率15%计算，自2012年3月15日起至2012年8月23日止，按本金76000元计算，利息为5000元。自2012年8月24日起至2017年9月24日止，按本金476000元计算，利息为362950元。截止到2017年9月24日，共计利息为367950元，扣除已支付的79000元，尚余288950元未付）。以后利息按本金476000元，年利率15%，另计算至清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5639元，保全费4270元，由被告曲兰奎、刘焕芹、黑龙江金源泰钢构彩板有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘世春
二〇一七年九月二十六日
书记员 王婷婷