广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清新法太民初字第16号
原告：温洁容，女，汉族，1962年11月30日出生，清远市清新区人，住清新区山塘镇XXXXXXXX，身份证号码4418271962********。
委托代理人：毛福清、朱运兴，广东新北江律师事务所律师。
被告：苏剑力，男，汉族，1983年10月2日出生，清远市清新区人，住清新区山塘镇XXXXXXXX，身份证号码4418271983********。
被告：苏芷珊，女，汉族，1981年10月24日出生，清远市清新区人，住清新区太平镇XXXXXXXX，身份证号码4418271981********。
原告温洁容诉被告苏剑力、苏芷珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员赖淑雯独任审判，并公开开庭进行了审理。原告温洁容的委托代理人毛福清、被告苏剑力、苏芷珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温洁容诉称：2013年8月1日18时30分许，苏剑力驾驶粤R2W0**普通二轮摩托车沿X365线由清四公路往山塘镇方向行驶，行至山塘镇胜利堂钱村路段与前方道路右侧的行人温洁容碰撞，造成温洁容受伤的交通事故。原告受伤后被送到清远市人民医院治疗至2013年10月10日，共住院治疗70天。住院期间原告支付了2730元医疗费，其他医疗费由被告苏剑力支付。2013年11月24日，原告经广东荆圣司法鉴定所鉴定，得出鉴定意见：被鉴定人温洁容伤残程序属道路交通事故十级伤残。2013年10月10日，清远市公安局清新分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：苏剑力承担此事故的全部责任，温洁容不承担此事故的责任。2013年10月14日，清远市公安局清新分局交通警察大队洄澜中队出具《事故车辆情况说明》证明：粤R2W0**普通二轮摩托车的车主为被告苏芷珊。车辆检验有效期至2008年7月，没有购买交强险。根据相关法律规定，被告二应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合共55260.77元，被告一对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。故，请求法院依法判令：1、被告苏芷珊在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合共55260.77元，被告苏剑力对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告负担。
诉讼中，原告将起诉时请求的被扶养人生活费3729.28元变更为2796.96元。
被告苏剑力答辩称：1、对原告主张的医疗费，请法院核对其用药清单，剔除用于非本次交通事故造成的损伤用药费用。2、对于原告主张的误工费，标准无异议，但误工天数有异议，应为91天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，结合本案原告接受治疗的医疗机构的证明是建议原告休息三周。说明原告的伤势根本不存在持续误工的情形，故答辩人仅同意按照原告提供的医疗机构出具的《诊断证明书》21天的休息时间加上住院的70天，合计91天赔偿原告误工费。3、对于原告主张的护理费标准有异议，据了解原告住院期间根本不是其女儿在医院护理，原告所提供的其女儿公司的请假证明均是伪证，所以答辩人充其量只同意按照当地区同级别护工的工资80元／天赔偿其护理费。4、对于原告主张的住院伙食补助费，没有异议。5、对于原告主张的残疾赔偿金有异议。答辩人认为原告的伤情不构成残疾。具体理由：一是本次伤残鉴定系原告自行委托，答辩人对此鉴定结果不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，另一方当事人申请重新鉴定的，人民法院应予以准许；二是鉴定时机严重不成熟，鉴定结论明显依据不足。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第3.2规定“评定时机应以事故直接所致的操作或确因操作所致的并发症治疗终结为准”，何时为治疗终结？《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第2.7规定，治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，经验性做法是腿部伤害3个月，头部伤害的6个月后到鉴定部门咨询具体的鉴定时机。但本案原告在出院后仅仅1个月，病情恢复尚未稳定的时候就迫不及待申请伤残鉴定，明显属于程序违法。另广州市脑科医院的记忆力测验报告意见认为原告存在轻度记忆力减退，答辩人认为这一意见没有科学依据，结论人为主观性太强，而广东荆圣司法鉴定所却依据广州市脑科医院的轻度记忆力减退的记忆力测验报告作出十级伤残的鉴定结论，明显过于草率和牵强。而且，广东荆圣司法鉴定所所持的许可证为临床鉴定，而该所以原告伤残轻度记忆力减退为依据作出原告为十级伤残的鉴定，根据《交通事故十级伤残等级的构成标准》，答辩人认为原告未构成神经功能障碍、日常活动能力受限，而广东荆圣司法鉴定所亦没有资质对原告进行伤残鉴定。6、对于原告主张的被扶养人生活费，答辩人认为原告未构成十级伤残，答辩人不同意赔偿。7、对于原告主张的伤残鉴定费及广州市脑科医院鉴定费，答辩人也认为原告未构成伤残，不同意赔偿。8、对于原告主张的精神抚慰金6000元，答辩人同样认为原告未构成十级伤残，亦不同意赔偿。
被告苏芷珊的答辩意见与被告苏剑力一致。
诉讼中，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告身份基本情况，主体适格；2、《道路交通事故认定书》、被告的《行驶证》、《驾驶证》、《事故车辆情况说明》，证明被告的基本情况，主体适格，被告承担此事故的全部责任；3、清远市人民医院《病历》、《诊断证明》、《出院记录》，证明原告的伤情及住院的情况；4、清远市人民医院结算票据，证明原告住院预交金2730元；5、护理人的身份证、户口簿、误工损失证明、收入证明、工资表、劳动合同，证明护理人的身份基本情况，收入情况；6、《司法鉴定意见书》、发票、智力测验报告，证明原告伤伤残等级为十级，鉴定费为2100元；7、被扶养人的身份证、户口簿、家庭情况表、登记表，证明被扶养人的基本情况。
被告苏剑力、苏芷珊向本院提交如下证据：医疗费发票、清单，证明原告治疗期间被告支付的医疗费。
被告苏剑力、苏芷珊对原告提交的证据1、2、3认可。对证据4，请求由法院认定。对证据5误工损失证明有异议，陪护人只去了几天。对证据6、7不认可。
原告对被告苏剑力、苏芷珊提交的证据没有异议。
经审理查明：2013年8月1日18时30分，苏剑力驾驶粤R2W0**号普通二轮摩托车沿X365线由清四公路往山塘镇方向行驶，行至山塘镇胜利堂钱村路段与前方道路右侧的行人温洁容碰撞，造成温洁容受伤，粤R2W0**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经清远市公安局清新分局交警大队认定，被告苏剑力承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往清远市清新区人民医院治疗，后又于当天转到清远市人民医院住院治疗，住院时间从2013年8月1日至2013年10月10日。经诊断，本次事故导致原告右额颞部挫裂伤、右侧额颞叶顶硬膜下血肿、右顶部头皮挫裂伤等，此次医疗原告共用去医疗费31030元，其中被告苏剑力已支付28300元。原告住院期间由其女儿苏海思陪护。2013年11月6日，原告在广州市脑科医院检查，花费208元。2013年11月24日，广东荆圣司法鉴定所受原告委托作出伤残等级鉴定，评定原告属道路交通事故十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。
另查明，欧水莲是原告的母亲，出生于1939年1月26日，育有四个子女。本案肇事车辆粤R2W0**号普通二轮摩托车车主是苏芷珊，事发时并无投保机动车交通事故责任强制保险。
诉讼中，被告苏剑力对原告自行委托广东荆圣司法鉴定所鉴定的意见有异议，要求对原告的伤情重新鉴定，因其未能向本院提供相关证据反驳原告提交的鉴定结论，本院对其申请不予准许。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、被告的行驶证、驾驶证、事故车辆情况说明、清远市人民医院病历、诊断证明、出院记录、结算票据、护理人的身份证、户口簿、误工损失证明、收入证明、工资表、劳动合同，司法鉴定意见书、发票、被扶养人的身份证、户口簿、家庭情况表、登记表，被告提交的医疗费发票、清单，以及庭审笔录等证实。
本院认为：行为人实施了违法行为而致他人的人身权利受到损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告苏剑力驾驶机动车与行人原告温洁容发生碰撞并导致原告温洁容受伤，清远市公安局清新分局交警大队作出苏剑力承担此事故的全部责任的认定书，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，本院予以确认。故被告苏剑力对在交通事故中造成原告的损害应承担全部赔偿责任。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合原告的诉讼请求，核定原告损失包括：1、医疗费31030元。原告起诉时请求的2730医疗费已扣除了在治疗期间被告苏剑力支付的28300元。原告提供证据医疗费单据，具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。原告实际产生的医疗费为31030元。2、住院伙食补助费3500元。被告对原告请求的3500元住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。3、误工费5348.14元。误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或者劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。原告住院70天，出院后医生建议休息三周，至定残前一日共误工115天，另原告的户籍和居住地均在农村，按照2012年度广东省国有农业行业在岗职工年平均工资16742元计算，其误工费为：16742元／年÷360天×115天=5348.14元。4、护理费7897元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供的住院证明书已明确记录原告住院期间陪人壹名，护理期限根据住院证明书应为原告住院期间的70天。原告诉称其是由女儿苏海思护理，并提供了苏海思所在的东莞市泰昌纸业有限公司出具的误工损失证明、劳动合同、收入证明、工资表加以印证，本院予以采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”及第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，根据苏海思所在公司出具的误工损失证明，苏海思的实际减少收入为7897元。因此护理费为7897元。5、残疾赔偿金21085.68元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告是农村户口，在计算赔偿数额时按农村居民的标准计算。原告的十级伤残按农村居民标准计算二十年为：10542.84元×20年×10%=21085.68元。6、被扶养人生活费1118.78元。原告母亲欧水莲的扶养时间为五年。扶养费应计算为：7458.56元／年×6年×10%÷4人=932.32元。7、交通费800元。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用。原告请求交通费2000元无依据证明，本院不予支持，但原告就医确实需要一定的交通费用，本院酌情考虑本案交通费800元为宜。8、精神损害抚慰金5000元。本案因被告的过错而造成原告人身权受到侵害，致使原告遭受精神痛苦。本院结合原告的伤情及精神损害程度、被告的过错程度及加害行为造成的后果、受诉法院所在地的经济发展状况等实际情况，确定本案精神损害抚慰金为5000元。9、鉴定费2008元。原告是因为交通事故受损根据需要而实际支出的费用，应获得赔偿。
综上，原告温洁容的损失为：医疗费31030元、住院伙食补助费3500元、误工费5348.14元、护理费7897元、残疾赔偿金21085.68元、被扶养人生活费1118.78元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2008元，合共77787.6元。
本案肇事车辆粤R2W0**号普通二轮摩托车所有人是苏芷珊，事发时并无投保机动车交通事故责任强制保险。对于未依法投保交强险的粤R2W0**号普通二轮摩托车发生交通事故造成损害，原告温洁容请求被告苏芷珊在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持。据保险行业协会制定的机动车交通事故责任强制保险条款规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的后续治疗费、整容费、营养费。被告苏芷珊在死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿原告温洁容误工费5348.14元、护理费7897元、残疾赔偿金21085.68元、被扶养人生活费932.32元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费10000元，而原告实际只起诉请求2730元医疗费，因此被告苏芷珊赔偿原告上述款项43979.6元（5348.14＋7897＋21085.68＋1118.78＋800＋5000＋2730）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，因此被告苏剑力应在交强险范围内对上述款项43979.6元承担连带责任。除上述款项外，被告苏剑力还应赔偿33808元（77787.6-43979.6），另鉴于被告苏剑力已经支付了28300元，此款应予以扣除，因此被告苏剑力还应赔偿5508元给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告苏芷珊应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿43979.6元给原告温洁容，被告苏剑力承担连带赔偿责任。
二、被告苏剑力应于本判决生效之日起十日内赔偿5508元给原告温洁容。
本案受理费591元，由原告温洁容负担62元，由被告苏芷珊负担470元，由被告苏剑力负担59元。此款原告温洁容已预交591元，超过原告应负担的部分，本院不作退回，由被告苏剑力、苏芷珊在履行上述判决时迳付给原告温洁容。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 赖淑雯
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 卢梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。