云南省勐海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2015)海刑初字第29号 公诉机关勐海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人勐海县林业局。 组织机构代码：01523704-3。 法定代表人：马杰，勐海县林业局局长。 地址：勐海县景管路248号。 诉讼代理人李德洪，男，1985年2月10日出生，彝族，大学文化，公务员，勐海县林业局工作人员，住勐海县。代理权限：特别授权代理。 被告人李小昌，男，1975年4月6日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，现住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年6月26日被勐海县森林公安局取保候审，于2015年1月22日被勐海县人民法院依法逮捕。 被告人桑敢，男，1964年12月23日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，捕前住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年4月8日被勐海县森林公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 辩护人邹国兵，云南博仲律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李小昌、桑敢犯滥伐林木罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，同时勐海县林业局向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月13日在本院审判庭公开开庭进行了合并审理。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杨迪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人勐海县林业局的诉讼代理人李德洪，被告人李小昌、桑敢及辩护人邹国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐海县人民检察院指控，勐海县勐往乡坝散村第五小组村民李小昌，伙同大勐龙贺南东村村民桑敢在结伙充当土地承包中间人过程中，为达到中介目的，从中谋取利益，于2014年2月中下旬期间，在未办理任何手续的情况下雇请人员将坝散三组附近林地砍毁。经依法鉴定，被告人李小昌、桑敢毁林面积为69.3亩，涉案林地权属为国有，造成活立木蓄积损失145.493立方米，损失61731.3元人民币。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、身份证明、到案经过、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、林业技术鉴定意见书、证人证言、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李小昌、桑敢为了达到中介目的，违犯森林法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，并核发采伐许可证的情况下，误将国有林当作本单位集体林进行砍伐，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人勐海县林业局诉称由于被告人李小昌、桑敢的行为给国家造成损失，请求依法追究被告人李小昌、桑敢的刑事责任同时，依法判令被告人李小昌、桑敢赔偿因其犯罪行为给国家造成的经济损失61731.3元。被毁林地面积69.3亩，应当停止损害，恢复原状。 被告人李小昌针对公诉机关起诉书指控提出“其雇请人员砍伐的林木是集体林，且是在被告人桑敢告诉被告人李小昌有采伐许可证的情况下才砍伐林木”的辩解意见。被告人李小昌当庭提交了1份集体林权证，证实勐坝散三组有集体林的林权证的事实。被告人李小昌对附带民事诉讼赔偿表示愿意赔偿经济损失总额的一半。 被告人桑敢针对公诉机关起诉书指控提出“其没有参与砍伐林木，没有去过砍伐现场，不知道砍伐林地的权属及超面积砍伐是被告人李小昌组织人员砍伐”的辩解意见。被告人桑敢对附带民事诉讼赔偿表示愿意赔偿经济损失总额的一半。 辩护人提出：对公诉机关指控被告人桑敢涉嫌犯滥伐林木罪事实不清，证据不足。一是被告人桑敢没有实施滥伐林木的具体行为，其雇请的工人没有砍伐本案指控的国有林木，砍伐的是勐往乡坝散三组名为“曼东山”的林地，砍伐的时间是2014年1月份，不是本案《起诉书》指控2014年2月份砍伐的国有林；二是国有林是证人岩三永等人砍伐的，岩三永等人是被告人李小昌雇请的，与被告人桑敢不存在雇佣关系；三是被告人桑敢与勐往乡坝散三组签订的《关于三组的砍伐协议》中明确表示被告人桑敢负责办理砍伐手续，在没有办理手续之前被告人桑敢没有组织砍伐，协议的内容也与本案无关，是坝散三组的集体林，本案指控的被告人桑敢犯罪的事实不清，证据不足的辩护意见。 经审理查明，勐海县勐往乡坝散村第五小组的被告人李小昌和景洪市大勐龙贺南东村的被告人桑敢一起为了赚取中介费，充当土地承包中间人，被告人李小昌负责介绍勐往乡土地给他人承包，被告人桑敢负责介绍他人来承包土地和负责办理砍伐手续。于2014年2月中下旬期间，在未办理任何手续的情况下，被告人李小昌雇请人员将坝散三组附近的国有林当作集体林地砍毁，被告人桑敢未实施具体的砍伐林木行为。经依法鉴定，被毁的林地面积为69.3亩，涉案林地权属为国有，造成活立木蓄积损失145.493立方米，损失61731.3元人民币。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2、身份及前科证明，被告人李小昌、桑敢的身份情况及在辖区内无违法犯罪记录情况。 3、到案经过，证实被告人李小昌、桑敢到案的经过。 4、现场勘验记录、示意图、现场照片，证实涉案现场的情况。 5、情况说明，被告人桑敢因另案涉嫌滥伐林木罪，在本案的证据材料已复印至刑事侦查中队所办理的案件合并起诉的情况。 6、砍伐协议，证实被告人桑敢与坝散三组在2014年1月26日签订了一份协议，协议内容为：被告人桑敢负责办理砍伐手续。证实被告人桑敢与岩勇克签订了一份协议，岩勇克负责找人砍树，被告人桑敢支付费用的情况。 7、收据、收条，证实被告人桑敢收到姚某1支付的押金25,000元和41,000元，被告人李小昌收到廖某支付的坝散五组的土地流转的定金200,000元的情况。证实砍伐林木支付雇请的工人费用及支出情况。 8、砍伐费用名册，证实支付雇请工人的开支情况。 9、土地承包经营权流转合同，证实勐往乡坝散村委会第五小组与廖某签订土地承包经营权流转合同情况。 10、指认和辨认笔录、指认及辨认照片，证实被告人、各证人对现场及作案工具进行指认、辨认的情况。 11、鉴定聘请书，价格鉴定意见书、林业技术鉴定意见书，证实勐海县价格认证中心对涉案活立木价格鉴定为61731.3元人民币。勐海县林业局对涉案现场进行调查，鉴定意见为涉案林地权属为国有林、面积为69.3亩，损失活立木蓄积为145.493方米。 12、鉴定意见通知书，证实鉴定意见已告知被告人李小昌和桑敢。 13、证人周某、普某、鲁某、李某1、赵某、廖某、姚某1、岩伍、岩三永、沈某、岩公、岩点、岩勇克的证言，证实被告人李小昌与被告人桑敢作为土地承包中间人，介绍老板来勐海县勐往乡坝散三组承包土地，被告人桑敢与坝散三组签订砍伐协议，负责办理砍伐许可证，被告人李小昌负责砍树的具体事宜，支付雇请人员的劳务费用，后被告人桑敢未办理到砍伐许可证，坝散三组的国有林被被告人李小昌雇请他人砍伐的事实与经过。 14、被告人李小昌在公安机关的供述，证实被告人李小昌和被告人桑敢作为承包勐往乡坝散**土地的中间人，被告人桑敢在未办理任何手续的情况下，林地被被告人李小昌请人砍伐坝散三组林木的事实及经过。 15、被告人桑敢在公安机关的供述，证实被告人桑敢和被告人李小昌作为承包勐往乡坝散**土地的中间人，被告人桑敢与坝散三组签订砍伐协议，负责办理砍伐许可证，但未办理到，被告人李小昌雇请人员将坝散三组的国有林砍伐，被告人桑敢未去过砍伐现场的事实与经过。 本院认为，被告人李小昌、桑敢为了达到中介目的，从中谋取利益，违反森林法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，并核发采伐许可证的情况下，滥伐林木145.493立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人李小昌的辩解、提交的证据，本院认为，本案证据足以证明被告人李小昌雇请他人砍伐的坝散三组的林地系国有林，不是其辩解的集体林，被告人李小昌提交的坝散三组的集体林林权证不是本案被砍伐的国有林，该份证据与本案没有关联性，对被告人李小昌的辩解及提交的证据，本院不予采纳。对被告人桑敢的辩解意见，不予予以采纳。本院认为，本案是共同犯罪，被告人桑敢虽没有实施具体的砍伐行为，没有去过砍伐现场，坝散三组的国有林也不是被告人桑敢雇请的人员砍伐的，但本案证据能够证实被告人桑敢负责介绍他人来承包坝散三组的林地和办理采伐许可证，对被告人李小昌在未取得采伐许可证的情况下雇请他人砍伐林木的事实也主观明知，本案林地被毁与被告人桑敢的行为有直接关系，其在本案起次要作用，应当承担相应的法律责任。对被告人桑敢的辩护人提出的被告人桑敢没有实施具体砍伐行为以及其雇请的人员没有砍伐本案指控的国有林的辩护意见，本院予以采纳，对本案事实不清，证据不足以及被告人桑敢签订的砍伐协议与本案无关的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，本案是共同犯罪，被告人李小昌在本案中起主要作用，系主犯，被告人桑敢在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。由于被告人李小昌、桑敢的行为给国家造成经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人勐海县林业局代表国家提出的附带民事诉讼，本院予以支持。为保护国家森林资源不受破坏，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李小昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15,000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2019年1月21日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。 二、被告人桑敢犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10,000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日缴纳）。 三、被告人李小昌赔偿附带民事诉讼原告人勐海县林业局国家经济损失人民币30,000元。(限本判决生效后十日内支付)。 四、被告人桑敢赔偿附带民事诉讼原告人勐海县林业局国家经济损失人民币31,731.3元。(限本判决生效后十日内支付)。 五、被告人李小昌、桑敢对被毁林地69.3亩，停止侵害，恢复原状。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲁大平 代理审判员  李 玲 人民陪审员  欧学云 二〇一五年一月二十日 书 记 员  谢云龙