云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第1346号
原告杨某某，女，哈尼族，1975年2月27日生。
委托代理人王丽涛，在新兴法律服务所工作。一般代理。
被告高从某（曾用名高崇某），男，汉族，1972年9月13日生。
原告杨某某与被告高从某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月21日、9月16日、9月23日三次公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人王丽涛，被告高从某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告双方于1994年年底经人介绍认识，于1995年3月10日自愿登记结婚，婚后初期感情一般。于1996年9月3日生育一子取名高某，于2003年1月17日生育一女取名高某圆。因原告与被告认识时，心思单纯，尽管在恋爱期间，被告就有无故殴打原告的情况，但原告想着可能只是被告一时心情不好才会有过激的行为，还想着既然有缘分相识就要相互包容，所以在当时原告也没有过多的往深处考虑就和被告结了婚。在婚后的长期共同生活中，被告有家庭暴力的行为不但不有所收敛反而变得变本加厉，三天两头的找茬殴打原告。多年来，被告一直没有改变，原告对被告的忍耐已经到了极限，终于在2012年8月7日与被告在民政局协议离婚。但离婚一年后，因儿子涉嫌刑事犯罪，被告又查出有高血压，原告又于2013年12月30日与被告复婚。原告本想着被告会有所改变，但从复婚后，被告仍然不改，对原告的殴打仍然是家常便饭，不但如此，还对原告百般猜忌、无故找茬。原告认为，原、被告的夫妻感情确已破裂，因此向法院起诉，请求：一、判令准许原告与被告离婚；二、婚生子高某和婚生女高某圆均由原告直接抚养，由被告每月支付抚养费1000元给原告，直到两个婚生子女独立生活为止，一年支付一次；三、依法分割夫妻共同财产。
被告高从某辩称，不同意离婚。离婚可以，我的房子不分给她，我也不讨，也不准她找，两个儿女我来抚养，原告经常不回家；对原告诉状中登记结婚，离婚及复婚的时间，还有生育子女的情况没有异议，对于起诉状中所说的打架，夫妻之间闹矛盾会有拉扯，但是没有打伤过原告，反而是原告打我。
庭审中，原告举证如下：
一、1.身份证复印件、2.户口册复印件，证明原、被告及双方子女的基本自然情况；
二、结婚证原件两本（1995年3月10日颁发）、离婚原件两本证（2012年8月7日登记）、结婚证原件两本（2013年12月30日登记）、自愿离婚协议复印件一份，证明原、被告初婚的时间是1995年3月10日，第一次离婚的时间是2012年8月7日，复婚的时间是2013年12月30日的事实；证明坐落在玉溪市红塔区某某街道某某居委会某某9幢10号这幢房子所有权属于原告所有的事实，不属于夫妻共同财产的事实；
三、1、某某街道妇联于2015年9月11日出具的《证明》原件一份，2、高仓派出所出具的两份《出警记录》原件，证明被告经常对原告实施家庭暴力及被告对原告缺乏信任，原、被告夫妻感情已经破裂。
经质证，原告提出：对于证据一及证据二中的结婚证、离婚证的真实性、关联性、合法性均无异议；对证据二中的《自愿离婚协议》及证据三，认为自己不识字，不知道上述证据是真实的还是假的，我认为当时协议离婚房子是商量给长子高某的，不是给原告本人的。
庭中被告未向法庭提交任何证据。
本院认为，原告所举证据一、二、三均具备真实性、合法性、关联性，予以确认。
综上有效证据及经法庭询问原、被告双方无争议的陈述，本院认定本案事实如下：
原告杨某某与被告高从某（曾用名：高崇某）于1994年年底经人介绍认识，于1995年3月10日在玉溪市红塔区某某镇政府婚姻登记处登记结婚。婚后于1996年9月3日生育一子取名高某，于2003年1月17日生育一女取名高某圆。婚后原、被告因感情不和于2012年8月7日在民政局协议离婚，《自愿离婚协议》载明：“我俩于1995年3月10日在高仓镇政府登记结婚，现因双方感情不和，双方决定自愿协议离婚，达成如下协议：一、子女抚养：儿子高某，现年16岁，女儿高某圆，现年9岁半，儿子和女儿均由女方抚养，每年所收的房租用作儿子和女儿的抚养费。男方有看望子女的权利。二、财产分配：位于某某镇某某村委会某某9幢10号自建房一幢，占地面积100平方米，共四层，归女方所有，此房屋从离婚之日起对外出租的租金归女方收取和所有，用于抚养子女。若女方再婚，配偶不得进入此房屋。摩托车一辆（云FP59**）归男方所有；电动车一辆归女方所有。三、债权债务：欠农村信用社贷款叁万元整（30000.00元），男女双方各承担壹万伍仟元整（15000.00元），欠亲戚朋友伍万元整（50000.00元），男女双方各承担贰万伍仟元整（25000.00元）。男方欠工人的工资由男方自行承担支付。”原、被告协议离婚一年后，双方于2013年12月30日复婚。原、被告现有夫妻共同财产：电磁炉一台（折旧价值40元，原、被告均不知道牌子），价值由原、被告双方协商一致认可，该财产现存放于红塔区某某街道某某居委会某某9幢10号。夫妻共同债务：欠云南红塔农村合作银行某某支行贷款30000元（贷款时间为2015年4月），欠普加某2000元。原、被告现无夫妻共同房产、夫妻共同债权、夫妻共同存款、夫妻共同有价证券。复婚后，原、被告经常因家庭琐事发生吵打，原告遂起诉来院。
本院认为，原、被告双方常因家庭琐事发生吵打致使夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。离婚后，一方抚养未成年子女或不能独立生活的子女的，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部或全部。不能独立生活的子女是指尚在接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，原、被告婚生子高某现已年满18周岁，且没有“尚在接受高中及其以下学历教育”或者“丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活”的情形，故高某并非法律规定的不能独立生活的子女。本案在审理过程中，经征询原、被告婚生女高某圆的意见，其陈述“如果判决我父母离婚，我不知道选择跟我父亲还是母亲共同生活。选择父亲怕母亲难过，选择母亲又怕父亲伤心。我不能决定跟谁。”因本案原告杨某某现无工作，故结合本案原、被告双方的抚养条件，并从有利子女身心健康、保障子女合法权益出发，婚生女高某圆应由被告高从某直接负责抚养。离婚后，一方抚养未成年子女或不能独立生活的子女的，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部或全部。原告杨某某应给付的抚养费数额可参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中关于2014年农村居民人均全年生活消费支出6036元的标准，并结合被告所在地的实际生活水平确定为每月200元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条规定：“当事人达成的以登记离婚或到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”。本案中，原、被告双方2012年8月7日签订《自愿离婚协议》，因双方已办理离婚手续，解除了身份关系，生效条件已成就，该《自愿离婚协议》发生法律效力，对双方都具有法律约束力。离婚是终止了男女双方的夫妻身份关系，消灭了一个合法的婚姻，同时设立了新的子女抚养与财产所有关系，但不溯及既往，只面向将来。一旦离了婚，上述三方面的法律关系都已形成并生效。而复婚仅仅是男女双方重新设立了新的夫妻关系，并不是原有婚姻关系效力终止后的恢复和延续原有婚姻关系。复婚是另一个新的法律关系，《民法通则》第五十七条规定“民事法律行为从成立时起具有法律约束力”，复婚的效力是确立新的夫妻身份关系，并不溯及到原先的离婚财产分割协议，不能使离婚财产分割协议失效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形成。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”根据该法律规定，复婚时，男女双方可以书面约定解除原先的离婚协议中关于财产分割协议，消灭其效力，明确约定复婚后夫妻共同财产的范围及债权债务的处理，但不得侵害他人的合法权益。如果复婚时没有设立夫妻财产、债权债务的约定，就不能变更或消灭原离婚财产、债权债务分割协议的效力。本案，原、被告均未提供证据证明，双方复婚时已重新约定解除原《自愿离婚协议》中有关财产、债务分割协议，没有明确约定原先的财产、债务为复婚后的夫妻共同财产、共同债务。因此，原、被告双方《自愿离婚协议》中有关财产、债务分割的协议就持续有效，不因复婚而自然失效，故对原、被告《自愿离婚协议》中已处理的财产及债务，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告高从某离婚；
二、婚生女高某圆由被告高从某直接负责抚养，由原告杨某某自2015年10月1日起，每月支付高某圆的抚养费200元给被告高从某，至高某圆独立生活时止；
三、夫妻共同财产：电磁炉一台归原告杨某某所有；
四、夫妻共同债务：欠云南红塔农村合作银行高仓支行贷款30000元、欠普加某2000元，合计32000元，由原告杨某某、被告高从某各清偿50%；
五、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告杨某某、被告高从某各负担75元。
人民法院的法律文书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，可基于人民法院的法律文书向另一方主张追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 徐红伟
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘嘉喜
书记员 杨 芳