广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初3269号
原告：吕芝培，男，1993年9月23日出生，汉族，住广东省揭东县。
被告：广州市福满家连锁便利店有限公司中泰广场店，住所地广州市天河区林和西路161号中泰广场第负一层02A铺，统一社会信用代码91440101587643127Q。
负责人：朱宏涛。
委托代理人：邓忠军，广州市福满家连锁便利店有限公司职员。
原告吕芝培与被告广州市福满家连锁便利店有限公司中泰广场店产品责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员黄超兰适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕芝培，被告广州市福满家连锁便利店有限公司中泰广场店的委托代理人邓忠军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年10月29日在被告处购买了芝麻糊小丸子1个，单价6.8元。芝麻糊小丸子的标签上载明产品的生产许可证号：QS440111012244，产品标准号：SB/T10379及滋阴香甜、提神健脑、爽滑软糯的功效。原告查询得知该生产许可证QS440111012244的生产许可证副页上标注的执行标准SB/T10379-2012并未包括芝麻糊小丸子，即原告在被告处购买的涉案产品是生产厂家在未取得生产许可的情况下生产的，是假冒伪劣产品，是虚假宣传的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项、第三十五条、第六十七条、第七十一条，《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第十条，GB7718-2011《预包装食品标签通则》规定，被告销售的涉案产品标注的生产许可证上并未包括芝麻糊小丸子，因此标注“生产许可证号QS440111012244”不符合法律关于预包装食品的包装标签要求。同时，被告销售的是食品，却违法宣传“滋阴香甜、提神健脑”等涉及疾病预防、治疗功能。因此，涉案产品是未经许可生产的食品，属于假冒伪劣、虚假宣传的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，请求法院判决：1、被告退还货款6.8元给原告；2、被告支付赔偿金1000元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求，理由如下：1、原告分别于2015年8月11日、8月18日、8月19日多次购买涉案产品，且其保质期只有三天，被告认为原告不具备《消费者权益保护法》规定的消费者法律地位，并非为消费生活需要购买产品，而是通过购买商品进行索赔的专业人士，购买商品的唯一目的就是为了制造本案诉讼而获取利益，因此原告违反了《民事诉讼法》的诚实信用原则；2、所有的涉案产品都有合格的生产许可证和检验报告。原告于2015年10月29日向被告购买涉案产品，于2017年1月19日起诉被告，已超过了一年的诉讼时效。
经审理查明：2015年10月29日，原告在被告处购买了“芝麻糊小丸子”（下称涉案产品）1个，支付货款6.8元，发票号码为00909827。涉案产品外包装上载明，配料：水、冰糖、糯米粉等，产品标准号：SB/T10379，食品生产许可证编号：QS440111012244，被委托方：广州市一圣食品有限公司，生产日期：2015年10月28日01时，保质期至：2015年10月30日24时。
另查明，广州市白云区质量技术监督局于2014年2月27日向广州市一圣食品有限公司颁发了《全国工业产品生产许可证》，载明：产品名称：速冻食品[速冻其他食品（速冻其他类制品）]，检验方式：自行检验，证书编号：QS440111012244，有效期至2017年2月26日。《食品生产许可证副页》载明：发证日期：2014年2月27日，有效期：2017年2月26日。下列产品经抽样检验合格，符合食品生产许可条件。申证单元：速冻食品【速冻其他食品（速冻其他类制品）】，食品品种明细：香菇滑鸡、梅菜扣肉（SB/T10379-2012）。
原告于2016年10月14日向广州市白云区食品药品监督管理局提交了“广州市一圣食品有限公司的2015年8月份时的生产许可证副页的所有许可生产的内容”政府信息公开申请。
被告辩称原告于2015年10月29日向被告购买涉案产品，于2017年1月19日以被告出售的产品属于不符合食品安全标准为由提起诉讼，已超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（二）项规定的一年诉讼时效。原告称本案应适用《中华人民共和国产品质量法》第四十五条第一款的规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年。
本院认为：原告为生活消费需要购买商品，其作为消费者的合法权益应受保护。
关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：(二)出售质量不合格的商品未声明的。因涉案产品不在广州市一圣食品有限公司取得的《食品生产许可证副页》所列范围，符合“出售质量不合格的商品未声明的”的法定条件，故应适用一年的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。本案中，原告于2015年10月29日向被告购买涉案产品，于2016年10月14日向广州市白云区食品药品监督管理局对涉案产品提交了“广州市一圣食品有限公司的2015年8月份时的生产许可证副页的所有许可生产的内容”政府信息公开申请，原告的上述行为已构成诉讼时效中断的事由，故原告于2017年1月19日向本院提起诉讼，没有超过法律规定的一年诉讼时效。综上，被告提出的涉案产品已超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。
本案中，涉案产品标注的生产许可证QS440111012244的《食品生产许可证副页》载明，食品品种明细：香菇滑鸡、梅菜扣肉（SB/T10379-2012），涉案产品不在上述食品品种明细范围内，被告也没有提供证据证明涉案产品在生产许可证QS440111012244的许可范围内，涉案产品属不符合食品安全标准的产品。《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定，国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。被告未尽到其应具备的注意义务，所销售的涉案产品不符合食品安全标准。综上所述，原告要求被告退还货款6.8元并赔偿1000元，依据充分，本院予以支持。鉴于原告要求被告退回货款的诉请已获支持，根据权利义务相一致原则，原告亦应将购买的涉案产品返还给被告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（二）项，《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告广州市福满家连锁便利店有限公司中泰广场店退还货款6.8元给原告吕芝培；
二、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告广州市福满家连锁便利店有限公司中泰广场店赔偿1000元给原告吕芝培；
三、自本判决发生法律效力之日起五日内，原告吕芝培向被告广州市福满家连锁便利店有限公司中泰广场店退回“芝麻糊小丸子”1个，如届时原告吕芝培不能退回，则以6.8元的价格折抵被告广州市福满家连锁便利店有限公司中泰广场店应退货款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告广州市福满家连锁便利店有限公司中泰广场店负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄超兰
二〇一七年三月二十七日
书记员 林 暖