江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0202民初734号
原告朱建华。
委托代理人张涛（受朱建华的特别授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
委托代理人杨磊（受朱建华的特别授权委托），北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。
被告沈笑安。
被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼。
法定代表人沈笑安，该公司董事长。
被告江苏省银仁集团有限公司，住所地无锡市县前西街99号5楼。
法定代表人沈笑安，该公司董事长。
委托代理人周鹏飞（受沈笑安、无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏省银仁集团有限公司的共同特别授权委托），上海君澜律师事务所律师。
委托代理人张璇（受无锡市银仁房屋开发有限责任公司的特别授权委托），系该公司员工。
原告朱建华诉被告沈笑安、无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称无锡银仁公司）、江苏省银仁集团有限公司（以下简称江苏银仁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，由审判员殷天华独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱建华的委托代理人张涛，被告沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司的共同委托代理人周鹏飞、无锡银仁公司的委托代理人张璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建华诉称：2013年6月18日，其与沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司签订450万元的借款协议一份（以下简称450万元协议），载明其为出借方、甲方，沈笑安为借款方、乙方，无锡银仁公司为担保方、丙方，江苏银仁公司为担保方、丁方，乙方向甲方借款450万元，期限为2013年6月18日至2013年9月17日，月息2.2％，由丙方、丁方作为上述借款的保证担保方，如逾期不还，甲方催讨该借款及产生的相关权利而发生的费用（包括但不限于律师费等）由乙方承担，丙方、丁方愿为乙方借款偿还（含本金、利息、约定的费用）提供担保责任，担保期从借款日起至借款还清之日止等内容。同日，其通过陈洁向沈笑安开具450万元银行本票一张，沈笑安出具收据一份，载明本人沈笑安收到朱建华450万元，于2013年9月17日还款等内容。同日，其与沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司签订550万元的借款协议一份（以下简称550万元协议），载明其为出借方、甲方，沈笑安为借款方、乙方，无锡银仁公司为担保方、丙方，江苏银仁公司为担保方、丁方，乙方向甲方借款550万元，期限为2013年6月18日至2013年9月17日，月息2.2％，由丙方、丁方作为上述借款的保证担保方，如逾期不还，甲方催讨该借款及产生的相关权利而发生的费用（包括但不限于律师费等）由乙方承担，丙方、丁方愿为乙方借款偿还（含本金、利息、约定的费用）提供担保责任，担保期从借款日起至借款还清之日止等内容。同日，其向沈笑安出具550万元银行本票一张，沈笑安出具收据一张，载明本人沈笑安收到朱建华550万元，于2013年9月17日还款等内容。后经其向沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司催讨，沈笑安仅支付截止2014年8月17日的利息88万元；8月18日至12月31日的利息260万元，并于2016年3月16日归还本金100万元。后其聘请律师，产生律师费损失15万元。现请求判令：一、沈笑安归还本金1000万元，支付利息（截止2016年2月29日为626.267万元，以1000万元为基数，自2016年3月1日起至实际还请之日止，按月利率2.2％计算），并赔偿律师费损失15万元；二、无锡银仁公司、江苏银仁公司对沈笑安的第一项债务承担连带清偿责任。
被告沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司共同辩称：其对朱建华陈述的借款、还款均无异议，对律师费损失15万元亦无异议，朱建华虽每月都向沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司催讨债务，但已经超过担保期间，无锡银仁公司、江苏银仁公司不应承担担保责任。
经审理查明：2013年6月18日，朱建华与沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司签订450万元协议，载明朱建华为出借方、甲方，沈笑安为借款方、乙方，无锡银仁公司为担保方、丙方，江苏银仁公司为担保方、丁方，乙方向甲方借款450万元，期限为2013年6月18日至2013年9月17日，月息2.2％，由丙方、丁方作为上述借款的保证担保方，如逾期不还，甲方催讨该借款及产生的相关权利而发生的费用（包括但不限于律师费等）由乙方承担，丙方、丁方愿为乙方借款偿还（含本金、利息、约定的费用）提供担保责任，担保期从借款日起至借款还清之日止等内容。同日，朱建华通过陈洁向沈笑安开具450万元银行本票一张，沈笑安出具收据一份，载明本人沈笑安收到朱建华450万元，于2013年9月17日还款等内容。同日，朱建华与沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司签订550万元协议，载明朱建华为出借方、甲方，沈笑安为借款方、乙方，无锡银仁公司为担保方、丙方，江苏银仁公司为担保方、丁方，乙方向甲方借款550万元，期限为2013年6月18日至2013年9月17日，月息2.2％，由丙方、丁方作为上述借款的保证担保方，如逾期不还，甲方催讨该借款及产生的相关权利而发生的费用（包括但不限于律师费等）由乙方承担，丙方、丁方愿为乙方借款偿还（含本金、利息、约定的费用）提供担保责任，担保期从借款日起至借款还清之日止等内容。同日，朱建华向沈笑安出具550万元银行本票一张，沈笑安出具收据一张，载明本人沈笑安收到朱建华550万元，于2013年9月17日还款等内容。后经朱建华向沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司催讨，沈笑安仅支付截止2014年8月17日的利息88万元；8月18日至12月31日的利息260万元，并于2016年3月16日归还本金100万元。后朱建华聘请律师，产生律师费损失15万元。
以上事实，有借款协议、本票复印件、收据、委托合同及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：借款协议是朱建华、沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司真实意思表示，朱建华亦已履行出借义务，借款协议合法有效。沈笑安、无锡银仁公司、江苏银仁公司对律师费损失15万元没有异议，亦未超过法定标准，本院予以确认。借款协议载明的利息为月息2.2％，经计算，已付利息款项仅能抵扣截止2014年10月12日的利息，朱建华主张按照月息2.2％计算逾期利息，明显过高，本院依法调整为按照月息2％计算逾期利息。朱建华每月都向无锡银仁公司、江苏银仁公司主张催讨款项，故担保期限虽已届满，朱建华有权要求无锡银仁公司、江苏银仁公司承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、沈笑安于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱建华借款本金900万元，并支付逾期利息（以1000万元为基数，自2014年10月13日起至2016年3月16日止；以900万元为基数，自2016年3月17日起至实际还清之日止，均按月息2％计算），并赔偿律师费损失15万元。
二、无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏省银仁集团有限公司对沈笑安本判决第一项付款责任承担连带清偿责任。
三、驳回朱建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费65138元（含保全费5000元）由朱建华负担7138元，沈笑安、无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏省银仁集团有限公司负担58000元。该款已由朱建华预交，无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏省银仁集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付朱建华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 殷天华
二〇一六年五月十六日
书记员 朱云天
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。