内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初2264号
原告李ＸＸＸＸＸ，女，1935年2月15日出生，蒙古族，农民。
委托代理人白凤华，科右中旗司法局148指挥中心法律服务所法律工作者。
委托代理人白青林，科右中旗司法局148指挥中心法律服务所法律工作者。
被告科右中旗交通运输局，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。（下称交通局）
法定代表人佟庆春，职务局长。
委托代理人陈凤兰，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。
被告科右中旗金大中农机有限责任公司，住所地科右中旗巴彦呼舒镇111国道西侧（物流园内4栋12号）。（下称农机公司）
法定代表人付雅玲，职务经理。
委托代理人赵志伟，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告科右中旗巴仁哲里木镇宝日很嘎查委员会。住所地科右中旗巴仁哲里木镇宝日很嘎查。（下称嘎查委员会）
法定代表人金永青，职务嘎查达。
委托代理人巨阿荣图雅，男，蒙古族，嘎查书记，现住科右中旗巴仁哲里木镇宝日很嘎查。
被告金永青，男，1988年10月2日出生，蒙古族，农民。
委托代理人杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。
原告李ＸＸＸＸＸ与被告科右中旗交通运输局、科右中旗金大中农机有限责任公司、科右中旗巴仁哲里木镇宝日很嘎查委员会、金永青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李ＸＸＸＸＸ及其委托代理人白凤华、白青林，被告交通局的委托代理人陈凤兰，被告农机公司的委托代理人赵志伟，被告嘎查委员会的委托代理人巨阿荣图雅，被告金永青及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李ＸＸＸＸＸ诉称，第一被2006年修建代霍水泥公路巴仁哲里木至哈日诺拉路段时，将西哈段四段发包给第二被告，经第三被告同意在宝日很嘎查草牧场上多处取土，金数万方沙土，有些沙坑深达数十米，对采取的沙坑未予以回填，导致常年及雨水深达数米，并未立任何警示牌提醒靠近人员注意安全。原告之子张玉胜受雇于第四被告在全村唯一的上述草牧场放羊时，因追赶离群羊只时，在一处深坑边缘滑入水中，导致溺水死亡，巴仁哲里木镇公安派出所接到报警上报旗公安局，旗公安机关出警现场勘验认定属于溺水死亡。原告认为第一被告修建代霍公路时，经第三被告同意，第二被告在里村庄很近的地块取土，并且取完沙土后未予以回填，并且未立任何警示牌，埋下了极为严重的人民生命财产安全隐患。2013年在此取沙坑就已溺亡一村民。根据《侵权责任法》现应予以赔偿多项经济损失，因死者张玉胜受雇于第四被告放羊群，对到积水坑饮水羊群驱赶时滑入水中死亡。第四被告与原告之子是雇佣与被雇佣关系，死者张玉胜是从事雇佣活动”根据《中华人民共和国民法通则》及相关规定，第四被告应赔偿原告各项赔偿。综上，原告依据我国高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释，《民法通则》及其若干问题的解释，《侵权责任法》，《合同法》之规定，提起诉讼请求判令四被告连带赔偿原告次子张玉胜死亡赔偿金611880元，丧葬费28938元（4823元×6个月），原告李ＸＸＸＸＸ的抚养费10776元（10776×5年÷5），上述合计651594元。
被告交通局辩称，原告要求交通局承担连带责任缺乏事实和法律依据，2006年修建代霍水泥路时是交通局通过招投标，中标单位是兴安盟兴业路桥有限公司，实际施工单位不是交通局。并且时隔十年之久无法证明该溺水死亡的沙坑是当时修路取沙造成的，被告嘎查委员会对该沙坑有管理义务，对于本案的发生死者本人有重大过错。
被告农机公司委托代理人辩称，我公司是2016年1月18日新成立，我公司的经营范围是农牧机械及配件零售，不涉及修路，沙坑的形成与我们没有关系，不承担任何赔偿责任。
被告嘎查委员会委托代理人辩称，原告之子张玉胜的死亡，死者本身应承担全部责任。沙坑并不是嘎查委员会造成的，是第一被告交通局修建公路时取沙后未回填造成的，当时的施工是无偿取沙，因此嘎查不存在任何责任，不同意承担赔偿责任。
被告金永青辩称，虽然原告之子张玉胜与被告存在雇佣关系，但张玉胜的死亡不是被告金永青造成的，与被告没有任何关系，张玉胜是在修建代霍公路时取沙的沙坑中死亡的，因此在从事雇佣活动中受到第三人的直接侵害。死者张玉胜当时放牧的有被告金永青和死者张玉胜姐姐张桂珍家的羊，现要求我一人承担赔偿责任没有任何依据。并且2016年5月28日我不用张玉胜了，第二天是他自己来我家，将我和他姐姐家羊一起放牧的。
庭审中，原告向法庭递交的证据有；
1、公安机关对根兄、张玉光、金永青、包桂琴的询问笔录,张玉胜身份证复印件，尸体移交笔录，证明张玉胜溺水死亡的事实及沙坑旁边没有设立警示标志，并且死者生前受雇于被告金永青的事实。
被告交通局质证意见为；对根兄、张银壮、包桂琴的笔录及张玉胜的身份证、尸体提交笔录没有意见，金永青笔录无法证明该沙坑是2006年修路造成的。
被告农机公司质证意见为；以上证据不能证明该沙坑与我们有关系。
被告嘎查对上述证明没有意见。
被告金永青认为；金永青及其妻子的笔录内容不完整，与张玉胜是口头雇佣的，因此雇佣关系可以随时解除。
2、死者张玉胜的常住人口登记卡，证明死者与原告是母子关系。
四被告对常住人口登记卡没有意见。
3、证人陈某出庭作证，证明张玉胜溺水死亡的沙坑是修路造成的。
被告交通局认为；该证人证明不真实，所述事实不存在，是虚假的。
被告农机公司，嘎查委员会，金永青均没有意见。
被告交通局未向法庭递交任何证据。
被告农机公司向法庭递交的证据有营业执照，证明农机公司是在2016年成立，2006年修建公路与被告农机公司没有任何关系。并且该公不具有修路的资质。
原告质证意见为；农机公司在原有公司的基础上成立的公司。
被告交通局、嘎查委员会、金永青对上述证明没有意见。
被告嘎查委员会未向法庭递交任何证据。
被告金永青申请证人张某1、张某2出庭作证金永青与死者张玉胜已经解除雇佣关系。
原告质证意见为；证人事发当天没有去现场，又怎么知道死者张玉胜生前放的是两家的羊群，证人没有客观反映真相，前后相互矛盾。
三被告对证人证言均没有意见。
经审理查明，原告李ＸＸＸＸＸ受害人张玉胜是母子关系，受害人张玉胜生前无配偶子女。张玉胜生前给被告金永青放羊，但双方未签订劳动合同。于2016年5月31日14时许受害人张玉胜被发现死亡在科右中旗巴仁哲里木镇宝日很嘎查宝日很艾里东南1华里处的沙坑中。公安机关初步认定死亡原因为非正常死亡，对张玉胜的死亡原因其家属没有异议。公安机关将张玉胜尸体交给其姐姐根兄，根兄处理了后事。现原告以该沙坑在2006年被告交通局修建代霍公路时形成的沙坑，由第二被告农机公司负责修建，在带三被告嘎查委员会境内取土，原告之子张玉胜生前给第四被告金永青放羊，现要求四被告连带赔偿张玉胜的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计651594.00元。
另查明，该沙坑附近没有设立任何警示标志，宝日很嘎查委员会村民也在该沙坑中取过土。原告李ＸＸＸＸＸ有五个子女。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民的生命权、健康权依法应当承担民事赔偿责任。本案中原告递交的张玉胜身份证复印件，常住人口登记卡系有效证据本院予以采信。原告是受害人张玉胜的母亲，受害人张玉胜生前无配偶子女，因此原告具备本案主体资格。原告提供的公安机关对根兄、张玉光、金永青、包桂琴的询问笔录及尸体移交笔录时发后第一时间向公安机关如实陈述相关事宜而制作的笔录，是有效证据，予以采信。张玉胜作为完全民事行为能力人，并且是宝日很嘎查的村民，应当知道在沙坑附近放羊的危险性，主观存在过错应自行承担本次事故的主要责任，即80%的责任。2006年被告交通局修建代霍公路，被告交通局主张该公路是通过招投标，中标单位是兴安盟兴业路桥有限公司，实际施工单位为该公司，但被告交通局未向法庭递交任何证据予以证明其主张，因此本院对被告的主张不予认可。交通局在修建代霍公路时在被告宝日很嘎查界内取沙，并且对已经形成的沙坑未进行回填，在本次事故中交通局存在过错应承担15%的责任。该沙坑位于被告嘎查委员会界内，并且嘎查委员会未阻止继续在该沙坑内取沙，也没有设立警示标志，嘎查委员会存在管理不善的责任，嘎查委员会作为管理人应承担5%的责任。虽然受害人张玉胜生前受雇于被告金永青，但没有证据证明被告金永青对本案的发生存在过错，因此不承担民事赔偿责任。原告主张修建代霍公路的实际施工单位为被告农机公司，但未递交证据证明其主张，因此被告农机公司在本案中不承担民事赔偿责任。原告合理诉讼请求如下：张玉胜死亡赔偿金622517元（30594元×20年＋被扶养人生活费10637元×5年÷5）、丧葬费28938元合计651455元人民币。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第6条、第16条、第26条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：
一、被告科右中旗交通运输局于本判决生效之日起十日内赔偿原告李ＸＸＸＸＸ死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等97718.25元（651455×15%）人民币；
二、被告科右中旗巴仁哲里木镇宝日很嘎查委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告李ＸＸＸＸＸ死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等32572.75元（651455×5%）；
三、被告科右中旗金大中农机有限责任公司与被告金永青在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告李ＸＸＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10345元，由被告科右中旗交通运输局承担2243元、被告科右中旗巴仁哲里木镇宝日很嘎查委员会承担614元，原告李ＸＸＸＸＸ自行承担7488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 齐苏美娅
代理审判员 李 牡 兰
人民陪审员 曹 凤 霞
二０一七年二月二十八日
书 记 员 博 凯