安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）阜民一终字第00688号
上诉人（原审被告）：阜阳市绿园物业管理有限公司，住所地安徽省
法定代表人：张金中，总经理。
委托代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张丽丽，女
委托代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田静，女
委托代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：储永子（曾用名储勇），男
上诉人阜阳市绿园物业管理有限公司（以下简称物业公司）因健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2011）泉民一初字第0068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为：田静经曾黎介绍将电瓶车送到储永子经营的储勇维修部维修，储永子将田静电瓶车的电瓶及充电器进行了更换，事实清楚。根据消防部门的认定，起火点位于电瓶车中部充电器部位，火灾原因为电线短路引起。本起火灾事故的发生，因小区物业公司没有提供给电瓶车充电的地方，田静私自乱拉电线，占用公共通道进行电瓶车充电，电瓶车引发火灾后，张丽丽在逃生时被烧伤。同时田静在更换电瓶车电池及充电器后，已发现了电瓶车充电器充电慢，存在质量问题，不是进行检修和更换，而是继续使用，导致引发了火灾。因此田静对本案的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任；储永子作为专业的电瓶车维修经营者，应保证自己经营的产品合格安全，而储永子不但不对自己销售的产品进行安全审查，而且对自己的进货渠道也不进行审慎检查，以至于出售不合格产品。引发了火灾事故后，不能确定产品生产厂家，储永子应当承担主要责任；物业公司作为小区的管理者，应尽到相应的管理职责，对业主私拉乱接电线的行为不进行制止，在本案发生前不久还出现了火灾事故，仍不引起重视，仅仅在楼道里张贴告示，而不采取积极管理措施，对本案火灾的发生，存在一定的过错，亦应当承担相应的责任。同时物业公司作为小区的管理者，对小区的通道占用进行经营活动，不仅是缺乏消防意识，而且直接导致了在火灾发生后灭火过程的推迟，对本案火灾扩大部分也应当承担责任。综上，对于本起火灾事故的发生，物业公司、田静、储永子均有一定的过错，应分别承担相应的赔偿责任。储永子承担主要责任，田静、物业公司承担次要责任，责任承担划分按6：2：2为宜。张丽丽因火灾事故造成全身大面积烧伤浅深ⅡTBSA50%，又属于妊娠中期造成死胎，精神上遭受不可弥补的伤害，根据当地生活水平酌情赔偿精神抚慰金30000元为宜。参照安徽省人身损害赔偿标准确定张丽丽因火灾事故造成的损失如下：医疗费157687.19元，伙食补助费920元（46天×20元/天），误工费4591.02元（119天×38.58元/天），护理费2160.48元（8周×7天/周×38.58元/天），营养费1680元（12周×7天/周×20元/天），残疾赔偿金36035.2元（4504.4元/年×40%×20年），精神损害抚慰金30000元，交通费2000元（其中救护车费1800元），鉴定费1200元。以上损失合计236273.89元。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、储永子赔偿张丽丽各项损失141764元（236273.89元×60%）；二、田静赔偿张丽丽各项损失47254元（236273.89元×20%）；三、阜阳市绿园物业管理公司赔偿张丽丽各项损失47254（236273.89元×20%）；四、驳回张丽丽的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由储永子负担3030元，田静负担1010元，物业公司负担1010元。宣判后，物业公司不服，以其公司不存在管理过失，无过错，不应承担赔偿责任等为主要理由，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判驳回张丽丽的诉讼请求或撤销原判，发回重审。
经审理查明：2007年12月26日，田静从安徽省阜阳商厦股份有限公司购买特莱维狮电动车一辆，价款2660元。2008年2月25日办理临时通行标志，车牌号为皖K000**。2010年6月，田静经曾黎介绍将电瓶车送到储永子经营的储勇维修部维修，储永子将其电瓶及充电器一起进行了更换，田静给付储永子相应的维修费用。2010年10月23日晚，田静将电动车放在其居住的安徽省阜阳市颍泉区中市办事处依泉雅苑1区15栋4单元楼梯间内充电时发生火灾，造成包括张丽丽在内的四人受伤及电瓶车烧毁的火灾事故。2010年11月12日，阜阳市颍泉区公安消防大队作出泉公消火认字[2010]第6号火灾事故认定书，该认定书认定：起火部位为位于楼梯间（一楼）楼梯板东侧的车牌号为皖K000**的电瓶车处，起火点位于电瓶车中部充电器部位，火灾原因为电线短路。灾害成因为：1、楼梯间内电气线路私拉乱接；2、居民消防安全意识不足。经安徽省阜阳市惠颍公证处对火灾现场进行公证，该电瓶车的电瓶系长兴长广蓄电池制造有限公司生产，充电器被烧毁无痕迹。张丽丽在烧伤后被送往阜阳市人民医院治疗，经诊断伤情为全身大面积烧伤浅深ⅡTBSA50%、妊娠中期、死胎，支付医疗费10139.06元。2010年10月27日，张丽丽转至安徽医科大学第一附属医院继续治疗，于2010年12月7日出院，支付医疗费用147548.13元。以上张丽丽共住院46天，共支付医疗费157687.19元。张丽丽的伤残经原审法院委托安徽公平司法鉴定所鉴定，该所于2011年2月18日作出皖公平[2011]临鉴字第198号关于张丽丽损伤致残程度及休息、护理、营养期限的鉴定和后续治疗费用评估意见：1、被鉴定人张丽丽因火焰烧伤后全身皮肤多处瘢痕形成，达体表面积28%以上，构成七级伤残。2、被鉴定人张丽丽损伤休息期限自受伤之日起至本次定残前一日止；伤后8周需设1人护理；伤后12周需要增加营养。3、被鉴定人张丽丽损伤后续治疗费用建议以实际发生费用确定。张丽丽为此支付鉴定费1200元。
另查明：储永子维修电瓶车共从四家购买充电器，给田静更换的充电器，储永子不能确定从哪家购买。物业公司是田静所居住小区的物业管理公司，在本事故发生前不久，曾发生过因业主在楼梯间内给电瓶车充电发生火灾的事故，该公司于2010年10月18日张贴温馨提示，请大家以此为戒。该小区有“旋旋花店”、“徐工机械”、“志成玻璃”、“恋帘不舍”、“依泉雅苑接待中心”等处存在占用通道经营状况。
本院认为：田静将电瓶车送到储永子经营的维修部维修，储永子将田静电瓶及充电器一起进行了更换。根据消防部门的认定，起火点位于电瓶车中部充电器部位，火灾原因为电线短路所引起。电瓶车引发火灾后，张丽丽在逃生时被烧伤，事实清楚。田静更换电瓶车电池及充电器后，发现电瓶车充电器充电慢，存在质量问题，不进行检修和更换，而继续使用，对火灾的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任；储永子作为专业的电瓶车维修经营者，应保证自己经营的产品合格安全，而储永子不但不对自己销售的产品进行安全审查，而且对自己的进货渠道也不进行审慎检查，引发火灾事故发生，储永子应当承担主要责任。物业公司上诉称，其公司不存在管理过失，无过错，不应承担赔偿责任。因物业公司作为小区的管理者，对业主私拉乱接电线的行为不进行制止，在本案发生前不久还出现了火灾事故，仍不引起重视，仅仅在楼道里张贴告示，而不采取积极管理措施，对本案火灾的发生，有一定的过错；同时物业公司对小区的通道占用进行经营活动，不仅缺乏消防意识，而且直接导致了在火灾发生后灭火过程的推迟，对本案火灾扩大部分也应当承担责任。故物业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费981元，由阜阳市绿园物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾继华
代理审判员 褚颍芬
代理审判员 汝 峰
二〇一一年七月二十八日
书 记 员 刘 媛