沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0191刑初145号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人黄某，男，1991年7月17日出生于广西壮族自治区武宣县，无业，户籍地广西壮族自治区武宣县，现住沈阳市和平区。曾于2010年5月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；于2012年7月31日被刑满释放。因本案于2016年11月17日被抓获；同年11月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
被告人黄某甲，男，1987年12月23日出生于广西壮族自治区武宣县，无业，户籍地广西壮族自治区武宣县，现住沈阳市和平区浑南站前进村旅店。曾因犯盗窃罪于2007年1月11日被判处有期徒刑一年；于2013年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2014年7月24日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；于2014年12月7日被刑满释放。因本案于2016年11月17日被抓获；同年11月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告人李某，男，1987年6月10日出生于广西壮族自治区武宣县，无业，户籍地广西壮族自治区武宣县，现住沈阳市和平区。曾因犯盗窃罪于2007年被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2011年12月28日被判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元；于2015年5月26日被刑满释放。因本案于2016年11月17日被抓获；同年11月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月22日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人黄某、黄某甲、李某犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代理检察员吕虹出庭支持公诉。被告人黄某、黄某甲、李某及被告人黄某甲的辩护人张志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2016年11月16日7时许及12时许，被告人黄某、黄某甲、李某分别在沈阳经济技术开发区沈辽路沈阳工业大学南食堂门口处、青春广场附近等地，以互相掩护的方式，扒窃被害人聂某、郝某、李某甲、陈某、吕某衣兜内的手机共五部。后该五部手机由黄某、李某销赃；2016年11月17日7时许，三被告人在上述地点，将被害人苏某大衣兜内的一部苹果6手机盗走，后三人被民警当场抓获，被盗手机被依法扣押并返还被害人苏某。公诉机关认为对被告人黄某、黄某甲、李某的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄某辩称其没有实施盗窃行为，其他人是否偷手机其不清楚，整个过程其没有参与。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人黄某甲的辩护人辩称，按照疑罪从无原则，本案被盗手机数量认定3部为宜；被告人黄某甲认罪态度较好，具有悔罪表现，部分赃物已经退还被害人；被告人黄某甲在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯，请法庭对被告人酌情从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人黄某、黄某甲、李某与黄某乙（另案处理）经预谋后于2016年11月13日来到沈阳市盗窃手机作案。2016年11月16日7时许，被告人黄某、黄某甲、李某共同坐车进入沈阳经济技术开发区沈辽路沈阳工业大学内开始盗窃作案。三人分别在该大学南食堂门口处、青春广场附近等地，以互相掩护的方式，将被害人聂某大衣兜内的一部华为手机（价值人民币2,090元）、被害人郝某大衣兜内的一部乐视手机（价值人民币1,045元）、被害人李某甲大衣党内的一部华为手机（价值人民币2,046元）盗走。随即三被告人予以返回。
同日12时许，被告人黄某、黄某甲、李某、黄某乙(另案处理)再次到沈阳经济技术开发区沈阳工业大学南食堂附近实施扒窃，四人以同样的方式将被害人陈某大衣兜内的一部苹果6手机（价值人民币2700元）、被害人吕某大衣兜内的一部小米手机（价值人民币1118元）盗走。
上述被告人窃取的五部手机由黄某、李某销赃。
2016年11月17日7时许，被告人黄某、黄某甲、李某再次进入上述地点，采用相同方式，将被害人苏某大衣兜内的一部苹果6手机（价值人民币2,808元）盗走，后三人被民警抓获，被盗手机被依法扣押并返还被害人苏某。经鉴定，被盗六部手机共计价值人民币11,807元。
本院审理期间，被告人黄某甲、李某共同退赔被害人经济损失人民币8,999元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人、被害人自然情况及被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、抓捕经过，证明本案案发系公安机关蹲守发现，被告人黄某、黄某甲、李某系被公安机关当场抓获；（3）电话查询记录、刑事判决书、释放证明，证明被告人黄某于2010年5月24日因抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年7月31日刑满释放；被告人黄某甲于2007年1月11日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月6日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2014年7月24日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年12月7日刑满释放；被告人李某于2011年12月28日因犯盗窃罪被广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑四年五个月，于2015年5月26日刑满释放；（4）苏某被盗手机照片，证明2016年11月17日黄某、黄某甲、李某在沈阳工业大学南食堂门口盗窃的系黑色苹果六手机；（5）扣押清单、发还清单，证明黄某、黄某甲、李某盗窃的苹果六手机被当场扣押并发还给被害人苏某；（6）入所健康检查表、沈阳经济技术开发区人民医院体检表、被收押人员体表情况登记表（李某），证明黄某、黄某甲检查状况未见异常，李某入所健康检查表示，右眼外侧轻度淤青，经派出所情况说明及被羁押人自述材料载明，2016年11月16日在工业大学被抓时，因李某反抗，造成李某倒地时与地面接触致左眼眶淤青、红肿；（7）滴滴打车截图，证明2016年11月16日11点35分黄某曾从浑南打车至工业大学；
2.（1）被害人苏某的陈述，证明2016年11月17日7时许在沈阳工业大学南食堂门口，其一部苹果六手机被盗；（2）被害人李某甲的陈述，证明2016年11月16日在沈阳大学复印社附近，其一部荣耀V8手机被盗；（3）被害人陈某的陈述，证明2016年11月16日在沈阳工业大学信之正超市门口，其一部苹果六手机被盗；（4）被害人吕某的陈述，证明2016年11月16日在沈阳工业大学联通小麦公社门口，其一部小米note手机被盗；（5）被害人聂某的陈述，证明2016年11月16日8时左右，在沈阳工业大学南食堂青春广场处，其一部荣耀V8手机被盗；（6）被害人郝某的陈述，证明2016年11月16日在沈阳工业大学食堂附近，其一部金色乐视手机被盗；
3.另案黄某乙的供述，证明2016年11月16日中午，其与黄某、黄某甲、李某打车来到沈阳工业大学相互配合掩护扒窃大学生手机，并由黄某、黄某甲、李某将手机处理的事实；
4.被告人黄某在公安机关的供述，证明黄某、黄某甲、李某和黄某乙四人来到沈阳盗窃手机。2016年11月16日7时许，黄某、黄某甲、李某三人互相掩护，在沈阳工业大学南食堂门口，由黄某甲盗窃二部手机；中午四人互相掩护在沈阳工业大学南食堂门口盗得二部手机，分别是苹果6和小米手机。2016年11月17日7时许，由黄某、李某进行掩护，黄某甲盗窃一个穿黄色上衣的女学生一部手机，随后其被公安机关当场抓获；
5.被告人黄某甲的供述，证明2015年11月16日，黄某甲、黄某、李某在沈阳工业大学南食堂附近，先盗得一部白色TCL手机，一部白色小米以及一部华为手机。后四人又互相掩护盗窃得两部手机。2016年11月17日，沈阳工业大学南食堂门口在黄某、李某互相掩护，由黄某甲盗得一部苹果六手机，盗窃手机成功后离开食堂时，三人被公安机关当场抓获；
6.被告人李某的供述，证明2016年11月13日，其与黄某、黄某甲、黄某乙相约到沈阳偷手机，2016年11月16日7时许，四人在沈阳工业大学南食堂东门处盗窃三部手机，中午盗窃两部手机，2016年10月16日，黄某、黄某甲、李某再次来到沈阳工业大学进行盗窃，在工业大学南食堂门口，在黄某、李某的掩护下黄某甲盗窃一部苹果六手机；
7.沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗六部手机共价值人民币11807元；
8.辨认笔录，证明被告人黄某、黄某甲、李某指认实施盗窃行为的地点系沈阳工业大学南食堂门口附近；
9.讯问三名被告人同步录音录像，被告人黄某甲南食堂门口尾随被害人录像，被告人黄某、黄某乙食堂门口照片，证明三名被告人于2016年11月16日7时许进入沈阳工业大学录像，抓捕三名被告人录像，三被告人共同将穿黄色冲锋衣的人围一起的录像，被告人李某反抗抓捕后被按在地上的事实，公安机关对三名被告人的讯问程序合法内容客观真实；
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、黄某甲、李某为非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某、黄某甲、李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，再犯本次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。关于被告人黄某辩解其没有参与盗窃的意见，现有被告人黄某甲、李某及另案黄某乙的供述以及视频录像均能够证明其参与盗窃，且是由其打车前往盗窃地点，且系由其予以销赃。其与被告人黄某甲、李某均系亲属同乡关系，与黄某乙系男女朋友关系，其未能提出证据证明三人对其陷害，且其在侦查机关亦供述上述盗窃事实，现庭审中不能提供予以推翻以前供述的合理解释，且侦查机关对其参与盗窃犯罪的供述予以同步录音录像，故在现有证据情况下，对被告人黄某的辩解不予采纳；对被告人黄某甲辩护人提出的被告人黄某甲盗窃手机应认定为三部的意见，经查，被告人黄某甲与黄某、李某系经预谋，以盗窃为目的共同来到作案现场，虽到现场有分别寻找作案目标进行盗窃、亦有互相掩护盗窃作案的情形，但被告人对各自在盗窃现场进行盗窃行为系明知的，所盗手机亦统一销赃，故三被告人应系共同犯罪，应对共同犯罪涉案全部财物承担责任，故对辩护人此意见不予采纳。对辩护人提出的被告人黄某甲系从犯的意见，因三被告人在共同犯罪中互相配合，地位相当，不宜区分主从，故对辩护人此意见不予采纳。对辩护人提出的其他对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。被告人黄某甲、李某认罪态度较好，积极退赔被害人全部经济损失，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2018年3月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年11月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年11月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人黄家儿、李某上交至本院的赃款人民币共八千九百九十九元，依法退赔被害人聂某人民币两千零九十元；退赔被害人郝某人民币一千零四十五元；退赔被害人李某甲人民币两千零四十六元；退赔陈某人民币两千七百元；退赔吕某人民币一千一百一十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 松
人民陪审员 朱会凡
人民陪审员 王 月
二〇一七年八月三十日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。