福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初2226号
原告：匡小勇，男，1988年9月4日出生，汉族，住贵州省水城县。
委托诉讼代理人：郭赛娟，福建纵然律师事务所执业律师。
被告：杨虎洪，男，1980年9月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被告：陈跃，男，1986年9月1日出生，住贵州省赫章县。
被告：福建省融政汽车运输有限公司，住所地福建省福州市福清市。
主要负责人：陈德兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈英，福清市海口中心法律服务所法律服务工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福州市。
法定代表人：黄观峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈燕玲，女，该公司员工。
原告匡�勇与被告杨虎洪、陈跃、福建省融政汽车运输有限公司(以下简称融政运输公司)、天安财产保险股份有限公司福建省分公司(以下简称天安财保福建公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告匡小勇的委托诉讼代理人郭赛娟，被告杨虎洪,被告融政运输公司的委托诉讼代理人陈英，天安财保福建公司的委托诉讼代理人陈燕玲到庭参加诉讼；被告陈跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
匡小勇向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告承担连带责任，支付匡小勇各项费用共计人民币333892.8元；2.判令天安财保福建公司在交强险范围内优先赔付匡小勇精神损害抚慰金。在诉讼过程中，匡小勇与杨虎洪、融政运输公司、天安财保福建公司�愿达成调解协议并已自动履行，匡小勇对杨虎洪、融政运输公司、天安财保福建公司的诉讼请求相应变更。事实与理由：2016年4月30日18时57分许，杨虎洪驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车与陈跃驾驶的无牌轻便二轮摩托车（后座搭载匡小勇）发生在龙江街道（××省道××）××村路口碰撞，造成陈跃、匡小勇受伤及两车不同程度受损的道路交通事故损害结果。2016年6月12日福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨虎洪负本起事故主要责任，陈跃负本起事故次要责任。受匡小勇妻子杨粉菊委托，2017年2月9日，台州阳光司法鉴定所作出台州阳光司鉴所[2017]精鉴字第××××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：匡小勇颅脑外伤后综合征（神经功能障碍），与交通事故存在直接因果关系，构成道路交通事故十级伤残；台州阳光司法鉴定所出具台州阳光司鉴所[2017]临鉴字第××××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：匡小勇受伤致左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。融政运输公司是闽Ａ×××××号车辆所有人，该车辆在天安财保福建公司投保了交强险和保额为150万元并约定不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，融政运输公司先行支付匡小勇垫付款96000元，天安财保福建公司先行支付匡小勇垫付款38686.32元。匡小勇的损失项目为：一、医疗费：179270.42元(1.融强医院医疗票据2张，金额分别为12650.8元、83484.9元，2.市二医院医疗票据1张，金额为83134.72元）；二、住院伙食补助费：7450元(50元/天*149天=7450元)；三、营养费：5960元(40元/天*149天=5960元)；四、残疾辅助器具费：1244元(340+100+30+330+380+24=1244元)；五、残疾赔偿金：86433.6元[2016年度福州市城镇居民人均可支配收入36014元/年（原�从事建筑行业，有特殊工种证，故按照城镇标准计算残疾赔偿金）*20年（原告1988年9月4日出生，今年30岁）*12%（鉴定意见载明原告构成双十级伤残）=86433.6元]；六、精神损害抚慰金：8000(按十级伤残8000元)；七、误工费：79800元[原告从事建筑行业，有特殊工种证，且证人证言证明其日工资为280元/天，故误工费为208元/天*285天（误工天数按照定残前一日主张，定残日为2017年2月9日）=79800元]；八、护理期：19866元(1.原告住院期间由原告妻子杨粉菊陪护，杨粉菊的收入证明其工资为4000元/月，护理期按照住院天数149天主张，故4000元/月÷30天*149天=19866元)；九、被抚养费生活费：74517.88元[1.原告母亲：25006元/年*5年（原告母亲陈贵香1942年6月4日出生，今年83岁）*12%÷6（被扶养人数）=25006元；2.原告长女：25006元/年*9年（原告长女匡某12008年10月5日出生，今年9岁）*12%÷2（被扶养人数）=13503.24元；3.原告二女：25006元/年*9年（原告二女匡某22010年6月17日出生）*12%÷2（被扶养人数）=16503.96元；4.原告三儿：25006元/年*13年（原告三儿匡某32012年8月3日出生）*12%÷2（被扶养人数）=19504.68元；5.原告四女：25006元/年*15年（原告四女匡某42014年5月27日出生）*12%÷2（被扶养人数）=22505.4元]；十、交通费：1750.9；十一、鉴定费：3600元；以上合计：467892.8元。
陈跃未作答辩。
本案在审理过程中，匡小勇与杨虎洪、融政运输公司、天安财保福建公司自愿达成调解协议：一、福建省融政汽车运输有限公司赔偿匡小勇鉴定费等损失共计5500元（该款在福建省融政汽车运输有限公司先行垫付的96000元中直接抵扣，已履行）；二、天安财产保险股份有限公司福建省分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿匡小勇各项损失（包括后续治疗费）共计241823元（其中交强险医疗费赔偿项下1万元，伤残赔偿项下11万元，商业险三者险赔偿限额内121823元），扣除福建省融政汽车运输有限公司先行支付匡小勇的垫付款余额90500元以及天安财产保险股份有限公司福建省分公司先行支付匡小勇的垫付款38686.32元，天安财产保险股份有限公司福建省分公司尚需支付匡小勇赔偿款112636.68元，该款于天安财产保险股份有限公司福建省分公司收到本调解书之日起二十日内汇至匡小勇指定银行账户（户名：匡小勇；开户行：福建海峡银行福州黎明支行；账号：20×××01）；天安财产保险股份有限公司福建省分公司应当支付福建省融政汽车运输有限公司垫付款余额90500元，该款于天安财产保险�份有限公司福建省分公司收到本调解书之日起二十内汇至福建省融政汽车运输有限公司指定银行账户（户名：福建省融政汽车运输有限公司；开户行：中国建设银行福清宏路支行；账户：35×××10）；三、匡小勇放弃本案针对杨虎洪、福建省融政汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司福建省分公司其他诉讼请求。上述赔偿款履行完毕后，匡小勇与杨虎洪、福建省融政汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司福建省分公司之间机动车交通事故责任纠纷即告终结，双方不再就本起事故主张其他任何权利；四、案件涉及本部分的受理费1060元，减半收取530元，由匡小勇负担。上述协议经本院确认，产生法律效力并已经实际履行。
匡小勇围绕诉讼请求依法提交了行驶证、驾驶证、身份证、交通事故责任认定书、强制险保单、商业险保单、保险公司工商信息、住院病案、用药清单、住院、门诊票据、疾病证明、司法鉴定所意见书、鉴定费发票、护理人员务工证明、结婚证、户口本、亲属关系证明、无劳动能力证明、证人证言、特种作业操作证、交通费票据等证据。上述证据经本院组织质证，除相关书面证言及非正式收据外，其他证据形式上的真实性可予以确认。陈跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证权利。匡小勇提供的特种作业操作证不能证明其必然从事相关职业，其提供的相关书面证言真实性无法确认，对于匡小勇适用城镇居民赔偿的相关主张，本院依法不予支持。综合考虑匡小勇的实际伤情，匡小勇主张的残疾辅助器具费中有正式票据的710元可予酌情确认。匡小勇在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费179270元（小数点后四舍五入取整数，下同�，住院伙食补助费：5960元（按40元/天标准计算149天），护理费23970元(按58719元/年标准计算149天)，营养费酌定5000元，误工费35734元(按45764元/年，计算至定残前一日共285天)，残疾辅助器具费710元，残疾赔偿金：69558元(按14999.2元/年的标准，按照身体两处十级伤残的赔偿系数11%计算，其一次性残疾赔偿金为32998元；被扶养人生活费按12910.8元/年标准结合11%的伤残赔偿系数计算，总额为36560元，其中：母亲陈贵香6人共同扶养5年，扶养费为1183元；长女匡君敏9.66年扶养费为6860元，次女匡君蓉11.33年扶养费为8045元，男孩匡君涛13.5年扶养费为9586元，三女匡君怡15.33年扶养费10886元)，精神损害抚慰金酌定8000元，鉴定费3600元，交通费酌定1500元，以上各项损失共计333302元。
本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任�定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，陈跃负本起事故次要责任，应当对交通事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任。除交通事故责任认定外，陈跃在本案中未提出其他可减轻其赔偿责任的相关抗辩，本案中确定陈跃应当对匡小勇全部损失的30%承担赔偿责任，即99991元。本案交通事故双方对损害后果所承担的侵权责任为按份责任，匡小勇与杨虎洪、融政运输公司、天安财保福建公司在诉讼过程中达成调解协议并实际履行，不影响陈跃依法应当承担的赔偿责任。陈跃经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下:
一、陈跃在本判决发生法律效力十日内赔偿匡小勇各项损失99991元，赔偿款应当汇入匡小勇指定的银行账户（户名：匡小勇；开户行：福建海峡银行福州黎明支行；账号：20×××01）
二、驳回匡小勇对陈跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件部分受理费3107元，由匡小勇负担807元（在预交受理费中直接扣除），由陈跃负担2300元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
人民陪审员 杨云明
人民陪审员 王炎贵
二〇一七年八月十日
书 记 员 薛丹艳