安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初2150号
原告：蒋子民，男，1958年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
委托诉讼代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。
被告：蒋安路，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号。统一社会信用代码91341200711789281Q（1-1）。
负责人：张东明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司法律顾问。
原告蒋子民诉被告蒋安路、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称人保财险颍泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后依法适用简易程序,于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告蒋子民及其委托诉讼代理人杜施雷、徐婉丽，被告蒋安路、人保财险颍泉支公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。2017年11月6日再次公开开庭进行审理，原告蒋子民及其委托诉讼代理人徐婉丽，被告蒋安路、人保财险颍泉支公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蒋子民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失计125916.4元，其中医疗费24356.77元、后续治疗费7000元、误工费93.8×180天=16884元、护理费90天×121.5元=10935元、营养费90天×30元=2700元、住院伙食补助费20天×50元=1000元、伤残赔偿金58312元、鉴定费1900元、精神抚慰金7000元、交通费300元，以上合计130387.77元，扣除交强险承担108031元，剩余22356.77×80%=17885.42元，108031元+17885.42元=125916.4元。事实和理由：被告蒋安路驾驶其所有的皖Ｋ×××××号机动车，于2016年8月28日沿阜口路由东向西行驶至袁寨东侧路段时，将原告撞倒，致原告受伤。该事故经公安机关认定，蒋安路负本起事故的主要责任，原告负次要责任。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，限额分别为122000元和500000元，且不计免赔。原告的损害应由保险公司在保险限额内向原告直接赔付，请求支持原告诉讼请求。
被告蒋安路辩称：其共计垫付9000元，应在本案中一并处理，应由保险公司承担责任。
被告人保财险颍泉支公司辩称：1、原告的部分诉请要求过高，医疗费应扣除10%的非医保费用，伤残赔偿金应按照农村标准来赔偿；2、其公司非本案的实际侵权人，本案的诉讼费用、鉴定费用及非医保费用均不应由其公司承担。
对原告蒋子民提供的户口本、交通事故认定书、保单、住院病历、费用清单、医疗票据、鉴定意见书、鉴定票据、机动车的行驶证、驾驶证，被告蒋安路提交的收条，被告人保财险颍泉支公司提交的保险单、投保单及免责条款告知书，各方当事人对真实性均无异议，本院予以确认。被告人保财险颍泉支公司对原告所举户口本的证明目的有异议，认为原告系农业户口，不应按照城镇标准进行赔偿，本院认为，从原告的户籍登记看，原告居住地原为颍东区袁寨镇朱小集居委会，后变更为颍东区袁寨镇袁寨居委会，属于城镇范围，故对其按照城镇标准进行赔偿的证明目的予以认定。对原告所举的工作证明、营业执照、工资单，被告人保财险颍泉支公司认为不具有真实性，不能证明蒋子民的真实工作情况，本院认为，原告的主张没有劳动合同及社保证明相印证，工资单中并无工资领取人员的签字，原告也未提供其银行流水予以证明，故对上述证据本院不予确认。原告蒋子民的误工费可参照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。对被告人保财险颍泉支公司所举医疗费用审核表，主张非医保费用及乙类药品的20%应予扣除，原告认为该表系保险公司单方出具，上述费用不应核减，本院认为，庭审中被告人保财险颍泉支公司明确表示对非医保费用不申请鉴定，上述证据依法亦不具有法律效力，本院不予认定。原告认可事发后被告蒋安路已垫付9000元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月28日11时30分，蒋安路驾驶皖Ｋ×××××号小型客车沿阜口路由东向西行驶至袁寨东侧路段时，与由南向北横过道路的蒋子民驾驶的电动自行车相撞，造成蒋子民受伤、两车损坏的交通事故。阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队于2016年10月28日作出第3412036201601303号道路交通事故认定书，认定蒋安路驾驶机动车上路行驶，行经人行横道未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故的主要责任；蒋子民驾驶非机动车上路行驶，横过道路未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的次要责任。事发后，蒋子民被送往阜阳市第四人民医院治疗，诊断为：右内踝骨折、右腓骨远端骨折、多发性软组织挫伤。于2016年8月28日至2016年9月16日住院治疗20天，花费医疗费23583.07元。出院医嘱为：定期拍片复查、康复锻炼；石膏固定4周，避免负重；门诊随诊观察。出院后，原告蒋子民先后在第四人民医院、中国中铁阜阳中心医院门诊复诊。2017年2月8日，阜阳市公安局交警支队六大队委托安徽中天司法鉴定中心对蒋子民的伤残程度及误工期、营养期、护理期及后续治疗费用进行鉴定。安徽中天司法鉴定中心于2017年2月10日出具皖中天司（2017）临鉴字第17046号鉴定意见书，鉴定意见为：1、蒋子民因交通事故受伤致右内踝骨折、右腓骨远端骨折，造成右踝关节丧失功能达10%以上属于十级伤残。2、蒋子民的误工期以伤后180日为宜，营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后90日为宜。3、蒋子民去除右腓骨骨折的内固定物需要费用7000元，不含二次手术期间的住院费、药品费等相关费用。蒋子民为此支付鉴定费1900元。
被告蒋安路系皖Ｋ×××××号小型客车车主，该车在人保财险颍泉支公司投保有机动车第三者责任强制保险和保险限额为500000元的商业险，且不计免赔。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，公安交警部门认定原告蒋子民负事故的次要责任，被告蒋安路负该起事故的主要责任，并无不当，本院予以确认。蒋安路因交通事故造成蒋子民人身伤害，故对蒋子民合理部分的诉讼请求，本院予以支持。皖Ｋ×××××号小型客车在人保财险颍泉支公司投保了交强险和第三者责任保险，应由人保财险颍泉支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人保财险颍泉支公司根据保险合同在第三者责任商业保险限额内按照80%的责任比例予以赔偿。蒋子民虽是农业户口，但其居住地为阜阳市颍东区袁寨镇袁寨居委会，参照国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》第六条“镇区是指在城区以外的镇和其他区域中，经本规定划定的区域。镇区包括：（一）镇所辖的居民委员会地域”的规定，蒋子民居住地属于阜阳市城镇范围内，故其相关赔偿标准应参照城镇居民的标准赔偿。
对原告蒋子民因此次交通事故产生的合理损失，本院认定如下：医药费24356.77元，有票据为凭，予以认定，后续治疗费7000元，有鉴定意见证明且系必然发生的费用，本院予以支持；结合蒋子民住院天数及鉴定意见书确定的护理营养期限，原告主张护理费10935元（90天×121.5元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费1000元（20天×50元）均未超出法律规定，本院予以支持；误工费应计算至定残前一日，按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为13259.9元（29156元÷365天×166天）；交通费原告提供的系三张100元定额发票，不能真实反映其就医的时间、次数等，本院不予认定，酌情支持200元；残疾赔偿金58312元（29156元×20年×0.1），予以支持；精神抚慰金，结合原告伤残及过错程度，酌定为5000元（该款项由保险公司在交强险限额内赔付）；鉴定费1900元，有票据为凭，予以支持。综上，被告人保财险颍泉支公司应在交强险限额内赔偿原告蒋子民97706.9元【其中医疗费限额内10000元、伤残赔偿金限额内87706.9元(护理费10935元+误工费13259.9元+伤残赔偿金58312元+交通费200元+精神损害抚慰金5000元）】。在商业三者险限额范围内赔偿原告蒋子民20045.4元【（24356.77元+7000元+1000元+2700元-10000元）×80%】。鉴定费1900元系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，应由被告蒋安路按照过错责任承担1520元，事发后被告蒋安路垫付了9000元，扣除其应承担的部分，余款7480元应从原告蒋子民所得赔偿款中予以扣除，由被告蒋安路与被告人保财险颍泉支公司另行结算。故被告人保财险颍泉支公司还应赔偿原告蒋子民经济损失合计110272.3元（97706.9元+20045.4元-7480元）。案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告蒋子民各项损失计110272.3元；
二、被告蒋安路赔偿原告蒋子民鉴定费1520元，该款从先前垫付款中予以扣除；
三、驳回原告蒋子民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，减半收取1409元，由原告蒋子民负担138元，由被告蒋安路负担150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司负担1121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王华荣
二〇一七年十一月九日
书记员 史亭亭
附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处
账号：12×××88
（转款时注明当事人、案号）
附二：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期
限。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人
和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第
三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。