湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第175号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人何玉泉，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，厨师，湖南省株洲县人；因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月25日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年4月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人曹雪峰，男，1987年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省宁远县人；因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月25日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年4月30日被该局监视居住，2015年6月2日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2015]152号起诉书指控被告人何玉泉、曹雪峰犯抢劫罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员刘海源担任审判长，人民陪审员夏秋林、吴月英参加的合议庭，于2015年7月28日依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人何玉泉、曹雪峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2015年3月24日凌晨许，被告人何玉泉纠集被告人曹雪峰合谋抢劫出租车司机，被告人何玉泉为此从蒸功夫蒸菜馆内盗得作案工具菜刀一把。之后，两人携带菜刀，寻找作案目标，在2015年3月24日凌晨共实施了三次抢劫行为。具体分述如下：
1、2015年3月24日凌晨4时许，被告人何玉泉、曹雪峰在株洲市芦淞区株洲市火车站天桥红绿灯附近，搭乘被害人李某某驾驶的出租车。上车后，由被告人何玉泉持刀相威胁，迫使其交出随身携带的现金，被告人曹雪峰对其搜身，两被告人共抢得被害人李某某现金约500元后下车离开。
2、2015年3月24日凌晨（上述作案后），被告人何玉泉、曹雪峰在株洲市芦淞区绿园大酒店门口拦下被害人张某的出租车，当车辆行驶至株洲市芦淞区四桥旁奇迹超市附近时，由被告人何玉泉持刀相威胁，被告人曹雪峰进行搜身的手段，抢得被害人张某现金约400元后下车离开。
3、2015年3月24日凌晨（第2次作案后），被告人何玉泉、曹雪峰在株洲市芦淞区株洲市火车站附近拦下被害人邹某某的出租车，当车辆行驶至株洲市芦淞区山水国际附近时，被害人邹某某见情形不对，要求两被告人下车，并不收取车费，被告人何玉泉便持刀相威胁，被害人邹某某弃车逃跑，被告人何玉泉遂指使被告人曹雪峰将该车开至株洲县绿口县杨梅镇，该车内有锋达通手机一台、现金600元左右。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，现代轿车价值71840元、锋达通手机价值136元。
经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人曹雪峰实施危害行为时有完全刑事责任能力。
被害人报案后，公安机关于当日将两被告人抓获。综上，被告人何玉泉、曹雪峰共实施抢劫三次，涉案金额约74476元。
另经审理查明，2015年3月24日11时许，公安机关在株洲县绿口镇杨梅村八斗塘将被告人何玉泉、曹雪峰抓获，并当场扣押了被抢的牌照为湘BY22**的现代伊兰特汽车（出租车）一台、锋达通C609手机（手机号1815381****）一台、作案工具菜刀一把，从被告人何玉泉处扣押现金人民币1070元，从被告人曹雪峰处扣押现金人民币328元。扣押的财物已发还给被害人李某某现金人民币467元，给被害人张某现金人民币400元，给被害人李某某现金人民币531元、湘BY22**的现代伊兰特汽车（出租车）一台、锋达通C609手机（手机号1815381****）一台。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何玉泉、曹雪峰的供述及辩解、被害人李某某、张某、邹某某的陈述及报案材料、证人胡某某、蒋某某的证言、辨认笔录、视频截图及GPS行驶路线截图（被害人邹某某的出租车被抢后的截图）、搜查笔录、对案记录及照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、被抢物品及作案工具菜刀的照片、被抢机动车发票复印件、株洲市芦淞区价格认证中心“株芦价认鉴[2015]94号”价格鉴定结论书、湘雅二医院司法鉴定中心“[2015]精鉴字第415号”司法鉴定意见书、病历资料、户籍信息资料、传唤经过、破案经过、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何玉泉、曹雪峰以非法占有为目的，采取暴力和以暴力相威胁的手段当场劫取他人财物，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人何玉泉、曹雪峰犯抢劫罪的事实和罪名成立。被告人何玉泉、曹雪峰共抢劫作案3次，抢劫财物价值7.4万余元，系多次抢劫和抢劫数额巨大。且被告人何玉泉、曹雪峰共同实施抢劫行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人何玉泉提出犯意且积极实施抢劫行为，被告人曹雪峰积极实施抢劫行为，两被告人在全案中均起了主要作用，同系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人何玉泉、曹雪峰到案后，均能如实供述其犯罪事实，依法均可以从轻处罚，且本案损失基本得以挽回，两被告人均系初犯，亦可酌情从轻处罚。被告人何玉泉、曹雪峰系严重破坏社会秩序的刑事犯罪，依法可以剥夺政治权利。据此，对被告人何玉泉、曹雪峰均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人何玉泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2027年9月24日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；没收财产及罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人曹雪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2027年4月26日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；没收财产及罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海源
人民陪审员 吴月英
人民陪审员 夏秋林
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限,除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与管制的期限相等,同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的,依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期,从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子,在执行期间,应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定,服从监督;不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。