广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1422刑初25号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人梁龙民，男，1974年10月5日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌聚众哄抢罪于2016年3月23日被宁明县公安局行政拘留，同年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人黄东乐，广西东越律师事务所律师。
被告人何石威，男，1960年12月13日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县涉嫌聚众哄抢罪，于2016年3月23日被宁明县公安局行政拘留，同年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。被
被告人周石忠，男，1971年10月21日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因涉嫌聚众哄抢罪，于2016年3月23日被宁明县公安局行政拘留，同年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
被告人黄军，男，1988年2月11日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因涉嫌聚众哄抢罪，于2016年3月23日被宁明县公安局行政拘留，同年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
被告人潘勇龙，男，1995年5月16日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因涉嫌聚众哄抢罪，于2016年3月23日被宁明县公安局行政拘留，同年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人农丽平，广西宁源律师事务所律师。
被告人何向东，男，1982年9月30日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因涉嫌聚众哄抢罪，2016年3月23日被宁明县公安局行政拘留，同年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）11号起诉书指控被告人梁龙民、何石威、周石忠、黄军、潘勇龙、何向东犯聚众哄抢罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑峰出庭支持公诉。被告人梁龙民及其辩护人黄东乐、何石威、周石忠、黄军、潘勇龙及其辩护人农丽平、何向东到庭参加诉讼。期间，已依法办理延长审限的手续。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控：
2015年8月29日，被害人杨某购买宁明县桐棉镇那马村下板帮屯9林班上所种植的尾叶桉并砍伐。2016年3月22日，杨某雇请李某1驾驶的桂Ａ×××××16、梁某1驾驶的桂Ａ×××××、梁某2驾驶的桂Ａ×××××、李某2驾驶的桂Ａ×××××、黎某驾驶的桂Ａ×××××、潘某1驾驶的桂Ａ×××××工程车到山上运输尾叶桉原木。
当日16时许，犯罪嫌疑人梁龙民、何石威、周石忠、黄军、潘勇龙、何向东获悉有运输木材的车辆经过该屯路口，遂积极前往该路口参与哄抢。
宁明县公安局民警接到报警后前往处置，发现该屯有部分村民持木棍、勾刀站在通往那马屯的省道219线78KM处的道路中间阻拦车辆通行，有村民已将承运尾叶桉原木的桂Ａ×××××、桂Ａ×××××工程车押往上板帮屯，遂将警车停在通往上板帮屯路口阻挡村民继续强迫其他车辆开进该屯。
梁龙民获悉消息即驾驶面包车从屯里前往该屯路口，路上遇见何石威，遂搭乘何石威一同前往，路上遇见农禄权、周石明（另案处理）分别押运桂Ａ×××××、桂Ａ×××××工程车前往该屯。梁龙民到达路口后即站在路口与其他村民起哄让梁某2将桂Ａ×××××车上的原木快点倒到路边，随后走到李某2所驾驶的桂Ａ×××××工程车处，从其他村民处拿到一把锯子后，即上前锯该货车车尾顶木，见民警上前拍摄取证时，持锯子威胁执法民警。在众人将桂Ａ×××××工程车上的原木撬下一部分，见到民警开枪警告后，遂持一块砖头上前与民警对峙。
何石威与梁龙民到达该屯路口，即到一简易工棚内持一把长木柄的勾刀上前与民警理论，见到其他村民砍桂Ａ×××××工程车车尾顶木，遂持勾刀上前砍该车车尾顶木。见到其他村民将桂Ａ×××××工程车上的原木撬下一部分，听到民警开枪警告后，遂持勾刀上前与民警对峙。
周石忠接到何向东电话，遂赶到该屯路口，在一简易工棚持一把长木柄勾刀，随后走到桂Ａ×××××工程车处威胁司机李某2，在众人将该车上的木材撬下一部分，听到民警开枪警告后，遂持勾刀上前与民警对峙。
黄军到达现场后，与其他村民积极起哄让梁某2驾驶的桂Ａ×××××将车上尾叶桉原木快速倒到路边，随后走到桂Ａ×××××工程车处，与其他村民一起将货车上的一部分原木撬下路边。听到民警开枪警告后，遂持一把木凳上前与民警对峙。
潘勇龙到达现场后，即从一简易工棚内持一把勾刀，与其他村民积极起哄让梁某2驾驶的桂Ａ×××××将车上尾叶桉原木快速倒到路边，见众人聚集在桂Ａ×××××工程车车尾处后赶到该处对民警尾随拍照并将勾刀丢给其他村民使用。在众人将桂Ａ×××××车上的木材撬下一部分，见到民警开枪警告后，遂持勾刀上前与民警对峙。
何向东到达案发现场后指挥梁某1驾驶的桂Ａ×××××工程车开往上板帮屯里，并在现场起哄。
当日18时许，宁明县公安局增援民警赶到现场，劝离上述人员无果后将上述人员抓获归案。经检尺及鉴定认定，被哄抢的尾叶桉原木共计30.8817立方米，价值人民币21617元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人梁龙民、何石威、周石忠、黄军、潘勇龙、何向东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十八条之规定，应当以聚众哄抢罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁龙民及其辩护人对公诉机关指控其犯聚众哄抢罪的罪名及犯罪事实均有异议。梁龙民辩称：其不构成聚众哄抢罪，本案中的木材是属于其村所有的。其辩护人辩称：1、梁龙民主观上无非法占有木材的目的，其参与拦木只是为了让政府划清山林界限；2、本案中，梁龙民聚众哄抢的首要分子或积极参加者，不符合聚众哄抢的身份条件；3、鉴定结论不合法，不能作为定案依据，且无证据证实木材为被害人所有。综上，被告人梁龙民不构成犯罪。被告人梁龙民及其辩护人未向本庭提交任何证据。
被告人何石威对公诉机关指控其犯聚众哄抢罪的罪名及犯罪事实均有异议。何石威辩称：其将木头拦下只是想要求政府划清界限，并不是拿去卖的，其不构成犯罪。何石威亦未向本庭提交任何证据。
被告人周石忠对公诉机关指控其犯聚众哄抢罪的罪名及犯罪事实均没有异议，亦未向本庭提交任何证据。
被告人黄军对公诉机关指控其犯聚众哄抢罪的罪名及犯罪事实均没有异议，亦未向本庭提交任何证据。
被告人潘勇龙及其辩护人对公诉机关指控其犯聚众哄抢罪的罪名及犯罪事实均有异议。其辩护人辩称：1、本案中无证据证实被拦木材为被害人所有；2、潘勇龙并非本案的组织者，所起作用较小，不构成聚众哄抢罪。
被告人何向东对公诉机关指控其犯聚众哄抢罪的罪名及犯罪事实均没有异议，亦未向本庭提交任何证据。
经审理查明：
2015年8月29日，被害人杨某购买宁明县桐棉镇那马村下板帮屯9林班上所种植的尾叶桉并砍伐。2016年3月22日，杨某雇请李某1驾驶的桂Ａ×××××16、梁某1驾驶的桂Ａ×××××、梁某2驾驶的桂Ａ×××××、李某2驾驶的桂Ａ×××××、黎某驾驶的桂Ａ×××××、潘某1驾驶的桂Ａ×××××工程车到山上运输尾叶桉原木。
当日16时许，犯罪嫌疑人梁龙民、何石威、周石忠、黄军、潘勇龙、何向东获悉有运输木材的车辆经过该屯路口，遂积极前往该路口参与哄抢。
宁明县公安局民警接到报警后前往处置，发现该屯有部分村民持木棍、勾刀站在通往那马屯的省道219线78KM处的道路中间阻拦车辆通行，有村民已将承运尾叶桉原木的桂Ａ×××××、桂Ａ×××××工程车押往上板帮屯，遂将警车停在通往上板帮屯路口阻挡村民继续强迫其他车辆开进该屯。
梁龙民获悉消息即驾驶面包车从屯里前往该屯路口，路上遇见何石威，遂搭乘何石威一同前往，路上遇见农禄权、周石明（另案处理）分别押运桂Ａ×××××、桂Ａ×××××工程车前往该屯。梁龙民到达路口后即站在路口与其他村民起哄让梁某2将桂Ａ×××××车上的原木快点倒到路边，随后走到李某2所驾驶的桂Ａ×××××工程车处，从其他村民处拿到一把锯子后，即上前锯该货车车尾顶木，见民警上前拍摄取证时，持锯子威胁执法民警。在众人将桂Ａ×××××工程车上的原木撬下一部分，见到民警开枪警告后，遂持一块砖头上前与民警对峙。
何石威与梁龙民到达该屯路口，即到一简易工棚内持一把长木柄的勾刀上前与民警理论，见到其他村民砍桂Ａ×××××工程车车尾顶木，遂持勾刀上前砍该车车尾顶木。见到其他村民将桂Ａ×××××工程车上的原木撬下一部分，听到民警开枪警告后，遂持勾刀上前与民警对峙。
周石忠接到何向东电话，遂赶到该屯路口，在一简易工棚持一把长木柄勾刀，随后走到桂Ａ×××××工程车处威胁司机李某2，在众人将该车上的木材撬下一部分，听到民警开枪警告后，遂持勾刀上前与民警对峙。
黄军到达现场后，与其他村民积极起哄让梁某2驾驶的桂Ａ×××××将车上尾叶桉原木快速倒到路边，随后走到桂Ａ×××××工程车处，与其他村民一起将货车上的一部分原木撬下路边。听到民警开枪警告后，遂持一把木凳上前与民警对峙。
潘勇龙到达现场后，即从工棚内持一把勾刀，与其他村民积极起哄让梁某2驾驶的桂Ａ×××××将车上尾叶桉原木快速倒到路边，见众人聚集在桂Ａ×××××工程车车尾处后赶到该处对民警尾随拍照并将勾刀丢给其他村民使用。在众人将桂Ａ×××××车上的木材撬下一部分，见到民警开枪警告后，遂持勾刀上前与民警对峙。
何向东到达案发现场后指挥梁某1驾驶的桂Ａ×××××工程车开往上板帮屯里，并在现场起哄。
当日18时许，宁明县公安局增援民警赶到现场，劝离上述人员无果后将上述人员抓获归案。经检尺及鉴定认定，被哄抢的尾叶桉原木共计30.8817立方米，价值人民币21617元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、书证、物证
（1）、受案登记表、立案决定书，证实本案由匿名群众于2016年3月22日报案至宁明县公安局，宁明县公安局经审查于2016年4月11日立案侦查。
（2）、抓获经过，证实梁龙民、黄军、何石威、周石忠、潘勇龙、何向东于2016年3月22日被抓获到案的事实。
（3）、户籍证明，证实梁龙民于1974年10月5日出生；何石威于1960年12月13日出生；潘勇龙于1995年5月16日出生；周石忠于1971年10月21日出生；黄军于1988年2月11日出生；何向东于1982年9月30日出生；六人犯罪时均已达到完全负刑事责任年龄的事实。
（4）、行政处罚决定书，证实梁龙民、黄军、何石威、周石忠、潘勇龙、何向东因阻碍执行职务、哄抢于2016年3月23日、4月1日被宁明县公安局各处行政拘留10日。
（5）、现场笔录、查获经过、证据保全决定书及清单、收缴物品清单，证实公安机关在案发现场依法扣押涉嫌工具13把，其中勾刀11把、菜刀1把、锯子1把。
（6）、宁明县人民政府行政处理决定书、宁明县人民法院行政判决书、崇左市中级人民法院判决书、林木转让协议、林业用地承包合同书、关于宁明县桐棉镇那马村9林班伐区调查报告，证实本案被害人杨某所砍伐位于宁明县桐棉镇那马村9林班12、13小班上的尾叶桉林木是经法院终审判决后，下板帮村民于2008年6月30日发包给黄宗义，杨某于2015年8月29日购买该片山林并按照法定程序办理证件后砍伐。
（7）、木材检尺单，证实在案发现场标记为10号的尾叶桉原木堆为梁龙民等人聚众哄抢案中从最后四辆车上抢下的原木，经检尺为10.16立方米，附有检尺单（桂某单N0.05282288）佐证；现场标记为8号的尾叶桉原木堆经检尺共12.0696立方米（附有桂某单N0.05282286）佐证、6号尾叶桉原木堆经检尺共8.6543立方米（附有桂某单N0.05282284）佐证，经查10号、8号、6号尾叶桉原木为3月22日被哄抢的尾叶桉原木。
（8）、情况说明，证实经对到案嫌疑人、证人进行调查取证，因参与人数众多，均未能供述具体组织者，遂未能查清本案具体组织者。
（9）、辨认笔录，证实公安机关于2016年5月3日让梁龙民等6人对案发现场提取到的作案工具进行辨认，仅有梁龙民辨认出所扣押的物品中13号锯子是其作案时用来锯木头的锯子；其他5名人员未能辨认出各自作案时所持的工具。
2、被害人陈述
被害人杨某陈述，证实2016年3月22日18点，其接到邓某1的电话称在上板帮屯路口被村民拦路，把六车装有速丰桉原木的拦截在那里，其就叫邓某1报警。在公安来之前有两车木头已经被村民拦进上板帮屯里面卸下，还有一车木头被卸在上板帮屯路口公路那里，还有三车木头没有被卸下。这次被村民卸下的三车木头有50立方米左右，价值40000元。
3、证人证言
（1）、证人邓某1证言，证实2016年3月22日16点，其在山上安排六辆工程车拉木头，当这些装有木头的车经过上板帮屯路口时，其看到有一群村民用木头横放在路中间那里拦截木头车。其就打电话给老板杨某，杨某让其报警。那些村民拿着勾刀和木棍拦在路中间，还有些人去拍打车门还用刀威胁司机让司机把木头开进村里面。当时最前面的那辆被押进去，当第二辆车准备被押时，派出所民警用警车把路口堵住。但那些村民不怕民警，还拿着刀和木棍跟民警对抗，并继续用刀威胁司机让司机把木头卸下来。当时总共有6辆装有木头的车被拦下来，有三辆装有木头的货车被村民威胁卸下来。
（2）、证人李某1证言，证实2016年3月22日下午16点多钟，其帮老板拉了一车的木头经过上板帮屯路口的时候，被几十个村民手里拿着勾刀和木棍在那里拦住。其停车后有几个村民拿着勾刀威胁其不得打电话，有一个男子（即在逃人员周某7）上车后叫其开车跟着他们的人把木头拉进村里面卸下来。其害怕就只能按他们说的做。有一辆小轿车将其带到了上板帮屯村口，并叫其把车上的木头全部卸在村口路边。坐在其车上的那个男子指挥其卸木，其就将木头全部卸在了路边，卸完木头后其就离开了。其看到梁某1也被那些村民把他拉的那车木头卸在了路边，其就跟着梁某1的车一起从村里面出来了。其开车出来时就看到很多公安正在抓捕拦路的村民，后来其就到派出所这里了。
当时总共有6辆装有木头的货车被拦截下来，有三辆车的木头被卸了下来。拦截的那帮村民都是上板帮屯的村民，其不认识那些人。其拉的木头是一个叫杨某的老板让其帮拉的，木头都是速生桉木。当时其车上拉大概有17立方左右。
（3）、证人梁某1证言，证实2016年3月22日下午3点，其与5个司机分别开着6部工程车就前往下板帮装木头。装满木头后，李某1开在前面走，其跟在后面。途径上板帮屯路口的时候，发现在路中间横着几根木头，还有很多人拿着带木柄的长刀和木棍站在路中间及两边。看到拉着木头的车过来后，很多男的就冲过来，拿着刀逼司机把车往他们村里面开。因为其和李某1怕被打伤，逼不得已就按照那些人的要求把车开到他们屯里，当时有一个男的开摩托车在前面带路，后面还有几个手上拿着刀的男子跟在我车后面一起进村。但其开车到半路的时候，那些人就叫其把车上的木头卸到了路边。其开车出来时，发现公安民警已经到了现场，其见很多村民拿刀和木棍跟公安人员在那里对抗。其是帮杨某拉木头的，当时其车上拉有大概有15立方的木头。
当时被拦的一共有6部车，除了其和李某1的车被押到他们村里面卸完车上的木头外，还有2部没有进村的车车上的木头也被卸了，其中车牌为桂Ａ×××××的车被卸完了车上的全部木头，另一部车牌为桂Ａ×××××的车上也被卸下了一点木头。其开的车是一部东风牌红色自卸车，车牌号是桂Ａ×××××。
（4）、证人梁某2证言，证实2016年3月22日17时许，其与另外五个司机开车帮老板拉木头到那马村上板帮屯路口时，被村民拦停了。很快就有几个村民过来猛拍其的车门，让其将车调好头，把木头卸在路边。其害怕了，就只能听从他们的指示卸木。其看见有两名村民锯前面一辆蓝色东风嘉龙的插边，又用一根木头撬断插边，车上的木头就掉下一部分。因有公安去阻止他们，那些村民就开始起哄，很多村民突然跑到旁边的工棚里拿出很多砍刀，挥舞着想砍公安。后来村民们都在那里和民警对峙，民警开始抓人后，那些村民就跑了。其是帮杨某拉木头的，车上大概有17立方的木头。
（5）、证人李某2证言，证实2016年3月22日，其与另外5个司机去帮杨某拉木头。下午3点左右，其装好木头就一起出发，其走在第五车的位置。经过一个村路口处时，被50、60个村民阻拦。那些村民把几根木头放在路中间，他们拿勾刀、木棍站着，拉木头的车都停了下来。其不敢下车，有7、8个男子拿勾刀、木棍就来到其的车旁，威胁其把车开到村里把木头卸了。其看见第一辆、第二辆车拐进了村里面。当他们威胁第三辆木头车拐进村里的时候，民警就来到了。民警把警车停在进村的路口，木头车就进不去。民警叫那些村民不要拦路，村民不听，有几个村民还过来威胁其把车退到路边把木头卸了。其只能把车退到旁边，民警在旁边叫我们不要卸木头，并把车钥匙拿走了。有一个男子打开我的车门，并用刀威胁其卸木。其害怕就下车把车上的插销锯断，随后有村民把插销弄断，车上滚了5方木头下来。当时有两辆车的木头被卸走了，还有一辆车的木头被村民威胁卸在现场。
（6）、证言黎某证言，证实2016年3月22日，其受杨老板雇请到桐棉镇那马村板帮屯附近拉速丰桉木头。当天下午三点左右装好木头后开往宁明县城。从山上开出来6公里左右的地方，6辆拉木头的车就被很多村民将拦停下来。当时其的车在第四辆的位置，其看见那些村民让开在前面的2辆车拐进他们村的路去了，随后有7、8个村民过来，举着手里的柴刀指着叫其开车拐进村里。这时民警到场阻止村民，村民就和民警对峙，民警就把警车开到进村的路口堵住，不让他们押车进去。有几个人村民用柴刀威胁其将车上的木头倒下路边。但是其没有卸。其后面的第五辆车已经被卸4、5立方米木头下来，第六辆车上的木头已经被村民威胁卸在现场路边。
（7）证人潘某1证言，证实2016年3月22日下午4、5点，其当时开着一辆装好木头的绿色桂Ａ×××××工程车途经上板帮屯路口时，有十几个村民拦住其的货车，叫其开进上板帮屯去。不过有一辆警车开过来堵住路口，他们就叫其把车开到旁边把木头倒下，其说倒不了就在车上坐着。一共有6辆拉木头的货车被他们拦下，走在前面的2辆车已经被他们带到村里去。
（8）、证人米某1、黄某1、周某1、陆某、黄某2、何某1、卢某、黄某3、周某2、黄某4、何某2、周某3、周某4、黄某5、何某3、周某5、何某4、周某6证言，证实2016年3月22日，上板帮其他村民及上述人员均参与拦抢运输木头车辆的事实。
（9）、证人农某1证言，证实2016年3月22日下午4点半左右，其在家中听到有人说有木头要过本村，叫人出去拦车。其开摩托车到村口的时候，看到有两部车已经往村里开了。农某3权开着一部轿车在前面带路，有一辆拉木头的车上坐着周某7。在村口，其看到民警跟村民在那里对峙，还有四辆拉木头的工程车停在路边，黄某10在指挥那些车倒车，准备把那些木头卸下来。何某8在锯一辆车上的车顶木，黄某12则在旁边撬。周石威也用一把砍刀在那里砍那个车的车顶木。农某3权、周某7、何某6、黄某6、何某7、何某8、周某9、周某1黄某7昌、潘某3、潘某4、周某1周某12、黄某8、周某1周某13、米某3、黄某2、周某3、周某1、何某9、何某2、米某1、卢某、黄某9、何某4、周某6、潘勇龙、周某5、周某4、黄某1、陆某、何某1、黄军、周某14、何石威、梁龙民、农某2、何某5、何向东、黄某3、周某2、何某3、黄某5等人手上拿木柄的长钩刀、木棍、砖头、凳子跟民警对峙。其手上拿着一根木棍。到了17时许，增援的民警来了，叫村民放下手中的刀、木棍、石头，但所有人都不听。民警就先把那些妇女手上的长柄镰刀和木棍收缴了，有些男的就拿刀、木棍后退到村口方向。其听到梁龙民大声喊“大家不要跑，拿刀和他们公安打，他们公安不敢开枪的”。随后其就被民警抓住了。
（10）、证人农某2证言，证实2016年3月22日下午4点左右，其听说村里的人都出去拦车了，就骑着摩托车出来与黄某9一起到路口拦车。在路上，其看到农某3权开着一辆小轿车在前面，后面跟着两辆拉木头的工程车。其到了村路口后看见一部警车拦在路口，阻止拉木头的车继续往村里开。有很多村民用木头拦在路中间，其看见周某15、周某9、梁龙民、黄某10、黄某7昌、何某8、潘某4、潘某3在路口拿着镰刀、木棍围着拉木头的车，让司机把木头卸到路边。其就沿着路边走到公路上，也叫司机卸木。有一辆车的木头被卸在路边了，还有一个司机拿着锯子在车尾准备卸木头，但被民警阻止了。周某5就拿锯子锯车尾的顶木，黄某10拿着一把尖刀威胁司机倒车。周某9、黄某8、黄军、黄某7飞、何某8、何某4、周石忠在车尾那里，想卸木头下来，撬了一会后就有几根木头掉下来。随后其听见枪声，其看到一个民警抢过周某15手里的刀，何某5就走过去和那名公安说话，周某15也跟着走回去从那名公安手里抢回那把刀。当时何某1给了其一根一米多长的木棍，其就拿着木棍返回到公路上，看见周某15、黄某11、何某11、周某11、梁龙民、何向东、潘某3、周某1黄某7唱、周某7、黄某8、黄某10拿着木棍、镰刀在跟公安对峙。周某15、梁龙民在那里喊“不要怕公安，公安不敢对我们开枪，不要让公安抓我们的人”。其也拿着木棍跟周某15他们一起叫嚣、起哄，随后来很多民警抓人，很多人就跑了，其拿着木棍往路口走的时候就被抓住了。
其记得还有周某5、何某4、黄某5、周某6、周某15、周某9、梁龙民、黄某10、何某8、潘某4、潘某3、黄某7唱、周某7、黄某8、周某1周某13、黄某7飞、何某11、潘勇龙、何某5、农某1、周石忠、何石威，黄某9。被拦下来的木头其也不知道怎么处理，只是听村里人说这些木头要来卖，到时候谁去谁就得分钱，农懂庭也得这么说过。
（11）、证人何某5证言，证实2016年3月22日下午16时许，潘欢生通知其召集上板帮屯在家的村民到公路拦截木头车，不让老板把木头拉出去。其从家里拿了勾刀和村里的其他人一起去到屯旁边的公路上，村里很多人手里拿着木棍、勾刀、砖块等，站在路边或路中间。不久后就有四辆拉木头的工程车从板达屯方向出来，村里的一群妇女就上前将几辆拉着木头的车拦了下来。村民们威胁司机把木头拉到屯里放。这个时候，民警劝阻不要拦车。但村民们都不听，拿木棍和勾刀威胁司机把一辆木头车开进屯里，民警看见拦不住，就把警车拦在路上，其余的三辆木头车进不去，村民就威胁司机把木头卸载在路边。随后又来了好多民警，但村民们没有离开，拿勾刀、木棍、砖头和民警对峙。后来民警开始抓人，其和其他一些村民被抓住了。
因为那些木头是我们上板帮屯和下板帮屯存在纠纷的地方砍的，村里就组织村民哄抢那些木头。抢回来的木头先扣留着，如何处理那些木头由周某11说了算。按照村里人讲，参与拦截木头，有好处大家参与的人一起平分。其记得的参与哄抢的有梁龙民、何石威、黄军、何向东、农某2、农某1、周某6、潘勇龙、周石忠等人。
4、鉴定意见
《价格认定结论书》（宁价认证字【2016】89号），证实本案被哄抢的桉木共30.8817立方米，从6-18厘米直径每立方米均为700元，鉴定价格为21617元。该鉴定意见已通知被告人梁龙民、黄军、何石威、周石忠、潘勇龙、何向东。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片
宁明县公安局于2016年3月30日对案发现场进行勘验，证实现场位于宁明县桐棉乡（镇）那马村上板帮屯路口（省道219线78KM+50米）处，中心现场位于上板帮屯路口畜牧局检查点东8米的路面上。现场勘查见在上板帮屯水泥路交汇路口两侧搭建有简易棚屋。在省道219线78KM+80米路面东侧堆放一堆尾叶桉原木（标记为10号），尾叶桉原木长2米，直径6-16厘米不等，经检尺共10.16立方米。从219省道78KM+50米处沿上板帮水泥路往上板帮屯方向400米见一堆尾叶桉原木（标记为9号）堆放于水泥路南侧路基，原木长2米，直径6-18厘米不等，经检尺共41.91立方米；从219省道78KM+50米处沿上板帮水泥路往上板帮屯方向750米见一堆尾叶桉原木（标记为8号）堆放于水泥路北侧，原木长2米，直径6-12厘米不等，经检尺共12.7立方米；从219省道78KM+50米处沿上板帮水泥路往上板帮屯方向900米见一堆尾叶桉原木（标记6号）堆放于水泥路北侧，原木长2米，直径6-12厘米不等，经检尺共8.65立方米。从219省道78KM+50米处沿上板帮水泥路往上板帮屯方向980米见一水中桥，由水中桥沿着水泥路继续往上板帮屯方向150米见5堆尾叶桉原木堆放于水泥路两侧，其中在水泥路东北侧堆放着3堆，呈西北向东南排列，自西北向东南依次标记为1号、2号、3号，在水泥路西南侧路边堆放2堆尾叶桉原木，呈西北向东南排列，自西北向东南依次标记为4号、5号；经检尺1-5号尾叶桉原木长均为2米，1号堆原木直径6-18厘米不等，共11.82立方米；2号堆原木直径6-18厘米不等，共11.75立方米；3号堆原木直径6-18厘米不等，共13.49立方米；4号堆原木直径6-14厘米不等，共14.53立方米；5号堆原木直径6-14厘米，共4.84立方米。
6、被告人供述
（1）、被告人梁龙民供述，证实2016年3月22日中午，农懂庭打电话跟其说有车上山拉木头了，让其去看一下。其就打电话给黄李保跟农某3权。16时许，农懂明打电话给其说木头车到板达了，他也在村路口等车下来。农懂明叫其出去帮忙，于是其就开面包车跟何石威一起到村口的拦车点，在路上，其看见农某3权开着小轿车在前面押着一辆装着木头的工程车开往村里，还有一辆木头车停在路口，有村民想让车开进去，但在场的民警将路拦住。其就走到木头车旁跟司机说把车开进去，并用手比划手势让司机往村里开。司机说民警不给开进去。何某5也让司机把车开进去，两个民警说不行，何某5就用手推民警，民警被推到旁边，司机没有办法就把木头车开往村里。
其就走到第三辆木头车处，和黄某12、周某16跟木头车司机说把木头倒下来，司机说钥匙被民警拿走了。黄某12叫其去帮忙锯木头车的顶木，其拿了锯子就去锯那根顶木。黄某12用一根木头撬顶木，周某1黄某12一起撬那根顶木，车上几十根木头滚落到路边。其听到有人喊打人了，就走到路口，看见村民拿着刀、棍和民警对峙。其也从工棚拿了一块红色砖头上来到路口和民警对峙。对峙过程中，其大喊“大家都不要跑”等一些话，后来民警多了，村民们就跑，跑的时候其说了“不要跑，大家在一起”。见民警就开始抓人，其就把砖头扔到路边开始跑。跟其一起跑的周某16就把杀猪刀给其，其拿着刀想威胁民警，但被民警抓住了。
一共有两车木头拦到村里了，还有一车有十几根木头被卸在路边。参与拦车的，得到的利益可以分配，不拦的就没得分配。参与哄抢木头有黄某10、何某1何某5、何石威、农某1、周某9、周某13、“花万”、“哥冠”、农某4、农某5、农懂明、周某1黄某12、黄某11、黄军、周某16宁、何某3、周某16宏、潘勇龙等。黄某12、周某16主要威胁司机把木头拉到村里，何石威在现场表现很积极，他都很主动做很多事情，如拿刀砍顶木，拿刀站在人群前面威胁民警等，“花万”、“哥冠”带头喊话威胁司机和民警对抗。
（2）、被告人何石威证言，证实2016年3月22日下午，其听说村里很多人都在外面拦木头车，其怕以后分地没有份，就出门去拦车。其搭梁龙民的面包车前往村口，在路上，看见周某7坐在一辆拉木头车的副驾驶押车进往村里去，农某4开着一辆小轿车押车。其下车后，先到工棚拿了镰刀，与十几个村民一起站在路中间。当时路中间已经摆放着几个圆木和大石头拦在路面上，还有四辆拉木头的工程车还停在路边。其和其他村民一起叫司机把车开到村里，现场的民警劝村民不要拦车，但没人听，还威胁司机把车开进村卸木头。民警就把警车拦在路中间，不让拉木头的车辆进村。村民也去站在路中间，不许拉木头车辆开走。其拿着镰刀和周某1黄某13、周某5等人叫司机把木头卸在现场，司机害怕了想把木头卸下来，但被民警阻止。其就拿着镰刀去谩骂民警，跟民警对峙，叫民警不要管。过了大约一个小时，有一大批民警来了，其就被抓了。
因为那些木头是在上板帮和下板帮有纠纷的山地砍伐后运下来的，法院已把那山地判给了下板帮屯，下板帮已把那些山地承包给了老板，上板帮屯的村民不服，所以现在老板砍伐木材运下来了村民就去拦车，不给老板把木材运出去卖，并把木材押回上板帮屯。农懂庭、农懂成、周某16还说拦木头哪家人不出去，到时分山地的时候就没有份分。
（3）、被告人周石忠供述，证实2016年3月22日下午3点多钟，何向东打电话给其说有拉木头的车从板达屯向工棚方向开过来了，叫其出去拦车。其开摩托车与黄某1来到工棚，当时已经有几十个村民在那里拦车了。村里的妇女们手拿着木棍、带柄的勾刀等东西站在路中间，还有木头放在路上，其就拿起勾刀跟着村民们一起拦车。有六辆拉木头的车被拦下，周某7走到第一辆拉木头的车旁边，不知道跟司机说了什么。农某3权开着他自己的小车来到后，就在前面带路，让拉木头的车跟后面。在第二辆拉木头的车拐弯往我们上板帮屯里开时，民警来到了，民警把警车横在路中间，把第三辆准备到拐弯路口的拉木头的车拦下了。车被公安拦下后，村民们围着民警争吵。其和梁龙民、潘勇龙、黄某5、周某6、农某2、农某1、周某9、何某4、黄某7昌、潘某3、农某2、何某8、黄军、黄某3、潘某4、黄某10、周某1周某12、何某6、周某17、何石威等人向民警围过去示威，后来民警开始抓人了，村民就四处跑开。
（4）、被告人黄军供述，证实2016年3月22日16时左右，其见村里很多人往村口走去，其也跟着一起去。其到村口后，就看到有6辆拉木头的货车从板达屯开出来，这时村里人手上拿着勾刀和木头走上去，站在路中间，把那些车拦下来，叫司机将车开到村里面将车上的木头卸下。其也去到第一辆车前面叫司机将车开到村里卸木头。当时有两辆车的司机受到威胁后将车开进村里了，当后面的四辆拉木车刚准备要开进村的时候，板烂边防派出所的民警赶到了。派出所的民警把警车停在村口，将车拦住并劝阻村民，但没有村民理睬民警，继续叫司机把木头卸在路边。民警见无法劝阻就将拉木车的钥匙拿走，村民们就开始在那拿着勾刀、木棍等工具围着民警起哄。当时其见到黄某8、周某9在其中一辆车上用木棍去撬车上的木头，其也过去帮忙将车上部分的木头卸到了路边。民警劝村民不要卸木头，但没人听，还拿着勾刀、木棍等工具跟民警对峙。当时其拿着一张木板凳跟你们公安对峙，但民警越来越多后，其就怕被抓，就开始往村里跑走，但是还没跑多远就被抓到了。
因为村里的人说过，拦木头如果谁不参加，就不能分钱。其记得在场的有周石忠、农某2、潘勇龙、周某6、农某1、周某9、何某8、周某4、周某7、何石威、周某1黄某10、何某1何某5、黄某6、周某2、何某3、黄某7昌、周某5、何某4、梁龙民等人。
（5）被告人潘勇龙供述，证实2016年3月22日下午5点钟，其在家听说有人在村口拦货了，其就骑着摩托车往村路口去，在路上看见有辆拉木头的车往村里开，农某3权开车在前面押车。离村口还有100米左右的地方又看到一辆拉木头的车停在路边，其到工棚后看见几十个村民在村路口把几辆拉木头的车拦了下来，其就拿了一把砍柴刀帮忙拦车。其跟梁龙民、周某16、何石威一起威胁一个司机把木头卸在路边，司机害怕了就把木头卸了下来。当时周某16拿着一把尖尖的刀指着司机叫司机快点把车倒去路边，其是拿着一把柴刀站在周某16的后面，梁龙民当时手上也拿着一条木棍站在周某16的旁边，何石威手上拿有什么没注意看。周某16又拿刀指着司机叫司机把车上的木头卸下来，梁龙民也在旁边叫司机把卸木头快点。其见附近有村民拿着刀、棍之类的东西在跟现场的民警对峙，有的村民还在骂警察，于是其也拿着刀过去跟警察对峙。
（6）、被告人何向东供述，证实2016年3月22日下午3点多钟，农懂成打电话跟其说有拉木头的车从“叫窝山”下来了，叫其一起去拦车，并通知村里的其他人也去帮忙。其就打电话通知周石忠、周某1周某6、黄军等人并开车到村口。没多久，就有几辆拉着木头的工程车开过来。一些妇女用木头拦在公路中间，并站在路上不给那些装运桉树木材的车开走。其和梁龙民、周某7走到排在第一和第二的两辆车面前，威胁司机把木材拉到上板帮屯里去卸下来。周石忠、何石威拿着刀具也威胁司机把木材卸下来。梁龙民指挥第一辆车把木材拉进屯里，第二辆车是其指挥，由周某7上车押车。接着，其又威胁其他三辆车开到屯里，但被赶到的民警阻拦。之后民警继续劝村民离开，但无人听劝。村民们在那里起哄、辱骂民警，还拿着刀具或木棒等跟民警对峙。趁村民跟民警对峙，周石忠、何石威、梁龙民拿着刀具来到那三辆拉木头的车旁边，威胁司机把木头卸下来，何石威还叫人找锯子把车上那些顶木锯断之后再卸木头。何某8拿来一把锯子，开始锯那些顶木，锯了一会儿又把锯子交给周某5继续锯，周某5锯了几下又到何某8锯。锯断顶木之后，黄某8、周某9、黄军等人就过去把那三辆货车的顶木弄掉，用木棍撬车上的木头，使车上的木头滚落下来，并将一部分木材从车上卸到路边。增援的民警来到后，叫村民马上离开，但村民都不走。梁龙民等人还叫村民们不要怕，拿刀和他们公安打。其与其他村民拿刀、木棒和石头冲在前面跟民警对抗，民警就对进行抓捕，有些人见势不妙就逃走了。其来不及逃跑就被抓了。那天其一直空着手，没拿任何器械。
因为那些桉树木材是从“叫窝山”（山名）上砍伐后运下来的，以前上板帮屯跟下板帮屯对那座山的权属问题存在纠纷，后来法院把那座山判给了下板帮屯，其所在的上板帮屯的人不服气，所以现在他们砍伐木材运下来了就去拦车，并把木材押回上板帮屯。
针对控辩双方争议的焦点，本院以上述证据综合评判如下：
关于被告人梁龙民、何石威、潘勇龙是否构成聚众哄抢罪的问题。本案中，被害人杨某所砍伐的林木为经法院裁判给宁明县桐棉镇那马村下板帮屯的山林，杨某亦有合法手续砍伐林木，而被告人梁龙民、何石威、潘勇龙等人以不服法院裁判为借口，在村民们一起将杨某砍伐运输出来的木头拦下时，使用威胁手段胁迫司机或自己动手将车上的木头卸下，积极进行哄抢，三被告人在本案中的行为已构成聚众哄抢罪。故梁龙民及其辩护人、何石威、潘勇龙及其辩护人提出其行为不构聚众哄抢罪、该木头不是杨某的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人梁龙民、何石威、周石忠、黄军、潘勇龙、何向东聚众哄抢他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十八条之规定，构成聚众哄抢罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中，六被告人积极哄抢的是被害人杨某已砍伐并运输出来的木材，并非到杨某承包的林木进行哄抢，故检察院指控六被告人哄抢数量巨大错误，本院予以改正。梁龙民、何石威、周石忠、黄军、潘勇龙、何向东归案后均能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据梁龙民、何石威、周石忠、黄军、潘勇龙、何向东犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人梁龙民犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年9月22日止。）
二、被告人何石威犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年9月22日止。）
三、被告人周石忠犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年9月22日止。）
四、被告人黄军犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年9月22日止。）
五、被告人潘勇龙犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年9月22日止。）
六、被告人何向东犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 黄居英
审 判 员 黄秋玲
人民陪审员 黄振华
二〇一七年七月十四日
书 记 员 黄 婧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十八条聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。