wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第778号
罪犯曹海军，男，1978年6月5日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人民法院于二〇一〇年十一月十九日作出（2010）巴刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人曹海军犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人陈亚会医疗费100806.90元、误工费3840元、护理费8420.16元、住院伙食补助费3680元、营养费3680元、残疾赔偿金69132元、交通费1021元，共计190580.06元（未赔偿）。刑期自2010年6月18日起至2020年6月17日止。赤峰市中级人民法院于二〇一二年十一月十六日作出（2012）赤刑执字第1629号刑事裁定，对罪犯曹海军减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年6月18日起至2019年10月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯曹海军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯曹海军在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，各科平均成绩为91.8分。该犯在劳动中，严格遵守操作规程，爱护劳动工具设备，在小型变压器绕线劳动中，共创造产值20304.79元，获奖金1436.60元。自2012年7月至2013年12月期间，累计获计分考核分371.53分，获记功5次。
本院认为，罪犯曹海军在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹海军减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年6月18日起至2018年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
代理审判员 吕 岩
代理审判员 赵 杰
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 于 芳
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初2612号
原告：李庆峰，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。
被告：李丹，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告李庆峰与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员殷来独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告李庆峰及其委托诉讼代理人王国亮到庭参加诉讼，被告李丹经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
李庆峰诉称，李丹于2016年4月11日向原告借款30000元，借款到期后，经李庆峰多次催要李丹至今未还。请求判令：李丹偿还李庆峰借款本金30000元。
李庆峰为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、李庆峰本人身份证复印件，证明李庆峰的年龄等身份状况；2、欠条原件一张，证明李丹于2016年4月11日向李庆峰出具欠条，承认自己于当日向李庆峰借款30000元，双方在该借条上约定，李丹于2016年5月30日还款。
李丹未作答辩，也未向本院递交证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因李庆峰证据1来源于法定机关，其复印件与原件校对无异，本院对李庆峰证据1的真实性予以认定；李庆峰证据2是原件，李丹在李庆峰证据2上签名确认，本院对李庆峰证据2真实性予以认定。
根据上述的认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年4月11日李丹向李庆峰借款30000元，李丹为此向李庆峰出具了《欠条》。《欠条》内容为：“今借到李庆峰现金30000元，还款时间2016年4月11日，借款人李丹”，由于李丹借款后没有履行还款义务，李庆峰于2016年6月20日起诉来院。
本院认为，李庆峰举证的欠条，能够证明李丹向李庆峰借款30000元。债务应当清偿，李丹借李庆峰30000元后没有履行还款义务，李庆峰要求李丹偿还此款，本院予以支持。李丹经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李丹于本判决生效后十日内偿还原告李庆峰借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告李丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 殷来
二〇一六年八月十五日
书记员 姜涛
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第424号
罪犯马启胜，男，现年30岁，汉族，初中文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2008年4月11日，云南省洱源县人民法院作出（2008）洱刑初字第35号刑事判决书，确认罪犯马启胜犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2007年12月28日起至2017年12月27日止。罪犯马启胜在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，共减去有期徒刑二年零九个月，减刑后的刑期至2015年3月27日止。
云南省大理监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯马启胜在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减去有期徒刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马启胜获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，并被评为2013年度劳改积极分子。
本院认为，罪犯马启胜在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，截止2014年1月考核累计余分41.55分。现实改造表现较好，确有悔改表现，符合法定减去有期徒刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马启胜准予减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2014年3月27日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 赵宏宇
人民陪审员 吴 玲
二〇一四年三月十五日
书 记 员 彭雅洁
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第1616号
原告简锦荣，女，汉族，38岁。
被告张文雄，男，汉族，40岁。
被告徐振泉，男，汉族，39岁。
原告简锦荣与被告张文雄、徐振泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，并依法适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告简锦荣到庭参加诉讼，被告张文雄、徐振泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简锦荣诉称，2012年12月5日，被告张文雄向原告借款50000元，约定月利率为2%，被告徐振泉为该借款担保等。至今，被告未按约还本付息，故请求判令：1、被告张文雄归还借款50000元并按约支付2014年2月5日起至2014年6月5日的利息4000元；2、被告徐振泉对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告张文雄、徐振泉在规定期限内未提出答辩意见，也未提交相关证明材料。
经审理查明，2012年12月5日，被告张文雄因资金需要向原告简锦荣借款人民币50000元，并由被告张文雄出具借条一份交原告收执。双方约定月利率为2%，按月支付，被告徐振泉作为该笔借款的连带担保人，担保期限至主债务履行期限届满之日起两年等。被告徐振泉在该借条的担保人处签字确认。当日，原告将50000元扣除第一个月利息1000元后，实际转入张文雄账户为人民币49000元。嗣后，被告张文雄按月付息至2014年2月，借款本金及其余利息未再支付，原告经多次向被告催还借款本息未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的原告与被告的身份证（复印件）、《借条》原件一份、《中国银行客户回单》一份，与原告的当庭陈述能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告简锦荣提供的由被告张文雄署名确认的借条及原告的转款凭证原件，能够证明原告与被告张文雄之间的借款事实，但原告借款时即将第一个月利息1000元在本金中予以扣除，其借款本金依照相关规定应认定为49000元；原告主张被告张文雄应按约定利率支付自2014年2月5日起至2014年6月5日的利息，系原告对其诉讼权利的处分，未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告徐振泉在借条上签字并同意担保，认定其为连带保证责任，应对本案债务承担连带清偿的责任。被告张文雄、徐振泉未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张文雄应于本判决生效后十日内偿还原告简锦荣借款人民币49000元。
二、被告张文雄应以49000元为本金，以月利率2%支付原告简锦荣自2014年2月5日起至2014年6月5日的利息3920元，与上述款项一并支付。
三、被告徐振泉对上述一、二项承担连带清偿责任。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告张文雄、徐振泉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 葛建清
二〇一四年八月十三日
书记员 艾建花
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初983号
原告：吴秋银，女，1984年4月10日出生，汉族，住广西贵港市港南区。
委托诉讼代理人：何军雄，广西玉洲律师事务所律师。
被告：玉林市玉州区美玉美容健康会所，住所地广西玉林市教育中路盛业家园xxx号。
经营者：梁霰，女，1974年12月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区
原告吴秋银与被告玉林市玉州区美玉美容健康会所（以下简称玉州区美玉健康会所）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告吴秋银及其委托诉讼代理人何军雄到庭参加了诉讼，被告玉州区美玉健康会所经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠2016年5个月的工资共计5009.1元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年4月，原告进入被告玉州区美玉健康会所工作，在该会所任前台工作，其中2011年4月份是学习基本手法技术，5月份开始计算工资。被告当时许诺每月15日发工资给员工，但是被告没有按时发工资给员工，原告于2017年1月便不再上班。经原告多次追索，被告出具《工资欠条》给原告。因被告仍拒绝支付工资，请求法院判如所请。
被告玉州区美玉健康会所未答辩。
当事人围绕诉讼请求及抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，被告玉州区美玉健康会所未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的民事诉讼权利。经本院审核，对原告提供的证据予以确认，作为本案的定案依据，并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年4月，原告吴秋银进入被告玉州区美玉健康会所工作，在该会所任职美容师，其中2011年4月份是学习基本技术，5月份开始计算工资。因拖欠原告吴秋银工资，被告玉州区美玉健康会所于2016年9月12日出具《工资欠条》给原告吴秋银收执。该《工资欠条》载明，被告玉州区美玉健康会所拖欠原告吴秋银1月份工资2765元、5月份工资1629.8元、6月份工资1189.9元，合计5584.7元。被告玉州区美玉健康会所又于2017年元月19日出具《工资欠条》给原告吴秋银收执。《工资欠条》载明该《工资欠条》载明，被告玉州区美玉健康会所拖欠原告吴秋银8月份工资548.1元、9月份工资433元，合计981.1元。被告玉州区美玉健康会所的经营者梁霰在上述《工资欠条》上签名并加盖该会所公章。另外，被告于2016年9月14日发放工资1500元，2017年1月以产品抵工资56.7元，共偿还1556.7元，被告尚欠原告工资共计5009.1元人民币。
本院认为，虽然原、被告没有签订有劳动合同，但是被告玉州区美玉健康会是具有用工主体资格的个体工商户，自原告吴秋银进入被告玉州区美玉健康会所工作之日起，双方建立起劳动合同关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告吴秋银为被告玉州区美玉健康会所提供了劳动，被告玉州区美玉健康会所应当及时支付工资报酬给原告吴秋银。原告吴秋银主张被告玉州区美玉健康会所向其支付拖欠的工资报酬共计5009.1元，提供了被告玉州区美玉健康会所出具的《工资欠条》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告玉林市玉州区美玉美容健康会所支付拖欠的工资报酬5009.1元给原告吴秋银。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费10元，由被告玉林市玉州区美玉美容健康会所负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：农行玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘景华
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 张雄兰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 黄林琳
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆花民初字第0286号
原告周某。
委托代理人王晶晶，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托代理人杨欢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告盛某。
原告周某与被告盛某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判。在本案审理过程中，原告周某向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤诉。
案件受理费1340元，减半收取670元，由原告负担。
代理审判员 邓力学
二〇一四年五月十四日
书 记 员 季静珠
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2727号
申请执行人岳变兰，女，1969年11月16日生，汉族。
被执行人陕西杨家置业有限公司。
本院在执行申请执行人岳变兰与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2796号民事判决书，于2017年6月5日向本院申请执行，执行标的为5270元及逾期利息，本院依法受理。执行过程中，双方当事人表示自愿协商解决，申请执行人岳变兰于2017年6月23日向本院书面申请撤回本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0112执2727号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康晓纲
审判员 叶 军
审判员 贺 诚
二０一七年六月二十三日
书记员 范翠花
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0608刑初186号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人张某，男，1982年12月29日出生于湖北省恩施市，土家族，大专文化，公司职员，户籍所在地湖北省恩施市，现住广东省佛山市高明区。因涉嫌危险驾驶，于2018年2月13日被取保候审。
辩护人刘智勇，广东共明律师事务所律师。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2018〕177号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员冼嘉敏出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人刘智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月7日21时许，被告人张某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行至佛山市高明区荷城街道东方酒店门口路段时被警察查获。经鉴定，张某血液中乙醇含量为207.6mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处一个月至二个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人张某的辩护人提出以下辩护意见：被告人张某认罪态度好，请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人张某的供述，现场查获照片，行政强制措施凭证，呼气测试照片，血样提取照片，证明，驾驶人信息查询结果单，呼气测试报告单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通违法车辆类型鉴定书，行政处罚决定书，现场检测报告书，户籍证明材料，抓获经过等有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某认罪态度好，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人张某的辩护人提出被告人张某认罪态度好，请求法院从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人张某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢 军
二〇一八年五月八日
书记员 刘忆红
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀02民终7931号
上诉人（原审被告）：王佳林，男，1987年10月3日生，汉族，农民，现住遵化市。
上诉人（原审被告）：王会芝，女，1953年3月11日生，汉族，农民，现住遵化市。
上诉人（原审被告）：王晓艳，女，1981年12月9日生，汉族，农民，现住遵化市。
三上诉人共同委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋士明，男，1958年3月4日生，汉族，农民，现住遵化市。
委托诉讼代理人：徐向东，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。
上诉人王佳林、王会芝、王晓艳因与被上诉人宋士明建设工程施工合同纠纷一案，不服遵化市人民法院（2017）冀0281民初491号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销遵化市人民法院（2017）冀0281民初491号民事判决；
二、本案发回遵化市人民法院重审。
上诉人王佳林、王会芝、王晓艳预交的二审案件受理费7468元予以退回。
审判长康永杰
审判员刘蒙蒙
审判员李木子
二〇一七年十一月一日
书记员刘雪姣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀02民终7931号上诉人（原审被告）：王佳林，男，1987年10月3日生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人（原审被告）：王会芝，女，1953年3月11日生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人（原审被告）：王晓艳，女，1981年12月9日生，汉族，农民，现住遵化市。三上诉人共同委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋士明，男，1958年3月4日生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：徐向东，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。上诉人王佳林、王会芝、王晓艳因与被上诉人宋士明建设工程施工合同纠纷一案，不服遵化市人民法院（2017）冀0281民初491号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销遵化市人民法院（2017）冀0281民初491号民事判决；二、本案发回遵化市人民法院重审。上诉人王佳林、王会芝、王晓艳预交的二审案件受理费7468元予以退回。审判长康永杰审判员刘蒙蒙审判员李木子二〇一七年十一月一日书记员刘雪姣
河南省宜阳县人民�院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫0327执326号
曹跃生与洛阳龙羽格锐建材有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年03月02日立案，现已执行完毕。执行标的24700元。
特此公告
二〇一七年七月二十七日
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0822民初296号
原告：王朝英，女，1966年12月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托代理人（特别授权）：董单纯，浙江定阳律师事务所律师。
被告：黄斌，男，1991年8月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：陈立福，男，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司，住所地：浙江省常山县天马街道大桥路188号。
诉讼代表人：詹龙，职务：总经理。
原告王朝英诉被告黄斌、陈立福、中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。依法由审判员郑芳俊适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告王朝英及其委托代理人董单纯、被告黄斌到庭参加诉讼，被告陈立福、中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
�、事故发生概况：2016年3月14日，被告黄斌驾驶车主为被告陈立福的浙Ｈ×××××号小型轿车沿沪瑞线自浙江省衢州市方向往常山县方向行驶，22时28分许行驶至浙江省常山县青石镇澄潭村红绿灯底路段时，碰撞自南向北在斑马线上横过机动车道的行人王朝英，造成王朝英受伤及车辆受损的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：黄斌负事故全部责任，王朝英无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｈ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司投保交强险和商业险。发生事故时处于保险有效期内。
四、双方对事实的争议及认可情况：
1、原告王朝英诉请被告赔偿其医药费15040.3元、误工费143天20306元、护理费51天6630元、住院伙食补助费51天1530元，合计43506.3元；被告承担诉讼费。
2、�告黄斌对起诉的事实无异议，辩称医治牙齿费用偏高，其责任由法院依法判定。
3、被告陈立福、中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司未答辩。
五、经确定原告的损失情况：
1、医疗费：12640.3元（票据）。
2、护理费：6630元（51天×130元/天）。
3、住院伙食补助费：1530元（51天×30元/天）。
4、误工费：19979.7元（141天×141.7元/天）。
合计：40780元。
六、赔偿义务主体的赔偿比例：100%。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告要求赔付医治牙齿的费用及误工费�偏高，应予调整。被告陈立福、中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告王朝英因交通事故造成的损失40780元。
二、驳回原告王朝英的其他诉讼请求。
上述有履行内容的均限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，减半收取446元，由原告王朝英负担36元，被告黄斌负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 员 郑芳俊
二〇一七年二月二十四日
代书记员 王 瑶
附1：赔偿清单：
中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司：12640.3+6630+1530+19979.7=40780
附2：常山县人民法院执行账户
户名：常山县财政局非税收入结算户；账号：33×××01；开户行：建设银行常山县支行
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄商初字第840号
原告杨某国，男，1971年8月4日出生，汉族，现住山东省胶州市洋河镇。
委托代理人胶南王台法律服务所法律工作者。
被告潘某丽，女，40岁，住黄岛区。
被告陈某青，男，40岁，住黄岛区。
原告杨某国与被告潘某丽、陈某青买卖合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员车绍文独任审判，并公开开庭进行了审理。原告杨某国的委托代理人到庭参加了诉讼，被告潘某丽、陈某青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某国诉称，2011年至2012年期间，被告陈某青、潘某丽为开发某搅拌站配送建筑材料，原告为被告运送建材货物，主要供应河沙和石子等，被告先后共拖欠原告货款130896元。被告潘某丽是被告陈某青的妻子并负责记账出纳，并于2011年6月9日给原告出具欠条载明欠款45400元；2012年3月7日又给原告出具欠条一份载明欠款85496元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判令：两被告支付原告欠款130896元并支付欠款利息；被告承担本案诉讼费用。
被告潘某丽、陈某青经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，1、2011年至2012年期间，原告为被告运送沙石建筑材料。被告潘某丽分别于2011年6月9日和2012年3月7日给原告出具两份欠条载明欠沙石款45400元和85496元的事实，上述两笔货款共计130896元。原告诉求被告支付上述货款利息，但双方对利息并未进行约定。
2、被告潘某丽、陈某青系夫妻关系，于1988年12月30日登记结婚。
上述事实有原告提交的欠条、证明及原告当庭陈述笔在案佐证，经本院审查，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，原被告之间发生的买卖合同关系真实并受法律保护，合同双方当事人均应履行各自的合同义务。原告为被告供应沙石，被告应及时付款，现被告未付，已构成违约，且上述两笔拖欠货款均发生在两被告婚姻关系存续期间，因此两被告应对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。原告依据欠条诉求两被告支付拖欠货款130896元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息问题，原告与被告并未约定具体付款日期，双方对利息也无约定，原告诉求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。被告潘某丽、陈某青无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担相应的法律责任，本院依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告潘某丽、陈某青于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告杨某国货款人民币130896元；
二、驳回原告杨某国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元（原告已预交），减半收取1459元由被告潘某丽、陈某青承担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请强制执行的期间为履行期届满之日起2年。
代理审判员 车绍文
二〇一四年五月十六日
书 记 员 薛 丽
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0423刑初61号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人肖某，男，山西省襄垣县人，汉族，初中文化，住山西省襄垣县。2016年9月26日因赌博被襄垣县公安局罚款500元。2016年12月23日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月30日变更强制措施为取保候审。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员郭默、宋小军出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2016年11月6日15时30分许，被告人肖某酒后持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶“XXX”叉车沿山西省襄垣县七一煤矿专用线由南向北行驶至乐村淘商城体验店叉口路段时，将正在清洁道路的张某某撞倒，致张某某死亡。经伤情鉴定：张某某系血气胸合并创伤性休克死亡。经血液乙醇浓度鉴定：肖某的血液中乙醇含量为66.9591mg/100ml。经交通事故书认定：肖某应承担本次事故全部责任；张某某无责任。
案发后，被告人肖某赔偿被害人家属21.5万元，并取得被害人家属谅解。
公诉机关为上述指控提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人肖某驾驶机动车上道路行驶致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出被告人肖某有当庭自愿认罪、积极赔偿并取得被害人家属谅解的量刑情节和量刑建议。
被告人肖某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年11月6日15时30分许，被告人肖某酒后持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶“XXX”叉车沿山西省襄垣县七一煤矿专用线由南向北行驶至乐村淘商城体验店叉口路段时，将正在清洁道路的张某某撞倒，致张某某死亡。经伤情鉴定：张某某系血气胸合并创伤性休克死亡。经血液乙醇浓度鉴定：肖某的血液中乙醇含量为66.9591mg/100ml。经交通事故书认定：肖某应承担本次事故全部责任；张某某无责任。
案发后，被告人肖某赔偿被害人家属21.5万元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、事情经过、肖某驾驶证信息、常住人口基本信息、道路交通事故证据公开记录表、赔偿协议书、谅解书、收据、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、现场检测报告书、关于“2016.11.06”肖某交通肇事一案的情况说明、襄垣县公安局行政处罚决定书；证人李某某、路某某、赵某的证言；被告人肖某的供述与辩解；襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执、襄垣县公安司法鉴定中心鉴定书、山西省襄垣司法鉴定中心司法鉴定报告书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等。被告人肖某在开庭审理过程中对上述证据均无异议，本院认证认为上述证据来源合法、内容真实，具备关联性，能相互印证本案定罪量刑的事实。
本院认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。本案中，被告人肖某当庭自愿认罪、积极赔偿经济损失并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。经委托襄垣县司法局调查评估认为，被告人肖某适用社区矫正，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李慧平
人民陪审员 范彦兵
人民陪审员 史少红
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈 丹
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0725民初815号
原告：崇义县中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人：王国凡，该公司总经理。
住所地：江西省赣州市崇义县政务大楼*楼。
委托诉讼代理人：黄元宝，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。
被告蓝月华，女，1969年9月24日生，汉族，崇义县人，住崇义县。
被告袁克思，男，1968年12月16日生，汉族，崇义县人，住崇义县。
被告卢红武，男，1969年12月9日生，汉族，住赣州市崇义县，
原告崇义县中小企业信用担保有限责任公司诉被告蓝月华、袁克思、卢红武追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈健卿到庭参加了诉讼，被告蓝月华、袁克思、卢红武经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告崇义县中小企业信用担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝月华归还原告代偿借款本金、利息及违约金、律师费合计276213.51元；2、判令被告袁克思、卢红武对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蓝月华于2015年7月24日与崇义县农村信用合作联社古亭信用社签订了《借款合同》，借款金额250000元。原告接受被告蓝月华的委托，签订了《委托担保合同》并与崇义县农村信用合作联社签订了《保证合同》，作为被告蓝月华借款的担保人。原告为降低风险要求被告蓝月华、袁克思签订了《个人无限连带责任保证书》及与被告蓝月华签订了《反担保抵押合同》，与被告蓝月华、卢红武签订了《反担保保证合同》。贷款到期后，被告蓝月华未按时还款，原告于2016年8月30日代被告蓝月华归还了借款本金及利息。被告蓝月华对原告代偿的借款至今未付。
被告蓝月华在书面答辩中承认原告在本案中所主张的事实及证据。
本院对被告承认的无异议的事实和证据予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告代被告蓝月华归还了江西崇义农村商业银行股份有限公司古亭支行（原名：崇义县农村信用合作联社古亭信用社）的借款本金及利息，现原告要求被告蓝月华归还代偿本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告袁克思、卢红武为被告蓝月华的贷款提供连带责任保证担保，故原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蓝月华、袁克思、卢红武经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蓝月华归还原告崇义县中小企业信用担保有限责任公司代偿的借款本金250000元、利息18382.62元、违约金4830.89元、律师费3000元，合计276213.51元，限被告于本判决生效后十日内付清；
二、被告袁克思、卢红武对上述款项承担连带赔偿责任。
案件受理费5443元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判长 钟 秀 通
审判员 魏玉华审判员刘伟英
二〇一七年五月二日
书记员 扶 书 英
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执640号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路5号。
法定代表人：林治伟，系该行行长。
委托代理人：刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。
被执行人：高继周，男，1977年11月30日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人高继周金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初3520号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案执行，执行标的92501.80元及利息。
本案在执行过程中依法冻结了被执行人在金融机构存款，依法查封了被执行人所有的一处房产。经查控，被执行人暂无其他可供执行财产，经合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 刘孝光
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王思宇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执640号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路5号。法定代表人：林治伟，系该行行长。委托代理人：刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：高继周，男，1977年11月30日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人高继周金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初3520号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案执行，执行标的92501.80元及利息。本案在执行过程中依法冻结了被执行人在金融机构存款，依法查封了被执行人所有的一处房产。经查控，被执行人暂无其他可供执行财产，经合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  刘孝光二〇一七年十二月二十日书 记 员  王思宇
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初391号
原告：福建伯恩物业管理股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇满洋路128号家天下A（二期）B（一期）32栋02店面。
法定代表人：林荣滨，董事长。
委托诉讼代理人：林民全、何其其，北京中银（福州）律师事务所专职律师。
被告：姚旭东，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告福建伯恩物业管理股份有限公司与被告姚旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建伯恩物业管理股份有限公司委托代理人何其其到庭参加诉讼，被告姚旭东经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建伯恩物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业费24624.32元（从2014年1月起计算至全部款项还清之日止，现暂计至2016年8月）；2、判令被告向原告支付违约金60945.2元（从2014年1月起计算至全部款项还清之日止，现暂计至2016年8月）；3、判令被告向原告支付拖欠的水电公摊费2934.6元（从2014年1月起计算至全部款项还清之日止，现暂计至2016年8月）；3、判令被告承担原告为实现权利而支出的律师代理费人民700元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:被告姚旭东为福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道33号三盛南香湖（�盛托斯卡纳）114号楼01单元房的业主。被告与原告签订《前期物业服务协议》约定：原告为三盛南香湖小区（三盛托斯卡纳）及被告提供物业服务，物业服务费按产权面积每月每平米3.5元收取，被告应于每月5日前向原告缴纳上月度物业服务费。如被告逾期缴纳物业费的，每逾期一日，每天应按欠缴总额的千分之五缴纳违约金。被告房屋的产权面积为219.86平方米，每月5日前应向原告缴纳的物业服务费为769.5元。合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务至今，但被告自2014年1月开始拒绝缴纳物业服务费，至2016年8月，被告共拖欠的物业服务费计24624.32元，2014年1月开始拒绝缴纳水电公摊费，至2016年8月，被告共拖欠的水电公摊费共计2934.6元，原告多次致电并书面催缴，被告拒不缴纳上述费用。
姚旭东未作答辩。
福建伯恩物业管理股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：对《商品房买卖合同》、《福州市前期物业服务合同》、《三盛南香湖前期物业服务合同》、《房屋交付使用通知书》、邮寄面单、《律师催款函》、《委托代理协议》等证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚旭东为福州市乌龙江南大道33号三盛南香湖（三盛托斯卡纳）第114楼01单元的业主，其与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：原告为福州市乌龙江南大道33号三盛南香湖（三盛托斯卡纳）小区及被告提供物业服务，物业服务费按产权面积每月每平方米3.5元收取，被告应于每月5日前向原告缴纳物业服务费；如被告逾期缴纳物业费的，应按所欠费用5‰每日计收�约金。被告房屋每月物业费为769.5元。自2014年1月起，被告无缴纳物业费。截止至2016年8月，被告共拖欠物业费24624元，公摊水电费2934.6元。因催讨物业费，原告于2017年1月5日诉至本院，为此支出律师费700元。
本院认为，讼争《前期物业服务合同》系原、被告双方真实意思表示，内容于法不悖，合法有效。原、被告均应按照讼争《前期物业服务合同》履行各自义务，被告欠缴自2014年1月起的物业费及公摊水电费并拖欠至今，应承担缴纳物业费公摊水电费及支付违约金的责任。至2016年8月被告拖欠的物业费为24624元，公摊水电费2934.6元，合计27558.6元。原告主张被告应支付违约金为截止至2016年8月6日为60945.2元，之后按5‰/日计收，本院认为原告未能举证证明其实际损失，且该违约金及计算标准偏高，本院依据公平原则调整�约金计算标准为年利率24%计。原告主张律师费700元，有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、姚旭东应在本判决生效之日起十日内向福建伯恩物业管理股份有限公司支付物业费24624元及违约金（违约金截止至2016年8月为7633.44元，之后以24624元为本金，按年利率24%计付至实际还款之日止）；
二、姚旭东应在本判决生效之日起十日内向福建伯恩物业管理股份有限公司支付公摊水电费2934.6元；
三、姚旭东应在本判决生效之日起十日内向福建伯恩物业管理股份有限公司支付律师费700元；
四、驳回福建伯恩物业管理股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031元，由姚旭东负担817元，由福建伯恩物业管理股份有限公司负担1214元。公告费560元，由姚旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 妍
人民陪审员 黄美珠
人民陪审员 林 伟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 黄镔彬
本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对�可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决�裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚顺市顺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0411刑初239号
公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年2月12日出生，汉族，大学文化，现住抚顺市顺城区。因本案于2016年3月24日被取保候审。
抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员王超出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某于2016年3月15日19时许，醉酒后驾驶车牌为辽DGxx**号轿车，沿抚顺市顺城区新城路由东向西行驶至顺城区抚顺县政府门前路段时，将横过马路的行人关某某和宋某某撞倒，造成被害人宋某某腰椎、盆骨等多处受伤。被告人杨某某在现场等候处理。经法医鉴定：杨某某静脉血中乙醇成分265毫克/100毫升。经抚顺市公安局交警支队顺城大队认定：杨某某负事故的全部责任，关某某、宋某某无责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、案件来源、到案经过；2、被害人宋某某、关某某的陈述；3、现场勘查笔录、扣押决定书、驾驶人身份信息；4、鉴定检验报告书、道路交通事故认定书；5、被告人杨某某的供述和辩解。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人杨某某的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人杨某某明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解且主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯有危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 艳
审 判 员 喻 婷
人民陪审员 牛文静
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 丁泊斯
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00040号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人程某，住安徽省霍山县。因涉嫌交通肇事罪于2014年3月20日被霍山县公安局刑事拘留，2014年3月31日经霍山县人民检察院不批准逮捕，当日被霍山县公安局取保候审，2014年4月30日被霍山县人民法院决定取保候审。现在其居住地。
辩护人陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派代理检察员虞宝出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人陈昌继到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2014年3月20日13时40分许，被告人程某驾驶皖N952**号中型自卸货车沿本县衡山镇潜台路由南往北行驶，行至潜台路与迎驾大道交叉路口左转弯时，遇被害人刘某驾驶的皖NMP5**号普通二轮摩托车沿潜台路由北往南行驶至该交叉路口，两车发生碰撞，造成刘某受伤后经抢救无效于当日死亡，两车受损的交通事故。霍公交认字（2012）第092号《道路交通事故认定书》认定程某负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人程某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人程某将被害人送往医院抢救，并在医院等候处理，属自首，且与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人谅解，可依法予以从轻处罚。并当庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
被告人程某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，要求从轻处罚；其辩护人辩称被告人有自首情节，与被害人近亲属达成了赔偿协议，超额赔偿了被害人损失，取得了被害人近亲属的谅解，要求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月20日13时40分许，被告人程某驾驶皖N952**号中型自卸货车沿霍山县衡山镇潜台路由南往北行驶，行至潜台路与迎驾大道交叉路口左转弯时，遇被害人刘某驾驶的皖NMP5**号普通二轮摩托车沿潜台路由北往南行驶至该交叉路口，两车发生碰撞，造成刘某受伤经抢救无效于当日死亡、两车受损的交通事故。霍公交认字（2014）第092号《道路交通事故认定书》认定程某负本起事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被告人程某明知他人报警而未离开现场，并将被害人送往医院治疗，归案后如实供述其罪行，且与被害人近亲属达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人各项损失756600元，已支付294600元，取得了被害人近亲属的谅解；肇事车辆皖N952**号江淮牌中型自卸货车已投保了交强险和第三者责任险、交通事故精神损害赔偿责任险，其中第三者责任险为30万元、交通事故精神损害赔偿责任险为5万元，期限为2013年6月30日起至2014年6月29日止。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录，到案经过，机动车讯息查询，车辆技术检验报告，（霍）公（刑）检（医）字（2014）03051号法医鉴定书，霍公交认字（2014）第092号道路交通事故认定书，协议书、收据、霍山农村合作银行进账单、谅解书，机动车保险单，被告人程某的基本信息，证人王某某的证言，被告人程某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。事故发生后，被告人程某明知他人报警而未离开现场，并将被害人送往医院治疗，归案后如实供述其罪行，属自首，且与被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了部分损失，同时肇事车辆已投保交强险和第三者责任险、精神损害赔偿责任险，为被害人获得赔偿提供了保障，均可依法予以从轻处罚。为此，对辩护人辩称的被告人有自首情节，与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，要求从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳；辩称的超额赔偿了被害人损失的辩护意见，经查，被告人程某虽与被害人近亲属达成了赔偿协议，但只是赔偿了部分损失，尚有保险公司应赔偿部分未有到位，此辩护意见因与事实不符，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许玉东
二〇一四年五月十三日
书记员 詹辉荣
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执781号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所：吉林市船营区。
被执行人：苏冬伟，男，住吉林省蛟河市。
被执行人：张宇，男，住吉林市龙潭区。
被执行人：林大立，男，1住吉林市昌邑区。
被执行人：吉林市北国明珠旅行社有限公司，住所：吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人苏冬伟、张宇、林大立、吉林市北国明珠旅行社有限公司小额借款合同纠纷一案中，被执行人经四查后，无财产可供执行，申请执行人同意终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年九月二十九日
书记员 金博伦
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执781号申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所：吉林市船营区。被执行人：苏冬伟，男，住吉林省蛟河市。被执行人：张宇，男，住吉林市龙潭区。被执行人：林大立，男，1住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市北国明珠旅行社有限公司，住所：吉林市昌邑区。申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人苏冬伟、张宇、林大立、吉林市北国明珠旅行社有限公司小额借款合同纠纷一案中，被执行人经四查后，无财产可供执行，申请执行人同意终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一六年九月二十九日书记员  金博伦
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）拜民初字第249号
原告王爱勤，女，汉族，1959年出生，农民，住拜城县。
被告拜城县康其乡人民政府。
法定代表人阿里木·吐尼亚孜，该乡乡长。
委托代理人史德丰，男，系该乡政法书记（特别代理）。
原告王爱勤诉被告拜城县康其乡人民政府财产损害赔偿纠纷一案，原告王爱勤于2015年11月10以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王爱勤申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王爱勤撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元由原告王爱勤承担。
审判员 谷红云
二〇一五年十一月十日
书记员 何 洁
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初2432号
原告：吴克宏，男，1968年7月20日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区，
原告：张德云，女，1969年11月2日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区，
两原告共同委托代理人：赵皞志，安徽尚知律师事务所律师。
被告：安徽诚恒置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇街道，统一社会信用代码91341500051468818Q。
法定代表人：张道君，该公司经理。
委托代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。
第三人：六安市裕安区徐集镇人民政府，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇徐分路2号，统一社会信用代码11341403003226021L。
法定代表人：张富恩，该镇镇长。
委托代理人：方仁刚，该镇人大副主席。
委托代理人：张施军，六安市裕安区徐集司法所所长。
原告吴克宏、张德云与被告安徽诚恒置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行2014年8月22日三方签订的拆迁协议书，判令被告立即交付徐集镇沿六梅路1#楼商铺三百平米和住宅九十平米（西城首府）给原告，判令被告协助原告办理房屋产权过户登记。2、判令被告给付原告延期交房停业损失（商业）费每月9000元，起算时间从2016年8月22日计算至被告给原告办理房屋交房日（至起诉时暂定108000元）。3、判令被告给付原告延期交房租房损失（住宅）每月1080元，起算时间从2016年8月22日计算至被告给原告办理房屋交房日（至起诉时暂定12960元）。4、本案的诉讼费用由被告承担。5、判令第三人对1、2、3、4项诉请承担连带给付责任。事实与理由：2014年8月22日，原告与被告签订了拆迁协议书，双方在拆迁协议书中约定：一、甲方（系本案被告）负责回迁乙方（系本案原告）三间商铺（上下层结构），位置订于西城首府老粮站地块，1#楼下沿六梅路王怀明东边郑小莉西边（每间门面宽度不低于3.5米），三间商铺上下总计面积暂估300平方米，正负10平方米以外互补差价，价格双方约定上下层均价为2200元每平方米；另外再回迁乙方一套90平方米住宅在本户三层，超出面积也按2200元每平方米计算。二、乙方过渡费、附属物、停业损失费等所有补偿款，与甲方结构差相比除。
水电安装到家，回迁24个月交房。然而被告至今仍未履行拆迁协议书中所载明的义务，未将房屋交付给两原告，导致两原告生活生产不便，同时也给两原告造成经济损失。原告故诉至法院，要求判如所请。
本院经审查认为，原、被告就产权调换房屋的地点和面积以及过渡方式、过渡期限等事项均未明确约定。依据2005年8月1日最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、补拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起事诉讼的，人民法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告吴克宏、张德云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 方 旭
审 判 员 房冬蓉
人民陪审员 罗运锋
二〇一七年八月三日
书 记 员 鲍伟伟
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1503民初2432号原告：吴克宏，男，1968年7月20日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区，原告：张德云，女，1969年11月2日生，汉族，六安市人，住安徽省六安市裕安区，两原告共同委托代理人：赵皞志，安徽尚知律师事务所律师。被告：安徽诚恒置业有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇街道，统一社会信用代码91341500051468818Q。法定代表人：张道君，该公司经理。委托代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。第三人：六安市裕安区徐集镇人民政府，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇徐分路2号，统一社会信用代码11341403003226021L。法定代表人：张富恩，该镇镇长。委托代理人：方仁刚，该镇人大副主席。委托代理人：张施军，六安市裕安区徐集司法所所长。原告吴克宏、张德云与被告安徽诚恒置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行2014年8月22日三方签订的拆迁协议书，判令被告立即交付徐集镇沿六梅路1#楼商铺三百平米和住宅九十平米（西城首府）给原告，判令被告协助原告办理房屋产权过户登记。2、判令被告给付原告延期交房停业损失（商业）费每月9000元，起算时间从2016年8月22日计算至被告给原告办理房屋交房日（至起诉时暂定108000元）。3、判令被告给付原告延期交房租房损失（住宅）每月1080元，起算时间从2016年8月22日计算至被告给原告办理房屋交房日（至起诉时暂定12960元）。4、本案的诉讼费用由被告承担。5、判令第三人对1、2、3、4项诉请承担连带给付责任。事实与理由：2014年8月22日，原告与被告签订了拆迁协议书，双方在拆迁协议书中约定：一、甲方（系本案被告）负责回迁乙方（系本案原告）三间商铺（上下层结构），位置订于西城首府老粮站地块，1#楼下沿六梅路王怀明东边郑小莉西边（每间门面宽度不低于3.5米），三间商铺上下总计面积暂估300平方米，正负10平方米以外互补差价，价格双方约定上下层均价为2200元每平方米；另外再回迁乙方一套90平方米住宅在本户三层，超出面积也按2200元每平方米计算。二、乙方过渡费、附属物、停业损失费等所有补偿款，与甲方结构差相比除。水电安装到家，回迁24个月交房。然而被告至今仍未履行拆迁协议书中所载明的义务，未将房屋交付给两原告，导致两原告生活生产不便，同时也给两原告造成经济损失。原告故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，原、被告就产权调换房屋的地点和面积以及过渡方式、过渡期限等事项均未明确约定。依据2005年8月1日最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》：拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、补拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起事诉讼的，人民法院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴克宏、张德云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  方 旭审 判 员  房冬蓉人民陪审员  罗运锋二〇一七年八月三日书 记 员  鲍伟伟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初270号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦某甲，男，1971年8月15日出生于广西壮族自治区柳州市，居民身份证号码：4502051971********，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西柳州市柳北区白沙路*号**栋*单元***室，现住柳州市柳北区白沙路锦江庭苑*栋*单元***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
被告人刘政宏刘某，男，1989年5月3日出生于广西壮族自治区柳州市，居民身份证号码：4502051989********，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为广西柳州市柳北区跃进路**号*栋*单元***室，现住柳州市柳南区革新路六区**栋*单元***室。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人韦韦某甲刘政宏刘某犯贩卖毒品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜到庭支持公诉，被告人韦韦某甲刘政宏刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2016年3月18日22时许，被告人韦韦某甲柳州市柳南区西环路肥仔螺丝粉店门前，将一小包毒品以人民币350元价钱卖给被告人刘政宏刘某，刘政宏刘某购得毒品后随即在肥仔螺丝粉店的厕所内，将毒品以450元的价钱卖给购毒人员韦韦某乙双方交易完成后被公安人员抓获，公安人员从刘政宏刘某身上查获人民币436元钱，从韦韦某乙上查获毒品冰毒—袋。经鉴定，毒品检测含有甲基苯丙胺成分，净重量1.86克。
上述事实，被告人韦韦某甲刘政宏刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有韦韦某甲刘政宏刘某的归案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书及通知书、收缴毒品证明书、辨认笔录及照片、证人韦韦某乙证言、二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦韦某甲刘政宏刘某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦韦某甲刘政宏刘某犯贩卖毒品罪成立。被告人韦韦某甲刘政宏刘某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦韦某甲贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2017年3月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人刘政宏刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2017年3月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年六月二十四日
本
书记员 韦茜茜
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初270号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦汉良，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
被告人刘政宏，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押在柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人韦汉良、刘政宏犯贩卖毒品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜到庭支持公诉，被告人韦汉良、刘政宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2016年3月18日22时许，被告人韦汉良在柳州市柳南区西环路肥仔螺丝粉店门前，将一小包毒品以人民币350元价钱卖给被告人刘政宏，刘政宏购得毒品后随即在肥仔螺丝粉店的厕所内，将毒品以450元的价钱卖给购毒人韦某2。双方交易完成后被公安人员抓获，公安人员从刘政宏身上查获人民币436元钱，韦某2身上查获毒品冰毒—袋。经鉴定，毒品检测含有甲基苯丙胺成分，净重量1.86克。
上述事实，被告人韦汉良、刘政宏在开庭审理过程中亦无异议，并有韦汉良、刘政宏的归案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书及通知书、收缴毒品证明书、辨认笔录及照片、证韦某2的证言、二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦汉良、刘政宏明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦汉良、刘政宏犯贩卖毒品罪成立。被告人韦汉良、刘政宏归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦汉良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2017年3月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人刘政宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2017年3月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年六月二十四日
书记员 韦茜茜
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第594号
罪犯杨庆，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于二○○七年七月六日作出（2007）长刑初字第259号刑事判决，认定杨庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一○年五月二十七日上海市第一中级人民法院作出（2010）沪一中刑执字第1181号刑事裁定，对罪犯杨庆减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。二○一一年十一月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第2866号刑事裁定，对罪犯杨庆减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一五年三月五日提出（2014）沪司狱白减字第351号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨庆自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨庆自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关11次表扬和5次记功等奖励。上述事实，有罪犯杨庆的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨庆在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨庆减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2006年12月27日起至2015年3月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执4410号之一
申请执行人:玉环市市场监督管理局，住所地玉环市玉城街道广陵路97号。
法定代表人:金启光,局长。
被执行人：林孝正，男，1959年10月4日出生，住玉环市。
申请执行人玉环市市场监督管理局与被执行人林孝正用超过保质期的食品原料生产食品一案，本院作出的（2017）浙1021行审4号行政裁定书已生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月15日立案执行，并于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元，并负担申请执行费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、工商登记等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查封了被执行人林孝正与他人共同共有的坐落于玉环××沙门镇张岙村的土地使用权（使用权证号：玉集用1993第09929号），查无被执行人名下有房产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年12月8日申请执行人自愿书面申请同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执4410号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十二月八日
代理书记员 高仁政
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4410号之一申请执行人:玉环市市场监督管理局，住所地玉环市玉城街道广陵路97号。法定代表人:金启光,局长。被执行人：林孝正，男，1959年10月4日出生，住玉环市。申请执行人玉环市市场监督管理局与被执行人林孝正用超过保质期的食品原料生产食品一案，本院作出的（2017）浙1021行审4号行政裁定书已生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月15日立案执行，并于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款50000元，并负担申请执行费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、工商登记等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查封了被执行人林孝正与他人共同共有的坐落于玉环××沙门镇张岙村的土地使用权（使用权证号：玉集用1993第09929号），查无被执行人名下有房产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年12月8日申请执行人自愿书面申请同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4410号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十二月八日代理书记员  高仁政
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民催字第1号
申请人济南英然广告有限公司。
法定代表人赵晨，总经理。
委托代理人陈晓艺，女，济南英然广告有限公司职工。
申请人济南英然广告有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年5月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3100005124120358，出票日期2014年11月11日，票面金额5万元整，出票人中国重汽集团大同齿轮有限公司，收款人定襄县伟业齿轮锻造厂，付款行为浦发银行忻州支行的银行承兑汇票一支无效。
二、自本判决公告之日起，申请人济南英然广告有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 薛丽卿
审判员 班未英
审判员 杜爱红
二〇一五年七月十五日
书记员 张文安
四川省叙永县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）川0524司惩42号
被拘留人张延芳，女，生于1963年1月16日，汉族，四川省叙永县人。
本院在执行黄萍申请执行张延芳、彭博、车燕、车虹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张延芳虚假报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：
对被执行人张延芳拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月十二日
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳商初字第380号
原告：郑某某。
原告代理人：吴某某。
被告：沈某某。
被告：朱某某。
原告郑某某为与被告沈某某、朱某某民间借贷纠纷一案
，于2010年7月26日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依
法组成合议庭于2010年12月13日公开开庭审理并当庭宣告判决
。原告郑某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告沈某某
、朱某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告起诉称，2008年4月28日、2008年7月4日、2008年12
月1日、2009年4月21日，被告沈某某以资金周转为由，分别向
原告借款605000元、50000元、50000元、300000元，双方约定
了借款期限、利息等具体事项，并签订了四份借款合同。原告
按约将上述款项交付给被告沈某某，被告沈某某则出具四份借
款收条给原告。借款期限届满后，被告沈某某至今未返还借款
并支付利息。另外，上述借款发生在被告沈某某、朱某某夫妻
关系存续期间，且二被告有共同举债的合意，依法属于夫妻共
同债务，被告朱某某应对该借款承担共同清偿责任。为此，原
告起诉请求：判令被告沈某某、朱某某返还原告借款本金1005000元并支付利息481365.5元，合计1486365.5元（第一笔借款
605000的利息从2008年4月28日暂算至2010年7月26日，共820
天，按日利率万分之一点八二五的四倍计算，计362153元；第
二笔利息50000从2008年7月4日暂算至2010年7月26日，共753
天，按日利率万分之一点八二五的四倍计算利息，计27484.5
元；第三笔50000利息从2008年12月1日暂算至2010年7月26日
，共603天，按日利率万分之一点四的四倍计算利息，计16884
元；第四笔利息300000从2009年4月21日暂算至2010年7月26日
，共462天，按日利率万分之一点三五的四倍计算利息，计748
44元）。
被告沈某某、朱某某未到庭应诉，亦未向本院作书面答
辩及提交证据材料。
原告的证据：1、借款合同4份（原件），拟证明被告沈
某某分别向原告借款605000元、50000元、50000元、300000元
，并约定借款具体事项的事实；2、借款收条四份、客户回单
某2张、银行卡取款业务回单1张、银行卡活期子账户交易明细
单1张（原件），拟证明原告依约将借款交付给被告的事实。3
、被告朱某某的结婚证1份（复印件，借款当时由被告沈某某
提供），拟证明本案借贷关系发生时候二被告是夫妻关系及被
告朱某某知道借款事宜的事实。
经本院审核认为，原告提交的证据符合法定要件，具有
证明效力，为有效证据，予以采信。
综合上述有效证据，当事人庭审陈述并结合双方当事人
举证责任，本院认定如下事实：2008年4月28日、2008年7月4日、2008年12月1日、2009
年4月21日，被告沈某某以资金周转为由分别向原告郑某某借
款605000元、50000元、50000元、300000元，借款期限分别约
定为2008年4月28日至同年7月27日、2008年7月4日至同年8月1
3日、2008年12月1日至同年12月15日、2009年4月21日至同年5
月20日。借款利率均约定为人民银行规定的同期贷款利息的4
倍计算并支付。以实际偿还借款日作为计息标准。合同均约定
发生纠纷由原告郑某某所在地人民法院管辖。借款期限届满后
，被告沈某某至今未返还借款，尚欠原告借款本金1005000元
。
本院还查明，1999年3月25日，被告沈某某、朱某某办理
了结婚登记手续。
本院认为，原告郑某某与被告沈某某之间属于民间借贷
关系。原告已向被告沈某某提供借款，故民间借贷合同依法生
效。被告沈某某未返还借款，应承担返还借款的责任。本案借
款发生在被告沈某某、被告朱某某夫妻关系存续期间，二被告
未能举证证明原告与被告沈某某将本案借款约定为被告沈某某
的个人债务，也未能举证证明本案借款属于《中华人民共和国
婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款应按夫妻共
同债务处理，二被告应当共同偿还。原告要求二被告返还借款
并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，但其利息计算的标准
有误，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人
民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告沈某某、朱某某于本判决生效之日起10日内返
还原告郑某某借款1005000元。
二、被告沈某某、朱某某于本判决生效之日起10日内支
付原告郑某某至判决确定的给付之日止的利息（借款605000的
利息自2008年4月28日开始计算，按年利率6.57%的四倍，即按
年利率26.28%计算；借款50000元的利息自2008年7月4日开始
计算，按年利率6.57%的四倍，即按年利率26.28%计算；借款5
0000元的利息自2008年12月1日开始计算，按年利率4.86%的四
倍，即按年利率19.44%计算；借款300000元的利息自2009年4
月21日开始计算，按年利率4.86%的四倍，即按利率19.44%计
算）。
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18236元、公告费650元，由被告沈某某、朱
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状1份、副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费18236元
（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方敏俊
人民陪审员 管士英
人民陪审员 江涌贵
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 王红良
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第3181号
原告上海浦东发展银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路43号。
负责人姜健，行长。
委托代理人李洪军、孙堃，山东启阳律师事务所律师。
被告李言涛。
本院审理原告上海浦东发展银行股份有限公司临沂分行诉被告李言涛信用卡纠纷一案，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司临沂分行的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈士祥
二〇一五年十二月一日
书记员 管旭茵
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1202执恢8号
申请人：张晓冰，男，汉族，住陇南市武都区。
被申请人：郝建忠，男，汉族，住陇南市武都区。
被申请人：刘琼，女，汉族，住陇南市武都区。
张晓冰与郝建忠、刘琼民间借贷纠纷一案，张晓冰依据已发生法律效力的（2015）武民初字第1035号民事调解书向本院申请强制执行。
本院受理后，经执行人员做工作，被执行人履行执行款80000元，剩余部分经被执行人同意变卖其房屋所得款项给付，经变卖郝建忠土管局家属院一单元173号房屋由谈博以68.5万元竞得，该房屋转由竞买者谈博所有。现本案执行标的已全部执行到位，剩余123182元变卖款已退还被执行人，本案全部执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第
十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2015）武民初字第1035号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 李宏武
二〇一七年四月十九日
书记员 张 恒
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第725号
罪犯张玉昌，男，1983年6月25日出生，汉族，商水县人，高中文化，现在周口监狱服刑。
鹿邑县人民法院于2006年8月10日作出（2006）鹿刑初字第40号刑事判决，以被告人张玉昌犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，刑期自2005年10月15日起至2017年10月14日止。判决发生法律效力后，2006年9月6日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年8个月（刑期至2016年2月14日止）。
2015年10月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张玉昌确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，记功1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张玉昌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察丁占勋、李建松、及同监区罪犯靳成龙、李建华的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯张玉昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉昌的刑罚减去余刑，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱发亮
审 判 员 华学成
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 潇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第725号
罪犯张玉昌，男，1983年6月25日出生，汉族，商水县人，高中文化，现在周口监狱服刑。
鹿邑县人民法院于2006年8月10日作出(2006)鹿刑初字第40号刑事判决,以被告人张玉昌犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，刑期自2005年10月15日起至2017年10月14日止。判决发生法律效力后，2006年9月6日入狱服刑，曾减刑2次，减去有期徒刑1年8个月（刑期至2016年2月14日止）。
2015年10月8日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年10月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张玉昌确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，记功1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张玉昌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察丁占勋、李建松、及同监区罪犯靳成龙、李建华的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯张玉昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张玉昌的刑罚减去余刑，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱发亮
审 判 员 华学成
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 潇
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00461号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人涂某某，无职业。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2014年3月4日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第995号起诉书指控被告人涂某某犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员彭霄出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2012年9月25日8时许，被告人涂某某和被害人奚某某等人骑自行车途径武汉市汉阳区鹦鹉大道自力新村路口时，因涂某某与一面包车发生擦碰而与面包车司机发生纠纷，在拉扯过程中被告人涂某某挥拳打向面包车司机时，却打中上前拉劝的被害人奚某某的左眼。后经湖北中真司法鉴定所法院鉴定，被害人奚某某损伤程度为重伤。
2013年3月4日，被告人涂某某在武汉市汉阳区某某小区其住所被抓获归案。案发后，被告人涂某某已赔偿被害人奚某某的全部经济损失共计人民币6.5万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人涂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过，被害人奚某某的陈述，证人孙某、王某某等人的证言，法医学鉴定书，和解协议、照片等书证，案发现场监控录像及被告人涂某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人涂某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人涂某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人涂某某已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人涂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 玮
人民陪审员 胡益华
人民陪审员 李祖秀
二〇一四年七月二日
书 记 员 李伊伊
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙06行辖78号
原告朱子华、朱阿叶诉被告绍兴市越城区皋埠镇人民政府不履行房屋拆迁安置补偿协议一案，因原告提出异地管辖请求，绍兴市越城区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下：
本案由诸暨市人民法院管辖。
审判长 毕金刚
审判员 傅芝兰
审判员 范卓娅
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈梦娜
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0535刑初35号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年2月24日出生，河北省临西县人，汉族，小学文化，农民，现住临西县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2014年9月29日被南宫市公安局取保候审。2016年2月3日被本院取保候审。
被告人郑某某，男，1981年2月16日出生，河北省临西县人，汉族，初中文化，农民，现住临西县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2013年11月8日被南宫市公安局取保候审，2014年10月21日被临西县公安局取保候审。2016年2月3日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]90号起诉书指控被告人王某某、郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人王某某、郑某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2013年10月的一天，被告人王某某在路边从常荣强（另案处理）处购买一辆无手续白色豪爵鹰钻125踏板摩托车。后通过被告人郑某某介绍将该辆摩托车以2,400元卖给靳某（另案处理）。该摩托车价值人民币6,390元。当庭出示相关书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等对指控的犯罪予以证实。认为被告人王某某、郑某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，均应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。
被告人王某某、郑某某均对起诉书指控的事实予以供认，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月，被告人王某某从常某强(另案处理)手中购买一辆无手续白色豪爵鹰钻125踏板摩托车。后通过被告人郑某某介绍将该辆摩托车以2,400元卖给靳某（另案处理）。该辆摩托车系ＸＸＸ被盗车辆。案发后追回。经南宫市物价管理办公室价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6,390元。
证明上述事实的证据为：
1、摩托车失主ＸＸＸ陈述，2013年10月19日晚上6点左右，其放在南宫市天地名门2号楼1单元走廊里的白色豪爵鹰钻系列125踏板摩托车被盗。该车在保险杠上绑着红色布条，后备箱有划痕，后备箱内放着一张工商银行卡；
2、犯罪嫌疑人靳某供述，2013年10月21日下午，其通过郑某某以2,400元购买了一辆白色豪爵踏板125型摩托车；
3、被告人郑某某供述，2013年10月19日上午9点多，靳某想通过其购买一辆二手摩托车。21日下午2点左右，王某某问其有没有人要摩托车。其就给靳某打了电话。靳某看过摩托车后，花2,400元购买从王某某手中买下；
4、被告人王某某供述，2013年秋的一天，有个男子问其要不要摩托车，其给了对方2,400元买下一辆白色踏板七八成新的摩托车。后通过郑某某将该车卖给他的朋友；
5、南宫市公安局扣押被追回摩托车及发还该车的清单；
6、河北省涉案物品南价鉴字（2013）第32号价值鉴定结论书；
7、王某某对购车人靳某、卖车人常某强辨认笔录；
8、ＸＸＸ、王某某对涉案摩托车辨认笔录；
9、临西县公安局出具王某某、郑某某分别投案自首的证明；
10、被告人王某某、郑某某户籍证明；
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人王某某购买他人盗窃所得摩托车，数额较大。被告人郑某某介绍他人购买被盗赃车，二人均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。系共同犯罪。郑某某系从犯。
案发后，被告人王某某、郑某某均自动投案，如实供述自己的行为，当庭认罪，系自首。赃车被追回，综合以上情节，均可从轻处罚。结合临西县社区矫正机构评估意见，对被告人王某某从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
人民陪审员 张春琳
人民陪审员 石秋月
二〇一六年三月十七日
书 记 员 于海荣
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0535刑初35号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2014年9月29日被南宫市公安局取保候审。2016年2月3日被本院取保候审。
被告人郑某，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，2013年11月8日被南宫市公安局取保候审，2014年10月21日被临西县公安局取保候审。2016年2月3日被本院取保候审。
河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人王某、郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人王某、郑某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院指控，2013年10月的一天，被告人王某在路边从常某某（另案处理）处购买一辆无手续白色豪爵鹰钻125踏板摩托车。后通过被告人郑某介绍将该辆摩托车以2，400元卖给靳某某（另案处理）。该摩托车价值人民币6，390元。当庭出示相关书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等对指控的犯罪予以证实。认为被告人王某、郑某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，均应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。
被告人王某、郑某均对起诉书指控的事实予以供认，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月，被告人王某从常某某（另案处理）手中购买一辆无手续白色豪爵鹰钻125踏板摩托车。后通过被告人郑某介绍将该辆摩托车以2，400元卖给靳某某（另案处理）。该辆摩托车系李某某被盗车辆。案发后追回。经南宫市物价管理办公室价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6，390元。
证明上述事实的证据为：
1、摩托车失主李某某陈述，2013年10月19日晚上6点左右，其放在南宫市天地名门2号楼1单元走廊里的白色豪爵鹰钻系列125踏板摩托车被盗。该车在保险杠上绑着红色布条，后备箱有划痕，后备箱内放着一张工商银行卡；
2、犯罪嫌疑人靳某某供述，2013年10月21日下午，其通过郑某以2，400元购买了一辆白色豪爵踏板125型摩托车；
3、被告人郑某供述，2013年10月19日上午9点多，靳某某想通过其购买一辆二手摩托车。21日下午2点左右，王某问其有没有人要摩托车。其就给靳某某打了电话。靳某某看过摩托车后，花2，400元购买从王某手中买下；
4、被告人王某供述，2013年秋的一天，有个男子问其要不要摩托车，其给了对方2，400元买下一辆白色踏板七八成新的摩托车。后通过郑某将该车卖给他的朋友；
5、南宫市公安局扣押被追回摩托车及发还该车的清单；
6、河北省涉案物品南价鉴字（2013）第32号价值鉴定结论书；
7、王某对购车人靳某某、卖车人常某某辨认笔录；
8、李某某、王某对涉案摩托车辨认笔录；
9、临西县公安局出具王某、郑某分别投案自首的证明；
10、被告人王某、郑某户籍证明；
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人王某购买他人盗窃所得摩托车，数额较大。被告人郑某介绍他人购买被盗赃车，二人均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。系共同犯罪。郑某系从犯。
案发后，被告人王某、郑某均自动投案，如实供述自己的行为，当庭认罪，系自首。赃车被追回，综合以上情节，均可从轻处罚。结合临西县社区矫正机构评估意见，对被告人王某从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人郑某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
人民陪审员 张春琳
人民陪审员 石秋月
二〇一六年三月十七日
书 记 员 于海荣
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初3497号
原告贵州天马传媒有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区神奇路1号。
法定代表人吴健，职务总经理。
委托代理人兰钢、王令雄（实习），北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。
被告贵州元度家居汇建材有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区红街B7栋。
法定代表人罗会德，职务不详。
原告贵州天马传媒有限公司（以下简称“天马公司”）诉被告贵州元度家居汇建材有限责任公司（以下简称“元度公司”）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天马公司委托代理人兰钢到庭参加诉讼，被告元度经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告天马公司诉称，原、被告经协商签订了《电视广告发布合同》，约定由原告在2014年3月至2014年10月在贵州广播电视台《家园》栏目为被告插播广告，提供广告发布服务，合同金额总计816800元，其中广告费用每月80000元、共8个月640000元，三场活动费共计126800元，2015年4月活动费50000元。合同签订后，原告如约提供了广告发布服务及活动举办服务，被告仅用现金支票支付300000元、公装抵扣80000元，剩余4368000元未支付。后经双方协商于2015年7月21日签订还款计划，但被告并未依照该还款计划付款，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求：1、判决被告向原告支付广告发布款436800元；2、被告承担本案所有诉讼费用。
被告元度公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告天马公司为被告元度公司提供广告发布及活动举办服务。贵州广播电视台广告监管中心出具《元度家居汇监播证明》载明元度公司广告于2014年3月1日至2014年8月31日在《家园·美居》栏目固定时段播放4分钟专题＋15秒品牌宣传，每月费用为80000元。2015年7月21日，元度公司与天马公司签订《还款计划》载明“贵州元度家居汇建材有限责任公司，2014年-2015年在贵州广播电视台《家园》栏目广告投放费用统计如下：2014年3月-10月专题电视广告：8万元/月×8个月＝64万，活动费用：三场活动共计12.68万元，2015年4月活动费用：50000元，费用总计：81.68万元。付款情况：共支付现金支票30万元，另为公装地扣款：8万元，合计：38万元。欠款情况：现共计欠款：436800元，经双方协商，现根据欠款情况作出如下还款计划：2015年8月底前支付：8万元＋6.68万元＝14.68万元，2015年10月底前支付：8万元＋8万元＝16万元，2015年11月底前支付：8万元，2015年12月底前支付5万元。”，元度公司在《还款计划》尾部盖章确认。上述期限届满后，元度公司并未支付款项，天马公司遂诉至我院提出如前诉请。
上述事实，有原告陈述、《元度家居汇监播证明》、《划款计划》等证据在卷佐证，亦经庭审举证核实，可以认定。
本院认为，被告元度公司经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据庭审查明的事实做出判决。虽原告未能提交双方签订的《电视广告发布合同》原件证明双方对每月广告发布费用标准、付款期限等具体约定，监播证明仅证明原告提供了被告2014年3月至8月共6个月的广告发布，但根据双方签订的《还款计划》，被告对其应付款项目、标准、已付金额、欠付金额、欠付费用履行方式、期限签章确认，亦即其认可原告已向其提供了八个月广告发布服务、四场活动组织举办服务，原告已履行其提供广告发布、活动组织举办服务的合同义务，被告亦应履行其支付服务费用的合同义务，现其在《还款计划》中承诺分期归还欠付款436800元的履行期限均早已届满，故对原告诉请被告支付436800元之诉请本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告贵州元度家居汇建材有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵州天马传媒有限公司服务费436800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3926元，由被告贵州元度家居汇建材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 侯林凤
人民陪审员 丁希勤
人民陪审员 周启玉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 陈仕玥