浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初793号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人张大良，男，1984年8月26日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省灵璧县。2016年7月20日因酒后驾车被临海市公安局行政拘留十日。2017年3月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人孙国卫，浙江双国律师事务所律师。
被告人李奎，男，1991年5月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省灵璧县。2017年3月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，同4月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人张文传，男，1967年4月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学肄业，农民，住安徽省灵璧县。2017年3月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人金卫军，浙江双国律师事务所律师。
被告人况成俊，男，1956年9月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住安徽省灵璧县。2017年4月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
被告人池仙玲，男，1970年2月25日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，初中文化，废品收购人员，住浙江省台州市路桥区。2017年3月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月28日转取保候审。
被告人罗华香，女，1970年6月16日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，小学文化，废品收购人员，住浙江省台州市路桥区。2017年3月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月28日转取保候审。
临海�人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕772号起诉书指控被告人张大良、李奎、张文传、况成俊犯盗窃罪、被告人池仙玲、罗华香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，六被告人及其被告人张大良的辩护人孙国卫、被告人张文传的辩护人金卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年1月中旬的一天晚上，被告人张大良骑电瓶车来到临海市上盘镇北洋工业园区，通过围栏缺口进入浙江东某管业制造有限公司（下简称东某管业厂）仓库，将一个重约20公斤的“喇叭状”不锈钢模具窃走后予以销赃。经鉴定，被盗不锈钢每斤人民币8.2元（下币同），共计价值328元左右。
2、2017年1月下旬的一天晚上，被告人张大良、李奎驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了“喇叭状”不锈钢模具共计2600斤左右，后至临海市杜桥镇钢铁市场附近以每斤4.1元价格进行销赃，非法获利11000元左右。经鉴定，被盗不锈钢每斤8.2元，共计价值22000元左右。
3、2017年1月下旬一天晚上，被告人张大良、李奎、张文传驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了“喇叭状”不锈钢模具共计2900斤左右，后至杜桥镇钢铁市场附近以每斤4.1元价格进行销赃，非法获利12000元左右。经鉴定，被盗不锈钢每斤8.2元，共计价值24000元左右。
4、2017年2月中旬的一天凌晨，被告人张大良、李奎、张文传、况成俊驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了“喇叭状”不锈钢模具共计1200斤左右，后至杜桥镇钢铁市场附近以每斤4.2元价格进行销赃，非法获利5200元左右。经鉴定，被盗不锈钢每斤8.2元，共计价值10000元左右。
5、2017年3月18日凌晨，被告人张大良、李奎、张文传、况成俊驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了“喇叭状”不锈钢模具共计1800多斤，后至杜桥镇钢铁市场以每斤4.3元价格出售给被告人池仙玲、罗华香夫妇，二人明知该物品系赃物，为赚取差价仍以8000元价格收购。后被告人池仙玲、罗华香将不锈钢模具以每斤4.6元价格转卖给蔡某1。经鉴定，被盗不锈钢每斤8.2元，共计价值15000元左右。
6、2017年3月23日凌晨，被告人张大良、张文传、况成俊驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了重量109.15公斤的焊头模具一个，不同型号的全新无缝钢管27根，废不锈钢管11根。接着，三被告人又来到杜桥镇钢铁市场以每斤4.3元价格出售给被�人池仙玲、罗华香夫妇，二人明知该物品系赃物仍以5000元价格收购，当日即被查获，赃物均被公安机关扣押。经鉴定，上述钢管、模具共计价值10377元。
2017年3月23日上午，被告人池仙玲、罗华香在临海市杜桥镇钢铁市场附近被传唤到案；3月29日凌晨，被告人张大良、李奎在安徽省灵璧县朝阳镇大丁村被民警同时抓获，于次日凌晨被带回临海市看守所羁押；3月29日下午，被告人张文传在临海市上盘镇山根村被公安民警抓获归案；4月7日，被告人况成俊主动到合肥市公安机关投案后被羁押在当地看守所，于4月13日被带回临海看守所羁押。其中，被告人张大良、况成俊归案后基本如实供述了犯罪事实。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人张大良、李奎、张文传、况成俊以非法占有为目的，多次结伙秘�窃取他人财物，其中被告人张大良盗窃数额巨大，被告人李奎、张文传、况成俊盗窃数额较大；被告人池仙玲、罗华香明知物品系犯罪所得而收购，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当分别以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张大良、况成俊归案后均如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人张大良对公诉机关指控的罪名及基本事实均无异议，当庭表示自愿认罪，但认为其第一次盗窃的不锈钢放在第二次一起卖，共获利10200元；鉴定意见里被盗不锈钢每斤8.2元过高。
被告人张文传对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，但对公诉机关指控的其参与的第四笔盗窃表示不记得了。
被告人李奎、况成俊、池仙玲、罗华香对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人张大良的辩护人对本案的定性无异议，对盗窃数额有异议，提出，临海市价格认证中心的鉴定结论缺乏依据，认定每斤按8.2元计算过高；被告人张大良的盗窃数额未达到数额巨大标准，应在三年有期徒刑以下量刑；被告人张大良系初犯、偶犯，且坦白认罪，建议对被告人张大良从轻处罚。
被告人张文传的辩护人对本案的定性无异议，对盗窃数额有异议，提出，临海市价格认证中心根据受害人陈述进行鉴定，鉴定结论没有真实性、客观性，不能以每斤8.2元的价格计算盗窃数额；被告人张文传走上犯罪道路的原因是法律意识淡薄，家庭条件差，考虑其系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，建议对被告人张文传�轻处罚。
经审理查明：
1、2017年1月中旬的一天晚上，被告人张大良骑电瓶车来到临海市上盘镇北洋工业园区，通过围栏缺口进入东某管业厂仓库，将一个重约40斤的“喇叭状”不锈钢模具窃走。经鉴定，被盗不锈钢每斤8.2元，价值328元左右。
2、2017年1月下旬的一天晚上，被告人张大良、李奎驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了“喇叭状”不锈钢模具共计2500斤左右。经鉴定，被盗不锈钢每斤8.2元，共计价值20000元左右。
对上述1、2两笔所窃不锈钢模具，被告人张大良后至临海市杜桥镇钢铁市场附近以每斤4.1元价格进行销赃，非法获利不到11000元。
3、2017年1月下旬一天晚上，被告人张大良、李奎、张文传驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了“喇叭状”不锈钢模具共计2900斤左右，后至杜桥镇钢铁市场附近以每斤4.1元价格进行销赃，非法获利12000元左右。经鉴定，被盗不锈钢每斤8.2元，共计价值24000元左右。
4、2017年2月中旬的一天凌晨，被告人张大良、李奎、张文传、况成俊驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了“喇叭状”不锈钢模具共计1200斤左右，后至杜桥镇钢铁市场附近以每斤4.2元价格进行销赃，非法获利5200元左右。经鉴定，被盗不锈钢每斤8.2元，共计价值10000元左右。
5、2017年3月18日凌晨，被告人张大良、李奎、张文传、况成俊驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了“喇叭状”不锈钢模具共计1800多斤，后至杜桥镇钢铁市场以每斤4.3元价格出售给被告人池仙玲、罗华香夫妇，二人明知该物品系赃物，为赚取差价仍以8000元价格收购。后被告人池仙玲、罗华香将不锈钢模具以每斤4.6元价格转卖给蔡某1。经鉴定，被盗不锈钢每斤8.2元，共计价值15000元左右。
6、2017年3月23日凌晨，被告人张大良、张文传、况成俊驾驶三轮摩托车再次来到东某管业厂仓库，以同样方式窃取了重量109.15公斤的焊头模具一个，不同型号的全新无缝钢管27根，废不锈钢管11根。接着，三被告人又来到杜桥镇钢铁市场以每斤4.3元价格出售给被告人池仙玲、罗华香夫妇，二人明知该物品系赃物仍以5000元价格收购，当日即被查获，赃物均被公安机关扣押。经鉴定，上述钢管、模具共计价值10377元。
2017年3月23日上午，被告人池仙玲、罗华香被公安民警传唤到案。2017年3月29日凌晨，被告人张大良、李奎被公安民警同时抓获归案，被告人张大良到案后基本如实供述了犯罪事实。2017年3月29日下午，被告人张文传被公安民警抓获归案。2017年4月7日，被告人况成俊主动到公安机关投案，投案后基本如实供述了犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人池仙玲、罗华香共同向本院交纳退赔款人民币15000元。
上述事实，有户籍证明、前科资料、扣押笔录、清单、照片、接受证据清单、照片、汇款凭证等书证；证人夏建设、王某、蔡某1、林某、蔡某2、陈某1、陈某2、任某、尤某,4的证言，公安民警出具的归案经过；被告人张大良、张文传、李奎、况成俊、罗华香、池仙玲的供述；勘查、辨认笔录、图、照片；价格鉴定意见；监控视频；退赔款票据等证据证实。各证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张大良、李奎、张文传、况成俊以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人池仙玲、罗华香明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对六被告人指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张大良盗窃数额巨大，本院认为，在第二笔盗窃数额无法确定，且无其他证据予以佐证的情况下，公诉机关指控第二笔盗窃模具斤数2600斤左右、价值22000元左右的证据不足，本院结合被告人张大良、李奎的供述，就低认定第二笔盗窃的模具斤数为2500斤左右、价值20000元左右。综上，被告人张大良在本案中盗窃数额的总数未达到数额巨大。被告人张大良归案后如实供述罪行，有坦白情节；被告人况成俊犯罪以后自动投案，并如实供述罪行，有自首情节，本院依法对被告人张大良、况成俊予以从轻处罚。被告人张大良曾因酒后驾车受过行政处罚，本院酌情予以从重处罚。六被告人均当庭自愿认罪，且被告人池仙玲、罗华香积极退赔，本院酌情予以从轻处罚。被告人张大良及其辩护人�被告人张文传的辩护人提出的鉴定意见里每斤价格过高的辩解及辩护意见，无其他证据予以佐证，且与上述事实不符，本院不予采纳；其提出的与上述事实相符的辩解及辩护意见，本院予以采纳。根据被告人池仙玲、罗华香的犯罪情节、悔罪表现等，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张大良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2019年9月28日止�罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李奎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2019年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张文传犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2019年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人况成俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2018年4月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人池仙玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人罗华香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
七、责令被告人张大良退赔给被害人浙江东延管业制造有限公司人民币二万零八百二十八元；责令被告人李奎退赔给被害人浙江东延管业制造有限公司人民币二万零五百元；责令被告人张文传退赔给被害人浙江东延管业制造有限公司人民币一万零五百元；责令被告人况成俊退赔给被害人浙江东延管业制造有限公司人民币二千五百元。（款限判决生效后十日内缴纳）。
八、扣押在案的钢管三十八根、焊头模具一个予以追缴返还被害人浙江东延管业制造有限公司，由扣押单位负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陶开明
人民陪审员 林爱华
人民陪审员 蒋见梅
二〇一七年九月五日
代理书记员 叶裔红