青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第20985号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。
负责人杨新军，职务行长。
委托代理人秦英，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人杨桂鹏，山东元鼎律师事务所律师。
被告袁野，男，回族，1974年2月15日出生，住青岛市黄岛区。
被告刘晓焕，女，汉族，1977年9月10日出生，住山东省邹城市。
被告王鹏，男，汉族，1967年12月26日出生，住青岛市市北区。
被告袁红，女，汉族，1968年4月26日出生，住青岛市四方区。
被告青岛建峰建筑工程设计有限公司，住所地青岛市李沧区永年路17号。
法定代表人袁野，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告袁野、被告刘晓焕、被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨桂鹏到庭参加了诉讼，被告袁野、被告刘晓焕、被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日，原告与被告袁野签订《综合授信合同》，合同约定：被告袁野可向原告申请使用的最高授信额度为80万元，使用期限为12个月，自2014年1月7日至2015年1月7日止，如授信提用人发生违反合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应向原告支付债权金额1%的违约金。任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，授信提用人应按照约定利率上浮50%支付逾期利息，按照约定利率上浮100%支付违约罚息。同日，原告与五被告签订《最高额担保合同》，合同约定：第一至第四被告自愿为第一被告的债务提供质押担保，第三至第五被告自愿为第一被告的债务提供最高额连带责任保证担保，担保的范围为合同主债权、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用等。合同签订后，第一被告向原告提交《借款支用申请书》申请80万元借款，确定年利率为9%，还款方式为按月付息、到期还本。原告依约发放了贷款，但在还款过程中，被告却出现逾期还款等违约情形，为此原告请求判令：一、被告袁野、被告刘晓焕向原告偿还截止到2015年8月26日的借款本金532999.56元以及利息、罚息56231.73元；及自2015年8月27日至判决确定给付之日止的利息、复利和罚息等（按合同约定继续计算）；二、被告袁野、被告刘晓向原告支付违约金5330元、律师费29728元；三、被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司对上述债务承担连带责任；四、本案的诉讼费用由五被告承担。
被告袁野、被告刘晓焕、被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月8日，原告与被告袁野签订编号为：201625471YY的《综合授信合同》，该合同约定，被告袁野作为授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为80万元，授信期限自2014年1月7日至2015年1月7日，借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中。逾期还款的利率为约定利率上浮50%，违约罚息为约定利率上浮100%，授信提用人违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，应向原告支付合同债权金额1%的违约金。被告违反合同义务，原告有权取消全部授信额度解除合同，并要求被告承担原告为实现债权所遭受的经济损失，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等。同日，原告与被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司签订编号为：D201625471YY-1的《最高额担保合同》，该合同约定：为确保编号为：201625471YY的《综合授信合同》的履行，被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保，担保的范围包括主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括不限于诉讼费、律师费、保全费等）。担保期间为债务期限届满之日后两年。原告又与被告袁野、被告刘晓焕、被告王鹏、被告袁红签订编号为：D201625471WP-2的《最高额担保合同》，该合同约定：上述四名被告自愿以26万元存款为本合同项下的主合同的原告全部债权提供质押担保，担保主债权发生期间为2014年1月7日至2015年1月7日，发生主合同债务人未按合同约定清偿债务的情形，原告有权随时行使担保权，直接扣划质押存款以抵偿债务。同年1月10日，被告袁野在授信额度内向原告申请80万元借款，借款期限自2014年1月10日至2015年1月7日，年利率为9%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日等。原告依约向被告袁野指定账户汇款80万元，但在2015年1月8日，被告未向原告归还本金构成违约，截止2015年8月26日，原告依据合同在扣除质押存款折抵本金和利息后，被告欠原告本金532999元，利息、罚息56231.73元。
另查明，为追讨本次欠款，原告与山东元鼎律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，该协议约定律师代理费为29728元，但原告没有实际支付给委托代理人。因为本案诉讼，原告还支付邮寄费150元，公告费600元。
再查明，被告袁野与被告刘晓焕在借款期间系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、欠款明细、结婚证、邮寄费发票、公告费发票、委托代理协议及原告当庭陈述为凭，且经过本院质证及审查，可以采信。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告袁野签订的《综合授信合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告袁野未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，已构成违约，故原告主张被告袁野偿还借款本金532999.56元，利息、罚息56231.73元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费29728元，因没有实际给付的汇款证据，本院对该诉讼请求不予支持。原告以同一违约行为另行主张违约金系重复计算，本院不予支持。邮寄费150元、公告费600元的诉讼请求，因该费用是实现债权的合理支出，符合法律规定和合同约定，对于该项诉讼请求，本院予以支持。被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司承诺为涉案借款提供连带保证担保，应承担相应的连带保证责任。被告刘晓焕与被告袁野系夫妻关系，且在担保合同上签字捺印，系其真实意思表示，该合同内容和形式符合法律规定，表明其已明确知晓上述债务，故该笔借款系夫妻共同债务。被告袁野、被告刘晓焕、被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，可依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告袁野、被告刘晓焕于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行截止至2015年8月26日的本金532999.56元及利息、罚息56231.73元以及自2015年8月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定计算）。
二、被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10043元，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行承担478元，被告袁野、被告刘晓焕、被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司承担9565元；保全费3770元，邮寄费150元，公告费600元，由被告袁野、被告刘晓焕、被告王鹏、被告袁红、被告青岛建峰建筑工程设计有限公司承担。上述款项的被告承担部分于本判决生效后十日内内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪新敏
人民陪审员 蔡新友
人民陪审员 蒋 苓
二〇一六年七月二十日
书 记 员 高 雷