河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第97号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人王建平，农民。2012年6月5日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年6月7日被取保候审；2013年8月9日被张家口市宣化区人民检察院监视居住，2014年2月25日被取保候审。2014年7月11日本院决定对其取保候审。
辩护人李宝龙，北京华舟律师事务所律师。
被告人王某甲，系宣化区春光乡温室村村书记。2012年6月6日因涉嫌犯诈骗罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同日被取保候审；2013年8月9日被张家口市宣化区人民检察院取保候审。2014年7月11日，本院决定对其取保候审。
辩护人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人王建平、王某甲犯诈骗罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员田金龙出庭支持公诉，被告人王建平、王某甲及其二人的辩护人均到庭参加了诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：
1.2008年10月份至2010年11月份期间，被告人王建平、王某甲以能够帮助被害人张某甲购买到温室村价格便宜的回迁楼房为名，先后4次共骗得被害人张某甲现金153340元。
2.2009年2、3月份，被告人王建平以能够帮助被害人张某乙将宣化区温室村的回迁楼房由45平米换成60平米为名，骗得张某乙购房款25000元。
3.2009年8月27日，被告人王建平以能帮助被害人刘某某购买宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，先后3次共骗得刘某某购房款120000元。
4.2009年8月份，被告人王建平、王某甲以能够帮助被害人沈某某购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，先后2次共骗得沈某某购房款87700元。
5.2010年2月份，被告人王建平、王某甲以能够帮助被害人张某丙购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，共骗得张某丙购房款101700元。
6.2010年11月26日，被告人王建平以能够帮助被害人张某丁购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，共骗得张某丁购房款13920元。
7.2010年12月份的一天，被告人王建平为了偿还盛某某的购房款，找到被告人王某甲，提议由自己去骗王某乙和张某甲的购房款，用他们二人的房款偿还盛某某，为了使王某乙、张某甲相信能够真的买到房，要求到时将购房款交到王某甲在温室村村委会的办公室。王某甲同意了王建平的提议。2010年12月15日王某甲以能够帮助王某乙购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，让王某乙将购房款150000元交到温室村村委会。以让被害人张某甲领钥匙要交其全部购房款为名，让张某甲将购房款43000元交到温室村村委会。王某甲安排温室村治保主任田某某收取了193000元的购房款并通过转账到了王建平的银行卡上。王建平将所骗得赃款于当日用于偿还盛某某205000元。
8.2010年12月15日，被告人王建平以能够帮助被害人高某某购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，骗得高某某购房款15000元。
检察机关认为，被告人王建平、王某甲以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王某甲在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，应当从轻处罚；建议对被告人王建平判处十年以上有期徒刑；被告人王某甲属从犯，应当从轻处罚。
被告人王建平辩称：其没有银行卡，是王某甲叫田某某把钱转到盛某某的账上；张某乙实际给了6000元现金，对于25000元不知情；针对起诉书指控第一起犯罪，张某甲都是把钱给的王某甲；起诉书指控的第八起犯罪的高某某的15000元钱给的王某甲。
被告人王某甲辩称：针对起诉书指控的第1起，张某甲的钱没有交到其那里去，也没有交到村委会，交到哪了不清楚；其并不认识沈某某，更不知道王建平骗了沈某某；不认识张某丙，也不知道王建平骗了张某丙。
辩护人李宝龙提出的辩护意见认为：1.针对起诉书指控的第2起，公诉人指控的犯罪数额为25000元的证据不足；2.王建平是想帮亲戚朋友买房，为了充面子，后来背债四、五十万元，没有办法只得行骗自己的亲属，其初衷并不是诈骗；3.其犯罪对象都是亲属，可以考虑从轻处罚；4.王建平系初犯，无前科，认罪态度好；5.王某甲已经代王建平退赔了部分钱，被害人没有经济损失，可以从轻处罚。
辩护人杜慧莲提出的辩护意见认为：1.关于犯罪事实部分，指控被告人王某甲参与起诉书指控的第一、四、五起，事实不清，证据不足，从案件事实来看，从王建平收到款项犯罪已经形成，王建平对王某甲是利用的关系，王建平是为了实现拖延的目的；2.王某甲具有自首情节，且系从犯，同时已经全部退赔了被害人的经济损失，王某甲系初犯，无前科，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
1.2008年10月份至2010年11月份期间，被告人王建平以能够帮助被害人张某甲购买到温室村价格便宜的回迁楼房为名，先后4次共骗得被害人张某甲现金153340元。
2.2009年2、3月份，被告人王建平以能够帮助被害人张某乙将宣化区温室村的回迁楼房由45平米换成60平米为名，骗得张某乙购房款6000元。
3.2009年8月27日，被告人王建平以能帮助被害人刘某某购买宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，先后3次共骗得刘某某购房款120000元。
4.2009年8月份，被告人王建平以能够帮助被害人沈某某购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，先后2次共骗得沈某某购房款87700元。
5.2010年2月份，被告人王建平以能够帮助被害人张某丙购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，共骗得张某丙购房款101700元。
6.2010年11月26日，被告人王建平以能够帮助被害人张某丁购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，共骗得张某丁购房款13920元。
7.2010年12月份的一天，被告人王建平为了偿还盛某某的购房款，找到被告人王某甲，提议由自己去骗王某乙和张某甲的购房款，用他们二人的房款偿还盛某某，为了使王某乙、张某甲相信能够真的买到房，要求到时将购房款交到王某甲在温室村村委会的办公室。王某甲同意了王建平的提议。2010年12月15日王某甲以能够帮助王某乙购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，让王某乙将购房款150000元交到温室村村委会。以让被害人张某甲领钥匙要交其全部购房款为名，让张某甲将购房款43000元交到温室村村委会。王某甲安排温室村治保主任田某某收取了193000元的购房款后将上述钱款交给王建平，王建平将上述钱款于当日用于偿还盛某某。
8.2010年12月15日，被告人王建平以能够帮助被害人高某某购买到宣化区温室村价格便宜的回迁楼房为名，骗得高某某购房款15000元。
2012年6月6日，被告人王某甲在接到办案民警的电话通知后能主动到公安机关配合工作，如实供述自己所犯罪行。案发后，被告人王某甲退赔了涉案钱款，同时代被告人王建平退赔了涉案钱款，涉案部分被害人对被告某的行为表示谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，合议庭予以确认的证据证实：
1、被害人张某甲的陈述，陈述了被告人王建平以能够购买到楼房为名骗得其153340元，后又骗得其43000元的经过及上述钱款的交钱过程；
2、被害人张某乙、刘某某、张某丁、高某某的陈述，上述被害人均陈述了被告人王建平以能够购买到楼房为名骗得其钱款的经过；
3、被害人沈某某的陈述，陈述了被告人王建平以能够购买到楼房为名骗得其钱款的经过，以及其在交钱之后找王某甲询问购房情况的过程；
4、被害人张某丙的陈述，陈述了被告人王建平以能够购买到楼房为名骗得其钱款的经过，以及其在交钱之后找王某甲询问购房情况的过程；
5、被害人贾某，即被害人王某乙的妻子所作陈述，陈述了被告人王建平以能够给购买楼房为名从王某乙处骗得150000元的过程及该部分钱款交钱的过程；
9、证人田某某的证言，证实王某甲指派其收取张某甲、王某乙购房款的过程以及在收款后将该部分钱款交给王建平的经过；
10、证人武某某的证言，证实被告人王建平让其为刘某某开具一份在宣化区董家桥北4号院居住的证明；
11、证人盛某某的证言，证实被告人王建平以能够给购买楼房为名从其处取得钱款后又归还的过程；
12、收条，银行转账凭条，证实被告人王建平收取钱款后所写收条的情况；
13、立案决定书，破案报告，到案经过证明，证实该案的侦破情况以及被告人王建平系被抓获归案，被告人王某甲经传唤主动到案的情况；
14、户籍证明，证实二被告人犯罪时均已年满十八周岁及个人身份信息等情况；
15、收条，谅解书，证实案发后被告人王某甲退赔该案全部涉案钱款的情况，以及证实被害人张某甲、高某某、张某乙、张某丙、沈某某、刘某某、贾某对被告人王某甲表示谅解，被害人张某甲、王某乙对被告人王建平表示谅解的情况；
16、谈话笔录，证实被害人沈某某、张某甲、高某某、张某乙因未得到利息赔偿而要求撤回为被告人王某甲所出具的谅解书的情况。
本院认为，被告人王建平以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财产，数额为690660元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人王某甲以帮助王建平达到非法占有的目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财产，数额为193000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；对其指控被告人王某甲参与实施了起诉书中载明的第一、四、五起诈骗犯罪，经查，本院认为该三起指控事实不清，证据不足，现有证据仅能认定被告人王建平实施了上述三起犯罪，不能认定被告人王某甲也参与实施，故对该三起指控被告人王某甲参与实施诈骗的犯罪事实本院不予认定；对其提出建议对被告人王建平判处十年以上有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳；对其提出被告人王某甲属从犯，应当从轻处罚的公诉意见，本院不予采信。对于被告人王建平辩称其没有银行卡，是王某甲叫田某某把钱转到盛某某的账上的辩解意见，经查，卷中材料无法明确证实钱是通过何种形式交给盛某某的，但能够证实田某某在收取了193000元后，将该笔钱款交给了王建平，后王建平将该笔钱款用于归还盛某某的钱款，故对于王建平的上述辩解意见本院不予采信；对其提出张某乙实际给了6000元现金，对于25000元不知情的辩解意见，本院予以采信；对其提出针对起诉书指控第一起犯罪，张某甲都是把钱给的王某甲；起诉书指控的第八起犯罪的高某某的15000元钱给的王某甲的辩解意见，经查，卷宗材料中无法证实上述二起犯罪中的钱款都交给了王某甲，现有证据能够证实王建平收取了上述钱款，故对于该辩解意见本院不予采信。对于被告人王某甲辩称针对起诉书指控的第一起，张某甲的钱没有交到其那里去，也没有交到村委会，交到哪了不清楚；其并不认识沈某某，更不知道王建平骗了沈某某；不认识张某丙，也不知道王建平骗了张某丙的辩解意见，经查，本院认定公诉机关指控王某甲参与实施起诉书中载明的第一、四、五起犯罪的事实不清，证据不足，故对于被告人王某甲提出的辩解意见本院予以采信。针对被告人王建平的辩护人李宝龙提出针对起诉书指控的第二起犯罪事实，公诉人指控的犯罪数额为25000元的证据不足；王建平系初犯，无前科，认罪态度好；王某甲已经代王建平退赔了部分钱，被害人没有经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，本院均予以采信；对其提出王建平的犯罪对象都是亲属，可以考虑从轻处罚；王建平是想帮亲戚朋友买房，为了充面子，后来背债四、五十万元，没有办法只得行骗自己的亲属，其初衷并不是诈骗的辩护意见，经查，被告人王建平骗自己的亲属的目的是非法占有亲属们的钱财，并通过虚构一系列能够便宜购房的事实，最终骗得巨额钱款，其行为符合诈骗罪的构成，且王建平的犯罪对象中有的并非王建平的亲属，故对于辩护人的上述辩护意见本院不予采信。对于被告人王某甲的辩护人杜慧莲提出关于犯罪事实部分，指控被告人王某甲参与起诉书指控的第一、四、五起，事实不清，证据不足，从案件事实来看，从王建平收到款项犯罪已经形成，王建平对王某甲是利用的关系，王建平是为了实现拖延的目的；王某甲具有自首情节，且系从犯，同时已经全部退赔了被害人的经济损失，且王某甲系初犯，无前科，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院均予以采信。在共同犯罪中被告人王建平起主要作用，是主犯，被告人王某甲起辅助作用，是从犯，对王某甲依法应当减轻处罚；被告人王某甲在接到办案民警的电话通知后能主动到公安机关配合工作，如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王建平、王某甲均当庭自愿认罪，且在案发后王某甲代王建平退赔了涉案钱款，二人均获得了本案部分被害人的谅解，依法可以对王建平、王某甲酌情从轻处罚；被告人王建平系多次实施诈骗，依法可以酌情从重处罚。据此，结合本案的事实和被告人王建平、王某甲的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王建平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币230000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金于本判决生效后一个月内缴清。）
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已于庭后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 门贵军
审判员 邓红伟
审判员 茹梦飙
二〇一四年十二月九日
书记员 韩 雪
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。