大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初4658号
原告：傅某某，女，汉族。
被告：刘某某，男，汉族。
被告：大连汇久汽车租赁有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司。
负责人：董广恩，总经理。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司。
原告傅某某与被告刘某某、被告大连汇久汽车租赁有限公司（以下简称“汇久公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保公司”）、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅某某的委托诉讼代理人李明阳、被告刘某某、被告汇久公司的委托诉讼代理人胡啸天、被告人保公司的委托诉讼代理人刘汉鹏、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘豫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告刘某某、被告汇久租赁公司共同赔偿原告医疗费41496元、住院伙食补助费1900元、护理费24000元、交通费500元、伤残赔偿金19110元、营养费12000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费2000元、鉴定费2440元、残疾辅助器具费2001.8元。由被告人保公司在交强险的范围内承担赔偿责任，并优先支付精神损害抚慰金，由被告阳光保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月23日8时20分，被告刘某某驾驶车牌号为辽BH42**的小型客车沿兰兴巷由北向南行驶至兰兴巷名峰建材家居市场门前路段时与原告发生刮撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告刘某某负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆为被告汇久租赁公司所有，在被告人保公司投保交强险，在被告阳光保险公司投保商业三者险。被告刘某某、被告汇久租赁公司的行为给原告不仅造成了身体的损害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告刘某某辩称，我为原告垫付了5000元住院押金、100元病号服费用、急诊医疗费882元、微信转账2000元，合计7982元，应一并扣除。另原告的眼镜损失500元同意在7982元中一并折抵。对保险公司审核的非医保医疗费数额没有异议。不同意赔偿原告的残疾辅助器具费。
被告汇久租赁公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉车辆是我司所有，该车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据侵权责任法第四十九条的规定，原告因本次交通事故造成的损失应先由保险公司承担，超出的部分，因我司的租车行为合理合法，并无过错，应由机动车的实际使用人即被告刘某某承担赔偿责任。对保险公司审核的非医保医疗费数额没有异议。
被告人保公司辩称，关于医疗费，我司已在交强险范围内为原告垫付10000元；关于残疾赔偿金，应按照2015年度的标准计算；关于住院伙食补助费、营养费、后续治疗费已超过交强险范围，与我司无关；护理费原告主张过高，应按照每天100元计算；精神损害抚慰金5000元，因被告刘某某负全责且原告构成十级伤残，对该数额没有异议，但原告应明确表示是否在交强险范围内优先支付；鉴定费不属于保险理赔范围；关于残疾辅助器具费，原告并无相应的医嘱及鉴定意见予以佐证，故不同意赔偿；交通费与门诊有关的费用由法院酌定。
被告阳光保险公司辩称，关于医疗费，在保险责任范围内扣除医保外费用21091.3元同意给付；关于营养费，原告主张的时间过长，但考虑原告年龄大，由法院酌情判决；关于住院伙食补助费和后续治疗费没有异议；鉴定费不属于保险理赔范围；关于残疾辅助器具费，原告并无相应的医嘱及鉴定意见予以佐证，故不同意赔偿；交通费与门诊有关的费用由法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的户口簿、道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、住院医疗费收据、住院费用清单、门诊医疗费收据、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告汇久租赁公司提供的租赁协议，被告阳光保险公司提供的医保外费用明细，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的残疾辅助用具票据，二被告对证明内容有异议，本院认为该组证据无法达到原告的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月23日8时20分，被告刘某某驾驶车牌号为辽BH42**的小型客车沿兰兴巷由北向南行驶至兰兴巷名峰建材家具市场门前路段时与行人傅某某发生刮撞，致行人傅某某受伤。2016年5月27日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第2102044201601319号道路交通事故认定书，认定刘某某负此事故全部责任，傅某某无责任。
因此次交通事故，原告于2016年4月23日至2016年5月11日就医于大连市第五人民医院，住院19天，花费住院医疗费58454.54元（医保外费用为21012.1元）、门诊医疗费1024.2元（医保外费用为79.2元），合计医疗费为59478.74元（医保外费用为21091.3元），其中包括被告人保公司已在交强险范围内垫付的医疗费10000元，被告刘某某垫付的现金7482元。
2017年3月13日，原告向本院提出司法鉴定申请，受大连市中级人民法院委托，2017年4月24日，大连中山司法鉴定中心作出中司【2017】临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人傅某某车祸致腰1椎体新鲜压缩性骨折，椎体压缩程度大于1/3，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成X级伤残；2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议护理时限为伤后120日1人陪护；建议营养时限为伤后120日；3、建议给予腰部后续康复治疗费用2000元或者届时按实际发生费用给付。因此次鉴定，原告支付鉴定费2440元。
原告傅某某出生于1933年6月4日，系非农业家庭户。
被告刘某某驾驶的辽BH42**号小型轿车，登记车主系被告汇久租赁公司，事故发生时，二被告系租赁关系，租赁期限为2016年4月1日至2016年6月31日，出租方为被告汇久租赁公司。该车辆已在被告人保公司投保交强险，医疗费用限额为10000元、伤残限额为110000元，在被告阳光保险公司投保商业三者险，限额为500000元，含不计免赔。
大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为38050元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告刘某某违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。被告汇久租赁公司作为案涉车辆的出租方，原告并未提供证据证明其在车辆的使用、出租过程中有过错，故原告请求该被告承担共同赔偿责任的主张于法无据，本院不予支持。
因肇事车辆辽BH42**号小型轿车已分别投保交强险和商业三者险，故被告人保公司应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在110000元残疾赔偿限额内对原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费予以赔偿；超出交强险的部分，由被告阳光保险公司在商业三者险的范围内根据保险合同的约定赔偿；商业险不足部分，由被告刘某某赔偿。
关于医疗费，原告因此次交通事故支出的医疗费合计59478.74元合理，本院予以支持；其中非医保医疗费21091.3元不属于保险的理赔范围。故扣除人保公司在交强险范围内已垫付的医疗费10000元，由被告阳光保险公司在商业三者险的范围内赔偿原告医保范围内的医疗费28387.44元（59478.74元-交强险10000元-医保外费用21091.3元）；由被告刘某某赔偿原告非医保医疗费21091.3元，扣除其先行垫付的费用7482元，余额部分即13609.3元由其承担。
关于住院伙食补助费1900元、腰部后续治疗康复费用2000元，被告阳光保险公司表示没有异议，本院予以照准；关于营养费，原告按照每天100元的标准计算120天为12000元合理，本院予以支持；故被告阳光保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费1900元、营养费12000元、腰部后续治疗康复费用2000元。
关于残疾赔偿金，原告主张每年38220元的标准有误，应按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入38050元计算为19025元（38050元/年×5年×10%）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告十级伤残，其主张5000元合理，本院予以支持；关于护理费，原告按照每天200元的标准主张过高，考虑原告的年龄及伤情，每天150元较为合理，本院予以适当支持护理费18000元（120天×150元/天）；关于交通费，原告并未提供证据证明其主张，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数及其必要的陪护人员的实际花费情况，交通费300元较为合理，本院予以适当支持；关于残疾辅助器具费2001.8元，原告并未提供相应的医嘱或司法鉴定意见予以佐证，对该项诉请，本院不予支持；故被告人民财产保险公司大连分公司应在交强险的范围内赔偿原告残疾赔偿金19025元、精神损害抚慰金5000元、护理费18000元、交通费300元，合计42325元。
关于鉴定费2440元，系本次交通事故产生的合理费用，该费用不属于保险的理赔范围；故被告刘某某应赔偿原告鉴定费2440元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险范围内赔偿原告傅某某残疾赔偿金19025元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险范围内赔偿原告傅某某精神损害抚慰金5000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险范围内赔偿原告傅某某护理费18000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险范围内赔偿原告傅某某交通费300元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险范围内赔偿原告傅某某医疗费28387.44元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险范围内赔偿原告傅某某住院伙食补助费1900元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险范围内赔偿原告傅某某营养费12000元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险范围内赔偿原告傅某某腰部后续治疗康复费用2000元；
九、被告刘某某赔偿原告傅某某医疗费13609.3元；
十、被告刘某某赔偿原告傅某某鉴定费2440元；
十一、驳回原告傅某某的其它诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担176元，由被告刘某某负担2932元，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 卢 妍
人民陪审员 周新香
人民陪审员 吕玉珍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李芝莹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果