山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）清刑初字第92号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人白金亮（绰号”拽拽”），男，1990年6月24日生，山西省清徐县人，汉族，小学文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯绑架罪、抢劫罪、强制猥亵妇女罪、抢夺罪于2013年3月15日被清徐县公安局刑事拘留，2013年3月27日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。
辩护人詹宝国，山西邦宁律师事务所律师。
清徐县人民检察院以清检公诉科刑诉[2013]77号起诉书指控被告人白金亮犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪、绑架罪、抢夺罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、葛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。清徐县人民检察院代理检察员王诚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其与附带民事诉讼原告人葛某某的共同委托代理人杨润宏、被告人白金亮及其辩护人詹宝国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月14日12时30分许，被告人白金亮在太原市下元附近租乘被害人葛某驾驶的×××长安SC7161出租车回清徐，当车行驶到清徐县汾河二坝附近的公路时，被告人白金亮对葛某某进行语言威胁并抢走被害人葛某某的车钥匙、随身携带的现金人民币500余元及”诺基亚”3035、”诺基亚”7610S手机各一部。之后，葛某某趁白金亮不备逃跑,白金亮下车将其追回，后殴打并言语威胁，葛某某身体多处皮肤擦伤、软组织损伤、右拇指皮肤裂伤等，为防备葛某某再次逃跑，白金亮强行将葛某某的内外裤脱掉，并对其隐私处抠摸，强制猥亵葛某某。后白金亮又强迫葛某某给其家人打电话，要求将现金人民币5000元于当晚24时左右送到307国道清徐县与晋源区交界的牌楼处。此后葛某某以要吃火锅为由，将白金亮诱到清徐县城，随即被正在查找被害人车辆的出租车司机发现并报警。白金亮发觉后立即驾�逃窜，途中被害人跳车逃生，当晚19时30分许，被告人逃至清源镇上闫村附近，车辆被撞坏，白金亮被抓获，当场收缴作案刀具一把（未移送）、被抢现金人民币490元、”诺基亚”3035及”诺基亚”7610S手机各一部。经清徐县价格认证中心鉴定：被抢”诺基亚”3035手机价值人民币200元，被抢”诺基亚”7610S手机价值人民币100元，被抢出租车价值人民币29172元。被抢手机、现金及出租车已发还被害人。在本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原被告人就民事赔偿部分自愿达成协议并即时履行。附带民事诉讼原告人杨某、葛某某对被告人白金亮予以谅解。
上述事实，被告人白金亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料、晁刚报案笔录、《立案决定书》、公安机关询问被害人葛某某笔录、公安机关讯问被告人白金亮笔录、被抢手机、出租车、现金照片、作案工具照片、被害人葛某某受伤照片、清徐县人民医院《诊断治疗建议书》（两份）、清徐县价格认证中心清价认鉴[2013]49号《关于对长安SC7161轿车的价格鉴定意见书》、清价认鉴[2013]29号《关于诺基亚手机的价格鉴定意见书》、清徐县公安局发还清单、扣押清单、本院（2013）清刑初字第92号《刑事附带民事调解书》、协议书、收条、谅解书，被告人白金亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。
2013年2月17日21时许，在小店区殷家堡村一出租屋门口，被告人白金亮趁被害人冯某回家开门不备之际，抢走冯某”三星”I9220手机一部、钱包一个（内有现金人民币1100元、银行卡若干、身份证等物）。经清徐县价格认证中心鉴定：被抢”三星”I9220手机价值人民币2730元。被抢手机已发还被害人。
上述事实，被告人白金亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的报案材料、《立案决定书》、公安机关询问被害人冯某笔录、公安机关讯问被告人白金亮的笔录、被抢三星手机照片、手机发票一张、清徐县价格认证中心清价认鉴[2013]37号《关于三星I9220手机的价格鉴定意见书》、清徐县公安局扣押清单、发还清单，被告人白金亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。
被告人白金亮的辩护人提出辩护意见：1、对起诉书指控的被告人犯强制猥亵妇女罪、抢夺罪不持异议。2、本案的情形不符合绑架罪的犯罪构成，综合全案考虑应以抢劫罪定罪处罚。在索财过程中，被告人虽有暴力行为，但这种暴力行为仅是针对被害人�人。被告人将被害人挟持控制后，被告人并没有直接给被害人亲友打电话告诉被害人被绑架实情并没有以此要挟被害人亲友索要赎金，而是威逼被害人本人，让其编造事由让其亲友将款送到指定地点，故应以抢劫罪定罪处刑。被告人白金亮抢劫的出租车不属于公共交通工具。3、被告人抢劫数额属较大。4、被告人白金亮智力低下，其刑事责任能力减弱。5、被告人白金亮属初犯、偶犯，一贯表现良好。6、被害人有多次机会逃跑或求救，但被害人却未逃跑或求救。7、白金亮能如实供述自己的罪行。8、被抢手机已经返还被害人。9、白金亮及其家属愿意赔偿被害人损失。综上，恳请法庭对被告人减轻处罚。
本院认为，被告人白金亮以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫手段，使被害人恐惧不敢反抗，劫持被害人葛某某的行为，侵犯了被害人的人身�由权利，已构成绑架罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人白金亮以非法占有财物为目的，对被害人使用暴力胁迫强制手段，劫取被害人财物价值达29972元的，数额较大的行为，侵犯了公私财产的所有权和公民的人身权利，已构成抢劫罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人白金亮使用殴打手段，采取威胁、恐吓等方法，使被害人不能反抗，其以刺激或满足性欲为目的，对被害人下身隐私部位实施抠摸等淫秽行为，侵犯了妇女的身体自由权和隐私权，已构成强制猥亵妇女罪，应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人白金亮以非法占有财物为目的，抢夺他人财物价值达3830元，数额较大的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成抢夺罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人白金亮一人犯有数罪，应当予以数罪并罚。被告人白金亮能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白金亮与附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿协议，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，被抢手机、现金490元被追缴并已发还被害人，可以酌情予以从轻处罚。关于被告人白金亮的辩护人提出的被告人白金亮不构成绑架罪的辩护意见，经查，被告人白金亮在被害人二次逃生被追回后，对被害人殴打并以生命相挟，实行精神强制，使其恐惧不敢反抗，使用暴力手段劫持被害人葛某某，并向被害人亲属勒索钱财的行为，侵犯了被害人的身体健康权和人身自由权，符合刑法关于绑架罪的构成要件，被告人认可，公诉机关亦指控，故对该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人白金亮智力低下，其刑事责任能力减弱的辩护意见，经查，被告人在实施起诉书指控的犯罪行为的过程中具有完整的辨认能力和控制能力，即刑事责任能�，且未经法定程序对其刑事责任能力进行鉴定，公诉机关亦予以否定，故对该项辩护意见意见不予采纳。关于辩护人提出的被害人有机会逃跑和求助的辩护意见，经查，被害人在被被告人实施侵害其人身权利、财产权利的过程中，想办法报信后又呼救，二次逃生被追回后，被被告人殴打并言语威胁，已不敢和不能反抗，故对该项辩护意见不予支持。关于辩护人提出的被告人认罪，无前科劣迹，已就民事赔偿并取得谅解等辩护意见，公诉机关亦予以认可，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十七条第一款、第二百三十九条、第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人白金亮犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并�罚金10000元；被告人白金亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；被告人白金亮犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；被告人白金亮犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金27000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2028年3月14日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具刀具一把由侦查机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 安志宏
人民陪审员 康利兴
人民陪审员 牛清姣
二〇一三年十月十六日
书 记 员 冯志玲