山东省德州市德城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）德城刑初字第199号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，无业。系被害人孙某丙之妻。
附带民事诉讼原告人孙某甲，（在读）。系被害人孙某丙之子。
附带民事诉讼原告人孙某乙。系被害人孙某丙之女。
附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲、孙某乙的诉讼代理人田洪新，山东九公律师事务所律师。
被告人马某，个体汽车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月11日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕，同年7月16日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人刘康宁，河北海岳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住址河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，经理。
诉讼代理人贺心玉，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司职工。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2015）172号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了合并了审理。德州市德城区人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某甲、附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲、孙某乙的诉讼代理人田洪新、被告人马某及其辩护人刘康宁、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的诉讼代理人贺心玉到庭参加诉讼，现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年4月30日晚21时许，被告人马某驾驶冀R×××××∕冀R×××××挂号重型半挂牵引车沿德州市经济技术开发区北外环路由东向西行驶至李芳村路口时，其车与饮酒后沿人行横道由南向北横过北外环的行人孙某丙相撞，致使孙某丙死亡，造成车辆损坏，经鉴定，被害人孙某丙系呼吸循环衰竭死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告人马某承担事故的全部责任。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某违反道路运输交通法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲、孙某乙诉称，请求法院判令被告人马某赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失共计
660670元，其中死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金50000元，判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在第三者商业险和交强险责任限额范围内承担赔偿责任。其诉讼代理人提交了道路交通事故认定书1份、残、亡者残亡前供养情况证明表1份、残、亡者残亡前供养情况证明表复印件1份、德州经济技术开发区项目东区北纪村委员会出具的证明材料1份、居民死亡医学证明书复印件1份、注销证明复印件1份、德州市公安局陵城分局项目东区派出所出具的证明材料1份、瑞冬集团有限公司出具的证明材料1份、保险合同复印件2份。
公诉人在庭审中称，被告人马某认罪态度较好。
被告人马某对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。就附带民事诉讼部分，无辩解意见。其未提交证据。
被告人马某的辩护人对公诉机关指控马某犯交通肇事罪无异议，辩称1、事故发生后，公安机关对被害人所做酒精检测报告显示，被害人案发当时属醉酒状态，被害人对事故发生存有过错；2、马某在侦查阶段赔偿了被害人近亲属精神损害赔偿金7万元、死亡赔偿金3万元，取得了被害人近亲属的谅解。就附带民事诉讼部分，马某的诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金赔偿标准按照城镇居民计算的证据不足，应当按照农村居民的赔偿标准计算，且应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险责任限额内赔偿，马某按照赔偿协议垫付的3万元死亡赔偿金应当返还。其提交了交通事故谅解协议书1份、收款条1份。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金赔偿标准按照城镇居民计算的证据不足，应当按照农村居民的赔偿标准计算。其未提交证据。
经审理查明，2015年4月30日22时许，被告人马某驾驶冀R×××××∕冀R×××××挂号重型半挂牵引车沿德州经济技术开发区北外环路由东向西行驶至李芳村路口时，其车与饮酒后沿人行横道由南向北横过北外环的行人德州经济技术开发区项目东区北纪村102号居民孙某丙（男，1958年12月14日出生）相撞，致使孙某丙当场死亡。经法医鉴定，孙某丙系呼吸循环衰竭死亡。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，马某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度且遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为，是此次事故发生的全部原因，确定马某承担事故的全部责任，孙某丙不承担事故责任。
在本案侦查期间，被告人马某与被害人孙某丙的近亲属就民事赔偿达成协议，先行赔偿孙某丙近亲属精神损害赔偿金7万元和死亡赔偿金3万元，孙某丙的近亲属表示对马某的行为予以谅解。
另查明，被害人孙某丙因本案交通事故死亡，附带民事诉讼原告人的经济损失为，死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元，以上共计607633元。
被告人马某交通肇事时所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额50万元的第三者商业责任保险，均在保险期间内。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、德州市公安局交通警察支队事故处理大队于2015年5月16日出具的证明材料，及受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人马某的归案情况。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证实被告人马某具有驾驶A2型机动车资格，以及肇事货车的登记信息情况等。
3、德州市中医院出具的居民死亡医学证明书1份，证实被害人孙某丙于2015年4月30日死亡的事实。
4、人口信息查询表1份、户籍证明1份、注销证明1份，分别证实被告人马某出生于1979年3月6日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况，以及被害人孙某丙的出生日期等情况。
5、残、亡者残亡前供养情况证明表，证实被害人孙某丙的家庭成员情况。
6、扣押物品清单，证实案发后，被告人马某驾驶的肇事车辆以及行驶证、马某的驾驶证被公安机关扣留的事实。
7、手机页面截图，证实案发后，被告人马某用自己的手机拨打110、120电话的事实。
（二）证人证言
1、唐某的证言，证实其是被告人马某雇佣的跟车工人。2015年4月30日22时许，马某驾驶冀R×××××∕冀R×××××挂号重型半挂牵引车由东向西行至德州市北外环公路上时，撞了一个由南向北横穿公路的行人。随后马某拨打了110电话报警，因为马某腰疼得厉害，其和马某便打车去了德州市人民医院治疗。之后，民警打通了马某的手机，并在医院找到了其和马某。
2、李某乙的证言，证实2015年4月30日晚上，因为其刚添了孙子，其同事被害人孙某丙、证人李某丙到其家中喝喜酒。其间，孙某丙喝了白酒。吃完饭后，孙某丙和李某丙一块离开。大约到了22时许，李某丙给其打电话说孙某丙出事了。其赶到现场后，没看到孙某丙，只看到了李某丙还有交警，现场还停着一辆大货车。
3、李某丙的证言，证实2015年4月30日晚上，因为其同事证人李某乙刚添了孙子，其和同事被害人孙某丙到李某乙家中喝喜酒。其间，孙某丙喝了白酒。吃完饭后，其和孙某丙一块各自骑着电动自行车离开的李某乙家。行至德州市北外环时，孙某丙停下电动车，步行由南向北想去对面，在横过公路时被一辆由东向西行驶的大货车撞倒。其赶到大货车边上没有找到货车司机。
（三）被告人供述和辩解
马某在公安机关的供述和辩解，证实马某在侦查阶段如实供述了自己驾车发生交通事故的事实。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人马某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度且遇行人正在通过人行横道时未停车让行的违法行为，是此次事故发生的全部原因，确定马某承担事故的全部责任，孙某丙不承担事故责任。
2、尸体检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、尸检照片，证实经法医鉴定，被害人孙某丙符合呼吸循环衰竭死亡。
3、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的物证检验鉴定报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件、提取血液样本照片，证实在送检的被害人孙某丙血液中检出乙醇成分，含量为137.4mg／100ml，在送检的被告人马某血液中未检出乙醇成分。
4、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书1份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定：“1、冀R×××××∕冀R×××××挂乘龙牌重型普通半挂车前部左侧与行人孙某丙身体右侧发生接触碰撞；2、冀R×××××∕冀R×××××挂乘龙牌重型普通半挂车事故时由东向西并向西北方向行驶；行人孙某丙碰撞时近似面朝向北、背朝向南，说明其碰撞时处于由事故现场道路中央隔离带缺口南侧向北侧行走过程中；3、根据现有痕迹物证，行人孙某丙事故时处于匀速运动状态还是急速运动状态无法确定；4、冀R×××××∕冀R×××××挂乘龙牌重型普通半挂车开始制动时刻的行驶速度约为77～84㎞∕h。”
（五）勘验、检查笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场的状况、肇事车辆的特征等。
（六）附带民事方面的证据
1、机动车保险单复印件2份，证实被告人马某交通肇事时所驾驶的肇事车辆投保情况。
2、道路交通事故认定书1份、残、亡者残亡前供养情况证明表1份、残、亡者残亡前供养情况证明表复印件1份、居民死亡医学证明书复印件1份、注销证明复印件1份，与公诉机关提交的证据相同，证实的内容一致。
3、瑞冬集团有限公司出具的证明材料1份，证实被害人孙某丙生前在该单位打工一年以上等情况。
上述证据，附带民事诉讼原告人孙某甲、附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲、孙某乙的诉讼代理人田洪新、被告人马某及其辩护人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的诉讼代理人均未提出异议，且与马某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提交并经法庭质证的德州经济技术开发区项目东区北纪村委员会出具的证明材料1份、德州市公安局陵城分局项目东区派出所出具的证明材料1份，欲证实被害人孙某丙在2012年修三八路期间，土地全部被征用，本人一直靠打工生活，以及原陵城区边临镇北纪村户籍于2013年5月份划归德州市陵城区陵城分局项目东区派出所管理，孙某丙的死亡赔偿金应按照城镇居民的赔偿标准计算。被告人马某及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的诉讼代理人对上述证据的真实性无异议，但马某的诉讼代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的诉讼代理人提出异议称，附带民事诉讼原告人没有提交政府部门将北纪村划归城镇管理的书面文件，上述证据不足以支持死亡赔偿金按城镇居民标准计算的主张。经查该异议不成立，本院对上述证据予以采纳。
被告人马某的辩护人提交并经法庭质证的交通事故谅解协议书1份、收款条1份，欲证实在本案侦查阶段，马某已经与被害人孙某丙的近亲属就民事赔偿达成协议，对孙某丙近亲属的经济损失进行了赔偿，孙某丙的近亲属表示对马某的行为予以谅解的情况。对该证据，公诉人、附带民事诉讼原告人孙某甲、附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲、孙某乙的诉讼代理人田洪新、被告人马某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的诉讼代理人均未提出异议。本院经查属实，对上述证据予以采纳。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应惩处。公诉机关指控马某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。马某认罪态度较好，且对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取到了被害人近亲属的谅解。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。马某的辩护人辩称被害人对事故发生存有过错的意见，公诉人认为与事实不符，经查公诉人意见属实，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人另辩称马某在侦查阶段赔偿了被害人近亲属精神损害赔偿金7万元、死亡赔偿金3万元，取得了被害人近亲属谅解的意见，公诉人予以认可，经查属实，本院予以采纳。综上，本院决定对马某酌情从轻处罚。鉴于马某有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险责任限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲、孙某乙死亡赔偿金、丧葬费共计607633元。三附带民事诉讼原告人超出本院认定部分的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告人马某的诉讼代理人及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的诉讼代理人辩称，三附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金赔偿标准按照城镇居民计算的证据不足的意见，经查与事实不符，不予支持。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人马某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲、孙某乙死亡赔偿金110000元，在第三者商业责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲、孙某乙死亡赔偿金、丧葬费共计497633元，以上款项于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
审 判 员 蔡明霞
人民陪审员 张文军
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李一凡