吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0502民初871号原告：王守明，男，1970年12月23日出生，现住通化市东昌区。委托代理人：宋翠，无职业。被告：郭永海，男，1963年1月21日出生，现住梨树县。被告：董红玲，女，1978年9月10日出生，现住梨树县。被告：祝金香，女，1957年5月1日出生，现住二道江区。被告：辛克学，男，1953年12月2日出生，现住二道江区。被告：通化市二道江区鑫升养殖农民专业合作社。住所地：二道江区。负责人：辛克学，经理。被告：四平市吉尔尼泵业有限责任公司。住所地：吉林省四平市梨树县。法定代表人：郭永海，系董事长。原告王守明与被告郭永海、董红玲、祝金香、辛克学、通化市二道江区鑫升养殖农民专业合作社（以下简称合作社）、四平市吉尔尼泵业有限责任公司（以下简称泵业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理，于2017年7月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王守明及委托代理人宋翠到庭参加了诉讼。被告郭永海、董红玲、祝金香、辛克学、通化市二道江区鑫升养殖农民专业合作社、四平市吉尔尼泵业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王守明向本院提出诉讼请求：要求各被告连带偿还借款40万元及2013年6月1日起至偿还时止期间的利息，按年利率24%计算，承担诉讼费。事实和理由：2013年2月2日至2月4日，以上六被告因被告辛克学为法人代表，被告祝金香为实际股东的被告合作社和被告郭永海为法人代表、被告董红玲为主要股东的泵业公司急需流动资金，共同向原告借款40万元，借款期限20个月，约定借款利率为当时通化市农村信用社2012年半年期贷款担保利率上限的四倍。被告利息支付至2013年5月30日。2015年2月17日被告辛克学代表各被告、各担保人签署了《确认书》，承诺2015年3月31日前全部偿还本息，但未偿还。各被告未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月2日，原告与被告辛克学、董玉国、郭永海签订了《抵押担保借款协议书》，协议约定“被告辛克学、郭永海及董玉国向王守明借款40万元用于经营活动资金周转；借款期限为6个月，利率为月息4分。被告辛克学同意以个人财产及其合作社内的建筑物、猪舍、鱼塘等全部不动产连同土地使用权提供抵押担保。被告辛克学、郭永海及董玉国同意以位于铁厂镇一心村326亩林地一块、91亩林地一块抵押担保。保证和抵押担保期限为借款之日起18个月。原告可向被告辛克学、郭永海及董玉国任何一方单独或者共同主张权利，双方不得提出异议。”上述抵押财产未办理抵押登记。合作社在抵押担保方处加盖了公章。2015年2月17日，被告辛克学为原告出具了《承诺确认书》，承诺：被告辛克学、郭永海及董玉国向原告借款40万元未偿还；2013年6月1日始未付息；2015年3月31日前偿还全部价款本息。同时对《抵押担保借款协议书》中的抵押财产进行了再次确认。合作社的成员为程明志、刘世华、祝金香、王月青、孟庆寿、辛克学。泵业公司的法定代表人为郭永海，股东为被告郭永海、董红玲。本院认为，本案争议的焦点是：本案的债务人为何方？被告祝金香、被告四平市吉尔尼泵业有限责任公司是否应当承担借款及担保责任？原告的诉讼请求是否应当支持？根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告主张六被告均为债务人，应当共同偿还，其理由是借款人虽为被告辛克学、郭永海及董玉国，但是祝金香系合作社的股东，应当承担连带偿还责任。被告郭永海系泵业公司的法定代表人，同时郭永海、董红玲系泵业公司的股东，故泵业公司、董红玲应当承担连带偿还责任。根据原告提交的借款协议，借款人为被告辛克学、郭永海及董玉国，原告与被告辛克学、郭永海及董玉国之间产生了特定的权利和义务关系，被告辛克学、郭永海及董玉国为债务人，该三人应当承担偿还借款的民事责任，但原告未对董玉国提起诉讼并主张权利，故本院不予判决董玉国的民事责任。虽然被告祝金香为合作社的成员之一，合作社在双方的民间借贷法律关系中系抵押人，但被告祝金香非保证人，亦非债务人，故被告祝金香不能作为债务人、保证人承担连带偿还借款的民事责任。虽然被告郭永海与董红玲登记成立了泵业公司，但该公司为有限公司，其公司财产独立于与作为自然人的被告郭永海、董红玲的个人财产，且泵业公司与原告不存在特定的权利义务关系，非债务人、保证人，故被告泵业公司、董红玲亦不能作为债务人、保证人承担偿还连带借款的民事责任。原告无实现抵押权的诉讼请求，故对被告辛克学、郭永海及董玉国、合作社以其所有不动产抵押的抵押权效力及相应的民事责任不予评判。被告辛克学、郭永海及董玉国已支付利息至2013年5月31日，虽然双方约定的借款利率高于法定保护的年利率24%，但原告主张从2013年6月1日起至偿还时止期间的利息，按照年利率24%计算，符合法律规定，应当支持。综上，依照上述法律的规定，缺席判决如下：被告辛克学、郭永海于本判决生效后立即偿还原告王守明借款本金40万元，并承担从2013年6月1日始至借款偿还时止期间的利息，按照年利率24%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元由被告辛克学、郭永海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年七月十二日书 记 员  张运鹏