河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初700号
原告：王丙东，男，1956年11月17日生，汉族，住河北省承德市平泉县。
被告：韩磊，男，1985年8月24日生，汉族，农民，住平泉县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市双桥区武阳花园东区*号办公楼。统一社会信用代码：9113080275545246XU。
负表人：韩晓丽，总经理。
委托诉讼代理人：王进，公司员工。
原告王丙东与被告韩磊、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法由审判员王金明适用简易程序独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告王丙东、被告韩磊、平安保险承德支公司的委托诉讼代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙东向本院提出诉讼请求：要求判令二被告赔偿原告评残后2015年2月4日至今的各项损失：评残后的医药费6878.00元、误工费36500.00元、护理费50400.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费2000.00元、残疾赔偿金20372.00元，合计121950.00元。事实与理由：自2014年8月3日被韩磊撞伤后，至今伤情未愈，给受害人身心造成极大的伤害，也带来不可弥补的损失，残疾程度由原来的三级上升至了二级。评残后才能证明受害人不能动，不能站立，不能自理，还必须得用药，必须得有人护理。到现在已失去了独立生活的能力。所以原判决只判赔偿到评残的前一天是不合理的，再向人民法院追诉2015年2月4日之后的各项费用。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出申请，请求人民法院依法重新审理。
被告韩磊口头辩称，关于此次交通事故，已经由平泉县人民法院审理过一次，平泉县人民法院于2015年10月12日作出了（2015）平民初字第359号民事判决，原告王丙东不服提出上诉，承德市中级人民法院审理后维持了原判决。我已按判决要求赔偿了原告相关款项，纠纷已经解决。但不知道原告为何再次起诉，我不应再承担原告本次起诉要求赔偿的各项费用。
被告平安保险承德支公司口头辩称，本次事故已经平泉县人民法院、承德市中级人民法院、河北省高级人民法院作出了生效的法律文书，对本案的原告所遭受的损失，已经由人民法院作出了生效的判决，并已履行完毕，并不存在原告所主张的后续费用的问题。本案原告起诉已经违反了民事诉讼法的相关规定，法院不应再受理，故请求人民法院驳回原告的无理诉求。
经审理查明，2014年8月3日20时许，被告韩磊驾驶冀Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至平泉县卧龙镇卧龙岗村路段时，与前方路西侧路边行人王丙东相撞，致王丙东受伤，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，韩磊负此次事故的全部责任，王丙东无责任。韩磊驾驶的冀Ｈ×××××号轿车在被告平安保险承德支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。王丙东受伤后住院治疗，经诊断为右侧胫腓骨远端粉碎性骨折，右侧跟骨骨折，右髋人工关节置换术后，类风湿性关节炎，左髋外伤，左侧股骨头坏死。经北京中衡司法鉴定所鉴定，王丙东右踝关节活动受限，为十级伤残。根据原告王丙东提供的相关证据及被告的质证意见，本院确认并判决平安保险承德支公司在交强险限额内，赔偿原告王丙东医疗费26421.23元、住院伙食补助费5300.00元、营养费2000.00元计33721.23元中的10000.00元；赔偿原告王丙东误工费11340.00元、护理费11340.00元、交通费2000.00元、残疾赔偿金20372.00元、精神损害抚慰金5000.00元计50052.00元。合计60052.00元；被告韩磊赔偿原告王丙东医疗费26421.23元、住院伙食补助费5300.00元、营养费2000.00元计33721.23元中23721.23元（交强险赔偿剩余部分）、伤残鉴定费2400.00元、人伤鉴定费200.00元，合计26321.23元；驳回原告王丙东其他诉讼请求。上述判决作出后，原告王丙东不服提出上诉，承德市中级人民法院审理后驳回了王丙东的上诉，维持了本院（2015）平民初字第359号民事判决。王丙东仍不服，申请再审，后河北省高人民法院亦驳回了原告王丙东的再审申请。二被告已将上述判决的赔偿款项支付给了原告王丙东。
对上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告本次诉讼中提出的各项请求的具体数额及是否应由被告赔偿。
对此原告称，事故发生后我一直服用药物，至今需要拄拐。我要求被告赔偿医疗费8678.00元、误工费按365天，100.00元／天计算，计36500.00元、护理费按两年，70.00元／天计算，计50400.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费2000.00元、残疾赔偿金20372.00元。为此原告提交了如下证据：
1、加盖“平泉县卧龙镇卧龙岗社区卫生服务站”印章署名王丙东的医疗现金收据4张，合计金额为2982.20元。
2、2016年3月13日签有李云娟等10人姓名的证明，共同证实王丙东2014年8月3日被车撞伤，至今十九个月右足肿胀，活动受限，不能自理。
3、2017年2月6日李云娟、袁久云分别出具证明证实王丙东2014年8月撞伤后一直有人护理，不能自己生活。
4、李发等三人分别出具证明证实王丙东2014年11月17日出院后，一直雇人护理至2016年春节，每天70.00元，以后由他弟弟照顾。
5、陶素芬出具证明证实2014年12月1日至2015年4月7日护理王丙东，每天70.00元。
6、孙永贵出具证明证实2015年4月8日至2016年2月6日护理王丙东，每天70.00元。
7、冯桂芹出具证明证实2016年2月7日至2017年2月17日护理王丙东，每天70.00元。
8、2015年9月11日邢素英出具证明证实王丙东原在酒厂门前自己开欣荣商店，2012年－2014年7月给王桂兰在火车站看商店。
9、2015年9月11日李丽华出具证明证实王丙东以前在酒厂门前自己开欣荣商店，拆迁后，2012年－2014年7月给王桂兰看商店（因王桂兰丈夫有病，需要照顾，商店由王丙东经营）。
二被告对原告提交的上述证据质证意见均为：原告提交的1号证据，对其真实性、关联性、合法性均不认可。四张收据无法证明原告的花费与交通事故存在直接关系，且原告的伤情已经治疗终结。原告的出院医嘱和伤残报告能辅证。对于原告提交的2－9号证据均属于证人证言，对其真实性不认可，且也达不到原告的证明目的。
本院认为，一、对于原告所主张的医疗费问题，因原告只提交了部分社区服务站的收费收据，未提交相关处方等，且被告不予认可，无法证实此费用系原告为治疗因交通事故所致之伤，故对原告该项请求，因证据不足，本院无法支持。二、对于原告所主张的误工费及护理费问题，因原告所举证据均为证人证言，未提交证人的身份证明，且证人未出庭接受质询，无法确认其真实性；同时因交通事故致伤后经鉴定评残本院已依法判决被告赔偿了原告残疾赔偿金。故原告该项主张因证据不足且不符合法律规定，本院不予支持。三、对于原告所主张的交通费及营养费问题，因原告对此未提交任何证据，且被告不予认可，本院对其该主张亦不予支持。四、对于原告所主张的精神损害抚慰金及残疾赔偿金问题，因原告受伤鉴定评残后，本院已依法判决被告进行了赔偿，原告现再主张要求被告赔偿精神损害抚慰金及残疾赔偿金，亦不符合法律规定，本院对其该主张亦不能支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王丙东的诉讼请求。
案件受理费1369.00元，由原告王丙东负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王金明
二〇一七年三月二十二日
书记员 张天禹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的主张提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。