河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初1179号
原告：张爱红，女，1977年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：万丽娟，河南华凌律师事务所律师。
被告：冯科云，女，1979年10月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告张爱红与被告冯科云健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱红及委托诉讼代理人万丽娟、被告冯科云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告医疗费2152.52元，住院伙食补助费1000元、营养费300元、误工费5784元、护理费11066.67元、交通费100元，车辆维修费280元，以上合计20683.19元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月19日16时40分左右，在解放路群英机械厂对面，被告冯科云驾驶二轮电动车由西向东行驶时避让车辆往左打方向，与同行方向左侧原告张爱红驾驶的豫焦1052130号二轮电动车发生碰撞，致原告摔倒，头碰在路边三轮车上，造成原告受伤的道路交通事故。受伤后原告有短暂意识丧失，后神志转清，出现头晕、头痛、脑鸣、恶心、呕吐胃内容物。住院治疗后，曾给被告打电话协商费用事宜，被告拒绝承担任何费用，并且将原告电话拉黑。经医院诊断为脑震荡，头痛，瘀血阻窍。原告经受着受伤后的病痛折磨，迫切需要正常治疗，后期的治疗费用原告保留诉讼权利。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告应对自己的侵权行为向原告承担赔偿责任。但被告不积极承担责任，不愿赔偿给原告造成的损失，不支付原告住院费用。恳请人民法院，准如所请，支持原告的诉讼请求。
被告辩称，1、被告不应当承担事故责任，原告应当承担事故全部责任。原、被告虽是同向行驶，但原告驾驶电动车在后，被告驾驶电动车在前。被告驾驶后车，对前车应当尽到充分的安全注意义务。本案是后车碰撞前车，前车又因避让车辆往左打方向，因此，被告不应当承担事故责任。被告为原告垫付400元左右的医疗费用，只能说明被告的菩萨心肠和雷锋精神，不能说明被告应当承担事故责任。被告保留要求原告返还垫付医疗费用的权利。2、原告住院治疗的伤病情况不是本案事故造成。事故发生当时，原告及时呼叫被告，说明原告当时并未出现短暂意识丧失。原告在是事故发生两天后住院治疗，足以说明原告住院治疗的伤病不是本案事故造成，与被告无关，被告不应承担任何赔偿责任。3、原告各项费用不真实、不合理。原告应当就各项费用的真实性、合理性承担举证责任。
围绕诉讼请求，原告提交以下证据材料：证据1、原告的身份证，证明原告的主体资格；证据2、常住人口基本信息单1份，证明被告基本信息；证据3、道路交通事故认定书，证明事故经过及被告同意赔偿原告的情况；证据4、CT检查报告单1份、诊断证明1份、出院证1份、住院病历16页、中医院治疗交费单1份、中医院处方笺2份、住院收费票1份、门诊收费票据2份，证明：1、原告因事故受伤的医疗诊断说明及处理意见，2、原告因事故受伤治疗花费医药费，3、原告住院治疗的天数为10天，4、证明原告出院后按照医嘱要求休息一个月后复查及出院后仍在进行治疗的情况及费用，5、证明住院期间有一人陪护；证据5、交通费票3张，证明交通费用；证据6、淘宝网云客服网页，证明原告工作为淘宝店客服，按计算机服务业平均工资52779元/年，住院10天加上出院休息30天计算为5784元；证据7、护理人的身份证、户口本、单位营业执照、法定代表人证明、2016年9、10、11月工资表、误工证明各一份，证明护理人为原告丈夫及其误工费。
被告质证认为，这些证据被告都没有见过，不质证。
被告未提供证据材料。
本院对原告提供的证据作如下认定：证据1真实有效，予以认定；证据2真实性予以认定；证据3，被告对真实性未提出异议，予以认定；证据4中的CT报告单、诊断证明、出院证、住院病历、门诊收费票据真实有效，予以认定，但该组证据中出院证及病历中出院医嘱均未表明原告出院后需要休息一个月，仅诊断证中陈述出院休息一个月后复查，故该组证明不能证明原告出院后需休息一个月，对该指向不予认定；中医院治疗交费单、中医院处方笺、住院收费票系复印件，无法与原件核对，不予认定；证据5有连号现象，不予认定，对交通费数额本院予以酌定；证据6，因无劳动合同、收入证明等证据予以印证，不予认定；证据7中的身份证、户口本真实性予以认定，单位营业执照、法定代表人证明、工资表、误工证明因无劳动合同、工资流水、纳税证明等予以印证，故不予认定。
经庭审质证，依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月19日16时40分，在解放路群英厂对面，被告冯科云驾驶二轮电动车由西向东行驶时避让车辆往左打方向，与同方向左侧原告张爱红驾驶的豫焦1052130号二轮电动车发生碰撞，致张爱红摔倒，头碰在路边三轮车上，造成张爱红受伤的道路交通事故。事故发生后，原、被告要求私了，由被告负责给原告检查看病，不让事故科处理。因此事故科未对双方事故责任予以划分。
同日，被告与原告一同到解放军第九十一中心医院进行检查，CT检查报告单显示诊断意见为：颅脑CT平扫未见异常。被告支付了相关检查费用。2016年12月21日，原告以外伤后头晕、头痛、恶心2天为由到焦作市中医院住院治疗。该院出院记录单中载明入院情况：××患者入院前2天骑车摔倒，头部着地，有短暂意识丧失，随即神志转清，出现头晕、头痛、恶心、呕吐胃内容物一次。前往91医院查头颅CT，未见明显异常。至今日仍有外伤后头晕、头疼、恶心症状，且时有耳鸣。为进一步检查治疗，来我院门诊。门诊以‘头痛查因’为诊断收住入院。”同日，该院对原告进行的头颅MRI检查报告显示：脑实质内未见明显异常信号影。脑室系统未见异常。中线结构居中。双侧听神经、椎体未见明显异常信号影。双侧上颌窦、筛窦粘膜增厚。余未异常。提示：副鼻窦炎。请结合临床及其他检查。2016年12月24日，该院对原告进行的颈椎MRI检查报告显示：颈椎生理曲度变直。颈髓内未见明显异常信号影。颈2-6椎间盘向后突出，相应水平硬膜囊前缘受压。余无异常。提示：颈2-6椎间盘突出。请结合临床及其他检查。原告出院中医诊断为：头痛、淤血阻窍。西医诊断为：脑震荡。原告于2016年12月31日出院。原告支出门诊费共计371.10元。原告住院期间由其丈夫李高领陪护。
另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，因原、被告要求私了而未让事故科对事故责任进行划分，致使事故责任不明，根据公平原则，本院酌定双方对该事故各负50%的责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持。原告主张被告赔偿营养费，无事实与法律依据，不予支持。原告要求被告赔偿车辆维修费，因其未提供证据予以证明，故不予支持。被告辩称原告住院治疗的伤病情况不是本案事故造成，但其未提供证据予以证明。本案结合事故认定书中对原告受伤经过的描述、病例中入院情况的描述以及原告的检查报告单，根据证据优势原则，可推断原告所受伤害是由本次交通事故造成，故对被告的该项辩称意见不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告冯科云于本判决生效后十日内赔偿原告张爱红医疗费371.10元、住院伙食补助费500元、误工费746.11元、护理费1009.53元、交通费120元，共计2746.74元的50%，即1373.37元；
二、驳回原告张爱红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，减半收取计158.5元，由原告张爱红承担148元，由被告冯科云承担10.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王惠敏
二〇一七年六月二十一日
书记员 许 峰