安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民终778号
上诉人（原审被告）：安徽燎原钢结构有限责任公司，住所地安徽铜陵金桥经济开发区，统一社会信用代码9134070069412674XY（1-1）。
法定代表人：金鑫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钱叶争，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
上诉人安徽燎原钢结构有限责任公司因与被上诉人钱叶争劳动争议纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2016）皖0706民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安徽燎原钢结构有限责任公司的委托诉讼代理人左冬生，钱叶争及其委托诉讼代理人吴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽燎原钢结构有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、安徽燎原钢结构有限责任公司已为钱叶争办理了工伤保险，并为钱叶争申报了工伤。《工伤保险条例》、安徽省实施《工伤保险条例》办法，明确规定：工伤医疗费、康复费，住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等由工伤保险基金支付。上述费用工伤保险基金未能支付给钱叶争，原因在于钱叶争拒绝将其住院、出院记录等资料原件交给工伤保险机构审核。一审法院判决上述费用由安徽燎原钢结构有限责任公司承担，属于适用法律错误。2、钱叶争住院及康复期间，安徽燎原钢结构有限责任公司已垫付和支付给钱叶争304544.14元，应在安徽燎原钢结构有限责任公司赔偿费用总额中扣除。
钱叶争辩称，一审法院判决事实清楚法律正确，安徽燎原钢结构有限责任公司在一审中没有提交相关购买保险的证据。一审法院判决中对安徽燎原钢结构有限责任公司已经支付的费用已经扣除。
钱叶争向一审法院起诉请求：1.解除钱叶争、安徽燎原钢结构有限责任公司之间的劳动关系；2.安徽燎原钢结构有限责任公司立即支付钱叶争解除劳动合同经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资、住院期间护理费、伙食补助费、营养费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗期间工资、交通费合计287676.50元；3.本案诉讼费用由安徽燎原钢结构有限责任公司承担。
一审法院认定事实：钱叶争系安徽燎原钢结构有限责任公司职工，从事工种为操作工。2013年12月17日，钱叶争在安装施工时不慎从三楼坠落至二楼受伤，随即被送至铜陵市人民医院救治。经住院治疗，钱叶争于2014年4月23日出院，其住院期间医疗机构建议一人陪护。2014年5月21日至11月4日期间，钱叶争在铜陵市第二人民医院接受康复治疗。2015年10月8日至11月6日，钱叶争在铜陵市人民医院住院接受内固定取出术，安徽燎原钢结构有限责任公司支付了钱叶争此次住院期间的护理费。本起事故发生后，经安徽燎原钢结构有限责任公司申请，铜陵市人力资源和社会保障局于2013年12月31日作出2013-1-0878号《工伤认定决定书》，认定钱叶争受伤为工伤。2016年3月8日，安徽省劳动能力鉴定委员会做出《工伤职工劳动能力再次鉴定结论书》，鉴定钱叶争的劳动功能障碍程度为八级。另查：1.从2013年2月到事故发生时，钱叶争的月平均工资为2860.45元；2.钱叶争曾就上述请求向铜陵市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2016年6月22日做出铜劳仲不字（2016）第61号通知书，通知不予受理。
一审法院认为，钱叶争系安徽燎原钢结构有限责任公司职工，其在工作过程中受伤系工伤，有权机关对此已作出工伤认定以及劳动功能障碍为八级的评定，钱叶争依法应享有相关工伤保险待遇。同时，钱叶争要求解除双方劳动关系也符合相关法律规定，法院予以支持。钱叶争主张的解除劳动合同经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资与本案劳动争议的性质不同,其应另行主张.法院不作处理。关于钱叶争所主张的各项工伤保险待遇及适用标准。根据《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条之规定，八级伤残以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金计算8个月，一次性伤残就业补助金计算15个月。关于停工留薪期间的工资，钱叶争并无证据证明其经有关部门确认延长了时间，故最长计算12个月。关于护理费，法院参照医疗机构的建议认定2013年12月17日至2014年4月23日期间钱叶争需一人护理，并参照上年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准114元/天的标准计算护理费。交通费参照钱叶争住院天数按10元/天计算。钱叶争主张的营养费无相关法律依据，法院不予支持。综上，钱叶争应享有的各项工伤保险待遇的金额为：一次性伤残补助金31464.95元（2860.45元/月×11个月）、一次性医疗补助金34928元（4366元/月×8个月）、一次性伤残就业补助金65490元（4366元/年×15个月）、住院伙食补助费9510元（317天×30元/天）、交通费3170（317天×10元/天）、护理费14364元（126天×114元/天），停工留薪期间工资34325.4元（12个月×2860.45元/月），合计193252.35元。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第七十三条第一款第三项，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款，《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条、第三十七条之规定，判决：一、解除原告钱叶争与被告安徽燎原钢结构有限责任公司之间的劳动关系；二、被告安徽燎原钢结构有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告钱叶争一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费合计193252.35元；三、驳回原告钱叶争的其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告安徽燎原钢结构有限责任公司负担。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：一审法院判决安徽燎原钢结构有限责任公司给付钱叶争一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费合计193252.35元是否正确。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：安徽燎原钢结构有限责任公司提交了钱叶争住院期间的医疗费票据和收据，证明安徽燎原钢结构有限责任公司已垫付和支付给钱叶争304544.14元，应在停工留薪期间的工资福利待遇中扣除。安徽燎原钢结构有限责任公司提交了为钱叶争缴纳五险一金的凭据一组，证明钱叶争主张的相关费用应该从保险基金里面扣除。本院对以上证据的认证意见为：对安徽燎原钢结构有限责任公司提交的钱叶争生活费收据和为钱叶争缴纳五险一金的凭据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以采信。因一审法院在计算护理费时，对钱叶争2014年5月21日至11月4日期间及2015年10月8日至11月6日的住院护理费均没有判决由安徽燎原钢结构有限责任公司给付，故安徽燎原钢结构有限责任公司提交的护理费收据与本院没有关联性，本院不予采信。因钱叶争并没有诉求安徽燎原钢结构有限责任公司给付医疗费，故医疗费票据与本院没有关联性，本院不予采信。当事人所举的其他证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，2015年5月13日，钱叶争出具收条一张，写明：今收到住院期间伙食补助费4790元。2014年4月23日，钱叶争出具收条一张，写明：今收到燎原钢结构有限公司7000元（生活费）。2014年11月7日，钱叶争出具收条一张，写明：今收到燎原钢结构有限公司10000元（生活费）。2016年1月29日，钱叶争出具收条一张，写明：今收到生活费6000元。
本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。一审法院依法对钱叶争所主张的各项工伤保险待遇及适用标准进行的认定，并无不当。但因安徽燎原钢结构有限责任公司在二审中提交了新证据，故本院在核实后对钱叶争的住院伙食补助费和停工留薪期间工资予以扣减。钱叶争的住院伙食补助费为4720元，停工留薪期间工资为11325.40元。
综上所述，安徽燎原钢结构有限责任公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持安徽省铜陵市义安区人民法院（2016）皖0706民初948号民事判决第一项；
二、撤销安徽省铜陵市义安区人民法院（2016）皖0706民初948号民事判决第二项和第三项；
三、上诉人安徽燎原钢结构有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付被上诉人钱叶争一次性伤残补助金31464.95元、一次性医疗补助金34928元、一次性伤残就业补助金65490元、停工留薪期间工资11325.40元、住院期间护理费14364元、住院伙食补助费4720元、交通费3170元；
四、驳回被上诉人钱叶争的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人安徽燎原钢结构有限责任公司负担。二审案件受理费10元，由上诉人安徽燎原钢结构有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 珠 容
审 判 员 戴瑞亭
代理审判员 郎继栋
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 丹
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(1原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(1原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(1原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。