江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅民初字第0029号
原告方周。
委托代理人时文杰，江苏少平律师事务所律师。
被告赵东平。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟，经理。
委托代理人施珉珍。
委托代理人韩欢。
原告方周诉被告赵东平、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告方周的委托代理人时文杰、被告赵东平、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。后又于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告方周的委托代理人时文杰、被告赵东平、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方周诉称：2012年10月22日，原告驾驶电动自行车由北往南行驶至福支线公交赵市罗目墩站旁，电动自行车车头部与停放在非机动车道内的赵东平驾驶苏E×××××小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警责任认定，赵东平与原告负事故的同等责任。现原告诉讼来院，要求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币88890元，由保险公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分由赵东平承担；本案诉讼费由被告承担。
被告赵东平辩称：对于事故事实和责任认定没有异议，要求保险公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对于事实事实和责任认定没有异议，愿意在交强险责任限额范围内依法承担责任，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2012年10月22日18时45分许，方周驾驶车号为常熟206563电动自行车由北往南行驶至福支线公交赵市罗目墩站旁，电动自行车车头部与停放在非机动车道内的赵东平所驾车号为苏E×××××小型普通客车尾部相撞，致方周受伤，两车不同程度损坏。2012年11月28日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定赵东平、方周双方均负事故的同等责任。
事故发生后，原告方周被送至常熟市中医院治疗，于次日入院治疗至2012年11月4日出院，共用去医疗费8716.37元。2013年8月10日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：方周此次交通事故致面部疤痕遗留之伤残等级评为十级。误工期限掌握在为伤后150日较为合适；伤后共60日根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理为宜。原告花费鉴定费2520元。事故后，被告共计支付原告人民币8716.37元。
另查明：事发时，苏E×××××小型普通客车行驶证登记车主为赵东平，属其所有。该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，期限自2012年7月20日0时起至2013年7月19日24时止，事故发生在保险期限内。
又查明：事发时，原告方周在常熟市已居住满一年，并在常熟市万顺经纬编织造有限公司从事挡车工工作，事发后，公司未向原告发放工资。
审理中，原、被告一致确认就原告治疗糖尿病花费的费用共计900元，该款不计入原告因本次交通事故损失范围。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单等及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定赵东平、方周双方均负事故的同等责任，并无不当，本院依法予以采信。原告超过交强险责任限额部分的损失，由被告赵东平按照65%的比例予以赔偿。相关赔偿费用应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，共计发生医疗费8716.37元，扣除原、被告确认治疗糖尿病的费用900元，本院认定医疗费为7816.37元。
2、关于住院伙食补助费，原告主张216元（12天×18元／天），符合法律规定，本院予以认定。
3、关于营养费，原告主张1200元，根据法医学鉴定结论，按照10元／天计算，本院认定600元（60天×10元／天）。
4、关于护理费。原告主张3000元（60天×50元／天／人×1人），符合法律规定，本院予以认定。
5、关于误工费。原告主张17000元，根据法医学鉴定结论，综合原告伤情、实际工作情况及提供的证据，误工费参照2012年度江苏省纺织业在岗职工平均工资34325元／年为标准，计算为14106.16元（34325元／年÷365天×150天）。
6、关于残疾赔偿金，原告主张参照2012度城镇居民人均可支配收入29677元／年标准计算为59354元（29677元／年×20年×10％），符合法律规定，本院予以认定。
7、关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。
8、关于交通费，原告主张600元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情认定100元。
9、关于鉴定费，原告主张鉴定费2520元，符合法律规定，本院予以认定。
综上，原告可计算的损失包括医疗费7816.37元、住院伙食补助费216元、营养费600元、护理费3000元、误工费14106.16元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、鉴定费2520元，共计92712.53元。上述损失，未超过交强险规定的赔偿限额120000元，因鉴定费不属于交强险赔偿范围，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告90192.53元。超过交强险责任限额部分2520元，应由被告赵东平赔偿原告1638元（2520元×65%）。被告赵东平已支付原告人民币8716.37元，超过其应付部分7078.37元为赵东平垫付费用，应由被告保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告方周因交通事故造成的各项损失合计人民币90192.53元，扣除被告赵东平垫付的7078.37元，余款83114.16元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告赵东平赔偿原告方周因交通事故造成的各项损失合计人民币1638元（已履行）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告赵东平垫付款人民币7078.37元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
四、驳回原告方周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取395元，由原告方周负担30元，被告赵东平负担365元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 李 远
二〇一四年四月十八日
书记员 季梦佳