山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朔刑初字第205号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人支某，企业负责人。曾因犯重大劳动安全事故罪于2014年12月20日被朔城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪、拒不执行判决、裁定罪，于2015年6月15日被我院司法拘留，后经朔州市朔城区人民检察院批准于2015年6月24日由朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人支某犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪、拒不执行判决、裁定罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朔州市朔城区人民检察院指派检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人支某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，2014年5月16日，朔城区人民法院以（2014）朔民初字第404号判决书判决被告支某、王花玲偿还原告林某借款1157085元及利息（利息计算：从2014年3月1日起至本判决生效后的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并于2014年9月10日在判决生效后向支某送达执行通知书开始执行，后人民法院发现支某涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，于2014年11月10日移交朔城区公安分局。经公安机关侦查：
1.被告人支某在明知其朔城区三城煤业洗煤场所有财产已经被朔城区人民法院以（2014）朔民初字404－Ⅲ号裁定书在2014年4月8日查封的情况下，分别在2015年3月16日以调解的形式将被查封扣押的两台装载机转移至山西新国鹏飞工程机械有限公司，在2014年8月5日将洗煤场的一切设备转让给武某，由于支某将上述财产非法处置，致使朔城区人民法院无法执行（2014）朔民初字第404号判决书中的财产部分。
2.在2014年9月10日朔城区人民法院对支某开始执行（2014）朔民初字第404号判决书后，支某将其农行卡号62×××10和62×××17累计进账的259237元转移，没有用于执行该判决，致使（2014）朔民初字第404号判决无法执行。
公诉机关同时提供书证、证人证言及被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人支某之行为构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪、拒不执行判决、裁定罪，提请本院依法判处。
被告人支某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年5月16日，朔城区人民法院以（2014）朔民初字第404号判决书判决被告支某、王花玲偿还原告林某借款1157085元及利息（利息计算：从2014年3月1日起至该判决生效后的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。2014年9月10日，朔城区人民法院向支某送达执行通知书启动执行程序，后发现支某涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，于2014年11月10日移交朔城区公安分局。经公安机关侦查：
1.被告人支某在明知其朔城区三城煤业洗煤场所有财产已于2014年4月8日，依据朔城区人民法院（2014）朔民初字404－Ⅲ号裁定书被依法查封的情况下，分别在2015年3月16日以调解的形式将被查封扣押的两台装载机转移至山西新国鹏飞工程机械有限公司，又于2014年8月5日将洗煤场的一切设备转让给武某。由于支某将上述财产非法处置，致使朔城区人民法院无法执行（2014）朔民初字第404号判决书中的财产部分。
2.在2014年9月10日朔城区人民法院对支某开始执行（2014）朔民初字第404号判决书后，支某将其农行卡号62×××10和62×××17累计进账的259237元转移，没有用于执行该判决，致使（2014）朔民初字第404号民事判决无法执行。
证实上述事实的证据有：一、书证。1.朔城区人民法院（2014）朔民初字第404号民事判决书，证实原告林某诉被告支某、王花玲民间借贷纠纷一案，由本院于2014年5月16日作出判决，判决被告支某、王花玲偿还原告林某借款1157085元及利息；2.朔城区人民法院（2014）朔民初字第404－Ⅲ号民事裁定书、查封扣押财产笔录，证实本院在审理原告林某诉被告支某、王花玲民间借贷纠纷一案期间，经原告提起财产保产申请，于2014年4月8日将被告人支某在三城煤业洗煤场所有财产予以查封扣押（包括洗煤设备、振动筛选设备一套、破碎设备一套、临工装载机两台），并制作笔录告知被告人支某在其财产查封期间不得转让、买卖；3.朔州市中级人民法院（2014）朔中民终字第332号民事裁定书证实，支某、王某甲因对朔城区人民法院（2014）朔民初字第404号民事判决书不服向该朔州市中级人民法院提出上诉，在审理过程中又申请撤回上诉，后经准许；4.协议一份证实武某、王某乙（甲方）与支某、支某甲（乙方）在2014年8月签订了洗煤协议，约定如乙方不按约履行协议，甲方有权转让乙方洗煤厂的一切设备；5.执行申请书、朔城区人民法院执行案件立案登记表证实，经林某申请，（2014）朔民初字第404号民事判决书已于2014年8月5日开始执行；6.朔城区人民法院（2014）朔民初字第404号民事裁定书证实，经原告林某申请，本院依法裁定冻结支某的房产变更手续及销煤款；7.执行异议申请书、朔城区人民法院（2014）朔民异字第304－1号执行裁定书证实，山西新国鹏飞工程机械有限公司在案件执行过程中向本院提出执行异议，后被驳回；8.查封、扣押财产清单证实2014年9月18日，朔城区人民法院依法对山东临工装载机两台予以查封扣押；9.朔城区人民法院执行笔录证实，本院对案件的执行情况；10.朔州市中级人民法院（2015）朔中民终字第197号民事调解书及调解笔录证实，支某在2015年3月16日以调解的形式将被查封扣押的两台装载机转移至山西新国鹏飞工程机械有限公司；11.中国农业银行信息查询明细单证实，支某的两张农行卡（62×××10和62×××17）在案件已进入执行阶段后的进账及转出情况；12.照片材料证实被告人支某的煤场及设备、厂房被依法查封扣押；13.常住人口详细信息证实被告人支某的基本情况；14.朔城区人民法院（2014）朔刑初字第268号刑事判决书证实，被告人支某因犯重大劳动安全事故罪于2014年12月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、证人证言。1.证人林某的证言证实自2012年7月份开始，支某因洗煤厂缺乏资金故先后向其多次借款，到2014年2月28日共借款1157085元，约定月利二分五，2014年5月16日我院判决支某、王花玲偿还其借款及利息，并于2014年4月8日作出（2014）朔民初字404－Ⅲ号裁定书，依法查封了支某、王花玲在三城煤业洗煤厂的所有财产（包括洗煤设备、振动筛选设备一套、破碎设备一套、临工装载机两台），后支某于2015年3月私自到中院以调解的形式将被查封扣押的两台装载机转移给了段某，又在2014年8月5日将洗煤场的一切设备抵押给了武某；2.证人武某的证言证实2014年8月5日，其与支某达成洗煤及洗煤厂设备转让协议，2014年9月18日，其在法院来洗煤厂扣押装载机时，才得知洗煤厂的所有设备已被法院依法扣押，后又得知在其与支某签订协议时法院已查封了这些设备。
三、被告人供述和辩解。被告人支某对自己的犯罪事实有如实供述。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人支某明知是查封、扣押的财产而非法处置，致使人民法院的生效判决无法执行，造成恶劣的社会影响，情节严重，其行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。被告人支某有能力执行而不执行，采取将判决生效后的个人进账钱款予以转移的方式，以逃避的手段拒不执行人民法院对其作出的生效判决，侵犯了人民法院的正常司法活动，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人支某一人犯数罪，应适用数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，两项指控罪名成立。被告人支某曾因犯重大劳动安全事故罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应对其撤销缓刑，并将前罪与后罪数罪并罚来决定执行的刑罚，先前已羁押日期依法应予以折抵。考虑到被告人当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第六十一条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人支某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年；犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，判处有期徒刑一年；前罪撤销缓刑后应执行有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2017年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李世杰
审 判 员 尚 磊
人民陪审员 高 瑜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王学良