wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐荆商初字第127号
原告：元××。
委托代理人：马××。
被告：乐清市××山祺××饮品有限公司，住所地：乐
清市××坑村镇××号。
法定代表人：卢××。
原告元××为与被告乐清市××山祺××饮品有限公司
买卖合同纠纷一案，于2009年10月14日向本院起诉，本院于同
日受理后，依法由助理审判员伍翔适用简易程序独任审理，于
2009年11月11日公开开庭进行了审理。原告元××及其委托代
理人马××到庭参加诉讼，被告乐清市××山祺××饮品有限
公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告元××诉称：2007年至2008年底，被告乐清市××
山祺××饮品有限公司因生产需要向乐清市大荆某某龙塑料制
品厂购买瓶盖，2009年1月28日双方经结算，被告欠原告货款1
9000元，并由卢××当场出具一份欠条交原告收执。后经原告
多次催讨，被告一直未予偿付。现原告起诉要求被告偿付货款
19000元。
被告乐清市××山祺××饮品有限公司未作答辩，在本
院指定的举证期限内也未向本院提供证据。上述事实，有原告身份证复印件、公司基本情况原件、
欠条原件、原告的庭审陈述等证据为凭。
经审理本院查明：被告乐清市××山祺××饮品有限公
司因生产需要，于2007年至2008年底向乐清市大荆某某龙塑料
制品厂购买瓶盖。2009年1月28日双方经结算，被告欠乐清市
大荆某某龙塑料制品厂货款19000元，并由被告法定代表人卢
××当场出具一份欠条交原告收执。后经原告催讨，被告至今
未付。另查明，乐清市大荆某某龙塑料制品厂系个体工商户，
经营者为元××。
本院认为：被告乐清市××山祺××饮品有限公司欠原
告元××货款19000元，有被告法定代表人卢××亲笔出具的
欠条为凭，事实清楚，证据确凿，足以认定。被告应当按照约
定的金额，及时、足额地偿付货款，但被告在经原告催讨后依
然拒付，故原告要求被告偿付货款，理由充足，本院予以支持
。被告乐清市××山祺××饮品有限公司经本院合法传唤未到
庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故本案缺席判决。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告乐清市××山祺××饮品有限公司于本判决生效后
十日内偿付原告元××19000元，款交本院大荆人民法庭转付
。
如果被告乐清市××山祺××饮品有限公司未按本判决
指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，减半收取140元，由被告乐清市××
山祺××饮品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
代理审判员 伍 翔
二〇〇九年十一月十二日
书 记 员 张绍国
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第1264号
原告：胡甲。
委托代理人：蔡某某。
被告：胡乙。
被告：丁某某。
原告胡甲为与被告胡乙、丁某某担保追偿权纠纷一案，
于2010年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审
判员吴良忠适用简易程序，于2010年6月3日公开开庭进行了审
理。原告胡甲及其委托的代理人蔡某某，被告胡乙、丁某某到
庭参加诉讼。庭审中，被告胡乙未经法庭许可中途退庭。本案
现已审理终结。
原告胡甲起诉称：2009年5月22日，被告胡乙因经营需要
，经得被告丁某某同意并由原告担保，向浙江台州黄岩农村合
作银行（以下简称合作银行）借得300000元，借款到期后，两
被告无力偿还。2010年3月31日，原告为被告代偿了利息7722
元，同年4月30日，原告又为被告代偿了本息303829元。此前
，被告胡乙于2009年5月18日出具借条给原告，该借条载明：
“今向胡甲借到人民币叁拾万元正”。请求判令两被告偿还给
原告代偿款311551元，并支付自2010年4月30日起至被告实际
偿还之日止，按照银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告胡乙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对被告由原告胡甲担保向合作银行借款300000元及原告为被告代偿借
款本息311551元的事实无异议。
被告丁某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告
丁某某对被告胡乙向合作银行借款之事是知情的，其也在相关
合同上签了字，但所借款项系被告胡乙与其父母用于经营废铁
，作为被告胡乙的妻子，其愿意承担四分之一的偿还责任。
为支持其诉讼主张，原告胡甲在规定的举证期限内向本
院提供了下列证据：
1、保证借款合同1份，证明被告与合作银行及原告于200
9年5月22日签订保证借款合同的事实。
2、收贷收息凭证2份，证明原告为被告代偿了借款本息3
11551元的事实。
3、借条1份，证明被告胡乙出具借条给原告的事实。
对原告提供的上述证据，被告丁某某质证无异议。被告
胡乙庭审时未经法庭许可中途退庭，本院视为其放弃质证权利
。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明
力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告胡乙、原告胡甲与合作银行签订的保证
借款合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。原
告按约为被告胡乙代偿借款本息311551元，事实清楚，被告胡
乙应予偿还。鉴于被告丁某某与被告胡乙之间存在夫妻关系，
被告胡乙向合作银行借款时已告知被告丁某某且经被告丁某某
同意，该款又用于家庭经营，故被告丁某某应与被告胡乙承担共同的偿还责任。综上，原告关于要求两被告偿还代偿款3115
51元，并赔偿利息损失的诉讼请求成立，本院予以支持。该利
息应自原告代为偿还之日起至判决确定的履行之日止，以代偿
款311551元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计付。
被告丁某某关于其只承担四分之一的偿还责任的辩称缺乏理由
，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告胡乙、丁某某于判决生效后十日内共同偿还给原告
胡甲代偿款311551，并赔偿原告利息损失（该利息自2010年4
月30日起至判决确定的履行之日止，以代偿款311551元为本金
，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6104元，减半收取3052元，由被告胡乙、丁
某某共同负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费6104元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
台州市农行开发区支行］。
审 判 员 吴良忠
二〇一〇年六月二十三日
代书记员 章 骞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第1260号
原告孔祥玉。
被告孔令群，成年。
本院在审理原告孔祥玉与被告孔令群财产损害纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孔祥玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 刘德先
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一六年六月六日
书 记 员 马 雷
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第1260号
原告福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人何英，执行董事。
委托代理人朱云海、关张泉，福建坤广律师事务所律师。
被告张花娟，女，1970年3月1日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。
本院在审理原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告张花娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州市蓝水湾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州市蓝水湾物业管理有限公司负担。
审判员 陈 群
二〇一五年六月三日
书记员 熊晓冰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2015)台民初字第1260号原告孔祥玉。被告孔令存，成年。本院在审理原告孔祥玉与被告孔令存财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出鉴定申请，同时提出中止审理本案的申请，本院认为，本案须以鉴定结论为依据，因此，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘德先二〇一六年五月�十日书记员  马 雷
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）冀民一初字第1058号
原告张某某，女，1986年12月27日出生，汉族，冀州市人。
委托代理人屈红明，河北顺成律师事务所律师。
被告杨某某，男，1986年8月6日出生，汉族，冀州市人。
本院在审理原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告的离婚纠纷已自行和解，现原告自愿申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判长 张计宽
陪审员 宋新玲
陪审员 李丽丽
二〇一三年九月十日
书记员 陈立珍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨法民一初字第665号
原告曾泽文，男，1968年6月24日出生，汉族，住湘潭市。
委托代理人王雅，湖南同升（长沙）律师事务所律师。
被告黄冬泉，男，1954年12月26日出生，汉族，住湘潭市。
被告湖南潭州资产经营管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放南路32号。
法定代表人黄冬泉，经理。
原告曾泽文诉被告黄冬泉、湖南潭州资产经营管理有限公司（以下简称：潭州公司）民间借贷纠纷一案，原告曾泽文于2013年11月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员雷达、代理审判员左斌，人民陪审员刘云秀参加的合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。代理书记员唐璧担任记录。原告曾泽文及其委托代理人王雅到庭参加了诉讼，被告黄冬泉、潭州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告曾泽文诉称：二被告由于资金周转困难，于2011年11月7日向原告借款3660000元用于“金九汇”改造，并出具了借条，约定还款日期为2011年3月30日。借款到期后，原告多次向两被告催要均遭拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令两被告归还借款3660000元，并承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原、被告身份证明及工商登记资料、组织机构代码证。拟证明原、被告主体适格。
2、借条一张，拟证明被告黄冬泉、潭州公司于2011年1月7日向原告借款3660000元。
被告黄冬泉、潭州公司未到庭质证。
被告黄冬泉、潭州公司未提交答辩状，也未向法庭提交证据。
经审查，原告曾泽文提交的证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人陈述，经审理认定如下事实：被告黄冬泉、潭州公司以“金九汇”改造工程资金周转困难为由，向原告曾泽文借款。原告曾泽文从2010年开始分数次借给被告黄冬泉、潭州公司共计3660000元。2011年1月7日，被告黄冬泉、潭州公司在所借款项汇总后向原告出具了总借条一张，该借条载明：今借到曾泽文现金人民币3660000元，用于“金九汇”改造，于2011年3月30日前归还，由于被告黄冬泉、潭州公司未按约定归还借款，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，要求判令被告黄冬泉、潭州公司偿还借款3660000元，并承担本案诉讼费用。
另查明，潭州公司为私营性质的有限责任公司、法定代表人为黄冬泉，股东为被告黄冬泉及刘俊辉。
本院认为，被告黄冬泉、潭州公司向原告曾泽文出具的借条系当事人的真实意思表示，合法有效。被告黄冬泉、潭州公司尚欠原告曾泽文借款3660000元事实清楚，证据确凿。被告黄冬泉、潭州公司均作为借款人应共同承担偿还该借款的民事责任。原告曾泽文要求被告黄冬泉、潭州公司偿还借款3660000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄冬泉、湖南潭州资产经营管理有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告曾泽文借款3660000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36080元，由被告黄冬泉、湖南潭州资产经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 雷 达
代理审判员 左 斌
人民陪审员 刘云秀
二〇一四年二月十四日
代理书记员 唐 璧
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更765号
罪犯吴建兵，男，1985年4月8日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2015年1月30日作出（2014）涟刑初字第456号刑事判决，认定被告人吴建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，2015年2月10日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯吴建兵在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月至十个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯吴建兵提请减刑。
经审理查明，罪犯吴建兵在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯吴建兵共获得奖励分66.1分。经湖南省娄底监狱评审鉴定，罪犯吴建兵在2015年度改造表现一般。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯吴建兵在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴建兵减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二日
代理书记员 王思鹏
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0881执433号
申请执行人钟祥市国土资源局
被执行人湖北燕兴房地产开发集团有限公司
本院依照已发生法律效力的钟祥市国土资源局钟土资执罚（2015）35号行政处罚决定书，对被执行人湖北燕兴房地产开发集团有限公司不自觉履行法律文书确定的义务行为予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北燕兴房地产开发集团有限公司在银行的存款39112元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁祖彪
审 判 员 周 艳
人民陪审员 刘晓敏
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李前梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5361号
原告：马秋兰，女，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：郑俊，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告：李冬梅，女，1963年6月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告马秋兰与被告李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马秋兰委托诉讼代理人郑俊到庭参加诉讼，被告李冬梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马秋兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币50000元及相应的利息（利息从2017年3月5日起，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的3倍计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告李冬梅因生活所需，于2017年2月14日向原告借款，并出具借条一份。借条载明：“被告向原告借款人民币50000元，按每月5号还本金2000元整，还清为止。”并注明若被告不按约还款，应当向原告支付银行利率三倍的利息。借条出具同日，原告将款项支付给被告，但被告至今未按约向原告偿还上述款项，故起诉。
被告李冬梅未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见，本院视为其自动放弃诉讼权利。本院对原告提供的证据借条一份予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告未按约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款虽有部分未到期，但到期未归还金额已超过借款总额的五分之一，原告可并参照买卖合同上述规定，要求其归还全部借款。故原告要求被告归还借款本金人民币50000元并支付以50000元为本金从2017年3月5日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的3倍计算至款清之日止的利息之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李冬梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李冬梅于判决生效之日起五日内返还原告马秋兰借款50000元，并支付以50000元为本金自2017年3月5日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的3倍计算至款清之日止的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
人民陪审员 项新法
人民陪审员 陈岳亭
二〇一七年十一月九日
书 记 员 潘瑜青
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第151号
罪犯蔡玉兵，男，1989年10月6日出生，汉族，原户籍所在地陕西省志丹县杏河镇，因故意伤害罪经陕西省延安市中级人民法院于二〇一〇年十二月十八日以（2010）延中刑初字第00071号刑事判决书判处有期徒刑四年，附加无，刑期自二〇一〇年四月十六日至二〇一四年四月十五日止，于二〇一一年六月一日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二〇一三年一月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯蔡玉兵确有悔改表现，建议对罪犯蔡玉兵减去余刑的刑罚执行。具体事实是：能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术学习，刻苦专研课程，遵守学习制度，成绩优良。积极参加劳动，能出满勤，干满点，尤其在从事电子元件工种改造以来，能吃苦耐劳，认真学习电子元件技术，熟练掌握技能，并经常超额完成任务，为分监区的经济发展做出了自己的努力，受到干警的一致好评。在三课学习中能认真听讲，按时完成课后作业。累计计分考核成绩获得积极十二个。单项奖励75分。二〇一二年获监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出罪犯蔡玉兵确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯蔡玉兵在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡玉兵减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年一月十五日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第00318号
原告：杨静锦。
委托代理人（特别授权）：黄洪海，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
被告：宁国市国诚电工有限公司。
法定代表人：何安国，公司总经理。
原告杨静锦与被告宁国市国诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院2014年1月21日受理后，依法由审判员陈卫敏独任审判，适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨静锦的诉讼代理人黄洪海到庭参加诉讼，被告宁国市国诚电工有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨静锦诉称：原告于2013年3月开始至2013年12月在被告宁国市国诚电工有限公司工作，每月中旬在公司财务领取工资，双方已形成事实上的劳动关系。被告无故拖欠原告2013年11月、12月两个月工资，计2705元，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告工资款2705元。
被告宁国市国诚电工有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告身份证、户口登记簿复印件各一份，拟证明原告主体资格；
2、被告宁国市国诚电工有限公司企业注册信息表一份，拟证明被告企业基本信息；
3、公司财务提供的工资表2张，拟证明被告拖欠原告2013年11月、12月两个月工资共计2705元。
本院认证：原告提供的证据1、2、3均来源合法、内容客观真实，具备了与本案的关联性，予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：
原告杨静锦于2013年3月份进入被告宁国市国诚电工有限公司编织车间工作，双方未签定劳动合同。工资支付方式为：由原告每月中旬自公司财务领取。2013年下半年，被告宁国市国诚电工有限公司因故停产，拖欠原告杨静锦2013年11月、12月份两个月工资共计2705元。2014年1月20日，原告向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会后作出（2014）宁劳人仲案字第002号不予受理通知书，致原告起诉至本院，要求判如所请。
本院认为：本案原告杨静锦自2013年3月份即进入被告宁国市国诚电工有限公司编织车间工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已建立了事实上的劳动关系，原告杨静锦作为劳动者的合法权益受法律保护。现被告拖欠原告2013年11月、12月份工资计2705元，事实清楚，故对原告要求被告支付拖欠工资款2705元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁国市国诚电工有限公司于本判决生效之日起三日内支付拖欠原告杨静锦工资款2705元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告宁国市国诚电工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈卫敏
二０一四年三月二十八日
书记员 苏 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条：用人单们自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康黄民初字第00038号
原告张某，农民。
委托代理人马剑卿，保康县法律援助中心律师。
被告王某，农民。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担（已交纳）。
审 判 长 姚琼涛
审 判 员 郑凌峰
人民陪审员 赵 伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 然
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第03112号
原告：合肥公交集团有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：彭某某，董事长。
委托代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。
委托代理人：胡静，公司员工。
被告：王某，男，1969年4月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
本院在审理原告合肥公交集团有限公司与被告王某劳动争议纠纷一案中，原告合肥公交集团有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥公交集团有限公司在宣告判决前向本院申请撤诉，且撤诉系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告合肥公交集团有限公司撤回起诉。
审判员 潘云霞
二〇一五年六月十日
书记员 赵新梅
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执551号
申请执行人：罗丽，女,1977年2月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
罗丽与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）苏01民初954号民事判决，已发生法律效力。罗丽以海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初954号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘红兵
审判员 张彦智
审判员 徐忠华
二〇一八年三月十六五日
书记员 刘陵之
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00006号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年1月5日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月27日被取保候审。
辩护人杨宁，重庆格林威律师事务所律师，执业证号15001200910928192。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）782号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法于2015年2月4日转为普通程序，组成合议庭，于2015年1月19日、2015年4月7日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人杨宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年9月24日16时许，被告人张某某在重庆市巴南区渝南大道鱼胡路口渝兴公司门口，驾驶粤T31B**号起亚牌索兰托越野车从停车位驶出开向人行道时，将蹲在车前方的被害人瞿某某（2008年6月1日出生）碾压受伤，造成被害人瞿某某经抢救无效于当日17时许死亡的交通事故。2014年10月16日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人张某某承担事故全部责任。
案发后，被告人张某某立即将伤者送往医院抢救，随后回到肇事现场等候公安机关处理并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人张某某于2014年9月25日已支付被害人家属抢救费2000元，于2014年9月26日预付被害人家属20000元，于2014年9月29日支付被害人家属30000元。肇事车辆的车主已与中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司签订了保险金额为500000元的第三者商业责任险和保险金额为122000元的机动车交通事故责任强制险。被害人家属林某、瞿某已向本院单独就民事赔偿部分提起诉讼。
2015年4月3日，被告人张某某向被害人家属林某、瞿某额外赔偿30000元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车照片等物证；受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、抓获经过、户籍信息等书证；证人李某某、黄某某、曾某等人的证言；被告人张某某的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书》、《重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术鉴定意见书》等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反我国道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某案发后积极抢救伤者，并留在现场等待公安机关处理，在归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张某某积极协商赔偿事宜，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张某某的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人提出被告人张某某系初犯、有明显的悔罪表现，建议适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 恒
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 刘思碧
二〇一五年四月七日
书 记 员 赵 朦
中华人民共和国
广东自由贸易区南沙片区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0191民初16号
原告：万荣资源（广东）有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人：杨陆延，职务董事长。
委托代理人：吴永贤、何昌莉，国信信扬律师事务所律师。
被告：TRANS-PACFIBREINC，Trans-PacCentre,HornbyStreetVancouverBCCanada。
本院在受理原告万荣资源（广东）有限公司诉被告TRANS-
PACFIBREINC国际货物买卖合同纠纷一案后，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判长 孙 皓
审判员 陈文铂
审判员 李嘉亮
二〇一七年四月十日
书记员 孔一如
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执异131号
案外人：郝清林，男，汉族，1962年10月20日出生。
申请执行人：刘洋洋，男，汉族，1985年12月16日出生。
被执行人：新疆新正泰矿业发展有限公司。
法定代表人：刘素平，总经理。
被执行人：新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司。
法定代表人：刘素平，董事长。
被执行人：霍城县三山水泥有限责任公司。
法定代表人：刘素平，总经理。
被执行人：刘素平，女，汉族，1963年1月20日出生。
被执行人：梁献省，男，汉族，1961年5月25日出生。
本院在执行刘洋洋申请执行霍城县三山水泥有限责任公司、新疆新正泰矿业发展有限公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司、刘素平、梁献省民间借贷纠纷一案中，案外人郝清林于2018年3月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人郝清林称：霍城县三山水泥厂于2014年起因各种原因停产,因停产期间资产闲置,土地资源荒芜,原有的水泥厂工人失业,100余失业工人多次向霍城县人民政府上访,霍城县人民政府为解决工人失业问题及盘活企业,要求伊犁七星建筑公司牵头,租赁该企业厂区及设备恢复生产，以解决工人的生活问题。霍城县人民政府通知该企业法定代表人刘素平到场后,刘总称该水泥厂设备设施租赁给了债权人李龙章,由李龙章进行经营使用。后经协调,以案外人为承租人、由案外人所在的伊犁七星建设公司为担保方与李龙章、霍城县三山水泥公司于2016年12月签订了租赁该水泥厂设备设施经营使用的三方协议。合同签订后,三方进行了交接。为了便于经营，我方在协议书第二条约定：另行成立新公司经营，由成立后的公司履行三方签订的协议，享受权利承担义务。故协议签订后于2017年5月成立“伊犁正坤建材有限责任公司”，现实际经营人为伊犁正坤建材有限责任公司。由于该厂区设备停产已久,附属设备丢失,为尽快恢复生产,使设备能正常运转,公司在租赁后共投入5000万余元。但仅生产20余天后,又因霍城县三山水泥厂前期投入的环保设施达不到环保要求,被责令停产。为此正坤公司为保障来年能正常运转,于2017年冬季,又投入1000多万元，建设熟料大棚及原燃料大棚,并已签订建设合同(全部预付订金)及购置了大量的建设材料。现法院在未查清及细化资产所有权的基础上,笼统的将所有资产查封,予以执行,系混同了资产的业主,侵犯了正坤公司的合法权益。其次,对正坤公司为生产所购的原材料及熟料等不属于查封的范围,系案外人的合法财产。再次,法院提起的限期搬离并将土地、房产、机器设备由刘洋洋暂为保管是错误的。我公司不是被执行对象,正坤公司租赁正在使用的该土地、房产、机器设备进行生产经营活动,且又投入巨额资金添加、更换机器设备设施,法院在执行时应充分考虑到一个正常运转的生产性大型企业停产所造成的各种损失和各种影响,目前该水泥厂不但承担了众多劳动力的就业,还承接了对南疆少数民族青年就业安置的国家政策,法院对被执行人进行执行应以不干扰正常生产为原则,更不应侵犯和损害案外人合法权益。请法院认真审查,依法撤销(2018)豫01执245号限期搬离公告及霍城县三山水泥有限公司资产查封清单,依法确认并保护案外人在三山水泥厂的租赁经营权和财产所有权。为支持其主张，案外人郝清林提交了租赁经营合同等证据。
本院查明：刘洋洋与霍城县三山水泥有限责任公司、新疆新正泰矿业发展有限公司、新疆察布查尔县伊昭矿业发展有限责任公司、刘素平、梁献省民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫民终469号民事判决书已发生法律效力。在诉讼过程中，本院于2016年6月8日作出（2016）郑民二协执字第642号协助执行通知书，查封了霍城县三山水泥有限责任公司名下的霍清国用（2011）字第066号、霍清国用（2010）字第023号项下的土地。同日作出（2016）郑民初协执字第642号协助执行通知书，查封了霍城县三山水泥有限责任公司干法水泥生产线一条的机器设备。2018年2月24日，本院作出限期搬离公告，要求正在使用或租赁被执行人霍城县三山水泥有限责任公司名下以上涉案土地、房产、机器设备的相关公司及个人，限期搬离以上房产，上述涉案土地、房产、机器设备由申请人刘洋洋暂为保管。案外人郝清林对此不服，于2018年3月7日向本院提出书面异议。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：承租人请求在租赁期内向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，案外人郝清林称其租赁了涉案房产机器及添附了部分设备，但其提交的租赁经营合同签订时间为2016年12月30日，系在本院查封之后，其异议请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人郝清林的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 陈朋涛
二〇一八年五月三日
书记员 任 莹
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第00427号
上诉人（原审被告）淮安市淮扬纸品有限公司。
委托代理人施莲君，该公司副总。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）淮安市同人建筑工程公司。
委托代理人张成林，江苏宗泽律师事务所律师。
本院在审理上诉人淮安市淮扬纸品有限公司与被上诉人淮安市同人建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，因涉案标的的确认需要等待双方当事人在淮安仲裁委员会申请仲裁结果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 季明丽
代理审判员 田 庚
二〇一五年四月十四日
书 记 员 胡薇薇
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛大商初字第0008号
原告徐州福运农业发展有限公司。住所地。
法定代表人温瑞东，该公司经理。
委托代理人韩兰兰（温瑞东之妻），女，1986年6月1日生。
委托代理人张尊峰，江苏善若水律师事务所律师。
被告王宗明，男，1968年11月14日出生。
委托代理人张浩，江苏金维律师事务所律师。
本院在审理原告徐州福运农业发展有限公司诉被告王宗明租赁合同纠纷一案中，原告徐州福运农业发展有限公司于2014年3月20日将诉讼标的变更为30000元，对其余款项保留诉权，，并于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告徐州福运农业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为275元，财产保全费3020元，由原告徐州福运农业发展有限公司承担。
代理审判员 魏博
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李蕊
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0303民初1410号
原告：白某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：张某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。
本院在审理原告白某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告白某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，余款返还原告白某。
代理审判员 余倍杰
二〇一七年七月四日
书 记 员 兰 竹
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初1050号原告：吴新鹏，男，1991年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：孙思雨，女，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。上述二原告共同的委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。被告：淮北联创房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海东路**。法定代表人：周向明，该公司董事长。委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。原告吴新鹏、孙思雨与被告淮北联创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 鸿二〇一七年五月十九日书记员 刘国庆本裁定适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2840号
原告：刘恩胜，男，生于1971年8月10日，汉族，住章丘市。
委托代理人：术静，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：张树青，男，生于1969年2月21日，汉族，住河北省赞皇县。
委托代理人：陈芹虎，石家庄市赞皇县太行法律服务所工作人员。
被告：河北省赞皇宏昌汽贸有限公司。住所地河北省石家庄市赞皇县。
代表人：刘爱民，经理。
委托代理人：陈芹虎，石家庄市赞皇县太行法律服务所工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地河北省石家庄市。
代表人：邓坦克，经理。
委托代理人：支建广，男，生于1988年4月8日，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。
原告刘恩胜与被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华保险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘恩胜的委托代理人术静，被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司的委托代理人陈芹虎，被告中华保险石家庄公司的委托代理人支建广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩胜诉称：2014年7月12日21时30分许，张树青驾驶冀AL33**-AP988重型半挂牵引车（该车在中华保险石家庄公司投保）沿G309线由东向西行驶至章丘市官庄镇伊莱特公司门口掉头时，与由东向西行驶的刘恩胜驾驶的鲁AXH3**轿车（载原告王庆水）发生交通事故，造成刘恩胜、王庆水受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，张树青负事故的主要责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共30万元，诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失293753.52元。
被告张树青辩称：事故发生属实，我是实际车主，同意在保外依法赔偿。
被告河北省赞皇宏昌汽贸有限公司辩称：车辆挂靠在我公司，公司不应承担责任。
被告中华保险石家庄公司辩称：同意在保险范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明：
1、2014年7月12日21时30分许，张树青驾驶冀AL33**-AP988重型半挂牵引车沿G309线由东向西行驶至章丘市官庄镇伊莱特公司门口掉头时，与由东向西行驶的刘恩胜驾驶的其所有的鲁AXH3**轿车（载王庆水）发生交通事故，造成刘恩胜、王庆水受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，张树青违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第（二）项之规定，负事故的主要责任；刘恩胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任；王庆水不负事故责任。事故发生后，刘恩胜在章丘市中医医院住院治疗5天，并在中国人民解放军济南军区总医院检查治疗，共花费医疗费3634.07元。上述事实，有刘恩胜提供事故认定书、住院病历各1份及医疗费单据3份为证。各被告对此无异议，本院予以确认。
2、2014年11月3日，经章丘市价格认证中心鉴定，刘恩胜之鲁AXH3**轿车损失价值为401319.54元，刘恩胜支付鉴定费5000元。上述事实，有刘恩胜提供价格鉴定结论书和鉴定费单据各1份为证。张树青对此有异议，申请重新鉴定。经审查，刘恩胜所提供价格鉴定结论书，系具有合法资质的机构依据法律规定的程序所作出，合法有效，本院予以采信。张树青申请重新鉴定，本院不予支持。
3、刘恩胜主张住院伙食补助费150元（30元×5天），各被告对此无异议，本院予以支持。
4、刘恩胜之伤，经章丘市中医医院诊断为多发软组织损伤，建议休息1个月。刘恩胜主张误工费6000元（200元×30天），并提供证明1份为证。各被告对此有异议，主张没有证据，同意按77.44元赔偿7天。经审查，刘恩胜主张每天收入200元，但未提供根据予以证实，对此本院不予支持，其收入可按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。据此，本院确定刘恩胜之误工费为2323.2元（77.44元×30天）。
5、刘恩胜主张护理费387.2元（77.44元×5天），各被告对此不同意赔偿。经审查，刘恩胜护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、刘恩胜主张交通费500元，各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，根据刘恩胜之住址及治疗情况，本院确定其交通费为200元。
7、张树青系冀AL33**-AP988重型半挂牵引车之实际车主，挂靠在河北省赞皇宏昌汽贸有限公司，该车在中华保险石家庄公司投保交强险和30万元第三者责任险及不计免赔险。当事人对此无异议，本院予以确认。
8、诉讼中，中华保险石家庄公司与刘恩胜达成调解协议，中华保险石家庄公司在交强险内赔偿刘恩胜汽车损失2000元，在第三者责任险内赔偿刘恩胜汽车损失235635元（中华保险石家庄公司在第三者责任险内赔偿王庆水损失64365元，交强险医疗、伤残部分全部由王庆水使用）。
本院认为，张树青与刘恩胜发生交通事故，造成刘恩胜受伤、车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为7：3，即张树青承担70%，刘恩胜承担30%。河北省赞皇宏昌汽贸有限公司作为挂靠单位，应当承担连带责任。因中华保险石家庄公司已经在保险范围内赔偿完毕，张树青和河北省赞皇宏昌汽贸有限公司应在保险外赔偿刘恩胜相关损失。刘恩胜要求各被告赔偿损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司赔偿原告刘恩胜汽车损失43888.68元［（401319.54-2000）×70%）-235635）。
二、被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司赔偿原告刘恩胜医疗费2543.85元（3634.07×70%）。
三、被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司赔偿原告刘恩胜住院伙食补助费105元（150×70%）。
四、被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司赔偿原告刘恩胜误工费1626.24元（2323.2×70%）。
五、被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司赔偿原告刘恩胜护理费271.04元（387.2×70%）。
六、被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司赔偿原告刘恩胜交通费140元（200×70%）。
七、被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司赔偿原告刘恩胜鉴定费3500元（5000×70%）
上述一至七项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，诉讼保全费1270元，由被告张树青、河北省赞皇宏昌汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 张 爽
人民陪审员 吴 静
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 魏忠香
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24协外认56号
申请人：朴某某，女，1985年11月11日出生，朝鲜族,住中华人民共和国吉林省汪清县。
2016年2月4日，申请人朴某某向本院提出申请，要求承认大韩民国仁川地方法院对当事者金某某与朴某某离婚意愿确认申请一案于2011年8月25日作出的2011第3012号确认书。该确认书确认金某某与朴某某协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国仁川地方法院对上述案件的2011第3012号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国仁川地方法院2011第3012号确认书的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一六年二月十九日
书记员 王 欢
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初2888号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码证78308472-1。
法定代表人：孙晓，董事长。
委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务法律工作者。
被告：王明，男，1988年2月29日出生，汉族，住当涂县。
被告：王九零，男，1990年12月1日出生，汉族，住当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告王明、王九零金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王启龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 张红玉
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初2888号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码证78308472-1。法定代表人：孙晓，董事长。委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务法律工作者。被告：王明，男，1988年2月29日出生，汉族，住当涂县。被告：王九零，男，1990年12月1日出生，汉族，住当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告王明、王九零金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王启龙二〇一六年十一月三十日书记员  张红玉
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2518号
起诉人：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。
法定代表人：秦东，总经理。
2017年6月19日，本院收到长春市新鸿铭物业服务有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令于桂芳支付物业服务费及违约金合计9325元；2.本案诉讼及相关费用由于桂芳承担。事实和理由：于桂芳系起诉人服务辖区内业主，其与起诉人签订《前期物业服务协议》。协议签订后，起诉人按约定提供了物业管理服务，但是被告拖欠物业管理费，经多次沟通并催缴，仍拒绝履行义务，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人在起诉时未提供其与本案有利害关系的材料，经本院限期补充仍未提供，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春市新鸿铭物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 颜美华
二〇一七年六月二十八日
书记员 侯 博
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义商初字第1307号
原告王建炳。
委托代理人冯霄飞。
被告倪国方。
本院在审理原告王建炳诉被告倪国方买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清价款为由，于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王建炳在本案宣判前自愿申请撤回对被告倪国方的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建炳撤回对被告倪国方的起诉。
案件受理费684元，减半收取342元，由原告王建炳负担。
审判员 唐伟利
二〇一五年八月七日
书记员 楼宇楠
审判员 唐伟利
二〇一五年八月七日
书记员 楼宇楠
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3383号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。
代表人丁文顺，支行行长。
被执行人田立中，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被执行人田立中（2013）蓟民初字第7725号借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）蓟民初字第7725号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴振国
审 判 员 朱立军
代理审判员 张 新
二〇一五年三月十二日
书 记 员 兰福平
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初8436号
原告：张晓燕，女，1974年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：白东辉，男，1992年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告张晓燕与被告白东辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓燕，被告白东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令白东辉偿还借款17500元，并从2016年4月8日起至实际还款之日，按照月利率20‰支付利息。事实与理由：2016年4月7日，白东辉向张晓燕借款10000元，当日又向张晓燕借款7500元，约定月利率50‰，期限1个月，白东辉为张晓燕出具借条一份。后经张晓燕多次催要，白东辉至今未付本息，请求判令如诉。
白东辉辩称，张晓燕诉称的借款10000元事实存在，借条上约定的利息太高，张晓燕主张的年利率24%的利息也有点高，双方未约定借款期限，借条上的还款日期和7500元是张晓燕自己写的。张晓燕主张的7500元确实有，但其从白东辉处拿的有价值8350元的康婷产品，所以这7500元不应该偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，白东辉向张晓燕借款10000元，约定月利率50‰，未约定借款期限，白东辉收到现金后为张晓燕出具借条一份。当日，张晓燕又通过刷信用卡套现的方式借给白东辉7500元。张晓燕称其告知白东辉后将该部分借款数额写在借条上，并在借条上写上还款日期。后张晓燕向白东辉催要本息，白东辉至今未付。
本院认为，白东辉向张晓燕借款17500元系不定期有息借款，张晓燕可随时要求还款，白东辉在收到张晓燕要求还款的通知后，应及时偿还借款本息，白东辉未偿还本息，构成违约，应承担偿还借款本金17500元及利息的违约责任。双方约定的月利率50‰，超过30‰的部分无效，超过20‰的部分不受法律保护。张晓燕主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，予以支持。双方之间因买卖康婷产品发生的纠纷与本案借款纠纷不属同一法律关系，可自行协商解决或另案处理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告白东辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓燕借款17,500元并支付该款自2016年4月8日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，减半收取119元,由被告白东辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。
审判员 杜占元
二〇一七年十二月十四日
书记员 冯 晓
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4672号
原告：董志兵，男，1971年11月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：李辉龙，男，1973年2月11日出生，汉族，住江苏省高淳区。
原告董志兵与被告李辉龙转让合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董志兵，被告李辉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董志兵向本院提出诉讼请求：判令被告偿付到期转让款5万元并承担逾期付款约定违约金10万元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月17日原、被告达成转让协议一份，约定原告将其经营的宣城市九龙石灰厂及附属设施以76.8万元价格转让与被告。后被告支付了定金6.8万元，办理工商变更登记后又支付30万元。余款自2016年7月每月支付5万元，于2017年1月27日前付清。现被告未支付应付款5万元。
李辉龙辩称，转让协议约定我以货抵款（石灰），目前没有生产石灰故没有违约；地方村委要求我给付2011年的污染赔偿费1.5万元，否则百姓阻挡，原告应解决此事；原告转让石灰厂欠许泽军、李世明10万元，现此二人向石灰厂要钱，并阻挠我开工；原告承诺过以其欠蒋洪军的货款5万元抵8月的货款；原告未将环评报告交付给我，导致我无法办理相关手续；由于原告原因导致我接手后无法建窑，造成我方损失，请求法庭裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据，本院认定如下：原告对被告递交的狸桥镇长山村委会证明的“三性”有异议，本院结合庭审中查明的事实认为该证据仅能证据长山村委会曾主张要求给付污染赔偿费，但该费用并未实际产生，也不能证明村民因被告未给付污染赔偿费而阻挠原告开工，故对其证据目的不予认定。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实如下：2011年1月7日许泽军和原告签订转让协议，约定将宣城市九龙石灰厂转让与原告。并由原告向许泽军出具转让款欠条一份。2016年3月17日原、被告达成转让协议一份，约定原告将其经营的宣城市九龙石灰厂及附属设施以76.8万元价格转让与被告。协议第二条约定：转让款项为人民币76.8万元，双方签订此协议后乙方暂时支付定金6.8万元，三日内乙方应配合甲方办理工商变更登记手续，再在三日内支付甲方30万元，余款肆拾万元自2016年7月起每月月底前向甲方以市场价购买乙方石灰的方式支付五万元（须达到甲方质量要求，如达不到要求按现金支付），总欠款在2017年元月27日前付清，甲方须保证该厂保持石灰厂现状，否则乙方有权解除该协议并可要求甲方全款无条件退回定金。第三条：签订协议后六个月内的其它纠纷，甲方必须协助解决。（如有与村民未解决事项均由甲方承担解决）。第六条：违约责任，本协议签订后，甲乙双方均应信守本协议，乙方如有未按期付款或有任何一方违反本协议则为违约，违约方应向守约方支付违约金（10万元）并承担由此所造成的一切经济损失。后被告支付了定金6.8万元，办理工商变更登记后又支付30万元。
另查，宣城市九龙石灰厂暂未生产经营。
本院认为：原、被告签订的转让协议，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。?本案中，依原、被告间签订的转让协议的性质，被告对原告所负债务为选择之债，第一种是原告接收被告供货。第二种是若货物质量未达要求，可要求被告支付货款。因被告未按时供货的行为从根本上已使第一种方式给付不能，则上述选择之债特定化。故原告要求被告支付相应货款本院予以支持。被告称地方村委要求给付2011年的污染赔偿费1.5万元，否则村民阻挡，被告所提供证据仅证明口头约定欠赔偿款1.5万元的事实，但并不能证明存在阻挡影响其生产的事实，且上述款项未实际支付；原告转让石灰厂欠许泽军10万元，根据合同相对性，许泽军可向被告要求给付。被告称原告承诺过以其欠蒋洪军的货款5万元抵7月的货款及原告未将环评报告交付给被告，导致无法办理相关手续，但并未提供证据证明上述事实。故对被告辩称的事实本院不予审查。被告辩称并未违约与事实不符，本院不予采信，本案争议焦点是被告违约责任的大小。原告选择主张要求被告支付5万元及违约金10万元，结合被告违约的情形及对原告造成的损失，该违约金明显过高，应予调整，本院酌定自违约之日起至实际支付之日止按年利率24%计算违约金为宜。据此。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定判决如下：
一、被告李辉龙于本判决生效之日起十日内给付原告董志兵5万元及违约金（自2016年8月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告董志兵的其他诉讼请求。
本案受理费1650元，已减半收取，由被告李辉龙负担580元，原告董志兵负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱小勇
二〇一六年十一月二日
书记员 陶静娴
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执12842号
申请执行人中金商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。
法定代表人邹左伟，经理。
被执行人杭州旺龙食品有限公司，住所地萧山经济技术开发区桥南区高新十路118号。
法定代表人卢福志。
被执行人卢福清，男，1975年3月3日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市。
被执行人卢志伟，男，1985年8月21日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市.
被执行人黄丽琼，女，1979年10月7日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市。
关于中金商业保理有限公司与杭州旺龙食品有限公司、卢福清、卢志伟、黄丽琼合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初4595号民事判决已经发生法律效力。中金商业保理有限公司依法申请强制执行，要求被执行人杭州旺龙食品有限公司偿还245000元，被执行人卢福清、卢志伟、黄丽琼对被执行人杭州旺龙食品有限公司的上述给付金钱义务承担连带清偿责任；被执行人杭州旺龙食品有限公司负担案件受理费5368元，被执行人卢福清、卢志伟、黄丽琼对被执行人杭州旺龙食品有限公司应负担的案件受理费承担连带清偿责任。
在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向四名被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院已通过司法专邮形式向四名被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院已将四名被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了四名被执行人名下相关财产信息，并依法强制扣划杭州旺龙食品有限公司名下银行存款9300元，在扣除本案执行费3656元后发还申请执行人5644元，本院未发现四名被执行人有其他可供执行的财产。
5、本院已约谈申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓龙
审判员 罗 涛
审判员 黄建平
二〇一八年五月九日
书记员 郭 静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执12842号申请执行人中金商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人邹左伟，经理。被执行人杭州旺龙食品有限公司，住所地萧山经济技术开发区桥南区高新十路118号。法定代表人卢福志。被执行人卢福清，男，1975年3月3日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市。被执行人卢志伟，男，1985年8月21日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市.被执行人黄丽琼，女，1979年10月7日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市。关于中金商业保理有限公司与杭州旺龙食品有限公司、卢福清、卢志伟、黄丽琼合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初4595号民事判决已经发生法律效力。中金商业保理有限公司依法申请强制执行，要求被执行人杭州旺龙食品有限公司偿还245000元，被执行人卢福清、卢志伟、黄丽琼对被执行人杭州旺龙食品有限公司的上述给付金钱义务承担连带清偿责任；被执行人杭州旺龙食品有限公司负担案件受理费5368元，被执行人卢福清、卢志伟、黄丽琼对被执行人杭州旺龙食品有限公司应负担的案件受理费承担连带清偿责任。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向四名被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向四名被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将四名被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了四名被执行人名下相关财产信息，并依法强制扣划杭州旺龙食品有限公司名下银行存款9300元，在扣除本案执行费3656元后发还申请执行人5644元，本院未发现四名被执行人有其他可供执行的财产。5、本院已约谈申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一八年五月九日书记员  郭 静
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沪一中民一（民）终字第3114号
上诉人（原审原告）孙雪明。
被上诉人（原审被告）季菊妹。
被上诉人（原审被告）秦嘉翎。
上诉人孙雪明因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第29422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人李某、两被上诉人的共同委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理本案过程中，认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第29422号民事判决；
二、发回上海市浦东新区人民法院重审。
一审案件受理费37，600元，减半收取计18，800元，财产保全费5，000元，由原审法院重审时一并处理；二审案件受理费37，600元，本院退回上诉人孙雪明。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 邹 骥
代理审判员 鲍松艳
二〇一四年二月十七日
书 记 员 郭纯君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
……
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初957号
原告：朱某1，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：陈鸣飞，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李健，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：朱某2，男，1963年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
第三人：饶英学，女，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪镇民主村**组**号。
原告朱某1与被告朱某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，由审判长王建平、人民陪审员濮如毅、人民陪审员张慧荣依法组成合议庭。本院经审查依法追加饶英学为本案第三人参加诉讼，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告朱某1的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告朱某2、第三人饶英学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某1向本院提出诉讼请求：一、确认(2015)闵民一(民)初字第21735号民事判决书确定的饶英学的债务为夫妻共同债务；二、判令被告对上述债务承担共同偿还责任。事实和理由：2015年7月27日，第三人饶英学向原告借款人民币40万元用于生意资金周转，借款期限为一个月，自2015年7月27日至8月26日。借款期满后，第三人未按约定支付本息，后原告多次联系催讨还款，第三人均称无力偿还。原告向闵行区人民法院起诉，经审理法院作出(2015)闵民一(民)初字第21735号民事判决书，判令第三人归还原告40万元本金，并按年利率12%支付逾期利息。因第三人与被告系夫妻关系，应认定该笔债务为夫妻共同债务，故被告应承担共同偿还责任。
被告朱某2未到庭答辩。
第三人饶英学未到庭答辩。
鉴于被告和第三人未到庭应诉，本院经庭审对原告提供的证据进行核实，确认其证明力，据此确认案件事实如下：被告朱某2与第三人饶英学系夫妻关系，于1995年12月13日登记结婚。2015年7月27日，第三人以生意资金周转为由向原告借款40万元，借款期限为一个月，自2015年7月27日至8月26日。借款到期后，第三人未归还本金、支付利息，原告向上海市闵行区人民法院起诉，2015年12月4日，法院作出判决，判令第三人归还原告借款本金40万元，并支付以40万元为本金，自2015年8月27日至同年10月26日止，按照年利率12%计算的逾期利息，以及案件受理费3,770元。因第三人未履行判决，原告向闵行区人民法院申请强制执行，法院查封了第三人名下的房屋，但均系与案外人共某，暂不具备处分条件，被执行人暂无其他可供执行的财产及线索，裁定终结执行程序。故原告向本院起诉，要求判如所请。
上述事实，由结婚证、(2015)闵民一(民)初字第21735号民事判决书、法律文书生效证明、(2016)沪0112执1551号执行裁定书以及原告庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，第三人所欠原告债务经生效法律文书所确定，理应及时清偿。第三人所欠原告债务发生于其与被告的婚姻关系期间，在无证据表明第三人系未经被告同意，独自筹资经营生意欠下债务，且收入确未用于共同生活的情况下，该笔债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告承担清偿义务，符合法律规定，本院予以支持。被告和第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱某2对第三人饶英学在(2015)闵民一(民)初字第21735号民事判决书中应承担的欠款40万元及相应利息、诉讼费用承担共同清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,242元(原告朱某1已预交)，由被告朱某2负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王建平
人民陪审员 张慧荣
人民陪审员 濮如毅
二〇一七年七月十八日
书 记 员 赵 茉
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初957号原告：朱某1，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：陈鸣飞，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，上海瑾之润律师事务所律师。被告：朱某2，男，1963年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：饶英学，女，1972年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪镇民主村**组**号。原告朱某1与被告朱某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，由审判长王建平、人民陪审员濮如毅、人民陪审员张慧荣依法组成合议庭。本院经审查依法追加饶英学为本案第三人参加诉讼，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告朱某1的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告朱某2、第三人饶英学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：一、确认(2015)闵民一(民)初字第21735号民事判决书确定的饶英学的债务为夫妻共同债务；二、判令被告对上述债务承担共同偿还责任。事实和理由：2015年7月27日，第三人饶英学向原告借款人民币40万元用于生意资金周转，借款期限为一个月，自2015年7月27日至8月26日。借款期满后，第三人未按约定支付本息，后原告多次联系催讨还款，第三人均称无力偿还。原告向闵行区人民法院起诉，经审理法院作出(2015)闵民一(民)初字第21735号民事判决书，判令第三人归还原告40万元本金，并按年利率12%支付逾期利息。因第三人与被告系夫妻关系，应认定该笔债务为夫妻共同债务，故被告应承担共同偿还责任。被告朱某2未到庭答辩。第三人饶英学未到庭答辩。鉴于被告和第三人未到庭应诉，本院经庭审对原告提供的证据进行核实，确认其证明力，据此确认案件事实如下：被告朱某2与第三人饶英学系夫妻关系，于1995年12月13日登记结婚。2015年7月27日，第三人以生意资金周转为由向原告借款40万元，借款期限为一个月，自2015年7月27日至8月26日。借款到期后，第三人未归还本金、支付利息，原告向上海市闵行区人民法院起诉，2015年12月4日，法院作出判决，判令第三人归还原告借款本金40万元，并支付以40万元为本金，自2015年8月27日至同年10月26日止，按照年利率12%计算的逾期利息，以及案件受理费3,770元。因第三人未履行判决，原告向闵行区人民法院申请强制执行，法院查封了第三人名下的房屋，但均系与案外人共某，暂不具备处分条件，被执行人暂无其他可供执行的财产及线索，裁定终结执行程序。故原告向本院起诉，要求判如所请。上述事实，由结婚证、(2015)闵民一(民)初字第21735号民事判决书、法律文书生效证明、(2016)沪0112执1551号执行裁定书以及原告庭审陈述等证据予以证实。本院认为，第三人所欠原告债务经生效法律文书所确定，理应及时清偿。第三人所欠原告债务发生于其与被告的婚姻关系期间，在无证据表明第三人系未经被告同意，独自筹资经营生意欠下债务，且收入确未用于共同生活的情况下，该笔债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告承担清偿义务，符合法律规定，本院予以支持。被告和第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱某2对第三人饶英学在(2015)闵民一(民)初字第21735号民事判决书中应承担的欠款40万元及相应利息、诉讼费用承担共同清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,242元(原告朱某1已预交)，由被告朱某2负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王建平人民陪审员  张慧荣人民陪审员  濮如毅二〇一七年七月十八日书 记 员  赵 茉附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执40号
申请执行人胡超强
被执行人严红梅
本院在执行申请执行人胡超强与被执行人严红梅案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
（）
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执3334号
中广建设集团有限公司：
关于申请执行人张露峰与被执行人中广建设集团有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。（2017）浙0212执3334号已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年五月十五日
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行初字第285号
原告：广州侨银环保技术有限公司，住所地广东省广州市从化经济开发区。
法定代表人：郭倍华。
委托代理人：陈凡，该公司工作人员。
被告：中山市财政局，住所地广东省中山市。
法定代表人：林凯，局长。
第三人：中山市横栏市政工程有限公司，住所地广东省中山市。
本院在审理原告广州侨银环保技术有限公司诉被告中山市财政局不履行行政处理法定职责一案中，原告广州侨银环保技术有限公司于2015年9月24日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市财政局的起诉。
本院认为，原告广州侨银环保技术有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告广州侨银环保技术有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州侨银环保技术有限公司负担。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈清华
人民陪审员 徐淑榆
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 郑诗雅
黄丽梅
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初2393号
原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司，住所地阿拉善左旗乌斯太经济开发区惠泽山庄营业房东商12号。
法定代表人辛明全，该公司董事长。
被告钟翠娥，女，现住内蒙古阿拉善经济开发区。
本院受理原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司诉被告钟翠娥供用热力合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘亚南
二〇一六年十一月一日
书记员 张栋文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第1号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，1963年12月1日出生于黑龙江省海林市，大专文化，黑龙江宇丰世纪种业有限公司董事长，户籍地黑龙江省，住黑龙江省海林市。2013年6月24日因涉嫌犯假冒注册商标罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
辩护人韩东风、陈曦，系黑龙江寒剑律师事务所律师。
被告人徐某某，男，汉族，1972年4月17日出生于黑龙江省海林市，初中文化，黑龙江宇丰世纪种业有限公司员工，住黑龙江省海林市。2013年3月27日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
被告人尹某某，男，汉族，1967年9月13日出生于黑龙江省友谊县，小学文化，黑龙江红兴隆农垦益农农业生产资料有限公司经理，住黑龙江省友谊县。2013年3月26日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
辩护人张扬，系黑龙江旺泰律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）865号起诉书，指控被告人闫某某、徐某某犯假冒注册商标的商品罪，被告人尹某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年12月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员安颖出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人韩东风、陈曦，被告人徐某某，被告人尹某某及其辩护人张扬，被害人牡丹江绿丰种业有限公司的委托代理人张城玮律师、马永恒律师到庭参加诉讼，经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：一、假冒注册商标犯罪
镜泊湖牌绿丹2号玉米种子是牡丹江市绿丰种业有限公司经黑龙江省农作物品种审定委员会审定并经国家工商行政管理总局商标注册。2013年1月初，黑龙江宇丰世纪种业有限公司董事长被告人闫某某在黑龙江省林口县建堂乡土城子村姜某某处以人民币3.4元每斤的价格购买了100000斤绿丹2号玉米种子，后闫某某又购买了假冒的镜泊湖牌绿丹2号玉米种子的包装袋，并于同年3月初在黑龙江省海林市开发区东升路海林鼎大院内租用仓库，并指使其司机被告人徐某某带领其他工人在此加工生产镜泊湖牌绿丹2号玉米种子约100000斤。在没有商标所有人授权的情况下，被告人闫某某将生产出的假冒镜泊湖绿丹2号玉米种子以每斤人民币10.5元的价格出售给被告人尹某某共96000余斤，销售金额共计人民币1008000元，尹某某实际交付货款共计人民币490000元。2013年3月27日被告人徐某某在黑龙江省海林市被公安机关抓获；2013年6月24日被告人闫某某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。在本案审理期间被告人闫某某的家属赔偿被害人牡丹江市绿丰种业有限公司经济损失20万元，并取得了被害人的谅解。
二、销售假冒注册商标的商品犯罪
2012年3月中旬，被告人尹某某在哈尔滨市道外区桦树街98号春天宾馆内，将在被告人闫某某处购买的假冒镜泊湖牌绿丹2号玉米种子以每斤人民币12元至15元不等的价格销售给李某甲、孙某某、丁某甲、周某某等人，共计销售假冒镜泊湖牌绿丹2号玉米种子31500斤，销售金额共计人民币378500元。现在已收缴假冒镜泊湖牌绿丹2号种子65400斤。2013年3月26日下午被害人牡丹江市绿丰种业有限公司到公安机关报案后，公安机关在春天宾馆将被告人尹某某抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源及到案经过；二、被告人闫某某、尹某某、徐某某的供述和辩解；三、证人李某乙、李某甲、孙某某、丁某甲、冷某某、孟某甲、周某某、代某某、丁某乙、张某甲、张某乙、孟某乙、张某丙、岳某某、谭某某、杨某某、姜某某的证言；四、证人李某甲、孙某某等人的证言。五、尹某某汇款查询；六、李某甲、李某乙、孙某某、冷某某、丁某甲、孟某甲汇款凭证；七、尹某某销售合同、营业执照；八、牡丹江市人大常委会关于对人大代表闫某某采取强制措施的许可文件；九、扣押单；十、东北农业大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；送检的玉米种子虽然存在质量问题，但与“绿丹2号”为同一品种。十一、林口县建堂乡大百顺村民委员会请求对闫某某从轻处罚的意见书、牡丹江市农委出具的请求法院对被告人闫某某判处缓刑的意见书、牡丹江市人民大表大会农林委员会出具的请求对被告人闫某某判处缓刑的意见书；十二、被害人牡丹江市绿丰种业有限公司出具的谅解书；十三、被告人的身源及现实表现。
本院认为，被告人闫某某、徐某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，且情节特别严重，已构成假冒注册商标罪。被告人尹某某明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，且销售金额数额巨大，已构成销售假冒注册商标的商品罪。三被告人均应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫某某与被告人徐某某系共同犯罪，在共同犯罪中闫某某系主犯，徐某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人闫某某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人闫某某的家属能够上交非法所得、积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人尹某某认罪、悔罪，且大部分赃物被追缴扣押，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人闫某某、徐某某及尹某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对三人所居住社区无重大不良影响，可对被告人闫某某、徐某某、因某某判处缓刑。被告人闫某某辩护人的辩护意见予以采纳。被告人尹某某的辩护人关于尹明成有立功情节的辩护观点无事实依据，本院不予采纳，其它辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五十五万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内送交本院）。
二、被告人闫某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五十五万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内送交本院）。
三、被告人徐某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内送交本院）。
四、被告人闫某某非法所得十三万元，依法没收，上缴国库（已收缴）。
五、公安机关扣押的假冒注册商标的种子，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈丰彦
代理审判员 张 晶
人民陪审员 徐 涵
二〇一四年四月四日
书 记 员 苏弘扬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第1号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，1992年4月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。2013年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）第871号起诉书，指控被告人董某某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月13日公开开庭对本案进行审理，黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年7月27日，被告人董某某在黑龙江省哈尔滨市道外区南巨源镇巨源村曹家油坊张喜微家中，将被害人郑某某的联想牌G580型笔记本电脑一台（价值1800元）盗走。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人董某某的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以惩处。
被告人董某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，2013年7月27日12时许，被告人董某某在黑龙江省哈尔滨市道外区南巨源镇巨源村曹家油坊张喜微家中，乘张家人不注意之机，将张喜微的女朋友被害人郑某某放在家中的联想牌G580型笔记本电脑一台（价值人民币1800元）盗走。经被害人报案，公安机关将董某某抓获。现赃物已追缴返还被害人。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源和抓捕经过；二、被告人董某某的供述；三、被害人郑某某的陈述；四、证人张某某、王某某的证言；五、扣押、发还物品文件清单；六、价格鉴定结论书。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其赃物已返还被害人、且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金
于判决生效后十日内次纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋雪梅
审 判 员 何静波
人民陪审员 李艾英
二〇一四年三月十八日
书 记 员 胡伟丹
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）松民执字第15-6号
申请执行人于海琪，男，1946年7月17日生，汉族，无职业，现住吉林省长春市南关区长大小区***栋4门***室，身份证号码×××。
申请执行人赵广杰，女，1962年4月16日生，汉族，职员，现住吉林省长春市绿园区安庆街车城花园****栋4门***号，身份证号码×××。
被执行人长春市金鼎科技食品有限公司，住所地长春市宽城区奋进乡蔡家工业区8号，组织机构代码70256503-0号。
法定代表人战云智，经理。
被执行人长春市南关区金泉食品厂。
法定代表人战云智，厂长。
上列当事人间工程款纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院于2006年11月1日制发（2006）长民一初字第94号民事判决，判决如下：被告于�决生效后十日内一次性给付原告赵广杰、于海琪工程款1368018元及利息（利息自2004年12月11日起至给付之日止）；给付各种损失款145371元；返还抵押金300000元及利息（其中150000元利息自2004年12月1日起、另外150000元利息自2005年4月1日起至给付之日止），返还借款200000元及利息（利息自2004年10月16日起至给付之日止），以上各项款项利息按中国人民银行同期贷款利率计算。一审案件受理费19110元、财产保全费7320元由被告负担。判决发生法律效力后，申请执行人于2007年1月23日向吉林省长春市中级人民法院申请按判决强制执行，该院于同日立案执行。本案于2011年4月6日由吉林省高级人民法院指定本院执行。
吉林省长春市中级人民法院在执行中，于2008年12月18日制发（2007）长执字第16-4号民事裁定，裁定如下：一、追加长春市南关区金泉食品厂为本案被执行人，在出�不实的范围内对申请执行人于海琪、赵广杰承担责任；二、限被执行人长春市南关区金泉食品厂于裁定书送达之日起十五日内向申请执行人赵广杰、于海琪清偿债务2013390元及利息。吉林省长春市中级人民法院于2009年1月12日委托评估机构对第二被执行人长春市南关区金泉食品厂所有的坐落于长春市宽城区奋进乡蔡家村的四处房产（房屋产权证号分别为：长房权字第30500000**号、30500139号、30500137号、305001**号）予以评估，评估价值为3975422元，并委托拍卖机构进行了公开拍卖，无人竞买。
本院在执行中，已将上述房屋中的三处以第三次拍卖保留价确权给二申请执行人抵偿债务。现二被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结�林省长春市中级人民法院（2006）长民一初字第94号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩方德
审 判 员 孙世方
代理审判员 丁艺深
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 包琦石
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1834号
申请执行人：李英勤，女，1970年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：洪福志，男，1967年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人：李天财，男，1958年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0211民初2546号民事判决书，责令被执行人李天财、洪福志限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洪福志、李天财所有的款项人民币102550元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文胜
二〇一七年六月九日
书记员 邱聪雅
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1834号申请执行人：李英勤，女，1970年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：洪福志，男，1967年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：李天财，男，1958年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0211民初2546号民事判决书，责令被执行人李天财、洪福志限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪福志、李天财所有的款项人民币102550元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  孙文胜二〇一七年六月九日书记员  邱聪雅
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0882执895号
移送部门富锦市人民法院刑庭。
被执行人刘心亮，男，1970年6月28日出生，汉族，会计，住黑龙江省富锦市。
本院于2015年6月4日作出的（2015）富刑初字第16号刑事判决书已发生法律效力。被执行人应缴纳罚金人民币50000元。本院于2016年11月9日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0882执895号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵 哲
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执复110号
复议申请人（被执行人）：吴勇，男，1967年5月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，
申请执行人：艾方池，男，1950年2月14日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人：毛晶晶，女，1981年10月14日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人：武汉兆银投资有限责任公司，住所地：武汉市江汉区解放大道74号游子乡大厦A20层10号。
法定代表人：吴勇，该公司总经理。
被执行人：刘路，男，1973年7月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，
复议申请人吴勇因不服武汉市武昌区人民法院作出的（2017）鄂0106执异25号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本案审查期间，吴勇向本院申请撤回复议。
本院认为：吴勇向本院申请撤回复议是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许吴勇撤回执行复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 红
审 判 员 谌 玲
审 判 员 张跃松
二〇一八年三月二十日
法官助理 马春燕
书 记 员 彭 芳
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初2884号
原告刘学。
被告包诗旺。
原告刘学诉被告包诗旺房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘学于2016年5月23日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘学撤回起诉。
案件受理费440元（原告已预交），减半收取220元，由原告承担。
代理审判员 郭 敏
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 谭锦亭
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初8851号
原告：蔡宜宏，男，汉族，住六安市金安区。
委托诉讼代理人：李文定，安徽皖西律师事务所律师。
被告：李士育，男，住宿州市埇桥区。
被告：吕玲，女，住宿州市埇桥区。
原告蔡宜宏与被告李士育、被告吕玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告蔡宜宏及委�诉讼代理人李文定到庭参加了诉讼，被告李士育、被告吕玲经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡宜宏向本院提出诉讼请求：1、被告李士育偿还借款20000元，被告吕玲承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月被告李士育向原告借款20000元，被告李士育向原告出具借条一张，借条明确约定十五天内还款，还款期限到期后，原告多次要求被告还款，被告李士育一直推诿不还。另，李士育与吕玲系夫妻关系。
被告李士育未答辩。
被告吕玲未答辩。
本院经审理查明，被告李士育与被告吕玲系夫妻关系。2016年4月19日，李士育向原告蔡宜宏借款2万元，并出具借条，内容为“借条今�到蔡宜宏同志人民币贰万元正（￥20000）借期十五天内
借款人：李士育2016、4、19日”。借款到期后，原告多次催要未果。
另查明，被告李士育与被告吕玲系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告李士育向原告蔡宜宏借款2万元，有被告给原告出具借条予以证明，本院予以确认。借款后被告应承担返还借款的民事责任。原告要求被告还款2万元的请求，本院予以支持。两被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，故应承担共同还款的民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李士育、被告吕玲于本判决生效后十日内返还给原告蔡宜宏借款本金2万元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告李士育、被告吕玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵 德 忠
二〇一六年十月十九日
书记员 张又得鹤
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）聊东民一初字第2106号
原告周秀利，女，1982年6月4日生，汉族，农民。
原告邴明航，男，2007年8月15日生，汉族。
法定代理人周秀利，基本情况同原告周秀利。系邴明航之母。
原告邴永喜，男，1953年2月5日生，汉族，农民。
原告段金荣，女，1955年10月1日生，汉族，农民。
委托代理人邴文华，男，1981年10月11日生，汉族，个体工商户。
委托代理人梁长静，山东普新律师事务所律师。
被告姚炳和，男，1961年11月6日生，汉族，个体户。
委托代理人陈茂林，男，1966年6月3日生，满族，无业。
上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年7月27日受理后依�组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邴文华、梁长静、被告委托代理人陈茂林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：邴文国系被告雇佣的司机。2010年6月2日，邴文国在履行雇佣职务期间于河北省清河县发生交通事故，邴文国当场死亡。原告周秀利、邴明航是邴文国的妻、子；邴永喜、段金荣是邴文国的父、母。事故发生后，四原告作为邴文国的法定继承人通过起诉对方肇事车辆及交强险投保公司获得不足18万元的赔偿款，尚不足弥补四原告的全部损失。故根据法律规定，现起诉邴文国的生前雇主姚炳和，请求人民法院依法判令被告支付原告人身损害赔偿金100000元。
被告姚炳和辩称：一、四原告已经得到中国太平洋保险股份有限公司德州中心支公司的理赔款179700元，原告再次起诉违反了民法一事不再理得原则，属重复起�，应予驳回。二、河北省清河县人民法院和河北邢台中院的法律文书已经明确，原告的损失已在交强险限额内，其他的当事人不再承担赔偿责任。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告周秀利、邴明航是邴文国的妻、子；邴永喜、段金荣是邴文国的父、母。邴文国系被告姚炳和所雇佣的司机。2010年6月2日，邴文国在河北省清河县城渤海路亿力大厦门前，与前方同向郭德祥驾驶的鲁N532**鲁NS6**号重型半挂车追尾，发生交通事故，造成邴文国当场死亡。河北省清河县公安交警大队于2010年7月24日作出清公交认字（2010）第00000840号道路交通事故认定书，该认定书认定邴文国付事故主要责任，郭德祥负事故的次要责任。事发后，四原告以郭德祥、中国太平洋保险股份有限公司德州中心支公司等为被告向河北省清河县人民法院提起道路交通事故人身损害�偿纠纷一案，清河县人民法院经审理后认为原告的证据不足以证实原告是城镇居民，且鲁N532**鲁NS6**分别投保了一份交通事故责任强制保险，清河县人民法院依法作出（2010）清民一初字第470号民事判决书，判令被告中国太平洋财产股份有限公司德州中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告赔偿款179700元。宣判后，原告不服判决提起上诉，后又撤回上诉。
诉讼中，被告主张原告系重复起诉，原告不予认可。
被告主张从人道主义的角度考虑已给付原告10000元，原告称已收到该款项，但认为是给付的丧葬费和到河北起诉的诉讼费用。
上述事实由书证、当事人陈述、开庭笔录存卷佐证。
本院认为：关于被告主张原告重复起诉的问题，本院认为受害的雇员既可以要求雇主承担责任，也可以请求侵权第三人承担赔偿责任，，其享有选择请求权。原告曾以郭德祥、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司为被告提起道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案中，原告以姚炳和为被告提起雇员受害赔偿纠纷一案，两案不是同一法律关系，故原告的起诉不属重复起诉，对被告的该项主张，本院不予支持。
原告是邴文国的法定继承人，居住在本市东昌府区凤凰办事处邴堂村，原告在中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司得到的按农村居民计算标准的赔偿不足以弥补原告的损失。
邴文国在履行雇佣职务期间去世，且上有老、下有小，但被告对邴文国的死亡没有过错。本院认为被告给付原告一定的补偿符合法律上的公平原则和当前构建和谐社会的要求，以40000元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条之规定，判决如下：
被告姚炳和于本判决生效�十日内给付原告款项40000元。
案件受理费2300元原告承担1380元，被告承担920元。
如不服本判决，可与判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宋义军
审 判 员 向国秀
代审判员 史亚鹏
二0一二年元月五日
书 记 员 邢丽燕
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘09民初19号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘第，江苏鑫律联律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：益阳市赫山区银城书社，经营场所湖南省益阳市赫山区益鑫泰路。
经营者：邓国兵，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告益阳市赫山区银城书社侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司以双方庭外和解为由于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司依据和解协议申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 黄 柯
审 判 员 蒋远军
人民陪审员 符 芙
二〇一八年四月十日
书 记 员 曹 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保420号
青岛百斯特钢�有限公司：
关于申请人青岛百斯特钢构有限公司与被申请人宁夏天庆电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛百斯特钢构有限公司向本院申请解除财产保全。本院作出的（2018）宁0104执保420号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对申请人名下位于胶州市胶北办事处陈家泊子西、王庸路以东房屋（房权证胶自字第522**号）的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人青岛百斯特钢构有限公司与被申请人宁夏天庆电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104执保420号执行裁定书已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保420号青岛百斯特钢�有限公司：关于申请人青岛百斯特钢构有限公司与被申请人宁夏天庆电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛百斯特钢构有限公司向本院申请解除财产保全。本院作出的（2018）宁0104执保420号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对申请人名下位于胶州市胶北办事处陈家泊子西、王庸路以东房屋（房权证胶自字第522**号）的冻结。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人青岛百斯特钢构有限公司与被申请人宁夏天庆电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104执保420号执行裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年五月七日
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1456号
申请执行人：宁波市江东赛尚贸易有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：潘根来，该××总经理。
被执行人：王随来。
本院在执行申请执行人宁波市江东赛尚贸易有限公司与被执行人王随来买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年七月十二日
代书记员 毛忆梦
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1456号
申请执行人宁波市江东赛尚贸易有限公司
被执行人王随来，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第02728号，依法向被执行人王随来发出执行通知书，责令被执行人王随来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王随来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王随来（证件号码：）在宁波农业银行的62×××10的存款人民币66000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年七月七日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1456号
申请执行人宁波市江东赛尚贸易有限公司
被执行人王随来，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第02728号，依法向被执行人王随来（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王随来（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王随来（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王随来（证件号码：）在宁波平安银行的20×××41的存款人民币66000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年六月六日
书记员 陈莹