河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第2187号
原告张新建，男，1972年8月7日生，汉族，住杞县。
委托代理人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王化强，男，1964年1月29日生，汉族，住杞县。
被告王新愿，男，1967年10月20日生，回族，住杞县。
被告开封市恒运汽车运输有限公司。
住所地：开封市潮州城小区写字楼*楼。
负责人：陈立春，总经理。
委托代理人朱世杰，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地：开封市西环路南段西城明都**号楼1.**层*****号房。
负责人姬建军，总经理。
委托代理人田耕、娄庆枝，河南良善律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨元丽，女，1966年4月4日生，汉族，住杞县。
被告韩先进，男，1984年3月6日生，汉族，住杞县。
二被告委托代理人卓坦运、马玉珍，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张新建诉被告王化强、王新愿、开封市恒运汽车运输有限公司（以下简称“开封恒运汽车运输公司”）、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“华安保险开封支公司”）、被告杨元丽、韩先进机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年12月16日、2017年1月5日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时原告张新建及其委托代理人张自洁、被告王化强、被告王新愿、被告华安保险开封支公司委托代理人娄庆枝、被告杨元丽、韩先进及其委托代理人卓坦运到庭参加诉讼，第二次开庭审理时原告张新建及其委托代理人张自洁、被告王化强、被告华安保险开封支公司委托代理人田耕、被告杨元丽、韩先进委托代理人卓坦运到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月1日5时30分，被告王化强驾驶豫Ｂ×××××大型客车沿327省道由东向西行驶至杞县城郊乡西边庄村大蒜市场门口时，与对向行驶的韩明国驾驶的无证、无牌三轮车相撞后，又与撞住徐爱云的两轮电动车，而后撞入公路北侧房屋棚子内，造成韩明国当场死亡、徐爱云受伤及车辆、房屋、棚子等物不同程度损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交警大队事故认定，被告王化强负事故的主要责任，韩明国负事故的次要责任。被告对原告的两层八间门面房、棚子、物品、饭店损失未予赔偿，被告王化强为肇事车辆豫Ｂ×××××大型客车的驾驶员，被告开封恒运汽车运输公司系肇事车辆豫Ｂ×××××客车的所有人，该肇事车辆在被告华安保险开封支公司投有交强险和商业险，被告杨元丽、韩先进为韩明国的继承人。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告房屋维修费用6368元、饭店停业损失102000元、棚子、门、玻璃及屋内物品价值29987元、评估费5900元，共计144355元。
被告王化强辩称：其系被告王新愿的雇佣人员，不应承担赔偿责任。
被告王新愿缺席未作答辩。
被告开封恒运汽车运输公司辩称：1，肇事车辆在被告华安保险开封支公司投保有交强险和商业险，故依法应由华安保险开封支公司进行赔偿；2，肇事车辆实际所有人为被告王新愿，故保险不足部分应由王新愿赔偿；3，原告张新建财产损失评估结果偏高，请求法院结合原告张新建纳税情况，依法进行核定；4，请求法院依法驳回原告张新建对本公司的起诉。
被告华安保险开封支公司辩称：按照法律规定及合同约定，保险公司仅赔偿直接损失，对原告请求的停业损失及鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
被告杨元丽、韩先进辩称：韩明国已经死亡，被告杨元丽、韩先进不同意赔偿。
经审理查明：2015年9月1日5时30分，被告王化强驾驶豫Ｂ×××××号大型客车沿327省道由东向西行驶至杞县城郊乡西边庄村大蒜市场门口时，与对向行驶的韩明国无证驾驶的无牌三轮汽车相撞，又与另案原告徐爱云驾驶的两轮电动车相撞，并撞入公路北侧原告张新建的房屋、棚子内，造成韩明国当场死亡、原告张新建所有的房屋、棚子、另案原告徐爱云受伤及车辆不同程度损坏的交通事故，该事故发生后经杞县公安交通警察大队认定，被告王化强负此次事故的主要责任；韩明国负此次事故的次要责任，原告张新建无责任，另案原告徐爱云无责任。原告张新建饭店内的物品等直接损失经杞县价格认证中心评估为29987元，原告张新建支付评估费1500元；原告张新建门面房的修复费用经河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估为6368元，原告张新建支付评估费2000元；原告张新建请求饭店停业期间（2015年9月1日至2016年2月17日）的停业损失经河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估为102000元，原告张新建支付评估费2000元。被告华安保险开封支公司对原告张新建请求的物品损失及停业期间损失均持有异议。
另查明，本案肇事车辆豫Ｂ×××××号大型客车行车证上的登记车主为被告开封恒运汽车运输公司，该车辆实际使用人为被告王新愿，该车辆在被告华安保险开封支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险及不计免赔，强制险保险期限为2015年7月6日零时起至2016年7月5日24时止；第三者责任险的保险期限为2015年6月29日零时起至2016年6月28日24时止，保险限额为100万元。
根据法律规定的赔偿标准计算，原告因所产生的损失为：
1、财产损失为36355元，其中物品损失为6368元；房屋修复费用为29987元；
2、停业损失酌定为30000元；
3、评估费为5500元，
以上各项损失共计71855元。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故认定书、杞价事估字（2015）第189号交通事故屋损等物品评估鉴定书、豫正价评字（2016）第020号价格评估报告书、豫正价评字（2016）第1000号价格评估报告书及票据等证据予以证明。
另案原告杨元丽、韩丹丹、韩先进的财产损失7065元。
本院认为：公民的合法财产权应受到法律的保护。杞县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书，被告王化强负此次事故的主要责任，韩明国负此次事故的次要责任，原告张新建无责任，另案原告徐爱云无责任，对此本院予以采纳。因本案肇事车辆在被告华安保险开封支公司处投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，发生交通事故时在保险期间内，故应由被告华安保险开封支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，本案原告和另案原告杨元丽、韩丹丹、韩先进同时因此事故产生的财产损失，应在交强险限额内应按各自受损失比例进行赔偿，被告华安保险开封支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内应赔偿原告财产损失为1674.57元（36355×2000÷﹝7065+36355﹞），下余34680.43元，再由被告华安保险开封支公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任；原告张新建请求停业期间的停业损失，虽经河南豫正公信价格评估咨询有限公司评估为102000元，但该评估结果过高，结合本地区生活水平及消费水平，本院酌定为30000元。原告请求的杞县新锐广告的票据，非评估票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内赔偿原告张新建财产损失1674.57元；
二、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张新建财产损失34680.43元、饭店停业期间损失30000元，共计64680.43的70%即45276.30元；
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
上述判决一、二项于本判决书生效之日起十日内执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3187元，评估费5500元，共计8687元，原告负担3687元，被告王新愿负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 陈明
审判员 苗旺
陪审员 张建
二〇一七年三月三日
书记员 许胜