黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1173号
原告：顾某某，现住双城市
委托代理人：顾长军，男，黑龙江天一律师事务所法律工作者。
被告：韩某某，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，现住双城市
委托代理人：高权，男，1960年6月4日出生，汉族，双城市
原告顾某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日受理此案，依法组成合议庭，于2014年8月2日、2014年12月16日两次公开开庭进行了审理。原告顾某某及委人托代理人顾长军、被告韩某某及委托代理人高权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，我与被告韩某某于1992年8月10日经政府登记结婚，婚后生育一名男孩叫韩鹏23岁（大学生）。婚初夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事经常口角打仗，致使夫妻感情破裂，现已无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。家中共有财产平房三处价值400，000.00元、奶牛10头价值150，000.00元、玉米4万斤价值40，000.00元、存款40，000.00元、四轮车一台、挤奶机一台、红砖一万块价值8，000.00元，以上合计人民币638，000.00元要求原、被告平均分割。
原告为证实其主张，在第一次开庭审理时出示了以下证据：证据1、户籍证明和身份证复印件各一份，旨在证明原告身份情况；证据2、原、被告结婚证两本，旨在证明双方经政府登记情况；证据3、双城市人民法院（2013）双民一初字第460号民事判决书一份，旨在证明原被告因家庭纠纷一案造成夫妻感情破裂的事实，证实原被告在婚姻关系存续期间依法取得了原告诉请各项财产为夫妻共有财产，也证实了被告恶意转移、变卖共同财产的事实；证据4、三处房屋产权复印件一组，产权人为被告韩某某，旨在证明三处房屋为夫妻共同财产；证据5、10头奶牛档案复印件一组，旨在证明原被告婚姻存续期间共同饲养奶牛10头的事实。
在第二次开庭审理时出示的证据有：证据1、三处房产鉴定意见书一份，旨在证明所争议的三处房屋经司法鉴定估价为：①144.05平方米平房，1440.00元／平方米，价值207，432.00元；②93.04平方米平房，1080.00元／平方米，价值100，872.00元；③98.41平方米平房，810.00元／平方米，价值79，712.00元，合计总价值为人民币388，016.00元；证据2、下载2013年2月25日龙粮网，黑龙江部分地区玉米行情价格一张，旨在证明被告所卖玉米价值每斤0.99元至1.09元；证据3、网上下载2013年4月20日黑龙江地区奶牛价格行情表一张，旨在证明被告所卖10头奶牛价格，每头奶牛10，000.00元—20，000.00元；证据4、评估房屋鉴定票据一张，旨在证明三处房屋作价收费5，820.00元钱。
被告韩某某辩称：我与原告顾某某于1992年8月10日经政府登记结婚。婚后生育长子韩鹏23岁，现在大学读书，不同意原告主张离婚的请求，和原告感情没有破裂。如果原告主张离婚，主张分割被告名下三座房屋，首先得拿出50%给被告父母韩建华、周某甲，因为建房时父母投资帮助建设至少投资50%，余下再进行分割。奶牛10头价值15，000.00元、玉米4万斤价值40，000.00元、存款40，000.00元、四轮车一台、挤奶机一台、红砖1万块等上述财产均已不存在了，叫我变卖了，不存在分割。
被告为证实其主张的事实，在第一次开庭审理时出示以下证据及证人出庭为其作证：证据1、双城市人民法院（2013）双民一初字第460号民事判决书中韩鹏、刘永范、周桂香三人证言，旨在证明三处房屋由被告父母出资一半，其余为夫妻共有财产；证据2、144.05平方米房屋土地使用权证名为韩建华，旨在证明该房屋是原被告与被告父亲韩建华共同所有。证人周某甲证实144.05平方米的房屋在我的土地使用证上盖的房子。在一起居住14年，钱我出了一大部分，14年内盖的4所房屋都是我们的共同财产。家里活老俩口子干了一大部分；证人王某甲证实，原被告与被告父母亲一居生活13年的事实。
在第二次开庭审理时，向法庭出示（2013）双民一初字第460号民事判决书倒数第二页下数第11行判决书上作出的事实认定，旨在证明10头奶牛和挤奶机卖了65，000.00元钱，钱存在顾某某名下。
庭审中，原、被告双方就夫妻感情、存款、外债、家庭财产、房屋、宅基地等相关事宜进行了举证、质证和陈述。被告对原告在第一次庭审中所举证据提出异议如下：证据2结婚登记证日期不对，不是1992年8月10日登记，应该以1992年农历8月14日为准；证据3（2013）双民一初字460号民事判决书一份，一、因分割财产致使夫妻感情破裂，不予承认。本案被告在证据中也是被告。二、判决书内容不能作为证据使用。证据4三处房屋产权复印件一份有异议，三处房屋不是原被告共同财产，有被告父母投资50%，144.05平方米房屋房照是被告韩某某的，而土地使用证是被告父亲韩建华名字；98.41平方米房屋房照和土地使用证都是韩某某名；93.40平方米房屋没有土地证，有房照也是韩某某名；证据5、10头奶牛档案复印件一组，证上的10头牛存在过养过，大约一年以前就没有精力养了，卖牛钱让孩子花了，大约10头牛卖了7万多元钱。对证据1没有有异议。
被告对原告在第二次庭审中所举证据提出异议如下：证据2、3有异议，在网上下载的价格表因与本案没有关联，不予质证。对证据1、4没有异议。
原告对被告在第一次庭审中所举证据及证人提出异议如下：证据1、双城市人民法院（2013）双民一初字第460号民事判决书中韩鹏、刘永范、周桂香证言有异议，法院认为是非法不是合法有效的证据，没有予以采信，所以证人的证言不能作为定案依据；证据2、144.05平方米房屋土地使用权证名为韩建华，证明房屋原被告与被告父亲共同所有有异议，该份证据与本案没有任何关系，该房屋登记在被告韩某某名下，土地的使用权与房产权是两个相互独立的物权凭证。对证人周某乙有异议，该证人与被告是母子关系，与诉争的财产有直接的利害关系。对证人王某甲的证词有异议，该证人以证人的身份参与到分家财产一案中，所以该证人的证言不能作为定案依据。
原告对被告在第二次庭审中所举证据提出异议如下：证据（2013）双民一初字第460号民事判决书倒数第二页下数第11行判决书上作出的事实认定，证明10头奶牛和挤奶机卖了6，500.00元钱存入顾某某名下有异议：证明不了原告于2012年6月5日存40，000.00元和2012年7月19日存25，000.00元钱，就是卖10头奶牛和挤奶机钱。在该判决书中事实部分并没有说明。
经合议庭评认认为，原告在第一次开庭时所出示的1—5份证据予以采信，第二次开庭时所出示的2、3证据不予采信，因为两个证据是黑龙江省部分地区玉米和奶牛价格行情，不是双城市本地价格。1、4证据与本案具有客观性、真实性，本院予以采信。
被告在第一次开庭时所举证据1、韩鹏、刘永范、周桂香三人证言，只能证明原被告与被告父母在一起居住，但是证明不了被告韩某某名下所建三处房屋资金来源及投入情况。本院不予采信；证据2、144.05平方米房屋土地使用权证是被告韩某某父亲韩建华名字，本院予以确认，但证明不了该房屋就是原被告与被告父亲共同所有，此房照是被告韩某某名字。证人周某乙证实144.05平方米的房屋盖在被告之父韩建华土地使用证上，和原、被告一起居住多年，活也干了很多，建房投资情况，证明不了，因此不予采信。证人王某乙证实原被告与被告父亲韩建华一居生活13年，未能证实建房投资情况，被告在第二次开庭时所举证据：出示（2013）双民一初字第460号民事判决书倒数第二页下数第11行判决书上作出的事实认定。原告分两次存入双城市周家信用合作社存款计人民币65，000.00元钱，就是卖10头奶牛和挤奶机钱，无法确认，本院不予采信。
经审理查明，原被告于1992年8月10日经政府登记结婚，婚后生育男孩韩鹏23岁，在读大学生，原被告婚初夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事发生口角打仗致使夫妻破裂，现已无法在一起共同生活。原、被告婚姻关系存续期间，共同建造房屋三处，面积分别为144.05平方米砖铁结构平房（现住人使用）、93.4平方米砖瓦结构平房（现房屋闲置）、98.41平方米砖瓦结构平房（现房屋闲置）。家中其他财产10头奶牛、玉米4万斤、存款40，000.00元、四轮车一台、挤奶机一台、红砖1万块。在第一次庭审时调查被告韩某某陈述以上物品及存款现已不存在了，在一年前已被被告卖掉了。在第二次庭审理时，调查被告与原告婚后有无外债、存款。被告陈述没有外债，有存款65，000.00元，存在原告顾某某名下。有（2013）双民一初字第460号民事判决书倒数第二页下数第11行判决书上作出的事实予以认定。
基于上述证据分析与事实认定，本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事时常口角打仗，致使夫妻感情破裂。原被告所争议的财产及存款除掉被告名下三处房屋144.05平米、93.40平米、98.41平米经鉴定做价，总价值388，016.00元存在外，其他财产都被原、被告用于生活及婚生男孩上学、看病花销，现已不存在，因此无法分割，法院无法保护支持原、被告哪一方的诉请，只能分割三处房屋经鉴定作价总价值388，016.00元原、被告各自分得一半房款194，008.00元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告顾某某与被告韩某某离婚；
二、婚生男孩韩鹏23岁（大学生）由被告韩某某监护管理，上学期间所花费用由被告负担；
三、原被告婚姻存续期间所建三处房屋（在被告韩某某名下），经鉴定作价388，016.00元，平均分割，93.40平方米平房价值100，872.00元和98.41平方米平房价值79，712.00元归原告顾某某所有。144.05平方米平房价值207，432.00元归被告韩某某所有。被告韩某某给付原告顾某某分割房屋差价款13，424.00元。原、被告所分割的房屋及被告找给原告房屋差价款于本判决生效后10日内分割给付执行完毕。
案件受理费2，490.00元、三处房屋鉴定费5，820.00元由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 孙显堂
审判员 张文才
审判员 张永权
二〇一四年十二月十八日
书记员 隋 鹏