广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民一初字第1514号
原告：张立艺，女，汉族。
委托代理人：黄书华，系广东通法正承律师事务所律师。
委托代理人：林佩君。
被告：佛山市南海区金多利建材加工厂。
投资人：潘文建。
原告张立艺与被告佛山市南海区金多利建材加工厂劳动合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用普通程序，于2015年1月12日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人黄书华、林佩君均到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2004年5月30日入职被告处从事跟单工作，当时没有签订劳动合同，2009年开始从事销售工作，2013年4月被调整岗位至南庄展厅工作，约定当月工资于次月现金或银行转账方式发放。原告从事跟单工作时，固定月薪3000元，从事销售工作时，工资构成为底薪800元、油费补助500元、销售提成按销售额的1%计算，2013年3月开始就没有底薪工资和油费补助，只是收取提成工资，全抛釉砖按1.2%、抛光砖按0.7%计算。从2012年1月开始，被告以企业效益不好等种种理由，一直不与原告结算工资，直至2014年5月9日，在原告强烈要求下，被告才与原告结算工资并出具拖欠工资清单。原告在申请劳动仲裁时，提供了厂牌、工作卡片、销售合同、被告制作的《2012年工资统计表》和《2013年工资统计表》、银行汇款单、社保缴费证明（被告以关联单位佛山市百居选建材有限公司名义缴纳），但南海区劳动人事争议调解仲裁委员会却认为原、被告不存在劳动关系。为维护自身的合法权益，故起诉，请求判令：（1）被告支付2012年1月至2012年12月期间的工资948717元、2013年1月至12月期间的工资711029元、2014年1月至5月25日期间的工资267062元予原告，合共1926808元；（2）本案受理费由被告承担。
原告举证如下：1.原告身份证、被告企业机读档案登记资料；2.佛南劳人仲案字（2014）1148号仲裁裁决书；3.2012工资统计表、2013工资统计表、2012年九月销售人员销售提成工资表、金多利玖月销售提成明细表、2012年拾月销售人员销售提成工资表、两厂拾月份销售提成明细表、2012年11月销售人员销售提成工资表、两厂11月份销售提成明细表、两厂12月份销售提成明细表、2013年壹月份销售提成明细表、采购成品申请；4.金多利国内区域总经销合同、工矿产品购销合同、供销合同、购销合同、购货合同、生产计划书、佛山市悦华兴业进出口有限公司订货合同、金多利产品销售单、购销合同、产品购销合同、购销合同、产品购销合同、佛山市添贝燊经贸有限公司购销合同、产品购销合同、购销合同、产品购销合同、购销合同、佛山市嘉欣华陶瓷有限公司购销合同、购销合同、购销合同、购销合同、产品购销合同、工矿产品购销合同、购销合同、持卡人存根、发票联、被告宣传栏照片、2012工资统计表照片、2013工资统计表照片、工人花名册及工资表照片、被告公司场景照片；5.中国电信股份有限公司佛山市分公司业务登记单；6.中国工商银行牡丹卡对账单；7.王某、田某出具的证明；8.产品销售流水表、订货单、发货单、佛山市百居选建材有限公司销售出货单、放行条；9.工作证、卡片、照片、金多利通讯录；10.佛山市嘉尚建材有限公司组织机构代码证、营业执照、佛山市嘉尚建材有限公司出具的证明、佛山市艾菲尔陶瓷有限公司出具的证明、跨行企业往账回单照片，广发银行跨行企业往账回单、被告与佛山市嘉尚建材有限公司的加工、购销单据、转账交易记录、佛山市嘉尚建材有限公司出货明细表；11.支出证明单、中国工商银行网上银行电子回单、新多利展厅2013年3月销售人员销售提成工资表、支出证明单、新多利展厅2013年4月销售人员销售提成工资表、支出证明单、申报、购销合同、金多利产品销售单、广东省佛山市金多利陶瓷有限公司收款单、中国工商银行网上银行电子回单、支出证明单、新多利展厅2013年5月销售人员销售提成工资表、订货单、支出证明单、中国农业银行网上银行电子回单、转账交易凭证、新多利展厅2013年5月销售人员销售提成工资表、订货单、支出证明单、新多利展厅2013年7、8月销售人员销售提成工资表；12.业务员计提表、客户应收款日报表（销售应收款）、业务员计提表（金多利）2。
原告申请证人王某、田某出庭作证。
证人王某证言：本人于2011年7月入职被告处，担任文员，负责销售人员的下单、发货打单，当时原告已在被告处担任销售老总。被告2013年底至2014年初开始经营不好，2014年初就停发工资，本人2014年2月开始没有领取工资，2014年2月以前的工资已经结清，2014年5月底就离职了。后来，本人和其他员工申请劳动仲裁，要求确认与被告的劳动关系和要求被告支付拖欠的2014年2月至5月的工资，除原告之外，其他员工都被劳动仲裁确认了劳动关系。被告2014年以后的订单量就减少了，即使接到订单，也因为生产量不足而没有货供应。不记得销售人员的提成比例，销售做得最好的有原告、凌福剑和投资人潘文建，原告每月的提成工资基本都在10000元以上，大概15000元左右，有几次都是10000多元，提成最多的月份具体有多少钱就忘记了，其他销售人员的提成工资约3000元至5000元左右。
证人田某证言：本人2011年11月入职，在被告处任职办公室主任，负责办公室后勤工作，销售是老板直管的，原告是销售老总。被告2014年2月开始拖欠大部分员工的工资，有些销售人员的工资可能在更早一点开始拖欠。公司每月的销售额有几百万，原告的工资是底薪加提成，但不清楚其具体的工资构成，原告一直占公司大部分的销售额，是公司最高的，其一直在被告处工作至2014年5月。被告之前的经营一直良好，但从2013年年底开始就出现资金问题，2013年下半年开始没有准时发放工资，但还是在过年前发了，基本上是从2014年开始才没有发工资。销售人员每年都有提成方案，提成与业绩挂钩，销售人员的工资少则有几千，多则有几万。
诉讼中，被告没有答辩，亦没有举证。被告经本院公告合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视其为自动放弃辩证、质证的权利。
经审理，本院查明以下事实：原告作为申请人于2014年5月28日以被告为被申请人申请劳动仲裁，要求被申请人支付：（1）2012年1月至12月期间的工资948717元；（2）2013年1月至12月期间的工资711029元；（3）2014年1月至5月25日期间的工资267062元。南海区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月10日作出了佛南劳人仲案字（2014）1148号仲裁裁决书，驳回申请人的全部仲裁请求。
另查一，原告提交的工作证显示其职务是销售，单位是金多利，盖有被告的公章；原告提交的部分金多利产品销售单显示业务员为张立艺，盖有西樵金多利建材加工厂发货专用章；被告佛山市南海区金多利建材加工厂于2009年3月23日成立，个人独资企业，投资人潘文建。
另查二，佛山市百居选建材有限公司于2008年7月3日成立，投资者是潘文建、凌敏。原告自2010年10月至2014年1月在佛山市百居选建材有限公司参加社会保险。
本院认为：一、关于原、被告是否存在劳动关系的问题。首先，被告具有用工主体资格，经营范围包括陶瓷制品的销售，原告诉称在被告处从事陶瓷销售，属于被告的业务组成部分。其次，被告的投资人潘文建同时也是佛山市百居选建材有限公司的股东之一，在此情况下，原告在佛山市百居选建材有限公司参加社会保险并不必然排除原、被告之间的劳动关系。再次，原告提交的工作证显示，原告的职务是销售，单位是金多利，工作证上盖有被告的公章，结合证人证言以及被告经本院合法传唤、无正当理由没有到庭参加诉讼的情况，本院对原、被告之间的劳动关系予以确认。
二、关于原告的工资问题。根据《广东省工资支付条例》第十六条，用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账，工资支付台账应当至少保存二年。原告于2014年5月28日申请劳动仲裁，被告应提交2012年5月28日至2014年5月27日的工资支付台账，被告未能提交上述期间的工资支付台账予以核对，应承担举证不能的法律后果。但是，原告主张被告拖欠的工资数额很高，与证人陈述销售人员的工资水平也有较大的差距，且原告提交的《2012工资统计表》、《2013工资统计表》只是复印件，其他书面证据也未能有效证明原告的实际工资水平，本院不予全部采信。综合全案，根据公平合理原则，参照2012年、2013年本地在岗职工平均工资标准，计得被告应支付原告2012年5月28日至12月31日工资27446.77元（3850元÷31天×4天＋3850元×7个月）、2013年1月1日至12月31日工资50352元（4196元×12个月）、2014年1月1日至5月27日工资20438.58元（4196元×4个月＋4196元÷31天×27天），合计98237.35元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，本案判决如下：
一、被告佛山市南海区金多利建材加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2012年5月28日至12月31日工资27446.77元、2013年1月1日至12月31日工资50352元、2014年1月1日至5月27日工资20438.58元予原告张立艺。
二、驳回原告张立艺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费收取10元，由被告佛山市南海区金多利建材加工厂负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林嘉和
代理审判员 钟婷婷
人民陪审员 谭翠勤
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 仇展欣