安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初3059号
原告：孙婷婷，女，1974年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：王国巧，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告孙婷婷与被告王国巧健康权纠纷一案，本院2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙婷婷到庭参加诉讼，被告王国巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙婷婷向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费损失共计22000元。事实和理由：我于2016年1月22日下午在工作岗位上被被告殴打受伤，在淮南市朝阳医院治疗十天，共计用去治疗费用5000元，因伤不能自理请护工照顾用去护理费2000元，出院后因伤痛休养三个月，期间因受伤无法工作，导致三个月经济损失共计15000元。被告在公共场所当众殴打原告且拒不承认，并对原告进行威胁、恐吓，使原告长期承受精神和身体伤害的双重折磨。
王国巧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下：
1.孙婷婷提交的身份证1份，证明：原告主体资格。本院认证意见：对孙婷婷证明观点，本院予以确认。
2.孙婷婷提交的王国巧身份证复印件1份，证明：被告主体资格。本院认证意见：对孙婷婷证明观点，本院予以确认。
3.孙婷婷提交的行政处罚决定书1份，证明：原告受伤是被告殴打导致的。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。
4.孙婷婷提交的住院病历、门诊病历各1份，证明：原告受伤后治疗情况。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。
5.孙婷婷提交的住院费发票1张、门诊医疗费发票7张，证明：原告医疗费花费情况。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。
6.孙婷婷提交的工资表1份、徽商银行卡折对账单4份，证明：原告工资收入情况。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实�下：
2016年1月22日下午14时许，王国巧在淮南市××保健院供应室，因当天上午孙婷婷等人与其妹妹王国翠发生口角，对孙婷婷进行殴打，致孙婷婷双耳后软组织损伤。孙婷婷随后向公安机关报警，淮南市公安局新淮村派出所到场处置，并在了解案情后，于当日拟将该案立治安案件查处。
当日17:55分左右，孙婷婷到淮南朝阳医院门诊治疗，支付急诊检查及CT检查费659.4元。当日20:20分，孙婷婷在该医院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤。当月31日，孙婷婷出院，实际住院9天，支付住院医药费3689.37元。出院后，孙婷婷又多次到淮南朝阳医院门诊治疗，共支付门诊诊查费54元。
2016年6月26日，新淮村派出所在查明案件事实后，将拟作出行政处罚决定的事实、理由、�据告知王国巧，王国巧提出陈述和申辩。办案单位经复核，认为王国巧殴打孙婷婷的违法行为成立，经报淮南市公安局田家庵分局批准，作出淮田公（新）行罚决字[2016]448号《行政处罚决定书》，决定给予王国巧行政拘留七日并处罚款二百元整的处罚。王国巧对该行政处罚决定不服，于当日书面申请行政复议，并申请在复议期间暂缓执行行政拘留。后王国巧因保证人保证，淮南市公安局田家庵分局作出暂缓执行行政拘留决定书，决定暂缓执行行政拘留。2016年10月9日，淮南市公安局作出淮公复决字[2016]7号行政复议决定书，认为王国巧与王国翠结伙殴打孙婷婷的主要违法事实不清，证据不足，对王国巧行政拘留七日并处罚款二百元的处罚不当，决定：撤销淮南市公安局田家庵分局作出的淮田公（新）行罚决字[2016]448号行政处罚决定。
2016年11月22日，孙婷婷以淮南市公安局田家庵分局为被告，起诉至法院，要求：立即执行淮田公（新）行罚决字[2016]448号行政处罚决定书，对违法行为人王国巧实施行政拘留并处以罚款。2016年12月27日，本院作出（2016）皖0403行初86号行政判决，认为孙婷婷要求淮南市公安局田家庵分局执行的淮田公（新）行罚决字[2016]448号行政处罚决定，经淮南市公安局复议后已被撤销，淮南市公安局田家庵分局已不具有可执行的内容与依据，判决驳回孙婷婷的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孙婷婷被王国巧殴打致伤的事实，有孙婷婷提交的行政处罚决定书、住院病历、门诊病历等证据在卷证实，本院作出的（2016）皖0403行初86号行政判决系生效裁�，对该部分事实已经予以认定，对此应当予以确认。王国巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃法律赋予的抗辩权利，应承担相应不利后果。现孙婷婷诉请王国巧赔偿其因受伤造成的医药费等损失，对其合理部分，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，孙婷婷诉请王国巧赔偿其医药费、护理费、误工费、营养费损失共计2.2万元，并提交了住院病历、门诊病历及医药费票据予以证明。经审查，孙婷婷住院期间支付医药费3689.37元，其中药品费是2233.63元，但据住院病历医嘱记载，其仅于住院当晚及次日上午接受了头孢�诺钠、复合磷酸氢钾、泮托拉唑钠、复方乳酸钠山梨醇等药品的静脉滴注，其余住院时间未再有针对性治疗记载，且孙婷婷未提交住院费用清单予以佐证。根据孙婷婷住院病历、门诊病历及治疗情况分析，其所受伤情较轻，门诊检查及治疗较为适宜，其受伤当日急诊检查及CT检查费659.4元，应属于治疗合理支出，本院予以支持。孙婷婷住院期间，基本未进行针对性治疗，其住院期间医药费3689.37元及出院后门诊诊查费54元，大部分不属于治疗合理支出，本院不予支持。但其中的合理治疗支出，本院根据孙婷婷实际治疗及用药情况，酌情确定为300元。另审查，孙婷婷受伤后住院治疗9天，后又长期请假未回单位工作，根据其住院病历、门诊病历及治疗情况分析，相关误工损失是其自身原因发生或者扩大的损失，本院不予支持。此外，孙婷婷主张的护理损失，根据其住院病历、门诊病历及治疗情况分析，不属于治疗合理支出，本院不予支持。孙婷婷主张的营养费损失，本院根据其伤情及治疗实际，酌情确定为90元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王国巧于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙婷婷医疗费959.4元、营养费90元，合计1049.4元；
二、驳回原告孙婷婷的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由孙婷婷负担286元、王国巧负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 闫 军
代理审判员 钮晓凤
人民陪审员 江 波
二〇一七年十一月三日
书 记 员 李聪聪
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔�数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职�的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付�钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张�实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。