河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初2761号
原告：广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市。
法定代表人：朱峰，该支行负责人。
委托诉讼代理人：刘发强，该公司员工。
委托诉讼代理人：王威，该公司员工。
被告：阳光旭昇电缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。
法定代表人：尹洪涛，该公司董事长。
诉讼代表人：河南君志合律师事务所。
负责人：杨志华,该所主任。
委托诉讼代理人：刘峰，河南君志合律师事务所律师。
被告：河南许昌阳光光电线缆有限公司，住所地许昌市。
法定代表人：赵洪发，该公司董事长。
诉讼代表人：河南君志合律师事务所。
负责人：杨志华,该所主任。
委托诉讼代理人：刘峰，河南君志合律师事务所律师。
被告：许昌恒丰实业有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。
法定代表人：李保良。
被告：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区。
法定代表人：杜振宇。
被告：赵洪发，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行诉被告阳光旭昇电缆有限公司、河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行的委托诉讼代理人刘发强，被告阳光旭昇电缆有限公司、河南许昌阳光光电线缆有限公司委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。被告许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行向本院提出诉讼请求：1.被告阳光旭昇电缆有限公司立即偿还借款本金2000万元及利息3495874.80元（暂计算至2016年4月21日止，以后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发对被告阳光旭昇电缆有限公司的上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费等诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2013年11月11日，广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行(以下简称我行〉与阳光旭昇电缆有限公司(以下简称“阳光公司”)签订了《授信额度合同》(以下简称主合同)一份，合同的主要内容是:合同项下贷款金额为人民币2000万元;授信额度有效期为十二个月，自2013年11月11日至2014年11月10日止;在此期限内，阳光公司可循环使用该额度:贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息；若阳光公司未按约定期限还款或未按约定用途使用贷款，就逾期部分或挪用部分我行从逾期之日或挪用之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款或挪用贷款的罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%;阳光公司不能按期支付的利息，按照合同约定的罚息利率计收复利，同时还对担保、违约责任等做了明确约定。
同时，为了确保我行债权的实现，我行分别与被告河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发签订了《最高额保证合同》各一份，合同约定河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发自愿为主合同项下发生的我行债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证;保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，并同时对相关权利义务进行了约定。2013年11月11日，阳光公司向我行提交提款申请书，向我行申请在《授信额度合同》项下共借款2000万元;我行将上述借款转入阳光公司帐户。我行向阳光公司发放借款后，阳光公司经营状况恶化，未能按期偿还本息，截止2016年4月21日，阳光公司仍欠付我行借款本金20000000.00元及利息3495874.80元一直未能支付。鉴此，根据法律规定及合同的相关约定，为了维护我行的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持我行的诉讼请求。
阳光旭昇电缆有限公司辩称,对借款本金没有异议，但该被告已于2016年9月26日被许昌中级法院裁定受理破产重组，根据破产法第四十六条第二款规定，利息只能计算至破产案件受理之日止；双方合同约定的罚息及复利的计算没有法律依据，且标准过高，应按同期贷款利率上浮百分之三十为限。
河南许昌阳光光电线缆有限公司辩称,对借款本金没有异议，但该被告已于2016年9月26日被许昌中级法院裁定受理破产重组，根据破产法第四十六条第二款规定，利息只能计算至破产案件受理之日止；双方合同约定的罚息及复利的计算没有法律依据，且标准过高，应按同期贷款利率上浮百分之三十为限。
许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2013年11月11日，原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行（甲方）与被告阳光旭昇电缆有限公司（乙方）签订《授信额度合同》一份，合同主要约定：授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币2000万元；授信额度有效期为12个月，自2013年11月11日至2014年11月10日止；利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；同时还对担保及违约责任做了明确约定。
为保证上述合同履行，原告于2013年11月11日分别与河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发签订《最高额保证合同》各一份，合同主要约定，河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发担保的主合同为原告与阳光旭昇电缆有限公司于2013年11月11日签订的《授信额度合同》及其修订或补充；合同担保债权之最高本金余额为人民币2000万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订当日，被告阳光旭昇电缆有限公司向原告提交《提款申请书》一份，申请将《授信额度合同》项下2000万元转入阳光旭昇电缆有限公司并向原告出具《借款借据》一份。借款发放后，阳光旭昇电缆有限公司仅将借款利息支付至2014年10月20日，后未再还本付息。
另查明，2016年9月26日，河南省许昌市中级人民法院作出（2016）豫10民破7号民事裁定书，受理申请人中国民生银行股份有限公司许昌分行对被申请人阳光旭昇电缆有限公司、河南许昌阳光光电线缆有限公司的破产重整的申请。同日，河南省许昌市中级人民法院作出（2016）豫10民破7号之2号民事决定书，指定河南君志合律师事务所为阳光旭昇电缆有限公司、河南许昌阳光光电线缆有限公司破产重整一案的管理人。
本院认为，本案所涉的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行了贷款发放的义务，被告阳光旭昇电缆有限公司未按合同履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发亦未履行保证责任，均属违约行为。被告阳光旭昇电缆有限公司立即偿还借款本金2000万元及利息3495874.80元、原告要求被告河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发对被告阳光旭昇电缆有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告阳光旭昇电缆有限公司、河南许昌阳光光电线缆有限公司辩称罚息及复利的计算没有法律依据，且标准过高，理由不成立，本院不予采纳。因被告阳光旭昇电缆有限公司、河南许昌阳光光电线缆有限公司于2016年9月26日进入破产重整程序，根据相关法律规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故本案原告主张的利息应至破产受理之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光旭昇电缆有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行借款2000万元及利息（以本金2000万元为基数，按照双方合同约定标准自2014年10月21日起计算至2016年9月26日止）；
二、被告河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发对被告阳光旭昇电缆有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发承担连带清偿责任后有权向被告阳光旭昇电缆有限公司进行追偿；
三、驳回原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159279元、保全费5000元、公告费260元，共计164539元，由被告阳光旭昇电缆有限公司、河南许昌阳光光电线缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、河南信宇石油机械制造股份有限公司、赵洪发共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 乔婉婷
人民陪审员 尹维汉
人民陪审员 刘 红
二〇一七年五月四日
书 记 员 关 双