湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1277号
原告：钟祥市盛世小额贷款有限责任公司，住所地：钟祥市阳春大街47号，统一社会信用代码91420881055414156W。
法定代表人：陈永全，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：万军，公司客户经理。
委托代理人（特别授权代理）：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告：邓传富。
委托代理人（特别授权代理）：陈春梅。系邓传富之妻。
被告：陈春梅。
被告：邓传国。
委托代理人：郑立发，湖北王府律师事务所律师。
原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司诉被告邓传富、陈春梅、邓传国小额借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，由审判员张开义独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司的委托代理人万军、张伟，被告邓传富的委托代理人陈春梅、被告陈春梅、被告邓传国及委托代理人郑立发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司诉称，2015年5月29日，被告邓传富、陈春梅因资金周转需要，向原告借款100万元，期限为二个月，自2015年5月29日至2015年7月28日，利息按月利率2.8﹪计算。被告邓传国为被告邓传富、陈春梅借款提供连带保证担保，借款到期后原告多次向三被告主张债权，被告以各种理由拒绝履行，导致原告的该债权不能实现。请求判令被告邓传富、陈春梅立即偿还原告借款100万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年9月27日起至还清借款之日止）；赔偿原告为实现债权支付的诉讼费、律师代理费等；被告邓传国对上述债务承担连带清偿责任。
原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据A1：原告的营业执照及法定代表人身份证明，用于证明原告主体资格。
证据A2：被告邓传富、陈春梅、邓传国的身份证复印件，用于证明被告邓传富、陈春梅、邓传国的身份信息。
证据A3：被告邓传富、陈春梅结婚证复印件，证明被告邓传富、陈春梅系夫妻关系。
证据A4：《借款合同》，用于证明2015年5月29日被告邓传富、陈春梅向原告借款100万元，借款期限自2015年5月29日至2015年7月28日，利息为月利率2.8%。
证据A5：《保证担保合同》，用于证明2015年5月29日被告邓传国为被告邓传富、陈春梅借款100万元提供保证担保，并与原告签订《保证担保合同》，保证方式为连带责任保证，保证期限为自债权人债权到期之日起两年。
证据A6：贷款凭证、转款指令明细各一份，用于证明被告邓传富、陈春梅在2015年5月29日向原告借款100万元，原告当天将借款转入其指定的银行账户。
证据A7：《委托代理合同》及发票，用于证明原告为实现债权支出的律师费为3万元。
证据A8：利息偿还收据三张，用于证明被告邓传富偿还了2015年5至9月的利息共计112000元，利息偿还至2015年9月26日。
被告邓传富、陈春梅未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称，借款属实，2015年5月29日向原告借款100万，利息偿还至2015年9月26日，没有还款是因为邓传富、陈春梅的店面被案外人郭某在2015年9日底带人哄抢，造成负面影响，导致邓传富、陈春梅无法融资，资金链断裂而无法还款。
被告邓传富、陈春梅未提交证据。
被告邓传国未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称，担保属实。被告邓传富、陈春梅有大量货物囤积在仓库，应先行处理或以货抵款，如以货抵款仍不能偿还的情况下担保人愿意承担担保责任。
被告邓传国未提交证据。
经庭审质证，被告邓传富、陈春梅、邓传国对原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司提交的证据a1至A6、A8无异议，对上述证据本院予以采信。
被告邓传国对原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司提交的证据A7的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明其是原告实际产生的费用。被告邓传富、陈春梅对该证据无异议。
对上述有争议的证据，本院认为，该证据来源合法、客观真实、且与本案关联，本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
2015年5月29日，被告邓传富、陈春梅为借款人、原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司为贷款人签订了一份《借款合同》，合同约定，邓传富、陈春梅借款用途为资金周转，借款金额为100万元，借款期限自2015年5月29日至2015年7月28日，利息为月利率2.8﹪。合同还约定，借款人应承担本合同项下贷款人为实现债权支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费、诉讼费、保全费、律师费、差旅费等。合同还对违约责任、争议解决途径等进行了约定。合同签订后，原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司即将100万元汇入被告邓传富、陈春梅指定账户。同日，被告邓传国为保证人、原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司为债权人签订了一份《保证担保合同》，保证合同约定，保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款本金100万元，月利率2.8﹪，贷款期限自2015年5月29日至2015年7月28日。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、律师费等）以及其它所有主合同债务人应承担的费用。保证方式为连带责任保证。保证责任期限为两年，自债权人债权到期之日起计算。借款到期后，被告邓传富、陈春梅在经营中资金断裂，仅偿还了2015年5月29日至2015年9月26日的利息，原告多次催收无果，于2016年7月7日向本院起诉，请求判令被告邓传富、陈春梅立即偿还原告借款100万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年9月27日起至还清借款之日止）；赔偿原告为实现债权支付的律师代理费3万元；被告邓传国对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。
另查明，被告陈春梅与邓传富系夫妻关系，被告邓传富与陈春梅涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，但不包含本案所诉争的标的。
本院认为：原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司与被告邓传富、陈春梅签订的《借款合同》以及被告邓传国与原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司签订的《保证担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，各方当事人均应严格依约履行。钟祥市盛世小额贷款有限责任公司依约履行了贷款义务，邓传富、陈春梅未完全依约履行还款义务，邓传国未依约履行保证义务均系违约行为，应承担相应的责任。原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司诉请判令被告邓传富、陈春梅立即偿还原告借款本金及支付利息、赔偿原告为实现债权支付的律师代理费3万元，被告邓传国承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓传富、陈春梅偿还原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司借款本金100万元；
二、被告邓传富、陈春梅向原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司支付借款利息（以100万元为基数，自2015年9月27日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止按月利率20‰计算）；
三、被告邓传富、陈春梅赔偿原告钟祥市盛世小额贷款有限责任公司为实现债权支付的律师费3万元；
四、被告邓传国对上列一、二、三项承担连带清偿责任。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14070元，减半收取7035元，由被告邓传富、陈春梅、邓传国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张开义
二〇一六年八月十八日
书记员 谭翛予