陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0902民初2840号
原告王某，男，汉族，出生于1997年11月3日，陕西省旬阳县人，农民。
委托代理人来某某，陕西滕浩律师事务所律师。
委托代理人柯某某，陕西滕浩律师事务所实习律师。
被告赵某，男，汉族，出生于1981年9月24日，安康市汉滨区人，农民。
委托代理人陈某某，女，汉族，1951年2月15日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系被告赵某母亲。
被告赵某某，男，汉族，出生于1953年3月3日，安康市汉滨区人，农民。
委托代理人王某某，陕西理衡律师事务所律师。
被告刘某，男，汉族，出生于1996年7月2日，陕西省旬阳县人，农民。
被告陈某某，男，汉族，出生于1993年10月7日，陕西省旬阳县人，农民。
原告王某与被告赵某、被告赵某某、被告刘某、被告陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人，被告赵某某及其委托代理人、被告赵某委托代理人、被告刘某、陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：一、要求四被告共同赔偿原告各项经济损失95240.09元。二、要求四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵某某与赵某系父子关系，2017年，其二人在张滩镇建房，并将建房工程发包给被告刘某施工，被告陈某某又从刘某处承包了房屋外墙工程，原告王某系被告陈某某雇请的工人，主要从事外墙刷漆。2017年4月17日上午，被告刘某指挥原告在拆架子的过程中，因被告刘某提供的外架安全措施不到位，至使原告从外架上坠落受伤。原告伤后，被送往安康市中医医院住院治疗，被诊断为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧肩锁关节脱位；3、左侧肩部软组织损失；4、左侧肩部皮肤擦伤；5、肺挫伤。原告住院治疗36天，住院期间，被告刘某和陈某某垫付医疗费30000元。2016年7月19日，原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级，误工期评定为150天，护理日期及营养期均评定为60日，后续医疗费约20000元。此后原、被告数次协商，未能达成一致意见。综上，原告是为被告赵某、赵某某建房施工中受伤，房主承包给无资质人施工、存在选任过失，应承担相应的责任，被告刘某作为工程的总承包人，陈某某作为原告的直接雇主，均应承担相应的责任。故为维护原告合法权益，特诉至法院，要求四被告共同赔偿原告各项经济损失95240.09元。
被告赵某辩称：建房与赵某没有关系，赵某系居民户口，不具有在农村建房的资格，房子是赵某某一手操办，与赵某无关。
被告赵某某辩称：原告王某与被告陈某某之间存在劳务关系，原告受伤后，被告陈某某应该承担赔偿责任，被告赵某某将房屋外墙喷漆承揽给被告刘某，被告赵某某与刘某属于承揽合同关系。加之被告赵某某房屋属于农村自建低层房屋，不适用建筑法，无须将房屋工程发包给有资质的施工单位，且被告赵某某修建的房屋主体结构及外墙粉刷均已完工，只是将外墙喷漆交给被告刘某，故本案赵某某不承担任何赔偿责任。
被告刘某辩称：2017年，被告在赵某某手上承包了外墙喷漆工程，当时签有一个协议。后被告以25元每平方转包给被告陈某某，在施工期间均由陈某某安排施工，被告又以工人身份从事外墙喷漆。在原告出事前一天，我们租用架子均已归还，出事的架子系房主赵某某提供，因为赵某某提供的架子阻碍施工，我们拆除架子过程中，原告出现的事故。被告虽然承担赔偿责任，但原告出事后，被告刘某已经垫付了25000元的医疗费，故被告刘某不再承担赔偿责任。
被告陈某某辩称：该承担的被告愿意承担，不该承担的被告不承担。原告和被告陈某某只是雇佣关系，但原告不止给被告陈某某一个人干活。施工的所有器械均是被告刘某提供。当时被告陈某某接这个活，被告刘某也没有明确的告诉被告是转包，只是关系好说了一下，也没有讲明安全责任由谁来负责。原告出事的架子也不是被告提供，被告也没有安排刘某和原告去拆架子，拆架子是因为当时赵某在工程完工前几天说了，让我们把架子挪开，才出的事，被告陈某某在原告受伤后，已经支付了原告5000元费用，故被告陈某某不再承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证、认证。对当事人提出无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：
1.原告提供的安康市中医医院住院病例、诊断证明一份，证明原告受伤治疗的情况及住院、出院的时间。四被告均认为原告受伤治疗属实，但在安康中医医院住院治疗至2017年5月2日后，并未治疗，存在挂床情形。四被告对诊断证明的真实性无异议，但认为诊断证明上书写有“临床医学参考”，故该份证明仅有参考作用，不能证实原告的证明目的。因四被告对病例及诊断证明的真实性无异议，本院对其真实性予以认定，对证明目的，虽然临时医嘱单上原告的治疗时间截止为2017年5月2日，但从其提供的长期医嘱单上可以明显确认原告多项治疗持续时间至2017年5月23日，故对原告的住院治疗截止时间应认定为5月23日。对诊断证明的证明目的，本院结合其他证据予以综合认定。
2.原告提供的陕西安康金州司法鉴定中心［2017］临鉴字第1074号鉴定意见书一份，证明原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期评定为150天，护理日期及营养期均评定为60日，后续治疗费10000元。被告赵某某、赵某对该份鉴定报告的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为首先鉴定文书依据的标准不符合最新规定，应该依据2017年的《人体损伤致残程度分级》，另外鉴定意见书上所述原告存在两处骨折，其中有锁骨骨折，但实际原告锁骨没有骨折，全身也仅有一处骨折。被告刘某、陈某某对鉴定报告无异议，本院认为，被告赵某某、赵某虽对鉴定报告提出多项质疑，但未申请重新鉴定，亦未提供相应的证据证明其质证意见，且被告刘某、陈某某对该份鉴定结论无异议，故本院对其予以认定。
3.被告赵某某提供的其与刘某签订的刷墙喷漆合同一份，证明刘某以每平方55元承揽赵某某外墙喷漆的工程，双方约定安全责任由刘某自负。原告表示对该协议不知情，且协议第二项违反了合同法免责条款的规定，其约定无效。被告赵某无异议，被告刘某认为该合同属实，但内容有涂改。被告陈某某表示对该合同不知情。因被告刘某认可该合同系其与被告赵某某就外墙喷漆签订的合同，故本院对合同真实性予以确认，对合同中涂改的内容，因被告刘某予以否认，且原告亦未提供证据证实该涂改系签订合同时所为，故对改动的内容不予认定。
4.被告赵某某提供的安康市不动产登记中心收件单一份，证明房屋是登记在赵某某名下的，与赵某无关。原告认为虽然房屋登记在赵某某名下，但房子系被告赵某某、赵某家庭建房。被告赵某对该证据无异议。被告刘某、陈某某亦认为该房屋系被告赵某某家庭建房，赵某有参与，且刘某表示签订外墙喷漆合同后，一直与赵某商量事情，并非赵某某。本院认为，因双方对该证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。对其房屋是否系家庭共同建房，结合其他证据，予以综合认定。
5.被告赵某某申请证人王仁弟当庭陈述，证明事发当日的葫芦吊系被告刘某借王仁弟的，也证明是原告操作不当，导致的事故，工具本身不存在质量问题。原告表示对证人证言的真实性无法确定，但其会使用葫芦吊，不存在操作不当。被告赵某对证言无异议。被告刘某、陈某某认为证人证言均不属实，被告刘某并未向王仁弟借用葫芦吊，且该工具也没有安全措施。因被告赵某某未提供其他证据佐证证人证言，该证言无法形成完整的证据链，故本院仅对双方认可的，被告赵某某将房屋主体承包给王仁弟这一事实予以认定。
6.被告刘某提供现场照片两张，证明出事的工具是没有保险的。原告对该照片无异议，被告赵某某、赵某认为该照片拍摄的时间为葫芦吊掉下来以后的场景，其应该提供出事前葫芦吊的现场照片，故不予认可。被告陈某某对该照片无异议。本院认为从该组照片的拍摄的现场情况来看，无法证实在事发时，该工具具有保险措施，亦无法证实该工具是否存在安全隐患，故对该组照片的证明目的，不予认定。
7.被告陈某某提供现场照片一张，证明葫芦吊存在安全隐患，没有保险。原告及被告刘某对照片无异议，被告赵某某、赵某认为从照片来看，葫芦吊是不存在安全隐患的。本院认证意见同证据6。
根据原告及四被告的陈述和对原告及四被告提供证据的审查认定，本案认定事实如下：被告赵某某将房屋主体工程承包给王仁弟，王仁弟在将房屋主体工程施工完成后，被告赵某某于2017年3月6日与被告刘某签订外墙喷漆合同，约定被告刘某以每平方米55元承包被告赵某某的外墙喷漆工程。被告刘某签订合同当天，将该工程以每平米25元的价格转包给被告陈某某，被告刘某将工程转包后，并未告知被告赵某某。被告陈某某在承揽工程后，雇佣原告王某，从事外墙喷漆工作，其工资由陈某某发放。2017年4月17日上午，原告王某在外架（葫芦吊）上施工时，从外架跌落受伤。原告王某受伤后，被送往安康市中医医院住院治疗，被诊断为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧肩锁关节脱位；3、左侧肩部软组织损失；4、左侧肩部皮肤擦伤；5、肺挫伤。原告住院治疗36天，花费医疗费43096.09元。原告在住院期间，被告刘某垫付医疗费25000元，被告陈某某垫付医疗费5000元。2016年7月19日，原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心(2017)临鉴字第1074号鉴定意见书鉴定为九级伤残，误工期评定为150天，护理日期及营养期均评定为60日，后续医疗费约10000元左右。此后原、被告数次协商，未能达成一致意见。现原告王某诉至本院，要求被告赵某、赵某某、刘某、陈某某按过错大小承担责任，共计赔偿其各项经济损失95240.09元。
本院认为，原告王某受雇于被告陈某某，其在被告陈某某承包的外墙喷漆工程中受伤，被告陈某某应当作为原告的雇主承担赔偿责任，故对原告王某要求被告陈某某赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告赵某某承担选任过错责任的请求，因此案涉及的工程是墙面喷漆，要承担这一项目需具备一定的专业技能和特殊工具，其中的操作规程和劳动过程都由制作人独立完成；被告赵某某作为委托方，并未对工程本身发出任何技术性的指令，双方所具有的权利义务符合承揽合同关系的特征，因此，本案系加工承揽合同关系。根据相关法律规定，在加工承揽合同中，因履行加工承揽合同所产生的风险，由完成工作成果的承揽人自己承担，定作人一般不承担责任，除非定作人存在过错，在本案中，原告王某并未提供相应的证据证实被告赵某某在此过程中存在过错。同时本案中原告系承揽人雇请，其伤情的造成也并非承揽人造成，亦不属于《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条规定的：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”故对原告要求被告赵某某承担选任过错责任的请求，本院不予支持。对原告要求被告赵某承担赔偿责任的请求，因该房屋的权属登记在被告赵某某名下，签订合同的主体亦是被告赵某某，且原告也未提供证据证明是被告赵某安排的施工导致事故发生，故对于原告要求被告赵某承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对被告要求刘某承担各项赔偿的请求，因被告赵某某将房屋外墙喷漆工程承揽给被告刘某，被告刘某在未经过发包人同意的情况下，将工程转包给被告陈某某，并且在转包后亦未告知被告赵某某，且被告刘某在施工及用工的过程中，并未进行监督管理，对于事故的发生，亦有过错，应与被告陈某某承担连带赔偿责任。对于过错责任的划分，原告王某作为一个完全民事行为能力人，长期从事外墙漆工作，其在干活时对自身的安全未尽注意义务，对本案的发生亦有一定的过错，故可适当减轻被告刘某、陈某某的赔偿责任。结合原告王某和被告刘某、陈某某的过错程度，被告刘某、陈某某应共同承担80%的赔偿责任，原告王某应自行负担20%的责任。对原告主张的误工费，因其未提供相应的误工证明，亦未能举证证实其最近三年的收入情况，所以应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准进行计算。对于原告主张的伙食补助费、护理费、营养费，本院依据相关规定，酌情认定。对原告主张的误工期、护理期、营养期、后续治疗费，因四被告对鉴定意见并未提出重新鉴定，故本院按鉴定结论予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
原告王某的各项经济损失共计93320.09元（其中医疗费13096.09元、误工费21000元、护理费6000元、营养费1200元、住院伙食补助费2160元、残疾赔偿金37584元、鉴定费2280元、二次治疗费10000元），由被告陈某某、刘某共同赔偿其中的80%，即74656.07元。由原告王某自行承担其中20%，即18664.02元。限本判决生效后一个月内履行完毕。
二、驳回原告王某对被告赵某某、赵某的诉讼请求。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告陈某某、被告刘某负担720元，由原告王某负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 徐莉莉
审判员 刘 宇
审判员 高文东
二〇一七年十二月二十日
书记员 王婷婷
赔偿清单：
1.医疗费：13096.09元。
2.误工费：140元/天某150天=21000元。
3.护理费：100元/天某60天=6000元。
4.住院伙食补助费：60元/天某36天=2160元。
5.营养费：20元/天某60天=1200元
5.残疾赔偿金：37584元。
6.鉴定费：2160。
共计93320.09元，由被告陈某某、刘某共同赔偿其中的80%，即74656.07元。