湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初808号
原告（反诉被告）：湖北瑞吉达商贸有限公司，住所地宜昌市沿江大道168-7号，组织机构代码06611369-X。
法定代表人：杨军新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文钟来，湖北百思特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师。
被告（反诉原告）：湖北俊佳建筑工程有限公司，住所地兴山县古夫镇香溪大道37-01-3602号，统一社会信用代码914205005914752694。
法定代表人：聂华俊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王常德，湖北三雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳亮，湖北三雄律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）湖北瑞吉达商贸有限公司（以下简称瑞吉达商贸公司）与被告（反诉原告）湖北俊佳建筑工程有限公司（以下简称俊佳建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）瑞吉达商贸公司的诉讼代理人文钟来，被告（反诉原告）俊佳建筑公司的诉讼代理人王常德到庭参加了诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。
瑞吉达商贸公司向本院提出本诉请求：1.俊佳建筑公司偿还钢材货款146660.53元，并自2017年2月25日起至货款还清之日止每天按147元（58.81吨×2.5元/吨）的标准向瑞吉达商贸公司支付延期加价货款；2.由俊佳建筑公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月20日，因俊佳建筑公司承建兴山县残疾人康复中心项目工程与瑞吉达商贸公司签订了《钢材购销合同》，合同约定因需方需要供方垫资到主体封顶时付清货款，需方按照供方所供钢材的数量，除支付供方送货单的金额外，还需支付给供方每天每吨2.5元的加价款，其期限为自送货之日起至结清全部货款之日止。合同签订后，瑞吉达商贸公司向俊佳建筑公司供应了不同型号的钢材79.965吨，共计189010.05元。之后俊佳建筑公司仅支付了部分货款，故瑞吉达商贸公司特诉至法院，请求判如所请。
俊佳建筑公司辩称，俊佳建筑公司已经向瑞吉达商贸公司付清了全部货款，并且超付了188973.58元的货款。
俊佳建筑公司向本院提出反诉请求：1瑞吉达商贸公司向俊佳建筑公司返还超付的货款188973.58元。事实和理由：2015年10月20日，俊佳建筑公司因承建兴山县残疾人康复中心项目工程与瑞吉达商贸公司签订了《钢材购销合同》。合同约定由瑞吉达商贸公司向俊佳建筑公司提供钢材200吨，瑞吉达商贸公司垫资至主体封顶时付清货款，质量不合格产品由供方负责换货。合同签订后，瑞吉达商贸公司向俊佳建筑公司供应了部分不同型号的钢材，其中仅有79.965吨价值189010.05元的货物为合格产品，其余产品均不符合质量最终被撤场退货。俊佳建筑公司累计向瑞吉达商贸公司支付货款410000元。按照合同计算，瑞吉达商贸公司支付货款及利息总计应为221026.42元，俊佳建筑公司超付瑞吉达商贸公司货款188973.58元，瑞吉达商贸公司应予以返还。
瑞吉达商贸公司针对俊佳建筑公司的反诉辩称，俊佳建筑公司陈述的与事实不符，其未付清货款，也没有超付货款。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，瑞吉达商贸公司（供方）与俊佳建筑公司（需方）签订了《钢材购销合同》一份。约定：因需方承建兴山县残疾人康复中心项目工程，本项目工程钢材用量约为200吨左右；工程开工后，需方在下达需求计划时，需将钢材的名称、型号、数量等详细信息，提前七个工作日电话或书面通知供方；需方收货时应当场验收数量并立即取样送检，质量如有异议，需方自收货之日起，须在五日内向供方提交书面质量报告；双方约定的供货价格以意达钢材（宜昌）信息网价为基数，交易价格将在送货当日意达钢材（宜昌）信息网价下浮50元每吨，实际金额按供方的送货单据为准，需方每次收货时，需要在供方的送货单上进行签字确认签收，此约定价格为不含税价格（即为不开发票价格），含税另计；因需方需要供方垫资到主体封顶时付清货款，经供需双方协商，需方在结款时，需方将按照供方所送钢材的数量，除支付供方送货单的金额外，需方还将额外给供方支付每天每吨2.5元的加价款，其期限为自送货之日起至结清全部款项之日止。合同签订后，瑞吉达商贸公司向俊佳建筑公司共供货266581.6元，其中2015年10月21日供货181592.7元，2015年10月24日供货84988.9元。2016年7月9日，经俊佳建筑公司确认，瑞吉达商贸公司向俊佳建筑公司提供的Ф8盘螺全部退场，瑞吉达商贸公司实际向俊佳建筑公司供货79.965吨，总价款为189010.05元。俊佳建筑公司共向瑞吉达商贸公司付款货款130000元，其中2016年5月25日支付20000元，2016年7月4日支付30000元，2016年7月25日支付30000元，2016年8月22日支付20000元，2016年11月6日支付20000元，2016年12月13日支付5000元，2016年12月31日支付5000元。截止2017年2月24日，俊佳建筑公司尚欠瑞吉达商贸公司供货吨位58.81吨，应付货款为146660.53元（含每天每吨2.5元的加价款）。
另查明，2016年1月15日，俊佳建筑公司法定代表人聂华俊出具《承诺书》一份，载明：“聂华俊现承诺在2016年2月5日前付给杨军新人民币叁拾万元，注明代祝业斌付。”2016年5月20日，杨军新出具《领款单》一份，载明：“杨军新领到人民币叁拾万元整，此款为聂华俊代祝业斌支付给杨军新的钢材款，支付如下：2016年2月份支付20万元，2016年3月28日支付8万元，2016年5月20日支付2万元，合计30万元。”俊佳建筑公司认为聂华俊向杨军新支付的上述300000元系其向瑞吉达商贸公司支付的钢材款，并提供了付款明细，付款明细上载明的付款时间与《领款单》上载明的付款时间一致。
本院认为，瑞吉达商贸公司与俊佳建筑公司签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律、法规禁止性规定，本院依法予以确认。当事人必须全面履行各自的义务。瑞吉达商贸公司履行交付义务后，俊佳建筑公司作为买受人，应及时支付相应货款，其逾期不付，是违约行为，依法应当承担违约责任。故瑞吉达商贸公司要求俊佳建筑公司支付货款146660.53元，并承担合同约定的每天每吨2.5元的加价款，未违反法律规定和合同约定，本院依法予以支持。截止2017年2月24日，俊佳建筑公司尚欠瑞吉达商贸公司58.81吨钢材的货款，故瑞吉达商贸公司自2017年2月25日起应按每天147元（58.81吨×2.5元/吨）的标准向瑞吉达商贸公司支付加价款。俊佳建筑公司提出双方约定按照每天每吨加收2.5元计算加价款过高，应调整为按月息2%计算加价款，本院认为该约定属于价格条款，并不是对违约金的约定，故不予调整。聂华俊出具的《承诺书》及杨军新出具的《领款单》上载明的300000元货款，与本案无关，故俊佳建筑公司提出其向瑞吉达商贸公司超付货款188973.58元没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）湖北俊佳建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）湖北瑞吉达商贸有限公司支付钢材款146660.53元。
二、被告（反诉原告）湖北俊佳建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内按每天147元（58.81吨×2.5元/吨）的标准向原告（反诉被告）湖北瑞吉达商贸有限公司支付自2017年2月25日起至实际支付之日止的钢材加价款。
三、驳回被告（反诉原告）湖北俊佳建筑工程有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费减半收取1617元，财产保全申请费1253元，合计2870元，由被告（反诉原告）湖北俊佳建筑工程有限公司负担。反诉受理费2040元，由被告（反诉原告）湖北俊佳建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 金素芳
二〇一七年七月二十四日
书记员 向丹云