安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初188号
公诉机关天长市人民检察院
被告人樊某，无业，天长市冶山镇冶山村樊庄队**号。因犯寻衅滋事罪于2009年2月12日被天长市人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2010年7月19日被天长市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2014年4月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月28日被天长市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）172号起诉书指控被告人樊某犯寻衅滋事罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院�控：2015年10月21日凌晨1时许，被告人张某、徐某等人在天长市永福路“龙门烧烤”店内吃饭、饮酒。同在该店二楼饮酒的被告人樊某无故与阮某发生争吵并有肢体冲突。被告人樊某持啤酒瓶砸中阮某的头部。徐某、张某等人闻讯后赶至二楼，见被告人樊某在殴打阮某，便持啤酒瓶和凳子一起参与殴打阮某。后张某、徐某又至一楼厨房，各自拿来一把厨刀回到二楼，继续殴打阮某。其中，徐某持厨刀砍中阮某的背部。经法医鉴定，被害人阮某属轻伤二级。
指控的证据有：一、书证；二、证人卢某等人的证言；三、被害人阮某陈述；四、被告人樊某的供述与辩解；五、鉴定意见；六、辨认笔录等。
指控认为：被告人樊某等人在公共场所共同无故持械殴打他人，致人轻伤，情节恶劣�其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定。被告人樊某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人樊某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月21日凌晨1时许，张某、徐某（已起诉）等人在天长市永福路“龙门烧烤”店内吃饭、饮酒。同在该店二楼饮酒的被告人樊某，因看被害人阮某不顺眼，与被害人阮某发生争吵并有肢体冲突。被告人樊某持啤酒瓶砸中被害人阮某的头部。徐某、张某等人闻讯后赶至二楼，见被告人樊某在殴打被害人阮某，便持啤酒瓶和凳子一起参与殴打。后张某、徐某又至一楼�房，各自拿来一把厨刀回到二楼，继续殴打被害人阮某。其中，徐某持厨刀砍中被害人阮某的背部。
经法医鉴定，被害人阮某系头部及右背部多处锐器创，外伤性蛛网膜下腔出血，L1、L2右侧横突骨折，属轻伤二级。
2016年1月28日，被告人樊某在天长市老啤酒厂家属区被公安民警抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人阮某的陈述，证实2015年10月20日晚上23时许，陈某一个黎姓朋友请其和华某、陈某、“阿东”、杨某等人到天长市永福路“龙门烧烤”店吃烧烤，姓黎的同时还请了另一帮人在一楼吃饭。后来在一楼吃饭的樊某和刘某上楼敬酒，其在一边弄花生吃，樊某对其讲“我看你比较蹦，我今晚叫你出不了这个门！你可以喊人”。其讲“不需要”。然后樊某就用右手背反抽其面部，被打后其站起来推樊某，樊某、刘某拿酒瓶对其头部砸，之后在一楼和樊某一起的几个人也冲上来，其中三个人还从厨房拿了三把厨刀。有人拿啤酒瓶对其头部砸，还有人用厨刀对其右后背砍了一刀。其当时只顾抱着头，具体哪个人怎么动手的记不清了。其被殴打时，卢某护着其，樊某没有持刀砍，但用啤酒瓶砸、用脚踹的。
事后经检查，发现头部有六处不规则伤，都是啤酒瓶砸的，后背右侧被厨刀砍了一刀，腰被凳子砸的骨折，左眼眶淤青，身上多处软组织挫伤，具体是谁造成的不清楚，只记得樊某跟一开始一起上来的那个人用啤酒瓶砸其头部的�共有7个人对其实施殴打，其只知道外号叫“老鼠”的樊某，其他人不清楚。
二、证人徐某的证言，证实其绰号“黑鱼”，一周前的一天晚上，其和张某、朱某在天长市永福路“龙门烧烤”遇到樊某，后在一楼包厢里吃烧烤、喝啤酒。不久，二楼吵起来了，其和张某、朱某上楼查看，在二楼，其看到樊某和阮某纠缠在一起。因樊某是其好友，正好平时看阮某也不爽，遂到楼下厨房拿了一把厨刀，这时张某已经冲上去了。其拿到刀再次上楼时，看见阮某头上淌着血，有人护着他，地上全是啤酒和酒瓶碎片，其准备砍阮某时，张某拿着凳子和啤酒瓶对阮某摔砸，护着阮某的人躲到一边去了。其脚下一滑，一刀砍在阮某右侧后背。
三�证人张某的证言，证实2015年10月20日晚上，其和徐某等人在永福路“龙门烧烤”店吃烧烤。在烧烤店其遇见老乡樊某，打过招呼后就在一楼包厢里吃烧烤。约二十分钟后，二楼吵架，其出包厢看到樊某和阮某在那里吵，上楼后看到和樊某一起的有十来个人，还没来得及问原因呢，阮某就问其上来干嘛，其和阮某吵了起来。因其和阮某距离较近，就随手从地上捡起啤酒瓶对着阮某头部砸了两下，啤酒瓶砸碎了，砸过后阮某的头部就流血了。阮某朋友将其往一楼推，这时徐某上来了，看到阮某头上流血，就返回二楼，不知道从哪里拿了一把菜刀又上来欲砍阮某，被樊某拦住，因地上全是水和酒瓶子，徐某脚底一滑，手上的刀砍到了阮某后背上。其外号“葫芦”，打架时没有拿刀，朱某没有上楼。其当天穿黑色短袖，膀�、后背有纹身。其之所以对阮某实施殴打行为，就是因为之前就看阮某不爽。
四、证人陈某的证言，证实2015年10月20日晚上，其和华某、阮某等人在永福路“龙门烧烤”店二楼吃烧烤。期间，其下楼上洗手间，看到刘某、樊某等一帮伢子在楼下吃烧烤，后来，刘某、樊某先后上楼敬酒，樊某坐在阮某旁边，两人在讲话过程中，阮某突然站起来，用手推了樊某一下，樊某随手拿起啤酒瓶对着阮某的头部砸了一下，啤酒瓶碎了，阮某头部出血。后来楼下窜上来几个伢子，第一个是穿黑衣的伢子，拿了一把厨刀，冲上来就对阮某后背砍，紧接着又上来几个伢子对阮某打。阮某没有还手。
五、证人华某的证言，证实（一）2015年10月20日晚，其和刘某、阮某、陈某等人在永福路“龙门烧烤”店二楼吃烧烤，期间，在一楼吃烧烤的“小老鼠”上楼敬酒，后来不知何故，“小老鼠”和阮某打起来了，“小老鼠”打了阮某一个嘴巴，阮某站起来推了“小老鼠”一下，“小老鼠”拿啤酒瓶砸阮某的头部，边打边骂，后一楼几个伢子窜上来，其中三个伢子每人手里拿了一把厨刀，对着阮某后背砍，打架持续约2分钟。（二）辨认笔录证实：持刀上楼殴打阮某的是徐某、张某；樊某就是其证言里所称的“小老鼠”。
六、证人瞿某的证言及辨认笔录，证实（一）2015年10月20日晚上11点左右，其和阮某等人饭后到天长的永福路“龙门烧烤”二楼吃烧烤，期间，一个二、三十岁的男子来敬酒，他敬酒的时候阮某正在低头吃菜，可能是看阮某不爽，该男子用手背打了阮某一个嘴巴子，阮某被打后站了起来，该男子随手抓起桌上的一个啤酒瓶朝阮某的头部砸，酒瓶碎了，阮某头部流着血。在该男子和阮某拉扯间，从一楼窜上来三四个人，其中有两个人拿着菜刀，其中一人拿菜刀直接冲到阮某的跟前，对着阮某的后背就砍，阮某也拿着酒瓶在舞，场面很混乱，其离开现场。一个20多岁的男子持刀砍阮某的。（二）其辨认出打阮某嘴巴并用酒瓶击打阮某头部的樊某。
七、证人卢某的证言，证实（一）2015年10月20日21时许，其与阮某、陈某、华某等人到“龙门烧烤”店二楼吃烧烤，后来又来了几个朋友，因位置不够坐，其到楼下门口透气，之后其听到有�酒瓶摔碎的声音，上楼时发现有5、6个人在用啤酒瓶和凳子砸阮某，其来到阮某旁边，看见阮某身上全是血，之后还有人朝阮某身上扔啤酒瓶和凳子，在阮某用臂膀挡的时候，凳子还砸到了其身上。后来对方有人下楼又上楼，其中三个人每人拿了一把厨刀上楼，他们用厨刀砍阮某，还用凳子和啤酒瓶砸。其报警，其中一个臂膀上有纹身的人将厨刀竖到其面前不给其报警。后来“老鼠”看到阮某身上流了不少血，就讲不要打了，这时有人讲警察来了，对方下楼离开烧烤店，其报警。（二）辨认笔录证实：其辨认出樊某就是其证言中所称的“老鼠”，樊某实施了殴打阮某的行为；张某是胳膊上有纹身，且持刀砍阮某并威胁其报警的人。徐某是持刀上楼砍阮某的人。
八、证人薛某的证言，�实（一）2015年10月20日21时许，其与客户、朋友等人在一起看演出，后来一个姓黎的人请大家到一家烧烤店二楼吃烧烤，后来阮某、“三哥”等人也过来。之后一个子不高、瘦瘦的男子坐在阮某身边，吃了一会后其上洗手间，在洗手间其听到楼上有争吵声，其连忙上楼查看，看到“老鼠”和阮某吵、打了起来，接着又上来两个人，一个人赤裸上身，两臂膀有纹身，比较瘦，短发，另一个人没有印象，这两个人用凳子和啤酒瓶扔向阮某，“老鼠”也跟着他们一起用啤酒瓶砸阮某。后来有两个人各自拿了一把不锈钢厨刀上二楼，其中一人还对阮某后背砍了一刀。（二）辨认笔录证实：用啤酒瓶砸阮某的“老鼠”是本案被告人樊某，持刀参与殴打阮某的是张某。
九、证人施某证言，证实其是“龙门烧烤”店临时负责人。2015年10月20日夜里，一群人到烧烤店吃烧烤，其中一个人让其安排二个包厢，后其将个人分别安排在一楼和二楼，吃了一会，二楼有啤酒瓶砸碎的声音，其循声看到二楼有人拿啤酒瓶砸人，之后二楼又传来凳子和啤酒瓶砸东西的声音，劝架的声音，之后一楼的人全部出去了，很多客人都被吓跑了。接着其看到有2人持刀上楼。之后的事情其不清楚，吓得不敢看了。后来这两把刀被人夺下来留在了烧烤店。
十、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、鉴定意见通知书，证实被害人阮某系头部及右背部多处锐器创，外伤性蛛网膜下腔出血，L1、L2右侧横突骨折，属轻伤二级。
十一、受案登记表、立案决定�，证实2015年10月24日8时48分，芦伟报案称：2015年10月21日1时至2时，其朋友阮某在龙门烧烤店二楼被人无故打伤。当日，天长市公安局以涉嫌寻衅滋事立案侦查。
十二、天长市公安局刑事侦查大队关于抓获被告人樊某经过情况说明，证实2016年1月28日，被告人樊某在其住处被天长市公安局刑事侦查大队侦查员抓获。
十三、涉案人员户籍信息。
十四、天长市人民法院（2009）天刑初字第40号、（2010）天刑初字第00128号刑事判决书、离监犯综合信息表，证实被告人樊某因犯寻衅滋事罪，于2009年2月12日被天长市人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2010年7月19日被天长市人民法院判处有期徒刑四年零六个月。2014年4月20日刑满释放。
十五、被�人樊某的供述，证实其绰号“老鼠”，2015年10月的一天凌晨，其和张某、徐某在天长市永福东路“龙门烧烤”吃烧烤，后到二楼敬酒，因看坐在其旁边的男子不爽，遂与该男子发生争吵并互殴，后张某和徐某上楼帮其殴打该男子，二人手里还有刀，其中一人用刀对该男子砍，还有人拿啤酒瓶对他砸。事后得知该男子叫阮某。
本院认为：被告人樊某与他人在公共场所共同无故持凶器殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人樊某寻衅滋事致人轻伤二级，从重处罚。被告人樊某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人樊某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻�罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2018年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王拥军
审 判 员 徐美琴
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一六年六月十四日
书 记 员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自�论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。