河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0423民初1175号原告：王亭香，女，1969年4月8日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。被告：陈俊（陈俊成），男，1978年5月9日出生，住临漳县。被告：张海丽，女，1980年1月4日出生，汉族，农民住临漳县。�告王亭香与被告陈俊（陈俊成）、张海丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亭香、原告委托诉讼代理人李艳芬、被告张海丽到庭参加了诉讼。被告陈俊（陈俊成）经合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王亭香向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款175万元及相应的利息（自借款之日起按月利率2%计算至给付之日）并互负连带偿还责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告陈俊分别于2015年2月15日向原告王亭香借款20万元，并约定借期1年，月利率3.5%；于2015年2月15日又向王亭香借款25万元，借期1年，月利率4%；王亭香于2015年3月6日借给陈俊73万元，陈俊用其位于安阳市恒大绿洲的房产予以抵押，借款期限1年，月利率4%；2015年3月21日，王亭香借给陈俊40万元，借款期限6个月，月息5%，这笔借款陈俊偿还过15个月的利息，共计30万元；2015年3月30日，王亭香借给陈俊17万元，借款期限为6个月，月利率4%，以上共计借给陈俊175万元，除了40万元的借款偿还过30万元的利息外，还支付过20万元的利息。以上陈俊（陈俊成）的借款张海丽是担保人的要求其承担连带偿还责任，其他借款要求张海丽承担共同偿还责任。被告陈俊（陈俊成）未答辩。被告张海丽辩称，借贷关系是存在的，但我与陈俊没有拒不偿还，只不过现在没有能力偿还；借款数额我不太清楚，陈俊向王亭香借款的时候，因为我与陈俊是夫妻关系所以我当了担保人，中间偿还过原告的钱，但是数额我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王亭香提交有：1、2015年2月15日借款人为陈俊成，保证人为张海丽，借款金额为20万元，期限12个月，月利率为3.5%的借款合同一份；2、2015年2月15日借款人为陈俊成，保证人为张海丽，借款金额为25万元，期限12个月，月利率为4%的借款合同一份；3、2015年3月6日借款人为陈俊成，保证人为张海丽，借款金额为73万元，期限12个月，月利率为4%的借款合同一份；4、张某1邮政储蓄银行临漳县柳园镇营业所2015年1月8日至2015年3月24日银行交易明细一份；5、田某农业银行北京远洋山水支行交易明细清单一份；6、田某2017年6月22日出具的证明一份；7、证人田某身份证复印件一份；8、张保国临漳县农村信用联社注销账户取现证明一份；9、张保国2017年6月22日出具的证明一份；10、张保国身份证复印件一份；11、王海�2015年3月8日邮政储蓄银行销户单、临漳县农村信用合作联社销户单各一份；12、王海仲身份证复印件及证明一份；13、2017年1月16日陈俊、张海丽给张某1（系王亭香配偶）出具的抵押还款协议一份；14、2015年3月21日借款人为陈俊成，借款金额为40万，期限6个月，月利率为5%的借款合同一份；15、张某1邮政储蓄银行临漳县柳园镇营业所2014年3月10日至2014年6月3日交易明细单一份；16、2015年3月30日借款人为陈俊成，借款金额为17万，期限为6个月，月利率为4%的借款合同一份；17、李某于2017年6月20日出具的证明一份；18、王东风于2017年6月20日出具的证明一份；19、临漳县孙陶镇郝家庙村村民委员会证明一份；20、王东风、张某1、李某、张某2身份证复印件各一份；申请证人张某1、李某、张某2到庭作证。王亭香提交的借据及证人证言符合证据的客观性真实性，且被告张海丽对以上证据真实性无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王亭香与被告陈俊（陈俊成）、张海丽系邻居，自2014年起，陈俊（陈俊成）分五次向王亭香借款，分别为：1、2014年2月15日，陈俊（陈俊成）向王亭香借款20万元，借款到期后陈俊（陈俊成）没有偿还，于2015年2月15日重新给王亭香出具借据，双方约定借款人为陈俊成，出借人为王亭香，保证人为张海丽，借款金额为20万元，借款期限为12个月，即自2015年2月15日起至2016年2月15日止，借款利息为月利率3.5%；2、2014年2月15日，陈俊（陈俊成）向王亭香借款25万元，借款到期后陈俊（陈俊成）没�偿还，于2015年2月15日重新给王亭香出具借据，双方约定借款人为陈俊成，出借人为王亭香，保证人为张海丽，借款金额为25万元，借款期限为12个月，即自2015年2月15日起至2016年2月15日止，借款利息为月利率4%；3、2015年2月26日至2015年3月6日王亭香以委托张某1转账及现金给付的方式出借给陈俊（陈俊成）73万元，由陈俊（陈俊成）给王亭香出具了借据，双方约定借款人为陈俊成，出借人为王亭香，保证人为张海丽，借款金额为73万元，借款期限为12个月，即自2015年3月6日起至2016年3月6日止，借款利息为月利率4%；4、2014年3月21日，陈俊（陈俊成）向王亭香借款40万元，借款到期后陈俊（陈俊成）没有偿还，于2015年3月21日重新给王亭香出具借据，双方约定借款人为陈俊成，出借人为王亭香，借款金额为40万元，借款期限为6个月，即自2015年3月21�起至2015年9月21日止，借款利息为月利率5%。该笔借款陈俊（陈俊成）自2015年3月21日起向王亭香按月利率5%支付了15个月的利息，即支付了2015年3月21日至2016年6月21日15个月的利息，共计30万元；5、2015年3月19日至2015年3月20日，王亭香以委托张某1转账及现金给付的方式出借给陈俊（陈俊成）17万元，由陈俊（陈俊成）给王亭香出具了借据，双方约定借款人为陈俊成，出借人为王亭香，借款金额为17万元，借款期限为6个月，即自2015年3月30日起至2015年9月30日止，借款利息为月利率4%；另查明，2015年10月14号陈俊（陈俊成）给王亭香支付过20万元的利息。被告陈俊与陈俊成系同一人，其与被告张海丽系夫妻关系，陈俊（陈俊成）的上述借款发生在二人夫妻关系存续期间。另查明，我院于2017年6月22日作出（2017）冀0423财保114号民事裁定�，裁定查封、冻结被申请人陈俊（陈俊成）、张海丽名下的财产价值中的175万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王亭香将款项出借给陈俊（陈俊成），陈俊（陈俊成）向王亭香出具了借据，王亭香与陈俊（陈俊成）之间的借贷关系成立，债权债务关系明确，双方当事人均应全面履行各自的义务，王亭香要求陈俊（陈俊成）偿还借款，符合法律规定，应当予以支持。王亭香要求陈俊（陈俊成）按月利率2%自借款之日起支付借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。王亭香要求被告张海丽对陈俊（陈俊成）的第一、二、三笔借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。王亭香主张张海丽与陈俊（陈俊成）对陈俊（陈俊成）的第四笔及第五笔借款承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，陈俊（陈俊成）的借款发生在夫妻关系存续期间，王亭香要求张海丽承担共同偿还责任，符合法律规定，本院依法予以支持。陈俊（陈俊成）借王亭香的第四笔40万元的借款，自2015年3月21日起向王亭香按月利率4%支付了15个月的利息，即支付了2015年3月21日至2016年6月21日15个月的利息，共计30万元，该笔借款所支付的利息按月利率5%计算，即年利率为60%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分�利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，该笔40万元借款应按年利率36%计算利息，15个月的利息应为18万元，陈俊（陈俊成）已经支付的30万元，扣除18万元的利息，其余支付的12万元，应视为偿还王亭香的本金，即该笔借款的本金应为28万元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈俊（陈俊成）于本判决生效后十日内偿还原告王亭香45万元及利息，利息按年利率24%计算，自2015年2�16日起计算至偿还之日止。被告张海丽承担连带偿还责任。二、被告陈俊（陈俊成）于本判决生效后十日内偿还原告王亭香73万元及利息，利息按年利率24%计算，自2015年3月7日起计算至偿还之日止。被告张海丽承担连带偿还责任。三、被告陈俊（陈俊成）、张海丽于本判决生效后十日内共同偿还原告王亭香28万元及利息，利息按年利率24%计算，自2016年6月22日起计算至偿还之日止。四、被告陈俊（陈俊成）、张海丽于本判决生效后十日内共同偿还原告王亭香17万元及利息，利息按年利率24%计算，自2015年3月31日起计算至偿还之日止。五、执行上述款项时，扣除被告陈俊（陈俊成）已经偿还原告王亭香的借款利息20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取10275元，保全费5000元，共计15275元，由被告陈俊（陈俊成）、张海丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李丽娟二〇一七年八月十日书记员  贾盈盈附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。