广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0981刑初137号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人邓焕平，男，1957年8月3日出生，汉族，小学文化，广东省高州市人，住高州市。无前科。因本案于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2018）140号起诉书指控被告人邓焕平犯失火罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员姚媛出庭支持公诉，被告人邓焕平到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2017年12月23日10时许，被告人邓焕平在其位于本市新垌镇明星村委会大公司岭上焚烧其果树杂草，导致与其相连的由广东省凌高农业发展有限公司种植的松林着火，后经邓焕平及有关人员扑救将山火扑灭。经火灾现场调查鉴定：森林火灾过火面积17.02公顷，受害有林地面积16.35公顷。
高州市人民检察院认为，被告邓焕平违反森林防火规定，焚烧杂草，过失引起山林火灾，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究邓焕平的刑事责任。被告人邓焕平有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处被告人邓焕平有期徒刑一年六个月以下的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人邓焕平对检察机关指控的事实和定性均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月23日10时许，被告人邓焕平在其位于本市新垌镇明星村委会大公司山岭上焚烧其果树杂草，导致与其相连的由广东省凌高农业发展有限公司种植的松林着火，后经邓焕平及有关人员扑救将山火扑灭。经火灾现场调查鉴定：森林火灾过火面积17.02公顷，受害有林地面积16.35公顷。
另查明：高州市公安局森林分局于2017年12月25日经报高州市公安局批准对该案立案侦查。2018年1月24日，被告人邓焕平到高州市公安局森林分局投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人邓焕平与被害人积极协商，达成和解协议，取得被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实：2018年1月24日，被告人邓焕平到高州市公安局森林分局投案，如实供述自己的犯罪事实；高州市公安局森林分局于2017年12月25日经报高州市公安局批准对该案立案侦查及相关的经过。
2、常住人口基本信息，证实被告人邓焕平于1957年8月3日出生，身份证号码：.
3、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人邓焕平在本案之前无违法犯罪记录。
4、扣押决定书、扣押清单，证实民警在邓焕平处扣押到打火机一只。
5、调查会议记录、明星村委会与广东省凌高农业发展有限公司签订承包山地合同书及猫睡窝（大公司）山岭承包合同、林头村小组与马某、关某签订山地承包合同、马某、关某与广东省凌高农业发展有限公司签订林地转承包协议书、广东省凌高农业发展有限公司委托书，证实涉案山岭为广东省凌高农业发展有限公司承包，其公司委托袁某协助处理2017年12月23日发生在官庄山林的山火的有关事宜。
6、谅解书，证实被告人邓焕平与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。
二、证人证言
1、证人袁某的证言：我是受雇于广东凌高农业发展有限公司管理公司在山岭上种植的松树。当天约12时，我接到通知说大公司山岭发生山火，我立刻赶到现场，见山火已经烧了很多松树，于是我伙同公司的另两人上山扑火，在扑火过程中，见到邓焕平也在扑火，当时我问他：“你这么快就到此地？”邓焕平说：“没办法，是我烧果园草引起的，还不快扑火，就不得了。”山火约在24日凌晨1时多被扑灭。火烧的全是我公司种植的松树，树龄约六年。我受公司委托转述公司意思是对其本人从轻处理，对我方要赔偿损失。
2、证人邓某1的证言：2017年12月23日上午11时许，我和我村的邓某2、朱某2等人在朱某3家砌围墙，邓焕平找到我们对我们说，他在高州市新垌镇明星村委会大公司岭自己的荔技地烧杂草，突然间刮大风，引起山火，火势太大，他扑不了，请我们上山打火。我和邓焕平一起上山，山火已经烧到半山腰位置，火势很大，邓某2打电话通知其他人过来救火。第二天邓焕平支付我们每人300元的打火费用。
3、证人朱某1的证言：2017年12月23日上午，邓焕平在大公司岭用火除杂草，期间引发山火。邓焕平组织人员灭火，后来我们村委会也组织人员上山帮忙扑火。损失方有代表要求协商，但没有提出具体赔款，只是提出要邓焕平帮忙义务巡山，防止再次出现森林火灾。邓焕平支付的打火费用已全部分发给参与扑火的村民。
4、证人邓某2的证言：2017年12月23日上午11时许，我和村的邓某1夫妇等人在做建筑工，邓焕平来找到我们，对我们说，他在烧杂草引起森林火灾，叫我帮他报警并上山帮忙扑火。我打电话给护林员邓镇新，叫他帮忙叫人扑火。在当天下午4时许，靠近垭垌村的山岭的火灭了，我们才下山。
5、证人邓某3的证言：2017年12月23日，邓某2打电话给我，说邓焕平找到他，说自己点着火了，让邓某2帮他报警，并上山帮忙扑火。后来我通知本片的护林员一起上山去扑火。但我后来去到半山腰有事返回了。
三、被告人供述和辩解
被告人邓焕平在公安机关的供述及辩解：2017年12月23日9时许，我吃完早餐后就带着锄头来到新垌镇明星村委会大公司岭除果树杂草，并将杂草堆成堆。10时许，我用打火机点燃杂草堆。突然一阵大风，将火苗吹到旁边的松树枝并引燃。我忙折断一些松树枝扑火，只扑灭一边的火，但大风很快将另一边的吹旺了，火势向山上迅速蔓延，我发现扑灭不了了，于是下到垭垌村朱某3家，他家有几个泥水工人，我答应支付他们打火费，让他们跟我一起上山扑火。后来陆续又有人来到帮忙扑火，包括村委会干部和打火队的人。我一共叫了七个泥水工人上山扑火。我只认识其中的两个人，一个是新垌镇明星村委会垭垌村“培芳”的儿子,小名叫“亚农”；另一个叫“邓某1”，也是垭垌村的。其他的我就不认识了。从早上起火到我下来时火灾还没扑灭，大概烧了8个小时，我不知道烧了多少面积，也不知道烧了多少林木，树种有松树、杂树等。我是用一个橙色的上面有“荣鹰共创双赢”字样的打火机点火的。后来我支付了2100元打火费给泥水工，还支付了3000元给明星村委会书记邓海平，让他分发给其他曾参与扑灭火的人。
四、鉴定意见
鉴定意见及鉴定意见通知书，证实森林火灾过火面积17.02公顷，受害有林地面积16.35公顷，森林火灾发生时间2017年12月23日。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验笔录、现场图、现场现场图，证实现场位于高州市新垌镇明星村委会大公司岭火灾，证实案发现场的客观状况。
上述证据内容客观真实，来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人邓焕平无视国家法律，焚烧其果树杂草，过失引发林木火灾，森林火灾过火面积17.02公顷，受害有林地面积16.35公顷，致使他人财产遭受损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人邓焕平的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人邓焕平犯罪后，主动到公安机关投案，并交代自己的犯罪事实，是自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人邓焕平与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可认定为情节较轻,依法可以从轻处罚。检察机关建议判处被告人邓焕平有期徒刑一年六个月以下的意见；被告人邓焕平请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人邓焕平的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人邓焕平犯失火罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 江辉
人民陪审员 杨力
人民陪审员 梁敏
二〇一八年五月八日
书 记 员 杨雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。