云南省泸水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3321刑初84号
公诉机关云南省泸水县人民检察院。
被告人蔡海鑫，男，1990年2月23日出生，傈僳族，高中文化，云南省泸水市人，农民，住泸水市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月8日被泸水市公安局取保候审，于2017年8月24日被本院取保候审。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人蔡海鑫涉嫌犯交通肇事罪一案，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2017年9月11日在本院第一法庭公开开庭进行了审理。泸水县人民检察院指派检察员杨晓瑾、李枝琳出庭支持公诉，被告人蔡海鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控：2017年3月20日晚，被告人蔡海鑫饮酒后驾驶云Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿丙瑞线（由北向南）由江西大桥头方向驶往四十米大道方向，02时11分当车行驶至丙瑞线K290+107米处时，车辆碰撞到横过道路的行人张某1，造成张某1经怒江州人民医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经泸水市公安局交警大队认定，被告人蔡海鑫负此次事故全部责任，受害人张某1无责任。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据有;受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、证人证言、辨认笔录、现场照片、勘验检查笔录、鉴定文书等证据。据此，公诉机关认为，被告人蔡海鑫驾驶机动车辆违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。同时，公诉机关提出，被告人主动报警，积极救助被害人，是自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，建议对被告人蔡海鑫免予刑事处罚。
经审理查明：2017年3月20日晚，被告人蔡海鑫饮酒后驾驶云Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿丙瑞线（由北向南）由江西大桥头方向驶往四十米大道方向，02时11分当车行驶至丙瑞线K290+107米处时，车辆碰撞到横过道路的行人张某1，造成张某1经怒江州人民医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经泸水市公安局交警大队认定，被告人蔡海鑫负此次事故全部责任，被害人张某1无责任。
另查明，案发后，被告人蔡海鑫与被害人张某1亲属达成赔偿协议，由被告人蔡海鑫赔偿被害人经济损失40万元，并已履行完毕。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受理案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2.人口基本信息，证实被告人的基本身份信息情况。
3归案经过，证实被告人蔡海鑫的到案经过。
4.被害人张某1人口基本信息、户口注销证明，证实被害人张某1因交通事故死亡的基本情况。
5.云南鼎丰司法鉴定中心云鼎[2017]毒检字第12062号司法鉴定检验报告、保山信益司法鉴定所[2017]司鉴字第107号云.Q677**号鑫源牌XY250GY-2A型普通二轮摩托车交通肇事车辆技术鉴定司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、当事人血样（尿样）提取登记表，血样提取照片，证实经云南鼎丰司法鉴定中心对送检的被告人蔡海鑫的血样进行鉴定，蔡海鑫血样检出酒精成分，其含量为67㎎/100ml；经保山信益司法鉴定所鉴定，没有发现导致云Ｑ×××××号鑫源牌XY250GY-2A型普通二轮摩托车此次道路交通事故的机械故障存在，并已将鉴定意见告知当事人的事实。
6.道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片，证实案发现场的具体方位。
7.尸检报告、尸检告知书，证实被害人因颅脑损伤并胸腔挤压综合症死亡，并已将检验结论告知当事人。
8.证人密文忠的证言，证实2017年3月20日1时许在怒江州卫生局门口看到该起交通事故后与被告人蔡海鑫一起送被害人到怒江州人民医院抢救并报警的事实。、
9.证人张某2的证言、交通事故赔偿协议、收条二份、谅解书，证实案发后，被告人蔡海鑫与被害人亲属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人亲属40万元，已履行完毕并得到被害人亲属谅解的事实。
10.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实肇事的云Ｑ×××××号牌普通二轮摩托车的所有人为被告人蔡海鑫及其持有有效机动车驾驶证件的事实。
11.被告人的供述与辩解，证实被告人如实供述整个案发经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡海鑫违反道路交通管理法规，酒后驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在案发后，主动报警，积极救助被害人，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人蔡海鑫依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人蔡海鑫免予刑事处罚的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人蔡海鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡连钧
审 判 员 杨雪勤
人民陪审员 李树王
二〇一七年十月十七日
书 记 员 密晓凤
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。