河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初6435号
原告河南恒立信融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号2号楼5层29号。
法定代表人芦建民，经理。
委托代理人袁顺灼、杨梦圆，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
被告河南盛天环保再生资源利用有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层415号。
法定代表人樊斌，执行董事兼经理。
被告樊斌，男，汉族，1975年2月1日出生，住河南省杞县。
被告张东杰，男，汉族，1995年8月8日出生，住河南省宜阳县。
委托代理人洪鹏飞、张珍珍，河南博颂律师事务所律师。
原告河南恒立信融资租赁有限公司诉被告河南盛天环保再生资源利用有限公司、樊斌、张东杰、郑豫州融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告于2017年5月27日申请撤回对被告郑豫州的起诉，本院依法予以准许。本案于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁顺灼、杨梦圆，被告河南盛天环保再生资源利用有限公司、樊斌、张东杰委托代理人洪鹏飞、张珍珍到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2015年5月12日，原告与被告河南盛天环保再生资源利用有限公司签订编号为HNHLX-
ZB2015-004号的《融资租赁合同》一份，约定：被告河南盛天环保再生资源利用有限公司以筹措资金为目的，将其拥有的真实所有权并有权处分的租赁物转让给原告，再由原告出租给被告河南盛天环保再生资源利用有限公司使用。租赁物的转让价格为500万元。租赁期限为两年，自2015年5月20日起至2017年5月20日止，租金及其支付办法、账号、币种和次数、金额、租赁期限等均按《租金及费用支付表》的约定办理。同时，合同第十一条第一款约定：若被告河南盛天环保再生资源利用有限公司未按本合同约定支付到期应付租金、约定损失赔偿金、租赁保证金、租赁手续费及其他应付款项，或未按期偿付原告代被告河南盛天环保再生资源利用有限公司支付的任何税费时，被告河南盛天环保再生资源利用有限公司应就逾期未付款项按日万分之五向原告支付违约金，直至全部付清之日止。合同第十一条第三款约定：被告河南盛天环保再生资源利用有限公司连续两期或累计三期未按本合同约定向原告支付到期租金，构成本合同项下被告河南盛天环保再生资源利用有限公司根本违约，原告有权解除合同。合同第十一条第四款约定：若被告河南盛天环保再生资源利用有限公司发生预期违约或根本违约，原告除有权按照本合同约定要求被告河南盛天环保再生资源利用有限公司承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，要求被告河南盛天环保再生资源利用有限公司立即返还租赁物或无须经司法程序即取回或禁止被告河南盛天环保再生资源利用有限公司使用租赁物，并要求被告河南盛天环保再生资源利用有限公司赔偿原告因此而受到的一切损失；原告可通过司法途径要求被告河南盛天环保再生资源利用有限公司履行本合同，并要求被告河南盛天环保再生资源利用有限公司赔偿原告因被告河南盛天环保再生资源利用有限公司违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费及清收而发生的其他一切费用等）。该合同第十五条第二款约定，樊斌、张东杰为被告河南盛天环保再生资源利用有限公司履行本合同项下承租人义务提供连带责任保证。合同第二十条第二款约定，有关本合同的一切争议，双方应首先根据本合同的约定友好协商解决，协商不成的，应向郑州市金水区有管辖权的人民法院提起诉讼。《融资租赁合同》签订后，原告按照合同约定将转让款支付给被告河南盛天环保再生资源利用有限公司，被告河南盛天环保再生资源利用有限公司也已将租赁物的所有权转移给原告并办理了抵押登记。但被告自第5期（2015年10月18日）开始就未再按照《租金及费用支付表》向原告支付租金，经原告多次催要，被告在2016年2月6日向原告支付10万元、2016年2月26日向原告支付10万元、2016年3月2日向原告支付10万元、2016年4月29日向原告支付30万元、2016年5月10日向原告支付10万元、2016年6月2日向原告支付5万元、2016年6月3日向原告支付15万元、2016年6月21日向原告支付50万元，之后便未再支付。根据《融资租赁合同》的约定，被告河南盛天环保再生资源利用有限公司已构成根本违约，应当按照约定承担违约责任，同时，保证人樊斌、张东杰应当对上述欠款承担连带清偿责任。为此，原告诉至本院，并在庭审中变更诉讼请求，要求法院判令：1、被告河南盛天环保再生资源利用有限公司向原告支付到期未付租金1358932.8元（截止2017年2月8日）及逾期付款违约金（暂计算至2017年2月8日为108402.53元，实际分别以每期拖欠的应付租金为基数，从逾期之次日起，按照日万分之五计算至被告支付完毕欠款之日止）；2、被告河南盛天环保再生资源利用有限公司返还原告HNHLX-
ZB2015-004号《融资租赁合同》项下的所有设备（具体设备为：克林曼牌K017/MR110ZEVO-K0170093号移动破碎机、克林曼牌K017/MR110Z-K0170138号移动破碎机、克林曼牌K017/MR110ZEVO-K0170078号移动破碎机、克林曼牌MS19D-K0510322号移动筛分机、克林曼牌MS19D-K0550329号移动筛分机、克林曼牌MS19D-K0550332号移动筛分机，价值904545.84元）；3、被告河南盛天环保再生资源利用有限公司赔偿原告因此支出的律师代理费214694.63元（按照诉讼标的的6%计算）；4、被告河南盛天环保再生资源利用有限公司赔偿原告因收回部分设备支出的拖车费用180000元；5、被告樊斌、张东杰对上述所有债务承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由三被告承担。
被告河南盛天环保再生资源利用有限公司、樊斌、张东杰辩称：1、原告自行取回的3台设备其中有一台不是原告的设备，应当返还，被告保留追偿损失的诉讼权利；2、本案是融资租赁合同纠纷，依照合同约定被告将合同租金支付完毕即取得设备所有权，原告要求支付租金，返还设备无法律依据；3、原告要求支付律师费的标准过高，应按河南省指导价确定；4、原告主张的拖车费不客观，费用与市场价格过于悬殊；5、樊斌、张东杰系公司股东，不是融资租赁合同的相对人，承担连带责任不符合公司法，请求予以驳回。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
第一组证据：1、HNHLX-ZB2015-004号《融资租赁合同》一份；2、租赁物清单一份；3、租金及费用支付表一份；4、HNHLX-
ZB2015-004号《买卖合同》一份；5、2015年5月21日郑州银行进账单一份；6、所有权转移证书（××）一份。证明：1、原告和被告河南盛天环保再生资源利用有限公司于2015年5月12日签订编号为HNHLX-
ZB2015-004号的《融资租赁合同》和《买卖合同》，约定被告河南盛天环保再生资源利用有限公司将其拥有的真实所有权并有权处分的租赁物转让给原告，再由原告出租给被告河南盛天环保再生资源利用有限公司使用；2、合同约定被告河南盛天环保再生资源利用有限公司应当按照租金及费用支付表按时足额向原告支付租金，逾期则应承担相应的违约责任；3、原告于2015年5月21日将租赁物转让价款支付给被告河南盛天环保再生资源利用有限公司，已履行完相应义务，但被告后期没有按时履行支付租金的义务，已构成根本违约。第二组证据：《保证担保合同》一份。证明：被告樊斌、张东杰为被告河南盛天环保再生资源利用有限公司履行融资租赁合同义务向原告提供连带责任保证。第三组证据：1、河南盛天环保再生资源利用有限公司租金逾期后还款明细表一份；2、2016年2月6日10万元银行转款凭证一份；3、2016年2月26日10万元银行转款凭证一份；4、2016年3月2日10万元银行转款凭证一份；5、2016年4月29日30万元银行转款凭证一份；6、2016年5月10日10万元银行转款凭证一份；7、2016年6月2日5万元银行转款凭证一份；8、2016年6月3日15万元银行转款凭证一份；9、2016年6月21日50万元银行转款凭证一份。证明：1、在融资租赁合同约定的租赁期内，被告河南盛天环保再生资源利用有限公司依约向原告支付了4期租金后便未再按时支付；2、自逾期后，被告河南盛天环保再生资源利用有限公司曾于2016年2月6日向原告还款10万元，于2016年2月26日向原告还款10万元，于2016年3月2日向原告还款10万元，于2016年4月29日向原告还款30万元，于2016年5月10日向原告还款10万元，于2016年6月2日向原告还款5万元，于2016年6月3日向原告还款15万元，于2016年6月21日向原告还款50万元。第四组证据：律师代理费发票共三张。证明：原告为诉讼所花费的律师费为214694.63元，已支付110536元。第五组证据：1、已收回租赁物明细一份；2、运输合同两份；3、运输费发票一张。证明：被告河南盛天环保再生资源利用有限公司未按期足额支付租金，已构成违约，原告按照融资租赁合同约定已收回三台租赁物，所花费运输费用共计18万元，按照合同约定，该部分费用应由被告承担。
被告河南盛天环保再生资源利用有限公司、樊斌、张东杰对原告提供的证据发表质证意见如下：
对第一组证据中《租赁合同》真实性无异议，证明目的有异议，原告描述不准确，构成根本违约的条件是合同不能履行或者被告拒绝履行，被告虽然延迟支付租金，构成违约，受到相应的惩罚即可；对第二组证据无异议；对第三组证据真实性无异议，完整性需要庭后核实被告账目才能确定；对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，本案合同约定律师费由被告承担，但对律师费标准未约定，法院支持的律师费应当严格以河南省律师行业收费标准为依据，而非律师与原告协商的律师费；对第五组证据发票的真伪不做评价，两份运输合同有异议，从真实性与关联性均无法证明与本案有关，运输地点、距离、标准均无任何参照，运输费用无其他佐证证明收费合理性，不能作为定案依据。
被告河南盛天环保再生资源利用有限公司、樊斌、张东杰未举证。
根据原、被告诉辩意见、举证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2015年5月12日，河南恒立信融资租赁有限公司与河南盛天环保再生资源利用有限公司分别作为甲方和乙方签订编号为HNHLX-
ZB2015-004号《融资租赁合同》，约定河南盛天环保再生资源利用有限公司以筹措资金为目的，将其拥有真实所有权并有权处分的租赁物以5000000元的价格转让给河南恒立信融资租赁有限公司，再由河南恒立信融资租赁有限公司租给河南盛天环保再生资源利用有限公司使用，租赁期限为2年，自2015年5月20日起至2017年5月20日，租金分24期支付，每期租金226136.46元，于每月18日支付，租赁期限届满，在河南盛天环保再生资源利用有限公司清偿完毕本合同项下应付给河南恒立信融资租赁有限公司的全部租金及其他应付款项的前提下，河南盛天环保再生资源利用有限公司向河南恒立信融资租赁有限公司支付留购价款后按“现时现状”取得留购租赁物，取得租赁物的所有权，留购价款为人民币1000元整。合同第十一条第一款约定若河南盛天环保再生资源利用有限公司未按照上述合同约定支付到期应付租金、约定损失赔偿金、租赁保证金、租赁手续费及其他应付款项，或未按期偿付河南恒立信融资租赁有限公司代河南盛天环保再生资源利用有限公司支付的任何税费时，河南盛天环保再生资源利用有限公司应就逾期未付款项按日万分之五向河南恒立信融资租赁有限公司支付违约金，直至全部付清之日止；第三款约定河南盛天环保再生资源利用有限公司连续两期或者累积三期未按本合同约定向河南恒立信融资租赁有限公司支付到期租金即构成根本违约；第四款约定如果河南盛天环保再生资源利用有限公司发生根本违约，河南恒立信融资租赁有限公司有权要求河南盛天环保再生资源利用有限公司立即支付本合同项下应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项，或提前终止本合同，要求河南盛天环保再生资源利用有限公司立即返还租赁物，河南恒立信融资租赁有限公司可通过司法途径要求河南盛天环保再生资源利用有限公司履行本合同，并要求河南盛天环保再生资源利用有限公司赔偿其因河南盛天环保再生资源利用有限公司违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等）。樊斌、张东杰为河南盛天环保再生资源利用有限公司履行本合同项下承租人义务提供连带保证责任。同日，河南恒立信融资租赁有限公司与河南盛天环保再生资源利用有限公司依据上述《融资租赁合同》签订《买卖合同》，樊斌、张东杰向河南恒立信融资租赁有限公司出具《保证担保合同》。
2015年5月21日，河南恒立信融资租赁有限公司通过郑州银行向河南盛天环保再生资源利用有限公司支付设备购买款5000000元，河南盛天环保再生资源利用有限公司向河南恒立信融资租赁有限公司出具所有权转移证书，将租赁物的所有权转移给河南恒立信融资租赁有限公司并办理了抵押登记。
合同开始履行后，河南盛天环保再生资源利用有限公司按照《租金及费用支付表》向河南恒立信融资租赁有限公司支付租金，自第5期即2015年10月18日开始未再向河南恒立信融资租赁有限公司支付租金，后于2016年2月6日向河南恒立信融资租赁有限公司还款10万元，于2016年2月26日向河南恒立信融资租赁有限公司还款10万元，于2016年3月2日向河南恒立信融资租赁有限公司还款10万元，于2016年4月29日向河南恒立信融资租赁有限公司还款30万元，于2016年5月10日向河南恒立信融资租赁有限公司还款10万元，于2016年6月2日向河南恒立信融资租赁有限公司还款5万元，于2016年6月3日向河南恒立信融资租赁有限公司还款15万元，于2016年6月21日向河南恒立信融资租赁有限公司还款50万元。
另查明，河南恒立信融资租赁有限公司于2016年2月27日自行收回型号为K017/MR110Z-K0170138号移动破碎机及型号为MS19D-K0550329号移动筛分机各一台，于2016年10月21日，自行收回型号为K017/MR110ZEVO-K0170078号移动破碎机一台。
庭审中，原告向本院提交《河南盛天环保再生资源利用有限公司欠款明细》一份，根据该欠款明细显示，截至2017年2月8日，扣除原告自行收回的三台设备后，被告河南盛天环保再生资源利用有限公司尚欠原告租金1358932.8元、违约金10842.53元。被告对上述金额及计算依据均无异议。
庭审中，原告向本院提交《变更诉讼请求申请书》。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告河南盛天环保再生资源利用有限公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》不违背法律强制性规定，系双方当事人真实意思表示，真实有效，原、被告双方应当遵守并履行合同义务。被告樊斌、张东杰自愿签订保证担保合同，应当对本案承担连带还款责任。对于原告要求被告支付到期未付租金1358932.8元及返还原告HNHLX-
ZB2015-004号《融资租赁合同》项下所有设备的请求，符合双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按照每日万分之五支付逾期付款违约金108402.53元（暂计算至2017年2月8日），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告要求律师费214694.63元，符合合同约定，但原告提交的律师费发票显示金额仅为110536元，本院对超出部分不予支持。对于原告要求被告支付拖车费180000元，根据庭审查明，原告已自行收回三台租赁物，且实际发生有运输费用，原告有运输合同及运输费发票相佐证，本院予以支持。被告辩称运输费过高，但未提交证据证明该运输的市场价格，本院对被告辩称不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南盛天环保再生资源利用有限公司于本判决生效后十日内向原告河南恒立信融资租赁有限公司支付到期未付租金1358932.8元及截止到2017年2月8日的违约金108402.53元、律师费110536元、拖车费180000元，共计1757871.33元。
二、被告河南盛天环保再生资源利用有限公司于本判决生效后十日内向原告河南恒立信融资租赁有限公司自2017年2月9日至被告河南盛天环保再生资源利用有限公司实际清偿全部未付租金之日止的违约金（违约金以1358932.8元为基数，按照日息万分之五计算）。
三、被告河南盛天环保再生资源利用有限公司于本判决生效后十日内返还原告HNHLX-
ZB2015-004号《融资租赁合同》项下的机器设备三台（克林曼牌K017/MR110ZEVO-K0170093号移动破碎机、克林曼牌MS19D-K0510322号移动筛分机、克林曼牌MS19D-K0550332号移动筛分机）。
四、被告樊斌、张东杰对上述所有债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告河南恒立信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费26800元，由被告河南盛天环保再生资源利用有限公司、樊斌、张东杰负担25000元，原告河南恒立信融资租赁有限公司负担1800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李世达
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年六月九日
书 记 员 程 雯