河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初3600号
原告：侯增松，男，1977年12月14日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。
地址：青县北环路南乾宁街东侧。
统一社会信用代码：91130922754024260H。
负责人：郑建广，经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
原告侯增松与被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘震、被告委托诉讼代理人姜文娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月5日23时30分，齐宝才驾驶冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××半挂货车沿G106线由西向东行驶，因驾驶不慎左翻与沿献县景淮路由北向南行驶的蔚双全驾驶的晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××半挂货车相撞，晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××半挂货车失控依次向后撞上刘风朋驾驶的原告所有的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车和李洪彬的停驶的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××半挂货车，造成四方车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队勘查认定齐宝才负此次事故的全部责任，蔚双全、刘风朋、李红彬无责任。刘风朋所驾驶的事故车辆在被告处投保车辆损失险27万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在向被告索要赔偿时，双方未达成一致，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计120855元，并承担案件受理费。
被告辩称，1、在核实原告车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且不存在其他拒赔免赔情形的情况下，被告同意赔偿原告合理合法的损失，但原告主张的车辆损失过高；2、施救单位没有施救资质，施救费用过高；3、被告不承担公估费、诉讼费，4、被告承保车辆系无责，在履行赔偿义务后，依法享有追偿权。
经审理查明：2017年2月7日，原告在东风汽车财务有限公司分期购买了乘龙牌重型半挂牵引车一辆，后登记车牌照号为冀Ｊ×××××号，为经营方便，原告将该牵引车挂靠在河北双龙发汽车运输有限公司，另将冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车挂靠在青县龙跃汽车运输有限公司。2017年2月10日，原告分别以河北双龙发汽车运输有限公司和青县龙跃汽车运输有限公司的名义为冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂货车的主挂车在被告处分别投保了保险限额为270000元、110000的车辆损失险等商业险种，并均投保不计免赔条款，保险期间自2017年2月11日00:00时起至2018年2月10日24:00时止。
2017年7月5日23时30分，原告的雇佣司机刘风朋驾驶着冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车行驶至国道G307线与献县景淮路交叉口停车等待通行时，齐宝才驾驶着冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××半挂货车沿G106线由西向东行驶到路口因不慎左翻撞到由北向南行驶的蔚双全驾驶的晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××半挂货车，晋Ｍ×××××-晋Ｍ×××××半挂货车失控依次向后撞上停驶的刘风朋和李红彬驾驶的车辆，造成四方车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队勘查认定齐宝才负此次事故的全部责任，刘风朋等三人无责任。为将冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车拖离现场，原告向献县淮镇雨佳汽车配件销售处支付现场施救拖吊费9500元。2017年8月4日，青县人民法院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在事故中的损失进行司法评估，确定车辆损失为106055元，原告支付评估费5300元。
同时查明，事故发生时，冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车的行驶证、运输许可证、刘风朋的驾驶证及从业资格证均在有效期内，符合上路条件。
另查明，2017年2月10日，原告以河北双龙发汽车运输有限公司和青县龙跃汽车运输有限公司的名义为冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车投保时，两份保单的特别约定中均注明，保险的第一受益人为东风汽车财务有限公司。2017年8月1日，东风汽车财务有限公司向被告出具权益转让通知书，同意将冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车在2017年7月5日发生交通事故的保险理赔权益全部转让给原告，并由原告办理索赔事宜。
以上事实由以下证据予以证实：一、原告身份证、行驶证、挂靠协议、道路运输证及权益转让通知书各一份，证实原告具有诉讼主体资格；二、刘风朋驾驶证及从业资格证各一份，证实驾驶人具有驾驶资格；三、道路交通事故认定书一份，证实原告车辆发生交通事故及刘风朋不承担事故责任；四、保险单两份，证实冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂货车在被告处投保车损险27万元、11万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；五、河北天元保险公估有限公司公估报告书一份，证实原告车损为106055元；六、公估费发票一张，证实原告支付公估费5300元；七、施救费票据一张，证实原告支付施救费9500元的；八、当事人的当庭陈述。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告以河北双龙发汽车运输有限公司和青县龙跃汽车运输有限公司的名义与被告就冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车投保签订的保险合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务。原告作为冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车的实际所有人，有权就该车在保险期间内发生的保险事故造成的损失向被告主张权利。原告主张被告赔偿车辆损失106055元，由河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书为证，被告辩称该公估报告认定车损数额过高，因本案车辆损失是本院依照司法鉴定程序选定具有司法鉴定资质的评估机构作出的鉴定结论，被告未能提供该鉴定结论不能采信的证据，故对被告的该辩解本院不予采信；原告主张被告赔偿车损鉴定费5300元，被告辩称不予承担，因鉴定费是为查明车辆在事故中的损失程度及损失数额所产生的必要的、合理的费用，依照法律规定应由保险人承担，故对原告的该主张本院予以支持，对被告该辩称不予采信;被告另辩称施救单位没有资质，施救费过高,因为事故发生后，交警部门为保持道路通畅尽快将事故车辆拖离现场，会当场联系施救单位，原告无法选择并确认施救单位的资质，即使觉得施救费过高也无法拒绝，因9500元的施救费确系原告的实际支出，且有献县淮镇雨佳汽车配件销售处出具的发票为证,故对被告该辩称不予采信。综上，被告应在保险限额为270000元、110000的车辆损失险项下赔偿冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车车辆损失106055元、公估费5300元、施救费9500元，总计120855元。因原告车辆在事故中不承担责任，被告在赔偿原告损失后，可以依照法律规定，向侵权车辆所有人及车辆投保公司行使追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告侯增松因冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××重型半挂牵引货车发生交通事故造成的各项损失共计120855元，于本判决生效之日起七日内履行。
案件受理费减半收取1360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司承担。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条支规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 孟笑非
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏志霄