广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初7401号
原告：王林，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚律师事务所律师助理。
被告：胡涛，男，1994年11月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张云超，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林敏婷，该公司职员。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司职员。
原告王林与被告胡涛、张云超、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王林的委托诉讼代理人朱雪峰，被告胡涛，被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼。被告张云超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王林向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告王林医疗费、护理费、伙食补助费、交通费合计39043.5元；2.被告人民保险中山分公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告胡涛、张云超连带承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日9时0分，被告胡涛驾驶粤Ｔ／93T××号小型客车沿东凤镇东阜公路由阜沙往105国道方向行驶，行驶至中山市东凤镇天润物流18幢对开时，与从左往右（以粤Ｔ／93T××号小型车辆行驶方向）方向行驶由原告王林驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告王林受伤。经交警部门认定，原告王林承担事故的主要责任，被告胡涛承担事故的次要责任。原告王林的损失如下：医疗费32385.3元（含后续治疗费8000元）、伙食补助费1900元、护理费2470元、误工费29059.4元、交通费800元。
被告人民保险中山分公司辩称，一、确认肇事车辆由被告张云超作为被保险人在本司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、20万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期限内，交强险医疗费限额已经支付完毕，残疾赔偿金限额剩余11万元，财产损失限额剩余2000元，应分开赔偿，分开计算。二、对赔偿项目意见：1.医疗费，票据原件由法院核对并相应扣减10%的非社保用药，后续治疗费8000元应待实际发生后再主张；2.伙食补助费确认；3.护理费，不确认，应按每天80元计算；4.误工费，误工天数确认，工资标准不确认，原告王林还应提交完税证明、劳动合同、银行流水等相应材料佐证误工损失；5.交通费，应以正式票据为凭，由法院酌情认定；6.诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，本司不予承担。
被告胡涛辩称，同意被告人民保险中山分公司的答辩意见。
被告张云超无答辩，也无到庭应诉、质证。
本院经审理查明认定事实如下：2017年4月26日9时0分许，胡涛驾驶粤Ｔ／93T××号小型普通客车沿东凤镇东阜公路由阜沙往105国道方向行驶，行驶至中山市东凤镇天润物流18幢对开时，与从左往右（以粤Ｔ／93T××号小型普通客车行驶方向为准）方向行驶由王林驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及王林受伤。2017年5月26日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字[2017]第B00048号《道路交通事故认定书》，认定王林驾驶电动自行车在道路上横过机动车道时不下车推行且不从人行横道横过机动车道，承担事故的主要责任；胡涛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任。
王林在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市东凤人民医院住院治疗，至2017年5月15日出院，住院19天，出院医嘱：不适随诊，住院期间一人陪护，出院后建议休息3月，约1年后取内固定（约需住院费8000元）等。王林因此损失如下：医疗费24385.3元（按发票计），后续治疗费8000元（按医嘱），住院伙食补助费1900元（人民保险中山分公司确认），护理费2470元（1人护理19天，酌情以130元/天计算），误工费21554.82元（住院19天，医嘱休息3个月，以广东省上一年度道路运输业在岗职工年平均工资72179元/年为标准计算），交通费酌定400元，以上费用合计58710.12元，其中胡涛已支付医疗费3000元，人民保险中山分公司已垫付医疗费10000元。另外，王林同意在本案中直接抵扣其应承担粤Ｔ／93T××号小型普通客车的车辆损失3973.2元。
肇事车辆粤Ｔ／93T××号小型普通客车于事故时在人民保险中山分公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为200000元的商业三者险，并投保了不计免赔条款。
本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定王林承担事故的主要责任，胡涛承担事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成王林的损失，先由人民保险中山分公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿40%。
结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认王林在本案中诉求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计58710.12元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费24385.3元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1900元，合计34285.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出的24285.3元，由人民保险中山分公司在商业三者险范围内赔偿40%即9714.12元；
2.护理费2470元、误工费21554.82元、交通费400元，合计24424.82元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由人民保险中山分公司在该项限额内予以赔偿。
因此，人民保险中山分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿王林的损失合计为44138.94元，扣减胡涛已支付医疗费3000元及人民保险中山分公司已垫付医疗费10000元，并抵扣王林应承担粤Ｔ／93T××号小型客车的车辆损失3973.2元，人民保险中山分公司实际应支付27165.74元给王林。关于胡涛已支付医疗费3000元及王林应承担粤Ｔ／93T××号小型客车的车辆损失3973.2元，由胡涛到人民保险中山分公司索赔。
综上所述，王林诉求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于后续治疗费，医疗机构确定今后必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本案中，中山市东凤人民医院证明取内固定的住院费约为8000元，王林主张后续治疗费8000元，依据充分，本院予以支持。关于误工费的计算标准，王林主张月工资8000元，但未提供劳动合同、工资签收表、完税证明、社保记录等证据予以证实，因此证据不足，无法予以采信，故本院根据其从事行业，按上年度同行业标准予以计算误工费。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。张云超经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款27165.74元给原告王林；
二、驳回原告王林其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由原告王林负担118元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担270元(原告王林已预交388元，本院不作清退，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述赔偿款时迳付原告王林)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁春燕
二〇一七年八月十日
书记员 黄 婷