鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初2858号
原告：王某某，女，汉族，住所：辽阳县穆家镇。
委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：周某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市立山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。
负责人：王浩，经理。
委托诉讼代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。
原告王某某诉被告周某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并公开开庭进行了审理，原告王某某委托诉讼代理人宋林芳、被告平安保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人王瑛到庭参加了诉讼。被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失114658.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日17时40分，闻俊波驾驶三轮车载乘原告，沿铁西区鞍腾路由东向西行驶至四达路路口时，由于未按照交通信号灯指示通行，遇被告周某驾驶辽C0N1**号小型客车，沿四达路由北向南行驶至此相碰撞，造成闻俊波与原告受伤、两车受损的道路交通事故。现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计1万元。原告当庭增加诉讼请求至114658.2元。
被告周某未作答辩。
被告平安保险鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万，不计免赔，护理费同意按照住院16天计算，原告是农村户口性质，交通费过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、对于原告提供的营业执照及误工证明一份，证明原告在鞍山市铁西区宏胜汽车精品行工作，经至鞍山市铁西区宏胜汽车精品行核实，原告确系在此负责后勤工作，对该份证据本院予以采信。
2、对于原告提供的工资表，证明原告每月工资3000元，因被告予以否认，且原告未能提供银行明细等其他证据予以佐证，故对该份证据，本院不予采信。
3、对于原告提供的辽阳县穆家镇出具的外出打工证明鞍山市铁西区兴盛街道出具的居住证明及房产证，可以证明原告在城镇居住一年以上，收入及支出均来源于城镇，对该组证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日17时40分，周俊波驾驶三轮车载乘原告王某某，沿铁西区鞍腾路由东向西行驶至四达路路口时，由于未按照交通信号灯指示通行，遇被告周某驾驶辽C0N1**的小型客车沿四达路由北向南行驶至此相撞，致闻俊波、王某某受伤和两车受损的交通事故。闻俊波负此次事故主要责任，被告周某负次要责任，王某某无责任。
另查，原告王某某受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年7月20日，共计住院16天。原告王某某于2017年1月17日经沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告王某某右锁骨粉碎性骨折的伤残程度为十级，护理期为伤后60日。
再查，被告周某驾驶的辽C0N1**的小型客车在被告平安保险鞍山中心支公司投保了交强险和商业险50万元，包含不计免赔。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中被告周某与闻俊波驾驶三轮车发生交通事故，致使原告王某某受伤,被告周某负此次事故次要责任，故被告周某应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因所驾车辆在被告平安保险鞍山中心支公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险鞍山中心支公司在商业三者险限额范围内按30%比例予以赔偿，仍有不足部分，由被告周某按30%比例予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费19121.22元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据原告提供的票据及收据，证明其支出19121.22元，故对原告医疗费损失为19121.22元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费6103.06元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”依据司法鉴定意见书原告护理期为伤后60日，原告主张对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×60天=6103.06元，故对原告护理费损失为6103.06元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院16天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为1600元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费18410.92元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依据疾病诊断书，原告共计误工180天，根据原告提供的误工证明，原告在鞍山市铁西区宏胜汽车精品行打工，对误工费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均生活消费支出标准计算21557元/年÷365天×180天=10630.84元，故对原告误工费损失为10630.84元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用以及去沈阳进行鉴定伤残的费用，原告的交通费300元属于合理范围，故对原告交通费损失为300元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金62252元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告提供的误工及居住证明，原告居住在城镇且收入及消费均来源于城镇，因原告为十级伤残，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*20年*10%=62252元，故对原告的伤残赔偿金损失为62252元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1840元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费1840元，故对原告鉴定费损失为1840元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费19121.22元、护理费6103.06元、住院伙食补助费1600元、误工费10630.84元、交通费300元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1840元，共计106847.12元。关于责任承担一节，被告平安保险鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告96125.9元（医疗费10000元、护理费6103.06元、误工费10630.84元、交通费300元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1840元），被告平安保险鞍山中心支公司在商业险限额内赔偿原告（医疗费9121.22元+住院伙食补助费1600元）*30%=3216.36元，故被告平安保险鞍山中心支公司应赔偿原告王某某99342.26元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王某某99342.26元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2593元（原告已预交），由原告负担347元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2246元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年六月十四日
书 记 员 兰 竹