内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初1806号
原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人沈家玮，主任。
委托代理人刘真强，阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社信贷员。
被告刘炜，男，1975年7月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告毛友民，男，1989年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告赵银洲，男，1985年1月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王立东，男，1974年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告刘福勇，男，1980年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告张宝厚，男，1982年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告魏奇，男，1986年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告毛兰文，男，1960年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告杨业成，男，1989年7月15月日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社诉被告刘炜、毛友民、赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、魏奇、毛兰文、杨业成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成由审判员王红娟担任审判长，人民陪审员林荣省、王贵文参加合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社委托代理人刘真强、被告赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、杨业成到庭参加诉讼，被告魏奇、毛兰文经本院传票传唤、被告刘炜、毛友民经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社诉称，2015年1月20日被告刘炜向原告借款160000元，约定2016年2月1日还款50000元，2017年1月10日还款50000元，2018年1月10日还款60000元，由被告毛友民、赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、魏奇、毛兰文、杨业成提供连带责任保证担保。2016年2月1日借款后被告刘炜未按约定期限偿还借款。原告请求解除与被告刘炜签订的（阿亚东）农信借字第（2015）第7591721号借款合同，判令被告刘炜偿还借款本金160000元，支付至2016年5月25日的利息10058.92元，并按借款合同约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息至全部借款本金还清之日止，被告毛友民、赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、魏奇、毛兰文、杨业成承担连带责任。
被告赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、杨业成辩称，对原告的诉讼请求没有异议，担保的事实存在，暂无还款能力，希望与原告协商分期还款。
被告刘炜、毛友民、魏奇、毛兰文未作答辩。
经审理查明，2015年1月20日，原告与被告刘炜签订（亚东）农信借字（2015）第7591721号借款合同，约定刘炜向阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社借款160000元，2016年2月1日还款50000元，2017年1月10日还款50000元，2018年1月10日还款60000元，月利率为10.65‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款合同约定借款合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。借款合同约定借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之伍点叁贰伍计收逾期利息，对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。借款合同还约定借款人违反合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息或其他资产保全措施。同日，原告与毛友民、赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、魏奇、毛兰文、杨业成签订(亚东)农信保字（2015）第7591721号保证合同，约定毛友民、赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、魏奇、毛兰文、杨业成为刘炜向阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社借款提供保证担保，担保的主债权数额为160000元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告刘炜发放了全部借款。至2016年5月25日，被告刘炜名下借款尚有借款本金160000元及利息、逾期利息10058.92元未付。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的借款合同、保证合同、借款借据等证据证实，被告赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、杨业成质证无异议，被告刘炜、毛友民、魏奇、毛兰文未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。
被告均未提供证据。
本院认为，原告与被告刘炜签订的借款合同合法、有效，被告刘炜向原告借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告刘炜应当按照合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，现其未按双方约定期限偿还借款本息，属违约行为，依据其与原告签订的借款合同中关于违约责任的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，原告请求解除与被告刘炜签订的借款合同，提前收回未到期借款，应予以支持。原告与被告毛友民、赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、魏奇、毛兰文、杨业成签订的保证合同合法、有效。被告毛友民、赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、魏奇、毛兰文、杨业成为被告刘炜向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，担保人应承担连带还款责任。被告刘炜、毛友民、魏奇、毛兰文经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被告刘炜于2015年1月20日签订的（亚东）农信借字（2015）第7591721号借款合同；
二、被告刘炜于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社借款本金160000元，支付计算至2016年5月25日的利息、逾期利息10058.92元，并自2016年5月26日起按借款合同约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息至全部借款本金还清之日止；
三、被告毛友民、赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、魏奇、毛兰文、杨业成对被告刘炜上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告刘炜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3701.18元，公告费600元，共计诉讼费4301.18
元，由被告刘炜、毛友民、赵银洲、王立东、刘福勇、张宝厚、魏奇、毛兰文、杨业成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 王红娟
人民陪审员 林荣省
人民陪审员 王贵文
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘斌斌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。