天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4468号
原告李振雷，住天津市蓟县。
委托代理人张少杨，住天津市蓟县。
被告贺爱东，住天津市蓟县。
被告赵金生，住天津市蓟县上。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人赵保璋，总经理。
委托代理人孙臻臻，公司职员。
原告李振雷与被告贺爱东、赵金生、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振雷的委托代理人张少杨、被告保险公司的委托代理人孙臻臻到庭参加诉讼，被告贺爱东、赵金生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李振雷诉称，2011年10月9日5时，原告驾驶机动车辆与被告赵金生雇佣司机被告贺爱东驾驶的大货车发生交通事故，造成原告李振雷受伤。该事故经公安部门认定，原告李振雷与被告贺爱东互负事故同等责任；被告赵金生所有的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者保险，故原告李振雷各项经济损失77819.5元，由被告保险公司在交强险和商业第三者保险限额内赔偿，不足部分由被告赵金生按责赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间，因此案保险公司已经在交强险限额内进行赔偿，请法院依法核实扣除已经赔偿的部分。同意在商业险责任限额内按照同等责任比例即50%的比例承担责任，不同意承担鉴定费及诉讼费用。
被告贺爱东、赵金生未答辩。
经审理查明，2011年10月9日5时，原告李振雷驾驶其车牌号为蒙G652**号农用车，沿杨玉公路由东向西行驶至津围公路交口处未靠路口中心点左转弯且转弯时未让行，遇被告贺爱东驾驶被告赵金生所有的车牌号为津AJ08**津B07**挂号大货车沿津围公路由南向北超速行驶至此采取措施不当，车辆在躲闪过程中造成两车前部相撞受损，李振雷受伤，事故还造成道路警示桩及路面受损。2011年10月26日蓟县交通警察支队开发区大队作出交通事故责任认定书，认定李振雷与贺爱东互负事故同等责任。事故发生后，原告李振雷被送往蓟县下仓医院急诊，后被送往蓟县人民医院治疗，伤情诊断为：1、右股骨干中1／3粉碎性骨折；2、右胫骨中1／3骨折；3、左腕软组织损伤；4、颈部软组织损伤额部皮肤裂伤缝合术后。2012年4月20日该事故就原告李振雷第一次的经济损失经（2012）蓟民初字第3758号民事判决书，判决结案，被告保险公司并对原告李振雷的经济损失在交强险限额内赔偿医药费20000元、赔偿伤残赔偿金17183.42元，在第三者商业责任保险限额内赔偿原告李振雷医药费用40283.01元、伙食补助费1300元，计41583.01元的50%，即20791.51元。2013年12月4日原告李振雷二次手术取内固定，住院8天，开支医疗费13714.86元。2014年1月6日原告李振雷伤情经天津市天平司法医学鉴定所，鉴定意见为：原告李振雷肢体损伤致一肢丧失功能25%以上，构成Ⅸ（9）级伤残。支付鉴定费1030元。
另查，被告赵金生所有的车牌号为津AJ08**津B07**挂号大货车在被告保险公司分别投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间内。强制保险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任保险限额分别为：500000元和50000元。合同签订后，被告赵金生分别向被告保险公司交纳保险费，被告保险公司分别为其出具保单。
再查，原告李振雷符合赔偿条件的被抚养人有：其长子李艾博，2011年12月29日出生。
上述事实，有原告李振雷提交的保险单、交通事故认定书、诊断证明、用药清单、病历、交通费票据、医疗费票据、伤残鉴定书鉴定费票据、户口登记、判决书等证据予以证实。
本院认为，原告李振雷驾驶机动车辆与被告贺爱东驾驶的机动车辆发生交通事故后，公安交通管理部门进行了现场勘验并结合双方当事人交通违法行为，认定李振雷与贺爱东互负事故同等责任，其合法有效，本院予以采信。原告李振雷驾驶张帆所有的机动车辆与被告贺爱东驾驶被告赵金生所有的机动车辆发生交通事故，造成两车前部相撞受损，李振雷受伤，道路警示桩及路面受损。事故车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业保险，被告保险公司应在交强险和商业保险责任限额范围内予以承担赔偿责任，超过责任限额部分由被告赵金生按事故认定书确定的责任予以赔偿。关于原告李振雷开支的鉴定费之损失系为确定损失程度所支出的合理费用，应在保险赔偿范围内。被告保险公司主张原告李振雷的误工费期限过长、交通费过高，本院根据原告李振雷的实际病情，对其误工费期限给予酌情考虑550天，就医交通费给予酌情考虑1000元。经核实原告李振雷损失金额为：医疗费13714.86元、营养费400元（8天×50元）、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）、护理费551.2元（8天×68.9元／天）、误工费37895元（550天×68.9元／天）、被抚养人生活费12505.5元（15年×8337元／年×20%÷2）、就医交通费1000元、伤残赔偿金54284元（20年×13571元／年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1030元、病例复印费8元、租床费96元。综上，原告李振雷共造成经济损失131884.56元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李振雷伤残赔偿金费用116235.7元（护理费551.2元、误工费37895元、被抚养人生活费12505.5元、就医交通费1000元、伤残赔偿金54284元、精神抚慰金10000元），于判决生效后十日内付清；
二、由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告李振雷医疗费13714.86元、营养费400元、住院伙食补助费400元、鉴定费1030元，计15544.86元的50%，即7772.43元，于判决生效后十日内付清；
三、由被告赵金生赔偿原告李振雷病例复印费8元、租床费96元，计104元的50%，即52元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李振雷其他诉讼请求。
案件受理费1191元（已减半），原告已预交，由被告赵金生负担，并直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马海生
二〇一四年三月二十一日
书记员 张 茹
附：
（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任、第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发法律律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人马海生、案号、原告名称。