广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1001号
原告：叶某。
法定代理人：吴琼英，女，1969年10月20日出生，汉族，住徐闻县。
委托诉讼代理人：唐海燕，广东通法正承�师事务所律师。
被告：吴小林，男，1988年9月19日出生，汉族，住徐闻县。
被告：吴光和，男，1964年7月6日出生，汉族，住徐闻县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南62号。
负责人：冯海胜，总经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚杰，广东国诚律师事务所律师。
原告叶某诉被告吴小林、吴光和、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称财产保险湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某的法定代理人吴琼英、委托诉讼代理人唐海燕及被告财产保险湛江分公司法定代表人的委托诉讼代理人姚杰到庭参加诉讼，被告吴小林、吴光和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶某向本院提出诉讼请求：1、被告吴小林、吴光和连带赔偿原告叶某各项损失共计281593.92元；2、被告财产保险湛江分公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日18时35分许，被告吴小林驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车途经徐闻县城东大道野菜馆门前路段左转弯驶出道路时，因违反交通规则与原告叶某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成叶某、搭乘人吴庭熙受伤及车辆损坏的交通事故。2015年12月22日，徐闻县公安局交警大队（以下简称徐闻交警大队）作出湛徐公交认字[2015]第00126号《道路交通事故认定书》，认定被告吴小林承担事故的全部责任，叶某及吴庭熙无责任。原告受伤后，分别在广东�学院附属医院及徐闻县人民医院进行住院治疗。2016年7月27日，经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告的伤残程度构成IX（九）级伤残。粤Ｇ×××××号小型轿车在被告财产保险湛江分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉请求判如所诉。
原告叶某对其主张的事实和理由，向本院提交了如下证据：
1、叶某、吴琼英的居民身份证及常住人口登记卡，证明原告及其法定代理人的身份情况；
2、机动车驾驶证、机动车行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》、《全国企业信用信息公示系统（广东）》及《组织机构代码证》，证明被告吴小林、财产保险湛江分公司的诉讼主体资格及粤Ｇ×××××号小型轿车的投保情况；
3、湛徐公交认字[2015]第00126号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及责任认定的情况；
4、徐闻县人民医院的《诊断证明书》、《门（急）诊通用病历》，广东医学院附属医院的《诊断证明书》、《出院记录》，徐闻县第二人民医院的《门（急）诊通用病历》、《诊断证明书》、《出院证》，证明原告的住院治疗情况；
5、徐闻县人民医院的《广东省医疗收费票据》、××人结算发票》、《徐闻县人民医院住院费用清单》，广东医学院附属医院的《广东省医疗收费票据》、《广东医学院附属医院住院费用明细清单》，徐闻县第二人民医院的《广东省医疗收费票据》、××人住院费用清单》，证明原告住院治疗费用的情况；
6、广东中博法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及附件、发票，证明原告的受伤程度为九级�残及鉴定费为1800元的事实；
7、徐闻县第二中学出具的《学习证明》、《居住证明》及《组织机构代码证》，证明原告在城镇学习居住时间一年以上的情况；
以上证据均为复印件。
被告财产保险湛江分公司答辩称，财产保险湛江分公司已垫付了25000元医疗费，请求在本案赔偿项目中依法扣除；请求法院为伤者吴庭熙在交强险中预留赔偿份额；原告无证驾驶摩托车对事故的发生存在一定过错，应依法承担一定比例责任；保险公司不是肇事者，不应负担诉讼费用；原告没有提供交通费发票，请求法院酌情考虑；应按农村居民的标准向原告理赔。
被告财产保险湛江分公司未向本院提交证据。
被告吴小林、吴光和不作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告财产保险湛江分公司对原告叶某提交的证据1、2、4、5、6、7无异议；对证据3有异议，认为原告无证驾驶应承担次要责任。
本院认证，原告叶某提交的证据1、2、4、5、6、7合法、真实，与本案有关联，且被告财产保险湛江分公司无异议，本院予以采纳；被告财产保险湛江分公司虽对证据3有异议，但没有相反证据推翻，本院予以采纳。
经审理查明，2015年12月1日下午，被告吴小林驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从徐闻县城东大道往徐闻县南洋冰厂方向行驶，18时35分许，途径徐闻县城东大道野菜食馆门前路段左转弯驶出道路时，与从海安镇往徐闻县县城方向行驶的由原告叶某驾驶无号牌二轮摩托车（搭载吴庭熙）发生相撞，造成叶某、吴庭熙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告叶某被送到徐闻县人民医院住院治疗至同年12月29日共28天，医疗费为10397.77元。诊断为：1、右股�头撕脱性骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫擦伤，处理意见：建议转上级医院治疗。于2015年12月29日原告转院到广东医学院附属医院住院治疗至2016年1月13日共16天，医疗费为19537.96元。临床诊断为右股骨头骨折，处理意见：住院期间留陪人，加强营养、抗感染、补液等治疗。于2016年1月14日至2016年6月17日原告在徐闻县人民医院住院治疗共155天，医疗费为58759.29元。诊断为：1、右股骨头骨折内固定术后；2、全身多处软组织挫伤。于2016年6月18日至2016年6月24日原告在广东医学院附属医院住院治疗共7天，医疗费为5730.61元。诊断为：1、右股骨头骨折内固定术后骨性愈合；2、右股骨头骨折内固定物取出术后。处理意见：至当地医院换药至伤口愈合；加强患肢功能锻炼，1年内避免剧烈运动，加强营养，留陪人；不适随诊，3周后门诊复查。于2016年6月28日至2016年7月4日原告在徐闻县第二人民医院住院治疗共6天，医疗费为2127.25元。诊断为：右股骨头骨折内固定取出术后。原告叶某住院治疗共212天、医疗费共计96552.88元。被告吴小林向原告支付了10397.77元，被告财产保险湛江分公司向原告支付了25000元。
2015年12月22日，徐闻交警大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定吴小林未让直行车辆优先通行致使事故发生，应承担事故全部责任，叶某、吴庭熙均不承担事故责任。经徐闻县公安局交通警察大队交管中队委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年7月27日作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第385号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：叶某因道路交通事故致右股骨头骨折，经手术治疗后，仍遗留右下肢丧失功能26.4%，其伤残程度评定为IX（九）级伤残。鉴定费为1800元。
另查明，粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人�吴光和，本案事故发生时车辆的驾驶人是吴小林。被告财产保险湛江分公司承保了粤Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本案事故发生在保险期内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为不计免赔率500000元。
再查明，事故发生时原告叶某系寄读的高二学生，自2014年9月份入学至2015年12月1日一直在徐闻县第二中学高中部宿舍生活与居住。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案系因机动车发生交通事故引起的人身损害纠纷，故定性为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…”的规定，原告请求的赔偿项目有法律明文规定，被告应当赔偿原告的合理损失。根据《人身损害赔偿解释》第三十五条“本解释所称城镇居民人�可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，赔偿应当按照法庭辩论终结时上一年度受诉法院所在地即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）规定的标准计算。
根据原告的诉讼请求和被告的抗辩理由，本案争议焦点为：一、原告叶某的各项赔偿请求是否合理；二、被告吴小林、吴光和、财产保险湛江分公司应如何赔偿叶某损失。
关于原告叶某的各项赔偿请求是否合理的问题。本院对叶某的合理损失核定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告提供的证据证明原告的医疗费共计96552.88元，现原告主张赔偿医疗费97402.89元，超过部分本院不予支持。
2、护理费。依据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告住院治疗共212天，参照本地区护工收入100元/天的标准计算，原告主张护理费为21200元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。参照《人身损害赔偿标准》，伙食补助费为100元/天，原告主张护理费为21200元，本院予以支持。
4、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，医疗机构出具的医嘱注明了原告需加强营养，且财产保险湛江分公司并无异议，原告主张营养费6360元，本院予以支持。
5、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合原告住院治疗情况及其护理人员陪护情况，本院酌情支持原告交通费3000元。
6、残疾赔偿金。原告的损伤构成IX（九）级伤残，依据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，残疾赔偿金应为139028.8元（34757.2/元年×20年×20%）。原告的主张本院予以支持。
7、司法鉴定费，原告主张司法鉴定费为1800元，有其提供的发票为证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故造成身体伤残，给原告在精神上造成一定的伤害，其生活和学习均受到重大影响，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，被告应赔偿原告精神损害抚慰金。原告主张为10000元，理由充分，本院予以支持。
综上，本院认定叶某的合理损失为：医疗费96552.88元，护理费21200元，住院伙食补助费21200元，营养费6360元，交通费3000元，残疾赔偿金139028.8元，司法鉴定费1800元，精神损害抚慰金10000元，共计299141.68元。
被告吴小林、吴光和、财产保险湛江分公司应如何赔偿叶某损失的问题。徐闻交警大队认定被告吴小林承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因此，被告吴小林应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。被告吴光和虽是肇事车辆的所有人，但原告无法证明吴光和对损害的发生有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告吴光和不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金139028.8元、护理费21200元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计173228.8元，应由被告财产保险湛江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，余下款项63228.8元（173228.8元110000元)由被告财产保险湛江分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费96552.88元、住院伙食补助费21200元、营养费6360元，共计124112.88元，应由被告财产保险湛江分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，余下款项114112.88元（124112.88元10000元)由被告财产保险湛江分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上，财产保险湛江分公司应赔偿原告297341.68元（110000元+10000元+63228.8元+114112.88元）。另外，鉴定费1800元，由被告吴小林负担。因被告吴小林已赔付原告10397.77元，故其多付的8597.77元（10397.77元1800元）视为代被告财产保险湛江分公司垫付，其可另循途径解决。另，被告财产保险湛江分公司已赔付原告25000元，因此，扣除33597.77元（25000元+8597.77元）后，被告财产保险湛江分公司应当赔偿原告263743.91元（297341.68元33597.77元）。
被告吴小林、吴光和经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告叶某各项损失263743.91元；
二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1908元，由叶某负担118元，吴小林负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 蒋成浪
二〇一七年二月六日
书 记 员 曾杨杨
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计�门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。