广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民三初字第87号
原告：温某某，住广东省德庆县。
法定代理人：温X民，住广东省德庆县。
委托代理人：张ＸＸ、曾铭祥，广东国晖（佛山）律师事务所律师、律师助理。
被告：田真东，住湖南省石门县。
委托代理人：邓伟刚、瞿洪群，广东康州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区。
代表人：李军凯，总经理。
委托代理人：古励妍、范李成，均为广东七星律师事务所律师。
原告温某某诉被告田真东、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月12日立案受理后。依法由审判员陈金标适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告温某某的法定代理人温建民及其委托代理人张ＸＸ，被告田真东的委托代理人瞿洪群和中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人古励妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某诉称：2013年10月03日，被告田真东驾驶粤S95U**号小型普通客车在德庆县德庆大道由西往东方向行驶，当日20时50分许，行驶至德庆大道房管局门前时，与由东往西方向行驶由温小燕驾驶的无号牌二轮电动车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、温小燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，德庆县公安局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2013年10月14日出具交通事故认定书，认定被告田真东承担此次事故的主要责任，温小燕承担次要责任。事发后，原告被送往德庆县人民医院治疗，医生诊断原告：1、急性开放性颅脑损伤；2、左大腿皮肤挫擦伤。原告已先行向德庆县人民法院起诉并判决被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计共7340元。经原告委托，广东通济司法鉴定中心于2013年11月15日和2014年1月9日对原告的后续治疗费用及伤情进行鉴定，结论为：原告的后续费用为25000元，颅脑损害被评定为十级。为此，原告向法院起诉，请求：判令被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在其责任范围内赔偿原告鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计人民币98253.42元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告田真东辩称：法院生效判决已认定的赔偿费用为51643.71元，我对此没有异议。你院（2013）肇德民一初字第409号生效判决已认定的赔偿费用为51643.71元，其中医疗费44303.71元，住院伙食补贴费1700元，护理费5440元，交通费200元。关于本案中发生的赔偿费用。1、鉴定费。对2500元鉴定费无异议。2、后续治疗费。后续治疗费数额过高且没有实际发生，也没有提供治疗依据及发票，应等实际发生后再赔偿。3、残疾赔偿金。原告没有提供其城镇户籍的证明，证明不了原告是非农人口，而且交通事故认定书上表明原告住址为郁南县建城镇罗子村委会罗子村18号为农村人口，因此其计算残疾赔偿金应按农村居民标准计算，而且治疗没有终结，不应进行伤残鉴定，鉴定意见不合法、不合理。4、精神损害抚慰金。因我承担了刑事责任，不应赔偿精神损害抚慰金。5、交通费。你（2013）肇德民一初字第409号已经作出认定，不应重复计算，且原告也没有提供相关证据，应当不予支持。本次事故实际发生损失应按以下方案承担赔偿责任：1、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞公司在交强险范围内120000元中赔偿60000元（另外60000元赔偿给温小燕）；2、扣除较强后的余额部分应由该公司在商业险范围内赔偿。3、扣除交强险及商业险范围内赔偿，不足部分应由我与温小燕按事故责任分担。我应承担不足部分赔偿数额的70%，温小燕应承担赔偿数额的30%。我垫付款项已超过其应承担的赔偿数额，不应再对原告作出赔偿，多支付的部分原告应当返还给我。我垫付款项为44000元，在因扣除保险公司交强险及商业险应承担的部分，原告垫付的44000元已超过其应承担的赔偿数额，我不应再对原告作出赔偿，多支付出的部分原告应当返还给我。
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：请核实被告田真东的驾驶证件，本交通事故造成两人受伤，法院应预留另一伤者的份额，不足部分再按责任分担，被告田真东醉酒逃逸且驾驶不俗不合格的机动车上路，商业险免责，不予赔偿；对于各项同意被告田真东的意见，后续治疗费过高且未发生，无治疗依据，待发生后再起诉，不应支持。对鉴定费无意见，致于残疾赔偿金因无原告的户籍证明，应按农村标准计算，且本案治疗未终结，原告在治疗期间，故原告所作的伤残鉴定结论是不合格的。原告提供的出生证明及户籍证明只有父亲无母亲的户籍，不能证明原告是跟母亲还是跟父亲的户口。
经审理查明：2013年10月3日20时50分许，被告田真东在醉酒状态下（血液中乙醇含量为153mg／100ml）驾驶粤S95U**号小型普通客车在德庆县德庆大道由西往东方向行驶，行驶至德庆大道房管局门前时与由东往西方向行驶由温小燕驾驶的无号牌二轮电动车（搭载原告）发生碰撞，造成原告、温小燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告田真东驾车逃离现场，后在其住所被公安机关查获。德庆县公安局交通警察大队于2013年10月14日出具交通事故认定书，认定被告田真东承担此次事故的主要责任，温小燕承担次要责任、温某某无责任。
事故发生后，原告温某某被送往德庆县人民医院治疗，住院治疗34天出院，2013年11月11日向本院提起诉讼。本院（2013）肇德法民一初字第409号民事判决书中查明及确定：原告住院期间的医疗费44303.71元（已由被告田真东支付）。田真东应负27153.5元，多垫付17150.21元。确定中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿：1、护理费：5440元，2、住院伙食补助费1700元，3、交通费200元，合共7340元。
另查明：号牌为粤S95U**号小型普通客车登记车主为田真东，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任保险，保险期限从2013年1月12日零时起至2014年1月11日24时止，被保险人为田真东。
又查明：原告温某某为农村居民。
以上事实，有原告提供的出生医学证明、法定代理人的身份证、户口证、道路交通事故认定书、病历簿、出院证明书、出院记录、本院（2013）肇德法民一初字第409号民事判决书、原告的伤残鉴定意见书、后续治疗费用鉴定意见书、鉴定发票、证明和被告提供的强制险和商业第三者险保险单、机动车保险条例及本院（2013）肇德法刑初字第106号刑事判决书等在案为凭，并已经本院审核，可以采信。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康及财产权受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定被告田真东承担此事故主要责任，温小燕承担次要责任，温某某无责任的责任认定准确，本院予以釆信。原告温某某属于农村居民，仅凭德庆县德城街道南居委会的一份证明，无法有效证明其发生本交通事故前一年在城镇居住，其伤残赔偿金应以农村标准为宜；被告田真东虽然负刑事责任，但原告的精神并未完全得已慰藉，原告的精神损害抚慰金可支持2000元。依照《广东省2013度人身损害赔偿计算标准》原告的经济损失，本院作如下确认：1、后续治疗费25000元，有广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书为证，应予确认；2、残疾赔偿金21085.68元（10542.84×20×10％＝21085.68元）；3、精神抚慰金2000元，本次交通事故造成原告温某某十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合原、被告的过错、被告已负刑事责任和本地的生活水平等，可支持为2000元，多出部分不予以确认；4、交通费80元，原告受伤做伤残鉴定等，虽然没有单据，但亦有支出，可支持80元。以上合计48165.68元，其合理部分，本院予以釆纳。因事故车辆粤S95U**号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险和商业第三者险，本事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应当在交强险保险责任限额范围内（扣除本院（2013）肇德法民一初字第409号民事判决书确定的护理费5440元、交通费200元和住院伙食补助费1700元外，应预留一半给另一伤者温小燕即10000元医疗费部分尚有8300元÷2=4150元，伤残赔偿金尚有104360元÷2=52180元）医疗费10000元限额范围内赔偿原告的后续治疗费4150元，在死亡伤残限额110000元赔偿23165.68元（残疾赔偿金21085.68＋精神抚慰金2000元＋交通费80元）。由于被告田真东醉酒驾驶，违反了国家强制性；机动车辆保险条例第四条第一款第（五）项饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人免予赔偿责任。故，对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者险不予赔偿的辩称，理据充分，本院予以采纳。被告田真东辩称，保险单上的签名并不是其亲自签名和平安保险公司在其购买保险时未尽解释责任，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应要承担第三者商业险的赔偿责任的辩论意见，因被告田真东没有证据予以证实，应负举证不能的后果。余下的赔偿款20850元由被告田真东承担70％即14595元；因被告田真东多垫付药费17150.21元，多出的2555.21元由原告退回被告田真东。因原告没有对另一侵权人温小燕的起诉，由温小燕承担鉴定费部分，则由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、法释（2003）20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告温某某的经济损失合计48165.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费限额10000元范围内赔偿4150元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿23165.68元，共27315.68给原告温某某；余下的赔偿款20850元由被告田真东承担70％即14595元（因被告田真东多垫付药费17150.21元，减除14595元后多出的2555.21元由原告温某某退回被告田真东）；
二、上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿给原告。（款汇本院：户名：德庆县人民法院账号：80020000003408199，开户行：德庆县农村信用合作联社营业部、汇款请注明案号或当事人姓名，以便查询）；
三、驳回原告温某某的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1128.17元，鉴定费2500元，共3628.17元，由原告负担1314.08元，被告田真东负担2314.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金标
二〇一四年五月五日
书记员 李伙坤