福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1187号
原告陈葵年，男，汉族，经商，住龙岩市新罗区。
被告张加添，男，汉族，经商，住永定区。
被告廖相娜，女，汉族，农民，住永定区。
原告陈葵年与被告张加添、廖相娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行审理。原告陈葵年到庭参加诉讼，被告张加添、廖相娜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈葵年诉称，2012年1月初，被告张加添、廖相娜夫妻因生意资金周转向原告借款，原告分别于2012年1月4日、2012年1月18日、2012年4月6日、2012年6月21日通过原告妻子陈东梅的银行账户转账支付给被告张加添141000元、290000元、45000元、61000元，加上2013年9月5日被告张加添向原告出具借条时原告支付的现金13000元，共计550000元。2013年6月6日，原告再次通过原告妻子陈东梅的银行账户转账支付给被告张加添借款192500元，加上2014年6月14日被告张加添向原告出具借条时原告支付的现金7500元，共计200000元。2014年6月14日，被告张加添向原告具借条，约定借款640000元、借款期限从2014年6月14日至2015年6月14日、月利率3.5%，原告于2014年6月21日及22日通过银行账户转账分别支付借款500000元及140000元。以上借款合计1390000元，被告张加添均向原告出具了借条，被告廖相娜均为借款提供担保且是被告夫妻共同债务，同时约定月利率为3.5%。现原告诉请：判令被告张加添、廖相娜共同偿还原告借款1390000元并支付该款从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告张加添、廖相娜未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈葵年在举证期限内提供了以下证据：
1、借条3份，以此证明2013年9月5日被告向原告借款550000元、2014年2月13日向原告借款200000元、2014年6月14日向原告借款640000元，分别向原告出具了借条并由廖相娜担保的事实。
2、转账凭证5份，以此证明原告通过银行转账的方式向被告张加添支付借款。
在本案审理过程中，被告张加添、廖相娜未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法向被告张加添、廖相娜送达，被告张加添、廖相娜经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出书面质证意见并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2012年1月4日、2012年1月18日、2012年4月6日、2012年6月21日，原告陈葵年妻子陈东梅通过其工商银行账户以网上银行转账方式分别支付被告张加添借款141000元、290000元、45000元、61000元。2013年9月5日，被告张加添向原告出具借条，注明：“借条借款人（乙方）张加添，现因缺乏资金周转，于2013年9月5日向出借人（甲方）陈葵年借款人民币大写伍拾伍万元整（现金）元（￥550000元）整，借款时间2013年9月5日至2014年9月5日止。借款人已如数收到现金。借款人自愿按借款月息3.5%计算支付给出借人。借款人：张加添2013年9月5日此借款连带责任担保人姓名廖相娜，……”。2013年6月6日，原告妻子陈东梅通过其工商银行账户以网上银行转账方式支付被告张加添借款192500元。2014年2月13日，被告张加添向原告出具借条，注明：“借条借款人（乙方）张加添，现因承包工程缺乏资金周转，于2014年2月13日向出借人（甲方）陈葵年借款人民币大写贰拾万元整（现金）元（￥200000元）整，借款时间2014年2月13日至2015年2月13日止，现借款人已如数收到上述现金（汇款）。借款人自愿按借款3.5%息按月计算支付给出借人。借款人：张加添2013年9月5日此借款连带责任担保人姓名廖相娜，……”。2014年6月14日，被告张加添向原告出具借条，注明：“借条借款人（乙方）张加添，现因承包工程缺乏资金周转，于2014年6月14日向出借人（甲方）借款人民币大写陆拾肆万元整（现金）元（￥640000元）整，借款时间2014年6月14日至2015年6月14日止，现借款人已如数收到上述现金（汇款）。借款人自愿按借款月息3.5%计算支付给出借人。借款人：张加添2013年9月5日……”。2014年6月21日、2014年6月22日，原告通过其民生银行账户以自助转账方式分别支付被告张加添500000元、140000元。原告自述，2013年9月5日、2014年2月13日被告张加添向原告出具借条时，原告另行分别以现金方式向被告张加添支付借款13000元、7500元。本案借款发生时，被告张加添与被告廖相娜系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张加添尚欠原告陈葵年借款1390000元，有被告张加添出具的借条、原告转账凭证及原告在法庭上的陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法、有效。借款时，两被告属夫妻关系，该借款属被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告在原告主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，原告主张两被告共同归还借款，符合法律规定，应予支持。本案借款约定了借款期限及借款利息，该借款属公民间定期有息借款，原告主张被告支付借款从起诉之日即2015年5月20日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告张加添、廖相娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告张加添、廖相娜共同返还原告陈葵年借款1390000元并支付该款从2015年5月20日日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起30日内付清。
如果被告张加添、廖相娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17310元，由被告张加添、廖相娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 徐始文
人民陪审员 赖河元
人民陪审员 赖小兰
二○一五十月二十三日
书 记 员 赖玉珍
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。