广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初1231号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。
委托代理人：赵丹，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：黄素红，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。
被告：深圳市搜了网络科技股份有限公司。
法定代表人：韩富平，总经理。
委托代理人：徐向辉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告深圳市搜了网络科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员喻湜适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵丹，被告的委托代理人徐向辉到庭参加了诉讼。本案�已审理终结。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉称，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司是中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量更适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。被告深圳市搜了网络科技股份有限公司是域名为51sole.com的网站的主办单位，网站备案许可证号为粤I**备07509311号-1。被告在网站中使用的图片与原告编号bji03480082的图片相一致，共计1幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2016-2762。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以10000元每幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。据此，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金人民币10000元；4、被告承担原告为制止侵权而支付的律师费人民币3000元；5、被告承担本案全部诉讼费用。
被告深圳市搜了网络科技股份有限公司辩称，1、被告是网络信息服务提供者，不是本案图片内容提供者；2、本案所涉图片的网页域名是注册用户以穹宇贸易公司名义在我方网站注册后自动生成，是由该注册用户直接上传；3、被告收到诉状后已删除该图片，此之前被告并不知该图片涉及侵权，被告作为网络信息服务�供者，在本案中无过错，不应承担责任。
经审理查明，2016年1月15日，原告就bji91000489等3927件作品在北京市版权局进行了作品登记，其中，bji03480082作品的登记号为京作登字-2016-G-00002681，登记的作者为郄峰，著作权人为原告，作品类型为摄影作品，首次发表日期为2013年4月28日。
2016年8月23日，原告委托周军向江苏省南京市钟山公证处申请进行保全证据公证。2016年8月25日，江苏省南京市钟山公证处公证人员魏某1、卜某该公证处对相关网页信息进行保全，依据原告委托代理人周军的要求，公证员魏某2该公证处操作该公证处的连接互联网的办公计算机，进行如下与本案相关的操作：进入网址为“txgo188.51sole.com/companynewsdetail_2931783.htm”的网页进行浏览，进入网址为“www.miitbeian.gov.cn”的工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站，查询“www.51sole.com”和“www.51sole.com.cn”的备案信息，该网页的备案信息显示，网站首页为“www.51sole.com”的网站的主办单位为被告。依据上述公证过程，江苏省南京市钟山公证处于2016年8月29日出具了（2016）宁钟证经内字第2762号《公证书》。经查看，在上述“txgo188.51sole.com/companynewsdetail_2931783.htm”网页上发布了原告主张享有著作权的bji03480082摄影作品。
被告提交了以下证据：1、增值业务许可证，以证明被告是国家许可的电信增值业务的服务提供者。原告对该证据的真实性无异议，关联性不予确认，认为该证据无法证明涉案图片系第三方提供�2、txgo188.51sole.com网页打印件，以证明涉案图片系由穹宇贸易公司注册上传，相关信息均是其提供。原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据无法证明系第三方上传的涉案图片，且该穹宇公司信息仅为网络信息，没有工商登记资料，而在公司介绍一栏却显示为“上海九祥生物科技发展有限公司”，被告应举证具体公司的工商查询信息。
以上事实，有作品登记证书、附表、内容、（2016）宁钟证经内字第2762号《公证书》及庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，原告提交了涉案作品bji03480082的作品登记证书，因此，在无相反证明的情况下，本院认定原告系涉案作品bji03480082的著作权人，享有该作品的著作权。
根据原告提交的（2016）宁�证经内字第2762号《公证书》显示，被告在其经营管理的“txgo188.51sole.com/companynewsdetail_2931783.htm”的网页上，提供了涉案作品bji03480082，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，被告未举证证明其上述使用涉案作品的行为已经获得了原告的授权，故被告的上述使用涉案作品的行为已经构成侵权，依法应承担相应侵权责任，其除应立即停止侵权外，还应赔偿原告的损失。被告辩称，涉案图片是注册用户穹宇贸易公司上传，被告仅是网络信息服务提供者，对此，本院认为，被告提交的证据不足以证明涉案图片是穹宇贸易公司上传，也未提交证据证明穹宇贸易公司的真实信息，故对被告的该项辩称意见，本院不予采信。
关于被告的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，综合考�摄影作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为的情节，本院酌定被告应赔偿原告经济损失人民币1500元。原告未能举证证明其因制止侵权行为而支出的律师费的具体数额，本院依法酌定为人民币1000元。原告举证不足以证明被告存在侵犯其著作人身权的行为，故对原告要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市搜了网络科技股份有限公司立即停止侵犯原告蓝牛仔影像（北京）有限公司对涉案作品bji03480082享有的著作权的行为；
二、被告深圳市搜了网络科技股�有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失人民币1500元；
三、被告深圳市搜了网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司为制止侵权而支付的律师费人民币1000元；
四、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币62.5元，由被告深圳市搜了网络科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 喻湜
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄璐
附相关法条：
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品�整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五�翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或�其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。