安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121民初128号原告:安徽大成汽车销售服务有限公司。法定代表人:方秋萍，经理。委托代理人：张祖忠，法律工作者。被告:孔明，男，汉族，。被告:杨丽花，女。被告:合肥市畅宇物流有限公司。法定代表人:杨芝兰，经理。委托代理人：梁廷兵，员工。被告:黄邵华，男汉族，交通运输管理所副站长。原告安徽大成汽车销售服务有限公司（以下简称大成汽车销售公司）诉被告孔明、杨丽花、合肥市畅宇物流有限公司（畅宇物流公司）、黄邵华买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告大成汽车销售公司委托代理人张祖忠、被告畅宇物流公司委托代理人梁廷兵到庭参加了诉讼；被告孔明、杨丽花、黄邵华经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月3日被告孔明与一汽汽车金融有限公司签署了《汽车抵押合同》合同约定被告孔明从经销商安徽大成汽车销售有限公司购买解放牌CA4250P63K2T3E型号车辆一部，被告孔明购买该车时因为无法一次性支付购车款，从一汽汽车金融有限公司贷款，合同约定了贷款金额以及还款时间和每月还款数额，该合同签订时是被告孔明和被告合肥市畅宇物流有限公司作为共同借款人，该合同通过长丰县公证处的公证有(2013)皖长公证字第475号《公证书》作为依据。公证书中载明被告孔明和被告杨丽花以及被告合肥市畅宇物流有限公司作为共同借款人，同时为抵押人。在以上各方签订《汽车抵押合同》时一汽汽车金融有限公司要求原告作为保证人，如果购车人以及担保人不按时支付车辆贷款有保证人支付。合同签订以后被告孔明给原告出具了《担保书》另外被告黄邵华对孔明的保证书中约定的责任提供担保。被告孔明依照合同约定从2013年8月18日起至2015年7月18日止，归还全部贷款，被告从2014年3月18日起共有113786.88元没有归还，一汽汽车金融有限公司在被告孔明没有按时归还的贷款要求原告给予支付，原告已经全部支付完毕。原告在支付了被告孔明没有按时支付的汽车贷款以后要求被告孔明立即支付被告孔明一直拖延不予支付。原告为了维护自己的合法权益依据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公证法》等相关法律法规的规定，依法要求法院判决被告孔明，被告杨丽花，被告合肥市畅宇物流有限公司共同支付原告垫付的汽车贷款113786.88元并支付利息8000元，被告黄邵华对此承担连带责任.原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告孔明，被告杨丽花，被告合肥市畅宇物流有限公司共同支付原告垫付的汽车贷款113786.88元并支付利息8000元，支付被告黄邵华对此承担连带责任;2、本案的诉讼费用由四被告共同承担。畅宇物流公司在庭审中辩称：孔明买车时必须挂靠公司才能办理贷款，挂靠后我公司提供了担保，实际购车人是孔明，后来因为贷款没有按时归还车贷，车辆被大成公司扣下来了，后来黄邵华担保又将车辆放了，我们不清楚。应当由孔明、杨丽花承担责任，我公司不承担赔偿责任。且是与一汽汽车金融有限公司签订的，也不是与原告公司签订的，应该欠的是一汽汽车金融有限公司。原告针对自己的主张，提供以下证据：1、汽车抵押货款合同，证明被告孔明和合肥畅宇物流有限公司与一汽金融有限公司签订了购车及抵押合同；2、公证书，证明被告孔明、杨丽花、合肥市畅宇物流有限公司作为共同借款人同时同意作为抵押人；3、担保函、承诺函、身份信息，证明被告黄邵华同意就被告孔明因购车不按时还款时愿作担保人承担孔明不愿还款的义务，另外孔明承诺不按时还款可承担1.5万元拖车费，此款可从保证金中扣除，同时证明被告孔明和黄邵华的身份情况；4、分期还款垫付证明，证明被告未按时还款，原告按约定已先行垫付完毕有追偿权。畅宇物流公司对原告证据1、2、3无异议；证据4垫付证明没有异议，但与我公司无关。畅宇物流公司针对自己的抗辩，当庭提供了皖A×××××车辆注册登记信息，证明孔明购买的该车辆登记在畅宇物流公司名下并办理了抵押登记的事实。原告无异议。被告孔明、杨丽花、黄邵华未答辩，在法律规定的期限内亦未提供相关证据。经审查，本院认为，原告及畅宇物流公司的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力。经审理查明：孔明与杨丽花系夫妻关系。孔明作为借款人/抵押人与作为贷款人/抵押权人的一汽汽车金融有限公司于2013年7月3日签订了《汽车抵押贷款合同》（编号为CAHAHDC00060），杨丽花、畅宇物流公司作为共同借款人/抵押人在该合同上签名、盖章，本合同项下的义务适用于共同借款人。该合同约定孔明购买经销商大成汽车销售公司销售的解放牌CA4250P63K2T3E型号（车辆识别代号/车架号LFWRRUNH2D1F25930）车辆一部，孔明从一汽汽车金融有限公司贷款156800元，贷款期限24个月，贷款利率7.68‰，借款人实际支付的月利率6.9‰，本息等额按月还款；经销商为借款人提供利息补贴，逾期利率为在合同贷款利率基础上加收50%，借款人及经销商每期应归还贷款本息金额最终以附件《还款计划表》记载为准；抵押车辆为解放牌、车辆型号CA4250P63K2T3E、车辆识别代号/车架号LFWRRUNH2D1F25930、抵押金额/净车价224000元；各方还就车辆抵押、违约等事项进行了约定。合同签订后，一汽汽车金融有限公司、孔明、杨丽花、畅宇物流公司于2013年7月9日在长丰县公证处进行了公证，该公证处出具了(2013)皖长公证字第475号《公证书》，赋予《汽车抵押贷款合同》具有强制执行效力的债权文书。在该合同签订时，一汽汽车金融有限公司要求经销商大成汽车销售公司作为保证人，如果借款人/抵押人、共同借款人/抵押人不按时支付车辆贷款由保证人支付。合同签订后，孔明未能按照合同约定履行还款义务，大成汽车销售公司予以垫付并收回抵押物；黄邵华于2013年10月12日给大成汽车销售公司出具了《担保书》，称由于孔明已构成严重违约，贵公司作为连带共同保证人将抵押物收回；如本人可以提供以下担保条件，贵公司可将抵押物归还：孔明未按期偿还贷款本息时（还款日为每月18日），本人愿意承担连带担保责任（代为偿还）；本人愿意承担因此抵押物而引起的一切相关经济损失及赔偿责任，同意放弃起诉权和抗辩权；如其他担保人代为偿还的贷款，我同意代偿人可直接向我追索代偿款项及其他损失等。孔明于2013年10月23日给大成汽车销售公司出具了《承诺函》，承诺：由于本人贷款期内已构成严重违约，贵公司作为连带共同保证人将抵押物收回，因此产生的1.5万元拖车费用，本人自愿为贵公司清拖贷款车辆叁台；如不履行，本人同意此费用直接在保证金中扣除。截至2014年3月27日，孔明仅归还五期（2013年8月18日-2014年1月18日）借款本息计35558.40元，2014年3月18日起以后的每期借款本息均未归还，共同借款人/抵押人及黄邵华亦未履行还款义务。大成汽车销售公司为孔明垫付2014年3月18日-2014年6月18日、2014年8月18日-2015年7月18日计16期贷款本息113786.88元，一汽汽车金融有限公司于2015年8月28日给大成汽车销售公司出具了《分期还款垫付证明》，保证人大成汽车销售公司已经履行了相关保证义务，可持本垫付证明向孔明追偿。原告多次向被告催要垫付款无果。另查明：孔明购买的解放牌车辆（车辆型号CA4250P63K2T3E、车辆识别代号/车架号LFWRRUNH2D1F25930）于2013年6月27日登记在畅宇物流公司名下，车牌号为皖A×××××；同年7月11日办理了抵押登记。本院认为：合法的债权受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务；依法成立的合同，受法律保护。本案中，一汽汽车金融有限公司与孔明、杨丽花、畅宇物流公司签订的《汽车抵押贷款合同》（含大成汽车销售公司承担的约定义务）及黄邵华的《担保书》、孔明的《承诺函》，均系各方的真实意思表示，具有法律约束力，当事人各方均应诚实履行。大成汽车销售公司为孔明垫付了应由孔明和共同借款人/抵押人杨丽花、畅宇物流公司归还的贷款本息，依法取得追偿权，本案案由应为追偿权纠纷。大成汽车销售公司主张孔明和杨丽花、畅宇物流公司共同支付已垫付的贷款本息113786.88元，符合合同的约定，依法予以支持；其要求支付利息8000元过高，可从2015年8月28日起以113786.88元为基数按贷款月利率6.9‰计算利息为宜；原告要求黄邵华承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。畅宇物流公司的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采信；其他被告缺席、未答辩和提供相关证据，可视为放弃其抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔明、杨丽花、合肥市畅宇物流有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽大成汽车销售服务有限公司垫付的贷款本息113786.88元及利息（从2015年8月28日起以113786.88元为基数按月利率6.9‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告黄邵华对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2636元减半按1318元收取，原告安徽大成汽车销售服务有限公司负担80元，被告孔明、杨丽花、合肥市畅宇物流有限公司、黄邵华负担1238元。上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院-代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。审判员 朱 虎二〇一六年三月十日书记员 陶艳艳附本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。