湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第2241号
原告莫XX，女，1965年9月15日出生，公民身份号码：4329231965********，汉族，道县人，居民，住道县西洲街道办事处（原道江镇）文化路XXXX。
被告郑XX，女，1962年1月17日出生，公民身份号码：4329231962********，汉族，道县人，职工，原住道县西洲街道办事处（原道江镇）潇水中路XXXX。现住云南省昆明市西山区华都花园XXXX。
被告周XX，男，1957年1月18日出生，公民身份号码：4329231957********，汉族，道县人，干部，住中国人民银行道县支行宿舍。
委托代理人欧阳霖（特别授权），湖南濂溪律师事务所律师。
原告莫XX与被告郑XX、周XX民间借贷纠纷一案，本院2015年12月23日受理后，依法适用普通程序，组成审判员杨军党担任审判长，人民陪审员程定顺、何章保参加的合议庭，于2016年1月27日，公开开庭进行了审理。代理书记员陈莉担任庭审记录。原告莫XX到庭参加诉讼。被告郑XX经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。被告周XX没有到庭参加诉讼，其特别授权委托代理人欧阳霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫XX诉称：被告郑XX以生意投资需要资金为由，于2015年2月1日向原告借款250000元，约定月利率2%。今年7月原告向其催还借款时，被告郑XX则以投资款未收回为由拒绝向原告偿还借款本息，其行为违反了诚实信用的原则。鉴于被告郑XX的经营收入为家庭共同生活之用，被告周XX负有与被告郑XX共同向原告偿还借款本息的义务。请求人民法院判令二被告共同偿还原告借款人民币250000元及约定每月2分的利息；判令二被告共同承担本案的诉讼费用。
被告郑XX没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。
被告周XX辩称：借条上没有周XX的签字，郑XX在其他案件的答辩状表明所借款项转借给了杨湘萍，以及公安机关的立案材料都能证明该债务为郑XX的个人债务。周XX与郑XX感情不好的事实确实存在，原告的借款是基于对郑XX的信任才借的，周XX没有签名确认；郑XX的报案和公安机关的立案侦查都说明这两笔借款没有用于夫妻共同生产生活，周XX对本案的借款不负共同连带偿还责任。
原告莫XX为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、书证。借条一张、银行转账记录。拟证明被告郑XX向原告借款并约定利息的事实；2、书证。身份证，拟证明原、被告的身份。
被告郑XX没有到庭参加诉讼，没有对原告莫XX提交的证据进行质证，视为其放弃举证、质证的权利。
被告周XX的委托代理人对原告提交的证据提出如下质证意见：证2没有异议。证1，被告郑XX是什么时候借的、做什么用的，对原告与郑XX的借贷关系不知情，这两笔借款没有用于共同生产生活，与周XX没有关系。
本院对原告莫XX提交的证据作如下确认：原告提交的证据相互印证，形成了完整的证据链，证明了被告郑XX以自己名义向原告莫XX借款的事实，属于有效证据，予以确认。
被告周XX为证明诉讼主张并抗辩原告诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、书证。（身份证）。拟证明被告的身份即主体资格；2、书证（《夫妻财产约定协议书》）。拟证明郑XX与周XX因夫妻关系紧张，于2011年7月7日就签订了《夫妻婚内财产约定协议书》，双方对债权、债务，生活支出等事项进行了约定：各人的借款各人偿还；同时还对家庭财产进行了分割。拟证明郑XX的借款并没有用于夫妇共同生活，周XX不负连带偿还责任；3、证人证言。（熊俊才、赵雷、刘金莲的证明）。拟证明周XX与郑XX均属再婚家庭，双方于2011年7月7日签订《家庭财产分割协议》，经济各自独立，于2012年初开始分居；4、书证（《离婚协议书》（离婚登记前签订）。拟证明2015年7月20日，被告周XX已经与被告郑XX自愿协议离婚，双方对财产、债权、债务进一步明确，郑XX名下的债务由她自己偿还，与周XX无关；5、书证。（《离婚协议书》（在民政部门登记离婚时签订）、离婚证。拟证明内容与证据4中的协议内容一致，各自的债权、债务由各自享有和承担，与对方无关。说明周XX对郑XX的借款不负连带偿还义务；6、书证。郑XX对廖静梅民间借贷纠纷一案的答辩状（（2015）道法民初字第1051号。拟证明郑XX主张向各原告的所有借款，均转借给了杨湘萍，且所有债权人均事前知道期转借的事实。同时证明借款没有用于共同生活、生产。郑XX的所有借款，周XX均不知情；7、书证（道县公安局向县委、县政府作出《关于杨湘萍、郑XX等人资金借贷的情况汇报》）。拟证明郑XX与杨湘萍的借款已经由道县公安局立案侦查，说明他们之间的借款属于违法借贷关系。杨湘萍向郑XX借款时，约定月息为2%至3%；郑XX向各原告借款时约定的月息为3%至4%。说明郑XX借款的目的是为了赚取利差。同时证明郑XX向各原告借款的总数额为1230万元，被告郑XX本人提供给杨湘萍的借款资金为105万元，累计借款为1335万元，上述借款，均没有涉及到周XX，说明周XX对郑XX的所有借款均不知情，因而无须承担连带偿还责任。
原告莫XX对被告周XX提交的证据，提出如下质证意见：证1无异议；证2，财产约定只是两被告内部约定，并没有到公证处去公证，出事后第四天去离婚的。既然2011年7月17日就写了离婚协议，为什么一直这么久没离婚，值得怀疑；证3与原告没有关系；证4、5是被告他们去民政局协议离婚的，原告没有权利干涉，债务是离婚前的债务，是出事前的债务；证6，被告郑XX借钱是婚内行为，应该承担连带责任，希望被告周XX配合原告偿还原告的钱；证7原告不知道情况，借原告的钱该偿还就偿还。
本院对被告周XX提交的证据作如下确认：原告莫XX对被告周XX提交的证1没有异议，予以确认。被告提交的证2、3、4、5、6相互印证，形成了完整的证据链，符合证据规则。原告莫XX提出异议，但是，没有提交证据予以反驳，故对被告周XX提交的证2、3、4、5、6、7予以确认。
本院根据确认的证据，原告的陈述以及法庭调查核实的情况查明如下事实：原告莫XX与被告郑XX系朋友关系，双方关系较好。2015年2月1日郑XX以做生意投资需要资金为由向原告莫XX借款人民币250000元，双方约定月利率2%，每季度支付一次利息。原告莫XX通过银行转账方式，将款项转入被告郑XX指定的账户内。被告郑XX向原告莫XX出具了借条，借条载明“今借到莫XX人民币贰拾伍万元整是实。月息2分，每季付息。”。借款通过转账至被告郑XX个人账户。2015年1月至6月，被告郑XX依约支付给原告莫XX借款利息。从2015年7月起就不再支付利息了。本金也没有偿还。
另查明，被告郑XX与周XX于1996年4月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后至今没有生育小孩。1995年被告郑XX购买了道县濂溪街道办事处（原道江镇）道州北路宏观楼3号门面，面积为40余平方米，2000年9月20日办理了郑XX以自己名义办理了房产证，证号为：道县房权证道江镇字第000050**号。被告郑XX、周XX的婚后财产主要有：在道县西洲街道办事处（原道江镇）道县农业银行院内6楼家属房，面积为151.31平方米。2010年8月16日以郑XX名义办理了房产证，证号为：道房权证道江镇字第000295**号房产。2000年购买，2000年9月20日登记发证、登记在周XX名下、座落于道县濂溪街道办事处（原道江镇）濂溪南岸五栋一楼（一至三层）。房屋产权证号为：道县房权证道江镇字第000050**号的房产。2003年集资建房、2007年1月5日登记在周XX名下、座落在道县濂溪街道办事处（原道江镇）道州北路（人民银行家属楼）、房产证号为道县房权证道江镇字第000344**号的房产。另外还有湘M—311**沃尔沃小轿车一辆。2015年7月21日，被告周XX与郑XX在道县民政局办理了离婚手续，双方对财产进行了分割，约定：道县农业银行家属房、道县濂溪北岸宏观楼3号门面，湘M311**沃尔沃轿车（备注：该轿车初始登记在陈瑶名下）一辆归女方所有；道县人民银行2栋3楼家属房、道县濂溪南岸住房一栋归男方所有；各自的债权、债务由各自享有和承担，均与对方无关。
还查明：被告郑XX与被告周XX因夫妻感情不和，于2011年7月7日签订了《夫妻婚内财产约定协议书》。协议约定：道县农业银行家属房，面积150平方米、道县濂溪北岸宏观楼3号门面，面积48平方米，均登记在女方名下，归女方所有。道县人民银行2栋3楼家属房，面积149.76平方米、道县濂溪南岸住房，面积280平方米，均登记在男方名下，归男方所有。夫妻共有现金与存款950000元，其中400000元归男方所有。550000元归女方所有。女方应该在本协议生效后三十日内将400000元现金与存款转移到男方名下，此后，各自存款归各自所有。本协议生效后，以各自名义向第三人借款，一方在借款之前，必须将夫妻之间的财产约定告知债权人，所借的债务归各自自行偿还，与另一方无关。本协议生效后，在各自名下的债权归各自所有；各自购买的物品归各自所有，共同购置物品按各自出资比例拥有所有权。协议生效后，平时生活费用各自负担，水电费用男方支出，日常用品费用女方支出。走亲访友的费用，各人的亲友由各人自行承担。协议还约定：本协议未明确的所有其他财产的归属，可参照《中华人民共和国婚姻法》和其他相关法律法规及相关司法解释之规定。
2015年7月23日，郑XX在李秀珍、莫XX等人的陪同下到道县公安局报案。郑XX称：自2009年至今，郑XX先后向李秀珍等42人借款1240万元，加上自己的950000元，共计1335万元，全部借给了杨湘萍用于在昆明投资、开矿、招标等。自2015年7月16日至今，杨湘萍失联。经道县公安局初步查实，郑XX以月息2%为回报，先后向李秀珍等50余人借款，截止2015年7月，郑XX累计借款1230万元，连同其本人105万元，总结借款1335万元，全部用于借给杨湘萍。杨湘萍给付其所借款项3%至4%的月息，杨湘萍实付郑XX利息总计5819640元，郑XX将杨湘萍支付的高额利息除支付给借款对象3450000元，本人获取利息2360000元。2015年8月1日，经永州市、道县农业银行做工作，郑XX向道县农业银行股份有限公司道县支行提出辞职。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系依法受法律保护。原告莫XX与被告郑XX之间的债权、债务关系明确、合法有效。双方没有约定还款期限，原告随时可以要求被告郑XX偿还。经原告莫XX催讨，被告郑XX没有给付，即是一种违约的民事行为，应当承担民事责任。原告莫XX与被告郑XX之间的借款属于民间借贷，且系经营性借款，其利率可以适当高于银行借款利率，原、被告约定月利率2%，没有违反法律的相关规定。原告莫XX要求被告郑XX偿还借款本息，事实清楚、理由充分、证据充足，于法有据，依法予以支持。
被告郑XX与被告周XX原系夫妻关系，双方于2015年7月自愿协议离婚。本案被告郑XX向原告莫XX所借款项发生在2015年1月，系郑XX与周XX夫妻关系存续期间的债务。本案的争议焦点为：郑XX在婚姻存续期间向原告莫XX借得的款项是否应认定为郑XX与周XX的夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足偿还的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”这一规定表明，夫妻共同偿还的债务应是婚姻存续期间为了共同生活而背负的债务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，夫妻关系存续期间所举债务，原则上应当按夫妻共同债务处理，债务性质的证明责任由夫妻一方承担。该规定更多的是从夫妻日常家事代理权的角度出发，为维护交易安全所作的利益衡量。由于婚姻家庭生活的秘密性和复杂性，无论是债务人还是债权人，都存在举证困难的现实问题。虽然债权人的利益关系着社会交易安全与秩序，而债务人配偶的利益关系着家庭乃至社会生活的安定。对超出日常生活需要的事务，夫妻一方对另一方并无当然的代理权限，这一理解符合公平正义和利益平衡的司法理念，如简单、机械地将夫妻关系存续期间形成的债务一概认定为共同债务，不仅对非举债的夫妻一方的利益严重失衡，亦不符合婚姻法规定的关于夫妻共同债务的主旨。为平等保护债权人和非举债的夫妻一方的合法权益，实现利益平衡，当非举债的夫妻一方举证证明该债务为非法债务、非用于夫妻共同生活等情形时，则应当根据事实和法律，实事求是地排除非举债一方的连带清偿责任。就本案而言，首先，本案的借款数额为600000元，明显超出了日常生活所需的范畴，亦未有证据表明郑XX与周XX共同办厂经商、购买房屋、车辆或进行投资。从周XX提交的并经质证的非法集资人员信息表、本案及其他案件的事实看，郑XX从2013年至2015年7月，先后向廖静梅、李秀珍、高雪花、李京全等人借款逾千万元，这明显超出了日用品购买、医疗服务、子女教育等日常生活消费范围。在日常家庭生活无重大经营、支出的情况下，根据日常生活经验法则，郑XX所举债务显然超出了家事代理权的合理范畴。其次，周XX对本案借款应当是不知情的，即本案借款不是基于夫妻合意。周XX与证XX系再婚组建的家庭。二人再婚后因夫妻感情不和，于2011年7月前的了夫妻婚内财产约定协议书，签订协议书时，双方均系银行工作人员，各自有稳定的工作和固定的经济收入，签订协议后，周XX与郑XX在经济上相互独立。此外，原告莫XX也确实没有将郑XX借款一事告知周XX。本案借款发生时，郑XX系中国农业银行的正式职工，有稳定的工作和较高的工资收入，具有偿还本案借款的能力。如若原告莫XX不相信郑XX具备个人偿还借款的能力，而有让周XX、郑XX夫妻双方均作为债务人的主观意愿，则完全可以要求郑XX、周XX夫妻双方作出明确的意思表示或共同签字确认，但莫XX并未作此要求。综合以上因素，并从民事法律活动应当遵循公平的原则考量，本院认为周XX已尽到了举证证明郑XX向莫XX所借款款项并非用于夫妻共同生活、生产、经营的责任，故不宜将本案债务认定为周XX、郑XX夫妻共同债务，即周XX无需对本案债务承担连带偿还责任。故对原告莫XX要求被告周XX对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，依法不予支持。
被告周XX提出“借条上没有周XX的签字、被告郑XX借款，被告周XX并不知情。郑XX的答辩状表明转借给了杨湘萍，以及公安机关的立案材料都能证明该债务为郑XX的个人债务。周XX与郑XX感情不好的事实确实存在，原告的借款是居于对郑XX的信任才借的，周XX没有签名确认；郑XX的报案和公安机关的立案侦查都说明这笔借款没有用于夫妻共同生产生活，周XX对本案的借款不负连带偿还责任”的辩解意见成立，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告郑XX于本判决生效之日起十日内偿还原告莫XX借款250000元及利息（利息按照月利率2%，从2015年7月1日起计算至履行完毕之日止）；
二、驳回原告莫XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费5050元，由被告郑XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 杨军党
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一六年三月十五日
代理书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……