广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第428号
原告：周锡均，住广东省广州市增城区。
法定代理人：周金堂，住广东省广州市增城区。
委托代理人：许少君、徐倩茜，广东法穗律师事务所律师。
被告：周炎成，住广东省广州市增城区。
被告：简概应，住广东省广州市增城区。
被告：简金文，住广东省广州市增城区。
原告周锡均诉被告周炎成、简概应、简金文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周锡均和法定代理人周某丙及其委托代理人徐倩茜、被告周炎成到庭参加诉讼，被告简概应、简金文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周锡均诉称：2013年9月6日22时50分，被告周炎成驾驶冀J×××××号二轮摩托车搭载原告沿增派公路北往南方向行驶，遇同向在前由简概应驾驶的粤A×××××号二轮摩托车搭载案外人叶某，两车发生碰撞，造成两被告、原告以及案外人叶某受伤。事后，原告被送至医院治疗。2013年10月21日，增城市公安交警大队认定被告周炎成承担主要责任，被告简概应承担次要责任，原告及叶某无事故责任。被告简金文系粤A×××××号摩托车登记车主，其未依法为该车辆购置交强险，且该车辆已过检验有效期，而冀J×××××号摩托车实际使用人为被告周炎成，其未依法为该车购置交强险，为此，请求判令：一、被告连带赔偿原告医疗费213679.2元、住院伙食补助费2800元、护理费36320元、残疾赔偿金185304.28元、伤残鉴定费4600元、误工费41832元、后续护理费50000元、营养费1000元、精神损害抚慰金28000元、被抚养人生活费60746.11元、交通费3000元，共计627281.59元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告周炎成辩称：事故发生后，原告与我签订赔偿协议，我同意按协议约定赔偿原告损失。
被告简概应、简金文未提交答辩意见。
经审理查明，2013年9月6日22时50分，被告周炎成驾驶冀J×××××号二轮摩托车搭载原告沿增派公路北往南方向行驶，行驶至廖村加油站路段时，与同向在前由被告简概应驾驶的粤A×××××号二轮摩托车（搭载乘客叶某）发生碰撞，造成原告、被告周炎成、简概应及叶某受伤、车辆损坏的交通事故。
2013年10月21日，增城市公安交警大队作出穗公交增认字（2013）第A0229号《道路交通事故认定书》，认定被告周炎成的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十三条第一款、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条第二款的规定；被告简概应的过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条，第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条第二款的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，由被告周炎成承担事故主要责任，被告简概应承担事故次要责任；原告及叶某无事故责任。
事故发生后，原告被送往增城市人民医院救治，经诊断为：1、多发性脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、双肺挫伤，并在该院住院治疗至2013年9月17日转往珠江医院继续住院治疗至2013年10月12日，珠江医院诊断：1、左踝关节骨折脱位；2、颅脑外伤术后；3、右外踝骨折；出院医嘱：1、保持伤口干洁；2、术后持续石膏托外固定五周；3、定期门诊复查；4、术后一年如骨折愈合，可手术取出内固定；5、出院一个月后神经外科门诊复查；出院2个月后建议到神经外科行双侧颅骨修补术；6、建议出院后到当地医院继续行康复治疗；2013年12月9日，因需行双侧颅骨修补术，依医嘱又回到珠江医院住院治疗至2013年12月27日出院，医嘱全休三月，加强营养，需2人陪护。以上住院时间累计56天，期间，原告按医嘱外购药物2670.5元，以上共计产生医疗费214545.99元。
2014年12月2日，原告及其亲属同时各委托中山大学法医鉴定中心对其伤残程度及精神伤残等级进行鉴定。2014年12月26日和2015年1月7日，该鉴定中心先后出具了（2014）临鉴字第L50909号《司法鉴定意见书》及中大（精）鉴字第J2014362号《司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为：被鉴定人周锡均躯体伤残等级评定为道路交通事故十级伤残三项；被鉴定人周锡均诊断为脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征），其精神、残情符合九级伤残。原告为此支付鉴定费4600元。
另查，肇事车辆冀J×××××号摩托车登记车主及该车辆实际使用人均为被告周炎成，该车辆未投保任何保险，事故发生后，被告周炎成为原告垫付医疗费44500元。2014年11月4日，原告与被告周某甲签订《交通事故赔偿协议》，约定由被告周炎成（甲方）赔偿180000元（不包含已付款项）给原告（乙方）作为本次交通事故人身损害赔偿金，由甲方在每月16日前支付800元至1000元，但每年支付的赔偿数额不得低于10000元；若甲方能按约定支付款项，乙方承诺保证不再向甲方主张权利，也不再以任何形式追究甲方任何责任。
又查明：肇事车辆粤A×××××号摩托车登记车主为被告简金文，被告简概应、简金文为同胞兄弟关系，该车辆未投保任何的保险。事故发生后，被告简概应、简金文未为原告垫付任何费用。
诉讼期间，本院向原告释明肇事车辆粤A×××××号摩托车因未投保交强险，其有权请求被告简金文先行在交强险限额内承担赔偿责任，原告已明确表明请求被告简金文先行承担交强险的保险责任。原告为能支持诉讼请求提交户口本和增城公安局小楼派所出具的亲属关系证明，银行历史明细清单，养老保险明细单，证实周某丙（1950年7月20日出生）、周某乙（1952年8月2日出生）婚后生育了包括原告在内的4子女。同时，原告证实其事故发生前的平均月收入为2614.50元。
本院认为，被告周炎成与被告简概应所发生的交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告周炎成承担事故的主要责任，简概应承担次要责任，原告无事故责任，对此，本院予以确认。原告的损失应由被告周炎成赔偿70%，被告简概应赔偿30%。根据原告提交的证据及依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》核定原告的损失有：一、医疗费214545.99元（211805.49元＋70元＋2670.5元），原告已提交了相关的医疗费票据，予以认定；二、护理费20320元，原告住院时间累计56天，且提交了出院后3个月仍需2人护理的医嘱，由于原告并未提供护理人员及其收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，原告的护理费应分三段计算，1、在增城市人民医院的护理费为800元（10天×80元×1人）；2、第一次在珠江医院住院的护理费为2080元（26天×80元×1人）；3、第二次在珠江医院住院及出院后三个月的护理费17440元（109天×80元×2人）；三、住院伙食补助费2800元，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，但原告只主张按50元／天计算，该标准低于规定标准，予以支持，即2800元（50元／天×56天）；四、营养费1000元，鉴于原告受伤严重，已提交需加强营养的医嘱，且数额合理，予以支持；五、误工费39217.5元，首先原告计算误工的时间选择受伤日起计至定残前一日共15个月，并无不当，予以支持，其次原告主张其收入2614.5元／月，提交了相关的依据，予以采信，其误工费的数额为39217.5元（2614.5元×15月）；六、残疾赔偿金149954.02元，原告主张按城镇标准32598.7元／年计算残疾赔偿金，已提交了相关的证据，予以支持，原告被评定为十级伤残三项、九级伤残一项，其伤残赔偿系数应确定为23%，其残疾赔偿金的数额为149954.02元（32598.7元／年×20年×23%）；七、被抚养人生活费69181.52元，其中原告父亲周某丙应计算的被抚养年限为15年7个月，其母亲周某乙的被抚养年限为17年7个月，其2014年度农业居民人均消费性支出额8343.5元／年计算，故被抚养人生活费数额为69181.52元［（8343.5元／年×15年7个月＋8343.5×17年7个月）÷4］；八、伤残鉴定费4600元，为原告所作伤残鉴定实际产生的费用，已提交相关票据，予以支持；九、交通费1000元，原告主张交通费3000元，数额明显过高。且与其提交的交通费票据数额不符，酌定1000元为宜，十、精神损害抚慰金28000元，本次事故导致原告身体伤残及精神伤残，根据肇事各方的过错程度，原告主张精神损害抚慰金28000元，数额相对合理，予以支持。至于原告主张后续护理费50000元，缺乏依据，不予支持，后续治疗费，原告可在实际发生后另行主张。以上各项合计530619.03元。
鉴于肇事车辆粤A×××××号摩托车未投保交强险，原告已明确表示被告简金文应先承担交强险的责任，故原告的损失应先由被告简金文在交强险医疗费用赔偿限额10000元内和死亡伤残赔偿限额赔偿110000元内共计赔偿原告损失120000元，超出部分410619.03元（530619.03元－120000元），应由被告周炎成赔偿287433.32元（410619.03元×70%），由被告简概应赔偿123185.71元（410619.03元×30%）。由于原告与被告周炎成达成了调解协议，超出调解协议部分的数额由原告自行承担。由本院另行作出（2015）穗增法民一初字第428号民事调解书，原告提出由被告承担连带赔偿责任，缺乏依据，不予支持。被告简概应、简金文经传唤拒不到庭依法缺席判决，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告简金文应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告周锡均损失120000元；
二、被告简概应应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告周锡均损失123185.71元。
三、驳回原告周锡均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9106元（其中原告已交2310元），由原告周锡均负担1000元，由被告周炎成负担5000元，由被告简金文负担1250元，由被告简概应负担1856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟伟强
人民陪审员 陈小英
人民陪审员 陈小红
二〇一五年六月十日
书 记 员 关韵仪