广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初353号
原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路12号，统一社会信用代码：91450200353647053U。
负责人：汤健，该金融服务中心经理。
委托诉讼代理人：刘钰芳，女，该金融服务中心员工。
委托诉讼代理人：苏成，广西红盾律师事务所律师。
被告：李伟宏，男，1962年4月23日出生，壮族，住柳州市柳北区。
被告：李伟汉，男，1960年5月25日出生，壮族，住柳州市城中区。
被告：邓荐茵，女，1966年1月17日出生，汉族，住柳州市城中区。
被告：李建华，男，1965年8月25日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
被告：刘德军，男，1965年11月9日出生，壮族，住柳州市柳北区。
被告：谭荣艳，女，1982年12月8日出生，壮族，住柳州市柳北区。
原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称柳州银行小企业金融服务中心）诉被告李伟宏、李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州银行小企业金融服务中心的委托诉讼代理人刘钰芳、苏成到庭参加诉讼。被告李伟宏、李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告柳州银行小企业金融服务中心向本院提出诉讼请求：1.被告李伟宏立即向原告清偿借款本金989979.78元、利息72900元、罚息60363.87元（利息按合同约定固定的月利率13.5‰计，从2016年4月30日起暂计至2016年9月30日止，利息为72900元；罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，从2016年6月21日暂计至2016年12月5日止，罚息为：60363.87元；之后的罚息按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止）；2.被告李伟宏向原告支付原告实现债权的费用共46697.31元；3.判令被告李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳对被告李伟宏的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由六被告共同承担。
事实和理由：2015年8月25日，被告李伟宏因业务需要，向原告申请贷款。2015年9月28日，原告柳州银行小企业金融服务中心与被告李伟宏、李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳签订了《微贷通借款/担保合同》，合同约定：借款期限一年，从2015年9月30日起至2016年9月30日止；贷款利息为固定利率，贷款月利率为13.5‰；借款用途为：购进啤酒；还款方式：每月付息、每六个月还本金；被告李伟宏向原告借款1000000元，被告李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳对上述原告与被告李伟宏的借款本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）以及实现债权的费用提供连带责任担保。2015年9月30日，原告柳州银行小企业金融服务中心按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告李伟宏发放了贷款人民币1000000元。合同期限届满后，被告李伟宏未能归还借款本金，也未能付清贷款利息。截止至2016年12月5日，尚欠原告借款本金989979.78元、利息72900元、罚息60363.87元（利息为按合同约定固定的月利率13.5‰计，从2016年4月30日起暂计至2016年9月30日止，利息为72900元；罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，从2016年6月21日暂计至2016年12月5日止，罚息为60363.87元。之后的罚息按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止）。原告认为，被告拒不还款的行为已构成违约，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
原告为支持其主张，在举证期限内向法院提交了如下证据：1.《个人贷款申请书》、柳州银行个人贷款借款人、担保人面谈笔录各一份，《核保通知书》、《回执》各四份，证明被告李伟宏向原告申请借款系其真实意思表示，被告李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳为被告李伟宏的上述贷款提供连带责任保证担保系其真实意思表示；2.《微贷通借款/担保合同》一份，证明被告李伟宏向原告借款，该合同约定了双方的权利义务，被告李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳作为保证人在合同中签字确认，合同对违约责任及实现债权支出的费用承担进行了约定；3.《个人经营贷款提款申请书》、《个人经营贷款委托支付委托书》、《借款借据》各一份，证明原告按合同约定履行了出借义务；4.《不良贷款委托清收合作协议书》、《律师代理费收据》各一份，证明原告为实现本案债权而支出了律师代理费。
被告李伟宏、李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述六被告放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李伟宏因购进啤酒需要，向原告申请贷款人民币1000000元整，双方于2015年9月28日签订《微贷通借款/担保合同》，合同约定，借款用途：购进啤酒；借款金额为1000000元；借款期限为12个月，从2015年9月30日起至2016年9月30日止；借款利息为固定利率，借款月利率为13.5‰；还款方式为每月支付利息，每六个月还本金；对逾期贷款，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。被告李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳为被告李伟宏的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为原告与被告李伟宏签订的《微贷通借款/担保合同》项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知出质人费用以及其他的合理费用），保证期间为合同签订之日起至借款人的债务履行届满之日起两年止。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告李伟宏发放了贷款。合同到期后，被告李伟宏未按合同约定履行还款义务，截止至2016年12月5日，尚欠原告借款本金989979.78元、利息72900元、罚息60363.87元（利息为按合同约定固定的月利率13.5‰计，从2016年4月30日起暂计至2016年9月30日止，利息为72900元；罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，从2016年6月21日暂计至2016年12月5日止，罚息为60363.87元。之后的罚息按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止）。原告多次催索未果，为此诉至本院。
本院认为，原告与被告李伟宏、李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳所签订的《微贷通借款/担保合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，各方均应按合同约定履行各自相应义务。现原告提供的证据证实了其已按合同约定履行了出借义务，但被告李伟宏作为该合同的借款人未按合同约定履行还款付息义务，截止至2016年12月5日，尚欠原告借款本金989979.78元、利息72900元、罚息60363.87元（利息为按合同约定的月利率13.5‰计，从2016年4月30日起暂计至2016年9月30日止，利息为72900元；罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，从2016年6月21日暂计至2016年12月5日止，罚息为60363.87元）的事实，因此，被告李伟宏的行为已构成违约，应按合同约定向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告李伟宏偿还欠款本息的诉请合法有据，本院予以支持。
此外，双方在《微贷通借款/担保合同》中对律师代理费已做出明确约定。现原告提供的证据证明其为实现本案债权已实际支出了律师代理费46697.31元，因此，原告要求被告承担该案律师代理费的诉请，合法有据，本院予以支持。
被告李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳作为保证人在《微贷通借款/担保合同》上签字，根据合同约定，应对被告李伟宏的上述债务承担连带保证责任。上述保证人在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告李伟宏追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟宏向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金989979.78元；
二、被告李伟宏向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付利息72900元、罚息60363.87元（上述利息计至2016年9月30日止，罚息暂计至2016年12月5日，之后的罚息按《微贷通借款/担保合同》约定另计至该欠款还清之日止）；
三、被告李伟宏向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付律师代理费46697.31元；
四、被告李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳对被告李伟宏的上述债务承担连带保证责任。被告李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告李伟宏追偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费15329元，保全费5000元，公告费700元，合计21029元（原告已预交），由被告李伟宏、李伟汉、邓荐茵、李建华、刘德军、谭荣艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦柳文
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 磨丽萍
二〇一七年七月二十日
代书 记员 卢曼玲