江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁知民初字第238号
原告屈智和，男，汉族，1942年7月6日生。
原告孙大晋，男，汉族，1965年11月29日生。
委托代理人刘斌，上海赢泰律师事务所律师（系以上两原告共同的委托代理人）。
被告江苏宝迪隆长效有机复混肥有限公司，住所地在江苏省南京市白下区小锏银巷五星年华大厦办公楼901室。
法定代表人闫钢，该公司董事长。
原告屈智和、孙大晋诉被告江苏宝迪隆长效有机复混肥有限公司（以下简称宝迪隆公司）专利权许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2014年12月31日，本院以公告方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告屈智和、孙大晋的委托代理人刘斌到庭参加诉讼。被告宝迪隆公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告屈智和、孙大晋�称，屈智和、孙大晋是“长效有机复混肥及生产方法”发明专利（专利号：ZL200810072891.6）的共同专利权人，该发明专利有效期至2028年6月2日。2009年12月3日，二原告与被告签订了《专利权许可实施合同》。双方（两原告在合同中称甲方，宝迪隆公司为乙方）在该合同中约定：甲方许可乙方实施专利号为ZL200810072891.6的“长效有机复混肥及生产方法”发明专利；甲方授予乙方在中华人民共和国制造合同产品，使用、销售和出口合同产品的权利；该专利的许可方式是独占许可；专利使用费以甲方专利技术入股的方式支付；乙方在公司成立之日起三十日内应向甲方支付技术入门费100万元；乙方拒付入门费的，甲方有权解除合同，要求乙方赔偿其实际损失，并支付违约金3万元；本合同的有效期为本专利的有效期间；另有其他约定。
原、被告双方签订合同后，原告依照合同履行了自己的义务，并向国家知识产权局进行了发明专利实施许可合同备案。而被告却拒不履行自己的义务，一直拖延不向两原告支付技术入门费100万元。给原告造成了很大的损失。根据双方专利许可合同的约定，因被告拒付100万元技术入门费，两原告可以解除该专利实施许可合同。现原告为维护自身的合法利益诉至法院，请求法院判令：1、解除原被告双方签订的专利实施许可合同；2、被告赔偿两原告经济损失327500元、赔偿二原告律师费20000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告宝迪隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和辩论的权利。
经审理查明，2008年6月2日，原告屈智和、孙大晋向国家知识产权局提出“长效有机复混肥及生产方法”发明专利申请，2009年8月5日获国家知识产权局授权并予以�告，专利号为ZL200810072891.6，该专利目前处于有效状态。
2009年12月3日，屈智和、孙大晋（甲方）与宝迪隆公司（乙方）签订了《专利权许可实施合同》。合同约定，甲方授予乙方在中华人民共和国制造合同产品，使用、销售和出口合同产品的权利。甲方授予乙方在中华人民共和国范围内分许可的权利……。甲方向乙方提供专利号为ZL200810072891.6，专利名称为长效有机复混肥及生产方法的全部专利文件资料。使用费及支付方式：该专利使用费以专利技术入股方式计算，……。乙方在公司成立之日起三十日内，应当向甲方支付技术入门费100万元，此项入门费包含甲方向乙方提供技术服务与指导的相关费用，……。双方还约定了合同产品验收的标准与方法、对技术秘密的保密事项、技术服务与培训、违约及索赔等事项。其中关于违约及索赔条款约定：乙方拒付入门费的，甲方有权解除合同，要求返回全部技术资料，要求赔偿其实际损失，并支付违约金3万元。合同签订后，原告屈智和、孙大晋履行了专利文件的交付手续。2010年1月13日，该《专利权许可实施合同》在国家知识产权局进行了备案登记（合同备案号：2010320000009）。而被告宝迪隆公司至今未履行支付技术入门费的义务，2014年10月20日，原告委托律师向被告方邮寄一份律师函，要求解除双方所签《专利权许可实施合同》。
另查明，宝迪隆公司成立于2009年12月21日，注册资本1020万元人民币，公司经营项目：有机复混肥销售。宝迪隆公司原始股东为上海富晶投资管理有限公司、屈智和、孙大晋、李泓坤。2012年7月，宝迪隆公司股东变更为上海富晶投资管理有限公司。
上述事实，有原告提交的发明专利证书复印件、专利年费收据、专利实施许可合同、�同备案证明、解除合同的律师函、EMS快递单、EMS退单、工商档案资材及庭审笔录等在案佐证。
本案争议焦点：原、被告双方所签合同应否解除；合同解除后的责任承担。
本院认为，原、被告双方所签《专利权许可实施合同》系双方当事人真实意思的表示，故该合同依法成立，具有法律效力。原、被告双方应在上述合同约定和法律规定的范围内享有权利、承担义务，任何一方不履行约定的义务或履行义务不符合要求，都要承担相应的合同责任。在处理本案纠纷时也应当以上述合同为基础依法确定双方当事人的责任。
原告提出因被告宝迪隆公司至今未履行支付技术入门费的义务，要求解除合同。依据合同法及相关法律规定，合同解除包含两种情形，即约定解除合同和法定解除合同。本案双方所签合同约定了合同解除条件，即：乙方拒付入门费的，甲方有权解除合同。原告屈智和、孙大晋履行了专利文件的交付手续，并于2010年1月13日，向国家知识产权局进行了发明专利实施许可合同备案。而被告宝迪隆公司至今未履行支付技术入门费的义务。原、被告双方约定的合同解除条件已经成就。故原告要求解除合同的诉讼请求应予支持。
原告还要求被告赔偿其经济损失327500元（含违约金3万元）及律师费20000元。本案中，双方当事人约定：乙方拒付入门费的，甲方有权解除合同，要求返回全部技术资料，并要求赔偿其实际损失，支付违约金3万元。由于被告未能履行合同义务，被告的行为构成违约，按约应承担违约责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求应予支持。另，原告要求被告赔偿其损失按约须以实际损失为前提。本案被告在2010年1月19日履行期限届满时，以自己的行为表明其不履行合同义�，构成违约。原告理应及时行使合同解除权，即便原告未及时行使该权利，也应在合理期限内进行催告。原告却怠于行使该权利，直至2014年10月20日才委托律师向被告发函要求解除合同。故原告怠于行使合同解除权，致其可期待利益受损（导致损失扩大），其所受损失应自行负担，为此原告要求被告赔偿其损失的请求缺乏事实和法律依据。其要求被告赔偿297500元的诉讼请求不予支持。本案纠纷系由被告违约所致，原告为维护其权利聘请律师所支付的20000元，应视为因被告的违约行为给原告造成的损失，故原告该项诉请应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条的规定，判决如下：
一、解除原告屈智和、孙大晋与被告江苏宝迪隆长效有机复混肥有限公司签订的《专利权许可实施合同》；
二、被告江苏宝迪隆长效有机复混肥有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告屈智和、孙大晋违约金3万元及相应利息（自2010年1月19日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至判决给付之日止）；
三、被告宝迪隆长效有机复混肥有限公司于本判决生效之起十日内赔偿原告屈智和、孙大晋经济损失2万元。
四、驳回原告屈智和、孙大晋的其他诉讼请求。
本案案件受理费6500元，由被告江苏宝迪隆长效有机复混肥有限公司负担。原告预交的案件受理费由本院退回，被告江苏宝迪隆长效有机复混肥有限公司应承担的案件受理费应在判决生效之日起十日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（汇往户名：江苏省高级人民法院，开户行：南京市农业银行山西路分理处，账号：03329113301040002475）。
审 判 长 卢 山
审 判 员 叶波平
代理审判员 龚 震
二〇一五年六月十一日
书 记 员 俞梦霏