江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏01刑终220号
原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘雁，女，1971年1月10日生，汉族，初中文化，无业，住南京市鼓楼区。1998年9月因吸毒被强制戒毒；1999年5月因吸毒被劳动教养二年；2001年11月因吸毒被劳动教养二年六个月；2004年4月因吸毒被劳动教养三年；2008年4月因吸毒被行政拘留十五日，后被劳动教养二年，所外执行；2009年9月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2011年11月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2012年2月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2016年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
上诉人（原审被告人）沈加明，男，1973年3月30日生，汉族，小学文化，无业，住河南省驻马店市驿城区。1998年2月因盗窃被劳动教养一年；1999年6月因盗窃被劳动教养一年；2001年12月因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元；2010年6月因盗窃被行政拘留十五日，后于2010年6月12日被劳动教养一年；2011年11月因盗窃被劳动教养一年，所外执行；2014年1月因盗窃被行政拘留十日；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2015年11月29日刑满释放。2016年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
原审被告人毛金富，男，1956年3月10日生，汉族，初中文化，无业，住南京市鼓楼区。2007年4月因赌博被罚款人民币200元；2014年9月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2016年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
原审被告人孔素琴，女，1963年5月22日生，汉族，初中文化，无业，住南京市鼓楼区。2004年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元；2005年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2008年4月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒六个月，劳动教养二年，所外执行；2009年11月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2010年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币2000元，2012年11月10日刑满释放；2014年2月因吸毒被行政拘留十五日；2014年3月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；2014年3月因吸毒被行政拘留十五日；2014年4月因吸毒被行政拘留十五日；2014年6月因吸毒被行政拘留十五日；2014年6月因吸毒被决定强制隔离戒毒二年；2014年12月因吸毒被行政拘留十五日；2015年1月因吸毒被行政拘留十五日；2015年3月因吸毒被行政拘留十五日；2016年1月因吸毒被行政拘留十四日，强制隔离戒毒二年（未执行）；2016年4月因吸毒被行政拘留十四日。2016年4月因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月19日由被取保候审，同年8月19日被逮捕。2017年4月4日被取保候审。
原审被告人吴伟，男，1967年11月7日生，汉族，初中文化，无业，住南京市浦口区。1989年因犯故意伤害罪被判处拘役四个月；1999年因犯贩毒罪、容留他人吸毒罪被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑九年；2008年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；2010年2月因非法持有毒品被劳动教养一年，所外执行；2010年5月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；2011年3月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年7月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2014年2月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2014年6月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2014年6月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2014年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，同年11月21日刑满释放。2016年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2017年3月6日经被逮捕，2017年3月6日被取保候审。
南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控被告人潘雁、毛金富、沈加明、孔素琴、吴伟犯盗窃罪一案，于2017年3月6日作出（2016）苏0114刑初399号刑事判决，原审被告人潘雁、沈加明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月上旬至7月上旬间，被告人潘雁联系、纠集了被告人沈加明、孔素琴、吴伟、毛金富等人，共同在本市雨花台区、浦口区等多家超市内多次进行盗窃活动，窃得洗发水、橄榄油、白酒、红酒等物品，共计价值人民币8372元。其中，被告人沈加明窃得物品共计价值人民币4692元；被告人孔素琴窃得物品共计价值人民币2653元；被告人吴伟窃得物品共计价值人民币1027元。被告人潘雁、毛金富驾驶苏Ａ×××××轿车接送被告人沈加明、孔素琴、吴伟至超市实施盗窃，每次收取被告人沈加明等人人民币80-100元不等的车费。具体分述如下：
1.2016年6月10日10时40分许,被告人潘雁、毛金富两人驾车将被告人沈加明、孔素琴、吴伟三人带至南京市雨花台区大定坊韩府山庄苏果超市旁,被告人沈加明、孔素琴、吴伟三人进入苏果超市二楼洗发水柜台，盗窃沙宣牌洗发露、润发乳共计23瓶。其中被告人沈加明窃得11瓶，价值人民币1086元；被告人孔素琴窃得6瓶，价值人民币592元；被告人吴伟窃得6瓶，价值人民币592元。后被告人潘雁、毛金富驾车带三人离开超市销赃。
2.2016年6月16日8时40分许,被告人潘雁、毛金富两人驾车将被告人沈加明、孔素琴两人带至南京市浦口区金浦苏果超市旁,被告人沈加明、孔素琴两人进入苏果超市，被告人沈加明窃得5A级天之蓝白酒2瓶，价值人民币969元。后被告人潘雁、毛金富驾车带两人离开超市销赃。
3.2016年6月30日9时许,被告人潘雁、毛金富两人驾车将被告人沈加明、孔素琴两人带至南京市浦口区金浦苏果超市旁,被告人沈加明、孔素琴两人先后进入苏果超市内进口商品柜台盗窃贝某特级初榨橄榄油8瓶。其中被告人沈加明窃得6瓶，价值人民币1058元，被告人孔素琴窃得2瓶，价值人民币353元。
4.2016年6月30日9时30分许,被告人潘雁、毛金富两人又驾车将被告人沈加明、孔素琴两人带至南京市浦口区凤凰大街上海华联超市旁,被告人沈加明、孔素琴两人进入超市，被告人沈加明在超市内白酒柜台盗窃洋河蓝色经典天之蓝白酒3瓶，价值人民币886元。后被告人潘雁、毛金富驾车带两人离开超市销赃。
5.2016年7月11日9时许,被告人潘雁、毛金富两人驾车将沈加明、孔素琴两人带至南京市浦口区金浦苏果超市旁,被告人沈加明、孔素琴两人先后进入金浦苏果超市内，被告人沈加明盗窃阿迪达斯男式活力保湿清润露和阿迪达斯男式酷能醒肤多重焕活啫喱7盒，价值人民币693元；被告人孔素琴盗窃张裕特制解百纳干红葡萄酒4瓶,价值人民币752元。后被告人潘雁、毛金富驾车带两人离开超市销赃。
6.2016年7月12日8时50分许,被告人潘雁、毛金富驾车将被告人沈加明、孔素琴、吴伟三人带至南京市雨花台区梅山华润苏果超市旁,被告人沈加明、孔素琴、吴伟三人先后进入苏果超市。其中被告人孔素琴盗窃美涛丰盈造型弹力素3瓶、滋源生姜强根健发洗头水2瓶、滋源生姜强根健发护发素2瓶、滋源无患子控油清爽洗发水1瓶、滋源无患子控油清爽护发素1瓶、宝宝金水舒爽防蚊液4瓶、相宜本草水盈清透防晒霜2盒、MG活氧温泉保湿面膜6张，共计价值人民币956元；被告人吴伟盗窃美涛丰盈造型弹力素13瓶、滴露消毒液1瓶,共计价值人民币435元。被告人沈加明、孔素琴、吴伟先后从超市出来，与被告人潘雁、毛金富一起乘车离开时被公安机关当场抓获。
2016年4月11日19时许，被告人孔素琴至南京市江宁区百家湖北京华联超市盗窃滋源健发洗发水4瓶、玉兰油多效修护粉嫩气色霜2盒、百雀羚乳液2瓶、益达无糖口香糖2瓶、炫迈无糖口香糖2盒、绿箭薄荷糖10盒，共计价值人民币893元。
被告人潘雁、毛金富、孔素琴、吴伟到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
案发后追回美涛丰盈造型弹力素16瓶、滋源生姜强根健发洗头水2瓶、滋源生姜强根健发护发素2瓶、滋源无患子控油清爽洗发水1瓶、滋源无患子控油清爽护发素1瓶、宝宝金水舒爽防蚊液4瓶、相宜本草水盈清透防晒霜2盒、MG活氧温泉保湿面膜6张，滴露消毒液1瓶，已发还被害单位南京市雨花台区梅山华润苏果超市。
认定上述事实，有被告人供述、证人证言及辨认笔录、被告人的户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被盗物品清单等证据证实。
原审判决认为，被告人潘雁、毛金富、沈加明、孔素琴、吴伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人潘雁、毛金富、沈加明、孔素琴、吴伟共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人潘雁、沈加明、孔素琴、吴伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告毛金富在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人沈加明、孔素琴曾因故意犯罪被判决有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人潘雁、毛金富、吴伟有盗窃前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人潘雁、毛金富、孔素琴、吴伟归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人沈加明当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人潘雁有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元；判处被告人毛金富有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；判处被告人沈加明有期徒刑一年，罚金人民币二千元；判处被告人孔素琴有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；判处被告人吴伟拘役二个月，罚金人民币一千元；判处被告人沈加明赔偿南京市雨花台区大定坊韩府山庄苏果超市经济损失1086元，被告人孔素琴赔偿该超市经济损失592元；被告人吴伟赔偿该超市经济损失592元；被告人潘雁、毛金富对上述2270元的经济损失承担连带责任；被告人沈加明赔偿南京市浦口区金浦苏果超市经济损失969元，被告人潘雁、毛金富对该经济损失承担连带责任；被告人沈加明赔偿南京市浦口区金浦苏果经济损失1058元；被告人孔素琴赔偿该超市经济损失353元，被告人潘雁、毛金富对上述1411元的经济损失承担连带责任；被告人沈加明赔偿南京市浦口区凤凰大街上海华联超市经济损失886元，被告人潘雁、毛金富对该经济损失承担连带责任；被告人沈加明赔偿南京市浦口区金浦苏果超市经济损失693元，被告人孔素琴赔偿该超市经济损失752元，被告人潘雁、毛金富对上述1445元的经济损失承担连带责任；被告人孔素赔偿南京市江宁区百家湖北京华联超市经济损失893元。
宣判后，原审被告人潘雁、沈加明不服，均以原判量刑过重为由提出上诉。
经本院审理查明的事实与一审刑事判决书认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实。上诉人潘雁、沈加明在二审期间未提供新的证据，本院对一审刑事判决认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)潘雁、沈加明及原审被告人毛金富、孔素琴、吴伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人潘雁、沈加明提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对两上诉人的量刑在法律规定的幅度内，对于两上诉人相关从轻处罚的量刑情节在量刑时也予以考虑，量刑并无不当，两上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任志中
审判员 汪 波
审判员 王瑞琼
二〇一七年四月十三日
书记员 朱广霞