江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆张民初字第00638号
原告王关元。
委托代理人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海翰浩律师事务所律师。
被告郭玉兵。
被告郭瑞琳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，组织机构代码67700127-5，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路祥悦大厦（奎园小区四号地块）1-101.201.313。
负责人张立民，该公司经理。
委托代理人王玥，江苏红杉树律师事务所律师。
本院于2014年8月21日立案受理了原告王关元诉被告郭玉兵、郭瑞琳、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员黄文杰独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告王关元的委托代理人汤红梅、被告郭玉兵、被告郭瑞琳、被告保险公司的委托代理人王玥到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告王关元诉称：2012年8月14日，原告与郭玉兵发生交通事故，造成原告受伤。交警大队认定郭玉兵负该起交通事故的全部责任，原告不负该起交通事故的责任。原告受伤后住院治疗，治疗终结后经司法鉴定为十级伤残。肇事车辆车主为郭瑞琳，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司投保了交强险，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付。现原告要求被告赔偿医疗费45824.89元、住院伙食费460元、营养费1800元、护理费4500元、误工费16000元、伤残赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2300元，合计164086.89元。本案诉讼费由被告承担。
被告郭玉兵、郭瑞琳共同辩称：郭玉兵和郭瑞琳是叔侄关系，事故的责任由郭玉兵承担，对事故的发生和责任认定没有异议，郭玉兵垫付55000元，车辆只投保了交强险，该车辆只有在作业的时候才需要相关的作业证书，在行驶的时候不需要作业证书，郭玉兵也没有作业证书。
被告保险公司辩称：被保险人郭瑞琳仅在我司投保交强险，由于标的车属于专项重型车辆，驾驶员除向我司提供驾驶证、行驶证以外还需要提供特种车辆操作许可证，否则我司有向驾驶员及被保险人追偿的权利，该案件这我司并没有报案，对于交通事故的事实我司并未接受报案并对事故现场进行勘验，庭前证据材料中原告的休息时间为240天，但根据公安部人身伤害标准腓骨骨折其误工期限应该为120天，原告明显计算天数过高，其余的诉讼费用、鉴定费用、保全费用我司不予承担。
本案经审理查明：2012年8月14日17时，郭玉兵驾驶苏C×××××重型专项作业车沿昆山市张浦镇吴家堰村村道由西向东行驶至事发路段处，在倒车过程中，其车辆后部右侧撞击由王关元未依法取得机动车驾驶无号牌普通二轮摩托车沿吴家堰村村道由西向东行驶至事发路段，遇前方堵车停在苏C×××××中型专项作业车后等待通行的摩托车车头，造成王关元倒地受伤及无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2012年8月28日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定郭玉兵应负该起道路交通事故的全部责任，王关元应不负该起道路交通事故的次要责任。
另查明，郭玉兵驾驶的苏C×××××中型专项作业车行驶证上登记车主系郭瑞琳，事故发生时该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司投保了交强险，保险期间自2012年3月16日至2013年3月15日。事发后，郭玉兵垫付费用合计55000元。
又查明，事发后，王关元二次入住昆山市第一人民医院，住院天数合计23天。2014年5月20日，昆山市公安局交巡警大队委托华东政法大学司法鉴定中心对王关元的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。该所于2014年5月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王关元因交通事故致右胫腓骨下端粉碎性骨折，现右踝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后（含二期行内固定拆除术）休息240日，营养90日，护理90日。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、用药清单、鉴定报告及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。该起事故中，交警部门认定郭玉兵负事故的全部责任，王关元不负事故的责任，本院予以采纳。结合事发时双方驾驶的均系机动车的情况，故本院确定由郭玉兵承担超出交强险部分100%的赔偿责任。由于郭玉兵驾驶的苏C×××××中型专项作业车在中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司投保了交强险，且事发时在保险期限内，故保险公司应当在交强险范围内先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由被告郭玉兵承担赔偿责任。庭审中，郭玉兵与郭瑞琳明确事故责任由郭玉兵承担，且原告无异议，故本院予以采纳。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张医药费金额45824.89元，并提供病历、医疗费发票、出院记录、用药清单、急救委托单等证据予以证实，经本院依法核算，对该金额予以确认。
2、住院伙食补助费：原被告对于住院天数确认一致为23天，标准为18元每天，故住院伙食补助费应为414元，本院予以支持。
3、营养费：根据鉴定报告，本院认定营养费计算期限为90天，标准为20元每天，营养费应为1800元。
4、误工费：关于误工期限，鉴定报告建议的误工期限为240天，被告主张只计算120天，因被告未能提供相应证据证明其主张，故本院采纳鉴定报告的意见。关于误工标准，原告主张2000元每月，被告并无异议，本院予以认可。故原告的误工损失为16000元。
5、护理费：根据鉴定报告，本院认定原告护理期限为90天。关于计算标准，原告主张50元每天，被告认可45元每天，本院认为45元每天的计算标准并未低于法定标准，故予以采纳。本院确认护理费为4050元。
6、残疾赔偿金：原告主张按照2013年度上海市城镇居民人均可支配收入43851元的标准计算残疾赔偿金，并提供证明、个体工商户营业执照、收据等证据证明其主张，本院认为可以形成证据链证明其事发前在上海市生活、工作满一年以上的事实，故其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合原告的伤残等级，认定残疾赔偿金为87702元（43851元／年×20年×10%）。
7、交通费用：根据原告的住院治疗情况，本院酌定300元。
8、精神抚慰金：因本次交通事故造成原告残疾，对其前期的治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合其伤残等级以及事故双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为5000元。
上述损失为161090.89元，由保险公司在交强险范围内先行赔偿医药费用限额10000元、伤残赔偿限额110000元。原告损失超出交强险部分41090.89元，由郭玉兵赔偿。故郭玉兵合计赔偿原告43390.89元（含鉴定费2300元），另本案诉讼费610元由郭玉兵承担，郭玉兵实际垫付款项55000元，多垫付部分10999.11元由保险公司返还。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司在交强险限额内赔偿原告王关元各项损失合计120000元，扣除垫付款10999.11元，余款109000.89元于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司返还郭玉兵垫付款10999.11元，于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告郭玉兵赔偿原告王关元各项损失合计43390.89元。（已履行）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1220元，减半收取610元，由被告郭玉兵承担。（已履行）
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州分行园区支行，账号10×××99。
代理审判员 黄文杰
二〇一四年十月十六日
书 记 员 夏 明
（附法律条文）
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。