广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民三初字第252号
原告：沈丰奋。
原告：沈丰羽。
原告：梁少琼。
以上三原告的共同委托代理人：谢豪松，广东民道律师事务所律师。
以上三原告的共同委托代理人：林亚青，广东民道律师事务所实习律师。
被告：林春。
被告：林耀。
被告：林锦全。
以上三被告的共同委托代理人：严晏平，茂名市电白区南海街道办法律服务所法律工作者。
原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼诉被告林春、林耀、林锦全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由徐俊毅任审判长，与审判员陈子贤、人民陪审员杨志明组成合议庭审判，后合议庭成员徐俊毅、陈子贤自行回避，另行由黄豪新任审判长，与人民陪审员杨志明、赖就组成合议庭审判，于2015年8月25日上午9时、2015年11月9日上午10时、2015年12月7日上午10时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告沈丰奋、沈丰羽及原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼的共同委托代理人谢豪松，被告林春、林耀及被告林春、林耀、林锦全的共同委托代理人严晏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼诉称：位于茂名茂港沙院镇某村的一块位于某坑自留地当中的300多平方米土地属于原告所有，该片土地四至为：东至某村村路口，南至广湛路，西至旷地，北至林春的房屋。该片土地为原告所有，包括被告在内的村民都无异议。2011年12月27日，三被告在毫无征兆的情况下擅自将原告种植在该土地上的农作物推毁，试图霸占原告的土地。三原告出面找被告理论时，不但遭到其百般羞辱，更被其殴打致伤入院治疗。
原告沈丰奋被打伤后先被送往茂港区人民医院，被诊断为：1、脑外伤后综合症；2、右额部头皮血肿；3、左上睑及外侧部软组织挫伤；4、全身多处软组织挫伤。原告沈丰奋入院治疗3天，后被转至电白县人民医院，入院治疗16天，住院期间从2012年12月27日至2013年1月13日，共计19天。期间陪护一人。被告的故意伤害行为造成原告沈丰奋的经济损失如下：1、医疗费：1701.75元＋7051元=8752.75元；2、住院伙食补助费：100元／天×19天=1900元；3、护理费：120元／天×19天=2280元；4、营养费1000元；5、误工费：100元／天×19天=1900元；6、交通费260元。共计16092.75元。
原告沈丰羽被打伤后被送往电白县人民医院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、头部及向躯干多处软组织挫伤；3、左手及左大腿皮肤挫裂伤。住院期间从2012年12月28日至2012年12月31日，共计4天。期间陪护一人。被告的故意伤害行为造成原告沈丰羽的经济损失如下：1、医疗费：2144.5元；2、住院伙食补助费：100元／天×4天=400元；3、护理费：120元／天×4天=480元；4、营养费500元；5、误工费：100元／天×4天=400元；6、交通费100元。共计4024.5元。
原告梁少琼被打伤后送往电白县人民医院入院治疗，住院期间从2012年12月29日至2012年12月31日，共计3天。期间陪护一人。被告的故意伤害行为造成原告梁少琼的经济损失如下：1、医疗费：1413元；2、住院伙食补助费：100元／天×3天=300元；3、护理费：120元／天×3天=360元；4、营养费500元；5、误工费：100元／天×3天=300元；6、交通费100元。共计2973元。
原告被打伤后，就自行到医疗医治。医治好后，出于以邻为善的希望，尽可能地要求调解结案。原、被告多次经派出所调解，最近一次调解在2015年1月底，但由于被告根本没有积极赔偿的意愿，所以至今无法达成调解协议。原告认为，被告漠视原告的损失，从没有对原告进行过任何赔偿。故此，为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求：一、判令三被告赔偿因其殴打行为造成原告沈丰奋的医疗费、护理费等经济损失16092.75元；二、判令三被告赔偿因其殴打行为造成原告沈丰羽的医疗费、护理费等经济损失4024.5元；三、判令三被告赔偿因其殴打行为造成原告梁少琼的医疗费、护理费等经济损失2973元；四、本案诉讼费用由三被告承担。
被告林春、林耀、林锦全辩称：一、争议地使用权属被告所有。原告在其民事起诉状中称“位于茂名茂港沙院镇某村的一块某坑自留地当中的300多平方米土地属于原告所有，该片土地四至为：东至某村路口，南至广湛路，西至旷地，北至林春的房屋。该片土地为原告所有，包括被告在内的村民都无异议。”，原告上述说法是违背客观事实的。事实上位于沙院镇某村委会赤米村广湛325国道北边的土地使用权权属被告林春、林锦全、林耀所有，该地历属被告管理使用，且被告持有2010年8月10日茂名市国土资源局茂港分局颁发的茂港地政字第（2010）98号建设用地批准书，从法律角度上确立了被告合法的土地使用权，从没有任何人提出过任何异议，所以，争议地使用权属被告所有。
二、原告诉讼时已超过法律规定的诉讼时效。原告在其民事起诉状中称“2011年12月27日，三被告在毫无征兆的情况下擅自将原告种植在该土地上种植的农作物推毁，试图霸占原告的土地。三原告出面找被告理论时，不但遭到其百般羞辱，更被其殴打致伤入院治疗。”，事实上被告林春、林锦全、林耀在2011年12月27日并没有殴打过原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼，如果是2011年12月27日发生殴打行为，诉讼时效期限为2012年12月27日以前，原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼于2015年7月13日才向电白区人民法院起诉，已超过法律规定的诉讼时效三年，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”之规定，原告诉讼时效已超过法律规定的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。
三、原告所谓伤情没经法医检验鉴定。从原告的起诉状及证据清单可以清楚地看出，原告只有医疗费收据，但没有法医检验鉴定证明，所以，原告没有证据能够证明其伤情是他人殴打致伤，应予驳回原告的诉讼请求。故：1、请求依法驳回原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼的诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告负担。
经审理查明：原告沈丰奋、沈丰羽是同胞兄弟关系，原告梁少琼是原告沈丰羽的妻子。被告林春、林耀、林锦全是同胞兄弟关系。
2012年12月27日，原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼等人与被告林春、林耀、林锦全及被告林耀的儿子林伟超因广东省茂名市电白区沙院镇某村委会某村路口的土地权属问题产生纠纷，致双方打架，原、被告及林伟超在打架纠纷过程中受伤。原告沈丰奋伤后当日被送往茂港区人民医院住院治疗，住院至2012年12月28日，住院2天，用去医疗费1701.75元；2102年12月28日转往电白县人民医院住院治疗，住院至2013年1月13日，住院16天，用去住院医疗费7051元。原告沈丰羽于2012年12月28日到电白县人民医院住院治疗，住院至2012年12月31日，住院4天，用去医疗费2144.5元。原告梁少琼于2012年12月29日到电白县人民医院住院治疗，住院至2012年12月31日，住院3天，用去医疗费1413元。
2012年12月29日，原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼经茂名市公安局鉴定中心鉴定均为轻微伤。原告沈丰奋就土地争议纠纷及打架纠纷向政府部门上访，2013年9月5日，茂港区沙院镇综治信访维稳中心就土地争议纠纷及打架纠纷组织双方进行调解，调解未果。2013年10月10日茂港区沙院镇信访办公室就原告沈丰奋上访问题作出答复，称争议土地属中润集团所有，权属清楚，无存在争议。2013年12月14日茂名市公安局茂港分局沙院派出所就打架纠纷组织双方进行调解，调解未果。2013年12月14日、2014年5月21日茂名市公安局茂港分局沙院派出所曾就打架纠纷对原告沈丰奋传唤。为此，三原告于2015年7月14日诉至本院，要求办理。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”的规定，原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼主张对方赔偿因打架纠纷造成的经济损失应在1年内提起诉讼，才不超过法律规定的1年诉讼时效期间。本案中原告沈丰奋2013年1月13日治疗终结出院，原告沈丰羽于2012年12月30日治疗终结出院，原告梁少琼于2012年12月30日治疗终结出院；原、被告土地争议纠纷及打架纠纷于2013年9月5日经茂港区沙院镇综治信访维稳中心调解；原、被告打架纠纷于2013年12月14日经茂名市公安局茂港分局沙院派出所调解；原告沈丰奋于2014年5月21日经沙院派出所传唤，三原告直至2015年7月14日才诉至本院，即使从2014年5月21日原告沈丰奋经沙院派出所传唤算起，三原告的起诉均已超过法律规定的1年诉讼时效期间，故对原告的请求本院不予支持，予以驳回。原告诉称原、被告纠纷经派出所最近一次调解是在2015年1月的说法，没提供相关的证据支持，被告也不予认可，本院不予认定。被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定，判决如下：
驳回原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼的诉讼请求。
案件受理费377元，由原告沈丰奋、沈丰羽、梁少琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄豪新
人民陪审员 杨志明
人民陪审员 赖 就
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 钟铸诚
速 录 员 赖心仪