河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初851号
原告：王秀英，女，1962年9月9日出生，汉族，邯郸冀南新区人。
委托诉讼代理人：张智，磁县新世纪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王希平，男，1986年11月25日出生，系原告王秀英儿子。
被告：董治波，男，1978年3月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
统一社会信用代码：9113040078084772X5。
地址：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。
法定代表人：王海军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵远，该公司员工。
原告王秀英与被告董治波、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英及其委托诉讼代理人张智、王希平与被告董治波、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人赵远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英向本院提出诉讼请求：1、要求判决二被告互负连带责任赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、被扶养人生活费等共计124734.41元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月9日5时50分许，被告董治波驾驶在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保的冀Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车，沿成峰路由西向东行驶至李庄村路口处，将由南向北通过路口的原告王秀英驾驶的二轮自行车撞倒，造成王秀英受伤，机动车和二轮自行车不同程度损坏的事故。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队马公交认字（2016）第1009号道路交通事故认定书认定，董治波承担全部责任，王秀英无责任。为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉请求人民法院判决被告互负连带责任，赔偿原告医疗费26232.06元，误工费8128.36元，护理费5960.79元，营养费1000元，二次手术费12000元，鉴定费2600元，被抚养人生活费3609.2元，残疾赔偿金44204元，精神损害抚慰金20000元，住院伙食补助费1000元，以上共计124734.41元。
被告董治波辩称，其已经支付给原告2000元，要求保险公司将2000元支付给被告董治波，肇事车辆在天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和第三者责任险。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，其在保险责任限额内按照责任进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告王秀英围绕诉讼请求依法提交了证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生事实以及被告董治波承担全部责任；2、住院病例、住院费用清单、诊断证明书复印件、门诊和住院收费票据各一份，证明原告住院情况，医疗费26232.06元；3、司法鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残、二次手术费12000元、护理费期限和护理人数；4、保险单复印件一份，证明肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险；5、鉴定费票据，证明鉴定费为2600元；6、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；7、邯郸××新区××北豆××村村委会证明一份，钟秀芹、王承会身份证复印件及钟秀芹户口页，证明原告被扶养人的情况。
被告董治波质证意见为诉讼费其承担，鉴定费其不承担，对证据无异议。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对诊断证明书为复印件提出异议，对其他证据无异议。
被告董治波围绕诉讼请求依法提交了证据：肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保第三者责任险的保单。
原告王秀英及被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对该证据均无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日5时50分许，被告董治波驾驶冀Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车，沿成峰路由西向东行驶至李庄村路口处，将由南向北通过路口的原告王秀英驾驶的二轮自行车撞倒，造成王秀英受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的事故。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队以马公交认字[2016]第1009号道路交通事故认定书认定，董治波承担此次事故的全部责任，王秀英不负此次事故的责任。事故发生后，原告王秀英于2016年10月9日至29日在磁县人民医院实际住院20天，病例出院诊断载明：1、脑挫裂伤伴头皮血肿；2、左肩锁骨关节脱位；3、右侧胫骨外侧髁及腓骨上段骨折；4、左手皮肤裂伤。原告自行支付医疗费26232.06元，被告董治波支付给原告2000元。原告起诉至本院后，经原告申请本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其伤残等级、护理期限和人数、二次手术费进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年3月10日出具鉴定意见书，鉴定意见：王秀英的伤残等级为九级一处；二次手术费约12000元；护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）。鉴定费2600元。另查明，原告住院期间由其丈夫王海军和儿子王希平护理，出院后由其丈夫王海军护理。原告与其丈夫及儿子户籍地位为邯郸××新区××北豆××村。另查明，原告王秀英父亲为王承会现年81岁，母亲为钟秀芹现年86岁，现均居住在邯郸××新区××北豆××村，但王承会有其他生活来源。本案肇事车辆冀Ｄ×××××小型轿车，车辆所有人为被告董治波，该车在被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年9月29日至2017年9月28日止，责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡赔偿金限额110000元，财产限额2000元；投保机动车商业险第三者责任险，保险金额为200000元，不计免赔，保险期限自2016年9月20日至2017年9月19日。另查明，2016年统计公布的农村居民可支配收入为11051元/年，农林牧渔业年平均工资为19779元/年，农村居民人均消费性支出9023元。
本院认为，被告董治波驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车将原告王秀英驾驶的二轮自行车撞倒，造成王秀英受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的事故。邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队以马公交认字[2016]第1009号道路交通事故认定书认定，董治波承担此次事故的全部责任，王秀英不负此次事故的责任。原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。经庭审确认原告王秀英的损失为：原告要求医疗费26232.06元，二次手术费12000元，本院予以支持。营养费本院支持为1000元（50元/天×20天=1000元）。住院伙食补助费本院支持为1000元（50元/天×20天=1000元）。误工费8128.36元（19779元/年÷365天×150天=8128.36元），本院予以支持。护理费5960.79元（19779/年÷365天×20天×2人＋19779/年÷365天×70天=5960.79元），本院予以支持。残疾赔偿金44204元（11051元/年×20年×20%=44204元），本院予以支持。被扶养人生活费，本院支持为1804.6元（9023元/年×5年×20%÷5人×1人=1804.6元），鉴定费2600元，本院予以支持。精神损害抚慰金，本院支持为10000元。原告的损失认定为112929.81元。
依照法律规定，原告王秀英的医疗费为40232.06元（医疗费26232.06元+住院伙食补助费1000元+营养费1000元+二次手术费12000元），上述损失先由交强险赔偿限额内支付10000元的，剩余30232.06元从商业第三者责任险赔偿限额内支付。原告王秀英的误工费8128.36元、护理费5960.79元、残疾赔偿金44204元、被扶养人生活费1804.6元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元，共计72697.75元，不超过交强险残疾赔偿金110000元的限额，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告72697.75元，被告董治波不再承担赔偿责任。被告董治波垫付的2000元，其要求返还，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下：
限被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀英医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费40232.06元；赔偿原告王秀英误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金72697.75元（被告董治波垫付的2000元执行时予以扣除支付给被告董治波）；
二、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2795元，原告王秀英负担243元，被告董治波负担2552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 冯 波
二〇一七年五月二十七日
书记员 张欢欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。