安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖01刑初17号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人陈龙霞，又名苏龙霞，女，1988年10月11日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市包河区，住合肥市滨湖区。被告人陈龙霞于2017年8月20日因涉嫌犯故意伤害罪被肥西县公安局刑事拘留，同年9月25日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人李和林，安徽经合律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2018）13号起诉书指控被告人陈龙霞犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。同年3月16日，刑事附带民事诉讼原告人张某2、黄某、张某4（法定代理人张某2、黄某）、张某5（法定代理人李某1）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派检察员陈某、聂某出庭支持公诉；被告人陈龙霞及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李和林，附带民事诉讼原告人张某2、黄某，附带民事诉讼原告人张某5的法定代理人李某1，以及各原告人的附带民事诉讼代理人李某3到庭参加诉讼。案件审理期间，各附带民事诉讼原告人向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：被告人陈龙霞与被害人张某1原系情人关系。2017年6月以来，两人因感情及经济问题多次发生纠纷。2017年8月19日中午，陈龙霞与张某1在电话中争吵后，与前夫宣某1（另案处理）驾车至肥西县桃花工业园新型家园小区。在小区商业街派街茶楼门口，陈龙霞与张某1见面并发生争吵，张某1将陈龙霞踹倒在地，宣某1见状与张某1厮打在一起，期间陈龙霞用事先购买的水果刀朝张某1腹部捅刺一刀，张某1倒地后，陈龙霞又用花盆碎片掼其头部。后陈龙霞、宣某1驾车离开，张某1被送至肥西县人民医院经抢救无效死亡。当日19时许，陈龙霞到合肥市公安局经济技术开发区分局锦绣派出所投案。经鉴定，被害人张某1系被他人使用锐器刺入腹部至腹腔血管破裂造成失血性休克死亡。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证水果刀，户籍证明、归案经过、门诊病历等书证，证人孙某、颜某、刘某等人的证言，被告人陈龙霞的供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见，现场勘验、检查、辨认等笔录等证据。
公诉机关认为，被告人陈龙霞持刀故意伤害他人身体，致他人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈龙霞对于公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人陈龙霞的辩护人对于公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被害人张某1对陈龙霞及其家人长期恐吓欺辱的不当行为是导致案件发生的重要客观原因；2、陈龙霞系防卫过当；3、被告人陈龙霞主动自首并如实交待自己罪行，应当从轻、减轻处罚；4、陈龙霞归案后主动提供线索，帮助公安机关查实了颜某包庇窝藏的犯罪行为，对侦破案件起重要作用，应认定为立功表现，给予从轻、减轻处罚；5、陈龙霞认罪悔罪，主观恶性程度低，社会危害性小，酌情应予从轻处罚。
经审理查明：被告人陈龙霞与被害人张某1（男，殁年41岁）原系情人关系。2017年6月以来，两人因感情及经济问题多次发生纠纷。2017年8月19日中午，陈龙霞与张某1在电话中争吵后，与前夫宣某1（另案处理）驾车至肥西县桃花工业园新型家园小区。在小区商业街派街茶楼门口，陈龙霞与张某1见面并发生争吵，张某1将陈龙霞踹倒在地，宣某1见状与张某1厮打在一起，期间陈龙霞用事先购买的水果刀朝张某1腹部捅刺一刀，张某1受伤倒地后，陈龙霞又用花盆碎片砸其头部。后陈龙霞、宣某1驾车离开，张某1被送至肥西县人民医院经抢救无效死亡。当日19时许，陈龙霞到合肥市公安局经济技术开发区分局锦绣派出所投案。
经鉴定，被害人张某1系被他人使用锐器刺入腹部至腹腔血管破裂造成失血性休克死亡。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）物证：塑料袋包裹的水果刀一把，经被告人陈龙霞当庭辨认，即为其购买并捅刺张某1的作案工具。
（二）书证
1、合肥市公安局经济技术开发区分局锦绣派出所出具的《归案经过》证实：2017年8月19日19时左右，被告人陈龙霞到合肥市公安局经济技术开发区分局锦绣派出所投案，称其在肥西县桃花镇新型家园将张某1用刀捅伤。当日22时左右，宣守贵到合肥市公安局经济技术开发区分局锦绣派出所投案。
2、肥西县公安局出具的《户籍证明》、《关于注销陈龙霞重户的意见》、被告人陈龙霞自书《申请》等证实：被告人陈龙霞的身份情况，其出生于1985年6月7日，作案时已达完全刑事责任年龄。被害人张某1的身份情况，其出生于1976年2月18日，殁年41岁。侦查机关发现陈龙霞另有一个户籍叫“苏龙霞”，后陈龙霞申请注销了“苏龙霞”户籍。
3、安徽省肥西县人民医院《入院纪录》、《出院小结》、《门诊病历》、《居民死亡医学证明（推断）书》等证实：死者张某1于2017年8月19日16时43分左右被送至肥西县人民医院，经诊断发现张某1失血性休克；腹腔内出血：肠系膜上动脉离断伤、肠系膜上静脉-
门静脉破裂伤；开放性腹部损伤（刀刺伤）、左上腹壁贯穿伤。后张某1经抢救无效于当日18时37分被宣布临床死亡。
4、肥西县公安局出具的《接受证据材料清单》证实：2017年8月19日、20日、21日，侦查人员分别依法从证人颜某处提取作案工具水果刀一把以及包裹水果刀的塑料袋，从陈龙霞处提取证明其和张某1之间经济纠纷的保证书、收条复印件等，从证人李某1处提取的被害人张某1的手机一部。
5、被告人陈龙霞、同案犯宣某1提供的保证书、收条、房屋回迁安置证、租赁合同等复印件证实：2017年5月，陈龙霞将回迁房卖房款中的40万元给张某1用于周转，张某1、李某1承诺在二期时拿自己的房子归还陈龙霞，并且房屋面积不低于80平方米。同时张某1以其父亲张某2位于桃花工业园新型家园3幢1907室的70平方米回迁房作为担保。2017年6月，李某1将新型家园3幢1907室交给陈龙霞使用，陈龙霞于同月将其出租给他人。
6、肥西县公安局出具的情况说明证实：2017年8月19日，桃花派出所民警接警后到现场调查过程中，证人颜某主动提供了陈龙霞作案凶器不锈钢水果刀一把，刀侧有血迹。
7、肥西县公安局桃花派出所、合肥市公安局包河分局滨湖派出所接处警情况登记表、受案登记表、询问笔录等证实：2017年4月25日21时许、23时许，陈龙霞分别报警称与张某1发生家庭纠纷，肥西县公安局桃花派出所民警到新型家园11栋2402现场，了解到双方系情人关系，经调解后将双方当事人带回处理。2017年8月5日22时许，宣某1、陈龙霞报警称张某1、李某1等人到其家中闹事，合肥市公安局包河分局滨湖派出所民警到滨湖欣园24栋703现场，发现双方因经济纠纷发生肢体冲突，该所于次日受案调查并对张某1、王某2、陈龙霞、宣某1进行询问，张某1称其与陈龙霞系情人关系，当日张某1、李某1携王某2、叶某（音）等二人到陈龙霞家，后因债务问题发生纠纷，张某1与陈龙霞前夫（宣某1）发生厮打致宣某1胳膊脱臼。
8、中国移动通信集团安徽有限公司肥西县分公司提供的通话详单证实：2017年8月19日14时至15时之间，陈龙霞（电话尾号为6990）和其父母之间有多次通话，均为张某1用陈龙霞父母手机拨打和接听的电话。当日15时59分，16时07分，陈龙霞和张某1见面前，曾两次拨打了张某1的手机（尾号为8888）。
9、肥西县公安局出具的关于颜某涉嫌窝藏包庇案的相关书证证实：2017年10月25日，肥西县公安局致函合肥市公安局交通警察支队，将陈龙霞举报张某1饮酒驾车将人撞死并找颜某顶罪的线索以及民警违规办理案件的线索移交合肥市公安局交通警察支队。陈龙霞举报张某1交通肇事的相关内容经查证基本属实，合肥市公安局于2017年11月2日决定对颜某涉嫌窝藏包庇案立案侦查，后移送审查起诉；举报民警违规办理案件的情况，经调查认定办案民警存在执法过错，相关单位正在进行责任追究。
（三）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、提取笔录证实：2017年8月20日、21日，侦查人员在见证人的见证下，依法提取了陈龙霞、宣某1以及张某1母亲黄某、父亲张某2的血样备检。
2、肥西县公安局出具的现场勘查笔录、现场图和照片证实：2017年8月19日19时15分至20时00分，侦查人员在见证人的见证下，依法对案发现场肥西县桃花工业园新型家园商业街“派街茶楼”门口进行了勘查，现场发现花盆碎片、无花盆盛放的植物盆栽等，予以拍照固定，未发现明显痕迹物证。
3、肥西县公安局出具的搜查笔录、扣押清单证实：2017年8月20日14时50分至15时10分，侦查人员在见证人的见证下，依法对陈龙霞位于滨湖欣园小区24幢703室的住处进行了搜查，查扣白色IPHONE手机一部，黑色牛仔裤一条。
4、肥西县公安局出具的肥公（网）电检字【2017】86号电子物证检查报告证实：侦查人员依法对提取、扣押的陈龙霞、张某1的手机进行检查，提取固定了其中的短信、通话记录以及微信、图片等信息。
5、检查笔录证实：（1）2017年8月19日21时许，侦查人员在见证人的见证下，依法对陈龙霞的人身进行检查，发现其左手虎口处有一长约1CM的划伤，右手手指有轻微表皮伤，其他未见明显外伤。（2）2017年8月19日23时许，侦查人员见证人的见证下，依法对宣某1的人身进行检查，发现其左手虎口处有一长约2CM划伤，右耳后有两道长约6CM抓伤，其他未见明显外伤。
6、辨认笔录证实：2017年9月1日，陈龙霞辨认出4号水果刀（颜某提供，即本案物证）就是其在案发当天在佰联时代超市购买并捅刺张某1的水果刀。
（四）鉴定意见
1、安徽省肥西县公安局司法鉴定中心出具的（西）公（刑）鉴（尸）字【2017】42号法医学尸体检验鉴定书证实：死者张某1右顶颞部、右额部、右眉弓、左额部、右颧部、右后枕部多处皮肤裂伤或擦划伤，长度1.0cn-3.7cm之间，创口创缘整齐，符合具有锐利缘的硬物作用所致；右颌下、颈部左侧、胸骨上凹有表皮划伤，分析系小片状硬物作用所致；胸部剑突下至下腹部有一“Y”形切口，拆开手术缝合线，探及肠系膜上静脉汇入门静脉处血管后壁斜行裂伤，胰腺后部肠系膜上动脉不完全离断。结合急诊病历记载左腹部有一6.0cm刀刺伤裂口的情况，张某1系被他人使用锐器刺入腹部致腹腔内血管破裂造成失血性休克死亡。
2、合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字【2017】0204号检验报告证实：送检的解剖提取的被害人心血中未检出敌敌畏、甲拌磷、甲胺磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐果、毒鼠强成分。
3、肥西县公安局出具的（西）公（司）鉴（法物）字【2017】187号法庭科学DNA鉴定书证实：（1）送检的水果刀刀刃擦拭物、张某1阴茎拭子、张某1左手指甲、张某1右手指甲中检出人类DNA，经检验在D8S1179等15个STR基因座上的分型未排除张某1，在排除同卵多胞胎及其他外源性干扰的情况下，支持其为张某1所留；（2）送检的塑料方便袋上检出人类DNA，经检验在D8S1179等15个STR基因座上的分型未排除宣某1，在排除同卵多胞胎及其他外源性干扰的情况下，支持其为宣某1所留；（3）送检的张某1口腔擦拭物、张某1肛门擦拭物中未检出人精斑。（4）送检的水果刀刀柄擦拭物和牛仔裤在D8S1179DENG15个基因座上未检出明确基因分型；（5）在排除同卵多胞胎、近亲属及其他外源性干扰的情况下，支持黄某和张某2为张某1生物学父母亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
（五）视听资料
1、佰联超市监控视频
证明：2017年8月19日15时50分许，陈龙霞在佰联时代超市购买了一把水果刀。
2、陈世龙翡翠新型家园专营店监控视频
证实：该监控地点位于派街茶楼斜对面，视频右上角可以看到案发当时陈龙霞和人发生争执、打斗及被他人拉开的部分情况。
（六）证人证言
1、证人孙某的证言证实：案发当天下午约16时，其回到茶楼时，看到张某1（外号“豹子”）和“宣小四”、“小三姐”在打架，张某1已经倒在地上了，“小三姐”用花盆碎片往张某1头上砸，“宣小四”在拉“小三姐”。张某1头上有血，左边肚子被捅了一刀，听说是“小三姐”捅的。其遂打电话报警，后来“宣小四”拉着“小三姐”走了。
2、证人颜某的证言证实：陈龙霞又名苏龙霞，外号“小三姐”；宣某1外号“宣小四”，是陈龙霞前夫；张某1外号“豹子”，和陈龙霞是情人关系，陈龙霞把自己在新型家园的一套回迁房卖了40多万元给张某1，张某1和李某1答应赔偿陈龙霞一套房子并写了承诺书，后双方关系决裂，因债务纠纷经常在一起吵嘴打架。案发当天下午16时左右，其和张某1在派街茶楼喝茶，张某1和陈龙霞在电话中发生争吵并让陈龙霞过来找他。后其和张某1在茶楼门口等来了陈龙霞和宣某1。张某1和陈龙霞先是对骂，后陈龙霞用手抓张某1，张某1将陈龙霞踹倒在地，陈龙霞拿出一把用白色塑料袋（上有“佰联超市”字样）包裹的水果刀欲捅张某1，被其拉住；张某1又和宣某1扭打在一起，其看见宣某1用花盆碎片砸张某1头，其又去拉宣某1，期间其看见张某1躺在地上，肠子从腹部漏出来了，陈龙霞还在用花盆碎片砸张某1头部；其从陈龙霞手中夺下水果刀并拨打了急救电话，后陈龙霞和宣某1一起离开了现场；其带桃花派出所民警去现场时将水果刀交给了民警。张某1被送到医院后不治死亡。
3、证人何某（陈龙霞母亲）证言证实：陈龙霞又叫苏龙霞，有两个户口，另一个叫“苏龙霞”。陈龙霞与张某1系情人关系，后来经常吵架、打架，张某1经常骚扰陈龙霞和其，桃花派出所还处理过。案发当日下午，张某1到其家中找陈龙霞，发现陈龙霞不在后就用其丈夫苏世根的电话打给陈龙霞，在电话中骂陈龙霞，还打给其外孙；当日15时许，其在楼下超市门口看见了陈龙霞和宣某1，陈龙霞还在打电话和张某1对骂，其劝陈龙霞回家，陈龙霞不听；陈龙霞去茶楼找张某1，在茶楼门口与张某1互骂，张某1用脚将陈龙霞踹蹲在地上，又抱起花盆砸向陈龙霞，把花盆砸碎了；其看见陈龙霞起来后手上拿着一把刀，颜某上去夺陈龙霞的刀，张某1又和宣某1厮打；后来张某1躺在地上，陈龙霞用碎花盆打张某1的头，后宣某1开车带陈龙霞离开了。
4、证人刘某的证言证实：2017年8月19日16时左右，其看见有人在派街茶楼门口打架，一方是“小三姐”和她前夫“宣小四”，另一方叫“豹子”，听说是因为经济矛盾。当时“小三姐”后面裤子上别着一个白色塑料袋，和“宣小四”一起向派街茶楼走，“豹子”站在茶楼门口，双方就吵了起来；“小三姐”从背后的塑料袋中拿出了一把刀上去捅“豹子”，被“豹子”一脚踹倒在地，“小三姐”起身后就和“宣小四”一起上前和“豹子”打在一起；这时有个穿黑衣服的平头男子上去拉架，把刀拿下来了，“豹子”头上都是血，慢慢倒在地上了，“小三姐”刀被夺走后还从地上捡起花盆碎片打了“豹子”的头。
5、证人李某1（张某1前妻）的证言证实：2017年5月，张某1向陈龙霞借款40万元处理交通事故，并以一套回迁房作为担保，其和张某1的父亲张某2都在保证书上签了字。不久，陈龙霞找张某1要房子，二人为此多次发生争吵，还曾报警处理。为了解决纠纷，其给陈龙霞写了一张3#1907房的移交纸条，并将该房钥匙交给了陈龙霞。2017年8月19日16时左右，其接到颜某电话，说张某1在派街茶楼门口被陈龙霞和“宣小四”捅伤，后张某1被送到肥西县医院经抢救无效死亡。
6、证人张某2（张某1父亲）的证言证实：2017年5月，张某1因为车祸的事情从捅他的那个女孩借钱，让其签字担保。
7、证人卞某的证言证实：2017年8月19日16时左右，其在派街茶楼打牌，听到隔壁张某1（外号“豹子”）在电话里和人吵架，后来又在门口和人打起来。其出来看见张某1和一男一女正在打架，对方男的用脚踹了张某1一脚、打了张某1一拳，张某1用巴掌打了那个女的两下，女的用碎花盆砸张某1的头。其把那个女的拉到边上去了，女的还要上去打，男的也跟女的讲不要打了，然后就拉着女的走了。其看到张某1左腹部有伤，肠子露出来了，头上也有血。
8、证人高某的证言证实：案发当天下午，其看见陈龙霞、宣某1走过来，陈龙霞在电话里与人对骂，说“你差我钱不给，你在哪，我过来”等，这时其看到张某1从派街茶楼出来站在门口，陈龙霞往张某1身上上，被张某1一脚踹倒；宣某1上前与张某1拉扯在一起，陈龙霞爬起来拿着一个塑料袋裹着的东西（后来才知道是刀）也上去了；宣某1夺陈龙霞的刀没夺下来，就又过去和张某1拉扯，颜某上去夺走了陈龙霞的刀；这时张某1倒在地上，其看见张某1肚子被捅伤了，肠子出来了，陈龙霞还从地上捡起碎花盆砸张某1。后宣某1将陈龙霞拉走了。
9、证人王某1的证言证实：2017年8月19日16时左右，张某1在茶楼喝茶时和电话里的人对骂，随即走到茶楼门口。其看见来了一男一女和张某1发生了争吵、打斗。后来其看见张某1躺在茶楼大门口，肚子上有伤，头上有血，女的用花盆碎片朝张某1头上打，打了一下后被一个穿黑色衣服的男子拉开；后该一男一女离开了。打架过程中，颜某在拉架，从女的手上夺下一把刀交给其，其将刀放在店里洗手池下面，后来颜某带民警提取了刀。
10、证人周某（肥西县急救站工作人员）证言证实：2017年8月19日16时许，其在新型家园商业街派街茶楼门口救治了一名叫张某1的伤者，当时张某1左侧腹部受利器伤，肠子外露，神志不清，已经出现休克反应，后其将伤者送往肥西县医院急救。
11、证人张某3（肥西县医院外科主任）的证言证实：2017年8月19日下午，一名张某1的伤者被送到急诊科救治，当时伤者呼吸心跳已停止，腹腔大量积血，血管裂伤，经抢救无效因出血性休克死亡。另外，伤者头部有几个小裂伤，但无大碍。
12、证人鲍某（佰联时代超市收银员）的证言证实：8月19日下午四点左右，有个女的到佰联超市买了一把水果刀，还买了一个塑料袋。
（七）同案犯宣某1的供述证实：陈龙霞系其前妻。听陈龙霞说，陈龙霞和张某1之间有债务纠纷，2017年5月，陈龙霞借了40万元给张某1，有张某1父亲、张某1爱人李某1的担保签字，后双方因此多次发生冲突，张某1曾殴打陈龙霞，骚扰陈龙霞家人，还威胁其儿子。案发前一周左右，张某1带着李某1和几个人找到陈龙霞家，要求陈龙霞撤掉借条，其不让张某1进门，双方发生冲突致其左臂脱臼，其向滨湖派出所报警处理。2017年8月19日下午，其和陈龙霞在陈龙霞父母家吃过午饭后回到滨湖欣园家中，张某1使用陈龙霞父亲的电话打给其儿子，陈龙霞和张某1在电话中发生争吵，后其开车送陈龙霞回新型家园小区。途中陈龙霞下车进了超市，回来时拎着一个塑料袋里面有一把水果刀。后陈龙霞又打电话给张某1，两人在电话中对骂，陈龙霞听说张某1在茶楼就过去找张某1，二人在茶楼门口发生冲突，张某1用脚将陈龙霞踹倒在地，其上去和张某1推搡厮打，并用碎花盆砸张某1头颈部；后其看见陈龙霞拿出水果刀欲阻止未果，还被划伤了手；陈龙霞朝张某1肚子上捅了一刀，张某1掀起上衣，其看见张某1肚子上面肠子出来了；张某1还在骂，没一会就靠在茶楼门上，陈龙霞又用碎花盆朝张某1头上砸了几下，紧接着张某1就躺在茶楼门口地面上；打斗过程中颜某一直在拉架；其将陈龙霞拉上车离开了现场，后陈龙霞到锦绣派出所投案。
（八）被告人陈龙霞的供述与辩解证实：其有两个户口，分别是“陈龙霞”和“苏某”，其和张某1原系情人关系。2017年5月，张某1因交通事故向其借钱，其把房子卖掉借了40万元给张某1，张某1写了保证书，承诺用80平方米的回迁房归还其，张某1的老婆李某1将一套房子的钥匙给了其，但是张某1后来不愿意将房子过户给其。双方因此发生纠纷，张某1曾多次骚扰其及其家人，还曾在其家中发生厮打致其前夫宣某1手臂脱臼，其报警处理未果。2017年8月19日下午，其和宣某1在新型家园其父母家吃过午饭后回到滨湖欣园家中，张某1使用其父母的电话和其联系，并拨打其儿子的电话，二人在电话中发生争吵，后其乘宣某1的车回到新型家园小区。途中其独自下车在佰联超市买了一把水果刀，去掉包装后用塑料袋装着。后其又和张某1在电话中对骂，其发现张某1在派街茶楼就过去找张某1，水果刀别在身后裤带上，宣某1跟在其后面。其和张某1在茶楼门口互骂，其往张某1身边上被张某1一脚踹在胸口，将其踹倒在地，其遂拿出水果刀朝张某1左腹部捅了一刀，宣某1和颜某来拉架，随即刀被颜某夺走；张某1还要上来打其，宣某1就和张某1厮打了起来；后张某1倒在了地上，其还用花盆碎片砸了张某1的头部几下；其看见张某1被其捅的位置肠子都出来了感到很害怕，就和宣某1一起离开了现场，途中打了电话报警。回到家中，其清洗了身上、衣服上的血迹后于当晚18时许到派出所投案。厮打过程中其左手受伤。
其另向侦查机关举报：张某1曾告诉其，2017年5月中旬，张某1酒后驾车在方行大道将一名开红色三轮车的女子撞死，后张某1叫颜某为其顶罪，最后赔偿了对方一笔钱调解处理了。张某1找其借钱就是这个原因。
另查明，2018年5月，被告人陈龙霞的亲属主动代为赔偿被害人张某1的近亲属经济损失120000元；陈龙霞出具承诺书，承诺免除被害人张某1欠其的400000元债务，不再主张张某1的所有继承人履行偿还义务，也不主张担保人张某2、李某1履行担保义务；张某1的近亲属撤回了刑事附带民事诉讼，对陈龙霞表示谅解，并出具了谅解书。上述事实有谅解书、收条、承诺书证据证实。
关于被告人陈龙霞的辩护人提出的被害人张某1对陈龙霞及其家人长期恐吓欺辱的不当行为是导致案件发生的重要客观原因，陈龙霞系防卫过当的辩护意见，经查：陈龙霞和张某1在茶楼前互相辱骂进而发生厮打，属互殴行为；其捅刺张某1致其受伤不能反抗，仍持花盆碎片击打张某1头部；其被他人拉开的过程中仍在挣扎、叫骂，陈龙霞的行为积极主动，可以认定其主观上不具备防卫意识、客观上不是实施防卫行为，故陈龙霞不符合正当防卫的条件，不是防卫过当。陈龙霞的辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人陈龙霞的辩护人提出的陈龙霞系自首的辩护意见，经查：案发后陈龙霞主动向公安机关投案，且归案后对于捅刺他人的主要犯罪事实能如实供述，应当认定为自首。陈龙霞的辩护人的此项辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人陈龙霞的辩护人提出的陈龙霞具有立功表现的辩护意见，经查：被告人陈龙霞归案后主动提供侦破其他案件的重要线索，对侦破案件起重要作用，应认定为立功表现。陈龙霞的辩护人的此项辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人陈龙霞持刀故意伤害他人身体，致他人死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈龙霞系自首，具有立功情节，主动赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。综上，根据本案的犯罪性质、事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈龙霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月20日起至2027年8月19日止。）
二、作案工具单刃刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张厚勇
审判员 汤晓红
审判员 汪 泳
二〇一八年五月三十一日
书记员 王 倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。