广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第444号
原告：叶甫良，男，汉族，1949年10月10日出生，住江西省上饶市。
委托代理人：杨军飞，广东国欣律师事务所律师。
被告：杨炳，男，汉族，1988年10月10日出生，住广东省高州市。
委托代理人：李得红，广东法广律师事务所律师。
被告：深圳市金深发物流有限公司。住所地：广东省深圳市。
法人代表：周怀泉。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市。
负责人：张端书，该公司总经理。
委托代理人：宗沭均，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
本案主要争议内容为第10项。
1.原告叶甫良的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计189296元（包括医疗费1350.58元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费5050元、营养费2000元、误工费21713.1元、护理费11783.33元、伤残赔偿金107909.35元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2640元、交通费1400元、住宿费450元），超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的损失在商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内进行理赔，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；⑵.被告承担诉讼费。
2.事发经过：2013年6月21日，被告杨炳驾驶被告深圳市金深发物流有限公司（以下简称金深发物流公司）所有的粤BP4T**号货车与行人原告叶甫良发生碰撞，造成原告叶甫良受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告杨炳负事故的全部责任，原告叶甫良不负事故责任。
3.保险情况：被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳公司）承保了粤BP4T**号货车的交强险、三者险及不计免赔险，事故均发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为300000元。
4.医疗情况：原告住院治疗101天，医院诊断为：右侧多发性肋骨骨折伴血气胸等，出院医嘱：暂休息1年，每4-6周复查一次，骨折愈合后复查踝关节镜及拆除内固定物等。原告花费医疗费125084.71元（已由被告方支付，且被告杨炳支付的医疗费，被告人寿财险深圳公司按照三者险条款约定扣除了非社保用药后已支付给被告杨炳，被告人寿财险深圳公司的交强险医疗费用限额已用尽），有医疗费票据予以佐证，本院予以确认。因被告杨炳在事故中负全部责任，原告亦未再次诉请该费用，本院仅在此列明，无需计算在原告的赔偿金额中。原告提交门诊复查费用1350.58元，有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。
5.后续治疗费：20000元，有鉴定机构的后续治疗费的评估意见予以佐证，为骨折拆开复位环抱器固定术、拆除内固定费用＋右关节镜探查协助骨折复位固定术的费用，是必然发生的费用，本院予以支持。
6.住院伙食补助费：50元／天×101天=5050元。
7.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持1100元。
8.残疾赔偿金：原告经鉴定构成九级伤残、十级伤残各一处，原告评残时年满64周岁，属非农业户口居民，残疾赔偿金计算为：30226.71元／年（2013年度广东省城镇居民人均可支配收入）×16年×21%（伤残系数）=101561.75元。
9.鉴定费：2640元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
10.误工费：原告从事发住院至定残前一天共计误工271天，原告主张其在星光大道KTV（事发地点）做保安工作，由于已达到退休年龄，没有签订劳动合同，工资是邓某、尹某某（星光大道KTV的财务）通过银行转账给原告的。原告提交了存款账户回单6张、东莞银行交易明细，该存款账户回单金额与银行交易明细中的转账金额一致，分别为：1300元、1495元、1495元、1580元、1630元、980元，平均为1413元，且均为每月中旬转账，银行流水记录亦显示事发后2013年8月、9月均未有转账收入。本院要求原告庭后提交工作证明，原告提交书面申请称：星光大道KTV不肯向原告出具证明，申请法院调查取证。本院认为，根据原告提交的存款账户回单6张、东莞银行交易明细以及事故发生地点，本院认为，可以认定原告的工作收入，原告申请调查取证，不符合法律程序规定，本院不予批准。原告误工费计算为：1413元／月÷30天／月×271天=12764.1元。
11.护理费：原告提交医疗机构出具的证明，证明护理人员为原告儿子叶某，并提供了叶某的劳动合同、误工证明、工资表，证明其工资为3500元，护理费计算为：3500元／月÷30天×101天=11783.33元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残、十级伤残各一处，对其精神造成很大的伤害，本院予以支持精神损害抚慰金10500元。
13.交通费：原告因事故受伤住院，亲属探望以及处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持1200元。
14.住宿费：原告因事故受伤，其亲属探望等必然产生住宿费，本院酌情支持400元。
裁判结果
交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告金深发物流公司与被告人寿财险深圳公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告叶甫良相对于粤BP4T**号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人寿财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任应由被告杨炳承担100%的赔偿责任。被告人寿财险深圳公司对被告杨炳应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告杨炳赔偿给原告。被告杨炳提交汽车挂靠协议，主张车辆挂靠在被告金深发物流公司。原告对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告金深发物流公司应对被告杨炳的赔偿责任承担连带责任。
以上4-7项损失共计27500.58元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且10000元限额已用尽，应由被告杨炳赔偿给原告。根据三者险条款约定，该部分赔偿应由被告人寿财险深圳公司直接赔偿给原告。被告杨炳主张的被告人寿财险深圳公司尚有7132.95元医疗费用以非社保医疗费用为由未理赔给杨炳，本院认为，该费用是两被告间理赔问题，与本案原告请求的损失没有关联性，不属于本案处理范围。
以上8-14项损失共计140849.18元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人寿财险深圳公司赔偿110000元给原告，超过部分为30849.18元应由被告杨炳赔偿给原告。根据三者险条款约定，该部分赔偿应由被告人寿财险深圳公司直接赔偿给原告。
综上，被告人寿财险深圳公司需赔偿168349.76元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿168349.76元给原告叶甫良；
二、驳回原告叶甫良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2043元（原告已预交），由原告叶甫良负担226元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 单晓丽
二〇一四年六月十九日
书 记 员 袁慧君
蔡楚琪
李衬平