广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1538号
原告：潘爱秀，女，1965年2月10日出生，壮族，广西南宁市武鸣区人，现住。
被告：黎世锦，男，1990年6月21日出生，壮族，广西武宣县人，现住来宾市兴宾区。
委托代理人:黎庆伟，男，1964年5月7日出生，壮族，广西武宣县人，现住。系被告黎世锦的父亲。
委托代理人:张建新，男，1954年10月3日出生，壮族，广西武宣县人，现住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武宣支公司，住所地：广西武宣县武宣镇鞍山路7号。
负责人：谭建龙，总经理。
原告潘爱秀与被告黎世锦、中国人民财产保险股份有限公司武宣支公司（以下简称人保财险武宣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告潘爱秀及被告黎世锦的委托代理人黎庆伟、张建新到庭参加诉讼。被告人保财险武宣支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘爱秀诉称:2016年3月22日13时，原告驾驶桂Ａ×××××号普通三轮摩托车沿欢歌路从新妇幼方向行驶，被告黎世锦驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车相对方向行驶，当两车行驶至欢歌路与起凤路段时，原告驾车左转往农贸市场方向行驶时，与被告车辆发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同年5月5日，武鸣公安分局交通管理大队作出武公交认字【2016】第0322号《道路交通事故认定书》，认定潘爱秀负该起交通事故的主要责任，黎世锦负该起交通事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往武鸣区人民医院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、右侧颧面部、右额部皮肤软组织挫裂伤；3、中度贫血；4、子宫肌瘤；5、左侧附件囊肿。出院医嘱为：1、注意休息，建议出院后全休两周，请及时就诊；2、建议出院后到妇科门诊复诊；3、出院后3-4周返我院门诊精神外科复诊。
原告认为，本案交通事故给原告造成受伤住院，被告黎世锦需要承担赔偿原告在住院期间所产生的医疗费、误工费，以及原告丈夫为护理原告而产生的误工费，并支付精神损害抚慰金。本案涉案车辆桂Ｇ×××××号小型面包车在人保财险武宣支公司投保交强险，应该先由人保财险武宣支公司在交强险责任限额内予以赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院：1、判令被告赔偿原告医疗费7152.20元、误工费1718.10元、护理人员误工费672.30元、精神损害抚慰金3000元，共计12542.60元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费7152.20元、误工费1718.10元、护理人员误工费672.30元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告潘爱秀为证实其主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故基本经过的事实；2、武鸣区人民医院门诊病历、入院和出院记录、收费票据，拟证明原告因事故住院治疗及费用支出情况；3、保险单、行驶证，拟证明被告黎世锦系桂Ｇ×××××号小型面包车车主及该车已经投保交强险的事实。
被告黎世锦辩称：一、答辩人已在人保财险武宣支公司投保交强险，所以原告主张的医疗费、护理费、误工费应在交强险范围内赔偿；二、答辩人在原告住院治疗期间已经赔偿原告医疗费3152元；三、原告主张精神损害抚慰金没有法律依据。
被告黎世锦为证实其主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故基本经过的事实；2、武鸣区人民医院门诊病历、入院和出院记录、收费票据、住院收费清单，拟证明原告因事故住院治疗的事实；3、银联商户签购单、绿卡交易明细，拟证明被告已赔偿原告医疗费3152元的事实；4、驾驶证、行驶证，拟证明桂Ｇ×××××号小型面包车的车主系黎世锦的事实；5、收款收据，拟证明黎世锦支出车辆修理费的事实。
被告人保财险武宣支公司辩称：一、桂Ｇ×××××号小型面包车在答辩人处投保了交强险，答辩人对武鸣交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实及事故责任划分没有异议；二、原告主张的医疗费应以正式发票和金额为准。原告并未提供其从事的职业及收入减少证明，误工费不应得到支持。护理费应按农村标准计算，原告住院9天，护理费应为666元（74元/天×9天）。原告主张精神损害抚慰金没有法律依据；三、答辩人不应承担本案的诉讼费。
被告人保财险武宣支公司未向本院提交任何证据。
双方当事人争议的焦点是：1、本案的民事责任应当如何划分及承担？2、原告诉请的各项费用是否有合法的依据，应当如何认定？
经本院审理查明：2016年3月22日13时10分，潘爱秀驾驶已达到报废标准的桂Ａ×××××号普通三轮摩托车沿欢歌路从新妇幼方向往城南人家方向行驶，黎世锦驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车相对方向行驶，当两车行驶至欢歌路与起凤路交叉路口时，潘爱秀驾车左转弯往农贸市场方向行驶时两车发生碰撞，造成潘爱秀受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后，潘爱秀即被送至武鸣区人民医院抢救治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、右侧颧面部、右额部皮肤软组织挫裂伤；3、中度贫血；4、子宫肌瘤；5、左侧附件囊肿。出院医嘱：1、注意休息，建议出院后全休两周，请及时就诊；2、建议出院后到妇科门诊复诊；3、出院后3-4周返我院门诊精神外科复诊。原告共住院9天，2016年3月30日出院，开支门诊及住院费7152.20元。2016年5月5日，武鸣区公安局交通管理大队作出武公交认字【2016】第0322号道路交通事故认定书，认定潘爱秀负该起交通事故的主要责任，黎世锦负该起交通事故的次要责任。在潘爱秀住院治疗期间，黎世锦已赔偿原告3152元。
另查明，黎世锦驾驶的桂Ｇ×××××号小型面包车的车主系黎世锦本人。桂Ｇ×××××号小型面包车在人保财险武宣支公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案交通事故经武鸣区公安局交通管理大队作出责任认定，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。
1、关于本案民事赔偿责任的划分和承担主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”。本案中，桂Ｇ×××××号小型面包车已向被告人保财险武宣支公司投保交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内，故对原告造成的损失应先由被告人保财险武宣支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，潘爱秀驾驶已达到报废标准的机动车左转弯行驶时未让直行车辆先行，过错相对严重，作用相对较大，本院确定潘爱秀负70%的赔偿责任。黎世锦驾驶机动车行经路口时未注意安全行驶，过错相对轻微，作用相对较小，本院确定黎世锦承担30%的赔偿责任。
2、关于原告请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。1、原告请求的医疗费7152.20元，有医疗机构出具的医药费、住院费等收款票据为凭，本院予以认定，扣除黎世锦已垫付3152元后，本院确认潘爱秀的医疗费应为4000.20元；2、原告请求的误工费应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“农、林、牧、渔业”收入年平均收入27071元即每天74.16元计算住院及全休天数共23天，即74.16元/天×23天=1705.68元；3、原告请求的护理费应为667.44元（74.16元/天×9天）。
综上所述，本案经调解无效。原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武宣支公司在桂Ｇ×××××号小型面包车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告潘爱秀医疗费4000.20元，在死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告潘爱秀误工费1705.62元、护理费667.44元。
案件受理费113元，由原告潘爱秀负担56元，被告黎世锦负担56元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一七年二月十五日
书 记 员 廖健伊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。