四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初866号
原告：魏朗，男，1991年10月18日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
被告：张翼翔，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：叙永县建强储运有限责任公司，地址：四川省泸州市叙永县。
法定代表人：ＸＸ，职务：总经理。
委托诉讼代理人：庭凤豪，公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，地址：四川省泸州市叙永县。
法定代表人：许文庆，职务：经理。
委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。
原告魏朗与被告张翼翔、叙永县建强储运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏朗的委托诉讼代理人张雪，被告张翼翔，被告叙永县建强储运有限责任公司委托诉讼代理人庭凤豪，被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计203290.08元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月15日，原告驾驶无牌两轮摩托车从兴文县莲花镇往兴文县太平镇方向行驶。00时55分许，当该车行至兴文县境内江兴路9KM＋100M处时，未确保安全行驶撞到由被告张翼翔驾驶停放于路边的川E44×××号重型自卸货车车尾处，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告魏朗、被告张翼翔分别承担此事故的同等责任。经司法鉴定，原告伤残等级为9级、9级、10级，续医费15200元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司处投有交强险和商业三者险（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告张翼翔辩称，垫付原告医疗费5000元，请求在本案中一并处理。
被告叙永县建强储运有限责任公司辨称，川E44×××号车在中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投有交强险、商业三者险（含不计免赔）、交通事故精神损害赔偿责任险等险种，应当由保险公司全额赔付原告损失并承担诉讼费；该车实际车主为张翼翔，与公司系挂靠关系，保险公司赔付不足部分应由张翼翔承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司辩称，对交通事故的发生以及责任认定无异议，川E44×××号车投有交强险和商业险，三者险限额为100万元，含不计免赔；诉讼费和其他间接损失不应由保险公司承担；医疗费用以有效票据记载为准，应剔除15%的非基本医疗用药；续医费应待实际产生后另行主张，我司在本案中仅认可13000元；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村居民计算；精神损害抚慰金认可6600元；交通费认可500元；摩托车维修费应以定损金额1470元计算；超出交强险限额的费用，我司承担50%的责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月15日，原告驾驶无牌两轮摩托车从兴文县莲花镇往兴文县太平镇方向行驶，00时55分许，当该车行至兴文县境内江兴路9KM＋100M处时，未确保安全行驶撞到由被告张翼翔驾驶停放于路边的川E448**号重型自卸货车车尾处，造成原告受伤以及两车受损的道路交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告魏朗负此事故的同等责任，被告张翼翔负此事故的同等责任。
原告受伤后立即被送往兴文县人民医院治疗，并于同日转往泸州医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、内开放性颅脑损伤：（1）脑挫伤（2）颅底骨折（3）颅内积气（4）右额部头皮头皮裂伤；2、颌面部多发骨折；3、肋骨骨折；4、右眼挫伤；5、右上臂皮肤裂伤；6、全身多处皮肤擦伤。原告经治疗后于2015年9月3日出院，出院医嘱：1、我院口腔颌面外科门诊随访，每月一次；2、保持口腔及伤口清洁；3、二周后复诊；4、注意休息，加强营养。原告在兴文县人民医院和泸州医学院附属医院住院治疗共计19天，产生医疗费用共计38913.58元。医疗结束后，原告自行委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、续医费和智力进行司法鉴定，该鉴定所于2016年5月5日作出鉴定意见为：魏朗颅脑损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；颌面部多发骨折致中度张口受限，评定为九级伤残；双眼视物重影，评定为十级伤残；魏朗应进行安装7枚烤瓷牙和更换一次烤瓷牙及面部瘢痕整形治疗，后期医疗费共计约需15200元。原告支出鉴定费2200元，其中，伤残等级鉴定费为700元、续医费鉴定费为600元、智力评定鉴定费为600元、出勘费300元。原告因交通事故致摩托车受损，在兴文县雅马哈经营部进行维修，支付了维修费2300元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司申请对原告的伤残等级和续医费进行重新鉴定，本院委托了四川金沙司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2016年8月1日作出鉴定意见为：魏朗颌面部的损伤，中度张口受限评定为九级伤残；魏朗颅脑的损伤评定为十级伤残；后续医疗费为15200元。原告因重新鉴定支出会诊费300元。
另查明，被告张翼翔属于合法驾驶，川E448**号车挂靠在叙永县建强储运有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投有交强险和商业险，商业三者险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事发后，被告张翼翔垫付了5000元费用。
再查明，原告魏朗及其妻周平从2013年起一直在兴文县莲花镇观音寺社区从事服装经营，并在该社区租房居住生活。长女魏雨欣生于2011年8月20日，现在兴文县莲花镇幼儿园读书；次子魏宇恒生于2013年3月20日。
以上事实有原告身份证、事故认定书、保单、病历、医疗费发票、四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、兴文县莲花镇观音寺社区居民委员会出具的证明、兴文县莲花镇莲花山村村民委员会出具的证明、租房合同、结婚证、照片、出生医学证明、兴文县莲花镇幼儿园出具的证明、摩托车维修清单、维修发票、住院预交款收据、挂靠经营合同、驾驶证、行驶证、道路运输证以及四川金沙司法鉴定所鉴定意见书等证据以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告魏朗负此事故的同等责任，被告张翼翔负此事故的同等责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了正规医疗费票据，证明其在兴文县人民医院和泸州医学院附属医院住院共支付医疗费38913.58元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院对原告请求的医疗费予以支持；（二）续医费：15200元，系经司法鉴定意见确认，本院予以支持；（三）住院伙食补助费：原告共计住院19天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院对原告主张住院伙食补助费为20元/天予以支持，即住院伙食补助费为20元/天×19天=380元；（四）营养费：380元，本院参照医嘱予以支持；（五）护理费：根据原告的伤情以及病历记载，原告住院期间确需他人护理，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”之规定，本院依法确定原告的护理时间为19天，护理费80元/天，即护理费为80元/天×19天=1520元；（六）误工费：原告2015年8月15日受伤住院，2016年5月5日进行第一次伤残鉴定，2016年8月1日进行第二次伤残鉴定，原告因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院确认原告的误工天数为351天，原告未能提供证据证明其收入情况，本院确定误工费按照80元/天计算，即原告误工费为80元/天×351天=28080元；（七）残疾赔偿金：原告的伤经鉴定构成一处九级、一处十级伤残，原告户籍地虽属于农村，但原告魏朗从2013年起一直在城镇从事服装经营，收入来源于城镇，并居住在城镇，其长女魏雨欣亦在城镇读书，故应按照城镇居民计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院确认原告的残疾赔偿金为26205元/年×20年×22％=115302元，被抚养人生活费为19277元/年×14年×22％÷2（魏某某）+19277元/年×16年×22％÷2（魏某某）=63614.1元（计入残疾赔偿金），此项合计178916.1元；（八）精神抚慰金：6600元；（九）鉴定费：因第二次鉴定改变了伤残等级鉴定意见，故本院对鉴定费支持900元；（十）交通费：原告在就医以及鉴定的过程中必然会支出交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，结合重新鉴定实际，本院酌情确认原告的交通费为700元；（十一）摩托车维修费：原告的摩托车在交通事故中受损，原告提交了维修清单以及维修发票，故本院对维修费2300元予以支持。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费38913.58元；2、续医费15200元；3、住院伙食补助费380元；4、营养费380元；5、护理费1520元；6、误工费28080元；7、残疾赔偿金178916.1元；8、精神抚慰金6600元；9、鉴定费900元；10、交通费700元；11、摩托车维修费2300元；上述11项合计为273889.68元。
被告张翼翔驾驶的川E44X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司处购买了交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为100万元，且含不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司首先应当在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等110000元，在财产损害赔偿限额内赔偿原告2000元。超出交强险赔偿范围的损失151889.68元，本院根据交通事故责任认定，确定由被告张翼翔承担50%的赔偿责任，被告张翼翔应赔偿原告的金额为151889.68×50%=75944.84元，该款项未超出商业三者险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在商业三者险责任限额内赔付。被告张翼翔垫付原告的5000元，请求在本案中一并处理，为减少讼累，本院予以支持。原告因重新鉴定支出的300元会诊费，该费用应由中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司直接支付原告。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司应当在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告魏朗各项损失193245元（取整数），应直接支付被告张翼翔垫付的费用5000元。
关于被告叙永县建强储运有限责任公司的诉讼费应由保险公司负担的意见，因与保单记载的投保事实不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司于本判决生效后五日内在承保的交强险和商业三者险责任限额内支付原告魏朗赔偿金共计193245元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司于本判决生效后五日内直接支付被告张翼翔垫付的费用5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2179元，由原告魏朗承担1089元，被告张翼翔承担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴限