安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1821民初1192号
原告：中国工商银行股份有限公司郎溪支行，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇新胜街，统一社会信用代码9134182185334549XP（1-1）。
负责人：程晓鸿，该行行长。
委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。
被告：蔡著岑，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：安徽省佳杰汽车贸易有限公司，住所地郎溪县建平镇宁芜路东侧汽贸大市场H2(101-105)、H2(124-128)，统一社会信用代码9134182157443131X0。
法定代表人：韦华章，该公司执行董事。
原告中国工商银行股份有限公司郎溪支行（以下简称工行郎溪支行）诉被告蔡著岑、安徽省佳杰汽车贸易有限公司（以下简称佳杰汽贸）信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告工行郎溪支行的委托诉讼代理人徐兵到庭参加了诉讼，被告蔡著岑、佳杰汽贸经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行郎溪支行向本院提出诉讼请求：判令被告蔡著岑给付拖欠的工商银行牡丹信用卡分期付款透支本息合计19186.5元（计算至2017年8月2日，具体金额以还款当日本息合计金额为准）；被告佳杰汽贸对上述欠款承担连带清偿责任；原告对被告蔡著岑牡丹信用卡分期付款购买汽车所抵押给原告的海马牌HMC700B4T1小型轿车享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月1日，被告蔡著岑在佳杰汽贸购买海马牌HMC7200B4T1小型轿车一辆，车牌号码皖Ｐ×××××，机动车登记证书编号340008467845，车辆总价为11.88万元。同年7月30日，原告与被告及佳杰汽贸三方订立了牡丹卡购车分期付款还款合同。合同约定蔡著岑以牡丹卡透支方式向原告支付购车款8.3万元，分期还款期限共计36期，如被告没有按本合同约定按时足额存入资金，或者被告虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹信用卡被法院等有权机关冻结，导致原告连续2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止本合同，要求被告立即偿还其信用卡到期及未到期的分期付款所有的本金、利息、罚息、复利、违约金、手续费等。佳杰汽贸提供连带责任保证。蔡著岑逾期后，原告及佳杰汽贸多次采用短信、电话方式进行催收，蔡著岑未能及时付清全部透支。2014年9月25日、2015年2月28日、2015年9月24日和2016年3月30日，原告在佳杰汽贸保证金账户扣除了蔡著岑拖欠的本息合计58187.45元。截止2017年8月2日还拖欠本息合计共计19186.5元。
工行郎溪支行围绕诉讼请求提交了原告单位营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证、企业信息查询单、行驶证、机动车登记证书、新车销售订购单、牡丹卡购车分期付款还款合同、信用卡交易明细、银行卡业务管理办法、还款及欠款情况说明。二被告未予质证。本院认为工行郎溪支行提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
蔡著岑、佳杰汽贸未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，蔡著岑向佳杰汽贸订购海马牌轿车一辆，2013年8月2日，工行郎溪支行与蔡著岑、佳杰汽贸签订《牡丹卡购车分期付款还款合同》，合同约定：1、蔡著岑向佳杰汽贸购买海马牌汽车总价为11.88万，蔡著岑以其在工行郎溪支行申办的牡丹信用卡（卡号：62×××52）以透支方式向佳杰汽贸支付购车款，透支金额为8.3万。蔡著岑以按月分期等额方式向工行郎溪支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期还款2325元及手续费8656.9元，以后各期还款2305元，应于透支次月的25日前归还。2、佳杰汽贸承诺对该笔债务提供连带责任保证，若蔡著岑有两次未按时还款或依约提前终止合同，由佳杰汽贸一次性全额垫付到期及未到期的分期付款所有的本金、利息、罚息、复利、违约金等。佳杰汽贸如未按时垫付则授权工行郎溪支行在其工行的任何账户中扣划，而不论该债务是否有其他担保。3、如蔡著岑没有按合同约定按时足额存入资金或者其牡丹信用卡被有权机关冻结，导致工行郎溪支行无法扣款受偿的，蔡著岑应支付滞纳金，滞纳金标准按照牡丹卡章程和合约的规定标准收取；工行郎溪支行连续2期无法扣款受偿的，工行郎溪支行有权提前终止合同，要求蔡著岑立即偿还其信用卡账户到期及未到期的分期付款所有的本金、利息、罚息、复利、违约金、手续费等。4、蔡著岑将其所购车辆向工行郎溪支行提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部分期付款的本金、利息、罚息、复利、违约金、手续费、甲方实现债权的诉讼费等费用。
2013年8月23日，蔡著岑购买的该辆皖Ｐ×××××号小型轿车在安徽省宣城市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续，抵押权人为工行郎溪支行。蔡著岑以工行郎溪支行申办的牡丹信用卡透支方式支付购车款后，未能按合同约定履行按期还款义务，其中，蔡著岑共归还本金17300元，佳杰汽贸分四次共代偿本金54175元、逾期利息2702.4元、违约金1310.05元，截止2017年8月2日，还拖欠工行郎溪支行本金11525元、逾期利息2263.32元、违约金5398.18元。
本院认为：蔡著岑、佳杰汽贸、工行郎溪支行签订的《牡丹卡购车分期付款还款合同》合法有效，各方均应依约履行各自的义务。蔡著岑使用信用卡透支方式支付购车款后，应当按合同约定的还期日期履行还款义务，其未按约还款，已构成违约，故工行郎溪支行要求被告蔡著岑归还透支款本息的诉请，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。蔡著岑以其所有的皖Ｐ×××××号汽车为本案债务提供抵押担保，双方依法办理了抵押登记手续，在其未按约还款时，原告对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。佳杰汽贸作为连带责任保证人，由于合同对蔡著岑提供的物的担保和保证人的保证的实现顺序约定不明确，故佳杰汽贸仅对抵押权实现之外未获清偿部分承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡著岑于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司郎溪支行信用卡透支款本金11525元、逾期利息2263.32元、违约金5398.18元（前述金额计算至2017年8月2日，从2017年8月3日起至本判决确定的履行之日止的利息、违约金按合同约定的标准计算）。
二、如被告蔡著岑未能按期归还上述第一项债务，原告中国工商银行股份有限公司郎溪支行有权以蔡著岑用于抵押的皖Ｐ×××××号轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、被告安徽省佳杰汽车贸易有限公司对本判决第一项确定的债务就本判决第二项清偿不足部分承担连带清偿责任；安徽省佳杰汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向蔡著岑追偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郎溪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由被告蔡著岑、安徽省佳杰汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许勤思
二〇一七年九月一日
书记员 孙莹莹