江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5113号
原告：张纯红，女，1972年3月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：张纯萍，女，1974年12月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁香，江苏苏辰律师事务所律师。
原告张纯红、张纯萍与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称中国人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25立案后,依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理,原告张纯红、张纯萍的共同委托诉讼代理人张学祥，被告中国人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人丁香到庭参加诉讼。两原告曾在诉状中列陈金荣为被告，后申请撤回对陈金荣的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张纯红、张纯萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失321092元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月2日22时40分许，陈金荣驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿省道226线由南向北行驶至（114KM+400M）与射阳县兴桥镇跃中村二组中心路“T”型交叉路口时，与相对方向行驶左转弯朝东的张志岭驾驶的电动自行车相撞造成事故，致两车损坏，张志岭经射阳县人民医院抢救无效于当日死亡。现原告与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告中国人民财保盐城分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和不计免赔100万元商业险，事故发生在保险期间内，投保人在我司投保的车辆使用性质为家庭自用汽车，请法院依法排除在本起事故中有出租、有偿载客等营运活动，如有营运情形，我司将不予赔付，尸体检验鉴定书由法院依法审核，诉讼费我司不承担。对医疗费和丧葬费由法院依法审核，死亡赔偿金的标准因死者是农村户籍，且根据我司调查一直生活在农村，赔偿标准应按农村标准计算。我司认可精神抚慰金5000元，处理事故人员工资认可630元，交通费认可600元，对车辆损失费应提供相应的损失发票、损失清单，且未经我司定损，不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，2017年6月2日22时40分许，陈金荣驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿省道226线由南向北行驶至（114KM+400M）与射阳县兴桥镇跃中村二组中心路“T”型交叉路口时，与相对方向行驶左转弯朝东的张志岭（1947年2月25日出生）驾驶的电动自行车相撞造成事故，致两车损坏，张志岭经射阳振阳医院抢救无效于当日死亡，花去医疗费600元。射阳县公安局交通警察大队于2017年6月20日作出射公交认字【2017】第072号道路交通事故认定书，认定陈金荣、张志岭承担此事故的同等责任。陈金荣驾驶的车辆在被告中国人民财保盐城分公司投保了交强险和100万元限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。射阳县公安局于2017年6月7日出具了射公物鉴（尸检）字第【2017】81号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：张志岭符合颅脑损伤死亡。
事故发生后陈金荣与两原告达成协议，协议主要内容为：1、双方对事故责任无异议；2、陈金荣一次性补偿两原告50000元，保险公司的赔偿款归两原告所有；3、陈金荣事故中造成的车辆损失由陈金荣承担；4、两原告收到陈金荣的补偿款后，自愿不再追究陈金荣的任何责任…。
另查明，事故发生前，张志岭长期在城镇居住接送学生，张志岭有直系亲属：长女张纯红、次女张纯萍。
本院认为，1.公民的生命健康权受法律保护，张志岭因交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿，陈金荣驾驶的车辆在被告中国人民财保盐城分公司投保了交强险和不计免赔的100万元限额的商业险，事故发生在保险期间内，则原告的各项损失应由被告中国人民财保盐城分公司先在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告中国人民财保盐城分公司在商业险范围内按60%的比例赔偿（陈金荣驾驶机动车，张志岭驾驶非机动车）；2.张志岭事故发生前在城镇长期居住，故对其死亡赔偿金可按照城镇居民标准计算；3.对张志岭因抢救产生的医疗费600元，本院予以认定，张志岭的车辆在事故中损坏是事实，对该财产损失，本院酌情认定500元。综上，对因张志岭死亡造成的损失认定如下：
1、医疗费：600元；
2、丧葬费：33600元；
3、死亡赔偿金：40152元/年*10年=401520元；
4、精神抚慰金：酌定为10000元；
5、处理丧事人员误工费、交通费：本院酌定为2000元；
6、财物损失：本院酌定为500元。
上述1-6项合计448220元，由被告中国人民财保盐城分公司在交强险限额范围内赔偿111100元，由被告中国人民财保盐城分公司在商业险限额内赔偿（448220-111100）*0.6=202272元，被告中国人民财保盐城分公司合计应赔偿两原告313372元。
综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张纯红、张纯萍因亲属死亡造成的各项损失计313372元，此款汇入两原告提供的账户（开户银行：中国工商银行，户名：张纯红，账号：62×××38）；
二、驳回原告张纯红、张纯萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6117元，减半收取3058.5元，由原告张纯红、张纯萍负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 胡耀忠
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 军
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外