山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初2057号原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人：刘长平，公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。被告：贾学飞，男，1973年01月12日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：张国华，女，1979年8月1日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：袁涛，男，1974年4月17日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：孙继学，男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：王智涛，男，1987年11月13日出生，汉族，居民，住邹平县。被告韩春建，男，1982年3月16日出生，汉族，居民，住邹平县。原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农商行）与被告贾学飞、张国华、袁涛、孙继学、王智涛、韩春建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托诉讼代理人王倩，被告贾学飞、孙继学到庭参加诉讼，被告张国华、袁涛、王智涛、韩春建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平农商行向本院提出诉讼请求：1.被告贾学飞、张国华偿还原告借款本金600000元、期限内利息61728.96元及逾期利息（以600000元为基数，按照月利率15.3812‰计算，自2016年1月13日至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告袁涛、孙继学、王智涛、韩春建对于上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告明确上述诉讼请求。事实和理由：2015年3月18日，被告贾学飞从我行借款600000元，到期日为2016年1月12日止，月利率为10.2541%，到期后月利率按15.3812%计算。该借款由被告张国华承担共同还款责任，由被告袁涛、孙继学、王智涛、韩春建承担连带清偿责任。借款到期后经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，故提起诉讼，请求依法裁判。被告贾学飞辩称，无意见。被告孙继学辩称，无意见。被告张国华、袁涛、王智涛、韩春建未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。审理过程中，原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据1.《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2015年3月18日，被告贾学飞与原告签订《个人借款合同》，约定被告贾学飞向原告借款600000元，借款期限自2015年3月18日至2016年1月12日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为15.3812‰，直至本息清偿为止。当日，原告与被告贾学飞签订贷转存凭证（借款借据），并向其转账交付了该借款，借款借据记载借款月利率为10.2541‰。证据2.共同还款责任承诺书一份、结婚证复印件一份，证明被告张国华与被告贾学飞系夫妻关系，被告张国华承诺与被告贾学飞一起共同对债务承担还款责任。证据3.《保证合同》二份，证明2015年3月18日，被告袁涛、韩春建与原告签订《保证合同》，同日被告孙继学、王智涛与原告签订《保证合同》。两合同均约定四被告自愿为被告贾学飞的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。经本院组织质证，被告贾学飞、孙继学对原告证据无异议。被告贾学飞、孙继学未提交证据。被告张国华、袁涛、王智涛、韩春建未到庭举证、质证。本院认为，原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，且被告贾学飞、孙继学无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张国华、袁涛、王智涛、韩春建未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，被告贾学飞与原告签订《个人借款合同》，约定被告贾学飞向原告借款600000元，借款期限自2015年3月18日至2016年1月12日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；还款方式为利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为15.3812‰，直至本息清偿为止。当日，原告与被告贾学飞签订贷转存凭证（借款借据），并向其转账交付了600000元，借款借据记载借款月利率为10.2541‰。同日，被告张国华向原告出具共同还款责任承诺，称其与被告贾学飞系夫妻关系，因借款人贾学飞向银行借款600000元，期限12个月，其已详细阅读了所有相关文本及合同内容，愿意与借款人一起共同对债务承担还款责任，承诺当借款人累计三个月不能按期偿还上述贷款本息时，同意代为偿还该笔贷款本息、罚息及相关费用，并在共同还款人处签名、捺印。同日，被告袁涛、韩春建与原告签订《保证合同》，被告孙继学、王智涛与原告签订《保证合同》。两合同均约定四被告自愿为被告贾学飞的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另查明，被告张国华与被告贾学飞2002年11月18日办理结婚登记。因被告未按约定偿还借款本金600000元、截止2016年1月12日利息61728.96元及逾期利息，构成违约，致原告诉至本院，要求依法判令：1.被告贾学飞、张国华偿还原告借款本金600000元、期限内利息61728.96元及逾期利息（以600000元为基数，按照月利率15.3812‰计算，自2016年1月13日至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告袁涛、孙继学、王智涛、韩春建对于上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告负担。本院认为，原告邹平农商行与被告贾学飞签订的《个人借款合同》、与被告袁涛、孙继学、王智涛、韩春建签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。合同签订后，原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告贾学飞作为借款人，应按合同约定及时偿还原告借款本息；被告张国华与被告贾学飞系夫妻关系，该债务发生在其夫妻存续期间，且向原告出具与被告贾学飞一起共同对债务承担还款责任的共同还款承诺，故原告要求被告贾学飞、张国华偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告袁涛、孙继学、王智涛、韩春建为被告贾学飞该借款提供连带责任保证担保且在保证期间和保证范围内，故原告要求被告袁涛、孙继学、王智涛、韩春建对上述借款本息承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。综上所述，原告邹平农商行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张国华、袁涛、王智涛、韩春建经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾学飞、张国华于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款600000元、利息61728.96元及逾期利息（以600000元为基数，按照月利率15.3812‰计算，自2016年1月13日至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告袁涛、孙继学、王智涛、韩春建对上述款项承担连带清偿责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告贾学飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10417元，减半收取5208.50元,保全费3970元，共计9178.50元,由被告贾学飞、张国华、袁涛、孙继学、王智涛、韩春建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 姜 明二〇一七年七月二十八日书记员 李俊华