湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第583号
原告彭某甲，女，1975年1月25日出生，汉族，农民，湖南省新邵县人。
委托代理人蒋传铁，隆回县滩头镇法律服务所法律服务工作者。
被告幸某甲，男，1963年7月17日出生，汉族，下岗职工，湖南省隆回县人。
委托代理人幸智勇，隆回县滩头镇人民政府干部。
本院于2014年4月28日立案受理了原告彭某甲诉被告幸某甲离婚纠纷一案，本案依法由审判员黄先智适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李倪担任法庭记录。原告彭某甲与委托代理人蒋传铁、被告幸某甲与委托代理人幸智勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告于1995年在广东省花都市打工时相识，被告在隐瞒年龄与生活劣迹的情况下欺骗原告感情并与其同居。同居后原告发现被告喜好打牌赌博并有家庭暴力劣迹，于是提出分手，被告口头保证悔改后，原告出于“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”的思想，被迫于1998年月1月12日与被告在隆回县民政局登记结婚。二人婚后于2002年6月5日生长子幸某乙，于2008年5月9日生次子幸某丙。两个小孩生下后先后跟随原告母亲陈某某与原告姐姐彭某乙生活，被告对此不闻不问，不尽抚养义务。由于被告喜好打牌赌博与非正常接触异性，不务正业，不关心原告和小孩生活，加之二人性格不合，没有共同语言，经常吵架，且原告每次规劝被告不要打牌赌博时就会遭到被告的一顿毒打，导致夫妻感情裂痕不断扩大，并于2005年双方共同申请离婚，后在亲友的劝解与被告出具保证书的情况下，原告未再坚持离婚。由于被告在出具保证书后未有改变，原告于2011年12月与被告分居，并于2013年3月25日向新邵县人民法院起诉离婚，由于被告提出管辖权异议并再次向原告做出保证，在亲友的规劝下原告撤诉。撤诉后，原告与被告分居至今。由于婚前感情基础差，婚后未建立起真正的夫妻感情，且目前原、被告感情已破裂，因此再次向法院起诉离婚，请求法院判决与被告离婚；婚生两个小孩与被告一人抚养一个；共同财产中原告对住房所有部分赠与两个小孩，在被告处的27000元存款依法均分。
被告幸某甲辩称：原告所诉被告花言巧语骗取原告与其同居不实，因为1995年与原告相识时原告已是年满20岁的成年人了，不存在骗取之说。原告所诉同居后原告发现被告喜欢打牌赌博，并有家暴力劣迹，于是提出分手的说法无事实依据，被告打牌但未赌博，也未因赌博受过任何行政处罚，家庭暴力也不存在，原告也提供不了与家庭暴力相关的任何证据。原告所诉原告被迫与被告结婚不实，是原告自愿的。原告所诉被告婚后喜好非正常接触异性、不务正业等均与事实不符。原告所诉2011起与被告分居与事实不符，2013年原告父亲病故及2014年为原告父亲挂青时原、被告双双在场，其后是原告外出不给被告留电话与通讯地址。被告认为与原告从1995年相识到1998年结婚，婚后生下两个孩，夫妻感情尚可。原告于2011年起诉离婚属原告抛夫弃子的行为，为考虑小孩的成长，被告不同意离婚。
原告彭某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告的身份证复印件2份，拟证明原、被告的身份情况。
证据2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告的婚姻关系。
证据3、原、被告离婚申请，拟证明原、被告感情破裂。
证据4、被告的保证书1份，拟证明被告喜好打牌、存在家庭暴力等事实情况。
证据5、大禾村委会的证明1份，拟证明原、被告的居住地址。
证据6、邵阳市毛巾厂证明1份，拟证明被告户籍地及长期不居住在户籍地的情况。
证据7、原告2013年起诉离婚时的委托代理人彭育雄对证人彭某丙的调查笔录1份，拟证明2013年原告起诉离婚时二人的分居情况。
证据8、原告2013年起诉离婚时的委托代理人彭育雄对证人陈某某的调查笔录1份，拟证明2013年原告起诉离婚时二人夫妻感情不和的情况。
证据9、原告2013年起诉离婚时的委托代理人彭育雄接待原告彭某甲的笔录，拟证明原告2013年起诉离婚的相关情况。
证据10、原告2013年起诉离婚时的委托代理人彭育雄对证人彭某丁的调查笔录1份，拟证明2013年原告起诉离婚时二人夫妻感情不和的情况。
证据11、湖南省新邵县人民法院民事裁定书1份，拟证明原告曾起诉要求与被告离婚。
被告幸某甲对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6、11无异议，对证据7、8、9、10认为部分属实。
被告幸某甲为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
证据1、委托代理人幸智勇接待被告幸某甲的笔录1份，拟证明原、被告夫妻感情的情况。
证据2、委托代理人幸智勇调查证人幸某丁的笔录1份，拟证明原、被告夫妻关系较好的情况。
证据3、委托代理人幸智勇调查证人幸某戊的笔录1份，拟证明原、被告夫妻关系较好的情况。
证据4、证人汪某某出具的证明1份，拟证明原、被告夫妻关系较好的情况。
原告彭某甲对被告幸某甲提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3认为部分属实。对证据4认为是伪证。
原告彭某甲为证明其与被告分居的准确时间、小孩抚养状况，向法庭申请证人彭某乙到庭作证。证人彭某某乙证明原告彭某甲与被告幸某甲真实的分居时间在2012年12月，原、被告婚生两个小孩自2009年6月起到2014年1月一直跟随证人彭某乙一起生活。
被告幸某甲同意对证人彭某乙到庭作证，并对证言无异议。
对原告彭某甲提交的证据，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、6系行政职能部门制作的有效证件或单位出具的证明，且被告无异议，予以认定；证11是新邵县人民法院裁定书，经核实与原件无异，予以认定；证7、8、9、10系书证，需结合庭审查明的情况予以认定；证人彭某乙的证言，因原告彭某甲与被告幸某甲均无异议，予以认定。
对被告幸某甲提交的证据，本院认证如下：
证据1、2、3、4均系书证，需结合庭审查明的情况予以认定。
根据上述采信的证据及结合庭审调查，本院认定了如下案件法律事实：
经审理查明，原、被告于1995年在广东省花都市打工时相识，不久后同居，并于1998年月1月12日在隆回县民政局登记结婚。两人于2002年6月5日生长子幸某乙，于2008年5月9日生次子幸某丙。两个小孩生下后，2009年6月至2014年1月期间跟随原告姐姐彭某乙生活，由原、被告承担抚养费用。两人婚后感情较差，于2005年拟申请离婚，后在亲友的劝解及被告出具保证书的情况下，两人和好。其后因婚姻裂痕未修复，原、被告于2012年12月分居至今。原告彭某甲于2013年3月25日向湖南省新邵县人民法院起诉离婚，由于被告幸某甲提出管辖权异议，原告撤诉。原告彭某甲主张与被告幸某甲有自建房屋150平方米、存款27000元等共同财产；被告幸某甲主张两人自建房屋面积为70平方米、原告彭某甲手中有共同存款45000元，由于原、被告双方均无相关证据提供，本院无法予以认定。
本院认为：原、被告婚前相识时间较长，具有较好的感情基础。婚后原、被告双方在外务工，家庭收入较为稳定，并于2002年生下长子幸某乙，可见婚后一定时期内两人已建立了较好的夫妻感情。其后由于原告无法容忍被告有喜好打牌的不良爱好与在家中大男子主义等因素，两人经常吵架，甚至于2005双方拟申请离婚，此时原、被告夫妻感情已出现裂痕。由于原、被告的亲友多次调劝，被告幸某甲多次书面保证，原、被告仍然共同生活，并于2008年生下次子幸某丙，可见当时两人仍具有共同生活的基础。原告于2012年12月与被告分居，但至今未满两年；原告于2013年3月向新邵县人民法院起诉离婚，但被告幸某甲提出管辖权异议后原告撤诉，因此不符合法律规定分居满两年或起诉离诉后法院判决不离一年后再次起诉离婚等法定的离婚条件。再者，原、被告夫妻感情出现裂痕长时间未得修复，是因为二人长年在外务工夫妻缺乏沟通所致，因此还有和好可能。所以，对于原告的离婚诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某甲的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 黄先智
二〇一四年五月二十八日
书记员 李 倪
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。