云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第97号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年8月26日生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人。因本案于2014年2月19日被马关县人民检察院取保候审，2014年8月18日经本院决定，8月21日由马关县公安局执行逮捕，现羁押于马关县看守所。
马关县人民检察院以马检刑诉（2014）75号起诉指控被告人刘某某犯行贿罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员龚敏、陈娇娇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马关县人民检察院指控：1．2011年至2012年间，被告人刘某某为感谢工程招投标过程中得到张某某（另案）的关照以及今后得到更多财政局的工程，先后四次送给张某某现金人民币42000元。
2．2011年至2013年间，被告人刘某某为了与时任马关县＊＊局水利电力建设股股长孙某某（已判决）搞好关系，尽快拿到工程款以及今后得到更多＊＊局的工程，多次送给孙某某现金人民币共计21000元；在孙某某建房时，刘某某找人帮孙某某绑钢筋、装窗子和卷帘门等并支付费用合计人民币20642元。
3．2010年至2012年间，被告人刘某某在做马关县＊＊局工程时，为能得到时任副局长李某某的关照，先后三次以压岁钱的名义给其女儿李某甲现金人民币共计7000元。
公诉机关为证实指控事实，列举了被告人的供述和辩解，证人证言，书证等证据。
公诉机关认为：被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑，建议法庭予以公正判决。
被告人刘某某辩称：1．张某某的42000元中有40000元是张某某以借的名义向其拿的，不应认定为行贿。2．孙某某在工程结算时总是把工程款拖着不付，并暗示其送钱给他后才能拿到工程款。孙某某建房叫其找人帮绑钢筋、做门窗，其心里是不情愿的，20642元是孙某某索贿，不是其主动行贿。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1．受理案件初查审批表、立案决定书、到案情况说明，证明案件的来源情况。
2．常住人口基本信息，证明被告人刘某某的身份情况，其具有完全刑事责任能力。
3．公务员登记表、机关工作人员确定行政职务审批表、马关县人民政府马政任（2005）3号文件、马关县＊＊局马水务发（2011）12号文件，证明张某某、李某某、孙某某的任职情况。
4．中共马关县委马复（2011）51号批复，证实马关县财政局主要职责内设机构和人员编制规定。
5．施工合同及结算报告，证实被告人刘某某以刘某甲的名义与＊＊局、金厂镇、古林箐乡承包工程的情况。
6．门窗材料及工钱清单，证明孙某某建房，被告人刘某某为其支付材料及工钱的情况。
7．马关县人民法院（2013）马刑初字第157号、（2014）马刑初字第3号刑事判决书，证实李某某、孙某某因犯受贿罪被判处刑罚的情况。
8．证人证言
（1）证人张某某的证言，证实2011年，其在验收马关县烈士墓下边＊＊局负责的沟渠工作中认识刘某甲（实为刘某某）。由于其在财政局经济建设股工作，知道各乡镇的情况。2011年10月，其告诉刘某甲三面光工程已经批下来了，其建议刘某甲去报木厂、小坝子、古林箐、金厂的工程，并告诉这四个乡镇每条沟渠的长度、地点、下达资金的情况，叫刘某甲算一下是否赚钱，刘某甲算后就去报名参与招投标，最后中标金厂镇牛角洞三面光沟渠工程和古林箐乡大石板三面光沟渠工程。2012年5月和8月，其与刘某甲说其父亲生病和小孩上大学需要钱，两次向刘某甲借款40000元。2011年，刘某甲两次送给其现金人民币2000元。其向刘某甲借款40000元没有写借条，刘某甲也没有提出叫其赔还，其心想如果刘某甲提出来，其就想办法还他，如果他不提，其就不还他了。
（2）证人王某甲的证言，证实其于2009年3月至2014年2月在马关县财政局经济建设股任股长，张某某在经济建设股工作过，主要从事基本建设项目资金的登记、下达、财务处理、项目的检查验收等工作。
（3）证人王某乙的证言，证实金厂镇牛角洞实施沟渠工程，当时有三人参与招投标，在闲聊中，县财政局介绍刘某甲（实为刘某某）的情况，说刘某甲在古林箐、马关也做过沟渠工程，所以大家对他的打分都比较高，最后刘某甲中标。
（4）证人周某某（刘某某妻子）的证言，证实2012年6月的一天，刘某某打电话叫其拿20000元钱给张某某的妻子，当时刘某某说是借，后来说这20000元钱就像是给张某某的一样。
（5）证人孙某某的证言，证实2011年至2013年，刘某某多次送给其现金人民币21000元。2012年其建房屋，其叫刘某某找人帮其扎钢筋、做卷帘门和铝合金窗，材料和工钱都是刘某某开的。
（6）证人王某丙的证言，证实2012年，刘某某叫其在马关骏城小区做一幢四层半的私人家房子的门窗，材料和工钱合计17000余元，刘某某说费用他会付，叫其不要跟主人家拿。
（7）证人李某某的证言，证实2010年至2012年，刘某某以给小孩压岁钱的名义送其现金人民币7000元的事实。
（8）证人魏某某的证言，证实其父生病和小孩读书都没有跟他人借过钱。
9．被告人刘某某的供述，主要内容：2010年至2012年，其以给小孩压岁钱的名义送给李某某现金人民币7000元。2010年至2013年先后送给孙某某现金人民币21000元。2012年，孙某某建房，孙某某打电话叫其找人帮他扎钢筋，主体工程完工后，又叫其找人帮他做门窗，工钱和材料费都是由其支付。2011年至2012年，其送给张某某现金人民币2000元，张某某以其父亲生病和小孩读书为名向其借款40000元，借款没有写借条，名义上是借，实际上就是给他的了。
上述证据来源合法，内容客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某某为谋取不正当利益，多次送给张某某、李某某、孙某某财物及现金人民币共计90642元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”第三百九十条“犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役……”的规定，构成行贿罪，公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某因在工程上得到张某某的关照，在张某某以其父生病等为借口向刘某某两次借款40000元，且未出具借据的情况下送给张某某现金人民币40000元，从其供述中可以证实，张某某名义上是借，实际就是送给张某某了，其主观上具有行贿的故意，符合行贿罪的犯罪特征，故被告人刘某某提出张某某向其借的40000元不应认定为行贿的理由不能成立，本院不予采纳。被告人刘某某在孙某某建房时，孙某某叫其找人帮绑钢筋、做门窗，其安排工人施工时交待工人不要收取孙某某的钱，费用由其支付，其具有向孙某某行贿的犯罪故意，其提出为孙某某绑钢筋、做门窗支付的20642元属孙某某索贿的理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条（一）项的规定，向三人以上行贿的，一般不适用缓刑和免予刑事处罚，被告人刘某某自2011年至2013年间，先后多次向张某某、李某某、孙某某行贿，故不适用缓刑。被告人刘某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罪。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年8月21日起至2015年8月20日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋以明
审判员 杨富奖
审判员 陆永兴
二〇一四年八月二十一日
书记员 黄志顺