安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）谯民一初字第03176号
原告：李圆圆，女，1995年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：李某1，男，1968年1月23日出生，汉族，住址同上（系李圆圆之父）。
委托代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416199110577611。
被告：卢沉香，女，1997年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：卢某，男，1972年9月3日出生，汉族，住址同上（系卢沉香之父）。
被告：刘宁，女，1998年5月6日出生，汉族，�安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：刘某，男，1967年12月6日出生，汉族，住址同上（系刘宁之父）。
被告：梁盼盼，女，1998年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：梁某，男，1970年6月6日出生，汉族，住址同上（系梁盼盼之父）。
被告：李梦莹，女，1997年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：李某2，1974年9月9日出生，汉族，住址同上（系李梦莹之父）。
被告：周梦娇，女，1998年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：周某，男，1967年4月2日出生，汉族，住址同上（系周梦娇之父）。
被告：邓茹梦（又�茹梦），女，1998年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市。
法定代理人：邓某，男，1974年8月5日出生，汉族，住址同上（系邓茹梦之父）。
上述六被告的委托代理人：卢伟祥，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416200110419951。
被告：李媛媛，女，1996年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：李某3，男，1973年7月18日出生，汉族，住址同上（系李媛媛之父）。
被告：亳州市谯城区赵桥中心中学。地址：亳州市谯城区赵桥乡赵桥集。
法定代表人：高权海，职务：校长。
原告李圆圆诉被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦、李媛媛、亳州市谯城区赵桥中心中学（以下简称赵桥中学）健康权、身体权纠纷一案，本院于2012年11月8日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告李圆圆的法定代理人李某1及其委托代理人王善利、被告卢沉香的法定代理人卢某、刘宁的法定代理人刘某、梁盼盼的法定代理人梁某、李梦莹的法定代理人李某2、周梦娇的法定代理人周某、邓茹梦的法定代理人邓某及六被告的委托代理人卢伟祥到庭参加诉讼，被告李媛媛及其法定代理人李某3、赵桥中学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李圆圆诉称：原告李圆圆买了一块手表，被告卢沉香从其手中夺走，并交给了被告李媛媛。过几天原告向被告要手表时，被告说丢了，然后双方发生矛盾。后被告李媛媛、卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦纠集在一起，从2011年9月27日至2011年9月30日对原告进行多次殴打，向原告的杯子里吐口水，撒尿到原告的脸盆里，拔掉原告电动车气门芯，并多次威胁、吓唬原告。由于他们的侮辱、威胁、恐吓、殴打致使原告身心受到打击、精神崩溃，经医院诊断为儿童分裂症，为此原告花去大量医疗费，而被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，原告现起诉至法院要求：1、被告赔偿原告医药费23157.46元、护理费5741.8元、住院伙食补助费1520元、营养费760元、交通费1700元、合计32879.26元；2、诉讼费用由被告承担。
原告李圆圆针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告的身份证和户口本各一份，证明原告及法定代理人的身份情况。
2、住院病历、医嘱单、住院费用明细单、药费收据、车票及证明各�份，证明原告住院治疗的花费及××医院和第四医院系同一单位。
3、被告周梦娇、李梦莹、李媛媛、卢沉香、邓茹梦、梁盼盼、刘宁的检讨及保证书各一份，证明被告伤害原告的事实。
4、司法鉴定书一份，证明原告的儿童分裂症与被告伤害行为存在直接因果关系。
5、鉴定费和车旅费各一份，证明原告做司法鉴定的花费。
被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦辩称：根据赵桥中学出具的证明可知原告与被告是因为在女生宿舍内玩闹发生纠纷。事发后经老师处理，老师同原告先后到赵桥医院、亳州市人民医院进行检查。均未发现原告有皮伤以外的其他问题。因事发在学校，学校未尽到管理职责。学校应当赔偿全部损失。原告到合肥市第三人民医院、合肥市第四人民医院、合肥市××院的相关证据缺少转院证明，属于原告擅自转院，相关医疗费等依法不得要求被告赔偿。而亳州市人民医院、合肥第三人民医院的医疗费没有诊断证明、缺少相关病例及费用清单，依法不应当作为被告赔偿的依据。原告的差旅费用应当根据原告实际住院天数每天3元计算。因原告未在诉状中主张与鉴定相关的费用，且也没有变更诉讼请求。原告要求该费用没有依据。综上，请求驳回原告对六被告的诉讼请求。
被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
被告赵桥中学于2012年1月9日出具的证明一份，证明原告与被告卢沉香等人是因为玩闹在女生宿舍发生纠纷，事发后经检查均未发现皮外伤以外的其他问题，且事发后经学校调解被告卢沉香等人已经支付检查费2000元。
被告李媛媛、赵桥中学未答辩，也未提供相关证据材料。
经庭审质证，被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦对原告李圆圆所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1无异议。对证据2有异议，原告到合肥市第三人民医院、合肥市第四人民医院、合肥市××院的相关证据缺少转院证明，属于原告擅自转院，相关医疗费等依法不得要求被告赔偿。亳州市人民医院、合肥第三人民医院的医疗费没有诊断证明、缺少相关病例及费用清单，依法不应当作为被告赔偿的依据。原告的差旅费用应当根据原告实际住院天数每天3元计算。对证据3有异议，系复印件无法核实其真实性，不予质证。对证据4有异议，原告的××已经治愈，与被告无关。对证据5有异议，原告在诉状中并未主张与鉴�有关的费用，且未在举证期限内变更诉讼请求，与本案不具有关联性。
原告李圆圆对被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦所举证据发表质证意见为：赵桥中学作为被告不能出具证明。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告李圆圆所举证据1系公安机关核发的有效证件，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；所举证据2中病历、医嘱单、住院费用明细单、证明均该有相关单位公章，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；药费收据中，其中安徽医科大学第一附属医院两张收据，因原告已在合肥××院住院治疗，又在住院期间到其他医院治疗，不符合事实，不予认定。其它医疗费发票，具有真实性、合法性及与本案的关联�，对其证据效力予以认定；车票与原告提供的病例并不能衔接，与本案不具有关联性，不予认定。所举证据3系被告所书写，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；对证据4系由原告申请，本院委托鉴定机构作出，在向各被告送达后，各被告在一定期限内也未提出异议，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据5系在本院向原告送达鉴定意见书后，原告未及时申请变更，系当庭提供，与本案不具有关联性，对其证据效力不予认定。（二）被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦所举证据系原告提供，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告李圆圆与被告卢沉香、刘宁、梁盼盼�李梦莹、周梦娇、邓茹梦、李媛媛均系被告赵桥中学学生，均在该校住宿。自2011年9月27日至2011年9月30日期间原告与七被告在所在寝室里，因琐事发生矛盾，先是发生口角，后又发生肢体冲突。事情发生后，被告赵桥中学要求被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦、李媛媛作出检讨和保证，并由老师陪同原告的家长到赵桥医院，亳州市人民医院进行检查，未发现原告皮外伤以外的问题。后该校对此事进行调解，由其他学生家长赔偿原告2000元，但原告否认给付了该2000元。2012年原告起诉至本院，后原告于2012年10月18日撤回起诉。2011年10月22日原告到亳州市人民医院进行检查，支付检查费113.5元。2011年12月22日和2012年10月23日两次到合肥第三人民医院检查支付检查费等447.82元。2012年1月28日至2012年4月12日原告在合肥××院住院治疗，入院诊断为：儿童分裂症�住院76天，支付医疗费共计：22565.79元。合肥××院与合肥市第四人民医院系同一单位。2012年11月10日原告申请其患有儿童分裂症与被告的殴打、辱骂是否存在因果关系进行鉴定，本院委托安徽淮海司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年2月7日作出皖淮司鉴所（2013）精鉴字第10号司法鉴定意见书，该意见为：应激相关障碍；与被伤害事件存在直接的因果关系。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，因健康、身体等受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，2011年9月27日至2011年9月30日期间原告与被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦、李媛媛发生争执，在原告的心里上产生了一定的阴影，后患上儿童分裂症，该症状除其自身的原因外，与被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦、李媛媛对原告的伤害也有直接的因果关系。该事实有原告提供的该七被告的检讨、保证书及鉴定意见书为证。该七名被告应当赔偿原告为治病支付的相关费用。因该七名被告在对原告的伤害中，系共同对原告实施侵权，故该七被告对原告的损失应承担连带责任，该七名被告均系限制民事行为能力人，其应承担的责任，由其法定代理人承担。原告李圆圆与被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦、李媛媛系在校住宿，作为管理方的被告赵桥中学不仅在上课时应注意学生的安全，还要对住校的学生在住宿期间提供安全保障，自2011年9月27日至30日原、被告发生矛盾后，被告赵桥中学没有及时发现并采取有效措施，对原告伤害存在一定的过错。因此被告赵桥中学在其过错程度内对原告损失承担责任。原告李圆圆在与七被告发生矛盾后，没有及时向教师反映，其自身也有一定的过错，应�减轻各被告的责任。原告因治疗儿童分裂症共支付医疗费等合计23127.11元，其他损失为：护理费5741.8元（75.55元/天×76天）、住院伙食补助费1520元（20元/天×76天），营养费760元（10元/天×76天）、交通费228元（3元/天×76天），总计31376.91元。被告卢沉香、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦、李媛媛作为限制民事行为能力人，有一定的认知能力，在原告的伤害中作用较大，该上述费用由七被告的法定代理人共同承担其中的70%即21963.84元，被告赵桥中学承担其中的20%即6275.38元。原告自行承担10%即3137.69元。原告要求鉴定费等相关费用，因原告未在举证期内变更或者追加诉讼请求，故原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被�卢沉香的法定代理人、刘宁、梁盼盼、李梦莹、周梦娇、邓茹梦、李媛媛于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李圆圆医疗费等21963.84元。
二、被告赵桥中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告李圆圆医疗费等6275.38元。
三、驳回原告李圆圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，由原告李圆圆的法定代理人李某1承担50元。被告卢沉香的法定代理人卢某、刘宁的法定代理人刘某、梁盼盼的法定代理人梁某、李梦莹的法定代理人李某2、周梦娇的法定代理人周某、邓茹梦的法定代理人邓某、李媛媛的法定代理人李某3负担502�，被告赵桥中学承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 杨守涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。