土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0221民初529号
原告:赵凤仙，女，1968年5月9日出生，汉族，环卫工人，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：厍慧祺，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：钟磊，男，1988年4月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人：杨震，该公司副总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。
负责人：刘云峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张佳伟，男，该公司职员。
本院于2017年4月1日立案受理了原告赵凤仙诉被告钟磊、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险）、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郭珍光适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵凤仙及其委托诉讼代理人厍慧祺，被告钟磊，被告大地财险的委托诉讼代理人张佳伟到庭参加了诉讼，被告华安财险经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月21日7时20分许，被告钟磊驾驶XXX号小型客车，沿土右旗科技路北侧路肩由东向西行驶至科技路与绿苑东巷交叉路口处，左转弯驶入科技路过程中，所驾车辆左前部将正在非机动车道内工作的原告撞倒，致使原告受伤。经多次与被告协商赔偿事宜未果，故原告向法院提起诉讼请求依法判令一、被告钟磊赔偿原告医疗费15167.2元、住院伙食补助费4200、营养费4200元、护理费4764.48元、住宿费50元、误工费13053.48元、交通费2000元等费用共计43435.16元；二、被告华安财产保险股份有限公司在交强险范围内承担责任、被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险范围内承担责任；三、原告保留后续治疗费诉权；四、本案诉讼费由被告承担。
被告钟磊辩称，认可此次事故发生时间、经过及责任划分。
被告大地财险的委托代理人辩称，认可此次事故发生时间、经过及责任划分。
被告华安财险未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年10月21日7时20分许，被告钟磊驾驶蒙X**号小型客车，沿土右旗科技路北侧路肩由东向西行驶至科技路与绿苑东巷交叉路口处，左转弯驶入科技路过程中，所驾车辆左前部将正在非机动车道内工作的原告撞倒，致使原告受伤，造成受伤一人之道路交通事故。2016年11月21日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2016]第1700号道路交通事故认定书，认定被告钟磊承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事发当日，原告被送往土右旗医院门诊进行治疗，被诊断为“左顶叶脑挫裂伤”。同日，原告转院至包头医学院第一附属医院，被诊断为“颅底骨折、颧弓骨折、创伤性蛛网膜下腔出血”，住院治疗42天好转出院。2017年3月6日，原告到包头医学院第一附属医院放射科、医学影像科进行检查。2017年5月2日，原告再次到土右旗医院CT室进行检查。因此次交通事故共产生医疗费36870.89元，其中原告本人支出15167.2元，剩余医疗费由被告钟磊支付。
另查明，被告钟磊驾驶的肇事车辆在被告华安财险投保了交强险，在被告大地财险投保了限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令一、被告钟磊赔偿原告医疗费15167.2元、住院伙食补助费4200、营养费4200元、护理费4764.48元、住宿费50元、误工费13053.48元、交通费2000元等费用共计43435.16元；二、被告华安财险在交强险责任范围内、被告大地财险在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；三、原告保留后续治疗费诉权；四、本案诉讼费由被告承担。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、道路交通事故认定书各一份，土右旗医院住院病历、诊断证明书各一份、包头医学院第一附属医院住院病历、出院患者报销收据各一份、该院门诊收费收据四张、欠条各一份及土右旗医院门诊收费收据两份、门诊挂号单一份、住宿费票据一份在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告钟磊驾车与原告发生交通事故，因内蒙古包头市交通管理支队土右旗大队作出包公交土认字[2016]第1700号道路交通事故认定书真实、合法、与本案具有关联性，且被告对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。现经公安交管部门认定，被告钟磊负此次事故的全部责任，原告无事故责任，因被告钟磊驾驶的肇事车辆在被告华安财险投保了交强险，在被告大地财险投保了商业三者险，附加不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告华安财险应在交强险责任范围内对原告诉请的合理费用先予理赔，超出交强险范围的费用由被告大地财险予以赔付。对于被告大地财险答辩中陈述对于医疗费用应在华安财险理赔后，不足部分在扣除非医保用药后按照80%赔付的意见，因被告大地财险对所述应扣除非医保用药部分未能提供充分证据证实，故本院对其辩称意见不予支持。赔偿费用依据《二0一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。
现对原告主张的各项费用意见如下：①医疗费15167.2元,原告提供证据足以证实其主张，本院予以支持；②住院伙食补助费4200元（100元/天×42天），原告在土默特右旗医院、包头医学院第一附属医院住院病历均可以证实其实际住院天数为42天，故本院对该费用予以支持；③营养费4200元（100元/天×42天），原告出院时包头医学院第一附属医院病历中载明其需加强营养，故原告主张的该费用于法有据，本院予以支持；④护理费4764.48元（113.44元/天×42天），原告计算标准符合法律规定，本院予以支持；⑤误工费13053.48元，因原告未提供劳动合同、工资明细等其他证据就其事发前的工作情况予以佐证，故本院对该原告提供的工作证明不予采信。考虑到原告伤情严重的事实，本院酌情支持92天的误工费即13053.48元（98.89元/天×92天）；⑥住宿费50元，因被告对该费用认可，故本院予以支持；⑦交通费2000元，因原告提供的交通费票据部分无乘坐日期、起始地及目的地的记载，部分票据产生时间与原告就医时间不符，故本院对该证据不予采信，然原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及原告就医次数酌情认定交通费1000元。
综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为23567.2元（医疗费15167.2元、住院伙食补助费4200元、营养费4200元），由被告华安财险在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费用13567.2元，由被告大地财险在商业三者险范围内予以赔付；原告因此次产生的伤残费用为14912.36元（护理费4764.48元、误工费9097.88元、交通费1000元、住宿费50元），由被告华安财险在交强险伤残费用限额内赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告赵凤仙医疗费用10000元、伤残费用14912.36元，合计24912.36元；
二、被告钟磊赔偿原告赵凤仙剩余医疗费用13567.2元，由被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险范围内承担理赔责任；
三、保留原告赵凤仙后续治疗费用的诉权；
四、驳回原告赵凤仙其余的诉讼请求。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元（原告已预交），由原告赵凤仙负担50元，被告钟磊负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郭珍光
二〇一七年五月二十四日
书记员 文 伟
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。