上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初9170号
原告：慕巧梅，女，1961年8月17日出生，汉族，户籍地甘肃省。
委托诉讼代理人：程晓。
被告：上海衡山汽车服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人：熊凯，董事长。
委托诉讼代理人：钟明。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室。
负责人：杨桦，总经理。
委托诉讼代理人：徐旻漪。
原告慕巧梅与被告上海衡山汽车服务有限公司、永诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕巧梅的委托诉讼代理人程晓、被告上海衡山汽车服务有限公司(以下简称衡山公司)的委托诉讼代理人钟明、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称永诚保险公司)的委托诉讼代理人徐旻漪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慕巧梅向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费56,573.19元(其中22,689.19元由被告衡山公司垫付)、住院伙食补助费580元、误工费(包括一、二期费用)21,200元、残疾赔偿金57,692元、交通费300元、营养费(包括一、二期费用)3,600元、护理费(包括一、二期费用)5,500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,500元、律师费6,000元。后续治疗取内固定医疗费保留诉权。事实和理由：2016年10月2日14时,被告衡山公司驾驶员王滔驾驶沪FWXX**小客车行驶至塘沽路、江西北路南约5米处，与驾驶电动车的罗全全相碰，致使乘坐电动车的原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定王滔负事故全部责任(发生事故时系职务行为)、原告无责。事发期间，肇事车辆在被告永诚保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足和超出保险范围的部分由被告衡山公司承担。
被告永诚保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。被告衡山公司在自己处商业三者险保额为20万元，购买不计免赔。对原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费的诉请无异议。营养费(包括一、二期费用)赔偿2,700元、护理费(包括一、二期费用)赔偿3,600元、精神损害抚慰金赔偿2,500元、衣物损失费不认可、鉴定费不承担。
被告衡山公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议，发生交通事故时，王滔系职务行为。鉴定费由保险公司承担，律师费承担4,000元。其他同意保险公司意见。自己垫付的医疗费22,689.19元本案一并处理。
本案经审理认定事实如下：2016年10月2日14时,被告衡山公司驾驶员王滔驾驶沪FWXX**小客车行驶至塘沽路、江西北路南约5米处，与驾驶电动车的罗全全相碰(另案处理)，致使乘坐电动车的原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定王滔负事故全部责任，原告无责。王滔系履行职务行为。
另查明，1、肇事车辆在被告永诚保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为20万元，约定不计免赔特别条款。2、原告伤后至上海市第一人民医院治疗，诊断：左膝关节内侧半月板撕裂，左膝关节积液，右肩冈上肌肌腱变性。3、2017年3月20日上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书：慕巧梅因交通事故所致左下肢关节活动功能障碍，构成XXX伤残。伤后可休息180日、营养75日、护理90日。其后续治疗取内固定，可另予休息45日、营养15日、护理20日。4、被告衡山公司诉前垫付医疗费22,689.19元。5、鉴定费发票金额2,500元，代理费发票金额6,000元。6、罗全全一案中，双方达成调解协议，由被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿罗全全医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费共计11,566.9元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、原告病史资料及医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、原告居住证明、误工证明、(2017)沪0109民初9172号民事调解书，双方当事人的陈述等为证，本院予以确认。
审理中，原、被告就医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费的赔偿金额达成一致。双方确认交强险首先用于罗全全一案的赔偿。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告永诚保险公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。驾驶员王滔系职务行为，保险赔偿不足及超出保险范围部分，由被告衡山公司负担。
二、本案损害范围的确定：1、原、被告就部分赔偿项目达成一致，与法不悖，本院予以确认，分别为医疗费56,573.19元(其中被告衡山公司垫付22,689.19元)、住院伙食补助费580元、误工费21,200元、残疾赔偿金57,692元、交通费300元；2、营养费(包括一、二期费用)2,700元；3、护理费(包括一、二期费用)4,400元；4、精神损害抚慰金2,500元，优先进入交强险赔付；5、衣物损失费酌情确定300元；6、关于鉴定费2,500元，没有合同依据可以免除保险公司责任，故应由被告永诚保险公司承担；7、律师费酌情确定5,000元。原告取内固定发生的医疗费可保留诉权。被告衡山公司垫付的医疗费，本案一并处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告慕巧梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计93,225.1元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告慕巧梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、衣物损失费、鉴定费共计55,520.09元；
三、被告上海衡山汽车服务有限公司赔偿原告慕巧梅律师代理费5,000元；
上述三项合计153,745.19元，扣除被告上海衡山汽车服务有限公司诉前垫付的医疗费22,689.19元，余款131,056元由被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起10日内给付原告慕巧梅；被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效之日起10日内给付被告上海衡山汽车服务有限公司17,689.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,786.84元，减半收取2,393.42元，由原告慕巧梅负担810.42元，由被告上海衡山汽车服务有限公司负担1,583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年六月二十九日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。