宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01669号
原告张青侠，女，汉族，农民。
委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告吕永强，男，汉族，农民。
委托代理人魏军，男，汉族，农民。
被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路。
负责人任永宏，任该公司副总经理。
委托代理人王飞飞，系该公司员工。
原告张青侠与被告吕永强、被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张青侠及其委托代理人杜效良、被告吕永强及其委托代理人魏军、被告太平财险宝鸡支公司委托代理人王飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青侠诉称，2015年3月28日18时许，被告吕永强驾驶陕CN43**号小型轿车，在陈仓区千渭星城C区东门门前路段处，与她乘坐的刘省权驾驶的陕C289**号普通两轮摩托车碰撞，造成她及刘省权身体受伤、两轮摩托车受损的道路交通事故。2015年4月9日宝鸡市陈仓区交警大队认定事故责任为：吕永强承担事故主要责任：刘省权承担事故次要责任，她无责任。本次事故给她造成右膝关节损伤并关节积液等症，2015年8月3日陕西中金司法鉴定中心评定误工期限评定120天，护理期限评定90天，营养期限评定60天。本次事故给她造成以下经济损失：1、医疗费4520.75元，2、住院伙食费360元（12天×30元／天），3、营养费1800元（60天×30元／天），4、护理费8100元（90天×90元／天），5、法医鉴定费1200元，6、误工费10800元（120天×90元／天），合计26780.75元。她的损失被告没有主动赔偿。被告吕永强驾驶的陕CN43**号小型轿车在被告太平财险宝鸡支公司投保了交强险，请求依法判令被告太平财险宝鸡支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿她经济损失26780.75元，由被告吕永强承担超出交强险部分赔偿责任；案件受理费被告承担。
原告张青侠为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过、当事人的过错和责任。
2、宝鸡市陈仓医院住院病案，以证明原告的伤情及治疗经过。
3、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明原告误工、护理、营养的期限等。
4、陕西中金司法鉴定中心出具的收款收据，以证明原告支出法医鉴定费的数额。
5、宝鸡市陈仓医院住院收费票据、门诊收费票据，以证明原告医疗费损失情况。
被告吕永强辩称，对事故发生的经过和责任认定没有意见。本次事故被告吕永强负事故的主要责任，对交强险赔偿不足部分愿承担70%的赔偿责任；诉讼费原告也应该按照责任比例承担。对于原告诉请的门诊费用无异议，住院费用原告在病例中自述系骑自行车不慎摔倒造成，不应由他承担，；对原告主张的住院伙食补助费不承担；原告主张的营养费标准过高，应按每天20元计算；护理费只认可住院期间的；鉴定费不属于正规票据，原告故意扩大损失，被告不予承担；误工费用应按照每天74.5元计算。事故发生后他给原告张青侠垫付了医疗费795.5元，要求在本案中一并处理。
被告吕永强为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、被告太平财险宝鸡支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单，以证明陕CN43**号车辆投保情况。
2、宝鸡市陈仓医院门诊收费票据，以证明被告吕永强为原告垫付医疗费795.5元的事实。
被告太平财险宝鸡支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。被告车辆在其公司投有交强险，对于原告的合理合法诉请其公司愿意在交强险各分项范围内予以赔偿。原告主张的护理时间过长，保险公司认可30-40天的护理期限，原告提出的护理费计算标准过高，保险公司建议每天按75元计算；对于原告诉请的营养费，标准应该按照20元每天计算；本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告太平财险宝鸡支公司未向法庭提交证据。
对原告张青侠、被告吕永强向法庭提交的证据均当庭进行了质证。
对原告张青侠提交的证据1，被告太平财险宝鸡支公司、被告吕永强均无异议。对原告张青侠提交的证据2，被告太平财险宝鸡支公司、被告吕永强的质证意见为原告入院时间与事故发生时间不一致，原告入院主诉是骑自行车摔倒，与本案没有关联性。对原告张青侠提交的证据3，被告太平财险宝鸡支公司、被告吕永强对误工时间、营养时间无异议，对护理期限不予认可，只认可30-40天。对原告张青侠提交的证据4，被告太平财险宝鸡支公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，且该票据系收款收据，不是正式发票，不予认可；被告吕永强也认为该票据系收款收据，不是正式发票，且原告故意扩大损失，认可800元。对原告张青侠提交的证据5，被告太平财险宝鸡支公司无异议；被告吕永强对住院费用不认可，只认可门诊治疗费用及被告垫付费用。
对被告吕永强提交的证据1、证据2，原告刘省权、被告太平财险宝鸡支公司均无异议。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院对全案证据进行综合分析后认为：原告张青侠提交的证据1，被告太平财险宝鸡支公司、吕永强均无异议，本院予以认定。原告张青侠提交的证据2，是医疗机构出具的，虽原告在入院时主诉是骑自行车不慎滑倒，但公安机关道路交通事故认定书载明张青侠存在受伤的事实，从张青侠在陈仓医院的治疗过程来看，其从留院观察到住院是连续治疗，并无骑自行车摔倒的事实，原告陈述骑自行车不慎滑倒是为了合疗报销部分医疗费用，该组证据能够反映原告受伤后住院治疗的过程，故予以认定。原告张青侠提交的证据3，被告太平财险宝鸡支公司、吕永强虽护理限提出异议，但均不申请重现鉴定，该鉴定结论是具有鉴定资质的法医作出的，来源合法，内容具有客观性和关联性，本院予以认定。原告张青侠提交的证据4，虽非正式发票，但是鉴定机构收取的费用，是原告实际损失，故对该证据本院予以认定。原告张青侠提交的证据5，与证据2相互印证，本院予以认定。被告吕永强提交的证据1、证据2，原告刘省权、被告太平财险宝鸡支公司均无异议，本院予以认定。
综上，本院查明以下事实：2015年3月28日18时许，被告吕永强驾驶陕CN43**号小型轿车沿陈仓区千渭星城C区东门左转弯驶入千渭星城C区巷道时，与巷道内由北向南行驶将刘省权驾驶的陕C289**号轻便两轮摩托车碰撞，致刘省权及摩托车乘坐人即原告张青侠受伤、两轮车受损，酿成道路交通事故。张青侠被送往宝鸡市陈仓医院门诊治疗2天后住院治疗12天，被诊断为：1、右膝关节损伤并关节腔积液，2、软组织损伤。2015年4月16日出院时医嘱：1、积极功能锻炼，勿过早下地活动；2、按时按量服药，石膏继续固定2周；3、4周后来院复查，如有不适及时复诊；4、1月后地活动。门诊复查一次，如有不适及时就诊。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定：吕永强承担主要责任，刘省权承担次要责任，张青侠不承担责任。
同时查明，陕CN43**号小型轿车在被告太平财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
另查明，事故发生后，被告吕永强为原告刘省权垫付医疗费795.50元。
2015年7月3日，陕西中金司法鉴定中心评定原告张青侠的误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为60天。本次事故给原告张青侠造成以下经济损失：1、医疗费3903.97元，2、误工费9600元（120天×80元／天），3、护理费6300元（90天×70元／天），4、住院伙食补助费360元（12天×30元／天），5、营养费1200元（60天×20元／天），6、法医鉴定费1200元，合计22563.97元。
本院认为，本起交通事故致原告张青侠受伤的事实有公安机关交通事故认定书、宝鸡市陈仓医院住院病案等予以证实，本院予以认定。
（一）关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等的合理部分，本院予以支持。原告的误工、护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，被告虽对原告的护理期限提出异议，但未申请重新鉴定，故对原告的误工、护理及营养期限本院予以认定。原告未提交证据证实其有固定收入，本院参照相同或者相近行业的收入情况酌情确定按每天80元计算。原告主张的护理费，原告没有提供护理人员的收入证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情确定每天70元计算。原告主张的营养费计算标准过高，宜按每天20元计算。
（二）关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告太平财险宝鸡支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法的规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告吕永强根据过错程度承担。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条规定：“机动车之间发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分七十至百分八十；（三）同等责任承担百分之五十，”对被告太平财险宝鸡支公司赔偿不足的部分，由被告吕永强承担70%的赔偿责任。本次交通事故同时给刘省权造成了经济损失（89074.29元），刘省权也同时起诉要求被告太平财险宝鸡支公司、吕永强予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本院根据原告张青侠与刘省权的损失比例确定被告太平财险宝鸡支公司在交强险限额内的赔偿数额。被告吕永强在事故发生后，为原告垫付的医疗费用，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告太平财险宝鸡支公司根据事故的具体情况与原告分担。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张青侠经济损失601元，在死亡伤残限额内赔偿原告张青侠经济损失15900元。
二、由被告吕永强于本判决生效后30日赔偿原告张青侠经济损失3404.08元，扣除已赔付的795.50元，实际应赔偿2608.58元。
三、由被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告张青侠法医鉴定费840元。
四、驳回原告张青侠的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，减半收取，实际收取235元，由被告吕永强承担198元，由原告张青侠承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一五年十月十九日
书记员 景苗苗