山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初2430号
原告：左敬龙，男，1952年10月9日生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：蒋璧，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者，住灵璧县。
被告：马天山，男，1962年12月15日生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人：王德刚，总经理。
委托诉讼代理人：柳磊，男，该公司职工，住。
原告左敬龙与被告马天山、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左敬龙及委托诉讼代理人蒋璧，被告马天山委托诉讼代理人宋诗晓，被告保险公司委托诉讼代理人柳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左敬龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失153000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月9日，被告马天山驾驶鲁Ｑ×××××号半挂车行驶至灵璧县新汴河大桥南头路段时，与原告左敬龙驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏，此事故经交警大队认定，被告马天山负事故全部责任。事故车辆在被险公司投保交强险及500000元的不计免赔商业三者险。第一次起诉法院判决保险公司赔偿各项费用164877.11元，第二次起诉判决保险公司赔偿54010.62元。后原告因术后不适，又于2016年12月20日在徐州市中心医院住院治疗5天，支出医疗费3443.52元，伤残鉴定拍片支出306.8元。经鉴定构成九级伤残，后续治疗费（取内固定）12000元。为维护原告合法权益，再次具状起诉，请求支持原告诉讼请求。
马天山辩称：对交通事故责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的各项损失，首先在交强险责任范围内优先赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内赔偿。
保险公司辩称：涉案标的车在我司投保交强险及保额为500000元的不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内，我司同意按照保险合同条款的约定在保险责任范围内按责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。事故发生时马天山未保护现场，仅有报警证明，视为无交警处理，只承担70％赔偿责任。医疗费应扣除10％-15％的非医保用药，营养费不承担。原告评残时已64周岁，应按16年计赔残疾赔偿金。马天山在实习期内驾驶营运货车，且未提供上岗证、营运证等证据，商业险部分我司不同意承担。原告系农村居民，各项费用应按安徽省农村居民标准赔偿。后续治疗费过高，保留重新鉴定的权利，应待实际发生后另行主张权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2014年12月9日17时30分许，被告马天山驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QHB**挂号半挂车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县新汴河大桥南头路段时，在超越右前方同方向行驶的原告左敬龙驾驶的电动车时，所驾驶的机动车右侧刮碰到左敬龙，致左敬龙和所驾驶的电动车摔倒，造成原告受伤及电动车损坏的事故，此事故经安徽灵璧交警大队认定，被告马天山负事故全部责任。原告左敬龙无责任。
原告伤后先到灵璧县人民医院住院治疗2天，2014年12月12日转徐州市中心医院住院治疗40天。原告就上述治疗期间的各项经济损失，于2015年2月2日向安徽省灵璧县人民法院提起诉讼，该院于2015年4月3日作出（2015）灵民初字第00478号民事判决书，判决被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费152718.41元、住院伙食补助费1260营养费1260元、误工费2796.36元、护理费5242.34元、交通费1600元。护理费用参照住院地江苏省2013年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准每天125.98元计算。
2015年12月14日，原告为取左踝部内固定，到灵璧县人民医院住院治疗17天。原告就此间的经济损失，于2016年8月26日向安徽省灵璧县人民法院提起诉讼，该院于2016年11月4日作出（2016）皖1323民初2958号民事判决书，判决被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费8479.08元、住院伙食补助费510元、营养费3210元、误工费28390元、护理费12221.54元、交通费600元、财产损失600元。该判决住院伙食补助费及营养费均按每天30元计算，误工费按照原告从事建筑业的每天170元的工资计算，护理费参照安徽省2015年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准每天114.22元计算。
原告因术后不适，于2016年12月14日到灵璧济安医院支出检查费用210元，于2016年12月20日到徐州市中心医院住院治疗5天，支出住院费2991.52元、门诊费用12元。2017年1月17日到中国人民解放军105医院支出检查费用306.8元。另查，江苏省2016年服务业职工平均工资标准每天141.39元。
被告马天山驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QHB**挂号半挂车登记所有人为苍山县运发货物有限公司，该车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告的伤情于2017年2月7日经安徽正宇司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：左敬龙因交通事故受伤至骨盆骨折，现遗有骨盆严重畸形愈合属九级伤残；建议后续治疗费为人民币12000元（不包括麻醉意处和手术并发症治疗费），或以实际就诊发票费用为准。原告为此支出鉴定费用2050元。被告保险公司对上述鉴定结论有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，本院对原告提供的上述司法鉴定结论作为有效证据予以认定。
原告为要求按相应的收入损失计赔误工费及按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，向本院递交如下证据：1、安徽朝阳建筑工程有限公司2011年3月至2015年2月的工资发放表一宗及2014年12月份的考勤表一张，证明原告在事发前已在建筑公司工作三年多，事发前的日工资为170元。2、灵璧县劳动人事争议仲裁委员会的《调解记录》及《仲裁调解书》各一份，证明原告与安徽朝阳建筑工程有限公司存在劳动关系，且本次事故构成工伤，建筑公司同意赔偿原告50000元。被告保险公司虽对上述证据有异议，但未向本院提供相应证据，且经（2016）皖1323民初2958号判决书所认定，因此本院对原告提供的上述证据作为有效证据予以认定。
原告为要求被告赔偿交通费，向本院递交客运发票及停车收费票据11张，金额为218元；租车费发票及手写收据各一张，金额为1000元。被告保险公司虽对上述交通费票据有异议，但未给出合理的异议理由。根据原告住院、做鉴定、从安徽租车诉讼开庭的实际，本院酌定为1200元。
本院认为，被告马天山驾驶机动车与原告左敬龙驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告马天山负事故全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告马天山驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QHB**挂号在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿（注：前两次判决书没明确区分交强险限额及商业险范围所赔偿的部分，应认定交强险医疗费限额已用毕，误工费、护理费、交通费合计50850.24元应为交强险赔偿），其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险理赔范围内赔偿。仍不足的由侵权人赔偿。保险公司称事故发生后，马天山未能有效保护现场，仅承担70％的赔偿责任于法无据。上岗证、营运证的有无，与本次事故的发生没有必然的联系，同时被告保险公司主张被告马天山是在实习期内驾驶车辆，也未提供相应证据，因此被告保险公司主张商业险部分不予承担的证据不充分、理由不正当，本院不予支持。原告所支出的鉴定费等是因处理交通事故支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司未提供证据证明已向投保人明确解释国家基本医疗保险的含义，同时国家基本医疗保险是具有福利性的社会保险制度，对用药的范围有一定限制，而保险合同是纯商业性质，收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于参保的利益期待远高于国家基本医疗保险，保险公司按照商业性保险收取保费，而按国家医疗保险的标准理赔，于法无据，因此保险公司认为非医保用药应予扣除的主张，本院不予支持。原告的后续治疗费用已经法医鉴定所确定，且被告保险公司提出异议后又未申请重新鉴定，为了减轻诉累，原告要求被告予以赔偿，本院应予支持。原告年龄虽已超过六十周岁，但根据原告提供的证据，能认定原告在事发前仍从事建筑行业，且其事实已经生效的判决书所认定，因此原告要求按相应的收入损失计赔误工费及按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，本院予以支持。对于残疾赔偿金，原告要求按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计赔，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以支持。但其要求按18年计赔与上述司法解释第二十五条“……，自定残之日按二十年计算，但六十周以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定相悖，本院不予支持，应按定残之日计算赔偿16年。原告未提供护理人员的收入证明，原告要求参照江苏省2016年度服务业职工平均工资标准计赔护理费，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以支持。但其要求按每天150元赔偿，属计算错误，应予以纠正。本次事故造成原告残疾，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求10000元过高，可酌定为4000元。
综上所述，原告的各项经济损失应为：医疗费3520.32元、后续治疗费12000元、误工费〔（住院5天+鉴定1天）×170元〕1020元、护理费（5天×141.39元）706.95元、住院伙食补助费（5天×30元）150元、营养费（5天×30元）150元、交通费1200元、残疾赔偿金（34012元×16年×20％）108838.4元、精神抚慰金4000元、鉴定费2050元。上述费用均合法有据，被告应依法予以承担。原告请求不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告左敬龙经济损失：精神抚慰金4000元、残疾赔偿金55149.76元，计款59149.76元。
二、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告左敬龙经济损失：医疗费3520.32元、后续治疗费12000元、误工费1020元、护理费706.95元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费1200元、残疾赔偿金53688.64元、鉴定费2050元，计款74485.91元。
三、驳回原告左敬龙的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入左敬龙指定的中国农业银行安徽省宿市灵璧县的账号62×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由原告负担425元，被告马天山负担1300元，被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 马丽丽