江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初681号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人梁伟，男，1964年3月26日出生，汉族，无业。因犯流氓罪，于1983年被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于1991年被判处有期徒刑四年；于1999年9月被判处有期徒刑二年；于2001年12月被判处有期徒刑二年六个月；于2006年5月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；于2008年9月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；于2011年6月被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元；于2015年8月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人梁伟因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，次月15日被取保候审。2016年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局化学工业园区分局刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]711号起诉书指控被告人梁伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员冯长征出庭支持公诉，被告人梁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：1、2016年5月10日，被告人梁伟至本市江宁区XX道X路XXX号二楼的朱某家中，翻窗入室，窃得物品若干；2、同年6月7日，被告人梁伟至本市秦淮区XXX村XX号马某的暂住地，采用溜门入室手段，窃得黄金首饰若干；3、同年7月31日，被告人梁伟至本区XXX组XX号倪某家，采用溜门入室手段，窃得“梦之蓝”M3白酒四瓶，出门后被倪某发现并抓获。经鉴定，该四瓶“梦之蓝”M3价值人民币1888元。公诉机关为证实上述指控成立，当庭出示了被告人梁伟的供述和辩解，证人李某、方某等人的证言，被害人倪某、马某等人的陈述，价格认定结论书、现场勘验笔录等证据，并认为被告人梁伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其相应的刑事责任。
被告人梁伟对起诉书指控的第三笔盗窃事实不持异议，对于第一、二笔盗窃事实的指控其辩解如下：其没有去过本市江宁区XX道XX路XX号；其去过本市秦淮区XX村XX号，想去偷东西，但什么也没有偷到。
经审理查明：2016年5月至7月，被告人梁伟至本市江宁区、秦淮区、六合区盗窃作案三起，窃得“梦之蓝”M3四瓶等物品。具体事实如下：
1、2016年5月10日，被告人梁伟至本市江宁区XXX道XX路XX号的朱某家二楼，采用翻窗入室的手段实施盗窃。
2、2016年6月7日，被告人梁伟至本市秦淮区XX村XX号马某的暂住地，采用溜门入室手段实施盗窃。
3、2016年7月31日13时许，被告人梁伟至本市六合区XX村XX组2XX号倪某家，采用溜门入室手段，窃得“梦之蓝”M3白酒四瓶，出门后被倪某发现并抓获。经鉴定，该四瓶洋河M3梦之蓝绵柔型白酒价值人民币1888元。
2016年7月31日，被告人梁伟被现场抓获，其归案后仅供述了第三笔盗窃事实，未如实供述第一笔、第二笔盗窃事实。公安机关已将被盗四瓶“梦之蓝”M3白酒发还被害人倪某。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、证实第一笔盗窃事实的证据如下：
1、被害人朱某的陈述，称其住本市江宁区XX道XX路XX号，其母亲早上8点30分左右出门时把门反锁，窗户没有关，到下午3点回来时发现家里好像进小偷了，其到家发现内屋柜子上的戴尔电脑没了，黑色华为手机不见了，其挂在壁柜上的黄色挎包和棕色手包也不见了，后报警。
2、现场勘验检查笔录，证实公安机关对上述地点二楼左侧房间进行勘验检查的情况，未见明显异常，房门西侧窗户内侧边缘，通过磁性粉显现的方式提取到指纹一枚。
3、物证信息检索比对结果通知书，证实经比对，本市江宁区xX道XX路XX号二楼左侧房间盗窃案现场指纹与被告人梁伟十指指纹样本的左手食指指纹认定同一。
4、受案登记表、立案决定书，证实被害人朱某于2016年5月10日报案，次日公安机关立案侦查。
上述证据，均经当庭质证，证据来源合法，证据之间能相互印证，且与证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
二、证实第二笔盗窃事实的证据如下：
1、被害人马某的陈述，称其住本市秦淮区XX村1XX号XX服装厂三楼一房间。其6月7日上午8点多出门时没有锁门，到12点半到家时，发现屋内两张办公桌的抽屉都被撬了，其放在里面的2条黄金项链、1副黄金耳环、1副黄金耳钉、1条黄金手链、1个黄金手镯、3个黄金戒指、1个黄金吊坠、1个白银手镯、2个未用过的手机和800元现金被偷了。黄金首饰是近几年买的，发票扔了，被偷的黄金一共145克左右，白银20克。
2、物证鉴定书、物证信息检索比对结果通知书，证实从本市秦淮区XX村XX号马某家被盗现场被撬抽屉上提取的指纹与送检的被告人梁伟右手中指捺印样本是同一人所留。
3、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、释放证明、取保候审决定书，证实马某于2016年6月7日报案，公安机关于次日立案侦查。同月15日，公安机关经前期线索，在梁伟家中将其抓获。次日，被告人梁伟因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
上述证据，均经当庭质证，证据来源合法，证据之间能相互印证，且与证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
三、证实第三笔盗窃事实的证据如下：
1、被害人倪某的陈述，称其房屋是前后两排，之间有条5米宽的路，前面是住处，后面是厨房。2016年7月31日大约1点多，其在厨房看到一个瘦瘦的男子从大房子里出来走到门口的小路上，还拿着4瓶酒。其对那个男的说：“你头昏的了”，这个人扔下4瓶酒就跑。其追了三、四十米就抓住这个小偷并报警。4瓶“梦之蓝”M3放在一楼东边房间柜子里。
2、证人李某的证言，证实2016年7月31日下午1点半，其听到有人喊抓小偷。出门看见倪某追一个人，这个人左右手各拿一个蓝色袋子，后把东西扔在倪某家台阶外面，沿着路跑，这时周围邻居出来把他抓住了。
证人方某的证言，证实其有洋河酒厂专门颁发的鉴定洋河、双沟系列白酒的鉴定资格证书。对梁伟盗窃的4瓶“梦之蓝”M3白酒进行鉴定后，认为该4瓶白酒都是真酒。
3、搜查笔录，证实公安机关于2016年7月31日对被告人梁伟位于本市秦淮区XX村X幢XX室进行搜查，未发现与案件有关的证据。
现场勘查笔录、刑事摄影照片，证实公安机关对本市六合区XX村XX组XX号倪某家进行勘验的情况。
辨认笔录，证实被告人梁伟辨认出本市六合区XX组XX号一楼东边房间一壁橱内系其盗窃白酒的地点，门口台阶外的路上是其扔酒的地点。
4、价格认定结论书，证实四瓶洋河M3梦之蓝绵柔型白酒于2016年7月31日的南京地区市场零售价格为人民币1888元。
5、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从被告人梁伟处扣押4瓶“梦之蓝”M3白酒，后发还倪某。
江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告，证实送检的4瓶“梦之蓝”M3白酒是正宗产品。
受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过，证实被害人倪某报案情况，公安机关立案情况以及本案案发、被告人梁伟的到案情况。
上述证据，均经当庭质证，证据来源合法，证据之间能相互印证，且与证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
另有刑事判决书，证实被告人梁伟的前科情况；户籍资料，证实被告人梁伟的年龄等自然情况。
本院认为，被告人梁伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人梁伟对案件事实的辩解意见，经查，第一、二笔盗窃事实，有被害人陈述、物证鉴定书、物证信息检索比对结果通知书等证据相互印证，被告人梁伟对其手指指纹为何出现在盗窃现场亦未作出合理解释，故现有证据足以证实本案认定的第一、二笔盗窃事实，对被告人梁伟的相关辩护意见，本院不予采纳。关于上述第一、二笔盗窃行为是否窃得财物，仅有被害人陈述而无其他证据予以印证，故本院不予认定。被告人梁伟归案后如实供述第三笔盗窃事实，当庭对第二笔盗窃事实予以供认，酌情对其从轻处罚。被告人梁伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人梁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的一个月，即自2016年7月31日起，至2017年4月30日止；罚金款于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪莉珍
人民陪审员 王 琴
人民陪审员 牟新群
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 滕丹丹