广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶浈法刑初字第124号
公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。
被告人梁某标，男，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及住址：韶关市浈江区2014年5月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2014年7月3日被依法逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人肖明，广东智成律师事务所律师。
韶关市浈江区人民检察院以韶浈检诉刑诉字（2014）123号起诉书，指控被告人梁某标故意毁坏财物罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，经本院审查于同日立案，被害人李某海同时提起附带民事诉讼，经本院审查决定合并审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员许伟明出庭支持公诉，被害人李某海、被告人梁某标及辩护人肖明到庭参加诉讼（在庭审中被害人李某海与被告人梁某标已达成调解协议，本院另制作调解书）。现已审理终结。
公诉机关指控：20143年5月12日13时许，被告人梁某标与韶关市浈江区乐园镇六合果场村村民，将事主李某海的“四海砖”围墙推倒，后梁某标给参与推墙的村民每人200元人民币。
经价格鉴定，被毁坏围墙的损失达人民币25500元。
被告人梁某标辩称：对公诉机关指控的罪名没有异议，事因被害人李某海承包我村委的土地建砖厂，村民有意见，认为不合法，损害了村民的利益，多次到村委会都没有解决，事发当天并没有预谋，我也并未带头去推倒砖厂围墙，而是村民自发引起的，我是参与了推倒砖厂围墙，我现在很后悔，我愿意赔偿原告人经济损失，请求法院主持调解。
辩护人辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人并未结伙毁坏财物，本案是因被害人与村委会签定土地承包合同后，占用了村里的土地建围墙引发村民不满而自发引起的，被告人在参与推倒砖厂围墙时并未使用暴力，是因情绪失控才造成这样的后果，现被告人也愿意赔偿（庭审中达成了调解协议），并如实供述犯罪事实，希望法院考虑本案的实际情况，对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经本院审理查明，20143年5月12日13时许，被告人梁某标与韶关市浈江区乐园镇六合果场村村民，将被害人李某海的“四海砖”围墙推倒，后梁某标给参与推墙的村民每人200元人民币。另查明，庭审中被告人与被害人达成了调解协议，由被告人梁某标赔偿经济损失35000元给被害人李某海，并已支付了赔偿款15000元。
上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表。
证实本案的来源，是因被害人李某海报案，韶关市公安局浈江分局于2014年5月27日立案受理被告人梁某标涉嫌故意毁坏财物一案。
2.到案经过。
证实被告人梁某标的归案过程，证明其没有自首、立功等从轻或减轻的法定情节。
3.户籍证明。
证实被告人梁某标的身份信息和基本情况，同时证明其犯罪时是年满十八周岁的成年人，具有完全刑事责任能力。
4.证明一份。
证实被告人梁某标在南山派出所辖区范围内没有犯罪记录。
5.租用场地合同、村民代表会议记录。
证实案发地的砖厂用地是被害人李某海（附带民事诉讼原告人）向浈江区乐园镇六和村委会承租，租用期限为三十年，至2040年12月30日止。
（二）现场勘验检查笔录、方位图、照片。
证实案发地的现场情况及围墙被毁坏的情况。
（三）被告人梁某标供述和辩解。
我在2014年5月12日中午13时左右，在韶关市浈江区乐园镇六合村委果园村四海砖厂毁坏了四海砖厂的围墙，我们果园村每家每户，男女老幼都有参与，大家都是自发的，没有组织者。没人提议的，也没有分工，我们去到现场大家一起推。去了现场参与了推倒围墙的村民每人都有两百元人民币，是我发的。因为我之前是村代表，所以我帮果园村保管了6000元人民币左右，我们村如果有村民有参与四海砖厂土地问题的上访，一般都是每人每次有一百元的补贴，这些补贴钱都是从我这里拿的，所以这一次去果园村四海砖厂推倒围墙都是为了村里的集体利益，所以每个人都发钱，发钱是村民大家意见，没有谁提出的。这些钱是选矿厂每年给我们村的污染费，每年给我们两万元，每年都发一部分给村民，其余拿来主要是给村里修建村路和自来水，这些钱就是我保管的，现在我还保管2000元人民币，其余都已经发给村民了。
（四）被害人李某海陈述（附带民事诉讼原告人）。
2014年5月12日中午1时左右，我老婆冯细会打电话给我说砖厂的围墙被六合村的村民推倒了，然后我就拨打110报警求助，还通知了六合村的村委干部到场，随后我也过去了，到砖厂看见围墙被推倒了150米左右。当时我不在现场，等我赶过去的时候，那些村民都已经离开了。我听我的老婆冯细会说，是六合果场村的梁某标带村民来推的，参与的人都是六合果场村的，男女都有，大部分是中年人，具体他们的真实姓名就不知道，大概来了19人左右。这些村民想赶我走，然后就分掉我租赁的土地，所以就来推我的围墙了。我老婆冯细会、我老婆妹妹冯美莲等人在现场看到了果场村的村民推围墙。被推倒了150米左右，高度都是2米。大概损失4万元左右。我经营的砖厂于2012年停产，现在正在筹划生产环保砖，所以就先行将围墙砌起来，防止被盗物品。这些土地是属于六合村委的，我自1995年开始租赁这块土地，并且于2010年与六合村委续约30年。我与村委签订了合同，也有相关的图纸。我们砖厂所砌的围墙都是在我租赁的土地范围内的，没有超出租赁的土地之外。我在砌围墙的时候，果场村的梁某标等人来阻挠过，但是村委及镇政府的工作人员都有来过现场，同意我们砌围墙，但是没有提出书面的申请，也没有进行报建。
（五）证人证言
1.冯某会陈述。
2014年5月12日下午13时左右，名叫“阿标”的男子组织了一帮男子来到我家经营的砖厂，他们带着锄头，铁棍，竹棍等工具，他们一到我家砖厂就直接推倒我家砖厂的围墙，当时墙被推倒了后，我责问其中一名参与推我家围墙的男子，他是在我们砖厂附近开小卖部的老板，小卖部老板就跟说我，别人说推就推，别人说不推就不推了，有头的。后面我打电话给我老公，叫我老公报警，他们听到我们要报警了，这些人就离开了现场。是因为六合村的“阿标”想要我家砖厂的那块地。我家砖厂叫四海砖厂。推倒我家围墙的人共有19人，他们都是六合村的人。是“阿标”组织，还有“阿标”弟弟，但是“阿标”的弟弟我不知道叫什么名字。我是1995年就开始向六合村村委承包这块地的。砖厂的地皮是我家向六合村村委承包的，我承包用来做砖厂的，围墙是我家2014年3月份自己起的，当时村委的人来过，镇政府国土的工作人员也来过，当时也是同意我们砌围墙的。当时我们砌围墙的时候，“阿标”等村民不给我们起，然后是村委还有镇政府的人过来同意我们砌围墙的，书面的证明材料倒是没有。
2.冯某莲陈述。
2014年5月12日13时30分左右，我和我姐姐冯细会及另一个工人在韶关市浈江区六合村四海砖厂的大门口，就看见10多个人手拿锄头、铁锤，铁钎来撬我们砖厂的围墙，我们就叫他们不要撬，一名叫“阿标”的男子就跟在场的人员说现在砖厂不开了，意思我姐夫开不了了，地是他们的，推，不要怕。随后这些人就将砖厂的围墙全部推倒，然后就都离开了。他们知道我们打了电话报警。推倒了长150多米的围墙，围墙高度是2米。推围墙的时间可能20分钟左右。
3.梁某标某永陈述。
我现在担任六合村村委会党支部书记。李某海向村委租用的用地没有具体位置，那一片叫果场。是属于六合村村委的集体土地。李某海于1995年开始租用，并于2008年之后续租。有签订合同的。是合法的。有召开村民大会，都有村委代表签字，现任的六合村委主任梁某标兆来都有签字。
4.梁某标某来陈述。
四海砖厂的土地是属于我们六合村委的。该土地大约在1995开始租赁给李某海，后来到了期，我们村委也和李某海进行了续约，续约的期限是三十年。大约是在2009年还是2010年续约，具体的时间我不记得。村委与李某海续约时，有召开村民代表大会，当时我也有参与，也有村民代表，当时我们参会人员也有在会议记录上签名。四海砖厂砌围墙的时候，有向我们村委打招呼，我们村委也同意了李某海砌围墙的要求，因为砌了围墙也可以防止村委的土地被村民霸占。
5.梁某标某昌陈述。
2014年5月中旬一天中午，我看到10几名果园村的村民来到四海砖厂围墙前，他们用手去推四海砖厂的围墙，推了半个钟左右，把四海砖厂的围墙推倒了大概100米，推倒围墙之后他们就离开了。梁某标参与了推倒四海砖厂围墙这件事。我听果园村的村民说在推四海围墙的前两天，梁某标曾组织过村民开会，开会的时候梁某标动员村民去推四海砖厂的围墙，并说去推围墙的人他会发200元人民币，不去推围墙的就不发钱。我没亲眼看到梁某标在现场发放现金，但是我听别人说他给当天参与推围墙的村民每人发了200元人民币。
6.冉某元陈述。
2014年5月中旬，我在韶关市浈江区乐园镇六合村四海砖厂看守砖厂，到了中午13时左右，突然有19个果场村的村民来到四海砖厂，他们有些人拿着木棍，有些人空手，来到四海砖厂就开始推砖厂的围墙，大概推了十几分钟后，推倒大概100多米长的围墙后就走了。后来我听其他村民说那些参与推倒围墙的人后来领了200元人民币。附近的村民之前也经常到我们的砖厂闹事，之前我们的砖厂还在生产的时候，也多次有村民过来将我们生产的未烧的砖坯推倒，导致这些砖坯无法入炉。
（六）鉴定意见。
经鉴定，事主李某海被毁坏的围墙价值人民币25500元。
（七）辨认笔录。
冯某会、冯某莲、冉某元辨认出带人毁坏四海砖厂围墙的梁某标。
上列证据经侦查机关合法取得，并经法庭出示、质证、辨证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某标无视国法，参与故意毁坏私人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人梁某标的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，并在庭审中与被害人李某海达成赔偿协议，并支付了部分款项，可酌情从轻处罚，被告人及辩护人的辩解意见和理由，本院部分采纳，但不适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某标犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从二0一四年五月二十八日至二0一四年十一月二十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘广建
审 判 员 王 伟
代理审判员 梅 晶
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 邓存根