广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑一初字第91号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人蔡镇钦（绰号“阿伟”），男。
辩护人王某，律师。
被告人邓海志（绰号“阿志”），男。
辩护人郭某宇，律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公一诉字（2014）77号起诉书，指控被告人蔡镇钦、邓海志犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员余宏文出庭支持公诉，被告人蔡镇钦及其辩护人王某，被告人邓海志及其辩护人郭某宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年8月22日，公安机关安排的购毒人员王某和被告人邓海志联系购买毒品，并于当日晚在东莞市长安镇从邓海志处取得两小包冰毒（后经称量鉴定，共重1.48克，含甲基苯丙胺成分）和两颗“麻古”（后经称量鉴定，共重0.2克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分）的毒品样品。尔后，双方经协商后约定以人民币13.5万元的价格交易冰毒2.5公斤，以35元每颗的价格交易“麻古”4300颗。约定后，被告人邓海志联系被告人蔡镇钦准备冰毒，联系何某（另案处理）准备“麻古”。2013年8月23日15时许，被告人蔡镇钦、邓海志携带冰毒到深圳市宝安区松岗街道XX酒店XX房与王某以及假扮购毒人员的警察进行交易，交易完毕后两名被告人准备携毒资离去，伏击公安人员当场将其抓获，并缴获透明塑袋包装的冰毒三包（后经称量鉴定，共重2432克，分别重984克、984克、464克，均含甲基苯丙胺成分，其中一包重984克的毒品甲基苯丙胺的含量为73.5g／100g，另一包重984克的毒品甲基苯丙胺的含量为74.6g／100g，重464克的毒品甲基苯丙胺的含量为77.5g／100g），从被告人蔡镇钦当场丢弃的圆筒形纸盒内缴获疑似冰毒一包（后经称量鉴定，重14.01克，含甲基苯丙胺成分）和“麻古”6颗（后经称量鉴定，共重0.24克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。被告人邓海志被抓获后，当日在公安人员控制下继续联系何某。后公安人员在深圳市宝安区松岗街道XX酒店XX房将前来贩卖“麻古”的何某、许某（另案处理）抓获。
公诉机关提供了如下证据，1．物证：涉案毒品照片等；2．书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份证明材料等；3．证人证言：证人王某、李某飞、何某等人的证言；4．被告人供述和辩解：被告人蔡镇钦、邓海志的供述和辩解；5．鉴定意见：毒品检验报告；6．勘验、检查、辨认笔录及照片。
该院认为，被告人蔡镇钦、邓海志无视国家法律，贩卖毒品，行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人蔡镇钦表示认罪，辩称涉案的毒品不是自己的，是同案人邓海志的，当天到深圳来是陪着邓海志来收钱的，不知道是交易毒品。用背包装钱也是邓海志安排自己这么做的。当时在现场对方问这个毒品质量怎么样，我说我吸过，没问题。其辩护人提出蔡镇钦在本案中属于从属地位，是为了要回自己的钱才跟着邓海志去到毒品交易现场的，蔡镇钦是从犯。且主观恶性较小，对社会的危害性较小以及悔罪态度较好，又是初犯，请求法庭对被告人蔡镇钦予以从轻、减轻处罚。
被告人邓海志表示认罪，辩称当时没有和买家协商过价格，对方就直接说多少钱买多少毒品的。交易的冰毒不是自己的，是蔡镇钦的。其辩护人提出本案所交易毒品是被告人蔡镇钦提供，被告人邓海志在贩卖毒品行为中起次要、辅助作用，系从犯；本案公安机关存在特情引诱情节，毒品不可能流入社会造成实际危害；邓海志犯罪后认罪态度良好，并且有真诚的悔罪表现，同时协助公安机关抓获其他毒贩，有重大立功表现，恳请法庭给邓海志依法从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年8月22日，群众王某到公安机关举报他人贩卖毒品线索，表示愿意配合公安机关侦破毒品案件。之后，王某在警方的安排下和被告人邓海志联系购买毒品的事宜，并于当日晚在东莞市长安镇从邓海志处取得两小包冰毒（后经称量鉴定，共重1.48克，含甲基苯丙胺成分）和两颗“麻古”（后经称量鉴定，共重0.2克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分）的毒品样品。尔后，双方商定在深圳以人民币13.5万元的价格交易冰毒2.5公斤，以35元每颗的价格交易“麻古”4300颗。约好后，被告人邓海志联系被告人蔡镇钦要其提供冰毒，并联系何某（另案处理）准备“麻古”。
2013年8月23日15时许，被告人蔡镇钦、邓海志携带冰毒来到深圳市宝安区松岗街道XX酒店XX房，由被告人蔡镇钦将房门敲开，被告人邓海志拎着装有毒品的盒子进入房间放在桌上，举报人王某负责验货，民警询问对方毒品是否对版，蔡镇钦回答说“绝对对版”，并说以后可以约在外面交易，在房间里面不安全等，在检验过毒品后，民警将购毒款放在床上，蔡镇钦和邓海志清点之后将钱款放入蔡镇钦携带的背包内准备离开时，民警表明身份将二人抓获，当场缴获透明塑袋包装的冰毒三包（经称量鉴定，共重2432克，分别重984克、984克、464克，均含甲基苯丙胺成分，其中一包重984克的毒品甲基苯丙胺的含量为73.5g／100g，另一包重984克的毒品甲基苯丙胺的含量为74.6g／100g，重464克的毒品甲基苯丙胺的含量为77.5g／100g），从被告人蔡镇钦丢弃的圆筒形纸盒内缴获疑似冰毒一包（后经称量鉴定，重14.01克，含甲基苯丙胺成分）和“麻古”6颗（后经称量鉴定，共重0.24克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。
被告人邓海志被抓获后，向警方表明愿意配合抓获其他贩毒人员，并在民警控制下继续联系何某要求提供毒品麻古送货至XX酒店XX房。当晚20时许。民警在宝安区松岗街道XX酒店XX房将前来贩卖毒品麻古的何某、许某（另案处理）抓获，从二人所驾驶汽车上查扣重约366克的毒品麻古4000颗（从中检出甲基苯丙胺、咖啡因）。
以上事实，有下列经庭审质证证据证实：
1、被告人邓海志供述和辩解，2013年8月22日凌晨6点左右，“小杰”打电话问我有没有好一点的东西（指的是冰毒），说他想拿给他老板试一下。随后我就说让他看一下货，他就让我送样品到深圳，我没答应。接着小杰提出他过来我这边，我就告诉他说我晚上才有空。当晚7点左右，小杰打电话给我问到哪里看样品，我就让他到东莞长安振安路我住的地方。随后小杰就到我的住处，并从我这里拿了两克冰毒和两个麻古，说是拿回去给他老板试一下。大约两个小时后，小杰发信息给我说要30万元的冰毒，让我出价钱，我还没报价，他又给我发信息说要2500克的冰毒和4300个麻古。凌晨1点左右，我打电话给蔡镇钦，问他2500克冰毒要卖多少钱，当时蔡镇钦说要175000元，随后我就发信息给阿杰说要175000元。随后阿杰那边还价135000元，我就问蔡镇钦135000元行不行，蔡镇钦最终也答应了。接着我就让蔡镇钦准备好冰毒，蔡镇钦答应说准备好了就给我送过来。8月23日上午11点左右，蔡镇钦打电话给我说他在路上，当天下午1点左右，蔡镇钦打电话给我说他已经在我住的地方，接着他拿着一个红色包进到我房间内。到了之后，他从包内拿出三包用白色塑料袋包装的冰毒，并从我房间内拿了一个盒子将三包冰毒装进去。接着我打电话给阿杰，告诉他说货已经到了，阿杰就让我到松岗鹏程锦宾馆XX房。随后我和蔡镇钦就带上冰毒开车来到交易现场。当时蔡镇钦敲门后，我们就进到XX房内，我将毒品放到房间的桌子上，当时房间内共有四个人，小杰拿出一点冰毒，检验是否为真货，而蔡镇钦则跟对方在交谈，蔡镇钦说他做这一行是很讲信誉的，当时对方一个姓郑的老板说钱就放在床上，共计135000元。当时我将钱数好后就交给蔡镇钦，蔡镇钦就将钱装进他的挎包内。正当我们准备离开时，对方就表明身份，并将我们给抓了。我们被抓时，蔡镇钦身上掉出一个盒子，民警随后将该盒子扣押了。蔡镇钦的毒品是他从陆丰带过来的，进货价我不清楚，他也没说事成之后要给我多少好处。2013年6月份，蔡镇钦将两条冰毒（重约两千克）放在我的车上，之后我的车窗被人砸掉了，车内的冰毒也被人给偷了，蔡镇钦知道后就将我带到陆丰，让我还钱，说那些冰毒价值170000元，我没钱还，他就让我帮他做事，贩毒。一开始，蔡镇钦并没有说要给什么好处，但交易完成后他会给我好处的。8月23日晚上9点左右，蔡镇钦的老婆给我打电话，当时我已经被民警控制了，在民警的指示下，我接了电话。蔡镇钦的老婆在电话中问我说蔡镇钦是否跟着我一起去送货（冰毒），我说是，她就问我蔡镇钦现在的具体去向，我说不知道。阿杰打电话给我的时候说要2500克冰毒和4300颗麻古，当时我跟蔡镇钦联系后，还跟“果子佬”联系要麻古，并谈好价格为35元／颗，总共要了4000颗。我被民警抓获后，为了立功，我向民警说明了麻古的事情，并在民警的安排下再次跟“果子佬”联系，让他送货到XX酒店XX房来。后来“果子佬”和另一名男子到房间谈好交易后，在收钱时被民警抓获。当时民警从那名年轻的男子身上搜获一把车钥匙，因为那名男子不愿意说出麻古的去向，民警拿着车钥匙去找车，并在酒店附近找到一辆新的本田车，从车上后排座上找到一个纸盒，里面装着20包麻古，共计4000颗。果子佬是一开始跟我联系交易麻古的人，他也是在房间内跟我谈交易的人，跟他一起来的男子的车上则放着麻古，他在房间内也帮果子佬装钱。辨认笔录：（1）辨认出被告人蔡镇钦。（2）辨认出蔡镇钦身上的毒品；辨认出用于交易的冰毒；辨认出冰毒、麻古样品；辨认出交易时使用的手机；辨认出交易的毒资。
2、被告人蔡镇钦供述和辩解，2013年8月23日，我打电话跟“阿志”要他还欠我的4000块钱，他就让我到东莞长安。我到了之后，“阿志”说他现在没钱，他让我跟着他到深圳松岗去拿钱，我答应了。接着“阿志”从家里拿了个箱子，放到我车上，随后我和“阿志”就一起开车到松岗的XX酒店。一开始，“阿志”让我在车里等他，但我嫌在车里闷，他就让我跟他一起到酒店。随后我们两人一起上到XX房，到了房间门口，“阿志”让我敲门，看房间内是否有人。我敲门后，房门就开了，房间内有几个人，随后我和“阿志”就一起进到房间。一进到房间，“阿志”就先把包放在桌上，我上去提了一下，发现那个箱子很重，随后“阿志”跟房间内的人谈毒品交易，这时我才知道箱子内装的是冰毒。我就感觉怕怕的，说，你们怎么能在酒店交易毒品，不安全，在外面交易还好一点。双方谈好后，对方就将钱放在床上，我见到“阿志”在点钱，差不多有十多万。接着“阿志”指了一下我，意思是让我装钱，当时我身边背了个背包，于是我就将钱装进背包内。钱还没装完，我就被民警给控制了。我被抓时还以为是抢劫的，所以我就反抗，等听到对方说自己是民警，我就不敢反抗了，接着我将裤袋内的一个用盒子装的冰毒扔了出去。“阿志”用于交易的毒品是一名男子在他住处交给他的。“阿志”的那些毒品是冰毒，共计2.5公斤，分成三包。我身上的冰毒是我于案发前四五天在龙华天虹大门口公交站台向“阿兵”购买的，当时花了500元。那些冰毒是我买来吸食的。我没有贩毒。我只是跟随邓海志到现场，事先不知道要去进行毒品交易，直至去到现场后，才知道邓海志是去进行毒品交易，但是我帮忙邓海志将收取的毒资装载到自己的背包内。辨认笔录：（1）辨认出被告人邓海志是“阿志”。（2）辨认出邓海志用于交易的毒品；辨认出邓海志收取的毒资；辨认出其自己使用的手机，辨认出民警从其身上缴获的毒品。
3、举报人王某的证言，我认识的一名男子给了我一个电话号码（1341230****），说打通这个号码可以购买到毒品。8月22日早上6点左右，我拨通了对方号码，说是朋友介绍我来拿货的，然后问对方有没有货，对方说有，我就问质量怎么样，对方说绝对没问题，并问我是否先过去拿个样板试一下，我同意了，并约好当晚过去看一下。当天上午9点左右，我就到派出所举报了这个贩毒线索。随后在民警的安排下，当晚8点左右，我打电话给对方说要过去拿样板，他让我到东莞长安镇。当晚9点左右，民警给了我800元，让我到长安镇找对方拿到了毒品样板。当晚9点半，我拿到毒品样板后，就跟阿志说要回去给老板看，再决定要多少货。当晚10点左右，我将拿到的毒品样板交给民警，然后在民警的安排下，我打电话给对方联系，说那些毒品可以，并提出购买两条半（指的是2.5公斤）冰毒和4300颗麻古，当时对方提出的价格为70元／克，共计17.5万元，随后经过一番讨价还价，我和对方约定以13.5万元购买2.5公斤冰毒，并让他第二天送货到深圳松岗。我称呼对方叫阿志。
8月23日上午9点半，我打电话给“阿志”，让他将冰毒送到松岗来。阿志说当天下午3点左右就能送到。我将情况反馈给民警后，民警就准备了13.5万元。当天下午2点左右，民警带着我和交易的现金到松岗XX酒店开了XX房，作为交易现场。当天下午3点半，阿志打电话给我，说他已经到了XX酒店，我让他上到XX房来交易。五分钟后，有人过来敲门，我一开门就见到一名身穿黑色衣服的陌生男子，当时那名黑衣男子说阿志在后面，随后我就见到阿志，我让他们进房间。当时阿志手中提着一个白色塑料袋，他一进房门就将塑料袋放在桌面上，民警就拿出现金交给对方进行清点。接着那名黑衣男子就将钱装进包内。我过去打开白色塑料袋，确认里面装的是毒品，于是我就给民警示意可以抓捕。接着民警就冲过来将阿志和那名黑衣男子抓获，并缴获约2.5公斤的冰毒。辨认笔录：辨认出被告人邓海志是“阿志”，被告人蔡镇钦是那名黑衣男子；辨认出样板；辨认出涉案缴获用于交易的冰毒；辨认出用于购买毒品的毒资。
4、证人李某飞的证言，其系派出所巡防中队队员，证明2013年8月23日下午2点左右，民警郑某让我配合抓获毒贩，我和郑某在派出所碰头后，郑某说有群众举报毒贩，并跟对方谈好购买2.5公斤的冰毒，共计13.5万元，约在XX酒店交易。接着民警就带着我、举报人及用于购买毒品的现金到XX酒店XX房守候。在房间时，民警让举报人给毒贩打电话问具体的抵达时间，当时举报人的手机是处于扬声器状态，我听到对方说当天下午3点左右能抵达。当天下午3点20分，有人过来按门铃，举报人开门后，从外面进来两名男子，其中一名穿白色衣服的男子提着一个小箱子。当时举报人向对方介绍说，我和郑某是从湖南过来的老板，我们相互认识后，郑某就提出要验货，于是那名穿白色衣服的男子从箱子内拿出三包冰毒，郑某检验后就说好，并拿出钱给对方清点。正当那两名男子数钱时，我们就实施了抓捕，一举将那两名男子抓获。抓捕时，穿黑色衣服、戴墨镜的男子有过反抗。具体的交易事项是举报人跟对方在电话中谈好的，那两名男子到了房间后，是那名穿白色衣服的男子跟举报人谈，期间，民警问对方货对不对板时，那名黑衣男子说让我们放心，货绝对对版，说我们可以验货。之后是那名黑衣男子将钱装进包里的。辨认笔录：（1）辨认出被告人邓海志是那名穿白色衣服的男子；辨认出被告人蔡镇钦是那名黑衣男子。（2）辨认出现场缴获的疑似冰毒；辨认出用于交易的毒资。
5、现场查获冰毒称重笔录、提取笔录、扣押清单，证实：经邓海志指认扣押的三大包冰毒重2435克，是他带去房间的毒品；烟盒中装的两小包冰毒和两粒麻古是他带来的毒品样品；经蔡镇钦指认圆筒内装的一小包冰毒约14克、0.3克麻古是在他身上查获。
6、毒资、布制挎包一个及扣押决定书，证实：上述物品经邓海志、蔡镇钦指认是用于毒品交易的。
7、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：2013年8月23日16时许，深圳市东方派出所接群众举报有人贩毒线索，接报后经举报人配合，在松岗街道XX酒店XX房抓获贩卖毒品被告人蔡镇钦、邓海志，当场缴获冰毒约2.5公斤，深圳市公安局宝安分局于次日立案侦查的情况。
8、公安机关的抓获经过，民警郑某证实2013年8月23日，被告人邓海志、蔡镇钦到深圳市宝安区松岗街道XX酒店XX房交易毒品，由其假扮买家。当时询问对方货对不对版时，对方穿黑色衣服男子（蔡镇钦）说“绝对对版”，并说以后可以约在外面交易，在房间里面不安全。抓人时蔡镇钦想反抗，并将身上携带的毒品丢在地上。民警制服后将二人带回派出所处理。
9、调取证据通知书、通话记录，证明：调取了邓海志使用的13412307555号码，从2013年8月10日到2013年8月30日的通话记录。其中，8月21日晚23：57时与举报人王某电话通话一次、22日凌晨与举报人王某通话过两次。2013年8月22日分别于20：28时与22：26时，邓志海与王某通话过，映证了王某的供述：“我在民警的安排下，当晚8点左右，我打电话给阿志说要过去拿样板，他让我到东莞长安镇”、“当晚10点左右，我将拿到的毒品样板交给民警，然后在民警的安排下，我打电话给阿志联系，说那些毒品可以，并提出购买两条半（指的是2.5公斤）冰毒”。2013年8月23日邓志海与何某手机于18：22时通话，印证邓志海供述“我被民警抓获后，为了立功，我向民警说明了麻古的事情，并在民警的安排下跟‘果子佬’联系，让他送货到XX酒店XX房来。”
10、情况说明，证实与蔡镇钦、邓海志交易毒品的钱由东方派出所提供，交易后已将涉案的钱拍照固定后回收。
11、东方派出所提取笔录，对王某向邓海志拿的冰毒和麻古样板予以提取并依法扣押送检。邓海志在笔录中签名称该毒品是他朋友春文的，不是他本人的。
12、东方派出所情况说明，王某向邓海志购买的毒品样品已扣押，在邓海志扣押清单里。
13、现场勘查笔录、现场图和现场照片，深圳市公安局宝安分局于2013年8月28日11时至11时45分对案发现场进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片，证实本案案发现场位于深圳市宝安区松岗街道XX酒店XX房。
14、东方派出所两名审讯民警出具事情经过，证明在审讯邓海志时，一女子打电话给邓海志，邓称打电话的人是蔡镇钦老婆，对方问邓海志“阿伟”是不是和其一起去送货了。
15、广东省深圳市公安司法鉴定中心公（深）鉴（理化）字（2013）5163号鉴定文书，证实提取：1号检材白色晶体0.8克；2号检材白色晶体0.68克；3号检材红色固体0.2克（1、2、3号检材系从被告人邓志海身上缴获）；4号检材白色晶体14.01克；5号检材红色颗粒0.24克（4、5号检材系蔡镇钦丢弃的圆形纸盒内缴获）；6号检材白色晶体984克；7号检材白色晶体984克；8号检材白色晶体464克（6、7、8号检材系邓海志和蔡镇钦交易房间内缴获），鉴定意见：从1号检材、2号检材、4号检材、6号检材、7号检材、8号检材中均检出甲基苯丙胺；3号检材、5号检材中检测出甲基苯丙胺、咖啡因。其中6号检材甲基苯丙胺含量为73.5g／100g；7号检材甲基苯丙胺含量为74.6g／100g；8号检材甲基苯丙胺含量为77.5g／100g。
16、证人何某的证言，2013年8月22日晚上，我和阿志他们一起打牌时，阿志说有人要吃果子（毒品麻古），问我能否帮他联系找到卖家。我就联系阿磊，阿磊在8月23日中午回电话，我说有人要四千颗麻古，经过我在中间联系，阿磊和阿志谈定每颗35元。到了下午17时，阿志打电话给我说已经和买家联系好了。我跟阿磊派来的人一起到阿志提供给我们的松岗XX酒店交易时被公安人员抓了。后来警察从跟我一起来的男子身上搜出车钥匙，到楼下找到车，在车上找到麻古。辨认出邓海志就是阿志，对毒品、车辆进行了辨认。
17、证人许某的证言，2013年8月23日下午3点多，阿磊打电话叫我到东莞万江路口等他，后来他提了一个盒子给我，我拿到盒子就想着应该是麻古。后来我和阿磊叫安排的男子（何某）一起到松岗XX酒店交易时被公安人员抓了。辨认出邓海志就是阿志，对毒品、车辆进行了辨认。
18、公安机关的情况说明，证实被告人邓海志在被抓后协助抓捕许某和何某，缴获麻古4000颗，有重大立功表现。
19、何某、许某贩卖毒品案卷宗，何某、许某因为向邓海志贩卖麻古被抓获，邓海志有立功表现。
20、毒品尿检现场检测报告书，证实被告人邓海志、蔡镇钦尿检甲基苯丙胺呈阳性。
21、身份证明，证实全国公安综合查询系统调查的邓海志、蔡镇钦的身份资料，蔡镇钦户籍所在地派出所出具的身份证明材料。
22、两名被告人入所体检材料，显示两人入所时身体状况正常。
23、逮捕审讯光盘制作说明及审讯录像，证实对邓海志、蔡镇钦的审讯全程录制刻为光盘。
本院认为，被告人蔡镇钦、邓海志无视国家法律，共同贩卖毒品，且贩卖毒品数量大，行为均已构成贩卖毒品罪，应当承担相应的法律责任。在共同犯罪中，被告人蔡镇钦系本案毒品的提供者，是贩卖毒品的主犯。被告人邓海志提供交易毒品样板，与毒品买家商谈毒品交易价格，负责联系毒品货源，积极参与本案，在共同犯罪中也起主要作用，系主犯。被告人邓海志被抓获后，主动向公安机关检举他人毒品犯罪并协助抓获其他贩毒人员，行为构成重大立功，依法可对其减轻处罚。被告人邓海志归案后认罪态度好，可依法从轻处罚。本院根据二被告人在毒品犯罪活动中的作用和地位处以相应刑罚。
针对二被告人及其辩护人所提辩解辩护意见，本院综合评判如下：
关于被告人蔡镇钦及其辩护人提出“涉案的毒品是同案人邓海志的，只是陪同前来深圳收钱，在案件中起从属地位，系从犯”的意见，本院认为，虽然被告人蔡镇钦归案后一直否认涉案毒品系自己所有，但被告人邓海志对其有明确指认，且在交易毒品现场，假扮毒品买家的民警询问毒品质量是否合格时，被告人蔡镇钦表示毒品质量绝对没问题，在完成毒品检验之后，买家支付购毒款，被告人蔡镇钦将所有钱款装入自己的背包内准备带离现场，体现出其对于交易的冰毒的所有权，故其辩称系从犯的理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人邓海志辩称“没有和买家协商过价格，直接说多少钱买多少毒品的”的意见，与举报人指证的情况不符，本院不予采纳。关于其辩护人提出“被告人邓海志在贩卖毒品行为中起次要、辅助作用，系从犯”的意见，本院认为，被告人邓海志在接到他人求购毒品电话后，提供交易毒品样板，与买家商谈毒品交易价格，负责联系毒品货源，积极参与本案，在本案中起了主要作用，系主犯，故辩护人提出其系从犯的意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“涉案冰毒是蔡镇钦提供的，本案公安机关存在特情引诱情节，毒品不可能流入社会造成实际危害；邓海志犯罪后认罪态度良好，并且有真诚的悔罪表现，同时协助公安机关抓获其他毒贩，有重大立功表现，恳请法庭给邓海志依法减轻处罚”的意见与查明事实相符，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十七条、第二十五条、第二十六条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人蔡镇钦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人邓海志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2025年8月22日止。）
三、本案所缴获的毒品，由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴心斌
审 判 员 周正茂
代理审判员 何远彬
二〇一四年六月三日
书 记 员 马泽铃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。