浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2224号
原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。
法定代表人：金时江，董事长。
委托诉讼代理人：夏智兵，男，该行员工。
委托诉讼代理人：洪新荣，男，该行员工。
被告：陈道苗，男，1963年4月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：蔡永海，男，1986年12月29日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：陈道芽，男，1957年11月27日出生，汉族，住临海市。
被告：吴华琴，女，1962年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：陈昱霖，男，1996年7月29日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：陈晓，女，1987年8月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告陈道苗、蔡永海、陈道芽、吴华琴、陈昱霖、陈晓金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏智兵、洪新荣、被告蔡永海、陈道芽、陈晓到庭参加诉讼，被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖立即偿付原告借款本金450000元及截至2018年1月18日的利息、罚息、复息31706.69元，并支付自2018年1月19日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.被告蔡永海、陈道芽、陈晓对上述款项负连带清偿责任。事实与理由：被告陈道苗于2017年1月19日向原告申请贷款450000元，贷款期限自2017年1月19日至2018年1月5日，贷款用途为购纸箱片，月利率为9.5‰，还款方式为到期还本、按季结息，执行借款合同号为9631120170002888，合同成立后，原告贷给被告450000元。该笔借款由被告蔡永海、陈道芽签订个人保证借款合同提供连带责任保证，被告吴华琴签订共同还款承诺书自愿为被告陈道苗与原告自2016年1月14日至2020年1月14日融资期间内所有融资承担共同还款责任。被告陈昱霖签订共同还款承诺书自愿为被告陈道苗与原告自2017年1月19日至2020年1月19日融资期间内所有融资承担共同还款责任。被告陈晓签订保证函在最高融资限额450000元内提供最高额连带责任保证。现贷款已逾期，被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖未按约还本付息，被告蔡永海、陈道芽、陈晓未履行连带清偿责任，损害了原告的合法权益。
被告陈道芽辩称，担保签字属实，被告陈道苗在原告处循环贷款，因被告陈道苗的信用越来越差，原告放贷的金额也越来越小，原告在被告陈道苗信用变差的情况下仍然向其发放本案借款450000元，原告自身存在过错，应承担相应的过错责任。
被告蔡永海、陈晓未发表答辩意见，被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理本院查明：2017年1月19日，原浙江台州路桥农村合作银行（后于2017年9月14日变更为浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司即本案原告）与被告陈道苗、蔡永海、陈道芽签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定：被告陈道苗向原告借款450000元；借款期限自2017年1月19日起至2018年1月5日止；借款利率为月利率9.5‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告陈晓出具《保证函》，自愿为被告陈道苗在2017年1月19日至2019年1月19日期间内最高融资限额450000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2016年1月24日，被告吴华琴出具《共同还款承诺书》，自愿为被告陈道苗与原告自2016年1月14日至2020年1月14日融资期间内所有融资承担共同还款责任。2017年1月19日，被告陈昱霖出具《共同还款承诺书》，自愿为被告陈道苗与原告自2017年1月19日至2020年1月19日融资期间内发生的一笔或多笔金融借款合同债务承担共同还款责任。合同成立后，原告于2017年1月19日向被告陈道苗发放贷款450000元。现借款已逾期，截至2018年1月18日，被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖尚欠原告借款本金450000元及利息、罚息、复息31706.69元未还，被告蔡永海、陈道芽、陈晓亦未代偿。
上述事实有原告提供的原告营业执照、金融许可证、变更登记情况、法定代表人证明书、被告身份证复印件、个人保证借款合同、保证函、共同还款承诺书、借款借据、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告自愿成立保证借款关系，各方意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告陈道芽辩称原告在被告陈道苗信用变差的情况下继续放贷存在过错，应承担相应的过错责任，于法无据，且被告陈道芽明知被告陈道苗信用变差仍在清楚借款详情的前提下自愿提供担保，应承担相应的担保责任，被告陈道芽的上述辩称，本院不予采纳。被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖尚欠原告借款本金450000元及利息、罚息、复息，被告陈道芽、蔡永海、陈晓未代偿，事实清楚，证据确实。原告要求被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖偿还上述款项，并要求被告陈道芽、蔡永海、陈晓承担连带责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及截至2018年1月18日的利息、罚息、复息31706.69元，并支付自2018年1月19日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息（以月利率2%为限）；被告蔡永海、陈道芽、陈晓对上述款项负连带偿还责任，被告蔡永海、陈道芽、陈晓承担保证责任后，有权向被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8530元，依法减半收取4265元，由被告陈道苗、吴华琴、陈昱霖、蔡永海、陈道芽、陈晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑 巧
二〇一八年五月二日
代书记员 赵璐佳
?
附本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。