广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初531号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人林焕杰，男，1993年8月6日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，务工，住潮州市潮安区。因本案于2017年7月3日被刑事拘留，2017年7月13日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
指定辩护人李镇伟，潮州市潮安区法律援助处律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]488号起诉书指控被告人林焕杰犯职务侵占罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年12月8日、2018年3月23日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人林焕杰及其指定辩护人李镇伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人林焕杰于2015年1月1日到广东万通物流有限公司工作，自2016年3月开始到该公司西安办事处任负责人，后利用其任该办事处负责人主管该办事处财务的便利，挪用该公司的运费、货款共计人民币794383元用作其挥霍所用，至2017年1月被广东万通物流有限公司发现并被调回广东万通物流有限公司庵埠镇总部工作。2017年3月开始被告人林焕杰擅自离职逃离。
被告人林焕杰于2017年7月3日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人林焕杰利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人林焕杰归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人林焕杰判处三年三个月以上四年三个月以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录等证据材料。
被告人林焕杰对公诉机关的指控没有异议。
被告人林焕杰的指定辩护人辩护称：被告人林焕杰归案后如实供述其罪行，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
广东万通物流有限公司（下称“万通物流公司”）系有限责任公司。被告人林焕杰于2015年1月1日到万通物流公司工作，并自2016年3月起任该公司驻西安办事处负责人，负责向客户收取运费、货款，以及将收取的运费、货款登记到万通物流公司账务系统，每月与万通物流公司财务部门对账后将代为收取的运费、货款交还给公司，同时对结存的余额进行保管等。2016年3月份至2017年1月份，被告人林焕杰在其任职期间，利用其向客户收取及临时保管运费、货款等职务之便，将公司的运费、货款共计人民币794383元占为已有，用于其个人花费。2017年1月份，万通物流公司发现林焕杰占用公司款项遂将其调回公司总部。被告人林焕杰于2017年3月份擅自离职潜逃。破案后，赃款无法追回。
被告人林焕杰于2017年7月3日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人许某1的陈述，陈述其在广东万通物流有限公司任专线负责人。林焕杰于2016年3月份被任命为万通公司西安办事处的负责人，负责向客户收取运费、货款，并将所收取的运费、货款以及西安办事处的开支登记到公司财务系统，且每月都要与公司的电算员进行对账，所收取的运费、货款除了按规定支付相关费用后，结余金额应全部返还公司。2017年1月底，公司发现林焕杰财务有问题。公司经对林焕杰任职期间的财务进行核查，按林焕杰录入公司系统的收、支情况，至2017年1月31日止，结算余额为422329元，林焕杰至今没有将其保管的余额422329元转给万通物流公司。另外，公司还发现林焕杰向客户王某2、王某1、牛某1、陈某1、昌某等人收取运费、货款合计372054元，没有登记到公司财务，也没有还给公司。林焕杰本人也承认挪用公司资金合计794383元，但拒不说明资金的去向，还说他没有钱可以还给公司，也拒绝与公司协商还款计划。2017年3月底，林焕杰没有到公司上班，不知去向。经照片辨认，被害人许某1指认了林焕杰。
2、证人曾某1的证言，证实其于2015年10月份任广东万通物流有限公司专线电算员。林焕杰自2016年3月1日至2017年1月31日任公司西安办事处的负责人，负责向所有西安线的客户收取运费、货款，并将其收取运费、货款的情况录入到公司自建的财务系统，并按要求将收取的运费、货款汇入公司账户，同时对西安办事处每月结存的余额进行保管。自2016年3月每月8日前后，其通过公司的财务系统对西安办事处上个月财务进行结算，并将结算表传真给林焕杰确认，后再将经林焕杰确认的结算表送到公司财务部郭某1处，由郭某1核准后留存。经其核算，至2017年1月31日止，公司自建的财务系统中体现西安财务有运费411045元未收取或未入账，代收款即货款还有746842元未收取或未入账，还有已收取并入账的余额422329元没有汇还公司。经照片辨认，证人曾某1指认了林焕杰。
3、证人郭某1的证言，证实其系广东万通物流有限公司会计。林焕杰于2016年3月份开始任广东万通物流有限公司西安办事处负责人，负责该处的财务管理。其根据西安专线电算员曾某1每月提供给本人的一份“广东万通物流有限公司与驻西安站结算单”，然后再根据公司提供给本人的西安站每月的财务收、支情况进行核对、存档。截止2017年1月31日止，西安办事处有411045元运费还未收取或未入账，代收款有746842元未收取或未入账，还有已收取并入账的余额422329元由林焕杰保管，尚未汇还给公司。
4、证人陆某1的证言，证实其和林焕杰、秦某1在广东万通物流有限公司驻西安办事处工作，林焕杰任西安办事处的负责人，负责跟客户收取运费及货款，并按公司的规定进行财务管理。2017年1月底，公司发现林焕杰的财务出现问题，并对林焕杰任职期间的财务情况进行核查，发现林焕杰已向客户收取并入账的运费、货款余额422329元还没有汇还给公司财务，林焕杰也承认他挪用该款，但他没有钱还给公司。公司任命其为西安办事处新的负责人，其与林焕杰进行财务交接时，还发现林焕杰私下向客户收取运费、货款372054元，没有登记入账。经与林焕杰核对，林焕杰也承认该款被他挪用了。经照片辨认，证人陆某1指认了林焕杰。
5、证人秦某1的证言，证实其在广东万通物流有限公司西安办事处任配送员。林焕杰于2016年3月至2017年1月期间任西安办事处负责人，负责管理办事处所有财务。其不清楚2016年3月至2017年1月期间，办事处是如何跟客户结算并收取运费、货款的。经照片辨认，证人秦某1指认了林焕杰。
6、证人吕某、陈某1、牛某1、许某2、洪某、王某1、王某2的证言，均证实其一方有通过广东万通物流有限公司运输货物。2016年3月份至2017年1月份期间，广东万通物流有限公司西安办事处林焕杰每月凭其一方签名确认的广东万通物流有限公司运费预算清单与其一方进行结算并收取运费、货款，其一方结算并支付运费、货款给林焕杰时，林焕杰要将其一方签名确认的相关单据归还。截止2017年1月份，其一方与广东万通物流有限公司的运费、货款已结清，运费、货款已给林焕杰收取了。经对公安机关提供的“（西安）客户欠款表”进行辨认，其中吕某确认运费及货款合计l55875元已被林焕杰收取；陈某1确认运费及货款合计43329元已被林焕杰收取；牛某1确认运费及货款合计52152元已被林焕杰收取；王某1确认运费及货款合计32932元已被林焕杰收取；王某2确认运费及货款合计87766元已被林焕杰收取。
经照片辨认，证人吕某、陈某1、牛某1、许某2、洪某、王某1、王某2均指认了林焕杰。
7、证人林某1的证言，证实其系广东万通物流有限公司副总经理，主要管理公司属下部分办事处的运输业务及财务收支。其因分管公司业务需要，以本人名义在中国建设银行开设账户作为发放公司部分员工工资使用，在中国工商银行开设账户作为公司收取属下如西安办事处每月收取的运费及代收款使用，但上述二个账户平常都是由公司总部的财务进行管理，账户内所有的资金均属于广东万通物流有限公司的资金。
8、被告人林焕杰对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
9、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实现场的方位和基本概况。
10、收支汇总表、支出明细表、收入明细表，证实广东万通物流有限公司西安办事处于2016年3月至2017年1月的收支汇总情况和支出、收入明细情况。
11、广东万通物流有限公司与驻西安站结算单，证实广东万通物流有限公司与该公司西安办事处于2016年3月1日至2017年1月31日期间每月的财务结算情况，至2017年1月31日，西安办事处未收运费411045元，应代收货款746842元，结存余额422329元。
12、客户欠款表，银行账户交易明细，广东省万通物流有限公司（运费预算清单），证实林焕杰收取客户王某2、王某1、牛某1、陈某1、吕某的运费、货款情况。
13、应收款明细表，（西安）未收款明细表、（西安）回款明细表，证实广东万通物流有限公司西安办事处应收款项的明细情况。
14、中国建设银行个人活期账户交易明细，证实林焕杰于2016年3月10日至2017年2月20日在中国建设银行的个人资金往来情况。
15、林焕杰的邮政银行、工商银行、农业银行账户交易明细，证实林焕杰通过上述账户收取客户资金的情况，以及林焕杰在客户汇款到上述账户后，多次通过上述账户支取现金、持卡消费等情况，
16、劳动合同书，广东万通物流有限公司出具的情况说明，证实广东万通物流有限公司于2015年1月1日与林焕杰签订劳动合同，并于2015年3月派遣林焕杰到公司属下西安办事处工作；2016年3月1日，该公司任命林焕杰为西安办事处负责人，全面负责西安办事处的日常工作及财务管理；2017年2月，公司将林焕杰调回公司总部工作；2017年3月底，林焕杰擅自离开公司，去向不明。
17、委托书及营业执照，证实广东万通物流有限公司系有限责任公司。
18、接受证据材料清单，公安机关出具的破案证实，被告人林焕杰的身份证明，以及其他书证。
本院认为：被告人林焕杰身为公司工作人员，以非法占有为目的，利用职务之便，侵吞其任职公司的财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人林焕杰犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人林焕杰的指定辩护人提出被告人林焕杰归案后如实供述其罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人林焕杰归案后，如实供述其罪行，依法对被告人林焕杰予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人林焕杰判处的刑期恰当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林焕杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2020年10月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 陈伟锐
人民陪审员 辜国雄
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈依洁