重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初6223号
原告：卓贤荣，男，生于1966年8月3日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人曾静，重庆睿通律师事务所律师。
被告：毛伟，男，生于1989年8月30日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，地址：重庆市永川区汇龙大道241号，统一社会信用代码：91500118790719879T。
负责人：姚江。
委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
原告卓贤荣与被告毛伟、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卓贤荣的委托诉讼代理人曾静、被告毛伟、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司的委托代理人谢纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓贤荣的诉讼请求为：1、判令被告毛伟、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司支付原告医疗费15336.71元、住院伙食补助费1550（50×31）元、营养费1000元、残疾赔偿金59922元、误工费17345.13元、护理费3100（100×31）元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费700元，共计101453.84元。2、判令以上费用由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司首先在交强险限额内予以赔偿，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司在商业险范围内赔偿；仍有不足部分由被告毛伟承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日02时10分，被告毛伟驾驶渝XXXX**号车行驶至重庆市璧山区金剑路方向经红宇大道往东林大道方向行驶，当行驶至璧山区红宇大道行政服务中心路段，与同向行驶的前车由原告驾驶的电动二轮车尾部相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经重庆市璧山区交巡警大队认定：被告毛伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经鉴定为10级伤残。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求如上事项。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司辩称：事故发生属实，对责任认定书的认定无异议，渝XXXX**号在我们公司投保属实，且肇事时在保险期限内；商业险为50万元，购买了不计免赔险。营养费、误工费有异议，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元，鉴定费不属于我们赔偿范围，诉讼费我公司不承担。
被告毛伟辩称：我同意保险公司的意见。
经审理查明，2016年5月13日02时10分许，被告毛伟驾驶渝XXXX**号车从重庆市璧山区金剑路方向经红宇大道往东林大道方向行驶，当行驶至璧山区红宇大道行政服务中心路段，与同向行驶的前车由原告卓贤荣驾驶的电动二轮车尾部相撞，造成原告卓贤荣受伤、两车受损的道路交通事故。经重庆市璧山区交巡警大队认定：被告毛伟承担本次事故的全部责任，原告卓贤荣无责任。
原告卓贤荣受伤后于2016年5月13日至6月13日在璧山区人民医院住院治疗，共计花去了医疗费15336.71元，2016年5月13日璧山区人民医院出具出院证，载明：门诊随访，休息两月、带药出院……出院后注意营养……2016年8月12日璧山区人民医院门诊病历载明：门诊随访、休息半月……
2016年8月23日重庆市法医学司法鉴定所对原告卓贤荣的伤鉴定为：卓贤荣腰1锥体畸形愈合，腰部活动丧失10％以上属X级伤残。原告卓贤荣花去了鉴定费700元。
原告卓贤荣、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司、被告毛伟均同意原告卓贤荣的医疗费的20﹪为非医保用药由被告毛伟承担。
渝XXXX**号车属被告毛伟所有，事故发生时，由被告毛伟驾驶。此时该车在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司投保了交强险和商业险，商业险为50万元，购买了不计免赔险。
另查明，原告卓贤荣系城镇居民户口。
在审理中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司申请对原告卓贤荣的伤进行重新鉴定，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告卓贤荣的脊柱损伤属X级伤残。本次鉴定费用由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司支付。
南方天合底盘系统有限公司证实：原告卓贤荣于2005年7月在南方天合底盘系统有限公司重庆工厂担任装配生产操作工至今，于2016年5月13日发生车祸以来一直在休假，公司未支付其休假期间计件工资。南方天合底盘系统有限公司还出具证明原告卓贤荣从2015年11月至2016年4月的工资收入，但未提供原告卓贤荣领取工资的工资表或原告卓贤荣领取工资的其他证据；原告卓贤荣只提供了2015年11月、12月，2016年2月、3月的完税证明。南方天合底盘系统有限公司的经营范围为：研发、制造、销售汽车底盘系统……被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司对原告卓贤荣举示的劳动合同无异议。
被告毛伟支付了原告卓贤荣2000元。
在审理中，原告卓贤荣、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司、被告毛伟均同意被告毛伟多支付原告卓贤荣的部分由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司给付被告毛伟，该部分在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司支付原告卓贤荣的份额中予以扣除。
上述事实，有原、被告双方的陈述、交通事故认定书、病历资料、医疗费凭据、鉴定书、劳动合同、保险合同、证明等证据在案佐明，经庭审质证属实，本院依法予以采信。
本院认为：被告毛伟驾车肇事发生交通事故，经重庆市璧山区交通巡逻警察大队现场勘查，所作的被告毛伟承担此次事故全部责任、原告卓贤荣不承担责任的认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。
渝XXXX**号车属于被告毛伟所有，事故发生时，由被告毛伟驾驶，因而被告毛伟驾车肇事的行为后果应当由被告毛伟承担。
该车在发生事故时参加交强险和50万元的商业险，购买了不计免赔险，因此，原告卓贤荣的医疗费扣除交强险的医疗限额10000元后为5336.71元，原、被告均同意原告卓贤荣的医疗费的20﹪为非医保用药由被告毛伟承担，因而被告毛伟承担原告卓贤荣的医疗费为1067.34（5336.71×20﹪）元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司承担原告卓贤荣的医疗费为14269.37（5336.71-1067.34+10000）元。
原告卓贤荣系城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。2016年8月23日重庆市法医学司法鉴定所对原告卓贤荣的伤鉴定为X级伤残，原告卓贤荣垫付鉴定费700元；后被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司申请对原告卓贤荣的伤重新鉴定也为X级伤残，此次鉴定费由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司已经支付，应当由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司自行承担。先前原告卓贤荣垫付的鉴定费700元应当由被告毛伟承担。因而原告卓贤荣残疾赔偿金为59220（29610×20×10﹪）元；原告卓贤荣要求按照住院天数31天计算护理费和伙食补助费，原告卓贤荣的护理费为3100（100×31）元，伙食补助费为1550（50×31）元。璧山区人民医院出具出院证载明：出院后注意营养，本院联系原告卓贤荣的病情等因素，酌情认定原告卓贤荣营养费为800元。交通费联系原告卓贤荣的客观实际本院确定为300元。南方天合底盘系统有限公司证实原告卓贤荣于2005年7月在南方天合底盘系统有限公司重庆工厂担任装配生产操作工至今，虽原告卓贤荣未能举示充分证据证明收入损失，但能够认定原告卓贤荣从事的行业属于制造业，参照城镇私营单位制造业为年工资45147元的标准，计算原告卓贤荣误工损失。原告卓贤荣的误工天数按照璧山区人民医院门诊病历载明何出院证计算大于计算至2016年8月23日定残前一日的天数，应当以计算至2016年8月23日定残前一日的天数为准为101天，原告卓贤荣误工费为12492.73（45147÷365×101）元。原告卓贤荣受伤后确对原告卓贤荣和家人造成了精神损害，本院结合本案的实际情况酌情认定精神抚慰金为3000元。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司在交强险和商业险的赔付限额内应当赔偿原告卓贤荣94732.10（14269.37+1550+800+59220+3100+12492.73+3000+300）元（精神抚慰金3000元在交强险的限额内予以赔付）；被告毛伟赔付原告卓贤荣1767.34（1067.34+700）元，被告毛伟已经给付了2000元，原告卓贤荣应退被告毛伟232.66元。在审理中，原告卓贤荣、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司、被告毛伟均同意被告毛伟多支付原告卓贤荣的部分由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司给付被告毛伟，该部分在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司支付原告卓贤荣的份额中予以扣除，因此，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司支付被告毛伟232.66元，赔付原告卓贤荣94499.44（94732.10-232.66）元。为此，原告卓贤荣符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后3日内由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司赔付原告卓贤荣94499.44元（被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司支付被告毛伟232.66元）。
二、驳回原告卓贤荣的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告毛伟负担（此款已由原告卓贤荣垫付，在本判决生效后3日内由被告毛伟给付原告卓贤荣）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定的给付期限届满次日起算。
审 判 长 孙佳荣
人民陪审员 陈刚辉
人民陪审员 江 维
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈飘扬