山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初168号
原告张某甲，性别：××，××族，山西汾西矿业集团新阳煤矿居民。
法定代理人张某丙。
法定代理人姜某。
委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。
被告武某乙。
被告武某甲，系被告武某乙之父。
被告张某乙，××族，系被告武某乙之母。
被告梁某乙。
被告梁某甲，系被告梁某乙之父。
被告辛某，××族，系被告梁某乙之母。
被告孝义市府西街小学校。住所地：山西省孝义市府西街。
法定代表人褚某，校长。
委托代理人张某丁。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司。住所地：孝义市振兴街人寿保险公司一层。
负责人李某，经理。
委托代理人余某。
原告张某甲诉被告武某乙、武某甲、张某乙，被告梁某乙、梁某甲、辛某，被告孝义市府西街小学校等教育机构责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司（以下简称人寿财险孝义市支公司）为被告参加诉讼，本院依法追加人寿财险孝义市支公司为被告后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某丙、姜某、委托代理人张青山，被告武某乙的法定代理人及被告武某甲、张某乙，被告梁某乙的法定代理人及被告辛某，被告孝义市府西街小学校的委托代理人张某丁、被告人寿财险孝义市支公司的委托代理人余某到庭参加了诉讼。被告梁某甲经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2015年1月9日上午课间操时间，被告武某乙与被告梁某乙互相打闹时，碰撞了原告，导致原告摔倒在地，疼痛难忍，后旁边同学扶着原告坐进教室。放学后，原告母亲接原告回家时看到原告右膝盖部肿胀严重，遂带着原告到瑞康医院治疗，后原告在孝义市人民医院、山大二院等医院进行治疗。原告认为，被告武某乙与被告梁某乙共同实施了危及他人人身安全的行为，造成原告受伤，对原告的损失应承担连带赔偿责任。由于被告武某乙与被告梁某乙系未成年人，应由其父母承担民事赔偿责任。原告系无民事行为能力人，在上学期间受到人身损害，被告孝义市府西街小学应承担责任。被告人寿财险孝义市支公司作为校园责任险的保险人，对原告的损失也有赔偿义务。现原告起诉要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计35713元。庭审中，原告将诉讼请求增加为88864元。本案诉讼费用由被告承担。
原告张某甲针对其主张提供以下证据：
1、原告的户籍证明，证明原告的诉讼主体资格。
2、李彩琴、孝义市府西街小学校证明各1份，证明原告的受伤原因及受伤过程。
3、孝义市人民医院、山大医院、北京第三人民医院等医院的诊断证明、出院证、病案等，证明原告的伤情及诊断治疗情况。
4、医疗费票据54支，证明原告支付医疗费11317.67元。
5、山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定书1份，证明原告构成十级级伤残。
6、鉴定费收据1份，证明原告支付鉴定费1500元。
7、张某丙工资表1份，证明张某丙月工资为4000元。
8、住宿费票据5支，证明原告支付住宿费2368元。
9、交通费票据80支，证明原告支付交通费8358元。
10、张月华证明1份，证明原告支付补课费用2000元。
11、误工日期汇总表，证明原告的护理费情况。
被告武某乙、武某甲、张某乙辩称，课间操时间，被告武某乙做踢腿运动时，碰到了被告梁某乙，被告武某乙准备躲闪被告梁某乙时碰到原告。原告自己走到教室，自己回到家里。该事情发生在周五，被告武某甲、张某乙是在事情发生后的下周一才知道情况，遂去探望了原告。
被告武某乙、武某甲、张某乙未提供证据。
被告梁某乙、辛某辩称，被告梁某甲、辛某也是在事情发生后的下周一才知道情况，被告梁某乙并没有碰到原告而且也没有与被告武某乙打闹。被告家长也去探望了原告。
被告梁某乙、辛某提供李彩霞的证明材料1份，证明事情发生情况。
被告孝义市府西街小学校辩称，学生应当遵守学校的规章制度和纪律，未成年学生的父母应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。本案系学生在课间操时间造成的伤害事故，相关当事人应根据其行为的过错程度及其与损害后果之间的因果关系承担相应责任。被告学校投保校园责任险，在保险公司的理赔范围内可以酌情商定。
被告孝义市府西街小学校提交府西街小学日常行为规范、一日常规及考核细则各1份，证明被告小学已尽到了教育、管理义务。
庭审后，被告孝义市府西街小学校提交保单及花名册各1份，证明被告学校投保校园责任险的情况。
被告人寿财险孝义市支公司辩称，被告保险公司从未收到与本案有关的索赔信息，目前事故责任也不清楚。原告请求的项目和金额应提供相应的证据。被告保险公司应按责任比例在校园责任险限额范围内承担赔偿责任。
被告人寿财险孝义市支公司未提交证据。
在本院组织的举证、质证过程中，被告人寿财险孝义市支公司对原告的证据认为，被告保险公司对原告的交通费、住宿费及护理费均不认可；对原告的伤残等级保留重新鉴定的权利。被告孝义市府西街小学校对原告的证据认为，原告在医院的检查及诊断证明存在与本案没有关系的情况，应予以剔除。被告孝义市府西街小学校的其他质证意见与被告人寿财险孝义市支公司的质证意见一致。其他被告的质证意见与以上二被告的质证意见一致。原告及其他被告对被告梁某乙、辛某的证据无异议。被告武某乙、武某甲、张某乙、被告孝义市府西街小学校、被告人寿财险孝义市支公司对被告梁某乙、辛某的证据无异议。原告对被告孝义市府西街小学校证据的真实性无异议，但认为被告学校没有尽到相应的管理职责，应负赔偿责任。其他被告对被告孝义市府西街小学校的证据无异议。
本院经组织原、被告举证、质证及当庭陈述，确认本案事实如下：
原告张某甲与被告武某乙、梁某乙系被告孝义市府西街小学校4年级128班学生，事故发生时均为无民事行为能力人。2015年1月9日课间操时间，被告武某乙在做踢腿运动时不小心踢到了被告梁某乙。课间操结束后，在队伍集合时，被告梁某乙朝后扭头，被告武某乙误以为梁某乙要打他，躲避过程中碰倒了原告张某甲。
事故发生后，原告张某甲在介休市北辛武整骨专科医院、孝义市人民医院、中国人民解放军总医院、首都医科大学附属北京儿童医院、北京积水潭医院、北京大学第三医院儿童医院、山西医科大学第一、第二医院等进行门诊治疗，共支付门诊医疗费9994.87元。2016年4月2日，山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴[2016]法字第40号司法鉴定意见书鉴定意见，张某甲右膝外伤性滑膜炎，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
庭审中，被告人寿财险孝义市支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年9月26日，被告人寿财险孝义市支公司申请撤回重新鉴定申请。
原告张某甲为非农业家庭户口。原告诊断治疗期间，由其父母陪护。
综合以上情况，原告张某甲的赔偿项目及费用为：医疗费9994.87元，护理费以居民服务业为标准根据原告门诊诊断治疗需要及日期酌情以2人护理以20日计算为101元/日×20日×2=”4”040元，交通、住宿费根据原告提供的有效证据酌情以8000元认定，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入以十级伤残计算为25828元/年×20年×10%=”5”1656元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金2000元，以上费用共计77190.87元。
被告孝义市府西街小学校为被保险人与被告中国人寿财保孝义市支公司签订校(园)方责任保险单，该保险单第四条载明，“承保区域范围：学校的正常教学活动中或学校统一组织或安排的合理活动过程中。”第六条载明，“每次事故赔偿限额人民币贰佰万元整，其中每人赔偿限额人民币20万元整。”保险期限自2014年9月1日起至2015年8月31日止。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”原告张某甲、被告武某乙、梁某乙发生事故时均未满10周岁为无民事行为能力人。原告张某甲在被告孝义市府西街小学校校园内课间操时间被该校学生被告武某乙碰倒致伤，被告孝义市府西街小学校依法应当承担责任。被告孝义市府西街小学校提交的府西街小学日常行为规范、一日常规及考核细则是其教育管理的规范要求，并不能证明在本案原告张某甲受伤的过程中被告尽到了相应的教育、管理职责。被告孝义市府西街小学校的辩称，本院依法不予支持。原告的损失为77190.87元。被告孝义市府西街小学校在被告人寿财险孝义市支公司投保校方责任险，且本事故发生在保险期间和承保区域范围，根据保险条款，被告人寿财险孝义市支公司依法应当赔偿原告损失73690.87元。原告的其他损失鉴定费1500元，精神损害抚慰金2000元，由被告孝义市府西街小学校承担。原告主张的补课费2000元，因系间接损失，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市支公司在校方责任保险的赔偿范围限额内赔偿原告张某甲损失73690.87元，于判决书生效后十五日内付清。
二、被告孝义市府西街小学校赔偿原告损失3500元，于判决书生效后十五日内付清。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由原告张某甲承担90元，被告孝义市府西街小学校承担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 马月萍
审判员 任建恩
审判员 朱 攀
二〇一六年十月十日
书记员 叶小兵