wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0112刑初295号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人郭志远,男,1988年8月17日生，汉族,初中文化,无业,户籍所在地吉林省长春市公安局双阳分局，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯赌博罪,于2017年3月30日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2017年10月12日由本院决定取保候审。现在其住所。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）第294号起诉书指控被告人郭志远犯赌博罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派检察员张哂彤出庭支持公诉，被告人郭志远到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2017年3月25日至2017年3月29日,被告人郭志远接手一个叫“诚信老群”的微信群，以吉林快三官方开奖结果为依托，组织群内成员进行赌博，被告人郭志远设置了赔率后，在微信群里接受赌博人员的下注，参赌赌资人民币253640元，被告人郭志远从中抽红人民币5221.10元。案发后，被告人郭志远被传唤到案,将非法所得5221.10元上缴公安机关。
上述事实，被告人郭志远在开庭审理过程中亦无异议，且有公民户籍信息、到案经过、赌资流水、微信转账照片、代收罚款收据、证人沈某证言、被告人郭志远的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭志远以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人郭志远当庭自愿认罪并如实供述，构成坦白，依法可以从轻处罚。经社区调查对其采取非监禁措施，不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条二款、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郭志远犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 翠
二〇一七年十月二十四日
书记员 公衍鑫
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00267号
申请执行人：孙锡华，男，1949年6月12日出生，汉族，住天长市××转盘××路。
被申请人：王玉柱，男，1963年11月11日出生，汉族，住天长市××××街道。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2012）天民一初字第01448号民事判决书，于2014年1月17日向被执行人王玉柱发出执行通知书，责令被执行人王玉柱履行还款义务，但被执行人王玉柱至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，黄玉珍与王玉柱系夫妻关系，黄玉珍和王玉柱在银行有存款，此款是夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王玉柱及其妻黄玉珍在银行的存款人民币5996元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 陈 岗
二〇一四年三月二十八日
书记员 李 明
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00267号
申请执行人：孙锡华，男，1949年6月12日出生，汉族，住天长市××转盘××路。
被申请人：王玉柱，男，1963年11月11日出生，汉族，住天长市××××街道。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2012）天民一初字第01448号民事判决书，于2014年1月17日向被执行人王玉柱发出执行通知书，责令被执行人王玉柱履行还款义务，但被执行人王玉柱至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，黄玉珍与王玉柱系夫妻关系，黄玉珍和王玉柱在银行有存款，此款是夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王玉柱及其妻黄玉珍在银行的存款人民币5996元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 陈 岗
二〇一四年三月二十八日
书记员 李 明
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初字第4588号
原告：李某，女，1975年3月8日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。
法定代表人：李德福，董事长。
原告李某与被告天津市红磡物业经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法进行审理。
李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告无条件给原告办回家乘电梯卡3张。（不要临时卡）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾起诉被告排除妨害纠纷，被告称物业费和梯控不挂钩，是业主不愿意办理。原告向被告主张办卡，被告至今不给办。原告认为业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法提起诉讼，故呈讼来院，要求判如所请。另经询问，原告李某不在普泰花园7-1-1304居住。
本院经审查认为，原告的第一项诉讼请求包含办理电梯卡、数量为3张、时限为永久等方面，其主张的内容并不属于物业服务合同纠纷案件的具体纠纷情形，故原告的诉请于法无据，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回李某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高瑞
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 冯程
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初字第4588号原告：李某，女，1975年3月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。法定代表人：李德福，董事长。原告李某与被告天津市红磡物业经营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法进行审理。李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告无条件给原告办回家乘电梯卡3张。（不要临时卡）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾起诉被告排除妨害纠纷，被告称物业费和梯控不挂钩，是业主不愿意办理。原告向被告主张办卡，被告至今不给办。原告认为业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法提起诉讼，故呈讼来院，要求判如所请。另经询问，原告李某不在普泰花园7-1-1304居住。本院经审查认为，原告的第一项诉讼请求包含办理电梯卡、数量为3张、时限为永久等方面，其主张的内容并不属于物业服务合同纠纷案件的具体纠纷情形，故原告的诉请于法无据，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  高瑞二〇一七年五月三十一日书 记 员  冯程
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2784号
申请执行人张晓华。
被执行人蔡尧彬。
张晓华依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0783民初14915号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人蔡尧彬在（2017）浙0783执2784号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蔡尧彬银行存款人民币50万元及利息和执行费，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡伟东
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 蔡 伟
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执2784号
张晓华、蔡尧彬：
申请执行人张晓华与被执行人蔡尧彬民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执2784号。本院已于2016年10月25日部分恢复执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一七年十月二十五日
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执3206号
申请人：建平县农村信用合作联社小塘信用社，住所地建平县小塘镇本街。
被申请人：陈朝辉，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住建平县小塘镇大塘村*****号。
被申请人：丁玉林，男，1954年12月13日出生，汉族，农民，住建平县小塘镇大塘村*****号。
申请执行人建平县农村信用合作联社小塘信用社与被申请执行人陈朝辉,丁玉林借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年08月14日作出的（2017）辽1322民初1750号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人陈朝辉,丁玉林现外出，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执3206号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 孙 静
执行员 陈小梅
二〇一八年五月十四日
书记员 李小飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执3206号申请人：建平县农村信用合作联社小塘信用社，住所地建平县小塘镇本街。被申请人：陈朝辉，男，1979年3月14日出生，汉族，农民，住建平县小塘镇大塘村*****号。被申请人：丁玉林，男，1954年12月13日出生，汉族，农民，住建平县小塘镇大塘村*****号。申请执行人建平县农村信用合作联社小塘信用社与被申请执行人陈朝辉,丁玉林借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年08月14日作出的（2017）辽1322民初1750号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人陈朝辉,丁玉林现外出，暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执3206号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一八年五月十四日书记员  李小飞
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新密执字第531号
申请执行人杜伟华，男，汉族。
被执行人李花妞，女，汉族。
杜伟华诉李花妞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新密民一初字第2298号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2013年5月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李花妞银行存款105931元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 陈永霞
审判员 秦晓东
二〇一三年七月十一日
书记员 李圣洁
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民二初字第00227号
原告：李多兵，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：赵志平，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：周志海，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
本院在审理李多兵与周志海民间借贷纠纷一案中，李多兵于2014年9月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：李多兵的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许李多兵撤回起诉。
案件受理费1970元，减半收取985元，由李多兵负担。
审 判 长 李 璐
代理审判员 何升国
人民陪审员 郝 涛
二〇一四年九月十二日
书 记 员 薛礼正
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民特字第2号
申请人彭章印，男，1963年7月14日出生，汉族，居民，住新宁县。
申请人胡翔飞，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住新宁县。
被申请人聂玲彬，女，1974年1月15日出生，汉族，居民，住新宁县。
申请人彭章印、胡翔飞于2015年3月16日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员陈静进行了审查。
申请人称，2014年7月28日，聂玲彬以做生意缺少资金为由，向彭章印和胡翔飞借取现金43.4万元（其中彭章印18.4万元，胡翔飞25万元），双方签订了《借款与抵押合同》并约定借款期限为3个月，月息按2%计算。为担保债务的履行，聂玲彬自愿用坐落于金石镇解放路145号鸿惠大厦第三层私有住宅作为该笔借款的抵押物。尔后，双方到房产部门办理抵押登记。经湖南邵房房地产评估有限责任公司对房屋所有权证号为新金房权字第1077**号、国有土地使用权证号为新国用（2011）第028394号的房屋进行抵押价值评估，该公司出具的湘邵房估新字2014第375号房地产估价报告对该房产作出的市场价值评估为43.48万元。根据双方的申请和提供的资料，新宁县房产局为双方办理了房屋抵押登记手续，两申请人取得了新房他证金石镇字第5140004**号房屋他项权证。至今，借款已到期，但聂玲彬未偿还申请人任何款项。现申请人向法院申请实现担保物权，要求裁定拍卖被申请人聂玲彬的抵押物，用于偿还申请人的借款本息。
被申请人聂玲彬在收到本院送达的申请书副本等文书后，未提出异议。
本院经审查认为，被申请人聂玲彬将其所有的坐落于新宁县金石镇解放街145号鸿惠大厦第三层房屋，为申请人彭章印、胡翔飞的债权43.4万元作抵押（其中彭章印18.4万元，胡翔飞25万元），系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。借款期限届满后，借款人未清偿债务，显属违约，应承担还本付息的民事责任。现申请人要求对被申请人所有的抵押房屋依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人聂玲彬所有的坐落于新宁县金石镇解放街145号【房屋所有权证号为新金房权字第1077**号、国有土地使用权证号为新国用（2011）第028394号】抵押房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人彭章印、胡翔飞对变价后所得的款项在43.4万元债权及利息（从2014年7月28日起按月利率2%计算至还清之日止）范围内优先受偿。
本案申请费3900元，由聂玲彬负担。
本裁定为终审裁定。
当事人可依据本裁定向人民法院申请执行。
审 判 员 陈静
二〇一五年四月十日
代理书记员 刘美
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民特字第2号
申请人伍某甲，男，1999年6月20日出生，汉族，学生。
法定代理人伍某乙，男，1980年1月15日出生，汉族，农民。系申请人伍某甲叔叔。
委托代理人夏成伟，宁化县客家中心法律服务所法律服务工作者，住宁化县司法局宿舍。
申请人伍某甲申请宣告谢金秀失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人伍某甲诉称，申请人父亲伍某丙于2010年2月5日因交通事故死亡，申请人母亲谢金秀在伍某丙死亡后于2011年7月外出打工至今下落不明，杳无音信。现申请人和叔叔伍某乙共同生活，由其监护抚养。现谢金秀离家出走已超过两年。特向法院申请宣告谢金秀为失踪人。
经查，2010年2月5日，申请人伍某甲父亲伍某丙因交通事故死亡。2011年7月，申请人母亲谢金秀在伍某丙死亡后外出打工，家里及亲朋好友经多方寻找均无法得知其下落，至今下落不明，杳无音信。谢金秀离家出走后，申请人伍某甲由其叔叔伍某乙抚养，共同生活至今。谢金秀所在宁化县河龙乡永建村民委员会及宁化县公安局中沙派出所出具证明，证实谢金秀在其丈夫伍某丙死亡后于2011年7月离家出走，至今下落不明的事实。本院依据《》第、第一百八十五的规定，于2015年3月15日在《人民法院报》发出寻找谢金秀的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，谢金秀仍然下落不明。
本院认为，申请人伍某甲之母谢金秀自2011年7月离家出走，至今未归，迄今下落不明已超过两年。本院发出寻找谢金秀公告后，谢金秀仍然下落不明，故对于申请人伍某甲要求宣告谢金秀为失踪人的请求，本院依法予以支持。申请人伍某甲系未成年人，现由其叔叔伍某乙抚养及监护，因此，对谢金秀的财产，由伍某乙进行代管较为合适。为此，根据《》第第一款、第第一款及《》第一百八十三条、第的规定，判决如下：
一、宣告谢金秀为失踪人；
二、指定伍某乙为失踪人谢金秀的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 张伟
二〇一五年七月十三日
书记员 刘丽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民特字第2号
申请人：铁淑杰，女，1960年5月4日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。
申请人铁淑杰要求宣告被申请人刘明军死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人铁淑杰称：申请人铁淑杰与被申请人刘明军系母子关系，被申请人刘明军于2004年7月28日去松花江野浴未归，至今下落不明，已经超过四年的期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，申请法院宣告被申请人刘明军死亡。
经查：被申请人刘明军，男，1981年11月9日生，汉族，原住址吉林省松原市宁江区新区街3委，身份证号码22070219811109XXXX，系申请人铁淑杰之子。被申请人刘明军于2004年7月28日去松花江野浴未归。松原市宁江区新
区街道办事处新源社区居民委员会出具证明两份，证实刘明军于2004年7月28日去松花江野浴未归至今无消息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2015年11月7日发出寻找刘明军的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘明军仍然下落不明。
本院认为：被申请人刘明军下落不明至今，无音信已满四年，且本院依法发出寻找公告已满一年仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人铁淑杰系被申请人刘明军的母亲，现申请宣告刘明军死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应准予。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告刘明军死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄英纳
人民陪审员 于小慧
人民陪审员 王玲玉
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张天宝
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民特字第2号
申请人赵春吉，男，1951年12月26日出生，朝鲜族，住所地宁安市。
申请人赵春吉要求宣告赵青洙失踪一案，本院依法进行了审理，现己审理终结。
申请人赵春吉于2015年10月19日来院称，赵青洙是申请人的独生子。2002年，赵青洙通过合法手续，到韩国打工。刚开始两年，还与家里通电话。后来就没有联系了。申请人到韩国去了四次，就为了找儿子，均未找到。至今下落不明，因此向本院申请宣告赵青洙已失踪。
经查：赵青洙，男，1979年5月4日出生，黑龙江省宁安市人。
赵青洙是申请人赵春吉的独生子。2002年，赵青洙到韩国打工。虽经申请人以及有关部门多方查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年11月23日在《人民法院报》上发出寻找赵青洙的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赵青洙仍然下落不明。
本院认为：赵青洙自到韩国打工，离家出走之日至今十余年时间没有音讯，虽经申请人、有关部门多方查找，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人赵春吉作为赵青洙的父亲，现申请宣告赵青洙失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十三条的规定，判决如下：
宣告赵青洙失踪。
本判决为终审判决。
审判员 关春学
二〇一六年三月三日
书记员 穆春雨
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民特字第2号申请人陈忠民，男，汉族，农民。委托代理人赵东昌，系河南信陵律师事务所律师，代理权限，一般代理。被申请人王景莲，女，汉族，农民，系申请人儿媳。申请人陈忠民要求宣告王景莲失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈忠民向法院提出申请称，因其儿子陈孝华与被申请人结婚后，在1977年11月27日生一女儿叫陈亚莉，2004年3月15日，又生一女儿叫陈雪冰。2007年8月3日陈孝华因车祸死亡，被申请人王景莲于2009年2月15日因生气离家出走，至今下落不明，两个孩子一直由申请人抚养，特申请依法宣告王景莲失踪。经查，被申请人王景莲，女，汉族，农民，系申请人儿媳。身份证号码：××。申请人的儿子陈孝华与被申请人结婚后，在1977年11月27日生一女儿叫陈亚莉，2004年3月15日，又生一女儿叫陈雪冰。2007年8月3日陈孝华因车祸死亡，被申请人王景莲于2009年2月15日因生气离家出走，至今下落不明，两个孩子一直由申请人抚养，申请人特申请依法宣告王景莲失踪。本院于2015年2月9日发出寻找王景莲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王景莲仍然下落不明。本院认为，被申请人王景莲离家出走，下落不明已满两年，法院以公告方式寻找，被申请人仍然下落不明，申请人申请宣告被申请人失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王景莲为失踪人。本判决为终审判决。审判员 张 亮二〇一五年五月二十九日书记员 祁栋岁
昌黎县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0322执恢109号
王丽云、王丽丽、肖寅
本院执行的王丽云等申请肖寅法定继承纠纷一案，经被执行人肖寅自动履行，执行金额2019.92元，申请执行人已同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 ：马海军
二〇一七年十二月四日
书记员 ： 梁 宏
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执异82号
异议人陈隆容，女，生于1963年2月1日，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人王兴伦，男，生于1968年2月21日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人李因菊，女，生于1969年4月14日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在执行其他申请执行人申请执行二被执行人的案件过程中，异议人于2016年6月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，我与二被执行人之间的债权债务已经渝中区人民法院调解，并生效，向该院申请了执行。璧山区人民法院扣留了二被执行人的房产租金，渝中区人民法院致函璧山区人民法院，要求异议人的执行案件参与分配，但璧山区人民法院拒绝了。现提出异议请求参与分配。
本院查明，本院在执行二被执行人的案件过程中，查明二被执行人有多处房产出租，于是本院裁定对二被执行人的应收租金予以扣留，并要求承租人在应付租金时，将租金直接交给本院。异议人与二被执行人之间有债权债务关系，经渝中区人民法院审理，法律文书生效后异议人向该院申请执行。该院在执行过程中，致函本院，申请异议人参与分配。本院回函载明“本院执行的租金并非被执行人的唯一财产，在被执行人尚有财产的情况下，贵院参与分配的申请不符合法律规定，故本院执行的租金不能满足贵院参与分配的申请”。为此，异议人持本院的回函复印件向本院提出执行异议，请求参与分配。
本院认为，法院之间的公函往来，是协调法院之间工作的内部关系，不是针对当事人的法律文书，不是执行行为，因此本案不属于执行异议的受理范围。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 况 伦
审判员 吴 丰
审判员 龙厚凯
二〇一六年六月十四日
书记员 冷孟娇
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第88号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2013年6月7日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2013年6月5日6时许，被告人张某驾驶无牌照三轮汽车，在沙河市西环路河北庄村路由西向东左转弯时，与骑自行车沿西环路由北向南行驶的被害人刘某的发生碰撞，造成自行车损坏，刘某的受伤经抢救无效死亡。经沙河市公安局交警大队认定：张某负事故全部责任，刘某的无事故责任。经沙河司法医学鉴定中心鉴定：刘某的系颅脑损伤死亡。张某与被害人家属已达成和解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故车辆痕迹检验意见书及送达回执、沙河司法医学鉴定意见书及回执、证据公开会记录、道路交通事故认定研究工作记录、道路交通事故认定书及送达回执、机动车驾驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、沙河市人民医院抢救记录、诊断证明书、居民死亡医学证明书、死亡证明信、沙河市公安交通警察大队事故科证明、赔偿协议书、领款证明、谅解申请书、声明书、到案说明、户口本、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张某驾驶无牌照机动车，酌情从重处罚；被告人张某如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，均酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十二条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 静
二〇一四年四月二十八日
书记员 靳楠楠
第页
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第88号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人张某某，农民。因本案于2013年6月7日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2013年6月5日6时许，被告人张某某驾驶无牌照三轮汽车，在沙河市西环路河北庄村路由西向东左转弯时，与骑自行车沿西环路由北向南行驶的被害人刘某某发生碰撞，造成自行车损坏，刘某某受伤经抢救无效死亡。经沙河市公安局交警大队认定：张某某负事故全部责任，刘某某无事故责任。经沙河司法医学鉴定中心鉴定：刘某某系颅脑损伤死亡。张某某与被害人家属已达成和解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故车辆痕迹检验意见书及送达回执、沙河司法医学鉴定意见书及回执、证据公开会记录、道路交通事故认定研究工作记录、道路交通事故认定书及送达回执、机动车驾驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、沙河市人民医院抢救记录、诊断证明书、居民死亡医学证明书、死亡证明信、沙河市公安交通警察大队事故科证明、赔偿协议书、领款证明、谅解申请书、声明书、到案说明、户口本、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人张某某驾驶无牌照机动车，酌情从重处罚；被告人张某某如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，均酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十二条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 静
二〇一四年四月二十八日
书记员 靳楠楠
第2页
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初2038号
原告：张桂兰，女，汉族。
委托诉讼代理人：郑春江，男，汉族。
委托诉讼代理人：许刚，磐石�烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被告：董超，男，汉族。
被告：赵阳，女，汉族。
原告张桂兰与被告董超、赵阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰的委托诉讼代理人郑春江、许刚到庭参加诉讼。被告董超、赵阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂兰向本院提出诉讼请求：要求董超、赵阳协助张桂兰办理房屋所有权更名手续。事实与理由：2015年1月4日，我与董超、赵阳达成房屋购买协议，我购买董超、赵阳位于磐石市烟筒山镇中和街门市楼（吉房权磐字第2-4-325-439号）。购买后，我已经全面履行了合同约定义务，该房屋我已经使用处分。2015年10月30日，法院确认我与董超、赵阳签订的合同有效。判决生效后，董超、赵阳未履行房屋更名手续。
董超、赵阳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。董超、赵阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，张桂兰与董超、赵阳签订了《房屋买卖合同书》，以300,000.00元的价格购买了董超、赵阳位于磐石市烟筒山镇中和街门市楼（吉房权磐字第2-4-325-439号），签订协议当天给付董超、赵阳200,000.00元，次日给付董超、赵阳100,000.00元，房款给付完毕后，董超、赵阳将房屋所有权证交给张桂兰。因案外人王凤江于2015年3月17日向本院申请将本案争议房屋保全，后张桂兰向本院提起确认合同效力之诉。本院于2015年10月30日作出（2015）磐民二初字第262号民事判决书，确认张桂兰与董超、赵阳于2015年1月4日签订的《房屋买卖合同书》有效，现该判决书已发生法律效力。判决生效后，董超、赵阳未协助张桂兰办理房屋过户手续。
本院认为，本案争议的焦点问题是董超、赵阳应否协助张桂兰办理房屋过户手续。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，同时应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，张桂兰与董超、赵阳签订的《房屋买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，且经过法院审理确认该合同合法有效，故合同当事人双方应全面履行合同义务。现张桂兰已向董超、赵阳支付房屋价款，并占有该�屋，董超、赵阳应协助张桂兰办理房屋过户手续，因董超、赵阳至今未履行该合同义务，已构成违约，董超、赵阳应承担继续履行合同义务的责任，故张桂兰要求董超、赵阳协助办理房屋所有权更名手续的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
董超、赵阳于本判决生效之日起三日内协助张桂兰将磐石市烟筒山镇中和街门市楼（吉房权磐字第2-4-325-439号）更名过户至张桂兰名下。
案件受理费100.00元，由董超、赵阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 乔玉文
人民陪审员 吕建军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 想
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第815号
申请人王志波
被申请人滕加合
申请人王志波因机动车交通事故于2015年12月28日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 杰
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）新民一初字第00890号
原告杨永宁，男，1978年12月12日出生，汉族。
委托代理人蔡燕，女，1987年6月10日出生，汉族。
被告陕西嘉州基快餐有限公司，住所地新城区解放路民生百货大楼5楼。
法定代表人张康胜，经理。
被告赵建（曾用名赵建东），男，1969年11月9日出生，汉族。
委托代理人刘文斌，陕西大秦律师事务所律师。
被告西安民生集团股份有限公司，住所地西安市新城区解放路103号。
法定代表人马永庆，董事长。
本院在审理原告杨永宁与被告陕西嘉州基快餐有限公司、赵建、西安民生集团股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杨永宁于2011年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永宁自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨永宁撤回起诉。
诉讼费75元减半收取后，由原告杨永宁承担。
审判员 王新权
二〇一一年九月二十三日
书记员 边 鑫
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第921号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人倪兵，男，1977年6月11日出生，汉族，文化程度高中，住四川省资阳市乐至县（均自报）。2003年9月24日因犯抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十年，2010年2月21日刑满释放。2011年10月25日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月27日刑满释放。因本案于2014年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）877号起诉书指控被告人倪兵犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人倪兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月30日凌晨，被告人倪兵去到本区大石街大山村帮甲坊8号广州市番禺区大石茂誉电子厂，撬开店铺后门入内，盗去该店铺内的华星MT3151A05-4-XC32英寸液晶面板82块（共价值人民币31160元）和京东方HM185WX1-40018.5英寸液晶面板98块（共价值人民币17640元）。
同年10月28日21时许，被告人倪兵去到本区大石街大山村沙涌东大街17号，趁无人之机，撬开窗户的防盗网入内，盗去被害人覃某某置于屋内的大可乐2代MC002型手提电话一台（价值人民币1348元）及笔记本电脑一台、电脑主机配件一批等（因资料不详，不予估价）。
同年12月3日21时许，被告人倪兵与朱某安（另处理）经合谋盗窃后，去到本区大石街大山村祥和路17号广州市番禺区大石日欣电子经营部，由朱某安负责把风，被告人倪兵则撬开防盗网入内，盗去店铺内的VST59.03型驱动主板600块（共价值人民币31200元）、VST59S.81型驱动主板225块（共价值人民币15075元）、VST29.03型驱动主板900块（共价值人民币36000元）、双灯高压条800个（共价值人民币6400元）及电脑主机配件（因资料不详，不予估价）。公诉机关认为，被告人倪兵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人倪兵承认控罪。同时辩称第一、第三宗控罪财物的数量没有那么多。
经审理查明：2013年9月30日凌晨，被告人倪兵去到本区大石街大山村帮甲坊8号广州市番禺区大石茂誉电子厂，撬开店铺后门入内，盗去该店铺内的华星MT3151A05-4-XC32英寸液晶面板82块（共价值人民币31160元）和京东方HM185WX1-40018.5英寸液晶面板98块（共价值人民币17640元）。
同年10月28日21时许，被告人倪兵去到本区大石街大山村沙涌东大街17号，趁无人之机，撬开窗户的防盗网入内，盗去被害人覃某某置于屋内的大可乐2代MC002型手提电话一台（价值人民币1348元）及笔记本电脑一台、电脑主机配件一批等（因资料不详，不予估价）。
同年12月3日21时许，被告人倪兵与朱某安（另处理）经合谋盗窃后，去到本区大石街大山村祥和路17号广州市番禺区大石日欣电子经营部，由朱某安负责把风，被告人倪兵则撬开防盗网入内，盗去店铺内的VST59.03型驱动主板600块（共价值人民币31200元）、VST59S.81型驱动主板225块（共价值人民币15075元）、VST29.03型驱动主板900块（共价值人民币36000元）、双灯高压条800个（共价值人民币6400元）及电脑主机配件（因资料不详，不予估价）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某江、覃某某、罗某芒的陈述，证人朱某安、罗某梅的证言，被告人供述，辨认笔录，营业执照，进仓单，购销合同，发票，涉案财产价格鉴定结论书，法医物证鉴定意见书，现场勘查笔录，照片材料，抓获经过等证据证实，足以认定。
对于被告人提出对第一、第三宗数量的辩解。经查，第一宗指控有被害人李某江在被盗后即时报案并清点确定盗窃物品数量，同时提供了进仓单相印证；第三宗同样有被害人罗某芒在发现被盗后即时报案并清点确定盗窃物品数量，罗某梅的证言证实，同时亦提供了购销合同印证货物数量，故此被害人的陈述是可信的。被告人早期供述不承认第一、二宗犯罪事实，后来在法庭上认罪，其前后供述及辩解反复不一致，被告人的多份供述一直未涉及物品的数量，现针对被盗数量的辩解存在避重就轻的现象，况且被告人在晚上盗窃对于庞大的物品数量不可能逐件清点，被告人的辩解只是属于估算，本院不予采纳。
本院认为，被告人倪兵无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人倪兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；另外，被告人倪兵在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处四年至五年有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人倪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月26日起至2018年1月25日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人倪兵退赔48800元给被害单位广州市番禺区大石茂誉电子厂；退赔1348元给被害人覃某某；退赔88675元给被害单位广州市番禺区大石日欣电子经营部。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志文
人民陪审员 周建军
人民陪审员 黄雪珊
二〇一四年九月十二日
书 记 员 黄秋霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第68号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人刘某，男，1951年2月7日出生，汉族，大专文化，退休，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年7月25日因涉嫌犯诈骗罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年8月29日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人刘亚东，宁夏永和律师事务所律师。
辩护人陈贵英，宁夏永和律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第34号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月27日依法公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员王浩然出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人刘亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2010年11月19日，被告人刘某向被害人熊某某谎称能将内蒙古锡林浩特胜利油田露天煤矿土石方剥离工程分包给熊某某，以收取工程订金为由，骗取熊某某220000元。
公诉机关认为，被告人刘某的行为构成诈骗罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪量刑。并向法庭提供了证实被告人犯罪的证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、常住人口信息等相关证据。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。表示自愿认罪。
被告人刘某的辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪。
经审理查明，2010年11月19日，被告人刘某自称能承揽到内蒙古锡林浩特胜利油田露天煤矿土石方剥离工程，并承诺将此工程分包给熊某某，刘某以收取工程订金的方式骗取熊某某220000元。
另查明，2014年9月11日，被告人刘某亲属退赔熊某某损失共计250000元，熊某某对被告人刘某表示谅解，并请求不再追究刘某的刑事责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的中国工商银行个人业务凭证、承诺书、证明、证人证言、被害人陈述、谅解书、收条、被告人刘某的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人款项220000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某犯罪的罪名成立。对被告人刘某应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人刘某已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、�五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 纳莺萍
人民陪审员 张玉明
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 赵薇玮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，�处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和�满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第68号
公诉机关：兴和县人民检察院。
被告人：安某，男，1984年10月18日出生，汉族，初中，个体司机，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，因本案于2015年5月15日被内蒙古乌兰察布市兴和县公安局取保候审。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2015年4月、5月份，被告人安某驾驶车牌号为蒙J583**半挂车，从乌兰察布市察右前旗腾飞铁合金有限责任公司拉载硅锰合金货物运往河北等地，赚取运费。在途经兴和县，安某私自三次将车上的硅锰合金铁盗卖780斤，以每斤2元的价格卖于赵某。
公诉机关针对上述指控事实，提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人安某以非法占有为目的，多次盗卖他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人安某对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年4月16日，被告人安某驾驶车牌号为蒙J583**半挂车，从乌兰察布市察右前旗腾飞铁合金有限责任公司拉载硅锰合金货物运往河北钢铁股份有限公司承德分公司，赚取运费。途经兴和县，安某私自将车上的270斤硅锰合金以每斤2元钱的价格卖于赵某，后在承钢用水箱注水或压人的方法充当盗卖的重量顺利交货。2015年4月至5月期间的一天，安某采用同样的方法将车上的230斤硅锰合金以每斤2元钱的价格卖于赵某。2015年5月13日，安某以同样的方法私自将车上的280斤硅锰合金以每斤2元钱的价格卖于赵某。被告人安某三次共盗卖硅锰合金780斤，价值为1560元。
上述事实，有下列证据证实：
1、兴和县公安局案件来源说明。
2、赵某收购硅锰合金账本。
3、扣押发还物品清单。
4、乌兰察布市察右前旗腾飞铁合金有限责任公司提供过磅单。
5、河北钢铁股份有限公司承德分公司提供的结算清单。
6、证人刘某某（乌兰察布市察右前旗腾飞铁合金有限责任公司销售部业务员）证实，2015年4、5月份，具体日期记不清了，蒙J583**（车主安某）和蒙J590**（车主刘某某）给唐山玉田金洲实业有限公司运输硅锰合金的相关情况。
7、证人李某某（乌兰察布市察右前旗腾飞铁合金有限责任公司销售部员工）证实，2015年4月16日，由蒙J583**（车主安某）和蒙J590**（车主刘某某）从察右前旗腾飞铁合金有限责任公司装好硅锰合金货后运往河北钢铁股份有限公司承德分公司的相关情况。
9、证人赵某证实，2015年具体日期记不清了，拉硅锰铁的大车司机经常在他所开的修理厂修车，这些司机（包括安某和刘某某）和赵某说他们想私自卖给赵某点硅锰铁，抵顶修理费以及赵某收购硅锰铁的相关情况。
10、被告人安某供述证实，2015年4、5月份，安某和刘某某从乌兰察布市察右前旗腾飞铁合金有限责任公司拉载硅锰合金货物运往河北钢铁股份有限公司承德分公司等处，为赚取运费，途经兴和县，安某私自将车上硅锰合金以每斤2元的价格共三次卖于赵丕共780斤。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人安某以非法占有为目的，多次盗卖他人财物，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人当庭认罪，积极交纳罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人安某犯盗窃罪，单处罚金三千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张忠贵
审 判 员 李月梅
人民陪审员 马玉霞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈璐璐
附《刑法》条文：
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第68号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人李某，曾用名李某祯，绰号“某武”，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月16日被刑事拘留；同月26日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员唐业明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：
2014年11月27日13时许，被告人李某和阮某一起到来宾市兴宾区某路“某宾馆”，由李某支付房费登记入住501号房。当日18时许，覃某应阮某之邀到该房间内一起玩，李某便向二人提议去买些冰毒回来一起吸食。覃某就问阮某要了100元钱向一个外号“阿飞”的男子（另案处理）购买了一小包冰毒，之后3人便在房间内一起吸食冰毒。当日23时许，兰某也应阮某之邀到了该房间，之后四人在房间内再次吸食冰毒。吸食完毕之后，李某有事外出。次日3时许，阮某、覃某、兰某在房间内被公安人员当场查获，并扣缴了吸毒工具水烟筒1套。公安人员经现场抽取阮某、覃某、兰某的尿液采用胶体金法进行检测，结果均呈阳性。2014年12月10日，李某因吸毒被公安人员抓获。对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年11月27日13时许，被告人李某和阮某一起到来宾市兴宾区某路“某宾馆”，由李某支付房费登记入住501号房。后覃某经阮某邀约到达该房间，由覃某出钱，经阮某联系向一个外号叫“阿飞”（另案处理）的男子购买了一小包冰毒，后三人在李某登记入住的房间内吸食冰毒。当日23时许，兰某经阮某邀约到达该房间，后四人在该房间内再次吸食冰毒。吸食完毕之后，李某有事外出。2014年11月28日3时许，阮某、覃某、兰某在“某宾馆”501号房内被公安人员当场查获，并缴获吸毒工具。经现场采用甲基安非他明测试（胶体金法）检测：阮某、覃某、兰某的尿液均呈毒品“阳性”。2014年12月10日，李某因吸毒被公安人员抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、辨认笔录、抓获经过、前科说明、前科证明、在逃证明、办案说明、证据保全清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、现场笔录、李某指认尿液检测结果的照片、收缴物品清单、接受证据材料清单、随案移交清单，证人罗某、阮某、覃某、兰某的证言等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 韦丽芬
二〇一五年一月二十八日
书记员 李 甲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第68号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人王小伟，住兴隆县。2008年1月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年7月7日因涉嫌犯非法采矿罪被兴隆县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2015年4月23日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2015）第36号起诉书指控被告人王小伟犯非法采矿罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王某余出庭支持公诉，被告人王小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王小伟在兴隆县青松岭镇老营盘村经营兴隆县青松岭齐鑫砂石料厂，该厂河道采砂许可证于2012年6月30日到期。在河道采砂许可证到期后，被告人王小伟继续在自己的齐鑫砂石料厂非法采砂，2013年至2014年6月，共计生产沙子4561方，石子1585.5方。经兴隆县价格认证中心鉴定，上述产品鉴定价格为190151.00元。公诉机关认为，被告人王小伟违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人王小伟有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人王小伟对起诉书指控其犯非法采矿罪的罪名及事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人王小伟在兴隆县青松岭齐鑫砂石料厂采砂许可证到期（2012年6月30日到期）后，仍继续非法采沙，从2013年至2014年6月，采细砂4561方，石子1585.5方。经兴隆县价格认证中心鉴定，上述产品成本鉴定价格为190151.00元。
2014年7月7日，被告人王小伟到兴隆县公安局巡特警大队投案自首。
认定上述事实的证据有：一、被告人王小伟的供述证实：我是兴隆县青松岭镇老营盘村齐鑫砂石料厂的法人。我沙场的合法手续是从2009年至2012年6月30日有效，2012年6月30日后手续就过期了。我们生产了大概有一千多方的砂子。二、证人证言。1、郭某某的证言证实：我负责在王小伟的砂厂打工。王小伟的砂厂在2012年的时候就开始出沙子。王小伟的砂厂有没有合法手续我不清楚，我听王小伟说过有合法手续，但我没见过。公安机关在王小伟砂厂查获的账本都是2014年的账目，2014年以前的账目都被我当纸给烧了。2、郭某甲的证言证实：我负责在王小伟的砂厂看大门。我不知道砂厂有没有合法手续，郭某某负责砂厂的财务工作。3、闫某某的证言证实：我在王小伟的砂厂负责看设备，郭某某在砂厂负责管理账目。4、赵某某、闻某某的证言证实：二人在被告人王小伟的沙场干活，砂场有一个大破碎机、一个小破碎机、一个铲车、一个筛子。5、姜某某的证言证实：2013年至2014年6月份，共计从王小伟的砂场购买了六百五十五方沙子，每方60.00元钱，都是郭某某负责给我结算，购买的沙子有票据。6、王某的证言证实：2012年5月份至8月份，我在王小伟的砂场购买了一千方左右的沙子，2013年9月份至11月份，从王小伟的砂场购买了二百左右方的沙子和二百左右方的石子，2014年4月份至7月份，从王小伟的砂场购买了六百左右方的沙子和二百左右方的石子，沙子是60.00元一方，石子是45.00元一方，购买的沙子都有票据。7、卢某某的证言证实：2014年7月份，王小伟把他齐鑫砂石料厂的手续给我，让我给他去验采砂许可证等手续，后来我听说王小伟的砂石料厂被查了，我就拿着手续去了巡特警大队，巡特警大队就把手续给扣押了。三、兴隆县价格认证中心兴价证刑（2015）13号价格鉴定结论书证实：兴隆县青松岭镇老营盘村齐鑫砂石料厂的沙子和石子成本鉴定价格为190151.00元。四、现场勘查笔录、照片、扣押清单、调取证据清单、兴隆县公安局巡特警大队情况说明证实：兴隆县公安局巡特警大队对齐鑫砂石料厂现场勘查及照片，扣押的出库单9本、销售小票3本，票据单20页，三联收据1本，兴隆县公安局巡特警大队调取的齐鑫砂石料厂出库单、入库单、收条等核对后汇总成齐鑫砂石料厂明细表。五、兴隆县水务局证明证实：兴隆县青松岭齐鑫砂石料厂子2012年6月30日后未办理河道采砂许可审批事项。5、兴隆县国土资源局证明证实：王小伟在兴隆县采矿权登记系统中无登记。六、书证。1、受案登记表证实：本案受案的情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人王小伟的身份信息。3、河北省冀砂2011年度第13号河道采砂许可证证实：兴隆县青松岭镇齐鑫砂石料厂河道采砂许可证有效期限自2011年8月16日至2012年6月30日止。4、兴隆县公安局巡特警大队到案经过证实：2014年7月7日，被告人王小伟到兴隆县公安局巡特警大队投案自首。8、河北省兴隆县人民法院（2008）兴刑初字第10号刑事判决书证实：2008年1月24日，被告人王小伟因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人王小伟违反矿产资源法的规定，在河道采砂许可证到期后仍擅自采砂，情节严重，其行为构成非法采矿罪。兴隆县人民检察院对被告人王小伟犯非法采矿罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人王小伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王小伟犯非法采矿罪，判处罚金人民币二万元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
代理审判员 冯常洋
人民陪审员 张秀莲
二〇一五年六月二日
书 记 员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第68号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第334号
原告季新立，女，住济南市。
被告济南奥凯机械制造有限公司，住所地济南市。
法定代表人张金泉，董事长。
原告季新立与被告济南奥凯机械制造有限公司（以下简称奥凯公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季新立到庭参加诉讼，被告奥凯公司的法定代表人张金泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告季新立诉称，原告季新立在被告奥凯公司担任仓库保管员，并从奥凯公司处办理了退休。至今被告奥凯公司未依法向原告支付独生子女一次性养老补助。原告季新立申请了劳动仲裁，仲裁委以超过仲裁时效为由不予受理。现原告季新立不服仲裁决定书，诉至法院，请求法院依法判令被告奥凯公司支付独生子女一次性养老补助。
被告奥凯公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理本院认定：原告季新立于1987年4月生育一子吴智，1987年5月29日办理了独生子女优待证。2010年2月，季新立到被告奥凯公司处从事仓库保管工作，2012年12月，季新立达到退休年龄，从被告奥凯公司处办理了退休手续，并于2013年2月19日颁发了退休证。季新立自2013年1月起开始领取养老金。
诉讼过程中，原告季新立自称退休时，曾口头要求被告奥凯公司支付独生子女一次性养老补助，但被奥凯公司拒绝。后，自2013年5月份开始，季新立多次以拨打市长热线，找济南市计划生育委员会的形式寻求帮助、主张权利。
2014年7月15日，季新立作为申请人，以奥凯公司为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决奥凯公司支付季新立独生子女一次性养老补助。该委经审理认为季新立的仲裁请求已超过了仲裁申请时效，对季新立的仲裁申请不予受理。季新立不服该裁决，于法定期限内诉至本院，请求法院判令被告奥凯公司按2011年度社平工资的30%支付独生子女一次性养老补助。
2014年7月30日，济南市天桥区药山街道办事处计划生育办公室出具情况说明一份，载明：“季新立于2014年2月打12345热线电话，反映其单位（济南奥凯机械制造有限公司）在退休时未按规定发放独生子女父母一次性养老补助。我们接到区计生委电话，与单位联系后，该单位称不知道有该政策，随后我办将《山东省人口与计划生育条例》送到济南奥凯机械制造有限公司。以上情况属实。”
另查明，2011年济南市法人单位在岗职工平均工资为35435元。
上述事实，有原告季新立提交的仲裁裁决书、独生子女优待证、退休证在案为凭，并经原告的当庭陈述为证。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”首先，奥凯公司在诉讼过程中未对季新立的请求已过仲裁时效提出抗辩意见。其次，原告季新立称自2013年5月起多次向有关部门寻求权利救济，济南市天桥区药山街道办事处计划生育办公室也出具了情况说明。故本院认为，季新立于2014年7月15日向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会主张权利并未超过仲裁时效，被告奥凯公司应向原告季新立支付独生子女一次性养老补助。《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定：“只有一个子女自愿不再生育的，经本人申请所在单位或者村（居）民委员会核实，由乡（镇）人民政府或者街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下奖励：（一）……。（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休后加发本人标准工资百分之五的退休金（退休金为百分之百的不加发），其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”据此，被告奥凯公司应按上述规定向原告季新立支付独生子女一次性养老补助10630.5元（35435×30%）。被告奥凯公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《山东省人口与计划生育条例》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济南奥凯机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告季新立支付独生子女一次性养老补助10630.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告济南奥凯机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 梁 艳
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 于 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执恢235号
申请执行人：王喜，男，1965年1月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：周瑞波，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：刘金梅，女，1967年12月10日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
申请执行人王喜与被执行人周瑞波、刘金梅民间借贷纠纷一案，（2016）鲁0211民初17301号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款21000.00元。本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初17301号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 李同良
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第2165号
原告郭立，男，1954年9月6日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人尚专政，汝州市148法律服务所法律工作者。
被告麻美玲，女，1988年1月5日出生，回族，住汝州市。
原告郭立诉被告麻美玲劳务合同纠纷一案，原告于2014年11月14日向本院起诉，本院于同年11月17日受理后，依法由本院审判员王少磊独任审判，2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告郭立及其委托代理人尚专政到庭参加诉讼，被告麻美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭立诉称，2014年10月14日原告经郭红伟介绍受被告雇佣在烟台干活，经结算余欠3530元未付，当时被告给原告等人出具欠条一份，保证十日内结清给付，逾期未付，故诉之，要求：1、请求判令被告支付工资款3530元并按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2、诉讼费由被告负担。
被告麻美玲未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月原告郭立和郭红旗、郭自卫、刘志军、刘二锁五人经郭红伟介绍受被告麻美玲雇佣到烟台干活，原告共计干活18天。2014年10月14日经双方结算，被告麻美玲给原告郭立等上述五人出具工资欠条一份，该欠条载明原告郭立有剩余工资3530元未付，并载明被告为原告郭立等上述五人支付工具费共计127元，路费每人152.5元。原被告由此发生纠纷，原告诉至法院。
另查明，2014年11月27本院对被告麻美玲进行了调查，被告麻美玲对雇佣原告郭立等上述五人及出具工资欠条的事实表示认可，麻美玲另表示，双方约定原告每天垒墙2立方，但其并没有完成工作任务，且施工质量不合格，导致被告赔钱。在本案审理过程中，原被告均表示放弃举证期限，同意提前开庭。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告麻美玲拖欠原告郭立工资款3530元，有原告持有的被告麻美玲出具的工资欠条为凭，事实清楚，证据确凿，本院应予认定。现原告要求被告支付，本院应予支持，但应扣除被告为原告支付的路费152.5元及原告应承担的工具费25.4元（按127元÷5人计算），剩余款项3352.1元，被告麻美玲应当向原告郭立支付。对于原告过高部分的请求及要求被告支付利息的请求，因证据和理由不足，本院不予支持。对于被告麻美玲主张的，原告并没有完成每天垒墙2立方的工作任务，且施工质量不合格，导致被告赔钱等事实，因其未能提供相关证据予以证明，且原告不予认可，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告麻美玲于本判决生效后十日内，向原告郭立支付工资款3352.1元。
二、驳回原告郭立其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告麻美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王少磊
二〇一四年十二月二日
书记员 陈方方
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第16号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人李XX，男。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，11月1日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检刑诉（2013）467号起诉书指控被告人李XX犯容留他人吸毒罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月中旬至下旬，被告人李XX在其租住的房屋内，先后容留刘XX吸食冰毒二次；容留张X吸食冰毒二次；容留徐X吸食冰毒二次。被告人李XX共容留他人吸毒六次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，证人徐X、刘XX、张X、周XX证言，辩认笔录，扣押清单，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2015年3月23日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐 军
代理审判员 曲 宁
人民陪审员 代 旭
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 董晓滢
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1281民初666号
原告：怀化众合物业服务有限公司。
法定代表人：尹勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈有福，怀化众合物业服务有限公司员工。
被告：向其生，男，1965年4月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
原告怀化众合物业服务有限公司与被告向其生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告怀化众合物业服务有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对其民事权利的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。
审 判 长 姜宇鸥
代理审判员 赵维蓉
人民陪审员 杨爱华
二〇一六年九月五日
代理书记员 张爱平
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第05447号
上诉人（原审被告）史长霞，女，1967年7月17日出生。
委托代理人刘婉婷，北京李建成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王双，男，1983年10月9日出生。
委托代理人白一彭，北京市隆安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张进军，男，1968年3月25日出生。
上诉人史长霞因与被上诉人王双、张进军民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第02247号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人史长霞向本院申请免交上诉费用，但未提交足以证明其确有经济困难的相关证明，本院对其申请不予批准。在本院指定期限内，史长霞仍未交纳上诉案件受理费，应按照当事人自动撤回上诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零二条第一款之规定，裁定如下：
本案按史长霞自动撤回上诉处理，各方当事人均按一审法院判决执行。
一审案件受理费14193元，保全费5000元，公告费560元，由张进军、史长霞负担（于本裁定生效之日起7日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 钱丽红
代理审判员 韩耀斌
二〇一五年六月十七日
书 记 员 何 柳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法民申字第76号
再审申请人（一审被告）：深圳市迪盛怡商贸有限公司。
法定代表人：杨支洪。
委托代理人：孙光扬，泽丰（深圳）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：深圳市贵宇实业有限公司。
法定代表人：吕远明。
再审申请人深圳市迪盛怡商贸有限公司因与被申请人深圳市贵宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2014)深宝法民二初字第1923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
深圳市迪盛怡商贸有限公司申请再审称：一、本案采购合同上客户名称是迪盛怡××制造厂，非深圳市迪盛怡商贸有限公司，送货地址为惠州市罗阳镇新×村迪盛怡××制造厂，合同上深圳市迪盛怡商贸有限公司的印章是虚假的。二、2013年12月31日、2014年3月8日送货单上的收货单位为迪盛怡××制造厂，2014年6月6日送货单上的收货单位为东莞市泰×金属实业公司，其余送货单上的收货单位均为迪盛怡，不知是深圳市迪盛怡商贸有限公司还是惠州市的迪盛怡××制造厂。送货单的签收人有姚×宪、廖×志、刘×、谢某某、韦×、吴×利、廖某梅，深圳市迪盛怡商贸有限公司只是一家贸易公司，没有这些员工。三、深圳市贵宇实业有限公司2013年12月至2014年5月的应付铝板货款明细，除2013年12月的明细有深圳市迪盛怡商贸有限公司的印章和韦×的签名外（其上的印章是虚假的，深圳市迪盛怡商贸有限公司没有韦×这一员工），其他明细只有深圳市贵宇实业有限公司的印章，没有深圳市迪盛怡商贸有限公司的印章和签字。四、深圳市贵宇实业有限公司起诉的主体应是惠州博罗县罗阳镇迪盛怡××制造厂，其起诉深圳市迪盛怡商贸有限公司属于起诉主体错误。请求撤销(2014)深宝法民二初字第1923号民事判决，再审驳回深圳市贵宇实业有限公司的诉讼请求，本案诉讼费用由深圳市贵宇实业有限公司承担。
本院审查查明：深圳市贵宇实业有限公司为证明其诉讼主张，向一审法院提交了《深圳市迪盛怡商贸有限公司采购合同》、《送货单》、2013年12月至2014年5月每月的应付铝板货款明细等作为证据。虽然《深圳市迪盛怡商贸有限公司采购合同》内容提到的客户名称为迪盛怡××制造厂，送货地址为博罗县罗阳镇新×村迪盛怡××制造厂，但合同标题注明的是“深圳市迪盛怡商贸有限公司”采购合同，韦×在采购合同上签字并加盖了深圳市迪盛怡商贸有限公司的印章。应付铝板货款明细显示，深圳市贵宇实业有限公司与深圳市迪盛怡商贸有限公司对2013年12月与2014年1月的合同应付货款进行了核对，深圳市迪盛怡商贸有限公司在核对无误的应付铝板货款明细单上加盖了公司印章，对明细上货款有误的深圳市迪盛怡商贸有限公司进行修正并签字确认后回传给深圳市贵宇实业有限公司。与深圳市迪盛怡商贸有限公司确认的2014年1月应付铝板货款明细单对应的送货单上，“收货单位及经手人”由廖×志、姚×宪签字。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。根据深圳市贵宇实业有限公司向一审法院提交的《深圳市迪盛怡商贸有限公司采购合同》、《送货单》以及应付铝板货款明细等证据，与深圳市贵宇实业有限公司签订、履行涉案合同的是深圳市迪盛怡商贸有限公司。深圳市迪盛怡商贸有限公司申请再审称合同上深圳市迪盛怡商贸有限公司的印章是虚假的，未能提交任何证据证明，其关于深圳市迪盛怡商贸有限公司不是本案被告的再审理由缺乏依据，本院不予采信。双方2013年12月与2014年1月的应付货款对账单，深圳市迪盛怡商贸有限公司盖章、签字予以确认，一审判决予以采信。对于未经深圳市迪盛怡商贸有限公司对账确认部分，鉴于廖永志、姚立宪代表深圳市迪盛怡商贸有限公司签收涉案合同货物在对账时得到深圳市迪盛怡商贸有限公司确认，一审据此对深圳市贵宇实业有限公司提交的2014年2月至4月期间廖×志、姚×宪签收的送货单予以采信，处理并无不当。深圳市迪盛怡商贸有限公司申请再审称姚×宪、廖×志等人均非其员工，同样未提交任何证据证明，本院对该再审理由不予采纳。
综上，深圳市迪盛怡商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回深圳市迪盛怡商贸有限公司的再审申请。
审 判 长 丘庆均
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 唐林波
二〇一五年七月十七日
书 记 员 袁旭君
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执104号
申请执行人张甜，女，汉族，1988年12月4日出生。
被执行人陕西云飞房地产开发有限公司。
法定代表人魏广孝。
上列当事人之间劳动争议纠纷一案，西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲决字[2015]第60号裁决书已经发生法律效力，申请执行人张甜于2016年1月14日向本院申请执行，要求被执行人陕西云飞房地产开发有限公司给付申请执行人张甜人民币7600元，承担案件执行费50元。
本案在过程中，依法向被执行人陕西云飞房地产开发有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人陕西云飞房地产开发有限公司已自觉交纳案件款7600元，执行费50元。且案件款申请执行人张甜已领取，并书面确认，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲决字[2015]第60号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一六年七月五日
书 记 员 唐凤龙
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第921号
原告张x，男，19xx年xx月xx日出生，x族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区xx镇xx村*组，身份证号23020819xx********。
委托代理人陈xx，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔组区街道法律服务所法律工作者。
被告齐齐哈尔市xx小额贷款有限责任公司，组织机构代码号598xxxxx-5，工商执照注册号：230208xxxxxxxxxx.地址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区xx名苑xx单元xx层xx号。
法定代表人张xx，经理。
委托代理人张xx，法律顾问。
委托代理人张xx，法律顾问。
被告孙xx，男，出生日期不详，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区xx名苑**单元**层**号（下落不明）。
原告张x诉被告被告齐齐哈尔市xx小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，原告于2015年9月24日申请追加孙xx为本案被告，本案依法进行了审理。
原告张x诉称，被告于2014年7月12日向原告借款人民币6万元，约定月利率2%，按年结息，未约定还款日期。被告工作人员孙xx书写借据并盖章。至2015年7月，被告违约，不按期支付利息。近期发现，被告工作人员孙xx下落不明，经原告催要，被告拒绝还款，依法提起诉讼要求被告还款付息合计75600.00元。
被告齐齐哈尔市xx小额贷款有限责任公司辩称，原，被告之间不存在借贷关系，本案原告提供借据上的公章是孙xx私自刻公章的行为，我公司已向公安机关报案，孙xx已涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查并通缉。我公司在经营场所明确写明严禁非法集资和吸收公众存款和向他人借款，原、被告之间不存在真实的借贷关系。
经审理查明，被告齐齐哈尔市xx小额贷款有限责任公司是2012年8月1日依法注册的有限责任公司。法定代表人张xx，注册资金四千万元。经营范围，小额贷款业务票据贴现业务、资产转让业务和代理业务。小额贷款、业务票据资产转让和代理业务。被告孙xx系被告单位的工作人员，负责接待客户、贷款调查。孙xx以被告的名义向原告等多人借款，于2014年7月12日向原告6万元人民币，约定月利率2%，未约定还款期限，孙xx给原告出具借据并加盖被告信贷公章。后孙xx下落不明，被告发现孙xx以公司名义向公众借款，并私刻公章涉嫌犯罪向公安机关报案，公安机关已立案侦查，并对孙xx通缉。
本院认为，被告齐齐哈尔市xx小额贷款有限责任公司雇用人员孙xx向原告等人借款，单位并不认可，原告也没有证据证明，孙xx向原告借款的行为受单位授权。因被告孙xx涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查，不属于民事法律关系调整范畴。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费1690.00元退与原告郑淑元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 任德志
二〇一五年九月二十四日
书记员 米 娜
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第921号
原告肖某某，女，1977年7月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住福建省闽清县。
被告聂某某，男，1982年6月24日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
本院在审理原告肖某某与被告聂某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2015年7月7日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告肖某某以自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告肖某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告肖某某负担。
审判员 刘巧诗
二〇一五年七月七日
书记员 徐 静
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1325财保567号
申请人庄全启，男，汉族，居民。
被申请人刘欢，男，汉族，居民。
申请人庄全启因诉前财产保全于2016年11月22日向本院提出申请，要求对被申请人刘欢驾驶的鲁Ｎ×××××号小型汽车（保全价值2万元）一辆予以扣押，并以提供现金4000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人刘欢驾驶的鲁Ｎ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任广侠
审判员 麻 欣
审判员 李淑兰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 锋
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1054号
原告王某甲，男，汉族，1993年12月9日生。
委托代理人张同新，河南问津律师事务所律师。
被告周某甲，女，汉族，1987年5月14日生。
被告周某乙，男，汉族，1964年8月1日生。
被告蒋某某，女，汉族，1964年5月16日生。
委托代理人张峰，新蔡县148法律服务所法律工作者。
原告王某甲诉被告周某甲、周某乙、蒋某某子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人葛焕振、张同新，被告周某甲、周某乙、蒋某某及其委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告王某甲诉称，××××年××月经人介绍原告王向峰与被告周某甲相识，同年了约20日典礼同居，未办理结婚登记手续。××××年××月××日被告周某甲生一子王某乙。因被告周某甲父母无意透露王某乙不是原告的儿子。原告经鉴定确实不是王某乙生物学上的父亲。另外三被告在原告和被告周某甲同居前接受原告彩礼款5万元、购车款10万元、上下车钱2600元、价值6000元的项链一条；被告周某甲生孩子时原告共花费产检费1万元，王某乙花6000元，为王某乙购买保险款1，5万元，为王某乙满月花唱戏费2万元。为此起诉要求判令王某乙归被告周某甲抚养并承担抚养费。三被告支付原告为王某乙出生产生的费用及保险款等共计5.5万元，及赔偿原告精神损失费2万元。
被告周某甲、周某乙、蒋某某辩称，彩礼总共145000元，都在周某甲手里，其中10万元是商量购买车，而不是购车款。彩礼在周某甲与王某甲同居期间用于生活和看病花费了。金首饰是被告周某甲自己购买的。原告诉讼请求第3、4项关于鉴定费、产检费、保险费、唱戏费及精神损害抚慰金等没有依据。综上所述应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，××××年××月经人介绍原告王向峰与被告周某甲相识，××××年××月××日办理结婚典礼同居，未办理结婚登记手续。××××年××月××日周某甲生一子王某乙。2015年8月3日原告申请天津市金实司法鉴定中心对其与王某乙的亲子关系进行鉴定，经鉴定原告王某甲与王某乙不存在亲权关系。为此原告王某甲起诉要求王某乙由被告周某甲抚养并承担抚养费，请求三被告偿还原告与周某甲同居前支付的彩礼款50000元、购车款100000元、周某甲产检费、生子唱戏费以及为王某乙购买的保险费，并请求判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。在审理过程中，被告周某甲对原告提供的亲子鉴定结论不服，申请重新鉴定，经河南诚信法医临床司法鉴定所鉴定王某甲与王某乙不存在生物学亲子关系，周某甲与王某乙存在生物学亲子关系。另查明，原告王某甲被告周某甲同居前另外三被告在原告和被告周某甲同居前接受原告彩礼款45000元，购车款10万元，原告之父为王某乙购买保险款1，5万元。在原告与被告周某甲同居期间，被告周某甲与2014年10月1日购买金首饰花费7684元。
上述事实有原、被告陈述，河南诚信法医临床司法鉴定所出具的豫诚信司鉴所（2016）物鉴字第768号鉴定意见书等证据经当庭举证质证，相互印证，足以认定。
本院认为，原告王某甲与王某乙不存在生物学亲子关系，被告周某甲与王某乙存在生物学亲子关系，故被抚养人王某乙应由被告周某甲抚养并承担抚养费。关于原告请求的彩礼款，因原告与被告周某甲共同生活时间较长，且被告周某甲提出共同生活期间用于生活和看病花费并无不当，故原告请求的彩礼款不予退还。关于原被告争议的100000元是购车款还是彩礼款，因被告周某甲和周某乙在庭前的调查笔录中均认可该款是购车款，且被告周某甲自认该款已取出用于生活开支，故该100000元认定为购车款，该款应当认定为原告同居前的个人财产，三被告应当予以退还。关于原告之父王国风为周某甲之子王某乙购买的身故保险，原告王某甲为身故保险受益人，故要求被告周某甲退还保险费用无法律依据，本院不予支持。关于原告请求的其他诉讼请求，无证据证明或无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周某甲之子王某乙由被告周某甲抚养，抚养费自己承担。
二、被告周某甲、周某乙、蒋某某退还给原告王某甲购车款100000元。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费4800元，由原告王某甲负担2000元，被告周某甲、周某乙、蒋某某负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 罗振学
审 判 员 蔡青峰
人民陪审员 郭建功
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张鹏飞
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1054号
原告杨春杰，男，1966年12月12日出生，回族。
委托代理人宋建勋，河南首位律师事务所律师。
被告郑秀琴，女，1971年12月26日出生，汉族。
委托代理人郭晓，河南湛河律师事务所律师。
原告杨春杰与被告郑秀琴房屋租赁合同纠纷一案，2015年6月9日本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告杨春杰的委托代理人宋建勋，被告郑秀琴的委托代理人郭晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春杰诉称，平顶山市顺祥房地产开发有限公司把其所有的位于平顶山市新华区体育路和建设路交汇处，平顶山博智商贸有限公司家具广场三楼1-8轴线内的房屋（即建设路北体育路东顺祥鹰都商城［T］1-8轴线3层，面积1951.2m2）卖给杨春杰。杨春杰于2014年9月1日办理了该房屋过户手续。襄城县农村信用合作联社与郑秀琴签订的租赁合同，已于2013年8月31日到期。现杨春杰收回房屋自用，郑秀琴拒不腾出，故杨春杰依法起诉，请求人民法院依法处理，诉讼请求：1、依法判令郑秀琴退还占用杨春杰的房屋，并支付已发生占用期间的费用174663元，计算时间2014年9月1日至2015年5月31日止；2、依法判令郑秀琴支付自2015年6月1日起至实际退还所占用的杨春杰的房屋之日止的占用费；3、本案诉讼费用由郑秀琴承担。
被告郑秀琴辩称，杨春杰主张支付占用费174663元因没有法律根据，不予支持，之后要求占用费也应当不予支持。因为根据买卖不破租赁的原则，杨春杰从襄城县农村信用社取得的租赁的房屋所有权后，那么双方之间的权利和义务，即与襄城县农村信用社之间的权利和义务有杨春杰承付。杨春杰在2014年9月1日要求翻倍的涨房租，态度强硬，不按要求就要求走人，双方引起争议。郑秀琴要求把装修费予以补偿，装修费近50万元，是在这样的情况下双方引起了争执。郑秀琴占着房子就是要求杨春杰补偿装修费。杨春杰提出不合理的涨房租的要求，郑秀琴也无心经营。营业员也陆续走了，遭受了很大的损失。所以说郑秀琴占着房子，是杨春杰不支付装修费造成的。如果杨春杰真是有损失，是杨春杰自身原因造成的。
经审理查明，2012年8月1日，襄城县农村信用合作联社与郑秀琴双方签订了租赁合同一份，租赁合同主要内容如下：甲方（襄城县农村信用合作联社），乙方（郑秀琴），经甲乙双方共同协商，达成以下协议：“一、甲方将其位于平顶山市体育路和建设路交汇处平顶山博智商贸有限公司家具广场三楼1-8轴线内，面积共403.19平方米，以其现状租给乙方使用，租赁期一年；二、乙方所租赁商铺每月租金19407元，按月支付，乙方应在每月前5日将租金一次性足额支付甲方；三、租赁时间2012年8月1日至2013年8月1日。七、乙方租赁期间不得破坏房屋主体结构，如果整修经甲方书面同意。故整修而造成的损失乙方负责赔偿给甲方，并且承担造成的后果，装饰装修部分无偿归甲方所有。”襄城县农村信用合作联社与郑秀琴所签订的租赁合同到期后，襄城县农村信用合作联社没有与郑秀琴再续签租赁合同，郑秀琴仍在占用此商铺经营。2014年8月份襄城县农村信用合作联社明确告知郑秀琴该房屋依法拍卖，如续签租赁合同请与杨春杰联系。2014年9月1日，杨春杰在房屋部门办理了房屋登记。庭审查明，自2014年8月2日起郑秀琴占用的平顶山博智商贸有限公司家具广场三楼1-8轴线内商铺至今仍在使用，郑秀琴当庭予以认可。由于郑秀琴认为其投资装修费用，应由杨春杰补偿，所以不愿意腾出商铺，故引起诉讼。
另查明，2014年4月29日，杨春杰与河南新恒丰拍卖行有限公司双方签订了一份拍卖成交确认书，杨春杰以人民币9500000元的拍卖价，取得了位于平顶山市建设路与体育路交叉口东北角的博智家具城第三楼1951.2平方米的整体房产。另查，原房产权人为平顶山市顺祥房地产开发有限公司（房产证号151**号），杨春杰竞拍后，与平顶山市顺祥房地产开发有限公司到平顶山市房产管理局办理了过户登记。杨春杰在房产部门办理的平房权证新华字第140051**号房屋所有权证，房屋坐落位于建设路北体育路东顺祥鹰都商城（I段）1-8轴线三楼，与襄城县农村信用合作联社和郑秀琴签订租赁合同的位于平顶山市体育路和建设路交汇处平顶山博智商贸有限公司家具广场三楼1-8轴线内系同一商铺。上述事实，由平顶山市顺祥房地产开发有限公司的房产证151**号为证和襄城县农村信用合作联社出具的证明为凭。本院在调解时，杨春杰愿意按原租赁合同约定的租赁费，每月19407元，续租给郑秀琴。但郑秀琴要求杨春杰放弃诉讼请求的两项占用费，可以重新与杨春杰签订租赁合同，但租期不能是一年，为五年。由于杨春杰不同意郑秀琴的调解意见，对此，双方未达成一直意见。再查，郑秀琴占用商铺面积403.19平方米。
上述事实，由杨春杰提供的证据：产权证、照片、租赁合同、告知书、证明、拍卖成交确认书，郑秀琴提供的证据：租赁合同，本院调取的房产部门的过户手续、信用社的证明及庭审笔录予以证实。
本院认为，杨春杰合法取得平顶山市新华区建设路北体育路东顺祥鹰都商城（I段）1-8轴线三楼（商铺），且又办理了房屋所有权证，这足以证明该地段房产已属于杨春杰所有。经查明，自2014年9月起，郑秀琴至今仍在占用此商铺，郑秀琴拒不腾出，且不与杨春杰建立租赁合同关系，又不交纳占用租金。对此，本院认为郑秀琴应承担民事责任。郑秀琴的租赁合同已于2013年8月1日到期，杨春杰要求郑秀琴退还所占用杨春杰的房屋，并支付已发生占用期间的租金174663元，以及支付自2015年6月1日起至实际退还所占用杨春杰的房屋之日止的占用费，本院予以支持。关于郑秀琴庭审辩称，租赁的商铺装修费用近500000元，经本院查明，襄城县农村信用合作联社与郑秀琴签订的租赁合同第七项明确约定，装饰装修部分无偿归甲方所有。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第六十四条之规定，判决如下：
郑秀琴自本判决生效之日起十日内退还所占用杨春杰位于平顶山市新华区建设路北体育路东顺祥鹰都商城三楼（I段）1-8轴线内房屋（商铺），并向杨春杰支付已发生占用房屋期间的费用232884元（计算时间2014年9月1日至2015年8月31日止，租金为每月19407元，共计12个月），2015年9月1日起至实际退还所占用房屋期间的占用费用，仍按每月19407元支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3793元，由郑秀琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 尚少春
审 判 员 王长州
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张 雷
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1054号
原告齐某某，男，1974年8月15日生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人刘某某、康某某，河北某律师事务所律师。
被告肖某某，男，1983年7月12日生，汉族，现住河北省保定市。
委托代理人邓某某，某法律服务所法律工作者。
原告齐某某诉被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某某及其委托代理人刘某某、被告肖某某的委托代理人邓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月8日，被告因生意需要，借原告人民币叁拾万元（300000元），约定借期三个月。可时间过了多半年，原告几经催要，被告仍拒不归还。无奈之下，维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告归还原告人民币130万元（壹佰叁拾万元整）及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，本案原告齐某某不应要求支付逾期利息。原被告均是自然人，按法律的规定，双方在借款时没有约定借款利息的，视为不支付利息。所以本案中对原告齐某某要求逾期利息的诉求，于法无据，不应支持。本案中双方约定的以房产、车辆的抵押条款，因为没有到房产部门进行抵押登记，所以该抵押条款无效。
经审理查明，原告提供借条一张和借款协议一份，借条内容：“今借齐某某人民币300000元，大写叁拾万元整。用期三个月，如到期换不清本金，本人自愿用全款购买的某房产（注明此房是全款购买的，没有贷款，没有经济纠纷）抵押给齐某某。借款人肖某某，2014年6月8日。”借款协议内容：“甲方（出借人）齐某某乙方（借款人）肖某某，一、乙方自愿将本人名下某越野车抵押给甲方。乙方保证该车产权明晰，全款购买，无抵押，无贷款，无任何经济纠纷。二、借款用途：钢材资金周转，乙方保证该笔借款专款专用。三、甲方基于乙方对第一、二条的保证，借给乙方人民币1000000元，大写壹佰万元整。……”原告提供与该借款协议中款项的转账交易记录。原告称借条中的30万为现金支付。现原告要求被告予以偿还本金及利息。被告对130万元本金未表示异议，认为不应支付利息。
以上事实有借条、借款协议、转账明细及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告提供借条和借款协议，证明被告肖某某欠其本金共计130万元，原告称该借条及借款协议中书写字体除原告的签字及手印，其他均为被告本人书写并签字捺印。庭审中被告未对130万元本金表示异议，认为不应支付利息和实现抵押。本院认为原告提供的借条及借款协议真实有效，对于借款协议晚于转款时间的情况，原告解释为之前约定的还款期限到期被告未予偿还，于到期后签订的借款协议，对原告的解释，本院认为符合常理，被告应当履行偿还本金的义务，对原告要求被告给付130万元欠款的主张，本院予以支持。原告要求利息的主张，其与被告签订的借条和借款协议中均未对利息进行约定，亦未明确利息的数额及计算依据，对其要求被告支付自约定到期后利息的请求，本院不予支持，本院支持原告从向本院主张权利之日起（2015年5月4日）至本判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。对于被告认为抵押无效的辩称，原告未就抵押事项进行主张，本案不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
限被告肖某某于本判决生效之日起十五日内给付原告齐某某本金130万元及利息（利息自2015年5月4日起至本判决生效确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费16500元，由被告肖某某承担。保全费5000元，由被告肖某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 张观华
代理审判员 陈巾豪
人民陪审员 张建峰
二〇一五年七月八日
书 记 员 贾姗姗
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1054号
原告：马胜利，男，汉族，1973年5月14日。
委托代理人：贾明，男，汉族，1984年6月16日生。
被告：党中州，男，汉族，1972年11月23日生。
原告马胜利诉被告党中州为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马胜利的委托代理人贾明到庭参加了诉讼，被告党中州经依法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月12日，被告以生意短缺资金为由，向原告借款10万元，约定月息2分。后被告多次向我借钱共计60万元。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告均推脱未还，故请求判令被告支付原告借款本息95万元（利息按月息2分从每笔借款次日计算至实际付清之日）。
被告辩称：借60万是事实，我对这五张欠条无异议，但我2013年7月份还了5万元，现在还欠55万元，约定的利息我记得不是太清楚了。
经审理查明：2011年10月24日，被告以生意资金短缺为由，向原告出具借条借款5万元，约定月息2分；2012年4月12日被告向原告借款10万元，约定月息2分；2012年7月4日借款20万元，约定月息2分；2013年6月10日借款5万元，约定月息2.5分；2013年11月2日借款20万元，约定月息3分。2013年7月份被告将第一笔借款本金5万元归还给原告。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护，原告借给被告现金，被告为原告出具借条，双方形成合法有效的借贷关系，均应诚信依约履行。原告依约向被告给付了借款本金，但被告未能依约及时偿还全部借款本息是造成纠纷的原因，因此原告请求被告偿还55万元借款的诉讼请求有理，利息约定也不违反法律规定，本院均予以支持。原告的其他诉讼请求缺乏事实依据，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告党中州于本判决生效后五日内偿还原告马胜利借款55万元及利息（利息按月息2分从每笔借款次日计算至实际付清之日）。
二、驳回原告马胜利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13300元由被告党中州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘圈子
审 判 员 赵玲玲
人民陪审员 邓亭亭
二〇一五年八月十七日
代书 记员 闫金金
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1054号
原告白卫东，男，1968年10月1日出生，汉族。
委托代理人侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。
被告刘淑香，女，1953年11月8日出生，汉族。
委托代理人高志豪，河南豫龙律师事务所律师。
被告刘超，男，1983年1月18日出生，汉族。
委托代理人高志豪，河南豫龙律师事务所律师。
本院在审理原告白卫东诉被告刘淑香、刘超房屋买卖合同纠纷一案中，原告白卫东于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白卫东撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告白卫东负担。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 鲁桂月
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年八月十日
书 记 员 高 阁
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1054号
原告河南华银化工有限公司。住所地：新乡县。
法定代表人司周昌，任该公司总经理。
委托代理人张新芳。
被告张新河。
委托代理人李忠茂，新乡市法律援助中心律师。
委托代理人李菊香，新乡市法律援助中心律师。
本院在审理原告河南华银化工有限公司诉被告张新河劳动争议纠纷一案中，河南华银化工有限公司以自行解决纠纷为由，于2015年9月1日向本院申请撤回对张新河的起诉。
本院认为，河南华银化工有限公司撤回对张新河起诉的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许河南华银化工有限公司撤回对张新河的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由河南华银化工有限公司承担。
审判长 孟令旺
审判员 高 敏
陪审员 杜 娟
二〇一五年九月六日
书记员 周丽慧
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2099号
申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该合作联社董事长。
被执行人白元宏，男，现住辽中县。
被执行人张怀俊，男，现住辽中县。
申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人白元宏、张怀俊金融借款合同纠纷一案，辽中县人民法院（2011）辽民二初字第546号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年9月7日向本院申请执行。
因被执行人未履行判决给付义务并且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2011）辽民二初字第546号民事判决书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 郭德浩
审判员 葛海波
审判员 崔会军
二〇一五年十二月一日
书记员 魏 波
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）新执裁字第492号
申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马文明，董事长长。
被执行人刘建永，男，1972年8月19日出生。
被执行人王成杰，男，1968年1月12日出生。
关于河南新郑农村商业银行股份有限公司与刘建永、王成杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）新民初字第987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘建永、王成杰未自动履行生效判决确定的给付义务，权利人河南新郑农村商业银行股份有限公司，向本院申请执行，本院于2009年4月29日予以立�执行。
在执行过程中，本院查明，被执行人目前无供执行的财产，本院将执行情况反馈给申请执行人，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面表示同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为因被执行人目前无财产可供执行，本案符合终结执行的情形，应予以终结执行。终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）新民初字第987号民事判决的本次执行程序执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一四年十月三十日
书记员 柳秋亮
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民二初字第01308号
原告：周雷，女，汉族。
被告：沈阳威尼克商务酒店有限公司（组织机构代码：66253951-5）。
法定代表人：顾华巍，该公司总经理。
委托代理人：徐嘉阳，辽宁明辰律师事务所律师。
原告周雷诉被告沈阳威尼克商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告周雷，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司的委托代理人徐嘉阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方签订了房屋租赁合同，合同约定原告将位于沈阳市太原北街房屋出租给被告，租金标准为6020元／季，租赁期限为2008年12月31日至2018年12月30日。租金标准在租赁期限内保持不变。租金支付时间：自租金起算日起，每年的1月10日前支付第一季度租金，每年的4月10日前支付第二季度租金，每年的7月10日前支付第三季度租金，每年的10月10日前支付第四季度租金。自2014年1月1日至2014年6月30日，被告应支付给原告租金12040元。但合同履行过程被告只向原告支付3316.38元，尚欠原告8723.62元租金。按合同约定，被告逾期支付原告租金，则每逾期一日按银行同期贷款利率支付尚欠租金的违约金182.03元。现由于原告多次催款，被告仍迟迟不予支付租金及违约金，原告无奈诉至法院，以保护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠租金8723.62元（2014年1月1日至2014年6月30日租金）；2、请求判令被告向原告支付违约金182.03元；3、请求判令被告承担全部诉讼费用。
被告辩称：首先，针对房屋的租金问题，在2010年的第四季度由于原告出租给被告的房屋面积缩小了，对此，从原告向法庭提交的租赁合同和土地使用权证可以佐证，因此，原被告双方将房屋租赁的季度租金变更为6005.09元，同时，在2012年第一季度起，双方针对租赁合同的租金支付数额以及租金支付方式进行了相应的变更，变更之后，被告在第一季度需支付原告一个月的租金，在第二季度，需支付原告两个月的租金，第三、第四季度需要向原告分别支付三个月的租金，剩余三个月租金由原告在被告酒店消费予以抵顶，因此，在变更之后原告关于租金的主张有误。其次，针对违约金问题，在原告所主张租金数额有误的情况下，违约金的计算也应予以调整。
经审理查明：原、被告签订房屋租赁合同一份，约定原告即甲方将位于沈阳市房屋出租给被告即乙方使用，房屋建筑面积为36.35平方米。租期自2008年12月31日至2018年12月30日，共计10年。租金标准为6020元／季，支付期限为按季支付，每年的1月10日前支付第一季度租金，每年的4月10日前支付第二季度租金，每年7月10日前支付第三季度租金，每年10月10日前支付第四季度租金。合同还约定，乙方如无正当理由逾期支付甲方租金，则每逾期一日，乙方应按银行同期贷款利率就逾期未付租金向甲方支付违约金，直至乙方支付相应租金之日止；乙方如无正当理由逾期支付甲方租金超过6个月的，乙方按逾期未付租金的10%向甲方支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付房屋义务，自2014年1月1日至2014年6月30日期间，被告仅向原告支付部分租金3316.38元，剩余租金尚未向原告支付。
另，在庭审中，原告自认诉争房屋建筑面积为平方米，同意将每季度租金减少为6005.09元，本院予以认可，故自2014年1月1日至2014年3月31日期间被告尚欠原告租金2688.71元，2014年4月1日至2014年6月30日期间被告尚拖欠原告租金6005.09元，两季度共计8693.80元（税前）。
上述事实，有房屋租赁合同、银行对账单、房产证以及原、被告庭审笔录在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，双方当事人均应依照约定恪守履行。原告已经按照约定将房屋交付被告使用，被告亦应按照约定履行给付原告租金的义务，其欠付租金行为已构成违约，故对原告主张被告给付2014年1月1日至2014年6月30日期间欠付租金的诉请，本院予以支持。关于违约金给付问题，因合同中对违约金给付标准已有约定，故对原告要求被告支付违约金合理部分的诉请予以支持。关于被告提出双方已对租金支付方式作出变更的抗辩，对此原告不予认可，且被告未提供相应证据予以证明，故对被告这一抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告周雷自2014年1月1日至2014年6月30日期间的租金8693.80元（税前）；
二、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告周雷因迟延支付2014年1月1日至2014年3月31日房屋租金的违约金，以欠付租金2688.71元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月11日起至本判决确定给付之日止；
三、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告周雷因迟延支付2014年4月1日至2014年6月30日房屋租金的违约金，以欠付租金6005.09元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年4月11日起至本判决确定给付之日止；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告沈阳威尼克商务酒店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郝志杰
二〇一四年六月六日
书记员 孙 爽
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金