浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢常交民初字第81号
原告：琚船姣。
原告：江涛。
二原告共同委托代理人（特别授权）：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。
被告：周娟。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江山支公司，住所地：浙江省江山市景星路45幢13-16号。
负责人：吴靓萍，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。
原告琚船姣、江涛与被告巫基财、周娟、中国大地财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称“大地财险江山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由审判员曹宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告琚船姣、江涛的共同委托代理人郑景文、被告巫基财和周娟、被告大地财险江山支公司委托代理人戴小慧到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告以被告巫基财系被告周娟的雇员，事发时在履行雇主指派的工作，无需承担责任为由撤回对其的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：第一、二被告分别系浙H×××××号重型厢式货车的车主及保险公司。2014年2月22日，巫基财驾驶该重型厢式货车从江西省鄱阳县到浙江省江山市，行驶至常山县何家乡文图村路段时，与同向行人江文虎发生碰撞，造成江文虎当场死亡、重型厢式货车损坏的道路交通事故。经认定，巫基财负事故全部责任，江文虎不负事故责任。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告损失合计800053.5元，诉讼费由被告周娟承担。
被告大地财险江山支公司辩称：1、受害人虽然从事商品买卖，但规模小、收入少，非家庭主要生活来源，且今年新标准未正式公布，所以死亡赔偿金应当按照去年的农村标准计算；2、因巫基财要负刑事责任，本案不应支持精神损害抚慰金；3、交通费无票据，本不应予以赔偿，但考虑实际情况，可以酌定1000元以内。
被告周娟表示同意保险公司的答辩意见，并陈述巫基财是其雇佣驾驶员。
原告为证明自己的主张，向本院提供了身份证、居民户口簿、家庭情况登记表、户籍证明、事故认定书、尸体检验报告、火化证明、个体工商户营业执照、税务登记证、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果、组织机构代码证、车辆保险单、民事裁定书、长风工程指挥部政策处理结算单、土地征用证明、证人周某证言、进货单、商店转让协议、受害人土地承包清册、文图村粮食加工厂使用权转让合同等证据的原件或复印件，拟证明其所诉的事实及损失情况。
经庭审质证，被告大地财险江山支公司认为土地征用证明、进货单证据形式不合法；证人周某所述不实，其他证据的真实性无异议，但认为不能证明受害人的主要收入来自于非农。被告周娟表示同意保险公司的质证意见。
被告大地财险江山支公司为证明自己的辩称，向本院提供了个体工商户登记情况表、经营规模照片、土地承包清册、未入失地保险证明、两份文件等证据的原件或复印件，拟证明受害人家中现有0.7亩农田和好几亩山地，且其经营的便利店规模小、收入少，非家庭主要生活来源。
经庭审质证，原告方对证据的真实性无异议，但认为被告大地财险江山支公司提供的个体工商户登记情况表、经营规模照片、土地承包清册恰恰印证了受害人所述的事实；其他证据与本案无关。被告周娟未表异议。
被告周娟未向本院提供证据。
为查明事实，本院对受害人所经营便利店的方位、概貌等情况进行了核查，并询问了周某，调取了周某经营期间五月份的进货单，核实了受害人的土地情况，经庭审质证，原告方及被告周娟未表异议；被告大地财险江山支公司认为受害人还分到了已故父母的土地，主要收入来源不是非农。
本院认为，原告、被告大地财险江山支公司所提供的证据与法院所核实的情况、调取的证据能相互印证，共同证实本案事实及原告所造成的损失情况，具有客观性、关联性，本院依法予以确认，但其中土地征用证明、证人周某证言仅确认该证据与其他证据能相互印证的部分，原告提供的进货单、被告大地财险江山支公司提供的两份文件则不作为证据使用。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
原告琚船姣、江涛分别系受害人江文虎的妻子及儿子，受害人江文虎生前，父母均已故。
被告周娟系浙H×××××号重型厢式货车车主，该车在被告大地财险江山支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险。2014年2月22日，被告周娟的雇员巫基财驾驶浙H×××××号重型厢式货车从江西省鄱阳县至浙江省江山市，当日22时50分许，行驶至山深线1748KM＋310M常山县何家乡文图村路段时，与同向行人江文虎发生碰撞，造成受害人江文虎当场死亡、浙H×××××号重型厢式货车损坏的道路交通事故。经认定，巫基财因未及时发现前方行人，且遇夜间视线不良时未降低行驶速度而负事故全部责任，受害人江文虎因无与事故发生有因果关系的违法行为而不负事故责任。现原告诉至法院，扣除被告周娟已支付的30000元，要求二被告赔偿原告损失合计800053.5元，诉讼费由被告周娟承担。
另查明，受害人江文虎生前于2000年开始承包经营常山县何家乡文图村粮食加工厂，承包期限20年。2004年2月开始，江文虎登记注册为个体工商户，在该加工厂内再经营便利店，零售烟酒和日用杂货等。事发后，原告琚船娇以5万元的转让费将便利店转让给亲属江文设经营。在长风电站建设中受害人江文虎被征用水田面积1.2亩、旱地面积0.05亩、桑叶面积0.05亩，根据2004年土地二轮承包清册记载，受害人还有0.3亩承包土地。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应当依照法律的规定承担赔偿责任。本案中，巫基财承担事故全部责任，作为巫基财的雇主即被告周娟理应赔偿原告相应的损失。因肇事车辆在被告大地财险江山支公司投保了交强险和商业三者险，故被告大地财险江山支公司应在责任限额范围内或根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告周娟赔偿。交警部门的事故责任认定，事实清楚，程序正当，责任分配妥当，可以采信，并参照确定被告周娟赔偿比例为100%。受害人虽然生活在农村，但在事发前一直是个体工商户，以获取非农收入为主，可以按城镇居民标准计算其死亡赔偿金；巫基财虽依法要负刑事责任，但作为雇主的被告周娟仍应赔偿精神损害抚慰金；原告诉请中，办理丧葬事宜支出的交通费的过高部分不予支持。综上，本院结合证据材料、相关标准、原告的诉请确定原告损失情况如下：丧葬费20043.5元、死亡赔偿金757020元（37851元／年×20年）、处理丧葬事宜产生的误工损失990元（3人×3天×110元／天）、办理丧葬事宜支出的交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计829053.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告琚船姣、江涛因交通事故致江文虎死亡而造成的损失610000元。
二、被告周娟赔偿原告琚船姣、江涛因交通事故致江文虎死亡而造成的损失219053.5元，扣除已付30000元，尚应支付189053.5元。
三、驳回原告琚船姣、江涛的其他诉讼请求。
上述有履行内容的均限于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11801元，减半收取5900元，由原告负担7元，被告周娟负担5893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费11801元。款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹 宏
二〇一四年七月十七日
书记员 余欣雅
附：赔偿清单一份
赔偿清单
1、丧葬费20043.5元
2、死亡赔偿金757020元（37851元／年×20年）
3、处理丧葬事宜产生的误工损失990元（3人×3天×110元／天）
4、办理丧葬事宜支出的交通费1000元
5、精神损害抚慰金50000元
以上合计829053.5元。
被告中国大地财产保险股份有限公司江山支公司赔偿：110000元＋500000元=610000元
被告周娟赔偿：20043.5元＋757020元＋990元＋1000元＋50000元-610000元-30000元=189053.5元