wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0421民初1114号
起诉人：李春英，女，1957年5月28日出生，汉族，住长治县。
2017年9月5日，本院收到李春英的起诉状，起诉人李春英向本院提出诉讼请求：1、请求判令长治县经济和信息化局补发工资款10431元；2、判令长治县经济和信息化局支付原告误工费、交通费等经济损失1000元。事实和理由：长治县经济和信息化局的前身机关名称为长治县工业局。原长治县地方国营磷化厂隶属于长治县工业局。1976年起诉人李春英符合长治县革委长县革字（1976）第2号文件的招工条件，被招入磷化厂工作多年。后由于磷化厂长期亏损，经县委、县政府研究决定，由县计委以长县工字（1982）第50号文件，通知县工业局关闭磷化厂。对磷化厂的正式工调整安排，对合同工、临时工发给1-3个月工资。磷化厂关闭后的多年来，长治县工业局既没有给起诉人及众工友调整安排�作，更没有按文件精神发给工资。时至2016年10月，长治县经济和信息化局对起诉人及众工友未领取分文工资的事实不作核实调查，竟作出了磷化厂工人工资已由财政局拨付解决的情况说明。
本院经审查认为，1982年原长治县地方国营磷化厂因长期亏损，长治县委、县政府经请示当时的晋东南地区行政公署计划委员会批准，由原长治县计划委员会下达了《关于关闭磷化厂的通知》（长县计工字［1982］第50号文件），对磷化厂予以关闭。关闭后，对合同工、临时工给予1-3个月工资补偿。由于磷化厂关闭属于政策性关闭，那么，对合同工、临时工发放的工资补偿也属于政策性补偿。故本案不属于人民法院应当受理的民事案件的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三�、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对李春英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长治市中级人民法院。
审判长 李建平
审判员 李 明
审判员 茹海峰
二〇一七年九月八日
书记员 张晶晶
山西省阳城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0522行审4号
申请人：山西省阳城公路管理段。
法定代表人：张领东，任段长。
被申请人：阳城县清源燃气有限公司。
法定代表人：董青龙。
山西省阳城公路管理段申请执行该段2016年3月31日作出的晋公泽阳罚（2016）2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。山西省阳城公路管理段认定：2016年3月21日，阳城县清源燃气有限公司在省道陵沁线K135+980、K141+360处利用公路涵洞输送燃气管道，在K137+930处跨越公路架设燃气管道，在K136+730、K139+560、K136+250处穿越公路埋设燃气管道的行为，违反了《公路安全保护条例》第二十二条第二项、第二十七条第二项的规定。依据《公路安全保护条例》第五十九条、第六十二条之规定，决定给予责令改正、处玖万玖仟元罚款的行政处罚。该处罚决定于2016年3月31日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。山西省阳城公路管理段于2016年12月26日向本院提出执行申请。本院于2017年1月24日受理。
本院认为，山西省阳城公路管理段于2016年3月31日作出的晋公泽阳罚（2016）2号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
山西省阳城公路管理段于2016年3月31日作出的晋公泽阳罚（2016）2号行政处罚决定书，准予强制执行。
审判长 张永红
审判员 乔家龙
审判员 张丽云
二〇一七年二月三日
书记员 冯小红
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第480号
申请执行人吴学珍。
委托代理人陈仲秋，眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。
被执行人杨万明。
眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第1412号民事调解书已经发生法律效力，权利人吴学珍于2014年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，且正在服刑。本案经申请人同意并合议认为，被执行人正在服刑，且无财产可供执行，等被执行人有财产可供执行时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第1412号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：刘剑锋
执行员 ： 宋 平
执行员 ：於国波
二〇一四年六月二十五日
书记员 ： 彭 云
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初5117号
原告：曹春兰，女，1959年1月16日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：周国斌（特别授权），泰兴市宣堡镇法律服务所法律工作者。
被告：江苏神龙海洋工程有限公司，住所地靖江市人民南路28号。
法定代表人：张桂清。
原告曹春兰与被告江苏神龙海洋工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹春兰之委托诉讼代理人周国斌到庭参加诉讼，被告江苏神龙海洋工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹春兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财物损失等合计18727.4元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月28日20时许，原告驾驶电动自行车沿泰兴市宣堡镇泰孔路由南向北行驶至晨光吊索具公司北侧路段时，与堆放在道路上的泥堆发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。道路上的泥堆系被告江苏神龙海洋工程有限公司承揽的泰兴市宣堡自来水改造工程施工过程中堆放的，现场无照明，且未设置警示标志。2017年5月26日，泰兴市公安局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》。为赔偿事宜，经与被告交涉未果，故诉至法院。
被告江苏神龙海洋工程有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日20时许，原告曹春兰驾驶电动自行车沿泰兴市宣堡泰孔路由南向北行至晨光吊索具有限公司北侧路段时，与被告江苏神龙海洋工程有限公司因进行给水管道铺设、改造工程而堆放在路边的泥土发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。当日，原告被送至泰兴市人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿、头部软组织挫伤，住院治疗至2017年5月16日出院，共住院18天，用去医药费10042.4元。××诊断证明书》，建议：休息壹个月。
2017年5月26日，泰兴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，载明：“事发现场道路宽度900CM，堆放在道路东侧的泥堆宽120CM，高50CM，长300CM。现场无路灯照明，且周边无警示标志”。
本院认为，侵害他人人身权益的，应承担侵权责任。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告将泥土堆放在公共通行的水泥路边，占用了部分道路，且未设置警示标志，造成原告通过该道路时发生事故，应承担相应的赔偿责任；原告驾驶电动自行车在道路上行驶时，未密切注意道路状况，其对于事故的发生亦有过错，应承担一定的责任。结合本案的具体情况，本院确定原告和被告的责任比例为3：7，即对原告在本案事故中损失，原告自行承担30%，被告承担70%。
关于原告的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费：依据原告提供的出院记录、医疗费发票等有效医疗文证，本院依法确认医疗费总额为10042.4元。
2、住院伙食补助费：原告住院18天，住院伙食补助费为20元/天×18天＝360元。
3、营养费：原告住院期间的营养费为20元/天×18天＝360元。
4、护理费：原告住院18天，护理费为100元/天×18天=1800元。
5、误工费：误工期根据住院18天和出院后医嘱“休息1个月”确定为48天，关于误工费计算标准，考虑到原告的户籍地在农村以及其身体状况尚可从事一定的劳动，本院酌定误工费标准为60元/天，故误工费为60元/天×48天=2880元。
6、交通费：本院酌定为400元。
7、电动自行车维修费用：原告主张修理费为1225元，但未提供修理费正式票据，考虑到其电动自车在事故中确受损坏，对其损失，本院酌定为800元。
综上，本案中原告的合理损失为16642.4元，对此款，被告江苏神龙海洋工程有限公司应赔偿其中的70%即11649.68元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏神龙海洋工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹春兰人民币11649.68元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取计225元，原告负担85元，被告负担140元（被告应负担的诉讼费原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 丁新春
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 楠
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第551号
原告四川省欣融融资性担保有限公司。
法定代表人陈家武，董事长。
委托代理人邓菊。
被告宗富元。
被告刘志英。
被告李洪云。
委托代理人张昌银。
第三人什邡市农村信用合作联社。
法定代表人吉庆东，职务不详。
本院在审理原告四川省欣融融资性担保有限公司与被告宗富元、刘志英、李洪云，第三人什邡市农村信用合作联社追偿权纠纷一案中，原告四川省欣融融资性担保有限公司于2015年3月10日向本院申请撤诉。经审查，原告四川省欣融融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告四川省欣融融资性担保有限公司撤回起诉。
案件受理费4179元，由原告四川省欣融融资性担保有限公司承担。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 果蓉生
人民陪审员 夏桂芳
二〇一五年三月十一日
书 记 员 程 成
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第551号
原告唐玲。
被告胡伟。
本院在审理原告唐玲与被告胡伟离婚纠纷一案中，原告唐玲于2014年12月29日向本院提出撤回对被告胡伟的诉讼申请。
本院认为，原告唐玲的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐玲撤回对被告胡伟的起诉。
案件受理费150元，由原告唐玲承担。
审判员 王 虹
二〇一四年十二月二十九日
书记员 黄映倩
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初815号
原告：连书杰，男，汉族，1987年2月8日出生，住址：魏县。
委托诉讼代理人：连社斌，男，汉族，1958年3月24日出生，住址：魏县。系原告连书杰父亲。
被告：崔自军，男，汉族，1980年10月21日出生，住址：魏县。
原告连书杰与被告崔自军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连书杰委托诉讼代理人连社斌到庭参加了诉讼，原告连书杰、被告崔自军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
连书杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款10万元并按约定支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年1月15日，被告因急用钱向我借款10万元，并约定利息3分，半年内还清本息。借款到期后，被告未按约定还款，经我多次催要，被告拒不还款，为此提起诉讼。
崔自军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，被告崔自军因故向原告连书杰借款10万元，并亲笔向原告连书杰出具欠条，载明：今欠连书杰10万元整，壹拾万元整，利息3分，半年内本息还清。被告崔自军署名“崔志军”。借款后未偿还本金及利息，后经原告连书杰多次催要未果，引起诉讼。
另查明，崔自军与欠条上署名“崔志军”系同一人。
本院认为，被告崔自军向原告连书杰借款10万元，并为原告连书杰出具了借条，约定月利息叁分，双方之间形成了民间借贷合同关系。原告连书杰要求被告崔自军偿还其借款100000元的请求，本院予以支持。关于利息部分，借贷双方对于借款利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故被告崔自军应当自2014年1月15始按照年利率24%至实际清偿之日止支付原告连书杰借款100000利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔自军自本判决生效后十日内偿还原告连书杰借款100000元及利息（利息计算：自2014年1月15日始按照年利率24%至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告崔自军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔振南
二〇一七年五月二十五日
书记员 王杨杨
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0711民初562号
原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人:朱玉明，该公司总经理。
委托诉讼代理人宋晓颖，女，汉族，1980年1月25日出生，该公司员工。
被告：姚亮，男，1971年1月20日出生，住锦州市太和区。
本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告姚亮物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月16日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。
审判员 郭滢
二〇一七年六月十六日
书记员 孟健
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初1688号
原告：王三波，男，1983年1月17日生，汉族，住河南省原阳县。
被告：刘帅，男，1990年4月25日生，汉族，户籍地：郑州市金水区，现住郑州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安大厦9、18层。
负责人：刘瑛。
委托诉讼代理人：吴严冬、梁巧丽，河南千益律师事务所律师。
原告王三波与被告刘帅、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）、孙传亮财产保险合同机纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员滑明勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王三波、被告刘帅、保险公司委托代理人梁巧丽到庭参加诉讼。原告以被告孙传亮找不到为由申请对其撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告车损15000元、租车费1000元。事实与理由：原告诉称，2017年1月7日，被告刘帅驾驶豫Ｐ×××××号车,在郑州市北环高架桥东向西方向行至南阳路口时,与原告驾驶的机动车发生交通事故。经交警现场勘验认定,被告刘帅负事故全部责任,由此给原告造成车损及其他经济损失。原告经与被告协商未果，依法提起诉讼。
被告刘帅辩称，原告所述交通事故时间、地点及责任等均属实。我是给被告孙传亮开车，都应该承担责任。
被告保险公司辩称，公司与原告系保险合同关系，本案案由为交通事故侵权责任，两案法律关系并不一致；如果原告把其他被告撤诉，保险公司同意按保险合同关系赔偿原告相关损失，但交通费、诉讼费不应由公司承担。
本院认为，合同双方当事人应按合同约定积极履行合同义务。原告在被告保险公司处投保车损险，双方成立保险合同关系，现原告车辆因交通事故产生损失，被告保险公司应按约定在保险责任限额内赔付原告相应损失。故原告要求被告赔偿原告车损15000元的诉请，有修车发票、保险单等证据佐证，事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿原告交通费1000元的诉请，未提供相应证据，且与本案不是同一法律关系，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在车损险保险限额内赔偿原告王三波车辆损失15000元；
二、驳回原告王三波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 滑明勋
二〇一七年五月二十四日
书记员 王丽珍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初4357号
原告：固原尚敏牧业有限公司。住所地：固原市原州区彭堡镇彭堡村*组。
法定代表人：杨尚敏，任厂长。
委托代理人：虎晓翠，宁夏信用律师事务所律师。一般授权代理。
被告：马孝兵，男，1969年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住固原市。
委托代理人：韩小鑫，固原市原州区法律援助中心指派律师。特别授权代理。
被告：固原市原州区彭堡镇彭堡村村民委员会。住所地：固原市原州区彭堡镇彭堡村。
法定代表人：马兴平，任主任。
原告固原尚敏牧业有限公司与被告马孝兵、固原市原州区彭堡镇彭堡村村民委员会（以下简称彭堡村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原尚敏牧业有限公司的法定代表人杨尚敏及委托代理人虎晓翠，被告马孝兵及其委托代理人韩小鑫、被告彭堡村委会的法定代表人马兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固原尚敏牧业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告马孝兵支付牛款16000元；被告彭堡村委会对给付内容承担连带责任保证。
事实和理由：2017年4月27日，被告马孝兵向原告赊购母牛2头，并出具欠条1份，被告彭堡村委会对欠款提供保证，后经原告多次催要，被告以牛质量有问题为由拒不支付。
原告固原尚敏牧业有限公司为证明其主张成立向法庭提交欠条、照片各1份及检验合格证2份，证明原、被告买卖合同及保证合同合法有效，同时证明被告所购母牛经检验合格的事实。
被告马孝兵辩称，被告对其从原告处赊购母牛2头无异议，但其属扶贫户，原告牛款过高，且均在交付后因病死亡，被告支付了一定医疗费，牛在交付前已经患病，母牛的死亡风险应由原告承担；被告所购买的牛属扶贫性质，依据双方约定待牛验收合格且政府将补偿款汇入后，被告才支付牛款，现政府只补贴了一头牛款3000元，故不愿意支付牛款。
被告马孝兵为证明其主张成立向法庭提交如下证据：
1.调查笔录复印件及家畜病危通知书各1份，证明被告马孝兵所购母牛出现病情及治疗的事实；
2.一本通复印件1份，证明被告获得补贴3000元的事实；
3.建档立卡贫困户收支明细，证明被告家境收入等情况。
被告彭堡村委会辩称，被告马孝兵从原告处购买母牛2头及价款16000元属实。因时间紧没有盖章，签名的主要目的是因被告当时未向银行借款，后被告成功申请了扶贫贷款，故不应承担责任。
被告彭堡村委会未向法庭提交证据。
对原告提交的证据经交二被告质证后无异议，本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认；对被告马孝兵提交的证据经交原告质证后认为其与本案缺乏关联性，不符合证据的三性属性，被告彭堡村委会质证后认为家畜病危通知书不知情，对其他证据无异议，本院经审查认为，被告马孝兵提交的证据亦符合证据的三性属性，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，被告马孝兵与他人分别在原告处购买母牛2头，每头母牛单价8000元，被告当日出具欠条1份；同日被告彭堡村委会的法定代表人马兴平在欠条上书写”彭堡村委会担保”字样，但未盖章。
本院认为，原、被告买卖合同合法有效。原告向被告提供货物，被告应当按照约定支付货款，被告未支付已构成违约，故对原告的请求本院予以支持。关于被告辩称原告交付母牛前已患病，且牛价过高，母牛病死风险应�原告承担的抗辩理由，被告马孝兵所购买的母牛是经其挑选，且在购买时知道价格，双方之间属平等权利义务关系，且双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的效力性规定；依照法律规定，动产的风险在交付买受人转移，当事人另有约定的除外，本案中，双方对风险的承担无特别约定，故原告在交付母牛后的一切风险由被告马孝兵负担，故被告的抗辩理由不成立。依照合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效。马兴平作为被告彭堡村委会的法定代表人虽在欠条上书写”彭堡村委会担保”字样，但未盖村委会印章，欠缺相应形式要件，该保证合同未成立，故原告要求被告承担保证责任的请求不成立。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百四十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告马孝兵于本判决发生法律效力后十日内支付原告固原尚敏牧业有限公司牛款16000元；
二、驳回原告固原尚敏牧业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半缴纳100元，由被告马孝兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
代理审判员 王福海
二〇一七年十月十日
书 记 员 秦 瑞
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更745号
罪犯黄业保，男，1964年7月1日出生，汉族，河南省信阳市人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2002年2月6日作出（2002）信中法刑初字第03号刑事附带民事判决，认定被告人黄业保犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，原审被告人黄业保不承担民事赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年10月13日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2010年1月29日裁定对其减刑一年三个月；于2012年1月6日裁定对其减刑一年；于2013年6月28日裁定对其减刑一年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。
在本院审理期间，刑罚执行机关于2017年3月20日书面提请撤回对该犯的减刑建议。
本院认为，河南省第三监狱的书面提请撤回该犯的减刑建议，符合法律规定。依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定准许执行机关撤回对唐黄业保的减刑建议。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 冉红友
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第400号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。
负责人马健，该行行长。
委托代理人刘学宁，该行客户经理。
被执行人李振友。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被执行人李振友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）宝民初字第482号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月13日向本院申请强制执行。
本案执行标的127536.78元及逾期加倍利息，诉讼费1425元，执行费1813元，在执行过程中，被执行人李振友交纳执行费1813元，给付执行款3425元，余款双方达成执行和解协议，因被执行人约定的付款期限较长，经询申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序，已提交了书面申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第400号案件的本次执行程序终结。
如被执行人未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 张志新
审 判 员 赵长虹
助理审判员 郭东生
二〇一四年三月十二日
书 记 员 冯天春
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民特429号
申请人：胡章印，男，1957年4月23日出生，汉族，农民，住缙云县。
申请人：胡涛，男，1987年11月21日出生，汉族，农民，住缙云县。
申请人：卢晓如，女，1986年12月10日出生，汉族，农民，住缙云县。
特别授权委托代理人：胡涛，系卢晓如丈夫。
本院于2017年7月26理了申请人胡章印与申请人胡涛、卢晓如关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人胡章印与申请人胡涛、卢晓如因民间借贷纠纷，于2017年7月26缙云县涉诉纠纷人民调解委员会调解员卢喜进主持调解，达成调解协议如下：
一、胡涛、卢晓如归还胡章印借款本金500000元及支付利息70000元。款于2017年7月30日前归还本金30000元，2017年8月至2018年3月，每月28日前归还本金50000元，2018年4月30日前归还本金70000元。2018年5月30日前支付利息40000元，同年6月30日前支付利息30000元。每期从2017年8月1日起以实欠本金按月利率1%计付利息至款还清日止。双方向法院申请确认协议有效后，若任一期逾期，可按所欠款项申请强制执行。
二、保全费2020元，由胡涛、卢晓如负担。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人胡章印与申请人胡涛、卢晓如于2017年7月26缙云县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 李森炎
二〇一七年七月二十六日
代书记员 麻志锋
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0203执256号
申请执行人：王喜恒，男，1959年7月29日生，汉族，吉化助剂厂退休工人，住吉林市昌邑区。
被执行人：王淑兰，女，1957年3月4日生，汉族，吉林市陶瓷厂退休职工，住吉林市龙潭区。
吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终2644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王淑兰未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人王淑兰给付申请执行人王喜恒继承款29,999.29元，逾期利息997.50元，诉讼费3,162元。执行费350元由被执行人缴纳，申请执行人收到执行款后申请结案，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终2644号民事判决书第三项关于王淑兰给付王喜恒遗产折价款29,999.29元执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 徐家红
审 判 员 朱亚通
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 李文珊
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初1756号
原告：刘岩，女，1966年8月16日出生，汉族，无职业。
被告：李宝军，男，1978年3月18日出生，汉族，个体运输户。
原告刘岩与被告李宝军买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼。被告李宝军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，本案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告刘岩诉称，2014年原告丈夫荆成杰（已故）与被告达成了口头购车协议，约定被告所有的一台大货车出卖给原告夫妻，车款12万元，原告当时先付8万元车款，被告交付车辆。当年冬季因被告涉嫌经济纠纷，车辆被鸡东县人民法院扣押。因原告无法取得车辆所有权，故原被告达成一致，双方解除购车协议，被告退还原告已付的8万元车款。经原告多此索要，被告于2016年1月21日出具亲笔签名的欠据一张，承诺6个月内偿还8万元车款，后被告分两次给付15700.00元，尚久64300.00元未付。为此原告诉至法院，要求法院判令被告给付欠款64300.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告李宝军未出庭，未答辩。
本院经审理认定案件事实如下：2014年原告刘岩及丈夫荆成杰（2014年10月31日死亡）与被告李宝军达成口头购车协议，约定被告原有的一台大货车出卖给原告夫妻，车款12万元。原告夫妻当时先付8万元，被告交付车辆。因被告与他人有经济纠纷，车辆被鸡东县人民法院扣押。因原告无法取得车辆所有权，原被告达成一致意见，双方解除买卖协议，被告退还原告已付8万元车款。后经原告索要，被告于2016年1月21日给原告出具欠据一张。上书“欠条”，李宝军写欠刘岩车款捌万元整，期限6个月之内还，李宝军，“2016年1月21日”。后被告分两次给付原告15700.00元，尚欠64300.00元未付。为此原告起诉来院，要求被告给付欠款64300.00元。
上述属实，有原告当庭陈述，被告给原告出具的欠据在卷佐证。
本院认为，依法订立的合同，当事人协商一致，可以解除合同。被告李宝军依约定应退还原告刘岩的购车款。原告要求被告返还购车款的诉讼请求，依法应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百三十条的规定判决如下：
被告李宝军于判决生效之日立即给付原告刘岩购车款人民币64300.00元。
案件受理费1408.00元，减半收取704.00元，由被告李宝军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 张英华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 初 赫
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嫩刑初字第127号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人包某某，男，1990年2月6日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，农民，住所地嫩江县长福镇新发村。2013年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被嫩江县公安局刑事拘留，2013年10月1日被取保候审。
黑龙江省嫩江县人民检察院以嫩检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人包某某犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年7月31日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月20日9时许，被告人包某某在嫩江县供销大厦楼下峰成手机店屋内，因修理手机与修理工史某某发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人包某某将被害人史某某睾丸踢伤，经法医鉴定，被害人史某某之损伤构成轻伤。案发后，被告人包某某赔偿被害人史某某经济损失75000元，并得到被害人的谅解，建议法院从轻处罚。
被告人包某某于2013年9月20日被公安机关抓获。
上述事实，在开庭审理过程中被告人包某某无异议，且有被告人包某某的供述，被害人史某某的陈述，证人马某某、张某某、沈某某的证言，住院病志、法医鉴定结论书，赔偿协议书及谅解书，抓获、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人包某某能如实供述犯罪事实，并能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人包某某在有期徒刑一年以下的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，确保公民人身权利不受非法侵犯，打击故意伤害犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人包某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏衍兆
审 判 员 孙 军
人民陪审员 潘宝俊
二〇一四年八月十八日
书 记 员 袁江成
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）里刑初字第792号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人丛某甲，出生于黑龙江省大庆市，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月20日被刑事拘留，2014年2月27日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2014）533号起诉书指控被告人丛某甲犯故意伤害罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于2014年7月30日立案，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人丛某甲到庭参加诉讼，现己审理终结。
经审理查明，2014年1月27日19时许，被告人丛某甲、从文新（另案处理）在黑龙江省哈尔滨市道里区河梁街瑞江小区2号楼8单元702室家中，因前来讨要装修房屋工钱的胡某甲要强行进入其屋内而产生争执，丛某甲使用其电话报警。在公安机关赶到前，双方发生厮打，胡某甲进入屋内后，丛某甲使用木方及拳头殴打胡某甲，致胡某甲头部损伤已构成轻伤二级，鼻部损伤已构成轻伤二级，不构成伤残等级，面部损伤已构成轻微伤、不构成伤残等级。厮打过程中，造成丛某甲前颈胸部、右肩部、右上肢多次皮肤被抓伤。随后丛某甲在家中等待公安机关进行处理，被赶到的民警传唤到案，并如实供述主要犯罪事实。案发后，丛某甲赔偿胡某甲人民币11万元，双方就民事赔偿达成和解。
上述事实，被告人丛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有作案用木块照片，案件来源、到案经过、和解协议及谅解书、伤情诊断书，鉴定意见，证人胡某乙、丛某乙的证言，被害人胡某甲的陈述，被告人丛某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。分析本案的起因，被害人胡某甲到被告人丛某甲家虽是为了讨要一天的装修款，但其在丛某甲及其父亲拒绝让其进入室内的情况下，采用暴力手段强行进入丛某甲住所，其行为对于案件的发生及矛盾的激化应承担过错责任。鉴于本案系民间纠纷引发，被告人丛某甲系自首，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被害人对于案件起因及矛盾激化负有过错，对丛某甲可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人丛某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕云亮
人民陪审员 李林芳
人民陪审员 张ＸＸ
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 吕凌飞
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第8457号
原告陈国良，男，1964年5月28日出生，汉族，住河南省西华县。
委托代理人李洪海，福建上达律师事务所律师。
被告陈少笛，男，1977年4月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告陈国良与被告陈少笛民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以原、被告之间进行庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈国良撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告陈国良负担。
审判长 吴兆安
二〇一四年九月三日
书记员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执380号
申请执行人：陈尊刚，男，1967年3月24日出生，汉族，湖南省澧县人。
被执行人：吴伦国，男，1962年4月28日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院在执行陈尊刚与吴伦国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴伦国确无财产可供执行，陈尊刚明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘庆华
二〇一七年二月二十日
书记员 易 浩
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第489号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人龙某某，男，1984年12月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地耒阳市。因犯盗窃罪于2014年1月16日被江西省新余市渝水区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币五千元。因本案于同年3月5日被羁押，同年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人梁小兵，男，1990年4月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地耒阳市。因犯盗窃罪于2012年10月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年1月22日刑满释放。因本案于2014年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1241号起诉书指控被告人龙某某、梁小兵犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吴敏华出庭支持公诉，被告人龙某某、梁小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月5日晚上7时许，被告人龙某某、梁小兵伙同陈某（另案处理）密谋盗窃后，来到中山市沙溪镇石门村平湖秋月小区＊幢＊房，由陈某负责撬锁并与被告人梁小兵进入上述＊房寻找财物，由被告人龙某某在门外望风，合力盗走被害人高某某的法铃牌125C型黑色助力车1辆、硬盒装玉溪牌香烟8盒（共计人民币1660元）。稍后，被告人龙某某企图将上述助力车推离现场时，在上述小区内被高某某人赃并获并交公安机关归案，公安人员当场在被告人龙某某身上缴获“T”字型自制钥匙1把，在该小区2幢停车场台阶前缴获黑色法铃牌助力车1辆。
同年3月6日，公安人员在中山市沙溪镇明月出租屋A210房将被告人梁小兵抓获归案。归案后，被告人龙某某、梁小兵如实供述自己的主要犯罪事实。破案后，被盗的香烟未能缴回。
另查明，被告人龙某某因前罪被江西省新余市渝水区人民法院判处管制一年，在该管制判决执行前，被告人龙某某已被先行羁押4日，后耒阳市社区矫正部门未能对其进行矫正监管，该管制剩余刑期仍需执行。
上述事实，被告人龙某某、梁小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某某的陈述，中山市公安局西区分局烟洲派出所出具的抓获经过，中山市公安局沙溪分局溪角派出所出具的抓获及缴获经过、接受证据清单、监控录像视频截图、扣押及发还清单、赃物照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录，江西省新余市渝水区人民法院提供的刑事判决书及执行通知书、耒阳市社区矫正工作局出具的证明，中山市沙溪镇公安司法鉴定中心出具的沙溪公（司）鉴（痕）字（2014）10号痕迹鉴定书，中山市价格认证中心出具的中价鉴字（2014）328号价格鉴定结论书，证人莫某某、陈某某的证言，被告人龙某某、梁小兵的供述、前科材料及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某、梁小兵无视国家法律，以非法占有为目的，共同入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。供犯罪所用的被告人本人财物，依法予以没收。被告人龙某某在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人梁小兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龙某某、梁小兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人龙某某、梁小兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，加上原判刑期管制一年，决定执行有期徒刑八个月，管制一年，并处罚金人民币一千元。
（本案先执行有期徒刑，再执行管制。有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年11月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。管制执行期从管制执行之日起计算，被告人龙某某因前罪被先行羁押4日，共折抵管制刑期8日。）
二、被告人梁小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年1月5日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、缴获的作案工具依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年十月十三日
书 记 员 潘丽君
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0421民初443号
原告：张定太，男，1954年2月2日出生，汉族，住萝北县。
被告：郭永伟，男，出生日期不详，住萝北县。
原告张定太与被告郭永伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张定太到庭参加诉讼，被告郭永伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张定太向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的劳务费6,506.00元。事实与理由：2016年7月25日，张定太、闫文邦去西菜队郭永伟家干瓦工活，负责砌围墙、盖车库、旧房维修、打地面等劳务，施工之前，双方约定每天干十小时，每天费用260.00元，工程结束后，被告共欠原告人工费12,506.00元，施工过程中，被告已支付原告劳务费6,000.00元，剩余劳务费经被告多次索要未果，为此原告诉至法院。
郭永伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
张定太围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
证据一，原告为被告干零活明细一份、照片两张，拟证明原告给被告干活的天数、欠款数额及干活的地点。经审查，原告提供的该组证据能够证明原告欲证明的问题，被告未出庭应诉，视为对其享有的质证权利的放弃，故本院对该组证据予以采信。证据二，证人历夫田的出庭证言，拟证明原告为被告提供劳务的事实及经过。经审查，该证人证言与原告的陈述及原告提供的证据一相符，故本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，原告张定太在被告郭永伟位于萝北县凤翔镇西菜队的家中干瓦工活，负责砌围墙、盖车库、旧房维修、打地面等劳务，双方约定每天工作十小时，每天劳务费260.00元，完工后，原告共计工作48.1个工，劳务费共计12,506.00元，被告仅支付原告劳务费6,000.00元，剩余劳务费6,506.00元一直未给付。
本院认为，原告张定太在为被告郭永伟提供劳务，被告所欠原告劳务费共计6,506.00元，经本院核实，对其合理性予以认可，该债权债务关系成立，被告郭永伟应予以给付。为正确调整平等主体间的财产关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告郭永伟于本判决生效后五日内给付原告张定太劳务费6,506.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告郭永伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 赵 斌
人民陪审员 代立文
人民陪审员 刘俊燕
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王艳婷
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民三终字第890号
上诉人（原审被告）潘德普，男，1962年2月26日出生。
被上诉人（原审原告）齐向华，男，1974年10月3日出生。
原审被告韦征，男，1988年2月8日出生。
原审被告郑小伟，男，1978年9月9日出生。
上诉人潘得普与被上诉人齐向华、原审被告郑小伟、韦征民间借贷纠纷一案，不服舞钢市人民法院作出的（2015）舞民初字第536号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人潘德普未在规定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈亚超
审判员 石天旭
审判员 张新兰
二〇一五年十二月一日
书记员 张占雷
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执保字第311号
申请人胡某，男，汉族，生于1977年11月8日。
被执行人郭江燕，女，汉族，生于1985年5月4日。
申请执行人胡兴平诉被告郭江燕离婚纠纷一案，（2015）江民保字第212号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈春芳于2015年9月14日向我院提交执行保全申请，我院已受理，依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定裁定如下：
一、解除对被告郭江燕名下的晋A85D**号雪佛兰牌小型轿车一辆的查封；
二、解除对被告郭江燕名下的在中国邮政储蓄银行山西省沁源县胜利路储蓄所的存款138，000.00元的冻结；
三、解除对原告胡兴平提供的担保财产：何顺平（身份证号码：510721197210260612）和杨菊华（身份证号码：510726197209156027）名下共有的位于江油市中坝镇诗仙路华泰三期4栋8单元5楼2号的房屋（房产证号：江房权证监证字第0135461、01354**号）的查封。
保全费1，410.00元，由原告承担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 肖 扬
二〇一五年九月十四日
书记员 梁湫雪
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初13884号
原告：宁波市诚业混凝土有限公司（统一社会信用代码为91330212665566738L）。住所地：宁波市通途路3188号（五乡镇高隘村）。
法定代表人：严建荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林敏，浙江甬友律师事务所律师。
被告：宁波庆丰建设有限公司（统一社会信用代码为91330225691361058X）。住所地：宁波市象山县丹东街道塔山路152、154号。
法定代表人：吴文波。
本院在审理原告宁波市诚业混凝土有限公司与被告宁波庆丰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波市诚业混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市诚业混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市诚业混凝土有限公司负担。
代理审判员 施梦雅
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 罗玉凤
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0181执5084号
周康龙：
本院执行的周康龙与浏阳市金仁林业集团追索劳动报酬纠纷一案，经被执行任自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年一月二十一日
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初5249号
原告：浙江泰仑电力集团有限责任公司。住所地：湖州市环城西路***号***层。
法定代表人：石军，该公司董事长。
委托代理人：沈鸿伟，浙江金鼎律师事务所律师。
被告：翁伟英，女，1969年10月4日出生，汉族。住址：湖州市。
本院于2017年8月2日立案受理原告浙江泰仑电力集团有限责任公司与被告翁伟英房屋租赁合同纠纷一案。本案立案受理后，因原告向本院提出申请撤回对被告的起诉，且明确表示不再预缴案件受理费。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告浙江泰仑电力集团有限责任公司自动撤回起诉处理。
审判员 黄剑
二〇一七年八月三日
书记员 林娥
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青神执字第7号
申请执行人宋文军，男，1962年10月15日出生。
被执行人文加里，男，1961年7月14日出生。
宋文军与文加里买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）青神民初字第1252号民事判决书已发生法律效力，宋文军于2014年12月23日申请执行，执行金额为6075元（含执行费50元）。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，从2015年起每年12月底前付500元，如文加里的房产拆迁则一次性将欠款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结宋文军申请执行文加里买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行时，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭建明
二〇一五年三月十日
书记员 杨 沛
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0681刑初84号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人刁某某，男，1992年9月20日出生，汉族，高中文化，住山东省龙口市。2015年12月14日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。2016年4月20日经本院决定被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人慕某某，山东南山东海律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人刁某某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成�议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员柳岚出庭支持公诉，被告人刁某某及其辩护人慕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年5月21日17时许，被告人刁某某驾驶鲁YLNX**号小型轿车沿213省道由南向北行驶，行至213省道36KM＋900M处时，撞到路边的树上，造成车辆损坏，致刁某某与乘坐刁某某车的刁某甲、刁某乙受伤，刁某乙经医院抢救无效死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人刁某某负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刁某某予以惩处。
被告人刁某某对公诉机关指控其构成交通肇事罪不持异议，当庭自愿认罪。
被告人刁某某的辩护人对公诉机关指控被告人刁某某构成交通肇事罪不持异议，其辩称，被告人刁某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚；其能够与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。
经审理查明，2015年5月21日17时许，被告人刁某某驾驶鲁YLNX**号小型轿车沿213省道由南向北行驶，行至213省道36KM＋900M处时，撞到路边的树上，造成车辆损坏，致刁某某与乘车的刁某甲、刁某乙受伤，刁某乙经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局法医鉴定，被害人刁某乙系车祸中与钝性物体作用致内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人刁某某负此次事故的全部责任。
审理中，经本院主持调解，被告人刁某某与被害人刁某乙的亲属就民事赔偿自愿达成调解协议，并已按约定部分履行。被害人刁某乙的亲属对被告人刁某某表示谅解，请求法庭对被告人刁某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
（1）刁某丙证实，我是刁某乙的父亲。2015年5月21日14时多，刁某某叫刁某乙去黄城富龙汽修厂看看车有没有毛病。后来接到刁某乙的电话才知道他出事了。
（2）刁某甲证实，2015年5月21日17时许，刁某某开车来接我去东江的一家饭店吃饭，当时车上还有刁某乙，我坐到了副驾驶的位置。走了大约十分钟左右，那时我正在玩手机，听到后座的刁某乙喊了一声，我抬头看时车已经撞到了树上，我打开车门下车后就躺在路上，路人帮忙报的警。
2、书证
（1）龙口市公安局�理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，载明被告人刁某某与被害人刁某乙发生肇事的现场情况。
（2）龙口市公安局道路交通事故认定书，认定被告人刁某某负事故的全部责任。
（3）调解书及收款收条，载明被告人刁某某与被害人亲属达成和解协议并已部分履行，被害人亲属对被告人刁某某表示谅解。
（4）被告人刁某某的户籍证明，证实被告人的身份。
3、鉴定意见
（1）龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸）字（2015）0087号法医学尸体检验鉴定书，载明死者刁某乙系车祸中与钝性物体作用致内脏损伤死亡。
（2）龙口市公安局龙公（刑）鉴（化）字（2015）0115号理化检验鉴定报告，载明在送检的标有“刁某某”字样的血液中未检出乙醇成分。
4、被告人供述
被告人刁某某对交通肇事的犯罪事实予以供述，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人刁某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刁某某归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；案发后，被告人刁某某与被害人刁某乙的亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚，故其辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙承祎
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执43号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行,住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路3号。
负责人孙坤召，行长。
被执行人：岳国亮,男,1982年5月28日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：杨娟,女,1983年12月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：杨传友,男,1985年2月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：周士娟,女,1981年1月18日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：杨世晓,男,1979年7月27日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：闫伦娟,女,1982年8月30日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行（以下简称邮政储蓄赣榆支行）与被执行人岳国亮、杨娟、杨传友、周士娟、杨世晓、闫伦娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初6332号民事判决书已发生法律效力，依据该判决一、被执行人岳国亮、杨娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金70000元及约定的利息、罚息（利息部分扣除6404.14元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人杨传友、周士娟、杨世晓、闫伦娟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2017年1月4日向本院立案执行。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达报告财产令、执行通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，查无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 金媛媛
代理审判员 李胜顺
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈鹏宇
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执43号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人杨传友、杨娟、周士娟、杨世晓、岳国亮、闫伦娟金融借款纠纷一案中，经查，我院作出的(2016)苏0707民初6332号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将杨传友、杨娟、周士娟、杨世晓、岳国亮、闫伦娟纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执43号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行,住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路3号。负责人孙坤召，行长。被执行人：岳国亮,男,1982年5月28日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨娟,女,1983年12月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨传友,男,1985年2月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：周士娟,女,1981年1月18日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨世晓,男,1979年7月27日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：闫伦娟,女,1982年8月30日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行（以下简称邮政储蓄赣榆支行）与被执行人岳国亮、杨娟、杨传友、周士娟、杨世晓、闫伦娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初6332号民事判决书已发生法律效力，依据该判决一、被执行人岳国亮、杨娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金70000元及约定的利息、罚息（利息部分扣除6404.14元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人杨传友、周士娟、杨世晓、闫伦娟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2017年1月4日向本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达报告财产令、执行通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，查无可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 晔代理审判员  金媛媛代理审判员  李胜顺二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈鹏宇
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执752号
申请执行人白宏茹，女，汉族，1963年11月15日生，延安市宝塔区人，现住陕西省延川县永坪�枣林区。
被执行人冯淑萍，女，汉族，1965年11月16日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区融信园小区。
白宏茹申请执行冯淑萍民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1353号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人冯淑萍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人冯淑萍送达执行通知书，责令其立即向申请执行人白宏茹支付案件款500000元及利息，并承担案件受理费4800元、执行费7400元。被执行人冯淑萍将其夫（刘生华，已故）名下房产出售，向本院交纳案件款1160000元。由于被执行人冯淑萍在本院五案需要按比例分配，申请执行人白宏茹分配比例为22.79%，故给其分配案件款250295.73元、案件受理费4800元、保全费3430元，共计250542.84元。后申请执行人白宏茹将该款项领取，并以私下与被执行人冯淑萍协商为由，向本院申请撤回执行，本院予以准许。本院提取执行费7400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执752号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 李 强
审判员 王 涛
二〇一七年十一月一日
书记员 陈 伟
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初4217号
原告：姚某，男，1981年11月14日出生，汉族，住高邮市。
被告：王某，女，1983年10月26日出生，汉族，住高邮市。
原告姚某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告姚某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告姚某撤诉。
案件受理费90元（已减半收取），由原告姚某自愿负担。
审判员 董文彬
二〇一七年八月二十四日
书记员 季天翔
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第12146号
原告王冕，男，1989年8月3日出生。
被告牟道榕，女，1949年10月18日出生。
本院在审理原告王冕诉被告牟道榕财产损害赔偿纠纷一案中，原告王冕于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王冕撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王冕负担（已交纳）。
代理审判员 李亚丽
二〇一五年九月九日
书 记 员 周 蕊
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执232号
申请执行人李旭林，女，1990年8月10日出生，汉族。
被执行人湖南中联国际招商投资有限公司。
法定代表人袁春满。
本院在执行申请执行人李旭林与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司劳动争议纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年七月二十一日
书记员 伍 伟
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇昌民初字第159号
原告张某某，1979年8月3出生，现住肇东市。
被告于某某，现年38岁，现住肇东市。
本院在审理原告张某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元，由原告张某某自行承担。
审 判 长 李广志
代理审判员 邵立权
人民陪审员 李继彬
二〇一六年三月八日
书 记 员 孟庆权
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法执字第283-2号
申请执行人佛山市鼎吉包装技术有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园区c区兴业路14号，组织机构代码66824128-5。
法定代表人彭智勇。
委托代理人何华玲，广东新健达律师事务所律师。
委托代理人黎小华。
被执行人崔永凤，住广东省高要市。
关于佛山市鼎吉包装技术有限公司申请执行崔永凤知识产权纠纷一案，本院作出的（2012）佛中法知民初字第521号民事判决书及（2013）粤高法民三终字第834号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书：一、崔永凤应于判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵犯佛山市鼎吉包装技术有限公司zl200810029847.7号发明专利权的侵权产品，并立即销毁库存的侵权产品及专用生产模具；二、崔永凤应于判决发生法律效力之日起十日内向佛山市鼎吉包装技术有限公司赔偿经济损失人民币600000元及律师费50000元；当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费与证据保全费由崔永凤负担12000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市鼎吉包装技术有限公司向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币668582元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。经向被执行人崔永凤所在地的佛山市房产、国土、车辆、工商等行政管理部门及主要商业银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况本院已书面告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，但其逾期未能提供。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛中法执字第143号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚宏平
审 判 员 江高峰
代理审判员 冼富元
二〇一四年六月十七日
书 记 员 容健祥
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0524民初1010号
原告无锡佳兴大件运输有限公司，住所地无锡市新区梅村工业园A-67号。
法定代表人李卫，该公司总经理。
委托代理人刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。
被告郭胜利。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市邦杰路与车站交叉口。
负责人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人曹松峰，系被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司法律顾问。
原告无锡佳兴大件运输有限公司诉被告郭胜利、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年12月24日3时25分许，被告郭胜利驾驶豫P重型半挂牵引（索引蒙H挂）由西往东行驶至沪昆高速1262Km+100m处，因避让前车时采取措施不当，致使自车货箱与依次顺序停于行道上由原告聘请的司机胡敬林驾驶的皖K重型半挂牵引车（牵引皖S挂）车尾后侧发生剐撞，导致自车失控与中央护栏碰撞、皖K重型半挂牵引车失控冲出道路右侧护坡，造成两车及豫P重型半挂牵引车（牵引蒙H挂）车上所载货物、公路设施不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定被告郭胜利负此次事故的全部责任，胡敬林不负责任。原告诉讼请求判决被告郭胜利赔偿原告车辆修理费18160元（含保险公司已支付的8000元）、停车费2060元、交通费1180元、车辆停运损失费6万元，合计73400元；判决被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告提交的证据不能证明胡敬林驾驶的皖K重型半挂牵引车（牵引皖S挂）属原告所有，被告郭胜利驾驶的豫P重型半挂牵引（索引蒙H挂）登记车主为沈丘县顺杰集装箱物流有限公司。故原告无锡佳兴大件运输有限公司诉被告郭胜利、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告无锡佳兴大件运输有限公司的起诉。
本案受理费1635元，在本裁定生效后予以退还给原告无锡佳兴大件运输有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘爱炎
二〇一六年六月一日
代理书记员 罗 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执239号
申请人帅忠忠，男。
被执行人邓荣，男。
被执行人李涛，男。
帅忠忠申请执行邓荣、李涛民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初335号民事调解书，执行标的60000元,本院于2016年5月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未自觉履行义务，经查，被执行人邓荣在金融机构有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对邓荣在金融机构的存款60000元予以冻结、划拨。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 王 枫
审 判 员 蒲新一
代理审判员 蒙永庆
二〇一六年八月一日
书 记 员 郭 兵
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执239号之二
申请人帅忠忠，男。
被执行人邓荣，男。
被执行人李涛，男。
本院在执行帅忠忠申请执行邓荣、李涛民间借贷纠纷一案中，被执行人未自觉履行义务，依法扣划了被执行人李涛在金融机构的存款60000元，案件款60000元申请执行人已受偿并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初335号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 枫
审判员 蒲新一
审判员 蒙永庆
二〇一六年十月十三日
书记员 郭 兵
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第1093号
原告钟春梅。
委托代理人钟辉。
被告李启旭。
被告朱春梅。
原告钟春梅与被告李启旭、朱春梅民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理后，依法组成由审判员秦家俊担任审判长，代理审判员冯良志、人民陪审员凌为春参加的合议庭，于2012年7月11日公开开庭审理了本案，书记员冯天贵担任法庭记录。原告钟春梅及其委托代理人钟辉到庭参加诉讼，被告李启旭、朱春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告钟春梅诉称，2011年3月6日，被告李启旭以支付工程款资金紧张为由，向原告借款23000元。当日被告立写借条一份给原告收执。双方约定于2011年6月30日前还款11000元，2011年12月30日前还清剩余借款。借款期限届满后，经原告多次催收，被告对借款拒不归还。被告李启旭与朱春梅是夫妻关系，李启旭向原告所借款项发生于其夫妻关系存续期间，依法应由两被告负共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告李启旭、朱春梅共同归还借款本金23000元给原告；2、被告李启旭、朱春梅共同支付借款利息给原告（利息的计算，以本金23000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2012年1月1日起计至还清借款之日止）；3、本案诉讼费由两被告负担。
原告向本院提供的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告的身份；
2、被告李启旭和朱春梅的户籍证明，证明两被告的身份及两被告是夫妻关系；
3、借条一份，证明被告李启旭向原告借款23000元的事实。
被告李启旭、朱春梅未作答辩，亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李启旭、朱春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认，可作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2011年3月6日，被告李启旭向原告钟春梅借款23000元。并立写借条一份给原告收执，借条载明：今借到钟春梅人民币贰万三仟元正（￥23000元）。到2011年6月30日还壹万壹仟元（11000元），又到壹万贰仟元，到2011年12月30日还清。借款：李启旭，2011年3月6日。原告多次要求被告归还借款未果，原告遂于2012年3月26日诉至本院，要求两被告归还借款本息。
另查明，被告李启旭与被告朱春梅是夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。本案被告李启旭向原告钟春梅借款有借据证实，事实清楚，被告李启旭应负清偿责任，原告请求被告李启旭归还借款理由充分，本院予以支持。本案借款属定期无息借款，原告请求支付从2012年1月1日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，于法无据，本院不予支持，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算。本案债务发生在被告李启旭、朱春梅夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，原告请求被告李启旭、朱春梅偿还借款本金23000元及相应利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告李启旭、朱春梅归还借款本金23000元给原告钟春梅；
二、被告李启旭、朱春梅支付利息给原告钟春梅（利息的计算方式：以本金23000元为基数，从2012年1月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）。
本案受理费420元，由被告李启旭、朱春梅负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费420元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦家俊
代理审判员 冯良志
陪 审 员 凌为春
二〇一二年八月十五日
书 记 员 冯天贵
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初45号
原告：天津友诚投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第C-04（32）号。
法定代表人：刘敏，总经理。
委托诉讼代理人：杨逢柱，北京友恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢三影，北京友恒律师事务所律师。
被告：浙江中天装饰集团有限公司，住所地浙江省杭州市之江路437号。
法定代表人：刘俐玮。
原告天津友诚投资有限公司与被告浙江中天装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告天津友诚投资有限公司未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告天津友诚投资有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘福成
二〇一七年二月四日
书记员 胡仁忠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镜刑初字第00182号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人吴某某，男，1986年9月18日出生。2014年1月18日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年1月24日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月9日，经营房产中介的被告人吴某某因无力偿还个人债务，便打电话给被害人许某，谎称客户陶某某需要还贷、垫资，要求许某垫资10万元，并承诺支付利息，房产交易过户后立即归还。2013年11月11日，被害人许某核实陶某某产权属实后，按被告人吴某某的要求，向陶某某帐户转账10万元，被告人吴某某将其伪造的出具人为陶某某的借条交给许某。后被告人吴某某向陶某某谎称借其帐户过帐，将许某转帐的10万元取出，用于赌博及归还其个人债务。后吴某某女友刘某甲代其退还4万元给被害人许某。2014年1月18日被告人吴某某主动到公安机关投案。案发后，被告人吴某某的亲属代其退还6万元给被害人许某。被害人许某对被告人吴某某表示谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中无异议，并有被害人许某的陈述，证人刘某甲、陶某某、刘某乙、邹某某的证言，书证户籍证明、到案经过、银行个人转账电子回单、银行交易明细表、房屋买卖合同、谅解书，物证借条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物价值10万元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。案发后，被告人吴某某能主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，本院予以减轻处罚。被告人吴某某的亲友能代为退赃，被害人也予谅解，本院予以酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱相龙
人民陪审员 杜德华
人民陪审员 曹 蕾
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李修章
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2876号
原告：孟习民。
委托诉讼代理人：石俊宁，男，辽宁丰源律师事务所律师。
被告：高志伟。
被告：高鲁滨。
原告孟习民与被告高志伟、高鲁滨返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员南庆鑫以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 南庆鑫
二〇一六年九月六日
书 记 员 蒋子淇
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00363号
申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司
被执行人：汪志龙
申请执行人安徽泾县农村商业银行与被执行人汪志龙金融借款合同纠纷一案，本院（2014）泾民二初字第00531号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判令：“被告汪志龙于本判决生效后15日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司贷款本金1.5万元，并支付相应利息（利息自2006年1月1日起至2007年1月20日止按借款合同约定的月利率7.92‰计算，自2007年1月21日起至判决确定的给付之日止按借款合同约定的日利率万分之三计算）；案件受理费553元，公告费300元，合计853元，由被告汪志龙负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。因被执行人汪志龙未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人安徽泾县农村商业银行于2015年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人汪志龙立即给付贷款本金15000元及相应利息（截止2015年4月8日利息为14042元），本院已依法立案执行。
现查明，被执行人汪志龙在中国银行嘉善亭桥路支行有存款。经计算本案执行标的为：贷款本金15000元＋截止2015年5月21日止利息根据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张勇跃银行存款22000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 孙山中
审判员 徐光明
二〇一五年五月十八日
书记员 张珀溯
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00363号
申请执行人侯强，男，汉族。
被执行人咸阳菊花水泥有限责任公司。
法定代表人：贺国德，系该公司董事长。
侯强申请执行咸阳菊花水泥有限责任公司解除劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）泾劳人仲案字第21号裁决书，咸阳菊花水泥有限责任公司应为侯强补缴2011年3月至2014年2月之间的养老、医疗保险单位部分，缴费数额分别以泾阳县养老保险经办中心、医疗保险经办中心核算的数额为准。本案在执行过程中，被执行人咸阳菊花水泥有限责任公司暂无可供执行财产，致本案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泾执字第00363号执行案件本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永涛
审判员 赵卫斌
审判员 吕永锋
二〇一五年十二月七日
书记员 雒新峰
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑终228号
原公诉机关秭归县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜建华，男，1969年3月26日出生，汉族，湖北省秭归县人，中专文化，公司职员，户籍地秭归县，住宜昌市西陵区。2015年4月18日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同月28日被取保候审。2016年5月18日被逮捕。
秭归县人民法院审理秭归县人民检察院指控被告人杜建华犯信用卡诈骗罪一案，于2016年6月13日作出（2016）鄂0527刑初39号刑事判决。即：被告人杜建华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。判决后，原审被告人杜建华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杜建华申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人杜建华犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜建华申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法
准许上诉人杜建华撤回上诉。
秭归县人民法院（2016）鄂0527刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 翔
审判员 吴如玉
审判员 韩 璐
二〇一六年九月一日
书记员 董 艳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1133号
申请执行人于凌国，男，现住巴林左旗。
被执行人胡世杰，现住巴林左旗。
申请执行人于凌国与被执行人胡世杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡世杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于凌国向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人一卡通存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年五月十四日
书记员 何敬军
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀08刑更519号
罪犯冯东生，男，汉族，1990年6月4日出生于河北省怀安县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。
河北省怀安县人民法院于2013年5月6日作出（2013）安刑初字第19号刑事判决，以被告人冯东生犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。河北省张家口市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）张刑终字第60号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月27日作出（2016）冀08刑更1040号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关承德监狱于2018年2月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯冯东生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，记功奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯冯东生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2018）承安检意第21号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯冯东生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯东生减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 朱彦兵
审判员 金小雁
二〇一八年四月二十六日书记员杨允博
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终8492号
上诉人(原审被告)卢旭辰，男，1987年10月26日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审原告)潘燕娜，女，1982年5月9日出生，汉族，住上海市。
上诉人卢旭辰因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初6812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，潘燕娜、卢旭辰系邻居，分别为上海市真北路XXX弄XXX号XXX室、XXX室的房屋所有权人。双方房屋的分户门成直角。该整幢楼原未设置卫生间及厨房的公共烟道。多年前，潘燕娜将其卫生间和厨房的淋浴器、浴霸及厨房油烟机管道接出其卫生间的窗外至卢旭辰分户门前的公共走道顶部，将厨房及卫生间的废气排放在公共走道上。卢旭辰的前业主在304室分户门前公共走道上安装防盗门一扇，将潘燕娜卫生间的窗户拦在该门内。2015年12月卢旭辰购房后，在其前业主安装的原防盗门位置换装了一扇金属栅栏式的防盗门，并在该门上安装金属栅栏框，又在其304室分户门及公共走道防盗门间做了吊顶，该吊顶上安装有一百叶窗，将潘燕娜的三根排气、排烟管道封闭在内。潘燕娜向卢旭辰提出异议。2015年12月11日，潘燕娜、卢旭辰房屋所属物业部门因进户铁门外移向案外人沈毛弟出具《违规行为整改通知书》，要求其立即停止上述违规行为，并予整改等。未果。故潘燕娜诉至原审法院，请求判令卢旭辰：1、拆除上海市真北路XXX弄XXX号XXX室分户门前公共走道上金属栅栏式防盗门及门框。2、拆除上海市真北路XXX弄XXX号XXX室分户门及金属栅栏式防盗门之间公共走道上的吊顶。
原审法院经审理后认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。潘燕娜、卢旭辰居住的房屋未有公共烟道设施，双方购房时应明知，潘燕娜、卢旭辰作为邻居应有相互容忍的义务。潘燕娜将其卫生间和厨房的淋浴器、浴霸及厨房油烟机管道接出其卫生间的窗外，将厨房及卫生间的废气排放在公共走道上的行为虽有瑕疵，卢旭辰认为影响其健康，可以要求潘燕娜整改，现卢旭辰在未与潘燕娜沟通解决的前提下，擅自在公共走道上安装吊顶，将潘燕娜的三根排气、排烟管道封闭在内，致使潘燕娜无法整改并影响其使用功能，卢旭辰应予拆除；卢旭辰在其分户门前公共走道上安装的防盗门及栅栏框，影响潘燕娜的通行及日常生活，卢旭辰亦应拆除。故对潘燕娜的诉讼请求，原审法院应予支持。原审法院据此作出判决：一、卢旭辰应于判决生效之日起十日内拆除上海市真北路XXX弄XXX号XXX室分户门前公共走道上金属栅栏式防盗门及门框；二、卢旭辰应于判决生效之日起十日内拆除上海市真北路XXX弄XXX号XXX室分户门及金属栅栏式防盗门之间公共走道上的吊顶。
原审判决后，上诉人卢旭辰不服，向本院提起上诉称：其安装的吊顶保留了被上诉人的排烟功能，并未影响被上诉人的生活，其安装的防盗门也未影响被上诉人的通行，原审法院判令拆除并不合理，请求二审法院改判驳回被上诉人的原审诉请。
被上诉人潘燕娜未发表答辩意见。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，不动产的相邻各方对于公用部位，均应按照原有功能合理使用，现上诉人在公用通道上安装防盗门，将公用部位占为己有，超出了其对公用部位所享有的使用权，原审法院判令上诉人拆除在公用走道上安装的门、框并无不当，本院予以维持，上诉人拒绝拆除的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。被上诉人对于其房屋无烟道的状况是在购买房屋时就知晓的，其在将排烟、排气口通向公用通道不应影响相邻方的生活，上诉人如认为被上诉人的排烟、排气影响上诉人的生活达到了无法容忍的程度，则应通过合法途径解决，上诉人安装吊顶的行为虽系为了减小被上诉人排烟、排气的影响，但仍属对公用部位的改建，超出了对于公用部位的合理使用范围，原审法院判令拆除亦无不当，本院亦予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币80元，由上诉人卢旭辰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红卫
审 判 员 武之歌
代理审判员 刘 佳
二〇一七年一月六日
书 记 员 冯则煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终8492号
上诉人(原审被告)卢旭辰，男，1987年10月26日出生，汉族。被上诉人(原审原告)潘燕娜，女，1982年5月9日出生，汉族，住上海市。上诉人卢旭辰因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初6812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法以传票传唤上诉人卢旭辰于2016年11月15日至本院参加诉讼，该传票以邮寄方式送达至上诉人送达地址确认书上所确认的送达地址，并于2016年11月7日被其本人签收。但上诉人卢旭辰无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人卢旭辰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人卢旭辰撤回上诉处理，双方当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人卢旭辰负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱红卫
审 判 员 武之歌
代理审判员 刘 佳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 冯则煜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1102民初489号
原告：山西省平遥减速器有限责任公司，住所地山西省晋中市平遥县科技工业区。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：梁新文，董事长。
委托诉讼代理人：赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。
被告：山西大土河焦化有限责任公司，住所地吕梁市离石区大土河村。
法定代表人：高建斌，总经理。
委托诉讼代理人：杜观东，该公司员工。
原告山西省平遥减速器有限责任公司（以下简称减速器公司）与被告山西大土河焦化有限责任公司（以下简称大土河公司）买卖合同纠纷一案，平遥县人民法院于2017年10月30日立案后，被告大土河公司于2017年12月4日提出管辖权异议申请，请求将该案移送至离石区人民法院审理。平遥县人民法院于2017年12月8日作出（2017）晋0728民初1506号裁定书，裁定本案移送山西省离石区人民法院处理。本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告减速器公司提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告所欠货款381618元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在长期买卖合同关系，原告每次按照合同约定履行了自己的义务。2016年12月8日，原、被告双方经过核算，被告欠原告381618元货款，该货款经原告多次催要，被告以各种理由拒不清偿。
被告大土河公司辩称：原告诉求所欠货款无异议。原告主张权利超过诉讼时效，我方不认可。
原告针对诉讼请求向本院依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告之间有较多的货物买卖业务往来，被告向原告购买各类型号的减速机及其他配件。2016年12月8日，被告在双方《企业往来询证函》中确认，截止2016年12月8日，被告欠原告货款381618元。
本院认为，原告与被告对所欠货款的数额均认可，本院对被告欠付原告货款381618元予以确认。本案的争议焦点是原告主张的债权是否已经超过诉讼时效。2016年12月8日，被告在企业往来询证函中确认欠原告货款381618元，诉讼时效应当从2016年12月8日起算，原告于2017年10月30日向平遥县人民法院提起诉讼，未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩理由不成立，不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：
被告山西大土河焦化有限责任公司支付原告山西省平遥减速器有限责任公司货款381618元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7024元减半收取，由被告山西大土河焦化有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员张林森
二〇一八年三月十九日
书记员祁博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1102民初489号原告：山西省平遥减速器有限责任公司，住所地山西省晋中市平遥县科技工业区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁新文，董事长。委托诉讼代理人：赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。被告：山西大土河焦化有限责任公司，住所地吕梁市离石区大土河村。法定代表人：高建斌，总经理。委托诉讼代理人：杜观东，该公司员工。原告山西省平遥减速器有限责任公司（以下简称减速器公司）与被告山西大土河焦化有限责任公司（以下简称大土河公司）买卖合同纠纷一案，平遥县人民法院于2017年10月30日立案后，被告大土河公司于2017年12月4日提出管辖权异议申请，请求将该案移送至离石区人民法院审理。平遥县人民法院于2017年12月8日作出（2017）晋0728民初1506号裁定书，裁定本案移送山西省离石区人民法院处理。本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告减速器公司提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告所欠货款381618元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在长期买卖合同关系，原告每次按照合同约定履行了自己的义务。2016年12月8日，原、被告双方经过核算，被告欠原告381618元货款，该货款经原告多次催要，被告以各种理由拒不清偿。被告大土河公司辩称：原告诉求所欠货款无异议。原告主张权利超过诉讼时效，我方不认可。原告针对诉讼请求向本院依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告之间有较多的货物买卖业务往来，被告向原告购买各类型号的减速机及其他配件。2016年12月8日，被告在双方《企业往来询证函》中确认，截止2016年12月8日，被告欠原告货款381618元。本院认为，原告与被告对所欠货款的数额均认可，本院对被告欠付原告货款381618元予以确认。本案的争议焦点是原告主张的债权是否已经超过诉讼时效。2016年12月8日，被告在企业往来询证函中确认欠原告货款381618元，诉讼时效应当从2016年12月8日起算，原告于2017年10月30日向平遥县人民法院提起诉讼，未超过诉讼时效。被告关于诉讼时效的抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：被告山西大土河焦化有限责任公司支付原告山西省平遥减速器有限责任公司货款381618元。判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7024元减半收取，由被告山西大土河焦化有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员张林森二〇一八年三月十九日书记员祁博
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执1974号
被执行人：江文平，男，1992年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县洋市镇府桥村2组91号。
根据已经发生法律效力的本院（2015）穗中法刑二初字第147号刑事判决，被执行人江文平因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2017年4月28日立案强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托湖南省郴州市中级人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤01执1974号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 雯
审判员 冯赛霞
审判员 何 山
二〇一七年九月四日
书记员 黄定坤
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执788号之二
申请执行人：任文清，男，1966年2月22日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：蒲林，男，1960年05月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：彭碧珍，女，1962年12月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒲果，男，1983年8月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒲英，女，1988年8月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：南充市佳信房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：蒲林，董事长。
被执行人：四川玉树科技（集团）有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：蒲林，董事长。
本院在执行任文清与蒲林、彭碧珍、蒲果、蒲英、南充市佳信房地产开发有限责任公司、四川玉树科技（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2015）嘉民初字第2570号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。本院依法对被执行人蒲林、彭碧珍、蒲英共有的位于四川省成都市高新区XX大道X段XX号“X”中心X栋X单元X楼X号办公用房一套进行了拍卖，拍卖价款为3503632.00元。上述价款应支付房屋抵押权人工行成都金牛支行的商用房按揭抵押贷款2053749.95元、买受人垫支的蒲英应付税款292034.00元、诉讼费（含保全费）24880元、评估费17000元、执行费13559.68元。由于该房屋蒲林、彭碧珍占有10%份额，其他案件申请人要求参与分配，故由本院提存110240.83元，剩余价款992167.54元，支付申请执行人任文清。同时查明，被执行人蒲林、彭碧珍、蒲英、蒲果、南充市佳信房地产开发有限责任公司、四川玉树科技（集团）有限公司的其他资产均设置有抵押，且被其他案件查封，现暂时无法处置，无可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 朱智勇
二〇一七年十月十六日
书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执788号
申请执行人：任文清，男，汉族，1966年2月22日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：蒲林，男，汉族，1960年05月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：彭碧珍，女，汉族，1962年12月02日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒲果，男，汉族，1983年8月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒲英，女，汉族，1988年8月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：南充市佳信房地产开发有限责任公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：蒲林，董事长。
被执行人：四川玉树科技（集团）有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：蒲林，董事长。
本院在执行任文清与蒲林、彭碧珍、蒲果、蒲英、南充市佳信房地产开发有限责任公司、四川玉树科技（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2015）嘉民初字第2570号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年10月12日以（2015）嘉民保字第185号民事裁定查封了被执行人蒲英、蒲林、彭碧珍共有的位于成都市高新区某某大道XX号XX栋XX单元XX楼XX号非住宅房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人蒲英、蒲林、彭碧珍共有的位于成都市高新区某某大道XX号XX栋XX单元XX楼XX号非住宅房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 宇
审判员 赵祥松
审判员 朱智勇
二〇一七年三月十七日
书记员 林光伟
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第198号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人阳某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月29日被临桂县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
辩护人华文，广西嘉晨律师事务所律师。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人阳某犯贩卖毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员韦文婷出庭支持公诉，被告人阳某及其辩护人华文到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2014年7月29日14时30分许，被告人阳某在临桂县金水路金禾苑2#小区门口自己开来的桂CYY8**的银色东风日产小轿车将两小包氯胺酮（K粉）以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员吴某。后当吸毒人员吴某下车回到家后在自己家被办案民警抓获，并从吸毒人员吴某处缴获吸剩的氯胺酮（K粉）净重0.23克。跟踪被告人阳某的办案民警在临桂县虎山路农机校斜对面巷子路边停放着的桂CYY8**车上将被告人阳某抓获，从其处缴获19小包氯胺酮（K粉）净重11.32克。经检测，从吸毒人员吴某处缴获的0.23克白色颗粒及从被告人阳某处缴获的11.32克白色颗粒检出氯胺酮成份。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了证人证言及检测报告。公诉机关认为，被告人阳某贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追其其刑事责任，被告人阳某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人阳某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人阳某系初犯，贩卖毒品数量为0.23克，数量小，造成的社会危害较小，当庭自愿认罪，家属积极交纳罚金，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月29日14时30分许，吸毒人员吴某与被告人阳某电话联系购买毒品后，阳某驾驶桂CYY8**的银色东风日产小轿车至临桂县金水路金禾苑2#小区门口，吴某上了阳某自己开来的车的副驾驶室。车内，阳某将两小包氯胺酮（K粉）以人民币100元的价格贩卖给吴某。当吴某下车回到家后被办案民警抓获，并从吴某处缴获吸剩的氯胺酮（K粉）净重0.23克。跟踪阳某的办案民警在临桂县虎山路农机校斜对面巷子路边的车上将阳某抓获，并缴获19小包氯胺酮（K粉）净重11.32克。经检测，缴获的白色颗粒检出氯胺酮成份。
上述事实，被告人阳某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：被告人的户籍证明，公安机关出具的受案登记表、抓获经过，公安机关制作的扣押清单、随案移送清单，当面称重记录及照片，上交查获毒品登记单，调取现场视频资料说明；2、证人吴某的证言；3、被告人阳某的供述；4、检测报告：桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字（2014）178号检验报告，现场检测报告书；5、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录及辨认现场照片，情况说明等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人阳某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出被告人贩卖毒品只有0.23克的问题，经查，被告人实施了贩卖毒品的行为，故从其车上查获的毒品数量应认定其贩毒的数量。辩护人提出的该项意见于法无据，本院不予采纳。被告人阳某系初犯，当庭自愿认罪，故对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳；综合本案的案情，不宜对被告人适用缓刑，故对辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。对辩护人提出的辩护意见，除上述不予采纳外的其余意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人阳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年2月28日止），并处罚金人民币五千元；
二、被告人阳某所获赃款一百元及作案工具手机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄慧珍
人民陪审员 唐振国
人民陪审员 黄日波
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 项芳菲