甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第87号
原告聂久新，男，汉族，1951年3月出生，中专文化，张掖市居民。
委托代理人王晴，甘州区个体私营企业法律维权服务中心律师。
被告李继科，男，汉族，1964年7月出生，大专文化，山丹县东乐乡静安村二社农民。
委托代理人马新胜，山丹县东乐乡法律服务所法律工作者。
原告聂久新与被告李继科民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，因案情复杂，于2014年3月10裁定转为普通程序，2014年6月6日、6月11日依法组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告聂久新的委托代理人王晴、被告李继科及其委托代理人马新�均到庭参加了诉讼（被告李继科第二次庭审时未到庭），本案现已审理终结。
原告聂久新诉称，被告于1999年4月5日、2001年5月30日向原告借款13000元、31000元，并出具借据两张，该借据对利息均作了明确约定。后经原告多次催讨，被告均推诿拒付，故原告提起诉讼，要求被告偿还借款44000元，利息95600元，合计139600元。庭审中，原告主张从被告接到律师函之日起第七天至案件审结期间按照法定利率四倍计算借款利息。
被告李继科辩称，原告诉称不属实。被告已于2006年、2007年将借款本息清偿。2007年后原告从未向被告主张过权利；即使该借款未偿还，原告的起诉已超过法定的诉讼时效期间，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1999年4月5日，被告因经营煤矿需要周转资金，向原告借款13000元，被告向原告出具借条一张，借条内容为：借到聂久新现金壹万叁仟元正（13000元），存单亏损利息有李继科承担，并每月按200元贰佰元付息，99年4月5日，今借人李继科。2001年5月30日，被告再次向原告借款31000元，被告向原告出具借条一张，内容为：借到聂久新现金叁万壹仟元正（3100），每月按（400元计息），到期有李继科在卫校煤款中扣除（2001年1月1日－2001年12月31日止）计息（肆仟捌佰元正）4800元，98年11月20号打借条作废，只此条认可，借款人李继科，2001年5月30日。因原、被告就债务清偿问题发生争议，故原告起诉提出上述诉讼请求。
庭审中，被告辩解，其确实向原告借过钱，但于2006年、2007年通过支付现金和交付其背书的现金支票的方式已将借款本息清偿，原告对此予以否认，并提交被告出具的借条二张，认为被告并未清偿借款本息，2001年5月30日金额为31000元的借条中载明的“到期有李继科在卫校煤款中扣除”系原、被告约�由第三人履行义务并设定了期限，在第三人不履行债务时仍应由债务人即被告履行债务。被告质证认为，借条中载明的“到期有李继科在卫校煤款中扣除”并非原、被告约定由第三人履行义务，只是对被告偿还借款的资金来源的陈述，后被告确实偿还了借款本息，但被告向原告索要借条时，原告称借条在家中，并保证以后不会用借条再向被告主张借款，故被告再未向原告索要借条。自2007年被告清偿借款后，原告从未向被告主张过权利，直到其收到原告委托代理人的律师函后，才知道原告又向被告索要借款本息。被告为证明其主张，向法庭提交录音光盘一张、欠条一张，认为原告在录音中承认被告向其偿还过借款，现张掖医专还欠其煤款，如果被告未清偿原告的借款，原告作为张掖医专的工作人员，完全有条件将张掖医专欠被告的煤款扣除以实现其债权。原告质证�为，录音光盘系拷贝形成，并非录音原件，欠条与本案无关联性，对其证明效力不予认可。
上述事实，有原告提交的借条2张、律师函，以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为，原告应当在法定的诉讼时效期间内主张权利。原告主张被告欠其借款本金44000元，被告认为其已偿还向原告的借款本息，但原告对此予以否认，被告不能提供相应的证据证明其主张，故应认定被告欠原告借款本金44000元。根据原告提供的借条，1999年4月5日金额为13000元的借条中未约定还款日期，依照法律规定原告可随时主张权利，原告陈述其向被告索要借款时被告推诿拒付，此时原告的合法权益已受到侵害，但原告无证据证明其在法定的诉讼时效期间内继续主张权利，故对原告的该债权依法不予保护。2001年5月30日金额为31000元的借条中载明“2001年1月1日－2001年12月31日止”�对此应理解为债务履行期限，若被告不能按照约定的期限偿还借款本息，原告应及时行使权利。被告主张其于2007年清偿原告借款本息后，原告再未向其主张过任何权利，认为其即使未清偿原告借款，原告的起诉已超过法定的诉讼时效期间。本案原告债权形成于十数年前，针对被告的诉讼时效抗辩，原告主张根据被告在张掖卫校提供的地址多次上门索要借款，或找不到被告，或被告以卫校未清偿其煤款为由推延还款，直至2013年8月用号码为13830616658138XXXXXXXX告仍以没钱为由拖延还款。被告认为其向张掖卫校（张掖医专的前身）供应煤炭时留下山丹县东乐乡静安村二社和其经营煤矿的地址，其号码为138XXXX****的电话已使用十多年，其经营煤矿直至2012年，若被告未清偿原告借款，原告完全有条件向被告主张权利。根据在案证据，原告的委托代理人根据原告提供的被告地址�联系电话向被告邮寄了律师函，说明原告向被告主张权利并不存在客观上的障碍，即使原告向被告主张权利即原告对其合法权益进行私力救济存在客观上的障碍，但原告应及时向有关机关提出权利保护的请求，原告应当对存在诉讼时效中止、中断的事由承担举证责任，以证明其有权主张被告清偿借款本息，但原告不能提供相应的证据证明其向被告持续地主张权利、被告同意履行债务或者存在不能行使请求权的客观障碍等诉讼时效期间中止、中断的事由，故对被告的抗辩主张予以支持。原告认为本案应适用二十年的诉讼时效，但根据法律规定，二十年诉讼时效期间适用的条件是权利人不知道其权利受到侵害，原告主张其向被告要求偿还借款，被告拒绝偿还，意味着原告知道其权益受到侵害，原告应及时向被告主张权利，故本案不能适用二十年的诉讼时效期间。鉴此，本院为维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第167条、第169条、第173条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告聂久新的诉讼请求。
案件受理费3092元，由原告聂久新承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 魏莹尚
审判员 李世鲜
审判员 邵会琴
二〇一四年六月十二日
书记员 吴多华
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另�规定的除外。
第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十九条：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第167条：民法通则实施后，属于民法通则第一百三十五条规定的二年诉讼时效期间，权利人自权利被侵害时起的第十八年后至第二十年期间才知道自己的权利被侵害的，或者属于民法通则第一百三十六条规定的一年诉讼时效期间，权利人自权利被侵害时起的第十九年后至二十年期间才知道自己的权利被侵害的，提起诉讼请求的权利，应当在权利被侵害之日起的二十年内行使；超过二十年的，不予保护。
第169条：权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况”。
第173条：诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。
权利人向债务保证人､债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。