四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初1137号
原告：郑建，男，1999年1月30日出生，汉族，户籍雅安市名山区。
被告：胡某某，男，2000年2月26日出生，汉族，户籍雅安市名山区。
法定代理人：周某某，1973年7月2日出生，汉族，户籍雅安市名山区。
法定代理人：胡某1，男，1972年11月22日出生，汉族，住雅安市名山区。
被告：周某某，1973年7月2日出生，汉族，户籍雅安市名山区。
被告：胡某1，男，1972年11月22日出生，汉族，住雅安市名山区。
被告：陆俊龙，男，1990年6月11日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：成都清玲雪汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：王宝春，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地成都市。
负责人：李森林，经理。
委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。
被告：邱伟，男1991年1月9日出生，汉族，住乐山市市中区。
被告：郑亚英，女，1990年8月18日出生，汉族，住乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地雅安市芦山县。
负责人：左贵武，经理。
委托诉讼代理人：乐大海，四川民欣律师事务所律师。
原告郑建与被告胡某某、周某某、胡某1、陆俊龙、成都清玲雪汽车服务有限公司（下称：清玲雪汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（下称：人保高新公司）、邱伟、郑亚英、中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司（下称：人保芦山公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建、被告胡某某及其法定代理人周某某、人保高新公司的委托诉讼代理人赖小霞、人保芦山公司的委托诉讼代理人乐大海到庭参加诉讼，被告胡某1、陆俊龙、清玲雪汽车公司、邱伟、郑亚英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑建向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失费用共计12807.57元。其中：1.医疗费+后续10879.47元；2.护理费100元/天×13天=1300元；3、住院伙食补助费20元/天×13天=260元；4、营养费300元；5、误工费2250元；6、交通费200元。合计15189.47元，扣除被告陆俊龙垫付的门诊费1881.9元和住院费500元。事实和理由：2017年8月2日19时30分许，胡某某驾驶无号牌二轮电动车，搭乘李某某、郑建二人，由北向南充沿江路往蒙茶街方向行驶，行驶至蒙茶街北二街十字路口时，与由西向东从健康路往榆林路方向行驶的由陆俊龙驾驶车牌号为川XXXXX**的小型客车发生碰撞，碰撞后电动车发生侧翻，又与停放在路边由邱伟驾驶车牌号为川XXXXX**的轻型货车发生碰撞，此次事故造成胡某某、李某某、郑建受伤及三车受损的交通事故。雅安市公安局名山分局交通管理大队道路交通事故认定书进行了责任认定，认定胡某某承担此次事故的主要责任，陆俊龙、邱伟承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往雅安市名山区人民医院住院救治，于2017年8月14日好转出院。医嘱建议，门诊随诊；2、3月后进一步口腔科处理松动、移位牙齿；休息一月。住院期间开支医疗费3997.57元，另有门诊检查费1881.9元被告陆俊龙已垫付（发票已交给陆俊龙）。原告因牙齿受损严重，至今无法正常咀嚼饮食。
被告胡某某、周某某陆俊龙辩称：原告说的是事实，我一共为伤者垫付了4500元，具体垫付给哪个我不清楚。原告的损失应当由保险公司承担。
被告人保高新公司辩称：1.对交通事故的经过和责任划分无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险和三者险，本案涉及两个交强险，主张在交强险范围内和人保芦山公司各承担50%；3.对超出交强险限额的部分我公司主张按15%的比例承担；4.对医疗费以医疗费发票为准并扣除20%的自费药；5.原告不用专人护理，对护理费不认可；6.住院伙食补助费认可12天，每天20元；7.营养费没有遗嘱不认可；8.因为原告没有证据证明造成损失不认可误工费；9.交通费由法院酌定认可。
被告人保芦山公司辩称：完全赞同人保高新公司的辩论意见，补充一点是，牙齿松动的后续费用5000元不一定必然发生，原告待实际发生后可另行主张；交通费认可200元。
被告清玲雪汽车公司书面答辩称：陆俊龙是租用我公司的车辆，该车投保了交强险等，我公司没有过错，不承担赔偿责任。
被告胡某1、陆俊龙、邱伟、郑亚英均未出庭，也没有提交证据及答辩意见。
经本院审理认定如下事实：2017年8月2日19时30分许，胡某某驾驶无号牌二轮电动车，搭乘李某某、郑建二人，由北向南充沿江路往蒙茶街方向行驶，行驶至蒙茶街北二街十字路口时，与由西向东从健康路往榆林路方向行驶由陆俊龙驾驶车牌号为川XXXXX**的小型客车发生碰撞，碰撞后电动车发生侧翻，胡某某、李某某、郑建又与停放在路边由邱伟驾驶车牌号为川XXXXX**的轻型货车发生碰撞，此次事故造成胡某某、李某某、郑建受伤及三车受损的交通事故。雅安市公安局名山区分局交通管理大队于2017年8月15日出具道路交通事故认定书认定，胡某某承担此次事故的主要责任，陆俊龙、邱伟承担此次事故的次要责任，李某某、郑建无责。郑建受伤后，被送往雅安市名山区人民医院住院治疗至2017年8月14日好转出院。主要诊断为：头部外伤、口腔开放性伤口、牙齿松动移位。主要医嘱：休息一月，2-3月后进一步处理松动、移位的牙齿。雅安市名山区人民医院于2017年8月15日另行出具疾病证明，观察几个月到1年左右，看牙齿是否有进一步变化，是否需要治疗，如果进一步治疗，费用5000元左右。郑建在治疗期间由陆俊龙承担了门诊费用并支付了500元的住院医疗费。郑建在住院期间的医疗费为3997.57元。
另查明，陆俊龙驾驶的川XXXXX**号车租用于清玲雪汽车公司，该车在人保高新公司投保了交强险等；邱伟驾驶的川XXXXX**号车在人保芦山公司投保了交强险等。郑建受伤前系雅二中学生，在邛崃市旅游客运中心站打暑期工做售票员。
审理中，本案当事人郑建、胡某某、周某某、人保高新公司、人保芦山公司达成一致意见，郑建的损失：医疗费3997.57元、护理费1200元、住院伙食补助费240元、交通费200元、误工费2250元，合计7887.57元。由人保高新公司和人保芦山公司各赔偿3943.79元，由郑建退还陆俊龙垫付款500元。本案诉讼费由郑建自愿承担。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，依照我国侵权责任法的规定，侵权人应当承担相应的赔偿责任。被告胡某某、邱伟所驾驶的本案肇事车辆分别在人保高新公司和人保芦山公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，此次交通事故中郑建的损失为7887.57元，李某某的损失在另案中确定为9952.85元、胡某某的损失在另案中确定为5713.01元，合计23643.43元，总金额在两家保险公司的交强险限额内，郑建的损失7887.57元，应当由人保高新公司和人保芦山公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郑建牙齿的后续治疗不是必然发生，待实际发生后可另行主张；陆俊龙垫付的门诊费因陆俊龙未出庭，也未提交相关票据予以主张，本案不予一并处理；郑建与本案到庭的当事人之间达成的协议，不违反国家法律的强制性规定，也不损害他人的合法权益，本院予以尊重。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司和中国人民财产保险股份有限公司成都高新支公司在本判决生效之日起30日内各赔偿原告郑建医疗费等各项损失3943.79元；
二、由原告郑建退还胡某某垫付款500元；
三、驳回原告郑建的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告郑建自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨文涛
二〇一七年十一月十五日
书记员 李瑞真