广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初58号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人阮某，2005年6月10日，曾因犯诈骗罪、盗窃罪和窝藏赃物罪被广西博白县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2008年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月30日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）43号起诉书指控被告人阮某犯诈骗罪和合同诈骗罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于同月6日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。玉林市玉州区人民检察院于2016年5月9日建议本院延期审理，于2016年6月5日提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗罪
1、2009年10月至2010年1月份期间，被告人阮某以做工程为由，骗取了易某人民币100000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人易某的陈述，辨认笔录，借条，中国农业银行银行卡存款回执单，陆川县良田镇卫生院出具的证明，等证据证实，足以认定。
2、2013年10月16日、12月7日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，并以高息为诱饵，分两次共骗取陈某人民币450000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人陈某的陈述，辨认笔录，证人黄某甲的证言，提取笔录，中国工商银行电子回单，借条复印件等证据证实，足以认定。
3、2013年8月至2014年1月份期间，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，并以骗租来的汽车作为抵押，骗取了黄某甲人民币310000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人黄某甲的陈述，辨认笔录，借据复印件，等证据证实，足以认定。
4、2013年9月份至2014年1月份期间，被告人阮某以做公路工程为由，用“陈文”的假名字、假身份，并以租借的汽车作为抵押骗取黄某乙人民币1300000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人黄某乙的陈述，证人黄某甲的证言，提取笔录，驾驶证、身份证复印件，个人借款合同，收据、辨认笔录等证据证实，足以认定。
5、2014年1月24日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，并以从玉林市永利汽车租赁服务部骗租来的桂K×××××丰田卡罗拉轿车作为抵押，骗取了蓝某的人民币70000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人蓝某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
6、2014年2月26日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份以租借的汽车作为抵押，骗取了黄某丙人民币130000元。2014年3月2日，被告人阮某再次用“陈文”的假名字、假身份以从谢某处租借的桂K×××××奥迪A4轿车作为抵押，骗取黄某丙人民币120000元。案发后，该车已被公安机关缴获并返还车主谢某。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人黄某丙的陈述，证人谢某、丁某、黄某甲的证言，辨认笔录、提取笔录，借条复印件、中国工商银行个人业务凭证复印件、中国农业银行广西区分行转账回执复印件、中国工商银行汇款复印件，移交物品清单和发还物品清单，奥迪汽车照片机动车登记证复印件、车牌号为桂K×××××；机动车销售统一发票复印件、汽车租车协议复印件、汽车登记证复印件、购车发票复印件、汽车租车协议，机动车行驶证复印件玉林市价格认证中心玉价鉴（2014）556号关于谢某被诈骗案中涉及的桂K×××××小型轿车价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
二、合同诈骗罪
2013年1月份至2014年3月份期间，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份以租车的方式先后从杜某丙经营的玉林市永利汽车租赁服务部、玉林市双生汽车租赁服务部，以及谢某处骗取轿车37辆。阮某骗得车后，在租车行及轿车的车主不知情的情况下，将诈骗所得的轿车抵押给他人借钱，具体犯罪事实如下：
1、2014年1月26日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车为由骗取了谢某的一辆车牌号为桂K×××××的红色奥迪A4轿车。之后，阮某将该轿车先后抵押给黄某甲、黄某丙。案发后，公安机关缴获上述车辆并返还车主谢某。经估价，涉案的奥迪A4轿车价值人民币106250元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人谢某的陈述，证人丁某、黄某丙的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，辨认笔录、提取笔录，借条复印件，中国工商银行个人业务凭证复印件，中国农业银行广西区分行转账回执复印件、中国工商银行汇款复印件，移交物品清单和发还物品清单，涉案奥迪汽车照片机动车登记证复印件，机动车销售统一发票复印件，汽车租车协议复印件，汽车登记证复印件，购车发票复印件，汽车租车协议，机动车行驶证复印件，玉林市价格认证中心玉价鉴（2014）556号关于谢某被诈骗案中涉及的桂K×××××小型轿车价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
2、2013年1月13日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市双生汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××大众朗逸轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS在玉林市天嘉汽车装饰店找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币76000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车注册登记证，汽车租赁合同，证人杜某甲的证言，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
3、2013年2月17日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市双生汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××奥迪A6轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙赎回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币182000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车注册登记证，汽车租赁合同，桂K×××××奥迪A6轿车的照片，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
4、2013年3月22日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市双生汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田锐志轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙赎回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币101000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，桂K×××××丰田锐志轿车的照片，提取笔录，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
5、2013年3月31日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市双生汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××本田锋范轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙从博白县附近找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币62000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人杜某甲、张某的证言，个体工商营业执照、伪造的驾驶证复印件复印件、机动车行驶证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
6、2013年4月21日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市双生汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××日产骐达轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币73000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
7、2013年4月25日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市双生汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙赎回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币92700元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，桂K×××××卡罗拉轿车的照片，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
8、2013年5月27日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田凯美瑞轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，民警在博白扣押了该车，并返还给了车主苏某甲。经估价，涉案的轿车价值人民币119289元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人苏某甲、周某的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，扣押物品清单，返还物品清单，桂K×××××丰田凯美瑞轿车的照片，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）186号价格认定结论等证据证实，足以认定。
9、2013年6月19日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田凯美瑞轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙在玉林国会KTV酒吧找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币121500元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
10、2013年7月15日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××大众朗逸轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS在钦州找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币86400元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
11、2013年7月17日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂R×××××日产天籁轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙在合浦县白沙镇汽车站赎回该车。经估价，涉案的轿车价值人民币116000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
12、2013年7月25日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给黄某乙。案发后，被害人杜某丙根据GPS在玉林市东方巴黎小区地下停车场找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币63000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人黄某乙的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，提取笔录，驾驶证复印件、身份证复印件，个人借款合同，收据，辨认笔录，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
13、2013年8月8日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××大众朗逸轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙在合浦县白沙镇找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币69000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
14、2013年8月10日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田凯美瑞轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙通过中间人在博白县找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币84000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人苏某甲的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
15、2013年8月11日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂R×××××丰田卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS从都安县找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币84800元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
16、2013年8月11日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××大众迈腾轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙利用断油功能断了该车的油，阮某被迫叫押车人将该车归还了杜某丙。经估价，涉案的轿车价值人民币80000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人苏某乙的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
17、2013年8月21日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××大众朗逸轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS在文化广场附近找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币86400元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
18、2013年8月22日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS在广州市找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币81600元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人杜某乙的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车行驶证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
19、2013年8月27日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××本田CRV轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS在博白县城找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币139500元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
20、2013年8月28日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS在博白县沙河镇卫生院附近找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币86200元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人苏某乙的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
21、2013年8月28日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××本田雅阁轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，车主苏某丙经博白县公安局东城派出所处理找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币96000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人苏某丙的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
22、2013年9月16日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS在玉林市供电大厦找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币107100元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
23、2013年10月1日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS在浦北县城找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币121500元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
24、2013年11月1日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××本田雅阁轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给张某，借款12万元。案发后，被害人杜某丙根据GPS在浦北县一个乡镇找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币121300元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人张某的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
25、2013年11月7日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙在博白县沙河镇一个加油站附近赎回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币77400元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
26、2013年11月21日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙在博白县沙河镇一个桥头赎回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币83700元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
27、2013年11月30日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS在玉林市城区发现了该车。经追讨，阮某通过其朋友归还了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币97200元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人苏某甲的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
28、2013年12月3日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了蓝某。案发后，被害人杜某丙在都安县从蓝某手上要回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币80100元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人蓝某、张某的证言，辨认笔录，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
29、2013年12月7日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了张某，借款10万元。案发后，被害人杜某丙通过张某在博白县菱角镇赎回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币107100元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人张某的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
30、2013年12月13日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××日产骊威轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙通过GPS发现该车在德保县，经交涉对方将车归还了杜某丙。经估价，涉案的轿车价值人民币43000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人张某的证言，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
31、2013年12月18日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙根据GPS发现该车，并用断电功能将该车断电，随后车主在修理店将该车开回。经估价，涉案的轿车价值人民币90000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
32、2013年12月18日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙通过GPS在博白县城找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币121500元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
33、2013年12月23日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂R×××××丰田卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙通过GPS找回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币77000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
34、2013年12月30日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田卡罗拉轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙在博白县沙河镇的一桥头赎回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币80000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
35、2013年12月31日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，公安机关将缴获的桂K×××××丰田轿车退还车主苏某甲。经估价，涉案的轿车价值人民币84400元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，证人苏某甲的证言，机动车登记证，汽车租赁合同，移交物品清单，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
36、2014年2月17日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××丰田凯美瑞轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙在博白县沙河镇的一个村中赎回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币108000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证，汽车租赁合同，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
37、2014年3月4日，被告人阮某用“陈文”的假名字、假身份，以租车方式骗取了玉林市永利汽车租赁服务部的一辆车牌号为桂K×××××本田CRV轿车。骗得轿车后，阮某将该车抵押给了他人。案发后，被害人杜某丙在博白县沙河镇的一个村中赎回了该车。经估价，涉案的轿车价值人民币94000元。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人杜某丙的陈述，个体工商营业执照复印件、伪造的驾驶证复印件，机动车登记证复印件，汽车租赁合同复印件，玉林市价格认证中心玉价鉴（2016）47号价格认定结论等证据证实，足以认定。
另查明，被告人阮某因犯诈骗罪、盗窃罪、窝藏赃物罪于2005年6月10日被广西博白县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2008年3月23日刑满释放。
上述事实，有刑事判决书和释放证明书等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人阮某诈骗6次，数额人民币2480000元；合同诈骗37次，数额人民币3499939元。
本院认为，被告人阮某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人阮某犯诈骗罪成立。被告人阮某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人阮某犯合同诈骗罪成立。被告人阮某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人阮某因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人阮某多次诈骗和合同诈骗，均酌情从重处罚。被告人阮某归案后，如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人阮某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2034年12月29日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人阮某退赔被害人易某经济损失人民币十万元；退赔被害人陈某经济损失人民币四十五万元；退赔被害人黄某甲经济损失人民币三十一万元；退赔被害人黄某乙经济损失人民币一百三十万元；退赔被害人蓝某经济损失人民币七万元；退赔被害人黄某丙经济损失人民币二十五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 吴 红
人民陪审员 梁 敏
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 周健敏