广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法知民初字第1840-1843号
原告某公司。
法定代表人刘某，董事长。
委托代理人俞某，广东卓建律师事务所律师。
被告黄某。
原告某公司诉被告黄某侵害作品发行权纠纷四案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告制作并发行，原告是该卡通片及其相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多年苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》获得了广大公众的认可，也取得了巨大的市场成就。但同时，市场上出现众多未经授权的生产者及销售者，瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值，大量生产和销售侵犯原告著作权的商品，非法牟利，给原告造成了巨大的损失。经调查，原告发现被告在位于深圳市宝安区沙井西环路东的沙某联购物中心销售的商品使用了原告《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品。被告已侵犯原告的著作权，故请求判令：一、被告立即停止侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》中的“懒羊羊”、“灰太狼”、“美羊羊”、“喜羊羊”卡通形象美术作品著作权的行为；二、被告赔偿原告每案经济损失人民币10万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；三、被告承担四案的诉讼费用。
被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明，2008年8月29日，广东省版权保护联合会对动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之一懒羊羊、主角造型之二喜羊羊、主角造型之三慢羊羊、主角造型之四沸羊羊、主角造型之五美羊羊、主角造型之六灰太狼、主角造型之七红太狼等美术作品予以登记，登记作者均为罗某，著作权人均为原告，作品完成日期均为2003年12月18日。
动画片《喜羊羊与灰太狼》曾在广东省广播电影电视局、上海电视节组织委员会、中共中央宣传部、华某甲动漫盛典组委会、中华某乙文化促进会动画艺术专业委员会等单位组织的评选活动中获得相关奖项。
2010年12月5日，广东省深圳市深圳公证处应原告申请，派公证人员与原告委托代理人唐某共同来到位于深圳市宝安区沙井街道西环路的美某购物中心，在公证人员的监督下，唐某以普通消费者的身份购买了喜羊羊与灰太狼简笔画一本、喜羊羊与灰太狼高档水彩笔一套、文具盒一个、小学生作业记录本一本、喜羊羊与灰太狼记事本一本、酷兔文具盒一个、头盔一个、喜雅迪超柔被一床、滑板车一个、蜡笔良儿儿童衣服一套、儿童长裤一条、姬某拖鞋一双、鹰皇高级保温瓶一个、喜羊羊与灰太狼羊羊运动会一套、纳尔多书包一个、飞龙书包一个、兴龙书包一个、晨冠印章某笔一套、喜羊羊与灰太狼之神奇木头车一个、金马弘某牌高级保健书包一个、记事本一个、喜羊羊总动员玩具电子琴一个、雨伞一把、喜羊羊与灰太狼轨道车一个、毛巾两条、万丰拖鞋一双、希艺欧纸巾筒一个、科马斯高级不锈钢大口瓶一个、吹气童鞋一双、瑞康大号纸筒一个，并现场取得发票两张、电脑小票四张、售货传票四张，发票上盖有“深圳市宝安区沙某联购物中心沙井分店发票专用章”。购买行为结束后，唐某对所购物品进行拍照。公证人员对所购物品进行了封存，并据此作出（2010）××证字第××号《公证书》。
经当庭查验，上述《公证书》所附封存物封存完好。当庭开拆封存物，内为印有“美羊羊”图案的兴龙书包一个、印有“喜羊羊”图案的金马弘某牌高级保健书包一个、印有“喜羊羊”、“美羊羊”、“懒羊羊”图案的被子一条、印有“喜羊羊”、“灰太狼”图案的瑞康纸巾筒一个、印有“美羊羊”图案的头盔一个、“美羊羊”卡通形象的玩具电子琴一个、印有“喜羊羊”、“灰太狼”图案的儿童衣服一套、印有“喜羊羊”、“灰太狼”图案的飞龙书包一个、包装盒印有“喜羊羊”、“美羊羊”、“灰太狼”图案的体育用品玩具一套、印有“美羊羊”、“懒羊羊”、“灰太狼”图案的雨伞一把、印有“喜羊羊”、“美羊羊”、“懒羊羊”、“灰太狼”图案的笔记本一本、印有“喜羊羊”、“美羊羊”图案的水彩笔一盒、印有“喜羊羊”、“懒羊羊”图案的毛巾两条、印有“美羊羊”图案的小学生作业记录本一本、印有“喜羊羊”、“美羊羊”、“灰太狼”图案的文具盒两个、印有“喜羊羊”、“灰太狼”图案的万丰拖鞋一对、印有“美羊羊”、“灰太狼”图案清华某丙高档水彩笔一盒、印有“美羊羊”图案的泰兴拖鞋一对、包装盒印有“喜羊羊”、“美羊羊”、“懒羊羊”、“灰太狼”图案的神奇木头车一个、印有“喜羊羊”、“懒羊羊”图案的相册一本。
以上事实，有作品登记证、获奖证书、（2010）××证字第××号《公证书》及所附实物、庭审笔录在案佐证，应予认定。
本院认为，本案为侵害作品发行权纠纷。发行权，是以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。原告作为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、灰太狼等美术作品的著作权人，依法享有上述作品的著作权，除法律规定之外，未经原告许可，任何人都不得通过复制、发行及其他方式使用原告的作品。
被控侵权商品使用了与原告美术作品喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、灰太狼的相貌、造型等显著性标志特征相似的拟人化动物图案，虽在表情、动作、姿态等特征上存在细微差别，但在相貌、造型等方面相同，可以认定是对原告美术作品的复制，被告销售被控侵权商品属于通过出售向公众提供原告美术作品复制件的行为。被告未经原告许可，销售侵犯原告著作权的商品，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。因此，原告要求立即停止侵权行为并赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于赔偿数额，因原告未举证证明其因被告的侵权行为所受损失或被告因侵权行为所获利益的情况，因此，本院综合考虑原告作品的类型、知名度、制作成本、被告侵权行为的情节、性质、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告四案经济损失共计人民币12，000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告黄某立即停止侵权行为；
二、被告黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告某公司四案经济损失共计人民币12，000元；
三、驳回原告某公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四案案件受理费共计人民币9，200元，由原告某公司承担人民币8，800元，被告黄某负担人民币400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄 燕 璇
人民陪审员 赖 远 琼
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一二年十一月二十日
书 记 员 陶雪松（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！