宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第468号
原告：罗英超。
被告：徐良军。
被告：宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司。
法定代表人：徐良军。
上述两被告委托代理人：王文华，浙江维知律师事务所律师。
上述两被告委托代理人：司武安，浙江维知律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区长海医院。
经营者：陈建煌。
委托代理人：贺春曙，浙江腾瑞律师事务所律师。
委托代理人：陈红玲，浙江腾瑞律师事务所律师。
原告罗英超与被告徐良军、宁波市北仑区宁杰农业技术开发有限公司（以下简称宁杰公司）、陈建煌、宁波市北仑区长海医院（以下简称长海医院）民间借�纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邢潇潇独任审判，后因被告徐良军、宁杰公司下落不明，依法转为普通程序组成合议庭进行审理。审理过程中，原告撤回对被告陈建煌的起诉，本院依法裁定予以准许。本院于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告罗英超，被告徐良军、宁杰公司的委托代理人王文华、司武安，被告长海医院的委托代理人陈红玲到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告罗英超起诉称：2014年10月30日，被告徐良军、宁杰公司向原告借款20万元，口头约定借款期限两个月。被告长海医院作为担保人对债务承担连带责任。借款到期后，被告徐良军、宁杰公司拒不归还借款，被告长海医院也拒不履行担保义务。为此诉请判令：1、被告徐良军、宁杰公司归还借款20万元；2、被告长海医院对上述债务承担连带责任。
原告提供了借条、银行转账凭证，用以证明被告徐良军、宁杰公司借款及被告长海医院提供担保的事实。
被告徐良军、宁杰公司答辩称：借款是事实，没有约定过利息，但借款后，被告徐良军已归还借款72000元，其中22000元根据原告指示汇入案外人巫某林的账户，50000元现金交付给原告，另外保证人归还了借款48000元。两被告未向本院提供证据。
被告长海医院答辩称：提供保证是事实，但被告长海医院负责人陈建煌已向原告归还了借款48000元，被告徐良军根据原告指示向案外人巫某林账户汇款22000元，均应在借款本金中抵扣。
被告长海医院提供了收条、短信截图、中国工商银行账户历史明细清单、中国工商银行账户单等，用以证明被告长海医院负责人陈建煌向原告归还借款48000元，被告徐良军根据原告指示向案外人巫某林汇款22000元的事实。
经质证，原、被告双方对对方提供的证据的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性均予以认定。据此，本院对双方无争议的事实认定如下：
2014年10月30日，被告徐良军、宁杰公司向原告罗英超借款20万元，由被告徐良军出具借条一份，被告徐良军及宁杰公司在借款人处签字及盖章，被告长海医院在担保人处盖章。同日原告向被告徐良军账户汇款20万元。被告长海医院经营者陈建煌于2015年2月12日向原告支付现金24000元，原告出具收条一份，载明收到利息款24000元。2015年3月18日被告长海医院经营者陈建煌又向原告支付现金24000元，原告出具收条一份，载明收到现金24000元。
本案原被告双方的争议焦点为被告尚应归还的借款本金金额。原告认为被告应归还借款200000元，被告长海医院经营者陈建煌归还的48000元系利息，被告徐良军支付给案外人巫某林的22000元与本案无关，对被告徐良军陈述还归还50000元现金的事实不予认可。而三被告认为被告长海医院经营者陈建煌支付原告的48000元系归还借款本金，另外被告徐良军根据原告要求向案外人巫某林归还的22000元以及被告徐良军现金归还原告的50000元，总共归还了120000元，现只欠原告借款本金80000元。本院认为，按照法律规定借款未约定支付利息，视为不支付利息。但被告长海医院经营者在向原告支付24000元，收到原告出具的载明“今收到陈建煌利息款24000元”的收条后并未提出异议，直到庭审才提出抗辩，于常理不符。而原告所述的24000元系按月息4分计算的三个月的利息，与收条载明的金额及出具收条的时间与原告陈述大致吻合。故本院认为2015年2月12日由陈建煌归还的24000元系支付三个月的利息。当然被告长海医院支付利息的行为不能视为借款人徐良军、宁杰公司同意�原告支付利息，但该行为应视为保证人长海医院自愿支付2014年10月30日至2015年1月30日期间的利息。按照法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同期同档次贷款基准利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案借款在该期间按银行同类贷款基准利率的四倍计算的利息为11448.89元，超出部分12551.11元应抵扣本金。因被告长海医院自愿支付利息的行为不能视为被告徐良军、宁杰公司同意向原告支付利息，故被告长海医院支付的利息款11448.89元不能向被告徐良军、宁杰公司追偿。而被告长海医院2015年3月18日归还的24000元，原告出具的收条上并未载明系利息，应认定为归还借款本金。被告徐良军抗辩的其向案外人汇入的22000元系归还原告借款，但被告长海医院提供的证据短信截图上的手机号码并非原告所有，原告对此不予认可，该证据无法证明被告徐良军�案外人巫某林的汇款系受原告指示；另外被告徐良军抗辩现金向原告归还50000元现金的意见，亦无证据证明，原告对此也不予认可，故本院对被告徐良军的上述抗辩意见难以采纳。综上，被告共归还了借款本金36551.11元，尚欠163448.89元未归还。
综上，本院认为：原告与被告徐良军、宁杰公司之间借贷关系合法有效。借款未约定归还期限，原告可随时向被告徐良军、宁杰公司主张要求归还借款。被告长海医院作为担保人在借条上签字后，依法应承担保证责任，双方对保证方式没有约定的依法应按照连带责任保证承担保证责任，被告长海医院应对上述借款的归还承担连带清偿责任。原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告徐良军、宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告罗英超借款163448.89元；
二、被告宁波市北仑区长海医院对上述款项承担连带清偿责任，被告宁波市北仑区长海医院在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告徐良军、宁波市北仑宁杰农业技术开发有限公司追偿；
三、驳回原告罗英超的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4300元，财产保全费1520元，公告费150元，合计5970元，由原告罗英超负担1091元，由被告徐良军、宁波市北仑区宁杰农业技术开发有限公司、宁波市北仑区长海医院负担4879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的�产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 邢潇潇
审 判 员 李青青
人民陪审员 罗亚松
二〇一五年九月十八日
代书 记员 叶健峰