福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初6637号
原告：中国光大银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区
法定代表人林伟杰，行长。
委托诉讼代理人沈光华、苏恺（实习），福建簪华律师事务所律师。
被告：王日胜，男，汉族，1971年8月20日出生，住福建省平和县，
委托诉讼代理人郑娟，福建中仑律师事务所律师。
被告：王雪香，女，汉族，1972年9月20日出生，住福建省平和县，
被告：曾天用，男，汉族，1958年10月20日出生，住福建省平和县，
被告：李秋瑾，男，汉族，1973年2月16日出生，住福建省华安县，
被告：陈跃宗，男，汉族，1964年10月24日出生，住漳州市芗城区，
被告：侯有利，男，汉族，1967年11月16日，住漳州市龙文区，
被告：林素玉，女，汉族，1969年11月14日出生，住漳州市华安县，
被告：赖玉春，�，汉族，1968年7月15日出生，住漳州市南靖县，
被告：福建芹峰茶业有限公司，住所地漳州市
法定代表人王日胜,总经理。
原告中国光大银行股份有限公司漳州支行诉被告王日胜、被告王雪香、被告曾天用、被告李秋瑾、被告陈跃宗、被告侯有利、被告林素玉、被告赖玉春、被告福建芹峰茶业有限公司（以下简称芹峰公司）金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈光华、苏恺、被告王日胜的委托代理人郑娟、被告曾天用到庭参加诉讼；其余被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告王日胜、被告王雪香立即偿还原告贷款本金1696019.32元，并承担利息、罚息�还清之日止（暂计至2016年6月29日止为89762.51元）；2、被告王日胜赔偿原告本案的律师费损失5356元；3、被告曾天用、被告李秋瑾、被告陈跃宗、被告侯有利、被告林素玉、被告赖玉春、被告芹峰公司对上述贷款债务及相应费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及其他费用由九被告共同承担。事实和理由：2015年2月2日，原告与被告王日胜、被告曾天用、被告李秋瑾、被告陈跃宗、被告侯有利、被告林素玉、被告赖玉春等签订《联合保证合同》，约定联保成员在一定期限内互为连带保证。2015年2月2日，被告王日胜向原告贷款人民币二百万元，保证人为福建芹峰茶业有限公司。原告依约于2015年2月2日向被告王日胜发放贷款二百万元。被告一取得借款后，未按合同约定的还款时间偿还借款本息，截止2016年6月21日拖欠原告利息、罚息暂计为89762.51元；根据借款合同第三十�条约定：借款人未按时足额还款，构成合同违约。因被告王日胜的违约行为，原告已经直接划扣被告王日胜存放在原告方处的保证金用于偿还尚欠的部分本息款项。为催讨本案诉讼，原告先行主张已经支付的部分律师费5356元。被告王日胜与被告王雪香系夫妻关系，借款时处于婚姻存续期间，且被告王雪香承诺对该借款承担共同偿还责任。故九被告应共同承担连带还款责任。
被告王日胜辩称，我向原告所借之款项未用于家庭生活，且借款合同及借据上也没有王雪香的签名，被告王雪香不应承担。原告应当提供本息计算清单供答辩人核算，否则，对于原告主张的金额，答辩人无法确认。另，2015年8月19日，我还偿还了12000元，原告却从2015年6月20日开始计算罚息错误；原、被告在联保合同中约定，在借款人、保证人违约的情况下，原告可直接扣划借款人、保证人账户中的任何款项。且各保证人向原告提供的保证金账户中都有一定金额的款项，因此，对于本案之借款，原告应先行从各保证人的保证金账户中扣划。对于已扣划的部分，原告不应计入起诉标的中，故诉讼费、律师费等费用应当扣除原告违反约定计入的金额。
被告曾天用辩称，借款的真实性无异议，还款的数额及其利息的计算原告应当更加详细的说明。另外企业困难，请求诉讼费减免。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
1、2015年2月2日，原告与被告王日胜、被告曾天用、被告李秋瑾、被告陈跃宗、被告侯有利、被告林素玉、被告赖玉春、案外人黄建辉签订《联合保证合同》[编号：(2015）闽漳光银联保字第002号]，合同约定：联保成员同意自2015年2月2日至2016年2月2日，当联保小组中的成员向甲方提出使用主合同项下的额度时，其他联保成员自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；联保成员未按主合同约定履行债务的，其他联保成员均自愿履行连带保证责任，原告可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权原告扣收自己在中国光大银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿主合同项下的债务；联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用（如诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；为确保协议中保证义务的履行，联保成员自愿将其拥有合法所有权的资金向原告提供担保（王日胜保证金为32万元）。
2、2015年2月2日，原告与被告王日胜签订�个人贷款合同》（编号：37701516000074），合同约定：被告王日胜向原告贷款200万元用于归还政府应急周转资金，期限为12个月，即自2015年2月2日起至2016年2月2日止；贷款年利率6.72%；还款方式为按期还息一次还本；借款人未按约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告芹峰公司为本案提供连带责任保证，担保范围包括：本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
3、2015�2月2日，原告依约向被告王日胜发放贷款金额200万元。被告王日胜取得借款后，未按合同约定的还款时间偿还借款本息构成合同违约。原告于2016年6月29日扣除被告王日胜缴纳的保证金330981.46元及案外人黄建辉代偿的62357.79元，共计393339.25元（其中归还本金303980.68元、归还利息89358.57元）。截止2016年6月29日，尚欠本金1696019.32元、利罚息89762.51元。
4、被告王日胜与被告王雪香系夫妻关系，两人于1995年5月25日登记结婚，被告王雪香对本案债务知情并承诺共同承担本案借款的还款义务。
5、原告为催讨借款提起诉讼，先行主张已经支付的律师费5356元，其余未支付部分待支付后再行主张该部分律师费损失。
上述事实有联合保证合同、个人贷款合同、借款申请人及配偶的声明承诺、结婚证、借款借据、银行流水、情况说明、委托合同、律师费发票、庭审笔录为据，足予确认。
本院认为，原告与被告王日胜签订的《个人贷款合同》依法有效，受法律保护。被告王日胜逾期未还款，构成违约，故被告王日胜应当偿还原告借款本金1696019.32元，截止2016年6月29日的利、罚息89762.51元，并从2016年6月29日起至还清借款之日止按合同约定继续计付利、罚息；被告王日胜还应赔偿原告因本案支出的律师费5356元。本案债务发生在被告王雪香与被告王日胜婚姻关系存续期间，且被告王雪香承诺对本案债务承担还款义务，故被告王雪香应对本案债务承担共同还款的责任。被告曾天用、被告李秋瑾、被告陈跃宗、被告侯有利、被告林素玉、被告赖玉春、被告芹峰公司自愿为本案债务提供连带责任保证，原告可依照合同约定要求任一个或多个联保成员承担保证责任，故其应对本案债务及其律师费承担连带责任。原告的以上诉讼请求合法，应予支持。各保证人被告连带清偿本案债务后，均有权向被告王日胜、被告王雪香追偿。被告王日胜主张2015年5月20日前所归还的35199元为归还本金，与借款合同的约定按期还息一次还本不符，且王日胜按月已支付的款项总额不足以支付按合同约定尚欠的利息，故本院不予采纳。被告王雪香、被告李秋瑾、被告陈跃宗、被告侯有利、被告林素玉、被告赖玉春、被告芹峰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定�判决如下：
一、被告王日胜、被告王雪香应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司漳州支行借款本金1696019.32元、及截止2016年6月29日的利、罚息89762.51元，并从2016年6月30日起至还清借款之日止按合同约定继续计付利、罚息。
二、被告王日胜、被告王雪香应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告支付的律师费5356元。
三、被告曾天用、被告李秋瑾、被告陈跃宗、被告侯有利、被告林素玉、被告赖玉春、被告福建芹峰茶业有限公司对上述借款本息及其律师费承担连带清偿责任，其清偿债务后均有权向被告王日胜、被告王雪香追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20920元，由九被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈学榕
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 林 赟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务�，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE