福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0824刑初179号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人黄道发，男，1977年1月30日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，住贵州省金沙县。因涉嫌犯污染环境罪，于2017年6月7日被武平县公安局刑事拘留，同年7月14日经武平县人民检察院批准，于同日被武平县公安局逮捕。现羁押于上杭县看守所。
辩护人郭来福，福建超达律师事务所律师。
被告人李彪华，男，1972年9月19日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯污染环境罪，于2017年6月14日被武平县公安局刑事拘留，同�7月14日经武平县人民检察院批准，于同日被武平县公安局逮捕。2017年9月1日被武平县人民检察院取保候审。2017年9月11日被本院取保候审。
辩护人周福平，福建义恒律师事务所律师。
被告人邱小荣，男，1974年6月18日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县。因涉嫌犯污染环境罪，于2017年5月4日被武平县公安局刑事拘留，同年6月9日经武平县人民检察院批准，于同月次日被武平县公安局逮捕。2017年9月1日被武平县人民检察院取保候审。2017年9月11日被本院取保候审。
辩护人钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检生态刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人黄道发、李彪华、邱小荣犯污染环境罪，�2017年9月8日向本院提起公诉，本院于2017年9月11日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人黄道发及其辩护人郭来福，被告人李彪华及其辩护人周福平，被告人邱小荣及其辩护人钟菊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月，被告人黄道发、李彪华、邱小荣合股在武平县下坝乡福兴村邱小荣的仙草厂房建五金电镀作坊，并于同年4月11日试生产，次日被下坝乡政府工作人员制止，后仍继续生产，同月13日被武平县环境保护局执法人员查封。电镀作坊生产过程中产生的废水排放至厂房外泥土中挖掘的无防渗措施的收集池中。经武平县环境监测站监测，所排放废水中含重金属镍含量为15.72㎎／L,超出《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表2中�镍0.5㎎／L的30.44倍。被告人邱小荣于2017年5月4日到武平县公安局投案；被告人黄道发于2017年6月7日被厦门铁路公安处云霄车站派出所抓获归案；被告人李彪华于2017年6月14日到武平县公安局投案。
另查明，在本案审理过程中，被告人黄道发、李彪华、邱小荣分别各主动预缴罚金3000元。武平县司法局向本院提交了关于被告人李彪华、邱小荣符合社区矫正条件的调查评估意见书。
上述事实，被告人黄道发、李彪华、邱小荣在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.人员信息表、违法犯罪查证经过、到案经过、预缴罚金单据、武平县司法局调查评估意见书等书证；2.证人邱连升、邱某等人的证言；3.武平县环境检测站出具的监测报告；4.现场勘查笔录等勘验、检查笔录；5.现场照片等视听资料；6.被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄道发、李彪华、邱小荣违反国家规定，非法排放有毒物质重金属镍含量为15.72㎎／L,严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄道发归案后能如实供述犯罪事实，系坦白；又能主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，可对其依法从轻处罚。被告人李彪华能主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首；又能主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，可对其依法从轻处罚；再鉴于其符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。被告人邱小荣能主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首；又能主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，可对其依法从轻处罚；再鉴于其符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。被告人李彪华和邱小荣必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人黄道发犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年12月6日止。）
二、被告人李彪华犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邱小荣犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林权斌
人民陪审员 钟为民
人民陪审员 李林泉
二〇一七年十一月一日
代理书记员 钟 祥
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
。（四）宣告缓刑
�三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
、倾倒、处置有放射性�废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的。（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的。
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的。（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、
的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的。（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃
监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的。（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有
射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，�实施前列行为的。（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰
动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的。（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的
（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；
（十）造成生态环境严重损害的。（十一）致使乡镇
（十）造成生态环境严重损害的；
时以上的。（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩
上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的。（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，
者幼树死亡二千五百株以上的。（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的。（十五
致使三十人以上中毒的。（十六）致使三人
（十五）致使三十人以上中毒的；
导致一般功能障碍的。（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损
（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（十八）其他严重污染环境的情形。