西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第01322号
原告：彭交辉，男，汉族。
委托代理人：李艳新，陕西龙星律师事务所律师。
委托代理人：马婧，陕西龙星律师事务所律师。
被告：阎天堂，男，汉族。
委托代理人：刘启铭，男，汉族。
被告：王盼，男，汉族。
被告：刘启铭，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。住所地：西安市碑林区环城东路南段**号古迹岭***号楼附楼*层。
负责人：袁志军，该公司总经理。
委托代理人：袁静，该公司员工。
原告彭交辉与被告阎天堂、王盼、刘启铭、中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称人保西安碑林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案�本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭交辉委托代理人马婧，被告阎天堂委托代理人即被告刘启铭，被告王盼，被告人保西安碑林支公司委托代理人袁静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭交辉诉称，2013年10月14日14时左右，被告王盼
驾驶“五菱”牌小型普通客车（车号：陕XXX**，车辆所有人：阎天堂）沿南三环路由东向西行驶至朱雀大街什字向南左转弯时，适逢原告彭交辉驾驶电动三轮车由西向东直行，原告彭交辉发现被告王盼的车时刹车避让不及，撞在被告王盼车右侧后侧翻，致两车受损，原告彭交辉受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队认定，被告王盼负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告即被送往解放军三二三医院进行治疗，经诊断为小腿开放性外伤累及肌腱，胫腓骨开放�骨折，共住院16天。故原告现诉至法院，请求1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾器具辅助费、后续治疗费、鉴定费等共计49369.74元。
被告阎天堂、刘启铭共同辩称，对事故发生的事实没有异议但是事故车辆系刘启铭借用被告阎天堂车辆，出借时车况良好，对于原告的诉讼请求应该先由保险公司进行赔偿，对于超出交强险的由商业险按照责任比例进行赔偿，不足部分，借用人承担合理合法的部分。
被告王盼辩称，对事故发生没有异议，其仅是负责开车，事故发生后被告刘启铭给其25000元让给原告进行治疗。对于原告的诉讼请求，其愿意承担合理合法部分。
被告人保西安碑林支公司辩称，对事故经过无异议，事故车辆在其公司投保有交强险及商业三者险200000，并购买有不计免赔。事故发生在保险期间内，其公司愿意在交�险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内依照保险合同赔偿原告损失。鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年10月14日14时左右，被告王盼驾驶被告阎天堂所有的陕XXXX**号五菱牌小型客车沿南三环路由东向西行驶至朱雀大街什字向南左转弯时，适逢原告彭交辉驾驶无号牌电动三轮车由西向东直行，原告彭交辉发现被告王盼的车时刹车避让不及，撞在被告王盼车右侧后侧翻，致两车受损，原告彭交辉受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交警支队雁塔大队于2013年10月24日出具的西公交认字（2013）B第10142号道路交通事故认定书认定，被告王盼负事故主要责任，原告彭交辉负事故次要责任。事故发生后，原告即在解放军第三二三医院进行门诊、住院治疗，共住院16天。经诊断为：小腿开放性外伤累及肌腱、胫腓骨开放性骨折。共花费门诊费734.7元，住院医疗费38832.04元，急救担架费330元，共计39896.74元。原告住院期间，被告阎天堂垫付医疗费25000元。出院医嘱载明：生活自理之前需陪护一人，加强营养。后原告又于2014年8月3日在西安北里王中医正骨医院进行门诊治疗，花费门诊费90元。经西安市中级人民法院司法技术室委托，对原告后续医疗费进行鉴定。西北政法大学司法鉴定中心2014年6月8日出具西法大司鉴中心（2014）临鉴字第358号法医学鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人彭交辉后续治疗费用评定为约需人民币壹万贰仟元左右，或以实际发生费用为准。
另查，事故车辆陕XXXX**号小客车系被告阎天堂所有，被告刘启铭系借用被告阎天堂车辆发生交通事故，被告王盼系被告刘启铭雇佣的司机。事故车辆在被告人保西安碑林支公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险200000元，并购买不计免赔。2012年陕西省城镇私营企业在岗职工平均工资为22753元。
庭审中，原告主张下列费用1、医疗费，原告因本次事故共花费医疗费39986.74元，扣除被告垫付的25000元后为14986.74元；2、住院伙食补助费，按照每天30天，计算住院16天，共480元；3、营养费，根据出院医嘱“加强营养”，按照每天30元，计算60天，共1800元；4、护理费，根据出院医嘱“生活自理前需陪护一人”，计算60天护理期限，每天80元，共4800元；5、误工费，根据原告所提交其在西安航天基地好运来快餐店的收入证明，每月为3500元，原告主张每月按照3000元，计算4个月误工期，共12000元；6、残疾器具辅助费，依据原告购买轮椅及左长腿支具的票据共2503元；7、后续治疗费，依据鉴定报告共12000元；8、鉴定费，依据西北政法大学出具的法医鉴定费收据主张800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历病案、医疗费票据、误工证明、鉴定意见书、伤残辅助器具费票据、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者责任商业保险范围内依照保险合同予以赔偿，再不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次事故造成的损失确定为以下部分：1、医疗费，根据原告提交的住院病案、门诊病历、诊断证明，医疗费票据等，扣除被告阎天堂垫付的医疗费，其余14986.74元均是用于原告治疗，本院予以认可；2、住院伙食补助费480元，原告主张合理合法，本院予以认可；3、营养费，按照每天20元标准，结合出院医嘱，原告主张60天营养期限本院予以认可，共计1200元；4、护理费，原告主张60天护理期限，每天80原标准，共4800元，属合理费用，本院予以认可；5、误工费，原告仅提交其所在西安市航天基地好运来快餐店出具的月工资收入证明，未能提交其事故发生后扣发的收入证明，亦未能提供其近三年收入情况，故依照2012年陕西省城镇私营企业在岗职工平均工资22753元标准，计算4个月误工期限，共计7584元；6、残疾器具辅助费，依据原告所提交的购买相关器具的票据，结合其伤情，原告主张2503元本院予以认可；7、后续�疗费，依据鉴定结论，原告主张12000元，本院予以认可；8、鉴定费，依据鉴定费票据共800元，本院予以认可。以上各项费用共计44353.74元。故被告人保西安碑林支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告彭交辉医疗费10000元，伤残赔偿部分14887元；至于医疗费超出的18666.74元，因被告王盼负事故主要责任，故应由被告人保碑林支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿90%即16800元。鉴定费800元，被告刘启铭系借用被告阎天堂车辆，未有证据表明被告阎天堂对车辆出借有过错，而被告王盼系被告刘启铭雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告王盼不应承担赔偿责任，被告刘启铭应对被告王盼的过错承担相应赔偿责任。被�王盼在本次事故中负主要责任，故被告刘启明应承担鉴定费的90%即720元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内支付原告彭交辉医疗费（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）10000元、护理费4800元、误工费7584元、残疾器具辅助费2503元，以上共计24887元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市碑林支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付原告彭交辉医疗费16800元。
三、被告刘启铭于本判决生效之日起十日内支付原告彭交辉鉴定费720元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费1024元，由原告彭交辉承担102元，由被告刘启铭承担922元。因原告已预交，被告刘启铭应将该款连同上述鉴定费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦 冰
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 张停战
二〇一四年九月二十日
书 记 员 姚文东