安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01159号
原告：李子龙，男，1984年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
被告：宋雷俊，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市。
负责人：余勇，经理。
委托代理人：朱洪，该公司员工。
委托代理人：李升，该公司员工。
原告李子龙诉被告合肥捷安汽车服务有限公司（以下简称合肥捷安公司）、宋雷俊、都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称都邦财保湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石庆独任审判，公开开庭进行了审理，原告李子龙、被告宋雷俊、被告都邦财保湖州支公司委托代理人朱洪、李升到庭参加了诉讼，被告合肥捷安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子龙诉称：2013年9月11日8：15左右，李子龙驾驶皖A×××××号车行驶至当涂路与临泉路交叉口往北约400米的红绿灯处，停车等红绿灯。宋雷俊驾驶皖＊＊**号货车由于速度过快刹车不及，猛烈撞击到原告驾驶的车辆尾部，造成原告驾驶的车辆尾部严重变形，原告右手骨折。事故发生当日下午宋雷俊陪同原告前往东南骨科医院治疗右手骨折。本起事故经开源快速处理中心处理认定，宋雷俊负全责。肇事货车登记车主系合肥捷安公司，在都邦财保湖州支公司处投保。请求法院判令：被告赔偿原告各项损失共计17976.3元，诉讼费由被告承担。
被告合肥捷安公司未提出答辩。
被告宋雷俊辩称：对事故事实、责任认定无异议；皖＊＊**号货车挂靠在合肥捷安公司；原告诉求的损失，我以保险公司意见为准。
被告都邦财保湖州支公司辩称：原告诉求的损失，对医疗费金额无异议，误工费认可按100元／天、28天计算，精神损害抚慰金不认可，车辆损失金额无异议。肇事车辆未投保不计免赔险，根据保险条款负全部事故责任的免赔率为20%，绝对免赔额为500元。
经审理查明：2013年9月11日8：15左右，原告李子龙驾驶皖A×××××号车行驶至当涂路与临泉路交叉口往北约400米的红绿灯处，停车等红绿灯。宋雷俊驾驶皖＊＊**号货车由于速度过快刹车不及，撞击到原告驾驶的车辆尾部，造成皖A×××××号车尾部严重变形，李子龙右手骨折。本起事故经开源快速处理中心处理认定，宋雷俊负事故全部责任。李子龙受伤当日即到合肥东南骨科医院门诊检查、治疗，同年9月15日、10月10日遵医嘱入该院门诊复查、治疗。李子龙总计花费医药费450元。李子龙在安徽省先驱汽车有限公司修理皖A×××××号车花费5192元。
另查明：皖A×××××号车车主为李子龙。皖＊＊**号车实际车主为宋雷俊，挂靠在合肥捷安公司，在都邦财保湖州支公司投保了交强险和20万限额商业三者险（未投保不计免赔险），事发在保险期限内（商业三者险条款约定：负全部事故责任的免赔率为20%、每次事故绝对免赔额为500元）。
上述事实，有原告身份证、快速处理及理赔协议书、病历、医药费发票、驾驶证、行驶证复印件、挂靠合同、维修费发票、保单、责任免除明确说明书、保单抄本等证据在卷予以佐证。
庭审中，李子龙主张其在合肥馥邦投资集团工作，月收入10000元，因此事故请假公司虽未扣工资，但导致年终奖减少6000余元，加上其他损失，误工费总计9333.3元。宋雷俊、都邦财保湖州支公司主张认可按100元／天、28天计算误工费。宋雷俊认可根据商业三者险条款约定，负全部事故责任的免赔率为20%、每次事故绝对免赔额为500元。
本院认为，宋雷俊驾驶皖＊＊**号货车碰撞到李子龙驾驶的皖A×××××号车，致皖A×××××号车受损、李子龙受伤事实存在，应予认定。开源快速处理中心的责任认定，经李子龙、宋雷俊签字确认，程序合法、定责恰当，应予采纳，宋雷俊对李子龙的损失应依法承担赔偿责任。皖＊＊**号车在都邦财保湖州支公司投保了交强险和20万限额商业三者险，事发在保险期限内，都邦财保湖州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。合肥捷安公司是皖＊＊**号车挂靠单位，依法应与宋雷俊承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，医药费凭票据认定为450元；误工费，李子龙主张其月收入达到10000元、因此事故导致年终奖减少6000余元、有其他损失、总计误工费为9333.3元，因未提供充分证据予以证实，本院不予采信。李子龙从受伤当日至最后一次门诊检查共计28天，李子龙按28天主张误工天数本院予以支持。李子龙系城镇居民，未提交证据证明其最近三年平均收入以及所从事的行业，宋雷俊、都邦财保湖州支公司均认可原告误工费标准按100元／天计算，高于安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持，误工费为2800元（28天＊100元／天）；车辆修理费依据修理费票据认定为5192元；原告伤情是轻微伤害，精神损害抚慰金不予支持。
综上，原告主张的合理损失为8442元，由保险公司在交强险限额内赔付5250元（医药费450元＋误工费2800元＋车辆修理费2000元），在商业险限额内赔付2053.6元【（车辆修理费5192元-2000元）＊80%-500元）】，由宋雷俊赔偿1138.4元（8442元-5250元-2053.6元），合肥捷安公司对宋雷俊的赔偿部分承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付李子龙各项损失合计5250元；
二、都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付李子龙各项损失合计2053.6元；
三、宋雷俊于本判决生效之日起十日内赔付李子龙各项损失合计1138.4元，合肥捷安汽车服务有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回李子龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告李子龙负担70元，被告宋雷俊负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石庆
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘妍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。