wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初688号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人蓝某，男，1997年5月13日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，住广东省佛冈县。因本案于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）675号起诉书指控被告人蓝某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员黄带娣出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、2016年1月11日凌晨，被告人蓝某伙同刘某甲、蓝某、刘某乙、李某（均另案处理）在广东省佛冈县石角镇解放路粮宛小区门口，盗窃了被害人罗某停放于此处的粤Ａ×××××黑色现代小车，之后将该车作为后期的作案工具使用。
2、2016年3月19日凌晨，被告人蓝某伙同林某（另案处理）、刘某甲等人窜至清远市清城区龙塘镇阳光城小区后门口，盗窃了被害人蔡某停放在该处的一辆黑色东南牌小车。经鉴定，被盗车辆价值人民币7100元。
3、2016年3月29日凌晨，被告人蓝某伙同林某、刘某甲等人窜至清远市清城区龙塘镇新城区G7号区37号楼下，盗窃了被害人赖某停放在该处的一辆黑色现代小车。经鉴定，被盗车辆价值人民币17267元。
4、2016年4月1日凌晨，被告人蓝某伙同林某、刘某甲等人窜至清远市清城区人民一路府前检测站旁好运来大厦小区门口，盗窃了被害人胡某停放在该处的一辆白色海马牌小车。经鉴定，被盗车辆价值人民币25000元。
综上，被告人蓝某共实施了四次盗窃行为，盗窃物品价值总额为人民币49367元。
上述犯罪事实，被告人蓝某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、入所体检表、保险单、机动车查询信息表等书证；证人刘某甲、蓝某、刘某甲、林某等人的证言；被害人罗某、蔡某等的陈述；被告人蓝某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人蓝某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蓝某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蓝某归案后能如实供述其犯罪事实，且当庭表示认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蓝某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金10000元（罚金应在判决生效之日起一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人蓝某的刑期自2016年9月27日起，执行至2019年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖华军
代理审判员 仝艳荣
人民陪审员 邓桂英
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李振鹏
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26971号
原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晶婧，上海江三角律师事务所律师。
被告：陈宗飞，男，1973年3月23日出生，住山东省临沂市。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈宗飞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
花旗银行(中国)有限公司诉称，陈宗飞系其行信用卡持有人，截至2016年7月11日，陈宗飞利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计59,406.12元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向陈宗飞催款，但陈宗飞至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令陈宗飞归还透支款59,406.12元。
本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的陈宗飞住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达陈宗飞，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供陈宗飞其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的陈宗飞身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施建国
二〇一六年八月十八日
书记员 王 君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104民初26971号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶婧，上海江三角律师事务所律师。被告：陈宗飞，男，1973年3月23日出生，住山东省临沂市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈宗飞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。花旗银行(中国)有限公司诉称，陈宗飞系其行信用卡持有人，截至2016年7月11日，陈宗飞利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计59,406.12元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向陈宗飞催款，但陈宗飞至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令陈宗飞归还透支款59,406.12元。本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的陈宗飞住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达陈宗飞，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供陈宗飞其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的陈宗飞身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一六年八月十八日书记员  王 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠博法民二初字第12号
原告邹惠群，女，汉族，住博罗县，身份证号×××4021，
被告邱运良，男，汉族，住博罗县，系博罗县罗阳镇广信建材陶瓷店经营者，身份证号×××6316。
被告佛山市亿邦陶瓷有限公司，住所地：佛山市顺德区。
法定代表人黎灵。
被告佛山市亨升陶瓷有限公司。
法定代表人祝韵诗。
以上两被告委托代理人陈朝荣，公司员工。
本院在审理原告邹惠群诉被告邱运良、佛山市亿邦陶瓷有限公司、佛山市亨升陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邹惠群于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹惠群撤回起诉。
案件受理费704元（原告预交352元），减半收取352元，原告承担。
审 判 长 邓茂军
审 判 员 张笔通
人民陪审员 朱文忠
二〇一四年十月二十日
书 记 员 骆淑芬
河北省献县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0929行审189号
申请人献县国土资源局，住所地献县献王路东侧。
法定代表人史均忠，职务局长。
委托代理人曲来振，献县国土资源局副局长。
被申请人鲁保近，男，汉族，1962年1月15日生，住献县。
申请人献县国土资源局与被申请人鲁保近土地管理行政处罚一案，申请人向本院申请审查其于2017年4月7日作出的献国土资罚字（2017）第113号行政处罚决定。
经审查，本院认为，《国土资源违法行为查处工作规程》规定，承办人员提交《国土资源违法案件调查报告》后，执法监察工作机构或者国土资源主管部门应当组织审理人员对案件调查报告和证据等相关材料进行审理。审理人员不能为同一案件的承办人员。一般案件由执法监察内设审理机构或者审理人员负责组织，采用书面或者会议方式进行审理，提出审理意见。重大、疑难案件由执法监察工作机构负责人组织会审，并提出审理意见。审理人员提出审理意见，以会议方式审理的，应当制作《违法案件审理记录》。本案中，献县国土资源局对鲁保近未经批准占地案件以会议方式进行了审理，并制作了《违法案件会审记录》及《违法案件审理记录》，但《会审记录》中的出席人员苗乃明、巩政及《审理记录》中的苗乃明未在笔录中签名。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回申请人献县国土资源局作出的献国土资罚字（2017）第113号行政处罚决定的审查申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 范清华
审 判 员 赵文艳
人民陪审员 杨 森
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘 伟
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0929行审189号申请人献县国土资源局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人曲来振，献县国土资源局副局长。被申请人鲁保近，男，汉族，1962年1月15日生，住献县。申请人献县国土资源局与被申请人鲁保近土地管理行政处罚一案，申请人向本院申请审查其于2017年4月7日作出的献国土资罚字（2017）第113号行政处罚决定。经审查，本院认为，《国土资源违法行为查处工作规程》规定，承办人员提交《国土资源违法案件调查报告》后，执法监察工作机构或者国土资源主管部门应当组织审理人员对案件调查报告和证据等相关材料进行审理。审理人员不能为同一案件的承办人员。一般案件由执法监察内设审理机构或者审理人员负责组织，采用书面或者会议方式进行审理，提出审理意见。重大、疑难案件由执法监察工作机构负责人组织会审，并提出审理意见。审理人员提出审理意见，以会议方式审理的，应当制作《违法案件审理记录》。本案中，献县国土资源局对鲁保近未经批准占地案件以会议方式进行了审理，并制作了《违法案件会审记录》及《违法案件审理记录》，但《会审记录》中的出席人员苗乃明、巩政及《审理记录》中的苗乃明未在笔录中签名。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回申请人献县国土资源局作出的献国土资罚字（2017）第113号行政处罚决定的审查申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范清华审 判 员  赵文艳人民陪审员  杨 森二〇一七年九月十二日书 记 员  刘 伟
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初4735号
原告：杨前锋，男，1985年4月7日生，汉族，天津市安全生产监督管理局工程师，住天津市北辰区。
原告：王婷，女，1986年6月26日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：杨前锋（系王婷丈夫），住天津市北辰区。
被告：天津市普惠物业管理有限公司，住所地天津市河东区新兆路美福园小区9号楼旁小楼2楼。
法定代表人：赵宝霞，经理。
委托诉讼代理人：戴森，男，该公司员工。
原告杨前锋、王婷与被告天津市普惠物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 婧
代理审判员 邓 清
人民陪审员 张 颖
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=af63a413-1c76-4211-bc8c-a84a012dfc2a&imgId=YWY2M2E0MTMtMWM3Ni00MjExLWJjOGMtYTg0YTAxMmRmYzJhMC5qcGVn01lydyh01)
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执2326号
原告:王军，男，汉族，现住陕西省神木县。
被告:徐继东，男，汉族，现住址不详。
本院于2017年7月11日立案执行申请执行人王军申请执行徐继东民间借贷纠纷一案，现申请执行人王军自愿申请终结本次执行。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马畅
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李杰
文书内容鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2326号原告:王军，男，汉族，现住陕西省神木县。被告:徐继东，男，汉族，现住址不详。本院于2017年7月11日立案执行申请执行人王军申请执行徐继东民间借贷纠纷一案，现申请执行人王军自愿申请终结本次执行。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马畅二〇一七年十一月二十一日书记员  李杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执476号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路198号。
法定代表人丁跃恒，该行行长。
被执行人蒲宏梅。
被执行人杨英锋。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与蒲宏梅、杨英锋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人蒲宏梅、杨英锋没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤长青
审 判 员 陈发林
审 判 员 银 燕
二〇一六年八月一日
代理书记员 杨明翰
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第454号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：吴凡。
被告：李志鹏。
被告：杜伟宾。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告李志鹏、杜伟宾融资租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人吴凡到庭参加了诉讼。被告李志鹏、杜伟宾经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2011年7月8日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告李志鹏签订了《融资租赁合同》。依据合同规定，被告李志鹏从我原告方承租解放汽车1辆，被告杜伟宾提供了连带责任担保。合同履行过程中，被告李志鹏未能按合同约定按时支付租金，现租赁期满，被告共拖欠到期租金213148.9元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，特提起诉讼，请求判令被告李志鹏给付我原告租金213148.9元及违约金63944.67元。被告杜伟宾承担连带还款责任。诉讼费由二被告担负。
被告李志鹏未作答辩。
被告杜伟宾未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2011年6月28日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、锡林浩特市庞大解放汽车销售服务有限公司作为出卖方，李志鹏作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方李志鹏的指定和要求，从锡林浩特市庞大解放汽车销售有限公司购买了重型半挂牵引车1台并出租给乙方李志鹏；
2、乙方李志鹏需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金392259.86元，履约保证金为72160元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2011年7月20日至2013年6月20日），乙方李志鹏具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方李志鹏有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方李志鹏有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
6、丙方杜伟宾、闻铁财愿为乙方李志鹏履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明租金明细表载明双方约定被告每月所交租金数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到租赁物；
证据五、交款明细表及租金收据，用于证明被告拖欠到期租金285308.9元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金72160元；
证据七、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告收到租金的事实；
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2011年6月28日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方李志鹏（乙方）、担保方杜伟宾（丙方）签订了《融资租赁合同》。
合同签订后，被告李志鹏向原告交纳了履约保证金72160元，并先行预付了留购款1000元。但被告李志鹏自合同签订后未按合同约定按期交纳租金。截至2013年6月20日（合同期满日），被告李志鹏拖欠租金285308.9元。
本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金，被告李志鹏应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告应向原告支付的租金数额为213148.9元（拖欠租金285308.9元-72160元履约保证金=213148.9元）。
本案中被告李志鹏未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金按实际拖欠租金金额的30%进行计算，由被告赔付原告违约金63944.67元。符合相关法律规定，本院予以支持。
被告杜伟宾为被告李志鹏履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保，应当向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李志鹏于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金213148.9元；
二、由被告李志鹏于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金63944.67元；
三、被告杜伟宾对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5456元，由被告李志鹏负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5456元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张志会
审判员 张海涛
审判员 刘福生
二〇一四年九月九日
书记员 王 兵
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第454号
原告庞大乐业租赁有限公司
委托代理人师春潮，该公司职员，特别代理。
被告李志鹏。
被告杜伟宾。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告李志鹏、杜伟宾融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志会独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人师春潮到庭参加了诉讼，被告李志鹏、杜伟宾经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月28日，我原告与被告李志鹏签订了《融资租赁合同》，依据合同规定，被告李志鹏从我原告方承租解放汽车一辆，被告杜伟宾为其还款提供了连带责任担保。由于被告李志鹏未按合同约定按时还款，拖欠到期租金213148.9元，经我原告多次催要未果。依据合同规定和法律规定，我原告提起诉讼，请求依法判决被告李志鹏给付我原告租金共计213148.9元及违约金63944.67元，合计277093.57元，由被告杜伟宾对被告李志鹏应承担的上述债务承担连带清偿责任；由二被告承担本案的诉讼费用。
被告李志鹏、杜伟宾未作答辩。
经审理查明：2011年6月28日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方李志鹏（乙方）、担保方杜伟宾（丙方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》（合同编号2011年租字第锡解0077号），该合同约定：甲方根据乙方的指定和要求，从锡林浩特市庞大解放汽车销售服务有限公司购买解放汽车一辆，出租给乙方，租赁期限为24个月，总租金为392259.86元，租履约保证金72160元，留购款1000元，由乙方按租金明细表分24个月付清（2011年7月20日至2013年6月20日）；如乙方违约，甲方有权要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；合同签订后，被告李志鹏向原告交纳了履约保证金72160元。被告李志鹏从2011年8月4日至2012年3月21日已交纳租金106950.96元，被告李志鹏从2011年7月20日至2013年6月20日拖欠到期租金285308.9元，履约保证金72160元冲抵到期租金，被告李志鹏共计欠原告租金213148.9元。故发生纠纷。
以上事实有原告的陈述及原告提供的租赁物买卖合同、融资租赁合同、租金明细表、租赁物交接确认函、交款明细表及收据、履约保证金收据等证据所证实。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告李志鹏未按合同规定按期、足额给付原告租金，拖欠到期租金，违反了合同规定。原告有权向被告李志鹏请求给付到期租金；原告按照合同约定，要求被告李志鹏按到期租金的30%支付违约金，本院予以支持。被告杜伟宾应被告李志鹏的请求向被告李志鹏履行合同提供了担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志鹏给付原告庞大乐业租赁有限公司租金213148.9元。此款在判决书生效后5日内履行完毕。
二、被告李志鹏给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金63944.67元.此款在判决书生效后5日内履行完毕。
三、被告杜伟宾对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，由被告李志鹏负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5456元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张志会
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王 兵
滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第454号
原告马学荣，河北省承德市人，住承德市。
被告滦平县小营满族乡二道沟门村村民委员会，住所地：滦平县小营乡二道沟门村
法定代表人：陈铁华职务：村主任
第三人闫相伍，住滦平县。
本院在审理原告马学荣与被告滦平县小营满族乡二道沟门村村民委员会、第三人闫相伍确认合同纠纷一案中，原告马学荣于2014年2月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马学荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马学荣撤回起诉。
本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告马学荣负担。
审判长 张连军
审判员 王香瑞
审判员 李小林
二〇一四年二月十七日
书记员 张景光
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1124财保53号
申请人：叶陈忠。
被申请人：蔡金耀。
申请人叶陈忠与被申请人蔡金耀申请诉前财产保全案，于2016年6月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人蔡金耀在建设银行的存款10000元，申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人蔡金耀在建设银行的存款10000元。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈志伟
二〇一六年六月二十七日
代书记员 洪雪滢
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅民一初字第1213号
原告王某某，女，1988年8月23日出生，土家族，湖南省永顺县人，居民。
被告向某某，男，1983年10月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
本院在审理原告王某某与被告向某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年6月12日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某某以证据不足为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告向某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审 判 长 ＸＸ飞
审 判 员 李 俊
人民陪审员 滕昭云
二〇一六年六月十二日
书 记 员 胡沅晖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初587号
原告周文科，男，1972年9月26日生，汉族，淮安市人，住淮安市楚州区。
被告唐在冬，女，成年，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在审理原告周文科与被告唐在冬买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周文科撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 赵广才
二〇一七年二月十六日
书记员 卞文婷
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第4196号
上诉人（原审被告）何景，男，汉族，1973年6月16日出生，住福建省福清市龙田镇。
委托代理人张烘，福建闽江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈小文，男，汉族，1970年12月14日出生，住福建省福清市海口镇。
委托代理人陈灿平，福清市海口中心法律服务所法律工作者。
上诉人何景因被上诉人陈小文民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第2517号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，
本院认为，福建省福清市人民法院（2015）融民初字第2517号民事判�存在认定事实不清，原判决应予撤销重新审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项即《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省福清市人民法院（2015）融民初字第2517号民事判决；
二、发回福建省福清市人民法院重新审理。
本案二审案件受理费人民币5800元退还上诉人何景。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一五年十二月二日
书记员 张丽梅
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第1644号
原告：中山市石岐区远胜制衣厂，住所地广东省中山市。
法定代表人：罗孔殷，该企业负责人。
委托代理人：谢志标，广东朗锐律师事务所律师。
被告：晋江吉普捷克服饰有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：干学军，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告中山市石岐区远胜制衣厂与被告晋江吉普捷�服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于二○一四年十一月十八日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中山市石岐区远胜制衣厂撤回起诉。
本案受理费人民币13，800元，减半收取为人民币6，900元，由原告中山市石岐区远胜制衣厂负担。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 黄玮鹏
人民陪审员 陈梅芳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 黄 熠
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理�拒不到庭的，可以缺席判决。
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初14555号
申请人：沈阳建腾商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路188-10号1室。法定代表人：张建，该公司总经理。
委托代理人：许亚新，辽宁东拓律师事务所律师。
被申请人：辽宁华拓建设工程有限公司，住所地营口市西市区五台子办事处滨海大道西180号。法定代表人：白云飞。
被申请人：王林东，
本院在审理申请人沈阳建腾商贸有限公司诉被申请人辽宁华拓建设工程有限公司、王林东买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁华拓建设工程有限公司、王林东名下银行存款人民币1437710.98元或查封其他同等价值财产。并以申请人张建与张杨共同共有的座落于大东区联合路167-3号1-6-2、建筑面积108.17平方米的房屋及张鹏程单独所有的座落于大东区联合路176-6号42栋1-1-20、建筑面积110.36平方米的房屋作为担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封担保人张建与张杨共同共有的座落于大东区联合路167-3号1-6-2、建筑面积108.17平方米的房屋及张鹏程单独所有的座落于大东区联合路176-6号42栋1-1-20、建筑面积110.36平方米的房屋。
冻结被申请人辽宁华拓建设工程有限公司、王林东名下银行存款人民币1437710.98元或查封其他同等价值财产；
本裁定立即执行。
案件申请费5000元，由沈阳建腾商贸有限公司垫负。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李振国
二〇一七年九月二十六日
书记员 李丹宁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初650号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人柳某甲，又名柳某乙，男，1974年4月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因本案于2017年7月14日被贺州市公安局八步分局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月24日被转为刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉〔2017〕512号起诉书指控被告人柳某甲犯寻衅滋事罪,于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉。被告人柳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2017年7月13日21时许，被告人柳某甲喝酒后到贺州市八步区信都镇祉洞村村委会无理取闹，后拿凳子、石头将被害人罗某、柳某1停在村委门前的桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××小汽车的前挡风玻璃等部件砸坏。经贺州市价格认证中心认定，上述车辆被损价值共计4297元。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据，认为被告人柳某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人柳某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人柳某甲对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年7月13日21时许，被告人柳某甲喝酒后到贺州市八步区信都镇祉洞村村委会无理取闹，后拿凳子、石头将被害人罗某、柳某1停在村委门前的车牌号分别为桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××的两辆小汽车的前挡风玻璃等部件砸坏，上述车辆被损价值共计4297元。
上述事实，被告人柳某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人罗某、柳某1的报案陈述，证人柳某2、柳某3、陈某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、照片，勘验（检查）笔录，贺州市公安局信都派出所出具的价格认定标的明细表，贺州市价格认证中心出具的价格认定结论书、价格认定标的清单，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，抓获经过，户籍证明，被告人柳某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某甲任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人柳某甲犯寻衅滋事罪成立。被告人柳某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人柳某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2018年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭惠娟
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 雷雨熹
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3776号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，行长。
委托代理人回井和，岔路口支行负责人。
被告王冠雄，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王冠雄借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年十二月一日
书 记 员 邵军
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03162号
原告：杨某，女，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：卢某甲，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告杨某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，并办理了结婚登记手续，婚后感情相对较好，并育有一子卢某乙（2007年3月29日出生）。后来由于被告常年外出，并未对儿子尽任何抚养义务。最近两年每次喝酒之后都对我以及儿子进行殴打，并在我工作期间多次到工作的单位找事并对我进行殴打，很多同事都可以证明。被告的这种野蛮行为，导致我们的感情彻底破裂，无法一起共同生活，恳请贵院依法判决原、被告双方解除婚姻关系；依法分割夫妻共同财产，位于光明路富荣花园24栋二单元602室的房产一套（房子价值40万元）和车牌照为皖S×××××中华轿车一辆（车子价值7万元）；婚生子卢某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
原告杨某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体适格。
2、谯城区民政局婚姻登记记录证明，证明××××年××月××日原告与被告在亳州市谯城区民政局办理过结婚登记，双方系合法夫妻关系。
3、户口薄，证明原告的家庭及子女状况。
4、被告卢某甲房地产权证，证明婚后购买谯城区富荣花园24栋二单元602室房屋一处，属婚后夫妻共同财产。
5、机动车辆行驶证，证明2012年3月2日原告购得中华小型轿车一辆车牌号为皖S×××××，属婚后夫妻共同财产。
6、亳州鑫瑞麒医院报告单，证明原告未孕。
被告卢某甲辩称：我不同意离婚，我没有打过她，感情没有破裂。
被告卢某甲就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告卢某甲对原告杨某所举证据发表质证意见为：对原告所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告杨某所举证据认证如下：原告杨某所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于××××年××月××日在谯城区民政局办理结婚登记。2007年生育一子取名卢某乙。婚后原、被告购置位于谯城区富荣花园24栋二单元602室房屋一套，购置中华牌小轿车一辆，车牌照为皖S×××××。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果，原告杨某要求与被告卢某甲离婚，但没有提供夫妻感情破裂的证据，因此对原告杨某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告卢某甲离婚。
案件受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 锁敬伦
审 判 员 吴加富
人民陪审员 蒋丹丹
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张劲风
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初292号
原告：赵晓明，男，1975年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：王锡铭，男，1989年1月25日出生，汉族，住浙江省临安市。
原告赵晓明与被告王锡铭民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月16日向法院提起诉讼，诉请：1．被告归还原告借款本金20000元；2．被告支付原告借款利息（以本金20000元为基数，按月利率2%，自2017年1月13日起计算至借款还清之日止）；3．本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告赵晓明到庭应诉，被告王锡铭经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月12日，被告向原告出具借据一份，其上载明了被告收到借款20000元（其中银行转账10000元，现金10000元），于2017年1月13日前归还等事项。因被告未按时归还借款，遂引本案讼争。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷法律关系事实清楚、证据充分，被告未按时归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，原告未提供证据证明双方在借期内约定利息，故原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持；借款到期后，被告应当自逾期还款之日起向原告支付资金占用期间利息，故本院依法对利息的计算方式进行调整。被告王锡铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王锡铭于本判决生效之日起10日内归还原告赵晓明借款本金20000元并按年利率6%的标准支付自2017年1月14日起至借款还清之日止的逾期利息（以本金20000元为基数计算）；
二、驳回原告赵晓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，公告费650元，合计951元，由被告王锡铭负担。
原告赵晓明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王锡铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 黄小勤
代理审判员 陶舒雯
人民陪审员 李 慧
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 朱 琦
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初4823号
原告：薛某宇，女。
法定代理人：王某娜，女。
被告：薛某喜，男。
原告薛某宇与被告薛某喜抚养费纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告薛某宇于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，薛某宇、王某娜、薛某喜经协商，同意将薛某宇交由薛某喜抚养，薛某宇申请撤回要求薛某喜增加抚养费的诉讼请求，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛某宇撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由薛某宇负担。
审判员 周京涛
二〇一六年八月十九日
书记员 孙太欣
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初4226号
原告：芜湖瑞景物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县城东南翔路118号，统一社会信用代码913402237408611722(1-1)。
法定代表人：吴迎春，职务：总经理。
委托诉讼代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：朱某某，男，1976年4月4出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖瑞景物业管理有限公司诉被告朱某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月17日立案后，依法适用小额程序。
本院经审理认为，被告朱某某长期不在家，下落不明，诉讼文书无法直接送达，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 汪世亚
人民陪审员 胡永国
人民陪审员 杨秀丽
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审36号
申请人：惠安县海洋与渔业局，住所地惠安县螺城镇建设南路50号，统一社会信用代码113505210038255770。
法定代表人杨建程，局长。
被执行人：惠安领航养殖有限公司，住所地惠安县小岞镇前峰村顶街388号，统一社会信用代码91350521315559298Q。
法定代表人：康银来，公司经理。
申请人惠安县海洋与渔业局于2017年1月9日向本院申请执行其作出的闽惠海渔处罚【2016】002号行政处罚决定书一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县海洋与渔业局于2016年5月17日进行海岸线日常巡查时发现，惠安领航养殖有限公司于2016年2月20日未经有权机关批准，擅自占用其公�东北侧海域0.3859亩进行围海养殖活动。申请人认为，上述行为违反了《中华人民共和国海域使用管理法》第三条的规定，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条和《财政部国家海洋局关于加强海域使用金征收管理的通知》（财综[2007]10号），《福建省海域使用金征收配套管理办法》第六条第三项第四目的规定，作出闽惠海渔处罚【2016】002号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令被执行人惠安县海洋与渔业局退还非法占用的0.3859亩海域，恢复海域原状，并处罚款209元。被执行人已缴纳罚款，但未退还非法占用的海域。
本院经审查认定：申请人惠安县海洋与渔业局于2016年6月8日作出闽惠海渔处罚【2016】002号行政处罚决定书，于同日依法送达给被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，虽已缴纳罚款，但并未退还非法占用的海域。2016年12月27日申请人依法向被执行人送达惠海渔催[2016]004号《催告书》，但被执行人仍拒不全部履行义务。
本院认为，申请人惠安县海洋与渔业局作出的闽惠海渔处罚【2016】002号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政处罚依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内未提起行政诉讼又不履行义务，经申请人催告后仍拒不全部履行义务。申请人惠安县海洋与渔业局于2017年1月9日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行惠安县海洋与渔业局于2016年6月8日作出的闽惠海渔处罚【2016】002号行政处罚决定�。
二、被执行人惠安领航养殖有限公司应在收到本裁定之日起十日内退还非法占用的0.3859亩海域，恢复海域原状。被执行人惠安领航养殖有限公司逾期不履行的，由惠安县海洋与渔业局依法组织实施强制执行。
本案执行费50元，由被执行人惠安领航养殖有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄翠煌
审判员 陈丽云
审判员 骆作凡
二〇一七年一月十一日
书记员 黄婷婷
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第536号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人寇某，男。2013年11月11日因本案被取保候审，2014年11月13日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）514号起诉书指控被告人寇某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄雪冰出庭支持公诉，被告人寇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2013年10月20日，被告人寇某饮酒后驾驶摩托车搭载妻子刘某某由台山市台城宁记餐厅往南门路方向行使。当日20时许，行驶至南门路农业银行路口路段时，摩托车失控倒地，造成车辆损坏及刘某某受伤的交通事故。
经广东天地方正法医临床司法鉴定所检验：从被告人寇某血液样本中检测出酒精浓度为257.37mg／100ml。
上述事实，被告人寇某在开庭审理过程中没有异议，且有证人刘某某的陈述；司法鉴定检验报告书；事故现场勘查笔录、现场图及照片；相关书证；抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人寇某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人寇某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人寇某判处拘役，并处罚金。
被告人寇某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人寇某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人寇某犯罪后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关对被告人寇某的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人寇某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2015年2月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠川
二〇一四年十一月二十日
书记员 谭丽雯
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第245号
申请执行人杨陆颖。
法定代理人陆慧玲（系杨陆颖的母亲）。
被执行人杨茂结。
本院依据已发生法律效力的（2013）青少民初字第13号民事判决书，于2014年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨茂结银行存款500元。
冻结期限六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁为锋
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈予健
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第245号
申请执行人杨某甲。
法定代理人陆某，1957奶奶8月6日出生。
被执行人杨某乙。
本院在执行杨某甲与杨某乙抚养费纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书履行完义务，申请人向法院申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市青秀区人民法院（2013）青少民初字第13号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁为锋
二〇一四年五月五日
书 记 员 陈予健
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第245号
申请执行人杨陆颖。
被执行人杨茂结。
本案在执行过程中，被执行人杨茂结已自动将执行款转入申请人的账户，申请人向法院申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民事判决书（2013）青少民初字第13号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 梁为锋
二〇一四年五月五日
书 记 员 黎 翀
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第89号
申请执行人：包商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。
代表人：孙杰，该××行行长。
委托代理人：潘槐钰，浙江××律师事务所律师。
被执行人：浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陈书丽。
被执行人：慈溪欣兆位农副食品有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陈书丽。
被执行人：陈书丽。
被执行人：屠炳州。
被执行人：宁波美程精密模具制造有限公司。住所地：宁波杭州湾新区。
法定代表人：范建江。
本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波分行与被执行人浙江婴源嘉儿童用品制造有限公司、慈溪欣兆位农副食品有限公司、陈书丽、屠炳州、宁波美程精密模具制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人慈溪欣兆位农副食品有限公司名下房地产已由本院另案处置中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬东执民字第89号案件本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 煜
二〇一五年一月二十一日
代书记员 毛忆梦
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初384号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人王传俊，男，1973年4月28日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年1月22日被息县公安局刑事拘留，同年1月25日被息县公安局取保候审。2017年10月24日被本院取保候审。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）250号起诉书指控被告人王传俊犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人王传俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年1月21日5时40分许，被告人王传俊驾驶豫Ｓ×××××小型轿车，沿336省道由北向南行驶至息县杨店乡街南路段时，将行人徐守珍撞死，后又撞到张金虎停放在路边的机动三轮车，致豫Ｓ×××××轿车乘坐人王某、孙某受伤。被告人王传俊主动报警，在事故现场等候处理。2017年1月22
日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：王传俊负此次事故的全部责任。
2017年1月24日，被告人王传俊和受害方达成民事赔偿协议：王传俊一次性赔偿许守珍近亲属各项损失共计165000元；一次性赔偿张金虎机动三轮车车损14000元，承担王某、孙某的医疗费。
上述事实，被告人王传俊在开庭审理过程中无异议，且有物证：事故车辆照片；书证：前科证明、调解协议等；被害人王某、孙某的陈述；被告人王传俊的供述与辩解；鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王传俊违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王传俊犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人王传俊在案发后主动报案，在事故现场等待处理，在公安机关询问时如实交代自己的罪行，应认定为自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王传俊认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王传俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程桂云
二〇一七年十月三十一日
书记员 卢俊玲
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初622号
原告:林琦山，男，1969年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：郭志伟、吴勇，福建理策律师事务所执业律师。
被告：赖雪英，女，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：万直高，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市开县。
原告林琦山与被告赖雪英、万直高民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告林琦山于2017年5月25日向本院申请撤回对被告万直高的起诉。
本院认为，李庆撤回对万直高的起诉系其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林琦山撤回对万直高的起诉。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 林 静
人民陪审员 翁志红
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 何慧芳
附本案相关法条法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初622号原告：林琦山，男，1969年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：郭志伟、吴勇，福建理策律师事务所执业律师。被告：赖雪英，女，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市开县。原告林琦山与被告赖雪英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林琦山的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。被告赖雪英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林琦山向本院提出诉讼请求：赖雪英归还其借款15万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：赖雪英因家庭经营需要于2012年4月27日、11月16日、11月26日分别向林琦山借款6万元、6万元、3万元，共计9万元。三笔借款由赖雪英分别出具一份借条交林琦山收执，均口头约定按月利率20‰计算利息。尔后，赖雪英未向林琦山偿还债务。赖雪英未作答辩。林琦山围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条三份，欲证明赖雪英于2012年4月27日、11月16日、11月26日分别向林琦山借款6万元、6万元、3万元，共计9万元的事实。赖雪英未到庭质证也未提供证据。本院经审查认为，赖雪英未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，林琦山提供的上述证据真实、有效，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赖雪英于2012年4月27日、11月16日、11月26日分别向林琦山借款6万元、6万元、3万元，共计9万元。三笔借款由赖雪英分别出具一份借条交林琦山收执。尔后，林琦山经催讨，赖雪英未履行债务，遂于2017年1月19日向本院提起诉讼。本院认为，赖雪英向林琦山借款计15万元的事实，有其出具的三份借条为凭，事实清楚，予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借款未约定借款期限，林琦山也未提供证据证明本案借款有口头约定利息，故林琦山要求赖雪英归还15万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。赖雪英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赖雪英应在本判决生效之日起五日内归还林琦山借款15万元，并支付该款自2017年1月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费300元，计3600元，由赖雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  王洪应人民陪审员  林 静人民陪审员  翁志红二〇一七年五月二十六日书 记 员  何慧芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执1061号
申请执行人：吕训昌
被执行人：莱芜市鑫成铜业有限公司、莱芜市金昊物资有限公司
莱芜市莱城区劳动人事争议仲裁委员会作出的莱城劳人仲案字（2016）第126号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人鑫成铜业有限公司名下车辆SJD126，SM2823，SJD556，S05268，SJD919，查封被执行人金昊物资名下车辆S07255，SA7099。
本裁定送达后即日发生法律效力。
审判长 赵兴剑
二〇一七年十月三十日
书记员 亓 冰
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执1061号申请执行人：吕训昌被执行人：莱芜市鑫成铜业有限公司、莱芜市金昊物资有限公司莱芜市莱城区劳动人事争议仲裁委员会作出的莱城劳人仲案字（2016）第126号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人鑫成铜业有限公司名下车辆SJD126，SM2823，SJD556，S05268，SJD919，查封被执行人金昊物资名下车辆S07255，SA7099。本裁定送达后即日发生法律效力。审判长  赵兴剑二〇一七年十月三十日书记员  亓 冰
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1228民初173号
原告：向志芳，女，1962年9月24日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：龙辉玲，女，1962年8月23日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告向志芳诉被告龙辉玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向志芳到庭参加诉讼，被告龙辉玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向志芳向本院提出诉讼请求：判令龙辉玲偿还向志芳借款本金64800元及相应利息。事实与理由：2013年11月20日龙辉玲以做生意缺少资金为由找向志芳借款5万元，2014年4月1日再次找向志芳借款5万元，双方口头约定两笔借款月息3分。借款利息已支付到2014年9月。2014年12月15日龙辉玲将自己农业银行的工资存折交给原告，用工资归还借款，从2015年3月4日至2017年1月25日止，向志芳共从龙辉玲工资存折中支取35200元，因全县职工更换了新的社保卡，工资通过社保局统一发放，向志芳无法继续支取龙辉玲工资偿还借款。现被告已外出，下落不明。向志芳为维护自身的合法权益，起诉至法院请求判令龙辉玲偿还64800元及相应利息。
龙辉玲未作答辩。
向志芳围绕诉讼请求依法提交了证据，龙辉玲未提供任何证据和质证意见。经审查，本院对向志芳提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日龙辉玲以做生意缺少资金为由向向志芳借款5万元，当日向志芳通过农业银行转账5万元至龙辉玲帐户。2014年4月1日龙辉玲再次找向志芳借款5万元，向志芳通过现金支付的方式将借款交付给龙辉玲，借条中均未约定借款利息以及还款期限。2014年12月15日龙辉玲将工资存折交由向志芳，提出用工资偿还借款，2015年3月4日至2017年1月25日向志芳先后七次从龙辉玲工资存折中支取35200元用于偿还借款本金，后因工资发放变更为社保局发放，向志芳无法继续支取工资偿还剩余借款64800元，因无法找到龙辉玲还款起诉至法院。另查明，龙辉玲现下落不明。
本院认为，向志芳与龙辉玲之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。龙辉玲应承担清偿该借款的义务，故对向志芳要求龙辉玲偿还本金64800元的诉讼请求予以支持；关于向志芳主张相应利息的诉讼请求，因借条中既未约定借款利息亦未约定借款期限，向志芳虽在诉讼中提出龙辉玲按月息2分偿还利息至2014年9月，但未能提供证据证明，故对向志芳要求龙辉玲支付相应利息的诉讼请求不予支持。龙辉玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。
综上所述，龙辉玲应当偿还向志芳借款本金64800元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
龙辉玲限于本判决生效之日起十日内偿还向志芳借款本金64800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由龙辉玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 曾青松
人民陪审员 陈海洋
人民陪审员 陈锡平
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 邱 安
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执1032号
谢光林申请执行湖南九耳置业有限公司纠纷一案，依据娄底市中级人民法院（2016）湘13民终1459号民事判决书于2017年8月31日执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月三十一日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执1209号
申请执行人：临沂市兰山区合恒肉牛养殖农民专业合作社，住所地临沂市兰山区。
法定代表人：王义全，董事长。
被执行人：张庆峰，男，汉族。
被执行人：王永凤，女，汉族。
被执行人：凌宗国，男，汉族。
被执行人：李振民，男，汉族。
本院在执行临沂市兰山区合恒肉牛养殖农民专业合作社与张庆峰、王永凤、凌宗国、李振民借款合同纠纷一案中，经查，暂未找到被执行人现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供出其他可供执行的财产线索或可变更追加被执行人的事实证据，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建军
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一六年八月十六日
书记员 王德鑫
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1491号
罪犯谢宏栩，男，1989年11月1日出生于广西壮族自治区横县，汉族，高中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2011年11月20日作出(2011)南市刑一初字第140号刑事判决，以被告人谢宏栩犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2012年2月9日入监狱服刑。2015年1月20日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2015年1月20日起至2034年1月19日止），剥夺政治权利改为九年。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2017年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱认为，罪犯谢宏栩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯谢宏栩减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯谢宏栩的报请减刑无异议。
经审理查明,罪犯谢宏栩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年4月起至2017年2月止共获奖励分86.4分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论记录、罪犯考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯谢宏栩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢宏栩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2033年5月19日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年八月十一日
书记员 覃英煌
大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0991执恢14号
申请执行人司马征，住湖南省益阳市大通湖区。
申请执行人黄延生，住湖南省益阳市大通湖区。
被执行人向爱法，住湖北省天门市。
被执行人罗小明，住湖北省天门市。
本院在执行司马征、黄延生申请执行向爱法、罗小明合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄 彬
审 判 员 殷平安
代理审判员 黄 强
二〇一七年五月三十日
代理书记员 杨 斌
湖南省大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0991执恢14号之二
申请执行人司马征，男，1966年1月17日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。
申请执行人黄延生，男，1966年5月29日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。
被执行人向爱法，男，1962年7月29日出生，汉族，住湖北省天门市。
被执行人罗小明，男，1965年1月14日出生，汉族，住湖北省天门市。
本院在执行司马征、黄延生申请执行向爱法、罗小明合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄 彬
审 判 员 殷平安
代理审判员 黄 强
二〇一七年五月三十日
代理书记员 杨 斌
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第1228号
原告姬智玲，女，1959年12月31日出生，汉族。
委托代理人姬智斌，男，1971年6月19日出生，汉族。
被告温光印，男，1962年4月10日出生，汉族。
原告姬智玲诉被告温光印民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告姬智玲及其委托代理人姬智斌到庭参加诉讼，被告温光印经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日，被告向原告借款10万元，约定到2014年5月18日还款，同时约定借款利息每月2000元。后被告支付一个月利息。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。故诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元及利息1万元，另支付自2014年5月19日起按月息2分计算到还清款之日止的利息。
被告未到庭，亦未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
借据一份，证明被告借原告10万元，借期六个月，约定月利率20‰。
被告向本院提交的证据材料有：1、委托书一份；2、证明一份；3、花名册一份。以上三份证据证明被告在民企担保公司工作，负责凤泉区客户理财业务。4、证明一份；5、户籍卡一份两页。以上二份证明被告住址。6、银行打款票据二份；7、民企公司账号一份；8、担保函、还款计划书、借据、收据、借款合同各一份，证明原告将款打到民企公司账上。9、法定代表人身份证复印件三份；10、企业法人营业执照、组织机构代码证各一份。
被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。被告于庭审前向本院提交的证据复印件，庭审时未到庭提交原件。原告认为被告提交的证据与本案无关，又无原件，不予质证。故对被告提交证据不予采用。
经庭审，依据有效证据，可以确认以下案件事实：
原告姬智玲与被告温光印系老乡关系。2013年11月19日，被告向原告借款10万元，约定借款期限六个月，借款月利率20‰。被告向原告支付一个月利息2000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还本金及利息。
本院认为，被告温光印出具借据向原告姬智玲借款10万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款到期后，原告要求被告温光印偿还，理由正当，应予支持。双方约定每月付息2000元，换算为月利率为20‰�该约定不违反法律规定。原告自认被告已付一个月利息，现要求被告支付1万元利息及按月利率20‰支付2014年5月19日之后的利息，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温光印于本判决生效后十日内偿还原告姬智玲借款本金10万元，利息1万元，共计11万元（2014年5月19日之后的利息以10万元为基数，按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告温光印负担（为简便手续，原告预交1150元暂不退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭 勤
二〇一四年八月二十一日
书记员 王明霞
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2014)卫民初字第1228号原告张顺国，男，1957年11月11日出生，汉族，无业，住平顶山市高新区。委托代理人张军涛，男，1985年5月26日出生，汉族，无业，住河南省叶县（系原告之子）。被告兰东城，男，1991年10月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告张顺国诉被告兰东城机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张顺国的委托代理人张军涛到庭参加了诉讼，被告兰东城经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺国诉称，2014年10月9日19时，被告兰东城驾驶三轮电动车在高新区遵化店镇裴庄村撞到骑电车的张顺国，致使张顺国受伤，事故发生后，张顺国被送往平顶山市第一人民医院治疗，住院七天，经医院诊断为左足第2、3脚支骨折，并有撕裂伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定兰东城负事故全部责任，张顺国无责任。原告产生的损失被告分文未给，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告1.医疗费3977.67元，2.误工费5332元，3.营养费70元，4.交通费140元，5.住院伙食补助费210元，6.护理费556元，以上共计要求10000元。本案的诉讼费用由被告方承担。被告兰东城未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年10月9日19时，被告兰东城驾驶三轮电动车在高新区遵化店镇裴庄村撞到骑电车的张顺国，致使张顺国受伤，事故发生后，张顺国被送往平顶山市第一人民医院治疗，经医院诊断为：1、左足部皮肤撕裂伤，2、左足第2、3跖骨骨折，2014年10月15日出院，住院七天，共花去医疗费3977.67元。出院医嘱为：1、继续加强换药，2、患肢制动6周，3、定期换药拆线，4、继续院外改善循环、预防感染药物应用。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定兰东城负事故全部责任，张顺国无责任。根据原告方提供的相关证据和本院调查，对原告张顺国因此次交通事故造成的损失作如下认定：1.医疗费3977.67元。2.误工费。根据张顺国的伤情、住院情况、出院医嘱（患肢制动6周）对其误工时间酌定为67天，其中住院7天，出院后修养60天。按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算：28472元／年÷365×67天＝5226元，3.营养费70元（10元/天×7天）。4.交通费酌定为70元。5.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）。6.护理费。根据张顺国的伤情、住院情况对其护理时间认定为7天，一人护理。因其未提供护理人员的误工证据，故对其护理费参照上年度居民服务业和其他服务业标准计算为546元（28472元/年÷365天×7天）。以上共计10099.67元,原告起诉要求被告赔偿10000元。本院确认的以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、工资停发证明、工资明细表、交通费票据、保单、车辆维修费票据、停车费拖车费票据以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告兰东城驾驶三轮电动车与原告张顺国发生交通事故，致原告受伤。被告兰东城负此次事故的全部责任，原告张顺国无事故责任。原告张顺国因此次交通事故所遭受的10099.67元损失，应当由被告兰东城承担赔偿责任，原告起诉只要求10000元，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰东城于本判决生效后十日内赔偿原告张顺国各项损失10000元。案件受理费50元，由被告兰东城承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  赵烈贞审判员  张小磊审判员  张武杰二〇一五年六月二十六日书记员  李东峰《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2014)卫民初字第1228号原告张顺国，男，1957年11月11日出生。委托代理人张军涛，男，1985年5月26日出生。被告兰东城，男，1991年10月30日出生。原告张顺国诉被告兰东城机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张顺国的委托代理人张军涛到庭参加了诉讼，被告兰东城经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺国诉称，2014年10月9日19时，被告兰东城驾驶三轮电动车在高新区遵化店镇裴庄村撞到骑电车的张顺国，致使张顺国受伤，事故发生后，张顺国被送往平顶山市第一人民医院治疗，住院七天，经医院诊断为左足第2、3脚支骨折，并有撕裂伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定兰东城负事故全部责任，张顺国无责任。原告产生的损失被告分文未给，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告1.医疗费3977.67元，2.误工费5332元，3.营养费70元，4.交通费140元，5.住院伙食补助费210元，6.护理费556元，以上共计要求10000元。本案的诉讼费用由被告方承担。被告兰东城未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年10月9日19时，被告兰东城驾驶三轮电动车在高新区遵化店镇裴庄村撞到骑电车的张顺国，致使张顺国受伤，事故发生后，张顺国被送往平顶山市第一人民医院治疗，经医院诊断为：1、左足部皮肤撕裂伤，2、左足第2、3跖骨骨折，2014年10月15日出院，住院七天，共花去医疗费3977.67元。出院医嘱为：1、继续加强换药，2、患肢制动6周，3、定期换药拆线，4、继续院外改善循环、预防感染药物应用。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定兰东城负事故全部责任，张顺国无责任。根据原告方提供的相关证据和本院调查，对原告张顺国因此次交通事故造成的损失作如下认定：1.医疗费3977.67元。2.误工费。根据张顺国的伤情、住院情况、出院医嘱（患肢制动6周）对其误工时间酌定为67天，其中住院7天，出院后修养60天。按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算：28472元／年÷365×67天＝5226元，3.营养费70元（10元/天×7天）。4.交通费酌定为70元。5.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）。6.护理费。根据张顺国的伤情、住院情况对其护理时间认定为7天，一人护理。因其未提供护理人员的误工证据，故对其护理费参照上年度居民服务业和其他服务业标准计算为546元（28472元/年÷365天×7天）。以上共计10099.67元,原告起诉要求被告赔偿10000元。本院确认的以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据、工资停发证明、工资明细表、交通费票据、保单、车辆维修费票据、停车费拖车费票据以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告兰东城驾驶三轮电动车与原告张顺国发生交通事故，致原告受伤。被告兰东城负此次事故的全部责任，原告张顺国无事故责任。原告张顺国因此次交通事故所遭受的10099.67元损失，应当由被告兰东城承担赔偿责任，原告起诉只要求10000元，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰东城于本判决生效后十日内赔偿原告张顺国各项损失10000元。案件受理费50元，由被告兰东城承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  赵烈贞审判员  张小磊审判员  张武杰二〇一五年六月二十六日书记员  李东峰
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初7号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人鄢小荣，男，1968年3月14日出生于吉安市万安县，汉族，初中文化，无业，家住万安县。2015年10月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，11月10日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]7号起诉书指控被告人鄢小荣犯诈骗罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员罗峰出庭支持公诉，被告人鄢小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月27日，被告人鄢小荣谎称自己是吉安市公安局内退民警“郭刃”，现经营一家公司，在取得被害人黄某的信任后，又谎称其从吉某区兴达汽车服务有限公司租来的赣Ｄ×××××号日产逍客汽车为自己公司所有，并以急需用钱为由将该车抵押给黄某，骗取黄某人�币3万元。
2、2015年7月16日，被告人鄢小荣以急需用钱为由，采取上述相同方式，将从吉某区兴达汽车服务有限公司租来的赣Ｄ×××××号别克君威汽车抵押给被害人朱某，骗取朱某人民币4万元。
综上，被告人鄢小荣诈骗作案2次，骗得现金共计人民币7万元。10月29日，吉安市公安局吉某分局民警将被告人鄢小荣抓获归案。
上述事实，被告人鄢小荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、朱某的陈述，证人邱某的证言，辨认笔录，租车合同、被告人的身份证、驾驶证、车辆交接清单、借车条，被告人以郭刃名义出具的借条，被告人归案情况说明及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢小荣以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的�名成立。被告人两次诈骗作案，应酌情从重处罚；但其归案后能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人鄢小荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2018年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 莉
人民陪审员 宣 春 华
人民陪审员 周 小 云
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 :朱玉迪
相关法律：
《中华人民共和国刑法�第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
合议庭评议笔录
时间：2016年1月27日上午10时30分至10时45分
地点：本院刑庭
审判人员：朱莉（主审人）、宣春华、周小云（人民陪审员）
书记员：朱玉迪
评议被告人鄢小荣诈骗罪一案
主审人汇报案情：
主审人处理意见：
人民陪审员宣春华：同意主审人的处理意见。
人民陪审员周小云：同意主审人的处理意见。
合议庭一致意见：
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初7号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人鄢某。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人鄢某犯诈骗罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员罗峰出庭支持公诉，被告人鄢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月27日，被告人鄢某谎称自己是吉安市公安局内退民警“郭刃”，现经营一家公司，在取得被害人黄某的信任后，又谎称其从吉州区兴达汽车服务有限公司租来的赣D×××××号日产逍客汽车为自己公司所有，并以急需用钱为由将该车抵押给黄某，骗取黄某人民币3万元。
2、2015年7月16日，被告人鄢某以急需用钱为由，采取上述相同方式，将从吉州区兴达汽车服务有限公司租来的赣D×××××号别克君威汽车抵押给被害人朱某，骗取朱某人民币4万元。
综上，被告人鄢某诈骗作案2次，骗得现金共计人民币7万元。10月29日，吉安市公安局吉州分局民警将被告人鄢某抓获归案。
上述事实，被告人鄢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、朱某的陈述，证人邱某的证言，辨认笔录，租车合同、被告人的身份证、驾驶证、车辆交接清单、借车条，被告人以郭刃名义出具的借条，被告人归案情况说明及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人两次诈骗作案，应酌情从重处罚；但其归案后能自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人鄢某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2018年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 莉
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 周小云
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 朱玉迪
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2903号
原告张景明。
委托代理人马华军。
被告王金刚。
被告马玉华。
原告张景明与被告王金刚、马玉华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王砚荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张景明及其委托代理人马华军，被告王金刚、马玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张景明诉称，2012年8月29日被告王金刚以承包大葱基地为由向他借款30000元，口头约定使用期一年，待次年大葱挣钱后立即偿还，被告马玉华提供连带责任担保，只要王金刚没有还上就为其担保，未约定利息。2013年8月29日借款到期后，被告一拖再拖。2014年8月14日他找被告追要时，被告一不改条，二不准起诉，担保人并说其和王金刚慢慢偿还。为此，他只好诉至本院，要求二被告连带偿还借款30000元，诉讼费由被告负担。
被告王金刚辩称，当时约定月息为四分，使用期三个月，原告交给他款时扣下了三个月的利息3600元，实际借款25400元。2014年8月19日村支书、村主任为他与原告借款的事进行过调解。借条的落款日期被人改动了，原为2012年6月29日，而非8月29日。
被告马玉华辩称，王金刚向原告借款是他介绍的，他只是介绍人，不是担保人。
经审理查明，被告王金刚经被告马玉华担保向原告张景明借款30000元，借条内容为：“借条今借张景明现金大写叁万元小写：30000元担保人：马玉华（捺印）借款人：王金刚（签名、捺印）于2012年（6改为8）月29日还清”。2014年8月19日村干部对借款调解未果。同年9月15日，原告诉来本院，请求支持其诉求。被告王金刚辩称原告倒扣利息3600元，实际借款25400元，原告不认可，被告王金刚未提供证据证明。
以上事实有当事人陈述、借条予以证实。
本院认为，被告王金刚经被告马玉华担保向原告张景明借款30000元，有二被告签名或捺印的借条予以证明，本院予以认定。原告要求二被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告王金刚辩称原告倒扣利息3600元，实际借款25400元，未提供证据证明，本院不予采信。
法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未提供证据证明自主债务履行期届满之日即2012年6月或者8月30日起6个月内，要求保证人承担保证责任，故被告马玉华的保证责任免除。被告马玉华辩称其只是介绍人，不是担保人，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王金刚偿还原告张景明借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告要求被告马玉华承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王金刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王砚荣
二〇一四年十一月五日
书记员 王丽君
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执1044号
申请执行人：吕秀菊
被执行人：莱芜市鑫成铜业有限公司、莱芜市金昊物资有限公司
莱芜市莱城区劳动人事争议仲裁委员会作出的莱城劳人仲案字（2016）第119号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人鑫成铜业有限公司名下车辆SJD126，SM2823，SJD556，S05268，SJD919，查封被执行人金昊物资名下车辆S07255，SA7099。
本裁定送达后即日发生法律效力。
审判长 赵兴剑
二〇一七年十月三十日
书记员 亓 冰
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执1044号申请执行人：吕秀菊被执行人：莱芜市鑫成铜业有限公司、莱芜市金昊物资有限公司莱芜市莱城区劳动人事争议仲裁委员会作出的莱城劳人仲案字（2016）第119号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人鑫成铜业有限公司名下车辆SJD126，SM2823，SJD556，S05268，SJD919，查封被执行人金昊物资名下车辆S07255，SA7099。本裁定送达后即日发生法律效力。审判长  赵兴剑二〇一七年十月三十日书记员  亓 冰
河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第131号
公诉机关阜平县人民检察院。
被告人张某，曾用名张某乙，务农。2014年9月13日到阜平县公安局投案，2014年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年9月22日被执行逮捕，2014年9月23日被取保候审。
被告人赵某甲，务农。2014年9月13日到阜平县公安局投案，2014年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年9月22日被执行逮捕，2014年9月23日被取保候审。
被告人李某，曾用名李某乙，务农。2014年9月14日到阜平县公安局投案，2014年9月14日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2014年9月22日被执行逮捕，2014年9月23日被取保候审。
阜平县人民检察院以阜检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人张某、赵某甲、李某犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人张某、赵某甲、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阜平县人民检察院指控：2013年7月1日14时许，被告人张某、赵某甲、李某到生产院金长城网吧准备上网时，与被害人赵某乙、孟某以及孟某乙等人发生口角并相互殴打，后张某用匕首扎伤赵某乙、孟某，赵某甲用砖头打击赵某乙的头部。经河北省阜平县公安局物证鉴定室鉴定：赵某乙、孟某的人体损伤程度属轻伤。公诉机关对指控的犯罪事实出示了相关的证据，认定被告人的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人张某、赵某甲、李某针对公诉机关的上述指控无异议。
经审理查明：2013年7月1日14时许，被告人张某、赵某甲、李某到生产院金长城网吧准备上网时，与被害人赵某乙、孟某以及孟某乙等人发生口角并相互殴打，后张某用匕首扎伤赵某乙、孟某，赵某甲用砖头打击赵某乙的头部。经河北省阜平县公安局物证鉴定室鉴定：赵某乙、孟某的人体损伤程度属轻伤。被告人张某、赵某甲、李某有自首情节。案发后，被告人张某、赵某甲、李某的家属同被害方达成了赔偿协议，并取得了被害方的谅解。
针对以上犯罪事实，被告人张某、赵某甲、李某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、赔偿协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、赵某甲、李某在阜平县金长城网吧随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、赵某甲、李某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且主动赔偿给被害方造成的经济损失，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
刑期从判决执行之日起开始计算。
二、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
刑期从判决执行之日起开始计算。
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
刑期从判决执行之日起开始计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 辛吉贵
审 判 员 王兴锋
代理审判员 王 林
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张拴茹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第131号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人吴某，2014年10月7日至2014年10月20日因涉嫌交通肇事罪被临时羁押于阜蒙县看守所，2014年10月21日被阜城县公安局刑事拘留，同年10月29日被批准逮捕，现押于阜城县看守所。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月1日晚20时20分许，被告人吴某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿武千路由西向东行驶至古城镇街里西头时，与公路上的行人孙某、潘某、王某相撞，造成孙某受重伤的交通事故。经鉴定，吴某血液中酒精含量为22mg／100m1，经阜城县交警大队认定，吴某负事故的全部责任。
另查明，被害人孙某就因此次交通事故造成损失提起民事诉讼，双方达成和解，并由本院出具（2014）阜民一初字第636号调解书，当庭履行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人吴某的供述，证人潘某、王某、吕某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、衡水市公安局法医学人体损伤检验鉴定书、当事人血样提取登记表、衡水市公安局以物证鉴定所物证检验报告、阜城县交警大队道路交通事故认定书、阜城县人民法院民事调解书、谅解书及被告人吴某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某目无国法，违反交通运输管理法规，致一人重伤，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 尊
二〇一四年十二月一日
书记员 殷聪聪
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书(2014）阜刑初字第131号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人吴某，男，1995年6月6日出生，汉族，2014年10月7日至2014年10月20日因涉嫌交通肇事罪被临时羁押于阜蒙县看守所，2014年10月21日被阜城县公安局刑事拘留，同年10月29日被批准逮捕，现押于阜城县看守所。阜城县人民检察院以阜检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月1日晚20时20分许，被告人吴某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿武千路由西向东行驶至古城镇街里西头时，与公路上的行人孙某、潘某、王某相撞，造成孙某受重伤的交通事故。经鉴定，吴某血液中酒精含量为22mg/100m1，经阜城县交警大队认定，吴某负事故的全部责任。另查明，被害人孙某就因此次交通事故造成损失提起民事诉讼，双方达成和解，并由本院出具（2014）阜民一初字第636号调解书，当庭履行。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人吴某的供述，证人潘某、王某、吕某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、衡水市公安局法医学人体损伤检验鉴定书、当事人血样提取登记表、衡水市公安局以物证鉴定所物证检验报告、阜城县交警大队道路交通事故认定书、阜城县人民法院民事调解书、谅解书及被告人吴某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某目无国法，违反交通运输管理法规，致一人重伤，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 尊二〇一四年十二月一日书记员 殷聪聪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院刑 事 判 决 书（2014）阜刑初字第131号公诉机关阜康市人民检察院。被告人何某某，男，汉族，1969年1月3日出生。2014年1月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被阜康市公安局依法取保候审。阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2014）141号起诉书指控被告人何某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月18日16时许，被告人何某某醉酒驾驶无牌照的两轮摩托车沿阜康市X132线由东向西行驶，行至滋泥泉子镇红绿灯附近，被阜康市公安局交警大队民警发现，将被告人何某某带至阜康市滋泥泉子镇医院提取了血样。经鉴定，被告人何某某每一百毫升血液中含乙醇208毫克。公诉机关认为，被告人何某某醉酒驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2014年8月18日16时许，被告人何某某醉酒驾驶无牌照的两轮摩托车沿阜康市X132线由东向西行驶，行至滋泥泉子镇红绿灯附近，被阜康市公安局交警大队民警发现，将被告人何某某带至阜康市滋泥泉子镇医院提取了血样。经鉴定，被告人何某某每100毫升血液中含乙醇208毫克。另查明，2014年9月15日，阜康市公安局已对被告人作出阜公（交）决字（2014）第11号公安行政处罚决定书，对被告人罚款200元，拘留12日，被告人于当日已缴纳罚款。2014年9月27日，拘留期满，予以解除。上述事实，有新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、被告人驾驶证查询结果、人口信息查询单、公安行政处罚决定书、解除拘留证明书、被告人供述和辩解、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金3000元。（刑期从判决生效之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2015年2月6日止，已扣除行政拘留12日。罚金自判决生效后立即缴纳，扣除罚款200元后应缴纳2800元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程建军二〇一四年十二月二十五日书记员  官蕊宁
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0303刑初312号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：王某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，捕前住辽宁省鞍山市千山区。2011年1月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2017）297号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月24日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员袁月出庭支持公诉，被告人王某某、辩护人罗景彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2015年8月25日22时许，在鞍山市经济技术开发区达道湾镇黄屯跨线桥下，被告人王某某因朋友刘某某（在逃）指使对被害人梁某某进行殴打，王某某用木棍击打梁某某右胳膊。2015年11月30日经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定梁某某右尺骨骨折，构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的基本事实和罪名予以供述。
辩护人罗景彪提出如下罪轻辩护意见：1、被告人自动投案，符合自首条件；2、被告人犯罪情节轻微、主观恶性不大，系从犯；3、被告人家属已与被害人达成和解，并取得被害人谅解。
经审理查明：2015年8月25日22时许，在鞍山市经济技术开发区达道湾镇黄屯跨线桥下，被告人王某某因朋友刘某某（在逃）指使对被害人梁某某进行殴打，王某某用木棍击打梁某某右胳膊。
2015年11月30日，经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，梁某某右尺骨骨折，构成轻伤二级。
在审理过程中，被告人家属与被害人梁某某达成和解，被害人梁某某对被告人的故意伤害行为表示谅解。
上述事实，有被害人梁某某陈述，证人刘某某、王某证言，被告人王某某供述与辩解，刑事判决书，入院记录、病历，司法鉴定意见书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人能自动投案并如实供述自己主要罪行，且其家属已赔偿被害人梁某某损失并取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚。关于辩护人罗景彪提出的相应辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 潘月德
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王永森