河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第14号
原公诉机关河北省安国市人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人郑某甲，男，1984年7月15日出生，汉族，初中文化，司机，住安国市。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）韩某某，别名浩某某，男，1979年5月25日出生于河北省邯郸市大名县杨桥镇后齐庄村，汉族，小学文化，农民，身份证号码：×××。2013年6月18日因涉嫌犯绑架罪被安国市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于安国市看守所。
上诉人（原审被告人）袁某某，男，1989年4月5日出生于河北省邢台市宁晋县，汉族，初中文化，农民。2013年6月18日因涉嫌犯绑架罪被安国市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于安国市看守所。
辩护人张建双，河北双烨律师事务所律师。
河北省安国市人民法院审理安国市人民检察院指控原审被告人韩某某、袁某某犯绑架罪、附带民事诉讼原告人郑某甲提起附带民事诉讼一案，于2013年11月14日作出（2013）安刑初字第73号刑事附带民事判决。原审被告人韩某某、袁某某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2013年6月17日20时许，被告人韩某某与雷哥（真实姓名不详，在逃）叫来被告人袁某某、尹波（真实姓名不详，在逃），雷哥、袁某某在安国市汽车站出站口以去保定为名租用郑某甲的车，后被告人韩某某、尹波上车，行至清苑县温仁大桥时，韩某某等人对司机郑某甲实施绑架，索要5万元，让其给家属打电话将钱汇到指定银行账户，后多次降低赎金，直至索要2000元，一直未得到钱。后发现有公安人员追来，就用刀子把缠在郑某甲手上的胶带划开，把郑某甲扔出车后，开车逃跑。韩某某、袁某某被抓获。被告人韩某某等人在逃跑途中撞上一辆三轮摩托车，然后与一辆银灰色单排小货车相撞。三轮摩托车车主何富富因伤住院开支医药费1942元。郑某甲先予以垫付，并赔偿三轮摩托车车主何富富其他各项损失1000元，赔偿小货车车主狄永刚损失1000元。被告人开车逃跑时，连续撞车将郑某甲的车撞坏，修车费用11175元。
上述事实有下列证据予以证实：
被告人韩某某供述，2013年6月17日晚上8点左右，我、雷哥、尹波、老袁我们四个人绑架了一个在安国市汽车站附近开出租车的司机。2013年6月16日，我和雷哥商量好绑个出租车司机，管他家里要钱，又把这事告诉了老袁和尹波，让他们两个看着我们绑的人，别让人跑了，他们两个也同意了。雷哥又去买了胶带，我、老袁、尹波各戴了一副手套，另外雷哥随身带着一把刀。雷哥和老袁去安国市汽车站附近租车，我和尹波走了一段上了雷哥他们租好的车。走到刚出安国铁路桥那儿，我让司机停车，说要上厕所，那个司机靠边停车后，我们下车方便了一下，我回到车旁边东侧时，上车顺手拔了车钥匙，雷哥也上车，坐在驾驶员后面，从后面勒住司机的脖子说：“别动，动我就弄死你。”让他把双手并上，然后我和尹波用透明胶带把司机的两只手缠上，之后让那个人坐到了后座，雷哥和尹波分别坐在他的两侧，夹住他，我们向司机要五万块钱，让他给家人打电话要，他说没有，后来说要两万，那个司机就打电话要家人汇钱，等了两三个小时，不见他们给汇钱。我就用司机电话向他家里人威胁要钱，后我们跟那个司机商量，看他能拿出多少钱，司机说只能给两千，让我们给他加满一箱油，我们不打算要钱了，怕把他放了他去报警，我又要了那个人的身份证，在逃跑过程中我撞了一辆三轮车、一辆单排小货车，被抓住了。
2、被告人袁某某供述，2013年6月17日，我参与绑架一名安国的出租车司机。我们共四个人，有我、浩某某、雷哥和一个跟着雷哥的人。浩某某是带头的，我通过QQ聊天认识的他，他说让我帮人要帐时看着人，给我丰厚的报酬。我觉着绑架是浩某某和雷哥的主意。晚上8时左右我们到安国汽车站，浩某某让我跟着雷哥到车站门口租了辆车，走了一段，浩某某跟那个我不认识的男子也上了车。行驶了十多分钟，我们四个都下车方便了一下，回车上的时候浩某某说动手，浩某某就坐在了副驾驶，跟着雷哥的男子站在主驾驶车门那，雷哥坐到主驾驶后边，雷哥右手拿折叠刀，刀尖顶住司机的脖子让司机两手交叉，浩某某就用胶带把司机的手缠上，然后让司机坐到后排，雷哥坐在他左边，我坐在他右边，浩某某开车，浩某某让司机打电话向家里人要钱，后来他们三个人轮流威胁司机让他拿5万元钱，司机说没钱，最多能出两万，浩某某要了司机银行卡及密码，让司机给家里人打了电话要两万，后一直等不来钱，浩某某就用东北话直接用司机的手机打给司机的家人威胁要钱，一直等到被抓到，钱也没得到。把车主骗出安国开始动手时我才明白，在那之前从没有人对我说过要绑架人，具体谁干什么他们也没对我说，只是说让我看着那个司机点，别让他跑了，我没有动手打车主或用语言威胁车主。
3、被害人郑某甲陈述，2013年6月17日晚8点半左右，有两个男的过来租我的车，到安国市大转盘路口时，又上来两个男的。走到温仁大桥时，那四个男的说要上厕所，我停了车，他们回来有两个男的坐到车的后座上，坐在我后边的那个男的用胳膊勒着我的脖子，副驾驶上的那个男的上来就拔了车钥匙，拿出一卷胶带就开始缠我的手，从手一直缠到肘部，其中一个男的站在我这边车门外边，手里拿着刀指着我。另外那个男的就坐在后座上没有动。后让我下车坐到后座上，我坐在中间，两边一边坐着一个男的，每个人都拿着一把刀，用胶带缠我手的那个男的开着车。他们向我威胁要5万块钱，我说没有，开车的那个男的要了我的银行卡及密码和身份证让我打电话向家人要2万，等不来汇钱，开车的那个男的就用我的手机给我家人打电话威胁要钱，之后我们就一直在那等着，一直等到警察把他们抓住。开车的司机和坐在我右边的那个男的动手打我来。用手打我的头部。坐在我两侧的两个人拿的都是匕首，连刀把十四、五厘米长，单刃，两个人拿的匕首大小差不多。
4、证人李某某证言，我丈夫郑某甲打电话说撞了人要求汇2万元钱。后又接到一东北口音男子用我丈夫手机打来的电话威胁赶快汇钱。
5、证人郑某乙证言证实接到被害人的电话，被告人向其索要2万元的事实与过程。
6、辨认笔录，韩某某、袁某某均辨认出郑某甲就是他们绑架的司机，郑某甲辨认出韩某某、袁某某是参与绑架他的人。
7、指认现场笔录，韩某某、袁某某指认作案的具体地点。
8、韩某某手机上拍摄被害人身份证的照片。
9、李某某手机上收到的被告人通过郑某甲手机发来的韩某某邮政储蓄卡号×××共三条短信。
10、物证，邮政储蓄银行卡一张、捆绑被害人的胶带、手套两副、被害人二代身份证一张。
11、郑某甲的吉利汽车的修理结算卡，共花费用11175元。
12、保定市急救中心出具的何富富的相关费用证明。
13.狄永刚、何富富收款条，证实收到赔偿款。
据此，原审法院认为被告人韩某某、袁某某的行为均构成绑架罪，分别判处被告人韩某某有期徒刑十一年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；判处被告人袁某某有期徒刑十年，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；二被告人赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲经济损失共计15117元。
上诉人韩某某上诉主要提出，其在实施绑架之前对要实施绑架并不知情，一审对其量刑过重。
上诉人袁某某及其辩护人主要提出，袁某某对其他人要实施绑架行为并不知情，后来系被动参与，一审对其量刑过重。
经审理查明，原判决认定原审被告人韩某某、袁某某绑架他人的基本事实清楚，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人韩某某、袁某某使用暴力、胁迫手段绑架被害人并威胁其家属交付财物，其行为已构成绑架罪。上诉人韩某某、袁某某均上诉称之前对要实施绑架不知情，经查，上诉人韩某某供称实施绑架之前有预谋、有分工，在实施绑架过程中积极主动；上诉人袁某某系完全刑事责任能力人，对可能发生的犯罪行为应当明知或预见，其在实施绑架过程中负责看管被害人的事实清楚，二上诉人对参与绑架的过程并无异议，且与被害人陈述被绑架的过程基本一致，故对实施绑架行为不知情的上诉理由不予支持。原审法院根据二上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度在法定幅度内予以量刑，并无不当，故对二上诉人量刑重的上诉理由亦不予支持。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔曙光
审 判 员 张彦林
代理审判员 郭 洁
二〇一四年二月十一日
书 记 员 张 哲