山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第549号
原告宫合泉，男，1974年12月10日出生，汉族，住山东省惠民县。
委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
被告刘巧，女，1982年4月25日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河八路***号。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人王绪亭，该公司法律顾问。
原告宫合泉与被告刘巧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2015年08月11日公开开庭进行了审理。原告宫合泉及其委托代理人赵伟，被告刘巧，被告太平洋财险滨州中心支公司的委托代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫合泉诉称，2014年11月12日13时40分左右，被告刘巧驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县新城二路由南向北行驶至与博城二路交叉路口处，由南向东右转弯时，与其右侧顺行直行原告宫合泉驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致使原告宫合泉受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具事故证明，事故形成原因无法查清。事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系被告刘巧，该车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医药费28479.82元、住院伙食补助费300元、院内护理费2000元、院外护理费6000元、误工费50400元、鉴定费2480元、交通费2660元、伤残补助费58444元、精神损害赔偿金1000元、被扶养人宫洪磊生活费1153.80元、被扶养人李心娥的生活费3846元，原告主张损失142054.22元。
被告刘巧辩称，涉诉交通事故事实无异议。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系刘巧所有，该车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。涉诉交通事故发生时刘巧系正常行驶，原告宫合泉在非机动车道内超车行驶且闯红灯，在该交通事故中刘巧不承担任何责任，请求依法处理。
被告太平洋财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年11月12日13时40分许，被告刘巧驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县新城二路由南向北行驶至与博城二路交叉路口处，由南向东右转弯时，与其右侧顺行直行原告宫合泉驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车相撞，致使原告宫合泉受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，该证明中被告刘巧称其右转弯时，南北直行方向为红灯；原告宫合泉称事故时其直行，南北方向为绿灯，该路口当时无监控录像资料，无法证实原告宫合泉事故发生时是否违反信号灯通行，该交通事故形成原因无法查清。涉诉交通事故发生后，原告宫合泉在博兴县中医医院住院治疗10天（2014年11月12日-2014年11月22日），经诊断伤情为右内外踝骨折等，支付住院医疗费用20219.82元。2015年04月28日，滨州市人民医院司法鉴定中心出具滨州市人民医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第117号司法鉴定意见书：被鉴定人宫合泉右踝关节骨折，术后改变，其伤残为十级；住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月；误工期限168天；内固定物取出的后续治疗费用约需8000元。原告另支付鉴定费2480元、病历复印费40元。
另查明，李心娥于1933年04月11日出生，系原告宫合泉母亲；宫洪磊于2000年01月01日出生，系原告宫合泉儿子。鲁M×××××号二轮摩托车所有系原告宫合泉。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系被告刘巧所有，该车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据2张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州市人民医院司法鉴定中心出具滨州市人民医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第117号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，身份证复印件2张、常住人口登记卡5张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉诉交通事故中原告宫合泉与被告刘巧均为机动车驾驶人，虽均主张其在涉诉交通事故中没有过错，但均未提交证据予以证实其主张。为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应遵循公平原则，故原告宫合泉与被告刘巧均承担事故的同等责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告刘巧驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，酌定由被告刘巧对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于二被告对原告主张的伤残等级、护理期限及人数及后续治疗费用的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。二被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对二被告的该项异议不予支持；③关于原告主张的误工期限及误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依据上述法律规定，原告误工时间即从该交通事故发生之日计算至原告定残日前一天（2014年11月12日-2015年04月27日）为165天。原告提交的滨州汉伟装饰安装工程有限公司出具的证明无负责人及出具人员的签字捺印，且原告提交的工资表均为复印件，无法证实其因涉诉交通事故造成的实际收入减少情况。因原告宫合泉系农村居民，故就其误工费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算（54.37元／天）计算8971.05元（54.37元／天×165天）；④关于原告主张的护理费计算标准。原告提交滨州千鹤家纺有限公司出具的证明无相关负责人及出具人员的签字捺印，且原告也未提交其他相关证据予以佐证护理人员姚恩兰因护理实际收入减少情况。因护理人员系农村居民，故就其护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算（54.37元／天）计算4349.60元（54.37元／天×10天×2人＋54.37元／天×60天×1人）；⑤关于原告宫合泉主张残疾赔偿金计算标准。原告提交的证据不能证实其在城镇连续居住或其主要收入来源于城镇一年以上，故对其残疾赔偿金计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年计算为23764元（11882元／年×20年×10%）；⑥关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑦关于原告主张的博兴县中医医院门诊费用200元的认定。因原告未提交相应的门诊病历予以佐证上述费用支出与涉诉交通事故存在关联性，故本院就原告该项主张不予支持；⑧关于原告主张的后续治疗费8000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑨关于原告主张的被扶养人的生活费。根据原告提交的户口本证实原告作为扶养义务人需要扶养的人数及被扶养人的基本情况，二被告虽有异议但未提交足以反驳证据，结合原告诉请被扶养人李心娥的生活费为3846元（7692元×5年×10%），被扶养人宫洪磊的生活费为1153.80元（7692元×3年×10%÷2人），综上被扶养的生活费为4999.80元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，结合被告质证，其损失计算为：医疗费用：①医药费20219.82元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费300元（10天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费4999.80元；②误工费8971.05元；③护理费4349.60元；④交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2480元、病历复印费40元。以上共计74624.27元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宫合泉损失53584.45元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用43584.45元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失18519.82元，由被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失9259.91元（18519.82元×50%）。不属于保险公司赔偿范围的损失2520元，由被告刘巧按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告宫合泉1260元（2520元×50%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失64104.36元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宫合泉损失53584.45元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告宫合泉损失9259.91元；
二、被告刘巧于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫合泉损失1260元；
三、驳回原告宫合泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3141元减半收取1571元，财产保全费170元，由被告刘巧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一五年十月十四日
书记员 张莲莲