黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1024民初449号
原告：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，组织机构代码57865744-7，住所地东宁市东宁镇。
法定代表人：王波，该行董事长。
委托诉讼代理人：洪海峰，男，1969年1月2日出生，汉族，黑龙江农村商业银行股份有限公司资产保全部职员，住所地东宁市东宁镇。
被告：刘喜庆，男，1975年3月9出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告：王忠，男，1954年6月19日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇，其他自然情况不详。
被告：刘喜凤，女，1956年11月25日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇，其他自然情况不详。
被告：王秋森，男，1957年11月3出生，汉族，住所地东宁市东宁镇，其他自然情况不详。
被告：张秀华，女，1957年3月27日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇，其他自然情况不详。
被告：刘宗华，男，1972年4月9日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇，其他自然情况不详。
被告：张雅梅，女，1971年2月10日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇，其他自然情况不详。
被告：刘喜成，男，1961男11月8日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇，其他自然情况不详。
被告：孟彩兰，女，1962年7月21日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇，其他自然情况不详。
被告：刘在武，男，1975年8月15日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇，其他自然情况不详。
原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司（下称东宁农商行）与被告刘喜庆、王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰、刘在武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东宁农商行的委托诉讼代理人洪海峰到庭参加了诉讼，被告刘喜庆、王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东宁农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘喜庆偿还借款本金650000元，截止2017年2月10日的利息268768.50元，2017年2月10日之后的利息按月利率19.8‰至还清之日止；2.判决被告王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武对被告刘喜庆的借款承担连带担保责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：刘喜庆以进货为由，于2013年12月18日向原告借款700000元，约定月息为9.6‰,到期日为2014年11月20日；王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武等9人为刘喜庆的借款承担连带保证责任。刘喜庆于2014年11月11日偿还贷款本金50000元，经刘喜庆申请，原告与刘喜庆办理了借款展期协议，展期日期为2014年11月20日至2015年10月20日，展期利率为9.9‰。截止2017年2月10日，刘喜庆尚欠贷款本金650000元，利息268768.50元。
被告刘喜庆、王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武均未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告东宁农商行举证如下：
证据一.借款合同1份和借款凭证1份。证明：被告刘喜庆因经营需要于2013年12月12日在原告处借款70万元。被告于2013年12月18日给付借款，借款期限至2014年11月20日，月利率9.6‰。如逾期还款按照合同第20条约定，逾期还款按照借款利率基础上上浮百分之百，计收罚息。同时另证明其余被告王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、刘宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩云、刘在武承担连带责任保证。
证据二.借款展期协议1份。证明：因被告到期未还款，经原被告协商于2014年11月20日至2015年10月20日展期，2014年11月19日被告刘喜庆偿还本金5万元和70万元借款的利息，展期金额为65万元，展期期间的利率是9.9‰，其他担保人王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、刘宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩云、刘在武承担连带保证责任。
证据三.贷款欠息说明1份。证明：被告刘喜庆尚欠合同期内利息63277.50元，自2015年10月21日起至2017年2月10日至超期欠息479天，执行利率19.8‰，计205491元。
证据四.催款通知1份和担保人履行责任通知书5份。证明：展期到期后于2015年11月17日原告的工作人员向各担保人送达了担保人履行责任通知书，向主债务人刘喜庆送达了借款逾期催收通知书，刘宗华、张雅梅、王忠和刘喜凤四人是通过打电话的方式催收的，告知其借款到期后借款人未还款。
本院认为：被告刘喜庆、王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武均未出庭，视为均放弃质证权利；原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告刘喜庆、王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武均未向法庭提供证据。
根据原告举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
刘喜庆以进货为由向原告申请贷款。2013年12月12日，原告与被告刘喜庆签订个人借款担保合同，双方约定借款金额为700000元，月利率为9.6‰,到期日为2014年11月20日；被告王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武等9人为刘喜庆的借款承担连带保证责任；合同第20条约定，逾期还款按照借款利率基础上上浮百分之百，计收罚息。被告刘喜庆、王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武等人均在合同落款处签字并捺指纹。2013年12月18日，原告将700000元借款支付给被告刘喜庆。
刘喜庆于2014年11月11日偿还借款本金50000元并偿还了借款期内的利息。经刘喜庆申请，原告与刘喜庆办理了借款展期协议，借款金额为650000元，展期日期为2014年11月20日至2015年10月20日，展期利率为9.9‰；第四条约定，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。被告刘喜庆、王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武等人均在展期合同落款处签字并捺指纹。2015年12月17日，原告分别向被告刘喜庆、王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武等进行催款和履行担保责任通知。截止2017年2月10日，刘喜庆尚欠贷款本金650000元，利息268768.50元。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告刘喜庆之间系金融借款合同法律关系，双方之间的借款行为系双方的真实意思表示，合法有效。原告已按约定将借款交付被告刘喜庆，被告应按约定承担偿还借款本金和利息的义务。被告王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武等9人自愿为刘喜庆的借款承担连带责任保证，系各被告的真实意思表示，该担保合同合法有效，在被告刘喜庆未按约定偿还借款的情况下，其他各被告应当按约定对刘喜庆的借款承担连带保证责任。截止2017年2月10日，被告刘喜庆尚欠原告借款650000元，利息268768.50元。利息的计算方法为：本金650000元、2014年11月20日至2015年10月20日的合同期内欠息295天、月利率9.9‰，经计算为63277.50元（295天÷30×9.9‰×650000元）；2015年10月21日至2017年2月10日的超期欠息按本金650000元、欠息天数479天、月利率19.8‰经计算为205491元（479天÷30×19.8‰×650000元）。原告关于利息的计算正确，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘喜庆偿还原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司借款本金650000元、利息268768.50元，合计918768.50元，于本判决生效之日起30日内付清；自2017年2月11日起本金650000元的利息按月利率19.8%标准计算至实际给付之日止;
二、被告王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武对被告刘喜庆的上述还款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，均由被告刘喜庆、王忠、刘喜凤、王秋森、张秀华、张宗华、张雅梅、刘喜成、孟彩兰和刘在武共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 蔡晓东
人民陪审员 邵艳菊
人民陪审员 史增斌
二〇一七年七月三十日
书 记 员 穆 霖