湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1359号
原告：黄太花，女，1957年3月27日出生，汉族，住址永顺县。
委托代理人：覃伦，湖南三页律师事务所律师。
被告：向发金，男，1966年10月27日出生，土家族，住址永顺县。
原告黄太花与被告向发金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄太花及其委托代理人覃伦、被告向发金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄太花向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计8607.8元（包括：医疗费4107.8元、住院伙食补助费700元、护理费1050元、误工费2250元、交通费500元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月份，被告因偷伐原告家林木，被原告之女现场抓住，后双方协商被告同意给原告补偿400元费用。2016年8月17日原告向被告催取该400元款项，被告却以其他理由推诿，并动手打伤原告。原告受伤后在永顺县人民医院住院治疗7天后住院回家休养，但双方就赔偿事宜仍无法达成一致，故原告诉至法院。
原告黄太花为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、永顺县公安局黄太花被殴打案卷宗一份，拟证明原告被殴打的时间、地点及原因；
2、原告住院病历资料一组，拟证明原告住院治疗的事实情况；
3、永顺县人民医院证明一份，拟证明内容同证据2；
4、原告住院的医疗费用发票及费用清单一组，拟证明原告住院花费的医疗费数额。
被告向发金辩称，被告砍伐原告家林木系事实，后双方协商由被告给原告家补偿400元费用，但因早期原告丈夫与被告有相关的账务没有结算，故被告没有及时的给原告支付该400元费用。原告因此与被告发生口角，在此过程中系原告先动手拉扯被告，被告才动手打了原告两个耳光。事后原告之女亦找上被告家打砸东西，并碰撞了怀孕中的被告儿媳，致使被告儿媳住院。现因砍伐原告林木的400元费用被告已支付给原告，就打架一事希望双方互不追究，否则原告亦应赔偿被告儿媳因住院产生的各项损失。
被告向发金为支持其主张，向本院提交了被告儿媳彭晓霞的住院病历资料及费用清单，拟证明被告儿媳因此事住院情况及所花医疗费用数额。
当事人对相对方所举证据质证如下：
对原告提交的证据1，被告没有异议；对原告提交的证据2、3、4被告表示不清楚，请法院依法认定。对被告提交的证据原告质证表示对其真实性没有异议，但该证据与本案不具有关联性。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，本院对原、被告提供的证据作出如下认定：原告提供的证据1，被告没有异议且符合证据规则，本院予以采信；原告提供的证据2、3、4来源合法，内容真实，能客观反映案件事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明：原、被告双方因被告盗伐原告家林木一事协商由被告给原告补偿400元费用，2016年8月17日原告向被告催取该400元款项，在此过程中双方产生口角纠纷并发生肢体冲突。原告因此受伤后在永顺县人民医院进行治疗检查，住院7天后回家休养，花费医疗及门诊费用共计4107.8元，均由原告自行支付。此后被告已将因砍伐树林协商的400元款项支付给原告。另查明，从永顺县泽家镇至永顺县城的班车票价为每人每趟8元。
本院认为：公民的生命财产安全受法律保护，因侵害他人身体造成损害的，由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告因盗伐原告家的林木被发现后协商由被告给原告支付400元补偿款，在原告向被告催取该款项的过程中被告不但没有如数按双方协商付款，反而因故拖延，原、被告本应冷静处理双方之间的纠纷，使原本的矛盾得到妥善的解决，可双方由于情绪过于激动以致于发生争吵产生肢体冲突，致使原告受伤住院。对此侵权行为的发生被告向发金应承担主要责任，但原告黄太花的争吵对被告侵权行为的发生有一定的诱导作用，原告在此事件过程中亦存在一定的过错，故原告对其自身损失亦应承担相应的次要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方的损失包括：（1）、医药费，根据原告实际支出的4107.8元，本院予以支持；（2）、住院伙食补助费，结合当地实际情况，本院酌情按80元/天的标准计算，原告住院治疗7天，共计560元（80元/天×7天）；（3）、护理费，原告住院治疗7天，因原告没有提交护理人员有效的收入证明，护理费本院酌情按100元/天的标准计算，共计700元（100元/天×7天），本院予以支持；（4）、误工费，原告没有提交有效的收入证明，本院酌情按100元每天计算，结合原告住院天数7天，误工费为700元（100元/天×7天），本院予以支持；（5）、交通费，根据原告出入院治疗及复查情况，本院酌情支持100元。以上各项损失共计6167.8元，根据上述责任划分，由被告向发金承担主要责任70%即4317.5元，由原告黄太花自行承担次要责任30%即1850.3元。据上述理由，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告向发金于本判决生效后三十日内给原告黄太花支付赔偿金4317.5元；
二、驳回原告黄太花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄太花负担45元，被告向发金负担105元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 鲁天天
二〇一七年一月十日
书 记 员 何若铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
······。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
······。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉
的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。