福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第2451号
原告:石狮市东方杜邦纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路富丰商城二期A2幢212-213号，组织机构代码75499689-5。
法定代表人：洪于广，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李爱华，福建佳汇律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所执业律师。
被告：许友长，男，1984年2月19日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告石狮市东方杜邦纺织贸易有限公司（下称东方杜邦公司）与被告许友长买卖合同纠纷一案，�院于2015年5月19日立案后，依法适用普通程序，分别于2015年9月25日、2016年12月21日两次公开开庭进行了审理。东方杜邦公司的委托诉讼代理人李爱华律师、许友长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东方杜邦公司向本院提出诉讼请求：判决许友长立即支付尚欠东方杜邦公司的货款1260243元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息，承担本案的诉讼费用。事实和理由：许友长因经营需要陆续向东方杜邦公司购买成品布，但因资金周转问题未能及时付清货款。2014年12月27日，双方进行对账，许友长确认截止至2014年12月27日累计结欠东方杜邦公司货款1260243元，并由许友长出具一份由其亲笔签名并按捺指模的《欠条》交由东方杜邦公司收执。结欠后，东方杜邦公司经多次向催款未果。
许友长对发生买卖关系、欠款事实及金额、以及出具《欠条》等事实均无异议，但辩称，1.东方杜邦公司多次拉走许友长成品裤，其中2015年1月10日拉走大货裤样24件、81475款三个颜色1360件，车牌闽Ｃ×××××;2015年1月11日拉走814176款140件、814130款220件，合计360件，车牌闽Ｃ×××××；2015年1月12日拉走814201款三个颜色610件、814189款220件、814215款310件，合计1140件，车牌闽Ｃ×××××；2015年1月30日业务员龚志猛拉走814201款两个颜色30件。四次总共拉走大货4174件，导致许友长在销售过程中出现断码现象，严重影响了资金回笼，许友长多次向东方杜邦公司索要拉走大货凭证，东方杜邦拒不提供。2.2015年2月15日，许友长还款1.5万元。3.东方杜邦公司卖给许友长的布料羊毛成分出现严重质量问题，导致在销售过程中客户出现大批退货。
当事人围绕诉�请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。东方杜邦公司提供的营业执照副本、组织机构代码证、居民身份证，由国家有权部门出具，可以证明东方杜邦公司、许友长的基本情况及诉讼主体资格；欠条，由东方杜邦公司业务员龚志猛签名、许友长签名、捺印，可以证明经双方于2014年12月27日结账，确认截止至2014年12月27日许友长结欠东方杜邦公司货款1260243元的事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于东方杜邦公司是否拉走许友长货物、拉走货物的原因以及应作何处理的问题。对此，许友长提供了4份发货单、微信聊天记录（附光盘）、证人王某证言予以证明，其中发货单由许友长自行制作，记载发货时间，发货地址为“东�杜邦”、“车牌闽Ｃ×××××”以及货物的具体货号、颜色、数量、总数、单价等；微信聊天记录由许友长与东方杜邦公司业务员龚志猛通过微信聊天形成，龚志猛向许友长催讨货款，许友长回复“拉我4000多件裤子怎么说”、“最好让公司签过来”、“抵扣一部分”、“那些货跟收的钱至少要一个手续给我”等内容；证人王某到庭陈述证言称，其受雇于许友长，许友长与东方杜邦公司之间买卖货款没有即时结清，东方杜邦公司经过许友长同意后拉走许友长成品裤4000多条抵账，拉走时其与许友长、龚志猛在场，许友长提供的发货单是其开具的，车牌号也是其书写的，但其记不清楚拉走的成品裤的型号、具体数量，时间也记不清楚。诉讼过程中，本院依法向石狮市公安局灵秀派出所调取许友长报案的相关记录，但该所并无许友长报案的相关记录。庭审中，东方杜邦公�自认其业务员确实拉走许友长4140件货物，拟帮助许友长通过网上销售，所得款项用于抵扣结欠的货款，货物现存放于仓库，但因许友长让业务员按出厂价80元/件计算，业务员没有签字确认。上述证据相互印证，可以证明东方杜邦公司分别于2015年1月10日、2015年1月11日、2015年1月12日、2015年1月30日四次拉走许友长成品裤4140件的事实，但是，拉走货物是经过许友长同意的，双方对于拉货原因各执一词，因许友长同意另案处理，故本院对此不作进一步审查。
二、关于东方杜邦公司提供的货物是否存在质量瑕疵的问题。对此，许友长提供的检验报告，由许友长委托泉州出入境检验检疫局综合技术服务中心作出，可以证明许友长提供作为检材的双层布存在顶破强力不符合的问题。但是，东方杜邦公司否认送检布料系东方杜邦公司卖给许友长的，且不�证明东方杜邦公司提供的布料存在质量瑕疵。本院认为，应当认定东方杜邦公司提供的货物不存在质量瑕疵。理由是：1.双方已于2014年12月27日进行对账，对账时，许友长并未提出质量异议。2.双方未能签订书面的买卖合同，未能明确约定质量检验期间或质量保证期间，未能明确约定货物质量标准、检验标准等，故讼争货款1260243元所指向的交易货物不明确，交易的具体时间也不明确，根据相关规定难以径直确定检验的“合理期间”。3.因双方并未对讼争货物提取样品并封存，许友长已经将布料制成成品裤，其提供检验的双层布无法确认系东方杜邦公司销售。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”规定，许友长提供的证据无法证明东方杜邦公司交付的货物存在质量瑕疵。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
东方杜邦公司系从事针纺织品、棉纱、皮革、服装批零兼营业务的有限责任公司，与许友长之间存在成品布的买卖合同关系。2014年12月27日，许友长签名、捺印出具《欠条》交东方杜邦公司收执，确认结欠东方杜邦公司货款1260243元。2015年5月19日，东方杜邦公司诉至本院。庭审中，东方杜邦公司承认许友长已支付货款1.5万元。
本院认为，东方杜邦公司与许友长之间的买卖合同关系有东方杜邦公司提供的《欠条》为据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。依该欠条，许友长应当支付东方杜邦公司货款1260243元，但许友长未能依约足额支付，尚欠东方杜邦公司货�1245243元，违反了合同义务，应当依照合同约定承担违约责任。东方杜邦公司关于许友长支付货款1245243元的诉求，合理合法，应予支持。东方杜邦公司承认许友长支付货款1.5万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认”规定，属于其自认，应予确认。因双方没有结欠凭证逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，东方杜邦公司关于许友长按中国人民银行同期同类�款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉求，合理合法，应予支持。因东方杜邦公司经过许友长同意拉走许友长4140件货物，双方对于拉货原因各执一词，因许友长同意另案处理，故本院对此不作进一步审查。许友长提供的证据无法证明东方杜邦公司交付的货物存在质量瑕疵。
综上所述，东方杜邦公司的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持；不合理不合法的部分，本院不予支持。许友长的抗辩意见中合理合法的部分，本院予以采纳；不合理不合法的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告许友长应于本判决生效后七日内支付原告石狮市东方杜邦纺织贸易有限公司货款1245243元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款项自2015年5月19日起至实际还款之日止的利息。
二、驳回原告石狮市东方杜邦纺织贸易有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16142元，由原告石狮市东方杜邦纺织贸易有限公司负担135元，�告许友长负担16007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
人民陪审员 王熊熊
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 蒋正伟
速 录 员 杨少娜
附：
一、引用主要法律、司法解释条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿�拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合结欠凭证的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照结欠凭证的数额支付价款。对价款没有结欠凭证或者结欠凭证不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的结欠凭证，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，买受人以出卖人接受�款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等结欠凭证内容的除外。
买卖合同没有结欠凭证逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定�除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本�陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE