丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初3993号原告：中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地：丽水市绿谷大道208号，统一社会信用代码：913311007955602389。诉讼代表人：曾宙红，行长。委托代理人（特别授权）：张丽红、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。被告：丽水市愉轩家私有限公司。住所地：丽水市南明山街道水阁工业区叶岙路6号，统一社会信用代码：91331100747030830G。法定代表人：俞峰伟。被告：秦君冬，男，1968年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：周若毅，男，1968年9月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李丽珠，女，1978年9月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：俞峰伟，男，1975年9月21日出生，汉族，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行(下称：建行开发区支行)为与被告丽水市愉轩家私有限公司（下称：愉轩公司）、秦君冬、周若毅、李丽珠、俞峰伟金融借款合同纠纷一案，于2017年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吕雨时到庭参加诉讼，被告愉轩公司、秦君冬、周若毅、李丽珠、俞峰伟经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2017年11月14日第二次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张丽红，被告愉轩公司的法定代表人暨被告俞峰伟，被告秦君冬、周若毅、李丽珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行诉称：2015年12月3日，被告愉轩公司与原告签订了编号为X694600113（2015）326《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款本金人民币2000000元，借款期限为12个月，该笔贷款已于2016年12月2日到期，从2016年12月2日起，被告未按约归还贷款本息，截止2017年6月5日，尚欠原告贷款本金人民币1999607.62元，利息、罚息72188.21元。2016年1月29日，被告愉轩公司与原告签订了编号为X694600113（2016）027《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款本金人民币1000000元，借款期限为12个月，该笔贷款已于2017年1月28日到期，2017年4月10日归还贷款本金1000000元，但被告未按约归还贷款利息，截止2017年6月5日，尚欠原告贷款利息、罚息22049.95元。2016年1月29日，被告愉轩公司与原告签订了编号为X694600113（2016）028《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款本金人民币1900000元，借款期限为12个月，该笔贷款已于2017年1月28日到期，2017年4月10日归还该笔贷款本金1900000元，但被告未按约归还贷款利息，截止2017年6月5日，尚欠原告贷款利息、罚息41894.31元。为保障上述债权的实现，2015年11月27日，被告周若毅、秦君冬，被告李丽珠、俞峰伟夫妻分别与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定，被告周若毅、秦君冬、俞峰伟、李丽珠分别自愿为原告与被告愉轩公司之间自2015年11月27日至2017年11月26日期间签署的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等各类主合同项下实际发生的债权提供最高限额为人民币4150000元的最高额连带保证担保。上述《最高额保证合同》的担保范围均包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用等。为此，请求：一、被告愉轩公司立即归还原告借款本金人民币1999607.62元及利息、罚息136132.47元（利息、罚息计算至2017年6月5日，之后利息、罚息按合同约定的利率计算至款项全部还清之日止）；二、被告愉轩公司支付原告实现债权费用20000元；三、被告秦君冬、周若毅、俞峰伟、李丽珠对上述借款本息及实现债权费用在4150000元范围内承担连带保证责任；四、本案的诉讼费及保全费由被告承担。被告丽水市愉轩家私有限公司、俞峰伟答辩称：我们的2900000元款项的还款顺序不是原告所说分批归还。在还款时我们已经和建行说过，该2900000元中的1900000元用于归还厂房抵押的的借款1900000元，余款1000000元是归还所有股东连带担保的借款2000000元里面的1000000元，并不是用来归还原告所称用于归还平移过来的借款1000000元。因为我们所有股东承担自己借款的最高担保限额是4150000元，平移的1000000元款项不属自己借款应另行处理。被告秦君冬、周若毅、李丽珠答辩称：这个贷款的资金组成，当时最早是在2011年，丽城公司为被告愉轩公司提供了2000000元的担保，每年收取40000元的担保费用。第二年，建行时任副总朱彬，也就是丽城公司老总的姐夫，向被告愉轩公司提出来，要为丽水市广恩商贸有限公司借款提供担保，丽城公司就可以不收担保费。丽水市广恩商贸有限公司到了2015年不能按时还款，银行就要求将该公司的未归还的借款1000000元平移给被告丽水市愉轩家私有限公司，答辩人作为被告丽水市愉轩家私有限公司股东，由于特殊原因，被迫接受借款的平移。该1000000元还有另外的单位为其担保，不能仅要求我们承担责任。经审理，本院认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，案涉的借款中有1000000元系由被告丽水市愉轩家私有限公司为丽水市广恩商贸有限公司借款提供担保，借款到期后借款人不能归还借款，该1000000元借款由被告丽水市愉轩家私有限公司向原告另行借款1000000元后归还原告。案涉借款除被告俞峰伟、秦君冬、周若毅、李丽珠提供最高额保证之外，尚有浙江利城建设工程有限公司、浙江利城隧道工程有限公司为借款提供担保。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的身份信息材料、人民币流动资金贷款合同、贷款转存凭证、最高额保证合同、欠款清单、法律服务委托合同、发票及当事人庭审陈述。本院认为：原、被告之间签订的人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应按约履行义务。原告依约向被告愉轩公司发放了贷款，贷款到期后，被告愉轩公司未还清贷款本息，系违约，应承担相应的违约责任。被告秦君冬、周若毅、李丽珠、俞峰伟未履行保证人义务，应承担连带保证责任。故原告的诉请，合法有据，本院予以支持。关于被告丽水市愉轩家私有限公司辩称的案涉借款中的1000000元并非其自身借款，系在受胁迫情形下签署的应另行处理，以及被告俞峰伟、秦君冬、周若毅、李丽珠辩称其未给该1000000元借款提供保证，应由其他担保人承担责任的抗辩意见，因其未能提供证据证明其抗辩的事实，至于尚有其他担保人未起诉的问题，原告有权要求任一保证人承担全部保证责任。故被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款的规定，判决如下：一、被告丽水市愉轩家私有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行借款本金人民币1999607.62元及利息、罚息136132.47元（利息、罚息已计算至2017年6月5日，之后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告丽水市愉轩家私有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司丽水开发区支行实现债权费用20000元；三、被告秦君冬、周若毅、俞峰伟、李丽珠对上述一、二项款项在最高限额4150000元范围内承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24046元，由被告丽水市愉轩家私有限公司、秦君冬、周若毅、李丽珠、俞峰伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一八年二月一日代书 记员  许潇蓉