河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初4391号
原告李张成，男，1980年5月20日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人徐汉国，辉县市百泉镇法律服务所法律工作者。
被告辉县市永新建材有限公司，住所地辉县市高庄乡白道村西北。
法定代表人汤东峰，董事长。
委托诉讼代理人王京鹏，辉县市城关镇法律服务所法律工作者。
被告李道祥，男，1982年5月6日出生，汉族，住辉县。
被告李兴生，男，汉族，1991年3月15日出生，住辉县。
原告李张成与被告辉县市永新建材有限公司、李道祥、李兴生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告李张成及其委托诉讼代理人徐汉国，被告辉县市永新建材有限公司的委托诉讼代理人王京鹏，被告李兴生到庭参加了诉讼，被告李道祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李张成向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计121938.55元；诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月19日，在被告辉县市永新建材有限公司院内,被告李道祥持C1证驾驶被告辉县市永新建材有限公司所有的临工牌铲车(未投保机动车交通事故责任强制保险),由东向西倒车时与被告李兴生驾驶的无牌号柴油三轮车（李张成乘坐）相撞,造成原告李张成受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队对事故的调查处理，作出了辉公交认字[2016]第848号交通事故认定书，认定被告李道祥承担事故的主要责任，被告李兴生承担事故的次要责任，原告无责任。三被告未赔偿原告损失。
被告辉县市永新建材有限公司辩称：1、同意在法律规定范围依法承担赔偿责任;2、被告李道祥系我公司雇佣司机，不承担赔偿责任。
被告李兴生辩称,同意在法律规定范围依法承担赔偿责任。
原告提供的证据有：1、交通事故责任认定书一份。证明原告无责任。2、病历两套（含缴费清单）。证明原告受伤后接受医疗救治的情况和要求被告支付原告住院期间的的护理费和生活补助费天数计算依据属实。3、医疗费票据18张，共计59601.46元。证明原告要求被告支付原告的医疗费数额属实。4、资料复印费30元。5、司法鉴定意见书一份，证明原告要求被告支付原告的伤残赔偿费依据属实。6、交通费酌定。7、伤残鉴定费票据一张，2200元。
经庭审质证，被告辉县市永新建材有限公司对原告提供的证据的质证意见为，对证据1、2无异议；对证据3中新乡市中心医院服务队的住院期间担架使用费收据130元有异议，系白条一张，没有正规票据；对证据4资料复印费有异议，不属于交通事故认定损害赔偿的范围，该证据系销货清单，不是正规税票；对证据5无异议；对证据6应当以交通费票据为�，不应酌定；对证据7无异议。
被告李兴生对上述提供的证据均无异议。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证意见，本院综合认证如下：对原、被告均无异议的证据，本院均确认其证明力。对新乡市中心医院服务队的住院期间担架使用费收据130元和资料复印费30元,因不是正规票据,故对这两项费用,本院不予支持。对交通费因原告未提供交通费票据,本院也不予支持。
根据上述确认的证据及庭审，本院可以确认以下案件事实:2016年5月19日，被告辉县市永新建材有限公司雇佣的司机李道祥持C1型驾驶证,驾驶被告辉县市永新建材有限公司所有的临工牌铲车(该车未投保交强险),在被告辉县市永新建材有限公司院内由东向西倒车时,与被告李兴生驾驶的无牌号柴油三轮车（乘坐人李张成）相撞,造成原告李张成受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定,被告李道祥承担事故的主要责任，被告李兴生承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后,于2016年5月19日至2016年5月26日在辉县市第四人民医院住院7天，诊断为1、失血性休克;2、腹部闭合性损伤;3、骨盆骨折。2016年5月26日至2016年7月1日在新乡市中心医院住院36天,诊断为1、骨盆骨折;2、剖腹探查术后;3、膀胱修复术后。住院期间原告共花医疗费59601.46元。2016年12月19日，经河南国信司法鉴定中心司法鉴定，原告因交通事故造成的膀胱破裂修补的伤残等级及骨盆骨折的伤残等级均属于十级伤残；其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为九十日，护理人数为壹人。原告为此支出鉴定费2200元。被告辉县市永新建材有限公司为原告垫付医疗费30000元。
另查，2017年度河南省人身损害赔偿标准中的居民服务业和其他服务业在岗职工年平均�资标准33857元/年,农村居民人均可支配收入11697元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34941元/年。
根据上述事实，本院认为，依据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，本案中，被告李道祥驾驶机动车辆违反交通安全导致发生事故，致原告李张成受伤，且负事故的主要责任,但其系被告辉县市永新建材有限公司雇佣的司机,应由辉县市永新建材有限公司对原告因此遭受的合理损失按责予以赔偿，根据被告李道祥和李兴生在事故中的过错程度，李道祥应承担70%的民事赔偿责任,李兴生应承担30%的民事赔偿责任为宜。原告的合理损失（依据原告诉求）为：1、医疗费59601.46元；2、住院伙食补助费645元（住院43天，每天15元计）；3、营养费645元（住院43天，每天15元计）；4、护理费7327.95元（住院期间：33857元／年÷365天×43天×1人+出院后：33857元／年÷365天×90天×1人×40％）；5、误工费20486.22元（按农、林、牧、渔业平均工资标准95.73元/天×214天）；6、残疾赔偿金25733.40元（11697元/年×20年×11％）；7、鉴定费2200元；8、精神抚慰金5000元，以上八项共计121639.03元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案原告合理损失中属于交强险范围的有：1、医疗费用限额部分10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，超过10000元的，按10000元计）；2、伤残限额部分58547.57元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金），两项合计68547.57元。因被告辉县市永新建材有限公司作为投保义务人未依法投保交强险，故原告在交强险范围内的损失68547.57元，应由辉县市永新建材有限公司承担。原告超出交强险范围以外的其他损失53091.46元（121639.03元-68547.57元），应由被告辉县市永新建材有限公司承担70%的主要责任部分为37164.02元，被告辉县市永新建材有限公司共应赔偿原告款105711.59元，因被告辉县市永�建材有限公司已付原告款30000元，应再付75711.59元。被告李兴生应承担30%的次要责任部分为15927.44元（53091.46元×30%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辉县市永新建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计75711.59元。
二、被告李兴生于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计15927.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告辉县市永新建材有限公司承担1890元，李兴生承担810元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔秀芳
人民陪审员 王俊星
人民陪审员 张海涛
二〇一七年六月一日
书 记 员 任朋成