河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第046号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人潘某某，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年11月7日被淮滨县公安局刑事拘留，同年11月21日被监视居住。经本院决定，于2013年1月7日被取保候审。
辩护人方献明，河南全为律师事务所。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2013）1号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪一案，于2013年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，并于2013年8月9日作出淮刑初字（2013）第012号刑事附带民事判决。因被告人潘某某、附带民事诉讼原告人孙某某均不服判决、提出上诉，信阳市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）信刑终字第293号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派代理检察员刘丽耘出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人方献明到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2012年10月24日10时许，在河南省淮滨县谷堆乡淮河中一抽沙船上，被告人潘某某因琐事与淮滨县谷堆乡谷堆村村民孙某某发生争吵，后双方发生撕扯，致孙某某受伤。2012年11月4日，经淮滨县物证鉴定室鉴定，孙某某的损伤程度符合轻伤。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了物证铁锤及情况说明；书证：被告人户籍证明、到案经过、接受刑事案件登记表；证人高某某、丁某某、杨某甲、杨某乙证言；被害人孙某某陈述；被告人潘某某供述和辩解；鉴定结论；公安民警出警视频等相关证据，认为被告人潘某某的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。
被告人潘某某辩称，我没有打她。
辩护人方献明辩称，一、从程序上看有两点需核实：1、被告人潘某某在2012年11月14日至11月21日被关押缺乏相关法律文书；2、从监视居住通知书上看，2012年11月21日认定监视居住条件是不构成逮捕条件，需补充侦查，但从卷宗材料看没有重新调查新证据证明被告人有罪。因此应当撤销监视居住，而不易直接起诉。二、从证据上看，没有充分证据证明被告人同被害人的伤害后果有因果关系。1、被害人陈述当时现场没有其他人，只有她同被告人；2、证明有罪的两份证言不具备证明效力，因为这两份笔录系同一侦查人员在同一时间、同一地点询问，违反了办案程序规定，属于无效证据，不能采信；3、丁某某证言上面侦查人员有一个签名是改后签名。三、卷内没有现场勘查笔录，无法证明案件发生地点、现场情况。四、被告人不认罪，否认殴打事实。为充分保护双方当事人合法权利，不枉不纵，望合议庭对被告人作出公正判决。
经审理查明，2012年10月24日上午10时许，在河南省淮滨县谷堆乡淮河中一抽沙船上，被告人潘某某因琐事与淮滨县谷堆乡谷堆村村民孙某某发生争吵，后双方发生撕扯，致孙某某受伤。2012年11月4日，经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定，孙某某伤情系右耳鼓膜外伤性穿孔，损伤程度符合轻伤。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人潘某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某某各项经济损失人民币15000元。附带民事诉讼原告人孙某某不再追究被告人潘某某的刑事和民事责任，对其表示谅解，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
一、物证铁锤一把和淮滨县公安局谷堆派出所情况说明，证实该物证系出警民警在潘某某船上提取，从铁锤上没有提取到有效指纹。
二、书证：1、被告人潘某某户籍证明、到案经过，证实被告人潘某某符合故意伤害罪的犯罪主体和主动到派出所接受刑事拘留的事实；2、接受刑事案件登记表和立案决定书，证实本案系被害人孙某某于2012年10月24日10时23分报案至淮滨县公安局谷堆派出所，淮滨县公安局于2012年11月7日立案侦查；3、淮滨县公安局谷堆派出所情况说明，对本案证据存在的问题予以说明；
三、证人证言：1、证人高某某证言，2012年10月24日上午10时许，我在淮河谷堆段捞沙，在孙某某耕地头一条采沙船正在采沙，这时孙某某开着小划子到正在其地头采沙的船上站一会，接着孙某某又到我船上说：“我不让那条船在我地头里采沙。”说后就走了。我看见那条船把锚升起后又插到水中继续捞沙，约半小时，我不知道孙某某是怎么样上到采沙的那条船上，我看见孙某某在船头旁和一名男子打了起来。后来我继续捞沙就没有观看了。我离现场约100米远，没有看清孙某某和一名男子是怎么打的，也没有看见其他人在现场。孙某某是我妻姐。2、证人丁某某证言，2012年10月24日上午10点左右，我在淮河谷堆段自己的船上干活，期间听到另一条船上一个男人跟一个女的发生争吵，吵的过程中不知道什么原因，那个男的用手推那个女的，然后他俩人就厮打在一起，两个人互相用手推对方，这个过程持续10分钟左右，我就看见那个男的手里拿着锤对那个女的左胳膊砸，然后那个女的就倒在船上。3、证人杨某甲证言，我家运沙船天天在淮河上接潘某某船上的沙，然后运到安徽省洪河桥出售。2012年10月下旬，我记不清是哪一天，我家运沙船和潘某某的抽沙船捆绑着正在接抽上来的沙，约10时许，我正在端着饭碗在船头吃饭，看见潘某某船头上一位约50岁的妇女右手拿一把锤对自己左手腕连续砸两下，我把饭碗放在船上往潘某某船上跳，但当时我家船没有装上沙，水位比较高，没有跳到潘某某船上，我看见那位妇女砸了自己后就倒在潘某某船上，这时机子停了，听见那妇女说：“你们王八蛋，都是狗杖人势。”接着看公安民警就来了。我知道那位到潘某某船上的妇女是黄某某家属。我在淮河接沙，潘某某在淮河上抽沙，经常在一起干活，潘某某是安徽省凤台县人。4、证人杨某乙证言，2012年10月24日，安徽省凤台县人潘某某的抽沙船在淮河抽沙，往我姐杨某甲的接沙船上装，我在杨某甲的接沙船上干活，约10时许，从南岸来了一个年龄约50岁的妇女，划着小船来到潘某某的抽沙船上，那位妇女对着潘某某说：“你妈里个B，怎么还不走，狗仗人势。”潘某某没吱声就往船后去起船锚，我和潘某某一起把船锚起上来后，回到船头后，我看见那位妇女在甲板上躺着并说：“我不能动了，被人打坏了。”潘某某起锚准备开船走，那位妇女听见机器声后一跳起来，坐在钢丝绳上，阻止潘某某开船，后公安民警就来了。当时捆绑着抽沙船和接沙船上只有我、杨某甲、潘某某及那位妇女四个人。我在淮河（谷堆段）接沙，潘某某在淮河（谷堆段）上抽沙，我们就是这样认识的，我知道潘某某是安徽省凤台县人。我不知道那位到潘某某船上的妇女姓名，知道她是谷堆街上人。那位妇女站在我面前我可以识别出来。
四、被害人孙某某陈述，2012年10月24日上午大约10点左右，我在俺船上发现有一条船到俺河段捞沙，我就摆着小船到捞沙船上，当时船上就一个男劳力，我也不认识（后来听说叫潘某某）。我到他船上之后就不让他捞，潘某某说好一会儿就走，大约过了半个小时之后看捞沙的船没有走，我又过去要停潘某某的机子，我过去拔他的油管子，潘某某就上来推我，用手对我左肩膀推，然后我和潘某某就厮打起来，我用双手厮着他的上衣，潘某某就用左手对我右脸打一耳光，当时打的响的很，这时潘某某又从船上拿个铁锤砸我，我用左手挡了一下，锤子砸在我左手手腕处。当时我手腕被砸肿了，砸后潘某某就到旁边大船上去了，我上不去，之后我就倒在潘某某捞沙的小船上去了。接着之后我就报警了。
五、被告人潘某某的供述和辩解，2012年10月24日上午十点左右我在淮滨谷堆乡谷堆村淮河捞沙船上捞沙，期间孙某某到我船上说我捞到她的地盘上了，让我把机子停了，我就说好，因为我船旁边还有个小船没法开走。大概过了半个小时左右孙某某再次来到我的船上去停我的机子，她把我的机子停下来后，就在船上骂我，我也没有搭理她，她骂了一会就从旁边自己拿了个铁锤对着自己的左手砸，后来说是我砸的，孙某某砸了自己后，就上去追我，我跑到旁边的大船上了，我怕她砸到我了，后来她打电话报警说我打她了。
六、鉴定意见：淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（损伤）鉴（法医）字（2012）010052号损伤程度鉴定书，证实孙某某系外伤致相应部位软组织挫伤，右耳鼓膜外伤性穿孔，符合轻伤。
七、视听资料，证实谷堆派出所民警出警情况。
八、调解协议、撤诉申请、谅解书，证实被告人潘某某已赔偿附带民事诉讼原告人孙某某各项经济损失并取得了对方的谅解。
以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人潘某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人潘某某系初犯、偶犯，且已赔偿被害人损失、取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人潘某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人潘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李学峰
审判员 刘 敏
审判员 陈本才
二〇一四年三月二十四日
书记员 江法团