大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初866号
原告：杨传雄，男，1967年11月8日出生，汉族，无业，住普兰店市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：沙仁权，系普兰店市安波法律服务所法律工作者。
被告：董耀成，男，1953年11月29日出生，汉族，农民，住普兰店市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：郝亮亮，系辽宁明峰律师事务所律师。
原告杨传雄诉被告董耀成为提供劳务受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡元国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传雄及其委托代理人沙仁权，被告董耀成及其委托代理人郝亮亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨传雄向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿218490元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告系雇员与雇主关系。2016年6月17日，原告在从事被告雇佣搅拌混凝土工作中，被搅拌机绞伤右手。伤后，原告被急送到普兰店区中心医院救治，经诊断，原告的伤情为右手拇指不全离断伤，右手中指、环指末节开放性骨折并甲床裂伤，住院治疗20天，因无钱治疗，在伤情稍有好转情况下，主动要求出院回家休治。因伤后赔偿事宜，多次与被告协商无果，故诉至法院。
被告董耀成辩称：原告在我处干活受伤，住院的时候我给原告垫付22000元，这个钱原告没有花完。该事情的发生原告也有过错，也应承担相应的损失。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己主张，向本院提交下列证据：证据一医疗费收据3张，金额19952.74元，证明原告在普兰店中心医院住院花费情况；证据二交通费收据16张，金额299.5元，证明原告伤后花费的交通费用；证据三住院费用清单一份，证明原告住院具体支出的医疗费用；证据四住院病案一份，证明原告伤后住院治疗全过程，证明原告共住院治疗20天；证据五证明一份，证明原告是在从事被告雇佣工作中受伤；证据六原告户口本登记卡一份，证明原告系非农业户口，伤后赔偿数额应按照城镇居民标准计算；证据七交通费收据13张，证明司法鉴定所花费的交通费数额；证据八司法鉴定费收据一份，金额1800元，证据九同益乡蒿房村证明一份，证明郭良荣共生育3名子女。
被告对证据一8月29日的两张门诊医疗费收据有异议，住院费收据7月12日的日期不符；证据二交通费收据有10月的，与实际不符合，交通费不认可，原告入院及亲友探视都是由被告自己开车或者掏钱买票；证据七真实性没有异议，有一张从瓦房店到金州火车票和本案没有关联，根据原告的伤残情况，原告个人有能力到鉴定机构或者中院进行鉴定，陪同人员交通费不认可；证据九没有出具人签名，郭良荣共有四名子女，现在去世一位，剩余三名；对证据三、四、五、六、八没有异议。
被告向本院提供下列证据：证据一、原告的继父赵兴振出具的收条一份，证明被告为原告垫付医疗费22000元；证据二、证人刘某1、刘某2出庭作证，证明原告有过错；证据三、普兰店市同益乡蒿房村民委员会出具证明一份，证明原告在蒿房村有承包土地，并且参加了农村合作医疗，说明原告系农业人口。
原告对证据一及证人刘某1的证言没有异议，对刘某2的证言有异议，认为被告应知道安装搅拌机时有石头，应该将现场清理干净后再正常干活。对证据三有异议，该证明没有村委会主任和领导签字，假如该证据成立，即使原告分到地，也不能证明原告是农业户口。
经大连市中级人民法院随机选择，大连顺德法医鉴定所于2017年4月10日作出大顺鉴[2017]医鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨传雄的损伤构成九级伤残。合理休治时间自伤后至本次鉴定定残前一日止。伤后可设1人陪护60天（包含住院期间）。伤后可予以营养补偿60天（含住院期间）。被告对鉴定意见中丧失一手功能27%提出异议，大连顺德法医鉴定所于2017年6月19日做出书面答复，该答复内容双方当事人均未提出异议，本院对该鉴定意见予以采信。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的门诊、住院医疗费收据提出异议，但未提出具体异议内容，且该住院医疗费收据载明住院期间自2016年6月17日至2016年7月7日，虽开具日期为2016年7月12日，但不影响该证据的真实性、合法性与关联性，故本院予以采信。
原告提供的交通费收据，部分收据没有乘车时间，部分收据日期与原告陈述的到大连中院摇号、鉴定的时间不符，故本院对交通费收据不予采信。
原、被告分别提供的蒿房村委会出具的证明均没有出具人签名，不符合民事诉讼法对单位出具证明的形式要求，但双方均未对该两份证明的事实内容提出异议，原告认可其共有兄弟姐妹四人，故该两份证明虽有形式上的瑕疵，本院亦予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承揽制作混凝土房盖工作，雇佣原告为其操作搅拌机。2016年6月17日，原、被告一起在同益乡东地村制作房盖。当天早上，被告安排工人（包括原告）清理现场的石头，以便安放搅拌机。搅拌机旁边有石头没有完全清除，原告踩着石头操作搅拌机时，由于脚踩滑了，手搭到电机皮带上受伤。原告伤后于普兰店区中心医院住院治疗20天，产生门诊、住院医疗费共计19952.74元。住院期间，被告支付原告22000元。原告因鉴定产生鉴定费1800元。
另查，原告系非农户籍。原告父亲杨德会（已去世）、母亲郭良荣（71周岁）共育有四名子女，长子杨传良，次子杨传雄，女儿杨金娥，另有一名子女杨传利（音）已去世多年。
本院认为：公民之间形成劳务关系，雇主应为提供劳务者提供安全的工作环境，提供劳务者因从事雇佣工作遭受自身损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告认可雇佣原告为其工作，原告在提供劳务过程中受伤，应由被告承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中，未按照雇主的指示完全清理场地，在明知场地内有石头妨碍工作时，未能尽到安全注意义务，对滑倒致使手部被机器皮带夹伤具有过错，应承担相应的过错责任。综合本案双方提供证据情况，本院酌定被告承担60%责任，原告自负40%责任。
被告对原告主张的营养费3000元、鉴定费1800元没有异议，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张医疗费19500元，依据原告提供的医疗费票据计算，其门诊、住院医疗费合计19952.74元，原告主张数额未超出票据金额，本院予以确认。被告虽提出异议，但关于出具票据日期的异议不影响票据真实性，故本院不予支持。
关于交通费，原告提供的交通费票据与其陈述的乘车路线、目的地不尽相符，考虑到原告伤后就医、鉴定、路程远近等情况，本院酌定交通费为300元。
关于住院期间伙食补助费，参照大连市因公出差人员伙食补助标准，原告主张每天100元合理，故原告住院期间伙食补助费为2000元（20天×100元/天）。
关于护理费，原告庭审中自述住院期间及出院后由亲属护理，其主张每天按100元标准计算护理费缺乏依据，应按农村居民人均纯收入计算。被告主张每天按80元计算，本院予以支持。故护理费应为4800元（60天×80元/天）。
关于误工费及伤残赔偿金。因原告系非农业家庭户籍，故其伤残赔偿金应按城镇居民人均纯收入标准计算。原告无固定收入，其主张按照城镇居民人均纯收入标准计算误工费合理。被告辩解原告在农村居住，应按农村居民收入标准计算没有法律依据，本院不予支持。故原告误工费为28515元（35889元/年÷365天×290天），伤残赔偿金为143556元（35889元×20年×20%）。
关于被抚养人生活费，原告父母共生育四名子女，其中之一去世多年，原告母亲实际靠三名子女供养，故原告主张被告赔偿三分之一合理。被告辩解应按四分之一赔偿没有事实及法律依据，本院不予支持。故被抚养费人生活费为5664元（9441元×9年×20%÷3），原告主张5646合理，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金。原告因伤导致九级伤残，所受精神痛苦较大，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，综合考虑本案侵权人过错、经济负担能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金17000元。
以上原告的合理损失为：医疗费19500元，营养费3000元，交通费300元，住院伙食补助费2000元，误工费为28515元，护理费4800元，残疾赔偿金143556元，被抚养人生活费5646元，鉴定费1800元，以上合计209117元，上述损失，应由被告承担60%，即125470元，被告另需赔偿原告精神损害抚慰金17000元。被告于事故发生后已经支付原告22000元，故尚应赔偿原告120470元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告董耀成于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨传雄医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计120470元。
二、驳回原告杨传雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2289元，由被告董耀成承担1259元，由原告杨传雄承担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 蔡元国
二〇一七年七月十日
书记员 原春子
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。