湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄中民一终字第413号
上诉人（原审被告）王某某，女，1967年7月30日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）彭某某，男，1968年10月24日出生，汉族，农民。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服双峰县人民法院于2013年8月3日作出的（2012）双民一初字第657号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1989年12月原告彭某某与被告王某某经人介绍相识并确立恋爱关系，不久即按农村习俗举行婚礼并同居生活，但双方一直没有办理结婚登记手续。1990年10月20日双方生育女孩彭艳，2002年9月12日双方生育男孩彭维。婚后一段时间，双方虽为家庭琐事发生过矛盾，但双方夫妻感情尚可。2009年，原、被告在双峰县走马街镇增新村孙家组兴建一幢三弄三层的房屋，为建房原告彭某某向被告王某某之父王笃来借款30000元。在建房期间，为家庭经济问题，原、被告发生矛盾，2009年12月双方开始分居生活。在分居生活过程中，原告彭某某与婚外异性存在不正当关系，为此，原、被告发生过矛盾。2010年1月20日，原告彭某某向双峰县法院提起离婚诉讼，要求与被告王某某离婚。2010年4月2日，原审法院作出（2010）双民一初字第79号民事判决书，驳回原告彭某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。2010年11月5日，原告彭某某再次向法院提起离婚诉讼，要求与被告王某某离婚，原审法院于2011年4月20日作出（2010）双民一初字第1042号民事判决，判决不准原、被告离婚，至今双方一直处于分居生活状态。2012年8月13日，原告彭某某以夫妻感情彻底破裂为由，第三次向法院起诉要求与被告王某某离婚。另查明，婚姻关系存续期间，原、被告共同添置的尚存在的财产有：一套组合家具、一套红木椅子、一台空调。庭审过程中，原、被告各自主张了其他债务，但均未向法院提供足够证据予以证实。
原审法院经审理认为：本案原、被告争议的焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂；2、婚姻关系存续期间，双方的财产及债务如何认定和处理，以及小孩的抚养问题。原、被告于1989年12月按农村习俗举行婚礼，但双方一直未补办结婚登记，因双方的婚姻关系成立于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，且双方已经符合结婚实质要件，故原、被告之间构成事实婚姻关系。婚后初期，原、被告虽为家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚好，近几年来由于双方不能正确对待和处理夫妻之间的矛盾，加之原告违背了夫妻之间应当履行的忠实义务，导致夫妻感情出现裂缝，并分居了几年，现原告已经三次向法院起诉要求与被告离婚，再维持双方的婚姻关系明显与法律规定不符，故可认定双方夫妻感情确已完全破裂，对原告彭某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，予以支持。婚姻存续期间，双方于2009年共同兴建的住房及添置的家具等，可认定为原、被告的夫妻共同财产，原告出具借据所欠被告之父的30000元借款，依法可认定为夫妻共同债务，至于庭审期间原、被告各自主张的其他债务，因双方未提交足够证据来支持各自的主张，故均不予采纳。因原、被告分居生活后，双方的婚生小孩彭维一直随原告一起生活，现小孩也表示愿随原告一起生活，故小孩由原告抚养为宜。考虑到财产的具体状况及照顾小孩的利益，夫妻共同财产中的房屋及家具等归原告所有为宜，其中被告应享有的份额，由原告补偿被告共同财产分割款40000元，对被告应分割的共同财产价值超出部分，折抵被告应承担的小孩抚养费。对婚姻关系存续期间的共同债务30000元，考虑到本案的实际情况，由原告负责清偿为宜。由于原、被告的婚姻关系解除后，被告在住房居住方面存在一定的困难，故原告应给予被告适当的生活帮助费。至于庭审期间，被告提出要求原告赔偿过错赔偿金300000元的主张，因被告提交的证据只能证实原告与婚外异性存在不正当关系的事实，而没有提交相关证据证明原告与婚外异性有不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的情形存在，被告的主张与法律规定明显不符，故对被告的此一主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条，第四十二条，第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条、第五条第（一）项之规定，判决如下：一、准许原告彭某某与被告王某某离婚；二、婚生小孩彭维由原告彭某某抚养至独立生活时止，小孩成年后随父随母由其自择，被告王某某对小孩有探望权；三、婚姻关系存续期间的夫妻共同财产：坐落于双峰县走马街镇增新村孙家组房屋一栋及家具等归原告彭某某所有，由原告彭某某支付被告王某某共同财产分割款40000元，对被告王某某应分割的共同财产价值超出部分，折抵被告王某某应承担的小孩抚养费；四、婚姻关系存续期间夫妻共同债务：所欠王笃来借款30000元由原告彭某某负责偿还，其他各自经手的债务由各自负责清偿；五、由原告彭某某支付被告王某某生活帮助费10000元。案件受理费200元，由原告彭某某承担。
上诉人王某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院对小孩的抚养问题处理不当，小孩的抚养要从有利于小孩健康成长的角度来考虑，被上诉人道德败坏，与其他女子有不正当关系，小孩由被上诉人抚养明显不利于小孩成长。2、原审法院对夫妻共同财产处理不公，一审法院对夫妻共同房屋没有进行评估，凭空判决上诉人仅能分割40000元，一审法院如此判决没有照顾无过错的上诉人也没有保护妇女权益。3、一审法院处理债务不当，上诉人和被上诉人婚姻关系存续期间建房，在上诉人娘家借款173000元，对此上诉人与上诉人的女儿均可以证明，但一审法院只认定了被上诉人出具了借条的30000元，这明显损害了债权人的利益，也损害了上诉人的利益。4、一审法院驳回了上诉人要求被上诉人予以过错赔偿的诉讼请求系袒护被上诉人，被上诉人与其他女人有不正当关系是客观事实，被上诉人的行为明显违背法律规定，理应对上诉人进行过错赔偿，可是，一审为了袒护被上诉人，公然置客观事实于不顾。综上，一审法院认定事实不清，实体判决不公，请求二审法院依法撤销原审判决，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人彭某某答辩称：婚生小孩彭维一直由被上诉人抚养，一审法院判决小孩由被上诉人直接抚养符合法律规定，上诉人对小孩的学费一分钱未出，被上诉人要求上诉人负担一半的抚养费及学费；关于房屋的问题，在一审判决书下发后，上诉人将房子砸坏了，被上诉人现也不要了，要求上诉人补偿被上诉人一半财产；关于共同债务，被上诉人只借了30000元，上诉人也要承担一半；对于一审判决，被上诉人本也不服，只是没有上诉。
二审中，双方当事人均未提交二审程序中的新证据。
二审经审查，确认原审判决所查明的案件事实。
本院另查明，本案一审判决书送达当事人后，上诉人王某某对本案所涉共同财产即在被上诉人彭某某老家双峰县走马街镇增新村孙家组兴建的一幢三弄三层的房屋的屋顶瓦面及其他基础设施进行了一定程度的破坏。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点主要有如下几个方面：第一，关于婚生小孩彭维的抚养问题。根据法律规定，父母双方都有抚养子女的权利和义务，子女由谁抚养应从有利于子女的成长考虑，彭维已满12周岁，一直随被上诉人彭某某共同生活，现彭维亦表示愿意随同父亲即被上诉人彭某某共同生活，故原审法院判决小孩彭维由被上诉人彭某某直接抚养并无不当，上诉人认为婚生小孩彭维由被上诉人彭某某直接抚养不利于其健康成长的上诉理由不能成立，本院不予采纳。第二，关于夫妻共同财产即2009年上诉人与被上诉人在被上诉人老家双峰县走马街镇增新村孙家组兴建一幢三弄三层的房屋分割问题。为建此房，两人曾向上诉人王某某的父亲借款，并出具了30000元的借条，根据本案的实际情况，原审法院判决该房屋及屋内家具归被上诉人彭某某所有，30000元欠款由被上诉人彭某某单独偿还，另还由被上诉人彭某某补偿被上诉人王某某房屋分割款40000元，其余超出部分价值折抵婚生小孩彭维的抚养费，原审法院如此处理，综合考虑了房屋的实际造价、农村习俗及本案的实际情况，是适当的。第三、关于夫妻共同债务的处理问题。虽上诉人王某某还提出当初建房时实际向其父亲王笃来借款173000元，尽管其中仅有30000元出具了借条，其余借款虽未出具借条，但亦应当予以认定，因王某某对借款173000元未提供充分证据予以证明，且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”之规定，如上诉人王某某的父亲王笃来有充分证据证明借款事实客观真实，其在上诉人与被上诉人离婚后仍可依法向其两人主张权利，故上诉人王某某认为一审对其夫妻共同债务的处理不当的上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。第四、关于精神损害赔偿问题。经审查，虽被上诉人彭某某有与其他女性有不正当关系之情形，但尚无充分证据证明其与婚外异性有“不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”之状态，故原审法院对于上诉人王某某要求被上诉人彭某某支付其精神损害赔偿金300000元未予支持亦无不当。综上，上诉人王某某的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审诉讼费200元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 童赞辉
审判员 彭 旦
审判员 张朝华
二〇一四年二月二十八日
书记员 黄邵勋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。