广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河龙法刑初字第53号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人庞某某，男，因本案于2014年8月4日被羁押，同年8月5日转刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于龙川县看守所。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2014年4月底，被告人庞某某经朋友介绍到龙川县被害人邬某某的某某玉器商行当玉器雕刻师傅，后因经济问题，对被害人邬某某不满。2014年6月23日19时许，被告人庞某某将玉器店内价值人民币18640元的27件玉器盗走。2014年8月4日，公安机关在天津市将被告人庞某某抓获，当场缴获被盗玉器27件，并全部归还给被害人邬某某。经鉴定，被告人庞某某作案时具有完全刑事责任能力。公诉机关认为，被告人庞某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并书面建议本院判处被告人庞某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了相应的证据佐证，提请本院依法判处。
被告人庞某某辩解称起诉书指控的27件玉器中有2件（评估报告中编号为S-PG0623、S-PG0625）是他的，盗窃数额应减去该2件玉器的价值。
经审理查明，2014年4月底，被告人庞某某经朋友介绍到龙川县老隆镇被害人邬某某、骆某某经营的某某玉器商行当玉器雕刻师傅，后因经济问题，被告人庞某某对被害人邬某某、骆某某不满。2014年6月23日19时许，被告人庞某某趁玉器商行卷闸门没有锁时，直接用商行老板配给自己的钥匙打开玉器商行的玻璃门，把玉器商行内的玉器共计27件盗走，后潜逃至天津市。2014年8月4日，公安机关在天津市滨海新区塘沽福建北路一网吧内将被告人庞某某抓获归案，并在滨海新区塘沽某某名居3栋903房其租住的出租屋内缴获被盗的27件玉器。案发后，被盗玉器已全部归还给被害人邬某某、骆某某。经深圳市国艺资产评估有限公司评估鉴定，被盗的玉器市场价值人民币18640元。经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人庞某某作案时具有完全刑事责任能力。
上述事实有如下证据证实：
1、被害人骆某某的陈述及辨认笔录，证实2014年6月23日23时许，她发现她店里（某某玉器商行）的翡翠被盗，价值约人民币53万元。通过看店里的监控录像，发现是店里的员工庞某某偷的，他有店里的钥匙。庞某某来她店里上班时带来3块翡翠原材料，她老公邬某某叫庞某某自己雕刻好，然后以每块人民币5000元的价格收购，庞某某当时答应了，后其中一个已卖给客人。经辨认相片，被害人骆某某指出了实施盗窃的被告人庞某某。
2、被害人邬某某的陈述，证实他某某玉器商行的玉器在2014年6月23日被盗了，价值约人民币60.23万元，查看店里的监控后发现是店里的师傅庞某某偷的。经朋友介绍�庞某某于2014年4月26日过来他店里工作，工钱按提成。他于2014年5月30日付了人民币1.43万元工钱给庞某某。庞某某来他店里时带来了3件翡翠半成品，当时他跟庞某某协议好以每件人民币5000元的价格购买。
3、证人时某某的证言，证实2014年4月底，他和庞某某一起到龙川县某某玉器商行工作。第一个月结工资在2014年5月28日，当时老板给了庞某某人民币1.4万元，第二个月结工资应该是在6月底。庞某某6月份的工资算起来也有人民币一万多元，但却在6月23日晚上偷了老板的玉。庞某某应该是看到老板将其带来卖给老板的3件翡翠已经销售出去2件但没给其钱，所以就偷了店里的玉器。
4、抓获经过，证实公安机关抓获被告人庞某某的相关经过。
5、羁押证明，证实被告人庞某某被抓获后于2014年8月5日送交天津市滨海新区第一看守所羁押，同年8月10日被提解返回龙川县看守所。
6、接受证件材料清单，证实被害人骆某某案发后与被告人庞某某发信息及被盗玉器的相关情况。
7、扣押清单，证实公安机关扣押被告人庞某某持有的玉器共计28件及时某某身份证一张。
8、发还清单，证实公安机关发还被害人骆某某玉器共计27件，发还时某某身份证一张。
9、常住人口基本信息，证实被告人庞某某的身份信息，案发时已年满十八周岁。
10、情况说明，证实公安机关从被告人庞某某处扣押的28件玉器总值人民币20140元，其中编号为S-
PG0630的玉器属于被告人庞某某本人所有，价值人民币1500元。故被告人庞某某所盗窃的27件玉器价值人民币18640元。
11、珠宝玉石首饰鉴定证书，证实涉案玉器的质量、形状、颜色等情况。
12、珠宝评估报告，证实深圳国艺资产评估有限公司对公安机关起获的28件玉器进行评估，专家意见认为市场价值为人民币20140元。
13�司法鉴定意见书，证实经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人庞某某案发时及目前精神状态正常，作案时其辨认能力及控制能力完好，有完全刑事责任能力。
14、搜查笔录、照片，证实公安机关在被告人庞某某的出租屋里搜查并缴获被盗玉器的相关情况。
15、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，证实案发现场的方位、概貌等情况。
16、监控视频，证实被告人庞某某作案时的相关经过。
17、被告人庞某某的供述与辩解，证实2014年5月初，他经朋友介绍到龙川县老隆镇某某玉器商行担任玉器雕刻师，该商行的负责人叫骆某某，当时商定好他只拿玉器的销售提成，每月的28日结算，但是在工作期间，店里将他雕刻完的玉器卖掉后没有给他提成，于是产生了矛盾。2014年6月23日，他下班后用老板给他的钥匙打开店门后将店里的约20�玉器放在纸箱内带走，之后到了天津。这些玉器他一件都没有卖，都放在他租住的房间内。
以上证据经控辩双方当庭举证、质证、辩证，且能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，公民的合法财产依法受国家法律保护，禁止任何人非法侵占。被告人庞某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人庞某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庞某某辩解称起诉书指控的27件玉器中有2件（评估报告中编号为S-
PG0623、S-PG0625）是他的，盗窃数额应减去该2件玉器的价值。经查，被告人庞某某供述其将3件成品玉器卖给被害人，并进行了交付，后被害人将其中一件卖了出去，作案时其将剩余2件一起偷走。根据我国《物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，剩余2件成品玉器案发时的所有权人是被害人，不是被告人庞某某。故被告人庞某某的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人庞某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案因民间经济纠纷引发，事出有因，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人庞某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，符合法律规定，本院予以支持。
综上，为保护公民合法的财产权利，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年6月3日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚红绸
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 钟燕华
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 钟小灵