贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赤刑初字第77号
公诉机关赤水市人民检察院
被告人张世伟，小名张六，男，1972年10月22日生于四川省合江县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地四川省合江县，现住四川省合江县。1990年4月2日因犯流氓罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑四年。2012年9月10日因吸毒被合江县公安局行政拘留十五日。2013年5月15日因犯贩卖毒品罪被合江县人民法院判处有期徙刑八个月，同年5月23日刑满释放。2013年12月18日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，同年12月29日转逮捕，现押赤水市看守所。
赤水市人民检察院以赤检刑诉字（2014）第27号起诉书指控被告人张世伟犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员陈春云出庭支持公诉。被告人张世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤水市人民检察院起诉书指控：1、被告人张世伟经与吸毒人员徐某电话联系后，于2013年12月15日下午，在四川省合江县先市镇加油站对面的前往密溪的公路路口处贩卖约1克毒品海洛因给徐某，获赃款人民币600元。
2、被告人张世伟经与吸毒人员徐某电话联系后，于2013年12月16日下午6时许，在四川省合江县先市镇加油站对面的前往密溪的公路路口处贩卖约1克毒品海洛因给徐某，获赃款人民币600元。
3、被告人张世伟经与吸毒人员徐某电话联系后，于2013年12月17日21时许，在四川省合江县先市镇粮站处的公路路边贩卖约1.53克毒品海洛因给徐某后，被赤水市公安局禁毒大队侦查人员抓获，并从其身上搜查出赃款人民币1100元。
案发后，经赤水市公安局禁毒大队民警称量，被告人张世伟贩卖给吸毒人员徐某的毒品海洛因嫌疑物2包，重1.53克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从扣押的被告人张世伟贩卖给吸毒人员徐某的毒品海洛因嫌疑物中，检出毒品海洛因成分。
依据上述指控事实，认定被告人张世伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定的贩卖毒品罪，同时认定系累犯，应从重处罚。故提起公诉，请于审判，依法追究刑事责任。并随案移送证人证言，称量记录，鉴定报告，扣押物品清单、照片，辨认笔录，被告人供述等证据佐证。
被告人张世伟提出：起诉书指控我贩卖毒品的犯罪事实不实，因2012年7至8月期间，徐某在先市下坝村豆腐厂后面李姓的屋内开赌场放水，我赌博输钱后在徐某处借5000元，并打有借条，2013年12月15日、16日晚，徐某都打电话叫我还钱。17日晚上，我在先市镇加油站的公路边还他1100元钱时被公安民警抓获，我没有贩卖毒品，虽公安机关在徐某处扣押了毒品海洛因，说是我卖的，为何没有出示给我辨认呢，同时，徐某是公安机关安排的，还说拿1100元钱来引诱我贩卖毒品，搞了摄像，徐某都作了证实，公诉机关也没有出示摄像观看，说明是徐某陷害我的，故不构成贩卖毒品罪，所指控的罪名不成立，请法院依法判决。
经审理查明：1、2013年12月15日下午，被告人张世伟用自己的手机135＊＊＊＊****与吸毒人员徐某手机155＊＊＊＊＊＊＊＊1联系贩卖毒品海洛因，双方联系后，吸毒人员徐某、黄某二人各出资300.00元，共计600.00元，二人打的士车到四川省合江县先市镇，吸毒人员黄某在的士车上等候，吸毒人员徐某下车在该镇加油站对面即前往密溪的公路路口处，被告人张世伟将毒品海洛因1克，贩卖给吸毒人员徐某，从中获赃款人民币600元。尔后，吸毒人员徐某、黄某二人返回赤水后，各分得毒品海洛因0.5克。
2、2013年12月16日下午，吸毒人员黄某电话联系吸毒人员徐某代购毒品，徐某称你出钱，可以代购毒品，约18时许，吸毒人员徐某与被告人张世伟用电话联系后，由吸毒人员黄某出资600.00元。吸毒人员徐某、黄某二人打的士车到四川省合江县先市镇加油站对面的斜坡处，由吸毒人员徐某下车到加油站即前往密溪的公路路口处，被告人张世伟将毒品海洛因1克贩卖给徐某，从中获赃款人民币600元。尔后，徐某将1克毒品海洛因交给了黄某。
3、2013年12月17日，吸毒人员徐某电话联系被告人张世伟购买毒品后，将情况报告了赤水市公安局禁毒大队，公安局禁毒大队将1100.00元交给吸毒人员徐某，并对徐某身体进行搜身，确认无违禁品后，安排徐某与被告人张世伟联系购买毒品，双方约定当日晚21时许在四川省合江县先市镇粮站旁的公路边交易毒品，公安民警赶到合江县先市镇粮站处的公路边等候，当被告人张世伟将1.53克毒品海洛因贩卖给徐某后，准备离开时，被赤水市公安局禁毒大队民警当场抓获，扣押了被告人张世伟身上的赃款人民币1100元、手机一部。同时扣押了吸毒人员徐某在被告人张世伟处购买的毒品海洛因嫌疑物2包。
案发后，经赤水市公安局禁毒大队民警称量，被告人张世伟贩卖给吸毒人员徐某的毒品海洛因嫌疑物2包，重1.53克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，扣押吸毒人员徐某的毒品海洛因嫌疑物中检出毒品海洛因成分。
上列查明事实，公诉机关当庭列举下列证据印证，并对证据的来源，证明的主要内容等进行了说明：
1、受案登记表、立案决定书证实了公安机关在工作中发现张世伟嫌疑贩卖毒品给吸毒人员徐某和被告人张世伟涉嫌贩毒被立案侦查的情节。
2、刑事拘留证、逮捕证证实了被告人张世伟涉嫌贩卖毒品罪于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕的事实。
3、户籍证明证实了被告人张世伟生于1972年10月22日，户籍所在地四川省合江县先市镇上河街10号，作案时系已满18周岁的成年人，具备了完全刑事责任能力。
4、被告人张世伟在侦查中供述：2012年7、8月份，我在先市镇下坝打牌时认识徐某（绰号猫儿），徐某在赌场上放水（放高利贷），我在他手里借了5000元水钱。2012年9月因贩卖毒品罪被合江县公安局抓了，一直没还钱。在前二、三天（2013年12月15、16日）猫儿打电话叫还钱，昨天（2013年12月17日）晚上8点过钟，猫儿又打电话叫还钱，并问有1100元钱没得，我说1100元钱到有，猫儿讲一会到先市镇来拿，9点过钟，猫儿开了一辆车到先市镇，打电话说在先市粮站公路边等我。我就将1100元钱拿到粮站门口的坡坡处，猫儿来后，我从右裤包内将钱摸出拿给猫儿，见有人从公路边坎坎上跳下来，向我跑来，我就一把从猫儿手中把钱抢回来放在右面裤包内开跑，刚跑到十多米就被抓获了，把我带到赤水市公安局。
我被抓获后，公安局扣了我手机一部、现金1100元。但手机上的信息“分点下来单独给我”和“一个半，半个我要的，一个分点下来，八百五”是谁发的，是什么意思不晓得的事实。
在庭审中，被告人张世伟还供述：我只是还钱给徐某，没有贩卖毒品，是徐某随便找个认识的人指认我贩毒，是陷害我的。公安机关拿1100元钱给徐某引诱我贩毒，还对徐某摄像、拍照等，但没有提供摄像、拍照的资料，同时，扣押我卖给徐某的毒品，是黑色塑料袋包装的，没有出示给我辨认其真假等情节。
5、证人徐某证实：2013年12月15日下午3时左右，黄六批（黄某）打电话叫我帮忙购买毒品，要多少钱“一个药”（指毒品海洛因），我说药有点好，要600元一个，然后黄六批给了我300元，我又凑了300元，共计600元。下午6点钟左右，我们在九支镇桥头打了一辆黑的士往先市镇走，快到先市镇时，我用电话155＊＊****＊＊与张六（电话135＊＊****＊＊）联系购买一个毒品海洛因，张六叫我到先市镇加油站去，我们到了先市镇加油站对面的斜坡处，见张六在往密溪的路口处，我下车去递给了张六600元钱，他把一个药给我，我们上车就回赤水了，在我家中分了半个药给黄六批，然后黄六批就走了。
2013年12月16日下午5时左右，黄六批打电话叫我凑钱帮忙购买毒品，我说没有钱了，叫他自己出钱买，我可帮他买，黄六批就同意了。下午6点钟左右，我们在九支镇桥头打了一辆黑的士往先市镇走，在路上时，黄六批给了我600元钱，快到先市时，我打电话与张六联系购买一个毒品海洛因，张六叫我在上次交易地点等，我们到了先市镇加油站对面的斜坡处，见张六在往密溪的路口处，我下车去递给了张六600元钱，他把一个白色塑料袋包装的零包给我，我们回赤水后，黄六批把一个药拿起回去了。
2013年12月17日，我打电话与张六联系买1100元的毒品海洛因，张六叫我到先市镇去与他交易，我说到后打电话联系。于是我就把这情况向公安局民警讲了，公安民警拿1100元钱给我，安排我与张六联系，接着，公安对我进行搜身确保我身上无任何违禁品后，当晚21时许，在公安人员的陪同下，我到先市镇，我给张六打电话联系，张六叫我在先市镇粮站旁等一会儿，过了5、6分钟，张六就到了，在粮站旁的路边，我给了张六1100元钱，张六递给我一个外面用白色卫生纸包的，里面是黑色塑料袋装好的两个毒品海洛因零包，我拿起毒品来找公安民警，张六就被公安民警抓了的事实。
此外，还证实没借钱给张六的情节。
6、证人黄某证实了2013年12月15日、16日与徐某在先市一男子手中购买毒品海洛因的事实与徐某证实的事实相吻合的情节。
7、现场勘验笔录、照片、情况说明等证据，证实了被告人张世伟与徐某交易毒品的地点均为先市镇加油站往密溪公路口处（加油站对面往密溪公路口、粮站门口的坡坡处或真成玩具厂大门口处均为密溪公路口）的情节。
8、扣押决定书、扣押清单等证据，证实了2013年12月18日（凌晨许）在被告人张世伟处扣押了人民币1100元，COOIPAD牌黑色平板手机一部（手机号码135＊＊＊＊****）。17日晚扣押了徐某身上的黑色塑料袋包装的毒品海洛因嫌疑物零包2包的情节。
9、称量笔录证实了扣押被告人张世伟贩卖给吸毒人员徐某的毒品海洛因嫌疑物零包2包，重1.53克。
10、鉴定文书、鉴定文书告知书证实了被告人张世伟贩卖给吸毒人员徐某的毒品海洛因嫌疑物中含有海洛因成分及被告人张世伟在鉴定文书告知书签字认可的情节。
11、辨认笔录、照片、情况说明等证据证实：被告人张世伟辨认被抓获的地点为先市镇加油站前即往密溪的公路口；证人黄某、徐某二人分别辨认2013年12月15日、16日、17日购买毒品时，与贩毒人员交易毒品的地点为先市镇加油站旁即往密溪的公路口；贩毒人员就是被告人张世伟；被告人张世伟拒不认罪，公安机关未将扣押的毒品出示给被告人张世伟辨认的情节。
12、情况说明、视听资料证实：公安机关接到徐某的举报后，将1100元人民币交给徐某与被告人张世伟联系购买毒品，并对徐某搜身，确认徐某身上未有违禁品的情节。
13、四川省移动公司出据的移动通信客户清单证实：电话155＊＊****＊＊（即徐某的电话）与135＊＊****＊＊（即被告人张世伟的电活）在2013年12月15日、16日、17日等三天的17时许至21时许相互通电话的情节。
14、先市镇派出所情况证实：2012年7月至8月，先市镇下坝豆腐厂后面未发现有李姓人家开设赌场和没有人反映有人开赌场的情节。
15、刑事判决书证实：被告人张世伟于1990年4月2日因犯流氓罪被合江县人民法院判处有期徒刑四年；2013年5月15日因犯贩卖毒品罪被合江县人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月23日刑满释放的情节。
16、归案情况说明证实：2013年12月17日晚在先市镇粮站旁的公路边，被告人张世伟与吸毒人员徐某交易毒品后离开时，被公安机关当场抓获的情节。
上列查明事实及证据，被告人张世伟除仍坚持前述辩解意见外，其他不持异议。查明的事实及证据，经庭审质证，证明所查明的事实真实、客观。其证据系公安机关依法收集、证据来源合法，内容真实、客观、证据之间相互印证，符合证据的三性原则，本院予以确认。
本院认为：被告人张世伟无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品海洛因3.03克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，被告人张世伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人张世伟犯贩卖毒品罪，经庭审质证，罪名成立，应予确认。对被告人张世伟辩解起诉书指控我贩卖毒品的犯罪事实不实，因2012年7至8月期间，徐某在先市下坝村豆腐厂后面李姓的屋内开赌场放水，我赌博输钱后在徐某处借5000元，并打有借条，2013年12月15日、16日晚，徐某都打电话叫我还钱。17日晚上，徐某电话联系后，我在先市镇加油站的公路边还他1100元钱时被公安民警抓获，我没有贩卖毒品，不构成犯罪的意见。经庭审质证，被告人张世伟的移动电话135＊＊****＊＊号客户清单上却于2013年12月15日、16日晚等三天的下午17时许至21时许，与证人徐某的手机155＊＊＊＊****相互通电话分别达四、五次；证人徐某、黄某的证言证实购买毒品的时间、地点、毒品数量上基本一致，且能准确辨认出被告人张世伟就是向其出售毒品的人；证人徐某还否认在赌博中放水，借款给被告人张世伟的事实；先市镇派出所情况证实了2012年7月至8月，先市镇下坝豆腐厂后面未发现有李姓人家开设赌场和没有人反映有人开赌场的情节。以上证据之间能相互印证，形成证据锁链，证明了被告人张世伟向徐某、黄某贩卖毒品的事实，故被告人张世伟辩解没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的意见不成立，不予采纳。本院为了维护社会治安管理秩序，保护公民的身心健康。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张世伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000.00元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2013年12月18日起至2017年12月17日止）。
二、被告人张世伟所获赃款1200.00元，继续追缴，没收上缴国库。作案工具：手机一部，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 熊国权
人民陪审员 翁咏梅
人民陪审员 龚德芳
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王明富