天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终3324号
上诉人(原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
负责人：王跃明，总经理。
委托诉讼代理人：李亚男，该公司员工。
被上诉人(原审原告）：杨亮，男，1952年9月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
原审被告：徐荣，女，1974年2月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原审被告：郭涛，男，1995年1月15日出生，汉族，农民，住。
原审被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区郁江道30号宏展大厦8层801-806。
负责人：甘华，总经理。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人杨亮及原审被告徐荣、郭涛、都邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民初8075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人杨亮残疾赔偿金29571.2元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对于被上诉人杨亮残疾赔偿金是按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准34101元计算，依据的是被上诉人杨亮提供的整改项目协议书，而该协议书没有日期，不能证明被上诉人杨亮在城镇居住一年，对此上诉人认为被上诉人杨亮残疾赔偿金应按照户口性质即农业户口的相关标准赔偿。被上诉人杨亮是1952年9月20日出生，伤残鉴定报告是2016年11月15日出具的，应按定残之日计算伤残赔偿金，伤残赔偿金年限应是16年，而不是原审法院认定的17年，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
杨亮辩称，同意原审法院判决。
徐荣、郭涛辩称，同意原审法院判决。
都邦财产保险股份有限公司天津分公司未提出上诉亦未发表答辩意见。
杨亮向一审法院起诉请求：1、原告医疗费15793.36元、护理费1731.2元、住院伙食补助费1600元、营养费900元、交通费1000元、残疾赔偿金57971.7元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费980元、电动车损失500元，合计90476.26元。上述损失首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由被告徐荣、郭涛赔偿；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月22日10时，郭涛驾驶津Ａ×××××号小轿车沿开元路自北向南行驶至天津市泉州建设集团门前时未确保安全，与顺行杨亮驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、杨亮受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，郭涛负全部责任，杨亮无责任。
事故发生后原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗16天，经诊断为：1、右肩袖损伤；2、右肘关节外伤；3、头部损伤；4、高血压2级。医嘱建休8周。
被告郭涛驾驶的津Ａ×××××号车辆登记所有人为被告徐荣。津Ａ×××××号车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保商业第三者责任保险（300000元），并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
天津医科大学司法医学鉴定中心于2016年11月7日受理了杨亮伤残等级鉴定。2016年11月15日，该鉴定中心作出司法鉴定意见结论为：杨亮右上肢活动功能部分丧失符合10级伤残。
上述事实，有原告提交的医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断证明书等证据及当事人庭审陈述载卷佐证。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定郭涛负全部责任，杨亮无责任，客观、公正，符合法律规定，一审法院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，郭涛驾驶的津Ａ×××××号车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保商业第三者责任保险（300000元），并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的经济损失由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，再有不足部分，由直接侵权人郭涛予以赔偿。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、诊断证明书和住院病历，证据间相互印证，一审法院予以确认。经核算医疗费计15793.36元。
2、护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。原告请求护理期间为16天1人护理，标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算，符合法律规定，一审法院予以确认，经核算金额为1731.2元。
3、住院伙食补助费。原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间16天，符合法律规定，金额为1600元。
4、营养费。根据原告的伤情，一审法院酌情考虑营养期为16天，标准每天30元，共计480元。
5、交通费。根据原告的就医次数及就医医院与原告住址的距离等因素，一审法院酌情支持交通费600元。
6、残疾赔偿金。根据原告提供的司法鉴定意见书、身份证及天津市宝坻新城建设路以北区域土地收购整理和房屋改造项目房屋置换协议书1份，一审法院确认原告的伤残赔偿金按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准34101元，赔偿系数为10%。对于原告主张年限计算17年，未超出法律规定的期限，一审法院予以确认。故原告的伤残赔偿金为57971.7元。
7、精神损害抚慰金。根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，一审法院酌情确定为5000元。
8、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，一审法院予以确认，鉴定费计980元。
9、车辆损失。原告就电动车损失与被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司达成协议，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司赔偿其300元。此协议未违反法律规定，一审法院予以确认。
原告的上述损失共计84456.26元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1731.2元、残疾赔偿金57971.7元、精神损害赔偿金5000元、交通费600元、车辆损失300元，合计75602.9元；余下损失医疗费5793.36元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、鉴定费980元，合计8853.36元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内予以赔偿。
被告徐荣、郭涛、都邦财产保险股份有限公司天津分公司的负责人经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨亮经济损失人民币75602.9元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨亮经济损失人民币8853.36元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
（以上赔偿款可直接给付原告，联系方式：杨亮1582234528915900294966）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，已减半收取350元；由被告郭涛负担。（原告已交纳，由被告直接给付原告，执行期限同上。）
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人上诉主张被上诉人杨亮残疾赔偿金的赔偿标准应一审法院按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准34101元计算是错误的，但一审中被上诉人杨亮提交了天津市宝坻新城建设路以北区域土地收购整理和房屋改造项目房屋置换协议书1份，故一审法院对被上诉人杨亮残疾赔偿金参照标准的认定是正确的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被上诉人杨亮1952年9月20日出生，《天津医科大学司法医学鉴定中心杨亮法医学伤残鉴定意见书（津医司医鉴[2016]法临鉴第406号）》是2016年11月15日出具的，被上诉人杨亮残疾赔偿金赔偿年限为16年，故上诉人关于该项上诉成立，一审法院计算有误，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民初8075号民事判决第二、三项；
二、撤销天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民初8075号民事判决第一项；
三、变更天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民初8075号民事判决第一项为安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿杨亮经济损失人民币72192.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费350元和二审案件受理费300元共计650元由郭涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 刘雪峰
代理审判员 王 晶
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；