广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0224民初1191号
原告：沈启斌，男，1971年7月29日生，汉族，初中文化，个体户，住广西融安县。
委托诉讼代理人：余敏，广西桔乡律师事务所律师。
被告：欧强，男，1966年2月18日生，汉族，小学文化，个体户，户籍地：广西藤县，现住广西融安县。
被告：广西强人运输服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区青山路15-2号。统一社会信用代码：914501000706153770。
法定代表人：欧强，该公司执行董事。
被告：融安县振海建筑机械租赁服务有限公司，住所地：广西融安县长安镇红卫路华海木业园。统一社会信用代码：91450224595124650N。
法定代表人：欧强，该公司执行董事兼总经理。
原告沈启斌与被告欧强、广西强人运输服务有限公司、融安县振海建筑机械租赁服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年9月26日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告沈启斌的委托诉讼代理人余敏到庭参加诉讼、被告欧强、广西强人运输服务有限公司（以下简称：强人公司）、融安县振海建筑机械租赁服务有限公司（以下简称：振海公司）经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈启斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金800000元并支付借款利息672000元，二项合计1472000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告欧强系朋友关系，2013年4月被告欧强以资金周转困难为由多次请求原告帮其借款，短期内就会归还。碍于朋友情面，原告向亲戚朋友借款800000并转借给被告欧强，于2013年5月1日将借款交付给被告欧强，当天被告欧强向原告出具了借条并承诺于2013年5月25日偿还该借款。但约定的还款时间届满后被告以各种理由拖延还款，在原告多次追索的情况下，被告欧强于2016年8月25日又与原告签订了一份《民间借款担保合同》，承诺于2016年9月2日归还上述借款，并以强人公司、振海公司为担保人对上诉800000元借款承担连带保证责任，合同中还约定按月利率2%自2013年5月1日起至还清之日计算借款利息。但被告欧强至今仍未向原告偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、被告欧强于2013年5月1日出具的借条复印件一份，用以证明被告于2013年5月1日向原告借款800000元并约定借款期限为2013年5月1日至2013年5月25日的事实；3、2016年8月25日双方签订的民间借款担保合同复印件一份，用以证明原、被告针对该笔借款签订了担保合同，被告强人公司、振海公司为该笔借款提供担保，约定担保方式为连带保证，保证期限为主债务还款届满之日起两年内的事实。4、强人公司、振海公司注册查询信息复印件一份，用以证明被告强人公司、振海公司的相关工商登记信息、经营范围及均处于经营存续期间的事实。
被告欧强、强人公司、振海公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，在法定期限内，未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动，视为被告欧强、强人公司、振海公司自动放弃答辩权利和质证权利，本院对原告沈启斌在举证期限内向本院提供的证据予以确认。
根据原告的陈述及综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告欧强系朋友关系，2013年5月1日被告欧强以其急需周转为由向原告借款800000元并于当日向原告出具一张借条，双方约定借款期限为自2013年5月1日至2013年5月25日止，借款期限届满后原告多次向被告欧强催讨借款，被告欧强均未能偿还。2016年8月25日原告与被告欧强针对该笔借款进行了确认并签订了一份《民间借款担保合同》，被告强人公司、振海公司作为保证人亦在该份合同上签字予以确认其保证责任，根据合同约定被告欧强承诺于2016年9月2日前偿还该笔借款，并愿意从2013年5月1日起按照月利率2%支付借款利息至还清借款本金之日止，被告强人公司、振海公司自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告欧强承诺还款日期届满后，原告再次向被告追讨该笔借款，被告欧强以各种理由拖延还款，现被告欧强已经下落不明、无法联系。为此，原告为维护其合法权益诉至本院。
本案在审理过程中，经过法庭询问，原告明确其诉讼请求为：判令被告欧强偿还原告沈启辉借款本金800000元并支付利息672000元(从2013年5月1日至2016年10月30日止)；被告强人公司、振海公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；本案的诉讼费用由三被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欧强以缺少周转资金为由向原告借款800000元并向原告出具借条，此后双方于2016年8月25日进行结算，被告欧强确认其尚欠原告借款本金800000元并签订《民间借款担保合同》承诺于2016年9月2日前偿还该笔借款，从2013年5月1日起按照月利率2%支付借款利息至还清借款本金之日止，被告强人公司、振海公司为该笔借款提供保证，保证的责任方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。双方借款事实清楚，债权债务关系明确。本案借款的最后还款期限已经届满，原告亦向被告欧强进行了催收，而被告欧强仍然以各种理由拖延还款构成违约。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告主张被告欧强偿还借款本金800000元并支付利息672000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款的规定“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”，被告强人公司作为股份制有限责任公司，为公司股东提供，需经股东会或股东大会决议通过，原告未能提供相关证据证实该事实，故原告主张被告强人公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告振海公司作为独资有限责任公司，其法定代表人在《民间借款担保合同》签字确认为该笔借款提供保证，保证的责任方式为连带保证责任。虽然振海公司股东欧强没有按照公司法的相关规定，作出书面材料备案于公司，但原告对此并无过错，也不属担保法规定的担保无效的情形，原告与被告振海公司间保证合同关系合法、有效，振海公司应按照《民间借款担保合同》的约定承担连带保证责任。故原告主张被告振海公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告欧强偿还原告沈启斌借款本金800000元并支付借款利息672000元；
二、被告融安县振海建筑机械租赁服务有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；
三、驳回原告沈启斌的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费18048元，公告费610元，合计18658元。由被告欧强、融安县振海建筑机械租赁服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦明明
代理审判员 李紫晴
人民陪审员 邓文嘉
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 杨家富