河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第132号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人王某甲，男，1954年9月2日出生于河北省隆尧县尹村镇王村，身份证号码：1322261954********，汉族，高中文化，中共党员，捕前住该村。1986年12月至2014年6月任尹村镇王村支部委员兼村委会会计。2014年8月15日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被隆尧县人民检察院取保候审。2014年11月13日被本院决定执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1971年2月28日出生于河北省隆尧县尹村镇王村，身份证号码：1322261971********，汉族，高中文化，中共党员，捕前住该村。2009年5月至2014年4月任尹村镇王村党支部书记，2014年4月至2014年8月任王村党支部副书记。2014年8月15日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被隆尧县人民检察院取保候审。2014年11月13日被本院决定执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人段广宇，河北滏阳律师事务所律师。
被告人郭某甲，男，1960年6月18日出生于河北省隆尧县尹村镇王村，身份证号码：1322261960********，汉族，高中文化，中共党员，捕前住该村。2001年10月至2009年5月任尹村镇王村党支部书记，2009年6月至2014年4月任王村党支部副书记。2014年8月15日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被隆尧县人民检察院取保候审。2014年11月13日被本院决定执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
辩护人张少峰，河北昭庆律师事务所律师。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、郭某甲犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人隋瑞岭、被告人王某乙及辩护人段广宇、被告人郭某甲及辩护人张少峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，一、被告人王某甲、王某乙、郭某甲涉嫌共同贪污16636.4元的犯罪事实。
1、涉嫌共同贪污6520元教育维修资金的犯罪事实。2010年，王村小学围墙因年久失修倒塌，王村党支部组织了翻修围墙施工。2013年，隆尧县教育局通过隆尧县尹村镇校区，转付王村教育维修资金5万元。王村党支部未将该笔资金在村财务入账，直接挡付从本村砖窑借砖款12880元，支付王某丙、王某丁施工费25600元，结余11520元。为了套取结余资金，王某甲、王某乙让王某丙出具了37220元的工程款支款手续，实际上给付王某丙25600元施工费。另因郭某甲为争取该项教育维修资金支出5000元（含开具发票支出税费），剩余教育维修专项资金6520元由王某甲、王某乙、郭某甲三人私分，用于家庭日常开支。
2、涉嫌共同贪污7780元京港澳高速公路征地补偿款的犯罪事实。2013年，京港澳高速公路拓宽工程征用王村岗后天桥地块发放征地补偿款81757.44元，王村党支部未将该款实际发放给群众。王某甲、王某乙、郭某甲共同商量，通过王村村民路某甲虚假代支的手段，套取该笔81757.44元用于解决三人手中的不合理开支。其中，王某甲、王某乙、郭某甲三人从隆尧县亿源财富广场花费6000元购买购物卡和开支1780元购买山货，均用于个人消费和使用，也从套取的81757.44元征地补偿款中支出。
3、涉嫌共同贪污2008年高速绿化带占地补偿款2336.4元的犯罪事实。2012年，上级补发了王村2008年高速绿化带1-15米占地补偿款，王某甲、王某乙、郭某甲商量后，以代群众签字的方式，套取2336.4元占地补偿款，用于去临城购买果品等山货开支。买回来的果品，王某甲与王某乙、郭某甲三个人平分，归个人使用。
二、被告人王某甲、王某乙涉嫌共同贪污34560元征地补偿款的犯罪事实。2012年12月，京港澳高速公路拓宽工程征地补偿款拨付到位，包含王桂生和王贵才两户共计1.2亩土地，合征地补偿款34560元。2013年3月，王某甲和王某乙商量后，以王某乙代支的名义，从王村账上提取了王桂生、王贵才名下的34560元征地补偿款。2013年12月24日，王某甲将34560元以其个人名义存入王村储蓄服务代办点。2014年4月，王村党支部换任，王某甲和王某乙均未向下一任党支部交接该款，并隐瞒该事实。另外，王某甲、王某乙曾商定最多给王桂生、王贵才2万元，也征得了王桂生的同意，但至今仍未将该征地补偿款发放到户。
三、被告人王某甲、王某乙、郭某甲卡要王某丙1万元工程款的犯罪事实。2013年，王某丙承揽王村五个垃圾池工程造价1500元；新建王村小学的厕所工程造价30000元；修建了两处村路护坡工程造价40000元；工程费用合计71500元。在承揽上述工程过程中，王某丙许诺给王某甲、王某乙、郭某甲每人点“酒钱”。2014年1月，在王某乙家结算工程款，王某丙打了三张支款条合款71500元，实际仅支取61500元。王某甲、王某乙、郭某甲三个人把截留王某丙的1万元工程款私分，每人分得3000多元，用于家庭开支。
公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙、郭某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第一百六十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、非国家工作人员受贿罪追究其责任。被告人郭某甲在非国家工作人员受贿罪系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人认为教育维修资金是王村小学修建围墙所用的款项，王村村委会不是直接支付教育维修资金的单位，该款项属于建筑施工队的施工款，王某甲等人的行为最多认定为是占用施工队的款项，是一种民事侵权纠纷，而不能认定为是占有国家公共财产，构不成刑事犯罪；2336.4元高速绿化带补偿款项的性质是占地补偿款，已被纪委没收且王某甲等人也因此被纪委按违纪处理，不应认定为贪污犯罪；路某甲代王村村民在付款证明单上签字后王某甲等人取走该款项，该款项的所有权性质已经发生了变化，不再是公共财产而是变成了王村部分村民的款项，王某甲等人的行为不能定性为贪污罪。6000元是王某甲等人买购物卡用的，购物卡也是为了村内的项目而用，被告人并不是将现金直接秘密占有、侵吞，而1780元是购买山货、发放福利的行为，不应当认定为犯罪；涉嫌贪污34560元高速路征地补偿款案辩护人认为王某甲没有采取“虚构、冒领”的方法占有该笔款项，该笔款项的归属是一个待定的问题，王某甲的行为在款项的归属确定前实际上是一种保管行为。虽然该款项存在王某甲的名下，但是包括村支书在内的村领导均是知情的。王某甲等村干部是因为无法确定土地性质及村内自治规定的原因，不能确定补偿款的归属及分配方式，才没有将该笔款项交到农户手中，主观上没有占有、侵吞该笔款项，客观行为中也没有侵吞、占有的行为，指控犯罪不能成立；王某甲、王某乙、郭某甲涉嫌非国家工作人员受贿罪一事辩护人认为受贿罪的数额应当以犯罪嫌疑人实际收受的贿赂款为定罪量刑的标准，王某甲实际收到的受贿款只有3000元，根本没有达到法律规定的立案标准，因此该项罪名不能成立。综上辩护人认为王某甲的行为并不符合我国《刑法》规定的贪污罪的犯罪构成要件，受贿款项3000多元没有达到法律规定的非国家工作人员受贿罪规定的立案标准，以非国家工作人员受贿罪对其进行追诉明显不当，指控不能成立。
被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人对本案定性不持异议，但认为起诉书指控的共同贪污7780元京港澳高速公路征地补偿款、2008年高速路绿化带占地补偿款2336.4元不能成立，中秋节购买山货的2336.4元和1780元、春节前购买的6000元购物卡均属奖金、福利性质；指控共同贪污34560元征地补偿款不能成立，被告人王某甲、王某乙商量给王贵才、王桂生20000元且也征得了王桂生的同意，20000元属于与王桂生之间形成的债权债务关系，其余14560元被告人王某乙也没有实际取得和占有，不能认定被告人贪污；受贿3300元达不到立案标准。被告人系初犯，任职期间为集体事业做出了一定的贡献，实际所得贪污款5472.13元、受贿款3300元，赃款数额较小，到案后对罪行如实供述，当庭自愿认罪，积极、主动退赃，主观恶性和社会危害性都不大，依照刑法及有关司法解释的规定，辩护人恳请对被告人王某乙在二年以下量刑并适用缓刑。
被告人郭某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人对起诉书指控被告郭某甲犯罪的定性不持异议，但认为贪占京港澳高速征地补偿款中6000元购物卡和1780元购买山货支出及贪占京港澳高速绿化带占地补偿款2336.4元购买果品山货开支合计10116.4元计入贪污数额不妥，该支出应当认定为发放福利支出，应从起诉书指控的贪污总额中予以扣减。被告人郭某甲在检察机关对其了解其他事项时主动、直接地交代了自己的犯罪事实，符合法律关于自首的相关规定，依法应认定自首。被告人郭某甲在如实向司法机关供述自己贪污犯罪行为的同时，又在检察机关未了解其他共同犯罪人相关犯罪事实的情况下主动揭发了其他同案犯的犯罪事实，依法应当认定为立功。被告人郭某甲系初犯，当庭自愿认罪、积极主动全部退赃退赔，真诚悔罪的良好表现，且犯罪前为王村党支部、村委会作出诸多贡献，希望法庭考虑实际情况，对其减轻、从轻处罚，判处六个月有期徒刑或者拘役，并缓期执行。
经审理查明，被告人王某甲、王某乙、郭某甲在担任尹村镇王村村干部期间，利用职务上的便利，侵吞教育修缮费用6520元三人私分，侵吞征地补偿款7780元用于购买购物卡及山货供个人享用，共计贪污14300元；截留工程施工人的好处费10000元后三人私分。
具体犯罪事实：一、贪污事实。
（一）、2010年王村小学围墙倒塌后三被告人作为村干部组织进行了翻修施工，相关费用欠付。2013年隆尧县教育局通过隆尧县尹村校区拨款5万元，被告人王某甲、王某乙支取该款后未在村财务入账，支付给本村砖窑砖款12880元，支付王某丙、王某丁施工费时王某甲、王某乙让王某丙出具了37220元的支款手续，实际给付王某丙25600元，除去被告人为争取该项资金支出及开具发票支出税费等费用外，剩余6520元由王某甲、王某乙、郭某甲三人私分。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县人民检察院反贪污贿赂局的办案说明。证明：王某甲、王某乙、郭某甲三人对犯罪事实供认不讳。郭某甲主动交代在给王某丙结算工程款过程中扣了王某丙1万元三人私分。
2、王某甲自书的情况说明。
3、被告人王某甲的供述。证明：2010年为了翻修王村小学围墙，王某乙从本村砖窑借砖合款12880元，施工队是其和郭某甲找的王村王某丙、王某丁，2013年隆尧县教育局将5万元钱教育维修资金拨付到尹村校区，其和郭某甲支款后结算了砖款12880元，结算施工费时让王某丙打了一张37220元的收到条，实际上按照真实造价给了王某丙25600元，结余的11520元扣除了郭某甲垫支的争取教育资金费用，剩余的其和郭某甲、王某乙三人分了，郭某甲和王某乙每人分了2100元，剩下的2300多元钱在其手里。
4、被告人王某乙的供述。证明：2010年王村小学倒塌，其和王某甲、郭某甲商量把围墙翻新重建，王某甲和郭某甲找的本村王某丙、王某丁的施工队垫资施工，其去王村砖厂借了1万多元钱的砖。2013年5万元专项资金到位后把砖款和施工费据实结算后结余了1万多元钱，为争取专项资金开支费用提出了5000元，后王某甲给了其2100元钱，其用作家庭日常生活开支了。发票及报账手续是王村向尹村校区报的修建围墙开支以及支款5万元的手续，报这些开支手续时是王某甲和郭某甲办的。手写稿是王某甲的笔迹，记载的内容反映了这5万元教育资金的开支情况，“13年4.13号青山、付军、现生每人支2100元”是王某甲给了其2100元。王某丙收到条上记载的是37220元，实际上王某丙支取25600元。
5、被告人郭某甲的供述。证明：2010年王村小学围墙倒塌以后翻修了围墙，通过隆尧县教委申请了5万元教育资金，扣除开支，剩余的钱分给了其2100元钱。手写稿是王某甲写的，内容是收到教育局50000元维修资金，王某丙、二毛在支款时打了一张37120元支款条，实际上工程款只有25600元，剩下的11520元扣除争取资金的5000元费用一共结余了6520元，王某甲分给了其2100元，其用于家庭日常开支了。
6、证人王某丙的证言。证明：2010年王村小学围墙倒塌重建，其找村支书王某乙干了这活，活干完以后过了两年多在党支部办公室村会计王某甲给结算的工程款，其他村干部也在场。结算时让其打了37000多元的收条，实际给了其25000多元。建筑队主要是其和王某丁合伙，事后其跟王某丁说了这事。
7、证人郭某乙的证言。证明：两三年前郭某甲以王村大队名义从其手借了5000元，说是因为修王村小学的围墙需要办事，2013年还了。
8、证人王某丁的证言。证明：王村小学围墙修缮工程是其和王某丙合伙找的工人承包的，工程完工后过了两三年村里才按真实造价结算了工程款，是王某甲结算的工程款。王某甲一共给了2万多元钱现金，是现申接的钱。其当时没注意王某丙有没有打支款条，也不知道他打了多少钱的支款条。
9、证人张某甲的证言。证明：2006年至今其任王村小学校主任。2010年王村小学围墙因年久失修倒塌，其与时任王村党支部书记王某乙协调让村里先把围墙修好，村里就从王村砖窑拉了砖，找的王村王某丁、王某丙承包的工程。具体施工过程是王村村干部运作的，所有的工料费王村小学没有承担。工程款其听说是县教育局拨的款，大约2012年或2013年才到位，好像一共是5万元钱。这笔资金是否全部用在王村小学围墙修建上了其不知道，是王村时任村干部经手的。
10、证人郭某丙的证言。证明：2010年王村小学修围墙时从王村砖厂拉过砖，2013年2月6日支款金额12880元的支款条是其支款时给村里出具的。
11、隆尧县尹村校区提供的报账凭证。
12、被告人王某甲提供的代开发票、完税证、手写稿、王村砖厂售砖凭证及郭某丙支款条、王某丙收到工程款的收款条等证据材料复印件。
13、证人张某乙的证言。证明：2014年4、5月份其代表尹村镇党委参加了王村村干部交接过程，镇包村干部杨某、上一任支部书记王某乙、现任支部书记郭某丁、会计王某甲和村干部张某丙都参加了。王某乙把他任期内村里未结外欠写了个底给了郭某丁，王某乙和王某甲说交接金额只有账上的钱，没有其他钱了。交接过程没有做记录。
14、证人杨某的证言。证明：2014年4、5月份其参加了王村村干部的换任交接过程，王某乙把他手里的外欠情况拉了一个单子给了郭某丁。其在场时没有交接账外资金。
15、证人郭某丁的证言。证明：2014年5月左右尹村镇党委任命其担任王村党支部书记，原党支部书记王某乙任党支部副书记，王某甲还担任支委兼村会计。2014年4月底5月初的时候尹村镇分管王村的片长张某乙、包村干部杨某、村两任村班子成员王某乙、王某甲、张某丙和其参加了交接过程。王某乙把他经手的收支情况说了一下并且写了一份清单交给其。王某甲没有说过、也没有交给过其前任班子任职期间的账外资金。其不知道村民王桂生的京港澳高速公路征地补偿款没有发放到位，王桂生没有找过其，上一任村班子也没有人跟其说过这事。
16、证人张某丙的证言。证明：2014年4月底5月初的一天上午其和王村现任支部书记郭某丁、会计王某甲、尹村镇党委副书记张某乙、包村干部杨某在村党支部办公室进行了交接，王某乙拉了一张清单给了郭某丁，王某甲说村里账上没有什么钱了。
17、郭某丁提供的交接时王某乙所交的清单复印件。
18、尹村镇党委出具的被告人王某甲、王某乙、郭某甲的身份证明。证明：王某甲1986年12月至2014年6月任王村支部委员兼村会计；王某乙2009年5月至2014年4月任王村党支部书记，2014年4月至今任党支部副书记；郭某甲2001年10月至2009年5月任王村支部书记，2009年6月至2014年4月任王村党支部副书记。
被告人在侦查阶段的供述与其他证据可相互印证。
（二）、京港澳高速公路拓宽工程征用王村岗后天桥地块后拨付了征地补偿款，被告人王某甲、王某乙、郭某甲共同商量通过让村民路某甲虚假代支的手段，套取征地补偿款用于解决手中的不合理开支。2013年春节前被告人郭某甲三人在隆尧县亿源财富广场花费6000元购买六张购物卡后三人均分，用于个人消费。2013年中秋节前王某甲、王某乙到临城购买山货花费1780元，回来后王某甲、王某乙、郭某甲三人私分。上述7780元均从套取的征地补偿款中支出。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王某甲自书的情况说明。
2、被告人王某甲的供述。证明：京港澳高速公路拓宽工程共征用了王村岗后天桥2.88亩土地，征地补偿款共81757.44元都还没有实际发放。王村大队2011年-2013年有一部分不合理的开支不能入账，经其和王某乙、郭某甲商量，把这部分征地补偿款让王村6队群众路某甲代支出来，用于解决王村大队这些不合理的开支。2013年11月份其与王某乙和郭某甲在其家里打电话把路某甲叫来，其把商量的想法跟路某甲说了一下，说村里有一部分不合理开支不能入账，让他帮忙把岗后天桥占地的征地补偿款代支出来，钱不给他，用来挡村里的不合理开支，路某甲说行。其让路某甲在一份付款证明单上签了字摁了手印，付款证明单的其他内容是其写的，金额是81757.44元，与岗后天桥占地的征地补偿款金额一致。这81757.44元都用于解决王村的不合理开支了，其中2012年年底临近春节，经其和王某乙、郭某甲商量，到隆尧县亿源财富广场花了6000元钱买了6张购物卡，三人每人分了2张，购物卡各人用于家里日常生活花了，没有为村里开支。2013年中秋节前其和王某乙到临城购买核桃、栗子、柿饼、苹果等山货花了1780元，其跟王某乙、郭某甲三个人分了。
3、被告人王某乙的供述。证明：京港澳高速公路拓宽工程征用了王村6队群众岗后天桥的部分土地，征地补偿款从账上显示已经支取了。为了冲王村一部分不合理开支其和王某甲、郭某甲在王某甲家商量让王村6队群众路某甲走代支手续，王某甲打电话把路某甲叫到了王某甲家，跟路某甲说让他顶名把岗后天桥延伸占地的征地补偿款走一下代支手续，钱不给他，用于解决村里的不合理开支，路某甲同意并在代支手续上签了字，但是钱没支走。其三人把这些钱用于冲抵王村的不合理开支了。处理王村的不合理开支时有个人开支的情况，2012年阴历年底临近春节时其和王某甲、郭某甲到隆尧县亿源财富广场花了6000元买了6张面值1000元的购物卡，三人每人分了2张，购物卡用于个人家庭日常生活开支了。2013年中秋节前其和王某甲去临城买核桃和栗子花了1700多元钱，买的核桃和栗子其和王某甲、郭某甲、路某乙分了。这两笔开支不是为村里公务开支的，属于个人开支。
4、被告人郭某甲的供述。证明：王村岗后天桥占地一共拨付了征地补偿款8万多元钱，这笔款一直没有发放给群众。王村有一部分其跟王某乙、王某甲经手的不合理开支不能入账。为了解决这些不合理开支，其跟王某乙、王某甲在王某甲家让路某甲打了一张支款条，顶名支了岗后天桥占地的征地补偿款8万多元钱，王某甲经手让路某甲走的支款手续，实际上并没有给路某甲这笔款，用这8万多元钱冲抵了三个人手里的不合理开支。开支项中去临城买果品支出1780元和“办理村集体项目买卡”6000元不是为王村公务开支的，具体情况是在2013年中秋节前后王某甲和王某乙到临城买的核桃和栗子，回来以后分给了其一份。2012年农历年底其跟王某乙、王某甲一块到隆尧亿源财富广场花了6000元钱买了6张面值1000元钱的购物卡，每个人分了两张卡。购物卡其用于家庭买东西开支了，分的核桃栗子自己家里吃了。
5、证人路某甲的证言。证明：2013年具体时间记不清了，王某甲打电话让其去他家，王某乙和郭某甲都在，王某甲说村里需要解决一些开支，让其帮忙顶名填一下岗后地征地补偿费领款单，钱不给其，先让村里用着，等村里有钱了再给其，王某甲写好后其在支款手续上签了字，但领款单上的81757.44元征地补偿款其并没有支走，王某甲、王某乙和郭某甲把这钱干什么了其不清楚。这款涉及到六队的部分群众的征地补偿款，不是给其一个人的，付款证明上王某甲也写的“6队路某甲（代支）”。
6、证人路某乙的证言。证明：2013年中秋节前后在党支部办公室王某甲给过其一把核桃和一把栗子，当时王某乙和郭某甲在场。
7、尹村镇财政所的情况说明、记账凭证复印件。
8、王村村委会收款收据、记账凭证、征地补偿款支取表复印件。
9、路某甲支81757.44元的付款证明单复印件。
10、王某甲提供的2013年不能报账开支详单复印件。
被告人在侦查阶段的供述与其他证据可相互印证。
二、非国家工作人员受贿事实。
2013年王某丙承揽王村五个垃圾池工程、新建王村小学的厕所工程，修建了两处村路护坡工程，工程费用合计71500元。2014年1月在王某乙家结算工程款时王某丙打了三张支款条合款71500元，实际支取61500元。被告人王某甲、王某乙、郭某甲三个人把截留王某丙的1万元私分，每人分得3000多元用于家庭开支。被告人郭某甲主动交代了此起犯罪事实。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人郭某甲的供述。证明：村东路护坡筑坝工程、王村小学新建厕所工程、卫生整治建垃圾池等三个工程是村民王某丙的建筑队承建的，三个工程总造价71500元，给王某丙算账时王某丙拿出了1万元钱，具体谁跟王某丙谈的、什么时候给王某丙算的账其不清楚。王某甲给了其3000多元钱，说是王某丙给留了1万元钱，说是王某丙承揽护坡工程和小学厕所工程给留的钱，让其和王某乙、王某甲花。
2、被告人王某乙的供述。证明：2013年村路护坡工程和厕所工程是王某丙承包的，王某丁也参与了施工，工程施工时王某丙就跟其说过给村干部点好处。2013年阴历年底王某丙到其家支取工程款时留下了1万元钱，说是快过年了给村干部留点酒钱。王某丙留下的1万元其和王某甲、郭某甲三个人分了。村里给王某丙的工程不少，帮了他不少忙，他留点好处费希望村里以后有了工程还能让他干。其没向王某丙索要过好处费。
3、被告人王某甲的供述。证明：2013年王某丙承揽王村几个垃圾池、新建王村小学的厕所、修建了两处村路护坡，工程费用合计71500元。在王某乙家结算工程款时王某丙打了三张支款条合计71500元，实际上王某丙少支了1万元钱，其跟王某乙、郭某甲把这1万元钱分了，每个人分了3000多元钱。王某丙留下的这1万元钱在修建护坡工程中出了8000元，小学厕所工程中出了2000元钱。其三个人都知道这是修建王村工程王某丙给留下的钱，是王某乙跟王某丙谈的，具体怎么谈的其不清楚。
4、证人王某丙的证言。证明：其在2012年修建了王村小学厕所工程、三处护坡工程、五个垃圾池，三项工程总造价是71500元。在作这几项工程前其请时任村干部王某乙、王某甲和郭某甲在饭店喝酒，酒桌上其给他们说把村里的工程让其干，事后其给他们留些酒钱。2013年农历年底王某乙打电话通知其去他家里结算工程款，王某甲也在场，其说给他们三人每人弄一箱酒喝，他们俩说其干护坡工程挣了钱，怎么也得扣其万儿八千的，得从护坡工程中扣8000元钱工程款，从小学厕所工程扣2000元钱，一共扣其1万元钱，其嫌扣的多当天没支工程款。从王某乙家里出来其直接到王某丁家，因为王村小学厕所的工程是其跟王某丁一块干的，跟王某丁说村里要扣2000元钱工程款，王某丁说扣就扣吧。第二天其去王某乙家支工程款，还是王某乙和王某甲在场，其按昨天他们说的从结算的工程款里少支了1万元钱，实际支取了61500元工程款。
5、证人王某丁的证言。证明：2012年其跟王某丙合伙干王村小学厕所工程，工程款已经结算清了。王某丙说他去村里支工程款，村里说这个工程得少给2000元钱，其跟王某丙算了算账扣2000元还能少挣点钱，其就跟王某丙商定扣就扣吧，第二天王某丙把工程款支了，回来跟其说村里少给了2000元钱。
6、被告人王某甲提供的王某丙的支款条、工程承包合同及验收证明、税票、记账凭证。
被告人在侦查阶段的供述与其他证据可相互印证。
被告人的辩护人当庭提交下列证据：
1、中共隆尧县纪律检查委员会关于给予王某甲撤销党支部委员职务处分的决定复印件。证明：被告人用15户村民开垦村集体荒地的占地补偿款2336.4元购买山货冲抵2012年中秋节福利花销，属违反财经纪律行为。
2、中共隆尧县纪律检查委员会关于给予王某乙党内严重警告处分的决定复印件。证明：被告人安排会计将15户村民开垦村集体荒地的占地补偿款2336.4元用于冲抵村干部2012年中秋节福利花销，此行为属违反廉洁自律和违反财经纪律行为。
3、中共隆尧县纪律检查委员会关于给予郭某甲党内警告处分的决定复印件。
4、河北省非税收入专用收据。证明：被告人王某甲退赃8775元、王某乙退赃8772元、郭某甲退赃8772元。
上述证据经当庭出示、质证，公诉人及被告人、辩护人无异议，被告人的供述与其他可相互印证。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、郭某甲作为村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用、征收补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利，非法占有公共财物的行为构成贪污罪，公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、郭某甲犯贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以贪污罪追究被告人王某甲、王某乙、郭某甲的刑事责任。公诉机关指控的被告人贪污绿化带占地补偿款2336.4元，因该款是占地补偿款，性质属于村集体财产，且已经纪委按照违纪予以处理，对此笔指控贪污犯罪不能成立；指控王某甲、王某乙共同贪污34560元征地补偿款，从证据来看，被告人没有贪污该款的故意，客观上该款虽已被告人王某甲的名义转存，但被告人支取该款时注明了是王桂生、王贵才的款项，并注明“地权属待查后发放”，作为补偿费享有人的证人对补偿费的数额是明知的，证人一直找二被告人索要而不去找新任村干部，证明该款未能被被告人非法占有，此笔指控贪污犯罪不能成立。辩护人辩解此两起不构成犯罪的辩解意见本院依法采纳；三被告人犯非国家工作人员受贿罪是共同犯罪，涉案金额应以10000元为标准，赃款分配是被告人内部的处理，不能以被告人实际分得赃款数额作为定罪金额，故对辩护人认为不构成非国家工作人员受贿罪的辩解理由不予采纳，应以指控罪名定罪处罚，辩解不构成非国家工作人员受贿罪的意见不予采纳。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中的作用相当，应以其所参与的犯罪定罪处罚。三被告人均系初犯，案发后主动退赃，如实供述罪行，有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚，辩护人认为对三被告人应从轻处罚的意见依法采纳。被告人郭某甲如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行，依法以自首论，辩护人辩解郭某甲应认定自首的意见依法采纳，认为应认定有立功情节的意见依法不予采纳。
综上，为维护正常的社会经济秩序，严格贯彻“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第九十三条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年3月12日止。）
二、被告人王某乙犯贪污罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年3月12日止。）
三、被告人郭某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
审 判 员 张香玲
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姬小宇