江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3061号
原告李才坤，女，1954年7月5日生，住江苏省昆山市。
委托代理人姚虹伶，江苏尔雅律师事务所律师。
被告王庆鹤，男，1980年10月14日生，住山东省郓城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山开发区同丰路486号，组织机构代码73708505-3。
代表人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人陆梁晴，该公司员工。
委托代理人邹婕，该公司员工。
原告李才坤与被告王庆鹤、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员王加宏独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告李才坤的委托代理人姚虹伶、被告王庆鹤、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人陆梁晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李才坤诉称：2014年12月9日17时15分许，王庆鹤驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市开发区南浜路由西向东行驶至南浜路开发区高级中学门口前路段处，苏E×××××小型轿车车头右侧与同方向在其右前方行驶至事发地因非机动车道被占用而驶入相邻机动车道内的由李才坤驾驶的昆ABXXXX电动自行车车后部发生碰撞，造成李才坤倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，王庆鹤承担事故的全部责任，李才坤不承担事故责任。苏E×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险。现原告为维护自身的合法权益，为此提起诉讼：1、判令被告赔偿原告医药费47839.19元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、伤残赔偿金65257.4元、精神抚慰金5000元、护理费11608元、交通费500元、鉴定费2520元；2、诉讼费由被告承担；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告王庆鹤辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉讼请求按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险及不计免赔300000元，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年12月9日17时15分许，被告王庆鹤驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市开发区南浜路由西向东行驶至昆山市开发区南浜路开发区高级中学门口前路段处，苏E×××××小型轿车车头右侧与同方向在其右前方行驶至事发地因非机动车道被占用而驶入相邻机动车道内的由原告李才坤驾驶的搭载了殷雪峰的昆ABXXXX电动自行车车后部发生碰撞，造成李才坤倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月13日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交字【2014】第01433号道路交通事故认定书，认定被告王庆鹤负该起道路交通事故的全部责任，原告李才坤不负该起道路交通事故的责任。2014年12月9日至2014年12月24日，原告李才坤在昆山市中医医院住院治疗花去医疗费计46271.49元，在该院产生门诊医疗费用计470.5元。原告李才坤在昆山市宗仁卿纪念医院产生门诊医疗费用计924.2元，原告李才坤在上海百孝堂商贸有限公司购护腰一条花费计173元。2015年6月11日，原告李才坤委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级；休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2015年7月8日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为：1、李才坤此次T12骨折致目前腰部活动障碍评为十级伤残；2、本次鉴定建议李才坤休息时限掌握在伤后180日较为合适，伤后90日给予营养支持及1人护理为宜。本次鉴定费为2520元，已由原告李才坤支付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在庭审中对原告李才坤的伤残等级有异议，但未能提供证据予以佐证，同时其明确对原告李才坤的伤残等级不申请重新鉴定。
另查明：被告王庆鹤驾驶苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为本人。被告王庆鹤对苏E×××××小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年5月31日0时起至2015年5月30日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为300000元，保险期间为2014年5月31日0时起至2015年5月30日24时止。被告王庆鹤在事故发生后支付原告现金15000元和车辆修理费700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元。
又查明：昆山市玉山镇家爱陪护服务中心于2014年12月23日开具发票中反映李才坤陪护15天，陪护服务费计2608元。原告李才坤驾驶的昆ABXXXX电动自行车经太平洋财产保险昆山中心支公司定损为700元，原告李才坤对昆ABXXXX电动自行车在昆山开发区钰婧车行维修花费700元。
上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费发票、用药明细清单、出院记录、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条、太平洋财产保险昆山中心支公司机动车辆损确认单、昆山开发区钰婧车行发票等及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康的，应当赔偿医药费、误工费等费用。本案中被告王庆鹤负事故的全部责任，故被告王庆鹤应根据事故中的责任对原告李才坤承担民事赔偿责任。因被告王庆鹤对苏E×××××小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，又因被告王庆鹤对苏E×××××小型轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故其超出交强险部分的赔偿责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，仍有不足部分再由被告王庆鹤承担赔偿责任。另对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在庭审中对原告李才坤伤残等级有异议，但其未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。
关于原告李才坤的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细清单、病历等证据，确定原告所产生的医药费为47839.19元。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在庭审中主张对原告医疗费中需扣除非医保用药10273.22元，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
二、关于住院伙食补助费。原告主张其住院期限为15天，每天按50元标准计算，被告对原告主张的住院期限及每天按50元标准计算均无异议，为此本院对原告主张的住院期限为15天，每天按50元标准计算予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为750元（15天×50元/天）。
三、关于营养费，原告根据司法鉴定意见书主张营养期限为90天，营养标准每天为50元，被告对原告主张的营养期限及每天按50元标准计算均无异议，从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。原告根据司法鉴定意见书主张护理期限为90天，明确其中15天按实际发生的金额确定，其余护理期限75天，1人护理，护理标准每天为120元，原告并提供昆山市玉山镇家爱陪护服务中心发票一张予以佐证，该发票中反映15天陪护服务费为2608元；本院结合司法鉴定意见书，对原告护理期限15天，护理费按实际发生的2608元认定；对原告其余护理期限75天，确定1人护理，对原告主张的护理标准每天为120元，具体调整为每天为100元。从而认定原告护理费为10108元【2608元＋（75天×100元）】。
五、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为300元。
六、关于残疾赔偿金。原告主张赔偿年限为19年，赔偿标准按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元标准计，赔偿系数为10%，因原告是昆山市居民，其主张按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。从而认定原告残疾赔偿金为65257.4元（34346元/年*19年*10%伤残系数）。
七、精神损害抚慰金。本次事故造成原告李才坤十级伤残，给其双方在事故中的责任，故本院确定精神损害抚慰金为5000元。
八、关于车辆损失费，原告李才坤提供太平洋财产保险昆山中心支公司机动车辆损失确认单一份，该机动车辆损失确认单中反映电瓶车一次性定损为700元，同时原告李才坤又提供电瓶车在昆山开发区钰婧车行维修花费700元予以佐证，本院予以认定，从而认定车辆损失费为700元。
上述原告李才坤损失共计134454.59元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元（已履行），在交强险限额内先行赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金计80665.4元（包含精神损害抚慰金5000元），在交强险限额内先行赔偿财产损失700元。原告李才坤损失超出部分43089.19元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司按商业险及不计免赔率条款赔偿。这样，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险与商业险范围内共赔偿134454.59元。对被告王庆鹤已支付的15700元，扣除被告王庆鹤应承担的案件受理费及鉴定费共计3065元，余款12635元，视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告李才坤损失134454.59元，扣除其已支付的10000元及被告王庆鹤多支付的12635元，余款111819.59元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告王庆鹤多支付的12635元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告李才坤的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山支行，户名：李才坤，账号：62×××74；返还被告的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行兵希分行，户名：王庆鹤，账号：62×××18）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1090元，减半收取545元，鉴定费2520元，两项共计3065元，由被告王庆鹤负担（此款已在上述赔偿中一并处理）。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 王加宏
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈丽洁