辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第00420号
原告徐金凤，女，满族，1964年6月4日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县，系受害人杜玉彬妻子。
原告杜鹃，女，满族，1986年4月4日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县，系受害人杜玉彬女儿。
原告杜雪，女，满族，1990年12月19日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县观音阁，系受害人杜玉彬女儿。
三原告共同委托代理人张辉，系辽宁华义律师事务所律师。
被告毛胜东，男，满族，1975年4月3日生，辽宁省大石桥市人，系个体，住址辽宁省大石桥市。
被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区。
负责人柳景学，系总经理。
委托代理人李红香，系单位员工。
原告徐金凤、杜鹃、杜雪诉被告毛胜东、永安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐金凤、杜鹃、杜雪及其共同委托代理人张辉、被告毛胜东、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人李红香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年2月10日18时10分，受害人杜玉彬驾驶辽E233**号两轮摩托车沿本桓线由西向东行驶，行驶至本桓线43公里加850米处与相对方向贾超驾驶的辽H747**号重型普通货车相撞，造成杜玉彬经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经本县公交认字第2014-【第007号】《道路交通事故认定书》认定：杜玉彬与贾超承担此事故的同等责任。为索要赔偿，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿1、死亡赔偿金464460元（23223元／年×20年）、丧葬费21251.50元、精神损害抚慰金139338元（23223元／年×6年），合计人民币625049.50元，扣除交强险限额11万元，余下应赔数额515049.50的百分之五十，计人民币367524.75元；2、判令被告保险公司在保险理赔限额内直接赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告毛胜东辩称：对事实和原告的诉讼请求没有异议，被告是辽H747**号重型普通货车的实际车主，肇事司机贾超系被告雇佣司机，肇事时在为被告干活。
被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：肇事车辆在被告公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，被告公司同意在保险限额内对原告提出的合理损失承担赔偿责任。对丧葬费及死亡赔偿金数额予以认可，但根据商业险条款肇事车辆超载免赔百分之十，另外商业险不同意赔偿精神抚慰金，对原告诉求精神抚慰金数额不认可，根据辽宁省高院2009年的会议纪要规定，对精神抚慰金一项，精神抚慰金最多不超过3年计算，所以被告公司同意在交强险限额内对精神抚慰金按照3年承担赔偿责任，诉讼费被告公司不承担。
经审理查明：2014年2月10日18时10分，杜玉彬驾驶辽E233**号两轮摩托车沿本桓线由西向东行驶，行驶至本桓线43公里加850米坡路处，与相对方向被告毛胜东雇佣司机贾超驾驶的辽H747**号重型普通货车相撞，造成杜玉彬经抢救无效死亡及两车辆损坏的道路交通事故。该事故经本溪满族自治县交通警察大队本县公交认字第2014-【第007号】《道路交通事故认定书》认定：杜玉彬不具备驾驶技能、醉酒后驾驶两轮摩托车上道路行驶、违反交通标线，负此次事故的同等责任，贾超驾驶重型普通货车上道路行驶，违反交通标线、超载、采取措施不当，负此次事故的同等责任。另，事故发生后被告毛胜东曾给付原告21000元费用。
另查明：
一、辽H747**号重型普通货车在永安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿责任限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内；
二、受害人杜玉彬，1962年10月14日生，城镇户籍，户籍地为本溪满族自治县小市镇小市街外01组；
三、受害人杜玉彬与妻子徐金凤共育有杜鹃及杜雪二个子女，其父亲杜万林于2010年10月30日去世，其母亲王明芹于2013年12月10日去世；
四、永安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内对违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
本院确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、死亡医学证明书、火化费收据、户口本、本溪满族自治县小市镇谭家堡村民委员会出具的证明、本溪满族自治县公安局小市镇派出所出具的死亡注销证明，被告毛胜东提供的贾超身份证复印件、贾超驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险条款、条款说明书、保单抄件，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告毛胜东雇佣司机贾超在从事雇佣活动中致杜玉彬损害，故被告毛胜东应对三原告的合理损失承担赔偿责任。因贾超与受害人杜玉彬均在此次交通事故中负有同等责任，故本院酌定被告毛胜东对该事故所造成的三原告损失承担百分之五十的责任，杜玉彬对自身的损害承担百分之五十的责任。杜玉彬与被告毛胜东所有的车辆发生机动车交通事故致三原告之损失，应先由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告毛胜东按贾超在本事故中的责任比例向三原告承担赔偿责任，又因被告毛胜东的车辆在永安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了第三者责任险及不计免赔特约险，故被告毛胜东对原告承担的赔偿责任应由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在责任限额内负担，超出限额部分再由被告毛胜东负担。
原告诉请的丧葬费符合相关法律规定，本院予以确认。因受害人杜玉彬死亡时未满60周岁且为城镇户籍，故原告诉请的死亡赔偿金按照2013年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入年均23223元计算20年符合相关法律规定，本院予以确认。原告诉请的精神损害抚慰金参照上述标准计算6年符合相关法律规定，本院予以确认。综上，本院确认三原告的合理损失为人民币625049.50元。其中：死亡赔偿金464460元（23223元／年×20年×50%）、精神抚慰金139338元（23223元／年×6年）、丧葬费21251.50元。原告的上述损失应先由被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，其中原告的精神损害抚慰金超过了该保险的死亡伤残赔偿限额110000元，故被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内足额赔偿原告精神损害抚慰金110000元。剩余精神损害抚慰金29338元应由毛胜东按贾超在该事故中的责任比例承担50%赔偿责任，即14669元。关于原告的死亡赔偿金464460元及丧葬费21251.50元，计485711.50元，应由毛胜东按贾超在该事故中的责任比例承担50%赔偿责任即242855.75元，又因被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司的第三者责任险保险条款中约定机动车违反装载规定发生事故的，保险人对被保险人的赔偿责任免赔10%。故被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险保险赔偿限额内就被告毛胜东承担赔偿责任的部分可直接向原告赔偿死亡赔偿金及丧葬费242855.75元的90%，即218570.18元，剩余死亡赔偿金及丧葬费242855.75元的10%即24285.57元由被告毛胜东负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐金凤、杜鹃、杜雪精神损害抚慰金十一万元；
二、被告永安财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任保险责任限额范围内给付原告徐金凤、杜鹃、杜雪死亡赔偿金二十万零九千零七元、丧葬费九千五百六十三元一角八分，合计二十一万八千五百七十元一角八分；
三、被告毛胜东赔偿原告徐金凤、杜鹃、杜雪精神损害抚慰金一万四千六百六十九元、死亡赔偿金二万三千二百二十三元、丧葬费一千零六十二元五角七分，合计人民币三万八千九百五十四元五角七分，扣除已支付的二万一千元，余款一万七千九百五十四元五角七分；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千八百一十三元、减半收取三千四百零七元，由被告毛胜东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 王丽丽
二〇一四年四月十八日
书记员 李瑞祥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。