山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初12号
原告：崔立飞。
委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。
被告：许洪墙。
委托诉讼代理人：赵兰英（系被告许洪墙之妻）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：刘修顺，总经理。
委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。
原告崔立飞诉被告许洪墙、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨福岗、被告许洪墙委托诉讼代理人赵兰英、被告大地财险委托诉讼代理人成坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔立飞向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项费用共计30000元；2、原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等待伤残等级确认后，原告再增加诉讼请求；3、案件受理费等由被告承担。后变更诉讼请求为：赔偿原告各项损失共计112000元。事实与理由：2016年5月18日14时30分许，崔立飞未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿民丰大道由南向北行驶至民丰路与纬三路交叉路口处时，与沿民丰大道由南向北转弯的许洪墙驾驶鲁E×××××号江淮牌轻型普通货车发生事故，车辆损坏，崔立飞受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队勘验认定，崔立飞承担事故的同等责任，许洪墙承担事故的同等责任。因鲁E×××××号江淮牌轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应首先在交强险责任限额和商业三者险范围内对原告的各项经济损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条等规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告大地财险东营公司辩称，对事故真实性无异议。我公司在审核事故车辆行驶证及驾驶员驾驶证等材料后，确定在无拒赔、免陪的前提下同意对原告的合理合法损失依照保险合同予以赔偿。对超出交强险限额部分的损失按责任比例承担。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告许洪墙辩称，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日14时30分许，崔立飞驾驶无牌普通二轮摩托车，沿民丰大道由南向北行驶至民丰路与纬三路交叉路口处时，与沿民丰大道由南向北转弯的许洪墙驾驶鲁E×××××号江淮牌轻型普通货车发生事故，车辆损坏，崔立飞受伤。该事故经东营市垦利区公安局交通管理大队勘验认定，崔立飞承担事故的同等责任，许洪墙承担事故的同等责任。鲁E×××××号江淮牌轻型普通货车在被告大地财险东营公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险责任期间。
经胜利油田中心医院法医司法鉴定中心鉴定：原告崔立飞被评定为道路交通事故十级伤残，误工期限为120日，出院后护理期限为53日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，后续治疗费7000元-8000元。原告支出鉴定费3000元。
原告主张医疗费28889.5元，并提交中国人民解放军第八十九医院出具的医疗住院收费票据一张，金额28736.50元、门诊收费票据一张，金额为150元；胜利油田中心医院出具的山东省医疗门诊收费票据一张，金额为3元；东营市河口区人民医院出具的影像诊断报告书一份、中国人民解放军第八十九医院出具的放射检查报告单、诊断证明书、住院病案、病人费用清单各一份。拟证明：1、原告因本事故花费医疗费28889.5元；2、证明本事故造成原告右锁骨粉碎性骨折；3、证明原告住院7天；4、证明医嘱建议原告定期复查。经质证，被告大地财险东营公司认为，对证据真实性无异议，但是胜利油田中心医院的门诊收费票据3元因属于鉴定费用我公司不承担，其余的医疗费应扣除15%的非医保用药。被告许洪墙无异议，但主张其已经支付医疗费1924.48元，并提交垦利县人民医院住院及门诊收费票据三张。本院认为，原告对其主张的医疗费因提交有关医疗机构出具的收款凭证、住院病历及诊断证明书，证据互相印证，被告大地财险东营公司虽主张应当扣除非医保用药，但对哪些药物为非医保用药，未提供相关证据予以证实，本院对被告大地财险东营公司的主张不予认可。结合被告提交的医疗费用单据，原告的医疗费用共计30813.98元。
原告提交户主为崔某的户口本、崔某身份证、胡某身份证、东房权证河口区第16*****号房权证各一份、枫林绿州物业服务中心出具的居住证明一份、收据两份、东营市新源地热工程开发有限公司出具的新源地热收款收据一份、燃气本一份、河口区六合银河钢材销售中心的营业执照副本一份。拟证明：1、原告与崔某、胡某系父子、母子关系，其一家三口自2014年7月至今一直在河口区河兴路***号枫景园*幢*单元*室居住生活；2、证明原告误工费以及残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；3、证明原告住院期间由其父母两人进行护理，出院后由其母亲胡某一人护理，故崔某因此造成的误工费（即原告护理费）应当按照城镇居民标准计算，胡某自2015年11月16日至今一直从事钢材销售经营，因此造成的误工费应按2014年批发和零售业标准59583元计算。经质证，被告大地财险东营公司认为，对证据真实性无异议。但对原告的证明目的不予认可，房屋所有权证系原告父母共同共有，不能证明原告在此居住满一年以上，通过物业公司出具的收款收据及采暖费可以看出原告父母的缴费期间最早为2016年1月1日，事故发生时未满一年以上。而枫林绿州物业服务公司出具的居住证明不具有证明原告居住情况的证明效力。原告提交的营业执照注册日期为2015年11月16日，距事故发生未满一年以上，原告主张以此来证明护理人员的误工损失应当提交该个体工商户的纳税证明及银行流水予以佐证，同时护理人员为个体工商户，其在护理期间不影响其正常营业，我公司需核实该个体工商户的具体营业情况。被告许洪墙没有异议。本院认为，原告提供的上述证据，相互印证，能够证明原告在城镇长期居住生活的事实。但原告仅提供胡某的营业执照，而没有其他证据相印证，而要求护理费参照2014年批发和零售业标准计算，本院不予支持。其误工费、护理费、残疾赔偿金可参照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入、结合鉴定报告计算，其误工费为10371元（31545元÷365天×120天），护理费5790元（31545元÷365天×7天×2人+31545元÷365天×53天），残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%）。
原告提交垦利县指向标印刷厂出具的收款收据一张，金额共计54元、八九市场出具的收款收据一张，金额为176元。拟证明原告支出病历复印费54元，因购买生活用品花费176元。经质证，被告大地财险东营公司对两份收款收据不予认可，也无法证明与本案具有关联性。被告许洪墙认为，该费用应由保险公司承担。本院认为，原告提交的证据非正式票据，无法查明与本案的关联性，本院不予认定。
原告主张精神损害抚慰金1000元、二次手术治疗费8000元，符合相关法律规定，本院予以认定。
原告主张交通费1000元，被告大地财险东营公司不予认可。本院认为，发生交通事故后，原告支出交通费用是必然的，但原告主张数额较高，本院认为300元为宜。
综上，因事故造成的原告损失有：医疗费30813.98元、住院伙食补助费210元（30元×7天）、误工费为10371元、护理费5790元、残疾赔偿金63090元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车辆损失600元、鉴定费3000元。以上共计123174.98元
以上事实，有道路交通事故认定书一份、崔某的户口本、崔某身份证、胡某身份证、东房权证河口区第16****号房权证各一份、枫林绿州物业服务中心出具居住证明一份以及收据两份、东营市新源地热工程开发有限公司出具的新源地热收款收据一份、燃气本一份、河口区六合银河钢材销售中心的营业执照副本一份、胜利油田中心医院出具的山东省医疗门诊收费票据一张、中国人民解放军第八十九医院出具的门诊收费票据以及垦利县指向标印刷厂出具的收款收据各一张、八九市场出具的收款收据一张、被告许洪墙提交的垦利县人民医院、门诊收费票据二份、垦利县人民医院住院收费票据一份、鉴定报告及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告驾驶摩托车与被告许洪墙驾驶的汽车相撞，发生交通事故，导致原告崔立飞受伤，垦利县公安局交通警察大队认定，被告许洪墙与原告崔立飞承担事故的同等责任。该交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，能够证明本案事实，本院予以确认。对于原告的损失，被告大地财险东营公司应在扣除交强险限额后，在商业第三者险限额内按照50%的比例承担赔偿责任，不足部分，由被告许洪墙按照50%的比例赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失91151元。
二、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内向原告支付医疗费14512元【（20813.98元+8000元+210元）×50%】。
三、被告许洪墙于本判决生效后十日内支付原告崔立飞鉴定费1500元（3000元×50%）。
四、被告许洪墙已垫付款1924.48元，折抵上述第三项鉴定费1500元后，剩余424.48元，原告应通过本院从被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿款中扣除后通过本院予以返还。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取为1270元，由被告许洪墙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 岳玉成
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 伟