河北省高阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）高刑初字第49号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，1972年4月17日出生，汉族，农民。系被害人宋某乙之夫。
附带民事诉讼原告人孙某乙，女，2001年9月10日出生，汉族。系被害人宋某乙之女。
法定代理人孙某甲，系附带民事诉讼原告人孙某乙之父。
诉讼代理人孙兰英，女，1966年3月16日出生，汉族。系附带民事诉讼原告人孙某乙之姑母。
附带民事诉讼原告人孙某丙，女，2002年8月19日出生，汉族。系被害人宋某乙之女。
法定代理人孙某甲，系附带民事诉讼原告人孙某丙之父。
诉讼代理人孙雪英，1966年10月11日出生，女。系附带民事诉讼原告人孙某丙之姑母。
附带民事诉讼原告人孙某丁，男，2005年12月19日出生，汉族。系被害人宋某乙之子。
法定代理人孙某甲，系附带民事诉讼原告人孙某丁之父。
诉讼代理人孙秀英，女，1961年3月16日出生，汉族。系附带民事诉讼原告人孙某丁之姑母。
附带民事诉讼原告人宋某甲，男，1948年5月6日出生，汉族，农民。系被害人宋某乙之父。
附带民事诉讼原告人郭某甲，女，1949年3月4日出生，汉族，农民。系被害人宋某乙之母。
诉讼代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人郭某己，男，1971年5月24日出生，汉族，农民。系被害人陈某戊之夫。
附带民事诉讼原告人郭某丙，男，1992年3月10日出生，汉族。系被害人陈某戊之子。
诉讼代理人陈寅东，男，1974年9月6日出生。系附带民事诉讼原告人郭某丙之舅父。
附带民事诉讼原告人郭某丁，女，2000年3月17日出生，汉族。系被害人陈某戊之女。
法定代理人郭某己，系附带民事诉讼原告人郭某丁之父。
诉讼代理人郭继高，男，1954年12月24日出生，汉族。系附带民事诉讼原告人郭某丁之祖父。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1944年11月13日出生，汉族，农民。系被害人陈某戊之父。
附带民事诉讼原告人郭某戊，女，1946年4月1日出生，汉族，农民。系被害人陈某戊之母。
诉讼代理人薛新忠，河北兴阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某戊，女，1967年5月1日出生，汉族，农民。
诉讼代理人郭国栋，男，1967年2月9日出生，汉族。系附带民事诉讼原告人李某戊之夫。
被告人赵向上，男，1978年4月25日出生于河北省高阳县，汉族，初中文化，农民。2014年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被高阳县公安局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现羁押于高阳县看守所。
辩护人张文柱，河北佳蓬律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
地址：保定市乐凯南大街286号。
法定代表人刘炜，该公司经理。
诉讼代理人王松，该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司。
地址：高阳县高阳镇水利局路北。
法定代表人董继辉，该公司经理。
诉讼代理人李斌，该公司职员。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人赵向上犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、宋某甲、郭某甲、郭某己、郭某丙、郭某丁、陈某甲、郭某戊、李某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高阳县人民检察院指派代理检察员黄佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲、宋某甲、郭某甲，附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某丙、孙某丁的法定代理人孙某甲、诉讼代理人孙兰英、孙雪英、孙秀英，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、宋某甲、郭某甲的诉讼代理人冯亚楼，附带民事诉讼原告人郭某己、陈某甲、郭某戊，附带民事诉讼原告人郭某丙的诉讼代理人陈寅东，附带民事诉讼原告人郭某丁的法定代理人郭某己、诉讼代理人郭继高，附带民事诉讼原告人郭某己、陈某甲、郭某戊、郭某丙、郭某丁的诉讼代理人薛新忠，附带民事诉讼原告人李某戊及其诉讼代理人郭国栋，被告人赵向上及其辩护人张文柱，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼代理人王松、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司的诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2014年1月12日18时30分许，被告人赵向上醉酒驾驶冀F×××××号起亚牌轿车，沿拥城村西公路由东向西行驶至思乡桥东侧路段处，驶入逆行，分别与骑电动自行车的宋某乙、骑助力摩托车的陈某戊、骑电动自行车的李某戊发生碰撞，又与思乡桥相撞，造成宋某乙当场死亡，陈某戊、李某戊受伤，后陈某戊经抢救无效于当日死亡，发生事故后赵向上逃逸。经抽取赵向上血样检验鉴定，其血液酒精含量为91.89mg／100ml，经高阳县公安局交通管理大队认定，赵向上负此事故的全部责任。公诉机关出示了相应的证据，指控被告人的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、宋某甲、郭某甲诉称，2014年1月12日18时30分许，被告人赵向上醉酒驾驶冀F×××××号起亚牌轿车，沿拥城村西公路由东向西行驶至思乡桥东侧路段处，驶入逆行，与被害人宋某乙发生碰撞，造成宋某乙当场死亡，发生事故后赵向上逃逸。经高阳县公安局交通管理大队认定，被告人赵向上负此事故的全部责任，被害人宋某乙无责任。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司分别投保交强险和商业第三者责任险。请求依法从重追究被告人赵向上以危险方法危害公共安全罪的刑事责任，三被告人共同赔偿原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、整容费、精神抚慰金等各项损失共计50万元。诉讼代理人冯亚楼的代理意见是：要求依法从重追究被告人赵向上以危险方法危害公共安全罪的刑事责任，三被告人共同赔偿原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、整容费、精神抚慰金等各项损失共计50万元。
附带民事诉讼原告人郭某己、郭某丙、郭某丁、陈某甲、郭某戊诉称，2014年1月12日18时30分许，被告人赵向上醉酒驾驶冀F×××××号起亚牌轿车沿拥城村西公路由东向西行驶至思乡桥东侧路段处，驶入逆行，与被害人陈某戊发生碰撞，致使被害人陈某戊受伤，后陈某戊经抢救无效于当日死亡，发生事故后赵向上逃逸。经高阳县公安局交通管理大队认定，被告人赵向上负此事故的全部责任，被害人陈某戊无责任。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司分别投保交强险和商业第三者责任险。请求依法从重追究被告人赵向上以危险方法危害公共安全罪的刑事责任，三被告人共同赔偿原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、整容费、精神抚慰金等各项损失共计50万元。诉讼代理人薛新忠的代理意见是：要求依法从重追究被告人赵向上以危险方法危害公共安全罪的刑事责任，三被告人共同赔偿原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、整容费、精神抚慰金等各项损失共计50万元。
附带民事诉讼原告人李某戊诉称，2014年1月12日18时30分许，被告人赵向上醉酒驾驶冀F×××××号起亚牌轿车沿拥城村西公路由东向西行驶至思乡桥东侧路段处，驶入逆行，与我发生碰撞，并致使我受伤，发生事故后赵向上逃逸。经高阳县公安局交通管理大队认定，被告人赵向上负此事故的全部责任，被害人李某戊无责任。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司分别投保交强险和商业第三者责任险。请求依法从重追究被告人赵向上以危险方法危害公共安全罪的刑事责任，三被告人共同赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、必要的营养费、车辆损失费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计10万元。
被告人赵向上对公诉机关的指控予以供认，未进行辩护发言；对于民事赔偿，我将尽全力予以赔偿。辩护人张文柱的辩护意见是：事故发生后，被告人赵向上用手机139××××8531拨打120救助电话，后因为自己受伤治疗而到医院就诊，因此不应认定为逃逸；关于民事赔偿，我方将尽全力予以赔偿。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，醉酒驾驶可以免除责任。我公司只在医疗费用限额内垫付受害人抢救费用，对于垫付的部分，我司保留向致害人追偿的权利。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司辩称，车主在我公司投保商业险，由于出事时司机醉酒，属于责任免除范围。有投保单和投保声明以及保险条款，以及投保时95××8电话录音对责任免除有提示，都能证明商业险的醉酒驾驶不负责赔偿。
经审理查明，2014年1月12日18时30分许，被告人赵向上醉酒驾驶冀F×××××号起亚牌轿车沿高阳县龙化乡拥城村西公路由东向西行驶至思乡桥东侧路段处，驶入逆行，分别与骑电动自行车的宋某乙、骑助力摩托车的陈某戊、骑电动自行车的李某戊发生碰撞，后又与思乡桥发生碰撞，造成宋某乙当场死亡，陈某戊、李某戊受伤，后陈某戊经抢救无效于当日死亡，发生事故后赵向上逃逸。经抽取赵向上血样检验鉴定，其血液酒精含量为91.89mg／100ml，经高阳县公安局交通警察大队认定，被告人赵向上负此次事故的全部责任。
案发后，被告人家属于2014年1月13日向高阳县交警队预付赔偿款5万元，后被害人陈某戊、宋某乙的家属分别从高阳县交警队支取赔偿款2万元。
事发后，被害人李某戊在高阳县医院门诊治疗花费5523.96元，被害人陈某戊在高阳县医院门诊治疗花费3419.36元，被害人宋某乙在高阳县医院门诊治疗花费9680.39元。事故同时造成被害人陈某戊的车辆损失2020元、鉴定费200元，被害人宋某乙的车辆损失1850元、鉴定费100元，被害人李某戊的车辆损失1870元。
另查明，被害人陈某戊的家庭人口情况：长子郭某丙，1992年3月10日出生；女儿郭某丁，2000年3月17日出生；其父陈某甲，1944年11月13日出生；其母郭某戊，1946年4月1日出生。其父母共有四个子女，其弟陈某丁，1972年9月30日出生；其二弟陈寅东，1974年9月6日出生；其妹陈大宁，1982年9月23日出生。被害人宋某乙的家庭人口情况：其子孙某丁，2005年12月19日出生；长女孙某乙，2001年9月10日出生；次女孙某丙，2002年8月19日出生；其父宋某甲，1948年5月6日出生；其母郭某甲，1949年3月4日出生。其父母共有三个子女，其弟宋文东，1975年9月20日出生；其姐宋文霞，1969年5月4日出生。
另查明，肇事车辆于2013年11月10日在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司分别投保交强险和商业第三者责任险（10万元）。根据其中商业第三者责任险的保险条款第十四条第（五）项约定：驾驶人饮酒后使用被保险机动车、第（六）项约定：事故发生后被保险人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。
上述事实有控辩双方当事人提交并经庭审举证、质证的以下主要证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人赵向上供述：2014年1月12日中午，在我们村陈杰家喜事我喝了半杯白酒就回家睡觉了。下午3点左右，我开车拉着陈京雷、赵某甲去拥城村鸭脖饭店吃饭，我们要了三个凉菜，一瓶38度的永盛烧坊，这一瓶白酒我们三个人平均着喝了，陈京雷就又要了一瓶，我和陈京雷喝的多。到了6点多我们吃完饭，我开车沿着拥城村公路由东向西往家走。到思乡桥的时候我扭头和陈京雷说了两句话，等我再看前方时就发现有两辆电动自行车和我相对方向行驶，后面还有一个骑电动自行车的人，我来不及打方向就直接撞在前面骑电动自行车的俩个人上面了，这俩人和自行车就被撞飞了，接着我就赶紧打方向，我想踩刹车，可当时出了事我一脚踩在了油门上，由于车速快也蹭了后面骑电动自行车的人，接着车就撞在思乡桥上，后来我就不知道了。我有驾驶本，是B2的。我的车是起亚轿车，车牌是冀F×××××。我的车有手续，在人民保险公司投的全险。当时车上有三个人，我开着车，陈京雷坐副驾驶位置，赵某甲坐左后面位置。
2、被害人李某戊陈述：2014年1月12日下午下班的时候我和陈某戊、宋某乙一起骑电动车从上班的南马梁勇汽车坐垫厂回家，陈某戊在最前面、宋某乙在中间、我在最后。当我们由西向东沿拥城小公路过了思乡桥，我打远看见了一辆车开过来，陈某戊说靠点边来车了，我就靠了靠边，这时我发现一辆车横着从路北边撞了过来，一下把我撞晕过去了。我醒过来的时候，发现我头西脚东躺在公路的南侧，我的自行车倒在我的西南边，大概有2、3米。我又看见陈某戊的车子靠在我东边的大树上，我就喊陈某戊，我听见陈某戊说我在这呢，赶紧给家里打电话，我和陈某戊就喊小岩，陈某戊头朝南趴在沟里说她动不了，赶紧找人救咱们，我就向西走继续找宋某乙。走到思乡桥我看见站着一个人，一辆车翻在桥上，我就问谁是司机？他说他是，我让他别跑，他说跑不了，这时候过来一辆车我就拦下让他把我送回家了。当时对方的车开的特别快，距离我们也就一米多，是在公路的最南边撞的我。陈某戊骑得是一辆烧汽油的红色小摩托车，宋某乙骑得是一辆电动车。
3、证人陈某乙证言，证实2014年1月12日下午三点多其叫着赵向上、赵某甲去拥城村吃饭，赵向上喝了二两白酒，吃完后赵向上开车回家，其坐在副驾驶上，赵某甲坐在后面。沿拥城村西东西公路由东向西行驶到思乡桥东侧路段时，其模模糊糊的看到有几个人骑着电动自行车沿公路由西向东行驶，其听见“咣当”一声响，紧接着车就翻了，从右车门出来后其在桥东的公路上看见有辆电动车，其坐同村李某乙的车去了省医院。出事的时候骑车的人距离其坐的车大概有十二三米。
4、证人赵某甲证言，证实2014年1月12日下午三点多，赵向上拉着其和陈某乙去拥城村一个饭店吃饭，当时其喝了半斤白酒，赵向上喝了二两，喝完赵向上就开车拉着回北蒲口。沿拥城村西东西公路由西向东行驶到思乡桥时，其听到“咣当”一声响车就翻了，三个人从车里出来后，在桥北一户人家里的一位妇女说撞人了，其看见有一个妇女在公路南侧沟里躺着，她说还有一个人呢，其找了找没找到。家人来后就拉着其和陈某乙、赵向上去了省医院。
5、证人郭某庚证言，证实2014年1月12日晚上6点多，其在事故现场看见公路南侧的路边树旁倒着两辆电动自行车，车子损坏的特别严重，其发现在沟里的两个人，一个是高阳县龙化乡拥城村的陈某戊，她当时还能说话，另一个是同村的媳妇宋某乙，她当时一动不动，也不说话，翻了的车里酒味特别的大。
6、证人苏某证言，证实2014年1月12日晚上6点多其在事故现场看见大堤下有个人还能说话，是陈某戊，其赶紧给她弟弟陈某丁打电话，在大堤西面离陈某戊西边三十米远的地方找到了另一个，其用手机照了照她脸朝下，头部流着血，摸了摸她手已经凉了，就没敢动她。
7、证人李某乙证言，证实2014年1月12日晚上事发后韩光开车，其和赵向上、陈某乙、赵某甲大约是晚上九点半左右到了省医院急诊。去省医院的路上赵某甲说打了120了，陈某乙说喝酒了。
8、证人赵某乙证言，证实2014年1月12日晚上6点其到事故现场以后看见拥城村西头思乡桥东北边翻了一辆轿车，是赵向上的车，还有赵某甲，一个老头说这辆车撞了好几个人，被撞的人在轿车的东边呢，其在公路南边的沟中找到一个受伤了女的。其让胡国生打120急救电话，在事故现场其没有看见赵向上，第二天听说车上有三个人。
9、证人赵某丙证言，证实2014年1月12日晚上6点其到事故现场以后看见高阳县北蒲口村赵向上的起亚轿车翻在拥城桥的东半部分，在车外边还有赵向上、赵某甲、陈某乙，三人都受了伤，赵某甲说赵向上酒喝得忒多了，车开的挺快，后来他们开着李某乙的车去了保定省医院。
10、证人陈某丙证言，证实2014年1月12日晚上6点多，其和赵某乙、胡国生就跟着一块去了事故现场，赵某甲让胡国生赶紧打了120，然后李某乙开车拉着去了省医院。
11、证人云某证言，证实2014年1月12日晚上6点其在事故现场看见桥上翻着一辆车，还从车里救出三个人，他们说是北蒲口村的，喝酒了，汽车道下面躺着两人，公路上还有一个受伤轻的女的，她说是拥城村的，女婿叫国栋，另外两个受伤的一个是郭二他媳妇，一个是孙某甲他媳妇。
12、证人陈某丁证言，证实2014年1月12日苏某打电话说其姐陈某戊出车祸了，其赶到事故现场，在思乡桥东侧大约百十米远处发现其姐陈某戊在公路南侧堤坡下躺着呢，其叫了她两声，她还说话，其发现桥上侧翻着一辆轿车，车里没人了，后来120急救车就来了。
13、证人李某丙证言，证实2014年1月12日下午三点多，有三个人来自己饭店吃饭，要了两瓶顺昌祥白酒，一共剩下了小半瓶，约半斤左右，没看见谁开的车。
14、证人李某丁证言，证实2014年1月12日晚上6点，在高阳县龙化乡拥城村思乡桥西头，其看见一辆车翻在了思乡桥的中间，其听说撞的是拥城村的人，让通知郭二、孙某甲、郭国栋，是他们的家人，一个脸上都是血的女的让其拉着她回拥城村，还说快撞死她了，红昌他媳妇也找不着了。
15、居民死亡医学证明书，证实被害人宋某乙、陈某戊于2014年1月12日死亡。
16、道路交通事故认定书，证实被告人赵向上负此事故的全部责任，被害人宋某乙、陈某戊、李某戊无责任。
17、当事人血样提取登记表（附照片）、蠡县公安局物证鉴定室乙醇含量检测报告，证实被告人赵向上静脉血中乙醇含量为91.89mg／100ml。
18、交通事故车辆痕迹检验报告（附照片），证实肇事车辆冀F×××××号轿车分别与黑马牌电动自行车、大境牌助力摩托车和爱玛牌电动自行车有明显的接触痕迹。
19、高阳县拥城村委会证明、户口簿复印件，证实被害人陈某戊的家庭人口情况。
20、高阳县拥城村委会证明，证实被害人宋某乙的家庭人口情况。
21、诊断证明书，证实被害人宋某乙、陈某戊属于车祸致伤，院前死亡。
22、法医学尸体检验鉴定意见书（附照片），证实被害人宋某乙符合交通事故致颅脑损伤而死亡，被害人陈某戊符合交通事故致颅胸损伤而死亡。
23、诊断证明书，证实被害人李某戊的伤情。
24、道路交通事故现场勘查笔录现场图（附照片），证实事故现场情况。
25、赔偿费收支情况，证实案发后被告人家属向交警队交了5万元钱，被害人陈某戊、宋某乙亲属分别从交警队支取现金2万元。
26、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件，证实被告人赵向上及其所驾车辆证照齐全。
27、高阳县交警队证明，证实胡国生用150××××2238拨打了“120”急救电话。
28、保险单及保险合同若干，证实肇事车辆于2013年11月10日在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司分别投保交强险和商业第三者责任险（10万元）。其中商业第三者责任险的保险条款约定：驾驶人饮酒后驾驶车辆或事故发生后逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。
29、医疗票据若干，证实被害人的治疗花费情况。
30、通话记录，证实机主为赵向上的手机（号码139××××8531）在2014年1月12号18点49分曾拨打120。
33、鉴定书及票据，证实车辆损失情况。
34、户籍证明信，证实被告人赵向上的基本身份情况。
本院认为，被告人赵向上违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。附带民事诉讼原告人郭某己、陈某甲、郭某戊、郭某丙、郭某丁、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、宋某甲、郭某甲及其诉讼代理人关于从重追究被告人赵向上以危险方法危害公共安全罪刑事责任的意见，辩护人张文柱关于被告人赵向上不构成肇事逃逸的辩护意见，均与本案的案件事实、证据和相关法律规定不相符合，不予采信。被告人认罪，且积极赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人除承担刑事责任外，对于因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，亦应承担相应的民事赔偿责任，对附带民事诉讼原告人诉求中的合理部分，予以支持。本案的涉案车辆均投有交强险和商业险，凡涉及交通事故损害赔偿的案件，按照《道路交通安全法》第七十六条规定，应先由交强险进行赔付，再由商业险按责任认定进行赔偿；不足部分由各用人单位（车主）根据责任进行赔偿。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司关于被告人赵向上醉酒驾驶可以免除交强险赔偿责任的辩护意见，于法无据，不予支持。本案中，被告人赵向上系饮酒后驾驶车辆且事故发生后逃离事故现场，根据商业第三者责任险保险合同关于驾驶人饮酒后驾驶车辆或事故发生后逃离事故现场、保险人不负赔偿责任的条款约定，承担肇事车辆商业第三者责任险的附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司不应承担相应的赔偿责任，该项损失应当由被告人赵向上根据责任进行赔偿，故各附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司的诉讼请求，不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司关于被告人赵向上系饮酒后驾驶车辆且事故发生后逃离事故现场、根据商业第三者责任险保险合同不负商业第三者责任险赔偿责任的辩护意见，与本案事实、证据和法律规定相符合，予以采信。附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、宋某甲、郭某甲、郭某己、郭某丙、郭某丁、陈某甲、郭某戊诉求的被抚养人生活费，依法计入死亡赔偿金，且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、宋某甲、郭某甲、郭某己、郭某丙、郭某丁、陈某甲、郭某戊、李某戊诉求的交通费、营养费、整容费等，并未提供相应的证据予以证实，不予支持。所诉精神抚慰金，并非刑事附带民事诉讼的赔偿范围。被害人陈某戊、李某戊、宋文某系医院门诊治疗而非住院治疗，各附带民事诉讼原告人所诉求的误工费、护理费、住院伙食补助等，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵向上犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2017年5月12日止。）。
二、附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、宋某甲、郭某甲因被害人宋文岩死亡所造成的经济损失共计266329.39元（其中医疗费9680.39元、车辆损失1850元、鉴定费100元、丧葬费19771元=39542÷2、死亡赔偿金234928元=8081×20＋被抚养人生活费73308元），由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任赔偿范围内负责赔偿60842.6元（其中医疗费5198元、车辆损失644.6元、死亡赔偿金55000元），剩余部分205486.79元由被告人赵向上负责赔偿（赵向上已给付20000元）。
三、附带民事诉讼原告人郭某己、郭某丙、郭某丁、陈某甲、郭某戊因为被害人陈娜死亡所造成的经济损失共计229942.36元（其中医疗费3419.36元、车辆损失2020元、鉴定费200元、丧葬费19771元=39542÷2、死亡赔偿金204532元=8081×20＋被抚养人生活费42912元），由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任赔偿范围内负责赔偿57539.8元（其中医疗费1836元、车辆损失703.8元、死亡赔偿金55000元），剩余部分172402.56元由被告人赵向上负责赔偿（赵向上已给付20000元）。
四、附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失共计7393.96元（其中医疗费5523.96元、车辆损失1870元），由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任赔偿范围内负责赔偿3617.6元（其中医疗费2966元、车辆损失651.6元）；剩余部分3776.36元由被告人赵向上负责赔偿。
上述第二、三、四项的赔付款项于判决生效后五日内付清（另在审判阶段被告人赵向上家属再次预付赔偿款五万元）。
五、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、宋某甲、郭某甲、郭某己、郭某丙、郭某丁、陈某甲、郭某戊、李某甲对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司的诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、宋某甲、郭某甲、郭某己、郭某丙、郭某丁、陈某甲、郭某戊、李某甲的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年五月四日
书记员 郑 飞