宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民初105号
原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人：赵满平，平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨骞，平罗沙湖村镇银行股份有限公司职员。
被告：杨国安，男，1969年7月2日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告：杨惠琴，女，1970年12月10日出生，汉族，住石嘴山市大武口区（杨国安的妻子）。
被告：杨国兵，男，1964年4月24日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告：李素平，女，1966年12月16日出生，汉族，住石嘴山市大武口区（杨国兵的妻子）。
被告：曹智，男，1963年6月8日出生，汉族，住平罗县。
被告：张永霞，女，1964年6月1日出生，汉族，住平罗县（曹智的妻子）。
原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被告杨国安、杨惠琴、李素平、杨国兵、曹智、张永霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨骞，被告杨国安到庭参加诉讼。被告杨惠琴、李素平、杨国兵、曹智、张永霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平罗沙湖村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨国安、杨惠琴向原告偿还借款本金4957084.8元、利息2417552.06元，本息合计7374636.86元（利息计算至2017年6月9日）；2、请求依法判令被告杨国安、杨惠琴向原告偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3、请求依法判令被告杨国兵、李素平、曹智、张永霞对以上债务承担连带清偿责任；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月13日原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司就同一债权关系与被告杨国安、杨惠琴签订《个人借款合同》，与被告杨国兵、李素平、曹智、张永霞签订《保证合同》。合同约定：杨国安、杨惠琴以资金周转为由，向平罗沙湖村镇银行股份有限公司贷款5000000元整，期限12个月，月息11‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。如果贷款逾期，平罗沙湖村镇银行股份有限公司对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由被告杨国兵、李素平、曹智、张永霞提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向平罗沙湖村镇银行股份有限公司承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定于2014年6月16日足额向被告杨国安、杨惠琴发放贷款5000000元，此笔贷款到期日为2015年6月12日。截止2015年5月21日被告杨国安、杨惠琴均正常清息。2015年6月12日贷款到期，被告杨国安、杨惠琴归还本金41915.2元，清息40333.33元，未还清本金。2015年6月21日被告杨国安、杨惠琴清息72.5元（未足额还清），2016年5月6日被告杨国安、杨惠琴归还本金1000元（未足额还清），截止2017年6月9日仍欠借款本金4957084.8元，利息2417552.06元，被告杨国安、杨惠琴拒绝按照合同约定履行偿还本息的义务。经原告多次催要被告杨国兵、李素平、曹智、张永霞拒绝偿还借款本息。
被告杨国安辩称，平罗沙湖村镇银行股份有限公司所诉贷款5000000元及还款过程都属实。因杨国安过去给史某某的妻子担保，平罗沙湖村镇银行股份有限公司要求杨国安履行担保义务，让杨国安还了担保的款，并承诺多给杨国安贷款，后来就给杨国安贷了5000000元，贷款5000000元增加了杨国安的负担，杨国安认为平罗沙湖村镇银行股份有限公司也有责任。杨国安现在的意见是请求法院进行调解，要求给杨国安贷款的这几家银行再贷给杨国安300000元，杨国安将煤矿承包经营纠纷等官司打完了，要回来的钱用于偿还借款的几家银行贷款。
被告杨惠琴、李素平、杨国兵、曹智、张永霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
被告杨国安对平罗沙湖村镇银行股份有限公司提交的证据一、个人借款合同、保证借款合同各一份；证据二、借款借据、放款凭证、利息清单各一份；证据三、各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
被告杨国安未向本院提交证据。
被告杨惠琴、李素平、杨国兵、曹智、张永霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：
2014年6月13日，平罗沙湖村镇银行股份有限公司与杨国安签订编号为：31002022014010947号个人借款合同一份；合同约定：平罗沙湖村镇银行股份有限公司向杨国安发放贷款5000000元，借款用途为资金周转，期限自合同生效之日至2015年6月12日止，借款利率11‰，按月结息，每月末20日为结息日。......对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。......借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利......。合同还对其他事项进行了约定。杨国安和杨惠琴分别在合同中借款人和共同借款人处签字、捺印。
同日，平罗沙湖村镇银行股份有限公司还与杨国兵、李素平、曹智、张永霞签订保证合同一份，合同约定担保范围为，杨国兵、李素平、曹智、张永霞对杨国安借款5000000元本息、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用，保证责任方式为连带保证责任。被告杨国兵、李素平、曹智、张永霞分别在保证人处签字、捺印。
2014年6月16日，平罗沙湖村镇银行股份有限公司向杨国安发放借款5000000元。2014年6月21日被告杨国安、杨惠琴清息9166.67元，2014年7月21日被告杨国安、杨惠琴清息55000元，2014年8月22日被告杨国安、杨惠琴清息58687.5元，2014年9月21日被告杨国安、杨惠琴清息0.31元，2015年4月22日被告杨国安、杨惠琴清息463277.02元，2015年5月21日被告杨国安、杨惠琴清息53166.67元，2015年6月12日被告杨国安、杨惠琴还本41915.2元，清息40333.33元，2015年6月21日被告杨国安、杨惠琴清息72.5元，2016年5月6日被告杨国安、杨惠琴还本1000元，此后再未清息还本。
从借款发放后到2015年5月21日之前的利息杨国安全部清偿完毕。
同时查明，杨国安与杨惠琴系夫妻关系。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案所涉及的个人借款合同、保证合同体现了签约各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。平罗沙湖村镇银行股份有限公司于2014年6月16日向杨国安提供借款5000000元，杨国安有按合同约定于借款期限届满即2015年6月12日返还借款本金的义务，现借款期限已经届满，杨国安未按照合同约定全额返还借款本金，故平罗沙湖村镇银行股份有限公司要求杨国安返还剩余借款本金4957084.8元的诉讼主张，本院予以支持。
关于借款利率。个人借款合同和借款借据均约定借款利率为月息11‰，借款按月清息。因双方约定的月利率11‰在中国人民银行确定的城乡信用社利率幅度范围内，故该利率约定合法有效。平罗沙湖村镇银行股份有限公司主张的复利和罚息，因中国人民银行《人民币利率管理规定》（银发【1999】77号）第20条、第21条的规定，对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改罚息利率计收复利；中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第3条第2款的规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中，个人循环借款合同关于复利和罚息的约定”对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”，符合中国人民银行的规定，故该利率约定合法有效。杨国安在借款展期期限内未能按期足额支付利息，在该笔借款到期后也未返还借款本金，故借款期限内未支付的利息自应支付之日起按利率（月利率11‰）计收复利，从借款逾期之日（2015年6月12日）起截至平罗沙湖村镇银行股份有限公司主张的2017年6月9日按合同约定的罚息利率16.5‰（月利率）计收利息。经本院核算，从2015年5月21日到2017年6月9日涉案借款的利息为2110266.02元，平罗沙湖村镇银行股份有限公司主张超出部分本院不予支持。
杨惠琴是杨国安妻子，其同意杨国安以”资金周转”为由向平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款5000000元，并在合同中的共同借款人处签字、捺印，杨惠琴应当与杨国安共同偿还借款本息。
被告杨国兵、李素平、曹智、张永霞自愿对杨国安向平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本息及实现债权所需其他费用等承担连带责任保证，并在合同中的保证人处签字、捺印。杨国兵、李素平、曹智、张永霞应当共同与杨国安、杨惠琴对借款本息承担连带清偿责任。
杨惠琴、杨国兵、李素平、曹智、张永霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，平罗沙湖村镇银行股份有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨国安、杨惠琴十五日内偿还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金4957084.8元，支付利息2110266.02元（利息计算至2017年6月9日），2017年6月10日后按照月利率16.5‰计算利息、罚息至本息付清为止；
二、被告杨国兵、李素平、曹智、张永霞对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63423元，由被告杨国安、杨惠琴、杨国兵、李素平、曹智、张永霞负担60886元，由原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司负担2537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判长 马春茂
审判员 杨如新
审判员 马玉兰
二〇一七年八月十四日
书记员 高 强