贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初3291号
原告赵某，男。
委托代理人廖毅，黔西县锦星法律事务所法律工作者。委托权限为特别授权。
委托代理人廖进，贵州尊实律师事务所律师。
被告熊某才，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司，住所地，云南省昭通市镇雄县乌峰镇德政社区龙井路下段西侧。
负责人杨雨，公司经理。
原告赵某诉被告熊某才、中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人廖毅、被告熊某才到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2016年2月26日，原告驾驶贵fxx1号车沿广成线从谷里往黔西方向行驶，8时5分许行至广成线1436KM+900M处时，碰撞被告熊某才驾驶的贵fxx2号车，造成原告及贵fxx2号车驾驶人即被告熊某才、乘车人邹某伟、邹某秀受伤，两车及公路设施不同程度受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局交警支队作出交通事故认定书，认定原告承担此次事故的全部责任，被告熊某才无责任。原告受伤后在黔西县中心医院住院治疗27天，自支医疗费38882.76元。原告的损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为90-300日、60-120日、60-90日，需后续治疗费用9000-10000元。被告熊某才驾驶的贵fxx2号车已向被告保险公司投保了交强险，事故发生在投保有效期限内。本次事故给原告造成的损失即医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计151048.77元。因原告在本次事故中负全责，故原告诉至法院请求判决两被告赔偿原告各项损失共计122000元。
为支持其诉讼请求，原告赵某在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、原告身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体资格；
二、原告驾驶证，用以证明原告具有合法的驾驶资格；
三、交通事故责任认定书，用以证明本次事故发生的事实及责任划分；
四、原告在黔西县中心医院住院的病案首页、病历资料，收费发票23张及住院患者费用清单，用以证明原告的伤情及住院治疗27天，原告自支医疗费38882.76元；
五、鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费用9000-10000元，其误工期、护理期、营养期分别被评定为90-300日、60-120日、60-90日，原告自支鉴定费1800元；
六、贵州省2015年分行业非私营单位就业人员年平均工资统计表，用以证明2016年5月1日起交通事故赔偿的误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等的计算标准。
被告保险公司辩称：涉事车辆贵fxx2号车在我公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在投保有效期限内。因投保车辆贵fxx2号车在本次事故中无责任，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元，故我公司只同意向原告支付合理诉请无责部分损失12000元，请求法院依法驳回原告不合理诉讼请求。
被告熊某才辩称：我对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的的事故责任认定无异议，对原告诉求的各项损失也无意见，我已向被告保险公司投保了交强险及商业险500000元，且原告的损失未超过保险限额，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司、熊某才在举证期限内均未向本院提交证据。
经庭审举证质证，被告熊某才对原告提交的六组证据均无异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，应予采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、原告诉求的各项赔偿是否具有事实及法律依据；2、如何确定本案的赔偿义务主体及各赔偿义务主体的赔偿金额。
经审理查明：2016年2月26日，原告驾驶林某所有的贵fxx1号车沿广成线从谷里往黔西方向行驶，8时5分许行至广成线1436KM+900M处时，碰撞被告熊某才驾驶的其所有的贵fxx2号车，造成贵fxx1号车驾驶人即原告赵某与贵fxx2号车驾驶人即被告熊某才、乘车人邹某伟、邹某秀受伤，两车及公路设施不同程度受损的交通事故。事故发生后，经毕节市公安局交警支队贵毕直属大队黔公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书认定，贵fxx2号车驾驶人即原告承担此次事故的全部责任，贵fxx2号车驾驶人即被告熊某才、乘车人邹某伟、邹某秀无责任。原告受伤后在黔西县中心医院住院治疗27天，自支医疗费38882.76元。原告的损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2016]临鉴字第2614号法医临床学鉴定意见书鉴定为十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别被评定为90-300日、60-120日、60-90日，需后续治疗费用9000-10000元。被告熊某才驾驶的贵fxx2号车已向被告保险公司投保了交强险及商业险500000元，事故发生在投保有效期限内。因原告在本次事故中负全责，故原告诉至法院请求判决两被告赔偿原告各项损失共计122000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，依法应获得赔偿。本次交通事故事实清楚，责任认定明确，双方当事人对交警部门作出的责任认定均无异议，应予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定与贵州省2016年度交通事故损害赔偿标准数据，结合本案事实及原告的主张，原告因交通事故受伤应获得的损失赔偿为：1、医疗费38882.76元；2、后续治疗费9500元（原告后续治疗费被评定为9000-10000元，本院采取平均值9500元）；3、误工费22499.26元（42114元/年÷365天×195天，原告的误工期被评定为90-300日，本院采取平均值195天，原告主张按照交通运输、仓储和邮政业平均工资计算无事实依据，依法不予支持）；4、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）；5、护理费8791.89元（35656元/年÷365天×90天，原告的护理期被评定为60-120日，本院采取平均值90天）；6、营养费2250元（此项诉请未突破按法定标准计算的金额，依法予以支持）；7、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）；8、伤残等级鉴定费1800元；9、精神抚慰金依法酌定为2000元；原告诉求的交通费，因无事实依据，依法不予支持。综上，原告应获得的损失赔偿总额为137583.19元。贵fxx2号车在被告保险公司投保的交强险限额为122000元，因本案原告赵某在本次交通事故中负全部责任，故对原告要求被告保险公司在交强险限额122000元内进行赔偿的诉讼请求，依法予以支持。被告熊某才在本次交通事故中无责任，且其所驾车辆贵fxx2号车已向被告保险公司投保了交强险，故被告熊某才在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩权利，并应承担由此产生的不利法律后果。对被告保险公司提出的只同意向原告支付合理诉请无责部分损失12000元的抗辩主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司于本判决生效后十日内在贵fxx2号车交强险限额内赔偿原告赵某因本次交通事故造成的各项损失共计122000元；
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告熊某才负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 张 瑶
二〇一六年十一月四日
书记员 陈聪聪