重庆市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝三中法刑终字第00014号
原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某甲，女，1972年1月20日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌窝藏罪于2013年4月25日被取保候审，同年10月24日被逮捕。现羁押于涪陵区看守所。
辩护人罗杨，重庆万忠律师事务所律师。
原审被告人刘某，男，1990年10月14日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月3日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年4月6日被指定监视居住，同年4月26日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人谭某，男，1991年12月19日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月18日被抓获，同年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人毛某，男，1988年9月29日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人谭某乙，男，1962年1月28日出生于四川省仁寿县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人谢某某，男，1973年12月27日出生于重庆市武隆县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年4月17日被取保候审。
重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控原审被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙犯盗窃罪，原审被告人谭某甲犯窝藏罪，原审被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年11月13日作出（2013）涪法刑初字第00478号刑事判决。原审被告人谭某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员吴登伟出庭履行职务，上诉人谭某甲及其辩护人罗杨到庭参加了诉讼。未提出上诉的原审被告人，未被申请出庭，无到庭必要，本院未通知其到庭。现已审理终结。
原判认定：（一）盗窃罪的事实
2012年8月期间，被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙共谋盗窃后，驾驶自卸货车，先后4次将中铁八局集团有限公司南涪铁路项目部在重庆市涪陵区梓里火车站工地材料场内价值人民币49538.25元的防水板28捆1470㎡和红旗牌电缆线45米盗走。其中，刘某、谭某、毛某参与盗窃作案四次，盗窃金额为人民币49538.25元；谭某乙参与盗窃作案三次，盗窃金额为人民币45191.25元。具体事实如下：
1．2012年8月的一天，被告人刘某、谭某、毛某共谋盗窃后，将中铁八局集团有限公司南涪铁路项目部在重庆市涪陵区梓里火车站工地材料场内价值人民币4347元的防水板3捆157.5㎡盗走，销赃给被告人谢某某后获赃款人民币1000余元。
2．2012年8月的一天，被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙共谋盗窃后，将中铁八局集团有限公司南涪铁路项目部在重庆市涪陵区梓里火车站工地材料场内价值人民币15939元的防水板11捆577.5㎡盗走，销赃给被告人谢某某后获赃款人民币3000余元。
3．2012年8月的一天，被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙共谋盗窃后，将中铁八局集团有限公司南涪铁路项目部在重庆市涪陵区梓里火车站工地材料仓库内价值人民币20286元的防水板14捆735㎡盗走，销赃给被告人谢某某后获赃款人民币5000余元。
4．2012年8月的一天晚上23时许，被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙共谋盗窃后，撬锁进入中铁八局集团有限公司南涪铁路项目部在重庆市涪陵区梓里火车站工地旁的材料保管室，盗走价值人民币8966.25元的红旗牌铜芯电缆线45米。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实
2012年8月期间，被告人谢某某明知价值人民币40572元的防水板是刘某等人盗窃所得赃物，而先后三次予以收购。
在审理过程中，被告人谢某某退出人民币31572元返还给被害单位，并取得被害单位的谅解。
（三）窝藏罪的事实
2012年8月29日，被告人谭某甲明知被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙实施了盗窃犯罪，公安机关正在对其进行抓捕，而为刘某等4人提供人民币8000元，并驾驶轿车帮助4人从涪陵逃匿至四川成都。
另查明，被告人刘某为被告人谭某甲丈夫的侄子，被告人谭某为其侄子（哥哥之子），被告人毛某为其姨侄（姐姐之子），被告人谭某乙为其哥哥。
（四）其他事实
2013年4月25日，被告人谭某乙、谭某甲主动到公安机关投案。案发后，公安机关追回被盗铜芯电缆线45米归还给被害单位。
原判认定的上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书，证人范某某、陈某某、刘某甲、张某某、毛某某、刘某乙、胡某某的证言，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录，辨认笔录及照片，丈量记录及照片、提取笔录、扣押发还物品清单、收条、谅解书、被害单位的情况说明等书证，价格鉴定结论书，抓获经过说明、办案说明，被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙、谭某甲、谢某某的户籍证明和被告人的供述等证据予以证明。
原审法院认为，被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人谭某甲明知刘某、谭某、毛某、谭某乙是犯罪之人，而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，且属于“情节严重”；被告人谢某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。谭某乙、谭某甲在案发后自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，对谭某乙可以从轻处罚，对谭某甲可以减轻处罚；刘某、谭某、毛某、谢某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后公安机关追回部分赃物归还被害单位，谢某某退赔了被害单位部分经济损失，并取得被害单位的谅解，对刘某、谭某、毛某、谭某乙、谢某某可酌情从轻从罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定判决：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人谭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人谭某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑二年；被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人刘某、谭某、毛某共同连带退赔被害单位中铁八局集团有限公司南涪铁路项目部损失人民币1000元；责令被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙共同连带退赔被害单位中铁八局集团有限公司南涪铁路项目部被盗防水板损失人民币8000元。
上诉人谭某甲的上诉理由是，她是初犯，具有自首情节，一审对其量刑过重，请求二审予以改判。
辩护人罗杨的辩护意见是，谭某甲具有法定和酌定从轻处罚情节，符合宣告缓刑的条件，建议二审法院对其宣告缓刑。
重庆市人民检察院第三分院出庭检察员的意见是，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于谭某甲窝藏的人是其关系密切的亲属，主观恶性较小，且谭某甲有正当职业，对其宣告缓刑后，对所在社区没有不良影响，建议对其宣告缓刑。
经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致。对原判所列举的证据，已经一、二审开庭举证、质证，本院依法予以确认。
另查明，上诉人谭某甲在所在村委会的平时表现好，没有违法记录，村委会建议对谭某甲从宽处理。认定该事实的证据有二审期间辩护人举示的村委会出具的证明予以证实。
本院认为，上诉人谭某甲明知刘某、谭某、毛某、谭某乙是犯罪的人，而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，谭某甲窝藏多人，属于“情节严重”；原审被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人谢某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在案发后，谭某乙、谭某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，故对谭某甲可以减轻处罚，对谭某乙可以从轻处罚。刘某、谭某、毛某、谢某某在归案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，谢某某退赔了被害单位的大部分经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻从罚。根据谭某甲、谢某某的犯罪情节、悔罪表现，对其宣告缓刑后，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对谭某甲和谢某某宣告缓刑。
关于上诉人谭某甲提出一审量刑过重的上诉理由及其辩护人提出建议对谭某甲宣告缓刑的辩护意见。经查，谭某甲犯窝藏罪，且属情节严重，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。原判根据本案的事实、情节，充分考虑谭某甲具有自首的法定情节，对其减轻处罚，判处有期徒刑二年，量刑适当。鉴于谭某甲窝藏的对象是自己关系密切的亲属，被窝藏人的犯罪不属于严重犯罪，且谭某甲系初犯，其主观恶性较小；谭某甲有正当职业，没有再犯罪的危险性；二审期间有新证据证明对谭某甲宣告缓刑后，对所在社区没有重大不良影响。因此，可以对谭某甲宣告缓刑。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。
重庆市人民检察院第三分院出庭履行职务的检察员的意见成立，本院予以采纳。
综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本应予以维持，鉴于二审期间有新证据证明上诉人符合宣告缓刑的条件，应当依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持重庆市涪陵区人民法院（2013）涪法刑初字第00478号刑事判决主文第一项至第四项、第五项中对谭某甲的定罪部分、第六项、第七项，即“一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人谭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人谭某甲犯窝藏罪。六、被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。七、责令被告人刘某、谭某、毛某共同连带退赔被害单位中铁八局集团有限公司南涪铁路项目部损失人民币1000元；责令被告人刘某、谭某、毛某、谭某乙共同连带退赔被害单位中铁八局集团有限公司南涪铁路项目部被盗防水板损失人民币8000元。”
二、撤销重庆市涪陵区人民法院（2013）涪法刑初字第00478号刑事判决主文第五项中对谭某甲的量刑部分，即判处有期徒刑二年。
三、上诉人（原审被告人）谭某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈胜友
代理审判员 何 虎
代理审判员 蒋春霞
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘芳洁