山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1111号
原告:刘炳新，男，汉族，1964年1月5日生，住寿光市。
委托代理人:王军，山东鲁祥律师事务所律师。
被告:李务波，男，汉族，1969年4月4日生，住淄博市淄川区。
被告:山东正迪物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐都镇南马村东首。
被告:淄博永驰运输有限公司，住所地淄博市淄川区寨里镇南仙村。
被告:中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧高分子创新园B座1楼。统一社会信用代码：91370300864196813F。
负责人:刘旺，经理。
委托代理人:马庆法，山东万信律师事务所律师。
委托代理人:赵金飞，山东万信律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区联通路90号。组织机构代码：57394116-6。
负责人:王焕峰，经理。
原告刘炳新诉被告李务波、山东正迪物流有限公司（以下简称正迪物流公司）、淄博永驰运输有限公司（以下简称永驰运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘炳新及委托代理人王军、被告平安保险公司的委托代理人赵金飞到庭参加诉讼，被告李务波、正迪物流公司、永驰运输公司、人寿保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘炳新诉称：2016年9月10日14时许，被告李务波驾驶鲁Ｃ×××××/鲁CK516挂重型货车，沿省道320由东向西行驶至营里弥河桥西侧桥头处时，因操作不当发生单方事故，致车辆、部分路面、部分苗木、部分输电线路、变压器受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定,李务波承担事故的全部责任。原告因本案事故造成变压器损失10600元、评估费2000元、第一次评估费1000元，合计13600元。被告李务波驾驶的车辆在被告平安保险公司、人寿保险公司分别投保交强险及商业三者险，故对原告的损失应由各被告承担相应赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；鲁Ｃ×××××号车在我司投保属实，因交强险财产限额已赔付同案事故的另一受害人，故对原告的损失应在商业三者险限额内承担;原告变压器损失的评估价值过高，评估费不予承担，第一次评估费与本案无关；本案诉讼费我司不予承担。
被告李务波、正迪物流公司、永驰运输公司、人寿保险公司均未提交答辩意见。
经审理查明：2016年9月10日14时，被告李务波驾驶鲁Ｃ×××××/鲁CK516挂重型货车，沿省道320由东向西行驶至营里弥河桥西侧桥头处时，因操作不当发生单方事故，致车辆、部分路面、部分输电线路、变压器及部分绿化带苗木受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，出具第3707830201606212号道路交通事故认定书，认定李务波承担事故的全部责任。
同时查明：1、受损变压器的所有人为原告刘炳新；2、李务波驾驶的鲁Ｃ×××××号主车的登记车主为正迪物流公司，鲁CK516挂车的登记车主为永驰运输公司，其中鲁Ｃ×××××主车在被告平安保险公司投保机动车交强险及商业三者险（保险金额100万元，同时投保不计免赔险），鲁CK516挂车在被告人寿保险公司投保商业三者险（保险金额100万元，同时投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。
另查明：事故发生后，应原告申请，本院委托山东文正保险公估有限公司对其变压器损失进行评估，该公司于2017年1月19日出具（2017）S0119号价格评估结论书，意见为：寿光市北岔河村刘炳新变压器的损失金额为10600元。该事故给原告造成损失如下：变压器损失10600元、评估费2000元，合计12600元。
再查明：2017年1月5日，案外人国网山东省电力公司寿光市供电公司（以下简称寿光供电公司）就本案事故造成的输电线路等设施损失，以李务波、正迪物流公司、永驰运输公司、平安保险公司、人寿保险公司为被告诉至本院，请求判令各被告赔偿其损失70745元。本院经审理于2017年2月10日作出（2017）鲁0783民初166号民事判决书，判决平安保险公司在交强险限额内赔偿寿光供电公司损失2000元，在商业三者险限额内赔偿34372.50元；判决人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿寿光供电公司损失34372.50元。该判决已发生法律效力。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，鲁Ｃ×××××号主车的行驶证、交强险保险单、商业险保险单，鲁CK516挂车的商业险保险单，李务波的驾驶证，寿光市光明电力工程有限公司收款收据，寿光市营里镇南岔河村民委员会出具的变压器所有权证明，山东文正保险公估有限公司出具的评估报告书、评估费发票，（2017）鲁0783民初166号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告李务波驾驶重型货车因操作不当发生单方交通事故，致车辆、部分路面、部分输电线路、变压器及原告承包经营管理的绿化带内苗木受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查并作出交通事故认定书，认定李务波承担事故的全部责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，对原告因本案事故造成的损失被告应承担全部赔偿责任。原告主张的变压器损失，有山东文正保险公估有限公司出具的价格评估报告书予以证实，该评估报告系本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，结论明确，被告平安保险公司虽有异议，但未提交足以推翻鉴定意见的证据和理由，故本院对该评估报告书的效力予以认定，同时确认刘炳新的变压器损失为10600元；评估费2000元系原告为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，本院亦予支持；原告主张的第一次评估费1000元，系其自行委托鉴定机构对损失评估而支出的费用，该单方鉴定未通知侵权人及保险公司，鉴定程序不合法，故对该鉴定意见本院不予采信，对因此而支出的评估费本院亦不支持。被告李务波驾驶的鲁Ｃ×××××号主车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元），鲁CK516挂车在被告人寿保险公司投保商业三者险（保险金额100万元），且本案事故发生在保险期间内，故两保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。因被告平安保险公司的交强险财产限额2000元已全部赔付案外人寿光供电公司，故对本案原告刘炳新的损失，其应在商业三者险限额范围内赔偿6300元（12600元×50%），被告人寿保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告损失6300元（12600元×50%），原告的损失未超出交强险、商业三者险赔偿限额，被告李务波、正迪物流公司、永驰运输公司不再承担本案事故赔偿责任。被告李务波、正迪物流公司、永驰运输公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘炳新因本案交通事故造成的损失6300元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘炳新因本案交通事故造成的损失6300元；
三、驳回原告刘炳新的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告刘炳新负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担29元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担29元。
被告将上述赔偿款及案件受理费均汇至原告刘炳新中国农业银行寿光支行账户，账号：62×××11。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年四月十四日
书记员 常青