广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初823号
原告：冯任，男，1955年4月20日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县，
原告：罗月妹，女，1972年10月1日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县，
两原告共同委托诉讼代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：何广浩，男，1985年12月1日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地是广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。
负责人：叶建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李会文，国信信扬律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地是广东省阳江市江城区金郊集贸市场金山路边A4号1、2层，统一社会信用代码9114170MA4UQUNL3M。
负责人：黄运青，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李育欣，该支公司职员。
原告冯任、罗月妹诉被告何广浩、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下简称人保广州市分公司）、富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下简称富德阳江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯任、罗月妹的共同委托诉讼代理人麦国宽、被告何广浩、被告人保广州市分公司的委托诉讼代理人李会文、被告富德阳江中心支公司的委托诉讼代理人李育欣等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯任、罗月妹向本院提出诉讼请求：1、被告人保广州市分公司赔偿13326.65元给原告冯任，赔偿28040.61元给原告罗月妹；2、被告富德阳江中心支公司赔偿11347.19元给原告冯任，赔偿23446.36元给原告罗月妹；3、被告何广浩对上述1、2项承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月7日19时30分，被告何广浩驾驶粤Ｑ×××××号小轿车从溪头圩往电厂方向驾驶，行至溪头镇那范路段撞到停放在其车前方由原告冯任驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车（车上搭载原告罗月妹）发生碰撞，造成二车损坏和原告冯任、罗月妹受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2017年1月11日作出西公交认字【2016】第00262号《道路交通事故认定书》，认定被告何广浩承担本次事故主要责任，原告冯任承担此次事故的次要责任，原告罗月妹不承担此次事故责任。
原告冯任伤后送到阳西县人民医院住院治疗，被诊断为：全身多处软组织挫伤。住院时间为2016年12月7日至2017年1月18日，总计43天，住院期间留陪一人。至起诉前原告冯任损失如下：1、医药费11972.70元；2、住院伙食补助费4300元（43天×100元/天）；3、营养费3000元；4、护理费5590元（43天×130元/天）；5、误工费4674.22元【43天×（39133元/年÷12月÷30天）】；上述5项共计29536.92元。上述第1、2、3项共19272.7元，由被告人保广州市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿3062.43元给原告冯任，余下的16210.27元由被告何广浩按本次事故责任赔偿给原告冯任。上述第4、5项共10264.22元，由被告人保广州市分公司在交强险伤残保险份额内赔偿10264.22元给原告冯任。
原告罗月妹伤后送到阳西县人民医院治疗，被诊断为：1、右锁骨骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿。住院期间为2016年12月7日至2017年1月18日，总计43天，住院期间留陪一人，医生的医嘱为：1、加强营养；2、建议休息3个月；3、骨折愈合后返院行内固定物取出术。至起诉前原告罗月妹损失如下：1、医药费28337.13元；2、住院伙食补助费4300元（43天×100元/天）；3、营养费3000元；4、护理费5590元（43天×130元/天）；5、后续治疗费8000元；6、误工费15516.67元【（43天+90天）×（3500元/月÷30天）】；上述六项64743.8元。上述第1、2、3、5项共43637.13元，由被告人保广州市分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿6933.94元给原告罗月妹，余下的33494.8元由被告何广浩按本次事故责任赔偿给原告罗月妹。上述第4、6项共计21106.67元，由被告人保广州市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿21106.67元，给原告罗月妹。被告何广浩驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告人保广州市分公司购买了交强险，在富德阳江中心支公司处购买了商业险，被告人保广州市分公司就此应赔偿13326.65元（3062.43元+10264.22元）给原告冯任，富德阳江中心支公司就此应赔偿11347.19元（16210.27×70%）给原告冯任。被告人保广州市分公司就此应赔偿28040.61元（6933.94元+21106.67元）给原告罗月妹，富德阳江中心支公司就此应赔偿23446.36元（33494.8×70%）给原告罗月妹，被告何广浩对上述二项承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现根据有关的法律规定向人民法院提起诉讼，请判如所请。
被告人保广州市分公司辩称，一、本案事故车辆粤Ｑ×××××号小型客车仅向我公司投保了机动车交通事故责任强制险，交强险保险期间自2016年12月7日至2017年9月23日，本次事故发生在2016年12月7日，属于保险责任期间。二、原告冯任的部分主张依据不够，应依法调整。1、医疗费11972.7元，对该数额的真实性没有异议，但是根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定，保险人按照国家基本医疗保险标准核算医疗费用数额，故应酌情扣除15%的非医保用药；2、住院伙食补助费应按100元/天计算住院42天；3、营养费，无医嘱加强营养，原告主张无依据；4、护理费应按70元/天计算住院42天；5、误工费，事故发生时，原告已满61周岁，已达到法定退休年龄，也未提供任何证据证明其产生了误工费，住院病历显示原告为无业人员，故主张误工费没有依据，请求法院依法驳回。三、原告罗月妹的部分主张依据不足，应依法调整。1、医疗费28337.13元，对该数额的真实性没有异议，但是根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定，保险人按照国家基本医疗保险标准核算医疗费用数额，故应酌情扣除15%的非医保用药；2、住院伙食补助费应按100元/天计算住院42天；3、营养费，原告主张3000元营养费数额过高，请求法院在300元的数额内酌情认定；4、后续治疗费，根据【粤鉴协（2014）12号文】附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》，锁骨内固定费用取出费用为6000-8000元，请求法院酌定后续治疗费为6000元；5、护理费应按70元/天计算住院42天；6、误工费，住院病历显示原告罗月妹为无业人员，工作证明里并未写单位有扣发原告工资，故主张误工费没有依据，请求法院依法驳回。四、我司已在交强险内垫付了10000元医疗费，原告冯任、罗月妹的医疗费损失（冯任：医疗费、住院伙食补助费共计16172.7元；罗月妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计38837.13元）已超过交强险医疗费10000元限额，超出部分应按责任比例由被告何广浩和富德阳江中心支公司承担70%的赔偿责任。
被告富德阳江中心支公司辩称，1、我公司只在商业险中承担赔偿；2、对于原告冯任的主张和被告人保广州市分公司的意见一致，对于原告罗月妹的住院情况我方没有收到相关的材料，其营养费不予认可，后续治疗费、误工费、护理费等都与被告人保广州市分公司的意见一致，不承担本案的诉讼费。
被告何广浩辩称，同意两保险公司的意见，损失应由两保险公司承担，我在两保险公司购买了相关保险。
本院经审理认定事实如下：2016年12月7日19时30分，被告何广浩驾驶粤Ｑ×××××号小轿车从溪头圩往电厂方向行驶，行至溪头镇那范路段撞到停放在其车前方由原告冯任驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车（搭载原告罗月妹）发生碰撞，造成两车损坏和原告冯任、罗月妹两人受伤的道路交通事故。事故经阳西县公安局交警大队处理，该大队于2017年1月11日对该事故作出西公交认字【2016】第00262号《道路交通事故认定书》，认定何广浩驾驶机动车未按照规范安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此次事故发生的主要过错；冯任未取得机驾驶证驾驶已经报废标准的机动车在道路上临时停车时，妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款，第十九条第一款，第五十六条第二款的规定，是导致此次事故发生的次要过错；无证据证明罗月妹有导致此次事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，何广浩承担此次事故的主要责任，冯任承担此次事故的次要责任，罗月妹不承担此次事故责任。
事故发生后，原告冯任、罗月妹被送往阳西县人民医院住院治疗，均于2017年1月18日出院，住院42天，原告冯任用去住院医疗费11972.70元和门诊医疗费856.20元，其中由被告何广浩支付了住院医疗费500元及门诊医疗费856.20元。原告罗月妹用去住院医疗费28337.13元和门诊医疗费1168.74元，其中由被告何广浩支付了住院医疗费8000元及门诊医疗费1168.74元。原告冯任经诊断为：全身多处软组织挫伤。诊断证明书中的“处理意见”一栏写明：1、不适随诊；2、陪护1人。原告罗月妹经诊断为：1、右锁骨骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿。诊断证明书中的“处理意见”一栏写明：1、不适随诊；2、定期复查右锁骨X光，右肩功能锻炼；3、术后半年至一年内酌情内固定取出术，约8000元；3、休息3个月，加强营养；5、留陪一人。
被告何广浩系粤Ｑ×××××号小轿车的实际驾驶人和所有人，该车在被告人保广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月23日零时起至2017年9月22日24时止，在被告富德阳江中心支公司处投保了商业第三者责任险，保险的赔偿限额为50万元，且投保不计免赔险，保险期间自2016年9月25日零时起至2017年9月24日24时止。事故发生后，被告何广浩已分别为两原告垫付了门诊费856.2元和1168.74及住院押金500元和8000元，被告人保广州市分公司在交强险内为原告罗月妹垫付了10000元医疗费。原告方对被告人保广州市分公司在交强险内为原告罗月妹垫付了10000元医疗费无异议，但要求按比例对交强险垫付的医疗费进行分配。
另查明，原告冯任、罗月妹属农村居民。诉讼中原告冯任主张其从事渔业工作，提供出海船民证复印件和阳西溪头镇新兴渔委会证明证实，鉴于原告提供的出海船民证仅为复印件，且该证注明有效期是至2012年7月26日止，故该证应不能证明原告冯任在事故发生前是从事渔业工作的事实。因此，仅凭阳西溪头镇新兴渔委会证明应不足以证实原告冯任在事故发生前是从事渔业工作的事实。原告罗月妹主张从事销售工作月收入3500元，仅提供阳西溪头镇新华鸿电器商场证明证实，但该证据亦不足以予证实原告罗月妹是从事销售工作月收入3500元的事实。
本院认为，被告何广浩驾驶粤Ｑ×××××号小轿车与原告冯任驾驶的QP3628号两轮摩托车（搭载原告罗月妹）发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具西公交认字【2016】第00262号《交通事故认定书》确认，被告何广浩承担本次事故的主要责任，原告冯任承担此次事故的次要责任，原告罗月妹不承担此次事故责任，该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告冯任、罗月妹的经济损失，应适用《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定确定。
据此，原告冯任的具体损失如下：1、用去医疗费合计为12828.90元；2、原告冯任因伤住院治疗共42天，故住院伙食补助费按100元/天计算为42天×100元/天=4200元；3、原告冯任住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，但其要求按130元/天标准计算，未能提供充分依据，本院不予支持。原告冯任的护理费可参照当地目前护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天标准计算，故护理费应为100元/天×42天×1人=4200元；4、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告冯任未能提供充分证据证明从事渔业工作，要求按渔业行业收入39133元/年标准计算误工费，理据不足，本院不予支持。鉴于原告冯任为农村居民，属农业人口，其误工费可参照本省当年度国有农业行业在岗职工年平均工资28812元/年计算为宜，故其误工费计算为28812元/年÷365天×42天=3315.35元。以上1-4项合计24544.25元，本院予以确认。
原告罗月妹的具体损失如下：1、用去医疗费合计为29505.87元；2、原告罗月妹因伤住院治疗共42天，故住院伙食补助费应按100元/天住院42天计算为42天×100元/天=4200元；3、根据原告罗月妹的医嘱，请求赔偿营养费合法合理，但请求赔偿营养费3000元应属偏高，结合原告罗月妹伤情等实际情况，应酌情调整为1500元；4、原告罗月妹住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人，但其要求按130元/天标准计算，未能提供充分依据，本院不予支持。原告罗月妹的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元/天×42天×1人=4200元；5、根据阳西县人民医院诊断处理意见，原告主张后续治疗费8000元，并无不当，本院予以支持；6、原告罗月妹的误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告冯任未能提供充分证据证明从事销售工作，要求按3500元/月标准计算误工费，理据不足，本院不予支持。鉴于原告罗月妹为农村居民，是农业人口，其误工费可参照本省当年度国有农业行业在岗职工年平均工资28812元/年计算为宜，根据原告罗月妹的出院医嘱需要休息3个月，即按90天计算，该段时间也应算入误工期间内，故其误工费计算为28812元/年÷365天×（42+90）天=10419.68元。以上1-6项合计57825.55元。
因粤Ｑ×××××号小轿车在被告人保广州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告人保广州市分公司应在交强险限额内对本次事故中的各受害人按比例予以赔偿。其中原告冯任的医疗费12828.90元、住院伙食补助费4200元和原告罗月妹的医疗费29505.87元、住院伙食补助费4200元、营养费1500元、后续治疗费8000元属于交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿项目，相关损失已超出10000元限额，故被告人保广州市分公司应在该限额内赔偿10000元给两原告。虽然该款被告人保广州市分公司已赔偿给了原告罗月妹，但两原告同意按比例分配，并无不当。因此，原告冯任在交强险医疗费用赔偿限额范围内获得的赔偿应为（12828.90元+4200元）÷（12828.90元+4200元+29505.87元+4200元+1500元+8000元）×10000元=2827.09元，原告罗月妹获得的赔偿应为10000元-2827.09元=7172.91元。鉴于原告罗月妹已获得了保险公司在该限额内赔付的10000元，因此，原告冯任在该限额范围内应获得的赔偿款2827.09元应直接由原告罗月妹退还给原告冯任。其中原告冯任的护理费4200元、误工费3315.35元和原告罗月妹的护理费=4200元、误工费10419.68元属于交强险死亡伤残赔偿范围赔偿项目，两原告的相关损失未超过该赔偿限额110000元，故被告人保广州市分公司应在该限额内足额赔偿相关损失给两原告。两原告超出交强险赔偿部分的损失为：原告冯任的（医疗费12828.90元+住院伙食补助费4200元）-2827.09元=14201.81元，原告罗月妹的（医疗费29505.87元+住院伙食补助费4200元+营养费1500元+后续治疗费8000元）=43205.87元-7172.91元=36032.96元。对于超出交强险赔偿限额部分，应由被告何广浩按事故事的主要责任承担相应的赔偿责任，即按70%的比例承担损害赔偿份额。因此，被告何广浩应赔偿原告冯任的损失为14201.81元×70%=9941.27元，扣减被告何广浩为原告冯任垫付的门诊费856.2元，住院押金500元，尚应赔偿8585.07元；应赔偿原告罗月妹的损失为36032.96元×70%=25223.07元，扣减被告何广浩垫付的门诊费1168.74元及住院押金8000元，尚应赔偿16054.33元。因粤Ｑ×××××号小轿车在被告富德阳江中心支公司处投保了50万元的商业第三者责任险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告富德阳江中心支公司应在商业第三者责任保险限额内对被告何广浩承担原告冯任和罗月妹的赔偿款8585.07元和16054.33元负赔偿责任。鉴于相关保险公司已赔偿两原告的相关损失，故被告何广浩在本案中不再对两原告的相关损失予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费等共款7515.35元给原告冯任，赔偿护理费、误工费等共款14619.68元给原告罗月妹；
二、限被告富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿医疗费、住院伙食补助费等共款8585.07元给原告冯任，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共款16054.33元给原告罗月妹；
三、驳回原告冯任、罗月妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，由原告冯任、罗月妹负担329元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担247元，被告富德财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担276元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 张认友
二〇一七年七月二十四日
书记员 谢从文