山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0522刑初139号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人李某甲，因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月6日被阳城县公安局刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2015年8月至2016年1月18日间，被告人李某甲驾驶晋D×××××普通桑塔纳轿车（套牌车）在本省晋城市、长治市、吕梁市、晋中市等地19个县区流窜作案26次，采用砸车窗玻璃、撬车门等方法窃取被害人车内现金、香烟、酒、小米等财物，砸烂数十辆轿车的车窗玻璃，窃取财物总价值42956元。已追退赃款及赔偿款17400元，以及部分赃物。阳城县人民检察院提供了相应证据证明上述指控。
公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用破坏性手段偷窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。开庭审理过程中，公诉机关认为鉴于被告人认罪、部分退赃、采用破坏性手段盗窃，建议对其在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，并处罚金。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，被告人李某甲驾驶晋D×××××（套牌）桑塔纳轿车流窜十余个县市区盗窃作案，砸烂数十辆轿车车窗玻璃，窃得财物总价值42874元。具体犯罪事实如下：
一、2015年8月12日晚至次日凌晨，被告人李某甲在长治市平顺县陈卿小区，采用砸车窗玻璃、撬车门和后备箱之手段，盗窃被害人汪某、何某、申某车内现金、皮包等财物，其中窃取汪某车内现金1000余元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、被害人汪某、何某、申某陈述、被告人李某甲供述与辩解、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人李某甲辨认在平顺县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
二、2015年9月25日晚至次日凌晨，被告人李某甲在长治市屯留县麟降镇获壁街88号超市附近，采用砸车窗玻璃、撬车门之手段，盗窃二三辆车内财物，其中窃取被害人侯某甲车内两条中华牌软香烟、两瓶20年陈汾酒等财物。经鉴定，香烟价值1300元，汾酒价值570元。已追退20年陈汾酒两瓶。
上述事实，有发还物品清单、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、被害人侯某甲陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在屯留县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
三、2015年10月21日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋中市左权县寺塔西街、西关前街等地，采用砸车窗玻璃之手段，盗窃被害人杜某车内300元现金、一条大福云香烟、核桃等物，盗窃被害人石某甲车内食用油等物，在被害人王某丁车内未窃得财物。经鉴定，一条大福云香烟价值120元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、左权县公安局辽阳派出所于2016年5月5日出具的情况说明、鉴定意见通知书、被害人杜某、王某丁、石某甲陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在左权县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
四、2015年10月22日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋中市和顺县安宁北路附近，采用砸车窗玻璃之手段，盗窃二三辆车内财物，窃得被害人曹某车内酒、一份机动车检验合格标志和一份车辆环保标志。已追退机动车检验合格标志和车辆环保标志。
上述事实，有发还清单、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、被害人曹某陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在和顺县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
五、2015年10月28日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋城市陵川县崇文镇落雁街、新建巷等地，使用破窗器砸破三四辆车窗玻璃，窃得被害人李某甲乙车内苹果5S手机一部。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人李某乙陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在崇文镇作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
六、2015年11月和12月27日晚至次日凌晨，被告人李某甲两次到晋中市榆社县，在太邢西街、东顺院小区、如海超市门口、府西新区、康乐小区等地，砸破王某甲、张某甲、常某等人十余辆车窗玻璃进行盗窃，窃得被害人常某车内现金200元，另窃得香烟、皮带、酒等财物。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、被害人王某甲、张某甲、常某陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在榆社县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
七、2015年11月份的一天晚上，被告人李某甲在长治市沁县教场道，采用砸车窗玻璃之手段，窃得被害人任某车内小米40斤、张某乙车内小米20斤。经鉴定，40斤小米价值200元，20斤小米价值100元。已发还任某小米10斤，发还张某乙小米18斤。
上述事实，有发还清单、鉴定意见通知书、被害人任某、张某乙陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在沁县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
八、2015年11月份的一天晚上，被告人李某甲在长治市武乡县太行街二中家属院、阳光小区，采用砸车窗玻璃之手段，窃得被害人郝某车内2600元现金，窃得魏某车内联想笔记本电脑一台及电脑包。经鉴定，联想笔记本电脑价值500元。已追退联想笔记本电脑一台及电脑包。
上述事实，有发还清单、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、被害人郝某、魏某陈述、被告人李某甲供述与辩解，被告人李某甲辨认在武乡县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
九、2015年11月14日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋城市沁水县宣化小区，采用砸车窗玻璃之手段，窃得被害人陈某车内两瓶老白汾酒、六盒中华牌香烟，窃得被害人侯某乙车内300元现金。经鉴定，六盒香烟价值270元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、被害人陈某、侯某乙陈述、被告人李某甲供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
十、2015年11月15日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋城市阳城县凤城镇水村村、凤凰新村，采用砸车窗玻璃之手段，盗窃被害人梁某、李某丙、郭某甲、焦某、史某、樊某等人车内财物，窃得李某丙车内现金200元、史某车内现金300元、郭某甲车内现金3000元及双肩包、钱包等物。已发还郭某甲1个黑色钱包、1个黑色背包。
上述事实，有发还物品清单、受案登记表、立案决定书、被害人梁某、李某丙、郭某甲、焦某、史某、樊某陈述、被告人李某甲供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人李某甲辨认在阳城县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
十一、2015年11月22日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋中市介休市康宝小区，使用破窗器砸破赵某、王某乙等人四五辆车窗玻璃实施盗窃，窃得被害人王某乙车内现金6700元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、介休市公安局于2016年4月27日出具的情况说明、被害人赵某、王某乙陈述、被告人李某甲供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人李某甲辨认在介休市作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
十二、2015年12月18日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋城市高平市谊华苑小区，采用砸车窗玻璃之手段，在被害人张某丁、卢某等人车内实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，有现场车辆被砸照片、受案登记表、立案决定书、被害人张某丁、卢某陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在高平市作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
十三、2015年12月19日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋城市城区文昌西街审计局住宅小区外，使用破窗器砸破被害人司某、许某、蔡某、宋某、王某丁等人车窗玻璃实施盗窃，窃得司修愚车内一台苹果笔记本电脑、一台苹果ipad、三瓶洋酒，窃得许泽车内现金700元，窃得宋某车内六条大重九牌香烟。经鉴定，苹果笔记本电脑价值3500元、苹果ipad价值1500元、三瓶洋酒总价值1758元。已追退一台苹果笔记本电脑、一台苹果ipad和三瓶洋酒。
上述事实，有发还物品清单、受案登记表、立案决定书、购烟发票、鉴定意见通知书、被害人司某、许某、蔡某、宋某、王某丁陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在晋城市城区作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
十四、2015年12月31日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋中市昔阳县胡家沟、菜园街、好人广场附近，采用撬车门、砸车窗玻璃之手段，盗窃被害人贾某、王某戊、李某戊车内财物，窃得贾某车内一台dell笔记本电脑、一台苹果ipad，窃得王某戊车内一条芙蓉王香烟。经鉴定，dell笔记本电脑价值1000元、苹果ipad价值850元、芙蓉王香烟价值250元。已追退一台dell笔记本电脑、一台苹果ipad。
上述事实，有发还物品清单、被砸轿车照片、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、证人宋某（贾某妻子）证言、被害人王某戊、李某戊陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在昔阳县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
十五、2016年1月份的一天，被告人李某甲在吕梁市孝义市矿山救护队小区、工程处小区，使用破窗器砸破三四辆车窗玻璃实施盗窃，窃得被害人杜某车内三条不同品牌的香烟。经鉴定，一条芙蓉王香烟价值250元。
上述事实，有孝义市公安局于2016年4月28日出具的情况说明、鉴定意见通知书、被害人杜某陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在孝义市作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
十六、2016年1月5日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋城市城区怡凤小区，采用砸车窗玻璃之手段，盗窃被害人韩某、苏某、阎某、安某、李某己车内财物，窃得韩某车内现金900元、12张不记名凤展购物广场购物卡，窃得安某车内现金200元。经查询，12张购物卡余额共计1300元。已追退12张购物卡。
上述事实，有发还物品清单、受案登记表、凤展购物广场有限公司于2016年5月26日出具的证明、被害人韩某、苏某、阎某、安某、李某己陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在晋城市城区作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以证实。
十七、2016年1月6日晚至次日凌晨，被告人李某甲在晋城市阳城县凤城镇鸣凤村，采用砸车窗玻璃之手段，盗窃被害人李某庚、王某丁、茹某、张某甲、王某甲、王某己、王某乙、石某乙等人车内财物，窃得李某庚车内现金300元、男士手包一个，窃得茹某车内现金1000元，窃得张某甲车内现金2400元，窃得王某甲车内现金8000元。已追退男士手包一个。
上述事实，有发还物品清单、受案登记表、立案决定书、被害人李某庚、王某丁、茹某、张某甲、王某甲、王某己、王某乙、石某乙陈述、被告人李某甲供述与辩解、现场勘验笔录、现场图及照片、被告人李某甲辨认在阳城县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
十八、2016年1月16日晚至次日凌晨，被告人李某甲在长治市沁源县物价局门口、北园西街民房边、青年路和苑小区，采用砸车窗玻璃、撬车门之手段，盗窃被害人孙某、崔某、郭某乙、郭某丙等人六七辆车内财物，窃得崔某车内现金300元，窃得郭某丙车内2条软云牌香烟、一盒15年陈老白汾酒。经鉴定，2条香烟价值460元，一盒白酒价值150元。已追退老白汾酒一盒。
上述事实，有发还物品清单、鉴定意见通知书、被害人孙某、崔某、郭某乙、郭某丙陈述、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在沁源县作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
十九、2016年1月18日晚至次日凌晨，被告人李某甲在吕梁市汾阳市西苑街南一巷、宏泰小区、育新南街、天平街，采用砸车窗玻璃、撬车门之手段，盗窃被害人齐某、蔚某、王某庚、赵某等人五六辆车内财物，窃得齐某车内18盒软云牌香烟、3壶散装白酒，窃得王某庚车内酒、烟、茶叶等财物。经鉴定，18盒软云香烟价值396元。已追退白酒10瓶。
上述事实，有发还物品清单、鉴定意见通知书、被害人齐某、蔚某、王某庚、赵某、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在汾阳市作案地点辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
另查明，2016年5月25日，被告人李某甲的哥哥李某壬与晋城市阳城县八名被害人达成协议，赔偿郭某甲3000元被盗现金和500元车窗玻璃损失，赔偿李某庚300元被盗现金和200元车窗玻璃损失，赔偿茹某1000元被盗现金和500元车窗玻璃损失，赔偿张某甲2400元被盗现金和300元车窗玻璃损失，赔偿王某甲8000元被盗现金和200元车窗玻璃损失，赔偿王某己200元车窗玻璃损失，赔偿王某乙200元车窗玻璃损失，赔偿石某乙500元车窗玻璃损失，被告人李某甲取得八名被害人谅解。2016年7月28日，被告人李某甲的家属向阳城县人民法院退缴李某甲盗窃款项16906元。
上述事实，有被告人李某甲的哥哥李某壬与郭某甲、李某庚、茹某、张某甲、王某甲、王某己、王某甲乙、石某乙达成的八份协议，2016年7月18日阳城县人民法院案件往来专用票据等证据予以证实，足以认定。
证明全案犯罪事实的证据还有被告人李某甲基本情况及户籍证明、阳城县公安局刑事侦查大队于2016年2月6日出具的归案说明、违法犯罪记录查询情况说明、对被告人李某甲的黑色桑塔纳轿车和住处的搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、扣押物品的照片及说明、随案移交物品清单、阳城县价格认证中心阳价认涉（2016）50号价格认定结论书。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
公诉机关另外指控，2015年10月的一天晚上，被告人李某甲在长治市黎城县康乐小区，采用砸车玻璃之手段，窃取车内财物；2015年10月28日晚上，被害人李某甲在晋城市陵川县崇文镇，采用砸车玻璃之手段，窃取他人车内现金600元；2015年12月底的一天晚上，被告人李某甲在阳泉市绿矾沟小区采用砸车玻璃之手段，窃得车内中华牌香烟等财物。
针对上述事实，公诉机关提供了黎城县公安局刑警大队2016年5月4日出具的未找到受害人的证明、未找到被害人的阳泉市公安局信息网警情查询、被告人李某甲供述与辩解、被告人李某甲辨认在黎城县、崇文镇、阳泉市作案地点辨认笔录及照片等证据。
上述证据，经当庭举证、质证，本院认证如下：对三个地点的辨认笔录仅能证实被告人李某甲曾到过这些地点，无法证实被告人李某甲曾在此盗窃作案，证实被告人李某甲曾经在指控的三个地点砸破车窗玻璃实施盗窃，并实际取得财物的证据仅有被告人李某甲自己的供述，没有其他证据能够相互印证，且黎城市公安局出具的证明和阳泉市公安局警情查询都证实未在当地找到被害人，针对上述三起指控提供的证据无法形成完整的证据链条。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物共计42874元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。公诉机关针对被告人李某甲在长治市黎城县康乐小区盗窃作案、陵川县崇文镇盗窃600元现金、阳泉市绿矾沟小区盗窃作案提供的证据仅有被告人李某甲自己的供述，无法形成完整的证据链条，故本院不予支持。针对被告人李某甲盗窃未遂的犯罪事实，依法可以比照盗窃既遂从轻处罚；其到案后如实供述所犯罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；其积极退还全部赃款，且取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某甲多次盗窃、流窜作案，且使用破坏性手段实施盗窃造成数十辆车窗玻璃损毁，均可酌情从重处罚。本案中部分被盗物品因被李某甲个人消耗或在盗窃过程中丢弃致使无法鉴定价格，剩余被盗物品中有部分因其他原因无法进行鉴定而未鉴定；上述物品虽未鉴定价格，但均属于被告人盗窃即遂所获得，应在量刑时一并予以酌情考量。结合被告人的犯罪情节、性质、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2017年12月5日止）
二、随案移送的假车牌照及作案工具破窗器等物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
代理审判员 牛晓芳
人民陪审员 杨海胜
二〇一六年八月十七日
书 记 员 乔彩霞