重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初10072号
原告：秦必刚，男，1983年11月2日出生，汉族，某某上海贸易有限公司员工，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师。
原告：陶徐，女，1988年3月8日出生，汉族，重庆某某科技有限公司员工，住重庆市永川市。
委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师。
被告：重庆医科大学附属大学城医院，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路55号，组织机构代码67866859—X。
法定代表人：雷寒，该医院院长。
委托诉讼代理人：陈启明，重庆明合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐艳光，男，重庆医科大学附属大学城医院员工，住重庆市沙坪坝区。
原告秦必刚、陶徐与被告重庆医科大学附属大学城医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦必刚、陶徐及其委托代理人叶峥嵘、曾静，被告重庆医科大学附属大学城医院的委托代理人陈启明、唐艳光到庭参加诉讼。本案司法鉴定276天。本案现已审理终结。
原告秦必刚、陶徐向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费15880.89元、住院伙食补助费900元、护理费3990元、营养费3000元、误工费84000元、交通费1000元、丧葬费30271.50元、鉴定费16613元、精神损害抚慰金100000元、律师费15000元。事实和理由：原告陶徐于2016年3月28日8时许入住被告医院待产，原告陶徐因剧痛难忍且待产时间过长，原告多次要求剖宫产被拒。4月1日凌晨3点30分娩出一男婴，但出生时无心率（分娩前有胎心）、无自主呼吸，经抢救无效于5点1分宣布死亡。重庆法医学会司法鉴定所于2016年6月22日做出《司法鉴定意见书》，意见为：陶徐之子系宫内呼吸窘迫死亡。被告医务人员违反诊疗常规，采取诊疗措施不当，存在严重过错，给原告造成损失，应当予以赔偿。
被告重庆医科大学附属大学城医院辩称，对原告陶徐在本医院分娩属实。根据司法鉴定机构鉴定意见，被告最多承担不应超过60%的责任，原告胎儿为死产，其胎儿没有权利能力，丧葬费不应当支持，精神损害抚慰金、律师费不应当主张，原告主张的医疗费、营养费过高，误工费、住院伙食补助费、护理费等时间计算过长，费用过高。
经审理查明，原告陶徐主诉“停经40周1天，下腹胀痛1天”于2016年3月28日8时15分入住重庆医科大学附属大学城医院，入院诊断为：1、G1P0孕40周1天先兆临产2、乙肝表面抗原携带者3、原发性甲状腺功能减退症4、脐带绕颈一周？入院后予以完善检查、胎心监护、阴道试产处置。3月31日18时临产，22时55分行人工破膜。4月1日2时45分宫口全开，胎头先露，高位+3，胎方位LOT，徒手转胎方位，由LOT转至LOA，继续阴道试产。4月1日3时28分胎头娩出，3时30分以LOA位顺娩一男婴，Apgar平分0-0-0，立即交台下抢救无效于5时1分宣告死亡。男婴尸体经重庆市法医学会司法鉴定所解剖检验，6月22日鉴定意见为：陶徐之子系宫内呼吸窘迫死亡。原告支付8000元尸检鉴定费。原告自2016年3月28日入院至2016年4月1日出院期间产生住院费7562.33元，生育基金支付1500元。原告支付殡葬服务费3543元。
审理中，本院根据原告申请，委托重庆市科证司法鉴定所对医疗过错及因果关系程度进行鉴定。鉴定分析认为：1、医方不能提供产时连续的胎心监护图纸（2016年3月31日-2016年4月1日），导致患者之子胎心变化至消失的时间不能确定。2、未及时行剖宫产终止妊娠：患者入院时血压130/90mmHg，待产过程中血压升至160/86mmHg，产程过程中，胎方位为枕左后位，徒手转胎方位过程中多次胎心下降（最低58次/分），应当放宽剖宫产手术指征。该过错或过失使患者之子丧失了活着出生的可能。脐带症结属于自身因素，在分娩前难以诊断，胎儿在分娩过程中发生肩难产亦难以预测，故其自身因素与死产损害后果有一定关联性。鉴定意见为：重庆医科大学附属大学城医院对陶徐的医疗行为存举证不能和未及时行剖宫产终止妊娠过错或过失，与陶徐之子宫内呼吸窘迫死亡损害后果存在因果关系，为主要因素。庭审中，被告表示最多承担60%责任，且不认可赔偿丧葬费、精神损害抚慰金、律师费，同时认为原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费等只认可计算1天即分娩当天，误工费只认可计算5天，双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
原告于2016年3月28日入住被告医院待产，根据司法鉴定意见，被告重庆医科大学附属大学城医院对陶徐的医疗行为存在举证不能和未及时行剖宫产终止妊娠过错或过失，与陶徐之子宫内呼吸窘迫死亡损害后果存在因果关系，为主要因素，脐带症结属于自身因素，在分娩前难以诊断，胎儿在分娩过程中发生肩难产亦难以预测，故其自身因素与死产损害后果有一定关联性。本院根据被告的过错程度，确定由被告承担原告损失75%的赔偿责任。
关于原告主张的具体项目：
关于医疗费，原告在住院生产过程中（2016年3月28日-2016年4月6日）产生医疗费7562.33元，被告主张只计算4月1日分娩当天的医疗费。本院认为，被告不能提供2016年3月31日起的胎监图以及未及时行剖宫产，被告承担的费用应从其过错行为发生之时起算至出院之时，即从2016年3月31日计算至出院之日，但因被告未举示该期间所对应的医疗费金额的证据，而原告举示的医疗费票据载明的主要费用为西药费和接生费，故对于原告按票据金额主张医疗费的意见，本院予以采纳。生育基金支付1500元，自费部分为6062.33元，生育基金已支付部分，本院不予处理。原告主张入院前的门诊费用和出院后的康复费用，但未证明这两笔费用与被告医疗过错的关联性，故本院对该意见不予采纳。
关于住院伙食补助费，从2016年3月31日计算至出院之日即2016年4月6日，共7天，按照50元/天计算为350元。
关于护理费，按照100元/天计算7天，为700元。
关于营养费，原告未举示需要加强营养的证据，本院对营养费不予支持。
关于误工费，原告未举示其误工标准的证据，本院参照城镇私营企业工资标准121元/天计算，计算7天为847元。
关于交通费，本院根据原告就医情况酌情支持300元。
关于丧葬费，《中华人民共和国民法通则》第九条规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务，故对于原告主张胎儿的丧葬费本院不予支持，但实际产生的殡葬服务费3543元属于原告的实际支出，本院予以支持。
关于鉴定费，因尸检鉴定和医疗过错鉴定均系为确认医方是否具有诊疗过错而必然产生，而在本案中，医院过错系主要因素，故原告支付的尸检鉴定费和医疗过错鉴定费16500元均应当由被告承担。原告未举证证明病历复印费与被告过错行为的关联性，对病历复印费本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，原告在即将迎接新生命的时刻胎儿因宫内呼吸窘迫死亡，而被告的过错诊疗行为系主要因素，这给原告造成精神上的损害是难以承受和弥补的，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金50000元。
原告律师费系主张权利过程中享受法律服务所支出，主张该项费用无法律依据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条之规定，判决如下：
一、原告产生的医疗费6062.33元、住院伙食补助费350元、护理费700元、误工费847元、交通费300元、殡葬服务费3543元，共计11802.33元，由被告重庆医科大学附属大学城医院赔偿原告秦必刚、陶徐8851.75元，其余由原告自行承担。此款限被告于本判决生效后立即付清。
二、由被告重庆医科大学附属大学城医院赔偿原告秦必刚、陶徐精神损害抚慰金50000元及鉴定费16500元。此款限被告于本判决生效后立即付清。
三、驳回原告秦必刚、陶徐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半交纳450元（原告已预交），由被告重庆医科大学附属大学城医院负担300元，此款限被告于本判决生效后立即支付原告，由原告自行负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈泫华
二〇一七年六月三日
书记员 杨 美