湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂来凤民初字第00868号
原告聂定中，男。
被告代仁丙，男。
原告聂定中诉被告代仁丙健康权纠纷一案，本院于2013年11月6日作出（2013）鄂来凤民初字第01129号民事判决，被告代仁丙不服判决，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，恩施州中级人民法院以一审认定基本事实不清为由于2014年4月21日作出（2014）鄂恩施中民终字第00136号民事裁定，裁定：撤销来凤县人民法院（2013）鄂来凤民初字第01129号民事判决；发回来凤县人民法院重新审理。本院依法组成由审判员吴志勇担任审判长，与审判员刘仲、人民陪审员向广明参加评议的合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告聂定中、被告代仁丙到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据聂定中的申请，依法冻结了代仁丙在来凤县农村信用合作联社百福司信用社的存款1142.83元和在中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县百福司支行的存款2356.94元。本案现已审理终结。
原告聂定中诉称：2012年12月28日10时许，代仁丙驾驶一辆无牌证三轮摩托车从百福司镇荆竹堡村到百福司集镇的途中，行至017乡道0公里处（石良子桥）时，由于代仁丙操作不当发生翻车的交通事故，造成聂定中身体受伤致残疾，被县医院确诊为左股骨中段粉碎性骨折，腰椎体左侧横突骨折，多处软组织损伤。聂定中先后在县医院及滕建清骨伤科处住院治疗八个多月，共花费各种费用154074元，现基本治愈，依靠拐杖勉强能行。经法医鉴定，聂定中的伤残程度为X级。为维护原告的合法权利不受侵害，特请求法院依法判决被告给原告赔偿治疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计154074元。庭审中，原告变更了其诉讼请求，变更结果为：1、要求被告赔偿全部医疗费31104.91元（被告已经支付的费用和农合已报销的费用已扣减）；2、要求被告赔偿误工费36000元（按每天100元计算360天）；3、要求被告赔偿残疾赔偿金40000元；4、要求被告赔偿护理费26000元（按每天100元计算260天）；5、要求被告赔偿住院伙食补助费14400元（按护理人员2人计算，每人每天30元，计算240天）；6、要求被告赔偿法医鉴定费1440元。共计148944.91元。
原告聂定中为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故责任认定书一份，拟证明案件事实经过和原、被告的责任比例（被告负该事故全部责任）。
证据二：聂定中的居民身份证复印件，拟证明聂定中的身份情况。
证据三：司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度为十级，误工损失日为12个月。
证据四：原告在百福司镇卫生院疗伤的诊断证明和放射科报告材料，拟证明原告在百福司镇卫生院疗伤的事实。
证据五：原告在来凤县医院疗伤的相关材料，拟证明原告在来凤县医院疗伤的事实。
证据六：鉴定费发票一张，拟证明原告进行伤残鉴定所产生的费用。
证据七：新型农村合作医疗住院医药费结算单一张，拟证明原告在来凤县人民医院住院治疗的费用为9784.3元，并已由新型农村合作医疗基金支付3076.49元的事实。
证据八：原告两次在滕建清骨伤科诊所疗伤的诊断证明、入院记录、出院记录、医嘱单及住院医疗收费收据等相关材料，拟证明原告在滕建清骨伤科诊所疗伤并产生相应医疗费的事实。
证据九：证人聂家文出庭作证的证言，即：事发当天，代仁丙的车子停在我（聂家文）家门口加水，听到代仁丙对聂定中讲“水加好了，可以走了”。拟证明聂定中搭乘代仁丙三轮摩托车是经代仁丙同意的。
证据十：来凤县公安局百福司派出所询问原、被告及证人刘化清的询问笔录4份。拟证明被告平时在拉客，并且收费了的。
被告代仁丙辩称：2012年农历11月16日上午10时许，我到半坡田取车，因刹车坏了，准备去百福司集镇修车，遇到聂定中，他因无车去集镇，不听劝阻，坚持要坐我的车，并强行上了我的车。中途，刘化清也上了我的车。车子行至石良子时，不慎侧翻，聂定中因跳车受伤，我和刘化清未跳车就未受伤。聂定中受伤后被送进医院治疗，我先后共支付医疗费6200元，还买礼物去医院看他。本案事故发生后，聂定中的弟弟和其他亲戚多次对我进行人身威胁，强迫我出钱，给我造成很大的心理压力，望法院能公正处理此案。原告私自转院到滕建清骨伤科诊所疗伤，未与我商量，所以原告在该诊所产生的任何费用我都不认可。我现在只承认赔偿原告在百福司卫生院和来凤县人民医院的医疗费用，其他的费用不予赔偿。
被告代仁丙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：百福司镇卫生院出具的诊断证明一份，拟证明原告在百福司镇卫生院疗伤的事实。
证据二：百福司镇卫生院出具的住院医疗收费收据一张，拟证明原告在百福司镇卫生院疗伤的医疗费为890.19元，已经由被告直接支付。
证据三：聂家双出具的收据一张，拟证明被告通过聂家双给原告支付医疗费5000元的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、四、五、七无异议，原告对被告提交的证据一、二、三无异议，对双方无争议的证据，本院均依法予以采信。
被告对原告提交的证据三、六、八、九、十有异议。被告对该证据三只表示不认可，未提出不认可的理由；对该证据六表示不认可，其理由是原告做鉴定没告知被告；对该证据八表示不认可，其理由是原告转院没经过被告同意；对证据九表示不认可，其理由是其当时未看见聂家文；对证据十表示不认可。对以上有争议的证据，本院认为：1、关于原告的证据三，系有资质的司法鉴定机构的鉴定意见，其中关于误工损失日为12个月的鉴定意见，与最高人民法院规定的“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”不一致，根据原告的伤情和恢复情况，误工日以按最高人民法院规定的计算方式为妥，故对鉴定机构对误工损失日的鉴定意见不予采纳。但对其中关于原告伤残程度为X（十）级的鉴定意见，被告未提供相应的鉴定意见予以反驳，依法应予采纳。2、关于原告的证据六，系原告委托鉴定机构鉴定而产生的合理鉴定费用，应予采信。3、关于原告的证据八，系原告从县人民医院转至滕建清骨伤科诊所后的诊断证明、疗伤记录和产生的医疗费用情况，被告未提供有效证据予以反驳，依法应予采信。4、关于原告的证据九，证人系原告的侄子，显属原告的利害关系人，其证言无其他证据佐证，系孤证，不予采信。5、关于原告的证据十，来源于公安机关，且证人刘化清跟双方均无利害关系，能够达到原告的证明目的，予以采信。
经审理查明，2012年12月28日，代仁丙无证驾驶一辆无行驶证也未参保的三轮摩托车载聂定中、刘化清从百福司镇荆竹堡村去百福司集镇途中，10时许，当车行至017乡道0公里处（石良子桥）时，因代仁丙操作不当发生翻车，造成聂定中身体受伤、车辆损坏的的交通事故。事发当天，聂定中被送进百福司镇卫生院治疗，其伤情经该院诊断为：左股骨骨折。代仁丙为此已经支付聂定中在该卫生院的全部医疗费890.19元。聂定中在该卫生院行输液止血止痛治疗后，于当天下午3时许转至来凤县人民医院住院治疗，经过六天住院治疗，产生医疗费9784.3元，其中3076.49元医疗费已经由新型农村医疗合作基金支付，代仁丙在该院支付医疗费4000元。聂定中在该医院的伤情被诊断为：1、左股骨开放型骨折；2、腰2、3椎体左侧横突骨折；3、全身多处软组织损伤。2013年1月3日，聂定中在其伤情未愈情况下以伤情加重同时手头资金紧缺为由出院，而于当天转至位于县城的滕建清骨伤科诊所住院治疗，其伤情被诊断为：1、左股骨中段粉粹性骨折；2、左右髋部软组织损伤；3、左下肢软组织挫裂伤。2013年7月26日，聂定中伤情好转出院，在家疗养。聂定中此次在该诊所住院治疗196天的住院医疗费为27882.1元，其中代仁丙支付医疗费1000元。2013年7月31日，来凤县公安局交通警察大队百福司中队作出来公百（2012）第1228号交通事故认定书，认定：代仁丙负此事故的全部责任，聂定中在此事故中无责任。2013年8月27日，聂定中因感左下肢肿胀明显，且左关节屈伸受限，再次住进滕建清骨伤科诊所进行康复治疗，其伤情被诊断为：1、左股骨中段陈旧性骨折；2、左下肢肿胀伴左膝关节僵直。经过4天住院治疗，聂定中在其左下肢肿胀较前明显减退、左膝关节活动仍受限的情况下于2013年8月31日要求回家疗养而出院。聂定中在该4天的住院医疗费为1515元。2013年9月9日，聂定中委托湖北来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残程度和误工损失日进行评定。第二天，该鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人聂定中伤残程度评定为X级，误工损失日暂定12个月（从受伤之日起算）。聂定中为此用去鉴定费1440元。2013年9月26日，聂定中为追索相关损失费在本院提起民事诉讼。另查明，代仁丙平时驾驶该三轮摩托车载客，且收费。
本院认为：原告聂定中在乘坐被告代仁丙的摩托车期间双方形成事实上的客运合同关系。依照相关法律规定，被告代仁丙作为承运人应当对运输过程中造成乘客聂定中受伤承担损害赔偿责任。被告代仁丙无三轮摩托车驾驶证，明知其驾驶的三轮摩托车无行驶证、未参保和无载客的资质仍上路载客行驶，最终因操作不当而翻车，造成原告聂定中受伤，其行为违法和存在过错，故亦应对聂定中的损失承担损害赔偿责任。原告聂定中不顾及安全隐患，明知三轮摩托车不能载客，仍然坚持乘坐，对损害的发生也存在一定过错，故应减轻被告代仁丙的相应责任。根据本案实情，被告对原告的损失承担70％的责任，原告自负30%的责任。现就原告在诉求中所主张的赔偿项目及其损失额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和2013年发布的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，认定原告经济损失如下：1、医疗费。按照原告提供的医疗费发票计算金额为40071.59元，减去被告已支付的5890.19元和新型农村合作医疗支付的3076.94元，金额为31104.91元。原告主张的金额为31104.91元，符合法律规定，故确定原告的医疗费为31104.91元。2、误工费。原告未举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故可参照湖北省2013公布的农业人口年平均工资标准22886元计算其每天收入约为63元，误工天数按照最高人民法院规定的“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天的规定”，从原告受伤之日（2012年12月28日）计算至其定残前一天（2013年9月9日），共计256天，为此，经计算原告的误工费为16128元。3、残疾赔偿金。湖北省2012年度农村居民人均纯收入为7852元，故按原告的十级伤残程度计算二十年，可得原告的残疾赔偿金为15704元。4、护理费。原告受伤治疗期间由其妻护理，其妻为从事农业生产人员，被告对此也予以认可，故可参照湖北省2013年公布的农业人口年平均工资标准22886元计算，其每天的收入约为63元。另外，护理的期限，根据原告的伤情和本案的实际情况，确定原告受伤住院214天期间需要护理人员1人，则护理费为13482元。5、住院伙食补助费。它是对住院疗伤的受害人而言的，结合本案实情，应参照来凤县国家机关工作人员在县级市出差伙食补助标准每天20元予以确定，即原告住院214天的伙食补助费为4280元。6、法医鉴定费。原告主张法医鉴定费1440元，符合法律规定，予以认定，故确定法医鉴定费为1440元。对原告超出上述各项数额的主张部分因不符合相关规定而不予认定。被告以原告从县医院转至滕建清骨伤科诊所住院治疗未经其同意或知晓，从而不认可相关费用的理由的抗辩意见与事实不符，且不符合法律规定，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告代仁丙给原告聂定中赔偿医疗费31104.91元、误工费16128元、残疾赔偿金15704元、护理费13482元、住院伙食补助费4280元，法医鉴定费1440元，共计损失费82138.91元中的70％，即赔偿损失费57497.24元，限于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告代仁丙负担210元，原告聂定中负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉时按照不服判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 刘 仲
人民陪审员 向广明
二〇一四年九月十八日
书 记 员 向 阳