广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第34号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人刘光何，男，1957年10月7日生，汉族，广东省茂名市人，文化程度高中，户籍地广东省茂名市茂港区七迳镇山岚村54号。2009年1月4日因犯诈骗罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，2011年2月11日刑满释放。因本案于2013年9月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人陈振强，广东华科律师事务所律师。
被告人区秀容，女，1969年5月25日生，汉族，广东省郁南县人，文化程度小学，户籍地广州市番禺区洛溪新城吉祥北道吉祥楼之****房。因本案于2013年9月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人彭洁萍，女，1961年10月15日生，汉族，广东省郁南县人，文化程度初中，户籍地为广州市番禺区洛溪新城吉祥北园北街***幢之****房。因本案于2013年9月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人伍玉梅，女，1962年7月11日生，汉族，广东省台山市人，文化程度小学，户籍地广州市越秀区雨帽街*****号****房。因本案于2013年9月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人张亚杰，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告人于焕好，女，1966年6月4日出生，汉族，广东省清远市人，文化程度小学，户籍地广州市荔湾区中山七路**号***房。因本案于2013年9月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
被告人林桂侨，男，1963年4月15日出生，汉族，广东省电白县人，文化程度高中，户籍地广州市番禺区洛溪新城华荟明苑**幢***房。因本案于2013年9月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1600号起诉书指控被告人刘光何、区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨犯诈骗罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员林振宇出庭支持公诉，被告人刘光何及其辩护人陈振强、被告人区秀容、彭洁萍、被告人伍玉梅及其辩护人张亚杰、被告人于焕好、林桂侨均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刘光何、区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨，于2013年8月10日，在本市海珠区江南大道北市二宫附近的麦当劳门口，由林桂侨假装医生，彭洁萍、于焕好假装买家，区秀容、伍玉梅在旁望风，以唱双簧的形式设局合伙骗取被害人伍某的信任，致使伍某以人民币23100元向刘光何购买“海霸王”（经鉴定为鲨鱼骨，净重860克，实际市场价为人民币30.10元）。
被告人刘光何、区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨另于2013年9月2日，在本市荔湾区多宝市场附近，由区秀容假装医生，于焕好、彭洁萍假装买家，伍玉梅、林桂侨在旁望风，以唱双簧的形式设局合伙骗取被害人赵某的信任，致使赵某以人民币40300元向刘光何购买“海霸王”（经鉴定为鲨鱼骨，净重1390克，实际市场价为人民币48.65元）。同日，民警分别在本市荔湾区及越秀区将被告人刘光何、区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨抓获，并缴回被害人赵某被骗款项。
综上所述，被告人刘光何、区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨参与诈骗2次，诈骗数额共计人民币63400元。
另查明，案发后六被告人通过家属一次性赔偿被害人伍某的经济损失共计人民币23100元，取得被害人伍某谅解。
上述事实，被告人刘光何、区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局荔湾区分局出具的受案登记表、立案决定书，广州市公安局海珠区分局出具的到案经过、侦查报告、搜查笔录、办案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、移交物品清单、刑事案件现场指认笔录、六被告人常住人口基本信息、身份材料，案发现场照片及缴获的作案工具、赃款照片，被害人伍某、赵某的陈述及辨认笔录，监控录像光盘及截图，被害人赵某的银行存折复印件、个人业务凭证（签单），前科材料：深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法刑一初字第13号刑事判决书、刑满释放证明书，武警广东省总队出具的被告人刘光何的诊断证明书，广州市海味干果行业商会出具的证明、广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）（2013）2274号关于1项860克鲨鱼骨的价格鉴定结论书、2275号关于1项1060克鲨鱼骨等的价格鉴定结论书，和解协议书、收据、谅解书，六被告人的供述、亲笔供词、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，根据查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人刘光何、区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘光何、区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人刘光何曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。惟六被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。另鉴于六被告人已对被害人作出赔偿，并取得被害人谅解，本案赃款已全部缴回，故可酌情对六被告人从轻处罚。辩护人据此提出的相关从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人刘光何在有期徒刑三年至五年判处刑罚、被告人区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨有期徒刑三年以上四年六个月以下判处刑罚的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人刘光何、区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等情况，被告人刘光何系累犯，依法对其不适用缓刑；对被告人区秀容、彭洁萍、伍玉梅、于焕好、林桂侨适用缓刑不致危害社会，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘光何犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2016年9月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、被告人区秀容犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
三、被告人彭洁萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
四、被告人伍玉梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
五、被告人于焕好犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
六、被告人林桂侨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
七、扣押的鲨鱼骨7袋、旅行袋1个、电子称1把、人民币300元均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周征远
人民陪审员 曾燕玲
人民陪审员 吴桄辉
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 陈 澎
周晓韵