wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第04041号
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。
法定代表人周光国。
委托代理人郑春雷。
委托代理人李瑞。
被告陈志勇，男。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司（以下简称呼市锦钰物业公司）与被告陈志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员张浩贤适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告呼市锦钰物业公司委托代理人郑春雷、李瑞，被告陈志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼市锦钰物业公司诉称，原告与被告于2009年6月26日签订物业服务协议书，双方在物业服务协议中约定景观花园住宅的物业管理费由原告按建筑面积每月每平方米0.7元向业主收取，2012年开始物业费提高为每平米每月1元。物业协议书签订后，原告已按合同约定提供了物业服务，而被告为景观花园的业主，至今未交付原告任何费用，被告房屋居住面积73.19平方米，累计拖欠物业费42.6个月2811元，因被告逾期缴纳所产生的违约金2000元，及被告所欠垃圾处置费213元，上述费用合计为5024元。上述款项，经原告多次催要未果，现请求依法判令一、被告向原告支付2011年1月1日至2014年7月17日欠缴的物业费2811元、垃圾处置费213元，违约金2000元，合计5024元。二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈志勇辫称，被告不交物业费是因为1、原告没有尽到义务，垃圾不及时清理，绿化无人维护，监控损坏均不及时维修，楼道门损坏也未及时修理。2、被告家阳台裂缝找物业公司维修未果，故被告不同意交物业费，只交代收的垃圾处置费。
经审理查明，内蒙古华资房地产开发有限公司与原告呼市锦钰物业公司分别于2008年12月22日、2010年1月26日、2011年3月7日、2012年3月17日签订四份物业服务合同，委托原告呼市锦钰物业公司对景观花园住宅小区提供物业服务，合同期限分别为2009年1月1日至2009年12月31日，2010年1月1日至2010年12月31日，2011年3月1日至2012年3月1日，2012年3月1日至2014年3月1日；物业服务费收费标准为每月0.7元／平方米，自2012年3月1日起物业费变更为住宅每月1元／平方米。合同签订后，原告对金桥开发区景观花园住宅小区提供了物业服务。2009年7月27日，被告陈志勇办理了金桥开发区景观住宅小区30号楼4单元5楼东户的入住登记手续，该住宅房屋面积为75.4平方米。依据物业服务合同约定，被告2011年1月1日至2012年2月28日应缴纳住宅的物业费为739元（75.4平方米×0.7元×14个月），2012年3月1日至2014年7月17日应缴纳的物业费为2156元（75.4平方米×1元×28.6个月），两项共计2895元，垃圾处置费为213元。
本院认为，根据法律规定建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告作为景观花园小区的业主，原告与内蒙古华资房地产开发有限责任公司签订了物业服务合同，该合同对被告陈志勇具有约束力，原告与被告形成物业服务合同关系，被告应履行交纳物业费的义务，被告未按时向原告缴纳物业费的行为已构成违约，但鉴于原告提供的物业服务存在公共设施维修不及时等瑕疵，故原告要求被告支付住宅物业费2811元的诉讼请求，本院酌情按80%予以支持，即被告应向原告交纳住宅物业费2249元、垃圾处置费213元，合计应缴纳物业费2462元。鉴于物业服务合同中未明确约定违约金数额，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于被告主张自家阳台裂缝，属房屋质量问题，本案不予处理，被告可依相关法律另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告陈志勇于本判决生效之日起十五日内支付原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司物业服务费2249元及垃圾处置费213元，两项合计2462元。
二、驳回原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由被告陈志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 张浩贤
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 乌日娜
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民申444号
再审申请人（一审原告）：北京联发志成汽车维修服务有限公司。住所地：北京市丰台区花乡四合庄（花乡桥南400米路东）。
法定代表人：向家祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王康，北京市嘉维律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：张亚光，男，汉族，1990年1月6日出生。
再审申请人北京联发志成汽车维修服务有限公司（以下简称联发志成公司）因与被申请人张亚光劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初8749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
联发志成公司申请再审称,我公司考勤的管理方式为按部门考勤。因张亚光所在部门的人员自2016年6月起全部未到岗工作，所以我公司没有张亚光所在部门的考勤记录符合常理。张亚光没有到岗工作，故我公司不应该支付其2016年6月的工资。通过张亚光在职期间的其他员工入职记录及劳动合同可以印证，我公司办理入职即与员工签订劳动合同。张亚光作为行政人事部员工，我公司不可能不与其签订劳动合同。因此，我公司不应该支付张亚光未签订劳动合同双倍工资差额。一审法院认定事实有误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。联发志成公司主张张亚光自2016年6月起未提供劳动，故无需向张亚光支付该月的工资，但联发志成公司未提供充分证据予以证明，故对其上述主张，本院难以采信。联发志成公司主张与张亚光签订过劳动合同，但亦未提供充分证据予以证明，故其主张本院不予采信。联发志成公司申请再审的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回北京联发志成汽车维修服务有限公司的再审申请。
审 判 长 陈家忠
审 判 员 毛丽敏
审 判 员 赵 静
二〇一七年八月三十一日
法官助理 盛春瑞
书 记 员 张 爽
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执2169号
申请执行人:云南木星资产管理有限公司。
住所：昆明市五华区青年路389号志远大厦2层A2、I、J座。
法定代表人：黄田。
委托代理人：薛贵兴，男，汉族，系公司法务部职员，身份证号：532101198910282638，特别授权代理。
被执行人：云南驼铃茶业有限公司。
住所：昆明市盘龙区金实小区南门雄达茶城市场唐城3栋1-2号。
法定代表人：李旻。
被执行人：云南凤临高香茶业有限公司。
住所：昆明市盘龙区龙泉路696号。
法定代表人：李清。
被执行人：云南峨山高香万亩生态茶业有限责任公司。
住所：峨山县双江镇山后厂。
法定代表人：李清。
被执行人：玉溪高香商贸有限公司。
住所：云南省玉溪市红塔区珊瑚路2号。
法定代表人：字文靖。
被执行人：李旻，男，回族，1961年4月21日生，住云南省临沧市临翔区章嘎村213号，身份证号码：533521196104210014。
被执行人：段银娟，女，汉族，1964年4月29日生，住云南省临沧市临翔区章嘎村213号，身份证号码：533521196404293624。
被执行人：李清，男，回族，1965年9月20日生，住云南省临沧市临翔区太平街74号，身份证号码：53352119650920005X。
被执行人：吴梅远，女，汉族，1968年11月3日生，住云南省临沧市临翔区公园路170号3幢2单元302室，身份证号码：533521196811030127。
被执行人：孔维娇，女，汉族，1976年10月20日生，住云南省宣威市海岱镇菁头村委会菁头村112号，身份证号码：532224197610201926。
本院在案执行的云南木星资产管理有限公司诉云南驼铃茶业有限公司、云南凤临高香茶业有限公司、云南峨山高香万亩生态茶业有限责任公司、玉溪高香商贸有限公司、李旻、段银娟、李清、吴梅远、孔维娇保证合同纠纷一案中，经财产查控，本院查封、冻结了被执行人孔维娇所有的坐落于昆明市江东小康城17幢1单元101室，吴梅远所有的坐落于欣龙花园5幢2单元2层201号房屋贰套，暂不具备执行条件。申请执行的债权为人民币150.4492万元，未受偿150.4492万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其它财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 昆
审 判 员 姜靖峰
人民陪审员 欧阳聪
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨淑敏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2169号申请执行人:云南木星资产管理有限公司。住所：昆明市五华区青年路389号志远大厦2层A2、I、J座。法定代表人：黄田。委托代理人：薛贵兴，男，汉族，系公司法务部职员，身份证号：532101198910282638，特别授权代理。被执行人：云南驼铃茶业有限公司。住所：昆明市盘龙区金实小区南门雄达茶城市场唐城3栋1-2号。法定代表人：李旻。被执行人：云南凤临高香茶业有限公司。住所：昆明市盘龙区龙泉路696号。法定代表人：李清。被执行人：云南峨山高香万亩生态茶业有限责任公司。住所：峨山县双江镇山后厂。法定代表人：李清。被执行人：玉溪高香商贸有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区珊瑚路2号。法定代表人：字文靖。被执行人：李旻，男，回族，1961年4月21日生，住云南省临沧市临翔区章嘎村213号，身份证号码：533521196104210014。被执行人：段银娟，女，汉族，1964年4月29日生，住云南省临沧市临翔区章嘎村213号，身份证号码：533521196404293624。被执行人：李清，男，回族，1965年9月20日生，住云南省临沧市临翔区太平街74号，身份证号码：53352119650920005X。被执行人：吴梅远，女，汉族，1968年11月3日生，住云南省临沧市临翔区公园路170号3幢2单元302室，身份证号码：533521196811030127。被执行人：孔维娇，女，汉族，1976年10月20日生，住云南省宣威市海岱镇菁头村委会菁头村112号，身份证号码：532224197610201926。本院在案执行的云南木星资产管理有限公司诉云南驼铃茶业有限公司、云南凤临高香茶业有限公司、云南峨山高香万亩生态茶业有限责任公司、玉溪高香商贸有限公司、李旻、段银娟、李清、吴梅远、孔维娇保证合同纠纷一案中，经财产查控，本院查封、冻结了被执行人孔维娇所有的坐落于昆明市江东小康城17幢1单元101室，吴梅远所有的坐落于欣龙花园5幢2单元2层201号房屋贰套，暂不具备执行条件。申请执行的债权为人民币150.4492万元，未受偿150.4492万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其它财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 昆审 判 员  姜靖峰人民陪审员  欧阳聪二〇一七年六月五日书 记 员  杨淑敏
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保279号
申请人李函达，男，汉族，1977年3月22日出生，住郑州市金水区。
被申请人徐凤阁，女，汉族，1981年5月28日出生，住郑州市金水区。
被申请人赵楠，女，回族，1982年9月3日出生，住郑州市中原区。
申请人李函达诉被申请人徐凤阁、赵楠民间借贷纠纷一案，申请人李函达于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐凤阁、赵楠银行存款1498246元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人徐凤阁、赵楠银行存款1498246元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李春强
二〇一八年二月五日
书记员 赵淑霞
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第19196号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码证号：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：北碚区优乐娱乐城，经营场所：重庆市北碚区嘉陵风情街16号附17号，28号附24号。
经营者：刘红雨，女，1964年1月10日出生，民族不详，住重庆市合川市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告北碚区优乐娱乐城著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 欧春利
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵紫琦
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1123民初2461号
原告：胡少军，男，1956年10月5日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：祝和俊，江西都册律师事务所律师。
被告：缪德飞，男，1970年10月21日出生，汉族，汽车驾驶员，家住江西省玉山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部，住所地江西省上饶经济开发区三清山大道西段国际家居城A1栋5、6、7号店面。
代表人：王保武，系该服务部经理。
委托诉讼代理人：黄坚，男，成年，系该公司法律顾问，家住。
原告胡少军诉被告缪德飞、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告胡少军于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡少军以就本案的损失直接向被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司滨江营销服务部理赔为由申请撤诉，该理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡少军撤诉。
案件受理费3,019元，减半收取计1,510元，由原告胡少军负担。
审 判 长 徐继永
人民陪审员 吴流水
人民陪审员 吴亚芹
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈若愚
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江峡民初字103号
原告：廖某。
委托代理人（一般代理）：黄增森，浙江虎山律师事务
所律师。
被告：吴某甲。
原告廖某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月
25日立案受理。依法由代理审判员黄晨适用简易程序于2010年
7月1日公开开庭进行审理。原告廖某及其委托代理人黄增森
、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖群某某称：原、被告于1999年经人介绍相识并确
立恋爱关系。2000年11月15日到原××村乡人民政府办理结婚
登记。2007年5月11日原、被告生育一女，取名吴某乙，现随原
告生活。婚后原、被告各自外出打工，共同生活时间较少，双
方没有建立起夫妻感情。因被告对其殴打、谩骂，致使原告回
娘家居住，自2009年10月1日起与被告分居生活至今。原、被
告互不尽夫妻义务，对女儿不尽抚养义务。原告认为双方夫妻
感情已完全破裂，无和好可能，故起诉要求：1、离婚；2、婚
生女吴某乙随原告生活，由被告每月支付620元抚养费；3、分割
夫妻共同财产；4、由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供了原、被告的结婚证复
印件一份，证明原、被告双方系夫妻关系及结婚登记时间。被告吴某甲辩称：原告所述双方相识、结婚、生育女儿的
情况属实。其与家人都没有对原告进行过辱骂、殴打。现在居
住的房子是其父母建造的，不属于夫妻共同财产。目前有两个
孩子，一系婚生女吴某乙，另一系因其被诊断为不能生育，于06
年3月份领养的一子，取名吴乙。因此关于抚养费的问题，即
使离婚，每人抚养一个孩子即可，不需要另外支付抚养费。且
认为双方的感情并没有完全破裂，仍有和好可能，故被告不同
意离婚。
被告吴某甲未就其主张向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议，故对上述证
据本院予以确认。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认
定事实如下：
1999年11月份，原、被告经人介绍相识、恋爱，2000年1
1月15日双方在江山市民政局办理结婚登记手续。2006年3月份
，双方共同领养一子，取名吴乙。2007年5月11日双方某某一
女，取名吴某乙。
本院认为：夫妻间应互相忠实、互相尊重，共同维护平
等和睦的婚姻关系。本案原、被告系自由恋爱结婚，并已领养
一子、生育一女，夫妻共同生活多年，应已建立起一定的夫妻
感情。虽然双方因家庭琐事争执，夫妻之间产生些隔阂，但只
要双方克服自身缺点，珍惜已有的夫妻感情，加强沟通，互谅
互让，则夫妻和好仍有希望。现原告主张夫妻感情破裂，但未
提供相应的证据予以证明，故原告本次离婚的诉讼请求，本院
不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
驳回原告廖某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 黄晨
二〇一〇年七月一日
书 记 员 叶茵
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303民初3700号
原告：张金田，男，1974年6月6日，汉族，住河南省郸城县。
被告：河南中昊人力资源服务有限公司，住所地洛阳市西工区体育场内体彩中心四楼。
法定代表人：丁剑南
原告张金田诉被告河南中昊人力资源服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告张金田于2017年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金田的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告张金田撤回起诉。
审判员 王雪兰
二〇一七年十月十三日
书记员 徐汀怡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3563号
原告张某甲河北省围场满族蒙古族自治县杨家湾乡务本堂村南大林子24号。
委托代理人李文广，朝阳湾法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告于某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告张某甲诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周永文担任审判长，与代理审判员刘立宇、人民陪审员梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张雨泽及其委托代理人李文广到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张雨泽诉称，我与被告于某某经人介绍于2004年12月9日登记结婚，婚后初期感情一般。于2005年11月18日生育长子张雪波，现随被告生活。我与被告因性格不合，婚后常因家庭琐事发生纠纷，被告于2010年3月份离家出走，并将我们的长子张雪波带走，被告走后我一直无法联系到被告。我与被告无共同财产、共同债权和债务、无共同存款。被告不尽家庭义务。我与被告夫妻感情已经彻底破裂，绝无和好可能，故诉至法院，要求与被告于某某离婚，婚生长子张雪波随被告生活，我自愿承担长子抚养费每月400.00元。
原告以自己的陈述，提供原告身份证复印件一份、结婚证一份、围场满族蒙古族自治县杨家湾乡务本堂村村委会出具的证明一份来证明自己的主张。
被告于某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2004年12月9日登记结婚，于2005年11月18日生育长子张雪波，现随被告生活。由于原、被告婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事发生矛盾，被告于2010年3月份携带长子张雪波离家出走至今未归，原、被告分居至今，被告未尽家庭义务。原、被告婚后无共同财产，无共同债务、无共同债权和存款。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告于某某离婚，主张婚生长子张雪波随被告生活，原告自愿承担长子张雪波的抚养费每月400.00元。另查明，2014年河北省农村人均消费支出为人民币8248.00元。
以上事实有原告起诉陈述，原告提供原告身份证复印件一份、结婚证一份、围场满族蒙古族自治县杨家湾乡务本堂村村委会出具的证明一份所证实。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚并生育一子，但婚后不能和睦相处，常因琐事发生纠纷，且被告自2010年3月份离家外出至今未归，分居时间已满二年，被告未尽家庭义务，应视为夫妻感情已经彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生长子张雪波现随被告生活，应继续随被告生活，原告应承担相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告于某某离婚；
婚生长子张雪波（2005年11月18日出生）随被告生活，由原告承担子女抚养费及教育费每月人民币400.00元，自2015年起于每年的12月31日前兑现，至长子张雪波年满十八周岁止。原告享有子女探望权。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 周永文
代理审判员 刘立宇
人民陪审员 梅 英
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张宏亮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3563号
原告张某某
委托代理人李文广
被告于某某
原告张某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周永文担任审判长，与代理审判员刘立宇、人民陪审员梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人李文广到庭参加诉讼，被告于某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于某某经人介绍于2004年12月9日登记结婚，婚后初期感情一般。于2005年11月18日生育长子张一某，现随被告生活。我与被告因性格不合，婚后常因家庭琐事发生纠纷，被告于2010年3月份离家出走，并将我们的长子张一某带走，被告走后我一直无法联系到被告。我与被告无共同财产、共同债权和债务、无共同存款。被告不尽家庭义务。我与被告夫妻感情已经彻底破裂，绝无和好可能，故诉至法院，要求与被告于某某离婚，婚生长子张一某随被告生活，我自愿承担长子抚养费每月400.00元。
原告以自己的陈述，提供原告身份证复印件一份、结婚证一份、围场满族蒙古族自治县杨家湾乡务本堂村村委会出具的证明一份来证明自己的主张。
被告于某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2004年12月9日登记结婚，于2005年11月18日生育长子张一某，现随被告生活。由于原、被告婚后夫妻感情不和，常因家庭琐事发生矛盾，被告于2010年3月份携带长子张一某离家出走至今未归，原、被告分居至今，被告未尽家庭义务。原、被告婚后无共同财产，无共同债务、无共同债权和存款。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告于某某离婚，主张婚生长子张一某随被告生活，原告自愿承担长子张一某的抚养费每月400.00元。另查明，2014年河北省农村人均消费支出为人民币8248.00元。
以上事实有原告起诉陈述，原告提供原告身份证复印件一份、结婚证一份、围场满族蒙古族自治县杨家湾乡务本堂村村委会出具的证明一份所证实。
本院认为，原、被告经人介绍登记结婚并生育一子，但婚后不能和睦相处，常因琐事发生纠纷，且被告自2010年3月份离家外出至今未归，分居时间已满二年，被告未尽家庭义务，应视为夫妻感情已经彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生长子张一某现随被告生活，应继续随被告生活，原告应承担相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告张某某（曾用名张秀民）与被告于某某离婚;
婚生长子张一某（2005年11月18日出生）随被告生活，由原告承担子女抚养费及教育费每月人民币400.00元，自2015年起于每年的12月31日前兑现，至长子张一某年满十八周岁止。原告享有子女探望权。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 周永文
代理审判员 刘立宇
人民陪审员 梅 英
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张宏亮
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1362号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行
被执行人干雪龙，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人干雪龙发出执行通知书，责令被执行人干雪龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人干雪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结干雪龙（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币73620.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 钱军
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第00383号
原告：朱某。
委托代理人：张某。
被告：万某。
原告朱某诉被告万某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张某，被告万某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：本人朱某与丈夫万某于1969年结婚，由于双方性格差异较大，加之双方家庭问题多年的生活中出现很多矛盾。给我们彼此的身心都是非常大的伤害，致使感情早已破裂。多次有过离婚的想法，但当时考虑到两个儿子年龄尚小，需要母亲的关爱，我只有忍气吞声，为了孩子勉强维持至今，如今两个儿子早已结婚生子，原以为由于年龄渐高，子女成家立业，生活会有所改变，为了子孙我勤俭持家，照顾孙子，原以为我的付出可以换来家庭的幸福和安宁，双方性格有所磨合，可是，由于家庭人员增加关系更加复杂，丈夫万某根本不能处理彼此之间的关系，他根本不尊重我，当作儿媳们面指责我的种种不是，使我在家没有容身之处，使矛盾更加激化，我长期生活在痛苦之中。现我年龄渐高，为了摆脱这痛苦的日子，有一个平静、安稳清净的生活，我决定与万某离婚。不要任何财产，诉讼费由朱某承担。
原告朱某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告主体资格；
2、结婚证原件两份；证明原、被告婚姻情况；
3、被告户口复印件四份；证明家庭成员基本情况；
4、沙市法院受理通知书及2009年诉状复印件一份；证明第一次诉讼的情况；
5、2014年2月26日收据复印件一份；证明分居的时间；
6、2014年1月31日收据复印件一份；证明今年搬出来住；
7、张某证明一份；证明2010-2013年在东方医院附近居住，与被告分居。
被告万某答辩称：我不同意离婚。我们是有感情的，不是感情破裂，我的吃住穿全部是她在安排，过年多贵的衣服都跟我买。她是刀子嘴豆腐心，夫妻几十年，没有原则错误，我不想让别人看笑话，有问题，可开家庭会，有错我就改。原告是个伟大的母亲，我们这个大家庭没有她，会变成一盘散沙。家庭矛盾应该大事化小，小事化了，多作自我批评。我用实际行动改正自己的不足，希望法官给一个机会。
被告万某在举证期限未提交证据。
庭审时，双方对证据进行了质证，被告对原告提交证据1-7无异议。
经审理查明：原、被告于1966年相识自由恋爱，1969年8月23日登记结婚，婚后生育二子，即1970年1月14一育长子万某；1975年12月9日生育次子程某。在共同生活期间，因两人性格差异，常为家庭琐事发生争吵打闹，致使夫妻关系不和睦，2014年2月26日原告离家而分居生活。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚后夫妻感情尚可，近些年来，造成夫妻关系失和的原因在于被告不尊敬原告，且有打骂行为所致。只要双方珍惜夫妻感情，相互尊重、相互理解，被告改正打人骂人的恶习，朝家庭着想，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户银行：荆州市农行直属支行金穗分理处，账号：260301040002526。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王纪文
二〇一四年四月二十三日
书记员 张 璐
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初5267号
原告：宁波精宏数控科技有限公司（统一社会信用代码：913302265915565607），住所地：浙江省宁海县长街镇山前桥旁西岙村。
法定代表人：李双桂，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郑月圆，浙江正导律师事务所律师。
被告：王际阳，男，1987年3月21日出生汉族，住山东省聊城市莘县。
原告宁波精宏数控科技有限公司为与被告王际阳买卖合同纠纷一案，于2017年7月17日向本院提起诉讼，诉请要求被告王际阳支付货款36000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑月圆到庭参加诉讼，被告王际阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，被告王际阳曾向原告购买滴塑机。2016年6月8日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款41000元，并由被告出具欠款确认书一份。此后，被告仅支付5000元，余款未再支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告王际阳应于判决生效后十日内支付原告宁波精宏数控科技有限公司货款36000元。
如果被告王际阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关�法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费700元，由被告王际阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、�结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 潘相斌
人民陪审员 鲍明园
人民陪审员 姚世棠
二〇一七年十一月一日
代书 记员 俞金兰
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民诉保字第00025号
申请人连云港市地业建设工程有限责任公司。
法定代表人周绪第，该公司董事长。
委托代理人曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。
被申请人连云港市交通技工学校。
申请人连云港市地业建设工程有限责任公司因与被申请人连云港市交通技工学校申请诉前保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人连云港市交通技工学校的有银行存款250万元予以查封，并提供了房产作担保。
经审查，本院认为，申请人连云港市地业建设工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人连云港市交通技工学校的银行存款250万元予以冻结，在冻结期间，被冻结款项不予支付。
二、对连云港市地业建设工程有限责任公司提供的担保财产即登记在孟令珍名下的位于连云港市海州区新海路xxx号房产（丘号0314xxx1）予以查封。在查封期间被查封房产不得变卖、抵押、过户、赠予等。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋丽萍
二〇一五年二月十五日
书记员 蒋晓妍
重要提示：申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院，以免权益遭受损害。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第2419号
原告：董回报。
被告：万昌集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市陶堰镇浔阳路*号。
法定代表人：潘林法。
原告董回报与被告万昌集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员朱跃飞适用简易程序独任审判，并于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告董回报到庭参加诉讼。被告万昌集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告因承建平湖市新埭镇嘉兴华悦包装用品有限公司工程需要，将井架搭拆劳务工程分包给原告施工。2014年8月25日，原告经与被告项目部施工员结算，确认劳务费共计23940元，扣除已付部分，被告尚欠原告10080元。2015年5月15日，被告项目部负责人顾纪平对该结算单予以核实确认。此后被告一直未付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告井架搭拆劳务费10080元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未提交书面答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料：
证据一、井架搭拆结算单2份，证明原、被告已对井架搭拆劳务费进行了结算。
证据二、嘉兴华悦包装用品有限公司工程施工（内部承包协议）1份，证明顾纪平是被告工程的项目部负责人。
本院认为，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。经审核，被告对原告提供的证据未到庭提出抗辩意见，故本院予以采信，作为本案定案依据。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2012年8月3日，被告下属的上海第五分公司与顾纪平签订《嘉兴华悦包装用品有限公司施工（内部承包协议）》1份，约定：嘉兴华悦包装用品有限公司新建厂区工程由顾纪平负责实施，工程总价为46070000元，被告收取10%管理费，其它一切费用由顾纪平自负盈亏。
原告自2013年3月份起为嘉兴华悦包装用品有限公司工程提供井架搭拆劳务，后经结算，工程费用共计23940元，已付13860元，尚欠原告10080元。2015年5月15日，顾纪平在结算单上签字确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提供的证据，能够证实被告将井架搭拆工程分包给原告施工，故原告有权要求被告支付相应的劳务工程款。根据结算单，原告的劳务费用共计23940元，被告对此未提出异议，本院予以认定，扣除已付的13680元，被告尚欠原告10080元，故对原告请求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万昌集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告董回报工程款10080元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，减半收取26元，由被告万昌集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱跃飞
二〇一六年四月二十八日
书记员 张孝兵
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤民金初字第36号
原告汤阴县农村信用合作联社。
法定代表人王本禹，职务理事长。
委托代理人王云喜，男，该单位职工。
被告申海燕，女，1986年08月29日出生。
被告张志宏，男，1974年11月26日出生。
被告张兴军，男，1962年11月19日出生。
被告张国伟，男，1990年06月23日出生。
本院在审理原告汤阴县农村信用合作联社与被告申海燕、张志宏、张兴军、张国伟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，属当事人处分自己的诉权，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告汤阴县农村信用合作联社对被告申海燕、张志宏、张兴军、张国伟撤回起诉。
案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告汤阴县农村信用合作联社负担。
（此页无正文）
审 判 长 王小勇
审 判 员 李云魁
人民陪审员 梁会玲
二〇一五年八月十五日
书 记 员 马 黎
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）金民初字第3096号
原告浙江开元物业管理股份有限公司河南金池分公司。
住所地河南省开封市集英街128号金池名郡小区会所*楼。
统一社会信用代码91410200MA3XAK685X。
负责人王梦茹，该公司总经理。
委托代理人胡苇斌、耿家旺（实习），河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告梁品秀，女，汉族，1945年2月3日，住河南省开封市。
原告浙江开元物业管理股份有限公司河南金池分公司（以下简称开元物业）诉被告梁品秀物业服务合同纠纷一案。本院于2016年11月16日立案受理，由审判员张浩适用小额程序独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡苇斌、耿家旺到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在开封开元华庭购买122栋2单元102号房产（建筑面积为137.11平方米），依照开元名都金池名郡小区业主委员会与开元物业公司签订的《物业服务合同》约定，开元物业公司为被告及金池名郡小区提供物业服务。根据物业服务合同约定，被告应按每平方米0.9元缴纳物业服务费。截止原告起诉时，被告已拖欠物业服务费2961.16元，滞纳金3112.27元。经原告多次催要，被告均以各种借口拒绝支付。被告拖欠行为已给原告的正常经营带来经济损失，现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告支付物业服务费2961.16元（自2015年1月1日至2016年12月31日止共24个月，面积137.11平方*0.9元*24个月），并依约承担逾期缴纳物业服务费的滞纳金3112.27元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁品秀未向本院提交答辩状，且未到庭答辩，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、浙江开元物业管理股份有限公司河南金池分公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体身份。2、商品买卖合同及补充协议一份，证明被告在原告服务的小区居住。3、金池名郡业主委员会与浙江开元物业管理有限公司河南金池分公司签订物业服务合同一份，证明被告负有缴纳物业服务费的义务。4、书面催缴通知书一份，证明原告以书面形式通知被告催缴物业费的时间及缴纳物业费的数额。5、被告最后一次缴纳物业费的收款凭证，证明被告物业费后期拖欠的时间及数额。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，且未向本院提交证据。
经审理查明:被告在开封开元名都金池名郡购买122栋2单元102号房产（建筑面积为137.11平方米）时签订《前期物业管理合同》、《业主临时公约》承诺书一份，约定，原告为开元名都.金池名郡小区提供物业服务，被告每六个月向物业管理企业交纳一次物业管理费用，交纳时间为每六个月的首月5日前，逾期未按时交纳物业管理服务费者除补交所欠款外，还将以所欠款为基数向物业管理企业计交每日2‰的滞纳金，物业费为0.48元/平方米/月。后开元名都金池名郡小区业主委员会依法成立与原告于2014年1月1日签订《物业服务合同》约定，开元物业继续为金池名郡小区提供物业服务，多层物业费为每平方米0.9元/平方米/月，按年缴纳，每年的当月5日前履行缴纳义务。被告于2014年9月26日预交2014年物业费1481元后，自2015年1月1日起未按合同的约定缴纳2015年、2016年全年物业费，共欠物业费2961.16元，滞纳金3112.27元，以上共计6073.43元，原被告双方纠纷成讼。
本院认为：被告购买房屋时签订了《前期物业管理合同》、《业主临时公约》承诺书一份，开元名都.金池名郡小区业主委员会依法成立代表业主与开元公司签订的物业服务合同效力及于全体业主，且原告为开元名都.金池名郡小区提供了物业服务，被告作为开元名都.金池名郡小区业主应向原告交纳2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费2961.61元。被告签订的《前期物业管理合同》、《业主临时公约》承诺书虽然约定了滞纳金，但原告并没有提交证据证明原告曾向被告催缴过物业费用，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告梁品秀于本判决生效之日起十日内支付原告浙江开元物业管理股份有限公司河南金池分公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费2961.61元；
二、驳回原告浙江开元物业管理股份有限公司河南金池分公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告梁品秀承担。
本判决为终审判决。
审判员 张 浩
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨洋洋
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟嵊民初字第76号
原告颜某某。
委托代理人杜某。
被告上××内××司。
法定代表人陈某某。
委托代理人王某某。
原告颜某某与被告上××内××司劳务合同纠纷一案，
本院于2010年7月1日立案受理。依法由审判员虞曙辉适用简易
程序，于2010年8月5日公开开庭进行了审理。原告颜某某及其
委托代理人杜某、被告上××内××司法定代表人陈某某及其
委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2006年受雇于上××内××司嵊泗分
公司，在该分公司所承接的装潢业务中从事木工工作。从2008
年起到至今，该分公司拖欠原告劳务报酬6000元。于2010年4
月29日由该分公司负责人姜某某向原告出具欠条一份，载明欠
颜某某人民币6000元，在5月10支付4000元至5000元，但至今
分文未付。现该分公司已停业，负责人姜某某下落不明。原告
认为，根据《公司法》第十四条的规定，特向本院起诉，要求
被告立即支付原告所拖欠的劳务报酬。原告为此向法院提供企
业法人营业执照、分公司负责人任命文件复印件各一件，欠条
一份，调查笔录一份，合同示范某本复印件一份以证明自己的主张。
被告辩称，对原告与上××内××司嵊泗分公司的劳某
某系其并不知情，分公司负责人姜某某以其个人名义向原告出
具的欠条是其本人的个人行为，应由姜某某自己承担，与本公
司无任何关系，要求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告未提
供相关证据。
在庭审过程中，对原告所提供的证据进行了质证，本院
认证如下：
1、原告所提供的被告企业法人营业执照、分公司负责人
任命文件复印件，以证明被告为具有独立法人资格的民事主体
，嵊泗分公司为其分支机构，分公司的负责人姜某某由被告直
接任命，并在嵊泗代表被告从事室内装饰业务。被告对证据的
真实性没有异议，但主张与本案不存在关联性。本院认为原告
所提供的上述证据与本案存在关联性，应予以认定。
2、原先所提供调查笔录及合同示范某本复印件，以证明
原告受雇于被告所属嵊泗分公司，在被告的嵊泗分公司所承揽
的装饰工程中从事木工工作的事实。被告主张要求证人出庭，
合同文本中未盖有嵊泗分公司的印鉴，对真实性存有异议。本
院认为合同文本中虽未盖有嵊泗分公司的印鉴，但由该分公司
负责人姜某某的签名，同样具有法律效力，证人因故无法出庭
作证，但从调查笔录的所诉内容与合同示范某本能形成一致的
事实。原告所提供的证据的真实性和所证明的内容应予以认定
。
3、原告所提供的由姜某某出具的欠条，以证明被告所属嵊泗分公司尚欠原告劳务报酬6000元。被告表示对该欠条的真
实性无法判断，欠条上未指明所欠款项的内容，欠条是姜某某
的个人行为。本院认为综合证据2的证明内容，及原告所从事
的职业，能够确认欠条所指向的内容为原告的劳动报酬；姜某
某作为嵊泗分公司的负责人，其为履行职务所作出的民事行为
应属其职务行为。本院对原告所提供证据的证明效力予以认定
。
本院据此认定事实与原告所述的一致。
本院认为，原告受雇于被告所属的嵊泗分公司，在被告
的嵊泗分公司所承接的装饰工程中从事木工工作，双方的劳务
合同关系成立；原告持有由被告所属的嵊泗分公司负责人姜某
某所出具的欠条凭证，双方之间的债权债务关系明确，被告所
属的嵊泗分公司未支付原告劳动报酬已侵犯了原告的合法权益
。嵊泗分公司作为被告的分支机构在嵊泗县工商行政管理局依
法登记设立，并从事经营活动，但嵊泗分公司不具有法人资格
，其对外所形成的民事责任应由被告承担。原告的诉讼请求应
予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决
如下：
被告上××内××司于判决生效后七日内支付原告颜某
某劳务报酬6000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上××内××
司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
审判员 虞曙辉
二〇一〇年八月二十六日
书记员 林建波
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碾刑初字第11号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。
被告人艾某
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人艾某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，本院于2014年3月18日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派代理检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人艾某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2013年8月16日17时许，被告人艾某酒后无证驾驶机动车行驶至“平安堂”药店东侧楼下。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，被告人艾某的血液中乙醇含量为111.31mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实有户籍证明、乙醇检验报告书及被告人的供述为凭。被告人艾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。并建议判处被告人艾某拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人艾某在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2013年8月16日18时许，被告人艾某到碾子山区“舒心”酒店参加学子宴，酒后其无证驾驶车牌为黑B96**的三菱牌红色125型摩托车从舒心酒店出发，行驶至“平安堂”药店东侧楼下，并到平时与其有矛盾的塔某某家砸门，因塔某某家没人开门，艾某骑摩托车返回自己家中。在家停留了一会儿，其又骑摩托车从家中出来再次来到塔某某家，被公安机关查获。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，被告人艾某的血液中酒精含量为111.31mg／100ml，系醉酒驾使机动车。
被告人艾某于2013年8月16日被传唤至齐齐哈尔市公安局碾子山分局。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人艾某的户籍证明，证实艾某系成年自然人，已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力；
（2）查获经过、破案经过，证实被告人艾某被查获及到案后如实供述其犯罪事实的经过；
（3）被告人艾某驾驶的机动车的照片，证实艾某酒后驾驶的机动车的外观特征。
2、证人证言，证人潘某某、高某某的证言，证实被告人艾某与其二人在一起喝酒的事实。
3、被告人艾某的供述和辩解，证实被告人艾某酒后驾驶机动车的事实经过。
4、鉴定意见，齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书，证实被告人艾某系醉酒驾驶。
5、视听资料，监控录像证实艾某酒后驾驶机动车路线
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人艾某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对艾某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人艾某无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚；被告人艾某能够如实坦白且自愿认罪，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人艾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年6月1日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李在女
二〇一四年四月二日
书记员 张 健
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0591执224号
申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号。
法定代表人周菊芝，该公司董事长。
被执行人郝婷婷,女，1983年7月25日出生，汉族，住宜昌市兴山县。
被执行人刘期好，男，1955年2月14日出生，汉族，住监利县。
被执行人李述红,女，1962年3月18日出生，汉族，住宜昌市兴山县。
被执行人王成尧，男，1981年4月28日出生，汉族，住宜昌市兴山县。
被执行人宜昌楚屹环保建材有限公司，住所地宜昌市兴山县黄粮镇黄粮坪村三组。
法定代表人郝婷婷，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人郝婷婷、刘期好、李述红、王成尧、宜昌楚屹环保建材有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2018年5月22日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初799号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人郝婷婷、刘期好、李述红、王成尧、宜昌楚屹环保建材有限公司的银行存款43万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 余建华
审判员 张启国
二〇一八年六月一日
书记员 蔡慧丽
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执5368号之二
申请执行人林海明
被执行人张文琴。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初1664号，依法向被执行人张文琴发出执行通知书，责令被执行人张文琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张文琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张文琴(证件号码:)在省农信社的62×××70的存款人民币28033元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（）)O
二〇一七年十一月三日
书记员 朱兆凌
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执5368号之一
申请执行人：林海明，男，1985年4月5日出生，住玉环市。
被执行人：叶长国，男，1977年10月10日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：张文琴，女，1979年6月26日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人林海明与被执行人叶长国、张文琴民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）浙1021民初1664号民事判决，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付执行款5021.50元，但被执行人叶长国至今尚欠执行款未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人叶长国开户在中国建设银行玉环环山支行帐号为14×××2＃钞的存款5021.50元至本院账户。
本裁定立即执行。
执 行 员 张 辉
二〇一七年十一月九日
代理书记员 章国斌
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执5368号
申请执行人：林海明，男，1985年4月5日出生，汉族，住玉环市玉城街道华夏花苑39号，公民身份号码:331021198504050091。
被执行人：叶长国，男，1977年10月10日出生，汉族，住玉环市玉城街道上段村城南北路76弄6号，公民身份号码:332627197710100210。
被执行人：张文琴，女，1979年6月26日出生，汉族，住玉环市玉城街道上段村城南北路76弄6号，公民身份号码:332627197906260363。
本院在执行申请执行人林海明与被执行人叶长国、张文琴民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2017）浙1021民初1664号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十八日
罚 款 决 定 书
（2017）浙1021执5368号
被罚款人:叶长国，男，1977年10月10日出生，住玉环市玉城街道上段村城南北路76弄6号，公民身份号码:332627197710100210。
本院在执行申请人林海明与被执行人叶长国民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶长国拒不申报财产，依法可以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对叶长国罚款100元，限在2017年12月1日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省玉环市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十二月一日
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执2479-2号
申请执行人张立军。
被执行人青州市胜达机械配件厂。
被执行人韩继磊。
被执行人曲秀娟。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的（2015）青高民初字第443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无银行存款，且暂无可供执行的财产。因被执行人暂无履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青高民初字第443号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍茂方
审判员 伦立新
审判员 蔡晔华
二〇一七年十二月十五日
书记员 祝介金
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第00722-2号
申请执行人华中建。
被执行人罗光世。
申请执行人华中建与被执行人罗光世民间借贷纠纷一案，申请执行标的额42000元，未结标的额42000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶执字第00722号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十二月八日
书记员 黄爱华
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2440号
申请执行人：邓景来，男，1980年5月12日出生，汉族，大专文化，工人，住河北省黄骅市。
被执行人：张峻山，男，1968年8月23日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。
本院在执行申请执行人邓景来与被执行人张峻山民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓景来向本院提出申请，请求撤销其执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：
终结黄骅市人民法院（2016）冀0983执2440号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 赵新业
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李 勇
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3995号
罪犯陈运新。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市吴中区人民法院于2013年12月27日作出（2013）吴刑初字第0339号刑事判决，以被告人陈运新犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年3月28日以（2014）苏中刑终字第0061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈运新在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈运新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈运新在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
将罪犯陈运新的刑罚减去有期徒刑七个月四天（减刑后的刑期至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 万扬飞
审判员 蒋亚新
二〇一七年一月五日
书记员 徐 雯
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第00175号
原告周祥林，男，1962年1月22日生，汉族，住重庆市北碚区。
被告项锦伦，男，1966年1月22日生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告周祥林诉被告项锦伦渔业承包合同纠纷一案中，原告周祥林于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周祥林撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周祥林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周祥林负担。
审判员 韦建正
二〇一五年一月十三日
书记员 邹巧莉
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保430号
申请人：李苏芹，女，1964年8月11日出生，汉族，住永年区。
被申请人：杜晓磊，男，1991年4月1日出生，汉族，住永年区。
申请人李苏芹等与被申请人杜晓磊等交通事故责任纠纷一案，于2017年12月1号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杜晓磊驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人杜晓磊驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘美英
二〇一七年十二月一日
书记员 夏 燕
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2522民初154号
原告：胡晶晶，女，蒙古族，学生。
委托代理人：胡美娜，女，蒙古族，现住锡林浩特市.与原告姐妹关系。
被告：王峰山，男，汉族。
原告胡晶晶诉被告王峰山返还原物纠纷一案,在审理期间，原告方于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡晶晶撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告胡晶晶负担。
审判员 佐拉
二〇一八年五月七日
书记员 南丁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠诉保字第42－2号
申请人湖南某某韶能物流有限公司，住所地湖南省长沙市某某区某某中路附42号栋602号。
法定代表人张某某。
被申请人湖南某某重工机械有限公司，住所地湖南省衡阳市某某区某某工业园管委会办公楼二层。
法定代表人许某。
担保人刘某，女，1975年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市某某区某某中路附**号4门***房。
本院在审理原告湖南某某物流有限公司诉被告湖南某某重工机械有限公司运输合同纠纷一案过程中，申请人湖南某某物流有限公司于2015年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南某某重工机械有限公司银行存款570000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产，并由担保人刘某提供了相应价值的财产担保。
本院认为，申请人湖南某某物流有限公司提出的财产保全申请及担保人刘某的财产担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封担保人刘某所有的位于湖南省长沙市某某区某某路75号某某佳园1栋、2栋及地下室701房屋（产权证号某某号，建筑面积179.09m2）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓 勇
代理审判员 龙 敏
人民陪审员 唐柏君
二〇一五年六月十九日
代理书记员 刘 娟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁02刑更998号
罪犯吴京林，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省即墨市人民法院于2015年3月27日作出(2015)即刑初字第87号刑事判决书，认定被告人吴京林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。现已执行刑期三年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年7月10日向本院提请对罪犯吴京林减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴京林的悔改表现，有罪犯吴京林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴京林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯吴京林减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛维红
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一七年七月二十八日
书记员 张鲁滨
仿宋重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00340号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人戴某某，男，1975年11月4日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化程度，进城务工人员，住重庆市南岸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月6日被取保候审，同年6月8日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）360号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员魏庆伟适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员王志刚出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2013年9月18日凌晨，被告人戴某某与蒲某某、唐某某（已判决）共谋盗窃后，来到重庆市北碚区蔡家岗镇某工地项目部，趁项目部办公室无人之机，由戴某某望风，由蒲某某、唐某某将办公室内1台三星牌RV415型笔记本电脑、1台神舟牌A550-I3型笔记本电脑、1台联想牌G455型笔记本电脑盗走，销赃获款人民币2000元被三人平分。
2015年3月6日，被告人戴某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
案发后，公安机关已将被盗笔记本电脑发还被害人。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定：被盗3台笔记本电脑价值人民币3110元。
上述事实，被告人戴某某在庭审中亦无异议，并有被害人邓某、陈某某、潘某某的陈述，证人张某的证言；同案人蒲某某、唐某某的供述与辩解；受案登记表、立案决定书、刑事判决书、归案经过、户籍资料、情况说明、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、扣押决定书、扣押物品清单、指认现场笔录及照片、物证鉴定意见书、物品价格鉴定结论书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人戴某某依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。被告人戴某某犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、对被告人戴某某违法所得600元予以追缴。
（以上罚金、追缴款限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一五年六月十日
书记员 宋龙卫
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初1858号
原告米建辉，男，1969年2月21日生，汉族。
被告齐雷风，男，1966年6月29日生，汉族。
本院在审理原告米建辉诉被告齐雷风买卖合同纠纷一案中，原告米建辉于2017年6月15日向本院递交撤诉申请书一份，请求撤回对被告齐雷风的起诉。
本院认为：原告米建辉自愿申请撤回对被告齐雷风的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告米建辉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告米建辉负担。
审判员 王宏
二〇一七年六月十五日
书记员 李冰
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第314-1号
申请人费红国。
被申请人郑培浩。
被申请人刘丽萍，
申请人费红国与被申请人郑培浩、刘丽萍申请诉前财产保全一案，于2014年10月24日向本院提出申请，要求对被申请人刘丽萍所有的财产进行保全，保全价值100000元。申请人向本院提供宋玉华所有的车辆为担保财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人刘丽萍所有的鲁L×××××号牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司的商业理赔款100000元予以冻结，冻结期间，未经本院允许不得对外支付。
二、将申请人费红国提供的担保财产鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得隐匿、抵押、变卖、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 伟
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大东刑初字第00746号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人纪某某，男，1984年8月28日出生，汉族，小学文化，无职业。曾于2009年8月因贩卖毒品罪被沈阳市和平区人民法院判处拘役三个月十五天；2010年3月因贩卖毒品罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，于2014年12月3日被抓获，2014年12月4日被沈阳市公安局沈河分局取保候审于居住地，2015年10月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）571号起诉书指控被告人纪某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市大东区人民检察院指控：
1、2014年12月1日上午，被告人纪某某在沈阳市大东区东北大马路55号x-x-x室，容留田某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年12月1日，被告人纪某某在上述地点容留田某、薛某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年12月2日上午，被告人纪某某在上述地点容留田某吸食甲基苯丙胺。
4、2014年12月2日下午，被告人纪某某在上述地点容留田某、王某某实吸食甲基苯丙胺。
被告人纪某某于2014年12月3日被公安机关抓获。
上述事实，被告人纪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、电话查询记录、常住人口基本信息、刑事判决书、指认现场照片；证人田某、薛某、王某某、胡某的证言；被告人纪某某的供述；鉴定意见现场检测报告书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人纪某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人纪某某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，其刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人纪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人纪某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年10月12日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李煜坤
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘学生
本判决所依据的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执540号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行。
被执行人赵延其，男。
被执行人王乃山，男。
被执行人赵延波，男。
被执行人赵延春，男。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）历城商初字第30号民事判决书，已经发生法律效力。权利人济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2016年3月7日向本院申请执行。
案件执行中，本院查封了被执行人赵延春所有的位于历城区仲宫镇西郭而村的房产一处，证号：历城068338。通过网络冻结了被执行人王乃山名下农业银行账户资金1106.07元。经财产调查，除被执行人赵延春名下有房产被执行人王乃山名下有存款外其他被执行人名下无车辆、无房产、无存款。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行在案件执行过程中未提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的其他财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）历城商初字第30号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 亓 安
二〇一六年六月二十七日
书记员 周荣森
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0124执1号
申请执行人王某某，女，1996年8月5日生，汉族。
被执行人王某某，女，1967年7月9日生，汉族。
王某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2016）陕0124民初1005号民事判决书，执行标的为案件款55000元，诉讼费1175元，执行费734元.本院在执行过程中，依法向被执行人王某某送达了执行通知书、财产报告令以及财产申报表，责令其履行义务，并对被执行人王某某的银行账户、车辆、证券、房产信息及其他财产状况均进行了查询，暂无可供执行财产，本院现已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0124执1号案件本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ军
审判员 赵建峰
审判员 赵 军
二〇一七年六月五日
书记员 郝雯莉
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执恢289号
宁波安润特石化有限公司：
申请执行人宁波安润特石化有限公司与被执行人高中民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初1144号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波安润特石化有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高中已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执恢289号案件执行完毕。
二〇一七年十二月十五日
长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0104行审144号
申请执行人：长春市朝阳区城市管理行政执法局，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人邓铁飙，局长。
委托代理人马在军，该局法制科科长。
被执行人：长春市朝阳区天易网络休闲广场，住所地：长春市朝阳区。
经营者：赵营
申请执行人长春市朝阳区城市管理行政执法局(以下简称朝阳区行政执法局)于2017年11月6日向本院提出申请，要求强制执行对长春市朝阳区天易网络休闲广场作出的长朝执罚字（2017）第01045号行政处罚决定书。本院于2017年11月14日受理后，申请执行人朝阳区行政执法局自愿撤回对长春市朝阳区天易网络休闲广场的强制执行申请。
本院认为，申请执行人朝阳区行政执法局申请撤回申请符合相关规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、吉林省高级人民法院《关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定（试行）》第三十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人长春市朝阳区城市管理行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶华
审 判 员 杜汉悦
人民陪审员 王玉春
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陈 曦
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0426执保18号
申请人陈晓侨，男，汉族，1982年6月2日出生，住所地德安县，联系
被申请人江西龙源房地产开发有限公司，住所地九江市德安县蒋家湾06号
法定代表人：郭瑞霞
陈晓侨申请江西龙源房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，德安县人民法院作出的2017赣04**民初951号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已经查封被申请人等同价值的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：
终结德安县人民法院作出的2017赣04**民初951号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕良勇
二〇一七年十一月十四日
（江西）
书记员 吴 晨
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1279号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄月龙，男，1978年1月29日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，住浙江省瑞安市。曾因犯故意伤害罪，于1998年6月24日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2014年1月20日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；又因犯赌博罪，于2014年9月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，撤销原判宣告缓刑六个月的执行部分，与原判拘役四个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币6000元，2014年11月2日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1275号起诉书指控被告人黄月龙犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于同年7月31日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年8月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人黄月龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2016年6月5日22时许，被告人黄月龙与蒋学国在瑞安市莘塍街道××村××杂货店内因打牌发生口角并对骂，被告人黄月龙遂拿木凳殴打蒋某，蒋某用左手阻挡致其左手受伤。两人被边上的人拉开后仍继续争吵，黄某参与拉架并抱住被害人蒋某的腿部，被告人黄月龙上前推倒被害人蒋某，致其撞到墙边窗玻璃上，被窗玻璃破裂后的碎片割伤。经鉴定，被害人蒋某主要损伤为右耳廓、右肩部、胸背部共五处创（累计长16.0cm），右肩背部软组织擦伤，左手第5掌骨基底部粉碎性骨折。其中，右耳廓、右肩部、胸背部共五处创（累计长16.0cm），损伤程度属轻伤二级；左手第5掌骨基底部粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级。
2017年5月20日，被告人黄月龙到公安机关投案，并如实交代犯罪事实。案发后，被告人黄月龙赔偿被害人蒋某的部分经济损失共计人民币15000元。
上述事实，被告人黄月龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述，证人黄某、蔡某1、夏某、林某、蔡某2的证言，辨认笔录，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，照片，受案登记表，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄月龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄月龙有自首情节，依法从轻处罚；已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄月龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2018年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡丽娜
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张利星
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民三初字第619-1号
原告：户传香。
被告：王微。
被告：于真真，系被告王微之妻。
本院在审理原告户传香与被告王微、于真真买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告户传香撤回起诉。
案件受理费240元，原告撤诉减半收取120元，财产保全费220元，共计340元，由原告户传香承担。
审判员 李金光
二〇一五年十月二十六日
书记员 梁 飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第1637号
原告：吉林市寓龙房产物业服务有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区
法定代表人：钟宪臣，该公司董事长。
委托代理人：张斌，该公司法律顾问。
被告：刘维仁，男，1937年12月22日生，住吉林市昌邑区。
委托代理人：王晓晖，吉林吉信律师事务所律师。
原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司（以下简称寓龙物业公司）与被告刘维仁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。寓龙物业公司的委托代理人张斌，刘维仁及其委托代理人王晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寓龙物业公司诉称：2008年5月，原告与被告所在小区的业主委员会（吉林市昌邑区江畔人家小区业主委员会）签订了物业服务合同。合同约定：原告为被告所居住的小区提供物业服务，包括被告在内的所有小区业主应向原告交纳物业服务费。被告居住的房屋为多层住宅，建筑面积为124.62平方米，合同约定物业费为每月每平方米0.75元，即：被告每月向原告交纳93.5元。自2008年5月17日至2015年12月31日被告未向原告交过物业费，并且在原告多次催缴后仍不缴纳。被告的违约行为不仅原告造成了经济损失，也必将给小区的其他业主造成不应有的相关损失。诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的物业服务费8555.3元及滞纳金9462.5元，共计人民币18017.8元；2、诉讼费用由被告承担。
刘维仁辩称：1、原告与万达业主委员会签订的08年-10年因违反业主委员会大会决议应属无效，业委会大会违反被代理人的意愿，其行为不具有约束力；2、2009-2012年间所谓的合同法律关系，因已超过诉讼时效不应得到支持；3、2011年至今原告与万达业主大会没有达成物业合同，且业主大会于2012年4月决议解聘原告，原告不能依照合同主张权利。根据最高院审理物业纠纷相关司法解释，在没有签订物业合同，解聘后不退出的，法院不应支持。
经审理查明：2008年5月，为万达江畔人家小区提供服务的物业公司因服务成本高，拟提高收费标准，但未能与该小区的业主达成协议，于是该公司撤出了万达江畔人家小区。当月万达江畔人家小区业主大会选聘原告寓龙物业公司为小区的物业服务企业并协商确定了收费标准。寓龙物业公司与吉林市昌邑区江畔人家小区业主委员会（以下简称江畔人家业主委员会）于2008年5月、2008年12月28日、2009年12月28日先后签订了三份物业服务合同。其中2009年12月28日签的合同履行期间为2010年1月1日至2010年12月31日。双方对物业服务内容、双方的权利义务、违约责任进行了约定，并约定服务费标准为多层住宅每月0.75元/平方米。2011年6月18日，江畔人家业主委员会同意按照原合同约定履行物业合同至2011年12月31日。在合同履行过程中，寓龙物业公司与小区业主对服务质量、物业费收取等问题产生争议，后经吉林市昌邑区物业办、新地号街道、万达社区、江畔人家业主委员会和寓龙物业公司共同研究一致，寓龙物业公司按照原合同的服务标准和服务内容履行至新的物业服务合同生效之日，业主应当按照原合同约定的物业服务费标准交纳物业费至新的物业服务合同生效之日。刘维仁是江畔人家小区业主，其居住的房屋是多层住宅，面积为124.62平方米。刘维仁从2008年5月17日起至寓龙物业公司主张的2015年12月31日期间未交纳物业费。
认定上述事实的证据有：寓龙物业公司提供的江畔人家小区物业服务合同三份，江畔人家小区业主委员会会议决定一份，江畔人家小区物业服务情况说明一份，吉林市中级人民法院（2013）吉中民一终字267号判决书，照片10张。
本院认为：寓龙物业公司从2008年起进入万达江畔人家小区与该小区业主委员会签订物业服务合同并提供物业服务，2011年合同到期后经吉林市昌邑区物业办、新地号街道、万达社区、江畔人家业主委员会和寓龙物业公司共同研究一致，寓龙物业公司按照原合同的服务标准和服务内容履行至新的物业服务合同生效之日，业主应当按照原合同约定的物业服务费标准交纳物业费至新的物业服务合同生效之日。在此之后至今，寓龙物业公司一直为该小区提供物业服务。寓龙物业公司与小区业主之间依法具有物业服务合同关系，并且本案中没有充分的证据证明上述合同关系违反法律及行政法规的强制性规定，因此上述合同关系合法有效。在合同履行过程中，因履行问题，寓龙物业公司与业主长期存在争议，寓龙物业公司一直在主张给付，因此寓龙物业公司的主张未超过诉讼时效。刘维仁作为业主，长期接受服务，但一直未履行给付物业费的义务，属于违约行为，应当承担违约责任。寓龙物业公司主张的物业费本金未超过合同约定应得的数额，予以支持。刘维仁提供的证据1-6不能确定合法性，也不足以证明其主张，不予采信。司法建议函的内容主要是对寓龙物业公司管理方法的表述，不足以证明刘维仁的抗辩主张。因刘维仁未按合同约定按时交纳物业服务费已构成违约，故按照合同约定其应当承担给付违约金的责任。关于违约金的数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。”刘维仁应给付的物业费是8555.30元，按照合同约定刘维仁应付违约金已超过其应交的物业费，根据本案双方当事人合同的履行情况兼顾公平原则，本院酌定支持寓龙物业公司主张的违约金1486.66元（7433.30元×20%＝1486.66元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《物业管理条例》第七条第五项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘维仁于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司2008年5月17日至2015年12月31日的物业费8555.30元；
二、被告刘维仁于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司2008年5月17日至2014年12月31日期间的违约金1486.66元；
三、驳回原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告吉林市寓龙房产物业服务有限公司负担140元，由被告刘维仁负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 罗玲玲
人民陪审员 于耀香
人民陪审员 孙春珍
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王 聚
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初155号
原告邹玲，女，1975年8月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人秦立田，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人王磊，经理。
委托诉讼代理人齐鹏，男，1985年11月4日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。
原告邹玲与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹玲及其委托诉讼代理人秦立田，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人齐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹玲诉称，2016年6月25日7时许，刘发军驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车，沿“村村通”蒙阴县垛庄镇万全庄村路段由南向北行驶时，与我发生事故，造成我受伤住院。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费8211.45元、误工费5345.10元、护理费2672.55元、法医鉴定费700元、住院伙食补助费150元、交通费300元、营养费900元，共计18279.10元。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告没有确切的证据证明原告的伤情系交通事故造成，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2016年6月25日7时许，刘发军驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车，沿“村村通”蒙阴县垛庄镇万全庄村路段由南向北行驶时，与原告邹玲发生事故，造成原告受伤住院。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察、调查，由于事故现场车辆变动、证据灭失、现有证据无法查清该起事故的成因，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，故制作此车辆事故证明。当事人对损害赔偿的争议，可以直接向人民法院提起民事诉讼。
同时查明，原告邹玲受伤后，被送往蒙阴县中医医院住院治疗3天，支付医疗费2499.25元。原告于2016年6月28日转到蒙阴县人民医院住院治疗2天，支付医疗费1926.80元，并支付门诊检查费3785.40元。2016年11月18日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：邹玲的损伤构不成伤残。建议其误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为30日。为此，原告支付鉴定费700元。
另查明，原告邹玲居住在蒙阴县垛庄镇万全庄村112号，系农村居民。原告受伤期间由其丈夫杨志进行护理，护理人员系农村居民。
还查明，刘发军在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车系其实际所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险各一份，商业三者险限额为200000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人陈述、车辆事故证明、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实，并均已收集记录在卷。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，刘发军驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车与行人原告邹玲发生交通事故，交警部门没有出具事故认定书，且被告保险公司也未提供证据证实原告邹玲存在过错，故刘发军应负事故的全部责任，对给原告造成的各项经济损失负全部民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照刘发军应负全部责任比例在商业险限额内承担。
原告请求的医疗费8211.45元、伙食补助费150元、鉴定费700元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费5345.10元，鉴定机构建议原告的误工期限为90日，结合原告系无固定收入的农村居民，按每天59.39元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费2672.55元，鉴定机构建议原告的护理期限为45日，结合护理人员系无固定收入的农村居民，按每天59.39元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持200元。对原告请求的营养费900元，鉴定机构建议原告的营养期为30日，按每天30元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告邹玲的各项经济损失为：医疗费8211.45元、误工费5345.10元、护理费2672.55元、法医鉴定费700元、住院伙食补助费150元、交通费200元、营养费900元，共计18179.10元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告邹玲的各项经济损失共计18179.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿17479.10元。
二、原告邹玲的剩余经济损失700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿。
三、驳回原告邹玲的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由原告邹玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一七年一月十三日
书记员 于丽娜
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2039号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘小平，绰号“胖子”，男，1988年3月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省建始县。因本案于2017年5月11日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局处行政拘留十日，同年5月22日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2079号起诉书指控被告人刘小平犯贩卖毒品罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，刘小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月至5月，被告人刘小平通过电话（159××××7372）联系，多次在中山市港口镇翠园路28号308房、港口镇翠园路明师发廊附近巷子、港口镇港南路桂花大酒楼东侧人行道等处向吸毒人员李某1、刘某1等人贩卖毒品甲基苯丙胺。同年5月11日晚上9时许，刘小平再次驾驶助力车携带毒品到桂花大酒楼旁边的加油站附近，准备向刘某1贩卖毒品（从中赚取200元）时，被公安人员当场抓获。公安人员从刘小平身上缴获毒品4包（经检验均检出甲基苯丙胺成分，共净重2.48克）及作案工具手机1部、助力车等。
上述事实，被告人刘小平在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、缴获经过，现场勘验检查笔录、现场照片，扣押、提取、称重、取样笔录、扣押决定书、扣押物品清单，搜查证、搜查笔录，物证照片，理化检验报告，电话开户资料及通话记录，现场检测报告及照片，行政处罚决定书，证人李某1、刘某1的证言，刘小平的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小平无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。刘小平有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘小平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2021年2月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.48克、作案工具手机一部（159XXXX****）予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 剑 烽
人民陪审员 林 玉 玲
人民陪审员 欧阳镇业
二〇一七年十月十三日
书 记 员 黎 姗 姗
李小穆
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上南民初字第99号
原告：刘某，女，1979年12月9日生，汉族，安福县人，无业，住安福县。
被告：晏某，男，1973年1月3日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
原告刘某诉被告晏某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员简顺民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某、被告晏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告因感情破裂，于2015年1月13日在上高县民政局自愿离婚，并经上高县公证处公证签订了离婚协议。被告应如约履行双方签订的离婚协议中第五项约定：被告在2015年2月15日之前向原告支付20万元经济补偿费。原告也多次找到被告要求支付20万元经济补偿费，被告总是以各种理由推诿。现只好向法院起诉。
被告晏某辩称：欠条是我打的，原告姐姐借的我两万元现金要扣抵，小孩的抚养费原告没有承担，也应该从里面扣除，我借了担保公司20万元，原告也签了字，原告应承担一半，就算不承担一半最少也应承担三分之一。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告在上高县民政局登记结婚。2015年1月13，原、被告因感情破裂，在上高县民政局自愿离婚，并经上高县公证处公证签订了离婚协议。离婚协议约定：1、儿子晏高由男方即本案被告抚养，并承担抚养费；2、女方有探视小孩的权利；3、无债权债务；4、全部家庭财产归男方所有；5、男方即本案被告补偿女方即本案原告人民币20万元（在2015年2月15日之前）。到期后被告未按约支付原告20万元补偿款。原告多次找到被告要求支付20万元经济补偿款未果，遂导致纠纷，诉至本院。
以上事实，有双方当事人陈述、原、被告离婚协议、欠条等证据证实。
本院认为：原、被告离婚时，双方自愿签订的协议，经上高县公证处公证生效，被告应当按约履行有关义务。原告要求被告按协议支付原告经济补偿款20万元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告辩称原告未支付的小孩抚养费以及原告姐姐所欠被告债务，均应予以冲抵。因被告辩称的债权债务关系属其他法律关系，被告可另案起诉，故对被告的辩称理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
被告晏某于本判决生效之日起五日内偿付原告经济补偿款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4300元，由被告晏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 简顺民
二〇一五年八月十一日
书记员 晏 松
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上南民初字第99号
原告：刘某某，女，汉族，安福县人，无业，住安福县平都镇。
被告：晏某，男，汉族，上高县人，个体，住上高县。
原告刘某某诉被告晏某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员简顺民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告晏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告因感情破裂，于2015年1月13日在上高县民政局自愿离婚，并经上高县公证处公证签订了离婚协议。被告应如约履行双方签订的离婚协议中第五项约定：被告在2015年2月15日之前向原告支付20万元经济补偿费。原告也多次找到被告要求支付20万元经济补偿费，被告总是以各种理由推诿。现只好向法院起诉。
被告晏某辩称：欠条是我打的，原告姐姐借的我两万元现金要扣抵，小孩的抚养费原告没有承担，也应该从里面扣除，我借了担保公司20万元，原告也签了字，原告应承担一半，就算不承担一半最少也应承担三分之一。
经审理查明，2013年4月19日，原、被告在上高县民政局登记结婚。2015年1月13，原、被告因感情破裂，在上高县民政局自愿离婚，并经上高县公证处公证签订了离婚协议。离婚协议约定：1、儿子晏某由男方即本案被告抚养，并承担抚养费；2、女方有探视小孩的权利；3、无债权债务；4、全部家庭财产归男方所有；5、男方即本案被告补偿女方即本案原告人民币20万元（在2015年2月15日之前）。到期后被告未按约支付原告20万元补偿款。原告多次找到被告要求支付20万元经济补偿款未果，遂导致纠纷，诉至本院。
以上事实，有双方当事人陈述、原、被告离婚协议、欠条等证据证实。
本院认为：原、被告离婚时，双方自愿签订的协议，经上高县公证处公证生效，被告应当按约履行有关义务。原告要求被告按协议支付原告经济补偿款20万元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告辩称原告未支付的小孩抚养费以及原告姐姐所欠被告债务，均应予以冲抵。因被告辩称的债权债务关系属其他法律关系，被告可另案起诉，故对被告的辩称理由，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
被告晏某于本判决生效之日起五日内偿付原告经济补偿款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4300元，由被告晏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 简顺民
二〇一五年八月十一日
书记员 晏 松
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初2116号
起诉人:谢汝年，男，1962年9月15日出生，壮族，住广西横县。
委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。
2017年7月6日，本院收到谢汝年的起诉状及证据材料。起诉人谢汝年向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令南宁骅庆生态农牧业发展有限公司（以下简称骅庆生态公司）、赵桂华支付起诉人工资1200元和补偿金120元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月，起诉人在骅庆生态公司冬瓜班组工作。期间，该公司拖欠其工资共1200元，有工资明细表以及该公司的法定代表人两次承诺并分别出具的《欠薪支付承诺书》、《公司欠薪补发承诺书》为证，因该公司未能在承诺期限内支付，遂提起本案诉讼。
本院经审查认为，根据起诉人提供�材料及本院了解到的实际情况，起诉人在骅庆生态公司冬瓜班组工作期间，该公司拖欠其劳动报酬，2015年7月，起诉人与其他民工共132名向横县人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉，该局受理后，于2016年3月14日作出横人社监理字【2016】3号《劳动保障监察行政处理决定书》，确定骅庆生态公司欠包括起诉人在内共132名民工的劳动报酬款共547781.8元，其中欠起诉人1200元，并限骅庆生态公司在收到本处理决定书之日起十日内，履行上述决定书确定的付款义务，同时告知该公司有申请行政复议及提起行政诉讼的权利和义务。但决定作出后，该公司逾期不履行付款义务也不在法定期限内提出申请复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可�申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，起诉人可依法要求作出决定书的行政机关申请法院强制执行。据此，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人谢汝年的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 苏金丽
二〇一七年七月七日
书记员 谢小莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初2593号
原告：白喜顺，男，1955年10月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：白永江（与原告系父子关系），男，1987年4月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：颜廷斌，男，1978年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市中央大街土产综合楼1101号。
负责人：冯志亮，总经理。
委托诉讼代理人：王哲，该单位理赔员。
原告白喜顺与被告颜廷斌、中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称太平洋财产保险呼伦贝尔中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白永江到庭参加诉讼。被告颜廷斌、太平洋财产保险呼伦贝尔中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白喜顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告后续治疗的医药费6720.51元、住院伙食补助费100元/天×5天=500元、误工费106.36×5天=531.8元、护理费106.36×5天=531.8元、交通费980元，合计9264.11元。2.保险不足部分由被告颜廷斌承担；3.判决被告承担诉讼费。事实和理由：2014年7月25日8时15分许，在扎兰屯市××镇段，原告驾驶力之星牌两轮摩托车与被告颜廷斌驾驶的×××号小型普通客车相撞，致原告受伤。经扎兰屯市交通警察大队认定双方过错相等，负事故的相等责任。2015年7月16日经扎兰屯市人民法院判决先期住院费用已赔付。原告于2017年7月17日住院第二次治疗，要求按诉讼请求进行赔偿。
颜廷斌未作答辩。
太平洋财产保险呼伦贝尔中心支公司辩称，因强险已经赔付，超出的部分由商业险赔付，由于事故认定责任是双方同等责任，被告同意赔付50%，诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据一、扎兰屯市人民医院出院诊断书，证明原告住院治疗4天医疗情况；证据二、药费收据6720.51元及费用清单，证明原告住院期间支出的医疗费及用药明细；证据三、住院病历，证明原告住院期间治疗情况；证据四、交通费票据500元，证明原告住院期间的交通费。证据五、工作证明。证明原告从事饭店后勤工作，月薪3500元。以上证据经审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日8时15分许，在扎兰屯市××镇段，原告白喜顺驾驶力之星牌两轮摩托车与被告颜廷斌驾驶的×××号小型普通客车相撞，致原告白喜顺受伤，2015年1月26日，原告向本院起诉，2015年7月16日，经本院判决，被告太平洋财产保险呼伦贝尔中心支公司在交强险责任限额内已赔偿完毕，在商业第三者责任限额内赔偿原告27554.92元。发生交通事故后经扎兰屯市交通警察大队认定双方过错相等，负事故的同等责任。原告于2017年7月17日，进行左胫骨远端病理性骨折术后，骨性愈合，住院治疗4天。被告颜廷斌发生交通事故时在被告太平洋财产保险呼伦贝尔中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，发生此次交通事故时在保险期间内。
本院认为，因过错侵害他人的民事权益致人身体受到伤害，应当承担相应的侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，参考扎兰屯市交通警察大队事故认定，原告和被告颜廷斌过错相当，双方负此次事故同等责任，双方各应承担50%的民事赔偿责任。因被告颜廷斌驾驶的×××号小型普通客车在被告太平洋财产保险呼伦贝尔中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，发生交通事故时在保险期间内，被告颜廷斌承担的民事赔偿的份额，因被告太平洋财产保险呼伦贝尔中心支公司在投保交强险限额内已赔付完毕，应该由被告太平洋财产保险呼伦贝尔中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。对原告白喜顺的各项经济损失核定如下：1.原告要求被告赔偿医疗费6720.51元，有诊断书、住院病历、正式医疗票据在卷佐证，能够证明原告白喜顺系因交通事故损伤第二次住院治疗所产生的费用，本院予以支持；2.原告要求被告赔偿误工费531.8元，参考住院4天，及原告提交的证据，原告每月月薪3500元，已超出证据的每天的工资，本院维持467元（3500÷30天×4天）；3.原告要求被告赔偿护理费，参考病历及参照2017年内蒙古自治区××路交通事故赔偿标准（农、林、牧、渔业），本院维护原告住院4天，护理人员一人，本院维护护理费420元（4天×105元）；4.住院伙食补助费原告要求被告赔偿500元，因原告住院4天，参考病历及参照2017年内蒙古自治区××路交通事故赔偿标准（农、林、牧、渔业），本院维护400元；原告要求赔偿交通费980元，原告提交的正式票据500元，本院维护500元，以上被告颜廷斌应赔偿原告各项经济损失，经原告提交的证据、被告质证，本院认证总合计为8507.51元。该涉案中被告颜廷斌应承担原告的经济损失8507.51元的50%为宜即4253.76元，原告自行承担8507.51元的50%即4253.76元。被告颜廷斌承担赔偿原告的份额4253.76元，应该由被告太平洋财产保险呼伦贝尔中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险限额内赔偿白喜顺医疗等费用4253.76元；
二、驳回原告白喜顺的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告白喜顺负担25元，由被告颜廷斌负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李成立
二〇一七年十一月二十日
书记员 郭雪莲