河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初6791号
原告姜雪峰，男，1989年4月16日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人郭昌威，河南浩君律师事务所律师。
被告刘ＸＸ，男，1969年1月19日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人赵素霞，1975年6月27日出生，汉族，住商丘市。
被告田宜昌，男，1989年1月19日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人李萍，商丘市法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地商丘市南京路182号。
负责人赵国，总经理。
委托代理人赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。
原告姜雪峰诉被告刘ＸＸ、田宜昌、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员叶红梅独任审理，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告姜雪峰的委托代理人韩中政，被告刘ＸＸ的委托代理人赵素霞、被告田宜昌的委托代理人李萍、被告人保财险商丘分公司的委托代理人赵晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告姜雪峰诉称：2016年4月27日23时，被告田宜昌驾驶电动两轮车沿民主路与长征路交叉口西200米处时，与被告刘ＸＸ停在民主路南侧的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NE0**挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成被告田宜昌及乘车人原告姜雪峰受�、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经商丘市交警支队事故处理大队处理作出商公交认字［2016］第0427102号道路交通事故认定书，认定被告田宜昌承担此事故的主要责任，被告刘ＸＸ承担次要责任，原告姜雪峰无责任。因事故车辆在被告人保财险商丘分公司参保，事故又发生在保险期间内，原告为此诉至法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、后期治疗费、车辆损失费等共计23万元。
被告刘ＸＸ答辩称：我方的车辆购买有保险，我方愿在保险公司保险限额外按照责任比例承担赔偿责任。
被告田宜昌答辩称：原告起诉数额过高，原告合理合法的部分，依照责任比例合理承担，我方承担20%的责任，超额部分由保险公�合理赔付。
被告人保财险商丘分公司答辩称：田宜昌案件已判决赔偿在交强险限额承担78036.49元，商业险限额内承担5870.88元，请法院在审理本案过程中，扣除已承担的部分，在合法损失范围内，赔偿原告姜雪峰各项损失，田宜昌系醉酒驾驶，主次责任应按2：8比例或3：7比例承担，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年4月27日23时，被告田宜昌驾驶电动两轮车沿民主路与长征路交叉口西200米处时，与被告刘ＸＸ停在民主路南侧的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NE0**挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成被告田宜昌及乘车人原告姜雪峰受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告姜雪峰入住商丘市第一人民医院及开封市口腔住院治疗共29天，共支出医疗费80677.3元。该事故经商丘市交警支队事故处理大队处理作出商公交�字［2016］第0427102号道路交通事故认定书，认定被告田宜昌承担此事故的主要责任，被告刘ＸＸ承担次要责任，原告姜雪峰无责任。事故发生在保险期间内。2016年12月8日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所（2016）临鉴字第240号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：姜雪峰中度张口受限为九级伤残，护理期限约需50天。原告姜雪峰系两轮电动车乘车人，被告田宜昌系两轮电动车驾驶人，被告刘ＸＸ系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车驾驶人，被告田宜昌已向原告姜雪峰垫付15000元医疗费。
另查明，河南省城镇居民2015年人均可支配收入为25576元/年，建筑业为38971元/年，肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘分公司投保有交强险和不计免赔险、商业三者险（保额为100万元）。
上述事实，有原、被告方当事人提交的户口本�身份证、家庭关系证明、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、伤残鉴定书、保单等及庭审笔录、民事判决书在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中原告姜雪峰因交通事故造成人身伤害和财产损害，理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分本院依法予以支持。因肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘分公司投保有交强险和不计免赔险、商业三者险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故被告人保财险商丘。公司应在交强险限额内予以赔偿，其中原告请求的精神损害抚慰金优先在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的部分，按照责任比例，在商业三者险限额内予以赔偿。因被告人保财险商丘分公司已在本院（2016）豫1402民初4421号案件中，判决人保财险商丘分公司在交强险限额承担78036.49元，商业三者险限额内承担5870.88元，该公司应在上述赔偿份额外赔偿原告损失。被告人保财险商丘分公司称因原告未提供劳动合同和工资发放情况，不能按公司的月标准计算赔偿，本院予以采信，可参照建筑业标准计算其误工费和护理费。依照法定的赔偿标准，原告姜雪峰的各项损失有：医疗费80677元，营养费290元（10元/天×29天），住院伙食补助费2320元（80元/天×29天），误工费以计算至出院后三个月为宜，即29+90=119天，为12706元（38971元/365天×119天），护理费5338元（38971元/365天×50天），残疾赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，交通费酌情支持500元，原告要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，因原告之父姜华未满六十周岁，且未提供丧失劳动能力的相关证据，本院不予支持，原告要求被告赔偿后期治疗费的诉讼请求，因该费用未实际发生，应待该费用实际发生后，另行主张权利，原告要求被告车辆损失费的诉讼请求，因未向本院提交证据，本院不予支持。原告要求被告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计214315元的诉请，本院予以支持。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，已在本院另一案件中使用完毕，交强险�亡伤残赔偿限额11万元，已在本院另一案件中使用78036.49元，现下余41963.51元（120000元-78036.49元），对原告医疗费80677.3元、营养费290元、伙食补助费2320元，误工费12706元、护理费3096元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计128606元。因肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘分公司投保有交强险和不计免赔险、商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告人保财险商丘分公司在交强险伤残责任限额内承担41963.51元。超出交强险限额部分的172351元（214315元-41963.51元），应按事故责任比例承担。因被告田宜昌在本次事故中承担主要责任，被告刘ＸＸ承担次要责任，故对原告超出保险公司交强险和商业三者险限额外的损失及鉴定费1300元，由被告田宜昌和被告刘ＸＸ根据事故责任划分，按照比例承担。因被告田宜昌承担主要责任，其应依法赔偿原告121556元（172351+1300元×70%），因被告田宜昌已为原告姜雪峰垫付医疗费15000元，应予扣减即106556元（121556元-15000元）。被告刘ＸＸ在本次事故中承担次要责任，因肇事车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘分公司投保有交强险和不计免赔险、商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告人保财险商丘分公司应在商业三者险限额内按照30%的责任比例予以赔偿，为51705元（172351元×30%）。鉴定费1300元，因人保财险商丘分公司不是侵权人，应有实际侵权人案责任比例分担，即被告田宜昌原告姜雪峰在收到被告人保财险商丘分公司赔偿款后三日内，返还根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告姜雪峰各项损失41963.5元，在商业三者险责任限额内赔偿原告姜雪峰各项损失51705元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告田宜昌赔偿原告姜雪峰各项损失106556元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告刘ＸＸ赔偿原告姜雪峰鉴定费390元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告姜雪峰的其它诉讼请求。
如果被告连雪冰、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2375元，保全费520元，共计2895元，由原告姜雪峰负担155元，被告刘ＸＸ820元，田宜昌负担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 叶红梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马 鑫