河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0322民初1269号原告：李永太，男，1950年6月17日出生，汉族，农民，现住昌黎县。委托代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。原告李永太、解维芬与被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告李永太、解维芬委托代理人郑顺全、被告ＸＸ到庭参加诉讼。因原告李永太申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。审理过程中，原告解维芬向本院提出撤回起诉的申请，本院依法予以准许。原告李永太鉴定结论得出后，本案于2017年6月13日第二次公开开庭进行了审理。原告李永太委托代�人郑顺全到庭参加诉讼,被告ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永太向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失125261.44元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年5月1日12时37分许，被告ＸＸ驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿205国道由西向东行驶至昌黎县龙家店镇苏庄路口时，与对向左转弯行驶的原告李永太驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李永太及其乘车人解维芬受伤，两车损坏的交通事故。此事故经交警部门勘验认定，原告李永太负此事故的主要责任，被告ＸＸ负此事故的次要责任。解维芬无责任。原告伤后在昌黎县人民医院住院治疗。伤残等级经鉴定为八级、十级、十级；后期医疗费用0.7-0.9元；脊柱骨折：护理期限45-60日，营养期限45-60日；多根肋骨骨折：护理期限30-60日，�养期限30-60日；胫腓骨骨折术后：护理期限30-90日，营养期限60-90日。故申请变更诉讼请求为125261.44元。其中：医疗费57752.8元、后期治疗费8000元、伙食补助费1050元（50元/日×21日）、营养费3000元（50元/日×60日）、误工费8100元（54元/日×150日）、陪护费3240元（54元/日×60日）、伤残赔偿金61885.6元（11051元/年×14年×40%）、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费3595元（2000元+1595元）、交通费500元，上述损失共计167123.4元：医疗费项下69802.8元（57752.8元+8000元+1050元+3000元），伤残赔偿项下97320.6元（8100元+3240元+61885.6元+20000元+3595元+500元）。因ＸＸ驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车未投保任何保险，故依据此事故的责任，请求人民法院判令被告ＸＸ赔偿原告李永太经济损失125261.44元[97320.6元+10000元+（69802.8元-10000元）×30%]，并承�本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉请，向本院提交的如下证据：1、昌黎县公安局交通管理大队出具的冀秦昌公交认字[2015]第00105号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年5月1日12时37分许，ＸＸ驾驶冀Ｎ×××××号小型轿车，沿205国道由西向东行驶至昌黎县龙家店镇苏庄路口时，与对向左转弯行驶的李永太驾驶的二轮摩托车相撞，造成李永太及其乘车人解维芬受伤，两车损坏的交通事故。认定：李永太负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任，解维芬无责任。2、昌黎县人民医院住院病案1份、河北省医疗住院收费票据复印件（加盖昌黎县人民医院公章）1张。主要内容：原告李永太伤后到昌黎县人民医院住院治疗21天，支付医疗费57752.8元。主要诊断：右胫腓骨粉碎骨折，胸3、4、5、6、7椎体骨折，胸1椎体左侧横突骨折，胸4椎体�侧椎弓根骨折，左侧1、4、5肋骨骨折，颈2-7椎体椎问盘突出伴椎管狭窄，右髌骨骨折？右足、头面部、腹壁软组织挫伤，支气管哮喘。3、秦皇岛港城司法鉴定中心鉴定意见书1份、检查费票据1张、鉴定发票1张。主要内容：经原告申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告李永太的伤残等级、后期医疗费用、护理期限、营养期限进行了评定。结论为：李永太因外伤致胸椎4、5椎体骨折，左侧多发肋骨骨折（1、3、4、5、6肋）。现右膝、踝关节活动受限，并右腓浅神经损伤，影响该肢体行走与负重功能。分别根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.8.3b)、4.10.5b)、附则5.1、附录A.10a）比照标准4.10.10i）款之规定。伤残等级为八级、十级、十级；后期医疗费0.7-0.9万元（正常情况下）；脊柱骨折：护理45-60日，营养45-60日；多根肋骨骨�：护理30-60日，营养30-60日；胫腓骨骨折术后：护理30-90日，营养60-90日。原告支付鉴定费2000元，鉴定检查费1595元。经质证，被告ＸＸ的质证意见为：对证据1与证据2中的病历没有异议。经审查，原告证据3是本院依法委托，具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，本院予以采纳。根据原告的损伤情况及住院治疗情况，酌定原告的后续治疗费为8000元，护理期限为60日，营养期限为60日。原告证据2中的住院费票据，虽为复印件，但加盖了昌黎县人民医院的公章，能够证据原告的实际住院花费。原告提交的其他证据，来源合法，内容客观真实，能够证明原告李永太与被告ＸＸ之间发生交通事故，造成原告李永太受伤，被告ＸＸ负事故次要责任、原告李永太负事故的主要责任的基本事实，本院予以采纳。原告主张误工期150日，根据相关标准，原告主张比较合理，本院予以确认。原告主张交通费，虽未提交证据予以佐证，但交通费系原告治疗损伤所支付的必要合理费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定300元。综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：2015年5月1日12时37分许，被告ＸＸ驾驶冀Ｎ×××××号小型轿车，沿205国道由西向东行驶至昌黎县龙家店镇苏庄路口时，与对向左转弯行驶的原告李永太驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告李永太及其乘车人解维芬受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：原告李永太负事故的主要责任，被告ＸＸ负事故的次要责任，解维芬无责任。原告李永太伤后到昌黎县人民医院住院治疗21天，支付医疗费57752.8元。主要诊断：右胫腓骨粉碎骨折，胸3、4、5、6、7椎体骨折，胸1椎体左侧横突骨折，胸4椎体两侧椎弓根骨折，左侧1、4、5肋骨骨折，颈2-7椎体椎问盘突出伴椎管狭窄等。经原告申请，本院依法委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告李永太的伤残等级、后期医疗费用、护理期限、营养期限进行了评定。结论为：原告李永太因右膝、踝关节活动受限，并右腓浅神经损伤，影响该肢体行走与负重功能，伤残等级为八级、十级、十级；后期医疗费0.7-0.9万元（正常情况下）；脊柱骨折：护理45-60日，营养45-60日；多根肋骨骨折：护理30-60日，营养30-60日；胫腓骨骨折术后：护理30-90日，营养60-90日。原告支付鉴定费2000元，鉴定检查费1595元。另查明：被告ＸＸ驾驶的车辆登记在其妻子名下，未投保任何保险。被告ＸＸ为原告李永太垫付医疗费7000元。此事故造成李永太、解维芬二人受伤，解维芬同意交强险责任限额内的经济损失优先赔偿给李永太。本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告李永太因此次事故造成的损失如下：1、医疗费：57752.8元。2、伙食补助费：1050元（50元/天×21天）。3、二次手术费：8000元。4、营养费：3000元（50元/天×60天）。5、护理费：3240元（54元/天×60天）。6、误工费：8100元（54元/天×150天）。7、伤残赔偿金：61885.6元（11051元/年×14年×40%）。8、精神损害赔偿金：20000元。9、鉴定费及鉴定检查费：3595元（2000元+1595元）。10、交通费：300元。上述损失共计：166923.4元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下69802.8元（57752.8元+1050元+8000元+3000元），伤残赔偿项下97120.6元（3240元+8100元+61885.6元+20000元+3595元+300元）。本院认为，被告ＸＸ与原告李永太发生交通事故，造成原告李永太受伤，被告ＸＸ负事故的次要责任，原告李永太负事故主要责任的事实清楚。被告ＸＸ驾驶的车辆为机动车，应投保交强险而未投保，按照相关法律规定，应首先在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。依据相关法律规定及交强险保险条款的约定，被告ＸＸ应赔偿原告李永太医疗费项下10000元，伤残赔偿项下97120.6元，合计107120.6元。此事故中被告ＸＸ负事故的次要责任，故原告李永太剩余经济损失59802.8元（166923.4元-107120.6元），被告ＸＸ应按事故责任比例赔偿原告17940.84元（59802.8元×30%）。综上，被告ＸＸ应赔偿原告李永太经济损失125061.44元（107120.6元+17940.84元）。故依据《中华人�共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永太经济损失122661.44元。因被告ＸＸ为其垫付医疗费7000元，实际履行115661.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，减半收取1403元，由原告负担81元，被告ＸＸ负担1322元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  陈小芳二〇一七年六月十四日代理书记员  张永青