陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书（2014）武民初字第00910号原告钱虎，男，1971年3月8日生，汉族，农民。委托代理人尹伟望，男，1972年12月24日生，居民。被告中铁十五局集团第一工程有限公司。地址：陕西省西安市未央区经济技术开发区凤城二路13号。机构代码：11315230-X。法定代表人廖由联，系该公司执行董事。委托代理人王飞，男，1982年1月20日生，汉族，住陕西省西安市未央区凤城二路开发区人才交流中心，系该公司法律顾问。被告徐州龙华建筑工程有限公司。地址：江苏省徐州市鼓楼区徐贾公路96幢3层。机构代码：79740437-8。法定代表人李飞，系该公司经理。原告钱虎诉被告中铁十五局集团第一工程有限公司、徐州龙华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告中铁十五局集团第一工程有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告徐州龙华建筑工程有限公司经本院公告合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钱虎诉称，被告徐州龙华建筑工程有限公司从被告中铁十五局集团第一工程有限公司承揽了西宝高速公路改扩建工程后，被告徐州龙华建筑工程有限公司将其改扩建工程的部分干拌水泥生石灰砂砾桩施工工序转包给自己。自己按照约定按期完成自己的工作任务，被告徐州龙华建筑工程有限公司应向自己支付工程款319032元，但被告徐州龙华建筑工程有限公司仅支付160000元后，便不再履行义务。现起诉请求：1、请求判决被告徐州龙华建筑工程有限公司支付自己工程款135032元，被告中铁十五局集团第一工程有限公司在其未支付工程款范围内对上述款项承担连带给付责任；2、被告承担本案诉讼费用。原告钱虎当庭提供的证据有：1、原告与被告徐州龙华建筑工程有限公司签订的工程施工合同，该证据证明原告按照协议按质、按量完成了工程。此证经当庭质证，被告中铁十五局集团第一工程有限公司对该证据真实性无异议，证明原告与被告徐州龙华建筑工程有限公司签订合同，而并非与自己公司签订合同，该证据无法证明原告已完成了工程。合议庭合议后对该证据真实性当庭予以确认，对证明目的，合议庭合议后认为，结合原告其余证据，对该证据的证明目的予以确认。2、工程结算书，该证据证明原告完成了工程量。此证经当庭质证，被告中铁十五局集团第一工程有限公司认为自己公司不属于当事人，无法质证。合议庭合议后结合被告中铁十五局集团第一工程有限公司提供的证据，该证据客观真实，予以确认。被告中铁十五局集团第一工程有限公司辩称，1、原告与被告徐州龙华建筑工程有限公司之间建立合同关系，与自己公司并无合同关系，根据合同相对性原理，对自己公司不产生约束力。2、自己公司与被告徐州龙华建筑工程有限公司为合同关系，依照合同约定，各自独立对外承担民事责任。3、被告徐州龙华建筑工程有限公司是依法注册，经工商行政管理部门登记的企业法人，其具有独立的民事主体资格，其对外能够独立承担民事责任。综上，自己公司未与原告之间建立合同关系，原告应向其合同相对方主张权利，与自己公司无关，请求驳回原告对自己公司的起诉。被告中铁十五局集团第一工程有限公司当庭提供的证据有：1、合同、承诺书、委托书、营业执照、机构代码证各一份，该证据证明被告中铁十五局集团第一工程有限公司与被告徐州龙华建筑工程有限公司签订有合同，被告徐州龙华建筑工程有限公司对外系独立的法人，独立承担民事责任，原告与被告徐州龙华建筑工程有限公司签订合同是独立的。此证经当庭质证，原告对该证据的真实性予以认可，被告中铁十五局集团第一工程有限公司下欠被告徐州龙华建筑工程有限公司的工程款，原告请求被告中铁十五局集团第一工程有限公司直接将工程款给付自己。合议庭合议后对该证据的真实性当庭予以确认，对证明目的，合议庭合议后认为，该组证据可证明被告中铁十五局集团第一工程有限公司所要证明的问题，故对该证据证明目的予以确认。2、被告徐州龙华建筑工程有限公司向被告中铁十五局集团第一工程有限公司出具的外欠款统计表，该证据证明被告徐州龙华建筑工程有限公司下欠原告工程款159708元，被告徐州龙华建筑工程有限公司委托被告中铁十五局集团第一工程有限公司支付34000元后，仍下欠125708元。此证经当庭质证，原告对真实性无异议，合议庭对该证据核实后，认为该证据真实可靠，予以确认。被告徐州龙华建筑工程有限公司经公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩，且未提供证据。本案争议焦点：1、原告的各项请求是否应得到支持；2、被告徐州龙华建筑工程有限公司是否下欠原告工程款为135032元；3、被告中铁十五局集团第一工程有限公司在未支付工程款范围内是否应承担连带责任。经审理查明，2010年1月20日被告中铁十五局集团第一工程有限公司与被告徐州龙华建筑工程有限公司签订《工程施工合同协议书》，被告中铁十五局集团第一工程有限公司将西安至宝鸡高速公路改扩建工程B—C07标工程承包给被告徐州龙华建筑工程有限公司，由被告中铁十五局集团第一工程有限公司派员与被告徐州龙华建筑工程有限公司共同组建项目经理部。被告徐州龙华建筑工程有限公司对被告中铁十五局集团第一工程有限公司承诺，该项目自负盈亏，不以中铁十五局集团第一工程有限公司名义对外签订合同，并对工程质量负责，徐州龙华建筑工程有限公司委托史光亮为该公司项目负责人，代表该单位全面负责，双方明确协议责任各自承担。2010年5月9日，被告徐州龙华建筑工程有限公司的委托代理人史光亮代表徐州龙华建筑工程有限公司连霍高速西宝段项目部与原告签订了《单项工序劳务合作施工协议》，该协议对工程地点、工作内容、承包方式及承包单价等做出约定。协议签订后，原告安排了人员进行了施工。2010年5月14日原告与被告徐州龙华建筑工程有限公司委托代理人史光亮结算，原告工程造价为319302元，扣除柴油款6461元，工程剩余价款为：312841元，被告徐州龙华建筑工程有限公司向被告中铁十五局集团第一工程有限公司出具的外欠款统计表中显示已付原告工程款153133元。2012年1月21日被告徐州龙华建筑工程有限公司委托被告中铁十五局集团第一工程有限公司给付原告工程款34000元，下欠原告工程款125708元。2014年10月8日原告起诉请求：1、请求判决被告徐州龙华建筑工程有限公司支付原告工程款135032元，被告中铁十五局集团第一工程有限公司在其未支付工程款范围内对上述款项承担连带给付责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案原告与被告徐州龙华建筑工程有限公司签订的《单项工序劳务合作施工协议》意思表示真实，内容合法，应依法有效。本案原告在协议签订后，组织人员进行施工，已按照合同约定完成了工程任务，原告持有的结算单虽为复印件，但被告中铁十五局集团第一工程有限公司向本院提供被告徐州龙华建筑工程有限公司出具的外欠款统计表，足以证明被告徐州龙华建筑工程有限公司下欠原告工程款的情况，故原告请求被告徐州龙华建筑工程有限公司支付自己工程款，应予以支持。被告中铁十五局集团第一工程有限公司与本案原告并无合同关系，且与被告徐州龙华建筑工程有限公司的协议书，明确约定责任各自承担，故被告中铁十五局集团第一工程有限公司不应承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条第一款、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、原告钱虎与被告徐州龙华建筑工程有限公司之间签订的单项工序劳务合作施工协议合法有效；二、限判决生效后十日内由被告徐州龙华建筑工程有限公司支付原告钱虎工程款125708元；三、驳回原告钱虎对被告中铁十五局集团第一工程有限公司的诉讼请求。案件受理费3480元，由被告徐州龙华建筑工程有限公司承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 辉代理审判员  许艳艳人民陪审员  李继君二〇一五年五月五日书 记 员  马 龙附注：一、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十二条第一款当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条第一款建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。