福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1708号
原告余玉环，女，1970年5月1日出生，汉族，居民，住平和县。
委托代理人陈木荣。
被告张贵宾，男，1976年5月6日出生，汉族，居民，住平和县。
被告林建河，男，1972年1月9日出生，汉族，居民，住平和县。
被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D101号，组织机构代码：05230060-3。
代表人洪亚来。
委托代理人黄素琼。
原告余玉环与被告张贵宾、被告林建河、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员曾祥紫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈木荣、被告张贵宾、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司的委托代理人黄素琼到庭参加诉讼。被告林建河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余玉环诉称，2014年6月1日14时34分左右，被告张贵宾驾驶闽E×××××号小型越野客车从平和县广电局沿着河滨路往平和县小溪镇帝景小区方向行驶，行经平和县小溪镇河滨路与和平路交叉路口路段车辆在直行时与从平和县小溪镇汇景小区沿着和平路往平和县公安局方向直行的原告余玉环驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、人员受伤的交通事故。原告受伤后，被送往平和县医院和漳州市医院住院治疗39天和多次门诊治疗共支付医疗费54705.32元。原告余玉环的伤情经诊断为1、左锁骨外侧段陈旧性粉碎性骨折；2、急性颅脑损伤（恢复期）。出院医嘱：骨科门诊随访，继续三角巾悬吊固定2周，定期复查拍片，根据复查拍片情况决定何时取内固定物；继续休息治疗2个月，加强营养及功能锻炼。经福建寻真司法鉴定所于2014年10月9日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）余玉环的伤残程度经评定为拾级伤残附加一个拾级伤残；（二）余玉环出院后护理期限建议给予60天。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第350628201406015号道路交通事故认定书认定张贵宾负本事故主要责任，余玉环负本事故次要责任。被告林建河系闽E×××××号小型越野客车的登记车主，实际经营车主系张贵宾，被告张贵宾以其为被保险人向被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投保强制险。故请求判令被告张贵宾、被告林建河、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司赔偿原告因交通事故受伤致残的医药费等各项经济损失合计人民币156392.3元，原告主张的各项经济损失及诉求分别是：一、首先由被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在强制险责任范围内赔偿原告：1、医疗费10000元；2、误工费135元／天×128天=17280元；3、护理费135元／天×50天（住院期间）＋135元／天×60天×50%（出院期间）=10800元；4、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×11%=67796.08元；5、精神损害抚慰金8000元；6、交通费1000元；7、车损930元，共计人民币115806.08元；二、其次在强制险责任赔偿范围外由其他被告依法再赔偿原告医疗费44705.32元（54705.32元-10000元）、营养费5500元、住院伙食补助费15元／天×39天=585元、鉴定费1300元、继续治疗费6000元，合计人民币58090.32元的70%即40663.22元。
被告张贵宾辩称，答辩人已预付原告医疗费等人民币3000元，要求依法处理。其它答辩意见与华泰财产保险有限公司漳州中心支公司答辩意见一致。
被告林建河未答辩。
被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司辩称，被保险人张贵宾只投保闽E×××××号小型越野客车的强制险，故答辩人只在强制险责任范围内承担赔偿责任。针对原告的各项主张答辩如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费用答辩人只承担10000元的赔偿责任，且原告住院时答辩人已垫付10000元的费用；误工费应按农村居民标准计算为88.7元／天×（58天＋住院39天）=8603.9；护理费应按农村居民标准计算住院期间为88.7元／天×39天=3459.3元、出院护理费应结合护理依赖程度计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算11184.2元／年×20年×10%=22368.4元；精神损害抚慰金应按3000元计算较为合理；交通费原告未提供票据只同意支付10元／天×39天=390元；答辩人不承担诉讼费、鉴定费；车损930元答辩人无异议。故请求法院依法判决。
经审理查明，2014年6月1日14时34分左右，被告张贵宾持B1E类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号小型越野客车从平和县广电局沿着河滨路往平和县小溪镇帝景小区方向行驶，行经平和县小溪镇河滨路与和平路交叉路口路段车辆在直行时与从平和县小溪镇汇景小区沿着和平路往平和县公安局方向直行的原告余玉环驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、人员受伤的交通事故。本案事故，经平和县公安局交通警察大队以第350628201406015号道路交通事故认定书认定张贵宾负本事故主要责任，余玉环负本事故次要责任。原告受伤后于当日到平和县医院住院治疗4天于2014年6月4日出院支付医疗费人民币4106.85元，同日转到福建医科大学附属漳州市医院住院治疗15天于2014年6月19日出院后继续在该医院用药治疗至2014年6月23日支付医疗费人民币32378.9元，2014年7月1日再到平和县医院住院治疗20天于2014年7月21日出院支付医疗费17560.03元，之后3次到平和县医院门诊治疗共支付医疗费人民币659.54元（69.78元＋468.28元＋121.48元），以上医药费合计54705.32元，原告住院期间，被告张贵宾共预付医疗费3000元，被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司共预付医疗费10000元。原告余玉环的伤情经诊断为1、左锁骨外侧段陈旧性粉碎性骨折；2、急性颅脑损伤（恢复期）。出院医嘱：骨科门诊随访，继续三角巾悬吊固定2周，定期复查拍片，根据复查拍片情况决定何时取内固定物；继续休息治疗2个月，加强营养及功能锻炼。经福建寻真司法鉴定所于2014年10月9日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）余玉环的伤残程度经评定为拾级伤残附加一个拾级伤残；（二）余玉环出院后护理期限建议给予60天。
被告林建河系闽E×××××号小型越野客车的登记车主，2011年7月16日林建河将闽E×××××号小型越野客车转让给叶振榕，2012年5月18日叶振榕将该车又转让给周文洪，2012年8月8日周文洪将该车又转让给张贵宾，但都没有办理车辆所有人变更登记手续。被告张贵宾以其为被保险人向被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投保该车强制险，在保险期间内发生本案交通事故。
另查明，2013年度福建省城镇居民人均可支配收入30816.4元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、闽E×××××号小型越野客车行驶证、闽E×××××号小型越野客车的强制保险单；平和县医院出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、住院费用票据、门诊收费票据；福建医科大学漳州市医院的门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、住院费用清单；福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车维修票据，被告林建河提供的3份闽E×××××号小型越野客车购买协议以及双方当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法认可其证明力。福建寻真司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》程序合法，依法认可其证明力。针对原告的各项诉讼请求和被告的抗辩意见，本院分析并认定如下：1、关于医疗费问题，原告举证医疗费是医院出具的正式票据，属实际的支出可予以认定，故原告医疗费总额认定为54705.32元；2、关于继续治疗费问题，因未实际产生该费用，且医院也未建议具体金额，故该费用应待实际产生后原告可依法另行主张；3、关于营养费问题，结合原告伤情和医师建议可按医疗费总额10%予以计算为54705.32×10%=5470.5元；4、关于住院伙食补助费原告主张15元／天×39天=585元，符合法律规定应予以支持；5、关于误工费问题，原告以其居住平和县小溪镇北环路174号属城镇居民为由且误工天数可计算至定残前一天共128天计算为135元／天×128天=17280元，该主张符合法律规定应予以支持；6、关于护理费问题，因原告没有证据证明具体的护理人员以及护理人员的身份和经济收入是非农业收入，因此护理费应按福建省农村居民在岗职工平均工资标准计算为（住院39天＋出院后60天×50%）×88.7元／天=6120.3元；7、关于交通费问题，综合原告到福建医科大学附属漳州市医院住院治疗15天后继续在该医院用药治疗等实际情况，酌情可按500元给予计算；8、关于残疾赔偿金问题，原告以其居住平和县小溪镇北环路174号属城镇居民为由，主张按2013年度福建省城镇居民人均可支配收入标准计算为30816.4元／年×20年×11%=67796.08元，符合法律规定应予以支持；9、关于精神损害抚慰金问题，考虑原告的伤残程度以及当事人的行为性质等情况，酌情可按5000元给予计算；10、关于鉴定费问题，该费用属于原告的举证费用，应由原告自己承担；11、车损930元，符合法律规定应予以支持。综上，根据原告的举证与被告的质证情况，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传（2014）173号《关于传发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告上述主张的各项经济损失可计算并确定如下：1、医疗费54705.32元；2、营养费54705.32×10%=5470.5元；3、住院伙食补助费15元／天×39天=585元；4、误工费135元／天×128天=17280元；5、护理费（住院39天＋出院后60天×50%）×88.7元／天=6120.3元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×11%=67796.08元；8、精神损害抚慰金5000元；9、车损930元；以上合计人民币158387.2元。关于责任承担问题本院分析认定如下：因肇事车辆闽E×××××号小型越野客车向被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司投保该车强制险，在保险期间内发生本案交通事故，故被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任；被告林建河系闽E×××××号小型越野客车的登记车主，该车被多次转让，最后由张贵宾管理使用，虽没有办理车辆所有人变更登记手续，但林建河对损害的发生没有过错，故被告林建河依法不必承担赔偿责任；因被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的应予支持，故被告张贵宾应赔偿原告交强险责任范围外70%的责任。综上，原告的上列各项经济损失首先依法应由被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告医药费10000元；误工费17280元；护理费6120.3元；交通费500元；残疾赔偿金67796.08元；精神损害抚慰金5000元；车损930元；以上合计人民币107626.38元，抵扣已支付给原告医疗费10000元，被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司还应赔偿原告97626.38元。其次被告张贵宾应赔偿原告35532.57元【（医药费54705.32元－交强险10000元＋住院伙食补助费585元＋营养费5470.5元）×70%】，抵扣其已支付原告3000元，被告张贵宾还应再赔偿原告32532.57元。被告林建河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应在交强险责任范围内赔偿原告余玉环各项经济损失计人民币107626.38元，抵扣已支付给原告医疗费10000元，被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司还应赔偿原告余玉环97626.38元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告张贵宾应赔偿原告余玉环各项经济损失计人民币35532.57元，抵扣已支付原告3000元，被告张贵宾还应赔偿原告余玉环32532.57元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告余玉环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3433元，减半收取1716.5元，由被告张贵宾负担。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾祥紫
二〇一四年十二月八日
书记员 李舒敏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。