广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1181号
原告戴庆堂，农民。
委托代理人陈冠年，广西华锦律师事务所律师。
被告陆川创元电力有限责任公司，住所地：陆川县温泉镇官田路2号。
法定代表人邱伟锋，该公司董事长。
被告张金活，农民。
被告徐承光，农民。
二被告的共同委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
原告戴庆堂与被告陆川创元电力有限责任公司、张金活、徐承光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成由覃彬担任审判长，与人民陪审员杨旋龙丘雪筹参加的合议庭，于2015年8月17日公开开庭审理了本案，书记员罗敏荣担任记录。上述人员除被告陆川创元电力有限责任公司法定代表人邱伟峰未到庭参加诉讼外，其余人员均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戴庆堂诉称，被告陆川创元电力有限责任公司于2014年把农村统一更换智能电表的工程发包给被告张金活、徐承光，被告张金活、徐承光于2014年6月雇佣原告从事更换智能电表工作，但未提供安全物品及措施。原告于2014年9月3日从事更更换智能电表工作时摔倒，异致右股骨骨折，到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗20天，用去医疗费34191.87元，出院医嘱为：半年内右下肢禁止负重行走、禁止剧烈运动。原告因本次本次事故造成的损失为：1、医疗费34191.87元，2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），3、营养费3000元，4、误工费13388元（66.94元／天×200天），5、护理费13388元（66.94元／天×200天×1人），6、后续治费10000元，7、交通费200元，合计76167.87元。
原告戴庆堂对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告的诉讼主体合格。
2、疾病证明书、入出院记录、医疗费收据、医疗费清单，证明原告2014年9月3日受伤，当日到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗20天，用去医疗费34191.87元，出院医嘱为：半年内右下肢禁止负重行走、禁止剧烈运动。
3、更换智能电表用户签名表，证明被告张金活、徐承光雇佣原告从事更换智能电表工作。
4、情况说明，证明原告2014年9月3日，在珊罗市场为李强经营的铺面更换智能电表工作时从桌子跌落受伤。
5、电脑咨询单，证明被告陆川创元电力有限责任公司工商登记信息。
6、玉林市中西医结合骨科医院说明，证明原告需要后续治疗费15000元。
被告张金活辩称，本人合法向陆川创元电力有限责任公司承包3048只智能电表更换工程，后把该工程承包给徐承光，但未承包给原告戴庆堂，本人与原告也不存在劳动雇佣关系。原告受伤与本人无关，其要求本人赔偿无理，原告主张其于2014年9月3日从事更换电表工作时摔倒，没有提供证据证明，不予认可，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告张金活为其辩解提供了特种作业操作证、基建施工人员资格认定证书，证明其合法向陆川创元电力有限责任公司承包更换智能电表工程。
被告徐承光辩称，本人向张金活合法承揽更换3048只智能电表工程后，于2014年8月23日把更换3048只智能电表工程包给原告，双方口头约定：更换每只智能电表的酬劳是20元。更换工具由原告自筹、工作由原告独立完成，安全防护措施由原告生已负责。3048只智能电表全部更换完毕，经陆川创元电力有限责任公司派员检查合格，验收结束后，张金活支付更换智能电表的劳务费给本人后，本人再支付劳务费给原告。至201年9月3日，原告更换完毕智能电表约1300只。本次事故发生后，本人预支了25000元劳务费给原告，其中4500元系张金活垫付。并借支了7000元给原告。原告主张其于2014年9月3日从事更换电表工作时摔倒，没有提供证据证明，不予认可。原告要求本人赔偿无理，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告徐承光为其辩解提供了：
1、特种作业操作证、基建施工人员资格认定证书，证明其合法向陆川创元电力有限责任公司承包更换智能电表工程。
2、借条，证明其于2014年9月9日预支了劳务费7000元合原告。
被告陆川创元电力有限责任公司未到庭参加诉讼、未作书面答辩、在诉讼中亦未提交证据。
本院依职权询问了被告陆川创元电力有限责任公司员工张斌（该公司安装部副主任），其陈述称张金活与其联系取得该公司对珊罗供电所管辖范围内用户的智能电表更换工程，双方口头约定：该公司把珊罗供电所管辖范围内用户的3048只智能电表更换工程承包给张金活。张金活更换每只智能电表所得的劳务费为28元，待张金活全部更换完毕3048只智能电表，经该公司派员检查合格，验收结束后，才支付更换智能电表的劳务费给张金活。张金活更换智能电表时的安全防护措施及更换智能电表所需工具由张金活负责，张金活更换智能电表时该公司不派员到场监督，
经开庭质证，原告戴庆堂、被告张金活、徐承光对张斌的陈述无异议，被告张金活、徐承光对原告提供证据1、2的真实性没有异议，但认为证据2表明原告是自已不慎摔倒，不是更换智能电表时受伤，与被告无关。对原告提供证据3、5因是复印件，不同意质证。对原告提供证据4，称不知情。原告对徐承光提供的借条提出异议，认为是支付医疗费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆川创元电力有限责任公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。
经审查，张斌的陈述与被告张金活辩解意见一致，可见其陈述具有真实性，本院依法采纳为本案的定案依据。原告提供的证据1、2、4、5由有关部门颁发、个人提供，内容、形式及来源均合法，本院予以采信。原告提供的证据3与证据4印证，本院予以采信。对徐承光提供的“借条”，内容实为交药费用，且双方事前也约定待原告全部更换完毕3048只智能电表，经被告陆川创元电力有限责任公司派员检查合格，验收结束后，才支付劳务费。所以，此款应认定为徐承光预赔医疗费给原告。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：
被告陆川创元电力有限责任公司对更换用户智能电表人员有资质要求，2014年8月23日前，被告张金活与被告陆川创元电力有限责任公司员工张斌联系，取得该公司对珊罗供电所管辖范围内用户的智能电表更换工程，双方口头约定：该公司把珊罗供电所辖区范围内用户中的3048只智能电表更换工程承包给张金活。张金活更换每只智能电表所得的劳务费为28元，待张金活全部更换完毕3048只智能电表，经该公司派员检查合格，验收结束后，才支付更换智能电表的劳务费给张金活。张金活更换智能电表时的安全防护措施及更换智能电表所需工具由张金活自筹，张金活更换智能电表时该公司不派员到场监督。2014年8月23日，被告陆川创元电力有限责任公司把3048只智能电表交付给张金活，张金活于同日把3048只智能电表更换工程转包给被告徐承光，双方口头约定：徐承光更换每只智能电表所得的劳务费为21元，其他条件与陆川创元电力有限责任公司、张金活约定的相同。徐承光于同日又把3048只智能电表更换工程转包给原告戴庆堂，双方口头约定：原告更换每只智能电表所得的劳务费为20元，其他条件与徐承光、张金活约定的相同。原告戴庆堂取得上述工程后，开始作业，2014年9月3日，原告在珊罗市场为李强经营的铺面更换智能电表时，从桌上跌落受伤。原告受伤当日到玉林市中西医结合骨医院治疗，经诊断，其伤情为：右股骨下段骨折，原告在该院住院治疗20天，用去医疗费34191.87元，医保报销了7720元。原告住院治疗期间由其儿子戴龙（农村居民）护理。出院医嘱为：1、半年内右下肢禁止负重行走、禁止剧烈运动…。至本次事故时止，原告完成约1300只智能电表吏换工作。本次事故后，徐承光赔偿付了医疗费7000元给原告。余款不再支付。原告与被告协商赔偿未果，遂向本院起诉，要求赔偿。
另查明，被告张金活向被告陆川创元电力有限责任公司承包更换本次事故智能电表工程时，持有特种作业证，具有更换智能电表资质。徐承光向张金活承包更换本次事故智能电表工程时，持有特种作业证，具有更换智能电表资质。
再查明，原告戴庆堂出生于1949年5月6日，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县珊罗镇六燕村第十村民小组。是原陆川县水坭厂电工，其向徐承光承包更换智能电表工程时，原持有的的电工证已过期，徐承光转包更换本次事故智能电表工程给原告时，未向原告核查其原持有的的电工证已过期的情况。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2015年8月18日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定本次事故造成原告的损失为：1、医疗费34191.87元（有玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书、入出院记录、医疗费收据、医疗费清单佐证），2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），3、误工费13388元（原告误工日期为住院20天加出院后误工为180天，原告主张误工费13388元在法律许可范围内，本院予以支持），4、护理费1483.34元（27071元／年÷365天×20天×1人），5、交通费200元（本院酌情确定），合计51263.21元，减除其向医保报销的7720元，实际损失为43543.21元。
本院认为，原告向被告徐承光承包更换智能电表工程时，双方口头约定徐承光向原告支付劳动报酬而享受原告提供的劳动成果，原告向徐承光交付劳动成果而取得劳动报酬，双方存在加工承揽关系而不是劳动雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任”的规定，本案中原告戴庆堂出生于1949年5月6日，其向被告徐承光承揽更换智能电表工作时，原持有的电工证已过期，但被告徐承光未考虑到原告年龄过高，不利于工作，未核实原告的电工证已过期而把更换智能电表工作承包给原告，其对选任承揽人确有过失，应承担相应的赔偿责任。综合本案实情，酌情确定被告徐承光承担40%赔偿责任为宜，即其应赔偿17417.28元原告。减除其已赔偿的7000元，尚应赔偿10417.28元。被告张金活向被告陆川创元电力有限责任公司承包更换本次事故智能电表工程时，具有相应资格，对本次事故发生没有过错，原告要求其赔偿无理，本院不予支持。被告陆川创元电力有限责任公司更换智能电表工程承包给具有相应资质的被告张金活没有过错，与原告也没有发生关系。被告张金活又把更换智能电表工程转包给把具有相应资质的被告徐承光没有过错，与原告也没有发生关系，因此，被告陆川创元电力有限责任公司、张金活对本次事故发生都没有过错，原告要求这两被告赔偿无理，本院不予支持。被告徐承光主张预支了25000元劳务费给原告，但原告不予认可，被告徐承光亦未能提供证据证明，本院对被告徐承光此主张不予采纳。原告主张营养费，但未能提供证据证明，本院不予支持。原告主张后续治费，但此项费用尚未实际发生，本院不予支持。待此项费用实际发生后，原告可另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告徐承光赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共10417.28元原告戴庆堂。
二、驳回原告要求被告陆川创元电力有限责任公司、张金活赔偿的诉讼请求。
本案依法收取案件受理费1704元（原告未预交），由原告承担1204担元，被告徐承光承担500元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：中国农业银行玉林分行营业所），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 杨旋龙
人民陪审员 丘雪筹
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 罗敏荣