河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第7号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人刘某某，男，1993年7月9日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，无业，捕前住昌黎县。2013年7月10日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2013年8月9日被以强迫交易罪向昌黎县人民检察院提请逮捕，同年8月16日被昌黎县人民检察院批准逮捕并由昌黎县公安局执行。现羁押于昌黎县看守所。
辩护人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。
被告人汪某某，男，1995年5月15日出生于河北省昌黎县，汉族，中专文化，无业，捕前住昌黎县。2013年7月10日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2013年8月9日被以强迫交易罪向昌黎县人民检察院提请逮捕，同年8月16日被昌黎县人民检察院批准逮捕并由昌黎县公安局执行。现羁押于昌黎县看守所。
昌黎县人民检察院以昌检未刑诉（2013）23号起诉书指控被告人刘某某、汪某某犯强迫交易罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派代检察员王志芳出庭支持公诉，被告人刘某某、汪某某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2013年6月25日，收割机车主李某某、王红电让徐学光联系收割小麦，并谈好利润二八分成。后被告人刘某某联系徐学光欲分一台收割机，遭到拒绝后于次日下午指使被告人汪某某等人逼停徐学光带领的收割机，并威胁收割机车主和徐学光父子同意汪某某、龙强（在逃）、段恒等人入股收割小麦，强行将利润定为四六分成。后由于收割机车主不同意，徐学光父子与刘某某商谈，将利润定为三七分成。6月28日16时许，在徐某甲家中分配利润时，车主欲将收入17115元的三成分给龙强等人时，龙强拒绝。被告人汪某某、段恒、龙强三人持砍刀威胁车主，并提出五五分成，龙强还动手殴打王红电。李某某、王红电在威逼下同意五五分成，二人给付龙强等四人9500元，龙强等人从9500元中分给徐学光父子3600元。事后，汪某某、段恒、“军儿”三人分得1500元，龙强分得1400元，四人从每人既得利益中分出一百元给刘某某买烟一条。公诉机关认为，被告人刘某某、汪某某的行为构成强迫交易罪。提供的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，抓获经过等，请求依据《张华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人刘某某辩称，是其联系的收割机，未参与威胁收割机机主。其辩护人认为，刘某某不具有强迫交易的行为，也并非与龙强等人合伙，刘某某的身份仅为中间人或联系人，不应承担龙强等人的行为后果，且被告人刘某某并未参与交易过程，故刘某某的行为不构成强迫交易罪。
被告人汪某某辩称逼停是龙强的主意，其没有威胁收割机机主。
经审理查明：2013年6月25日，收割机车主李某某、王红电来到昌黎县龙家店镇汪上村让徐学光联系收割小麦，并与徐学光谈好利润二八分成。后被告人刘某某联系徐学光欲分一台收割机，遭到拒绝后刘某某于2013年6月26日下午指使汪某某等人逼停徐学光带领的收割机，并威胁收割机车主和徐学光父子同意汪某某、龙强（在逃）、段恒等人入股收割小麦，并强行将利润定为四六分成。后由于收割机车主不同意，徐学光父子与刘某某商谈，将利润定为三七分成。同年6月28日16时许，小麦收割完毕后，在徐某甲家中分配利润时，两台收割机总收入为17115元，车主欲将收入的三成分给龙强等人时，龙强拒绝三七分成。龙强、汪某某、段恒三人持砍刀威胁车主，并提出五五分成，龙强还动手殴打王红电。李某某、王红电在龙强等人威逼下最终同意五五分成，二人给付龙强等四人9500元，龙强等人从9500元中分给徐学光父子3600元。事后，汪某某、段恒、“军儿”三人分得1500元，龙强分得1400元，四人从每人既得利益中分出一百元给刘某某买烟一条。
案发后，被害人李某某、王红电已得到被告人刘某某、汪某某的赔偿，并表示对二被告人谅解。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实，1、被告人刘某某供述，2013年6月份的一天下午，我们庄汪某某给我打电话说庄里割麦子呢，问我有机器没？我说没有。他告诉我徐学光父子有两台机器，我说帮忙找徐学光要一台。然后我给徐学光打电话，告诉徐学光我有朋友要割麦子，让徐学光匀一台机器给我们。徐学光说他和他爸两个人割麦子呢，机器少，不同意分给我们。我说让他等着我，我去地里找他。我到地里时，地里有一辆银色出租车，还有一辆徐学光的面包车和两辆收割机，收割机停着没干活。我问徐学光咋整？徐学光不说话，后来他说给我们一台。我说一台不行，我不要，然后我就要走，徐学光父亲见我生气了，就对我说算我个股，钱一人一半，我说我这边人多，按四六分，我们六成，他们四成，当时都同意了。我们又商量从收割机那要提成，我们想一亩要40元，龙强找的两个收割机谈的，当时都同意了。晚上徐学光父子请我吃饭时说收割机不同意每亩地给我们40元，又商量每亩地要30元，后来怎么分的我不清楚。汪某某他们为了感谢我给我买了一条中华烟；2、被告人汪某某供述，在今年收割小麦之前，我曾找到我村的刘某某，问他今年还割麦子不？他说不割了。我说我想割，但没机器。刘某某说我们村徐学光那有，帮我要要。到了2013年6月26日下午，刘某某给我打电话说老朱（徐学光父亲）不给他机器，让我找几个人去地里不让老朱带的收割机割麦子了。我就给龙强打电话，龙强说他在城里，我就过去找他了。龙强和段恒在一起，我跟龙强说刘某某那有两台机器，问他和我一起割麦子不？龙强说割。我说刘某某来电话了，说原来给他机器的人不给他了，让去地里看看，别让他们干了，龙强同意了。我们到地里时，徐学光父子正带着两台收割机割麦子呢，龙强问徐学光两台机器给我们不？徐学光说刘某某不要了，我没注意他给刘某某打没打电话，随后刘某某就给我来电话让我们捣乱，不让他们割，一会他过来。后我们三个站在收割机旁边，收割机就停下了。刘某某到了后和徐学光父子要这两台机器，徐学光父子不给，刘某某就和他们交涉，具体怎么说的我没听见，后刘某某说和徐学光父子合伙干，四六分成，我们六成，徐学光父子四成。后我和龙强去找收割机司机问徐学光父子带他们收割怎么提成？那个司机说一亩地收100元，给老徐20元，我们嫌少，说四六分，那个司机说回去商量商量。我们就走了。第二天早上，徐学光给我打电话说去割麦子，我把龙强、段恒叫来了，还有一个开黄色车的司机，我们跟着徐学光爷俩呆着两台收割机去龙家店南边一个庄的麦地里收割，在麦地里，徐学光和我说同收割机司机说三七分成，已经和刘某某说了。连着割了两天，都是我、龙强、段恒和那个司机跟着，我负责记亩数，到28日下午一共收割了180多亩，这些地我联系了一半，徐学光父子联系了一半，两天一共收入19000元左右。分钱时我们因分成吵起来了，龙强叫那个司机“军”去车上取刀，我、龙强、段恒各拿一把，我们拿刀吓唬他们，最后按五五分成给了我们9500元，段恒给了徐学光家2000元，后徐学光母亲不干，又给了徐学光1600元，我、段恒还有司机一人1500元，龙强1400元，我们四人每人出100元给刘某某买了条中华烟；3、被害人李某某陈述，我自己有一台小麦收割机，这些年一直到龙家店来收割，都是由汪上村的徐学光为我联系农户。2013年6月25日上午，我带着王红电各自开了一台小麦收割机又来到徐学光家，同徐学光讲的是每收割一亩小麦给他提成20元，我们在徐学光家吃住。第二天徐学光同其父亲徐某甲带我们去了他们村地里开始收割小麦，刚收割几亩地，突然来了两辆车，从车上下来七八个小伙子，让我们停车不让我们干了，说小麦是他们的，他们有收割机，我们就先停了，那几个小伙子让我们跟他们干，他们活多。这时徐学光父子不干，对方开始骂徐学光父子，随后，其中一个小伙子上了我的车（徐学光说这个小伙子叫龙强），龙强让我俩跟着他们干，他说他们得提40元，我说不行，他就下车和徐学光商量，怎么商量的我没听见。后来我和王红电开着收割机会徐学光家了，徐学光父子拉着其中一个小伙子去吃晚饭，回来后，徐学光说和他们商量好了，一亩地提30元，我没吱声。第二天我和王红电说了这个情况，王红电说都来了，回去还得赔钱，就干吧。我们又去割麦子，连着两天徐学光父子同三、四个小伙子呆着，我和王红电收割小麦。28日下午四点左右算账分钱时，我收了7115元，王红电收了10000元。我和王红电按一亩地30元分给他们的分成，龙强一听按30元算就不干了，后他们一人拿把刀吓唬我们，还有一个小伙子给了王红电一巴掌，徐学光劝那几个小伙子，汪某某提出五五分成，我和王红电一看这个架势就同意了。我们给其中一个小伙子9500元，拿钱的小伙子给徐某甲2000元，徐某甲嫌少，后来又给了多少我没看见，当晚我和王红电回家了；4、被害人王红电陈述，我和李某某每人一台收麦子的机器。2013年6月23、24日，我们一起来昌黎县龙家店镇收麦子。龙家店镇洼上村一个姓徐的农户帮忙联系麦农，管我们吃住，我们割一亩麦子给他20元好处。6月26日下午，我们开始干活时地里来了好几个小伙子，其中一个带头的（我听姓徐的说叫龙强）不让我们干活，他想带我们干，不让姓徐的父子参与，然后姓徐的父子就和龙强他们商量，但他们怎么商量的我不清楚，最后结果就是姓徐的和龙强他们合伙带我们干活，李某某告诉我收入三七分成，我们七成他们三成，我们把总收入的三成给姓徐的，姓徐的和龙强他们怎么分我们不管，当时我同意了。我和李某某一共干了两天，总共割了大约180亩地的麦子，每亩地我们收农户100元钱。干完活在姓徐的家里算账分钱的时候，龙强他们那边也有四五个人，还有姓徐的父子，开始我们按三成给的，但龙强他们不干，非得要七成，龙强打了我一耳光，他们还拿砍刀威胁我们，姓徐的父子劝他也不行。如果按龙强说的分我们肯定赔钱，我们就提出四六分，我们要六成，但龙强他们不干，一个叫汪某某的提出五五分成，我们当时没办法，被迫同意了，我和李某某就给了他们9500元钱，其中我出了5900元，李某某出了3600元。开始龙强他们给姓徐的父子2000元，但姓徐的不干，后来怎么分的我就不清楚了；5、证人徐某甲证言证实，2013年6月份，我和我儿子找来两台收割机收割小麦，其中一个收割机司机姓李，他都来了十多年了，每年都是我帮他联系活，他们收割一亩小麦向农户收100元钱，给我提20元。2013年6月26日下午16时左右，我和我儿子徐学光找来了割麦子的机器正帮着割麦子时，来了七八个人，有刘某某、汪某某、段恒、龙强，其他人不认识，龙强不让我们割麦子也不让我们走。他们说割麦子的车归他们了，还吓唬司机说：“不老实就把车砸了”，后来刘某某过来了，他说：“这两个车给我，弟兄们没钱花了”。因为我害怕出事就报案了，经过商量，最后决定和刘某某合伙一起干，六四分成。后来我取消了报警。龙强去割麦子车上找司机说，司机也同意按六四分成。我和我儿子拉着刘某某去昌黎吃饭，吃饭的时候割麦子车司机打电话说如果按六四分成他们挣不着钱，想回去。我和我儿子就和刘某某商量，第二天我儿子去找汪某某商量，最后决定三七分。28日下午干完活时按照三七分算钱给他们，等到给钱的时候，他们不愿意，说如果三七分的话，那他们就是七成，然后他们回车里拿刀子去了，并且拽司机，还给其中一个司机一巴掌，我们就拦着，劝他们。一个叫汪某某的人说五五分成，最后就按照五五分成给他们的钱；6、证人徐某乙证实，2013年6月26日下午16时左右，我和我父亲找来的割麦子机器正在割麦子，来了七八个人不让我们割麦子也不让我们走，他们说割麦子的车归他们了，后来刘某某过来了，刘某某说：“这两个车给我，弟兄们没钱花了，”因为我爸怕出事就报案了。经过商量，最后决定和刘某某合伙一起干，六四分成，我爸就取消了报警。龙强去割麦子车上找司机说，司机也同意。后来我和我父亲拉着刘某某去昌黎吃饭，吃饭的时候，割麦子车司机打电话说如果按六四分成他们挣不到钱，就想回去。在饭桌上我们商量决定三七分。第二天我和汪某某说：“昨晚和刘某某说好了，咱拿三成割麦子车主拿七成。”汪某某点头同意了。等到28日下午干完活割麦子车司机按着三七分的算钱给他们时，他们不愿意了，说要是三七分的活，他们是七成。他们回车里拿刀，并且拽着司机，还给其中一个司机一巴掌。他们不让我们出屋，还说：“把钱掏出来，不然就砍你们。”我们就拦着，劝他们，和他们讲六四分行不行？他们说不行，最后决定以五五分成。他们大约拿了9000多元，给我们3600元；7、同案犯段恒供述，2013年6月26日下午，我和龙强呆着的时候，汪某某给龙强打电话说他们庄有割麦子的机器，让我们过去看看。我和龙强还有一个不认识的人打了一辆出租车去了汪上村的麦子地。我们到的时候汪某某已经到了，当时地里有两台割麦子的收割机正割麦子。我们到了后，龙强就拦住机器不让干活了，不知道是龙强还是汪某某和刘某某通的电话。一会刘某某也到了，刘某某就和姓徐的父子俩要机器，徐姓父子不答应，只肯让一台机器，刘某某不同意，就和徐姓父子骂起来了，后来徐姓父子答应合伙，从司机那抽出的钱我们四六分成，我们六成，徐姓父子四成。司机割一亩地100元，拿出40元给徐姓父子。第二天，我、龙强、汪某某跟着机器干活，割麦子的地都是徐姓父子找的，具体割多少亩我不清楚。6月28日下午割完麦子后，我、龙强、汪某某还有我不认识的那个人都去了徐姓父子家，龙强和收割机司机对账，司机按三七分成，我们三成，他们七成，龙强嫌少，说如果按三七分成，得我们七成，他们三成。对方不干，龙强就把准备的三把砍刀给我、汪某某每人一把，拿刀吓唬对方，龙强还打了对方一个司机耳光，最后司机给了我们9500元，我们给徐姓父子2000元，他们嫌少，后来又给了他们1600元，剩下的钱给刘某某买了条中华烟，其余的我们吃了、喝了；8、昌黎县公安局出具的抓获经过证实，2013年7月10日，该局在龙家店镇汪上村将被告人汪某某抓获，在龙家店镇政府院内将被告人刘某某抓获；9、公诉机关出示民事调解书、收据证实，被告人汪某某、刘某某已赔偿被害人李某某、王红电损失，被害人不再追究二被告人的一切责任。
以上全案证据经当庭质证，被告人刘某某、汪某某及辩护人对公诉机关提供的部分证据不同程度提出异议，但均未能提供相关证据予以证实。上述公诉机关提供的证据，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条。故全部采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人刘某某、汪某某犯罪的事实清楚，证据充分，故对二被告人指控的罪名均成立。被告人刘某某、汪某某等人以暴力、威胁手段，强行参与被害人用收割机收割小麦，并牟取暴力，二被告人的行为构成强迫交易罪。且属共同犯罪。但案发后，被告人刘某某、汪某某赔偿了二被害人的经济损失，各被害人对二被告人的行为表示谅解。综合以上情节，可对二被告人从轻处罚。被告人刘某某的辩护人关于刘某某的行为不构成犯罪的辩护意见，理据不足，不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年1月9日止）
二、被告人汪某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年1月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 赵继明
人民陪审员 陈广奇
二〇一三年十二月十九日
代理
书 记 员 郭 丹