山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初2455号
原告：殷宪玲，女，1969年11月27日出生，汉族，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：韩荣营，山东鲁飞律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郎法川，男，1977年5月3日出生，汉族，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：河北宏腾汽车贸易有限公司，住所地，河北省邯郸市馆陶县北方食品饮料城1排15号。
法定代表人：王晓伟，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，河北省邯郸市人民东路260号。
法定代表人：张进，总经理。
委托诉讼代理人：张波，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，河北省邯郸市开发区华泽路11号纸业大厦5层。
负责人：刘金龙，经理。
委托诉讼代理人：王浩，男，住河北省邯郸市复兴区。
原告殷宪玲与被告郎法川、河北宏腾汽车贸易有限公司（以下简称河北宏腾汽贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险邯郸中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合财险邯郸中心支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，被告郎法川申请追加中华联合财险邯郸中心支公司为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告殷宪玲的委托诉讼代理人韩荣赢、被告郎法川的委托诉讼代理人周建军、被告太平洋财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。被告河北宏腾汽贸公司、被告中华联合财险邯郸中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告殷宪玲的诉讼请求为：2016年6月29日13时许，原告驾驶电动自行车带着孩子沿104国道济宁市微山县昭阳街道彭联小学路口处拐弯时，被第一被告郎法川驾驶的冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××挂欧曼牌重型仓栅式半挂车从后面撞倒，发生交通事故，原告被送往微山县人民医院抢救，诊断为：头面部外伤、牙齿脱落5颗、肋骨骨折、右腿损伤、全身多处外伤，需二次手术治疗，并且伤情已构成伤残。原告住院后，被告仅支付了19000元医疗费，现原告已花去医疗费12万元，因伤情严重，现仍在医院治疗。微山县公安局交通警察大队出具了公交认字【2016】第201600382号道路交通事故认定书，认定郎法川、殷宪玲承担事故的同等责任。肇事车系第二被告河北宏腾汽贸公司所有，在第三被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为此，诉至法院，要求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费131607.9元、误工费11523.2元、护理费11492元、住院伙食补助费3120元、营养费3120元、精神抚慰金10000元，交通费2000元等其他合理费用共计172863.1元；2、判令保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由第一、二被告承担。保留伤残赔偿、后续治疗费、误工、护理等费用的诉权。
被告郎法川辩称，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂车辆在河北宏腾汽车贸易有限公司挂靠经营，我属于该车辆的实际所有人；二、主车冀Ｄ×××××在太平洋财产股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险一份、商业三者险100万，且不计免赔，挂车冀Ｄ×××××在第四被告投保商业三者险50000元，且不计免赔，事故发生在保险期间，原告主张的损失应当由保险公司全额赔付；三、事故事发后第一被告为原告垫付现金19000元，用于治疗伤情，第一被告要求原告对此项费用返还。
被告太平洋财险邯郸中心支公司辩称，一、依法查明事故的真实性，我公司承保车辆的行驶证、营运证、驾驶证、上岗证等证据后，如确属保险责任，不存在免赔情形，同意依法依照合同约定按照事故责任比例承担赔偿责任；二、本案事故两人受伤，交强险限额应当按照二人的损失比例进行分担；三、我公司承保车辆在事故发生时存在超载，违反装载规定的情形，商业险应当扣除10%的免赔；四、挂车在第四被告承保50000元的商业险，原告的损失应当按照两个保险公司的承保比例分担；五、事故发生后我公司在交强险医疗限额内向原告垫付10000元的医疗费，该款项直接支付到微山县人民医院，应当在我公司承担的总损失中扣除垫付的10000元；六、商业险合同约定非医保用药、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告中华联合财险邯郸中心支公司辩称，一、本案事发后肇事司机郎法川未向我司及时报案，至收到追加被告申请书时才知此案发生，故肇事司机郎法川应提供挂车冀Ｄ×××××挂车车架号、车辆照片、合法有效且审验的行驶证及驾驶证以证明属于保险责任，否则我司不承担任何责任。二、对于原告合理合法的损失应首先由冀Ｄ×××××车承保公司太平洋保险邯郸中心支公司在交强险内进行赔偿，超出交强险的部分，我司在冀Ｄ×××××挂车商业险5万元内按照责任比例及主挂车三者险限额比例承担相应责任。诉讼费、鉴定费等间接及不合理损失我司不应承担。
当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份。证明：2016年6月29日原告与第一被告发生交通事故的事实。2、保险单复印件一份。证明：肇事车辆冀Ｄ×××××在太平洋保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。3、原告在微山县人民医院医疗费票据七张、诊断证明一份、用药清单一份、住院病历一份。证明：原告在微山县人民医院住院治疗的情况。4、枣庄福彩电动车有限公司出具证明一份、三个月工资单。证明：原告的误工损失及护理人员张永成因护理造成的损失。5、劳动合同两份。被告郎法川向法庭提交的证据有：1、收据一份。证明：为原告垫付19000元医疗费的事实。2、保险单一份。证明：在第四被告处投保商业三者险50000元的事实。
3、行驶证、驾驶证、运输证、资格证（复印件）各一份。证明：驾驶员及车辆符合法律规定可以上路行驶。4、证明一份。证明：第一被告是实际车主。被告太平洋财险邯郸中心支公司向法庭提交的证据有：1、微山县交警队出具的抢救通知书一份、微山县人民医院账号及保险公司打印单各一份。证明：事故发生后保险公司向医院支付10000元垫付给原告。2、主车冀Ｄ×××××投保单、保险条款各一份。证明：非医保、鉴定费、诉讼费保险公司不承担，违反装载规定施行扣除10%的不计免赔。被告对原告提交的证据1、2均无异议。对原告殷宪玲提交的证据3，医疗费单据中部分写着殷宪凤与第一原告姓名不符的情况。原告提交的证据4、5，被告认为原告提供的工资表没有领款人的签名，说明该单位属于通过银行系统代为发放工资，原告应该提供事故发生前及误工期间的银行流水，证明实际收入减少的情况。原告在劳动合同书中的名字与诉状中的名字不相同，该合同没有备案机构的印章，有可能属于事故发生后形成的。原告殷宪玲、被告太平洋财险邯郸中心支公司对被告郎法川提交的证据无异议。原告殷宪玲对被告太平洋财险邯郸中心支公司提交的证据无异议。被告郎法川对被告太平财险邯郸中心支公司提交的投保单中的免责条款提出异议，认为免责条款应当得到投保人或代理人手书的认可。经审查，本院对以上当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3中三张写着殷宪凤名字的医疗费票据，本院认为，该票据的发生时间是2016年6月29日与事故发生时间是一致的，因救人紧急，医院可能存在误写现象，且该三张医疗费票据与原告之子张天赐的医疗费票据相连，能够认定该票据是原告治疗伤情支出的费用。原告提交的证据4、5，被告提出异议认为原告应当提供事故发生前及误工期间的银行流水，证明实际收入减少的情况。劳动合同应当加盖备案机构的印章等。本院认为，原告对上述证据应当举证证明，否则应承担举证不能的责任。被告的异议成立。被告太平洋财险邯郸中心支公司提交的保单真实有效，应予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日13时许，原告驾驶电动自行车带着孩子张天赐沿104国道济宁市微山县昭阳街道彭联小学路口处拐弯时，被第一被告郎法川驾驶的冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××挂欧曼牌重型仓栅式半挂车从后面撞倒，发生交通事故。微山县公安局交通警察大队出具了公交认字【2016】第201600382号道路交通事故认定书，认定郎法川、殷宪玲承担事故的同等责任。原告殷宪玲被送往微山县人民医院抢救，诊断为：头面部外伤、牙齿脱落5颗、肋骨骨折、右腿损伤、全身多处外伤。原告到2016年10月10日，共花去医疗费、门诊费131544.1元。原告向法院起诉，要求被告赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等各项费用合计172863.1元；保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；保留伤残赔偿、后续治疗费、误工、护理等费用的诉权。
另查明，冀Ｄ×××××及冀Ｄ×××××挂车登记车主是河北宏腾汽贸公司，实际所有人为郎法川所有。冀Ｄ×××××在太平洋财险邯郸中心支公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），冀Ｄ×××××挂车在中华联合财险邯郸中心支公司投保了5万元的挂车险（不计免赔），事故发生在保险期内。
被告郎法川在事故发生后给付了原告19000元医疗费；太平洋财险邯郸中心支公司直接垫付了原告殷宪玲医疗费10000元。
本院认为，公民的人身健康权、财产权，应受法律保护。原告殷宪玲因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。原被告双方对微山县公安局交通警察大队对事故成因，责任划分无异议，本院依法确认微山县公安局交通警察大队作出的公交认字【2016】第201600382号道路交通事故认定书，认定郎法川、殷宪玲承担事故的同等责任。因原告殷宪玲所乘电动自行车为非机动车，应承担本次事故40%的赔偿责任。被告郎法川应承担本次事故60%的赔偿责任.因被告郎法川驾驶的冀Ｄ×××××在太平洋财险邯郸中心支公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），冀Ｄ×××××挂车在中华联合财险邯郸中心支公司投保了5万元的挂车险（不计免赔），事故发生在保险期内，被告太平洋财险邯郸中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，超过责任限额的部分按事故责任比例与中华联合财险邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。原告的护理期、营养期根据原告的伤情和病案记载，本院确认住院天数102天。关于非医保用药，因该项费用是为治疗原告伤情而支出，具备必要性和合理性。因此，非医保用药应有被告太平洋财险邯郸中心支公司在交强险限额内承担。综上，原告因本次交通事故造成的医疗费支出131544.16元。关于误工费，其误工期应从2016年6月29日计算至2016年10月10日共计102天，误工费根据原告实际年龄及劳动能力酌定每天60元的标准计算6120元（102天×60元/天）。关于护理费，原告住院期间有其丈夫护理更具有合理性，护理费标准按60元/天计算，为6120元（60元/天×102天）。关于营养费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天，为3060元(102天×30元/天)。关于住院伙食补助费，参照山东省一般公务人员出差补助30元/天，计3060元(30元/天×102天)。关于交通费，原告未提供交通费票据，可酌定400元。关于精神抚慰金，因原告对伤残等级未做评定，可等伤残评定后一并主张。被告太平洋财险邯郸中心支公司已垫付10000元的医疗费应在交强险限额内扣减。被告郎法川因超载，依照保险合同，商业险应扣减10%的免赔。被告郎法川为原告垫付的医疗费在承担商业险扣减10%的责任后剩余款项原告应予返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告殷宪玲误工费6120元、护理费6120元、交通费400元；在商业三者险内赔偿原告殷宪玲医疗费62509.68元【（131544.16元10000元）12154.4元】×60%×95.24%、住院伙食补助费1573.75元（3060元306元）×60%×95.24%、营养费1573.75元（3060元306元）×60%×95.24%。以上合计78297.18元。于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告中华联合财险邯郸中心支公司在商业险第三者险内赔偿原告殷宪玲医疗费3124.17元【（131544.16元10000元）12154.4元】×60%×4.76%、住院伙食补助费78.65元【（3060元306元）×60%×4.76%】、营养费78.65元（3060元306元）×60%×4.76%。以上合计3281.47元。于本判决生效之日起七日内付清。
三、被告郎法川赔偿原告殷宪玲医疗费12154.42元、住院伙食补助费306元、营养费306元，以上合计12766.42元，该款从被告郎法川垫付的19000元抵减，剩余款项6233.58元由原告殷宪玲返还被告郎法川。于本判决生效之日起七日内付清。
四、驳回原告殷宪玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3757元，减半收取1878.5元，保全费1120元；由原告殷宪玲承担991.8元，被告郎法川承担2006.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一六年十一月十日
书记员 鲍建臣
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。