湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5347号
原告:姚远，男，1977年4月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：罗屹，湖南江荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄蓉，湖南江荣律师事务所实习律师。
被告：华国辉，男，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告：张群，女，1976年6月26日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告姚远（以下简称原告）诉被告华国辉、张群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳担任审判长，与人民陪审员毛宗复、康代祈组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗屹、黄蓉到庭参加了诉讼。被告华国辉、张群经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华国辉向原告返还借款本金150万元，借期内利息213041元及从2014年12月31日起按年利率24%标准计算至被告还本付息之日止的利息，暂计算至起诉之日利息为585863元；2、判令被告张群对上述本金及利息等承担无限连带责任；3、判令由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月27日，被告华国辉因经营需要向原告申请借款2510000元，并签订《借款合同》及《借据》各一份，约定借款利率为年利率36%，借款期限自2014年5月27日起至2014年12月30日止，最终还款期限为2014年12月30日。此外，在借款合同中还明确约定被告华国辉的配偶张群为保证人，对被告华国辉的债务承担无限连带责任。2014年5月28日，原告即按约定方式将150万元借款付至被告华国辉指定的银行账户即被告张群银行账户。但截至2016年7月28日，被告华国辉一直未返还本金，也未支付利息。经原告多次催要拒不偿还。被告张群一方面作为连带担保人应当为被告华国辉的债务承担连带担保责任，另一方面被告张群作为被告华国辉的配偶应当对婚姻存续期间的债务承担连带清偿责任。
被告华国辉、张群未答辩。
经审理查明，2014年5月27日，原告（出借方）与被告华国辉（借款方）签订一份《借款合同》，约定：借款金额为人民币贰佰伍拾壹万元整（￥2510000元）。借款出借方式为根据借款方业务需要分笔现金转账。最终还款期限2014年12月30日。还款方式为按期付息到期还本。合同对其他事项还进行了约定。当日，被告华国辉向原告出具一张借据，载明：今借到原告人民币贰佰伍拾壹万元整（￥2510000元）。借款利率为年利率36%，本借款期限为《借款合同》约定的期限，即2014年5月27日至2014年12月30日，最终还款期限为2014年12月30日。当日，被告张群向原告出具一份《个人保证担保函》，载明：鉴于被告华国辉与原告签订的《借款合同》，原告将对被告华国辉发放借款人民币贰佰伍拾壹万元（￥2510000元），应被告华国辉要求，被告张群特为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、为实现债权而发生的费用以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用。保证期间为《借款合同》约定借款到期之日起两年。被告华国辉以担保人被告张群的配偶名义在《个人保证担保函》上签字。
2014年5月28日，原告通过银行转账将1500000元款项支付至被告华国辉指定的银行账户（户名：张群，开户行：建设银行朝阳支行，账号：62×××26）。之后，被告华国辉仅按照年利率36%的标准向原告支付了1个月的利息，借款本金及后续利息被告华国辉至今未付。被告张群也未履行保证责任。原告遂于2016年8月18日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，原告对诉求中的利息明确为以1500000元为基数按照年利率24%的标准从2014年5月27日起计算至借款本金付清之日止。
以上事实，有《借款合同》、借据、《个人保证担保函》、银行交易流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告华国辉借款1500000元未还，已向本院提供了《借款合同》、借据、银行交易流水等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原告与被告华国辉之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。被告华国辉应偿还原告借款本金1500000元及利息（以1500000元为基数按照年利率24%的标准从2014年6月28日起计算至借款本金付清之日止）。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告张群对被告华国辉应偿还的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华国辉应于本判决生效之日起七日内偿还原告姚远借款本金1500000元及利息（以1500000元为基数，按照年利率24%的标准，从2014年6月28日起计算至借款本金付清之日止）；
二、被告张群对被告华国辉应偿还的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告姚远的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25192元，公告费560元，合计25752元，由被告华国辉、张群共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 毛宗复
人民陪审员 康代祈
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。