广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初3076号
原告：卢玉依，女，1990年9月2日出生，壮族，现住址：南宁市江南区，
委托代理人：黄忠世，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
被告：周振生，男，1986年7月21日出生，汉族，住址：广西上林县，
原告卢玉依诉被告周振生民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月26日受理后,依法组成由审判员张水妮担任审判长，人民陪审员刘小英、罗谊生参加的合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告卢玉依及其委托代理人黄忠世到庭参加诉讼。被告周振生经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告卢玉依诉称：2015年5月，被告以需资金周转为由向原告提出借款45000元，原告出于双方朋友关系便将信用卡交予被告，由被告从原告信用卡账户取走45000元。2015年6月12日，被告向原告出具欠款条，承诺每隔3个月偿还本金4500元以上，一年内偿还本金22500元，如两年内未能还清因分期偿还产生的手续费5434元，则支付违约金每半年500元。被告出具欠条至今仅偿还本金18000元，剩余借款以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令被告返还借款本金27000元及利息（利息从2016年6月12日起以本金4500元，按银行同期贷款利率计算至还清之日止；从2017年4月24日起（庭审过程中，原告变更为从2017年6月12日起）以本金22500元，按银行同期贷款利率计算至还清之日止），利息暂计至2017年4月24日为180元；2、判令变更赔偿原告经济损失5434元；3、判令变更支付未按时偿还手续费的违约金2000元（按每半年500元计至付清之日止，暂计至2017年4月24日为2000元）；4、判令本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：欠款条及照片。
被告周振生未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周振生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
结合上述确认的证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2015年5月，被告向原告借款，原告将自有银行卡交付给被告扣划了45000元。2015年6月12日，被告向原告出具《欠款条》，《欠款条》载明：周振生于2015年6月12日向卢玉依借款45000元，现承诺于两年内全部还清所有本金和所有手续费（手续费为5434元），在此期间，周振生必须每隔3个月向卢玉依还款4500元以上，一年内必须还完本金的一半22500元，如未按时还款，周振生向卢玉依支付手续费按未还部分的百分之一计算，其中手续费5434元在两年内未还清，周振生向卢玉依支付产生的利息500元每半年。《欠款条》出具后，被告仅向原告偿还借款本金18000元，之后未再向原告支付任何款项。因而原告才向本院起诉，从而引起本案诉讼。
本院认为，被告周振生向原告提出借款需求，原告同意出借并实际出借给了被告周振生之后，被告向原告出具《欠款条》以确认借款事实的存在，且被告存在向原告支付18000元的行为，原被告双方间的该系列行为符合民间借贷行为的形式要件和生效要件，原告卢玉依与被告周振生之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告卢玉依起诉要求被告周振生偿还尚欠借款本金27000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。同时，原被告双方在《欠款条》约定：周振生于2015年6月12日向卢玉依借款45000元，现承诺于两年内全部还清所有本金和所有手续费（手续费为5434元），在此期间，周振生必须每隔3个月向卢玉依还款4500元以上，一年内必须还完本金的一半22500元，如未按时还款，周振生向卢玉依支付手续费按未还部分的百分之一计算，其中手续费5434元在两年内未还清，周振生向卢玉依支付产生的利息500元每半年。原告陈述原被告双方约定18000元用于支付借款本金部分，故此原告起诉要求被告支付逾期付款利息（以要求付款金额为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款标准进行计算）、赔偿经济损失5434元、支付逾期偿还手续费的违约金（从2017年6月12日起至被告周振生实际付清之日止，按照每半年500元的标准进行计算）等诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告周振生向原告卢玉依偿还借款本金27000元。二
被告周振生向原告卢玉依支付利息（利息计算方法：从2016年6月12日起至被告实际付清之日止，以4500元为基数；从2017年6月12日起至被告实际付清之日止，以22500元为基数，以上按照中国人民银行同期流动资金贷款标准进行计算）。三
被告周振生赔偿原告卢玉依经济损失5434元。四
被告周振生向原告卢玉依支付支付逾期偿还手续费的违约金（从2017年6月12日起至被告周振生实际付清之日止，按照每半年500元的标准进行计算）。五
五、驳回原告卢玉依的其他诉讼请求。
案件受理费553元，由原告卢玉依负担37元，由被告周振生负担516元。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张水妮
人民陪审员 刘小英
人民陪审员 罗谊生
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 林 烨
附法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。