山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初1112号
原告：刘美福，男，1970年9月24日生，汉族，农民，住高平市。
委托诉讼代理人：常丽丽，山西高坪律师事务所律师。
被告：张志威，男，1995年8月12日生，汉族，住高平市。
被告：焦建国，男，约50岁，汉族，住高平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高平支公司，住所地：高平市育英街92号。
负责人：张远斌，任经理。
委托诉讼代理人：赵晓晨，女，1987年10月25日生，汉族，住高平市，系中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司职工。
委托诉讼代理人：豆向英，女，1978年2月26日生，汉族，住晋城市，系中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司职工。
原告刘美福与被告张志威、焦建国、中国人民财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称为人保财险高平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美福及其委托诉讼代理人常丽丽，被告人保财险高平公司的委托诉讼代理人赵晓晨、豆向英到庭参加诉讼，被告张志威、焦建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘美福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计人民币25576.85元，第三被告在保险范围内先行赔偿，不足部分由第一、二被告承担。2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、车损共计人民币28230.8元（不含被告张志威垫付的医疗费16659.95元），第三被告在保险范围内先行赔偿，不足部分由第一、二被告承担。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月17日10时10分许，被告张志威驾驶晋ED****轻型普通货车在永禄村三峡鲜面店左转弯掉头时，遇原告驾驶晋ET****二轮摩托车沿浩王线由北向南行使至事故地点相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。后原告被送至高平市人民医院住院治疗，住院28天，花费医疗费17604.05元，经诊断为右外裸骨折、颈椎、胸部软组织损伤。后经高平市交警大队认定被告张志威负事故的全部责任，原告不负责任。被告张志威驾驶的晋ED****轻型普通货车系被告焦建国所有，在被告人保财险高平公司处投有交强险及第三者责任保险。原告认为，被告张志威驾驶车辆撞伤原告，对原告的损失应当赔偿；被告焦建国系车主，应当承担连带赔偿责任；因被告张志威所驾驶的车辆在被告人保财险高平公司处投有交强险及第三者责任保险，故被告人保财险高平公司应当在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告张志威、焦建国承担。
被告张志威、焦建国未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告人保财险高平公司辩称，原告所诉交通事故属实，被告人保财险高平公司在事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证符合理赔条件，且原告证据确实充分的情况下，依法在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三者险项下按责任比例进行赔偿。不予承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告因该交通事故造成的合理损失如何确定。
针对此争议焦点，本院认定如下：1.医疗费17659.95元。原告提供的门诊医疗费票据二支及住院医疗费票据一支，计款17659.95元，被告人保财险高平公司无异议，本院予以确认。2.残疾辅助器材98元。原告提供的购买医用拐杖发票一支，计款98元，被告人保财险高平公司有异议，但根据高平市人民医院的诊断，原告系右外踝骨折，其确有使用拐杖的必要，故该发票本院予以确认。3.住院伙食补助2800元。原告住院28天，按每天100元计算。4.营养费840元。原告住院28天，按每天30元计算。5.误工费15838.2元。原告要求误工时间按126天计算，被告人保财险高平公司认为时间过长，本院认为，因原告共住院28天，其提供的出院证上的出院后注意事项载明“休息14周”，故其误工时间按126天计算。因原告系农民，无固定收入，故其误工费应按照上一年度农业平均工资计算，即每天125.7元。6.护理费2786元。原告要求按照上一年度农业平均工资计算护理费，被告人保财险高平公司认为应按照居民服务业平均工资进行计算。本院认为，原告住院期间，由其妻子马秀芳进行陪护，虽马秀芳系农民，但根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条规定，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故参照居民服务业平均工资计算，即每天99.5元，计算28天。7.交通费500元。原告虽未提供相应票据，但根据其住院、出院等实际情况，本院酌情确定。8.施救费180元。原告提供施救费票据一支，计款180元，被告人保财险高平公司认为该票据不属于发票，不予认可。本院认为，该票据虽非发票，但载明系原告驾驶的晋ET****施救费用，且根据交通事故发生地收费习惯，本院予以确认。9.车损1395元。原告提供的高平市价格认证中心出具的价格认定结论书，认定车损1395元。以上损失共计42097.15元。
根据上述证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2017年2月17日10时10分许，被告张志威驾驶晋ED****轻型普通货车在永禄村三峡鲜面店左转弯掉头时，遇原告驾驶晋ET****二轮摩托车沿浩王线由北向南行使至事故地点相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。后原告被送至高平市人民医院住院治疗，同年3月17日出院，共住院28天，出院诊断：胸部、颈部软组织挫伤；右外裸骨折。出院后注意事项：巩固治疗，右下肢无负重功能锻炼，异常情况随诊，休息14周。原告住院期间，被告张志威支付原告医疗费16659.95元。2017年3月9日，高平市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张志威负事故的全部责任，原告不负责任。被告张志威驾驶的晋ED****轻型普通货车系被告焦建国所有，在被告人保财险高平公司处投有交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为10万元。2017年7月19日，原告认为三被告应对其损失承担赔偿责任，诉至本院。
本院认为，被告张志威驾车与原告发生交通事故，致原告受伤、两车损坏的事实，双方均无异议，本院予以认定。该事故经公安部门认定，被告张志威负事故的全部责任，故对原告的各项损失，被告张志威应承担赔偿责任。因被告张志威驾驶的晋ED****轻型普通货车在被告人保财险高平公司处投有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，原告的损失，应由被告人保财险高平公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险高平公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告因道路交通事故造成的各项合理损失计款42097.15元（含被告张志威垫付的医疗费16659.95元），由被告人保财险高平公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，死亡伤残限额内承担19222.2元，财产损失限额内承担1575元，共计30797.2元；余款11299.95元，由被告人保财险高平公司在商业三者险范围内承担。因原告的各项合理损失，被告人保财险高平公司已全部赔偿，故被告张志威、焦建国对本案损失不再支付。原告住院期间，被告张志威向原告垫付的医疗费16659.95元，原告应予返还。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司高平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美福因道路交通事故造成的各项合理损失共计42097.15元（含被告张志威垫付的医疗费16659.95元）。
原告刘美福于本判决生效之日起十日内返还被告张志威垫付的医疗费16659.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元，减半收取219.5元，由被告张志威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 李志平
二〇一七年九月二十六日
法官助理 闫 育
书 记 员 王 云