湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00407号
原告余巧凤。
委托代理人谈伟、郑胜雄，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告陈争勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司。
负责人唐俊，该公司经理。
委托代理人卜诗成，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
原告余巧凤与被告陈争勇、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称财保沙市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由审判员魏校军独任审判，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告余巧凤及委托代理人郑胜雄，被告陈争勇，被告财保沙市支公司的委托代理人卜诗成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余巧凤诉称：2014年1月3日，陈争勇驾驶自己的鄂D×××××号轿车沿孝感市文化路由西往东行驶至航天花园路段时将我撞伤，造成我十级伤残。由于陈争勇负本次事故的全部责任，且鄂D×××××号轿车在财保沙市支公司购买了保险，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿我医疗费14879.29元、后期治疗费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金41680元、护理费3883.4元、误工费2024元、被抚养人生活费8697.6元、伤残鉴定费1200元、交通费1500元、精神抚慰金5000元等损失共计88614.29元，并承担本案的诉讼费用。
原告余巧凤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告余巧凤的身份证、户口簿，证明原告余巧凤的主体资格。
证据二：《道路交通事故认定书》，证明事故经过，被告陈争勇应承担事故的全部责任，原告余巧凤无责任。
证据三：住院病历、出院诊断证明、出院记录，证明原告余巧凤因事故受伤后治疗情况。
证据四：医疗费票据，证明原告余巧凤支出了医疗费14879.29元。
证据五：《司法鉴定意见书》，证明原告余巧凤的伤残等级、误工、后期治疗情况。
证据六：司法鉴定费发票，证明原告余巧凤支出司法鉴定费1200元。
证据七：原告配偶姚福田的身份证明，证明原告余巧凤配偶无收入来源，需扶养。
证据八：交通费发票，证明原告余巧凤因事故支出交通费1500元。
证据九：被告陈争勇的驾驶证，证明被告的基本情况。
证据十：保单，证明鄂D×××××号轿车在财保沙市支公司投保情况。
被告陈争勇辩称：我驾驶鄂D×××××号轿车将余巧凤撞伤属实，我的车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。对超出保险限额的损失，我与余巧凤有协议由余巧凤自己承担，故我垫付的3000元余巧凤应当返还。
被告陈争勇为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条，证明事故发生后被告陈争勇向原告垫付3000元费用。
证据二：《协议书》，证明余巧凤同意原告不承担保险外的损失赔偿责任。
证据三：被告陈争勇的身份证，证明其基本情况。
证据四：保单，证明鄂D×××××号轿车已投保，并购买了不计免赔附加险。
被告财保沙市支公司辩称：我公司只在保险限额内承担赔偿责任。我公司对余巧凤诉请的赔款计算标准有异议，医疗费用应按医保核算，被抚养人生活费和误工费不应支持，交通费不合理，精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告财保沙市支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：投保单，证明陈争勇在财保沙市支公司投保的事实，公司保险员履行了如实告知义务。
证据二：保险条款，证明诉讼费、鉴定费不属保险公司理赔范围。
经庭审质证，两被告对原告余巧凤提交的证据一、二、三、四、六、九、十的真实性没有异议；原告及被告财保沙市支公司对被告陈争勇提交的证据一、二、三、四的真实性无异议；原告及被告陈争勇对被告财保沙市支公司提交的证据一、二的真实性没有异议，对上述证据本院依法予以采信。
两被告对原告提交的证据五、七、八提出异议，认为：证据五鉴定程序不合法，证据七不能达到赔付被抚养人生活费的目的，证据八交通费发票系连号，不真实。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：两被告虽对余巧凤的伤残鉴定有异议，但在开庭前未申请重新鉴定，故对原告提交的证据五依法予以采信。原告提交的证据七不能证明原告的配偶丧失劳动力，需要原告扶养，故原告提交证据七的证明目的不予采信。原告提交的证据八交通票据没有注明使用情况，且发票种类单一又系连号，不真实，但考虑到交通费又是其必要支出，结合原告的伤情及治疗期限，酌情认定800元。
经审理查明，2014年1月3日，陈争勇（持C1驾照）驾驶自己的鄂D×××××号雪铁龙轿车沿孝感市文化路由西往东行驶至航天花园附道路时，因疏忽大意，与骑自行车的余巧凤相撞，造成余巧凤受伤的交通事故。经交警部门认定：陈争勇驾车违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故的全部责任；余巧凤在此次事故中无责任。事故发生后，余巧凤被送到湖北航天医院救治，住院15天，用去医疗费14879.29元。2014年1月21日，孝感明镜法医司法鉴定所对余巧凤的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人余巧凤因交通事故损伤已构成十级伤残；2、其误工损失180天，需1人护理60天；3、其后续治疗、手术费预计8000元；4建议给予营养费1000元。余巧凤于1954年7月28日出生，非农业户口，孝感市农牧局职工。余巧凤在处理事故中支出交通费800元，伤残鉴定费1200元。余巧凤在治疗期间陈争勇为余巧凤垫付3000元的费用，并与余巧凤的家属签订了一份协议，余巧凤同意放弃了对陈争勇的赔偿责任。
另查明，陈争勇驾驶的鄂D×××××号车在财保沙市支公司投保机动车交通事故责任强制保险、500000元商业第三者责任保险及不计免赔附加险，保险期限自2013年12月12日起至2014年12月12日止。
本院认为，交警部门对本次交通事故的事实认定清楚、责任划分得当，本院依法予以采信。陈争勇驾车造成余巧凤受伤，负事故全责，应当对余巧凤的损失进行赔偿。鄂D×××××号车在财保沙市支公司投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期内，财保沙市支公司应在保险限额内对余巧凤的损失进行赔偿，超出保险限额部分因陈争勇与余巧凤家属签订了相关协议，不再由陈争勇赔偿。余巧凤因交通事故构成十级伤残，结合其无过错责任、伤残等级及本地生活水平，对其要求赔偿精神抚慰金5000元的请求本院依法予以支持。余巧凤有工作单位，但没有提交事故期间工资停发经济受损失的相关证明，故对其误工损失的主张本院依法不予支持。经本院审核，余巧凤的各项损失为：医疗费14879.29元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金41680元（20840元×20年×10%）、护理费3883.4元（23624元÷365天×60天）、住院伙食补助费750元（15天×50元）、营养费1000元、交通费800元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元，合计77192.69元。上述赔偿款项除1200元鉴定费外均在财保沙市支公司赔偿限额内。保险公司在支付赔偿款后，余巧凤应将陈争勇垫付的3000元予以退还。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告余巧凤各项经济损失共计75992.69元。
二、原告余巧凤退还被告陈争勇垫付款3000元。
三、驳回原告余巧凤的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，原告余巧凤负担200元，被告陈争勇负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费2000元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏校军
二〇一四年四月十日
书记员 陈心亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公_司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。