江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第110号
原告乐英英，女。
委托代理人陈轶，江西正石律师事务所律师，特别授权代理人。
被告姜爱根，男。
被告江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司（以下简称鑫鸿公司）。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称保险公司）。
负责人任风庆，系该公司经理。
委托代理人张玮，江西浩剑律师事务所律师，一般授权代理人。
原告乐英英诉被告姜爱根、江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐英英的委托代理人陈轶、被告姜爱根、被告保险公司的委托代理人张玮到庭参加诉讼。被告江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乐英英诉称，2013年1月22日13时52分左右，姜爱根驾驶赣C×××××重型自卸货车沿东乡县环城西路由西向东行驶，途经东乡县环城西路与龙山南路交叉路口路段时，与前方向等候红绿灯由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后经东乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告姜爱根负本次事故全部责任。姜爱根驾驶的自卸货车登记车主为江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司投了交强险和第三者商业险。因姜爱根只赔偿了部分损失，其余损失未得到赔偿，为维护本人的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险范围内先行赔偿；2、被告姜爱根、江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司连带赔偿强险外损失；3、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在第三者商业承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告共赔偿253096.46元。
被告姜爱根答辩称，本人没有意见。
被告鑫鸿汽车销售租赁有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告保险公司答辩称，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费应当扣除非医保用药。
经审理查明，2013年1月22日13时52分左右，被告姜爱根驾驶赣C×××××重型自卸货车沿东乡县环城西路由西向东行驶，途经东乡县环城西路与龙山南路交叉路口路段时，与前方向同向等候红绿灯由原告乐英英驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告乐英英受伤，二轮电动车损坏的交通事故。2013年2月26日，东乡县公安局交通警察大队对该起事故作出东公交认字（2013）第109号道路交通事故认定书，认定被告姜爱根负事故的全部责任，原告乐英英不负事故责任。
本院还查明如下事实：
（1）原告乐英英受伤后，被送往江西华仁手足外科医院住院治疗，于2013年3月11日出院，共住院48天，花费医疗费用47330.06元，出院医嘱：1、加强营养及适当休息；2、创面隔日换药、禁止下水，保持敷料干燥，每隔半年行皮瓣修薄整形术；3、加强踝关节功能锻炼，定期复查，禁止剧烈运动，不适请随诊。2013年9月14日，原告乐英英按医嘱要求到南昌市曙光手足外科医院行右小腿外伤皮瓣修复术，于2013年9月30日出院，共住院16天，花费医疗费用16649.98元，出院医嘱：1、注意保护患肢，加强营养，注意休息，建议休息3个月。2、术后3个月来院行皮瓣外侧修整术，在医师指导下功能锻炼。3、门诊随诊。2013年12月19日，原告乐英英按医嘱要求再一次到南昌市曙光手足外科医院行右小腿外伤皮瓣修复术，于2014年1月5日出院，共住院17天，花费医疗费用9996.18元，出院医嘱：1、注意保护患肢，加强营养，注意休息，建议休息1个月。2、在医师指导下功能锻炼。3、门诊随诊。原告出院后花费门诊费用328元。
（2）2013年12月9日，江西群星司法鉴定中心临床医学部对原告乐英英的伤残等级进行鉴定，并作出江鉴医字（2013）第114号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人乐英英皮肤疤痕伤残十级；2、被鉴定人乐英英右下肢伤残九级；3、被鉴定人乐英英右足趾伤残十级。原告为此支付鉴定费用860元。2014年3月14日，江西神州司法鉴定中心对原告乐英英的后续治疗费进行鉴定，并作出江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第F078号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乐英英双下肢瘢痕修复费用叁万元。原告为此支付鉴定费用800元。
（3）2013年2月，江西省东乡县价格认证中心对原告乐英英的新日牌二轮电动车的车辆损失进行鉴定，并作出东价鉴第2013556号交通事故损失估价鉴定结论书，鉴定为车辆损失为1854元。原告为此支付定损费用150元。
（4）原告乐英英为农业家庭户口，事故发生前一年一直居住在东乡县孝岗镇师水街龙山北区002号周群芳家中，并在江西省东乡县骨伤科医院工作。
（5）肇事车辆赣C×××××号重型自卸货车实际车主为被告姜爱根，具有合法的驾驶和行驶资质。该车挂靠于被告江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者责任保险并有不计免赔率，投保期间内2012年5月29日0时起至2013年5月28日24时止，事故发生时，该车正处于保险期间内。
（6）2014年1月13日，被告姜爱根与原告乐英英签订了一份交通事故自行赔偿协议书，协议内容如下：1、由姜爱根按事故责任划分依法赔偿乐英英因本次事故的医疗费（详见医疗费发票）、误工费、营养费、护理费、后期治疗费、伤残赔偿费、休养期间误工费、精神损失费、二轮电动车的修理费、参加处理事故人员误工费、交通费等相关法律法规规定的一切费用。（注：以上总费用除去姜爱根之前已付的拾万零伍仟元赔偿款外，余下的赔偿款由当事人乐英英依法向保险公司提起诉讼取得）；2、本次事故乐英英治疗期间产生的医疗费在依法向保险公司提起诉讼取得后，与实际所产生的医疗费差额部分由甲乙双方根据多退少补原则进行处理。（医疗费发票以2013年1月22日至2014年1月5日期间为准）；3、本次事故产生的诉讼费及乐英英伤残等级鉴定费由姜爱根承担；4、当事人姜爱根鉴于乐英英的家庭情况，另外经济补偿乐英英共计人民币陆万元整。（注：此补偿款不作为乐英英依法向保险公司提起诉讼取得的赔偿款，协议签订之后该补偿款于2014年4月1日之前支付）；5、本协议双方当事人或代理人签字后生效，具有法律效力，各方均不能反悔。如当事人有异议，有异议部分由代理人承担，与对方无关；6、此协议一次性处理，后期所产生的一切法律责任均由各方自行承担。付清偿款后，双方无任何关系。事故发生后，被告姜爱根共给付原告乐英英135000元，其中30000元为给付的补偿款。
上述事实有原告的身份信息，常住人口登记卡复印件，东公交认字（2013）第109号道路交通事故认定书，江西华仁手足外科医院的疾病证明书、出院记录、费用清单、住院费（结算）收据，南昌曙光手足外科医院的疾病证明书、出院记录、费用清单、住院费（结算）收据，门诊费用发票，江鉴医字（2013）第114号法医临床学鉴定意见书，鉴定费发票，江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第F078号司法鉴定意见书，鉴定费发票，东价鉴第2013556号交通事故损失估价鉴定结论书，定损发票，交通费发票，乐英英工资卡账号明细，江西东乡县骨伤科医院出具的乐英英的工资表和证明，东乡县公安局孝岗派出所出具的证明，租房合同，刘国平的房产证复印件，周群芳的身份证复印件，保单，驾驶证、行驶证复印件，赔偿协议书等证据及庭审笔录在卷佐证，经法庭核实，足以认定。
本案争议的焦点为原告乐英英的伤残赔偿金计算问题？
关于此问题原告主张虽然其户籍为农业家庭户口，但其事故发生前一年一直在东乡县骨伤科医院从事出纳一职，故其伤残赔偿金应按东乡县城镇标准计算，并提供了工资卡明细、江西省东乡县骨伤科医院出具的工资表和证明，东乡县公安局孝岗派出所出具的证明，租房合同和房东的房产证复印件为证，用于证实其事故发生前一年居住在东乡县城并以东乡县城的收入为主要收入来源。被告保险公司对原告提供的证据质证认为，对于乐英英的居住城镇情况还应当有社区的证明，对于乐英英的工作情况应当提供原告与骨伤科医院的合同及工资表，且派出所出具的证明与骨伤科医院出具的证明相矛盾，故原告乐英英提供的城镇标准证据不足，其主张按城镇标准计算的诉请不应得到支持。本院认为，公安局派出所作为公民居住情况的法定证明机关，其出具的居住证明较能准备的反映公民的实际居住情况，且原告辅之以租房合同和房东的房产证复合件，该些证据相辅相成，完整的证明了原告乐英英受伤前的实际居住情况。对于原告乐英英的收入来源情况，虽然原告未提供劳动合同，但其提供的工资卡明细和原告所在劳动单位出具的证明亦能明确的反映原告乐英英的收入来源情况，参照最​高​人​民​法​院​民​一​庭​《​关​于​经​常​居​住​地​在​城​镇​的​农​村​居​民​因​交​通​事​故​伤​亡​如​何​计​算​赔​偿​费​用​的​复​函》​的精神，农村居民在发生交通事故前已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇可以按城镇标准计算伤残赔偿金，故本院对原告乐英英主张按城镇标准计算伤残赔偿金的诉请予以支持。
本院认为，公民的生命健康和财产受法律保护，造成公民身体伤害和财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告姜爱根驾车时思想麻痹，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，未确保安全行车，是引发此次交通事故的根本原因，应承担事故的全部责任。据此，依据事故责任划分，原、被告双方的过错及该过错与损害之间的因果关系，确定由被告姜爱根承担100%的赔偿责任。被告江西鑫鸿汽车销售租赁有限公司作为肇事车辆赣C×××××号重型自卸货车的挂靠单位，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定应与被告姜爱根承担连带责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定应当由保险公司在交强险限额范围内不划分责任先行赔偿原告的损失，然后再依据第三者商业责任险合同的约定直接对原告的损失进行赔偿。在本案中，原告乐英英与被告姜爱根协议诉讼费和鉴定费由被告姜爱根承担且被告姜爱根自愿补偿原告乐英英60000元整，该协议不违反法律规定，故本院依法确认协议的效力，且诉讼费、鉴定费由被告姜爱根承担。
关于原告乐英英的各项经济损失问题，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
1、医疗费（包括后续治疗费），根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历、诊断证明、江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第F078号司法鉴定意见书等相关证据确认为104304.22元；对于被告保险公司辩称原告的医疗费用赔偿应当扣除非医保用药，本院认为，被告保险公司并未提供充分的证据证实原告的哪些医疗费用属于非医保用药且原告的用药不是原告治疗所必须用药，故本院对被告保险公司的该辩称不予支持；
2、住院伙食补助费，原告乐英英受伤后共住院81天，其住院伙食补助费计算的天数应为81天，住院期间伙食补助费具体计算为50元／天×81天=4050元；
3、营养费，原告乐英英受伤后共住院81天，故营养费计算为30元／天×81天=2430元。
4、护理费，原告主张按60天／元的标准计算护理费本院予以支持，原告共住院81天，故其护理费计算为60元／天×81天=4860元。
5、误工费，被告辩称原告主张误工损失未提供证据予以证实，故原告的误工费主张不应得到支持。本院认为，原告对于误工费的主张应当提供证据予以支持，在本案中，原告在东乡县骨伤科医院工作，有固定收入来源，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故原告应当提供证据证实其因交通事故实际减少的收入，但本案在审理过程中，原告并未向本院提供任何证据证明其实际减少的收入情况，故本院对原告误工费的主张不予支持；
6、伤残赔偿金，原告因交通事故受伤造成伤一个九级两个十级伤赔偿，其伤残赔偿金应计算为：19860元／年×20年×22%=87384元；
7、鉴定费，鉴定费亦为原告乐英英的合理损失，本院根据其提供的正规发票确认为1810元；
8、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定为1000元；
9、精神抚慰金，因为该次事故的发生，导致原告乐英英的身体一处伤残九级和两处伤残十级，其精神遭受痛苦，其有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况，本院酌定为7000元；
10、财产损失费，依照东乡县价格认证中心的鉴定结论书，认定原告乐英英的该项损失为1854元。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔偿原告车辆损失费1854元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费104304.22元、营养费2430元、住院伙食补助费4050元，合计110784.22元中的10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费4860元、伤残赔偿金87384元、交通费1000元、精神抚慰金7000元，合计100244元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在第三者商业责任险500000元范围内赔偿原告乐英英医疗费104304.22元、营养费2430元、住院伙食补助费4050元，合计110784.22元中的100784.22元。
（以上四项，被告保险公司共应给付原告乐英英212882.22元，扣除被告姜爱根自愿补偿的60000元，原告乐英英应返还被告姜爱根75000元。）
以上债务均自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5096.43元，鉴定费1810元，合计6906.43元，由被告姜爱根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 占丽莉
审 判 员 桂宝珊
人民陪审员 陈 文
二〇一四年七月十一日
书 记 员 陈 芳