云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第612号原告安宁盛云小额贷款有限公司。住所地：云南省安宁市中华路。委托代理人张继焕、王杰，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明福立木业有限公司。住所地：云南省安宁市连然镇北桥村。被告张鹤侠，男，汉族，1957年12月28日生，住昆明市嵩明县。两被告委托代理人沈立新，男，汉族，1958年8月2日生，昆明福立木业有限公司行政办公室副主任，特别授权代理。被告朱某某，男，汉族，1949年12月4日生，住昆明市五华区。原告安宁盛云小额贷款有限公司诉被告昆明福立木业有限公司、张鹤侠、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，因被告朱某某下落不明，本院依法刊登公告，向被告朱某某公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，本院依法组成合议庭于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告安宁盛云小额贷款有限公司的委托代理人张继焕到庭参加了诉讼，被告昆明福立木业有限公司、被告张鹤侠、被告朱某某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月3日，原、被告签订《担保借款合同》，约定被告昆明福立木业有限公司向原告借款1000000元，借款自2013年7月4日起至2013年10月3日止，借款利率为月利率18‰，由被告张鹤侠承担连带保证担保，由被告昆明福立木业有限公司以其名下上海别克轿车、被告张鹤侠以其名下朗逸牌小型轿车、被告朱某某名下梅塞德斯奔驰小型越野客车提供抵押担保，因履行合同所产生的争议向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，并约定了相应的违约责任。2013年7月5日，原告向被告昆明福立木业有限公司发放了借款1000000元，但被告昆明福立木业有限公司并未按时偿还借款本息，原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判令：1、由被告昆明福立木业有限公司、张鹤侠连带偿还借款本金1000000元，并按同期人民银行贷款利率四倍的标准向原告连带偿还借款利息、罚息、复利、违约金至还清之日止（从2013年12月5日起暂计至2014年4月28日的借款利息、罚息、复利、违约金合计人民币97728元）；2、判令被告昆明福立木业有限公司、张鹤侠连带承担原告为实现债权和担保权利而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等，其中律师费人民币46431元）；3、判决原告有权以被告昆明福立木业有限公司名下云Ａ×××**上海别克汽车、张鹤侠名下云Ａ×××**朗逸汽车、朱某某名下云Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车的抵押物折价，或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告昆明福立木业有限公司、张鹤侠、朱某某未到庭应诉，未作答辩。原告对其主张的诉讼请求提交了以下证据予以证实：1、《最高额保证综合授信合同》、《担保借款合同》，欲证明原告与被告昆明福立木业有限公司于2013年3月29日签订《最高额保证综合授信合同》，对借款金额、借款期限、借款利率、付息日期、还款日期、担保方式、担保范围、人的担保与物的担保并存时的处理、债务清偿顺序进行了约定，并对未按时还本付息的违约金、罚息、复利标准进行了约定。2、《机动车登记证书》，欲证明昆明福立木业有限公司名下云Ａ×××**上海别克汽车、张鹤侠名下云Ａ×××**朗逸汽车、朱某某名下云Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有优先受偿权。3、富滇银行电子银行凭证2份，欲证明原告按约将借款本金100万元发放给了被告昆明福立木业有限公司指定的账户。4、律师代理费发票1份、发票1份。欲证明原告为实现债权而支付律师代理费46431元、公告费250元。三被告放弃质证权利。本院认为：原告出示的上述证据均系原件，原告并对其真实性作出保证，三被告未到庭应诉，应视为对以上证据质证权利的放弃，在原告对《最高额保证综合授信合同》中被告昆明福立木业有限公司在借款人栏上加盖的印章及保证人张鹤侠签名的真实性作出保证的情况下，本院对其证据效力予以确认。可以证实原告向被告昆明福立木业有限公司出借人民币1000000元，被告昆明福立木业有限公司用其名下云Ａ×××**上海别克汽车、张鹤侠用其所有的A281ZX朗逸汽车、朱某某名下云Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车为该笔借款进行担保的事实。综上，本案经过审理，可以确认以下案件事实：2013年3月29日，原告与被告昆明福立木业有限公司签订《最高额保证综合授信合同》，约定原告同意在授信额度有效期间内向被告提供综合授信额度最高限额为1000000元，用途为资金周转。2013年7月3日，原告与三被告签订《担保借款合同》，约定原告出借给被告昆明福立木业有限公司借款1000000元，借款期限为2013年7月4日起至2013年10月3日止，借款月利率为18‰，由被告张鹤侠承担连带保证责任，由被告昆明福立木业有限公司以其云Ａ×××**号上海别克车、被告张鹤侠以其A281ZX朗逸小型轿车、被告朱某某以其云Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车为上述借款进行抵押担保，合同第十二条关于费用承担约定为：借款人承担的费用包括但不限于公证费、资产评估费、登记费、鉴定费、保险费、律师服务费、保管费等费用。2013年7月5日原告向被告昆明福立木业有限公司出借了人民币1000000元，借款期限届满后被告昆明福立木业有限公司除支付过2013年12月4日前的利息90000元给原告外，未按约定期限向原告归还其余借款本息。原告遂诉讼来院。本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告签订的《担保借款合同》系双方真实意思的表示，且双方已就抵押的财产办理了抵押物登记手续，担保借款合同的内容合法有效，受法律保护。原告作为出借人于2013年7月5日履行了出借借款1000000元给被告昆明福立木业有限公司的义务，根据《担保借款合同》的约定，借款期限为2013年7月4日至2013年10月3日，还款期限届满后，被告昆明福立木业有限公司作为借款人则负有按期偿还借款的义务，其未按期还款，应当承担继续履行的还款责任，本院对原告要求被告福立木业有限公司支付借款本金1000000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告按同期人民银行贷款利率四倍支付借款利息、罚息、复利、违约金，因双方在合同中并未约定按同期人民银行贷款利率四倍支付借款利息、罚息、复利及违约金，且双方约定按月利率18‰计算利息已能弥补被告违约给原告造成的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告昆明福立木业有限公司作为借款人未按期还款，已对原告构成违约，故应当自2013年12月4日起按照合同约定以月利率18‰向原告支付逾期利息。关于原告主张的保证责任及实现抵押优先权的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”之规定，本案被告昆明福立木业有限公司、张鹤侠、朱某某分别用其名下的车辆为被告昆明福立木业有限公司的借款提供抵押，与此同时，原告与被告张鹤侠又约定张鹤侠为被告昆明福立木业有限公司的债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”之规定，由被告张鹤侠只针对上述抵押物担保以外的债权承担保证责任。关于原告主张的律师代理费，因双方在《担保借款合同》第十二条已约定律师服务费由借款人承担，且原告主张的律师代理费符合云南省的律师收费标准，故本院予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第四十一条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告昆明福立木业有限公司于本判决生效后十日内归还原告安宁盛云小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息（按月利率18‰从2013年12月4日计至本判决确定的履行期限届满时止）。二、如果被告昆明福立木业有限公司不能清偿上述债务，则原告安宁盛云小额贷款有限公司有权对折价或者拍卖、变卖抵押物（云Ａ×××**号上海别克车、A281ZX朗逸小型轿车、云Ａ×××**梅赛德斯奔驰汽车）所得的价款优先受偿。三、被告张鹤侠对上述抵押物担保以外的债权承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15097元，公告费500元，保全费5000元，由被告昆明福立木业有限公司、张鹤侠连带承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨文雁人民陪审员  李宏伟人民陪审员  杨亚雄二〇一四年十一月二十八日书 记 员  石慧玲