浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义民初字第2324号
原告谭某某。
委托代理人李某。
被告陈某。
被告遂川县××汽车运输××责任公司，住所地：江西
省××××楼。
负责人周某某。
两被告共同委托代理人廖某某。
两被告共同委托代理人罗某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司××营销服务部，
住所地：江西省××县城××大道××号。
负责人谢某某。
委托代理刘某某，中国大地财产保险股份有限公司江西
分公司员工。
原告谭某某为与被告陈某、遂川县××汽车运输××责
任公司（以下简称遂川××公司）、中国大地财产保险股份有
限公司××营销服务部（以下简称大地××公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年5月7日向本院提起诉讼，
本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月12日公开开庭进
行了审理。原告委托代理人李某，被告陈某、遂川××公司共
同委托代理人罗某某、大地××公司委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2008年11月18日，被告陈某驾驶被告
遂川××公司所有的赣d×××××号中型厢式货车途经义乌
市环城路与五洲大道交叉口附近地段时，与彭某某驾驶的三轮
车发生碰撞，造成三轮车乘客原告与彭某某受伤。经交警部门
认定，彭某某和被告陈某负事故同等责任。请求依法判令：一
、被告陈某、遂川××公司连带赔偿原告损失即：残疾赔偿金
22727元／年×20年×56%=254542.4元、交通费1505.8元、误
工费63.13元／天×467天=29481.71元、护理费115850元（住
院期间50元／天×127天=6350元、出院后50元／天×30%×20
年×2人=109500元）、精神损害抚慰金28000元、医疗费21105
.32元、住院伙食补助费20元／天×127天=2540元、营养费45.
68元／天×120天=5481.6元，鉴定费2160元，合计460666.83
元。二、被告大地××公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告就其诉请举证如下：1、原告身份证一份，证明原告
的主体资格。2、机动车辆保险单一份，证明肇事车辆的投保
情况。3、交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及责任
认定。4、病历，医疗费发票、出院记录、费某某单一份，证
明原告住院治疗经过以及医疗费用。5、交通费发票一份，证
明原告因事故支付的交通费用。6、房屋租赁协议、暂住证一
份，证明原告在义乌经营夜市摊位并居住在义乌，应按城镇居
民标准赔偿相关损失。
经质证，被告陈某、遂川××公司对证据1、2、3、4没
有异议，对证据5认为无法证明该费用是为处理本起交通事故而支付的，与本案没有关联性；对证据6证明目的有异议，认
为房屋租赁协议中的出租地在哪里不清楚，而且其真实性无法
确定，租赁协议没有经过有关部门备案，租赁期间从2008年开
始的，不能证明有一年的居住期，暂住证也不能证明其经常居
住地在义乌。
被告大地××公司对证据1、2、3没有异议。对证据4真
实性没有异议，但认为医疗费的票据不能证明系治疗本次事故
受伤，且应扣除非医保用药。对证据5、6同意第一被告的质证
意见。
本院对证据1、2、3予以确认；对证据4，大地××公司
认为应扣除非医保用药与法无据，对该证据予以确认；对证据
5，根据原告住院时间，对其中1270元予以确认；对证据6，被
告质证意见有理，不予确认。
被告陈某、遂川××公司辩称，本案原告丈夫彭某某负
事故同等责任，也应承担相应的损失。在交通事故发生后，被
告方向交警大队垫付了25000元，又支付了2668.48元的门诊费
用，该费用也应计算在原告总损失之内。原告诉请的数额有些
超过了法律规定，应依法核准。因本案肇事车辆投保了交强险
和商业三者险，原告损失依法应由保险公司予以理赔。
被告陈某、遂川××公司就其答辩提供以下证据：1、被
告的身份证，营业执照等，证明被告的主体资格。2、交强险
、商业第三者责任险一份，证明赣d×××××在被告大地×
×公司投保了交强险、50万元的商业三者险等，未投保不计免
赔险。3、车辆技术检验报告、鉴定结论通某某（复印件）一份，证明赣d×××××8经检测为合格。4、收条一份，证明
被告陈某在交警大队已经交了25000元。5、医疗费清单、费某
某单二份，证明被告陈某已垫付门诊费用2668.48元。
经质证，原告和被告大地××公司对证据1、2、3、5没
有异议；对证据4的收条和费某某单某实性没有异议，但认为
与本案没有关联性。
本院对证据1、2、3、5予以确认；对证据4，质证意见有
理，不予确认。
被告大地××公司辩称，原告损失应按农村标准计算，
误工费，护理费、精神损害抚慰金、营养费等要求过高。因肇
事车辆未投保不计免赔险，且事故发生时严重超载，商业险中
依合同约定应某某20%的免赔率。诉讼费用保险公司不予承担
。
被告大地××公司就其答辩提供提供保险条款一份，证
明保险合同的约定以及保险人依约承担的依据。
经质证，原告对条款的关联性有异议，认为该份证据不
能证明保险公司对免责任条款已尽到明确说明义务，所以不能
加扣百分之二十的免赔率。被告陈某、遂川××公司认为车辆
超载与负事故同等责任只能加扣免赔百分之十的免赔率。
本院认为结合被告陈某、遂川××公司的陈述，双方在
对保险合同中对免责条款有约是认可的，据此应按保险合同约
定承担相应的责任。本院对该证据予以确认。
经审理查明的事实与原告所述一致。另经本院委托，对
原告谭某某的伤残等级、营业期限、护理期限和误工期限进行了鉴定（鉴定费2160元已由原告预交），原告及被告陈某、遂
川××公司对此没有异议。被告大地××公司有异议，口头要
求重新鉴定，但在本院指定的期限内未书面提供要求重新鉴定
的理由，依法本院对该证据予以确认。另查明，本事故还造成
原告丈夫彭某某受伤（已另案起诉），其在交强险损失为1287
7.3元、在商业三者险责任限额内损失2160元。事发后，被告
陈某已垫付原告门诊费用2668.48元，该费用在原告的诉请中
未包含。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作
出的交通事故认定书，符合事故发生时的客观情况及相关法律
法规的规定，本院予以确认。本院酌定彭某某和被告陈某对事
故承担责任比例为4：6。原告主张按城镇居民标准赔偿损失依
据不足，不予支持；主张交通费、误工费、精神损害抚慰金、
营养费过高，其余诉请合理合法，本院予以支持。本院确认原
告合理损失为：残疾赔偿金9258元／年×20年×56%=103689.6
元、交通费1270元、误工费35.47元／天×467天=16564.49元
、护理费115850元（其中住院期间6350元、出院后109500元）
、精神损害抚慰金25000元、医疗费23773.8元、住院伙食补助
费2540元、营养费5481.6元、鉴定费2160元，合计296329元。
被告已垫付款项原告应予返还。被告遂川××公司作为肇事车
主依法应承担连带赔偿责任。被告大地××公司依法在机动车
第三者责任强制保险责任限额内（在扣除本事故另一受害人彭
某某的交强险损失12877.3元后为107122.7元）先行予以赔偿
，并在商业三责险范围内按约承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××营销服务
部在机动车交通事故强制保险及商业三者险责任限额内赔偿原
告谭某某损失107122.7＋（296329-107122.7）×60%×（1-
20%）=197941.7元。
二、被告陈某赔偿原告谭某某损失（296329-
107122.7）×60%×20%=22704.7元。
三、被告遂川县××汽车运输××责任公司对被告陈某
所负之债负连带赔偿责任。
三、原告谭某某返还被告陈某垫付款2668.48元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项判决内容，与本判决生效后十日内履行完
毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告陈某负担390元，原告谭某某
负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶雪花
审 判 员 于月才
人民陪审员 王一飞
二〇一〇年五月二十七日
代书 记员 陈雪姣