江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初2877号
原告：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，地址：江西省南昌市西湖区建设西路1013号。统一社会信用代码：91360100664796355P。
负责人：曾坚辉，该行行长。
委托代理人：胡迪，该行员工。
委托代理人：章捷，该行员工。
被告:南昌市洪城大市场金大红鹰服饰行（个体工商户），住所地：南昌市洪城大市场C区13号楼一层侧附01号，组织机构代码：L2037675-3。
经营者：陈凯，男，1975年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
委托代理人：李绿水，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：万征，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：刘菁，女，1984年11月15日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：南昌市得群贸易有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路278号15号店面，组织机构代码证：76978994-4。
法定代表人：王银秀。
被告：王银秀，女，1960年4月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：刘方福，男，1957年10月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：梅临玲，女，1946年2月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：陈若林，男，1940年10月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行（以下简称江西银行洪城支行）诉被告南昌市洪城大市场金大红鹰服饰行（经营者陈凯）（以下简称金大红鹰服饰行）、刘菁、南昌市得群贸易有限公司（以下简称得群公司）、王银秀、刘方福、梅临玲、陈若林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行的委托代理人章捷、胡迪到庭参加诉讼、被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）及委托代理人李绿水、被告梅临玲第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审未能到庭参加诉讼。被告刘菁、得群公司、王银秀、刘方福、陈若林经本院依法传唤两次庭审均未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行洪城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）立即归还我行贷款1796201.07元及利息119784.71元（利息截止至2017年6月27日，2017年6月28日至本息清偿之日利息按借款合同约定计付）；2、请求法院判决被告刘菁、得群公司、王银秀、刘方福、梅临玲、陈若林对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。
事实和理由：2015年11月13日，原告与南昌市洪城大市场金大红鹰服饰行（经营者陈凯）签订了流动资金借款合同。合同签订后，申请人按约向南昌市洪城大市场金大红鹰服饰行发放贷款180万元，期限为2015年11月13日至2016年11月12日。以上贷款由被告刘菁、南昌市得群贸易有限公司、王银秀、刘方福、梅临玲、陈若林承担连带责任担保。其后，南昌市洪城大市场金大红鹰服饰行违反合同约定，拒不履行按期还本付息义务，截至2017年6月28日，尚欠本金1796201.07元，利息119784.71元。为保障原告合法权益，特向贵院提请诉讼。
原告江西银行洪城支行提交了如下证据：
证据一、原被告营业执照、身份证复印件各一份。
证明：原、被告主体适格。
证据二、流动资金借款合同一份、借据一份、贷款发放凭证一份、贷款录入凭证一份。
证明：贷款事实，金额180万元，日期自2015年11月13日至2016年11月12日；
证据三、保证合同三份。
证明：被告刘菁、南昌市得群贸易有限公司、王银秀、刘方福、梅临玲、陈若林其对该笔借款承担无限连带责任；
证据四、欠息清单一份。
证明：截止2017年9月26日，被告尚欠本金1796201.07元，利息187100.07元。
被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）辩称：1、原告诉请利息偏高，数额错误，利息清单是原告单方制作；2、被告金大红鹰服饰行在借款期间已经归还了部分款项，还款期间是在借款发放后每个月支付一部分；3、原告主张的实现债权的费用被告不予认可。
被告梅临玲辩称：同被告金大红鹰（经营者陈凯）答辩意见一致。
被告梅临玲未提交证据。
被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）当庭未提交证据，庭后五个工作内亦未提交证据。
被告刘菁、得群公司、王银秀、刘方福、陈若林未出庭答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，原告与被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）签订了编号为洪银南分洪支借字1500378-001号《流动资金借款合同》一份，约定：1、借款金额180万元；2、借款期限自2015年11月13日至2016年11月12日。同日，原告与被告陈凯、刘菁、刘方福、王银秀、得群公司、梅临玲、陈若林签订了《最高额保证合同》，约定：由被告陈凯、刘菁、刘方福、王银秀、得群公司、梅临玲、陈若林为上述借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按照借款合同的约定向被告放了180万元贷款，履行了借款合同约定的贷款发放义务。可借款到期后，被告拒不归还原告借款本息，直至2017年9月26日止，被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）尚欠借款本金为1796201.07元及利息187100.07元，已构成违约。原告为此诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。在本案中，经营者需为其开办的起字号的个体工商户承担无限责任，此外，被告金大红鹰服饰行作为借款人为被告，其经营者陈凯虽为保证人但仍需对原告承担直接还款责任。被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）向原告江西银行洪城支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2017年9月26日，被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）尚欠借款本金1796201.07元，利息187100.07元，本院予以确认。被告金大红鹰服饰行（经营者陈凯）、梅临玲抗辩利息计算错误，与事实不符，本院不予采信。原告要求被告刘菁、刘方福、王银秀、得群公司、梅临玲、陈若林对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告刘菁、得群公司、王银秀、刘方福、陈若林经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌市洪城大市场金大红鹰服饰行（经营者陈凯）于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金1796201.07元及利息（截止2017年9月26日为187100.07元，自2017年9月27起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。
二、被告刘菁、刘方福、王银秀、南昌市得群贸易有限公司、梅临玲、陈若林对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22040元，由七被告承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 史隆铃
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 熊思莹