河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终6231号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场*座*层及*层********室。
负责人：高立升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲍振岭，河北铭鉴律师事务所。
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦**层。
负责人：李小诗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱荣晖，男，汉族，１９９５年７月９日生，住。
被上诉人（原审原告）：闫淑侠，女，1967年12月7日生，汉族，住辽宁省凌源市。
被上诉人（原审原告）：齐兵，男，1990年10月21日生，蒙古族，住辽宁省凌源市。
委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李宝利，男，1970年1月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被上诉人（原审被告）：夏春青，男，1975年11月6日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州中心支公司）、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄骅市人民法院（2017）冀0983民初4934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财险沧州中心支公司委托代理人鲍振岭，上诉人永诚财险沧州中心支公司委托代理人朱荣晖，被上诉人闫淑侠、齐兵委托诉讼代理人张学峰到庭参加诉讼。被上诉人李宝利、夏春青未到庭，本案现已审理终结。
太平财险沧州中心支公司上诉请求：请求撤销原判，并依法改判上诉人少承担371709.45元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：事故受害人齐某为涉案车辆的车上人员，并非商业三者险中的第三者，上诉人不应在商业三者险限额内进行赔偿；死亡赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金过高，应当综合事故各方的过错综合认定。
永诚财险沧州中心支公司上诉请求：请求撤销原判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：事故受害人齐某为涉案车辆的车上人员，上诉人不应在交强险限额内进行赔偿。
闫淑侠、齐兵辩称，死者齐某的死亡是两车相撞被甩出车外所致,其死亡时的空间位置相对于车辆而言是在车外，而非车内，一审法院认定齐某属于被保险车辆的第三者并无不当；齐某的户籍显示为非农业户口，按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，精神抚慰金合理，综上一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
李宝利、夏春青未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
闫淑侠、齐兵向一审法院起诉请求：扣除次责车辆所投交强险应赔偿的110000元后，依法判令被告赔偿原告各项损失490000元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月5日15时12分，被告夏春青驾驶冀Ｊ×××××号车在黄骅市境内沿学院路载乘齐某、暴庆刚、王振宏、孙福玲由东向西行驶至与和平大街交叉口处时，违反灯光信号闯红灯行驶过程中与沿和平大街由南向北行驶的郑义欣驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成乘车人齐某在车中被甩出当场死亡，暴庆刚、王振宏、孙福玲、夏春青受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理认定：夏春青负事故的主要责任；郑义欣负事故的次要责任；齐某、暴庆刚、王振宏、孙福玲无事故责任。
另查：夏春青驾驶的冀Ｊ×××××号车登记车主为被告李宝利，该车在被告永诚财险沧州中心支公司投保了交强险，在被告太平财险沧州中心支公司投保了500000元的第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查：齐某，男，1965年2月17日出生，汉族，非农业户口，户籍所在地为辽宁省××××号。原告闫淑侠、齐兵分别系齐某之妻、之子。齐某父母已故，除齐兵外无其他子女。
原审法院认为，交警部门作出的事故责任认定书，事实清楚，责任划分正确，予以确认。死者齐某事故发生前属于车上人员，事故发生时，齐某被甩出车外，已由车上人员转化为第三者，故本案保险公司应当赔偿原告的损失。综上，原告闫淑侠、齐兵上述损失751013.5元，扣除次责方车辆应在交强险中死亡项下赔付的死亡赔偿金110000元，原告的其他损失641013.5元，先由被告永诚财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险中死亡赔偿限额项下赔付精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元，计款：110000元。原告的其余损失531013.5元，由被告太平财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投第三者责任险限额内依责70%赔付371709.45元。被告夏春青不再履行赔偿义务。被告李宝利在本案中不承担责任。被告李宝利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。遂判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告闫淑侠、齐兵损失110000元；二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔付原告闫淑侠、齐兵各项损失371709.45元；三、被告夏春青不再履行赔偿义务；四、被告李宝利在本案中不承担责任；五、驳回原告闫淑侠、齐兵的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
二审查明：受害人齐某在两车发生碰撞之时正处于标的车冀Ｊ×××××之内，而后被甩出车外，撞击在路面，之后并未发生二次撞击。其余事实与一审查明一致。
本院认为，本案的争议焦点为：1.受害人齐某是冀Ｊ×××××号的车上人员还是冀Ｊ×××××号车外的第三者，上诉人应否在保险限额内承担责任；2.齐某的死亡赔偿金应当按农村标准计算还是按城镇标准计算；3.原审认定的60000元精神抚慰金是否过高。
关于受害人齐某是冀Ｊ×××××号的车上人员还是冀Ｊ×××××号车外的第三者问题。商业三者险或交强险中第三者的含义是机动车发生交通事故时，处于机动车之外的受害者。判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，应当以交通事故发生之时即受害人与机动车发生碰撞之时受害人是否处于保险车辆之上为依据。而不能单纯以最后被害人死亡之时所处位置来判断其是属于“第三者”还是“车上人员”。
本案中，受害人齐某在两车发生碰撞之时正处于标的车冀Ｊ×××××之内，而后被甩出车外，撞击在路面，之后并未发生二次撞击，故被害人齐某并非“第三者”，而是“车上人员”。原审认定死者齐某事故发生前属于车上人员，事故发生时，齐某被甩出车外，已由车上人员转化为第三者的认定有误，应予纠正。上诉人的该项上诉请求成立，应予支持。
关于齐某的死亡赔偿金应当按农村标准计算还是按城镇标准计算问题。齐某户口簿记载为非农户口，同时结合其工作性质以及居住情况能认定其为城镇居民。原法院判决无误，对上诉人此项请求不予支持。
关于原审认定的60000元精神抚慰金是否过高问题。根据河北省司法实践，结合当地生活水平、经济状况，原审法院认定精神抚慰金为60000元并无不当。上诉人此项请求不能成立。
综上所述，太平财险沧州中心支公司、永诚财险沧州中心支公司上诉请求部分成立。夏春青应当依责赔付被上诉人闫淑侠、齐兵各项损失448709.45元【（751013.5-110000）×70%】元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：
一、维持河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初4934号民事判决第四项；
二、撤销河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初4934号民事判决第一、二、三项；
三、被上诉人夏春青赔偿被上诉人闫淑侠、齐兵各项损失448709.45元。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4325元，由被上诉人闫淑侠、齐兵承担73元，由被上诉人夏春青承担4252元；二审案件受理费9376元，由被上诉人夏春青负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭淑仙
审判员 张 珍
审判员 张 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 张雅君