辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽7401民初592号
原告：张学士，男，1958年5月27日出生，汉族，辽宁盖州人，盘锦市兴隆台区丰华兴隆批零商店员工，住盘锦市兴隆台区曙光街鹤翔小区。
委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。
被告：张兆波，男，1975年8月18日出生，汉族，无固定职业，内蒙古牙克石人，住盘锦市兴隆台区兴隆街团结社区。
委托诉讼代理人：陈枭枭，辽宁大宸律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，注册号：211105000003009，住所地盘锦市兴隆台区市府路33号。
法定代表人：张小明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张含秋，辽宁向海律师事务所律师。
原告张学士与被告张兆波、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员段玉文适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告张学士委托诉讼代理人田丽颖、被告张兆波及委托诉讼代理人陈枭枭、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司委托诉讼代理人张含秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学士向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿费用共计201393.73元；2、本案涉诉费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日16时50分，张兆波驾驶辽LDFx**号江铃牌小型普通客车，沿曙14支由西向东行驶至曙霞岗东1公里处，与原告骑行的人力三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经辽河公安局交通警察一大队出具的事故认定书确认，被告承担此次事故的主要责任。被告所驾驶的车辆投保于第二被告。故诉至法院，请求法院依法判决。
被告张兆波答辩称，对原告陈述的案件相关事实没有异议。在其陈述的事实上补充一点，关于此次事故，经辽河公安局交通警察支队一大队认定，本案原告应当承担此次事故的次要责任。
关于赔偿数额，除原告主张的护理费、住院伙食补助费外，对原告提出的其他赔偿请求被告均不予认可。
1）医疗费问题。首先，除原告主张的71658.11元医疗费用外，原告因本次交通事故，还发生了医疗费用999.54元，该款已由本案被告支付完毕。其次，针对原告发生的71658.11元医疗费答辩人已支付了9000元。
2）误工费问题。本案原告系农村户口，且无固定工作，其主张按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算误工费没有是事实和法律依据。被告认为关于原告住所及其工作等相关事实，应当以原告在入院记录中自己的陈述为准，根据原告的户籍情况以及其工作状态，根据我国《人身损害赔偿司法解释》第二十条三款的规定，原告的误工费应按照农、林、牧、渔业或者农村常住居民人均可支配收入标准计算。
3）交通费的问题。根据我国《人身损害赔偿司法解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭。虽原告未能提供相关票据，但根据该条法律规定，答辩人认为交通费认定为200元更为合理。
4）营养费问题。原告按96天主张营养费没有事实和法律依据。
5）残疾赔偿金问题。首先，答辩人认为，本案原告系农村户口，根据我国《人身损害赔偿司法解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算是错误的；其次，答辩人对辽河油田总医院出具的法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见持有异议；最后，原告按20%的赔偿系数主张残疾赔偿金没有事实和法律依据。
6）鉴定费问题。答辩人同意按照票据金额给付。
7）财物损失问题。关于该问题，答辩人同意保险公司的意见。
8）精神损害抚慰金问题。根据我国《人身损害赔偿司法解释》第十八条1款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十及第十一条的规定，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告对损害事实的过错程度及原告的损害后果，答辩人同意向本案原告给付3000元的精神损害抚慰金。
答辩人的赔偿责任，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，答辩人驾驶机动车发生交通事故给原告造成的人身、财产损失应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。答辩人仅应就保险限额不足部分按照其过错程度承担赔偿责任。
综上，答辩人愿依法向本案原告承担赔偿责任，恳请法院驳回原告所提出的超出法律规定部分的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，本案的肇事车辆在保险公司投保了交强险，是在保险期间发生的事故，原告要求的赔偿在保险理赔范围内保险公司应予以赔偿。具体赔偿项目由法院认定。在治疗过程中已经垫付了1万元的医疗费。复印费、鉴定费、伙食费不予以承担。原告没有交通及财物损失的证据，我公司不予以承担。收缴废品不能算做是收入，退一步讲即使认定证据真实，应按照月收入1900元计算其误工费。原告伤残为2处十级，原告提交明细费用过高，同意按13%计算，精神损害抚慰金可以按5000元赔偿。其他费用不予以承担。
本案争议的焦点为：被告如何赔偿原告各项损失及具体数额。
原告围绕本案争议的焦点提供以下证据支持自己的主张：
1.辽河公安局交通警察支队一大队《道路交通事故认定书》原件1份，证明事发经过和责任认定。
2.盘山县人民医院医疗费票据原件1份，证明原告住院支出医药费的事实。
3.证明材料原件1份，证明原告主要生活来源于城镇，本身有实际误工损失，应当按照城镇户口计算伤残赔偿，被告的行为给原告造成极大损害应当给付精神损害抚慰金。
4.证明材料原件1份，证明原告居住在曙光街鹤翔街道应按照城镇户口进行赔偿。
5.盘山县人民医院《住院病历》原件1份、住院费用清单原件1份、盘山县人民医院出院诊断书及骨折病人术后康复指导复印件各1份，证明治疗具体经过、伤情及产生费用，原告误工费应当计算至定残前1天的事实。
6.盘锦好姐妹家政公司出具收款收据原件2份，证明原告支出护理费的事实。
7.辽河油田总医院《法医司法鉴定所鉴定意见书》及鉴定费收据原件各1份，证明原告十级伤残及支出鉴定费的事实。
被告质证：
对第1份证据真实性，合法性，关联性均无异议。
对第2份证据真实性，合法性，关联性均无异议。
对第3份证据有异议，该证明仅显示原告入职时间，并未体现在职时间，该个体名称与经营范围不一致，有雇员的个体工商户，应为其雇员投保相应的保险，应向法庭出示该个体向原告缴纳保险的证明，该证明显示的工资收入与自身主张的误工费相互冲突，也印证了该证明不具备真实性。
对第4份证据有异议，根据我国《民事诉讼法司法解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。而本案中原告向法庭提供的“证明”仅有相关单位加盖的印章，既无单位负责人签名或者盖章也没有制作证明材料的人员的签名或者盖章。因此，该组证据从证据形式上存在瑕疵。另外，在事故发生后，本案被告曾陪同原告到医院就医，据当时本案原告家属陈述，被告实际居住在事故发生地附近的拥军村5队。
对第5份证据真实性、合法性、关联性均无异议。但根据该病案中在入院记录部分的记载证实，本案原告籍贯盖县，现住址为盘山县太平镇拥军村，无外地长期久居史。进一步证明了，本案原告向法庭提供的由曙光街鹤翔社区出具的证明证明的内容是不真实的。同时，根据病案中出院小结的记载，本案原告出院时其伤情并未完全治愈，是其本人要求出院的。最后，根据病案中长期医嘱中的记载，医生仅在11月25日向原告给出了流质饮食的医嘱。同时，根据我国《人身损害赔偿司法解释》第24条的规定，原告诉请96天的营养费没有事实和法律依据。被告仅同意遵医嘱向原告给付营养费。
对第6份证据有异议。该证据未体现具体护理期间、未体现该公司护理期间的收费标准，2张收据显示的费用与原告要求赔付的护理费并不一致。
对第7份证据中的鉴定票据无异议，同意给付鉴定费，但对鉴定意见书有异议。首先，出具该鉴定意见书的鉴定机构是由辽河公安局交通警察支队一大队直接确定的，整个鉴定过程均无本案被告的参与，鉴定结论恐有失公允；其次，该鉴定适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作为鉴定依据是错误的。该鉴定的委托时间是2017年3月2日，鉴定时间为2017年3月8日。根据我国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤致残程度分级》的规定，自2017年1月1日起施行，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》；最后，无论是GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》还是《人体损伤致残程度分级》哪个鉴定标准，其规定的鉴定时机均是治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。而根据本案原告所提供的病案出院小结中的记载原告是在治疗尚未完全终结的情况自己要求出院的，且在出院15天后就已进行了伤残鉴定。其进行鉴定的时机不符合规定。以上，该鉴定意见书不能作为本案的定案依据。但不申请重新鉴定。
另外，该鉴定意见书的鉴定结论为两处十级伤残，而原告诉请的伤残系数为20%。认为原告诉请的伤残赔偿的伤残系数畸高，关于两处十级伤残的伤残系数如何确定，本代理人认为可参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B的方法认定为12%更为公允。
保险公司质证：对第1份证据无异议。对第2份证据无异议。对第3份证据有异议，无劳动合同也无社会缴纳证明，不能证明原告在该处工作，原告无误工损失，误工费不予以认可。对第4份证据有异议，对居住证明公章真实性有异议，且在住院病案中原告住所盘山县太平镇拥军村。对第5份证据无异议，其住院病案中入院记录中记载工作单位无。对第6份证据有异议，非正式发票且没有公章，对2017年1月18日收据缴款人不是原告本人。对第7份证据质证意见同被告代理人，对鉴定费用不予以承担。不申请重新鉴定。
被告张兆波向法庭出示下列证据，1、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明张兆波与本案被告保险公司之间存在保险合同关系。本次事故发生在保险期间，对原告的损害后果被告保险公司应在保险限额内先行予以赔偿。
2、更名证明，医疗门诊收费票据2张，盘山县人民医院预收款收据3张，证明被告所提供的两张赵学式的医疗门诊收费票据是本案原告因本次事故所发生的医疗费用。除原告主张的71658.11元医疗费用外，原告因本次交通事故，还发生了医疗费用999.54元，该款已由本案被告支付完毕。事故发生后，被告已为本案原告预缴了9000元的住院费用。
原告质证。均无异议，门诊发票、原告提供住院发票、原告基于此次事故造成身体重大损伤，应给付营养费等相关费用。
保险公司质证均无异议。
被告保险公司举证。出具机动车辆保险代抄单1份，证明事故发生在保险期间内且在我公司投保交强险。
原告质证。无异议。
张兆波质证，无异议。
本院认证：二被告对原告提供的第1、2、5、7份证据无异议，本院予以确认。原告张兆波对二被告提供的证据无异议，二被告对对方提供的证据无异议本院予以确认。关于原告的第3、4、份证据，虽然从形式上有瑕疵，但真实客观，与本案有关联，且来源合法，能证明原告生活收入来源于城市，月收入1900元的事实。第6份证据，盘锦好姐妹家政服务有限公司的收据，被告有异议，经审查该收据为非正规发票，对该收据不予确认。
综合当事人的陈述及以上证据，可以查明的案件事实为：
2016年11月17日16时50分，张兆波驾驶辽LDFx**号江铃牌小型普通客车，沿曙14支由西向东行驶至曙霞岗东1公里处，与原告骑行的人力三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告于2016年11月17日19时入院，经盘山县人民医院诊断左膝关节内侧副韧带损伤，左肩部外伤，左肩锁关节脱位，左髋部外伤，骨盆骨折，头部外伤，颅骨骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，腹部挫伤。2017年2月21日原告要求出院，住院96天，一级护理4天，二级护理92天，流食7天，原告花费医疗费71658.11元+999.54=72657.65（张兆波已垫付9999.54元，保险公司垫付10000元），鉴定费1000元，2017年3月8日，经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，原告左肩锁关节脱位，现左肩关节活动受限，左上肢丧失功能20.5%，被评定为道路交通事故十级伤残，左膝关节内侧副韧带损伤，耻骨骨折左前交叉韧带损伤，左髋、左膝关节活动受限，左下肢尚失功能22.12%，被评定为道路交通事故十级伤残。
原告为2014年8月入职的盘锦市兴隆台区丰华兴隆批零商店临时工，月收入1900元。生活费用主要来源于城市。
此次事故经辽宁省辽河公安局交通警察支队一大队认定原告承担次要责任，被告承担主要责任。
被告张兆波的辽LDFx**号江铃牌小型普通客车于2016年7月1日在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告张兆波驾驶辽LDFx**号江铃牌小型普通客车，未按规定安全驾驶，违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，发生交通事故，造成原告张学士受伤，两车损坏，其行为已经构成侵权，应对原告由此而产生的经济损失承担赔偿责任。本次事故原告驾驶人力三轮车，过公路时未按规定推行，对此次事故也有责任，应减轻被告的赔偿责任，比例应按70%为宜。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故，原告要求赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金的请求予以支持。被告应赔偿原告医疗费71658.11元（72657.65），误工费7780元，伤残赔偿金80927元（31126元*13%*20），伙食补助费4800元，鉴定费1000元。流食7天应给营养费30*7=210元，交通费虽无票据，但实际已经发生，根据实际情况给付200元为宜，财务损失因无证据证明，不予支持，原告要求给付护理费的请求应予以支持，数额按居民服务业标准（37127元/365*100）10172元给付。关于精神损害赔偿金，被告同意适当给付，根据本案案情给付5000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任；由于辽LDFx**号江铃牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告的经济损失。不足部分张兆波按比例赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内在在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张学士医疗费10000元（已垫付），伤残赔偿金80927元，精神损害赔偿金5000元，护理费10172元，误工费7780元。计112558元（应扣除垫付的10000元）。
二、被告张兆波于本判决生效后十日内给付原告医疗费62657.65元，伙食补助费4800元、营养费210元、鉴定费1000元，交通费200元。合计68867.65元的70%为48207.36元（应扣除张兆波已垫付的9999.54元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1678元，被告张兆波承担1200元，原告张学士承担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。
审判员 段玉文
二〇一七年六月二十六日
书记员 倪海宁