山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1307号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91370700579369025G。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告宋治武，男，1965年10月25日出生，汉族。
被告王秀花，女，1964年4月13日出生，汉族。
被告宋治民，男，1955年2月19日出生，汉族。
被告张世香，女，1956年12月7日出生，汉族。
被告宋治文，男，1955年1月1日出生，汉族。
被告蒋月清，女，1951年10月11日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告宋治武、王秀花、宋治民、张世香、宋治文、蒋月清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭彬彬到庭参加了诉讼，被告宋治武、王秀花、宋治民、张世香、宋治文、蒋月清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋治武偿还我行贷款本金299998.85元及利息105490.11元（利息计算至2018年2月20日，以后利息另计）；2、判令被告王秀花、宋治民、张世香、宋治文、蒋月清对本案债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告宋治武、宋治民、宋治文三户于2014年1月8日自愿组成联保小组与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定，各借款人对联保小组成员自2014年1月8日至2016年12月28日在原告处发生的借款业务提供连带责任担保。同日，被告王秀花、蒋月清、张世香向原告出具了担保书，承诺对借款人按上述合同取得使用的借款承担连带担保责任。根据合同约定，被告宋治文于2014年1月10日向原告借款30万元，该笔借款到期日为2016年12月8日，后被告宋治武陆续归还我行借款本金100001.15元。2014年8月29日和2015年3月3日，被告宋治武又分两次向原告借款共计10万元，借款到期后，经原告催要，被告均未履行还款责任，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法处理。
被告宋治武、王秀花、宋治民、张世香、宋治文、蒋月清未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的个人最高额联合保证借款合同、转贷存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任保证书、被告的身份信息材料及利息计算清单等证据材料，本院审查予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月8日，被告宋治武、宋治民、宋治文组成联保小组与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，三人作为共同保证人可在合同载明的最高贷款额度及期间内循环使用信贷资金，并对连续发生的债权共同承担连带保证责任，循环使用贷款期间自2014年1月8日至2016年12月28日，其中宋治武作为借款人向原告贷款最高额度为30万元，指定的账户为，贷款用途是粮油，还款方法为按月结息（结息日为每月的20日），到期还本。如贷款逾期未归还本金的，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。每笔借款的金额、用途、期限、利率以签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证范围为：保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同第七条约定“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力”。原告在合同上盖章，三被告在合同上签字确认并按手印。
同日，被告宋治武之妻王秀花、被告宋治民之妻张世香、被告宋治文之妻蒋月清共同与原告签订了共同清偿及连带责任担保书，承诺对借款合同中所有借款人按照合同约定取得使用的贷款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。被告分别在担保书上签字摁手印确认。
2014年1月10日，原告应被告宋治武申请将第一笔贷款金额30万元打入了其指定的账户中，到期日为2016年12月8日，借款月利率为9.225‰，宋治武在贷转存凭证（借款借据）上签字确认并摁手印。后被告宋治武于2014年8月29日前归还本金100001.15元，剩余本金199998.85元未还。
2014年8月29日，原告应被告宋治武申请将第二笔贷款金额5万元打入宋治武账户中，借款到期日为2015年8月26日，借款月利率为9.00‰，宋治武在借款凭证上签字并按手印。该笔贷款到期后，本金5万元未还，原告于2015年8月27日向借款人宋治武及担保人宋治文、宋治民进行了催收，三被告分别在逾期贷款催收通知书和担保人履行责任通知书上签字确认。
2015年3月3日，原告应被告宋治武申请将第三笔贷款金额5万元打入宋治武账户中，借款到期日为2016年3月2日，借款月利率为8.025‰，宋治武在借款凭证上签字并按手印。该笔贷款本金5万元未还。
同时查明，以上三笔贷款的利息均还至2015年9月20日，截至2018年2月20日，被告宋治武三笔贷款尚欠本金299998.85元未还，欠利息合计104400.02元。借款人及担保人均没有履行偿还本息义务。为此，原告诉至本院请求依法收回贷款。
本院认为，案涉联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任保证书均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按合同约定全面履行自己的合同义务。本案原告依约履行了贷款发放义务，被告宋治武未按时偿付本息，已构成违约。贷转存凭证约定借款期限内的月利率9.225‰、9.00‰、8.025‰，贷款逾期按此月利率上浮50%计付逾期利息，未超过年利率24%，符合法律规定，应予支持。故对原告要求被告宋治民偿还借款本金299998.85元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
本案中保证人的保证期间为债务期限届满之日起2年。第一笔借款（金额30万元，借期自2014年1月10日至2016年12月8日）的保证期间至2018年12月8日。第三笔借款（金额5万元，借期自2015年3月3日至2016年3月2日）的保证期间至2018年3月2日。原告提起诉讼时间为2018年2月，属于在保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定，故被告宋治文、宋治民、蒋月清、张世香、王秀花五人对第一笔借款和第三笔借款依法应承担连带清偿责任。
本案原告在第二笔借款（金额5万元，借期自2014年8月29日至2015年8月26日）的借款期满之次日向借款人宋治武进行了催收，同时要求被告宋治民、宋治文承担该笔借款的担保责任，所以被告宋治民、宋治文依法应对该笔借款承担连带责任。第二笔借款的保证期间至2017年8月26日，原告在保证期间内未对其余三被告蒋月清、张世香、王秀花要求承担担保责任，三被告蒋月清、张世香、王秀花的保证期间已超过，所以被告蒋月清、张世香、王秀花对第二笔借款的担保责任免除。
在借款人宋治武未偿还的情况下，担保人应按保证合同的约定承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告宋治武、王秀花、宋治民、张世香、宋治文、蒋月清经本院依法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋治武于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司第一笔借款的借款本金199998.85元及利息27364.34元（利息计算至2018年2月20日，之后利息以199998.85元为基数按月利率13.8375‰计算至付清之日）；
二、被告宋治武于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司第三笔借款的借款本金5万元及利息16645.19元（利息计算至2018年2月20日，之后利息以5万元为基数按月利率12.0375‰计算至付清之日）；
三、被告王秀花、宋治民、张世香、宋治文、蒋月清对上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宋治武追偿；
四、被告宋治武于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司第二笔借款的借款本金5万元及利息19890元（利息计算至2018年2月20日，之后利息以5万元为基数按月利率13.5‰计算至付清之日）；
五、被告宋治民、宋治文对上述第四判项的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宋治武追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7382元，减半收取计3691元，由被告宋治民、张世香、宋治文、蒋月清、宋治武、王秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 冯翠永
二〇一八年四月三日
法官助理 王 清
书 记 员 郑帅帅