山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初3744号
原告：姚利，女，1975年10月10日出生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：张丹，山东融冠律师事务所律师。
被告：张强，男，1972年5月13日出生，汉族，住山东省齐河县。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：王伟，总经理。
委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告姚利与被告张强、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称德州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚利及其委托诉讼代理人张丹，被告张强、被告德州中心支公司委托诉讼代理人史玲霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费79662元、住院伙食补助费2300元、精神抚慰金2000元、伤残赔偿金73578元、误工费21210元、护理费13469.2元、营养费6000元、鉴定费2100元、被抚养人生活费35466.75元、其他财产损失800元、交通费2000元，合计238585.95元。2.依法判令被告德州中心支公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）3.诉讼费等其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：2017年4月23日12时许，张强驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿新华路由北向南行驶至事故地点右转弯时，与沿齐心大街由东向西骑电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告张强承担事故的全部责任，原告不承担责任。山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书。被告张强系肇事车辆的驾驶人及车辆登记所有人，德州中心支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保人，两被告应对本次交通事故给原告造成的损害承担赔偿责任。
被告张强庭审中辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。要求保险公司在保险范围内承担责任。我方车辆在被告德州中心支公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告受伤后我方垫付了20000元，我方把钱交到医院了，要求保险公司在本案中赔偿我垫付的以上款项。
被告德州中心支公司庭审中辩称，1、我方在核实本次交通事故真实无误，肇事车辆确为被保险车辆后，在交强险各分项限额内依法赔偿。2、根据机动车第三者保险条款，我公司需要查验行驶证、驾驶证等证件合法有效，且不存在保险条款约定的免赔拒赔的情形后，我方依照保险合同约定依法予以赔偿。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于理赔范围。事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元一份，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，据此本院认定事实如下：2017年4月23日12时许，被告张强驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿新华路由北向南行驶至齐河县城区新华路与齐心大街路口右转弯时，与沿齐心大街由东向西骑电动自行车的原告姚利相撞发生交通事故，致姚利受伤，两车损坏。此事故经德州市公安局交警支队齐河大队作出道路交通事故认定书认定：张强承担该事故的全部责任，姚利不承担事故责任。经查，鲁Ｎ×××××号小型轿车的登记及实际所有人均为张强，该车在被告德州中心支公司投保有交强险一份和保额为50万元的商业三者险一份，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告张强已经垫付原告医疗费2万元。
庭审中原告方当庭提交了以下证据：
1、提交交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任情况。提交被告车辆投保单两份，驾驶证复印件一份，行驶证复印件一份，证明事故车辆投保情况，车辆情况，被告主体适格。
到庭被告质证后均无异议。
2、提交山东省立医院（西院）门诊病历一份，住院病案一份，证明原告受伤及住院治疗情况。提交山东省立医院（西院）病人费用清单一份，医疗费单据四张，齐河县中医院医疗费发票三张，证明原告住院花费情况。
到庭被告质证后对住院病历、门诊病历、费用明细、药费单据真实性无异议。对其4月23日的三张门诊收费票据中姓名显示为姚丽与原告的名字不符，且未提交其病历作证，因此对该项费用我方认为与本案不具有关联性，不予认可。对其5月31日的省立医院门诊发票中病历复印工本费，不属于医疗费的范畴。同时请法院在其合法的医疗费范畴内扣除20%的非医保用药。
对此在第二次开庭时原告方又提交了在以上三张门诊收费票据姓名由“姚丽”补正为“姚利”并加盖“齐河县中医院现金收讫”章的证据三份。
到庭被告质证后对证据真实性无异议。但被告德州中心支公司认为以上证据中挂号就诊卡费等费用不属于医疗费范畴，属于间接损失，我方不予赔偿，票额为48元的票据为急诊科的票据，原告的伤情并不需要进急诊科，与本案没有关联性，我方不予认可。对于5月30日的票据，应当提供门诊病历予以佐证。5月31日票据中的病历复印费不属于医疗费范畴，我方不予认可。
3、提交山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费单据一份，证明原告姚利构成九级伤残，误工时间6个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理3个月，营养期限2个月，鉴定花费2100元。
被告张强表示同保险公司质证意见。但是不申请鉴定。
被告德州中心支公司质证后对证据真实性无异议。对其证明内容有异议，该鉴定为单方委托，剥夺我公司知情权。同时鉴定结论过高，不予认可。申请重新鉴定。对其中的误工期限不应当超过评残前一天。对其营养期限不认可。鉴定费属于间接损失，我公司不予赔付。
4、提交户口本一份，房产证一份，齐河金颐物业管理有限公司证明信两份，证明原告与丈夫共有房屋一套，其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入进行计算。
到庭被告质证后对户口本、房产证真实性无异议。对其物业证明真实性不认可，请法院依法核实后依法判决。请求按照户口本上的农村户口计算。
5、提交齐河县仁里集镇辛中村民委员会证明三份，出生医学证明两份，姚传河及王风兰身份证复印件各一份，证明被扶养人生活费。
到庭被告质证后对其出生医学证明没有异议。对其村委会证明真实性存在异议，证明其亲属关系，应当由当地的派出机关出具。对姚传河及王风兰的身份证复印件，对其真实性不予认可，对其生育子女的情况证明，该证明中没有经办人签字，不符合证据形式的要求，同时证明其生育子女的情况，应当提供当地派出所的证明及户口本，因此对其育有三个子女的情况真实性不予认可，请法庭在调查核实后依法予以认定。被扶养人生活费不认可，原告应提供其被扶养人劳动能力鉴定的相关司法鉴定报告，以证明其劳动能力的丧失。
6、提交护理人员身份证复印件一份，刘艾英身份证复印件一份，王德永身份证复印件一份，劳动合同一份，工资流水一份，单位证明一份，单位营业执照副本复印件一份，证明原告主张护理费用的依据。护理人员刘艾英我方按照护工标准主张护理费，护理费每天100元。
到庭被告质证后认为，护理人员的身份证均为复印件，真实性存在异议。对其劳动合同真实性存在异议，原告应当提交相关劳动部门备案的合同进行证明。对其工资表真实性有异议，该工资表中没有加盖该公司的财务章，也没有其经办人的签字，对其真实性存在异议。同时，护理人员工资数额已经超过个人所得税的数额，因此应当提交其银行流水，缴纳个人所得税证明。同时，还应当提交缴纳社保等其他证据进一步进行作证。对证明及单位营业执照真实性存在异议，不予认可。
7、提交证明一份及交通费票据3份，主张交通费。
到庭被告质证后认为，该交通费票据中并不显示起点与终点站，且数额过高，并且对其存在的护理费不属于交通费，因此不予认可。
8、提交赔偿清单一份，证明我方的各项主张。
到庭被告质证后认为，精神抚慰金伤残等级过低，不予认可。误工费中的误工期限最多不应当超过定残前一天。护理费中护理人员刘艾英并未有其停工护理原告收入减少的任何证明，因此不认可该护理费。营养费应当按照每天30元计算。被扶养人生活费不认可，原告应提供其被扶养人劳动能力鉴定的相关司法鉴定报告，以证明其劳动能力的丧失，同时若其劳动能力丧失的情况真实存在，但其被扶养人户籍所在地均在农村，应当按照农村标准进行认定，同时原告计算的数额也是错误的。对于财产损失800元，因为原告没有提供其财产损失的任何证明，因此不予认可。其他的同答辩质证意见。
8、第二次开庭时，原告方提交山东省立医院医疗费发票5张、用药清单一份，证实原告因二次手术住院7天，共计花费13346.6元。
被告张强质证后无异议。
被告德州中心支公司质证后对证据真实性无异议，但认为门诊票据应提供病历进行佐证，在合法的医疗范畴内扣除20%的非医保用药。
根据被告德州中心支公司对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行重新鉴定的申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对以上内容进行了司法鉴定，该单位于2018年3月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、姚利的伤情构成十级伤残。2、姚利受伤后误工期限为180日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日。被告德州中心支公司支付鉴定费2200元。
原告方质证后对鉴定意见书及鉴定费单据均无异议。
被告张强质证后无异议，认为我方投保全险，应当由保险公司承担鉴定费。
被告德州中心支公司质证后无异议，认为鉴定费为我方提前垫付，属于间接损失，应当由被告张强承担。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告德州中心支公司作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项限额内进行赔偿。因被告张强承担事故的全部责任，故对原告姚利超出交强险部分的损失，被告德州中心支公司应在商业三者险的保险限额范围内承担全部赔偿责任。被告张强作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车的所有人，对该车享有运行支配权与运行利益的归属权，故被告张强对原告方超出交强险及商业三者险部分的经济损失，应承担全部赔偿责任。
对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。
对原告提交的山东省立医院的住院收费票据二份，计款98156.5元，以及该医院的门诊收费票据七份，计款649.5元，齐河县中医院的门诊收费票据三份，计款856元。以上共计99662元均系合理花费，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费：100元/天×（16+7）天=2300元，本院予以支持。
山东金剑司法鉴定中心济南分所所作出的司法鉴定意见书，原、被告质证后均无异议，故对该鉴定意见书本院予以采信，根据该鉴定意见书能够认定：1、姚利的伤情构成十级伤残。2、姚利受伤后误工期限为180日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日。被告德州中心支公司所支出的鉴定费2200元，已经提交正式发票予以证实，对该费用本院予以支持。原告方单方委托山东金正法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中的鉴定意见，其中姚利的伤残等级及护理期限均有所变更，故对原告提交的以上鉴定意见书本院不予采信，因重新鉴定后误工时间、营养期限未有变更，故两次鉴定所支出的鉴定费合计4300元，酌定原告姚利、被告德州中心支公司各承担2150元。因原告姚利已实际支付鉴定费2100元，被告德州中心支公司已实际支付鉴定费2200元，以上相抵后，原告姚利应支付被告德州中心支公司所垫付的鉴定费50元。
对原告主张的残疾赔偿金，根据原告提交的户口本、房产证、齐河金颐物业管理有限公司证明信等证据，能够证实原告姚利与丈夫王德永在齐河县县城内共有房屋一套并居住的事实，应按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案的法庭辩论终结时间为2018年4月10日，故原告的残疾赔偿金应按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入的标准予以计算，其残疾赔偿金为：36789元/年×20年×10%=73578元。
对原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，其误工时间计算至评残日前一天，因第一次评残时原告还未做二次手术，故误工时间应加上二次手术时的住院时间，其误工时间为149天（142天+7天），其误工费为：36789元/365天×149天=15017.98元
对原告主张的护理费，根据原告提交的护理人员王德永身份证复印件、劳动合同、工资表、单位扣发工资证明、单位营业执照副本复印件等，能够印证护理人员王德永的月工资收入为3500元，且作为原告的丈夫，在原告住院期间及出院后由其护理符合实际情况。关于护理期限，因第一次做护理期限鉴定时，原告尚未做二次手术，故其护理期限为67（60天+7天），其护理费为3500元/30天×67天=7817元。根据原告提交的另一护理人员刘艾英的身份证复印件，其护理费为15118元/365天×16天=663元。以上护理费共计8480元。
营养费为：30元/天×60天=1800元。
对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。
对原告主张的交通费，本院酌定为500元。
关于原告主张的被抚养人生活费问题，参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第77条的规定，伤残评定等级为I－V级的残者，对其主张的被抚养人生活费予以支持，本案中原告的伤残等级不符合以上规定，故对该主张本院不予支持。
原告主张的其他财产损失800元，因未提交相应证据予以证实，且被告方亦不予认可，故对该项主张本院不予支持。
综上，原告姚利的各项经济损失共计为202287.98元（已扣除原告应支付被告德州中心支公司鉴定费50元）。
对于被告德州中心支公司不承担诉讼费的辩解主张，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。人民法院决定诉讼费用的负担，依据以上规定执行。故被告德州中心支公司辩解不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。
对于被告德州中心支公司不承担鉴定费的辩解主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，并且鉴定费系机动车交通事故受害人因本次事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，属于交强险赔偿的范围，故对被告德州中心支公司所称的不应当承担鉴定费的主张，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告姚利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计202287.98元（包括被告张强已垫付的医疗费20000元），于本判决生效后五日内一次性付清。其中被告张强已垫付的医疗费20000元，由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司直接支付给张强，
二、驳回原告姚利其他诉讼请求。
如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6078元，减半收取3039元，由原告姚利负担871元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁 东
二〇一八年四月十六日
书记员 李艳华