湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大悟刑初字第00044号
公诉机关大悟县人民检察院。
被告人杨某甲。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年12月14日被大悟县公安局刑事拘留，2014年1月20日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于次日执行。现羁押于大悟县看守所。
被告人黄某甲。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年12月14日被大悟县公安局刑事拘留，2014年1月21日被大悟县公安局决定取保候审。
辩护人李芸，湖北英哲律师事务所律师。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人杨某甲犯非法持有毒品罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院于当日受理，并依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。2014年7月8日大悟县人民检察院建议对本案延期审理，同年7月16日本院决定延期审理。2014年7月18日大悟县人民检察院以悟检公诉追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人黄某甲犯非法持有毒品罪向本院追加起诉。本院于2014年8月5日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲、朱斌出庭支持公诉，被告人杨某甲、被告人黄某甲及其辩护人李芸到庭参加诉讼。现已审理终结。
大悟县人民检察院指控，2013年12月13日，大悟县公安局侦查人员在大悟县城关镇从被告人黄某甲和杨某甲所租住的金三角宾馆606房间内搜出5小袋疑似毒品。2013年12月24日，大悟县公安局侦查人员在被告人黄某甲和杨某甲所共同租住的广水市应山南城汽修厂的屋内搜出一包白色粉末状疑似毒品。2014年1月6日，经孝感市公安司法鉴定中心鉴定：（1）从被告人黄某甲和杨某甲所租住的大悟县金三角宾馆606房间内搜出5小袋疑似毒品内共检出甲基苯丙胺成份共计17.75克；（2）从被告人黄某甲和杨某甲所租住的广水市应山南城汽修厂的屋内搜出一包用透明塑料袋包装的白色粉末检出甲基苯丙胺成份31.64克。两项共合计49.39克。
公诉机关就指控的事实向法庭提交了下列证据：1、物证；2、书证；3、被告人杨某甲、黄某甲的供述与辩解；4、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人杨某甲、黄某甲无视国法，非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人杨某甲辩称，在大悟城关金三角宾馆查出的毒品是我持有的，黄某甲不知情，在广水城关南城汽修厂搜查的毒品没有印象，也不是我的，请法庭从轻处理。
被告人黄某甲辩称，起诉书指控的是事实，由于不懂法，我不知道是犯罪，我愿意认罪伏法。其辩护人李芸提出的辩护意见是：1、被告人黄某甲与杨某甲交往时间较短，对杨某甲的情况了解不清楚；2、起诉书指控在大悟县城关金三角宾馆搜出的毒品事实不清不属被告人持有；3、起诉书指控被告人在广水应山南城汽修厂出租屋搜出的疑似毒品的程序违法，事实不清，与二被告人缺乏关联性，客观上黄某甲没有实施非法持有毒品的犯罪行为。请法庭作出公正裁判。
经审理查明，被告人杨某甲、黄某甲系同居关系。2013年12月13日，大悟县公安局侦查人员在被告人杨某甲、黄某甲入住的大悟县城关镇金三角宾馆606房间内，从被告人杨某甲随身携带的包和钱包及在其床下“酷莎”牌咖啡含片铁盒内、在“长城”迷你咖啡铁盒内搜出白色晶体5小袋及吸毒工具若干。2014年1月6日经湖北省孝感市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人杨某甲、黄某甲所租住的大悟县金三角宾馆内搜出5小袋疑似毒品内共检出甲基苯丙胺成份共计17.75克。该毒品属被告人杨某甲非法持有。2013年12月24日，在被告人杨某甲、黄某甲所共同租住的广水市应山南城汽修厂屋内搜出白色粉末状疑似毒品1包及吸毒工具若干。2014年1月6日，经湖北省孝感市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人杨某甲、黄某甲所租住的广水市应山南城汽修厂屋内搜出的1包白色粉末检出甲基苯丙胺成份31.64克。该毒品属被告人杨某甲、黄某甲共同非法持有。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证。
1、被告人杨某甲入住的大悟县城关镇“金三角”宾馆房间白色晶体照片三张。证明搜查出的相关物证。
2、被告人杨某甲、黄某甲租住的广水市应山南城汽修厂白色粉末照片一张。证实二被告人所租住的房间内搜出的相关物证。
二、书证。
1、大悟县公安局于2013年12月13日对被告人杨某甲、黄某甲进行人体尿样检测，检测结果呈阳性。证实二被告人于2013年12月13日左右曾吸食毒品。
2、大悟县金三角宾馆提供的《住宿登记单》复印件。证实二被告人于2013年12月12日晚上入住该宾馆606房间。
3、田某提交的《房屋租赁合同》。证明二被告人以黄某（即黄某甲）的名义在位于广水市应山南城汽修厂旁所租住的房屋。
4、被告人杨某甲、黄某甲的常住人口基本信息。
5、广水市禁毒大队的情况说明。证实在广水市应山南城汽修厂出租屋特派该大队民警左某协助搜查的事实。
6、湖北省孝感市公安司法鉴定中心（2014）孝公刑化字第008号、第009号毒品检验报告。分别证实从“金三角”宾馆606房间内搜出的白色晶体及药丸含甲基苯丙胺成份，重量为17.75克，广水应山南城汽修厂出租屋内搜出一袋白色粉末含甲基苯丙胺成份，重量为31.64克。
三、证人证言。
证人田某（广水市应山南城汽修厂出租屋房主）的证言。证实该房屋由二被告人租住的事实。
四、被告人杨某甲、黄某甲的供述与辩解。
1、被告人杨某甲的供述与辩解。证实被告人杨某甲、黄某甲于2013年12月11日下午五、六点钟入住大悟县城关镇“金三角”宾馆606房间一直没有退房，公安机关侦查人员在该房间内搜出的毒品均为被告人杨某甲持有，被告人黄某甲并不知情的事实。同时证实在广水市应山南城汽修厂旁的房屋是被告人杨某甲出租金以被告人黄某甲的名义承租的，二人共同居住，屋里的吸毒工具是被告人杨某甲做的，公安机关侦查人员在该屋内搜出的一包白色粉末状物品为被告人杨某甲所有，但是否含有毒品成份被告人杨某甲不清楚，应以最终鉴定为准的事实。
2、被告人黄某甲的供述与辩解。证实被告人黄某甲、杨某甲系同居关系。被告人黄某甲和被告人杨某甲到大悟县城关“金三角”宾馆入住过二次并吸过毒，毒品是由被告人杨某甲提供的。在广水市应山南城汽修厂旁的房屋是被告人黄某甲租的，和被告人杨某甲一起居住，租金由被告人杨某甲支付。从该出租屋内搜出的相关证物均是被告人杨某甲的，被告人黄某甲曾看见过淡黄色粉末，但不知道是不是毒品的事实。被告人黄某甲于2014年9月25日向法庭提交认罪书一份。
本案审理中，本院委托湖北省广水市社区矫正工作管理局对被告人黄某甲进行审前调查，认为被告人黄某甲表现良好，无犯罪前科，建议对被告人黄某甲适用非监禁刑。公诉机关对该建议无异议。
针对二被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，本院评判如下：
关于被告人提出侦查机关在广水市城关南城汽修厂搜查的毒品没有印象，不是自己的辩解。经查，该房屋系被告人黄某甲与被告人杨某甲共同租住，且二被告人均有吸毒史，吸毒工具系被告人杨某甲制作，与搜查笔录、搜查同步录像相印证，能够证实该毒品系两被告人共同持有的事实，故被告人杨某甲的该辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人黄某甲的辩护人提出“大悟县金三角宾馆606房间搜出的毒品不属被告人黄某甲非法持有”的辩护意见。经查，被告人黄某甲在侦查机关供述该毒品不知情，与被告人杨某甲的供述相一致，能够证实该毒品系被告人杨某甲持有，故该辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人黄某甲的辩护人提出“侦查机关在搜查广水应山南城汽修厂出租屋程序违法，事实不清，与二被告人缺乏关联性”的辩解。经查，侦查机关搜查笔录中见证人的签名虽有瑕疵，但有搜查时的同步录像佐证，疑似毒品是在广水市南城汽修厂出租屋内查出的，且该房屋系二被告人共同租住，与本案具有关联性，故该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨某甲、黄某甲无视国家法律，明知是毒品，非法共同持有含甲基苯丙胺成份的毒品31.64克。被告人杨某甲非法持有含甲基苯丙胺成份的毒品17.75克，两被告人的行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。二被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致发生社会危险性，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。并处罚金人民币20000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月14日起至2016年6月13日止）。
被告人黄某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。并处罚金人民币20000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人黄某甲回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 毛光荣
审 判 员 付北成
代理审判员 刘建桥
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。