广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初1067号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人李震豪，男，1991年12月8日出生于广东省广州市增城区，汉族，文化程度小学，户籍地址广东省广州市增城区。因本案抢劫行为于2016年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审；2017年4月14日因本案被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉[2017]55号起诉书指控被告人李震豪犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员李密出庭支持公诉，被告人李震豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：1.2015年5月的一天，被告人李震豪携带铁棍，去到广州市增城区新塘镇久裕村上坊街17号，采取用铁棍撬门的方式，进入被害人李某1的家中，盗窃了被害人李某1放在衣柜里的人民币26000元。
2.2016年8月10日23时30分许，被告人李震豪伙同陈某（另案起诉）携带作案工具砍刀，去到广州市增城区新塘镇久裕村久裕公园处，以持刀威胁方式，共同抢去被害人黄某1的1台白色OPPO牌手机及42元现金，抢去被害人胡某1的1台黄灰色乐视牌S1手机及40多元现金。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述，同案人供述，现场勘查笔录和照片，法医物证鉴定意见书，被告人的供述等证据证实指控的事实。
公诉机关认为，被告人李震豪伙同他人采取暴力手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人李震豪参与盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李震豪一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人李震豪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判处刑罚,并建议对被告人李震豪在有期徒刑三年六个月至五年六个月的幅度量刑，并处罚金。
被告人李震豪对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：（一）盗窃的犯罪事实
2015年5月的一天，被告人李震豪携带铁棍，去到广州市增城区新塘镇久裕村上坊街17号，采取用铁棍撬门的方式，进入被害人李某1的家中，盗窃了被害人李某1放在衣柜里的人民币26000元。案发后，经现场勘查及检验，在现场的手电筒处提取的生物成分来自被告人李震豪。庭审后，在本院的主持下，被告人李震豪的家属代被告人李震豪赔偿了被害人李某126000元，被害人出具了谅解书，请求对被告人李震豪从轻处罚。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.穗公（增刑技）勘[2015]3563号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片；3.穗增公（司）鉴（DNA）字[2016]287号法医物证鉴定意见书；4.收款收据、谅解书；5.被害人李某1所在的村民委员会出具被害人李某1的收入证明；6.被害人李某1的银行账户历史交易明细单；7.被害人李某1的陈述及其辨认出其被移动过的手电筒；8.被告人李震豪的供述。
（二）抢劫的犯罪事实
2016年8月10日23时30分许，被告人李震豪伙同陈某（另案处理）携带刀具，去到广州市增城区新塘镇久裕村久裕公园处，以持刀威胁的方式，共同抢去被害人黄某1的1台白色OPPO牌手机及人民币42元，抢去被害人胡某1的1台黄灰色乐视牌S1手机及人民币40多元。抢劫后，被告人及其同案人逃离现场。破案后，缴获作案工具砍刀一把。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.穗公（增刑技痕）勘[2016]5957号、5939号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片；3.穗增公（司）鉴（DNA）字[2016]287号法医物证鉴定意见书；4.增价证函[2016]1550号关于对手机等物品不予价格鉴定的复函；5.穗公网勘[2017]629号电子物证检查工作记录；6.被害人黄某1、胡某1的陈述；7.同案人陈某的供述及其辨认被告人李震豪的笔录和照片，指认作案现场、作案工具及作案工具丢弃的地方的照片，辨认视频监控截图；8.被告人李震豪的供述及其辨认同案人陈某的笔录和照片，指认作案现场、作案工具的照片以及视频监控截图。
全案的事实，还有由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.抓获经过；2.被告人李震豪的户籍证明及其因本案抢劫行为被取保候审的材料。
本院认为，被告人李震豪无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李震豪伙同他人采取持刀威胁等手段，共同劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李震豪犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李震豪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。本案被抢劫的被害人的财物没有缴获，对被告人在量刑时予以考虑。被告人李震豪自愿认罪且案发后，被告人的家属代被告人退赔被害人李某1的损失，取得了被害人李某1的谅解，对被告人李震豪酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李震豪的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条和第五条之规定，判决如下：
一、被告人李震豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；总和刑三年十一个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2016年12月29日止，又自2017年4月14日起至2020年9月5日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人李震豪与同案人陈波共同向被害人黄某旺、胡某贵分别退赔经济损失人民币42元、40元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖肖云
人民陪审员 李丽红
人民陪审员 夏金桃
二〇一七年九月十二日
书 记 员 简淦传
附相关主要法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条第三款以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。