福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初6456号原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦，组织机构代码K1857096-3。法定代表人滕秀兰，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳、陈颖，系原告公司员工。被告：钟华光，男，汉族，1980年12月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：郭火珠，女，汉族，1982年8月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：张永宁，男，汉族，1976年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告钟华光、被告郭火珠、被告张永宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳、陈颖到庭参加诉讼。被告钟华光、被告郭火珠、被告张永宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告钟华光、郭火珠偿还钟华光结欠我行的贷款本金10万元及截止2016年6月20日利息、罚息、复息总额5228.36元（本息合计：105228.36元）以及自2016年6月21日起至还清款项之日止按最高额保证合同第九条约定计收的利息、罚息、复息等；2、请求法院判决被告张永宁对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等费用由上述被告承担。事实与理由：2015年3月16日，钟华光与原告福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）签订编号为HT9080230150002941的最高额保证借款合同，合同约定自2015年3月16日至2018年3月15日止，由原告在最高贷款本金余额人民币10万元内，对钟光华一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2018年3月15日。借款用途范围为养鱼。贷款利率按照每笔贷款实际发放时借贷双方签订的纸质借款借据上约定的利率执行。该笔借款有被告张永宁提供保证担保。2015年3月16日钟华光即向我行借款人民币10万元，期限12个月，用途为养鱼，月利率千分之9.050417，借款到期日为2016年3月15日。现该笔贷款已逾期，截止2016年6月20日本息合计：105228.36元。被告郭火珠系被告钟华光的妻子，上述借款为钟华光与郭火珠夫妻存续期间的共同债务。被告张永宁对上述债务承担连带保证责任。为维护我行合法权益，据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告钟华光、被告郭火珠、被告张永宁未提供答辩意见。本案审理过程中，原告向本院提供如下证据：证据一、最高额保证借款合同（HT9080230150002941）。证明：钟华光向我行贷款10万元，由张永宁提供保证并承担连带保证责任的事实。证据二、借款借据。证明：我行已向钟华光发放贷款10万元及该户尚欠我行贷款本金10万元的事实。证据三、贷款明细账。证明：钟华光贷款本息明细。证据四、借款人欠息计算明细，证明钟华光欠息明细及计算方式。证据五、钟华光、郭火珠结婚证，证明：证明钟华光向我行贷款时，钟华光、郭火珠系夫妻关系的事实。本院认为，因三被告拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实性、合法性、关联性，应予确认。经庭审审查并认证，对本案主要事实可作如下认定：2015年3月16日，被告钟华光、被告张永宁与原告的分支机构福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定（摘要）：1、自2015年3月16日至2018年3月15日止，由福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行分一次或多次在最高贷款本金余额100000内向借款人钟华光发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2018年3月15日，借款用途范围为养鱼。2、保证人张永宁为借款人钟华光对福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行与借款人钟华光所形成的债权提供债权本金最高余额为100000元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、诉讼费等；3、贷款利率为月利率，固定利率，即按照每笔贷款实际发放对借贷双方签订纸质借款借据上约定的利率执行，按月结息，结息日为每季末月的第20日。4、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行向被告钟华光发放贷款100000元，被告钟华光在福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行提供的借款借据上签名确认该贷款还款日期为2016年3月15日。借款利率9.050417‰。借款到期后，被告未偿还本金，也未支付相应的逾期利息、罚息。截止2016年6月20日，尚欠借款本金100000元，利息、罚息、复息5228.36元。另查明，被告钟华光与被告郭火珠于2004年3月3日登记结婚。以上事实，有原告提供的最高额保证借款合同、借款借据、贷款明细账、欠息计算明细、结婚证复印件及庭审陈述等证据为证，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告的分支机构福建漳州农村商业银行股份有限公司大同支行与被告钟华光、被告张永宁签订的《最高额保证借款合同》依法成立，合法有效，该支行在合同中的权利义务应由设立该支行的原告享有和承担。二被告未依合同约定付息及还款，已违约，被告钟华光应偿还结欠原告的借款本金100000元，利息、罚息、复息5228.36元及从2016年6月21日起按《最高额保证借款合同》约定计付的利息、罚息、复息。被告张永宁为被告钟华光的本次借款提供连带责任保证，依法应对本案债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告钟华光追偿。上述债务发生于被告钟华光和被告郭火珠婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告郭火珠未举证证明本案存在上述规定的两种例外情况或欠款非因家庭共同生活、共同经营所产生，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告郭火珠应与被告钟华光共同偿还。被告钟华光、被告郭火珠、被告张永宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟华光、被告郭火珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元和利息、罚息、复息5228.36元，并从2016年6月21日起至实际还款之日止按本案《最高额保证借款合同》约定计付利息、罚息、复息；二、被告张永宁对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告钟华光追偿。上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2405元，公告费240元，由被告钟华光、郭火珠、张永宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  沈 铿人民陪审员  蔡秀月人民陪审员  王 静二〇一七年一月十一日书 记 员  钟 萍附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。