wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第214号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人骆某。2007年4月13日因吸毒被嘉善县公安局强制戒毒六个月。因本案于2009年2月15日被刑事拘留，2009年2月25日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）163号起诉书指控被告人骆某犯寻衅滋事罪，于2009年5月15日向本院提起公诉，建议本案适用简易程序审理。本院受理后于2009年5月20日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2009年6月3日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员朱聚红、王陈燕出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年2月14日20时10分许，被告人骆某酒后趁酒兴无故将嘉善县魏塘镇东方大厦底楼西侧电梯门踢坏（价值人民币3780元），后又至解放路与谈公路交叉口处无故将金俞锋驾驶的浙F×××××丰田锐志轿车的后备箱左侧踢坏（价值人民币400元）。当金俞锋下车找被告人骆某理论时，被其殴打。在此过程中民警至现场处警，被告人骆某又殴打保安黄怀忠及民警孙立军，后民警将其制服抓获。
另查明，案发后，两被害人的损失已由被告人骆某亲属赔偿。
上述事实，被告人骆某在开庭�理过程中亦无异议，并有被害人金俞锋、黄怀忠的陈述；证人赵新月、钱龙秀、金志洪、张童深、骆国良、朱小风、杨晓的证言及相关辨认笔录；损坏物品清单、电梯修理费及照片照片、损坏汽车照片及修理发票；价格鉴定结论书；证明及收条；调取证据清单；抓获经过；户籍信息；强制戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人骆某无视国家法纪，酒后随意殴打他人、任意损毁公私财物，毁损财物价值达人民币4100余元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。案发后，被害人损失已经得到赔偿，被告人骆某在庭审中认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。据此，为了打击刑事犯罪，保障公民人身、财产权利不受非法侵害，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，判�如下：
被告人骆某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年2月15日起至2010年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇九年六月三日
书 记 员 陈红艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2217号之一
申请执行人：齐海涛，男，1974年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：胡江明，男，1983年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人齐海涛与被执行人胡江明返还原物纠纷一案，银川市中级人民法院作出（2016）宁01民终2809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人齐海涛向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁01民终2809号民事判决书，被执行人胡江明给付申请执行人齐海涛车辆使用费80000元及后其使用费65000元（截止2017年5月），赔偿经济损失463760元，案件受理费10650元，执行费865元，共计620275元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人胡江明名下有宁Ａ×××××号车辆产权，该车辆下落不明，本院已冻结该车辆产权；经查询，被执行人胡江明名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索到银川市兴庆区某室对被执行人进行查找，经查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。本院已约谈申请执行人，申请执行人不申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年八月二十二日
法官助理 曾承富
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2217号
申请执行人：齐海涛，男，1974年5月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：胡江明，男，1983年8月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人齐海涛与被执行人胡江明返还原物纠纷一案，银川市中级人民法院作出（2016）宁01民终2809号民事判决书已发生法律效力，申请执行人齐海涛向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁01民终2809号民事判决书，被执行人胡江明给付申请执行人齐海涛车辆使用费80000元及后其使用费65000元（截止2017年5月），赔偿经济损失463760元，案件受理费10650元，执行费865元，共计620275元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡江明名下的银行存款620275元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙志军
二〇一七年六月十二日
法官助理 曾承富
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初745号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人朱社会，男，1980年1月8日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化程度，农民，住上蔡县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2017年9月9日被上蔡县公安局行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月12日被上蔡县公安局刑事拘留。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2017）520号起诉书指控被告人朱社会犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有、代理检察员张维出庭支持公诉，被告人朱社会到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2017年9月8日21时，被告人朱社会酒后无驾驶证驾驶一辆无牌号两轮摩托车从上蔡县党店镇闫刘村行驶至贺楼村时，发生事故，被上蔡县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术所鉴定，被告人朱社会血样中乙醇含量为91.88mg/100ml。
另查明，案发后，被告人朱社会报警，在现场等待公安机关处理，后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人朱社会在庭审过程中亦无异议，并有证人朱某、李某的证言，驻马店市公安局（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2017）2221号检验鉴定报告，上蔡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2017】第363号事故责任认定书、驾驶人员信息查询结果单，上蔡县公安局上公（交）行罚决字（2017）10689号行政处罚决定书及其执行回执，上蔡县公安局出具的被告人朱社会到案经过证明、户籍证明、无违法犯罪记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱社会违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人朱社会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱社会醉酒驾驶无驾驶资格驾驶无牌号机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人朱社会系初犯，后主动投案，如实供述了其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。根据被告人朱社会犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项第（一）、（五）之规定，判决如下：
被告人朱社会犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2017年11月8日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海燕
二〇一七年九月二十八日
书记员 付茫茫
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4189号
罪犯王开宇，男，1979年2月27日出生，汉族，出生地安徽省凤台县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于1999年4月27日作出（1999）甬刑初字第44号刑事判决，以被告人王开宇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王开宇在服刑期间确有悔改表现，浙江省高级人民法院于2002年1月25日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；浙江省杭州市中级人民法院于2004年10月28日对其减去有期徒刑二年；2007年4月20日对其减去有期徒刑一年二个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月22日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2014年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王开宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。
经审理查明，截至2014年6月25日，罪犯王开宇多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王开宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王开宇减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2015年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一四年十一月十三日
书记员 朱传崴
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1339号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人肖树根，男，1985年9月21日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化，务工，住吉水县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1205号起诉书指控被告人肖树根犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人肖树根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人肖树根原在东莞市大朗镇巷尾社区崇文区189号一毛织厂务工。2017年3月28日23时许，肖树根趁毛织厂老板被害人陈某外出送货之机，窜至毛织厂二楼陈的住处，从陈的女包内盗走约6200元现金。公安机关接到被害人报案后展开侦查，发现肖树根有作案嫌疑。2017年3月29日22时许，公安机关在大朗镇长塘村大井公一便利店将肖树根抓获，从其身上缴回4570元赃款，其余赃款被肖挥霍。破案后，上述缴回的赃款已发还被害人。
以上事实，被告人肖树根在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人肖树根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖树根犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人肖树根归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，合理有据，被告人亦无异议，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖树根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年10月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人肖树根于本判决发生法律效力之日起十日内向被害人陈某退赔1630元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋云花
二〇一七年七月二十一日
书记员 杨 杰
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第340号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民。2014年2月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于青岛市第三看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）260号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年1月15日11时许，被告人王某在平度市经济开发区南姜家庄村202号贾振基门前盗窃贾振基停放在此的黑色英克莱牌电动车一辆，经鉴定，价值人民币2295元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，鉴定意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求本院从轻判处。
经审理查明，2014年1月15日11时许，被告人王某在平度市经济开发区南姜家庄村202号贾振基门前盗窃贾振基停放在此的黑色英克莱牌电动车一辆，经鉴定，价值人民币2295元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破过程；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、随案移送物品清单，证实公安机关将案发现场监控录像随案移送的情况；
5、办案说明，证实被告人无犯罪记录、不是网上逃犯。
（二）证人李小林的证言，证实其通过监控录像发现被告人作案时手中所拿物品系案发前在其经营的超市内所购买的情况。
（三）被害人贾振基的陈述，证实电动车被盗窃的时间、地点。
（四）被告人王某的供述，证实其实施盗窃犯罪的过程。
（五）鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品的价值情况。
（五）现场勘验检查笔录、辩认笔录
1、现场勘验检查笔录，证实案发后公安机关对现场进行勘验检查的情况；
2、辩认笔录，证实贾振基、李小林通过照片对被告人进行辨认的情况。
（六）视听资料
随案移送的光盘一张，证实被告人实施盗窃的过程。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年2月20日起，至2014年6月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 张淑敏
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第340号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人魏某某，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省平江县人，高中文化。因涉嫌开设赌场罪，2014年5月29日被平江县公安局刑事拘留，于2014年6月13日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）200号起诉书指控被告人魏某某犯开设赌场罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月至5月期间，被告人魏某某在平江县天岳开发区民政局对面的喜羊羊火锅店的二楼，利用三台“八位打鱼机”开设赌场，被告人魏某某从中非法获利。
2014年5月28日，被告人魏某某主动到公安机关投案。
上述事实被告人魏某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的打鱼机照片；到案说明、悔过书、报告、证明、户籍资料、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人李某某、王某某、毛某某的证言；检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反国家规定，利用赌博机开设赌博室，其行为已构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人魏某某能主动到公安机关投案，并在开庭审理中能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据平江县司法局社区矫正调查评估意见，对魏某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占南
二〇一四年九月五日
书记员 刘高妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第340号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人魏某某，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省平江县人，高中文化，因涉嫌开设赌场罪，2014年5月29日被平江县公安局刑事拘留，于2014年6月13日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）200号起诉书指控被告人魏某某犯开设赌场罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月至5月期间，被告人魏某某在平江县天岳开发区民政局对面的喜羊羊火锅店的二楼，利用三台“八位打鱼机”开设赌场，被告人魏某某从中非法获利。
2014年5月28日，被告人魏某某主动到公安机关投案。
上述事实被告人魏某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的打鱼机照片；到案说明、悔过书、报告、证明、户籍资料、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人李换新、王新宇、毛家贵的证言；检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某违反国家规定，利用赌博机开设赌博室，其行为已构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人魏某某能主动到公安机关投案，并在开庭审理中能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据平江县司法局社区矫正调查评估意见，对魏某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张占南
二〇一四年九月五日
书记员 刘高妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第340号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张×1，男，1965年4月15日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月15日被公安机关取保候审，同年9月26日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉，被告人张×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日18时许，被告人张×1在北京市平谷区××镇××村××处，因琐事与被害人许×发生纠纷，后张×1用木棍将许×打伤，致许×左侧第10、11肋骨骨折。经北京市平谷区公安司法中心鉴定，许×身体所受损伤属轻伤二级。
2014年8月8日，被告人张×1被公安机关查获。案发后，被告人张×1与被害人许×就经济赔偿问题达成和解，许×不要求追究张×1的刑事责任。
上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人许×的陈述，证人靳×、任×、张×2等人的证言，公安机关出具的人体损伤程度鉴定书、到案经过、收缴物品清单、户籍证明及协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张×1持械故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张×1当庭自愿认罪，并与被害人就经济赔偿达成和解，取得了被害人的谅解，且被害人在案件的起因上负有一定的责任，故对其依法从轻处罚。根据被告人张×1的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一四年九月二十九日
书记员 张江维
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第340号
公诉�关平舆县人民检察院。
被告人徐XX，男，1963年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年10月17日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）400号起诉书指控被告人徐XX犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员崔建国、宗思华出庭支持公诉，被告人徐XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月17日20时40分许，被告人徐XX酒后驾驶普通两轮摩托车，沿平舆县射十路由东向西行驶至一公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人徐XX血样中乙醇含量为87.32mg／100ml。
上述事实，被告人徐XX在开庭审理过程中亦无�议，且有书证：户籍证明，照片、查获证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）1699号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐XX违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐XX归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�，即自2014年10月17日起至2014年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 徐赟丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9892号
罪犯郭开清，男，1968年6月12日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省保山地区中级人民法院于二○○一年九月三十日作出（2001）保中刑初字第156号刑事判决，以被告人郭开清犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年十一月二日以（2001）云高刑复字第521号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○三年十一月二十日经云南省各级人民法院以（2004）云高刑执字第424号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年十二月二十日经云南省各级人民法院以（2006）云高刑执字第527号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年六月五日、二○○九年六月五日、二○一○年十一月二十八日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日经本院五次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭开清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭开清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯残疾证明；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭开清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郭开清减去有期徒刑一年（刑期自2005年12月20日起至2017年1月19日止）。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第9892号罪犯郭开清,男,1968年6月12日出生,汉族,云南省施甸县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省保山地区中级人民法院于二○○一年九月三十日作出(2001)保中刑初字第156号刑事判决,以被告人郭开清犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年十一月二日以(2001)云高刑复字第521号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○三年十一月二十日经云南省各级人民法院以（2004）云高刑执字第424号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;二○○五年十二月二十日经云南省各级人民法院以（2006）云高刑执字第527号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年;二○○八年六月五日、二○○九年六月五日、二○一○年十一月二十八日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日经本院五次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭开清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郭开清在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次,特殊表扬一次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯残疾证明；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郭开清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯郭开清减去有期徒刑一年(刑期自2005年12月20日起至2017年1月19日止)。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月十六日书 记 员  柏天文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初4852号
原告：宁夏海亮物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：孔红华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，系宁夏海亮物业服务有限公司法务，住宁夏回族自治区西吉县。
被告：孔德林，男，汉族，1963年12月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告孔德林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。
审判员高秀荣
二〇一七年十二月四日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初4852号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：孔红华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，系宁夏海亮物业服务有限公司法务，住宁夏回族自治区西吉县。被告：孔德林，男，汉族，1963年12月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告孔德林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员高秀荣二〇一七年十二月四日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执1160-3号
申请执行人金碧物业有限公司佛山分公司，佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园恒大花园酒店5楼商务中心。
被执行人董子菲，汉族，暂住地广州市越秀区，
关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）佛南法里民一初字第93号民事判决书民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人董子菲的银行存款、收入175548.79元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢越雄
二〇一六年二〇一六年二月一日
书记员 陈铸强
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双调确字第8号
申请人贺慎桃，男，1972年4月10日生，汉族，双峰县人。
申请人王昌荣，男，1983年2月16日生，汉族，涟源市人。
本院于2014年7月7日受理了申请人贺慎桃、王昌荣申请确认调解协议效力一案，依法由审判员朱才新进行审查。查明：申请人申请人贺慎桃、王昌荣发生交通事故，造成两申请人的车辆受损。2014年6月28日，经双峰县公安局交通警察大队主持调解，双方达成了如下调解协议：
一、湘K×××××货车车损伍佰元整由贺慎桃负责支付。
二、粤A×××××小车车损由贺慎桃本人负责修复。
三、贺慎桃自愿承担此次事故的全部责任。
此事故作一次性了结，当事两方签字为据。
经本院审查，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人贺慎桃与王昌荣达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 朱才新
二〇一四年七月七日
书记员 禹颖聪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2014)双调确字第8号申请人贺慎桃。申请人王昌荣。本院于2014年7月16日受理了申请人贺慎桃、王昌荣关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人贺慎桃、王昌荣因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月28日经双峰县公安局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议：一、湘K×××××货车车损伍佰元整由贺慎桃负责支付。二、粤A×××××小车车损由贺慎桃本人负责修复。三、贺慎桃自愿承担此次事故的全部责任。此事故作一次性了结当事两方签字为据。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  朱才新二〇一四年七月十七日书记员  禹颖聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初5898号
原告：宁夏昊天房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市国贸中心C栋1707号。
法定代表人：王锐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾素文，女，宁夏昊天房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：韩玉梅，女，1975年2月4日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。
（被告身份信息由原告提供）
原告宁夏昊天房地产开发有限公司与被告韩玉梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告宁夏昊天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人贾素文到庭参加诉讼，被告韩玉梅经本院依法公告送达民事起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
宁夏昊天房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2015年3月4日签订的《商品房买卖合同》已解除；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告（住所：中卫市海原县，身份证号：×××）购买被告开发建设的位于银川市兴庆区某室；建筑面积94.87平方米，其中套内建筑面积73.38平方米，分摊共有建筑面积21.49平方米；按照建筑面积计算，该房屋单价为6673.91元/平方米，合同总价款为633154元；付款方式为商业按揭贷款，被告应于2015年3月3日前支付首付款263154元，余款370000元向银行申请贷款支付；在《房地产权证》办理完毕前，如被告未按贷款合同约定期限偿还贷款导致原告承担了保证责任的，原告有权解除《商品房买卖合同》；原告应自合同签订之日起30日内为被告办理商品房预售合同登记备案手续，并在2016年10月31日前向被告交付符合合同约定的商品房；被告确认本《商品房买卖合同》正文前”合同当事人”项下约定的通讯地址为原告向被告发出书面通知的送达地址，如被告提供地址有误的或者被告通讯地址变更，没有在5日内书面通知原告的，原告向上述地址以特快专递或挂号信发出通知，即视为已送达买受人，由此引起的一切责任由被告承担，原告按照买受人所提供的通讯地址寄出信件，即视为原告已经履行了通知义务。合同签订后，被告依约向原告支付了房屋首付款263154元，原告将涉案房屋备案至被告名下。2015年3月19日，原、被告与建设宁夏分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定，被告向银行贷款370000元，贷款期限为228个月，原告提供阶段性保证并提供抵押担保，同时被告以其位于银川市兴庆区某室房屋提供抵押担保。后该行向原告提供了贷款用以支付下剩房款。自2016年12月起，因被告未按约向银行偿还贷款，导致银行于2017年3月29日从原告名下账户扣款共计346821.54元，贷款本息已全部清偿，原告已经承担了全部保证责任。2017年4月10日，原告根据被告签订《商品房买卖合同》时所签署的”中卫市海原县七营镇南堡村五组76”地址向被告邮寄《解除合同通知书》一份，通知被告因其逾期导致原告承担保证责任，原告根据合同约定解除双方签订的《商品房买卖合同》。2017年4月22日，该邮件显示”投递并签收，签收人：本人收”。现原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告韩玉梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了《银川市商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、中国建设银行个人贷款还款凭证、解除合同通知书、还款提示函、全球邮政特快专递单及妥投查询单，经本院审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告起诉依据的事实一致。
本院认为，原告与被告签订的《银川市房屋买卖合同》系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。根据合同约定，被告按照商业按揭贷款的方式支付房款，并由被告为原告提供阶段性保证担保，如被告未按贷款合同约定的期限偿还贷款，导致原告承担了保证责任的，原告有权解除《商品房买卖合同》。因被告未按约及时向银行偿还贷款，导致银行于2017年3月29日从原告名下账户扣款共计346821.54元，承担《个人住房（商业用房）借款合同》项下的担保责任，原告据此行使合同解除权，符合法律规定和合同约定。2017年4月10日，原告根据被告签订《商品房买卖合同》时所签署的地址向被告邮寄了《解除合同通知书》，该邮件由本人签收，邮件签收之日（2017年4月22日）应视为被告收到解除合同通知之日，故双方之间的《商品房买卖合同》已解除，本院对此予以确认。被告经本院依法公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、质证权利的放弃。对《商品房买卖合同》解除的法律后果，因原告未主张，被告未抗辩，本院不予处理。
综上，原告与被告于2015年3月4日签订的《商品房买卖合同》已解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认原告宁夏昊天房地产开发有限公司与被告韩玉梅在2015年3月4日签订的《商品房买卖合同》已解除。
案件受理费100元，公告费300元，共计400元，由被告韩玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 曲建华
人民陪审员 舒学军
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 蔡 霞
书 记 员 吴喜平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初5898号
被告：宁夏昊天房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海新天地购物广场B座24楼。
法定代表人:王锐,该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾素文，女，宁夏昊天房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：韩玉梅，女，1975年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。
原告宁夏昊天房地产开发有限公司与被告韩玉梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 保 清
二〇一七年八月十八日
法官助理 蔡 霞
书 记 员 王华宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初5898号被告：宁夏昊天房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海新天地购物广场B座24楼。法定代表人:王锐,该公司总经理。委托诉讼代理人：贾素文，女，宁夏昊天房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：韩玉梅，女，1975年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。原告宁夏昊天房地产开发有限公司与被告韩玉梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  保 清二〇一七年八月十八日法官助理  蔡 霞书 记 员  王华宁
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初4215号
原告：孙某某，女，1985年9月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：程某某，男。
被告：惠州众望光耀城房地产有限公司，住所地：惠阳区淡水镇教育路七巷20号。
法定代表人：庄某某。
原告孙某某与被告惠州众望光耀城房地产有限公司（以下简称众望光耀公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告继续履行原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》所约定的义务并将经验收合格的涉案房屋交付给原告及办理房地产权属证书；2、被告支付自2014年12月31日起至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金给原告，暂计至2016年12月7日的逾期交房违约金为28890.28元给原告；3、被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。事实和理由：2013年10月14日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告以总价408632元购买被告开发的XX号房（建筑面积78.63平方米）。合同签订后，原告依约支付了全部购房款给被告，但被告至今未将符合合同约定条件的涉案房屋交付给原告使用，更未依约为原告办理房地产权证书，导致原告的合法权益遭受巨大损失，被告应当对其逾期交房的违约行为向原告支付约定的违约金。为此，原告特依法向人民法院提起民事诉讼，望判如所请！
被告众望光耀公司未到庭,无答辩和提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院对原告所提交的证据原件核实，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和举证权利。
经审理查明，2013年10月14日原告与被告众望光耀公司签订《商品房买卖合同》【合同编号：XX】，合同约定原告购买被告开发的XX号房，房屋建筑面积为78.63平方米,总价为人民币408632元。被告应于2014年12月30日前将依照国家和地方人民政府的有关规定、经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告的房屋交付原告使用。该商品房合同第九条关于被告逾期交房约定：……逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，被告应于最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。补充协议第4条约定：商品房交付使用后540日内，出卖人协助买受人办理并取得房地产权属证书。在《商品房买卖合同》中约定出卖人代办房产证的，买受人除按《商品房买卖合同》的约定缴纳购房款与前期物业服务费外，还应按照以下约定缴纳相关代收费用。合同签订后，原告已付清涉案房屋总款408632元给被告。因被告至今未按合同履行义务，原告诉至法院，提出上述诉请。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定、合法有效，原、被告应当按照约定履行自己的义务。关于原告诉请被告交房、办证、支付逾期交房违约金问题。本案中，原告作为先履行义务一方，已付清全部的购房款408632元，被告未能按照合同约定，在2014年12月30日前将房屋交付给原告使用，违反合同约定，依法应承担违约责任。涉案合同第九条关于被告逾期交房约定：……逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，被告应于最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，据此，原告诉请被告交房、办证及支付逾期交房违约金，有事实和法律依据，应予支持。本院认为涉案违约金计至本判决生效之日止为宜，故被告应向原告支付的违约金为以408632元为基数，从2014年12月31日起按日万分之一计至本判决生效之日止,超出部分不予支持。
被告众望光耀公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州众望光耀城房地产有限公司继续履行涉案商品房买卖合同，在涉案房屋依照国家和地方人民政府的有关规定、并经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告后立即交付涉案XX号房屋给原告孙某某，并在该房交付使用后540日内办理房产证至原告孙某某名下。
二、被告惠州众望光耀城房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告孙某某支付逾期交房违约金(以408632元为基数，从2014年12月31日起按日万分之一计至本判决生效之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7863元（缓交），由被告惠州众望光耀城房地产有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 叶仕平
审判员 李小芬
审判员 张少琼
二〇一七年六月一日
书记员 杨梦利
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2432号
罪犯杨宗田，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2004年9月7日作出（2004）渝二中刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人杨宗田犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿经济损失人民币5500元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年8月20日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第386号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月13日重庆市高级人民法院以（2009）渝高法刑执字第409号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；2011年11月22日重庆市第五中级人民法院以（2011）渝五中法刑执字第5314号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2028年3月12日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯杨宗田能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年二个月，缩减剥夺政治权利一年。
经审理查明，罪犯杨宗田，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨宗田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨宗田减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年五月十二日
书 记 员 徐 念
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）防刑初字第155号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人唐佳广，男，1993年10月10日出生于广西防城港市防城区，身份证号码：×××3619，汉族，初中文化，农民，住防城港市××城区××××号。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于防城港市防城看守所。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人唐佳广犯抢劫罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派代检察员覃泽波出庭支持公诉，被告人唐佳广到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2012年4月14日2时许，被告人唐佳广伙同唐国峰、卢成、唐景、钟永榆（均已判刑）、韦城、卢州（均另案处理）等人搭乘由唐景驾驶的五菱面包车窜到防城港市防城区扶隆乡那勤村路边组那拉路段公路上，由唐景负责开面包车望风，唐佳广手持铁管，其他同伙手持砍刀或铁管拦下被害人冯某驾驶的车牌号为粤G450**大货车，抢走其人民币900元。
上述事实，被告人唐佳广在庭审中没有异议，并有接受刑事案件登记表，被害人冯某的陈述，现场勘验检查笔录（附现场示意图及照片），辨认笔录（附照片），刑事判决书，到案说明，同案人唐国峰、卢成、唐景的供述，被告人唐佳广的供述及其户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人唐佳广无视国法，以非法占有为目的，以胁迫方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐佳广积极实施抢劫行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐佳广归案后能如实供述罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐佳广犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月10日起至2016年5月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张耀福
审 判 员 何祥文
人民陪审员 郑锡金
二〇一三年九月十八日
书 记 员 杨家耀
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0422民初637号
原告：王小会，男，1967年10月5日出生，汉族，农村居民，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：殷建晖，四川极宇律师事务所律师。
被告：蔡顺超，男，汉族，1978年11月13日出生，住四川省盐边县。
委托诉讼代理人：李黎，四川三才律师事务所律师。
本院于2017年5月19日立案受理原告王小会与被告蔡顺超租赁合同纠纷一案，原告王小会于2017年6月15日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告王小会申请撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人的利益，其行为符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王小会撤诉。
本案诉讼费减半收取2205元，由原告王小会承担。
审判员 沈红兵
二〇一七年六月十五日
书记员 罗洪霞
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0802刑初391号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人姚志涛，男，1984年3月15日出生于黑龙江省通河县，汉族，初中文化，无业，住江苏省无锡市（户籍地：黑龙江省通河县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月4日被衢州市公安局柯城分局取保候审；2017年6月2日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。
被告人颜星甜，男，1993年5月2日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，无业，住江西省玉山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月4日被衢州市公安局柯城分局取保候审；2017年6月2日被衢州市柯城区人民检察院取保候审。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）380号起诉书指控被告人姚志涛、颜星甜犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，建议判处被告人姚志涛、颜星甜一年以上三年以下有期徒刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉。被告人姚志涛、颜星甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结，
衢州市柯城区人民检察院指控，2016年6月3日20时许，被告人姚志涛因怀疑其前妻颜某与被害人洪某2有不正当的男女关系，遂伙同被告人颜星甜前往衢州东方大酒店颜某所开的927房间捉奸。在该房间内姚志涛、颜星甜对洪某2拳打脚踢，致洪某2额叶脑挫伤、出血，右眼眶下侧壁骨折、内侧壁骨折，左眼眶内侧壁骨折。经鉴定，洪某2所受损伤构成轻伤一级。
上述事实，被告人姚志涛、颜星甜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；现实表现；常住人口基本信息；抓获经过；接受证据清单及衢州东方大酒店宾客住宿登记单；调取证据材料清单及调取的案发时监控光盘；被害人洪某2的陈述及伤势照片；证人颜某、徐某2、朱某、林某的证言；辨认笔录及照片；关于洪某2伤势的初检报告；衢州市柯城区公安司法鉴中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人姚志涛、颜星甜的供述；现场勘验笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被害人洪某2出具了对二被告人的谅解书，请求法院对二被告人从轻处罚并适用缓刑。该事实有�某2出具的谅解书予以证实。
本院认为，被告人姚志涛、颜星甜结伙故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人姚志涛、颜星甜归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。案发后二被告人均取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姚志涛、颜星甜的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚志涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人颜星甜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、随案移送的光盘一张作为证据予以保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人姚志涛、颜星甜应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 陈 波
二〇一七年九月七日
书记员 郑佳佳
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以�别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条：犯罪分子违法所得�一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢449之1号
申请执行人：段汝志，男，1959年11月7日出生，汉族，个体工商户，住西安市莲湖区桃园二坊3楼35号。
被执行人：侯泰山，男，1973年2月9日出生，满族，无业，住西安市碑林区友谊东路138号院4号楼3单元2层4号。
本院在执行段汝志与侯泰山借款纠纷一案中，于2017年7月21日依法拍卖被执行人侯泰山所有的位于西安市雁塔区曲江新区雁南三路西段南侧威尼斯座四幢30502号（房权证号1125102007-140-4-30502-1）房屋一套。无人竞拍导致流拍。第一次拍卖保留价为806700元、第二次拍卖保留价为685965元，现申请执行人申请以物抵债。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除本院以（2010）碑执字第00745号对被执行人侯泰山购买的位于西安市雁塔区曲江新区雁南三路西段南侧威尼斯座四幢30502号（房权证号1125102007-140-4-30502-1）房产一套的查封。
二、将被执行人侯泰山购买的位于西安市雁塔区曲江新区雁南三路西段南侧威尼斯座四幢30502号房产（房权证号1125102007-140-4-30502-1）过户至段汝志（身份证号：610104195911076151）名下，原房产证作废。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年八月十七日
书记员 贺 园
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初2530号
原告孙华伟，男，汉族，1980年3月15日出生，住广州市天河区。
委托代理人孙新磊，男，汉族，1995年1月14日出生，住河南省西平县，系原告堂兄弟。
被告郭鹏飞，男，汉族，1989年10月14日出生，住河南省西平县。
委托代理人刘香，女，汉族，1966年8月24日出生，住河南省西平县，系被告母亲。
原告孙华伟与被告郭鹏飞民间借贷纠纷一案，原告孙华伟于2017年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告孙华伟委托代理人孙新磊、被告郭鹏飞委托代理人刘香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙华伟诉称，2015年4月份，被告因急需用钱，就向我借款20000元，利率为每月百分之零点五，当时约定借款期限为24个月，借款到期后，我多次找被告催要，被告没有正当理由拒不给付。请求：1、要求被告返还借款本金人民币20000元及利息4700元，共计24700元及以后的利息；2、要求被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告郭鹏飞辩称，原告之妹孙华平与被告郭鹏飞原属夫妻关系，郭鹏飞借原告20000元后，我母亲刘香通过邮政银行汇款给孙华平9000元，让孙华平先偿还原告，故现在只欠原告11000元，现孙华平与被告已办理了离婚手续，另外9000元若孙华平没还原告，原告向孙华平要。
经审理查明：2015年4月3日，被告郭鹏飞借原告孙华伟20000元，并给原告出具借条1份，载明：“本人（借款人）郭鹏飞今借到（出借人）孙华伟人民币（大写）贰万元整，小写￥20000.00元。借款期限自2015年04月05日起至2017年04月04日止，共24个月，利率为每月0.5%，全部本息于2017年04月04日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”借款到期后，被告郭鹏飞至今仍欠原告借款20000元及利息未还。
上述事实有原、被告陈述、原告提供的借条1份，银行转账短信，微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告均为具有完全民事行为能力的自然人，被告向原告借款并出具借条，双方意思表示真实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按约定履行义务。被告郭鹏飞借原告孙华伟款不按照约定的期限和数额偿还借款，酿成纠纷，应承担本案纠纷全部责任，原告要求被告偿还借款20000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按约定的月息0.5%支付借款利息，鉴于原、被告约定的借款利息不违反相关法律规定，本院予以支持，要求被告按约定支付借款总额10%的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，已通过孙华平偿还原告借款9000元，因原告对此不予认可，被告未提供证据予以证明，对该辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下：
被告郭鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告孙华伟借款20000元及违约金2000元和利息，（计息本金20000元，利率按月息0.5%计算至本判决确定的还款日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费418元，减半收取209元，由被告郭鹏飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 谢廷选
二〇一七年八月三十日
书记员 王 倩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0302民初3753号
原告：朱文川，男，1954年10月15日出生，汉族，小学文化，工人，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王根福，男，1968年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：黄继辉，系宁夏天纪律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱文川诉被告王根福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，原告朱文川于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱文川的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱文川撤回起诉。
案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告朱文川负担。
审 判 长 马跃娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 李玉娥
二〇一七年三月十三日
书 记 员 苏小娟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初7281号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。统一社会信用代码：91330200144756720Q
法定代表人：吴政，该行董事长。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：黄威，男，1978年9月2日出生，汉族，住慈溪市。
被告：康艳飞，女，1978年9月12日出生，汉族，住慈溪市。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告黄威、康艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2017年7月11日依法作出裁定，在184700元范围内冻结了被告黄威在其开户银行账户内的存款。本案于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人徐卫到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农村商业银行以被告黄威还未按约归还借款本息、被告康艳飞未承担连带清偿责任为由，诉请判令：1.被告黄威即时偿还所欠原告借款本金184700元，并支付借款期限内利息13863.71元、至2017年5月31日止的逾期利息22300.18元及自2017年6月1日起至实际清偿日止、以借款本金184700元为基数、按月利率10.35‰计算的逾期利息；2.被告康艳飞对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：1.被告黄威即时偿还所欠原告借款本金184500元，并支付借款期限内利息13863.71元、至2017年5月30日止的逾期利息22236.46元及自2017年5月31日起至实际清偿日止、以借款本金184500元为基数、按月利率10.35‰计算的逾期利息；
两被告未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年6月30日。
二、借款金额：被告黄威向原告借款190000元。
三、约定利息：借款月利率6.90‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收逾期利息。
四、款项交付：2015年6月30日，原告向被告黄威发放借款190000元。
五、借款用途：借新还旧。
六、担保情况：被告康艳飞为被告黄威的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
七、还款期限：2016年6月10日。
八、还款情况：被告黄威按约支付利息至2015年7月20日，于2015年7月21日、2015年9月6日、2015年10月31日、2016年2月5日、2016年10月10日、2016年11月21日、2016年12月25日、2017年2月25日、2017年3月26日、2017年4月28日、2017年5月31日分别归还借款本金1200元、1000元、800元、500元、500元、300元、300元、300元、200元、200元、200元，合计5500元。
九、尚欠本息：尚欠借款本金184500元、借期内利息13863.71元、至2017年5月30日止的逾期利息22236.46元及自2017年5月31日起至实际清偿日止、以借款本金184500元为基数、按月利率10.35‰计算的逾期利息。
以上事实由原告提供的个人保证借款合同1份、借款借据1份、分户明细对账单1份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告黄威取得原告发放的借款后未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。被告康艳飞应按约对被告黄威的上述还款义务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄威于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金184500元、支付借期内利息13863.71元和至2017年5月30日止的逾期利息22236.46元，并支付原告自2017年5月31日起至实际清偿日止、以借款本金184500元为基数、按月利率10.35‰计算的逾期利息；
二、被告康艳飞对上述判决第一项确定的被告黄威的还款义务承担连带清偿责任，被告康艳飞承担保证责任后有权向被告黄威追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4613元，本院依法收取2306.50元，保全申请费1444元，两项合计3750.50元，由两被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐坚锋
二〇一七年八月十八日
代书记员 冯维亚
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第249号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人朱甲，男，1988年12月10日出生汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏吴忠市青铜峡市叶盛镇，现住宁夏吴忠市青铜峡市。2014年5月20日因涉嫌交通肇事罪被灵武市公安局依法取保候审。2014年11月6日被灵武市人民检察院依法取保候审。2014年12月1日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人朱甲犯交通肇事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员花静依法出庭支持公诉，被告人朱甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人朱甲无视道路交通安全法规，驾驶严重超载的机动车辆上道路行驶，发生道路交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱甲归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。
适用的证据有：道路交通事故现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。
被告人朱甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年8月27日6时30分，被告人朱甲驾驶载物超过核定载质量（核载10800kg，实载20110kg）的宁CXX**号飞碟牌重型普通货车，沿302县道由南向北行驶至灵武市桂林米业有限公司西侧100米处时，遇被害人朱乙驾驶爱玛牌电动自行车沿灵武市桂林米业有限公司西侧便道由南向北驶入302县道后未靠路右侧行驶，致两车相撞。造成朱乙右侧开放性浮膝损伤、左手第一掌骨基底部开放骨折、枢椎椎体及齿状突根部骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、急性闭合性颅脑外伤、右上下睑皮肤裂伤、上下唇皮肤裂伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告人朱甲负此事故的主要责任，被害人朱乙负此事故次要责任。经灵武市公安局物证鉴定室鉴定，被害人朱乙右膝关节强直畸形并关节功能丧失50%以上，损伤程度属重伤。
另查明，事故发生后，被告人朱甲积极向被害人朱乙赔偿误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计203000元，并取得了被害人及其亲属的谅解。
上述事实，被告人朱甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱乙的陈述；证人冯某某、王某某、罗某某、朱丙等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、称重记录、机动车及驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、收条、谅解书、户籍信息、被告人朱甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱甲无视道路交通安全法规，驾驶严重超载的机动车辆上道路行驶，发生道路交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱甲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且在案发后，积极主动赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人朱甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 戴 昕
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第249号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人王某某，男，1981年12月10日出生，因本案于2014年4月28日被灵宝市公安局行�拘留十五日，罚款500元，因涉嫌犯故意伤害罪于同年5月10日被灵宝市公安局刑事拘留，同年5月23日被灵宝市公安局取保候审，同年7月31日被灵宝市人民检察院取保候审，同年8月22日被本院取保候审。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员崔俊辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年4月28日凌晨0时许，被告人王某某同赵某某在灵宝市三仙鹤夜市“小王凉菜摊”喝完酒后，因结账问题和被害人王某某发生争执引起打架，被告人王某某用桌子腿将王某某右手打伤，经法医鉴定，王某某右手伤情为轻伤二级。认定上述事实的证据有：被告人王某某的供述和辩解；被害人王某某的陈述；证人王某甲、王某乙、董某某等人的证言；辨认笔录；刑事技术鉴定意见书；书证和解协议书、户籍证明、抓获证明等。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人王某某对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明，2014年4月28日0时许，被告人王某某同赵某某等人在灵宝市三仙鹤夜市“小王凉菜摊”喝完酒后，因结账问题和王某某等人发生争执引起打架，被告人王某某用桌子腿将王某某右手打伤，经灵宝市第二人民医院、中医院检查诊断以及三门峡黄河医院专家会诊，王某某右手第5掌骨基底部完全性骨折。经法医鉴定，王某某的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人王某某家属与被害人王某某达成�解协议，赔偿被害人王某某各项经济损失23000元，被害人王某某对被告人王某某表示谅解，请求对被告人王某某从轻、减轻处罚或者判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明，证明被告人王某某作案时已达到完全刑事责任年龄；
2、被害人王某某的陈述，证人王某甲、王某乙、董某某、杜某某、毛某某、王某丙、赵某某的证言，辨认笔录及照片，书证行政处罚决定书、抓获证明、破案报告、情况说明等，证明被告人王某某伤害被害人王某某的事实；
3、法医鉴定意见，证明了被害人王某某的伤情及损伤程度；
4、书证和解协议书、谅解书、收条，证明了赔偿及谅解情况；
5、被告人王某某的供述与上述证据能够相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人王某某家属能够赔偿被害人王某某的损失，被害人王某某对被告人王某某表示谅解，对被告人王某某可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张园园
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 屈丹华
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执2433-1号
申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司,住所地太原市新建南路87号菜园广场写字楼10层西户,注册号140100200514630，组织机构代码59087162-2。
法定代表人薄丽瑛，总经理。
被执行人郭志忠，男，汉族，生于1973年6月16日，住山西省太原市。
被执行人池小丽，女，汉族，生于1970年12月29日，住山西省太原市。
被执行人曹建章，男，汉族，生于1977年6月29日，住山西省太原市杏花岭区。
被执行人顾红霞，女，汉族，生于1977年6月25日，住山西省太原市杏花岭区。
被执行人任红忠，男，汉族，生于1969年6月16日，住山西省太原市尖草坪区。
被执行人朱锁群，女，汉族，生于1972年6月9日，住山西省太原市尖草坪区。
本院在执行太原邦信小额贷款有限责任公司与郭志忠、池小丽等借款合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 钢
审判员 张卫东
审判员 曲建君
二〇一七年十一月二十九日
书记员 武卫斌
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1261号
原告王红，女，1975年2月15日生，汉族，居民，住冠县。
被告冠县顺昌酒水有限公司。
法定代表人：赵国桥公司经理。
住址：冠县西环。
被告赵国桥，男，1973年9月8日生，汉族，冠县顺昌酒水有限公司经理，住冠县。
原告王红诉被告冠县顺昌酒水有限公司、赵国桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红到庭参加诉讼，被告冠县顺昌酒水有限公司、赵国桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王红诉称：二被告自2012年9月16日起共向原告借款520000元，被告赵国桥为原告出具了借条。后经原告多次催要，二被告拒不还款。原告要求二被告偿还原告借款520000元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告冠县顺昌酒水有限公司、赵国桥在法律规定的期限内未提交答辩状。
经审理查明：被告冠县顺昌酒水有限公司是自然人独资企业，赵国桥为公司法定代表人。被告冠县顺昌酒水有限公司自2012年9月16日起分五次共向原告借款520000元，被告赵国桥为原告书写了五张借据，借据均加盖了冠县顺昌酒水有限公司财务专用章印章，赵国桥个人印章，经手人处均由被告赵国桥签名。该五笔借款经原告催要，二被告未能还款。
在本案审理过程中，本院依照原告申请将被告顺昌酒水价值88400元的财产先予执行给原告。
本院所确认的上述事实，有被告冠县顺昌酒水有限公司工商登记证明一份、被告赵国桥为原告书写的借据五份以及当事人陈述在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告赵国桥为原告书写的并加盖被告冠县顺昌酒水有限公司印章的借据可证实原告与被告冠县顺昌酒水有限公司之间存在520000元的债权、债务关系，对于原告要求被告冠县顺昌酒水有限公司偿还本金520000元的诉请，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告赵国桥系被告顺昌酒水的独资投资人，被告赵国桥未能提供有效证据证明冠县顺昌酒水有限公司财产独立于其个人的财产，故原告要求二被告连带偿还借款520000元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告冠县顺昌酒水有限公司于判决书生效后十日内偿还原告王红借款520000元（包含先予执行被告冠县顺昌酒水有限公司的88400元）。
二、被告赵国桥对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，保全费3120元，由二被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王大勇
审判员 杨 东
审判员 王亚东
二〇一四年一月二十四日
书记员 李家国
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1526民初1033号
原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地四川省珙县巡场镇滨河西街北二段65号。
负责人：梁松，职务行长。
委托诉讼代理人：赵卫华，中国农业银行股份有限公司珙县支行员工。
被告：张学洪，男，汉族，1967年4月22日出生，住四川省珙县。
原告中国农业银行股份有限公司珙县支行（以下简称农行珙县支行）与被告张学洪信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行珙县支行的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加了诉讼，被告张学洪经公告送达开庭传票未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行珙县支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决张学洪偿还我行信用卡本金61599.36元及截止2017年6月26日止的利息26013.09元，2017年6月27日至本金还清之日止的利息按日利率万分之五另行计算；二、诉讼费由被告张学洪承担。事实与理由：2011年11月9日，张学洪因购车向我行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，双方签订了《借款合同》后，我行为被告张学洪办理信用卡，贷借金额15万元，分36期等额偿还本息。2012年1月17日，被告以所购车辆提供抵押担保，办理了抵押登记手续。同时，我行于2013年3月1日，为张学洪办理信用卡，授信额度3万元。2012年2月5日，我行向张学洪支付了15万元。2014年11月24日的分期本息到期后，张学洪拒开始未近期归还本息，截止2017年6月26日，张学洪所欠逾期汽车贷款本金21974.86元，已过期分期利息、手续费、逾期还款违约金9494.01元。2014年11月22日，张学洪最后一次透支，并于2015年1月22日逾期。截止2017年6月26日，该信用卡逾期本金19835.89元，已过期分期利息、手续费、逾期还款违约金5069.92元。截止2017年6月26日，该信用卡逾期本金19788.61元，已过期分期利息、手续费、逾期还款违约金8449.16元。
被告张学洪未作答辩。
农行珙县支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证、认定，本院认定事实如下：2011年11月9日，张学洪因购买汽车向农行珙县支行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，当日，双方签订了《金穗贷记卡汽车分期付款合同》，合同约定，分期金额为135000元、分期付款期数为36期、分期手续费金额为14850元、还款方式为分期等额本息。2012年1月17日，张学洪以所购车辆向农行珙县支行抵押担保借款，办理抵押登记手续，农行珙县支行为张学洪办理信用卡。2011年11月24日，农行珙县支行向张学洪支付了15万元。2012年2月月5日，张学洪因消费需求向农行珙县支行申请办理金穗准贷记卡业务。2013年3月1日，原告为被告办理信用卡，授信额度3万元。张学洪借款后按约定分期偿还了部分本息，2014年11月24日后，张学洪未按约定偿还汽车分期本息，2014年12月10日张学洪持有的信用卡最后一次透支，并于2015年2月10日逾期。截止2017年6月26日，张学洪所持有两张信用卡，共欠农行珙县支行汽车分期本金61599.36元，已过期分期利息、手续费、违约金26013.09元。张学洪在以上信用卡申请材料中写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在“持卡人签名”处签署了姓名。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）章程》中均载明“贷记卡透支金额从银行记账日起计算，最长透支期限为60天，持卡人在首笔透支发生后的60天内归还银行借款和相应利息，透支利息从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行”。
本院认为，张学洪与农行珙县支行之间属信用卡纠纷，双方签订的金穗贷记卡领用合约、章程、《金穗贷记卡汽车分期付款合同》合法有效，受法律保护。张学洪在使用信用卡的过程中，违反金穗贷记卡领用合约和章程的约定，未按期偿还透支本息，已构成违约，应当承担违约责任。农行珙县支行请求张学洪偿还信用卡透支本金、利息、违约金、手续费共计84612.45元，并要求张学汇价人2017年6月27日至本息还清之日止按日息率万分之五另行计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
张学洪在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司珙县支行信用卡本金61599.36元及截止2017年6月26日止的利息26013.09元；2017年6月27日起至本金付清之日止的利息，以尚欠本金61599.36元为基数，按日利率万分之五另行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1915元，公告费1000元，由张学洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 汪 松
审 判 员 宋茂林
人民陪审员 王寿勋
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 胡桂茹
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01473号
原告：王德柱，男，1974年8月10日出生，汉族，个体户，住滁州市琅琊区。
委托代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：林小闽，男，1981年4月22日出生，汉族，个体户，现住滁州市琅琊区。
被告：王磊，男，1990年4月4日出生，汉族，职员，住滁州市。
原告王德柱诉被告林小闽、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员ＸＸ信适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王德柱及其委托代理人张四海，被告林小闽、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德柱诉称：2013年被告林小闽找到原告，说被告王磊缺少工程周转资金，要原告帮助筹借，说关系很好并愿为其担保，只需借用两三个月时间，所以原告先后两次在其担保下计借给被告王磊现金10万元（即2013年11月30日借5万元，2013年12月2日借5万元），可如今快一年了，原告多次和担保人林小闽找到被告王磊要其偿还借款，可王磊总是拖而不还，现请求判令两被告连带偿还借款10万元，并由被告承担诉讼费用。
被告林小闵对原告陈述均无异议，但是其辩称：王磊没有说不偿还，偿还方式与原告没有协商好。
被告王磊对原告陈述均无异议，但是其辩称：其现在没有能力一次性还，我同意每月支付原告五千元。
经审理查明：2013年被告林小闽找到原告，以同案被告王磊缺少工程周转资金为由，要原告帮助筹借，说关系很好并愿为其提供担保，只需借用两三个月时间。原告分别在2013年11月30日、2013年12月2日先后两次在林小闽担保下计借给被告王磊现金10万元。此后，原告多次和担保人林小闽找到被告王磊要其立即偿还借款，但是王磊未予偿还。
以上事实有原告提交的原告借条两张及原、被告双方在庭审时的陈述予以证实。
本院认为：原被告债权债务事实清楚，权利义务关系明确，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
被告王磊自判决生效之日起十日内向原告王德柱支付借款10万元，逾期不付被告林小闽承担连带清偿责任（被告林小闽清偿后可以向被告王磊追偿）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ信
二〇一四年九月九日
代理书记员 崔孝雪
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01563号
申请执行人李永成，男，陕西省神木人。
被执行人王文林，男，陕西省神木人。
被执行人暴怀东，男，陕西省神木人。
本院在执行李永成依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04351号民事调解书申请执行王文林、暴怀东间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王文林偿还申请执行人李永成借款本金26万元及利息，被执行人暴怀东承担连带偿还责任，并负担案件受理费3000元及申请执行费4980元。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04351号民事调解书申本次执行程序。
申请执行人发现可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
代理审判员 刘云飞
代理审判员 刘文甫
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 娜
湖南省汝城县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第665号
原告范某某，男。
被告吴某某，女。
委托代理人何学文，湖南扬法律师事务所律师。
本院于2014年10月16日受理原告范某某与被告吴某某离婚纠纷一案，原告范某某于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣判前，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告范某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告范某某承担；财产保全费1050元，由被告吴某某承担。
代理审判员 邓启章
二〇一四年十一月六日
书 记 员 肖 娜
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初3103号
原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层101号、第二层201号商铺和第七层全层写字楼），统一社会信用代码914406050735218008。
负责人：冷静，系该行行长。
委托代理人：漆婷，广东国龙律师事务所律师。
委托代理人：林坤玉，广东国龙律师事务所律师。
被告：苏军雄，男，汉族，1980年2月4日出生，住广东省佛山市南海区，
原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告苏军雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林坤玉到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿贷款本金71794.74元及计至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按照合同约定的贷款利率即固定利率年利率18.8%计算；罚息以贷款本金按合同所约定的贷款利率水平上浮50%计算；复利按罚息利率计算），暂计至2017年3月1日的利息为3008.84元、罚息为340.24元、复利为63.85元，合计3412.93元；2、被告向原告支付用款违约金4500元（即150000元×3%）。被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：
2015年1月8日，原告因房屋装修需要与原告签订《“乐贷”个人信用贷款申请合同》，申请贷款15万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为18.8%，还款方式为等额本息。同时合同第六条、第八条约定还款日为每月20日，逾期贷款罚息利率按合同约定的贷款利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，且被告违反合同第九条约定，原告将按用款额的3%计收且不低于1000元的款项。经原告审核通过，2015年1月12日，原告向被告发放贷款15万元。
原告发放贷款后，被告自2016年11月20日这一期开始出现逾期，暂计至2017年3月1日，被告已拖欠的逾期本金为16784.01元，利息3008.84元，罚息340.24元，复利63.85元。经原告多次催收，被告未能按期还款。为此原告有权根据合同的第八条、第九条、第十条的约定，宣布被告全部贷款立即到期，并要求被告立即归还全部借款本息、用款违约金及相关费用。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案之诉。
法庭调查阶段，原告补充陈述，截止至2017年6月28日，被告尚欠借款本金70094.73元、利息6017.21元、罚息1752.54元、复利331.23元，违约金4500元，合计82695.71元。从2017年6月29日起，以70094.73元为本金按照合同约定的固定利率上浮50%的罚息利率计算罚息，复利以逾期利息为基数按罚息利率计算。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件），负责人身份证明书（1份，原件），被告身份证（1份，复印件）。
2、《“乐贷”个人信用贷款申请合同》（1份，原件）。
3、《会计凭证》（1份，原件）。
4、欠款情况表、还款计划表、实际还款明细表、账户交易明细（各1份，原件）。
被告没有证据提供亦没有答辩。
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，原、被告之间签订的《“乐贷”个人信用贷款申请合同》约定被告在合同项下任何一笔应还款项发生逾期，即为违约。原告有权宣布被告在本额度项下的债务全部或部分到期，要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。原告除有权向借款人收回金额贷款以外，将按用款额的3%计收且最低不低于1000元的罚息。
本院认为，原、被告签订的《“乐贷”个人信用贷款申请合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告履行了放贷义务，被告从2016年11月20日起逾期还款，已构成违约，原告有权要求被告提前还本付息，故原告主张被告归还尚欠的本金70094.73元，计至2017年6月28日的利息6017.21元，罚息1752.54元及从2017年6月29日至清偿日止以本金70094.73元按年利率18.8%上浮50%即按年利率28.2%计算罚息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。关于用款罚息即原告主张的用款违约金4500元，本案借款合同虽有关于用款罚息的约定，但罚息已具补偿及惩罚性质，若再计收用款罚息，则实质给予贷款人双倍损失补偿或是对违约的借款人施以双重处罚，故本院对原告该项诉请不予支持。因合同对复利没有约定，原告主张复利没有依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告苏军雄应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金70094.73元，计至2017年6月28日的利息6017.21元、罚息1752.54元及以本金70094.73元从2017年6月29日起至实际清偿日止按年利率28.2%计付的罚息予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；
二、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费1792.7元，财产保全费817.07元,合共2609.77元（原告已预交），由原告负担149.77元，由被告负担2460元并经原告同意应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
人民陪审员 林 巧
人民陪审员 孔婉平
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 邓志恒
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0122民初3299号
原告：周天明，男，汉族，1956年8月19日出生，住桐庐县。
被告：桐庐鸿盛汽车客运有限公司，住所地：桐庐县桐君街道洋塘停车场。
法定代表人：申屠增良。
原告周天明诉被告桐庐鸿盛汽车客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。2017年8月3日，原告周天明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元,由周天明负担。
审判员 郑霞
二〇一七年八月三日
书记员 孙洁
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执恢735号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行
负责人：郑学强，行长。
被执行人：李飞朋，男，1979年2月4日出生，农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行与被执行人李飞朋借款合同纠纷执行一案，在执行中，双方当事人自行和解，被执行人分期偿还。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0122执恢735号案件的执行。
如被执行人李飞朋不按和解履行，申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘义然
审判员 李洪伟
审判员 谢如强
二〇一七年十一月三十日
书记员 袁 荃
奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2325执828号
申请执行人刘琴林，女，1954年4月21日出生，汉族，住所地奇台县。
被执行人白德夫，男，地址奇台县。
被执行人奇台县老奇台镇牛王宫小杂粮专业合作社，地址奇台县老奇台镇牛王宫十村。
申请执行人刘琴林与被执行人奇台县老奇台镇牛王宫小杂粮专业合作社、白德夫民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于2016年3月22日作出的（2016）新2325民初1034号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年７月4日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的114805元，已执行回0元，未执行标的114805元（不含逾期利息）。
在执行中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）新2325民初1034号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 翟 玉 宝
审判员 亚森如则
审判员 赵 志 军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 冶 鹏
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂96刑更128号
罪犯鲁修凯，男，1969年10月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，住仙桃市。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯鲁修凯因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，湖北省武汉市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00329号刑事判决，判处其有期徒刑六年九个月（刑期自2012年12月26日起至2019年9月25日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2013年7月23日交付执行。2016年1月26日，本院裁定对其减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2018年11月25日止。2017年9月11日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯鲁修凯在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯鲁修凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关二次表扬和四次记功的奖励。鲁修凯已缴纳罚金5000元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯鲁修凯在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁修凯减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
审 判 员 张少华
审 判 员 伍新明
二〇一七年九月二十五日
法官助理 郭晓方
书 记 员 叶 婷
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2502财保103号
申请人：杨建钊，男，1986年6月25日出生，汉族。
被申请人：卢安楠，男，1995年9月19日出生，汉族。
申请人杨建钊于2017年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢安楠驾驶的×××海马牌小型轿车予以扣押。申请人杨建钊以永城财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：×××）。
本院经审查认为，申请人杨建钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人卢安楠驾驶的×××海马牌小型轿车予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘雪松
二〇一七年五月十九日
书记员 宝力尔
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第05197号
原告王桓，住辽中县。
被告王云福，住大连市沙河口区。
本院在审理原告王桓与被告王云福财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王云福自愿撤回对被告的起诉，是依法处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告王桓撤回起诉；
二、案件受理费60元（原告已预交），由原告负担30元，退回原告30元。
审判员 赵桂敏
二〇一五年十二月七日
书记员 王志伟
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民辖终790号
上诉人（原审被告）：天津市华夏未来教育集团，住所地天津市河西区体院北环湖中道3号楼办公室。
法定代表人：赵骞，董事长。
委托诉讼代理人：冯博洋，男，该单位法务专员。
被上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。
负责人：陈耀忠，总经理。
原审被告：天津市五一阳光投资发展有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。
法定代表人：张春，总经理。
上诉人天津市华夏未来教育集团因与被上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司、原审被告天津市五一阳光投资发展有限公司物业合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初7568号民事裁定，向本院提起上诉。
天津市华夏未来教育集团上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实和理由：上诉人并非本案纠纷所在不动产的业主，也未与被上诉人订立物业合同，上诉人与被上诉人之间既不存在物业服务关系，也不存在合同关系，因此应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由其住所地人民法院即天津市河西区人民法院管辖本案。
本院经审查认为，本案系物业合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因天津市五一阳光投资发展有限公司是本案的原审被告且住所地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 赵 盈
代理审判员 张 璇
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
式驳回上诉，维持原判决、裁定。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。