wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人张某，男，1982年2月5日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2015年1月1日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于2015年1月30日被依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
辩护人刘娜，湖南江之浩律师事务所律师。
被告人周某某，女，1969年7月27日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2015年1月1日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，2015年1月30日被该局监视居住。安化县人民检察院于2015年3月11日决定对其继续监视居住。2015年3月25日本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人张某、周某某犯妨害公务罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员李珍出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘娜、被告人周某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月1日，被告人张某及其妻子胡某某（已作行政处罚）在某县某镇某餐馆宴请亲友，胡某某在结账时发现8000余现金丢失，遂报警处理。梅城镇派出所民警胡某某、罗某（着便服）等人到达现场后，对被告人张某、胡某某进行劝解，并分析说在场的亲友也无法排除嫌疑。胡某某对民警的说法不满并辱骂民警。胡某某的母亲，即被告人周某某在辱骂民警时还动手打了民警胡某某。民警罗某出示工作证并传唤被告人周某某到派出所接受调查，胡某某拉扯、推搡民警以阻止未果后，又回到餐馆继续辱骂民警。民警罗某上前制止，并出示工作证传唤胡某某一起前往派出所接受调查。被告人张某见状，上前打了民警罗某右脸部太阳穴位置一拳，将其打翻在地，同时使劲抓住并扯坏了民警罗某的衣服，胡某某用手抓罗某的衣服并用脚踢了罗某几下。民警刘某某赶紧上前将胡某某拉开。增援民警赶到后将周某某和胡某某带到派出所进行调查。经鉴定，民警胡某某、罗某的损伤均构成轻微伤。
被告人张某、周某某到案后均如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人张某、周某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证门诊病历本、疾病证明书、人民警察证复印件、常住人口信息查询单，证人胡某某、刘某甲、唐某某、熊某某、罗某、胡某甲、黄某、王某某的证言，法医临床学鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、告知鉴定意见笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、周某某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当以妨害公务罪追究被告人张某、周某某的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张某、周某某均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某、周某某到案后均如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对两被告人从轻处罚。案发后，两被告人赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以对两被告人酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人关于其有到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，赔偿了受害人的损失，得了受害人的谅解等量刑情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人周某某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
二、被告人周某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2015年1月1日至2015年4月30日止。被告人周某某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人周某某必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
审 判 员 李胜平
人民陪审员 张华松
二〇一五年四月九日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人周某某，男，1984年12月22日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，农民，住永春县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年9月14日被安溪县公安局刑事拘留，同年10月8日被取保候审，2015年1月12日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人周某某于2014年9月14日9时许，擅自携带“鸟铳”一支、硝药10克、铜炮42枚、钢珠12粒，欲往安溪县桃舟乡康随村山上打猎，途径县道339线桃舟乡康随段桃源有机茶厂路口时，被当场查获。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该“鸟铳”是以火药燃烧为动力发射弹丸，具有杀伤力，认定为枪支。归案后，被告人周某某如实供述自己的犯罪事实。
安溪县人民检察院认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。指控所依证据有书证、视听资料，鉴定意见，被告人周某某的户籍证明及供述等。
被告人周某某辩解，对安溪县人民检察院起诉书指控没有意见。
经审理查明，被告人周某某于2014年9月14日9时许，擅自携带“鸟铳”一支、硝药10克、铜炮42枚、钢珠12粒，欲往安溪县桃舟乡康随村山上打猎，途径县道339线桃舟乡康随段桃源有机茶厂路口时，被当场查获。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该“鸟铳”是以火药燃烧为动力发射弹丸，具有杀伤力，认定为枪支。
归案后，被告人周某某如实供述自己的犯罪事实。
审理中，被告人周某某户籍所在地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》。
上述事实，由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的如下证据证明：查获照片，扣押清单，泉州市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书，到案经过，办案说明，被告人周某某的户籍证明及供述等。上述证据，均由侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，可作定案证据。
本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。安溪县人民检察院指控被告人周某某犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人周某某户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人周某某具有社区矫正条件，又符合缓刑的规定，故对被告人周某某适用缓刑。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人周某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人周某某被扣押在公安机关的枪支，由公安机关予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅朝清
代理审判员 李森强
人民陪审员 林奇坤
二〇一五年二月四日
书 记 员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚；
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月25日被取保候审。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派代理检察员刘煜雯出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月13日中午，被害人杨某与其家公王某丙因清算建房的账目发生争吵、推拉，后杨某拿一根柴打王某丙，被告人王某甲回家后，见嫂子打其父，遂将两人拉开，杨某上前欲打王某甲，被王某甲推开后在其肚子上踹了一脚，致杨某受伤倒地。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证（归案说明、常住人口信息表、证明、和解协议书、谅解书）；2、证人王某乙、王某丙、王某丁的证言；3、被害人杨某的陈述；4、被告人王某甲的供述；5、司法鉴定意见书；6、现场勘验检查工作记录等。公诉机关指控被告人王某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人王某甲与被害人杨某是叔嫂关系。2015年2月13日中午，被害人杨某与家公王某丙因清算建房账目发生争吵、推拉，杨某拿起一根柴欲打王某丙，此时被告人王某甲回家，见杨某要打其父，将杨某拖开，杨某拿起柴打王某甲，王某甲见状将杨某推开，并朝杨某肚子上踹了一脚，致杨某跌坐在水沟边。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王某甲与被害人杨某达成了赔偿协议，赔偿了被害人经济损失35000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）归案说明。证实被告人王某甲由公安机关传唤到案。
（2）常住人口信息表。证实被告人王某甲1974年5月11日出生于安福县，身份证号码××，住安福县金田乡园背村园背110号的事实。
（3）赔偿协议书、谅解书、收条。证实被告人与被害人达成了赔偿协议，并取得被害人的谅解，被告人已将35000元赔偿款给付了被害人的事实。
（4）调查评估意见书。评估意见为被告人适用社区矫正。
2、证人王某乙、王某丙、王某丁的证言。均证实2015年2月13日中午，被害人杨某因清算建房账目一事，与王某丙发生争吵、推拉，杨某拿柴要打王某丙时，被正好回到家中的王某甲看见，将杨某拖开，杨某欲用柴打王某甲，王某甲推开并踹了杨某一脚，杨某摔倒在水沟边的事实。
3、被害人杨某的陈述。陈述2015年2月13日中午，因清算建房账目的事，与家公王某丙发生争执，我就捡起柴想打家公，被老公王某乙拖住，这时小叔子王某甲进来见状推了我一把，我拿着柴想打他，他又推了我一下，并在我肚子上踢了两脚，致我跌坐在地上，后到医院检查，造成腰部椎体压缩性骨折的事实。
4、被告人王某甲的供述。供述2015年2月13日中午，我刚进到家门口，看到嫂子杨某拿着一根柴打我父亲，便上前拉开她，杨某以为我要打她，拿着柴来朝我腿上打了一下，我推了她一下，又用脚踹了她一脚，她就跌坐在院子里的水沟边起不来，后被我哥哥王某乙送到医院治疗，经检查，杨某腰椎压缩性骨折的事实。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人王某甲以故意伤害他人身体为目的，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人王某甲归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，符合非监禁刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永春
人民陪审员 尹 明
人民陪审员 黄冬娥
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人阮某，女，1972年10月18日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，无业，住福建省福安市，户籍地：安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月15日经福安市公安局决定并执行取保候审，2015年1月26日经本院决定并由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月14日晚20许，被告人阮某饮酒后无证驾驶闽J×××××号本田牌黑色二轮摩托车，从福安市城南街道湖滨路药店旁排挡沿湖滨路往第一实验幼儿园方向行驶，行经湖滨路电力公司门口时，被福安市公安局韩阳派出所民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人阮某血液中乙醇浓度为149.95mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
在本案审理过程中，福安市司法局根据本院委托，对被告人阮某进行社会调查，并作出《调查评估意见书》，认为被告人阮某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中没有异议，并有查获经过及到案经过，现场照片，血样提取登记表，福安市公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，光盘，福安市司法局调查评估意见书，户籍证明，被告人阮某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；如实供述自己罪行，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、所在村委的帮教意见，符合适用缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内依法应当接受社区矫正；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑焕周
二〇一五年二月四日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑、对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人陈宝祥，退休职工，2014年8月8日因涉嫌诈骗罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年9月12日被廊坊市公安局安次分局执行逮捕，现押于廊坊市看守所。
辩护人王金河，河北凌翔律师事务所律师。
被告人齐某甲，无业，现住北京市丰台区。2014年8月8日因涉嫌诈骗罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年9月4日被变更为取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉字（2015）45号起诉书指控被告人陈宝祥、齐某甲犯诈骗罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人陈宝祥及其辩护人王金河、被告人齐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年6月初以来，被告人陈宝祥以能看古董瓷器真伪、且认识名人专家马未都为名，介绍被害人张某乙、周某、吴某先后多次从齐某甲、吕某等人手中购买假文物瓷器，经廊坊市安次区价格认证中心鉴定，假文物瓷器共计价值12570元。被告人齐某甲在明知自己所卖瓷器不具有文物价值的情况下，与陈宝祥合伙骗取张某乙、周某购买自己的瓷器，被告人陈宝祥做虚假介绍，推销齐某甲的瓷器总计获得销售额95000元，被告人陈宝祥从中获得提成款15800元。
案发后，被告人齐某甲主动全部退还被害人张某乙、周某假文物货款，二被害人表示谅解。
上述事实，被告人陈宝祥、张某乙开庭时亦无异议，且有被害人张某乙、周某的陈述，证人吴某、纪某乙、吕某、张某丙、薛某、齐某乙的证言；廊坊市公安局安次分局出具的登记保存清单及涉案瓷器照片；河北省文物鉴定委员会鉴定意见书；廊坊市安次区价格认证中心鉴定涉案瓷器的鉴证书；被害人周某、张某乙出具的谅解书；被告人陈宝祥、齐某甲的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宝祥、齐某甲以非法占有为目的，以工艺品冒充古董，合伙骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人齐某甲提供工艺品瓷器，由被告人陈宝祥做虚假推销，销售得款后由被告人陈宝祥从中获得销售款中提成，二被告人系共同作案，均积极主动，均系主犯。被告人陈宝祥、齐某甲当庭自愿认罪，可从轻处罚；案发后被告人齐某甲积极退还二被害人货款，并取得被害人谅解，可从轻处罚，对其判处缓刑，没有再犯危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈宝祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2017年12月7日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人齐某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘倩楠
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人周某某（绰号“刚儿”），男，1980年1月13日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县安障乡XXXX。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月7日被安乡县公安局刑事拘留，同年1月15日、5月26日分别被安乡县公安局及安乡县人民检察院决定监视居住，2015年6月3日被安乡县人民法院决定逮捕，并于2015年6月8日由安乡县公安局执行逮捕。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）66号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员罗茜出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2015年1月7日11时许，被告人周某某为吸毒人员龙某某、戴某、刘某某提供其所开的安乡县晶鑫宾馆713房间，四人一同在该房间内吸食龙某某提供的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（俗称冰毒）时被公安机关当场查获。
另查明，被告人周某某归案后向公安机关如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、案件查获说明、晶鑫宾馆住宿预交房费收据及登记表、通话记录，证人龙某某、刘某某的证言，尿液定性检测结论，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2015年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 帅云
二○一五六月十七日
代理书记员 石祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
……
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人雷某某，男，1976年10月12日出生于江西省安义县，汉族，小学文化，无固定职业，家住安义县。因犯盗窃罪于2013年4月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。因盗窃于2014年7月17日被安义县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院检察员魏甜甜出席法庭，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人雷某某因无钱消费，于2015年4月4日凌晨4时许窜至位于安义县凤凰山开发区的南昌职业学院宿舍某栋某室，趁宿舍内女生均熟睡之际，将被害人符某某放在桌子上的苹果牌iPhone6手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4428元。
案发当日，被害人符某某向安义县公安局报案。2015年4月24日，被告人雷某某被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人符某某的陈述，南昌职业学院电子监控录像，被告人雷某某指认现场笔录、照片，安义县价格认证中心安价认字（2015）21号价格鉴定结论书，现场勘查工作记录、现场照片，被告人雷某某的供述，被告人雷某某的常住人口信息，安义县公安局万埠派出所出具的归案情况说明，本院（2013）安刑初字第27号刑事判决书，安义县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一部价值人民币4428元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人雷某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；其有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》第一项之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年9月23日止），并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张舒
二〇一五年八月五日
书 记 员 赵玉
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《江西省高级人民法院、江西省人民检察院关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号）的授权，结合我省经济社会发展状况，并经最高人民法院、最高人民检察院批准，现就办理盗窃刑事案件执行的具体数额标准规定如下：
（一）盗窃公私财物“数额较大”，以一千五百元为起点；
（二）盗窃公私财物“数额巨大”，以五万元为起点；
（三）盗窃公私财物“数额特别巨大”，以四十万元为起点。
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人王某（外号“三高手”），农民。2015年8月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被怀安县公安局刑事拘留，同年8月24日被依法执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。
辩护人张海霞，怀安县法律援助中心律师。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉字（2015）58号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年12月4日对该案公开开庭进行了审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、冯艳蕾出庭支持公诉，被告人王某及辩护人张海霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2015年6月份的一天，被告人王某从山西省天镇县新平镇的一个调料店内以每袋30元的价格买回3袋“全香粉”（俗称“老羊油”的毒品）。同日被告人王某在本村张岐的小卖部前将上述毒品以每袋30元的价格卖给张岐1袋；次日在自己的家里又以每袋30元的价格卖给本村的李成明1袋。经鉴定，上述毒品内含咖啡因成分，每袋净重17.3克。公诉机关为证实上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人王某非法销售含有咖啡因成份的毒品，其行为构成贩卖毒品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定处罚。
被告人王某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为被告人贩卖毒品的数量较少，情节较轻，从中未获利，且如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人王某曾在2015年初与本村的张岐等人吸食过俗称“老羊油”的毒品。2015年6月份的一天下午，被告人王某骑电动自行车到山西省天镇县新平镇一蔬菜调料店以每袋30元的价格购买了“全香粉“（俗称“老羊油”的毒品）。当晚约9时左右，被告人骑车从新平镇返回，在本村张岐的小卖部前遇到张岐，当张岐得知被告人王某买回了“老羊油”，便提出购买一袋，被告人王某即以30元的价格卖给张岐一袋；次日上午本村村民李成明到被告人王某家中，当得知王某有“老羊油”，便提出购买，被告人王某即以30元的价格卖给李成明一袋。案发后，公安人员从被告人王某家中搜出写有“全香粉”的“老羊油”两袋。经鉴定，俗称“老羊油”的“全香粉”检出咖啡因成份，每袋净重17.3克。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示以下证据：1、被告人王某的供述与公诉机关指控的事实相吻合。2、李成明、张岐证言证实均以30元的价格每人向被告人王某购买了一袋老洋油用来吸食，包装袋是红色的，上面写着“全香粉”，听王某说是从山西天镇县新平镇买回来的。3、公安部物证检验报告及称重笔录证实从被告人王某家收缴送检的标有“全香粉”的疑似毒品中检出咖啡因成份；经称重，两袋净重为34.6克。4、证据保全清单、收缴物品清单、照片。5、公安机关关于查找毒品来源的办案说明。6、关于毒品种类的相关材料。7、被告人的户籍证明
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王某在公安机关如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王莉莉
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人宁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月23日被刑事拘留，2015年1月30日被取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]第51号起诉书指控被告人宁某犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2015年1月17日下午，被告人宁某乘坐于都县盘古山镇至安远县县城的客车，当车行驶至安远县龙布镇中邦村时，趁被害人曾某不备，将其放在口袋里的一部苹果手机盗走。后被告人宁某以2100元的价格将手机销赃。经鉴定，该手机被盗时价值为2840元。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人宁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人宁某在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人宁某退赔3000元。
上述事实，有被告人宁某的供述，被害人曾某的陈述，证人证言，抓获经过，现场勘查及刑事摄影照片，领条、谅解书，常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人宁某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宁某坦白交代，自愿认罪，积极退赃，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宁某犯盗窃罪，单处罚金3000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅正洪
人民陪审员 曾庆山
人民陪审员 魏东红
二〇一五年七月十七日
书 记 员 谢 玥
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
?
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，初中文化，农民，住吉林省安图县明月镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月14日被安图县公安局取保候审。本院于同年7月20日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]64号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员韩仙花出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年5月11日19时55分许，被告人郑某某酒后驾驶吉HH35**号本田牌普通二轮摩托车，由安图县明月镇兴华社区自家去往安林中学途中，行驶至该镇夕阳红小区路口处时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人郑某某当日血样中乙醇含量为187mg/100ml。
被告人郑某某系传唤到案。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某某的供述和辩解；证人山某某证言；吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量鉴定意见；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人郑某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
?
代理审判员 曹振宏
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈雪莲
?
?
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年4月4日生于贵州省安龙县，汉族，高中文化，个体户。因犯敲诈勒索罪于2009年8月26日被本院判处有期徒刑一年零六个月，2010年9月3日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年2月16日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
辩护人周建新，贵州圆方律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]49号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员潘盛琴出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某某在2011年12月至2012年12月、2014年12月1日至12月17日期间，在安龙县招堤街道办事处金龙市场其开设的“新华电玩城”内二楼摆放“飞禽走兽”电子游戏机6台、“捕鱼”电子游戏机28台、草花机8台供他人进行赌博活动，从中营利20000余元。2014年12月17日20时许安龙县公安局民警在巡逻时，到“新华电玩城”将上述电子游戏机查获。后经鉴定，上述电子游戏机设备均具有赌博性质。
同时查明：被告人王某某于2014年12月17日22时许到安龙县公安局投案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明，娱乐经营许可证，安龙县公安局扣押物品、文件清单，销毁清单及照片四张，安龙县公安局看守所刑满释放证明书，检查笔录及照片，安龙县公安局电子游戏设施设备认定意见书及照片，证人王某、杨某某、徐某某、赵某某、曹某、张某某、万某某、韦某的证言，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，设立赌博场所，提供赌博用具供他人进行赌博活动，从中营利，其行为已构成开设赌场罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人王某某自动投案，并能如实供述自己罪行，系自首，有从轻或减轻处罚情节。本院综合上述情节，决定对被告人王某某从重处罚。对被告人王某某及其辩护人所提“被查获的草花机不具有赌博功能”的辩解、辩护意见，经查，安龙县公安局电子游戏设施设备认定意见书依据明确，内容客观真实，且其在收到意见书后未在规定时限内提出重新鉴定申请，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人王某某违法所得人民币二万元，予以追缴。
（刑期从判决书执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日至2017年10月15日止。罚金限判决书生效后一个月内内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗益贵
审 判 员 赵匡灵
人民陪审员 姚国祥
二〇一五年六月十六日
书 记 员 姚 燕
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人郑某根
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人郑某根犯容留他人吸毒罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉。被告人郑某根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人郑某根于2014年10月20日左右在江西省上栗县东源乡龙山石子矿，由郑某根提供毒品冰毒和麻果，容留吸毒人员杨某在其货车上吸食了毒品冰毒和麻果。
2、被告人郑某根于2014年10月27日左右在萍乡市开发区幸福小区对面空地上，由郑某根提供毒品冰毒和麻果，容留杨某、李某萍在其货车上吸食了毒品和麻果。
上述事实，被告人郑某根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、李某萍的证言、被告人郑某根与杨某、李某萍的相互辨认笔录和照片、被告人郑某根与杨某、李某萍指认吸食毒品现场的笔录和照片、被告人郑某根与杨某、李某萍的尿样检测报告书、公安机关对杨某、李某萍的行政处罚决定书、赣J150**货车的挂靠协议书及车辆行驶证等证据证实，足以认定。
综上，被告人郑某根容留他人吸食毒品2次。
另查明，萍乡市公安局开发区分局联洪派出所在2014年10月27日中午在对辖区内进行日常巡逻至萍乡市开发区幸福小区附近时，发现一辆蓝色货车停在该小区对面空地上，遂上前查看，发现货车驾驶室内有三名男子，且发现有吸食冰毒的工具，于是将三人带回派出所审查，确认被告人郑某根容留他人吸毒。该事实有萍乡市公安局开发区分局洪山派出所的“抓获经过”、萍乡市公安局开发区分局联洪派出所的“犯罪嫌疑人郑某根到案情况说明”证实。
本院认为，被告人郑某根两次提供毒品和场地并容留他人吸食，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人郑某根能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某根犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年3月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许之桢
二〇一五年二月五日
书记员 黄 轲
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人赵某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月17日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）33号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案（因被告人赵某某不同意本案适用简易程序审理，本院于2015年2月15日将本案转为普通程序进行审理），并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王聚出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月27日22时许，被告人赵某某在迁安市滨河村滨河饭店与牟某某等人饮酒后，驾驶冀BXXX**号小轿车行驶至滨河村首钢矿业公司门口与由东向西行驶的郭某某驾驶的冀BXXX**号小轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。民警在勘查时现场发现被告人赵某某有酒后反应。当日23时29分在迁安燕山医院抽取了被告人赵某某的血样。2014年7月2日，经唐山市公安局物证鉴定中心检验鉴定，被告人赵某某血液中酒精含量为305.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人赵某某负此次事故的同等责任。民事部分已调解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、事故现场车辆照片、河北省唐山市公安局物证鉴定中心酒精检验报告、驾驶证及车辆信息查询结果、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负此事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币10000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅国良
审 判 员 赵家富
代理审判员 张健南
二〇一五年五月六日
书 记 员 任 达
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第65号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2014年8月15日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年8月12日17时许，在安平县南王庄镇伍新村内，被告人张某驾驶车牌照号冀A×××××的重型罐式货车由西向东倒车碰轧到路西边休息的行人郭某而肇事，造成被害人郭某受伤经医院抢救无效于2013年10月6日死亡的交通事故。案发后，张某拨打120急救电话、110报警电话后主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。经交警部门认定，张某承担事故的全部责任，郭某无责任。张某赔偿了被害人亲属的损失，并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，交通事故现场草图、勘查笔录及照片，安平县公安局（安）公（刑）鉴（尸检）字（2013）041号尸体检验报告书及照片、安平县公安交通警察大队冀公交认字（2013）第50081号道路交通事故认定书、道路交通事故证明第20131216号，安平县公安局受案登记表、发破案经过、安平县公安交通警察大队出具办案说明、被告人张某机动车驾驶证复印件及所驾驶的车牌照号冀A×××××重型罐式货车机动车行驶证复印件、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、被害人郭某所在的安平县南王庄镇伍新村村委会出具证明、被害人死亡注销证明、被告人张某的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为严重危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人张某在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某赔偿了被害人亲属的损失，并得到了对方的谅解，属悔罪表现，可以对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人依法适用缓刑。综合被告人的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王 玲
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清英法刑初字第133号
被告人谢某，男，汉族，初中文化，个体工商户，住英德市，身份证号码：×××0036，因本案于2014年10月28日被英德市公安局处以行政拘留十日，2014年11月7日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
辩护人张金青、刁卓婷，广东清豪律师事务所律师。
英德市人民检察院以英检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人谢某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员钟朝敏出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人张金青、刁卓婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谢某从2014年1月开始在英德市英城仙水中路19号经营“宇泉”日杂店（兼营电讯产品，并从事复制、贩卖淫秽视频文件进行牟利活动）。2014年10月28日，丁某乙到该店以人民币50元购买一张手机内存卡并由谢某用该卡从该店营业场所中的电脑复制淫秽视频文件。随后，丁某乙持该张手机内存卡到英德市公安局城西派出所报案。警察接报后在英德市英城仙水中路19号“宇泉”店将谢某当场抓获，并在现场查获涉嫌储存淫秽视频的一台电脑以及SD卡。经鉴定，谢某营业场所中被查扣的电脑储存的863个视频文件是淫秽非法音像视频，谢某销售给丁某乙手机内存卡中的视频文件经比对有17个淫秽视频文件与谢某营业场所电脑中储存的淫秽视频文件相同。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有在现场查获的电脑、手机储存卡等物证；有案件来源材料、被告人谢某的户籍信息资料、抓获情况说明、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、广东省新闻出版局关于同意成立清远市出版物鉴定委员会的批复、电子证物检查工作记录、提取电子证据清单、谢某传播淫秽信息案涉案计算机（电脑）硬盘存储视频检查情况说明、英德市公安局城西派出所出具的情况说明、行政处罚决定书、电脑及手机储存卡视频列表、视频截图等书证；有证人丁某乙的证言；有英德市文化广电新闻出版局出具的出版物审查鉴定证明、清远市出版物鉴定委员会出具的关于谢某案的视频文件的鉴定意见；有英德市公安局的现场勘验检查笔录、图片及辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以牟利为目的，下载淫秽视频文件在其营业场所的电脑中进行复制、贩卖。其中，已复制、贩卖的17个淫秽视频文件未达到追究刑事责任的数量，在其电脑储存的准备用于贩卖的863个视频文件没有证据证明已贩卖牟利得呈，其行为已构成了复制、贩卖淫秽物品牟利罪（未遂）。根据被告人谢某准备用于贩卖的视频文件数量，属于情节严重。鉴于被告人谢某是未遂犯，且能如实供述自己的犯罪行为，并当庭自愿认罪，依法减轻处罚。公诉机关指控被告人谢某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予采纳。辩护人张金青、刁卓婷提出被告人谢某是未遂犯、初犯，并如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，请对被告人谢某减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人谢某作案所使用的工具电脑一台，予以没收，上缴国库（该电脑暂存放于英德市公安局城西派出所）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀添
人民陪审员 林伯根
人民陪审员 巫雪媚
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 赖静君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民终6061号
上诉人（原审原告）：侯文，男，1951年12月5日出生，汉族，现住永清县。
委托诉讼代理人：赵文华，河北益昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高合福，男，1971年12月21日出生，汉族，现住永清县。
委托诉讼代理人：崔伟强，河北天源通和律师事务所律师。
上诉人侯文因与被上诉人高合福土地租赁合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2017）冀1023民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人在二审期间提交了王希村村委会证明及杨志海证人证言证明上诉人享有诉争的土地承包经营权。上诉人要求解除与被上诉人签订的土地租赁合同，你院在查明事实后，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省永清县人民法院（2017）冀1023民初2360号民事判决；
二、本案发回河北省永清县人民法院重审。
上诉人侯文预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 马 兰
审判员 张建民
审判员 杨立军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 马云龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2632号
罪犯黄良才，曾用名黄某，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）南市刑一初字第132号刑事附带民事判决，以被告人黄良才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄良才不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年12月6日作出（2013）桂刑二终字第28号刑事判决，以上诉人黄良才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年3月3日起至2027年3月2日止。判决发生法律效力后于2014年2月14日交付执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年4月26日以（2016）柳州狱减字第469号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄良才在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄良才提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄良才能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2015年12月获奖励分106.4分。获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄良才在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄良才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄良才减去有期徒刑一年（刑期至2026年3月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 欧传霞
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初418号
原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢四楼，统一社会信用代码9150022669122183X8。
负责人：敖以露。
委托诉讼代理人：周清华，男，公司员工。
被告：胡勇，男，1988年9月20日生，汉族，户籍地重庆市荣昌区。
原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司（以下简称和谐公司）与被告胡勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和谐公司的委托诉讼代理人周清华到庭参加诉讼，被告胡勇经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和谐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠的物业管理综合服务费用及违约金3491元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在海德皓月小区提供物业管理服务工作中，按照物业服务协议内容，严格履行职责和义务，为业主提供了公共区域卫生保洁、绿化养护、小区公共秩序维护等服务，严格执行物价部门核定的收费标准。被告以各种理由拒不履行缴纳物业费用的义务，原告经多次催收未果，故诉至法院。
胡勇未到庭应诉也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告系重庆市荣昌区海德皓月小区的物业服务企业，陈纯兵、郭建平原系该小区X栋X单元X号（建筑面积为86.07平方米）房屋的产权所有人。2011年8月6日，原告（乙方）与陈纯兵签订了《海德皓月前期物业管理服务协议》，合同中与本案有关的约定为：第三条物业管理服务费用……2、高层住宅：（1）物业服务费按建筑面积每月每平方米0.9元（含日常维护费）；（2）电梯费实行按户收费：三层以上（包括三层）、十层以下（不包括十层）30元每月每户；十层以上（包括十层）35元每月每户……7、共用能源消耗费：每户预收150元/年（一年后结算多退少补），包括楼道照明、消防通道照明、电梯间照明、院墙路灯、小区路灯、草坪灯、小区水景等的用水、用电费用；第四条违约责任……2.……甲方必须在当月的10-18日内缴清当月物业管理综合费用，超过当月18日未缴的按日3%计算滞纳金。如甲方长期不缴乙方有权向法院起诉。此后，陈纯兵、郭建平将该房屋出售给被告胡勇并于2012年6月18日办理过户登记，被告缴纳了2012年10月至2014年12月31日期间的物业服务相关费用，自2015年1月1日起，未再缴纳物业服务相关费用。其后，经原告多次催收，被告一直未再交纳上述费用。
另查明：原荣昌县发展和改革委员会荣发改发[2011]389号《关于核定海德皓月小区物业服务收费标准的通知》确定海德皓月小区收费项目及收费标准为：（一）公共性服务费按建筑面积（含分摊面积）计算，高层住宅物业服务费0.60元/平方米·月，公共设备设施日常维修养护费0.25元/平方米·月；（二）高层住宅电梯费收费方式，可实行月票和次票，由物业管理公司根据实际情况决定。1、月票票价：(1)按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为层数；（2）按人计算：按常住人口每人每月10元计收。2、次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人每次0.50元……其他类型的物业服务收费实行市场调节价，其收费由服务和被服务双方在合同中约定……。
庭审中，原告出示《海德皓月公共能源费账目公布》载明该小区2012年8月15日至2015年8月14日期间每户公共能源费月平均分摊金额为12.1元，2015年8月15日至2016年5月14日期间每户公共能源费月平均分摊金额为12.05元，并提交2015年1月至2016年11月期间海德皓月小区公共能源费（电费、水费）支出票据予以佐证。
本案在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告支付欠交的2015年1月1日至2017年1月30日期间的物业服务费1721元（0.8元/月·平方米×25月×86.07平方米）、公共能源费301元（12.05元/月·户×25月）、电梯费750元（30元/月·户×25月），共计2772元，并以2772元为基数从2017年2月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率主张违约金至付清时止。
上述事实，有原告陈述，《海德皓月前期物业管理服务协议》、荣昌县发展和改革委员会荣发改发[2011]389号《关于核定海德皓月小区物业服务收费标准的通知》文件、小区公共能源费和水电费缴费票据、催收通知书、房屋查档信息等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应根据合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与陈纯兵签订的《海德皓月前期物业管理服务协议》合法有效，陈纯兵将房屋出售给胡勇后，该服务合同对胡勇具有约束力。原、被告双方均应当按照合同约定享有权利、履行义务。原告向被告提供了物业管理服务，被告有按约定交纳物业服务费用的义务，现被告未按时交纳物业服务费用，已构成违约，故本院对原告要求被告支付所欠的物业服务相关费用的诉讼请求予以支持。
对被告应交纳的物业服务相关费用，本院确认如下：（1）物业服务费：原告主张该费用标准为0.8元/月·平方米，不违反原荣昌县发展和改革委员会文件规定和原、被告物业管理服务协议约定，本院对物业服务费支持为1721元（0.8元/月·平方米×25月×86.07平方米）；（2）公共能源消耗费：根据《海德皓月前期物业管理服务协议》约定，该费用由原告每年向每户业主预收150元（一年后结算多退少补）。庭审中，原告主张公共能源费为301元（12.05元/月·户×25月），并举示《海德皓月公共能源费账目公布》、海德皓月小区公共能源费（电费、水费）支出票据。本院认为原告主张金额未超过协议约定的预收金额，且有相应费用票据予以佐证，故本院对公共能源消耗费支持为301元；（3）电梯费：根据物业管理服务协议的约定，原告主张被告应按照30元/月·户标准支付电梯费，该主张不违反荣昌县发展和改革委员会文件的规定，故本院对此支持为750元（30元/月·户×25月）。以上费用共计2772元（1721元+301元+750元）。原告主张以欠交物业管理等相关费用2772元为基数从2017年2月1日起按照中国人民银行银行同期贷款基准利率计算未超过合同约定违约金计算标准，本院予以支持。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡勇在收到本判决后五日内支付原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司2015年1月1日至2017年1月30日期间的物业服务费、公共能源费、电梯费共计2772元，并从2017年2月1日起以2772元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算违约金至付清上述款项为止。
如果被告许权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡勇负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱红兵
二〇一七年三月十日
书记员 张 琳
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0786刑初56号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人王某，2015年11月30日因涉嫌寻衅滋事罪被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员冯润森出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月5日15时30分许，被告人王某酒后在昌邑市柳疃镇某某音乐会所门前无故将杨某停放在此处的鲁G×××××号吉利金刚轿车尾部及右前、后门跺坏。经鉴定，涉案轿车损失价值人民币2052元。被告人王某明知他人报警而在现场等候，并如实向公安机关供述了其犯罪事实。
另查明，诉讼过程中，被告人王某与被害人杨某就民事赔偿达成协议如下：被告人王某赔偿被害人经济损失2300元，并已付清。被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均未提出异议，且有提供了物证被损坏轿车（照片）；书证办案说明、户籍证明、案件来源、被害人出具的谅解协议书；证人李某、毛某等人的证言；鉴定结论涉案物品价格鉴定结论书；被害人杨某的陈述；现场勘查笔录，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。鉴于被告人系自首，庭审中又自愿认罪，且协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙宪聚
人民陪审员 陈丽丽
人民陪审员 徐晓峰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 郝晓红
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁开民初字519号
原告：南京盛汇人力资源有限公司（组织机构代码77701765-3），住所地在南京市虎踞南路100-102号建宇大厦1214室。
法定代表人：秦慧明，董事长。
委托代理人：汪桂荣，江苏德序律师事务所律师。
委托代理人：陆文，女，1967年3月5日生。
被告：江苏爱涛利园酒店管理有限公司（组织机构代码79234975-2），住所地在南京市江宁开发区胜太路88号。
法定代表人：耿莉莉，经理。
原告南京盛汇人力资源有限公司（以下简称盛汇公司）与被告江苏爱涛利园酒店有限公司（以下简称爱涛公司）劳务派遣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛汇公司的委托代理人汪桂荣、陆文到庭参加诉讼，被告爱涛公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛汇公司诉称：2006年起，其为被告爱涛公司提供劳务派遣服务。双方签订了1份期限自2010年10月1日至2011年12月31日的劳务派遣协议书。根据协议，在用工过程中发生劳动争议，应由爱涛公司承担被派遣人员的经济补偿金、赔偿金等所有费用。2011年11月11日，被派遣员工蒙利武向南京市江宁区劳动争议仲裁委员会（以下简称江宁区劳动仲委会）提起仲裁，诉称自己因公司更新等原因，加之其与爱涛公司没有支付加班工资，要求其与爱涛公司支付蒙利武经济补偿16500元、加班工资24000元、年休假工资9517元、节假日加班工资19200元，退还服装费200元和宿舍管理费50元。2012年2月20日，江宁区劳动仲委会作出宁宁劳仲案字（2011）2294号仲裁裁决书，裁决：“一、爱涛公司于本裁决书生效之日起五日内支付蒙利武经济补偿13750元，盛汇公司承担连带支付责任。”。江宁区劳动仲委会作出裁决后，其向南京市江宁区人民法院提起诉讼。2012年11月21日，其与蒙利武在南京市江宁区人民法院协调下签订和解协议，其向蒙利武赔偿经济补偿金等各项损失合计5000元，蒙利武放弃要求其承担连带责任的请求。后其按照和解协议的约定，向蒙利武支付了5000元。故诉至法院，要求爱涛公司给付其因劳动争议垫付给蒙利武的5000元。
被告爱涛公司未应诉。
经审理查明：原告盛汇公司与被告爱涛公司签订了劳务派遣协议书，期限自2010年1月1日至2011年12月31日。劳务派遣协议书第二十三条约定：“在用工过程中问题发生劳动争议，甲乙双方应当积极协调解决，依法应当向被派遣劳动者支付的经济补偿金、赔偿金等所有费用，均由乙方（爱涛公司）承担并支付。”2011年11月11日，被派遣员工蒙利武以盛汇公司、爱涛公司为被申请人向江宁区劳动仲委会申请仲裁，要求裁决“被申请人支付经济补偿16500元、加班工资24000元、年休假工资9517元、节假日加班工资19200元，退还服装费200元和宿舍管理费50元。”2012年2月20日，江宁区劳动仲委会做出宁宁劳仲案字（2011）第2294号仲裁裁决书，裁决：“一、爱涛公司于本裁决书生效之日起五日内支付蒙利武经济补偿13750元，盛汇公司承担连带支付责任。”。
另查明：江宁区劳动仲委会做出宁宁劳仲案字（2011）第2294号仲裁裁决书后，原告盛汇公司向南京市江宁区人民法院起诉，盛汇公司与蒙利武在南京市江宁区人民法院协调下签订和解协议，协议约定盛汇公司向蒙利武赔偿经济补偿金等各项损失合计5000元，蒙利武放弃要求盛汇公司承担连带责任的请求。后盛汇公司按照和解协议的约定，向蒙利武支付了5000元。
审理中，因爱涛公司下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。逾期，爱涛公司未到庭参加诉讼。
上述事实，有劳务派遣协议书、宁宁劳仲案字（2011）第2294号仲裁裁决书、和解协议、收条及当事人陈述等证据证实。
本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告盛汇公司向被告爱涛公司提供了劳务派遣服务并签订了书面的劳务派遣协议书，劳务派遣协议书约定：“在用工过程中问题发生劳动争议，甲乙双方应当积极协调解决，依法应当向被派遣劳动者支付的经济补偿金、赔偿金等所有费用，均由乙方（爱涛公司）承担并支付。”已经对因劳动争议纠纷造成的被派遣人员经济补偿金等费用的承担问题进行了约定，该约定虽不能对抗第三人，但属于原被告之间的内部约定，双方应当遵守。仲裁部门已经认定案外人蒙利武与原被告之间的劳动争议系在劳务派遣协议书履行期间内，且蒙利武属于盛汇公司派遣至爱涛公司的员工，故对于蒙利武因劳动争议造成的经济赔偿金，应适用双方签订的劳务派遣协议书。现盛汇公司已经实际垫付了该笔费用中的5000元，有权要求爱涛公司予以返还。故本院对于盛汇公司要求爱涛公司给付其因劳动争议垫付给蒙利武的5000元的诉讼请求，予以支持。被告爱涛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告江苏爱涛利园酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京盛汇人力资源有限公司因案外人蒙利武劳动争议垫付款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告爱涛公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276）。
审 判 长 安东东
人民陪审员 储德文
人民陪审员 周明信
二〇一三年十月十五日
见习书记员 魏 静
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1373号
原告王爱民，男，1968年7月24日生，满族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县，现住唐山市丰南区。
原告安洪光，男，1992年3月24日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住唐山市丰南区。
委托代理人牛广义，男，1967年9月20日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
原告王爱民与被告安洪光健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱民、被告安洪光的委托代理人牛广义庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月17日下午，原告骑电动车沿丰南区汇通路由南向北顺行正常行驶，行至水景小区东侧立交桥时，与逆行由北向南行驶，骑电动车的被告发生交通事故。二人本应相互谅解，但被告却蛮横无理殴打原告，致使原告颅脑、左侧枕部头皮、左侧眶骨等多处受伤，住丰南区医院治疗11天，出院后休息15天。原告被殴打后立即向派出所报警，虽经调解，但因被告原因未能达成调解协议，原告的经济损失共计人民币9510.32元，其中医疗费4783.32元、误工费2282元、护理费965元、住院伙食补助费440元、衣物损失费840元、交通费200元。以上损失应由被告予以赔偿，为维护自身的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失9510.32元。
被告辩称，原告所述事实认可，但是原告也打了被告，是因原告殴打被告母亲，被告才打的原告，而且被告的项链也丢了。原告住院期间我们去看望没有见到原告，大夫说原告不在医院住，回家住，因此原告没有住院，故原告诉请的数额过高。
经审理查明，2015年7月17日下午，原告酒后骑电动车沿丰南区汇通路由南向北顺行行驶，被告母亲驾驶电动车由北向南行驶，被告坐在其母驾驶的电动车上，双方行至水景小区东侧立交桥时，被告手中的拎的包碰到原告的电动车手把，但未发生交通事故亦无人员受伤，双方继续前行一段距离后，均停下车，双方发生口角，被告首先殴打原告，后互相殴打，互殴中被告将原告打伤。事后唐山市丰南区公安局对被告作出行政处罚。原告伤后住院治疗10天，被诊断为急性闭合性轻型颅脑损伤、左侧枕部头皮血肿、颈部、右眼部、鼻部软组织挫伤、左侧眶骨内侧陈旧性骨折等，住院花费医疗费4778.32元，原告的其他损失有：住院伙食补助费400元、误工费302.8元、护理费302.8元、交通费50元，合计人民币5833.92元。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的住院病历、出院证、诊断证明、相关经济损失票据等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并导致双方互相殴斗，在厮打过程中被告致伤原告，故对原告的经济损失，应当承担民事责任。本案纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错，结合本案案情，本院依法确认被告承担原告损失80%的民事赔偿责任，原告自担20%的责任。对原告的诉讼请求依照法定赔偿项目、标准认定如下：原告主张的医疗费，有相关住院病历、医疗费票据佐证，予以支持，但数额经本院核算为4778.32元；主张的住院伙食补助费，原告住院10天，支持400元；误工费、护理费原告主张按餐饮业标准计算25天、10天，证据不足，故应当参照上一年度农村居民人均收入标准年人民币11051元计算10天，分别为302.8元、302.8元；主张的衣物损失费，证据不足，不予支持；主张的交通费，双方认可50元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安洪光于本判决生效后三日内赔偿原告王爱民各项损失人民币4667.14元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告王爱民负担150元、被告安洪光负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期未缴纳的按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 马俊海
代理审判员 马德龙
人民陪审员 许洪岭
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董建瑞
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执236号
申请执行人：长春市交电贸易总公司五金交电化工公司
被执行人：南关区畅达房屋租赁服务部个体业主：吴国江
被执行人：吴国有
被执行人：吉林省关东会馆企业发展有限责任公司
本院在执行申请执行人长春市交电贸易总公司五金交电化工公司与被执行人南关区畅达房屋租赁服务部、吴国有、吉林省关东会馆企业发展有限责任公司返还原物纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初1405号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、被执行人南关区畅达房屋租赁服务部、吴国有将长春市永春D2号楼（即大马路44号北侧营业用房，营业用房具体图纸方位：1、（M-L，7-14）轴间；2、（W-L，14-16）轴间；3、（L）编-（J）方向950，（14-15）轴间。4、公用楼梯一至二层（W-N，14-15）轴间。一楼至二楼营业建筑面积479.10平方米；一楼至二楼楼梯辅助面积85.75平方米，合计面积为568.24平方米）房屋返还给申请执行人。
二、冻结、扣划被执行人吉林省关东会馆企业发展有限责任公司银行存款人民币53071元或查封、扣押其等值财产；
冻结、扣划被执行人南关区畅达房屋租赁服务部、吴国有、
吉林省关东会馆企业发展有限责任公司银行存款人民币72400元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ：黄志刚
二〇一七年二月十四日
书记员 ： 周 航
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1077号
罪犯刘廷强，男，1985年11月25日生，汉族，小学文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。系累犯。
贵州省绥阳县人民法院于2010年5月24日作出（2010）绥刑初字第70号刑事判决，认定罪犯刘廷强犯盗窃罪、破坏电力设备罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月经本院裁定减刑一年零六个月。刑期自2009年12月10日起至2026年6月9日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘廷强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年1月至12月获评改造积极分子；2014年1月至12月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘廷强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未按判决要求罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘廷强减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2009年12月10日起至2024年12月9日止），剥夺政治权利三年及罚金35000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波七月十六日
书 记 员 张 旋
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民终字第2441号
上诉人（原审原告）：张香。
上诉人（原审原告）：付钦。
上诉人（原审原告）：付会钦。
上诉人（原审原告）：付会霞。
上诉人（原审原告）：付会晓。
上诉人（原审原告）：付晓敏。
委托代理人：张振龙、璩建伟，河南张振龙律师事务所律师。特别授权（系以上六上诉人共同委托）。
上诉人（原审被告）：付昌。
委托代理人：王应军，河南铭志律师事务所律师。特别授权。
上诉人张香、付钦、付会钦、付会霞、付会晓、付晓敏与上诉人付昌共有物分割纠纷一案，双方当事人均不服偃师市人民法院（2014）偃民六初字第271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张香、付钦、付会钦、付会霞、付会晓、付晓敏及其共同委托代理人张振龙、璩建伟，上诉人付昌及委托代理人王应军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销偃师市人民法院（2014）偃民六初字第271号民事判决；
二、本案发回偃师市人民法院重审。
审 判 长 刘龙杰
审 判 员 杨元卿
代理审判员 李 慧
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王 璐
洛阳市中级人民法院内部函
偃师市人民法院：
你院审理的张香、付钦、付会钦、付会霞、付会晓、付晓敏与上诉人付昌共有物分割纠纷一案，本院审理后认为原判决认定基本事实不清，现将本案发还你院重审，在重审中应注意以下几点：
1、原审中张香、付钦、付会钦、付会霞、付会晓、付晓敏等六人的诉讼请求是对家庭共有财产依法析产，并按照比例进行分割，另对属于付昌所有的部分折价补偿后，要求付昌腾出所占用的全部房产。而你院对其并未予以处理，本案应对依法析产后，对争议财产作出处理。
2、在二审庭审中，双方当事人情绪比较激烈，你院在依法处理的同时做好当事人的稳定工作。
以上意见请你院重审时予以参考。
二〇一五年十二月二十八日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民终字第2441号上诉人(原审原告)：张香，女，汉族，1940年1月4日出生，住偃师市。上诉人（原审原告）：付钦，女，1963年5月24日出生，住偃师市。上诉人（原审原告）：付会钦，女，汉族，1965年4月12日出生，住偃师市。上诉人（原审原告）：付会霞，女，汉族，1968年12月24日出生，住偃师市。上诉人（原审原告）：付会晓，女，汉族，1971年2月10日出生，住偃师市。上诉人（原审原告）：付晓敏，女，1973年1月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：张振龙、璩建伟，河南张振龙律师事务所律师。特别授权（系以上六上诉人共同委托）。上诉人（原审被告）：付昌，男，汉族，1976年4月28日出生，住偃师市。委托代理人：王应军，河南铭志律师事务所律师。特别授权。上诉人张香、付钦、付会钦、付会霞、付会晓、付晓敏与上诉人付昌共有物分割纠纷一案，双方当事人均不服偃师市人民法院(2014)偃民六初字第271号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张香、付钦、付会钦、付会霞、付会晓、付晓敏及其共同委托代理人张振龙、璩建伟，上诉人付昌及委托代理人王应军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销偃师市人民法院(2014)偃民六初字第271号民事判决；二、本案发回偃师市人民法院重审。审 判 长  刘龙杰审 判 员  杨元卿代理审判员  李 慧二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王 璐
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第06444号
原告张大刚。
委托代理人刘兴冲，重庆蛟毕律师事务所律师。
委托代理人彭涛，重庆蛟毕律师事务所律师。
被告胡永生。
被告张秀清。
原告张大刚与被告胡永生、张秀清民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员邓光兵担任审判长并主审，与人民陪审员吴春芳、杨翔雁组成合议庭，适用普通程序并于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告张大刚的委托代理人刘兴冲、彭涛到庭参加诉讼，被告胡永生、张秀清经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张大刚诉称，2014年4月1日，原、被告签订《借款合同》，约定被告胡永生找原告借款100000元，被告张秀清为该笔借款连带担保。期限届满，被告并未按约定还款，故现诉至法院，请求判令被告胡永生返还原告借款100000元及按月利率25‰支付原告该借款从2014年4月1日起至付清时止的利息；被告胡永生承担原告为实现债权而产生的律师费4000元；被告张秀清对胡永生应履行义务承担连带清偿责任；本案诉讼费及公告费用由二被告负担。
被告胡永生未有答辩意见。
被告张秀清未有答辩意见。
经审理查明，2014年4月1日，原、被告签订《借款合同》，约定被告胡永生找原告张大刚借款100000元；借款期限为一个月，即自本合同签订之日起至2014年4月30日止；利息按借款总金额的25‰每月付清；被告张秀清以重庆市万州区江南新区凤凰路169号南山绿庭26-2402号房屋作履约还款担保，并对该笔借款承担连带保证责任，担保范围限于本合同项下的借款本金、违约金及原告为实现债权而产生的一切费用（含诉讼费、律师费和相关交通费、生活费等）；如胡永生未按约定还款，则与张秀清按借款总额的20%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权而产生的一切费用（含诉讼费、律师费和相关交通费、生活费等）。
合同签订当日，二被告向原告出具收条1份。收条载明：“今收到张大刚现金100000.00元（大写：壹拾万元整）。收款人：胡永生、张秀清。2014年4月1日。”至今双方未到抵押权登记部门对上列约定担保房屋办理抵押权登记，被告也未按约定返还原告借款本息。原告为本次诉讼支付律师费4000元。
上述事实，有原告张大刚提交的原、被告身份证复印件、被告户口信息、《借款合同》、收条、婚姻登记记录证明、购房借款抵押担保合同、律师费发票及原告庭审相关陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且被告胡永生、张秀清也向原告出具收到原告借款100000元的收条1份，故原、被告借款合同关系成立并生效。按双方签订的《借款合同》约定，胡永生应于2014年4月30日前返还原告借款本金及利息，而至今未还，已违背诚实信用原则，故原告请求其返还借款100000元，本院予以支持；对原告请求胡永生按月利率25‰支付原告该借款从2014年4月1日起至付清时止的利息，虽双方有约定，但该约定已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故对超出的利息部分，本院不予保护；对原告请求胡永生支付原告为实现债权而产生的律师费4000元，因双方签订的《借款合同》中约定胡永生未按期还款，则支付原告为实现债权而产生的律师费等相关费用，而胡永生未按期返还原告借款，且原告为此提出诉讼而支付了律师费4000元，故原告该请求成立，本院予以支持；对原告请求被告张秀清对胡永生应履行义务承担连带清偿责任，因双方签订的《借款合同》中约定张秀清为胡永生该笔借款连带保证人，故原告该请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告胡永生返还原告张大刚借款100000元。
二、被告胡永生以上列借款100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付原告张大刚2014年4月1日起至该款付清时止的利息。
三、被告胡永生支付原告张大刚因本次诉讼而产生的律师费4000元。
四、被告张秀清对被告胡永生上列应履行义务承担连带清偿责任。
五、上列被告胡永生、张秀清应履行义务，限于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告张大刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元，公告费800元，合计3748元，由被告胡永生、张秀清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 邓光兵
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 杨翔雁
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 吴虹霞
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1339号
原告吴宗雄，男，汉族，农民，住所莆田市荔城区。
被告陈志贤，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告吴宗雄与被告陈志贤买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宗雄到庭参加诉讼，被告陈志贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宗雄诉称：被告陈志贤于2009年5月21日拖欠原告两笔车线货款共计并人民币18640元，并出具《欠条》两份为证。被告陈志贤于2011年9月2日偿还人民币1580元、2011年11月8日偿还人民币1000元后即未再偿还。后经原告多次催讨，被告均拒不还款，故请求判令被告偿还拖欠的货款人民币16140元。
被告陈志贤未作答辩。
经审理查明：2009年5月21日，被告陈志贤向原告吴宗雄出具欠条一份，内容为：“今欠吴宗雄车线款壹万贰仟壹佰肆拾元正（12140元）。欠款人陈志贤。”同日，被告陈志贤还向原告吴宗雄出具欠条一份，内容为：“今欠吴宗雄车线款陆仟伍佰捌拾元（6580元）。欠款人陈志贤。”2009年5月21日，陈志贤在该欠条中注明：“已付1580元，尚欠5000元（伍仟元正）。”2011年11月8日，被告陈志贤再次在该欠条上注明：“已付壹仟元正，尚欠肆仟元正。”。之后，因被告未还款，致引起诉讼。
上述事实有原告吴宗雄提供的《欠条》二份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告陈志贤拖欠原告吴宗雄货款人民币16140元，有其出具给原告吴宗雄的《欠条》二份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告偿还有理，本院予以支持。被告陈志贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志贤应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴宗雄货款人民币一万六千一百四十元。
本案案件受理费人民币203元，减半收取为101.5元，由被告陈志贤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄金福
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1500号
申请执行人薛坤，教师。
被执行人张振中，教师。
申请执行人薛坤与被执行人张振中保证合同纠纷一案，本院已审理终结，于2014年4月18日作出（2014）邳民初字第1006号民事判决：张振中于本判决生效之日起十日内偿还薛坤借款91000元，并支付利息（以91000元为本金，自2011年11月15日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）。承担案件受理费1150元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张振中所有的工资收入已被另案冻结。通过查询被执行人张振中的银行账户、房地产、车辆，没有查询到可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1500号执行案件终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一五年十一月十五日
书记员 苏 丹
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第1533号
原告林某某。
委托代理人（特别授权代理）王志华、姚宇，北京大成（舟山）律师事务所律师。
被告舟山市某某投资有限公司。
法定代表人范某。
被告史某某。
原告林某某诉被告舟山市某某投资有限公司、史某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月10日向本院起诉并提出诉讼保全的申请，本院于同日立案受理后，依法冻结被告舟山市某某投资有限公司在杭州银行舟山分行33090901181xx及定海农商银行城东支行20×××64账户内的存款共计1800000元。2014年12月11日，本院依原告申请，依法裁定解除对被告舟山市某某投资有限公司在杭州银行舟山分行33090901181xx及定海农商银行城东支行20×××64账户内存款共计1800000元的冻结。同日，本院依原告申请查封被告舟山市某某投资有限公司位于舟山市定海区解放东路xx号xx室的房屋（舟房权证定字第××号）。本案依法适用简易程序，由审判员陆明龙独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚宇到庭参加了诉讼，被告舟山市某某投资有限公司、史某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚宇到庭参加了诉讼，被告舟山市某某投资有限公司、史某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年5月，被告舟山市某某投资有限公司因银行转贷需要向原告借款人民币400万元。原、被告双方协商一致后于2011年5月9日签订了《借款合同》。该合同约定“借款金额为人民币肆佰万元。借款期限为十五天，自2011年5月9日至2011年5月24日。借款利息在本合同签约后一次性支付，借款利率由双方协商决定，合同有效期内利率按银行贷款利率上浮30%”。同日，被告史某某与原告签订了《借款保证合同》，为被告舟山市某某投资有限公司向原告所借款项、利息、逾期利息等范围内承担连带责任，保证期限为《借款合同》履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告按照约定将款项人民币肆佰万元汇付给被告舟山市某某投资有限公司。借款期限届满后，被告舟山市某某投资有限公司仅向原告归还借款本金人民币叁佰万元，剩余借款本金人民币壹佰万元无能力归还。2012年11月9日，原告与被告舟山市某某投资有限公司、被告史某某签订了《借款续借协议》，约定“借款本金人民币壹佰万元续借期限自本合同签署日起至2012年12月底止。借款利率按同期银行贷款利率四倍执行。逾期利率按借款利率200%执行。原借款合同及原担保合同、担保条件均有效，该借款仍由原担保人提供担保”。但是，借款续借期满后，被告舟山市某某投资有限公司仅向原告支付了2012年11月9日至2012年12月31日期间的利息，自2013年1月1日起既未向原告付息，也未向原告归还借款本金，经多次催讨未果，故请求：1、判令被告舟山市某某投资有限公司向原告归还借款本金人民币100万元，并支付自2013年1月1日起至实际还清日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息及支付自2013年1月1日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期贷款利率的八倍计算的逾期利息；2、判令被告史某某在上述借款本金、利息、逾期利息范围内向原告承担连带清偿责任。
两被告未作答辩。
经审理查明：原告诉称的事实，原告向本院提供了《借款合同》、中国农业银行个人结算业务申请书、《借款保证合同》、《借款续借协议》、催讨欠款函。本院向被告舟山市某某投资有限公司、史某某依法送达后，两被告未答辩，也未提供反驳证据，且不出庭参加诉讼，两被告应承担举证不能的法律后果。本院对上述证据的真实性及证明的事实予以确认。
本院认为：原告与被告舟山市某某投资有限公司签订的《借款合同》及《借款续借协议》合法有效，双方理应按照合同的约定履行自己的义务。原告已按约支付借款，被告舟山市某某投资有限公司应按照合同的约定按期归还本息。现借款已到期，但被告舟山市某某投资有限公司未按约定清偿借款本息，原告要求被告舟山市某某投资有限公司归还借款并承担相应的违约责任，符合合同的约定，本院予以支持。但原告要求被告同时支付借款利息及逾期利息的利率合计已超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对超出部分依法不予支持。被告史某某与原告签订的《借款保证合同》及《借款续借协议》合法有效，被告史某某应按约承担相应的保证责任。原告在被告史某某保证期间内要求其承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告舟山市某某投资有限公司、史某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山市某某投资有限公司在本判决生效之日起三天内归还原告林某某借款人民币100万元，并支付自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的借款逾期利息至借款清偿之日止；
二、被告史某某对被告舟山市某某投资有限公司的上述第一项债务向原告林某某承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权就清偿部分向被告舟山市某某投资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告舟山市某某投资有限公司负担，被告史某某连带负担。被告史某某负担后，有权就负担部分向被告舟山市某某投资有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆明龙
代理审判员 易 茜
人民陪审员 周意华
二〇一五年四月十七日
书 记 员 侯微波
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第2890号
原告玉环桓奥橡塑有限公司。
法定代表人李雪增。
委托代理人孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。
被告上海凡康阀门进出口有限公司。
法定代表人李东辉。
原告玉环桓奥橡塑有限公司与被告上海凡康阀门进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案由简易程序转为普通程序，由审判员沈惠平担任审判长，与代理审判员张睿、人民陪审员刘鼎康组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙琦到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉环桓奥橡塑有限公司诉称：原、被告自2008年起建立买卖关系，由原告向被告供应橡塑产品。2011年2月经双方对账，被告明确截止2011年1月31日尚欠原告货款人民币861，325.60元。后经催讨，被告陆续向原告支付了24万元，余款621，325.60元至今未付。原告经催讨未果，故诉至法院，要求判令被告支付原告货款621，325.60元、偿付逾期付款利息损失（自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）并承担本案诉讼费。
被告上海凡康阀门进出口有限公司未应诉答辩。
经审理查明，原、被告自2008年起存在业务往来。后经双方对账，被告确认2011年1月31日后尚欠原告货款861，325.60元。原告确认被告之后陆续付款24万元，尚欠621，325.60元未付。为此，原告提起诉讼。
以上事实由原告提供的对账单及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告不到庭应诉，应视为放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利。故依据原告所提供之证据，原、被告之间的买卖合同关系依法成立、有效。原告向被告提供货物，被告应当支付相应价款；被告逾期未付的，应当支付相应的逾期利息。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海凡康阀门进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告玉环桓奥橡塑有限公司货款621，325.60元；
二、被告上海凡康阀门进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告玉环桓奥橡塑有限公司上述货款之逾期付款利息（自2014年7月31日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，013元，由被告上海凡康阀门进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 沈惠平
代理审判员 张 睿
人民陪审员 刘鼎康
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 梁 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第317号
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力汽贸城A-1-2号。
法定代表人郑国才，董事长。
委托代理人历彬，客户经理。
被执行人：陈丹，女，住所地长春市朝阳区。
被执行人：李英，男，住所地长春市朝阳区。
被执行人：吉林省嘉隆物流有限公司。住所长春市宽城区兰家镇小城子村。
法定代表人陈丹，总经理。
申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司与被执行人陈丹、李英、吉林省嘉隆物流有限公司抵押合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第1645号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 赵永冰
代理审判员 王海峰
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李丽坤
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初6355号
原告:沈阳金杰物业管理有限公司。
被告：毕先贵。
原告沈阳金杰物业管理有限公司与被告毕先贵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李矫健独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳金杰物业管理有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳金杰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳金杰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李矫健
二〇一六年六月二十七日
书记员 范红筱
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0824民初字1530号
原告：柳军。
被告：马永伟。
原告柳军与被告马永伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法进行审理。
原告柳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告大理石装修费2399元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年4月17日，被告马永伟在华亭博华陶瓷店选购大理石用于其承包的工程，价款2599元，预付定金200元。原告于4月24日完成大理石安装。后原告多次要求被告清偿下欠大理石费用2399元，被告拒不支付，遂成此诉。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”。本案原告柳军系华亭县博华陶瓷店的经营者，故以柳军提起起诉原告主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告柳军的起诉。
案件受理费50元，退还原告柳军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张小彦
二〇一六年十月八日
书记员 石 浩
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0824民初字1530号原告：柳军。被告：马永伟。原告柳军与被告马永伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法进行审理。原告柳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告大理石装修费2399元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2016年4月17日，被告马永伟在华亭博华陶瓷店选购大理石用于其承包的工程，价款2599元，预付定金200元。原告于4月24日完成大理石安装。后原告多次要求被告清偿下欠大理石费用2399元，被告拒不支付，遂成此诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”。本案原告柳军系华亭县博华陶瓷店的经营者，故以柳军提起起诉原告主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告柳军的起诉。案件受理费50元，退还原告柳军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  张小彦二〇一六年十月八日书记员  石 浩
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初2854号
原告：常海铜，男，1989年5月17日出生，住北京市房山区。
被告：李海军，男，1973年7月16日出生，住北京市房山区。
被告：赵文博，男，住北京市房山区。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告常海铜与被告李海军、赵文博民间借贷纠纷一案中，经本院人民调解员隗敬华调解，原告常海铜于2018年1月26日向本院提出申请，请求撤回对被告李海军的起诉。
本院认为：原告常海铜的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常海铜撤回对被告李海军、赵文博的起诉。
审判员 孔祥凤
二〇一八年二月一日
书记员 刘 锐
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0724民初4271号
原告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区胜利东街北海商务大厦4-5楼。统一社会信用代码：913707007823470087。
法定代表人：国光，总经理
委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。
被告：杨晓芳。
本院在审理上列当事人间保险合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨浩军负担。
审判员 张名德
二〇一七年十二月一日
书记员 冯海玉