沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01065号
原告魏绪声，男，汉族。
委托代理人张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
被告郑伟，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告魏绪声诉被告郑伟、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，分别于2014年6月24日、2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告魏绪声的委托代理人张艳宏、被告郑伟、被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏绪声诉称，2013年10月26日7时10分，被告郑伟驾驶辽A×××××号小型轿车在沈阳市和平区北二马路昆明南街时，与原告魏绪声发生交通事故。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告郑伟负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至沈阳急救中心住院治疗，后转入沈阳市骨科医院住院治疗。现原、被告因费用的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院判令被告连带赔偿原告医疗费68，907.86元（包含被告郑伟垫付的31，000元）、住院伙食补助费1，550元、营养费2，000元、辅助器具费120元、护理费4，000元、误工费17，033.30元、交通费800元、鉴定费880元、复印费145元、伤残赔偿金83，602.8元、精神损害抚慰金10，000元，被告承担诉讼费。
被告郑伟辩称，肇事时系我驾驶的辽A×××××号小型轿车，我是向刘某某借的车。辽A×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额20万元，含不计免赔），原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后我为原告垫付医疗费31，000元。
被告保险公司辩称，被告郑伟所述保险情况属实，我公司同意在法律规定及保险合同范围内承担赔偿责任医疗费。关于住院伙食补助费，我公司同意每天50元；营养费需要有医生的医嘱；辅助器具费需要有正规发票及医院的医嘱；误工费因为原告已经退休，所以我公司不同意赔付；原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金过高；鉴定费、复印费、诉讼费不在保险赔付范围内。
经审理查明：2013年10月26日07时10分，被告郑伟在饮酒状态下驾驶辽A×××××号小型客车由东向西行驶至沈阳市和平区北二马路昆明北街路口时，与由北向南在人行横道内的原告魏绪声发生交通事故，造成原告魏绪声受伤。该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队做出道路交通事故认定书，认定被告郑伟负事故的全部责任，原告魏绪声无责任。原告受伤后被送至沈阳急救中心住院治疗9天，于2013年11月3日出院，出院诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨颈骨折、右腓骨、左第7肋骨骨折、右肺挫伤、轻型颅脑损伤、前额多发皮裂伤擦皮伤”，原告在上述住院期间均为一级护理，饮食医嘱为“半流食”。原告于2013年11月4日转入沈阳市骨科医院继续住院治疗22天，于2013年11月26日出院，在住院期间均为二级护理，饮食医嘱为“普食”。出院诊断为“继续卧床休息、门诊1周复查、全休一个月、二次手术去内固定物”。后原告分别于2013年12月25日、2014年1月9日、1月24日、2月8日、2月24日、3月11日、3月26日到沈阳市骨科医院复查，该医院出具的诊断书均记载“休息半个月”。原告因本次交通事故受伤治疗共产生医疗费68，907.86元，其中被告郑伟垫付31，000元。原告购买拐杖、医用腿垫共支付120元。
原告魏绪声为城市户口。经沈阳市公安交警支队和平一大队委托，沈阳佳实司法鉴定所于2014年3月21日出具司法鉴定意见书记载“魏绪声右下肢损伤伤残为九级”，原告支付鉴定费880元（包含照相费80元）。截止到定残日即2014年3月21日，原告魏绪声为62周岁。经被告保险公司申请，鉴定人刘仁杰、侯占国出庭对鉴定结论作出说明：“经我所检查和复阅病历，魏绪声系近端骨折，靠近关节面平台粉碎性骨折，伤情比较严重，多条骨折线累计到关节面，关节活动严重受限，负重行走困难，虽然按照活动度计算公式，魏绪声功能丧失22.8%，不足25%，但根据魏绪声的伤情，有两个钢板和钢钉固定，对于负重功能来讲，被鉴定人魏绪声被评定为九级伤残时合理的。即使被鉴定人取出钢板，也会被评为九级伤残，是否取出钢板对被鉴定人的评级标准没有影响”。
另查明，辽A×××××号小型客车的登记车主刘某某，事故发生时，被告郑伟从车主刘某某处借用并驾驶。辽A×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额为20万元，含不计免赔），且本次事故发生在承保期限内，交强险的医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元。商业第三者责任保险条款中约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的”。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的事故认定书、驾驶人查询信息、机动车查询信息、门诊病历、住院病案、医疗费收据、住院费清单、诊断书、司法鉴定意见书、户口本复印件、鉴定费收据，鉴定人出庭出具的说明等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告郑伟借用车主刘某某所有的机动车辆驾驶，在行驶中酿成交通事故，造成原告受伤的后果。该起交通事故经交警部门认定，被告郑伟负事故全部责任，根据我国侵权责任法的规定，被告郑伟应对原告的损失承担赔偿责任。另，辽A×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，且在承保期间内，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。辽A×××××号小型客车虽在被告保险公司处投保了商业三者险，但根据商业三者险合同约定，驾驶人饮酒，保险人不负赔偿责任，故被告保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。综上，原告的损失应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出的部分，由被告郑伟自行赔偿。
关于原告的各项损失数额及被告赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、费用收据等，确认原告因事故受伤治疗共花费医疗费68，907.86元（其中被告郑伟垫付31，000元）；
2、住院伙食补助费。原告住院31天，故原告主张的住院伙食补助费1，550元（31天×50天／元）符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告在沈阳市急救中心住院期间饮食医嘱为“半流食”，结构原告的伤残情况，本月酌定原告的营养费为600元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
上述第1至3项应计入交强险医疗费用10，000元赔偿限额，因原告产生的医疗费为68，907.86元，对于超出10，000元医疗费用赔偿限额的58，907.86元（68，907.86元-10，000元）应由被告郑伟，因被告郑伟已垫付31，000元，故被告郑伟应自行赔偿原告医疗费27，907.86元。住院伙食补助费，营养费，因交强险医疗费用限额已用尽，由被告郑伟自行承担。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在住院期间一级护理9天（按照两名护理人员计算），二级护理22天（按照一名护理人员计算）。原告提供的证据不足以证明陪护人员的误工损失，故原告的护理费参照上一年度辽宁省居民服务行业和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资标准即33，021元／年计算，故原告的护理费应为3，618.74元（33，021元／年÷365天／年×9天×2人＋33，021元／年÷365天／年×22天×1人），原告主张超出的部分，本院不予支持。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告提供的住院病历及诊断书，误工时间应计算至定残前一日即2014年3月20日，确定原告的误工时间为2013年10月26日至2014年3月20日，共计146天。关于原告的收入情况，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，故本院根据原告的工作性质参照受诉法院上一年度制造业城镇单位在岗职工平均工资标准即39，467元／年计算，经计算，原告的误工费为15，786.80元（39，467元／年÷365天／年×146天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
6、伤残赔偿金。原告魏绪声为城镇户口，根据法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准的计算，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，根据沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定人员出庭陈述，原告的伤情经鉴定被评为九级伤残，截止到定残日即2014年3月21日，原告魏绪声已62周岁，故其残疾赔偿金依法按照城镇居民人均可支配收入标准计算，综上，原告的残疾赔偿金应为83，602.80元（23，223元／年×18年×20%）。
7、鉴定费。鉴定费880元（包含照相费80元）系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。被告郑伟驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合原告的伤残损害后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定为5，000元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
9、辅助器具费。根据法律规定，原告系右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨颈骨折，故原告主张的辅助器具费（拐杖、医用腿垫）120元系因本次交通事故发生的必要费用，本院予以支持。
10、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告的交通费为700元。
上述4至10项共计109，708.34元，应计入交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内，由被告保险公司赔偿给原告。
11、复印费。原告主张的复印费145元系原告的合理损失，且原告提供了复印费票据进行佐证，本院予以支持。该项不属于被告保险公司赔偿范围，由被告郑伟自行赔偿。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告郑伟赔偿原告魏绪声医疗费37，907.86元；
二、被告郑伟赔偿原告魏绪声护理费3，618.74元；
三、被告郑伟赔偿原告误工费15，786.80元；
四、被告郑伟赔偿原告魏绪声残疾赔偿金83，602.80元；
五、被告郑伟赔偿原告魏绪声鉴定费880元；
六、被告郑伟赔偿原告魏绪声精神损害抚慰金5，000元；
七、被告郑伟赔偿原告魏绪声辅助器具费120元；
八、被告郑伟赔偿原告魏绪声交通费700元；
九、被告郑伟赔偿原告魏绪声住院伙食补助费1，550元；
十、被告郑伟赔偿原告魏绪声营养费为600元；
十一、被告郑伟赔偿原告魏绪声复印费145元；
上述第一项至第十一项，共计149，911.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏绪声119，708.34元，被告郑伟于判决生效之日起十五日内赔付原告魏绪声30，202.86元。
十二、驳回原告魏绪声的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，448元（原告已垫付），减半收取724元，由被告郑伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蕾
二〇一四年八月六日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。