云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0922民初1126号
原告：张世仁，男，汉族，1965年4月12日生，小学文化，务农，住云县。
委托诉讼代理人：张学智（系张世仁之子），男，1988年9月25日生，初中文化，务农，住云县。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云县爱华镇草皮街。
负责人：杨太安，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈曦冉，男，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：陈巧，男，1967年7月3日生，汉族，初中文化，个体户，住浙江省平阳县，现住云县。
被告：陈爱珍，女，1970年12月17日生，汉族，小学文化，个体户，住浙江省平阳县，现住云县。
二被告的共同委托诉讼代理人：张学良，云县法律援助中心律师，执业证号：15309201080890525。代理权限：特别授权代理。
原告张世仁与被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称云县财保公司）、陈巧、陈爱珍机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷两案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告张世仁及其委托诉讼代理人张学智，被告云县财保公司的委托诉讼代理人陈曦冉，被告陈巧及陈巧、陈爱珍的共同委托诉讼代理人张学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院期间医疗费6754.97元（被告陈巧已垫付6250元）；护理费1311.8元；住院伙食补助费700元；交通费280元；营养费350元；误工费7436.67元,合计10583.44元。2.依法判令被告赔偿原告云Ｓ×××××号“嘉陵牌”二轮摩托车损失费（定损价）2487.52元。3.由被告承担本案的全部诉讼费用。以上三项共计13070.96元。事实和理由：2016年9月11日上午12时25分许,原告张世仁驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车行驶至西景线K2593+800米处时与被告陈巧驾驶的云Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车相撞，造成原告张世仁受伤、车辆受损的道路交通事故。经事故认定被告陈巧负事故的次要责任，原告张世仁负事故的主要责任。事故发生后，原告张世仁经云县人民医院诊治，诊断为：1.脑震荡；2.多处软组织挫伤；3.左侧第4、5、6、7肋骨陈旧性骨折；4.腰椎退行性改变；5.胆囊息肉。原告与被告因赔偿问题协商无果，遂向本院提起诉讼。
被告云县财保公司辩称，对原告起诉的事实、事故认定及医疗费无异议。因原告未提交陪护依据，对于护理费不予认可；住院伙食补助费按100元/天计算，认可600元；交通费不予认可；住院伙食补助费已包含营养费，对营养费不予认可；误工费没有工资收入证明及劳动合同，误工天数只认可6天。对于第二项诉讼请求，对定损金额无异议，应先由交强险进行赔付，不足部分按照责任承担30%。诉讼费被告云县财保公司不予承担。
被告陈巧、陈爱珍辩称，认可原告起诉的医疗费；对于护理费认可94元/天；住院伙食补助费按100元/天计算共6天；对于交通费以正规票据进行认定；对于营养费没有医院出具需要加强营养的证明，不予认可；对于误工费认可6天，按94元/天计算。对于第二项诉讼请求摩托车的修理费以保险公司定损为准。请求法庭按照责任比例进行裁判，其承担次要责任，原告承担主要责任。
对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3，因无其他证据佐证，不予采信。
本案经审理认定事实如下：
2016年9月11日,原告张世仁驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车由云县分水岭往云县城方向行驶，12时25分许，行至西景线K2593+800米处时，在驾车左转横过对向车道行驶过程中，车身右侧与由被告陈巧驾驶的云Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车车头相撞，造成被告张世仁受伤、两车受损的伤人道路交通事故。该事故经云县公安局交警大队认定，原告张世仁系醉酒后驾驶车辆，负事故的主要责任，被告陈巧负事故的次要责任。事故发生后，原告张世仁经云县人民医院诊断为：1.脑震荡；2.多处软组织挫伤；3.左侧第4、5、6、7肋骨陈旧性骨折；4.腰椎退行性改变;5.胆囊息肉。原告于2016年9月11日至2016年9月17日在云县人民医院住院治疗6天，共支出了医疗费6754.97元，其中被告陈巧、陈爱珍垫付了6250元，原告支付了504.97元。原告驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车经云县财保公司定损为2487.52元。被告陈巧驾驶的云Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车注册登记所有人为被告陈爱珍。被告陈巧、陈爱珍系夫妻关系。该车在被告云县财保公司投保了交强险及保险责任限额为1000000元的第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告醉酒后驾驶车辆在道路上行驶借对向车道欲驶往道路左侧过程中未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，应承担70%的责任。被告陈巧驾驶车辆过程中操作不当，导致其临近遇险时采取避让措施不及以致发生事故，是发生事故的次要原因，应承担30%的责任。被告陈巧驾驶的车辆在被告云县财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故造成原告的损失，应由被告云县财保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。对于原告主张的各项损失按照法庭辩论终结时上一统计年度数据确定，即《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，具体认定如下：
（1）医疗费、住院费共计6754.97元(其中6250元另案处理，本案费用为504.97元)；
（2）住院伙食补助费按照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每人每天100元,原告住院6天，共计600元（6天×100元/天）；
（3）原告住院6天，护理费按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元，94元/天，计算为564元（6天×94元/天）;
（4）原告的营养费以住院6天计，每天50元，共计300元（6天×50元/天）；
（5）原告的误工费以住院6天计，按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元，94元/天，共计564元（6天×94元/天）；
（6）交通费酌情支持300元。
综上，上述各项费用共计2832.97元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1404.97元（504.97元+600元+300元）由被告云县财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告;护理费、误工费、交通费合计1428元（564元+564元+300元）由被告云县财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。此外，被告云县财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告车辆损失费146.26元（487.52元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张世仁1404.97元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张世仁1428元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告张世仁财产损失146.26元。
三、驳回原告张世仁的其他诉讼请求。
上述一、二项费用共计4979.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起15日内支付；
如负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，减半收取计47元，由原告张世仁负担24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 王家跃
二〇一七年二月二十一日
书记员 张骏蕊