广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第32号
原告凌会良。
原告李美归。
原告李美平。
原告李华锦。
原告李华素。
原告李美恋。
六原告共同委托代理人苏仁剑，平果县法制办公室公职律师办公室律师。
六原告共同委托代理人廖长珊，平果县法制办公室公职律师办公室律师。
被告潘家财。
委托代理人黄振耀，南宁经纬法律事务所法律工作者。
原告凌会良、李美归、李美平、李华锦、李华素、李美恋与被告潘家财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告李华锦、李华素及其共同委托代理人廖长珊、被告潘家财及其委托代理人黄振耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌会良、李美归、李美平、李华锦、李华素、李美恋共同诉称，李某琼系原告亲人。2014年9月3日12时10分，被告驾驶套牌的桂L×××××摩托车由印山村六苗屯往河福屯方向行驶，行至六苗屯往河福屯路段600米处时，在会车过程中与对向行驶由李某琼驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成李某琼送医院抢救无效死亡的交通事故。经平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）认定，双方承担事故同等责任。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致协议，被告仅支付原告20000元，而原告因本次事故遭受巨大的经济损失106994.03元［1、医疗费3310.53元；2、死亡赔偿金115447元（6791元／年×17年）；3、丧葬费21318元（3553元／月×6个月）；4、处理后事人员误工费602元（24432元／年÷365天／年×3人×3天），扣除20000元，被告尚应赔偿106994.03元］。被告驾驶的摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），根据有关法律规定，被告应先在交强险责任限额内赔偿原告113310.53元，余下27376元由双方平均承担13683.50元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，并由被告负担本案诉讼费。
被告潘家财辩称，对事故事实和责任认定没有异议。因李某琼承担事故同等责任，故本人应按此责任承担赔偿责任，而不是在交强险限额范围内赔偿原告。请法院公正判决。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县交警大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明事故事实和责任认定。
证据二、平果县人民医院出具的24小时内入出院记录、诊断证明书、住院病人费用清单、住院收费收据复印件各一份、门诊收费收据复印件二份，证明原告的伤情、治疗过程、医嘱情况和支出医疗费3310.53元。
证据三、平果县四塘镇印山村民委员会出具的证明一份，证明原告的身份及其家庭成员情况。
证据四、平果天福殡仪馆出具的火化证复印件一份，证明李某琼死亡情况。
被告潘家财在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告对原告的证据一、二、三、四均无异议。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告对原告的证据均无异议，经核实，本院对其证明力予以确认。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
李某琼于1951年X月X日出生，属农村居民，系无号牌二轮轻便摩托车的所有人，与原告凌会良系夫妻关系，二人生育了原告李美归、李美平、李华锦、李华素、李美恋五个子女。被告潘家财系悬挂桂L×××××号牌普通二轮摩托车的所有人，其未依法为该车投保交强险，交强险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。2014年9月3日，被告无机动车驾驶证驾驶悬挂桂L×××××号牌摩托车（搭乘阮某英）由平果县四塘镇印山村六苗屯往河福屯方向行驶，12时10分许行至六苗屯往河福屯路段600米处时，适遇对向行驶由李某琼无机动车驾驶证驾驶的轻便摩托车，两车在会车过程中在道路中央发生碰撞，造成被告受伤，李某琼受伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。当日，李某琼被送到平果县人民医院救治，随后住院治疗，病情诊断：1、特重型颅脑损伤﹣①左侧脑挫裂伤并脑内血肿；②左侧额颞部硬膜下血肿；③创伤性蛛网膜下腔出血；④急性脑疝；⑤左侧额骨骨折；⑥颅底骨折；2、面颅骨多发骨折；3、肺挫伤；4、全身多处软组织挫裂伤。因病情加重，其于当日出院，出院医嘱：建议继续住院治疗或者转上级医院继续治疗。原告开支医疗费3310.53元。次日，李某琼死亡。2014年9月29日，平果县交警大队作出平公交认字（2014）第056号《道路交通事故认定书》，确认在本次交通事故中，潘家财存在未取得机动车驾驶证驾驶套牌机动车、会车时未靠右行驶的违法行为，是事故发生的一个原因，李某琼存在未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车、会车时未靠右行驶的违法行为，是事故发生的另一个原因，认定：潘家财、李某琼承担事故的同等责任。因经济损失未得到全额赔偿，原告特向人民法院提起民事诉讼。
另查明，事故发生后，被告已支付原告经济损失20000元。
本院认为，在本案交通事故中，李某琼、被告的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度相当，据此，平果县交警大队作出的交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分公正，本院予以采信。李某琼因事故死亡，其近亲属原告有权请求被告承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，由于被告未依法为其所有的肇事摩托车投保交强险，因此，李某琼因事故死亡造成的经济损失应由其在交强险分项责任限额内先行赔偿；根据承担事故责任情况，不足部分确定原、被告各自承担50%的赔偿责任。故原告主张由被告先在交强险责任限额内赔偿，不足部分平均承担，于法有据，本院应予支持。被告辩称应按事故同等责任承担赔偿责任，抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告为了治疗李某琼的损伤而开支的医疗费属于合理和必要的费用，为此主张医疗费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告亲属办理李某琼的丧葬事宜，确实会产生误工损失，主张按农业标准和3天3人次计算误工费，理由成立，本院应予支持。李某琼死亡，原告主张丧葬费，理由充分，本院应予支持。李某琼生前属农村居民，至事故发生时止，年龄在六十三周岁以上，其死亡赔偿年限应为17年，原告主张按农村居民标准和17年计算死亡赔偿金，于法有据，且要求年限没有超过上述赔偿年限，本院予以支持。依照事实及有关法律规定并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的经济损失为140677.53元［1、医疗费3310.53元；2、办理丧葬事宜人员误工费602元（24432元／年／人÷365天／年×3天×3人）；3、丧葬费21318元（3553元／月×6个月）；4、死亡赔偿金115447元（6791元／年×20年）］，被告应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、丧葬费等110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3310.53元；不足部分27367元，由被告赔偿13683.50元（27367元×50%），上述三项合计126994.03元，扣除已赔付20000元，尚应赔偿106994.03元；其余经济损失由原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
原告凌会良、李美归、李美平、李华锦、李华素、李美恋的经济损失140677.53元，由被告潘家财赔偿126994.03元，扣除已赔付20000元，尚应赔偿106994.03元；其余经济损失由原告自行负担；
本案受理费2440元，减半收取1220元，由原告凌会良、李美归、李美平、李华锦、李华素、李美恋负担610元，被告潘家财负担610元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄海锋
二〇一五年二月十一日
书记员 黄荣艳