山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第3803号
原告：李洪生，市民。
原告：李峥，市民。
法定代理人：李洪生（系原告李峥之父）。
委托代理人：龚利，菏泽牡丹北半法律服务所法律工作者。
被告：李翠云，市民。
被告：刘化国，市民。
被告：菏泽市兴安汽车出租有限公司。
法定代表人：徐彪，经理。
委托代理人：付珉（代理以上三被告），菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：司效民，总经理。
委托代理人：吴从立，该公司员工。
原告李洪生、李峥与被告李翠云、刘化国、菏泽市兴安汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员李霞独任审判。原告李洪生、李峥于2014年12月24日申请鉴定伤残等级和护理时间、车损，于2015年3月2日和2015年3月12日鉴定完毕。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2015年3月26日申请鉴定原告李洪生右下肢操作构成的十级伤残与本次交通事故的参与度，于2015年5月5日鉴定完毕。本案于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告李洪生、李峥的委托代理人龚利，被告刘化国及被告李翠云、刘化国、菏泽市兴安汽车出租有限公司的委托代理人付珉，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人吴从立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪生、李峥诉称：2014年4月26日13时55分，原告李洪生驾驶电动自行车行驶至天香路与丹阳路交叉口北50米处横过导向车道时，与沿天香路由北向南行驶的被告李翠云驾驶鲁R×××××号轿车相撞，造成李洪生、电动自行车乘车人李峥受伤，电动自行车受损的交通事故。我们二人受伤后住院治疗。经菏泽市公安局交警支队市区大队作出道路交通事故认定，被告李翠云负事故的次要责任，理应承担赔偿责任。又因被告李翠云驾驶的鲁R×××××号轿车向被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者险。为维护我的合法权益，要求各被告赔偿我们二人因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金等共计179264.1元。
被告李翠云辩称：因该车在保险公司载有交强险和不计免赔的商业险，应先由保险公司承担责任后，我再承担合法的费用。
被告刘化国辩称：我是实际车主，与李翠云系夫妻关系，我同意李翠云的答辩意见。
被告菏泽市兴安汽车出租有限公司辩称：我公司是该车的登记车主，但该车的实际车主是刘化国，该车挂靠在我公司经营，但我公司不承担责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：事故发生属实，被告车辆在我公司投保了交强险及商业险，在核实李翠云驾驶证和车辆行驶证真实有效的前提下，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2014年4月26日13时55分，原告李洪生驾驶电动自行车行驶至天香路与丹阳路交叉口北50米处横过导向车道时，与沿天香路由北向南行驶的被告李翠云驾驶鲁R×××××号轿车相撞，致李洪生及电动自行车乘车人李峥受伤，两车受损。本事故于2014年5月7日菏泽市公安局交警支队市区大队作出的菏公交认字（2014）第00200号道路交通事故认定书，认定李洪生承担事故的主要责任，李翠云承担此次事故的次要责任，李峥不承担该事故的责任。原告李洪生受伤后，在菏泽市中医院住院治疗54天，其中原告李洪生支出医疗费28467.81元。原告李洪生于2014年12月24日申请鉴定伤残等级和护理时间、车损，经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年3月2日作出的菏牡法医临床（2015）10215085号李洪生司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人李洪生右下肢损伤为级伤残。2、护理时间为90日，54日内为2人护理，36日内为1人护理。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2015年3月26日申请鉴定原告李洪生右下肢损伤构成的十级伤残与本次交通事故的关联度，经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年5月5日作出的菏牡法医临床（2015）10215204号李洪生司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人李洪生右下肢损伤构成的十级伤残与本次交通事故的关联度为100%。原告李洪生的车损于2015年3月12日经菏泽国瑞资产评估事务所鉴定为1000元。原告李洪生支出鉴定费1600元和评估费500元。原告李洪生现年42周岁。原告李洪生的父亲李文彬（1946年5月8日出生，现年68周岁）与母亲游聚珍（1948年6月1日出生，现年66周岁）及其子李峥（2000年10月30日出生，现年14周岁）是原告李洪生的被扶养人，其中，其父母的户籍为农村居民，共生育原告李洪生共4子女；原告李洪生和其子的户籍为城镇居民。原告李洪生的误工费共计7718.84元。原告李峥受伤后，在菏泽市中医院住院治疗54天，支出医疗费14671.85元。原告李峥于2014年12月24日申请鉴定伤残等级和护理时间及人数，经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年3月2日作出的菏牡法医临床（2015）10215088号李峥司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人李峥右下肢损伤为级伤残。2、护理时间为90日，42日内为2人护理，48日内为1人护理。原告李峥支出鉴定费1600元。2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元；城镇居民人均消费性支出为18323元；农村居民人均生活消费支出7962元；农、林、牧、渔业年人均收入41659元。
被告李翠云驾驶鲁R×××××号北京现代轿车的实际所有人系被告刘化国，被告李翠云和刘化国系夫妻关系，被告刘化国又将该车挂靠在被告菏泽市兴安汽车出租有限公司经营。鲁R×××××号北京现代轿车于2013年7月26日在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份和不计免赔率第三者责任保险1份，保险期限均为2013年8月5日零时起至2014年8月4日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险的保险单约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险为不计免赔率第三者责任保险50万元。
关于原告李洪生、李峥的护理人员的身份证、户口本的效力问题。
原告李洪生主张，其受伤住院期间由其兄李计刚和其弟李洪义护理，二护理人员的户籍均为农村居民，并提交了二人的身份证和户口本。原告李峥主张，其受伤住院期间由其姑姑李霞和其婶婶罗书英护理。并提交4人的身份证和户口本。
被告李翠云、刘化国、菏泽市兴安汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据质证意见为：有异议，应由其直系亲属护理，且用药清单中有护理费用不应重复计算。
本院经审查认为，对二原告提交的四护理人员的身份证和户口本，均系二原告的近亲属，在发生事故后照顾二原告较为合理。经核实，二原告提交的身份证和户口本符合证据要件的真实性、合法性和关联性，应认定为本案的有效的定案依据。
二、关于原告的交通费证据的效力问题。
二原告主张，其交通费各1000元要求各被告赔偿，并各提交交通费单据100张，计1000元。
被告李翠云、刘化国、菏泽市兴安汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据质证意见为：有异议，数额过高，请法院酌情认定。
本院经审查认为，原告的该项损失属于实际支出，根据最高人民《法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，酌情认定赔偿二原告交通费各为500元为宜。
根据前述证据，本院认定以下事实：原告李洪生在受伤住院期间由其兄李计刚和其弟李洪义护理，原告李峥有受伤住院期间由其姑姑李霞和其婶婶罗书英护理，四护理人员的户籍均为农村居民。原告李洪生、李峥各支出交通费500元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是是一、原、被告各方在本案事故中各应承担的责任。二、二原告要求的精神损害抚慰金是否应予支持的问题。三、各被告对二原告的何种损失如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，本案所涉事故于2014年5月7日经菏泽市公安局交警支队市区大队作出的菏公交认字（2014）第00200号道路交通事故认定书，认定李洪生承担事故的主要责任，李翠云承担此次事故的次要责任，李峥不承担该事故的责任。因原告李洪生驾驶的车辆为非机动车，而被告李翠云驾驶的车辆为机动车，所以原告李洪生和被告李翠云承担事故的比例为6：4，即被告李翠云对原告李洪生和李峥在本案所涉交通事故中的全部损失承担40%的责任。又因被告李翠云驾驶鲁R×××××号北京现代轿车的实际所有人系被告刘化国，被告李翠云和刘化国系夫妻关系，所以被告刘化国应和被告李翠云共同承担赔偿责任；被告刘化国又将该车挂靠在被告菏泽市兴安汽车出租有限公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，所以被告菏泽市兴安汽车出租有限公司应依法承担连带赔偿责任。关于焦点二，本院认为，本案所涉交通事故致二原告的损伤为级伤残，给二原告的身心和今后的生活造成一定的伤害，应给予一定数额的精神损害抚慰金予以安抚，因侵权人为法人单位，结合二原告的伤残程度及承担责任比例，以赔偿二原告精神损害抚慰金各3000元，符合法律规定，本院予以准许。关于焦点三，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案中，肇事车辆鲁R×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车强制保险1份，所以被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿二原告，二原告的精神损害抚慰金应优先在交强险限额内赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本案中有两名伤者，应按二原告的损失比例分享交强险。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔率的商业第三者责任保险50万元中依据被告李翠云在事故责任比例中承担二原告在交通事故责任强制保险责任限额以外且符合保险范围内的损失。如二原告仍有交强险和商业第三者责任保险范围以外的损失的，由被告李翠云、刘化国、菏泽市兴安汽车出租有限公司依据其承担的事故责任比例承担赔偿责任。
综上，经审理查明，原告李洪生的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为28467.81元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为4320元（80元／天×54天）。误工费，为7718.84元。护理费，原告李洪生经鉴定护理时间为90日，54日内为2人护理，36日内为1人护理，原告在住院期间由其兄李计刚和其弟李洪义护理，二护理人员户籍为农民，应按照2014年山东省农、林、牧、渔业年人均收入41659元计算，所以其护理费为16435.33元（41659元／年÷365天×（54天×2人＋36天）］。伤残赔偿金，根据原告李洪生的伤残等级为十级伤残，按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，因原告李洪生现年42周岁，应赔偿20年，伤残赔偿比例为10%，残疾赔偿金为58444元（29222元／年×20年×10%）；再加上被扶养人生活费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案中，原告李洪生的被扶养人为原告李洪生的父亲李文彬，现年68周岁，应赔偿12年；其母亲游聚珍现年66周岁，应赔偿14年，因其二人的户籍为农村人口，应按照2014年山东省农民家庭人均消费性支出7962元计算，各由4子女扶养；其子李峥现年14周岁，应赔偿4年，李峥的户籍为城镇居民，应城镇居民人均消费性支出为18323元计算。原告李洪生的被扶养人生活费为8839.9元{（7962元／年×（12年＋14年）／4人＋18323元／年×4年／2人］×10%}，故残疾赔偿金共计67283.9元。车损经鉴定为1000元。精神损害抚慰金3000元。鉴定费和评估费，按原告实际支出的确定为1600元和500元。交通费，属原告的实际支出，按原告就医等情况酌情而定为500元。综上，原告李洪生的各项损失具体数额为：医疗费28467.81元、住院伙食补助费4320元、误工费7718.84元、护理费16435.33元、伤残赔偿金67283.9元、车损1000元、鉴定费1600元、评估费500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上共计为130825.88元。
原告李峥的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为14671.85元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为4320元（80元／天×54天）。护理费，原告李峥经鉴定护理时间为90日，42日内为2人护理，48日内为1人护理，原告在住院期间由其姑姑李霞和其婶婶罗书英护理，二护理人员户籍为农民，应按照2014年山东省农、林、牧、渔业年人均收入41659元计算，所以其护理费为15069.73元（41659元／年÷365天×（42天×2人＋48天）］。伤残赔偿金，根据原告李峥的伤残等级为十级伤残，按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，因原告李峥现年14周岁，应赔偿20年，伤残赔偿比例为10%，残疾赔偿金为58444元（29222元／年×20年×10%）。精神损害抚慰金3000元。鉴定费，按原告实际支出的确定为1600元。交通费，属原告的实际支出，按原告就医等情况酌情而定为500元。综上，原告李峥的各项损失具体数额为：医疗费14671.85元、住院伙食补助费4320元、护理费15069.73元、伤残赔偿金58444元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上共计为97605.58元。
首先，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告李洪生医疗费和住院伙食补助费6332元；在伤残、死亡限额内赔偿原告李洪生精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计60733元，在财产损失限额内赔偿原告李洪生车损1000元，以上共计68065元。其次，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李洪生损失24264.35元［（130825.88元-68065元-鉴定费1600元-评估费500元）×40%］。被告李翠云、刘化国赔偿原告李洪生损失840元［（鉴定费1600元＋评估费500元）×40%］，被告菏泽市兴安汽车出租有限公司应依法承担连带赔偿责任。
首先，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告李峥医疗费和住院伙食补助费3668元；在伤残、死亡限额内赔偿原告李洪生精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费共计49267元，以上共计52935元。其次，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李峥损失17228.23元［（97605.58元-52935元-鉴定费1600元）×40%］。被告李翠云、刘化国赔偿原告李峥损失640元（鉴定费1600元×40%），被告菏泽市兴安汽车出租有限公司应依法承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号轿车交强险财产损失限额内赔偿原告李洪生因交通事故造成的损失68065元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李洪生因交通事故造成的损失24264.35元，以上共计92329.35元。
二、被告李翠云、刘化国赔偿原告李洪生损失840元，被告菏泽市兴安汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号轿车交强险财产损失限额内赔偿原告李峥因交通事故造成的损失52935元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李峥因交通事故造成的损失17228.23元，以上共计70163.23元。
四、被告李翠云、刘化国赔偿原告李峥损失640元，被告菏泽市兴安汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
上述一、二、三、四四项限判决书生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告李洪生、李峥要求被告李翠云、刘化国、菏泽市兴安汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿过高部分8482.81元的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3885元，减半收取一半1942.5元，由原告李洪生、李峥负担91.5元；被告李翠云、刘化国负担1851元，被告菏泽市兴安汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一五年七月二十日
书记员 房栋