湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初923号
原告蔡某某，男，益阳人。
委托代理人冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈某某，男，益阳人。
被告益阳市赫山区市容环境卫生管理处，住所地为益阳市赫山区大桃北路***号。
负责人卜抗武，该单位法定代表人。
委托代理人颜志辉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李ＸＸ，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地为益阳市赫山区康富北路55号。
负责人黄建清，该公司总经理。
委托代理人曹纯玉，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告蔡某某与被告陈某某、被告益阳市赫山区市容环境卫生管理处（以下简称赫山环卫处）、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人冯树健、被告赫山环卫处的委托代理人颜志辉、被告人民财保公司的委托代理人曹纯玉到庭参加诉讼。被告陈某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2016年7月14日19时40分，原告驾驶摩托车沿益阳市赫山区宁朱公路由西往东行驶，行至笔架山乡中塘村路段时，被被告陈某某驾驶的无牌轻型货车从后面撞击，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告陈某某负事故全部责任。诉请判令被告陈某某、被告赫山环卫处连带赔偿原告各项损失12164元；判令被告人民财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。
被告陈某某未到庭答辩，亦未提交答辩状。
被告赫山环卫处辩称，交通事故属实，原告蔡某某应负事故主要责任；原告各项诉求过高，应予以核减；其已垫付医疗费29242元，应一并理赔。
被告人民财保公司辩称，交通事故属实，原告应承担事故主要责任；原告各项诉求过高，应依法核减；应核减非医保用药费用10%；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年7月14日19时40分，被告陈某某驾驶无牌轻型货车（车辆识别代号LSCBB23DXCG117289），沿益阳市宁朱公路由西往东行驶，行至益阳市赫山区笔架山乡中塘村路段时，撞到前方蔡某某驾驶的无牌两轮摩托车，造成原告蔡某某及其车上乘客谭新春受伤、两车受损的交通事故。2016年9月6日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具益公交认字【2016】第080100号道路交通事故认定书，认定原告蔡某某驾驶机动车进出道路时，未减速或者停车瞭望，让在道路内侧正常行驶的车辆先行，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；被告陈某某夜间驾驶机动车未降低行驶速度，应负事故次要责任；谭新春作为乘客无交通违法行为，不承担责任。2016年10月21日，益阳市公安局交通警察支队作出益公交复字【2016】第071号道路交通事故认定复核决定书，认为益阳市公安局交警支队直属三大队作出的益公交认字【2016】第080100号道路交通事故认定书事实不清，证据不充分，决定予以撤销，由直属三大队依法重新作出认定。2016年11月4日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出益公交直三重认字【2016】第003号道路交通事故认定书，认定被告陈某某驾驶机动车在同车道行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负事故全部责任；原告蔡某某持失效机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册未投保交强险的机动车上道路行驶，但此三项交通违法行为与该交通事故的发生无直接因果关系，无责任；谭新春无交通违法行为，无责任。原告蔡某某伤后在益阳医专附属医院等地住院治疗19天，用去医疗费29242元。2016年11月7日，经益阳市公安局交警支队直属三大队委托益阳市银城司法鉴定所鉴定，被鉴定人蔡某某左侧第9前肋骨折，胸腔积液，全身多处软组织挫伤，不构成伤残；伤后全休45日；用去鉴定费500元。事故发生后，被告赫山环卫处已支付给原告蔡某某医疗费29242元。
另查明，原告蔡某某系农村户籍，事发时年满56周岁。原告提交的益阳市赫山区泉交河镇家家乐烟花店营业执照、益阳市笔架山乡笔架山村村委会证明等证据证实，原告蔡某某事发前系从事烟花爆竹等销售工作。
另查明，原告提交的机动车销售统一发票证实，被告陈某某所驾无牌轻型货车的车主为被告赫山环卫处，被告陈某某系被告赫山环卫处的职员，事发时系履行公司职务，该车在被告人民财保公司投保了交强险和30万元商业三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，本院依法组织调解，因差距过大，未达成调解协议。
本院认为，被告陈某某驾驶机动车与原告蔡某某驾驶并搭乘谭新春的无牌两轮摩托车相撞，发生致谭新春、原告蔡某某受伤、车辆受损的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的益公交直三重认字【2016】第003号道路交通事故认定书，合法有效，本院予以采信。被告陈某某驾驶机动车在同车道行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的根本原因，应负事故全部责任。关于被告赫山环卫处及被告人民财保公司提出应采信益公交认字【2016】第080100号道路交通事故认定书的认定意见，被告陈某某只负事故次要责任的抗辩意见，因该认定书认定事实不清、证据不充分，其认定意见已被益公交复字【2016】第071号道路交通事故认定复核决定书撤销，并由益阳市公安局交通警察支队直属三大队重新作出了责任认定，且两被告均未提交反驳证据证实其主张，故该抗辩意见本院不予采纳。被告陈某某驾驶的无牌轻型货车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人民财保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告人民财保公司依商业三责险保险合同约定按责承担，仍有不足部分损失由被告陈某某一方按责承担。因被告陈某某系被告赫山环卫处的员工，其在履行职务过程中致人损害，故应由被告赫山环卫处承担赔偿责任。关于被告人民财保公司提出应核减10%非医保用药费用的抗辩意见，因其未提交证据证实原告蔡某某所支出的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准，且未提交证据证实其已对该条款尽告知义务，故被告人民财保公司提出的该意见本院不予采纳。此次事故造成两人受伤，在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内应根据伤者的损失数额确定赔偿比例。原告因此事故用去医疗费29242元、住院伙食补助费950元、后续治疗费1500元，鉴定费500元，有医疗费发票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准，护理时间按实际住院时间计算，确认为2204元。误工费，原告蔡某某事发前系从事销售工作，但未提交证据证实其收入情况，故参照上年度零售业在岗职工年平均工资标准计算，误工时间依鉴定意见计算，确认为5760元。交通费酌定为200元。营养费酌定为200元。车辆损失，因原告未提交证据证实其损失情况，故原告主张车辆损失费的请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡某某医疗费项下损失3913元，残疾赔偿项下损失8164元，共计12077元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业三责险范围内赔偿原告蔡某某损失27979元
三、被告益阳市赫山区市容环境卫生管理处赔偿原告蔡某某损失500元（已支付29242元）
四、被告陈某某不承担赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款40056元，其中支付给原告蔡某某11464元（含诉讼费150元），支付给被告陈某某28592元（已扣减诉讼费150元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告益阳市赫山区市容环境卫生管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 夏祖悦
二〇一七年七月十四日
书记员 严益江
原告蔡某某损失明细：
医疗费29242元
住院伙食补助费19天*50元=950元
后续治疗费1500元
营养费200元
护理费19天*116元=2204元
交通费200元
误工费45天*128元=5670元
鉴定费500元
以上共计40556元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社