江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初543号
原告：谢胜富，男，1975年11月12日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：任少华，系定南县天平法律服务所法律工作者。
被告：赣州奋力科技有限公司。住所：江西省赣州市龙南县会龙工业园龙腾电子科技园*幢。
法定代表人：钟达亮，公司负责人。
委托诉讼代理人：郑芳，女，1970年2月24日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市东湖区。系公司员工。
第三人：蔡东耀，男，1980年3月19日生，汉族，户籍所在地河南省舞阳县。
委托诉讼代理人：刘亭华，系江西剑绅律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：钟毅芸，系江西剑绅律师事务所实习律师。
原告谢胜富与被告赣州奋力科技有限公司提供劳务着受害责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依职权追加蔡东耀作为本案的第三人参加诉讼。原告谢胜富及其委托诉讼代理人任少华，被告赣州奋力科技有限公司的委托诉讼代理人郑芳、第三人蔡东耀的委托诉讼代理人刘亭华、钟毅芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、责令被告赔偿护理费4125元、住院伙食费990元、住院营养费990元、残疾赔偿金57274元、父母赡养费10175.2元、误工费31750元、精神抚慰金4000元、后续治疗费9000元、鉴定费1300元，合计119604.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年2月6日，原告谢胜富经介绍受雇于被告赣州奋力科技有限公司，在其承包定南环城路线路施工工地上班。每天工资110元人民币，2017年2月18日在工作中不幸受伤，后被送至定第一人民医院救治，诊断为右胫骨粉碎性骨折，经手术住院治疗33天后，治疗费被告已支付，为了节省费用，原告回家慢慢恢复治疗。期间，原告找被告及项目部负责人蔡东耀就原告受伤赔偿事宜协商，双方无法达成共识。项目部负责人蔡东耀出具了原告谢胜富在被告赣州奋力科技有限公司上班时受伤的证明。现具状法院，请求依法判决。
赣州奋力科技有限公司答辩称：蔡东耀承包我方在定南的工程，具体的事宜我方不清楚，具体事宜应由蔡东耀陈述。我们公司没有原告这个员工，我方对原告到蔡东耀工地上班的事实不清楚。原告自己存在重大的过错，没有遵守施工安全规则。原告的部分诉请无事实和法律依据。
第三人蔡东耀陈述：原告在本案中具有重大过错。应承担责任，施工队在开工前要求施工人员按照施工要求施工，在施工当天，是原告违规操作，没有注意施工纪律，应减轻或免除被告的责任。原告应承担40％的责任。原告诉求不合理，住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算，护理费的护理人员是原告母亲，其母亲是农业户口，故护理费应按农业收入计算。我方已经支付了原告的医疗费，此外还另外支付了原告最低800元的费用，这些费用应在赔偿总额中予以抵扣。
根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：被告赣州奋力科技有限公司承包了赣州移动通信电缆架设工程。后被告赣州奋力科技有限公司将其承包的工程转包给本案第三人蔡东耀进行施工。2017年2月，原告谢胜富受第三人蔡东耀的雇请在定南环城路架设通信线缆电力杆。2017年2月18日，原告谢胜富在与其他工友共同从车上卸电力杆过程中被电力杆砸伤。原告受伤后，被送入定第一人民医院住院治疗。经医院诊断原告伤情为右胫骨粉碎性骨折。原告共住院治疗33天，用去医疗费18347.22元。该医疗费由第三人蔡东耀支付。另外，第三人蔡东耀还支付了800元给原告谢胜富。
原告出院后，因与被告及第三人就赔偿问题协商未果。原告于2017年6月8日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，应原告的申请，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。经鉴定，定南正泰司法鉴定中心作出（2017）定法鉴字第036号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢胜富其右胫骨骨折可评为十级伤残；后续治疗费约需9000元。
另查，原告谢胜富系农业家庭户口，其于2013年7月在定××××街租房居住。2016年12月，原告在家里的老房子被政府拆除。
另查，第三人蔡东耀未取得通讯工程的相关资质。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”及“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告谢胜富受第三人蔡东耀的雇请从事通信电力杆的架设，原告作为雇员在雇佣期间遭受了人身伤害，作为雇主的第三人蔡东耀对原告的损害应承担赔偿责任。同时，被告赣州奋力科技有限公司将其承包的工程转包给没有相应资质的第三人蔡东耀，被告赣州奋力科技有限公司对此应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，本案中，原告谢胜富在搬运电力杆卸车过程中，未尽到安全注意义务，故可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合本案案情，本院将责任划分为：第三人蔡东耀对原告的损害负担70％的责任，原告谢胜富自行承担30％的责任。被告赣州奋力科技有限公司对第三人蔡东耀的赔偿责任负连带赔偿责任。
对于原告的损失，根据原告的主张、被告的答辩、第三人的陈述及当事人提供的证据材料，本院核定原告的各项赔偿费用应为：
1、医疗费：18347.22元（有定第一人民医院的住院费发票）。
2、住院伙食补助费：660元（原告住院33天，根据受诉法院所在地一般国家工作人员出差补助标准20元/天，核定为20元/天×33天）。
3、营养费：990元（原告住院33天，原告主张按30元/天计算营养费，符合规定，予以支持）。
4、护理费：4059元（原告住院33天，原告未提交护理人员收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。标准按江西省上一年度“居民服务”平均每日工资123元计算）。
5、误工费：23040元（根据原告的伤情，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即2017年2月18日至2017年8月29日，共192天。原告未提供其最近三年的平均收入状况，故本院酌定按120元/天标准计算误工费，经核定误工费为23040元）。
6、残疾赔偿金：57346元（原告的伤残等级为十级；原告租住在××及在县城务工的事实，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。上一年度江西省城镇居民人均可支配收入为28673元/年）。
7、后续治疗费：9000元（经司法鉴定，评定原告后续治疗费约需9000元）。
8、鉴定费：1300元（原告支付鉴定费1300元，有鉴定机构出具的鉴定费发票证实）。
9、精神抚慰金：4000元（经司法鉴定，原告伤情构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为4000元）。
10、原告主张的父、母赡养费10175.2元，因原告已主张残疾赔偿金，故对于原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。
上述1-8项合计114742.22元。根据责任划分，第三人蔡东耀应赔偿原告谢胜富80319.55元（114742.22元×70％）。扣除第三人蔡东耀已实际支付的医疗费18347.22元及其他费用800元，第三人蔡东耀仍需赔偿原告谢胜富61172.33元，加上精神抚慰金4000元，合计65172.33元。被告江西奋力科技有限公司对上述款项负连带赔偿责任。
综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、第三人蔡东耀应在本判决生效后一个月内赔偿原告谢胜富因本案事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费61172.33元；
二、第三人蔡东耀应在本判决生效后一个月内赔偿原告谢胜富因本案事故造成的精神抚慰金4000元；
三、被告江西奋力科技有限公司对第三人蔡东耀的上述款项负连带赔偿责任；
四、驳回原告谢胜富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，减半收取1346元，由第三人蔡东耀负担726元，由原告谢胜富负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 严星星
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 林丽彬
代理书记员 黄毅丽