江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1027民初628号
原告：江西金溪县工业园区管理委员会。住所地：金溪县秀谷镇疏山北路。
法定代表人：李林涛，职务：主任。
委托代理人：江建辉，男，1963年2月24日，汉族，职员，住金溪县，代理权限为特别授权。
被告：江西博力汽车工业有限公司。住所地：江西省抚州市金溪县工业园汽配产业园。
法定代表人：顾先妮职务：总经理
被告：顾先妮，女，1982年8月5日出生，汉族，个体，住河南省夏邑县。
被告：陈建芬，女，1976年4月2日出生，汉族，个体，住浙江省。
原告江西金溪县工业园区管理委员会诉被告江西博力汽车工业有限公司、顾先妮、陈建芬追偿权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西金溪县工业园区管理委员会委托代理人江建辉到庭参加诉讼，被告江西博力汽车工业有限公司、顾先妮、陈建芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西金溪县工业园区管理委员会向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院判令被告支付原告代为偿还的借款本金200万元及利息；2、本案诉讼费及其它一切费用由被告江西博力汽车工业有限公司承担。事实和理由：2014年2月20日，原告与江西省农村信用社联合社及江西省财政厅、江西省工业信息化委员会签订“财园信贷通”三方合作框架协议，三方合作框架协议约定了三方权利和义务；2015年4月，原告根据三方协议约定审批同意推荐被告江西博力汽车工业有限公司向江西金溪农村商业银行股份有限公司申请200万元流动资金贷款，江西金溪农村商业银行股份有限公司按照约定与被告江西博力汽车工业有限公司签订了流动资金借款合同，合同约定借款本金为200万元，借款期限为2015年6月12日至2016年6月16日止，借款利息为年利率6.63%，借款到期后，被告一直没有偿还借款，原告按照三方协议约定代为被告江西博力汽车工业有限公司支付了上述借款本金及利息；现原告要求被告支付原告上述代偿款，但是被告一直没有偿还。
被告江西博力汽车工业有限公司、顾先妮、陈建芬未提供书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。因三被告均未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证程序。依照法律规定，对原告提交给法庭的以下证据，本院主动进行了审核认定：一、2014年2月20日，原告与江西省农村信用社联合社及江西省财政厅、江西省工业信息化委员会签订“财园信贷通”三方合作框架协议；二、2015年6月12日，被告江西博力汽车工业有限公司与江西金溪农村商业银行股份有限公司签订的流动资金借款合同，编号为【2015】金溪农商银行流借字第189232015010号；三、提款通知书、借款凭证；四、保证人顾先妮、陈建芬与债权人江西金溪农村商业银行股份有限公司签订的保证合同；五、2015年6月3日，中华人民共和国浙江省玉环县公证处出具的（2015）浙玉证字第1887号公证书；六、2017年5月26日金溪农商行营业部出具的一份证明。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
江西金溪农村商业银行股份有限公司是江西省农村信用社联合社下属的享有独立法人资格的股份制企业。江西省农村信用社联合社与江西省财政厅、江西省工业信息化委员会及原告江西金溪县工业园区管理委员会订立的“财园信贷通”三方合作框架协议对江西金溪农村商业银行股份有限公司具有法律上的拘束力。
2014年2月20日，原告与江西省农村信用社联合社及江西省财政厅、江西省工业信息化委员会签订“财园信贷通”三方合作框架协议，约定：贷款期满企业未偿还贷款，在出借银行下达《代偿通知书》一个月后，企业互助保证金和追偿款不足以清偿借款资金本息的，按融资试点办法规定启动财政保证金偿还银行借款本息。江西省财政厅、江西省工业信息化委员会及江西金溪县工业园区管理委员会以存入的财政保证金为上限，承担偿还责任。2015年6月12日，被告江西博力汽车工业有限公司与江西金溪农村商业银行股份有限公司订立流动资金借款合同，约定：江西金溪农村商业银行股份有限公司贷款人民币200万元给被告江西博力汽车工业有限公司。借款期限自2015年6月12日起至2016年6月11日止。借款利率为年利率6.63%。2015年6月12日（即同一天），被告顾先妮、陈建芬与债权人江西金溪农村商业银行股份有限公司订立了保证合同，约定：顾先妮、陈建芬为被告江西博力汽车工业有限公司向债权人江西金溪农村商业银行股份有限公司借款200万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、得利、罚息、违约赔偿金等以及实现债权的相关费用。
合同订立后，江西金溪农村商业银行股份有限公司依约履行了给付200万元贷款的合同义务。被告江西博力汽车工业有限公司未按约履行偿还人民币200万本金及利息的合同义务。
依据“财园信贷通”三方构架协议的约定，债权人江西金溪农村商业银行股份有限公司向本案原告江西金溪县工业园区管理委员会以存入的财政保证金承担偿还被告江西博力汽车工业有限公司借款本金及利息的代偿责任。原告江西金溪县工业园区管理委员会分别于2016年11月30日转账1012505.17元；2016年12月1日转账1032984元，合计转账2045489.17元至债权人江西金溪农村商业银行股份有限公司应解汇兑款项账户内。债权人江西金溪农村商业银行股份有限公司于2016年12月1日由应解汇兑款项账户归还了被告江西博力汽车工业有限公司借款本金200万元及利息45489.17元。被告江西博力汽车工业有限公司该笔贷款由原告江西金溪县工业园区管理委员会于2016年12月1日代为清偿完毕。
2017年5月4日，原告江西金溪县工业园区管理委员会向被告江西博力汽车工业有限公司行使追偿权，要求被告支付原告代为其偿还的借款本金200万元及利息的责任；2017年7月11日第一次开庭，庭审上原告江西金溪县工业园区管理委员会要求追加两连带保证人顾先妮、陈建芬为共同被告，并要求两保证人承担支付代偿款的连带清偿责任。
本院认为，原告江西金溪县工业园区管理委员会依据“财园信贷通”三方合作框架协议的约定为被告江西博力汽车工业有限公司的借款承担了代为清偿责任后，有权向被告江西博力汽车工业有限公司追偿，并有权要求承担连带责任的其他保证人即被告顾先妮、陈建芬清偿其应当承担的份额。本案被告江西博力汽车工业有限公司、顾先妮、陈建芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉抗辩，系其处分自己诉讼权利的行为。当事人处分诉讼权利的行为，不影响本案的审理。本院依法有权缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第七十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条第一款、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西博力汽车工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告江西金溪县工业园区管理委员会代其清偿的担保债务本金计人民币二百万元及利息（利息算至2016年12月1日止为肆万伍仟肆佰捌拾玖元壹角七分；此后的利息以本金二百万元，年利率6.63%算至付清所有代偿款本金为止，随本付息）；
二、被告顾先妮应当承担原告江西金溪县工业园区管理委员会代被告江西博力汽车工业有限公司清偿的担保债务本金计人民币二百万元及利息（利息按上述第一条载明的计算方法计算，随本付息）的三分之一的支付责任。限被告顾先妮于本判决生效之日起十日内偿付给原告江西金溪县工业园区管理委员会。被告顾先妮付清该款后，有权向被告江西博力汽车工业有限公司追偿；
三、被告陈建芬应当承担原告江西金溪县工业园区管理委员会代被告江西博力汽车工业有限公司清偿的担保债务本金计人民币二百万元及利息（利息按上述第一条载明的计算方法计算，随本付息）的三分之一的支付责任。限被告陈建芬于本判决生效之日起十日内偿付给原告江西金溪县工业园区管理委员会。被告陈建芬付清该款后，有权向被告江西博力汽车工业有限公司追偿；
四、驳回原告江西金溪县工业园区管理委员会要求被告顾先妮、陈建芬承担其为被告江西博力汽车工业有限公司代为清偿的担保债务本金及利息的连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费22800元，由被告江西博力汽车工业有限公司、顾先妮、陈建芬共同负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 苏宜彬
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 何秋香
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 龚 莉