wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书（2015）万源民初字第1517号原告陆某某，男，汉�，住四川省开江县委托代理人潘先国，四川省开江县回龙法律服务所法律服务工作者。被告李某某，女，汉族，住四川省万源市委托代理人陈一春，四川省万源市官渡法律服务所法律服务工作者。原告陆某某与被告李某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，由审判员苟良荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人潘先国、被告李某某及其委托代理人陈一春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某诉称：2013年正月被告到开江县长田亲戚家吃酒，经媒人介绍相识，按当地风俗初七看人户，吃对面酒过程中被告和她母亲要求拿彩礼23000元，其中有800元给被告买了一套衣服。给了彩礼被告就生活在我家。一个多星期后，我和被告及家人一起到了北京打工，在打工期间，被告经常�我要钱，后来见我挣钱少还有欠债，于是在2013年7月15日没说一声就走了，我与家人到处去找，电话也打不通。2014年春节，我还到被告老家去找她。2015年8月24日我突然接到被告的电话叫我去她家里协商退彩礼的事情，2015年9月5日我与父亲、舅舅、以及父亲的朋友一起开车到了被告家里，因协商中发生争执，未达成协议。综上，为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告返还彩礼23000元并赔偿损失；2、本案的案件受理费由被告承担。被告李某某辩称：1、原告诉称2013年送被告礼金属实。但该款已经在同居期间使用。答辩人因务工引发了皮肤过敏性疾病，为治病还负债6000余元。2、原告所送礼金属于赠与。被告应原告的要求于2013年正月与其以夫妻名义同居生活7个月之久，虽然没有办理结婚证，被告已尽到婚约义务。3、原、被告分居过错在于原告。4、�告患皮肤病是同居期间所致，原告有义务医治，其“礼金”全部用于治疗疾病。因患严重皮肤病，无用工单位聘用，现无经济来源，生活无着落，全靠父母资助度日。5、原告有房子，车子，经济宽裕。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的若干意见》第12条：解除非法同居关系时一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应适当照顾，或者由另一方给付一次性的经济帮助。请求人民法院判令原告给付被告一次性经济帮助2万元；给付被告7个月同居期间的工资21000元；依法驳回原告的诉请，案件受理费由原告承担。原告陆某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证、被告身份信息查询表各一份（复印件）。证实原、被告身份信息情况。2、被告书写的记录一份。证实原告给付被告礼金22200元，购买衣服用去740元。被告李某某对原告提供的证据质证如下：对证据1、2无异议。被告李某某未向本院提供证据。通过庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1和2，符合证据的三性，本院予以采信。经审理查明：2013年正月，原告陆某某与被告李某某经人介绍相识。按当地风俗原告给被告彩礼22200元，另给被告买了一套价值740元的衣服，之后双方同居生活。不久原、被告及家人到北京打工，这期间双方因性格差异而产生矛盾。2013年7月中旬原、被告发生争执致被告离开，双方分居生活。2015年8月24日原、被告及亲友因彩礼返还问题协商无果。原告遂诉至法院。本院认为，原、被告经人介绍后，建立婚约关系。原告根据风俗习惯给付被告礼金22200元，对此被告也予以认可。双方�没能建立婚姻关系，现原告要求退还礼金，合情合法，本院予以支持。综合本案案情，鉴于原、被告确已共同生活一段时间存在实际生活开支，且原告经济条件较好，加之被告经济较为困难，本院酌情认定由被告返还原告彩礼8000元。对于原、被告分别要求对方赔偿损失、给付经济赔偿金、同居期间工资等请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第10条之规定，判决如下：一、被告李某某在本判决生效后一个月内返还原告陆某某彩礼款8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。案件受理费187元，减半收取为93.50元，由原告负担43.50元，被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院审判员  苟良荣二〇一五年十月二十一日书记员  汪川侠
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第100号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人焦某（绰号洋洋、阳阳），女，1986年5月1日出生于山东省淄博市张店区，汉族，初中文化，原籍山东省淄博市张店区，无业。2010年8月6日因犯贩卖毒品罪被淄博市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
淄博市张店区人民检察院以张检监所刑诉（2014）3号起诉书指控被告人焦某犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁、李乐出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1．2013年12月16日10时许，被告人焦某为牟利在淄博市张店区联通路与明清街交叉口出售给张某冰毒2克。
2.2013年12月16日21时许，被告人焦某为牟利在淄博市张店区联通路与柳泉路路口出售给孙某冰毒0.7克。
3.2013年12月17日16时许，民警在淄博市张店区金晶大道铜锣湾门口处抓获被告人焦某时，当场从被告人焦某随身携带物品中查获白色颗粒状晶体一袋，经称重，净重3.62克。经鉴定，该白色颗粒状晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，且有张店公安分局出具的发破案经过、办案说明、证人张某、孙某的证言、辨认笔录、扣押清单、称重笔录、理化检验鉴定报告、刑事判决书、被告人焦某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。从被告人焦某处查扣的毒品应计入其贩卖毒品的数量。被告人焦某因犯贩卖毒品罪被判刑后又犯本罪，系毒品再犯，可对其从重处罚。被告人焦某有坦白情节，归案后认罪态度较好，且被查扣的毒品未流入社会，可对其酌情从轻处罚。被告人焦某在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一、二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2010）淄刑一终字第71号刑事判书中对被告人焦某宣告缓刑四年的执行部分。
二、被告人焦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；加原判有期徒刑三年，罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2018年6月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、所查扣的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 健
审 判 员 刘世龙
人民陪审员 陆大华
二〇一四年四月四日
书 记 员 刘苏婷
山西省大宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1030刑初14号
公诉机关山西省大宁县人民检察院。
被告人何卫光，男，1983年10月29日出生，居民身份证号码1426331983********，汉族，初中文化，无业，山西省大宁县昕水镇东关村人，住昕水镇东关村46号。2017年3月22日因涉嫌交通肇事罪，被大宁县公安局刑事拘留，同年4月1日被大宁县公安局取保候审。
山西省大宁县人民检察院以大检诉字刑诉（2017）15号起诉书指控被告人何卫光犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大宁县人民检察院检察员贺晓娟、楚炳顺、李娟出庭支持公诉，被告人何卫光等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月10日19时许，被告人何卫光驾驶一辆自有无牌吊车由西向东行驶至大宁县X576线10KM+400M处时，将相对方向醉酒行走在公路上被害人冯某撞倒。事发后，被告人先后向大宁县公安局、大宁县人民医院打电话报警，并滞留在现场等待救援。被害人冯某经大宁县人民医院抢救无效于同年3月10日20时死亡。经大宁县公安局交警大队事故认定，被告人何卫光负该起事故的主要责任。
另查明，2017年3月28日，被告人何卫光与被害人冯某的家属达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人家属人民币十六万元，被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从宽处罚。
上述事实被告人何卫光在开庭审理过程中无异议，且有大宁县公安局交警大队道路事故认定书、山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、事故勘验笔录及照片、被告人�卫光常住人口基本信息，被害人冯某常住人口基本信息及被告人何卫光的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何卫光违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负主要责任。其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何卫光在发生交通事故后，及时打电话报警，并滞留在现场等候处理，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人何卫光在发生交通事故后，及时拨打120急救电话，并协助医务人员将受伤的被害人送往医院救助，可酌定从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从宽处罚。本院经委托被告人何卫光所在社区司法机关评估，何卫光在社区生活期间无不良表现，可适用社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情�和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人何卫光犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯明记
审 判 员 王世文
人民陪审员 马纪东
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 高 玥
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第1049号
原告：江油市雁门镇柳坝村村民委员会。
法定代表人：唐天才，系村主任。
被告：李仕兵，男，汉族，江油市人。
本院在审理江油市雁门镇柳坝村村民委员会诉李仕兵合同纠纷一案中，原告江油市雁门镇柳坝村村民委员会因无法送达相关法律文书至被告，于2015年2月27日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告提出撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：
准许江油市雁门镇柳坝村村民委员会撤回起诉。
本案受理费减半收取305元，由原告自行承担。
审判员 何自永
二〇一五年二月二十七日
书记员 张 晓
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民二初字第00081号
原告：中国农业银行股份有限公司旌德县支行。
法定代表人：包勇，该行行长。
委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人：叶文娟，安徽今昔律师事务�律师（实习）。
被告：方建华，男。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行诉被告方建华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司旌德县支行在法定期间内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姚小玉
二〇一五年五月十九日
书记员 刘慰慈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款、第二款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交�者免交。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0118执590号
申请执行人：天津市瑞利通工贸有限公司。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
本院在执行申请执行人与被执行人保险合同纠纷一案中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李爱军
二〇一八年四月十六日
书记员 ： 靳 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第06023号
原告马杰。
被告湖南金工房地产开发有限公司。
法定代表人陈小林。
本院在审理原告马杰诉被告湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告马杰于2014年10月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南金工房地产开发有限公司银行账户上存款10.5万元或查封、扣押其价值相当的财产。
本院认为，原告马杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告湖南金工房地产开发有限公司名下的银行存款10.5万元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足10.5万元，余额方可支取；
二、若湖南金工房地产开发有限公司名下的银行帐户上无款或余额不足10.5万元，则查封、扣押、冻结被告湖南金工房地产开发有限公司名下的其他等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 肖必芳
二〇一四年十一月四日
书记员 杨 晓
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3636号
罪犯吴雪梅，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年10月12日作出（2013）丽青刑初字第437号刑事判决，以被告人吴雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，已履行了生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴雪梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴雪梅准予减刑六个月二十天（刑期自2013年10月12日起至2015年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月二十日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3636号罪犯吴雪梅，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2013年10月12日作出(2013)丽青刑初字第437号刑事判决，以被告人吴雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，已履行了生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴雪梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴雪梅准予减刑六个月二十天（刑期自2013年10月12日起至2015年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 方 梅审 判 员 吴益平二〇一五年七月二十日代书记员 徐艳锦
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冷行非审字第197号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。地址：冷水江市锑都中路123号
法定代表人黎江东，该局局长。
被执行人刘天马，男，1989年3月16日出生，汉族。
被执行人陈利，女，1991年1月19日出生，汉族，系被执行人刘天马之妻。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2015年9月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年2月4日作出的冷计生征决字（2015）第02044号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第02044号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第02044号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2015）第02044号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 曾 彪
人民陪审员 杨友娥
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 段炎均
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第02176号
原告许梓鹏，男，1999年7月1日出生。
法定代理人许克银，男，1973年11月5日出生。
委托代理人刘永志，男，1979年12月22日出生，北京市昌平区小汤山镇法律服务所法律工作者。
被告北京市昌平区小汤山中学，住所地北京市昌平区小汤山镇小汤山村。
法定代表人张志斌，校长。
委托代理人任忠明，男，1970年5月5日出生，小汤山中学德育主任。
原告许梓鹏与被告北京市昌平区小汤山中学（以下简称小汤山中学）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱宗帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人许克银及其委托代理人刘永志、被告法定代表人张志斌及其委托代理人任忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许梓鹏诉称：原告系被告北京市昌平区小汤山中学全日制寄宿学生。2013年10月21日12时许，原告下课后，到被告所属的食堂就餐。由于被告中学正在进行校内施工改造，且在施工过程中未设置任何安全防护措施。原告途经教学楼时不慎被高出地面的井盖绊倒，造成原告身体受伤。当时原告被送往北京市昌平区医院就诊，后转至北京积水潭医院接受治疗，经诊断：股骨干骨折（左），住院7天，原告共支付医疗费3.9万余元。后此事经原被告双方协商，因赔偿问题未达成协议，故此，为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医药费39838.21元、护理费5640元、营养费700元、住院伙食补助费700元、辅助器械费1300元、交通费4000元，共计52178.21元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：第一、原告受伤的事实我们认可，当时全校在2013年10月1日放假期间准备对校内的道路进行改造，道路上的井盖有所提高，为了防止有人绊倒，在井盖上拉了警戒线作为标志。开学之后，学校开了广播大会，班主任在班上也进行了教育。原告受伤当时是因为他快速的奔跑去食堂，我们认为，原告自己应当对这个事情负责任。其次，事情发生之后，院里的老师和领导，及时通知了家长，并拨通了急救电话，在治疗期间，学校借给他3万元作为医疗费。综上所述，我们认为学校在原告受伤的过程中，不存在过错，不应该承担责任。
经审理查明：原告系被告小汤山中学的全日制寄宿学生，2013年10月21日12时许，原告下课后到食堂就餐，途经教学楼时不慎被高出地面的井盖绊倒，造成原告身体受伤。当时被告小汤山中学正在进行校内施工改造，在施工过程中井盖高出路面5厘米，为了警示危险被告小汤山中学用警戒线在井盖上打了一个十字花。事故发生后，被告小汤山中学在井盖周围设置了警示锥形桶。原告经医院诊断为股骨干骨折（左），住院7天。经本院核实，原告的医疗费39838.21元，原告的其他损失为辅助器具费1300元、住院伙食补助费350元、护理费840元。
另查，在事故发生后，被告小汤山中学借给原告之父许克银3万元，双方在庭审中表示同意将该笔款项折抵相应损失。
上述事实有诊断证明书、医疗费票据、辅助器具费发票、人寿保险理赔分割单、照片、借条、视听资料和双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告小汤山中学在校园内进行施工改造，应当采取合理有效的安全保障措施。但是根据本案查明的事实，被告小汤山中学在明知井盖高出地面5厘米存在安全隐患的情况下，疏忽大意仅仅用警戒线在井盖上打十字花作为警示措施，未能有效避免原告绊倒受伤，被告小汤山中学显然具有过错，应当赔偿原告的合理损失。关于营养费和交通费，本院根据原告的伤情和治疗情况分别酌定为500元和300元。经本院核算，原告的损失共计43128.21元，被告应当予以赔偿。鉴于原告已经借支3万元，且双方同意折抵相应损失，故支持原告的诉讼请求，被告应当补缴剩下的赔偿金额。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，判决如下：
一、被告北京市昌平区小汤山中学于本判决生效后十日内赔偿原告许梓鹏一万三千一百二十八元二角一分。
二、驳回原告许梓鹏的其他诉讼请求。
案件受理费五百五十二元，由原告许梓鹏负担四百八十八元，已缴纳；由被告北京市昌平区小汤山中学负担六十四元，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱宗帅
二〇一五年二月二十五日
书记员 李 尧
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执908号
申请执行人洛阳祥德物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区。
被执行人卢海博。
本院依据已经发生法律效力的洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初105号民事判决书，于2016年6月1日依法立案强制执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢海博银行存款5521元（含执行费50元）。或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
二、被执行人卢海博逾期履行的，应以5421元为基数，按日万分之一点七五从2016年3月6日起支付迟延履行期间的债务利息至实际付清之日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔占魁
二〇一六年六月六日
书记员 黄 佳
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第547号
申请执行人刘某。
被执行人王某。
本院在执行刘某与王某离婚纠纷一案中，被执行人王某自觉履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一（六）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院作出的（2007）高柏民一初字第696号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 聂 磊
二〇一四年五月七日
书记员 曹仲良
北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初1949号
原告：北安市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：马俊国，职务董事长。
被告任小子，男，1981年9月9日出生，现住北安市。
原告北安市农村信用联社股份有限公司与被告任小子融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北安市农村信用联社股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许北安市农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北安市农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 韩召峰
二〇一七年十二月十四日
书记员 王傲辉
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2534号
申请执行人赵廷朝，男，汉族，1972年8月19日生，住河南省。被执行人上海新蒙建筑安装工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人潘全芳，总经理。上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院做出的(2015)金民四(民)初字第850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付人工费18,000元，并负担案件的受理费125元。本院受理后依法由审判员陆卫国、代理审判员王徽、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中查明，被执行人搬离原经营地址，现去向不明。本院依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商等财产信息进行了调查，暂未查到其名下可供执行的财产。目前，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费。综上，本院认为被执行人去向不明，且暂无财产可供执行，本次执行程序终结执行。待获知被执行人的实际经营地、相关人员的下落或其可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2015)金民四(民)初字第850号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆卫国
代理审判员 王 徽
代理审判员 章 跃
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张 彪
附：相关法律条文
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第00038号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人徐某，无业，住灌云县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年4月22日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月24日被灌云县公安局取保候审，后因传唤不到案，于2015年1月27日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审，2015年2月10日由灌云县人民检察院决定取保候审，同日由灌云县公安局执行取保候审，2015年2月13日由本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员马承杰，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2014年3月底至4月初，被告人徐某在其位于灌云县伊山镇的家中两次容留井某、丁某吸食毒品冰毒。
公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人徐某的刑事责任。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。
经审理查明：
2014年3月底至4月初，被告人徐某在其位于灌云县伊山镇方徐村的家中两次容留井某、丁某吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人井某、丁某的证言，灌云县公安局物证鉴定室出具的（灌）公（尿检）字（2014）43、44、46号毒品尿液检验报告，辨认笔录，指认照片，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人徐某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2015年5月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭胜利
审判员 王卉岚
审判员 张凤玲
二〇一五年三月十九日
书记员 吴月青
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初2347号
原告：吴勇华，男，汉族，1988年1月10日出生，住莆田市荔城区，
被告：中国人寿保险股份有限公司莆田分公司，住所地：莆田市城厢区荔城南大道150号。组织机构代码证代码：85534749-9。
负责人：陈勋，总经理。
本院在审理原告吴勇华与被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日，向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司的起诉。
本院认为，原告吴勇华申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴勇华申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司的起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴勇华负担。
审判员 林吉辉
二〇一七年六月十二日
书记员 储安安
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0302民初2347号原告：吴勇华，男，汉族，1988年1月10日出生，住莆田市荔城区，被告：中国人寿保险股份有限公司莆田分公司，住所地：莆田市城厢区荔城南大道150号。组织机构代码证代码：85534749-9。负责人：陈勋，总经理。本院在审理原告吴勇华与被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日，向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司的起诉。本院认为，原告吴勇华申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司的起诉，是其行使诉讼权利的行为，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴勇华申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴勇华负担。审判员  林吉辉二〇一七年六月十二日书记员  储安安附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）深中法民一终字第1948号
上诉人（原审原告）陈某某，女。
委托代理人杜某某，广东XX律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某某，男。
上诉人陈某某因与被上诉人张某某不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2010）深罗法民一初字第1252号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，本案系电话诈骗所引起的纠纷，应由公安机关侦查解决，不属法院受理民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回原告陈某某的起诉。
上诉人陈某某不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，改判支持上诉人一审的诉讼请求，由被上诉人承担上诉费用。其事实和理由是：上诉人于2010年6月8日因电话诈骗向被上诉人账户转账49986元，上诉人及时发现后报案，深圳市公安局XX分局已经对上诉人被诈骗一案刑事立案，立案决定书编号为深公X立字第08739号，同时将被上诉人的账号冻结。该案由深圳市公安局XX派出所侦查。因派出所目前无法将此诈骗案件侦破，且不知何时能侦破结案，上诉人被骗的款项仍被公安机关冻结在被上诉人的账号中。因公安机关无权划拨被上诉人账号中的款项给受害人即上诉人，故上诉人只能通过法院诉讼的方式，确认被上诉人账号中的款项为上诉人转入的款项。上诉人认为，现有证据足以证明被上诉人账号中的款项为上诉人转入，其应作为赃款退回给受害人即上诉人。为了维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求二审法院查明事实，依法判决。
被上诉人张某某因下落不明，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，上诉人陈某某被诈骗一案已由深圳市公安局XX分局立案，立案决定书编号为深公X立字（2010）08739号。
本院认为，上诉人钱财被诈骗一案已由公安机关立案侦查，上诉人因本案遭受的损失应当通过刑事司法程序追偿，本案属刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，依法应予以驳回。原审适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 飞
审 判 员 袁劲秋
代理审判员 唐国林
二〇一一年一月七日
书 记 员 曾 瑾
中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省咸阳市秦皇路支行申请执行侯公娃借款合同纠纷一案
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸秦民执字第00517号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省咸阳市秦皇路支行。
法定代表人郭荣，行长。
被执行人侯公娃，男，1958年7月5日生。
申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，经本院（2012）咸秦民初字第00814号民事判决书判决：被执行人侯公娃应偿还申请执行人借款28928.68元，并承担诉讼费523元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费334元。判决生效后，在执行中被执行人已归还了部分款项，经本院主持双方当事人达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人23000元，双方债权债务消灭，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2012）咸秦民初字第00814号民事判决书，（2013）咸秦民执字第00517号案执行终结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一三年六月二十七日
书记员 王军战
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初4379号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码×××144，住所地：宿迁市宿城区黄河中路16号。
法定代表人：王耀，董事长。
委托诉讼代理人：刘春波，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛莺，江苏品迈律师事务所律师。
被告：丹阳市开发区�来烟酒商店，经营场所：丹阳市开发区商业街**号*号。
经营者：张杨星。
原告苏酒集团贸易股份有限公司诉被告丹阳市开发区东来烟酒商店侵害商标权一案，本院于2017年5月9日立案。原告认为被告销售的白酒侵害了原告的注册商标专用权，诉至本院，要求被告立即停止侵权并销毁库存，赔偿原告经济损失及合理费用，并由被告承担本案的诉讼费用。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回�诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审判员 吉立平
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈朝霞
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第1339号
原告：温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道镇标路32号，组织结构代码号：68314560-3。
委托代理人（特别授权代理）：张青腾、胡君，温州市罗东法律服务所法律工作者。
被告：王建虎。
被告：王建辉。
原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司与被告王建虎、王建辉小额借款合同纠纷一案，原告于2014年10月21日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告王建虎偿还借款265万元及利息（以借款本金293万元为基数从2013年7月11日至2013年7月31日止，以本金286万元为基数从2013年8月1日起至2013年9月4日止、以本金279万元为基数从2013年9月5日起至2013年9月29日止、以本金272万元为基数从2013年09月30日起至2013年11月27日止、以本金265万元为基数从2013年11月28日起至2014年7月10日止，按月利率15‰计算）、罚息（以本金265万元为基数从2014年7月11日起至实际偿还之日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）；2、判令被告王建辉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由以上被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年7月11日，被告王建虎作为借款人、被告王建辉作为保证人与原告签订三份合同号分别为201300459、201300460、201300461的《保证借款合同》。其中合同号201300459、201300460的《保证借款合同》约定借款本金均为人民币100万元，合同号201300460的《保证借款合同》约定借款本金为人民币93万元。另，三份合同均约定：借款期限自2013年7月11日起至2014年7月10日止；借款利率为月利率15‰，若未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率上浮100%计收罚息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订当日，原告依约向被告王建虎支付借款人民币293万元。借款后，被告于2013年7月31日偿还本金7万元，于2013年9月4日偿还本金7万元，于2013年9月29日偿还本金7万元，于2013年11月27日偿还本金7万元，利息均未支付。至此被告王建虎尚欠原告借款本金265万元及相应利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建虎于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司借款本金265万元，并支付利息（以本金293万元为基数，从2013年7月11日起算至2013年7月30日止；以本金286万元为基数，从2013年7月31日起算至2013年9月3日止；以本金279万元为基数，从2013年9月4日起算至2013年9月28日止；以本金272万元为基数，从2013年09月29日起算至2013年11月26日止；以本金265万元为基数，从2013年11月27日起算至2014年7月10日止；以上利息均按月利率15‰计算）、逾期利息（以本金265万元为基数，从2014年7月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行之日止）；
二、被告王建辉对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任。被告王建辉承担保证责任后，有权向被告王建虎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费31897元（原告已预缴），保全费5000元，合计36897元由被告王建虎负担，由被告王建辉负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费31897元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：浙江省省级财政专户结算分户，账号：192999010400031950013，开户银行：温州市农业银行营业部。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 林汉丁
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一五年三月三十日
代书 记员 章林坚
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民三知终字第53号
上诉人（原审原告）：烟台三环锁业集团有限公司，住所：山东省烟台市西南河路47号。
法定代表人：张书亮，董事长。
委托代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于元生，吉林市昌邑区民生水果副食超市业主。
上诉人烟台三环锁业集团有限公司（以下简称三环公司）因与被上诉人于元生侵害商标权纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2013）吉中民二初字第97号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，三环公司申请撤诉。
本院认为，三环公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百七十四条之规定，裁定如下：
准予烟台三环锁业集团有限公司撤回上诉。
二审案件受理费120元，由上诉人烟台三环锁业集团有限公司负担60元，其余60元退还上诉人烟台三环锁业集团有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关明明
代理审判员 杨 迪
代理审判员 李 伟
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张海胶
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终2433号
上诉人（原审被告）：林航，女，1964年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，
上诉人（原审被告）：林仁杰，男，1964年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路1069号，统一社会信用代码91350300855340473X。
负责人：连怡岚，行长。
上诉人林航、林仁杰因与被上诉人中国银行股份有限公司莆田分行信用卡纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初749号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，林航、林仁杰未按法院通知要求预交二审案件受理费，也未提出缓交、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林航、林仁杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑荔琼
审判员 王力勇
审判员 黄 征
二〇一七年九月十二日
书记员 林凯丽
附：引用的主要法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终2433号上诉人（原审被告）：林航，女，1964年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，上诉人（原审被告）：林仁杰，男，1964年5月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路1069号，统一社会信用代码91350300855340473X。负责人：连怡岚，行长。上诉人林航、林仁杰因与被上诉人中国银行股份有限公司莆田分行信用卡纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，林航、林仁杰未按法院通知要求预交二审案件受理费，也未提出缓交、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林航、林仁杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑荔琼审判员  王力勇审判员  黄 征二〇一七年九月十二日书记员  林凯丽附：引用的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1269号
罪犯马玉海，男，1984年10月10日出生，回族，甘肃省广河县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省临洮县人民法院于2012年5月7日作出（2012）临刑初字第39号刑事判决，以被告人马玉海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯马玉海的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马玉海减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月30日起至2014年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1269号
罪犯于静，男，1986年2月1日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一一年三月二十三日，长春汽车产业开发区人民法院作出（2011）刑初字第33号刑事判决，认定罪犯于静犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十一个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于静减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0二0年七月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
广东省连平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1623民初382号
原告何惠兰，女，1975年10月18日出生。
被告黄建华，男，1971年2月8日出生。
原告何惠兰与被告黄建华离婚纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告何惠兰于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因在开庭前与被告在连平县民政局协议办理了离婚登记手续，因此申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下：
准许原告何惠兰撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 赖爱东
人民陪审员 何国锋
人民陪审员 伍丽萍
二〇一七年七月十八日
书 记 员 何志青
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执1072号
申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭。
被执行人张某某，男，现住望奎县。
被执行人宋某某，男，现住绥化市。
本院在申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人张某某、宋某某盗窃罪罚金刑一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
绥化市北林区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人张某某、宋某某盗窃罪罚金刑一案，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆学
执行员 吕俊峰
执行员 徐 猛
二〇一七年十一月六日
书记员 东时伟
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1202执1072号申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭。被执行人张某某，男，现住望奎县。被执行人宋某某，男，现住绥化市。本院在申请执行人绥化市北林区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人张某某、宋某某盗窃罪罚金刑一案过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：绥化市北林区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人张某某、宋某某盗窃罪罚金刑一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学执行员  吕俊峰执行员  徐 猛二〇一七年十一月六日书记员  东时伟
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0131行审234号
申请执行人:平山县国土资源局，地址平山县城平光南路，机构代码00077416-1。
法定代表人:王文治，局长。
委托代理人：杨建文，南甸国土所所长。
被执行人:曹秀联，女，1967年4月16日生，汉族，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月9日作出的平国土资罚字〔2016〕8451号行政处罚决定。本院于2017年5月11日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文中责令退还非法占用的土地；限期拆除新建的房屋。不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字〔2016〕8451号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 玉
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初9728号
原告：都黎明，男，1971年12月13日出生，汉族，住海宁市。
被告：陆勤，女，1980年1月9日出生，汉族，住海宁市。
原告都黎明诉被告陆勤保证合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都黎明到庭参加诉讼，被告陆勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币40000元，并支付2017年4月1日起至付清借款之日止，按本金40000元的月利息2%计算的利息（2017年3月份利息800元卢国华已支付）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款40000元。事实和理由：卢国华因生意周转需要于2016年12月2日向原告借款40000元，由被告陆勤全额担保，在卢国华无法偿还时，承担所有借款人的还款义务，直至款项全部还清。现卢国华无力偿还借款，故要求被告陆勤称保证责任。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。
被告陆勤未作答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，原、被告及案外人卢国华签订借条及担保承诺1份，原告都黎明为贷款人，案外人卢国华为借款人，被告陆勤为保证人。约定：借款金额为40000元；借款期限自2016年12月2日起至2017年2月1日止；若逾期未归还，每月按2%支付全额借款利息，出借人为实现债权支出的诉讼费、律师费等合理费用由借款人承担；保证人陆勤愿意为以上借款作全额担保，在卢国华无法偿还时，承担所有借款人的还款义务，直至款项全部还清。签订借条当日，原告向借款人罗国华交付现金40000元，并由卢国华在收条上签字确认。借款到期后，卢国华未按约归还借款，原告遂于2017年3月6日向本院起诉，双方于2017年3月24日达成调解协议，约定：卢国华于2017年3月底归还原告借款40000元并支付利息800元，若未按期付款的，卢国华还应支付原告以本金40000元为基数按月利率2%计算至实际还清之日止的逾期利息，诉讼费400元由卢国华负担。后借款人卢国华仅归还了800元利息，本金一直未还，原告遂于2017年4月5日向本院申请执行，经查，借款人卢国华在本院涉案较多，负债较大，无其他可供执行的财产，本院已于2017年7月27日裁定终结该次执行程序。卢国华未按约归还借款本金，被告也未承担保证责任。
上述事实，有原告提供的借条、担保承诺、收条、（2017）浙0481民初1952号民事调解书、（2017）浙0481执1311号之一执行裁定书、照片各一份予以证实。
本院认为，原告与案外人卢国华之间的民间借贷关系合法有效，被告自愿为该借款作保证，应承担相应的保证责任。双方在担保承诺中约定被告“在卢国华无法偿还时，承担所有借款人的还款义务”，其保证方式为一般保证；又约定被告“承担所有借款人的还款义务，直至款项全部还清”，该保证期间约定视为约定不明，其保证期间为主债务履行期届满之日起二年，至2019年2月1日届满；原告自认保证的担保范围为借款本金40000元。原告经起诉借款人卢国华，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务后，在保证期间内提起了本案诉讼，故原告要求判令被告归还借款本金40000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆勤于本判决生效之日起十日内归还原告都黎明借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陆勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 李贞贞
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨俊瑜
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初9728号原告：都黎明，男，1971年12月13日出生，汉族，住海宁市。被告：陆勤，女，1980年1月9日出生，汉族，住海宁市。原告都黎明诉被告陆勤保证合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都黎明到庭参加诉讼，被告陆勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币40000元，并支付2017年4月1日起至付清借款之日止，按本金40000元的月利息2%计算的利息（2017年3月份利息800元卢国华已支付）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款40000元。事实和理由：卢国华因生意周转需要于2016年12月2日向原告借款40000元，由被告陆勤全额担保，在卢国华无法偿还时，承担所有借款人的还款义务，直至款项全部还清。现卢国华无力偿还借款，故要求被告陆勤称保证责任。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告陆勤未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，原、被告及案外人卢国华签订借条及担保承诺1份，原告都黎明为贷款人，案外人卢国华为借款人，被告陆勤为保证人。约定：借款金额为40000元；借款期限自2016年12月2日起至2017年2月1日止；若逾期未归还，每月按2%支付全额借款利息，出借人为实现债权支出的诉讼费、律师费等合理费用由借款人承担；保证人陆勤愿意为以上借款作全额担保，在卢国华无法偿还时，承担所有借款人的还款义务，直至款项全部还清。签订借条当日，原告向借款人罗国华交付现金40000元，并由卢国华在收条上签字确认。借款到期后，卢国华未按约归还借款，原告遂于2017年3月6日向本院起诉，双方于2017年3月24日达成调解协议，约定：卢国华于2017年3月底归还原告借款40000元并支付利息800元，若未按期付款的，卢国华还应支付原告以本金40000元为基数按月利率2%计算至实际还清之日止的逾期利息，诉讼费400元由卢国华负担。后借款人卢国华仅归还了800元利息，本金一直未还，原告遂于2017年4月5日向本院申请执行，经查，借款人卢国华在本院涉案较多，负债较大，无其他可供执行的财产，本院已于2017年7月27日裁定终结该次执行程序。卢国华未按约归还借款本金，被告也未承担保证责任。上述事实，有原告提供的借条、担保承诺、收条、（2017）浙0481民初1952号民事调解书、（2017）浙0481执1311号之一执行裁定书、照片各一份予以证实。本院认为，原告与案外人卢国华之间的民间借贷关系合法有效，被告自愿为该借款作保证，应承担相应的保证责任。双方在担保承诺中约定被告“在卢国华无法偿还时，承担所有借款人的还款义务”，其保证方式为一般保证；又约定被告“承担所有借款人的还款义务，直至款项全部还清”，该保证期间约定视为约定不明，其保证期间为主债务履行期届满之日起二年，至2019年2月1日届满；原告自认保证的担保范围为借款本金40000元。原告经起诉借款人卢国华，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务后，在保证期间内提起了本案诉讼，故原告要求判令被告归还借款本金40000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆勤于本判决生效之日起十日内归还原告都黎明借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陆勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  李贞贞二〇一八年一月二十五日书记员  杨俊瑜?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢412号之一
申请执行人：曹利会，女，1981年3月11日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：董晓艳，女，1980年9月27日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：王磊，男，1984年7月27日生，汉族，住资阳市雁江区。
申请执行人曹利会与被执行人董晓艳、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）雁江民初字第2916号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2016年10月14日，申请执行人曹利会向本院申请强制执行，要求被执行人董晓艳、王磊偿还借款本金20万元及利息，并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人董晓艳、王磊暂无可供执行条件。现被执行人董晓艳、王磊仍欠申请执行人曹利会借款本金20万元及利息。
本院认为，被执行人暂无可供执行的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第2916号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 谭雪梅
二〇一六年十二月八日
书记员 张 龙
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢412号
申请执行人：曹利会，女，1981年3月11日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：董晓艳，女，1980年9月27日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：王磊，男，1984年7月27日生，汉族，住资阳市雁江区。
曹利会与董晓艳、王磊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2015）雁江民初字第2916号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人董晓艳、王磊银行帐户上的存款25万元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人董晓艳、王磊的合法收入25万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 谭雪梅
二〇一六年十二月一日
书记员 朱建礼
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执恢412号之二
申请执行人：曹利会，女，1981年3月11日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：董晓艳，女，1980年9月27日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：王磊，男，1984年7月27日生，汉族，住资阳市雁江区。
曹利会与董晓艳、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）川2002执恢412号协助执行通知书，冻结了被执行人董晓艳中国工商银行资阳分行帐户23×××46，现申请执行人与董晓艳达成执行和解，申请执行人申请解除对董晓艳银行帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除2016年12月7日对被执行人董晓艳中国工商银行资阳分行帐户23×××46的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 谭雪梅
二〇一七年六月九日
书记员 朱建礼
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟虞民初字第00881号
原告常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地常熟市锁澜北路25号。
法定代表人王宇东。
委托代理人孙凤兰。
被告薛飞。
被告王秀娟。
本院在审理原告常熟市经济开发物业管理有限公司诉被告薛飞、王秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 谢蓉蓉
二〇一四年八月十一日
书 记 员 丁昱晨
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特515号
申请人：郑成宅，男，1981年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
委托代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。
申请人郑成宅因本院公告拍卖“浙岭渔运30068”船，于2016年7月28日向本院申请债权登记，要求在“浙岭渔运30068”船拍卖款中受偿船员工资33000元，并提供了陈清华出具的欠条。
本院经审查认为，申请人郑成宅的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》若干问题的解释第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人郑成宅债权登记的申请。
二、申请人郑成宅应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人郑成宅负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审判员 朱忠军
二〇一六年九月十八日
书记员 周倩倩
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟定刑初字第184号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人陈兵委。曾因犯盗窃罪于2004年1月18日被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2005年3月10日被判处有期徒刑二年；再因犯交通肇事罪于2014年11月24日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期自2014年12月8日至2016年12月7日。现因涉嫌交通肇事罪于2015年4月1日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
辩护人陈智勇，浙江品正恒联律师事务所律师。
辩护人郑贤，浙江品正恒联律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人陈兵委犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员蒋求出庭支持公诉，被告人陈兵委及其辩护人郑贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月24日6时许，被告人陈兵委驾驶浙B×××××号小型普通客车沿定海区环城西路由北往南行驶，途经环城西路与卫海路交叉路口由北往东左转至卫海路99号地段时，车辆冲撞卫海路南侧机非分隔护栏后驶入非机动车道，与行人王某乙发生碰撞，造成车辆及机非分隔护栏受损、王某乙受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，范某冒充肇事者而被告人陈兵委逃离现场。后被告人陈兵委于当日11时30分许到定海交警大队投案自首。
经舟山市公安局交通警察支队定海大队对事故现场勘查、调查分析后认定：被告人陈兵委承担事故的全部责任，被害人王某乙无责任。
本院审理期间，被告人陈兵委家属与被害人家属达成赔偿协议且已全部履行，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈兵委在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、金某、王某甲、郑某、何某证言、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、机动车保险单、法医学尸体检验意见书、谅解书及收条、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明、执行通知书、查获经过、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈兵委违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且其在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人陈兵委案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈兵委家属代为赔偿被害人家属经济损失，被害人家属对被告人陈兵委的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈兵委在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪交通肇事罪数罪并罚。对辩护人提出的被告人陈兵委交通肇事后并未构成逃逸的辩护意见，因与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。对公诉机关提出的以交通肇事罪判处被告人陈兵委有期徒刑三年六个月至四年，同时撤销缓刑，数罪并罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院于2014年11月24日作出的（2014）舟定刑初字第458号刑事判决中对被告人陈兵委判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑宣告；
二、被告人陈兵委犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月一日起至二○一九年九月二十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 杨
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 邵鑫娜
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第1311号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸村亨哈大厦。
负责人：徐文华，行长。
委托代理人：彭健苗、丁亮，广东法丞律师事务所律师。
被告：浙江双林模具钢有限公司。住所地：浙江省瑞安市汀田街道机场路联光段。
法定代表人：陈林。
被告：华林特钢集团有限公司。住所地：江西省九江县沙城工业园。
法定代表人：陈林。
被告：陈林。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告浙江双林模具钢有限公司、华林特钢集团有限公司、陈林保证合同纠纷一案，原告于2015年8月28日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告浙江双林模具钢有限公司、华林特钢集团有限公司、陈林对温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第973号民事判决书第一项判决内容的履行承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年7月25日，案外人浙江永华紧固件有限公司依据其与原告签订的公授信字第ZH1300000133737号《中小企业金融服务合同》，向原告借款9949048.2元，单位借款凭证载明：借款期限自2013年7月25日至2014年7月25日，执行年利率为7.8%，逾期利率按执行年利率上浮50%计算。同日该借款已实际发放。借款后，案外人浙江永华紧固件有限公司未按约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金9949048.2元、利息271604.42元、复利4282.68元。原告为此于2014年8月13日向温州市瓯海区人民法院起诉，法院经审理于2014年12月21日作出（2014）温瓯商初字第973号民事判决书，认定上述事实，该判决已发生法律效力。该判决书第一项判决内容为“被告浙江永华紧固件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金9949048.2元、利息271604.42元、复利4282.68元及逾期利息（以本息之和10220652.62元为基数自2014年7月26日起按年利率11.7%计算至实际履行之日止）”。
被告浙江双林模具钢有限公司、华林特钢集团有限公司、陈林分别与原告签订公高保字第DB1300000145888号、公高保字第DB1300000145888-1号、个高保字第DB1300000146014号《最高额保证合同》，为公授信字第ZH1300000133737号《中小企业金融服务合同》项下债务提供连带责任保证，担保的最高债权限额分别为1000万元、1000万元、1000万元。原告起诉浙江永华紧固件有限公司时，未一并起诉被告浙江双林模具钢有限公司、华林特钢集团有限公司、陈林。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江双林模具钢有限公司依据公高保字第DB1300000145888号《最高额保证合同》，在1000万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第973号民事判决书第一项判决内容的履行承担连带清偿责任；
二、被告华林特钢集团有限公司依据公高保字第DB1300000145888-1号《最高额保证合同》，在1000万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第973号民事判决书第一项判决内容的履行承担连带清偿责任；
三、被告陈林依据个高保字第DB1300000146014号《最高额保证合同》，在1000万元最高限额内对温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第973号民事判决书第一项判决内容的履行承担连带清偿责任。
本案受理费80元，公告费820元，合计900元，由原告中国民生银行股份有限公司温州分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 潘洪銮
人民陪审员 鲍黎明
二〇一六年二月三日
书 记 员 麻艳倩
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第473号
原告：邵××。
委托代理人：倪××。
被告：温州××××烟具有限公司。住所地：浙江省温
州市××街道××号。
法定代表人：吴××。
原告邵××为与被告温州××××烟具有限公司加工承
揽合同纠纷一案，于2009年5月14日向本院起诉，本院于同日
受理后，依法适用简易程序由审判员张晓凌独任审判。同年7
月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪××已到庭
参加诉讼，被告温州××××烟具有限公司的法定代表人吴×
×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告邵××起诉称：原被告素有业务往来，由原告为被
告提供模具。2009年1月16日，原被告经结算，被告确认尚欠
原告模具款28350元，并由在被告公司任职总经理的刘某某出
具了1份欠条，约定模具款于同年1月19日付清。届期后，被告
拒绝偿付模具款。故请求依法判令被告支付加工费28350元。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下
证据：
欠条1份，证实原被告于2009年1月16日进行结算，被告尚欠原告加工费28350元；被告公司网站主页下载文本，证实
刘某某担任被告的总经理，刘某某出具欠条的行为是代表被告
的职务行为。
在举证期限内，原告向本院申请证据保全，要求调取被
告公司设立的网站页面。为此，本院根据原告的申请，采用截
屏和拍照的方式对被告公司设立的网站页面进行取证，被告公
司网站页面显示刘某某为被告公司的总经理。
在庭审时，原告当庭提供由被告出具的现金支票1份，证
实被告承认尚欠原告模具加工费。
被告温州××××烟具有限公司没有答辩，在举证期限
内也没有提供证据。
原告提供的欠条、网站主页下载文本、现金支票已经当
庭出示，经本院审查，原告提供的证据客观、真实；原告对本
院依法调取的网页截屏照片无异议，上述证据本院予以采用。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为：承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工
作成果，定作人应当支付报酬。被告在收取原告加工的模具之
后，被告应当按照双方的约定期间，向原告支付报酬，原告的
请求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百六
十三条的规定，判决如下：
被告温州××××烟具有限公司应于本判决生效后10日
内支付原告邵××加工费28350元；
本案受理费509元，减半收取254.5元，由被告温州××××烟具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 张晓凌
二〇〇九年八月十日
代书记员 林 繁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应
当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作
人应当在承揽人
交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初66号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人张东。2013年2月27日因赌博被泗阳县公安局行政拘留三日。2016年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，同年1月26日被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人张东犯故意伤害罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人张东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月2日16时许，被告人张东和被害人胡某在泗阳县众兴镇前进居委会四组连某家中因琐事发生争吵，后被告人张东持地上捡起的木棍对被害人胡某进行殴打，致使被害人胡某左手手肘受伤。经鉴定，被害人胡某的损伤程度构成轻伤一级。
另查明，被告人张东主动投案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人张东与被害人胡某达成了调解协议，赔偿了被害胡某经济损失，其行为得到被害人谅解。
上述事实，被告人张东在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某陈述，证人连某、程某、王某、薛某、刘某、张某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验检查笔录，医院入院、出院记录，协议书、谅解书，发破案及到案经过说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张东故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张东犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张东主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；其赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响。故对被告人张东从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 菁
二〇一七年三月十五日
书记员 陈竹青
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执122号
申请执行人吴敬初，男，汉族，住化州市。身份证号码：×××6692。
被执行人陈亚妹，女，汉族，住化州市。身份证号码：×××4544。
申请执行人吴敬初与被执行人陈亚妹民间借贷纠纷一案，本院的（2015）茂化法丽民初字第81号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，限被告陈亚妹在本判决发生法律效力后十五日内付清借款本金5000元及利息（从2013年11月3日始按中国人民银行同期同类贷款月利率2%计至付清款之日止）给原告吴敬初。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月1日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、车辆登记等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、车辆登记等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执122号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈通亮
审 判 员 张 锋
代理审判员 陈志锋
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈木桂
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0202民初656号
原告：何昌勇，男，汉族，1983年9月出生，住克拉玛依市独山子区。公民身份号码：×××。
被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号。
法定代表人：刘锦云，董事长。
被告：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司，住所地克拉玛依市前进路2号。
法定代表人：张立强，总经理。
被告：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司，住所地克拉玛依市独山子区准南路34－1号。
负责人：张立明，经理。
被告：何斌，男，汉族，1964年8月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市长春路吉祥宾馆。公民身份号码：×××。
原告何昌勇与被告重庆市渝万建设集团有限公司、被告克拉玛依市龙基房地产开发有限公司、被告克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司、被告何斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告何昌勇于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何昌勇以与被告达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何昌勇撤诉。
案件受理费350元（减半收取），由原告何昌勇负担（已交纳）。
审判员 邓玉梅
二〇一六年九月五日
书记员 万 娟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第14042号
罪犯王祖芬，女，1959年8月2日出生，汉族，云南省禄劝县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年六月十一日作出（2004）德刑一初字第506号刑事判决，以被告人王祖芬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4781号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年二月二十五日、二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王祖芬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王祖芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王祖芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王祖芬减去有期徒刑八个月（刑期自2006年11月10日起至2020年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初107号
原告杨光，男，1979年5月11日出生，汉族，农民。
被告徐小龙，男，1980年2月6日出生，汉族，个体户。
原告杨光诉被告徐小龙民间借贷纠纷一案。于2016年1月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员王建功独任审理，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨光到庭参加诉讼，被告徐小龙经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月27日，被告徐小龙向原告借款42000元，并向原告出具欠条一支，后经原告多次催要，被告均未给付，现原告要求：1.被告给付原告借款42000元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告徐小龙未做答辩。
原告为证明其主张，向法庭提供并出示欠条一张，证明被告徐小龙于2014年8月27日原告借款42000元的事实。
经审查，原告出示的证据欠条一张，内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，故本院予以采信。
经审理查明，2014年8月27日，被告徐小龙向原告借款42000元，并向原告出具欠条一支。欠条载明：今欠到，杨光现金肆万贰仟元整（￥42000），今欠人：徐小龙，2014年8月27日。被告徐小龙向原告杨光借款后一直未偿还，尚欠原告借款42000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告徐小龙给原告杨光出具的欠条，可以证明被告向原告借款的事实。因原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，现原告提起本案诉讼，可视为其催告，故对原告要求被告偿还借款42000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本庭对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨光借款42000元。
案件受理费425元，由被告徐小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王建功
二〇一六年三月二十四日
书记员 边金鑫
法律条文链接
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初107号原告杨光，男，1979年5月11日出生，汉族，农民。被告徐小龙，男，1980年2月6日出生，汉族，个体户。原告杨光诉被告徐小龙民间借贷纠纷一案。于2016年1月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员王建功独任审理，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨光到庭参加诉讼，被告徐小龙经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月27日，被告徐小龙向原告借款42000元，并向原告出具欠条一支，后经原告多次催要，被告均未给付，现原告要求：1.被告给付原告借款42000元；2.被告承担本案诉讼费用。被告徐小龙未做答辩。原告为证明其主张，向法庭提供并出示欠条一张，证明被告徐小龙于2014年8月27日原告借款42000元的事实。经审查，原告出示的证据欠条一张，内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，故本院予以采信。经审理查明，2014年8月27日，被告徐小龙向原告借款42000元，并向原告出具欠条一支。欠条载明：今欠到，杨光现金肆万贰仟元整（￥42000），今欠人：徐小龙，2014年8月27日。被告徐小龙向原告杨光借款后一直未偿还，尚欠原告借款42000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告徐小龙给原告杨光出具的欠条，可以证明被告向原告借款的事实。因原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，现原告提起本案诉讼，可视为其催告，故对原告要求被告偿还借款42000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本庭对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨光借款42000元。案件受理费425元，由被告徐小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王建功二〇一六年三月二十四日书记员  边金鑫法律条文链接《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初4308号
原告：魏浩杰，男，1981年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：吕红军，男，1967年10月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。
原告魏浩杰与被告吕红军合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告押金20000元并支付自起诉之日起至押金退还之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月31日，原告承包被告经营的出租车，向被告交押金20000元，后原告不再承包，向被告要求退还押金未果，原告提起诉讼。
本院经审查认为，根据原告在诉状中提供的被告情况无法找到被告，故原告所诉属于被告不明确。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告魏浩杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 王松印
人民陪审员 王金令
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘亚凯
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=884dec77-c582-4d8c-9a16-a7e801038247&imgId=ODg0ZGVjNzctYzU4Mi00ZDhjLTlhMTYtYTdlODAxMDM4MjQ3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执305号
申请执行人：李玉娟，女，1966年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区靠山街道法律服务所法律工作者。
被执行人：呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：高利新，经理。
原告李玉娟诉被告呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第1174号民事判决书已发生法律效力，权利人李玉娟向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人鉴定费等合计879.50元并承担案件受理费2910元，合计3789.50元。
本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司自动履行了给付义务，将应付款3789.50元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第1174号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庆格勒
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 马聪慧
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执305号申请执行人：李玉娟，女，1966年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区靠山街道法律服务所法律工作者。被执行人：呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：高利新，经理。原告李玉娟诉被告呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2015）海民初字第1174号民事判决书已发生法律效力，权利人李玉娟向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人鉴定费等合计879.50元并承担案件受理费2910元，合计3789.50元。本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司自动履行了给付义务，将应付款3789.50元给付申请执行人，并交纳执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第1174号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庆格勒人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年八月二十九日书 记 员  马聪慧
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰法刑初字第00230号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人雷某，男，1996年2月16日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。2014年5月26日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年7月2日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
辩护人陶文昌，重庆洪宇律师事务所律师。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员胡汉出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人陶文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月3日晚上，被告人雷某受秦某（男，1999年7月18日出生）邀约，二人到丰都县三合街道平中路二支路34号楼下将陶某某停靠在该处的一辆电动自行车盗走，并将该车以人民币200元的价格销赃给一名中年男子。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币2755元。
2014年3月6日晚上，被告人雷某受秦某邀约后，二人到丰都县三合街道峡南溪路20号楼下，将刘某某停靠在该处的一辆“喜马牌”越野摩托车盗走，并将该车骑到丰都县栗子乡场上以人民币280元价格销赃给栗子乡场上经营大阳摩托车店的廖某某（另案处理）。后廖某某又将该摩托车以人民币600元的价格销售给谭某某。案发后，公安机关将该车追回并发还给刘某某，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币6334元。
2014年5月26日，被告人雷某被丰都县公安局三建派出所民警抓获，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍资料、扣押、发还物品清单；证人秦某、谭某某、廖某某的证言；被害人陶某某、刘某某的陈述；被告人雷某的供述和辩解；丰都县价格认证中心丰价认（2014）71号关于被盗摩托车的价格鉴定结论书等鉴定意见；现场指认、勘查笔录、现场图、现场照片、勘查、勘验笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雷某在案发后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月26日起至2015年1月25日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人雷某退赔被害人陶某某2755元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国平
人民陪审员 秦文杰
人民陪审员 陈 华
二〇一四年八月六日
书 记 员 秦雪琳
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第354-1号
申请执行人杨元炎。
被执行人谢振东。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第6117号民事判决书，依法启动执行程序。执行过程中，被执行人拒不履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人员名单库，查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 洪肇鑫
执行员 赖珊珊
二〇一五年八月十四日
书记员 庄晖煌
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第354-1号
申请执行人杨元炎，男，1967年11月21日出生，汉族，住晋江市。
被执行人谢振东，男，1982年2月2日出生，汉族，住晋江市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第6117号民事判决书，依法启动执行程序。执行过程中，被执行人拒不履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人员名单库，查被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 洪肇鑫
执行员 赖珊珊
二〇一五年八月十四日
书记员 庄晖煌
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3951号
申请人陈燕，女，汉族，1969年5月13日生。
被执行人张全宾，男，汉族，1961年4月2日生。
关于申请执行人陈燕申请执行被执行人张全宾借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初11104号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张全宾的银行存款765700元或查封、冻结相应价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 周 辉
审判员 毛 建
二〇一七年十月十八日
书记员 王 磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3951号申请人陈燕，女，汉族，1969年5月13日生。被执行人张全宾，男，汉族，1961年4月2日生。关于申请执行人陈燕申请执行被执行人张全宾借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初11104号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张全宾的银行存款765700元或查封、冻结相应价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  毛 建二〇一七年十月十八日书记员  王 磊
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初2986号
原告：罗超，男，汉族，1988月9日出生，住泰安市泰山区。
被告：泰安祥和置业有限公司。住所地：泰安市泰山区。
法定代表人：黄添福。
被告：泰安天宏房地产开发有限公司。住所地：泰安市泰山区。
法定代表人：和歆伟。
原告罗超与被告泰安祥和置业有限公司、泰安天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告罗超于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗超撤诉。
案件受理费2300元由罗超负担。
审判员 孙其运
二〇一七年十一月二十一日
书记员 尹冬雨
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初809号
原告吴某甲。
被告胡某。
原告吴某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲，被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，2005年秋我与被告经他人介绍相识并确定恋爱关系，后在家人的一再催促下于同年农历腊月十八举行婚礼，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子吴某乙，由于双方性格差异太大，长期无共同语言，夫妻间常为日常生活产生矛盾，后双方就离婚事宜多次协商无果，现夫妻感情确已破裂，且已分居生活五年之久。为此，请求法院判决离婚。
被告胡某辩称，我与原告经过长久交往，确定恋爱关系，作为妻子我在外为生活奔波，为了家庭能过上好的生活，我每天早出晚归打工，为了孩子和家庭故不同意离婚。
经审理查明，原告吴某甲与被告胡某于2005年6月经他人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某乙，双方在婚后的共同生活中因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原被告婚前基础较好，婚后双方只是因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂程度。只要双方能加强交流和沟通，相互理解、互谅互让，其夫妻关系是可以得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲要求与被告胡某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院。开户行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王保东
二〇一六年六月二十八日
书记员 胡春艳