广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初6号
原告广西盛誉贸易有限公司，住所广西防城港市港口区公车新城（防城港雅美建材综合市场A-16号）。
法定代表人陈智武。
委托代理人曾新华，广西联融律师事务所律师。
被告云南永捷经贸有限公司，住所地云南省昆明市东郊羊方凹昆明金马正昌金属物资商场B区2069号。
法定代表人唐永斌。
被告唐永斌，男，1966年7月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县，
原告广西盛誉贸易有限公司（以下简称盛誉公司）诉被告云南永捷经贸有限公司（以下简称永捷公司）、唐永斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成由审判员覃姿婕担任审判长，人民陪审员林业就、梁毓参加的合议庭，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。书记员陈宗萍担任法庭记录。原告的委托代理人曾新华到庭参加诉讼，被告云南永捷经贸有限公司、唐永斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月22日、9月2日，原、被告签订两份《钢材购销合同》，该两份合同约定：一、乙方（卖方）盛誉公司向甲方（买方）永捷公司分批提供建筑用钢材；二、双方按批次确定价格，按双方协商价格；三、钢材品种规格如下表格记载，以实际提货数量为准；四、甲方每批次钢材到货之日付清全部货款，若超出7天期限按到货之日每天3元/吨计算资金占用费给乙方；双方约定以银行转账为结算方式；甲方支付给乙方的款项，乙方按照以下顺序进行扣款：1、资金占用费，2、货款；甲方未全额付清的应当及时予以补足；八、任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。上述合同签订后，被告分别在2014年8月22日、9月2日、9月3日、9月4日收到原告钢材合计411.312吨，应付钢材货款合计1299990.1元，被告仅向原告支付600000元（即594015.38元货款+5984.62元资金占用费），剩余钢材款705974.72元未付。由于被告未能向原告支付货款，经过多次追讨，被告与原告于2015年9月24日签订《协议》一份，该协议约定“甲方（债权人）：广西盛誉贸易有限公司，法定代表人陈智武；乙方（债务人）：云南永捷经贸有限公司，法定代表人唐永斌；1、截止2015年9月24日，乙方尚欠甲方钢材货款705974.72元；乙方法定代表人唐永斌对上述欠款承担连带保证责任，保证期间为两年；2、乙方应在2015年11月30日前将上述尚欠甲方的钢材款全部支付给甲方；若乙方未按约定支付钢材款，则乙方应按编号20140822002《钢材购销合同》的约定向甲方支付利息；5、与本协议有关的争议，甲乙双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼等。”后原告多次向被告追索欠款，被告永捷公司无故拒付，被告唐永斌不履行连带保证责任，两被告均构成严重违约。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告永捷公司支付原告刚才货款705974.72元及资金占用费（利息）（计算方法：以未付货款的钢材吨数223.4吨为基数，按约定每逾期一天支付3元/吨，从2014年9月1日起至付清之日止）；2、被告永捷公司支付原告律师费7000元；3、被告唐永斌对上述两项债务承担连带清偿责任；4、被告支付本案诉讼费。
原告向本院提供如下证据：1、原告的营业执照及组织机构代码证、被告的工商登记查询单及身份证，证明原告诉讼主体资格及被告的身份情况、诉讼主体资格；2、《钢材购销合同》，证明被告永捷公司向原告购买钢材；3、销售单，证明被告永捷公司从原告处收到钢材411.312吨及货款合计1299990.1元；4、协议，证明被告永捷公司确认尚欠原告钢材款705974.72元，被告唐永斌承诺对欠款承担连带保证责任；5、发票，证明原告为追索债权支付的律师费7000元。
二被告未向本院提交证据，亦未作书面答辩或陈述，也未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的诉讼权利。
本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，均予以采纳。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年8月22日、9月2日，原告作为乙方与被告永捷公司作为甲方，分别签订两份《钢材购销合同》（合同编号为：20140822002、20140902005），该两份合同共同约定：乙方向甲方分批提供建筑用钢材；双方按批次确定价格，以实际提货数量为准；甲方每批次钢材到货之日付清全部货款，若超出7天期限按到货之日每天3元/吨计算资金占用费给乙方；双方约定以银行转账为结算方式；甲方支付给乙方的款项，乙方按照以下顺序进行扣款：1、资金占用费，2、货款；任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费、鉴定费、律师费等均由败诉方承担。上述合同签订后，被告永捷公司分别于2014年8月22日、9月2日、9月3日、9月4日派车到原告处运走钢材合计411.312吨，应付钢材货款合计1299990.1元。后被告向原告支付600000元，经双方协商同意将此款项作为支付2014年9月2日、9月3日、9月4日三张销售单的货款，即包括594015.38元货款及5984.62元资金占用费，而2014年8月22日三张销售单共计223.4吨钢材的货款705974.72元未付。2015年9月24日，原告作为甲方与被告永捷公司作为乙方签订《协议》一份，载明：截止2015年9月24日，乙方尚欠甲方钢材货款705974.72元；乙方法定代表人唐永斌对上述欠款承担连带保证责任，保证期间为两年；乙方应在2015年11月30日前将上述尚欠甲方的钢材款全部支付给甲方；若乙方未按约定支付钢材款，则乙方应按编号20140822002《钢材购销合同》的约定向甲方支付利息；与本协议有关的争议，甲乙双方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。被告永捷公司的法定代表人唐永斌亦在该协议上签字确认。
另查明，2015年12月7日，广西联融律师事务所向原告开具增值税发票，载明律师费及税额合计7000元。
本院认为，一、关于原告要求被告永捷公司支付货款、资金占用费及律师费的问题。原告与被告永捷公司签订《钢材购销合同》，是双方的真实意思表示，合法有效，合同双方均应严格依约履行。原告依约向被告永捷公司提供所需钢材，其已履行合同义务，有权要求被告永捷公司支付钢材款。对于原告要求被告永捷公司支付原、被告在《协议》中确认的尚欠钢材款705974.72元，本院予以支持。被告永捷公司逾期支付货款，根据《协议》应按编号20140822002《钢材购销合同》的约定向原告支付利息，即超出7天未付款按到货之日每天3元/吨计算资金占用费，被告永捷公司于2014年8月22日收到货物共计223.4吨且未付货款，因此，对于原告要求被告永捷公司以223.4吨为基数按约定每逾期一天支付3元/吨，从2014年9月1日起至付清之日止，本院予以支持。根据原告与被告永捷公司签订的《钢材购销合同》第八条的约定，对原告要求被告永捷公司为实现债权支付的律师费7000元，本院予以支持。
二、关于被告唐永斌是否对被告永捷公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《协议》第1条约定：“截止2015年9月24日，乙方尚欠甲方钢材货款705974.72元；乙方法定代表人唐永斌对上述欠款承担连带保证责任，保证期间为两年。”被告唐永斌仅对所欠钢材款705974.72元承担连带清偿责任，对于原告要求被告唐永斌连带清偿资金占用费（利息）、律师费的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告云南永捷经贸有限公司、被告唐永斌连带清偿原告广西盛誉贸易有限公司钢材款705974.72元；
二、被告云南永捷经贸有限公司向原告广西盛誉贸易有限公司支付资金占用费（计算方法：以223.4吨为基数，每天支付3元/吨，自2014年9月1日起至付清之日止）；
三、被告云南永捷经贸有限公司向原告广西盛誉贸易有限公司支付律师费7000元。
案件受理费12946元，公告费700元，合计13646元（原告已预交），由被告云南永捷经贸有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费12946元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃姿婕
人民陪审员 林业就
人民陪审员 梁 毓
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 陈宗萍