浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初6245号
原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路***号。统一社会信用代码：91330200681092931N
法定代表人：黄建锋，该行董事长。
委托代理人：潘春燕，系该行员工。
被告：慈溪科海汽车有限公司。住所地：慈溪市周巷镇潭南村。统一社会信用代码：91330282747385332E
法定代表人：卢建平（公民身份号码：3301061965********），该公司总经理。
被告：宁波洁达新材料有限公司。住所地：慈溪市坎墩工业开发区。统一社会信用代码：91330282758888429K
法定代表人：陆能干，该公司执行董事兼总经理。
被告：卢建平，男，1965年8月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：赵莉，女，1962年7月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：宁波达港汽车有限公司。住所地：慈溪市逍林镇新园村。统一社会信用代码：91330282557993468X
法定代表人：贾正兵，该公司执行董事兼总经理。
原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）与被告慈溪科海汽车有限公司（以下简称科海公司）、宁波洁达新材料有限公司（以下简称洁达公司）、卢建平、赵莉、宁波达港汽车有限公司（以下简称达港公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。本案于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告民生村镇银行的委托代理人潘春燕到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生村镇银行以被告科海公司未按约支付借款利息，被告洁达公司未承担连带清偿责任，被告卢建平、赵莉未承担共同还款责任为由，诉请判令：1.被告科海公司即时支付原告截止2017年5月20日的利息97413.32元、复利12658.50元、逾期利息45603.59元，并支付自2017年5月21日起至实际清偿日止、以利息97413.32元为基数，按年利率15.66%计算的复利；2.被告洁达公司对上述第一项确定的被告科海公司应支付给原告的款项承担连带清偿责任；3.处分被告科海公司、达港公司提供的抵押物，所得价款由原告优先受偿；4.被告卢建平、赵莉对被告科海公司应支付给原告的上述债务承担共同还款责任；5.本案诉讼费用由五被告负担。
五被告未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年6月30日、7月10日、7月11日、7月15日、7月21日。
二、借款金额：被告科海公司向原告分别借款900000元、1000000元、500000元、1000000元、1000000元，合计4400000元。
三、约定利息：贷款年利率10.44%，按月付息，每月20日为还款日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金、支付利息的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收罚息、复利。
四、款项交付：2014年6月30日、7月10日、7月11日、7月15日、7月21日，原告向被告科海公司分别发放了上述贷款。
五、借款用途：购买汽车、轮胎。
六、还款期限:2015年6月23日、6月18日、6月18日、6月12日、6月12日。
七、担保情况：被告洁达公司为前述债务向原告提供最高额保证担保，担保范围为2014年6月27日至2015年6月26日期间原告向被告科海公司最高债权额为4400000元的所有融资债权，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权和担保权利而支出的保全费等费用均在担保的范围内。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。被告洁达公司并放弃任何其他担保的优先抗辩权。被告科海公司、达港公司为前述债务分别向原告提供最高额抵押担保，担保范围为2014年6月27日至2015年6月26日期间最高债权额分别为30900元、169100元的债权，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权和担保权利而支出的保全费等费用均在担保的范围内。抵押物分别为被告科海公司、达港公司名下的设备，被告科海公司、达港公司分别与原告办理了抵押登记，原告取得登记编号为14-153、14-154的动产抵押登记书。
八、还款情况：被告科海公司按约支付利息至2015年2月20日，2015年3月21日原告从被告科海公司账户中扣收利息10.88元，2015年7月3日被告科海公司归还了上述全部借款本金并支付利息70000元。
九、尚欠本息：尚欠借期内利息97413.32元、逾期利息45603.59元、至2017年5月20日的复利12658.50元及自2017年5月21日起至实际清偿日止、以利息97413.32元为基数，按年利率15.66%计算的复利。
十、其他相关事实：被告卢建平、赵莉自愿为被告科海公司的上述债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括主债权及利息、逾期利息、复利和诉讼费、保全费等实现债权的费用。
以上事实由原告提供的综合授信合同1份、借款支用申请书5份、借款凭证5份、银行流水1份、最高额担保合同3份、动产抵押登记书2份、共同还款承诺书2份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告科海公司借款后未按约付息，属违约，应承担违约责任。故原告要求被告科海公司即时支付利息、逾期利息、复利的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告卢建平、赵莉应按约对被告科海公司的上述还款义务承担共同还款责任。被告洁达公司应按约对被告科海公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告科海公司、达港公司以其名下财产为上述债务提供最高额抵押担保，原告对其提供的抵押物在约定范围内享有优先受偿权。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪科海汽车有限公司、卢建平、赵莉于本判决生效之日起五日内支付原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借期内利息97413.32元、逾期利息45603.59元、至2017年5月20日的复利12658.50元及自2017年5月21日起至实际清偿日止、以利息97413.32元为基数，按年利率15.66%计算的复利；
二、被告宁波洁达新材料有限公司对上述判决第一项确定的被告慈溪科海汽车有限公司的还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告慈溪科海汽车有限公司追偿；
三、原告对登记编号为14-153、14-154的动产抵押登记书项下的抵押物在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3414元，本院依法收取1707元，由五被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 徐坚锋
二〇一七年八月二日
代书记员 冯维亚