大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初261号
原告姜立全，男，1954年1月18日出生，汉族，退休人员，住大连市甘井子区华东路泉水A1区**号2-8-1，身份证号码为2102111954********。
委托代理人丛佳宁，男，大连云程贸易有限公司法务，住大连市西岗区沈阳路121-302。
被告夏恩庆，男，1954年5月27日出生，汉族，退休人员，住大连市中山区春华街**号1010，身份证号码为2102031954********。
被告刘业富，男，1946年2月27日出生，满族，农民主，住大连市旅顺口区双北路北一巷***号，身份证号码为2102121946********。
委托代理人刘俊龙，系被告刘业富之子，大连财神岛集团电工，住大连市旅顺口区双北路北一巷174号。
被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大市沙河口区黄河路677号25层6至9号、26层1、2、3号、5至11号、13、15号。
负责人潘守健，该公司总经理。
委托代理人姚赛男，该公司职员，住大连市中山区金城街13号6-2。
委托代理人胡明莉，该公司职员，住大连市中山区民主广场1号。
原告姜立全诉被告�恩庆、被告刘业富、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称都邦财险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丛家宁、被告夏恩庆、被告刘业富的委托代理人刘俊龙、被告都邦财险大连分公司的委托代理人胡明莉、姚赛男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月20日9时，被告夏恩庆驾驶的小型客车，在双北路由东向西行驶与被告刘业富驾驶的三轮汽车相撞，该事故导致原告腹部损伤、肋骨骨折。经旅顺交警大队确认该事故二被告负同等责任，原告无事故责任，被告夏恩庆车辆在都邦保险股份有限公司大连分公司投保，原告的身体损伤系二被告所致，根据相关法律规定，原告的损失应当由二被告共同承担。故起诉，要求被告赔偿原�医疗费37480.37元、要求被告赔偿原告营养费12000元（120天X100元）、要求被告赔偿原告住院伙食费550元（50元X11天）、要求被告赔偿原告陪护费12000元（60天X200元）、要求被告赔偿原告误工费16000元（4000元X4个月）、要求被告赔偿原告交通费1000元、要求被告给付原告伤残赔偿金129200、要求被告赔偿原告精神抚慰金10000元；上述费用由被告都邦财险大连分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由二被告各承担50%。
被告夏恩庆辩称，对事故发生的经过、事故认定和司法鉴定结论没有异议，合理的部分同意赔偿。
被告刘业富辩称，对事故发生的经过、事故认定和司法鉴定结论没有异议，合理的部分同意赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对事故发生和事故认定没有�议，被告夏恩庆的车辆在我公司投保了交强险也没有异议。合理的部分同意赔偿。对司法鉴定结论没有异议，但两次十级伤残，我们的认为应当按照1.1的比例计算残疾赔偿金，营养费没有依据，不同意给付；护理费我们同意按照每天90元计算；精神抚慰金因为是同等责任，认为3000元比较合适；交通费没有单据，请法院酌情处理，误工费需要原告提供劳动合同和纳税证明。
经审理查明：：2016年9月20日9时20分许，被告夏恩庆驾驶辽BDS7**号小型客车，在双北路由东向西行驶时，与同向行驶的被告刘业富驾驶的辽02-T20**号农用三轮汽车（车载乘员原告姜立全）相刮撞，此事故致原告姜立全受伤、两车受损。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定，被告夏恩庆、被告刘业富负事故同等责任，原告无事故责任。原告受伤后，于当日入住大连市旅顺�区人民医院住院治疗，行剖腹探查、肝修补术，于2016年10月1日出院，住院11天，出院诊断为肝破裂、腹部闭合伤、右侧多发肋骨骨折、右侧肺挫伤、鼻挫伤。原告共花费医疗费37480.37元。在本案审理过程中，经原告申请，本院委托大连市中级人民法院对原告的伤情进行司法鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告的伤情构成十级伤残2处、休治时间为伤后120天、伤后设1人陪护60天。
经查，被告夏恩庆驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内；再查，2015年度大连市城镇居民人均可支配收入为35889元；又查，原告系大连云程贸易有限公司雇佣员工，月工资3000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病志、医疗费单据、户口复印件、工资收入证明、辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及各方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告夏恩庆与被告刘业富驾驶车辆相刮撞，致原告受伤，经公安部门认定，二被告负事故同等责任，二被告理应赔偿原告的合理经济损失。被告夏恩庆在被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险，该合同合法有效，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担赔偿责任，超出部分由被告夏恩庆和被告刘业富各自承担50%的赔偿责任。关于原告请求的医疗费37480.37元，三被告对此没有异议，故上述医疗费应认定为原告的合理经济损失；关于原告请�的住院伙食补助费550元，三被告没有异议，应当认定为原告的合理经济损失；关于原告主张的护理费12000元，原告主张按照每天200元计算，被告都邦财险大连分公司主张每天按照90元计算，结合本地的实际情况，护理费每天按照150元计算为宜，故护理费9000元应认定为原告的合理经济损失；关于原告请求的误工费16000元，司法鉴定认定原告合理休治时间为伤后120日，原告所在单位给原告出具的误工证明证实，原告的月工资收入为3000元，故误工费12000元应当认定为原告的合理经济损失。关于原告请求的残疾赔偿金129200元，经司法鉴定确认，原告的伤情构成两处10级伤残，应当比照9级伤残予以赔偿，虽然被告都邦财险大连分公司提出两处十级伤残应当按照1.1的比例进行赔付，但没有法律依据，故残疾赔偿金12920元应当认定为原告的合理经济损失；关于原告请求的精神抚慰金10000元，原告的伤情比照9级伤残予以赔偿，原告主张精神抚慰金10000元并无不当，应当认定为原告的合理经济损失。关于原告请求的交通费1000元，原告没有向本院提供全部的交通费单据，结合原告的伤情，交通费酌定400元为宜，故交通费400元应当认定为原告的合理经济损失。原告为司法鉴定花费鉴定费1720元，应当认定为原告的合理经济损失；关于原告主张的营养费12000元，因没有法律依据和鉴定依据，故不能认定是原告的合理经济损失。上述认定的原告的合理经济损失共计200350.37元，应当由被告都邦财险大连分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿12万元，被告夏恩庆、被告刘业富各自赔偿原告40175.19元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姜立全经济损失12万元；
二、被告夏恩庆赔偿原告经济损失40175.19元；
三、被告刘业富赔偿原告经济损失40175.19元；
上述一、二、三项三被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3400元，由原告负担400元、被告夏恩庆负担1500元、被告刘业富负担1500。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 谭红梅
人民陪审员 谢淑云
人民陪审员 毕克利
二〇一七年七月十二日
书 记 员 徐虹艳