广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5222民初70号
原告：楚洪才，男，汉族，1963年2月3日出生，身份证住址：安徽省蒙城县。
委托代理人：郭帼，系广东榕南律师事务所律师。
被告：陈国语，男，汉族，1985年5月12日出生，身份证住址：广东省揭西县。
被告：张育通，男，汉族，1984年9月19日出生，身份证住址：广东省揭西县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街G-2幢332-335号1-6层，统一社会信用代码：914452007638113386。
负责人：陈立群，职务：总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区新华镇凤凰北路25号盈丽美居25-2房。营业执照注册号：440101000077756。
负责人：刘新自，职务：总经理。
上述两保险支公司的共同委托代理人：陈庆衍，男，系上述两保险支公司的职员。
被告：张志军，男，汉族，1992年4月28日出生，身份证住址：广东省揭西县。
原告楚洪才与被告陈国语、张育通、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“中华保险揭阳支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“中华保险花都支公司”）、张志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭帼、被告中华保险揭阳支公司和中华保险花都支公司的委托代理人陈庆衍到庭参加诉讼，被告陈国语、张育通、张志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告楚洪才向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华保险揭阳支公司在交强险（12.2万元）、被告中华保险花都支公司在第三者商业险（150万元）的责任限额内赔偿原告损失158489.275元，被告陈国语、张育通、张志军承担连带赔偿责任；2.判令五被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月23日12时20分，被告陈国语驾驶粤Ｖ×××××号重型厢式货车从坪上镇往河婆镇方向行驶，途经揭西县坪××××路段的交叉路口时，未确保安全车速行驶，遇由原告楚洪才驾驶的粤Ｖ×××××号轻型厢式货车（载白玉香）从右边路口驶出左转弯时，采取措施不当，撞上由原告楚洪才驾驶的粤Ｖ×××××号轻型厢式货车，造成原告楚洪才多处受伤及车辆损坏的道路交通事故。揭西县公安局交警大队对本次交通事故作出的揭西公交认字[2016]第00063号《道路交通事故认定�》认定：被告陈国语和原告楚洪才负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往揭西县人民医院急救治疗，经诊断，原告的受伤情况为：1.右尺桡骨中段骨折；2.左侧第4-11肋骨骨折；3.双肺挫裂伤；4.左侧血气胸，原告在揭西县人民医院住院治疗29天，于2016年8月20日出院。现在原告虽然出院，但受伤的部位仍经常作痛。原告的伤情经广东华民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告构成九级、十级伤残各一处；需后续治疗费13000元，需康复费1500元；护理期75天，住院期间配护理人员2人/天，后46天1人/天；营养期90天，需营养费1800元。经查，本案肇事车辆粤Ｖ×××××号重型厢式货车系被告张育通所有，该车分别在被告中华保险揭阳支公司和被告中华保险花都支公司投有交强险和第三者商业责任险（责任限额150万元），不计免赔。上述交强险投保人为被告张志军，第三者商业�任险投保人为被告张育通。本次交通事故发生在投保期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等有关规定，被告陈国语作为本案肇事司机，有义务对原告的受伤承担赔偿责任，被告张育通作为该车的车主，也应承担赔偿责任，被告中华保险揭阳支公司作为该车交强险、被告中华保险花都支公司作为该车第三者商业责任险的承保公司，被告中华保险揭阳支公司应在交强险的责任限额12.2万元范围内先予赔偿113556.8元，剩余部分由被告中华保险花都支公司在第三者险的责任限额150万元范围内依法予以赔偿，被告陈国语、张育通应对原告的赔偿承担连带赔偿责任。各被告均有义务对原告本次交通事故受到的损害进行赔偿，现各被告不履行赔偿责任，极大侵犯了原告的合法权益，原告特立此状，请求依法立案审理，具体请求如上。
被告中华保险揭阳支公司�中华保险花都支公司辩称，粤Ｖ×××××号车在两公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险150万及不计免赔。原告的诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定：1.对于医疗费，被告仅承担社会保险医疗药品目录规定的药品费用；2.原告请求二期手术的住院伙食补助费不合理，应在实际发生后据实索赔；3.原告未提供护理人员的相关身份信息、相关护理费的实际支出情况，该项诉请属于证据不足；4.原告请求误工费不合理；5.原告请求后续治疗费偏高；6.原告请求康复费不合理；7.未有证据证明原告需加强营养；8.交通费未提供任何票据证明；9.鉴定费不属于保险人承担的赔偿范围；10.原告请求的精神损害赔偿金偏高；11.原告请求的拖吊费标准过高，不合理。两公司不承担本次诉讼费用。
被告陈国语、张育通、张志军没�提出书面答辩，在举证期限内也未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告的居民身份证、户口本、机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、粤Ｖ×××××号车道路运输证，被告陈国语的居民身份证、机动车驾驶证、道路运输从业人员从业资格证，被告张育通的居民身份证、粤Ｖ×××××号车机动车行驶证、道路运输证，被告张志军的常住人口基本信息，被告中华保险揭阳支公司的企业信用信息、中华保险花都支公司的营业执照，粤Ｖ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，道路交通事故认定书，疾病诊断证明书、出院小结、医疗收费票据、住院费用明细清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、拖吊费增值税发票。本院对证据和事实认定如下：2016年7月23日12时20分，被告陈国语驾驶粤Ｖ×××××号重型厢式货�从坪上镇往河婆镇方向行驶，途经广东省××市省道××线××线）揭西县坪××新寮村路段，与从右边路口驶出左转弯由楚洪才驾驶的粤Ｖ×××××号轻型厢式货车（载白玉香，女，46岁）发生碰撞，造成楚洪才、白玉香受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。揭西交警大队经现场勘查，调查取证，于2016年8月19日作出揭西公交认字[2016]第00063号《道路交通事故认定书》，证实被告陈国语驾驶机动车辆行经没有交通信号灯没有交通警察指挥的交叉路口时未确保安全车速行驶，遇情况采取措施不当而肇事；原告楚洪才驾驶机动车辆行经没有交通信号灯没有交通警察指挥的交叉路口时未确保安全行驶，驶出路口横过公路时未让行而肇事，认定被告陈国语和原告楚洪才均应承担本事故的同等责任；乘坐人白玉香不承担本事故的责任。原告受伤后被送往揭西县人民医院进行治疗，经诊断为：1.右尺桡骨中段骨折；2.左侧第4-11肋骨骨折；3.双肺挫裂伤；4.左侧血气胸，住院治疗共29天，于2016年8月20日出院。原告于2016年11月1日委托广东华民司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、损伤护理期及人数、营养费进行鉴定，广东华民司法鉴定所于2016年11月14日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情构成九级、十级伤残各一处；需后续治疗费13000元，康复费1500元；护理期为75天，建议住院期间配护理人员2人/天，后46天1人/天；营养期90天，需营养费1800元。粤Ｖ×××××号重型厢式货车系被告张育通所有，该车在被告中华保险揭阳支公司投有交强险，保险期间为2016年3月7日至2017年3月6日，投保人为被告张志军；该车在中华保险花都支公司投保第三者商业责任险，责任限额150万元，不计免赔，投保期间为2015年9月19日至2016年9月18日，本次交通事�发生在两个保险的保险期间内。原告楚洪才户口属农村居民，系道路运输从业人员。被告陈国语是被告张育通的雇佣司机。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告陈国语驾驶机动车辆行经没有交通信号灯没有交通警察指挥的交叉路口时未确保安全车速行驶，遇情况采取措施不当而肇事；原告楚洪才驾驶机动车辆行经没有交通信号灯没有交通警察指挥的交叉路口时未确保安全行驶，驶出路口横过公路时未让行而肇事，被告陈国语和原告楚洪才均应承担本事故的同等责任是经广东省揭西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的，且双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院对该责任认定书予以确认。本案肇事车辆粤Ｖ×××××号车向被告中华保险揭阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向中华保险花都支公司投保了商业第三者责任保险，该车在保险期间发生交通事故，依照相关法律规定，原告因交通事故造成的损失应先由被告中华保险揭阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分再由中华保险花都支公司在商业第三者责任保险150万元责任限额内予以赔偿；仍有不足的由被告陈国语予以赔偿。原告的损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定。原告的损害赔偿数额为：1、医疗费，按医疗机构出具的医疗收费票据为43890元；2、后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见为13000元；3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间可按鉴定机构评定的护理期间60天计；原告为道路运输从业人员，其收入参照国有同行业道路运输业职工年平均工资标准计算为11865元（72179元／年÷365天／年×60天）；4、对于护理费，虽鉴定机构评定护理期为75天（含后续手术住院15天），但因后续手术住院15天的护理期尚未实际发生，因此对原告请求该15天护理期的护理费不予支持；其他60天护理期根据鉴定机构建议的护理人数，住院29天配护理人员2人，余配护理人员1人，故护理费参照国有同行业其他服务业职工年平均工资标准计算为18292元［75017元／年÷365天／年×（29天×2人+31天×1人）］；5、住院伙食补助费按每天100元计，原告住院29天，住院伙食补助费为2900元（100元／天×29天）；后续治疗尚未实际发生，因此对原告请求该15天的住院伙食补助费不予支持；6、营养费按鉴定机构的鉴定意见为1800元；7、残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，因原告的伤残等级为九级�十级各一处，故伤残赔偿系数为21%，残疾赔偿金为56114元（13360.4元／年×20年×21%）；8、伤残鉴定费按发票为3100元，是评定伤残等级的必要费用，被告应予赔偿；9、交通费原告没有提供相应的票据，可酌情为300元；10、康复费按鉴定机构的鉴定意见为1500元；11、精神损害抚慰金结合原告受伤严重程度及受诉法院所在地平均生活水平等具体情况酌定为10000元；12、车辆拖吊费按发票为1800元。综上，原告因本次事故造成损失164561元。本案交通事故造成原告和乘坐人白玉香受伤，白玉香因伤情较轻已声明不予起诉本案被告并放弃交强险的赔偿，故交强险的赔偿限额全部用于原告。原告属于交强险中的医疗费用赔偿项下的赔偿项目包括原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，合计为61590元（43890元+13000元+2900元+1800元），已超过交强险的医疗�用赔偿的1万元限额，故由被告中华保险揭阳支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿数额合计为101171元（11865元+18292元+56114元+3100元+300元+1500元+10000元），在交强险的死亡伤残赔偿11万元限额内，故由被告中华保险揭阳支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告101171元。原告的车辆拖吊费1800元，在交强险的财产损失赔偿2000元限额内，故由被告中华保险揭阳支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告1800元。超过交强险的医疗费用赔偿限额的51590元（61590元-10000元），按照被告陈国语应承担的交通事故责任大小，由被告中华保险花都支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿50%，即25795元。综上，被告中华保险揭阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告112971元（10000元+101171�+1800元），被告中华保险花都支公司应在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告25795元。原告超出以上数额的诉讼请求，事实依据和法律依据不足，予以驳回。被告陈国语作为侵权人，被告张育通作为被告陈国语的雇主，两人应对被告中华保险花都支公司应赔偿原告的25795元承担连带清偿责任。被告张志军系事故车辆的投保人，原告请求判令其承担连带清偿责任，缺乏法律依据，不予支持。被告陈国语、张育通、张志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告楚洪才112971元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告楚洪才25795元。
三、被告陈国语、张育通对被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司应赔偿原告的25795元承担连带清偿责任。
四、驳回原告楚洪才其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1292元，由原告楚洪才负担161元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担921元，被告张育通负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 周
代理审判员 林浩东
人民陪审员 蔡庆德
二〇一七年五月九日
书 记 员 洪小纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行�他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患�妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残�辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费�住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。