山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终5415号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市。
负责人：孙传鲲，经理。
委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王宗聪，男，l966年12月ll日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张吉波，男，l987年ll月23日出生，汉族，住平阴县。
被上诉人（原审被告）：东阿县金桥物流有限公司，住所地聊城市东阿县。
被上诉人（原审被告）：王承军，男，1973年6月25日出生，汉族，住平阴县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称中国人保聊城分公司)因与被上诉人王宗聪、张吉波、王承军、东阿县金桥物流有限公司（以下简称金桥物流）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
中国人保聊城分公司上诉请求：1、撤销原审判决第三项、第六项，改判中国人保聊城分公司不承担残疾赔偿金37230元、住院伙食补助费2950元。2、二审诉讼费由王宗聪、张吉波、王承军、金桥物流承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。一、王宗聪提交的在济南鲁平建材有限公司的工资表及证明均与事实不符，且无劳动合同和缴纳社保的相关证明，不能证明其收入来源于城镇；另外王宗聪无确凿证据证实在城镇居住满一年，因此残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算。二、住院伙食补助费应当参照一般国家机关工作人员的出差补助计算，原审判决按照山东省直机关的出差补助标准计算，不符合法律规定。综上，原审法院明显认定事实不清，适用法律错误。请求人民法院依法改判。
王宗聪辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王承军辩称：残疾赔偿金应该由中国人保聊城分公司承担，其购买的是全保，且购买了不计免赔。
金桥物流未答辩。
王宗聪向一审法院起诉请求：1.要求中国人保聊城分公司、张吉波、王承军、金桥物流赔偿王宗聪医疗费13606.33元、住院伙食补助费5900元、交通费1000元、误工费24000元、护理费14056元、残疾赔偿金63090元（31545元*20年*10%）、营养费1800元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费2000元、鉴定费2500元，以上共计132952.33元；2.本案诉讼费、保全费、送达费由中国人保聊城分公司、张吉波、王承军、金桥物流承担。
一审法院认定事实：2016年8月4日20时20分，张吉波驾驶车牌号为鲁P672**的重型货车，沿国道220由东向西行驶至323公里800米时（东阿镇明泉加油站路口），与王宗聪驾驶的无牌照普通摩托车碰撞，致王宗聪受伤，两车不同程度损坏。平阴县公安局交通警察大队作出第3701241201601055号道路交通事故认定书（简易程序），认定张吉波承担事故的全部责任，王宗聪无责任。
王宗聪受伤后于2016年8月4日进入平阴县人民医院治疗，于2016年10月2日出院，住院59天，花费医疗费13600.33元。出院诊断为：1.右膝、右手挫裂伤；2.右膝内侧半月板后角损伤；3.右膝内外侧副韧带损伤；4.右膝前、后交叉韧带损伤。王宗聪住院期间，王承军为王宗聪垫付医疗费1万元。
经王宗聪申请，一审法院依法委托济南秉正司法鉴定所对王宗聪的伤情是否构成伤残及等级、护理期限及人数、误工时间、是否增加营养及期限、后续治疗费进行了鉴定，该所于2016年12月12日作出济秉司法鉴定所[2016]临鉴字第262号鉴定意见书，鉴定意见为：王宗聪右膝部损伤构成十级伤残。王宗聪误工期120日；护理期80日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期60日。王宗聪后续治疗费用约3000元。王宗聪为此支付鉴定费用2500元。
王宗聪受伤住院期间由其妻子王玉芝、女儿王晓护理，出院后由王玉芝护理。王宗聪在济南鲁平建材有限公司工作。
另查明，鲁P672**号车辆的登记所有人为金桥物流，实际车主为王承军，该车辆系挂靠在金桥物流运营，且该车辆在中国人保聊城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及150万元的机动车商业保险和不计免赔，事故发生在保险期间。
一审法院认为，张吉波驾驶机动车与王宗聪驾驶摩托车发生交通事故，致两车不同程度损坏，王宗聪受伤，张吉波承担事故的全部责任，王宗聪无责任，上述事实清楚，证据确实充分。鲁P672**号车辆在中国人保聊城分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，本次事故发生在保险期间，根据法律规定，中国人保聊城分公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中国人保聊城分公司在商业险限额内依据保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由实际车主即王承军承担赔偿责任，金桥物流作为被挂靠经营人，依法承担连带责任，张吉波作为雇员，不承担赔偿责任。
关于王宗聪的诉讼请求，一审法院认为：医疗费。根据王宗聪提交的证据，其中一份门诊收费票据没有医院的公章，并且不是收据联，故对于该笔费用不予认可，因此，王宗聪因本次交通事故支出医疗费13600.33元。又因为王承军为王宗聪垫付医疗费1万元，因此，中国人保聊城分公司应在商业险限额内赔偿王宗聪3600.33元。王承军为王宗聪垫付的1万元可要求中国人保聊城分公司予以赔付。
后续治疗费。依照法律规定，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故王宗聪要求中国人保聊城分公司赔偿后续治疗费，符合法律规定。根据鉴定意见书，王宗聪的后续治疗费3000元，应由中国人保聊城分公司在商业险限额内赔偿。
住院伙食补助费。王宗聪主张按每日100元计算，符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，王宗聪共住院59天，住院伙食补助费共计5900元，由中国人保聊城分公司在商业险限额内赔偿。
营养费。根据鉴定意见书确定王宗聪营养期限为60日，标准可按王宗聪主张的每日30元计算，共计1800元，由中国人保聊城分公司在商业险限额内赔偿。
残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书，王宗聪伤情构成十级伤残，故王宗聪要求中国人保聊城分公司、张吉波、王承军、金桥物流赔偿残疾赔偿金符合法律规定。关于王宗聪提交房屋租赁合同、居住证明等证据欲证明残疾赔偿金应按城镇标准计算，中国人保聊城分公司、王承军对此不予认可，一审法院认为，虽然王宗聪提交的证据不能充分证实其在城镇居住的事实，但中国人保聊城分公司、王承军认可王宗聪有工作单位的事实，故可以认定其不以农业及农村收入作为其生活来源，对其要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，予以支持，伤残赔偿金共计63090元（31545元*20年*10%）。
精神损害抚慰金。王宗聪因此次交通事故身体遭受伤害，精神确实遭受严重侵害，故对其要求中国人保聊城分公司、张吉波、王承军、金桥物流赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合王宗聪的伤残程度，一审法院酌定支持1000元。
误工费。根据鉴定意见书，王宗聪的误工期限为120日。根据王宗聪提交的证据及中国人保聊城分公司、王承军的陈述，可以认定其不以农业及农村收入作为其生活来源，但王宗聪提交的证据不能充分证实其工资收入情况，故一审法院认为，可以按城镇居民人均可支配收入标准计算，共计10371元（31545元/365日*120日），由中国人保聊城分公司在交强险限额内赔偿。
护理费。根据鉴定意见书，护理期限为80日，住院期间2人护理，余1人护理，其中王宗聪住院59天，王宗聪住院期间由妻子王玉芝、女儿王晓护理，出院后由王玉芝护理。根据王宗聪提交的证据，无法充分证实王玉芝的工资收入及减少情况，故护理费的标准应按照本地区同级别护工人员标准计算，护理费共计11120元（80元/日*59日+80元/日*80日），由中国人保聊城分公司在交强险限额内赔偿。
交通费。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。因王宗聪提交的证据不能证实其因本次交通事故实际的交通费用支出，故一审法院综合考虑王宗聪的伤情及治疗情况，酌定支持300元。
车辆损失费。因王宗聪未有提交相关证据予以证实车辆的实际损失，故一审法院不予支持。
鉴定费。该项损失系因本次交通事故产生的必要支出，由王承军承担。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王宗聪医疗费3600.33元。二、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王宗聪后续治疗费3000元。三、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王宗聪住院伙食补助费5900元。四、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王宗聪营养费1800元。五、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王宗聪精神损害抚慰金1000元。六、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王宗聪残疾赔偿金63090元。七、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王宗聪误工费10371元。八、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王宗聪护理费11120元。九、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王宗聪交通费300元。十、王承军于判决生效后十日内赔偿王宗聪鉴定费2500元。十一、东阿县金桥物流有限公司对上述第十项判决内容承担连带赔偿责任。十二、驳回王宗聪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由王宗聪承担337元，由王承军、东阿县金桥物流有限公司承担28元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担1115元。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于中国人保聊城分公司提出的王宗聪提交的在济南鲁平建材有限公司的工资表及证明均与事实不符，且无劳动合同和缴纳社保的相关证明，不能证明其收入来源于城镇；另外王宗聪无确凿证据证实在城镇居住满一年，因此残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算的问题。本案中，王宗聪提交了工作单位证明、工资表等证据，中国人保聊城分公司虽提出异议，但未能提供有效的证据进行反驳，可以认定其在事发前不以农业及农村收入作为其生活来源。故，一审判决认定按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当。本院予以支持。
关于中国人保聊城分公司提出的住院伙食补助费应当参照一般国家机关工作人员的出差补助计算，一审判决按照山东省直机关的出差补助标准计算，不符合法律规定的问题。本院认为，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故，一审判决依照上述标准计算住院伙食补助费并无不当。中国人保聊城分公司认为原审判决按照山东省直机关的出差补助标准计算无事实依据。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决查明的事实清楚，适用法律及实体处分正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1525元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王周江
审 判 员 郭维敬
代理审判员 陈 勇
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李 杨