广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法少刑初字第405号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人霍志成，男，出生于广东省佛山市南海区，汉族，小学文化，无业，住广东省佛山市禅城区。2012年3月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2012年8月3日刑满释放。2014年11月12日因本案被羁押，次日被取保候审，2015年10月29日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所（暂在武警广东省总队医院就医）。
被告人霍某，男，出生于广东省佛山市南海区，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市禅城区。2015年10月28日因本案被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）1449号起诉书指控被告人霍志成、霍某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。因被告人霍某对指控的犯罪事实有异议，本院于同日依法转为普通程序，组成合议庭，并于2016年3月2日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人霍志成、霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月6日凌晨，被告人霍志成、霍某伙同“瘸子”（另案处理）在佛山市禅城区南庄镇东村北井旧村小宗何公祠，以破坏门锁方式入内实施盗窃，盗得坤旬、酸枝实木家具一批，得手后逃离现场并销赃。经鉴定，被盗物品共价值人民币36200元。
2014年11月12日，民警在南庄镇上元村口抓获被告人霍志成。2015年10月27日，被告人霍某因吸食毒品被南庄派出所民警抓获，次日被刑事拘留。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人霍志成、霍某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，共价值人民币36200元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人霍志成在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以判处。建议判处被告人霍志成、霍某一至二年有期徒刑并处罚金。
被告人霍志成对指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但认为盗窃物品仅为4张坤甸木椅，鉴定价格过高。
被告人霍某对指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但认为盗窃物品仅为4张坤甸木椅。
经审理查明：2014年10月6日凌晨，被告人霍志成、霍某伙同他人（另案处理）在佛山市禅城区南庄镇东村北井旧村小宗何公祠，以破坏门锁方式入内实施盗窃，盗得清末坤旬工椅2张、清末民初坤甸工椅2张，得手后逃离现场并销赃。经鉴定，被盗物品共价值人民币14400元。
2014年11月12日，民警在南庄镇上元村口抓获被告人霍志成，被告人霍志成供述了伙同被告人霍某等人共同盗窃的犯罪事实。2015年10月28日，民警在佛山市禅城区拘留所抓获因吸毒被行政拘留的被告人霍某。
上述事实，有由公诉机关提交，经被告人质证的如下证据证实：
1.被害单位代表何某的陈述。主要内容：2014年10月6日凌晨时许，我和几个村民离开东村北井旧村小宗何公祠，当时没有发现异常情况，离开时也已经锁好门窗。直到10月6日8时许，我前往东村北井旧村小宗何公祠时，发现祠堂木门的挂锁不见了，进入祠堂后查看，发现祠堂内的酸枝木椅被盗，随后我就立刻拨打110报案。被盗了4套酸枝木椅，每套款式都不相同，每套2张，一共8张酸枝木椅，这些酸枝木椅高约110cm，宽约60cm，全部都已经很久的历史了（约100多年），共价值约人民币250000元。
2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明2014年10月6日8时55分至9时55分，侦查人员在案发现场（佛山市禅城区南庄镇东村北井旧村小宗何公祠）进行了现场勘验。
3.抓获经过。证明2014年11月12日民警通过群众举报在南庄镇上元村抓获霍志成，随后霍志成供述伙同霍某等人实施盗窃。霍某于2015年10月27日因吸食毒品被强制戒毒，次日被刑事拘留并带回佛山市禅城区看守所羁押。
4.人口信息查询表、本院（2012）佛城法刑初字第267号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书。证明被告人霍志成、霍某的身份情况，2012年3月6日被告人霍志成因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2012年8月3日刑满释放。2015年10月27日被告人霍某因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日。
5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被扣物品照片、物证相片／书证复印件制作说明、发还物品清单。证明从收赃人张某处扣押了4张背靠木椅、40块实木家具散件。收赃人张某、被告人霍某确认照片中的背靠椅是收赃及盗窃物品。4张背靠木椅已发还给被害单位代表何荣。
6.调取证据清单，电话号码135××××3088、181××××0128通话清单。证明两号码通话情况。
7.涉案财产价格鉴定结论书。证明2张清末坤甸工椅及2张清末民初坤甸工椅共价值人民币14400元、酸枝高几、京东八仙台及陪寿桃图案酸枝靠椅共价值人民币21800元。
8.证人张某证言及辨认笔录。主要内容：我一共跟阿成他们购买了2次家具。2014年10月下旬一天晚上凌晨3时左右，阿成和一名瘸子男子开着一台面包车（车牌是粤a＊＊＊）来到我家（广东省佛山市南海区西樵镇百东乡吉赞张家村12号）门口，车上装着2张坤甸茶几、4张坤甸单靠椅叫我起床，他们将2张坤甸茶几、4张坤甸单靠椅搬进我家看货，那4张坤甸单靠椅我以2400元收购，2张坤甸茶几我以800元收购，合计3200元，当时我没有那么多现金，先给了阿成100元现金，第二天，阿成自己来收了1500元，过了几天，瘸子男子找我收了1600元。4张坤甸单靠椅我卖给了一男子3200元，2张坤甸茶几我又卖另一名男子800元。又过了几天，也是2014年10月下旬一天凌晨6时许，一个叫阿成男子用手机（电话号码记不清）打电话给我电话（135××××3088），他在电话里告诉“他捡了两张酸枝，问我要不要，如果要的话就来南庄上元看货”，我回答：“我明天打车过来，到了南庄上元再联系”，当天10时许，我在路面租了一台0.6吨货车从西樵镇百东乡吉赞张家村出发。11时许，我快到南庄上元村村口时，我打电话给阿成的男子，他就在南庄上元村村口等我，接着，由他带路来到一家四层的楼房，他带着我来到一楼大厅后面的一个房间，里面放着2张花梨木单靠椅、1张坤甸木八仙台散件，跟阿成一起的男子说都是酸枝家具，我对他们说：“这不是酸枝，是花梨木，如果是酸枝放在水中是沉下去”他们不信还拿了其中一条横梁放在水中实验，结果是浮上来，他们相信了。坤甸木八仙台我开价500元人民币，阿成要600元，最后以600元成交，2张花梨木单靠椅我开价800元人民币，阿成没有还价，两张花梨木单靠椅最后以800元成交，我当即将1400元交给阿成，之后，阿成和跟他一起的男子帮我搬上车，我将2张花梨木单靠椅、1张坤甸木八仙台运回家，10月底，我以800元的价格将2张花梨木单靠椅卖给一男子，坤甸木八仙台还在我家。
辨认笔录。辨认出卖家具给他的是霍志成（阿成）。
9.被告人的供述及辨认笔录。
（1）被告人霍志成的供述及辨认笔录。主要内容：2014年10月初的一天21时左右，我在我弟霍某家中玩，一会儿，瘸子也来了。我们聊天时，瘸子对我和霍某说他在南庄东村一祠堂里看见有几张酸枝木椅，比较值钱，想与我们一起去偷，问我们有无兴趣，我和霍某一听是木椅，觉得较值钱，于是都答应了。我们问瘸子偷到的东西是否有人要，他说西樵有人要。当我们正在商量如何进行盗窃的时候，广西仔（阿六）到了我们那里，他听说有钱搞就要一起去盗窃，我们商量后就约好第二天动手。到了第二天凌晨1时许，瘸子开一辆银白色的小面包车搭我和霍某、广西仔从霍某家出发，一起去到南庄东村小宗何祠堂门口，我们下车后，广西仔拿了一把螺丝批把祠堂门上的挂锁撬开，我和霍某、广西仔就进入祠堂把里面的四张木椅搬出来。瘸子下车打开面包车的车门，当时我和霍某都各搬了1张木椅上车，广西仔就搬了2张木椅上车，之后瘸子开车搭着我们往南海西樵方向走。我们四个人一起就直接把木椅运到西樵大江将盗窃来的木椅以每张400元卖给一个叫张某的人，一共1600元。当时义龙给了1200元我们，我们每人分了400元，剩下的400元瘸子第二天去收了。
辨认笔录。辨认出盗窃地点位于佛山市禅城区南庄镇东村北井旧村小宗何公祠、西樵人义龙（张某）。
被告人霍志成当庭确认被扣物品照片中4张木椅为其2014年10月6日凌晨伙同霍某等人在佛山市禅城区南庄镇东村北井旧村小宗何公祠的盗窃物品。
（2）被告人霍某的供述及辨认笔录。主要内容：2014年10月初的一天，我哥哥霍志成、朋友瘸子来我家玩的时候，瘸子提出去南庄东村一祠堂盗窃，经过商量后，我们约好第二天动手。次日凌晨1时许，瘸子开了一辆银白色的小面包车来到我家门口，我上车后就与霍志成、瘸子从我家出发，一起去到南庄东村小宗何祠堂前下车。瘸子把祠堂门上的挂锁撬开，我和霍志成、瘸子就进入祠堂把里面的坤甸木椅家具搬出来，当时我和霍志成各搬了一张木椅上车，之后瘸子开车搭着我回家。他们去哪里我不清楚。我不清楚他们赃物卖给谁卖了多少钱，我没有去，当晚他们卖完这些东西，我只是分了300元人民币。
辨认笔录。辨认出盗窃地点位于佛山市禅城区南庄镇东村北井旧村小宗何公祠。
被告人霍某当庭确认被扣物品照片中的4张木椅为其2014年10月6日凌晨伙同霍志成等人在佛山市禅城区南庄镇东村北井旧村小宗何公祠的盗窃物品。
被告人霍志成、霍某关于盗窃物品数量和价格的辩解。经查，被害单位代表报案陈述被盗物品为8张（2张一套）约100年历史的酸枝木椅；被告人霍志成稳定供述盗窃物品为4张木椅，被告人霍某当庭供述盗窃物品为4张木椅，二被告人均当庭对被扣物品照片中的4张木椅进行了确认，二被告人均稳定供述盗窃物品当晚即驾驶白色面包车至西樵张某家中销赃；证人张某证言亦证明被告人霍志成与瘸子男子于凌晨驾驶一台面包车到其西樵家中出售的物品为4张坤甸木椅及2张坤甸茶几。现有上述证据相互印证被告人所盗物品为4张坤甸木椅，二被告人关于盗窃物品数量的辩解成立，本院予以采纳。4张被盗木椅，经鉴定机构鉴定为清末和清末民初坤甸工椅，共价值人民币14400元，该鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，故被告人霍志成关于鉴定价格过高的辩解不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人霍志成、霍某以非法占有为目的，伙同盗窃他人财物，价值人民币14400元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人属共同犯罪。被告人霍志成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人霍志成归案后如实供述自己的罪行、被告人霍某如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；赃物已缴回，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人霍志成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押二日，即自2015年10月29日起至2016年8月26日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人霍某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期计算方式同上，即自2015年10月28日起至2016年5月27日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李咏梅
审 判 员 金淋云
人民陪审员 黎建菁
二〇一六年三月三日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别论处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。