河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初6号
原告：房章兰，男，1955年3月13日出生，汉族，住魏县。
原告:李瑞粉，女，1956年4月13日出生，汉族，住魏县。系原告房章兰妻子。
二原告委托诉讼代理人：徐振林，河北昌宁律师事务所律师。
被告:王献国，男，1976年8月12日出生，汉族，住魏县。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
负责人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：户景阳，该公司员工。
原告房章兰、李瑞粉与被告王献国、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房章兰、李瑞粉的委托诉讼代理人徐振林、被告邯郸支公司的委托诉讼代理人户景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房章兰、李瑞粉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、诉讼保全保险费等共计98300.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月2日15时许，被告王献国驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车沿长安大道由西向东行驶至东代固村路段时未确保安全，与同方向行驶的原告房章兰驾驶的三轮电动车（车载原告李瑞粉及梨）发生碰撞，造成二原告受伤、三轮电动车及车上物品损失。事故发生后二原告被送往魏县人民医院住院治疗。经魏县公安交警大队认定，被告王献国负事故的主要责任，原告房章兰负事故的次要责任，原告李瑞粉不负事故的责任。因冀Ｄ×××××轻型普通货车在保险公司投有交强险，根据我国法律规定，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、司法解释之规定，特提起诉讼，望人民法院依法支持二原告的诉讼请求。
被告王献国辩称没有意见。
被告邯郸支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，在核实相关证据确定不存在无证醉酒等拒赔情形的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担；我公司在原告住院期间为原告垫付了10000元医疗费，判决时应当予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日15时许，被告王献国驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车沿长安大道由西向东行驶至东代固村路段时未确保安全，与同方向未在非机动车道内行驶的房章兰驾驶的三轮电动车（车载原告李瑞粉及梨）发生碰撞，造成房章兰、李瑞粉受伤，两车不同程度损坏及三轮电动车车载物品损失的交通事故，事故发生后王献国未保护现场。事故发生后二原告被送往魏县人民医院住院治疗。2016年10月10日，魏县公安交警大队作出魏公交认字[2016]第16445号，认定王献国负事故的主要责任，房章兰负事故的次要责任，李瑞粉不负事故的责任。另查明，王献国为冀Ｄ×××××轻型普通货车的实际所有人、驾驶人，原车辆所有人张利楠将该车于2015年11月2日卖给王献国，但未办理车辆过户手续。该车辆在被告邯郸支公司投有交强险，交强险责任限额为122,000元，其中各分项限额为医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。发生交通事故时在保险期间内。被告邯郸支公司已先行为原告李瑞粉垫付医疗费10000元。原告李瑞粉向法院申请司法鉴定，魏县人民法院依法委托魏县司法医学鉴定中心进行了司法鉴定，出具鉴定结论为：1、被鉴定人李瑞粉伤残等级评定为十级伤残一处；2、被鉴定人李瑞粉护理期限评定为90日，营养期限评定为90日；3、被鉴定人李瑞粉护理人数评定为前43日两人护理，后47日一人护理；4、被鉴定人李瑞粉二次手术费评定约为8000元。李瑞粉支付鉴定费2760元。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故引起诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，此次交通事故造成原告房章兰、李瑞粉受伤，事实清楚，双方均无异议，故本院依法对魏公交认字[2016]第16445号道路交通事故认定书作出的事故认定及责任划分予以采信。魏公交认字[2016]第16445号道路交通事故认定书，认定王献国负事故的主要责任，房章兰负事故的次要责任，李瑞粉不负事故的责任。造成道路交通事故者应根据其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。王献国是事故车辆的驾驶人、所有人，其对二原告造成的损失依法应承担相应赔偿责任。冀Ｄ×××××车在被告邯郸支公司投有交强险，发生交通事故时在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》之规定，原告李瑞粉在本次交通事故中造成的损失费用有：1、医疗费。事故发生后，李瑞粉被送往魏县人民医院住院治疗。自2016年10月2日至2016年11月14日，李瑞粉在魏县人民医院实际住院43天，花去医疗费用30453.7元，原告李瑞粉请求30452.9元，应予支持。2、误工费。原告李瑞粉为农村居民，李瑞粉经鉴定为十级伤残一处，误工日期从交通事故发生之日（2016年10月2日）起至定残日前一天（2017年1月13日）止，共104天，原告的误工费为5634.72元（54.18元／天×104天），原告李瑞粉请求给付5581.47元，应予支持；3、护理费。经司法鉴定李瑞粉的护理期限评定为90日，护理人数评定为前43日两人护理，后47日一人护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，护理人员房双丽、张县刚是李瑞粉的女儿、女婿，为个体户从事零售业，参照批发和零售业年平均工资标准，本院确定原告李瑞粉的护理费为：13905.15元［（38161元÷365日×43日×2人）+（38161元÷365日×47日×1人）］；4、住院伙食补助费。原告李瑞粉住院共43天，住院伙食补助费每天50元，其住院伙食补助费应为2150元（50元×43天）；5、营养费。经鉴定原告李瑞粉的营养期限评定为90日，魏县人民医院诊断证明书上也有加强营养的明确意见，结合本案中原告的伤情，本院确定原告李瑞粉的营养费为：4500元（50元／天×90日）；6、交通费。原告李瑞粉向本院提交的交通费票据中虽部分票据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，本院确认原告因发生交通事故产生的交通费用为300元。7、二次手术费。经鉴定原告李瑞粉的二次手术费评定约为8000元，本院予以支持。8、残疾赔偿金。经鉴定原告李瑞粉伤残等级评定为十级伤残一处。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告李瑞粉的残疾赔偿金为：20996.9元（11051元×19年×10%）；9、精神损害抚慰金：由于被告的行为给原告李瑞粉造成了巨大的精神伤害，李瑞粉的伤残等级为十级伤残一处，按事故责任认定比例支持给付精神损害抚慰金3500元为妥。10、鉴定费。鉴定费2600元，鉴定时数字化摄影费160元，共计2760元，有正规票据予以证实，本院对此予以认定。11、诉讼保全保险费。诉讼保全保险费500元，有正规发票予以证实，是原告李瑞粉为财产保全而支出的实际费用，原告请求450元，应予支持。综上，原告李瑞粉因此次交通事故受到的各项损失为医疗费30452.9元、误工费5634.72元、护理费13905.15元、住院伙食补助费2150元、营养费4500元、交通费300元、二次手术费8000元、残疾赔偿金20996.9元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2760元、诉讼保全保险费450元共计92649.67元。原告房章兰在本次
原告房章兰在本次交通事故中造成的损失费用有：1、医疗费。事故发生后，房章兰被送往魏县人民医院住院治疗。自2016年10月2日至2016年11月7日，房章兰在魏县人民医院实际住院36天，花去医疗费用3595.29元，应予支持。2、误工费。原告房章兰为农村居民，其误工费为1950.48元（54.18元/天×36天），应予支持；3、护理费。经魏县人民医院诊断，原告房章兰的伤情主要诊断为头皮血肿，参照医院的诊断情况及本案实际情况，本院确定原告房章兰的护理人数为1人。护理人员房秀丽是房章兰的女儿，本院确定原告房章兰的护理费为：3308.35元(33543元÷365日×36日×1人）；4、住院伙食补助费。原告房章兰住院共36天，住院伙食补助费每天50元，其住院伙食补助费应为1800元（50元×36天）；5、营养费。魏县人民医院诊断证明书上有加强营养的明确意见，结合本案中原告的伤情，本院确定原告房章兰的营养费为：1800元（50元/天×36日）；6、交通费。原告房章兰向本院提交的交通费票据中虽部分票据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，本院确认原告因发生交通事故产生的交通费用为200元。综上，原告房章兰因此次交通事故受到的各项损失为医疗费3595.29元、误工费1950.48元、护理费3308.35元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费200元共计12654.12元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案经询问原告房章兰，其同意被告邯郸支公司将10000元医疗费赔偿给原告李瑞粉，不要求按损失比例分配交强险。被告邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿李瑞粉医疗费10000元，故在赔偿时应予以扣除。邯郸支公司对于扣除在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿李瑞粉医疗费10000元，剩余医疗费20452.9元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2,150元、营养费4500元、诉讼保全保险费450元，共计35552.9元，应依法按照事故认定比例由被告王献国予以承担。本次事故王献国负事故的主要责任，应依法承担70%的赔偿责任，故王献国应赔偿李瑞粉的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、诉讼保全保险费共计24887.03元（35552.9元×70%）。对于原告李瑞粉的误工费5634.72元、护理费13905.15元、交通费300元、残疾赔偿金20996.9元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2,760元共计47096.77元，依法应由被告邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。本次事故中对于原告房章兰的医疗费3595.29元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元共计7195.29元，应由被告王献国赔偿5036.7元（7195.29元×70%）。对于原告房章兰的误工费1950.48元、护理费3308.35元、交通费200元共计5458.83元，应依法由被告邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告李瑞粉的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计47096.77元；
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告房章兰的误工费、护理费、交通费共计5458.83元；
被告王献国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李瑞粉的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、诉讼保全保险费共计24887.03元；
被告王献国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告房章兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5036.7元；
五、驳回原告李瑞粉、房章兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2257元，减半收取计1128.5元，由原告李瑞粉、房章兰负担192.5元，由被告王献国负担936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 苏旺军
二〇一七年二月二十四日
书记员 孙 涛
附证据清单：
原告举证：
1、原告房章兰、李瑞粉的身份证复印件；
2、道路交通事故认定书；
3、魏县人民医院住院病历2份、诊断证明2份、住院费用清单2份及收据9张；
4、魏县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；
5、护理人员原告两个女儿及女婿的营业执照、结婚证、身份证复印件；
6、交通费票据100张1000元；
7、鉴定费用票据2张2760元；
8、诉讼保全保险费收费票据1张；
9、交强险保险单复印件1份；
10、被告王献国驾驶证、张利楠行驶证复印件1份。
被告王献国举证：
被告王献国身份证复印件；
驾驶证、行驶证复印件；
交强险保单复印件；
邯郸市旧机动车交易协议书复印件。
被告邯郸支公司举证：赔款收据1张，证明为原告垫付的医疗费10000元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。