安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥西民一初字第2075号
原告张维琼，男，汉族，1954年8月8日生，住合肥市庐阳区。
委托代理人王华，安徽徽都律师事务所律师。
被告孙震，男，汉族，1984年8月6日生，住山东省枣庄市峰城区。
被告万华北，男，汉族，1979年6月5日生，住山东省枣庄市峰城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市。
负责人赵新祥，经理。
委托代理人鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
被告李勇，男，汉族，1972年3月26日生，住包河区。
委托代理人刘映。
被告安徽国泰出租汽车有限公司，住所地合肥市庐阳区。
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人秦岭，经理。
委托代理人李伟，公司员工。
原告张维琼诉被告孙震、万华北、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下至判决主文简称太平洋枣庄中心支公司）、李勇、安徽国泰出租汽车有限公司、紫金财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下至判决主文简称紫金财险安徽分公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王华，被告孙震，被告太平洋财险枣庄中心支公司委托代理人鹿涛，被告李勇的委托代理人刘映，被告紫金财险安徽分公司委托代理人李伟均到庭参加诉讼，被告万华北、被告安徽国泰出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月15日23时25分，孙震驾驶车牌号为鲁D×××××的重型仓栅式货车，沿金寨南路由南向北行驶至金寨南路与石门路交叉口附近时，撞到前方停放在路右边下客李勇驾驶的车牌号为皖A×××××的轿车尾部后，又推行该轿车撞到停放在路右边张维琼驾驶的皖A×××××号轿车尾部，致使李勇、张维琼受伤，三车受损的事故。经交警部门认定，孙震负事故的全部责任，李勇、张维琼无责。现诉至法院请求判令：医药费1633.02元，营养费500元，误工费5599元，护理费2610元，交通费200元，精神抚慰金1000元，承包费1870元，共计13412.02元；被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋枣庄中心支公司辩称：事故认定无异议；涉案车辆有30万不计免赔商业险，我司在合同约定范围赔偿；部分诉请过高予以核减，部分费用没有证据支持，医疗费没异议，营养费无医嘱不支持，误工费过高按照运输业平均工资计算，护理费标准我司认为60元一天且诉求的30天护理期限无依据，交通费法院酌定，原告无伤残精神损失抚慰金不支持，承包费等间接损失我司不承担；诉讼费不承担。
被告孙震辩称：事故事实及责任划分无异议；误工费、护理费、营养费、停运损失费、承包费要求过高而且我已经投保了不计免赔险，应有保险公司承担；我垫付了10000元车辆维修费，四车的施救费5500元。
被告紫金财险安徽分公司辩称：事实及责任划分没有异议；原告的损失请求法院依法核定；多辆以上机动车相撞，一辆全责、多车无责，无责车之间不存在赔偿责任；不承担诉讼费用。
被告李勇辩称：事实及责任划分无异议；不承担本案诉讼费用及其他费用。
原告对其诉求向本院提交如下证据：证据1原告身份证复印件，证明原告主体情况；证据2肇事车辆驾驶证、行驶证及保单，证明肇事车辆信息；证据3皖A×××××车辆信息，证明该车相关信息；证据4事故认定书，证明事故的事实及责任划分；证据5病历、门诊疾病证明书，证明原告治疗情况；证据6医药费票据，证明原告医药花费情况；证据7交通费票据，证明支出的交通费；证据8客运资格证、收入证明，证明原告月收入情况；证据9承包协议。
被告太平洋财险枣庄中心支公司向本院提交证据：保险条款。
被告万华北、被告国泰财险安徽分公司未向本院提交答辩意见及证据材料。
本院依法组织上述证据质证。被告太平洋财险枣庄中心支公司对原告证据质证意见：证据1、2、3、4无异议；证据5病历上没有加强营养和护理的医嘱；证据6无异议；证据7法院酌定；证据8客运资格证三性无异议，收入证明的收入过高同时也没有其他证据印证，我司对4000元收入不认可；证据9由法院酌定。被告孙震、紫金财险安徽分公司对原告证据质证意见同被告太平洋财险枣庄中心支公司的。被告李勇对原告证据质证后无异议。原告及被告紫金财险安徽分公司对被告太平洋财险枣庄中心支公司证据质证后无异议。被告孙震对被告太平洋财险枣庄中心支公司证据质证后认为要求保险公司承担赔偿责任。被告李勇对被告太平洋财险枣庄中心支公司证据质证认为该条款属于格式条款，应尽赔偿义务。
经本院审理查明：2012年5月15日23时25分，孙震驾驶车牌号为鲁D×××××的重型仓栅式货车，沿金寨南路由南向北行驶至金寨南路与石门路交叉口附近时，撞到前方停放在路右边下客李勇驾驶的车牌号为皖A×××××的轿车尾部后，又推行该轿车撞到停放在路右边张维琼驾驶的皖A×××××号轿车尾部，致使李勇、张维琼受伤，三车受损的事故。经交警部门认定，孙震负事故的全部责任，李勇、张维琼无责。张维琼受伤后2012年5月16日送往安徽省立医院治疗，医院诊断车祸致右膝部肿胀，右膝关节屈伸活动受限···医嘱建议石膏外固定、暂休两周；2012年5月28、2012年6月21日前往安徽省立医院复查，医嘱分别建议休息两周和壹周。另查明肇事车辆鲁D×××××系被告万华北所有且在被告太平洋财险枣庄中心支公司投保了交强险和300000元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故中皖A×××××号车辆系安徽国泰出租汽车运输有限公司所有，实际所有人系袁万水，且在被告紫金财险安徽分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为公民的生命健康权受到法律保护，被告孙震驾驶机动车在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定致使本起事故发生，且经交警部门认定负事故的全部责任，应对原告因事故造成的合理损失承担赔偿责任；另肇事车辆实际所有人系被告万华北，故被告万华北对原告的合理损失承担连带赔偿责任；肇事车辆在被告太平洋财险枣庄中心支公司投保了保险，保险公司应对上述损失承担优先赔付的责任。庭审中被告辩称因事故发生的承包费和停运费由保险公司承担，本院认为依照《中华人民共和国保险法》第二条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，因事故发生的承包费和停运损失系间接损失，由事故侵权人承担。皖A×××××号在事故中被认定为无责，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条第二款的关于机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任的规定，皖A×××××号轿车投保的紫金财险安徽分公司在机动车交通事故责任强制险12100元的无责范围内承担赔偿责任。
原告因事故造成的合理损失核定如下：医药费1633.02元；考虑到原告石膏外固定、建休两周的医嘱，护理费本院核定为1057元（上年度居民服务业27576元/年/人÷365天×2周）；因没有医嘱加强营养，对于原告诉求的营养费本院不予支持；原告未提交充分证据证明其务工收入情况，且没有其他证据佐证新亚出租汽车有限公司出具的收入证明，对其因事故造成的误工标准本院将参照上年度交通运输业年均收入36837元/年/人核算，误工费3532元（36837元/年/人÷365天×5周）；考虑到原告往来处理其受伤事宜，对其诉求的200元交通费本院予以支持；本院认为对于出租车行业是采用特许经营的方式，出租车司机经营过程中要按月向其所在的出租车车主交纳承包费，在出租车因交通事故被损坏无法运营时，司机一般仍需交纳承包费，从而形成了这种损失，而且对于出租车司机而言，无论道路交通事故是造成人身伤害还是造成出租车被损坏，必然伴随着这种承包费损失，对于原告张维琼提交的出租车承包协议约定的承包费110元/天本院予以支持，鉴于车主袁万水在另一起案件中已经主张了停运期间25天的相关承包费用的损失，在本案中不在重复计算，本院核定承包费1100元【110元/天×（5周-停运25天）】，原告在事故中受伤给其精神和身体上造成了一定的痛苦，精神损害抚慰金本院酌定为500元。以上各项损失共计8022.02元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定判决如下（详见附页的赔偿清单）：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后二十五日内在机动车交通事故强制保险和商业险中一次性赔付原告张维琼各项损失共计6292.76元；
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后二十五日内在机动车交通事故强制保险内赔偿原告张维琼各项损失共计629.28元；
被告孙震于本判决生效后二十五日内一次性赔付原告张维琼各项损失共计1100元，被告万华北承担连带赔偿责任；
驳回原告张维琼对被告李勇、被告国泰出租汽车运输有限公司的诉讼请求；
驳回原告张维琼的其他诉讼请求。
如未按本生效的判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告孙震、被告万华北连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕朝晖
审 判 员 张 琳
代理审判员 陆 静
二〇一二年十月二十九日
书 记 员 史睿婕