湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第210号
原告：姚皆华，浙E×××××普通二轮摩托车驾驶人。
委托代理人：戴水珠。
被告：沈阳，临号牌浙D×××××轿车驾驶人及所有人。
委托代理人：施勇方。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：陈志斌。
委托代理人：徐军方。
原告姚皆华与被告沈阳、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院起诉，本院于当日立案受理后，于2015年3月4日至2015年7月15日为重新司法鉴定后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2015年8月13日、8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚皆华的委托代理人戴水珠，被告沈阳的委托代理人施勇方，被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人徐军方，到庭参加诉讼。
原告姚皆华起诉称：2014年3月16日9时30分，被告沈阳驾驶临时号牌为浙D×××××轿车由湖州市苕溪西路由东往西行驶，途经广场后路叉口变道右转时，与由东往西直行的原告驾驶的浙E×××××摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告被送往湖州市第一人民医院住院10天后出院，住院期间医疗费6786.16元被告已全额支付。事发后，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队于2014年3月28日出具湖公交认第1301846号道路交通事故认定书，认定沈阳负事故全部责任，原告无责任。原告伤势于2014年8月18日经杭州华硕司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、误工期限150日、护理期限12周、营养期限12周。另查，浙D×××××轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告沈阳赔偿原告各项损失共计130903.21元（其中：残疾赔偿金40393元/年×20年×10%=”80”786元，误工费64513元/年÷365天×150天=”26”512.19元，护理费48372元/年÷365天×97天=””12855.02元，住院伙食补助费30元/天×10天=”300元，营养费30元/天×97天=2”910元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，合计130903.21元）；2、被告保险公司承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先予以支付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳答辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生后，已支付原告医疗费6977.96元，要求一并处理。车辆有保险，应由保险公司赔付。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称：对发生交通事故的事实和责任没有异议，同意在保险范围内赔偿合理损失，不同意原告两次作出的伤残鉴定报告，要求再次鉴定或者二次鉴定机构人员出庭作证。误工费要求原告方提供实际减少收入证明，按实际减少收入计算损失。鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2014年3月16日9时30分，被告沈阳驾驶临号牌浙D×××××轿车沿湖州市苕溪西路由东往西行驶，途经苕溪西路与广场后路叉口变更车道右转弯时，与沿苕溪西路由东往西直行的由原告姚皆华驾驶的浙E×××××二轮摩托车相撞，造成车辆受损、姚皆华受伤的交通事故。同月28日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认第1301846号道路交通事故认定书，认定沈阳负事故全部责任、姚皆华无责任。原告姚皆华受伤后，经湖州市第一人民医院治疗，住院10天，实际发生医疗费6977.96元。2014年8月18日，姚皆华伤情经杭州华硕司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人姚皆华系交通事故致伤，构成十级伤残，并拟定误工期限为150日、护理期限为12周、营养期限为12周。事故发生后，被告沈阳已支付原告医疗费6977.96元。原告为主张赔偿诉至本院。诉讼中，因被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司提出要求对原告伤残等级及误工、护理、营养期限重新鉴定的申请，经本院准许并委托嘉兴新联司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姚皆华车祸致伤构成十级伤残，并拟定伤后误工期限为5个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月等意见。
另查明：被告沈阳为临号牌浙D×××××轿车（原号牌浙D×××××）向被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元，该商业险约定无需单独投保不计免赔险，交强险和商业险的保险期限均自2013年12月17日起至2014年12月16日止。
又查明：原告姚皆华系非农居民，其是湖州市旧馆镇中心小学教师。
以上事实，由原告向本院提交的道路交通事故认定书、沈阳的驾驶证、浙D×××××轿车临号牌、保险单、门诊病历和住院病历与出院记录、医疗诊断单、杭州华硕司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书与鉴定费发票、工资单、嘉兴新联司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（二份）；被告沈阳向本院提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据与费用清单；原告庭后补充提交的湖州市旧馆镇中心小学出具的实际减少收入证明、户口簿及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告沈阳驾驶其本人所有的轿车与原告姚皆华驾驶的二轮摩托车相撞而造成原告受伤致残之损害，沈阳负事故全部责任。对此，被告沈阳应承担赔偿原告损失的民事责任。因被告沈阳的轿车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司应在该轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对于该保险公司不认可原告两次作出的伤残鉴定报告且要求再次鉴定或者二次鉴定机构人员出庭作证等意见，本院认为该保险公司对原告第一次伤残鉴定提出重新鉴定申请后，经本院准许并委托有关司法鉴定机构进行了重新鉴定，其鉴定程序、鉴定过程、鉴定内容、鉴定资质均符合相关规定，且前后两次的鉴定意见基本一致，而该保险公司的上述意见并无充分理由、亦未提交任何证据，故本院对该保险公司上述意见不予采纳。对原告诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。为了便于计算及保险理赔，将被告沈阳已支付原告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告姚皆华因本次交通事故受伤，住院10天，实际用去医疗费6977.96元，应计算住院伙食补助费（30元/天×10天）计300元，营养费（根据第二次鉴定意见，计90天，按30元/天×90天）计2700元，护理费（根据第二次鉴定意见，参照2014年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，48372元/年÷12个月×3个月）计12093元，误工费（虽鉴定误工5个月，但其所在学校实际扣发3个月的收入，按实际减少收入证明计算）计8460元，交通费（酌情）400元，残疾赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元/年×20年×10%）计80786元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费（指第一次鉴定，视为必要的合理费用）2040元，合计118756.96元。上述费用均属保险理赔范围内，其中属交强险责任限额内的为116716.96元（含：医疗费用分项9977.96元包括医疗费、住院伙食补助费和营养费；伤残费用分项106739元包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金）。
应由被告沈阳赔偿原告118756.96元；该费用应由被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司承担交强险责任限额内116716.96元和商业险第三者责任险限额内（118756.96元-116716.96元）=”2”040元，计118756.96元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告沈阳应赔偿原告姚皆华各项费用118756.96元，扣除已支付原告6977.96元，尚应赔付原告111779元，可由保险理赔款扣付。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司应在沈阳的轿车交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金118756.96元，其中：扣付给原告姚皆华111779元，给付被告沈阳6977.96元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告姚皆华其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2918元，减半收取1459元，由原告姚皆华负担213元，被告沈阳负担1246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 俊