浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍民初字第2961号
原告：高某。
法定代理人（系原告丈夫）：祝甲，男，1988年6月13出
生，户籍所在地河南省固始县张某庙乡杨井村连塘组。
公民身份号码：4130261988********。
委托代理人：毛某某、喻某某。
被告：汪某某。
被告：张某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
（以下简称平安××公司），住所地：绍兴市人民中路××人
××楼××楼。
负责人：邢某。
委托代理人：包某某、盛某某。
原告高某诉被告汪某某、张某某、平安××公司机动车
交通事故责任纠纷一案，于2011年9月1日向本院提起诉讼。本
院受理后，依法适用简易程序，由审判员桑伟强独任审判，公
开开庭进行了审理。原告法定代理人祝甲及其委托代理人毛某
某，被告汪某某、张某某、被告平安××公司的委托代理人盛
某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某起诉称：2010年11月21日，被告汪某某驾驶被
告张某某所有的号牌为浙d×××××轿车从安某某环镇南路安昌小学门口时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交
通事故。经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，汪某某负事
故的全部责任，原告无事故责任。原告之伤经鉴定为伤残九级
。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法
权益，特提起诉讼。请求判令被告汪某某、张某某连带赔偿原
告护理费4，870.84元、住院伙食补助费1，160元、营养费1，160
元、误工费14，948.44元、残疾赔偿金161，224.20元（含被扶
养人生活费51，788.20元）、交通费623.50元、精神损害抚慰
金5，000元、鉴定费2，318元，合计19，1304.98元。庭审中，
原告变更残疾赔偿金的诉讼请求为80，612.10元（含被扶养人
生活费），实际要求被告赔偿110，692.88元，被告平安××公
司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。
被告汪某某答辩称：对交通事故的发生及责任认定无异
议。事故发生后，我已为原告支付了全部医疗费30，812.67元
。我驾驶的车辆已在被告平安××公司投保了交强险和第三者
责任险（不计免赔险，保险金额为50万元），另同意平安××
公司的质证意见及抗辩意见。综上，请求法院依法判决。
被告张某某答辩称：对交通事故的发生及责任认定均无
异议。我与汪某某系夫妻，车子登记在我名下，对原告的合理
损失应由平安××公司赔偿。请求法院依法判决。
被告平安××公司答辩称：对事故发生的事实及责任认
定均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险
（不计免赔险，保险金额为50万元）。对被告汪某某支付的医
疗费中，有非医保用药9，649.88元、鉴定费、诉讼费不属保险责任范围。护理费按58天计算；住院伙食补助费为15元／天；
营养费缺乏依据；误工时间过长，部分系事后补出，请求法院
依法确定；残疾赔偿金按我公司提出重新鉴定后的十级为准，
标准以农村居民标准计算，被扶养人生活费，因原告伤残较轻
，没有丧失劳动能力，不应予以支持；精神抚慰过高，我公司
不予赔偿；交通费由法院依法确定。另我公司不同意在本案中
一并处理商业险。
经审理查明：2010年11月21日22时，被告汪某某驾驶车
号为浙d×××××轿车在途经绍兴县××××镇××小学门口
时，因未确保安全驾驶，与行人高某碰撞，造成高某受伤及车
辆损坏的交通事故。该事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队
认定，汪某某负事故的全部责任，高某无事故责任。事故发生
后，原告即被送至绍兴县中心医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出
血，右颞硬膜下血肿，头皮血肿，多处软组织挫伤，l5椎体滑
脱。入院后完善检查，予止血，护脑等治疗，绝对卧床，于20
11年1月18日好转出院。之后经数次门诊治疗，共花去医疗费3
0，812.67元（该款已由被告汪某某垫付、含伙食费1，997.60元
）。庭审中，经平安××公司申请，本院委托绍兴文理学院司
法鉴定所对原告之伤进行重新鉴定，鉴定认为被鉴定人目前神
经功能障碍，日常活动能力轻度受限，已构成十级伤残。
另查明，高某与其夫祝甲于2006年8月5日生育一女祝乙
、2009年5月2日生育一子祝丙。
同时查明，浙d×××××号车在被告平安××公司投保
了交强险和不计免赔第三者责任险（保险金额为50万元）。事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提交的由绍兴县公安局交通巡逻警察
大队出具的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、交通
事故伤者及家庭情况登记表、固始县公安局张某庙派出所等证
明、交强险保险单（复印件）、驾驶证、行驶证（复印件），
被告汪某某提交的医疗费收据及住院清单，本院依当事人申请
委托绍兴文理学院司法鉴定所作出的绍文司某所（2011）临鉴
字第1369号误工期限鉴定意见书、（2011）精鉴字第255号伤
残等级鉴定意见及双方当事人在庭审中的陈述等证据所证明。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财
产，侵害他人财产或人身的，应当承担民事责任。本起交通事
故致高某受伤致残，被告汪某某负事故的全部责任、原告高某
无事故责任，事实清楚，本院予以认定。本次事故造成原告高
某损失：医疗费28，815.07元（已扣除住院费中的伙食费1，997
.60元）；护理费，按原告的住院时间58天，以浙江省上一年
职工平均工资计算，即4，872元（84元／天×37天）；误工费
，按鉴定意见确定误工时限为6个月，原告其主张月工资为2，5
00元，该主张并未超过上一年度浙江省的职工平均工资，故本
院予以支持，其误工费为15，000元；住院伙食补助费，原告住
院58天，按20元／天计算，即1，160元；残疾赔偿金，原告系
外籍农村居民，事故发生前一直居住在绍兴县安某某东昌居委
会，其经常居住地系农村，其主张按城镇居民标准赔偿，不符
合规定，故其残疾赔偿金应按浙江省上一年度的农村居民人均
纯收入11，303元／年计算，其伤残构成十级，故其残疾赔偿金为22，606元（11，303元／年×20×10%），对于原告主张的被
扶养人生活费问题，因原告构成精神十级伤残，对其今后就业
及收入减少有一定影响，因子女均为农村居民，并未居住生活
在城镇，故其被扶养人生活费按农村居民标准计算，即13，004
.50元［（8，390元／年×14／2＋8，390×17／2）×10%］；原
告主张营养费，因缺乏相应的依据，本院不予支持；交通费本
院依据原告住院治疗及就诊次数、路途，酌情确定500元；原
告主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，本院依据当事人
的过错大小及当地实际生活水平，被告的支付能力，酌情确定
为5，000元为宜；原告为伤残鉴定花去鉴定检查费2，268元，本
院予以确认。综上，原告本次交通事故的损失总计93，225.57
元。本起交通事故被告汪某某负全部责任，故被告平安××公
司应在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10，000元、残疾赔偿
金60，982.50元［含误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人
生活费、交通费、精神损害抚慰金］，合计70，982.50元，其
余损失22，243.07元，由被告汪某某负担100%即22，243.07元，
因其在平安××公司投保了第三者不计免赔保险，故被告汪某
某应承担部分应由被告平安××公司根据合同约定承担赔偿责
任，扣除不属保险责任范围的鉴定费2，268元、非医保用药7，6
52.28元，其余12，322.79元，实际由被告平安××公司在第三
者保险责任范围内赔偿给原告，保险赔偿不足部分由被告汪某
某承担。被告平安××公司辩解不同意在本案中一并处理商业
险，本院不予采纳。被告张某某对事故发生并没有过错，原告
主张其与被告汪某某承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第
十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《
中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定
，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司应赔偿原告高某83，305.29元；
二、被告汪某某应赔偿原告高某9，920.28元，扣除被告
汪某某已赔付的30，812.67元，实际原告应退还被告汪某某20，
892.39元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
综上一、二项，实际由被告中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司赔付原告高某62，412.90元，赔付被告汪
某某20，892.39元。上述款项均应于本判决生效后十日内付清
。
案件受理费4，162元，减半交纳2，081元，鉴定费2，850元
（已由平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付），合
计4，931元，由被告汪某某负担2，081元，由被告中国××财产
保险股份有限公司××中心支公司负担2，850元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审判员 桑伟强
二〇一二年一月十六日
书记员 茹亮良