宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1031号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人王力华，该行行长。
委托代理人林智鑫，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告余得元，男，1965年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告张少勤，女，1963年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告张广营，男，1986年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告庄雪玲，女，1987年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告侯登雄，男，1962年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告彭文娟，女，1974年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被告余得元、张少勤、张广营、庄雪玲、侯登雄、彭文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月25日受理后，依法组成合议庭于2016年2月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人林智鑫到庭参加诉讼，被告余得元、张少勤、张广营、庄雪玲、侯登雄、彭文娟经公告送达，公告期限届满无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日，被告余得元、张少勤与原告下设的中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行签订《小额联保借款合同》，约定西城区支行向余得元、张少勤发放贷款90000元，借款期限为12个月，借款年利率14.58%。同日被告余得元、张少勤、张广营、庄雪玲、侯登雄、彭文娟与西城区支行签订《小额贷款联保协议书》，约定六被告成立联保小组，并自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证。贷款发放后，被告余得元、张少勤未按约还款，截止2015年6月18日，二被告尚欠西城区支行借款本金61436.96元、利息及罚息16360.57元。西城区支行系原告下设营业网点，无独立法人资格及诉讼资格，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告余得元、张少勤偿还原告借款本金61436.96元，支付利息及罚息16360.57元（截止2015年6月18日），并主张利息至借款实际还清之日；3、被告张广营、庄雪玲、侯登雄、彭文娟对以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。
被告余得元、张少勤、张广营、庄雪玲、侯登雄、彭文娟未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年9月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行（以下简称中国邮储银川市西城区支行）与被告余得元、张广营、侯登雄签订《小额贷款联保协议书》，约定余得元、张广营、侯登雄成立联保小组，推选余得元为联保小组牵头人；从2013年9月10日起至2015年9月10日止，贷款人可根据联保小组任一成员的的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元且联保小组合计贷款本金余额不超过300000元范围内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；只要在上述期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元且联保小组合计贷款本金余额不超过300000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对贷款人因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。被告张少勤、庄雪玲、彭文娟分别以被告余得元、张广营、侯登雄的配偶的身份在该联保协议书中签字。同日，中国邮储银川市西城区支行与被告余得元签订《小额联保借款合同》，约定根据上述联保协议书，被告余得元向中国邮储银川市西城区支行借款90000元，年利率为14.58%，借款期限为12个月，自2013年9月至2014年9月，还款方式为按月等额本息还款；余得元不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，对不按期偿借款利息的，欠息部分按逾期罚息利率计收复利。被告张少勤以被告余得元的配偶的身份在该借款合同上签字。2013年9月12日，中国邮储银川市西城区支行向余得元发放贷款90000元，手工借据载明借款期限自2013年9月12日至2014年9月12日。贷款发放后，被告余得元未按约还款，截止2015年6月18日，余得元已拖欠中国邮储银川市西城区支行借款本金61436.96元、利息及罚息16360.57元。故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的《小额联保借款合同》、手工借据、分期还款计划表、借款人逾期明细统计、《小额贷款联保协议书》、余得元与张少勤的结婚证复印件、张广营与庄雪玲的结婚证及户口本复印件、侯登雄与彭文娟的结婚证及户口本复印件以及庭审中原告的相关陈述为证，以上证据经法庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，中国邮储银川市西城区支行与被告余得元、张广营、侯登雄签订的《小额贷款联保协议书》，与被告余得元签订的《小额联保借款合同》合法有效，各方均应按照合同约定严格履行各自的义务。中国邮储银川市西城区支行系原告的下属机构，故原告享有《小额联保借款合同》中约定的权利。现被告余得元未按约偿还借款，已构成违约，故原告要求被告余得元偿还借款本金61436.96元、利息及罚息16360.57元，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日。被告张少勤系被告余得元配偶，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务，故被告张少勤应对余得元的上述债务共同承担还款责任。被告张广营、侯登雄作为连带责任保证人，应当对余得元、张少勤的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向余得元、张少勤追偿。被告庄雪玲、彭文娟在《小额贷款联保协议书》中分别以被告张广营、侯登雄配偶的身份签字，并无明确的提供担保的意思表示，原告也未提供其他证据证明庄雪玲、彭文娟为余得元向银行借款提供保证担保，故对原告要求被告庄雪玲、彭文娟对余得元的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告余得元、张少勤、张广营、庄雪玲、侯登雄、彭文娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余得元、张少勤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金61436.96元，并支付利息及罚息16360.57元（截止2015年6月18日），并承担自2015年6月19日起至本判决确定的还款之日的利息（按《小额联保借款合同》约定的利率计算）；
二、被告张广营、侯登雄对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告余得元、张少勤追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行对被告庄雪玲、彭文娟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元、公告费300元，由被告余得元、张少勤、张广营、侯登雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘亚军
人民陪审员 曲建华
人民陪审员 朱红芳
二〇一六年三月十七日
书 记 员 杨 佳
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。