河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯县刑初字第122号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人冀某。2014年2月21日因涉嫌犯交通肇事罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年2月28日被取保候审，2014年4月18日被逮捕。现押邯郸县看守所。
辩护人韩俊林、陈鹏，河北众意律师事务所律师。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2014）109号起诉书指控被告人冀某犯交通肇事罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某、王某的近亲属以被告人冀某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸县人民检察院指派检察员王利红出庭支持公诉，被告人冀某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月20日13时许，被告人冀某驾驶超载的冀D×××××号三轮汽车沿苏黄路由西向东行驶，行驶至苏黄路贵龙岗路口西侧向北转弯时，王某无机动车驾驶证、未带安全头盔、饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿苏黄路由东向西行驶时摔倒，二车碰撞，发生交通事故，造成王某及二轮摩托车乘车人刘某送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经邯郸县交通警察大队交通事故第1304212014530156号认定书认定，冀某负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任，刘某负本人的次要责任。经邯郸市交通警察支队复核认定，维持邯郸县公安局交通警察大队第1304212014530156交通事故认定书。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述、现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、尸检报告、科学技术检验书等证据，证明被告人冀某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人冀某判处有期徒刑三年至三年六个月。
被告人冀某对案发经过供认不讳，辩称其不应承担事故的主要责任。
辩护人辩称，1、事故责任认定书对事实的认定不清、适用法律错误，责任划分不公正，应予以排除，被告人冀某不应承担事故的主要责任，不构成交通肇事罪；2、已赔偿被害人并取得谅解。
经审理查明，2014年2月20日13时许，被告人冀某驾驶超载的冀D×××××号三轮汽车沿苏黄路由西向东行驶至苏黄路贵龙岗路口西侧向北转弯时，转弯未让直行，致使无机动车驾驶证、未带安全头盔、酒后驾驶无号牌二轮摩托车的王某沿苏黄路由东向西行驶时摔倒，二车碰撞，发生交通事故，造成王某及二轮摩托车乘车人刘某送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经邯郸县交通警察大队交通事故第1304212014530156号认定书认定，冀某负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任，刘某负本人的次要责任。后被告人冀某申请复议，经邯郸市交通警察支队复核认定，维持邯郸县公安局交通警察大队第1304212014530156交通事故认定书。案发当日，被告人冀某随公安人员到邯郸县事故科接受处理。在本院审理期间，被告人冀某、肇事冀D×××××号车所投保的中国平安财产保险股份有限公司永年支公司与二被害人近亲属就民事赔偿达成调解协议，被告人冀某取得了二被害人近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被告人冀某供述材料证明，2014年2月20日13时50分许，他驾驶冀D×××××号三轮汽车沿苏黄路由西向东行驶，准备到路对面的磅房过磅，行驶到磅房附近时他向北转弯，当时的车速很慢。这时沿苏黄路由东向西过来一辆摩托车，车上有两个人，他看到时距离他车大概有30米远，摩托车的车速很快，驾驶摩托车的人看见他后，紧急刹车，接着因刹车摔倒了，他看到摩托车摔倒了就刹车，后摩托车连人带车都摔到了他的车下，和他的三轮汽车相撞。相撞后，他下车让曹某报了警。2、证人杜某证言材料证明，2014年2月20日13时50分许，她乘坐丈夫冀某驾驶的冀D×××××号三轮车沿苏黄路由西向东行驶去磅房，当他们向北转弯时，一辆摩托车摔倒后连车带人摔到了他们的车下。冀某停下车，让别人打电话报警。3、证人曹某证言证明，案发当日，被告人冀某给他送废品，他们一起去路对面的磅房过磅。当时冀某的车打不着火，他帮冀某拉着后，冀某向前走了大约100多米开始左转弯，突然他听到一声摩托车的刹车声和倒地声，就看到有一辆摩托车在不远处摔倒并滑到了冀某的车下面。摩托车上的两人中有一人连车带人卡在冀某的车下，另一人滑到了冀某车的西边，只有冀某的车下有血迹。4、证人李某甲证言材料证明，2014年2月20日14时许，他儿子李豪迪给他打电话称摩托车出事了。后听李豪迪说因摩托车钥匙在车上放着，在喝酒期间，不知是谁把摩托车骑走了。5、证人李某乙证言材料证明，2014年2月20日11时许，王某、李豪迪还有两个人在他家喝酒，后有两个人离开。13时左右听说出事了，之后他去了现场。6、现场勘查笔录及照片证明，案发地点位于邯郸市苏黄路贵龙岗路口西侧。7、刑事科学技术检验意见书证明，此起事故应为受检兰色时风牌冀D×××××号柴油三码车的驾驶室右下部与倒地后的受检摩托车左侧部相碰撞所形成，驾驶室右下侧的擦蹭痕迹和右后轮及油箱处的擦蹭痕迹应为接触人的身体所形成。8、司法鉴定意见书证明，被害人王某系颅脑及胸腔脏器损伤死亡，被害人刘某系胸腔脏器损伤死亡。被害人王某右脚鞋底及有内测、鞋尖处可见明显挫擦痕迹，左脚鞋底前内侧课件明显挫擦痕迹，分析在车祸发生之前，死者两脚本能着地与地面摩擦形成，王某体表情况符合驾驶人员形成；被害人刘某右脚鞋跟外侧仅见轻微挫擦痕迹，鞋底其他部位未见挫擦痕迹，分析在车祸发生之前，死者未采取任何紧急措施，被害人刘某体表情况符合乘坐人员形成。9、过磅单及邯郸县公安交通警察大队事故科出具的证明材料证明，被告人冀某驾驶的冀D×××××号三轮汽车实际载重1360kg，核定载重为500kg，超载860kg。10、酒精检测报告证明，被告人冀某血液酒精含量为0mg／ml；王某血液酒精含量为33.27mg／ml；刘某血液酒精含量为131mg／ml。11、邯郸县公安交通警察大队出具的驾驶人信息查询单证明，王某未查询到已办理机动车驾驶证信息。12、肇事冀D×××××号车机动车信息单。13、邯郸县公安交通警察大队第130421201450156号交通事故认定书认定，被告人冀某驾驶超载的机动车转弯未让直行车辆先行，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负此事故的主要责任；王某无机动车驾驶证未戴安全头盔饮酒后驾驶无号牌机动车，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第二项、第五十一条之规定，应负此事故的次要责任；刘某乘坐机动车未戴安全头盔，发生交通事故，应负本人次要责任。14、邯郸市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论认定，维持邯郸县公安交通警察大队第130421201450156号交通事故认定书。15、被害人王某、刘某死亡证明书。16、邯郸县户村镇户村村委会、邯山区公安分局北张庄派出所出具的被害人刘某家庭情况证明。17、邯郸县黄粱梦镇苏里村村委会出具的被害人王某家庭情况证明。18、本院的刑事附带民事调解书及谅解书。19、被告人冀某户籍信息等证据。上述证据能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人冀某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆未确保安全驾驶，造成二人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人提出被告人不应承担主要责任，事故责任认定书应予以排除的意见，经查，邯郸县公安交通警察大队第130421201450156号交通事故认定书以及邯郸市公安交通警察支队冀邯公交复字（2014）第17号道路交通事故认定复核结论书上盖有认定机构专用章、勘验人员手章，系邯郸县交警大队、邯郸市交警支队分别依照其法定职权，按照法定程序所形成，其证据形式合法有效；事故认定书对案发时现场情况、事故发生经过均有详细记载，对事故责任的划分有明确法律依据，结合现场照片、尸检报告、刑事科学技术检验意见书等证据，能够客观反映案发当时被告人冀某未尽安全注意义务，转弯未让直行，致使被害人所驾驶的摩托车为避让而在刹车时发生滑倒，进而二车发生碰撞导致二被害人死亡，本院认为邯郸县公安交警大队交通事故认定书以及邯郸市公安交警支队事故认定复核结论书均具有法定的证据效力，故该意见不予采纳。辩护人提出赔偿被害人近亲属并取得谅解的意见，经查属实，予以采纳。被告人冀某具有以下量刑情节：1、致二人死亡，并负事故主要责任，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。2、本案民事部分已调解，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冀某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 枫
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 席晓燕
二〇一四年十二月九日
书 记 员 周 亮