山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初1491号
原告王某。
委托代理人姜世华，山东忠旺律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告李某甲。
委托代理人崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师，一般诉讼代理。
原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱孟友独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人、被告李某甲及其委托代理人均到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告均系再婚，经人介绍相识不到半年于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子现年6周岁，因婚前了解不深，婚后没有建立起真正的夫妻感情。被告性格暴躁，爱喝酒，双方经常因琐事争吵，动手打架。婚后我和被告共同偿还了因办婚事所借的债务，婚后的共同收入大都在被告处，2015年因生活琐事，被告的家人和我发生争执，我与被告曾协议离婚，被告同意离婚，但具体事项协商不成，没有办理离婚手续。现我与被告已经无法共同生活，特起诉离婚。婚生子李某乙随原告生活，被告支付每月1500元的抚养费至李某乙能独立生活为止，共同财产共同分割。
被告李某甲在庭审中口头辩称，第一，原告在诉状中所述不是事实，夫妻感情很好，发生矛盾是原告与被告的父亲发生过争吵，原告才曾起诉离婚，被告认为原、被告之间没有破坏感情的情节，认为仍有和好可能，坚决不同意离婚。第二，退一步讲，被告对家庭付出很大，根本不存在不支付生活费的情况，原、被告生活将近8年，共同剩余的积蓄50000元在2015年七、八月份都给了原告，假如离婚，应判令共同财产平均分割，从2016年年初原告将婚生男孩带走不让孩子上学，现在被告对孩子在何处不清楚，孩子在原告带走之前，在柴胡店镇中心幼儿园，现在不知道孩子在哪里，原告的行为明显对孩子成长不利，因此假如判令离婚，孩子应由被告抚养，原告可以不支付抚养费。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后原告于××××年××月××日生育一男孩，取名李某乙，现在原告处生活。以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、原告起诉离婚，是否予以准许；二、如果离婚，孩子如何抚养；三、原、被告共同财产有哪些。
就第一个争议焦点，原告诉称，因感情问题，原告曾于2015年年底向法庭起诉离婚，后因被告不同意离婚撤回起诉，半年后因原、被告感情不和再次起诉离婚，并且在这半年的时间内，原、被告没有共同生活，可见原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚。自上次起诉后，没有与被告共同生活，现在不能与被告和好。
被告称，根据原告第一次起诉的诉状，可见矛盾的产生是因为被告的父亲，最后经过中间人说和，原告撤诉，在这期间，因为原告与被告的父亲没有调和，原告才二次起诉，双方已经有8年的婚姻，原告因为与被告父亲闹矛盾导致分居才半年时间，因此要求法庭调解和好，双方感情没有到破裂的情况。原、被告分居是因为家庭生活外出打工，而不是因为感情破裂。自上次起诉后，因为在外打工没有与原告共同生活，原告撤诉后，因为在外地与原告的联系少，但是还能与原告和好，在再一次收到诉状期间，找不到原告，孩子也下落不明。
就第二个争议焦点，原告诉称，孩子年龄比较小，并且一直随原告生活，被告一直在外打工，不如与原告得心应手，并且孩子与原告生活时间比较长，对原告的依赖性强，被告在大半年的时间内没有支付孩子的生活费用，也没有对原告母子进行生活上的照料，孩子对于被告的感情已经十分淡化，从庭审中被告所述与孩子见过一次面，可以看出现在孩子在宁津县城区一所学校就读，并不是没有上学，被告在外打工，对孩子不能亲身照顾，而原告可以天天照顾孩子，所以婚生子随原告共同生活对孩子的成长有利。因被告在上海打工，工资收入较高，月平均工资收入在5000多元，要求被告支付其工资数额的约30%，即1500元作为抚养费用，到孩子独立生活为止。如果被告抚养孩子，原告要求探望孩子。
被告辩称，孩子从出生后，大约一周多岁，原、被告夫妻一起去上海打工，孩子从小是由被告的父母抚养长大的，因此可以说孩子与被告的父母及被告的感情更深，孩子在柴胡店中心幼儿园已经很长时间，原告说孩子在城区一处学校上学不符合事实，根据户籍的管理，孩子应当在柴胡店中心幼儿园。原告说孩子在城区一处小学上学不符合事实，并没有在城区的学校找到孩子。原告因家事矛盾采取简单的方式将孩子带走，本来就是对孩子的不负责，现在原告没有固定住处同时没有十分稳定的工作，不能保证孩子的健康成长，为了确保孩子有利成长，由被告进行抚养更为有利。考虑到原告的生活能力有限，不要求原告支付抚养费，在原、被告共同生活期间，原告在哪里都没法长时间工作，没法适应新的工作。被告作为一个农民工，原告在其没有抚养能力的情况下，要求被告支付1500元抚养费没有依据。请原告说明孩子上学地点及上学时间。如果原告抚养孩子，要求探望孩子，我是农村户口。
就第三个争议焦点，原告称，共同财产大概有存款十多万元在被告处。
被告辩称，没有存款，2015年四、五月份将家里仅有的50000元给原告了，这半年原告照顾孩子大概也花了一部分。给原告买了一辆电动自行车。这50000元算共同财产，估计原告和孩子在这半年已经花了10000元用于生活住宿，原告没有稳定工作，在哪里工作都不超过半年。当时将50000元汇至原告上海农商行的银行卡里了。
原告则称，电动车有两辆，上海一辆在被告处，家里一辆在原告处。原告对这50000元不予认可，即使有，原告母子在宁津县城区生活，按照山东省城镇居民人均消费支出每人每年大概18000元，另外孩子上学费用比较高，也基本缴费用完，并且该消费属于共同生活支出。作为被告，工资收入较高，前些年的工资暂且不论，这一两年的工资也有五、六万元，除去其消费，也应当有大概40000元的积蓄。
案经调解无效。
本院认为，本次是原告第二次起诉与被告离婚，在第一次起诉原告撤诉后半年多的时间里，双方未能和好，甚至极少联系，可见双方的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请应予支持。原、被告婚生子李某乙（××××年××月××日生）现在随原告王某在宁津生活已有一段时间，改变其生活环境对其健康成长不利，故应由原告王某抚养，由被告李某甲按规定承担抚养费用并享有探望李某乙的权利。原告主张被告月收入5000元，没有提交相应的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。被告李某甲系农村居民，应按农村标准承担抚养费。关于夫妻共同财产，原告主张被告有存款100000元，被告不予认可，原告也未提交其他证据予以证实，对此不予认可。被告主张50000元汇款在原告处，原告也未认可，对此亦不予确认。被告主张的电动车系在被告处一辆，在原告处一辆，按照便利生活的原则，归各自所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条第一款规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告李某甲离婚。
二、原、被告婚生子李某乙（2010年9月20日）由原告王某抚养，被告李某甲每月承担抚养费365元至李某乙独立生活止，一付一年，于本判决书生效之日起三日内开始支付，并以第一次应给付的时间为以后每年给付抚养费的时间。被告李某甲享可随时探望李某乙。
三、原、被告夫妻共同财产，在原告王某处的电动车一辆归原告王某所有，在被告李某甲处的电动车一辆归被告李某甲所有。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担75元（已缴纳），由被告李某甲承担75元，限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 朱孟友
二〇一六年九月六日
书记员 李 雪
附注：本判决生效前，原、被告不得另行登记结婚。
当事人向法院提出执行的期限为两年。