wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁0785民初4895号
原告：陈圣福。
委托诉讼代理人：刘桂贞。
被告：辛永安。
原告陈圣福与被告辛永安买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。
被告自2016年2月份开始，借用原告的化肥、农药、种子等农资产品使用，2016年12月29日经双方结算，被告共欠原告款31500元，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还欠款31500元，并按同期银行贷款利率的四倍承担利息直至被告还款之日止；2、诉讼费及代理费由被告承担。被告辩称，欠款属实，请求延期付款。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告辛永安欠原告陈圣福化肥、农药、种子款共计31500元，于2017年9月30日前付8000元、2018年1月1日前付10000元、余款13500元于2018年5月1日前付清【付款方式：银行转账。开户行：山东省农村信用社联合社（高密农村商业银行***支行）。户名：陈圣福，账号：****】；
二、被告承担原告代理费1500元，于2018年5月1日前随欠款一同给付；
三、原告自愿放弃利息请求；
四、若被告有一笔未履行或完全履行，原告可就剩余欠款及代理费一并申请执行；
五、案件受理费588元，减半收取294元，由原告承担。
上述协议，不违反法律规定，本院子以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张 琪
二〇一七年九月二十八日
书记员 王继军1
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮湘法刑初字第248号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人杨某甲，男，住广东省饶平县。因本案于2015年6月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。
被告人杨某乙，男，住广东省饶平县。因本案于2015年6月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2015）227号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员陈湘君出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人杨某甲、杨某乙，事先共谋盗窃作案，后于2015年5月下旬的一天下午，由被告人杨某乙负责接应，被告人杨某甲则进入失主张某广位于潮州市湘桥区意溪镇某村某鱼店内的龟池处，将池内的一只金钱龟盗走（赃物无法估价）。作案后，两被告人将赃物带至饶平县销赃。归案后，赃物追回发还失主。
2、被告人杨某甲、杨某乙，事先共谋盗窃作案，后于2015年6月12日晚，由被告人杨某乙负责接应，被告人杨某甲则在潮州市湘桥区意溪镇头塘村某鱼店内，趁失主杨某龙洗澡之机，将杨某龙放在收银台后桌子上的一部iphone6手机（A1586、16G）盗走，赃物价值人民币3995元。作案后，被告人杨某甲将赃物手机交给杨某乙，杨某乙则将手机藏在其位于意溪镇河北村鹿山柚脚路东7号的出租屋内准备销赃。归案后，赃物追回发还失主。
归案后，被告人杨某甲提供线索协助公安干警抓获被告人杨某乙。
上述事实，被告人杨某甲、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有潮州市湘桥区物价局价格认证中心潮湘价认（2015）165号价格鉴定结论书、被害人张某广、杨某龙的陈述、证人杨某武的证言、扣押清单、发还物品文件清单、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场相片、到案经过及破案经过材料、户籍证明等及其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控上述二被告人所犯的罪名成立。被告人杨某甲归案后协助司法机关抓获被告人杨某乙，系立功，依法予以从轻处罚。被告人杨某甲、杨某乙归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨某甲、杨某乙分别判处有期徒刑八个月以下刑罚、有期徒刑十个月以下刑罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2015年12月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈素玉
二〇一五年九月十七日
书记员 庄琰丽
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民辖终1344号
上诉人（原审被告）：四川省鑫贵建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段56号1栋7层713号。
法定代表人：林清有，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：中铁工程机械研究设计院有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街55号。
法定代表人：李晓钢，该公司董事长。
上诉人四川省鑫贵建筑工程有限公司因与被上诉人中铁工程机械研究设计院有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服武汉市洪山区人民法院（2017）鄂0111民初6199号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人四川省鑫贵建筑工程有限公司上诉称，一、原审裁定认定事实和适用法律错误。1、上诉人鑫贵建筑与中铁科工集团有限公司于2014年9月26日签订了《四川地区共振碎石化工程施工合作框架协议》，该协议实质是工程施工合同，而非接受货币关系或者其他关系。2、一审法院未经开庭审理，就先入为主判断上诉人有货币给付义务，有违公平公正。3、《对账单》不能涵盖双方纠纷的全部事实，上诉人认为双方并未办理完结算，因被上诉人的施工行为造成上诉人的损失以及上诉人为被上诉人垫付的费用并未计算在内等。《对账单》并非双方无争议的证据，双方的争议不仅限于货币支付，还包括结算、扣款、质量、索赔、发票等一系列问题。二、洪山区人民法院对本案无管辖权。1、原审法院在立案时，选择的案由是“合同纠纷”，却没有认定是什么合同纠纷。这必然导致法律关系认定模糊或者出错，应予纠正。2、本案双方系施工合同关系，根据民诉法司法解释第28条第2款的规定，涉案共振破碎施工项目没有一个在武汉市洪山区。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送四川省德阳市旌阳区人民法院处理。
被上诉人中铁工程机械研究设计院有限公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人是基于2017年2月9日的《对账单》而起纠纷，该对账单未约定合同履行地，争议标的是中铁工程机械研究设计院有限公司要求四川省鑫贵建筑工程有限公司向其给付货币，接收货币一方为中铁工程机械研究设计院有限公司，故中铁工程机械研究设计院有限公司所在地为本案合同履行地。中铁工程机械研究设计院有限公司住所地为武汉市洪山区徐东大街55号，该地属于武汉市洪山区人民法院管辖范围。依照上述法律规定，武汉市洪山区人民法院对本案享有管辖权。综上，被上诉人中铁工程机械研究设计院有限公司向武汉市洪山区人民法院起诉符合法律规定，原审法院裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 危永波
审判员 刘 卫
审判员 李 钢
二〇一七年十二月八日
书记员 张 维
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0503执异17号
申请人：湖州一帆电子有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇振浔路顺意桥东堍。
法定代表人：蒋永明，该公司董事长。
委托代理人：郭伟强，浙江万新律师事务所律师。
被申请人：徐福康，男，1969年3月21日出生，汉族，住江苏省。
被申请人：鲍丹，女，1983年7月21日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。
申请人以徐福康、鲍丹未按认缴出资额出资为由，向本院申请追加徐福康、鲍丹被执行人。本院于2017年7月24日立案受理后组成合议庭，依法进行审查，现已审查终结。
经审查查明，本院在执行湖州一帆电子有限公司与江西汇丰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因江西汇丰光电科技有限公司暂无财产可供执行，经湖州一帆电子有限公司申请，本院裁定（2013）湖浔执民字第1448号执行案件终结执行。
另查明，江西汇丰光电科技有限公司于2011年5月27日由发起人鲍丹出资102万元、发起人徐福康出资98万元设立，徐福康任公司法定代表人，并在中国建设银行开立账号为36×××25的账户。2011�6月15日，上述账户中199.9万元以“归还借款”名义转入鲍丹账户。
以上查明的事实，有下列证据予以证明：（2013）湖浔执民字第1448号执行裁定书、（2013）湖浔商初字第62号民事判决书、公司设立登记申请书、公司设立登记审核表、赣宜审会（验）字[2011]第321号验资报告、中国建设银行企业活期明细查询等。
本院认为，江西汇丰光电科技有限公司于2011年5月27日依法设立，系独立的企业法人。但其公司账户中的注册资本于2011年6月15日被转账199.9万元至出资人鲍丹个人账户，其性质应认定为抽逃出资。现江西汇丰光电科技有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故出资人鲍丹应在抽逃出资的范围内承担责任的。申请人虽主张追加徐福康为被执行人，但现有证据不能证明徐福康同样存在抽逃出资的行为，对其追加徐福康为被执行人的申�，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、追加被申请人鲍丹为（2013）湖浔执民字第1448号案件的被执行人，在抽逃出资范围内承担民事责任。
二、驳回申请人湖州一帆电子有限公司追加徐福康为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 邵钧伟
审 判 员 闵 杰
人民陪审员 张少杰
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 金林兵
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初2357号
原告陈文希，男，1975年5月12日出生，汉族，住福建省长乐市。系太康县城关镇支农路南方水暖店店主。
被告张西峰，男，1992年3月9日出生，汉族，住太康县。
原告陈文希诉被告张西峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告陈文希于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈文希撤诉。
案件受理费25元，由原告陈文希负担。
审判员 赵立峰
二〇一七年六月二十日
书记员 叶志军
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第235-1号
申请执行人周凤臣，男，1949年10月11日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人郝燕伟，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住河间市。
申请执行人周凤臣与被执行人郝燕伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2014）河民初字第325号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人长年在外，确无财产可供执行，申请执行人同意缓期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院（2014）河民初字第325号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向宏
二〇一五年七月二十四日
书记员 王四辈
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保503-1号
申请人日照市华能信达电器设备有限公司，住所地日照市东港区。
法定代表人滕世会，总经理。
被申请人日照海明物资有限公司，住所地日照市东港区海滨三路15号。
法定代表人李玉杰，总经理。
申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，要求将登记在被申请人日照海明物资有限公司名下位于日照市XXX号、房产证号为20�×25号的房产予以查封。保全标的额为1600000元。申请人已提供太平财产保险有限公司财产保全责任保险作担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将登记在被申请人日照海明物资有限公司名下位于日照市XXX号、房产证号为20××25号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得抵押、出租、变卖。
二、查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消灭。
申请人应当在本院采取保全措施后三十内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 安为平
二〇一七年八月二日
书记员 杨晓华
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1102财保503-1号申请人日照市华能信达电器设备有限公司，住所地日照市东港区。法定代表人滕世会，总经理。被申请人日照海明物资有限公司，住所地日照市东港区海滨三路15号。法定代表人李玉杰，总经理。申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，要求将登记在被申请人日照海明物资有限公司名下位于日照市XXX号、房产证号为20�×25号的房产予以查封。保全标的额为1600000元。申请人已提供太平财产保险有限公司财产保全责任保险作担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将登记在被申请人日照海明物资有限公司名下位于日照市XXX号、房产证号为20××25号的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得抵押、出租、变卖。二、查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安为平二〇一七年八月二日书记员  杨晓华
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初794号
原告：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，地址：江西省南昌市西湖区建设西路1013号。统一社会信用代码：91360100664796355P。
负责人：曾坚辉，该行行长。
委托代理人：陈万蓓，该行员工。
委托代理人：姚毅，该行员工。
被告：南昌市洪城大市场洪赣副食品批发部（个体工商户），住所地：南昌市西湖区洪城大市场D区25栋01号。
经营者：李新发，男，1968年11月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，
被告：南昌市洪城大市场日新百货批发中心（个体工商户），住所地：南昌市西湖区洪城大市场A区*栋**栋。
经营者：黄海辉，男，1975年10月29日生，汉族，住江西省南昌市进贤县，
被告：南昌市洪城大市场永乐副食品经营部（个体工商户），住所地：南昌市西湖区洪城大市场D区27栋6号。
经营者：曾敏华，男，1976年8月16日生，汉族，住江西省抚州市，
被告：朱会琴，女，1977年1月19日生，汉族，住江西省进贤县，
被告：杜花平，女，1972年12月13日生，汉族，住南昌市东湖区，
原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行（以下简称江西银行洪城支行）诉被告南昌市洪城大市场洪赣副食品批发部（经营者李新发）（以下简称洪赣批发部）、南昌市洪城大市场日新百货批发中心（经营者黄海辉）（以下简称日新批发中心）、南昌市洪城大市场永乐副食品经营部（经营者曾敏华）（以下简称永乐经营部）、朱会琴、杜花平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行的委托代理人陈万蓓到庭参加诉讼。被告南昌市洪城大市场洪赣副食品批发部、南昌市洪城大市场日新百货批发中心、南昌市洪城大市场永乐副食品经营部、朱会琴、杜花平经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行洪城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告南昌市洪城大市场洪赣副食品批发部（经营者李新发）偿还全部贷款本金480万元及利息（利息计算至本息清偿之日止，按借款合同约定计算）；2、请求法院判令被告南昌市洪城大市场永乐副食品经营部（经营者曾敏华）、南昌市洪城大市场日新百货批发中心（经营者黄海辉）、朱会琴、杜花平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。
事实和理由：2015年8月２7日，原告与被告洪赣批发部签订了流动资金借款合同，合同约定，给予被告发放流动资金贷款人民币480万元，期限从2015年8月27日至2016年8月26日，合同签订后，原告按约向原告发放了贷款480万元。由被告永乐经营部、日新批发中心、李新发、黄海辉、曾敏华、朱会琴、杜花平提供连带责任担保。该笔贷款发放后，借款人在还息中屡次出现拖欠情形。虽经原告多次催收,仍拒不履行按期还款等合同义务。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向贵院提请诉讼。
原告江西银行洪城支行提交了如下证据：
证据一、原、被告营业执照、身份证复印件各一份。
证明：原、被告主体适格；
证据二、流动资金借款合同一份、借据一份、贷款发放凭证一份、贷款录入凭证一份。
证明：贷款事实，金额480万元，借款期限自2015年8月27日至2016年8月26日；
证据三、最高额保证合同三份。
证明：被告南昌市洪城大市场日新百货批发中心、李新发、黄海辉、曾敏华、朱会琴、杜花平、南昌市洪城大市场永乐副食品经营部对该笔借款承担无限连带责任；
证据四、欠息清单一份。
证明：截至2017年5月22日，被告尚欠借款本金480万元，利息757487.23元。
被告洪赣批发部（经营者李新发）、日新批发中心（经营者黄海辉）、永乐经营部（经营者曾敏华）、朱会琴、杜花平未出庭答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，原告与被告洪赣批发部（经营者李新发）签订了编号为洪银南分洪支借字第1500293号《流动资金借款合同》一份，约定：1、借款金额480万元；2、借款期限自2015年8月27日至2016年8月26日；3、借款年利率9.4575%。同日，原告与被告李新发、日新批发中心（经营者黄海辉）、永乐经营部（经营者曾敏华）、朱会琴、杜花平签订了三份编号为洪银南分洪支保字第1500293-001、002、003号《保证合同》，约定：由被告李新发、日新批发中心（经营者黄海辉）、永乐经营部（经营者曾敏华）、朱会琴、杜花平为上述借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按照借款合同的约定向被告洪赣批发部（经营者李新发）放了共计480万元贷款，履行了借款合同约定的贷款发放义务。可借款到期后，被告拒不归还原告借款本息，直至2017年5月22日止，被告尚欠借款本金为480万元及利息757487.23元，已构成违约。原告为此诉至本院要求依法判决。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。在本案中，经营者需为其开办的起字号的个体工商户承担无限责任，此外，被告洪赣批发部作为借款人为被告，其经营者李新发虽为保证人但仍需对原告承担直接还款责任。被告洪赣批发部（经营者李新发）向原告江西银行洪城支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告洪赣批发部（经营者李新发）归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2017年5月22日，被告洪赣批发部（经营者李新发）尚欠借款本金480万元，利息757487.23元，本院予以确认。原告要求被告日新批发中心（经营者黄海辉）、永乐经营部（经营者曾敏华）、朱会琴、杜花平对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告洪赣批发部（经营者李新发）、日新批发中心（经营者黄海辉）、永乐经营部（经营者曾敏华）、朱会琴、杜花平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌市洪城大市场洪赣副食品批发部（经营者李新发）于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金480万元及利息（截止2017年5月22日为757487.23元，自2017年5月23起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。
二、被告南昌市洪城大市场日新百货批发中心（经营者黄海辉）、南昌市洪城大市场永乐副食品经营部（经营者曾敏华）、朱会琴、杜花平对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45200元、诉前保全费5000元，共计50200元，由五被告承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 史隆铃
人民陪审员 蔡靓靓
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 熊思莹
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执794号
（2011）丽青执民字第564、653号
（2013）丽青执民字第799号
申请执行人沈法女，女，1955年1月2日出生，住浙江省慈溪市。
被执行人徐青仁，男，1946年8月5日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2017年03月15日效力的（2016）浙1121民初3757号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人徐青仁与他人共有的位于青田县油竹街道侨旺小区7号房产、7号102、202、402、502室房屋其中徐青仁的份额【产权证号为：（2016）青田县不动产权第0000953号】。
二、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张钧凯
二〇一七年四月十三日
代书记员 项维鑫
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执794号
（2011）丽青执民字第564、653号
（2013）丽青执民字第799号
青田县不动产登记服务中心：
关于申请执行人沈法女与被执行人徐青仁民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初3757号判决书已经发生法律效力，因徐青仁未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人徐青仁与他人共有的位于青田县油竹街道侨旺小区7号房产、7号102、202、402、502室房屋其中徐青仁的份额【产权证号为：（2016）青田县不动产权第0000953号】。
二、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
附：执行裁定书壹份
联系人：潘秋丰
联系电话：0578-683****
二〇一七年四月十三日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执794号
申请执行人沈法女，女，1955年1月2日出生，住浙江省慈溪市。
被执行人徐青仁，男，1946年8月5日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人沈法女与被执行人徐青仁民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划到被执行人徐青仁的银行存款，扣除案件相关费用后，申请执行人已于2017年9月15日领取到本院转交的执行款19177元。徐青仁所有的坐落于青田县油竹街道侨旺小区7号房产、7号102、202、402、502室所占份额已被本院依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年8月4日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执794号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周永平
审 判 员 刘益君
审 判 员 王金荣
二〇一七年九月二十五日
代书记员 季思思
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执794号
申请执行人沈法女
被执行人徐青仁,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3757号，依法向被执行人徐青仁发出执行通知书，责令被执行人徐青仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐青仁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐青仁(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的84×××70的存款人民币150000元，先冻结12个月。
�裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益君
AUT（）)O
二〇一七年五月九日
书记员 王信华
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执794号申请执行人沈法女，女，1955年1月2日出生，住浙江省慈溪市。被执行人徐青仁，男，1946年8月5日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人沈法女与被执行人徐青仁民间借贷纠纷一案中，本院依法扣划到被执行人徐青仁的银行存款，扣除案件相关费用后，申请执行人已于2017年9月15日领取到本院转交的执行款19177元。徐青仁所有的坐落于青田县油竹街道侨旺小区7号房产、7号102、202、402、502室所占份额已被本院依法查封，目前难以变现处理。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年8月4日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执794号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周永平审 判 员 刘益君审 判 员 王金荣二〇一七年九月二十五日代书记员 季思思
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特4058号
申请人李某。
申请人吴某某。
本院于2016年7月3日受理了申请人李某、吴某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员刘峰审查此案，现已审查完毕。
申请人李某、吴某某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年6月10日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、李某一次性赔偿吴某某各项损失（含医疗费、修车费等）。
以上款项于本裁定送达时履行。
二、吴某某在收到李某各项赔偿后，不得以任何理由向李某主张民事赔偿权利。
三、本事故经李某赔偿后，属一次性了结，任何一方不得反悔。
四、本协议一式三份，双方各执一份，交警队事故科留存一份。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘峰
二〇一六年七月三日
书记员 任娟
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1328刑初186号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人杨某，男，1960年1月24日出生于山东省蒙阴县，汉族，蒙阴县野店镇万华食品有限公司职工，住蒙阴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月28日被蒙阴县公安局取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2017］186号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院检察员张伶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控，2017年4月24日20时许，被告人杨某酒后无证驾驶无号牌“建设牌”两轮摩托车，沿234省道由南向北行驶到蒙阴县野店镇朱家坡村路段时，被行驶至此未按规定超车的房某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QZQ**挂解放牌重型仓栅式半挂车撞倒。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇含量为226.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人杨某如实供述了其犯罪事实。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人房某的陈述；证人刘鑫等人的证言；现场勘验、检查笔录；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；受案登记表、户籍信息等书证；被告人杨某的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪。
经审理查明，2017年4月24日20时许，被告人杨某酒后无证驾驶无号牌“建设牌”两轮摩托车，沿234省道由南向北行驶到蒙阴县野店镇朱家坡村路段时，被行驶至此未按规定超车的房某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QZQ**挂解放牌重型仓栅式半挂车撞倒。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇含量为226.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人杨某如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有被害人房某的陈述；证人刘鑫等人的证言；现场勘验、检查笔录；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；受案登记表、户籍信息等书证；被告人杨某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人杨某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现、可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，到相关社区参加矫正，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭立远
二〇一七年八月三十一日
书记员 张 浩
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第00783号
原告：朱玉辉，男，1987年8月6日生，满族，辽宁省黑山县人，打工人员，经常居住地盘锦市兴隆台区。
被告：高湘福，男，汉族，经常居住地盘锦市兴隆台区。
原告朱玉辉诉被告高湘福劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱玉辉到庭参加了诉讼，被告高湘福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：原告于2013年至2014年，通过朋友介绍在被告所承包的佳兆业市府路一号工地从事电工工作，被告共欠原告人工费13900元，并于2015年2月16日出具欠条一张，经原告多次催要，被告拒不支付，原告诉至法院。
被告高湘福未作答辩。
经审理查明：原告于2013年至2014年期间为被告承包的佳兆业市府路一号工地从事电工工作，被告所欠原告工资13，900.00元，被告于2015年2月16日给原告出具人工费欠条一份，后经原告多次找被告索要未果，原告诉至法院。
本案争议焦点：1、原、被告双方是否存在劳务关系；2、原告主张有无事实和法律依据。
庭审中原告向本院提供如下证据：
被告于2015年2月16日给原告出具人工费欠条一份，证明被告欠原告电工人工费13，900.00元。
被告高湘福未向本院提供证据。
本院认证，上述证据，能够确认本案事实，本院予以采信。
本院认为，原、被告事实上形成劳务关系应受法律保护，被告应及时履行其支付劳动报酬的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高湘福支付原告人工费13，900.00元，于本判决生效后3日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费148.00元，减半收取74.00元，由被告高湘福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 沈国君
二〇一五年七月八日
书记员 蔡婷婷
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第00219号
申请执行人：太和县恒太房地产开发有限公司。
法定代表人：马彬，董事长。
被执行人：白丽，女。
本院立案执行的太和县恒太房地产开发有限公司与白丽购房合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2013）阜仲裁字第22号裁决，已经发生法律效力。因双方当事人互有权利义务，且双方的居住地和财产所在地均在太和县人民法院辖区，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
阜阳仲裁委员会作出的（2013）阜仲裁字第22号裁决中的第四、五项，由太和县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志怀
审 判 员 邢金民
代理审判员 戴云秋
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 谢法友
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初86号
原告：天津滨海新区塘沽天虹化工涂料装饰有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人：陈新友。
委托代理人：赵秀义，公司职员。
委托代理人：田国明，河北田国明律师事务所律师。
被告：武汉常阳新力建设工程有限公司丰南分公司，住所地唐山市丰南区。
负责人：熊九平。
被告：新力建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区。
法定代表人：刘少文。
本院在审理原告天津滨海新区塘沽天虹化工涂料装饰有限公司与被告武汉常阳新力建设工程有限公司丰南分公司、新力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告天津滨海新区塘沽天虹化工涂料装饰有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币6800元，保全费人民币5000元，由原告负担。
审 判 长 王宝柱
审 判 员 郭 壮
人民陪审员 王翠丽
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 瑞
河北省滦平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）滦行初字第27号
原告：李二虎。
被告：河北省滦平县巴克什营镇人民政府。
法定代表人：申显西，职务：镇长。
被告：河北省滦平县国土资源局。
法定代表人：姜国虎，职务：局长。
被告：承德金山岭生态文化旅游经济区管理处。
法定代表人：殷江，职务：主任。
本院在审理原告李二虎诉被告滦平县巴克什营镇人民政府、滦平县国土资源局、承德金山岭生态文化旅游经济区管理处行政不作为一案中，原告李二虎于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告李二虎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告李二虎撤回起诉。
本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审 判 长 蔺淑琴
审 判 员 陈亚军
人民陪审员 张秀清
二〇一五年十月十三日
书 记 员 于 辉
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）滦行初字第27号
原告张利，农民。
被告滦县公安局。
原告张利诉被告滦县公安局公安治安行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告张利因不服滦公（杨）行罚决字（2013）第3285号行政处罚决定，于2015年5月20日起诉至本院请求确认该处罚决定为非法行政行为，予以撤销；并请求判令被告承担本案诉讼费用。
经审理查明，被告滦县公安局，以原告张利多次到北京中南海周边地区非正常上访，扰乱公共场所秩序为由，于2013年12月31日作出滦公（杨）行罚决字（2013）第3285号行政处罚决定，对张利处以行政拘留十日的处罚。原告张利因不服该处罚决定，于2015年5月20日起诉至本院。2015年10月15日，河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）159号起诉书，就本案诉讼标的，指控被告人张利（本案原告）犯寻衅滋事罪，向滦县人民法院提起公诉。对此本院于2015年10月20日裁定中止本案诉讼。2015年11月6日，滦县人民法院以（2015）滦刑初字第176号判决张利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零九个月。张利因不服一审判决上诉至河北省唐山市中级人民法院。2015年12月19日河北省唐山市中级人民法院以（2015）唐刑终字第657号终审裁定驳回上诉，维持原判。一审判决生效，确认该违法事实清楚，证据确实充分，张利的行为符合寻衅滋事罪构成要件。2016年1月12日，本案恢复审理。
本院认为，张利因不服滦县公安局对其作出的公安治安行政处罚决定起诉至本院，该诉请的事实已经被（2015）滦刑初字第176号判决所羁束，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：
驳回原告张利的起诉。
本案案件受理费人民币五十元退还原告张利。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判长 刘兆生
审判员 李艳梅
代理审�员徐亚茹
二〇一六年一月十五日
书记员 袁赐娇
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）滦行初字第27号
原告张利。
被告滦县公安局。
本院在审理原告张利诉被告滦县公安局治安行政处罚一案中，因张利涉嫌寻衅滋事罪，被滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）159号于2015年10月15日向滦县人民法院提起公诉，案件尚未审结。故依《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘兆生
审 判 员 李艳梅
代理审判员 徐亚茹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 袁赐娇
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1664号
申请执行人：施某某，男，汉族
被执行人：曹某某，男，汉族
申请执行人施某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01598号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币35000元及利息并承担案件受理费337.5元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2016年10月14日申请强制执行，本院于2016年10月14日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人以被执行人曹某某无可供执�财产为由向本院书面提出终结本次执行程序申请，经审查，符合法律规定，依法应予准许，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行费425元予以免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 苏怀喜
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初4678号
原告：贾洪泷，男，1979年5月25日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：淄博大润发商业有限公司。住所地淄博市张店区华光路**号。
本院在审理原告贾洪泷与被告淄博大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告贾洪泷于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾洪泷撤诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告贾洪泷负担。
审判员 贾磊
二〇一七年九月四日
书记员 王娜
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初23253号
原告：吴斗，男，1991年12月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘天甫，北京市京师律师事务所律师。
被告：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号。
法定代表人：李刚，总经理。
原告吴斗与被告天津中铁深投置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李夏
二〇一七年六月一日
书 记 员 李姗
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙商初字第33号
原告：桌某某。
委托代理人：陈某某。
被告：廖某某。
被告：方甲。
被告：方乙。
被告：方丙。
被告：方丁。
上述被告共同委托代理人：项某某。
原告桌某某与被告廖某某、方甲、方乙、方丙、方丁民
间借贷纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理，依法由审
判员唐兰娇适用简易程序于2010年2月2日公开开庭进行了审理
。原告桌某某及其委托代理人陈某某，被告廖某某、方甲、方
乙、方丙、方丁的共同委托代理人项某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告桌某某起诉称：2008年11月9日，被告廖某某的丈夫
方戊因资金困难向原告借款20000元，并出具借条一张。之后
，方戊于2009年10月25日被人发现暴死在南秦某某对面的剑池
亭中。嗣后，原告找到方戊的妻子即被告廖某某、四个子女即
被告方甲、方乙、方丙、方丁协商还款事宜，但遭到各被告的
拒绝。方戊死后遗留有坐落兰巨乡桐山村大堂下21号老房屋一处以及在市区地名“缸窑垄”即规划新建的龙泉车站对面安置
地基一植等财产，这些财产均由五被告继承，故要求五被告共
同偿还原告本金30000元及利息2400元（按月利率20‰但不超
过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2008年11月9日起
计算至2010年1月8日）。
五被告未作书面答辩，在庭审中共同答辩称：本案讼争
的欠款不属实，即使欠款存在，也是借款人方戊的个人债务。
而五被告未继承方戊的遗产，现声明放弃对方戊遗产的继承，
请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告桌某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据
材料：
1、方戊出具的借条原件一张，用以证明方戊于2008年3
月16日向桌某某借款30000元，并约定借款利息按每月600元计
算的事实；
2、殡仪馆证明、结婚申请书、户籍证明以及常住人口登
记表，用以证明方戊于2009年10月27日死亡火化，被告廖某某
作为方戊的妻子应当承担婚姻关系存续期间的债务，以及五被
告是方戊的第一顺序继承人，应当在继承遗产的范围内还本付
息的事实；
3、协议书复印件，用以证明方戊死亡后，五被告可继承
在市区地名缸窑垄即规划新建的龙泉车站对面安置地基一植的
事实；
4、本院依据原告的申请，准许证人程某出庭作证。证
人程某在庭审中陈述：本案所涉及的欠条是方戊叫证人代某甲书写的。因方戊年纪比较大，又没带眼镜，所以叫证人代某乙的
，但指纹是方戊本人捺的。
五被告向本院提交了法院传票、借条复印件各二份，用
以证明以下事实：方戊向其他人借款出具的借条都是由其本人
签字，原告提供的借条上的签字明显不一样，故证人虚假陈述
，本案诉争的债务根本不存在。
经庭审组织质证，五被告对原告提供的证据材料1借条的
真实性有异议，该借条上出具借款人的签名不是方戊的笔迹；
证人的证言是虚假的，借款人是一定要借款本人签字；对证据
材料3中的协议书的真实性提出异议，认为该协议书非原件。
对证据材料2无异议。原告对被告提供的证据材料真实性无异
议，但缺乏关联性，不能证明方戊向原告借款就一定不会要别
人代替签名的事实。
经审查，原告提供的证据材料1及证人证言形式及内容合
法，与本案具有关联性，相互印证，能证明原告起诉主张借款
事实。五被告虽对该借条及证人证言的真实性提出异议，但并
未否认方戊在借条上捺印确认这一事实及其效应，故对其抗辩
，不予支持，本院确认该借条及证人证言作为认定本案事实的
依据。被告就原告提供的协议书系复印件的形式提出异议，但
在庭审中对该协议书真实存在的事实又予确认，故其质证异议
不能成立，本院认定该协议书能证明方戊死后存在可继承遗产
的事实。被告提供的二份证据，因缺乏证明力，不能证明方戊
向原告借款就一定不会要别人代替签名的事实，故对该两份证
据，本院不予确认。根据原告提供的证据以及当事双方在庭审中的陈述，本
院认定的本案事实如下：方戊于2009年9月9日向原告借款3000
0元并出具借条，约定利息按每月600元计算。2009年10月25日
晚方戊死亡，其法定第一顺序继承人为被告廖某某、方甲、方
乙、方丙、方丁。嗣后，原告向五被告求偿未果，遂涉诉。
本院认为：原告桌某某与债务人方戊之间发生的借款事
实清楚，权利义务关系明确，方戊应履行还款付息的合同义务
。而该借款发生在方戊与被告廖某某夫妻关系存续期间，依法
应当按夫妻共同债务处理。现因方戊已经死亡，被告廖某某依
法对该共同债务负有清偿责任。被告方甲、方乙、方丙、方丁
作为方戊的第一顺序继承人理应以继承遗产的实际价值为限对
被继承人的债务承担清偿责任。五被告虽然在庭审中提出主张
放弃对借款人方戊遗产的继承权，且主张该借款为方戊生前的
个人债务，但五被告却并没有对自己的抗辩主张提供证据加以
证明，也未依法向本院提交放弃继承的书面承诺，故其五人的
抗辩理由不能成立，本院不予采信。借贷双方对借款未约定还
款期限，原告可以催告五被告在合理期限内返还借款。综上，
原告要求五被告还款付息的诉讼请求符合法律规定，本院应予
支持，但利息请求最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定
，对超过最高限制部分的利息，本院不予支持。为此，根据《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二
百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三
十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和
国继承法﹥若干问题的意见》第四十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第
二十四条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理民
间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
方甲、方乙、方丙、方丁以继承遗产的实际价值为限与
廖某某于判决生效之日起十日内共同返还桌某某借款本金3000
0元，并支付利息（利息按月利率20‰但不超过中国人民银行
同期贷款基准利率的四倍自2009年9月9日起计算至2010年1月8
日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由廖某某、方甲、
方乙、方丙、方丁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 员 唐兰娇
二〇一〇年二月三日
代书记员 蒋菲菲
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2508号
申请执行人毛爱华。
被执行人高密市恒利五金厂。
本院在执行毛爱华与高密市恒利五金厂劳动工资纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会院作出的高劳人仲案字［2016］第27号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 炜
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0113民初1263号
原告：陈荣，男，1968年7月12日生，汉族，住长春市双阳区。
被告：张宇，女，1958年10月4日生，汉族，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：闫天宇，吉林卓行律师事务所律师。
原告陈荣与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣，被告张宇的委托诉讼代理人闫天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈荣向本院提出诉讼请求:请求判令被告立即偿还借款本金5万元及利息（按月利3份计算）。事实及理由：2015年3月30日，被告因朋友偷税一事向原告借款5万元，被告通过转账方式转给被告5万元（有转账单），被告承诺2天就还清此款，钱款借出后，被告只还款2万元，余款原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。
张宇辩称，被告已经偿还两万元，现尚欠款为3万元，第二，原告未约定利息，原告请求按月利3分计息无事实和法律依据，案件受理费在3万元内由被告负担，多出的由原告自行负担。
本院经审理查明：2015年3月30日，陈荣以转账方式将5万元出借给张宇，当时约定用两天就还款双方未约定利息。2015年7月27日，张宇以转账方式向陈荣还款2万元，剩余款项被告至今未还。
本院认为，原被告之间的债权债务关系受法律保护，被告理应还款。虽然双方未约定还款时间及利息，但因原告多次催要，被告已于2015年7月27日偿还2万元欠款，利息应自被告还款之日起算，对于原告方月利3分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告张宇于本判决生效后立即给付原告张宇借款3万元，付息自2015年7月27日起至此款给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张宇负担275元，原告自行负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 牛 慧
二〇一八年六月六日
书记员 马秋实
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第105号
申请执行人朱启芬，女，1957年3月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
申请执行人吴婷，女，1985年3月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。
申请执行人张朝先，女，汉族，1931年2月5日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人金沙县第三小学。
法定代表人：赖仲羽，该校校长。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2014）黔金民初字第1059号民事判决书，于2015年1月22日受理了朱启芬、吴婷、张朝先申请执行第三小学劳动争议纠纷一案，由被执行人金沙县第三小学到社会保险经办机构办理吴先宇因工死亡一次性工亡补助金人民币491300.00元支付给申请人朱启芬、吴婷及张朝先。被执行人暂时无法办理吴先宇因工死亡一次性工亡补助金人民币491300.00元支付给申请人朱启芬、吴婷及张朝先，申请人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 王 艾
审判员 代守泽
二０一五年九月十六日
书记员 邱顺峰
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第105号
申请执行人李成艳
被执行人彭明进
申请执行人李成艳与被执行人彭明进民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2015）金民初字第58号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明伟
审判员 李明昌
审判员 袁留见
二〇一五年一月十九日
书记员 王 伟
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00104-1号
申请执行人：裴某，女。
被执行人：李某某，男。
被执行人：于某，女。
本院于2015年1月15日作出（2015）开执字第00104号执行裁定，查封了被执行人李某某所有的，位于开原市工业园区的开原市某某机械制造有限公司（开原市某某木业有限公司）土地（约40亩）、厂房二栋、办公楼一座。现因申请执行人裴某与被执行人李某某达成和解协议，分期还款，并向本院提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李某某所有的，位于开原市工业园区的开原市某某机械制造有限公司（开原市某某木业有限公司）土地（约40亩）、厂房二栋、办公楼一座的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔广强
审判员 邢志明
审判员 陈 明
二〇一五年四月二十二日
书记员 宋永强
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第2412号
原告：刘小华，女，1980年8月生。
委托诉讼代理人：张少荣，江西金蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佩，江西金蓉律师事务所律师。
被告：刘秋莲，女，1982年10月生。
原告刘小华与被告刘秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佩到庭参加了诉讼，被告刘秋莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款60万元，并自2015年3月4日起按月利率2%计付利息；2、原告有权就被告抵押的房产拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，被告与原告签订借款协议一份，约定由被告向原告借款60万元，并就借款期限、借款利息、违约责任等进行了约定。同时被告以其位于南康区南水新区岭额下（产权证号：康房字第10778**号）房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金及利息。借款协议签订后，原告通过银行转账向被告支付了该笔借款本金。借款到期后，被告未按时还款，且不配合原告处理抵押物。
被告刘秋莲未到庭，也未向法庭提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，被告刘秋莲以需要资金周转为由，与原告刘小华签订借款协议一份，约定借款本金为60万元、借款期限为2014年12月3日至2015年1月2日、月利率为2%（按月付息）、逾期加收1800元/日的违约金。同时，被告同意一次性支付原告该笔借款的考察、跟踪服务等佣金每月12000元。2014年12月4日，原告通过陈诚生、南康市国圣汽车贸易有限公司的账户向被告刘秋莲的账户分别转入借款40万元、20万元。2014年12月4日，被告向原告出具借条一份，载明借款本金60万元，还款期为2015年1月3日，月利率为2%，逾期按借款本金的日3‰赔偿债权人的损失。2014年12月4日，原告与被告签订房屋抵押合同一份，约定将其位于南康区南水新区岭额下的房产（产权证号:康房字第10778**号）为该笔借款提供抵押，抵押担保范围为借款本金60万元。2014年12月8日，双方就抵押房产办理了他项权登记证（房他证号：赣康字第2014-08-044**号）。借款到期后，被告支付利息至2015年3月3日。
上述事实有身份证复印件、借款协议一份、房屋抵押合同一份、公证书一份、借条一份、转账凭证两份、他项权登记证一份及庭审时原告委托诉讼代理人的陈述佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘秋莲向原告刘小华借款60万元，有借款协议、借条、转款凭证等为证，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金60万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2015年3月4日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘秋莲以其所有的位于南康区南水新区岭额下房产为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记，原告的抵押权依法成立。因被告刘秋莲未按期归还借款本息，原告主张对上述抵押物享有变价处分权和优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告刘秋莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘秋莲欠原告刘小华借款本金60万元，限被告刘秋莲本判决生效后十五日内一次性偿还；
二、上述借款本金，被告刘秋莲应自2015年3月4日起按月利率2%计付利息；
三、若被告刘秋莲逾期清偿借款本金，则依法拍卖或变卖被告刘秋莲所有的位于南南康区南水新区岭额下房产（产权证号:康房字第10778**号），抵押物拍卖、变卖后，其价款超出债权数额的部分归被告刘秋莲所有，不足部分由被告刘秋莲清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告刘秋莲负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
审 判 员 陈 婷
二〇一六年九月五日
代理书记员 罗 芳
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第2412号原告：刘小华，女，1980年8月生，汉族，江西省大余县人，住赣州市大余县。委托诉讼代理人：张少荣，江西金蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩，江西金蓉律师事务所律师。被告：刘秋莲，女，1982年10月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。原告刘小华与被告刘秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佩到庭参加了诉讼，被告刘秋莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款60万元，并自2015年3月4日起按月利率2%计付利息；2、原告有权就被告抵押的房产拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，被告与原告签订借款协议一份，约定由被告向原告借款60万元，并就借款期限、借款利息、违约责任等进行了约定。同时被告以其位于南康区南水新区岭额下（产权证号：康房字第××号）房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金及利息。借款协议签订后，原告通过银行转账向被告支付了该笔借款本金。借款到期后，被告未按时还款，且不配合原告处理抵押物。被告刘秋莲未到庭，也未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，被告刘秋莲以需要资金周转为由，与原告刘小华签订借款协议一份，约定借款本金为60万元、借款期限为2014年12月3日至2015年1月2日、月利率为2%（按月付息）、逾期加收1800元/日的违约金。同时，被告同意一次性支付原告该笔借款的考察、跟踪服务等佣金每月12000元。2014年12月4日，原告通过陈诚生、南康市国圣汽车贸易有限公司的账户向被告刘秋莲的账户分别转入借款40万元、20万元。2014年12月4日，被告向原告出具借条一份，载明借款本金60万元，还款期为2015年1月3日，月利率为2%，逾期按借款本金的日3‰赔偿债权人的损失。2014年12月4日，原告与被告签订房屋抵押合同一份，约定将其位于南康区南水新区岭额下的房产（产权证号:康房字第××号）为该笔借款提供抵押，抵押担保范围为借款本金60万元。2014年12月8日，双方就抵押房产办理了他项权登记证（房他证号：赣康字第××号）。借款到期后，被告支付利息至2015年3月3日。上述事实有身份证复印件、借款协议一份、房屋抵押合同一份、公证书一份、借条一份、转账凭证两份、他项权登记证一份及庭审时原告委托诉讼代理人的陈述佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘秋莲向原告刘小华借款60万元，有借款协议、借条、转款凭证等为证，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金60万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2015年3月4日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘秋莲以其所有的位于南康区南水新区岭额下房产为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记，原告的抵押权依法成立。因被告刘秋莲未按期归还借款本息，原告主张对上述抵押物享有变价处分权和优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告刘秋莲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘秋莲欠原告刘小华借款本金60万元，限被告刘秋莲本判决生效后十五日内一次性偿还；二、上述借款本金，被告刘秋莲应自2015年3月4日起按月利率2%计付利息；三、若被告刘秋莲逾期清偿借款本金，则依法拍卖或变卖被告刘秋莲所有的位于南南康区南水新区岭额下房产（产权证号:康房字第××号），抵押物拍卖、变卖后，其价款超出债权数额的部分归被告刘秋莲所有，不足部分由被告刘秋莲清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告刘秋莲负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡审 判 员  陈 婷二〇一六年九月五日代理书记员  罗 芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初3782号
原告：张某某。
被告：康某某。
本院于2016年4月6日立案受理原告张某某与被告康某某民间借贷纠纷一案,原告张某某于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费1730元，退还原告张某某。
审判员 高仲荣
二〇一六年十一月二十七日
书记员 张 强
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴康商初字第401号
原告：湖州达昌家纺有限公司。
法定代表人：李庆高。
被告：杭州佳名佳纺织品有限公司。
法定代表人：毛世平。
被告：王界明。
原告湖州达昌家纺有限公司与被告杭州佳名佳纺织品有限公司、王界明买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由代理审判员吴文婷适用简易程序审理。在本案审理过程中，原告于2015年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告湖州达昌家纺有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州达昌家纺有限公司撤回对被告杭州佳名佳纺织品有限公司、王界明的起诉。
本案受理费5339元，减半收取2669.5元，财产保全费1870元，合计4539.5元，由原告湖州达昌家纺有限公司负担。
代理审判员 吴文婷
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 濮建英
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第1003号
原告张某。
被告魏某，现在河北省张家口沙岭子监狱服刑。
本院在审理原告张某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 王春荣
二〇一五年六月三日
书记员 贾慧哲
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1552号
申请执行人杜宝霞，女，1956年6月日出生，汉族。
被执行人灵宝市木材公司。
法定代表人彭月辉，该公司总经理。
被执行人灵宝市金城小商品批发市场。
负责人（被执行人）周玉堂，男，1959年12月12日出生。
申请人杜宝霞诉被执行人灵宝市木材公司、灵宝市金城小商品批发市场物权纠纷一案，灵宝市人民法院于2015年7月31日作出（2015）灵民一初字第1838号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜宝霞于2015年12月16日向本院申请执行，本院依法向被执行人李皎娟送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，灵宝市金城小商品批发市场已自动履行（2015）灵民一初字第1838号民事判决书第一项内容，并扣划周玉堂部分银行存款，并对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单，冻结其工资账户、查封其车辆等强制执行措施。经查明，被执行人现无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人灵宝市金城小商品批发市场已自动履行（2015）灵民一初字第1838号民事判决书第一项内容，并扣划周玉堂部分银行存款，其本人工资账户已被法院依法冻结，被执行人灵宝市木材公司、灵宝市金城小商品批发市场暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一六年六月三日
书记员 叶晶晶
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1552号之二
申请执行人杜宝霞，女1956年6月日出生，汉族，住灵宝市新灵中区。
被执行人灵宝市木材公司。
住所地:灵宝市新灵西街。
法定代表人彭月辉，该公司总经理。
被执行人灵宝市金城小商品批发市场。
负责人（被执行人）周玉堂，男1959年12月12日出生，（身份证号码:41128219591212001X),灵宝市金城小商品批发市场负责人，住灵宝市长安路北9街坊18号院。
本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民一初字第1838号民事判决书，于2015年12月30日向被执行人灵宝市木材公司、灵宝市金城小商品批发市场、周玉堂发出执行通知书，责令三被执行人限期履行还款义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明豫Ｍ×××××黑色北京现代牌小型轿车（车辆识别代号：LBEHDAEB9AY464797，发动机号：AB651542），豫Ｍ×××××黑色轩逸牌小型轿车（车辆识别代号：LGBH12E26AY059569，发动机号码：627417D)归被执行人周玉堂所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周玉堂所有的豫Ｍ×××××黑色北京现代牌小型轿车（车辆识别代号：LBEHDAEB9AY464797，发动机号：AB651542）;豫Ｍ×××××黑色轩逸牌小型轿车（车辆识别代号：LGBH12E26AY059569，发动机号码：627417D)。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闾建平
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一六年六月一日
书记员 叶晶晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1552号
申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人张某某，该公司董事长。
被执行人孙云贵，男，1970年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人杨彩霞，女，1967年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，系被执行人孙云贵的妻子。
被执行人孙永刚，男，1975年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人孙学东，男，1979年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人刘泽，男，1980年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
依据灵武市人民法院于2015年8月7日作出的已经发生法律效力的（2015）灵民商初字第175号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人孙云贵、杨彩霞、孙永刚、孙学东、刘泽的银行存款573370元及迟延履行期间的债务利息。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 王亮亮
代理审判员 柏晓斌
二〇一六年三月一日
书 记 员 季 娜
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0405民初243号
原告:胡某某,男,1974年5月16日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
被告:张某某,男,1983年10月26日出生,汉族，住安徽省凤台县。
原告胡某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告张某某下落不明，相关诉讼材料无法送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 蒋龙忠
二〇一八年三月十三日
书记员 胡小莉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2210号
罪犯丰德英，女，1972年12月10日出生于山东省垦利县，汉族，初中文化，原住山东省垦利县，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年十二月十三日，山东省垦利县人民法院作出（2011）垦刑初字第109号刑事判决，以被告人丰德英犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年三月三十一日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯丰德英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯丰德英在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯丰德英在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2013年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯丰德英在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯丰德英予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2210号
罪犯朱广亮，男，1988年8月30日出生，汉族，山东省乐陵市人，初中文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2012年5月4日作出了（2012）大刑初字第480号刑事判决，以被告人朱广亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯朱广亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱广亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱广亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱广亮予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执3085号
申请执行人：：王津玲，女，1963年9月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。
王津玲申请执行中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2017)津0105民初8123号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 金晨生
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴 珊
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第00255号
原告周×1。
原告周×2。
两原告的委托代理人年位峰，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
两原告的委托代理人詹良斌，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨××。
第三人代××。
被告暨第三人的委托代理人刘桂玲，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告周×1、周×2与被告杨××、第三人代××承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员谭靖适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告周×2及两原告的委托代理人年位峰、詹良斌；被告杨××、第三人代××及委托代理人刘桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周×1、周×2诉称，原告周×1的妻子杨×（曾用名杨×，2010年因车祸去世）系被告杨××的姐姐，第三人代××的女儿，原告周×2系被告杨××的外甥女。杨×嫁到新安所镇后，未分得承包土地，其在娘家的承包地一直由被告管理栽种。杨×在娘家的承包地分别于2013年、2014年两次被政府部分征收征用，以被告杨××为户主的家庭承包户分别获得承包地征地补偿款448000元和387756元。杨×的承包地被征收征用应当获得的征地补偿款是基于其土地承包经营权而产生的收益。杨×死亡后，根据《土地承包法》第三十一条之规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承，其第一顺序继承人为母亲代××（杨×父亲已去世）、丈夫周×1、女儿周×2。杨××家庭承包户承包地现有共有权人7人，因此杨×应当享有的征地补偿款份额为：（448000元＋387756元）÷7人＝119393.71元，其每个继承人应当继承的份额为119393.71元÷3人＝39797.90元，两原告应当继承的份额为39797.90元×2＝79595.81元。为此，原告多次找被告及第三人协商，代××明确表示属于自己继承的份额部分不要求分割，由被告杨××处置，被告杨××均以各种理由拒绝给付。故原告依法提起诉讼，请求判令被告支付两原告承包地征收补偿分配款79595.81元并承担本案的诉讼费。
被告杨××及第三人代××辩称，一、根据《农村土地承包法》第15条规定，农村土地家庭承包是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行的农村土地承包经营。承包户取得的是土地的承包经营权，而不是土地的所有权，取得的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡时，作为承包方的户还存在，因而土地承包经营权不发生继承问题，死者在承包时分配的土地份额由家庭内部其他人继续承包。且杨×在2010年10月5日死亡，其自死亡之日起就不具有土地承包经营权，故其不存在承包收益的问题，也就无所谓继承。二、根据《继承法》第3条的规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。本案中，被继承人杨×于2010年10月5日死亡，而本案诉争的土地补偿款如原告所诉分别是2013年、2014年获得，不符合上述法律规定，不属于被继承人杨×的遗产。综上，原告的诉讼请求，没有事实根据及法律依据，请求人民法院依法予以驳回。
经审理查明，原告周×1与杨×（曾用名杨宏）于1995年1月6日登记结婚，共同生育女儿周×2。杨×于2010年9月24日因车祸去世。杨×系被告杨××的姐姐，第三人代××的女儿，原告周×2系被告杨××的外甥女，现在蒙自市一中读书。杨×婚后户口未迁入原告周×1、周×2所在的蒙自市新安所处，其户口一直在被告杨××所在的蒙自市红寨村委会，2010年10月5日被注销。
被告杨××的土地承包经营权证{蒙政农地承包权证（2007）第××号}载明：发包方：蒙自县文澜镇红寨村南山屯组，承包方：杨××，土地承包合同编号：××，承包期限：1999年1月1日至2030年12月31日止，承包方式：家庭承包，承包方土地承包经营权共有人：杨××、李翠华（杨××妻子）、杨×××（杨××父亲）、代××（杨××母亲）、杨×（杨××的姐姐）、杨×××（杨××女儿）、杨×××（杨××儿子）；承包地总面积13.5亩，承包地块总数7，承包地块情况：大树寨1亩、围子3.2亩、池菇坛1.8亩、黑地1.6亩、一等地2.4亩、三等地2.4亩、等外地1.1亩。上述土地一直由被告杨××耕种。2014年年底政府征用了被告的土地承包经营权证上的大树寨1亩、池菇坛1.8亩、黑地1.6亩，共计4.4亩，2014年12月被告领取上述土地征用补偿款332388元。
以上事实，有原、被告的庭审陈述；原告提供的《结婚证》、《居民死亡医学证明书》、《云南省农村土地承包合同》、《蒙自农村土地承包经营权证换发农户申报表》、《证明》、《户口薄》复印件各一份；被告提供的杨××、杨×、代××的《户口薄》、《土地承包经营权证》{蒙政农地承包权证（2007）第010401045号}、蒙自市农村信用合作联社的活期一本通复印件各一份，予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”之规定，家庭土地承包方主体是农户，并非家庭的每个成员，每个家庭成员不具有独立的家庭土地承包权。本案中，作为家庭成员的杨×死亡，按照三十年的承包期不变的原则，被告杨××作为承包方的户还存在，不存在承包经营权的继承权问题，杨×承包经营的土地就由其他家庭成员继续承包耕作。且杨×去世后其民事主体资格已经丧失，不能对承包的土地进行管理和使用，已经不是土地承包经营主体中农户的成员，所以其不能再对土地享有土地承包经营权，对杨×去世后的土地征用补偿款也就不能成为其个人的遗产发生继承的问题。且根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“承包方承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应补偿”的规定。能获得土地补偿费的是承包方，即被告杨××一户。对已去世的杨×已丧失了农户成员的身份，其无法获得补偿，所以只有被告杨××一户现有家庭成员才能获得征地补偿款。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
驳回原告周×1、周×2的诉讼请求。
本案案件受理费1790元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取，计895元，由原告周×1、周×2承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 谭 靖
二０一五年二月二十七日
书记员 刘淑均（代）
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1402刑初194号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人杨伦，男，1978年8月5日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，务工，现住梅州市梅县区。2015年8月21日因涉嫌信用卡诈骗罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同年8月31日由梅州市公安局梅江分局取保候审。2016年9月12日被梅州市梅江区人民检察院取保候审。2016年9月21日被梅州市梅江区人民法院取保候审。
梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人杨伦犯信用卡诈骗罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人杨伦自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员李丽玲出庭支持公诉，被告人杨伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人杨伦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
1、2010年8月17日，被告人杨伦提供身份证复印件等资料向中国工商银行股份有限公司梅州市分行（以下简称工行梅州分行）申请办理了一张户名为杨伦、卡号为62×××42、信用额度为6万元的信用卡。2010年9月开始，杨伦在无力还款的情况下，陆续用该卡在梅州市梅江区金睿科技电脑设备中心、梅江区粤侨轮胎批发部等POS机刷卡套现，2012年底，杨伦更换了办理信用卡时登记的联系地址而未告知工行梅州分行，2013年1月25日最后一次还款后，杨伦便一直未归还银行信用卡欠款。2014年3月起，工行梅州分行通过信函、电话的方式多次对杨伦进行催收，杨伦亦无能力还款。截至2014年9月9日工行梅州分行报案止，杨伦仍未归还恶意透支款本金人民币41973.98元，利息、滞纳金共计人民币24252.58元。
案发后，被告人杨伦归还了工行梅州分行信用卡欠款共计人民币66456元。
2、2010年9月19日，被告人杨伦和其妻子吴惠珍（另作处理）以购买汽车为由，提供购买汽车协议书、户口簿复印件、房产证复印件及银行账号交易流水清单等资料，以吴惠珍的名义向中国工商银行股份有限公司梅州分行办理了卡号为62×××39、信用额度为7.5万元的信用卡。办好后，吴惠珍将该卡交由杨伦使用，2010年9月起，杨伦先后用该卡在梅州市梅江区金睿科技电脑设备中心、梅江区秀君综合店等POS机刷卡套现，2012年底，吴惠珍更换了办理信用卡时登记的联系地址、联系方式而未告知工行梅州分行。2013年2月11日最后一次还款后，杨伦、吴惠珍便一直未归还银行信用卡欠款。2014年3月起，工行梅州分行通过信函的方式二次催吴惠珍还款，但杨伦、吴惠珍均没有能力还款。截至2014年9月9日工行梅州分行报案止，杨伦、吴惠珍仍未归还恶意透支款本金人民币74799.34元，利息、滞纳金共计人民币42204.97元。
案发后，被告人杨伦和吴惠珍陆续还清了工行梅州分行信用卡本金及利息。
被告人杨伦信用卡诈骗数额共计为人民币116773.32元。
另查明，被告人杨伦经传唤，其主动到梅州市公安局梅江分局经侦大队投案，如实交代其犯罪事实，并制订还款计划，积极筹钱还款，应当认定其具有自首情节。
上述事实，被告人杨伦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被害单位中国工商银行梅州分行的报案材料、申请、交易记录、账户追讨情况表，被告人杨伦被抓获经过证明，身份证明，被害单位负责人潘某球的陈述，证人吴某的陈述，欠款说明及还款清单，信用卡明细清单，被告人杨伦的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨伦无视国家法律，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨伦犯信用卡诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨伦有自首情节，能如实交代其犯罪事实，并还清了信用卡欠款的全部本息，认罪态度较好，能积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法减轻处罚。其提出请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第六条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律的若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：
被告人杨伦犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元，上缴国库。
（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈冰萍
审判员 徐君庆
审判员 张锦模
二〇一六年十月十二日
书记员 麻丹丹
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张金执字第00185-1号
申请执行人张家港圣汇气体化工装备有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇临江路3号。
法定代表人LOHHUNGCHEE，该公司董事长。
被执行人深圳市全鑫通机电设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业路北怡海广场西座17H房。
法定代表人严伟雄，该公司总经理。
申请执行人张家港圣汇气体化工装备有限公司与被执行人深圳市全鑫通机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出的（2013）张金商初字第0228号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：深圳市全鑫通机电设备有限公司应支付张家港圣汇气体化工装备有限公司货款460000元及该款从2013年7月21日起至判决确定之日止按同期银行贷款利率的1.3倍计算的利息；案件受理费4100元，由深圳市全鑫通机电设备有限公司负担。因被执行人深圳市全鑫通机电设备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港圣汇气体化工装备有限公司向本院申请执行，本院于2015年4月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对深圳市全鑫通机电设备有限公司的财产进行了调查，无银行存款，亦未发现有可供执行的房产、车辆等财产。本案尚未执行到位473839.4元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张金商初字第0228号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年九月二十八日
书记员 沈志峰
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初1825号
原告：刘丽，女，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：王德伦，原告配偶，男，1963年7月28日出生，汉族，住址同原告。
委托代理人：涂和，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告：海南屯丰旅游投资有限公司，住所地海南省海口市文明东板桥路蓝水湾7B栋203房。
法定代表人：娄义波，经理。
被告：海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路2号20-2。
负责人：娄义波，经理。
被告：重庆亚历山大酒店管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道福红路56号2栋1层1号。
法定代表人：娄义军，经理。
原告刘丽与被告海南屯丰旅游投资有限公司（以下简称海南屯丰公司）、海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司（以下简称海南屯丰重庆分公司）、重庆亚历山大酒店管理有限公司（以下简称亚历山大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托代理人王德伦、涂和到庭参加诉讼。被告海南屯丰公司、海南屯丰重庆分公司及亚历山大公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月12日，原告与海南屯丰重庆分公司签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告开发的“屯丰六月度假酒店”8403号房屋，并对双方其他权利义务进行详细约定。合同签订后，原告在当日交清所有购房款240000元，但海南屯丰重庆分公司却未按期将原告所购房屋予以交付。后双方协商达成一致，并于2015年8月21日签订《<房屋买卖合同>退款协议》，协议约定海南屯丰重庆分公司在协议签订后三个月内（即2015年11月21日前）退还原告购房款和违约金共计252000元，到期未退款，还应承担每日还款总额5%的违约金。海南屯丰重庆分公司还用其持有的亚历山大公司60%股权作为违约担保。但截至前述协议约定的还款期限，海南屯丰重庆分公司都未能履行还款义务。为维护自身合法权益，原告起诉至院，请求法院判令：1、海南屯丰重庆分公司退还原告252000元；2、海南屯丰重庆分公司支付原告违约金60000元；3、海南屯丰重庆分公司不能履行诉讼请求第一、二项时，由海南屯丰公司承担补充清偿责任；4、亚历山大公司对海南屯丰公司与海南屯丰重庆分公司需承担的判决义务承担担保责任；5、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。
被告海南屯丰公司、海南屯丰重庆分公司、亚历山大公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年8月12日，梁燕作为出卖人委托海南屯丰重庆分公司与原告签订《房屋买卖合同》，约定：原告以240000元的价格购买“屯丰六月度假酒店”8307号房屋；付款方式为一次性付款；符合合同约定标准的所购房屋应于2015年4月30日前将交付原告使用，逾期交付的，出卖人将承担违约责任。合同有梁燕与原告的签章，并加盖海南屯丰重庆分公司合同专用章。合同签订当日，原告向海南屯丰重庆分公司支付了房款及装修费合计240000元，海南屯丰庆分公司出具加盖公司财务专用章的收据。
合同约定交房期限届满后，原告未能取得所购房屋，原告与海南屯丰重庆分公司于2015年8月21日签订《<房屋买卖合同>退款协议》。协议约定因海南屯丰重庆分公司未能完成《房屋买卖合同》约定的交房义务，原告申请退房，现双方达成下列协议：1、海南屯丰重庆分公司于2015年11月21日前一次性退还原告购房款187440元、装修费52560元、违约金12000元，共计252000元；逾期一个月未退还的，海南屯丰重庆分公司还应承担每日按退款总额百分之十计算的违约金；2、海南屯丰重庆分公司以其持有的亚历山大公司60%股权作为违约担保，亚历山大公司承担担保责任。
另查明，《<房屋买卖合同>退款协议》约定的还款期限届满后，海南屯丰重庆分公司未履行相应义务，原告遂起诉至院。
以上事实，有《房屋买卖合同》、收据、《<房屋买卖合同>退款协议》及当事人的陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与海南屯丰重庆分公司签订的《<房屋买卖合同>退款协议》系双方真实意思表示，合法有效，且不违反法律法规，海南屯丰重庆分公司应按协议约定履行退款义务。依据前述协议，海南屯丰重庆分公司负有于2015年11月21日前退还原告各项费用共计252000元的义务，其至今未能履行，已违反协议约定，损害原告利益，理应继续履行协议义务，并承担违约责任。现原告已主动将协议约定的违约金标准进行调低，故对其要求海南屯丰重庆分公司退还252000元并承担60000元违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张海南屯丰公司对海南屯丰重庆分公司的判决义务承担补充责任的诉讼请求，本院认为，海南屯丰分公司系海南屯丰公司设立的分公司，其行为结果应由海南屯丰公司承担，对于海南屯丰重庆分公司不能履行其应当履行的义务时，海南屯丰公司依法应当予以补充。因此，对于原告要求海南屯丰公司对海南屯丰重庆分公司的判决义务承担补充清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
另关于原告主张亚历山大公司应对海南屯丰重庆分公司的判决义务承担担保责任的诉讼请求，本院认为，亚历山大公司非涉讼退款协议缔约方，《<房屋买卖合同>退款协议》本身亦未明确约定亚历山大公司的担保方式。因此，原告要求亚历山大公司应对海南屯丰重庆分公司的判决义务承担担保责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，海南屯丰公司与海南屯丰重庆分公司未出庭应诉，亦未向本院提交证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘丽252000元；
二、被告海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘丽违约金60000元；
三、被告海南屯丰旅游投资有限公司对被告海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司的上述债务在其财产不足清偿范围内承担补充清偿责任；
四、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10100元、公告费130元，合计10230元，由被告海南屯丰旅游投资有限公司、海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 江英
代理审判员 黄涛
人民陪审员 郭敏
二〇一六年九月十日
书 记 员 张欢
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初1825号原告：刘丽，女，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：王德伦，原告配偶，男，1963年7月28日出生，汉族，住址同原告。委托代理人：涂和，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：海南屯丰旅游投资有限公司，住所地海南省海口市文明东板桥路蓝水湾7B栋203房。法定代表人：娄义波，经理。被告：海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路2号20-2。负责人：娄义波，经理。被告：重庆亚历山大酒店管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道福红路56号2栋1层1号。法定代表人：娄义军，经理。原告刘丽与被告海南屯丰旅游投资有限公司（以下简称海南屯丰公司）、海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司（以下简称海南屯丰重庆分公司）、重庆亚历山大酒店管理有限公司（以下简称亚历山大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托代理人王德伦、涂和到庭参加诉讼。被告海南屯丰公司、海南屯丰重庆分公司及亚历山大公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月12日，原告与海南屯丰重庆分公司签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告开发的“屯丰六月度假酒店”8403号房屋，并对双方其他权利义务进行详细约定。合同签订后，原告在当日交清所有购房款240000元，但海南屯丰重庆分公司却未按期将原告所购房屋予以交付。后双方协商达成一致，并于2015年8月21日签订《退款协议》，协议约定海南屯丰重庆分公司在协议签订后三个月内（即2015年11月21日前）退还原告购房款和违约金共计252000元，到期未退款，还应承担每日还款总额5%的违约金。海南屯丰重庆分公司还用其持有的亚历山大公司60%股权作为违约担保。但截至前述协议约定的还款期限，海南屯丰重庆分公司都未能履行还款义务。为维护自身合法权益，原告起诉至院，请求法院判令：1、海南屯丰重庆分公司退还原告252000元；2、海南屯丰重庆分公司支付原告违约金60000元；3、海南屯丰重庆分公司不能履行诉讼请求第一、二项时，由海南屯丰公司承担补充清偿责任；4、亚历山大公司对海南屯丰公司与海南屯丰重庆分公司需承担的判决义务承担担保责任；5、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。被告海南屯丰公司、海南屯丰重庆分公司、亚历山大公司未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2014年8月12日，梁燕作为出卖人委托海南屯丰重庆分公司与原告签订《房屋买卖合同》，约定：原告以240000元的价格购买“屯丰六月度假酒店”8307号房屋；付款方式为一次性付款；符合合同约定标准的所购房屋应于2015年4月30日前将交付原告使用，逾期交付的，出卖人将承担违约责任。合同有梁燕与原告的签章，并加盖海南屯丰重庆分公司合同专用章。合同签订当日，原告向海南屯丰重庆分公司支付了房款及装修费合计240000元，海南屯丰庆分公司出具加盖公司财务专用章的收据。合同约定交房期限届满后，原告未能取得所购房屋，原告与海南屯丰重庆分公司于2015年8月21日签订《退款协议》。协议约定因海南屯丰重庆分公司未能完成《房屋买卖合同》约定的交房义务，原告申请退房，现双方达成下列协议：1、海南屯丰重庆分公司于2015年11月21日前一次性退还原告购房款187440元、装修费52560元、违约金12000元，共计252000元；逾期一个月未退还的，海南屯丰重庆分公司还应承担每日按退款总额百分之十计算的违约金；2、海南屯丰重庆分公司以其持有的亚历山大公司60%股权作为违约担保，亚历山大公司承担担保责任。另查明，《退款协议》约定的还款期限届满后，海南屯丰重庆分公司未履行相应义务，原告遂起诉至院。以上事实，有《房屋买卖合同》、收据、《退款协议》及当事人的陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与海南屯丰重庆分公司签订的《退款协议》系双方真实意思表示，合法有效，且不违反法律法规，海南屯丰重庆分公司应按协议约定履行退款义务。依据前述协议，海南屯丰重庆分公司负有于2015年11月21日前退还原告各项费用共计252000元的义务，其至今未能履行，已违反协议约定，损害原告利益，理应继续履行协议义务，并承担违约责任。现原告已主动将协议约定的违约金标准进行调低，故对其要求海南屯丰重庆分公司退还252000元并承担60000元违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张海南屯丰公司对海南屯丰重庆分公司的判决义务承担补充责任的诉讼请求，本院认为，海南屯丰分公司系海南屯丰公司设立的分公司，其行为结果应由海南屯丰公司承担，对于海南屯丰重庆分公司不能履行其应当履行的义务时，海南屯丰公司依法应当予以补充。因此，对于原告要求海南屯丰公司对海南屯丰重庆分公司的判决义务承担补充清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另关于原告主张亚历山大公司应对海南屯丰重庆分公司的判决义务承担担保责任的诉讼请求，本院认为，亚历山大公司非涉讼退款协议缔约方，《退款协议》本身亦未明确约定亚历山大公司的担保方式。因此，原告要求亚历山大公司应对海南屯丰重庆分公司的判决义务承担担保责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，海南屯丰公司与海南屯丰重庆分公司未出庭应诉，亦未向本院提交证据，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘丽252000元；二、被告海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘丽违约金60000元；三、被告海南屯丰旅游投资有限公司对被告海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司的上述债务在其财产不足清偿范围内承担补充清偿责任；四、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10100元、公告费130元，合计10230元，由被告海南屯丰旅游投资有限公司、海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  江英代理审判员  黄涛人民陪审员  郭敏二〇一六年九月十日书 记 员  张欢
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍虞商初字第218号
原告王某某。
被告陈某某。
本院在审理原告王某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案
中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款28
万元，或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第二
款、第一百四十条第一款第〈四〉项之规定，裁定如下：
冻结被告陈某某的银行存款28万元，如存款不足，则查
封、扣押同等价值的财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本
裁定的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蒋校军
二〇一一年一月二十七日
书记员 宣文文
福建省建阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潭执审字第71号
申请执行人建阳市人口和计划生育局，住所地建阳市。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人李富有，男，汉，1981年4月27日出生，住建阳市。
被执行人杨可娇，女，汉，1986年2月26日出生，住建阳市。
申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年6月20日向本院提出申请，要求强制执行建阳市人口和计划生育局对被执行人李富有、杨可娇征收社会抚养费一案，于2013年3月8日作出的潭计生征字（2013）209号征收社会抚养费决定。
本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2013）209号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人建阳市人口和计划生育局于2013年3月8日以被执行人多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2013）209号征收社会抚养费决定书，对被执行人李富有、杨可娇征收社会抚养费40000元。该征收决定书于2013年3月9日依法送达给被执行人李富有、杨可娇，此后依法进行催告。被执行人李富有、杨可娇在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人建阳市人口和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人建阳市人口和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2013）209号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2013）209号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 戴琳丰
代理审判员 吴军福
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 邹永红
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第918号
原告余深寿，男，汉族，古田县人，农民，住福建省古田县。
委托代理人余根谊，男，汉族，古田县人，农民，住福建省古田县，系原告余深寿的儿子。
被告张祖锦，男，，汉族，古田县人，住福建省古田县。
本院在审理原告余深寿诉被告张祖锦民间借贷纠纷一案中，原告余深寿以原、被告有庭外和解意向为由，于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。原告余深寿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余深寿撤回起诉。
案件受理费人民币1160元，减半收取580元，由原告余深寿负担。
代理审判员 陈守熹
二〇一四年九月一日
书 记 员 游顺智
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈浒商初字第341号
原告：张某某。
委托代理人：张利权。
被告：陈科军。
本院在审理原告张某某诉被告陈科军民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2014年7月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费10800元，减半收取计5400元，由原告张某某负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 长 胡枫君
人民陪审员 施剑阳
代理审判员 徐 升
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 陈 瑜
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环劳执字第35号
申请执行人周英君。
被执行人威海市卡恩思贸易有限公司。
申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2014）第161号仲裁调解书向本院申请执行。本案在执行过程中未能查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2014）第161号仲裁调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙若梅
二〇一四年十二月四日
书记员 刘长海
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第31-1号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区22号。
法定代表人刘绍旺，理事长。
被执行人张士亮，男，汉族，住平阴县孝直镇。
被执行人刘明珠，男，汉族，住平阴县孝直镇。
被执行人李林娣，女，汉族，住平阴县孝直镇。
本院在执行平阴县农村信用合作联社申请执行张士亮、李林娣、刘明珠金融借款合同纠纷一案中，依法向金融、房管、国土、车管、工商等部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的为本金7万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2013）平商初字第267号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 樊 亭
审 判 员 刘 超
人民陪审员 卢明章
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张晓妹
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第31-1号
申请执行人段存红，男，1980年4月12日出生，汉族。
被执行人张红果，女，1966年9月22日出生，�族。
被执行人张随贞，男，1954年1月27日出生，汉族。
申请执行人段存红与被执行人张红果、张随贞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日作出的（2014）平民初字第465号民事判决，已发生法律效力。判决判令被执行人张红果给付申请执行人段存红借款10000元；被执行人张随贞对上述借款承担连带给付责任。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张红果在中国农业银行平陆县支行的账户。
二、冻结被执行人张随贞在平陆县农村信用合作联社的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜学明
二〇一五年二月九日
书记员员 运 龙
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01172号
申请执行人：凤阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：方某，主任。
委托代理人：宫明海。
被执行人：陈某，男，1984年10月出生，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：李某，女，1984年11月出生，农民，住址同上。
申请执行人凤阳县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人陈某、李某社会抚养费征收纠纷一案，凤阳县卫生和计划生育委员会于2014年1月10日作出凤征决（2014）07039号社会抚养费征收决定书，确定陈某、李某应征收社会抚养费118650元。本院在执行中，查明被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项的规定，裁定如下：
终结凤阳县卫生和计划生育委员会凤征决（2014）07039号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 马世卫
代理审判员 于文峰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨新光