河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初965号
原告：常克华，男，生于1967年10月22日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：李峰，男，生于1986年4月15日，汉族，住河南省镇平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
代表人：王建涛，任公司经理。
委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。特别授权。
原告常克华与被告李峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。原告常克华的委托诉讼代理人周正，被告平安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人宗卓到庭参加了诉讼，被告李峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常克华向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计93154.92元，超出交强险限额部分被告按照70%责任赔偿原告损失2885.34元。2、诉讼费、鉴定费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年11月29日7时许，原告驾驶二轮摩托车沿镇平县杏山大道自西向东行驶，驶至杏山大道与××路交叉口处时，与被告李峰驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。镇平县公安交通警察大队镇公交认字【2016】第00806号交通事故认定书认定，被告李峰承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。李峰驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车登记所有人为李付军，该车辆在平安财险郑州中心支公司投保有交强险和商业险。原告受伤后被送往镇平县人民医院接受治疗，因治疗伤情花费巨大，但被告对原告损失拒不赔偿。
被告平安财险郑州中心支公司辩称，在查明保险属实，不存在拒赔免赔的情况下，保险公司在保险限额内按照保险合同约定进行赔偿。原告部分诉请过高，没有事实和法律依据。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告李峰未到庭，也未向法庭提供证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于参加质证的当事人无异议的证据，未参加质证的被告李峰在法定期间内未提出异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的镇平县人民医院住院病历、医疗费票据，被告平安财险郑州中心支公司对真实性无异议，但提出如下质证意见：（1）原告出院后继续护理没有事实依据，也缺乏合理性。本院对该组证据的真实性予以确认;（2）医疗费发票要求扣除10%的非医保用药,但被告平安财险郑州中心支公司并未提供证据证实原告治疗非医保用药的清单和具体数额，本院不予采纳；（3）2017年3月的手术费门诊发票，被告平安财险郑州中心支公司称不在住院期间，且没有相关医嘱及病历印证，不能证实与本次事故原告的受伤有关联性。结合本案的相关证据及原告受伤的事实，原告在出院后仍需进行必要检查和治疗，被告平安财险郑州中心支公司异议不能成立，本院不予采纳。综上，本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的法医鉴定书，被告平安财险郑州中心支公司有异议，称鉴定应当附有鉴定部位的照片，鉴定缺乏合理性，不予认可。但未提供证据证实鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，对该证据本院予以采信。3、对原告提交的蒙春和出具的证明及其开办的装饰部的营业执照和原告工资明细，被告平安财险郑州中心支公司有异议，称个体工商户属于蒙春和个人开办，蒙春和应出庭接受质证，对工资表真实性有异议，不显示财务人员及财务负责人签字，原告也未提交该装饰部和原告存在劳动关系的合同，该组证据本院不予采信。4、对原告提交的镇平县永兴综合超市清单及发票，被告平安财险郑州中心支公司有异议，称不显示付款单位及付款人的信息，不能证实与本次事故的关联性。原告受伤住院后购买生活辅助必需品，系合理支出，被告异议不能成立，该组证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月29日7时许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿镇平县城杏山大道自西向东行驶至杏山大道与××路交叉口时与被告李峰驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队【2016】第00806号事故认定书认定，被告李峰承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告常克华在镇平县人民医院治疗，经诊断为：1、右踝部外伤：10内踝开放性骨折；2）前踝骨折；3）踝关节脱位；2、胸部闭合伤：双肺挫伤；3、颅脑损伤：脑震荡。共住院17天，住院期间需1人陪护，花费医疗费13101.92元，因住院所需分别于2016年11月30日、12月12日购买生活必须用具花费195元。原告出院医嘱显示,1、继续卧床、患肢石膏托4-6周，主动患肢足趾功能活动；2、每月复查X线片了解骨折愈合情况，进而指导下一步功能锻炼方式及强度；3、去除石膏后拄拐行走半年；4、骨折愈合后二期内固定取出术；5、不适及时复诊。依据原告申请，本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对原告常克华伤情进行司法鉴定，2017年4月5日，南阳镇中法医临床司法鉴定所作出南阳镇中[2017]临鉴字第1017号鉴定意见：原告常克华右踝部损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告常克华提交交通费票据46张，共计460元。原告母亲王玉芝生于1932年9月15日。原告常克华兄妹三人。
豫Ｒ×××××小型普通客车的登记车主为李付军，该车在被告平安财险郑州中心支公投保有交强险及商业第三者险（含不计免赔），交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2016年10月9日零时起至2017年10月8日二十四时止。商业第三者险责任限额为500000元，保险期间为2016年10月9日零时起至2017年10月8日二十四时止。事故发生后，被告李峰已赔偿原告10000元。李付军、李峰系父子关系。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费性支出为18087.79元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。
本院认为：车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告李峰驾豫Ｒ×××××小型普通客车与原告常克华相撞，造成原告受伤，经交警部门认定被告李峰承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。豫Ｒ×××××小型普通客车在被告平安财险郑州中心支公投保有交强险，原告的损失应当先由被告平安财险郑州中心支公在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告常克华的各项损失为：1、医疗费13101.92元。2、误工费，原告提供的证据不足以证实其为固定收入人员，应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元计算，自住院之日起（2016年11月29日）计算至定残日前一天（即2017年4月4日），为27232.92元/年÷365天×127天=9475.56元。原告主张13546.67元，超出部分，本院不予支持。3、护理费，原告常克华住院17天，住院期间需1人陪护，按照2016年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资33857元/年计算，为33857元/年÷365天×17天×1人=1576.9元。原告出院后石膏托的6周内仍需护理，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元∕年计算，按1人护理，为27232.92元/年÷365天×42天×1人=3133.65元；原告主张5472.78元，超出部分，本院不予支持。护理费共计为4710.55元。4、住院伙食补助费，按照每人每天30元计算，为30元/天×17天=510元。5、营养费，营养费按照每人每天30元标准计算，为30元/天×17天=510元。6、残疾赔偿金。原告伤残程度为十级，因此应当按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元∕年计算，为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告常克华母亲王玉芝的生活费应为18087.79元∕年×5年×10%÷3人﹦3014.63元。共计57480.47元。7、辅助器具费195元。8、精神抚慰金。本次事故给原告造成一定的精神损害，依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况给以4000元为宜。9、交通费，本院酌定为300元。以上1-9项费用共计90283.5元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14121.92元已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为10000元。原告的伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、辅助器具费、精神损害抚慰金共计76161.58元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为76161.58元。综上，被告平安财险郑州中心支公司在交强险责任限额内赔付原告86161.58元（含精神损害抚慰金4000元）。原告剩余损失4121.92元，因豫Ｒ×××××小型普通客车投保有商业第三者责任险，及不计免赔特约险，且被告李峰在本次事故中承担主要责任，原告的该部分损失亦未超出责任限额范围。故被告平安财险郑州中心支公按照商业第三者责任险合同的约定，即赔偿原告常克华剩余损失4121.92元的70%为2885.34元。因原告的损失已得到赔偿，被告李峰不再承担赔偿责任。在本次事故中，被告李峰垫付10000元，该费用由平安财险郑州中心支公司从原告的赔偿款中扣除后退还给被告李峰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿原告常克华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计86161.58元（被告李峰垫付原告10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于理赔时予以扣除，并直接支付给被告李峰）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告常克华2885.34元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，鉴定费700元、保全费500元，共计2300元，由原告常克华负担170元，被告李峰负担2130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 唐书振
二〇一七年五月十八日
书记员 李英康