江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初228号
原告靖某。
法定代理人丁明俊。
委托代理人周兴存。
被告严元香。
被告花春广。
委托代理人严元香。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告靖某诉被告严元香、花春广、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月11日受理后，依法由代理审判员史文静独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告靖某的委托代理人周存兴、被告严元香以及被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖某诉称：2015年2月22日17时左右被告严元香驾驶苏K×××××号轿车由西向东行驶至乐和路与黄河南路交叉路口与由南向北行驶的丁明俊驾驶的苏K×××××号小型轿车相撞，致苏K×××××号小型轿车乘坐人靖某左股骨骨折、左胫腓骨闭合性骨折。本起事故经公安机关作出交通事故认定书，认定被告严元香负事故主要责任，丁明俊负事故次要责任，原告无事故责任。苏K×××××号轿车登记所有人为被告花春广，该车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告严元香垫付医疗费40000元。原告为维护自身的合法权益，特诉请法院，要求被告赔偿损失81471.45元（具体请求待伤残鉴定后确定），后增加为157538.45元，因原告与丁明俊系父子关系，故原告放弃对丁明俊赔偿的请求。
被告严元香、花春广共同辩称：严元香、花春广对事故发生事实、责任认定无异议。苏K×××××号轿车登记所有人为花春广，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告严元香垫付医疗费40000元。
被告保险公司辩称：保险公司对事故发生事实、责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，超出交强险限额外保险公司承担70%的赔偿责任。对原告的诉求在质证时发表意见。
经审理查明：2015年2月22日17时左右被告严元香驾驶苏K×××××号轿车由西向东行驶至乐和路与黄河南路交叉路口与由南向北行驶的丁明俊驾驶的苏K×××××号小型轿车相撞，致苏K×××××号小型轿车乘坐人靖某受伤，两车受损。本起事故经公安机关作出交通事故认定书，认定被告严元香负事故主要责任，丁明俊负事故次要责任，原告无事故责任。苏K×××××号轿车登记所有人为花春广，该车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告靖某受伤后于2015年2月22日在扬州洪泉医院就诊，该院诊断：左股骨骨折；左胫骨骨折；左腓骨骨折。后于当日转往江苏省苏北人民医院住院17天，该院诊断：左股骨干骨折、左胫腓骨闭合性骨折、脑肿瘤术后。出院医嘱：建议休息4个月、加强营养、何时取内固定门诊复查决定、不适随诊等。2015年12月1日原告因取除骨折内固定装置再次入住该院治疗4天，出院医嘱：注意休息、加强营养、门诊随诊。出院医嘱：休息6周、适当加强营养及护理、进行适当功能锻炼、门诊复查等。原告治疗伤情发生医疗费56083.45元，其中被告严元香垫付40000元。2016年3月2日扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限、护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人靖某因交通事故致左股骨完全性骨折，左胫腓骨上段双骨折，遗留一肢丧失功能10%以上，属10级伤残。从受伤之日起算，其护理期限为180日，营养期限为120日。原告缴纳鉴定费2375元。另原告受伤前就读于扬州市江都区实验初中。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、严元香的驾驶证、苏K×××××号轿车的行驶证、保险单、出院记录、出院证、医疗费票据、费用清单、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州市江都区实验初中出具的证明、营业执照以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告严元香负事故主要责任，丁明俊负事故次要责任，原告无事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费56083.45元，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，被告保险公司的上述意见无事实和法律依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费21天×18元／天=378元；3、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为120天，故营养费为120天×10元／天=1200元；4、护理费，原告的护理期限经鉴定为180天，原告住院21天，本院酌定住院期间护理费为763元＋（21-6）天×60元／天=1663元，出院后护理费为159天×40元／天=6360元，合计8023元；5、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，受伤前就读于扬州市江都区实验初中，并提供学校的休学证明以及在校学生登记表予以证明，应按照城镇常住居民可支配收入计算，故残疾赔偿金为34346元／年×20年×0.1=68692元；6、鉴定费2375元；7、交通费，本院认为根据原告处理交通事故和就医的具体情况，酌定300元；上述合计137051.45元。停学两学年损失费7000元，原告上述损失未提供充分证据予以证明，且非法定赔偿项目，故本院不予认可，物损200元，因原告未能提供充分的证据予以证明，故本院对其主张不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元。对于原告的上述合法合理损失，因苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失92890元（含精神损害抚慰金3500元、鉴定费2375元）。原告的剩余损失47661.45元，因被告严元香负事故主要责任，丁明俊负事故次要责任，且KHB055号轿车在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司予以赔偿47661.45元×70%=33363.02元，因原告放弃对丁明俊赔偿的请求，故其余损失由原告自负。被告严元香垫付的医疗费40000元，从被告保险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告靖某损失126253.02元（此款给付原告86253.02元；给付被告严元香40000元，汇至被告严元香银行账户，户名：严元香，开户行：农业银行张纲支行，账号：62×××76）；
二、驳回原告靖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取594元由被告严元香负担。此款已由原告垫付，原告在返还被告严元香上述款项中予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 史文静
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张培秀