卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第1231号
原告李红会。
委托代理人徐红云。
被告张云飞。
被告张先。系被告张云飞之父。
二被告委托代理人许成材，河南恒辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司。
负责人贾文革，该公司经理。
委托代理人董国强、娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。
原告李红会诉被告张云飞、张先、中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红会，被告张云飞及其和被告张先共同委托代理人许成材、被告人保财险委托代理人娄慧鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红会诉称，2014年4月20日5时许，被告张云飞驾驶被告张先所有的豫G×××××号小型普通客车沿卫辉市建设路由西向东行驶至人民路十字路口东农村信用社门前路段处时与其发生相撞，造成其受伤的交通事故。该事故经认定，张云飞承担此次事故的主要责任，其承担此次事故的次要责任。肇事车辆在人保财险投保有交强险和商业险。因赔偿问题协商未果，故诉至本院。要求被告赔偿其各项损失共计132290.82元。
被告张云飞、张先辩称，对事故事实无异议。豫G×××××号车在人保财险投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由人保财险赔偿。另其垫付了医疗费32542.56元，要求返还。
被告人保财险辩称，同意在交强险和商业险限额内赔偿原告的合理损失。超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任。医疗费应扣除20%的非医保用药，原告系农村户口居民，各项赔偿标准应按照农民标准赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告主体资格；2、事故认定书一份，以此证明原告承担次要责任、被告张云飞承担主要责任；3、医疗费票据18张，诊断证明2份，出院证1份，病历一宗，以此证明原告住院11天、住院期间陪护为一人、伤情状况及花费34291.82元；4、卫辉市瑞达粉业有限公司聘用合同书、营业执照、组织机构代码证、单位证明各一份，工资表四页（2014年1-4月份），以此证明原告月平均工资为5290元，事故发生后停发工资；5、伤残鉴定书及鉴定费票据3份，以此证明原告伤残等级为十级，部分护理依赖，护理为一人，护理期限为120日，鉴定费用2710元；6、交通费票据121张，以此证明交通费用605元；7、户口本5页，以此证明原告被抚养人李某甲于2003年1月10日出生，属于原告的被抚养人；8、原告房产证一份，以此证明原告于2009年7月15日起在城镇居住，原告的损失应按城镇标准计算。
被告张云飞、张先对原告提交的上述证据无异议。
被告人保财险对原告提交的第1、2、5、7项证据无异议。对第3项证据中滑县骨科四份医疗费票据有异议，无相应的诊断证明、住院病历予以印证关联性；对出院后的门诊费票据有异议，缺乏当天的诊断证明和处方予以印证其关联性；对病历的真实性无异议，但从病历中原告的陈述其住址为农村。对第4项证据的真实性有异议，聘用合同和出具的证明没有法定代表人的签字，不符合证据的形式要件，其营业执照和机构代码证都是复印件，无法核实其真实性，其提交的工资表没有制表人和负责人的签字，仅仅有一枚公章，同时也不符合一般的财务入账手续，同时根据其提交的工资已远远超过纳税收入，没有相应的纳税证明予以印证，综合以上事实，该组证据不足以证明原告在该单位上班，其主要收入也不应来源于该单位。第6项证据，交通费票据不具有关联性，数额过高，请法院依法酌定。第8项证据，该房产证本身无异议，但无法证明原告居住的时间，购房不在此居住的大有人在，因此该组证据不能证明原告在城镇居住的时间和居住的事实。综合以上证据，原告作为农村居民，不足以证明其收入来源于城镇和经常居住地在城镇，因此其××赔偿金应按农村标准进行计算。
被告张云飞、张先向本院提交的证据有：1、张云飞驾驶证、张先行车证各一份，以此证明被告具有驾驶资格，车证齐全；2、保单两份，以此证明车辆投保情况。
原告和被告人保财险对上述证据均无异议。
被告人保财险未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的第1、2、5、7项证据因被告均无异议，本院予以认定；第3项证据中滑县骨科医院的门诊票据有诊断证明予以印证，且票据形式合法，客观真实，本院予以认定。新乡医学院第一附属医院的门诊票据系原告复查所花费，和出院证上定期复查亦相互印证，故该项证据本院依法予以认定；第4项证据中劳动合同、误工证明、工资表相互印证，足以证明原告的误工损失，故该项证据本院依法予以认定；第6项交通费本院酌定200元；第8项证据房屋产权证足以证明原告在城镇居住，赔偿标准应按照城镇居民计算，该项证据本院依法予以认定。
被告张云飞、张先提交的证据因各方均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合原、被告双方的陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年4月20日5时许，被告张云飞驾驶被告张先所有的豫G×××××号小型普通客车沿卫辉市建设路由西向东行驶至人民路十字路口东农村信用社门前路段处时与在机动车道内向东行走的行人李红会发生相撞，造成李红会受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折、外踝骨折等。住院治疗11天，花去医疗费32542.56元。后门诊复查花费1749.26元。2014年5月21日，卫辉市公安交警大队作出卫公交认字（2014）第132号事故认定书，认定原告李红会承担此次事故的次要责任，张云飞承担此次事故的主要责任。因赔偿问题协商未果，诉至本院。本院受理后，原告申请对其是否构成伤残及出院后的护理依赖程度、期限、人数进行司法鉴定，本院委托司法鉴定机构进行鉴定，2014年8月21日作出的鉴定意见为十级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，期限为120天，人数为1人。为此，原告花去鉴定费2710元，交通费200元。原告系卫辉市瑞达粉业有限公司职工，日平均工资176元。经查，原告从2009年起就在城镇买房居住至今。原告夫妇育有一女李某甲，2003年1月10日出生。
本院同时查明，豫G×××××号小型普通客车车主为张先，该车在人保财险投保有交强险和商业三者险，三者险限额20万元，该事故在保险期内。事故发生后，被告张云飞、张先垫付了32542.56元医疗费。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××生活补助费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自的过错比例承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人发生的交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案中，因各方对卫辉市公安交警大队认定李红会承担此次事故的次要责任，张云飞承担此次事故的主要责任均无异议，本院依法予以确认。张先作为肇事车辆车主，应赔偿原告的合理损失。又因肇事车辆在人保财险投保有交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由人保财险在交强险各分项限额内赔偿，不足部分再由人保财险在三者险的限额内按照80%的比例代为赔偿。原告的合理损失有：1、医疗费34291.82元；2、住院伙食补助费165元，住院11天，每天15元，原告要求每天30元过高，本院不予支持；3、营养费165元，住院11天，每天15元，原告要求每天30元及要求院外90天无依据，本院不予支持；4、误工费23056元，计算方法为日工资176元×（住院11天＋院外酌定120天）=23056元，原告要求6个月过长，本院不予支持；5、护理费5680元，计算方法为：住院期间，每天80元×住院11天=880元；出院后，每天80元×120天×50%=4800元。原告要求每天80元不违反法律规定，本院予以支持；6、交通费200元；7、××赔偿金44796元，计算方法为2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年×10%=44796元；8、精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费5002元，计算方法为2013年河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年÷12个月×81个月÷2人×10%=5002元；10、鉴定费2710元，以上共计121065.82元。上述损失首先由人保财险在交强险限额内承担：1、医疗费10000元；2、误工费23056元；3、护理费5680元；4、交通费200元；5、××赔偿金44796元；6、精神抚慰金5000元；7、被扶养人生活费5002元，以上共计93734元。在三者险限额内承担：（医疗费34291.82元＋住院伙食补助费165元＋营养费165元－10000元）×80%=19697.46元。张先、张云飞承担：鉴定费2710元×80%=2168元，因张先、张云飞先行垫付了32542.56元，扣除鉴定费2168元，下余30374.56元，原告应予返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告李红会医疗费等共计93734元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司于本判决生效后十日内在三者险限额内支付原告李红会医疗费等共计19697.46元。
三、驳回原告李红会的其他诉讼请求。
案件受理费2950元，原告负担450元，被告张先、张云飞负担2500元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 张新文
审判员 李利岩
二〇一四年十一月十日
书记员 费英珍