大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初4381号
原告：大连红太装饰工程有限公司，住所地大连市金州区光明街道南山村胜利路335号。
法定代表人：赵文广，总经理。
委托代诉讼理人：曲瑞雪，辽宁鑫诺律师事务所律师。
被告：大连世合国际车城有限公司，住所地大连保税区海天路3号415号。
法定代表人：王宝笛，董事长。
委托诉讼代理人：梅书华，辽宁碧海律师事务所律师。
原告大连红太装饰工程有限公司诉被告大连世合国际车城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲瑞雪、被告委托诉讼代理人梅书华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付工程款6918888元及迟延付款的违约金1457285元（以扣除质保金后工程款5604943元为基数，自2015年10月2日起计算至2016年10月30日，按照年息24%标准计算）；2、2016年11月1日之后的违约金要求计算至实际支付之日止，以欠付工程款总额为本金，计算标准同上。事实与理由：2013年11月，原、被告签订《大连世合国际车城室外幕墙工程》施工合同，约定原告对被告“大连世合国际车城室外幕墙工程”进行施工，合同约定固定总价为3200万元。2014年8月，原、被告签订《大连世合国际车城室外幕墙工程补充合同》，约定在原合同基础上增加了施工内容和价款，增加的价款为1132225元。合同履行过程中，被告总是不按照合同约定给付工程款，甚至以拖延验收和结算等方式不予给付。本工程于2014年10月30日竣工交付，被告却于2015年底才将《单位工程交工验收证明》交付原告。2015年7月24日,原告将工程造价结算报送给被告，但是被告至今没有给予确认。原告已经全面履行了合同义务，所报结算金额为32278888元，而被告付款仅为25360000元，尚欠工程款6918888元。根据合同约定“发包人在审定竣工结算后15日内向承包人支付工程竣工结算款，如未按照约定时间支付，每迟延一天，发包人应按照合同工程竣工金额1%支付违约金”，故被告还应向原告支付延迟支付工程款的违约金。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告对工程量有异议，双方尚未结算，支付的工程款不确定；工程存在质量问题，装修的幕墙渗水。
原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织质证。对于双方无争议的证据，原告提交的单位工程交工验收证明、建设工程施工合同及补充合同，本院予以确认；对于双方有争议的证据，原告提交的结算书总表及回执、催收工程款的催收函回执及查询信息，本院依法认定如下：因被告认可在结算书总表及回执上签字的“张德霞”是单位的工作人员，且催收函邮寄的投递记录显示被告单位已签收邮件，故对该证据予以采信。经审理查明的事实如下：2013年11月12日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定原告承包被告“大连世合国际车城室外幕墙工程”（以下简称案涉工程），合同价款3200万元；合同的组成要件包括：本合同的通用条款、专用条款及工程量清单等九项；《通用条款》第36条（竣工结算）36.1约定：工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人应向发包人递交完整的竣工结算文件，36.2约定：发包人收到承包人递交的竣工结算文件后28天内予以答复，发包人对竣工结算文件如有异议的，应当在答复期内向承包人提出，逾期未答复的，竣工结算文件视为已被认可；《专用条款》第36条约定（竣工结算）36.1约定：竣工结算上报时间执行通用条款36.1条款，36.2约定：竣工结算审核时间执行通用条款36.2条款。关于违约金，原、被告在通用及专用条款中均约定：发包人在审定竣工结算后15日内向承包人支付工程竣工结算款，如未按照约定支付，每延误一天，发包人应按合同工程竣工金额1%支付违约金。在双方签订的《建筑工程质量保修书》中约定，质量缺陷保修期从甲方、监理、乙方三方确认的实际竣工验收合格之日算起；双方约定本工程质量保修期为2年。针对案涉工程A栋、B栋楼，原、被告及监理公司共同在《单位工程交工验收证明》签字盖章确认，验收意见为：经检查，符合设计及规范要求，同意验收。2014年10月30日，原告将案涉工程交付给被告。2015年7月24日，原告作出《工程（结）算书总表》，写明案涉工程造价为32278888元，2015年8月19日，被告单位工作人员张德霞签收该总表及明细。在施工履行过程中，被告共向原告支付工程款25360000元。
经本院庭审释明，被告针对合同中违约金的标准表示不要求调整。原告自行从每日工程价款1%的违约金标准降低至以欠付工程款为本金（2016年10月31日前的本金为扣除质保金之外的金额，2016年11月1日后的违约金要求按照欠付工程款的总额），按照年利率24%的标准计算。
本院认为，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。案涉原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应按照合同履行各自义务。合同的通用及专用条款，均对案涉工程的竣工结算作出明确约定，被告在收到原告的竣工结算文件后，在约定期限内未予答复，视为认可竣工决算文件中体现的工程造价。故本院认定案涉工程造价为32278888元，扣除被告已支付的工程款，尚欠6918888元工程款被告应予支付。因案涉工程于2014年10月30日交付被告，至2016年10月29日，两年的质保期已届满，故原告现要求全额的欠付工程款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付迟延支付工程款违约金的诉讼请求，被告在收到原告的竣工结算资料后，未按照约定与原告结算并支付工程款，显属违约，应向原告承担违约责任。根据合同约定，每迟延支付工程款一天，违约方按照合同工程竣工金额1%支付违约金，原告自行调低违约金按照年利率24%的标准，自2015年10月2日起分段计算（2016年10月31日前扣除质保金的本金5304943元，2016年11月1日起欠付全额6918888元为本金），无论在起算日期上还是在计算标准上，均无违反法律规定之处，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告支付欠付工程款及违约金的诉讼请求，合法部分，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告大连世合国际车城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连红太装饰工程有限公司支付工程款6918888元；
二、被告大连世合国际车城有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连红太装饰工程有限公司支付违约金，2015年10月2日至2016年10月31日的违约金为1379285元，2016年11月1日起至实际给付之日止的违约金以6918888元为本金，按照年利率24%的标准计算；
三、驳回原告大连红太装饰工程有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70433元，由被告大连世合国际车城有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 时 丽 丽
人民陪审员 李 洁
人民陪审员 徐 忠
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 王苓宇（代）
附本案法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。