广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤52民终504号
上诉人（原审原告）：许耀丽，女，汉族，1971年11月1日出生，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：黄凯辉，男，汉族，1972年8月10日出生，住广东省普宁市，系许耀丽之夫。
被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：普宁市流沙西广达东区市人行北三幢东起1-6间1-3层。
负责人：余森纯，该支公司经理
委托诉讼代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高浩佳，男，汉族，1993年3月20日出生，住广东省普宁市。
上诉人许耀丽因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称平安财保普宁公司）、高浩佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2016）粤5281民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
许耀丽上诉请求：一、撤销广东省普宁市人民法院（2016）粤5281民初1000号《民事判决书》；二、改判平安财保普宁公司、高浩佳应赔偿许耀丽的误工费15983.33元（人民币，下同）、残疾赔偿金99925.7元（包含被扶养人生活费）和车辆损失费1650元及车损评估费230元合计117789.03元。其余赔偿项目尊重一审判决认定的数额。三、本案全部诉讼费用由平安财保普宁公司、高浩佳承担。事实和理由是：一审认定事实不清，依法应当改判。一、许耀丽的误工费应按每月3500元的标准计算。许耀丽自2014年8月起至本案交通事故发生时一直在普宁市洪阳尊达金属表带厂工作，平均月工资约为3500元，因本案交通事故导致误工，该事实有普宁市洪阳尊达金属表带厂出具的《误工证明》、营业执照、《劳动合同》和工资发放证明证实。至于许耀丽的工作单位是否按合同约定为许耀丽缴纳社保费用和扣缴个人所得税均并不影响《劳动合同》的效力，法院更不应因此否定其证据能力和证明力，否定许耀丽有固定收入的客观事实。原审判决对许耀丽提供的证据视而不见，却苛求许耀丽提供社保缴费证明和个税扣缴证明，并以此为由否定许耀丽有固定收入的事实，这是严重违背客观事实的。二、本案应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。原审判决认为许耀丽提供的租赁合同不能证实陈树辉系涉案出租房屋的处分权人，这种说法是荒谬的，因为租赁合同是双方当事人就租赁房屋事项达成的协议，只能证实租赁的事实存在，而不可能证实房屋的处分权归属。再者，许耀丽所要证明的乃是许耀丽租赁房屋居住在城镇的事实，至于陈树辉是否具有处分权则属于另一法律问题，不应混为一谈。此外，原审判决以许耀丽的居住证明没有载明其具体居住地点且没有当地公安机关派出所的证实为由否定该证据，这是违背客观事实和相关规定的。根据公安部规定，自2015年起公安机关不再出具公民实际居住地证明，该类证明由社区（村）委员会出具。社区居委会对当地居民的情况较为熟悉，其出具的证明是真实可信的，许耀丽已提供普宁市洪阳镇城内居民委员会出具的《证明》证实，又提供了租赁合同佐证，足以证实许耀丽居住在城镇已满一年的事实。许耀丽虽登记为农业家庭户口，但许耀丽自2014年2月起租住在普宁市洪阳镇百里桥商坊四街七幢三楼，属于普宁市洪阳镇城内居民委员会管辖范围，至本案事故发生时许耀丽居住已满一年，该事实有普宁市洪阳镇城内居民委员会出具的《证明》、《租赁合同》等证据证实。因此，许耀丽在事故发生时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）。三、许耀丽的车辆损失费及车损评估费依法应得到支持。许耀丽因交通事故导致车辆损坏，经普宁市发展和改革局价格认证中心鉴定（前身为普宁市物价局价格认证中心，依据《普宁市发展和改革局主要职责内设机构和人员编制规定》变更），鉴定结论为车辆损失总额为1650元，许耀丽为此支付评估费用230元。上述鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资质，其鉴定结论是合法有效的，因此许耀丽的车辆损失费及车损评估费依法应得到支持。
平安财保普宁公司辩称：一审认定事实清楚、判决正确，许耀丽上诉是无理缠讼，请法庭驳回。
高浩佳没有答辩。
许耀丽向一审法院起诉请求：一、判令平安财保普宁公司在交强险、第三者商业险的责任限额内赔偿许耀丽损失189463.43元。二、判令高浩佳对平安财保普宁公司赔偿许耀丽上述损失的不足部分承担连带赔偿责任。三、本案的诉讼费用由平安财保普宁公司、高浩佳承担。
一审法院认定事实：一、2015年11月19日18时5分，高浩佳驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车由南往北行驶至S236线普宁市洪阳镇万花园路段时，与许耀丽驾驶的超标电动车发生碰撞，造成许耀丽受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年12月2日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第6616号《道路交通事故认定书》，认定高浩佳驾驶机动车在夜间行经路口时，没有减速慢行，对路面动态观察不周，致发生情况采取措施不当，是导致本事故发生的主要过错，应承担本事故的主要责任；许耀丽未取得驾驶证驾驶超标电动车上路行驶时，没有确保安全通行，是导致本事故发生的次要过错，应承担本事故的次要责任。二、事故发生后，许耀丽被送往普宁华侨医院住院治疗，至2016年2月23日出院，共住院治疗96天，花费医疗费49300.86元。经医院诊断，许耀丽的伤情为：1.右耻骨上下支骨折；2.右第1、2、3骶翼骨折；3.右侧髋臼骨折；4.左第2、3跖骨骨折；5.左膝部挫裂伤；6.颜面部挫裂伤。2016年4月5日，广东正理法医临床司法鉴定所对许耀丽的伤情作出正理司鉴所（2016）临鉴字第126号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：许耀丽2015年11月19日因交通事故受伤，1.评定构成X（拾）级伤残；2.康复费2000元，无需后续治疗费；3.护理期96天，营养期60天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名／天，之后66天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费1200元）。许耀丽支付鉴定费2700元。广东正理法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法的鉴定资格。三、高浩佳系本案肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车的驾驶人及登记车主并就该车在平安财保普宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及限额为500000元且不计免赔率的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间均自2015年7月1日0时起至2016年6月30日24时止。本案交通事故发生在上述两份保险的保险期间内。四、许耀丽的被扶养人有：父亲许惠杰，1950年5月25日出生，需赡养15年；母亲袁映庄，1951年2月14日出生，需赡养15年；儿子黄嘉烨，2003年12月12日出生，需抚养5年又8个月。许惠杰、袁映庄共生育许锦旭及许耀丽两名子女。许耀丽及其被扶养人均登记为农业家庭户口。五、事故发生后，平安财保普宁公司支付了许耀丽医疗费10000元。
一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第6616号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，予以采信。广东正理法医临床司法鉴定所作出的正理司鉴所（2016）临鉴字第126号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。平安财保普宁公司关于该《司法鉴定意见书》中的后续治疗、康复、护理及营养等所提出的不同意见，均未提供事实和法律依据，据理不足，不予采纳。关于许耀丽的赔偿标准是否按城镇标准赔偿问题，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，许耀丽提供的劳动合同载明其所任职的普宁市洪阳尊达金属表带厂需要为其缴纳社会保险费，但许耀丽没有提供相应的证据予以证明；提供的工资单中的部分月份的工资已达到个税征收数额，但许耀丽没有提供相应的个税扣缴证明。同时许耀丽提供的租赁合同不能证实陈树辉系案涉出租房屋的处分权人，提供的居委会出具的居住证明没有载明许耀丽的具体居住地点且该证明也没有当地公安机关派出所的证实，许耀丽提供的证据无法形成完整的证据链证实许耀丽在城镇居住满一年且有固定收入，对于许耀丽的工作及居住情况不能认定。因此，许耀丽的赔偿标准只能按农村标准计算。根据许耀丽提供的证据，结合许耀丽的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，许耀丽遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：49300.86元，其中许耀丽支付39300.86元，平安财保普宁公司支付10000元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。平安财保普宁公司辩称对许耀丽超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，但其对许耀丽治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，不予采纳。2.营养费：参照《司法鉴定意见书》为1200元。3.住院伙食补助费：100元／天×96天=9600元。4.康复费：参照《司法鉴定意见书》为2000元。5.误工费：27766元／年÷365天／年×137天=10421.76元。误工时间根据医疗机构出具的证明确定，但许耀丽因伤致残持续误工，误工时间可以计至定残日前一天（2016年4月4日）为137天。许耀丽提供的证据不足以证明其事故前的收入状况，其请求按3500元／月的标准计算误工费，不予采纳。因许耀丽系农业家庭户口，故误工费可以参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业27766元／年的标准计算。6.护理费：62190元／年÷365天／年×（30天×2人＋66天×1人）=21468.33元。许耀丽没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费应参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年的标准计算，护理人数和护理期限参照《司法鉴定意见书》确定。平安财保普宁公司辩称护理费以许耀丽实际住院天数按120元／天的标准计算的意见，缺乏有效依据，不予采纳。7.残疾赔偿金：42401.57元。包括：（1）残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。许耀丽登记为农业家庭户口，其残疾赔偿金按农村居民年均纯收入标准计算，许耀丽评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。（2）被扶养人生活费：10043.2元／年×（15＋15＋5＋8／12）年×10%÷2=17910.37元。被扶养人生活费按农村居民年均纯支出10043.2元／年的标准计算，起算时间为许耀丽误工期届满后，许耀丽与其夫黄凯辉尚需抚养儿子黄嘉烨5年又8个月，许耀丽主张为6年，不符合事实，应不予采信。许耀丽的被扶养人生活费年赔偿总额累计没有超过上一年度农村居民人均消费性支出额，故总计为17910.37元。8.交通费：1500元。许耀丽虽未能提供有关交通费票据予以证明，但许耀丽及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，许耀丽请求4000元偏高，根据本案实际情况，酌定交通费为1500元。9.精神损害抚慰金：4000元。许耀丽因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。许耀丽主张精神损害抚慰金为10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，酌定为4000元。10.鉴定费：2700元。许耀丽受伤后，为确定赔偿数额，委托进行司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，许耀丽请求赔偿，应予以支持。平安财保普宁公司辩称其不承担鉴定费，应由侵权人承担的意见，理由不成立，不予采纳。关于许耀丽主张的二轮电动车损失费1650元及车损评估费230元，因许耀丽提供的《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》及通用票据并不能形成完整的证据链证明被鉴定车辆系本案交通事故的肇事超标电动车及许耀丽系该超标电动车的权利人，且许耀丽也并未举证证明鉴定机构及其鉴定人员具有合法鉴定资质，许耀丽应承担举证不能的法律后果，故对其请求二轮电动车损失费1650元及车损评估费230元，证据不充分，不予支持。以上各项合计144592.52元。许耀丽的各项经济损失中，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、营养费、住院伙食补助费共计60100.86元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：康复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计81791.66元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财保普宁公司作为本案肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿许耀丽医疗费用10000元，伤残赔偿费用81791.66元，合计91791.66元，扣除其已支付许耀丽的医疗费10000元后，平安财保普宁公司还应在交强险责任限额内赔偿许耀丽81791.66元。超过交强险责任限额部分144592.52元-91791.66元=43004.86元，因本案系机动车与超标电动车（视为机动车）之间发生的交通事故，高浩佳在本案交通事故中承担主要责任，平安财保普宁公司同时作为本案肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车商业三者险的保险人，应对许耀丽损失中超过交强险责任限额部分承担70%的赔偿责任，故平安财保普宁公司应在商业三者险500000元且不计免赔率的责任限额内赔偿许耀丽43004.86元×70%=36960.60元。许耀丽的损失应由高浩佳承担的赔偿责任部分已由平安财保普宁公司在交强险及商业三者险的责任限额内予以足额赔偿，故许耀丽请求高浩佳对平安财保普宁公司赔偿许耀丽上述损失的不足部分承担连带赔偿责任，应不予支持。许耀丽请求的赔偿数额超出上述认定的赔偿数额部分，因证据不足，予以驳回。关于平安财保普宁公司辩称许耀丽未取得驾驶证驾驶超标电动车上路行驶，其对本案损害的结果具有一定的过错，应减轻赔偿义务人赔偿责任不低于10%，对超过交强险部分，其在商业三者险限额内最多承担不超过60%的保险责任的问题。因处理本案交通事故的交警部门出具的《道路交通事故认定书》已就平安财保普宁公司的上述辩称对事故各方的责任作出认定，故平安财保普宁公司的该项辩称，缺乏依据，应不予采纳。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故平安财保普宁公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，应不予采纳。高浩佳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，于二Ｏ一六年七月二十二日作出（2016）粤5281民初1000号民事判决：一、平安财保普宁公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿许耀丽81791.66元。二、平安财保普宁公司应于判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿许耀丽36960.60元。三、驳回许耀丽的其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元（许耀丽已预交），由许耀丽负担765元，平安财保普宁公司负担1285元。平安财保普宁公司负担的受理费应在判决发生法律效力之日起十日内向一审法院交纳。
本院二审期间，许耀丽向本院提交了如下证据材料：一、普宁市物价局价格认证中心的《价格鉴证机构资质证》、鉴定人员资格证、照片4张，拟证明许耀丽因车辆损坏委托鉴定的价格评估机构及鉴定人员具备鉴定资质。二、普宁市洪阳镇城内社区居民委员会于二Ｏ一六年十一月十四日出具的《证明》，拟证明许耀丽在该居委会社区内百里桥商场四街七幢三楼房屋居住。平安财保普宁公司对上述证据材料提出如下意见：对这些证据不予质证，因为这些证据不属二审新证据，第二份证据在庭审辩论结束后再提供，超过举证期限。许耀丽提交的4张照片中也无法认定照片中车辆属谁所有，一审法院认定除了鉴定机构没有鉴定资质外，还有鉴定机构委托鉴定、委托人并不清晰，结论中车属单位也没有，鉴定费的缴费单位是“未入户”，根本无法证实被鉴定车辆属谁所有；居委会的证明无其他租房协议、房产出租人是否拥有出租权的材料证明予以佐证，不能认定，居委会以及出租人的证明相当于证人证言，证人未出庭接受询问，其证言不能作为本案证据。
对于当事人争议的事实，本院认定如下：许耀丽自2014年8月1日起至本案交通事故发生时一直在普宁市洪阳尊达金属表带厂工作，月平均工资约3500元，因本案交通事故误工而停发工资。该事实有许耀丽与普宁市洪阳尊达金属表带厂的劳动合同、该厂的误工证明、薪给收据印证证明，且本院到该厂核实上述证据时，该厂均予以承认，故该事实可予认定。普宁市洪阳尊达金属表带厂没有为许耀丽办理养老保险及个人所得税缴交手续，并不能否定许耀丽在该厂工作及工资收入的事实，原审法院对许耀丽的上述工作情况及工资收入不予认定不当，本院予以纠正。
原审法院查明的其他基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，二审围绕当事人上诉争议的问题进行审理，争议的焦点是：一、许耀丽的误工费应如何计算。二、是否应按城镇居民标准计算许耀丽的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。三、许耀丽主张的车辆损失费1650元与车损评估费230元是否可获赔偿。
关于许耀丽的误工费应如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。许耀丽因伤致残，其误工时间可计至定残日前一天，即从2015年11月19日计至2016年4月4日共137天，其自2014年8月1日起至本案交通事故发生时一直在普宁市洪阳尊达金属表带厂工作，月平均工资约3500元，有固定收入，因本案交通事故误工停发工资，误工费应按实际减少收入计算，即为137×（3500÷30）＝15983.33元。原审法院按受诉法院所在地农、林、牧、渔业27766／年标准计算出许耀丽的误工费为10421.76元有误，本院予以纠正。
关于是否应按城镇居民标准计算许耀丽的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）的问题。许耀丽是农业家庭户口，为证明其自2014年2月起在城镇居住已满一年，其提交洪阳镇城内社区居民委员会证明和租赁合同。但对于租赁合同，许耀丽未能提供出租人的相关权属证明，也未能提供出租人的身份信息或联系方式以供核实，租赁合同的真实无法认定，不能对居委会的证明予以佐证。且一审时提交的居委会证明没有载明许耀丽的具体居住地点，二审法庭调查辩论结束后才重新提交该居委会证明补充具体地点，在没有其它证据予以佐证的情况下，对许耀丽的在城镇居住满一年的情况不能予以认定。许耀丽主张按城镇居民赔偿标准计算其残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）依据不足，本院不予支持。一审法院按农村居民赔偿标准计算许耀丽的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）为42401.57元并无不当，本院予以维持。
关于许耀丽主张的车辆损失费1650元与车损评估费230元是否可获赔偿的问题。从本案相关证据看，《广东道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》及其它非税收入通用票据载明车辆损失金额1650元及评估费230元，但这些证据并不能证明被鉴定车辆是本案交通事故中许耀丽的车辆且许耀丽委托鉴定并支付相关费用。许耀丽二审时提交的车辆照片及鉴定机构资质及鉴定人员资格证明也不能印证证明。故许耀丽主张其在本案交通事故车辆损失1650元及支付评估费230元，证据不足，本院不予采纳。原审法院驳回许耀丽的该项请求并无不当，本院予以维持。
综上所述，许耀丽上诉请求部分成立，原审判决认定事实部分错误，导致判决部分结果错误，本院予以纠正。许耀丽的误工费应纠正为15983.33元，误工费属交强险死亡伤残赔偿项目，许耀丽的损失属交强险死亡伤残赔偿费用相应纠正为87353.23元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额。因交强险责任限额内医疗费用已扣除，故平安财保普宁公司应在交强险责任限额内赔偿许耀丽的损失纠正为87353.23元。原审法院的其它判决结果并无不当，本院予以维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省普宁市人民法院（2016）粤5281民初1000号民事判决第二项；
二、撤销广东省普宁市人民法院（2016）粤5281民初1000号民事判决第三项；
三、变更广东省普宁市人民法院（2016）粤5281民初1000号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿许耀丽87353.23元。
四、驳回许耀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4089.26元，减半收取为2044.63元，由上诉人许耀丽负担703.07元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1341.56元。二审案件受理费2656元，由上诉人许耀丽负担2531元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担125元。
本判决为终审判决。
审判长 陈志锐
审判员 洪如玉
审判员 谢楚燕
二〇一六年十一月二十九日
此件与原本核对无异
书记员 曾舒扬
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。