湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初15号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人陈某甲，无职业。2015年2月10日因本案向公安机关投案，同日因涉嫌拐骗儿童被刑事拘留，同月12日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。
被告人陈某甲被控拐骗儿童一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年1月13日以武东湖检公诉刑诉（2016）12号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人陈某甲不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2015年2月7日上午被告人陈某甲在本区新竹路菜场内帮其父母卖早点。同日11时许，陈某甲在上述菜场入口处时，发现两岁多的田某在此玩耍，因其本人一直尚未生育，便擅自将田某带至本市硚口区宗关水厂附近，准备与其丈夫祝某会面后带回湖北省云梦县老家。同日18时许，祝某到达上述地点后，发现陈某甲抱着陌生小孩，在询问事情来龙去脉后，祝某独自将田某送至新竹路，陈某甲未加阻拦。同日21时许，田某被路人发现并报警。随后，出警民警通知田某家人将其领回。
2015年2月10日，被告人陈某甲主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。到案后，陈某甲赔偿被害人田某家属共计人民币15000元，并获得谅解。经鉴定，陈某甲作案时具有实质性辨认能力和控制能力，评定为完全刑事责任能力。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、发案及破案经过；2、涉案人员常住人口基本信息表、申请书、病历、收条及谅解书等书证；3、司法鉴定意见；4、辨认笔录；5、证人周某、陈某乙及祝某的陈述；6、被害人田某父母的报案材料及陈述；7、被告人的供述及辩解、讯问同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人陈某甲拐骗不满十四周的未成年人脱离家庭，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。被告人陈某甲作案后，自动投案如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年2月7日11时许，被告人陈某甲在本区新竹路菜场内帮其父母卖早点后在菜场入口处，发现幼女田某（2012年10月19日出生）在此玩耍。因其一直尚未生育，便擅自将田某带至本市硚口区宗关水厂附近后，电话联系丈夫祝某，要祝某从湖北省云梦县老家赶来接其回家。当日18时许，祝某到达上述地点后，发现被告人陈某甲抱着一陌生小女孩，经其向被告人陈某甲询问后得知上述情形。祝某遂独自将幼女田某送回至新竹路上，被告人陈某甲见状未予以阻拦。当日21时许，幼女田某被路人发现后报警。随后，田某被其监护人领回。经医院检查，幼女田某的儿科体检结果正常。经鉴定，被告人陈某甲存在心因性超价观念的症状表现，该症状与其多年来结婚未育的显示心理压力有关，但未达到诊断某类型精神障碍的严重程度，其作案时行为实质性辨认能力和控制能力存在，评定为完全刑事责任能力。
2015年2月10日，被告人陈某甲在其亲属陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。到案后，被告人陈某甲的亲属代为赔偿了被害人田某的经济损失人民币15000元，并获得谅解。
本院审理期间，湖北省云梦县司法局向本院出具了愿意对被告人陈某甲进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案、破案经过，证明：2015年2月7日12时许，公安机关接饶敏报警称其两岁零四个月的女儿田某被人拐骗。同日21时许，田某被群众周某发现并报警，民警出警将田某接至公安机关。同月10日，被告人陈某甲在亲属陪同下，向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。
2、被害人的报案材料及陈述
（1）被害人田某的母亲饶敏的报案材料及陈述，证实：2015年2月7日11时许，我和老公在菜场做生意，我的小孩田某（2012年10月19日出生，女）自己从我们的摊位走出菜场去玩。11时30分，我发现田某还没有回来，于是我就出去找，一直找到12点30分还没有找到。我老公田志华去市场保安室看了监控，发现在11时05分，一个穿着红衣服的女人把我的孩子抱走了。这个女人有一条腿有一点跛。
（2）被害人田某的父亲田志华的陈述及武汉市第三医院光谷院区出具的病历，证实：2015年2月7日，我的小女儿田某被人拐走了，当时田某差不多两岁零四个月了。我看了监控视频，视频中抱走我女儿的是一个女人，走路有点跛。后来，警察通知我领回女儿，我将女儿带到三医院光谷医院检查，没有任何问题，女儿的儿科体检结果正常。
3、证人证言
（1）证人周某的证言，证实：2015年2月7日21时许，我下班经过新竹路北侧路边，发现一个二三岁的小女孩哭着喊妈妈。我看了一下四周，没看到家长，我抱起小女孩，并问她父母的情况和家住在哪里，小女孩的年级比较小，回答不出来，只是用小手指着新竹路菜场方向，我就报警了。过了一会儿，警察就到了，把我和孩子一起带到派出所了。我发现小女孩时，她的精神还好，我在水果店买了两根香蕉，她都吃了。
（2）证人陈某乙的证言，证实：陈某甲是我的女儿。她从小右腿有点跛，结婚后一直没有生小孩，精神也有点问题，但没有去医院检查过，主要表现在有时自言自语和突然傻笑，有时状态又很正常。案发后，我女婿祝某告诉我，陈某甲在2015年2月7日抱走了一个小孩，当天，他到硚口区的宗关水厂附近见到了我女儿，接着将小孩送到了新竹路，他在远处看着小孩上了警车后，就回家了。事后，我也问过我女儿，她说就是想抱走玩一下。
（3）证人祝某的证言，证实：2015年2月7日17时许，我老婆陈某甲打电话给我，让我去硚口区的宗关水厂接她回云梦老家。我从云梦县出发，坐了约一个小时的汽车，到了宗关水厂。我与陈某甲碰面后，看到她上身穿一件深红色的棉祅，下身穿一条黑色的裤子，怀里还抱着一个小女孩。我问她小女孩从哪来的，她说她看这个小女孩比较可爱，就从新竹路那儿抱走的。我当时就觉得不对，心想她是想抱回家去自己养。我不同意，就让她一个人回云梦去了。随后，我将这个小女孩送到新竹路附近。我不知道孩子的家人是谁，也不清楚哪里安全。于是，我在附近观察，保护小女孩，后来看到有个女子发现了小女孩，再后来有警察来了，小女孩上了警车，我才放心离开了。
我们结婚七年一直没有小孩，陈某甲精神总是时好时坏，经常忘掉自己说的事情，做事有时候也很奇怪，我们家人及村子里的人都认为她精神不正常。
4、武汉市精神病医院司法鉴定所出具的武精司鉴字（2015）第02068号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被告人陈某甲存在心因性超价观念的症状表现，该症状与其多年来结婚未育的显示心理压力有关，但未达到诊断某类型精神障碍的严重程度，其作案时行为实质性辨认能力和控制能力存在，评定为完全刑事责任能力。公安机关已将上述鉴定意见告知了当事人。
5、辨认笔录及照片，证明：
（1）证人祝某将全部1-10号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的6号（田某）就是被告人陈某甲抱走的小女孩。
（2）被告人陈某甲将全部1-10号照片认真仔细看过后，指出本组照片中的7号（田某）就是自己抱走的小女孩。
6、谅解书及收条，证明：公安机关侦查期间，被告人陈某甲赔偿了田某监护人经济损失人民币15000元并获得谅解，田某的监护人表示不再追究被告人陈某甲的所有责任。
7、被告人陈某甲及田某的基本身份信息材料，证明：被告人陈某甲犯罪时已成年。田某系2012年10月19日出生，案发时系未满14周岁的未成年人。
8、湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，证明：本院审理期间，云梦县司法局向本院出具了愿意对被告人陈某甲进行非监禁刑监管的证明材料。
9、被告人陈某甲的供述：2015年2月7日上午，我在新竹路菜场帮我父母做早点生意。11时许，我在新竹路菜场入口处看见一名可爱的小女孩，这个小女孩和两个大一点的小孩在一起玩。那两个大一点的小孩正在欺负这个小女孩，我就想保护这个小女孩。我问小女孩：“你妈妈呢？”她回答：“妈妈卖菜”，我问她：“在哪里卖菜？”她回答不知道，我又问她：“怎么出来了”她回答出来玩。小女孩喊我阿姨，我听着很高兴，就向带着她回云梦老家玩几天，再把她送回来。于是，我抱着小女孩出了新竹路菜场。13时许，我抱着孩子来到了硚口区的宗关水厂附近，孩子已经睡着了。期间，小女孩没有任何反抗或哭闹，我一直抱着或者背着她，还给她买了棒棒糖吃。我给老公祝某打电话，要她来接我，但我没有提小女孩被我抱走的事。等了好久，天都快黑了，我老公找到了我。见面后，他看到我抱着个小女孩，就问我：“这孩子是谁的？”我回答在新竹路菜场抱来的。我老公说：“你抱别人的孩子干吗，以后不要抱别人小孩，我不喜欢这样。”我就对他说：“我喜欢小孩子，你自私。”我老公不同意，他要我自己回云梦老家，他说要把孩子送回新竹路，然后就把小女孩抱走了，我就自己回云梦了。2月10日，我老公陪着我到公安机关投案了。案发当天，我穿着一件红色的袄子。我小时候打针打到坐骨神经上了，导致右腿受伤，走路有点跛。
我嫁人九年了，老公不能生育，我很痛苦，没小孩活在世上没有意义。公婆借此攻击和刺激我，冤枉我有病，说我不能生孩子，要把我赶出家门。在农村这个地方，媳妇不能生孩子就是不孝顺，就是媳妇的错。家里人都把我当动物看待，我受不了了，自己又太喜欢小孩子，所以才会抱走人家的孩子。现在我知道自己犯了大错，以后打死我也不会做这种傻事了。
本院认为，被告人陈某甲拐骗不满十四周的未成年人脱离家庭，其行为已构成拐骗儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人陈某甲自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某甲赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：
被告人陈某甲犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
代理审判员 王 友
人民陪审员 何承武
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 许钟文