河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初1036号
原告：代某，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省渑池县。
委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代签诉讼文书，进行和解、调解，提起反诉等。
被告：乔某1，女，1993年4月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：乔某2(被告乔某1父亲)，男，1965年2月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：张某（被告乔某1母亲），女，1968年3月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。
三被告委托诉讼代理人：乔冠辉，河南金晖律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉等权利。
原告代某与被告乔某1、乔某2、张某婚约财产、同居关系析产纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某及其委托诉讼代理人关伟波、被告乔某1、乔某2及三被告的委托诉讼代理人乔冠辉到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告彩礼61000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告乔某1于××××年××月份经媒人介绍相识后，2016年5月13日订婚，原告通过媒人给了被告3万元彩礼，2017年1月份通过媒人给了被告彩礼3.1万元，2017年2月13日原被告举行了结婚仪式。原告与被告乔某1婚后一起生活几天后，原告为了偿还因结婚欠下的债务便外出打工，双方在一块生活时间很短，期间因性格不合经常发生矛盾，被告乔某1便回了娘家，不愿与原告继续生活下去。由于婚前被告乔某1索要房子、车子等财物，原告全家欠下巨额债务，现原告与三被告协商退还彩礼无果，无奈诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
三被告共同辩称，一、乔某2、张某不是本案适格被告，不应承担责任。婚姻是男女双方在自愿的基础上共同缔结姻亲关系，父母不能成为婚姻关系的主体，虽然被答辩人在缔结婚姻关系过程中给付了部分彩�，但给付彩礼的对象是子女而不是父母，本案被答辩人将父母列为被告要求承担责任是没有法律依据的。二、原告诉称给付彩礼钱61000元不属实。原告两次共向乔某1给付60000元属实，1000元是双方探望对方父母时，原告父母给被告乔某1的见面礼，属赠予行为，且被告乔某1父母也给了原告见面礼1000元。关于6万元彩礼，当时言明其中10000元赠与答辩人乔某1购买三金，故该10000元不应是彩礼，而是赠与的三金款，剩余的50000元，结婚时答辩人乔某1购买衣服和嫁妆花去15000余元，其余均由答辩人乔某1结婚时带走，经原告同意答辩人乔某1学驾照花去5800余元，原告家中装宽带花去一部分，2017年8月24日原告送外卖撞伤他人答辩人乔某1又给原告300元。结婚后，家中一切开支均由答辩人乔某1支付，原告还拿走了答辩人乔某1包内的1000元钱。总之，剩余的彩礼钱均用在了家庭开支，�告要求退还彩礼理由不能成立。三、原告隐瞒婚前病情，存在严重过错。答辩人乔某1是××××年××月份经人介绍和原告认识的，因原告多次催促结婚，在双方相识三个月后就按农村举办了结婚仪式。结婚之后，答辩人发现原告生理上存在严重缺陷，不能正常过夫妻生活，答辩人念起成立家庭不易，从心理上安慰原告并支持其进行治疗，但至今没有好转，原告违反了《婚姻法》第七条患有××的规定。原告的欺骗给答辩人乔某1心灵上造成创伤，双方感情破裂也是原告所造成的。四、原告称答辩人乔某1婚前索要房子、车子不属实。原告的房子、车子均在婚前购买且登记在原告名下，与答辩人没有关系。原告结婚前购买的小轿车是首付贷款，结婚后每月还车贷1000余元，根据法律规定属于答辩人和原告同居期间的共同财产，应当依法分割。五、原告称答辩人乔某1结婚几天后就出去打工挣钱还债不属实，请原告出示证据。六、原告为达到退还彩礼目的，要求媒人转告不退钱就组织人去闹的话，给答辩人母亲造成了伤害。答辩人张某听说后因血压升高造成脑血管破裂，花去医疗费8万余元，××在床，生活不能自理，原告应对此事负完全责任。七、答辩人乔某1的婚前财产应归其所有。被告乔某2和张某不是本案的适格被告。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、证人上某的证言及身份证复印件各一份。证明：原告第一次给付订婚彩礼30000元，交于被告乔某2、张某之手；第二次给付行大礼彩礼30000元，交于被告乔某2之手；第三次送好给付被告彩礼1000元的事实。2、村委会证明一份。证明：原告因与被告乔某1结婚造成家庭生活困难的事实。3、被告乔某1身份证及户口本复印件各一份。证明：被告乔某1的身份信息。4、机动车销售�票复印件和银行交易明细各一份。证明：原告举行结婚仪式前购买长安牌轿车及以后由自己实际还贷的情况。5、医院分析报告单、化学发光检验报告单原件及复印件各一份。证明:原告通过医院检查无生理缺陷的事实。6、房屋买卖协议一份。证明:原告于2013年9月8日购房的事实。
三被告对原告出示证据发表质证意见为：证据1证人证言有异议，被告仅收到60000元，其中10000元是购买三金钱，实际接受50000元彩礼钱；对身份证复印件无异议。证据2村委会证明对公章无异议，但没有村委主任签名，证明内容仅是原告一面之词。原告没有建档立卡，也没有提交造成困难的证据。对证据3和4的真实性无异议，但对证明方向有异议，同居期间的财产应当依法分割，包括工资、收入、经营、建房、购车等。对证据5真实性无异议，对证明方向有异议，仅是分析报告。证据6房屋买卖协议无异议，同居后由原告还贷，但也属同居后财产。
证人上某出庭作证，证明内容为：我和原告是一个村的，与被告乔某2是吹唢呐的同行，我是原告与被告乔某1的媒人。第一次订婚在渑池县城信阳菜馆由我交给被告乔某1父母30000元，当时说包括购买三金的钱，不再买衣服。第二次是行大礼在义马××××村矿女方家里我交给了女方的父亲彩礼30000元。第三次是送好我将1000元交给了女方的父亲。这三次都是经我手给的钱，与我证言材料上所述是一致的。
原告对证人上某的证言的质证意见为：对证人所说61000元彩礼没有异议，证人称原告母亲去被告家闹不是事实。
三被告对证人上某的证言的质证意见为：我们只承认60000元彩礼款，那1000元我们没有见，不予承认。
三被告向本院提交的证据有：1、原告与被告乔某1的微信聊天记录复制件一份。证明：原告有生理缺陷。2、诊断证明一份。证明：原告母亲恐吓造成被告张某患病与证人所说相互印证。3、网上购物交易明细三份。证明：被告乔某12017年6、7、8三个月在原告家。
原告对三被告出示的证据发表质证意见为：证据1微信聊天记录看不清，不能证明是原告与被告乔某1的微信记录。对证据2不能证明被告张某患病与原告有关联性。证据3不能证明被告乔某16、7、8三个月连续在原告家生活。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告代某与被告乔某1于××××年××月份经媒人上某介绍相识。当年5月1日，在渑池县城一家饭店内原告按当地习俗经媒人交于被告乔某2、张某订婚彩礼款30000元，当时言明其中10000元是让被告乔某1购买衣服和三金，后被告乔某1购有祥彩金项链1件、祥彩金吊坠1件、翡翠手镯1只等花去10000余元，原告为被告乔某1买衣服又花去3000元。婚前行大礼原告在被告家中经媒人交于被告乔某2、张某30000元，送好由媒人交于被告乔某21000元，前述共计给付被告方彩礼款61000元。2017年1月14日原告按揭贷款购二手长安牌轿车一辆，全车价值包括税费70000元，首付30000元，从2017年2月22日开始原告每月通过中国邮政储蓄银行卡给付车贷1846.36元，至2017年9月底付车贷14770.88元。2017年农历1月17日（阳历2月13日），原告与被告乔某1按农村风俗举办了结婚仪式，举行婚礼时被告乔某1带到原告家的嫁妆有：冰箱1台、毛毯1个、蚕丝被4条、四件套1套、棉被6条。原告与被告乔某1至今未办理结婚登记手续，也无子女。同年9月份因原告身体问题原告与被告乔某1发生矛盾，被告乔某1离开原告家，双方分居至今，为此双方关系恶化，无法再生活。后原告经媒人与被告协商返�彩礼事宜未果，原告遂诉入本院。诉讼中，被告乔某1表示陪送的嫁妆自己不再带回，折抵返还彩礼款，原告表示不愿折抵。
另查明，2013年9月8日原告在渑池县××镇以150000元的价款购买房屋一套。
本院认为：原告代某与被告乔某1通过媒人说合，原告按当地农村习俗给付被告方一定数额的彩礼，从证人证言的内容来看，证人作为订婚仪式、行大礼、送好时的见证人，所作的证言具有一定的可信度，且与双方当事人陈述基本吻合，故可以认定三被告接受原告按习俗给付彩礼款为61000元，本院予以确认。因原告与被告乔某1未办理结婚登记手续，根据法律规定，原告请求返还按习俗给付的彩礼，于法有据，应予以支持。但原告与被告乔某1已按农村习俗举办了结婚仪式，并开始同居生活，考虑到原告给付被告方彩礼数额较大，且双方生活时间较短，结合�案的实际情况，本院酌定被告方返还原告彩礼款45000元较妥。
根据民间风俗习惯，在订立婚约时男方会给女方一定的彩礼，通常情况下接受彩礼的是女方父母，彩礼由女方父母保管，用于女方置办嫁妆的费用以及结婚时的其他开销等，因此婚约财产纠纷与女方及其父母有直接的利害关系，原告将乔某2、张某列为本案共同被告符合本案的实际情况和民间婚俗习惯，被告乔某2和张某应与被告乔某1共同承担返还彩礼的民事责任。
原告与被告乔某1同居前购买的房子和按揭贷款轿车属于原告同居前个人财产，应归原告所有，但同居期间所付车贷14770.88元，亦属二人的一般共有财产，应由原告与被告乔某1均分。被告辩称买金饰品和翡翠手镯等10000元不属于彩礼，没有接受送好的1000元钱，与本案事实不符，并称剩余的彩礼款用于共同生活消费以及同居期间�过原告现金等，其未提交相关证据予以证明，本院均不予彩信。被告张某辩称生病住院一事不属于本案婚约财产法律关系的范畴，本案不予处理。
综上所述，原告请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
限被告乔某1、乔某2、张某于本判决生效之日起十日内返还原告代某彩礼45000元；
限原告代某于本判决生效之日起十日内给付被告乔某1现金7385.44元；
三、被告乔某1个人财产：冰箱1台、毛毯1个、蚕丝被4条、四件套1套、棉被6条，归被告乔某1所有；
四、驳回原告代某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1325元，减半收取663元，由原告代某承担173元，被告乔某1、乔某2、张某共同承担490元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 常 伟
二〇一八年六月二十二日
书记员 王红卫