安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初467号
原告：邓普祥，男，汉族，1962年12月11日出生，农民，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：马腾胜，男，汉族，1980年11月8日出生，农民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县，
被告：张正军，男，汉族，1969年3月28日出生，城镇居民，住安徽省潜山县，
被告：潜山县诚胜铸造有限公司，住所地安徽省潜山县余井镇田乐村，统一社会信用代码913408246642177715。
法定代表人：马腾胜，该公司总经理。
原告邓普祥与被告马腾胜、张正军、潜山县诚胜铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告邓普祥的委托诉讼代理人黄波、被告张正军到庭参加诉讼，被告马腾胜、被告潜山县诚胜铸造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓普祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告马腾胜立即偿还邓普祥借款745000元，并自2016年6月7日起按月息2%支付利息至付清之日止；2、判令被告张正军、潜山县诚胜铸造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月4日，马腾胜以生意周转为由，向邓普祥借款287500元，月息2.5%，由张正军、潜山县诚胜铸造有限公司提供连带担保。之后，马腾胜又陆续向邓普祥借款多次。2016年6月7日，经双方结算，马腾胜向邓普祥重新出具745000元借条一张，双方约定三个月内清偿，月息2.5%，逾期利息3%，由张正军、潜山县诚胜铸造有限公司提供连带担保。到期后，马腾胜未按约定清偿，担保人也未履行连带清偿责任。之后，邓普祥多次催讨未果，具状起诉。
张正军辩称，为马腾胜借款提供担保属实，但对其具体借款情况和还款情况不清楚，马腾胜在结算后偿还了十几万。
马腾胜、潜山县诚胜铸造有限公司未作答辩。
邓普祥围绕诉讼请求依法提交了证据，对邓普祥提交的身份证复印件、借条、转账记录及邓普祥结婚证复印件，经本院审查核实，真实客观，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，马腾胜因生意周转需要向邓普祥借款287500元，邓普祥通过妻子操火兰账户网银向马腾胜支付了该款。之后，马腾胜多次向邓普祥借款，邓普祥共计出借现金457500元。2016年6月7日双方结算，马腾胜向邓普祥重新出具745000元借条一张，内容为：“今借到邓普祥人民币柒拾肆万伍仟元正（￥745000），期限3个月，月利息按2.5%计算（按月支付利息，逾期按月利息3%计算。其中贰拾捌万柒仟伍佰元是2013年12月借款未还换据，剩余肆拾伍万柒仟伍佰元（￥457500）是多次借款累计用现金支付的”。张正军在借条上以担保人名义签字，潜山县诚胜铸造有限公司在借条上以担保人名义签字盖章，但未约定担保责任及担保期限。到期后，马腾胜未按约定清偿，担保人也未履行连带清偿责任。之后，邓普祥多次催讨未果。
本院认为，马腾胜向邓普祥借款，双方形成的借贷关系合法有效。马腾胜未按约定向邓普祥返还借款，构成违约，故邓普祥要求马腾胜偿还借款本金745000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率2.5%，逾期按月利率3%计算，邓普祥主张自2016年6月7日起至付清之日止按月利率2%的标准支付利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。张正军和潜山县诚胜铸造有限公司自愿对上述借款及利息提供担保，但双方未约定保证方式，根据法律规定，按照连带责任保证承担担保责任，由于双方未约定担保期限，根据法律规定，连带责任担保未约定担保期限的，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月，本案主债务履行期届满之日为2016年9月7日，邓普祥向本院主张权利之日未超过张正军和潜山县诚胜铸造有限公司的担保期限。故邓普祥要求张正军、潜山县诚胜铸造有限公司对马腾胜的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对邓普祥要求马腾胜偿还借款745000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持，要求张正军、潜山县诚胜铸造有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马腾胜于本判决生效后30日内向原告邓普祥清偿借款本金745000元，并自2016年6月7日起至本金还清之日止按月利率2%的标准支付利息；
二、被告张正军、潜山县诚胜铸造有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告张正军、潜山县诚胜铸造有限公司在承担清偿责任后，可向被告马腾胜提出追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11250元、保全费4245元，合计15495元，由被告马腾胜、张正军、潜山县诚胜铸造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王永忠
审 判 员 贾娟娟
人民陪审员 桂如江
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 徐 敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，未连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。