湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初1714号
原告：高峰，男，汉族。
委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：成坤陆，男，汉族。
被告：郑波，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人:张友军，该公司经理。
委托代理人王平，公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告高峰与被告成坤陆、郑波、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。在审理的过程中，高峰当庭申请撤回对常德市昌隆物流有限公司的起诉，本院予以准许。高峰的委托代理人刘国庆、成坤陆、人寿财险常德公司的委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高峰向本院提出的诉讼请求：1、要求成坤陆、郑波赔偿因交通事故受伤的损失共计39598元；2、要求人寿财险常德公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事实及理由：2016年10月17日11点3分许，成坤陆驾驶湘J152**重型仓删式货车沿湖南省常德市鼎城区善卷路的三滴水一快速公交站台处由西往东欲穿越道路双黄线横过善卷路实施左转弯，恰在此时，遇郑波驾驶无牌豪爵牌普通二轮摩托车载高峰沿快速公交车道由北往南行驶至此，由于公交站台影响视线，双方均未发现对方车辆，也未采取任何避让措施，摩托车的前部与货车的左前侧于快速公交车道上相接触，造成双方车辆受损，郑波、高峰受伤的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：郑波、成坤陆各负事故同等责任，高峰不承担事故责任。高峰受伤后先后两次住院治疗3天和26天，分别支付住院医疗费4696元、9974元、门诊医疗费528元。三笔合计15198元（由成坤陆垫付）。高峰的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，结论为：1、不构成伤残；2、医疗终结时间评定为120日，住院治疗、需陪护1人30日，营养60日，住院期间及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），后期医疗费用预计1000元左右。高峰支付鉴定费1500元。高峰自2013年4月25日与周婵结婚后，一直生活居住在武陵区南坪街道东风社区居民委员会7组。湘J152**重型仓删式货车在人寿财险常德公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。发生事故时在保险期间内。双方当事人经调解未达成赔偿协议，高峰向法院起诉。
成坤陆辩称：该事故中为两伤者共垫付了54000元，其中支付抢救费2000元，住院费14000元，向交警部门缴纳事故处理保证金38000元，湘J152**重型仓删式货车投保了交强险，人寿财险常德公司应替代赔偿损失。保险公司赔偿到账后多垫付的费用要求返还。
人寿财险常德公司辩称：依据本案事故发生的情况及事实，车辆驾驶员成坤陆无有效驾驶证、车辆未年检，交强险责任限额内应不予赔偿，如法院判决赔偿，人寿财险常德公司依法享有向成坤陆进行追偿的权利；郑波的诉请结合庭审及质证的情况予以认定；因本案伤者有两人，应依法根据两伤者的损失分摊交强险份额；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2016年10月17日11点3分许，成坤陆驾驶湘J152**重型仓删式货车沿湖南省常德市鼎城区善卷路的三滴水一快速公交站台处由西往东欲穿越道路双黄线横过善卷路实施左转弯，恰在此时，遇郑波驾驶无牌豪爵牌普通二轮摩托车载高峰沿快速公交车道由北往南行驶至此，由于公交站台影响视线，双方均未发现对方车辆，也未采取任何避让措施，摩托车的前部与货车的左前侧于快速公交车道上相接触，造成双方车辆受损，郑波、高峰受伤的交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定：郑波、成坤陆各负事故同等责任，高峰不承担事故责任。（2）高峰受伤后先后两次住院治疗3天和26天，分别支付住院医疗费4696元、9974元、门诊医疗费528元。三笔合计15198元（由成坤陆垫付）。高峰的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，结论为：1、不构成伤残；2、医疗终结时间评定为120日，住院治疗、需陪护1人30日，营养60日，住院期间及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票），后期医疗费用预计1000元左右。高峰支付鉴定费1500元。（3）湘J152**重型仓删式货车在人寿财险常德公司投有交强险。发生事故时在保险期间内。上述事实，本院予以确认。
双方争议的事实：（1）高峰提交的成坤陆驾驶证和湘J152**重型仓栅式货车的行驶证，人寿财险常德公司提出了：合法性有异议，驾驶证有效期止为2015年7月，行驶证年检有效期止为2015年4月，本案事故发生在2016年10月，故事故发生时其驾驶证在事故发生时为无效状态，应认定成坤陆为无证驾驶，湘J152**重型仓栅式货车未经有效年检。本院经审查认为，人寿财险常德公司提出的异议成立。（2）高峰提交的周婵的身份证、户口本复印件、公司证明、营业执照复印件拟证明：原告受伤后一直由其妻子周婵照顾护理，周婵系深圳市杰瑞宠物用品有限公司员工，月工资为3500元，其护理费应当参照此标准予以确定。人寿财险常德公司提出了：关联性有异议，应提供结婚证予以证实其夫妻关系，不能证明周婵系高峰的护理人的异议。人寿财险常德公司提出的异议成立，但高峰受伤后确需护理，结合伤者实际和当地经济发展水平，其护理费可酌情按100元/天计算。
本院认定高峰损失如下1、医疗费项下：（1）医疗费：凭票认定15198元；
（2）法医鉴定的后期治疗费：1000元；
（3）、住院伙食补助费：29天×100元/天=2900元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；
（4）、必要的营养费：凭鉴定意见酌情50元/天×60天=3000元；
小计22098元。
2、伤残限额项下：（1）护理费：100元/天×30天=3000元（结合当地经济发展水平）；
（2）误工费：100元/天×120天=12000元（结合当地经济发展水平）；
（3）交通费：酌情认定500元。
3项小计15500元。
3、鉴定费1500元。
损失合计39098元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。高峰因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于事故责任问题；二、关于郑波赔偿问题。
一、关于事故责任问题：交警部门的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。高峰要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费及鉴定费的诉讼请求本院予以支持。成坤的陆驾驶证和湘J152**重型仓栅式货车的行驶证虽未及时年检，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险常德公司应在交强险责任限额内按郑波与高峰相应比例向高峰承担赔偿责任；超过交强险责任限额部分的损失，由郑波和成坤陆按事故责任划分各向高峰承担50%赔偿责任。
二、关于赔偿，上述损失39098元，由人寿财险常德公司在交强险责任限额的医疗费下按照高峰与郑波各自的比例（郑波为33028元、高峰为22098元）向高峰赔偿4009元；在伤残项下向高峰赔偿15500元。超过交强险部分的损失为19826元，由成坤陆向高峰赔偿9795元（已支付）。由郑波向高峰赔偿9794元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定判决如下：
一、高峰因交通事故造成的经济损失39098元，由成坤陆赔偿9795元（已支付）；由郑波向高峰赔偿9794元；由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司向高峰赔偿19509元。上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、赔偿款支付后由高峰领取24094元，由成坤陆领取5209元（已扣除应承担的诉讼费194元）；
三、驳回高峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由高峰承担15元，由郑波承担194元，由成坤陆负担194元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 唐鸿基
二〇一七年九月八日
代理书记员 廖莉芳