山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第752号
原告：郭琪，男，汉族，。
委托代理人：李勇灵，山西光耀律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：王永刚，山西光耀律师事务所法律工作者，一般代理。
被告：崔建兵，男，汉族，农民。
被告：中国人寿财险长治市中心支公司
法定代表人：赵新军
地址：长治市西大街187号。
委托代理人：张志文，山西晋宁律师事务所律师，特别授权代理。
原告郭琪诉被告崔建兵、中国人寿财险长治市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭琪及其委托代理人李勇灵、王永刚，被告崔建兵，被告保险公司特别授权代理人张志文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭琪诉称，2014年11月7日晚10时许，被告崔建兵驾驶晋D**×××号福特翼虎多用途乘用车（发动机号EA15480），在长治县宏运宾馆十字路口由东往西左转行驶时，与骑摩托车由西往东的原告相撞，致使原告受伤。事故当日，原告被送往长治市第二人民医院治疗，诊断为右股骨干粉碎骨折、寰枢关节半脱位，下唇、右膝皮肤软组织裂伤、双肺挫伤、右侧第10后肋骨骨折、右侧胸腔积液、牙外伤等症状。原告共住院48天。经长治县交警大队认定，被告崔建兵负本次事故的主要责任，原告郭琪负次要责任。被告仅支付原告24000元后就不再支付任何费用。故原告起诉在案。
被告崔建兵辩称，自己出的医疗费和给原告的钱不止这么多，对原告其他的表述无异议。
被告保险公司辩称，被告崔建兵在保险公司投有交强险和三者商业险，同意在交强险分项限额内承担经过法庭查证属实的各项费用，其余按照责任划分比例进行承担；对鉴定费、诉讼费、二次手术费表示不予承担。
庭审中，原告提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；
2、长治县交警大队出具的交通事故认定书一份，证明事发现状及和责任划分。
3、长治市第二人民医院出院证、住院病例、费用清单、诊断证明、住院医药费统一收据、复查的费用，证明原告受伤的情况及所花的费用以及治疗情况。
4、山西华晟荣煤矿有限公司出具的原告误工费证明一份，证明原告因交通事故造成扣罚工资17085元及原告误工损失的情况。
5、郭忠信工资表一份，证明原告父亲郭忠信护理两个月，每个月工资为6806元，共计13612元。
6、鉴定费1585元。
7、鉴定意见一份，证明原告右下肢损伤构成九级伤残。
8、原告和原告父亲的户口本复印件两份，证明二人为城镇户口。
9、就餐单据19支，共计2143元。
10、交通费2000元。
11、长治市第二人民医院医务科出具的证明一份，证明二次手术费用需要8000元。
12、被告崔建兵的行车证和驾驶证，证明被告的主体。
13、保险单，证明被告崔建兵在被告保险公司处投有交强险。
经法庭质证，被告崔建兵对原告提供证据1--13无异议，但对原告主张的赔偿明细，仅认可有正式发票的部分；被告保险公司针对原告提供的证据发表质证意见如下：
对原告的证据1、2、7、12、13无异议，对证据3、4、5、6的真实性无异议，但不认同原告的说法；对证据8、9、10、11有异议，不认可。
庭审中，被告崔建兵没有提供书面证据。被告保险公司针对其主张提供代抄单一份，证明被告的车辆第一受益人是福特汽车金融公司。
经法庭质证，原告郭琪要求法庭依法认定核实，被告崔建兵无异议。
根据原、被告的争议焦点，结合双方当事人的举证、质证意见，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院对双方当事人提供的证据材料的真实性，对本案待定事实的客观性及与事实有无关联性等，认证如下：
一、关于原告郭琪提供的证据
针对原告的证据1----
7、12、13，因二被告均对其真实性无异议，本院予以确认；针对证据8，原告和原告父亲的户口本，虽系复印件两份，但内容客观真实，能够证明二人为城镇户口，本院予以确认；证据9、10的就餐费和交通费用也是必然发生的，本院酌情认定各为2000元；证据11，二次手术费因未发生不在本案赔偿范围之内，本院不予认可。
二、关于被告保险公司提供的证据，客观真实，原告及被告崔建兵未提异议，本院予以认可。
结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局2014全省有关统计数据的通知》及法庭认证，针对原告的赔偿费用，本院确定：
1、医药费：31639.21元（住院费31003.51元，检查费635.7元）
2、误工费：39653元／年÷365天×100天=10863.84元
（参照2014年卫生社会工作行业39653元／年标准计算，护理期限结合原告的伤情及住院时间酌情确定为100天）
3、护理费：39653元／年÷365天×100天=10863.84元
（标准同上）；
4、住院伙食补助费：50元／天×48天=2400元
（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院48天）
5、营养费：结合原告伤情及医疗机构诊疗意见，酌定2500元；
6、交通费：为原告就医必然产生的费用，酌定1500元；
7、伤残赔偿金：24069元×20年×20%=96276元
（参照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元／年计算，原告郭琪右下肢损伤构成九级伤残，伤残系数为20%）
8、精神损害抚慰金，根据伤残等级及事故给原告造成的伤害，本院酌情确定为8000元；
9、鉴定费1858元，
以上共计165900.89元
经审理查明，2014年11月7日晚10时许，被告崔建兵驾驶晋D**×××号福特翼虎多用途乘用车（发动机号EA15480），在长治县宏运宾馆十字路口由东往西左转行驶时，与骑摩托车由西往东的原告相撞，致使原告受伤。事故当日，原告被送往长治市第二人民医院治疗，诊断为右股骨干粉碎骨折、寰枢关节半脱位，下唇、右膝皮肤软组织裂伤、双肺挫伤、右侧第10后肋骨骨折、右侧胸腔积液、牙外伤等症状。原告共住院48天。经长治县交警大队认定，被告崔建兵负本次事故的主要责任，原告郭琪负次要责任。2015年4月15日，长治市人民医院做出（2015）市鉴字第（036）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人综合评定其右下肢损伤构成九级伤残。
又查，被告崔建兵的晋D**×××号小轿车在被告保险公司处上有交强险和第三者责任险。被告在原告住院期间支付了24000元费用，其余未付。故原告起诉在案。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于事故给原告造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足部分由侵权责任人承担。
被告保险公司辩解不承担诉讼费及鉴定费，符合保险合同约定，本院确定由被告崔建兵承担。
依据长治县公安局交通警察大队对该事故的认定，被告崔建兵负本次事故的主要责任，原告郭琪负次要责任的事实，以原告承担20%责任，被告承担80%责任为宜。即：关于原告的赔偿总费用为165900.89元，扣除应由被告崔建兵承担的鉴定费1858元，还剩165900.89-1858=164042.89元。先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿120000元，剩余164042.89元－120000＝44042.89元，原告自行承担20%（44042.89×20%＝8808.58元），被告承担80%（44042.89×80%＝35234.31元），根据保险合同承保商业三者险的保险公司予以赔偿35234.31元，因被告崔建兵已付24000元，故被告保险公司直接支付被告崔建兵24000元，剩35234.31-24000=11234.31元支付原告。
综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告保险公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭琪120000元；商业险部分赔偿原告11234.31元（两项共计131234.31元）；
二、限被告保险公司于判决生效后十日内支付被告崔建兵24000元；
三、驳回原告郭琪的其他诉讼请求。
案件受理费3621元，鉴定费1858元，由被告崔建兵承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 梁志祥
人民陪审员 连东东
人民陪审员 张艳芳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨 磊
附录：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。