浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2860号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人彭某。因吸毒于2014年5月24日被义乌市公安局行政拘留十四日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人吴黎明（法律援助）。
被告人吴某。因吸毒于2009年1月8日被乐清市公安局行政拘留十五日。因吸毒于2014年6月4日被义乌市公安局行政拘留十四日（未执行），并于2014年6月19日被义乌市公安局责令社区戒毒三年（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人吴茂湖。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3468号起诉书指控被告人彭某、吴某犯贩卖毒品罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人吴黎明、被告人吴某及其辩护人吴茂湖到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：
1、2014年4月底的一天凌晨，被告人吴某接到王某（另案处理）购买600元人民币毒品冰毒的要求后，联系被告人彭某要求购买价值500元人民币的冰毒。后被告人吴某、彭某一道至与王某事先约定的义乌市稠城街道城中中路米秀酒吧旁中国农业银行边的那条小弄堂内，被告人吴某以600元人民币的价格将冰毒转卖给王某，从中获利100元。
2、2014年5月初的一天凌晨，被告人吴某再次接到王某购买600元人民币毒品冰毒的要求后，联系被告人彭某要求购买价值500元人民币的冰毒，后两人在事先约定的义乌市稠城街道城中中路米秀酒吧旁中国农业银行边的那条小弄堂内，被告人吴某以600元人民币的价格将冰毒转卖给王某，从中获利100元。
3、2014年5月9日凌晨3时许，被告人吴某被抓获以后，以购买价值500元人民币的冰毒为由联系被告人彭某到义乌市稠城街道城中中路米秀酒吧旁中国农业银行边的小弄堂内，协助公安机关抓获被告人彭某，义乌市公安局当场从被告人彭某处查获冰毒0.78克。
指控认为，被告人彭某、吴某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。
被告人彭某辩解，其没有进行公诉机关指控的第三次毒品交易。
辩护人吴黎明提出被告人彭某无前科，如实供述自己的罪行，请求对被告人彭某从轻处罚。
被告人吴某辩解，其接到王某购买毒品的要求后，二次介绍给被告人彭某购买毒品的事实，但其介绍购买毒品是为配合公安机关办案，其也未从毒品交易中获利，其在警察的指使下接触贩毒人员李清，并把李清的号码、信息照片通过短信提供给公安人员，其出发点是为协助公安人员抓获贩毒分子。
辩护人吴茂湖提出被告人吴某系初犯，如实供述罪行，有立功表现，公安机关也根据被告人吴某提供的其他吸毒人员的情报抓获过二名吸毒人员，请求对被告人吴某从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年4月底的一天凌晨，被告人吴某接到王某（另案处理）购买600元人民币毒品冰毒的要求后，联系被告人彭某要求购买价值500元人民币的冰毒。后被告人吴某、彭某一道至与王某事先约定的义乌市稠城街道城中中路米秀酒吧旁中国农业银行边的那条小弄堂内，被告人吴某以600元人民币的价格将冰毒转卖给王某，从中获利100元。
2、2014年5月初的一天凌晨，被告人吴某再次接到王某购买600元人民币毒品冰毒的要求后，联系被告人彭某要求购买价值500元人民币的冰毒，后两人在事先约定的义乌市稠城街道城中中路米秀酒吧旁中国农业银行边的那条小弄堂内，被告人吴某以600元人民币的价格将冰毒转卖给王某，从中获利100元。
3、2014年5月9日凌晨3时许，被告人吴某被抓获以后，以购买价值500元人民币的冰毒为由联系被告人彭某到义乌市稠城街道城中中路米秀酒吧旁中国农业银行边的小弄堂内，协助公安机关抓获被告人彭某，义乌市公安局当场从被告人彭某处查获冰毒0.78克。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证明：
证人楼某的证言，证明其系义乌市公安局协警。其曾通过被告人吴某开展过工作，抓获二名吸毒人员。被告人吴某曾向其发送过一个在酒吧人员的照片和联系电话，称该人是贩毒人员，住义乌市三挺路附近，有一辆轿车，但未提供车牌号码。后来案件跟进后，被告人吴某模糊表示不亲身参与贩毒，很难查清线索，其当时明确与被告人吴某讲清楚，如需参与贩毒，就不要去搞线索。后来该案没有结果，被告人吴某也没有再提供过任何一起贩毒交易的线索，如被告人吴某提供贩毒交易的线索，肯定会将贩毒人员抓获的事实。
证人王某的证言、辨认笔录，证明其通过吴某在在义乌市米秀酒吧旁中国农业银行边的小弄堂内于2014年1月份购买了三次毒品，4月份左右购买了二次毒品，其中500元一次，600元四次，共计购买五次毒品的事实。
抓获经过，证明：①公安机关在抓获吸毒人员王某后得知，其毒品来源于米秀酒吧吴某的介绍、购买，后公安人员于2014年5月9日在米秀酒吧门口将被告人吴某抓获。②公安机关在抓获被告人吴某后得知，其毒品来源于李清，并表示愿意协助公安机关抓获李清，后被告人吴某以购买毒品为由，将被告人彭某约到义乌市米秀酒吧旁中国农业银行边的小弄堂内交易，公安人员于2014年5月9日将被告人彭某抓获，当场查获一包冰毒疑似物的事实。
搜查笔录及照片，证明公安机关对涉嫌犯罪场所进行搜查的事实。
现场笔录，证明公安机关抓获被告人彭某时的现场情况。
辨认笔录及照片，证明被告人彭某、吴某辨认作案现场的事实。
义乌市公安局物证鉴定室理化检验报告，证明义乌市公安局从被告人彭某处查获的0.78克冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分的事实。
证据保全清单和扣押清单，毒品上交清单，证明从被告人彭某处查获的0.78克冰毒已上交的事实。
立功表现认定意见书，证明被告人吴某协助公安机关抓获同案犯彭某的事实。
吸毒现场检测报告书，证明被告人彭某、吴某和王某经甲基胺非他明胶体金法检测，均呈阳性的事实。
手机信息照片，证明被告人吴某手机上显示给楼某发送贩毒嫌疑对象的电话号码，并要求楼某不要动该人，要动时其再约该人的信息。
被告人吴某向楼某发送的有关贩毒人员录像，证明被告人吴某向楼某发送被告人彭某在酒吧喝酒的情形。
情况说明，证明：①分别向被告人彭某、吴某提供毒品的上家“阿伟”、“阿杰”正在侦查之中。②被告人吴某非公安机关特情人员的事实。
行政处罚决定书，社区戒毒决定书，证明被告人彭某、吴某因吸毒被行政处罚的事实。
被告人彭某的供述，证明被告人吴某三次向其购买500元价值的毒品，其中第三次没有交易就被公安人员抓获的事实。
被告人吴某的供述，证明：①2014年4月底，女领班王某向其联系要毒品，其打电话给李清联系，后在米秀酒吧旁中国农业银行边的小弄堂内，李清将价值600元的毒品交给王某。②2014年5月初，女领班王某要其与李清联系购买毒品，其联系李清后在米秀酒吧旁中国农业银行边的小弄堂内拿到价值600元的毒品，20分钟后，其将毒品交给王某的事实。
身份证明，证明有关当事人的身份属实。
本院认为，被告人彭某、吴某贩卖毒品，且被告人彭某属多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人彭某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某到案后积极协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人吴某二次贩卖毒品事实清楚，被告人吴某辩解其贩毒是为配合公安机关办案，协助公安人员抓获贩毒分子，与查明事实不符，不予采纳。辩护人提出被告人彭某无前科，如实供述自己的罪行，和辩护人吴茂湖提出被告人吴某系初犯，如实供述罪行，有立功表现，对被告人可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2017年5月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年11月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁樟仁
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 傅薪璇