福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0824刑初95号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人钟荣桂，男，1994年4月13日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务农，住武平县。曾因犯盗窃罪于2016年9月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于连城县看守所。
被告人聂兴增，男，1987年10月26日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住武平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
被告人吴建辉（绰号“小百”），男，1990年4月6日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，务工，住武平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人钟荣桂、聂兴增、吴建辉犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员刘灿，被告人钟荣桂、聂兴增、吴建辉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：
2017年2月18日左右，被告人聂兴增、吴建辉商议盗窃蜜蜂之事后，两人各自骑一辆摩托车一起往武平县岩前镇方向寻找蜜蜂，途径武平县岩前镇龙井村栏杆桥附近发现了被害人曾某的蜂场内有蜜蜂，便商定日后去偷。同日，被告人吴建辉将发现上述地点有蜜蜂的事告知被告人钟荣桂，并说好日后由三被告人一起去偷。同月20日下午，被告人吴建辉打电话给被告人钟荣桂，商定晚上三被告人一起去偷上述蜂场的蜜蜂，并约定在被告人吴建辉家会合。当晚10时许，被告人钟荣桂来到被告人吴建辉家，被告人吴建辉以喝醉酒为由不去偷，将被告人聂兴增的手机号码及被告人吴建辉、聂兴增共同购买的一辆白色面包车（无牌证）的钥匙提供给了被告人钟荣桂。当晚11时许，被告人钟荣桂、聂兴增便驾驶被告人吴建辉提供的一辆白色面包车窜至武平县岩前镇龙井村栏杆桥附近的曾某蜂场，将该蜂场的四个木质蜂箱和17扇的蜂巢（含蜜蜂、蜂蜜）盗走。后被告人钟荣桂、聂兴增将盗得物品平分，被告人钟荣桂将分得的物品卖给被告人聂兴增，从中获得赃款人民币400元。经武平县价格认证中心认定，曾某被盗上述物品价值共计人民币4230元。
被告人钟荣桂于2017年2月27日在武平县十方镇205国道公路旁一修理店被抓获归案，被告人聂兴增、吴建辉分别于同年2月27日和3月1日在各自住所被抓获归案。案发后，在被告人聂兴增处追回3个木质蜂箱（其中一木质蜂箱损坏，被被告人聂兴增丢弃）和17扇蜂巢（含蜜蜂、蜂蜜），并发还给曾某。
公诉机关认为，被告人钟荣桂、聂兴增、吴建辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币4230元，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出，被告人吴建辉在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚。
本院另查明，在本案审理过程中，被告人钟荣桂、聂兴增、吴建辉分别向本院预缴罚金人民币二千元、二千元和三千元，被告人钟荣桂还向本院退出违法所得人民币400元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.扣押的蜂箱、蜂巢和面包车等物证；2.受案登记表、立案决定书、强制措施材料，三被告人的户籍证明、人员基本信息、抓获经过、前科查证经过，刑事判决书、刑满释放证明书，现金缴款单等书证；3.证人邹某的证言；4.被害人曾某的陈述；5.武平县价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；6.武平县公安局出具的扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，被告人辨认同案人笔录及辨认现场笔录，现场照片等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟荣桂、聂兴增、吴建辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币4230元，数额较大，三被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议对三被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。三被告人能主动接受罚金刑，被告人钟荣桂还退出其违法所得，三被告人有悔罪表现，公诉机关据此建议对三被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人吴建辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，公诉机关据此建议对被告人吴建辉依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人钟荣桂曾因盗窃被刑事处罚，现再次盗窃，公诉机关据此建议对被告人钟荣桂酌情从重处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条；对被告人钟荣桂还依照《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；对被告人聂兴增还依照《中华人民共和国刑法》第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款；对被告人吴建辉还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人钟荣桂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年8月26日止。）
二、被告人聂兴增犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴建辉犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）
四、被告人钟荣桂退出的违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钟万秀
二〇一七年六月二十日
书记员 冯金凤
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；