山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初835号
原告：张安峰，男，1954年7月29日出生，汉族，居民，户籍登记地址日照市东港区，现住日照市东港区。
被告：张纪念，男，1951年8月28日出生，汉族，居民，户籍登记地址日照市东港区，现住日照市东港区。
被告：张金丽，女，1978年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
二被告委托诉讼代理人：葛长亮，日照东港弘德法律服务所法律工作者。
原告张安峰与被告张纪念、张金丽共有纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安峰、被告张金丽及二被告委托诉讼代理人葛长亮到庭参加了诉讼，被告张纪念经依法传唤未到庭不影响本案的审理。本案现已审理终结。
原告张安峰提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告2012年至2015年在日照市东港区北京路街道山后二村卫生室工作期间基本公共卫生服务费、工资绩效等共计27355.43元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年3月15日至2015年4月20日，原告在北京路街道山后二村卫生室工作，原告应得的绩效、健康档案及卫生室工作收入56191.30元，该款项已被二被告从奎山医院、北京路医院支出，但二被告无理由仅支付原告29010.87元，剩余27180.43元及原告从卫生室买药报销找余25元、器械费150元，共计27355.43元，经原告多次催要，二被告一直拒付。
二被告辩称：1.原告要求给付工资绩效、健康档案等费用
27355.43元与事实不符，被告所在的卫生室已经将大部分工资绩效、健康档案费发放给原告，仅有2014年11月至2015年4月的部分费用1095.81元未支付；2.按照2011年日照经济技术开发区管理委员会第42号文件第3条第5款的规定，卫生室的医疗费收入应按照50%的比例返还国家财政，原告主张的27355.43元不能发放；3.原告的主张已经超过诉讼时效；4.原告主张的卫生室报销费25元及器械费150元与事实不符。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告提交了下列证据：
提交证据奎山医院各卫生室绩效工资明细表、北京路医院健康档案费收款收据一宗，证明2011年10月至2015年4月，山后二村卫生室从奎山医院支取绩效费94373元；2012年10月至2015年1月，山后二村卫生室从北京路医院支取健康档案费50607.1元。
对原告提交的证据，二被告的质证意见为：奎山医院绩效工资明细、北京路医院收款收据均不是原件，原告对已经支取的健康档案费和绩效费没有说清楚，实际上被告只欠原告2014年11月至2015年4月的绩效费1095.81元。
被告提交了下列证据：
1.提交证据一被告张纪念与原告张安峰通话记录一份、录音光盘一张，证明2016年2月3日被告张纪念电话通知原告张安峰支取2014年11月至2015年4月的绩效，卫生室只欠原告1095.81元未发放。
2.提交证据二北京路医院公卫科邰振贵签字证明一份，证明2015年6月，经过三次调解，原告承认2011年3月15日至2015年4月30日的公共卫生经费已核实无误，并全部支取。
3.提交证据三奎山医院刘为乐、韩向阳签字证明一份，证明刘为乐、韩向阳参与调解此次纠纷，原告承认2011年3月至2014年4月的公共卫生经费和诊疗费已全部发放，只有2014年5月至2014年10月的诊疗费5342.8元未发放。
对被告提交的证据，原告的质证意见为：1.证据一真实性无异议；2.证据二真实性不确定，内容不属实；3、证据三真实性有异议，签字是假的，内容不属实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.2011年10月至2015年4月，山后二村卫生室从奎山医院支取绩效费共计79919.65元，其中原告已支取22348.37元；2012年10月至2015年1月，山后二村卫生室从北京路医院支取健康档案费共计47077.5元，其中原告已支取6662.5元；被告认为奎山医院绩效工资明细、北京路医院健康档案费收款收据非原件，但该两份证据均已加盖公章，能够证明山后二村卫生室绩效费、健康档案费支取情况，本院予以认定；2.对于证据一，证明被告张纪念曾通知原告支取4月前的绩效，但不能证明实际支取情况，本院不予认定；3.对于证据二、三，原告不承认已经支取绩效费、健康档案费，与证据二、三证明事项不符，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：原告自2011年3月15日至2015年4月20日在北京路街道山后二村卫生室工作，2011年10月至2015年4月，山后二村卫生室从奎山医院支取绩效费79919.65元，原告应分得26639.88元，已支取22348.37元；2012年10月至2015年1月，山后二村卫生室从北京路医院支取健康档案费47077.5元，原告应分得15692.5元，已支取6662.5元，剩余绩效费、健康档案费共计13321.51元未支取。
本案争议的焦点为：一、被告是否欠原告绩效、健康档案费等费用；二、欠款数额是否为27355.43元；三、原告的诉讼主张是否已过诉讼时效。
本院认为，关于焦点一，原告提交的卫生室绩效工资明细表、北京路医院收款收据足以证明二被告欠原告绩效费、健康档案费的事实，本院予以确认；被告认为2011年日照经济技术开发区管理委员会第42号文件第3条第5款规定卫生室的医疗费收入按照50%的比例返还国家财政，原告主张的费用不应发放，但该50%的返还款由奎山医院用于器械维护等卫生室日常运营，奎山医院自愿将其中47%交由各卫生室支配，不违反该文件规定，本院不予支持。
关于焦点二，原告要求被告支付绩效、健康档案、卫生室工作收入等费用共计27355.43元的诉讼请求，其中绩效费、健康档案费数额与庭审查明的事实不符，本院不予支持；卫生室工作收入、报销费及器械费，因原告未能举证证实，本院不予支持；原、被告未约定共有财产如何分配，按照有关法律规定应视为按份共有，二被告应支付原告绩效费4291.51元，健康档案费9030元，共计13321.51元。
关于焦点三，原告要求二被告支付其在山后二村卫生室工作至2015年4月20日的绩效、健康档案等费用，诉讼时效应自2015年4月20日开始计算，2016年2月3日被告张纪念电话通知原告支取4月前的绩效，诉讼时效中断，重新自2016年2月3日开始计算，被告认为原告的诉求已过诉讼时效，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。
综上所述，原告提交的卫生室绩效工资明细表、北京路医院健康档案费收款收据足以证明二被告欠原告绩效费、健康档案费的事实，本院予以确认；原告要求二被告支付绩效、健康档案等费用27355.43元的诉讼请求，其中绩效费、健康档案费数额与庭审查明的事实不符，卫生室工作收入、报销费及器械费原告未能举证证实，本院不予支持；二被告应支付原告绩效费、健康档案费共计13321.51元。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百条、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张纪念、张金丽于本判决书生效后十日内支付原告张安峰绩效费、健康档案费13321.51元。
如果被告张纪念、张金丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取242元，由被告张纪念、张金丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛坚
二〇一七年八月八日
书记员 王鑫
附：本案适用的规范性文件内容
1.《中华人民共和国物权法》
第一百条：共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
第一百零三条：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。