云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第630号
原告李存，女，住大姚县。
委托代理人张朝学，云南楚北律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告杨学雷，男，住大姚县。
原告李存诉被告杨学雷夫妻财产约定纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员华建明适用简易程序并于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告李存及其委托代理人张朝学、被告杨学雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2001年8月8日自愿到大姚县金碧镇人民政府登记结婚，确立了夫妻关系，婚后原告嫁到被告家生活，并于2002年5月25日生育了女儿杨某甲，于2012年12月15日生育了儿子杨某乙。在夫妻关系存续期间，原、被告于2009年共同向李洪兴借款2万元，凑着总共投资了18万元人民币，在金碧镇金龙社区窑上组的宅基地上，建盖了砖混结构的住房一幢共四格三层，并在夫妻关系存续期间购置得家具家电生活用品。2011年3月，原、被告向大姚鸿丰出租车公司租赁出租车经营，依约向鸿丰公司提供了押金10000元人民币。后因被告长期赌博屡教不改，加之被告性情粗暴经常毒打原告，造成夫妻感情确已破裂而于2014年7月16日协议离婚。双方协议离婚时约定：女儿杨娅丽由原告抚养，儿子杨亚鹏由被告抚养；一楼住房归被告居住使用，一楼中的家具家电归被告所有，二、三楼住房归原告居住使用，二、三楼中的家具家电归原告所有；夫妻共同存放于被告名下的存款109000元，由原告分割59500元，由被告分割49500元；鸿丰公司的押金10000元归原告享有；差欠李洪兴的20000元债务由原告负责清偿。殊不知双方按照协议程序登记离婚后，被告却只给付了原告8200元人民币，就天天沉溺在豪赌之中并以暴力抗拒履行协议，严重损害了原告的财产权益。因此，诉请人民法院依照《婚姻法》第39条、最高人民法院法释（2003）19号《解释》第8条的规定，一、请求人民法院依法确认位于金碧镇金龙社区窑上组原夫妻共同财产砖混结构住房一幢（四格三层）中，第一层的四格房屋归被告居住使用，第二层的四格和第三层的三格房屋归原告居住使用。二、请求人民法院依法确认原夫妻共同财产中的餐桌及凳子一套、席梦思床一张、被盖二套归原告所有；彩电一台、电视柜一张、衣柜一张、沙发一组、冰箱一台、台式电脑一套、席梦思床一张、被盖二套归被告所有。三、请求人民法院判令被告给付原告共同存款109000元中的59500元，扣减已经给付的8200元后，尚应给付原告51300元人民币。四、请求人民法院依法确认原、被告对鸿丰出租车公司的10000元押金之债归原告享有。五、原夫妻共同债务差欠李洪兴的私人款20000元由原告负责清偿。六、由被告承担本案诉讼费用。支持原告的前述诉讼请求，依法维护原告的妇女权利。
被告辩称：一、李存要求确认位于金碧镇金龙社区居委会窑上组原夫妻共同财产砖混结构房屋一幢（四格三层）中，第一层四格房屋归被告使用，第二层的四格和第三层的三格房屋归原告居住使用，缺乏法律依据和事实依据，因该房不属于我与李存的夫妻共同财产。1993年8月县人民政府发土地使用证上面已标明用地面积206平方米，其中建筑面积为108平方米，土地使用证房主属于杨正洪所有。二、原告诉被告天天豪赌，以暴力抗拒履行协议一案答辩如下：被告于2011年3月向鸿丰公司承租云ET76**号车进行运营，离婚后原告一人独霸着开，被告一个人在家带一岁多的小孩，近半年时间没有经济来源，2013年和2014年出租车油价补贴16000元左右也被原告领走。在2008年建房时我们向被告父母借的35000元钱一字不提，但原告向李洪兴借的两万元钱却多次提到。小儿子杨某乙的农村低保金也被原告领走，离婚前原告有隐瞒夫妻共同财产的嫌疑，所以导致未履行协议的原因。造成夫妻感情破裂的主要原因是因为原告离婚前多次发生婚外情，我多次劝阻无效。大女儿杨某甲生于2002年5月25日，小儿子生于2012年12月15日相差10岁半。要求原告找补两个儿女间隔10年抚养费，杨某甲的保险费从2003年4月9日交到现在有10年，每年657.79元，原告离婚后只买着一年，不属于原告所有。原告起诉状中说我殴打原告不是事实，离婚是事实，双方都是自愿的，出租车一直都是原告开着，但是车子是我租的。存款109000元不是事实，是一张定期存单，卡上的存款是只有90000元，但是去年做菌子生意的时候取出来用亏掉了，当时协议离婚的时候是原告写好的，我只是去签字。原告诉状中的共同财产现在都全部还在家里面的。我们离婚后原告居住在二、三层，我住第一层。房屋的土地使用证的名字是我父亲的，是把原来的老房子拆了重新盖，父母帮忙出劳力，资金我们两口子有35000元，跟原告的父亲李洪兴借25000元，其他的都是我跟亲戚朋友借的，现在我的父母没有跟我们一起居住。房子实际盖了将近20万元。现在这个房子还差着原告父亲李洪兴的20000元及我父母的35000元，其他的没有差着了。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、原告及婚生女杨某甲常住人口登记卡复印件各1份，欲证明原告及婚生女的自然身份情况及诉讼主体资格。
2、持证人为李存的离婚证复印件1份、离婚协议书1份，欲证明原告与被告原系合法的夫妻关系，后协议离婚及对夫妻财产、存款、债权债务处理的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1、2没有意见；对证据2认为存款中定期存款是90000元，有9000元的现金，押金有10000元，合计109000元。对于分割的钱也是我们约定的，对原告父亲的20000元也约定在协议上，我的父母35000元没有约定在协议上。房屋是我们自己盖的，地是我父亲的，土地使用证和房产证没有去办理。
本院认为，原告提交的证据1，因被告无意见，本院予以采信。证据2中的离婚证，因来源合法，客观真实，且被告认可离婚事实，本院予以采信；离婚协议书，因是双方自愿协商签字认可，不违反法律的规定，本院予以采信。
被告针对其抗辩主张，向本院提交了下列证据材料：
1、被告身份证复印件1份，欲证明被告的自然身份状况。
2、离婚协议书1份，欲证明双方协议离婚后被告未履行协议是因被告没有经济来源。
3、车辆租赁合同2份，欲证明被告租的出租车是原告开着。
4、建设用地使用证复印件1份、证明1份，欲证明双方居住的房屋土地使用权利人是被告父亲杨正宏。
经质证，原告对被告提交的证据1没有意见。对证据2的三性没有意见，但是不能支持被告在本案中所提出的证明对象。对证据3的三性没有意见，2份合同在双方离婚之前是属于夫妻共同承租，离婚后双方共同签字，离婚前后都是属于夫妻共同承租。对证据4的三性没有意见，从证明中看出宅基地是被告父亲名下的宅基地，后来是夫妻双方共同投资在宅基地上建房，房屋所有权双方都认可是夫妻双方的。
本院认为，被告提交的证据1，因原告无意见，本院予以采信；证据2，因原告对其“三性”无意见，本院予以采信，但不能证明被告未履行协议是因被告没有经济来源的证明对象；证据3，因被告无意见，本院予以采信；证据4，因被告无意见，本院予以采信。
根据庭审查明的事实和对有效证据的质证、认证，本院综合认定本案法律事实如下：
原、被告原系夫妻关系，2014年7月16日双方协议离婚，在民政部门办理的离婚登记。协议离婚时双方对夫妻共同财产及债权债务达成协议：一、双方完全自愿解除婚姻关系，自愿离婚。二、婚生子杨某乙归男方杨学雷抚养；婚生女杨某甲归女方李存抚养。互不给付抚养费。三、现有夫妻共同财产：位于金碧镇金龙社区窑上村砖混结构住房4格（三层），其中一楼（一层）归男方杨学雷居住。二楼三楼（二层至三层）归女方李存居住。24寸彩电1台、电视柜1个、衣柜1个、沙发10个、冰箱1台、台式电脑1台、床2张、被盖2套归男方杨学雷所有；餐桌1套、床1张、被盖2套归女方李存所有。四、现有夫妻共同存款：109000元，鸿丰公司出租车押金10000元合计119000元；其中男方杨学雷分割49500元，女方李存分割69500元。五、现有夫妻共同债务：差欠女方父亲李洪兴借款20000元由女方李存偿还。（鸿丰公司出租车押金10000元由女方李存退回）。
同时查明，原、被告离婚后仍在一起共同生活于2015年11月2日，因双方发生吵打后，原告就没有回去居住。被告给付了原告8200元现金。协议上归原告所有的餐桌1套现仍在被告居住的一楼内，床1张和被盖2套由原告使用。原、被告在协议上约定居住的房屋是2008年由原告、被告出资22万元，在被告父亲杨正宏名下的老房子折除后重新建盖的，至今未办理过土地权属证书和房屋产权证书。被告父母与原、被告在建房前就与原、被告分开另外生活。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割和债权债务达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中原、被告在协议离婚过程中所达成协议系双方真实意思表示，协议内容不违反有关法律规定，依法有效，双方均应按协议约定履行义务。被告杨学雷在给付原告8200元现金后，剩余51300元未按协议履行。现原告诉讼来院，请求依法确认协议并要求被告履行协议约定的义务合理合法，其请求合法，本院予以支持。被告抗辩的双方协议的夫妻共同财产（位于金碧镇金龙社区窑上村砖混结构住房4格）是在其父亲杨正宏名下的旧房子折除后建盖的，土地使用证房主属于杨正宏所有，因该房屋系原、被告出资22万元在被告父亲杨正宏名下的老房子折除后重新建盖，至今未办理过土地权属证书和房屋产权证书，且被告父母与原、被告在建房前就与原、被告分开另外生活。因此，原、被告就该房屋协议居住使用的约定不违反有关法律规定，被告杨学雷的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、位于金碧镇金龙社区窑上村砖混结构住房4格（三层），其中一楼（一层）归被告杨学雷居住；二楼三楼（二层至三层）归原告李存居住。
二、24寸彩电1台、电视柜1个、衣柜1个、沙发10个、冰箱1台、台式电脑1台、床2张、被盖2套归被告杨学雷所有；餐桌1套、床1张、被盖2套归原告李存所有。
三、由被告杨学雷于本判决生效后十日内给付原告李存51300元。
四、鸿丰出租车公司的10000元押金归原告李存享有。
五、差欠李洪兴的20000元债务由原告李存负责清偿。
案件受理费324元，由被告杨学雷承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果有履行义务的当事人未履行生效判决书确定的履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，对方当事人有权在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 华建明
二〇一五年十二月十三日
书记员 杨荣丽