江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2189号
原告：许志荣，女，汉族，1954年1月4日生，住山西省太原市迎泽区。
原告：张国毅，男，汉族，1954年4月7日生，住山西省太原市迎泽区。
上述两原告委托诉讼代理人：韩夏、范明，江苏益淮律师事务所律师。
原告：罗佳，女，汉族，1985年4月2日生，住淮安经济技术开发区。
原告：张雅涵，女，2014年4月18日生，住址同上。
法定代理人：罗佳（系原告张雅涵母亲），住淮安经济技术开发区深圳路**号*幢***室。
上述两原告委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：赵孝旗，男，汉族，1991年11月11日生，住南京市溧水县。
被告：陈荣明，男，汉族，1976年8月8日生，住淮安经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。
原告许志荣、张国毅、罗佳、张雅涵与被告赵孝旗、陈荣明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志荣、张国毅及其委托诉讼代理人韩夏，原告罗佳及其委托诉讼代理人陈天平，被告赵孝旗，被告保险公司委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼，被告陈荣明经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元、丧葬费66196元/2=33098元、处理事故人员合理费用5000元、被抚养人生活费475794元（张某24633×16/3=140976元、许志荣前16年24633×16/3=140976元、后两年26433×2/2=26433元、张国毅前16年24633×16/3=140976元、后两年26433×2/2=26433元），精神损害抚慰金100000元，合计1416932元，被告应当负该起事故主要责任，承担70%赔偿责任，要求被告赔偿1021852.4元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月28日21时24分许，被告赵孝旗驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿深圳路由东向西行驶至深圳路111号路灯杆路段，撞到由南向北横过机动车道的行人张某某（血液中乙醇含量197.7mg/100ml），造成张某某受伤及车辆损坏的交通事故，后张某某经医院抢救于当日死亡。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，张某某与被告赵孝旗负该起事故同等责任，苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：1、苏Ｈ×××××号小型客车在事故发生时的驾驶员系陈荣明。2、处理事故人员费用认可3000元、精神损害抚慰金认可25000元。3、不认可许志荣、张国毅被抚养人生活费，张雅涵被抚养人生活费认可农村标准。4、超出交强险限额部分损失，被告应当承担50%赔偿责任。5、我公司不承担本案诉讼费用。
被告赵孝旗辩称：没有意见。
被告陈荣明未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、张某某女儿张雅涵出生于2014年4月18日，于张某某死亡之日即2016年10月28日年满2周岁，抚养期限为16年，有两名抚养人。2、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、事故车辆苏Ｈ×××××号小型客车在事故发生时的实际驾驶员如何确定？2、处理事故人员费用数额如何确定？3、被抚养人生活费是否应当赔偿及标准如何确定？4、精神损害抚慰金数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、事故车辆苏Ｈ×××××号小型客车在事故发生时实际驾驶员的问题。被告保险公司向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单），辩称苏Ｈ×××××号小型客车发生事故时驾驶员系陈荣明。道路交通事故认定书载明，苏Ｈ×××××号小型客车发生事故时驾驶员系赵孝旗，道路交通事故认定书的效力明显大于机动车保险报案记录（代抄单），且被告赵孝旗也认可其驾驶苏Ｈ×××××号小型客车发生该起事故的事实，对被告保险公司辩称本院不予采纳，故本院确认事故车辆苏Ｈ×××××号小型客车在事故发生时的实际驾驶员系赵孝旗。
2、处理事故人员费用的问题。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告处理该起事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，本院综合考虑张巍过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定原告的处理事故人员费用为4000元。
3、被抚养人生活费是否应当赔偿及标准的问题。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被告保险公司辩称，原告许志荣、张国毅有退休收入，不应当赔偿被抚养人生活费。原告许志荣、张国毅在2017年6月7日14时30分庭审笔录中表示，许志荣扣除医保后每个月净拿2200元，张国毅扣除医保后每个月净拿2100元，当事人对此无异议。本院认为，许志荣、张国毅二人有固定生活来源，其二人亦未能举证证明符合被抚养人的条件，故对被告保险公司辩称本院予以采纳。原告张雅涵主张被抚养人生活费，向本院提交了其出生证明、张某某、罗佳结婚证以及张雅涵常住人口登记卡，本院认为被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，张某某系城镇居民，故本院按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算其被抚养人生活费损失，张雅涵的抚养期限为16年，有两名抚养人，故原告被抚养人生活费损失为26433元/年×16年/2=211464元。
4、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据张某某过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告精神损害抚慰金为30000元。
此外，原告主张死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元、丧葬费66196元/2=33098元，当事人对此无异议，本院予以确认。
综上所述，本院确认原告损失死亡赔偿金803040元、丧葬费33098元、处理事故人员费用4000元、被抚养人生活费211464元、精神损害抚慰金30000元，合计1081602元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，张某某与被告赵孝旗负该起事故同等责任。经查，道路交通事故认定书认定的事实及责任分配并无不妥，原告亦未能提出相反证据证明，对原告要求被告赵孝旗承担主要责任的主张本院不予采纳。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险限额范围内赔偿原告110000元，超出交强险限额部分损失1081602元-110000元=971602元，该案系机动车与行人之间发生的交通事故，本院酌情认定被告赵孝旗承担60%赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险保险合同约定赔偿原告971602元×60%=582961.2元。
综上所述，被告保险公司赔偿原告582961.2元+110000元=692961.2元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起赔偿原告许志荣、张国毅、罗佳、张雅涵692961.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13996元，减半收取6998元，由原告许志荣、张国毅、罗佳、张雅涵负担1634元，由被告赵孝旗负担5364元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭振强
二〇一七年六月二十八日
书记员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、采集辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65