四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1325民初389号
原告西充县科建建材有限公司，住所地四川省西充县多扶镇西三井村。
法定代表人罗泽明，该公司总经理。
委托代理人何明，男，汉族，生于1988年10月14日，住四川省三台县，该公司职工，特别授权。
委托代理人李磊，女，汉族，生于1987年2月9日，住四川省双流县，公民身份号码5101221987********，该公司职工。
被告陕西省三秦建设集团总公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关镇南后街建设局院内。
法定代表人涂吉胜，该公司董事长。
委托代理人刘小凤，四川均鼎律师事务所律师，特别授权。
委托代理人汪辉言，男，汉族，生于1958年3月10日，住成都市龙泉驿区，该公司职工。
被告陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关镇城关供销社院内住宅楼B区4号楼三楼南套。
法定代表人杨金杜，该公司董事长。
原告西充县科建建材有限公司（以下简称科建公司）与被告陕西省三秦建设集团总公司（以下简称三秦公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告科建公司的申请追加陕西亿金建设有限公司（以下简称亿金公司）为被告，依法组成合议庭，于2016年4月13日、2016年6月17日公开开庭审理了本案。原告科建公司的委托代理人李磊、何明，被告三秦公司委托代理人刘小凤、汪辉言到庭参加了诉讼；被告亿金公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科建公司诉称，原告与被告三秦公司于2014年2月19日签订《西充县科建建材有限公司销售合同书》，合同约定被告因承建“中国微电影城17﹟楼”项目工程，购买原告混凝土，同时还对混凝土标准、支付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告严格按照约定履行义务，截止2016年1月6日，被告欠付原告混凝土货款5011386.50元，逾期付款利息475990元，以上共计5487376.50元。虽经原告多次催要，被告至今仍未支付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院判令二被告连带清偿原告货款及逾期利息5487376.50元。
被告三秦公司辩称，1、被告未与原告签订销售合同，被告三秦公司不是适格被告，合同书上公章不是被告三秦公司的公章，与原告不存在合同关系；2、被告不应承担拖欠货款责任，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求；3、原告追加亿金公司为被告没有法律依据。
被告亿金公司书面辩称，1、亿金公司不是本案的适格被告，三秦公司与亿金公司是经工商部门依法注册的两个独立法人企业，两家公司的法定代表人、成立时间、注册地址完全不同；2、三秦公司与亿金公司不存在混同，两家公司的的职工为各自人员，财务关系为各自独立核算，公司业务属于自负盈亏，独立核算。原告要求追加亿金公司为本案被告事实不成立，应依法驳回。
当事人各方举证、质证情况：
1、原告科建公司为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：
（1）原、被告双方于2014年2月19日签订的《西充县科建建材有限公司销售合同书》，拟证明原告科建公司与三秦公司建立买卖合同关系；
（2）商砼购销结算单9份及总结算清单1份，拟证明从2014年5月16日到2015年11月2日总供混凝土货款金额8911386.50元元，已支付货款金额3900000元，尚欠货款金额5011386.50元；
（3）中国微电影城17﹟楼项目公示牌，包括项目工程概况，施工平面图及管理人员名单等，拟证明杨金杜是项目经理、高永利是项目负责人、杜伟是材料员，原告有理由相信他们签订的合同及结算单能够代表三秦公司；
（4）西充县建设局备案资料：工程简要说明、中标通知书、招标合格通知书，拟证明中国微电影城17﹟楼系被告三秦公司承建。
（5）西充县建设局备案资料：中国微电影城17﹟楼工程施工组织设计，拟证明其编制单位是三秦公司，内容第五项项目部主要管理、技术人员及岗位职责，杨金杜是项目经理、高永利是项目副经理，其对外行使的行为系职务行为，能够代表三秦公司；
（6）西充县建设局备案资料：西充县科建建材有限公司销售合同书、杨金杜建造师证书复印件备案信息，其中备案合同书与原告提交的第一份证据相同，均有中国微电影城项目部印章及项目负责人高永利签字，备案具有公示效力，结合被告在建设局的备案资料证实被告认可该项目部公章及高永利的签字，理应对本案债务承担责任。杨金杜证书上加盖有“陕西省三秦建设集团总公司中国微电影城项目部”印章，与销售合同书上印章一致，对外使用项目部印章事实成立，承担责任毫无争议。
（7）三秦公司与亿金公司在全国企业信息公示系统（陕西）查询资料上的企业基本信息与变更信息，证实二公司现均同时存在，且被告亿金公司虽成立于三秦公司之后，但注册资本、经营范围、登记机关及初期经营场所等信息与三秦公司一致，业务混同；
（8）山阳县市场和质量监督管理局查询资料：公司登记申请书、三秦公司股东会决议、资信证明，证实三秦公司更名为亿金公司，但三秦公司目前尚未注销工商登记，经改制、更名等一系列行为后，原企业的优质资产已流向亿金公司，应当由亿金公司承担连带清偿责任；
（9）陕西省建筑企业资质查询结果（陕西建设网）及亿金公司的企业资质等级证书，证实三秦公司成立于1979年10月1日，2014年4月25日企业名称变更为亿金公司，地址变更为山阳县城关镇城关供销社院内住宅楼B区4号楼三楼，法人变更为杨金杜，营业执照注册号变更为：612525100004233。
（10）被告三秦公司在西充县建设局备案资料：杨金杜的一级建造师证书、陕西省住房和城乡建设厅一级注册建造师查询资料，证实杨金杜初始注册在三秦公司，根据《一级建造师注册实施办法》同一人不能在两个公司注册。杨金杜同为三秦公司、亿金公司的员工，均处要职。
（11）全国企业信用信息公示系统（陕西）查询资料，杨金杜为亿金公司的法定代表人，一审法官向三秦公司送达传票时，杨金杜以三秦公司名义持三秦公司印章签收，足以证明杨金杜在两个公司中担任董事职务；亿金公司对外进行投标网上公示信息，几个工程人员均为三秦公司的注册一级建造师，其对外以亿金公司名义投标，可证实亿金公司与三秦公司使用同一套人马对外进行业务活动；
（12）中信银行查询的三秦公司与亿金公司基本账户资料：①开户单位银行结算账户申请书、三秦公司营业执照及企业组织机构代码证、开户许可证；②变更银行结算账户申请书、印鉴变更申请、印鉴卡、亿金公司营业执照、山阳县市场和质量监督管理局出具的（山）登记内变字（2015）第128号准予变更登记申请书、变更后开户许可证，拟证明二被告财产混同；
（13）宁夏公共资源交易中心查询资料：亿金公司宁夏分公司对外招投标用三秦公司账户缴纳保证金，拟证明二被告财产混同；
（14）全国企业信息公示系统查询资料：三秦公司宁夏分公司于2015年12月16日更名为亿金公司宁夏分公司，其成立于2012年10月25日，三秦公司重庆分公司于2015年12月4日更名为亿金公司重庆分公司，其成立于2011年11月15日，拟证明对外公示二公司为同一公司，三秦公司现更名为亿金公司；
（15）成都市龙泉驿区工商行政管理局档案查询资料：营业单位开业登记申请书、分公司登记申请书等材料，拟证明三秦公司成都分公司于2015年12月28日更名为亿金公司成都分公司，其中含山阳县市场和质量监督管理局出具的（山）登记内变字（2015）第128号准予变更登记通知书，拟证明对外公示二公司为同一公司，三秦公司现更名为亿金公司；
（16）太康县符草镇通村公路建设项目情况、山阳县中村镇移民新区搬迁集中安置点二期项目情况，拟证明三秦公司存在并在对外进行业务行为；
（17）营山县科技和扶贫移民局查询资料：投标人陕西亿金建设有限公司在“青山乡三湾村、万书村、双井村村道公路建设工程”项目的投标资料，拟证明亿金公司借用三秦公司的人员、资金、建筑资质等对外进行业务，二公司法人人格混同。
针对原告科建公司提出的上述证据，被告三秦公司发表质证意见如下：对证据（1）的真实性不予认可，人员不是我们公司的人；对证据（2）的真实性不认可，我公司并没有与原告发生结算，原告承认被告给付了三百多万元，但并没有证据证明被告给付了这笔钱，这只有原告单方的确认，原告并没有和我方发生买卖关系；对证据3的真实性不予认可；对证据（4）、（5）、（6）建设局备案资料并不是三秦公司的备案资料，是业主中国微电影城的备案资料，中标通知书是真实的，是三秦公司中的标，商品混凝土销售合同是业主方向建设局提供，不是三秦公司向建设局备案；证据（7）到证据（16）都是原告从网络上找到的信息，这些信息仅供参考，不能作为证据提供，没有任何一个部门加盖印章，没有发布单位的确认，不能证明证据的真实性；证据（17）是真实的，但不能确定两家企业存在关联关系，只有分支机构或母公司、子公司才能认定为有关联，双方不具有分支机构关系，不能认定其混淆，属于独立法人关系。
2、被告三秦公司为反驳原告科建公司主张，向本院提交了以下几组证据：
（1）被告营业执照复印件，拟证明被告主体资格；
（2）高永利书面承诺书一份，拟证明被告在案涉项目中委派的项目经理为杨金杜，只有杨金杜才有权代表被告处理工程中的一切事项，除此外被告没有授权过任何人代表被告对外签订合同；
（3）秦建发（2014）41号、44号文件，拟证明项目部具体人员情况；
（4）案涉项目管理机构组成表，拟证明被告在西充微电影城项目中使用的项目部印章不是原告提交的《销售合同书》中使用的项目印章；
（5）秦建发（2014）43号印章启用函，拟证明西充微电影城项目被告所购买商砼、砖、钢材是与案外人高永利发生的购销关系，并不是与原告科建公司发生的商砼购销关系，被告已向案外人付清全部商砼、砖、钢材款共计2550万元；
（6）建筑材料购销协议书，拟证明被告与案外人高永利建立建材购销关系；
（7）三秦公司向高永利支付材料款明细，拟证明被告向高永利支付货款详细情况；
（8）记账凭证、银行转账凭证，拟证明被告向高永利支付货款凭证。
针对被告三秦公司提出的上述证据，原告科建公司发表质证意见如下：对证据（1）的真实性无异议；证据（2）是高永利单方面承诺，未涉及原告本身，对外不具有公示效力；证据（3）中能够证明二被告使用的同一套班子工作，盖章没有第三方确认；证据（4）只加盖了三秦公司的印章，不予认可；证据（5）签订的时间不合规定，不在本案销售合同签订之前；证据（6）的真实性合法性有异议，与本案无关；证据（7）、（8）更能说明三秦公司的确委托了高永利与我方购买混凝土的事实成立。
被告亿金公司未向法庭提交证据。
根据法庭审理、举证、质证，本院查明以下案件事实：
2014年2月19日，被告三秦公司中国微电影城项目部（甲方）与原告科建公司（乙方）签订了《西充县科建建材有限公司销售合同书》，约定：工程名称中国微电影城项目，施工单位三秦公司，工程地点晋城镇北街。甲方向乙方订购商砼，对各种型号商砼的价格进行了约定，同时约定水泥、砂石等原材料市场价格变动在5%以内，本合同产品价格维持不变，若超过5%，商砼售价则按比例增减。甲方指定现场代表杜文彬。第五条付款方式及结算：先垫满5000立方米后月结100%，主体工程完工后两个月内付清余款的50%，工程竣工验收后两个月内付清所有商砼款项；如未按合同约定付款的在建或已完工程，甲方须按应付金额月息2%计息……。在合同甲方处加盖名为“陕西省三秦建设集团总公司中国微电影城项目部”印章，高永利在甲方法定代表人（或授权代理人）处签字。合同签订后原告科建公司向中国微电影城17#楼供应商砼，2015年11月24日原告科建公司与高永利进行结算并签订了《中国微电影城17#楼（三秦建设商砼结算清单）》，结算清单载明供货总金额为8911386.5元，付款金额为3900000元，合计下欠金额为5011386.5元。
西充县建设局备案资料工程简要说明、中标通知书、招标合格通知书、施工组织设计等显示，中国微电影城17﹟楼系被告三秦公司承建，该工程项目经理为杨金杜，岗位职责是项目总协调，项目副经理为高永利，岗位职责是施工现场管理、生产调度、安全管理。
2014年1月28日，被告三秦公司（甲方）与高永利（乙方）签订了建筑材料购销协议书，该协议书约定甲方向乙方购买商砼、砖等建材，2014年8月4日起至2015年1月6日，三秦公司共向高永利支付材料款2550万元。
关于科建公司起诉主张的逾期付款利息，其在庭审后向法院出具申请书，内容为：1、现我方考虑到今后与甲方可能还会有合作机会，愿意适度减少逾期付款利息；2、申请人同意将利息调整为月息1.5%的标准计算至款清之日止；3、总结算单甲方签字时间为2015年11月24日，加上一个月付款宽限期，故请求法院以欠款总额5011386.5元为基数从2015年12月24日起按月息1.5%为标准计算逾期付款利息至款清之日止。
三秦公司成立于1979年10月1日，公司住所地为山阳县城关镇南后街建设局院内。2015年4月25日公司股东会决议将公司名称变更为陕西亿金建设有限公司，2015年4月27日向山阳县市场和质量监督管理局递交名称变更申请，该申请由法定代表人杨金杜签字，2015年11月10日山阳县市场和质量监督管理局作出准予变更登记通知书，内容为“陕西省三秦建设集团总公司经审查，提交的企业名称（由陕西省三秦建设集团总公司变更为陕西亿金建设有限公司）、企业住所的变更登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予变更登记”。亿金公司的营业执照显示成立于2014年4月3日，公司住所地为山阳县城关镇城关供销社内住宅楼B区4号楼三楼南套，法定代表人杨金杜。2015年11月16日三秦公司向开户行中信银行西安分行营业部递交变更银行结算账户申请书，变更后内容如下：账户名称陕西亿金建设有限公司；地址山阳县城关镇城关供销社内住宅楼B区4号楼三楼南套；法定代表人杨金杜。中信银行西安分行营业部2010年7月13日向三秦公司出具的开户许可证账号与2015年11月18日向亿金公司出具的开户许可证账号一致。三秦公司成都分公司营业执照显示负责人为汪辉言，而亿金公司驻川负责人也为汪辉言。现三秦公司与亿金公司同时存在。
本院认为，（一）关于原告科建公司与被告三秦公司是否建立买卖合同关系的问题。案涉工程中国微电影城17#楼由被告三秦公司中标承建，高永利为该工程项目副经理，岗位职责是施工现场管理、生产调度、安全管理。在施工过程中，高永利与原告科建公司签订《西充县科建建材有限公司销售合同书》购买商砼，高永利在该合同上签字并加盖“陕西省三秦建设集团总公司中国微电影城项目部”印章。合同签订后，科建公司进行了供货，2015年11月24日高永利与原告科建公司进行了总结算并签字确认。高永利作为项目副经理，以三秦公司的名义购买混凝土，原告方有理由相信高永利能代表三秦公司处理相关事宜。至于该项目部印章是否是高永利未经授权私刻原告无从得知，原告向该项目工地供货到总结算近两年时间，且西充县建设局的备案资料中包含该销售合同，三秦公司应该知晓并认可该合同，至于被告三秦公司称西充微电影城项目所购买商砼、砖、钢材是与案外人高永利发生的购销关系属另一法律事实，与本案无关，故本院确认原告科建公司与被告三秦公司之间建立买卖合同关系，被告三秦公司欠原告科建公司5011386.5元货款应当支付。(二)关于被告三秦公司是否应当支付逾期付款利息的问题。合同约定“先垫满5000立方米后月结100%，主体工程完工后两个月内付清余款的50%，工程竣工验收后两个月内付清所有商砼款项”，工程简要说明及中标通知书显示该工程开工日期为2014年3月1日，竣工日期为2015年9月1日，三秦公司付清全部货款的时间应为2015年11月1日，但最后一次供货时间为2015年11月2日，总结算时间为2015年11月24日，现工程已停工，具体复工时间不能确定，未办理竣工验收的责任不在原告方。至原告提起诉讼时已超过了科建公司签订合同时对付款期限的期待，故应视2015年11月24日为付款期限届满，三秦公司未按期支付货款应当按应付金额的2%支付逾期利息。科建公司在庭审后申请要求从2015年12月24日起以欠款总额5011386.5元为基数，以月息1.5%为标准计算逾期付款利息，该申请符合法律规定，是科建公司在法律规定范围内对自己民事权利的处分，本院予以支持。(三)关于被告亿金公司应否对被告三秦公司的债务承担连带清偿责任的问题。三秦公司与亿金公司法人人格混同。一是二公司人员混同。杨金杜为案涉工程项目经理，同时案件承办人向三秦公司送达开庭传票时，杨金杜以三秦公司名义持三秦公司印章签收，充分说明杨金杜系三秦公司主要负责人。而亿金公司向本院递交的书面答辩状显示杨金杜为该公司法定代表人。汪辉言为三秦公司职工，系本案中三秦公司的委托代理人，同时又是亿金公司驻川负责人。三秦公司名下的多名注册建造师又以亿金公司名义对外从事投标业务，进行业务活动。二是二公司业务混同。营山县科技和扶贫移民局档案资料显示，营山县青山乡村道公路投标人为亿金公司，但多份资料均加盖有三秦公司印章，证明二公司共同使用同一建筑资质进行业务活动。三是二公司财务混同。两个公司使用共同账户进行财务活动。三秦公司与亿金公司人员、业务、财务高度混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成法人人格混同。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提，《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”，公司的独立财产是公司独立承担责任的物质保证，公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上。当关联公司的财产无法区分、丧失独立人格时，就丧失了独立承担责任的基础。《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，两个公司虽在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但实际上相互之间界线模糊、人格混同。上述行为违背了法人制度设立的宗旨，违背了诚实信用原则，其行为本质和危害结果与《公司法》第二十条第三款规定的情形相当，故参照《公司法》第二十条第三款的规定，被告亿金公司对被告三秦公司的债务应当承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陕西省三秦建设集团总公司在本判决生效后十日内支付原告西充县科建建材有限公司货款5011386.5元及逾期利息（逾期利息从2015年12月24日起以月息1.5%为标准计算至本判决确定的给付之日止），被告陕西亿金建设有限公司对此款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50210元、保全费5000元，由被告陕西省三秦建设集团总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李开志
审 判 员 李 磊
人民陪审员 何明科
二〇一六年九月二日
书 记 员 郭俊杰