湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2014）石刑初字第27号公诉机关石门县人民检察院。被告人杜金财，男，1973年12月9日出生，湖南省慈利县人，土家族，小学文化；因犯盗窃罪，2009年9月14日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2012年1月6日减刑释放；因涉嫌犯盗窃罪，2013年10月13日被石门县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕；现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以湘石检刑诉（2014）08号起诉书指控被告人杜金财犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员项文学、张涛参加的合议庭进行了审理。书记员李霞担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人杜金财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：被告人杜金财经与同伙庹某（另案处理）、“勇吧”（身份不详）预谋，于2013年10月13日凌晨驾车窜至石门县城澧水二桥北段桥头附近，盗窃正在施工铺设的路灯电缆线413.7米，其中型号为4×50的铜芯电缆线293.7米，型号为4×35的铜芯电缆线120米。经石门县价格认证中心鉴定，上述电缆线共计价值折合人民币59258.63元。为证明上述指控事实，石门县人民检察院向法庭提交了被害人覃某某、周某某的陈述；证人龚某某的证言；侦查机关制作的现场勘验笔录；书证扣押赃物及作案工具的清单、本案的线索来源及抓获材料；物证被扣押赃物、作案工具的照片；被盗物品的价值鉴定意见及被告人杜金财的供述与辩解等证据。该院认为，被告人杜金财盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；系共同犯罪，其在共同犯罪过程中，行为积极，系主犯，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；其在有期徒刑执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人杜金财犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑四年至五年之间量刑，特提请法院依法判处。被告人杜金财辩称，其所盗窃的电缆线长度没有公诉机关指控的那么多，对被盗财物的价值鉴定过高。经审理查明：2013年10月12日下午，被告人杜金财在慈利县汽车西站遇到了同伙“勇吧”等二人（均在逃），三人便预谋盗窃作案。次日凌晨3时许，被告人杜金财乘坐同伙驾驶的一辆黑色吉利牌小轿车（登记车主为庹某）从慈利县窜至石门县城澧水二桥北段桥头附近路灯铺设工地，与同伙一道将该处路灯电缆线外的胶管砸破，用断线钳将埋在地下的电缆线剪断抽出，然后搬到吉利小轿车后排座位上及尾箱内。装满后，其同伙先行离开现场，杜金财则开车携带盗得的电缆线沿石邹公路往夹山镇方向行驶。被告人杜金财及其同伙盗窃作案过程中，被工地安排的巡查人员发现，随即报警。公安机关根据巡查人员提供的被告人杜金财的行车方向沿石邹公路进行追赶拦截，在石门县秀坪园艺场肖家岗路段将其截获，从其所驾驶的车内查缴被盗的路灯电缆线共计413.7米，其中型号为4×50铜芯电缆线293.7米，型号为4×35的铜芯电缆线120米。上述电缆线共计价值人民币59258.63元，案发后已发还被害人。上述事实，有下列证据证明：1、被害人周某某、覃某某的陈述证明，证明他们是石门火车站广场前二桥至新街口路灯安装工程的承包人，10月13日3时许，周某某接到工地巡查人员龚某某电话，称有人盗窃电缆线，他们便打电话报了警，并赶往现场。到现场后，巡查人员介绍盗窃分子驾着一辆黑色小轿车朝二都乡陈氏祠方向走了，他们便与公安人员一起追赶拦截，在白洋湖良种场附近，截获了一辆满载电缆线的黑色吉利牌小轿车，驾驶员被当场抓获。期间，该车两次强行闯关，后车子翻到了路边的桔园才被截获。2、证人龚某某的证言，证明他是周某某雇请的在路灯施工工地巡查的人员，2012年10月13日3时许，在工地巡查时发现一台小轿车形迹可疑，停在离消防大队大门前约60米远的一井盖处，从车上下去3人，把路边井盖打开后，用工具剪电缆线。他当时没有惊动盗电缆线的人，而是给周某某打电话，并往二桥走，然后躲在桥边观察。过了一会儿，那辆盗窃的小车往二桥方向走了，但还有人在现场。不久，来了一辆警车，周某某的车也到了现场。那几个盗窃的人见有警车就跑了，周某某的车就往夹山方向去追那辆盗窃的小车。3、侦查机关现场勘验检查笔录（现场照片及方位图），证明中心现场位于石门县楚江镇澧水二桥石门大道东侧路边，二桥桥体北端东侧路边1号电缆线井无盖板，井壁北侧可见红色埋线胶管破裂，电线断头，规格4×50平方毫米；向北至东侧2号、3号电缆线井，井盖被移动离开，有拖动痕迹，无电缆线，再向北至4号电缆线井，井口盖板揭开，井口可见多根电缆线断头及电线、包皮碎片等。第二现场位于石邹线石门县秀坪园艺场肖家岗路段，西边坎下桔园内一台黑色吉利轿车，车体损坏，车辆前后外牌照码均为湘E.G65**，内牌照号码均为湘G.A80**，车内发现一把黄色断线钳、一根铁钩撬棍、一把木把铁锤、一副泥渍纱手套、一把剪刀、一把剥皮刀等物品，车辆后排及后备箱堆满电缆线，经测量，型号为4×50铜芯电缆线293.7米，型号为4×35的铜芯电缆线120米。4、书证公安机关扣押、发还被盗物品清单，证明了侦查机关现场扣押涉案作案工具、涉案赃物的种类、数量等情况，同时证明涉案赃物已被被害人认领。5、物证作案工具及被盗电缆线的照片，经被告人杜金财当庭辨认无异议。6、石门县价格认证中心石价认鉴（2013）125号价格鉴定结论书，证明被盗电缆线的购置金额为人民币59258元。7、书证机动车信息资料，证明被告人杜金财驾驶的车辆登记车主为庹云。8、湖南省长沙市天心区人民法院刑事判决书以及湖南省星城监狱释放证明书，证明被告人杜金财于2009年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零八个月，于2012年1月6日被减刑释放。9、被告人杜金财的户籍材料，证明了其身份情况。10、侦查机关关于本案的线索来源及抓获材料，证明了本案案发及被告人杜金财系被抓获归案的情况。11、被告人杜金财的供述，证明2013年10月12日下午，他在慈利县汽车西站一面馆遇到了庹某、“勇吧”等二人，三人相约晚上进行盗窃。当晚，他们驾车到了石门二桥。将车停好后，他们带着专门剪电缆线的铁剪和撬电缆线井盖的铁钩到了二桥的东侧，发现有根套电缆线的胶管，“勇吧”就用石头砸坏胶管，庹云用剪子将胶管中的电缆线剪断，然后三人将电缆线拉出卷成捆，装上车后，庹某要他开车过桥后往左走，他就开车走了。约20分钟后，他发现路中间停有警车，就加大油门绕了过去，但警车跟着赶上并超越了他的车，他由于心慌，车子翻到了路边的桔园，被当场抓获。他所驾驶的车是庹某的。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告人杜金财以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜金财犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。系共同犯罪，在共同犯罪中被告人杜金财行为积极主动，起到了主要作用，系主犯。被告人杜金财具有以下量刑情节：1、归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；2、曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关提出对被告人杜金财在有期徒刑四年至五年之间量刑的意见，与其罪责相适应，本院予以支持。关于被告人杜金财辩称其所盗窃的电缆线长度没有公诉机关指控的那么多的意见，经查，证明公诉机关指控被盗电缆线长度的证据有侦查机关现场勘验检验笔录、扣押物品清单和发还物品清单证明，上述证据内容是侦查机关依据现场扣押的实物，在见证人的见证下测量取得，被告人杜金财当时也在扣押清单上签字予以了认可，因此上列证据的证明效力应予以确认，被告人的该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳；关于被告人杜金财辩称对被盗财物的价值鉴定过高的意见，经查，对被盗电缆线的价格鉴定意见，是侦查机关将扣押的实物依法委托法定机关聘请具备鉴定资质的人员依法定程序而作出，鉴定意见科学客观，符合证据合法性、客观性、关联性的要求，依法应予采信，其上述辩解意见也与查明的事实不符，本院亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜金财犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2017年10月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  贺良平人民陪审员  项文学人民陪审员  张 涛二〇一四年三月二十八日书 记 员  李 霞附：《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。