广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法湾民初字第246号
原告黄恒，男，汉族，住河南省商城县。
委托代理人田皓文，广东砝码律师事务所律师。
被告一黎照华，男，汉族，住广东省博罗县。
被告二黎照朗，男，汉族，住广东省博罗县。
被告三太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人刘小维。
委托代理人张国栋，男，该公司职员。
第三人东莞市第三人民医院，住所地：东莞市。
法定代表人邓伟均。
委托代理人洗柏林，男，该单位职员。
上列原、被告及第三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告二的委托代理人及第三人的委托代理人到庭参加诉讼，被告一缺席，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告治疗费、后续治疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车费、鉴定费等共计人民币438238.62元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告三对原告的诉讼请求争议为：1、原告应当提供住院用药清单，核实医疗费的关联性。被告一已经支付住院押金34900元。2、后续治疗费应当按照法院委托司法鉴定机构出具的司法鉴定为准，应为9500元。3、根据答辩人对原告的调查，原告有三个兄弟姐妹，其父母的生活费应当由三人承担。原告未提供被扶养人是随同其在城镇共同居住生活满一年，故被扶养人生活费用的标准应当按照农村标准计算。4、误工费应当计算至评残前一天，即201天。5、残疾赔偿金应按照2015年的标准计算。6、营养费及交通费诉请过高，交通费未提供相应的交通票据。7、精神损害抚慰金诉请过高。8、诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担。
被告一、二对原告的诉讼请求争议与被告三的意见一致。
第三人对原告的诉讼请求争议为：原告在答辩人处欠医疗费48832.2378元，答辩人要求原告支付该笔欠款。
本院查明的事实
2014年12月16日22时30分，被告一驾驶粤l×××××号客车，由博罗县石湾镇中岗村方向往石湾镇石湾大桥方向行驶，行至石湾镇明月一路金海酒店路段时，因超车与贺中文驾驶的湘d×××××号车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，贺中文及原告不负事故责任。
原告受伤后被送至东莞市第三人民医院（东莞市石龙人民医院）住院治疗，至2015年3月30日出院，住院103天。出院医嘱：注意休息半年，加强营养，佩戴外固定支具三个月，定期骨科门诊随诊。加强锻炼，避免弯腰负重，不适随诊。两年后入院拆除内固定，后期复查治疗手术费用约叁万元，拆内固定术后需继续休息两个月。住院期间陪护一人（杨小丹，身份证号码：××。原告医疗费共83732.23元，第三人出具费用清单，注明原告已付医疗费34900元，欠费48832.23元。经原告自行委托，广东岭南法医临床司法鉴定所于2015年7月7日作出广东岭南法医鉴定所（2015）临鉴字第997号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为九级。原告支付鉴定费1800元。经被告三申请，本院依法委托，广东西湖司法鉴定所于2015年12月1日作出广湖司鉴所（2015）临鉴字第833号司法鉴定意见书，鉴定原告后续医疗费评估为9500元。被告三支付鉴定费1000元。
原告属于农村居民户口，提交购房发票、社会保险缴费证明、丰顺县骏达电子有限公司出具的劳动合同、收入证明、居住证明及工资表，证明其2013年5月2日起在丰顺县骏达电子有限公司工作，月收入约3450元，因事故停发工资。原告已在博罗县购房，请求按照城镇居民标准计算各项费用。原告称其有被抚养人五人：父亲黄春六（1946年2月4日出生）、母亲杨福英（1656年3月11日）、长女黄晓涵（2001年5月21日出生）、长子黄晓哲（2004年2月15日出生）、次子黄璨（2014年8月15日出生）。原告提交户口簿、商城县公安局丰集派出所出具的证明，证明其有兄弟二人（含原告），其中黄璨属于深圳市户口，跟随原告生活，其余被抚养人属于农村户口，在河南省老家生活。
粤l×××××号客车的登记车主为被告二，该车在被告三处投保（赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任险（赔偿限额50万元，不计免赔）。事故发生后，被告一、二支付原告住院费用及押金共35056元，护理费460元。原告提交的住院费用清单注明其已交费用34900元，欠费48832.23元，第三人予以确认并请求本案中一并判决处理。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，案外人贺中文及原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。广东岭南法医临床司法鉴定所所作的原告九级伤残及广东西湖司法鉴定所所作的原告后续治疗费9500元的鉴定意见书符合法律规定，且原、被告均予认可，故本院予以采纳。本案造成原告的损失，应当由被告三在交强险赔偿限额内予以赔付，不足部分由被告一、二承担连带责任，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付。对于原告拖欠的第三人医疗费，因原、被告均予以认可，原告应当予以支付。本案事故发生在2014年12月16日，本案于2015年12月29日开庭审理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案相关赔偿项目应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告请求赔偿的损失如下：
1、医疗费，根据原、被告提交的证据，计算为83888.23元。
2、后续治疗费，根据司法鉴定结论，确定为9500元。
3、住院伙食补助费，原告诉请10300元，符合法律规定，本院予以支持。
4、营养费，原告诉请2000元过高，结合原告的伤情及医嘱，本院酌情支持1000元。
5、护理费，原告诉请10300元，符合惠州当地护工标准，本院依法予以支持。结合被告一、二提交的护理费票据，合计为10760元。
6、两次伤残鉴定费合计2800元。
7、残疾赔偿金，原告提交的证据能够证明其已在城镇居住、工作满一年以上，故其请求按照城镇居民相关标准计算残疾赔偿金，事实清楚，本院予以支持。按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
8、误工费，原告提交的诊断证明书注明其出院后休息半年，拆内固定术后需要继续休息两个月，故其请求误工时间计算至定残前一天并加上继续休息两个月，据此计算为30240.04元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
9、被扶养人生活费，原告请求全部被扶养人生活按照城镇居民标准计算，但其未提供证据证明除黄璨外，其他被扶养人有跟随原告在城镇居住、生活，故其他被被扶养人的生活费应当根据户口性质，按照农村居民标准计算。其中原告母亲杨福英于1956年3月11日出生，生活费应当计算20年。原告提交有商城县公安局丰集派出所盖章确认的亲属关系证明，可以证明原告有兄弟二人（含原告）。故被扶养人生活费共计算为99138.03元{（10043.2元／年×（12年＋20年）×20%÷2人］＋（10043.2元／年×（5年＋10年）×20%÷2人＋28852.77元／年×18年×20%÷2人］}。
10、精神损害抚慰金，原告被评为九级伤残，其请求10000元精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
11、交通费，原告诉请1000元，虽其未提供交通费票据，但结合原告住院时间等情况，本院予以支持。
综上，原告的损失合计379397.9元。由被告三在在交强险医疗赔偿限额1万元内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额11万元内赔付110000元，不足部分259397.9元，由被告一、二承担全部责任，扣除被告一、二已支付的医疗护理费35516元，被告三已垫付的鉴定费1000元，尚有222881.9元，由被告三在第三者责任险保险限额50万元内承担先行赔付责任。对于拖欠第三人的医疗费48832.23元，应当由原告负责赔付。对于被告一、二垫付的费用，由其自行与被告三理赔，本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿110000元，合计120000元给原告黄恒。此款限被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告黄恒。
二、被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿222881.9元给原告黄恒。此款限被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内付清给原告黄恒。
三、原告黄恒应当在本判决发生法律效力之日起十五日内支付医疗费48832.23元给第三人东莞市第三人民医院。
四、驳回原告黄恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7874元，由原告黄恒承担874元，被告黎照华、黎照朗共同承担4800元，被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 韦鸿瀚
代理审判员 李敏娴
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
83888.23
医疗费用赔偿限额
10000
73888.23
2、后续医疗费
9500
9500
3、营养费
1000
1000
4、住院伙食补助费
10300
10300
5、整容费
6、残疾赔偿金
120771.6
死亡伤残赔偿限额
100000
20771.6
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
99138.03
99138.03
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
10760
10760
14、误工费
30240.04
30240.04
15、康复费
16精神损害抚慰金
10000
10000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
20、鉴定费
2800
2800
合计
379397.9
120000
259397.9