云南省弥渡县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）云2925民初407号	原告:自某1，男，1975年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。	原告:自某某2，女，2001年6月2日出生，汉族，在校学生，农民，住址同上。系自某1长女。	法定代理人:自某1，男，1975年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。	原告:自某3，男，2006年3月19日出生，汉族，在校学生，住址。系自某1长子。	法定代理人:自某1，男，1975年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。	原告:鲁才，男，1953年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县，系自某1岳父。	原告:石菊兰，女，1955年3月29日出生，汉族，小学文化，农民，住址，系鲁才之妻、自某1岳母。	共同委托诉讼代理人:雷加森，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。	被告:罗光剑，男，1986年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。	委托诉讼代理人:张学彬，云南匡州盛欣律师事务所律师。特别授权代理。	被告:中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司。	地址:弥渡县弥城镇建宁路中国电信弥渡分公司综合楼1—4层。	负责人:李向春，系该公司经理。	委托诉讼代理人:张树典，男，系该保险公司职工，特别授权代理。	原告自某1、自某某2、自某3、鲁才、石菊兰诉被告罗光剑、中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自某1（原告自某某2、自某3的法定代理人），原告石菊兰，原告自某1、自某某2、自某3、鲁才、石菊兰的共同委托诉讼代理人雷加森，被告罗光剑的特别授权代理人张学彬，被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司负责人李向春的特别授权代理人张树典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告自某1、自某某2、自某3、鲁才、石菊兰向本院提出诉讼请求：要求鲁玉莲死亡的损失，医疗费120元，丧葬费39452元，死亡赔偿金180400元（9020元/年×20年），自某某2抚养费73310元（7331元/年×20年÷2），自某3抚养费25658.5元（7331元/年×7年÷2），鲁才、石菊兰的赡养费124627元（7331元/年×34年÷2），精神抚慰金30000元，共计473567.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内先行理赔，剩余部分按交通事故责任划分，被告罗光剑应承担的赔偿责任由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在第三者责任险内理赔，仍有不足的由罗光剑承担。事实及理由：原告自某1与鲁玉莲系夫妻，自某1听力残疾达二级，两人生育一子一女，长女原告自某某2、长子原告自某3。原告鲁才、石菊兰系鲁玉莲父母，鲁才、石菊兰夫妻共生育两个子女。2017年2月14日，被告罗光剑驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿西景线由南向北行驶，8时50分，车辆行至西景线K2422+900米处时与由西向东横过公路的行人鲁玉莲相撞，造成鲁玉莲当场死亡，车辆受损。该事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，罗光剑与鲁玉莲负同等责任。鲁玉莲死亡后，被告罗光剑垫付给其家人各项费用50000元。原告自某某2患有脑部神经源性肿瘤疾病，因鲁玉莲死亡使其病情加重，已无法行走、站立，只能卧床休息，需人护理。被告罗光剑驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车，在被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险及第三者责任险。五原告因赔偿问题与被告协商未果，遂起诉来院，要求二被告承担赔偿责任。	被告罗光剑辩称,我认可原告主张的交通事故责任认定书，即对原告主张交通事故发生的过程及责任划分没有异议。五原告与死者鲁玉莲的关系是真实的。原告方合法合理的损失我愿意赔偿。原告家庭情况相当困难，精神抚慰金应当支持。我驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险及限额为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔，鲁玉莲死亡的合法损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付，超过的部分由第三者责任险赔偿，超过保险部分我愿意承担50%的责任。我垫付的51000元费用应纳入本案处理，多垫付的请予以返还。	被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称：我公司认可原告主张的交通事故发生的经过及责任划分。被告罗光剑驾驶的云Ｌ×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及不计免赔第三者责任险，鲁玉莲死亡后的损失，先在交强险内理赔，超出部分按交通事故责任划分承担。我公司赔偿死亡赔偿金及丧葬费后，精神抚慰金不再赔偿。	本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过及责任划分，本院予以确认。对鲁玉莲的家庭成员情况，鲁玉莲因交通事故死亡后的相关损失费，原、被告双方无争议的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人人数，本院予以确认。	本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。本案事故中被告罗光剑与鲁玉莲负事故同等责任，五原告要求被告及保险公司赔偿交通事故造成的损失，其主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的因鲁玉莲死亡后被抚养人自某某2的生活费，自某某2,2016年经检查患脑部神经源性肿瘤，生活已不能自理，本院暂支持其5年的被抚养人生活费。其余三被抚养人，均与死者鲁玉莲之间有抚养、赡养关系，故被抚养人生活费本院予以支持。被抚养人自某某2抚养5年至2022年7月，自某3应抚养至18周岁即至2024年3月，鲁才应赡养15年零8个月即至2033年3月，石菊兰应赡养17年零8个月即至2035年3月。根据被抚养人有数人的被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出的规定，自2017年7月起至2022年7月止，原告自某某2、自某3、鲁才、石菊兰的被抚养人生活费每年总计为7331元；自2022年8月起至2024年3月止，原告自某3、鲁才、石菊兰的被抚养人生活费每年总计为7331元；自2024年4月起至2033年3月止，原告鲁才、石菊兰的被抚养人生活费每年总计为7331元；自2033年4月起至2035年3月止，原告石菊兰的被抚养人生活费每年为3665.5元，四被抚养人生活费总计支付16年零8个月。五原告主张的精神抚慰金，结合案件事实，自某1系听力二级伤残，自某某2生病卧床不能自理，需人长期护理，自某3尚在读小学，鲁玉莲的死亡对其家庭造成巨大打击，也给其家人造成无法弥补的损失，本院酌情支持精神抚慰金10000元。被告罗光剑主张垫付的运尸费1000元，除案外人收条外，无其他证据相印证，本院不予支持。	综上所述，五原告主张的合理损失，先由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内理赔；超过部分按交通事故责任划分，被告罗光剑应承担的赔偿责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在第三者责任险限额内理赔，仍有不足的由被告罗光剑承担。五原告的合理损失为：医疗费120元，丧葬费39452元，死亡赔偿金180400元，被抚养人自某某2、自某3、鲁才、石菊兰的生活费122183.33元，精神抚慰金10000元，共计352155.33元。先由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内理赔：医疗费120元，精神抚慰金10000元，丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费100000元，合计110120元。其余损失242035.33元，按交通事故责任划分由被告罗光剑承担50%即121017.67元，转由中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在第三者责任险限额内予以理赔。被告罗光剑垫付的50000元，应由五原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	一、由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内理赔给原告自某1、自某某2、自某3、鲁才、石菊兰医疗费120元，丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金110000元，合计110120元；由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在第三者责任险限额内理赔给原告自某1、自某某2、自某3、鲁才、石菊兰丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费，合计121017.67元；交强险及第三者责任险共计理赔231137.67元。	二、由原告自某1、自某某2、自某3、鲁才、石菊兰返还被告罗光剑垫付的费用50000元。	上述执行内容，限期本判决生效后三十日内执行。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费8404元，减半收取计4202元，由被告罗光剑承担（限期同上）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。	（此页无正文）	审判员  董文新	二〇一七年七月十三日	书记员  郑 玲