浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象民初字第256号
原告：张甲。
委托代理人：张乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地象山县××街道××号。
诉讼代表人：方某某。
委托代理人：毛某。
被告：叶某某。
原告张甲与被告中国人民财产保险股份有限公司××支
公司、叶某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于20
10年2月25日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序
独任审判，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告张甲
的委托代理人张乙，被告中国人民财产保险股份有限公司××
支公司的委托代理人毛某、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告张甲起诉称，2009年8月23日上午9时许，原告驾驶
三轮摩托车与被告叶某某驾驶的浙B×××××号摩托车在茅
石线××路段处发生碰撞，造成原告、被告和二车上乘坐人员
受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送至石某
某十字台胞医院医治，经诊断为多处严重损伤。为此，原告共
支出医疗费1775.52元。2009年8月31日，象山县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告叶某某
负本起事故的主要责任，原告张甲负本起事故的次要责任。被
告叶某某驾驶的浙B×××××号二轮摩托车在事故发生时的
交通事故强制责任险投保于被告中国人民财产保险股份有限公
司××支公司。
原告的损失计医疗费1775.52元、误工费11270元（27049
元／年÷12个月×5个月）、交通费258元、营养费1000元、车
辆修理费1025元，精神损害抚慰金1000元，共计16328.52元，
由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在机动车交
通事故强制险范围内赔偿原告医疗费用1775.52元、误工费112
70元、交通费258元、营养费1000元、车辆修理费1025元，精
神损害抚慰金1000元，合计16328.52元；被告叶某某对上述款
项承担连带赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生经过
及被告叶某某承担本起事故主要责任的事实。
2、病历卡1份，证明原告因本起交通事故受伤进行治疗
的事实。
3、医疗费发票，证明原告因本起交通事故支出医疗费的
事实。
4、交通费发票，证明原告因本起交通事故支出交通费的
事实。
5、医务证明书，证明原告因交通事故受伤需休息5个月
的事实。6、修理费发票1份，证明支出车辆修理费的事实。
7、保险单1份，证明被告车辆投保于中国人民财产保险
股份有限公司××支公司的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下
简称保险××）答辩称，对于本起交通事故发生及肇事车辆交
强险投保于本被告没有异议，本被告愿意在交强险范围内对原
告损失予以赔偿。对于原告主张具体赔偿项目，要求按法律规
定予以赔偿。
被告叶某某答辩称，对于本起交通事故发生的事实没有
异议。但原告是无证且驾驶车辆逆向行驶，本被告车辆是直行
，不应由本被告负责。原告的诉讼请求与交警队确定的赔偿额
有差距，要求按法律规定予以赔偿。
原告提供的证据，经质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、7，被告保险××、叶某某质证后没
有异议，故本院对原告提供的证据1、7予以确认。
原告提供的证据2，被告保险××质证后对真实性没有异
议，但其认为按病历记载，原告不需休息5个月，并且就医次
数与原告主张丙费不符。被告叶某某质证后认为医药费没有原
告主张的这么多，且原告要求的交通费与就医次数不符。本院
认为，因被告保险××对原告提供的证据2真实性没有异议，
被告叶某某对医药费数额提出异议，并认为原告主张的交通费
与就医次数不符，但未提供证据否定原告提供的证据2的真实
性，故本院对原告提供的证据2真实性予以确认。
原告提供的证据3，被告保险××质证后认为原告主张的医药费计算有误，医药费应是1772元，其中应扣除非基本医疗
保险用药321.23元及不属原告治疗费用19.3元。被告叶某某质
证后没有异议，但其认为医疗费应由保险××赔偿。本院认为
，原告主张的医疗费，经本院审核，医疗费为1756.2元。
原告提供的证据4，被告保险××质证后对原告主张的交
通费提出异议，其认为部分交通费发票与本案无关，交通费应
根据原告就医次数确定，其认可交通费100元。被告叶某某质
证后同意保险××质证意见。本院认为，原告主张的交通费，
应结合原告就医的时间、地点、人数、次数予以确定。
原告提供的证据5，被告保险××质证后认为根据原告病
历卡上对病情的记载，原告的休息时间5个月过长，其认为原
告休息时间3个月比较合理。被告叶某某质证后认为原告休息5
个月过长。本院认为，原告主张的误工时间，可根据提供的证
据，结合原告受伤程度予以确认。
原告提供的证据6，被告保险××质证后认为因保险××
未对车辆损失进行确定，所以对原告主张的修理费发票不予认
可。被告叶某某质证认为原告的车辆可能修理过，但修理费金
额没有这么多。本院认为，因原、被告未在车辆修理时该车辆
的损失额进行确认，现原告提供证据6证明该车损失1025元，
虽被告保险××、叶某某对此提出异议，但未提供证据予以否
定，故本院对原告提供的证据6予以确认。
经审理查明，2009年8月23日上午9时许，被告叶某某驾
驶的浙B×××××号二轮摩托车某某往东行驶至茅石线××
路段处时，与对向行驶的由原告张甲驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告张甲、被告叶某某和二车上乘客黄和女
、顾某某受伤及二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告
即被送至石某某十字台胞医院医治，为此，原告支出医疗费17
56.2元。
2009年8月31日，象山县公安局交通警察大队对本起事故
作出道路交通事故认定书，认定被告叶某某负本起事故的主要
责任，原告张甲负本起事故的次要责任。
另查明，被告叶某某驾驶的浙B×××××号二轮摩托车
在本起交通事故发生期间的机动车第三者责任某制险投保于被
告中国人民财产保险股份有限公司××支公司。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内
予以赔偿。不足部分，由机动车各方按照过错责任分担。被告
中国人民财产保险股份有限公司××支公司作为肇事车辆浙B
×××××号二轮摩托车的交强险承保单位，其应在机动车第
三者责任某制保险责任限额范围内对原告损失予以赔偿；不足
部分，由机动车各方按照过错责任分担。被告叶某某未按操作
规定安全驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全
法》第二十二条第一款的规定，其应对本起交通事故发生承担
主要责任；原告张甲未取得驾驶证驾驶机动车，违反了《中华
人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，其应对
本起交通事故发生承担次要责任，根据原、被告双方在本起交
通事故的过错责任，确定被告叶某某对原告张甲在本起交通事故中造成的损失承担70%赔偿责任。
原告主张的具体赔偿项目，可参照最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定
予以审查确定。原告主张医药费1775.52元，经本院审核，原
告的医疗费为1756.2元；原告主张误工费11270元（27049元／
年÷12个月×5个月），本院根据原告受伤程度及提供的证据
，确定原告的误工时间为3个月，因原告无固定收入，且双方
均未举证证明原告最近三年收入状况，因此原告主张的误工费
计算标准未超出法律规定，本院确定原告误工损失为6762.25
元（27049元／年÷12个月×3个月）；原告主张丙费258元，
本院根据原告就医时间、地点、次数、人数，确定交通费为15
0元；原告主张营养费1000元，因原告未提供证据予以证实，
故本院对原告的该主张不予支持；原告主张车辆修理费1025元
，虽被告认为原告该主张过高，但因被告未提供证据予以否定
，故本院对原告该主张予以支持；原告主张精神损害抚慰金10
00元，本院认为，虽原告因本起交通事故受伤，但未造成严重
后果，故本院对原告该主张，不予支持。综上，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条第一款的规定，判决如下：
一、原告张甲因本起交通事故造成损失计医疗费1756.2
元，误工损失6762.25元，交通费150元，车辆损失1025元，合
计9693.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在交强险范围内赔偿原告张甲医疗费1434.97元，误工损
失、交通费等6912.25元，车辆损失1025元，合计9372.22元；
余款321.23元，由被告叶某某承担70%的赔偿责任，即应赔偿
原告张甲224.86元；
上述款项定于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费208元，减半收取104元，由原告张甲负
担54元，被告叶某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王启荣
二〇一〇年四月二十九日
代书记员 林 媛