天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0215号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人张一×，男，1992年3月1日出生。2015年3月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年4月14日被取保候审，2015年6月16日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人陈德义，男，1983年7月12日出生。2005年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年4月因吸毒被强制戒毒；2008年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，2010年11月8日刑满释放；2012年11月因吸毒被强制隔离戒毒二年，2013年5月9日转为社区戒毒。2015年4月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年5月21日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人岳××，男，1972年2月16日出生。1990年12月因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑五年；2000年2月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年；2004年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月；2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2009年11月因盗窃被劳动教养一年三个月。2015年4月29日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审（因病），2015年6月16日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
被告人陈一×，男，1971年5月2日出生。1994年3月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；1996年因吸毒被劳动教养二年；2000年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月；2003年12月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六年，2006年12月刑满释放。2015年3月8日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2015年4月15日被逮捕，现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人杨杨、邵雪，天津北洋律师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人张一×、陈德义、岳××、陈一×犯聚众斗殴罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案，天津市红桥区人民检察院指派代理检察员蔡文彬出庭支持公诉，被告人张一×、陈德义、岳××、陈一×及张一×的辩护人杨杨、邵雪到庭参加诉讼，期间，公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月7日19时30分许，被告人张一×在天津市红桥区欧亚达广场肯德基北侧过道上，因停车问题与被害人薛××发生矛盾，后被告人张一×纠集其父亲张二×（另案处理），涉案人员张二×纠集被告人陈德义、岳××、陈一×等人，对被害人薛××进行殴打并致其身体损伤，期间被告人岳××持砖头击打被害人薛××，涉案人员张二×持枪威胁并殴打被害人薛××。后被告人陈一×被民警当场抓获归案，民警于2015年3月25日将被告人张一×抓获归案；被告人岳××于2015年4月14日至公安机关主动投案，并协助民警于2015年4月16日将陈德义抓获归案。
经天津市公安局红桥分局物证鉴定所鉴定，被害人薛××头面部软组织裂伤的损伤程度为轻伤二级；其面部软组织挫擦伤的损伤程度为轻微伤。
公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人张一×、陈德义、陈一×聚众斗殴、被告人岳××持械聚众斗殴，造成被害人轻伤后果，严重扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈德义刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人岳××案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人岳××到案后协助公安机关抓捕同案犯，属立功，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张一×、陈德义、岳××、陈一×对起诉书指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
被告人陈一×辩护人辩称：1、陈一×非本案首要分子，未持械参与斗殴，不具有持械斗殴情节；2、陈一×在本案斗殴中介入程度、所起作用及主观恶性相对较小，本案属于一时意气偶发性斗殴，不具有严重的社会危害性；3、陈一×认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被告人损失，家庭困难，故请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年3月7日19时30分许，被告人张一×与其母徐××、妻子周××欲在天津市红桥区西青道欧亚达广场肯德基北侧过道停车时，与在此经营的摊主薛××、刘××夫妻发生冲突，期间，张一×见其母被刘××摁在地上便打电话告知其父亲张二×（另案处理），张二×遂纠集被告人陈德义、岳××、陈一×，赶至现场，经张一×指认，张建华等四人将薛××殴打致伤，后逃逸。期间，张二×持枪威胁并殴打薛××，岳××从现场捡拾砖块对薛××进行殴打。案发时，现场群众报警，被告人陈一×逃逸时被民警抓获。2015年3月25日被告人张一×被抓获归案；2015年4月14日被告人岳××主动至公安机关投案，并于2015年4月16日协助公安机关将被告人陈德义抓获归案。
经天津市医科大学总医院诊断：被害人薛××颌部复合伤，左顶头皮裂伤深及皮下，长约4cm；右眉弓内上方约3cm不规则裂伤，达深肌层，渗血，创缘不规则；右侧额颞部长约近3cm不规则裂伤，达骨膜，渗血；另右额颞部长约1cm不规则裂伤，达皮下组织，渗血；左眉弓内上方约近2cm不规则挫伤；右侧颧弓部、颧部软组织5＊4cm2范围内挫伤伴肿胀，颌面部多发软组织裂伤、钝挫伤、挫擦伤。
经天津市公安局红桥分局物证鉴定所鉴定：薛××头面部软组织裂伤的损伤程度为轻伤二级；其面部软组织挫擦伤的损伤程度为轻微伤。
案件审理期间，被害人薛××提起附带民事诉讼，要求被告人张一×、岳××、陈一×、陈德义及刑事附带民事诉讼被告人张二×赔偿医疗费等经济损失。经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，张一×、岳××、陈一×、陈德义、张二×一次性赔偿薛××医疗费等全部损失共计人民币120000元（张一×、张二×赔偿100000元，岳××赔偿6800元，陈德义赔偿6600元，陈一×赔偿6600元），薛××请求法庭对张一×、岳××、陈一×、陈德义从宽处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，有案件来源及抓获经过；被害人薛××陈述及辨认笔录；证人刘××、徐××、周××、王××、李××证言；同案犯张二×供述；证人刘××、王××、李××的辨认笔录；被害人薛××伤情诊断证明、伤情照片、伤情鉴定意见；案发地监控视频；被告人户籍资料、被告人陈德义前科判决及释放证明；被告人岳××、陈一×前科材料；民事赔偿协议；被告人供述与辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人张一×、陈德义、岳××、陈一×聚众殴打他人，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且被告人岳××属持械聚众斗殴，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，按被告人在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人陈德义在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人岳××案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；另其归案后，协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法均可减轻处罚。被告人陈一×、陈德义归案后能够如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。另鉴于四名被告人能积极赔偿被害人的经济损失，减轻危害后果，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。考虑本案因停车纠纷引发，具有偶发性，不同于以争强斗狠为目的蓄意聚众斗殴行为，在量刑中应予以区别。对被告人陈一×辩护人关于适用缓刑的辩护意见，因其与同案被告人岳××相比，缺少自首立功等法定从轻情节，本院不予采纳；对其他辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈德义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年4月15日止。）
三、被告人岳××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2016年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 健
代理审判员 孙颙琰
人民陪审员 米江坡
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 权 乐
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十八条：
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。