浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1294号
原告黄某，务工。
委托代理人吴茂湖、盛贞。
被告韦某，经商。
委托代理人楼兵军、谭雅洁（实习）。
原告黄某为与被告韦某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了理。原告黄某及其委托代理人吴茂湖、被告韦某的委托代理人楼兵军、谭雅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2014年11月15日，被告韦某请原告黄某到义乌市锦都豪苑别墅xx幢区装修外墙，具体工作是做油漆。双方口头商议，完成工作后付工资25000元。2014年12月3日下午14时左右，原告从二楼楼梯处失足摔下。当即被送往复元医院抢救治疗，后又转院至中心医院。医院确诊原告T6、T7椎体爆裂性骨折，双肺打挫伤，左第5肋骨骨折，胸椎多发棘突骨折，左足第5跖骨骨折，左足第3跖趾关节脱位，并从2014年12月5日住院至2014年12月23日，出院后经鉴定为九级伤残。事发后多次协商，但对赔偿一事未达成一致意见，经鉴定，确认尚未赔偿项目和数额为：医疗费为94717.15元、伤残赔偿金为151404元、误工费为12480元、护理费为13500元、营养费为5040元、住院伙食补助费540元、交通费为695元、住宿费为1000元、鉴定费为2620元、后续治疗费8000元、精神损失费10000元。未赔付费用共计299996.15元。原告就赔偿一事多次与被告协商未果。请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费、后期固定拆除术费用、精神损害抚慰金等共计299996.15元。
原告就其诉请提供以下证据：
一、提供住院病历、出院记录、病历等，用以证明黄某受伤的事实。
二、提供病历费发票和后续治疗证明，用以证明原告垫付医疗费和后续治疗费用。
三、提供鉴定意见、鉴定费发票，用以证明伤残等级等情况和鉴定费用。
四、提供黄某居住证两张，用以证明原告长期在义乌工作和生活的事实。
五、提供交通费发票及住宿费，用以证明交通费花费和住宿的情况。
六、提供收条和银行转账记录，用以证明支付劳务费的事实。
七、当庭提供租房协议书一份，用以证明黄某在义乌居住的事实。
经庭审质证，被告质证意见如下：
一、住院病历、出院记录、病历，三性均没有异议。
二、病历费发票和后续治疗证明，三性均没有异议。
三、鉴定意见书、鉴定费发票，真实性没有异议，合法性、关联性有异议。是原告单方委托鉴定，对鉴定结论是否客观合法有异议。
四、黄某居住证，真实性、合法性没有异议，关联性有异议。按照规定，黄某需要提供事发以前一周年内都居住在义乌的证明。黄某的居住证是从2014年3月到2015年3月，本案的事发时间2014年12月30日，不能证明在事故发生以前一年居住在义乌的情况。暂住证信息，真实性合法性没有异议。关联性有异议。因为用暂住证信息原告要证明黄某在义乌市区居住，应按城镇标准来赔偿，但是从原告的暂住证信息上看，原告虽然居住在义乌，但一直都是居住在乡下，所以不符合城标的标准。
五、交通费发票及住宿费，真实性合法性没有异议。关联性有异议。虽然原告花了这么多交通费，但与本案的治伤以及解决本案没有关联，因为黄某本身就在义乌搞工程，自己的业务之间来来往往的费用应由原告自己承担。住宿费三性均有异议。如果原告是住义乌的，那么原告就不可能住宾馆。如果原告住宾馆了，那么租房协议就是假的。
六、收条和银行转账记录，真实性合法性没有异议。证明目的有异议。是原告向被告承包工程的工程款。
七、租房协议，三性均有异议。我们认为是原告事后补的，不是真实的，我们认为这个协议是否真实是从发票上可以看出，如果原告是住义乌的，那么原告就不可能住宾馆。
被告韦某辩称，被告对原告的受伤表示非常同情，但是同情归同情，法律归法律。作为被告，在原告受伤以后，原告要拿出尊重事实的一个态度。按照法律规定，被告应该赔偿的，被告不推卸责任。如果原告一意编造事实，不实事求是，被告也不会给原告予以补偿。是否给原告补偿，要看原告的态度。现在原告起诉的诉请，与事实不符，我们要求驳回。虽然我们现在要求驳回原告的诉请，在今天庭审中，原告如果能尊重客观事实，作为被告在调解时我们还会考虑进一步补偿。原告起诉的事实理由除了原告在2014年12月3日在二楼失足摔下造成受伤的事实外，对于其它事实都是与事实不符的。原告与被告之间不存在劳务关系，原告也没有受被告的雇请为被告干活，双方的关系是原、被告间存在着加工承揽的关系，被告把外墙装修工程是以25000元工程款包工包料的方式包给原告的，原告承揽这个活以后，对于雇工也不是原告一个人能完成的，原告是给自己提供劳务。对于被告来说，把外墙装修工程是以25000元工程款包工包料的方式包给原告的，不存在过错，按照法律规定，不应承担责任。对于原告的伤势我们将在质证的时候再提出。
被告就其抗辩主张提供以下证据：
当庭提供电话录音（光盘）及整理资料一份（2014年12月16日），用以证明双方是一个承揽关系。
经庭审质证，原告质证意见如下：
对的，没有异议。
本院对原告提供的证据认证意见如下：
原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六真实性被告无异议，故本院对原告提供的上述六组证据真实性均予以认定。证据七，被告方异议，原告未补强证据证明，故本院对证据七不予认定。
本院对被告提供的证据认证意见如下：
原告对被告提供的证据真实性无异议，故本院对被告提供的证据真实性予以认定。
经审理查明，2014年11月15日，被告韦某请原告黄某到义乌市锦都豪苑别墅xx幢区装修外墙，具体工作是做油漆。双方口头商议，由原告包工包料的方式承揽装修工程，完成工作后由被告支付工程款25000元。2014年12月3日下午14时左右，原告从二楼楼梯处失足摔下。当即被送往复元医院抢救治疗，后又转院至中心医院治疗。原告经住院治疗，共花去医疗费用94717.15元。2015年3月25日，原告经金华天鉴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因故胸6、胸7椎体爆裂性骨折，经医院手术治疗，构成人体损伤九级残疾。误工损失日建议为肆个月，营养期限建议为柒拾日，护理期限建议为玖拾日。2015年3月31日，金华天证价格评估有限公司对原告内固定拆除术价格鉴定结论为：手术费用约为人民币8000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案原、被告争议的焦点是：原、被告间属于雇佣关系，还是承揽关系。根据本院调查的事实，原、被告未签订书面合同，只是口头约定由原告包工包料装修外墙，工程完工后按25000元计算报酬，与承揽关系吻合。现原告主张按雇佣关系要求被告赔偿缺乏依据，本院不予支持。被告将装修外墙工程发包给没有装修资质的原告，在本案中存在选人过错，应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。从庭审调查认定的事实来看，原、被告之间系承揽关系，即原告替被告装修外墙，由被告支付相应的工程款。原告是在履行承揽合同的过程中受伤，被告对原告的受伤不存在过错。但鉴于原告是在替被告装修外墙工程过程中受伤，且受伤较为严重，实际经济损失大，作为受益人被告应当给予适当补偿。经审查，原告的医疗费用94717.15元、残疾赔偿金151404元、护理费13500元、营养费5040元、住院伙食补助费540元、交通费为695元、鉴定费为2620元、后续治疗费8000元合理，本院应予支持。原告的住宿费1000元缺乏依据，本院不予支持。精神损失费10000元过高，调整为4000元。被告抗辩原、被告间系承揽关系的主张本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告黄某实际损失为：医疗费用94717.15元、残疾赔偿金151404元、护理费13500元、营养费5040元、住院伙食补助费540元、交通费695元、鉴定费2620元、后续治疗费8000元，共计人民币276516.15元。由被告韦某承担30%补偿责任，即补偿原告黄某82954.85元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告韦某补偿原告黄某精神损害抚慰金4000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告黄某2030元，被告韦某负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 毛 滨
二〇一五年七月二十八日
书记员 贾惠青