四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第112号
原告重庆市龙筑宏发窑炉有限公司，住所地重庆市大足区。
法定代表人段云纯，系总经理。
委托代理人蒋伯勇，男，汉族，1973年10月30日出生，住重庆市壁山县，该公司员工。
委托代理人刘代勇，男，汉族，1975年6月1日出生，住重庆市大足县，该公司员工。
被告自贡市龙翔建材有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人罗玉龙，系公司经理。
委托代理人朱志杰，女，汉族，1968年12月25日出生，住辽宁省调兵山市。该公司员工。
原告重庆市龙筑宏发窑炉有限公司（以下简称宏发窑炉公司）诉被告自贡市龙翔�材有限公司（以下简称龙翔建材公司）建筑施工合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员杨小英适用简易程序于2015年3月18日公开开庭审理。本案原告宏发窑炉公司委托代理人蒋伯勇、刘代勇、被告龙翔建材公司委托代理人朱志杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宏发窑炉公司诉称，原、被告于2011年5月签订的《技术服务合同》，约定原告为被告建设“自贡市金通机砖厂”—建8000万块（折标砖）生产线，工程总款1130万元。该工程于2012年年底完工后，被告向原告支付了工程款1032万元，余欠98万元（其中工程款41.5万元约定在窑炉生产稳定后于2013年春节前支付，质保金56.5万元于一年后支付。）经原告多次催收未果，现原告为了维护其合法权益，起诉来院要求：1.依法判令被告支付原告工程款41.5万元及从2013年2月10日起到执行之日的逾期利息（�人民银行贷款1年期贷款利率计算）；2.支付原告工程质保金56.5万元及从2014年2月10日到执行之日的逾期利息（按人民银行贷款1年期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告龙翔建材公司辩称，工程建设是事实，总价款是1130万元。但已付款不止1032万元。质保金一事不清楚。且这个工程有不完善的地方，因代理人不是项目经理，不太清楚。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1.基本情况一份，拟证明被告方的企业信息已变更，自贡龙翔投资有限公司变更为自贡市龙翔建材有限公司，被告是适格主体；
2.《技术服务合同》一份，拟证明原、被告之间存在工程合同关系，合同中第1条第4款规定工程款为1130万元，合同中第6条第1款约定工程完工，被告方付款95%，其余5%作为质保金于1年后还清，合同中第9条第3款规定了违约责任，若工程未经验收，被�方提前使用，由此造成的损失由被告方承担；
3.汇款单据、对账单及帐册一组，拟证明被告向原告通过汇款方式向原告支付了990万元，公司项目经理刘代勇于2012年9月3日在工厂里领取了工程款现金42万元，共计收到了1032万元；
4.工程款初步预算结果单一份，拟证明在该结算结果单上被告方原股东王信才及原告方管理人员签字，2012年10月8日，本工程砖窑已调试完成；。
5.2014年8月16日发出的催款函，拟证明原告向被告催款的事实。
被告龙翔建材公司未向法庭出示证据。
经庭审质证，对于被告无异议原告所示的第1-2号、第5号、第4号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于有异议的第3号证据，由于被告未提供相反证据予以证明，且原告提供的银行凭证证据效力高，故该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；
经审理查明，原告宏发窑炉公司与被告龙翔建材公司（原自贡市龙翔投资有限公司）于2011年5月13日签订了《技术服务合同》。工程名称自贡市金通机砖厂。甲方自贡市龙翔投资有限公司（现更名为龙翔建材公司），乙方宏发窑炉公司。合同签订地点：自贡市大安区金通公司办公楼。承建内容甲方委托乙方设计、承建符合国标要求的年产8000万块（折标砖）生产线。工程总款1130万元。工期为120日工作日（无节假日），从乙方施工人员进场计算工期。合同签订后付100万元，其余根据工程进度付款，付至合同总金额的90%不再付款，工程经验收合格出产品后付合同总金额的5%，其余5%即56.5万元作质量保证金，一年后无质量问题付清。工程竣工质量经验收合格后，甲方应及时办理验收签证手续。工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由甲方承担责任。�方验收通知书送到七日后不进行验收的按规定视同意验收。任何一方违反合同规定，双方协商不成，由合同签订地人民法院管辖。原、被告双方在该合同上盖章、签字。
2011年5月23日，被告龙翔建材公司支付原告宏发窑炉公司工程首款100万元后，原告进场施工。由于被告未及时向原告支付工程进度款，致该工程于2012年10月8日完工。原告方项目经理刘代勇、被告方现场经理王行才双方就该工程书写了一份结算单，并在该结算汇总单上签字确认。工程完工后，被告方接到原告方要求竣工验收通知后，至今未进行竣工验收。该窑炉在完工后，被告已使用至今。
被告龙翔建材公司于2011年5月23日转账支付100万元、2011年10月9日转账支付50万元、2011年10月19日转账支付40万元、2011年10月24日转账支付100万元、2011年12月8日转账支付15万元、2011年12月9日转帐支付80万元、2011年12月26日转账支付100万元、2012年1月12日转账支付55万元、2012年1月19日转账支付50万元、2012年2月4日转账支付50万元、2012年2月13日转账支付70万元、2012年2月21日转账支付80万元、2012年3月16日转账支付50万元、2012年3月20日转账支付50万元、2012年3月23日转账支付50万元、2012年4月23日转账支付30万元、2012年5月30日转账支付20万元、2012年9月3日现金支付42万元，共计向原告宏发窑炉公司支付工程款1032万元。但所欠工程尾款及质保金至今未支付，现原告为了维护其合法权益，依法支付其诉讼请求。在诉讼过程中，原告宏发窑炉公司施工中因少做一个进线控制柜，故对于工程尾款的诉求金额减少5万元。
2012年11月26日，自贡市龙翔投资有限公司更名为自贡市龙翔建材有限公司。
人民银行贷款基准年利率（6个月至1年含1年期）2012年7月6日至2014年11月21日为6%（月利率0.5%），2014年11月22日至2015年3月1日为5.60%（月利率0.47%），2015年3月1日起5.35%。36.5万元的工程款从2013年2月10日起算至2014年11月21日止其利息为38325元，2014年11月22日起算至2015年2月28日其利息为5146.50元。56.5万元质保金从2014年2月10日起算至2014年11月21日其利息为25425元，2014年11月22日起算至2015年2月28日其利息为7966.50元。
原、被告双方分岐较大，致调解未果。
本院认为，原告宏发窑炉公司与被告龙翔建材公司自愿签订的《技术服务合同》符合法律规定，双方应按约定履行各自的义务。根据采信的证据，被告已支付原告工程款1032万元，被告辩称支付工程款大约1046万元，但未提供证据予以证明，对于该辩称理由不成立，本院认可已付工程款为1032万元。且原告在诉讼过程中诉求减少5万元，故原告要求被告支付工程尾款36.5万元的理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第（三）项：“（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”及第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，该工程因被告方原因虽未验收，但在庭审中被告方承认该窑炉完工后一直使用至今。被告方在庭审中也未提供证据证明该工程不符合质量要求，故被告方辩称工程未经验收及因质量问题不支付尾款的理由不成立，本院不予支持。根据合同约定，原告方在被告处交了工程款的5%即56.5万元的质保金，该质保金在完工一年后，无质量问题应付清给原告。工程已于2012年10月8日完工，故原告要求被告退还质保金的理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率”的规定，参照人民银行1年期贷款利率分段计算，36.5万元工程款的利息计算至2015年2月28日为43471.50元，56.5万元质保金的利息计算至2015年2月28日为33391.50元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
一、被告自贡市龙翔建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市龙筑宏发窑炉有限公司支付工程款及质保金共计930000元。
二、被告自贡市龙翔建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市龙筑宏发窑炉有限公司支付利息共计76863元。（2015年3月1日后的利息按人民银行1年期贷款基准利率计算至本金付清为止）。
三、驳回原告重庆市龙筑宏发窑炉有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取7550元，保全费5000元，由被告自贡市龙翔建材有限公司承担。保全费已由原告重庆市龙筑宏发窑炉有限公司预交，不再退还，被告自贡市龙翔建材有限公司将所负担费用于本判决生效之日起十日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（户名法院共享非税收入，帐号22-100201012016120，开户行农行自贡分行）。
审判员 杨小英
二〇一五年五月五日
书记员 陈丽华