安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第00696号
原告：管来云，女，1946年3月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托代理人（特别授权）：丁兰如，六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。
被告：刘启青，男，1986年10月24日出生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区，
被告：刘先培，男，1961年4月6日出生，汉族，住所地同上。
本院于2013年4月15日立案受理了原告管来云与被告刘启青、刘先培机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员方玉珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原�管来云及其委托代理人丁兰如到庭参加诉讼，被告刘启青、刘先培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管来云诉称：请求判令：两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计141118.6元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。2、原告身份证、户口薄，证明原告身份情况。3、被告户籍信息、车辆信息，证明被告身份、车辆信息。4、出院记录，证明原告伤情、医嘱建议及需做二次手术；5、鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，二次手术费需1万元，休息期180日，营养期90�，护理期90日。6、清水河村委会证明二份，证明原告实际收入，证明清水河村已划为清水河街道，属市区范围，原告的各项损失应按城镇标准计算。7、鉴定费、交通费票据，证明原告支付鉴定费1900元、交通费1000元。
被告刘启青、刘先培均未予答辩，也未向本院提交证据。
本院对原告所举证据认证意见如下：对原告提交的证据1-5、7，来源合法，除证据3外，均系原件，本院予以认定。对证据6的真实性予以确认，对原告的证明目的不予确认。
经审理查明：2012年04月03日2时许，刘启青醉酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市解放路由南向北驶至紫竹林路交叉口时，撞上路上卖菜人焦某、张某、毛某、管来云、王宏平及三辆三轮电动自行车后驾车逃逸，至皖西路世纪联华超市对面巷口处撞上�在路边的皖Ｎ×××××号小型普通客车，致五车受损、焦某、张某、毛某、管来云、王宏萍受伤的交通事故。经六安市公安局交警二大队认定，刘启青负本起事故的全部责任，管来云等五人无责任。管来云于事故当日被送到六安市第二人民医院救治。入、出院诊断:1.腰1椎体爆裂性骨折;2.双侧胸腔积液；3.脑梗塞。管来云于2012年5月5日出院。出院遗嘱：1.继卧硬板床休息，六周后逐渐起床活动，三月内不得完全负重；2.加强营养，暂休息半年左右，适当功能锻炼；3.定期门诊复查（暂定每月一次）；4.需二期取出内固定；5.建议胸外科及神经内科门诊就诊；6.如不适随时就诊。
另查明：管来云系农村居民，皖Ｎ×××××小型轿车的所有人为刘先培，刘先培与刘启青系父子关系，该车无保险。2013年1月5日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，鉴定意见：管�云构成九级伤残，二次手术费需1万元，休息期180日，营养期90日，护理期90日。管来云支付鉴定费1900元。
本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。本案交通事故事实清楚，交警部门责任划分准确，本院予以采信。由于皖Ｎ×××××小型轿车未购买保险，被告刘启青醉酒后驾驶，交警部门认定其负本起事故的全部责任，故被告刘启青作为直接侵权人应对原告因本起交通事故所造成的全部损失承担赔偿责任。被告刘先培作为该肇事车辆的所有人，对车辆疏于管理，在被告刘启青醉酒后让其驾驶自己的车辆，导致本案交通事故的发生，对原告因交通事故所造成的损害后果存在过错，故其应与被告刘启青对原告因本起交通事故所造成的全部损失承担连带赔偿责任。原告所举证据不能证明原告可以按城镇居民的标准进行赔偿，原告系农村居民，应按农村居民的相关标准进行赔偿。原告管来云的经济损失经本院核定如下：误工费13071.3元(233天×56.1元/天)、护理费7020元(90天×78元/天)、营养费1800元(90天×20元/天)、住院伙食补助费640元(32天×20元/天)、交通费酌定400元、鉴定费1900元、残疾赔偿金28644元（4年×7161元/年）、二次手术费10000元，合计63475.3元。原告主张精神损害抚慰金10000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘启青、刘先培连带赔偿原告管来云误工费13071.3元(233天×56.1元/天)、护理费7020元(90天×78元/天)、营养费1800元(90天×20元/天)、住院伙食补助费640元(32天×20元/天)、交通费400元、鉴定费1900元、残疾赔偿金28644元（4年×7161元/年）、二次手术费10000元，合计63475.3元，限于本判决书生效后五日内一次付清；
二、驳回原告管来云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元，由被告刘启青、刘先培负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一三年六月十四日
书记员 潘宗宝
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于�机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发�的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理�员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭�应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计�。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。