山西省朔州市朔城区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0602刑初18号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人薛莲平，小名薛满满，男，1971年4月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，捕前住朔城区小平易乡耿庄村。2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪经朔州市朔城区人民检察院批准，于2017年6月16日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人张一栋，山西辞林律师事务所律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人薛莲平犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官王文业出庭支持公诉，被告人薛莲平及辩护人张一栋到庭参加了诉讼。在诉讼期间，朔州市朔城区人民检察院建议延期审理补充侦查一次，本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控，2015年7月19日晚8时左右，因丁某1（又名丁吉、小名丁三）的女儿丁某2与薛富国的妹妹在耿庄村小卖部购物时发生纠纷，后犯罪嫌疑人薛莲平纠集其子薛富国持械来到位于朔城区小平易乡耿庄村丁某3院外，双方由争吵继而发生打斗，期间薛莲平手持长刀将丁某1（丁二）打倒，薛富国手持长矛将上前拉架的丁某4刺伤，丁某1（丁三，丁吉）、丁某3也在打斗过程中不同程度受伤。经朔州市朔城区司法鉴定中心鉴定：丁某1（丁二）的全身疤痕长度属轻伤二级；丁某1（丁吉，丁三）失血性休克、右侧开放性血气胸均属重伤二级，纵隔气肿属轻伤一级，右侧胸壁气肿、肢体疤痕均属轻伤二级；丁某3左侧血气胸属轻伤二级，肢体疤痕属轻伤一级；丁某4肝破裂属重伤二级，其左小腿疤痕属轻伤二级。经朔州市朔城区司法鉴定中心鉴定：薛富国头部及右腕部疤痕，属轻伤二级；薛莲平头部疤痕属轻伤二级，其尺骨鹰嘴骨折属轻伤二级。
公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、辨认、指认笔录等证据予以证实，认为被告人薛莲平之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人薛莲平对自己的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年7月19日晚8时左右，因丁某1（又名丁吉、小名丁三）的女儿丁某2与薛富国的妹妹在耿庄村小卖部购物时发生纠纷，后被告人薛莲平纠集其子薛富国持械来到位于朔城区小平易乡耿庄村丁某3院外，双方由争吵继而发生打斗，期间被告人薛莲平手持长刀将丁某1（丁二）打倒，被告人薛富国手持长矛将上前拉架的丁某4刺伤，丁某1（丁吉，丁三）、丁某3也在打斗过程中不同程度受伤。经朔州市朔城区司法鉴定中心鉴定：丁某1（丁二）的全身疤痕长度属轻伤二级；丁某1（丁吉，丁三）失血性休克、右侧开放性血气胸均属重伤二级，纵隔气肿属轻伤一级，右侧胸壁气肿、肢体疤痕均属轻伤二级；丁某3左侧血气胸属轻伤二级，肢体疤痕属轻伤一级；丁某4肝破裂属重伤二级，其左小腿疤痕属轻伤二级。被告人薛富国腕部功能丧失不达轻伤二级；被告人薛莲平之损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人薛莲平与被害人的民事赔偿问题，经本院主持调解，双方于开庭审理前达成调解协议，并已即时履行，被告人薛莲平的伤害行为得到了被害人丁某1（丁二）、丁某1（丁三）、丁某3、丁某4的谅解，双方均不要求制作调解书。
证实上述事实的证据有：
一、物证
随案移送塑料棍一根、劈斧一把、砍刀一把、短锹柄一根、铁锹头一个、短柄锹一把、长柄锹一把、短刀一把、矛头一个，证实本案斗殴所用工具，已在已决犯薛富国故意伤害一案中提供。
二、书证
1.常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况、户口注销证明证实被告人薛莲平、丁吉、丁某1的基本情况。丁吉（小名丁三）的另一个身份户籍为”丁某1”，与其兄长丁某1（小名丁二）重名。2016年5月11日，小平易派出所将丁吉（身份证号×××）的户口予以注销删除，将姓名为丁某1的户籍予以保留，故在卷中出现两个丁某1。
2.抓获经过证实被告人薛莲平系被抓获到案。
三、证人证言
1.证人李某的证言证实，其与薛莲平系夫妻关系。2015年7月19日晚天还没黑，其到街上走了一会儿，离开家时只有薛莲平一人在家，天黑后其返回家中，看见车停在大门内，车玻璃被砸烂，薛莲平坐在驾驶座上浑身是血，后薛连珍等人过来将其送往医院。
2.证人王某的证言证实，其是丁某1（丁二）的妻子。2015年7月19日晚8时许，其在院中听到隔壁丁吉（丁三）院内有打斗声，后丁某1先出去，自己随后也走了出去，看到薛莲平、薛富国手里各拿一把刀与丁吉、丁某3、丁某1打斗在一起，场面混乱，丁吉、丁某3身上满是血，后薛富国不知何时从车上拿出一把苗子准备扎丁某1，女儿丁某4上前拉时被薛富国用苗子扎在肚子上，其见女儿受伤拨打了120急救电话，等再反应过来时见丁氏兄弟已全部倒地，后薛莲平一方驾驶一辆黑色无牌轿车离开。
3.证人张某的证言证实，其是丁某3的妻子。案发起因是丁吉的女儿丁某2与薛莲平的一个亲戚（小女孩）吵架并打了对方一个耳光，后薛莲平等人找上门与丁家发生打架。打斗时其在场，先是看到薛莲平用刀划伤了丁吉的胳膊后，又用刀砍在丁某1的肩膀及头部，血当时就流了出来。随后薛莲平的儿子薛富国过来，边骂边用一个中间长两边短的利器朝丁吉的肚子上扎，丁吉转身跑时薛莲平用那根利器朝丁吉的背部乱扎，过了一会儿其看到侄女丁某4双手捂着肚子在前面跑，薛莲平拿”长苗”在后追赶并朝丁某4的左小腿砍了一下，丁某4就倒在地上。丁某3捂着流血的左胳膊过来时，薛莲平用刀朝丁某3的胸部左侧砍了一刀，丁某3跌倒在地，后薛莲平等人驾车离开，其在追赶过程中将汽车的挡风玻璃及右侧的玻璃用木棒打碎。
4.证人丁某2的证言证实，其是丁吉的女儿。案发起因是其与一个小女孩因买火腿发生争执，后其回家与四爹丁某3说起此事。天快黑时，其在家里听到外面有吵闹声，出去后看到一个40多岁的人用一把长刀抵在父亲的腰部，并将父亲的胳膊砍伤，其跑出去找母亲报警，返回时看到丁某3、丁某1、父亲及丁某4都受了伤，对方上了车要离开，四妈张某上前阻拦但没拦住。
四、被害人陈述
1.丁某1（丁二）的陈述证实，丁某3和薛莲平两家数年前就因打架闹下过矛盾。2015年7月19日晚7时40分许，其听到隔壁丁某3院内有嘈杂声后进院，看到薛莲平手拿一把二尺长刀，薛富国手拿一个喷钉枪与丁某3、丁吉打斗，其问薛莲平为什么打架，薛莲平答称是因为孩子的事情。其随后顺手拿起一把铁锹劈打薛莲平但未劈住，这时薛富国持一把不知什么形状有一米多长的工具劈到其头部，当时就血流不止，后薛莲平一方开车离去。经医院诊断自己的肩部、腋下及头部受伤，对丁吉、丁某3如何受伤不清楚。
2.丁某4的陈述证实，案发当晚其与父亲丁某1在院中做农活，听到隔壁丁某3院内有吵架声后，父亲与其相继前去查看，见薛满满（薛莲平）手持一把长刀、薛富国手拿一根中间长、两端短的物品及另外两个不认识的人与丁吉、丁某1、丁某3打架，当其看到薛富国拿手中的工具准备扎父亲丁某1时便上前阻拦，结果被对方扎到肚子上，当时就什么也不知道了，对左腿如何受伤不清楚，也不知道丁某1、丁吉、丁某3如何受伤。
3.丁某1（丁三，丁吉）的陈述证实，其还有一个户口叫丁吉，其和丁某3共住一个院。案发当晚薛满满（薛莲平）开车去家里理论俩家孩子发生争执的事情，薛手里拿了一把刀进到院中叫嚷，叫嚷内容没有听清，随后薛持刀向其砍来，自己的右胳膊被砍了一刀，背部被扎了两刀后跌倒在大门外，对方有两个人参与打架，丁某3、丁某1、丁某4如何受伤不清楚。
4.丁某3（丁四）的陈述证实，案发当晚其与薛莲平、薛富国父子发生打斗，薛富国用随身携带的砍刀朝自己左胳膊砍了一刀，其转身跑到大门口后，薛富国追赶过来又用一个尖头棍子朝其胸部左侧扎了一下，其跑至门外时感觉全身发冷摔倒在地，对后面的事情不清楚，等到医院后听家里人说丁吉、丁某1、丁某4都被打伤，但是如何受伤不清楚。
五、被告人供述与辩解
1.被告人薛莲平的供述证实，2015年7月19日晚8时许，其接到二儿子薛富民来电称被丁四打了两个耳光，后开车停到丁三家门口，与丁四理论此事并引发打斗。双方均持有工具，丁二拿一把铁锹，丁三拿铁叉，丁四拿一把劈斧，自己从车上取下了一根黄色尼龙棒，后在打斗过程中又抢上一个不知什么工具进行乱打。其在打斗过程中头部、左胳膊和左腿受伤，但不知道被谁打伤，其儿子薛富国也受伤了，也不知道被谁打伤。其在打斗结束后，和儿子薛富国上车欲离开时，丁四又用劈斧将其车右侧的玻璃砸烂，其摆托对方后驾车驶离。其不清楚薛富国何时到达的打斗现场。
2.同案已决犯薛富国的供述证实，其吸毒多年，2009年、2013年均因吸食毒品被朔城公安分局强制隔离戒毒两年，2015年12月4日又因吸毒被传唤到案。2015年7月19日下午，其亲戚家的女儿与丁家的小女孩发生摩擦，后两家因此事引发矛盾。当天父亲前往丁某3家讨要说法，其行至丁某3家门口听到父亲与对方的争吵声，跑过去没说几句话便和丁四的家人打了起来，因天色较暗无法记起具体和谁打架。混打了一会儿后，丁四拿着一把30公分的刀追赶自己，其在与丁四厮打过程中将对方手中的刀夺下后又挥舞着向对方乱砍，打了没多长时间，其被父亲拉在车上跑了，到了车上发现自己右手手腕受伤，头部流血。打架时丁四的二哥、三哥均参与了打架，其和父亲在打斗过程中均受了伤，但都不知道是被谁打伤的。
六、鉴定意见
1.（朔城）公（法）鉴（活检）字[2015]106号、95号、94号、72号法医学人体损伤程度鉴定书证实，丁某1（丁二，身份证号×××）的全身疤痕长度属轻伤二级；丁某3左侧血气胸属轻伤二级，肢体疤痕属轻伤一级；丁某4肝破裂属重伤二级，左小腿疤痕属轻伤二级；丁某1（丁三）失血性休克、右侧开放性血气胸均属重伤二级，纵隔气肿属轻伤一级，右侧胸壁气肿、肢体疤痕均属轻伤二级。
2.（朔城）公（法）鉴（活检）字[2015]104号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被告人薛富国之损伤程度属轻伤二级；（朔城）公（法）鉴（活检）字[2016]37号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被告人薛富国对自己损伤程度属轻伤二级的鉴定意见不服，申请补充鉴定，补充鉴定结论为薛富国腕部功能丧失不达轻伤二级；[2017]33号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被告人薛莲平之损伤程度属轻伤二级。
3.（朔）公（法）鉴（物）字[2016]第14号法医物证鉴定书证实，在送检标记为”矛头上的疑似血迹”、”短刀上的疑似血迹”、”塑料棍上的疑似血迹”检材中检出人血，为丁吉所留的似然率为1.58×1022；在送检标记为”铁把锹上疑似血迹”、”方头锹上疑似血迹”的检材中检出人血，为丁某3所留的似然率为1.07×1020；在送检标记为”木把圆头锹上疑似血迹”的检材中检出人血，其所留者和薛富国有生物学亲子关系的可能性是99.99%。
4.（朔）公（司）鉴（DNA）字[2017]第264号鉴定书证实在送检的”木耙圆头锹上疑似血迹”的检材经15个STR分型未排除薛莲平，支持该血迹为薛莲平所留，不支持为其他随机个体所留。
七、辨认、指认笔录
1.丁某1（丁二）所作辨认笔录一份证实其是”7.19耿庄村伤害案”的参与人之一。经其辨认，薛莲平是参与打架的人员。
2.被告人薛莲平所作指认笔录证实①号工具是其带到现场的工具；所作辨认笔录不能辨认出造成伤情的工具及谁持有工具。
八、勘验、提取笔录
现场勘验笔录、提取物证登记表及照片材料证实，2015年7月23日，朔城公安分局刑侦大队接小平易派出所报告后在案发现场进行勘查，现场位于耿庄村西，运煤铁路以东，丁某3家坐北朝南，大门向南开，门前巷子地面为土地；由于事发多日，现场发生变动，勘验人员到达后发现地面遗留部分被雨水冲刷的血迹；在薛莲平院中发现一辆悬挂×××黑色桑塔纳轿车，前挡风玻璃距右侧车框边沿有破口，插有一把斧头（提取），玻璃碎裂；副驾驶座后侧车窗破碎有缺口；打开驾驶座车门，车门内侧有45cm*40cm范围的流淌状血迹，座套上有血迹；打开副驾驶座，地板有62cm*75cm的血迹、中控台右侧上有52cm*23cm范围的血迹，座套有血迹，车门内侧有57cm*50cm的血迹，车座上有一把沾有血迹的短刀（提取）；打开后排车门，车内放有一把木柄铁锹，长106cm，面长41cm，宽23cm（提取）。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人薛莲平伙同其子薛富国，因琐事与他人发生争执，继而各自持工具与被害人一方实施械斗，造成四名被害人多处重伤、轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。案发后，被告人薛莲平的亲戚积极赔偿被害人损失，其行为得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人薛莲平的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人薛莲平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长王静波
人民陪审员姬玉成
人民陪审员高瑜
二〇一八年二月十三日
书记员苏秀超