内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0291民初993号
原告：包头红岩机械有限责任公司。
法定代表人：曹守军，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈美丽，内蒙古振义律师事务所律师。
被告：刘喜罕，女，1976年2月2日出生，汉族。户籍所在地内蒙古自治区包头市。
被告：景玉亮，男，1971年10月15日出生，汉族。户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。系被告刘喜罕丈夫。
原告包头红岩机械有限责任公司与被告刘喜罕、景玉亮追偿权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头红岩机械有限责任公司的委托诉讼代理人陈美丽到庭参加诉讼，被告刘喜罕、景玉亮经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头红岩机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付由其承担保证责任向银行垫付的购车款182475.61元及从起诉之日至给付之日每月2%的利息；2、诉讼费由被告负担。后原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告向原告支付由其承担保证责任向银行垫付的购车款155295.61元及从起诉之日至给付之日每月2%的利息。事实和理由：2012年5月7日，原告与被告以及内蒙古银行股份有限公司包头分行签订《个人购车担保借款合同》，被告从原告处购买“北奔牌”载货车一辆，从内蒙古银行包头分行处贷款280000元，贷款期限为2年，从2012年5月7日至2014年5月7日，由原告为被告购车提供连带担保责任，并在《个人购车担保借款合同》第十三条第六项下的第五款约定：“保证人同意贷款人从其在内蒙古银行系统开设的账户中予以划收，无须提前通知保证人。”被告在购车后，因逾期未还款，内蒙古银行包头分行要求原告承担保证责任，从原告账户中划走182475.61元，后被告陆续归还原告27180元，尚欠155295.61元未付原告。原告与被告签订的《汽车消费贷款购销合同》第20条约定：“被告要向原告承担贷款银行垫付还款金额每月2%的利息”；在原告承担保证责任后，多次要求被告支付其垫付的购车款及利息，被告拒不支付。为此，原告依据《个人购车担保借款合同》第十七条、《担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十二条之规定，向法院起诉。
被告刘喜罕、景玉亮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。但在微信中认可其签订过合同,并于2012年4月在内蒙古托克托县新营子提走一辆奔驰货运车做拉煤运输，车牌号为蒙X**，每月还贷13500元左右，已还4个月，第5个月该车在运输途中被红岩公司扣回，还款小票也被扣回。
原告包头红岩机械有限责任公司为证明其主张，向本院提供了下列证据:
证1、《个人购车担保借款合同》一份，拟证明原告与被告刘喜罕及内蒙古银行股份有限公司包头分行签订，由被告刘喜罕向原告购车，从内蒙古银行包头分行贷款280000元，由原告承担连带保证责任。
证2、内蒙古银行股份有限公司包头分行出具的证明一份，拟证明原告就被告所购车辆向内蒙古银行股份有限公司包头分行垫付购车款182475.61元。
证3、刘喜罕无票对账明细一份，拟证明被告刘喜罕自2012年6月至2012年7月向原告偿还2笔贷款共计27180元。
证4、被告车辆行驶证复印件一份，拟证明被告购买车辆车牌号为XXX，挂靠包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司。
证5、《汽车消费贷款购销合同》一份，拟证明被告要向原告承担其向贷款银行垫付的还款金额每月2%的利息。
证6、被告刘喜罕与被告景玉亮结婚证复印件一份。
被告刘喜罕、景玉亮未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实:
二被告系夫妻关系。2012年5月7日，被告刘喜罕作为借款人与原告作为保证人及内蒙古银行股份有限公司包头分行作为贷款人、被告刘喜罕、景玉亮作为抵押人签订一份《个人购车担保借款合同》，并在包头市路诚公证处办理了公证，合同约定：贷款金额为280000元；贷款用途为购买北奔载货车一辆；贷款期限为2年，即自2012年5月7日起至2014年5月7日；该合同第十三条第六项第（五）款约定对于保证人在保证范围内的全部应付款项，保证人同意贷款人从其在内蒙古银行系统内开立的账户中予以划收，无须提前通知保证人。合同签订后，被告从原告处购买北奔载货车一辆，型号为ND1160，车牌号为×××，车辆挂靠包头市丰驰汽车运输服务有限责任公司；同时交纳还款保证金14000元、预交保险费24000元、保证保险金、抵押证费、公证费、运输费、资料费、卡费、补车差价共计15160元、家访费、服务费计3000元，以上合计56160元。原告与被告刘喜罕签订一份《汽车消费贷款购销合同》，合同载明：被告向原告购买北奔载货车一辆的价格为400000元，并约定首付款为120000元，贷款金额为280000元；而该载货车实际价款为280000元，被告也并未向原告交纳过首付款120000元；合同同时约定了违约责任。后因被告逾期还贷，内蒙古银行股份有限公司包头分行陆续扣划原告保证金182475.61元，在被告购车后，自2012年6月至2012年7月陆续向原告公司财务人员陈永花账户（在内蒙古农村信用社的账号为×××）偿还贷款2笔计27180元，尚欠155295.61元一直未付。为此，原告向法院起诉，要求二被告向原告支付由其承担保证责任向银行垫付的购车款155295.61元及从起诉之日至给付之日每月2%的利息；并要求由二被告承担本案诉讼费。
本院认为，被告刘喜罕为按揭贷款购车,向内蒙古银行股份有限公司包头分行申请贷款280000元,原告为被告的银行贷款提供连带责任保证,在借款合同约定的还款期限内,因被告逾期还款,原告作为保证人承担了担保责任,代二被告清偿贷款182475.61元，被告向原告归还27180元，尚欠155295.61元未付。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告依法享有对二被告追偿的法律权利，故原告要求二被告支付代其偿还的银行贷款155295.61元的诉讼请求，本院予以支持；被告在微信中称其已还4期贷款，如被告再找到相关打款凭证时，可从此项中核减。关于原告诉请要求二被告给付155295.61元从起诉之日至给付之日每月2%的利息的诉讼请求，因原告向本院提供的《汽车消费贷款购销合同》，双方当事人虽签字，但合同约定内容与实际购车内容不符且自相矛盾，故对此购销合同约定的利息，本院不予支持，利息应从起诉之日计算至给付之日参照中国人民银行同期贷款利率计算（以155295.61元为基数）。被告景玉亮系该借款合同抵押人,且作为被告刘喜罕的丈夫,根据《中华人民共和国婚姻法》相关司法解释,应与被告刘喜罕共同承担还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘喜罕、景玉亮于本判决生效之日后十日内偿还原告包头红岩机械有限责任公司代其偿付的银行贷款155295.61元及利息（利息自2016年9月12日起以155295.61元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告包头红岩机械有限责任公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3949.5元（原告包头红岩机械有限责任公司已预交），由原告负担592元，由被告刘喜罕、景玉亮负担3357.5元；公告费700元（原告已预交）,由被告刘喜罕、景玉亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审 判 长 王淑娟
审 判 员 刘晓燕
人民陪审员 王 伟
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。