广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初38号
原告：符某，曾用名杨冬香，女，1988年6月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人凌飞：广西隆葆春律师事务所律师。
被告：周某1，男，1984年7月11日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：周国文（系被告周某1的哥哥），男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告符某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法由审判员韦廷标适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理，书记员陈波担任记录。同年2月10日，被告提出要求审判员韦廷标回避申请，本院依法变更审判人员，由代理审判员岑廷荣独任审理，书记员黄海领担任记录，并于2017年3月15日再次公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符某向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决原、被告离婚；2.婚生小孩周某3跟随原告生活，由被告每月支付抚养费500元。事实和理由：2014年9月，原告在广东打工，期间经朋友介绍认识被告，随后双方开始交往并确立恋爱关系，同年11月原告怀孕。2014年11月24日，双方举行订婚仪式并办酒席宴请亲朋好友。此后，原告先后收到被告交来的彩礼48000元、一套首饰（金戒指1个、金吊坠和金项链各1条）和700元购买衣物的费用，这些费用一部分用于购买电视机、冰箱、洗衣机、热水器等嫁妆，一部分用于原告孕期和产后的生活开支，现已花销完毕。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。随后，双方在县城租房待产，期间被告经常为一些生活小事打骂原告，原告被迫回娘家生活，原告回娘家后，被告从未看望原告。××××年××月××日，原告生育一女孩，取名周某3。2015年9月3日，双方又因生活琐事争执，被告及其母亲将原告赶出家门，原告不得不留下刚出生15天的小孩回娘家生活，双方从此分居生活至今。2016年1月3日，原告向法院起诉离婚，同年3月17日，法院判决不准予原、被告离婚。原告认为，双方没有感情基础，草率结婚，婚后建立不起夫妻感情，且双方分居生活已经1年6个月，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故要求与被告离婚。小孩现1岁多，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第一条“两周岁以下的子女，一般随母亲生活”的规定，再加上原告有住房且原告的父母有能力照看小孩，而被告没有住房且长年在外打工，小孩都是其母亲照料，不利于小孩健康成长，原告抚养小孩的条件比被告优越，故离婚后，小孩应由原告抚养。关于彩礼问题，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，原、被告已经登记结婚并共同生活，被告要求原告返还彩礼和其他物品以其办理酒席支出的各项费用共计67758元没有事实和法律依据，故不同意返还。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证1份，证明原告的身份；2、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、房屋所有权证1份，证明原告父亲有住房，原告有能力抚养小孩；4、隆林各族自治县人民法院(2016)桂1031民初82号民事判决书1份，证明原告于2016年1月3日向法院起诉离婚，法院于2016年3月17日作出不准予原、被告离婚的判决；5、深圳市旭日伟光科技有限公司证明1份，证明法院判决不准予原、被告离婚后，双方仍分居生活。
被告周某1辩称，原告在诉状中所述的不是事实。事实是原、被告相识后便同居生活，双方于2014年11月24日举行订婚仪式并宴请亲朋好友。当日，被告通过媒人周某2交给原告父亲彩礼48000元。订婚之后，被告送给原告价值为3700元的首饰一套（金戒指1个、金吊坠和金项链各1条），同时又给原告现金2000元用于购买衣鞋，并购买价值为508元的两双鞋送给原告父母。2015年春节，被告还购买了价值为2100元的猪肉去原告家拜年。2015年5月9日，双方举行婚礼并宴请亲朋好友。为了举办订婚酒席和婚礼酒席，被告支出烟酒钱、红包、礼金、婚车租金等共计11450元。2015年9月3日，即小孩出生后的第15天，原告未尽到作为母亲和妻子的责任，擅自离家出走，将小孩遗弃在被告家，双方由此分居生活至今。期间，小孩的一切费用都是被告承担。被告认为，原、被告相处期间，被告及其家人都关心和爱护原告，从未打骂原告，相反是原告伙同其父亲殴打被告，致使被告轻微伤。结婚后，原告未履行夫妻义务，长时间在娘家居住，小孩出生后15天就离家出走。种种迹象表明，原告是借婚姻索取财物，双方的感情已经破裂，故同意离婚，但原告应返还彩礼和办订婚酒和结婚酒而支付的各种费用共计67758元。小孩自小在被告家生活，由被告及父母照料，故离婚后小孩应由被告抚养，由原告每月支付小孩抚养费600元，从2017年4月付至小孩年满18周岁止。
被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证1份，证明被告身份；2、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、手机录音光碟3张，证明原告及其父亲以结婚为幌子骗取被告钱财，并对被告实施家庭暴力致使被告受伤，同时证明原、被告争执后原告离家出走的事实；4、相片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书各1份，证明原告及其父亲对被告实施家庭暴力殴打被告的事实；5、彩礼及其他具体损失清单1份，证明被告给原告彩礼和其他物品折价以其为办理订婚酒席结婚酒席而支出的各项费用共计67758元；6、手机录音1份，证明2015年9月3日原、被告争执后到派出所寻求帮助，原告承认对被告实施家庭暴力；7、证人周某2出庭作证，证明被告于2014年冬月二十日送给原告彩礼48000元，之后又送给原告价值为3700元的首饰、六双鞋子和六套衣服。
经过开庭质证，被告周某1对原告提供的证据1－5无异议，原告符某对被告的证据1－2无异议，本院对上述各方均无异议的证据予以认定。原告对被告提供的证据3、4、6有异议，认为这些证据不能证明原告骗婚且实施家庭暴力，只能说明原、被告因生活琐事争执并发生肢体冲突，双方的矛盾无法调和。本院认为，被告提供的证据3、4、6只能证明双方产生肢体冲突，不能证明原告借婚姻索取财物和实施家庭暴力。原告对被告提供的证据5有异议，认为被告所列的彩礼和其他物品清单绝大部分不是事实，事实是原告收到被告交来48000元彩礼和700元衣物购买费，其他的物品都已被双方及亲戚朋友消耗殆尽，现已不存在。本院认为，对原告认可被告提供的证据5中48000元彩礼和700元衣物购买费，本院予以认可，其他的物品被告未提供证据证明具体数目，本院不予认可。原告对被告提供的证据7中的证人证言有异议，认为证人所说首饰、衣服和鞋子的价值与事实不符，首饰、衣服和鞋子是被告赠予原告，无须返还。本院认为，原告承认收到一套首饰，本院予以确认，其余的证人证言，无证据佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2014年9月经人介绍认识。2014年11月24日，双方按农村风俗习惯举行订婚仪式并宴请亲朋好友，同年农历冬月二十日，被告通过媒人交给原告现金48000元。之后，被告送给原告一套首饰（金戒指1个、金吊坠和金项链各1条）。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。2015年5月9日，双方又按农村风俗习惯举行结婚仪式并宴请亲朋好友。随后，原告购买电视机、冰箱、洗衣机、热水器、饮水机、电饭锅、电炒锅各1个，还有6张被子和10张毯子作为嫁妆送到被告家。××××年××月××日，原告生育一女孩，取名周某3。2015年9月3日，双方因生活琐事产生矛盾，原告离开被告，双方由此分居生活至今。原告离开后，小孩由被告及其父母独自抚养。2016年1月3日，原告向法院起诉离婚，同年3月17日，法院判决不准予原、被告离婚。此后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。
本院认为，本案的主要争议焦点是：一、原、被告的感情是否确已破裂；二、离婚后，小孩应由谁抚养；三、被告要求原告返还彩礼和其他物品以及办理酒席支出的各项费用共计67758元是否有事实和法律依据。
关于第一个争议焦点，原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，但双方因生活琐事产生矛盾后未妥善处理，双方分居生活1年多，现原告第二次起诉离婚，被告同意，本院依法准予原、被告离婚。
关于第二个争议焦点，虽然《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第一条规定“两周岁以下的子女，一般随母亲生活”，但是原告生育女孩周某315天后便离开被告，将小孩留给被告及其父母独自抚养至今，未尽到作为母亲的责任。小孩自小与被告及其祖父母共同生活，建立了深厚的感情，若改变生活环境对其成长不利，从有利于小孩健康成长出发，女孩周某3应由被告抚养，故对原告要求小孩随其生活的诉讼请求，本院不予支持。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务，根据本案的实际情况和当地的生活水平，本院酌情确定由原告每月支付小孩抚养费450元，从2017年5月付至小孩年满18周岁止。
关于第三个争议焦点，彩礼是以结婚为目的，男方送给女方的财物，一般为数额较大的金钱或者价值较高的实物，给付彩礼的目的是为了缔结婚姻。庭审过程中，原告承认收到彩礼48000元、首饰1套（金戒指1个、金吊坠和金项链各1条）、700元现金和两双鞋子，本院予以确认。被告主张送给原告2000元用于购买衣鞋，原告否认，且被告未提供证据证实，故本院不予认可。原告放弃嫁妆（电视机、冰箱、洗衣机、热水器、饮水机、电饭锅、电炒锅各1个，6张被子和10张毯子）的所有权，未损害他人利益，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原、被告已经登记结婚，共同生活期间生育一女孩，双方在缔结婚姻关系后，彩礼给付的目的已经实现，且被告未提供证据证实其婚前给付彩礼而导致其生活困难，被告请求原告返还按照习俗给付的彩礼不属于最高人民法院规定予以返还的情形，故对被告要求原告返还彩礼48000元的请求，本院不予支持。被告送给原告的首饰（金戒指1个、金吊坠和金项链各1条）、700元现金和两双鞋子是被告为了增进双方感情而送给原告的，属于赠予性质，无需返还。被告提出春节时去原告家拜年所支出的猪肉钱、办理订婚酒席和婚礼酒席所支出烟酒钱、支付给原告的红包、支付给原告父母的礼金、婚车租金、婚房租金等费用，不属于彩礼的范畴，无需返还。这些费用和物品一部分是双方出于习俗，礼尚往来的开支；一部分是办酒席时已经被双方亲戚朋友消耗，现已不存在；还有一部分是原、被告在共同生活中的必要日常开支。且被告提出的这些费用和物品，原告否认，被告也未提供证据证实具体数额和品种，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告符某与被告周某1离婚；
二、婚生女孩周某3跟随被告周某1生活，原告符某每月支付抚养费450元，从2017年5月付至小孩年满18周岁止；
三、原告符某的嫁妆（电视机、冰箱、洗衣机、热水器、饮水机、电饭锅、电炒锅各1个，6张被子和10张毯子）归被告周某1所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告符某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 岑廷荣
二〇一七年四月十一日
书 记 员 黄海领