浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温民初字第530号
原告：王浩森。
委托代理人：张锦伟。
被告：大钟运业集团有限公司。
法定代表人：钟德芳。
委托代理人：张叶青。
原告王浩森为与被告大钟运业集团有限公司（以下简称大钟公司）公路旅客运输合同纠纷一案，于2013年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告大钟公司的申请，本院于2013年5月15日委托司法鉴定，于2013年7月8日收取鉴定退函。本院于2013年7月26日公开开庭进行了审理。经双方同意本院于2013年8月8日再次委托司法鉴定，并于2013年12月18日收到退回鉴定函件。因案情复杂，本案于2013年12月19日转为普通程序并依法组成合议庭于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告王浩森及其特别授权委托代理人张锦伟，被告大钟公司的特别授权委托代理人张叶青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩森起诉称：2010年1月21日，林明友驾驶被告大钟运业集团有限公司所属的浙J×××××号大型普通客车（核载35人，实载8人），途经甬台温高速公路台州方向227公里＋300米处，车辆碰撞右边护栏，翻落于落差8.90米的路外，造成车上王浩森等8名司乘人员受伤，车辆损坏、路产损失的道路交通事故。经交警部门认定，林明友负本次事故的全部责任，原告王浩森无责任。浙J×××××号大客车登记所有人及瑞安至温岭客运班线的经营权主体为被告。原告王浩森受伤后经乐清市第二人民医院、温岭市第一人民医院治疗，被诊断为右多发肋骨骨折、右侧液气胸、双肺挫伤、头部外伤、多颗牙齿松动、双眼复视、多处软组织挫伤等，住院治疗72天。经台州华鸿司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级、十级、十级伤残。经诉讼，法院于2011年7月13日判决被告赔偿原告相关损失272283.30元，后续牙齿种植费用待实际发生后另行主张。后原告已陆续完成牙齿种植，现起诉要求被告赔偿原告141604.30元，其中牙齿种植医疗费125334.70元、交通费5633.60元、住宿费10636元。
为支持上述诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、（2011）台温民初字第394号案卷中的门诊病历、住院病历、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及民事判决书一份，用以证明原告牙齿缺失系长途客车事故造成且经法院判决后续牙齿治疗费可待实际发生另行主张。
2、门诊病历及医疗费发票，用以证明原告牙齿种植的治疗经过及所花费的医疗费用。
3、交通费发票及住宿费发票，用以证明原告所花费的交通及住宿费用。
4、温州医科大学司法鉴定中心退回函，用以证明经多次催缴，被告一直未缴纳相应鉴定费用。
被告大钟公司答辩称，一、原告牙齿受伤与本次交通事故无关，无权要求被告承担相应赔偿。浙江大学鉴定中心的退函已载明原告病史资料中缺乏牙齿的病史记录，无法认定牙齿损失与本次事故存在因果关系。从原告提供的门诊病历证据材料来看，原告吸烟多年，患有牙周炎等问题，不能排除原告因自身原因导致牙齿受损的后果。二、即使原告的牙齿受损与交通事故有关，原告所花费的巨额医疗费也是不合理的，受伤当时的医疗机构诊断原告种植费用约57200元，现原告在治疗过程中使用了昂贵的牙齿种植体，恶意扩大了医疗费用，且乘坐飞机、入住四级星酒店，交通费和住宿费也存在不合理，故要求法院驳回原告的诉讼请求。
为支持上述主张，被告向本院提交了浙江大学司法鉴定中心函件一份，用以证明因原告未提供相应材料，鉴定中心认为缺乏相应病史记录，无法认定交通事故与牙齿损伤之间的因果关系而终止鉴定。
经原、被告双方举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交证据1及被告提交的证据，双方的争执焦点为原告的牙齿受伤与交通事故是否具有因果关系。本院经审查认为，（2011）台温民初字第394号民事判决书已对原告因车祸受伤并造成牙齿松动、脱落的事实予以认定，且判决被告对原告因牙齿脱落8枚以上构成十级伤残予以赔偿，并载明牙齿松动的后续治疗费用可待实际发生后另行主张。该判决书业已生效，被告也已履行该判决书确定的付款义务，故本院对原告牙齿受伤与交通事故存在因果关系这一事实予以认定，具体的受伤牙齿应以（2011）台温民初字第394号案件鉴定意见书中所明确的8枚为准。对原告提供的证据2，被告认为原告的治疗不合理、费用过高，且原告的病历中记录其吸烟多年，存在广泛性慢性牙周炎及习惯性根尖周炎，牙齿本身存在相应的故障，因其自身因素导致的牙齿损坏不应由被告赔偿。本院经审查对该证据的真实性予以认定，能够证据原告共种植了9枚牙齿且花费医疗费用125334.70元。对原告提供的证据3，被告认为交通费、住宿费发票中含有西安到杭州的机票，住宿的西安皇后大酒店为四星级酒店，且发票均有联号现象，对其合理性有异议。本院经审查认为，原告于2011年9月13日从温岭到郑州，9月17日从郑州到西安，9月19日在第四军医大学口腔医院（西安）门诊，从时间上看不应认定为因治疗牙齿而产生的交通、住宿费，故对该部分费用不予认可；对原告在上海治疗的交通费及住宿费，本院结合原告的门诊病历时间及治疗经过，确定交通费为3000元，住宿费为5000元。对原告提交的证据4，被告认为其已缴纳浙江大学司法鉴定中心的鉴定费用，本院经审查对该证据的真实性予以认定，能够证明被告未向温州医科大学司法鉴定中心缴纳鉴定费用的事实。被告所缴纳的浙江大学司法鉴定中心鉴定费用，该中心已发函要求其提供账户退回，与温州医科大学司法鉴定中心的鉴定费用并无关联。
综上，本院认定案件事实如下：
2010年1月21日，林明友驾驶被告大钟运业集团有限公司所属的浙J×××××号大型普通客车，途经甬台温高速公路台州方向227公里＋300米处，车辆碰撞右边护栏，翻落于落差8.90米的路外，造成车上王浩森等8名司乘人员受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，林明友负本次事故的全部责任，原告王浩森无责任。浙J×××××号大客车登记所有人及瑞安至温岭客运班线的经营权主体为被告。原告王浩森受伤后相应损失经（2011）台温民初字第394号民事判决书判决被告赔偿给原告272283.30元，其中包括原告牙齿脱落8枚构成十级伤残的残疾赔偿金。对于牙齿后续种植费用，该判决书未支持原告诉请的57200元，载明该费用待实际发生后另行主张。后原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院陆续共种植9枚牙齿，花费医疗费125334.70元。被告在审理过程中申请对原告牙齿种植的必要性、合理性及医疗费进行鉴定，浙江大学司法鉴定中心因原告未按时提供相关鉴定病史记录无法鉴定而退回，温州医科大学司法鉴定中心因被告未缴纳鉴定费用而退回。
本院认为：原告王浩森购票乘坐被告大钟公司所有的大客车，双方已形成公路旅客运输合同关系，原告在乘车过程中因发生交通事故而受伤，相关后续治疗费用有权依法要求被告予以赔偿。本次事故造成原告8枚牙齿脱落，现原告种植9枚牙齿花费125334.70元，本院确定其中8枚牙齿的费用为111408.62元。被告辩称原告所种植牙齿费用较为昂贵，本院考虑到牙齿种植的市场价格不一，结合原告的年龄以及病历记载其牙齿本身存在的问题，酌情确定被告赔偿给原告牙齿种植医疗费用的80%即89126.90元。另需赔偿给原告合理的交通费3000元、住宿费5000元，合计97126.90元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告大钟运业集团有限公司在本判决生效后十日内赔偿给原告王浩森97126.90元。
二、驳回原告王浩森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，由原告王浩森负担632元，被告大钟运业集团有限公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费3132元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，逾期不交按自动撤回上诉处理）。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。
审 判 长 张永丽
人民陪审员 林大雄
人民陪审员 江彩萍
二〇一四年三月十日
代书 记员 陈 玲