东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第378号
原告山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
委托代理人高军，男，X年X月X日出生，汉族，山东东营胜利农村合作银行职工，住东营市东营区沂河路*号*室。
委托代理人张川，男，X年X月X日出生，汉族，山东东营胜利农村合作银行职工，住东营市东营区西四路*号。
被告李平，男，X年X月X日出生，汉族，住胜利油田胜中社区雅苑小区X室。
被告王媛媛，女，X年X月X日出生，汉族，住胜利油田胜中社区雅苑小区X室。
被告矫勇，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区淄博路文汇花园*室。
委托代理人房宝印，山东鲁北律师事务所律师。
被告赵勇，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区金辰街聚豪园*室。
被告柳延永，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区海信盈城*室。
被告车纯英，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区安宁西区*室。
被告兰瑜，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区安宁西区*室。
原告山东东营胜利农村合作银行诉被告李平、王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员杨玉玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高军、张川、被告李平、被告矫勇委托代理人房宝印、被告柳延永、被告车纯英到庭参加诉讼。被告王媛媛、赵勇、兰瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东东营胜利农村合作银行诉称，2014年7月15日，原告与被告李平签订（山东东营胜利农村合作银行营业部）个借字（2014）年第012号个人借款合同，借款金额500000元，借款用途购钢材，月利率11‰，期限自2014年7月15日起至2015年6月25日止。同日原告与被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜签订（山东东营胜利农村合作银行营业部）保字（2014）年第012号保证合同，对（山东东营胜利农村合作银行营业部）个借字（2014）年第012号个人借款合同项下借款500000元、利息和相关费用承担连带保证责任。合同另约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同签订后，原告依约履行了合同义务。至2015年3月21日被告拖欠原告借款利息5130.95元构成违约。为此起诉到法院，请求依法判令被告李平偿还原告借款本金500000元、利息5130.95元（利息计算至2015年3月20日）及自2015年3月21日起至被告归还日的利息；被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜承担连带清偿责任；本案全部诉讼费用和保全费由被告负担。
被告李平辩称，借款属实，应该承担责任。但是借款不是本人使用的，办理借款的手续和细节本人也不很清楚，都是由本人堂叔李宝亮负责协调办理的，本人只是去签了个字。
被告柳延永辩称：担保属实，对当时担保的金额有异议，应该由六个担保人按份额承担担保责任。
被告车纯英辩称：为李平担保，本人跟李平不是很熟悉，当时担保时是李宝亮找本人为其进行担保，当时本人对李宝亮说按规定已经过了担保年龄了，但是李宝亮说不要紧，去签字就行了，本人就去签了字。如果法律没有明确对担保年龄进行限制，本人就应该承担担保责任。
被告矫勇辩称，保证合同中的签字是本人签的，当时也是李宝亮提出让本人为被告李平提供担保，并且告之已经找了六七个人担保，金额是500000元，这些人担保的话分摊起来也就没有多少钱。李宝亮带着本人去签了保证合同，但没有看合同具体内容就签字了。总之，本人认为应该按份额承担保证责任。
被告王媛媛、赵勇、兰瑜未作答辩。
经审理查明，2014年7月15日，原告山东东营胜利农村合作银行（贷款人）与被告李平（借款人）签订个人借款合同，合同约定，被告李平从原告处借款500000元；借款期限自2014年7月15日起至2015年6月25日止；借款用途为购钢材；借款种类短期贷款；借款利率为浮动利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120％确定，利率调整以1个月为一个周期；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款人按定期结息，到期日利随本清的方法偿还借款本息，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本息，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2014年7月15日，原告（债权人）与被告王媛媛（保证人）、矫勇（保证人）、赵勇（保证人）、柳延永（保证人）、车纯英（保证人）、兰瑜（保证人）签订保证合同，被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜为债权人依主合同与被告李平形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下提前到期之日起两年。2014年7月15日原告支付被告李平借款本金500000元，并约定借款利率为11‰，借款到期日2015年6月25日。被告李平自2014年7月21日至2015年3月21日共偿还借款利息40556.38元，尚欠借款利息5130.95元未付。
另查明，2014年7月15日被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜向原告出具个人担保保证书，自愿为被告李平借款500000元担保，并承诺当借款人无法偿还贷款本息时，自愿承担连带清偿责任负责偿还所欠的的贷款本息，无论借款经过延期或已逾期，或借款人出现任何情况，在贷款本息未还清前，担保人仍然有担保责任，直至全部贷款本息还清为止。
上述事实，有原告、被告李平、柳延永、车纯英、矫勇的陈述及原告提供的个人借款合同1份、保证合同2份、贷转存凭证（借款借据）1份、银行卡历史交易明细1份、贷款利息通知单1份、个人担保保证书6份在卷证实。
本院认为，原告山东东营胜利农村合作银行与被告李平签订个人借款合同，与被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜签订保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效。原告按合同规定向被告李平履行了合同义务后，被告李平应按约定及时归还借款，被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜应按合同约定承担连带清偿责任。被告均未按约定履行义务，均应承担相应的违约责任。故原告请求被告李平偿还借款本金500000元并按合同约定支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜的保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜承担保证责任后，有权向债务人李平追偿。因截至2015年3月21日被告尚欠原告借款利息5130.95元，故原告诉讼请求中“自2015年3月21日起至被告归还日的利息”，应调整为自“2015年3月22日起至被告归还日的利息”。被告李平抗辩其并非本案所涉借款的使用人，未能提供相关证据，且原告已将涉案借款按约支付，并不影响其对外应承担的民事责任，抗辩理由不成立。被告柳延永、矫勇抗辩应按份额承担保证责任，其与原告所签订的保证合同，结合其向原告所作保证承诺承担连带清偿责任负责偿还所欠的的贷款本息，并没有按份额承担保证责任的意思表示，且未能提供相关证据，故抗辩理由不成立。被告车纯英抗辩自己的年龄不得进行担保，未能提供相关证据，也无此法律依据，其抗辩理由不成立。被告王媛媛、赵勇、兰瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李平于本判决生效后十日内归还原告山东东营胜利农村合作银行借款本金500000元、利息5130.95元（利息计算至2015年3月21日）及自2015年3月22日起至生效日的利息（利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮120％的基础上加收50％计算，浮动周期1个月）；
二、被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜承担连带清偿责任；被告王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告李平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8851元，减半收取4426元，财产保全费3520元，由被告李平、王媛媛、矫勇、赵勇、柳延永、车纯英、兰瑜负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 杨玉玲
二〇一五年六月十日
书记员 王燕明