广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第239号
原告何某某，男，身份证号码×××5614，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人钟春晖，广东飞鸣律师事务所律师。
被告骆某，男，身份证号码×××4614，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告遂溪县陆通运输有限公司，所在地：遂溪县。
法定代表人郁仁进，董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称“太平洋保险湛江支公司”），住所地：湛江市赤坎区。
负责人李顺，该公司经理。
原告何某某诉被告骆某、遂溪县陆通运输有限公司、太平洋保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人钟春晖到庭参加诉讼，被告骆某、遂溪县陆通运输有限公司、太平洋保险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2015年1月7日，骆某驾驶粤G×××××号大型普通客车从杨柑往洋青方向行驶，7时行至S374线遂溪县草塘凹凸不平的路段时由于不注意安全行驶导致车辆跳车，造成乘客何某某受伤的交通事故。原告何某某受伤后，被送到湛江中心人民医院住院治疗27天，被诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰椎间盘突出症；3、腰肌扭伤。原告住院期间的医疗费已全部由被告遂溪县陆通运输有限公司支付。医院建议原告出院休息三个月，于2015年4月29日经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告构成十级伤残。事故发生后，经湛江市公安局交警支队遂溪大队处理，并依法作出公交认字（2015）第0121号《道路交通事故认定书》，认定被告骆某承担事故的全部责任，原告何某某不承担事故责任。被告骆某的侵权行为造成原告的各项损失合计106814.98元，其中：1、误工费27027元（6930元／月÷30天×117天，计至2015年5月2日）；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；3、护理费2700元（100元／天×27天）；4、交通费1000元；5、××赔偿金65197.4元（32598.70元／年×20年×10%）；6、司法鉴定费1800元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费1390.58元（8343.5元／年×12月×40个月×10%÷2人）。粤G×××××号大型普通客车在太平洋保险湛江支公司购有交强险及道路客运承运人责任保险，保险单号分别为AGUZ121CTP14B276091D、AGUZNA2CYR14Q000050F。事故发生至今，被告除向原告赔偿医疗费外，其他各项损失未予赔偿。综上所述，依据有关法律，请求判决被告太平洋保险湛江支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿给原告各项损失106814.98元，不足部分，由被告骆某、遂溪县陆通运输有限公司负责赔偿。
原告何某某为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、《道路交通事故认定书》；2、原告及何晓莹的身份证复印件、常住人口登记卡；3、粤G×××××号大型普通客车的机动车行驶证、骆某的机动车驾驶证；4、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险；5、湛江中心人民医院出具的病历、疾病诊断证明书、出院记录；6、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；7、劳动合同、湛江市恒远运输有限公司的营业执照、工资表、个人所得税清单、工作及住址证明、原告何某某的机动车驾驶证及从业资格证。
被告太平洋保险湛江支公司答辩称：一、肇事车辆粤G×××××号大型普通客车在我公司投保了道路客运承运人责任保险，限额为每个座位每次300000元，保险期间从2014年8月25日至2015年8月24日。请法院对双方当事人的垫支情况进行核实，对垫付费用予以剔除。二、原告的部分诉求不合理，1、原告实际住院26天，故其住院伙食补助费应按实际住院天数按100元／天的标准计算。2、原告未能提供护理人员的收入状况，对其护理费的主张，我公司不予认可。3、原告未能提供交通费发票证明其交通费用，不予认可，请法院酌定。4、原告主张的××赔偿金过高，不予认可。根据湛江中心人民医院的出院记录及广东申正法医司法临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载：原告自身腰4、5椎骨质增生，我司无法查实原告该病情是否因外力导致，外力是否唯一因素，还是主因？5、我公司在保险合同约定的范围不承担司法鉴定费。6、本案为合同之诉，我公司在保险条款中约定不承担精神损害抚慰金。7、原告未提供被扶养人何晓莹的出生证明，应补充提交。被扶养人何晓莹的扶养期限应为35个月，请法院核实。8、我公司不应承担本案诉讼费。综上，请法院驳回原告不合理的诉讼请求，依法判决。
被告太平洋保险湛江支公司为支持其辩解向本院提交了《道路客运承运人责任保险条款》。
被告骆某、遂溪县陆通运输有限公司没有向本院提交书面答辩也没有提交任何证据。
经审理查明：2015年1月7日，被告骆某驾驶粤G×××××号大型普通客车从杨柑往洋青方向行驶，07时行至S374线遂溪县草塘凹凸不平的路段时由于不注意安全行驶，导致车辆跳车，造成乘客何某某受伤的交通事故。该事故经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队处理，以公交认字（2015）第0121号《道路交通事故认定书》认定骆某承担事故的全部责任，何某某不承担事故责任。事故发生后，原告何某某被送往湛江中心人民医院住院治疗至2015年2月2日，共27天，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折、腰椎间盘突出症、腰肌扭伤，住院治疗费已由被告遂溪县陆通运输有限公司全部垫付。经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队委托，广东申正临床司法鉴定所于2015年4月29日以广申司鉴所（2015）临鉴字第309号《司法鉴定意见书》评定何某某的损伤伤情稳定，其损伤构成Ⅹ（十）级伤残，用去司法鉴定费1800元。
原告何某某属农业家庭户口，其具备准驾车型为A2的驾驶资格，并具备从业资格类别为W-
危驾／押运的《从业资格证》，是湛江市恒远运输有限公司的危运驾驶员，其自2014年7月至2014年12月的税后平均工资收入为6929.18元／月。原告的女儿何晓莹于2000年3月24日出生，原告定残时尚需抚养2年11个月。
原告何某某因该交通事故造成损失如下：1、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；2、护理费2700元（100元／天×27天）；3、误工费25868.94元（6929.18元／月÷30天×112天）；4、××赔偿金66414.16元（32598.7元／年×20年×10%＋8343.5元／年÷12个月×35个月×10%÷2人）；5、精神损害抚慰金5000元；6、司法鉴定费1800元；7、交通费500元。
被告骆某驾驶的粤G×××××号大型普通客车的登记车主及实际支配人为遂溪县陆通运输有限公司，骆某是该公司的员工，是履行职务行为期间发生交通事故。被告遂溪县陆通运输有限公司为粤G×××××号大型普通客车向被告太平洋保险湛江支公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为300000元，保险单号为AGUZNA2CYR14Q000050P，保险期间自2014年8月25日起至2015年8月24日止。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，本院依法予以认定。被告骆某因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。原告在本案中因被告遂溪县陆通运输有限公司已垫付全部医疗费而没有主张，而被告遂溪县陆通运输有限公司没有提供医疗费票据，故本院对原告的医疗费不作认定。原告的实际住院时间为27天，其相关损失应按该天数计算。住院伙食补助费标准为100元／天，其住院伙食补助费应为2700元（100元／天×27天），原告的该主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。原告主张的护理费100元／天，符合其所住医院的一般护工的工资标准，应予支持。原告的护理费应为2700元（100元／天×27天），原告的该主张符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。原告主张误工费，并提供劳动合同及工资证明等证据佐证，原告主张其税后平均工资为6930元／月。经审核，原告事故前6个月的税后平均工资为6929.18元／月。对于原告的误工时间，原告主张为117天，原告于2015年4月29日定残，其误工时间应计至定残前一日，即共112天。据上，原告的误工费应为25868.94元（6929.18元／月÷30天×112天），对其主张的不合理部分，不予支持。原告经评定为Ⅹ（十）级伤残，其虽为农村居民人口，但其提供了相关证据证明其长期在湛江市恒远运输有限公司工作及在该公司宿舍居住。因此，其××赔偿金应按城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准，根据其伤残等级及定残时的年龄计算二十年，即65197.4元（32598.7元／年×20年×10%），原告的该项请求符合法律规定及计算标准，本院依法予以支持。对于原告主张的被扶养人何晓莹的生活费问题，何晓莹是原告的女儿，在原告定残时尚需扶养35个月才年满18周岁，原告主张被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出8343.5元／年的标准计算，即其被扶养人生活费应为1216.76元（8343.5元／年÷12个月×35个月×10%÷2人），对其主张的不合理部分，不予支持。据此，原告的××赔偿金共应为66414.16元（32598.7元／年×20年×10%＋8343.5元／年÷12个月×35个月×10%÷2人）。原告主张鉴定费1800元，并提供了司法鉴定费发票予证明，该鉴定费是原告进行伤残鉴定必须支出的费用，故被告应予赔偿。本案交通事故造成原告××，不但给原告造成经济损失，还造成原告及家庭的精神创伤，故被告除应赔偿相应的××赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，数额合适，本院依法予以支持。原告主张交通费1000元，根据其住院时间、路程、往返次数及进行伤残评定等因素，本院酌情认定500元。
被告骆某是被告遂溪县陆通运输有限公司职员，根据《中华人民共和国侵权责任》第三十四条第一款的规定，被告骆某虽是直接侵权人，其在履行职务过程中造成他人的损失，应由用人单位承担即被告遂溪县陆通运输有限公司承担赔偿责任。肇事车辆粤G×××××号大型普通客车在被告太平洋保险湛江支公司投保了客运承运人责任保险，根据该保险条款第三条约定：“在保险期间，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险按照本保险合同约定负责赔偿。”故原告的损失应由被告太平洋保险湛江支公司在客运承运人保险的赔偿限额中予以赔偿。根据客运承运人责任保险条款第六条：“下列损失、费用和责任，保险也不负责赔偿：（四）精神损害赔偿；”的约定，被告太平洋保险湛江支公司对原告损失的精神损害抚慰金5000元，不承担保险赔偿责任，而应由被告遂溪县陆通运输有限公司负责赔偿。原告何某某因本交通事故造成损失共104983.1元，精神损害抚慰金5000元外的其他损失99983.1元，应由被告太平洋保险湛江支公司在其承保道路客运承运人责任保险的限额中予以赔偿，该保险的赔偿责任限额为每一座位300000元，原告的损失并未超过保险赔偿限额，故被告太平洋保险湛江支公司应赔偿给原告99983.1元。被告遂溪县陆通运输有限公司应赔偿给原告的精神损害抚慰金5000元。被告骆某、遂溪县陆通运输有限公司、太平洋保险湛江支公司经本院合法传唤不到庭应诉，视为被告骆某、遂溪县陆通运输有限公司放弃抗辩及质证的权利，太平洋保险湛江支公司放弃质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第九条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条及参照《2014年度广东省人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告何某某99983.1元。
二、限被告遂溪县陆通运输有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告何某某5000元。
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218.15元，由原告何某某负担20.88元，被告遂溪县陆通运输有限公司负担1197.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢乐
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。