wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初164号原告：周德昌，男，住址：黑龙江省兰西县。原告：张志华，女，住址：黑龙江省兰西县。委托代理人：周德昌，男，汉族，1980年4月18日出生，住址：黑龙江省兰西县。被告：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈安军，系该公司董事长。委托代理人：李慧龙，男，住址：广东省珠海市，系该公司员工。原告周德昌、张志华与被告沈阳实华置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周德昌、原告张志华的委托代理人周德昌、被告沈阳实华置业发展有限公司委托代理人李慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-9号4-4-2号房屋，总房款382706元。合同约定被告应于房屋交付使用后360日内为原告办理产权证书，否则，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。被告于2013年11月2日交房，被告至今未给原告办理房屋产权证书，被告的行为实属违约，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告2016年8月8日至2018年1月7日的逾期办证违约金9912.09元。被告辩称，逾期办证属实，我方因资金不足导致该小区至今未办理房屋初始登记，对于原告的诉讼请求符合商品房买卖合同约定及法律规定的部分同意赔偿。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区浑河六街1-9号4-4-2号房屋，总房款382706元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。被告于2013年11月2日交房。本院（2016）辽0191民初4506号民事判决书判决被告支付原告2014年11月3日至2016年8月8日的违约金12304元。另查明，被告至今未取得本案房屋初始登记批复。以上事实，有商品房买卖合同、收款收据、购房发票、民事判决书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律及禁止性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付已交房款万分之零点五的违约金。被告至今未取得该房屋初始登记实属违约，应当按照约定支付原告违约金，故对原告主张2016年8月9日至2018年1月7日的违约金9892.95元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳实华置业发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告周德昌、张志华2016年8月9日至2018年1月7日期间的逾期办证违约金9892.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳实华置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员 王        坤        义二〇一八年三月二十一日书 记 员 陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宿中刑执字第01381号
罪犯范德芬，女，1972年9月14日出生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人。现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2006年7月24日作出（2006）宣中刑初字第9号刑事判决，以被告人范德芬犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元。范德芬不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年10月23日作出（2006）皖终刑终字第395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年3月10日经本院裁定减去有期徒刑一年零四个月。安徽省女子监狱于2013年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省女子监狱提出，罪犯范德芬在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯范德芬在服刑期间，自上次减刑以来，获记功奖励三次，表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯范德芬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事讼诉法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范德芬减去有期徒刑一年零十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 仰 芮
二〇一三年十二月六日
书 记 员
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民一初字第401号
原告白井元，男。
被告白杨，男。
被告白龙，男。
原告白井元与被告白杨、白龙法定继承纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员刘永强独任审理，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年12月1日转为普通程序，依法组成由审判员周铮担任审判长，审判员刘永强主审、人民陪审员石国印参加评议的合议庭。本案在审理过程中，原告白井元于2016年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白井元自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告白井元撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告白井元负担。
审 判 长 周 铮
审 判 员 刘永强
人民陪审员 石国印
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 娄 颖
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑03民终395号
上诉人（原审原告）：赵某，女，1984年5月14日出生，汉族，虎林市招商局职工，住虎林市。
被上诉人（原审被告）：曹某，男，1984年3月18日出生，汉族，农民，住虎林市。
上诉人赵某因与被上诉人曹某变更抚养关系纠纷一案，不服黑龙江省虎林市人民法院（2018）黑0381民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵某到庭参加诉讼，被上诉人曹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵某上诉请求：撤销一审判决，改判支持赵某的诉讼请求。事实和理由：1、2016年7月赵某将曹继卿接回照顾至今，抚养费15180元应由曹某承担。2、根据法律规定，曹某应承担756元抚养费，一审法院判决其承担600元有误，应予纠正。
曹某辩称，赵某的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
赵某向一审法院起诉请求：1、变更婚生子曹继卿由赵某抚养，曹某每月给付抚养费756元；2、曹某给付曹继卿自2016年7月份起至起诉之日止在赵某处生活的抚养费10584元。
一审法院认定事实：赵某与曹某原系夫妻关系。2007年8月22日，双方婚生一子曹继卿，现就读于虎林市第三小学四年级一班。2010年12月21日，双方经协商在虎林市民政局办理离婚登记手续，并领取离婚证。所附双方签字的离婚协议书，子女抚养内容第一条载明：“婚生一子（曹继卿）归男方曹某抚养，女方赵某不承担抚养费”。离婚后，曹继卿由曹某父母帮助照顾。2016年6月，赵某将曹继卿接回抚养。在赵某接回曹继卿时，赵某与曹某没有就抚养费事宜进行约定。现赵某为了让曹继卿有一个稳定、健康的成长环境，持离婚证、离婚协议书、曹继卿出生证明以及曹继卿学习所获奖状诉讼来院，要求变更曹继卿的抚养关系，由赵某对其直接抚养，并且请求判决曹某每月给付抚养费756元，同时给付曹继卿自赵某接回起在赵某处生活的抚养费10584元，曹某同意变更抚养关系，但不同意给付抚养费。另查明，被扶养人曹继卿已年满10周岁，其表示愿意与赵某共同生活。曹继卿户口户别系农业家庭户口，但已与其母亲居住在虎林市内，并在虎林市内第三小学就读。再查明，曹某已再婚，又生育一子，现已6周岁。曹某原从事饭店经营，现暂时歇业在家，无生活来源。赵某现属公益性岗位，工资每月暂时为600元。一审法院认为，被抚养人曹继卿自2016年6月起一直跟随赵某生活，现曹继卿已年满10周岁，其自愿选择跟随赵某共同生活，曹某对此亦表示同意。本着尊重被抚养人的意见以及有利于被抚养人生活、学习考虑，并且曹某同意协议变更抚养关系，故对赵某要求变更抚养关系的诉讼请求，予以支持。变更抚养关系后，曹某应负担曹继卿必要的抚养费。因被抚养人曹继卿已随其母亲共同居住在虎林市内，且就读于虎林市第三小学，应按照黑龙江省2016年城镇常住居民人均消费支出18145元/年的标准，由曹某给付每月756元抚养费。但因曹某现已再婚，又生育一子，故根据法律规定，结合曹某的经济状况和实际负担能力，曹某给付曹继卿的抚养费可适当降低至每月600元。赵某要求给付其抚养孩子期间的抚养费用10584元的诉讼请求，因双方未约定且赵某未提交相关证据予以证实，故对赵某该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条第一款、第三款、第四款、第11条、第16条第三项、第17条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、曹继卿自2018年2月起随赵某共同生活，由赵某直接抚养。二、曹某自2018年2月起每月给付曹继卿抚养费600元，至曹继卿年满18周岁且能独立生活时止。三、驳回赵某的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵某提供的虎林市虎林镇桦树村民委员会证明，因与本案无关联性，本院不予确认。二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，2010年12月21日，赵某与曹某协议离婚，约定婚生子曹继卿由曹某抚养，赵某不承担抚养费。后赵某将曹继卿接回照顾，并要求曹某给付2016年7月至今曹继卿在赵某处生活的抚养费15180元。因双方未约定是否给付抚养费及给付数额，故对赵某要求曹某支持此期间抚养费的诉讼请求，本院不予支持。现曹某已再婚，又育有一子，结合其经济状况和实际负担能力，一审法院酌定其每月给付曹继卿抚养费600元并无不当。赵某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，赵某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓英
审判员 李绍军
审判员 刘兆宇
二〇一八年五月二十五日
书记员 都 晶
速录员 王玉堃
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南刑一终字第00206号
原公诉机关河南省方城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某某，女，1969年3月28日出生于河南省方城县，汉族，小学文化程度，无业，住方城县。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）乔某某，男，1948年12月4日出生于河南省方城县，汉族，初中文化程度，农民，住方城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月19日被河南省方城县公安局取保候审，在此期间外逃，2014年8月29日被浙江省慈溪市崇寿镇派出所抓获，羁押于慈溪市看守所，同年9月2日由方城县公安局押回，同年9月3日被方城县公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月12日经河南省方城县人民检察院批准逮捕，同日被方城县公安局执行逮捕。现羁押于河南省方城县看守所。
辩护人潘劼，河南宛东律师事务所律师。
河南省方城县人民法院审理河南省方城县人民检察院指控被告人乔某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人何某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年四月二十三日作出（2014）方刑初字第427号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人何某某及原审被告人乔某某均不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某某，讯问上诉人（原审被告人）乔某某，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判查明，2005年3月27日晚，在方城县城关镇滨河路裕州竹竿市场，方城县城关镇居民褚某某卖竹竿时，与做同种生意的被告人乔某某因争抢生意发生争吵，褚某某的妻子何某某上前劝架时，乔某某用刀将何某某的头部、右手砍伤。经南阳市公安局法医鉴定：何某某右手损伤，损伤程度评定为轻伤。何某某的伤残程度被评定为七级。
案发后，附带民事诉讼原告人何某某受伤后分别在方城县中医院、南阳市中医院治疗。经方城县公安局协调，乔某某兄弟乔国亮将2万元现金交给方城县公安局河东派出所干警杨金亭。2012年10月14日何某某从河东派出所领走现金2万元。
原判认定上述事实的证据有：被告人乔某某的供述，被害人何某某的陈述，证人褚某某、杨某、张某等人的证言，被害人的病历资料、法医学刑事技术鉴定书，另有被告人常住人口基本信息、前科情况证明、110接处警登记表、抓获经过及公安机关情况说明等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人乔某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因证人杨某、张某、褚某某及被害人何某某均证实被告人将被害人砍伤，故被告人没有用刀砍何某某辩护意见不予采纳。附事民事诉讼原告人何某某受伤后在医院治疗，但未提供医疗费发票等相关证据，待其获得相关证据后可另行起诉。附带民事诉讼原告人诉请精神抚慰金、伤残补助费等费用，于法无据，不予支持。故判决：一、被告人乔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月；二、驳回附带民事诉讼原告人何某某的诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某某上诉称，原判认定被告人乔某某系故意伤害定性错误，应是故意杀人；原判未支持上诉人的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计50万元错误，请求二审依法改判。
上诉人（原审被告人）乔某某上诉称，原判认定上诉人犯故意伤害罪事实不清，证据不足，请求二审改判无罪。
其辩护人提出的辩护人意见与乔某某的上诉理由一致，另提出即使认定乔某某构成犯罪，因被害人有过错，本案系邻里纠纷引发，原判量刑过重，请求二审依法判决。
经二审查明的事实和证据与原审一致，该案证据已经原审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）乔某某故意非法伤害他人身体，致被害人何某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某某的上诉理由，经查，何某某作为附带民事诉讼原告人，其对本案刑事部分故意伤害罪的定性及量刑无权上诉；民事部分，案发后2012年经公安机关调解，被告人家属已经通过公安机关转交何某某赔偿款2万元，何某某现提起附带民事诉讼，要求乔某某赔偿物质损失，依法应予支持，但是因其未提供医疗费发票等相关证据，无法确定准确的损失数额，待其提供相关证据后可另行起诉；上诉人要求赔偿精神抚慰金、伤残补助费等费用，因该两项费用不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故该请求于法无据。何某某的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。乔某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，证人杨某、张某、褚某某及被害人何某某均证实是乔某某持刀将何某某砍伤，乔某某亦曾供述持刀和何某某发生过接触，现乔某某上诉称没有用刀砍何某某的上诉理由和辩护人的该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被害人有过错、本案系邻里纠纷引发、原判量刑过重的辩护意见，经查，本案现有证据中仅有乔某某本人辩称是被害人过错在先，但是根据何某某陈述及证人褚某某等人的证言，是乔某某先行辱骂，不能证实被害人有过错；本案虽系邻里矛盾引发，但是案发后乔某某潜逃多年，民事部分未能和被害人达成调解协议，取得被害人谅解，不予从轻处罚；原审法院根据乔某某的犯罪事实和民事赔偿等法定、酌定量刑情节，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年零十个月，量刑适当，辩护人的该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，民事处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘子国
审判员 史云峰
审判员 王成金
二〇一五年六月十五日
书记员 孙 锐
哈尔滨市香坊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）香行立初字第12号
起诉人孟祥举，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。
起诉人孟祥举向本院提起行政诉讼，起诉黑龙江省卫生和计划生育委员会（以下简称：卫计委），起诉人诉称，起诉人是批评人举报人，因质问镇党委书记和镇长受到打击报复，他们利用全省计划生育大清查之机强加计生问题。对起诉人的打击报复地方各级及卫计委都没有证据和依据，并且卫计委无视起诉人的意见及证据，违法做出《计划生育信访事项审核意见书》对市县的错误行为予以支持，起诉人不服，诉至法院，请求撤销卫计委的《计划生育信访事项审核意见书》，诉讼费由卫计委承担。
经审查，本院认为：起诉人孟祥举所诉信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、第八十五条之规定，裁定如下：
对起诉人孟祥举的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董永昌
审 判 员 苑淑玲
代理审判员 岳永伟
二〇一五年九月二日
书 记 员 李艳梅
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民四初字第792号
原告梁镇，中国人民银行洛阳中心支行员工。
委托代理人李亚峰，河南大鑫律师事务所律师。
委托代理人闫宁，河南大鑫律师事务所律师。
被告骆和平。
被告洛阳四海君安商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路六街坊建业壹号城邦11幢1单元1-1310号。
原告梁镇诉被告骆和平、洛阳四海君安商贸有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁镇及委托代理人李亚峰、闫宁到庭参加了诉讼。被告骆和平、洛阳四海君安商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁镇诉称，原告与二被告于2014年7月、8月、10月份分三次签订三份借款担保合同。共借给被告骆和平人民币31万元并约定月利率为18‰。被告洛阳四海君安商贸有限公司作为保证人在三份合同上签字盖章，并出具承诺书，承诺对上述借款提供连带责任保证。至2014年11月份，因被告拒不支付利息，原告无奈要求被告返还本金。但二被告以各种理由一推再推，拒不返还本金及利息。综上，上述被告严重丧失诚信，拒不还款，无奈原告诉至贵院。诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付借款本金人民币31万元及利息（利息按合同约定标准即月利率18‰计算，至借款全部还清之日止，至2015年6月25日，利息暂计为人民币36720元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告骆和平未答辩（缺席）。
被告洛阳四海君安商贸有限公司未答辩（缺席）。
经审理查明，原告梁镇、被告骆和平、被告洛阳四海君安商贸有限公司于2014年7月24日、2014年8月25日、2014年10月27日签订《借款担保合同》、《承诺书》、《借款借据》、《还款计划书》各一份，《借款担保合同》、《承诺书》、《借款借据》、《还款计划书》均约定原告梁镇于2014年7月24日借给被告骆和平5万元，于2014年8月25日借给被告骆和平8万元，于2014年10月27日借给被告骆和平18万元，双方未约定借款期限，借款月息为18‰，被告洛阳四海君安商贸有限公司为合同项下的借款提供连带责任保证。原告梁镇、被告骆和平、被告洛阳四海君安商贸有限公司均在《借款担保合同》、《承诺书》、《借款借据》上签字或盖章。合同签订后，原告梁镇依约将借款共计31万元通过现金支付或银行转账等支付给被告骆和平。被告骆和平先后支付给原告第一笔5万元借款三个月利息2700元，第二笔8万元借款三个月利息4320元，第三笔18万元借款两个月利息6480元。后被告骆和平未再向原告支付过本金及利息。
另查明，庭审中原告梁镇要求三笔借款的利息都从2015年1月1日开始计算至借款实际偿还完毕之日止。
本院认为，合法的民间借贷应当受到法律保护。本案中，原告梁镇、被告骆和平、被告洛阳四海君安商贸有限公司签订的《借款担保合同》、《承诺书》、《借款借据》、《还款计划书》均是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方当事人应当按照合同及协议约定的内容履行义务。被告骆和平未按借款合同的约定还本付息，已经构成违约，故原告要求被告骆和平偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。故被告骆和平应当偿还原告梁镇31万元借款本金及利息。合同约定的月利率为1.8%，不违反法律有关规定，本院予以支持。被告骆和平第一笔5万元利息支付至2014年10月份，第二笔8万元利息支付至2014年11月份，第三笔18万元利息支付至2014年12月份，故原告要求被告骆和平支付三笔借款的利息都从2015年1月1日开始计算至借款实际偿还完毕之日止的诉求，符合法律规定和案件实际情况，本院予以认可。被告洛阳四海君安商贸有限公司作为上述借款的担保人，应当对上述借款承担连带责任。被告骆和平、洛阳四海君安商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告骆和平于本判决生效后十日内向原告梁镇偿还借款31万元及利息，利息以31万元为基数，自2015年1月1日起按月利率1.8%计算至借款偿还完毕之日止。
二、被告洛阳四海君安商贸有限公司对上述第一项还款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
本案受理费6500元，由被告骆和平、洛阳四海君安商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋世伟
人民陪审员 焦治泓
人民陪审员 杨文娟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 师丽锋
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1372号
原告：刘某。
委托代理人：王善忠，系辽宁王善忠律师事务所律师。
委托代理人：钟莹，系辽宁王善忠律师事务所律师。
被告：张某某。
原告刘某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关江红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、委托代理人王善忠及被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年末我与被告确立恋爱关系。2010年2月2日登记结婚，婚后无婚生子女。结婚初期双方感情尚可，但自2011年8月起，我与被告经常为家庭琐事发生争吵，导致感情破裂。我与被告于2012年6月起便开始分居至今，现夫妻感情已无和好可能，故诉至法院，要求离婚。
被告辩称：我不同意与原告离婚，一个家庭不可能没有吵架，但是没有达到离婚的状态，我想和刘某一起生活，我为了她把家里的孩子不要了，我在家里盖的房子也不要了给了前妻，我肯定不想离。
经审理查明：原、被告于2010年2月2日登记结婚，无婚生子女。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证、询问笔录及双方当事人庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：家庭生活难免因琐事发生矛盾，夫妻双方应互谅互让，增加沟通，化解矛盾。是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告双方应本着对家庭负责的态度慎重对待婚姻和家庭，可以给被告一次继续生活的机会。原告无据证明双方存在导致夫妻感情确已破裂的法定情形，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告张某某离婚。
案件受理费150.00元（原告已预交），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 关江红
二〇一四年七月三十一日
书记员 唐祥男
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1372号
原告侯圆圆，农民。
被告彭丙熊。
本院在审理原告侯圆圆诉被告彭丙熊健康权纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告侯圆圆在本案诉讼期间，基于原、被告已达成赔偿协议且已履行完毕而申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告已达成赔偿协议且已履行完毕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐圆圆负担。
审判员 蔡祥杰
二〇一四年七月十四日
书记员 朱伟伟
广东省龙川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河龙法执字第154号
申请执行人刁某某，男，住龙川县。
被执行人叶某某，女，住龙川县。
刁某某与叶某某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）河龙法民一初字第648号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书确定，被执行人叶某某应在领取判决书时一次过扶助申请执行人刁某某人民币10000元，因被执行人至今未履行判决书确定的义务。申请执行人刁某某于2015年3月31日申请执行，本院于同�立案执行。
在执行过程中查明，被执行人叶某某外出地址不明。经查询银信等部门未发现被执行人叶某某有存款及可供执行的财产。2015年6月24日，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。待被执行人有可供执行财产或者财产线索时，再重新申请恢复执行。
本院认为，被执行人叶某某外出地址不明，无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）河龙法执恢字第154号案终结本次执行。
二、被执行人有可供执行财产或者财产线索时，申请执行人可以重新申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡群生
审 判 员 骆 政
代理审判员 赖志贞
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 练中青
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第577号
原告：刘某，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：王某，男，汉族，住所地：同原告刘某。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员潘月德独任审理，并于2015年5月12日、5月14日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告王某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经常打架，感情不和，现感情破裂，诉至法院请求判令原、被告离婚。
被告王某在庭审中辩称：同意离婚，不过对原告在诉状中事实与理由部分不认可。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍认识，并于1996年登记结婚，双方均系初婚，2000年夏在铁东区法院判决离婚，2001年登记复婚，婚后育有一女王某某，1996年9月23日出生。
再查，原、被告的共同财产有：1、洗衣机一台；2、登记在被告王某名下坐落于铁西的房屋一处，该房系2002年10月份购买，鞍钢公有住房租赁证（全部产权）发证时间为2002年，购房款为81507.75元，其中16.15㎡按照市场价1305元／㎡计算、60㎡按照1007.20元／㎡计算（基于被告王某具备鞍钢工人身份优惠232元／㎡、基于被告王某具有14年工龄优惠4.7元／㎡×14年=65.80元／㎡）。
再查，上述房产在中国建设银行鞍山市鞍钢支行处由抵押贷款，贷款期限自2002年10月22日至2017年10月22日止，借款合同签订时间为2002年10月22日。
上述事实，原告刘某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、鞍钢公有住房租赁证（全部产权）一份。被告王某提供的证据有：1、当庭陈述；2、中国建设银行鞍山钢铁集团公司个人住房政策性抵押担保贷款借款合同一份；3、存折一份；4、还款凭证一组。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻双方感情为基础。本案原、被告因婚后产生矛盾，原告诉至法院要求与被告离婚，被告亦表示同意与原告离婚，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
关于洗衣机如何分割一节，因原、被告当庭达成一致，该洗衣机归被告所有，本院予以确认。
关于登记在被告王某名下坐落于铁西的房屋如何处理一节，原、被告就房屋的购买价值、现价值、尚欠贷款价值及归属达成一致，故该房屋归原告刘某所有，尚欠银行贷款由原告负责偿还，原告给付被告王某房屋差价补偿款。关于房屋差价补偿款一节，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条：“夫妻共同财产，原则上均等分割”的规定，应从扣除尚欠贷款的房屋现价中首先扣除相当于被告个人财产的部分给付被告、其余款项的一半由原告给付被告。关于计算方式一节，因原、被告双方当庭认可该房当时购买价格为81507.75元、市场价为1305元／㎡、现价值为280000元、尚欠贷款为12000元、被告婚前个人工龄为8年，故该房屋购买时的市场价为1305元／㎡×76.15㎡=99375.75元，被告个人工龄抵扣部分价值4.7元／㎡×8年×60㎡=2256元，至今的增值比率为280000元／99375.75元，因此，当前房屋价值中相当于被告个人财产部分的款项为2256元×280000元／99375.75元=6356.48元，其余款项的一半为（280000元-尚欠贷款12000元-被告个人财产6356.48元）／2=130821.76元，故原告应给付被告的房屋差价补偿款为6356.48元＋130821.76元=137178.24元。关于基于被告王某具备鞍钢工人身份优惠款项一节，因购房发生在原、被告婚姻存续期间，故该笔优惠应视为原、被告共同享有；关于基于被告王某具有14年工龄优惠一节，因原、被告当庭认可被告婚前个人工龄为8年，故该8年部分应视为被告个人财产，其余部分应视为原、被告共同享有。
关于该房屋是否应认定为夫妻共有财产一节，因该房屋为原、被告婚后出资购买及偿还贷款，且被告未能提供证据证明该房属于其个人财产，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理”的规定，该房屋应视为原、被告双方的共同财产；关于被告主张首付款中有1.7万元由其父亲赠与其个人一节，因原、被告当庭认可该款项系被告父亲存于原、被告子女名下，故该款项不应视为被告父亲对其个人的赠与，故对被告的此项主张，本院不予支持；关于原告主张首付款中有2万元由其向其姐姐所借一节，因双方认可该款项系婚后所借及偿还，故应视为原、被告双方的共同债务偿还；关于被告主张偿还贷款所用的款项系从其工资支出一节，因原、被告没有婚内财产约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金”的规定，偿还贷款的行为应视为夫妻共同还贷，故对被告的此项主张，本院不予支持。
关于被告主张分割2万元已经取出的住房公积金一节，因原告主张该款项已为日常生活所花销，且被告未能提供相关证据证明该笔款项的存在，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告的此项主张，本院不予支持。
关于原告经营的灯具店如何分割一节，因当庭被告认可该灯具店并非共同财产，故对该灯具店，本院不作为共同财产进行分割。
关于原、被告主张的债务如何分割一节，因当庭原告认可其所欠债务由原告个人偿还、被告当庭认可其所欠债务由被告个人偿还，故对该债务本院不作为共同债务进行分割。
关于原告主张婚生子女的生活费和学费由原、被告双方共同承担一节，因被告不同意，且该子女已年满十八周岁并已就读大学，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”的规定，对原告的此项主张，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条、第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告王某离婚；
二、登记在被告王某名下坐落于铁西的房屋归原告刘某所有，原告刘某于本判决生效之日起十五日内给付被告王某房屋差价补偿款137178.24元；
三、洗衣机一台归被告王某所有；
四、个人债务个人承担；
五、个人衣物归个人；
六、驳回原、被告其他的诉讼请求。
案件受理费640元（原告已预交），原、被告各负担320元，被告王某负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 潘月德
二〇一五年五月二十二日
书记员 穆广林
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初5604号
原告：王微。
被告：莫莱克斯（大连）有限公司。
本院在审理原告王微诉被告莫莱克斯（大连）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告王微拒绝缴纳案件受理费。
本院认为，因原告王微拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 晓 林
二〇一六年十月二十八日
书记员 王琪（代）
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09084号
罪犯李亮亮，男，汉族，1982年9月20日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2012年10月16日作出（2012）亳刑初字第00111号刑事判决，以被告人李亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2015年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李亮亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李亮亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李亮亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李亮亮减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年12月11日起至2022年8月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 葛 畅
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第00203号
原告吴先华，男，1965年9月22日出生，汉族。
委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。
被告董安林，男，1970年1月10日出生，汉族。
被告张小红，女，1969年12月10日出生，汉族。
原告吴先华与被告董安林、张小红民间借贷纠纷一案，原告吴先华于2014年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由本院审判员罗宗洪担任审判长、与代理审判员张昌勇、人民陪审员王霞组成合议庭。2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告吴先华及其委托代理人尹立波到庭参加了诉讼。被告张小红经本院传票传唤、被告董安林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴先华诉称，被告夫妻在宁陕县经营“鸿安”驾校，因经营需要于2012年4月23日向原告借款20万元并在石泉县签订了借款协议，协议约定期限一年，到期利息12万元，同时约定纠纷案件管辖地为石泉县人民法院。借款到期后，原告多次找被告催要无果。为此，依法起诉至你院，请求依法判处被告偿还本金20万元及从借款之日至还款之日止的利息，按法律规定的民间借贷最高利率判决。
被告董安林、张小红未答辩。
根据原、被告诉辩主张，本案存在以下争议焦点：原告的诉讼请求是否成立。
根据本案争议焦点，原告为证明其诉称事由成立，向本院提供了以下证据：1、借款协议书及借条。
根据本案争议焦点，被告未向本院提供证据。
经当庭举证，对原告提供的证据本院予以采信。
为查明案件事实，本院依法在宁陕县民政局调取了张小红与董安林的婚姻登记资料。该证据显示，2011年6月20日董安林与张小红在宁陕县民政局办理了离婚。
经审理查明，2012年4月23日原告吴先华（甲方）与被告董安林（乙方）签订了一份借款协议书，该协议载明：“甲方吴先华家住石泉，身份证号61423196509220014。乙方董安林（夫）家住宁陕县城关镇，身份证号612424197001100418，乙方张小红（妻）家住宁陕县城关镇，身份证号612424196922340440。因乙方在宁陕县拥有鸿安驾校一所，为扩大规模，提高效益，增加项目，需向甲方借款，经双方协商一致向甲方借款达成如下协议：一、乙方向甲方借款金额为贰拾万元整（小写20万元），借款金额以乙方出具的借款借条为准，月息按5%计算。二、乙方借甲方资金使用期限为一年，即2012年4月23日至2013年4月22日止，到期利息壹拾贰万元整（小写12万元）。三、乙方使用甲方资金期间半年清息一次，到期偿还给甲方本金和剩余利息。如乙方未按上述时间偿还甲方本金和利息，甲方有权向乙方按超额时间索取本金和利息总额一倍的补偿金，另外甲方将已到期利息视同本金和原本金合并计算继续生息。四、乙方以所拥有的驾校设施、设备、车辆、房产等资产作为向甲方所借本金和利息的抵押担保。五、丙方自愿担保并用其名下的房产证作为乙方向甲方所借本金和利息的抵押担保。六、本协议经甲方、乙方（夫妻双方）、丙方三方签字后生效，借款到期满乙方向甲方还清本金和利息后本协议自行终止。七、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，担保人一份，此协议具有法律效力。八、本协议签订地石泉县城，法律管辖为石泉县人民法院。甲方吴先华2012.4.23（签字）乙方董安林（签字盖章并按手印）担保人（无）2012年4月23日”。同日，董安林向吴先华出具借条一张载明“今借到吴先华现金贰拾万元整（小写200000.00元），月息5%计算（还款时间按借款协议执行）。借款人董安林（签名捺印）2012年4月23日”。
另查明，被告董安林与张小红已于2011年6月20日在宁陕县民政局办理了离婚登记手续。
本院认为，被告董安林向吴先华借款20万元的事实清楚，该借款已到期，对原告吴先华请求董安林偿还本金的请求应予支持。合同约定利息为月息5%过高，但原告当庭变更诉讼请求，请求按法律规定的民间借贷最高利率判决。其变更的请求符合法律规定，本院予以支持。2011年6月20日被告董安林与张小红办理了离婚登记手续，本案借款时间是2012年4月23日，张小红并未在借款合同和借条上签字，借款时也未到场，故张小红不是本案的债务人，对原告请求张小红偿还借款的诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限董安林于本判决生效后十日内一次性偿还吴先华本金20万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算从借款之日至还款之日止）。
二、驳回吴先华其他诉讼请求。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，由董安林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 罗宗洪
代理审判员 张昌勇
人民陪审员 王 霞
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 梁 磊
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1879号
原告裴福荃。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，职务董事长
本院在审理原告裴福荃与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告裴福荃于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告裴福荃撤回起诉。
案件受理费3207元减半收取1603.5元由原告裴福荃负担。
审判员 宋敬宏
二〇一五年七月八日
书记员 侯欣利
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00066号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，安徽省霍山县人。因涉嫌滥伐林木罪于2015年5月29日被霍山县森林公安局取保候审，同年8月19日被本院决定取保候审。现在其居住地。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人何某某犯滥伐林木罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2014年农历11月至12月，被告人何某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自采伐位于本县佛子岭镇通水灌村羊庙尖组“龙井柴山”黄少林户山场的杂木475株，并将采伐的林木出售给衡山镇敬老院和本村程某某，获违法所得6000元。经鉴定，被采伐的林木立木蓄积为25.818立方米。公诉机关认为，被告人何某某违反《森林法》的规定，在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人何某某能够如实供述其罪行，退出全部违法所得，可从轻处罚。并当庭出示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
被告人何某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：2014年农历11月至12月，被告人何某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，在霍山县佛子岭镇通水灌村羊庙尖组“龙井柴山”黄少林户山场，擅自采伐杂木475株，并将采伐的林木出售给衡山镇敬老院和本村程某某，获违法所得6000元。经鉴定，被采伐的林木立木蓄积为25.818立方米。
另查明：案发后，被告人何某某被传唤到案，归案后如实供述其罪行，并退出违法所得6000元。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录及现场伐根检尺码单，到案经过，森林、林木、林地状况登记表，霍山县衡山镇敬老院证明，霍山县佛子岭镇林业工作站证明，鉴定意见，安徽省政府非税收入专用票据，六安市人口信息管理系统下载件，被告人何某某的基本信息，证人何某某、程某某、童某某、鲍某某的证言，被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。案发后，被告人何某某被传唤到案，归案后如实供述其罪行，庭审中能够自愿认罪，且退出全部违法所得，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金六千元；
二、违法所得予以没收，由原扣押单位上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 玉 东
二〇一五年八月二十五日
书记员 詹辉荣（代）
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
五十三条罚金在判决指定的期限内一次火灾分骑缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以减少或者免除。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第636号
申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇石灵街1号。
代表人陈文寅，行长。
被执行人黄梅花，女，1979年7月6日出生，住泉州台商投资区。
被执行人李群伟，男，1977年10月31日出生，住泉州台商投资区。
被执行人泉州华恒房地产开发有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇“玉都阳光”商住区附属楼6楼。
法定代表人骆华强，负责人。
申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人黄梅花、李群伟、泉州华恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的（2014）惠民初字第134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月2日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民初字第134号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一四年九月二十三日
书记员 王志谦
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执3705号
被执行人：刘金龙，男，1971年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省承德市兴隆县。
本院在执行被执行人刘金龙危险驾驶罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金8000元。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.经查询,刘金龙名下无不动产权益、无银行存款、无证券权益、无车辆信息。
经本院执行，罚金未执行到位。经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘海生
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执3705号被执行人：刘金龙，男，1971年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省承德市兴隆县。本院在执行被执行人刘金龙危险驾驶罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金8000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,刘金龙名下无不动产权益、无银行存款、无证券权益、无车辆信息。经本院执行，罚金未执行到位。经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月二十八日书记员  刘海生
湖南省会同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）会法执字第26号
申请执行人粟某某，女，侗族，农民。
被执行人张某某，女，侗族，某某县某某镇中心小学职工。
申请执行人粟某某与被执行人张某某赡养纠纷一案，本院于2013年11月1日作出的（2013）会民一初字第305号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人粟某某于2014年3月6日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，并按和解协议内容全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2013）会民一初字第305号民事调解书确定的义务，双方当事人已达成执行和解协议，并按和解协议内容履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 陶湘宁
审判员 杨秋惠
审判员 李克周
二〇一四年三月十三日
书记员 李征兵
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第61号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告单位上海某某车辆装备有限公司，住所地上海市青浦区华新镇纪秀路158弄60号2幢A区，法定代表人颜某某。
诉讼代表人徐某某。
被告人颜某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1632号起诉书指控被告单位上海某某车辆装备有限公司、被告人颜某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告单位上海某某车辆装备有限公司诉讼代表人徐榴红、被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告单位上海某某车辆装备有限公司（以下简称某某公司）于2012年5月15日注册成立于上海市青浦区华新镇纪秀路158弄60号2幢A区，股东为被告人颜某某与田某，颜某某为法定代表人及实际经营人，公司财产独立于个人财产。
2013年5月，被告人颜某某在经营被告单位某某公司期间，为非法抵扣税款，以支付开票费的方式，通过他人为被告单位虚开取得出票单位为上海某某金属材料有限公司的增值税专用发票5份，价税合计人民币500，066.64元，税款合计人民币72，659.25元。上述发票已向税务机关申报抵扣，造成国家同额税款损失。
另查明，2014年7月25日，被告人颜某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告单位某某公司向税务机关缴纳了纳税保证金人民币20万元。
上述事实，被告单位某某公司诉讼代表人徐某某、被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人颜某某的供述笔录，证人田某的证言笔录，上海增值税专用发票，记账凭证，应付账款分户账，入库单，增值税纳税申报表，认证结果清单，上海农商银行付款通知，上海农商银行结算账户存款明细对账单，抵扣证明，公安机关协查通知，证人马忠琨的证言笔录，企业法人营业执照、税务登记证，档案机读材料，案发经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某某公司为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款为人民币7万余元，致使国家同额税款被骗取，属有其他严重情节，被告人颜某某系被告单位直接负责的主管人员，应以虚开增值税专用发票罪追究被告单位某某公司及被告人颜某某的刑事责任。被告人颜某某犯罪以后自动投案，并如实供述被告单位的罪行，系单位自首，依法可对被告单位及被告人颜某某从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告单位某某公司、被告人颜某某的犯罪罪名及关于自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家的税收制度与发票管理秩序，依照《中华人民共和刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某车辆装备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元。
（罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人颜某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、违法所得予以追缴。
诫勉语：颜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 俞逸辉
人民陪审员 朱良江
二〇一五年一月七日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第61号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人王某甲。2014年9月3日因涉嫌伪造公司印章罪被牡丹江公安处乘警支队抓获归案，2014年9月10日因涉嫌伪造公司印章罪被青县公安局刑事拘留，经青县人民检察院批准，2014年9月24日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
辩护人回增亮，河北铭鉴律师事务所律师。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人王某甲犯伪造公司印章罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，作出（2014）青刑初字第163号刑事判决。被告人王某甲提出上诉，沧州市中级人民法院经过审理，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人回增亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：2011年11月份左右，被告人王某甲为承包福企顺电镀厂建筑工程，伪造了河北省青县诚信建筑安装工程有限公司印章。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百八十二条之规定，应当以伪造公司印章罪追究刑事责任。被告人王某甲自首，可从轻或减轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人称，被告人王某甲主动到公安机关投案自首，认罪态度较好，系初犯，请依法从轻或减轻处罚。
经审理查明：2011年11月份左右，被告人王某甲承包天津市福企顺电镀厂建筑工程进行施工，此前为承揽此工程其伪造了河北省青县诚信建筑安装工程有限公司印章。后被告人王某甲到青县公安局自首。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人王某甲的供述：其自己从事建筑行业，在其没有建筑工程资质的情况下其招揽了一项工程，为了签协议其就伪造了青县诚信建筑安装工程有限公司的印章，在自己承包工程签协议的时候方便使用。章是2011年9月份在天津静海县刻的，现在这章找不到了，当时就销毁了。这个章其就使用过一次，是在承包天津静海福企顺电镀厂工程的时候。2011年9月份的时候，其打听到天津静海有个叫白某的要扩建一个电镀厂，其就找到白老板，经过协商谈好价格双方就达成协议并签订了协议书，当时其还提供给他青县诚信建筑公司的企业法人营业执照（副本）、河北省建筑工程投标企业信用手册、守合同重信用企业证书、荣誉证书、河北省施工企业工程取费资格证书、建筑企业资质证书（副本）、税务登记证书（副本）、组织机构代码证、安全生产许可证等复印件，以便取得信任。签字的时候其用伪造的印章盖章，代表河北省青县诚信建筑安装工程有限公司，由其签的字，实际该公司的法人是王某乙。其提供的相关资质证书的复印件是其跟青县诚信建筑安装工程有限公司的王某乙要的，因为其认为自己是诚信建筑安装工程有限公司的职工，所以就跟他要了这些证书复印件，并且其的技能证书一直被青县诚信建筑安装工程有限公司使用。其和白某签订协议后就找了静海附近村的十几名工人开始干活，2011年11月一天在施工过程中其雇佣的几名工人在天津福企顺电镀厂自行设计焊接的钢制房梁支撑的屋面上干活，突然房梁坍塌致使好几名在干活的工人从房顶掉下摔伤。摔伤了七名工人，都无生命危险，出事后其给工人出了20多万的治疗费，然后其进入了后续赔偿阶段，期间其和青县诚信建筑安装工程有限公司的法人王某乙通过电话自己承认没有告诉他私自伪造了公司的公章使用，并发生了安全事故，并且跟他说有王某乙先解决并且同意了，然后去了外地干活，其换了电话号码，直到2014年9月3日被警方抓住。
2、证人王某乙的证言证实：2011年11月份左右，其朋友朱常军告诉其说王某甲在天津静海干活出事了，王某甲后来也给其打电话称他在静海干建筑工地出事了，摔伤了六个人，他当时承认是私自刻了其公司公章，打着其公司名义在静海县承揽的建筑工程活，他说是在静海县一个刻章的地方刻的，具体地点其不知道。王某甲私刻的是其公司的行政章，这是其在静海法院开庭的时候才知道的，其不知道王某甲刻的是其公司的行政章，因为其的公司有资质干建筑，王某甲私自刻其的行政章可以用其公司的名义去干建筑承包工程。
3、证人白某的证言证实：其在他们村南干了个厂子，全称是天津市福企顺电镀厂，其是法人。2011年11月5日其厂子扩建厂房时，厂房塌了，伤了7个工人，是青县的王某甲给其盖的厂房，因为王某甲有营业执照等资质证书，营业执照名称河北省青县诚信建筑安装工程有限公司，法人代表是王某乙，投标企业信用手册中的安全生产许可证负责人也是王某乙，组织机构代码证代表人也是王某乙，但是其没见过王某乙，王某甲提供的营业执照等证件都是复印件。王某甲还有公章，其就让王某甲干活了，其对王某甲说过要公证，王某甲说不用，就没有公证。但是双方签订了一张协议书，协议书是王某甲用公章当场盖的，公章名称是河北省青县诚信建筑安装工程有限公司。
4、青县公安局物证鉴定室（青）公（物）鉴（痕）字（2012）0016号鉴定文书、照片证实：盖印有“河北省青县诚信建筑安装工程有限公司”的协议书中的印文样本与样本中的同名印文不是同一印章盖印。
5、辨认笔录证实：被告人王某甲对伪造印章地点的辨认；王某乙能准确辨认出犯罪嫌疑人王某甲。
6、被告人王某甲与白某双方签订的承包协议书与工程洽谈资料、河北省青县诚信建筑安装工程有限公司营业执照青县工商局年检印章印文、河北省青县诚信建筑安装工程有限公司印章的印文、王某乙与王某甲通话记录证实：被告人王某甲与白某签订协议所用文件为被告人提供的复印件，被告人并承认其私刻了河北省青县诚信建筑安装工程有限公司的章。
7、牡丹江公安处乘警的抓获经过的材料证明被告人王某甲被抓获的经过。
8、河北省青县诚信建筑安装工程有限公司证明证实该公司没有王某甲这名员工。
9、天津市静海县人民法院民事判决书四份证实：被告青县诚信建筑安装工程有限公司、王某甲共同承担原告刘长江、王跃明、张付台、王庆森各项损失费用的70%；天津市第一中级人民法院民事判决书判决驳回青县诚信建筑安装工程有限公司上诉，维持原判。
10、青县公安局治安大队的询问笔录证实：在2011年3月14日公安机关对被告人王某甲的询问中，被告人王某甲供述了其私刻公章的事实。
11、青县公安局的情况说明证实：2012年3月14日被告人王某甲在青县公安局如实交代了其伪造公章的行为，并对其进行询问，因证据不足当时未予立案。此案立案后无法与其联系，后上网追逃于2014年9月3日王某甲被牡丹江铁路警方抓获。
本院认为，被告人王某甲伪造公司印章，其行为符合伪造公司印章罪的构成要件，案发后被告人到公安机关如实交代了其犯罪行为，故公诉机关指控其犯伪造公司印章罪及认定其自首的事实成立。被告人自首可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲认罪态度较好。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条、第六十一条之规定判决如下：
被告人王某甲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月3日起至2015年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔希江
审 判 员 赵艳琴
代理审判员 陈彦军
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 尹西娟
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第61号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人吴某，绰号老歪，农民，群众。2014年12月24日因涉嫌寻衅滋事罪被青龙满族自治县公安局刑事拘留，2015年1月6日经青龙满族自治县人民检察院批准逮捕，同年1月6日被青龙满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于青龙满族自治县看守所。
被告人逯某，绰号少华，农民，群众。2014年7月4日因涉嫌寻衅滋事罪被青龙自治县人民检察院批准逮捕，2014年12月24日由青龙自治县公安局执行逮捕，现羁押于青龙自治县看守所。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人吴某、逯某犯寻衅滋事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派助理检察员马洁出庭支持公诉。被告人吴某、逯某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，犯罪嫌疑人孙国清（在逃）因其开采铁矿与黄某乙、黄某甲等人有纠纷，2014年1月16日7时许，犯罪嫌疑人孙国清得知黄某乙、黄某甲等人因矿上纠纷问题到青龙满族自治县县城上访，遂指使周庆玉（已判决）联系王伟高（已判决），让王伟高找人教训黄某乙等人，后王伟高找到赵利国（已判决）、吴春仓（已判决），被告人吴某、逯某、王伟高在接到周庆玉电话告知黄某乙等人位置后，赶到青龙满族自治县汽车站西丁字路口处，于当日12时许，在周庆玉的指认下，王伟高指使吴某、逯某、赵利国、吴春仓，用事先准备的镐把对黄某乙等人进行殴打，经鉴定，黄某乙的损伤程度为轻伤一级，玖级伤残。
有关本案的民事赔偿部分，被告人吴某、逯某家属与被害人已达成赔偿协议，取得被害人的谅解，并已履行完毕。
另查明，被告人逯某于2014年12月24日到青龙满族自治县公安局刑侦大队投案。
再查明，附带民事诉讼原告人黄某乙于2015年3月11日向本院提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人黄某乙与被告人逯某达成调解协议，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人黄某乙于2015年4月8日向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许附带民事诉讼原告人黄某乙撤诉。
上述事实，被告人吴某、逯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某乙的陈述、证人黄某甲、黄金等人的证言，被告人吴某、逯某的供述和辩解，罪犯周庆玉、王伟高、赵利国、吴春仓的供述和辩解，青龙满族自治县公安局接受刑事案件登记表，辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、办案说明、协议书、谅解书及收条、二被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、逯某无视国家法律和社会公德，随意殴打他人，致一人轻伤一级，九级伤残。其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人逯某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人当庭表示认罪，二被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对此可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2015年5月23日止）。
二、被告人逯某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2015年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李亚栋
审判员 刘建辉
审判员 张东升
二〇一五年五月八日
书记员 刘晓野
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第61号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人熊小宇，男，1975年7月21日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，住南昌市青山湖区。2003年7月24日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；2004年6月因盗窃被南昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年7月14日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；2012年9月4日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；2013年9月2日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十四日；2013年11月26日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2014年4月23日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；2014年8月14日因盗窃被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。2014年9月28日因本案被南昌市公安局青云谱分局治安拘留十五日，同年10月11日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同月17日经南昌市青云谱区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人熊小宇犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院检察员余扬帆、被告人熊小宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月28日6时许，被告人熊小宇来到南昌市解放西路中大紫都小区2栋1单元盗窃被害人万某停放在单元门口的自行车一辆，在推行两三步还未出单元门时即被被害人万某当场抓获。经南昌市价格认证中心鉴定，被盗自行车的鉴定价格为115元人民币。
另查明：2014年4月23日，被告人熊小宇因在南昌市坛子口立交桥下南昌十六中学生停车点，盗窃一辆绿色的山地自行车，被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；2014年8月14日，被告人熊小宇因在南昌市西湖区天佑路铁路二村菜场三号门内盗窃一辆黑色自行车，被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。
上述事实，被告人熊小宇在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人万某的报案笔录；抓获经过；刑侦照片；涉案物品价格鉴定结论书；西公（南）决字【2013】2404号行政处罚决定书；西公（南）决字【2014】0864号行政处罚决定书；西公（南）决字【2014】1365号行政处罚决定书；青公（徐）决字【2014】1312号行政处罚决定书；解除劳动教养人员通知书；南昌市西湖区人民法院（2013）西刑初字第689号刑事判决书；常住人口信息；被告人熊小宇的供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊小宇在二年内曾因盗窃二次受过行政处罚，现又以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人价值人民币115元的财物，应认定为多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊小宇归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；但其有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人熊小宇犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年3月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂春建
二〇一五年三月一十三日
书记员 黄小琴
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第61号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人管××，农民。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月8日被天津市公安局西青分局取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1371号起诉书指控被告人管××犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院根据公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵媛出庭支持公诉。被告人管××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年10月4日20时许，被告人管××得知妻子石××与被害人李二×发生口角后，来到位于天津市西青区杨柳青镇成发馨苑底商的永爱足疗店，在门口与被害人李二×发生打斗。被告人管××将被害人李二×打伤。经鉴定，被害人李二×双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。后被告人管××被抓获归案。现民事赔偿双方已协议解决并履行完毕。
上述事实，被告人管××在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人李二×陈述，证人石××、李一×等人证言，勘验、检查笔录，照片，司法鉴定意见书，案件来源及抓获经过，民事赔偿材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人管××故意伤害他人身体，并致被害人李二×身体轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人管××能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。被告人管××积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人管××犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董长华
二〇一四年十二月三十一日
书记员 许 晨
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0722刑初300号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人刘石阳（绰号“大鼻子”），男，1955年6月13日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江西省赣州市信丰县，家住信丰县，现住信丰县。曾因故意烧毁他人财物，于2014年12月27日被信丰县公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月26日经信丰县人民检察院批准逮捕，次日由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检刑诉[2017]319号起诉书，指控被告人刘石阳犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人刘石阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1、2017年8月26日，被害人曾某发现其在信丰县安西镇大星村造车背经营的大理石店被盗，遂向信丰县公安局安西派出所报案称其店里的切割机和角磨机被盗。当天民警依法从被告人刘石阳家中查扣到上述物品，现已发还给了被害人曾某。经鉴定，被盗切割机和角磨机价值人民币437元。
2、2017年8月30日早上6时许，被告人刘石阳来到信丰县安西镇大星村三十米大道一在建房处，将被害人徐某所有的小型建筑吊机（由钢丝绳、电动机、钩子等组成）盗走。当天信丰县公安局安西派出所民警在被告人刘石阳家中查扣到上述物品，并发还给了被害人徐某。经鉴定，被盗吊机价值人民币690元。
3、2017年9月19日上午9时许，被告人刘石阳来到被害人刘某1位于信丰县安西镇的家中，趁被害人刘某1不备之机，将被害人刘某1的老人机（手机）盗走。见该手机无法卖出，被告人刘石阳将该手机丢弃。后被害人刘某1找到被告人刘石阳，被告人刘石阳承认偷了被害人刘某1的手机，并答应会还一部手机给被害人刘某1。
4、2017年9月20日上午7时许，被告人刘石阳路过被害人刘某2在信丰县安西镇安西圩中堡街经营的维护店，趁无人之机，将被害人刘某2放在抽屉充电的VIVOY33手机盗走。随后，被告人刘石阳将该手机给了刘某1。被害人刘某2发现手机被盗后向信丰县公安局安西派出所报案，民警认为刘石阳有重大作案嫌疑，遂将其传唤接受调查。当天民警在刘某1处查扣到该手机，并将该手机发还给了被害人刘某2。经鉴定，被盗VIVOY33手机价值人民币810元。
上述经审理查明的事实，被告人刘石阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘石阳的供述，被害人刘某2等人的陈述，信丰县价格认定中心文件，指认刑事摄影照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，常住人口信息表，归案经过信丰康宁医院出院记录，信丰康宁医院疾病证明书等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人刘石阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人当庭认罪并如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘石阳酒精中毒所致精神障碍，且所盗物品基本发还给了被害人，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘石阳判处拘役五至六个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘石阳犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘石阳的刑期自2017年9月20日起至2018年3月19日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓毅
人民陪审员 谢秋萍
人民陪审员 周礼明
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 曾声伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2677-1号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社，以下简称聊城农商行），住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人颜景元，董事长。
委托代理人徐大瑞，聊城农商行职工。
被执行人李文领，农民。
被执行人赵如彩（系被告李文领之妻），农民。
被执行人李文喜，农民。
被执行人孟昭辉，农民。
被执行人李立江，农民。
被执行人孟宪刚，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1426号民事判决书及申请人的申请，于2015年10月09日立案执行。本院在审理过程中依法冻结了被执行人李文喜在金融机构的存款，并向被执行人送达了冻结裁定书，现被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李文喜在金融机构的存款50000元，至聊城市东昌府区人民法院。（开户行：聊城农村商业银行股份有限公司铁塔支行。账号：91xxxxxxxxxxxx70）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐泉林
二〇一五年十月二十九日
书记员 郭德振
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邻水民初字第2330号
原告刘某某，女，生于1990年12月9日，汉族，住四川省邻水县。
被告林某，男，生于1987年12月1日，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理原告刘某某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 陈健全
二〇一五年十一月二十五日
书记员 姚超文
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初249号
原告:郑玉珍，女，1975年8月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：余美钻，福清市融城法律服务所法律工作者。
被告：陈旺档，男，1987年12月29日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
委托代理人：罗超英，福建远东大成律师事务所律师。
被告:林雪琴，女，汉族，1984年3月19日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。
原告郑玉珍与被告陈旺档、林雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，××适用简易程序实行独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告郑玉珍及其委托代理人余美钻，被告陈旺档的委托代理人罗超英，被告林雪琴的委托代理人蔡志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉珍诉称，被告陈旺档与原告系朋友关系，由于被告陈旺档经营生意缺乏资金向原告借款，原告通过转账和现金方式付给陈旺档共计20万元整，其中经陈旺档指定汇林雪琴帐户计13.5万元，余6.5万元现金直接交付给被告陈旺档本人。被告陈旺档收到款项后出具收条交给原告收执保管，并约定月利率3%计算。之后，原告由于急需用款多次向陈旺档催讨未果。由于上述借款约定利率高于法律规定，原告愿意将利息调整为月息2%计。上述债务被告陈旺档与被告林雪琴夫妻关系存续期间的债务，二被告应当共同偿还。原告诉请判令：1、二被告共同偿还原告借款20万元整及利息，利息按月利率2%计算自2014年1月16日计至还清本金之日止；2、判令二被告承担本案诉讼费。
被告陈旺档辩称，原告以上诉称内容全部属实，其确实拖欠原告借款20万元，也同意向原告支付本案诉争的借款，但其现在没有钱，希望少还些钱，请求法庭予以调解。
被告林雪琴辩称，其已经和陈旺档离婚，本案的债务是在二被告登记结婚之前发生的，不属于二被告夫妻共同债务，本案诉争债务与其无关。
经审理查明，被告陈旺档与原告系朋友关系，被告陈旺档因经营生意需要于2014年向原告借款，原告遂以银行转账方式付给陈旺档13.5万元，另向被告陈旺档支付现金6.5万元，共计借款20万元。被告陈旺档收到款项后出具收条交给原告收执保管，借条约定“利息按月分红（3分）”。
另查明，被告陈旺档、林雪琴于2015年4月14日登记结婚，于2016年1月25日登记离婚。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、户籍证明、借条、婚姻登记情况等证据证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。
本院认为,被告陈旺档向原告郑玉珍借款20万元的事实，有原告提供的《借条》等证据为证，且被告陈旺档亦当庭予以认可，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告陈旺档应予偿还。被告陈旺档出具的借条上载明利息按月分红（3分），按照福清当地交易习惯可以理解为月息3%，现原告诉请本院请求依照月2%支付利息，不违反相关法律依据，本院予以支持。被告陈旺档、林雪琴于2015年4月14日登记结婚，于2016年1月25日登记离婚，该笔借款及利息并非发生于被告陈旺档、林雪琴婚姻关系存续期间，故该借款本金及利息不应当按夫妻共同债务处理，上述债务应由被告陈旺档独自承担。原告其它不合理的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下:
一、被告陈旺档应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告郑玉珍借款本金20万元及相应利息（利息按月利率2%自2014年1月5日起计算至还清上述借款之日止）；
二、驳回原告郑玉珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6640元，减半收取3320元，由被告陈旺档负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 余良炎
二〇一七年二月十日
书记员 俞财英
PAGE
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初249号原告:郑玉珍，女，1975年8月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人：余美钻，福清市融城法律服务所法律工作者。被告：陈旺档，男，1987年12月29日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。委托代理人：罗超英，福建远东大成律师事务所律师。被告:林雪琴，女，汉族，1984年3月19日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。原告郑玉珍与被告陈旺档、林雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，××适用简易程序实行独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告郑玉珍及其委托代理人余美钻，被告陈旺档的委托代理人罗超英，被告林雪琴的委托代理人蔡志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉珍诉称，被告陈旺档与原告系朋友关系，由于被告陈旺档经营生意缺乏资金向原告借款，原告通过转账和现金方式付给陈旺档共计20万元整，其中经陈旺档指定汇林雪琴帐户计13.5万元，余6.5万元现金直接交付给被告陈旺档本人。被告陈旺档收到款项后出具收条交给原告收执保管，并约定月利率3%计算。之后，原告由于急需用款多次向陈旺档催讨未果。由于上述借款约定利率高于法律规定，原告愿意将利息调整为月息2%计。上述债务被告陈旺档与被告林雪琴夫妻关系存续期间的债务，二被告应当共同偿还。原告诉请判令：1、二被告共同偿还原告借款20万元整及利息，利息按月利率2%计算自2014年1月16日计至还清本金之日止；2、判令二被告承担本案诉讼费。被告陈旺档辩称，原告以上诉称内容全部属实，其确实拖欠原告借款20万元，也同意向原告支付本案诉争的借款，但其现在没有钱，希望少还些钱，请求法庭予以调解。被告林雪琴辩称，其已经和陈旺档离婚，本案的债务是在二被告登记结婚之前发生的，不属于二被告夫妻共同债务，本案诉争债务与其无关。经审理查明，被告陈旺档与原告系朋友关系，被告陈旺档因经营生意需要于2014年向原告借款，原告遂以银行转账方式付给陈旺档13.5万元，另向被告陈旺档支付现金6.5万元，共计借款20万元。被告陈旺档收到款项后出具收条交给原告收执保管，借条约定“利息按月分红（3分）”。另查明，被告陈旺档、林雪琴于2015年4月14日登记结婚，于2016年1月25日登记离婚。上述事实，有原、被告的庭审陈述、户籍证明、借条、婚姻登记情况等证据证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。本院认为,被告陈旺档向原告郑玉珍借款20万元的事实，有原告提供的《借条》等证据为证，且被告陈旺档亦当庭予以认可，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告陈旺档应予偿还。被告陈旺档出具的借条上载明利息按月分红（3分），按照福清当地交易习惯可以理解为月息3%，现原告诉请本院请求依照月2%支付利息，不违反相关法律依据，本院予以支持。被告陈旺档、林雪琴于2015年4月14日登记结婚，于2016年1月25日登记离婚，该笔借款及利息并非发生于被告陈旺档、林雪琴婚姻关系存续期间，故该借款本金及利息不应当按夫妻共同债务处理，上述债务应由被告陈旺档独自承担。原告其它不合理的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下:一、被告陈旺档应于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告郑玉珍借款本金20万元及相应利息（利息按月利率2%自2014年1月5日起计算至还清上述借款之日止）；二、驳回原告郑玉珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6640元，减半收取3320元，由被告陈旺档负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  余良炎二〇一七年二月十日书记员  俞财英
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第971号
申请执行人杨东，男，汉族，住所地长春市。
被执行人孟祥华，地址德惠市。
本院于2015年7月28日立案执行杨东与孟祥华机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第842号法院生效裁判，被执行人孟祥华应支付申请人杨东案款2105元，承担执行费50元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）九民初字第842号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪成
审 判 员 毕连元
代理审判员 张建东
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 钱 程
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁执字第00160号
申请执行人沁阳市交通运输有限公司。
法定代表人陈吉起，系公司经理。
被执行人冯华，男，
沁阳市交通运输有限公司诉陈吉起为借款、挂靠合同纠纷一案，沁阳市人民法院（2013）沁民西万初字第00140号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人冯华银行存款25000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李中富
二〇一四年十月十二日
书记员 王顺心
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00655号
申请执行人罗某。
被执行人罗某。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年8月6日作出的（2014）鄂宜都民初字第00990号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗某的银行存款550元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成
二〇一五年七月二十一日
书记员 任嵬
河北省香河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）香法执民字第954-1号
申请执行人香河县农村信用合作联社。法定代表人王宝生，该社理事长。
被执行人朱长兴。
被执行人王占国。
本院于2013年1月15日作出（2012）香法执民字第954号执行裁定书，冻结了被执行人朱长兴、王占国名下银行存款55000元，现因双方当事人已达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人朱长兴、王占国名下银行存款55000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 浩
审判员 周虎城
审判员 宗海峰
二〇一三年六月二十六日
书记员 李迎学
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第140号
申请执行人陈仁金
被执行人张士相，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台天商初字第02351号，依法向被执行人张士相发出执行通知书，责令被执行人张士相履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张士相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张士相（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 王鑫威
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0407民初342号
申请人刘某某。
被申请人何某某。
本院在审理申请人刘某某诉被申请人何某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何某某银行存款*元或查封、扣押其同等价值的财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司为申请人刘某某申请财产保全出具诉讼财产保全责任保险保单保函，并承诺如因申请错误致使被申请人遭受损失的，经法院判决由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照保单和保险条款的约定负责赔偿。
本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人何某某银行存款*元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 贺水郴
人民陪审员 赵为民
人民陪审员 周冬云
二〇一六年五月十二日
书 记 员 罗 晓
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1561号
原告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市开发区105国道铁路桥西侧.
法定代表人：杨广付，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县人民北路西侧。
负责人：孔宁军，该公司经理。
本院在审理原告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司财产保险合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 高 峻
审 判 员 樊 彬
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李梦君
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第00549号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人糜某某，男，1963年4月2日出生于常德市武陵区，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2013年10月24日被常德市公安局柳叶湖分局决定监视居住，同年10月31日经常德市武陵区人民检察院决定监视居住。
常德市武陵区人民检察院以湘常武检刑诉（2013）515号起诉书指控被告人糜某某犯非法持有枪支罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代检察员刘婧出庭支持公诉。被告人糜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：被告人糜某某自己购买、制作了猎枪的配件并组装成一支枪形物品，在没有持枪证的情况下，长期持有并用于打猎活动。2013年3月12日，常德市公安局柳叶湖分局白鹤山派出所民警到赵公桥村开展收缴枪支行动。被告人糜某某主动上缴其所持有的一支枪形物品，并如实供述其持枪的事实。经鉴定，送检枪形物品以火药为动能，是枪支，具有致伤力（杀伤力）。
上述事实，被告人糜某某在开庭审理过程中无异议，并有1、抓获材料；2、扣押物品、文件清单；3、户籍材料；4、证人胡某某的证言；5、鉴定意见；6、到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人糜某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人糜某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人糜某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人糜某某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
（管制的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
代理审判员 张旭升
二〇一三年十一月二十六日
代理书记员 李丹兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初348号
原告河南智安物业服务有限公司。
法定代表人孟雪松，任该公司经理。
公司住址：新郑市新华路北侧祥和二街九号。
被告袁亚宾，男，1991年3月6日生，汉族，住兰考县。
原告河南智安物业服务有限公司与被告袁亚宾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案审理，依法由审判员周进良适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人司高兴到庭参加诉讼，被告袁亚宾经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南智安物业服务有限公司诉称，被告自2014年5月1日起至今拖欠了两年的物业费2089元，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝缴纳，严重影响了小区的正常物业管理秩序，给原告造成了损失，根据《合同法》的规定和约定，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告未到庭参加诉讼，也未参加书面答辩意见。
本院经审理查明，2013年8月27日，原、被告签订了一份前期物业服务协议，依照协议约定，按照建筑面积，原告向被告收取物业费0.79元-1.2元/㎡，被告的房屋面积为116.09㎡，被告应每六个月向原告预交一次物业费。原告履行合同约定的各项义务后，被告从2014年5月1日至2016年2月1日未向原告缴纳物业费。2014年5月1日至2015年2月1日原告同意按双方约定的最低数额0.79元／㎡计算，被告应向原告缴纳的物业费为825.39元（116.09㎡×0.79元×9=825.39元）；2015年2月1日至2016年2月1日，原告在兰考县物价部门备案的收费是0.9元／㎡，应按0.9元／㎡计算，被告应向原告缴纳的物业费为1253.77元（116.09㎡×0.9元×12=1253.77元），以上共计2079.16元。原告曾多次向被告催要，被告未能缴纳。
本院认为，原告履行了原、被告双方约定合同条款的各项服务义务，被告应依约向原告缴纳物业费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告袁亚宾于判决生效后五日内给付原告河南智安物业服务有限公司物业费2079.16元。
二、驳回原告河南智安物业服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25元由被告袁亚宾负担。
本判决为终审判决。
审判员 周进良
二〇一六年三月十一日
书记员 黄悦婷
湖�省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂曾都民初字第00825号
原告刘某，打工。
被告龚某，无业。
原告刘某与被告龚某离婚纠纷一案，原告刘某于2015年6月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。
审 判 长 陈正彬
审 判 员 刘前富
人民陪审员 王晓玉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 龚晓慧
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第1378号
原告刘爱英，铁道第三勘察集团有限公司职员。
委托代理人何云德（原告之夫），北京铁路局天津车辆段调度指挥员。
被告天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人颜语，董事长。
委托代理人温集发，该公司法务人员。
原告刘爱英与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由代理审判员王昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱英及其委托代理人何云德和被告的委托代理人温集发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱英诉称，原告于2010年4月14日在被告处购买了其开发的坐落于津南区八里台镇枫情阳光城73号楼的商品房一套，双方并签订了商品房买卖合同，双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。合同签订后，原告交付了全部房款，但被告至今未履行交房义务。原告曾就2011年10月31日至2013年9月25日期间的违约金向被告主张过权利。现原告呈讼人民法院，请求判令：1、被告给付原告自2013年9月26日至2014年11月13日的利息53649.94元及违约金26824.97元，合计80474.91元。2、案件受理费被告承担。
被告天津星耀投资有限公司辩称，感谢原告购买被告开发的诉争房屋，认可原告陈述的逾期期间，但原告主张的数额过高，明显高于其实际损失，应当以八里台镇房屋同类型房屋租赁市场指导价为计算依据，依照合同法及司法解释的相关规定，请求法院予以减少。同时告知原告诉争房屋正在建设中，将于近期交付。
原告向法庭提供证据如下：
1、天津市商品房买卖合同及购房发票，证明原、被告之间签订了商品房买卖合同及已付房款的金额。
2、（2012）南民二初字第1168号民事判决书、（2013）南民二初字第1480号民事判决书，证明原告曾主张的逾期期间。
被告的质证意见为：对原告提交的证据真实性均无异议。
被告未向法庭提交证据。
本院的认证意见为：被告对原告提交的证据真实性无异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，原、被告于2010年4月14日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区八里台镇枫情阳光城73号楼-1-2503号商品房一套，价款为634160元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，被告至今未能交付房屋。原告曾在本院向被告主张过自2011年10月31日至2013年9月25日期间的已付款利息及违约金。
另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，原、被告之间订立的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。被告就原告主张的逾期期间自2013年9月26日至2014年11月13日予以认可，故本院予以支持。被告应当按照合同约定的条款支付原告上述期间的已付款利息，其计算方法为：2013年9月26日至2014年11月13日，按照银行同期贷款利率年6.15%计算，共计414天，634160×6.15%÷365×414=44236.57元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在合同中约定了违约金的计算标准，但根据合同法的相关规定，当事人约定的违约金过高的，一方当事人可以请求法院予以减少。结合本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算，故违约金的数额应为：44236.57×30%=13270.97元。被告主张按当地的租金标准计算原告的损失而非按合同约定计算，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告刘爱英自2013年9月26日至2014年11月13日的已付款利息44236.57元和违约金13270.97元，共计57507.54元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元，由原告承担287元，被告承担619元。（该款原告已预交，被告于本判决书生效后十五日内给付原告619元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 昆
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 王 莹
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒲刑初字第00091号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，高中文化，陕西省白水县人。2013年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年6月14日变更为取保候审。2014年6月19日被本院取保候审。
辩护人，陕西正励和律师事务所律师。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2014）第52号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月14日16时50分许，被告人朱某某驾驶陕E699**号重型自卸货车，沿清渭线由南向北行驶，行至蒲城县党睦镇叱家村北500米处，在超同方向乔某某驾驶的陕E864**号低速货车时与该车发生碰撞，致乔某某当场死亡，双方车辆受损的重大交通事故。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人朱某某的行为已构成交通肇事罪，鉴于其有投案自首情节，取得被害方谅解，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役。
被告人朱某某对公诉机关的指控不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人系过失犯罪，事故发生后即在第一时间报警，并主动投案自首，被害人家属已获得赔偿，被告人赔偿了被害人家属损失五千元，得到了谅解，以前又无违法犯罪行为，请求判处缓刑。
经审理查明，2013年5月14日16时50分许，被告人朱某某驾驶陕E699**号重型自卸货车，沿渭清线由南向北行驶返回蒲城，车行至渭清线蒲城县党睦镇叱家村段北500米处，在超同方向乔某某驾驶的陕E864**号低速货车时，与该车发生碰撞，致乔某某当场死亡，双方车辆受损。经蒲城县公安局交通管理大队认定，被告人朱某某对造成的交通事故负全部责任。当日21时许，被告人朱某某到公安机关投案自首。案发后，本案民事部分已经本院判决，经协商肇事车车主梁某某连同诉讼费赔偿被害人40000元（含被告人朱某某的5000元），被害方表示谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人朱某某供述，2013年5月14日16时50分许，他一个人驾驶陕E699**号重型自卸货车送完石料返回蒲城县，沿清渭线由南向北行驶至党睦镇叱家村北500米处，在超前方一辆浅蓝色农用六轮货车时，那辆车突然向西打了一下方向又向东打了一下方向，这时对面过来一辆收割机，他就减速向东打方向避让对方车辆，撞到六轮货车车厢后门左侧了，将车撞翻到路东水渠里，六轮车拉着盘子、碗、桌椅散落一地，司机被压在左侧车门下，他和一路人将车扶起，给120、110打电话。过了一会见司机不行了，怕被司机家人打，就到附近的果园给车老板梁某某打电话，老板让他投案，当日21时许，他就到了交警大队自首。
2、证人陈某甲证言，她系死者乔文阁之妻。她们夫妻在党睦街道经营一“华北干菜店”。2013年5月14日下午4点多，乔某某去叱家村他外甥果库拉桌凳给吝家村过事的人送过去，过了二、三十分钟村上人说乔某某出事了。
3、证人梁某某证言，他是肇事车老板。2013年5月14日下午5点多，司机朱某某打电话说在党睦街道北将一农用车撞翻了，人快不行了，怕死者家属打躲进附近果园，他让朱某某到交警队投案。
4、证人王某某证言，他是朱某某的朋友。2013年5月14日下午5点多，朱某某打电话说开车在叱家村撞了一辆农用车，司机快不行了，怕挨打现在附近果园，他开车快到叱家村见一辆农用车在东边水渠里，车旁水渠边躺了一个人，现场散落许多凳子、盘子、碗等。120急救车刚到现场，
5、证人郭某某、陈某乙证言，事发当天下午4点多，乔某某来到果库，说要给吝家村一亲戚送桌凳、人家明天上楼板，乔走后不一会就出事了。
6、证人杨某某证言，他家2013年阴历5月15日上楼板，和乔某某说好过事的头一天下午把桌凳等送来，结果那天下午就出了事。
7、交通事故勘察表、笔录、比例图、被告人朱某某辨认笔录、照片，证明事故现场在渭清线叱家村北500米、现场状况、车辆碰撞损坏情况。
8、机动车及驾驶证信息，证明肇事车辆的信息，被告人朱某某有驾驶B2型车资质。
9、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心车速鉴定报告，证明事故前计算行驶速度陕E-699**自卸货车为68km／h，陕E-864**低速货车为34km／h。
10、蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2013）第314号道路交通事故认定书，证明被告人朱某某强行超车，负事故的全部责任。
11、蒲城县价格认证中心蒲价认鉴字（2013）0652号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定书，证明陕E864**车损为2955元。
12、陕西省蒲城县公安司法鉴定中心公（蒲）鉴（法医）字（2013）119号法医学尸体检验鉴定书，证明乔某某系急性创伤性休克而死亡。
13、死亡注销证明，证明乔某某于2013年5月14日死亡。
14、本院（2013）蒲民初字第00964号民事判决书、支款凭证、收条、谅解书、本院与梁某某询问笔录，证明被害方的经济损失判决确认为419795元，除保险公司赔偿的外，下余55415元由车主梁某某赔偿。在侦查机关梁某某已支付20000元，下余款连同诉讼费梁某某与被害方经协商赔偿40000元（含被告人朱某某的5000元），已支付。被害方请求对被告人朱某某从轻处罚。
15、被告人朱某某户籍、表现证明，证明被告人朱某某的身份状况及无违法犯罪记录。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某违反交通安全法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，依法予以确认。辩护人所持的辩护意见符合案件事实，依法予以确认。被告人朱某某能主动投案自首，认罪态度较好，赔偿了被害方部分损失，取得了谅解，酌情可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵喜民
人民陪审员 王文社
人民陪审员 刘学利
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 峰
。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4346号
罪犯廖东柏，男，汉族，1980年10月19日出生于湖南省衡南县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇三年十二月十七日作出（2003）曲刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人廖东柏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币50000元（不含已支付的5000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年3月4日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯廖东柏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯廖东柏现刑罚执行已达十一年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2014年7月23日减刑后的刑期至2017年2月27日止。罪犯廖东柏在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖东柏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖东柏减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月28日起至2016年2月27日止），剥夺政治权利期限由七年改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 倩
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第155号
申请人马某某，男，汉族，1990年9月11日出生，住四川省巴中市巴州区。
申请人葛某某，女，汉族，1943年10月4日出生，住四川省新津县。
申请人马某某与申请人葛某某机动车交通事故责任纠纷一案，2015年2月9日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-02-061号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人马某某与申请人葛某某达成的编号2015-02-061号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 吴荣霞
二〇一五年二月九日
书记员 张 玲