河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初1301号
原告胡四云，女，汉族，1964年8月6日出生，住郑州金水区。
委托代理人张佳萱，河南有道律师事务所律师。
委托代理人袁建朝，男，汉族，1958年5月7日，住河南金水区，系原告丈夫。
被告河南鑫银盛投资担保有限公司，住所地郑州市金水区金水路266号。
法定代表人陈秀军。
被告洛阳市天骄置业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中泰商务大厦1101号。
法定代表人房红继。
原告胡四云诉被告河南鑫银盛投资担保有限公司（以下简称鑫银盛公司）、洛阳市天骄置业有限公司（以下简称天骄公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡四云委托代理人张佳萱、袁建朝到庭参加诉讼，被告河南鑫银盛投资担保有限公司、洛阳市天骄置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月20日被告洛阳市天骄置业有限公司与原告签订协议书一份，向原告借款260000元，借款期限三个月，自2011年12月20日至2012年3月19日，利息每月5200元。被告河南鑫银盛投资担保有限公司为借款提供担保。现该笔借款已到期，经多次催告两被告只是出具还款计划，并不实际履行还款义务。诉讼请求：1、判令两被告偿还原告本金260000元，利息暂计260000元（利息计算至偿还清本金之日）共计520000元；
2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、融资担保资料清单一份；
2、中国光大银行出具的银行流水一份；
3、中国工商银行流水清单一份、理财登记表一份、理财日记一份；
4、2012年12月5日，鑫银盛担保还款计划和洛阳天骄置业有限公司还款方案；
5、2013年7月4日，香港中凯华盛国际投资集团与二被告共同出具的还款方案；
6、2013年11月16日，被告河南鑫银盛投资担保有限公司的还款方案；
7、2015年9月15日，被告河南鑫银盛投资担保有限公司出具的债权处理方法。
被告河南鑫银盛投资担保有限公司、洛阳市天骄置业有限公司未到庭，未答辩，亦未举证、质证。
经审理查明：原告主张被告天骄公司向其借款26万元。提交了2011年12月20日，原告胡四云与被告洛阳市天骄置业有限公司、河南鑫银盛投资担保有限公司签订的《融资担保协议书》一份（豫鑫融担2011字第12070），协议约定：原告向被告天骄公司提供借款贰拾陆万元整，借款期限为三个月，自2011年12月20日至2012年3月19日，借款利率为2.00%，即￥5200.00元，按月计息。还款方式：被告天骄公司按月付息，于借款到期日归还本金；借款担保：被告鑫银盛公司对被告天骄公司借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、及违约金。违约责任：1、被告天骄公司如逾期支付利息及本金，应按逾期金额每日万分之五支付原告胡四云违约金，超过30日未付的，原告胡四云有权单方解除合同，本金及利息由丙方进行代偿；2、由于原告胡四云自身原因逾期出借资金，应按资金额的每日万分之五支付乙方违约金，并赔偿被告天骄公司因此造成的损失；3、被告天骄公司如逾期支付本金及利息，应自逾期之日支付被告鑫银盛公司每日200元催收管理费，造成上门催收的，每次支付500元差旅费；经催告后仍不履行义务造成被告鑫银盛公司代偿的，除应支付被告鑫银盛公司代偿本金及利息外，还应向被告鑫银盛公司支付代偿金额的5%的违约金。被告天骄公司作为借款人、被告鑫银盛公司作为担保人分别在融资担保协议书中加盖印章。同日，被告洛阳天骄置业有限公司出具收据一张，显示：入账时间2011年12月20日，交款单位胡四云，金额人民币（大写）贰拾陆万元整，￥小写260000元整，收款事由为借款。2011年12月20日，被告天骄公司与原告签署《还款计划书》，约定2011年12月20日还款利息5200元，2012年1月20日还款利息5200元，2012年2月20日还款利息5200元，2012年3月19日还款本金260000元，出借人指定的还款账户为郑州市工商银行，指定还款户：胡四云，卡号62×××21；被告洛阳天骄置业有限公司在还款计划中加盖印章。2011年12月20日被告鑫银盛公司向原告胡四云提供了担保函一份，编号：豫鑫保函2011字第12070号，担保函载明：鉴于2011年12月20日出借人胡四云与借款人洛阳天骄置业有限公司签订《融资担保协议书》，合同项下的债权总额为人民币贰拾陆万元整，期限从2011年12月20日到2012年3月19日。本公司应借款人的请求，同意并确认以保证人身份向您提供连带担保责任保证，现向您做出以下担保书：一：本公司向您提供的保证为连带责任保证；二：本公司承担保证责任的范围：上述《融资担保协议书》项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。三、本公司承诺的保证责任期限：上述《融资担保协议书》到期后，如果借款人未按期、足额还款的，本公司在借款到期之日起经您本人亲自确认并完善相关手续（指债权转让手续）后三个工作日内代为偿还。被告河南鑫银盛投资担保有限公司作为担保人在担保函中加盖印章。
原告另提交了其丈夫袁健朝的银行交易记录显示，2010年12月24日，其账户支出255320元。另原告亦认可收取了2011年12月21日收取利息5200元、2012年2月24日收取利息5200元、2013年2月3日收取利息2600元、2013年3月5日收取利息2600元、2013年4月收取利息2600元、2013年5月8日收取利息2600元、2013年9月29日收取利息2600元、2014年1月26日收取2782元、2014年5月29日收取利息1391元、2014年9月1日收取利息1391元，原告自认收取上述利息共计28964元。
本院认为：被告河南鑫银盛投资担保有限公司、洛阳市天骄置业有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告与被告河南鑫银盛投资担保有限公司、洛阳天娇置业有限公司签订的融资担保协议书系双方真实意思表示，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告主张被告天娇公司借款26万元，提交了其其丈夫银行账户2010年12月24日支出款项的记录，本院经询问原告丈夫袁健朝，其称其在2010年12月24日支出的向被告天骄公司的借款，其本人保证不向被告天骄公司、鑫银盛公司主张权益。庭审中，原告称支付借款的日期与签订合同的日期不一致系因2010年即已将款项支付给被告，当时约定的利息为月息1.8%，2010年到2011之间的利息被告已转账的方式支付，2011年更换了一次合同，约定的月息2%。本案中，被告天骄公司向原告出具了收据确认收到了相应金额的款项，另结合被告天骄公司出具的还款计划书、被告鑫银盛公司出具的担保函中关于借款情况的表述及原告提交的其收取利息的相应记录，可以认定原告已履行借款合同约定的支付借款的义务，洛阳天娇置业有限公司应在约定的借款期限到期后按时归还借款。原告要求天娇公司偿还借款260000元，因其实际在支付借款本金扣除了部分利息，支付本金255320元，合同法第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认定，被告天骄公司应偿还原告的借款本金为255320元。二、关于利息及违约金。融资担保协议书及还款计划书中约定借款利率2%，还款方式为按月付息。原告要求按合同约定每日万分之五向原告支付违约金，并且按照月利率2%偿还自2011年12月20日起的利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告的主张已超出法律规定的标准，本院认定，被告天骄公司按照月利率2%的标准向原告支付利息，另因本案中原告认可在2011年12月20签订融资担保协议书后，在2011年12月21日收取利息5200元、2012年2月24日收取利息5200元、2013年2月3日收取利息2600元、2013年3月5日收取利息2600元、2013年4月收取利息2600元、2013年5月8日收取利息2600元、2013年9月29日收取利息2600元、2014年1月26日收取2782元、2014年5月29日收取利息1391元、2014年9月1日收取利息1391元，原告自认收取上述利息共计28964元。因2011年12月21日支付的利息依照协议约定系全额支付了一个月的利息，虽以本金255320元计算超出法律规定的标准，但因已支付完毕，本院不作调整。之后支付的23764利息并非按月足额支付，因原告已收取，故本院认定，被告天骄公司应自2012年1月21日起按照月利率2%的标准向原告支付利息至实际清偿之日止，支付时可扣除原告已收取的利息23764元。三、关于担保责任。被告鑫银盛公司作为担保人与原告及被告天骄公司签订融资担保协议书，并向原告胡四云出具担保函，愿意对借款合同约定的借款金额及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等费用承担无限连带责任担保。现被告鑫银盛公司、天娇公司未举证证明其已偿还原告借款，故原告要求被告鑫银盛公司承担连带清偿责任本院予以支持。被告鑫银盛公司承担保证责任后有权向被告天骄公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳天娇置业有限公司于本判决生效之日后十日内偿还原告胡四云借款本金255320万元及该款利息（利息自2012年1月21日起按照月利率2%的标准支付至实际清偿之日止，支付时可扣除原告胡四云已收取的利息23764元）；
二、被告河南鑫银盛投资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告河南鑫银盛投资担保有限公司承担保证责任后有权向被告洛阳天娇置业有限公司追偿。
三、驳回原告胡四云的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，公告费260元，由洛阳天娇置业有限公司、河南鑫银盛投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一六年十一月一日
代理书记员 陈 通