山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2956号
原告：付玉芝，女，1970年7月19日出生，汉族，住曹县。
原告：万某。
委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：王林，1990年9月10日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：王淑勤，河南德冠律师事务所律师。
原告付玉芝、万某与被告王林、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告付玉芝、万某委托诉讼代理人孙建华、被告王林、被告人保郑州分公司委托诉讼代理人王淑勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
付玉芝、万某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计15万元。庭审中诉讼请求变更为377086.01元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月24日16时许，被告王林驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿菏民公路由南向北行驶至菏民公路魏湾镇实验幼儿园路口北超车时，与由西向东原告付玉芝推行的电动自行车发生相撞，造成二原告受伤、车辆损坏。经曹县交警部门认定王林承担事故的全部责任。原告受伤后在曹县磐石医院住院治疗，花费医疗费十几万元。被告车辆在被告人保郑州分公司投保有交强险和商业险。
王林辩称：事故属实，我两次共垫付45000元。事故车辆投保了保险，由保险公司承担责任。垫付部分予以返还。
人保菏泽分公司辩称：在原告提供充分证据证明原告损失的情况下，我公司愿意在各保险限额范围内，对原告的合理损失予以赔偿，但是鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，我公司对此不予赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交菏泽德衡司法鉴定所（2017）临鉴字第388号、389号司法鉴定意见2份，证明两原告护理时间、营养时间、后续治疗费等事项。两被告认为二原告的后续治疗费鉴定数额过高。两被告虽提出异议，但未提交证据证明该司法鉴定意见书具有法律规定的不予采纳的情形，且未申请重新鉴定，予以认定。2、原告提交曹县魏湾镇朱韩店村民委员会证明4份，证明误工费及护理费应按照上年度农林牧业标准赔付。两被告有异议，认为上述证明系先盖章后书写，印章不清楚，并且没经办人签字，是不真实的，请求法院调查核实；内容而言，证明相关人员在某单位工作应当由工作单位出具工资表、劳动合同等，不应由村委会证明。经本院向该村民委员会会计核实，证明内容属实，对上述证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日16时许，被告王林驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿菏民公路由南向北行驶至菏民公路魏湾镇实验幼儿园路口北超车时，与由西向东横过公路付玉芝推行的电动自行车发生交通事故，造成二原告受伤、车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2017年3月9日作出曹公交认字（2017）第69号道路交通事故认定书，确定王林承担此事故的全部责任，两原告不承担此事故责任。两原告受伤当日入住曹县磐石医院住院治疗，付玉芝被诊断为“重型颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧血气胸、腰5右侧横突骨折、骨盆多发骨折、右股骨干多发骨折”等，住院治疗92天，支出住院医疗费132235.77元；万某被诊断为“右尺桡骨骨折”，住院治疗92天，支出门诊医疗费130元、住院医疗费22768.38元，合计22898.38元。本案审理过程中，两原告申请对其伤残等级等事项进行鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2017年7月26日作出（2017）临鉴字第388号、389号司法鉴定意见书，388号鉴定意见为：付玉芝道路交通事故致右股骨骨折、右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能完全丧失及颅脑损伤后遗症、右侧多发肋骨骨折、左桡骨远端骨折遗留左腕关节功能大部分丧失分别属九级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后150天，住院期间特级及一级护理期（32天）护理人数拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养时间拟为伤后90天（营养费用建议30元／天）；后续治疗费用预计需15000元。389号鉴定意见为：万某道路交通事故致“右尺桡骨骨折”护理时间拟为伤后100天；营养时间拟为伤后90天（营养费用建议30元／天）；后续治疗费用预计需10000元。两原告分别支出鉴定费3700元、2400元，鉴定检查费813.2元、110.8元。事故发生后，被告王林支付两原告45000元。
被告王林为肇事车辆所有人，其持有C1机动车驾驶证，有效期至2021年6月5日；肇事车辆在被告人保郑州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为50万元的机动车商业第三者责任保险，事故均发生在保险期间内。
2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元、人均消费支出9519元；山东省人民政府统计部门公布的2016年度农林牧渔业国有经济单位在岗职工年平均工资为59864元。曹县县直机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：各方当事人对曹公交认字（2017）第69号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信，王林承担此事故的全部责任，付玉芝、万某不承担事故责任。事故车辆在被告人保郑州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动者商业第三者责任保险且事故发生在保险期间内，被告人保郑州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，结合两原告诉求，确认原告付玉芝可获得的赔偿范围如下：1、医疗费132235.77元。2、误工费24929.67元（59864÷365×152=24929.67）。误工时间自受伤之日计算至定残前一日为152天；其为农村居民，近几年一直在木材厂打工，原告请求护理费按2016年度农林牧渔业国有经济单位在岗职工年平均工资计算予以支持。3、护理费29849.82元【59864÷365×（150+32）=29849.82】。原告护理期限150天，其中2人护理为32天；两护理人员均为农村居民，分别从事养殖业和水果经营，原告请求护理费按2016年度农林牧渔业国有经济单位在岗职工年平均工资计算予以支持。4、住院伙食补助费6440元（70×92=6440）。5、残疾赔偿金72560.8元（139××××0×26%=72560.8）。其构成1处九级伤残、3处十级伤残，残疾赔偿系数为26%；按2016年度山东省农村居民人均可支配收入计算。6、被扶养人生活费22026.96元（9519×14÷5×26%+9519×13÷5×26%+9519×7÷2×26%=22026.96）。三被扶养人付传明、付李氏、万某被扶养年数分别13年、14年、7年，扶养人数分别为5人、5人、2人；按2016年度山东省农村居民人均消费支出计算。7、精神损害抚慰金2000元。因该交通事故造成其1处九级伤残、3处十级伤残，给其造成较大的精神痛苦，酌定精神损害抚慰金2000元。8、营养费2700元（30×90=2700）。9、交通费500元。原告请求被告赔偿交通费700元，其提交的相关证据虽不能证明与本次交通事故有关，但该交通事故造成原告受伤住院治疗多日，交通费确已实际发生，根据本案案情酌定交通费为500元。10、后续治疗费15000元。11、鉴定费4513.2元。原告付玉芝可获得赔偿合计312756.22元。原告万某可获得的赔偿范围如下：1、医疗费22898.38元。2、护理费16401元【59864÷365×100=16401】。其护理期限100天，护理人员为农村居民，常年外出打工，原告请求护理费按2016年度农林牧渔业国有经济单位在岗职工年平均工资计算予以支持。3、住院伙食补助费6440元（70×92=6440）。4、营养费1800元（30×60=1800）。9、交通费200元。原告请求被告赔偿交通费300元，其提交的相关证据虽不能证明与该交通事故有关，但该交通事故造成原告受伤住院治疗多日，交通费确已实际发生，酌定交通费为200元。10、后续治疗费10000元。11、鉴定费2400元。原告万某可获得赔偿合计60139.38元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保郑州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付玉芝医疗费10000元、误工费24929.67元、护理费29849.82元、残疾赔偿金53220.51元、精神损害抚慰金2000元，合计120000元；在机动者商业第三者责任保险限额内赔偿原告付玉芝医药费122235.77元、残疾赔偿金19340.29元、被扶养人生活费22026.96元、住院伙食补助费6440元、营养费2700元、交通费500元、后续治疗费15000元，合计188243.02元；在机动者商业第三者责任保险限额内赔偿原告万某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费计57739.38元。综上，被告人保郑州分公司应赔偿原告付玉芝共计308243.02元、原告万某57739.38元，合计365982.4元。被告王林应赔偿原告付玉芝鉴定费4513.2元、原告万某鉴定费2400元，合计6913.2元；事故发生后其已支付两原告45000元，两原告应从上述赔偿款中返还其38086.8元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后5日内赔偿原告付玉芝308243.02元、原告万某57739.38元，合计365982.4元（其中支付给被告王林38086.8元）。
二、驳回原告付玉芝、万某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3478元，由原告付玉芝、万某负担100元，由被告王林负担3378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 魏剑桦
二〇一七年九月十一日
书记员 李 维
附：本院过付款专用户（开户银行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；账号：16×××78）。