吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一终字第293号
上诉人（原审被告）吕杰，男，汉族，1988年6月1日生，无职业，现住吉林省白城市洮北区。
被上诉人（原审原告）张文生，男，汉族，1965年6月8日生，临时工，现住吉林省白城市洮北区。
被上诉人（原审被告）王春宇，男，汉族，1988年4月7日生，无职业，现住吉林省镇赉县。
被上诉人（原审被告）王殿国，男，汉族，1968年6月6日生，农民，现住吉林省镇赉县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司白城市洮北支公司（下称人财险洮北支公司）。
负责人于志，总经理。
委托代理人商悦民，公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称太平洋财险白城支公司）
负责人：贾雨瑞，系该公司总经理。
委托代理人刘广波，男，系该公司职工。
上诉人吕杰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2015）白洮重审初字第25号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年6月7日6时许，被告吕杰驾驶吉GE29**号凌派牌小型轿车沿白城市工业园区青海街由北向南行驶，行至淮河路路口处时，与沿淮河路由西向东行驶的被告王春宇驾驶的吉G848**号丰田牌小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，吉GE29**号轿车中的乘车人原告、张文彬、王相君受伤。原告当即被送至白城中医院住院治疗61天，花掉治疗费为27778.67元。住院期间1级护理60天、2级护理1天。被告王春宇为原告垫付医疗费5000元。被告吕杰为原告垫付医疗费1.4万元。该交通事故经白城市公安局交通警察支队洮北大队作出白洮公交认字[2014]第22080220140915号道路交通事故认定书认定：吕杰承担此事故的主要责任，王春宇承担此事故的次要责任，张文生、张文彬、王相君均不承担此事故的责任。2014年8月24日吉林仁合司法鉴定所受交警部门的委托对原告的伤残等级和误工损失鉴定作出吉仁司[2014]临鉴字第214号鉴定意见书：鉴定意见为张文生伤残等级为Ⅷ级残；误工损失日为120天。原告支付鉴定费2000元。又查明，吉G848**号丰田牌小型轿车的实际所有人为被告王殿国。吉G848**号轿车在被告人财险洮北支公司投保机动车交通事故责任强制险。吉GE29**号轿车在被告太平洋财险白城支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。还查明，原告确是白城市洮北区三合乡金家村5社的农民，属于农村户籍。但原告从2006年起就搬到洮北区城乡结合部租房子靠打零时工装卸废品维持生活，从2013年3月原告又搬到洮北区城里居住一直到现在，仍然靠打零时工装卸废品维持生活。
原审认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，被告吕杰、王春宇应对原告各项损失承担赔偿责任，依据二被告在本起事故中的过错程度，被告吕杰应承担70%的赔偿责任，被告王春宇应承担30%的赔偿责任。被告王春宇驾驶的吉G848**号轿车的所有人为被告王殿国。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，原告未提交证据证明车辆所有人王殿国对损害的发生有过错，依法被告王殿国不承担赔偿责任。被告王春宇驾驶的吉G848**号轿车由被告人财险洮北支公司承保交强险，并且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，被告人财险洮北支公司应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，不足部分由被告吕杰、王春宇按责任比例承担赔偿责任。因本起交通事故中共造成三人受伤，并且三人均已提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告人财险洮北支公司应在交强险责任限额内，按三名被侵权人的损失额比例赔偿原告各项损失（王相君赔付23222元，张文彬赔付9119元，张文生赔付87659元）。吉GE29**号轿车由被告太平洋财险白城支公司承保交强险和商业险，险别中不包括车上人员险。交强险是交通事故责任强制保险的简称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，交强险只适用于本车人员和被保险人以外的人，不适用于本车的乘车人员。因而原告为被告太平洋财险白城支公司承保的被保险车辆中的乘车人，原告要求被告太平洋财险白城支公司承担保险责任没有法律依据，原告的该项请求依法不予支持。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”的规定，原告自2013年3月起在城镇居住，靠装卸废品维持生活。本院确定适用城镇居民人均可支配收入赔偿残疾赔偿金和其他服务业标准计算原告的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，参考《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告的合理合法费用为：医疗费27778.67元，误工费13030.8元（108.59元×120天），护理费13139.39元（108.59元×60天×2人+108.59元×1天×1人），住院伙食补助费6100元（100元×61天），残疾赔偿金133647.6元（22274.6元×20年×30%），鉴定费2000元，以上合计195696.46元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金40094.28元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，综合考虑原、被告在本起事故中的过错程度、原告的伤残等级、本地生活水平等因素，本院确定赔偿原告精神损害抚慰金7000元。综上，原告各项损失共计202696.46元。原告上述损失应由被告人财险洮北支公司在交强险责任限额内承担医疗费、住院伙食补助费3333元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金84326元，以上共计87659元。余款115037.46元由被告王春宇承担30%，即34511.24元，由被告吕杰承担70%，即80526.22元，扣除被告王春宇已垫付原告医疗费5000元，被告吕杰已垫付原告医疗费1.4万元，故被告王春宇还应赔偿原告29511.24元，被告吕杰还应赔偿原告66526.22元。原告要求被告赔偿交通费500元，未提交证据予以证明，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：一、被告被告人财险洮北支公司于本判决生效之日给付原告张文生赔偿金87659元。二、被告王春宇于本判决生效之日赔偿原告29478.66元。三、被告吕杰于本判决生效之日赔偿原告66450.21元。四、被告王殿国、被告太平洋财险白城支公司不承担赔偿责任。案件受理费4942元，由原告负担971元，由被告王春宇负担1191元，由被告吕杰承担2780元。
吕杰不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，被上诉人张文生系农村户口，居住地址是白城市洮北区三合乡金家村五社。故本案应按农村标准赔偿，不应按城市标准赔偿。
被上诉人王春宇、王殿国在本院二审时辩称，同意按农村标准赔偿。
人保财产在本院二审时辩称，我公司已理赔完毕，法院应核实张文生是否为农村户口。如果为农村户口，将返还我公司部分赔偿款。
太平洋财险在本院二审时辩称，无答辩意见。
本案争议焦点，原审确定的赔偿标准是否准确。
二审中，双方当事人未提供新的证据。二审查明事实与原审基本相同，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，2014年6月7日6时许，上诉人吕杰驾驶的吉GE29**号凌派牌小型轿车与被上诉人王春宇驾驶的吉G848**号丰田牌小型轿车发生交通事故，致被上诉人张文生受伤住院。经交警部门认定，吕杰承担此次事故的主要责任，王春宇承担此次事故的次要责任。现上诉人吕杰上诉称被上诉人张文生系农村户口，原审按城市标准赔偿错误。经查，被上诉人张文生的户籍虽在白城市洮北区三合乡金家村5社。但自2006年起就搬到洮北区城乡结合部居住，2013年又搬到幸福街道办事处二三七处社区居住，期间一直靠打零工、装卸废品为生。因上诉人张文生的经常居住地和主要收入来源地均为城市，依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原审按城镇相应标准计算赔偿数额并无不当。上诉人的上诉请求无事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1757.00元,由上诉人吕杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 芮志成
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 和达明