绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7439号
原告：朱兴根，男，1986年3月18日出生，汉族,住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：张东旭，浙江明显律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建庆，浙江明显律师事务所实习律师。
被告：王国富，男，1958年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：柯桥日报社，住所地绍兴市柯桥区群贤路1001号，统一社会信用代码123300004713917145。
法定代表人：邹文伟。
委托诉讼代理人：刘钊林，男，该单位员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区山阴路109号轻纺科技中心五楼，统一社会信用代码91330621745800088W。
代表人：杨潮辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：王朝法，男，该公司员工。
原告朱兴根与被告王国富、柯桥日报社、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告平安保险公司申请司法鉴定，本院依法予以准许。鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理。原告朱兴根及其委托诉讼代理人张东旭，被告王国富，被告柯桥日报社的委托诉讼代理人刘钊林，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王朝法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱兴根向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国富、柯桥日报社赔偿原告朱兴根医疗费41546.37元、住院伙食补助费460元、营养费1200元、护理费8502元、误工费21255元、残疾赔偿金87428元、被抚养人生活费42848.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、维修费和停车费1270元，合计212509.57元中的203458.61元，扣除已获赔的10000元，尚应支付193458.61元；2.判令被告平安保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。诉讼过程中，原告朱兴根变更诉讼请求为：被抚养人生活费变更为45857.60元，其余各项诉讼不变，总的诉讼请求变更为196167元。事实和理由：2015年11月12日，王国富驾驶一辆柯桥日报社所有的浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区群贤路国税局附近地方时，与朱兴根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱兴根受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，王国富负事故主要责任，朱兴根负事故次要责任。王国富驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现朱兴根为维护自身合法权益，特向法院呈诉，望判如所请。
被告王国富辩称，对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。王国富系柯桥日报社的员工，本次事故发生时其正在履行工作职责。朱兴根的合理损失应当由平安保险公司赔偿。本次事故发生后，王国富已支付朱兴根10000元。综上，请法院依法判决。
被告柯桥日报社辩称，对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。柯桥日报社系浙Ｄ×××××小型轿车的车主，该车事故发生时在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元，并投保了不计免赔险）。王国富系柯桥日报社的员工，本次事故发生时其正在履行工作职责。朱兴根的合理损失应当由平安保险公司赔偿。综上，请法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车在平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，另投保不计免赔险）。针对朱兴根主张的各项赔偿费用，平安保险公司发表如下意见：1、朱兴根主张的医疗费中应剔除非医保费用24899.58元；2、对朱兴根主张误工150天无异议，但标准过高；3、残疾赔偿金及被抚养人生活费不予认可；4、精神损害抚慰金和鉴定费不予承担；4、交通费由法院酌情考虑；5、停车费不予认可。综上，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日20时45分，王国富驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，沿群贤路行驶至绍兴市柯桥区群贤路国税局附近地方时，未确保安全驾驶，与朱兴根驾驶的在机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，造成朱兴根受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，王国富负事故主要责任，朱兴根负事故次要责任。
朱兴根伤后在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗23天，花去门诊及住院医疗费41217.97元（已扣除住院伙食费982.50元）。2015年11月25日，朱兴根花去停车费70元。2016年1月30日，朱兴根花去车辆修理费1200元。2016年6月24日，朱兴根委托的绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所作出鉴定意见：朱兴根构成十级伤残；误工时限拟为150日；护理时限拟为60日；营养时限拟为60日。朱兴根为此花去鉴定费2000元。诉讼过程中，平安保险公司申请司法鉴定，本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所于2016年10月27日作出鉴定意见：朱兴根构成道路交通事故十级伤残。平安保险公司为此支付鉴定费1200元。
柯桥日报社系浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主，该车在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的限额为500000元。肇事的浙Ｄ×××××小型轿车发生事故时均在保险期间内。朱兴根系非农行业家庭户口，其与配偶生育一子（朱辰骏，2014年3月7日出生，非农业家庭户口）和一女（朱思琦，2012年8月30日出生，非农业家庭户口）。迄今，王国富已支付朱兴根10000元。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中王国富驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与朱兴根驾驶的电动自行车发生交通事故并导致朱兴根受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，王国富负事故主要责任，朱兴根负次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但朱兴根要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。柯桥日报社作为王国富的用人单位，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度可适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定王国富在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为80%。
对于朱兴根因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院认定如下：1、医疗费41217.97元，该损失根据医疗费收据、用药清单等证据予以认定；2、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）；3、营养费1200元，根据鉴定意见，本院确定其营养时间为60天，并按每天20元标准计算认定该项损失；4、护理费8502元（141.70元/天×60天），根据鉴定意见，朱兴根的合理护理时间可为60天，由本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5、误工费21255元（141.70元/天×150天），根据鉴定意见，朱兴根的合理误工时间可为150天，本院根据上述护理费标准计算该损失；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）131852.55元[（43714元/年×20年×10%）+（28661元/年×16年×10%÷2）+（28661元/年×15年×10%÷2）]，根据鉴定结论，朱兴根构成十级伤残，本院按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金损失，另朱兴根有一儿（朱辰骏，2014年3月7日出生，非农业家庭户口）和一女（朱思琦，2012年8月30日出生，非农业家庭户口）需抚养，本院按照浙江省2015年城镇居民人均消费支出标准计算被抚养人生活费损失；7、交通费600元，该损失本院根据本案实际情况酌情予以认定；8、鉴定费2000元，该损失根据相关票据予以认定；9、车辆修理费1200元，该损失根据相关票据予以认定；10、停车费70元，该损失根据相关票据予以认定；11、精神损害抚慰金3000元，此损失鉴于交通事故使朱兴根的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上11项合计211357.52元。
平安保险公司主张应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。朱兴根主张的328.40元外购医疗用品及药品缺乏相应的医嘱，本院不予支持。经本院核算，平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元，财产损失赔偿限额内负责赔偿1270元，上述三项合计121270元。交强险不足以赔付朱兴根的损失，不足部分，由柯桥日报社负责赔偿72070元[（211357.52元-121270元）×80%]。因浙Ｄ×××××小型轿车已在平安保险公司投保了商业第三者责任险，其保险限额为500000元，故平安保险公司应在商业第三者责任险限额范围内负责理赔72070元。平安保险公司合计应赔偿朱兴根193340元（121270元+72070元）。鉴于王国富已支付朱兴根10000元，故本院对于王国富与平安保险公司的保险理赔事宜一并予以理涉，即平安保险公司在赔偿朱兴根183340元的同时，另行支付王国富保险理赔金10000元。因平安保险公司足以赔付朱兴根的全部损失，故朱兴根再要求王国富、柯桥日报社承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，本院对朱兴根诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告朱兴根因本案交通事故产生的经济损失183340元，另支付被告王国富保险理赔金10000元；
二、驳回原告朱兴根其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4223元，减半收取2112元，由原告朱兴根负担148元，被告柯桥日报社负担1964元，被告柯桥日报社应负担的案件受理费，限本判决生效后十日内交纳给本院。司法鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈海明
二〇一六年十二月九日
书 记 员 金燕敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。