云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第342号
原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行。
委托代理人王晓琼，云南楚恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人王兴国，男，住永仁县。代理权限：特别授权代理。
被告刘彦陞，男，住永仁县。
委托代理人蒋利琼，女，住永仁县。代理权限：特别授权代理。
被告邹有芬，女，住永仁县。
委托代理人刘从斌，住永仁县。代理权限：特别授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行（以下简称农行）诉被告刘从标民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理，在案件诉讼中，被告刘从标于2015年7月15日死亡，依原告农行的申请通知刘从标的法定继承人刘彦陞、邹有芬作为被告参加诉讼。农行的委托代理人王晓琼、王兴国、被告刘彦陞的委托代理人蒋利琼、邹有芬的委托代理人刘从斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行诉称：刘从标因房屋装修资金不足，向农行申请借款，双方于2012年9月4日签订《个人担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币180000元，借款期限为60个月，自2012年9月4日至2017年9月3日，借款利率为浮动利率，还款方式为分期还款，以每个月为一个还款周期。合同特别约定，借款人未按期归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款利率上调，自基准利率调整之日期起罚息利率相应上调，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告在合同签订之日向刘从标发放了180000元借款，刘从标借款后已有24个月未按期归还借款本息，截止2015年4月20日止，欠本金165168.73元、利息22918.25元。刘从标已于2015年7月死亡，被告刘彦陞、邹有芬系刘从标的法定继承人。请求法院判令被告刘彦陞、邹有芬在继承刘从标的财产后共同归还原告借款本金165168.73元、利息22918.25元，并承担自2015年4月21日至借款本息还清之日止的借款利息、罚息及复利（利率按《借款合同》约定的标准计算）；诉讼费由被告刘彦陞、邹有芬承担。
被告刘彦陞辩称：2011年6月7日，刘从标与蒋利琼离婚后，刘彦陞一直由蒋利琼抚养，刘从标未给付抚养费，也不知道刘从标与农行的借款情况，刘从标的借款与蒋利琼、刘彦陞无关，刘彦陞无还款义务。若刘从标有财产，在清偿债务后如有剩余被告愿意继承。
被告邹有芬未发表答辩意见。
原告农行为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、刘从标身份证、常住人口登记卡复印件，欲证明刘从标身份情况。2、借款申请、个人担保借款合同、个人借款凭证复印件，欲证明刘从标因装修房屋，向原告借款、双方签订个人担保借款合同的内容及农行向刘从标发放180000元借款的事实。3、债务逾期催收通知书、还款计划、农银发（2015）34号文件复印件一份，欲证明刘从标借款后24个月未尽还款义务及刘从标所欠借款本息的事实。4、刘从标的离婚证，欲证明刘从标已离婚，无配偶。5、刘彦陞、邹有芬户口信息，欲证明刘彦陞与刘从标是父子关系、邹有芬与刘从标是母子关系。6、房产证复印件一份，欲证明永仁县永定镇板桥箐第3号第4层的房屋（永仁县房权证永定镇字第20120**号）系刘从标个人房产的事实。7、通知一份、还款清单一份、个人凭证基础信息一份，欲证明借款合同的贷款利率、刘从标的实际还款情况。
经质证，被告刘彦陞、邹有芬对以上证据均无异议。
本院认为，原告农行提交的证据1、2、3、4、5、6、7，证实了刘从标的身份情况、刘从标与农行签订借款合同的情况、借款合同的履行情况、刘从标的婚姻状况、刘从标的法定继承人的情况，本院予以采信。
被告刘彦陞、邹有芬向本院提交身份证复印件各一份，欲证明被告的身份情况。
经质证，农行对以上证据无异议。
本院认为，被告刘彦陞、邹有芬提交的身份证复印件，证实了被告刘彦陞、邹有芬的身份情况，本院予以采信。
本院向杨丽琼调取的云南省民政厅制发的火化证一份、楚雄市公安局出具的尸体处理通知书一份。
经质证，农行、刘彦陞、邹有芬对以上证据均无异议。
本院认为，本院调取的证据证实了刘从标死亡的相关情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和庭审质证、认证，本院确认如下法律事实：2012年8月30日，刘从标以装修房屋为由向农行申请贷款。2012年9月4日，刘从标与农行签订《个人担保借款合同》，合同约定借款金额为180000元，借款期限60个月，借款日期为2012年9月4日，到期日期2017年9月3日，还款方式为分期还款，还款周期为月，还款日为20日，执行利率为8.51500%，逾期利息为12.77250%，违约责任约定：借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款利率上调，自基准利率调整之日期起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款或借款人死亡，贷款人有权提前收回已发放借款。争议解决方式为诉讼。2012年9月4日，农行更正与刘从标的借款执行利率为8.23%，农行将180000元人民币打入刘从标账户。2013年4月8日，农行向刘从标送达债务逾期催收通知书，同日，刘从标向农行作出还款计划，并保证从4月20日后，每月按正常还款，如不按时归还，出售其房产。2013年11月14日，农行再次向刘从标送达债务逾期催收通知书。2013年4月21日到2015年4月20日止，刘从标已24个月未尽还款义务，刘从标欠农行本金165168.73元，利息22918.25元。2015年7月7日，农行将刘从标诉至法院，要求其偿还银行上述欠款本金、利息，并支付借款本息还清之日止的利息、罚息、复利。2015年7月15日，刘从标去世。农行追加刘从标的儿子刘彦陞、母亲邹有芬为被告，变更诉讼请求要求被告刘彦陞、邹有芬在继承刘从标的财产后共同归还原告借款本金165168.73元、利息22918.25元，并承担自2015年4月21日至借款本息还清之日止的借款利息、罚息及复利。在庭审过程中，被告刘彦陞、邹有芬的委托代理人表示放弃继承。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，刘从标与农行签订的贷款合同合法有效，农行已向刘从标发放借款，刘从标未如期还款显属违约，应当按合同承担违约责任。现刘从标在诉讼过程中死亡，继承已经开始，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。现刘从标的遗产未处理，被告刘彦陞、邹有芬的委托代理人的代理权限仅针对本案诉讼，其代刘彦陞、邹有芬作出放弃继承的意思未经权利人确认，且刘彦陞、邹有芬是否继承刘从标的的遗产处于不确定状态，故其放弃继承的表示不能成立。原告农行要求刘彦陞、邹有芬在继承刘从标的遗产范围内偿还借款本金165168.73元、利息22918.25元（计算至2015年4月20日）及2015年4月21日至本息还清之日止的借款利息、罚息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条第一款的规定，判决如下：
由被告刘彦陞、邹有芬于本判决生效后三十日内在继承刘从标的遗产范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司永仁县支行借款本金165168.73元及利息22918.25元和2015年4月21日起借款本息按《借款担保合同》的约定利息、罚息、复利（借款本息的利息以借款执行利率8.23%计算，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率8.23%基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定借款执行利率8.23%计算复利）计付至借款本息还清之日止。
案件受理费2030元，由被告刘彦陞、邹有芬交纳（费用交纳限于继承刘从标的遗产范围）。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至款项清偿之日止。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 高 丽
二〇一五年九月二十九日
书记员 普富权