福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第944号
原告陈应兰，女，50岁。
委托代理人杨锋（系原告陈应兰之子），男，成年。
被告吴梅隆，男，36岁。
被告戴夏长，男，35岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居楼一、二、四层。
负责人陈志良，该公司总经理。
原告陈应兰与被告吴梅隆、戴夏长、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告陈应兰的委托代理人杨锋到庭参加诉讼，被告吴梅隆、戴夏长、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈应兰诉称，2013年4月12日13时20分许，被告吴梅隆持C1证驾驶赣07∕67016号拖拉机由泰宁县新桥乡新桥村往泰宁县新桥乡大兴村方向行驶，行驶至泰宁县新桥乡大兴村王坑小组路段，与相对方向行驶由杨建康驾驶的无牌三轮摩托车（后载原告陈应兰）相撞，造成原告陈应兰受伤的后果。经交警认定：被告吴梅隆负事故主要责任、杨建康负事故次要责任、原告陈应兰不负事故责任。经鉴定，原告陈应兰伤残程度评定为一处伤残拾级、一处伤残四级。为此，原告诉至法院，要求：1、被告吴梅隆、戴夏长赔偿原告的各项损失计12万元；2、被告太平洋福州公司在保险责任限额内赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告吴梅隆、戴夏长未作书面答辩。
被告太平洋福州公司辩称，1、赣07∕67016号拖拉机仅投保了交强险，因被告吴梅隆持C1证驾驶运输型拖拉机（驾驶证为G证），根据规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负赔偿责任；2、若法院判决其在交强险内承担赔偿责任，其在交强险内赔偿第三人损失之后，有权向侵权人主张追偿。综上，请求依法驳回原告对其的诉讼请求，判令被告吴梅隆、戴夏长承担赔偿责任。
经审理查明，2013年4月12日13时20分许，被告吴梅隆持C1证驾驶赣07∕67016号拖拉机由泰宁县新桥乡新桥村往泰宁县新桥乡大兴村方向行驶，行驶至泰宁县新桥乡大兴村王坑小组路段，与相对方向行驶由杨建康驾驶的无牌三轮摩托车（后载原告陈应兰）相撞，造成原告陈应兰受伤及车辆受损的后果。2013年5月10日，泰宁县公安局交通管理大队对该事故作出泰公交认字（2013）第00008号道路交通事故认定书认定：被告吴梅隆负事故主要责任、杨建康负事故次要责任、原告陈应兰不负事故责任。原告因重度颅脑损伤等先后在泰宁县医院、福建省立医院进行多次治疗。2014年8月15日，经福建新时代司法鉴定所作出（2013）法鉴定第534号临床法医学司法鉴定意见书鉴定：原告陈应兰伤残程度评定为一处伤残拾级、一处伤残四级。另查明，杨建康与原告陈应兰系夫妻关系。被告戴夏长系赣07∕67016号拖拉机所有人，被告戴夏长为赣07∕67016号拖拉机在被告太平洋福州公司投保了机动车交通事故责任强制保险；2013年8月14日，原告之子杨锋与被告吴梅隆在泰宁县公安局交通管理大队人民调解委员县主持下另行达成交通事故赔偿协议书一份，被告吴梅隆已按交通事故赔偿协议书约定赔付原告方医疗费计52000元。庭审中，原告陈应兰同意其损失扣除被告太平洋福州公司应支付的保险赔偿款11万元外的赔偿款按2013年8月14日原告之子杨锋与被告吴梅隆另行达成的交通事故赔偿协议书约定进行处理，及不要求被告太平洋福州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿并承担本案受理费。另查明，2013年度农村居民人均纯收入11184.2元／年。
上述事实有原告提供的原告居民身份证复印件、被告吴梅隆、戴夏长居民身份证复印件、杨锋居民身份证复印件各一份，户口簿复印件四份，泰宁县公安局交通管理大队泰公交认字（2013）第00008号道路交通事故认定书复印件一份，泰宁县医院住院病历（住院号：173028）、证明书、彩色超声检查报告单复印件、放射科MR报告书复印件、住院病历（住院号：185579）复印件、出院小结复印件及住院费用汇总清单（出院、住院号：185579）复印件各一份，福建省立医院出院小结复印件、住院费用汇总清单复印件各一份，泰宁县医院住院收费票据复印件三份，福建新时代司法鉴定所作出的福建新时代司法鉴定所（2013）法鉴定第534号临床法医学司法鉴定意见书一份，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一份，被告戴夏长提供的交通事故赔偿协议书复印件、收条复印件各一份及本案的庭审笔录予以证实。本院认为原、被告提供的上述证据及上述事实可以采信和确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人予以赔偿。被告吴梅隆持C1证驾驶赣07∕67016号拖拉机造成原告陈应兰受伤的后果，具有过错，应承担本起交通事故的主要责任；杨建康在本起交通事故中有过错，应承担本起交通事故的次要责任。因原告陈应兰系杨建康之妻，原告未将其夫杨建康作为本案的共同被告进行诉讼，本院尊重原告的处分权，对其夫杨建康应承担的责任，由原告自行处理；原告陈应兰没有过错，不承担事故责任。赣07∕67016号拖拉机投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋福州公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额进行赔偿；本案原告所主张的损失仅一项即残疾赔偿金：因本案原告为农村户口，原告同意按农村居民赔偿标准计算，因此，本案应按农村居民赔偿标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为158815.64元（11184.2元／年×20年×71%（原告十级伤残、四级伤残各一处）＝158815.64元。该残疾赔偿金158815.64元在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付。对超过交通事故责任强制保险责任限额范围的部分，原告同意按2013年8月14日原告之子杨锋与被告吴梅隆另行达成的交通事故赔偿协议书约定进行处理。原告同意按2013年8月14日原告之子杨锋与被告吴梅隆另行达成的交通事故赔偿协议书约定进行处理，及不要求被告太平洋福州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿并承担本案受理费，系当事人自由处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告太平洋福州公司提出“因被告吴梅隆未取得驾驶资格，其不负赔偿责任；且若法院判决其在交强险内承担赔偿责任，其在交强险内赔偿第三人损失之后，有权向侵权人主张追偿。故请求依法驳回原告对其的诉讼请求，判令被告吴梅隆、戴夏长承担赔偿责任”辩称意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该规定适用的是无过错责任归责原则，即保险公司负有在机动车第三者责任限额范围内直接向交通事故受害人赔偿人身伤亡及财产损失的法定义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条进一步明确，驾驶人未取得驾驶资格并发生机动车交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用；同时，免除保险公司在该范围内对受害人的财产损失的赔偿责任。上述法律与行政法规均未规定，在机动车驾驶员无证驾驶的情况下，保险公司于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内可以免除除垫付抢救费用以外的赔偿义务。故被告太平洋福州公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告陈应兰赔付残疾赔偿金。被告吴梅隆、戴夏长、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈应兰110000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈应兰的其他诉讼请求。
本案受理费2700元减半收取为1350元，原告陈应兰自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费2700元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 林建国
二〇一四年九月二十五日
书记员 王智赋
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。