河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终6410号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人吴严冬，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）艾海提·米孜艾合买提，男，维吾尔族，1964年3月24日生。
委托代理人霍亚飞、陈燕燕（实习），河南中锦律师事务所律师。
原审被告张萌，女，汉族，1979年4月16日生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人艾海提·米孜艾合买提及原审被告张萌因机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103初字第853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年7月23日17时50分，张萌驾驶属自己所有的豫A×××××号小型轿车在正兴街行驶时与艾海提·米孜艾合买提相撞，致艾海提·米孜艾合买提受伤。艾海提·米孜艾合买提因此住院28天，用去医疗费35383.71元（含张萌垫付的6080元），该事故经交警部门认定：张萌负此事故的全部责任，艾海提·米孜艾合买提无责任。经河南中锦律师事务所委托，河南同一法医临床司法鉴定所2015年12月4日出具豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第861号司法鉴定意见书认定，艾海提·米孜艾合买提右肩锁关节脱位内固定术后构成X（10）级伤残，并认为艾海提·米孜艾合买提情况，出院后需1人护理1个月，营养1个月，误工5个月。其内固定物取出费用约10000元。该车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及20万元的商业三责险，保险期限自2015年7月8日起至2016年7月7日。双方因赔偿未能达成协议，故艾海提·米孜艾合买提诉讼来院，请求判令：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、交通费其他费用等共计165292.81元；2、诉讼费由被告承担。
另查明，艾海提·米孜艾合买提次子阿不力孜·艾海提2001年5月21日生；长女阿米娜·艾海提2008年5月5日生；二女阿斯亚·艾海提2008年5月5日生。艾海提·米孜艾合买提母亲1939年8月10日生，艾海提·米孜艾合买提为其唯一子女。
原审法院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。本案中，张萌驾驶豫A×××××号小型轿车在正兴街行驶时与艾海提·米孜艾合买提相撞，致艾海提·米孜艾合买提受伤。经交警部门对事故责任进行划分，张萌负此事故的全部责任，艾海提·米孜艾合买提无责任。对该认定，原审法院予以认可。因豫A×××××轿车在平安保险公司处投有交强险和20万元的商业三责险，故对艾海提·米孜艾合买提的合理损失，应先由平安保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由张萌赔偿。艾海提·米孜艾合买提的伤情经鉴定构成十级伤残并认为艾海提·米孜艾合买提情况，出院后需1人护理1个月，营养1个月，误工5个月。其内固定物取出费用约10000元。平安保险公司申请重新鉴定，但其申请不符合重新鉴定的条件，原审法院不予准许。艾海提·米孜艾合买提的合理损失有：医疗费29303.71元（已扣除张萌垫付的医疗费6080元），住院伙食补助费840元，营养费1160元合法有据，原审法院予以支持；艾海提·米孜艾合买提主张的误工费，原审法院结合艾海提·米孜艾合买提伤情及鉴定意见书，按照2015年在岗职工平均工资标准38804元／年计算艾海提·米孜艾合买提误工期178天，误工费为18923.59元；护理费按照2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准28472元／年计算艾海提·米孜艾合买提住院期间58天，护理费为4524.32元；残疾赔偿金24391.45×20年×10％＝48782.90元；精神抚慰金5000元；未成年子女及其母亲的抚养费23019.20元；交通费根据艾海提·米孜艾合买提的伤情及治疗情况，原审法院酌定支持2290元，以上共计133843.72元，原审法院予以支持。对艾海提·米孜艾合买提请求的后续治疗费因尚未发生，待发生后，艾海提·米孜艾合买提可另案起诉。对张萌垫付的医疗费用，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔付原告艾海提·米孜艾合买提医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计133843.72元；二、驳回原告艾海提·米孜艾合买提的其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，减半收取1736.50元，鉴定费1900元，共计3636.50元，由被告张萌负担3115.55元，由原告艾海提·米孜艾合买提负担520.95元，剩余1736.50元退还原告艾海提·米孜艾合买提（该费用原告艾海提·米孜艾合买提已垫付，被告张萌应将负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告艾海提·米孜艾合买提）。
平安保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审法院对被上诉人营养费、误工费、被抚养人生活费、交通费的认定属于事实认定错误，法律适用错误。原审法院判决我方承担五十八天的营养费，是对鉴定结论的错误理解，同时于法无据。被上诉人提供的证据材料具有明显的缺陷且互相矛盾，不应作为认定案件事实的依据，原审法院认定按照在岗职工平均工资进行赔付是错误的；被上诉人艾海提·米孜艾合买提未提供充分证据证明其对则乃提罕·米尔扎艾合麦提具有法定的抚养义务；原审法院酌定我方赔偿交通费2290元明显过高，不符合日常经验法则，恳请二审法院正确适用法律，依法作出改判。
艾海提·米孜艾合买提答辩称：1、被上诉人共住院28日，鉴定意见书显示被上诉人出院后的营养期为1个月、出院后的误工期为5个月，原审法院均是依据被上诉人的鉴定意见书认定的出院后的营养期和护理期，加上住院期间的营养期和护理期进行判决认定事实正确，上诉人没有证据证明该鉴定与事实不符，其要求重新鉴定也不符合法律规定，被上诉人提供的证据显示月平均工资为3500元，原审法院按照在岗职工工资标准38804／年计算误工费未超出本人的实际工资，该标准并无不当。2、上诉人母亲只有上诉人一个子女，原审庭审当中被上诉人也提供了其村委会的证据予以证明，原审法院支持被抚养人生活费正确。3、被上诉人为治疗其病伤，往返家合医院乘坐飞机和其他交通工具共产生交通费10731.5元，原审法院仅支持2290元实际远低于其支出。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张萌未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为：经交警部门对事故责任进行划分，张萌对此事故负全部责任，艾海提·米孜艾合买提无责任。鉴于该豫A×××××轿车在平安保险公司处投有交强险和20万元的商业三责险，故平安保险公司应当在保险限额内进行赔偿，不足部分由张萌赔偿。平安保险公司上诉称，原审法院对艾海提·米孜艾合买提的营养费、误工费、被抚养人生活费、交通费的认定事实错误，但未提供相关证据予以证明，原审法院经审理认定的营养费、误工费、被抚养人生活费、交通费的计算数额并无不当，本院予以采纳。平安保险公司的上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，依据正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费572元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 张 红
审判员 王宏毅
二〇一六年六月二十七日
书记员 马 静