南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良少民初字第23号
原告谢壹威。
法定代理人谢长燕，农民。
法定代理人李凤莲。农民。
被告李世勇。
被告暨法定代理人李明好。系被告李世勇之父亲。
被告暨法定代理人张杰香。系被告李世勇之母亲。
被告李明熹，农民。
委托代理人ＸＸ熙，南宁市良庆区那陈镇司法所工作人员。
原告谢壹威与被告李世勇、李明好、张杰香、李明熹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员方艳红独任审判，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。原告谢壹威及其法定代理人谢长燕、李凤莲，被告李明熹及其委托代理人ＸＸ熙到庭参加诉讼，被告李世勇、李明好、张杰香经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告谢壹威诉称：2014年6月26日13时50分，李世勇未取得驾驶证驾驶桂A×××××号两轮摩托车搭乘原告沿南宁市良庆区南晓镇至雅王公路由雅王村往南晓镇方向行驶至4KM＋465M路段时，与被告李明熹驾驶的桂01-841**号多功能拖拉机相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到广西水电医院抢救。南宁市交警支队六大队作出道路交通事故认定书，认定李世勇负事故主要责任，被告李明熹负事故次要责任。该事故造成原告如下经济损失：医疗费30841.8元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、护理费1338.6元、交通费300元、、精神损害抚慰金5000元，合计41480.4元。事故发生后，被告李明熹支付300元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，由四被告赔偿原告经济损失38480.4元，各被告之间互负连带赔偿责任。
原告为证明其主张，提供以下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及责任的承担；2、户口薄，证明原告与谢长燕、李凤莲的关系。3、门诊病例、入院记录、出院记录、收费收据、疾病证明书，证明原告因事故受伤住院治疗经过及支出的费用。
被告李明熹辩称：原告的各项赔偿费用都比较合理，除了精神损害赔偿没有法律依据。我愿意承担应当承担的责任。
被告李明熹没有提供证据。
被告李世勇、李明好、张杰香未答辩就亦未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李世勇、李明好、张杰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告出示的证据，合法有效，本院认定具有证明力。
双方当事人争议的焦点为：原告的诉讼请求是否依法有据？
被告李明熹对原告提供的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年6月26日13时50分，李世勇未取得驾驶证驾驶属被告李明好所有的桂A×××××号两轮摩托车搭乘原告谢壹威沿南宁市良庆区南晓镇至雅王公路由雅王村往南晓镇方向行驶至4KM＋465M路段时，与被告李明熹驾驶属其所有的桂01-841**号多功能拖拉机相撞，造成原告谢壹威受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到广西水电医院抢救。及两车不同程度损坏的死亡交通事故。南宁市交警支队六大队作出南公交字（2014）第D201400017号道路交通事故认定书，认定被告李世勇未取得驾驶证驾驶摩托车在道路上行驶未靠右侧通行导致事故的发生，其交通行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条和第三十五条之规定，过错较重，是发生事故的主要原因，应负事故主要责任。被告李明熹驾驶机件不符合技术标准的机动车且改变机动车已登记的结构上道路行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条和第十六条第（一）项之规定，过错较轻，是发生事故的次要原因，应负事故次要责任。原告受伤后被送往南宁市大塘镇卫生院治疗，当天转到广西水电医院住院，医生诊断为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫折擦伤。行复位内固定术。住院至同年7月11日出院。花医疗费26423.71元。2015年3月23日，原告再次到广西水电医院住院行折内固定术，于同年3月28日出院，花医疗费4418.09元。事故发生后，被告李明熹支付原告3000元。
另查明，事故发生时，原告年满14周岁，被告李世勇年满15周岁。
本院认为：被告李世勇未取得驾驶证驾驶摩托车在道路上行驶未靠右侧通行是导致事故发生的主要原因，应负事故主要责任，承担主要的民事赔偿责任；被告李明熹驾驶机件不符合技术标准的机动车且改变机动车已登记的结构上道路行驶是发生事故的次要原因，应负事故次要责任，承担次要的民事赔偿责任。对事故造成的损失，由被告李世勇承担70%的民事赔偿责任，被告李明熹承担30%的民事赔偿责任。因被告李明好是桂A×××××号两轮摩托车的车主，将车交由无驾驶证且未成年的李世勇驾驶，存在过错，应当与李世勇共同承担民事赔偿责任。因李世勇未成年，且无财产，其应承担的民事赔偿责任应当由其法定代理人李明好、张杰香承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。根据现有证据可确定各被告责任大小，原告主张被告之间互负连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
关于赔偿项目及赔偿数额的确定问题。1、医疗费30841.8元有票据证明；2、住院伙食补助费2000元符合法律规定；3、营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未能提供医疗机构的意见，无法确定其伤情需要加强营养，因此该项诉请不予支持；4、护理费，原告要求69.93×20天=1338.6元合理；5、交通费300元被告无异议；6、精神损害抚慰金5000元过高，本院综合本案实际和当地生活水平等因素，酌定为3000元。
综上，原告的损失为：1、医疗费30841.8元；2、住院伙食补助费2000元；3、护理费1338.6元；4、交通费300元；5、精神损害抚慰金3000元，共计37480.4元，由被告李明好、张杰香赔偿70%即26236.28元，被告李明熹赔偿30%即11244.12元，扣除已支付的3000元，尚应支付8244.12元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李明好、张杰香于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢壹威各项经济损失26236.28元；
二、被告李明熹于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项经济损失谢壹威8244.12元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费762元，减半收取381元，由被告李明好、张杰香负担267元，被告李明熹负担114元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方艳红
二〇一五年七月二十一日
书记员 孙云茜
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。