台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台黄民初字第1506号
原告：张某甲。
委托代理人：牟肖明。
委托代理人：池君。
被告：张某乙。
委托代理人：章颖芳。
原告张某甲与被告张某乙为离婚纠纷一案，本院于2011年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年2月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人牟肖明、被告张某乙及其委托代理人章颖芳到庭参加诉讼，被告张某乙申请的证人张建国、叶志军、胡建喜到庭作证。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称：原、被告婚后常因琐事争吵，双方均曾起诉要求离婚，夫妻感情已经破裂。现要求离婚，女儿由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割。
被告张某乙答辩称：同意离婚。女儿应由被告抚养。共同财产中桔乡社区的房屋已在2009年由原、被告共同出卖，所得的房款中11多万元已经还贷，8万元归还亲戚的债务，因此该款项已不存在。印山路的房屋虽然登记在原、被告名下，但购房款均是借款，在购房时原告没有拿出一分钱，该房产除增值部分可由原、被告分割外，其余应归还被告父母的借款。代亲戚归还的8万元是共同债权。买车余下的贷款和借款72万元等应由原、被告各半承担。
在举证期限内，原告提供了以下证据：
1、结婚登记审查处理表一份，证明双方结婚登记的事实。被告无异议。
2、车辆信息一份，证明轿车系夫妻共同财产。被告对真实性无异议，但表示该车辆是用公积金贷款购买的，贷款期限为10年。
3、房屋所有权证一份，证明房屋系夫妻共同财产。被告对真实性无异议。
4、（2010）台黄民初字第936号案卷材料，证明桔乡社区房屋出卖所得32.2万元的事实。被告对真实性无异议，但对原告主张该款项由被告占有有异议。
5、（2010）台黄民初字第936号民事裁定书，证明被告曾起诉要求离婚，后撤诉的事实。被告无异议。
6、幼儿园收款收据、保险缴费凭证，证明2009年至2010年间女儿上学费用由原告支付的事实。被告对真实性无异议。
7、（2010）台黄民初字第936号案件庭审记录，证明女儿长期由原告抚养的事实和共同财产、共同债务的情况。被告对真实性无异议，但表示财产应当再次竞价。
被告提供了以下证据：
1、个人购房借款合同一份、银行对账单一份，证明原、被告贷款20万元用于购买车辆的事实以及目前的贷款余额。原告对真实性无异议，但表示该证据不完整，还不能证明贷款是用于购买车辆。
2、房地产买卖契约、销售不动产统一发票及个人贷款还款凭证，证明桔乡社区房屋已由原、被告共同出卖、所得款项中部分用于归还贷款的事实。原告对真实性无异议，但表示该款项实际上都在被告处。
3、2004年2月份和2005年1月份的黄岩自来水公司工资发放表，证明被告当时工资收入不高。原告对证据的三性均有异议。
4、黄房改集字第（2001）第3号文件、桔洲新村21幢3单元501室购房发票及产权证书、2002年10月10日房屋买卖协议书，证明被告购买印山路房屋的首付款来源于父母出售房屋所得款项的事实。原告认为与本案无关。
5、由被告母亲填写的银行现金交纳单4张及购房收据、不动产销售专用发票，证明印山路房屋购房手续包括付款全由被告母亲来完成的事实。原告对真实性无异议，但认为付款名称都是被告，证明款项都是被告支付的。
6、个人购房借款合同、个人住房政策性贷款凭证、活期存折，证明为被告装修房屋所需，被告父亲以购买被告印山路房屋为名进行公积金贷款10万元，至今贷款一直由被告父亲在归还的事实。原告认为与本案无关。
7、印山路房屋的产权证书，证明该房屋登记在原、被告名下的事实。原告对真实性无异议。
8、2005年7月20日借条，证明印山路房屋登记在原、被告名下后，被告因购房时向父母借款37万元而向父母出具借条的事实。原告对真实性有异议。
9、2010年10月27日借条，证明2003年10月被告为购房由父母担保向胡某借款35万元，后父母告知胡某的借款已由父母代为归还，被告因此立借条给父母的事实。原告对真实性有异议。
10、被告父亲的行政执法证、母亲的医疗保险证及父母的房屋所有权证，证明被告父母不是高薪部门的工作人员，自己居住的房屋是80年代的老民房，以此证明出借给被告的购房款是被告父母一辈子的积蓄，并且是两老的养老钱。原告认为与本案无关。
11、借条，证明被告代表兄归还了借款8万元的事实。原告对真实性有异议。
12、（2010）台黄民初字第789号案件庭审笔录，证明原告承认购买印山路房屋是有借款的。原告认为客观的情况是原、被告有共同的积蓄投入，还有父母的积蓄赠与。
13、证人张某丙、叶某、胡某到庭作证，证明购买印山路房屋时借款的情况。原告对真实性有异议，认为证人有利害关系，证言不符合事实。
本院认证如下：原告提供的证据，被告对真实性均无异议，本院予以认定；被告提供的证据1、2、4、5、6、7、12，原告对真实性均无异议，本院予以认定；被告提供的证据3系复印件，缺乏其他证据印证，本院不予认定；被告提供的证据8、9、13，能够相互印证，且在子女结婚时父母出资为其购置房屋也是我国民间常见的情况，因此本院对购买印山路房屋主要系被告父母出资的事实予以认定，但被告主张父母的出资系对原、被告的借款，不符合日常情理，本院不予认定；被告提供的证据10，与本案不具有直接关联性，仅作参考。
根据上述证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日在黄岩区婚姻登记机关登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名张某丁，现随原告生活。近年来原、被告常因琐事发生争吵。2010年6、7月间，双方分居生活。同年7月，原告诉至本院，要求离婚，后于同年8月9日撤回起诉。同年8月23日，被告亦诉至本院，要求离婚，后于同年11月11日撤回起诉。
2003年间，被告父母张某丙、叶某为主出资购置了座落于黄岩区东城街道方山社居印山路60弄1幢1单元201室的住房一套，购房款506255元及装修费用主要由被告父母张某丙、叶某出售了自己通过集资建房取得的房产和申请了住房公积金贷款10万元等支付。该房屋于2005年5月13日登记产权，所有权人为被告，共有人为原告。庭审中，经过竞价，原告以100万元竞得该房屋产权。
2005年6月21日，原、被告以上述印山路房屋为抵押物向台州市住房公积金管理中心黄岩分中心贷款20万元，贷款期限为2005年7月10日至2015年7月10日（截止2012年7月10日，该笔贷款本金余额为69446.80元）。2005年6、7月份，原、被告购置了车牌号为浙J×××××号的丰田轿车一辆。同年7月5日。该车辆登记所有人为被告。庭审中，经过竞价，被告以6万元竞得该车辆产权。
2006年间，原、被告购置了座落于黄岩区东城街道桔乡三区1幢1单元404室的住房一套，后于2009年12月7日出售，得房款322000元。被告将该房款中的111441.21元用于归还该房屋的按揭贷款，3803.09元用于支付契税及其他登记费用，80000元用于替被告亲戚周荣伟归还债务。
本院认为：原、被告近年来时常争吵，现均要求离婚，夫妻感情确已破裂，本院准予原、被告离婚。考虑到女儿现随母生活，且随母生活比较有利女儿成长等实际情况，女儿张某丁宜由原告抚养，被告应依法支付相应的抚养费。被告可适时对女儿进行探视，原告应给予协助。共同财产印山路房屋根据竞价结果归原告所有，该房屋尚有抵押贷款未归还，为方便产权处理，该贷款后续部分宜由原告归还（不涉及贷款人与原、被告间的权利义务关系）。考虑到该房屋的购置及装修主要由被告父母出资，根据社会日常情理，如果平均分割该房屋的财产价值，显然有失公允，因此被告应适当多分。结合该房屋抵押贷款确定由原告归还的情况，本院酌情确定由被告分得75万元。共同财产浙J×××××号丰田轿车一辆根据竞价结果归被告所有，被告应给付原告一半的财产价值即30000元。原、被告出售桔乡三区房屋所得款项中有80000元用于归还被告亲戚的债务，原、被告因此取得共同债权80000元，该债权可由被告享有，并给予原告40000元的相应补偿。售房款的剩余部分126755.70元，被告称已现金交付给了原告，原告予以否认，鉴于当时双方尚共同生活，不论是谁掌握该笔款项都是可能的，现双方均不能提供证据证明目前是谁掌握该笔款项，本院无法认定，原、被告可待取得证据后另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、女儿张人心由原告张某甲抚养至有独立生活能力时止，被告张某乙每年支付给原告女儿抚养费10000元，2012年的抚养费10000元于判决生效后10日内付清，2013年起的抚养费于每年的6月1日前付清。
三、被告张某乙有权对女儿张人心进行探视，原告张某甲给予协助，具体探视时间、方式为被告张某乙在每年寒假、7月、8月的第一个星期一至该星期的星期日各可带养女儿一周，在其他月份的第一个星期六8时至17时可对女儿进行探视。
四、共同财产座落于黄岩区东城街道方山社居印山路60弄1幢1单元201室的住房一套归原告张某甲所有，该房屋自判决生效后的贷款由原告归还，原告张某甲于判决生效后10日内给付被告张某乙财产折价补偿款750000元。
五、共同财产浙J2H2**号丰田轿车一辆归被告张某乙所有，被告张某乙于判决生效后10日内给付原告张某甲财产补偿款30000元。
六、共同债权周荣伟所欠80000元由被告张某乙享有，被告张某乙于判决生效后10日内给付原告张某甲债权补偿款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告张某甲负担1735元，被告张某乙负担2565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19900001040000225089001
审 判 长 牟宇立
人民陪审员 官忠勇
人民陪审员 徐国华
二〇一二年十二月四日
代书 记员 梁益玲