广西壮族自治区田林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人韦某生，男，1975年出生于广西隆林县，壮族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年1月17日被隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金8000元，2013年5月4日刑满释放。现又因涉嫌盗窃罪，于2013年8月29日被田林县公安局依法刑事拘留，同年9月30日田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
被告人陈某，男，1976年出生，壮族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月29日被田林县公安局刑事拘留，同年9月30日田林县公安局依法执行逮捕。2014年1月16日田林县公安局决定取保候审，2014年2月28日由田林县人民检察院决定取保候审，同日本院决定取保候审。2014年5月19日由本院解除取保候审，并同日决定逮捕。现羁押于田林县看守所。
被告人吴某甲，男，1984年出生，壮族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月29日被田林县公安局刑事拘留，同年9月30日田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
被告人黄某甲，男�1991年出生，壮族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月16日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
被告人吴某乙，男，1980年出生，壮族，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月29日被田林县公安局刑事拘留，同年9月30日田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
辩护人陈荣兵，广西凌盛律师事务所律师。
被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲盗窃一案，由广西壮族自治区田林县人民检察院于2014年2月28日以田检刑诉（2014）24号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员韦浣莎、张英杰出庭支持公诉，被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲及吴某乙的辩护人陈荣兵到庭参加诉�。现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2013年8月18日凌晨2时许，被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同黄阿搞、“阿船”（二人另案处理），分别乘坐由黄某甲驾驶的面包车和由吴某甲驾驶的桂L×××××厢式小货车，从隆林县城窜到田林县乐里镇风洞村渭华屯，将该屯韦某乙一匹价值10000元的公骡和韦某丙一匹价值6000元的公马盗走，连夜拉到隆林县革步乡蒙里屯附近卖给两个不知名的人，得款5800元，除去车、油费后平分。同月29日凌晨2时许，被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同“阿满”（另案处理），分别乘坐由吴某甲驾驶的桂L×××××厢式小货车和黄某甲驾驶的一辆摩托车，从隆林县城窜到田林县八渡乡境内，盗走东朋村东朋屯叶某丙一匹价值5250元的公骡、福达村渭的屯梁某乙一匹价值2400元的母马，并连夜拉回隆林县，后被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲在隆林高速路收费站被公安人员当场人赃俱获。案发后，被告人黄某甲主动到公安机关投案。被告人韦某生、陈某、吴某甲的家属代为赔偿被害人韦某乙、韦某丙的损失共计7000元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料。认为被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某生在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。请求本院依法惩处。
被告人韦某生、陈某、吴某甲、吴某乙，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求从轻处罚。
被告人黄某甲，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议�要求从轻处罚。但是其辩称，其没有参与第一起作案，认为只是开车接送其他被告人。
辩护人陈荣兵，对公诉机关指控吴某乙的犯罪事实和罪名没有异议。但是辩称，被告人吴某乙是从犯，且当庭认罪，是初犯，其家属已主动赔偿受害人的全部损失，要求从轻处罚。
经审理查明，（一）2013年8月18日凌晨2时许，被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同黄阿搞、“阿船”（二人另案处理），分别乘坐由黄某甲驾驶的面包车和由吴某甲驾驶的桂L×××××厢式小货车，从隆林县城窜到田林县乐里镇风洞村渭华屯，将该屯韦某乙一匹价值10000元的公骡和韦某丙一匹价值6000元的公马盗走，连夜拉到隆林县革步乡蒙里屯附近卖给两个不知名的人，得款5800元，除去车、油费后平分。案发后，被告人韦某生、吴某甲、陈某的亲属赔偿了受害人的损失共7000元，其中，韦某生交2000，吴某甲交2500元，陈某交2500元，该款项公安机关已退给被害人韦某丙2600元，退给韦某乙4400元。2014年4月18日被告人陈某、吴某甲、黄某甲、吴某乙的家属共将9000元人民币交给本院作为赔偿被害人的损失，其中，吴某乙交3500元，陈某交1000元，吴某甲交1000元，黄某甲交3500元。
上述事实，有以下的证据证实：
1、被害人韦某乙的陈述笔录证实，其骡子于2013年8月18日凌晨2时至6时左右被盗走，骡子年龄有三岁，高1.3米，粉红色的公骡，价值约10000元。
2、被害人韦某丁的陈述笔录证实，其一匹黄色公马于2013年8月18日凌晨0时至6时左右被盗走，马的年龄约14至15岁，高1.3米，价值6000元左右。
3、证人班某甲的证言笔录证实，被害人韦某乙的骡和韦某丁的马在2013年8月18日被盗的情况。
4、证人潘某的证言笔录证实，其屯里的韦某乙的骡子和韦某丁的马于2013年8月18日被盗，并证实韦某乙的骡子价格约10000元和韦某丁的马约6000元以上。
5、证人班某乙的证言笔录证实，其屯里的韦某乙的骡马和韦某丁的马于2013年8月18日被盗，并认为韦某丁的马约6000元以上。
6、田公{刑}勘（2013）k4510290800002013090037号现场勘验检查笔录、照片、被害人韦某乙的骡子被盗的现场方位图等证实，被害人韦某乙被盗窃的骡子的地理概貌。
7、田公{刑}勘（2013）k4510290800002013090035号现场勘验检查笔录、照片、被害人韦某丁的公马被盗的现场方位图等证实，被害人韦某丁被盗窃的公马的地理概貌。
8、现场指认笔录、刑事照片说明证实，被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同黄阿搞、“阿船”等七人在2013年8月18日偷盗被害人韦某丁、韦某乙的马骡的现场指认，偷盗马、骡地点和用车装卸马骡地点。
9、赔偿收据、受害人领款的收据证实�被告人韦某生的妹夫王海恩赔偿受害人2000元；吴某甲的母亲黄美红赔偿爱害人2500元；陈某的哥哥陈志邕赔偿受害人2500元；该款项交给乐里派出所后，被害人韦某丙领取2600元，韦某乙领取4400元的事实。
10、收据复印件6张证实，2014年4月18日被告人陈某、吴某甲、吴某乙、黄某甲的亲属赔偿被害人的损失共计9000元交到本院，其中陈某交1000元，吴某甲交1000元，吴某乙交3500元，黄某甲交3500元。
11、被告人韦某生供述，2013年8月18日凌晨2时许，其与被告人陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同黄阿搞、“阿船”（二人另案处理）七人窜到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷盗韦某乙、韦某丁马骡后，并变卖得款5800元，除去车、油费后共同平分的事实。
12、被告人吴某乙供述，2013年8月18日凌晨2时许，其和被告人韦某生、陈某、吴某甲、黄某甲伙同黄阿搞、“阿船”（二人另案处理）七人窜到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷窃韦某乙、韦某丁马骡后，把马骡运输到隆林县革步乡蒙里屯变卖得款5800元，除去车、油费后平分的事实。
13、被告人陈某供述，2013年8月18日凌晨2时许，其和被告人韦某生、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同黄阿搞、“阿船”（二人另案处理）七人窜到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷窃韦某乙、韦某丁马骡后，把马骡运输到隆林县革步乡蒙里屯变卖得款5800元，其分得的油费300元、出车的份额10%的500元、其个人份额600元，其共得1400元的事实。
14、被告人吴某甲供述，2013年8月18日凌晨2时许，其和被告人韦某生、吴某乙、陈某、黄某甲伙同黄阿搞、“阿船”（二人另案处理）七人蹿到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷盗韦某乙、韦某丁马骡后，其负责开车的，把马骡运输到隆林县革步乡蒙里屯变卖得款5800元，其分得650元。
15、被�黄某甲供述，2013年8月18日凌晨2时许，其和被告人韦某生、吴某乙、陈某、吴某甲伙同黄阿搞、“阿船”（二人另案处理）七人蹿到田林县乐里镇风洞村渭华屯偷盗韦某乙、韦某丁马骡后，把马骡运输到隆林县革步乡蒙里屯变卖得款5800元，其分得400元。
（二）2013年8月28日至29日凌晨2时许，被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同“阿满”（另案处理），分别乘坐由吴某甲驾驶的桂L×××××厢式小货车和黄某甲驾驶的一辆摩托车，从隆林县城窜到田林县八渡乡境内，盗走东朋村东朋屯叶某丙一匹价值5250元的公骡、福达村渭的屯梁某乙一匹价值2400元的母马，在返回隆林县途中，被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲被公安机关当场人赃俱获。案发后，被告人黄某甲于2013年10月16日主动到公安机关投案。
另查明，被告人韦某生曾因犯盗窃罪于2011年1月17日被隆林县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，于2013年5月4日刑满释放。
上述事实，有以下的证据证实：
1、被害人叶某丙的陈述笔录证实，其有一匹灰白毛色的公骡于2013年8月29日凌晨0时至6时间在猪圈旁被盗窃后，其听说公安机关抓获一伙偷盗马骡的人，并扣押了马骡，经辨认是其被盗窃的骡子。
2、证人李某的证言笔录证实，被害人叶某丙被盗的骡子原是其卖给的，当时价格是5600元，现在应值6600元左右。当叶某丙找不见骡子时曾问其是否见到骡子回来，后听说公安机关扣押有马和骡子的情况。
3、证人叶某甲的证言笔录证实，其堂叔叶某丙听说公安机关扣押了马、骡等，要其到公安机关辨认是不是其堂叔的骡子？经辨认被盗的骡子是叶某丙的骡子。
4、证人王某甲的证言笔录证实，公安机关扣押的公骡是被害人叶某丙的骡子。
5、被害人梁某乙�黄某乙的报案陈述笔录证实，2013年8月29日凌晨左右，其一匹白色的母马绑在屋边的甘蔗地旁边被盗窃后，就向八渡派出所报案，要求公安侦查的情况。事后，经黄某乙对公安机关扣押的马、骡子各一匹进行辨认，辨认其那匹白色母马是其家的马。
6、证人农某的证言笔录证实，被害人梁某乙的母马找不见后，其一起在屯上寻找，马找不到，但发现屯上有汽车车轮的痕迹，有疑似装马上车的土堆。
7、证人韦某甲内的证言笔录证实，其跟随被害人黄某乙到公安机关辨认查获的一匹马和一头骡，其认识黄某乙的马，是一匹白色母马，经辨认，公安机关查获的那匹白色母马是黄某乙、梁某乙他们家的马。
8、证人梁某甲的证言笔录证实，2013年8月29日早上8点多，黄某乙到其家中说，她家中的白色母马被偷了，应怎么办？其要她给八渡派出所打电话报警。到中午乐里派出所的一位民警来电话说，抓获了一帮盗马的人，并扣押了马、骡子各一匹，其就告诉黄某乙到乐里派出所辨认马的情况。
9、证人王某乙的证言笔录证实，2013年8月29日被害人黄彩某的白色母马被盗后，黄某乙召集其亲戚去寻找，那马约5000元。
10、田公{刑}勘（2013）k4510290800002013090041号现场勘验检查笔录、照片、被害人黄某乙的母马被盗的现场方位图等证实，被害人黄某乙被盗窃的母马的地理概貌。
11、田公{刑}勘（2013）k4510290800002013090042号现场勘验检查笔录、照片、被害人叶某丙的骡子被盗的现场方位图等证实，被害人叶某丙被盗窃骡子的地理概貌。
12、现场指认笔录、刑事照片说明证实，被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同“阿满”等六人在2013年8月29日偷盗被害人叶某丙、黄某乙（与梁某乙同一家）的马、骡的现场指认，偷盗马、骡地点和用车装卸马、骡地点。
13扣押物品文件清单、发还物品文件清单、随案移交物品文件清单等证实，公安机关已把被盗的骡、马各一匹交给被害人叶某丙、黄某乙的情况。
14、田牧医鉴字（2013）07号牲畜年龄鉴定书、田牧医鉴字（2013）06号牲畜年龄鉴定书、鉴定聘请书、鉴定委托书、田价鉴定（2013）297号、298号、鉴定意见通知书等证实，经鉴定叶某丙被盗的骡子价格为5250元，黄某乙被盗的母马价格为2400元。
15、被告人韦某生供述，2014年8月28日晚上，其和被告人陈某、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同“阿满”（另案处理）到潞城后，其下了货车，改坐黄某甲驾驶的摩托车一起去偷马、骡。到29日凌晨其和同伙先后偷得一头骡子和一匹马，就把马、骡装在吴某甲驾驶的桂L×××××厢式小货车内，运输回隆林县，后其与陈某、吴某乙、吴某甲在隆林高速路收费站被公安人�当场人赃俱获。黄某甲坐摩托车回隆林没被当场抓获的情况。
16、被告人吴某乙供述，2013年8月28日至29凌晨6时许，其和被告人韦某生、陈某、吴某甲、黄某甲伙同“阿满”分别乘坐由吴某甲驾驶的桂L×××××厢式小货车和黄某甲驾驶的一辆摩托车，从隆林县城窜到田林县八渡乡境内，偷盗了一匹骡子和一匹马的。回隆林县时，在隆林高速路收费站被公安人员当场人赃俱获，黄某甲坐摩托车回隆林没有被当场抓获的事实。
17、被告人陈某供述，2013年8月28日下午韦某生跟其说要去田林找“货”（偷牛马），其便叫吴某甲开车到田林偷盗马、骡，至29凌晨，其和被告人韦某生、吴某乙、吴某甲、黄某甲伙同“阿满”共偷得一匹骡子和一匹马。在回隆林县时被公安人员当场抓获，黄某甲坐摩托车回隆林没有被当场抓获的事实。
18、被告人吴某甲供述，2013年8月28日下午3点�右，陈某叫其开车来田林盗马，到田林潞城时吃晚饭后，就往西林方向寻找作案，其他人外出找马偷，其等到了约几个钟头，到29日凌晨才偷得一匹马和一匹骡子，把马骡运输到隆林县途中被抓获的事实。
19、被告人黄某甲供述，2013年8月28日晚其坐摩托车跟随韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲伙同“阿满”等窜到田林县八渡乡境内，盗得一匹公骡和一匹母马，后韦某生、陈某、吴某乙乘坐吴某甲驾驶的桂L×××××厢式小货车运载马、骡子回隆林，而其和“阿满”坐摩托车回隆林。过后派出所所长叫其自首，其便自首投案的情况。
上述事实，还有以下证据证实，
1、辨认笔录、被辨认人的照片列表、被辨认人身份情况说明、刑事照片说明等证实，被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲、黄阿搞、黄某甲是一起盗窃马、骡的同伙。
2、抓获经过说明证实，2013年8月17日�田林县凤洞村渭华屯的韦某乙、韦某丙两户被盗骡、马各一匹。经侦查追踪，发现一辆车号为桂L×××××白色货车有作案嫌疑，并于2013年8月29日凌晨6时抓获了被告人韦某生、陈某、吴某乙、吴某甲，并从车箱内缴获骡、马各一匹。该四被告人对盗窃骡、马的犯罪行为供认不讳。
3、关于抓获犯罪嫌疑人黄某甲的情况说明证实，被告人黄某甲于2013年10月16日上午10时主动到隆林县公安局者浪派出所投案。
4、陈某、韦某生、吴某甲、吴某乙、黄某甲、黄阿搞的户籍信息证实，陈某，小名“阿木”，男，1976年10月6日出生，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县者浪乡者烘村六队11号；韦某生，男，1975年5月4日出生于广西隆林县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县者浪乡者徕村可赖屯4号。吴某乙，小名“阿龙”，男，1980年3月18日出生，壮族，农民，住隆林�族自治县德峨乡三冲村那拉屯40号；吴某甲，小名“阿玉”，男，1984年11月3日出生，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县者浪乡者烘村四队5号；黄某甲，小名“才新”，男，1991年3月23日出生，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县革步乡者江村伟龙屯187号；黄阿搞，男1979年5月27日出生，住隆林县革步乡者江村伟龙屯150号。
5、隆林县人民法院（2011）隆刑初字第1号刑事判决书、释放证明书证实，被告人韦某生曾因犯盗窃罪于2011年1月17日被隆林县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，于2013年5月4日刑满释放。
以上证据经过法庭举证、质证，证据之间相符并能相互印证，提取合法，应作为本案定案依据予以确认和采用。
本院认为，被告人韦某生、吴某乙、陈某、吴某甲、黄某甲以非法占有为目的，合伙流窜秘密窃取他人财物，数额较大，�行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦某生、吴某乙、陈某、吴某甲、黄某甲均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦某生、吴某乙、陈某、吴某甲、黄某甲在法庭审理过程中自愿认罪，可以从轻处罚；被告人黄某甲辩称，其没有参与第一起作案，只承认参与第二起作案的意见，与事实不符，本院不予采信。被告人黄某甲犯罪后，经公安机关电话传唤，主动投案，虽然在庭审中其只承认参与一起，但是其已如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人韦某生、吴某乙、陈某、吴某甲、黄某甲的家属主动赔偿被害人的全部损失，应酌情从轻处罚；被告人韦某生因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应�判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某乙的辩护人提出被告人吴某乙是从犯的辩护意见，与案件事实不符，本院不予采纳；但是辩护人提出被告人吴某乙当庭认罪，是初犯，且其家属已主动赔偿受害人的全部损失，要求从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3500元（限判决生效后30日内缴纳），上缴国�。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2016年8月28日止。）
二、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年11月28日止。）
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2015年4月1日止。）
四、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年11月28日止。）
五、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年9月15日止。）
六、被告人吴某乙、陈某、吴某甲、黄某甲的家属代其交到本院9000元的赔偿款，判决生效后，由本院分别退给被害人韦永信5600元，韦荣贵34**元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄海福
审 判 员 韦 卿
人民陪审员 何明德
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王金发