河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民初字第930号
原告易香亭，女，生于1954年4月23日。
委托代理人吴学恒，男，内乡湍东法律服务所法律工作者。
被告崔洋洋，男，生于1986年11月21日。
委托代理人聂晓刚，男，生于1986年5月21日，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
住所地：河南省三门峡市嵋山路中段**号。
负责人王建国，该公司经理。
委托代理人王润泽，河南通都律师事务所律师。
委托代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师。
原告易香亭与被告崔洋洋、中国大地财产保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称中国大地财险三门峡支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴学恒、被告崔洋洋的委托代理人聂晓刚、被告中国大地财险三门峡支公司的委托代理人王润泽、梁成峡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易香亭诉称，2013年6月15日18时30分，被告聂晓刚驾驶豫CCY9**号小型普通客车，由北向南行驶至S249线内乡县赤眉四坪村路口路段时，与步行的原告易香亭相撞，造成原告受伤、车辆有损的交通事故。经交警大队认定被告聂晓刚应负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往内乡县人民医院住院治疗，现已花近万元的医疗费，肇事车辆豫CCY9**号小型普通客车在被告中国大地财险三门峡支公司投保有交强险和商业三者险，依法应在保险范围内予以赔偿。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
第一组证据：
内乡县公安局交警大队作出内公交认字[2013]第248号道路交通事故认定书，以证实此次事故发生及责任划分。
第二组证据：
1、内乡县人民医院的病历、诊断证、入院证、出院证，
2、内乡县人民医院的检查报告单，
3、内乡县人民医院出具的住院收费专用票据；以证实原告住院治疗有关情况。
第三组证据：
1、内乡县人民医院每日清单；以证实原告所花医疗费11215.4元。
2、交通费票据6张；以证实原告花交通费512元。
第四组证据：
南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2013]临鉴字第887号伤残程度司法鉴定意见书；以证实原告因此次交通事故受伤，骨盆骨折构成十级伤残；左足第4、5跖骨骨折构成十级伤残。
第五组证据：
1、崔洋洋行车证复印件及聂晓刚的驾驶证复印件；
2、交强险及商业三者险保险单（抄件）；上述证据以证实被告车辆有关情况及肇事车辆投保情况。
第六组证据：
原告身份证、户口本，以证实原告身份情况。
被告崔洋洋辩称，此次交通事故的发生属实，但肇事车辆投保有保险，应由被告中国大地财险三门峡支公司代为承担赔偿责任。为原告垫支医疗费应予退还。
被告崔洋洋庭后提供三张医疗费票据，以证实被告崔洋洋支付医疗费1280元。
被告中国大地财险三门峡支公司辩称，原告损失的合理部分，若事故车辆投保属实，我公司愿意在交强险分项限额内承担赔偿。超过部分，按照双方的责任比例承担，对商业三者险中，我公司替代被告崔洋洋承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告中国大地财险三门峡支公司为支持其主张，向本院提供机动车保险投保记录一份，以证实事故车辆的投保情况。
庭审中，被告中国大地财险三门峡支公司对原告易香亭提供第一、二、五、六组证据以及第三组证据中证据1无异议；对第三组证据中2交通费有异议，认为交通费与原告的伤情不符合；对原告提供第四组证据认为该鉴定意见书的鉴定没有共同选择鉴定机构以及鉴定级别过高。被告崔洋洋的质证意见与被告中国大地财险三门峡支公司一致。
原告易香亭与被告崔洋洋对被告中国大地财险三门峡支公司的机动车保险投保记录无异议。对被告崔洋洋庭后提交的证据，因未经当庭质证，不作为定案根据。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
对原、被告的无异议的证据，本院确认其相应的证明力。对原告提供交通费票据，并不能合理解释其所花交通费与就医地点及时间、人数、次数相符合，但考虑到客观上势必花费一定的交通费用，本院根据实际情况酌定。对原告提供第四组证据，被告虽有异议，但并未提供足以反驳的相反证据和理由，而该鉴定意见书系专业机构作出鉴定意见，具有科学性和权威性，本院予以采信。
依据有效证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：
2013年6月15日，聂晓刚驾驶豫CCY9**号小型普通客车，由北向南行驶至S249线内乡县赤眉镇四坪村路口路段时，与步行的原告易香亭相撞，造成原告易香亭受伤的交通事故。经内乡县交警大队认定该事故系因聂晓刚驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，且未确保安全，应负此事故的全部责任；原告易香亭无责任。事故发生当日，原告易香亭被送至内乡县人民医院住院治疗，于同年9月30日出院，住院107天，支付医疗费11215.4元。2013年10月23日，原告因此次事故受伤，经南阳溯源法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定，鉴定意见为原告骨盆骨折构成十级伤残；左足第4、5跖骨骨折构成十级伤残。原告自认被告崔洋洋已为其垫支医疗费11215.4元。聂晓刚系被告崔洋洋雇佣司机。
另查，豫CCY9**号小型普通客车在被告中国大地财险三门峡支公司投保有交强险及商业三者险。商业三者险责任限额为50万元。保险期间自2012年10月19日零时起至2013年10月18日24时止。此事故发生在保险期间。
又查，河南省2012年度城镇居民可支配收入为20442.62元，城镇居民人均消费性支出为13732.96元；农村居民人均纯收入7524.94元，农村居民人均消费支出为5032.14元。原告易香亭系城镇居民。
本院认为，公民的人身受到侵害，依法有获得赔偿的权利。此事故造成原告易香亭受伤，系因被告聂晓刚违反道路交通安全有关法律法规所致。内乡县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定被告聂晓刚负此事故的全部责任，原告易香亭无责任客观真实，本院予以采信。因聂晓刚系被告崔洋洋雇佣的司机，对原告易香亭造成的合理损失应由被告崔洋洋承担赔偿责任。原告的各项损失为：1、医疗费：11215.4元；2、误工费，误工时间自2013年6月15日住院至2013年10月23日定残之日前一天为130天，每天按50元计算，误工费为6500元；3、护理费：住院107天，每天按50元计算为5350元；4、住院伙食补助费：住院107天，每天按30元计算为3210元；5、营养费：住院107天，每天按30元计算为3210元；6、残疾赔偿金原告请求：40885.24元，未超出法律规定，本院予以支持；7、交通费酌定为400元；8、精神损害抚慰金酌定为4000元。1—8项共计74770.64元，原告的其他诉请过高部分，缺乏事实和法律依据，不予支持。因豫CCY9**号小型普通客车在被告中国大地财险三门峡支公司投保有交强险，对原告造成的上述各项损失，依法首先由被告中国大地财险三门峡支公司在交强险责任限额内予以赔偿。而原告此事故造成各项损失为76050.64元，并未超出交强险责任限额，故应由被告中国大地财险三门峡支公司予以赔偿。被告崔洋洋不再承担赔偿责任。关于被告崔洋洋已垫支医疗费12495.4元，在原告获赔后退还给被告崔洋洋。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司自本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内向原告易香亭赔偿各项损失74770.64元（含被告崔洋洋垫支11215.4元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1725元，鉴定费1300元，共计3025元，由被告崔洋洋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨吉密
审判员 曹 群
陪审员 程国敏
二〇一四年一月八日
书记员 秦峻潭