安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1159号
原告：灵璧县聚力混凝土有限公司，住所地：灵璧县。
法定代表人：王金孝，系该公司总经理。
委托代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。
委托代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师（实习律师）。
被告：江苏圣邦建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区铜山县。
法定代表人：商鹏，系该公司总经理。
委托代理人：罗吉甫江苏达谕律师事务所律师
被告：宿州市华盛置业有限公司，住所地：灵璧县，
法定代表人：彭良华，系该公司总经理。
原告灵璧县聚力混凝土有限责任公司（以下简称灵璧聚力公司）因与被告江苏圣邦建设集团有限公司（以下简称江苏圣邦集团）、宿州市华盛置业有限公司（以下简称宿州华盛置业）买卖合同纠纷一案，于2016年3月28日，向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员孙九大适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。原告灵璧聚力公司的委托代理人宋文号、被告江苏圣邦集团的委托代理人罗吉甫到庭参加诉讼，被告宿州华盛置业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧聚力公司诉称：被告宿州华盛置业开发盛世华城项目，由被告江苏圣邦集团负责施工。2013年7月26日，被告江苏圣邦集团与原告签订商品砼买卖合同，合同约定原告向被告施工的盛世华城项目工程工地提供商品混凝土，强度等级为C15-C40不等，合同同时对付款时间进行了明确约定，如不能按期给付货款，应“根据欠款额日千分之三的比例支付违约金”；被告宿州华盛置业在作为担保人在合同上签字盖章确认。合同签订后，原告根据被告工程项目部的要求和计划，为该工地提供商品混凝土。在该合同履行期间，被告多次违约未能按合同约定期限、数额支付货款。2014年12月13日，被告应付原告混凝土货款总额7065425元。该款经原告数次向被告催要，但两被告均以工程停工为由拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求判令被告江苏圣邦集团给付混凝土货款7065425元，判令被告江苏圣邦集团自2015年1月14日起按欠款总额年利率24%的标准支付违约金至全部货款付清时止（计算至2016年2月13日为1837010元），判令被告宿州华盛置业对上述货款及违约金承担连带还款责任，由两被告承担本案的诉讼费用。
江苏圣邦集团辩称：对原告诉求的混凝土款项不予认可，合同签订之前的单价与事实不符，每方相差50元，多计算92800元；按照合同约定，原告应提供发票后，被告才能付款，故原告计算违约金的起点无法律依据。同时违约金计算标准过高，请求法院予以调整。
宿州华盛置业辩称：被告开发的盛世华城项目由江苏圣邦集团负责施工，所用商砼由原告提供。2015年7月，经结算并经江苏圣邦集团财务人员确认核实后，被告以担保人的身份签字确认，但被告不是合同相对人，所欠混凝土款应当由江苏圣邦集团支付给原告。
灵璧聚力公司向本院提交了以下证据：
1、原、被告双方的组织机构代码证、原告法人身份证明。证明原被告的企业信息及诉讼主体资格。
2、商品砼买卖合同。证明2013年7月26日原、被告双方签订买卖合同，约定了双方的权利义务及违约责任，以及担保人担保的事实。
3、7月12日、7月28日对账明细表。证明被告欠原告混凝土数额，已经原、被告核实，被告员工冉莉莉、石雄照签字确认。
4、借条。证明冉莉莉、石雄照是被告员工。
5、工资表。证明目的同上。
6、江苏圣邦集团的起诉书。证明被告系施工主体。
江苏圣邦集团发表质证意见为：证据1、6无异议；证据2真实性无异议，但根据合同约定，原告起诉货款尚不具备付款条件，违约金不应支持。约定的违约金数额过高，应按原告的实际损失计算；证据3，7月28日明细表予以认可，7月12日明细表有异议，冉莉莉不是被告员工，付款数额、欠款数额有误，被告已付1097万元，其中4月7日至7月26日期间每方多统计了50元；证据4的真实性没有异议，但没有加盖被告公司公章；证据5系复印件，真实性需核实。
宿州华盛置业未到庭质证，也未提交证据。
江苏圣邦集团未提交证据。
根据当事人的举证、质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、6，被告无异议，本院经审查予以确认。证据2系原、被告双方签订的买卖合同，有代表人签名并加盖有单位公章，对其真实性予以认定。证据3、4、5相互印证，能够证明证据3签名人员系被告员工以及混凝土的单价、数量、已付和未付款数额等，对真实性予以认定。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：宿州华盛置业系灵璧县“盛世华城”房地产项目开发商，江苏圣邦集团承建该项目商住楼，灵璧聚力公司为江苏圣邦集团项目工程提供商品混凝土。2013年7月26日，江苏圣邦集团（甲方）与灵璧聚力公司（乙方）正式签订商品砼买卖合同，约定混凝土供应等级范围C15-C40，各等级泵送单价和泵送垫资价每立方的价格310元至440元不等，非泵送每立方减少10元。第五条约定结算方式为：乙方为甲方供应20000方商砼，供应期限为5个月（自甲乙双方合同签订之日起），5个月内如果因甲方工程进度原因导致未能在此期间供应完毕的或未到5个月而提前供应完毕则甲方要在第5个月或供应完毕之日时把20000方商砼款以垫资价结算全部支付给乙方，以后乙方向甲方再供应商砼，商砼款满50万元时，双方在2日内完成本阶段结算（以垫资价结算），5日内支付已供此阶段商砼全部款项，以此类推，最后商砼款未达到50万元时而工程结束，余款则在主体验收后15日内付清；施工过程中，如遇政府行为，停建或待建，所用商砼款在停建或待建之日起一月内全部结清所有款项；所欠款项如到期不付，乙方有权停止供货且阻止第三方供货并根据欠款额日千分之三的比例向乙方支付违约金。第5.2条约定：为保证资金安全，甲方必须见到乙方财务出具的票据后付款，将款项汇到乙方指定账户上，否则乙方不予承认甲方已付款。第十一条约定违约责任为：甲方未按合同约定期限结算和付款，乙方有权停止混凝土供应，并根据欠款额日千分之三的比例向乙方支付违约金。给乙方造成损失的，由甲方负责赔偿……。合同还约定了双方的相关权利义务等。宿州华盛置业以担保人身份在合同上签字并加盖公章。
早在合同签订之前，即自2013年1月9日起，灵璧聚力公司开始提供商品混凝土，至2014年12月13日，双方终止履行合同。2015年7月，灵璧聚力公司与江苏圣邦集团经结算，2013年1月9日至2013年1月30日总方量为537立方米，总金额159500元，2013年2月27日至2014年12月13日总方量45560.5立方米，总金额17805925元。期间江苏圣邦集团已支付10900000元，总欠款额为7065425元。结算清单由江苏圣邦集团员工签字确认，宿州华盛置业法定代表人也签名认可。
本院认为，综合原、被告的举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：灵璧聚力公司要求江苏圣邦集团支付7065425元混凝土货款的事实和理由能否成立；如何确定违约金数额；宿州华盛置业是否应当承担连带责任。
一、关于灵璧聚力公司要求江苏圣邦集团支付7065425元混凝土货款的事实和理由能否成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。江苏圣邦集团与灵璧聚力公司签订的商品砼买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，灵璧聚力公司按约定提供混凝土，江苏圣邦集团应当按约定支付价款。合同签订之前商品砼价格虽没有书面约定，但结算单在江苏圣邦集团员工签字确认时，并未提出异议，应当视为对前期商品砼价格的认可，江苏圣邦集团已支付价款的数额，同样在结算单上得到确认。结算单详细标明了每笔商品砼的等级、数量和价格以及预交款数额，经签字确认后，对双方具有约束力。江苏圣邦集团辩称合同签订之前的价格每方高出50元、已还款数额有误的意见与事实不符，本院不予采纳。故，灵璧聚力公司按照双方确认的欠款数额要求江苏圣邦集团给付混凝土货款7065425元，本院予以支持。
二、关于如何确定违约金数额。江苏圣邦集团辩称灵璧聚力公司未按合同第5.2条约定先出具货款票据，故其不应承担违约金责任等意见，因合同第五条对付款期限和结算方式有明确约定，江苏圣邦集团未能按照该条约定向灵璧聚力公司结算和付款，已构成违约。合同第5.2条只是为保证资金安全所作的专门约定，不能对江苏圣邦集团的违约构成免责，其应承担违约金责任。合同约定逾期付款按欠款额每日千分之三的比例支付违约金明显过高，江苏圣邦集团要求予以减少应予支持，灵璧聚力公司要求按年利率24％计算的主张本院不予支持。综合考虑双方合同履行情况、原告损失大小、被告欠款时间长短、违约金额等因素，本院酌定江苏圣邦集团以双方结算的欠款总额的15％支付原告违约金为宜，即7065425元×15％＝1059814元。
三、关于宿州华盛置业是否应当承担连带责任。宿州华盛置业在提供保证时没有约定担保方式和担保范围，按《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故宿州华盛置业应当对江苏圣邦集团所欠原告的货款、违约金等承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏圣邦建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告灵璧县聚力混凝土有限公司商品混凝土款7065425元及违约金1059814元，合计8125239元。被告宿州市华盛置业有限公司承担连带责任；
二、驳回原告灵璧县聚力混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收到37058元，由原告灵璧县聚力混凝土有限公司负担3500元，被告江苏圣邦建设集团有限公司负担33558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 孙九大
二〇一六年五月十日
书记员 余鹏程
（二审审理中，本判决尚未生效）
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。