湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2076号
原告：姚伍根，居民。
委托代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：王朋旭，农民。
被告：王玉池，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心七楼。统一社会信用代码：91410400773653564J。
负责人：宋青梅，总经理。
委托代理人：钟伟明，该公司员工。
原告姚伍根与被告王朋旭、被告王玉池、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“天安财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚伍根及其委托代理人潘永章、被告天安财险平顶山中心支公司的委托代理人钟伟明到庭参加了诉讼，被告王朋旭、被告王玉池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚伍根向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告王朋旭、王玉池赔偿原告损失共计人民币109434元（当庭增加诉讼请求1904元）；2．由被告天安财险平顶山中心支公司在保险范围内承担被告王朋旭、王玉池对原告的赔付责任；3．由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月13日9时15分许，原告驾驶两轮摩托车（悬挂湘D×××××）在S308自东往西行驶，当行驶至平江县伍市镇话佳超市叉路口地段时，被被告王朋旭驾驶豫D×××××号牌小型普通客车撞伤，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故，原告受伤后被送往平江县第三人民医院、浏阳市骨伤科医院进行治疗。2017年5月25日，平江县公安局交通警察大队以平公交认字（2017）第50513号交通事故认定书认定被告王朋旭承担事故的主要责任。2017年8月14日，原告的伤情经岳阳市民声司法鉴定所评定为拾级伤残，后段治疗费叁仟元等。被告王朋旭所驾驶的豫D×××××号牌车辆在被告天安财险平顶山中心支公司投保了交强险和商业保险。因原告与被告无法协商，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王朋旭向本院提交了书面的答辩状：1．对伤者家属提出的、有事实依据的、符合法律规定的赔偿请求，被告在保险公司范围内愿意承担；2．被告驾驶豫D×××××小轿车发生交通事故后，已向医院垫付1904元医疗费用，应由被告保险公司对被告进行赔付；3．被告亦是交通事故的受害者，被告的车辆因交通事故损坏，修车费用花了1634元，应由原告所驾驶机动摩托车保险公司进行赔付，若对方没有购买交强险则该机动车不能上路行驶，损失费用应由原告承担，应从赔付款中扣除给被告；4．原告的损失应由被告所投保的保险公司赔偿，被告不应赔偿任何费用，请求依法判决。
被告王玉池未答辩。
被告天安财险平顶山中心支公司答辩称，1．保险公司在责任限额内承担责任；2．对原告的法医鉴定意见书申请重新鉴定；3．保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，一、2017年5月13日09时15分许，被告王朋旭驾驶豫D×××××号牌小型普通客车沿S308线自西往东方向行驶，当行驶至S308线平江县伍市镇话佳超市叉路口地段左转弯时，与对向行驶由原告姚伍根驾驶的两轮摩托车（悬挂湘D×××××）相撞，造成原告姚伍根一人受伤及两车受损的交通事故。2017年5月25日，平江县公安局交警大队出具平公交字（2017）第50513号交通事故认定书，认定被告王朋旭承担此次事故的主要责任，原告姚伍根承担事故的次要责任。原告受伤后，当天被送往浏阳市骨伤科医院门诊治疗，后转入平江县第三人民医院住院治疗20天。2017年8月14日，原告前往汨罗市中医医院进行门诊检查。2017年8月14日，平江县民声司法鉴定所出具岳民司鉴所[2017]临鉴字第382号司法鉴定意见书，评定原告的伤情为轻伤二级，拾级伤残，后续医疗费用叁仟元整，误工期至定残之前日止，护理期60日，营养期90日。原告姚伍根在平江县伍市镇平汨路经营日杂用品、塑料制品零售，且已进行了工商登记。
二、被告王朋旭与被告王玉池为父子关系。被告王朋旭具有驾驶资格，被告王朋旭驾驶的豫D×××××号牌小型普通客车登记在被告王玉池名下，并在被告天安财险平顶山中心支公司购买了交强险、责任限额为20万元的商业三者险和不计免赔险，保险期限自2016年8月6日至2017年8月5日。被告王朋旭向原告姚伍根垫付了医疗费用1904元。
三、原告姚伍根驾驶的两轮摩托车（悬挂湘D×××××）未购买交强险，该摩托车因交通事故受损，产生维修费1000元；被告王朋旭的豫D×××××号牌小型普通客车受损，产生维修费用1634元，原告姚伍根同意在本案中一并处理。
庭审中，原告姚伍根与被告天安财险平顶山中心支公司对于原告的伤残赔偿金均同意核减10000元，被告天安财险平顶山中心支公司撤回对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。
本院认为，被告王朋旭驾驶机动车上道路行驶，未规范操作，未确保安全驾驶，转弯通过交叉路口未让直行的车辆先行，其行为是造成此次事故的主要原因，经交警部门认定应负事故的主要责任，原告姚伍根未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未佩戴安全头盔，其行为是造成事故的次要原因，经交警部门认定负事故的次要责任，本院酌情认定原告姚伍根承担的赔偿比例为30%，被告王朋旭承担的赔偿比例为70%。
被告天安财险平顶山中心支公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告王朋旭应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超过交强险赔偿限额的部分，在商业三者险责任限额内支付；超出商业三者险责任限额的部分和不属于保险赔偿范围的部分，由被告王朋旭继续赔偿。
原告所主张的鉴定费用是确定原告损失必然花费的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费用应当由被告天安财险平顶山中心支公司承担。
原告主张的摩托车维修费属财产损失，被告天安财险平顶山中心支公司虽未定损，但原告已提供摩托车维修清单以及正式的维修发票，本院予以支持，应当由被告天安财险平顶山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。
被告王朋旭维修豫D×××××号牌小型普通客车的费用1634元，应当在原告姚伍根所投保的交强险财产损失赔偿限额（2000元）内予以赔偿，但原告姚伍根没有购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应当由原告姚伍根在交强险责任限额范围内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及原、被告庭审中协商意见，原告姚伍根可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费13594.74元（前段医疗费10594.74元+后段医疗费3000元，含救护车费），按照原告提供的正式医疗费票据和鉴定意见确定；
2、住院伙食补助费1200元，参照岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算住院天数20天；
3、营养费1800元，按30元/天标准计算营养期90天，原告主张的1800元未超过该标准，本院予以准许；
4、误工费12882.50元，参照批发和零售业标准51530元/年计算3个月（自受伤之日至定残前日止），原告主张的15556元超过该标准，本院予以核减；
5、护理费7082.3元，参照居民服务、修理和其他服务业46458元/年的标准计算60天，原告主张的7082.3元未超过该标准，本院予以准许；
6、残疾赔偿金52568元，参照城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准及残疾赔偿系数10%计算20年，核减掉原、被告共同协商的10000元；
7、交通费300元，根据原告实际治疗及鉴定情况，酌情支持；
8、鉴定费1600元，客观真实，系确定原告伤情的必要的合理的费用，本院予以支持；
9、精神抚慰金3500元，按照原、被告的过错程度，酌情支持；
10、财产损失1000元，根据原告提供的正式发票，予以支持；
上述第1、2、3项合计16594.74元，应在被告王朋旭所投保交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，超出部分6594.74元，在商业三者险中按责任比例支付，被告天安财险平顶山中心支公司应当赔偿4616.32元（6594.74元×70%），原告姚伍根应自行承担1978.42元（6594.74元×30%）；第4、5、6、7、8、9项合计77932.80元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付；第10项财产损失1000元，应在交强险财产损失赔偿限额内支付；被告王朋旭向原告姚伍根垫付的医疗费用1904元，应由原告返还给被告；被告王朋旭的财产损失1634元应由原告在应投保交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向原告姚伍根支付交通事故赔偿款93549.12元；
二、由原告姚伍根向被告王朋旭支付交通事故赔偿款1634元；
三、由原告姚伍根向被告王朋旭返还垫付的费用1904元；
以上给付内容，限被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、原告姚伍根在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：XX支付XX）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2521元，减半收取1260.5元，由被告王朋旭承担882.5元，由原告姚伍根承担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 李文超