四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1922号
原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所：兴文县。
法定代表人：曾天富，职务：董事长。
委托诉讼代理人：吴涛，该公司职工。
被告：车路，男，1975年8月6日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：丁红，女，1978年11月9日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：车廷伟，男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告车路、丁红、车廷伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴涛、被告车廷伟到庭参加诉讼。被告车路、丁红经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令解除原、被告于2014年6月30日签订的兴农商借[2014]080×××号《个人借款合同》，同时判决两借款人立即归还借款本金200000元，利息19982.13元，共计219982.13元；二、请求人民法院依法判决被告车廷伟对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、执行费等实现债权的费用由三被告共同承担。事实与理由：2014年6月30日，原告与被告车路签订了兴农信个借[2014]080×××号《个人借款合同》,合同约定：借款期限为2014年6月30日至2016年6月29日；月利息为10.25‰，按季结息，到期还款。同时，原告与被告车廷伟还签订了兴农商行保[2014]080×××号《个人担保合同》，合同约定:由被告车廷伟为被告车路的个人贷款提供连带责任保证，保证期间为2014年6月30日至2017年6月29日，保证范围覆盖借款合同全部内容。
上述合同签订后，原告按时足额的提供借款给被告，但被告长期拖欠借款利息。2015年12月至今，被告已累计欠息19982.13元。原告于2016年9月12日，向被告送达了逾期贷款催收通知，被告在通知书上签字确认，但至今未归还逾期利息。根据《个人借款合同》第十二条，十三条的规定，被告未按时归还借款利息，已经违约，原告有权收回借款本息，并要求被告承担借款罚息、违约金以及实现债权的费用等。因此，原告起诉至法院，请求判如所请。
被告车廷伟辩称，1、担保合同上是我本人签的字，被告车路借钱用于开公司，他已经把利息还到卡上，银行没收到该利息；2、该借款还款期限未到，不应解除合同。
被告车路、丁红未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见以及证据。
原告为证明其主张，向本院提供了个人借款合同、个人保证合同、承诺书、结婚证复件及身份证复件、贷款申请书及业务凭证、逾期贷款催收通知书、还息明细单，经质证、认证，本院认为，原告提供的证据来源合法、能够形成证据锁链，本院予以采信。
被告车廷伟未向本院提交书面证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告车路与被告丁红系夫妻关系。2014年6月30日，原告与被告车路签订《个人借款合同》（合同编号：兴农商借[2014]080×××号），约定被告车路向原告借款200000元用于装修工程，借款期限自2014年6月30日至2017年6月29日，贷款利率为月10.25‰,结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期利率将上浮50%计算，并计收复利。另外，合同还约定，如被告车路不按合同约定结清利息，原告可以解除借款合同，并要求被告立即归还借款本息及相关费用。
原告与被告车廷伟签订《个人保证合同》（合同编号：兴农商行保[2014]080×××号），该合同约定被告车廷伟对被告车路的借款债务（借款合同编号：兴农商借[2014]080×××号）承担连带保证责任，保证期间自保证合同生效之日起至借款债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息以及贷款人实现债权而发生的费用。
借款后，被告车路向原告支付了2015年12月21日之前的利息，之后的利息未付，截止2016年9月21日，被告车路欠原告利息及复息共计19982.13元，经原告催收未果。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告车路与原告签订的《个人借款合同》（合同编号：兴农商借[2014]080×××号）以及被告车廷伟与原告签订的《个人保证合同》（合同编号：兴农商行保[2014]080×××号）系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，依法应受法律保护。本案中，被告车路未按合同约定向原告支付利息，根据双方签订的《借款合同》，被告车路的行为已经构成违约，经原告催告，被告车路仍未偿还所欠利息。依据双方《借款合同》之约定，原告有权解除与被告车路的借款合同，并要求其偿还借款本息。截至到2016年9月21日，被告车路尚欠原告本金200000元、利息19982.13元。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定，对于原告要求解除与被告车路的《个人借款合同》（合同编号：兴农商借[2014]080×××号）、被告车路立即偿还借款本金200000元、利息19982.13元（截至到2016年9月21日）的诉请，本院依法予以支持。2016年9月21日之后的利息，应当按照双方合同约定计算，并利随本清。
被告车路与被告丁红系夫妻关系，该笔债务发生于二人夫妻关系存续期间，该借款合同形成的债务属夫妻共同债务，被告车路、丁红应当共同偿还，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院对原告要求被告丁红偿还借款本息的诉求予以支持。
被告车廷伟与原告签订《个人保证合同》，承诺对该笔借款项目下的本金、利息、罚息、复利以及为实现债权所产生的费用等提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，被告车廷伟依法应当承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告车路、丁红经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告车路于2014年6月30日签订的兴农商借[2014]080×××号《个人借款合同》；
二、被告车路、丁红于本判决生效之日起十日内，向原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司支付借款本金200000元，以及截止到2016年9月21日的利息19982.13元。2016年9月21日之后的利息，按照双方约定计收，复利按照中国人民银行有关规定计收，并利随本清；
三、被告车廷伟对上述第二项确定的内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，由被告车路、丁红、车廷伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴限