山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第2301号
原告：于红梅，女，1997年2月5日出生，汉族，学生。
法定代理人：张秀卿，女，农民。系原告母亲。
委托代理人：孙吉文，海阳方圆第一法律服务所法律工作者。
被告：包信强，男，1978年4月6日出生，汉族，职工。
被告：荆武英，男，1982年9月12日出生，汉族，个体，海阳市永安小区。
被告：于洋，男，1993年8月20日出生，汉族，个体。
被告：海阳市海佳物流有限公司。
法定代表人：王庆先，该公司经理。
委托代理人：柳岸生，系山东创立律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：刘涛，该公司经理。
委托代理人：白晓迪，该公司职员。
原告于红梅与被告包信强、荆武英、海阳市海佳物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司、于洋机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于红梅的委托代理人孙吉文、被告海阳市海佳物流有限公司的委托代理人柳岸生、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人白晓迪到庭参加诉讼，被告于洋、包信强、荆武英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于红梅诉称：2011年9月23日17时45分许，被告包信强驾驶鲁F×××××号重型自卸货车沿东凤大道由北南行，行至海阳市埠南村西处右转弯时，与酒后无证无号牌顺行的于洋发生事故，致原告于红梅受伤，因赔偿问题尚未达成一致协议。所以要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计60000元（伤残待评）。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费2000元、伤残赔偿金3000元合计5000元，在第三者商业险范围内赔偿原告医疗费65857.46元÷2为32928.73元、护理费110天×25.88元为2846.8元÷2为1423.4元、住院伙食补助费80天×30元为2400元÷2为1200元、伤残赔偿金25755元×20年×12%为61812元再减去3000元交强险为58812元÷2为29406元、交通费1500元÷2为750元，合计为65708.13元，共计70708.13元；要求被告于洋赔偿原告医疗费65857.46元÷2为32928.73元、护理费110天×25.88元为2846.8元÷2为1423.4元、住院伙食补助费80天×30元为2400元÷2为1200元、伤残赔偿金25755元×20年×12%为61812元再减去3000元交强险为58812元÷2为29406元、交通费1500元÷2为750元，共计65708.13元，案件受理费3070元及鉴定费2100元由被告于洋、荆武英承担。放弃要求被告荆武英、包信强、被告海阳市海佳物流有限公司承担赔偿责任。
被告于洋未提交答辩状。
被告荆武英未提交答辩状。
被告海阳市海佳物流有限公司辩称：我公司不是鲁F×××××货车的实际车主，该车的实际车主是荆武英，我公司曾于2010年4月20日于荆武英签订《车辆买卖协议》，根据侵权责任法的有关规定，车辆发生事故应当由实际车主来承担赔偿责任；我公司与荆武英也不是挂靠关系，因此原告发生事故与我公司没有关系。综上所述，请求人民法院查明事实驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告包信强辩称：原告于红梅诉答辩人包信强等机动车责任纠纷一案中包信强系实际车主荆武英的雇员，根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，在本案中，因答辩人包信强系荆武英的雇员，所以应由荆武英承担赔偿责任，并且在姜巍、于洋诉答辩人包信强、荆武英两案中荆武英也承认了该事实，由荆武英承担赔偿责任。综上所述，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：我方依法在交强险限额内赔偿原告的损失，因前期有姜巍、于洋起诉，我公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2000元，伤残赔偿金3000元；我公司在第三者商业险限额内承担扣除非医保用药后的医疗费，原告系在校生不存在误工费，经法院认定后赔偿原告其他合理损失。伤残待评，护理费只承担原告住院期间一人的护理费。鉴定费、诉讼费我方不予承担。
经审理查明：2011年9月23日17时45分许，被告包信强驾驶鲁F×××××号重型自卸货车沿东凤大道由北南行，行至海阳市埠南村西处右转弯时，与顺行被告于洋酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车发生事故，致两车损坏，致被告于洋及其乘车人于红梅、姜巍受伤，经海阳市公安局交通警察大队认定，被告包信强因转弯未确保安全驾驶、负事故的同等责任，被告于洋因无证、酒后驾驶机动车、因载人超过核定人数负事故的同等责任，原告于红梅、姜巍不承担事故责任。原告于红梅受伤后，于当日先在海阳市人民医院检查治疗，之后于当日又转入山东省文登整骨医院住院治疗80天诊断为：右小腿错灭伤、左足开放性多发性骨折并脱位、左足皮肤脱套伤、右内踝骨折、右跟腱断裂。门诊及住院共花医疗费67857.46元（其中含在海阳市人民医院门诊费用279.6元），为此原告于2013年10月17日向本院起诉，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等60000元（伤残待评）。本案在审理过程中原告申请对其伤残等级、护理时间进行司法鉴定，本院委托烟台正贺司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间进行司法鉴定，该所的鉴定结论为：1、被鉴定人于红梅右踝关节损伤构成X级伤残，右下肢皮肤瘢痕形成构成X级伤残；2、被鉴定人伤后一段时间内日常生活需要他人帮助，故建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费2000元、伤残赔偿金3000元合计为5000元，在第三者商业险范围内按50%的责任赔偿原告医疗费65857.46元÷2为32928.73元、护理费110天×25.88元为2846.8元÷2为1423.4元、住院伙食补助费80天×30元为2400元÷2为1200元、伤残赔偿金25755元×20年×12%为61812元再减去3000元交强险为58812元÷2为29406元、交通费1500元÷2为750元，合计为65708.13元，共计70708.13元；要求被告于洋按50%的责任赔偿医疗费65857.46元÷2为32928.73元、护理费110天×25.88元为2846.8元÷2为1423.4元、住院伙食补助费80天×30元为2400元÷2为1200元、伤残赔偿金25755元×20年×12%为61812元再减去3000元交强险为58812元÷2为29406元、交通费1500元÷2为750元，共计65708.13元，案件受理费3070元及鉴定费2100元由被告于洋、被告荆武英承担。放弃要求被告荆武英、包信强、海佳物流有限公司承担其他赔偿责任的诉讼请求。原告同时向法庭提交事故认定书、门诊病历、住院病历、票据、住院费用清单、鉴定费专用收据、证明、个人信息证明、（2011）海民初字2438号及（2013）海民初字1351号民事判决书、户口本，本院出示了司法鉴定意见书，原告于红梅对司法鉴定意见书无异议，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司、海阳市海佳物流有限公司对原告主张要求赔偿的数额及提交的上述所有证据均无异议。被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司同意原告要求在交强险和第三者商业险范围内赔偿的数额。
另查，在本次事故中受伤的三人于红梅、姜巍、于洋分别在本院提起诉讼，于红梅提起诉讼的案号为（2011）海民初字第2449号，因被告荆武英事后向其支付医疗费50000元，于红梅于2012年10月21日撤诉。姜巍提起诉讼的案号为（2011）海民初字第2438号，该案已审结并发生法律效力，该案中的被告于洋同意姜巍在鲁F×××××号车交强险限额内主张医疗费5000元，伤残赔偿60000元；被告阳光保险股份有限公司烟台中心支公司请求给伤者于红梅在交强险限额内预留份额，因于红梅是否构成伤残尚不确定，于洋请求预留医疗费2000元、伤残预留3000元。被告包信强驾驶的鲁F×××××号重型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和第三者商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险责任期限内。再查被告包信强驾驶的FA4161号重型自卸货车实际车主为被告荆武英。被告荆武英与被告海阳市海佳物流有限公司签订车辆挂靠经营合同书，被告荆武英挂靠海阳市海佳物流有限公司经营该车，被告包信强系被告荆武英雇佣的驾驶员，发生事故时，系履行职务行为。
上述事实有原、被告的陈述笔录、事故认定书、医疗费单据、住院费用清单、门诊病历、住院病历、鉴定意见书、证明、（2011）海民初字2438号及（2013）海民初字1351号民事判决书、鉴定费专用收据等证据在案卷中为凭，经质证认证足以采信。
本院认为，由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，机动车发生交通事故造成财产、人身损害的，先由阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出强制保险责任限额范围的损失，由侵害人按照责任比例赔偿，本次事故的发生，至原告于红梅受伤，所造成的损失应由被告包信强所驾驶的鲁F×××××号在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内和第三者商业险保险责任限额范围内赔偿原告，原告要求被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿损失5000元、在第三者商业险限额范围内按50%的责任赔偿损失65708.13元，共计70708.13元；要求被告于洋按50%的责任赔偿损失65708.13元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司、海佳物流运输有限公司对此无异议，是其合理费用，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告于洋、包信强、荆武英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告于红梅医疗费、伤残赔偿金5000元，在第三者商业险限额范围内赔偿原告于红梅医疗费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、交通费为65708.13元，共计为70708.13元，于本判决生效后10日内履行；
被告于洋于本判决生效后10日内赔偿原告超出交强险部分的医疗费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、交通费、共计为65708.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元、鉴定费2100元，合计5170元，由被告于洋、荆武英各承担2585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 孙云生
审判员 程平霖
审判员 于仙田
二〇一四年三月二十六日
书记员 徐晓虹