广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂14刑初7号
公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。
被告人潘立玉，男，1978年8月8日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民，住马山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
指定辩护人何艳儒，广西花山律师事务所律师。
被告人潘树香，男，1987年6月9日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民,住马山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人黄有雄，广西金狮律师事务所律师。
辩护人周柏任，广西金狮律师事务所律师。
广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉2016128号起诉书指控被告人潘立玉、潘树香犯贩卖、运输毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派代理检察员王程远出庭支持公诉，被告人潘立玉及其指定辩护人何艳儒，被告人潘树香及其辩护人黄有雄、周柏任到庭参加诉讼。期间，崇左市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
崇左市人民检察院指控，被告人潘立玉、潘树香为了牟取非法利益，共谋贩卖毒品。2016年6月9日上午，潘立玉、潘树香在广西南宁市领取人民币21万元现金后，驾驶一辆车牌号为桂Ａ×××××的小轿车前往大新县雷平镇向他人购买毒品。随后二人驾车返回南宁市，途经南友高速公路吴圩收费站出口处时被公安民警抓获，公安民警从小轿车的后排座椅背后查获被透明胶粘住的三块可疑毒品，总净重1053.6克。经鉴定，从所送的3份检材中均检出海洛因，海洛因含量分别为65.9%、68.3%、70.8%。
对于指控的事实,公诉机关在法庭上出示了书证、物证、鉴定意见、现场勘查、检查笔录、被告人供述等证据，并据此认为被告人潘立玉、潘树香的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖、运输毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人潘立玉辩称，我未贩卖毒品，我是帮海南的“阿某”跟“小弟”拿东西，并不知道该东西是毒品。其辩护人对指控罪名无异议，但辩称，潘立玉是从犯，为了偿还债务才走上犯罪道路，要求从轻处罚。
被告人潘树香对指控的罪名无异议，但辩称，我没有与潘立玉共谋贩卖毒品，是他叫我一起去贩毒。其辩护人黄有雄对指控的罪名无异议，但辩称：1、潘树香是从犯；2、本案有特情的犯意和数量双重引诱；3、涉案“毒品”包装、封存、保管、提取、鉴定程序存在重大漏洞，定性定量有重大存疑，应认定犯罪未遂；4、潘树香如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
经审理查明，被告人潘立玉、潘树香为了牟利，共谋贩卖毒品。2016年6月9日上午，潘立玉、潘树香携带现金人民币21万元驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小轿车从南宁市前往大新县雷平镇购买毒品，二人返回南宁市途中，在南友高速公路吴圩收费站出口处被公安民警抓获，公安民警当场从小轿车的后排座椅背后查获被透明胶粘住的三块毒品，共重1053.6克。经鉴定，从所送的3份检材中均检出海洛因，含量分别为65.9%、68.3%、70.8%。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书证实：本案来源于侦查机关获得情报线索后，在崇左市公安局技术侦查部门协助下，于2016年6月9日下午17时许，在南友高速公路吴圩收费站出口处对桂Ａ×××××黑色小轿车进行拦截，在该车上查获3块海洛因，并当场抓获二被告人。
2、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、平面示意图、现场照片等证实：现场位于广西南友高速公路吴圩收费站出口处，中心现场位于收费站出口南侧一辆车牌号为桂Ａ×××××的黑色轿车上。经对该车进行勘查，在车后排座椅靠背后面查获用透明胶粘住的三块毒品。在车辆驾驶室仪表盘上查获一部黑色VIVO手机。侦查人员对该车辆、三块可疑毒品和手机依法提取。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实：侦查人员依法对潘立玉、潘树香的人身进行搜查，从潘立玉身上查获钱包一个、银行卡10张；从潘树香身上查获钱包一个、银行卡一张，查获一部白色苹果手机和一部HMX牌橙白色手机。侦查人员对以上物品以及现场查获的桂Ａ×××××吉利小轿车和车钥匙、车上的黑色VIVO手机，从车上查获的三块毒品进行了扣押。
4、辨认笔录证实：二被告人在吴某收费站对被查获的现场、被查获的轿车、被查获毒品的位置进行了指认。
5、称量、提取笔录、指认照片证实：侦查人员依法对查获的毒品进行称量，3块毒品共净重1053.6克，侦查人员从中分别提取2、2.3、1.8克样品封存送检。
6、调取证据通知书、手机号码开户资料、通话清单证实：（1）2016年5月份，二被告人使用的电话号码均在海口市有频繁的通话记录，且两人之间也有多次通话；（2）二被告人的电话号码在案发当日8:30-9:30在南宁有3次通话，与潘立玉供认的打电话叫潘树香一起去取钱相印证；（3）2016年6月3日至9日，潘树香新买的电话卡共有18次通话记录，除跟潘立玉有一次通话外，其它17次均是与其供认的“小弟”的电话号码通话。
7、调取证据通知书、银行交易流水资料证实：（1）潘立玉的农村信用社卡，2016年5月31日存入人民币21万元，在案发当天共有8笔较大额和1笔小额支出,共计11.95万元，其中4.5万元和0.5万元分别转入两张农业银行银行卡；（2）案发当天，潘立玉从两张农业银行卡里取出4.5万和0.5万。
8、高速通行记录证实：桂Ａ×××××小客车案发前一天曾去过大新，案发当日，潘立玉驾驶该小轿车沿高速公路从南宁到大新、再从大新返回南宁。
9、车辆信息查询材料证实：涉案的桂Ａ×××××吉利黑色小轿车的户主是黄某。
10、户籍证明证实：潘立玉、潘树香的基本身份信息情况，二人在案发时已达到完全刑事责任年龄。
11、尿液提取笔录、现场检材报告书、指认照片证实：经过对提取潘立玉、潘树香的尿液进行胶体金法（甲基安非他明、氯胺酮、吗啡）检测，二人的检测结果均为阴性。
12、崇公物鉴（毒品）字[2016]131号检验报告、鉴定委托书、鉴定资质证书、鉴定意见通知书证实：从所送检的3份检材中均检出海洛因，含量分别为65.9%、68.3%、70.8%。该鉴定意见已通知二被告人。
13、崇公物鉴（DNA）字[2016]130号法医物证DNA检验鉴定报告、鉴定聘请书、鉴定资质证书、鉴定意见通知书、情况说明证实：经鉴定，从所送的三块毒品外包装上未获得理想的人类STR多态性（即DNA）检验结果。该鉴定意见已通知二被告人。
14、被告人潘树香的供述：2016年5月，潘立玉叫我筹七八万元跟他去做生意，我答应了他。我筹到7万后，他就告诉我做“白粉”（海洛因）生意，所得利润按照出钱比例分配，我同意跟他做。之后我去买了一部新手机和一张手机卡。2016年6月5日左右，潘立玉就给我“小弟”的手机号码，让我联系“小弟”买“白粉”。我联系“小弟”后，“小弟”让我们到大新县雷平镇看货。6月7日12时许，潘立玉驾驶一辆小轿车和我从南宁开往大新县雷平镇，跟“小弟”见面后，“小弟”说1块“白粉”7万多元，我们要求便宜点，谈了约半个小时，先在大新（县城）住了一晚，8日到了凭祥市潘立玉的出租房休息，当晚22时回南宁取钱。6月9日早上领钱后，我们共筹集了21万元。我联系“小弟”，他答应21万元卖给我们三块“白粉”。当天14时许，我们来到雷平镇一偏僻地，我拿钱给“小弟”，约20分钟后，他们把装有三块“白粉”的黑色塑料袋给我们。我接过来和潘立玉打开看。“小弟”叫我们把“白粉”藏在轿车后座的后面，我们就把后座放平，潘立玉用黑色塑料袋把两块“白粉”分别包起来，剩下的一块没有包装，我就把“白粉”用透明胶贴在后座的后方，然后开车回南宁，16时许在南友高速吴某出口处被查获。
15、被告人潘立玉的供述：案发20多天前，我因做生意亏损，就想赚钱补贴家用。海南的朋友“阿宁”说做海洛因赚钱多，我心动了。后“阿宁”给我一个叫“小弟”的号码，我联系该号码，“小弟”说他的海洛因8万左右一块，如果带到海南，他可以介绍熟人要货，每块可以赚2万元。因筹不到那么多钱，我于是打电话问潘树香是否一起做，所得利润平分，潘树香同意了。案发三天前，潘树香筹了7.3万元，我筹了13.7万元，一共21万元。我将“小弟”的联系方式交给潘树香，让他与“小弟”商量价格。2016年6月7日中午，我和潘树香开车到大新县与“小弟”面谈。18时许，我们在大新县雷平镇一个村口与“小弟”见面，经商谈，最后“小弟”同意21万买3块。谈妥后，当晚我们住在大新县，6月8日回凭祥市住一晚，6月9日凌晨返回南宁。6月9日早上7时许，我与潘树香先后到南宁市的农业银行和农村信用社的几个网点取出21万。随后开车前往大新县跟“小弟”交易。大约13时30分，我们到大新县雷平镇一个村庄的小路上，潘树香把21万给“小弟”他们。约20分钟后，两名男子把一个黑色塑料袋交给潘树香。潘树香从黑色塑料袋里面拿出一块海洛因来看，我用透明胶把另2块海洛因连着黑色塑料袋卷在一起，然后潘树香把车后排座位放倒，用透明胶把一块粘在后排座位后面，另外2块也用透明胶粘在后排座位后面。随后我们就驾车离开雷平镇上高速路往吴某方向，刚出吴某收费站就被公安人员查获，车上的三块毒品也被查扣。
16、被告人潘立玉、潘树香的讯问同步录音录像、搜查、查获现场和称量、提取毒品的同步录像及电子照片证实：搜查、称量毒品、审讯等程序合法，内容客观真实，无违法审讯情形。
上述证据经庭审质证、认证，证据来源合法，且能形成完整的证据链，充分证实本案的犯罪事实存在，本院予以确认。
对被告人及辩护人的辩解、辩护意见综合评判如下：
1、关于被告人潘立玉是否是帮“阿某”拿东西，以及不明知是毒品的问题。经查，二被告人贩卖、运输毒品的事实不仅有其二人在侦查阶段多次内容相同的有罪供述，还有银行卡交易明细清单、通话清单、高速公路通行记录、现场勘查笔录、现场照片、搜查笔录以及相关视频资料等证据佐证，能证实二被告人为了牟利，共同出资，找上家商谈交易价格，案发当天到大新县雷平镇购买毒品后返回南宁途中在南友高速吴某收费站被人赃俱获的事实，因此，潘立玉是积极主动贩卖、运输毒品的行为，而不是帮“阿某”拿东西。
2、关于毒品封存、保管、提取、鉴定程序是否存在瑕疵的问题，经查，侦查机关在搜查、查获现场和称量、提取、封存毒品等程序均进行了同步录像并附电子照片，以上视频资料可以证实，侦查人员在二被告人以及见证人的见证下依法对查获的毒品提取并封存；提取DNA痕迹时，在见证人见证下，提取毒品外包装痕迹后再一次封存；称量毒品、提取样品过程，也是当着二被告人及见证人的面依法进行的，因此，本案毒品封存、保管、提取、鉴定程序合法，并无不当。
3、关于本案是否属于犯罪未遂的问题。经查，综合本案的证据可以证实，二被告人为贩卖毒品牟利，携带毒资到大新县雷平镇跟毒品上家交易了三块毒品，在返回南宁途中被人赃俱获，二被告人实施购买、运输毒品的行为，而贩卖、运输毒品罪是行为犯，只要以出卖为目的，实施了购买、运输毒品行为就构成贩卖、运输毒品的既遂，因此二被告人的行为属于既遂。
4、关于本案是否存在特情引诱的问题，经查，本案中，潘立玉因做生意亏损，听说贩卖毒品赚钱，就主动联合潘树香共同筹资贩卖毒品，主动联系毒品上家，商谈价格，携带毒资交易毒品，因此，本案中，二被告人为了牟利，主动积极地实施贩卖、运输毒品，没有证据证实二被告人受他人引诱实施犯罪行为，因此，本案没有特情介入。
本院认为，被告人潘立玉、潘树香违反国家有关毒品管理的规定，贩卖、运输毒品海洛因，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控潘立玉、潘树香犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分。在共同犯罪中，潘立玉提出犯意，谋划贩卖毒品，并筹集大部分资金，积极实施贩卖、运输毒品行为，是主犯，潘树香参与出资，联系毒品上家，积极参与贩卖、运输毒品行为，均是主犯，但潘树香是作用相对较小的主犯，两人均应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人的辩护人辩称二人是从犯的辩护意见，不予采纳。潘立玉、潘树香贩卖、运输毒品数量达1053.6克，社会危害大，罪行严重，但鉴于潘树香归案后如实供述主要犯罪事实，且作用相对较小，故对潘树香从轻处罚。除了潘树香认罪态度好的辩护意见予以采纳外，二被告人及其辩护人的其他辩护意见，与事实不符，不予采纳。根据被告人潘立玉、潘树香犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十六条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘立玉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人潘树香犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2031年6月9日止。）
三、被告人潘立玉已被扣押的黑色VIVO手机，被告人潘树香已被扣押的白色苹果手机一部和白色HMX牌手机一部，均予以没收，由扣押机关上缴国库；
四、公安机关已扣押的违禁品毒品海洛因1053.6克，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 黄智忠
审判员 马文彪
审判员 李艳辉
二〇一七年五月二十三日
书记员 梁媛媛