吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初6860号
原告：李士君，男，1939年8月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。
被告：阳光农业相互保险公司大庆市让胡路支公司，住所：黑龙江省大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。
负责人：许佳斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋泽众，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。
负责人：王宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所。
被告：黑龙江卓洋物流有限公司，住所：黑龙江省大庆市龙凤区乙烯化三南街(龙凤镇久青村)。
法定代表人：陈洪波，该公司经理。
被告：赵俊，男，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。
原告李士君与被告阳光农业相互保险公司大庆市让胡路支公司(阳光保险)、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司(平安保险)、黑龙江卓洋物流有限公司(卓洋物流)、赵俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士君的委托诉讼代理人王志强、被告阳光保险的委托诉讼代理人宋泽众、平安保险的委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼，被告卓洋物流、被告赵俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李士君向本院提出诉讼请求：1.医疗费29749.12元；2.住院伙食补助3200.00元；3.护理费4021.12元；4.交通费500.00元；5.营养费3200.00元；6.律师代理费3000.00元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月12日11时20分许，赵俊驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车沿德惠市102国道由长春往哈尔滨方向行驶至德惠市米沙子惠康医院门前处与同向前方由李士君骑行的自行车相撞，造成两车损坏、李士君受伤的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，赵俊承担事故的主要责任，李士君承担事故的次要责任。因×××(×××)号车在阳光保险投保了机动车交强险，在平安保险投保了机动车商业三者险。李士君的经济损失应首先由阳光保险在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由平安保险在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由赵俊、卓洋物流连带承担。
阳光保险辩称，经调查事故属实，案涉车辆在其投保了交强险，其同意按照法律规定承担赔偿责任，根据交强险条款，其不承担因交通事故产生的仲裁和诉讼费用以及其他相关费用，其他意见待质证时发表。
平安保险辩称，对事实部分没有异议，事故发生在保险期内，保额是200万元，其同意按责任比例范围内赔付，但须核实，事故车辆的驾驶证是否有效，是否年检，如不在年检有效期内，我方不予赔付。
赵俊书面答辩称，其驾驶的事故车辆在阳光保险、平安保险分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，李士君诉请的合理损失应由保险公司承担相应赔偿责任，诉讼费用同意按事故比例承担。赵俊已经为李士君垫付医疗16000.00元。
卓洋物流书面答辩称，其公司的事故车辆在阳光保险、平安保险分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，李士君诉请的合理损失应由保险公司承担相应赔偿责任，诉讼费用同意按事故比例承担。
李士君围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.道路交通事故认定书；2.惠康医院病历、出院诊断书、用药明细、住院票据、门诊手册、门诊票据、德惠市人民医院住院病历、出院诊断书、用药明细、住院票据、门诊手册、门诊票据；3.交通费票据；4.律师费代理票据；5.交强险及商业险保单复印件
平安保险对李士君提供证据的质证意见是：对事故认定书没有异议；对所有的医疗费真实性没有异议，但是9月2日的两张门诊票据需要有门诊手册，证明合理性，相应赔偿项目都应该按30天计算；律师费及诉讼费属于间接损失，不在保险范围内。
阳光保险对李士君提供证据的质证意见是：对李士君所提供的交通费票据，不予认可，关联性无法确认，其中有一枚票据日期为2017年5月16日，此时伤者应该在住院期间，因此不能产生交通费，其余三张所产生的交通费用金额过高，望法院酌情审判；其他同平安保险意见一致。
对于各方均无异议的事故发生的时间、地点、事故过程、车辆保险等情况，本院依法予以确认。并根据当事人提供的证据，依法认定事实如下：2017年5月12日即事故量，李士君即入德惠米沙子镇惠康医院住院治疗，入、出院诊断均为头部外伤、左手第5掌骨骨折。支付门诊费用710.00元，住院医疗费用2097.00元。出院诊断书出院后要求和注意事项中记载：转入上级医院。当日19时，李士君入德惠市人民医院住院治疗14天，入、出院诊断均为左手第5掌骨骨折、头部外伤。支付门诊费用1052.68元，住院医疗费用15781.26元。住院期间一级护理6天，二级护理8天。2017年9月2日，李士君再次入院德惠市人民医院住院治疗16天，入、出院诊断均为左第5掌骨骨折术后，支付门诊费用164.30元，住院医疗费用9943.88元。住院期间一级护理8天，二级护理8天。
在李士君治疗过程中，赵俊为李士君垫付医疗费16000.00元。
本院认为，此事故已经公安交管部门作出事故认定，赵俊
承担此起事故的主要责任，李士君承担此起事故的次要责任，各方均无异议，并无不当，依法予以认定。卓洋物流作为×××(×××)号重型半挂牵引车的车主，应对李士君的合理经济损失承担主要赔偿责任，比例以70%为宜。×××(×××)号重型半挂牵引车在阳光保险投保了机动车交强险，在平安保险投保了机动车商业三者险，因此，李士君的合理经济损失应首先由阳光保险在交强险限额内予以赔付；不足部分，由平安保险在商业三者险限额内按70%比例予以赔付；仍有不足部分，由卓洋物流予以赔偿。李士君仅根据出院诊断书这一单一证据主张营养费3200.00元，证据不充分，其该项主张，依法不予支持。李士君提供的交通费票据，阳光保险有异议，但考虑到实际发生情况，合理保护交通费300.00元。李士君9月2日门诊票据，虽然没有对应的门诊手册，但当日李士君即入德惠市人民医院进行了左第5掌骨骨折术后治疗，足以认定该门诊费用产生的合理性，该证据依法予以采信，相应的门诊费用，依法予以保护。对于李士君提供的其他证据，依法予以采信。李士君的合理经济损失应认定为39818.92元，其中医疗费29749.12元(710.00元+2097.00元+1052.68元+15781.26元+164.30元+9943.88元)，住院伙食补助3000.00元(100.00元/日×30日)，护理费3769.80元(125.66元/日×30日)，交通费300.00元，律师代理费3000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、阳光农业相互保险公司大庆市让胡路支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付李士君经济损失14069.80元(医疗费10000.00元，护理费3769.80元，交通费300.00元)；
二、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔付李士君经济损失22749.12元(医疗费19749.12元，住院伙食补助3000.00元)的70%，即15924.38元；
三、黑龙江卓洋物流有限公司于本判决生效后五日内赔偿李士君经济损失3000.00元(律师代理费)的70%，即2100.00元；
四、驳回李士君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由黑龙江
卓洋物流有限公司、赵俊共同负担，邮寄送达费280.00元，由黑龙江卓洋物流有限公司、赵俊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙扬
二〇一七年十一月六日
书 记 员 曲盟