wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初4936号
原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托诉讼代理人：沈强、徐岳俊，该行职员。
被告：孙蔚强，男，1968年9月18日出生，汉族，住台州市天台县。
被告：孙蔚挺，男，1971年4月2日出生，汉族，住台州市天台县。
原告台州银行股份有限公司与被告孙蔚强、孙蔚挺为信用卡纠纷一案，于2017年6月19日向本院起诉，诉请：被告孙蔚强偿还透支本金194612.18元及截至2017年5月1日的利息26712.57元、滞纳金8904.19元、分期付款手续费1802.99元，并支付自2017年5月2日起至实际偿还之日止按合约约定计算的利息、滞纳金；被告孙蔚挺对上述债务负连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈强、被告孙蔚强到庭参加诉讼，被告孙蔚挺经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告将后期的利息、滞纳金的计算标准变更为月利率2%。原告与被告孙蔚强申请庭外和解十五天，本院予以准许。后因双方未在该期限内达成一致意见，本院予以恢复审理。本案现已审理终结。
本院经审查认定：2007年5月，被告孙蔚强与原告签订《大唐贷记卡个人领用合约》一份，约定：消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为25天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息；持卡人的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，自记账日起计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日，利率为日利率万分之五；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，账户为逾期，除透支利息外，还应支付滞纳金，滞纳金按最低未还部分的5%收取；超过信用额度使用的，超过部分须按超出信用额度部分的5%计收超限费。2007年5月11日，原告批准被告孙蔚强的信用额度为50000元。2007年5月23日，被告孙蔚强向原告领取大唐信用卡一张，卡号为62×××04，并持卡使用。2012年4月11日，被告孙蔚挺与原告签订《大唐贷记卡保证合同》一份，为被告孙蔚强上述额度的信用卡承担连带保证责任。2012年4月17日，被告孙蔚强申请将信用额度调整为200000元。同日，被告孙蔚挺与原告签订《大唐贷记卡保证合同》一份，为被告孙蔚强的信用卡承担连带保证责任，约定：保证责任范围为被保证人依据上述《大唐信用卡领用合约》领取的大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡），并在以200000元的申请授信额度及超过申请授信额度10%得超限额度内使用该卡发生的全部债务，包括透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等；保证责任方式为连带责任保证；保证期间自保证人大唐信用卡项下透支期限届满之日起两年止。2012年4月23日，原告经审核后批准了被告孙蔚强调整额度的申请。2012年6月19日，被告孙蔚强领取了续用信用卡。2015年9月16日，被告孙蔚强办理了195745.81元12期现金分期还款业务。截至2017年5月1日，被告孙蔚强尚欠原告透支本金194612.18元及利息26712.57元、滞纳金8904.19元、分期付款手续费1802.99元。后被告孙蔚强未予偿还，被告孙蔚挺亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙蔚强于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司透支本金194612.18元及截至2017年5月1日的利息26712.57元、滞纳金8904.19元、分期付款手续费1802.99元，并支付自2017年5月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；被告孙蔚挺对上述款项承担连带偿还责任；被告孙蔚挺承担保证责任后，有权向被告孙蔚强追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元，依法减半收取2390元，由被告孙蔚强、孙蔚挺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 叶 帆
二〇一七年八月四日
代书记员 陈余千
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初4936号
台州银行股份有限公司：
原告你行与被告孙蔚强、孙蔚挺为信用卡纠纷一案，若你们对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4780元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行。
二〇一七年八月四日
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初4936号
孙蔚强、孙蔚挺：
原告台州银行股份有限公司与被告你们为信用卡纠纷一案，若你们对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4780元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行。
二〇一七年八月四日
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01932号
罪犯龚翔宇，现在重庆市渝州监狱服刑。
原江津市人民法院于2006年11月17日作出（2006）津刑初字第365号刑事判决，以被告人龚翔宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元，共同退赔九万余元，追缴违法所得一万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月7日本院作出（2009）渝一中法刑执字第971号刑事裁定，对罪犯龚翔宇减刑一年；2010年7月22日本院作出（2010）渝一中法刑执字第1691号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02901号刑事裁定，对其减刑一年；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00420号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯龚翔宇在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年五个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯龚翔宇在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯龚翔宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，可减去其剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯龚翔宇减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年十一月十九日
书记员 庹科玲
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5129号
申请执行人厦门市文化市场综合执法支队，住所地厦门市湖里区安岭路****号*座*楼。
法定代表人李智国，支队长。
委托代理人陈竑、颜耿逸，厦门市文化市场综合执法支队工作人员。
被执行人厦门前网科技有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路二号F19C室。
法定代表人于鹏。
申请执行人厦门市文化市场综合执法支队与被执行人厦门前�科技有限公司行政处罚决定执行一案，厦门市文化市场综合执法支队作出（厦）文执罚字（2014）第207号行政处罚决定，于2015年9月25日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2015年10月9日作出（2015）思执审字第162号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款10000元。
案件执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
厦门市文化市场综合执法支队作出的（厦）文执罚字（2014）第207号行政处罚决定终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 魏 江
审 判 员 蔡 乾
二〇一五年十一月十七日
代书记员 林思捷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组�终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执保46号
申请人:江西金宝鼎科技有限公司，住所地江西省抚州市东乡区东乡经济开发区渊山岗工业园。
法定代表人：周明林，该公司经理。
被申请人：东莞市图强实业投资有限公司，住所地东莞市塘厦镇龙背岭村鸿运路7号。
法定代表人：李道捌，该公司经理。
被申请人：李文宾，男，1975年11月11日出生，汉族，深圳市人，住深圳市宝安区，
本院在审理申请人江西金宝鼎科技有限公司与被申请人东莞市图强实业投资有限公司、李文宾买卖合同纠纷一案中，申请人江西金宝鼎科技有限公司向本院提交保全申请，要求对被申请人价值180万元的财产进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
保全被申请人东莞市图强实业投资有限公司、李文宾180万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 章和国
二〇一七年五月八日
书记员 袁 杨
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0825刑初254号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人陈某甲，曾用名陈某乙，男，1979年7月26日出生于福建省连城县，汉族，初中文�，无业，住福建省连城县。因犯寻衅滋事罪于1999年5月6日被连城县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2016年8月16日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2016）246号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月6日20时40分许，被告人陈某甲驾驶闽FKP9**号轿车从连城县城市公园往莲中路方向行驶，途经罗家营附近路段碰刮前方同向被害人巫某驾驶的闽FJG1**号轿车，随后又碰刮被害人罗某乙停放在路边的三轮电动车和被害人林某家门口的铁棚及停放在路边的三轮摩托车，造成四车损坏、铁棚损坏的交通事故。经福建�方司法鉴定中心鉴定，被告人陈某甲血样中乙醇含量为172.05mg／100ml。经连城县交通警察大队作出事故认定，被告人陈某甲负本事故全部责任。
另查明，2016年8月8日，被告人陈某甲在接受连城县公安局民警询问调查时如实交代本案事实。2016年8月15日，连城县公安局对本案立案侦查。2016年8月25日，被告人陈某甲与被害人巫某、罗某乙、林某达成民事调解协议并履行完毕。
上述事实，被告人陈某甲在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、酒精呼气测试结果单、到案经过、违法犯罪前科查证经过、本院（1999）连刑初字第50号刑事判决书、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、交通事故损害赔偿�解书；证人罗某甲的证言；被害人巫某、罗某乙、林某的陈述；被告人陈某甲的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书，道路交通事故认定书，照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某甲在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某甲酒后驾驶机动车发生事故，并负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人陈某甲有前科，酌情从重处罚；被告人陈某甲与被害人巫某、罗某乙、林某达成民事调解协议并履行完毕，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人陈某甲从轻处罚。公诉机关对被告人陈某甲在拘役一个月到三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴振忠
二〇一六年九月六日
代理书记员 罗 琳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的�算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2921执保8号
申请人：梁山，男，1978年11月21日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被申请人：王艳丽，女，1974年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被申请人：雷晓平，男，1967年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
本院在审理申请人梁山诉被申请人王艳丽、雷晓平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人王艳丽位于阿拉善左旗巴彦浩特某商服楼，申请人以案外人梁某所有的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某房屋一套提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、依法对登记在被申请人王艳丽名下的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某商服楼查封十二个月，查封期间该房屋不得出售、抵押等；
二、依法将登记在案外人梁某名下的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某房屋一套查封十二个月，查封期间该房屋不得出售、抵押等。
案件申请费320元，由申请人梁山负担。
本裁定一经送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任海荣
二〇一七年一月十日
书记员 王 昌
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2921执保8号申请人：梁山，男，1978年11月21日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被申请人：王艳丽，女，1974年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被申请人：雷晓平，男，1967年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在审理申请人梁山诉被申请人王艳丽、雷晓平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人王艳丽位于阿拉善左旗巴彦浩特某商服楼，申请人以案外人梁某所有的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某房屋一套提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、依法对登记在被申请人王艳丽名下的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某商服楼查封十二个月，查封期间该房屋不得出售、抵押等；二、依法将登记在案外人梁某名下的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇某房屋一套查封十二个月，查封期间该房屋不得出售、抵押等。案件申请费320元，由申请人梁山负担。本裁定一经送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任海荣二〇一七年一月十日书记员  王 昌
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初4212号之一
原告：常熟通泰金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区。
法定代表人：游子军，该公司总经理。
被告：安徽鑫盛汽车制造有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：徐勤干，该公司总经理。
本院于2016年12月19日作出的（2016）皖1822民初4212号财产冻结裁定书，依法裁定对被告安徽鑫盛汽车制造有限公司银行账户存款100万元予以冻结。现因双方纠纷已协商解决，原告常熟通泰金属制品有限公司申请本院解除冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告安徽鑫盛汽车制造有限公司银行账户存款100万元的冻结。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 郭世峰
二〇一七年一月四日
书 记 员 李沁沁
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初4212号原告：常熟通泰金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区。法定代表人：游子军，该公司总经理。被告：安徽鑫盛汽车制造有限公司，住所地安徽广德经济开发区。法定代表人：徐勤干，该公司总经理。原告常熟通泰金属制品有限公司与被告安徽鑫盛汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院提出保全申请，要求冻结安徽鑫盛汽车制造有限公司银行账户存款100万元或查封同等价值的财产，并提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告安徽鑫盛汽车制造有限公司银行账户存款100万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柏从燕代理审判员  吴克云人民陪审员  郭世峰二〇一六年十二月十九日书 记 员  李沁沁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。......第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。????????
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初3729号
原告：刘某甲，无业。
委托代理人：王占山，迁安市天成法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：刘某乙，农民。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人王占山、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子刘某丙随我生活，被告每月支付抚养费800元至十八周岁止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告系自由恋爱相识，2014年9月14日按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名刘某丙，××××年××月××日依法登记结婚。婚后经常因生活琐事争吵，致夫妻感情已破裂，已无和好可能，故提起离婚诉讼。
被告刘某乙辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂，不同意每月支付抚养费800元。
本院经审理认定事实如下：2014年，原告刘某甲与被告刘某乙系自由恋爱相识，同年9月14日按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名刘某丙，现随原告一起生活，××××年××月××日双方依法登记领取结婚证。婚后双方因生活琐事发生争吵而产生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，双方婚前有一定的了解，已建立了一定的夫妻感情，且共同生活时间较短，因家庭琐事产生矛盾，是缺乏沟通的结果，夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方互谅互让，互相沟通，是能够和好的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准刘某甲与刘某乙离婚
案件受理费100元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郎恩亭
二〇一六年八月十七日
2
书记员 李 耒
河南省柘城县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初1935号
原告：郭九忠，男，汉族，1966年3月10日出生，住河南省柘城县。
被告：部金红，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
本院在审理原告郭九忠诉被告部金红买卖合同纠纷一案过程中，原告郭九忠于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭九忠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭九忠负担。
审判员 ：乔红英
二〇一七年五月五日
书记员 ：李彩华
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初1495号
原告:端木某某，男，汉族，1964年9月26日生，住安阳市殷都区。
被告:房某某，男，汉族，1968年10月1日生，住内黄县。
被告:房某1，男，汉族，1987年11月21日生，住内黄县。
端木某某与房某某、房某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告端木某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告端木某某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许端木某某撤诉。
案件受理费795元,减半收取计397.5元，由端木某某负担。
审判员 彭国生
二〇一七年六月十二日
书记员 张迎超
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执533号
申请执行人：汪晓丽，女，生于1975年6月11日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：杨靖，四川省仙山律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：梁桂花，四川省仙山律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：四川省金赛食品贸易有限公司，统一社会信用代码91511181621166505U。住所地：四川省峨眉山市胜利镇红星村一组。
法定代表人：易禄明，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初572号民事调解书,受理汪晓丽申请执行四川省金赛食品贸易有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为由四川省金赛食品贸易有限公司支付申请执行人2016年11月份工资1029元，经济补偿金6900元，失业保险损失14490元，负担执行费236元。本院另受理彭惠玲等人分别申请执行四川省金赛食品贸易有限公司劳动争议纠纷三十二件案件，因被执行人同一，本院决定并案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，作出（2017）川1181执516号执行裁定书对被执行人所有的位于峨眉山市名山路东段的房屋予以轮候查封，现该房屋暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=16baa5ed-d087-4a17-9cc9-a84900a846c7&imgId=MTZiYWE1ZWQtZDA4Ny00YTE3LTljYzktYTg0OTAwYTg0NmM3MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 赵 忠
审判员 徐 健
审判员 吴 玥
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈财富
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执533号申请执行人：汪晓丽，女，生于1975年6月11日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：杨靖，四川省仙山律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：梁桂花，四川省仙山律师事务所律师（特别授权）。被执行人：四川省金赛食品贸易有限公司，统一社会信用代码91511181621166505U。住所地：四川省峨眉山市胜利镇红星村一组。法定代表人：易禄明，执行董事。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初572号民事调解书,受理汪晓丽申请执行四川省金赛食品贸易有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的为由四川省金赛食品贸易有限公司支付申请执行人2016年11月份工资1029元，经济补偿金6900元，失业保险损失14490元，负担执行费236元。本院另受理彭惠玲等人分别申请执行四川省金赛食品贸易有限公司劳动争议纠纷三十二件案件，因被执行人同一，本院决定并案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，作出（2017）川1181执516号执行裁定书对被执行人所有的位于峨眉山市名山路东段的房屋予以轮候查封，现该房屋暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 徐 健审判员 吴 玥二〇一七年十一月二十八日书记员 陈财富
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初3015号
原告张某甲，汉族，住胶州市。
法定代理人张某乙，男，住胶州市。
被告赵某某，汉族，住胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告张某甲与被告赵某某抚养费纠纷一案过程中，原告张某甲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 臧辉艳
二〇一六年四月十四日
书记员 许崇芳
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）府民初字第00490号
原告杨某某，男，汉族，现住府谷县。
委托代理人王丽红，陕西华庸律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，住址同上。
委托代理人张波，陕西秦北律师事务所律师。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2011年10月16日向本院起诉。本院受理后，由本院孤山人民法庭庭长王文新担审判长与审判员郝振荣、人民陪审员白永则依法组成合议庭于2011年10月21日开庭进行了审理。原告杨某某和被告李某某及双方代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2010年10月15日经人介绍相识，同年12月29日依法办理结婚登记手续，因双方婚前相处较短，婚后被告一直对自己冷淡。从今年农历二月初三去神木县店塔开门市至今，期间原告及其父母多次去店塔找被告让其回家，被告一直躲避不回，只是在二月二十六日回过一次家，后来原告得知被告婚后一直与其前男友来往，所以一直不回家。综上，原告认为婚姻双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告与前男友继续交往而拒绝与原告共同生活，不尽夫妻应尽义务，无奈诉至法院要求与被告李某某离婚，同时要求被告返还在结婚索要的现金23800元、手镯一只（54.28g），项链一条（27.95g）、铂金钻戒（5227元）等全部彩礼。
原告为支持自己的诉讼请求，提供了下列证据：
1、原被告身份证、结婚证原件及复印件，证明原、被告的身份及双方为合法的夫妻关系。
2、苏润小（原被告的介绍人）的调查笔录、孙换人的证言各一份，证明被告在结婚时索要彩礼情况和被告在结婚后基本一直没有和原告共同生活的事实。
3、被告李某某日记一本，证明被告有婚外情的行为。
4、购物发票三支，证明原告给被告在神木县新世纪国际黄金钻石珠宝城（中国人民银行陕西省分行定点专营金店）购买过金手镯一只（54.28g），铂金钻戒一枚（5227元），金项链一条（27.95g）。
被告辩称：自己和原告结婚后在神木店塔开了一家服装门市，所以基本上是在店塔居住，在这期间自己回过家几次，也住了几天，被告杨某某在生理上有问题，所以导致了自己思想上有了婚外情的倾向。同时自己为了家庭共同生活需要于2011年8月13日向杨志平借款135000元，利息1分5，这些钱应为夫妻共同债务。
被告提供了下列证据：1、借据一支，证明被告李某某在向杨志平借款135000元，利息1分5。
经庭审质证，被告对原告提供的身份证，结婚证件及复印件，苏润小（原被告的介绍人）的调查笔录和孙换人的证言各以及购物发票均无异议。对原告提供日记的真实性无异议，但认为原告取证方式不合法而使其失去证明力。原告对被告提供的借据的真实性和证明目的均不予认可。
本院对当事人双方提供的证据做如下认定：
对原告向本院提供的身份证，结婚证件及复印件，苏润小（原被告的介绍人）的调查笔录和孙换人的证言，购物发票被告均无异议，本院均予以认定。对原告提供的被告日记，被告认为取证方式不合法，从而没有证明力，但考虑到当时双方仍系夫妻关系，原告在拿取被告方手提包的目的也是为了让被告和自己一起回家，故本院也予以确认。
对于被告提供借据一支欲证明借款是为夫妻共同生活所借，债务为夫妻共同债务，因通过被告已经认可的证据，可证明被告在婚后一个多月后即去了神木店塔，很少回家，同时被告向外借款一事也未告知原告，原告并不知情，而且在庭审中被告也无其他证据予以证明此债务为夫妻共同债务，故本院对被告提供的此项证据不予认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，可以查明以下事实：
2010年10月15日当事人双方经人介绍相识，同年12月29日在府谷县民政局依法办理结婚登记手续，结婚时被告向原告方索要彩礼现金23800元，金手镯一支（54.28g）、铂金戒指一支（5227元）、金项链各一条（27.95g）。因双方婚前缺乏了解，婚后被告一直对原告冷淡，并于婚后一个多月就去神木县店塔，很少回家，且有婚外情的行为，原告对此无法原谅，认为夫妻感情彻底破裂，故起诉至法院要求与被告离婚，同时要求被告返还全部彩礼。原、被告双方婚后未生育子女，未购置大件家具，没有夫妻共同债权，没有夫妻共同债务。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告婚前未有充分了解，婚后一个多月后被告即去了神木县店塔至今，期间很少回家，互不尽夫妻义务，足以证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。关于彩礼返还，因被告索要彩礼致原告生活困难，且原、被告婚后共同生活时间很短，所以被告在结婚时收取原告方的彩礼应酌情予以返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告李某某离婚。
二、被告李某某在本判决生效之日起5日内向原告杨某某返还结婚时索取的彩礼现金10000元、金手镯一只（54.28g），金项链一条（27.95g）、铂金钻戒一支（5227元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 王文新
审判员 郝振荣
审判员 白永则
二〇一一年十二月十五日
书记员 王慧朋
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执207号
申请执行人：赵凤色，男，1983年4月30日，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。
被执行人：农勤燕，女，1991年5月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行赵凤色与农勤燕婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人农勤燕在银行处有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人农勤燕在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××73的账户存款，冻结限额为35000元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人农勤燕在中国农业银行武汉阅马场支行账号为62×××71的账户存款，冻结限额为35000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 许大虎
二〇一七年九月三十日
书记员 黄安湖
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执207号申请执行人：赵凤色，男，1983年4月30日，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。被执行人：农勤燕，女，1991年5月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行赵凤色与农勤燕婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人农勤燕在银行处有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人农勤燕在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××73的账户存款，冻结限额为35000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人农勤燕在中国农业银行武汉阅马场支行账号为62×××71的账户存款，冻结限额为35000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  许大虎二〇一七年九月三十日书记员  黄安湖
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第01785号
原告席艳新。
委托代理人杨明礼（席艳新岳父）。
被告宜昌律信投资有限公司（以下简称宜昌律信投资公司）。
法定代表人沈振静，宜昌律信投资公司董事长。
委托代理人杜橙、殷之辂，湖北民基律师事务所律师。
原告席艳新与被告宜昌律信投资公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员冯ＸＸ适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告席艳新及其委托代理人杨明礼、被告宜昌律信投资公司的委托代理人杜橙、殷之辂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席艳新诉称，2013年4月20日，被告在确认原告款项到位的情况下，与原告签订借款协议，借款34万元，约定借款期限两年，从2013年4月20日起至2015年4月20日止，借款利息为年利率20%，利息每年支付一次，到期后本息一次性付清。乙方在借款协议期间终止借款协议一律按年利率10%一次性付清本息。借款合同签订一年后，被告支付原告利息68000元。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还本金及利息。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告立即偿还借款34万元并支付利息6.8万元，支付原告逾期的借款利息，若被告支付现金有困难时，用开发的商品房抵债。
被告宜昌律信投资公司辩称，本案借款的实际收款人是曹必泗，被告没有收取过原告的借款，被告也没有委托曹必泗收款，而且曹必泗并不是被告公司的股东或者是委托人，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月20日，原告席艳新与被告宜昌律信投资公司签订《借款协议》一份，双方约定由被告宜昌律信投资公司向原告席艳新借款人民币340000元；借款期限为两年，从2013年4月20日起至2015年4月20日，借款利息按年利率20%计算，到期后本息一次性付清。同日，原告席艳新通过中国建设银行向曹必泗个人账户转账340000元，后由被告宜昌律信投资公司向原告席艳新出具收据一份载明“今收到席艳新交来借款人民币叁拾肆万元整（￥：340000元）”。2014年4月20日，被告宜昌律信投资公司支付原告席艳新利息68000元，转为借款本金，并在2014年4月23日签订了借款440000元的借款协议。借款到期后，被告宜昌律信投资公司未偿还借款本金及利息。原告席艳新遂于2015年9月9日诉至本院，要求判令被告宜昌律信投资公司立即偿还借款340000元并支付利息68000元，并支付逾期利息，若被告支付现金有困难时，用开发的商品房抵债。
上述事实，有原告提供的2013年4月20日的《借款协议》、收据，被告提供的银行转账凭证以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告席艳新与被告宜昌律信投资公司于2013年4月20日签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。协议签订后，原告席艳新将协议约定的借款金额转账至曹必泗的个人账户，并由被告宜昌律信投资公司出具了收据，被告宜昌律信投资公司应系本案的借款人。被告宜昌律信投资公司辩称，本案借款的实际收款人为曹必泗，曹必泗为本案借款的实际债务人，与被告宜昌律信投资公司出具收据的事实明显不符，故其辩解理由不成立，本院不予采信。原告席艳新与被告宜昌律信投资公司在《借款协议》中约定的年息20%，未超过同期银行贷款利率的4倍，符合法律规定，截至2015年4月20日，被告宜昌律信投资公司欠原告席艳新利息68000元，原告席艳新要求被告宜昌律信投资公司支付利息68000元的理由成立，本院予以支持。因被告宜昌律信投资公司未按期偿还借款，故原告席艳新要求被告宜昌律信投资公司支付逾期利息的理由成立，本院予以支持。原告席艳新要求在被告宜昌律信投资公司不能清偿债务的情况下，用其所开发的商品房抵债于法无据，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
一、由被告宜昌律信投资有限公司在本判决发生法律效力后立即偿还原告席艳新借款本金340000元及截止2015年4月20日的利息68000元；并按照合同约定的年息20%支付自2015年4月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、驳回原告席艳新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，由被告宜昌律信投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 冯ＸＸ
二〇一五年十月十二日
书记员 李南萱
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异1108号
案外人：丁莹，女，1983年6月21日生，满族，住北京市海淀区。
委托代理人：范静涛，男，1979年8月16日生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人：李宏萍，女，1957年5月24日生，汉族，住吉林省松原市。
委托诉讼代理人：张洪华，吉林佳禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宗芹，吉林佳禾律师事务所律师。
被执行人：长春圣海至尊房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：张贤东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐新伟，吉林普卓律师事务所律师。
被执行人：长春信息技术职业学院，住所地吉林省长春市。
法定代表人：姜云红，该校校长。
委托诉讼代理人：徐新伟，吉林普卓律师事务所律师。
在本院执行申请执行人李宏萍与被执行人长春圣海至尊房地产开发有限公司（以下简称圣海公司）、长春信息技术职业学院（以下简称职业学院）公证债权文书一案中，案外人丁莹对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人丁莹称，请求法院解除对长春市朝阳区前进大街881号圣海翠湖园小区1209、1210室房屋的查封。事实与理由：其在2013年1月5日就与圣海公司签订了认购协议，购买上述房屋，并交纳了约70万元购房款，2016年1月在众多业主的要求下，开发公司已经为异议人办理了房屋入住手续。
本院查明，2015年8月5日债权人李宏萍与债务人职业学院、保证人圣海公司签订担保借款合同，由李宏萍借给职业学院1000万元，借款期限为2015年8月5日至2015年10月4日。同时约定保证人圣海公司自愿为债务人向债权人提供连带责任保证。该份合同于2015年8月11日在吉林省长春市信维公证处进行了公证。2016年1月6日，因借款人未按照合同约定还款，李宏萍向吉林省长春市信维公证处申请了（2016）吉长信维证字第574号执行证书，并依据该执行证书向本院申请执行。本院所立执行案号为（2016）吉01执58号。本院在执行过程中，于2016年1月26日预查封了被执行人圣海公司开发的位于长春市朝阳区前进大街翠湖园小区1幢，丘地号4-101/27-1-78，0单元包括1209、1210号在内的47套房产。2016年8月，有案外人针对本院执行查封的上述47套房产中的部分提出案外人异议；本院裁定驳回案外人异议后，案外人向本院提起案外人异议之诉；本院一审驳回案外人诉讼请求后，案外人不服提出上诉；省法院二审改判为：对案外人已经购买的房屋不得执行。
另查，2013年1月5日，圣海公司与丁莹签订两份《认购协议书》，约定以390448元、345631元的价格购买圣海公司开发的位于前进大街881号“圣海国际”B幢1209、1210号房屋。1209号房屋的协议中约定付款方式：协议签订之日交付购房款90%，即351403元，剩余10%，39045元于签订《商品房买卖合同》时付清。1210号房屋的协议中约定付款方式：协议签订之日交付购房款90%，即311068元，剩余10%，34563元于签订《商品房买卖合同》时付清。签订协议当日，丁莹按照协议约定交纳了两套房屋购房款的90%，圣海公司为其出具了数额为311068元和351403元的两份收款收据。2016年1月4日，丁莹又向圣海公司交纳了剩余10%的房款，圣海公司为其出具了数额为52903元和46789元的两份收款收据，同日丁莹还交纳了涉案房屋的物业维修基金和契税款。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，丁莹与圣海公司在案涉房屋被人民法院查封前签订《认购协议书》，且丁莹按照合同约定支付了全部房屋价款，并因圣海公司的交付行为而占有房屋。因案涉房屋尚未竣工验收，导致无法办理房屋的产权登记，案外人无过错。故案外人的主张符合上述法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对长春市朝阳区前进大街881号圣海翠湖园小区1209、1210室房屋的执行。
如对本裁定不服，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 谭天雨
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执1237号
申请执行人杨华
被执行人刘嘉、傅燕红
本院在执行申请执行人杨华与被执行人刘嘉等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十七日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0521执1237号
被拘留人:刘嘉
本院在执行杨华与刘嘉、傅燕红（2017）浙0521执1237号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对刘嘉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十四日
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执1237号申请执行人杨华被执行人刘嘉、傅燕红本院在执行申请执行人杨华与被执行人刘嘉等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2932号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。
法定代表人：彭斌，该支行行长。
被执行人：宋多，男，1982年10月10日出生，满族，自由职业，住凤城市青城子镇红旗宫街*组*****号。
被执行人：吴刚，男，1982年6月7日出生，锡伯族，自由职业，住凤城市青城子镇红旗宫街*组***号。
被执行人：扈明刚，男，1978年10月18日出生，满族，自由职业，住凤城市青城子镇麻泡街*组***号。
申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人宋多、吴刚、扈明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）凤民初字第01752号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2017年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人宋多、吴刚、扈明刚暂无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行宋多、吴刚、扈明刚确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审 判 员 袁尔慷
二〇一七年十二月十七日
书记员代 文 东
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2932号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。法定代表人：彭斌，该支行行长。被执行人：宋多，男，1982年10月10日出生，满族，自由职业，住凤城市青城子镇红旗宫街*组*****号。被执行人：吴刚，男，1982年6月7日出生，锡伯族，自由职业，住凤城市青城子镇红旗宫街*组***号。被执行人：扈明刚，男，1978年10月18日出生，满族，自由职业，住凤城市青城子镇麻泡街*组***号。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人宋多、吴刚、扈明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）凤民初字第01752号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人宋多、吴刚、扈明刚暂无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行宋多、吴刚、扈明刚确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审 判 员 袁尔慷二〇一七年十二月十七日书记员代 文 东
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1865号
申请执行人：杨克成，男，1988年9月29日出生，住安徽省阜南县。
被执行人：董佩芳，女，1963年5月9日出生，住玉环市。
申请执行人杨克成与被执行人董佩芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初6520号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月25日立案执行，并于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人25000元及利息，并负担案件受理费425元、申请执行费275元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，因被执行人董佩芳拒绝申报自己的财产状况，本院于2017年8月10日对其采取司法拘留措施。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人董佩芳所有的坐落于玉环市玉城街道安康佳园1幢1单元301室的房屋（房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号），因该房屋属于市政府规划的经济适用房，目前暂无法办理房屋转让手续，申请人同意暂缓处置。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年8月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执1865号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年八月二十日
代理书记员 王 峰
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执1865号申请执行人：杨克成，男，1988年9月29日出生，住安徽省阜南县。被执行人：董佩芳，女，1963年5月9日出生，住玉环市。申请执行人杨克成与被执行人董佩芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初6520号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月25日立案执行，并于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人25000元及利息，并负担案件受理费425元、申请执行费275元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，因被执行人董佩芳拒绝申报自己的财产状况，本院于2017年8月10日对其采取司法拘留措施。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人董佩芳所有的坐落于玉环市玉城街道安康佳园1幢1单元301室的房屋（房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号），因该房屋属于市政府规划的经济适用房，目前暂无法办理房屋转让手续，申请人同意暂缓处置。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年8月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执1865号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年八月二十日代理书记员  王 峰
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第144号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人李某，2014年3月12日因涉嫌犯偷越国境罪被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
克山县人民检察院以克山检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人李某犯偷越国境罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派检察员鹿亚辉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
克山县人民检察院指控：被告人李某于2003年11月20日用李某发的名字，身份证号码220324197001252235的虚假信息在吉林省双辽县办理了证件号为G08545988、有效期五年的护照，使用该护照出境33次。2005年4月11日再次用李某发的虚假信息办理了证件号为G14052818的有效期五年的护照，使用该护照出境44次。2007年8月27日用李晓某的名字，身份证号为230229196805051715的虚假信息在齐齐哈尔市克山县办理了证件号G24345103的有效期10年的护照，使用该护照出境35次。综上，被告人李某偷越国境总计112次。
经侦查，被告人李某于2014年3月5日被黑龙江省五大连池市公安机关当场抓获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以证人证言、被告人的供述、辨认笔录及相关书证证实上述事实，认为被告人李某违反出入国境管理法规，在中国和俄罗斯违法出入境112次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人李某判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人李某对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：被告人李某于2003年11月20日用名字为李某发、身份证号码为220324197001252235的虚假信息在吉林省双辽市办理了证件号码为G08545988的有效期至2008年11月19日的护照，然后使用该护照在中国与俄罗斯之间出入境32次，此护照后来在2005年被李某弄坏，其于2005年4月11日在双辽市换领证件号吗为G14052818的有效期至2010年4月10日的护照，然后使用该护照在中国与俄罗斯之间出入境44次；被告人李某于2007年8月27日用名字为李晓某、身份证号码为230229196805051715的虚假信息在黑龙江省克山县办理了证件号码为G24345103的有效期至2017年8月26日的护照，然后使用该护照在中国与俄罗斯之间出入境36次。综上，被告人李某偷越国境总计112次。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、案件来源、抓获经过：证实被告人李某偷越国境案系五大连池市公安局立案后移送克山县公安局管辖的案件。
户籍证明：证实被告人的自然情况，其身份证号码为2326232196806172936。
3.说明、情况说明、户卡信息、常住人口基本信息：证实李某与李晓某系同一人，李某发的户口已于2012年5月5日被注销，另外为李某出具虚假身份户籍卡片信息及介绍信的魏秉昌、任国权未能找到。
4.内地居民因私出境证件签发信息、护照：证实被告人使用虚假信息办理护照及使用所办理的护照出入境的情况。
（二）证人证言
1.证人王某、于某某、刘某某、张某某的证言：证实克山县北兴镇保卫村没有李晓某这个人，是2006年10月份保卫村支部书记魏某某及村委会主任任某某让王某、于某某向克山县公安局北兴派出所提供虚假证明、开具介绍信、填写村户口登记卡片，时任北兴派出所外勤民警的刘某某形成调查笔录后，由内勤民警张某生上报户政科审批后补录的户口信息。
（三）被告人的供述和辩解
1.被告人李某的供述：证实其以李某发、李晓某的虚假身份信息办理户照及使用所办理的户照往返于中国和俄罗斯的事实。
（四）辨认笔录
1.克山县公安局辨认笔录：证实李某辨认出于波。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人李某违反出入国境管理法规，使用以虚假材料骗取的户籍资料办理出入境护照，偷越国境，其行为已构成偷越国境罪。被告人李某违反国境管理法规，偷越国境112次，情节严重，应处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（此款已缴纳并上缴国库）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6307号
罪犯覃鲜，男，1988年9月7日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳城县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2013年11月20日作出（2013）深宝法光刑初字第640号刑事判决，以被告人覃鲜犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年12月12日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯覃鲜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃鲜系累犯。该犯在本次考核期间（2013年12月12日至2015年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年10月获得表扬、2015年6月获得表扬。2014年10月1日因不按指定区域和时间吸烟被扣1分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃鲜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃鲜予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 范 杰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初4902号
原告：兰兰，女，1965年3月24日生,汉族，住郑州市。现住。
被告：张宏涛，男，1968年8月24日生，汉族，住郑州市。
被告：张翠花，女，1946年12月3日出生，汉族，住郑州市。
原告兰兰诉被告张宏涛、张翠花借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告兰兰于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告兰兰撤诉。
案件受理费6700元，减半收取3350元，原告兰兰自愿负担。剩余诉讼费3350元，退回原告兰兰。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 张伟丽
人民陪审员 王泽清
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李 源
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初2580号
原告：刘国敬，男，1979年10月27日生，汉族，住临沂市郯城县。
被告：郑锋，女，1977年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告刘国敬与被告郑锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国敬、被告郑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国敬向本院提出诉讼请求：请求被告郑锋归还2014年5月2日借款300000元。事实和理由：2014年5月2日，被告郑锋因购买房屋一处，资金不足，向原告借现金300000元。被告郑锋定于2016年5月2日归还，至今未还，特向法院起诉。
郑锋承认原告在本案中所主张的事实，但称暂时没有偿付能力。
本院认为，郑锋承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的借款予以确认。被告郑锋未在约定时间及时偿付借款，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任。故原告要求被告偿付其借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：
被告郑锋于本判决发生法律效力后十日内偿付原告刘国敬借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈士祥
二〇一七年三月二十四日
书记员 方 蕾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初2580号之一
申请人：刘国敬，男，1979年10月27日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人：郑锋，女，1977年10月2日生，住临沂市兰山区。
申请人刘国敬与被申请人郑锋民间借贷纠纷一案，刘国敬于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑锋价值30万元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封申请人刘国敬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，限额30万元；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年二月二十日
书记员 刘英雨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第08679号
罪犯杨祖良，现在安徽省白湖监狱管理分局坝镇监区服刑。
安徽省怀远县人民法院于2011年12月23日作出（2011）怀刑初字第00439号刑事判决，以罪犯杨祖良犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨祖良在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月20日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨祖良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨祖良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其不能积极履行罚金刑，应酌情在其法定减刑幅度内予以减扣。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨祖良减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月1日起至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 葛 畅
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第1730号
申请执行人：徐春瀛。
申请执行人：戴立彪。
被执行人：宁波金晨四季房地产有限公司，住所地：宁波市海曙区文化路4号（1-4、2-4）。
法定代表人：孙金科，该总经理。
本院在执行申请执行人戴立彪、徐春瀛与被执行人宁波金晨四季房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明：经本院查询，被执行人宁波金晨四季房地产有限公司已不再实际经营，法定代表人目前下落不明；被执行人名下房产由本院另案预查封，故暂时无法处置；此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执民字第1730号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毛建军
审判员 张 磊
审判员 陈 杨
二〇一六年一月十二日
书记员 方 薇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执775号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇奎星路182号。
负责人：刘革，行长。
委托诉讼代理人：王世强，中国农业银行股份有限公司安岳县支行员工。
委托诉讼代理人：荣胜，中国农业银行股份有限公司安岳县支行员工。
被执行人：刘汉菊，女，生于1951年5月11日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人余清群，女，生于1958年7月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人余明兰，女，生于1974年2月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人刘汉菊、余清群、余明兰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初51号民事判决书，于2017年7月19日向被执行人刘汉菊、余清群、余明兰发出执行通知书，责令被执行人刘汉菊履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款28948.51元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人余清群、余明兰对被执行人刘汉菊所负债务承担连带清偿责任；由被执行人刘汉菊、余清群、余明兰共同负担案件受理费524元、公告费300元、申请执行费334元。但被执行人刘汉菊、余清群、余明兰至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘汉菊在中国农业银行遂宁城北支行有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人刘汉菊在中国农业银行遂宁城北支行账户上的存款5375元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨晓辉
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执775号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇奎星路182号。
负责人：刘革，行长。
委托诉讼代理人：王世强，中国农业银行股份有限公司安岳县支行员工。
委托诉讼代理人：荣胜，中国农业银行股份有限公司安岳县支行员工。
被执行人：刘汉菊，女，生于1951年5月11日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：余清群，女，生于1958年7月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：余明兰，女，生于1974年2月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人刘汉菊、余清群、余明兰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初51号民事判决书，于2017年7月19日向被执行人刘汉菊、余清群、余明兰发出执行通知书，责令被执行人刘汉菊履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款28948.51元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人余清群、余明兰对被执行人刘汉菊所负债务承担连带清偿责任；由被执行人刘汉菊、余清群、余明兰共同负担案件受理费524元、公告费300元、申请执行费334元。但被执行人刘汉菊、余清群、余明兰至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年8月25日，本院依法委托遂宁市船山区人民法院扣划被执行人刘汉菊银行存款5375元。2017年9月19日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行兑付案件款5313元，并按比例收取执行费62元。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人刘汉菊、余清群、余明兰在金融部门无其他存款信息、在本辖区房管部门无房产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记等信息。本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行案件执行情况及财产调查结果后，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人刘汉菊、余清群、余明兰有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2021执775号执行案件的本次执行程序。待被执行人刘汉菊、余清群、余明兰有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 鹏
审判员 郭助忠
审判员 王明宏
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨晓辉
合浦县人民法院
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）合刑初字第33号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人梁某，农民。因本案于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人黄某甲，农民。因本案于2015年7月5日被刑事拘留，同年7月31日被合浦县公安局取保候审，2016年1月7日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）706号起诉书指控被告人梁某、黄某甲犯妨害公务罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代理检察员陈明出庭支持公诉，被告人梁某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2014年8月21日20时许，合浦县石湾镇东江村委会江湾村的村民私自扣押了陂山沙场的一艘抽沙船。接报警后，合浦县公安局巡警大队、石湾派出所等部门会同石湾镇政府和合浦县水利局到现场处置。被告人梁某、黄某甲和黄威、徐兴丰、黄万权、徐国铭、徐家发、黄万松、黄恒、黄耀、徐家养、何世庆、黄万友、黄俊、黄声、黄波、黄生、许家美、黄万富、徐某甲等二百多村民设置路障阻拦并向民警投掷石头，导致现场处警的王某等多名民警被石头砸伤，多种警用装备被损坏，现场民警被困约11小时。
上述事实，被告人梁某、黄某甲在开庭审理中无异议，且有其原供述及证人徐某甲、黄某乙、徐某乙、黄某丙、易某、王某、陈某甲、陈某乙、黄某丁的证言，辨认笔录，同案人黄万权的供述，民警陈钦华的自述，现场勘查笔录，刑事照片，法医鉴定意见及通知书，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某、黄某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某、黄某甲认罪态度较好，归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。根据被告人梁某、黄某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年2月1日止）。
二、被告人黄某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2015年7月5日至同年7月31日羁押的27日，即自2016年1月7日起至2016年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐利军
二〇一六年一月十九日
代书记员 张丽丽
法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）繁执字第00476-2号
申请执行人：刘丹霞，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：李名波，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：王幻秋，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院在执行刘丹霞与李名波、王幻秋民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成一致协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人李名波所有的皖B3B3**小轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱玉宝
审判员 汪国强
审判员 潘 捷
二〇一四年九月十八日
书记员 方 继
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3926号
原告：戴天海,男，1964年6月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。
委托代理人：丁良栋，男，1940年5月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告：辽宁省第二建筑工程公司,住所地沈阳市和平区宁波路39号。
法定代表人：翟乃琦，系该公司总经理。
委托代理人：房振军，男，1957年8月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：杨立奇，男，1963年10月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告戴天海与被告辽宁省第二建筑工程公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员金春雷独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，依法组成合议庭，由审判员秦斌担任审判长，审判员孙家君，审判员金春雷参加评议，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告戴天海的委托代理人丁良栋，被告辽宁省第二建筑工程公司的委托代理人房振军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告存在事实劳动关系，（2013）沈和民四初字第666号民事判决书可以认证。原告是1977年在当时的王钢公社由被告招工，一直工作到1997年，被告告知没有工程让原告回家等待。原告在被告处工作20余年，是长期临时工，不是季节工，当时享受和工人同等待遇，还随被告到过俄罗斯搞工程。现原告等人已经达到和接近退休年龄，由于没有档案和解除劳动合同证明，自己出钱也无法办理退休，所以要求被告将档案及解除劳动关系证明交予原告，由原告按失业人员自行出钱办理退休。原告多次向被告索要档案，但被告说临时工没有档案，原告不认可，故诉至法院，请求依法裁判。诉讼请求：1、判令被告提供原告工作档案及补办档案；2、判令被告出具解除劳动合同证明及视同缴费年限；3、判令被告给予原告因办理不了退休而产生的经济补偿。庭审中，原告明确其主张的经济补偿系因没有档案和没有解除劳动合同证明无法办理退休手续导致的损失。
被告辩称：1、1987年的时候不存在合同工，只存在季节工和临时工种，当时有一部分情况是各分公司自己招收临时工。即使按照原告所述工作至1997年，签订的合同都是一式两份的。2、当时的政策是临时工没有档案，原告应当按照当时的政策执行，所以原告主张的补办档案、出具解除劳动合同证明、视同缴费、办理退休，因为不符合当时的政策，我公司均无法办理，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告曾系被告单位职工，自述于1997年离开被告单位。原告曾于2013年将被告诉至本院，诉讼请求为：1、认定与被告存在事实劳动关系；2、工作时间从1980年9月计算至1997年12月末止；3、下岗后的相关待遇（补缴1992年10月至今的养老保险、失业保险）；4、合同没有续签应为不定期合同。本院于2013年12月6日作出[2013]沈和民四初字第666号民事判决，以超过仲裁时效期间为由驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2014年5月8日作出[2014]沈中民五终字第614号民事判决，该判决认定：依据原告的自述在1977年到被告参加工作时属于临时用工人员，1997年离开单位，再未为被告提供劳动，双方的劳动关系已于1997年实际解除、原告要求被告给付1997年至今的社会保险没有依据，故对原告的上诉主张不予支持，驳回上诉，维持原判。
2016年2月26日，原告再次以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、补办职工档案；2、出具解除劳动合同证明；3、相应的经济补偿。该委于当日以原告未能提供证据为由不予受理。原告不服，诉至本院。
上述事实，有不予受理通知书、民事判决书及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：关于原告主张的提供工作档案问题。原告主张其为被告单位临时工，但当时的法律并无为临时工建立职工档案的强制性规定，故该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张的补办档案问题。因补办档案并不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，故本院不予审理。
关于原告主张的出具解除劳动合同证明问题。双方法律关系解除时间为1997年，而1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》并无用人单位为劳动者出具解除劳动合同证明的规定，故该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张的视同缴费年限问题。首先，该项诉讼请求并未经过仲裁前置程序，且即使经过劳动仲裁，视同缴费的认定亦是人力资源和社会保障部门职权，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，故本院不予审理。
关于原告主张的经济补偿。原告明确其主张的经济补偿系因没有档案和没有解除劳动合同证明无法办理退休手续而导致的损失。而提供档案和解除劳动合同证明均非被告的法定义务，故该项诉讼请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告戴天海的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 秦 斌
审判员 金春雷
审判员 孙家君
二〇一六年八月十六日
书记员 张 晖
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初3926号
原告：戴天海,男，1964年6月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。
委托代理人：丁良栋，男，1940年5月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告：辽宁省第二建筑工程公司,住所地沈阳市和平区宁波路39号。
法定代表人：翟乃琦，系该公司总经理。
委托代理人：房振军，男，1957年8月15日出生，汉族，住沈阳市。
委托代理人：杨立奇，男，1963年10月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告戴天海诉被告辽宁省第二建筑工程公司劳动争议一案，本院受理后，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序审理，依法由审判员秦斌担任审判长，与审判员孙家君，审判员金春雷组成合议庭，对该案件进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
从2016年6月22日起本案由简易程序转为普通程序审理。
审判长 秦 斌
审判员 孙家君
审判员 金春雷
二〇一六年六月二十二日
书记员 张 晖
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0303刑初91号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人陈某。
辩护人胡云青。
辩护人李淑娟。
被告人张某亮。
被告人吴某。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人陈某、张某亮、吴某犯窃取信用卡信息罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员许俏丽出庭支持公诉，被告人陈某、张某亮、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年初，被告人陈某在赌博时认识绰号为“阿东”的犯罪嫌疑人（具体身份不详）。“阿东”要求陈某帮其窃取他人信用卡信息，并提供两个读卡器。教陈某如何使用，同时承诺每侧录一条信用卡资料可获取人民币300元费用。同年3月，被告人陈某通过他人介绍认识被告人吴某，两人电话商议窃取他人信用卡信息事宜。同年3月底，被告人吴某约被告人张某亮在深圳市南山区世界之窗门口与被告人陈某见面，陈某将两个读卡器分别交给张某亮、吴某，教二人如何使用读卡器，并提出让被告人张某亮、吴某在深圳市酒楼做服务员，利用客人消费结账时偷偷侧录客人的信用卡资料，陈某承诺每侧录一条信用卡资料可得人民币50元，并负担两人日常开销。2016年5月7日，被告人张某亮应聘到深圳市福田区巴蜀风月皇庭店做服务员，当客人消费结账时，张某亮就趁客人不注意偷偷用读卡器读取客人银行卡信息，当客人银行卡有密码在输入时就偷偷记住密码，利用此手段，张某亮共窃取他人信用卡信息资料45条。被告人吴某先后应聘到罗湖区金光华壁桃餐厅、福田区中心城娃来达做服务员，暂未窃取到他人银行卡资料。被告人陈某自2016年3月至5月先后以现金及转账等方式，将9500元交给被告人张某亮、吴某共同使用。
2016年6月4日22时许，被告人陈某、张某亮、吴某在福田区新洲村星洲宾馆8202房被抓获，现场缴获读卡器两个，笔记本电脑一台等。
证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：读卡器2个、笔记本电脑一台、U盘一个、现金人民币若干；2.书证：银行报案材料、关于银行卡信息确认的函、银行账户明细、抓获经过、被告人身份材料、情况说明；3.证人证言：证人龙某琴、张某镇的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人陈某、张某亮、吴某的供认与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定检验报告书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；7.电子数据：U盘信息光盘一张。
公诉机关认为，被告人陈某、张某亮、吴某无视国家法律，窃取他人信用卡信息，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以窃取信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人陈某、张某亮、吴某在归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张某亮、吴某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。
被告人陈某、张某亮、吴某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪。
辩护人李淑娟辩称，1、对起诉书指控的盗窃他人信用卡信息资料45条，认为在证据方面存在瑕疵，缺乏信用卡密码的相关证据，也没有区分此45条数据需要密码与否，那么，是否这45条数据全部足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，从目前证据看并不充分，没有直接证据能够证明是否伪造成有效的信用卡；2、被告人陈某在共同犯罪中起的作用不大，被告人陈某提供给张某亮、吴某的读卡器来源于“阿东”，陈某不负责直接窃取顾客信用卡信息，其在共同犯罪中，起次要作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。在本案证据中可以看到，被告人陈某是在赌博时认识的“阿东”，包括给陈某一部电脑，并教会其使用，被告人仅发展了被告人张某亮、吴某，虽然其二人的生活费是经陈某给的，但实际是陈某将信息资料交给“阿东”后，“阿东”负责给的生活费用，明显起次要作用；3、被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；4、被告人系初犯并当庭认罪，态度诚恳，有明显悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人的行为没有造成实际性的损害，请求对被告人从轻处罚。
辩护人胡云青同意上述辩护人的辩护意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某、张某亮、吴某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人陈某、张某亮、吴某窃取他人信用卡信息，数量巨大，均已构成窃取信用卡信息罪。公诉机关对被告人陈某、张某亮、吴某犯窃取信用卡信息罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，陈某积极实施犯罪，起主要作用，是主犯；被告人张某亮、吴某协助实施犯罪，起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人陈某、张某亮、吴某在归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。本案指控的45条信用卡信息经鉴定有磁条信息，且中国银联股份有限公司深圳分公司出具的关于银行卡信息确认的函证实足以制作银行卡。辩护人关于45条信用卡信息有瑕疵，不能认定犯罪数量及被告人陈某是从犯的辩护意见与事实不符，不予支持；其它的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2019年6月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人张某亮犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2017年6月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人吴某犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2017年6月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、缴获的作案工具U盘、笔记本电脑、读卡器、赃款人民币5800元，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 彭峥嵘
人民陪审员 李 华
人民陪审员 刘青梅
书 记 员 李鸿雅
书 记 员 李鸿雅
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第966号
原告：马双妹，女。
委托代理人：杨中华，内蒙古松川律师事务所律师。
被告：刘彩霞，女。
原告马双妹与被告刘彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马双妹的委托代理人杨中华到庭参加诉讼，被告刘彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马双妹诉称：2014年1月7日，被告从原告处借款92700元，并为原告出具了欠条一枚，口头承诺此款于2014年2月10日前一次性还清。还款期限届满后，被告并未还款，经原告多次索要至今未果。现诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款92700元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘彩霞未出庭亦未答辩。
原告马双妹为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的主体身份。
2、欠条原件1枚，证明被告刘彩霞于2014年1月7日向原告马双妹借款92700元，并由刘彩霞于当日为原告出具该欠条。
被告刘彩霞未向本院提供证据。
原告所举证据虽未经被告出庭质证，但符合证据的客观性、合法性特征，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据予以采信。
基于上述证据，本院认定的事实与原告所述一致。
本院认为，被告欠原告款92700元属实，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，权利义务关系明确，理应及时予以偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘彩霞于本判决生效后10日内偿还原告马双妹借款92700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1059元，邮寄送达费40元，财产保全费947元，合计2046元（原告已预交），由被告刘彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一四年三月三十一日
书记员 龚立新
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初2583号
原告：韩永明，男，汉族，1961年9月20日出生，住蚌埠市龙子湖区，
委托代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。
被告：上海佰顺资产管理股份有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇亭枫公路333号205室，统一社会信用代码91310000564797158P。
法定代表人：徐少彬，公司总经理。
本院在审理原告韩永明诉被告上海佰顺资产管理股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉系自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告担负。
审判员 许蕴博
二〇一七年十一月××日
书记员 桑婷婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0323执332号
申请执行人李宗凯，男，汉族，生于1974年1月6日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人侯银贵,男,汉族,生于1970年1月9日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人侯财贵,男,汉族,生于1972年9月12日,农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院在执行李宗凯与侯银贵、侯财贵追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1078号民事判决书,确定被执行人侯银贵偿还申请执行人借款76506.82元，并承担诉讼费1083元，公告费440元，执行费1048元，以上共计79077.82元，被执行人侯财贵对上述执行标的中25422.54元执行款承担连带清偿责任。
本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人侯银贵银行账户有存款信息，本院已另案冻结。本案在执行过程中，申请人与被执行人侯财贵达成还款协议，被执行人侯财贵依约于2017年7月6日履行10000元，现被执行人侯银贵拒不履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告财产情况，本院依法将被执行人侯银贵纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，经询问申请执行人李宗凯，申请执行人也提供不出二被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年七月十七日
书记员 孙晓慧
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执异12号
异议人（被执行人）：靳小丑，女，1969年3月15日出生，住乡宁县光华镇，村民。
异议人（被执行人：董淑珍，女，1986年4月6日出生，住乡宁县双鹤乡，村民。
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县昌宁镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人靳小丑、董淑珍金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）靳小丑、董淑珍于2017年8月10日提出书面异议，在异议审查期间，异议人靳小丑、董淑珍于2017年12月8日自愿提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人靳小丑、董淑珍自愿撤回执行异议申请，属于其行使处分权的范围，而且不违反现行法律，法规的规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人靳小丑、董淑珍撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 崔喜萍
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初550号
原告：于恩青。
原告：于春晓。
原告：张振来。
被告：张桂江。
被告：节文河。
被告：高子奎。
原告于恩青、于春晓、张春来与被告节文河、张桂江、高子奎劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告高子奎下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 张明海
二〇一七年三月十五日
书记员 王春风
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初4112号
原告：杨威，男。
委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩玉红，安徽国梦律师事务所律师。
被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号，统一社会信用代码91340300150060076M。
法定代表人：王振平，该公司总经理。
原告杨威与被告安徽五建建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。
杨威诉称，安徽五建建设工程集团有限公司将凤阳嘉景荣府项目工程中所有人防地下室防水工程项目承包给杨威班组施工，并约定杨威以包工包料的方式承包。杨威按安徽五建建设工程集团有限公司提供的设计图纸对人放地下室底板进行了双层防水工程施工，在工程竣工验收交付后，双方在结算工程款时，安徽五建建设工程集团有限公司仅向杨威支付了单层工程的工程款。经多次沟通，安徽五建建设工程集团有限公司拒绝支付剩余工程款。为此，请求判令安徽五建建设工程集团有限公司立即支付工程尾款737558元及逾期利息（利息按照同期银行贷款利率计算，自2016年10月29日起计算至支付全部尾款为止）；判令安徽五建建设工程集团有限公司立即返还投标保证金20000元及逾期利息（利息按照同期银行贷款利率计算，自2016年10月29日起计算至支付全部尾款为止）；判令安徽五建建设工程集团有限公司承担本案的全部诉讼费用。
安徽五建建设工程集团有限公司管理人在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，安徽五建建设工程集团有限公司因资不抵债，安徽省蚌埠市中级人法院于2017年10月16日作出（2017）皖03破申3号民事裁定，裁定受理安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请，指定安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所共同担任安徽五建建设工程集团有限公司的破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，请求裁定将（2017）皖1126民初4112号案件移送至安徽省蚌埠市中级人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。安徽省蚌埠市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）皖03破申3号民事裁定，裁定受理安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请，并指定安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所为安徽五建建设工程集团有限公司的破产管理人。安徽五建建设工程集团有限公司管理人提出管辖权异议的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款及《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：
被告安徽五建建设工程集团有限公司管理人对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省蚌埠市中级人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一七年十一月十三日
书记员 侯兴欣
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《中华人民共和国破产法》
第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0802民督101号
申请人:普洱老黄牛物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：915308027998595878）。
住所地：普洱市思茅区茶城大道**号*幢*层*号。
法定代表人：陶晓川，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人:刘彬，男，现住址不详。
申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司与被申请人刘彬申请支付令一案，本院于2017年1月23日立案后，于2017年1月25日作出（2017）云0802民督101号支付令，经查找，无法向被申请人刘彬送达支付令。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
终结本案的督促程序。
本院（2017）云0802民督101号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司负担。
审判员 姚红艳
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘思陶
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0802民督101号申请人:普洱老黄牛物业管理有限责任公司（统一社会信用代码：915308027998595878）。住所地：普洱市思茅区茶城大道**号*幢*层*号。法定代表人：陶晓川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人:刘彬，男，现住址不详。申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司与被申请人刘彬申请支付令一案，本院于2017年1月23日立案后，于2017年1月25日作出（2017）云0802民督101号支付令，经查找，无法向被申请人刘彬送达支付令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2017）云0802民督101号支付令自行失效。申请费17元，由申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司负担。审判员  姚红艳二〇一七年二月二十七日书记员  刘思陶
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民一初字第00253号
原告王世胜，男，1969年5月4日出生，住铜陵市。
委托代理人丁辰，安徽宪达律师事务所律师。
被告铜陵东明工贸有限责任公司
法定代表人王世明，经理。
本院在审理原告王世胜诉被告铜陵东明工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王世胜于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王世胜所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王世胜撤回起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元由原告王世胜负担。
审判员 洪 峰
二〇一四年六月六日
书记员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民一初字第00253号
原告王世胜，男，1969年5月4日出生，住铜陵市。
委托代理人丁辰，安徽宪达律师事务所律师。
被告铜陵东明工贸有限责任公司
法定代表人王世明，经理。
本院在审理原告王世胜诉被告铜陵东明工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王世胜于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王世胜所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王世胜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元�原告王世胜负担。
审判员 洪 峰
二〇一四年六月六日
书记员 章俊伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第6920号
上诉人（原审原告）：广州新进塑料有限公司。
法定代表人：陈裕坤，总裁。
委托代理人：张惠泉，该公司职员。
委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭秀臣。
委托代理人：薛莹荣、许文华，广东芳华律师事务所律师。
上诉人广州新进塑料有限公司（下称：新进公司）因与被上诉人郭秀臣劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第2773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、在本判决生效之日起五日内，新进公司支付郭秀臣拖欠工资、高温补贴以及解除劳动关系的经济补偿金，合计24500元。二、驳回新进公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由新进公司负担。
新进公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判新进公司无须赔偿解除劳动关系经济补偿金；2、一、二审诉讼费由郭秀臣承担。
郭秀臣答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分�本院予以确认。本院审理期间，新进公司没有新的事实、理由或证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对新进公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州新进塑料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小鹏
审 判 员 胡 宾
代理审判员 黄 钜
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周秀玲
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初2423号
原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道新世纪广场，统一社会信用代码91350302796071911L。
法定代表人：李志刚。
委托诉讼代理人：苏文连，男，系该公司员工，委托权限为特别代理。
被告：林明桂，男，1969年8月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住莆田市涵江区，
原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告林明桂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司以林明桂已交纳物业费用为由申请撤回对林明桂的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司负担。
审 判 长 林丽勇
人民陪审员 翁志红
人民陪审员 郭丽宇
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 蒋永珍
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。