河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初2123号
原告：ＸＸ森，男，1971年2月28日生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：王化周，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。
被告:田社会，男，成年，汉族，住河南省嵩县。
被告：李钢，男，1982年11月20日生，汉族，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：孟俊峰，郑州市惠济区法律援助中心法律工作者。
被告：蔺冠楠，男，1988年2月11日生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ森与被告田社会、李钢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2016年7月6日，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，并于2016年11月3日鉴定终结。2016年10月27日，原告申请追加蔺冠楠为本案被告参加诉讼，本院予以准许。2016年11月30日，本院公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人王化周、被告李钢及其委托代理人孟俊峰、被告蔺冠楠委托代理人侯文良到庭参加诉讼。被告田社会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月15日,原告受雇跟随被告田社会为被告李纲包工包料承建的位于郑州市××办事处李西河村××一家农户建房,负责在楼上接转上下料。当天下午四时，原告在空车没有挂好的情况下,被楼下的卷扬机连车带人从6米高处跌落,致使原告受伤住院治疗。被告李纲支付60000元医疗费后就不管不问，原告尚未治愈就出院回家养伤。原告因此请求判令：1、被告连带赔偿原告受雇期间人身损害各项损失44075.64元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理中，原告将其第一项诉讼请求增加至153625.64元，请求判令被告赔偿医疗费94975.64元、营养费540元、住院伙食补助费900元、护理费2160元、误工费34000元、残疾赔偿金34000元、鉴定费及鉴定检查费2050元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、二次手术费用9000元及律师代理费4000元，共计213615.64元，扣除被告垫付的60000元，余款为153625.64元。
原告为支持其主张，向本院提供证据如下：
证据一、医疗费发票5份，证明原告伤后住院产生医疗费的事实；
证据二、诊断证明一份，证明原告受伤的事实；
证据三、陪护证明一份，证明原告伤后住院治疗需要陪护一人的事实；
证据四、出院证（出院记录）一份2页，证明原告住院治疗及出院医嘱等相关事实；
证据五、医疗费清单一份，证明原告住院医疗费用开支明细；
证据六、司法鉴定意见书一份，证明原告为九级伤残，后续治疗内固定取出费用评估为8000元至9000元的事实；
证据七、交通费用证明一份，证明原告出院往返郑州至宜阳县包车费共计支付1600元的事实；
证据八、证人证言一份，证明原告在受雇为李西河村建房中从楼上坠落受伤的经过；
证据九、鉴定检查票据一份，证明原告鉴定及检查费用开支；
证据十、被告垫付60000元的收条1份，证明被告于2016年5月20日垫付款项，同时证明原告所诉主体适格。
被告李钢辩称：被告李钢并不是原告的雇主，与原告没有任何关系，所以本次事故的发生李钢并无过错，不应当承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。事故发生后被告李钢出于同情已支付原告医疗费60000元，被告李钢保留要求原告返回60000元的权利。
被告李钢为支持其主张，向本院提供证据如下：
证据一、证人证言二份，证明此次事故的发生是由于上料机的工作人员违章操作，同时受害人自身未佩戴安全绳及安全设备，应承担主要责任；
证据二、收条复印件一份，证明被告已支付原告医疗费60000元的事实。
被告蔺冠楠辩称：被告蔺冠楠将工程以加工承揽的方式大包给了被告李钢，双方约定了事故责任的承担方式，由承包方全部承担。本次事故是因原告过错造成的，被告蔺冠楠不存在过错，不应担承担责任。
被告蔺冠楠为支持其主张，向本院提供证据如下：
建房协议一份、被告李钢向被告蔺冠楠出具的收条一份，证明被告蔺冠楠将房屋的建造工程以加工承揽的方式承包给了被告李钢，并且约定在施工过程中造成事故的责任，因此产生的损失均应由李钢承担，并且被告李钢写的收条可以看出房屋已经交付给被告蔺冠楠使用，被告蔺冠楠已将建房款全部支付给了被告李钢，双方的加工承揽关系已结束。
被告田社会未答辩，也未提供证据。
经庭审质证，被告李纲对原告提供证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六、九、十真实性无异议；对证据七真实性有异议，认为没有具体名字，不能证明实际发生；对证据八真实性有异议，认为证人未出庭。被告蔺冠楠对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、九真实性均无异议，对证据七、八的质证意见同被告李钢的意见；对证据十，认为与其无关。原告对被告李纲提供的证据真实性无异议。被告蔺冠楠对被告李钢提供的证据真实性无异议，但认为与其无关。原告、被告李纲对被告蔺冠楠提供的证据真实性均无异议。
根据当事人陈述、举证及有效证据，本院对案件事实确认如下：2016年4月5日，被告蔺冠楠与被告李钢签订《房屋建造合同》一份，约定被告李钢在郑州市××办事处××组以包工包料的方式为被告蔺冠楠承揽建造三层房屋一幢。双方另约定：合同为大包合同，除不可抗力外，凡在施工过程中造成事故的责任和因此发生的费用均由李钢承担。合同签订后，被告李钢又将部分工程分包给被告田社会，被告田社会雇佣原告等人在该工地施工。2016年5月15日下午，原告在工地房屋二楼接砖时被运料斗车臂杆挂到后摔下一楼受伤。当日原告被送入河南省洛阳正骨医院进行治疗，该院诊断其伤情为：腰椎骨折、腰椎椎管狭窄、跟骨骨折、左腕骨月骨脱位并外周神经损失、全身多发软组织损伤、腰骶部脊髓神经丛损伤、左胸部外伤。原告于2016年6月2日出院，住院治疗18天，支付住院费用94475.64元，门诊治疗费用621.50元。2016年9月29日，原告伤情被郑州华美法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。该中心还同时就原告后续治疗费用出具了评估意见，认为：原告腰椎骨折经皮微创椎弓根螺钉内固定术后需二次手术内固定取出，费用评估为80009000元。原告为此支付鉴定费用1300元、检查费用750元。原告住院期间，被告李钢支付原告医疗费用60000元。
另查明，2015年度河南省农村居民人均可支配收入为7887元／年；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元／年；2015年度河南省建筑业平均工资38971元/年。
本院认为：原告作为被告田社会的雇员，在从事雇佣活动中受伤，被告田社会作为原告雇主应当承担赔偿责任。被告蔺冠楠将其民房交由被告李钢施工，双方已形成承揽合同关系。因被告李钢无施工资质，被告蔺冠楠作为定作人，对承揽人的选任存在过失，应承担相应的赔偿责任。被告李钢又将部分工程分包给了没有施工资质的被告田社会，亦存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。对于原告因此事故造成的损失，本院认为，由被告田社会承担45%、被告李钢承担35%、被告蔺冠楠承担20%的赔偿责任为宜。
原告因此事故所造成的损失如下：一、医疗费，有原告提供的医疗费票据为证，共计95097.14元,原告主张94975.64元，本院予以支持；二、住院伙食补助费，原告住院治疗18天，其主张每天按50元计算，请求900元，符合法律规定，本院予以支持；三、营养费，原告住院治疗18天，每天按30元计算，共计540元；四、误工费，原告从事建筑行业，但其未提供实际收入的相关证据，按照2015年度河南省建筑业平均工资38971元/年的标准自事故发生之日计算至定残前一日，原告主张136天，符合法律规定，本院不予支持，误工费为38971元÷365天×136天﹦14520.70元；五、护理费，根据原告的伤情，结合出院医嘱，按1人护理计算，原告主张2160元，符合法律规定，本院予以支持；六、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成九级伤残，原告主张按照2015年度河南省农村居民人均可支配收入为7887元／年的标准计算，残疾赔偿金为7887元×20年×20％﹦31548元；七、鉴定费，有原告提供的鉴定检查费票据为证，鉴定费为2050元；八、交通费，原告虽未提供正式交通费票据，但根据原告的伤情及到洛阳治疗的事实，势必支出相关费用，本院酌定1000元为宜；九、二次手术费，根据评估意见，酌定9000元为宜；十、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及被告的过错程度，酌定20000元为宜。被告李钢为原告垫付的医疗费60000元应予扣除。关于原告要求被告支付律师代理费4000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条一款、第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告田社会、李钢、蔺冠楠赔偿原告ＸＸ森医疗费94975.64元、住院伙食补助费900元、营养费540元、误工费14520.70元、护理费2160元、残疾赔偿金31548元、交通费1000元、二次手术费9000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计174644.34元,其中被告田社会承担45%，即78589.95元；被告李钢承担35%，即61125.52元，扣除其已支付的60000元，余款为1125.52元；被告蔺冠楠承担20%，即34928.87元。上述款项应于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告ＸＸ森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3373，鉴定费2050元，共计5423元；原告负担780元，被告田社会负担2089元，被告李钢负担1625元，被告蔺冠楠负担929元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈亚红
代理审判员 朱新强
代理审判员 王艳梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 马 钰