呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内01民终749号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。
负责人：刘建明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董淑芳，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
被上诉人（原审原告）：祁全州。
委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古河洋律师事务所律师。
原审被告：徐虎威。
委托诉讼代理人：孙文献，呼和浩特市”148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。
原审被告：呼和浩特市公共交通总公司。
法定代表人：高小平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张婷，女，1990年3月27日出生，汉族，该公司员工，住呼和浩特市新城区北二环欣悦小区B座。
委托诉讼代理人：刘梦然，男，1992年6月10日出生，汉族，该公司员工，住呼和浩特市新城区东护城河北街君安小区6号楼3单元102号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称中国人保呼市分公司）因与被上诉人祁全州，原审被告徐虎威、呼和浩特市公共交通总公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初3970号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。上诉人中国人保呼市分公司的委托诉讼代理人董淑芳，被上诉人祁全州及委托诉讼代理人周慧敏，原审被告徐虎威及委托诉讼代理人孙文献，原审被告公交公司委托代理人张婷、刘梦然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人保呼市分公司的上诉请求：请求依法撤销（2016）内0105民初3970号民事判决，并依法改判中国人保呼市分公司重新鉴定的申请在依据重新鉴定结果为依据进行赔付，并承担本案诉讼费用。事实与理由：一审法院判决中国人保呼市分公司依照祁全州单方委托鉴定作出的司法鉴定意见赔付其残疾赔偿金、精神抚慰金有误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。第二十八条的规定，申请人有权申请重新鉴定。因此，中国人保呼市分公司认为未经重新鉴定作出这样的判决明显有误。
祁全州辩称，中国人保呼市分公司要求重新鉴定，无任何事实依据，也无法律依据。中国人保呼市分公司一审时要求重新鉴定，一审法院也允许了，并依法委托鉴定结构，因其迟迟不缴纳诉讼费，导致重新鉴定被退案。故请求二审法院驳回其上诉请求，维持一审判决。
徐虎威诉称，维持一审判决。
公交公司诉称，维持一审判决。
祁全州向一审法院起诉请求：1、判令中国人保呼市分公司、徐虎威、公交公司赔偿其医疗费96810元，护理费8475元，营养费7500元，住院伙食补助费2400元，误工费23730元，伤残赔偿金305940元，精神抚慰金15000元，二次手术费25000元，交通费270元，鉴定费1600元，安装义齿所需费用1万元，以上费用合计496725元；2、判令中国人保呼市分公司在责任限额内承担赔偿责任。
一审法院认定的事实：2015年12月26日19时05分许，徐虎威驾驶×××号小客车，沿呼市赛罕区南二环快速路由西向东行驶至大牧场门前时，将骑电动车由南向北行驶的祁全州撞伤。经呼市公安局交通警察支队高速公路大队公交认字【2015】勘-第062号道路交通事故认定书认定，徐虎威负事故的全部责任，祁全州无责任。事故发生后，祁全州在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗24天，诊断为右肱骨外科颈骨折，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右踝关节骨折，左胫骨近端骨折，左踝关节骨折，额面部损伤，左右中切牙缺如，右侧额颞顶顶部硬脑膜下积液，右臂丛神经损伤。该院查明其共计花费了138365.61元的医疗费，另外祁全州证据中姓名为”祁东”及重复计算的票据，不予支持。期间，徐虎威为其垫付了33000元的医疗费，中国人保呼市分公司为其支出了9000元医疗费，共计垫付了42000元，祁全州在起诉时，已经将徐虎威、中国人保呼市分公司的垫付款予以扣除。
祁全州出院后，呼和浩特市公安局交通管理支队高速大队委托呼和浩特市公安局物证鉴定所对祁全州的伤残等级及二次手术费进行鉴定，结论为：祁全州的伤残综合赔偿指数为50%，二次手术费约20000-25000元，左右中切牙缺如需安装义齿。祁全州在起诉后，申请人民法院对其误工期、营养期、护理期进行鉴定。经呼和浩特市赛罕区人民法院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，祁全州的误工期为150-270日，营养60-90日，护理60-90日。中国人保呼市分公司对祁全州的伤残综合赔偿指数不认可，经该院释明后，该公司对祁全州的伤残等级申请重新鉴定，该院依法委托后，因中国人保呼市分公司未缴纳费用，内蒙古医科大学司法鉴定中心对该案予以退案处理。
一审法院另查明，徐虎威驾驶的×××号小客车在中国人保呼市分公司投有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。徐虎威驾驶的小客车系出租车，该车的营运主体为公交公司。
对本起交通事故发生的事实及责任认定，因祁全州、中国人保呼市分公司，徐虎威，公交公司各方均无异议，该院予以确认。对双方无争议的祁全州住院24天予以确认。祁全州的伤情，经鉴定，综合赔偿指数为50%，中国人保呼市分公司对此虽不予认可，但经该院释明后，其重新鉴定被退案，故该院对祁全州伤情综合赔偿指数为50%的事实予以认定，故中国人保呼市分公司、徐虎威、公交公司应赔偿祁全州相应的残疾赔偿金及精神抚慰金。针对祁全州的三期鉴定，因徐虎威、公交公司认可，中国人保呼市分公司虽不认可，但该鉴定系该院依照法定程序予以委托，故该院对此予以采信。祁全州按照居民服务业的标准主张其误工费，但其在庭审中并未提供证据证明其系从事服务业的人员，故该院对其按照服务业的标准主张误工费不予认定。
一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。徐虎威发生交通事故，致祁全州受伤，因祁全州、徐虎威、公交公司、中国人保呼市分公司对此均予以认可，故徐虎威作为直接侵权人应对祁全州的损失承担侵权赔偿责任，因徐虎威驾驶的×××号小客车在中国人保呼市分公司投有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。故祁全州的损失应由中国人保呼市分公司在保险责任限额内予以承担，不足及不属于保险公司责任限额内的部分由徐虎威承担赔偿责任，因徐虎威驾驶的机动车系营运车辆，故公交公司作为营运主体应对徐虎威的赔偿义务承担连带责任。徐虎威先期垫付的33000元医疗费，因祁全州在起诉时未主张，其可在提供合法证据后直接理赔或另诉。祁全州诉请的残疾赔偿金305940元，精神抚慰金15000元，住院伙食补助费2400元，护理费8475元，营养费7500元，鉴定费1400元，与法有据，祁全州提供了证据予以证实，该院对此予以支持；祁全州诉请的医疗费，按照查明的138365.61元予以认定，扣减徐虎威及中国人保呼市分公司先期垫付的42000元后的余款96365.61元，予以支持；祁全州诉请的误工费，其按照居民服务业的标准予以主张，但其并未提供证据证明其从事的行业，故按照查明的其系农民身份，共计误工210天，即20769元（98.90/天×210天）予以支持；祁全州诉请的交通费，因该费用系发生交通事故后必然支出的费用，结合祁全州的住院天数、伤情，酌情按照270元予以支持；祁全州诉请的安装义齿的费用，因其仅有鉴定证明需安装，但并未鉴定安装的费用，该费用无法予以确定，故祁全州可在实际发生后另行主张，祁全州诉请的二次手术费，其也可待实际发生后另行主张，故对祁全州的二次手术费及安装义齿的诉求，该院为其保留诉权。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿祁全州医疗费1000元，残疾赔偿金94000元，精神抚慰金15000元共计111000元；二、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险限额内赔偿赔偿祁全州剩余医疗费95365.61元（应为96365.61元，扣减交强险限额内1000元后的余款），残疾赔偿金211940元（应为305940元，扣减交强险限额内94000元后的余款），住院伙食补助费2400元，护理费8475元，营养费7500元，误工费20769元，交通费270元，共计346719.61元；上述一、二项费用合计457719.61元，于本判决生效后十五日内付清；三、徐虎威赔偿祁全州鉴定费1400元，于本判决生效后十五日内付清；四、呼和浩特市公共交通总公司对徐虎威的赔偿义务承担连带责任；五、保留祁全州二次手术费及安装义齿的诉权；六、驳回祁全州的其他诉讼请求。案件受理费4380元（祁全州已预交），由徐虎威负担4093元，连同上述款项一并支付祁全州，由祁全州负担287元。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是一审法院认定祁全州的残疾赔偿金、精神抚慰金是否正确。
中国人保呼市分公司认为祁全州自行委托呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的”法医学人体伤残程度鉴定书”不能作为本案祁全州残疾赔偿金、精神抚慰金的定案依据，在一审法院庭审时要求重新鉴定，但因中国人保呼市分公司在指定的期限内未缴纳鉴定费用，鉴定机构内蒙古医科大学司法鉴定中心将本案予以退回。中国人保呼市分公司在二审法院审理时，又提出对祁全州的伤残指数要求重新鉴定，但未提供书面的鉴定申请。故对于祁全州被评定伤残综合赔偿指数为50%的事实予以认可。
参照”内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法”第十三条即”根据当事人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案中，祁全州于1960年6月26日出生，事故的发生时间为2015年12月26日，故应比照2016年自治区上一年度城镇居民人均可支配收入30594元标准计算。祁全州的伤残等级为Ⅶ级伤残，伤残综合赔偿指数为50%,其残疾赔偿金为305940元（30594元∕年×20年×50%）。故一审判决对该项的认定符合法律规定，本院应予支持。
关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，损害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，祁全州因此次交通事故，身体受到损害。祁全州的伤残等级为Ⅶ级伤残，伤残综合赔偿指数为50%，其精神抚慰金为15000元（30000元×50%），故一审判决对该项的认定符合法律规定，本院应予支持。
综上，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8760元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 孙 昊
二〇一七年三月三十一日
书记员 乌日汗