广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初9284号
原告：罗金凯，男，1990年5月7日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：袁雄飞，广东熊何律师事务所律师。
被告：王永华，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖北省保康县。
被告：王火星，男，1985年3月14日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码：91440600707737161K。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：李东蔚，男，该公司车意理赔部员工。
原告罗金凯与被告王永华、王火星、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司(简称平安财保佛山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法适用简易程序。于2017年8月8日、11月７日公开开庭进行了审理。被告王永华第二次开庭未到庭，被告王火星均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1、被告王永华、王火星赔偿原告因交通事故造成的各项损失共123648.05元；
2、被告平安财保佛山公司在保险赔付范围内对第一项请求的损失承担保险赔付责任；
3、本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：
2017年3月4日8时25分，原告骑电动自行车在上班途中途径南庄镇上元工业区六座2号的十字路口时被被告王永华驾驶的粤Ｅ×××××小型普通客车撞倒。佛山市公安局禅城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王永华承担事故损失的40%的责任，原告承担事故损失的60%的责任。
事故发生后，原告被送往医院救治，经诊断：1、左侧桡骨下段骨折；2、左膝皮肤擦挫伤；3、右腕三角骨骨折。后经广东法维司法鉴定，鉴定意见为：1、罗金凯左桡骨远端骨折致左腕关节功能丧失25%以上，评定十级伤残；2、罗金凯误工期限以不低于90日为宜。
经查，被告王火星为粤Ｅ×××××小型普通客车的所有人，并在被告平安财保佛山公司处为粤Ｅ×××××小型普通客车购买了保险。此外，原告就赔偿金额已与三被告多次协商，但未能达成一致。
被告王永华辩称:其车已投交强险和第三者责任险。已垫付医疗费1534.43元，给过原告现金2000元。
被告平安财保佛山公司辩称：1.肇事车已投交强险和第三者责任险（50万）。2.误工费不应计算，缺乏合同、工资卡等证据。3.伤残应重新鉴定。
被告王火星没有答辩。
本院经审理查明：
2017年3月4日8时25分，原告骑电动自行车在上班途中途径南庄镇上元工业区六座2号的十字路口时被被告王永华驾驶的粤Ｅ×××××小型普通客车撞倒。后佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王永华承担事故损失的40%的责任，原告承担事故损失的60%的责任。
事故发生后，原告被送往医院救治(住院3天)，经诊断：1.左侧桡骨下端骨折；2.左膝皮肤挫擦伤；3.右腕三角骨骨折。出院医嘱：1、休息1个月；2、住院期间留陪一人；3、定期复查门诊；4、功能锻炼。
2017年6月12日,经广东法维司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、罗金凯左桡骨远端骨折致左腕关节功能丧失25%以上，评定十级伤残；2、罗金凯误工期限以不低于90日为宜。在诉讼中经本院委托，再次对原告伤情鉴定，鉴定仍是十级伤残。
被告王火星为粤Ｅ×××××小型普通客车的所有人，并在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司处为粤Ｅ×××××小型普通客车购买了保险，投保了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”，赔偿限额50万）。此次事故发生在保险期间内。被告王永华己向原告垫付医疗费1534.43元，另支付原告现金2000元。
原告事故前在佛山做搬运工，事故发生前的月工资6000元。
原告父亲罗登发，1948年11月20日出生，母亲廖生琴，1949年10月5日出生，兄弟四人。原告儿子罗天易，2007年7月19日出生，女儿罗清梅，2009年4月12日出生。
本院认为：本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷，涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。
一、责任比例
本案《道路交通事故认定书》显示，该案交通事故主要是原告骑电动自行车不当所致，承担本次交通事故的主要责任，占60%，被告王永华承担次要责任，占40%。
二、损失范围
针对原告，包括精神损害，按最新标准计。
（一）财产损失赔偿项目（无）。
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。原告自身支付4368.78元，加被告王永华垫付的医疗费1534.43元，共5903.21元。用药应以治伤救人为宗旨，不宜区分自费与否。
2.后续治疗费（无）。
3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院3天，按照广东省2016年度伙食补助费标准100元/天，计算为300元。
4.营养费（无）。
5.整容费（无）。
1至5共计6203.21元。
（三）伤残赔偿项目
1.残疾赔偿金。
①按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准。原告事故前工作于城镇，应按城镇标准计。
原告十级伤残，伤残系数10%，广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。原告只请求69514元，按原告请求的计。
②被扶养人生活费。具有从属性，从伤残城乡赔偿标准。根据扶养人丧失劳动程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额，即负担系数不超过1。
以原告发生定残前一天（2017年6月11日）为时间界点。原告之父生活费，依法计12年，原告之母生活费，依法计13年，四子分担；原告之子生活费，依法计9年，原告之女生活费，依法计10年，夫妻二人分担。
如上图所示，前9年（9年）：负担4人，负担系数＞1，按负担系数1计；第10年（1年）：负担3人，负担系数＝1，按负担系数1计；第11年-第12年（2年）：负担2人，负担系数＜1，按实际负担计；第13年（1年）：负担1人，负担系数＜1，按实际负担计。2016年广东省全省城镇居民人均消费性支出是28613.3元／年。
计算为：28613.3×（9+1）×10%＋28613.3×（2×2）×10%÷４＋28613.3×１×10%÷４＝28613.3＋2861.33＋715.33＝32189.96（元）。
①②共101703.96元。
2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用，但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2700元。
3.护理费（无）。
4.误工费。原告事故前具有劳动能力，从事搬运工作，其主张月工资6000元,在佛山不算高，低于2016年广东全省国有单位在岗职工装卸搬运和运输代理业一般地区年工资82184元（月工资6848.67元），也低于2016年广东全省国有单位在岗职工一般地区年工资82866元（月工资6905.5元），故原告主张的月工资标准相对合理，予以认定。从事故发生时2017年3月4日至定残日前一天2017年6月11日共误工99天，误工费是6000元÷30×99＝19800元（原告只请求18000元，按原告请求的计）。
5.交通费(无)。
6.残疾辅助器具费(无)。
7.康复费(无)。
8.精神损害抚慰金。造成受害人伤残严重后果的，应给予精神损害赔偿。适用时应考虑抚慰和惩罚双种功能，但以前者为主。具体数额，法无明文，目前原则上可计算为：10万元×伤残系数×责任系数（侵权人责任比），情况特殊的除外。本案交通事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金为：10万元×10%×40%＝4000元。
以上1至8项共126403.96元。
以上（二）、（三）项分别为6203.21元、126403.96元，总计132607.17元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险、商业三者险，故保险公司就交强险的医疗费赔偿项目赔偿6203.2元、伤残赔偿项目赔偿11万元，共116203.21元。
剩余16403.96元（132607.17元﹣116203.21元），由机动车方承担40%即6561.584元。由对应的保险公司就商业三者险应向原告赔偿。则对应的保险公司共应向原告赔偿：116203.21元＋6561.58元＝122764.79元。
再减去机动方已垫付的3534.43元，剩余119230.36元，即保险公司还应向原告赔偿119230.36元。
因保险公司已足额赔偿，其他被告无需再承担责任。至于其他被告已垫付的,可另行向保险公司理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗金凯赔偿119230.36元（原告收款户名：罗金凯；账号：62×××73；开户行：中国农业银行股份有限公司佛山银江支行）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1386元（原告已预交），由原告负担86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 汪占毛
二〇一七年十一月十四日
书记员 郑冰清