广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初3792号
原告：佛山市三水广汇化工实业有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇西岸新码头，统一社会信用代码91440607719397184N。
法定代表人：冯碧朗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯国柱，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。
被告：吴艳平，男，1963年10月8日出生，汉族，原住四川省叙永县，现住广东省佛山市三水区，
委托诉讼代理人：曾源，广东信征律师事务所律师。
原告佛山市三水广汇化工实业有限公司（以下简称广汇化工）与被告吴艳平工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎伟光、被告吴艳平及其委托诉讼代理人曾源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汇化工向本院提出诉讼请求：1、原告无需向被告支付一次性伤残补助金29043.99元、一次性工伤医疗补助金6454.22元、一次性伤残就业补助金25816.88元、停工留薪期工资41952.43元、住院伙食补助费1190元、后续治疗费10000元，合计113267.52元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月1日入职原告处从事普工工作，在职期间，原告为被告参加社会保险。被告发生工伤后，应当向当地社保机构申请工伤赔偿，由社保机构向被告赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金。但被告未向相关部门申请工伤赔偿便单方面要求原告赔偿，缺乏事实和法律依据。根据双方确认的事实，被告在2013年发生工伤，其停工留薪期明显过长，而在2014年1月至2015年1月期间，原告一直支付被告工资共26714.89元，不存在拖欠工资事实，原告无需向被告支付停工留薪期工资。被告因伤所产生的医疗费已由原告支付，被告没有任何需要后续治疗的依据，也没有实际发生，原告无需向被告支付后续治疗费。
吴艳平辩称，被告入职原告处后，原告确为被告参加社会保险，而原告为被告支付了相关医疗费用后，将被告的相关病历、医疗费用发票夺走，因原告拒不交出被告的相关材料，导致被告无法核报相关工伤保险待遇，该责任应由原告承担。被告提出劳动仲裁申请后，仲裁委作出三劳人仲案非终字〔2016〕720号仲裁裁决书，请求法院依仲裁裁决予以判决，驳回原告的诉讼请求。另外，被告在仲裁阶段已提出复查医疗费364元的请求，且仲裁委经审理予以确认，但在仲裁裁决中遗漏了该项目，请求法院对该项目一并判决。
本院经审理认定事实如下：被告吴艳平于2013年5月1日入职原告广汇化工从事普工工作，双方签订了书面劳动合同。被告在职期间，原告为被告参加社会保险。2013年12月19日，被告在工作期间不慎被铸铁机夹伤，随后被送往佛山市三水区白坭华立医院接受治疗，随后转至佛山市三水区人民医院住院治疗34天，经诊断为左胫骨下段开放性粉碎性骨折、异物残留等。之后，被告从2014年3月27日起第二次在佛山市三水区人民医院住院治疗18天，从2015年6月23日起第三次在佛山市三水区人民医院住院治疗6天。2014年1月10日，佛山市三水区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定被告吴艳平受到的事故伤害为工伤。2016年6月1日，经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告吴艳平劳动功能障碍等级为九级，生活自理障碍等级为不入级，并确认停工留薪期为2013年12月19日至2015年1月18日。被告于2016年6月21日提出仲裁申请，要求解除与原告之间的劳动关系，并要求原告支付工伤待遇及相关费用。佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月5日作出三劳人仲案非终字〔2016〕720号仲裁裁决书，裁决：1、确认吴艳平与广汇化工从2013年5月1日至2016年6月21日存在劳动关系，从2016年6月21日起解除劳动关系；2、广汇化工于本裁决书生效之日起五日内向吴艳平支付一次性伤残补助金29043.99元、一次性工伤医疗补助金6454.22元、一次性伤残就业补助金25816.88元、停工留薪期工资41952.43元、住院伙食补助费1190元、后续治疗费10000元，扣除预支工资以及垫付社保费31770.62元，余款82686.9元；3、驳回吴艳平的其他仲裁请求。
另查明，被告吴艳平于2016年6月21日离职，其受伤前的月平均工资为3227.11元。至2015年9月止，原告为被告预支工资以及垫付社保费31770.62元，在2015年10月至2016年6月期间，原告为被告垫付了社保费2181.85元。
本院认为，被告吴艳平入职原告广汇化工，原、被告之间建立了劳动关系，双方的合法权益应当受到劳动法律法规的保护。被告在工作期间受伤后先后三次住院治疗，该事故伤害被认定为工伤，经鉴定其劳动功能障碍等级为九级，根据《工伤保险条例》第二条的规定，被告依法可以享受相应的工伤保险待遇。虽然原告已为被告参加了包括工伤保险在内的社会保险，但因原告未协助办理被告相关工伤待遇的核报手续，导致被告未获得社保基金赔付工伤保险待遇，被告就其应获得的工伤保险待遇要求原告支付，原告应予支付。原告向被告支付了相关工伤待遇及费用后，其可以要求被告办理相关工伤待遇的核报手续，该核报所得归原告所有。
一、关于伤残待遇问题。被告因工受伤导致九级伤残，其与原告之间的劳动关系已经解除，被告提出一次性领取相关工伤待遇，符合法律规定，本院予以支持。根据《工伤保险条例》第三十七条和《广东省工伤保险条例》第三十四条的规定，以3227.11元/月为计算标准，原告应向被告支付一次性伤残补助金29043.99元（3227.11元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金6454.22元（3227.11元/月×2个月）、一次性伤残就业补助金25816.88元（3227.11元/月×8个月）。
二、关于停工留薪期工资问题。佛山市劳动能力鉴定委员会经鉴定，确认被告停工留薪期为2013年12月19日至2015年1月18日共13个月。根据《工伤保险条例》第三十三条和《广东省工伤保险条例》第二十六条“职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”的规定，以3227.11元/月为计算标准，原告应向被告支付停工留薪期工资41952.43元（3227.11元/月×13个月）
三、关于住院伙食补助费问题。庭审中，双方确认被告因工伤先后三次住院治疗共58天，并确认被告住院伙食补助费为1190元，本院对此予以确认。因此，原告应向被告支付住院伙食补助费1190元。
四、关于复查医疗费及后续治疗费问题。庭审中，被告主张在仲裁阶段已提出复查医疗费364元的请求，且仲裁委经审理予以确认，但在仲裁裁决中遗漏了该项目，请求法院对该项目一并判决。原告对此持有异议，认为该复查医疗费不应由原告支付。由于被告主张的复查医疗费并未列入三劳人仲案非终字〔2016〕720号仲裁裁决的支付项目，而被告也未就此提起诉讼要求支付，视为服从裁决，因此，本院对被告提出的复查医疗费主张不作处理。对于后续治疗费问题，被告主张其需要拆除内固定，要求原告支付后续治疗费10000元，并提供了门诊病历和疾病诊断证明书予以证明。原告对上述证据的真实性无异议，但认为被告主张的后续治疗费尚未实际发生，且相关证据未明确具体数额，故原告不同意支付。从被告提供的门诊病历和疾病诊断证明书显示，医院于2016年6月21日对被告作出诊断意见为左腓骨骨折术后，并提出处理意见为准备壹万元入院取内固定。据此，本院认为，上述证据已明确了被告拆除内固定的必然性，但医院提出“准备壹万元”的意见，按照常理推定该表述只是医院要求患者预交医疗费数额的意见，并未明确被告拆除内固定所需具体数额，而被告也未能提供能够反映其后续治疗费具体数额的其他证据予以佐证，其在本案中主张后续治疗费缺乏事实依据。对于被告因伤治疗所必要的后续治疗费，被告可以待实际发生后另行主张。
综上所述，原告广汇化工应向被告吴艳平支付一次性伤残补助金29043.99元、一次性工伤医疗补助金6454.22元、一次性伤残就业补助金25816.88元、停工留薪期工资41952.43元、住院伙食补助费1190元，合计104457.52元。原告已支付或垫付被告工资、社保费共33952.47元，应当在工伤待遇总额中予以扣减。原告在本案中诉请无需支付上述工伤待遇及相关费用理据不足，本院不予支持，而原告在本案中诉请无需支付后续治疗费10000元合法有理，本院予以支持。佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出三劳人仲案非终字〔2016〕720号仲裁裁决书后，被告吴艳平没有提起诉讼，而原告广汇化工未就上述裁决中关于双方劳动关系存续期事项及解除事项提起诉讼，视为双方服从该裁决，本院予以确认。由于原、被告之间的劳动关系已经解除，被告享受了相应的工伤保险待遇后，双方的工伤保险关系随之终结。依照《工伤保险条例》第二条、第三十三条第一款、第三十七条、《广东省工伤保险条例》第二十六条第一款、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、确认原告佛山市三水广汇化工实业有限公司与被告吴艳平在2013年5月1日至2016年6月21日期间存在劳动关系，双方劳动关系于2016年6月21日解除。
二、原告佛山市三水广汇化工实业有限公司向被告吴艳平支付一次性伤残补助金29043.99元、一次性工伤医疗补助金6454.22元、一次性伤残就业补助金25816.88元、停工留薪期工资41952.43元、住院伙食补助费1190元，合计104457.52元；扣减原告已支付或垫付被告的33952.47元，原告仍需向被告支付70505.05元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。
三、原告佛山市三水广汇化工实业有限公司无需向被告吴艳平支付后续治疗费10000元。
四、驳回原告佛山市三水广汇化工实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告佛山市三水广汇化工实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林志伟
二〇一六年十二月五日
书记员 卢晓婷