山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初971号
原告：修书亮，男，1944年7月20日出生，汉族，身份证住址冠县。
委托诉讼代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。
被告：郑同德，男，1959年2月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市广平县。
委托诉讼代理人：郑圣涛，男，1992年10月27日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市广平县。
被告：郑建广，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市广平县。
被告：成安县远浩汽车运输队，住所地：河北省成安县南环路冀通汽贸。
负责人：王飞龙，该运输队队长。
委托诉讼代理人：王建光，该运输队职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司魏县支公司。住所地：河北省邯郸市魏县魏城镇东壁路南。
负责人：常文堂，该公司经理。
委托诉讼代理人：张作臣，山东聚轩律师事务所律师。
原告修书亮与被告郑同德、郑建广、成安县远浩汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称人寿财险魏县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告修书亮的委托诉讼代理人张祥会、被告郑同德的委托诉讼代理人郑圣涛、被告郑建广、被告成安县远浩汽车运输队的委托诉讼代理人王建光、被告人寿财险魏县公司的委托诉讼代理人张作臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修书亮诉称：2016年6月26日4时40分许，被告郑同德驾驶冀Ｄ×××××/冀DVL**挂号重型半挂列车，沿冠县城区冉子路由东向西行驶至教育路与冉子路口，与沿教育路由南向北原告修书亮驾驶的电动三轮车相撞，造成修书亮受伤。冠县交警大队认定被告郑同德承担主要责任。肇事车辆冀Ｄ×××××/冀DVL**挂号重型半挂列车在被告人寿财险魏县公司投保交强险和商业三者险，该车辆的登记车主为成安县远浩汽车运输队。请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、复印费和鉴定费共计80364.82元，诉讼费用由被告承担。
被告郑建广辩称：郑同德是郑建广雇佣司机，郑建广为肇事车辆冀Ｄ×××××/冀DVL**挂重型半挂列车实际车主。事故发生后，郑建广向原告垫付两万元。
被告郑同德辩称：对原告诉状所述事故事实无异议。
被告成安县远浩汽车运输队辩称：冀Ｄ×××××/冀DVL**挂重型半挂列车实际车主是郑建广，我公司是挂靠单位。我公司在人寿财险魏县公司投保交强险和商业险。原告损失应由保险公司承担。
被告人寿财险魏县公司辩称：肇事车辆冀Ｄ×××××/冀DVL**挂重型半挂列车在我公司投保主车交强险一份、主车100万、挂车5万商业三者险均含附加不计免赔，事故均发生在保险期间内。在核实保险公司无其他免赔情形后，同意在交强险各分项限额内对原告合法合理的损失进行赔偿，同意在商业三者险的限额内按保险合同约定及事故责任比例赔偿原告。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年6月26日4时40分许，被告郑同德驾驶冀Ｄ×××××/冀DVL**挂号重型半挂列车，沿冠县城区冉子路由东向西行驶至教育路与冉子路口，与沿教育路由南向北原告修书亮驾驶的电动三轮车相撞，造成原告修书亮受伤、路边花池及车辆损坏的道路交通事故。冠县交警大队作出聊冠公交认字（2016）第00127号道路交通事故认定书，认定被告郑同德承担主要责任，原告修书亮承担次要责任。被告郑同德的准驾车型A1A2，在有效期限；郑同德有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。
原告修书亮于2016年6月26日至27日、6月28日至7月18日共在冠县人民医院住院治疗21天，支付住院费26802.56元，另支付门诊治疗费789.26元，以上医疗费共计27591.92元；原告另支付残疾辅助器具费130元。
经原告修书亮于2017年3月21日申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对修书亮伤残程度、住院期间的护理人数、出院后的护理期限、营养费用进行司法鉴定，该鉴定所于2017年7月6日作出鉴定意见：“被鉴定人修书亮道路交通事故致‘右股骨颈骨折’遗留右髋关节功能障碍属十级伤残；出院后的护理时间拟为130日，其中住院期间护理人数拟为2人；营养期限拟为伤后180天（营养费用建议30元/天）”。原告支付鉴定费2300元。
原告修书亮于定残时年龄为72周岁。原告于事故发生前在其子修永刚位于冠县城区兴贸西路北侧（生资住宅区域）140305丘9-1幢连续居住超过一年时间。原告的护理人员为其女儿修云霞、其儿媳杨庆玲，修云霞从事农业；杨庆玲月工资2800元左右，于原告事发后工资停发。
以上事实有原告提交的交通事故认定书，原告及其护理人员身份证复印件，住院病历、医疗费单据，冠县宜修医疗器材有限公司加盖公章单据，司法鉴定意见书及鉴定费单据，冠县西环加油站证明及营业执照复印件，冠县万善乡崔王段村委会证明，冠县生资公司证明，修永刚房产证复印件，证人修书叻、崔某、杨某、秦某出庭证言，郑同德驾驶证、从业资格证复印件，保险单复印件；及当事人陈述等在案为凭，可以认定。
本院认为：本案交通事故认定书和司法鉴定意见书是由公安机关交通管理部门和具有鉴定资质的司法鉴定部门依照法定程序作出的，均符合法律规定，本院予以认可。依照法律规定，原告因本案事故造成的损失，应由被告人寿财险魏县公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；依照事故责任认定、事故双方驾驶车辆情况和法律相关规定，被告郑建广作为被告郑同德的接受劳务人应对原告超出交强险责任限额的损失承担80%的赔偿责任，被告成安县远浩汽车运输队作为肇事车辆挂靠单位连带赔偿；被告人寿财险魏县公司无充足证据证实存在免赔事项，应依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。
原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，其提交的冠县万善乡崔王段村委会证明、冠县生资公司证明、修永刚房产证复印件等证据及证人修书叻、崔某、杨某、秦某出庭证言足以证实，本院予以支持。原告主张的复印费，无法律依据，本院不予支持。
依照原告诉讼请求和法律相关规定，原告事故损失为：医疗费27591.82元、住院伙食补助费30×21=630元、营养费30×180=5400元、护理费14365元、残疾赔偿金34012×10%×8=27209.6元、残疾辅助器具费130元、精神损害抚慰金酌定1000元，鉴定费2300元，共计78626.42元。
被告人寿财险魏县公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费14365元、残疾赔偿金27209.6元、残疾辅助器具费130元、精神损害抚慰金1000元，共计52704.6元。
被告人寿财险魏县在附加不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共（78626.42-52704.6-2300）×80%=18897.46元。
被告郑建广赔偿原告鉴定费2300×80%=1840元，被告成安县远浩汽车运输队连带承担。被告郑建广先行向原告垫付20000元，扣除其应承担的鉴定费1840元和诉讼费用818元后尚余17342元，在被告人寿财险魏县公司向原告支付赔偿款后，由原告返还被告郑建广17342元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条和第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司魏县支公司在交强险责任限额内赔偿原告修书亮医疗费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金共计52704.6元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司魏县支公司在附加不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告修书亮医疗费、住院伙食补助费和营养费共18897.46元。
三、被告郑建广赔偿原告修书亮鉴定费1840元。
四、被告成安县远浩汽车运输队对以上判决第三项连带承担。
五、原告修书亮返还被告郑建广17342元。
六、驳回原告修书亮的其他诉讼请求。
上述第一项至第五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809元减半收取，原告修书亮负担87元；被告郑建广负担818元，被告成安县远浩汽车运输队连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣国
二〇一七年八月三十日
书记员 穆 彬