广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）上刑初字第162号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒙某荧，男，壮族，住广西上林县。系本案被害人。
被告人黄义博，男，壮族，小学文化，住上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月20日被上林县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李海林，广西桂盟律师事务律师。
被告人黄某豪，男，壮族，小学文化，住上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月20日被上林县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
辩护人黄国林，广西林山律师事务所律师。
被告人蒙某伟，男，壮族，初中文化，住广西上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月9日被上林县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月18日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人周某海，男，壮族，初中文化，住上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月20日被上林县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人戴传刚，广西达兰律师事务所律师。
被告人蒙某柔，男，壮族，初中文化，住上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月10日被上林县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
被告人蒙某和，男，壮族，小学文化，住上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月10日被上林县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2014）170号起诉书指控被告人黄义博犯以危险方法危害公共安全罪，被告人黄某豪、周某海、蒙某伟、蒙某柔、蒙某和犯寻衅滋事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人蒙某荧向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了合并审理。上林县人民检察院指派代检察员梁周贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒙某荧，被告人黄义博及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李海林，被告人黄某豪及其辩护人黄国林，被告人蒙某伟，被告人周某海及其辩护人暨附带民事诉讼代理人戴传刚，被告人蒙某柔、蒙某和到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，2014年6月18日凌晨1时许，被告人黄某豪、周某海在上林县大丰镇霞客路皇朝KTV内喝酒，期间黄某豪因是否结账的问题，与皇朝员工发生争执后闹事，被皇朝员工驱赶。黄某豪不服气，遂打电话叫被告人黄义博过来帮忙。黄义博接电话后即纠集被告人蒙某伟、蒙某柔、蒙某和开着一辆小汽车装上钢管赶往皇朝KTV，与黄某豪、周某海汇合。随后，黄某豪、周某海、蒙某伟、蒙某柔、蒙某和等人拿起黄义博小汽车拉来的钢管向皇朝KTV门前走去准备打架，同时黄义博为了帮黄某豪等人打架，不顾路上其他行人安危，驾驶其开来的小汽车从右车道转向左车道冲向聚集在皇朝KTV对面的捷佳咖啡店门前的人群，并将受害人蒙某荧撞倒受伤。随后，皇朝KTV员工退到附近的一民房建筑工地拿起木棒、砖头，与黄某豪等人混打，皇朝KTV员工蒙某德、韦某勤被打中头部、背部。经法医鉴定：蒙某荧被车撞伤的后果构成重伤二级，蒙某德、韦某勤被人伤害的后果为轻微伤。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录及现场指认照片等证据材料。据此认为，被告人黄义博不顾多人生命安全，驾车撞向人群，危害公共安全，并致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任，被告人黄某豪、周某海、蒙某伟、蒙某柔、蒙某和随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蒙某荧诉称，在追究被告人黄义博、黄某豪、周某海、蒙某伟、蒙某柔、蒙某和刑事责任的同时，请求判令六被告人连带赔偿其各项经济损失：1、医疗费54673.14元，2、误工费11166.67元，3、护理费11166.67元，4、住院伙食补助费7400元，5、交通费300元，6、营养费30000元，共计114706.48元。并提供身份证复印件，上林县人民医院病历、出院记录、费用清单、门诊收费收据，广西医科大学第一附属医院病历、出院记录、疾病证明书、费用清单、门诊收费收据，上林县皇朝娱乐会所出具的证明，上林县华华火锅美食店出具的证明等证据予以证明。
被告人黄义博对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，提出其行为不构成以危险方法危害公共安全罪的辩解意见。其辩护人提出：1、被告人黄义博没有驾车横冲乱撞而是针对特定对象即皇朝员工，其动机和目的是为了冲散打架的对方救出朋友，而不是对社会不满报复社会，主观上没有放任危害结果发生，客观上没有发生危害公共安全的事实，其行为不符合以危险方法危害公共安全罪的特征，指控罪名不成立；2、被告人黄义博有自首情节和重大立功表现，并动员其他被告人投案；3、被告人黄义博没有前科，是初犯，认罪态度好；4、本案起因是皇朝KTV设定了最低消费引起的，被害方也有责任。关于民事赔偿问题，诉讼代理人提出愿意在法律支持范围内承担法律赔偿责任。辩护人向法庭提交公安机关于2014年11月25日出具的情况说明一份，据此证明黄义博举报他人贩卖毒品有立功表现。
被告人黄某豪对公诉机关的指控没有异议，提出其是初犯且有自首情节的辩解意见。其辩护人提出：1、被告人黄某豪构成自首，系初犯偶犯，犯罪时有偶发性，主观恶性不大，社会危害性小；2、没有证据证实蒙某荧、韦某勤的受伤是黄某豪造成且被害人存在过错，应减轻黄某豪责任。
被告人周某海对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出：1、被告人周某海具有自首的情节；2、被告人周某海归案后如实供述犯罪事实有悔罪表现，系初犯偶犯，本案的发生事出有因，周某海在皇朝4楼时没有殴打辱骂皇朝的服务人员，黄某豪与皇朝服务人员殴打时周某海并无参与，周某海参与阻拦时自己手机还被皇朝KTV工作人员摔坏，被害方存在过错；3、在犯罪中没有共同商量，没有分工，对公诉机关认定周某海随意殴打他人，情节恶劣不予认可，其犯罪情节轻微，请求对周某海免予刑事处罚。关于民事赔偿问题，诉讼代理人提出周某海没共同侵害被害人蒙某荧的主观故意，不应该承担赔偿责任。
被告人蒙某伟、蒙某柔、蒙某和对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2014年6月17日晚，被告人黄某豪、周某海应邀到上林县大丰镇霞客路皇朝KTV418号包厢内喝酒；次日凌晨1时许，在做东者仅要求查看消费情况之下，黄某豪自作主张要求皇朝KTV对该包厢的消费进行结账，因未果而与皇朝员工发生争执后闹事，被皇朝员工驱赶。黄某豪不服气，遂打电话叫被告人黄义博过来帮忙；黄义博接电话后即纠集被告人蒙某伟、蒙某柔、蒙某和开着一辆小汽车装上钢管赶往皇朝KTV，与黄某豪、周某海汇合。随后，黄某豪、周某海、蒙某伟、蒙某柔、蒙某和等人拿起黄义博小汽车拉来的钢管向皇朝KTV门前走去准备打架，同时黄义博为了帮黄某豪等人打架，不顾路上其他行人安危，驾驶其开来的小汽车从右车道转向左车道冲向聚集在皇朝KTV对面的捷佳咖啡店门前的人群，并将受害人蒙某荧撞倒受伤。随后，皇朝KTV员工退到附近的一民房建筑工地拿起木棒、砖头，与黄某豪等人混打，皇朝KTV员工蒙某德、韦某勤被打中头部、背部。经法医鉴定：蒙某荧被车撞伤的后果构成重伤二级，蒙某德、韦某勤被人伤害的后果为轻微伤。
案发后，被告人黄义博、黄某豪、周某海、蒙某柔、蒙某和向公安机关主动投案，如实供述其犯罪事实。黄义博的亲属已赔偿被害人蒙某荧医疗费8000元。
另查明，被害人蒙某荧因伤于2014年6月18日到上林县人民医院住院治疗，次日出院即住院1天，所花治疗费用为5798元，出院医嘱为转上级医院进一步治疗；2014年6月19日蒙某荧到广西医科大学第一附属医院住院治疗，于2014年7月22日出院即住院33天，2014年10月11日、13日、14日再次到该医院就诊，所花治疗费用共计48875.14元，出院医嘱为全休1个月；医疗费共计54673.14元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表及立案决定书，证实证实案件来源由覃某姗于2014年6月18日1点45时许向公安机关报案，同日公安机关予以立案侦查的事实。
2、抓获经过、到案经过、破案经过，证实被告人黄义博、黄某豪、周某海于2014年6月20日向公安机关投案，被告人蒙某伟于2014年7月9日被抓获归案，被告人蒙某和、蒙某柔于2014年7月10日向公安机关投案；六被告人归案后如实供述自己犯罪行为的情况。
3、户籍证明，证实被告人黄义博、黄某豪、周某海、蒙某伟、蒙某柔、蒙某和及有关人员的身份情况，其中黄义博、黄某豪、周某海、蒙某伟、蒙某柔、蒙某和案发时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。
4、通话清单，证实2014年6月18日1时许黄义博等人通话的事实。
5、蒙某荧的疾病证明书、入院记录、出院记录、检查报告单等材料以及蒙某德、韦某勤的门诊病历、疾病证明书，证实蒙某荧于2014年6月18日被撞伤后到上林县人民医院以及广西医科大学第一附属医院住院治疗，蒙某德、韦某勤受轻微伤到上林县人民医院治疗的情况。
6、领条一张，证实2014年6月25日蒙某德代蒙某荧签收由公安机关转交黄义博家属预付给蒙某荧的医药费8000元的情况。
7、扣押清单，证实公安机关依法扣押作案工具本田丰范小轿车一辆，该车车牌号为桂AAK5**，所有人系陈献明。
8、证人覃某姗（皇朝KTV员工）的证言，证实2014年6月17日晚一姓温的老客户在皇朝KTV定418号包厢过生日，次日凌晨其陪该客户到点菜机查看消费情况，点菜机显示已消费1054元，该客户表示消费至1500元即封单结账；这时418号包厢一穿白色上衣的男子叫其封单结账，其因该男子并非该包厢的做东者且姓温的客户亦表示继续消费，其便不理会该男子，为此其与该男子及另一穿黑色上衣的男子发生争吵，姓温的客户叫其不要计较并叫其到418号包厢继续喝酒，该两名男子则被人扶下楼；约过了十分钟，四楼的服务员进入包厢告诉其一楼大厅出事，其立即赶到一楼，后听经理覃某某说那两名男子在一楼大厅总台前用水杯砸她，其还听说那两名男子已经打电话叫人来了。之后，其在大门口看见一辆白色小车从通发超市往皇朝KTV会所方向慢慢开来，车旁边还有几个手持钢管的男青年也跟着走，同时其看见站在路边的会所男员工也走到对面在建房子前面拿起工地上的木板；就在这时，那辆白色小车突然加速朝会所的男员工撞过来，将会所厨师蒙某荧撞飞后继续往前开，后又调头再次朝站在路边的会所男员工撞去，但没撞到人的情况。
9、证人覃某某（皇朝KTV员工）的证言，证实2014年6月17日晚有一帮人在418号包厢消费，后因封单问题发生争吵，其曾为此进行劝解；后其中一穿白色上衣的男子和一穿黑色上衣的男子走下楼，其亦回一楼前台，该两名男子下到一楼后，穿白衣服的男子突然用一保温杯砸前台桌子，其右手被砸到，其还被该男子恐吓威胁，后几名员工将其拉到门外。几分钟后，其见到有一大帮人从通发超市过来，还见到有一辆白色小桥车开在前面的路上看是否有人来闹事，当时蒙某冲、蒙某荧、蒙某德和几名员工站在皇朝KTV对面的“捷佳咖啡”门前，后该白色桥车突然加速朝蒙某冲等人方向冲去，将蒙某荧撞飞，紧接着蒙某冲等人就与那帮男青年打在一起的情况。
10、证人蒙某冲（皇朝KTV主管人员）的证言，证实2014年6月18日凌晨，其得知经理覃某某在四楼走廊与五、六名青年争吵，便进行劝解放，后有三、四名青年下楼；后其在仓库内通过监控录像看见该几名青年在前台与前台工作人员争吵，其中一穿白色短袖的青年男子在前台用杯子往前台内砸去，其便出来制止，但该男子以他系云蒙庄人为由恐吓威胁其并打电话叫人来，后双方发生争吵并扭打起來，皇朝KTV的员工亦过来帮忙并踢该男子几下，并叫该男青年的朋友将他带走。因害怕该男青年等人回来闹事，其与皇朝KTV员工跟在后面至“海市蜃楼”门口，见到他们停下来后便转身走到皇朝KTV对面的“捷佳咖啡”门口，后看见一部白色本田小轿车停该男青年等人旁边，从车上下来几个人；其意识到系该男青年叫人来打架后便与员工到“捷佳咖啡”旁边正在装修的楼房内找来一些木棍之类的东西防身，找到之后便站到路边，当时亦有一些朋友在门口围观；之后，白色本田小轿车就加大油门朝其等人冲过来，后面跟着几名手持钢管的男子，其闪过小轿车后与员工持木棍与该几名持钢管的男子打起来，就在这时其听到有人对其大喊“你弟弟被车撞了”，其立即寻找弟弟蒙某荧但未能找到，后见那部白色小轿车又掉头朝其方向冲过来，其与员工用木棍及砖头朝该车辆砸去，但该车辆并没有停下而是直接开走。之后其在自已的车底下找到被撞伤的蒙某荧并叫人报警的情况。
11、证人黄某萍（皇朝KTV员工）的证言，证实2014年6月18日凌晨1时30分许，其在前台上班看到同事覃某某与几名男青年一边吵架一边从楼上下来，下到一楼大厅的时候其中一男青年从前台的桌上拿起一保温杯猛敲了前台一下的情况。
12、证人覃某棉（皇朝KTV员工）的证言，证实2014年6月18日凌晨1时许，其在三楼通过视频看见在四楼的通道情况异常，便叫诉值班经理覃某某等人去查看，后主管蒙某冲亦上去调解，后看见覃某某与三名男子走下一楼；后其又看见一楼收银台有一男子用水杯砸向覃某某，其下到楼后见到蒙某冲推一穿白色上衣的男子出门，后双方发生推打。之后，其在门口看见几名男子持钢管与员工打架，在听说有员工被车撞后其用手中的水晶棒砸驶向皇朝KTV门口方向一辆白色的轿车；后其在蒙某冲的车底下找到被撞伤的蒙某荧。
13、证人钟某飞的证言，证实2014年6月18日凌晨，其与韦某宁、覃某辉经过“海市蜃楼”夜宵摊时候，看到一辆白色的本田车停在“海市蜃楼”夜宵摊对面，约有十名男青年在车旁分钢管，后这伙男青年持钢管往“皇朝KTV”一方冲去，“皇朝KTV”一方的十多名青年男子看到此情形后便跑到“皇朝KTV”对面工地拿起木棍和砖头，顿时双方打起来；此时白色本田小轿车突然加速往“皇朝KTV”一方人员冲去，将一个人撞飞后继续往丰林雅郡方向驶去；当时围观群众约有二、三十人的情况。
14、证人韦某宁、覃某辉证言与证人钟某飞的证言基本一致的情况。
15、证人温某标的证言，证实2014年6月17日系其生日，当天其邀请朋友李某某庆祝生日，约晚8时许其到上林县“皇朝KTV”订了418号包厢；李某某到该包厢后对其说他的表弟等下过来一起喝酒，不久李某某的表弟和一男子来到包厢一起喝酒聊天。次日凌晨约1时许，其到服务台查看消费情况，女服务员告知已消费900多元并问其是否封单，当时其表示先不封单，这时李某某的表弟带来的男子就要求服务员封单，女服务员不予理会，后双方吵架，导致该男子差点与皇朝一男服务员打架。后李某某将该男子劝下楼，其则继续回包厢喝酒，之后就听说李某某表弟带来的男子与皇朝的员工打架，帮忙打架的人还开车撞了人。当晚消费约1100元，由其结账，其还解释封单的意思就是相当于买单，封单后如果有人再点东西则自已出钱当场结账的情况。
16、证人李某某的证言，证实2014年6月17日系其朋友温某标的生日，温某标邀请其于当晚到上林县“皇朝KTV”庆祝生日，其到“皇朝KTV”418号包厢后其打电话给表弟周某海叫他来一起喝酒，不久后，周某海就和一个云蒙庄的男子来到该包厢一起喝酒聊天；次日凌晨1时许，温某标对其说周某海等人与服务员争吵，叫其出包厢查看，其出包厢后看到云蒙男子与一女经理在四楼服务台吵架，双方为此差点打架，期间皇朝的人劝解不要闹事，其因怕事情闹大便劝云蒙男子并拉他下楼，周某海亦跟着下楼；至一楼大堂时，云蒙男子不服气就走到吧台前对着吧台的服务员说：“你们的皇朝这样子，还想不想开”，然后随手拿起吧台上的一个物品扔在吧台上，皇朝的工作人员冲过来对云蒙男子推打几下，云蒙男子被打几拳几脚之后一边往海市蜃楼夜宵方向跑一边说些什么话，又被皇朝的人打倒，后周某海扶起云蒙男子继续往海市蜃楼夜宵方向走，其便回包厢喝酒的情况。
17、证人黄某草（云蒙卫生室的医生）的证言，证实2014年6月18日凌晨3时许，云蒙村一名号叫“特郭”男青年敲其家门，其开门后见到“特郭”手上和耳朵有伤，伤口是皮肤磨损，没有看到有被刀或者锐器砍伤的痕迹，其用双氧水给伤口消毒后擦一点红汞，没有收钱的情况。
18、被害人蒙某荧（皇朝KTV的厨师）的陈述，证实2014年6月18日1时许，其到三楼贮藏室得知有人闹事后，便跟蒙某冲走到一楼大堂，看到一喝醉的男子在吧台处大叫大喊，蒙某冲叫他回去休息，后双方发生肢体摩察。该男子说“你们等着，我叫人过来找你们算账”，皇朝KTV员工便将男子赶出大门至大门不远处。不久后，有一辆白色轿车朝皇朝KTV开过来，几名男子下车后手持钢管冲过来，其因害怕就退到对面一在建的工地找东西防卫，其出来后站在路边处，这时白色轿车直接向其冲来并将其撞伤，醒来时已在县医院治疗的情况。
19、被害人蒙某德（皇朝KTV主管人员）的陈述，证实2014年6月18日凌晨1时许，其得知有人闹事后便来到前台，没见到闹事的人，便走出KTV门口，见到蒙某冲在劝离三名男青年，其中一穿白色短袖上衣的男青年喝多了，一直在骂骂咧咧，且还说要打电话叫人过来打架，后双方发生冲突并打起来，皇朝KTV员工亦踢该男青年几下，后该男青年被他的朋友带走；因害怕该男青年再回来闹事，皇朝KTV员工便在“捷佳咖啡”门前等着那几名男青年走。几分钟后，一辆白色小轿车开到“海市蜃楼”夜宵摊前，车旁聚集了很多人，后那帮人一起往皇朝KTV方向走，前面的人手持钢管；皇朝KTV员工见状便到“捷佳咖啡”旁边的工地找木棍、砖头等东西防身；这时那辆白色本小轿车突然加速朝其等人冲过来并将一名员工撞飞，小轿车撞人后并未减速，往前开几十米后又掉头返回想要再次撞人，被皇朝KTV员工用手中的东西砸后往同乐超市方向开走；其本想追上去，但被对方从后面用钢管砸到头部，因头晕便到皇朝KTV门口坐下，之后发现被撞的人是蒙某荧，他躺在地上，看上去伤势很严重的情况。
20、被害人韦某勤的陈述，证实2014年6月17日晚上9时许，其到皇朝KTV与朋友蒙某德、蒙某冲喝酒聊天，至次日凌晨1时许，得知有人在一楼内闹事后其到KTV门口，看见一闹事男子被皇朝KTV几名员工追，其亦上去了打一拳，后该男子就往同乐方向跑，其就回到皇朝KTV门口；听说该男子打电话叫人来打架，其因怕还有人来闹事就在KTV门口等。约3分钟后，其看到一辆白色的小轿车开到“海市蜃楼”夜宵摊门口，随后听到有铁管拖在地上的声音，后看见几名男子将钢管拖在地上往皇朝KTV的方向走来，其意识到可能是有人来打架便跑到对面的“捷佳咖啡”隔壁的建筑工地，随手拿了一块木板用于防身；当其刚走到“捷佳咖啡”门口的街道边，就看到那辆白色的小轿车撞到了蒙某荧，那几个拿钢管的人即冲上来用钢管打皇朝KTV员工，其就用手中的木板反抗，后来被一个人用钢管打到背部致其倒在地上，其爬起来后往皇朝KTV门口方向跑；后见那辆白色的小轿车返回往同乐方向开去，那帮持钢管的人也往该方向跑开了。
21、鉴定意见
（1）、上林县公安局物证鉴定室上公刑鉴法字（2014）30号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为蒙某荧被人伤害的后果构成重伤二级；鉴定意见已告知双方当事人。
（2）、上林县公安局物证鉴定室上公刑鉴法字（2014）31号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为蒙某德被人伤害的后果构成轻微伤；鉴定意见已告知双方当事人。
（3）、上林县公安局物证鉴定室上公刑鉴法字（2014）32号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为韦某勤被他人伤害的后果构成轻微伤；鉴定意见已告知双方当事人。
（4）、广西公众司法鉴定中心（2014）痕检字206号车辆速度技术检验报告书，鉴定意见为涉案桂AAK5**号小型轿车在案发时的行驶速度约47公里／小时可以成立；鉴定意见已告知双方当事人。
（5）、上林县金岸机动车检测有限公司出具的机动车安全技术检验报告，检验意见为桂AAK5**号本田锋范车小型轿车的制动、灯光发光强度均合格；鉴定意见已告知双方当事人。
22、现场勘查笔录及现场照片，证实2014年6月18日2时10分许，上林县公安局刑事科学技术室对案发现场进行勘验，案发现场位于上林县大丰镇霞客路皇朝娱乐会所门前路面上，霞客路呈东西走向，路面宽20M，现场南侧由东往西依次为候魁中医诊所、皇朝娱乐会所、在建地基，北侧由东往西依次为在建民房、捷佳咖啡店、“樱烟”小卖部。现场提取到暗红色斑迹、门把、塑料棒、U型锁头、人字拖鞋、T恤，并对案发现场进行拍照的情况。
23、证人李某某的辨认笔录及指认照片，证实李某某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出12号照片上的男子是2014年6月18日凌晨周某海带来喝酒后在皇朝KTV闹事的云蒙男子，经查12号照片的男子名叫黄某豪的情况。
24、被告人黄某豪的辨认笔录及指认照片，证实1、黄某豪从两组12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出5号和9号（外号二胖）照片上的男子是2014年6月18日凌晨黄义博用轿车拉来参与打架的三名男子中的两人，经查5号照片的男子名叫蒙某柔，9号照片的男子名叫蒙某伟；2、黄某豪辨认出上林县大丰镇“皇朝KTV”四楼的楼道就是其与服务员吵架以及一楼大厅的前台处就是其用水杯砸前台服务员的地方；3、黄某豪辨认出上林县大丰镇霞客路与龙湖路交叉路口“一品正茶行”店门口就是其等捡起打架所使用的钢管以及该茶店与与“樱烟”店的街道中间的路边就是其打架的地方；4、黄某豪辨认出上林县大丰镇上马二级公路云温路口往三桥方向20米处的路边南瓜苗地就是其丢弃钢管的地方。
25、被告人黄义博的辨认笔录及指认照片，证实：1、黄义博辨认出上林县大丰镇霞客路“捷佳咖啡”门前的街道往东5米处即“皇朝KTV”大门对面的街道上就是其开车撞人的地点；2、黄义博从12张不同男性正面免冠照片中辨认出2号照片上的男子就是2014年6月18日凌晨其到飞浪网吧门前接上车去打架的云蒙男子，经查2号照片的男子名叫蒙某和；3、黄义博从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片上的男子就是2014年6月18日凌晨与其到“皇朝KTV”打架，外号“特否”的云蒙男子，经查3号照片的男子名叫蒙某柔。
26、被告人周某海的辨认笔录及指认照片，证实：1、周某海辨认出上林县大丰镇霞客路“捷佳咖啡”门前的街道附近就是其将“皇朝KTV”一方人员打伤的的地点；2、周某海辨认出上林县大丰镇霞客路与“皇朝KTV”418号包厢门前的走道上就是其和黄某豪“皇朝KTV”内的服务员发生口角的地点；3、周某海辨认出上林县大丰镇霞客路“一品正茶行”门前就是其等捡起钢管的地方；4、周某海辨认出上林县大丰镇上马二级公路云温村路口附近种植有南瓜的路边就是其丢弃钢管的地方。
27、被告人蒙某柔、蒙某伟、蒙某和的辨认笔录及指认照片，证实：1、蒙某柔、蒙某伟辨认出上林县大丰镇霞客路“皇朝KTV”门前的路面上就是其与“皇朝KTV”一方人员打架的地点；蒙某和辨认出上林县大丰镇霞客路“皇朝KTV”附近的空地就是其与“皇朝KTV”一方人员打架的地点。
28、公安机关于2014年12月23日出具的情况说明，证实覃某山（外号“公须”）贩卖毒品一案的来源由吸毒人员蒙建华于2014年7月21日举报，同日公安机关在上林县大丰镇城中街35号将覃某山抓获，经审讯，覃某山供认其把毒品贩卖给吸毒人员“芒果”等人；先前公安机关在办理本案时，黄义博有口头提供过向住上林县大丰镇城中街、外号叫“公须”的人购买了毒品K粉；2014年7月21日即覃某山被抓获后，为印证覃某山的犯罪事实，公安机关提讯黄义博，黄义博交待其于2014年4月份的某日19时许，在大丰镇电影院附近向覃某山购买0.3克的毒品K粉并给覃某山毒资30元。
29、被告人黄义博的供述，称2014年6月18日凌晨2时许，其接到云蒙村外号“特锅”的电话，被告知他在“皇朝KTV”被人打后，其便将此事告诉云蒙村的“特否”、“二肥”及一不知道外号的男青年，三人均同意前往“皇朝KTV”帮“特锅”打架后，其驾驶装有钢管的车牌号为桂AAK5**的白色小轿车搭载该三人到“皇朝KTV”附近与“特锅”、“特胖”等人汇合；当时看到“皇朝KTV”、“捷佳咖啡”附近路边有二、三十人，“特锅”说他就是被那帮人打的，还说“我跟对方说我是云蒙庄人你们也敢打，但对方回应云蒙的也打”，其等听后非常气愤，“特否”、“二肥”，“特锅”、“特胖”以及不知外号的男青年遂从车上各拿一根钢管并拖着钢管往“皇朝KTV”方向大步走去，其中一个向对方大声问“刚才谁说云蒙也要打的，站出来”，在听到对方回应“云蒙人也打”后，其更加气愤，在“特锅”等人往前走几米后便起动车辆并轰油门，后沿右道正常行驶，在准备开到对方面前时转往左侧向位于“捷佳咖啡”门前的对方人群（约有10人）撞去并撞到其中一人，撞到人后继续加油门往“丰林雅郡”方向开去。其还称因本方人少怕打不过对方，便开车过去把对方撞散开，未针对某个人；撞人时路面有少量靠着路两旁行走的行人，其不能区别哪些是“皇朝KTV”的人，哪些是路过的行人，并意识到有可能撞到无辜的人。
30、被告人黄某豪的供述，称2014年6月17日晚9时许，周某海告诉其他表哥在“皇朝KTV”418号包厢喝酒并叫其一起去，后二人便一起到该包厢喝酒；至次日凌晨1时许，其与负责开包厢的男子一起到四楼服务台看消费了多少钱，开包厢的男子在看消费单时，其跟服务台的女经理说要封单，但该女经理不同意，当时开包厢的男子亦表示先不封单。后其扬言其是云蒙村人并对该女经理说你敢不封单，且骂了一些很难听的骂人的话。随后双方对骂并发生冲突，后其被周某海拉走并将其扶下楼；下到一楼后，其走到前台并大声对前台的一个女经理说，为何不给其封单，该女经理说她不懂什么回事后，其生气后用手拍前台的桌子并随手抓起前台的一个东西往前台砸；这时皇朝KTV里的人就从楼上下来，周某海的表哥怕其被打便抱住其往门口外面拉，此时周某海用他的手机拨打“芒果”的电话并把手机递给其，其接过手机对“芒果”说其在皇朝被人打，叫“芒果”过来帮其，双方再次发生冲突，后其往“海市蜃楼”夜宵摊方向跑。其跑到“海市蜃楼”夜宵摊前面约一分钟，“芒果”就开着他家那辆白色轿车带三个其不认识的男青年过来并问其被人打的情况，其便指着皇朝KTV门前的那帮人说是被他们打的，“芒果”等人听后就很生气，后有一个人打开车的后座门，其等便一个个从车里面拿钢管出来，冲向皇朝KTV门前，皇朝KTV的人见状亦拿木头、砖头等东西与其等就打起来了；这时其听见汽车的加油门的声音，其扭头看见是一辆白色的汽车加速开过，然后就听见“嘭”的一声，接着皇朝KTV的人就全部散开，其等人接着亦散开了，第二天其知道是黄义博开车撞到了人。其还称当晚其之所以扬言其系云蒙村人是因其村较大且人多，在大丰比较有势力，没有人敢惹其村的人。
31、被告人周某海的供述，称在2014年的6月17日晚十许，其表哥打电话告知他在皇朝KTV418号包厢内与他的朋友过生日，叫其过去喝酒，后其叫黄某豪一起去皇朝KTV418包厢内喝酒；一段时间后其在坐在包厢内的凳子上休息时，被告知其带来的那个男子在外面吵架，叫其过去看看，其走出包厢后看见黄某豪与皇朝KTV内的女服务员吵架，便问黄某豪吵架的原因；黄某豪便告诉其说他想封单而一经理不给，黄某豪还喊他是云蒙村的，他要封单就封单，你们敢不封试试，后该女服务员叫其带黄某豪走，不给他在闹事，其便扶黄某豪走下楼梯；下到一楼后，黄某豪到总台和总台的女服务员吵架并扬言叫人来踩皇朝等，后来皇朝KTV内的工作人员将其和黄某豪抱推出皇朝KTV门口，出皇朝KTV门口后，黄某豪还叫喊“皇朝算什么”，引起双方冲突；其阻止未果便掏出手机给“芒果”打电话，拨通后让黄某豪和“芒果”通话，皇朝的人见到黄某豪打电话叫人来，又追打黄某豪，其见状往同乐超市方向跑出约3、4米，见到那帮人不打黄某豪了，其便返回来与皇朝KTV内的一服务员扶起黄某豪至同乐超市方向的第一个路口；约过几分钟后，一辆车牌尾数为533的白色小车开到其旁边停下，从车上下来“芒果”和另外3个人，后其等从“芒果”的车上取出钢管，往站在皇朝对面的“捷佳咖啡”门口的那帮人走去，当准备走到那帮人站在那里的位置时，“芒果”就开车冲向站路边人群并撞到一男子；随后其等手持钢管与对方打起来，其用钢管打了一男子的背部三、四次。当时皇朝KTV和“捷佳咖啡”门口约有30多人，包括看热闹的。
32、被告人蒙某柔的供述，称2014年6月18日凌晨1时许，外号叫“芒果”的黄义博接到外号叫“特锅”的电话后，跟其和蒙某伟说“特锅”在皇朝KTV被人打了，叫其等过去帮“特锅”打那帮人；因怕对方有凶器，等其就从租房里拿起七、八根钢管装上的黄义博的小轿车，后黄义博就开车到飞浪网吧门口接蒙某和，然后四人一起驱车到同乐超市往皇朝KTV方向的第一个路口靠左边停车，其看见“特锅”和云里的一青年男子已经在车旁边等着；其等从上车取出钢管后，“特锅”说打他的那帮人就在皇朝KTV门口附近并带其等一起手持钢管冲向皇朝KTV方向并与对方对打；当双方斗殴时，其看见黄义博开他的小轿车开始从路中间线往皇朝KTV方向开去，至皇朝KTV斜对面“捷佳咖啡”门口附近时突然从马路中间线向左加速行驶并撞向聚集在皇朝KTV斜对面的人群，且当场将一个人撞飞。
33、被告人蒙某伟的供述，称2014年6月18日01时30分许，“芒果”对其和蒙某柔说“特锅”被皇朝KTV的人打了，叫其等过去看看，后其等将几根钢管装上“芒果”的小轿车，再由“芒果”开车到上林县大丰镇丰岭路的飞浪网吧门前接一个男子，最后其等开车直接往皇朝KTV的方向走，至“苏打酒吧”路口附近时其等看到“特锅”和一个男子站在路边，还有一伙人站在皇朝斜对面的路边；之后其等下车问“特锅”是什么回事，“特锅”就指着那伙人说：“刚才在皇朝KTV喝酒时被皇朝的人打了，还说云蒙庄的人不算什么，照样打。”其等听后非常气愤，其从小轿车上抽出一根钢管直接往皇朝的人群方向走，“芒果”则驾驶轿车是沿着公路的右边行驶，准备到皇朝人群时突然往左边打方向盘，然后是冲着皇朝的人群里冲，当时人群纷纷躲闪，有一男子因躲闪不及就被小轿车撞飞；随即其拿着钢管与对方打了起来，其打到了一个人的小腿处。
34、被告人蒙某和的供述，称2014年6月18日凌晨许，其在上林县大丰镇丰岭路的飞浪网吧上网时，“芒果”告诉其黄某豪在皇朝KTV喝酒时被工作人员打了，叫其一起过去看看是什么回事；约几分钟后，“芒果”开着他的白色小轿车来到飞浪网吧门前接其往皇朝KTV的方向走，至“苏打酒吧”路口附近时其等看到黄某豪和周某海站在路边，还有一伙人站在皇朝斜对面的路边；之后其等下车问“特锅”是什么回事，“特锅”就指着那伙人说：“刚才在皇朝KTV喝酒时被皇朝的人打了，还说云蒙庄的人不算什么，照样打”，其等听后非常气愤，“二胖”第一个从小轿车抽出一根钢管直接往皇朝的人群方向走，其等亦拿着钢管跟在“二胖”的后面，皇朝的人见状找木棍和石头与其等对打；这时其突然看到“芒果”驾驶白色小轿车从其的右手边超过，准备到皇朝人群时突然往左边打方向盘，然后是冲着皇朝的人群里冲，当时人群纷纷躲闪，但仍有一男子因躲闪不及就被小轿车撞飞。
35、附带民事诉讼原告人蒙某荧提交身份证复印件，证实蒙某荧原告人的诉讼主体资格；提交上林县人民医院病历、出院记录、费用清单、门诊收费收据，证实2014年6月18日，蒙某荧因车祸受伤到上林县人民医院住院治疗，次日出院，所花治疗费用为5798元，住院1天，出院医嘱为转上级医院进一步治疗；提交广西医科大学第一附属医院病历、出院记录、疾病证明书、费用清单、门诊收费收据，证实2014年6月19日蒙某荧到广西医科大学第一附属医院住院治疗，于2014年7月22日出院即住院33天，2014年10月11日、13日、14日再次到该医院就诊，所花治疗费用共计48875.14元，出院医嘱为全休1个月的情况。
至于被告人黄义博的辩护人提交公安机关于2014年11月25日出具的情况说明，经查，该份说明反映黄义博在公安机关在办理本案中，黄义博主动向公安机关提供家住大丰镇外号“公须”的男子有贩毒嫌疑的线索且提供口供协助公安机关办理覃某山（外号公须）贩卖毒品一案的情况虽查证属实，但其未能提供“公须”的真实姓名及住址，所提供的线索对抓获毒贩覃某山没有起到实际的作用，而该案的侦破系因其他吸毒人员所举报，黄义博的行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，其所提供的印证覃某山贩卖毒品的口供可作为量刑情节予以考虑。
至于原告人蒙某荧提交上林县华华火锅美食店出具关于蒙某荧收入的证明，结合在案相关证据，虽能认定蒙某荧所从事的职业为餐饮业，但无该美食店的工资表及劳动合同对该收入情况的真实性加以佐证，本院不予采信。提交上林县皇朝娱乐会所出具关于蒙某冲收入的证明，因无该会所无该美食店的工资表及劳动合同对该收入情况的真实性加以佐证，本院亦不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分。
附带民事诉讼部分经本院主持调解未果。
本院认为，被告人黄义博为达到非法目的，驾车撞向人群，危害到不特定多数人的人身安全，并致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪。被告人黄某豪、周某海、蒙某伟、蒙某柔、蒙某和持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同实施寻衅滋事的犯罪中，被告人黄某豪、周某海、蒙某伟、蒙某柔、蒙某和均持械积极参与打架斗殴，均起主要作用，是主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚；鉴于周某海并非本案的肇始者以及蒙某伟、蒙某柔、蒙某和系被纠集参与作案，可认定为作用较小的主犯，酌情从轻处罚。被告人黄义博、黄某豪、周某海、蒙某柔、蒙某和在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。黄义博庭上虽对行为性质进行辩解，但不影响其对事实的如实供述；且其亲属主动赔偿被害人的部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。
针对被告人黄义博、黄某豪、周某海的辩护人提出本案被害方有过错的辩护意见，经查，案发当晚，做东者温某标在查看消费情况时明确表示KTV418号包厢先不结账（封单），但作为受邀请者的黄某豪无端强行要求皇朝KTV对该包厢的消费进行结账，未果后自持其系云蒙村人而不断挑起事端并进行恐吓，导致被皇朝员工驱赶，被害方对冲突的发生并不存在过错，故此辩护意见不予采纳。
','2018-10-07
17:47:54',0,'web',NULL),(10785383,'9247b070-b375-4e08-a49f-8338869c40c1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9247b070-b375-4e08-a49f-8338869c40c1\",\"案件名称\":\"王永建执行案裁定书\",\"案号\":\"（2015）怀执保字第50、51号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1427428376000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"怀远县人民法院\",\"法院ID\":\"1195\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"蚌埠市\",\"法院区县\":\"怀远县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人王永建、慕前进分别依据已经发生法律效力的安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第03575、03706号民事判决书，向本院申请执行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王永建执行案裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王永建执行案裁定书
（2015）怀执保字第50、51号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9247b070-b375-4e08-a49f-8338869c40c1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王永建执行案裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）怀执保字第50、51号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"怀远县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1195\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"怀远县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-03-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王永建,慕前进,葛波\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百条第一款\',法条内容:\'
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。[ly]
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条
作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王永建执行案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-27\\\\\",\\\\\