甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初987号
原告：任会学，男，汉族，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：高亚强，庆阳市宁县法律援助中心法律援助律师。
原告：任文强，男，汉族，住甘肃省宁县。
法定代理人：邵淑艳（系原告任文强之母），住甘肃省宁县盘克镇闫沟村梨洼组***号。
被告：任永亮，男，汉族，住宁县。
被告：任亮亮，男，汉族，住宁县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称：太平洋财险庆阳支公司），住所地甘肃省庆阳市西峰区安化东路豪庭春天3号楼。
负责人：张智，任总经理。
委托诉讼代理人：刘军锋，该公司职工。
原告任会学、任文强与被告任永亮、任亮亮、太平洋财险庆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任会学及其委托代理人高亚强，原告任文强及其法定代理人邵淑艳，被告任亮亮、太平洋财险庆阳支公司委托代理人刘军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任会学、原告任文强法定代理人邵淑艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告任会学医疗费49129.19元，误工费6524元，护理费4008元，营养费760元，住院伙食补助费1520元，交通费4960.5元、住宿费3600元；赔偿原告任文强治疗费4000元，陪护费1055元，营养费200元、住院伙食补助费400元，上述费用合计76156.69元；2、要求被告承担原告拖车费1000元，车辆修理费17200元；3、要求被告承担原告的伤残补助赔偿金47534元，陪护费6330元，误工费23006.5元，合计76870.5元；4、本案诉讼费2078、鉴定费3700元，司法鉴定检查费176元，司法鉴定照相费、复印费170元由被告承担。事实和理由：2015年12月22日被告任永亮驾驶甘MK07**号小轿车沿盘克镇闫沟村村道由北向南行驶至本村梨洼组任建锋家门前路段时，与公路东侧原告任会学驾驶、原告任文强乘坐的甘MQ99**号小轿车相撞，致使原告任会学、任文强受伤，两车受损的交通事故。事发后原告任会学、任文强先后被送往宁县盘克镇中心卫生院、宁县中医医院和庆阳市人民医院抢救治疗。该事故经交警队认定，被告任永亮负本起事故的全部责任，原告任会学、任文强均无责任。因甘MK07**号小轿车在太平洋财险庆阳支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内，依照相关法律规定要求被告承担赔偿责任。
被告任亮亮辩称，此起交通事故我们已调解处理，被告任亮亮已支付原告任会学82000元，故不同意再次赔偿。
被告任永亮未作答辩。
被告太平洋财险庆阳支公司辩称，被告任永亮无证驾驶，被告太平洋财险庆阳支公司不同意赔偿，且被告太平洋财险庆阳支公司已赔付了财产损失2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告任会学提交的用以证明任会学病情的庆阳市人民医院出院证明书、诊断证明书、病历、住院病人身份核查单的证据，被告任亮亮、被告太平洋财险庆阳支公司认为病历不详尽，但该组证据能够相互印证，本院予以采信。2.原告任会学提交的用以证明其住院、复查和做伤残鉴定所支出的交通费的证据，被告太平洋财险庆阳支公司认为交通费多为连号票据，对其真实性有异议，本院对该辩解意见予以采信，故对于交通费用结合其他相关证据予以认定。3.原告任会学提交的用以证明处理交通事故及检查、复查时住宿费用的收据和甘肃省国家税务局通用定额发票的证据，被告太平洋财险庆阳支公司认为其已经承担了护理费，不同意承担住宿费，本院认为受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的，以及处理交通事故实际发生的合理的住宿费用应于赔偿，故本院对被告太平洋财险庆阳支公司的辩解意见不予采信。4.原告任会学提交的用以证明汽车修理费用的发票、销售清单的证据，被告任亮亮认为修车费用过高，但被告任亮亮并未提交相关证据证明，且该组证据可以相互印证，本院予以采信。5.原告任会学提交用以证明其从事道路运输职业的道路运输从业人员从业资格证书、西峰区出租汽车服务监督卡的证据，被告任亮亮、被告太平洋财险庆阳支公司认为此组证据只能证明其具有从事道路运输的资格，并不能证明其一定从事此行业，因原告任会学并未提交其他证据佐证，本院对该组证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任会学系原告任文强的父亲，被告任亮亮与被告任永亮系胞兄弟。2015年12月22日被告任永亮无证驾驶机动车所有人为被告任亮亮的甘MK07**号小型轿车沿盘克镇闫沟村村道由北向南行驶，当行驶至闫沟村梨洼组任建锋家门前路段时，车辆驶出路面，与公路东侧任会学驾驶的甘MQ99**号小型轿车相撞，造成交通事故，致原告任会学、任文强及任永亮受伤，两车受损。事故发生后，原告任会学在庆阳市人民医院、宁县中医医院、宁县盘克镇中心卫生院治疗，原告任文强在宁县中医医院治疗。此起交通事故，宁县公安局交通警察大队宁公交认字（2016）第00127号道路交通事故认定书认定，被告任永亮负本起事故全部责任；原告任会学、任文强无责任。庆阳市人民医院司法鉴定所对原告任会学的伤情鉴定意见为十级伤残，护理期限为60日。甘MK07**号小型轿车在太平洋财险庆阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险，该交通事故发生在保险合同期限内。事故发生后太平洋财险庆阳支公司给付任亮亮2000元的财产损失费。原告任会学与被告任亮亮曾达成协议，由任亮亮支付任会学住院期间的医疗费47000元，另一次性给付后期治疗费、误工费、修车费等35000元。原告任文强住院期间的医疗费1915.66元已由被告任亮亮支付且被告任永亮陪护三天。原告任会学支付了甘MQ99**号小型轿车受损后在盘克镇停车费用1500元。
本院认为：公民的人身权及财产权受法律保护。侵害公民人身及财产的，应当承担民事责任。被告任永亮无证驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶造成两原告受伤，侵害了两原告的健康权。原告任会学与被告任亮亮达成的协议为附条件生效的协议，因所附条件未成就，故协议不具有法律效力。被告任亮亮将其小轿车出借给无证人员驾驶，应当承担相应的赔偿责任。被告任亮亮所有的甘MK07**号小轿车投保交强险，被告太平洋财险庆阳支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告任永亮、任亮亮按事故责任赔偿。
对于原告任会学的医疗费以医疗机构出具的正式票据为准。误工费因原告任会学提交的证据仅能证明原告任会学具有从事道路交通运输的资格，并无法证明其当前从事道路交通运输行业，故误工费应按照相关标准计算。护理费因鉴定机构有明确的护理期限，故护理期限应按其计算。交通费、住宿费因原告任会学提交的部分票据为连号票据欠充分确实，故按就医治疗的实际路程、就医地点酌情予以考虑。营养费因医疗机构并无加强营养的意见，不予支持。住院伙食补助费、伤残赔偿金按照相关标准计算。对于原告任文强的医疗费被告任亮亮已支付，本院不再支持。原告任文强的护理费、营养费、住院伙食补助费应按照相关标准计算。关于车辆拖车费以及修理费用以票据为准，在盘克镇停车费以事故双方认可的1500元为准。
综上所述，对于两原告诉讼请求中有证据证实的合理的赔偿项目应当予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一款、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任会学医疗费10000元，误工费18142.56元，护理费6328.8元，住院伙食补助费1520元，交通费2000元，住宿费1010元，残疾赔偿金47534元，财产损失费2000元，共计88535.36元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任文强护理费421.92元，住院伙食补助费280元，共计701.92元；
三、由被告任永亮赔偿原告任会学医疗费39129.19元，财产损失费17700元，共计56829.19元（被告任亮亮已支付原告任会学82000元，对于多支付的应予以扣除）；被告任亮亮负连带责任。
四、驳回原告任会学、任文强的其他诉讼请求。
以上款项限各被告于本判决生效后30日内予以履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，鉴定费3944元，共计6022元，由被告任永亮、任亮亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
代理审判员 罗九龙
人民陪审员 郭和平
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 晓