湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溆刑初字第172号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人文明元，男，1954年1月6日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2015年7月21日被溆浦县人民检察院决定监视居住，本院于2015年7月28日决定对其继续监视居住。
辩护人文丽芳，女，1980年2月7日出生，土家族，大专文化，会计，系被告人文明元的女儿。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人文明元犯非法储存爆炸物罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉，被告人文明元及其辩护人文丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2014年5月16日下午，溆新高速公路十七标段三工区爆破队负责人吴某某为图方便，未按照规定将施工所剩下的4件共重96公斤的岩石膨化硝铵炸药退库，而是将该4件炸药非法储存在溆浦县桥江镇革命村2组其租住的文明元家2楼偏房。2014年6月初，吴某某等人搬离租房，被告人文明元明知4件岩石膨化硝铵炸药在其家中，仍然继续非法储存，直至2014年12月26日被查获。
2015年7月16日，被告人文明元主动到溆浦县公安局投案。
公诉机关就上述指控事实当庭提交了相关证据，该院认为，被告人文明元明知是炸药而非法储存，情节严重，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。案发后，被告人文明元主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款之规定对被告人定罪处罚。
被告人文明元对公诉机关指控的事实没有异议，但是其辩解认为自己不构成非法储存爆炸物罪。辩护人文丽芳辩称：本案涉案的炸药是租房人吴某某因正常生产需要私自存放在文明元家中的，炸药来源合法，被告人文明元不知道吴某某存放炸药是非法行为，其没有非法储存爆炸物的故意，不构成非法储存爆炸物罪，也不属于情节严重。
经审理查明：2011年5月至2014年年底，溆新高速公路十七标段三工区爆破队租住了被告人文明元位于溆浦县桥江镇革命村2组的住宅的部分房间。2014年5月16日下午，爆破队负责人吴某某（已另案处理）将施工剩下的4件共重96公斤的岩石膨化硝铵炸药未按要求退库，而是非法储存在文明元家2楼偏房。2014年6月初，吴某某等人因为工程停工暂时返乡后，被告人文明元发现了2楼偏房存放的4件岩石膨化硝铵炸药。2014年9月，被告人文明元将自己购买的一批烟花爆竹与4件炸药存放在同一房间内，并将该房间上锁，直至2014年12月26日被公安机关查获。
2015年7月16日，被告人文明元主动到溆浦县公安局投案，并如实供述了本案的事实经过。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、证人证言：
（1）证人吴某某的证言，证明：2014年5月16日上午，新溆高速公路十七标段项目部安排人将10件膨化硝铵炸药和200发雷管送到三工区的爆炸工地，他作为溆新高速公路十七标段三工区的爆破作业工程承包人，签收了炸药和雷管。后因工地发生塌方，无法实施爆炸作业，他将剩下的4件炸药搬回他租住的被告人文明元家的2楼偏房储存，4件炸药每件24公斤，共计96公斤；
（2）证人朱某某的证言，证明：2014年5月17日，按照湘西瑞安爆破工程溆浦分公司要求，他给溆新高速十七标段配送了10件膨化炸药，重240公斤，还有200发雷管，是十七标的爆破队长吴某某负责签收的，后来炸药是否用完他不清楚，公司也没有安排他去回收；
（3）证人刘某某的证言，证明：溆新高速公路十七标段的炸药、雷管都是在湘西瑞安爆破工程溆浦分公司购买的。2014年5月16日，公司为溆新高速公路十七标段配送了炸药十件，雷管200发，现场签收人是十七标段的爆破队长吴某某。因为高速公路有自己的爆破队和安全员，所以在爆破工程接近尾声的时候，公司没有派安全员对其爆破作业跟踪监督，造成4件炸药被爆破队的人员带到出租屋非法储存，也没有及时退库；
（4）证人张某的证言，证明：溆新高速十七标段三工区的爆破作业承包给了吴某某，项目部派出安全员负责现场安全管理，工地使用爆炸物的申报、审批、购买是由项目部的材料部负责。因为工程接近尾声，项目部的安全员被调去其他地方，爆破队为了图方便，将4件未开封的岩石膨化硝铵炸药，每件24公斤，共96公斤炸药放在桥江镇革命村文明元家；
（5）证人陈某某的证言，证明：2014年5月份，他和吴某某等人一起在新溆高速公路十七标三工区土石方工地实施爆破作业，在那里做了10多天他就先回家了，后来他听吴某某说开不了工了，还剩4件炸药，他就要吴某某赶快处理炸药，吴某某说他已经告诉项目部了。到了2014年中秋节的时候，他回到新溆高速公路十七标三工区，又问吴某某剩下的那4件炸药怎么处理。吴某某说还在文老板的租房里面，一直到公安民警检查查出4件炸药；
（6）证人彭某某的证言，证明：2014年3月份左右，他到高速公路溆浦桥江镇吴某某承包的爆破工地打工。吴某某和陈某某负责爆破作业，他和颜某某、还有一个茶陵人负责打炮眼，5人都租住在溆浦桥江镇一个文姓老板家里。在爆破施工中，有过剩炸药的情况，剩下的炸药都是吴某某自己安排带回在桥江的租房。
2、现场勘验笔录及照片、提取物证登记表，证明本案涉案4件炸药非法储存在溆浦县桥江镇革命村2组被告人文明元家中2楼偏房一房间内，房间内同时还存放有多件烟花爆竹，储存炸药的房屋北方是东西走向的高速公路连接线，东、南、西方都是民房，靠西方不远处是高速公路的出入口；溆浦县公安局民警在现场发现并提取了膨化硝铵炸药4件。
3、辨认笔录，证明在公安机关组织的混合辨认中，被告人文明元、证人张某均指认出是吴某某将炸药非法储存在被告人文明元家中；
4、相关书证：
（1）溆浦县民爆器材专营有限责任公司出具的证明1份，证明编号为OT52F24L140403G26、G33、G31、G324的4件炸药系湖南南岭公司芷江分公司制造，由该公司出库供应给瑞安爆破工程有限公司溆浦分公司到溆浦至新化高速公路第十七合同段；收条1份，证明该公司已经收回溆浦县公安局扣押的涉案4件炸药；
（2）湘西自治州瑞安爆破工程公司溆浦分公司出具的爆炸物商品明细分类及出库单，证明2014年5月16日，出库炸药10件，雷管200发，吴某某签字领取了炸药10件，雷管200发；
（3）湖北兰达路桥股份有限公司湖南高速新溆十七合同段（甲方）与湘西自治州瑞安爆破工程公司溆浦分公司（乙方）签订的爆破服务协议，证明甲方所需适用的民爆物品根据每次爆破作业的需要在乙方仓库领用，运输途中的安全责任由乙方负责等；
（4）湖南高速新溆十七合同段与吴某某签订的承包合同，证明湖南高速新溆十七合同段与吴某某签订合同，由吴某某等人承包三工区的土石方爆破；
（5）涉案爆炸物OT52F24L140403G26、G33、G31、G32的物品轨迹，证明了涉案爆炸物的物品轨迹；
（6）溆浦县公安局出具的到案情况说明，证明被告人文明元于2015年7月16日主动到溆浦县公安局治安大队投案；
（7）溆浦县公安局出具的户籍资料1份，证明被告人文明元作案时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄；
5、被告人文明元的供述，证明：2011年上半年到2014年年底，新溆高速公路十七标段三工区爆破队的人租住在他家里，双方没有签订租房合同，口头约定每月300元租金，除商店和文明元住的房间外，其他的房间爆破队人员都可以使用。2014年6月份，爆破队的人因为工地塌方的事没有处理好都回家去了，他发现他家偏房2楼靠楼梯间的空置房间内放有4件炸药，知道是爆破队吴队长放的，后来他把自己购买的40多件烟花、鞭炮也放在这个房间，并将该房间上锁。2014年12月份，公安民警到他家检查烟花炮竹时发现4件炸药后，爆破队吴队长才和他结账，不再租他家的房子。
本院认为：被告人文明元明知是炸药而非法储存，其行为构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人文明元所犯事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。
关于被告人文明元及其辩护人文丽芳提出的“涉案炸药来源合法，是吴某某私自存放在被告人家中的，被告人文明元没有非法储存爆炸物的故意，其行为不构成非法储存爆炸物罪”的辩解意见，经查，被告人文明元明知吴他人将炸药存放在自己的住宅后，又将自己所购买的烟花爆竹和炸药存放在同一房间，并将房间上锁保管，此时涉案爆炸物在被告人文明元的实际保管范围内，其行为侵犯了不特定多人的生命、健康和重大公私财产的安全，构成非法储存爆炸物罪，因此，被告人及其辩护人的该辩解意见理由不成立，本院不予采纳。被告人文明元非法储存炸药96千克，虽然达到“情节严重”的数量标准，因其储存炸药的原因是租户吴某某正常筑路爆破作业所需，且没有造成严重社会危害，依照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一、二款的规定，可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。被告人文明元存放炸药的住宅不属于公共场所、居民区等“人员集中区域”，是农村散居地，对其不应适用上述解释第九条第三款的规定，故对辩护人文丽芳提出的“不属于情节严重”的辩护意见，本院予以采纳。被告人文明元在案发后主动向公安机关投案，并如实供述其非法储存爆炸物的事实经过，是自首，依法可以从轻处罚；被告人文明元对其犯罪行为定性的辩解意见，不影响对其自首的认定。根据我院的委托，溆浦县司法局对被告人文明元进行了调查评估，建议对被告人文明元实行社区矫正。鉴于被告人文明元犯罪主观恶性较小，犯罪原因基于其法律意识淡薄，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人文明元犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺 蕾
人民陪审员 李永福
人民陪审员 肖时文
二〇一五年十月十二日
代理书记员 何红玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、邮寄、储存毒害性、放射性、传染性病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。