重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初36号
原告袁中琴，女，1963年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告张均，男，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，总经理。
委托代理人万廷秀，重庆永登律师事务所律师。
原告袁中琴与被告张均、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁中琴，被告张均，被告保险公司的委托代理人万廷秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁中琴诉称，2015年3月10日上午10时20分，原告骑电动三轮助力车沿万东南路行驶至万盛大道风镐转盘路段时，遭遇被告张均驾驶的川V481**号普通正三轮载货摩托车超车擦挂，致原告坠地，头部及右�部等受伤，电动车受损的交通事故。原告随后被送至重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗，经诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折，右颞顶部头皮挫裂伤等。后经交警支队认定，被告张均承担此次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。2015年7月17日，原告经重庆市万盛司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为120日，护理时限为30日，手术取出内固定需续医费6000元。川V481**号三轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险。现起诉来院，请求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计91838元，本案诉讼费由被告承担。
被告张均辩称，对交通事故及责任划分无异议，原告受伤后被告垫付了医疗费用，请求从应赔偿金额中予以抵扣。
被告保险公司辩称，对交通事故无异议，原告的误工费、护理费等请求过高，由法院依法主张。被告保险公司已垫付原告医疗�10000元，请求予以抵扣。
经审理查明，2015年3月10日上午10时20分，被告张均驾驶川V481**号普通正三轮载货摩托车，沿万东南路行驶至万盛大道风镐转盘路段时，在超车过程中与原告袁中琴驾驶的电动车发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。原告随后被送至重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗，经诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折，右颞顶部头皮挫裂伤，住院9天，花费住院医疗费17500.8元及门诊检查费583元。2015年6月17日，经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，载明：当事人张均的行为违反了《道路交通安全法》有关”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负主要责任；当事人袁中琴的行为违反了《重庆市道路交通安全条例》有关”非机动车在道路上行驶，有非机动车道的，在非机动车道内行驶，没有非机动车道的，在距道路右侧边缘两米的范围内行驶”的规定，负次要责任。2015年7月17日，经重庆市万盛司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，确认原告目前属十级伤残，误工期限为120日，护理时限为30日，手术取出内固定需续医费人民币6000元。原告受伤后，被告张均为其垫付了医疗费8000元，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。
另查明，被告张均是川V481**号三轮摩托车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险。
另查明，原告袁中琴系城镇居民。
审理中，原、被告一致同意原告医疗费中，非医保范围用药的扣除比例为20%。同时，被告张均已垫付的费用中，超出其应承担金额的部分，作为张均代保险公司支付的费用，由保险公司在赔偿时直接支�给张均。
上述事实，有《道路交通事故认定书》1份、《司法鉴定意见书》1份、原告的住院病历及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证及本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张均在驾驶机动车超车的过程中，与袁中琴驾驶的电动车发生擦挂，致原告袁中琴受伤，张均应当对原告受伤的损失承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，本院确认被告张均对原告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。川V481**号三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险限额内对原告承担赔偿责任。被告张均及保险公司已垫付费用可在应赔偿金额中予以抵扣。
原告的医疗费18083.8元（住院医疗费17500.8元＋门诊检查费583元），续医费6000元，鉴定费1900元，有医药费发票�司法鉴定意见书及发票等为凭，本院予以主张。
原告请求住院生活补助费900元（10天×90元／天）过高，本院根据原告住院天数及本地生活水平，酌情主张450元（9天×50元／天）。
原告请求护理费2400元（30天×80元／天），其中护理时限有司法鉴定意见书为凭，护理费80元／天不超过本地护理人员工资水平，本院予以主张。
原告请求误工费14906元（120×124.22元／天），其中误工时限120天有司法鉴定意见书为凭，误工费124.22元／天有重庆大正物业管理有限公司的劳务协议书及工资表、原告的工资账户明细等为凭，本院予以认可。原告的误工费14906元，本院依法予以主张。
原告请求残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%），有司法鉴定意见书及户口页等为凭，本院予以主张。
原告请求精神损害抚慰金10000元过高，本院根据原告受伤情况及本地实际生活水平，酌情主张2000元。
原告请求营养费2700元，未提供证据予以证明，本院不予主张。
原告请求交通费1000元过高，本院根据本地交通状况及原告住院的实际情况，酌情主张200元。
原告请求住院期间护理费800元（10天×80元／天），本院已按护理天数30天进行主张，故不再重复主张。
综上所述，原告袁中琴在交强险医疗项下的损失为24533.8元（医疗费18083.8元＋续医费6000元＋住院伙食补助费450元），在交强险死亡、伤残项下的损失为69800元（护理费2400元＋误工费14906元＋残疾赔偿金50294元＋交通费200元＋精神损害抚慰金2000元），鉴定费1900元，共计96233.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁中琴10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告69800元，共计79800元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿原告69800元，于判决生效后15日内付清；
二、原告袁中琴超出交强险的损失16433.8元（96233.8元-79800元），由被告张均赔偿80%，共计13147.04元，扣除垫付的8000元，被告张均还应赔偿原告5147.04元，于判决生效后15日内付清；
三、驳回原告袁中琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费409元，由原告袁中琴负担82元，被告张均负担327元（此款原告已预交，限被告张均于上述给付期限内直接给付原告327元）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出�诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 妍
二〇一六年三月十五日
书记员 裴川灵