苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴开民初字第0153号
原告华林元。
委托代理人陆费红，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人周兰兰，江苏久顺律师事务所律师。
被告邓权。
被告黄江。
原告华林元与被告邓权、黄江、苏州南湖电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，后原告申请追加苏州市协和塑胶模具有限公司为本案被告。后原告又申请撤回对被告苏州南湖电气有限公司、苏州市协和塑胶模具有限公司的起诉，本院均依法裁定予以准许。依法由代理审判员韩亚光适用简易程序于2014年4月28日、2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告华林元的委托代理人陆费红、周兰兰，被告邓权、黄江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华林元诉称，2011年10月26日，被告邓权因经营需要，向原告借款人民币1000000元，并签订了民间借贷合同，双方约定，借款期限自2011年10月26日至2013年4月25日，月利率为2.5%，该笔借款为被告向案外人华刚借款1000000元的转移，此款已由华刚早前交付给被告，被告黄江对上述借款、利息及律师费承担连带保证责任。被告邓权借款后，未能依约还款，其催讨未果，故诉至法院，要求判令被告邓权立即归还借款人民币1000000元及利息（按月息2.5%自2011年10月26日计算至判决确定给付之日，暂计算至2014年2月25日为700000元）及律师费85800元；被告黄江对上述费用承担连带清偿责任。
被告邓权辩称，其确向案外人华刚借款977500元，但华刚并未通知其将债权转让给原告的事情，其与原告签订民间借贷合同，是希望向原告借款1000000元，但最后该借款并未实际发生，请求法院驳回原告对其的诉请。
被告黄江辩称，其认可对被告邓权向原告华林元的1000000元借款承担保证责任，但该笔借款实际并未发生，故其不应承担保证责任，请求法院驳回对其原告的诉请。
经审理查明，2011年10月26日，原告与被告邓权签订民间借贷合同一份，约定由被告邓权向原告借款人民币1000000元，放款方式后手写“以邓权借华刚借条壹佰万转移本合同”的内容，借款期限自2011年10月26日至2013年4月25日，月息2.5%，合同项下本息共1450000元，被告邓权自收到借款的次月起开始还本付息，每月等额支付80500元。被告黄江对上述借款承担连带责任担保，担保范围包括：本金、利息以及出借方为追索该笔债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费。担保期限为合同生效时起至履行期限届满之日后两年止。合同下方出借人处有华林元的签名，借款人处有邓权的签名，担保人处有黄江的签名。
另查明，案外人华刚分别于2011年6月20日、21日向被告邓权转账327500元和650000元。
又查明，原告为本案诉讼支出律师费85800元。
以上事实，有原告提供的民间借贷合同、委托代理合同、律师费发票，被告邓权提供的银行收支明细，法院制作的笔录材料予以证实。
本案争议焦点为：一、案外人华刚对被告邓权的债权是否已转让给原告；二、如债权已转让，则债权的具体金额及被告邓权已还本息的数额。
关于第一个争议焦点，原告称被告邓权是通过中介介绍认识的案外人华刚，主要目的就是向华刚借款1000000元。其系华刚之父，因华刚在2011年年底的时候要去当兵，不便处理借款事宜，故将该债权转让给其，并口头通知了被告邓权，其才与邓权又重新签订了民间借贷合同，合同上亦注明了款项来源是邓权向华刚的借款转移过来的。为证明其主张，原告提供了华刚出具的情况说明、户籍材料。被告邓权、黄江对情况说明的真实性不予认可，称在签订民间借贷合同时，合同上并无“以邓权借华刚借条壹佰万转移本合同”的手写部分，该内容系原告后来添加；对户籍材料的真实性没有异议，但无法看出原告和华刚是父子关系。被告邓权还表示，其是通过中介介绍认识的原告，签订该合同的目的是向原告借款1000000元。审理中，本院询问被告邓权，签订借款合同的时候，其是否清楚原告和华刚之间的关系以及原告是否与其谈过华刚对其债权的事情。被告邓权称当时知道原告和华刚是父子，但原告未与其谈到华刚对其债权的事情。后本院又询问，如依其所述与原告签订合同是为了借款，那么事后原告并未向其交付款项，其有无要求原告付款，或要求拿回合同？被告邓权表示，其没有向华林元提出付款的要求，因为1000000元并没有交付，双方之间的借贷关系自然就不存在，故其也没有必要向原告拿回合同。
本院认为，原告主张案外人华刚将债权转让给其，有借款合同及情况说明为证，陈述债权转让的过程亦合乎常理；被告邓权称其和原告之间签订借款合同是为了另外借款1000000元，但在原告未按约交付款项后，其既未要求原告付款，亦未要求拿回合同，与常理不符，故本院采信原告的主张，本案中的债权已由案外人华刚转让给了原告，并已向被告邓权进行了告知。
关于第二个争议焦点，原告称华刚在2011年6月20日向被告邓权打款327500元，同年6月21日向被告邓权打款650000元，合计977500元，另有22500元给的是现金，后邓权陆续还了一部分利息，但没有还过本金，故在签订借款合同的时候，双方一致确认本金仍为1000000元；借款合同签订后，被告邓权陆续还款622000元，截至2013年4月28日，仍结欠其本金534953元、利息212540元，并向法庭提供了其制作的被告邓权的还款清单，其中借款利率按照同期银行贷款利率的四倍计算。被告邓权对华刚向其转账977500元没有异议，但称借款本金就是977500元，22500元的现金没有给过他，而是直接扣的利息，当时双方约定的利息是日息千分之五，后其总计还款应该是80万左右，现其主张所有还款均是按照同期银行贷款利率四倍计算的利息，超过利息部分的都是还的本金，其能够找到证据的还款只有6笔，分别是2011年7月27日还款22500元、同年8月22日还款22500元、同年9月29日还款22500元、同年11月11日还款20000元、2012年1月20日还款100000元、2013年4月28日还款10000元，并向法庭提供了银行收支明细、进账单、转账单。原告对最后两笔共计110000元还款没有异议，对前4笔共计87500元的还款，表示没有收到。后经本院调查，该4笔款项的收款人宋培英系原告之妻。
本院认为，原告主张华刚向被告邓权出借1000000元中有22500元是支付的现金，但未提供相应的证据；被告邓权称22500元是作为利息扣掉的，并未实际交付。结合之后被告邓权前3笔还款金额均为22500元的事实，本院采信被告邓权的主张，即华刚实际出借金额为977500元。关于被告邓权的还款金额，原告自认622000元，对该部分，本院予以确认；被告邓权称其还还款87500元，并由银行转账明细为证，本院亦予以确认。被告邓权称其总共还款80多万，但未能提交相关证据证明，故本院认定被告邓权共计还款709500元。关于借款利率，双方均认可按照同期银行贷款利率的4倍计算，原告亦同意从2011年6月22日开始起算利息。经本院核算，截至2011年10月26日，被告邓权共归还华刚本金3260.75元，利息64239.25元，其仍结欠华刚本金974239.25元，利息21827.89元，故华刚向原告转让债权数额应以此为限。
另，截至2013年4月28日，被告邓权共归还本金456385.28元，利息253114.72元；其仍结欠原告本金521114.72元，利息82523.92元。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓权向案外人华刚借款977500元，后陆续偿还了部分本息，截至2011年10月26日，其仍结欠华刚本金974239.25元，利息21827.89元。后华刚将该债权转让给原告，并告知了被告邓权，故债权转让已对被告邓权发生效力，同时担保合同亦已成立。故被告黄江其对上述债权应承担连带清偿责任。经核算，截至2013年4月28日，被告邓权仍结欠原告本金521114.72元、利息82523.92元，故对原告的该部分诉请，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定律师费由被告邓权负担，被告黄江对此承担连带保证责任，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张律师费为85800元，并提供了委托合同及律师费发票，被告邓权、黄江认为费用过高。根据2013年江苏省律师服务收费标准，本院酌定本案原告的律师费为30000元，该费用由被告邓权承担，被告黄江承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院引发关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，判决如下：
一、被告邓权于本判决生效之日起十日内归还原告华林元借款本金人民币521114.72元、支付相应的利息（截至2013年4月28日为人民币82523.92元，2013年4月28日之后的利息，以人民币521114.72元为本金，按照一年期同期银行贷款利率的4倍计算至判决确定给付的最后一日）及律师费人民币30000元。
二、被告黄江对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为13313元，财产保全费4520元，共计人民币17833元，由原告华林元负担6499元，被告邓权、黄江负担11334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 韩亚光
二〇一四年六月三日
书 记 员 周晓燕