安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0881刑初75号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人周文贵，男，汉族，1971年4月6日出生，安徽省桐城市人，小学文化，农民，住安徽省桐城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月23日被桐城市公安局刑事拘留，同年1月25日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
辩护人刘宝国，安徽文都律师事务所律师。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人周文贵犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员黄玉佩出庭支持公诉�被告人周文贵及其辩护人刘宝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：2017年1月20日晚19时许，被告人周文贵驾驶摩托车至本市唐湾镇蒋潭村草塘组段某1家附近躲藏，至22时许，待段家人熟睡后，被告人周文贵利用钳子、起子等物撬开段某1家后门进入室内，用起子依次卸下段某1卧室内的衣柜锁和箱锁，将衣柜内木箱里的120300元现金及铜钱、银戒指等物品（因未提供有效的质量检测检验证书，价格无法认定）盗走。
公诉机关认为，被告人周文贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人周文贵对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
被告人周文贵的�护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出被告人周文贵如下量刑情节：1、被告人盗窃所得是用于还债，没有挥霍；2、被告人没有犯罪前科；3、被告人自愿认罪；4、被告人虽然没有全部退赃，但有退赃的意愿。
经审理查明：
2017年1月9日，被告人周文贵在上班时，从他人聊天中得知被害人段某1家中放有十多万元现金，遂产生盗窃的意图。通过提前踩点后，同年1月20日晚19时许，被告人周文贵驾驶摩托车携带作案工具，来到位于本市唐湾镇蒋潭村草塘组的段某1家附近藏匿。至晚22时许，待段某1及家人熟睡后，被告人周文贵利用钳子、起子撬开段某1家的后门后进入室内，打开卧室里的衣柜，再用起子木箱子的锁，将木箱里的120300元现金及铜钱、银戒指等物品（因未提供有效的质量检测检验证书，价格无法认定）盗走。案发后，公安机�将追缴赃款89600元已发还给被害人。
另查明，被害人段某1现年81岁，系村级五保户，与具有残疾的儿子华某生活在一起。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证明：
一、被告人周文贵的供述，证实了其产生盗窃的意图后进行踩点、入户盗窃的全部过程。
二、被害人段某1的陈述，证实其家中被盗窃的事实、家庭成员情况。
三、证人证言
1、段某2的陈述，证明被害人段某1家被盗的事实、段某1家的家庭及经济状况。
2、刘某4的陈述，证明被告人周文贵在实施盗窃前曾进行踩点的事实。
3、段某3的陈述，证明其与被告人聊天时曾说过被害人段某1家放有现金，及被告人曾通过手机短信向自己丈夫了解被害人家庭位置的事实。
4、华某2的陈述，证明案发当晚被告人周文贵的活动情况及被告人藏匿赃款的情况。
四、辨认、扣押等笔录
1、辨认笔录，被告人周文贵辨认作案现场及藏匿赃款的地方。
2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对追缴的赃款及作案工具予以扣押。
五、物证，证明被告人周文贵使用工具进行盗窃的事实。
六、书证
1、户籍证明，证明被告人周文贵的身份信息情况。
2、发还清单，证明公安机关将89600元赃款及银戒指等物品发还给被害人。
3、鉴定聘请书、价格认定不予受理通知书，证明被告人周文贵盗窃的铜币、银戒指等12项标的因无有效质检证书，无法做出价格认定。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为：被告人周文贵以非法占有为目的�入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。安徽省桐城市人民检察院指控被告人周文贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周文贵归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对被告人的辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人周文贵具有入户盗窃和盗窃孤寡老人的犯罪情节，酌情予以从重处罚。根据被告人周文贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款（一）项、第六条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被�人周文贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年一月二十三日起至二0二一年五月二十二日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
二、追缴被告人周文贵违法所得30700元后返还给被害人段淑华。
三、对扣押的钳子、起子、油灰刀各一把、撬棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王之成
审 判 员 李 辉
人民陪审员 孙俊忠
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 鲍黎蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的�体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民�行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的”数额巨大”、”数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的”其他严重情节”或者”其他特别严重情节”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。