陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0728民初688号
原告赵某某，男，汉族
被告余某某，男，汉族
委托代理人余某甲，男，汉族，委托权限为特别授权。
委托代理人朱某某，男，汉族，委托权限为特别授权。
原告赵某某与被告余某某健康权纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵某某、被告余某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2017年1月22日中午我骑摩托车经过位于镇巴县泾洋街道办事处七里沟村我家宅基地时，发现我原先放在宅基地入口处的石头有几块被人挪动了，于是我就下车重新摆放石头，在摆放的过程中遭到余某某对我无故殴打，随后朱某甲（余某某的母亲）赶来，并叫他人一同对余某某进行劝阻，我当时感觉到头晕头痛，嘴角流血，便随即报警，泾洋派出所民警赶到现场制止了事态，并询问了情况。我当时告诉民警感觉头痛得厉害需要先到医院治疗，民警表示同意，让我先自行垫支医疗费并将医疗发票交到派出所。经过半个月住院治疗，我于2017年2月6日出院，医生嘱咐仍需吃药治疗，治疗期间共产生医疗费2134.02元、护理费1400元、误工费3200元、住院伙食补助费420元、营养费420元、精神损害抚慰金2000元、交通费130元、病例复印费10元，共计9714.02元，为此请求法院依法判令被告余某某赔偿我经济损失费共计9714.02元。
为证明上述事实，原告赵某某提交了六组证据：一、原告赵某某身份证复印件，拟证明原告身份情况；二、接处警登记表复印件，拟证明泾洋派出所处警情况；三、镇巴县医院住院的诊断证明、住院病历资料、各类检查报告单、用药清单、病历复印件，拟证明原告住院及用药情况；四、收条一张，拟证明原告住院期间产生的护理费1400元；五、范帮辉证明一份，拟证明原告误工费标准为开车日工资200元；六、镇巴县医院的收款收据及原告门诊治疗收费票据、交通费票据，拟证明原告住院治疗期间的各项开支情况。
以上六组证据经庭审质证，对原告赵某某提交的证据认证如下：对第1组身份证复印件、第2组接处警登记表复印件经被告质证均无异议，本院予以采信；对第3组病历复印件、诊断证明书、出院证及第6组证据镇巴县医院的收款收据及原告门诊治疗收费票据、交通费票据经被告质证对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为无法证明是此次纠纷引发原告脑震荡病情，原告脑震荡是几年前原告受伤手术治疗后现旧症复发，本院审查认为以上两组证据与本案有一定关联且真实，故对这两组证据予以采信；对第4组证据收条及第5组证据范帮辉的证明经被告质证有异议，认为无法辨认其真伪，本院经审查认为该两组证据系原告单方面出具，且没有出具收条及证明的当事人出庭作证，故对这两组证据不予采信。
被告余某某辩称，一、原告起诉事实属于不实之词，捏造事实。2017年1月22日纠纷发生当天，因原告长期把多个大石头摆放在被告家房屋附近公路白线外沿，影响行人走路，故被告搬开了原告放在公路边上的几个大石头方便行人走路，原告得知后便开始辱骂被告，并捡起石头打被告，被告并没有动手打原告，原告软组织挫伤和脑震荡都是自己造成的，脑震荡是其以往脑溢血的后遗症，与被告没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实，被告余某某提交了两组证据：一、被告身份证复印件，拟证明被告余某某身份情况；二、书面证明两份（文某某、吕某某、张某某三人出具，三人系被告邻居），拟证明纠纷发生的经过。
以上两组证据经庭审质证，对被告余某某提交的证据认证如下：对第1组证据身份证复印件经原告质证无异议，本院予以采信；对第2组证据中文裕翠、吕仕勇出具的证明及张华菊出具的证明原告均有异议，本院认为被告出具的两份证明因三证人均未出庭作证，无法辨认其真伪，故不予采信。
本院依职权调取的证据有：一、接处警登记表一份（2017年1月22日15时44分，接警人唐某某）；二、泾洋派出所的一份处警说明；三、公安机关对此案相关人员的调查笔录（分别对何某某、朱某甲、赵某某的调查笔录）；四、调解笔录（2017年6月21日）一份，座谈笔录（2017年5月18日）一份；五、赵某某在镇巴县公安局信访时，泾洋派出所出具的回复材料一份。以上证据经原、被告质证，原告赵某某提出异议，认为在接处警登记表中称双方均有受伤，但在处警说明中称双方均无受伤，两份证据前后矛盾。本院认为，接处警登记表中调解第3条“双方有伤各自到医院检查”并未断定原告当时受伤情况，且接处警登记内容真实，故对以上证据均予以采信。
经审理查明，原告赵某某的宅基地与被告余某某家相邻，原告赵某某在自家宅基地外公路边上放置了几块石头以作警界，2017年1月22日下午15时许，被告余某某回家经过原告赵某某宅基地处时因停车不方便，于是将原告摆放的石头移开，原告赵某某过路见石头被移动后又将石头挪回原位，在挪动过程中被余某某看见，随即两人发生了争吵，争吵过程中双方互有推搡，赵某某两次从地上捡起石头欲打余某某，均被余某某及朱某甲夺下，双方分别报警，民警将双方带至泾洋派出询问调查，后赵某某于2017年1月23日到镇巴县医院住院治疗,于2017年2月6日出院，共计住院14天，住院期间诊断为脑震荡及多发软组织损伤。现原告赵某某诉至法院，要求判令被告余某某赔偿原告住院期间产生的医疗费2134.02元、护理费1400元、误工费3200元、住院伙食补助费420元、营养费420元、精神抚慰金2000元、交通费130元、病历复印费10元，共计9714.02元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害后果应承担相应的民事赔偿责任。本案中原告与被告系同村村民，又相邻而居，本应和睦相处。双方确因挪动宅基地边界石块的小事而发生言语冲突和抓扯，致原告赵某某住院。原、被告在本案中双方均不冷静妥善处理邻里事务，致事态升级，引起推搡、拉扯致原告赵某某负伤。因此原、被告双方负有均等过错责任，理应平均分担原告赵某某的经济损失。从镇巴县泾洋派出所调查处理以及原告赵某某的住院记录[体格检查]、[专科检查]记载和对主治医生的调查均证实原告赵某某入院时体表无明显伤痕，无出血痕迹，可以判断原、被告之间发生肢体冲突情形并不强烈，原告赵某某以“脑震荡”为由入住医院有治疗旧伤（原告赵某某曾做开颅手术）的情况，因此，本院酌情认定原告总损失的80%为本次损害的损失金额较为公平合理。原告赵某某诉求的交通费150元属原告在住院期间回家吃饭的费用，住院期间伙食补助费以及护理费都在赔偿范围之列，该交通费用属不合理性支出，另原告诉求的病例复印费不在法律规定的赔偿范围之内，其诉求的精神抚慰金因其伤害程度未达到需要赔偿精神抚慰金的标准且双方均有过错，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》，并参照陕西省2016年统计公报有关数据的规定确定原告赵某某本次纠纷各项损失如下：医疗费2134.02元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、误工费1400元（100元/天×14天）、护理费1400元（100元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天），合计5634.02元。被告余某某应赔偿原告赵某某各项经济损失为2253.61元（5634.02元×80%×50%），其余损失由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告余某某赔偿原告赵某某因伤损失医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费等共计2253.61元。限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
以上给付内容，逾期不履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵某某承担170元，被告余某某承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉费。并将缴费复印件交本院。
审判员 唐启斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 军