江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏05民终6968号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕国财。
被上诉人（原审被告）：马威。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吕国财、马威机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3856号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。
上诉人保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人在吕国财医疗期间支付了5000元医疗费，应将上诉人该垫付款予以扣除，剩余金额按责任比例由上诉人承担。二、吕国财母亲赵彩芹的实际年龄为52周岁，未达到55周岁的退休年�，不应纳入被扶养人范围。
被上诉人吕国财、马威二审均未作答辩。
原审原告吕国财向一审法院起诉请求：1.原审被告赔偿原审原告各项损失共计467036.45元；2.原审被告保险公司在保险范围内对原审原告先行承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由原审被告承担。
一审法院认定事实如下：2014年8月23日12时20分许，吕国财未依法取得机动车驾驶证驾驶后座载有周珊（两人均未戴安全头盔）的悬挂号牌为“苏Ｊ×××××”的普通二轮摩托车沿昆山市长江南路由北向南行驶至昆山市长江南路由北向南行驶至张浦镇长××立交桥北堍西侧××道路段处，其车身左侧部位与同向在后行驶的由马威驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车身右侧前部发生碰撞，造成吕国财、周珊珊倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年10月11日，昆山市公安局交通警察大队出具道�交通事故证明，未对事故责任进行认定。事故发生当日，原审原告进入苏州大学附属第一医院住院治疗，科室为2病区骨外科，并于2014年9月1日出院。出院同日，原审原告转至该医院25病区烧伤整形外科住院治疗，并于2014年9月30日出院。出院同日，原审原告又在该医院住院治疗，并于2014年10月14日出院。2015年10月7日，原审原告再次进入苏州大学附属第一医院进行治疗，经治疗后于2016年1月2日出院。事故发生后，原审被告马威支付医疗费445元，并垫付33000元。
2016年11月17日，原审原告委托苏州同济司法鉴定所对伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2016年12月2日，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人吕国财因车祸致左胫骨骨折遗留双下肢长度差异构成X（十）级伤残；2.被鉴定人吕国财的误工期为二十二个月；护理期为伤后一人护理十个月；营�期为六个月。
原审被告马威驾驶的苏Ｅ×××××的行驶证登记在魏胜燕名下，原审被告马威陈述其与魏胜燕为朋友关系，实际车辆的所有人系马威。原审原告亦请求撤回对原审被告魏胜燕的起诉。该车辆在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险50万元，含不计免赔）。
一审法院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成吕国财受伤，原审被告马威应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。根据道路交通事故证明中所记载的内容，撞击点为原审原告车身左侧部位以及原审被告马威驾驶车辆的车身右侧前部，根据撞击点进行判断，原审原告的车辆在变道过程中或者系原审原告斜向停放在路面上。无论何种情况原审原告对事故发生均有较大责任。原审被告马威在行驶过程中疏于�察路面情况，对路上车辆的行驶状况未作出及时判断，亦应负一定的责任。结合原审原告系无证驾驶且在驾驶时未戴头盔的情况，一审法院依法认定在本次事故中原审原告吕国财负主要责任，原审被告马威负次要责任。马威对此次事故承担30%的赔偿责任。由于马威驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由马威予以赔偿。
保险公司要求扣除15%的非医保用药清单，但其并未就此提供非医保用药的清单和合同依据或其他证据，故保险公司的该请求无事实和法律依据，一审法院对该请求不予支持。
关于原审原告的损失部分，一审法院认定如下：
1.医疗费，原审原告主张176319.75元，并提供相应的医疗费发票、病历以及药费发票予以证明，因原审原告所提供的票据中一部分发票为周珊，该部分应当予以剔除，原审被告马威亦提供医疗费发票一张，经一审法院核算，医疗费总金额为174602.45元。
2.营养费，原审原告主张9000元，根据鉴定意见书，营养期为六个月，原审原告主张的营养费符合法律规定，一审法院予以认可。
3.住院伙食补助费，根据原审原告住院情况，按照50元/天的标准计算，原审原告主张6900元符合法律规定，一审法院依法予以确定。
4.护理费，根据鉴定意见，护理期为伤后一人护理十个月，一审法院按照100元/天标准计算，支持护理费30000元。
5.误工费，原审原告主张108763.6元，经核算，原审原告主ＸＸ均工资�4943.8元/月未超过原审原告银行卡明细中所载明的工资，一审法院予以支持。事故发生后，原审原告原工作单位共计向原审被告发放4508元，该款项应当予以扣除。故一审法院支持原审原告误工费104255.6元。
6.残疾赔偿金，从原审原告提供的证据显示，原审原告在事发前一年均在江苏省昆山市工作生活，故原审原告主张适用城镇标准符合法律规定，一审法院予以支持。经核算，一审法院依法支持原审原告残疾赔偿金80304元。
7.精神损害赔偿金，原审原告主张5000元，结合原审原告的伤情以及鉴定结论，以及一审法院认定原审原告所承担的责任，一审法院依法支持1500元。
8.被扶养人生活费，根据原审原告提供的证据，被扶养人为两人，分别为原审原告父亲吕怀兴（1953年11月26日出生），母亲赵彩芹（1964年3月2日出生），由原审原告与哥哥共同�养，故一审法院依法支持被扶养人生活费48901.05元。
9.交通费，原审原告主张2000元，根据原审原告的住院情况，一审法院依法支持1800元。
10.司法鉴定费，原审原告主张2520元，并提供了鉴定费票据，一审法院予以确认。
原审原告的损失合计为459783.1元，因为另一名伤者明确交强险内无需为其预留，故保险公司承担交强险医疗项下10000元、承担交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元，合计120000元由保险公司优先赔偿。超出交强险部分339783.1元，由原审被告保险公司在商业险范围内承担30%，即101934.93元。综上，保险公司共计在交强险和商业险范围内承担221934.93元。原审被告马威共计支付33445元，视为代保险公司垫付，由保险公司直接予以返还。
据此，依照《中华人�共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿吕国财各项损失合计221934.93元，扣除马威垫付的33445元，余款188489.93元于本判决生效之日起十日内支付。二、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内返还马威垫付款33445元。案件受理费1562元，减半收取781元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担。
一审中，保险公司提供了保险赔款计算书列表一份，用于证明其已经支付给吕国财5000元。经质证，吕国财对该证据的真实性无异议，认可事故发生后保险公司直接将5000元医疗费用汇入医院账户。
本院二审认定的其他事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，吕国财的母亲赵彩芹于1964年3月2日出生，本案事故发生时已经年满50周岁，达到法定的退休年龄。保险公司认为赵彩芹未达到55周岁，不应纳入被扶养人范围的上诉意见，缺乏合法有效的依据，本院不予采纳。本案中，吕国财的损失合计459783.1元，因另一名伤者明确交强险内无需为其预留，故保险公司应承担交强险医疗赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元，合计120000元。超出交强险部分的339783.1元，应由保险公司在商业险范围内承担30%即101934.93元。故保险公司共应在交强险和商业险范围内承担221934.93元。因保险公司已支付5000元、马威已支付33445元，故保险公司还应赔付吕国财183489.93�。马威支付的33445元，视为代保险公司垫付，应由保险公司直接予以返还。
综上，一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，判决如下：
一、变更江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3856号民事判决主文第一项为：“中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿吕国财各项损失合计221934.93元，扣除中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司已支付的5000元和马威垫付的33445元，余款183489.93元于本判决生效之日起十日内支付”。
二、�持江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初3856号民事判决主文第二项即：“中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内返还马威垫付款33445元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1562元，减半收取781元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担。二审案件受理费1562元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、吕国财各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 红
审判员 黄文杰
审判员 曾雪蓉
二〇一七年十月十六日
书记员 王文君