广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初1216号
原告：南宁江南国民村镇银行股份有限公司，住所地:南宁市白沙大道30号广西水产引育种中心综合楼一、二层。
法定代表人：孙伟峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托诉讼代理人：毛廷颖，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告：滕德权，男，壮族，1977年8月8日出生，户籍所在地：南宁市兴宁区，
被告：熊金秀，女，汉族，1977年2月16日出生，户籍所在地：广西桂林市七星区，
原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司与被告滕德权、熊金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢翔飞、毛廷颖，被告滕德权到庭参加诉讼。被告熊金秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕德权、熊金秀偿还原告贷款本金89365.08元及利息1462.5元，本息暂共计90827.58元（以上利息暂计至2017年2月7日，以后利息按《个人信用借款合同》的约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告滕德权、熊金秀赔偿原告律师代理费4541元以及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于差旅费、拍卖费、公告费等）；3、本案诉讼费用由被告滕德权、熊金秀承担。事实和理由：2016年7月29日，被告滕德权、熊金秀与原告签订一份编号为：南江国银（营业部汇总）信借字第gd201607299263号的《个人信用借款合同》。合同约定，原告向被告滕德权、熊金秀发放贷款100000元，用于被告滕德权、熊金秀食品采购，年利率18.0025%，贷款期限为24个月，期限从2016年7月29日起至2018年7月29日止，按月等额本息还款法还贷，每月还款日为实际放款日次月起每期末月的20日，最后一期还款日为贷款到期日。合同约定借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；合同约定的借款逾期，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利。合同第十条约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的各种费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担。上述合同签订后，原告依约向被告滕德权、熊金秀发放了贷款100000元。被告滕德权亦签署了借到原告100000元的借款借据。截止2017年2月7日，被告滕德权、熊金秀已经连续多期未能按时足额偿还当期借款，被告滕德权、熊金秀的行为严重影响了贷款本息的偿还，违反合同约定，构成违约。根据法律规定和借款合同的约定，被告滕德权、熊金秀应向原告承担清偿全部贷款本金和相关利息、罚息及本案律师费等责任。
原告提交以下证据材料:
1：《居民身份证》，证明被告滕德权、熊金秀法律主体适格。证
2：《结婚证》，证明被告滕德权与被告熊金秀系夫妻关系。证
3：《个人信用借款合同》，证明原告、被告滕德权、熊金秀于2016年7月29日签订了借款合同，办理了贷款额度为100000元的贷款业务的事实。证
4：《借款借据》，证明原告向被告滕德权履行了借款义务发放100000元贷款的事实。证
5：《交易明细查询》，证明被告滕德权还贷的过程。证
6：被告滕德权《欠款本金、利息、罚息明细（等额本息）》，证明被告滕德权、熊金秀的欠款情况。证
证据7：律师费收据及发票，证明原告为催收欠款向北京市鼎业律师事务所广西分所支付律师费。
被告滕德权辩称，需要核对尚欠的数额。
被告滕德权未提交证据材料。
被告熊金秀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告熊金秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，能够证明其主张，本院予以认定。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：被告滕德权与被告熊金秀系夫妻关系。2016年7月29日，被告滕德权、熊金秀与原告签订合同编号为：南江国银（营业部汇总）信借字第gd201607299263号的《个人信用借款合同》。合同约定，原告向被告滕德权、熊金秀发放信用贷款100000元；借款用途为食品采购；借款年利率18.0025%；贷款期限为24个月，期限从2016年7月29日起至2018年7月29日止；借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平加收50%；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利息计收复利；借款逾期，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、财产保全费由借款人承担；借款人发生未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，并解除合同。上述合同签订后，原告即向被告滕德权发放了100000元的贷款，被告滕德权收到款项后，向原告出具了《借款借据》。被告滕德权、熊金秀于2016年9月21日至2016年11月21日期间向原告偿还借款本金10634.92元，于2016年9月21日至2016年12月21日期间向原告支付借款利息6882.7元。截至2017年2月7日，被告滕德权、熊金秀尚欠原告借款本金89365.08元、利息（含罚息、复利）1456.95元。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费4541元。
本院认为，原告与被告滕德权、熊金秀签订的借款合同系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均有约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已足额发放贷款，而被告滕德权、熊金秀作为借款人未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告滕德权、熊金秀偿还剩余借款并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
关于原告诉请被告滕德权、熊金秀支付律师代理费的问题。原告与被告滕德权、熊金秀在《个人信用借款合同》中明确约定由借款人负担原告为实现债权的律师代理费，且原告在本案中诉请的律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，故本院对原告主张被告滕德权、熊金秀支付原告律师代理费4541元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告滕德权、被告熊金秀共同偿还原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司贷款本金89365.08元。二
被告滕德权、被告熊金秀共同支付原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司利息、罚息及复利（利息、罚息及复利计算方式为：截至2017年2月7日为1456.95元，从2017年2月8日起至实际付清之日止，以89365.08元为基数，按本案《个人信用借款合同》约定的利率计付）。三
三、被告滕德权、被告熊金秀共同赔偿原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司律师代理费4541元。
案件受理费2184元、财产保全费974元，合计3158元，由被告滕德权、被告熊金秀共同负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2184元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄友双
人民陪审员 齐素勉
人民陪审员 白宁庆
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 龙佳佳