湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初3182号原告聂厚悦。委托代理人黎小明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告聂志承（曾用名聂厚水）。被告周艳芳。原告聂厚悦与被告聂志承、周艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员罗玉泉适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。本案原告聂厚悦及其委托代理人黎小明到庭参加诉讼，被告聂志承、周艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂厚悦诉称，原告与被告聂志承系堂兄弟，2013年10月30日，被告以开办公司为由向原告借款，原告共向被告交付借款18万元。2014年5月6日，被告再次向原告借款，直至2015年10月30日结算，被告共欠原告52万元，被告承诺半年内偿还借款本息，但经原告多次催问，被告均未按约履行还本付息的义务，故原告请求判令2被告立即偿还原告借款52万元及利息10.296万元（利息以借款本金52万元为基数按照月利率1.8%计算10个月）；本案诉讼费用由被告负担。被告聂志承及被告周艳芳均无答辩。经审理查明，原告与被告聂志承系堂兄弟关系，2被告之间系夫妻关系。2013年10月30日，被告聂志承以开办公司为由向原告借款，原告共向被告聂志承交付现金18万元，约定月利率为2.5%。2014年4月30日，被告聂志承再次向原告借款，其中借款12.5万元于2014年5月6日通过银行转账交付，剩余借款通过现金方式交付。双方结算后，原告与被告聂志承将上述第1笔借款中被告聂志承未付利息2.7万元计入本金，被告聂志承向原告出具借款总金额为40万元的条据，利息仍约定为月利率2.5%，并以本金40万元为基数进行计算。借款后，被告聂志承清偿至2014年10月30日止的利息6万元（月利息1万元）。2015年10月30日双方对前述2笔借款本金及利息进行结算，被告聂志承共欠原告52万元，其中包含第2笔借款中未付的12万利息，被告聂志承向原告出具借条1份，借条载明“今借到聂厚悦人币伍拾贰万元整（￥520000.00）（计息壹分捌厘）”被告聂志承在借条尾部签名确认。因被告未按约定还款，且经原告催要未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条、银行流水、结婚登记档案等证据予以证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告李祥顺之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告已履行了提供借款的义务，被告聂志承应按照约定履行还款的义务。原告主张借款本金为52万元，经审理查明，被告聂志承于2015年10月30日出具的借条载明的金额52万元中，2.7万元为2013年发生的第1笔借款中按照月利率2.5%计算所得的未付利息，12万元为2014年4月30日发生的第2笔借款中按照月利率2.%计算所得的未付利息，根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。依据该条款进行审核，第1笔借款中的未付利息2.7万元中应当核减超出部分的利息5400元，第2笔借款中的未付利息12万元中应当核减超出部分的利息2.4万元，共计2.94万元。此利息不能计入后期借款本金，故原告与被告聂志承之间的借款本金应当认定为49.06万元。关于本案利息的问题，被告聂志承于2014年10月30日以40万元本金为基数按照月利息2.5%清偿原告利息6万元，此系被告聂志承自愿给付，且未超出法律禁止的范围，本院不予调整。原告要求被告自2015年10月30日起按照月利率1.8%支付利息11个月，本院认为，被告聂志承于2015年10月30日出具的借条上载明的利息为1.8%，但未明确此系年利率或月利率，但根据民间借贷的交易习惯，认定为年利率明显既与民间借贷交易习惯不符，同时与原、被告双方的借款由来事实不符，故本院支持原告要求按照月利率1.8%计算利息的诉请。2被告系夫妻关系，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，而被告聂志承与被告周艳芳均未提供证据证明该笔债务具有不属于夫妻共同债务的情形，故该笔债务为被告聂志承与被告周艳芳的夫妻共同债务，被告周艳芳应与被告聂志承对于上述借款本金及利息共同向原告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、聂志承、周艳芳于本判决生效之日起十日内向聂厚悦偿还借款本金490600元及利息（计算方式：自2015年10月30日起以借款本金490600为基数按照月利率1.8%计算至本判决确定履行之日，但利息计算总额以102960元为上限），且相互承担连带清偿责任；二、驳回聂厚悦的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10029元，减半收取5014元，保全费3770元，二项共计8784元，由聂志承、周艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇一六年七月二十日书记员  陈 航附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。