贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民终2944号
上诉人（原审原告）：张维信，男，1967年2月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
上诉人（原审原告）：冉官芬，女，1965年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄漫铃，贵州佳信律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：凤冈供电局，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇和平路。
法定代表人：彭涛，该局局长。
委托诉讼代理人：梁云霞，贵州黔龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴静，男，1987年5月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
上诉人张维信、冉官芬因与上诉人凤冈供电局、被上诉人吴静触电人身损害责任纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2016）黔0327民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张维信、冉官芬上诉请求：一、撤销原判，并依法改判；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：供电局没有举证证明张付伟触电身亡是因其故意或者不可抗力，因此，即便张付伟对损害的发生有过失，也只能减轻凤冈供电局的责任，触电人身损害，应当适用无过错责任，凤冈供电局应当承担70%责任，一审仅判决供电局承担10%责任，显失公平；二、凤冈供电局虽然设计的电杆高度符合标准，但电线杆上设置的警示标志未起到警示作用；三、吴静的鱼塘发生过多次触电事故，供电局应当对该线路进行整改；四、被上诉人吴静作为鱼塘经营者、管理者，开办经营性鱼塘未办理任何经营许可手续，将鱼塘设置在高压线附近，加重的危险发生的可能，其鱼塘没有安装夜间照明戳是，且设置的警示标志没有起到警示的作用，安装的防护栏没有起到防护作用，应当由吴静承担20%责任。
上诉人凤冈供电局上诉请求：一、撤销原判，并依法改判；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、受害人张付伟翻越围栏，进入高压线路区域向正在运行的高线线路甩杆钓鱼，违反行政强制法规定，应当认定为“故意行为”，供电局应当免责。二、供电局所管理的涉案高压线路安装符合行业标准、相关警示标志设置合理，并已履行了安全检查、勤勉注意等管理职责，尽到了充分的安全提醒及注意义务。
被上诉人吴静辩称，张付伟系完全民事行为能力人，其在我经营时间和经营场所外进行垂钓，存在很大过错，被上诉人吴静不应当承担责任。
张维信、冉官芬一审法院起诉请求：一、判令凤冈供电局、吴静赔偿死亡赔偿金491592.8元、丧葬费23733元、被扶养人生活费202969.8元、精神抚慰金50000元、误工费2457元、交通费2000元，鉴定费2500元，共计775252.8元；二、本案诉讼费由凤冈供电局、吴静承担。
一审法院认定事实：张维信、冉官芬系受害人张付伟的父母，张付伟生前系凤冈县人民检察院工作人员（公益性岗位）。2016年6月8日晚上8时左右，受害人张付伟到花坪镇东山村夕××坝组吴静承包经营的鱼塘（驼田鱼塘）钓鱼。由于鱼塘白天是吴静妻子在看管，晚上9时左右吴静去巡查鱼塘时，以为妻子已收过张付伟的费用，就没有叫张付伟交纳钓鱼费。晚上11时左右吴静又去巡查时，张付伟要求把鱼具留在鱼塘边××点处，第二天早上再来钓鱼，吴静担心鱼具被人拿走，就让张付伟把鱼具收走，明天再来。6月9日凌晨1时左右，吴静再次到鱼塘巡查时，见张付伟还在原来的位置钓鱼，就对张付伟说：“鱼塘的另一边上有高压线，不要上去。”并让张付伟收拾鱼具回家，明天再来。然后吴静就回家了。6月9日凌晨3时47分，张付伟翻越吴静设置的护栏向高压线下面方向走去，于3时51分到达事故发生地，于3时51分30秒张付伟的鱼杆触碰到高压线被电击，后经抢救无效死亡。
另查明，事发地高压线路的产权人为凤冈县供电局，该线路于2003年建成并投入使用至今。在事故发生地4号电杆上，凤冈县供电局设置有“禁止在高压线路下钓鱼”警示标牌，涉案电线电压为10KV，线路与地面距离为6.5米。该鱼塘于2015年6月、2016年1月曾发生过触电事故，大约2016年3月吴静在鱼塘进入高压线方向通道两端，设置了防护栏（用竹杆、铁丝网和树枝制成的栅栏），并设置了“此路段禁止垂钓，高压危险”的警示标牌。该案受理后，张维信、冉官芬向法院提出申请，要求对张维信、冉官芬的劳动能力进行鉴定。经法院委托，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所于2016年9月24日作出法医临床鉴定意见书（遵一医司鉴[2016]临鉴字第0328号、遵一医司鉴[2016]临鉴字第0329号）。鉴定意见为：张维信左肩关节因伤致残，目前大部分丧失劳动能力；冉官芬患风湿性心脏病（心功能III级，EF（%）44），目前完全丧失劳动能力。事故发生后，经相关部门协调，吴静和凤冈县供电局分别垫付了张维信、冉官芬安葬费20000元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条关于“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，凤冈县供电局所有的位于事故发生地的高压电线等级为10KV，该线路在运输电量的作业过程中，必然在一定范围内对他人的人身和财产构成高度危险，属于高度危险作业范畴，凤冈县供电局对作业过程中造成他人人身损害的，依法应承担无过错的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条关于“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，凤冈县供电局只有举证证明损害是受害人故意或不可抗力造成的，才能不承担赔偿责任，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，受害人虽翻越围栏进入设有禁止钓鱼警示标志的高压线经过区域内钓鱼，但凤冈县供电局未能提供充分证据证明受害人的死亡是其故意或不可抗力的原因造成，故凤冈县供电局应承担侵权责任。受害人张付伟是完全民事行为能力人，明知高压线下钓鱼存在危险，仍翻越围栏进入设有禁止钓鱼警示标志的高压线经过区域内钓鱼，导致事故发生，其对事故发生存在重大过错，应依法减轻凤冈县供电局的民事赔偿责任。吴静作为鱼塘的经营管理者，明知深夜还有人在其经营的鱼塘钓鱼，在受害人张付伟进入禁止钓鱼区域后，未能及时发现并进行阻止，导致受害人张付伟触电身亡，吴静存在监管不力的过失，依法应承担相应的民事赔偿责任。综合本案全部事实，酌定凤冈县供电局与吴静各承担10%的赔偿责任，其余80%的责任由受害人张付伟自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，一审法院对张维信、冉官芬主张的各项赔偿有依据、符合法律规定及实际情况的予以认定，对部分赔偿项目标准过高的，予以适当调整。1、死亡赔偿金，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为24579.64／年×20年=491592.8元。2、丧葬费，参照上一年度职工平均工资标准计算为3955.5元／年×6个月=23733元。3、被扶养人生活费，经鉴定，受害人张付伟母亲冉官芬（51周岁）完全丧失劳动能力，张付伟父亲张维信（49周岁）大部分丧失劳动能力，冉官芬、张维信生育有三个子女，按城镇居民人均消费性支出16914.20元∕年，张维信丧失劳动能力程度酌定为70%，被扶养人生活费计算为191694.26元（16914.2元∕年×20年÷3）+（16914.2元∕年×20年÷3×70%）；4、精神损害抚慰金，张维信、冉官芬之子张付伟因本次事故死亡，由此给张维信、冉官芬造成了一定的精神痛苦，其诉请赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持，但张维信冉官芬张赔偿金额过高，酌定支持30000元；5、误工费，受害人张付伟死亡后，其亲属在办理丧葬事宜期间减少的收入，侵权人应当予以赔偿，按3人3天计算，参照上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准，误工费为958.51元（38873元/年÷365天×3人×3天）；6、交通费，张维信、冉官芬虽未提供交通费票据，但根据其办理受害人丧葬事宜及申请劳动能力鉴定实际乘车情况，酌定支持500元；7、鉴定费，张维信、冉官芬为维护自身合法权益所支付的鉴定费，属于直接损失，应予支持，根据鉴定费票据金额，认定1400元。以上1-7项共计损失739878.57元。按照各方责任比例，凤冈县供电局应承担73987.86元（739878.57元×10%），吴静应承担73987.86元（739878.57元×10%）。扣除凤冈县供电局已支付的20000元，凤冈县供电局还应支付53987.86元；扣除吴静已支付的20000元，吴静还应支付53987.86元。判决：一、由被告凤冈县供电局在本判决生效后十日内赔偿原告张维信、冉官芬各项损失53987.86元；二、由被告吴静在本判决生效后十日内赔偿原告张维信、冉官芬各项损失53987.86元；三、驳回原告张维信、冉官芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告张维信、冉官芬承担1138元，被告凤冈县供电局承担500元，被告吴静承担500元。应由被告承担的部分原告已预交，在兑现本案标的时由被告一并支付给原告。
本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。
本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点系张付伟因触电身亡产生损失的赔偿责任如何分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条规定，本案系高度危险作业致人死亡，凤冈供电局作为该高压线路的经营者，依法应承担无过错的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”的规定，凤冈供电局只有举证证明损害是受害人故意或不可抗力造成的，才能不承担赔偿责任，否则应承担举证不能的不利后果，根据本案查明的事实，不能得出损害是张付伟故意或者不可抗力造成的结论，凤冈供电局在本案中不能免责。张付伟作为完全民事行为能力人，在鱼塘经营者警告其不能到高压线线路区域进行垂钓后，凌晨3点左右，在明知该高压线路可能导致触电的情况下，翻越被上诉人吴静设置的围栏，进入设置有禁止钓鱼警示标志的高压线线路区域，对损害结果的发生存在重大过错，依法可以减轻凤冈供电局的民事赔偿责任。一审综合本案全部事实，酌定凤冈供电局与吴静各承担10%的赔偿责任，其余80%的责任由受害人张付伟自行承担公平合理，本院予以确认。
综上所述，上诉人张维信、冉官芬，上诉人凤冈供电局的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8552元，由上诉人张维信、冉官芬负担4276元，由凤冈供电局负担4276元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李玉振
审 判 员 罗小龙
代理审判员 唐 川
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 潘 晓
书 记 员 张群斌