宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第2133号
原告杨风霞，女，1975年2月22日出生，汉族，银川宏帆商贸有限公司职员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人柳刚，宁夏沙都律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏银川市贺兰县。
负责人姜洁，女，该公司经理。
委托代理人樊华，女，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司理赔部职员，住宁夏银川市兴庆区（特别授权）。
被告罗小华，女，1979年9月15日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
原告杨风霞与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称人保财险德胜支公司）、罗小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月19日、2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告杨风霞及其委托代理人柳钢、被告人保财险德胜支公司的委托代理人樊华、被告罗小华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月13日19时20分许，被告罗小华驾驶宁ALG1**号轻型普通货车沿兴夏苑小区院内自建道路由东向西行驶至8号楼下，与在小区内行走的原告发生碰撞。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队作出银公交认字（2013）第167号道路交通事故认定书，认定被告罗小华承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁夏回族自治区人民医院治疗。原告的伤情经诊断为：1、左骶髂关节分离并骶骨骨折；2、右胫骨干骨折；3、头皮血肿；4、全身多发软组织损伤。原告的伤残等级经鉴定为10级。原告住院后，由其丈夫杜喜春请假护理。被告罗小华支付46200.65元医疗费后，拒绝赔偿。另，宁ALG1**号轻型普通货车在被告人保财险德胜支公司投保交强险及商业三者险。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费1342.16元、二次手术费15000元、误工费30000元（3000元×10个月）、护理费25052元（住院期间6500元，出院后3092×6个月=18552元）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、营养费5600元（50元×112天）、交通费700元、鉴定费1100元、残疾赔偿金39662.8元（19831.4元×20年×0.1）、被扶养人生活费3516.8元（14067.2元×5×0.1÷2）、精神损害抚慰金10000元，以上合计133123.76元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险德胜支公司辩称，涉案肇事车辆宁ALG1**号轻型普通货车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为50000元，不计免赔，我公司愿意在投保范围内赔付。
被告罗小华辩称，对涉案事故发生及责任认定无异议。原告受伤后其垫付医疗费48599.5元。被扶养人生活费无事实依据，请法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求及事实和理由提交的证据及二被告质证意见如下：
1、《道路交通事故认定书》1份。证明涉案事故中原告不承担责任。
被告人保财险德胜支公司、罗小华对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
2、《疾病诊断证明书》4份、《出院记录》1份、《住院病案》1份（复印件）、门诊票据20张、《收据》1份。证明原告因涉案事故受伤及住院治疗的事实；医院要求住院期间需要一人陪护；原告需行第二次手术，手术费用为15000元；原告数次门诊复查费用为1342.16元。
被告人保财险德胜支公司、罗小华对该组证据中《出院记录》、《住院病案》的真实性、合法性、关联性均无异议；对《疾病诊断证明书》的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，因为二次手术费用尚未产生；对门诊票据不予认可，因为没有对应的门诊病历，且该门诊票据显示系原告检查自身疾病，与本案无关；因《收据》不属于正式的医疗费发票，不予认可。
3、《司法鉴定意见书》1份、《门诊收费收据》1份。证明原告经鉴定伤残等级为十级，休息期为24周、营养期为16周、护理期为16周，伤残等级鉴定费用为1100元。
被告人保财险德胜支公司、罗小华对原告伤残等级认可，对误工期、护理期、营养期三期鉴定不予认可，因只是司法鉴定中心的建议，没有法律依据，应按公安部人身损害赔偿标准来评定原告的误工期，护理期按照住院天数来计算；《门诊收费收据》不属于保险合同赔付范围，不予赔付。
4、交通费票据1组。证明原告住院期间以及门诊复查支出交通费共600元。
被告人保财险德胜支公司、罗小华对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因为原告住院期间不产生任何交通费用，对家属补贴的是公共交通费用，不应这么高。另外因原告没有提供门诊病历，故无法计算复查的交通费。
5、宁夏宝丰能源集团有限公司《证明》1份、《结婚证》1份（复印件）、杜喜春身份证复印件1份、杜喜春建设银行卡工资明细3页（打印件）。证明原告住院期间由其爱人护理，扣发工资6500元。
被告人保财险德胜支公司、罗小华对该组证据中的《结婚证》及杜喜春身份证复印件的真实性、合法性、关联性均无异议；对《证明》及建设银行卡工资明细的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告应提供相应的劳动合同及完税凭证，且该明细只证明杜喜春事发前的工资收入，该明细为2013年6月1日至2013年10月，而涉案事故发生在2013年11月，原告应提供事发后三个月的工资明细来证实工资实际减少的部分。
6、《证明》1份、《医疗跟踪调查表》1份。证明原告就职于银川宏帆商贸有限公司，月工资为3000元，2013年涉案事故发生后，原告一直未上班。
被告人保财险德胜支公司、罗小华对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的有异议，因为误工期不能依据原告受伤后在家休息来认定，应根据原告的伤情及公安部人身损害的标准来认定。
7、户口本、房产证（复印件）、《房屋租赁合同》各1份。证明原告长期居住在银川市，并于2013年在银川购买住房，其伤残赔偿金及被扶养人生活费应适用宁夏城镇居民标准。
被告人保财险德胜支公司、罗小华对该组证据中的户口本、房产证的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的不予认可，因房屋购买时间距离涉案事故发生不足一个月，户口本登记时间为2014年7月17日，故不能证明事发前一年原告已经在银川生活居住；对《房屋租赁合同》的真实性、关联性、合法性均不予认可，应辅助租赁期间缴费的相关票据。
8、门诊病历1份。证明涉案事故发生后及出院后，原告的就诊情况。
被告人保财险德胜支公司、罗小华对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告人保财险德胜支公司为支持其辩解提交的证据及原告与被告罗小华的质证意见如下：
1、报案记录代抄单2份（打印件）、交强险及商业三者险保险条款各1份（复印件）。证明涉案车辆在被告人保财险德胜支公司投保的险种以及条款对于医药费按照医保范围赔付的约定。
原告、被告罗小华对报案记录代抄单的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；对交强险及商业三者险保险条款不予认可，对医疗费根据约定赔付不予认可，因原告在住院期间无法决定使用何种医疗器械和药物品种。
2、付款凭证1份（打印件）。证明原告住院期间被告人保财险德胜支公司于2013年11月29日向宁夏回族自治区人民医院支付医疗费9018.43元。
原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，因该证据的收款人为宁夏回族自治区人民医院，而在答辩期间被告罗小华陈述是其支付的全部医疗费。被告罗小华对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告罗小华为支持其辩解提交的证据及原告与被告人保财险德胜支公司的质证意见如下：
住院医疗费票据1张、门诊票据16张。证明原告住院期间被告人保财险德胜支公司、罗小华共垫付医疗费48806.29元，其中被告人保财险德胜支公司垫付9018.43元。
原告、被告人保财险德胜支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院审核认为，原告提交的证据1、2、3、7、8及证据5中的结婚证、身份证复印件，证据6中的《医疗跟踪调查表》与被告人保财险德胜支公司、罗小华提交的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，且能相互印证，予以采信。原告提交的证据2中的2013年12月10日的疾病诊断证明书因二次手术费用未实际产生，故对其证明力不予采信；收据系非正式票据，故不予采信；原告提交的证据4中的交通费票据，因与原告复诊及治疗的时间、地点不符，故不予采信；原告提交的证据5中的证明及银行明细，无其他相关证据佐证，故不予采信；原告提交的证据6中的《证明》，对其证明原告于2011年6月份起在银川宏帆商贸有限公司从事促销员工作的事实予以采信。
依据以上有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认本案的事实如下：
2013年11月13日19时20分许，被告罗小华驾驶宁ALG1**号轻型普通货车沿银川市西夏区兴夏苑小区院内自建道路由东向西行驶至8号楼下，与小区院内行人原告发生碰撞，造成原告受伤，小区护栏损坏及车辆受损的道路交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队作出的银公交认字（2013）第167号《道路交通事故认定书》认定，被告罗小华驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且违反右侧通行原则，负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗至2013年12月6日出院，共计23天，支出住院医疗费46200.65元。经诊断，原告的伤情为：左骶髂关节分离并骶骨骨折、右胫骨干骨折、头皮血肿、全身多发软组织损伤。出院医嘱建议：出院后一周骨科门诊复查，继续卧床，避免再次外伤，视门诊复查情况下地行走；继续行患肢膝关节功能训练，防止关节僵硬，肌肉萎缩，下肢深静脉血栓；出院后一月、三月、半年、一年等定期复查；术后半年内禁止剧烈运动、重体力劳动；随诊。原告出院后于2013年12月12日门诊复查，医嘱建议休息1月。原告在事故发生之日及出院后数次门诊复查，支出门诊医疗费共计3857.8元（2605.64元＋1252.16元）。原告入院治疗期间，被告人保财险德胜支公司垫付医疗费9018.43元，被告罗小华垫付医疗费39787.86元。原告住院期间由其夫杜喜春护理。2014年8月11日，原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为：原告的伤残程度为十级伤残。原告为此支付鉴定费1100元。
另查明，原告系家庭户。原告提交的《证明》中显示：原告自2011年6月份起在银川宏帆商贸有限公司从事促销员工作。原告提交的《房屋租赁合同书》显示：原告于2012年9月1日在银川市西夏区同心南路二毛厂租房居住。肇事车辆宁ALG1**号轻型普通货车在被告人保财险德胜支公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险限额为50000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当承担民事责任。被告罗小华驾驶涉案车辆宁ALG1**号轻型普通货车未按照操作规范安全驾驶且违反右侧通行原则，造成原告受伤的后果，依据银川市公安局交通警察支队西夏区一大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告罗小华应对原告因本次交通事故产生的经济损失承担全部责任。由于肇事车辆宁ALG1**号轻型普通货车在被告人保财险德胜支公司投保了机动车交强险和商业三者险，故被告人保财险德胜支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，剩余损失在商业三者险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。因原告提交的户口本虽显示其为家庭户，但登记时间在本次事故发生之后，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号的精神，原告在城市居住、工作，离开原户籍所在地超过一年，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的有关损害赔偿费用应当根据银川市城镇居民的相关标准计算。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费为50058.45元（46200.65元＋2605.64元＋1252.16元）；2、住院伙食补助费。原告主张1150元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费。结合原告的年龄、伤情以及其实际住院的天数，酌情支持1150元（50元／天×23天）；4、误工费。原告因伤致残而误工，根据原告的伤情、受伤部位、年龄及实际住院天数，并结合医院诊断证明，酌情支持其误工期6个月。因原告未提交证据证明其因误工而减少的收入，其误工费参照宁夏回族自治区2013年度商业服务行业在岗职工平均工资标准计算为15654元（31308元／年÷12个月×6个月）；5、护理费。根据原告的伤情，并结合医院诊断证明，确定为23天。因原告未提交有效证据证明护理人员收入状况，其护理费参照宁夏回族自治区2013年度居民服务和其他服务行业在岗职工平均工资标准计算为2342元（37162元／年÷365天×23天）；6、残疾赔偿金。原告主张39662.8元，符合法律规定，本院予以确认；7、交通费。结合原告出院后复诊及治疗的时间、地点、次数，酌情支持500元；8、鉴定费1100元。因原告在本次交通事故造成了伤残，确使其精神受到伤害，故酌情支持精神抚慰金3000元。综上，属于交强险伤残赔偿限额项下的有：误工费15654元、护理费2342元、残疾赔偿金39662.8元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计61158.8元。上述费用未超出该项目赔偿限额110000元，故被告人保财险德胜支公司应向原告予以赔偿；属于交强险范围内医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费50058.45元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元，合计52358.45元。因被告人保财险德胜支公司在原告入院治疗期间已垫付医疗费9018.43元，故在该项下被告人保财险德胜支公司还应负担医疗费981.57元。对于原告的剩余损失42358.45元（52358.45元-9018.43元-981.57元），被告人保财险德胜支公司在商业三者险范围内按照保险合同约定承担责任。因被告罗小华在原告入院治疗期间垫付医疗费39787.86元，故被告人保财险德胜支公司应在商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计2570.59元（42358.45元-39787.86元）。综上，被告人保财险德胜支公司应在交强险以及商业三者险限额内对原告的损失负担64710.96元（61158.8元＋981.57元＋2570.59元）；被告罗小华应负担原告鉴定费1100元。被告罗小华在原告入院治疗期间垫付医疗费39787.86元，由其向被告人保财险德胜支公司另行主张。原告主张二次手术费15000元的诉讼请求，因未提交有效证据予以证明，该费用可待实际发生后另行主张。原告的其它诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款，最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险以及商业三者险限额内赔偿原告杨风霞各项损失共计64710.96元；
二、被告罗小华于本判决生效之日起十日内向原告杨风霞赔偿鉴定费1100元；
三、驳回原告杨风霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，由被告罗小华负担478元，原告杨风霞负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 张冬昀
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号
云南省高级人民法院：
你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭','2018-10-06
11:44:13',0,'web',NULL),(4476373,'4f777247-fb7e-452b-910f-b20b11df17d6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"前郭尔罗斯蒙古族自治县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"641\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2013）前民执字第1476号\",\"法院地市\":\"松原市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469721600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"文书ID\":\"4f777247-fb7e-452b-910f-b20b11df17d6\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司前郭县王府分理处与金艳茹、金艳辉、李井文借款合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司前郭县王府分理处与被执行人金艳茹、金艳辉、李井文借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于（2013）前民初字第500号判决书，文书生效后，申请执行人于2013年11月5日申请法院执行，要求被执行人给付贷款30000元，案件受理费275元由被执行人承担。被执行人于2013年12月24日履行完毕\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司前郭县王府分理处与金艳茹、金艳辉、李井文借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司前郭县王府分理处与金艳茹、金艳辉、李井文借款合同纠纷一案执行裁定书
（2013）前民执字第1476号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4f777247-fb7e-452b-910f-b20b11df17d6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司前郭县王府分理处与金艳茹、金艳辉、李井文借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）前民执字第1476号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"641\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司前郭县王府分理处,金艳茹,金艳辉,李井文\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司前郭县王府分理处与金艳茹、金艳辉、李井文借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-29\\\\\",\\\\\