四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初258号
原告梁采芳，女，生于1959年6月30日，汉族，四川省射洪县瞿河乡居民。
原告邓雪春，女，生于1979年12月20日，汉族，福建省蒲城县富岭居民。
原告邓茗怀，男，生于1983年9月6日，汉族，四川省射洪县瞿河乡居民。
特别授权委托代理人陈天水（三原告共同委托），系射洪县太和法律服务所法律工作者。
被告王红艳，女，生于1978年5月20日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
特别授权委托代理人杨坤，系四川泽曦律师事务所律师。
委托代理人田光平，系四川泽曦律师事务所律师。
被告杨才海，男，生于1975年7月24日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区。
负责人姜晓香，系该公司经理。
特别授权委托代理人肖媛，系四川华楚律师事务所律师。
原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀与被告王红艳、杨才海、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员张扬独任审判，于2016年2月2日、3月17日公开开庭进行了审理。原告梁采芳、邓茗怀及原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀共同委托代理人陈天水、被告王艳红的委托人代理杨坤、田光平、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托人代理肖媛到庭参加了诉讼。原告邓雪春、被告王艳红、被告杨才海、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的负责人姜晓香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀诉称，2015年7月25日，被告王红艳驾驶某小型普通客车，从射洪县城方向驶往沱牌镇。当日8时15分许，该车行驶至省道205线射洪县瞿河乡“民建饲料厂”外路段时，遇瞿新自来水厂雇佣工人邓维平、刘兴明、廖远林、瞿加洪、廖远亮、何意能6人，正在抬着黑色塑料水管横过道路，车辆与水管相撞，致邓维平、何意能受伤，邓维平经射洪县人民医院抢救无效当场死亡。请求判令：1.由被告赔偿原告因邓维平交通事故死亡产生的丧葬费、一次性死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费等合计687148.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告王红艳辩称，发生本次交通事故属实。涉案小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承担。
被告杨才海未作答辩，亦未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对本次交通事故的发生及事故责任划分无异议。涉案小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险是事实。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。死亡赔偿金应按农村标准计算，且计算年限为19年。对被扶养人生活费不认可。
经审理查明，被告王红艳与被告杨才海系夫妻关系。涉案小型普通客车登记在被告杨才海名下，并以杨才海的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，保险期限均为2015年1月25日起至2016年1月24日止。原告梁采芳与邓维平系夫妻关系，原告邓雪春系双方之女，原告邓茗怀系双方之子。邓维平生于1954年6月15日，户籍登记为农村居民，长期在城镇居住、务工。
2015年7月25日，被告王红艳驾驶该小型普通客车，从射洪县城方向驶往沱牌镇。当日8时15分许，该车行驶至省道205线射洪县瞿河乡“民建饲料厂”外路段时，遇瞿新自来水厂雇佣工人邓维平、刘兴明、廖远林、瞿加洪、廖远亮、何意能6人，正在抬着黑色塑料水管横过道路，车辆与水管相撞，致邓维平、何意能受伤，车辆受损。邓维平经射洪县人民医院抢救无效当场死亡。
2015年9月29日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字（2015）第0275号道路交通事故认定书，认定被告王红艳承担该事故主要责任，邓维平、刘兴明、廖远林、瞿加洪、廖远亮、何意能6人共同承担该事故次要责任。
2015年7月31日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴中心（2015）病鉴字第152号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：邓维平系颅脑损伤死亡。本次交通事故发生后，被告王红艳共计向原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀垫支了各项赔偿款114200元。2016年1月13日，原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。
上述事实，有原、被告的陈述及经庭审质证采信的身份证、户口薄复印件、射洪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及案件材料复印件、火化证明、租房协议、营业执照、车辆保险单、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书、等证据证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告王红艳驾驶涉案小型普通客车，从射洪县城方向驶往沱牌镇。该车行驶至省道205线射洪县瞿河乡“民建饲料厂”外路段时，遇瞿新自来水厂雇佣工人邓维平、刘兴明、廖远林、瞿加洪、廖远亮、何意能6人，正在抬着黑色塑料水管横过道路，车辆与水管相撞，致邓维平、何意能受伤，车辆受损。邓维平经射洪县人民医院抢救无效当场死亡的事实清楚、证据充分，射洪县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定恰当，本院予以采信。被告王红艳驾驶涉案小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，该车在保险期间发生交通事故致邓维平经抢救无效当场死亡，应由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分在商业第三者责任险限额内按保险合同约定赔偿，不足部分由被告王红艳赔偿。
邓维平户籍登记虽为农村居民户口，邓维平长期在城镇居住、务工。其有关损害赔偿费用应当按城镇居民标准计算。原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀交通费本院酌定为1500元。误工费参照2014年城镇私营单位就业人员平均工资计算，误工时间确定为原告邓雪春、邓茗怀每人3天。原告梁采芳现年57岁，已达法定退休年龄，且主张了被扶养人生活费，故本院对其误工费的主张不予支持。关于被扶养人生活费问题，本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务，扶养义务不因年龄变化而免除。原告梁采芳与邓维平系夫妻关系，原告梁采芳现年57岁，已达法定退休年龄，现有的证据无法证明原告梁采芳有生活来源。虽邓维平死亡时年满61周岁，但本次交通事故发生时邓维平仍在务工，具有扶养能力，故邓维平有扶养原告梁采芳的义务。综合事发当地人口平均预期寿命及当地居民实际工作年限，结合邓维平的实际情况，酌情认定邓维平的扶养年限为9年。原告梁采芳虽户籍登记为农村居民，但长期居住在城镇，主要生活来源于邓维平务工收入，故被扶养人生活费标准应按城镇居民标准计算。邓维平与原告梁采芳生育有两个子女即原告邓雪春、邓茗怀。原告邓雪春、邓茗怀作为原告梁采芳的成年子女，有赡养原告梁采芳的义务。故邓维平应承担的被扶养人生活费为三分之一。对原告原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀交强险部分的赔偿，本院根据何意能及邓维平死亡造成的损失比例予以确定。根据已查明的事实和相关法律规定，本院确定原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀因邓维平交通事故死亡受到的损失有：1.丧葬费22848.5元；2.死亡赔偿金517320元（24381元×19年＋被扶养人生活费18027元／年×9年÷3人）；3.误工费537.06元（32671元／年÷365×2人×3天）；4.交通费1500元；5.精神损害抚慰金30000元。合计572205.56元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在涉案小型普通客车交强险限额内赔偿原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀因邓维平交通事故死亡产生的丧葬费22848.5元、死亡赔偿金40814.44元、误工费537.06元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元，合计95700元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在涉案小型普通客车商业第三者责任险内赔偿原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀超出交强险部分死亡赔偿金476505.56元的80%计381204.45元。
三、驳回原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀的其它诉讼请求。
上列一、二项，品迭被告王红艳向原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀垫付的114200元后，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在支付赔偿款共计476904.45元时，将其中362704.45元支付给原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀，将其中114200元支付给被告王红艳。限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费5336元（缓交），由原告梁采芳、邓雪春、邓茗怀负担1067元，被告王红艳负担4269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一六年三月三十一日
书记员 雷忆