长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初1166号
原告：邹双双，住吉林省长春市南关区。
被告：庄天伟，住吉林省长春市二道区。
原告邹双双与被告庄天伟离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹双双、被告庄天伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
庄东桥由邹双双抚养，庄天伟每月支付抚养费2500元，直至庄东桥已满18周岁；庄子懿由邹双双抚养，庄天伟每月支付抚养费2500元，直至庄子懿已满18周岁；
邹双双向本院提出诉讼请求：1.解除原被告婚姻关系；2.庄东桥由邹双双抚养，庄天伟每月支付抚养费2500元，直至庄东桥已满18周岁；庄子懿由邹双双抚养，庄天伟每月支付抚养费2500元，直至庄子懿已满18周岁；3.被告名下位于二道区万通C区19栋117号、建筑面积101.25平方米私产房屋折价后均等分割，原告名下吉AQR4**宝来牌轿车折价后均等分割；4.诉讼费由原被告共同承担。事实和理由：2007年12月18日，原被告依法登记结婚。2008年4月26日生育婚生子庄东桥，2014年11月21日生育婚生女庄子懿，由于原被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因家庭琐事争吵，被告多次家暴致原告身心受到摧残。原告于2016年9月5日起诉离婚被驳回，于2016年9月28日起分居至今。被告一直不让原告看望婚生女庄子懿，甚至让其妹妹殴打、用刀逼迫原告，导致原告和婚生子庄东桥身心受到伤害，被告个人及家庭教育不适合孩子成长。原告诉至法院，请求法院依法保护原告诉讼请求。
庄天伟辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情尚未破裂，子女尚小，不适合离婚。关于家庭财产，夫妻共有一套房子，为了保证孩子学习生活，不应当分割；共有一辆轿车，用于接送孩子，不应当分割；共有两个小金块，我愿意留给两个孩子。夫妻还有共同债务12万元，应该共同偿还。如果原告执意离婚，我坚持抚养两个孩子，原告没有能力抚养孩子，从2014年起孩子一直在我这里由我抚养，我也有能力抚养两个孩子，原告没有尽到一个做母亲的责任。关于家庭财产，共有的房子归我，剩下的共有财产都给原告，我在给原告适当的经济补偿。我妹妹跟原告发生口角时我并不在场，对此我不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述以及提供的证据，本院经审理查明：原告邹双双与被告庄天伟于2007年12月18日经长春经济技术开发区社会发展局婚姻登记处登记结婚，于2008年4月26日生育一子庄东桥，2014年11月21日生育一女庄子懿。婚后双方共有财产：1.庄天伟名下坐落于长春市二道区经纬路与福安街交汇处万通花园C区C19[幢]117号、长房权字第40601788**号、丘地号5-69/2307-3（117）、建筑面积101.25平方米房屋一套，双方均认可房屋价值800000元；2.邹双双名下吉AQR4**宝来牌车架号LFV2A1152C3609656小型轿车一辆，双方均认可车辆价值60000元；3.在中国建设银行“并蒂成双”黄金1块重20克，双方均认可黄金价值6000元。庄天伟于2009年5月4日注册并经营“长春市二道区庄天伟中西医结合诊所”，诊所位于双方共有的长春市二道区经纬路与福安街交汇处万通花园C区C19[幢]117号房。原告于2016年8月9日向本院起诉离婚，本院于2016年9月2日作出（2016）吉0105民初1584号民事判决书判决不准离婚。
本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原告陈述双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因琐事发生争吵、打架，难以共同生活，于2016年8月9日起诉离婚被判决不准离婚后，于2017年4月21日再次起诉离婚，综合上述因素应当认定，原、被告双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于子女抚养问题。本案中，原、被告双方均要求子女随自己生活，本院在有利于子女成长的前提下，结合庭审中原、被告提供的相关证据，认为原、被告因家庭琐事发生争吵后，双方于2016年分居至今，分居前婚生子庄东桥、婚生女庄子懿随二人在上述共有房屋中共同居住生活，分居后婚生子庄东桥随父亲庄天伟共同生活，婚生女庄子懿由庄天伟母亲庄凤连帮助照顾，分居期间子女的生活、学习由被告庄天伟照顾，支出的费用由庄天伟负担，原告邹双双在分居期间未完全尽到作为母亲的抚养义务，婚生子女庄东桥、庄子懿尚且年幼，需要长时间的陪伴和情感付出，改变生活环境对子女的健康成长明显不利，被告庄天伟也有能力、有条件照顾两个子女，故婚生子庄东桥、婚生女庄子懿由被告抚养更为适宜。本案中，原告自认并证明其月收入在6000余元，结合双方经济收入水平以及本地区经济发展水平，原告每月支付孩子庄东桥抚养费1500元、支付孩子庄子懿抚养费1500元为宜。
关于共同财产分割问题。本院坚持照顾子女和女方利益、有利于生活、方便生活的原则，认为分割财产时不应损害财产效用、性能和经济价值，本案被告系职业医师，长期从事中西医内科诊疗服务，于2009年5月4日注册并经营“长春市二道区庄天伟中西医结合诊所”，其诊所收入是双方婚姻期间主要生活来源，也是离婚后庄天伟收入的主要来源，且其诊所在二人共有房屋上注册并实际经营，综合考虑该房屋实际需要及效用价值，该房屋由庄天伟所有为宜，庄天伟应补偿邹双双房屋折价款400000元。双方在庭审中确定的价值60000元共有小型轿车和价值6000元共有“并蒂成双”黄金归原告所有为宜，原告支付被告车辆折价款30000元，金块折价款3000元。
关于夫妻共同债务问题。本案庭审过程中，原、被告就被告主张的120000元夫妻共同债务争议较大，原告不予认可，被告对于款项来源无法提供充分的证据予以证明，故对该项债务，本院不予支持，可由债权人另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第三条、第四条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予邹双双与庄天伟离婚；
二、婚生子庄东桥（2008年4月26日生）由庄天伟直接抚养，邹双双从本判决生效之日起每月（每月31日前给付）支付抚养费1500元，直至庄东桥已满18周岁；婚生女庄子懿（2014年11月21日生）由庄天伟直接抚养，邹双双从本判决生效之日起每月（每月31日前给付）支付抚养费1500元，直至庄子懿已满18周岁；
三、夫妻共同财产庄天伟名下坐落于长春市二道区经纬路与福安街交汇处万通花园C区C19[幢]117号、长房权字第40601788**号、丘地号5-69/2307-3（117）、建筑面积101.25平方米房屋归庄天伟所有，庄天伟自本判决生效之日起30日内给付邹双双房屋差价款400000元；
四、夫妻共有邹双双名下吉AQR4**宝来牌车架号LFV2A1152C3609656小型轿车归邹双双所有，邹双双自本判决生效之日起30日内给付庄天伟车辆差价款30000元；
五、夫妻共有中国建设银行“并蒂成双”黄金1块重20克归邹双双所有，邹双双自本判决生效之日起30日内给付庄天伟金块差价款3000元；
六、驳回邹双双其他诉讼请求。
案件受理费3330元，由邹双双负担1665元，庄天伟负担1665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 翟 君
代理审判员 宋东昇
人民陪审员 李志芳
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张东浩