广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法渔民初字第62号
原告：朱金长，男，汉族，1989年5月14日出生，住江西省赣州市会昌县筠门岭镇。
委托代理人：陈丽英，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：林丹丽，广东谨信律师事务所律师。
被告：黄楠彬，男，汉族，1982年6月6日出生，住揭阳市市辖区试验区。
被告：黄益明，男，汉族，1960年2月15日出生，住揭阳市市辖区试验区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市东山区。
负责人：董大隆，经理。
委托代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
原告朱金长与被告黄楠彬、黄益明、中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员陈荣明独任审判，于2014年7月29日和10月15日公开开庭进行了审理。原告朱金长及其委托代理人陈丽英、林丹丽，被告黄益明和被告保险公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼；被告黄楠彬经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金长诉称，2013年10月5日1时30分左右，被告黄楠彬驾驶粤VYM1**小型轿车沿揭阳市望江北路自西往东行驶，途径望江北路潮尾袁村路段时，追尾碰撞到原告驾乘的自行车，造成原告受伤住院。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队于2013年10月22日出具《交通事故认定书》，认定被告黄楠彬承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生当日，原告被送往揭阳市中医院住院治疗，共住院55天，经诊断原告：1、中型颅脑损伤（左颞枕顶硬膜外血肿，左枕部小气颅，左颞骨、枕骨骨折，颅底骨折）；2、右胫腓骨骨折；3、全身多处软组织挫擦裂伤；4、左侧化脓性中耳炎。后经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残1处、十级伤残2处；伤残评定后的后续治疗费用共16000元；建议住院期间配护理人员2名，之后50天配护理人员1名；在必须伙食补助下还需增加营养费1800元；误工时间为180天。
被告黄益明为其所有的粤VYM1**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险合同期限内。
原告认为，被告黄楠彬的行为经交警部门认定需承担事故的全部责任，另被告黄益明已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，根据法律规定，被告保险公司需在承保范围内对被告黄楠彬的行为承担赔偿责任，被告黄楠彬、黄益明在被告保险公司的承保范围外承担连带赔偿责任。事故发生后被告黄楠彬仅仅支付了医疗费60557.40元（人民币，下同），对于原告因该交通事故产生的其他各项损失三被告均未支付。原告的赔偿包括医疗费9459.12元、后续治疗费19500元、康复费2000元、营养费1800元、护理费23946.71元、误工费35000元、住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金81381.72元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元，合计202087.55元。原告在第二次庭审时变更诉讼请求，请求法院判令：1、原告经济损失202087.55由被告保险公司在交强险的责任限额及商业第三者责任保险限额内承担责任，超出部分由被告黄楠彬、黄益明承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告就其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》1份，证明原告的诉讼主体资格；2、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》复印件各1份，证明被告黄楠彬、黄益明的诉讼主体资格和被告黄X彬具有驾驶资格、肇事车辆为被告黄X明所有；3、《企业机读档案登记资料》复印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；4、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》复印件各1份，证明被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业第三者险的承保单位，事故发生时二险种均在保险期限内；5、《交通事故认定书》1份，证明原告因事故受伤及黄楠彬应承担事故全部责任、原告无责任的事实；6、揭阳市中医院的《诊断证明书》、《住院病历》、《揭阳市中医院住院收费项目明细单》、《会昌县筠门岭卫生院疾病证明书》、《江西省医疗门诊收费票据》、《会昌县筠门岭卫生院门诊发票明细列表》、《揭阳市人民医院放射科报告书》、《揭阳市人民医院脑电图报告单》、《揭阳市人民医院鼻咽喉诊断报告》、《揭阳市人民医院CT检查报告单》、《揭阳市人民医院纯音侧听、听觉诱发电位报告》各1份和《广东省医疗收费票据》4份，证明原告因本事故住院治疗、出院后复查的具体情况及医疗费用；7、广东东方法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》1份，证明原告因本事故伤残的具体情况；8、《鉴定费发票》3份，证明原告因本案进行法医鉴定花费2500元；9、揭东县华虹制衣有限公司的《证明》、《企业机读档案登记资料》各1份和《揭东县华虹制衣有限公司劳动合同书》2份，证明原告自2012年2月6日起在揭东县华虹制衣有限公司任职裁床师傅，月工资3500元。2013年2月6日至2014年2月5日月工资4200元，并居住在公司宿舍；10、《揭阳揭东撤县设区获批信息》复印件1份，证明揭东县已经变更为揭东区，原告的工作单位所在地为揭阳市区，原告的经常居住地及主要收入来源地均为城市，有关赔偿应当按城镇居民标准计算。
被告黄楠彬没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告黄益明辩称，他垫付医药费60557.40元、住院伙食补助费2000元；他不用赔偿原告，要求由被告保险公司负责赔偿。
被告黄益明就其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、黄益明的《居民身份证》1份，证明被告黄益明的诉讼主体资格；2、塘埔社区居委会的《证明书》、被告黄楠彬的《居民身份证》和《机动车驾驶证》各1份，证明被告黄益明与被告黄楠彬是父子关系、被告黄X彬具有驾驶资格；3、粤VYM1**号小轿车的《机动车行驶证》1份，证明该车为被告黄X明所有；4、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》各1份，证明被告保险公司系粤VYM1**号小轿车的交强险及商业第三者险的承保单位，事故发生时二险种均在保险期限内；5、原告父亲朱庆林的《收条》1份，证明原告收到被告黄X明垫付的住院伙食补助费2000元。
被告保险公司辩称，1、被告保险公司在保险合同限额内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任，对被告黄益明已支付的医疗费用、住院伙食补助费，请法院审定后，被告保险公司依法依约应向被告黄益明支付；2、原告提供因误工而减少收入的证据不足，应驳回原告关于误工费的诉请；3、被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；4、原告的残疾赔偿金应按农村户口计算；5、原告请求交通费1000元无事实依据；6、残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，故应驳回原告关于精神损害赔偿金的诉请；7、原告诉请的护理费过高，超高部分应依法予以核减；8、被告保险公司不承担本案的诉讼费。
被告保险公司就其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、保险公司的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》各1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格和负责人是董大隆（经理）；2、广东韩江法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》和《鉴定费发票》各1份，证明经重新鉴定原告朱金长的伤残程度评定为十级伤残，被告保险公司支付2600元的鉴定费用。
经审理查明，2013年10月5日1时30分左右，被告黄楠彬驾驶粤VYM1**小型轿车沿揭阳市望江北路自西往东行驶，途径望江北路潮尾袁村路段时，追尾碰撞到原告驾乘的自行车，造成原告受伤住院。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队于2013年10月22日作出《交通事故认定书》，认定被告黄楠彬承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市中医院住院治疗，经诊断原告为：1、中型颅脑损伤（左颞枕顶硬膜外血肿，左枕部小气颅，左颞骨、枕骨骨折，颅底骨折）；2、右胫腓骨骨折；3、全身多处软组织挫擦裂伤；4、左侧化脓性中耳炎。住院期间自2013年10月5日至2013年11月28日（共55天）。原告用去医疗费70016.52元；被告黄益明为原告垫付医药费60557.40元和住院伙食补助费2000元。2014年4月30日，原告委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，经鉴定认为：原告构成九级伤残1处、十级伤残2处；后续治疗费16000元；建议住院期间配护理人员2名，之后50天配护理人员1名；营养费1800元；误工时间为180天。原告支付鉴定费2500元。2014年9月4日，经被告保险公司申请、本院依法委托，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残重新作出如下鉴定意见：评定原告为十级伤残2处；后续治疗费19500元；康复费2000元；误工期为195天；护理期评定为130天，前期40天每天配护理人员2名、后期90天每天配护理人员1名。被告保险公司支付鉴定费2600元。
另查明：1、被告黄益明是粤VYM1**轿车的车主；2、粤VYM1**轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为50万元，事故发生在保险期限内；3、原告属农业户口，交通事故发生时在揭东县华虹制衣有限公司任裁床师傅，从事纺织服装、服饰业工作。
上述事实，有原告提供的《交通事故认定书》、《诊断证明书》、《住院病历》、《揭阳市中医院住院收费项目明细单》、《会昌县筠门岭卫生院疾病证明书》、《江西省医疗门诊收费票据》、《会昌县筠门岭卫生院门诊发票明细列表》、《揭阳市人民医院放射科报告书》、《揭阳市人民医院脑电图报告单》、《揭阳市人民医院鼻咽喉诊断报告》、《揭阳市人民医院CT检查报告单》、《揭阳市人民医院纯音侧听、听觉诱发电位报告》、《广东省医疗收费票据》、广东东方法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《揭东县华虹制衣有限公司劳动合同书》、《证明》，有被告黄益明提供的《证明书》、被告黄楠彬的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《收条》，有被告保险公司提供的广东韩江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》和《鉴定费发票》及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市交警支队市区三大队作出的《交通事故认定书》，认定被告黄楠彬承担事故的全部责任，原告朱金长无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司是粤VYM1**轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据法律规定，原告在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险和第三者责任险的赔偿责任限额范围内予以赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费9459.12元，根据医院出具的收款凭证，结合病历和诊断证明确定；原告用去医疗费70016.52元，被告黄益明为原告垫付医药费60557.40元，即70016.52-60557.40＝9459.12。
2、住院伙食补助费3500元，原告住院55天，按每天100元的标准计算，被告黄益明为原告垫付住院伙食补助费2000元，即55×100-2000＝3500。
3、后续治疗费19500元，是根据受害人伤残情况参照重新鉴定的意见确定。
4、营养费1800元，是根据受伤情况参照鉴定意见确定。
5、误工费20909.34元，是根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照重新鉴定的意见确定原告误工时间为195天；原告从事纺织服装、服饰业工作，收入状况参照国有同行业中纺织服装、服饰业在岗职工年平均工资39138元计算；即：195×39138÷365＝20909.34。
6、护理费21899.26元，是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入参照国有同行业中其他服务业在岗职工年平均工资47019元计算；护理人数、护理期限参照重新鉴定意见确定的数额计算；即：47019÷365×40×2＋47019÷365×90×1＝21899.26。
7、康复费2000元，是根据受害人伤残恢复情况参照重新鉴定意见确定。
8、残疾赔偿金25672.46元，是根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。即：11669.30×20×11﹪＝25672.46。
9、精神损害抚慰金4000元，是根据受害人伤残部位、伤残级别和恢复状况等情况确定。
10、交通费550元，是结合原告的住院治疗情况，酌情予以认定。
11、鉴定费2500元和重新鉴定的费用2600元。原告独自委托鉴定，且其鉴定意见不客观，支付的鉴定费2500元应由原告承担；重新鉴定的费用2600元是原告伤残评定的必要费用，应当赔偿，已由被告保险公司支付。
上述第1-4项损失共计34259.12元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分，再由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿24259.12元；第5-10项损失共计75031.06元，该款未超过“交强险”中的死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内给予赔偿。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告85031.06元，在第三者责任险的限额内赔偿原告24259.12元，总共应赔偿原告109290.18元。对原告诉请的各项赔偿数额超出合理部分，予以驳回。因赔偿数额在保险限额内，对原告请求被告黄楠彬、黄益明承担连带赔偿责任，不予支持。被告黄益明关于他垫付医药费60557.40元、住院伙食补助费2000元和由被告保险公司负责赔偿的辩称，符合事实和法律的规定，予以采纳。被告保险公司的辩称，合理部分，予以支持；不合理部分，不予采纳。被告黄楠彬经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的限额内赔偿原告朱金长人民币109290.18元。
二、驳回原告朱金长的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2578.83元，由原告朱金长负担人民币1578.83元（已交纳）、被告中国平安财产保险股份有限公司X支公司负担人民币1000元；被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处，收款单位是待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈荣明
二〇一四年十月二十八日
代书记员 孙志鑫