福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8160号
原告：吴彩玲，女，1988年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：范慧丹，福建旭恒律师事务所执业律师。
被告：徐国城，男，1985年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：徐国贤，男，1987年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。
原告吴彩玲诉被告徐国城、徐国贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告吴彩玲及其委托代理人范慧丹到庭参加诉讼，被告徐国城、徐国贤经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴彩玲向本院提出诉讼请求：1、徐国城、徐国贤共同偿还吴彩玲借款本金人民币94837元及利息（其中89091元的利息自2016年7月5日起,5746元的利息自2016年7月1日起，均至实际还清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费、律师费人民币3000元、保全费由徐国城、徐国贤承担。事实与理由：二被告因资金周转需要陆续向原告借款。2016年5月20日，经三方核对确认二被告结欠原告人民币89091元，约定分12个月还款（2016年7月5日至2017年6月5日），每月还款7424元，有二被告向吴彩玲出具的借条一张为据。2016年6月17日，二被告又以资金周转需要为由向原告借款人民币5746元，并承诺于2016年6月30日还清款项。后经多次催讨，二被告未能偿还。2017年9月11日，原告向泉州市丰泽区人民法院提起诉讼。泉州市丰泽区人民法院认为《借条》中约定“双方同意因本借条引起的纠纷，由丰泽区人民法院管辖”的条款为无效条款，泉州市丰泽区人民法院不享有管辖权。据此，泉州市丰泽区人民法院于2017年9月14日作出（2017）闽0503民初6797号民事裁定书，裁定：对吴彩玲的起诉，本院不予受理。因此，原告特向有管辖权的贵院提起诉讼，请求判如所请。
徐国城、徐国贤均未作答辩。
吴彩玲围绕诉讼请求依法提交了证据，但因徐国城、徐国贤未到庭，未对吴彩玲提供的证据进行质证。对吴彩玲提供的证据，本院认定如下：徐国贤出具给吴彩玲的《借条》2张、（2017）闽0503民初6797号《民事裁定书》1份、《委托代理合同》1份、《律师费发票》1张，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。徐国城、徐国贤在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐国贤因资金周转需要陆续向吴彩玲借款。2016年5月20日，双方进行对账结算，徐国贤确认向吴彩玲借款人民币89091元，并同意逾期还款利息按同期银行贷款利率四倍的标准支付，且承诺此笔借款人民币89091元分12个月还款，即自2016年7月5日至2017年6月5日每月5日前还款人民币7424元，有徐国贤出具的《借条》1张为据，该《借条》内载：“借条今有徐国贤向吴彩玲借款人民币89091元整（大写：捌万玖千零百玖拾壹元整），借款人确认已经收到现金89091元、银行转账款元，且借款人同意本借条附注的全部内容。特此为据！借款人签字盖章：徐国贤（请用正楷填写！）身份证号码：350583XXXXX身份证地址：福建省南安市XXXX号日期：2016年5月20日。附注：……3、借款人同意若债权人（出借人）要求还款，应严格按债权人指定时间还款。若逾期还款，同意按同期银行贷款利率四倍的标准支付逾期还款利息至实际还清借款时止。……以上附注本人已知晓，并愿意遵守，本人徐国贤在此签字确认2016年5月20日借款人承诺此笔借款人民币89091元分12个月还款（2016年7月5日到2017年6月5日）每月5日前还款7424元。”。2016年6月17日，徐国贤又向吴彩玲借款人民币5746元，并同意逾期还款利息按同期银行贷款利率四倍的标准支付，且承诺于2016年6月30日还清款项，有徐国贤出具的《借条》1张为据，该《借条》内载：“借条今有徐国贤向吴彩玲借款人民币5746元整（大写：伍千柒百肆拾陆元整），借款人确认已收到现金5746元、银行转账款元，且借款人同意本借条附注的全部内容。特此为据！借款人签字盖章：徐国贤（请用正楷填写！）身份证号码：35058319XXXX身份证地址：福建省南安市日期：2016年6月17日。附注：……3、借款人同意若债权人（出借人）要求还款，应严格按债权人指定时间还款。若逾期还款，同意按同期银行贷款利率四倍的标准支付逾期还款利息至实际还清借款时止。……以上附注本人已知晓，并愿意遵守，本人徐国贤在此签字确认2016年6月17日本人同意于2016年6月30日还清款项。”，至此，徐国贤二次向吴彩玲借款计人民币94837元。后经催讨，徐国贤未能偿还。2017年9月11日，吴彩玲向丰泽区人民法院起诉。2017年9月14日，丰泽区人民法院以其对本案不享有管辖权为由裁定不予受理，吴彩玲遂诉至本院要求解决。为此，吴彩玲委托福建旭恒律师事务所律师代理本案，花费律师费人民币3000元。审理中，吴彩玲自愿撤回对徐国城的起诉，并自愿撤回要求被告支付律师费3000元的诉讼请求。
本院认为，徐国贤陆续向吴彩玲借款计人民币94837元，均约定逾期还款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，有徐国贤出具的借条二张为据，事实清楚，证据充分，吴彩玲与徐国贤之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，徐国贤应予清偿。借款后，经催讨，徐国贤未能偿还。现吴彩玲请求徐国贤偿还借款人民币94837元，本院予以支持。现吴彩玲要求徐国贤支付利息（其中89091元的利息自2016年7月5日起,5746元的利息自2016年7月1日起，均至实际还清之日止按月利率2%计算），鉴于到期后，经催讨，徐国贤未能偿还，可见，徐国贤存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，因此，吴彩玲的该请求本院予以支持，但计息时间应当分别自徐国贤逾期还款之日起算，具体而言：（1）其中本金7424元的利息应自2016年7月5日起至2016年8月4日止，（2）本金为14848元的利息应自2016年8月5日起至2016年9月4日止，（3）本金为22272元的利息应自2016年9月5日起至2016年10月4日止，（4）本金为29696元的利息应自2016年10月5日起至2016年11月4日止，（5）本金为37120元的利息应自2016年11月5日起至2016年12月4日止，（6）本金为44544元的利息应自2016年12月5日起至2017年1月4日止，（7）本金为51968元的利息应自2017年1月5日起至2017年2月4日止，（8）本金为59392元的利息应自2017年2月5日起至2017年3月4日止，（9）本金66816元的利息应自2017年3月5日起至2017年4月4日止，（10）本金74240元的利息应自2017年4月5日起至2017年5月4日止，（11）本金81664元的利息应自2017年5月5日起至2017年6月4日止，（12）本金89091元的利息应自2017年6月5日起至本判决生效后确定的还款之日止，（13）另一笔借款本金5746元的利息自2016年7月1日起至本判决生效后确定的还款之日止；均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过月利率2%。审理中，吴彩玲自愿申请撤回对徐国城的起诉，这是其对自身权利的处分，经审查没有违反相关法律法规的规定，本院依法予以准许。徐国城、徐国贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
徐国贤偿还吴彩玲借款人民币94837元及利息（其中本金7424元的利息应自2016年7月5日起至2016年8月4日止，本金为14848元的利息应自2016年8月5日起至2016年9月4日止，本金为22272元的利息应自2016年9月5日起至2016年10月4日止，本金为29696元的利息应自2016年10月5日起至2016年11月4日止，本金为37120元的利息应自2016年11月5日起至2016年12月4日止，本金为44544元的利息应自2016年12月5日起至2017年1月4日止，本金为51968元的利息应自2017年1月5日起至2017年2月4日止，本金为59392元的利息应自2017年2月5日起至2017年3月4日止，本金66816元的利息应自2017年3月5日起至2017年4月4日止，本金74240元的利息应自2017年4月5日起至2017年5月4日止，本金81664元的利息应自2017年5月5日起至2017年6月4日止，本金89091元的利息应自2017年6月5日起至本判决生效后确定的还款之日止，另一笔借款本金5746元的利息自2016年7月1日起至本判决生效后确定的还款之日止；均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过月利率2%），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2788元，由徐国贤负担，徐国贤应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
审 判 员 庄慧虹
人民陪审员 洪槟玲
二〇一八年三月二日
法官 助理 刘超群
书 记 员 陈宏毅
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607632”\\\t”_blank?)第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。