广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初10455号原告：广东安基装饰砖集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘五星工业开发区。法定代表人：何汝其，该公司董事长。委托代理人：黄世刚，广东联顺律师事务所律师。委托代理人：谭丽斌，广东联顺律师事务所实习律师。被告：张洪生，男，汉族，1986年7月13日出生，住福建省晋江市。被告：林其新，男，汉族，1993年10月11日出生，住福建省晋江市。原告广东安基装饰砖集团有限公司诉被告张洪生、被告林其新买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月27日提起诉讼，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张尚谦担任审判长，与人民陪审员黄景妍、刘忠良组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄世刚、谭丽斌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪生向原告支付货款194931.6元及从2015年12月26日起至实际清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率�倍（年利率24%）计算的违约金（暂计至2016年5月25日为19493.16元）；2.判令被告林其新对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年3月15日被告张洪生与原告签订《艾俐缇陶瓷2015年经销合同》，约定由被告张洪生在杭州地区经销原告的“艾俐缇”品牌陶瓷产品，经销期限为2014年12月26日至2015年12月25日，全年销售任务200万元，每月销售任务18万元；合同第三条第2项约定，经原告许可，被告张洪生欠款额不超过20万元，超过被告张洪生购货必须款到发货；被告张洪生每月提货额小于允许欠款额时，须于当月立即清还所欠货款，每月提货额大于允许欠款额，则欠款于当年12月25日前必须结清，逾期欠款未能结清的，不再享受原告任何经销优惠支持政策，并每逾一日按千分之五计付违约金；合同第七条第6项约定，双方每月进行对账，若被告张�生不作核对不回传确认，则以原告账上余额为准；合同第八条违约责任约定，被告张洪生应自觉履行本合同约定的义务，如果违约除另有约定外，须赔偿原告全部经济损失；被告林其新并对上述合同内容承担连带保证责任；2015年7月27日，经双方对账，被告张洪生确认欠原告货款人民币194931.6元，所欠货款经原告多次追收，被告均拖延不付；2016年4月16日，经双方协商，被告张洪生向原告出具了一份还款承诺书，承诺从2016年4月20日起至2016年9月25日前分6期还清所欠货款；至今，被告仍未履行还款义务；被告张洪生不遵守经销合同拖延不付所欠货款，其行为已经构成违约，应承担违约责任；被告林其新对合同下的欠款予以连带保证担保，应承担连带清偿责任；因合同约定每逾一日按千分之五计付违约金过高，原告主动调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计付违约金�故诉请判如所求。诉讼中，原告明确违约金按年利率24%计算。两被告未提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、两被告身份证、《艾俐缇陶瓷2015年经销合同》、《授权委托书》、《客户对账明细表》、《还款承诺书》等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合原告陈述，本院确认原告所主张的事实，并补充认定：1.《艾俐缇陶瓷2015年经销合同》第三条第3项约定，被告张洪生提供“林其新”对本合同下的欠款予以连带保证担保；被告林其新在合同尾部的担保人处签名确认；2.打印时间为2015年7月27日的《客户对账明细表》上，客户签章处签名为被告张洪生；3.2016年4月16日的《还款承诺书》上，签名确认的为被告张洪生；4.原告向本院提交的《民事起诉状》显示的日期为2016年6月23日。本院认为，本案系买卖合同纠纷，并基于为买卖合同之债提供保证而形成担保合同关系。涉案买卖合同及担保合同关系合法有效，受法律保护，对当事人有约束力。关于被告张洪生应承担的合同责任。根据认定事实，被告张洪生尚欠原告货款194931.6元，原告主张被告张洪生应支付货款人民币194931.6元，理据充分，本院予以支持。被告张洪生虽于2016年4月16日出具《还款承诺书》，但原告主张该《还款承诺书》确定的还款期限为被告张洪生的单方承诺，且被告张洪生未依承诺还款，故还款期限仍应以合同约定的2015年12月25日为准，理据充分，本院予以支持。被告张洪生未按约定的期限支付货款，依约应承担违约责任。原告主张将合同约定的每日按千分之五的违约金标准，适当调低为按年利率24%计算的�准，没有违反法律的强制性规定，本院予以采纳；对其主张被告张洪生应支付以尚欠货款为本金按年利率24%计算自2015年12月26日起至实际清偿之日止的违约金，本院予以支持。关于被告林其新应承担的合同责任。被告林其新在合同中作为担保人确认其对合同主债务承担连带保证担保，依法应承担相应的连带保证责任。原告与被告张洪生签订的《艾俐缇陶瓷2015年经销合同》约定的付款期限为2015年12月25日前，即主债务的履行期限届满之日为2015年12月25日。被告张洪生虽于2016年4月16日向原告出具《还款承诺书》，承诺于2016年9月25日前还清所欠货款，但原告主张其并未接受被告所承诺的该还款期限，且亦未有证据显示被告林其新书面同意涉案主债务的履行期限变动内容，故依照法律规定，被告林其新作为连带责任的保证人，其保证期间仍应自2015年12月26日起算。又依照法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和上述规定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告与被告林其新并未约定保证期间，故原告应自2015年12月26日起至2016年6月26日止期间，要求被告林其新承担保证责任。原告向本院提交的民事起诉状显示其具状日期为2016年6月23日，本院视为原告已于该日向被告林其新主张要求承担保证责任。综上，原告主张被告林其新应对被告张洪生在本案中所负担的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告林其新在承担上述连带清偿责任后，依法可向被告张洪生追偿。两被告经本院合法传唤无正�理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东安基装饰砖集团有限公司支付货款194931.6元及以尚欠货款为本金自2015年12月26日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金；二、被告林其新对被告张洪生的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费4516.38元（原告已预交），由被告张洪生负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，被告林其新承担连带责任；逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费4516.38元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张尚谦人民陪审员  刘忠良人民陪审员  黄景妍二〇一六年十二月八日书�记员邱靳文