山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0702刑初520号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人赵永前，小名“二小”，男，1975年11月15日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区居民，住榆次区。2017年10月12日因涉嫌犯抢夺罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。
辩护人梁保元，系山西中都律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2017]195号起诉书指控被告人赵永前犯抢夺罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人赵永前及其辩护人梁保元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控,1.2017年9月11日13时许，赵永前骑踏板摩托车在世界知音小区公交站台附近将被害人李某电动车筐内的包抢走，包内有现金550元左右，oppo手机一部。钱包一个及银行卡等物品。经鉴定：女士双肩包价值80元，长款女式钱包价值50元，oppoR29s手机价值2024元；
2.2017年9月13日13时30分左右，赵永前骑踏板摩托车在顺城路工商银行门口处将姜某电动车车筐内的包抢走，内有现金20余元、一张田森卡（卡内有30余元）、一部oppoA33手机等。经鉴定：oppoA33手机价值450元，女士挎包无法作价；
3.2017年9月14日12时30分许，赵永前骑踏板摩托车在西湖井路将刘某手中的一部vivo手机抢走，经鉴定：vivo手机价值360元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据。据此，公诉机关认为被告人赵永前的行为已构成抢夺罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定惩处。
被告人赵永前对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵永前当庭选择自愿认罪，已对被害人李某赔偿，并取得谅解，要求对被告人从轻处罚。
经审理查明：1.2017年9月11日13时许，被告人赵永前骑踏板摩托车在世界知音小区公交站台附近将被害人李某电动车筐内的包抢走，包内有现金550元左右，oppo手机一部。钱包一个及银行卡等物品。经鉴定：女士双肩包价值80元，长款女式钱包价值50元，oppoR29s手机价值2024元；
2.2017年9月13日13时30分左右，被告人赵永前骑踏板摩托车在顺城路工商银行门口处将姜某电动车车筐内的包抢走，内有现金20余元、一张田森卡（卡内有30余元）、一部oppoA33手机等。经鉴定：oppoA33手机价值450元，女士挎包无法作价；
3.2017年9月14日12时30分许，被告人赵永前骑踏板摩托车在西湖井路将刘某手中的一部vivo手机抢走，经鉴定：vivo手机价值360元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明:
晋中市公安局城区分局刑事侦查大队出具的抓获经过。证明2017年10月12日上午10时许，该队民警在榆次区南关新村玉苑小区二区一排1号将被告人赵永前抓获。
晋中市公安局城区分局刑事侦查大队出具的提取笔录、扣押、发还清单，证明2017年10月12日11时许，该队民警在被告人赵永前的指认下，到榆次区西郝村墓地一废坑中提取女士双肩包、社会保障卡、会员卡、银行卡等物品及被害人李某、刘某、姜某领取物品的清单。
晋中市价格认证中心市价认字（2017）第147号、159号价格鉴定结论书，鉴定结论为：长款女士钱包1个，价值为50元。oppo手机1部，价值为2024元。vivo手机一部，价值为360元。女士双肩包一个，价值为80元。oppoA33手机一部，价值为：450元。
被害人李某出具的谅解书，证明2017年10月27日，被告人赵永前家属主动赔偿该经济损失共计人民币5000元，该对赵永前的行为表示谅解。
晋中市公安局城区分局刑事侦查大队出具的犯罪嫌疑人抢夺逃跑监控照片及指认现场和抛弃物的照片，证明了本案的犯罪事实。
被告人赵永前的户籍材料，与本院查明的被告人身份情况一致。
证人任某在侦查机关的证言，证明2017年9月份的时候，二小找见该，问该能不能把他的手机处理掉，然后该记得常某之前和该说过，有卖手机的人联系他，该就给常某打电话，让他过来看看手机，常某过来看了看给了二小50元，他就走了。
证人常某在侦查机关的证言，证明2017年9月份，文保联系该说要卖给该一部手机，该就去了他家，他给了该一部手机，该给了他50元，该就走了。
被害人刘某在侦查机关的报案书及陈述，证明2017年9月14日12时30分许，该骑自行车由北向南行驶在榆次区西湖井路（原美特好超市门口）时，有一名男子骑一辆摩托车和该并排行驶，随后抢走了该左手拿着的手机，然后由北向南行驶至新集街往西跑了。抢走该的是一部白色vivoX5Ｍ手机，黑色手机壳，于2015年8月份花2000元左右购买。
被害人李某在侦查机关的报案书及陈述，证明2017年9月11日13时7分，该骑电动车在汇通路往南走回世界知音小区的家。当该走到世界知音站牌处的时候，从该左侧经过一辆黑色踏板摩托车，将该电动车筐内的包给抢走，后来追赶了几分钟没有追上，该男子从金三角方向逃走，该借路人的手机报的警。抢走该的是棕色双肩袋鼠包，2016年８、9月份花270多元购买。包内有大学毕业证一张；驾驶证一张；手机一部；一个红色的钱包，包内有550元左右现金，身份证一张，邮政银行卡两张，工商卡一张，招商卡一张，社保卡，单位的门禁卡。抢走该手机是一部金色oppoR9S，2017年1月底的时候花了2799元购买。红色的钱包是一个意尔康牌子，长方形的，2016年1月份的时候花了300多元购买。
被害人姜某在侦查机关的报案书及陈述，证明2017年9月13日13时30分许，该在榆次区顺城街骑电动车由东往西行驶，走到专医院往西过了十字路口，工商银行门口时，有一名男子骑一辆摩托车在该左侧位置，从该车筐里抢走了该的包，然后由东向西行驶，到红绿灯时就没看见人了。抢走该的是一个黑色女士皮质挎包，手机是oppoA33白色，金色手机套，于2016年5月份花900余元购买。一张田森卡（卡里有30余元），一串钥匙及文殊法护身符，现金20余元。
被告人赵永前在侦查机关的供述。证明2017年9月中旬一天上午11时多的时候，该从家出来转悠到世界知音小区公交站台附近看到一骑电动车的女子，车筐内有一包，该从这名女子左侧过去，将车筐内的包抢跑，是一款双肩背包，包内有一部手机，是金色的，红色长方形的女士钱包，钱包内有身份证、多张银行卡和五百多元的现金（五张一百的，剩下二三十的零钱），包内还有一个毕业证及一串钥匙；2017年9月份的一天，大概是下午4、5点的时候，该骑着摩托车从家出来在街上转悠，该转悠到西湖井的时候，看到前面有一个女的左手拿着一部手机，该就骑车从这名女子左侧过去，用右手将这名女子左手拿着的手机给抢了，该就骑车回家了。2017年9月13时该在榆次顺城街和中都路交叉口，该从一名女子左侧过去，从这名女子电动车筐里把包抢走的，是一个深色的手提包，革质的，包内有几张卡，一部手机（普通的直板手机），还有三四十元钱。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人赵永前以非法占有为目的，乘人不备，骑摩托车公开多次夺取他人财物，价值3564元。其行为已构成抢夺罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立；鉴于被告人赵永前在本院审理期间选择自愿认罪，部分赃物已追回，并予赔偿被害人李某的经济损失，取得谅解，本院依法酌情对被告人予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵永前犯抢夺罪，判处有期徒十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年8月11日止）。
（所处罚金于本判决生效后三十日内，一次性缴纳。）
责令被告人赵永前退赔违法所得五百元，返还被害人姜涛。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柴 富 恒
人民陪审员 郑 保 安
人民陪审员 赵燕霞二〇一八年一月二十九日
书 记 员 段 莎 莎