成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3877号
原告吴远普，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省彭州市，身份证号码：。
委托代理人朱永华，四川英贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人蒋继洪，四川英贤律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告刘洪伟，男，1978年3月15日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被告刘业胜，男，1956年4月4日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业地成都市青羊区小河街12号一楼，组织机构代码：58645403-3。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告吴远普诉被告刘洪伟、刘业胜、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月2日立案受理。依法由代理审判员孙丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴远普及委托代理人朱永华、被告刘洪伟、刘业胜、太平洋财险成都中心支公司的委托代理人胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴远普诉称，2014年1月7日7时40分许，被告刘洪伟驾驶被告刘业胜所有的川A672**中型自卸货车行驶至事故路段时转弯，不慎与原告吴远普驾驶的两轮摩托车发生接触，致两车受损，原告吴远普受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第0010633号《道路交通事故认定书》认定，被告刘洪伟承担事故主要责任，原告吴远普承担事故次要责任。此次事故造成原告吴远普各项损失共计138419.2元。肇事车川A672**号中型自卸货车在被告太平洋财险成都中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告太平洋财险成都中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告吴远普诉至法院，请求依法判令：1.被告刘洪伟、刘业胜赔偿原告吴远普各项损失共计138419.2元；2.被告太平洋财险成都中心支公司在保险赔偿限额内将赔偿金直接支付给原告吴远普；3.本案诉讼费由被告刘洪伟、刘业胜承担。
被告刘洪伟、刘业胜辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；被告刘洪伟系川A672**号中型货车事发时的驾驶人员，被告刘业胜系肇事车川A672**号中型货车车主，双方系父子关系；事故发生后，被告刘洪伟垫付医疗费39230.31元，其中包括被告太平洋财险成都中心支公司垫付的医疗费10000元。
被告太平洋财险成都中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车川A672**号中型货车在被告太平洋财险成都中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险300000元；事故发生后，被告太平洋财险成都中心支公司已垫付医疗费10000元。
经审理查明，2014年1月7日7时40分许，被告刘洪伟驾驶被告刘业胜所有的川A672**中型自卸货车行驶至成彭路蓉城庆垫厂门口转弯时不慎与原告吴远普驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致川A672**中型自卸货车前侧受损、两轮摩托车受损，原告吴远普受伤。事故发生后，原告吴远普被送至成都市新都区第二人民医院住院治疗29天，经该院诊断为1.左股骨上段粗隆间骨折2.左股骨中段开放性骨折3.右侧额叶脑挫裂伤并出血4.蛛网膜下腔出血5.右侧颞枕部硬膜下血肿6.右侧额叶陈旧性脑软化灶。成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第0010633号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告刘洪伟承担事故主要责任，原告吴远普承担事故次要责任。成都清源司法鉴定中心出具的成清司鉴（2014）法医字第79号法医学鉴定意见书载明：被鉴定人吴远普左股骨粗隆间骨折、股骨中段骨折后遗髋关节、膝关节功能障碍，评定为九级伤残；颅脑损伤后遗神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。肇事车川A672**号中型自卸货车在被告太平洋财险成都中心支公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者责任保险300000元。
另查明，在诉讼过程中，被告太平洋财险成都中心支公司提出对原告吴远普的伤残等级进行重新鉴定，原告吴远普、被告刘洪伟、刘业胜均同意重新鉴定，在重新鉴定过程中，被告太平洋财险成都中心支公司向本院书面提出撤回重新鉴定申请，本院予以准许。双方当事人一致确认，被告刘洪伟、太平洋财险成都中心支公司在事故发生后已分别垫付原告吴远普医疗费29230.31元、10000元及自费药按15%的比例予以扣除。
上述事实，有当事人的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险保单、成都市新都区第二人民医院住院费用清单、出院证明书及医疗费票据、彭州市军乐镇马牧河畔管理委员会及彭州市军乐镇人民政府共同出具的居住证明、特种作业操作证（电工作业）、湖南中核建设工程公司出具的个人收入证明及营业执照、四川凯谋建筑劳务有限公司出具的个人收入证明及营业执照、成都清源司法鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费票据、撤回重新鉴定申请书等证据以及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告刘洪伟驾驶机动车与原告吴远普驾驶机动车发生碰撞，致使原告吴远普受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告刘洪伟承担事故主要责任，原告吴远普承担事故次要责任的交通事故责任认定，事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据。被告刘洪伟所驾肇事车川A672**号中型自卸货车在被告太平洋财险成都中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，故被告太平洋财险成都中心支公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。根据被告刘洪伟承担事故主要责任，原告吴远普承担事故次要责任的事故责任认定，结合被告刘洪伟、原告吴远普所驾车辆均为机动车的事实，本院认为原告吴远普因本次交通事故遭受的损失由被告刘洪伟承担70%的赔偿责任、原告吴远普自行承担30%的赔偿责任较为合理。原告诉请医疗费39230.31元（被告刘洪伟、太平洋财险成都中心支公司分别垫付29230.31元、10000元）的主张，根据成都市新都区第二人民医院出具的医疗费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请后续医疗费5800元的主张，成都市新都区第二人民医院出院医嘱载明“……3.定期复查X片（出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月，预计费用约捌佰元）……5.壹年半后，若骨折达骨性愈合，行内固定取出术（估计费用约伍仟元）。”，该后续医疗费用是确定必然产生的费用，本院对此予以支持；原告诉请护理费80元／天×30天＝2400元的主张，原告实际住院治疗29天，参照其接受治疗的成都市新都区第二人民医院所在地一般护工60元／天的标准，本院确定该金额为1740元（60元／天×29天）；原告诉请营养费1000元的主张，结合原告伤残等级及伤情恢复需要，本院酌情支持580元（住院29天×20元／天）；原告诉请住院伙食补助费30天×30元／天＝900元的主张，结合原告实际住院治疗29天，本院酌情支持580元；原告诉请误工费4500元／月×4月＝18000元的主张，庭审中原告所举其先后在湖南中核建设工程公司、四川凯谋建筑劳务有限公司从事电工工作及特种作业操作证（电工作业）等证据，可以证实其从事电工行业，但其主张月工资为4500元的标准所举证据仅为上述工作单位出具的个人收入证明，并未提供工资表及完税证明等，根据原告在建筑公司从事电工作业，参照本院所在地“建筑业”上一年度行业平均工资标准35289元／年，本院确定该金额为35289元／年÷365天／年×113天（定残前一日）＝10925.09元；原告诉请交通费1000元的主张，结合原告就医必将产生交通费用的客观事实，本院酌情支持300元；原告诉请鉴定费900元的主张，有成都清源司法鉴定中心出具的鉴定费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请残疾赔偿金22368元／年×20年×22%＝98419.2元的主张，彭州市军乐镇马牧河畔管理委员会及彭州市军乐镇人民政府出具居住证明可以证实原告从2009年至今居住生活在军乐镇马牧河小区，且湖南中核建设工程公司、四川凯谋建筑劳务有限公司出具的务工证明及原告持有特种作业操作证等证据亦可以证实其主要收入来源于在城镇从事电工工作的务工收入，结合原告事故发生时未满60周岁及伤残等级为一个九级、一个十级的事实，本院确定该金额为93945.6元（22368元／年×20年×21%）；原告诉请精神损害抚慰金10000元的主张，结合交通事故对原告精神造成的严重损害程度、侵权行为、侵权后果、侵权人所承担的责任等因素，本院酌情支持7500元。庭审中，双方当事人一致同意按15%的比例扣除自费药的意见，本院予以采纳。现本院核定原告的各项损失：医疗费39230.31元（其中被告刘洪伟垫付29230.31元、被告太平洋财险成都中心支公司垫付10000元）、后续医疗费5800元、护理费1740元、营养费580元、住院伙食补助费580元、误工费10925.09元、交通费300元、鉴定费900元、残疾赔偿金93945.6元、精神损害抚慰金7500元，以上各项共计161501元。已产生医疗费39230.31元，按15%扣除自费药5884.55元后，剩余医疗费金额为33345.76元。被告太平洋财险成都中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴远普120000元，被告太平洋财险成都中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责赔偿原告吴远普24301.52元［（医疗费10000元＋护理费1740元＋误工费10925.09元＋交通费300元＋残疾赔偿金93945.6元＋精神损害抚慰金7500元－120000元＋医疗费33345.76元－10000元＋后续医疗费5800元＋住院伙食补助费580元＋营养费580元）×70%］。综上，被告太平洋财险成都中心支公司应在保险限额范围内支付原告吴远普144301.52元（120000元＋24301.52元）。被告太平洋财险成都中心支公司免赔的自费药及鉴定费部分，由被告刘洪伟按责承担4749.18元［（自费药5884.55元＋鉴定费900元）×70%］，由原告吴远普按责自行承担2035.37元［（自费药5884.55元＋鉴定费900元）×30%］。被告刘洪伟、太平洋财险成都中心支公司分别要求已垫付的医疗费29230.31元、10000元在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持。品迭后，现将被告太平洋财险成都中心支公司的赔偿金额分配如下：给付被告刘洪伟24481.13元（29230.31元－4749.18元），给付原告吴远普109820.39元（144301.52－10000元－24481.13元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付原告吴远普109820.39元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内支付被告刘洪伟24481.13元；
三、驳回原告吴远普的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1534元（已减半收取），由原告吴远普负担460.2元，由被告刘洪伟负担1073.8元（此款原告吴远普已预付，被告刘洪伟于本判决生效后十日内支付给原告吴远普）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙丰
二〇一四年十月三十日
书记员 廖镛