湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0684刑初209号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人谌述明，男，1968年7月25日出生于湖北省随州市，汉族，文盲，无业，住湖北省随州市曾都区。因犯盗窃罪，2006年9月4日被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年，2007年5月刑满释放；因犯盗窃罪，2008年5月26日被湖北省随州市曾都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2010年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月29日被抓获，同年3月31日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人罗爱明、刘志清，湖北崇法律师事务所律师。
被告人庞三元，男，1963年1月12日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省随县。因犯盗窃罪、抢劫罪、流氓罪，1983年12月12日被襄樊市中级人民法院判处死刑，二审被湖北省高级人民法院改判死刑，缓期二年执行，减刑后于2001年10月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年11月16日被湖北省广水市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2010年7月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年8月26日被湖北省安陆市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2016年2月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月28日被抓获，同年6月1日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人谌述明、庞三元犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武出庭支持公诉，被告人谌述明及其辩护人刘志清，被告人庞三元到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：2017年3月1日晚，被告人谌述明、庞三元伙同王伟（另案处理）来到湖北省钟祥市胡集镇金桥小区四栋楼下车棚内，将陈某停放在车棚里的一辆“豪爵”牌两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值6052元。
2017年3月1日晚，被告人谌述明、庞三元伙同王伟来到湖北省钟祥市胡集镇松柏巷小区西单元楼梯道内，将赵某停放在楼梯道里的一辆“五羊”牌两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值7154元。
2017年3月2日晚，被告人谌述明、庞三元伙同王伟来到宜城市孔湾镇中心街1040号小区内，将李某停放在小区里的一辆“宗申”牌三轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值13940元。
公诉机关认为，被告人谌述明、庞三元以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人庞三元在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。
被告人谌述明对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人刘志清的辩护意见是，起诉书指控的被盗五羊摩托车的价值应当按照购进价5000元认定；被告人谌述明认罪态度较好，在共同犯罪中属于从犯，建议对被告人谌述明从轻处罚。
被告人庞三元对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年3月1日晚，被告人谌述明、庞三元伙同他人来到湖北省钟祥市胡集镇金桥小区四栋楼下车棚内，将陈某停放在车棚里的一辆价值5200元的“豪爵”牌两轮踏板摩托车盗走。
2017年3月1日晚，被告人谌述明、庞三元伙同他人来到湖北省钟祥市胡集镇松柏巷小区西单元楼梯道内，将赵某停放在楼梯道里的一辆价值5000元的“五羊”牌两轮踏板摩托车盗走。
2017年3月2日晚，被告人谌述明、庞三元伙同他人来到宜城市孔湾镇中心街1040号小区内，将李某停放在小区里的一辆价值13940元的“宗申”牌正三轮摩托车盗走。
综上所述，被告人谌述明、庞三元共同盗窃作案3次，盗窃摩托车3辆，价值共计24140元。
认定上述事实，有以下证据：
1.被害人陈某的陈述，证实其家住在钟祥市胡集镇金桥小区四栋二单元502室。2017年3月1日20时50分，其将自己的一辆银白色豪爵牌两轮摩托车停放在住处旁边的车棚里，次日7时50分许，其发现摩托车被盗。该摩托车购买价是5200元。
2.被害人赵某的陈述，证实其住在钟祥市胡集镇松柏巷小区西单元一楼。2017年3月1日23时许，其将自己的一辆灰色五羊本田牌两轮摩托车停放在住处一楼楼梯旁边。次日凌晨，发现该摩托车被盗。该摩托车购进价是5000元。
3.被害人李某的陈述，证实其在宜城市孔湾镇街道经营“美家家具”家具店。2017年3月1日11时许，其用三轮摩托车送货后将三轮摩托车停在店铺对面的一个小院子里。次日8时许，其去开三轮摩托车时，发现被盗。报案后，其和民警一起查看监控视频，发现其三轮摩托车是在2017年3月2日凌晨2时许被三个人从院子里推出来，推上公路后发动摩托车离开的。其被盗的是一辆黄色宗申牌正三轮摩托车，是2016年8月7日在宜城专卖店购买的。
4.宜城市价格认证中心价格认证结论书，证实本案被盗“宗申”牌正三轮摩托车价值13940元。
5.书证。被害人陈某、赵某提交的其各自被盗摩托车购买发票。
6.已生效的湖北省随州市曾都区人民法院（2008）曾刑初字第164号刑事判决书，湖北省沙洋广华监狱释放证明书，证实被告人谌述明的前科情况。
7.已生效的湖北省广水市人民法院（2009）广刑初字第109号刑事判决书、湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆刑初字第00166号刑事判决书、湖北省孝感监狱释放证明书，证实被告人庞三元的前科情况。
8.办案说明。证实2017年3月29日晚，谌述明在随州市曾都区小东关社区被公安民警抓获；同年5月28日，庞三元在随州市新火车站被公安民警抓获。
9.户籍证明。证实被告人谌述明、庞三元的身份信息。
10.被告人谌述明、庞三元的供述。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证实案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人谌述明、庞三元以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谌述明、庞三元当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控王某参加了本案的共同盗窃犯罪，经查，公诉机关提交的证据能证实王某参加共同盗窃的证据只有被告人谌述明、庞三元的供述以及辨认笔录，没有其他证据印证；公诉机关提交的王某供述证实，王某称其不认识谌述明、庞三元，也没有到宜城市实施过盗窃。因此，公诉机关指控王某参加共同犯罪的证据不足，本院不予认定。公诉机关按照物价鉴定意见认定陈某、赵某被盗的摩托车价值分别为6052元、7154元，但是，根据陈某、赵某陈述和提供的摩托车购买发票，被盗摩托车购买分别为5200元、5000元。根据《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项“被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；……”的规定，陈某、赵某被盗的摩托车的价值应当分别认定为5200元、5000元。辩护人刘志清的辩护意见是，起诉书指控的被盗五羊摩托车的价值应当按照购进价5000元认定，被告人谌述明认罪态度较好，建议对被告人谌述明从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人刘志清提出的被告人谌述明在共同犯罪中属于从犯的辩护意见，经查，被告人谌述明积极参与实施盗窃犯罪，不能认定为从犯，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人庞三元因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谌述明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2019年3月28日止），并处罚金一万元（于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人庞三元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2019年8月27日止），并处罚金一万元（于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人谌述明、庞三元共同退赔被害人陈俊妤5200元，退赔被害人赵东霞5000元，退赔被害人李见红13940元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴刚
人民陪审员 杨立红
人民陪审员 胡雪梅
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李愿军