昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初4825号
原告：昆明贵发机电有限公司。
住所：昆明市西山区碧鸡镇车家壁立交桥旁。
法定代表人：解承杰。
委托代理人：周静芳，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王某，男，汉族，1979年7月25日生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。
被告：陈某，女，汉族，1980年10月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。
原告昆明贵发机电有限公司诉被告王某、被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法组成合议于2017年9月6日公开开庭进行审理，原告的委托代理人周静芳到庭参加了诉讼，被告王某、陈某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付挖机款1557411元；2、判令两被告承担违约金按总价款820000元的15%计算，即820000×15%=123000元；3、判令两被告承担因追偿欠款所产生的诉讼代理费40000元，以上共计1720411元；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费。
事实和理由：原告系江苏徐工挖掘机云南代理商，二被告系夫妻关系。2012年9月25日，原告与被告王某签订销售合同书、补充合同书、承诺函。合同约定被告王某向原告购买徐工XEXXXC，机号XCMG102150BBRXXXX挖掘机一台，被告王某共计应支付924652元；如果被告王某未按时足额支付，原告可要求被告王某立即一次性付清所欠全部尾款（包括已到期和未到期），并承担挖掘机总价款15%的违约金和追催欠款所产生的一切费用。上述协议签订后，原告已按合同约定履行全部义务，被告王某却未按约定足额付款，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。
二被告王某未到庭答辩。
根据原告提交的证据并结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：二被告于2006年4月4日登记结婚。2012年9月25日，原告与被告王某签订合同编号为：GFM20XXXXXX的《贵发机电设备销售合同书》，约定原告向被告王某供应型号为XEXXXC、机号为XCMG102150BBRXXXX的徐工牌挖掘机一台，单价为820000元，交货时间为2012年9月25日，合同还约定在银行按揭贷手续未办理完毕之前，被告王某按付款表支付给原告的款项（除首付款外），原告应在被告王某完全履行完毕本合同义务后30个工作日内一次性退还给被告王某（此款不计利息），否则，原告应承担本合同总货款15%的违约金。2012年9月26日，原告与被告王某签订《补充合同》约定，被告王某在原告签订了《贵发机电设备销售合同书》后，需另行支付原告代收的运费30000元、保险35300元、GPS使用费3000元、代收设备办理相关手续费2000元、公证费1552元、保证金32800元、首付款164000元，被告王某需按《贵发机电设备销售合同书》及《补充合同》中约定的各种费用在提机之前一次性支付清，并按本补充合同附件（一）按时足额支付给原告每月的月供款项，否则按照以下约定办理：1、原告有权单方面解除合同要求被告返还挖掘机或者要求被告王某立即一次性结清所欠全部购机尾款（包括已到期和未到庭）；2、若原告单方面解除合同，要求被告王某返还挖掘机，被告王某应当无条件地返还。被告王某返还挖掘机后，该挖掘机的一切权利归原告所有，被告王某便丧失了对挖掘机的一切权利。同时被告王某要向原告承担以下三方面的费用:（1）机器使用费：从被告王某提货之日起至将机器返还原告方之日止，被告王某按照每日人民币3000元支付给原告的机器使用费；（2）为返还挖掘机而产生的一切费用：包括诉讼费、供方律师代理费、运费、装卸费、原告人员的差旅费及误工费等，全部由被告王某承担；（3）违约金被告王某要向原告支付违约金（挖掘机总价款的15%）。上列三个方面的费用，先从被告王某交给原告的货款中抵销，然后再结算。3、若原告要求被告王某立即一次性结清所欠全部挖掘机款，则昆明贵发机电有限公司融资租金计算表中付款时间及金额废除，被告王某所欠原告全部机款均为已过清偿期，并按照以下约定办理：（1）从本补充合同签订之日起，被告王某所欠原告的货款转变为被告王某向原告借款，并且，被告王某用所购挖掘机对该借款进行抵押。被告王某在归还本金的同时要按照月息2%向原告支付利息，利息从本补充合同签订之日起计算；（2）同时，被告王某要向原告支付违约金（挖掘机总价款的15%）；（3）被告王某要承担原告追偿欠款所产生的一切费用，包括诉讼费、原告律师代理费、被告王某要承担原告追款的交通费和差旅费等等。同日，根据原告提交的附件一《昆明贵发机电有限公司挖掘机按揭费用明细表》载明，案涉租赁物为XEXXXC、机号为XCMG102150BBRXXXX的徐工牌挖掘机一台，设备销售价85万元，运费：3万元、机价：82万元，首付机款164000元、保证金32800元、运费30000元、保险（预计）35300元（39个月），GPS使用费3000元、公证费1552元、手续费2000元、首付款合计268652元，贷款金额656000元，贷款期限36个月，贷款利息（年利率预计）7.995%，月还款金额20555.14元，利息总额（预计）83985.14元，贷款期限自2012年10月25日至2015年9月25日止，该《昆明贵发机电有限公司挖掘机按揭费用明细表》末尾客户签字确认一栏有被告王某的签字字样。2012年9月26日。被告王某以承诺人的名义向原告出具《提前提机承诺书》，承诺于2012年9月25日提取了案涉挖掘机。庭审中，经本院询问，原告陈述就案涉挖掘机总价合计924652元(含利息)，其中，认可收到被告王某支付首付款80000元，剩余分期款114332.66元，二项合计194332.66元的款项。另查明，案涉挖掘机总价款924652元包含了保证金32800元，同时，保险费实际支出为34772.39元，与约定金额35300元相差527.61元。
本院认为：《贵发机电设备销售合同书》、《补充合同》系双方当事人在自愿的基础上订立的，是当事人的真实意思表示，并未违反法律强制性规定，是真实、合法、有效的。双方当事人对涉案设备的首次付款金额、付款时间、所有权转移作出了约定，原告、被告王某之间实际上成立的是所有权保留的分期付款买卖合同关系。双方当事人应按合同约定及承诺履行各自的义务。本案中原告已经履行了交付货物的义务，被告王某应及时履行其付款义务，本案合同履行期最迟至2015年9月25日已经届满，而根据原告的陈述，被告王某仅支付了194332.66元款项，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定，要求被告王某支付剩余货款并承担相应的违约责任。关于合同价款数额的认定，庭审中，原告陈述案涉挖掘机总价款为924652元，因双方对保证金的处理未作明确约定，因此，扣减未实际产生的保证金32800元以及保险金差额527.61元，被告王某应支付原告的尚欠货款为924652-80000-114332.66-32800-527.61=696991.73元，故对原告要求被告王某支付尚欠剩余货款696991.73元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的违约金，本院认为，因被告王某逾期付款已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告王某承担合同总价款15%的违约金即820000元×15%=123000元，不违背法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告未提交相应的发票证明该费用已实际产生，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。另，两被告系夫妻关系，上述案涉挖掘机的价款产生于夫妻关系存续期间，本案中没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且为原告所知晓，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告陈某应当与被告王某共同偿还原告的上述货款及违约金。
综上所述，被告王某、被告陈某经本院公告送达起诉状及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某、被告陈某于判决生效后十日内共同支付原告昆明贵发机电有限公司剩余货款696991.73元；
二、被告王某、被告陈某于判决生效后十日内共同支付原告昆明贵发机电有限公司违约金123000元；
二、驳回原告昆明贵发机电有限公司要求被告王某、被告陈某共同支付律师费40000元的诉讼请求；
三、驳回原告昆明贵发机电有限公司的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20284元（原告已预交），由原告承担12000元，两被告共同承担8284元，二被告共同承担部分于付款之日一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 陈思源
人民陪审员 吴锡莲
人民陪审员 李玉明
二〇一七年九月六日
书 记 员 徐宏娟