浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第1177号
原告：张文相。
委托代理人：柳益顺。
被告：方某。
法定代理人：方江明（系被告方某父亲），男，1968年2月26日出生（公民身份号码：3301221968********），汉族，住桐庐县江南镇石阜村*组。
被告：方江明。
被告：吴某。
法定代理人：吴国标（系被告吴某父亲），男，1967年10月4日出生（公民身份号码：3301221967********），汉族，住桐庐县江南镇珠山村吴家*组。
被告：吴国标。
原告张文相与被告方某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。诉讼中，依原告申请，本院依法追加方江明、吴国标为本案共同被告，由审判员曾春红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳益顺和被告方某法定代理人也即被告方江明到庭参加诉讼，被告吴某、吴国标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张文相起诉称：2014年3月15日17时20分许，被告方某无证驾驶所有人为被告吴某的无号牌二轮摩托车，沿滨江路由西向东行驶，途经滨江路滨江大联小区路段时，与由南向北横过滨江路的行人原告发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2014年4月10日，桐庐县公安局交警大队作出桐公（交）认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：被告方某、原告负事故的同等责任。事故发生后，原告经桐庐县第一人民医院住院治疗。经治疗，原告伤势被诊断为：右侧股骨粗隆间骨折，被施以“右侧股骨粗隆间骨折切复内固定术”。2014年7月18日，经杭州中正司法鉴定所桐庐分所鉴定，原告伤残程度被评定为拾级伤残，营养期限评定为90日，护理期限评定为150日。综上所述，原告认为：被告方某违反《道路交通安全法》的规定，违章驾驶发生交通事故，导致原告人身受到损害，应当承担损害赔偿责任；被告吴某作为摩托车的所有人应当对原告的损失承担连带赔偿责任；两被告没有为摩托车投保交强险，依法应当在交强险责任限额范围内承担全额赔偿责任。同时被告方江明是被告方某的法定代理人，被告吴国标是被告吴某的法定代理人，未成年人的责任承担应由法定代理人承担。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令原告因道路交通事故造成的损失医疗费41344.97元、住院伙食补助费2100元、护理费18292.50元、营养费2700元、残疾赔偿金18925.50元、司法鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元等共计91362.97元，由被告方某、方江明在机动车交通事故强制保险责任限额122000元范围内赔偿，扣除已付的17844.97元，尚欠73518元；2、判令被告吴某、吴国标对上述道路交通事故人身损害赔偿费用73518元承担连带赔偿责任。
被告方某、方江明口头答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，根据同等责任比例，我们只同意承担50%的责任。事故发生后，除了原告陈述的已付医疗费17844.97元外，我们还支付了原告医疗费和护理费共计4577元。
被告吴某、吴国标未答辩。
经审理查明：原告提供证据有：1、居民户口簿，原告系城镇居民，出生于1928年8月3日，残疾赔偿金等应按城镇居民标准赔偿5年；2、交通事故认定书，证明被告方某无证驾驶无号牌二轮摩托车，将原告撞伤的事故经过及该事故方某与原告负同等责任及被告方某驾驶的无号牌二轮摩托车所有人为被告吴某，吴某应当承担赔偿责任；3、门诊病历1份、住院病案记录1份、检查报告单3份，证明事故发生后，原告的伤势情况及因治疗住院42天；4、医疗费发票1份、用药清单1份，证明原告所花医疗费数额41344.97元；5、司法鉴定意见书，证明经鉴定，原告伤残程度被评定为拾级伤残，营养期限评定为90日，护理期限评定为150日；6、鉴定费发票，证明原告因鉴定花去鉴定费2200元；7、交通费发票，证明原告因交通事故花去交通费800元；9、被告的身份登记情况，证明被告吴国标系被告吴某的法定代理人，被告方江明系被告方某的法定代理人。
经庭审质证，被告方某、方江明质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、8没有异议，对证据7，交通费发票由法院酌定。
被告方某、方江明提供证据有：医疗费发票、收条，证明除了原告陈述的已支付17844.97元外，还支付了医疗费和护理费4577元的事实。
经庭审质证，原告质证意见为：对两张发票和挂号票668.55元没有异议，救护车费10元和收费通知单是重复的，收条没有异议，原告收到了被告支付的护理费是事实。
被告吴某、吴国标对上述证据均未质证，也未提供证据。
经审核，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8予以认定，对证据7结合实际治疗情况酌定；对被告方某、方江明提供的证据予以认定。
根据上述有效证据，结合双方的庭审陈述，本院确认事实与原告起诉一致。另查明：原告受伤住院后，被告方江明自己或请护工护理了原告35天（2014年3月15日至2014年4月18日），原告也同意计算护理费时扣除该35天，只计算115天。被告方江明支付了原告医疗费共18513.52元，其中668.55元不在原告诉请范围。另，原告系失业农民。
本院认为：公民人身权利不受侵犯。被告方某无证驾驶吴某的摩托车将原告撞伤，经交警认定原告与方某负事故的同等责任，依法应由方某承担50%的赔偿责任。但鉴于吴某所有的摩托车未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，方某和吴某在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，又因方某和吴某均系未成年人，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”故由方某和吴某的监护人即本案被告方江明、吴国标连带承担民事赔偿责任。对原告主张的医疗费41344.97元，应将被告支付的668.55元纳入一并计算后为42013.52元；对原告主张的住院伙食补助费2100元、营养费2700元、残疾赔偿金18925.50元、司法鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元均合法有据，本院予以认定；对原告主张的护理费18292.50元过高，应据实计算115天为14024.25元；对原告主张的交通费800元过高，根据原告实际治疗情况酌定200元。上述共计87163.27元，由方江明、吴国标在交强险限额范围内先行连带赔偿50149.75元，超出部分37013.52元，因原告与方某负同等责任，由原告自行承担50%即18506.76元，被告方江明赔偿18506.76元，加上上述赔偿款50149.75元，合计68656.51元，扣除方江明已付的18513.52元，尚应支付50142.99元，由吴国标对该赔偿款承担连带赔偿责任。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告吴国标、吴某未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方江明于判决生效后十日内赔偿原告张文相因交通事故造成的损失50142.99元；
二、被告吴国标对上述50142.99元赔偿款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张文相的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费644元，减半收取322元，由被告方江明负担，被告吴国标负连带责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费644元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾春红
二o一四年十一月二十七
书记员 毛宇斐