湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初2730号
原告（反诉被告）曾情才，女，1978年4月22日出生，汉族，农民，住涟源市。
原告（反诉被告）禹建梅，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住址同上。
以上两原告（两反诉被告）委托代理人刘新建(特别授权)，男，湖南星奥律师事务所律师。
被告（反诉原告）毛应贤，男，1955年8月10日出生，汉族，木工，住涟源市。
被告（反诉原告）毛菊丰，男，1951年9月14日出生，汉族，屠夫，住涟源市水洞底潘塘村*组。
以上两被告（两反诉原告）委托代理人吴海平(特别授权)，男，涟源市安平法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）曾情才、禹建梅与被告（反诉原告）毛应贤、毛菊丰返还原物、机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月1日，向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月16日、2017年3月3日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
两原告（反诉被告）诉请称：请求判令两被告返还其所有的哈弗牌湘Ｋ×××××号小车一辆，由两被告负担受理费。
两被告（反诉原告）答辩要点：1、其与原告禹建梅发生了交通事故，是两原告自愿将小车质押给其保管；2、原告禹建梅应当受到行政处罚；3、两原告涉嫌保险诈骗应移送公安机关立案侦查。
两被告（反诉原告）反诉请称：请求判令两原告赔偿被告毛应贤各项经济损失47962.7元（医疗费14582.7元、护理费6960元、交通费320元、住院生活补助3200元、继续治疗费2000元、营养费900元、误工工资20000元），赔偿被告毛菊丰各项经济损失88598.3元（医疗费29938.3元、护理费10440元、交通费320元、住院生活补助3200元、继续治疗费12000元、营养费2700元、误工工资30000元）。
两原告（反诉被告）答辩要点：1、两被告的反诉事实不实；2、未保护发生交通事故现场，是原、被告双方协商意见一致的结果，不是其一方的意见；3、其积极支付了部分医疗费用、鉴定费；4、其未入交强保险与发生交通事故没有因果关系；5、被告毛应贤无证驾驶，在下坡过程中未减速，才发生交通事故，故应承担主要责任，原告禹建梅承担次要责任。查明的事实
根据原、被告双方当事人的诉辩主张、举证、质证情况、原、被告及其委托代理人在庭审过程中的陈述和本院的认证情况，本院确认如下事实：
2016年6月13日14时20分，原告禹建梅驾驶其湘Ｋ×××××中型自缷货车（车宽2米）从原涟源市水洞底镇白晃砖厂运输红砖到潘塘××组，被告毛应贤驾驶（无驾驶证）其湘Ｋ×××××号普通两轮摩托车并搭乘被告毛菊丰（被告毛菊丰为被告毛应贤之母去世报丧信）从南桥村回其潘塘村，在南桥村××与××处（约××至××）陡坡××）处××（路面××、被告毛应贤下坡、原告禹建梅上坡），致使两被告受伤、摩托车受损的交通事故。之后，两被告被送到娄底市中医医院救治。毛应贤被诊断为：“①头皮挫裂伤，②全身多处软组织挫擦伤，③脑外伤后反应，④冠心病，⑤高脂血症，⑥右膝关节内、外侧半月板损伤，内侧半月后角撕，⑦右膝关节年交叉韧带部分撕裂，右膝关节外侧副韧带损伤，⑧右膝关节积液，⑨右膝关节周围软组织挫伤”。住院治疗32天，用去医疗费用14582.7元；毛菊丰被诊断为：“①右胫腓骨开放性骨折②全身多处软组织挫擦伤。补充诊断：冠心病”。住院治疗32天，用去医疗费用29938.3元；原告禹建梅将其湘Ｋ×××××中型自缷货车开离了现场，原告曾情才将其湘Ｋ×××××号小车开来现场，作为交通事故启事车。涟源市公安局交通警察大队三中队接到报警后，赶到了现场，因现场被破坏无法查清，故未划分事故责任。同日，原告曾情才将其湘Ｋ×××××号小车交给被告毛应贤作抵押，并将该车停放在被告毛菊丰隔壁邻居家的地坪里，由被告毛菊丰看管，钥匙由被告毛应贤保管。2016年8月1日，原涟源市司法局水洞底司法所委托娄底市湘中司法鉴定中心对两被告的伤情鉴定，毛菊丰的鉴定意见为：“1、被鉴定人毛菊丰之损伤程度不构成伤残等级。2、伤休时间从伤后起共计陆个月。3、二0一六年八月二日之前医疗费凭医院发票由处理部门审核支付，二0一六年八月三日之始继续治疗与检查费用限壹万贰仟元使用（含取内固定物费用）。4、陪护壹人叁个月（含取内固定物期间陪护）。5、建议营养期限叁个月。”毛应贤的鉴定意见：“1、被鉴定人毛应贤之损伤程度不构成伤残等级。2、伤休时间从伤后起共计肆个月。3、二0一六年八月二日之前医疗费凭医院发票由处理部门审核支付，二0一六年八月三日之始继续治疗与检查费用限贰仟元使用。4、陪护壹人贰个月。5、建议营养期限壹个月。”本案经原涟源市司法局水洞底司法所多次调解未成，本院调解未果。
两原告已支付被告毛菊丰医疗费用24447.6元，鉴定费1200元，被告毛应贤医疗费用9341.2元，鉴定费1200元，共计36188.8元。
另两原告于2016年12月28日提出财产保全申请，要求扣押两被告占有其所有的哈弗牌湘Ｋ×××××小车至涟源市人民法院，并已提供相应的财产担保，29日，本院依其申请作出（2016）湘1382民初2730号民事裁定书，并2017年1月17日已执行。25日，本院依其申请作出（2016）湘1382民初2730号之一民事裁定书，已将小车交付了两原告。同时本院在娄底市公安局交通警察支队车辆管理所对两原告所有的哈弗牌湘Ｋ×××××小车办理了查封登记手续。
两被告的合理经济可参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算即农、林、牧、渔业年收入31191元、居民服务、修理和其他服务年收入42494元、伙食补助60元／天.人。
被告毛应贤的合理经济损失：1、误工工资10397元（31191÷12×4），2、陪护工资7082.33元（2×42494÷12），3、医疗费16132.7元、后期治疗费用实际发生的1100元（8月8日540元、8月18日560元），4、住院生活补助1920元（60×32），5、营养费484.55元（9691÷12×1个月×60﹪），6、交通费320元，7、鉴定费1200元，共计38636.58元。
被告毛菊丰的合理经济损失1、误工工资15595.5元（31191÷12×6）、2、陪护工资10623.5元（3×42494÷12）、3、医疗费29938.3元、后期治疗费用实际发生的1980元（其中2016年8月8日470元、8月18日470元、8月29日560日、未注明日期480元），4、住院生活补助1920元（60×32）、5、营养费1453.65元（9691÷12×3个月×60﹪）、6、交通费320元，7、鉴定费1200元，共计63030.95元。
判决的理由和结果
本案争执焦点：1、两被告是否应将哈弗牌湘Ｋ×××××车返还给两原告；2、本案交通事故应如何划分责任；3、应如何予以赔偿。
本院认为：关于争执焦点1，从本案查明的事实来看，原告曾情才名下的哈弗牌湘Ｋ×××××车作为此次机动车交通赔偿的抵押物，是原告曾情才交给两被告，由被告毛应贤掌管钥匙，哈弗牌湘Ｋ×××××车停放在被告毛菊丰隔壁邻居的地坪里，两被告分工明确，两被告应当负责返还给原告曾情才，现已返还；关于争执焦点2、3，原告禹建梅未按《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（三）项“在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；”的规定，原告禹建梅未让被告毛应贤下坡先行，同时，被告毛应贤未尽安全注意义务，导致本次交通事故的发生，故本次交通事故由原告禹建梅承担主要责任，被告毛应贤承担次要责任。被告毛菊丰无责任。被告毛应贤驾驶的摩托车未入交强险的行为，与两被告的损失并无关联，本案不予审查。另原告禹建梅所驾驶的湘Ｋ×××××中型自缷货车未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。根据相关法律、法规及司法解释的规定，机动车的所有人或者管理人应当投保交强险，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告禹建梅所驾驶的湘Ｋ×××××中型自缷货车未投保交强险，违反了法律的强制性规定，原告禹建梅应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任（即责任医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元）。两被告虽未提交相关交通费用发票，但两被告在娄底医治需花去一定的交通费，现各自要求赔偿320元的交通费用，并不算高，本院予以支持。两被告要求按每月5000元的标准计算误工工资，因未提交证据证明其月收入有5000元，故对其这一反诉请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告毛菊丰要求原告禹建梅赔偿继续治疗费12000元，现已实际发生继续治疗费1920元，其余10080尚未发生，在本案中不作处理。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条，《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第三十六条之规定，判决如下：
一、由被告毛应贤、毛菊丰将哈弗牌湘Ｋ×××××车返还原告曾情才（已执行完毕，提交了40000元保证金至本院）；
二、被告毛应贤的合理经济损失为38636.58元、被告毛菊丰的合理经济损失为63030.95元，合计101667.53元，由原告禹建梅责任医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额赔偿被告44338.33元，合计54338.33元，其余的经济损失47329.2元，由原告禹建梅承担33130.44元，由被告毛应贤承担14198.76元，上述款项相品后，原告禹建梅共计赔偿被告毛应贤、毛菊丰的经济损失87468.77元，其中被告毛应贤进24437.82元（包括已支付的10541.2元在内）、被告毛菊丰进63030.95元（包括已支付的25647.6元在内）；
三、驳回被告毛应贤、毛菊丰的其余反诉请求。
上述款项限于本判决生效后五日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）。
本案受理费2300元，反诉费1520元，财产保全费1020元，合计4840元，由被告毛应贤负担1840元，原告禹建梅负担3000元。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 宁孝俭
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 吴正华
二〇一七年四月十二日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
(二)在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；
(三)在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；
(四)在狭窄的山路，不靠山体的一方先行；
(五)夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度
湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》
五、未参加交强险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。超过最低保险责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。
《湖南省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。