天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初7304号
原告：张雷，男，1988年7月8日出生，汉族，住吉林省柳河县。
委托代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。
被告：王维华，男，1973年12月7日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部，地址天津市和平区成都道与西康路交口赛顿中心C座24楼。
负责人：李军楠，职务总经理。
委托代理人：张忠鹏，公司职员。
原告张雷与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部、被告王维华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月26日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雷委托代理人杨治伟，被告王维华，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部委托代理人张忠鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张雷诉称，2016年7月8日7时30分许，王维华驾驶津Ｍ×××××号小型轿车沿团王公路由北向南行驶至静海区团王公路崔庄子路口，撞由东向西张雷骑行的电动自行车，致双方车损，张雷受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具1916012703号《道路交通事故证明书》，告知原告直接向人民法院提起诉讼。原告张雷诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费37747.53元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金110892元、误工费12984元、护理费6492元、营养费4500元、鉴定费2300元、被扶养人生活费24319元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者责任险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费。医药费要求扣除非医保用药，精神损害抚慰金，交通费数额过高，请法院酌定。营养费标准过高。
被告王维华辩称，我驾驶的事故车辆是我所有，事故后给原告垫付了医疗费22220元。原告的损失请法院依法判决。我有车损，事故是在我和原告之间发生的，我当时在事故路口由北向南行驶与张雷骑行的电动车相撞。
经审理查明，2016年7月8日7时30分许，王维华驾驶津Ｍ×××××号小型轿车沿团王公路由北向南行驶至静海区团王公路崔庄子路口，撞由东向西张雷骑行的电动自行车，致双方车损，张雷受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具1916012703号《道路交通事故证明书》一份，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队无法查清事故成因，依据《交通事故处理程序规定》第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人之规定，告知双方当事人就经济赔偿问题直接向人民法院提起民事诉讼。
事故后原告张雷在天津市静海区医院住院治疗22天，支付医疗费37747.53元。经本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告张雷的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年11月29日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，张雷脾切除损伤构成八级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日、营养期评定为90日，支付鉴定费2300元。原告张雷为农村户口，其符合被扶养人条件的有，长子张一然，2009年10月22日出生，农村户口。
另查，被告王维华驾驶的事故车辆为其所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后被告王维华为原告张雷垫付医疗费22220元。
以上事实，有交警支队事故证明、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队虽无法查清事故成因，但此事故确为原告张雷与被告王维华之间发生，在此事故中原告张雷与被告王维华路口均未注意安全的行为，均有过错，故本院酌情认定张雷负事故的同等责任，王维华负事故的同等责任。因王维华驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任。仍有不足部分由被告王维华承担赔偿责任。原告张雷的伤残等级及误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天宏物证司法鉴定所进行的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告张雷主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。此事故给原告张雷的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告张雷在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部在强制保险限额内赔偿原告张雷精神损害抚慰金9000元。根据原告张雷伤情及年龄，本院酌情营养费按每天40元标准计算。根据原告张雷住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费600元。综上，原告张雷损失为，医疗费37747.53元、住院伙食补助费2200元（每天100元×22天）、残疾赔偿金110892元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×20年×30%）、误工费12984元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×120天）、护理费6492元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×60天）、营养费3600元（每天40元×90天）、鉴定费2300元、精神损害抚慰金9000元、交通费600元、被扶养人生活费24319元（原告长子张一然，2009年10月22日出生，农村户口，按照天津市农村常住居民人均消费支出标准计算，每年14739元×11年÷2人×30%）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部在交强险限额内赔偿原告张雷医疗费10000元、伤残赔偿金101000元、精神损害抚慰金9000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部在商业三者险限额内赔偿原告张雷医疗费27747.53元、伤残赔偿金34211元（含被扶养人生活费24319元）、住院伙食补助费2200元、误工费12984元、护理费6492元、营养费3600元、交通费600元、鉴定费2300元，合计90134.53元的60%即54080.72元。
三、原告张雷退还被告王维华垫付医药费22220元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告张雷承担300元，被告王维华承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年十二月二十三日
书记员 方崇颐