河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初6467号
原告刘顺增，男，1951年3月17日生，汉族，农民，住滑县。
委托代理人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。
被告郑永祥，男，1969年6月21日生，汉族，农民，住滑县。
被告郑运凯，男，1994年3月1日生，汉族，农民，住滑县。
二被告共同委托代理人丁军魁、睢林钢，河南奥博律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司。
住所地：青铜峡市北环***号。
负责人席玉涛职务：总经理。
委托代理人赵志英、毛培峰，河南千益律师事务所律师。
原告刘顺增与被告郑永祥、郑运凯、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法组成合议庭于2017年4月25日、6月6日公开开庭进行了审理。原告刘顺增的委托代理人郭红伟，被告郑永祥、郑运凯的委托代理人丁军魁、睢林刚，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司委托代理人赵志英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺增诉称，2016年8月29日11时28分许，在滑县××李建村，被告郑运凯驾驶GYK217号小型轿车沿王郑公路自北向南未确保安全行驶，与原告刘顺增驾驶电动三轮车自南向北向西左转时相撞，造成原告刘顺增当场受伤，根据滑县公安交通警察大队出具的事故认定书，双方对此负同等责任。经查，被告郑运凯驾驶车辆所有人郑永祥，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在投保期内。事故发生后，原告被送至医院抢救并住院治疗，后转院至新乡中心医院住院治疗，花销巨大但被告不能积极赔偿。现原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计231689.38元。
被告郑永祥辩称并提出反诉，被告郑运凯系被告郑永祥之子，事故发生后，被告郑永祥为原告刘顺增垫付医疗费用8178.11元，原告应当予以退还，被告郑永祥因本次交通事故，造成车辆损失5570元，评估费300元，原告应当承担赔偿责任，请求法院依法查明事实，依法支持被告的反诉请求。
被告郑运凯辩称，同被告郑永祥答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险和商业险30万元，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出部分根据保险合同约定按照百分之五十的责任承担赔偿责任。2、原告各项诉请过高应当依法核减。3、评估费、拖车费、鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不承担。4、保险公司在交强险范围内已经垫付给原告10000元医疗费应当予以扣减。
经审理查明：2016年8月29日11时28分许，在滑县××李建村，被告郑运凯驾驶GYK217号小型轿车沿王郑公路自北向南未确保安全行驶，与原告刘顺增驾驶电动三轮车自南向北向西左转时相撞，造成原告刘顺增当场受伤，两车均有不同程度损坏的交通事故。根据滑县公安交通警察大队出具的事故认定书，原告刘顺增和被告郑运凯双方对此次事故负同等责任。原告刘顺增受伤后，先送到滑县骨科医院门诊治疗，支付医疗费378.11元。后送往滑县新区医院住院治疗，住院期间2016年8月29日至2016年9月4日，主要诊断，脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血等等，住院天数6天，共支付医疗费23820.74元。住院期间，根据医嘱，购买人血蛋白6瓶（10g），支付费用3180元。
原告刘顺增伤情较重，2016年9月4日至2016年10月9日转院至新乡中心医院住院治疗，主要诊断:重型颅脑损伤等，实际住院35天，共支付医疗费52708.53元。住院期间，根据医嘱，购买人血蛋白14瓶（5g），支付费用3487.4元。转院期间支付急诊车费800元，住院期间支付护理用品费用438.4元。
2016年10月9日，原告刘顺增到新乡医学院眼科医院，检查双眼，诊断意见“双眼玻璃体鸡血”。支付医疗费668.34元。
2016年10月20日，原告刘顺增在滑县××××区社区卫生服务中心支付门诊费用28元。
2016年11月1日、15日，原告刘顺增在新乡市荣泰大药房有限公司购买药品228元、384元。
2017年2月17日，原告刘顺增在新乡医学院第三附属医院支付检查费用390元。
2017年2月28日至2017年3月3日，原告刘顺增在河南省人民医院治疗其右眼，支付医疗费用7340.15元。
综上，原告刘顺增共计支付医疗费用92613.27元，急诊车费800元，护理用品费用438.4元。
2017年2月17日，滑县人民法院委托新乡医学院对原告刘顺增的伤残等级、后续治疗费用和出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，2017年3月23日作出鉴定意见，被鉴定人刘顺增重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评为7级伤残，致右眼视力下降评为8级伤残，致颅骨缺损被评为10级伤残，其后续治疗费35000元，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为12个月。鉴定费用2500元。
2016年10月18日，滑县公安局交通警察大队委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对原告刘顺增驾驶的良杰牌电动三轮车因本次交通事故造成的车损进行鉴定，确认该车评估鉴定结论为985元。评估费100元。施救费500元。
2016年10月20日，滑县公安局交通警察大队委托滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对被告郑永祥所有的豫Ｇ×××××号比亚迪牌小型轿车因本次交通事故造成的车损进行鉴定，确认该车评估鉴定结论为5570元。评估费300元。
被告郑永祥为原告原告刘顺增垫付医疗费8178.11元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司为原告垫付医疗费1万元。
另查明：豫Ｇ×××××号比亚迪牌小型轿车系被告郑永祥所有，被告郑永祥、郑运凯系父子关系。豫Ｇ×××××号比亚迪牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司投保有交强险和商业三责险（30万），事故发生时，在投保期间内。
上述事实，有原、被告当事人当庭陈述，原告提交的事故认定书、原告身份证复印件、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、医疗费票据、住院病历、费用明细单、车损评估报告、评估费、施救费、伤残鉴定意见书、鉴定费票据等，被告被告郑永祥、郑运凯提交的车损评估报告、评估费票据、垫付费用收据，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司提交的汇款证明等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为:该事故经滑县公安局交通警察大队事故认定，原告刘顺增和被告郑运凯双方对此次事故负同等责任。原、被告各方均对事故责任划分无异议，本院对滑县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书的效力予以认定。原告刘顺增的合理损失首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司在交强险限额内承担，超出部分由其在商业三责险内按照责任比例50%承担。被告郑永祥为原告刘顺增垫付医疗费8178.11元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司为原告垫付医疗费1万元应当予以返还或者扣除。原告刘顺增今年已经66周岁，已经远远超过退休年龄，且在庭审中未提供任何误工方面的证据，对原告主张误工费，因证据不足，本院不予支持。对原告主张的未提供正规发票的医疗费用本院不予支持。原告主张住院期间2人护理，因其年龄较大，伤情较重，本院予以支持。
原告刘顺增驾驶的良杰牌电动三轮车虽然属于机动车，但我国现在关于电动三轮车投保交强险的规定并不完善，电动车无法投保交强险并非原告的过错，原告无法投保交强险，也无法享受该险种带来的利益，综上对于被告郑永祥的合理损失应当由原告刘顺增按照50%的责任比例进行赔偿。
原告刘顺增的合理损失为：1、医疗费92613.27元，2、急诊车费800元，3、护理用品费用438.4元，4、后续治疗费35000元，5、护理费按照河南省2015年服务业平均工资34941元/年计算为25230元（34941元/365天×41天×2人+34941元×50%），6、营养费820元（20元×41天），7、住院伙食补助费1230元（30元×41天），8、车损985元；9、评估费100元，10、施救费500元，11、伤残赔偿金72052元（11696.74元/年×14年×44%），12、鉴定费2500元，13、精神抚慰金考虑到原告负事故的同等责任本院酌定15000元，14、交通费本院酌定1000元。
被告郑永祥的合理损失车损5570元、评估费300元。
原告刘顺增其主张的其他损失没有证据支持，本院不予认可。被告郑永祥主张的其他反诉请求，没有证据支持，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘顺增医疗费10000元、护理费25230元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金69770元、车损985元，共计120985元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司已经支付的10000元医疗费，再支付110985元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告刘顺增医疗费82613.27元、急诊车费800元、护理用品费用438.4元、后续治疗费35000元、营养费820元、住院伙食补助费1230元、评估费100元、施救费500元、伤残赔偿金2282元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计127283.67元的50%即63641.84元（含被告郑永祥的垫付医疗费8178.11元）；
三、原告刘顺增本判决生效后十日内赔偿被告郑永祥车损5570元、评估费300元共计5870元的50%即2935元；
四、驳回原告原告刘顺增其他诉讼请求，驳回被告郑永祥的反诉请求；
案件受理费4775元，由被告郑永祥、郑运凯负担3800元，原告刘顺增负担975元，反诉费50元减半收取25元由原告刘顺增负担。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入滑县人民法院理赔款账户，开户行：中信银行滑县支行，账号31×××06。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 郝耀华
审判员 郭春明
二〇一七年六月二十八日
书记员 冯春燕