河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初823号
原告：围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
法定代表人：孙铁钢职务：经理。
委托代理人闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。
被告：赵唤银，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：周泽民，住围场满族蒙古族自治县。
被告：赵桂荣，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：刘彦云，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：赵江，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：张晓波，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：杨函，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：赵天翼，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司（以下简称立信贷款公司）与被告赵唤银、周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函、赵天翼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人闫大伟到庭参加诉讼，被告赵唤银、周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函、赵天翼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告立信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币1,500,000.00元及利息746,460.00元（自2014年12月20日计算至2017年1月12日），以上本息合计人民币2,246,460.00元；2、判令被告按月利率19.8‰标准计算给付原告自2017年1月13日起至实际给付日的利息；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年4月10日，被告赵唤银从原告处借款1,500,000.00元用于购买种子、化肥使用。原、被告双方签订了借款合同，约定借款期限自2014年4月10日至2014年10月9日，利率为月息19.8‰，由被告周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函提供担保。后被告申请将借款期限展期至2015年4月9日，原告同意。2016年10月15日，原、被告双方签订了借款担保协议，被告赵天翼为上述借款本息提供担保。借款到期后，经催要被告未偿还借款本息，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告赵唤银、周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函、赵天翼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提供了借款申请书、借款借据、借款合同、保证合同、保证人承诺书、保证人身份证复印件、借款展期申请书、借款展期调查审查审批表、还款凭证、贷款担保合同等证据，经审核，上述证据真实、合法，与案件关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月10日，原告立信贷款公司与被告赵唤银分别签订合同编号为H0292014064、H0292014065、H0292014066借款合同三份，每份合同主要条款约定，原告向被告赵唤银提供贷款500,000.00元用于购买种子、化肥，利率月息19.8‰，借期为2014年4月9日至2014年10月9日，按月付息，到期还本。同日，原告又与被告周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函分别签订与上述合同相对应的保证合同三份，每份保证合同主要条款约定，被告周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函对被告赵唤银上述三笔借款提供连带责任保证担保，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日后二年。上述合同双方还对其它合同权利义务内容进行了约定。合同签订后，原告依约于2014年4月10日共向被告赵唤银提供贷款1,500,000.00元，后被告赵唤银结息至2014年12月20日，以后未再偿还本息。截止2017年1月12日，被告尚欠借款本金1,500,000.00元，利息746,460.00元。
另查明，被告赵唤银于2014年10月6日向原告书面提出借款展期申请，申请将上述三笔借款期限均展期至2015年4月9日。原告经审查后同意展期至2015年4月9日，被告周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函亦同意继续担保，并在借款展期申请书上签字按印。
还查明，2016年10月14日，原告作为合同甲方、被告杨慧君、赵天翼作为丙方、赵焕银、赵桂荣、杨函、孙彦春四人作为乙方另行签订《贷款担保合同》一份，该合同主要内容载明，2014年4月10日杨慧君从甲方借款150万元（原告已另案起诉）、赵焕银从甲方借款150万元、2014年10月13日赵桂荣从甲方借款110万元（原告已另案起诉）、杨函借款150万元（原告已另案起诉）、2014年10月15日孙彦春从甲方借款100万元（原告已另案起诉），合计660万元，截止2016年10月4日上述总借款共欠利息2,350,448.00元，拖欠本息合计8,950,448.00元。其中合同第五条载明“此笔借款由丙方提供担保，丙方对此笔借款本息及索款产生的公证费、诉讼费、执行费、律师代理费承担连带保证担保责任”该合同第八条载明“此协议经甲乙丙三方签字盖章后生效”上述合同甲方处由原告法定代表人孙铁刚签字，丙方处被告杨慧君及赵天翼签字，但在乙方处赵焕银、赵桂荣、杨函、孙彦春四人均未签字。
本院认为，原告立信贷款公司与被告赵唤银及被告周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函分别签订的借款合同、保证合同系合同双方当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应诚信全面履行合同。原告如约提供了贷款，而被告赵唤银未按约定偿还本息，属违约行为，应承担相应民事责任。被告周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函作为保证人，在主债务人未履行合同义务时，亦未履行担保义务，故应承担连带责任，承担保证责任后，可以向主债务人追偿；合同履行中对借款期限予以展期，系出借人、借款人、保证人协商一致形成，符合《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，在主债务履行期限展期后，担保人均同意继续担保，因此并未超过保证期间诉讼时效；被告赵天翼虽然在2016年10月14日的《贷款担保合同》上作为合同丙方签字，但因该份合同第八条明确规定“此协议经甲乙丙三方签字盖章后生效”，而乙方签字处并无人签字，因此该《贷款担保合同》并未生效，故原告要求被告赵天翼承担保证责任理由不能成立，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”因此，原告要求被告按照约定利率月息19.8‰，即年利率23.76%给付利息的请求，本院予以支持；
综上，原告请求被告赵唤银偿还借款本金、给付利息，由被告周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函承担连带责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后十日内，被告赵唤银偿还原告围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司贷款1,500,000.00元，给付利息746,460.00元（截止2017年1月12日利息），本息合计2,246,460.00元。2017年1月12日之后利息，按约定利率月息19.8‰以下欠本金为基数计算至借款实际清偿完毕之日止；
二、被告周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函对上述第一项确定的债务承担连带责任；
三、被告周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函承担保证责任后，可以向被告赵唤银追偿；
四、被告赵天翼不承担保证责任；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24771.70元依法减半收取12385.85元，由被告赵唤银、周泽民、赵桂荣、刘彦云、赵江、张晓波、杨函承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交与一审同等数额的上诉费）。
审判员 刘国会
二〇一七年三月十日
书记员 郭 帅