常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初1726号
原告：中国民生银行股份有限公司常州支行,住所地常州市怀德中路50号申龙商务广场。
负责人：梅奇，该分行行长。
委托诉讼代理人：恽群，该分行职员。
委托诉讼代理人：郑超逸，江苏永创律师事务所律师。
被告：金果，女，汉族，1972年5月25日生，住常州市新北区。
被告：俞晓冬，男，汉族，1972年10月26日生，住常州市新北区。
被告：金军，男，汉族，1967年9月9日生，住常州市新北区。
被告：吴润清，女，汉族，1968年11月18日生，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：戴雅静，江苏慎韬律师事务所律师。
被告：常州亿多莱车业科技有限公司，住所地常州市新北区黄河西路8号。
法定代表人：金果，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告金果、俞晓冬、金军、吴润清、常州亿多莱车业科技有限公司（以下简称亿多莱公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，于2017年5月22日适用简易程序公开开庭进行了第一次庭审，原告委托诉讼代理人恽群、郑超逸，被告吴润清委托诉讼代理人戴雅静到庭参加了诉讼；后本案转为普通程序于2017年6月9日进行了第二次庭审，
原告委托诉讼代理人郑超逸到庭参加了诉讼，被告金果、俞晓冬、金军、吴润清、亿多莱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
借款情况
《综合授信合同》编号：937012016018046、借款凭证编号为：13701201600726801、借款支用申请书一份
1、授信人/贷款人：中国民生银行股份有限公司常州支行
2、受信人/借款人：金果、俞晓冬
3、最高授信额度、额度期限：90万元、自2016年2月2日至2019年2月2日，额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。
4、贷款本金、利率、期限：借款本金为90万元，借款期限为2016年2月5日起至2017年2月5日止，执行年利率为6.96%，逾期利率在年利率基础上加收50%确定。
5、欠息情况
本金90万元、利息11642.86元（利息暂计至2017年3月13日），合计911642.86元及自2017年3月14日起至所有借款还清之日止的利息。
6、实现债权的费用
原告为本案诉讼支持律师代理费用17000元。
二、保证情况
编号为937012016018046的《最高额担保合同》两份
7、保证人及保证方式
金军、吴润清、亿多莱公司；担保方式为连带保证责任。
8、保证期间
为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
9、保证范围
被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；担保人所担保的最高债权额为90万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。
三、抵押情况
编号为937012016018046的《最高额担保合同》、抵押财产清单
10、抵押人：金军、吴润清
11、抵押财产：本市华亭苑3幢甲单元901室
12、抵押担保范围
被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；担保人所担保的最高债权额为90万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。
13、是否交付并办理登记手续：已办理抵押登记，权证号为：苏（2016）常州市不动产证明第20160004637号。
原告诉讼请求：
1、被告金果、俞晓冬立即归还贷款本金90万元及利息（暂算至2017年3月13日为11642.86元，自2017年3月14日起至实际给付之日止按合同约定计算），并承担原告为本案诉讼支出的律师代理费17000元；2、如被告金果、俞晓冬不履行上述第1项所列债务，则原告有权以金军、吴润清提供的抵押物进行折价或者以拍卖、变卖所得价款受偿，优先受偿的范围以90万元为限；3、判令被告金军、吴润清、亿多莱公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费等由金果等以上被告承担。
被告吴润清答辩称：该借款是由被告金果实际借款，应当由被告金果承担还款责任，请求法院驳回原告主张的上述第3项诉讼请求；对提供担保的事实无异议；对借款欠款情况不清楚。
被告金果、俞晓冬、金军、亿多莱公司未作答辩。
原告起诉的事实部分，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力，原告与被告金果、俞晓冬签订的《综合授信合同》、与被告金果、俞晓冬、金军、吴润清、亿多莱公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告按约向被告金果发放了贷款，被告俞晓冬作为金果配偶，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故两被告对拖欠原告借款承担共同还款责任。截止2017年3月13日，被告金果、俞晓冬共结欠原告借款本息911642.86元，由原告提供的结算明细表予以证明，本院予以确认。另原告主张的逾期借款利息按逾期利率即在借款合同约定的贷款利率基础上加收50%予以计算，符合合同约定，本院予以支持。此外，原告主张的本案为实现债权而支出的律师费17000元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告金果、俞晓冬负担；另根据《最高额担保合同》约定，被告金果、俞晓冬未能按约履行还款义务，原告有权就被告金军、吴润清名下的坐落于本市华亭苑3幢甲单元901室的房屋进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿，本院原告主张优先受偿范围为90万元，于法有据，本院依法予以支持。另根据《最高额担保合同》约定，被告金军、吴润清、亿多莱公司应就上述债务向原告承担连带保证责任。被告金果、俞晓冬、金军、亿多莱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果，由其自身承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金果、俞晓冬于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行贷款本金90万元及利息11642.86元（暂计算至2017年3月13日），共计911642.86元。自2017年3月14日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率继续计算。
二、被告金果、俞晓冬于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行因本案为实现债权而支出的律师代理费17000元。
三、如被告金果、俞晓冬未能按期、足额履行上述第一、二项付款义务，原告中国民生银行股份有限公司常州支行有权就被告金军、吴润清名下的坐落于本市华亭苑3幢甲单元901室的房屋进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿，优先受偿范围为90万元。
四、被告金军、吴润清、常州亿多莱车业科技有限公司对上述第一、二项所列债务向原告中国民生银行股份有限公司常州支行承担连带清偿责任。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13087元、保全费5000元、共计18087元（原告已预交），由被告金果、俞晓冬、金军、吴润清、常州亿多莱车业科技有限公司承担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司常州支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
代理审判员 胡传朋
人民陪审员 朱婷萍
二〇一七年六月九日
书 记 员 张 晶