山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初4863号
原告：轩庆霞，男，1958年4月22日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韩道行，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
被告：李元和，男，1962年2月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托诉讼代理人：张志雨，山东中昊律师事务所律师。
被告：山东润青园林绿化有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县机场路东200米。
法定代表人：张守磊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙艳国，山东中昊律师事务所律师。
原告轩庆霞与被告李元和、山东润青园林绿化有限公司(以下简称山东润青园林公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开开庭进行了审理。原告轩庆霞及其委托诉讼代理人王晓庄、韩道行、被告李元和委托诉讼代理人张志雨、山东润青园林公司委托诉讼代理人孙艳国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
轩庆霞向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费1800元、误工费20880元，即180元/天×116天（受伤日至定残前一天）；护理费2074.08元，即按居民标准86.42元/天×24天；住院伙食补助费1200元，即50元/天×24天；营养费1200元，即50元/天×24天；交通费500元；伤残赔偿金（含被抚养人生活费）26589元，即25860元＋8748元×5年×10%÷6人=25860元＋729元；鉴定费2600元；二次手术费10000元；精神抚慰金1000元，共计67843.08元。事实和理由：原告系常年从事建筑行业木工工作，被告李元和从事工地工程承包施工业务。2016年，被告李元和承包了被告山东润青园林绿化有限公司的梁宝寺绿化工程。2016年6月25日，被告李元和雇佣原告到梁宝寺镇干园林绿化、修桥、盖小亭子等木工工作，约定工资每天180元。2016年7月3日，原告在被告李元和安排下，跟随被告李元和到被告山东润青园林公司院内拉钢筋。因被告山东润青园林公司仓库内有一堆散钢筋，粗的细的都有，被告李元和先让原告二人将粗、细钢筋分开。在原告和轩新文挑拣钢筋的过程中，被告李元和出去后带着一辆叉车进到仓库，并安排叉车清除去往钢筋堆的障碍物。叉车清理障碍物时，原告和轩新文在一旁看着。后叉车将成件的盘螺钢筋往车上装。因成件的盘螺钢筋在车上来回活动，为了固定盘螺钢筋，被告李元和安排原告和轩新文往货车上安放方木以固定盘螺钢筋。放第一件盘螺钢筋时，因为盘螺已经取开，故叉车平端着将盘螺钢筋放到车上。放第二件未取开的盘螺钢筋时，叉车驾驶员用叉车的钢叉挑着捆绑盘螺钢筋的捆绑物（口语叫做“尧子”，也是钢筋），该件盘螺钢筋重量大约2吨左右，而捆绑物只有一根钢筋，当叉车驾驶员将盘螺钢筋挑到离货车车厢一米左右时，李元和对着原告和轩新文喊：“快点垫上方木”，当时叉车停在离货车车厢一米左右的地方未动，原告和轩新文随后每人抱着一根方木在离货车车厢两米多远的地方将方木扔到货车车厢内，当原告刚把方木扔出去的时候，叉车挑着盘螺的钢叉突然上下一颤，捆绑钢筋的捆绑物断了（即尧子断了），随即整件盘螺钢筋掉落到地上并歪倒后砸到原告的左小腿和脚上，致使原告的腿和脚无法从盘螺钢筋下面抽出。此时，李元和看到后随即上来搬钢筋想把原告拉出来，但是搬不动，随后就喊给叉车司机让他再挑起来。叉车司机将叉车钢叉贴着地面想将盘螺钢筋叉起来，但没有成功。叉起后却又将盘螺钢筋向原告受伤的腿部、脚部方向推了一下，致使原告受到第二次挤压。原告感觉突然一疼，一嗷嚎，李元和等其他人也跟着喊着让叉车停下并让其从另一个方向挑盘螺钢筋，然后叉车换了角度后将盘螺钢筋抬起来十几公分但是没有挑稳致使盘螺钢筋又滑下来砸到原告脚上，使原告第三次遭受伤害。最后，叉车又挑了一次，终于将原告的脚抽出来。随后李元和让出租车带着原告还有李元和、轩新文三人直接到了济宁附院住院治疗，花医疗费27518.4元。在原告住院期间，原告预付医疗费用1800元，被告预付医疗费用25800元，并给付原告现金1300元和100元卡。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告李元和辩称，承认原告主张的被告李元和雇佣原告从事工地工程承包施工业务，原告在提供劳务中发生事故的过程，及原告住院治疗和花医疗费27518.4元的事实。但是当时被告没有承包梁宝寺绿化工程。被告李元和雇佣原告是拉钢筋和进行施工材料整理的工作。原告一共做了三天工，都是在被告李元和家里工作。被告李元和每天给付原告工资70元并管饭。原告受伤是因为叉车在扎钢筋时捆扎钢筋的钢筋物突然炸裂所致，被告李元和对此并没有过错，原告作为装车人，应该在装车操作时具有保持注意安全随时规避危险的义务。原告受伤与没有完全尽到该义务有关。根据侵权责任法第35条之规定，应相应减轻被告李元和的责任。另外，在原告住院期间，被告李元和与妻子每天都在医院轮流陪护，并垫付了25800元医药费，还给付了原告1000元现金。被告李元和的儿子也给了原告1000元现金。此外，原告住院期间其和家人的饮食都是被告购买的。被告还为原告购买水果等营养品。被告直接垫付的25800元医药费及给原告的2000元现金应该从医药费中扣除，被告为原告购买的饮食水果牛奶等支出的费用应抵销住院伙食补助费及营养费。
被告山东润青园林公司辩称，被告山东润青园林公司与原告的受伤没有任何关系。原告主张被告山东润青园林公司与被告李元和存在建设工程施工合同发包关系不属实。被告山东润青园林公司没有承包梁宝寺绿化工程，也没有与被告李元和之间建立发承包关系。原告的受伤也不是为被告山东润青园林公司的工作受伤。原告在被告山东润青园林公司处受伤属实，但这是被告李元和为了取回自己的钢筋，拉回时人员受伤，与被告山东润青园林公司无关。请求法庭驳回原告对被告山东润青园林公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告为证明出院后的休息与陪护情况，提供了休息证明、陪护证明各一份。为证明住院期间的其花费1800元，提供了预交押金收据。为证明原告伤情经鉴定为十级伤残和今后内固定物取出所需花费数额，及鉴定花费情况，提供了济宁祥城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票各一份。
被告李元和经质证对于陪护证明、休息证明的真实性有异议，认为不能确认证明中手写部分是在盖章之前填写的。只认可一人陪护。对于预交押金收据真实性无异议，但是对证明观点有异议，不是证实的出院结算票据，原告的医药费以出院结算发票为准。对于济宁祥城法医司法鉴定所司法鉴定意见书合法性有异议，鉴定应在法院主持下原被告双方共同选定机构鉴定，此鉴定是原告单方委托。对鉴定发票真实性无异议，关联性不认可。
被告山东润青园林公司经质证，对对休息证明及护理证明证据不具有合法性，因不是济宁市附属医院出具的，根据法律规定医院出具证明信应该盖有医院的公章，但是该二份证据均没有公章，而是医院里面的内设科室盖的科室章，该章对外不具有效力，下面书写没有公章此证明无效。原告提交的证据证明的主张与病历的记录相互矛盾，因此该二份证据不予认可。对于预交押金收据应当以正规的医疗费发票为准。对司法鉴定的观点同被告李元和。
经审查，对于原告提供的陪护证明、休息证明，因二被告有异议，且系在诊断证明上改动和添加内容后形成的，故对该证明，本院不予确认。
对于原告提供的济宁祥城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告有异议，申请重新签定，但其在本院指定的期限内未提交书面申请和向有关部门缴纳签定费用，该鉴定意见书和签定费用，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日，被告李元和雇佣原告轩庆霞从事劳务活动。同年7月3日，原告轩庆霞跟随被告李元和到被告山东润青园林公司院内拉钢筋。在叉车往车上装钢筋的过程中，捆绑钢筋的捆绑物断，整捆钢筋掉落砸到原告的左小腿和脚上。随后原告轩庆霞被送到济宁市医学院附属医院住院治疗，被诊断为左踝关节骨折、左腓骨骨折、左小腿软组织损伤、右肘部皮肤擦挫伤，花医疗费27518.4元。在原告住院期间，被告李元和预付医疗费用25800元，并给付原告现金1300元和100元的饭卡。2016年10月18日，原告轩庆霞的伤经济宁祥诚法医鉴定所鉴定构成X级伤残；后续治疗费需10000元。原告支付鉴定费2600元。
另查明，原告轩庆霞其母亲轩田氏1928年1月29日出生。其兄妹六人即其哥轩庆久，其弟轩庆瑞、轩庆宵，其妹轩巧荣、轩文霞。
本院认为，本案争议的焦点：一、关于原告被告之间的法律关系问题；二、关于赔偿责任问题；三、关于原告要求被告赔偿的数额问题。
一、关于原告被告之间的法律关系问题。
被告李元和雇佣原告轩庆霞从事雇佣活动，且原告轩庆霞在雇佣活动中受伤的事实，原告与被告李元和均无异议，本院予以确认，因此，原告轩庆霞与被告李元和之间存在雇佣关系。原告主张，被告李元和承包了被告山东润青园林公司的梁宝寺绿化工程，二被告之间存有工程施工的发包关系，因二被告不认可，且其提供的证据不足，本院不予采信。
二、关于赔偿责任问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告受被告李元和雇佣从事雇佣活动中受伤，被告李元和作为雇主，没有应尽到对劳动现场的监督管理和安全注意义务，存有过错，依法应当承担赔偿责任。原告在雇佣活动中未尽到安全注意义务，缺乏自身安全保护意识，也存有一定过错，也应承担一定的责任，因此，应减轻被告李元和的赔偿责任。本院根据查明的事实酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告主张被告山东润青园林公司将建筑工程发包给没有资质的被告李元和，其与被告之间是承包关系，应承担连带责任，因证据不足，本院不予采信。故被告山东润青园林公司不承担赔偿责任。
三、关于原告要求被告赔偿的数额问题。
原告因涉案事故造成的损失为：1、医疗费：27518.4元，有医疗单据证实，本院予以确认。2、误工费：原告主张20880元，即180元/天×116天（受伤日至定残前一天），因证据不足，本院不予确认。其误工费，本院确认为8120元，即70元/天*116天。3、护理费：原告主张2074.08元，即86.42元/天×24天，因原告未举证证明其护理人员系城镇居民，本院不予确认。该费用，本院依法确认为1425.36元，即59.39元/天*24天。4、住院伙食补助费：原告主张1200元，即50元/天×24天，符合法律依据，本院予以确认。5、营养费：原告主张1200元，即50元/天×24天，因其提交的住院长期医嘱单载明普通饮食，故请求，本院予以确认。6、交通费：原告主张500元，因其提供交通费用单据，本院不予确认。该费用，根据当事人治疗情况，本院酌定100元。7、伤残赔偿金：原告主张25860元，符合法律规定，本院予以确认。被告扶养人生活费，原告主张729元，即8748元×5年×10%÷6人，因其母亲轩田氏1928年1月29日出生，至受伤之日，已年满75周岁，且其弟妹6人，本院亦确认，但依法应计入伤残赔偿金。8、鉴定费：原告主张2600元，由单据证实，本院予以确认。9、二次手术费：原告主张10000元，由鉴定意见证实，本院亦予以确认。10、精神抚慰金：原告主张1000元，不符合法律规定，本院不予确认。其精神抚慰金依法酌定为500元。以上合计：78052.76元。按80%计算，被告李元和应赔偿原告62442.21元，扣除被告已经支付的27200元，被告李元和还应当赔偿原告35242.21元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李元和于本判决生效之日起十日内赔偿原告轩庆霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金共计78052.76元的80%即62442.21元，扣除被告李元和已支付的27200元，还应当赔偿原告轩庆霞35242.21元。
二、驳回原告轩庆霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，由原告轩庆霞负担719元，被告李元和负担777元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审 判 长 李继刚
人民陪审员 李永葆
人民陪审员 姚支元
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王 晨