河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初8255号
原告吉金涛，男，汉族，1979年2月27日出生，住河南省清丰县。
委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。
被告张剑，男，汉族，1970年3月8日出生，住郑州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7、层。
法定代表人郭强，总经理。
委托代理人戚斌、田慧，河南千益律师事务所律师。
原告吉金涛诉被告张剑、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告吉金涛委托代理人郭辉、被告保险公司委托代理人田慧到庭参加诉讼，被告张剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月17日10时14分许，被告张剑驾驶豫Ａ×××××号小轿车与原告吉金涛驾驶的电动三轮车在经××与纬五路口相撞，造成交通事故，致使原告吉金涛受伤及车辆损坏；后经交警部门处理，被告张剑负事故次要责任，原告吉金涛负事故主要责任。兹就赔偿事宜多次协调均未果，诉至法院，请求依法判令：1、被告张剑赔偿原告吉金涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、车辆损失、评估费、停车费等各项费用计5万元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费用由被告张剑承担。
被告保险公司辩称：本次交通事故已超过诉讼时效，请法院驳回原告诉请，如经查证事故车辆在我司投保属实且事故发生在投保期间，在无免赔、拒赔情形下我司愿意在限额内承担合理损失，诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失不属于我司理赔范围。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、交通事故认定书。证明涉案事故原告负主要责任，被告负次要责任。
证据二、保险单。证明涉案车辆在被告保险公司处投有相关保险，其应在保险责任范围内承担保险责任。
证据三、诊断证明、病历、出院证。证明原告受伤后住院治疗情况。
证据四、住院发票十张、费用汇总单一份。证明原告住院期间花费费用为46076.08元。
证据五、停车发票4张。证明停车费用为170元。
证据六、评估报告一份、照片两张。证明车损为2225元。
证据七、证明一份、营业执照复印件一份。证明原告为公司法人，受伤住院7个月，误工费用为23100元。
证据八、民事裁定书一份。证明原告于2015年12月19日撤诉，诉讼时效中断。
针对原告提供的证据，被告保险公司发表以下质证意见：
对证据一的真实性均无异议，但已经超过一年。
对证据二的真实性无异议，但原告应当提交相应的驾驶证、行驶证证明驾驶人员具有合法的形式资格且车辆在检验有效期内，否则我司不予赔偿。
对证据三的真实性无异议，病例中原告的工作单位显示为无，误工费不应支持。
对证据四中的医疗总发票真实性无异议，对门诊发票的关联性有异议，开票日期均为出院之后不能证明与本次交通事故有关，原告本身患有××，应当扣除不合理用药和10%的非医保用药。
对证据五的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，开票时间距离事故发生时间过长且停车费用费法定的赔偿费用，属于间接损失，依法由行政部门承担，属于不合理费用，我司不承担。
对证据六的真实性无异议，但属于原告单方委托鉴定，我方未参与，不符合鉴定程序，不应作为着呢根据采纳，应当依法予以排除，且原告未提交实际维修发票和维修清单，不能证明实际车辆损失。
对证据七的真实性、关联性、证明目的有异议，未提交工资表、劳动合同、社保证明和银行交易明细，且从营业执照上看，原告作为企业负责人，其工资和单位收入并不会因为原告而产生实际的收入的减少。
对证据八的真实性无异议，但裁定书显示为撤诉原因原告不愿进行诉讼程序，且无法证明原告再次起诉时距离上次不满一年。
庭后，原告向本院补交将其工资明细表及误工证明。
被告保险公司质证称：该证据已超过举证期限，对该证据的真实性和证明目的有异议，证明中无经办人签字，不符合证据的形式要求且原告作为单位负责人为自己出具证明缺乏证明效力；工资表多人字迹一致，未加盖总公司印章，无负责人签字，未提交劳动合同，工资组成与原告的工作性质也不相符，该组证据不能显示证明其误工损失缺乏客观性。
被告张剑未质证，亦未向本院提交证据。
根据原被告诉辩意见、双方举证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
2015年5月17日，原告吉金涛驾驶电动车载乘李雪童、侯胜沿经三路机动车道由北向南行驶至纬五路口时，与被告张剑驾驶豫Ａ×××××号车沿经三路由南向北行驶至纬五路口左转掉头时相撞，造成原告吉金涛和其电动车乘车人李雪童、侯胜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门处理，原告吉金涛负事故主要责任，被告张剑负事故次要责任。事故发生当日，原告入住河南省人民医院住院治疗，住院时间自2015年5月17日至2015年6月5日，共住院19天。出院诊断为：1、头外伤；2、左侧多发肋骨骨折肺挫伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、右手挫裂伤并远侧指骨脱位；5、左侧腓骨远端骨折。出院医嘱为：1、保持伤口清洁，避免感染；2、继续石膏外固定两周，加强患指功能锻炼；3、内分泌科继续对症治疗，控制血糖；4、定期拍片复查，不适随诊。住院期间，原告共花费医疗费46076.08元。
另查明，被告张剑所驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。原告第一次起诉后于2015年12月19日撤诉，诉讼时效自2015年12月20日重新计算，本次起诉时间为2016年3月16日，故此事故仍在诉讼时效内。
本院认为，公民享有生命健康权，且当事人对自己的主张有责任提供证据。根据交警部门出具的交通事故认定书，原告在交通事故中受伤，被告张剑负事故次要责任，车牌号为豫Ａ×××××的车辆在被告保险公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应当对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由车辆所有人张剑承担相应的赔偿责任。因原告已申请伤残鉴定，故对于其出院后的护理费、误工费等损失，可待再次起诉时另行主张。原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费。根据原告所提供的医疗费用票据，原告住院期间的医疗费损失为46076.08元，被告辩称门诊发票的开票日期均为出院后，不能证明与本次事故有关，但是依原告出院医嘱，原告需定期拍片复查，出院后产生的门诊费用是合理费用，故本院确认原告产生的医疗费损失为46076.08元。2、住院伙食补助费。根据出院证和病历记载，原告共住院19天，住院伙食补助费共计570元（30元/天×19天）。3、营养费。结合原告受伤治疗情况及出院医嘱，本院认定原告的营养费为570元（30元/天×19天）。4、护理费。原告未提交其护理人员的工作证明，故本院按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年的标准计算，原告在住院期间产生的护理费用为1586.73元（30482元/年÷365天×19天）。5、误工费。原告称其工资为3300元/月，但其只提交了吉林省吉翔堂生物科技有限公司郑州分公司出具的误工证明，并未提供其个人工资单及相关纳税证明，故本院按照2015年度河南省批发及零售业平均工资36690元/年的标准计算，原告住院期间的误工费损失数额为1909.89元（36690元/年÷365天×19天）。6、车辆损失。经郑价事车评[2015]10218号道路交通事故车辆损失价格评估结论书评定，原告的车辆损失为2225元，本院予以认定。7、交通费。根据原告住院天数，本院酌定原告的交通费为200元。8、停车费。因原告提交的停车费发票不能证明其是在住院期间发生的实际费用，故关于原告诉请停车费170元的请求，本院不予支持。综上，原告于住院期间产生的损失共计53137.70元。被告保险公司应当在豫Ａ×××××车辆的交强险范围内向原告赔偿医疗费10000元，车辆损失2000元，护理费、误工费等各项损失3696.62元；因原告对此次事故负主要责任，故本院酌定被告张剑对此事故承担40%的责，被告张剑应向原告赔偿医疗费14976.43元。
综合以上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吉金涛15696.62元。
二、被告张剑于本判决生效后十日内赔偿原告吉金涛14976.43元。
二、驳回原告吉金涛的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，公告费260元，由被告张剑负担905元，原告吉金涛负担405元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 卜志荣
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王梓翔