山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初2664号
原告：王明新，男，1969年12月7日出生，汉族，现住桓台县。
原告：魏红春，女，1965年1月5日出生，汉族，现住桓台县。系原告王明新之妻。
两原告委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所实习律师。
被告：张爱兰，女，1959年5月27日出生，汉族，现住桓台县
被告：周林贞，男，1957年1月4日出生，汉族，现住桓台县。系被告张爱兰之夫。
原告王明新、魏红春与被告张爱兰、周林贞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明新及两原告共同委托诉讼代理人张伟、刘晓，被告张爱兰到庭参加诉讼。被告周林贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明新、魏红春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金69300元，支付借款利息7346元，共计76646元。及至借款实际还清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因为资金紧张多次从原告处借款。2012年3月7日，被告从原告处借款25800元，并给原告出具借条一份，约定月息为322元。2012年3月27日，被告从原告处借款23000元，并给原告出具借条一份，约定月息为290元。2012年5月10日，被告从原告处借款13000元，并给原告出具借条一份，约定年利息为2000元。2012年6月8日，被告从原告处借款6000元，并给原告出具借条一份，约定年利息为900元。2015年2月25日，被告从原告处借款1500元，并给原告出具借条一份。被告出具借条至今未向原告支付任何借款本息。据此，诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。
被告张爱兰辩称：对原告所诉五份借条的真实性无异议。但被告张爱兰并没有使用该借款，而是两原告委托被告张爱兰对外投资。
被告周林贞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2012年3月7日，张爱兰为王明新出具借条一份，内容为：“今借到王明新现金贰万伍仟捌佰元整，￥25800元，月息322元，到6月7号期，经手人：张爱兰，2012年3月7日。”
2012年3月27日，张爱兰为魏红春出具借条一份，内容为：“今借到魏红春现金贰万叁仟元整，￥23000元，月息290元，经手人：张爱兰，2012年3月27日。”
2012年5月10日，张爱兰为魏红春出具借条一份，内容为：“今借到魏红春现金壹万叁仟元整，￥13000元，年息2000元，经手人：张爱兰，2012年5月10日。”
2012年6月28日，张爱兰为王明新出具借条一份，内容为：“今借到王明新现金陆仟元整，￥6000元，年息900元，经手人：张爱兰，2012年6月28日。”
2015年2月25日，张爱兰为王明新出具借条一份，内容为：“今借到王明新现金壹仟伍佰元整，￥1500元，张爱兰，2015年2月25日。”
上述借款本金共计69300元，其中关于王明新的借款本金为33300元，关于魏红春的借款本金为36000元。
庭审中，王明新、魏红春主张上述借条的形成过程是：王明新、魏红春与张爱兰、周林贞同系本村村民，张爱兰从王明新、魏红春处借款后再进行投资。上述借款王明新、魏红春均系以现金形式交付给张爱兰。
对此，张爱兰质证认为：1、对上述五份借条的真实性无异议。2、上述借款均系王明新、魏红春向临淄区金珍堂博物馆进行投资。临淄区金珍堂博物馆是规模很大的投资项目。薛庙村的很多村民都去参观过，并表示愿意投资。王明新、魏红春也是自愿通过张爱兰进行投资，但后来临淄区金珍堂博物馆投资项目出现问题，投资款项及利息现无法追回。3、上述借条中，除1500元的借条外，其余四份均为加上之前的利息重新出具的单据，之前的利息约定为年利率15%。涉案1500元的借条是王明新持之前单据向张爱兰催要借款，张爱兰用轿车抵顶了40000元后，还欠1500元，才出具了涉案1500元的借条。
针对张爱兰上述涉案借款系投资款的质证意见，王明新、魏红春不予认可，称其只知道张爱兰承诺还款付息，至于张爱兰向何处投资不清楚。
王明新、魏红春诉求的借款利息7346元，其计算方式为：1、2012年3月7日的25800元借条中载明借款利息为月息322元（年利率15%），该笔借款到期日为2012年6月7日，主张3个月借期内利息，共计利息966元；2、2012年3月27日的23000元借条中载借款利息月息290元，自愿主张12个月利息，共计利息3480元；3、2012年5月10日的13000元借条中载明借款利息为年息2000元，自愿主张一年利息2000元；4、2012年6月28日的6000元借条中载明借款年息900元，自愿主张一年利息900元；5、2015年2月25日的1500元借条中未约定利息，该笔借款不主张利息。上述利息金额为：7346元。此外，王明新、魏红春还诉求支付自2017年9月20日（原告起诉之日）至借款实际给付之日的利息，以借款本息76646元（借款本金69300元＋利息7346元）为基数，按年利率6%计算。
王明新、魏红春诉求张爱兰、周林贞承担责任的方式及依据为：涉案债务发生在张爱兰与周林贞夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，周林贞应与张爱兰承担共同还款责任。
本院认为：本案争议的焦点系原告王明新、魏红春与被告张爱兰之间的关系认定。首先，被告张爱兰为两原告出具的系借条，借条载明的内容亦为借款及利息的约定。其次，被告张爱兰虽然辩称其并非实际使用该借款，而是按照原告王明新、魏红春的意思将借款全部投入到临淄区金珍堂博物馆中，其不应当承担还款责任。但被告张爱兰未提交证据予以证实。且被告张爱兰在收到借款后如何使用该借款，与本案并非同一法律关系。故，对被告张爱兰的该项辩称意见，本院不予支持。第三，关于涉案2015年2月25日的借款1500元，根据被告张爱兰的庭审陈述，该1500元系被告张爱兰用车抵顶相应款项后的剩余欠款，故应当认定涉案借款的还款主体为被告张爱兰。综上，原告王明新、魏红春与被告张爱兰之间系民间借贷关系，该民间借贷关系成立并合法有效。
被告张爱兰辩称涉案借条（除1500元借条外）均系将利息计入后期借款本金并重新出具了借条，前期利率约定为年利率15%。因前期借款利率没有超过年利率24%，被告张爱兰重新出具的借条载明的金额应当认定为后期借款的本金。涉案2012年3月7日的借款25800元，原告王明新与被告张爱兰明确约定有还款期限。被告张爱兰应当按照约定的期限返还借款。涉案2012年6月28日的借款6000元及2015年2月25日的借款1500元，原告王明新与被告张爱兰并未约定借款期限，原告王明新有权催告被告张爱兰在合理期限内返还借款。故，原告王明新诉求被告张爱兰返还借款本金33300元，本院予以支持。涉案2012年3月27日的借款23000元及2012年5月10日的借款13000元，原告魏红春与被告张爱兰并未约定还款期限，原告魏红春有权催告被告张爱兰在合理期限内返还借款。故，原告魏红春诉求被告张爱兰返还借款本金36000元，本院予以支持。
原告王明新、魏红春与被告张爱兰在借款时，明确约定有借款利息，该利息约定未超出国家有关限制借款利率的规定，被告张爱兰应当按照约定支付借款利息。故，原告王明新、魏红春诉求被告张爱兰支付借款利息7346元，符合合同约定，应当予以支持。但原告王明新、魏红春应当分别诉求支付利息，其中关于原告王明新的借款利息为1866元，关于原告魏红春的借款利息为5480元。原告王明新、魏红春诉求被告张爱兰支付自2017年9月20日（原告起诉之日）至借款实际给付之日的利息，按年利率6%计算，亦符合合同及法律规定，但应以实际欠款本金为基数分别予以计算。
涉案债务发生在被告张爱兰与被告周林贞婚姻关系存续期间，被告周林贞并未举证证明在借款时原告王明新、魏红春与被告张爱兰明确约定涉案借款为张爱兰的个人债务，亦未能提供证据证明其婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，且原告王明新、魏红春知道该约定。故，本案借款应当认定为夫妻共同债务。故，原告王明新、魏红春诉求被告周林贞对涉案债务承担共同还款责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张爱兰、周林贞返还原告王明新借款本金33300元，于本判决生效后十日内付清。
被告张爱兰、周林贞返还原告魏红春借款本金36000元，于本判决生效后十日内付清。
被告张爱兰、周林贞支付原告王明新借款利息1866元，于本判决生效后十日内付清。
被告张爱兰、周林贞支付原告魏红春借款利息5480元，于本判决生效后十日内付清。
被告张爱兰、周林贞支付原告王明新自2017年9月20日至借款实际给付之日的借款利息（以实际欠款本金为基数，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。
被告张爱兰、周林贞支付原告魏红春自2017年9月20日至借款实际给付之日的借款利息（以实际欠款本金为基数，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。
驳回原告王明新、魏红春的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，由被告张爱兰、周林贞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 田召朋
二〇一七年十二月十八日
法官助理 张 蔷
书 记 员 刘 梅