黑龙江省望奎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1221刑初71号
公诉机关望奎县人民检察院。
被告人姜宝臣，男，1960年7月3日出生于黑龙江省望奎县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省望奎县。2017年3月31日因涉嫌犯滥伐林木罪被望奎县公安局刑事拘留。同年4月4日因涉嫌犯滥伐林木罪经望奎县人民检察院批准逮捕，同日由望奎县公安局执行。现羁押于望奎县看守所。
辩护人杜绍静。
望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人姜宝臣犯滥伐林木罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日、9月28日两次公开开庭审理了本案。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，被告人姜宝臣及其辩护人杜绍静到庭参加诉讼。现已审理终结。
望奎县人民检察院指控，2016年10月27日，被告人姜宝臣通过望奎县通江镇厢白二村村委会承包了位于望奎县通江镇厢白二村东南沟子的土地。2017年3月上旬的一天，姜宝臣想要在自家承包的土地内种地，因自家承包的土地上有杨树幼树，便用镰刀将林地内的杨树幼树割掉4809棵。2015年姜宝臣从宋某1手中转包一块位于通江镇厢白二村高喜德屯西北养猪场后身的土地。2017年春天，姜宝臣想要将该地改成水田地，便将地里的三百多棵杨树砍伐。经鉴定，被毁林木材积为6.9395立方米。公诉机关认为，被告人姜宝臣在未取得《林木采伐许可证》的情况下，将其本人所有的林木采伐。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议对其判处三年以下有期徒刑。公诉机关并提供了相应证据，依法提请本院审判。
被告人姜宝臣对望奎县人民检察院指控其犯滥伐林木罪的事实无异议，对公诉意见不作辩解。被告人姜宝臣的辩护人对望奎县人民检察院指控被告人犯滥伐木罪的罪名没有异议，但辩称对望奎县林业调查规划设计院对被告人砍伐的林木鉴定结论有异议，认为对被告人滥伐林木的棵数计算有误，其计算的方式依据间距行距的种植方式及统一的管理模式得出的砍伐棵数，而不是由人工查数得出的棵数，故此鉴定结论无法确认被告人滥伐林木的棵数。被告人认罪、悔罪，且被告人对宋某1被砍伐的林木给予了赔偿，得到了宋某1及村委会的谅解，可对其从轻处罚。综上，建议法庭对其判处缓刑。
经审理查明，被告人姜宝臣是望奎县通江镇厢白二村村民。2016年10月27日，被告人姜宝臣与望奎县通江镇厢白二村村委会签订了承包位于该村东南沟子的6垧林地的土地承包合同，承包期15年，承包费17万元，树木所有权归姜宝臣所有。2017年3月上旬的一天，姜宝臣想要在该承包的土地内种地，因该土地上有杨树幼树，其便用镰刀将杨树幼树割掉。另外姜宝臣从宋某1手中转包一块位于通江镇厢白二村高喜德屯西北养猪场后身的林地，承包费10万元。2017年春天，姜宝臣想要将该地改成水田地，便将地里的229棵杨树砍伐。被砍伐树木被董某做烧火柴用了。经望奎县林业调查规划设计队鉴定：通江镇厢白二村东南沟子被姜宝臣割掉的幼树为4809棵；通江镇厢白二村高喜德屯西北养猪场房后被毁杨树林地树木总材积为6.9353立方米。
另查明，2017年9月19日，姜宝臣的代理人姜忠仁与通江镇厢白二村村民委员会签订协议书，姜宝臣保证在2018年3月至4月对其滥伐的厢白二村高喜德屯东南沟子林地的4809棵杨树予以重新种植，并且通江镇厢白二村村民委员会及通江镇林业站工作人员到场监督；同时，姜宝臣的代理人姜忠仁与宋某1、通江镇厢白二村村民委员会签订赔偿协议书，姜宝臣因滥伐宋某1所有的229棵树木，赔偿宋某1经济损失20000元，已给付；姜宝臣向宋某1交纳保证金40000元，保证2018年3月至4月恢复造林7千至8千棵，造林后两年内成活率达到80%以上，宋某1返还姜宝臣20000元，三年后返还另外20000元。宋某1对姜宝臣的行为表示谅解，请求法院对姜宝臣从轻处罚。
以上事实有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书证实望奎县公安局于2017年3月31日对姜宝臣滥伐林木一案立案的情况。
2.望奎县公安局破案经过、抓捕经过证实：2017年3月30日，望奎县公安局森林警察大队在望奎县通江镇厢白二村高喜德屯东南林地内发现，2016年在该林地内栽植的杨树幼树被人为全部砍伐。经侦查，该林地现承包人为通江镇厢白二村高喜德屯农民姜宝臣。当日将姜宝臣传唤至望奎县公安局。经讯问，姜宝臣承认其将承包林地内的4809棵杨树幼树砍伐掉的犯罪事实。
3.被告人姜宝臣的供述：2016年秋季我和厢白二村村委会签订了东南沟子林地的土地承包合同，承包期限15年，承包费17万元。在我承包之前，这片地是在2016年春抠的树根，栽植的杨树幼树。我为了在这片林地种地于2017年3月利用早晚的时间用镰刀砍掉了四千多棵杨树幼树，但这些树里有一些是死树和被人折断的幼树。2015年我从宋某1手中转包了位于高喜德屯西北养猪场后身的林地合同，承包期13年，承包款10万元。我为了把这片林地改成水田，在砍伐完村委会那片林地后，砍伐了这片林地里的约三百棵杨树，砍下的树木都送给董某了。
4.证人刘某的证言：姜宝臣是我丈夫。我家在厢白二村承包了两块林地，在厢白二村高喜德屯东南沟子有一块，是2016年秋天承包的。他砍树的时候我不知道，起早贪黑的出去，问他干啥去也不说。姜宝臣砍伐2015年从宋某1手承包的位于高喜德西北猪场后身的树，我也不知道。
5.证人姜某的证言：我是通江镇厢白二村支部书记。厢白二村高喜德屯东南沟子96.5亩新植杨树地，是以林地的形式于2016年10月27日发包给姜宝臣的。同年春天村上集体栽植了八千棵杨树，与他签合同时杨树的保存率达到百分之八十五左右。实际是我们村上的树地发包给他的，收款都是村上收的。签合同时我们没有答应姜宝臣这块地可以开成耕地，只是说这块地可以间种矮棵作物，直到不能间种为止。树木所有权归姜宝臣所有。
6.证人马某的证言：我是通江镇厢白二村会计。2016年10月姜宝臣在厢白二村村上承包了位于高喜德屯东南沟子6垧土地。2015年这块林地原有的杨树被采伐了，2016年春季村集体栽植的杨树幼苗。姜宝臣的土地承包合同是以村委会名义发包的，是姜某代表村委会与姜宝臣签订的土地承包合同。这块地属于村上的造林面积之内。
7.证人郑某的证言：我是通江镇林业站站长。厢白二村高喜德屯东南沟子地块原来是杨树片林，面积是90亩，是2015年11月份审批采伐的。2016年春抠的树根，栽植的杨树，面积为96.5亩，八千多棵杨树。同年6月进行的验收，成活率达到百分之九十五。2017年我和林业局的宋某2又去该地块进行验收，保存率达到百分之八十五，能有六千五百棵左右。高喜德屯北林场那块地的面积是90多亩，是2009年春经审批采伐的，当年春栽植的杨树。当时那块地承包给宋某1了。
8.证人宋某2的证言：我是望奎县林业局造林股股长。2017年1月我和郑某去高喜德屯东南沟子栽植的杨树林地验收。保存率达到百分之八十五，棵数能有6500棵左右。这块地的杨树被伐掉后，我和县林业局总工程师王恩成进行现场勘察，杨树都是用镰刀割掉的，株数是4809棵。根茎在1.5公分左右，属于幼树。
9.证人宋某1的证言：我在2004年从通江镇厢白二村上承包了高喜德屯西北的一块林地。我把这块林地转包给姜宝臣，转包费十万元。
10.证人董某的证言：2017年3月，姜宝臣给过我烧火柴，是姜宝臣在高喜德屯西北猪场后面的地里砍的，砍完后他到我家让我找车拉回家，树干约有七八公分左右。
11.鉴定委托书、林木鉴定结论、林业案件外业检尺表证实：通江镇厢白二村猪场房后被毁杨树林地树木总材积为6.9395立方米、通江镇厢白二村高喜德屯东南新植林被毁幼树4809棵。
12.通江镇2016年度三北四期工程小班卡片登记表证实：姜宝臣承包的通江镇厢白二村高喜德屯东南沟子的大片林为造林面积范围内的林地。
13.现场勘验检查工作记录及现场照片证实被伐林地的现场情况。
14.土地承包合同书证实：姜某代表厢白二村村民委员会与姜宝臣于2016年10月27日签订了东南沟子6垧地的土地承包合同的事实。
15.合同书证实：通江镇厢白二村在2008年为化解村级债务将位于魏江房后片林3500棵出让给宋某1的情况。
16.被告人姜宝臣的户籍证明证实其身份事项。
17.姜宝臣的代理人姜忠仁与通江镇厢白二村村民委员会签订的协议书证实：姜宝臣保证在2018年3月至4月对其滥伐的厢白二村高喜德屯东南沟子林地的4809棵杨树予以重新种植，并且通江镇厢白二村村民委员会及通江镇林业站工作人员到场监督。
18.姜宝臣的代理人姜忠仁与宋某1、通江镇厢白二村村民委员会签订的赔偿协议书证实：姜宝臣因滥伐宋某1所有的229棵树木，赔偿宋某1经济损失20000元，已给付；姜宝臣向宋某1交纳保证金40000元，保证2018年3月至4月恢复造林7千至8千棵，造林后两年内成活率达到80%以上，宋某1返还姜宝臣20000元，三年后返还另外20000元。宋某1对姜宝臣的行为表示谅解，请求法院对姜宝臣从轻处罚。
19.望奎县人民法院对宋某1询问笔录证实：宋某1与姜宝臣签订的赔偿协议是其真实意思表示。姜宝臣砍伐他的树木质量不好，是残次树。姜宝臣已经赔偿了他的损失，希望法院对姜宝臣从轻处罚。
20.望奎县通江镇厢白二村村民委员会证明证实：姜宝臣在该村居住期间无前科劣迹的情况。
21.望奎县社区矫正管理局望司矫调意[2017]090号调查评估意见书证实：姜宝臣在辖区居住期间表现良好，无前科劣迹，同意接收其为社区矫正人员。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人姜宝臣违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，公诉机关指控其犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。被告人姜宝臣的辩护人关于对林木鉴定结论有异议，认为对被告人滥伐林木的棵数计算有误的辩护意见，经查，对被告人砍伐的幼树的鉴定是由具有相应鉴定资质的望奎县林业调查规划设计队鉴定得出的，故对此辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性小，且与通江镇厢白二村签定了协议书、与宋某1签订了赔偿协议书，得到了他的谅解，并保证对被伐的树木予以种植，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人姜宝臣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币5000元（己缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玉斌
审 判 员 赵庆鹏
人民陪审员 梁丽娟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 穆 潇