吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民初字第553号
原告：金某某，女，朝鲜族，住和龙市。
委托代理人：金勇国，和龙市龙城法律服务所法律工作者。
被告：元某某，男，朝鲜族，某传媒股份有限公司某分公司职员，住和龙市。
被告：某传媒股份有限公司某分公司，住所：和龙市。
法定代表人：崔某某，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州某支公司，住所地：和龙市。
法定代表人：金成华，该公司经理。
委托代理人：菊某某，男，朝鲜族，该公司职员，住和龙市。
原告金某某诉被告元某某、某传媒股份有限公司某分公司、中国太平洋股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人金勇国、被告元某某，被告某传媒股份有限公司和龙分公司的法定代表人崔某某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州某支公司的委托代理人菊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某起诉称：2013年5月10日，被告元某某驾驶的解放牌轻型普通货车，沿和龙市人民大街、和龙市场前时与由东向西在人行道内过路的行人即原告金某某相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任，原告没有责任。事故发生后，原告被送往和龙市人民医院住院治疗，被告已支付全部医疗费用，其他费用经原告索要，被告仍未支付。故原告诉至法院，要求被告支付伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失费、鉴定费、后续治疗费、伙食补助费等各项经济损失共计108110.68元。
原告向本院提交的证据有：一、身份证复印件两份，以证明原、被告的自然情况及具备诉讼主体资格；二、机动车驾驶证复印件一份，以证明该起事故的肇事司机元某某具有驾驶资格的事实；三、和龙市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，以证明道路交通事故发生经过及被告元某某付全部责任的事实；四、出院证及出院诊断书各一份，以证明原告因此起事故住院治疗的事实；五、鉴定书一份，以证明原告因该事故经鉴定，鉴定结论为：原告受伤与本次车祸有直接因果关系、目前构成拾级伤残、误工损失日从受伤之日起至本次鉴定前一日止、需一人护理、后续治疗费用为3000元；六、鉴定费收据三份，以证明原告因鉴定支出鉴定费。
被告元某某辩称：首先对原告说一声抱歉，并且承认该事故的发生，也同意赔偿一些经济损失。
被告元某某在法定期限内未向本院提交证据。
被告某传媒股份有限公司某分公司答辩称：治疗费用已全部承担，护理费按规定标准可以承担，但是自理日期须扣除约20天，住院伙食补助按50元每天计算，住院54天，被告单位司机母亲送饭27天，应按天数扣除，共计1350元。被告享受退休待遇，谈不上误工，如果确有误工损失，也应按吉林省最低工资标准支付。另有治疗费支付给原告的1200元应返还给被告元某某，现我们不再主张该部分请求。
被告某传媒股份有限公司某分公司向本院提交证据：保险单一份，以证明被告某传媒股份有限公司某分公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州某支公司投保的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州某支公司答辩称：关于医疗费，原告应提交正规医疗收据，伤者超过退休年龄，误工损失应有证明，护理应以病例记载级别天数为准，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿责任范围内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州某支公司在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告向本院提交的所有证据，三被告均未提出异议，且原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信。
对被告某传媒股份有限公司某分公司提交的证据，各方当事人无异议，且被告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院均予以采信。
本院根据原、被告的陈述和本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2013年5月10日，被告元某某驾驶的解放牌轻型普通货车，沿和龙市人民大街、和龙市场前时与由东向西在人行道内过路的行人即原告金某某相撞，造成原告受伤的交通事故。发生事故后事故发生后，元某某未及时报警，未保护现场，于2013年5月21日到交警大队报案。后经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任，原告没有责任。原告因伤于入和龙市人民医院住院治疗，共计住院53日，住院期间，被告某传媒股份有限公司某分公司已支付全部医疗费用共计19880.71元。后经吉林某司法鉴定所法医精神病鉴定，鉴定结论为：金某某目前与本次车祸有直接因果关系、目前构成拾级伤残、误工损失日从受伤之日起至本次鉴定前一日止、需一人护理、后续治疗费用为3000元。原告因鉴定支出鉴定费。庭审中，被告元某某放弃了要求扣除护理费和扣除原告在延边医院治疗费用1200元的诉讼请求。
另查，原告是个体工商户，从事一个土豆饼店。原告住院期间由其女儿护理。交通事故发生时，被告驾驶的车辆投保在中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州某支公司，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元。
本院认为：被告元某某驾驶车辆与原告相撞，属机动与行人之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，根据交通事故责任认定，现没有证据显示作为行人的原告对事故的发生有过错，故由被告投保的保险公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告所遭受的各项损失，对超过责任限额的部分，由被告承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告元某某在事故发生时是履行工作职责，故被告某传媒股份有限公司某分公司应承担此次交通事故的全部责任、原告无责任，被告应当对原告因伤所需的合理费用进行赔偿，所以，原告主张要求被告某传媒股份有限公司某分公司支付医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。本案中被告元某某不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的
规定，原告的各项经济损失为：医疗费；伤残赔偿金；住院期间伙食补助费；误工费；护理费，后续治疗费3000元，以上共计100961.39元。上述原告的各项损失中，属于在死亡伤残赔偿限额下的项目为：残疾赔偿金、护理费、误工费共计75430.68元，未超过死亡伤残赔偿限额（110000元），属于医疗费用赔偿限额下的项目为：医疗费、住院伙食补助费共计25530.71元，超过医疗费用赔偿限额（10000元），超过部分为15530.71元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州某支公司应赔偿原告85430.68元。超过限额部分15530.71元，由被告某传媒股份有限公司某分公司负担。扣除被告某传媒股份有限公司某分公司在原告受伤期间的垫付的医疗费19880.71元，被告垫付的金额超过其应承担的赔偿数额，故被告某传媒股份有限公司某分公司不再承担赔偿责任。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州某支公司主张的护理应以病例记载级别天数为准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，经鉴定，原告因伤需一人护理伍拾参日，故对被告的该项主张本院不应予以支持，原告的护理期限应以鉴定机构的鉴定结论为准。因原告受伤期间对其进行护理的是其女儿且非医护人员，故原告的护理费计算标准应当按照2013年度国民经济居民服务业的日工资标准进行计算。
对原告要求被告赔付精神损失费的诉讼请求，经鉴定已按照其伤残等级给于赔偿，故对原告再次主张精神损失费的主张，本院不予支持。
对被告元某某以另行结算为由放弃了要求扣除护理费和扣除原告在延边医院治疗费用1200元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，对被告元种洙的该项请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州某支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告金某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等各项经济损失85430.68元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费，鉴定费，合计9006元，由被告某传媒股份有限公司某分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 薛 海
审 判 员 金英花
代理审判员 孙世宇
二〇一四年三月七日
书 记 员 赵惠京