山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初100号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人杨某某，女，1992年1月25日出生，汉族，大专文化，群众，2016年9月6日因涉嫌贪污罪被黎城县人民检察院取保候审。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人杨某某犯贪污罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、李宁出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2014年2月至2015年12月，被告人杨某某在任黎城县人民医院收费员期间，利用收取、保管住院费用的职务便利，通过医院收费系统存在的“汇总”漏洞，多次采取截留手段，贪污公款共计15.4万元。案发后，被告人杨某某将贪污赃款全部上缴单位。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：身份证明、劳动合同书、杨某某未及时日结明细表等书证；证人刘某某、李某某、程某的证言；鉴定意见；被告人杨某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务上的便利贪污公款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年2月至2015年12月，被告人杨某某在任黎城县人民医院收费员期间，利用收取、保管住院费用的职务便利，通过医院收费系统存在的“汇总”漏洞，多次采取截留手段，贪污公款共计15.4万元。案发前，被告人杨某某将贪污赃款全部上缴单位。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、立案登记书，可以证明案件的来源；
2、身份证明，可以证明被告人杨某某达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、劳动合同书，可以证明被告人杨某某与黎城县人民医院存在劳动合同关系的情况；
4、鉴定意见，可以证明经山西永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某2016年6月29日上交的未及时结算的住院押金146笔，金额154000元；
5、交款单，可以证明2016年6月29日被告人杨某某将贪污赃款全部上缴黎城县人民医院；
6、证人刘某某的证言，可以证明其于2013年至今担任黎城县人民医院财务科长。2016年6月的时候小组长王某某向其反映说有收费员拿了医院十来万元钱，现在不上班了，其就一边向院领导反映一边与工程师联系，让他查找一下有没有这种情况。经工程师查询，其才发现王某甲和杨某某收取病人押金后未日结。后来院领导让去公安局报案，并安排其与�两名收费员进行沟通。之后其给王某甲打电话让她到其办公室后，其说：“你打开你的住院管理系统让其看看”，她在那试了三四次说忘记密码了打不开。其就问她到底结清账了没有，她说结清了，其又说“你好好想想，现在是其在和你谈，如果要是以后公检法部门给你说，这个后果就严重了。”她还是说她已经结算了。然后其就让她走了，当时其没有打开她的密码，后来王某甲爸妈带着她来找其，其又让她打开住院管理系统，她还是打不开，其就让工程师给其查了一下她的密码，当场打开，电脑显示有未日结押金340400元，其还把未日结明细打了一份给了她爸爸让他们回去看看想想，后来其多次给王某甲爸爸联系，她爸爸一直说她没有拿。杨某某在家生孩子，其是晚上给她打电话，问她的账务是否结清，她说结清�，其又问她门诊、住院押金真的结清了？她又说结清了，然后其又问她“你好好想想结清了没有，我现在发现问题了，给你一晚上时间你好好想想。”第二天早上她给其打电话说“刘老师，钱是她弄的，少了这么多钱，给你们找麻烦了，”其又问她“你打算怎么办？”她说“她和她丈夫一起想办法还。”后来在2016年6月29日早晨六七点钟杨某某把她未日结的押金日结，同时她丈夫把154000元交给了出纳；
7、证人李某某的证言，可以证明其于2013年至今担任黎城县人民医院出纳员。其是在2013年9月发现王某甲现金交不够，金额是四万八千多元，还有就是小组长王某某和财务科长刘某某和其说“他们听说王某甲账上短钱。”其说“上次卫生局纪检组不是查过了，没有问题，现在还有人反映，不行和院长汇报吧。”其向院长汇报后，院长安排让设计收费系统软件的公司过来再查一下，软件公司的工程师来后，从后台调出了所有收费员收费情况，确实发现王某甲和杨某某有未日结上报住院押金，共计49万多元，其中王某甲30多万元，杨某某10多万元；
8、证人程某的证言，可以证明其于2003年4月至今在山西金仕达卫宁软件科技有限公司担任软件工程师。黎城县人民医院购买了该公司的软件，其负责该软件的日常维护工作，按照该公司设计的软件，正常情况下是收费员将当日收取的各项费用在下班前点击汇总，这时截止至汇总时间点的总金额就会上传至财务科财务管理软件内，便于财务对收费员的监督。但是发生部分收�员没有将收取的费用汇总传至财务科长财务软件内，基于此事其也是刚发现这个漏洞，虽然有这样的漏洞，但是收费员只要再次打开电脑进入收费结算窗口，就会发现有应上交款项的汇总金额。收费员将收取的部分费用汇总后，继续收费，这期间可以多次进行汇总，下班前打印日接单，按照规定收费员应当将多次汇总的款项，打出日结单后上交财务，但是收费员一旦在打日结单之前将当天的汇总取消，该笔汇总金额就从财务软件内取消了，财务就无法再看到该笔汇总金额。这笔汇总中的数个收费款项就会重新挂倒未日结数据中，只有收费员自己能看到，次日收费员上班收费前，先将前一天取消汇总未上交的款项汇总后，再继续收费汇总，下班日结前将早晨收费前的汇总、以及当日不想上交的汇总再次取消汇总，以此类推，每天都要重复操作；
9、被告人杨某某的供述与辩解
（1）2016年9月5日的供述，可以证明其2010年3月至2016年4月在黎城县人民医院担任收费员。2016年5月至今休产假在家，在2014年2月至2015年12月期间其通过住院系统的“取消汇总”功能，把收取的住院押金款截留自己使用了，没有上交财务的款项都是住院押金款，一共拿走了154000元。在医院发现并通知其后，2016年6月29日其和丈夫一起去医院把154000元交给了出纳李某某，李某某给其开了交款单据。在收住院押金时，要打开其的住院系统，点击“押金”栏收费，收费后押金明细就会到“押金情况”栏里，下班后统一点击“汇总”这时押金情况就会在财务科长系统里显示，然后打出汇总明细单。按照单子上的汇总金额交给出纳，按照上述操作方法，如果今天有几笔押金款不想上交，这时需要先点击“押金情况”栏，看到没有汇总的押金明细进行汇总，之后再继续收费、汇总，下班结算时会有两列汇总表，这时其会把其中一个汇总列表打单，把钱交给出纳，把不想上交的押金汇总表“取消汇总”，这时不想上交的押金明细又重新回到了“押金情况”栏里，第二天上班时需要点击“押金情况”栏，这时会看到以前收取而没有上交的押金明细，然后再点击“汇总押金”把以前收取的而没有上交的押金款又汇总一次，这样就可以正常再收当天的住院押金款，下班结账时，先把当天收取的住院押金款汇总、打单，上交财务，但是还需要把以�没有上交的住院押金点击“取消汇总”，这样没有上交的押金明细就会重新回到“押金情况”栏里，这时财务科长的系统就只显示其当天上交的押金明细、而显示不出以前收取的没有上交的押金金额了。再次打开住院收费系统时，可以发现没有汇总上交的押金数额，如果不“汇总”之后再收费，今天收取的押金款就会和之前“没有上交的押金款”汇在一起，结账时就要一起上交财务，每次上班收押金都需要这样重复操作；
（2）2016年9月6日的供述，可以证明其2014年2月至2015年12月期间，通过住院系统的“取消汇总”功能，把收取的住院押金款截留自己使用了，累计共拿走154000元。在2016年6月26日晚上，财务科长刘某某给其打电话说其有未上交的住院押金，第二天其给财务科长回电话说其准备一下钱，尽快还回去，第三天早晨（大概是2016年6月28日）其和丈夫一起去医院把154000元交给了出纳李利军，且给其开了缴款单据，收取住院押金的操作方式是，要打开其的住院系统，点击“押金”栏收费，收费后押金明细表就会到“押金情况”栏里，下班后统一点击“汇总”，这时押金情况会在财务科长系统里显示，然后打出汇总明细单，按照单子上的汇总金额交给出纳，按照上述操作方法，如果今天有几笔押金不想上交财务，这时需要点击“押金情况”栏，看到没有汇总的押金明细进行汇总，之后再继续收费最后汇总，下班结算时会有两列汇总表，这时其会把其中一个汇总列�打单，把钱交给出纳，把不想上交的押金汇总表点击“取消汇总”，这时不想上交的押金明细又重新回到了“押金情况”栏里。第二天上班打开住院系统，需要先点击“押金情况”栏，看到以前收取而没有上交的押金明细，然后再点击“汇总押金”把以前收取而没有上交的押金款又汇总一次。这样就可以正常再收当天的住院押金，下班结账时，先把当天收取的住院押金款汇总、打单、上交财务，但是还需要把以前没有上交的住院押金点击“取消汇总”，这样没有上交的押金明细就会重新回到“押金情况”栏里，这时财务科长的系统就只显示其当天上交了的押金明细，而显示不出以前收取的没有上交的押金金额。再次打开住院收费系统可以发现没有汇总上交的押金数额，如果不“汇总”之后再收费，今天收取的押金款就会和之前“没有上交的押金款”汇在一起，结账时就要一起上交财务，每天上班收押金款都需要这样重复的操作。
被告人杨某某未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用在收费过程中的职务便利，多次采取取消汇总躲避财务监督的手段，使所收取的公款难以在单位财务账目上反映出来，且没有归还的行�，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。被告人在案发前主动退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人具有退赃和坦白的情节考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。为了保障国家工作人员的廉洁性，维护国家财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10万元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 王 琳 玮
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 田 慧 慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款第（一）项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。