四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初2757号
原告：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：王毕泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：干文，四川嘉州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李炳云，四川嘉州律师事务所律师。
被告：乐山智远高地矿业有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山鸿福物流有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山乐轧装备制造有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：沐川德正石膏建材有限责任公司。住所地：四川省沐川县。
法定代表人:刘涛。
被告：乐山市通泰物流有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿。住所地：四川省峨边彝族自治县。
负责人：易秋枝。
被告：成都修生网络技术有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人:易秋枝。
被告：乐山返空回城网络科技有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：易秋枝。
被告：四川大吉利不锈钢有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：四川美美环保工程有限公司。住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山俊江矿业有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：峨边毛坪茶云粘土矿有限公司。住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：易初鑫。
被告：四川省农效农业科技有限公司。住所地：四川省犍为县。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山玻源贸易有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山兴德轧锟有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：夹江县诚达陶瓷原料厂。住所地：四川省夹江县。
法定代表人：吴佳丽。
被告：四川省精准投资有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山金典矿业有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：黎兴明。
被告：乐山市沙湾星宇矿业有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：易秋枝。
被告：乐山荣兴盛商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：易秋枝。
被告：陈俊江，男，1964年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被告：易美辰，女，1988年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：吴素华，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：易初鑫，男，1962年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：陈星宇，女，1987年5月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被告：刘涛，男，1983年6月11日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告乐山市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告乐山智远高地矿业有限公司、乐山鸿福物流有限公司、乐山乐轧装备制造有限公司、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序审理。之后因被告下落不明需公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人李炳云到庭参加诉讼，被告乐山智远高地矿业有限公司、乐山鸿福物流有限公司、乐山乐轧装备制造有限公司、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐山智远高地矿业有限公司立即支付原告资金占用费151.26万元[计算方式：以尚欠本金1000万元为基数，从2014年8月29日起按合同约定的利率（最高不超过月利率2%）计算至2015年4月26日]，评审费40万元，二项共计191.26万元；2、判决被告乐山智远高地矿业有限公司支付原告律师代理费1万元；3、判决被告乐山鸿福物流有限公司、乐山乐轧装备制造有限公司、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛对上述1、2项诉请承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告乐山智远高地矿业有限公司与原告签订协议书，约定原告向被告乐山智远高地矿业有限公司一次性拆借临时周转资金1000万元，使用期限为2014年7月28日至2014年8月27日。同日，被告乐山鸿福物流有限公司、乐山乐轧装备制造有限公司、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛分别向原告出具了担保书，为被告乐山智远高地矿业有限公司的借款提供连带责任担保。协议到期后，被告乐山智远高地矿业有限公司因公司需要并经原告同意继续使用借款。2015年4月27日，被告乐山智远高地矿业有限公司归还了原告借款本金1000万元，但尚有资金占用费151.26万元及评审费40万元未支付，2015年6月26日，原告向被告发出律师函，要求被告于2015年7月3日前归还资金占用费和其他相关费用，被告认可上述事实，但至今未支付款项。故诉至法院。
被告乐山智远高地矿业有限公司、乐山鸿福物流有限公司、乐山乐轧装备制造有限公司、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《协议书》、《担保书》、《股东会决议》、《委托书》、《借条》、《电子银行交易回单（付款方）》、《律师函》、委托代理合同及发票等证据，七被告未到庭发表质证意见。原告提供的证据符合证据的“三性”，本院予确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，乐山斯堪纳机械制造有限公司名称变更为乐山乐轧装备制造有限公司。
2014年7月28日，被告乐山智远高地矿业有限公司（甲方）与原告（乙方）签订了一份《协议书》，合同主要约定：甲方向乙方借款1000万元用于收购乐山斯堪纳机械制造有限公司23.47%的股权，款项使用期限从2014年7月28日至2014年8月27日，甲方使用上述周转金需向乙方支付资金占用费及相关费用，本协议项下资金占用费率按银行同期贷款基准利率的四倍收取，即人民币20万元及相关费用5万元，共计25万元，甲方在使用乙方的周转金前支付资金占用费及相关费用，若甲方确有特殊原因到期无法归还本笔资金时，经乙方书面同意或签订补充协议，甲方可以继续使用拆借周转金，但需向乙方按天支付1.1倍的资金占用费（计算公式为：月资金占用费率除以30日再乘以实际超期天数再乘以1.1）；甲方未按本协议约定归还应急周转金的，除乙方有权向甲方追收拆借资金周转金本金和超期占用费（月资金占用费率除以30日再乘以实际超期天数）外，甲方每超过一日向乙方支付周转金总额千分之一的罚金。甲乙双方在在履行本协议的过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成可向乙方所在地人民法院起诉；相关公证、鉴定、评估、登记、诉讼、聘请律师代理等事项的费用由甲方承担。
同日，乐山鸿福物流有限公司、乐山斯堪纳机械制造有限公司（现公司名称：乐山乐轧装备制造有限公司）、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛分别向原告出具了内容基本相同的《担保书》，承诺为原告向被告乐山智远高地矿业有限公司出借的1000万元应急周转金提供连带责任担保；担保范围为上述《协议书》项下周转金本金、资金占用费、逾期利息、违约金及实现债权的费用，另外还包括原告追究其责任的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费以及律师代理费等）。
上述合同签订后，中小企业担保公司于2014年7月29日向乐山智远高地矿业有限公司发放了贷款1000万元应急周转金。2015年6月26日，原告以《律师函》的方式送达被告乐山智远高地矿业有限公司，就涉案款项进行催收。
原告因追索借款未果，遂委托四川嘉州律师事务所指派律师代理其诉讼，并支付律师代理费1万元。
审理中，原告陈述其收取了被告协议书中约定的20万元资金占用费,5万元相关费用，共计25万元，借款期间内利息被告已经支付。2015年4月27日被告归还了本金1000万元，但被告从2014年8月29日之后没有支付资金占用费及相关费用，2015年4月27日归还本金之后就不再计算资金占用等费用了。评审费40万元是属于协议书中的相关费用，但具体金额和计算方式没有明确约定。
本院认为，原告中小企业担保公司与被告乐山智远高地矿业有限公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行各自义务。现《协议书》约定的还款期限已经届满，被告乐山智远高地矿业有限公司未就付息的义务进行举证，应当承担举证不能的法律后果。对原告主张被告乐山智远高地矿业有限公司立即支付其资金占用损失费151.26万元的诉讼请求，符合上述合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告还主张要求被告乐山智远高地矿业有限公司支付评审费40万元，但其未提供证明双方对评审费的具体金额或计算方式进行了约定，应承担举证不能的不利后果，故对此主张本院不予支持。
原告与被告乐山智远高地矿业有限公司在《协议书》中约定，被告乐山智远高地矿业有限公司因违反协议约定，应承担原告因追索债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费，律师代理费等，故被告乐山智远高地矿业有限公司应承担原告因追索本案债权而实际支出的律师费1万元。原告的该请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告乐山鸿福物流有限公司、乐山斯堪纳机械制造有限公司（现公司名称：乐山乐轧装备制造有限公司）、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛向原告出具《担保书》，承诺为原告的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为《协议书》项下周转金本金、资金占用费、逾期利息、违约金及实现债权的费用等，另外还包括原告追究甲方责任的费用（包括但不限于诉讼费、违约金、仲裁费、保全费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费以及律师费等）。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”的规定，原告与被告乐山鸿福物流有限公司、乐山斯堪纳机械制造有限公司（现公司名称：乐山乐轧装备制造有限公司）、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛的保证合同成立、有效，上述二十六被告应按《担保书》约定内容承担保证责任，对乐山智远高地矿业有限公司的前述债务承担连带清偿责任。被告乐山鸿福物流有限公司、乐山斯堪纳机械制造有限公司（现公司名称：乐山乐轧装备制造有限公司）、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告乐山智远高地矿业有限公司追偿。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告乐山智远高地矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市中小企业融资担保有限公司资金占用损失151.26万元；
二、被告乐山智远高地矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乐山市中小企业融资担保有限公司律师费1万元；
三、被告乐山鸿福物流有限公司、乐山乐轧装备制造有限公司、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛对本判决第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向乐山智远高地矿业有限公司追偿。
四、驳回原告乐山市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22104元（原告申请缓交）、公告费300元，共计22404元，由被告乐山智远高地矿业有限公司、乐山鸿福物流有限公司、乐山乐轧装备制造有限公司、乐山市沙湾区嘉原矿业有限公司、沐川德正石膏建材有限公司、乐山市通泰物流有限公司、乐山俊江矿业有限公司峨边五渡俊江长石矿、成都修生网络技术有限公司、乐山返空回城网络科技有限公司、四川大吉利不锈钢有限公司、四川美美环保工程有限公司、乐山俊江矿业有限公司、峨边毛坪茶云粘土矿有限公司、四川省农效农业科技有限公司、乐山玻源贸易有限公司、乐山兴德轧锟有限公司、夹江县诚达陶瓷原料厂、四川省精准投资有限公司、乐山金典矿业有限公司、乐山市沙湾星宇矿业有限公司、乐山荣兴盛商贸有限公司、吴素华、易初鑫、陈俊江、易美辰、陈星宇、刘涛负担16518元,由原告乐山市中小企业融资担保有限公司负担5886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 肖 沣
人民陪审员 曹学勤
人民陪审员 彭 东
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 魏米佳