四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第314号
原告李平。
委托代理人冉斌（特别授权），四川营欣律师事务所律师。
被告李勇。
被告骆正龙。
被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区潆华南路悠山丽景3幢103号。
法定代表人马飞，该公司总经理。
委托代理人李刚、范光明，该公司员工。
原告李平诉被告骆正龙、李勇、永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：永安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告李平的委托代理人冉斌，被告李勇，被告骆正龙，被告永安财保南充公司的委托代理人李刚、范光明，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李平诉称：2013年8月4日上午，骆正龙驾驶小型轿车从南充市高坪区往营山县消水镇方向行驶，10时30分左右，当车行驶到营山县大庙乡白衣村7组公路路段时，与相对方向行驶的由李勇驾驶的普通二轮摩托车会车相撞，造成两车受损、李勇及其摩托车上乘坐人员李平受伤的道路交通事故。李平住院78天，住院期间费用23046.59元，其中甲类12894.79元，乙类9055.77元，自费1096.03元。2013年8月13日，营山县公安局交通警察大队出具《营公交认字（2013）第055号》道路交通事故认定书，认定：骆正龙负此次事故的主要责任，李勇负此次事故的次要责任、李平无责任。2013年11月22日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第430号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：李平伤残等级评定为十级，续治费评定为3500元，误工损失评定为130天，护理时限评定1人护理93天。骆正龙驾驶的小型轿车在被告永安财保南充公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为300000元）、商业三者险的不计免赔险，保险期限从2012年9月15日至2013年9月14日。事故发生后，原告方未能与各被告就赔偿事宜达成一致，现依法起诉，要求判令被告赔偿医疗费23046.59元，住院期间伙食补助费及营养费3160元、续治费3500元、误工费17290元、护理费7440元、交通费3000元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费15802.5元、精神损害抚慰金5000元等，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
被告李勇辩称：对给原告造成的损失愿在法律规定范围内进行赔偿。
被告骆正龙辩称：被告骆正龙对本次交通事故的发生及事故责任划分没有异议，被告骆正龙驾驶的车辆在被告永安财保南充公司保了险，事故发生在保险期限内，被告永安财保南充公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。被告骆正龙已经垫支了全部医疗费，该笔费用应当依法予以返还。
被告永安财保南充公司辩称：被告永安财保南充公司对此次交通事故的发生及责任认定和车辆的保险情况没有异议。李平之外的另一伤者李勇的赔偿费用应在交强险中分摊，保险公司先行垫付的10000元费用应当予以扣减。原告方主张的各项费用中：误工时限应计算78天；对护理费应当按每天60元计算78天；对住院伙食补助费应当按每天20元计算78天；不应当赔付营养费；被扶养人生活费不应当计算原告岳父、岳母的，对原告子女的应按农村标准计算；对残疾赔偿金应当按农村标准计算；鉴定费不应由保险公司承担。
综合本案各方证据，经审理查明：2013年8月4日上午，骆正龙驾驶小型轿车从南充市高坪区往营山县消水镇方向行驶。10时30分左右，当车行驶到营山县大庙乡白衣村7组公路路段时，与相对方向行驶的由李勇驾驶的普通二轮摩托车会车相撞，造成两车受损、李勇及其摩托车上乘坐人员李平受伤的道路交通事故。李平住院78天，住院期间费用23046.59元，其中甲类12894.79元，乙类9055.77元，自费1096.03元。
2013年8月13日，营山县公安局交通警察大队出具《营公交认字（2013）第055号》道路交通事故认定书，认定：骆正龙负此次事故的主要责任，李勇负此次事故的次要责任、李平无责任。
2013年11月22日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第430号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：李平伤残等级评定为十级，续治费评定为3500元，误工损失评定为130天，护理时限评定1人护理93天。
被告骆正龙驾驶的小型轿车在被告永安财保南充公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为300000元）、商业三者险的不计免赔险，保险期限从2012年9月15日至2013年9月14日。
原告李平在营山县朗池镇书院街东方花园住宅小区购买了住房一套，并办理了房产证。原告李平在营山县大庙页岩砖厂上班，在该厂驾驶装载机。原告李平还在营山县城与他人共同经营了茶坊。
认定上述事实有原告方提供的证据：身份证及户口登记卡复印件，结婚证复印件，证明，被告户籍信息，被告企业登记信息，保单抄件，交通事故认定书，病案资料，司法鉴定意见书及票据，用工协议、证明及工资表，合伙协议书及身份证复印件，房屋产权证书等证据在卷予以佐证。
本次法庭辩论终结时间为2014年2月17日，适用上一年度统计数据，城镇居民人均可支配收入20307元，农村居民人均年生活消费支出5367元。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，对本次交通事故，双方当事人对事故责任划分“骆正龙负此次事故的主要责任，李勇负此次事故的次要责任、李平无责任。”均无异议，本院予以采信。本次事故骆正龙的责任比例为70%，李勇的责任比例为30%。
公民的生命、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，这种赔偿是基于法律的规定和保险合同的约定，由保险方承担的替代责任。被告骆正龙驾驶的车辆在被告永安财保南充公司处投保了交强险、商业三者险、商业三者险的不计免赔险等险种。本次事故中李勇也受了伤，被告永安财保南充公司应当首先在交强险责任限额内（分摊50000元）向原告李平承担责任。超出交强险部分按责任比例分担，被告骆正龙应当承担的责任由被告永安财保南充公司在商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告主张的赔偿项目在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额，依法确定。
一、医疗费：住院期间费用23046.59元，其中甲类12894.79元，乙类9055.77元，自费1096.03元。扣除12%乙类药品1086.69元和全部自费药品1096.03元，共计2182.72元，纳入保险定损的医疗费为20863.87元。
二、续治费：续治费以鉴定机构的意见为准，续治费为3500元。
三、住院伙食补助费：参照营山国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每人每天20计算。原告李平住院78天，其住院伙食补助费为1560（20元／天×78天）元。
四、营养费：原告李平因本次交通事故身体受到伤害，需要一定的营养费来帮助其恢复健康，本院酌定，营养费为1000元。
五、误工费：原告李平的误工时限以鉴定意见为准，误工时限为130天，李平在营山县大庙页岩机砖厂从事装载机驾驶员工作，结合原告方的收入情况，本院酌定按每天120元计算，误工费为（130元／天×120天）15600元。
六、护理费：根据原告李平护理时限以鉴定机构的意见为准，护理期限为1人护理93天，参照营山县护工收入情况，本院酌定按每天80元计算，护理费为7440（80元／天×93天）元。
七、交通费：原告李平家住营山县城，其在营山县进行治疗、鉴定，本院酌定，原告李平的交通费为800元。
八、残疾赔偿金：原告李平在营山县大庙页岩机砖厂从事装载机驾驶员工作、在营山县城与他人合伙经营茶坊，并在营山县城购买了住房。李平出示的证据能够证明其在城市居住一年以上，并且收入来源于城镇，对李平的赔偿标准应当按城镇标准计算。残疾赔偿金为（20307元／年×20年×0.1）40614元。
九、被扶养人生活费：原告李平的女儿李志娟（生于1996年12月）、李泉燕（生于2006年7月）属于无劳动能力且无其他收入来源应当计算被扶养人生活费的范围，原告方提供的证据不能证明二人的标准应当以城镇标准，对二人的标准按农村标准计算。原告方还主张了骆正杰、王琼芳的被扶养人生活费，该二人系李平岳父、岳母，该二人的被扶养人生活费应当由法定的抚养义务人承担。被扶养人生活费为（5367元／年×12×0.1×0.5）3220.2元。
十、精神损害抚慰金：原告李平因本次交通事故其身体从无残变为有残，精神上必定受到一定伤害。本院确定，原告李平的精神损害抚慰金为5000元。
综上所述，原告李平因本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费为20863.87元、续治费3500元、住院伙食补助费为1560元、营养费1000元、误工费15600元、护理费7440元、交通费800元、残疾赔偿金40614元、被扶养人生活费3220.2元、精神损害抚慰金5000元，以上共计99598.07元。被告永安财保南充公司在交强险责任范围内向原告李平支付50000元，余下部分由被告永安财保南充公司在商业第三者责任保险责任限额内替代赔偿34718.65元，被告李勇赔偿14879.42元。未纳入保险定损范围内医疗费2182.72元，由被告骆正龙赔偿1527.9元，被告李勇赔偿654.82元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告李平支付因此次交通事故的赔偿款50000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内向原告李平支付因此次交通事故的赔偿款34718.65元；
三、被告李勇向原告李平支付因此次交通事故的赔偿款15534.24元；
四、被告骆正龙向原告李平支付因此次交通事故的赔偿款1527.9元
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，鉴定费2000元，合计3100元，由被告骆正龙承担2170元，被告李勇承担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一四年五月六日
书记员 冯莎莎