安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初754号
原告：徐连胜，男，1968年12月31日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。
被告：范学胜，男，1970年5月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。
被告：望江县鑫安机动车驾驶员培训学校有限公司,住所地望江县凉泉乡太华村867号。
法定代表人：徐结学，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住所地望江县华阳镇雷池大道金旺名都19号楼。
负责人：郑徽，经理。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晖，单位员工。
原告徐连胜与被告范学胜、被告望江县鑫安机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称望江县鑫安驾校）、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称平安财保望江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐连胜及其委托诉讼代理人殷鉴、被告范学胜委托诉讼代理人王江峰、被告平安财保望江支公司委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐连胜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿284228.03元。事实与理由：2016年4月8日11时许，范学胜驾驶皖Ｈ×××××号小型客车沿望江县香茗山路廉租房路段掉头转弯时，与同向在后由徐连胜驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致徐连胜受伤，车辆受损。徐连胜先后入往望江县医院治疗、安徽医科大学第一附属医院、上海市第六人民医院治疗。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定范学胜负全部责任、徐连胜无责任。事故车辆在平安财保望江支公司投保了交强险及商业第三者险(限额为30万元、不计免赔)。徐连胜伤残等级于2017年3月17日经鉴定为九级、误工期343日、护理期150日、营养期96日。事故发生后，双方就其他具体赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉请求判令被告赔偿：医疗费66818.43元、误工费343天×200元/天=68600元、护理费150天×116元/天=17400元、住院伙食补助费99天×30元/天=2970元、营养费96天×30元/天=2880元、交通费2000元、住宿费4975元、残疾赔偿金29156元/年×20年×20%=116624元、辅助器具费5000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费1年×19606元/年×20%÷2=1960.60元。车损600元。扣除范学胜垫付20000元。
范学胜辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，另垫付医疗相关费用共计24546.27元（20000+2946.27+1600），望一并处理。
平安财保望江支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分、车辆投保情况无异议。住院天数为85天。医疗费用，应扣除非医保用药费用，我司已提交非医保用药鉴定申请，另上海六院的医疗费用属于扩大损失，外购药品不予认可；误工费，天数过长，标准按农村标准计算；护理费，认可120天×64元/天计算；交通费10元/天计算；住宿费，与本案无关，另属于扩大损失，不予认可；伙食补助费认可85天×30元/天、营养费认可80天×30元/天；精神抚慰金认可10000元；残疾赔偿金按农村标准计算；辅助器皿费，真实性无法确定，不予认可；被抚养人生活费原告方应提交丧失劳动能力的鉴定；车损，应有相应的票据；不承担诉讼费及鉴定费。
通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2016年4月8日11时15分，范学胜驾驶望江县鑫安机动车驾驶员培训学校有限公司所有的皖Ｈ×××××号小型客车沿望江县香茗山路廉租房路段掉头转弯时，与同向在后由徐连胜驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致徐连胜受伤，车辆受损。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定范学胜负全部责任、徐连胜无责任。事故车辆在平安财保望江支公司投保了交强险及商业第三者险(限额为30万元、不计免赔)。徐连胜当日入往望江县人民医院治疗，经诊断为右膝关节伴髌骨脱位、右股骨外髁撕脱性骨折等；初步治疗后当日转往安徽医科大学第一附属医院治疗，经诊断为为右膝关节脱位、腓总神经麻痹，2016年4月20日出院；出院当日又入往望江县人民医院治疗，2016年4月30日出院，出院医嘱为注意休息、建议上级医院就诊等。2016年6月13日，徐连胜再次入往望江县医院治疗，2016年8月18日出院。2017年1月2日，徐连胜入往上海市第六人民医院治疗，2017年1月10日出院。出院期间曾多次去往上海市第六医院就诊。徐连胜伤残等级于2017年3月17日经鉴定为九级、误工期343日、护理期150日、营养期96日。
本院认为，本案各方争议的焦点为徐连胜各项损失的认定：医疗费，交通事故受害人及投保人对于用药并没有选择决定权，医疗费用是为抢救受害者生命花费的合理、必要费用；再者，平安财保望江支公司未提供证据证明已尽明确说明义务（非医保费用免除赔偿责任），故对平安财保望江支公司的非医保用药鉴定申请不予支持；有票据为凭，为69764.70元（含外购药、范学胜垫付医疗费），予以确认。误工费，原告方主张68600元（343天×200元/天），平安财保望江支公司认为误工天数过长、标准过高，本院结合劳动合同、工资表、误工损失证明、鉴定意见书等，予以确认。护理费，徐连胜诉请为17400元，平安财保望江支公司认可（120天×64元/天），本院结合住院小结及诊断证明书、鉴定意见书，予以确认为17133元（150天×114.22元/天）。住院伙食补助费2970元【（13天+77天+9天）×30元/天】、营养费2880元、残疾器具费5000元、车损600元，均予以确认。住宿费，本院结合原告伤情及治疗情况，有票据为凭，确认为4337元。交通费酌情支持1800元。残疾赔偿金，徐连胜主张116624元（29156元/年×20年×20%），平安财保望江支公司认为应按农村居民标准计算，本院结合原告身份证复印件、望江县华阳镇宝塔社区居民委员会证明、鉴定意见书，予以确认。被抚养人生活费，徐连胜主张1960.60元（1年×19606元/年×20%÷2），本院结合原告户口簿复印件及鉴定意见书予以确认。精神损害抚慰金酌情支持12000元。综上，徐连胜的各项损失共计为303669.30元。另鉴定费1400元，范学胜垫付医疗费用等22946.27元（20000+2946.27），另事发当日去往安徽医科大学第一附属医院治疗的包车费，范学胜主张1600元，但未提交材料予以证明，徐连胜对垫付车费真实性无异议，具体数额不能确定，本院酌情确定1000元。
综上所述：范学胜驾车致徐连胜受伤，该起事故经望江县公安局交通警察大队认定范学胜负全部责任、徐连胜无责任，故范学胜应当对该事故造成的徐连胜各项损失予以赔偿。范学胜驾驶的车辆在平安财保望江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额为30万元，不计免赔率），且在保险期间内，对范学胜承担的赔偿责任，平安财保望江支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的限额内按责予以赔偿。平安财保望江支公司在交强险限额内赔偿120600元（含精神抚慰金）。对于超过交强险限额的部分183069.30元由平安财保望江支公司在商业第三者责任险限额内按责全额赔偿。范学胜垫付的23946.27元（20000+2946.27+1000）元，应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司赔偿原告徐连胜各项损失303669.30元，限于本判决生效后十日内付清。
二、原告徐连胜在收到被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司赔偿款时返还被告范学胜垫付款23946.27元。
三、驳回原告徐连胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2784元、鉴定费1400元，由原告徐连胜负担184元，被告范学胜负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担3000元。
中国平安财产保险股份有限公司望江支公司将上述赔偿款及诉讼费306669.30元（303669.30元+3000元）汇至望江县人民法院设在安徽望江农村商业银行营业部账户（20000480648410300000350）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘友宝
二〇一七年六月二十五日
书记员 梁慧淑
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。