wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初3084号
原告：ZHENGYUWANG（中文名王征宇），男，1957年10月17日生，美国国籍，无业，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，天津律云律师事务所律师。
被告：王雪雁，女，1962年12月7出生，汉族，住天津市蓟县。（未出庭）
原告ZHENGYUWANG（中文名王征宇）与被告王雪雁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2016年11月27日公开开庭进行了审理。原告ZHENGYUWANG（中文名王征宇）的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告王雪雁经本院公告传唤未出庭参加诉讼，本案依法进行审理，现已缺席审理终结。
原告ZHENGYUWANG（中文名王征宇）向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金10123.21元；2.判令被告支付逾期利息人民币695.19元（暂计至2015年11月27日）；3.判令被告支付逾期违约金17329.32元（暂计至2015年11月27日）；4.全部诉讼费、公证费用由被告承担。事实和理由：2013年6月7日，原告与被告签订《个人借款及相关服务协议》约定，被告向原告借款人民币27087.1元，借款日期为2013年7月25日至2016年7月25日，并约定被告按月还本付息。但被告自取得借款以后，未按期还本付息，原告多次要求还款，被告均无还款的意思。根据协议的约定，原告有权立即终止协议，同时有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期所有款项（剩余本金、利息、违约金）。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告王雪雁未出庭答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年6月7日，原告（出借人）、被告（借款人）、上海信而富企业管理有限公司（咨询服务提供方）三方签订了《个人借款及相关服务协议》一份，协议中对借款本金及用途、平台管理费、还款方式、委托扣款授权、提前还款、还款顺序、违约责任、免责条款、变更通知、债权转让、争议的解决方式以及其他十二项内容进行了约定，在该争议的解决方式中约定由本协议签订地所属的天津市河东区人民法院通过诉讼程序予以解决。同日，被告在《协议附件一：还款明细说明》上签字按印，该附件一中写明，起息日期：2013年6月7日，起始日期2013年6月25日，结束日期：2015年6月25日，贷款本金27087.1元，贷款期数：24，产品类别：信速贷，月还款额：1352.3元，平台管理费总额7087.1元。同时在该附件一中对于还款账户专用信息以及还款期数及每期的还款金额等进行了明确。协议签订后，上海信而富企业管理有限公司从原告出借的27087.1元本金中扣除7087.1元平台管理费后，于2013年6月7日以转账的形式向被告的中国农业银行账户内支付了20000元。2.2013年6月至2014年11月被告王雪雁还款十六笔共计21880.58元（包含本金和利息）。3.庭审后，原告向本院提交书面代理意见表示将被告已偿还的借款本金及利息合计21880.58元全部冲抵借款本金，仅要求被告返还剩余本金5206.52元及自2014年11月26日至实际偿还之日止按照合同约定的利息及违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系明确，被告未按约定期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方协议约定，被告还款逾期超过15日，原告有权终止服务协议，还有权要求被告立即偿还拖欠和剩余未到期所有款项。同时根据双方协议约定，原告向被告出借的27087.1元中虽有7087.1元以平台管理费的形式支付了案外人上海信而富企业管理有限公司，但三方在协议中明确约定该笔费用由被告负担，故被告应就此向原告承担偿还义务。现原告自愿将被告已履行部分的还款全部冲抵借款本金，仅要求被告偿还本金5206.52元系其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。对原告主张按照合同约定支付自2014年11月26日至实际偿还之日止的利息及违约金，经审查，两者之和超过年利率24%，根据相关法律规定，对于超出部分，本院不予支持。被告经法院合法传唤未到庭应诉，漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，运用证据归责原则，作出裁判。对于原告主张由被告支付公证费一节，因无事实和法律依据本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告王雪雁偿还原告ZHENGYUWANG（中文名王征宇）借款本金5206.52元；
二、本判决生效之日起十日内，被告王雪雁偿还原告ZHENGYUWANG（中文名王征宇）利息及违约金（自2014年11月26日始至本判决生效之日止，以5206.52元为基数年利率24%计算）；
三、驳回原告ZHENGYUWANG（中文名王征宇）的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503.69元，由原告王征宇（英文名ZHENGYUWANG）负担303.69元，被告王雪雁负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
代理审判员 赵龙飞
人民陪审员 刘桐义
二○二○一六年十二月三十一日
书 记 员 王 娟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1124号
罪犯陈宝光，男，1988年2月1日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年12月26日作出（2006）保中刑初字第617号刑事附带民事判决，以被告人陈宝光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月29日、2010年1月28日、2011年8月30日、2013年1月19日、2014年4月30日，经本院5次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陈宝光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陈宝光在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈宝光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈宝光减去有期徒刑四个月（刑期自2006年7月29日起至2015年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年七月三十日
书记员 余秋凤
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执686号
申请执行人：高胜辉。
被执行人：朱吉禄。
被执行人：蔡春景。
本院在执行（2017）鲁1623民初1395号民事调解书，高胜辉申请执行朱吉禄、蔡春景房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请房屋过户，2017年05月15日送达执行通知书责令被执行人履行调解书确定义务，被执行人未履行，依法采取强制措施，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1395号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张建武
二〇一七年五月十九日
书记员 于咏东
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0781民初180号
原告：王广富，男，汉族，住介休市绵山镇西靳屯村。
被告：赵修龙，男，汉族，住介休市义棠镇温家沟村。
被告：介休市杰安煤化有限公司
住所地：介休市义安镇沙堡村
被告：太平财产保险有限公司介休支公司
负责人：刘爱中
地址：介休市定阳路25号
本院在审理原告王广富诉被告赵修龙、介休市杰安煤化有限公司、太平财产保险有限公司介休支公司保险合同纠纷一案中，原告王广富于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王广富撤回起诉。
案件受理费546元，减半收取273元，由原告王广富负担。
审 判 长 闫晓静
人民陪审员 孟繁盛
人民陪审员 严 俊
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 靳 娜
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2140号
原告：陈庆堂，男，1967年9月18日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：吴先熹，福建昊拓律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林珍粦，福建昊拓律师事务所实习律师。
被告：陈礽和，男，1968年1月16日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：范赛珠，女，1966年4月22日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告陈庆堂与被告陈礽和、范赛珠民间借贷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆堂及委托诉讼代理人吴先熹到庭参加诉讼。被告陈礽和、范赛珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈庆堂向本院提出诉讼请求：1.判令陈礽和、范赛珠共同偿还借款本金50，000元；2.判令陈礽和、范赛珠支付利息16，000元(按月利率2%，自2015年2月1日起至2016年5月31日止)，并继续按月利率2%支付利息至判决确定的还款期限内的实际付款日止；3.诉讼费用由陈礽和、范赛珠负担。事实与理由：陈礽和、范赛珠系夫妻关系。2015年2月1日，陈礽和因生活需要为由向陈庆堂借款50，000元，并出具借条一份，承诺于2015年8月底前还清。借款期限届满后，借款人未按约定履行还款义务。陈礽和、范赛珠系夫妻，借款系其夫妻关系存续期间所形成，应共同偿还。经催讨未果，故向法院起诉。
陈礽和、范赛珠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据《借条》一份，本院庭审时进行了举证和质证，陈礽和、范赛珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对陈庆堂提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
陈庆堂与陈礽和系装修工作认识的朋友。2015年2月1日，陈礽和向陈庆堂借款50，000元，并出具内容为：“向陈庆堂借人民币伍万元整。小写￥50000元整。(每月利息￥1000元整)。2015年8月底还清”的《借条》一份。陈庆堂将借款现金支付给陈礽和。借款后，陈礽和未支付借款利息，未偿还借款本金。
本院认为，陈礽和向陈庆堂借款50，000元，有陈礽和出具的《借条》可以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。双方约定的借款期限届满后，陈礽和应承担清偿债务之民事责任。陈庆堂要求按月利率2%(每月利息1000元)计算借款利息，未超过法律规定的范围，本院予以支持。陈庆堂委托律师代理诉讼，在本院指定的举证期限内未提供陈礽和、范赛珠婚姻登记证据材料，其关于本案系陈礽和、范赛珠夫妻关系期间共同债务，应共同清偿的主张，依据不足，本院不予支持。
综上所述，陈庆堂提出的诉请有相应的《借条》佐证。陈庆堂提出本案系陈礽和、范赛珠夫妻关系存续期间共同债务，借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、陈礽和应于本判决生效后七日内偿还给陈庆堂借款本金50，000元；
二、陈礽和应于本判决生效后七日内支付给陈庆堂借款利息21，000元(按本金50，000元，月利率2%，自2015年2月1日起至2016年10月31日止)，并按本金50，000元、月利率2%，继续支付本判决确定的还款期限内实际付款之日止利息；
三、驳回陈庆堂要求范赛珠共同偿还债务的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，公告费300元，由陈礽和承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费1450元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李如浩
审 判 员 周 密
人民陪审员 王清芳
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 俞丽蕙
上诉费缴纳专户(户名：福建省三明市中级人民法院。帐号：35×××46。开户行：三明市建行新泉分理处)
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
PAGE
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2140号
原告：陈庆堂，男，1967年9月18日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：吴先熹，福建昊拓律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林珍粦，福建昊拓律师事务所实习律师。
被告：陈礽和，男，1968年1月16日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：范赛珠，女，1966年4月22日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告陈庆堂与被告陈礽和、范赛珠民间借贷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆堂及委托诉讼代理人吴先熹到庭参加诉讼。被告陈礽和、范赛珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈庆堂向本院提出诉讼请求：1.判令陈礽和、范赛珠共同偿还借款本金50，000元；2.判令陈礽和、范赛珠支付利息16，000元(按月利率2%，自2015年2月1日起至2016年5月31日止)，并继续按月利率2%支付利息至判决确定的还款期限内的实际付款日止；3.诉讼费用由陈礽和、范赛珠负担。事实与理由：陈礽和、范赛珠系夫妻关系。2015年2月1日，陈礽和因生活需要为由向陈庆堂借款50，000元，并出具借条一份，承诺于2015年8月底前还清。借款期限届满后，借款人未按约定履行还款义务。陈礽和、范赛珠系夫妻，借款系其夫妻关系存续期间所形成，应共同偿还。经催讨未果，故向法院起诉。
陈礽和、范赛珠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据《借条》一份，本院庭审时进行了举证和质证，陈礽和、范赛珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对陈庆堂提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
陈庆堂与陈礽和系装修工作认识的朋友。2015年2月1日，陈礽和向陈庆堂借款50，000元，并出具内容为：“向陈庆堂借人民币伍万元整。小写￥50000元整。(每月利息￥1000元整)。2015年8月底还清”的《借条》一份。陈庆堂将借款现金支付给陈礽和。借款后，陈礽和未支付借款利息，未偿还借款本金。
本院认为，陈礽和向陈庆堂借款50，000元，有陈礽和出具的《借条》可以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。双方约定的借款期限届满后，陈礽和应承担清偿债务之民事责任。陈庆堂要求按月利率2%(每月利息1000元)计算借款利息，未超过法律规定的范围，本院予以支持。陈庆堂委托律师代理诉讼，在本院指定的举证期限内未提供陈礽和、范赛珠婚姻登记证据材料，其关于本案系陈礽和、范赛珠夫妻关系期间共同债务，应共同清偿的主张，依据不足，本院不予支持。
综上所述，陈庆堂提出的诉请有相应的《借条》佐证。陈庆堂提出本案系陈礽和、范赛珠夫妻关系存续期间共同债务，借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、陈礽和应于本判决生效后七日内偿还给陈庆堂借款本金50，000元；
二、陈礽和应于本判决生效后七日内支付给陈庆堂借款利息21，000元(按本金50，000元，月利率2%，自2015年2月1日起至2016年10月31日止)，并按本金50，000元、月利率2%，继续支付本判决确定的还款期限内实际付款之日止利息；
三、驳回陈庆堂要求范赛珠共同偿还债务的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，公告费300元，由陈礽和承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费1450元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李如浩
审 判 员 周 密
人民陪审员 王清芳
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 俞丽蕙
上诉费缴纳专户(户名：福建省三明市中级人民法院。帐号：35×××46。开户行：三明市建行新泉分理处)
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0826刑初151号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人韩某某，出生于陕西省商洛市商州区，务工人员，住陕西省商洛市。2016年10月9日因涉嫌交通肇事被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；同年10月14日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2017年9月29日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2017年10月27日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年10月30日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院指控：2016年10月5日18时许，被告人韩某某驾驶***号轻型普通货车由北向南行驶至丰宁满族自治县南关乡官队营村路段时，未保证行车安全，未降低行驶速度，与前方被害人郭某1驾驶的畜力车发生道路交通事故，造成郭某1受伤，经抢救无效死亡，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安局交警大队现场勘验及调查认定：韩某某负此事故全部责任，郭某1无责任。指控上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为被告人韩某某违反交通管理法规，引发交通事故致一人死亡的犯罪行为已构成交通肇事罪，并建议判处被告人韩某某二年以下有期徒刑。
被告人韩某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的定性和事实并无异议。其在庭审中未进行辩解。
经审理查明：2016年10月5日18时许，被告人韩某某驾驶***号轻型普通货车由北向南行驶至丰宁满族自治县南关乡官队营村路段时，未保证行车安全，未降低行驶速度，与前方被害人郭某1驾驶的畜力车发生道路交通事故，造成郭某1受伤，经抢救无效死亡，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安局交警大队现场勘验及调查认定：韩某某负此事故全部责任，郭某1无责任。
另查明，被告人韩某某与被害人家属已于2016年10月14日达成赔偿和解协议，被害人家属已对被告人给予了谅解。
以上事实，有公诉机关当庭举证，并经质证查证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、《受案登记表》一份，证实2016年10月5日18时40分许，郭某2电话报警称在丰宁满族自治县南关乡官队营村，一辆皮卡与一辆毛驴车相撞，有人受伤。
2、《到案经过》一份，证实被告人韩某某于案发后在现场等待，后被民警传唤到案。
3、被告人韩某某的驾驶人信息查询结果单及***号轻型普通货车的机动车信息查询结果各一份。证实被告人韩某某持有C1驾驶证；***号轻型普通货车的所有人为叶东胜，该车状态为逾期未检验。
4、被告人韩某某、被害人郭某1的常住人口基本信息各一份，证实二人的身份状况。
5、现场勘验笔录、现场图及现场照片、道路条件勘查记录一份，证实事故发生地点的现场状况。
6、丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公交认字[2016]第04000154号道路交通事故认定书一份，附带送达回证两份。证实韩某某负此次事故的全部责任，郭某1无责任，另相关当事人已收到了该份认定书。
7、证人郭某2的证言，证实其系被害人郭某1之子。案发之前其一直与被害人在地里掰玉米，直至当日下午6点多一行人才准备回家。因玉米较多，其父亲郭某1便赶着运输玉米的毛驴车先从地里上了公路，并牵着毛驴将车停在了路边。当其步行至路边时，一辆由北向南的行使的汽车突然撞到了毛驴车的左后侧，并将其父亲撞倒在地。其见状便冲上前去呼喊郭某1，但郭某1并无反映。后其拨打了报警和急救电话，并同随后赶到的救护车将郭某1一同送至了医院。
8、被告人韩某某的供述与辩解，证实2016年10月5日下午5点多，其本欲自镶黄旗火车站驾车返回长阁村。当其行至事故地点时，逆行方向驶来的一辆轿车和摩托车的灯光晃得其睁不开眼睛。等恢复视线时，其突然发现前方有一辆毛驴车，因来不及躲闪，其便与该车发生了事故。事故发生后，其赶紧让家属拨打急救电话，不久后民警便来到了现场。
9、丰宁满族自治县医院出具的血液酒精技术检验一份，附带鉴定意见通知书一份。韩某某血液中酒精含量为：0mg/100ml，同时上述鉴定意见已通知了相关当事人。
10、承德市公安局法医学尸体检验鉴定意见书一份，附带尸检照片一组、鉴定意见通知书一份。证实:被害人郭某1系因严重颅脑损伤合并胸部及右下肢等处严重损伤而死亡，同时上述鉴定意见已通知了相关当事人。
11、丰宁县交通事故纠纷人民调解委员会（2016）第093号人民调解协议书一份。证实被告人韩某某与被害人家属已于2016年10月14日达成赔偿和解协议，被害人家属已对被告人给予了谅解。
本院认为：被告人韩某某违反交通运输管理法规，引发交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。因被告人明知他人报警，而在现场等待，故可认定其有主动投的情节，同时考虑其到案后如实供述了自己的犯罪行为，故应认定其系自首，依法可对其从轻处罚。另考虑被告人已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解，亦可对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 周世魁
二〇一七年十月三十日
书记员 于晓东
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1126民初233号
原告：汪润航，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：高承龙，湖南苍松律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：蒋连勇，曾用名蒋年勇，男，汉族，农民。
原告汪润航诉被告蒋连勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告汪润航于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪润航向本院申请撤诉符合法律有关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪润航撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告汪润航负担。
（此页无正文）
审 判 员 陈智勇
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 赖利萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9006执365号
申请执行人董云龙，男，1968年12月8日出生，汉族，个体工商户，住湖北省天门市。
申请执行人潘圣群，女，1970年7月20日出生，汉族，个体工商户，住湖北省天门市。
被执行人马元成，男，1961年9月19日出生，汉族，无固定职业，住湖北省天门市。
本院在执行申请执行人董云龙、潘圣群与被执行人马元成买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
湖北省天门市人民法院（2017）鄂9006民初53号民事判决书本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂少红
审判员 ＸＸ红
审判员 石少华
二〇一七年十月十一日
书记员 孔 波
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1224民初1125号
原告：王亚林，男，1973年7月7日出生，住址庆安县。
被告：贺义，男，1972年4月20日出生，住址庆安县。
原告王亚林诉被告贺义民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告王亚林于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚林的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王亚林撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王亚林负担。
审判员 齐德东
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 雷
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初10267号
原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。
原告郁德专与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告郁德专于2017年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告郁德专申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郁德专撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告郁德专负担。
代理审判员 王健
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 余倩
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初8657号
原告：何真寿，男，1959年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
被告：张崇美，男，1956年3月28日出生，汉族，住玉环县。
原告何真寿与被告张崇美追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告何真寿到庭参加诉讼，被告张崇美经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何真寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资人民币6200元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月，原告雇佣原告为其在陈屿小学等的工地吊运沙子等工作。2016年8月7日，经双方结算，被告欠原告工资人民币6200元，由被告出具欠条一份为凭。嗣后，被告一直未履行付款义务，故提起本案诉讼。
被告张崇美未作答辩。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
以上事实有欠条一份及原告当庭陈述为证。
本院认为，被告张崇美经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告为被告提供劳务，被告尚欠原告报酬6200元事实清楚，原告要求被支付的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款值规定，判决如下：
限被告张崇美于本判决生效之日起十日内偿付原告何真寿报酬6200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告张崇美负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 罗明国
人民陪审员 项表财
人民陪审员 黄德浩
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 张曼娅
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕赔民申字第00271号
再审申请人（一审被告）：西京电气总公司。住所地：陕西省西安市雁塔区山门口。
法定代表人：孙卫龙，该公司总经理。
委托代理人：陈文军，该公司法律顾问。
委托代理人：万元，该公司法律顾问。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田征奇，男，1957年6月25日出生，汉族。
委托代理人：田瑞妮，女，1984年9月20日出生，汉族，系田征奇之女。
委托代理人：孙蓉，陕西律师农民工维权工作总站。
一审被告、二审上诉人：西京公司子校。住所地：陕西省西安市电子城电子三路*号。
法定代表人：王晓霞，该校校长。
一审被告：西安双盈科技实业有限责任公司。住所地：陕西省西安市电子工业大楼A座B区***号。
法定代表人：田坤明，该公司董事长。
一审被告：八七七厂子校。住所地：陕西省西安市电子正街***号。
法定代表人：党军，该校校长。
一审被告：西安卫光电工厂破产清算管理人。住所地：陕西省西安市电子二路**号。
负责人：唐大楷，该清算组组长。
再审申请人西京电气总公司因与田征奇、西京公司子校、西安双盈科技实业有限责任公司、八七七厂子校、西安卫光电工厂破产清算管理人劳动争议一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，西京电气总公司于2015年4月29日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，西京电气总公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：
准许西京电气总公司撤回再审申请。
审 判 长 张向阳
代理审判员 谭显斌
代理审判员 张明霞
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 安 娜
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终2422号
上诉人（原审被告）西安佑利置业有限公司，住所地：陕西省西安市翠华南路甲字六号。
法定代表人陈荣华，系该公司董事长。
委托代理人卫艺娜，女，1993年5月16日出生，汉族，西安佑利置业有限公司法务，住。
被上诉人（原审原告）申加兵，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省东莞市南城区运河东三路***号金丰**座***房，现住西安市灞桥区。
上诉人西安佑利置业有限公司因与被上诉人申加兵商品房预约合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初8312号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案的过程中，上诉人西安佑利置业有限公司于2017年4月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安佑利置业有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安佑利置业有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安佑利置业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年四月五日
书 记 员 王晓平
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初70号
原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司
法定代表人李拥军，该公司总经理。
委托代理人何礼攀，男
被告邝书平，男
被告李淑珍，女
原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司诉被告邝书平、被告李淑珍物业服务合同纠纷一案，本案于2017年1月9日立案。原告�南省鑫居物业服务有限责任公司于2017年04月03日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 黄俊斌
人民陪审员 李一庆
人民陪审员 王宪明
二〇一七年四月五日
书 记 员 梁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民辖9号
原告甘肃金泰和经贸有限公司。住所地：兰州市七里河区西津西路572号第2层051室。
法定代表人王昭阳，该公司总经理。
委托代理人任建军，甘肃法成律师事务所律师。
委托代理人丁富兵，甘肃法成律师事务所实习律师。
被告甘肃第六建设集团股份有限公司。住所地：兰州市城关区皋兰路221号。
法定代表人曹景凯，该公司董事长。
本院在审理原告甘肃金泰和经贸有限公司（以下简称金泰和公司）诉被告甘肃第六建设集团股份有限公司（以下简称六建公司）买卖合同纠纷一案中，被告六建公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司营业执照登记住所地为兰州市城关区皋兰路221号，实际住所地为兰州市城关区北滨河中路778号，合同履行地位于兰州市榆中县和平区兰州毅德国际商贸城，均不属于七里河区人民法院管辖范围，故申请将该案移送至城关区人民法院或榆中县人民法院进行审理。
经审查，本院认为，原被告双方签订的购销合同第十条规定了合同争议的解决方式：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成，双方均同意依法向供方所在地人民法院诉讼解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议或选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人选择供方所在地法院管辖，供方所在地在本院辖区，故本院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告甘肃第六建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
审判员 张添红
二〇一六年三月十五日
书记员 杨 珮
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第1015-4号
申请执行人宁夏银行股份有限公司西安分行。
被执行人陕西杰益融资担保有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）西莲证经字第6474号执行证书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一四年九月九日
书记员 刘培立
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2018）云2801刑初29号
开庭日期：2018年1月15日
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
岩糯
|
出生日期
|
1964年2月11日
|
民 族
|
傣族
性 别
|
男
|
文化程度
|
小学文化
|
职 业
|
农民
户籍地址
|
云南省景洪市。
犯罪前科
|
无
强制措施
|
2017年5月25日被取保候审。
公诉
机关
指控
情况
|
公诉机关
|
景洪市人民检察院
起诉书号
|
景检公诉刑诉【2018】25号
指控事实
|
2017年1月27日15时30许，被告人岩糯醉酒后驾驶小型轿车，在嘎洒镇某村停车场倒车时，与停放在该处的三辆车辆相撞。
经鉴定，被告人岩糯的血液中酒精含量为285.65mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
被告人 意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。
判决
理由
|
本院认为，被告人岩糯醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人岩糯归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条之规定。
判决
结果
|
被告人岩糯犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 文 钰
二○一八年 一 月 十六 日
书 记 员 张恒铭
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院																															刑 事 判 决 书																															（2018）云2801刑初29号																															开庭日期：2018年1月15日																															被告人													基本													情况																							姓 名																							岩糯																							出生日期																							1964年2月11日																							民 族																							傣族																															性 别																							男																							文化程度																							小学文化																							职 业																							农民																															户籍地址																							云南省景洪市。																															犯罪前科																							无																															强制措施																							2017年5月25日被取保候审。																															公诉													机关													指控													情况																							公诉机关																							景洪市人民检察院																															起诉书号																							景检公诉刑诉【2018】25号																															指控事实																							2017年1月27日15时30许，被告人岩糯醉酒后驾驶小型轿车，在嘎洒镇某村停车场倒车时，与停放在该处的三辆车辆相撞。													经鉴定，被告人岩糯的血液中酒精含量为285.65mg/100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															被告人 意见																							对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。																															判决													理由																							本院认为，被告人岩糯醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人岩糯归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条之规定。																															判决													结果																							被告人岩糯犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员  文 钰														二○一八年 一 月 十六 日																				书 记 员 张恒铭
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00061号
申请执行人冯新喜，曾用名冯小喜，男，1973年9月20日出生，汉族，农民。
被执行人王玉美，女，1966年3月23日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）确民初字第1842号民事判决书，于2014年3月10日向被执行人王玉美发出执行通知书，责令被执行人王玉美于执行通知书送达生效之日起3日内履行生效法律文书确定的给付申请人冯新喜欠款5100.00元，并承担案件受理费50元、执行费50元的义务。但被执行人王玉美至今未履行义务。现查明被执行人王玉美在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王玉美在银行的存款5200.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢金良
审判员 唐建利
审判员 张冬松
二〇一五年二月四日
书记员 康 熙
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初921号
申请人：张家港市金马克塑胶有限公司,住所地张家港经济开发区（杨舍镇李巷村）。
被申请人：张家港市宝华利高分子材料制品有限公司,住所地张家港市锦丰镇交通村。
被申请人：顾卫民，男，1967年11月12日生，汉族，住张家港市。
原告张家港市金马克塑胶有限公司与被告张家港市宝华利高分子材料制品有限公司、顾卫民买卖合同纠纷一案，申请人张家港市金马克塑胶有限公司于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市宝华利高分子材料制品有限公司、顾卫民冻结其银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市金马克塑胶有限公司提供保证金担保。
本院经审查认为，申请人张家港市金马克塑胶有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港市宝华利高分子材料制品有限公司、顾卫民的银行存款380000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 刚
二〇一八年一月十七日
书记员 黄晓雷
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2104号之一
申请执行人济南红星铝业有限公司，住所地济南市槐荫区段店镇小李庄工业区。
法定代表人：夏新好，董事长。
被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区何家湖村(武汉市江南实业有限公司内)。
法定代表人：黄新国，总经理。
申请执行人济南红星铝业有限公司与被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）鄂0115民初3618号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月27日权利人济南红星铝业有限公司向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司向申请执行人支付货款396543.87元。负担案件受理费3624元，执行费5848元。
执行过程中，对被执行人财产情况作出如下查控措施：
1、本院于2017年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年9月28日起多次通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、房产以及车辆登记信息。
3、本院已对被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院于2017年3月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为400167.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 曹政权
审判员 阮 菲
二〇一七年三月二十六日
书记员 潘 越
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2104号
申请执行人济南红星铝业有限公司，住所地济南市槐荫区段店镇小李庄工业区。
法定代表人：夏新好，董事长。
被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区何家湖村(武汉市江南实业有限公司内)。
法定代表人：黄新国，总经理。
申请执行人济南红星铝业有限公司与被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月21日作出的(2017)鄂0115民初3618号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月27日权利人济南红星铝业有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司向申请执行人支付货款396543.87元。负担案件受理费3624元，执行费5848元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市钢实顺来包装材料有限公司银行存款406016元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年九月二十九日
书记员 潘越
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第386号
公诉机关鹿泉市人民检察院。
被告人徐某，户籍所在地及住址山东省蒙阴县。2007年4月因犯交通肇事罪被陕西省神木县人民法院判决有期徒刑二年，缓刑三年。2011年12月20日因涉嫌交通肇事罪被鹿泉市公安局监视居住，2014年7月1日被鹿泉市公安局取保候审。
鹿泉市人民检察院以鹿检刑诉字（2014）第356号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉市人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉市人民检察院指控，2011年11月18日14时30分，被告人徐某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车沿京昆高速公路由西向东行驶至296KM＋630M处时，因使用刹车不当，导致制动不良，所驾车辆与孙某驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）重型半挂牵引车追尾相撞，并使冀A×××××（冀A×××××挂）重型半挂牵引车与前方柴某驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）乘车人冷国文死亡、驾驶人徐某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。徐某在此次事故中负主要责任。以上事实，有证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、书证等予以证实，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人徐某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2011年11月18日14时30分，被告人徐某驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车沿京昆高速公路由西向东行驶至296KM＋630M处时，因使用刹车不当，导致制动不良，所驾车辆与孙某驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）重型半挂牵引车追尾相撞，并使冀A×××××（冀A×××××挂）重型半挂牵引车与前方柴某驾驶的鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）乘车人冷国文死亡、驾驶人徐某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。徐某在此次事故中负主要责任。被害人家属已通过民事诉讼取得赔偿款项，被告人徐某已取得被害人家属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
证人孙某证言证明，2011年11月18日中午14时30分左右，我驾驶冀A×××××（冀A×××××挂）重型半挂牵引车从陕西神木拉煤，往河北元氏送，行驶在京昆高速上，过了鹿泉地界不远的石家庄方向，我看见前方堵车，我就停在左侧第一车道内，几分钟后，就听见一种声音，很快后面的车就追到我车尾部，随后就起了火，我的车被撞了。
证人柴某证言证明，2011年11月18日中午14时30分左右，我驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车行驶在京昆高速公路石家庄方向297公里处，发现前面堵车，我就看到左侧第一车道车少，就停了下来，打开双闪灯，停下4、5分钟后，就又停了一辆大货车，几分钟后，就被后面的车追了尾，我们下来一看，被一辆鲁Q的车追了我后面的河北省冀的车的尾，河北省冀的车又追了我的车的尾。
被告人徐某陈述，我驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车沿京昆高速公路由西向东行驶，车速为60公里／小时，一直在中间车道上行驶，行驶至297公里左右时，发现前方堵车，我就往左侧第一车道让小车，同时，刹车没有了，就撞在前面左侧第一车道停着的大车上，我车头进入前车尾部里面，大约几分钟后，我的车就起火了，坐在副驾驶的冷国文当场死亡。
道路交通事故现场勘查笔录、示意图、现场照片。
道路交通事故认定书，认定徐某负此次事故主要责任，认定孙某、柴某负次要责任，认定冷国文无责任。
河北省鹿泉市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书
机动车查询结果单
驾驶人信息、肇事车辆信息、
被告人的户籍证明、被告人前科判决书以及缓刑执行完毕证明。
调解协议书、谅解书
上述证据，本院予以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。庭审中被告人认罪态度较好，民事部分已调解，并取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈朋森
审 判 员 杨巧燕
助理审判员 高 峰
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王 辉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第386号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人欧某，因犯抢劫罪、盗窃罪，2002年9月2日被本院判处有期徒刑九年六个月，2008年10月20日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年9月11日被刑事拘留，2014年9月23日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2014）395号起诉书指控被告人欧某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2014年7月份的一天，被告人欧某在鹿寨县鹿寨镇窑上村窑上屯一养鸭场附近以700元的价格向两个陌生男子购买了一辆绿源牌电动车（电机号：LYDM41130030TY00060SBXXX，车架号：069321403612XXX），欧某买得车后10多天又以1000元的价格转手卖给覃某某（另案处理）。经查明，被告人欧某购买的电动车车主系卢发强，于2014年7月13日借给朋友使用停放在江北“某诊所”门前被盗。经物价部门鉴定：被盗的电动车价值人民币3060元。
本院还查明，1、公安机关已将追回的赃物返还给被害人卢某某。2、被告人欧某于2014年9月10日被抓获归案。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证绿源电动车一辆、书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、犯罪前科材料、证人陶某某等人的证言、被害人卢某某的报案陈述、被告人欧某的供述、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某明知是来历不明、没有任何手续的车辆仍购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人欧某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人欧某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人欧某有犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2014年12月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 吕文红
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 陈夏妮
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民商初字第277号
原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行。
法定代表人苏xx，系该行行长。
委托代理人张xx，系该行经理。
被告高xx，男，汉族，农民，住五大连池市格球山。
被告崔xx，男，汉族，农民，住五大连池市格球山。
被告马xx，男，汉族，农民，住五大连池市格球山。
被告张xx，男，汉族，农民，住五大连池风景区。
原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行因与被告高xx、崔xx、马xx、张xx借款合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行委托代理人张xx到庭参加诉讼，被告高xx、崔xx、马xx、张xx经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行诉称，高xx于2013年3月14日与中国工商银行股份有限公司五大连池支行签订了《个人购房借款／担保合同》，2013年3月24日在中国工商银行股份有限公司五大连池支行借款400000.00元，并签订《联保协议》，连带责任保证人崔xx、马xx、张xx。借款到期后，尚欠本金223000.00元，利息31125.48元（利息计算截止2015年2月2日），虽经多次催收至今未还，故诉至法院，要求高xx、崔xx、马xx、张xx偿还借款本金及利息。
被告高xx、崔xx、马xx、张xx未答辩。
中国工商银行股份有限公司五大连池支行为支持其诉讼主张，向本院提供《个人购房借款／担保合同》、农垦职工个人助业贷款业务联保协议、借款凭证，拟证实高xx、崔xx、马xx、张xx借款及联保的事实。
通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：
中国工商银行股份有限公司五大连池支行提供的证据均具备真实性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，高xx于2013年3月14日与中国工商银行股份有限公司五大连池支行签订了《个人购房借款／担保合同》，2013年3月24日在中国工商银行股份有限公司五大连池支行借款400000.00元，贷款期限至2014年3月24日。连带责任保证人崔xx、马xx、张xx，并签订《联保协议》。贷款到期后，截止2015年2月2日，尚欠本金223000.00元，利息31125.48元。
本院认为，高xx在中国工商银行股份有限公司五大连池支行借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其并未履行该义务。崔xx、马xx、张xx作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高xx于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司五大连池支行借款本金223.000.00元并支付利息（该利息计算截止2015年2月2日为31125.48元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期实际给付之日止）。
）。
二、被告崔xx、马xx、张xx对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5112.00元，由被告高xx、崔xx、马xx、张xx连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 赵雪红
代理审判员 历君君
人民陪审员 张 巍
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王 雪
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初41955834号
原告：泰州市洁润物业有限公司，组织机构代码913212045753611，住所地泰州市姜堰区罗塘街道（原姜堰镇）南环西路999号。
法定代表人：钱金洪，该公司董事长。
被告：张赟，男，1974年10月25日出生，住泰州市姜堰区东转盘西南角姜堰区瑞隆商城商住楼3号楼103、104室原告：泰州市姜堰区罗塘街道新城社区润鑫物业管理服务中心,组织机构代码51099568-5，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人：丁爱军,该公司董事长。
委托代理人：胡宏喜，该公司员工。
被告：鲁宏政，男，1967年10月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告泰州市洁润物业有限公司泰州市姜堰区罗塘街道新城社区润鑫物业管理服务中心与被告鲁宏政张赟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年710月828日立案。原告泰州市洁润物业有限公司泰州市姜堰区罗塘街道新城社区润鑫物业管理服务中心于2016年912月78日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰州市洁润物业有限公司泰州市姜堰区罗塘街道新城社区润鑫物业管理服务中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 肖立芹
二〇一六年九月七日二〇一六年十二月八日
书记员 高 雅
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00316号
罪犯胡海广（绰号胡一刀），原，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省大冶市人民法院于2012年4月20日作出（2012）鄂大冶刑初字第00182号刑事判决，以被告人胡海广犯盗窃罪判处其有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。刑期自2011年12月7日至2016年4月6日止。该判决已经发生法律效力，交付执行。执行机关湖北省黄州监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡海广在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡海广在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年第1季度获得表扬，2013年第4季度获得记功，2014年第2、4季度获得记功，共获得4次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡海广认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡海广减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元不变。
（刑期自2011年12月7日至2015年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石卫国
审判员 张 立
审判员 严 怀
二〇一五年五月二十八日
书记员 严 明
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0926行审第8号
申请执行人肃宁县国土资源局
法定代表人周申伟，局长
组织机构代码：
被执行人马建辉。
申请执行人肃宁县国土资源局于2016年1月6日向本院申请强制执行肃国土资罚字（2015）第7011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人马建辉未经批准擅自于2011年1月18日擅自占用徐家庄村基本农田838.36平方米建加油站违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2015年9月11日作出了肃国土资罚字（2015）第7011号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人马建辉。被执行人马建辉未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2016年1月6日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：限期拆除在非法占地838.36平方米上所有新建的筑物及其他设施的行政处罚。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。
本院认为该处罚决定第1项处罚内容中的“拆除在非法占用土地上所有新建的筑物及其他设施”事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：
肃国土资罚字（2015）第7011号行政处罚决定书中第1项中的“拆除在非法占用土地上所有新建的建筑物及其他设施”准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一六年一月十一日
书记员 李 能
河北省肃宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0926行审第8号
申请执行人肃宁县国土资源局
法定代表人周申伟，局长
组织机构代码：××
被执行人马建辉。
申请执行人肃宁县国土资源局于2016年1月6日向本院申请强制执行肃国土资罚字（2015）第7011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人肃宁县国土资源局认为被执行人马建辉未经批准擅自于2011年1月18日擅自占用徐家庄村基本农田838.36平方米建加油站违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2015年9月11日作出了肃国土资罚字（2015）第7011号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人马建辉。被执行人马建辉未自动履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，经催告至今未履行。2016年1月6日，肃宁县国土资源局向本院申请强制执行以下处罚内容：限期拆除在非法占地838.36平方米上所有新建的筑物及其他设施的行政处罚。并提交行政处罚卷宗复印件（加盖公章）予以证实。
本院认为该处罚决定第1项处罚内容中的“拆除在非法占用土地上所有新建的筑物及其他设施”事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人在法定期限内提出强制执行申请。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第63条第14项和第93条之规定，应准予强制执行。综上，裁定如下：
肃国土资罚字（2015）第7011号行政处罚决定书中第1项中的“拆除在非法占用土地上所有新建的建筑物及其他设施”准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。
审判长 魏 芳
审判员 吴胜良
审判员 刘富新
二〇一六年一月十一日
书记员 李 能
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第491号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人魏×，男，1982年6月12日出生。因涉嫌故意伤害，2013年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月4日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人魏×犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贯学宽出庭支持公诉，被告人魏×到庭参加诉讼。现已审理终结�
公诉机关指控并经审理查明，2013年4月16日20时许，被告人魏×伙同李×（已判刑）、任×（在逃）在北京市大兴区西红门镇×村×公寓×房间，因琐事持啤酒瓶将被害人王×打伤，致王×受外伤致双手开放伤、右手示中环指伸肌腱断裂、左手示中指伸肌腱断裂、左手小指末节骨折、头皮裂伤，肢体多发创口累计长19.1厘米，经法医鉴定王×身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人魏×于2013年12月4日被抓获归案，到案后如实供述了上述事实
另查明，在诉讼期间，经本院通知被害人王×提起附带民事诉讼，在本院限期内其未提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人魏×在审理过程中亦无异议，并有被告人魏×在审理过程中的供述，被害人的陈述，证人证言，到案经过、受案登记表及回执、身份证明、辨认笔录、刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书及伤检照片及补充说明等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人魏×伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人魏×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人魏×到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，对被告人魏×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人魏×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起2014年10月3日止）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨兆山
二〇一四年�月二十四日
书记员 孟媚琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执79号
申请执行人丁盼盼，女，1993年9月6日出生，汉族，高中文化，住阜阳市颍州区王店镇方王村孙庄
被执行人石华明，男，1964年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区插花镇成功居委会平西队
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第02578号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人石华明发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。本院于2016年1月25日作出（2016）皖1202执79-1号执行裁定书，查封被执行人石华明所有的车牌号为KL59**号小型轿车一辆。2016年4月19日委托评估部门进行评估，评估价格为49008元。经本院委托拍卖部门对该车辆进行拍卖未果。申请执行人丁盼盼同意以第二次拍卖的保留价45000元接受所查封的车辆以抵偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产是规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人石华明所有的皖KL59**号小型轿车一辆作价45000元抵付给申请执行人丁盼盼，同时该车辆的所有权及相应的其他权利归申请执行人丁盼盼所有。
二、申请执行人丁盼盼可持本裁定到车辆管理部门办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年十一月八日
书记员 司 韦
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执79号
申请执行人丁盼盼，女，1993年9月6日出生，汉族，高中文化，住阜阳市颍州区王店镇方王村孙庄。
被执行人石华明，男，1964年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区插花镇成功居委会平西队。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第02578号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人石华明发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。
本院查明，被执行人石华明有车牌号为皖KＳＭ６**号桑塔纳小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人石华明所有的车牌号为皖KＳＭ６**号桑塔纳小型轿车一辆，限其三日内履行义务，逾期不履行，将被查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史昌俊
二〇一六年三月十八日
书记员 郭 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执79号
申请执行人丁盼盼，女，1993年9月6日出生，汉族，高中文化，住阜阳市颍州区王店镇方王村孙庄。
被执行人石华明，男，1964年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区插花镇成功居委会平西队。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第02578号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人石华明发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。
本院查明，被执行人石华明有车牌号为皖KL59**号小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人石华明所有的车牌号为KL59**号小型轿车一辆，限其三日内履行义务，逾期不履行，将被查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨占伟
二〇一六年一月二十五日
书记员 郭 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执79号
申请执行人丁盼盼，女，1993年9月6日出生，汉族，高中文化，住阜阳市颍州区王店镇方王村孙庄。
被执行人石华明，男，1964年10月1日出生，汉族，住阜阳市颍东区插花镇成功居委会平西队。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第02578号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人石华明发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。本院于2016年1月25日作出（2016）皖1202执79-1号执行裁定书，查封被执行人石华明所有的车牌号为皖KL59**号小型轿车一辆。现因申请执行人丁盼盼同意以第二次拍卖的保留价45000元接受所查封的车辆以抵偿欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人石华明所有的车牌号为皖KL59**号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭力
二〇一六年十一月二十九日
书记员 司韦
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执79号
石华明：
你与丁盼盼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02578号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人丁盼盼已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二Ｏ一六年元月二十五日
经办人：杨占伟书记员：郭力
联系电话：0558-255****
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）泸泸民初字第1440号
原告王瑞莲，女，1950年2月28日生，汉族。
原告刘小洪，男，1973年11月3日生，汉族。
原告刘小兵，男，1970年5月8日生，汉族。
被告刘良成，男，1963年5月6日生，汉族。
本院在审理原告王瑞莲、刘小洪、刘小兵与被告刘良成不当得利纠纷一案中，原告于2012年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条一款“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告王瑞莲、刘小洪、刘小兵撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王瑞莲、刘小洪、刘小兵负担。
审判员 陈启松
二〇一二年五月十五日
书记员 刘 宇
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00070号
原告王留根，男，汉族。
委托代理人梁秋旭，武陟县木城镇法律服务所法律工作者。
被告马素花，女，汉族。
原告王留根与被告马素花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王留根及其委托代理人梁秋旭、被告马素花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王留根诉称，2013年6月17日，被告丈夫王新平借原告现金30000元，当时约定利息1分，12月底还清，有王新平出具的借条为证，借款到期后，我去讨要借款，被告告知原告王新平突发心脏病已去世，被告马素花系王新平的妻子，根据法律规定，具有偿还借款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求：一、判令被告立即归还原告借款30000元及利息2400元；二、诉讼费由被告承担。
被告马素花辩称，王新平给原告打的条我不知道，借钱的事我也不知道。请求依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告王留根要求被告马素花支付原告30000元及利息2400的事实依据和法律依据。
原告为支持自己的主张向本院提供6月17日王新平出具的欠条一张，以证明被告爱人王新平借原告钱30000元，并约定利息月息1分，12月底归还。被告对原告提供证据质证后认为，我不清楚条是不是王新平写的。
被告马素花未向本院提供证据。
经审查，原告所举证据，被告虽异议，但未提供相反证据予以推翻，故该证据本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院归纳本案事实如下：被告马素花的配偶王新平于2013年6月17日借原告30000元，约定12月底还清，月利息1分。2013年农历11月14日王新平因病去世后，原告向被告主张还款，被告拒付，现原告诉至本院。
本院认为，本案被告与王新平属夫妻关系，王新平与原告发生借贷关系在王新平与被告夫妻关系存在期间，故王新平生前以个人名义所负债务，应当认定为夫妻共同债务。现原告向被告主张还款，本院依法予以支持，被告应支付原告本金30000元。原告主张利息2400元，符合法律规定，本院亦予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告马素花在本判决生效后十日内支付原告王留根借款本金30000元及利息2400元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费305元，由被告马素花负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一四年四月二十五日
书记员 杨艳彬
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第01677号
罪犯肖俊，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于二〇〇四年四月二十三日作出（2004）潜刑初第30号刑事判决，以被告人肖俊犯抢劫，故意伤害，强奸，盗窃，寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币17000元。执行中，二00六年八月、二00八年二月、二0一0年一月、二0一一年三月、二0一二年九月五次经本院共减刑四年六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，于同月13日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯肖俊在服刑中获监狱二次表扬，二次记功，并被评为2013年监狱罪犯积极改造分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯肖俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬，二次记功，并被评为2013年监狱罪犯积极改造分子。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯肖俊在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯肖俊减去有期徒刑九个月。（刑期至2018年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 黄祥保
二〇一四年五月二十三日
书记员 鲁习梅
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）灞民初字第380号
原告崔艺平。
被告西安市半坡印染厂。住所地：西安市灞桥区电厂西路中段。
法定代表人陈希爱，男，系该厂厂长。
委托代理人王秀英，女。
原告崔艺平诉西安市半坡印染厂劳动争议纠纷一案，原告于2010年11月25日向本院提起民事诉讼。本院受理后，依法由审判员刘爱芳独任审判，于2010年12月27日进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，由刘爱芳担任审判长，与本院代理审判员王德宁、田雷组成合议庭，于2011年3月22日公开开庭进行了审理。原告崔艺平、被告西安市半坡印染厂法定代表人陈希爱及其委托代理人王秀英到庭参加诉讼。案件现已审理完结。
原告崔艺平诉称，自己1988年元月8日起即在被告处上班。1997年8月因电厂二期占用被告厂地，被告停产整体搬迁重建，但未再开工生产，仅把大部分厂房出租收取租金。自己一直任被告常务副厂长，负责企业文件起草、项目策划等工作。被告拖欠原告工资及案件代理费，多次承诺以所收取的房租逐步给付，但被告未给付。现请求判令：1.终止与被告的劳动关系；2.被告支付原告一次性经济补偿金13920元；3.被告支付原告1988年元月至2009年4月的工资241200元。
被告西安半坡印染厂辩称，原告在上世纪九十年代曾为被告销售过布匹，也曾代表被告处理经济纠纷和其他事务。被告在1997年8月电厂二期占用原厂房后，企业整体搬迁再未开工生产，仅依靠出租房屋维持日常开支。原、被告之间根本不存在劳动关系，被告在原告起草的合同书和工资总合计单上签名并盖章属实，但系受原告欺骗，因为被告法定代表人陈希爱不识字。被告无义务向原告支付补偿金、工资，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告西安市半坡印染厂系集体企业，于1988年5月申请工商登记，当时企业管理干部及工人共45人，从业人员名单中未出现原告名字。2009年7月16日原告向被告申请挂靠办理养老保险，并为了办理方便将被告的公章持有了一段时间。2008年元月1日《劳动合同书》、1988年元月至2009年4月《西安市半坡印染厂欠崔艺平工资总合计》均系原告起草、西安市半坡印染厂及陈希爱盖章签字。原告曾接受委托代表被告在其经济纠纷中出庭应诉。原告崔艺平申请劳动仲裁，西安市灞桥区劳动争议仲裁委员会以争议超过申请仲裁的时效为由，对原告的申诉不予处理。2010年11月23日原告收到仲裁裁决书，同月25日向本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告向被告出具的要求挂靠被告单位缴纳养老保险的申请、《劳动合同书》、《西安市半坡印染厂欠崔艺平工资总合计》、西安市灞桥区劳动争议仲裁委员会灞劳仲案字（2010）168号决定书、庭审笔录等证据在卷，可以佐证。
本院认为，劳动者在向用人单位提供劳动后有取得劳动报酬的权利。依法订立的劳动合同生效后，对用人单位和劳动者具有约束力。原告提交2008年元月1日《劳动合同书》、《西安市半坡印染厂欠崔艺平工资总合计》、授权委托书等证据，来证明和被告存在劳动关系，本院认为，《劳动合同书》签字日期为2008年元月，不能证明自1988年以来就存在劳动关系，而被告企业自1988年5月后才批准成立，故原告诉称其1988年元月即与被告存在劳动关系与事实不符；若原、被告间存在劳动关系，原告不需要在2009年7月16日向被告申请挂靠办理养老保险，所以原、被告间不存在劳动关系。因原、被告双方不存在劳动关系，原告向本院出具的《西安市半坡印染厂欠崔艺平工资总合计》载明1988元月至1997年12月原告月工资为600元脱离当时企业整体发放工资的实际且错误将10年时间以9年计算，对该证据本院不予采信；授权委托书等证据只能证明原告曾代表被告处理法律事务，不能证明双方劳动关系的存在。综上，原告没有充足的证据证明与被告存在劳动关系，原告要求与被告终止劳动关系的请求没有事实依据，对其要求被告支付一次性经济补偿金13920元、支付拖欠工资241200元的请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一．驳回原告崔艺平要求与被告西安市半坡印染厂终止劳动关系的诉讼请求；
二．驳回原告崔艺平要求被告西安市半坡印染厂支付一次性经济补偿金13920元的诉讼请求；
三．驳回原告崔艺平要求被告西安市半坡印染厂支付工资241200元的诉讼请求；
本案诉讼费10元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 刘爱芳
代理审判员 王德宁
代理审判员 田 雷
二〇一一年五月十一日
书 记 员 胡振兴
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽河基民一初字第00526号
原告孙XX，男。
被告胡X，女。
原告孙XX诉被告胡X离婚纠纷一案，于2014年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙XX，被告胡X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年12月，原、被告经人介绍相识。2004年3月11日登记结婚。婚初，夫妻感情尚可。婚后无子女。2012年8月27日，原告在家摔伤需要钱治疗，被告拒绝给钱。无奈，原告只能向单位借款5000元，向母亲借款1万元，向姐姐借款2万元。2013年1月，被告取走了原告医疗费报销款2.2万元以及工资卡中的工资2万元，总计4.2万元。为此，原、被告不断发生争吵。2013年8月1日，原告曾向贵院起诉要求离婚。10月16日，被以感情破裂的证据不足驳回诉讼请求。现在，原、被告感情已经破裂，恳请准予离婚，同时要求被告返还4.2万元。
被告辩称：同意离婚，但原告所说的那些钱属于婚姻关系存续期间的合理支出，另外，被告没有自己的住房，属于生活困难一方。因此，被告不同意返还。关于未生育子女的问题，不是被告的原因。婚初，原、被告关系很好。后来，被告了解到原告吃喝嫖赌，原告找的女人还打电话骚扰被告，为此，双方不断争吵。2005年快入冬的时候，原告大半夜将被告打出门，被告在外面穿睡衣冻了一宿。自此，被告身体开始月经不调，四处求医问药，把钱都用在看病上了，到现在未能治好。
根据原、被告陈述，本院归纳本案争议焦点为：
被告应否向原告返还医疗报销款以及原告的工资，如果返还，应该返还多少比较公平合理。
原、被告围绕本案争议的焦点除自身陈述外未提供证据支持自己的主张。
通过当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2003年12月，原、被告经人介绍相识。2004年3月11日登记结婚。婚初，夫妻感情尚可。婚后无子女。2013年1月，因被告私下取走原告医疗报销款2.2万元以及工资2万元发生矛盾，并且该矛盾因被告未生育子女不断激化。2013年8月1日，原告曾向本院起诉要求离婚，后被本院以感情破裂的证据不足驳回诉讼请求。第一次诉讼之后，被告从双方共同居住的房屋里取走了全部个人物品。原、被告之间矛盾进一步激化，原告于2014年5月29日再次向本院起诉要求与被告离婚。原、被告无其他共有财产。被告胡X无个人住房。
本院认为，本案属于离婚纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告孙XX两次起诉要求与被告胡X离婚，本院多次调解，均未调解和好，被告胡X也当庭表示同意离婚，这些均说明原、被告之间的夫妻感情已经破裂，应准予离婚。原告孙XX要求被告胡X返还医疗报销款以及个人工资共计4.2万元，被告胡X抗辩称该笔钱在夫妻关系存续期间均已经被合理支出，但其没有相关证据佐证，依法应予以分割，原、被告各分得其中一半，被告胡X应给付原告孙XX2.1万元。被告胡X抗辩称自己无住房属于生活困难一方，因其属于油田正式工人，有比较高的收入来源，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条规定的“生活困难一方是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”的法定条件，因此，对被告胡X这一抗辩不予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚；
二、被告胡X于本判决生效后十日内一次性给付原告孙XX2.1万元。
如被告胡X未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，原、被告各承担325元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。
审判员 赵建峰
二〇一四年八月七日
书记员 陈桂红
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嫩商初字第264号
原告许红，女，汉族。
被告邹振全，男，汉族。
被告齐亚杰，女，汉族。
被告常艳双，男，汉族。
被告赵梁柱，男，汉族。
被告刘志祥，男，汉族。
原告许红与被告邹振全、齐亚杰、常艳双、赵梁柱、刘志祥借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告许红，被告齐亚杰、常艳双、赵梁柱到庭参加诉讼，被告邹振全经本院公告传唤未到庭，被告刘志祥经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许红诉称：被告邹振全与被告齐亚杰系夫妻关系。2012年12月11日由被告常艳双、赵梁柱、刘志祥担保，被告邹振全、齐亚杰在原告处借款本金60，000.00元，双方约定在2013年12月30日前还款，月利率2分，还款到期后被告邹振全、齐亚杰并未按约定偿还欠款。2014年1月25日被告邹振全偿还了自2012年12月11日至2014年4月11日60，000.00元的利息款10，000.00元，2012年12月11日至2014年4月11日60，000.00元的利息款应为19，200.00元，被告只给付利息款10，000.00元，下欠9，200.00元没有给付。此款后经原告多次索要，被告没有给付。故要求被告邹振全、齐亚杰偿还欠款本金60，000.00元，并给付自2012年12月11日起至2014年4月11日止利息款9，200.00元。并以60，000.00元为本金自2014年4月12日起至给付之日，按月利率2分给付利息。被告常艳双、赵梁柱、刘志祥负连带给付责任。案件受理费、公告费由五被告负担。
被告齐亚杰辩称：原告所说借款经过、借款金额及利息约定属实。在2014年1月25日邹振全偿还原告许红2012年12月11日至2014年4月11日60，000.00元利息款10，000.00元也属实。现被告没有能力偿还该笔借款，所以不同意偿还。
被告常艳双辩称：原告所说借款经过、借款金额及利息约定，2014年邹振全偿还原告利息款10，000.00元属实。现被告邹振全下落不明了，此款应由邹振全的爱人齐亚杰偿还，所以被告不同意再负担保责任偿还该笔借款。
被告赵梁柱辩称：原告所说借款经过、借款金额及利息约定，2014年邹振全偿还原告利息款10，000.00元属实。现在邹振全下落不明了，邹振全还有地，所以该笔借款应由齐亚杰偿还，被告不同意偿还。
被告邹振全、刘志祥未到庭，无答辩意见。
原告为证实自已的主张，向本院提交了2012年12月11日借据一份，证实欠款金额、欠款时间及利息约定。
经当庭质证被告齐亚杰、常艳双、赵梁柱无异议。
被告邹振全、刘志祥未到庭参加诉讼，无质证意见。
经审理查明：被告邹振全与被告齐亚杰系夫妻关系。2012年12月11日由被告常艳双、赵梁柱、刘志祥担保，被告邹振全、齐亚杰在原告处借款本金60，000.00元，双方约定在2013年12月30日前还款，月利率2分，还款到期后被告邹振全、齐亚杰并未按约定偿还欠款。2014年1月25日被告邹振全偿还了原告自2012年12月11日起至2014年4月11日止60，000.00元的利息款10，000.00元，2012年12月11日至2014年4月11日60，000.00元的利息款应为19，200.00元，被告只给付10，000.00元，下欠9，200.00元没有给付。此款后经原告多次索要，被告没有给付。现被告邹振全下落不明。
本院认为：原、被告债权、债务关系明确，有被告邹振全、齐亚杰、常艳双、赵梁柱、刘志祥为原告出具的借据予以证实。故被告邹振全、齐亚杰应按约定偿还原告借款及利息。被告常艳双、赵梁柱、刘志祥作为担保人对该借款应当承担连带担保责任。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹振全、齐亚杰于判决生效后十日内立即偿还原告许红借款本金60，000.00元及利息款9，200.00元。并以60，000.00元为本金自2014年4月12日起至给付之日止按月利率2分给付利息；
二、被告常艳双、赵梁柱、刘志祥对被告邹振全、齐亚杰上述给付义务互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300.00元、邮寄费240.00元、公告费700.00元由五被告负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 陈文林
审 判 员 赵 伟
人民陪审员 崔玉霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 潘 华
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更39号
罪犯甄小柱，男，1977年6月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
该罪犯曾因犯盗窃罪于2007年4月被乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年6月28日刑满释放。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2011年11月5日作出（2011）乌刑初字第317号刑事判决,以被告人甄小柱犯盗窃罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2011年4月29日起至2019年10月28日止。2014年4月10日减去有期徒刑七个月，2015年9月25日减去有期徒刑八个月；服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年三个月；刑期自2011年4月29日至2018年7月28日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯甄小柱的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年3月至2017年1月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯甄小柱在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯罚金未缴纳，且系累犯，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯甄小柱的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月29日至2018年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年一月二十三日
书记员倪作鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更39号罪犯甄小柱，男，1977年6月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。该罪犯曾因犯盗窃罪于2007年4月被乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年6月28日刑满释放。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2011年11月5日作出（2011）乌刑初字第317号刑事判决,以被告人甄小柱犯盗窃罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2011年4月29日起至2019年10月28日止。2014年4月10日减去有期徒刑七个月，2015年9月25日减去有期徒刑八个月；服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年三个月；刑期自2011年4月29日至2018年7月28日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯甄小柱的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年3月至2017年1月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯甄小柱在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯罚金未缴纳，且系累犯，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯甄小柱的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月29日至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年一月二十三日书记员倪作鹏
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初4431号
原告：夏孟累。
委托代理人（特别授权）：林上幸，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：邱立彬。
原告夏孟累诉被告邱立彬不当得利纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即向原告返还不当得利98769元并赔偿利息损失（以98769元为基数，从起诉之日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告无经济业务来往，2016年2月22日，原告因操作不慎误将98769元汇入被告邱立彬账号，后原告与被告联系，被告确认该笔不当得利但拒绝还款。原告催讨未果遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱立彬于判决生效之日起十日内返还原告夏孟累不当得利98769元，并赔偿利息损失（自2016年4月21日起至判决确定履行之日止，以98769元为基数，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2269元，减半收取1134.50元，由被告邱立彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈 凌
二〇一六年六月八日
书记员 倪知琳
中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行与阿基俄乃、苟吉尔舍、苟吉日轨金融借款合同纠纷一审民事判决书
四川省普格县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3428民初14号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行（以下简称邮储普格支行）
负责人：梁霄，该行行长。
委托代理人：邓维，男，出生于1979年12月1日，汉族，（特别授权）。
被告：阿基俄乃，男，出生于1983年12月7日，彝族。
被告：苟吉尔舍，男，出生于1978年8月5日，彝族。
被告：苟吉日轨，男，出生于1981年8月12日，彝族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行诉被告阿基俄乃、苟吉尔舍、苟吉日轨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员令狐锴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行及其委托代理人到庭参加诉讼，被告阿基俄乃、苟吉尔舍、苟吉日轨未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储普格支行诉称：2014年5月1日我行与三被告签订了小额贷款联保协议书吉烟农小额贷款借款合同。并于当天向三被告发放了贷款。在2015年5月1日贷款到期后只有苟吉日轨还清了贷款，其余二被告没有归还贷款。现起诉来院要求二被告偿还贷款本金及利息，且由苟吉日轨与上述二被告承担联保责任。
三被告未到庭亦未答辩。
原告邮储普格支行为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、《小额贷款借款合同》叁份，2、《小额贷款联保协议书》壹份，3、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》三张，4、三被告及配偶的身份证及户口簿贰份，5、贷款结清金额贰张。
三被告未到庭亦未质证。
本院对原告邮储普格支行提供的证据认证如下：对原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据，符合证据三性，予以认可。
经审理查明：2014年5月1日原告邮储普格支行与三被告签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》，约定了贷款的金额、用途、利息和归还期限，同时约定了三被告的还款联保责任。并于2014年5月1日向三被告分别发放了贷款本金人民币50，000.00元。在2015年5月1日贷款到期后只有被告苟吉日轨还清了贷款本金及利息，其余二被告经原告邮储普格支行多次催收均没有履行还款义务。截止2016年1月14日，被告阿基俄乃拖欠贷款本金及利息共计人民币60，569.28元、被告苟吉尔舍拖欠贷款本金及利息人民币60，566.79元。现原告邮储普格支行起诉来院要求二被告阿基俄乃、苟吉尔舍归还贷款本金人民币100，000.00元、利息人民币21，136.07元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：三被告阿基俄乃、苟吉尔舍、苟吉日轨向原告邮储普格支行贷款人民币150，000.00元，其中苟吉日轨逾期偿还了贷款本金及利息，其余二被告阿基俄乃、苟吉尔舍经原告邮储普格支行多次催要仍未偿还。现三被告应对原告邮储普格支行承担连贷联保责任。根据《中华人民共和国合同法》第196条、第198条、第206条、207条之规定，判决如下：
一、由二被告阿基俄乃、苟吉尔舍偿还原告邮储普格支行本金人民币100，000.00元，利息人民币21，136.07元（截止2016年1月14日止）。给付时间限于本判决生效后十日内。
二、由三被告阿基俄乃、苟吉尔舍、苟吉日轨对贷款本金及利息人民币121，136.07元承担连带责任。
三、案件受理费人民币？元，由？承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 ：令狐锴
二〇一六年四月二十日
书记员 ：余栋梁