四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第974号
原告温才元，男，汉族，四川省通江县人，农村居民。系死者温建勇之父。
原告朱以兰，女，汉族，四川省通江县人，农村居民。系死者温建勇母亲。
原告温某，女，汉族，学生，四川省通江县人。系死者温建勇之女。
原告暨温某法定代理人王琼华，女，汉族，四川省通江县人，农村居民。系死者温建勇妻子、原告温某母亲。
原告温某某，男，汉族，学生，四川省通江县人。系死者温建勇之子。
法定代理人王琼华，女，汉族，农村居民。系原告温某�母亲。
委托代理人周福鸿，通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告赵玉斌，男，汉族，四川省通江县人，农村居民。
被告黎洪菊，女，汉族，四川省通江县人，农村居民。
上列二被告委托代理人钱江成，通江县广纳法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男，汉族，学生，四川省通江县人，农村居民。
被告暨郑某某法定代理人杨继秀，女，汉族，农村居民。系死者郑林成母亲、被告郑某某祖母。
委托代理人饶咸文，四川竞一律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称太平洋财产保险巴中公司）。
负责人张鹏，经理。
委托代理人王以江，四川巴蜀律师事务所律师。
原告温才元、朱以兰、温某、温某某、王琼华与�告赵玉斌、黎洪菊、郑某某、杨继秀、太平洋财产保险巴中公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员黄海波独任审判，公开开庭进行了审理，原告温才元、王琼华及其代理人周福鸿，被告赵玉斌及赵玉斌、黎洪菊的委托代理人钱江成，被告杨继秀及其委托代理人饶咸文、被告太平洋财产保险巴中公司的委托代理人王以江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
各原告诉称：2015年2月14日，我们亲属温建勇搭乘被告杨继秀、郑某某亲属郑林成驾驶的无号牌轻便两轮摩托车由泥溪乡往瓦室镇方向行驶，10时6分，当车行驶至通江县S302线219KM＋550M时与对向行驶的由被告赵玉斌驾驶的川YX24**小型普通客车相撞，造成郑林成、温建勇两人当场死亡及两车受损的道路交通事故。被告赵玉斌驾驶的川YX24**小型普通客车，车辆所有人为黎洪菊，该车�太平洋财产保险巴中公司投保了交强险和第三者责任险。请求被告赔偿温建勇因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金447360元，丧葬费20897.5元，被抚养人生活费194935.44元，交通、食宿费2000元，处理事故人员误工费720元，殡仪馆开支费用4255元，精神抚慰金50000元，以上共计720167.94元。
被告赵玉斌、黎洪菊辩称：川YX24**小型普通客车与郑林成驾驶的两轮摩托车相撞造成温建勇、郑林成死亡的交通事故属实。死者郑林成在本次事故中应承担全部责任，我方没有任何责任，通江县公安局交通警察大队认定我负次要责任是强加的，我不应承担赔偿责任。同时温建勇死亡的赔偿标准应按农村人口计算，不应按城镇人口标准计算。川YX24**小型普通客车在太平洋财产保险巴中公司投保了交强险和三者险，保险公司应承担保险责任。
被告杨继秀、郑某某辩称：发生交通事故属实，但我方是好意搭载，不应赔付精神抚慰金，原告温才元生活费不应计算九年，殡仪馆开支应包括在丧葬费内，不能另行计算。我方当事人无财产，非适格赔偿义务主体。
被告太平洋财产保险巴中公司辩称：黎洪菊的川YX24**小型普通客车在我公司投保了交强险、第三者责任险等属实，我公司应当在交强险和三者险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。温建勇死亡的赔偿标准应按农村人口计算，交通费、住宿费应以实际开支为准，过高部分应不予支持，误工费、丧葬费过高部分应不予支持，被抚养人生活费应合理计算。本案的保险合同有特别约定，第一受益人为中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行，被保险人应当出具银行打款的委托手续。
经审理查明：2015年2月14日，原告亲属温建勇搭乘郑林成驾驶的无号牌轻便两�摩托车由泥溪乡往瓦室镇方向行驶，10时6分，当车行驶至通江县S302线219KM＋550M时与相向行驶的由赵玉斌驾驶的川YX24**小型普通客车相撞，造成郑林成、温建勇两人当场死亡及两车受损的道路交通事故。通江县公安局交通警察大队根据现场勘验、当事人陈述、证人证言，作出事故认定，以郑林成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定。赵玉斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志�道路上，应当保持安全车速”之规定，认定郑林成承担本次事故的主要责任，赵玉斌承担本次事故的次要责任、温建勇无责任。事故发生后，被告赵玉斌、黎洪菊向各原告支付死者温建勇安葬费30000元。同时查明：郑林成搭载温建勇系好意搭载。
同时查明：赵玉斌驾驶的川YX24**小型普通客车，车辆所有人为黎洪菊，赵玉斌与黎洪菊系夫妻关系。该车于2014年7月21日在太平洋财产保险巴中公司投保了交强险和三者险，并投保了不计免赔以及车辆损失险和机动车盗抢损失险。保险期间自2014年7月22日至2015年7月21日，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，第三者责任险限额300000元。太平洋第三者责任险保险条款第九条明确：律师费、诉讼费、精神抚慰金、应当由交通事故强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。商业险保单特别约定，第一受益人为中国农�银行股份有限公司巴中巴州支行，保险赔款高于5000元时，保险人须征得中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行同意后方可支付（第三责任险的保险赔款除外）。
同时查明：原告温才元、朱以兰生育子温建勇、女温丽娟（生于1972年9月10日）。温建勇生于1975年10月14日，为农村居民户籍，2009年8月从瓦室镇笔架村5社搬迁到瓦室镇街道租房居住。温建勇于2000年12月14日与原告王琼华结婚，婚后于2001年9月14日生育女温某，2006年8月9日生育子温某某。2012年11月5日，温建勇之妻王琼华以温建勇名义与通江县瓦室镇余志华签订协议购买余志华所建房屋六楼房屋一套，后陆续缴纳了部分购房款。在本案审理中各原告提供了温建勇瓦室镇街道居住时缴纳电费的依据，并提供了通江县瓦室镇笔架村村委会证明，证明温建勇一家四口自2009年8月起在通江县瓦室镇街道居住，依靠温建勇在外务工收入维持全家生活，农村承包土地未耕种。
同时查明：被告杨继秀系郑林成母亲，郑林成与郭超琼结婚后，于2006年2月13日生育了郑某某。郭超琼于2008年6月外出务工后下落不明。被告杨继秀现在为被告郑某某实际监护人。
又查明：2014年四川省城镇居民人均消费性支出16343元，城镇居民人均可支配收入22368元，农村居民人均年生活消费支出6906元。
在本案审理中，各原告提出殡仪馆开支4255元、交通食宿费2000元、处理事故人员务工720元，请求各被告赔偿。
本院认为：死者郑林成未取得机动车驾驶证、未在确保安全、畅通的原则下通行，被告赵玉斌未保持安全车速，造成交通事故致郑林成、温建勇死亡，通江县公安局交通警察大队根据现场勘验、当事人陈述、证人证言，作出事故认定：郑林成应当承担本次事故的主要责任，被告赵玉斌应当承担本次事故的次要责任。该认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。被告黎洪菊系川YX24**小型普通客车法律车主，同时与赵玉斌系夫妻关系，应当对被告赵玉斌的赔偿责任承担连带责任。郑林成搭载温建勇系好意搭载，郑林成有保障温建勇在运输过程中的人身和财产安全的义务，但温建勇乘坐摩托车时，应当按规定戴安全头盔未戴，忽视自身安全，应当自行承担一定责任，同时为了鼓励人们发扬中华民族助人为乐的传统美德，应当适当减轻郑林成的赔偿责任。川YX24**小型普通客车在被告太平洋财产保险巴中公司投保了交强险和三者险，并投保了不计免赔，被告太平洋财产保险巴中公司应依法承担保险责任。被告太平洋财产保险巴中公司辩称保险人须征得中国农业银行股份有限公司巴中巴州支行同意后方可支付，因该约定明确第三责任�的保险赔款除外，被告太平洋财产保险巴中公司辩称理由不能成立，本院依法不予支持。温建勇虽是农村居民户籍，但有证据证实从2009年8月起就在瓦室镇街道居住，并购买住房长期居住，一家四口一直依靠温建勇在外务工收入生活，其收入和生活消费已达到城镇居民生活水平，因此，应当按照城镇居民的标准计算其死亡赔偿金。各原告亲属温建勇死亡后的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定为：根据2014年四川省城镇居民人均可支配收入标准，应计死亡赔偿金447360元；根据全省就业人员工资标准，应计丧葬费20897.50元；原告温才元、朱以兰在农村居住生活，应按农村标准计算被抚养人生活费，原告温才元、朱以兰有两个子女，应共同负担，据此，根据被抚养人的年龄，应计原告温才元生活费27774元、朱以兰�活费52079.5元。原告标准计算生活费，原告温某、温某某母亲亦应承担抚养义务，根据被抚养人的年龄，应计原告温某生活费37452.7元、温某某生活费77629.25元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额，据此确定被抚养人生活费166650.87元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，将该费用计入死亡赔偿金中；各原告在殡仪馆开支的费用应当包含在丧葬费内，另行主张，本院不予支持。各原告请求处理事故人员误工费720元在合理范围，本院予以支持。各原告请求交通食宿费2000元，根据本案实际，酌定交通费1000元。原告主张赔偿精神抚慰金50000元，根据当地生活水平和本案实际，酌定为25000元。据此计算，各原告的损失为651628.37元。因被告黎洪菊川YX24**小型客车在被告太平洋财产保险巴中公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔等险种，且发生交通事故均在保险期限内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，被告太平洋财产保险巴中公司先在交强险中进行赔偿后，不足部分根据保险合同在商业险中赔偿，仍有不足，依照相关规定由侵权人赔偿。因商业险不赔偿精神抚慰金，精神抚慰金在交强险中予以赔偿。因本次事故死亡两人，机动车交通事故事故责任强制险和三者险应与本次事故另一死者亲属共同分配。死者郑林成在本次事故中负主要责任，保险公司赔付后剩余部分应由其继承人被告杨继秀、郑林成在继承遗产份额内承担�偿责任。被告赵玉斌在本次事故中承担次要责任，被告黎洪菊与被告赵玉斌系夫妻关系，保险公司赔付后剩余部分应由被告黎洪菊、赵玉斌共同按责承担承担赔偿责任。为了保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
原告因其亲属温建勇死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失651628.37元，被告中国太平洋保险股份有限公司巴中中心支公司在机动车交通事故责任强制险在死亡残疾限额内赔偿55330元（含精神抚慰金25000元），在第三者责任险中赔偿150900元，被告赵玉斌、黎洪菊赔偿27989.51元，余额中358175.02元由被告杨继秀、郑林成在继承遗产份额内承担赔偿责任。其余损失由各原告自行承担。
以上款项，限本判决生效后十日内履行。
当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由各原告共同承担1400元，被告黎洪菊承担4000元（原告已预交，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 黄 海 波
二〇一四年八月十三日
书记员 �王红娟