湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初1936号
原告杨建中，男，1969年12月29日出生，土家族，住湖南省株洲市。
委托代理人谭卫，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李广，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告曹亮，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省株洲市。
被告湖南佳兆业房地产开发有限公司，住所地长沙市。
法定代表人崔贵庚。
委托代理人代浩，湖南泓锐律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、上诉等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人刘玉青，系公司总经理。
委托代理人杨武琳，男，1974年2月26日出生，汉族，系公司员工，住湖南省株洲市。代理权限为特别授权：即调查、收集、提供证据、参加庭审，进行辩论，申请鉴定，调解、代签法律文书，代为上诉等。
原告杨建中诉被告李广、曹亮、湖南佳兆业房地产开发有限公司（以下称佳兆业公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序于2016年9月22日、10月28日公开开庭进行了审理，书记员戴芬担任法庭记录。两次开庭原告杨建中及其委托代理人谭卫、被告李广、曹亮、佳兆业公司的委托代理人代浩、太平洋保险公司的委托代理人杨武琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建中诉称：2015年7月15日9时40分，曹亮驾驶车牌号为湘A146**的小型轿车（搭乘杨建中），沿株洲市天元区火炬一街由南往北行驶至栗雨湖路无灯控十字路口时，其车辆右侧与从栗雨湖路由东往西行驶至此由李广驾驶的车牌号为湘A6J7**的小型普通客车（搭乘王圆、杨晓芳、钟晓）前部相撞，造成车内乘客及司机6人受伤、两年受损的交通事故。2015年8月14日株洲市公安局交通警察支队天元大队作出株公交天认字【2015】第01886号的道路交通事故认定书，认定李广和曹亮负同等责任，杨建中不负责任。曹亮驾驶的湘A146**的小型轿车车主为佳兆业公司，车辆购买了太平洋保险公司的保险。事故发生后原告杨建中先后在株洲中医伤科医院和株洲中心医院住院治疗13天，共花费医疗费13530元。2015年8月7日株洲市湘江司法鉴定中心出具【2015】临鉴字988号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨建中伤后误工150日、护理60日、营养60日、后期治疗费5000元。原被告多次协商未果，为维护权益，原告诉至本院，请求判令：1、四被告赔偿原告各项损失共计52560元；2、四被告承担本案全部诉讼费用。
被告李广辩称：其是为佳兆业公司开车，其民事责任由公司承担。
被告曹亮辩称：请求法院依法进行认定。在本次交通事故中其车辆也有损失，且也住了一周的院。
被告佳兆业公司辩称：原告的损失，建议根据鉴定报告和法律规定重新核算之后由保险公司按交通事故责任比例进行承担。交通事故发生是事实，公司认可承担责任。李广的确是为公司开车过程中发生的事故，公司愿意为其担责。
被告太平洋保险公司辩称：1、湘A6G7**车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔率），限额是20万元，事故发生在保险期间内。2、由于本案还涉及伤者曹亮，其损失还有待查清。3、本案事故中双方承担同等责任，超过保险范围的损失应当按照责任的划分计算。4、关于医疗费，公司只认可对原告的损失在国家规定的基本用药中进行理赔，要求核减20%的非医保用药。关于误工费，因原告属于公务员，单位在其休息期间并没有扣减其收入，不应当计算误工费，根据法律的规定，对受害人有固定收入的，误工费应当按照实际损失计算。原告需提供其受伤期间的工资流水记录，以确定其实际损失。关于护理费，公司认为其要求过高，要求按照100元/天计算。住院伙食费无异议。原告两次出院记录均没有加强营养的医嘱，公司认为不应当计算营养费。鉴定费根据公司与被保险人的合同，不应当由公司承担。原告住院13天，公司认为应当按照10元/天的标准计算交通费。原告主张财物损失的依据不足，不应支付财物损失。原告伤情没有达到伤残等级，主张精神抚慰金没有事实依据。因鉴定意见书中明确后续治疗费5000元过高，应当按照2500元计算。
经审理查明，2015年7月15日9时40分，被告曹亮驾驶车牌号为湘A146**的小型客车（搭乘原告杨建中），沿株洲市天元区火炬一街由南往北行驶至栗雨湖路无灯控十字路口时，车辆右侧与被告李广驾驶的车牌号为湘A6J7**的小型客车前部相撞，导致杨建中、曹亮受伤。经交警部门认定，李广、曹亮负事故同等责任，杨建中无责任。原告受伤后住院治疗13天，出院后继续门诊治疗，截至鉴定时共支出医疗费用11414.52元，出院医嘱：建议全休三个月。
经原告自行委托，株洲市湘江司法鉴定中心于2015年8月7日出具《司法鉴定意见书》认为：原告伤情需护理60日，伤后误工150日，营养60日，后续治疗费5000元。原告因此支出鉴定费1315元。
车牌号为湘A6J7**号的小型客车系被告佳兆业公司所有。佳兆业公司为该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险，死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2000元）和不计免赔率的商业第三者责任保险（以下称商业险，限额20万元）。本案事故发生在保险期限内。原告、被告曹亮及太平洋保险公司均同意交强险医疗费用项下1万元限额按原告占75%、被告曹亮占25%的比例定损理赔。李广系佳兆业公司工作人员，本案事故发生于李广驾车执行佳兆业公司工作任务期间。
以上事实有原被告的陈述，原告提交的原、被告的身份信息及工商登记信息、病历及医疗费用票据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故责任认定书等证据予以证明。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为原告各项损失如何确定、各方赔偿责任如何承担。本案中，依据本案事实、相关法律规定和当地赔偿标准，本院对原告的各项损失确定如下：
1、护理费：100元/天/人×60天×1人即6000元，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算；
2、交通费：系就医必然支出的合理费用，本院酌情支持200元；
3、鉴定费：鉴定费1315元有正式票据和鉴定意见书证实，系原告确定损伤程度确需支出的必要费用，应认定为原告损失；
4、误工费：原告未能提供充分证据证实其受伤后确实减少了收入，故误工费不予支持；
5、精神损害抚慰金：考虑本案伤情不予支持；
6、医疗费：以有效票据为据确定为11414.52元，2015年10月所支出的医疗费486元系鉴定之后产生，属于后续治疗费，此处不再计算。太平洋保险公司未举证证明受害人用药中非医保用药的具体范围且该用药属明显不合理用药，故本院对其要求扣除非医保用药进行理赔的诉讼主张不予支持。
7、后续治疗费：参照鉴定意见确定为5000元。
8、住院伙食补助费：计算为30元/天×13天即390元；
9、营养费：参照鉴定意见酌情按30元/日标准确定，计算为30元/日×60日即1800元；
10、财物损失：原告提供的证据不足以证明银镜在事故中损坏并当即予以更换，故该项损失不予支持。
以上1-5项共计7515元为交强险伤残赔偿项目，未超出11万元的限额，应由太平洋保险公司全额赔偿。以上6-10项共计18604.52元为交强险医疗费用赔偿项目，已超出1万元的限额，现原告与曹亮同意按3:1理赔，故由太平洋保险公司从1万元限额中向原告理赔7500元。交强险外损失11104.52元，按事故责任由曹亮赔偿50%即5552.26元、另50%损失5552.26元的赔偿责任依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定由李广所在用人单位即佳兆业公司承担。因佳兆业公司在太平洋保险公司投保了商业险，故该款由太平洋保险公司在商业险范围内直接赔偿给原告。
综上所述，本案经调解不成,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨建中支付保险赔偿款20567.26元；
一、被告曹亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建中损失5552.26元；
三、驳回原告杨建中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1114元，减半收取计557元，由被告曹亮负担138.5元、被告湖南佳兆业房地产开发有限公司公司负担138.5元、原告杨建中负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘洋
二〇一六年十一月十八日
书记员 戴芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。