福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第1637号
原告邓金煌，男，汉族，居民，住漳平。
被告刘长平，男，汉族，居民，住漳平。
被告刘燕（系被告刘长平的姐姐），女，汉族，居民，住漳平。
原告邓金煌诉被告刘长平、刘燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓金煌、被告刘长平到庭参加诉讼，被告刘燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓金煌诉称，2013年6月16日，被告刘长平以其经营玛歌酒业资金周转需要为由在被告刘燕的担保下向原告借现金人民币30000元，并约定三个月后还款。借款期限到后，被告刘长平以资金尚未回笼为由，要求延期。为此，双方口头商定延期一个月。展期到后，被告刘长平仍未还款，被告刘燕也未履行担保责任。原告多次向二被告催讨，二被告均以种种理由拖延还款至今。原告为维护合法权益，特诉请法院判令：1、被告刘长平向原告偿还借款人民币30000元；2、被告刘燕对上述债务承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证各1份（复印件），证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2、借条、保证书及收条1份，证明被告刘长平在被告刘燕的保证下于2013年6月16日向原告借款人民币30000元以及原告当天向被告刘长平支付借款人民币30000元的事实。
被告刘长平辩称，本案原告在起诉状中所主张的借款事实是属实的，本案借款担保人刘燕是答辩人姐姐。答辩人姐姐刘燕已经代为向原告偿还借款本金人民币5000元，尚欠原告借款本金人民币25000元。借款后，因为答辩人经营的玛歌酒业生意亏本，且答辩人还要付房子的按揭款，所以答辩人现没钱向原告偿还。现答辩人经济困难，请求分期分批偿还。
被告刘长平未向本院提供证据。
被告刘燕未到庭参加诉讼、未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原告上述证据认证如下：因被告刘燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告刘长平对原告提供的证据1、2没有异议，本院予以确认。
依据上述庭审认证及当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2013年6月16日，被告刘长平以其经营的玛歌酒业资金周转需要为由在被告刘燕和郑焕成的担保下向原告邓金煌借现金人民币30000元。双方口头约定：利息按月利率3%计算；借款期限为三个月。当日，被告刘长平向原告邓金煌出具1份《借条》，该借条言明：借款金额人民币30000元；借款人刘长平；出借人邓金煌；借款时间2013年6月16日。当日，被告刘燕和郑焕成向原告出具1份保证书，该保证书言明：保证人刘燕、郑焕成自愿为上述借条项下的借款本金、利息及债权人为实现债权所需的应由债权人负担的合理费用提供担保，担保期间为到借款本金和利息还清时止；保证人刘燕、郑焕成。借款后，被告刘长平只向原告邓金煌支付2013年9月16日之前三个月的利息，计人民币2700元（按月利率3%计算），被告刘燕于2014年6月向被告偿还人民币5000元，后经原告多次催讨，被告刘长平未再予偿还，被告刘燕也再未履行担保责任。2014年8月25日，原告邓金煌向本院提起诉讼，要求：1、被告刘长平偿还借款本金人民币30000元；2、被告刘燕对被告上述借款承担连带清偿责任。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘长平向原告邓金煌借款，有被告刘长平、刘燕向原告出具的借条、保证书为证，原告与被告之间民间借贷关系及担保关系除对借期内利息的约定过高违反了法律的规定外，其他部分均合法成立并有效，受法律保护。原告邓金煌履行了交付借款义务后，被告刘长平应按约定及时偿还借款。被告刘长平至今未向原告清偿借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告刘长平偿还借款，理由正当，本院予以支持。被告刘燕作为本案债务担保人，原、被告之间对保证方式不明确，根据担保法的规定，被告刘燕应当依法对本案借款本金、利息和原告实现债权的费用承担连带清偿责任。为此，原告要求被告刘燕对上述债务和诉讼费用承担连带清偿责任，本院也予以支持。被告刘长平主张被告刘燕代其向原告偿还的5000元属偿还借款本金，因被告至今未向原告清偿到期的利息且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，该被告刘燕偿还的款项应属利息，为此，对被告刘长平该主张本院不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故原、被告口头约定的月利率3%已超法律规定的范围，本院对超过部分不予支持。对二被告已付利息7700元中超出法律保护范围内的利息计人民币2901.84元（本院在法律保护范围内酌定利息按月利率1.87%计算）不予保护，对超出部分的利息人民币2901.84元应抵作还款本金计算。因此二被告实际尚欠原告借款本金为人民币27098.16元，对原告邓金煌超出此范围的借款本金诉讼主张，本院不予支持。被告刘燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘长平应于本判决生效之日起十日内向原告邓金煌偿还借款本金人民币27098.16元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘燕对被告刘长平上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告邓金煌的其他诉讼请求。
本案受理费人民币550元，由原告邓金煌负担人民币53元，被告刘长平负担人民币497元。被告刘燕对上述受理费承担连带清偿责任。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张 清 辉
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 吴 炳 南
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈晓烨（代）
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。