河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初505号
原告：周口金丝猴食品有限公司。住所地：河南省沈丘县付井镇工业园区。统一社会信用代码914116006700655831。
法定代表人：StevenClaySchiller斯蒂文·克雷·席勒，董事长。
委托诉讼代理人：梁伟、卢锋，河南裕恒律师事务所律师，执业证号分别为：14116200310230176、14116200410543437。
被告：刘明理，男，1967年出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
被告：连云港市喜加乐贸易有限公司。住所地：连云港市海州区白虎山批发市场6区*排*号。统一社会信用代码91320706742495014G。
法定代表人：刘明理，经理。
上列被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司的共同委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者，执业证号31013011188135。
被告：李小冬，男，1981年出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告周口金丝猴食品有限公司与被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司、李小冬买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口金丝猴食品有限公司的委托诉讼代理人梁伟、卢锋，被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司的法定代表人及其共同委托诉讼代理人薛冰，被告李小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周口金丝猴食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款余额51690元；并支付本金800000元自2014年11月24日至2015年3月31日的利息50800元（按月利率1.5%计算）；支付借款本金800000元自2015年4月1日至2016年5月13日的利息及违约金217599元（按月利率2%计算）；支付借款本金51690元自2016年5月14日至2016年10月30日的利息及违约金5823元（按月利率2%计算）；本息共计325912元。2、判令三被告共同偿还原告借款本金51690元的利息及违约金（利息自2016年10月31日起至还清之日，月利率为1.5%；违约金自2016年10月31日起至还清之日，按日万分之五计算）；3、本案诉讼费及实际费用由被告承担。事实与理由：2014年11月24日被告刘明理向原告借款人民币800000元，月利率为1.5%，借款期限至2015年3月31日，并向原告出具借条，被告李小冬进行连带担保，并予以公证。借款当日，三被告与原告签订《资金占用与担保合同》，约定将上述借款以货款占用资金形式计入被告连云港市喜加乐贸易有限公司在原告处设立的账户，用于被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司从原告提取等值额度的产品，同时约定逾期还款按日万分之五向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司已从原告处提取800000元等值产品。该笔借款现已逾期，经原告多次催要，被告只偿还部分借款，截止至2016年10月30日，尚欠原告本金51690元，利息及违约金274222元，其行为已构成违约，三被告应共同向原告承担未付本金、利息、违约金等款项的清偿责任。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、请求第一项，本金由51690元变更为320089.49元。支付借款本金320089.49元自2016年5月14日至2016年10月30日的利息及违约金36063.42元，按月利率2%计算，以上本息合计356152.91元；2、请求第二项，本金变更为320089.49元。
刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司共同辩称：原告诉称没有事实根据和法律依据，诉称不实，诉讼请求不能成立。本案法律关系应属买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告就资金占用签订“资金占用与担保合同”，同时被告刘明理向原告出具借条，原告没有向被告刘明理实际支付借款，由原告就“资金占用与担保合同”指向的资金向刘明理经营的连云港市喜加乐贸易有限公司提供给等额价值产品，实际是刘明理及连云港市喜加乐贸易有限公司购买原告的产品，在没有支付货款的情况下，先由被告就货款向原告出具借条，尔后再由原告向被告提供货物。本案法律关系名为借贷，实为买卖，双方系供货方与经销商的关系。原告主张借款利息及违约金的诉讼请求不能成立。被告刘明理及连云港市喜加乐贸易有限公司和原告合作了21年，从1994年开始到2015年1月停止业务从未欠款不还。自2014年6月起至2015年1月止，经原告公司驻连云港办事处主任及大区经理确认原告应该给被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司报销冲账的业务费用为956538元，该业务费用大部分应该在2014年就给予冲账，但因为当时原告财务出现其它情况，就把所有票据退回，让等候通知再报，并承诺所有二次开票的费用由原告承担。后一直等到2016年原告才通知让被告再次开票（地税服务业发票），2016年10月30日才把被告的费用冲账，抵偿答辩人所欠货款。在此期间被告多次向原告公司的领导和有关部门反映情况，要求把帐兑清，但原告公司一拖再拖，直至收到法院传票，被告才知道原告已单方算过账。因原告尚欠被告二次开票的费用57392元（956538元×0.6）及2014年至2015年1月20日应报销费用的利息合计390108元。双方相互冲抵账后，原告尚欠被告款项。根据交易习惯及“债务可以相互抵消”的规定，被告刘明理及连云港市喜加乐贸易有限公司已经不存在欠原告货款的事实，故也不需要担保人李小冬（原系原告驻连云港办事处主任）承担保证责任。请求依法判决驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。
李小冬辩称：我原是原告驻连云港办事处主任，系该案《资金占用与担保合同》的担保人，对被告所欠本金51690元无异议。该欠款没有偿还，是因为2014年原告应该给客户核销的费用，客户将发票开好后，由于原告与美国好时公司交接，没有核销。直至2016年又通知客户二次开票，但重新开票需承担6%的税费，公司承诺承担二次开票的费用，但最后却没有承担，所以该51690元欠款才没有偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年11月，被告刘明理填写经销商借款申请表，向原告周口金丝猴食品有限公司申请借款。2014年11月22日，周口金丝猴食品有限公司作为甲方，刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司作为乙方，李小冬作为丙方签订“资金占用与担保合同”。合同约定：乙方为了补充货源，扩大销售量，向甲方申请资金占用额度，丙方自愿担保。第一条、资金占用数额800000元。第二条、资金占用期限自2014年11月24日起至2015年3月31日止。第三条、资金占用利率为月息1.5%。第四条、甲方在资金占用额度内将乙方所需资金占用额度记入乙方指定的长兴太湖博宇食品商行账户，该额度可提取等额的金丝猴产品。第五条、违约责任，甲方不能提供与资金占用额度等额的金丝猴产品，每日承担未提供部分万分之五的违约金；乙方逾期不还所欠货款，应承担每日万分之五的违约金等条款。被告李小冬作为丙方必须督促乙方履行还款义务，如到期乙方不能履行还款义务，丙方李小冬负连带清偿责任。丙方履行还款义务后，有权向乙方追偿。原告作为甲方在合同上加盖了公章以及代理人签字，被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司作为乙方分别在合同上签名、盖章，担保人李小冬作为丙方在合同上签名。合同签订后当日河南省沈丘县公证处对该“资金占用与担保合同”进行了公证。同日，被告刘明理出具了借条。后周口金丝猴食品有限公司陆续将相关产品发送给被告刘明理及连云港市喜加乐贸易有限公司，截止至原告起诉之日，被告方还欠原告51690元货款未付。
2017年3月28日，原告时任驻江苏省大区经理胡向楠为被告方出具证言，内容为“当时公司确实口头通知传达二次开票费用公司承担”。
上述事实，由当事人陈述、借款申请表、资金占用与担保合同、公证书、借条、发运单、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告周口金丝猴食品有限公司与被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司、李小冬签订的《资金占用与担保合同》，是各方真实意思表示，不违反有关法律规定，应予认定。但该合同名为借款，实为买卖，因被告方对所欠原告货款51690元无异议，本院予以确认。被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司作为买受人应当承担还款责任，但原告要求被告偿还320089.49元货款的请求，证据不足，本院不予以支持。被告李小冬虽然在合同中作了连带责任担保，但未约定保证期间，而2014年11月22日的《资金占用与担保合同》中双方约定的最后还款期限为2015年3月31日。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在法律规定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据本案合同约定，该合同的主债务履行期限届满之日是2015年3月31日，保证期间应为2015年9月30日前，至原告起诉之日该笔货款的保证责任超过了法定的保证期间，故原告请求被告李小冬承担该笔货款的保证责任，本院不予支持。因该案系名为借款，实为买卖，合同中所涉及的800000元借款，并非原告将800000元现金借给被告，只是将价值800000元的产品在合同约定的借款期限分次发送给被告，由被告进行销售。因双方未对所交付货物约定支付货款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，被告方应在收到货物时同时支付。因被告方没有及时支付所欠货款，应当相应的违约金，同时，考虑到双方存在报销市场费用的原因，被告方所欠原告51690元货款的违约金应从原告起诉之日（即2017年2月10日）起，按约定的每日万分之五计算。原告主张的超出部分，本院不予支持。被告方辩称的原告欠其二次开票的费用等请求，因原告不予认可，且不同意抵销，故本案不予审理；被告方可持相关证据另案主张。综上，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周口金丝猴食品有限公司货款51690元及其违约金（自2017年2月10日起至履行之日止，按约定的每日万分之五计算）；
二、驳回原告周口金丝猴食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3322元（已减半收取），由原告周口金丝猴食品有限公司负担2230元，被告刘明理、连云港市喜加乐贸易有限公司共同承担1092元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李永耀
二〇一七年四月二十六日
书记员 顾 腾