湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1083民初838号
原告：刘艺，学生。
法定代理人：刘某。
委托诉讼代理人：喻某，系洪湖市××服务中心法律工作者。
被告：洪湖市峰口镇第二初级中学。住所地：洪湖市峰口镇伍峰路*号。
法定代表人：唐少华，该中学校长。
委托诉讼代理人：黄某，系洪湖市××口法律服务所法律工作者。
原告刘艺与被告洪湖市峰口镇第二初级中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘艺的委托诉讼代理人喻某、被告洪湖市峰口镇第二初级中学法定代表人唐少华及其委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艺诉称，2015年5月28日11时30分许，原告在被告洪湖市峰口镇第二初级中学上体育课练“单腿跳”时，由于学校操场不平，致使原告摔倒受伤。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定原告所受伤伤残十级。为此，要求被告洪湖市峰口镇第二初级中学赔偿原告经济损失：医疗费15928.06元、后期治疗费3000元、住院伙食补助1000元、营养费2700元、护理费7678元、交通费1300元、伤残赔偿金54102元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元，合计91608.06元。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据。
证据1、原告的身份证、户籍证明复印件，以证明原告的主体资格。
证据2、被告学校证明及学平险保单花名册，以证明原告系被告洪湖市峰口镇第二初级中学学生及在校受伤的事实。
证据3、医院病历复印件，以证明原告住院时间及住院治疗情况。
证据4、洪湖兴中法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明原告治疗后伤残程度为十级、后期医疗费评估为3000元、护理时间90日。
证据5、各类损失费用票据，以证明原告损失医疗费15928.06元、交通费1300元、鉴定费1900元。
证据6、原告监护人的武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区房产证、福州市仓山区军伟电脑经营部营业执照、福州市仓山区暂住证、租赁合同复印件，以证明原告监护人的工作性质、收入状况、居住地点。
被告洪湖市峰口镇第二初级中学辩称，一、原告由于自身原因造成的意外伤害事故，学校无法律责任。二、按教育部《学生伤害事故处理办法》学校已尽到了对学生的救护责任和人道主义责任。三、原告“学校体育场所不规范，体育场地存在安全隐患”诉讼理由不成立。四、本案应由原告方举证。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据。
证据7、学校运动场照片，以证明原告事故地点及运动场符合教学规范。
证据8、洪湖市曹市镇庆丰初级中学及被告学校学生花名册，以证明原告一直在洪湖就读，原告受伤时系被告在校学生。
证据9、连续单腿跳教案，教师登记表、体育老师白登标证言，原告同学黄秋莹、肖沐、荣文述调查笔录，以证明学校是按教案正常指导学生练习单腿跳，原告受伤是因其运动中重心不稳所致。
证据10、武汉经济技术开发区沌阳街薛峰社区证明、水费单、照片、邻居对话录音，以证明原告监护人虽在武汉经济技术开发区沌阳街薛峰社区有房产，但其没有在该房居住。
证据11、原告及其监护人的户籍登记证明，以证明原告及其监护人的身份及住所地。
经庭审质证，被告洪湖市峰口镇第二初级中学对证据1、2、3、4、6的真实性无异议，但认为证据3与本案无关联，证据6鉴定结论过高；对证据5的交通费有异议，称将原告转武汉治疗的救护车费用是被告支付的，但无票据。原告对证据8、10、11无异议；对证据7，认为被告未提供运动场的验收达标文件，不能证明被告学校运动场符合教学规范；对证据9，认为证人未到庭接受质询，同时证人与被告有利害关系，不能证明被告证明目的。被告对证据5的异议，原告认可。综上，本院对原、被告认可的证据予以采信，被告对证据3、6的异议因未提供相反证据，本院不予支持。原告对证据7的异议，因被告未能提供教育机构验收文件，对该异议本院予以采信。对证据9，因证人未到庭接受质证，且证人与被告有一定利害关系，被告委托诉讼代理人在对学生进行调查时未要求学生家长或其他无利害关系的第三人在场，故对该证据的证明目的即原告受伤是因其运动中重心不稳所致的主张，本院不予采信。
经审理查明，2015年5月28日上午，被告洪湖市峰口镇第二初级中学老师白登标组织原告所在班级到学校运动场上‘连续单腿跳’体育课，在整队、热身、讲解连续单腿跳基本动作要领和安全注意事项后，学生在老师的指导下由三纵队每一队前一名学生向前练习单腿跳，其余学生在队列中自由练习。而原告在练习中不慎摔倒左膝受伤活动受限，学校老师及学生随即将原告送往洪湖市第二人民医院检查救治，后又安排车辆将原告转往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗。经诊断原告左膝髌韧带损伤、左股骨内侧髁骨损伤，住院10天，先后花去医疗费31969.99元。期间被告洪湖市峰口镇第二初级中学垫付了原告医疗费4027.65元，后原告通过新农合医保报销补偿5000元，学平险住院医疗保险补偿4841.90元，意外伤害医疗保险补偿3000元。2015年9月28日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：原告属未成年人，外伤致左膝髌韧带断裂、左膝骨骺板胫骨粗隆附着区断裂，伤残程度为十级；左膝部外伤伴骨骺损伤，后期需定期门诊复查观察骨骺生长情况等相关治疗，医疗费评估为3000元；左膝部外伤伴髌韧带断裂，护理时间评定为90天。原告因鉴定支付鉴定费1900元。
另查明，原告刘艺系湖北省农业户口，在洪湖市就读中学。其父刘某在武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区购有房产，但未实际居住，原告受伤前其父刘某在福建省福州市仓山区工作多年。
本院认为，本案争议焦点一，原、被告的责任认定。焦点二，原告的损失认定。
针对焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。而被告洪湖市峰口镇第二初级中学是否尽到了教育、管理范围内的职责是其是否应承担原告赔偿责任的前提，被告对此亦有举证责任。根据被告提供的‘连续单腿跳’教案显示，安全措施要求1、重点在膝关节及踝关节的充分热身及保护。2、要求场地平整、草坪地面。依据被告提到的教育部《学生伤害事故处理办法》第九条因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的。庭审中，被告提供了证据证明被告教师在上‘连续单腿跳’课程时，讲解提示了学生注意事项和安全事宜，并进行了热身运动，但对原告活动场所是否符合安全措施要求第2项的规定，及符合教育部门规定的标准，其仅提供了事故后的场地图片，未提供其它证据予以佐证，亦不能排除被告运动场地不符合教案要求存在安全隐患即原告的受伤于此不无因果关系。据此，对原告要求被告承担过错赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，考虑到被告在原告受伤时能积极迅速救治原告，应适当减轻被告承担的责任份额。庭审中，虽然原、被告双方均未提供充分有效的证据来证明原告受伤的真正原因，单从原告受伤这一情形看，与原告在自由练习‘单腿跳’活动过程中，对指导老师讲解的规范要领注意不够，安全练习防范意思不足有关，其对自身损害的发生有主观过错，应承担主要责任。
针对焦点二，依据原告的诉请和《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》确定原告因伤所受损失为：医疗费19128.09元（31969.99元-新农合医保报销补偿5000元-学平险住院医疗保险补偿4841.90元-意外伤害医疗保险补偿3000元）、后期医疗费3000元、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）、住院伙食补助500元（10天×50元／天）、护理费7677.86元（31138元÷365天×90天）、鉴定费1900元。本院根据原告伤情酌情支持原告交通费损失800元（不含被告已支付的转院车费）。综上，原告损失共计87107.95元。据此，本院根据原、被告应负责任大小确定，被告洪湖市峰口镇第二初级中学承担原告损失26132.39元（87107.95元×30%）。同时，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定被告洪湖市峰口镇第二初级中学另赔偿原告精神损害抚慰金900元。综上，被告洪湖市峰口镇第二初级中学应赔偿原告经济损失共计27032.39元，扣减其已垫付的4027.65元，被告洪湖市峰口镇第二初级中学实际还应支付原告23004.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告洪湖市峰口镇第二初级中学于本判决生效之日起10日内给付原告刘艺人民币23004.74元；
二、驳回原告刘艺其他诉讼请求。
本案案件受理费2090.20元，由原告刘艺负担1390.20元，被告洪湖市峰口镇第二初级中学负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 张 军
审 判 员 涂水星
人民陪审员 付会荣
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 付小康