山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌商初字第578号
原告：山东合普森进出口贸易有限公司。地址：茌平县热电工业园翰林路北。
法定代表人：王世龙，总经理。
委托代理人：崔金安，山东兴茌律师事务所律师。
被告：茌平县星奥铝业有限公司。住所地：山东省茌平县博平镇西关村。
法定代表人：刘长征，经理。
委托代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
被告：茌平佳特塑胶新材料有限公司。住所地：山东省茌平县信发办事处周庄村。
法定代表人：张鹏，总经理。
被告：茌平县农丰源牧业有限公司。住所地：山东省茌平县乐平铺镇刘庄村。
法定代表人：郝向东，总经理。
原告山东合普森进出口贸易有限公司（以下简称合普森公司）诉被告茌平县星奥铝业有限公司（以下简称星奥铝业公司）、茌平佳特塑胶新材料有限公司（以下简称佳特公司）、茌平县农丰源牧业有限公司（以下简称农丰源公司）保证合同纠纷一案，原告于2015年7月16日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告合普森公司委托代理人崔金安，被告星奥铝业公司委托代理人刘国旺到庭参加诉讼，被告佳特公司、农丰源公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合普森公司诉称：2013年7月15日，茌平县广大饲料有限公司（以下简称广大饲料公司）在原告处借款4600000元整，借款期限为60天。被告星奥铝业公司、佳特公司、农丰源公司为该笔借款的本金及利息、逾期利息及实现债权的费用承担连带保证责任。借款到期后，借款人逾期未能偿还。被告星奥铝业公司陆续偿还了部分借款本金，其余被告均未承担保证责任，履行还款义务。目前仍欠本金725700元本金未能偿还。为此，特诉至法院，请求判令被告星奥铝业公司、佳特公司、农丰源公司偿还尚欠借款本金725700元及利息（利息自2014年8月15日起至还清欠款之日止，按代偿协议约定的月利率2%计算），并要求被告承担本案的诉讼保全费用。
被告星奥铝业公司未向本院提交书面答辩状，但其在庭审中口头答辩称：1.请求法庭查明涉案主合同的真实性，出借人履行出借款项及借款人偿还借款、本息的情况；2.请求追加广大饲料公司作为被告参加本案诉讼；3.对于主合同借款利率超过法律保护范围之外的部分不应当予以支持，已经偿还的部分要求折抵本金；4.根据原告与答辩人于2014年3月18日签订的代偿协议书，答辩人已经为借款人代偿本息3710000元，如法庭判决答辩人承担责任，请求法庭赋予答辩人向借款人及其他答辩人的追偿权；5.根据担保法规定，主债务的变更应当征得担保人的同意，主合同的种类、数量等内容必须让担保人知晓，作为正确的判断，本案原告没有证据证明告知星奥公司转约的事实，答辩人应当免责；6.根据担保法解释规定，主合同的当事人协议以新贷偿还旧贷的，除保证人知道或应当知道外，保证人不承担保证责任，本案原告在法庭辩论中明确说明转约是新的借贷业务，但是原告并没有将转约的事实告知答辩人，答辩人应当免责。
被告佳特公司未到庭参加诉讼作应诉答辩。
被告农丰源公司未作应诉答辩到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年12月，原告合普森公司与广大饲料公司、农丰源公司、佳特公司签订担保借款合同一份，合同约定：1.广大饲料公司因资金紧张向原告借款4600000元，借款到期日为2013年5月20日，借款利率按2.5%计算，如有逾期按现行执行贷款利率的四倍计算；2.被告农丰源公司、佳特公司自愿为上述债务承担连带保证责任。合同签署后，原告合普森公司依照合同约定扣除195000元的利息后，通过银行向广大饲料公司汇款2405000元，同时向其交付2000000元的银行承兑汇票一张。此后，广大饲料公司未能依照约定偿还贷款本息。基于上述贷款，2013年7月15日，原告合普森公司与广大饲料公司、佳特公司、农丰源公司、星奥铝业公司又签订担保借款合同一份，合同约定：1.广大饲料公司因公司资金紧张向原告借款4600000元，借款期限自2013年7月20日至2013年9月17日，借款利息按月利率2.5%计算；2.被告佳特公司、农丰源公司、星奥铝业公司为上述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期限为两年。此后，广大饲料公司仍未能按约定偿还贷款本息。
2014年3月18日，针对上述债务的继续履行，原告合普森公司与被告星奥铝业公司签订代偿协议书一份，协议书约定：1.2013年7月15日原告合普森公司借给广大饲料公司4600000元，被告星奥铝业公司承担连带保证责任。借款到期后，广大饲料公司只支付了290000元，现在无力偿还剩余借款本息，担保方星奥铝业公司同意履行担保义务，代偿此笔借款本息；2.借款本金余额为4310000元，借款利息为125700元，本息合计4435700元。被告星奥铝业公司已经于2013年12月20日偿付510000元，于2014年1月26日偿付500000元，于2014年3月15日偿付500000元，剩余2925700元尚未付清；3.剩余欠款2925700元，被告星奥铝业公司分五次于今后每月中旬偿付。2015年7月16日原告起诉之后，被告星奥铝业公司又于2014年8月15日之前向原告合普森公司偿还了2200000元。剩余欠款725700元至今未还。被告佳特公司、农丰源公司也为未承担保证责任。原告多次催要未果，特诉至法院，请求判令被告星奥铝业公司、佳特公司、农丰源公司偿还尚欠借款本金725700元及利息（利息自2014年8月15日起至还清欠款之日止，按代偿协议约定的月利率2%计算），并要求三被告承担本案的诉讼保全费用。
起诉后，原告合普森公司向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院经审查后依法采取保全措施，将被告星奥铝业公司在茌平县鑫浩民间资本管理有限公司的股权900000元予以冻结。
上述事实由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：原告合普森公司要求被告星奥铝业公司、佳特公司、农丰源公司承担连带保证责任清偿欠款725700元及利息是否有事实及法律上的依据。本案中，被告佳特公司、农丰源公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。被告星奥铝业公司对于第二份担保借款合同的真实性并未提出异议。原告与广大饲料公司、农丰源公司、佳特公司签订了第一份担保借款合同，此后又与广大饲料公司、农丰源公司、佳特公司、星奥铝业公司签订了第二份担保借款合同，显然第二份合同不是从第一份合同变更而来，而是合同相对人对相互之间的债权债务所达成的新协议。被告星奥铝业公司自愿对被告广大饲料公司的债务承担连带保证责任，应当视为其真实意思表示的债务承担加入。此后，在被告广大饲料公司仍未能偿还借款的情况下，被告星奥铝业公司又与原告合普森公司达成了代偿协议书。从双方均认可的代偿协议书中可以认定，被告星奥铝业公司自愿为广大饲料公司的债务承担连带保证责任，替其偿还借款本息，并且协议签署前后，被告星奥铝业公司已经替广大饲料公司向原告合普森公司偿还欠款3710000元。因此，在被告星奥铝业已经偿还了大部分欠款的情况下，其再以对广大饲料公司的债务不知情及借款的实际交易未发生为由拒绝承担连带保证责任偿还剩余欠款，显然有失诚信且与事实不符，其辩称本院不予支持。原告合普森公司与被告星奥铝业公司对于尚未偿还欠款的金额均无异议，原告合普森公司要求被告按月利率2%支付逾期利息也不违反国家法律、行政法规的强制性规定。因此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，被告星奥铝业公司理应依照代偿协议书中的约定，继续履行担保义务，偿还剩余欠款本金725700元及利息（利息自2014年8月15日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。被告星奥铝业公司清偿欠款后可以向债务人广大饲料公司追偿，也可以依法要求其他保证人清偿其相应的责任份额。被告佳特公司、农丰源公司拒不到庭发表质证、答辩意见，应当视为其对担保借款合同的认可。虽然被告星奥铝业公司已经自愿替广大饲料公司偿还大部分欠款，但被告佳特公司、农丰源公司同为该笔债务的连带保证人，其理应对上述剩余欠款本息承担连带保证责任，清偿欠款。被告佳特公司、农丰源公司清偿欠款后依法有权向债务人广大饲料公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、一百五十九条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茌平县星奥铝业有限公司、茌平佳特塑胶新材料有限公司、茌平农丰源牧业有限公司于判决生效后十日内偿付原告山东合普森进出口贸易有限公司借款本金725700元及利息（利息自2014年8月15日起至本判决确定还款之日止，月利率2%计算）；
二、被告茌平县星奥铝业有限公司、茌平佳特塑胶新材料有限公司、茌平农丰源牧业有限公司承担连带清偿责任后可以向债务人茌平县广大饲料有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11057元，保全费4500元，共计15557元，由被告茌平县星奥铝业有限公司、茌平佳特塑胶新材料有限公司、茌平农丰源牧业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 甄 伟
人民陪审员 姚建国
人民陪审员 刘夏民
二〇一五年十月二十日
书 记 员 杨 波