江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1495号
原告李红艳，女，汉族，1991年3月28日生。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，该公司法律顾问。
被告高全标，男，汉族，1972年3月5日生。
委托代理人邹政彬（系高全标妹婿），汉族，1975年12月26日生。
原告李红艳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司、被告高全标道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员陈德良适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告高全标的委托代理人朱爱华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司的委托代理人蒋海燕、被告高全标的委托代理人邹政彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李红艳诉称：2014年8月4日13时许，被告高全标驾驶HNYXXX号小型普通客车与原告父亲李某相撞，发生交通事故，李某经医院抢救无效于当日死亡。2014年8月18日，金湖县交警大队作出事故责任认定书，认定被告高全标与李某各负事故的同等责任。涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险及三责险（未保不计免赔），发生交通事故时，均在保险期内。要求被告赔偿死亡赔偿金等费用179654.15元（已扣除被告高全标已付的20万元）；并承担本案诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险及三责险（未保不计免赔）属实；医疗费应扣除非医保用药；死亡赔偿金应该按照农村居民标准赔偿；丧葬费25639.5元无异议；精神损害抚慰金过高，认可15000元；处理事故人员误工费、交通费认可335元；车损2050元是当事人自行委托，不予以认可；诉讼费用保险公司不承担。
被告高全标辩称：对本次事故的责任认定没有异议，我已经赔偿了原告20万元，并支付了医疗费4393.45元、车损2050元，请求法院一并处理。
经审理查明：李某系原告李红艳父亲，农村居民，出生于1949年6月9日，死亡时65周岁。生前承包地已被村统一流转给种田大户种植，其以在县城做瓦工为主要收入来源。2014年8月4日13时许，被告高全标驾驶HNYXXX号小型普通客车与原告父亲李某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故。后李某经金湖县中医院抢救无效死亡，花去医疗费4398.45元。2014年8月18日，金湖县交警大队作出事故责任认定书，认定被告高全标与李某各负事故的同等责任。在本次事故中，被告高全标已经赔偿原告20万元，并支付了医疗费4393.45元、车损2050元。
另查明：被告高全标驾驶的小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险50万元（未保不计免赔），均在保险期内。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，应予以认定。
本院认为：原告李红艳父亲李某在本次交通事故中受伤后经抢救无效死亡，原告李红艳作为死者李某的近亲属有权要求两被告赔偿财产损失和精神损害抚慰金。对原告李红艳主张的赔偿项目：1、医疗费4398.45元，由医疗费单据、用药清单为证，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司关于应扣除非医保用药的主张，无法律与事实依据，本院不予支持。2、死亡赔偿金488070元（32538×15）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司对此提出异议，认为应按农村居民标准进行计算。本院认为，李某生前虽系农村居民，但其主要收入来源在城镇，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告主张正确，本院予以支持。3、精神损害抚慰金30000元。符合法律规定，本院予以支持。4、处理事故人员的误工费、交通费5000元。未能提交票据，但因本次交通事故，造成原告父亲李某死亡，亲属办理丧葬事宜支出交通费用和产生误工损失是客观存在的，本院酌定2000元。5、丧葬费25639.5元，被告无异议，本院予以确认。6、车损2050元。由金湖县价格认证中心评估鉴定清单为证，应予以认定。综上，原告李红艳上述1-6项损失为552157.95元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告李红艳116398.45元（其中精神损害抚慰金30000元）。余款435759.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告李红艳235310.13元（435759.5×90%×60%），被告高全标赔偿26145.57元（435759.5×10%×60%），其余损失由原告李红艳自负。
为此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告李红艳各项损失116398.45元，在第三者商业责任险范围内赔偿原告高全标235310.13元，合计351708.58元。
二、被告高全标赔偿原告李红艳26145.57元。已付200000元，原告李红艳在获得保险公司赔偿款后返还被告高全标173854.43元。
三、驳回原告李红艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，由被告高全标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈德良
二〇一四年十月十五日
书记员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。