wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第01494号
申请执行人王莹，男，1984年7月13日出生。
被执行人张长武，男，1972年12月9日出生。
被执行人陶禹，女，1978年3月22日出生。
申请执行人王莹与被执行人张长武、陶禹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）镜民一初字第02892号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张长武、陶禹所有的位于芜湖市镜湖区房屋。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一四年八月五日
书记员 潘卓芸
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大竹刑初字第58号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人章某某，2013年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被大竹县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以达竹检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员蒲波出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2013年11月11日上午9时许，被告人章某某窜至大竹县竹阳镇XX中心XX楼XX号饶某某办公室，将饶某某放在办公桌上的三星GT-7100手机一部和钱包（包内有现金1500元）盗走，后又窜至大竹县竹阳镇东大街大竹县电力公司和水产站寻找机会，并将饶某某钱包中的票据、身份证等物品丢弃在楼道内垃圾桶和水产站的垃圾堆里。经大竹县物价局价格认证中心鉴定：该三星GT-N7100手机价值3039元。
同日上午9时40分左右，被告人章某某窜至大竹县XX公司XX楼李某某办公室，将李某某放置在办公桌下面提包内的钱包（钱包中有现金1650元）盗走。后李某某发觉后在公司门口外将章某某拦住，追回了被盗钱包及现金。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某某的证言，被害人李某某、饶某某的陈述，被害人李某某对被告人章某某的辨认笔录，大竹县公安局扣押物品清单及发还物品清单，被告人章某某丢弃赃物的指认照片，被告人章某某盗窃李某某财物的监控视频照片，南充市顺庆区人民法院（2009）顺庆刑初字第117号刑事判决书，四川省锦江监狱释放罪犯信息表，现场勘验笔录及现场示意图，监控录像资料以及被告人章某某的常住人口登记表和近照等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人章某某盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人章某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚；被告人章某某在审理中认罪态度好，有悔罪表现，依法可以酌定对其从轻处罚。根据被告人章某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人章某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李毅
二〇一四年三月四日
书记员 熊沛
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初13836号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行，住所地XXX。
主要负责人：胡德明，行长。
委托诉讼代理人：夏西奎、韩萍（女），该行工作人员。
被告：葛瑶，男，出生，汉族，住。
被告：孟光练，男，出生，汉族，住。
被告：葛宝鹏，男，出生，汉族，住。
被告：姜龙功，男，出生，汉族，住。
被告：郭文成，女，出生，汉族，住。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行（简称农商行胶南开发区支行）与被告葛瑶、孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。
农商行胶南开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令葛瑶、孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成偿还借款本金187000元、利息26046.12元（截至2017年9月5日）及至还清借款时的利息、罚息和复利；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由葛瑶、孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成承担。事实与理由：农商行胶南开发区支行与葛瑶于2016年4月19日签订个人借款合同，同时与孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成签订保证合同。合同条款约定由农商行胶南开发区支行贷给葛瑶最高贷款限额不超过人民币19万元，月利率为7.43125‰。合同签订后，农商行胶南开发区支行于2016年5月20日贷给葛瑶借款187000元，由孟光练、葛宝鹏、姜龙功提供连带责任担保。该笔贷款于2017年5月15日到期。贷款到期后借款人及担保人一直未履行还款义务。
本院经审查认为，当事人起诉应当符合法律规定，本案按照起诉状中的地址无法向葛瑶、孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成送达，在不能提供其他送达地址的情况下，农商行胶南开发区支行未按要求预交公告费启动公告送达程序，依法应裁定驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行的起诉。
案件受理费4496元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵玉京
审判员 吕莉莉
审判员 张成镇
二〇一七年十一月二日
书记员 陈相娟
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初13836号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行，住所地XXX。主要负责人：胡德明，行长。委托诉讼代理人：夏西奎、韩萍（女），该行工作人员。被告：葛瑶，男，出生，汉族，住。被告：孟光练，男，出生，汉族，住。被告：葛宝鹏，男，出生，汉族，住。被告：姜龙功，男，出生，汉族，住。被告：郭文成，女，出生，汉族，住。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行（简称农商行胶南开发区支行）与被告葛瑶、孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。农商行胶南开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令葛瑶、孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成偿还借款本金187000元、利息26046.12元（截至2017年9月5日）及至还清借款时的利息、罚息和复利；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由葛瑶、孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成承担。事实与理由：农商行胶南开发区支行与葛瑶于2016年4月19日签订个人借款合同，同时与孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成签订保证合同。合同条款约定由农商行胶南开发区支行贷给葛瑶最高贷款限额不超过人民币19万元，月利率为7.43125‰。合同签订后，农商行胶南开发区支行于2016年5月20日贷给葛瑶借款187000元，由孟光练、葛宝鹏、姜龙功提供连带责任担保。该笔贷款于2017年5月15日到期。贷款到期后借款人及担保人一直未履行还款义务。本院经审查认为，当事人起诉应当符合法律规定，本案按照起诉状中的地址无法向葛瑶、孟光练、葛宝鹏、姜龙功、郭文成送达，在不能提供其他送达地址的情况下，农商行胶南开发区支行未按要求预交公告费启动公告送达程序，依法应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回青岛农村商业银行股份有限公司胶南开发区支行的起诉。案件受理费4496元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  赵玉京审判员  吕莉莉审判员  张成镇二〇一七年十一月二日书记员  陈相娟
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初2003号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，职务：董事长。
委托代理人：何传清，男，1972年3月25日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人：刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告：李振国，男，1965年11月16日出生，汉族。
被告：张继兰（李振国之妻），女，1967年9月18日出生，汉族。
被告：李振法，男，1957年12月11日出生，汉族。
被告：李振堂，男，1968年9月28日出生，汉族。
被告：李振修，男，1959年6月21日出生，汉族。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告李振国、张继兰、李振法、李振堂、李振修金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）的委托代理人何传清、刘成玉，被告李振国到庭参加诉讼，被告张继兰、李振法、李振堂、李振修经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告李振国、张继兰归还贷款本金199999.99元，截止2016年12月5日的利息52906.01元及以后发生的利息。2、要求其他被告李振法、李振堂、李振修承担连带责任。3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年8月26日，被告李振国与沂源县农村信用合作联社签订借款合同一份，约定被告李振国向沂源县农村信用合作联社借款200000.00元，借款期限自2013年8月26日至2015年8月25日止，并约定了贷款利率等其他权利义务。同日，沂源县农村信用合作联社与被告李振法、李振堂、李振修签订了保证合同，被告李振法、李振堂、李振修自愿为被告李振国的借款承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。2013年8月26日，沂源县农村信用合作联社与被告李振国的妻子张继兰签订共同还款责任承诺书，合同签订后，沂源县农村信用合作联社向被告李振国发放了借款，履行了合同规定的义务。后沂源县农村信用合作联社变更为山东沂源农村商业银行股份有限公司。贷款到期后，被告李振国未按期还款，为此诉至法院。
被告李振国辩称，借款属实，借款收到了，做苹果生意赔了，现在无钱偿还。
被告张继兰、李振法、李振堂、李振修均未到庭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：沂源县农村信用合作联社与被告李振国于2013年8月26日签订了个人借款合同一份，合同约定：借款金额200000.00元;借款种类为中期贷款，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变；借款期限为2013年8月30日至2015年8月29日，借款人在原告处开立帐户为62×××02，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，沂源县信用合作联社与保证人李振法、李振堂、李振修签订了保证合同，合同约定保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年8月26日，沂源县农村信用合作联社与被告李振国的妻子被告张继兰签订了共同还款责任承诺书，借款合同签订后，沂源县农村信用合作联社向被告李振国发放借款200000.00元，后沂源县农村信用合作联社于2016年5月6日改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司。截止2017年7月21日，被告尚欠借款本金199999.99元，截止2016年12月5日的利息为52906.01元。
上述事实有原告农商行提供的《个人借款合同》一份，《保证合同》一份、借款凭证（借款借据）、共同还款责任承诺书、被告身份证复印件及原、被告庭审陈述在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，沂源县农村信用合作联社与被告李振国之间签订的《借款合同》、被告张继兰签订的共同还款责任承诺书、与被告李振法、李振堂、李振修签订的保证合同，意思表示真实、内容合法，属有效合同。借款到期后，借款人及保证人未按合同的约定及时偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当依法承担相应的民事责任。被告李振国与被告张继兰系夫妻关系，该笔借款是在夫妻关系存续期间形成，且被告张继兰作出了共同还款的承诺，应认定系夫妻共同债务，原告农商行要求被告张继兰对该笔借款承担共同还款责任，符合法律规定；原告农商行要求被告李振国及共同还款责任人张继兰支付拖欠的借款及利息，要求担保人李振法、李振堂、李振修承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告李振法、李振堂、李振修履行保证责任后，有权向被告李振国、张继兰追偿。
综上所述，原告农商行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李振国、张继兰偿付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款本金199999.99元。
二、被告李振国、张继兰支付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款利息为52906.01元（截止到2016年12月5日）。
三、被告李振国、张继兰支付原告沂源县农村商业银行股份有限公司借款利息（按合同约定利率，以借款本金199999.99元为基数，自2016年12月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
四、被告李振法、李振堂、李振修对上述支付义务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告李振国、张继兰追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5094.00元，减半收取2547.00元，由被告李振国、张继兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 翟所水
二〇一七年八月十二日
书记员 刘 霞
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富平民初字第02977号
原告卞某某，女，1970年8月15日生，汉族，农民。
委托代理人韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，1971年4月15日生，汉族，农民。
本院在审理卞某某诉朱某某离婚纠纷一案中，原告卞某某于2014年10月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告卞某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告卞某某负担。
代审判员 杨福涛
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王亮亮
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初3985号
原告龚增荣，男，1978年3月1日出生，汉族，无业，住山西省太原市，身份证号:。
委托代理人李艳，女，无业，住山西省太原市，身份证号：。
被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司，住所地太原市小店区小店通达街37号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人霍卯生，执行董事兼总经理。
原告龚增荣与被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张潘潘适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚增荣的委托代理人李艳到庭参加了诉讼，被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚增荣诉称，被告在太原市小店区通达街原四三八二厂建设的综合市场，项目名称为太原市鑫通达综合市场。被告将第2#楼1层C-22号商铺租赁给原告，商铺租金54840元，管理费2200元，期限为3年，商铺租赁协议议定于2015年6月30日前为原告进场装修铺货时间，但被告至今未让原告进场开业。原告要求被告退还租金及管理费，被告却无理拒绝退还，原告多次过被告招商部及法人代表交涉，但被告找各种理由一拖再拖。根据双方签订的商铺租赁协议及商铺租赁补充协议，原告有权要求被告退还租金及管理费，并赔偿原告由此造成的一切经济损失。特诉至法院，请求依法判令：1、被告退还原告所缴纳的全部租金及进场管理费57040元；2、被告赔偿原告未让原告按期入场装修商铺造成的经济损失总计2532.8元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2014年10月25日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《预订商铺协议书》一份，协议约定，甲乙双方友好协商，就乙方预订甲方商铺的有关事宜达成以下协议：乙方经过实地考察后，特诚意预订甲方通达综合市场2幢1层C-22号商铺，预订金10000元。乙方办理签订租赁合同的相关手续时，商铺订金自动转为租金，付清尾款正式签订租赁合同。乙方未能按甲方规定时间内签订租赁合同的视为违约，甲方有权将商铺另行租赁他人，其预订金甲方无息退还给乙方。该协议落款的甲方处加盖有被告公司公章。2015年1月5日，被告为出租方（甲方）与原告为承租方（乙方）签订《商铺租赁协议》及《商铺租赁补充协议》一份，协议约定，甲方将太原市鑫通达综合市场2#楼1层C-22号商铺出租给乙方，套内使用面积为10平方米。商铺租赁期限为3年，甲方给予乙方6个月免租期，免租期自鑫通达综合市场开业之日起算（免租期内除租金外其他费用按期正常支付）。商铺的租金总额为人民币54840元人民币。2015年6月30日前为乙方进场时间。由于甲方原因造成逾期交付，逾期超过30个工作日，乙方有权解除该租赁协议，甲方在接到乙方退铺30个工作日将乙方所缴纳的租金全额退还乙方。协议还约定了双方的其他权利义务条款。上述协议签订前后，原告共支付被告租金54840元，被告共向原告开具了四份收据，收据上均加盖有被告公司财务章，收据中载明会计为王志平。另原告于2015年10月17日交纳管理费2200元，收据系由国营第四二八二厂动力服务公司向原告出具，收据中载明收款人为王志平。因被告至今未向原告交付商铺，原告诉来本院。
确认以上事实的证据有预订商铺协议书一份、商铺租赁协议一份、商铺租赁补充协议一份、收据五份。上述证据经当庭举证、及本院审查，另有本案庭审笔录在案佐证，足以采信。
本院认为，原告起诉要求被告退还租金54840元，并提供了加盖有被告公章的《预订商铺协议书》、《商铺租赁协议》及《商铺租赁补充协议》、加盖有被告财务章的收据予以证明，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩状及相关证据，系放弃应诉答辩的权利，对原告提供的证据本院予以采信。原告在向被告交付租金后，被告未依据协议约定向原告交付商铺使用，其行为已构成违约。原告有权要求被告退还租金54840元。对原告主张的管理费2200元，该收据虽载明款项由国营第四二八二厂动力服务公司收取，但本院在相关工商登记网站中并未查询到该公司依法成立的相关信息，且该份收据的经手人王志平从形式上看与被告公司出具的租金收据的经手人王志平系同一人，故本院认定该笔款项的最终收取人仍是被告，被告应将该笔费用退还原告。对原告主张的经济损失2532.8元，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当缺席审理和缺席判决，并视为其放弃提出异议抗辩的权利，由此带来的诉讼风险由其自担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司于本判决生效后十日内退还原告龚增荣租金54840元。
二、被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司于本判决生效后十日内退还原告龚增荣管理费2200元。
三、被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚增荣损失2532.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取644元（原告已预交），由被告太原市鑫通达农副产品市场有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张潘潘
二〇一六年十二月二十四日
书记员 高 瑞
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初19644号
原告：钟德亮，男，1968年9月13日�生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：黄志明、黄梓恩，均系广东格林律师事务所律师。
被告：关小群，女，1970年11月29日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市防城区。
原告钟德亮诉被告关小群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄梓恩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟德亮诉称：被告以生意资金周转困难为由于2015年2月8日向我借款100000元并签下借据，约定借款期限为3个月。我于签订借据当天通过现金交付方式向被告交付借款100000元。后被告未能依约还款。为此，我诉至法院，请求判令：1.被告立即向我返还借款100000元及利息（按照年利率6%从起诉之日起计至还清所有借款本息之日止）；2.本案全部�讼费用由被告承担。
被告关小群未到庭应诉答辩，也未向本庭提供相关证据材料。
经审理查明：2015年2月8日，被告向原告出具借条一张，内容为：“本人关小群借到钟德亮人民币拾万元，本人尽快还款，否则产生诉讼有关律师费由本人承担。”
庭审中，原告称案涉借款其于2015年2月8日通过现金方式交付被告，但被告未能如期还款，双方致成纠纷。
以上事实，有原告提交的借条等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：被告向原告借款100000元，有原告提供的借条等证据及庭审笔录在案证明。而被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，故本院对原告主张的借款事实予以认定。现原告要求被告偿还借款100000元及从起诉日（即2016年11月17日）起按年利率6%支付利息，合法有据，本院予�支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告关小群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟德亮偿还借款100000元及利息（从2016年11月17日起按年利率6%计至借款实际清偿之日止）。
如果被告关小群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告关小群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 剑
人民陪审员 潘玉英人民陪审员刘香玲
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 马 妮 娜
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1302刑初195号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人唐信刚，男，1990年10月24日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住临沂市兰山区。2017年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，2018年1月12日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2018]124�起诉书指控被告人唐信刚犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。被告人唐信刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年9月28日22时许，被告人唐信刚在临沂市兰山区汪沟镇西汪沟村何某家门前，因琐事与何某相互厮打。厮打过程中，被告人唐信刚采用拳打脚踢的方式将何某殴打致伤，致何某右侧5、6、7肋骨骨折，牙齿32+根折，多处软组织挫伤及皮肤损伤。经法医鉴定，何某的损伤构成轻伤二级。案发后，双方已就民事赔偿部分达成和解。
上述事实，被告人唐信刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、姜某、唐某等人的�言，被害人何某的陈述、鉴定意见、调解协议书、其他相关书证、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐信刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人唐信刚犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人唐信刚归案后坦白认罪，确有悔罪表现，且其已与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人的谅解，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。缓刑期间，被告人唐信刚应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐信刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王小木
二〇一八年一月三十一日
书记员 卞如雪
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执3110号
申请人：陈庆春，男，1963年2月19日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：马春银，男，1981年9月22日生，汉族，住南京市六合区。
申请人陈庆春与被执行人马春银民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）苏0116民初4073号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年11月7日立案执行。
执行过程中，申请人于2018年4月26日撤销对被执行人的执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有撤销执行申请书附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘振飞
审判员 沈 力
审判员 胡元川
二〇一八年四月二十六日
书记员 田 奇
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执3110号申请人：陈庆春，男，1963年2月19日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：马春银，男，1981年9月22日生，汉族，住南京市六合区。申请人陈庆春与被执行人马春银民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）苏0116民初4073号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年11月7日立案执行。执行过程中，申请人于2018年4月26日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有撤销执行申请书附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘振飞审判员  沈 力审判员  胡元川二〇一八年四月二十六日书记员  田 奇
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0211执108号
申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市。
负责人刘劲忪，该支行行长。
被执行人雷奎香，女，1966年8月13日出生。
被执行人罗明文，男，1967年3月19日出生。
申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人雷奎香、罗明文金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初3639号判决书已发生法律效力。被执行人雷奎香、罗明文没有履行生效判决书，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初3639号判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董海涛
审判员 刘晋强
审判员 刘伟良
二〇一八年六月二十日
书记员 杨博雄
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0211执108号申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市。负责人刘劲忪，该支行行长。被执行人雷奎香，女，1966年8月13日出生。被执行人罗明文，男，1967年3月19日出生。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人雷奎香、罗明文金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）湘0211民初3639号判决书已发生法律效力。被执行人雷奎香、罗明文没有履行生效判决书，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0211民初3639号判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董海涛审判员  刘晋强审判员  刘伟良二〇一八年六月二十日书记员  杨博雄
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民催4号
申请人：高邮市东方消防器材有限公司，住所地：江苏省高邮市三垛镇三柘路路西。
法定代表人：吴生贵，该公司总经理。
申请人高邮市东方消防器材有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月14日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人高邮市东方消防器材有限公司持有的号码为40200051/27957706、票面金额为人民币100000元、出票日期为2017年1月18日，出票人为奉化市凯安服饰有限公司，收款人为宁波康静贸易有限公司、付款行为奉化农商银行营业部的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人高邮市东方消防器材有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费1100元，由申请人高邮市东方消防器材有限公司负担。
审 判 长 王君娜
审 判 员 周 贞
人民陪审员 王建龙
二〇一七年十一月三日
书 记 员 骆华波
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0213民催4号申请人：高邮市东方消防器材有限公司，住所地：江苏省高邮市三垛镇三柘路路西。法定代表人：吴生贵，该公司总经理。申请人高邮市东方消防器材有限公司申请公示催告一案，本院于2017年8月14日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人高邮市东方消防器材有限公司持有的号码为40200051/27957706、票面金额为人民币100000元、出票日期为2017年1月18日，出票人为奉化市凯安服饰有限公司，收款人为宁波康静贸易有限公司、付款行为奉化农商银行营业部的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人高邮市东方消防器材有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1100元，由申请人高邮市东方消防器材有限公司负担。审 判 长  王君娜审 判 员  周 贞人民陪审员  王建龙二〇一七年十一月三日书 记 员  骆华波附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。???*MERGEFORMAT?2?
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）周民初字第01340号
原告姜某某。
委托代理人周某某，周至县148法律服务所法律工作者。
被告朱某某。
法定代理人朱某甲。
原告姜某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人周某某、被告朱某某的法定代理人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍于1988年2月初相识，在骆峪乡政府领取结婚证，并于1988年农历三月初二举行结婚仪式后共同生活。1989年5月6日生女儿朱某乙，1997年6月4日生儿子朱某丙。2010年家里盖起三间两层楼房，并置办家电。因双方性格差异过大，生活中缺乏共同语言。孩子出生后，被告平日好逸恶劳，夫妻一直在争吵打架中度过，夫妻感情一直无法建立。因此原告外出打工，与被告分居达四年之久，现在已经为儿子盖好了房子，原告决定解决自身婚姻问题，遂诉至法院请求：1、离婚；2，婚生子朱某丙由原告抚养，抚养费自理；3、夫妻共同财产中原告所有的部分赠与儿子，房欠款由被告偿还。
被告法定代理人辩称，第一，被告年纪大了，且精神上有问题，考虑到双方有一女一子，为了家庭完整，不同意第二，被告正常时什么都能干，只有在遇到不顺心的事会犯病。被告病发时也不是打人毁物，只是说话不正常不睡觉，所以坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告在1988年2月经人介绍榈到周至县骆峪乡政府办理了结婚登记手续，随即于1988年农历三月初二举行结婚仪式后共同生活。1989年5月6日生一女朱某乙，1997年6月4日生一子朱某丙。因被告精神方面存在问题，生活中双方发生了一些矛盾，原告遂外出打工。201O年原、被告家中修建了三间两层楼房，原告在家照应建房事宜，房子主体起来后，原告又外出打工。2011年7月份，家中整修房子（安装电路等）时原告亦回家照看。原告称被告多年来逢农忙时就表现的不正常，并且不干活。具体表现为晚上不睡觉，白天睡觉，说话不正常等。因被告拒绝检查、治疗，原告就给被告买安眠药吃，使其正常睡眠。被告法定代理人称，被告如果遇到不顺心的事，就会病情发作，发作时的表现确为晚上不睡觉、整夜喝水、白天睡觉、说话不正常等。
上述事实有庭审记录等记录在卷。
本院认为，合法的夫妻关系应受法律保护，夫妻间有相互扶助的义务。本案中，原、被告经人介绍相识后，依法登记结婚。婚后生育一双子女，建立起了一定的夫妻感情。被告患精神病，对夫妻感情确有影响，但原告作为被告之妻应更加关心、体谅被告，积极为被告进行治疗，尽到扶助义务。原告未能提供尽了夫妻之间互相帮助义务的证据，现原告要求高婚，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二：一条之规定，判决如下：
驳回原告姜某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 曹 策
代理审判员 贾 赟
人民陪审员 朱小斋
二〇一二年十一月二十二日
书 记 员 朱梁双
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2686号
罪犯孙晓峰，男，1977年1月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00六年十二月十三日，乾安县人民法院作出（2006）刑初字第158号刑事判决，认定罪犯孙晓峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月经本院依法减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，因病提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙晓峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙晓峰减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张盼盼
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1159号
申请执行人胡淑姣，女，1965年2月2日生，汉族，现住柴家乡吴村。
被执行人胡军亮，男，1975年12月7日生，汉族，现住河津市柴家乡吴村。
被执行人李世勤，男，1971年5月15日生，汉族，现住河津市柴家乡苍底村。
申请执行人胡淑姣与被执行人胡军亮、李世勤机动车交通事故责任纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年9月6日作出（2017）晋0882民初1371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡淑姣于2017年11月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人胡军亮、李世勤的存款（到期、预期收益）100197.37元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 侯云鹏
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0882执1159号
胡淑姣、胡军亮、李世勤：
本院执行的申请执行人胡淑姣与被执行人胡军亮、李世勤机动车交通事故责任纠纷一案,经被执行人胡军亮、李世勤自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
河津市人民法院
二〇一八年二月二十二日
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初707号
原告：南通开发区南通农场苏新建材经营部，住所地南通农场江海镇腾飞新村21-1店面。
经营者：吴秀英，女，1956年9月9日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：王烽（吴秀英之子），住南通开发区。
被告：周其林，男，1946年10月19日出生，汉族，住苏州市。
原告南通开发区南通农场苏新建材经营部与被告周其林买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南通开发区南通农场苏新建材经营部的委托诉讼代理人王烽到庭参加了诉讼，被告周其林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
南通开发区南通农场苏新建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款101790元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月开始，原告为被告在南通农场江海镇承接的南通金科廊桥水岸水电部分的工程提供水电、五金材料、小型工具等。2016年1月4日，经双方对账，被告从2012年9月至2014年4月共欠原告材料款101790元。原告多次催要，被告均以其在工地上未结算到钱款为由未能支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
周其林未应诉答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条，被告未提出质证意见，亦未提供相应的反驳证据，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告之间存在业务关系。2012年至2014年间，被告先后从原告处购买材料。2016年1月4日，经双方对账，被告出具欠条一份，载明2012年24316元、2013年32967元、2014年44507元，合计欠款101790元。此后，原告索款无果，故诉至法院，提出如上诉请。
本院认为，买受人应当按照约定支付货款。本案中，被告向原告购买货物，经结账确认欠原告101790元，有其出具的欠条为证，故本院对双方之间存在买卖关系以及欠款的事实予以确认。对该欠款，被告应予偿还。被告未出庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。
综上，被告应支付原告货款101790元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告周其林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南通开发区南通农场苏新建材经营部货款101790元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2336元，公告费600元，合计2936元，由被告周其林负担（该款原告已垫付，待执行时由原告一并申请执行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2336元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 沈征宇
人民陪审员 于 佳
人民陪审员 郁 飞
二〇一七年九月十九日
书 记 员 杜 谅
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执220号
申请执行人：朱建中，男，1957年11月28日出生，住绍兴市越城区。
被执行人：陈国海，男，1971年8月2日出生，住绍兴市柯桥区。
申请执行人朱建中与被执行人陈国海民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第00784号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应向申请执行人归还借款200000元及利息，缴纳诉讼费4529元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月10日立案并指定执行员赵建军执行本案。
本案在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统，本院辖区内的不动产登记中心查询，被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0603执220号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章亚伟
审判员 戴张奎
审判员 洪震兴
二〇一七年九月一日
书记员 王俊杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0105民初2600号
原告：何立碧，女，1971年10月29日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：吴明星、邹汉武，均系湖北省正义法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。
被告：方琴花，女，1971年7月31日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市南浔区，现住浙江省湖州市吴兴区。
被告：毕俊，男，1971年7月9日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区。
原告何立碧与被告方琴花、毕俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。
本院经审查认为，双方当事人之间争议较大、案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙 娇
人民陪审员 毛赞红
人民陪审员 李 红
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 彭 刚
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初3625号
申请人：刘卓虹，女，汉族，1963年3月26日出生，住南陵县，
委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。
被申请人：李长龙，男，汉族，1979年11月5日出生，住南陵县，
被申请人：储金花，女，汉族，1978年11月30日出生，住南陵县，
申请人刘卓虹与被申请人李长龙、储金花民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产在325万元采取保全措施（包含存款及房地产总价276万元）。申请人提供张腾的城私字第11742号房屋所有权证作为担保。
本院经审理认为，申请人刘卓虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对所有权人为张腾的登记证号为城私字第11742号的房产予以查封；
二、对被申请人李长龙、储金花名下的财产在价值325万元范围内予以保全（包括银行存款及位于南陵籍山镇鼎盛广场12幢1单元3202室住宅、位于南陵县籍山镇秋浦大道城西安置区商铺等），银行存款保全期限为一年，房地产保全期限为二年。
三、案件申请费5000元，由申请人刘卓虹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱希阳
二〇一七年八月二十四日
书记员 高 鑫
附：本裁定依照的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初3625号之一
原告：刘卓虹，女，汉族，住南陵县，
委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：李长龙，男，汉族，住南陵县，
被告：储金花，女，汉族，住南陵县，
上述两被告共同委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
第三人：贾竞，男，汉族，住南陵县，
第三人：毕公富，男，汉族，住南陵县，
原告刘卓虹与被告李长龙、储金花、第三人贾竞、毕公富民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，依法适用简易程序。
本案在适用简易程序审理中发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱希阳
人民陪审员 许明生
人民陪审员 谢小四
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 高 鑫
附：本裁定依照的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂利川执字第00403号
申请执行人牟红高，农民。
被执行人余正明，农民。
本院在执行牟红高与余正明合同纠纷一案中，查明被执行人余正明外出务工，下落不明，且无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂利川民初字第00934号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王广郊
审判员 李修贵
审判员 向仁才
二〇一四年十月十七日
书记员 吴 斌
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初4597号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：丁尧.
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告丁尧小额借款合同纠纷案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。除4309号被告罗青委托代理人任志军到庭参加诉讼，其余各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 何 兴
审判员 兰榕燕
书记员 晏成林
二〇一七年六月六日
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0505民初5596号
原告：杨建民。
委托代理人：邵伟，南京知识（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：汪何斌，南京知识（苏州）律师事务所律师。
被告：杨福生。
委托代理人：杨晓燕。
本院在审理原告杨建民与被告杨福生分家析产纠纷一案中，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨建民撤回对被告杨福生的起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。
代理审判员 鲍燕娇
二〇一八年二月六日
书 记 员 朱 玲
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1462号
原告平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：河南省平顶山市。
法定代表人：钱秀霞，理事长。
被告陈宪清。
被告陈京华。
被告张秋义。
被告李见志。
本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社与被告陈宪清、陈京华、张秋义、李见志民间借贷纠纷一案中，原告平顶山市新华区农村信用合作联社未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余红军
二〇一六年四月二十八日
书记员 李 妍
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执999号
申请执行人：姚周，男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省汝南县，
委托诉讼代理人：刘振华，广东尹远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王燕妍，广东尹远律师事务所实习律师。
被执行人：袁芳，女，1977年4月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，
申请执行人姚周与被执行人袁芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112号2043号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应返还申请执行人50000元及利息。因被执行人袁芳未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月10日立案强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现有其他财产可供执行。
本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示无其他财产线索提供。并表示同意法院依法处理。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。同时，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执999号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭建军
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 王新喜
二〇一七年七月十九日
异
书 记 员 李宏晶
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民申34号
再审申请人(原审被告):石振华，男，1981年11月10日出生，汉族，住浦江县。
被申请人（原审原告）：浙江泽大（义乌）律师事务所，住所地：义乌市江滨西路***号*座*楼。
负责人：吴光东。
原审被告：浙江聚龙袜业有限公司，住所地：兰溪市横溪镇国庆村。
法定代表人：石振华。
再审申请人石振华因与被申请人浙江泽大（义乌）律师事务所，原审被告浙江聚龙袜业有限公司诉讼代理合同纠纷一案，不服本院（2015）金义民初字第571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石振华申请再审称：再审申请人虽与被申请人签订过委托合同，但在（2014）金义商初字第4346号判决书、裁定书中均无委托代理人李忠、陈利娜的名字，由此证明被申请人未尽代理义务；兴业银行股份有限公司义乌分行撤回对再审申请人及浙江聚龙袜业有限公司的起诉也并非在被申请人努力下撤诉，而是该3000万元借款确定与再审申请人及浙江聚龙袜业有限公司无关，不存在少归还2000万元的事宜，故也不存在需要再审申请人支付被申请人代理费200万元的确切依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定，请求依法再审。
被申请人浙江泽大（义乌）律师事务所、原审被告浙江聚龙袜业有限公司未提交答辩意见。
本院经审查认为：石振华及浙江聚龙袜业有限公司需向浙江泽大（义乌）律师事务所履行支付代理费的义务，有三方签订的《风险代理委托合同》佐证，事实清楚，证据充分，原判法律适用并无不当。关于（2014）金义商初字第4346号判决书、裁定书是否属于“新证据”问题，本院认为，该两份判决书、裁定书在原审期间即已存在，石振华未能充分说明其原审期间未能提交的理由，因此该两份判决书、裁定书不属于再审新证据的范畴。另，原审判决于2015年6月8日生效，石振华于2017年6月7日才向本院申请再审，已超过再审申请期限。综上，石振华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回石振华的再审申请。
审判长 陈 因
审判员 施文卫
审判员 陈怀瑛
二〇一七年九月十二日
书记员 陈芳华
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1722财保73号
申请人：菏泽华英禽业有限公司，住所地：单县经济技术开发区人民路以东、北园路以北。统一社会信用代码：91371722793930469W。
法定代表人：阮安华。
委托诉讼代理人：刘金亮，男，1973年11月10日出生，汉族，住山东省单县。系菏泽华英禽业有限公司法务人员。
被申请人：李松鹤，男，1986年8月17日出生，汉族，住江苏省丰县。
申请人菏泽华英禽业有限公司于2017年9月1日向本院申请非诉财产保全，请求依法冻结被申请人李松鹤银行存款120000元。为此，申请人菏泽华英禽业有限公司提供了土地使用权人为其公司的位于单县开发区东外环北端路东的国有土地[土地证号：单国用（2008）第00**号）]一处作为担保。
本院经审查认为，申请人菏泽华英禽业有限公司提供了与被申请人李松鹤签订的《饲养华英种鸭合同书》及其附件、出库单，向本院提出非诉财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李松鹤银行存款120000元；
二、查封申请人菏泽华英禽业有限公司提供的担保财产：位于单县开发区东外环北端路东的国有土地[土地证号：单国用（2008）第00**号）]一处。查封期间，不允许私自转让、买卖、抵押。
案件申请费1120元，由申请人菏泽华英禽业有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 齐广君
二〇一七年九月一日
书记员 赵现俊
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1722财保73号申请人：菏泽华英禽业有限公司，住所地：单县经济技术开发区人民路以东、北园路以北。统一社会信用代码：91371722793930469W。法定代表人：阮安华。委托诉讼代理人：刘金亮，男，1973年11月10日出生，汉族，住山东省单县。系菏泽华英禽业有限公司法务人员。被申请人：李松鹤，男，1986年8月17日出生，汉族，住江苏省丰县。申请人菏泽华英禽业有限公司于2017年9月1日向本院申请非诉财产保全，请求依法冻结被申请人李松鹤银行存款120000元。为此，申请人菏泽华英禽业有限公司提供了土地使用权人为其公司的位于单县开发区东外环北端路东的国有土地[土地证号：单国用（2008）第00**号）]一处作为担保。本院经审查认为，申请人菏泽华英禽业有限公司提供了与被申请人李松鹤签订的《饲养华英种鸭合同书》及其附件、出库单，向本院提出非诉财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人李松鹤银行存款120000元；二、查封申请人菏泽华英禽业有限公司提供的担保财产：位于单县开发区东外环北端路东的国有土地[土地证号：单国用（2008）第00**号）]一处。查封期间，不允许私自转让、买卖、抵押。案件申请费1120元，由申请人菏泽华英禽业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇一七年九月一日书记员  赵现俊
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民申47号
再审申请人(原审被告):杨佳萍，女，1977年9月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告）：义乌市吖艳服饰有限公司，住所地：义乌市廿三里街道。
法定代表人：吴博。
再审申请人杨佳萍因与被申请人义乌市吖艳服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）浙0782民初10946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已�查终结。
杨佳萍申请再审称：一、被申请人提供的所谓“义乌市吖艳服饰有限公司销售对账单”，确认签字一栏当中的“杨佳萍”字样并不是再审申请人所书写。再审申请人与被申请人之间从来没有发生过任何的买卖业务往来，在2014年期间，有一俄罗斯国籍的客人雇佣再审申请人为其作翻译，与被申请人发生买卖业务，故再审申请人作为翻译确在被申请人处有联系手机号码，但不应该由再审申请人作为本案买卖合同的相对人。二、一审期间，再审申请人从未收到法院关于此案的的法律文书，但判决书上以“被告杨佳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭”的表述，这与事实完全不符。综上，杨佳萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项�第十项的规定申请再审。
被申请人义乌市吖艳服饰有限公司答辩称：再审申请人称其在俄罗斯西伯利亚城市做生意，被申请人才会把货卖给其；嗣后，再审申请人告诉被申请人其做生意亏钱了，但表示会支付所欠货款，并主动让被申请人将对账单寄给其，被申请人觉得其为人还好，就一直未向其催款，直到年底清账再电话联系再审申请人，才发现其已关机，恶意逃避债务，被申请人无奈才起诉。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为：再审申请人主张案涉销售对账单确认签字一栏其签名系伪造，但杨佳萍并未就该再审主张提供充分证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。原审于2016年7月5日以简易程序立案受理，之后以邮政专递方式按户籍所在地向杨佳萍送达起诉状副本等诉讼材料，邮件退回后，因杨佳萍无法以其他方式送达，为此原审依法将本案转为普通程序进行审理，并采取公告方式向杨佳萍送达应诉材料符合法定程序。综上，杨佳萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨佳萍的再审申请。
审判长 陈 因
审判员 施文卫
审判员 陈怀瑛
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈芳华
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）善刑初字第281号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院
被告人沈某，别名：小飞，无业。2005年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被嘉善县公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2005）善检刑诉字第271号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2005年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2005年7月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭参加诉讼，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控，2005年5月11日夜里20时30分许，被告人沈某与被害人吴某一起至嘉善县魏塘镇城西新村11幢203室，趁吴某洗澡之机，窃得吴放在客厅里的黑色ZOLO牌电脑包一只（价值人民币150元），包内有：黑色诺基亚7260型手机一部（价值人民币2308.6元）、蓝色UTSTarcom小灵通一部（价值人民币420元）、银白色诺基亚石英手表一块（价值人民币38.8元）、黑色PALM牌太阳眼镜一副（价值人民币112元）、黑色DNEXIL牌皮夹（内有人民币1810元）一只（价值90元）、身份证一张、钥匙包等物，共计价值人民币4929.4元。案发后赃物已扣押并发还失主。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主吴某陈述、证人董某证言、扣押发还物品清单、抓获经过、价格鉴定结论书、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币4929.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人沈某归案�认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2005年5月12日起至2006年11月11日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、扣押在案的腰包一个、手套、鞋带、胶带纸依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王静中
二〇〇五年七月十三日
书记员 郁晓波
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初5902号
原告：郑琪，女，1972年4月2日出生，汉族，邳州市城管局主管会计，住邳州市。
被告：杨敏，女，1964年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：刘宝坤，男，1966年7月15日生，汉族，居民，住邳州市。
原告郑琪与被告杨敏、刘宝坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郑琪到庭参加诉讼。被告杨敏、刘宝坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑琪向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金10000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月18日，被告因经营之需向原告借款本金10000元，约定使用期限1个月。借款到期后，经多次催要，被告均以种种理由拒不偿还。
被告杨敏、刘宝坤均未答辩。
经审理查明，2016年6月18日，两被告因经营需要约定向原告借款10000元。双方未书面约定借款利率及借款期限。当日，两被告收取原告支付的借款现金10000元，并出具了借条。后两被告未归还原告借款，经原告多次催要，两被告至今未付，因而引起纠纷。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷合同不违反国家强制性规定，合法有效。当事人未约定履行期限的，债权人可以随时主张权利，债务人也可随时履行义务。被告借款后，经原告多次催要未能偿还借款，应当承担违约责任。原告的诉请符合法律规定,本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告杨敏、刘宝坤于本判决生效之日起十日内偿还原告郑琪借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨敏、刘宝坤负担。
本判决为终审判决。
审判员 孟庆峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 袁 硕
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初10134号
原告徐艾华，女，1965年10月7日生，汉族，居民，住邳州市。
被告赵建，男，出生年月不祥，居民身份证号码不祥，汉族，农民，住邳州市。
本院在审理原告徐艾华诉被告赵建民间借贷纠纷一案中，原告徐艾华于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐艾华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐艾华撤回起诉。
减半收取的案件受理费437.5元，由原告徐艾华负担。
代理审判员 魏 星
二〇一七年一月十三日
法官 助理 徐 彬
书 记 员 周筱斌
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第7947号
原告吕某，农民。
被告车某，农民。
原告吕某为与被告车某离婚纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李贵妍适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。原告吕某到庭参加诉讼、被告车某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吕某诉称，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常为生活琐事争吵，而且被告有吸毒、赌博恶习。双方自2014年11月10日开始分居至今，夫妻感情已经破裂。故具状起诉，要求与被告离婚。
被告未答辩。
经本院开庭审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。未生育子女。双方婚后感情尚可，偶尔为生活琐事争吵，现已分居。原告遂以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、本院对被告母亲的调查笔录及原告当庭陈述笔录在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告婚前经过相互了解，自愿登记结婚并共同生活，应当建立了一定的夫妻感情。后为生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，应未到破裂的程度。现被告不同意离婚且不到庭，综合考虑双方婚姻基础、婚后感情及有无和好之空间等因素，应给予双方化解夫妻矛盾、调整夫妻关系的机会。原告应珍惜夫妻之间已有的感情，维护家庭的团结、和睦。原告亦没有证据证实夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某与被告车某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李贵妍
二〇一五年十二月八日
书记员 邵晓丹
附相关法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4982号
罪犯郭志飞，男，1990年2月2日出生于河北省献县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年八月二十四日，山东省阳信县人民法院作出（2012）阳刑初字第50号刑事判决，以被告人郭志飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郭志飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭志飞在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郭志飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯郭志飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭志飞减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4982号
罪犯王海伟，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年11月23日作出了（2010）临刑二终字第250号刑事判决，以被告人王海伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯王海伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王海伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王海伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王海伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2023年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民三初字第01059号
原告管某。
被告陈某。
原告管某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年06月18日立案受理后，依法由审判员杨建群适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告管某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某诉称：婚后因性格和志向问题争吵、冷战，感情已经破裂，没有和好的可能，无法再一起共同生活。
被告陈某辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年3月24日登记结婚，于2000年10月1日生育一女孩，陈秋柠。原告以双方性格、志向不合致使夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。但亦未提供夫妻感情破裂的相关证据。
本院认为，原、被告登记结婚多年且已生育子女，双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，正确处理家庭矛盾。且原告在举证期限内未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
不准予原告管某与被告陈某离婚。
案件受理费150元，由原告管某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨建群
二〇一四年七月八日
书记员 段瑛琳
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第01059号
原告管某。
被告陈某。
本院在审理原告管某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告以与被告自行和好为由，于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告管某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费150元，由原告管某负担。
审判员 杨建群
二〇一四年七月八日
书记员 段瑛琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执2862号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司,负责人化立国、任该公司总经理。地址：张掖市甘州区东环路河西宾馆大门南侧。
被执行人南志强，男，汉族，1980年1月6日出生，甘肃省定西市人，住兰州市。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司与被执行人南志强代位求偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月21日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤増国
审判员 陈海滨
审判员 王 勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 高 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执2862号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司,负责人化立国、任该公司总经理。地址：张掖市甘州区东环路河西宾馆大门南侧。被执行人南志强，男，汉族，1980年1月6日出生，甘肃省定西市人，住兰州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司与被执行人南志强代位求偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月21日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤増国审判员  陈海滨审判员  王 勇二〇一七年八月二十一日书记员  高 涛
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0729民初113号
原告陈奇红，男，1968年6月25日生，汉族，住全南县。
委托代理人陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告谭洪国，男，1977年11月7日生，汉族，住全南县。
原告陈奇红诉被告谭洪国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈奇红的委托代理人陈永平到庭参加诉讼，被告谭洪国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈奇红诉称，2014年1月10日，经过结算，被告共欠原告借款108881元，借期为1年，并由被告写具借条一张，约定月息2分。到期后，被告没有按约定归还借款，虽经原告多次追取，被告都没有归还，现原告依法起诉你院，请求判决：被告归还所借现金108881元，并承担自2014年1月10日起至还清日止的利息（按月息2分计算）。
原告陈奇红提供了下列证据:借条一张。
被告谭洪国未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2010年6月份，原告因投资萤石矿而得了一笔分红70000元，但该笔分红由被告用去，之后被告也未将该笔分红还给原告。2014年1月10日，原、被告协商:以70000元为本金，从2010年6月10日起至2014年1月10日止计算利息，得出本息和为108881元，并由被告出具借条一张，约定“今借到陈奇红现金壹拾万捌仟捌百捌拾壹元正（￥108881元）为期一年，按二分月息计算，到期连本带利全部归还。此据。借款人：谭洪国。2014年元月10日”。之后，被告未依约归还本金及利息，原告便诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告最初是因投资而得一笔分红70000元，该笔分红由被告用去之后未归还，由此形成借贷关系。原、被告双方对前期的借款本息结算后，将利息计入后期借款本金，并由被告于2014年1月10日出具借条一份。经核算，原、被告以70000元为本金，从2010年6月10日起至2014年1月10日止计算利息得本息和108881元的利率没有超过年利率24%，故本院对后期借款本金108881元予以确认。
借款到期后，被告谭洪国本应如约归还借款本金108881元及按月息2%计算借款期间的利息，久拖不还是违约行为。由于被告逾期未归还借款本金及利息，则逾期利率可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定按照借期内的月息2%计算。因此，原告要求被告归还本金108881元并自2014年1月10日起还清款之日止承担月息2%的利息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谭洪国于本判决发生法律效力后三十日内归还原告陈奇红的借款本金计人民币108881元，并自2014年1月10日起至款项付清之日止以月利率2%计算利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由被告谭洪国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 谭梦薇
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 林 祥
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初13684号
原告：浙江太象网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪北路699号北苑文化中心二楼。
法定代表人：贾丁，执行董事。
委托诉讼代理人：傅建文、刘俊超，浙江浩伦律师事务所律师。
被告：赏婷，女，1981年12月1日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：张顺荣，男，1980年10月9日出生，汉族，住上海市青浦区。
二被告共同委托代诉讼代理人：殷豹，上海驷言律师事务所律师。
原告浙江太象网络科技有限公司为与被告赏婷、张顺荣民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈成建适用简易程序独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告浙江太象网络科技有限公司的委托诉讼代理人傅建文，被告赏婷、张顺荣的共同委托诉讼代理人殷豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江太象网络科技有限公司诉称，因流动资金需要，2017年1月12日，被告赏婷与楼东亮签订《借款合同》一份，约定：被告向楼东亮借款人民币100000元，借款期限为12个月，自2017年1月12日起至2018年1月11日止；借款月利率1.5%，利息每个月支付一次，利息自实际放款之日起算，每月的结息日参照实际放款日等内容。《借款合同》签订当日，楼东亮将人民币100000元通过银行汇款交付被告。2017年1月13日，楼东亮与原告签订《债权转让协议书》一份，将其对被告赏婷享有的债权转让给了原告，并将债权转让事项通知了被告。然而，被告至今未履行相应义务。二被告系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。为此，诉请判令共同归还原告借款100000元并支付利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息、违约金从2017年1月12日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；被告支付原告为实现债权支出的律师代理费6000元。庭审中，原告明确被告已归还本金33336元、支付利息6000元，故变更诉讼请求为：要求二被告共同归还借款66664元并支付利息（自2017年5月11日起按月利率2%计付）。
被告赏婷、张顺荣共同辩称，借款属实，对利息计算方式无异议，律师费过高。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、借款合同一份，证明被告赏婷向原告借款的金额、借款期限、利息计付、违约金计付、实现债权费用承担、管辖法院等事实；
2、浦发银行个人跨行汇款汇出回单一份，证明楼东亮于2017年1月12日将借款人民币100000元汇入指定的被告银行账户的事实；
3、债权转让协议书一份，证明楼东亮将对被告享有的债权全部转让给原告的事实；
4、债权转让通知书一份，证明楼东亮将债权转让给原告的相关事项，通知了被告的事实；
5、委托代理合同、浙江增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费6000元的事实；
6、婚姻登记信息一份，证明二被告原系夫妻关系的事实。
对原告提供的证据，被告发表质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5无异议，但律师代理费过高。对证据6无异议，二被告已于2017年4月18日离婚。因被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。
二被告为证明自己的主张，向本院提供单位现金存款凭证复印件二份、微信支付交易记录打印件一份、微信聊天记录打印件一份，证明被告已经归还本金33336元，支付利息6000元。原告对被告提供的证据无异议，本院对被告提供的证据予以采信。
经审理查明，2017年1月12日，被告赏婷与案外人楼东亮签订《借款合同》一份，约定：被告赏婷向楼东亮借款人民币100000元，借款期限为12个月，自2017年1月12日起至2018年1月11日止；借款月利率1.5%，利息每个月支付一次，利息自实际放款之日起算，每月的结息日参照实际放款日；因被告赏婷逾期支付利息或归还本金，楼东亮为实现债权所支出的与此相关的诉讼费、执行费、律师费、调查费、保全费、查档费、邮寄费、差旅费等一切费用由被告承担；被告赏婷未按约定期限偿还本金和支付利息的，除应按照逾期利率支付利息至合同实际履行完毕之日止外，还应支付违约金，违约金及逾期利息均按借款总额参照月利率2%自借款日计算至实际履行完毕日止；自被告赏婷发生违约行为之日起，楼东亮有权主张本合同约定的借款期限提前届满，要求被告立即归还全部借款本金、利息、催讨费用及相关费用。当日，楼东亮将人民币100000元通过银行汇款交付给被告赏婷。2017年1月13日，楼东亮与原告签订《债权转让协议书》一份，将其对被告赏婷享有的债权转让给了原告，并将债权转让事项通知了被告赏婷。后被告赏婷归还了借款本金33336元，支付利息6000元。原告为实现本案债权支出律师代理费6000元。
另查明，二被告原系夫妻关系，于2003年10月18日登记结婚，于2017年4月18日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赏婷未按约支付借款本息，其行为已构成违约，原告可提前收回款项。被告赏婷应归还原告剩余借款本金66664元，还应支付逾期利息、违约金及原告为实现债权支出的律师代理费。原告要求被告自2017年5月11日起按月利率2%计算逾期利息、违约金至实际履行之日止，被告对此无异议，本院予以支持。被告辩称，原告主张的律师代理费过高，但并未提供证据证明，对其辩解，本院不予采纳。二被告原系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告赏婷、张顺荣于本判决生效后十日内归还原告浙江太象网络科技有限公司借款66664元并支付逾期利息、违约金（逾期利息、违约金一并自2017年5月11日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告赏婷、张顺荣于本判决生效后十日内支付原告浙江太象网络科技有限公司律师代理费6000元。
案件受理费808元，由被告赏婷、张顺荣负担808元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈成建
二〇一七年十月十日
书记员 王 闽
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初3637号
原告：毛海丽，女，1970年3月30日出生，汉族，住宁波市。
被告：毛海荣，男，1965年9月29日出生，汉族，住宁波市。
被告：金慧雯，女，1969年1月12日出生，汉族，住宁波市。
原告毛海丽与被告毛海荣、金慧雯民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月23日向本院起诉，请求判令两被告归还借款200000元及利息。诉讼过程中，原告放弃利息的诉请。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理，认定事实如下：2016年4月27日，被告毛海荣向原告出具借条一份，载明：原告借给被告毛海荣200000元，农商银行丰收小额贷款卡卡号：62×××00，利率3.98%，每季度20日之前由毛海荣归还至上述丰收小额贷款卡内。
2015年11月16日，借条载明的银行卡账号（户名为毛海丽）向户名为高志平的账号汇入200000元。同日，被告毛海荣存入1800元至借条所载明的银行卡内；2016年6月21日，被告毛海荣存入2450元至借条所载明的银行卡内；2016年9月23日，被告毛海荣存入2450元至借条所载明的银行卡内；2016年12月16日，被告毛海荣存入350元至借条所载明的银行卡内；2017年6月22日，被告毛海荣存入2500元至借条所载明的银行卡内
另查明：两被告于1991年7月9日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛海荣、金慧雯共同返还原告毛海丽借款200000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告毛海荣、金慧雯共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 谢朝宏
二〇一七年十一月二十日
法官助理 屈著芬
书 记 员 李 琼
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城石民执字第00015-1号
申请执行人龚成富，农村居民。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北分公司），机构代码69531127-7，公司住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。
负责人唐凤平，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂谷城石民初字第00392号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人有能力而未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司所有的价值16000元银行存款、房、地产、车辆、到期债权、收益等予以查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘斌
二〇一四年八月十三日
书记员 刘勇
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执3717号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码证78671348-2。
负责人张东，系总经理。
委托代理人葛翠、王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。
被执行人：金镇成，男，朝鲜族。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与金镇成信用卡纠纷一案中，未查询到可供执行财产，申请执行人向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 苏
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨琪瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执3717号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码证78671348-2。负责人张东，系总经理。委托代理人葛翠、王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：金镇成，男，朝鲜族。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与金镇成信用卡纠纷一案中，未查询到可供执行财产，申请执行人向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 苏二〇一七年十月二十三日书记员 杨琪瑶
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第00096-4号
申请执行人：汪某某，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：许某某，女，1975年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2013年5月25日作出的（2013）庐江民一初字第00952号民事判决书，于2014年12月19日向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律书文确定的义务，但被执行人许某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：
提取被执行人许某某的名义所存银行存款5000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪涛
二〇一四年一月二十四日
书记员 叶炳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初14号
原告：中国邮政集团公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市西峰区。
负责人：王祥杰。
被告：刘浩平，男，汉族，1973年2月2日出生，现住址不祥。
本院在审理原告中国邮政集团公司庆阳市分公司与被告刘浩平房屋租赁合同纠纷一案中，因与被告协商处理，原告中国邮政集团公司庆阳市分公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政集团公司庆阳市分公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政集团公司庆阳市分公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国邮政集团公司庆阳市分公司承担。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
代理审判员 雷 钰
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈 玉 璇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1002民初14号原告：中国邮政集团公司庆阳市分公司，住所地：庆阳市西峰区北大街**。负责人：王祥杰，该公司总经理。被告：刘浩平，男，汉族，住址不祥。本院在审理原告中国邮政集团公司庆阳市分公司与被告刘浩平房屋租赁合同纠纷一案中，因与被告协商处理，原告中国邮政集团公司庆阳市分公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政集团公司庆阳市分公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团公司庆阳市分公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国邮政集团公司庆阳市分公司承担。审判长 文晓慧代理审判员张亚丽代理审判员雷钰二〇一七年十一月十五日书记员 陈         玉         璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初1528号
原告胡志强。
原告杨博程。
被告熊劲松。
原告胡志强、杨博程诉被告熊劲松合同纠纷一案，原告胡志强、杨博程于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡志强、杨博程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡志强、杨博程撤回起诉。
本案受理费7140元，减半收取3570元，原告胡志强、杨博程自愿承担。
审 判 长 杨孟庭
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一七年十月一日
书 记 员 梁芸哲
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初3644号
原告：顾荣飞，男，1974年11月6日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：沈标，海门工业园区法律服务所法律工作者。
被告：段月霞，女，1979年8月22日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码913206007468377129），住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：姜鑫，江苏清竹律师事务所律师。
本院在审理原告顾荣飞与被告段月霞、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告顾荣飞于2017年7月12日以其需补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾荣飞申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾荣飞撤回起诉。
案件受理费减半收取588元，由原告顾荣飞负担。
审判员 庄玉林
二О二О一七年七月十二日
书记员 秦慧勤
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1202行审158号
申请人：莱芜市国土资源局。
法定代表人：张辉，局长。
委托代理人：侯继华，该局工作人员。
被申请执行人：李隆祯，男，1955年7月19日出生，汉族，莱芜市莱城区苗山镇杨家嘴村村民，住莱城区。
申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行李隆祯土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
被申请执行人李隆祯未经批准，在2016年8月占用莱城区苗山镇杨家嘴村农村宅基地389平方米土地建药材收购门市部，所占位置符合苗山镇土地利用总体规划。申请人莱芜市国土资源局以李隆祯以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为为由，于2016年11月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十二条之规定，对李隆祯作出莱国土资（莱城）罚字[2016]21号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的389平方米土地；2、处罚款5835元。
本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”依照上述法律规定，对符合土地利用总体规划的违法占地行为作出处罚，主罚则为责令退还土地、没收地上建筑物和设施，可选择附加适用并处罚款罚则。本案中，被申请执行人明确认可在未经批准占用的土地上所建设的门市部已建成，但在涉案土地行政处罚决定中，申请人对相应违法占地行为仅作了责令退还土地并处罚款的决定，未对相应地上建筑物作出处理。该处罚决定缺乏法律依据，且对相关地上建筑物处理的缺失亦影响到退还非法占用土地这一处罚措施的执行。综上，申请人所作涉案土地行政处罚决定缺乏法律依据，其申请强制执行，本院不予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2016]21号行政处罚决定书不予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向莱芜市中级人民法院申请复议。
审判长 吕 华
审判员 韩继萍
审判员 郝永秀
二〇一七年十一月三日
书记员 吕军婷
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1202行审158号申请人：莱芜市国土资源局。法定代表人：张辉，局长。委托代理人：侯继华，该局工作人员。被申请执行人：李隆祯，男，1955年7月19日出生，汉族，莱芜市莱城区苗山镇杨家嘴村村民，住莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行李隆祯土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。被申请执行人李隆祯未经批准，在2016年8月占用莱城区苗山镇杨家嘴村农村宅基地389平方米土地建药材收购门市部，所占位置符合苗山镇土地利用总体规划。申请人莱芜市国土资源局以李隆祯以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为为由，于2016年11月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十二条之规定，对李隆祯作出莱国土资（莱城）罚字[2016]21号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的389平方米土地；2、处罚款5835元。本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”依照上述法律规定，对符合土地利用总体规划的违法占地行为作出处罚，主罚则为责令退还土地、没收地上建筑物和设施，可选择附加适用并处罚款罚则。本案中，被申请执行人明确认可在未经批准占用的土地上所建设的门市部已建成，但在涉案土地行政处罚决定中，申请人对相应违法占地行为仅作了责令退还土地并处罚款的决定，未对相应地上建筑物作出处理。该处罚决定缺乏法律依据，且对相关地上建筑物处理的缺失亦影响到退还非法占用土地这一处罚措施的执行。综上，申请人所作涉案土地行政处罚决定缺乏法律依据，其申请强制执行，本院不予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2016]21号行政处罚决定书不予执行。如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向莱芜市中级人民法院申请复议。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一七年十一月三日书记员 吕军婷
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0882民初324号
原告：胡长石，男，1976年3月27日生，汉族，农民。
被告：王猛，男，因未到庭其他自然情况不详。
本院受理的胡长石与王猛民间借贷纠纷一案，胡长石于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，胡长石的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许胡长石撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由胡长石负担。
审判员 王彬
二〇一八年三月六日
书记员 奚权
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初358号
原告：曹洪敏，男，1963年9月25日生，汉族。住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：王曙光，河南良策律师事务所律师。
被告：驻马店市大唐置业有限公司。住所地新蔡县古吕街道办事处西城街中环路中段西侧。统一社会信用代码：914117295686440281。
法定代表人：张靖婷，该公司经理。
原告曹洪敏与被告驻马店市大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹洪敏及其委托诉讼代理人王曙光到庭参加诉讼，被告大唐置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹洪敏向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告十日内为原告办理产权登记。事实与理由：原告购买被告开发的位于新蔡县××大道与××路交汇处东侧大唐国际花都B栋复式西单元1-2层101号商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，约定该房价款为120000元，并于交付使用后365个工作日内为原告办理产权登记。签订合同时原告依约向被告支付了房屋价款，被告依约将房屋向原告交付了该房屋，原告现已入住。原告催促被告办理产权登记，被告却怠于履行合同义务。
被告大唐置业公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年4月1日原告曹洪敏与被告大唐公司签订一份《商品房买卖合同》，双方约定由原告购买被告开发的位于新蔡县××大道与××路交汇处东侧名为“大唐国际花都”小区B栋复式西单元1-2层101号商品房一套，该房建筑面积279.62平方米，每平方米单价为4291.54元，总价款1200000元整，付款方式为自合同签订之日起一次性付清所有房款。合同签订当日，原告曹洪敏一次性向被告大唐置业公司支付全部购房款1200000元，被告公司并向原告交付了该商品房的钥匙。后原告对该房进行装修使用，并于2016年9月1日与驻马店市大唐物业管理有限公司签订前期物业管理服务协议且缴纳了相应的物业费，之后原告对该房使用至今。
另查明，被告于2012年9月29日办理了商品房预售许可证，证号为“新房预售字第20120929号”，被告向原告出售的上述房屋在该许可证范围内。为向中国农业发展银行驻马店市驿城区支行进进行贷款，被告大唐置业公司于2015年7月27日将该处A座共21套房屋和B座共17套房屋抵押给中国农业发展银行驻马店市驿城区支行并办理了房屋他项权证，设定抵押金额为1000万元，其中原告曹洪敏所购买B栋复式西单元1-2层101号、建筑面积为279.62平方米的房屋也在被设定抵押的房屋之列。对上述房屋被抵押的事实，本院已经书面告知原告并进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求。
本院认为，被告在出售该房时已经办理了相应的商品房预售许可证，双方买卖的房屋系合法建筑，且原、被告双方签订的商品房买卖合同是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性、禁止性规定，应为合法有效合同。故原告要求确认与被告签订的《商品房买卖合同》有效，于法有据，本院予以支持。原告要求被告办理产权登记手续，因该房产在抵押期间，原告可待抵押权消灭后另行主张，故对该项诉讼请求，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条第二款、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告曹洪敏与被告驻马店市大唐置业有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。
二、驳回原告曹洪敏的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告曹洪敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马树亮
审 判 员 马 琳
人民陪审员 马光生
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 崔 璨