新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4023民初3293号原告（反诉被告）：伊犁锦春房地产开发有限公司。住所地：霍城县朝阳南路农业银行住宅楼。法定代表人：陈寿明，该公司总经理。委托代理人：刘英，新疆博雅律师事务所律师。被告（反诉原告）：仲全明，男，1978年8月20日出生，汉族，无固定职业，现住霍城县老四中住宅楼*单元***室。委托代理人：朱文利，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者，特别代理。原告（反诉被告）伊犁锦春房地产开发有限公司（以下简称锦春房地产公司）与被告（反诉原告）仲全明追偿权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法由审判员桑伟军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）锦春房地产公司的委托代理人刘英，被告（反诉原告）仲全明及其委托代理人朱文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）锦春房地产公司向本院提出诉讼请求：1.被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）垫付的赔偿款186,750.94元；2.本案涉诉费用由被告(反诉原告)承担。事实和理由：2013年6月13日，我公司与被告（反诉原告）签订了一份《给水热供管道安装施工合同》，工程为包工包料，总承包价为46万元。在施工过程中，被告（反诉原告）雇佣的工人张学军从梯架上跌落受伤，经法院判决，我公司已向张学军赔偿各项损失186,750.94元。我公司与被告（反诉原告）之间是承揽关系，被告（反诉原告）在承揽业务过程中造成员工受到的伤害及损失，依据双方合同第二条第二款的规定，应由被告（反诉原告）自行承担。原告（反诉被告）锦春房地产公司为其诉称事实向本院提供以下证据：1、给水热供管道安装施工合同。证明2013年6月13日，原告（反诉被告）将霍港国际商住小区热供暖、自来水、二次供水、管道安装项目包工包料给被告（反诉原告），总造价46万元，结算方式是验收支付，施工中的事故由被告（反诉原告）承担，双方之间系承揽合同关系。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的该份证据的真实性无异议，但认为该合同是无效合同，不能证明双方系承揽关系及事故应由被告（反诉原告）承担。2、（2014）伊州民终字第125号民事判决书（复印件）一份和强制扣划通知书两份。证明张学军在干活时跌落，原告公司代被告（反诉原告）向张学军赔偿186,750.94元。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的该份证据无异议，但认为该证据恰好证实原告（反诉被告）与张学军之间形成劳动合同关系，原告（反诉被告）理应对张学军的损失承担责任。3、付款凭证（复印件）四张。证明原告（反诉被告）共计支付被告（反诉原告）工程款479,060元。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的该份证据无异议，但认为与本案无关。被告仲全明辩称，2013年10月1日，原告（反诉被告）工人张学军在给原告提供劳动过程中从梯架上掉落受伤后，原告（反诉被告）不管不问，是被告（反诉原告）将张学军送到医院，并垫付了部分医疗费，之后张学军受伤一事经霍城县社会劳动保障局认定为工伤，用人单位即为原告（反诉被告）。后来张学军又向劳动争议委员会提出劳动仲裁，仲裁委员会作出由原告（反诉被告）承担张学军的全部损失。原告（反诉被告）不服仲裁裁决，提起民事诉讼，贵院驳回原告的申请，判令原告（反诉被告）承担张学军的相关损失，原告（反诉被告）不服该判决，上诉至州法院，州法院作出驳回原告（反诉被告）上诉请求的民事判决。综上，我认为，本案已经劳动仲裁委员会和法院处理，责任主体就是原告（反诉被告），原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回。另外，张学军在住院期间，被告（反诉原告）垫付了2.9万元的医疗费，该费用应由原告（反诉被告）承担，现提出反诉：1.判令原告（反诉被告）支付被告（反诉原告）为其垫付的医疗费29,870.86元。2.本案反诉费用由原告（反诉被告）承担。被告（反诉原告）就其辩称事实向本院提供了以下证明材料：1.认定工伤决定书（复印件）。证明张学军受到的事故伤害属于工伤认定范围，认定为工伤，原告（反诉被告）既未提起行政复议亦未提起行政诉讼。原告（反诉被告）对该份证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关，不能影响原告（反诉被告）向被告（反诉原告）的追偿权利。2.情况说明一份（复印件）。证明在劳动仲裁过程中，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）承担责任，仲裁委员会经审查认为为被告（反诉原告）不应承担责任，作出由原告（反诉被告）承担责任的裁决。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的该份证据真实性无异议，但认为是被告（反诉原告）代原告（反诉被告）向劳动仲裁委提交的该材料，被告（反诉原告）再三在原告（反诉被告）公司承诺此次事故和原告（反诉被告）无关，由其负责，至于被告（反诉原告）提交该材料时如何向仲裁委员会说明的就不清楚了。被告（反诉原告）就其反诉事实向本院提供医疗票据及费用清单、出院证明、医疗证明书、出院小结各一份。证明被告（反诉原告）给原告（反诉被告）的工人垫付医疗费29,870.86元。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的该份证据真实性无异议，但认为与本案无关，双方合同约定，费用应由被告（反诉原告）承担，原告公司不应再支付，原告公司通过法院执行的标的186,750.94元，不包括被告（反诉原告）的该费用。原告（反诉被告）锦春房地产公司辩称，对被告（反诉原告）的反诉请求不予认可。原、被告签订合同后，被告（反诉原告）即开始雇佣张学军为其干活，2013年10月1日，张学军在被告（反诉原告）干活时从梯架上跌落下来，被告（反诉原告）承诺此事故与原告（反诉被告）无关，其本人会全权处理好。我公司与被告（反诉原告）之间是承揽合同关系，张学军在其提供劳务期间从未在我公司领过工资，要求支付为其垫付的医疗费不符合法律规定。原告（反诉被告）锦春房地产公司对其辩称事实未向本院提供任何证据。经法庭举证、质证，因被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据1、2、3均无异议，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的证据1和反诉证据无异议，本院对原、被告双方无异议的证据予以确认。对被告（反诉原告）提供的证据2，因与本案无关，本院不予确认。经审理查明，2013年6月13日，原、被告签订一份《给水热供管道安装施工合同》，约定：原告（反诉被告）将其承建的霍港国际商住小区的热供暖、自来水、二次供水、管道安装项目交付被告（反诉原告）施工。性质：包工包料，对施工中发生的责任安全事故和所产生的经济费用由被告（反诉原告）负责；总承包价46万元。2013年10月1日，张学军在该项目施工中，因不慎从梯架上跌落造成伤害。2013年11月3日，张学军申请工伤认定，2013年10月29日，霍城县人力资源和社会劳动保障局作出工伤认定决定书。原告（反诉被告）未提出行政复议或行政诉讼。2014年5月6日，张学军申请霍城县人事争议仲裁委员会进行工伤待遇赔偿，2014年6月6日，该委员会作出原告（反诉被告）支付张学军工伤待遇赔偿共计200,152元的仲裁裁决。原告（反诉被告）不服该裁决，向本院提起诉讼，本院作出驳回原告（反诉被告）的诉讼请求和赔偿张学军工伤保险待遇184,090.5元的（2014）霍民初字第1217号民事判决。原告（反诉被告）不服该判决，以双方不存在劳动关系和工伤认定错误为由向州分院提出上诉。2015年3月31日，伊犁州法院作出驳回上诉，维持原判的（2015）伊州民终字第125号民事判决。后张学军通过强制执行程序，领取186,750.94元执行款。另查，张学军在住院期间，被告（反诉原告）垫付医疗费29,870.86元。2013年10月底，项目完工，被告（反诉原告）将项目交付原告（反诉被告）使用。被告（反诉原告）已全部领取工程款479,060元。庭审中，被告（反诉原告）自认张学军的工资是其从原告（反诉被告）处领取工程款479,060元后进行发放的。被告（反诉原告）在施工期间系霍城县恒润集中供暖有限公司职工。认定上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据在案佐证，事实清楚，足以认定。根据双方当事人的举证、质证，以及当庭陈述，本院对本案争议焦点作如下归纳：原告（反诉被告）是否具有向被告（反诉原告）追偿的权利？针对本案以上争议焦点，本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订《伊犁锦春项目霍港国际给水热供管道安装施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告（反诉被告）将其商住小区的热供暖、自来水、二次供水、管道安装项目包工包料交付被告（反诉原告）施工，被告（反诉原告）按照约定向原告（反诉被告）交付了工作任务，领取约定的报酬，符合承揽合同的性质，双方成立承揽合同关系。根据法律规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告之间存在承揽合同关系，且双方在合同第二条第二款明确约定，对本项目因造成的责任安全事故和所产生的经济费用由乙方（被告）负责，并承担一切刑事、民事及有关法律等一切责任，被告（反诉原告）并未提供其具有用工主体资格的证据，故原告（反诉被告）具有向被告（反诉原告）追偿的权利；同时被告（反诉原告）庭审中自认张学军的工资是由其从原告（反诉被告）处领取工程款中发放的，霍城县人事劳动和社会保证局已认定张学军是在双方约定的施工现场受到的工伤，被告（反诉原告）并未提供有效证据证实张学军不是其雇佣的工人，被告（反诉原告）与张学军之间存在雇佣关系，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）追偿其垫付费用具有事实和法律依据，本院对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付其垫付的赔偿款186,750.94元的请求予以支持。针对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付垫付医疗费29,870.86元的请求，本院认为，根据法律规定：职工因工作遭受事故或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案中，张学军在工作时遭受事故，应享受工伤医疗待遇，张学军在工伤保险待遇赔偿中未包含此请求，原告（反诉被告）主张其垫付的费用不包含此费用，该费用理应由被告（反诉原告）按照双方之间的合同约定承担，故本院对被告（反诉原告）的该项请求不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）仲全明于本判决生效后十五日内支付原告（反诉被告）伊犁锦春房地产开发有限公司垫付费用186,750.94。二、驳回被告（反诉原告）仲全明的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，适用简易程序减半收取2018元，反诉费用274元，合计2292元，由被告（反诉原告）仲全明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  桑伟军二〇一六年十二月六日书记员  刘惠珊