安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初819号
原告：黄山喜相随非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园西苑1幢137号，统一社会信用代码913410000570475472。
法定代表人：张一鸣，总经理。
委托诉讼代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
被告�程艳芬，女，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县，
被告：程叶国，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，
原告黄山喜相随非融资性担保有限公司（以下简称喜相随担保公司）与被告程艳芬、程叶国追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喜相随担保公司委托诉讼代理人罗纲要到庭参加诉讼。被告程艳芬、程叶国经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喜相随担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令程艳芬、程叶国偿还喜相随担保公司代偿款本金13万元及代偿后利息（自2016年2月1日始以13万元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）；2、判令程艳芬、程叶国支付喜相随担保公司违约金6500元及律师费3000元；3、判令喜�随担保公司对程叶国所有的坐落于安徽省黄山市休宁县××大道××花园××室房产（房地权证休字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由程艳芬、程叶国继续清偿；4、程艳芬、程叶国负担诉讼费用。事实和理由：2013年6月27日，出借人吕月华、戈娟与程艳芬、程叶国及喜相随担保公司签订担保借款合同，约定程艳芬、程叶国向出借人借款13万元用于资金周转，借款期限6个月，自2013年6月27日至2013年12月26日，月利率1.3%，喜相随担保公司作为保证人为该笔借款提供担保。同日，程叶国与喜相随担保公司签订房产抵押反担保合同，约定程叶国以其所有的黄山市休宁县××大道××花园××室房产为程艳芬、程叶国借款提供抵押反担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，出借人依约履行了出借义务。但借款期限届满，程艳芬、程叶国并未按合同约定归还借款本金。喜相随担保公司依合同约定履行了保证责任，于2013年12月28日代偿了出借人借款本金13万元。嗣后，喜相随担保公司诉于法院，并因双方和解于2015年11月11日撤诉。程艳芬、程叶国支付代偿利息至2016年1月31日止即未在支付代偿本息。
程艳芬、程叶国未作答辩。
喜相随担保公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、营业执照、工商信息、法定代表人身份证明书，证明喜相随担保公司诉讼主体资格；
2、程艳芬、程叶国身份证，证明程艳芬、程叶国诉讼主体资格；
3、担保借款合同、借据，证明程艳芬、程叶国与喜相随担保公司及出借人吕月华、戈娟签订担保借款合同，约定各自权利义务的事实；
4、房产抵押反担保合同、房地产他项权证，证明程叶国以其所有的房产为程艳芬、程叶国借款提供�押反担保，并办理抵押登记的事实；
5、汇款凭证，证明出借人已将借款支付程艳芬、程叶国的事实；
6、收据、代偿证明，证明因程艳芬、程叶国未及时归还借款，喜相随担保公司已向出借人代偿借款本金的事实；
7、委托代理合同、发票，证明喜相随担保公司为实现债权支付律师费的事实；
8、民事裁定书，证明喜相随担保公司曾经诉讼并撤诉的事实。
程艳芬、程叶国未向本院递交有关证据。
本院认证如下：喜相随担保公司提交的证据1-8证据形式、来源均合法，与本案程艳芬、程叶国与喜相随担保公司及出借人吕月华、戈娟签订担保借款合同，约定各自权利义务；程叶国以其房产为程艳芬、程叶国借款提供抵押反担保，并办理抵押登记；出借人已按合同约定支付程艳芬、程叶国借款；程艳芬、程叶国未按担保借款合同约定偿还借款本金已构成违约；喜相随担保公司已履行担保责任代偿了出借人借款本金等事实具有关联性。本院对证据1-8三性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月27日，程艳芬、程叶国作为乙方与出借人吕月华、戈娟作为甲方及喜相随担保公司作为丙方签订担保借款合同，约定乙方因资金周转向甲方借款13万元，借款期限6个月，自2013年6月27日至2013年12月26日。借款利息为月利率1.3%，从甲方实际交付借款日起计息。由乙方一次性向丙方交纳合同履约保证金10400元。丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带责任担保。当乙方到期不履行或不完全履行还款义务时，甲方既可向乙方追偿，也可直接向丙方追偿。丙方保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、违约金、逾期管理费和其他相关费用以及为实现债权而发生的费用如仲裁费、诉讼费、律师费，拍卖费、房产买卖费、执行费用。保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。丙方有权向乙方收取借款额6%的担保费。在本合同履行期间，乙方拒不履行还款义务或无力清偿借款，甲方有权向丙方或乙方中的任何一方追偿，如果最终导致甲方或丙方付诸法律的，乙方除承担全部费用外，还应向丙方支付借款额的5%作为处置违约金。
同日，程叶国作为乙方（反担保人）与喜相随担保公司作为甲方（抵押权人）签订房产抵押反担保合同，约定乙方以安徽省黄山市休宁县××大道××花园××室房产自愿向甲方提供抵押反担保，抵押反担保范围包括但不限于借款合同项下乙方应承担的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金，以及出借人、担保人为实现债权的诉讼费、律师费、抵押物的处置费、过户费、交通费等所有费用和借款合同项下的担保费、滞纳金、逾期管理费等其他费用，包括甲方代借款人偿还上述款项所发生的其他应付费用。本抵押反担保合同的保证方式为连带责任保证。按照借款合同，抵押期限为6个月，自2013年6月27日起至2013年12月26日止。2013年6月28日程叶国与喜相随担保公司办理了抵押登记手续。
上述合同签订后，2013年6月28日，出借人吕月华通过银行汇入程艳芬账户3万元；出借人戈娟通过银行汇入程艳芬账户10万元。嗣后，程艳芬、程叶国按合同约定支付了出借人截至2013年12月27日止的利息，其后未归还借款本金及利息。2013年12月28日，喜相随担保公司代偿了吕月华、戈娟借款本金13万元。2015年8月，喜相随担保公司诉于本院，并于2015年11月11日撤诉。程艳芬、程叶国支付喜相随担保公司代�款利息至2016年1月31日止。
另查明：2017年2月24日，喜相随担保公司与安徽道同律师事务所签订委托代理合同，委托安徽道同律师事务所律师为本案的一审诉讼代理人，喜相随担保公司支付了律师费3000元。
本院认为，出借人吕月华、戈娟将借款借与程艳芬、程叶国，并与喜相随担保公司签订担保借款合同；程叶国应程艳芬的请求为其借款以其房产向喜相随担保公司提供抵押反担保，并与喜相随担保公司签订房产抵押反担保合同。各方当事人均应按合同约定履行义务。出借人吕月华、戈娟已按合同约定将借款汇入程艳芬、程叶国指定的账户，程艳芬、程叶国未按担保借款合同约定偿还借款本金及利息，喜相随担保公司作为保证人按照合同的约定已为程艳芬、程叶国代偿了借款本金及利息。因此，喜相随担保公司作为程艳芬、程叶国的保证人已承担�保证责任，其有权向债务人程艳芬、程叶国追偿。同时，程叶国作为抵押反担保人，也未按约定承担担保责任，喜相随担保公司有权对抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。自2013年6月28日至2013年12月28日喜相随担保公司代偿时止，程艳芬、程叶国已付清利息，尚应付出借人本金13万元，故程艳芬、程叶国应支付喜相随担保公司的代偿款为13万元。嗣后程艳芬、程叶国已支付喜相随担保公司代偿款利息至2016年1月31日止，但之后未在支付本金及利息。故喜相随担保公司诉请要求程艳芬、程叶国支付代偿款13万元及2016年2月1日始的利息，本院应予以支持。现喜相随担保公司诉请按月利率2%支付代偿后的利息，符合法律规定，本院应予以支持。因担保借款合同约定了保证范围，包括担保人为实现债权的费用，喜相随担保公司委托律师事务所为其实现债权，并实际支付了律师费3000元，该律师费的收取符合法律规定，本院应予以支持。另担保借款合同约定了程艳芬、程叶国违约后，应向喜相随担保公司支付借款额5%的违约金计6500元，但上述利息、违约金之和已超出法律规定的违约损失范围，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程艳芬、程叶国于本判决生效之日起十五日内偿付原告黄山喜相随非融资性担保有限公司代偿款13万元；
二、被告程艳芬、程叶国于本判决生效之日起十五日内支付原告黄山喜相随非融资性担保有限公司代偿后的利息（以代偿款13万为基数，自2016年2月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；
三、被告程艳芬、程叶国于本判决生效之日起十五日内支付原告黄山喜相随非融资性担保有限公司律师费3000元；
四、如被告程艳芬、程叶国在本判决指定付款期限未履行本判决第一至三项确定的还款义务时，原告黄山喜相随非融资性担保有限公司有权请求人民法院对被告程叶国所有的位于安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云东大道汇鑫花园6幢1502室房产（房地产他证休字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、驳回原告黄山喜相随非融资性担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3714元、公告费560元，合计4274元，由被告程艳芬、程叶国共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 罗 昱
人民陪审员 许毅龙
人民陪审员 徐志伟
二〇一七年七月十一日
书 记 员 汪 青
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。