湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第83号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人黄进业，诨名“业妈”，男，1981年8月30日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化。因涉嫌犯抢劫罪于2001年11月23日经桃源县人民检察院批准逮捕，并由公安机关上网追逃，2015年2月12日被广东省潮州市公安局抓获，同年3月2日由桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2015]77号起诉书指控被告人黄进业犯抢劫罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月8日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人黄进业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2001年9月间，被告人黄进业伙同孙某、王某甲、刘某某、杜某某、唐某某、舒某（均已判刑）等人先后在桃源县漆河镇、架桥镇境内共同抢劫作案3次，其中入户抢劫2次;共抢得现金人民币（下同）3370元、黄金项链2条、黄金戒指1枚、黄金耳环1付、西门子手机1部、BP机1部、手表1块、黄豆、油菜籽各50余千克、鸡3只。具体事实如下：
1.2001年9月3日晚9时许，被告人黄进业伙同唐某某、孙某、王某甲、舒某（均已判刑）以及钟某甲、罗某某、罗某（另案处理）等人在桃源县漆河镇连珠桥村钟某乙家，由孙某踢开大门，众人入室控制住钟某乙，抢走其现金20元、手表1块、黄豆、油菜籽各50余千克、鸡3只，将钟某乙捆绑、并用布塞嘴后，众人离开现场。
上述事实被告人黄进业在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某乙陈述,证人魏某某、龚某甲、敖某某、陈某某证言，同案人孙某、唐某某、王某甲、舒某的供述，以及被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。
2.2001年9月18日晚9时许，被告人黄进业伙同唐某某、孙某、王某甲、刘某某、舒某、林某某、陈某（均已判刑）以及钟某甲、龚某乙（另案处理）等人在桃源县漆河镇至漆河镇涌泉的公路上，强行拦住1辆运木材的拖拉机，对驾驶员徐某某拳打脚踢，逼迫徐某某与木材货主莫某某交钱，并对二人强行搜身，抢得莫某某黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金耳环1副，抢得徐某某现金50元、BP机1台。随后将上述黄金首饰（共计18.19克）销赃，得赃款1180元。经鉴定，上述黄金首饰案发时价值为2212元。
上述事实被告人黄进业在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人孙某、唐某某、刘某某、王某甲、舒某、林某某、陈某的供述，被害人莫某某、徐某某的陈述，证人熊某某证言，取赃笔录、领条，桃源县价格认证中心价格证明书，以及被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。
3.2001年9月27日晚，被告人黄进业伙同孙某、唐某某、王某甲、刘某某、舒某、陈某、林某某（均已判刑）在杜某某的带领下，到桃源县架桥镇新桥坪村钟某丙家，按事先分工，黄进业与孙某、唐某某、王某甲在二楼卧室将钟某丙、张某某按住殴打，并用绳索捆绑、毛巾塞嘴后，抢走现金3300元，黄金项链1条、西门子手机1部。
上述事实被告人黄进业在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人孙某、唐某某、刘某某、王某甲、舒某、林某某、陈某、杜某某的供述，被害人钟某丙、张某某的陈述，证人黄某某、钟某丁、曾某某、覃某某、龚某、王某乙的证言，现场勘验检查及指纹提取笔录，现场及物证（作案工具绳索、毛巾）照片，手印鉴定书，手机销售单，润华珠宝行千足金销售单，取赃笔录、领条，桃源县价格认证中心价格证明书，以及被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。
对公诉机关有关在该次抢劫中致被害人钟某丙轻伤的指控。经查，被告人黄进业等人在该次抢劫中致被害人钟某丙左第9肋骨骨折（部分移位），右颞部头皮挫裂伤，2001年10月15日经桃源县公安局法医鉴定，评定为轻伤；但经与2014年1月1日起实行的《人体损伤程度鉴定标准》对照，钟某丙的损伤按新标准认定轻伤依据不足，经本院通知，公诉机关未能补充提交钟某丙该次就诊的相关病历、照片资料，以致钟某丙的损伤按新标准认定是否构成轻伤事实存疑，根据从旧兼从轻的原则，对公诉机关有关该次抢劫致1人轻伤的指控，不予采信。
公诉机关还提供并出示了经法庭质证、认证的指控3次抢劫的线索来源，立案登记表及立案决定书，本院（2002）桃刑初字第167、222号，（2004）桃刑初字第6号，（2011）桃刑初字第156号刑事判决书，在逃人员信息登记信息表及抓获材料，证明案发及立案，同案人被判处刑罚，被告人黄进业参与指控的3次抢劫已被生效判决确认，以及黄进业涉嫌犯抢劫罪于2001年11月23日经桃源县人民检察院批准逮捕，并由公安机关上网追逃，2015年2月12日被广东省潮州市公安局抓获的情况。
被告人黄进业到案后在侦查阶段如实供述了其参与指控的第2、3次抢劫事实，庭审中如实供述了指控的参与第1次抢劫事实。
本院认为，被告人黄进业以非法占有为目的，伙同他人多次采取暴力手段抢劫公私财物，其中入户抢劫2次，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。在3次共同抢劫犯罪中，黄进业行为积极主动，均起主要作用，系主犯,应当按其参与的全部犯罪处罚。黄进业能如实供述参与的抢劫犯罪事实，可予从轻处罚。对公诉机关以被告人系主犯，具有入户抢劫、多次抢劫、致1人轻伤、坦白的量刑情节，判处其十一至十五年有期徒刑、并处罚金的量刑意见，予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十六条第一款，第五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄进业犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2028年8月11日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算，剥夺政治权利的效力适用于主刑执行期间；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 蓝杏初
人民陪审员 刘 龙
二〇一五年七月八日
书 记 员 陈 虹
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。