广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初150号
原告：朱某某，女，2001年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人：陈月凤，女，1980年11月26日出生，瑶族，居民，住广西平南县。
法定代理人：朱保好，男，1977年4月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：张开飞，平南县思旺镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1999年9月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人暨被告：张耀武，男，1965年5月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。
被告：吴某某，男，2000年9月22日出生，汉族，住广西平南县。
法定代理人暨被告：吴开波，男，1976年6月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。
法定代理人暨被告：宋琼连，女，1977年4月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告朱某某与被告张某、张耀武、吴某某、吴开波、宋琼连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈月凤、委托诉讼代理人张开飞，被告张耀武以及张某、张耀武的共同委托诉讼代理人张廷喜，被告吴开波、宋琼连到庭参加诉讼。被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告的经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计17135.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月3日15时40分，张某饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车（车架号：LAEFAC86E8X00463，发动机号：8EF01733）,搭载朱某某和吴某某由平南县官成镇旺石村往平南县思旺镇思旺街方向行驶，在348县道80KM+750M处，驾车采取措施不当，致使无号牌普通二轮摩托车在转弯过程中翻落在道路边，造成张某、朱某某和吴某某受伤的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定张某负此事故的全部责任，朱某某在此事故中无责任。事故发生后，朱某某被送往平南县人民医院治疗，此事故造成原告的损失有医疗费10837.83元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、护理费1117.2元（93.1元/天×12天）、营养费480元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计17135.03元。由于张某饮酒开车，负事故的全部责任，所以，张某应承担朱某某的全部损失；张某为未成年人，张某承担的赔偿责任由其法定代理人也就是父母承担。又因车辆是吴某某父亲吴开波的，吴开波夫妇作为吴某某的法定代理人，放任未成年人吴某某驾驶车辆外出，损害他人利害，造成朱某某受伤进而产生经济损失，没有尽到监护责任，应该与张某父母承担连带赔偿责任。
被告张某、张耀武辩称，原告在本次事故中无责任，但原告应承担相应的责任，原告明知张某无驾驶证的情况下仍叫张某驾驶摩托车，在本次事故中原告应负三分之一的责任。吴某某无证驾驶无号牌摩托车，吴开波、宋琼连应负本次事故三分之一的责任。原告主张的医疗费应按实际票据支持；对原告的住院伙食补助费、护理费没有异议；营养费不应得到支持，因为没有医嘱及建议；交通费应提供票据；精神损害抚慰金不应得到支持，原告的伤情没有构成伤残。原告要求被告张某、张耀武负连带赔偿责任是不正确的，请求法院依法判决。
被告吴某某、吴开波、宋琼连辩称，事故中的摩托车虽然是被告吴开波的车辆，但是吴某某趁父母不在家偷开出去的，事故发生当时，被告吴开波、宋琼连均不在家。吴海森偷开车的行为交警部门已认定。事故当天下午，吴某某偷骑摩托车出去后，到旺石小学公简路口时，被告张泰、朱某某已喝醉酒，见被告吴某某骑摩托车到此，张某横在路口，拦住吴某某的去路，抢夺吴某某的摩托车，抽出钥匙把吴某某拉下车，然后搭朱某某往思旺镇方向行驶，被告吴某某在孤立无援又来不及报警的情况下，只有搭上车，目的是跟踪要回摩托车，以至被告吴某某在事故中一样是严重受伤。平南县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定张某在事故中负全部责任，朱某某、吴某某在事故中无责任。吴某某在本次事故中是无辜的，是直接受害人，受伤程度比朱某某更严重。请求法院驳回原告朱冰兰对被告吴某某、吴开波、宋琼连的请求。原告朱某某住院天数不真实，其存在住院期间出院后又再住院的行为。对张某、张耀武认为其一方应承担三分之一责任的意见有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日15时40分，张某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载朱某某和吴某某，由平南县官成镇旺石村往平南县思旺镇思旺街方向行驶，至348县道80KM＋750M处时，驾车采取措施不当，致使其驾驶的无号牌普通二轮摩托车在转弯过程中翻落在道路边，造成张某、朱某某和吴某某受伤的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队于2016年9月29日就本次事故作出平公交事认字第[2016SS639]号《道路交通事故认定书》，认定张某在本次事故中未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且饮酒后驾车超过核定人数的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第四十九条的有关规定，是造成此事故的直接原因，在本次事故中负全部责任，朱某某和吴某某在本次事故中无责任。事故发生当天，原告朱某某被送往平南县人民医院住院治疗，至2016年9月15日出院，共住院12天，支出医疗费10837.83元，出院诊断：1、右额部硬膜外血肿、鼻骨、硬腭、双侧上颌窦骨、蝶骨、筛骨、右额骨骨折，头皮损伤；2、右第1肋骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、左侧附件囊实性占位性质待查。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动；出院后2周复查头颅CT；尽快到妇科复诊；不适随诊。被告张某是被告张耀武的儿子，被告吴某某是被告吴开波、宋琼连的儿子。被告张某所驾驶的车辆所有人是被告吴开波。
以上事实有当事人陈述及原告提供的身份证、户口簿、平公交事认字第[2016SS639]号《道路交通事故认定书》、××证明书、出院记录、住院收费收据、住院明细项目汇总清单及被告张某、张耀武提供的身份证、户口簿，被告吴某某、吴开波、宋琼连提供的身份证、户口簿、购车发票、车辆合格证等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张其损失按《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，合理合法，本院予以支持。原告请求医疗费10837.83元，有医院出具的病历资料及收费票据予以证实，本院依法予以支持；原告住院12天，主张住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），合理合法，本院予以支持，被告吴开波对原告朱某某住院天数有异议，但没有提供切实、充分、有效的证据证实其异议，本院依法不予采纳；原告主张护理费按农林牧渔业标准计算为1117.2元（93.1元/天×12天），符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张营养费480元，但没有提供相关的医嘱证实，本院依法不予支持；原告请求赔偿交通费500元，虽没有提供有效票据证实，但根据原告就医地点及就医确需支出交通费的事实，本院酌情支持200元；原告主张精神损害抚慰金3000元，但其因事故受伤尚未经确定构成伤残，对原告的该项主张，本院依法不予支持。综上，原告损失为：医疗费10837.83元、住院伙食补助费1200元、护理费1117.2元、交通费200元，合计13355.03元。
对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字第[2016SS639]号《道路交通事故认定书》,认定张某负本次交通事故的全部责任；朱某某、吴某某在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告张某的行为侵犯了原告的身体健康权，应根据相关的法律规定承担相应的赔偿责任。虽然原告朱某某在本次事故中无责任，但其明知被告张泰未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记且饮酒后驾车超过核定人数的车辆，仍然乘坐该车，存在过错，原告的行为属“好意同乘”，应承担其自身损失的10%即1335.5元（13355.03元×10%）的责任较为适宜；余下的损失应由被告张泰按本次事故责任承担赔偿责任，但由于被告吴开波作为本次事故当中车辆的所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，存在过错，应承担被告张某应承担责任的10%即1201.95元[（13355.03元-1335.5元）×10%］；原告余下的损失10817.58元，应由被告张某按事故责任赔偿给原告，本次事故发生时被告张泰尚未成年，因原告及被告均无举证证实张某有个人财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告张某应承担的赔偿责任由被告张耀武承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张耀武赔偿10817.58元给原告朱某某；
二、被告吴开波赔偿1201.95元给原告朱某某；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费220元，减半收取110元（原告已预交），由原告朱冰兰负担35元，由被告张耀武负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费220元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 荧
二〇一七年四月八日
书记员 韦阳秋