甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初1715号
原告：王某1,汉族，住临泽县，电话152XX****XX。
委托诉讼代理人：牛某，甘肃锦舒律师事务所律师。
被告：倪某1,汉族,住临泽县，电话153XX****XX。
被告：倪某2,汉族,住临泽县，电话139XX****XX。
原告王某1与被告倪某1、倪某2健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序于2017年9月12日公开开庭进行了审理，因被告倪某2申请对原告王某1的伤残等级进行重新鉴定，于2017年11月13日再次开庭进行了审理，原告王某1的委托诉讼代理人牛某、被告倪某1、倪某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医药费等损失55029元；2.判令二被告向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月7日早上8时许，原告王某1与被告倪某2因田间浇水发生争执，被告倪某1撕住原告衣领并在脸上撕扯拳打，还将原告下身睾丸撕扯挤捏致肿胀疼痛。被告倪某2将原告按倒在地，倪某1又对原告殴打约20分钟被人挡开。受伤当日，原告到临泽县人民医院检查，住院治疗17天，出院后到河西学院附属张掖人民医院检查治疗，后经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，起诉来院要求二被告赔偿各项损失55029元。
被告倪某1辩称，原告王某1与被告倪某2因浇水发生争执，王某1把倪某2打了一铁锨，本被告和赵某将王某1手里的铁锨接走了，王某1与倪某2撕扯在一起，二人互相撕住对方的领口围着树墩转，脸也被划伤，原告称本人撕衣领并捏住下身不属实，本被告只是挡架并没有动手打人，水泵是被告倪某2买的，机井的水是倪某2买的，王某1不让倪某2浇水还将水放到别人地里，对原告损失不予赔偿。
被告倪某2辩称，因原告与本被告的甜叶菊均需要灌水，2017年5月6日下午，本被告找井长赵某协调配水时，确定谁先到谁灌溉。5月7日早上，被告先到井房前，赵某启动了井泵，本被告自己又组织了两台水泵从砖沟里抽水加大水量浇灌甜叶菊。原告到井房后将本被告这边的出水口堵住，本被告提闸板时，原告辱骂并用铁锨剁本被告，赵某将铁锨接下，原告又撕住捏本被告下身，经魏某、赵某劝挡才罢手。原告遇事不够冷静，有意酿成纠纷，本被告与原告互相撕住对方衣领，并没有动手殴打原告，被告倪某1没有与原告撕扯或动手，原告受伤与二被告没有关系，损失应自己承担，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的案件事实如下：原告王某1与二被告系同村居民，二被告系亲兄弟。因原告王某1与被告倪某2栽种的甜叶菊需灌水，2017年5月7日上午，原告与被告倪某2在浇水过程中发生争执继而撕扯，在撕扯中将原告致伤。受伤后，原告到临泽县人民医院检查住院治疗18天，被诊断为”外伤性头痛、面颈部皮肤抓伤、右膝关节损伤、左侧睾丸损伤”，支付门诊检查费352元，住院费3057.98元。原告出院后到河西学院附属张掖人民医院检查，支付门诊费1171.05元。原告的伤情经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。诉讼期间，被告倪某2对该鉴定结论申请重新鉴定，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成伤残，鉴定期间被告倪某2支付鉴定费1000元，原告支付交通费304.50元。原告起诉来院要求二被告赔偿伤残赔偿金14914元、医药费4581元、误工费10322.10元、护理费6881.40元、营养费1350元、住院伙食补助费255元、交通费500元，被抚养人生活费14225.30元、精神损害抚慰金2000元，共计55029元。
为支持自己的诉讼主张，经原告申请法庭调取临泽县公安局鸭暖派出所治安案卷。法庭调取并当庭出示如下证据：1.原告王某1的询问笔录陈述，因井长赵某将井水排给了原告。当日6时40分许，原告找人栽甜叶菊，到地上时倪某2已经在用机井浇水，原告找赵某，赵某让原告等待，说倪某2把水抽上来再分给原告浇水。后来倪某2将水抽上来，赵某进行了分配，水很大将挡水的闸板冲倒了，倪某2的地较低，水基本都到了倪某2的地里，赵某将挡水的闸板重新闸上，倪某2嫌挡水的闸板低了，我们就吵吵起来，吵吵时倪某2将闸板又提起来，原告拿铁锨准备堵水口子，赵某将铁锨抓住，倪某2提闸板子，原告要往下踏闸板子，两人撕扯在一起互相撕着对方的衣领跌倒了，倪某2按住原告脖子，并用膝盖顶着原告胸口，此时倪某1到现场，说沟是大家的，谁都可以使，还说往死里打，说着过来捏住了原告的睾丸，还将原告的脸上、鼻子上、嘴上、脖子上都抓破了，又在原告的腿上拧了几下，原告就转身趴在地上了，跟前的人就挡开了；2.被告倪某2询问笔录陈述，2017年5月6日下午19时许，赵某通知被告和王某1到暖泉七社的高地上说浇水的事情，最后协商好被告用沟水浇，原告用机井水浇。5月7日6时许，被告从蓼泉渠抽水浇地，原告用机井水浇地，两人的水在一个沟里，赵某说被告抽的水多应多分点水，原告不乐意，将原告的水口子打住不让被告浇。被告过去提闸板，原告拿铁锨砍过来，赵某、魏某、倪某1过来挡架，赵某将铁锨从原告手里抢走，原告撕着捏住了被告的睾丸。被告准备捏原告脖子时抓破了原告的脸，原告嘴上也流血了，原告躺在地上把被告腿抱住，说倪某1打人了要报案，被告让魏某和倪某1走了，后原告妻子到现场，说报案了等候处理，之后就再没有动手。倪某1并没有动手打人；3.被告倪某1询问笔录陈述，事发当天，被告给倪某2栽甜叶菊，倪某2用两个水泵抽水浇地，王某1将倪某2的水口子堵住了，倪某2将水口子取开，王某1拿铁锨打倪某2，差点铲到脸上，被告和赵某将铁锨抢过来，王某1就把倪某2胸口捣了一拳，两人就撕扯到一起跌倒了，撕扯中王某1将倪某2的睾丸捏住，倪某2抓王某1的衣服抓空，抓到了王某1的脸上，被告就走了，被告没有动手打人；4.证人赵某的询问笔录陈述，证人在村上管水。2017年5月6日证人叫王某1和倪某2说5月7日栽甜叶菊浇水的事情，当时说好倪某2用两个水泵从蓼泉渠抽水，王某1用村上的机井浇水。5月7日，证人到地上，倪某2已经栽了一块地，王某1还没有栽，证人将村上的机井打开让倪某2先浇了一块地。王某1来也要浇水，证人准备分水，因倪某2用两个水泵王某1用一个水泵，证人给倪某2分的水大一点，王某1就不愿意，不让倪某2浇水，王某1把倪某2的水口子堵住了，倪某2跳到沟里要去提闸板子，王某1就拿铁锨朝倪某2扑过去了，证人把王某1手里的铁锨抢过来，王某1就和倪某2撕扯在一起，二人撕扯着对方的衣领互相摔摆。后王某1把倪某2的腿抱住，倪某2把王某1的脖子捏住了，证人将两人挡开；5.证人魏某的询问笔录陈述，当日证人在给倪某2浇水，王某1和倪某2同时在用一条沟浇水，倪某2抽蓼泉渠的水，王某1用机井的水，水淌到地上的时候，王某1嫌他地上不上水，就不让倪某2浇水，王某1把倪某2的水口子堵住了，倪某2把水口子取开，倪某2让管井的人赵某来分水，赵某把水分好后王某1还是不行，将倪某2的水口子堵住不让浇水，倪某2把水口子又取开，王某1就过去和倪某2撕扯在一起，互相撕扯着对方的衣服跌倒在地上，倪某2压在王某1的身上，倪某1看见就过来挡架，此时证人顺着水渠巡水，回来看见王某1的脸上有几道长约3厘米的划痕，有血印但没有流血，跟前的人已经挡开了，倪某1只是挡架，没有动手打人；6.临泽县公安局临公（鸭）行罚决字（2017）18号、19号行政处罚决定书，证明倪某2、王某1因浇水分水纠纷并互相撕打，分别被罚款200元。原告申请证人张某、王某2出庭作证，试以证明二被告对原告撕扯殴打，实施了侵权行为。经质证，原告认为被告倪某2的陈述不属实，原告是用铁锨打水口子并不是要打倪某2；认为倪某1的陈述除王某1的脸被抓伤属实外，其余均不属实，且被告倪某2与倪某1是亲兄弟，证言不可信；认为赵某的陈述证明水是先安排给王某1的，王某1与倪某2互相撕扯属实，其余部分不属实；认为魏某是给被告倪某2浇水的，与倪某2有利害关系，证言不属实也不客观。被告倪某2对其他陈述笔录均无异议，对原告王某1的陈述笔录有异议，认为没有打王某1；对证人王某2证言提出异议，认为王某2到现场时原被告已经被赵某挡开，不撕扯了。被告倪某1对其他陈述笔录均无异议，对原告王某1的陈述笔录有异议，认为原告拿铁锨打水口子不属实，当时在场人就是赵某和魏某，原告提到的赵杰当时不在现场；对证人王某2的证言提出异议，认为证言不全面，没有提到王某1用铁锨打倪某2的事。原告提交在临泽县人民医院诊断证明书1份、病人出院病情证明书1份、住院费用清单1份、住院病历1份、门诊收费票据3张、河西学院附属张掖人民医院医疗证明书1份、门诊检查报告单3份、门诊病历1份、甘肃张证司法医学鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，试以证明自己的医药费等损失，经质证二被告对原告在临泽县人民医院出具的证据无意见，对河西学院附属张掖人民医院出具的证据有异议，认为不属实且与自己没有关系，对鉴定意见书提出异议，经被告倪某2申请本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行了重新鉴定。被告倪某2向法庭提交照片5张、王开军出具的证明1份、临泽县鸭暖镇暖泉村委会出具的证明1份，试以证明因原告抢浇水，导致被告甜叶菊灌溉不及时而受损失，原告哥哥王加年是民政部门分散供养的五保户，不应承担被抚养人生活费。经质证，原告对暖泉村委会的证明没有异议，对王开军出具的证明提出异议，认为王开军没有出庭作证，形式不合法，且证明中也没有提到是谁的责任导致发生矛盾，照片与本案没有关联性，即便被告的地旱了，也与原告无关。法庭认为，被告倪某2在公安机关调查时承认与原告王某1撕扯在一起并互相撕住衣领围着树墩转，原告脸也划破了，被告倪某1没有参与撕扯；被告倪某1陈述原告与被告倪某2撕扯在一起跌倒了，撕扯中倪某2抓王某1的衣服抓空了，抓到了王某1的脸上，自己没有动手只是挡架；证人赵某证明王某1和倪某2撕扯在一起互相撕扯着对方的衣领摔摆；证人魏某证明王某1和倪某2撕扯在一起，互相撕扯着对方的衣服跌倒在地上，倪某2压在王某1的身上，倪某1看见就过来挡架，上述内容证明被告倪某2有在撕扯中致伤原告的行为，被告倪某1参与挡架并没有动手殴打原告，对公安机关的上述询问笔录法庭予以采信，作为认定本案事实的依据，对原告申请出庭作证的证人张某、王某2的证言，因二证人是原告的亲属，且事发时都不在现场，是听到原告与被告倪某2打架的消息后才赶到现场，此时二人撕扯已经结束，证人了解的情况也不全面，故对证人张某、王某2的证言不予采信。对被告倪某2提交的证据，因原告对暖泉村委会的证明无异议，法庭予以采信。被告提供的照片及王开军的证明，无法确认就是被告本人的甜叶菊被旱，也无法确定于本次纠纷有关，更无法确定地被旱与原告有关，对被告提交的照片及王开军的证明法庭不予采信。
对原告各项损失的认定:1.医药费，原告在临泽县人民医院住院费用结算单1张金额3057.98元，门诊收费票据2张金额352元，河西学院附属张掖人民医院门诊票据1张，金额1171.05元，均凭票予以认定，原告的医药费认定为4581.03元；2.误工费，根据甘肃张证司法医学鉴定所鉴定意见原告误工损失日综合评定为3个月，误工费按农民日平均工资114.69元计算，为10322.10元；3.护理费，根据甘肃张证司法医学鉴定所鉴定意见，原告伤后前一个月为1人完全护理依赖，后2个月为部分护理依赖，部分护理依赖按照50%计算，护理费按农民日平均工资114.69元计算，为6881.40元；4.营养费，在损伤治疗终结期内每天补助10元，为900元；5.住院伙食补助费，原告住院17天，每天补助15元，为255元；6.交通费，根据原告住院治疗的情况，酌情认定交通费为100元；7.伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，因经重新鉴定，原告损伤不构成伤残，要求赔偿伤残赔偿金等损失已无基础，也不合理，对伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金法庭不予支持。综上，原告的各项损失认定为23039.53元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等损失。被告倪某2因甜叶菊浇水问题与原告发生争执，没有理智沟通交流或通过其他方式予以解决，避免矛盾纠纷扩大，而是通过提闸板并与原告撕扯阻挠原告浇水，引发矛盾导致原告受伤，应对原告的损失承担主要赔偿责任。原告在经井长协调确定浇水方案后，因对分水量大小不满意不听从安排，通过堵被告倪某2水口子的方式阻挠被告浇水，发生争执后与被告互相撕扯，自身存在过错，对损害后果亦负有一定责任。原告要求二被告承担赔偿责任，根据本案证据证明的情况，被告倪某1只是参与挡架，并没有对原告实施侵权行为，要求被告倪某1承担责任的请求法庭不予支持。关于原告要求被告倪某2赔礼道歉的问题，赔礼道歉属于因侵害名誉权而发生的损害赔偿之债的范围，本案中原被告因浇水互相撕扯均有过错，被告的行为并未给原告的名誉造成较大影响，故对原告的此项诉讼请求不予支持。关于原告因重新鉴定而支出的交通费，原告提交的交通费票据是夫妻二人的，至重新鉴定时，原告的治疗终结及护理期已过，去兰州配合重新鉴定不需要陪护，法庭认可原告一人的花费为304.50元，因甘肃政法学院司法鉴定中心的鉴定意见否定了甘肃张证司法医学鉴定所的鉴定意见，原告损伤不构成伤残，故对重新鉴定期间的花费由原告承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王某1的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计23039.53元，由被告倪某2赔偿60％，即13823.72元，限被告于本判决生效后十日内付清，原告自负40％，即9215.81元；
二、重新鉴定费1000元及原告花费的交通费304.50元，由原告承担；
三、被告倪某1在本案中不承担责任；
四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告倪某2负担148元，原告王某1负担440元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 兰玉萍
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋艳琴