海城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0381刑初225号
公诉机关海城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，51岁，农民，住海城市南台镇老爷庙村***号；系被害人付某甲妻子。
附带民事诉讼原告人付某乙，男，30岁，汉族，农民，住海城市南台镇老爷庙村***号，系被害人付某甲之子。
诉讼代理人徐琳琳，系辽宁明岳律师事务所律师。
被告人叶永成，男，1960年5月12日出生，身份证号码，汉族，小学文化，农民，住海城市。因殴打他人，于2016年11月7日被海城市公安局行政拘留10日，因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年11月17日被海城市公安局刑事拘留，2016年12月16日变更为在指定处所监视居住，因发现新证据，2016年12月26日海城市公安局再行对其刑事拘留，2107年1月3日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
辩护人肖志强，辽宁汕众律师事务所律师。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2017]161号起诉书，指控被告人叶永成犯过失致人死亡罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。期间，附带民事诉讼原告人王某某、付某乙以被告人的行为致被害人付某甲死亡为由提起附带事民事诉讼。本院予以受理，于2017年4月14日公开开庭一并进行了审理。海城市人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某某及诉讼代理人徐琳琳，附带民事诉讼原告人付某乙，被告人叶永成及辩护人肖志强到庭参加的诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人叶永成于2016年11月7日6时45分许，在海城市南台镇张胡台村付某甲（被害人，男，殁年51岁）家菜地中，与付某甲因琐事发生口角，并相互撕扯，后付某甲倒地死亡。2016年12月16日经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定：根据尸检所见，死者付某甲在冠状动脉粥样硬化伴左冠脉管腔Ⅲ级、右冠管腔Ⅳ级狭窄基础上，因发生口角、撕扯、情绪激动致心脏负荷增加，发生心源性猝死。为上述指控，公诉机关提交了证人证言、海城市公安局现场勘查笔录、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定意见书等证据，并认为被告人叶永成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某某、付某乙诉称，被告人叶永成过失致被害人付某甲死亡，要求赔偿其死亡赔偿金241140元，丧葬费26729元，致丧人员误工费2135.7元，交通费500元，精神损害抚慰金100000元，各项合计人370504.7元。
被告人叶永成在庭审过程中否认与被害人发生厮扯，辩解其不构成犯罪。辩护人提出如下辩护意见：1、本案被害人的死因是冠状动脉粥样硬化引发的心源性猝死。被告人不具备预见自己当时的行为可能造成被害人死亡的能力和条件，因此，被告人不具备过失致人死亡罪的主观要件。2、本案发生过程中，被告人与被害人存在肢体的接触和语言的交流，是由被害人自身原因引起，被害人具有过错。3、司法鉴定意见书的结论部分“因发生口角、撕扯，情绪激动致心脏负荷突然增加，发生心源性猝死”。该鉴定仅仅是鉴定意见，现有证据不能排除被害人不确定的致病可能性。综上，辩护人认为指控被告人叶永成犯过失致人死亡的证据不足。
经审理查明，于2016年11月7日6时45分许，被告人叶永成与付某甲（被害人，男，殁年51岁）在海城市南台镇张胡台村付某甲家菜地中，因琐事发生口角并相互厮扯，致付某甲倒地死亡。2016年12月16日经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定：死者付某甲在冠状动脉粥样硬化伴左冠脉管腔Ⅲ级、右冠管腔Ⅳ级狭窄基础上，因发生口角、撕扯、情绪激动致心脏负荷增加，发生心源性猝死。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、证人邹某某的证言，2016年11月7日6点30分左右，我与叶永成到付某甲家的菜地帮他们装白菜，在白菜地的边上我们遇到了付某甲，我们三人由南向北往地里走，叶永成和付某甲因来人较少的问题伴了几句嘴，这时付某甲扔下手里的工具就去抱叶永成，叶永成对付某甲拱了一下，付某甲就倒下了，叶永成叫我找来了付某甲的亲家，付某甲亲家来后打的120，救护车来后医生说付某甲已经死亡，后来我把叶永成送回了家。
2、证人付某丙的证言，我是付某甲的侄子，2016年11月7日早晨7点半左右，我接到消息说我叔付某甲出事了。我到现场时，120医护人员已经往回走了，在菜地中看到付某甲仰面躺在地上，身上没有伤，我问我哥付某乙，他说是我叔付某甲与两人厮扒起来了，再具体的他没说，我就报案了。
3、被告人叶永成的供述及辩解，2016年11月5日下午，付某甲的亲家项恩太找我帮他收白菜，6日我去干了一下午，7日早上6点30分左右我到了菜地，我和邹某某及付某甲从菜地的南面向北走，这时我和付某甲说：“今天来的人不多啊，早上还有人找我去张先村干活呢”，付某甲说：“谁爱去谁去，现在闲人多干活的人有都是”。我接着说：“你要是能找别人我们就不干了。”付某甲说：“你他妈的不干就拉倒”。我见他骂我就还嘴骂他，我们就互相骂起来，然后他就朝着邹某某去了，我说：“你冲人家老爷子干什么？”我就挡在了邹某某前面，这样我就跟付某甲互相拽对方的衣服，刚厮扯两下付某甲脸色变白就要倒，我就慢慢把他放倒在地上，他就不醒人事了，我喊他他也不说话，我还给他做了人工呼吸。这时项恩太等人都过来了，他们打的120，救护车来后医生说付某甲已经死亡了。后来我回一趟家，又去了一趟项恩太的家，把事情的经过与项恩太说了，后来警察就把我带到派出所了。我与付某甲互相对骂、厮扯时邹某某在现场，他还劝我俩都拉倒吧。
4、海城市公安局现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场情况。
5、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定意见书主要内容，法医病理诊断，冠心病：1、心肌梗死（陈旧梗死基础上合并急性心肌梗）；2、三支冠状动脉均见动脉粥样硬化狭窄度为：左冠状动脉前降支Ⅲ级，左旋支Ⅲ，右冠状动脉Ⅳ（几乎闭塞）。鉴定意见：付某甲在冠状动脉粥样硬化伴左冠脉管腔Ⅲ级、右冠脉管腔Ⅳ级狭窄基础上，因发生口角、撕扯、情绪激动致心脏负荷突然增加，发生心源性猝死。证明被害人死亡原因。
6、海城市公安局行政处罚决定书，证明被告人叶永成因本案先期被行政拘留十日，罚款五百元。
7、常住人口基本信息表，证明被告人叶永成的自然情况。
8、海城市公安局案件来源及抓获经过，证明本案被告人叶永成系经传唤到案。
上述证据，均系由侦查机关依法取得，证据之间互相印证，已形成完整的证明体系，足以证明被告人过失致人死亡的事实，经法庭质证，应作为定案的依据。
另查，被害人付某甲系农业户口，其丧葬费为26729元，治丧人员误工费2135.7元，交通费500元。各项合计人民币29364.7元。
上述事实，控辩双方均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告人叶永成因疏忽大意致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人叶永成否认与被害人发生厮扯的辩解。经查，被告人叶永成与被害人付某甲因到场干活之人多少的事宜发生吵骂，进而发生相互厮扯致被害人付某甲在原有冠状动脉粥样硬化伴左冠脉管腔Ⅲ级、右冠脉管腔Ⅳ级狭窄基础上，心脏负荷突然增加，发生心源性猝死。上述事实，被告人叶永成在侦查机关的首次供述、证人邹某某的相关证言及辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定意见相互印证，足以证明，故对被告人叶永成的辩解本院不予采信。关于辩护人提出被告人不具备预见其行为可能造成被害人死亡的主观条件及在客观上被害人具有过错的意见。本院认为，被告人系完全的刑事责任能力人，有对自己行为后果预见的法定责任，被告人先行与被害人发生吵骂，进而互相发生厮扯，其主观追求的目的即为使被害人达成不利后果，因此，被告人能够预见其行为可能对被害人造成的不利后果。客观上，被告人与被害人发生争吵、厮扯，致被害人在陈旧性心肌梗死基础上，并发急性心肌梗死，从而致被害人发生心源性猝死，被告人的行为与被害人的死亡具有客观上的关联性。但是，就其客观方面，被害人在与他人发生矛盾时对自己情绪的控制及化解矛盾方式上亦有不当之处，就其该情节，应对被告人予以相应的从轻处罚。关于辩护人提出的司法鉴定意见书的结论部分“因发生口角、撕扯，情绪激动致心脏负荷突然增加，发生心源性猝死”。该鉴定仅仅是鉴定意见，现有证据不能排除被害人不确定的致病可能性的意见。经查，辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所，接受海城市公安局技术大队的委托对被害人付某甲的死因进行鉴定。该中心通过人体解剖，对被害人进行了法医学病理诊断；经过科学的分析，出具了明确的鉴定意见。本院认为，该鉴定意见形成程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有资质，针对委托事项，鉴定意见明确。足以证明引起被害人发生心源性猝死的原因，同时具有排他性。因此，对辩护人的该项辩护意见本院不予采信。关于附带民事诉讼原告人王某某、付某乙要求赔偿各项经济损失人民币370504.7元一节，其合理部分，即人民币29364.7元，本院予以支持并判令给付。关于附带民事诉讼原告人王某某、付某乙要求赔偿死亡赔偿金241140元、精神损害抚慰金100000元一节，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人叶永成犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2016年12月26日起至2020年11月11日；先期行政拘留10日、刑事拘留29日、指定处所鉴定居住10日折抵刑期5日，共44日已扣除。）
二、被告人叶永成赔偿附带民事诉讼原告人王某某、付某乙各项经济损失人民币29364.7元（此款于判决生效后三十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某、付某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何国利
审 判 员 刘世平
人民陪审员 曲琳琳
二0一七年月五月三日
书 记 员 马小晴