杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱半民初字第580号
原告叶艳。
被告李长越。
被告杭州安旺货运有限公司。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人费一飞。
委托代理人（特别授权代理）骆鋆。
被告张兵。
被告杭州樱耐针织有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州余杭支公司。
负责人沈卫国。
委托代理人（特别授权代理）朱燕霞。
被告王小超。
被告天安保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人邵鲁扉。
委托代理人（特别授权代理）王阳。
被告杭州东盛汽车有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司余杭支公司。
负责人孔配根。
委托代理人（特别授权代理）颜小平。
被告王卫文。
被告杭州市公路路政管理支队高速公路路政管理大队。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人黄渊。
原告叶艳为与被告李长越、被告杭州安旺货运有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司、被告张兵、被告杭州樱耐针织有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州余杭支公司、被告王小超、被告天安保险股份有限公司浙江省分公司、被告杭州东盛汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司余杭支公司、被告王卫文、被告杭州市公路路政管理支队高速公路路政管理大队、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈国荣独任审理，于2012年10月30日公开开庭进行了审理。原告叶艳，被告被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托代理人骆鋆、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州余杭支公司的委托代理人朱燕霞、被告王小超、被告天安保险股份有限公司浙江省分公司的委托代理人王阳、被告中国人民财产保险股份有限公司余杭支公司的委托代理人颜小平、被告王卫文到庭参加了诉讼。被告李长越、被告杭州安旺货运有限公司、被告张兵、被告杭州樱耐针织有限公司、被告杭州东盛汽车有限公司、被告杭州市公路路政管理支队高速公路路政管理大队、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案在审理过程中，原告撤回对被告施国恩的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告叶艳诉称：
2012年8月6日下午，被告李长越驾驶属杭州安旺货运有限公司所有的半挂车牵引车浙A5**车追尾撞上由被告张兵驾驶的属被告杭州樱耐针织有限公司所有的浙A×××××号车，浙A×××××号车又撞上由被告王小兵驾驶的属被告王小超所有的浙A×××××号车，造成多车追尾的交通事故，原告系浙A×××××号车上的乘客，事故造成原告受伤，经交通大队认定，被告李长越负事故的全部责任。原告经治疗支付医疗费3425元。故请求判令被告赔偿原告医疗费3425元，交通费91元，误工费2100元，护理费300元，营养费90元，合计6006元。
原告对其诉讼事实提供了下列证据：
1、事故认定书，证明事故的发生及责任认定。
2、医疗费发票、挂号单，证明原告支付医疗费的事实。
3、病例、核查报告，证明原告的治疗情况。
4、劳动合同、工资单，证明原告的工资收入情况。
5、诊断证明书，证明原告的误工时间。
6、交通费票据，证明原告支付交通费的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：
对事故的发生及责任认定无异议，医疗费应当扣除非医保部分，误工费按80元每天计算，交通费30元，营养费、护理费不予赔偿。另外因本案系多车追尾，我公司在总费用的十三分之十范围内承担责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司余杭支公司辩称：
本公司在交强险无责任范围十三分之一的比例承担。赔偿的费用及标准与阳光保险意见一致。
被告天安保险股份有限公司浙江分公司辩称：
因原告系在公司承保车辆车上的乘客，本公司不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司余杭支公司辩称：
本公司承保的车辆在事故发生时保险合同尚未生效，事故发生在前，合同生效时间在后。因此我公司不应承担赔偿责任。赔偿责任应当由驾驶及车主承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司余杭支公司对其辩称提供了保单1份，证明事故发生时该保单尚未生效的事实。
其他保险公司未向法庭提供证据。
被告王小超辩称：
对于原告的赔偿应当由其他被告承担责任。
被告王卫文未提出答辩意见，也未提供证据。
被告李长越、杭州安旺货运有限公司、张兵、杭州樱耐针织有限公司、杭州东盛汽车有限公司、杭州市公路路政管理支队高速公路路政管理大队未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。
经庭审举证、质证本院对原被告提供的证据确认如下：
1、原告提供的事故认定书、医疗费发票、挂号单、病历、核查报告、诊断证明书，被告四保险公司及被告王卫文、王小超均无异议，其他被告放弃质证权利，故上述证据具有证据效力。
2、原告提供的劳动合同、工资单，被告四保险公司及被告王卫文、王小超对其三性均提出异议，认为该不能证明原告的收入情况。其他被告放弃质证权利。本院认为被告提出的异议成立，故该证据不具有证据效力。
3、原告提供的交通费发票，该费用本院将结合原告的就诊情况确认。故该证据本院不作认定。
4、被告中国人民财产保险股份有限公司余杭支公司提供的保险单，其他保险公司及被告王卫文、王小超确认无异，其他被告放弃质证权利，故该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实。
2012年8月6日16时50分许，被告李长越驾驶属被告杭州安旺货运有限公司所有的浙A×××××号半挂车牵引挂车浙A×××××号车在通益路由南向北行驶至祥园路口时追尾撞上了由被告张兵驾驶的属被告杭州樱耐针织有限公司所有的浙A×××××号车，浙A×××××号车又撞上由被告王小超驾驶的属其所有的浙A×××××号车，浙A×××××号车又撞上施恩国驾驶的属被告杭州车盛汽车有限公司所有的临牌浙A×××××号车，浙A×××××号车再撞上由被告王卫文驾驶的属被告杭州市公路路政管理支队高速公路路政管理大队所有的浙AX363**号车，造成多车追尾及浙A×××××号车上乘客叶艳受伤的交通事故，该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告李长越负事故的全部责任。事故发生后原告经杭州师范大学附属医院门诊治疗，共花去医疗费3425元，医疗机构建议休息13天。
另查明，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，被告中华联合财产保险股份有限公司余杭支公司，被告天安保险股份有限公司浙江省分公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司分别承保了浙A×××××号挂浙A×××××号车，浙A×××××号车，浙A×××××号车，浙AX363**号车的第三者责任强制保险。被告中国人民财产保险股份有限公司余杭支公司承保的车牌车为临牌浙A×××××号车的第三者责任强制保险的保险单在事故发生时尚未生效。
本院认为，公民、法人由于过错造成他人人身、财产损失的，应当承担民事责任，本案由于被告李长越驾驶不慎造成多车追尾致原告人身损害的交通事故，李长越作为直接侵权人应当承担赔偿责任。被告杭州安旺货运有限公司系肇事车辆浙A×××××，挂浙A×××××号车的所有权人，把具有高速高危的交通运输工具交由被告李长越驾驶，对其造成他人人身损害的应当共同承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司基于承保了浙A×××××，挂浙A×××××号车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司余杭支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司分别承保了无责车辆浙A×××××、浙AX363**号车的机动车第三者责任强制保险，在交强险的无责限额范围内承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司支公司虽然承保了临牌浙AX429**号车的第三者责任强制保险，但在事故发生时该保险尚未生效。因此该车的无责限额部分应当由投保人杭州车盛汽车有限公司承担。被告天安保险股份有限公司浙江省分公司承保了属被告王小超所有的浙A×××××号车，原告系该车的乘客，相对于被告王小超、被告天安保险股份有限公司浙江省分公司并不属于第三者，与本案审理的请求权基础不同。因此在本案中两被告不应承担赔偿责任。根据本案系多车追尾的具体情况，作为负事故全责的保险公司应对总赔偿费用十三分之十的范围内承担责任。其他无责保险公司及被告杭州车盛汽车有限公司各承担十三分之一的赔偿责任。至于保险公司认为医疗费中应当扣除非医保用药部分的费用，无法律依据，本院不予支持。对于原告请求赔偿的项目标准的计算，医疗费按照实际支付的3425元计算，误工费根据医疗机构建议休息13天，按照2011年浙江省全社会在岗职工年平均工资35761元计算为1290元，交通费酌定为60天，护理费、营养费无事实依据，本院不予支持，上述款项合计4775元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赔偿原告叶艳4775元的十三分之十为3673元，于判决生效之日起二十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司余杭支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司、被告杭州东盛汽车有限公司各赔偿原告叶艳4775元的十三分之一为367.3元。于判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告叶艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长越、被告杭州安旺货运有限公司承担，于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈国荣
二〇一二年十一月八日
书记员 谢燕宇