湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00486号
原告邹言高，农民。
委托代理人廖宏伟，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告尹松二，农民。
委托代理人谢琴秀，天门市法律援助中心律师。
原告邹言高诉被告尹松二机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告邹言高及其委托代理人廖宏伟与被告尹松二的委托代理人谢琴秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹言高诉称，2013年10月22日17时30分许，被告驾驶农用车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告身体受伤致残，现要求判令被告赔偿医疗费30621.51元、误工费11683.80元、护理费4275元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金17734元、后续治疗费11000元、鉴定费900元、交通费360元、精神抚慰金2000元，合计80074.31元，扣减被告先行支付的赔偿款4500元后，实际还应赔偿75574.31元；并承担本案诉讼费。
原告邹言高为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、户口本复印件各1份。证明原告的身份信息及诉讼主体适格的事实；
证据二、被告户籍证明1份。证明被告的身份信息及诉讼主体适格的事实；
证据三、道路交通事故认定书1份。证明在该事故中，原告负次要责任，被告负主要责任的事实；
证据四、住院病历复印件1份、医疗费收据9张及用药明细1份。证明原告因此事故受伤后住院治疗30天及支付医疗费30621.51元的事实；
证据五、司法鉴定意见书1份。证明原告的伤情经法医鉴定为十级伤残程度、误工损失日为180天、护理日为60天，后续治疗费为11000元的事实；
证据六、鉴定费收据1份。证明原告为鉴定伤情支付鉴定费900元的事实；
证据七、交通费票据8张。证明原告因此事故支付交通费360元的事实。
被告尹松二辩称，在该事故中，原告存在过错，应对其索赔项目依法计算后，按次要责任承担民事责任；事故发生后，被告已向其支付赔偿款7400元，应予扣减。
被告尹松二对其抗辩理由未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、三、四、五、六，被告均无异议。上述证据，经本院审查认为，其来源合法，客观真实，对本案事实具备相应的证明力，依法予以认定。
对原告提交的证据七，被告认为其主张赔偿的交通费数额较大，请求法院酌情认定。对该份证据，本院审查认为，原告受伤后，为治疗及鉴定伤情，必然要支付相应的交通费，其主张赔偿交通费360元，属合理范围，依法予以认定。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2013年10月22日17时30分许，被告尹松二无有效机动车驾驶证驾驶无号牌“华川”农用车，在本市岳口镇五星村一组装载泥土后，由东向西驶入岳口镇至该镇截河村通村公路并右转弯时，与由南向北由原告邹言高无有效机动车驾驶证驾驶其所有的无号牌“豪爵”牌125型摩托车相撞，致原告受伤及两车受损。原告受伤后，即被送往天门市第一人民医院治疗，经诊断为“右胫腓骨开发性骨折”，遂在该院住院治疗30天，支付医疗费30521.51元。出院后，原告为鉴定伤情，又在天门市中医院支付复查费100元，合计支付医疗、检查费30621.51元。事故发生后，天门市公安局交通警察支队于同年11月6日作出公交认字（2013）第3034号道路交通事故认定书，认定尹松二应负该事故的主要责任，邹言高应负该事故的次要责任。此间，被告为其支付医疗费4500元。2014年4月1日，原告的伤情经天门维民司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工损失日为180日（从受伤之日起计算）、护理时间为60日（包括住院天数）、后期取内固定费10000元、后续治疗费1000元，此后，原告因与被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。
原告系农村居民，2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农村居民年人均可支配收入为10849元、农业在岗职工年人均工资收入为26209元、居民服务业在岗职工年人均工资收入为28729元、湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。按此标准及相关规定，计算原告的残疾赔偿金为21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费12924.99元（26209元／年÷365天×180天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1500天（50元／天×30天）。此外，原告为治疗及鉴定伤情，还分别支付交通费360元、鉴定费900元。
肇事车辆无号牌华川农用车属被告所有，被告未依法为该车投保机动车交强险。
本院认为，本案系因机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷，被告无视交通安全法，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车右转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，其主观上存在明显过错，依法应对原告造成的损害后果承担主要民事责任；原告忽视自身安全，亦无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在未确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条之规定，主观上亦存在过错，依法应对自身的损害后果承担相应的民事责任。鉴于被告所驾驶的肇事车辆未依法投保机动车交强险，依法应在交强险限额内先行赔偿原告的相关经济损失。在诉讼过程中，经本院释明后原告亦未主张由被告在机动车交强险理赔限额先行赔偿损害费用，故原告的相关损害费用应按本院依法确认的数额及过错大小，由双方承担民事责任。
根据本案事故成因及原因力，本院确定由原告对自身的损害后果承担30%的民事责任，被告对原告的损害后果承担70%的民事责任。
诉讼中，原告主张赔偿的残疾赔偿金17734元、误工费11683.80元、护理费4275元，均小于本院依法核算的数额，属其对自身民事权利的处分，本院不持异议。其在该事故中受伤致残，精神损害后果严重，依法应给予精神损害抚慰金，但其主张赔偿2000元的请求过高，本院酌定支持1000元。被告辩称本案事故发生后，已向原告支付赔偿款7400元，因未举证，属举证不能，本院不予采纳。
综上，原告因此事故产生的医疗费30621.51元、后续治疗费11000元、误工费11683.80元、护理费4275元、残疾赔偿金17734元、住院伙食补助费1500元、鉴定费900元、交通费360元，合计78074.31元。此款由原告自行承担30%，即23422.29元，由被告承担70%，即54652.02元，并另行赔偿精神损害抚慰金1000元，合计赔偿55652.02元；扣减其先行赔偿的4500元后，实际还应赔偿51152.02元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告尹松二赔偿原告邹言高医疗费等损害费用51152.02元，此款在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邹言高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由原告邹言高负担880元，被告尹松二负担810元（原告已交纳，垫付诉讼费810元，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈 超