山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2536号
上诉人（原审原告）：马晓东，男，1972年12月31日生，汉族，榆社县人，现住榆社县。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司，住所：榆社县迎春北路36号。
负责人：陈卫东，职务：经理。
委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所：太原市高新区科技街12号1幢7-9层。
负责人：张建东，职务：总经理。
委托诉讼代理人刘琦，女，1991年9月26日生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司员工。
上诉人马晓东、中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司（以下简称人保财险榆社支公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋财险太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省榆社县人民法院（2016）晋0721民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
马晓东上诉请求：1、请求撤销原判第二项，依法改判被上诉人多赔偿上诉人9520元；2、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对受害人的损失认定过低，严重与实际情况不符，应予以纠正。对于上诉人为两位受害人垫付的费用中，该二人均从事半挂车货运行业，属于A2车型准驾资格，月工资大约为6000元以上（这个2人一车的情况在晋中运输行业工资属于低的）。一审中上诉人提供了该二人的驾驶证、从业资格证以及上诉人的陈述，故其误工费标准应按照交通运输业标准165元／天计算，而不是一审法院农林牧渔业的114元／天。发生事故给两个受害人造成人身巨大的损害，虽然没有住院，但其在家休养了3-4月，对于要求严格的交通运输行业根本无法上岗。上诉人酌情主张每人500元的营养费和护理费完全系情理之中，符合实际情况的。张立军和王俊平发生交通事故在吕梁高速，期间在吕梁门诊后来回到榆社门诊治疗，上诉人主张1000元／人的交通费、住宿费也符合实际。
人保财险榆社支公司上诉请求：请求二审法院在查明事实的基础上依法改判，上诉人对多判的误工费、交通费3480元不承担责任。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。一审判决认定上诉人承担误工费、交通费3480元属于认定事实不清。本案涉及的两位伤者张立军和王俊平，因交通事故导致轻微擦伤，伤情均不严重。庭审时被上诉人（一审原告）马晓东主张王俊平、张二军的误工天数均以榆社县人民医院的诊断证明为依据，分别计算60天。但根据其二人的诊断证明，其二者的伤情均为头皮挫伤、皮肤擦伤等轻微伤，且二人均未住院治疗。根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，头皮挫伤的误工日为10-15天，榆社县人民医院出具的诊断证明显然不符合常理和行业相关规定。故上诉人在一审时针对二伤者的误工时间向一审法院提出鉴定申请，而一审法院在未说明理由的情形下径直驳回上诉人的申请，于法无据，更据此作出了判决，要求上诉人承担二伤者各60天的误工费，加重了上诉人的赔偿责任，明显属于认定事实不清。2、一审判决部分超出保险标的利益。被上诉人马晓东（一审原告）在上诉人处投保乘员险是事实。依据保险合同约定，上诉人只应在保险合同范围内承担责任，对于诉讼费等间接损失，依据合同约定上诉人不应当承担责任。故一审法院判决上诉人承担诉讼费超过保险标的利益。
马晓东针对人保财险榆社支公司的上诉答辩称，不认可人保财险榆社支公司的上诉理由。
人保财险榆社支公司针对马晓东的上诉答辩称，一审认定标准合理，马晓车仅提交驾驶证和运输资格证，不能以170元的标准计算，应以一审法院认定的标准计算。
被上诉人太平洋财险太原支公司辩称，1、认可人保财险榆社支公司的意见，一审法院认定的误工期过长，对马晓东上诉的答辩意见同人保财险榆社支公司的答辩意见；2、诉讼费不属于保险责任，答辩人不承担。
马晓东向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失27000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月23日张立军驾驶的马晓东所有的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××行驶至吕梁环城高速33KM+990M处时，因车辆转向和制动系统故障与正在前方正常行驶中马建强驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××发生追尾，造成晋Ｋ×××××号车驾驶员张立军和副驾驶员王俊平受轻微伤、晋Ｋ×××××和晋Ｋ×××××两车不同程度受损及部分路产损失的道路交通事故。经交警部门认定：张立军承担全部责任，王俊平、马建强不承担责任。晋Ｋ×××××的实际车主为马晓东，该车在人保财险榆社支公司投保有驾驶员险和车上人员责任险，保额均为300000元；晋Ｋ×××××车登记在祁县正大汽贸有限公司名下，在太平洋财险太原支公司投保有交强险。事故发生后，经医院诊断张立军伤情为头部外伤、胸部挫伤、前额部皮肤挫伤，王俊平伤情为头部挫伤、胸部挫伤，车主马晓东已赔付张立军、王俊平医疗费等共计27000元。
一审法院认为，本案双方争议的焦点是：马晓东因此次交通事故遭受的各项损失是多少，人保财险榆社支公司、太平洋财险太原支公司应当如何赔偿。马晓东的合理损失包括：一、张立军：1、医疗费2497元；2、误工费6840元，诊断证明书上医生建议休息2个月，因未提供误工证明，故按2015年农、林、牧业标准酌情计算为：60天×114元=6840元；3、交通费因未提供票据酌情考虑300元。因马晓东是轻微伤也未住院治疗，不支持营养费及护理费，共计9637元。二、王俊平（没有住院）计算标准同上，具体为：1、医疗费703元；2、误工费60天×114元=6840元；3、交通费300元。共计7843元。以上两人费用合计17480元。机动车交通事故责任方应在其责任范围内对受害人遭受的合理损失承担赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。因张立军在本次事故中承担全部责任，故应先由马建强驾驶的晋Ｋ×××××车所投保的太平洋财险太原支公司在交强险保险范围内对马晓东的合理损失承担10%的赔付责任，不足部分由马晓东所有的晋Ｋ×××××车所投保的人保财险榆社支公司在驾驶员险和车上人员责任险范围内进行赔付。即由太平洋财险太原支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿马晓东医疗费1000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、交通费共计11000元，剩余5480元由人保财险榆社支公司负担。
综上所述，马晓东请求因此次交通事故造成的损失，证据充分，予以支持。太平洋财险太原支公司经合法传唤，无正当理由未到庭，放弃抗辩，由此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马晓东赔偿款12000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马晓东赔偿款5480元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实同一审法院认定事实基本一致。
本院认为，本案二审的争议焦点：1、上诉人马晓东主张的护理费、住宿费、营养费是否应予支持，如何确定；2、上诉人马晓东主张的误工费、交通费如何确定；3、诉讼费是否应当由上诉人人保财险榆社支公司承担。针对该争议焦点，评判如下：（一）依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十三条第二款、第二十四条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，经榆社县人民医院诊断，张立军伤情为头部、前额部皮肤挫伤、胸部软组织挫伤、左手中指挫伤肿胀，王俊平伤情为右胸部软组织挫伤、活动受限、头部挫伤，均未住院治疗，一审未予支持上诉人马晓东主张的护理费、住宿费、营养费，不违反法律规定，予以维持。（二）依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，马晓东所举张立军、王俊平的榆社县人民医院诊断证明书上建议及注意事项均载明“对症治疗，休息2月”，未提交误工证明，一审以农、林、牧、渔在岗职工平均工资标准计算张立军、王俊平各60日的误工费，并无不当，予以维持。马晓东未提交交通费的票据，但考虑到发生交通事故后确需产生相应交通费，一审酌情支持张立军、王俊平的交通费各300元，本院予以维持。（三）依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，除胜诉方自愿承担外，诉讼费用由败诉方负担，上诉人人保财险榆社支公司主张不承担诉讼费，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人马晓东负担50元，中国人民财产保险股份有限公司榆社支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 杨姣瑞
审判员 王 雪
审判员 申子西
二〇一七年九月二十五日
书记员 申海凰