安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01548号
原告：殷传宝，女，1971年5月生，汉族。
委托代理人：吴成兵，安徽九华律师事务所律师。
被告：石珠亮，男，1976年11月生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）。
负责人：吴军，该分公司总经理。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
原告殷传宝与被告石珠亮、平安财险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员刘艺独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告殷传宝的委托代理人吴成兵、被告石珠亮、被告平安财险上海分公司的委托代理人许光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷传宝诉称：2013年12月6日，石珠亮驾驶皖R×××××号小轿车由池州市贵池区建设中路百荷小区道路左转弯借道上建设中路时，与原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故，交警认定石珠亮负事故的全部责任。该起事故造成原告右侧内、外踝骨折等伤情，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残。石珠亮驾驶的车辆为其本人所有，在平安财险上海分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。原告现具状法院，请求判令二被告赔偿各项损失共计86755.91元：1、医药费946.03元；2、住院伙食补助费540元（54天×10元／天）；3、营养费810元（54天×15元／天）；4、护理费8531.88元（84天×101.57元／天）；5、误工费21900元（219天×100元／天）；6、交通费800元；7、残疾赔偿金46228元（23114×20年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1000元；10、电动自行车损失1000元。
石珠亮辩称：对本次事故和责任认定没有异议，我垫付的医疗费已经在保险公司理赔了，还有垫付的护理费5000多元没有处理。
平安财险上海分公司辩称：对本次事故的发生和责任认定没有异议，本案医疗费我公司已赔付。原告诉求“三期”过高，请法院参照休息期90-120天、营养期30天、护理期30-60天的标准核定相关期限；原告系农村户籍，相关赔偿按农村居民标准计算；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月6日20时30分许，石珠亮驾驶皖R×××××号轿车由池州市贵池区建设中路百荷小区道路左转弯借道上建设中路，时遇殷传宝骑电动自行车沿建设中路由东向西靠右直行，两车在道路北侧发生碰撞，致殷传宝受伤。案经交警部门认定，石珠亮负本次事故的全部责任。
事故发生当晚，殷传宝被送往池州市人民医院住院治疗，至2014年1月28日出院，临床及影像学检查结论为踝骨闭合性骨折，出院医嘱有禁止负重、小心陪护、休息一月、一月后复查、清淡营养饮食、康复训练以及门诊随诊等内容。原告住院期间，石珠亮雇请护工护理，共支付护理费5000元。原告出院后至本案开庭审理之日，因门诊复查自行支付医药费为946.03元；住院医药费系石珠亮代为支付，此款已由平安财险上海分公司向石珠亮理赔。
2014年10月31日，安徽秋诚司法鉴定所出具（2014）临鉴字第969号司法鉴定意见书，认定原告因本次事故造成右侧内、外踝骨折，遗留右踝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。原告因此次鉴定缴纳鉴定费1000元。
另查明：原告与其丈夫许成信于2010年1月购置池州市贵池区书香名邸小区20幢406室房产，2011年3月起至本次事故发生，原告在池州市食味园大酒店从事后堂配菜，月工资3000元左右。
又查明：石珠亮所驾车辆为其本人所有，车辆在平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）、责任限额为50万元的第三者责任保险附加不计免赔率。
以上事实，有当事人身份证明、道路交通事故认定书、机动车车辆信息、原告在池州市人民医院的住院病案、门诊病历、诊断证明书、医药费票据、原告现住所房产证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告在池州市食味园酒店的务工证明、工资表及该酒店的营业执照、当事人陈述附卷佐证。
本院认为：各方当事人对本起道路交通事故事实均无异议，故交警部门所作的责任认定本院予以确认，并结合本案其他证据确定各方当事人的民事责任。原告在本次事故中受伤致残，事故责任人应当依照侵权责任法、道路交通安全法以及最高人民法院相关司法解释的规定依责赔偿。
原告住院54天，主张相应的伙食补助费、营养费、护理费本院予以支持，三项费用分别为540元（54天×10元／天）、810元（54天×15元／天）、5484.78元（54天×101.57元／天）。原告门诊复查医药费，按实际票据认定946.03元。原告出院后医嘱“小心陪护”，相应发生的护理费按第一次医嘱建休一月期限计算，该项费用为3047.10元（30天×101.57元／天）。原告因本次事故右侧内、外踝骨折，日常行走已然不便，遑论从事长时间站立的饮食服务业，故其依伤情和医嘱要求相应的误工费属合理请求，本院予以支持，此项损失依法认定21900元（219天×100元／天）。原告虽系农业户籍，但其早在2010年购置市区住宅并在城镇务工生活，故残疾赔偿金适用本省城镇居民标准计算为46228元（23114元×20年×10%），精神抚慰金按伤残等级支持5000元，因伤残鉴定支出的费用1000元一并确认。原告为就医往返医疗机构和住所，交通费用本院酌情认定600元。原告所骑电动自行车在事故中受损，该项损失按保险公司核定的700元计赔。
负事故全部责任的石珠亮所驾机动车在平安财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且原告损失未超出保险责任限额，故上述原告经本院确认的合理损失由该保险公司直接赔偿。保险公司辩称不赔偿原告因伤残等级鉴定支出的费用，因保险公司没有举证证明已就此向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，故此节抗辩本院不予采纳。另，石珠亮为原告垫付的护理费在原告起诉并经本院确认的赔偿数额内，故该款由保险公司在理赔时支付给石珠亮。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内向原告殷传宝支付理赔款81255.91元，向被告石珠亮支付理赔款5000元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币858元，减半收取429元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 刘艺
二〇一五年三月二十三日
书记员 张宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
（一）……。
（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。