安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2801号
原告：金礼华，男，汉族，1970年12月12日生，户籍地宿松县，现居地宿松县。
原告：金传盛，男，汉族，1991年6月11日生，住宿松县。
原告：朱战奎，男，汉族，1948年1月22日生，农民，住宿松县。
原告：何和姣，女，汉族，1948年1月20日生，农民，住宿松县。
四原告共同委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。
被告：殷述明，男，汉族，1980年8月11日生，住宿松县。
被告：黄梅县畅达物流服务有限公司，住所：黄梅县黄梅镇魏凉村一组，统一社会信用代码：91421127597175101Q.
负责人：张定娥，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王智，湖北恩褀律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所：湖北省黄冈市黄梅县黄梅迎宾大道295号，统一社会信用代码：914211270892514465
负责人：吴鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告金礼华、金传盛、朱战奎、何和姣与被告殷述明、黄梅县畅达物流服务有限公司（以下简称黄梅畅达公司）、英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称英大财保黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序于2017年10月30日本院公开开庭审理本案。原告金礼华、金传盛、朱战奎、何和姣的委托诉讼代理人叶海军，被告殷述明，被告黄梅畅达公司的委托诉讼代理人王智，英大财保黄梅支公司的委托诉讼代理人胡恒洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金礼华、金传盛、朱战奎、何和姣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄梅县畅达物流服务有限公司、殷述明连带赔偿原告交通事故损害赔偿金615000元（医疗费3051.32元、死亡赔偿金583120元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费10287、车损2000元）；2、请求法院判令被告英大财保黄梅支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的范围内直接对原告进行赔偿。3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年9月2日13时42分，被告殷述明驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车沿宿松路由南向北行驶至宿松北路往将军山路右转，在右转车道内其车辆右前角将前方朱某驾驶的二轮电动车撞倒、挤压，造成朱某受伤，后朱某经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宿松县公安局交通管理警察大队认定，殷述明承担本起交通事故的全部责任，朱某无责任。鄂Ｊ×××××号重型自卸货车的登记证书上登记的法定车主为被告黄梅县畅达物流服务有限公司，且该车在被告英大财保黄梅支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。之后四原告要求诸被告赔偿未果，故诉讼来院，要求判如所请。
殷述明辩称，本起事故发生是事实，对宿松县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书无异议；事故车辆已在英大财保黄梅支公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期内，保险公司应在责任限额内赔偿四原告损失。
黄梅畅达公司辩称，鄂Ｊ×××××号重型自卸货车的实际所有人是殷述明，黄梅畅达公司与殷述明之间系车辆挂靠关系，殷述明将肇事车辆鄂Ｊ×××××号重型自卸货车挂靠黄梅畅达公司从事营运，黄梅畅达公司作为被挂靠单位，对挂靠车辆只在形式上有所有权，没有真正取得车辆经营权和利益分配权，黄梅畅达公司所享受的权利是收取挂靠服务费，所履行的义务是依据挂靠单位与被挂靠人双方之间约定的合同款项，双方之间是一种有偿的服务关系，黄梅畅达公司在本起事故中没有主观错误，也没有实施侵权行为，故不应承担赔偿责任；肇事车辆鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在英大财保黄梅支公司了交强险和不计免赔三者险（限额500000元），本起事故发生在保险期间内，应由英大财保黄梅支公司承担赔偿责任，黄梅畅达公司不承担赔偿责任。综上，请求黄梅畅达公司不承担任何赔偿责任和任何诉讼费用。
英大财保黄梅支公司辩称，对本案事故发生事实无异议，保险公司在交强险各分项限额内依法赔付。原告的部分诉求以及计算标准过高，没有法律依据，请求法院予以核实扣减。本起交通事故中肇事车辆超载，依据保险条款第20条的规定，英大财保黄梅支公司应免赔10％；英大财保黄梅支公司非直接侵权人，不应承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月2日13时42分，殷述明驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车沿宿松路由南向北行驶至宿松北路往将军山路右转，在右转车道内其车辆右前角将前方朱某驾驶的二轮电动车撞倒、挤压，造成朱某受伤，后朱某经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。朱某受伤后，即被送至宿松中医院救治，治疗费用1106.62元，当晚转至九江市一七一医院治疗，治疗费用1944.70元，医疗费总计3051.32元，经抢救无效于当日死亡。该事故经宿松县公安局交通管理警察大队认定，殷述明承担本起交通事故的全部责任，朱某无责任。鄂Ｊ×××××号重型自卸货车的登记证书上登记的法定车主为黄梅县畅达物流服务有限公司，且该车在英大财保黄梅支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。
同时查明，死者朱某，生于1970年12月5日,其父亲朱战奎、母亲何和姣，与金礼华系夫妻关系，与金传盛系母子关系，朱某生前经常居住地为宿松孚玉镇双井巷56号。朱战奎生于1948年1月22日，何和姣生于1948年1月20日，共生育子女2人。
另查明，原告在庭审中诉请英大财保黄梅支公司对事故车辆鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在投保的交强险和商业三者险内承担赔偿责任，对其超出的赔偿数额表示放弃。
2016年度安徽省农村居民人均年消费性支出为10287元/年。
根据以上认定的事实，结合被告的质证意见，本院认定原告的损失如下：1、医疗费3051.32；2、死亡赔偿金583120元（20年×29156元/年）；3、精神损害抚慰金60000元；4、三被抚养人生活费102780元（10287×10×2÷2）；5、车损本院酌定600元。上述费用，总计749641.32元。
上述事实，有各方当事人的陈述以及原告提交的事故认定书、鄂Ｊ×××××号重型自卸货车的保单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、宿松九姑乡杨茂村民委员会出具的证明,宿松千岭乡竹墩村民委员会出具的证明，受损车辆照片，死亡证明，宿松孚玉镇民东社区居委会证明、环卫费收据、电信公司业务登记单、增值税发票、照片（复印件）等证据在卷佐证。对于金礼华主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，英大财保黄梅支公司有异议，本院认为，金礼华、朱某虽为农村户籍，但在案证据证实金礼华、朱某经常居住地在城镇的事实，故对其主张的按城镇居民标准计算相应损失的请求予以支持。英大财保黄梅支公司认为肇事车辆超载，依据保险条款第20条的规定，英大财保黄梅支公司应享有10％免赔率，本案中，投保人投保不计免赔险的目的是出现免赔情形时同样获得赔偿，保险公司的格式条款却在不计免赔以外又规定免赔情形中享有免赔率，在这种情况下，根据《中国人民共和国保险法》第三十条的规定，应当作出有利于被保险人和受益人的解释；其次，英大财保黄梅支公司要求享有10％免赔率，但其所举证据亦不能证明其观点，故本院对英大财保黄梅支公司此节观点不予采纳。英大财保黄梅支公司认为不应负担案件诉讼费用，于法无据，故本院不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。本案的发生，系殷述明的违规驾驶车辆行为造成事故发生。宿松县公安局交警大队认定殷述明负事故的全部责任，朱某无责任，符合案件事实，本院予以采信。根据殷述明的过错程度，本院认定殷述明应当承担损害赔偿责任，黄梅畅达公司作为鄂Ｊ×××××号重型自卸货车的挂靠公司应当负连带赔偿责任，被告英大财保黄梅支公司作为承保单位，应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的范围内直接对原告进行赔偿应赔偿的全部损失。
鄂Ｊ×××××号重型自卸货车实际为殷述明所有，挂靠于黄梅畅达公司，黄梅畅达公司为该车在英大财保黄梅支公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元），投保不计免赔险，英大财产黄梅支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失。交强险医疗费10000元，英大财保黄梅支公司在该项下赔偿原告3051.32元；死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下为死亡赔偿金、精神抚慰金；车损600元。由英大财保黄梅支公司在商业三者险责任限额内赔偿500000元。原告在诉讼中请求英大财保黄梅支公司在保险限额内承担615000赔偿责任，对本院认定的超出赔偿数额部分，原告表示不追究被告殷述明、被告黄梅畅达公司的赔偿责任，系原告自己权益处分，本院予以支持。综上，英大财保黄梅支公司赔偿四原告各项损失613650.32元(3050.32元+110000元＋600元＋500000)，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司赔偿原告金礼华、金传盛、朱战奎、何和姣各项损失613650.32元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告其金礼华、金传盛、朱战奎、何和姣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9950元，减半收取4975元，被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司负担1475元，原告负担3500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张海平
二〇一七年十二月十一日
书记员 高 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产、损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。