黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0204刑初106号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人侯XX（系聋哑人），2010年10月8日因盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2011年7月21日因盗窃、抢劫罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，2015年7月31日刑满释放。因本案于2017年1月16日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
指定辩护人朱一，黑龙江朱一律师事务所律师。
手语翻译丁宝利，齐齐哈尔市特殊教育学校教师。
被告人田XX（系聋哑人），2006年9月5日因盗窃罪被吉林市丰满区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2007年4月3日因盗窃罪被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处拘役四个月；2011年10月18日因盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2014年2月因盗窃罪被沈阳高新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2014年4月11日被刑满释放。因本案于2017年1月16日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
指定辩护人马丽英，黑龙江朱一律师事务所律师。
手语翻译范光丽，齐齐哈尔市特殊教育学校教师。
被告人王X（系聋哑人），2015年10月16日因盗窃罪被沈阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2015年11月13日被刑满释放。因本案于2017年1月16日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
指定辩护人董富华，黑龙江佳华律师事务所律师。
手语翻译刘惠东，齐齐哈尔市特殊教育学校教师。
被告人张XX（系聋哑人），2002年8月7日因盗窃罪被江苏省常州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元；2015年10月16日因盗窃罪被沈阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2015年11月13日被刑满释放。因本案于2017年1月16月被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
指定辩护人任传峰，黑龙江鸿盛律师事务所律师。
手语翻译高文华，齐齐哈尔市特殊教育学校教师。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人侯XX、田XX、王X、张XX犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员张喆出庭支持公诉，被告人侯XX及其辩护人朱一、手语翻译丁宝利，被告人田XX及其辩护人马丽英、手语翻译范光丽，被告人王X及其辩护人董富华、手语翻译刘惠东，被告人张XX及其辩护人任传峰、手语翻译高文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：2017年1月8日上午8时许，被告人侯XX、被告人田XX、被告人王X、被告人张XX、王X（在逃）一行五人由哈尔滨来到齐齐哈尔，当日上午10时许到达齐齐哈尔后，侯XX负责开车送达、传递，张XX与田XX一组；王X（在逃）与王X一组，以上两组分别在齐齐哈尔的公交车上多次实施扒窃行为，并于当日17时许，该五名被告人由侯XX开车返回哈尔滨的住处。该犯罪团伙多次在齐齐哈尔实施扒窃，扒窃所得人民币6800余元。
1.2017年1月8日下午16时20分许，被告人王X与王X在13路公交车将被害人徐XX钱包偷走，内有现金1300余元。王X实施扒窃，王X（在逃）负责掩护，赃款被其二人均分并挥霍。
2.2017年1月8日下午15时许，被告人田XX与被告人张XX在7路公交车上将被害人张XX的钱包扒窃，内有现金4500元人民币。田XX负责扒窃，张XX负责掩护，赃款被其二人均分并挥霍。
3.2017年1月8日11时10分左右，被告人田XX与被告人张XX在13路公交车上将被害人庞X的钱包扒窃，内有现金700余元，田XX负责扒窃，张XX负责掩护，赃款被其二人均分并挥霍。
4.2017年1月8日13时30分左右，被告人田XX与被告人张XX在10路公交车上将被害人马XX钱包扒窃，内有现金300余元、一张身份证、多张银行卡。田XX负责扒窃，张XX负责掩护，赃款被其二人均分并挥霍。
经侦查，被告人侯XX、田XX、王X、张XX四被告人于2017年1月14日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，被告人侯XX、田XX、王X、张XX在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。四被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，均系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定对其处罚。四被告人均系又聋又哑的人，应根据《中华人民共和国刑罚》第十九条之规定对其处罚。并提出对四被告人判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人侯XX、田XX、张XX对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。同意公诉机关提出的量刑建议。被告人王X辩解称公诉机关起诉书指控其第一起犯罪数额1300元有误、其扒窃的数额是四百余元。被告人侯XX的辩护人辩护认为：1.侯XX归案后，能如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚；2.侯XX系又聋又哑的人犯罪，对其可以从轻处罚；3.侯XX在共同犯罪中只是负责开车，并未参与实施扒窃，应认定为从犯。被告人田XX的辩护人辩护认为：1.田XX归案后，能如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚；2.田XX系又聋又哑的人犯罪，对其可以从轻处罚；3.田XX盗窃的数额是5500元，王X的盗窃数额不应计算在田XX犯罪的数额中。3.被告人王X的辩护人辩护认为：1.王X归案后，能如实供述犯罪事实.对其可以从轻处罚；2.王X系又聋又哑的人犯罪，对其可以从轻处罚；3.王X在共同犯罪中盗窃数额较小，应认定为从犯；4.建议判处王X一年以下有期徒刑。被告人张XX的辩护人辩护认为：1.张XX归案后，能如实供述犯罪事实.对其可以从轻处罚；2.张XX系又聋又哑的人犯罪，对其可以从轻处罚；3.王X的盗窃数额不应计算在张XX犯罪的数额中。建议判处张XX一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2017年1月8日上午8时许，被告人侯XX、被告人田XX、被告人王X、被告人张XX、王X（在逃）一行五人由哈尔滨来到齐齐哈尔，当日上午10时许到达齐齐哈尔后，侯XX负责开车送达、传递，张XX与田XX一组；王X（在逃）与王X一组，以上两组分别在齐齐哈尔的公交车上多次实施扒窃行为，并于当日17时许，该五名被告人由侯XX开车返回哈尔滨的住处。该犯罪团伙多次在齐齐哈尔实施扒窃，扒窃所得人民币5900余元。
1.2017年1月8日下午16时20分许，被告人王X与王X在13路公交车将被害人徐XX钱包偷走，内有现金400余元。王X实施扒窃，王X（在逃）负责掩护，赃款被其二人均分并挥霍。
2.2017年1月8日下午15时许，被告人田XX与被告人张XX在7路公交车上将被害人张XX的钱包扒窃，内有现金4500元人民币。田XX负责扒窃，张XX负责掩护，赃款被其二人均分并挥霍。
3.2017年1月8日11时10分左右，被告人田XX与被告人张XX在13路公交车上将被害人庞X的钱包扒窃，内有现金700余元，田XX负责扒窃，张XX负责掩护，赃款被其二人均分并挥霍。
4.2017年1月8日13时30分左右，被告人田XX与被告人张XX在10路公交车上将被害人马XX钱包扒窃，内有现金300余元、一张身份证、多张银行卡。田XX负责扒窃，张XX负责掩护，赃款被其二人均分并挥霍。
经侦查，被告人侯XX、田XX、王X、张XX四被告人于2017年1月14日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实四被告人自然身份情况。
2.浙江省苍南县人民法院（2010）温苍刑初字第708号刑事判决书，证实2010年10月8日被告人侯XX因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金一千元。
3.山东省寿光市人民法院（2011）寿刑初字第200号刑事判决书，证实2011年7月21日，被告人侯XX因犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万元。
4.山东省潍北监狱释放证明书，证实2015年7月31日侯XX刑满释放。
5.吉林市丰满区人民法院（2006）吉丰刑初字第116号刑事判决书，证实2006年9月5日，被告人田XX因犯盗窃罪被判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币一千元。
6.辽宁省大连市沙河口区人民法院（2007）沙刑初字第152号刑事判决书，证实2007年4月3日，被告人田XX因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
7.四川省大邑县人民法院（2011）大邑刑初字第195号刑事判决书，证实2011年10月18日，被告人田XX因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
8.沈阳高新技术开发区人民法院（2014）沈高开刑初字第44号刑事判决书，证实2014年2月被告人田XX因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
9.沈阳市第一看守所在押人员档案，证实2014年4月11日田XX刑满释放。
10.沈阳高新技术开发区人民法院（2014）沈高开刑初字第74号刑事判决书，证实2015年10月16日被告人王X因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；被告人张XX因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
11.沈阳市第一看守所在押人员档案，证实2015年11月13日王X刑满释放。
12.沈阳市浑南区看守所刑满释放证明书，证实2015年11月13日张XX刑满释放。
13.中国邮政储蓄银行账户交易明细，证实2017年1月4日徐XX在银行取款1200元。
（二）证人证言
1.证人张X哲的证言，证实其系哈尔滨神州租车公司车辆安全员，2017年1月6日下午16时许，公司来了两男两女四个聋哑人，其中一个叫张XX的男子拿其身份证、驾驶证租了一辆雪弗莱轿车（车牌号黑A755**）交了2700元租金。
2.证人常X的证言，证实2017年1月4日下午，其母亲徐XX在三中附近的邮政储蓄银行取了1200元，2017年1月8日下午16时20分左右，其与母亲乘坐13路公交车，回家后母亲发现拎包里钱包被盗，丢失1300元现金的情况。
（三）被害人陈述
1.被害人徐XX的证言，证实2017年1月8日下午16时20分左右，其乘坐13路公交车由百货大楼上车到市三中站点下车时，发现其拎包里钱包被盗，内有现金1300元、若干张银行卡、身份证、医保卡、储蓄本等物品。
2.被害人张XX的证言，证实2017年1月8日下午15时左右，其乘坐7路公交车由三百客运站上车到铁东四百站点下车时发现其书包里钱包被盗，内有现金4500元、两张银行卡、身份证等物品。
3.被害人庞X的证言，证实2017年1月4日下午，其母亲徐XX在三中附近的邮政储蓄银行取了1200元，、2017年1月8日11时10分左右，其乘坐13路公交车由解放门上车到汇博广场站点下车，发现其挎包内钱包被盗，内有现金700余元、银行卡、身份证等物品。
4.被害人马XX的证言，证实2017年1月8日13时30分许，其乘坐10路公交车由大商新玛特站点上车到万达广场站点下车时，发现其拎包内钱包被盗，内有现金300余元及三张银行卡、身份证等物品。
（四）被告人供述
四被告人的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）辨认笔录、
辨认笔录及照片(1)证实辨认人徐XX经辨认，5号照片（王X）的女子就是在13路公交车上扒窃其钱包的人。
辨认笔录及照片(2)证实辨认人张XX经辨认，5号照片（王X）的男子就是在13路公交车上实施扒窃的同伙。
辨认笔录及照片(3)证实辨认人侯XX经辨认，5号照片（王X）的男子就是在13路公交车上实施扒窃的同伙。
辨认笔录及照片(4)证实辨认人田XX经辨认，4号照片（王X）的男子就是在13路公交车上实施扒窃的同伙。
辨认笔录及照片(5)证实辨认人王X经辨认，7号照片（王X）的男子就是在13路公交车上实施扒窃的同伙。
（六）视听资料及电子数据
1.光碟5张，证实公安机关审讯四被告人的过程。
2.视频照片15张，证实被告人侯XX、田XX、张XX及王X在公交车上对被害人徐XX、张XX实施扒窃的过程。
（七）其他证据
抓获经过及破案经过，证实公安机关抓获四被告人的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人侯XX、田XX、张XX扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人侯XX的辩护人提出侯XX在共同犯罪中只负责开车，并未参与实施扒窃，应认定从犯；被告人田XX的辩护人提出田XX不应承担全部犯罪数额；被告人王X的辩护人提出被告人王X盗窃数额较少，应认定从犯；被告人张XX的辩护人提出张XX不应承担全部犯罪数额。经查，四被告人原始供述及当庭供述，供认了2017年1月8日上午8时许，由被告人侯XX开车与被告人田XX、王X、张XX及王X一行五人由哈尔滨来到齐齐哈尔，被告人侯XX负责开车送达、传递，被告人张XX与被告人田XX一组，被告人王X与王X一组在公交车上多次扒窃作案的犯罪事实。被害人徐XX、张XX、庞X、马XX的陈述，证实了其在公交车上钱包被盗的事实。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人分工明确，各司其责，均起主要作用，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。故对四辩护人的上述辩护意见不予采纳，四辩护人提出的其他辩护意见正确，予以采纳。关于被告人王X辩解称起诉书指控其第一起犯罪数额1300元有误、其扒窃的数额是四百余元。经查，公诉机关起诉书指控被告人王X与王X第一起盗窃被害人徐XX1300元的事实，除被害人徐XX陈述及证人庞X证言证实其母亲徐XX于被盗的四天前在银行取款1200元，银行取款凭证证实了被害人取款1200元的事实外，无其他证据证实该事实。被告人王X的原始供述始终供认盗窃四百余元，该起事实证据存疑，从有利于被告人原则认定事实，故对被告人王X的辩解意见予以采纳。
被告人侯XX、田XX、王X、张XX犯盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。四被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，均系累犯，均应对其从重处罚。四被告人系又聋又哑的人犯罪，均可以从轻处罚。四被告人归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出被告人的量刑建议适当，予以采纳。被告人王X的辩护人提出的量刑意见正确，予以采纳；被告人张XX的辩护人提出对张XX判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑的意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人侯XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年11月15日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人田XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年11月15日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
三、被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年11月15日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
四、被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年11月15日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
五、被告人侯XX违法所得人民币六百元；被告人田XX违法所得人民币二千七百五十元；被告人王X违法所得人民币四百元；被告人张XX违法所得人民币二千七百五十元，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉霞
审 判 员 侯宇光
人民陪审员 吴学权
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 马 旭
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。