北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0102刑初259号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人迟锴，男，34岁（1983年1月7日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，原系北京金融街控股股份有限公司项目经理，住北京市东城区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2016年4月12日被羁押，同年5月9日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人迟锴犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员胡乩生出庭支持公诉，被告人迟锴到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人迟锴未经国家野生动物主管部门批准，于2015年8-9月间，以1千余元的价格在北京市朝阳区草房地铁站附近从证人王某（另案处理）处收购豹纹陆龟2只；于2016年3月间，以700元的价格在北京市石景山区苹果园地铁站附近从证人张某1（另案处理）处收购豹纹陆龟1只。
2016年4月12日，被告人迟锴被民警传唤到案，并从其家中起获豹纹陆龟3只，苏卡达陆龟1只。经鉴定，豹纹陆龟、苏卡达陆龟均属于《CITES公约》附录II物种。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人迟锴未经国家野生动物主管部门批准，非法收购国家保护的珍贵、濒危野生动物，侵犯了国家对野生动物资源的保护制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。提请我院依法惩处。
被告人迟锴当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
被告人迟锴未经国家野生动物主管部门批准，于2015年8-9月间，以1千余元的价格在北京市朝阳区草房地铁站附近从证人王某（另案处理）处收购豹纹陆龟2只；于2016年3月间，以700元的价格在北京市石景山区苹果园地铁站附近从证人张某1（另案处理）处收购豹纹陆龟1只。
2016年4月12日，被告人迟锴被民警传唤到案，并从其家中起获豹纹陆龟3只，苏卡达陆龟1只。经鉴定，豹纹陆龟、苏卡达陆龟均属于《CITES公约》附录II物种。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：
1、证人王某证言及微信聊天记录证明：2015年9月，王某通过58同城发布出售3只豹纹陆龟和2只星陆龟的信息。后一个网友通过加微信的方式购买了2只豹纹陆龟。当时是在草桥地铁站，王某让同事陈某将装在白色透明塑料整理箱里的2只豹纹陆龟交给买龟的男子。2只豹纹陆龟一共是1100元，买家先转给了陈某，后陈某又转给王某。过了半个月，买龟的男子又买了1只星陆龟，是一个女子来王某办公室拿龟的，女子通过支付宝转了1000元。后来买龟男子在微信里说星陆龟死了。以及在公安机关提供的照片中，证人王某辨认出证人张某2就是帮助迟锴取龟的女子；王某与迟锴的微信聊天记录和转账记录；出售的豹纹陆龟的外部特征。
2、证人陈某证言及辨认笔录证明：陈某是王某的同事。王某微信号“×××”。陈某看见过王某在微信上出售乌龟。2015年8-9月一天中午，王某让陈某帮忙将两只龟交给一名买龟的男子。大约一小时后，有一名男子打电话说拿龟。陈某就将报纸包在塑料整理箱里的两只龟送到地铁口交给男子。当时买龟的人用微信转账1000余元，回到市场后，陈某又将钱转给王某。以及在公安机关提供的照片中，证人陈某辨认出被告人迟锴就是取龟的男子。
3、证人张某2证言及辨认笔录证明：张某2与迟锴系夫妻关系。2015年下半年接近年底的时候，张某2根据迟锴的要求，在通州区北关附近的农贸市场取了一只陆龟，并用支付宝或微信付了钱。迟锴在家里一共养了4只陆龟。以及在公安机关提供的照片中，证人张某2辨认出王某就是其帮助迟锴在北关农贸市场取龟的男子。
4、证人张某1证言及辨认笔录证明：张某1的微信号是“×××isnothing”。2016年年初，张某1在58同城上发布了苏卡达陆龟的信息，后有人打电话说要买，并加了微信。张某1与迟锴在微信上商量价格700元，后迟锴在一天晚上，开车到石景山区金顶街红绿灯十字路口找张某1拿的货，并通过微信红包发了700元货款。2016年2月底3月初，迟锴说要买豹纹陆龟或苏卡达陆龟。张某1就转发了“guiju”朋友圈的图片给他。后来张某1将一只尾部磕了的豹纹陆龟以700元价格出售给迟锴，是在苹果园地铁口交的货，货款是通过微信转的。以及在公安机关提供的照片中，证人张某1辨认出被告人迟锴就是向其买龟的男子；以及张某1与迟锴的微信聊天记录和转账记录；出售的豹纹陆龟的外部特征。
5、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书证明：经鉴定，涉案动物分别为豹纹陆龟和苏卡达陆龟；均为列入《CITES公约》附录II物种；3只豹纹陆龟的参考案值为人民币10020元，1只苏卡达陆龟的参考案值为人民币3340元。
6、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心电子物证司法鉴定意见书证明：经鉴定，从“IPHONE”牌手机内提取并恢复出迟锴的手机机主微信名称、与微信名称“豹纹”、微信名称“×××isnothing”聊天记录。
7、现场勘验检查笔录及照片证明：民警对迟锴的家北京市东城区骑河楼大街2号楼2门222号进行勘验检查的情况，以及对起获物品主要特征进行勘验的情况。
8、物证照片证明：涉案野生动物的外部特征。
9、微信聊天记录、微信交易记录证明：迟锴的微信信息、网友的微信信息、以及迟锴与网友之间的关于陆龟交易的微信聊天情况、微信交易情况。
10、被告人迟锴的辨认笔录证明：经过被告人迟锴的辨认，张某1就是向其出售豹纹陆龟的网友“×××isnothing”;陈某是在朝阳区草房地铁站给其送豹纹陆龟让其挑选的男子；以及从其家中起获的豹纹陆龟、苏卡达陆龟的情况。
11、受案登记表、立案决定书证明：本案受理情况。
12、北京市公安局森林公安分局扣押决定书、扣押清单证明：涉案疑似豹纹陆龟3只、苏卡达陆龟1只、手机1部已经在案扣押。
13、北京野生动物保护自然保护区管理站的复函证明：苏卡达陆龟、豹纹陆龟属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II的物种，根据《林业部关于核准部分濒危野生动物为国家重点保护野生动物的通知》，核定该物种为国家二级保护野生动物。按照《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国野生动物保护法》等相关规定，在北京市从事出售、收购、利用和携带运输以上物种，需向北京市园林绿化局提出申请，并取得《北京市园林绿化局行政许可决定书》。迟锴未向北京市园林局提出过出售、收购、利用、运输上述动物的申请。
14、北京市野生动物救护中心出具的野生动物接收证明书证明：疑似豹纹陆龟三只、疑似苏卡达陆龟一只已经移交北京市野生动物救护中心。
15、物品保管说明证明：涉案迟锴手机一部保管在北京市公安局森林公安分局刑事侦查大队物证室。
16、北京市公安局森林公安分局出具的到案经过证明：民警在办理“张某1非法出售珍贵、濒危野生动物制品案”中，发现迟锴有重大嫌疑。2016年4月12日，民警在北京市东城区骑河楼大街2号楼2门222号迟锴家中将其传唤到案，并当场起获疑似苏卡达陆龟1只，豹纹陆龟3只。
17、户籍材料证明：被告人迟锴身份情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人迟锴违反国家规定，非法收购珍贵、濒危野生动物，侵犯了国家对珍贵、濒危野生动物的保护制度，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人迟锴犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪成立。鉴于被告人迟锴到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人迟锴犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、随案移送的手机一部予以没收；在案扣押的豹纹陆龟三只、苏卡达陆龟一只由扣押机关北京市公安局森林公安分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 郑 凯
人民陪审员 朱康永
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨雪霖