福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0783民初2634号原告：叶仁财，男，1971年12月23日生，住建瓯市。委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。被告：林云贵，男，汉族，1973年3月13日出生，住福建省建瓯市。被告：刘大元，男，汉族，1961年9月17日出生，户籍地重庆市合川市，现住建瓯市。委托诉讼代理人：甘刘慧，女，系刘大元的女儿。被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区南福路45号海峡建材城5号楼二层，统一社会信用代码913507007775471529。负责人：许旭东，职务：经理。委托诉讼代理人：陈周胜，男，系该公司员工委托诉讼代理人：游振晖，男，系该公司员工。原告叶仁财与被告林云贵、刘大元、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶仁财及其委托诉讼代理人杨振铭，被告刘大元、被告叶元贵、被告天安财险公司的委托诉讼代理人陈周胜、游振晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶仁财向本院提出诉讼请求：1.判令天安财险公司在交强险范围赔偿叶仁财医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计60000元；2.判令林云贵赔偿叶仁财医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失合计29974元，天安财险公司在商业第三者保险限额范围内将赔偿款直接支付给叶仁财；3.判令刘大元赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计69940元。事实和理由：2017年3月7日18时25分许，刘大元驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车载叶仁财）从建瓯往东游方向行驶，途经87KM建瓯东峰镇井岐村路段超车时，与从东游方向往建瓯方向行驶由林云贵驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车交会发生侧面相撞，造成摩托车倒地，刘大元、叶仁财受伤及两车损坏的道路交通事故。该起事故经建瓯市公安局交通警察大队瓯交警公交认字[2017]第00031号事故认定书认定，刘大元负本次事故的主要责任，林云贵负事故次要责任，叶仁财无责任。事故发生后，叶仁财因伤即送往建瓯市医结合医院住院治疗25天，发生医疗费36373.27元。2017年7月28日，叶仁财因车祸致左股骨中段粉碎性骨折经福建晟蓝司法鉴定所评定为十级伤残。经查，闽Ｈ×××××号轻型普通货车在天安财险公司投保了交强险和商业三者险。天安财险公司辩称，一、对叶仁财诉请的医疗费36373.27元，根据保险合同约定需扣除非医保费用7274.65元，非医保费用应由侵权人按责任比例分摊。二、对叶仁财诉请的误工费35045元有异议，叶仁财住院25天，疾病证明仅建议休息60天，合计85天，与叶仁财主张的215天差距甚大。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，而不是必须计算至定残前一天。故结合医院建议休息时间及叶仁财的伤情，误工期按150天认定较为合理，且叶仁财未提供的相关的固定收入证明，误工标准应按农林、牧、渔业平均工资140元/天计算，误工费计21000元。三、对叶仁财诉请的护理费3350元、住院伙食补助费500元、营养费250元、交通费200元，后续治疗费6168元均无异议。四、对叶仁财诉请的残疾赔偿金中的伤残等级无异议，对计算标准有异议，叶仁财提供的结婚证、营业执照、完税证明、店面租赁合同仅能证明其妻子工作及收入来源与城镇，无法证明叶仁财的收入来源与城镇。叶仁财提供的房屋租赁合同存在明显瑕疵，无租赁房屋的详细地址，无协议的签署时间，合同第四点存在明显瑕疵，且租期长达七年与市场情况不符，证明力度不足。综上，叶仁财提供的证据无法证明其居住并且收入来源于城镇，残疾赔偿金标准应以其户籍所在地即农村标准14999元/年计算。五、对叶仁财诉请的精神损害抚慰金5000元有异议，叶云贵驾驶机动车正常行驶过程中遇刘大元醉酒驾驶机动车碰撞导致叶仁财受伤，其过程中与刘大元的违法行为有极大的关联，因此，刘大元承担精神损害抚慰金2000元较为合理。六、对叶仁财诉请的鉴定费1000元有异议，不属于保险理赔范围。应由叶仁财自行承担。七、本起事故造成伤者两名，故交强险限额需按比例进行分摊，天安财险公司承保的车辆在事故中负次要责任，超出交强险部分仅承担30%的赔偿责任。林云贵辩称，事故发生后，向叶仁财支付了4000元。不同意天安保险公司提出非医保由林云贵按比例承担的主张，该项费用应由天安保险公司负责赔偿。其他赔偿项目的意见同天安财险公司的答辩意见。刘大元辩称，事故发生后未向叶仁财支付过款项。法律规定不能酒后驾车，叶仁财明知刘大元喝酒仍然乘坐其驾驶的车辆，叶仁财对此应承担全部责任。几十年来，叶仁财和刘大元住在同一个村里，就住在井岐村。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日18时25分许，刘大元驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车载：叶仁财）从建瓯往东游方向行驶，行经87KM建瓯市东峰镇井岐村路段超车时，与从东游方向往建瓯方向行驶由林云贵驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车交会发生侧面相撞，造成摩托车倒地，刘大元、叶仁财受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，叶仁财进入建瓯市医结合医院住院治疗，伤情经诊断：左股骨干骨骨折等，于2017年3月31日出院，住院25天，建议休息60天。出院医嘱：出院后无负重下进行左下肢功能锻炼，出院后继续抗凝治疗，定期复查凝血五项，术后6周、3个月、6个月及1年复查X片，骨折完全愈合后返院取内固定物。2017年4月13日建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字[2017]第00031号道路交通事故认定书，认定刘大元负事故的主要责任、林云贵负事故的次要责任，叶仁财无责任。叶仁财委托福建福建晟蓝司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月13日作出鉴定意见书，鉴定意见为：叶仁财因道路交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，现遗留左下肢远行、负重、下蹲等日常生活能力轻度受限，评定为人体损伤十级伤残。另查，闽Ｈ×××××号轻型普通货车在天安财险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。事故发生后，林云贵支付4000元。对于叶仁财诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1，医疗费36373.27元，叶仁财提交的福建省医疗住院收费票据、住院病历材等予以证实，可予支持。天安财险公司主张医疗费用中非医保费用7274.65元不予赔偿，本院认为，虽然机动车交通事故强制责任保险条款和商业第三者责任保险条款均约定了保险人根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在限额范围内核定赔偿金额，但是对于受害人而言，诊疗项目、范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无任何证据否定医疗机构救治的合理性，对于受害人或者被保险人而言，其并无能力对医疗费用项目和标准加以控制。天安财险公司提出应予扣除非医保用药部分医疗费用7274.65元，但未举证证明该项费用的审核结果，且未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此亦应承担举证不能的法律后果，因此，天安财险公司主张非医保费用不予赔偿，依据不足，不予支持。2、误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。叶仁财主张215天属于合理范围。叶仁财不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照农、林、牧、渔业在岗平均工资140.05元/天标准计算，可予支持的误工费计30112.9元（140.06元/天×215天）。3、叶仁财主张护理费3350元，住院伙食补助费500元、营养费250元、交通费200元、后续治疗费6168元，符合法律规定，且天安财险公司均无异议，本院予以支持。4、残疾赔偿金，叶仁财提供营业执照、店面租赁合同、房屋租赁合同等证据不足以证明其事故发生前连续一年以上居住和收入均在城镇，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金，叶仁财伤情经有资质的鉴定机构评定为十级伤残，本院予以确定。故残疾赔偿金计29998.4元（14999.2元/年×20×10%）。5·、精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。6、鉴定费，叶仁财提交了鉴定文书、发票，鉴定费1000元,予以支持。综上，叶仁财因本起事故造成的损失合计112952.57元。本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定，刘大元负事故的主要责任、林云贵负事故的次要责任，叶仁财无责任。各方当事人均未提出异议，本院予以采信。闽Ｈ×××××号轻型普通货车在天安财险公司投保了交强险及限额100万商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，叶仁财的损失应先由天安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再按刘大元及林云贵的过错比例承担相应的赔偿责任。根据交通事故认定书的责任划分，本院依法确认超出交强险责任限额范围的损失由刘大元承担70%的赔偿责任，林云贵承担30%的赔偿责任，林元贵承担30%赔偿责任由天安财险公司在商业第三者责任险限额范围承担赔偿责任。由于本起事故存在两位伤者，且两位伤者均同意交强险按各50%分摊，故天安财险公司在交强险责任限额内对两位伤者分别承担50%的赔偿责任。因此，天安财险公司在交强险范围赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等共计60000元，超出交强险部分52952.57元，由刘大元承担70%赔偿责任计37066.80元，由叶仁财承担30%赔偿责任计15885.77元，叶仁财承担的15885.77元该款由天安财险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。综上，天安财险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿叶仁财各项损失合计75885.77元。扣除林云贵已支付4000元，天安财险公司尚应赔偿叶仁财71885.77元。对于林云贵支付的4000元可以天安财险公司另行处理。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿叶仁财各项损失合计71885.77元；二、刘大元应于本判决生效之日起十日内赔偿叶仁财各项损失合计37066.80元。三、驳回叶仁财的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2940元，减半收取计1470元，由叶仁财负担257元，已预交；天安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担1213元，于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  范晓璐二〇一七年十二月二十九日书记员  王晓蓉附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。