福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第11968号原告石狮市杰立纺织科技有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人欧阳巧明，该公司总经理。委托代理人李良财，福建致理律师事务所律师。被告晋江金贵服饰有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人施金贵，该公司执行董事兼总经理。被告施金贵，男，1974年2月10日出生，汉族，住福建省建阳市。原告石狮市杰立纺织科技有限公司（以下简称“杰立公司”）与被告晋江金贵服饰有限公司（以下简称“金贵公司”）、施金贵买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杰立公司的委托代理人李良财到庭参加诉讼，被告金贵公司、施金贵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰立公司诉称，两被告与原告之间因生意往来，至2014年12月31日被告共结欠原告货款21765.73元，两被告于2015年1月22日出具由被告施金贵亲笔签名确认上述欠款事实的销售对账单一份交由原告收执。后经原告多次催讨，两被告至今均未能偿还上述欠款。请求判令两被告立即偿还原告货款21765.73元，并按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止逾期付款的利息。被告金贵公司、施金贵均未作答辩。在本院审理过程中，原告杰立公司向本院提交内资企业登记基本情况表及销售对账单各一份。原告杰立公司主张两被告共同与原告进行交易，且被告施金贵系被告金贵公司的唯一股东，两被告应共同承担还款责任。本院认为，因被告金贵公司、施金贵未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的诉讼权利。原告杰立公司提供的内资企业登记基本情况表，来源于晋江市市场监督管理局，其上显示被告金贵公司系自然人独资的有限责任公司、股东为施文贵、法定代表人为施金贵，本院予以确认。由此，原告杰立公司主张被告施金贵系被告金贵公司的唯一股东而应共同承担还款责任，与事实不符，本院不予采信。原告杰立公司提供的销售对账单，抬头处显示“往来单位：金贵世家”，原告主张该“金贵世家”即被告金贵公司；销售对账单上有被告施金贵签名确认“截止到2014.12.31总欠21765.73元”，落款时间为2015年1月22日。本院予以认定该销售对账单的证据效力，并据以认定被告金贵公司结欠原告杰立公司货款的事实；但被告施金贵系被告金贵公司的法定代表人，其在销售对账单上签名应视为代表被告金贵公司的职务行为，所产生的民事责任应由被告金贵公司承担，因此，原告杰立公司主张两被告共同与之进行交易，本院不予采信。经庭审举证、认证，对本案事实可作如下认定：被告金贵公司因需向原告杰立公司购买布料。2015年1月22日双方进行对账，截至2014年12月31日被告金贵公司结欠原告杰立公司货款21765.73元。至今被告金贵公司尚未支付原告杰立公司该货款。综上所述，本院认为，原告杰立公司与被告金贵公司之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。原告杰立公司主张被告金贵公司拖欠其货款，并提供销售对账单予以证明，其主张应当得到支持。被告金贵公司未偿还货款，应承担还款责任。原告杰立公司要求被告金贵公司按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止逾期付款的利息，双方虽未约定还款期限，但原告杰立公司向本院起诉主张权利后，被告金贵公司仍未还款，故对原告杰立公司的该诉求本院予以照准。原告杰立公司主张被告施金贵应共同承担还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告金贵公司、施金贵经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告晋江金贵服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告石狮市杰立纺织科技有限公司货款21765.73元，并自2015年11月24日起至还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算支付逾期付款损失。二、驳回原告石狮市杰立纺织科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，公告费690元，由被告晋江金贵服饰有限公司承担。鉴于公告费已由原告石狮市杰立纺织科技有限公司代交，被告晋江金贵服饰有限公司应于本判决生效之日直接支付给原告石狮市杰立纺织科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林荣业代理审判员  黄小燕人民陪审员  张佩铃二〇一六年六月二十九日书 记 员  施君怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。