河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7996号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：陶韬，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张少林，男，1979年8月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人张少林保险合同纠纷一案，不服登封市人民法院（2016）豫0185民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人徐全玲、被上诉人张少林的委托代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、依法判令撤销登封市人民法院（2016）豫0185民初1496号民事判决，并依法改判（不服金额为23万元）；2、依法判令上诉费用由张少林承担。事实与理由：1、驾驶证有效期满后未换领驾驶证前，驾驶人丧失驾驶资格，无权在公共道路上驾驶机动车；2、张少林驾驶证过期驾驶机动车辆违反行政法规的禁止性规定，保险人在履行法定提示义务后，免责条款即可生效；3、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不仅尽到了提示义务，也对免责条款进行了明确说明。
张少林辩称：1、由于登封市公安局将办理当地居住证作为换领驾驶证的前置程序，及河南省公安厅对户籍管理系统逐步升级的原因，造成张少林无法申领当地居住证、无法办理换领驾驶证事宜，且本案所涉交通事故发生后，公安机关经审验换发给张少林的驾驶证有效期自2015年12月10日至2025年12月10日，包含了本案所涉交通事故发生时间，证明本案所涉交通事故发生时张少林拥有公安机关认可的驾驶资格；根据公安部颁布的《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，驾驶证超过有效期限并不必然导致持证人丧失驾驶资格；一审法院认定事实正确，证据充分，应当予以维持；2、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司没有向张少林提示关于格式条款中的各项免责事项，也没有进行告知或明确说明，更未向张少林提供格式条款，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司没有履行法定义务，应当予以赔偿。
张少林向一审法院起诉请求：1、依法判令中国平安财产保险股份有限公司河南分公司返还张少林保险垫付款23万元整；2、本案诉讼费用由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
一审法院认定事实：2015年9月16日，张少林为其所有的豫A×××××丰田牌小轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）及机动车商业保险，保险期限自2015年9月17日0时起至2016年9月16日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车商业险中的第三者商业责任险赔偿限额为50万元，事故免赔率为不计免赔。张少林按约定缴纳了保险费用，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具了保险单，双方建立了保险合同法律关系。2016年1月2日6时许，付云升驾驶无号牌洛嘉LJ110ZH-4型正三轮摩托车，沿207国道由东向西行驶至1459KM＋900KM路段，与由西向东行驶的张少林驾驶的豫A×××××小型轿车相撞，致付云升受伤、两车损坏。事故后，付云升被送往登封市中医院抢救，花去医疗费共计5668.06元。2016年1月3日，登封市中医院出具诊断证明书，付云升经抢救无效，宣布死亡。涉案交通事故经登封市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书认定付云升承担事故的同等责任，张少林承担事故的同等责任。死者付云升系登封市送表矿区梁庄村第二村民组村民，梁景系其妻子，付军歌系其长子、付小军系其次子，该三人共同委托刘孟州处理涉案事故的赔偿纠纷，委托事项为：1、代为商谈具体赔偿事宜；2、代为签字承认赔偿协议，达成调解；3、代为承认达成民事责任及刑事责任谅解；4、确认收款事项。2016年1月22日，张少林与付云升家属达成了赔偿协议。2016年3月16日，登封市公安局交通巡逻警察大队依据张少林与死者付云升家属自行协商达成的赔偿协议，出具了交通事故损害赔偿调解书，内容如下：1、豫A×××××号轿车方自愿负责赔偿三轮摩托车付云升家属抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，包括抢救期间误工、护理、交通费及三轮摩托车损维修费用等各项费用共计23万元整；2、豫A×××××号轿车方损失自负，事故施救费用双方各自负担；3、付款方式为双方自行转交，现金履行；4、事故为一次性赔偿，签字生效，过后双方互不追究任何责任。调解书达成后，张少林将23万元赔偿款交予了付军歌、刘孟州，付军歌、刘孟州也出具了收到赔偿款23万元的收到条。张少林垫付赔偿款项后向中国平安财产保险股份有限公司河南分公司索赔，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司以中国平安机动车保险条款（2009版）商业第三者责任保险第四条第（二）项约定：发生意外事故时，驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的，保险人不负赔偿责任为由不予理赔。张少林、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司多次协商无果，张少林遂诉至本院。
一审法院另查明，2015年12月20日，登封市公安局白坪乡派出所向交警部门出具证明，说明张少林居住证无法办理的原因：因交警部门将办理居住证作为换审驾驶证的前置程序，张少林，身份证号：××，原户籍在南阳市，长期居住在登封市××乡缸沟村，于2015年10月初向我单位提交申请，更换居住证，由于我省公安户籍管理系统逐步升级改造，致使我单位在2015年10月-12月无法办理居住证等各类有效证件。另，事故发生前，张少林所持的驾驶证于2015年12月10日到期，事故发生后换领过的驾驶证有效期限自2015年12月10日至2025年12月10日。
一审法院认为，张少林与中国平安财产保险股份有限公司河南分公司之间成立保险合同关系，双方均应依约行使自己的权利，履行自己的义务。在保险期间，张少林在使用被保险车辆过程中发生交通事故造成车辆损坏及案外人付云升死亡，构成涉案保险项下的保险事故。首先，关于张少林所持驾驶证有效期满后未进行检验期间发生交通事故，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应否承担保险责任的问题。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第一款第（七）项规定：超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。从该条可以看出，机动车驾驶证的有效期并不是指机动车驾驶人驾驶资格的有效期，驾驶证超过有效期并不必然导致机动车驾驶证持证人丧失驾驶资格，驾驶证换证年审只是国家对机动车驾驶员的一种行政管理行为。且本案中，张少林的驾驶证于2015年12月10到期，事故发生后，新更换的驾驶证的有效日期也是从2015年12月10开始，可见张少林在事故发生时所持驾驶证与诉讼过程中所提交的驾驶证内容上相互衔接，不存在丧失驾驶资格的问题。至于中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称张少林属于无证驾驶，无证驾驶是指没有驾驶证件的人员非法驾驶车辆，而有驾驶证件，即使驾驶证件过期，也并不意味该驾驶员属于无证驾驶。故，张少林在驾驶证期满未进行年检的情况下发生交通事故，造成保险车辆损失及案外人付云升死亡，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司仍应在保险合同约定的赔偿限额内予以赔偿。其次，关于中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对保险合同约定的免责条款是否履行了提示或明确说明义务的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。依此规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就免除责任条款作出明确说明。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第一款第（二）项规定“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。由此可知，保险人除在保险单上提示投保人特别注意免责条款外，还应对有关免责条款的内容作出明确解释。该《解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了说明义务负举证责任”。也就是说，保险人必须提供其对有关免责条款内容作出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。本案中，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为证明其已经尽到告知义务而提供的证据是涉案保险投保单的投保人声明和投保人签名以及《机动车保险条款（2009版）》。首先，投保人声明的内容并没有对免责条款的具体内容作出明确的解释，不能证明中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已经向张少林陈述了免责条款包含驾驶人在超过有效期仍驾驶机动车发生交通事故后，保险人不负赔偿责任的涵义。其次，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供的《机动车保险条款（2009版）》亦是格式条款，被告也未提供证据证明其已就该格式条款中的免责条款给张少林做出解释或明确说明。因此，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司关于其已履行了提示和告知义务的辩称于法无据，本院不予采纳。综上，张少林向中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险及50万元商业三责险且不计免赔率，故张少林垫付给死者付云升家属的23万元赔偿款应由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决：限中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付张少林保险赔偿金23万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4750元，减半收取2375元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据，且对一审法院认定的事实均无异议。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，机动车驾驶证有效期满后至被公安机关交通管理部门依法注销期间，机动车驾驶证持证人仍然具有驾驶资格。本案中，张少林所持的驾驶证在本案所涉交通事故发生时虽已超期，但并未被依法注销，不能认定张少林在本案所涉交通事故发生时已经失去驾驶资格。本案所涉交通事故发生后，公安机关交通管理部门准许张少林换领的驾驶证有效期限为：自2015年12月10日至2025年12月10日，即包括本案所涉交通事故发生时。公安机关交通管理部门准许张少林换证的行为也证明，张少林在本案所涉交通事故发生时具有驾驶资格。故中国平安财产保险股份有限公司河南分公司关于张少林驾驶证有效期满后未换领驾驶证前丧失驾驶资格的上诉理由不能成立。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称，其公司不仅尽到了提示义务，也对免责条款进行了明确说明，张少林不予认可，且中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未提交证据证明其主张，应当承担举证不利的后果。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4750元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李继军
审判员 扈孝勇
审判员 王松洋
二〇一六年九月二十二日
书记员 景慧洁