wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执442号之一
申请执行人:周彬，男，1964年8月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人:刘煌波，男，汉族，1986年6月12日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
本院在执行申请执行人周彬与被执行人刘煌波民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月5日作出的（2016）鄂1202民初2669号民事判决书已经发生法律效力。权利人周彬于2017年2月15日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂1202民初2669号民事判决书确定的义务中尚未履行的13500元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年六月二十八日
书记员 袁四祥
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执442号申请执行人：周彬，男，1964年8月16日出生，汉族，住咸安区，被执行人：刘煌波，男，1986年6月12日出生，汉族，住，本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初2669号民事判决书，向被执行人刘煌波发出了执行通知书，责令被执行人刘煌波在规定时间内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘煌波的银行存款及在其他单位的收入13500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年六月八日书记员 袁四祥
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第898-1号
申请执行人深圳市新星轻合金材料股份有限公司。
法定代表人：陈学敏，该公司总经理。
被执行人山东永盛新材料有限公司。
法定代表人：张立刚，该公司总经理。
本院在执行深圳市新星轻合金材料股份有限公司与山东永盛新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行山东永盛新材料科技有限公司无财产可供执行。申请执行人深圳市新星轻合金材料股份有限公司申请执行的标的272133.45元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字第107号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人深圳市新星轻合金材料股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年一月十五日
书记员 王淑敏
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1077号
申请执行人：陈吉友，男，1928年9月19日出生，农民，住安徽省凤阳县。
申请执行人：陈吕氏，女，1927年1月11日出生，农民，住址同上。系陈吉友妻子。
被执行人：陈本奇，男，1948年5月15日出生，农民，××，住安徽省凤阳县。
安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01653号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人陈本奇支付申请人每月300元赡养费。但被执行人陈本奇至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明陈本奇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈本奇的银行存款1890元；
二、划拨被执行人陈本奇的银行存款1890元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 于文峰
二〇一六年八月二日
代理书记员 杨新光
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶商初字第291号
原告韩学成，男，1950年2月5日出生，汉族。
被告王剑，男，1981年7月26日出生，汉族。
被告华立建，男，年龄不详，汉族。
原告韩学成与被告王剑、华立建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由代理审判员于东洋适用简易程序独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告韩学成，被告王剑到庭参加诉讼。被告华立建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩学成诉称，2014年12月15日，被告王剑向我借款56000元，约定借款三个月，至2015年3月15日偿还。逾期还款按月利率20‰计息。同时借款期间三个月王剑每月偿还2000元作为我的生活费，如不能给付则另加100元作为违约金，实际王剑分文未给。被告华立建是担保人，向我承诺承担全部债务。被告王剑将其购买肖磊住房抵押给我。借款到期后，借款人及担保人拒不偿还，诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款本金56000元，利息6720元，违约金300元，合计63020元。
被告王剑辩称，借款事实属实，暂时没有经济能力，给一定时间。
被告华立建未答辩。
经审理查明：2014年12月15日，被告王剑向原告韩学成借款56000元，借款期限为三个月，即2014年12月15日至2015年3月15日。借款期间被告王剑每月偿还原告韩学成2000元，如若违约被告王剑给付违约金每月100元，被告王剑未实际给付此款。被告王剑以其购买肖磊位于饶河县饶河镇迎春街新阳路房屋（丘号为7-4-29-07010701，面积为93.42平方米）作抵押，该房屋未办理过户登记，也未办理抵押登记。被告华立建提供担保。同时约定逾期还款按月利率20‰计算利息。借款到期后，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款、利息及违约金。
另查明，截止至2015年9月16日，产生利息为6720元（56000元×20‰×6个月=6720元），违约金300元。
以上事实有原告提供的借款协议、房屋所有权证以及当事人陈述在卷为证证实。上述证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信。
本院认为，原告韩学成与被告王剑签订的借款合同系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定履行各自义务。原告韩学成已履行交付义务，被告王剑应按照约定履行还款义务。故原告韩学成要求被告王剑偿还借款、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。因被告王剑以房屋作抵押未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，其抵押权未设立。
被告华立建以保证人名义在借据中签字，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告华立建应按照连带责任保证承担保证责任。
关于被告华立建的保证期间，因借据并未约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。其保证期间应为6个月。该债务履行期限届满之日应当是2015年3月15日，原告于2015年9月9日向本院提起诉讼，要求保证人承担保证责任，未超出6个月保证期间，故被告华立建应当承担保证责任。
关于被告华立建保证担保的范围，因借据中未约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告华立建应对全部债务承担责任。被告华立建承担保证责任后，有权向被告王剑追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王剑于本判决生效之日起十日内偿还原告韩学成借款56000元、利息6720元、违约金300元，合计63020元。
二、被告华立建对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由被告王剑、华立建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 于东洋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘晓咏
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾民保字第90-1号
申请人林鑫。
被申请人宜宾市南溪区宏福食品有限公司，住所地宜宾市南溪区南溪镇长江大道西段18号3栋2单元12号。
法定代表人李洪南。
被申请人彭峰。
申请人林鑫与被申请人宜宾市南溪区宏福食品有限公司、彭峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，案号为（2014）宜宾民初字第1556号。诉讼中，申请人林鑫向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人宜宾市南溪区宏福食品有限公司、彭峰的财产2460000元。
本院认为，申请人林鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人宜宾市南溪区宏福食品有限公司、彭峰的银行存款2460000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何江涛
二〇一四年八月六日
书记员 邓 峰
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2168号
原告：杨某某，男，1987年11月15日出生，汉族，大学文化，居民。
委托代理人：林海若，四川言品言律师事务所律师。
被告：黎某某，女，1988年8月29日出生，汉族，大学文化，居民。
原告杨某某与被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员叶淑蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人林海若、被告黎某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2004年12月相识、恋爱，2014年12月22日在中江县民政局登记结婚。由于双方婚前对彼此性格了解不够，婚后经常因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不断恶化。2015年2月，双方又因琐事发生矛盾，原告遂离家外出租房居住，与被告分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决准予原告与被告离婚。
被告黎某某辩称：原、被告于2004年相识、恋爱，当年即以夫妻名义同居生活，双方共同生活了10年时间，彼此相互了解，才于2014年12月22日办理结婚登记手续，且婚后夫妻关系一直较好。因此，被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原告杨某某与被告黎某某于2004年相识、恋爱，当年即以夫妻名义同居生活，2014年12月22日在中江县民政局补办结婚登记。双方在共同生活期间，相处较为和睦，未生育子女。2015年2月，原、被告因琐事发生矛盾后，原告即因此离家外出租房居住，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情完全破裂为由起诉来院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有身份证、户籍证明、结婚登记档案材料、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告杨某某与被告黎某某的婚姻关系合法，应受法律保护。本案中，原、被告共同生活10年余才登记结婚，其婚姻基础较好，现虽然在共同生活中产生了一定的矛盾，但只要双方珍惜夫妻感情，多进行思想交流、沟通，亦有和好的可能。现原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚，除其本人陈述外，无其他证据印证，原、被告尚不具备我国《婚姻法》第三十二条所规定的判决准予离婚的法定情形，故对原告之请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告黎某某离婚。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 叶淑蓉
二〇一五年七月十五日
书记员 何 婷
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第02234号
原告漯河市郾城区农村信用合作联社，机构代码：17468366-5，地址：漯河市郾城区海河路33号。
法定代表人程红忠，该信用社企业法人。
被告游松山，男，汉族，1969年8月23日生。
本院在审理原告漯河市郾城区农村信用合作联社诉被告游松山借款合同纠纷一案中，原告漯河市郾城区农村信用合作联社于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市郾城区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漯河市郾城区农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告漯河市郾城区农村信用合作联社承担。
审判员 罗文学
二〇一四年十二月五日
书记员 何 娜
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第02234号
原告漯河市郾城区农村信用合作联社。
被告游松山。
本院在审理原告漯河市郾城区农村信用合作联社诉被告游松山借款合同纠纷一案中，原告漯河市郾城区农村信用合作联社于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市郾城区农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漯河市郾城区农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告漯河市郾城区农村信用合作联社承担。
审判员 罗文学
二〇一四年十二月五日
书记员 何 娜
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经民初字第0125号
原告戴王娟，女，1981年6月22日生。
被告徐纪云，男，1968年8月31日生。
被告何志华，女，1976年1月26日生。
被告镇江市鑫海齿轮有限公司。
法定代表人徐纪云，该公司执行董事。
本院在审理原告戴王娟与被告徐纪云、何志华、镇江市鑫海齿轮有限公司民间借贷纠纷一案中，原告戴王娟于2014年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为原告戴王娟的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴王娟撤回对被告徐纪云、被告何志华、被告镇江市鑫海齿轮有限公司的起诉。
案件受理费减半收取23400元，由原告戴王娟负担。
（此页无正文）
代理审判员 王廷
二〇一四年三月七日
书 记 员 王莉
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民一终字第127号
上诉人（原审被告）威海市海丽湾海洋生物科技有限公司，住所地威海工业新区草庙子镇花果园东院。
法定代表人吴占勤，总经理。
委托代理人董先雷，山东凌云志律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许强。
委托代理人宋波。
上诉人威海市海丽湾海洋生物科技有限公司因身体权、健康权纠纷一案，不服环翠区人民法院（2012）威环民初字第1866号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2014年2月21日以同意原审判决为由，向本院申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人威海市海丽湾海洋生物科技有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费1066.5元（系减半收取），由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 刘 茜
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 徐纪斌
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初3044号
原告：叶凯，男，1981年3月8日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托诉讼代理人：许耀，四川顺泰律师事务所律师。
被告：中国国际航空股份有限公司西南分公司。住所地成都市双流国际机场。
负责人：刘勇，中国国际航空股份有限公司西南分公司总经理。
原告叶凯与被告中国国际航空股份有限公司西南分公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告叶凯于2017年4月25日向本院提起撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶凯系自愿撤诉且申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶凯撤诉。
案件受理费5元，减半收取2.5元，由叶凯负担。
审判员 张翼龙
二〇一七年四月十五日
书记员 李 莹
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第01914号
原告张倩，女，1987年11月2日出生。
委托代理人张文国（张倩之父），1962年1月17日出生。
委托代理人柳音，北京市佳诺律师事务所律师。
被告房山区长阳镇杨庄子村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇杨庄子村。
法定代表人张金友，主任。
被告北京市房山区长阳镇杨庄子村社区股份经济合作社（原名北京市房山区长阳镇杨庄子村农工商经济联合社），住所地北京市房山区长阳镇杨庄子村。
法定代表人杨文斌，社长。
原告张倩与被告房山区长阳镇杨庄子村村民委员会（以下简称村委会）、被告北京市房山区长阳镇杨庄子村社区股份经济合作社（以下简称经合社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈光担任审判长，会同人民陪审员隗合群、吕天禄组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张倩的委托代理人张文国及柳音、被告村委会的法定代表人张金友到庭参加了诉讼。被告经合社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张倩起诉称，原告原系房山区长阳镇杨庄子村村民，于1999年分得口粮田0.5亩，使用期限为30年。1999年原告因参加中考，按政策将农业户口转为非农业户口。2006年土地流转，2009年杨庄子村部分土地被国家征用。征地部门共给付二被告征地补偿款209996000元，其中应支付给每个村民的征地补偿款为70456.19元。经杨庄子村三委班子同意，村民代表通过，同意支付原告80%的征地补偿款。但经原告多次催要，二被告至今未予支付。故诉至法院，请求判令二被告共同向原告给付征地补偿费55462.4元；判令二被告共同给付原告因迟延付款导致的利息损失（以55462.4元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，从2010年1月1日计算到实际给付之日）；诉讼费由被告承担。
被告村委会答辩称：同意原告的诉讼请求。
被告经合社既未参加本院庭审，也未作出书面答辩。
经审理查明，张倩原系房山区长阳镇杨庄子村村民。1999年，张倩分得本村集体土地0.5亩。后因考学原因，其农业户口转为非农业户口。2006年9月，张文国代表其所在家庭户（甲方）与经合社（乙方）签订《口粮地土地经营流转合同书》。其中约定，此权益费补偿是对甲方土地种植的补偿，不影响甲方享受本村遇国家征地、土地开发等方面对甲方的任何补偿和其他权益。该合同所涉流转土地包含张倩的0.5亩土地。2009年，杨庄子村部分土地被国家征用，征地部门亦向该村给付了相应的土地补偿费。后村委会、经合社陆续向该村其他村民发放了承包地征收补偿费，平均每人共计获得补偿费70456.19元。
2009年12月21日，杨庄子村召开村民代表大会，决议通过了“对本村分到地农转非孩子、学生征占土地补助困难补偿按80%计算方案”。根据该方案，张倩应获得补偿费56364.96元。但村委会和经合社至今未支付上述款项。
上述事实，有户口本、流转合同、村民代表大会决议、通知、当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，1999年，张倩所在家庭户承包了房山区长阳镇杨庄子村口粮地，其中包括张倩的0.5亩土地，张倩应享有0.5亩土地的相关权益。2009年，杨庄子村的土地被征收，征收机关给予了相应的补偿。征地补偿费如何分配应由村民会议或村民代表大会讨论决定。本案中，2009年12月21日召开的村民代表大会决议确认了对本村分到地农转非孩子、学生征占土地补助困难补偿按80%计算的分配方案，该决议合法有效。经合社与村委会未按决议履行付款义务，侵犯了张倩的合法权益，理应承担民事责任。现张倩要求村委会和经合社共同给付55462.4元及逾期付款利息损失，且村委会亦同意给付上述款项，本院对此不持异议，并予支持。经合社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市房山区长阳镇杨庄子村社区股份经济合作社、被告房山区长阳镇杨庄子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张倩承包地征收补偿费五万五千四百六十二元四角；
二、被告北京市房山区长阳镇杨庄子村社区股份经济合作社、被告房山区长阳镇杨庄子村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张倩逾期付款利息（以五万五千四百六十二元四角为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，自二〇一〇年一月一日起计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百八十七元，由被告房山区长阳镇杨庄子村村民委员会及被告北京市房山区长阳镇杨庄子村社区股份经济合作社负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 沈 光
人民陪审员 隗合群
人民陪审员 吕天禄
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 朱雅迪
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初10260号
原告：卢希东，男，1964年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江俞氏服饰有限公司，住所地东阳市六石街道工业区。
法定代表人：俞为中，执行董事。
被告：俞为中，男，1967年1月23日出生，出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告卢希东诉被告浙江俞氏服饰有限公司（以下简称俞氏公司）、俞为中民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月28日向法院提起诉讼，诉请判令两被告归还借款本金4万元，并支付利息（利息从2014年10月16日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告卢希东到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。庭审后，原告变更诉讼请求为要求两被告归还借款本金4万元，并支付利息（利息从2015年10月17日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。
本院查明，2014年10月16日，原告将4万元现金交付给被告俞氏公司财务人员，由被告俞氏公司财务人员向原告出具收据一份，并加盖了被告俞氏公司财务专用章。载明：交款人为卢希东，金额4万元，存入时间为一年等内容。到期后，被告俞氏公司分文未付。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江俞氏服饰有限公司应于本判决生效后十日内归还原告卢希东借款本金人民币40000元，并支付利息（利息从2015年10月17日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告浙江俞氏服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 叶冬良
二〇一六年十月十二日
书记员 吴育红
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执421号
申请执行人张才旭。
被执行人赵克军。
被执行人夏期艳。
申请执行人张才旭与被执行人赵克军、夏期艳民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第00833号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人赵克军、夏期艳向申请执行人张才旭归还借款1701739元及利息。另需承担案件案件受理费20000元，执行费20198元。
因被执行人赵克军、夏期艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人赵克军、夏期艳暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射民初字第00833号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王湘东
山东省梁山人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执2223号
申请执行人：刘某。
被执行人：刘作江。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘作江机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法强制执行，（2016）鲁0832民初1486号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。本院认为，在执行过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
（2016）鲁0832执2223号案件的执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 牛文利
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）马执字第142-3号
申请执行人安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司，住所地马鞍山市花山区。
法定代表人：彭长虎，该公司董事长。
被执行人杨士明。
被执行人扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司，住所地江苏省高邮市。
法定代表人：杨士明，该公司董事长。
被执行人江苏日月明物资实业有限公司，住所地江苏省高邮市。
法定代表人：杨士明，该公司董事长。
被执行人刘应财，男，1963年6月27日出生，汉族，个体工商业主，住安徽省马鞍山市花山区。
本院于2015年7月22日作出（2014）马执字第142号执行裁定书，查封了刘应财名下位于高邮市文游南路（金陵城市名园）555号的房产（住宅25套、门面房20套），现因被执行人刘应财主动将其中的一套房产对外进行交易，并承诺将交易款汇至执行法院的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘应财名下位于高邮市文游南路555号3-308（134.18平方米）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琦
审判员 卜仕海
审判员 韩丁站
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈 鑫
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第3873号
张双好，女，汉族，住南安市官桥镇。
委托代理人蔡长基，福建致理律师事务所律师。
委托代理人吴金城，福建致理律师事务所律师。
被告福建省南安市华盛建材有限公司，住所地南安市。
法定代表人林晓祥，该公司总经理。
委托代理人黄建新，福建柳溪律师事务所律师。
委托代理人尤冠雯，福建柳溪律师事务所律师。
被告黄丽勤，女，汉族，住南安市美林。
本院在审理原告张双好诉与被告福建省南安市华盛建材有限公司、黄丽勤定作合同纠纷一案中，原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以欲补充新证据另行起诉为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张双好撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 庄慧虹
二〇一四年八月十五日
书 记 员 叶海亿
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第2172号
上诉人（原审被告）马鞍山仁信房地产开发有限公司。
被上诉人（原审原告）上海高捷门窗有限公司。
法定代表人李＊＊，总经理。
上诉人马鞍山仁信房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第3616号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，系争承揽合同的履行地应该为加工行为地即上诉人住所地，且本案并非简单地给付货币，还涉及门窗质量问题可能需要鉴定，从方便诉讼考虑，请求本院撤销原审裁定，将本案移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院管辖。
本院经审理认为，本案争议标的为给付加工款及违约金。在双方合同对履行地点没有约定或约定不明确的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，根据当事人诉讼请求，结合合同履行义务，接收货币一方即被上诉人所在的上海市浦东新区为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞闻淙
审判员 周 欣
审判员 方 方
二〇一五年十月二十九日
书记员 陈韫镠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第1297号
原告王德成，男，生于1974年2月27日，汉族，四川省会理县人，村民。
被告严俊松，男，生于1965年11月28日，汉族，四川省会理县人，居民。
被告刘继红，女，生于1971年7月2日，汉族，四川省会理县人，居民。
被告刘继新，男，生于1967年8月1日，汉族，四川省会理县人，居民。
本院在审理原告王德成与被告严俊松、刘继红、刘继新确认合同效力纠纷一案中，原告王德成向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王德成自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告王德成撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币50元，由原告王德成负担。
审判员 ：苏荣华
二〇一五年六月八日
书记员 ： 罗 艺
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1330号
罪犯钟新，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2013年3月4日作出（2013）瓦刑初字第3号刑事判决，以罪犯钟新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2015年7月7日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2015年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功1次。上述事实，有罪犯钟新证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯钟新服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟新减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年五月八日
书记员 刘丰采
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初1107号
原告：张龚，男，1992年1月8日生，汉族，住开封县。
委托诉讼代理人：李冠华，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：程春申，男，汉族，1979年3月12日生，住南阳市方城县。
被告：信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
统一社会信用代码：91410500582899369G
住所地：安阳市北关区东工路321号二层。
负责人：杨子健，系该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
统一社会信用代码：91410500678078872B。
负责人：何军，系该公司总经理。
住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
委托诉讼代理人：李新秋，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：邱振东，男，1974年8月31日生，汉族，住郑州市金水区。系该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告张龚诉被告程春申、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。
本院认为，原告张龚的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张龚撤回对被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。
审 判 员 刘庆春
二〇一七年八月三十日
(代)书记员 殷天娇
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚中民终字第01517号
上诉人（原审原告）清原满族自治县南口前镇张家卜村民委员会，住所地清原满族自治县南口前镇。
负责人梁洪武，该村委会主任。
委托代理人翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高乐国，住清原满族自治县南口前镇。
委托代理人赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。
上诉人清原满族自治县南口前镇张家卜村民委员会（以下简称张家卜村委会）因与被上诉人高乐国返还原物纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2015）清民一初字第00678号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告张家卜村民委员会所辖的八组即耿家堡组于2006年11月16日与被告高乐国签订一份集体商品林转让合同书，合同约定：甲方即原告所辖的八组将位于本组烧炭沟的22林班1小班，四至为：东至沟，西至岗，南至岗，北至陈广勇落叶松林界内的24年林龄商品落叶松林出售给乙方即被告高乐国，转让林地使用期限至2023年11月16日，转让费10，000.00元一次结清。同时还约定了双方的权利义务、违约责任等条款。原告及作为见证机关的当地林业站均在合同书上盖章，被告高乐国签名。同日，原、被告又签订一份未尽事宜补充条款，约定：1、合同有效期内，不收取林地使用费，林木提前采伐，林地提前收回；2、合同期满，林木未采伐，从2023年11月16日起，收取林地使用费3.00元／亩直至林木采伐，集体收回林地使用权为止。原告及作为见证机关的当地林业站均在合同书上盖章，被告高乐国签名。关于林木转让费，被告于2006年11月15日已经交付完毕。2013年，原告经村民代表会议通过，并于同年5月7日将上述争议林地公开对外招标，村民孙军以42，000.00元中标，并于当日足额交付了林地使用费。但因被告拒绝返还林地，双方发生争议。为此，原告找到被告协商此事，被告只同意返还一半面积，余下部分拒绝返还。现原告以被告使用的林地上的林木已全部采伐完毕，按补充协议应将该林地返还原告为由诉至本院，要求被告履行协议，立即返还林地。
原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告间的商品林转让合同是双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。本案中，原、被告已就林木所有权、林地使用期限等达成协议，并对提前解除林地使用权作了约定，该协议对双方均有约束力，任何一方未经与对方协商，擅自改变合同约定或违背协议约定及相关法律规定，均应承担相应法律责任，故原告以被告已将林木采伐完毕，依约定应将该林地予以返还的诉请，因未提供相关职能部门证明该林地的实际状况，本院无法确定，故对原告的诉请，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告清原满族自治县南口前镇张家卜村民委员会的诉讼请求。案件受理费400.00元，减半收取为200.00元，由原告承担。
宣判后，原告张家卜村委会不服，向本院提出上诉，以被上诉人确已将林木全部采伐完毕为由请求撤销一审判决，依法支持上诉人的一审诉求。
被上诉人高乐国答辩称同意原审判决，称即便被上诉人将当年承包时的林木采伐完毕，但现在被上诉人合法持有涉案林地的林权证，故不应该将林地返还上诉人。
二审审理查明事实与一审相同。另查明，二审审理期间上诉人张家卜村委会提交一份2015年8月6日上诉人同清原县森林公安派出所及南口前镇林业站出具的《关于张家堡炭沟现地勘测的说明》可证明当年承包给被上诉人高乐国的林木已经采伐完毕。再查明，2010年3月，被上诉人高乐国取得了涉案林地的林权证书。
本院认为，本案为返还原物纠纷，即无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，上诉人张家卜村委会同被上诉人高乐国于2006年11月签订《清原满族自治县集体商品林转让合同书》在该合同的补充条款中约定“林木提前采伐，林地提前收回”。2010年3月，被上诉人取得了涉案林地的林权证。在被上诉人持有的林权证上明确记载涉案林地的使用权人为被上诉人，权利终止日期为2023年11月16日。故上诉人虽能证明被上诉人已将当年的林木全部采伐，按照双方2006年签订的合同，该林地应由上诉人提前收回。但因被上诉人已合法持有涉案林地的林权证书，即被上诉人系合法占有使用涉案林地，故上诉人的诉求缺乏事实根据，一审法院驳回上诉人的一审诉求符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人清原满族自治县南口前镇张家卜村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王铁刚
代理审判员 黄 霞
代理审判员 韩 雪
二〇一五年十二月四日
书 记 员 郭婷婷
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00309号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人周某，男，1965年11月13日出生。2010年9月16日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2010年9月27日起至2012年9月26日止。2014年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人向某某，男，1965年12月12日出生。2014年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）274号起诉书指控被告人周某、向某某犯诈骗罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院代理检察员李海玲出庭支持公诉，被告人周某、向某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2014年1月8日，被告人周某、向某某结伙骗取欧某某现金5000元。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为周某、向某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，提请对周某、向某某依法判处。
被告人周某、向某某对指控的事实及定性均无异议。
经审理查明，2014年1月，被告人周某、向某某共谋采取在列车上假冒老乡、以一同回家的名义骗得被害人信任后，再伺机诈骗钱财。1月8日，周某持虚假的铁路职工工作证与向某某登上列车。周某经观察后将被害人欧某某确定为诈骗目标，并上前与之交谈，谎称其为政府工作人员，与欧某某系老乡。向某某亦上前配合，取得了欧某某的信任。列车到站后，周某、向某某邀约欧某某一同回老家，三人遂搭乘公交车同行。下车后，周某、向某某以购买电器差钱为由骗得欧某某现金2100元及银行卡一张，同时索要到银行卡密码。随后，周某、向某某先后借故离开。周某持卡在位于重庆市江北区洋河北路6号的银行取款2900元后将卡丢弃。17时许，周某、向某某汇合后分配赃款。
1月9日，民警将周某、向某某捉获，追回全部赃款5000元并发还欧某某，并缴获周某持有的铁路职工工作证。到案后，周某、向某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某、向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人周某、向某某的供述、被害人欧某某的陈述、证人王某某、李某某的证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、指认赃款的照片、提取笔录、扣押物品清单、银行账户明细、四川省资中县人民法院（2010）资中刑初字第236号刑事判决书及执行通知书、领条、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、向某某以非法占有为目的，结伙骗取他人现金5000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人周某、向某某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。周某曾因犯诈骗罪被判处刑罚，对其酌情予以从重处罚；同时，鉴于周某、向某某到案后如实供述犯罪事实，在审理中能自愿认罪，且所骗取的赃款已追回，依法对二被告人予以从轻处罚。根据被告人周某、向某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年9月8日止。）
二、被告人向某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年7月8日止。）
三、追回的赃款5000元发还欧某某（已发还）。
四、缴获的铁路职工工作证予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一四年四月二日
书记员 肖学富
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第853号
原告姜华，女，汉族，1977年8月1日出生，住福建省厦门市海沧区。
委托代理人吴詹进，福建天翼律师事务所律师。
被告厦门市中铁源昌置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1128号富兴大厦B幢14A-2室，组织机构代码56280124-8。
法定代表人邓荣飞，董事长。
本院在审理原告姜华诉被告厦门市中铁源昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告姜华于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜华撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告姜华负担。
代理审判员 范功怡
二〇一四年三月四日
书 记 员 张占甫
附页：
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法公执字第552-2号
申请执行人肖剑，男，汉族。
申请执行人周树建，男，汉族。
申请执行人郭大利，男，汉族。
申请执行人吴海环，女，汉族。
申请执行人张佳迪，女，汉族。
申请执行人郭大勇，男，汉族。
申请执行人张小娟，女，汉族。
申请执行人潘培月，女，苗族。
申请执行人黄美宁，女，壮族。
申请执行人邱萍，女，汉族。
申请执行人农美新，女，壮族。
申请执行人周宪政，男，壮族。
申请执行人冯蓝珍，女，汉族。
申请执行人黄芳明，女，壮族。
申请执行人党勇军，男，汉族。
申请执行人赵克华，男，壮族。
被执行人深圳市正润科技有限公司。
法定代表人金正男。
申请执行人肖剑等16人与被执行人深圳市正润科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案（2014）2549-2583号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市正润科技有限公司的银行存款（以人民币264362元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一五年五月六日
书记员 苏方海
第1页共2页
辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辉刑初字第417号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人胡某某，男，1988年2月8日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月29日被辉县市公安局刑事拘留，同年11月12日被辉县市公安局逮捕，现羁押于辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2014）368号起诉书，指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员孙艳出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年9月23日23时30分许，被告人胡某某饮酒后持C1驾驶证驾驶豫GDP9**大众牌轿车沿辉县市和谐路由南向北行驶至和谐路与文昌大道十字右转弯向东行驶时与由东向西行驶的侯某某驾驶的电动车（后座乘坐王某某）及杨某驾驶的电动车发生交通事故，致侯某某、王某某受伤，杨某经抢救无效死亡。经辉县市公安局交警大队认定，胡某某应承担该事故的全部责任，侯某某、王某某、杨某无责任。公诉机关向本院提供了被告人供述、书证、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据，认为被告人胡某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人胡某某对起诉书指控犯罪事实不持有异议，自愿认罪，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2014年9月23日23时30分许，被告人胡某某饮酒后持C1驾驶证驾驶豫GDP9**大众牌轿车沿辉县市和谐路由南向北行驶至和谐路与文昌大道十字东侧时，与由东向西行驶的侯某某驾驶的电动车（后座乘坐王某某）及杨某驾驶的电动车发生交通事故，致侯某某、王某某受伤，杨某经抢救无效因重度颅脑损伤导致死亡，胡某某承担该事故的全部责任，侯某某、王某某、杨某无责任。事故发生后，被告人胡某某让他人打报警电话，并在现场等候，随后向公安机关主动投案，如实供述了犯罪经过。2014年10月13日，被告人胡某某的家属赔偿了被害人侯某某医疗费等各项费用11000元，2015年1月5日被告人胡某某的家属赔偿了民事诉讼原告人李某某（杨某的丈夫）等人各项经济损失64万元（含已支付的9万元），赔偿了附带民事诉讼原告人王某某医疗费等各项费用12万（含已支付的4万元），取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实，由经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单。证明被告人胡某某的责任年龄，豫GDP9**大众牌轿车的所有人为被告人胡某某。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片。证明案发现场位于和谐路与文昌大道十字东侧。3、辉县市中医院、河南省人民医院的诊断证明书。证明被害人侯某某、王某某的受伤程度和杨某死亡的事实。4、辉县市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2014）107号。证明被害人杨某系因重度颅脑损伤导致死亡。5、道路交通事故车辆技术检验意见书豫天衡（2014）车技鉴字第HX1559-1号、第HX1559号、第HX1561号、第HX1562号。证明肇事车辆制动系统技术性能符合要求，左前远近灯光技术性能无法检测，其他灯光装置技术性能符合要求，杨某所骑电动车前制动装置效能无法检测，后制动装置效能符合要求。侯某某所骑电动车制动装置效能符合要求。6、辉县市公安局交警大队辉公交认字（2014）第1466号道路交通事故认定书。证明被告人胡某某承担该事故的全部责任，杨某、侯某某及乘车人王某某无责任。7、谅解书、协议书各一份。证明被告人胡某某赔偿了被害人侯某某的各项经济损失，并取得的被害人侯某某的谅解。8、新乡医学院司法鉴定中心的豫新乡医学院司鉴中心（2014）毒检字第1995号司法鉴定检验报告书。证明被告人胡某某血液中乙醇定性检测为阳性，定量检测为61.06mg／100ml。9、证人袁某某证言。证明2014年9月23日23时许，胡某某驾驶豫GDP9**大众轿车，其坐在后排，当行驶至永辉超市十字右转弯往东行驶有5-6米处时，其听到“咚”的一声响，车停下后，其和胡某某下车观察情况，其用手机“1522596****”打120和110，后在现场等候处理，救护车来后将伤者送往医院，其就去找家人了。10、被告人胡某某的供述。供述了2014年9月23日23时30分许，其驾驶豫GDP9**号大众轿车从辉县市中医院出来沿和谐路由南向北行驶至文昌大道十字，其向东转弯的一瞬间看到对方由东向西在路南边慢车道上逆行过来，刚看到就已经到跟了，其车的正前部与一辆电动车正前部相撞，致侯某某、王某某受伤，杨某经抢救无效死亡的事实。
被告人胡某某提供的证据有2015年1月5日的谅解书、协议书各二份。证明被告人胡某某赔偿了被害人王某某及杨某近亲属的各项经济损失，并取得了被害人王某某及杨某近亲属的谅解。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人胡某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆发生致一人死亡、二人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人胡某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人胡某某能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。因被告人胡某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人胡某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屈玉飞
审 判 员 周智霞
人民陪审员 李红琰
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李 玲
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1428号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人应某，农民。1996年6月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1999年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千五百元。2015年8月4日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1326号起诉书，指控被告人应某犯盗窃罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金瑜出庭支持公诉，被告人应某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年7月29日上午，被告人应某窜至永康市东城街道高鑫路14幢13号五楼，采用溜门的手段，盗得被害人鲁某放在房间内的两只钱包，内有现金人民币1800元等物。现被告人应某的家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。
2、2015年8月1日凌晨，被告人应某窜至永康市东城街道高镇夜市16幢3楼301室，采用溜门的手段，盗得被害人徐某放在房间内的一只金色苹果5S手机。经鉴定，被盗手机价值人民币2635元。现被盗手机已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人应某在开庭审理过�中亦无异议，并有被告人应某的供述、辨认笔录及照片、被害人鲁某、徐某的陈述、证人应春芳的证言、现场勘查笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、手机购买发票、租房协议、退赔协议、谅解书、监控录像、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人应某的意见，予以支持。被告人应某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案赃款、赃物已追缴或退赔，对被告人应某酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人应某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年8月4日起至2016年3月3日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚 蔚
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 吴云颖
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪执字第55号
申请执行人洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。
法定代表人李志军，理事长。
委托代理人杨荣康，洪雅县农村信用合作联社职工。
被执行人陈刚亮，男，出生于1971年9月4日，汉族，居民。
四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人洪雅县农村信用合作联社于2014年2月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人陈刚亮于2014年2月27日达成将洪雅县法院执行局应付给陈高亮的蘑菇款抵偿该借款39146元的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当�结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第244号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 凌福刚
人民陪审员 邹正元
人民陪审员 李玉林
二〇一四年三月十一日
书 记 员 陈 利
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第3009号
原告：马建华。
委托代理人：陈蔚。
委托代理人：朱建文。
被告：骆建英。
被告：马建青。
原告马建华诉被告骆建英、马建青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序，分别于2015年12月14日、2016年1月29日，公开开庭进行了审理。�一次庭审时，原告马建华的委托代理人陈蔚，被告马建青到庭参加诉讼。被告骆建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次庭审时，原告马建华的委托代理人陈蔚，到庭参加诉讼。被告马建青、骆建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马建华诉称：2014年6月3日，原、被告双方签订《房屋转让协议》一份，约定两被告将其所有的位于义乌市东洲花园夏莲院9幢1单元102室的房屋转让给原告，转让价格为1000000元，约定原告在协议签订后一个月内支付1000000元，两被告应在2014年7月15日前将房屋交付给原告并配合原告办理过户手续。两被告未能按约履行，现要求：1、确认原、被告双方于2014年6月16日签订的《房屋转让协议》有效。2、判令两被告协助原告办理位于义乌市东洲花园夏莲院9幢1单元102室房屋的房屋所有权及土地使�权的过户手续。
被告骆建英未作答辩，也未向本院提供证据。
被告马建青辩称：两被告因资金紧张向原告借款，原告提议买下两被告的房产，当时双方达成了房屋买卖协议。但被告认为当时约定的价格过于便宜，所以一直没有协助办理过户。
被告马建青未向本院提供证据。
原告就其诉请向本院提供如下证据：
一、房屋转让协议一份，证明两被告将本案讼争房屋转让给原告的事实。
二、房屋所有权证、土地使用权证各一份，证明房屋权属。
三、婚姻登记证明一份，证明两被告系夫妻关系。
被告马建青对上述证据均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年6月3日，原、被告双方签订房屋转让协议一份，约定甲方（即两被告）将其所有的位于义乌市东洲花园夏莲院9幢1单元102�房屋转让给乙方（即原告），转让价格为1000000元。并约定于2014年7月15日前由甲方配合乙方办理过户手续。嗣后，原告将1000000元购房款转账支付给两被告。现因两被告未能协助原告办理过户手续引起纠纷。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告签订的房地产转让协议系双方当事人真实意思表示，因此在本案讼争合同未被认定为无效或撤销的前提下，该合同自成立时已经生效，无需本院对其是否合法有效再次进行审查。协助原告办理涉案房地产转让过户是被告的合同义务，现两被告未能协助办理，已构成违约，被告应当协助原告办理不动产的权属过户登记手续。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马建青、骆建英于本判决生效后十日内协助办理位于义乌市东洲花园夏莲院9幢1单元102室（房屋所有权证号：义乌房权证江东字第c001437**）的不动产至原告马建华名下的登记手续，所需缴纳的费用由原告负担。
二、驳回原告马建华的其他诉讼请求。
案件受理费6900元，由原告马建华负担50元，由被告马建青、骆建英负担6850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币13800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 王 慧
二〇一六年二月一日
书 记 员 余晓雯
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第2032号
原告内江市金鑫物业管理有限公司地址内江市东兴区
法定代表人谢素伟系公司总经理
委托代理人闻学群，系四川经和璧律师事务所律师
被告陈伟，男，1981年11月8日生，汉族，内江市东兴区人，住内江。
本院在审理原告内江市金鑫物业管理有限公司诉被告陈伟物业服务合同纠纷一案中，因原告内江市金鑫物业管理有限公司未在受理案件通知书规定的时间内预交诉讼费，又未提出减、免、缓申请，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘坚
二〇一五年十一月五日
书记员 刘梦
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0424民初650号
原告孙某，男，1965年12月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
被告刘某，女，1995年5月11日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：
委托代理人周某，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告孙某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙某、被告刘某及其委托代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月23日，被告及案外人马某在原告处借款10万元，为原告出具借据一枚，约定在借款当年的年前还清，到期后经原告催要至今未还。
被告刘某辩称：被告主体不适格，原告起诉的被告为”刘雅丽”，而被告的姓名为”刘某”，并非刘雅丽，被告也没有曾用名刘雅丽。原告起诉的借款事实不存在，原、被告双方之间不存在任何经济往来。
本院经审理认定事实如下：2013年11月23日，被告以及案外人马某向原告借款10万元，为原告出具借据一枚，约定在借款当年的年前还清，借款经原告催要至今未还。
原告为证明其主张成立，向本院提借据一枚、被告有异议，认为并非本人签字按印。诉讼过程中，原告申请对其提交的借据中署名刘雅丽上的指纹进行鉴定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对原告提交的借据中署名刘雅丽上的指纹是否为被告的指纹进行了鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所出具了津天鼎（2017）痕迹鉴字第69号司法鉴定意见书，结论为”检材指印刘某右手食指所按印”，原、被告双方对该鉴定意见书的真实性均无异议，本院予以确认。根据鉴定意见书，能够证明原告提交的借据中署名”刘雅丽”上的指纹系被告所按，本院对原告提交的借据予以确认。
本院认为：被告与借款人马某共同向原告借款，借款人未约定借款份额，均系负有连带义务的债务人，都负有清偿全部债务的义务，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，因此，原告要求被告偿还借款，本院应予支持。
被告反驳称，其主体不适格，与原告不存在借贷关系，原告提交的借据中并非本人签字按印，但根据司法鉴定意见书，借据中指纹确系被告所按，因此，本院确认其共同借款人身份，被告刘某作为本案被告主体适格，其反驳理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告刘某偿还原告孙某借款10万元，限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费3000元，由被告刘某承担，邮寄送达费40元，原告孙某承担20元，被告刘某承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长刘则民
审判员柴玉翠
人民陪审员马春明
二0一七年十月十二日
书记员朱文彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民初650号原告孙某，男，1965年12月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：被告刘某，女，1995年5月11日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码：委托代理人周某，内蒙古兴林律师事务所律师。原告孙某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙某、被告刘某及其委托代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10万元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月23日，被告及案外人马某在原告处借款10万元，为原告出具借据一枚，约定在借款当年的年前还清，到期后经原告催要至今未还。被告刘某辩称：被告主体不适格，原告起诉的被告为”刘雅丽”，而被告的姓名为”刘某”，并非刘雅丽，被告也没有曾用名刘雅丽。原告起诉的借款事实不存在，原、被告双方之间不存在任何经济往来。本院经审理认定事实如下：2013年11月23日，被告以及案外人马某向原告借款10万元，为原告出具借据一枚，约定在借款当年的年前还清，借款经原告催要至今未还。原告为证明其主张成立，向本院提借据一枚、被告有异议，认为并非本人签字按印。诉讼过程中，原告申请对其提交的借据中署名刘雅丽上的指纹进行鉴定，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对原告提交的借据中署名刘雅丽上的指纹是否为被告的指纹进行了鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所出具了津天鼎（2017）痕迹鉴字第69号司法鉴定意见书，结论为”检材指印刘某右手食指所按印”，原、被告双方对该鉴定意见书的真实性均无异议，本院予以确认。根据鉴定意见书，能够证明原告提交的借据中署名”刘雅丽”上的指纹系被告所按，本院对原告提交的借据予以确认。本院认为：被告与借款人马某共同向原告借款，借款人未约定借款份额，均系负有连带义务的债务人，都负有清偿全部债务的义务，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，因此，原告要求被告偿还借款，本院应予支持。被告反驳称，其主体不适格，与原告不存在借贷关系，原告提交的借据中并非本人签字按印，但根据司法鉴定意见书，借据中指纹确系被告所按，因此，本院确认其共同借款人身份，被告刘某作为本案被告主体适格，其反驳理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告刘某偿还原告孙某借款10万元，限判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费3000元，由被告刘某承担，邮寄送达费40元，原告孙某承担20元，被告刘某承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长刘则民审判员柴玉翠人民陪审员马春明二0一七年十月十二日书记员朱文彬
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象民初字第582号
原告：象山县重阳物业管理有限公司。住所地:象山县丹东街道大红鹰家园管理房。
法定代表人：吴雷达，该公司经理。
被告：郑巧燕。
本院在审理原告象山县重阳物业管理有限公司与被告郑巧燕物业服务合同纠纷一案中，原告象山县重阳物业管理有限公司于2011年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方案外协商达成协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山县重阳物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县重阳物业管理有限公司负担。
代理审判员 励芝燕
二〇一一年三月八日
代书 记员 杨惠燕
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第00154号
原告韩XX。
委托代理人侯X。
被告左XX。
被告乔XX。
原告韩XX与被告左XX、乔XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩XX因故未到庭，其委托代理人侯X到庭参加了诉讼，被告左XX、乔XX经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月1日，被告左XX因做生意资金周转困难，提出向原告贷款5万元，由被告乔XX担保，约定还款期限为2010年10月1日，在合同期内利率为20‰，逾期利率为40‰。后经原告多次催要被告均推脱拒还，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、被告左XX立即偿还原告5万元及利息，利息从2010年9月1日至2010年10月1日按月利率20‰计算，从2010年10月1日至判决执行之日止按月利率40‰计算，被告乔XX承担连带偿还责任；二、诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
借据一支，证明被告左XX于2010年9月1日向原告借款5万元，期限1个月，约定月利率20‰，逾期利率为借期内利率的2倍，并由被告乔XX担保，担保期限至债务履行完毕之日止。
被告左XX、乔XX未到庭，也未答辩，亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供证据，其形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证查明以下事实：
2010年9月1日，被告左XX因做生意资金周转困难向原告贷款5万元，期限从2010年9月1日起至2010年10月1日止，约定月利率为20‰，逾期按双倍计息，由被告乔XX提供连带责任担保，担保期限至债务履行完毕之日止。借款到期后经原告多次向被告催要未果，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告左XX理应偿还原告韩XX的借款本金及利息。双方明确约定保证方式为连带责任保证，故被告乔XX应按约定承担连带责任。双方约定的利率过高，应予调整，应该按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。被告左XX、乔XX未到庭，视为放弃其答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左XX于本判决生效后十日内偿还原告韩XX借款本金5万元及利息，利息从2010年9月1日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被告乔XX承担连带责任保证。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告左XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 周子斌
二〇一四年一月七日
书记员 刘 江
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第282号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人黄振，男，1994年5月27日出生于河南省商城县。
法定代理人黄某某，男，1965年1月15日出生于河南省商城县。
辩护人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人黄振犯交通肇事罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员霍骞、被告人黄振及其法定代理人黄某某、辩护人黄国胜等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月11日3时许，被告人黄振无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿信阳市平桥区会展中心门前道路由东向西行驶至会展中心门前西侧路段时，与步行穿过马路的被害人叶某某发生相撞，造成叶某某当场死亡。事故发生后黄振驾驶机动车逃逸。经公安交警部门认定，黄振承担此事故的全部责任。案发后，被告人黄振于12日被抓获归案，其亲属支付被害人亲属经济损失5万元。
上述事实，被告人黄振在审理过程中亦无异议，且有证人黄某、赵某的证言、交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告、交通事故认定书、信阳市公安局110指挥中心接警登记表、驾驶人信息查询结果单、抓获破案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄振违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌二轮摩托车，夜间行驶时没有保持必要的安全车速，未察明道路前方情况，因而发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄振认罪态度好，已赔偿了被害人亲属部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。根据被告人黄振犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄振犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月12日起至2018年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 王 政
二〇一三年十月二十五日
书记员 张陶冶
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第282号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人欧阳海林（别名“区海林”），男，1981年8月4日出生于广西平南县，汉族，初中文化，农村居民，住平南县××龙××号。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2013年5月20日被监视居住，10月21日被取保候审。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）261号起诉书指控被告人欧阳海林犯非法占用农用地罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院于同年10月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年10月28日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人欧阳海林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年12月至2012年上半年，被告人欧阳海林伙同他人在未办理占用林地相关手续的情况下，擅自在平南县官成镇新平村鸡公岭竹儿坪山上开采黄金矿，利用钩机、铲车等器械推山开路、深挖土层、使用氰化钠等严重毁坏土地的植被和地表，经测算，被其采矿占用的林地面积为16.5亩。
另查明，被告人欧阳海林于2013年2月5日到公安机关投案。
上述事实，被告人欧阳海林在开庭审理过程中亦无异议、且有证人黄某某、沈某某、杨某某、欧阳某某、欧某的证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、平南县林业局调查报告、现场勘查笔录、现场照片、到案经过、证明、身份证、平南县林业局证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳海林违反土地管理法规，未办理使用林地相关手续而非法占用农用地（林地）数量较大，并造成所占林地大量被毁坏，其行为已触犯了刑律，构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人欧阳海林犯非法占用农用地罪成立。案发后，被告人欧阳海林主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。为保障国有资源的合法利用，维护国家土地资源不受非法侵占，根据被告人欧阳海林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，判决如下：
被告人欧阳海林犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币四万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 刘江云
二〇一三年十一月八日
书 记 员 黄 雪
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0882民初2735号
原告张炳强，男，1988年3月7日出生，汉族。
被告周志彬，男，1973年9月17日出生，汉族。
本院在审理原告张炳强与被告周志彬民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，无法送达法律文书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告张炳强的起诉。
案件受理费275.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
.审判员刘兴华
二〇一七年十一月二十六日
书记员 乔奇
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初550号
原告陈凤祥，男，1967年11月12日生，汉族，户籍地及住址江苏省姜堰市。委托代理人杨如意、谢风雷，上海市恒泰律师事务所律师。被告上海蓝硕数码科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈剑。本院在审理原告陈凤祥诉被告上海蓝硕数码科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系自主处分诉权之行为，未违反法律之有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤祥撤回起诉。本案免收案件受理费。
代理审判员 周 平
二〇一六年二月二日
书 记 员 俞佳悦
徐州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0302行审116号
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。
法定代表人张建庆，该局局长。
委托代理人徐宁，该局工作人员。
被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司，住所地徐州利国铁矿集团办公楼西楼301-304室。
法定代表人胡永建，该公司总经理。
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2017年11月2日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2017]3402010号《社会保险费征收决定书》。
申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2017年2月6日作出徐地税三社征字[2017]3402010号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司欠缴的2016年4月至2016年7月的社会保险费累计332696.54元进行征收。该社会保险费征收决定书送达了被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人送达了徐地税三社催字[2017]3402010号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司征收欠缴的社会保险费332696.54元。
申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。
经审查查明，被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司累计欠缴的社会保险费332696.54元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2017]3402010号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2017]3402010号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司欠缴的社会保险费332696.54元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗育忆
审 判 员 王洪亮
人民陪审员 王再喜
二０一七年十一月八日
书 记 员 郭玉玲
徐州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0302行审116号申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局，住所地徐州市河清路62号。法定代表人张建庆，该局局长。委托代理人徐宁，该局工作人员。被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司，住所地徐州利国铁矿集团办公楼西楼301-304室。法定代表人胡永建，该公司总经理。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局于2017年11月2日向本院申请强制执行徐地税三社征字[2017]3402010号《社会保险费征收决定书》。申请执行人根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定，于2017年2月6日作出徐地税三社征字[2017]3402010号社会保险费征收决定书，决定对被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司欠缴的2016年4月至2016年7月的社会保险费累计332696.54元进行征收。该社会保险费征收决定书送达了被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。后申请执行人向被执行人送达了徐地税三社催字[2017]3402010号催告书，要求被执行人于收到催告书10日内缴纳欠缴的社会保险费，徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司逾期仍未履行缴纳义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：对被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司征收欠缴的社会保险费332696.54元。申请执行人向本院提交证据：社会保险费限期缴纳通知书、社会保险费征收决定书、社会保险费履行义务催告书、文书送达回证、单位欠费情况及查询单位存款情况回执。经审查查明，被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司累计欠缴的社会保险费332696.54元，经江苏省徐州地方税务局第三税务分局责令限期缴纳，逾期仍不缴纳。申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局作出的徐地税三社征字[2017]3402010号社会保险费征收决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该征收决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人江苏省徐州地方税务局第三税务分局申请执行的该局徐地税三社征字[2017]3402010号社会保险费征收决定书中，被执行人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司欠缴的社会保险费332696.54元，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗育忆审 判 员  王洪亮人民陪审员  王再喜二０一七年十一月八日书 记 员  郭玉玲
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭法会调确字第0016号
申请人侯某甲，男，1991年4月18日生，汉族，农民。
申请人侯某乙，男，1969年9月10日生，汉族，农民。
本院于2014年9月23日受理了申请人侯某甲与侯某乙申请确认调解协议效力一案。该案当事人争议的纠纷经渭源县XX乡人民调解委员会组织调解，申请人自愿达成了以下调解协议：
侯某乙自愿将XX库区移民后期扶持项目中给自己投放的两只羊交给侯某甲饲养。
二、侯某甲每年付给侯某乙养殖收益500元，2014年至2017年共付四年，于每年12月31日前付清，之后羊的所有权归侯某甲。
三、养殖过程中的费用由侯某甲承担。
经审查，上述协议，符合法律规定。
本院认为，当事人申请确认的协议符合法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
渭源县XX乡人民调解委员会主持调解侯某甲与侯某乙申请确认调解协议效力有效。
上述协议，于裁定书送达后立即履行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本裁定书生效后，双方应按协议自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为本裁定确定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 陆玉峰
二〇一四年九月二十四日
书记员 张 娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第4182号
原告包海涛，男，1963年12月20日，蒙古族，农民。
被告海青，男，1981年10月17日出生，蒙古族，农民。
原告包海涛与被告海青追偿权纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，由审判员佟文、哈申、布和朝鲁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包海涛到庭参加诉讼，被告海青经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告包海涛诉称，我是茂道吐信用社的信贷员，被告是我管区村民，2013年，被告在我社贷款15000.00元。2013年12月31日贷款到期，要结算，我通知被告时被告因经济困难，部分贷款由被告海青偿还后，剩余款同意我替他先偿还，偿还金额为金14423.68元，应收利息460.47元，逾期利息（当期利息）为71.65元，三项合计14955.80元。但被告总以各种理由推托分文未还，现被告外出打工，下落不明，无奈我诉至法院，要求被告尽快偿还欠款14955.80元。
被告海青未进行答辩。
经审理查明，原告是茂道吐信用社的信贷员，被告是原告管区村民，2013年，被告在原告的信用社贷款15000.00元。2013年12月31日贷款到期，要结算，原告通知被告时被告因经济困难，部分贷款由被告海青偿还后，剩余款同意由原告替被告先偿还，偿还金额为14423.68元，应收利息460.47元，逾期利息（当期利息）为71.65元，三项合计14955.80元。但被告总以各种理由推托分文未还，现被告外出打工，下落不明，无奈我诉至法院，要求被告尽快偿还欠款14955.80元。
上述事实有原告包海涛的陈述、庭审笔录和内蒙古农村信用社贷款本息收回发票、内蒙古农村信用社借款借据、科左后旗公安局茂道吐派出所证明在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据原告包海涛的主张和当庭陈述及内蒙古农村信用社贷款本息收回发票、内蒙古农村信用社借款借据，能够认定被告海青从信用社借款的事实及由原告包海涛代为偿还的事实，被告理应积极偿还此欠款，故本院对原告提出的主张，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海青于本判决生效后十日内偿还原告包海涛垫付款本利合计14955.80。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173.90元，由被告海青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判长 佟 文
审判员 哈 申
审判员 布和朝鲁
二〇一六年二月四日
书记员 金 灵
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第1977号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区。
负责人朱正罡。
被执行人：黄得仙，男，1977年6月出生，汉族，身份证住址广东省南雄市。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部申请执行黄得仙信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）穗天法民二初字第3685号民事判决已发生法律效力。依上述判决，黄得仙应向申请执行人清偿欠款2586.6元及利息，但被执行人至今仍未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未按期履行判决义务。执行期间经查，被执行人黄得仙未在其登记的地址居住，去向不明，其在银行、车管、房管部门亦无可供执行财产登记。本院于2014年7月2日告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，未查到被执行人下落及其可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第1977号案件本次执行；
若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 陈晓升
执行员 彭 佳
二〇一四年七月二十四日
书记员 孙泽玲
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0424刑初114号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人丁为，男，1989年3月29日出生，修水县人，汉族，初中文化，农民，家住修水县。曾因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑六年六个月，2012年4月20日被假释，假释考验期至2013年4月20日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月16日被抓获归案，并于当日至同年9月19日羁押于景德镇市看守所，2016年9月19日被修水县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人丁为犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄贺出庭支持公诉，被告人丁为已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:
2016年4月23日，被告人丁为来到修水县白岭镇梦金园店，其提出用自己戴着的一条重47.51克的金项链以补差价的形式换该店一条重58.08克的金项链，待该店店主樊某检验丁为拿出的项链为真金后，丁为趁樊某不注意，将经樊某检验过的项链换成随身携带的另一条价值仅为1768元的“包金”项链（金含量为73‰，银含量为889‰）交给樊某。尔后，丁为补差价3900元换取了该店一条价值16379元重58.08克的金项链。丁为走后，樊某发现丁为换给其的项链为假，就赶紧追出去，但丁为已不见踪影，其遂向公安机关报案，并将丁为换给其的“包金”项链提供给了公安机关，该项链已由修水县公安局予以扣押。
案发后，被告人丁为主动退赔了被害人樊某全部损失，樊某亦对丁为的行为予以谅解。
另查明，被告人丁为曾因犯盗窃罪于2008年3月被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2012年4月20日被假释，假释考验期限自2012年4月20日起至2013年4月20日止。
上述事实，被告人丁为在侦查阶段作出了相关供述，并在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人樊某的陈述，辨认笔录，扣押物品清单及照片，丁为换给樊某的“包金”项链及丁为骗取的项链价格鉴定意见，谅解书，抓获经过及说明，丁为的前科犯罪刑事判决书及假释证明书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁为在与他人进行以物换物交易过程中，采取以假换真的方式骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，依法应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，假释期满5年内又犯本案所涉之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人能够当庭自愿认罪，并于案发后主动退赔被害人全部损失，且取得谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁为犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年6月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对扣押在案的被告人丁为用于作案的“包金”项链予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑由平
人民陪审员 陈沾雄
人民陪审员 郑培华
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 吴艳莉
磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初1906号
原告王统乐，男，汉族，住江苏省东海县。
委托代理人胡建龙，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
被告金厦建设集团有限公司，住所地：浙江省磐安县安文镇中街22号。
法定代表人王梦展，董事长。
委托代理人许静波、王钦权，金厦建设集团有限公司员工。
原告王统乐与被告金厦建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员虞开骏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王统乐的委托代理人胡建龙，被告金厦建设集团有限公司的委托代理人许静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王统乐诉称：原告系被告阿尔及利亚建设项目部员工，2016年6月23日，经原、被告双方结算，被告拖欠原告劳动报酬计人民币58889.77元，并当场向原告出具结算单一份。但被告至今未付。诉讼请求：1、判决被告支付劳动报酬58889.77元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告金厦建设集团有限公司辩称：欠付劳动报酬的数额没异议，但原告回国前已支付191228第纳尔，且原告擅自回国应扣除部分费用。
经审理查明：原告在被告阿尔及利亚建设项目部工作。被告至今尚欠原告劳动报酬计人民币47429.3元（已扣除原告回国前被告支付的191228第纳尔，按2016年6月24日汇率16.685：1折合人民币11460.47元）。另原告回国的机票费用4923.16元由原告本人支付。
上述事实，有原、被告陈述，以及应发工资发放明细、工人工资结算表等证据所证实。
本院认为：被告欠付原告劳动报酬的事实清楚，足以认定。原告主张回国前向其支付的费用系用于支付原告在驻阿使馆期间的损失及回国费用，因未举证证明，本院不予采信。同时，该费用应作为被告已支付给原告的工资予以扣除。至于原告回国机票费用，原、被告双方对各半负担均无异议，应予认可。另工资结算表中按合同规定应承担费用，本案不一并处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告金厦建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王统乐支付劳动报酬人民币49890.88元。
二、驳回原告王统乐其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 虞开骏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈丽丽
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1678号
申请执行人：李向坦，男，1951年1月6日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请执行人：季开学，女，1950年7月12日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请执行人：吴某1，男，2002年2月1日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请执行人：吴某2，女，2006年8月26日生，汉族，住江苏省新沂市。
申请执行人：吴从磊，男，1977年9月27日生，汉族，住江苏省新沂市。
被执行人：范同明，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省新沂市。
被执行人：吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司，住所地吉林省四平市梨树县公安局办公楼内。
负责人：崔文蓬，该公司董事长。
被执行人：吉林省长春市鹏龙物流有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区腾飞南路222号609室。
法定代表人：崔文龙，该公司董事长。
被执行人：吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇。
负责人：欧希昌，该公司董事长。
被执行人：吉林省长春市四扬物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区长春汽车产业开发区繁荣村。
法定代表人：欧希春，该公司董事长。
申请执行人李向坦、季开学、吴从磊、吴某1、吴某2与被执行人范同明、吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0381民初1640号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，1、本院于2017年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人范同明、吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司名下的银行存款、债券及车辆登记信息，除本院于2015年12月15日作出的（2015）新民诉保字第00254号民事裁定书查封了被执行人范同明驾驶登记在案外人王亚军名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车，案外人鲍贵臣驾驶登记在长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司名下的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车、登记在长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司名下的吉Ｃ×××××重型箱式半挂货车外，无其他可供执行财产。
3、本院于2017年5月20日查询了被执行人范同明、吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司房地产登记信息，无房地产登记信息。
4、本院于2017年6月5日传唤申请执行人吴从磊与被执行人吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司，双方达成和解，被执行人吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司偿还申请执行人285000元，申请执行人撤销对被执行人吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司（2017）苏0381执1677号、（2017）苏0381执1678号案件的执行，并解除对其车辆的查封。
5、经本院调查，被执行人范同明现正在监狱服刑，暂时无法传唤。
6、本院于2017年10月05日将被执行人范同明纳入失信被执行人名单作为惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
7、本院与申请执行人谈话，申请人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求供可供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款285000元。对尚未执行到位的案款，因被执行人范同明正在监狱服刑，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定立即执行。
审判长 张科学
审判员 刘杉林
审判员 曹 伟
二〇一七年十月三十一日
书记员 段长兴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1678号申请执行人：李向坦，男，1951年1月6日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人：季开学，女，1950年7月12日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人：吴某1，男，2002年2月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人：吴某2，女，2006年8月26日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人：吴从磊，男，1977年9月27日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：范同明，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司，住所地吉林省四平市梨树县公安局办公楼内。负责人：崔文蓬，该公司董事长。被执行人：吉林省长春市鹏龙物流有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区腾飞南路222号609室。法定代表人：崔文龙，该公司董事长。被执行人：吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇。负责人：欧希昌，该公司董事长。被执行人：吉林省长春市四扬物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区长春汽车产业开发区繁荣村。法定代表人：欧希春，该公司董事长。申请执行人李向坦、季开学、吴从磊、吴某1、吴某2与被执行人范同明、吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏0381民初1640号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2017年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人范同明、吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司名下的银行存款、债券及车辆登记信息，除本院于2015年12月15日作出的（2015）新民诉保字第00254号民事裁定书查封了被执行人范同明驾驶登记在案外人王亚军名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车，案外人鲍贵臣驾驶登记在长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司名下的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车、登记在长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司名下的吉Ｃ×××××重型箱式半挂货车外，无其他可供执行财产。3、本院于2017年5月20日查询了被执行人范同明、吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司房地产登记信息，无房地产登记信息。4、本院于2017年6月5日传唤申请执行人吴从磊与被执行人吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司，双方达成和解，被执行人吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司偿还申请执行人285000元，申请执行人撤销对被执行人吉林省长春市鹏龙物流有限公司梨树分公司、吉林省长春市鹏龙物流有限公司、吉林省长春市四扬物流有限公司公主岭市大岭分公司、吉林省长春市四扬物流有限公司（2017）苏0381执1677号、（2017）苏0381执1678号案件的执行，并解除对其车辆的查封。5、经本院调查，被执行人范同明现正在监狱服刑，暂时无法传唤。6、本院于2017年10月05日将被执行人范同明纳入失信被执行人名单作为惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院与申请执行人谈话，申请人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求供可供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款285000元。对尚未执行到位的案款，因被执行人范同明正在监狱服刑，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  曹 伟二〇一七年十月三十一日书记员  段长兴
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法荷民二初字第84号
原告东莞市博科纺织科技有限公司，住所地：广东省东莞市，组织机构代码：××。
法定代表人赵丹，该公司经理。
委托代理人刘广银、罗新生，、实习律师。
被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道西安，组织机构代码：××。
法定代表人徐倩平。
原告东莞市博科纺织科技有限公司诉被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告东莞市博科纺织科技有限公司的委托代理人刘广银到庭参加诉讼，被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2015年3月份开始，被告经常向原告采购相关物料，双方约定月结90天。被告至今仍欠原告以下货款未付：2015年3月22日的货款26928元，2015年4月15日的货款7800元，2015年4月17日的货款19500元，2015年5月17日的货款19500元，2015年6月19日的货款11500元，以上货款共计85228元。原告多次要求被告支付上述货款，但被告至今分文未付。请求判令：一、被告向原告支付货款85228元及从约定付款日至实际清偿日止的利息（按约定付款日至实际履行日期间的同期人民银行的借款利息计算，暂计至2015年10月31日为1500元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告工商信息登记资料、组织机构代码证各1份，证明被告的诉讼主体资格；
3、销售送货单4份，证明原告向被告送货的事实；
4、账目核对单4份，证明被告确认收到原告价值85228元货物的事实；
5、律师函及快递单各1份，证明原告委托律师向被告发出律师函，要求被告五日内向原告支付货款85228元及赔偿原告的损失，并要求被告收到函五日内回复。
被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司没有提出答辩，没有提交证据。
被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相关的抗辩权利。对原告所举证据，本院经审查后予以确认。
经庭审后，本院对以下事实予以确认：
2015年3月至6月间，被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司多次向原告东莞市博科纺织科技有限公司购买化工产品，均约定付款期限为“月结90天”。其中2015年3月货款26928元，2015年4月货款共27300元，2015年5月货款19500元，2015年6月货款共11500元，以上货款共计85228元。被告购货后均未向原告付款，经原告多次向被告催收未果。遂引起纠纷，诉至本院。
本院认为，被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司拖欠原告东莞市博科纺织科技有限公司货款85228元的事实清楚，证据确凿。被告的拖欠行为损害了原告的合法民事权益，应承担向原告支付货款85228元及逾期付款的利息的民事责任。原、被告双方约定付款期限为“月结90天”，即每月发生的货款在后三个月内付清，故逾期付款的利息应分别从购货当月后的第四个月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市博科纺织科技有限公司支付货款85228元及逾期付款的利息（其中本金26928元从2015年7月1日起、本金27300元从2015年8月1日起、本金19500元从2015年9月1日起、本金11500元从2015年10月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费1968元，适用简易程序减半收取984元，财产保全费887元，两项合共1871元，由被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧志明
二〇一五年十一月三十日
书记员 黎洁仪
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执136号
被执行人徐盼盼，男，1990年12月1日生，汉族，住安国市。
被执行人徐盼盼缴纳罚金一案，本院作出的（2016）冀0683刑初34号刑事判决书，判决被执行人徐盼盼缴纳罚金三万元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。我院于2016年6月16日依法立案执行。
在执行过程中，经查被执行人徐盼盼无可供执行财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0683刑初34号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本案执行标的30000元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 吕跃忠
审判员 刘敬哲
审判员 袁景州
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵德帅
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执136号之一
申请执行人安国市人民法院，住所地安国市金融街96号。
法定代表人张丽珍。
被执行人徐盼盼，男，1990年12月1日出生，汉族，住安国市。
申请执行人安国市人民法院与被执行人徐盼盼缴纳罚金一案中，经查被执行人徐盼盼无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止安国市人民法院（2016）冀0683刑初34号刑事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王新杰
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0683执136号
被执行人徐盼盼。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0683刑初34号刑事判决书，于2016年6月16日以（2016）冀0683执136号立案执行，责令被执行人徐盼盼缴纳罚金30000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人徐盼盼在保定市公安局车辆管理所有登记号牌为冀F号长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐盼盼所有的号牌为冀F号长城牌汽车一辆。
二、查封期限为2年，自2016年7月15日起至2018年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王新杰