安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01441号
原告：韩浩田，男，1978年9月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县西阳镇郭寨行政村韩庄自然村***号，身份证号3412231978********。
委托代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：全学习，男，1966年3月6日出生，汉族，高中文化，渔民，住安徽省涡阳县西阳镇水科站***号，身份证号3421241966********。
被告：及莉，1968年10月21日出生，汉族，初中文化，渔民，住安徽省涡阳县西阳镇水科站***号，身份证号3421241968********，与被告全学习系夫妻关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧，组织机构代码85210112-7。
法定代表人：李莉，总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告韩浩田诉被告全学习、及莉、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法有审判员高芳独任审理了此案。原告韩浩田委托代理人程邦见、被告全学习、及莉、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）委托代理人王闯到�参加诉讼，本案现已审理终结
原告诉称：2013年7月4日14时许，第一被告全学习驾驶第二被告及莉所有的皖SL8L**车辆行驶至S307省道182Km＋930m路段处，与韩浩田驾驶的电瓶车相撞，造成韩浩田受伤及车辆损坏的道路交通事故。后涡阳县公安局交通管理大队依法认定皖SL8L**车辆驾驶人全学习承担本次事故的全部责任，韩浩田不承担本次事故责任。另查明，皖SL8L**车辆在第三被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险等保险险种。该事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，被告保险公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿，不足部分由其他被告承担。原告损失经协商未果，为此，依法起诉至贵院，依法判决被告赔偿原告各项损失人民币70000元；并承担本案诉讼费费用。
原告韩浩田为证明其主张，提交如下证据：
证据一、韩浩田身份证。证明原告韩浩田的年龄、身份等信息，并依法具有诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书、全学习驾驶证、皖SL8L**车辆行驶证。证明1、该交通事故发生的事实经过及造成韩浩田受伤的结果，并证明被告全学习承担该交通事故的全部责任，韩浩田不承担该交通事故责任；2、皖SL8L**车辆的所有人为及莉，驾驶人为全学习，且具有合法的驾驶资格。
证据三、皖SL8L**车辆交强险和商业险保险单。证明皖SL8L**车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险等保险险种及责任限额、保险期间等事实。
证据四、韩浩田住院病历、诊断证明、医疗费发票。证明该交通事故造成韩浩田颅脑损伤，住院地点及住院时间21天，并造成医疗费损失25513.11元等事实。
证据五、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、爱玛电动车损�评估报告及住宿费发票等；证明该交通事故造成韩浩田颅脑损伤，遗有脑震荡综合征，依法构成拾级伤残；“三期”休息期60天、营养期20天、护理期30天，鉴定费损失共计3642.5元，造成爱玛电动车损坏，经依法评估损失为1860元；住宿费损失120元。
被告全学习、及莉辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、事故发生后，我为原告垫付了24634.6元医疗费，请法庭在本案中一并处理。3、事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，原告合理合法的损失应由保险公司承担。
被告全学习为证明其主张，提交如下证据：医疗费发票一张。证明事故发生后，被告全学习为原告垫付了医疗费24634.6元。
被告保险公司称辩：1、对本次事故的事实及责任划分无异议。2、我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失。3、原告的伤残鉴定不客观，其伤情记录不符合十级伤残的标准，我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。4、原告主张的精神抚慰金过高，车辆损失费未提供维修费发票及维修清单相佐证，不应予以支持。4、本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我公司的赔偿范围。
被告保险公司未向法庭提交证据；
经原、被告双方的举证、质证，结合原、被告的陈述，本院对原、被告所举证据作如下分析与认定：对原告所举证据1、2、3，因两被告无异议，本院经审查对其证明效力予以确认；被告保险公司对原告所举证据4的真实性无异议，认为应扣除非医保用药，本院认为被告保险公司虽提出异议，但没有提供相关证据予以证明，本院经审查对该份证据予以确认，被告保险公司对原告所举证据5的真实性有异议，认为该鉴定不具有客观性，当庭申请重新鉴定，但因被告保险公司没有提交充分证据证明原告的鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，闭庭后也没有提交书面申请，因此，对被告保险公司申请重新鉴定的请求本院不予支持，对该司法鉴定意见书予以确认，被告保险公司认为车辆损失费未提供维修费发票及维修清单相佐证。本院经审查认为该异议不能成立，对该证据的证明效力本院经审查予以确认，被告保险公认为鉴定费、评估费不属于本公司的赔偿范围，本院经审查认为其异议成立，对被告全学习所举证据因原告没有异议，本院经审查对其证明效力予以确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年7月4日14时许，被告全学习驾驶被告及莉所有的皖SL8L**车辆行驶至S307省道182Km＋930m路段处，与韩浩田驾驶的电瓶车相撞，造成韩浩田受伤及车辆损坏的道路交通事故。后涡阳县公安局交通管理大队依法认定皖SL8L**车辆驾驶人全�习承担本次事故的全部责任，韩浩田不承担本次事故责任。另查明，皖SL8L**车辆在第三被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险等保险险种。该事故发生在保险期间内，事故发生后，原告被送往涡阳县阳光医院住院治疗，于2013年7月25日出院，共住院21天，花费医药费24634.6元，出院后在蚌埠医学院第一附属医院门诊花费医药费878.51元，合计医药费25513.11元。被告全学习垫付医药费24634.6元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告韩浩田头部损伤，遗有脑震荡综合征，伤残等级属十级伤残；“三期”休息期60天、营养期20天、护理期30天，造成爱玛电动车损坏，经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州支公司评估，损失为1860元。涡阳县公安局交通管理大队依法出具了涡公交认字（2013）第150号《道路交通事故认定书》，认定车辆驾驶人全学习承担本次事故全部责任，原告韩浩田不承担本次事故责任。
另查明，肇事车辆皖SL8L**在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。
本院对原告韩浩田因本次事故造成的损失认定如下：
1、对原告主张的医疗费25513.11元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；
2、对原告主张的护理费予以支持，司法鉴定为30日，按照2013年度安徽省2013年度居民服务业上一年度人均工资为每天101.6元的标准，此项获赔3048元（101.6元／天×30天）；
3、对原告主张的误工费，司法鉴定休息日为伤后60日，安徽省2013年度农林、牧渔上一年度人均收入24308元／年，平均每天按66.6元计算，此项获赔3996元（66.6元／天×60天）；
4、对原告主张的残疾赔偿金予以支持，根据原告的司法鉴定结论，原告因本次事故受伤构成一处十级伤残，按照安徽省2013年度农村居民上一年度人均收入8098元／年的标准，自定残之日按二十年计算，此项应获赔16196元（8098元／年×20年×10%）；
5、对原告主张的精神抚慰金予以支持，鉴于原告构成十级伤残，结合本次事故的责任划分，本院酌情支持6000元为宜；
6、对原告主张的营养费予以支持，司法鉴定为20日，每天按30元计算，此项获赔600元（30元／天×20天）；
7、对原告主张的住院伙食补助费予以支持，原告住院21天，每天按30元计算，此项获赔630元（30元／天×21天）；
8、对原告主张的鉴定费3642.5元，系因本次事故造成的必要、合理的费用，本院予以支持；
9、对原告主张的交通费及住宿费，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，本院酌情支持400元；
10、对原告主张的车辆损失1860元，因有评估被告相佐证，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的损失合计为61885.61元。
被告全学习、及莉作为事故车辆的车主及驾驶员，应对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应依法在交强险范围内先行赔付，不足部分由商业险赔付，因原告损失未超出保险赔偿范围，被告全学习不再承担赔偿责任，被告保险公司赔偿原告各项损失58243.1元（61885.61元-3642.5元）。被告全学习垫付的医药费，因原告已起诉，该款应由原告韩浩田返还给被告。依照保险合同的规定，鉴定费3642.5元不属于被告保险公司的赔偿范围，应有被告全学习、及莉承担，依照《中国华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一�九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十五日内一次赔偿原告韩浩田人民币58243元。
�、被告全学习、及莉于本判决生效后十五日内一次赔偿原告韩浩田鉴定费人民币3642.5元。
三、原告韩浩田于本判决书生效之日起十五日内返还被告全学习垫付款24634.6元。
四、驳回原告韩浩田其他诉讼请求
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 高芳
二〇一四年十一月十一日
书记员 杨洋