广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0232刑初82号
公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。
被告人邓晓华，男，1968年9月29日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。2017年8月14日因涉嫌交通肇事罪被乳源瑶族自治县公安局羁押，2017年8月15日因无证驾驶机动车发生交通事故被乳源瑶族自治县公安局行政拘留15日并处罚款人民币1500元，2017年8月30日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年9月11日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人邓晓华犯交通肇事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员赵良湾出庭支持公诉，被告人邓晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乳源瑶族自治县人民检察院指控：2017年8月14日，被告人邓晓华驾驶粤Ｆ×××××小型普通客车从湖南省宜章县往广东省乳源瑶族自治县方向行驶，晚上20时许，行驶至坪乳线东田路段（省道S249线70KM+500M路段）下坡转弯时，越过中心实线与由温某1驾驶搭载温某2的粤Ｆ×××××豪江牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告人邓晓华及温某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人邓晓华步行逃离事故现场，当晚22时30分许，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队民警在省道S249线76KM附近将被告人邓晓华抓获归案。经法医鉴定，温某1的损伤程度为重伤二级。经交警部门认定：被告人邓晓华承担此次事故的全部责任，温某1、温某2不承担责任。
公诉机关就指控的上述事实当庭讯问了被告人邓晓华，出示了相关书证、鉴定意见、现场勘验材料、视听资料，宣读了证人证言，被告人的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人邓晓华违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且交通肇事后逃逸，被告人邓晓华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。综合全案材料，结合被告人邓晓华的认罪悔罪态度，建议对被告人邓晓华判处三年至五年有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
被告人邓晓华对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪,请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年8月14日晚上20时许，被告人邓晓华驾驶粤Ｆ×××××小型普通客车沿着乳源瑶族自治县省道249线自北向南行驶，行驶至省道S249线70KM+500M路段（坪乳线东田路段）下坡转弯路段时，越过中心实线与对向由温某1驾驶搭载温某2的粤Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告人邓晓华及温某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人邓晓华弃车逃离事故现场，当晚22时30分许，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队民警在省道S249线76KM附近将被告人邓晓华抓获归案。经乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心鉴定，温某1的损伤程度为重伤二级。2017年8月28日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告人邓晓华承担此次事故的全部责任，温某1、温某2不承担责任。
上述事实，被告人邓晓华在庭审过程中亦无异议，并有下列经举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
（一）书证
1.警情信息表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证等程序性文书。证实乳源瑶族自治县公安局对被告人邓晓华涉嫌交通肇事罪一案立案侦查及对被告人邓晓华采取强制措施的事实。
2.户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人邓晓华于1968年9月29日出生，在实施犯罪行为时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人且无犯罪前科。
3.抓获经过、到案经过。证实被告人邓晓华于2017年8月14日22时30分许被公安机关抓获，并如实交代了其无证驾驶机动车发生交通事故逃逸的犯罪事实。
4.机动车信息查询结果单。证实粤Ｆ×××××小型普通客车的所有人为刘某。
5.驾驶人信息查询结果单。证实被告人邓晓华没有取得机动车驾驶证。
6.机动车驾驶证。证实温某1已经取得了C4D车型的驾驶资格。
7.机动车行驶证。证实粤Ｆ×××××普通二轮摩托车的所有人是温某3。
8.道路交通事故认定书。证实被告人邓晓华无证驾驶驶机件不符合技术标准的机动车，未按规定实行右侧通行，发生交通事故后逃逸，是造成事故的直接过错，承担事故全部责任；温某1、温某2不承担事故责任。
9.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书。证实被告人邓晓华无证驾驶机动车发生交通事故被乳源瑶族自治县公安局行政拘留15日并处罚款人民币1500元的事实。
10.车辆转让协议。证实邓某2将粤Ｆ×××××小型普通客车以人民币10000元的价格卖给邓乐勇。
11.身份证复印件。证实刘某、邓某1、温某2的身份信息。
（二）证人证言
1.证人温某2的证言。证实：2017年8月14日下午16时许，由温某1驾驶普通二轮摩托车搭载其从仁化县回乳源瑶族自治县大桥镇，到晚上20时许，行驶到坪乳线东田路段过了一座桥上坡的地方，其看见对向行驶过来一台车越过中线走到其方行驶的车道，紧接着就与其乘坐的普通二轮摩托车场发生碰撞，当时其和温某1都摔倒在公路上，其听到温某1说他的脚断了。对方的车辆侧翻在公路旁的水沟里，其看见驾驶员爬出来后往乳源县城方向逃跑。由于温某1伤势严重，其在事故现场看护温某1，其随即打电话报警。
2.证人刘某的证言。证实其是粤Ｆ×××××小型普通客车的登记车主，但粤Ｆ×××××小型普通客车一直由其男朋友邓某1管理和使用，2016年7月份之后，邓某1跟其说粤Ｆ×××××小型普通客车开回湖南省宜章县一六镇老家了，其没有办理过粤Ｆ×××××小型普通客车任何转让手续。其以为是邓某1给老家的亲戚用了，邓某1也没有跟其说过粤Ｆ×××××小型普通客车卖给了谁。
3.证人邓某1的证言。证实粤Ｆ×××××小型普通客车是其在2016年3月份在乳源县城以人民币8000元跟一个老板买的，当时的车牌不是粤Ｆ×××××，是过户给其女朋友刘某的名下才变更为粤Ｆ×××××，其是粤Ｆ×××××小型普通客车的实际使用人，平时用于运输蔬菜、送快餐。2016年7月份其就没有使用了，2016年10月份左右，其把粤Ｆ×××××小型普通客车停在邓某3的乐昌天井岗修理厂，委托邓某3卖粤Ｆ×××××小型普通客车，2016年12月份，其让其堂弟邓某2将粤Ｆ×××××小型普通客车开回了老家。2016年12月17日，邓某3的弟弟邓某4找到其，想买粤Ｆ×××××小型普通客车，商量好价格为人民币4000元，因当时两人都在深圳，邓某4便叫他的侄子邓某5去其堂弟邓某2家提车，邓某5与邓某2签订了一份车辆转让协议。因其尚欠邓某4人民币5300元，所以其用卖车款人民币4000元抵债。刘某没有委托其卖粤Ｆ×××××小型普通客车。转让给邓某4没有办理过户手续。
（三）被害人温某1的陈述。证实2017年8月14日下午17时许，其驾驶粤Ｆ×××××普通二轮摩托车搭载温某2从韶关市往乳源瑶族自治县大桥镇方向行驶，到晚上20时许，行驶到坪乳线东田路段过了一座桥上坡转弯的路段时，其看见对向行驶过来一辆小型客车，就在两车要发生碰撞时，其抬起左脚想避让对方的车辆，由于对方的车速过快，两车便发生了碰撞，其和温某2摔倒在公路上，其发现其的左脚断了，温某2没有受伤，小型客车侧翻在其行使方向的水沟处，其就叫温某2拿其的手机报警。温某2去查看后发现小型客车的驾驶员已经逃跑了。当晚，其被送到粤北人民医院治疗。
（四）被告人邓晓华的供述与辩解
2017年8月14日下午17时许，其驾驶粤Ｆ×××××小型普通客车从湖南省宜章县白沙圩乡石燕冲村委会往广东省乳源瑶族自治县方向行驶，其到乳源瑶族自治县时已经天黑了，大概晚上八九点钟，当行驶至乳源瑶族自治县一下坡转弯路段时，由于对道路不熟悉，在转弯时驶出了其正常行驶的车道，与对向车道的一辆普通二轮摩托车发生碰撞，其驾驶的粤Ｆ×××××小型普通客车侧翻在公路边的水沟里，事故发生后，其步行往乳源瑶族自治县县城方向离开了事故现场。直到22时30分许，被交警在公路上抓获。粤Ｆ×××××小型普通客车是在2016年11月份左右，其向宜章县一六镇一邓姓男子以人民币4000元购买的，当时是其儿子邓乐勇和邓姓男子签订的购车协议，其将人民币4000元给了邓姓男子。
（五）鉴定意见
1.广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的粤兴中信司鉴所[2017]痕鉴字第445号司法鉴定意见书。证实粤Ｆ×××××小型普通客车行驶系统、灯光系统、制动系统均不合格；转向系统未发现有不符合相关规定的要求。
2.广东兴中信痕迹司法鉴定所出具的粤兴中信司鉴所[2017]痕鉴字第446号司法鉴定意见书。证实粤Ｆ×××××普通二轮摩托车转向系统、行驶系统、灯光系统、制动系统均未发现有不符合相关规定的要求。
3.广东省乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心出具的乳公（司）鉴（损）字[2017]104号法医学人体损伤程度鉴定书。证实温某1人体损伤程度为重伤二级。
（六）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取痕迹物证登记表。证实公安机关在交通事故现场提取到三星牌手机1台。
（七）提取电子证据笔录、卡口视频截图。证实公安民警在张海文的见证下，在被告人邓晓华的指认下，将被告人邓晓华驾驶粤Ｆ×××××小型普通客车事发前途经广东省乐昌市云岩卡口的图像截取下来。
（八）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。证实交通事故现场的基本情况。
本院认为，被告人邓晓华违反交通运输管理法规，无证驾驶机件不符合技术标准的机动车，未按规定实行右侧通行，因而发生重大交通事故，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：无驾驶资格驾驶机动车辆的”的规定，被告人邓晓华交通肇事致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓晓华犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓晓华交通肇事后逃逸，对其应在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内科以刑罚。被告人邓晓华归案后如实交代其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。此外被告人邓晓华因无证驾驶机动车发生交通事故，公安机关于2017年8月15日对被告人邓晓华采取了行政拘留十五日的行政处罚措施，被告人邓晓华被抓获后，在接受公安机关的询问时已经如实供述了交通肇事的犯罪事实，且与本院查明的事实、证据没有出入，故该行政拘留期间应当折抵刑期。
综上所述，结合被告人邓晓华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第三条之规定，判决如下：
被告人邓晓华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2021年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢碑养
审 判 员 钟庆田
人民陪审员 赵茂森
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 叶 璐
附本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第二款第二项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：无驾驶资格驾驶机动车辆的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。