宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0206民初719号原告：马乐洁女，1990年6月3日出生，汉族，住奉化市。委托代理人：张尧泳，北京大成（宁波）事务所律师。委托代理人：任一，北京大成（宁波）事务所律师。被告：宁波北仑卡丽医疗美容诊所有限公司（统一社会信用代码：913302063405218656）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路***号（银泰城）*幢****号*****号*****号。法定代表人：胡奇迪，该公司总经理。被告：宁波金土豆投资管理有限公司（统一社会信用代码：91330206316973669M）。住所地：宁波市北仑区新碶明州路***号*幢****室。法定代表人：胡奇迪，该公司总经理。第三人：宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司（统一社会信用代码：91330203MA290QAE8X）。住所地：宁波市海曙区镇明路***号**幢（2-5）室。法定代表人：胡奇迪，该公司总经理。两被告及第三人共同委托代理人：段程瀚，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。原告马乐洁与被告宁波北仑卡丽医疗美容诊所有限公司（以下简称北仑卡丽公司）、宁波金土豆投资管理有限公司（以下简称金土豆公司）、第三人宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司（以下简称海曙卡丽公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序，于2018年3月9日召开庭前会议并公开开庭进行了审理。原告马乐洁委托代理人张尧泳、任一，被告北仑卡丽公司、金土豆公司及第三人海曙卡丽公司共同委托代理人段程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马乐洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告北仑卡丽公司、金土豆公司恶意串通转让第三人海曙卡丽公司100%股权所签订的2017年12月14日公司股权转让协议无效；2.判令第三人海曙卡丽公司办理相应工商变更登记，恢复至2017年12月15日前的工商登记状态(具体包括两项:一是将投资人从金土豆公司变更为北仑卡丽公司，二是将公司监事由邬卡纳变更为原告)。事实与理由：2017年2月28日，原告与被告北仑卡丽公司实际控制人胡奇迪达成一致意见，以240万元的价格受让北仑卡丽公司40%的股权，双方并为此签订股权转让协议1份，该协议中同时约定，北仑卡丽公司名下全部资产（含此后新开店）的40%股权归原告所有。后原告依约支付了股权转让款。2017年5月10日，北仑卡丽公司成立全资子公司即第三人海曙卡丽公司，则根据股权转让协议中的上述约定，原告系海曙卡丽公司的隐名股东，通过北仑卡丽公司享有股东权利，并担任海曙卡丽公司的监事。但北仑卡丽公司实际控制人胡奇迪收受原告投资款后不久即阻断了原告对北仑卡丽公司及海曙卡丽公司的管理。2017年12月14日，胡奇迪把控北仑卡丽公司与其持股100%的被告金土豆公司恶意串通，将海曙卡丽公司全部股份转移至金土豆公司名下，金土豆公司在未履行正常决策程序、未变更公司章程的情况下就剥夺了原告在海曙卡丽公司的监事职务。被告北仑卡丽公司、金土豆公司明知第三人海曙卡丽公司股权变更事宜应履行相应决策程序且原告作为海曙卡丽公司实际股东具有优先购买的权利，却故意隐瞒事实，恶意转让海曙卡丽公司股权，对原告股东权利造成实质性损害，故根据合同法第五十二条的规定，望判如所请。被告北仑卡丽公司答辩称：一、北仑卡丽公司系具有民事权利能力和民事行为能力的公司法人，也系第三人海曙卡丽公司100%持股股东，其与金土豆公司签订的股权转让协议系真实意思表示，该协议符合公司法第七十一条第四款的规定，也符合海曙卡丽公司章程第六条第一款第九项的规定，具有法律效力。二、原告系北仑卡丽公司而非海曙卡丽公司的股东，对于北仑卡丽公司转让其在海曙卡丽公司的股权不享有优先购买权。也不能因其系北仑卡丽公司持股40%的股东就对北仑卡丽公司40%的资产享有所有权及对北仑卡丽公司出资设立的海曙卡丽公司的40%资产享有所有权。三、原告并非北仑卡丽公司与金土豆公司之间股权转让协议的当事人，根据合同相对性原理，原告无权请求确认他人之间签订的合同的效力。四、海曙卡丽公司依据公司登记管理条例第34条的规定办理股东变更登记不属于公司法第22条第四款规定的撤销变更登记的情形。故原告诉请无法律和事实依据。应予驳回。被告金土豆公司答辩称：一、被告北仑卡丽公司、金土豆公司系具有民事权利能力和民事行为能力的公司法人，北仑卡丽公司系第三人海曙卡丽公司100%持股股东，双方签订的股权转让协议系真实意思表示，该协议符合公司法第七十一条第四款的规定，也符合海曙卡丽公司章程第六条第一款第九项的规定，具有法律效力。二、原告系北仑卡丽公司而非海曙卡丽公司的股东，对于北仑卡丽公司转让其在海曙卡丽公司的股权不享有优先购买权。也不能因其系北仑卡丽公司持股40%的股东就对北仑卡丽公司40%的资产享有所有权及对北仑卡丽公司出资设立的海曙卡丽公司的40%资产享有所有权。三、原告并非北仑卡丽公司与金土豆公司之间股权转让协议的当事人，根据合同相对性原理，原告无权请求确认他人之间签订的合同的效力。四、海曙卡丽公司依据公司登记管理条例第三十四条的规定办理股东变更登记不属于公司法第二十二条第四款规定的撤销变更登记的情形。故原告诉请无法律和事实依据。应予驳回。第三人海曙卡丽公司答辩称：一、被告北仑卡丽公司、金土豆公司系具有民事权利能力和民事行为能力的公司法人，北仑卡丽公司系第三人海曙卡丽公司100%持股股东，双方签订的股权转让协议系真实意思表示，该协议符合公司法第七十一条第四款的规定，也符合海曙卡丽公司章程第六条第一款第九项的规定，具有法律效力。二、原告系北仑卡丽公司而非海曙卡丽公司的股东，对于北仑卡丽公司转让其在海曙卡丽公司的股权不享有优先购买权。也不能因其系北仑卡丽公司持股40%的股东就对北仑卡丽公司40%的资产享有所有权及对北仑卡丽公司出资设立的海曙卡丽公司的40%资产享有所有权。三、原告并非北仑卡丽公司与金土豆公司之间股权转让协议的当事人，根据合同相对性原理，原告无权请求确认他人之间签订的合同的效力。四、海曙卡丽公司依据公司登记管理条例第三十四条的规定办理股东变更登记不属于公司法第二十二条第四款规定的撤销变更登记的情形。故原告诉请无法律和事实依据。应予驳回。原告马乐洁提供的证据及被告、第三人质证意见如下：1.海曙卡丽公司章程、工商变更记录各1份，用以证明第三人海曙卡丽公司系被告北仑卡丽公司全资子公司的事实；被告北仑卡丽公司、金土豆公司及第三人海曙卡丽公司质证对真实性、合法性无异议，但认为该组证据只能证明2017年12月15日前海曙卡丽公司是北仑卡丽公司的全资子公司。2．2017年12月14日《宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司股权转让协议》、工商登记基本情况各1份，股东决定书2份，用以证明被告北仑卡丽公司、金土豆公司恶意串通在未履行正常决策程序的前提下以不合理的对价转让海曙卡丽公司全部股权，且在未进行章程修正的情况下匆忙变更海曙卡丽公司监事人选，企图妨碍原告行使权利的事实；被告北仑卡丽公司、金土豆公司及第三人海曙卡丽公司质证对真实性、合法性无异议，但认为该组证据不能证明原告所主张的证明内容及对象。3．2017年2月28日股权转让协议1份，用以证明原告持有被告北仑卡丽公司40%股份，并通过由北仑卡丽公司代持，享有第三人海曙卡丽公司股东权利的事实；被告北仑卡丽公司、金土豆公司及第三人海曙卡丽公司质证对真实性无异议，但认为只能证明原告持有被告北仑卡丽公司40%股份，不能证明通过由北仑卡丽公司代持，享有第三人海曙卡丽公司股东权利。4．金土豆公司工商信息1份，用以证明被告北仑卡丽公司、金土豆公司由同一控制人控制，该实际控制人滥用股东权利，恶意向关联公司转移公司资产谋取私利的事实；被告北仑卡丽公司、金土豆公司及第三人海曙卡丽公司质证对真实性无异议，但认为北仑卡丽公司的股东系宁波唯爱健康管理有限公司与原告，原告占40%的股权，而金土豆公司的股东系胡奇迪，不能证明原告所主张的两被告处于同一控制人控制的事实。5.北仑卡丽公司章程1份，用以证明被告北仑卡丽公司未按章程第十二条、第十五条之规定召开股东会就对外转让公司资产做决议，擅自出具股东决定书损害原告利益的事实；被告北仑卡丽公司、金土豆公司及第三人海曙卡丽公司质证对公司章程的真实性无异议，但是不能证明原告的证明目的。6.付款转账记录1份，用以证明原告按约支付股权转让款，系北仑卡丽公司及海曙卡丽公司股东的事实。被告北仑卡丽公司、金土豆公司及第三人海曙卡丽公司对真实性无异议，但是根据原告提供的股权转让协议，股权转让款是240万元，凭证中超出240万元的部分是否为股权转让款不能确认，可能是后续追加的投资款。该证据不能证明原告是海曙卡丽公司股东的事实。被告北仑卡丽公司提供了无签订日期股权转让协议1份，用以证明原告所称其与胡奇迪达成一致意见受让被告北仑卡丽公司40%股权不是事实。原告质证称真实性、合法性无异议，但该证据仅是为了工商变更登记所需提供的工商部门认可的版本，不能真实反映双方合意。应以原告提供的2017年2月28日股权转让协议为准；被告金土豆公司及第三人海曙卡丽公司质证无异议。被告金土豆公司及第三人海曙卡丽公司未有证据提供本院。本院经审查认为，对原告提供的证据，两被告及第三人质证真实性均无异议，且与本案具有法律上的关联，故对原告提供的证据本院予以认定。对被告北仑卡丽公司提供的证据，原告及被告金土豆公司、第三人海曙卡丽公司质证真实性均无异议，对该证据的真实性本院予以认定。据此及当事人陈述，本院认定如下事实：被告北仑卡丽公司成立于2015年8月26日，目前该公司法人股东为宁波唯爱健康管理咨询有限公司（以下简称唯爱公司），自然人股东为原告马乐洁，法定代表人为胡奇迪。2017年2月28日,唯爱公司法定代表人胡奇迪具体经手与原告签订股权转让协议1份，载明唯爱公司拥有被告北仑卡丽公司100%股权，愿将其所持部分股权，即公司注册资本的40%以240万元的价格转让给原告马乐洁。协议生效后，公司名下全部资产（含公司此后新开店）的40%归原告所有，双方按6:4比例处置公司全部事宜。原告完全认可公司的相关章程约定，并将严格遵守有关章程的规定内容，按约履行相关出资等义务。转让费汇入唯爱公司法定代表人胡奇迪的银行账户。协议还就违约责任等相关事项作了约定。北仑卡丽公司的工商登记显示，2017年3月3日，该公司投资人由案外人鲍雨露（出资额25%）和被告金土豆公司（出资额75%）变更为案外人鲍雨露（出资额25%）和唯爱公司（出资额75%），2017年3月28日，投资人又由案外人鲍雨露（出资额25%）和唯爱公司（出资额75%）变更为原告（出资额40%）和唯爱公司（出资额60%）。在工商部门备案的股权转让协议载明的出让方为唯爱公司与案外人鲍雨露，受让方为原告马乐洁。由唯爱公司将其持有的被告北仑卡丽公司15%的股权以15万元的价格转让给原告，鲍雨露将其持有的北仑卡丽公司25%的股权以25万元的价格转让给原告。被告金土豆公司成立于2015年5月14日，系胡奇迪独资的一人有限责任公司。第三人海曙卡丽公司成立于2017年5月10日。原系被告北仑卡丽公司投资的一人有限责任公司。2017年12月15日，海曙卡丽公司投资人变更为被告金土豆公司，持股100%，法定代表人为胡奇迪。工商部门备案的海曙卡丽公司2017年12月14日《宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司股权转让协议》载明，被告北仑卡丽公司同意将在海曙卡丽公司的100%股权以100万元的价格转让给被告金土豆公司，转让时间2017年12月14日。同日的海曙卡丽公司股东决定书（股东签章为北仑卡丽公司）载明，海曙卡丽公司的股东北仑卡丽公司同意将其持有的海曙卡丽公司的100%股权以100万元的价格转让给被告金土豆公司。同日的另一份股东决定书（股东签章为金土豆公司）则载明金土豆公司作为海曙卡丽公司的股东，同意免去原告马乐洁的监事职务，改任案外人邬卡纳为监事，继续任命胡奇迪为执行董事（法定代表人）。对于上述将在海曙卡丽公司100%的股权转让给被告金土豆公司一事，北仑卡丽公司之前未召开股东会形成决议。本院认为：第一,根据《中华人民共和国公司法》第四条、第三十六条的规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构。北仑卡丽公司的公司章程第十一条、第十二条、第十五条也载明，公司股东会由全体股东组成，是公司的权力机构。股东行使的职权包括决定公司的经营方针和投资计划，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，对公司向其他企业投资或为他人提供担保及修改章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。原告马乐洁系被告北仑卡丽公司的股东，依照法律及该公司章程的规定，享有对北仑卡丽公司涉及经营方针和投资计划的参与决策权。第二，《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。海曙卡丽公司系北仑卡丽公司的全资子公司，对海曙卡丽公司的投资系北仑卡丽公司的重大业务，原告马乐洁作为北仑卡丽公司的股东对此享有重大利益，是否全额转让持有的海曙卡丽公司的股权，属于北仑卡丽公司的重大经营方针或投资计划，亦涉及原告马乐洁作为股东的重大利益。案外人胡奇迪系北仑卡丽公司的法定代表人，亦系北仑卡丽公司持股60%的法人股东唯爱公司的法定代表人，同时还系被告金土豆公司（一人有限责任公司）的投资人。也即唯爱公司在明知的情况下，未按照公司章程规定召开股东会，即与被告金土豆公司恶意串通，以北仑卡丽公司的名义与之签订股权转让协议，将北仑卡丽公司持有的海曙卡丽公司100%的股权以100万元的价格转让给被告金土豆公司，损害了原告马乐洁的利益。根据前述公司法及合同法相关规定，被告北仑卡丽公司与金土豆公司签订的2017年12月14日《宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司股权转让协议》应为无效。第三，因2017年12月14日《宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司股权转让协议》无效，故原告诉请第三人海曙卡丽公司向公司登记机关申请将根据该协议作出的投资人变更登记恢复至2017年12月15日前的登记状态正当合法，应予支持。关于原告诉请第三人海曙卡丽公司将工商登记中的公司监事由邬卡纳变更为原告，因该项监事职务的任命依据海曙卡丽公司2017年12月14日股东会决定，而该决定有效与否与本案不属同一法律关系，故本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项的规定，判决如下：一、确认被告宁波北仑卡丽医疗美容诊所有限公司与被告宁波金土豆投资管理有限公司签订的2017年12月14日《宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司股权转让协议》无效；二、第三人宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向宁波市海曙区市场监督管理局申请撤销根据2017年12月14日《宁波海曙卡丽医疗美容诊所有限公司股权转让协议》作出的投资人（股权）变更登记；三、驳回原告马乐洁的其他诉讼请求。本案受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由被告宁波北仑卡丽医疗美容诊所有限公司、宁波金土豆投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。。（此页无正文）审 判 员 陈广秀二〇一八年三月十九日代书记员 陈凌霄?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls???_1583130626.unknown