湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第126号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭甲，女，系死者唐某乙之妻。
附带民事诉讼原告人唐某甲，女，系死者唐某乙之女。
法定代理人彭甲，女，系附带民事原告人唐某甲之母。
以上两原告共同委托代理人陈社，湖南众擎律师事务所律师（一般代理）。
附带民事原告人唐某，男，系死者唐某乙之子。
法定代理人李某某，女，系附带民事原告人唐某之母。
附带民事原告人唐某丙，女，系死者唐某乙姐姐。
共同委托代理人李岳农，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告人肖某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年1月15日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年1月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，于1月29日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人左国中，湖南百舸律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人谢某某，男。
委托代理人谢和清，湖南华章律师事务所律师（特别授权）。
附带民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称佛山太平洋保险公司），住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号。
法定代表人彭乙，总经理。
委托代理人姜逢林，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司职员。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。附带民事原告人彭甲、唐某甲、唐某、唐某丙于2015年6月20日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、人民陪审员罗淑芬、唐志屏参加评议的合议庭，代理书记员杨闻铭担任记录，于2015年7月22日公开开庭审理了刑事部分，湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人左国中均到庭参加诉讼。2015年10月20日本院再次公开开庭审理了本案的民事部分，附带民事诉讼原告人彭甲及委托代理人陈社、附带民事原告人唐某的法定代理人李某某及委托代理人李岳农，被告人肖某某及其辩护人左国中，附带民事被告人谢某某及其委托代理人谢和清，附带民事被告佛山太平洋保险公司的委托代理人姜逢林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2015年1月15日7时30分许，被告人肖某某驾驶牌号为湘CZ05**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区东二环由迅达大道往板塘方向逆向行驶，当其行驶至东二环板马路高架桥地段时（该地段正在施工，未完全通车），遇被害人唐某乙驾驶牌号为湘C526**的普通二轮摩托车搭乘被害人胡某某、周某某相对直行，二车车头发生碰撞，造成被害人唐某乙当场死亡，被害人胡某某、周某某重伤，两车受损的重大道路交通事故。
案发后，被告人肖某某主动投案，如实供述自己的罪行；湘CZ05**号重型自卸货车车主谢某某赔偿被害人唐某乙家属共计人民币6万元。
经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被害人唐某乙系重型颅脑损伤死亡，符合交通事故损伤特征。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被害人胡某某、周某某所受损伤构成重伤二级。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人肖某某应负该事故主要责任，被害人唐某乙负次要责任，被害人胡某某、周某某无责任。
公诉机关认为被告人肖某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、二人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人彭甲、唐某甲、唐某、唐某丙认为被告人肖某某交通肇事致唐某乙死亡，要求被告人肖某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、教育费、子女医疗费、误工费、精神损害抚慰金、车损费，交通费、住宿费、鉴定费等其他费用共计1705587.3元，其中原告人彭甲、唐某甲要求赔偿561398.8元（按死者承担20%的责任计算），原告人唐某、唐某丙要求赔偿1144188.5元。同时附带民事诉讼原告人彭甲、唐某甲、唐某、唐某丙还要求附带民事诉讼被告谢某某承担连带赔偿责任，附带民事被告佛山太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人左国中辩称：1、被告人肖某某主观恶性较小、犯罪情节较轻；2、被害人属于无证驾驶、且超载，其对事故的发生具有一定的过错；3、被告人肖某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；4、被告人肖某某的雇请人已经支付了死者家属部分赔偿款，且其对于附带民事原告人提出的赔偿要求在法律范围内承担自己的赔偿责任。
附带民事被告人谢某某及附带民事被告佛山太平洋保险公司共同辩称：1、唐某系依据一份亲子鉴定而成为本案的原告的，但附带民事诉讼被告人谢某某对该份亲子鉴定存在异议；唐某丙系死者的姐姐，其不在法定的被扶养人范围内，故对原告唐某、唐某丙的主体资格有异议；2、原告人彭甲、唐某甲与原告人唐某、唐某丙所主张的赔偿要求部分重复；3、死者唐某乙系农村户口，且原告方没有证据证实其生前系长期在城市居住，本案应按农村标准赔偿；4、本案原告人所要求的5万元精神抚慰金过高；5、虽然死者在本案中承担次要责任，但其存在无证驾驶、超速、超载三个过错，故应当以原告方承担40%的责任，被告方承担60%的责任。
附带民事被告佛山太平洋保险公司还辩称湘CZ05**自卸货车系营运车辆，其驾驶员具备服务资格证的相关资质，原告方应当提交相关证据，否则被告佛山太平洋保险公司在商业险部分系免责的。
经审理查明：
2015年1月15日7时30分许，被告人肖某某驾驶牌号为湘CZ05**号重型自卸货车沿湘潭市岳塘区东二环由迅达大道往板塘方向逆向行驶，当其行驶至东二环板马路高架桥地段时（该地段正在施工，未完全通车），遇被害人唐某乙驾驶牌号为湘C526**的普通二轮摩托车搭乘被害人胡某某、周某某相对直行，二车车头发生碰撞，造成被害人唐某乙当场死亡，被害人胡某某、周某某重伤，两车受损的重大道路交通事故。
案发后，被告人肖某某主动投案，如实供述自己的罪行；湘CZ05**号重型自卸货车车主谢某某赔偿被害人唐某乙妻子彭甲丧葬费5万元，另谢某某还支付了死者唐某乙姐姐唐某丙1万元。
经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被害人唐某乙系重型颅脑损伤死亡，符合交通事故损伤特征。
经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被害人胡某某、周某某所受损伤构成重伤二级。
经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人肖某某应负该事故主要责任，被害人唐某乙负次要责任，被害人胡某某、周某某无责任。
另查明，被害人唐某乙于1974年12月29日出生，系农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，可以依照城镇标准计算其损失。其死亡赔偿金为531400元（26570元／年×20年），其中彭甲、唐某甲、唐某各占1／3，即丧葬费为24262.5元（48525元／年÷12个月×6个月），被扶养人生活费220020元，其中唐某甲占55005元，唐某占165015元（18335元／年÷2人×6年＋18335元／年÷2人×18年），交通费2000元，鉴定费4500元，摩托车车损费2000元，共计784182.5元。附带民事原告人彭甲当庭自认附带民事被告人谢某某代为支付了4000元给湘潭市殡仪馆。
又查明，附带民事诉讼被告人谢某某系湘CZ05**号重型自卸货车的实际车主，该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险对每次事故的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业险部分，三责险的赔偿限额为100万。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实发案及立案的基本情况；
2、被害人周某某的陈述，证实其因交通事故被撞伤的事实；
3、证人戴某某的证言，证实其看到事发地点发生了一起交通事故，驾驶员请求其帮忙打电话报警的具体经过事实；
4、证人李某某的证言，证实湘C526**摩托车系死者唐某乙所有，其与死者唐某乙生有一子的事实；
5、道路交通事故认定书，证实被告人肖某某承担此次事故的主要责任，死者唐某乙承担此次事故的次要责任，胡某某、周某某无责任的事实；
6、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的基本情况；
7、湘龙司鉴中心（2015）痕鉴字第0205号司法鉴定报告书及照片，证实湘CZ05**号自卸货车与湘C526**摩托车发生碰撞的事实；
8、湘龙司鉴中心（2015）病鉴字第0243号司法鉴定报告书及照片，证实死者唐某乙的死亡原因情况；
9、湘龙司鉴中心（2015）交鉴字第0204号司法鉴定报告书，证实湘CZ05**号自卸货车与湘C526**摩托车的车辆状况情况；
10、湘龙司鉴中心（2015）交鉴字第0203号司法鉴定报告书，证实湘CZ05**号自卸货车与湘C526**摩托车的行使速度情况；
11、湘龙司鉴中心（2015）毒鉴字第0259、0257号司法鉴定报告书，证实被告人肖某某、死者唐某乙血液中均未检测出酒精的事实；
12、锦程司鉴中心（2015）法鉴字第（189）、（190）号司法鉴定意见书，证实被害人周某某、胡某某所受损伤均构成重伤二级的事实；
13、办案说明、丧葬协议、收条，证实被告人肖某某主动向公安机关投案的事实，且死者彭甲妻子与湘CZ05**号自卸货车车主达成丧葬协议，车主谢某某赔偿彭甲5万元丧葬费，并支付一万元费用给死者姐姐唐某丙的事实；
14、挂靠合同，证实湘CZ05**号的实际车主系谢某某，其系将该车挂靠在湖南涟金物流有限公司的事实；
15、原告人彭甲身份证复印件、结婚证复印件、原告唐某甲及死者唐某乙的户籍资料、四川省安岳县两板桥镇玉井村委会出具的证明、湘潭县响水乡派出所出具的证明、湘潭金麒麟机电设备公司出具的证明、原告人唐某甲的学籍证明，证实原告人彭甲与死者唐某乙长期在外打工、生活在城镇，主要经济收入来源于城镇，原告人唐某甲在湘潭长期在湘潭学习的事实；
16、湘潭县石潭镇横街居委会出具的证明、湘潭县妇幼保健院出生记录卡片及档案打印卡、宿迁子渊司法鉴定所（2015）法物鉴字第Z2015011153号司法鉴定意见书，证实原告人唐某系死者唐某乙之子，出生后一直在湘潭生活的事实；
17、00739051号发票，证实原告人唐某为进行亲子鉴定支出鉴定费4500元的事实；
18、肇事车辆保险单，证实湘CZ05**自卸货车在佛山太平洋保险公司投保的事实；
19、被告人肖某某的供述及其身份证明信息的资料，能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、二人受重伤的重大交通事故，并且负事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖某某在案发后，能够主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。在整个事故中，死者唐某乙承担事故的次要责任，其对事故的发生存在一定的过错，且涉案肇事车辆的实际车主对死者家属进行了部分赔偿，本院酌情对被告人肖某某从轻处罚。辩护人左国中辩称被告人肖某某主观恶性较小、犯罪情节较轻，案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被害人唐某乙对事故的发生具有一定的过错；被告人肖某某的雇请人已经支付了死者家属部分赔偿款的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人唐某丙因系死者唐某乙的姐姐，其提出要求被告人赔偿其被扶养人生活费的请求。经查，虽然死者唐某乙年幼时跟随其一同生活过，但其提供的证据不能证实其目前经济困难，除了靠死者抚养外没有其他生活来源，因其提供的证据不足，对其所提出的诉讼请求，本院不予支持，对附带民事诉讼被告人谢某某及被告佛山太平洋保险公司的相关答辩意见，本院予以支持。
本案中，湘潭县石潭镇横街居委会出具的证明、湘潭县妇幼保健院出生记录卡片及档案打印卡、宿迁子渊司法鉴定所（2015）法物鉴字第Z2015011153号司法鉴定意见书，该三份虽然在形式上存在一定瑕疵，但该三份证据能够相互印证，形成证据锁链，证实附带民事诉讼原告人唐某与死者唐某乙的父子关系成立，对附带民事诉讼被告人谢某某及被告佛山太平洋保险公司认为原告人唐某主体身份不适格的答辩意见，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人彭甲、唐某甲、唐某提出要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、鉴定费的要求符合法律规定，且其能提供相关证据，故上述要求本院予以支持，但由于三人对该部分的主张存在重复，本院依法予以相应核减；其要求赔偿摩托车车损费的请求，尽管其未提供相应的证据，但鉴于在交通事故中死者唐某乙所有的摩托车确实在事故中受损，故本院裁定其摩托车车损费为2000元；且附带民事原告人彭甲、唐某甲在处理死者唐某乙的丧葬问题上确实也支付了一定的交通费，故本院酌情裁定交通费用为2000元；附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金、子女教育费、医疗费、亲属的误工费、交通费、住宿费、伙食费的请求，不符合法律规定，本院不予支持。上述赔偿项目均依照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014-2015）进行计算。
被告人肖某某系附带民事诉讼被告人谢某某雇请的司机，被告人肖某某在从事雇佣活动中致人损害，并且其存在逆向行驶和超速行驶的重大过失，故被告人肖某某依法应当与附带民事诉讼被告人谢某某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平洋公司系湘CZ05**号肇事车辆的保险人，依法应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告人要求三附带民事被告人承担相应的法律责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
附带民事诉讼被告人谢某某及被告佛山太平洋保险公司辩称本案应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。经查，虽然死者唐某乙及被扶养人唐某甲系农村户口，但由死者唐某乙与原告人彭甲自结婚后一直在外打工，且其在湘潭生活、工作超过一年，其主要经济来源与城镇，应当按城镇居民标准计算相应的赔偿；同样，尽管原告人唐某暂时没有户口，但其父亲唐某乙的主要生活来源于城镇，其母亲李健康在湘潭生活和工作超过一年，其主要生活来源于城镇，故对原告人唐某的赔偿标准也应按城镇居民标准赔偿，故对附带民事诉讼被告人谢某某及被告佛山太平洋保险公司的该辩论意见，本院不予支持。
附带民事诉讼被告佛山太平洋保险公司辩称原告方未提供第一被告肖某某的服务资格证等相关证据，若没有服务资格证，保险公司在商业险方面可以免责。经查，就被告人肖某某有无服务资格证的举证责任不在原告方，而在被告方，故对附带民事诉讼被告佛山太平洋保险公司的该辩论意见，本院不予支持。
此次交通事故除了造成被害人唐某乙的死亡外，还造成了被害人胡某某、周某某二人重伤，故本院酌情裁定保险公司在交强险范围内给予死者唐某乙家属死亡赔偿50000元，财产损失2000元赔偿，共计52000元；在商业三责险100万元范围内承担死者唐某乙家属40万元的赔偿费用。被告人肖某某承担此次交通事故的主要责任，被害人唐某乙承担次要责任，且被告人肖某某逆向行驶和超速行驶，其自身具有重大过失。因此，被告人肖某某在交强险范围外还应承担512527.75元［（784182.5－52000）×70%］的赔偿责任。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2016年7月14日止）；
二、附带民事诉讼被告人谢某某赔偿附带民事诉讼原告人彭甲、唐某甲、唐某112527.75元；被告人肖某某就上述金额与附带民事诉讼被告人谢某某承担连带赔偿责任。
三、附带民事诉讼被告中国太平洋保险公司佛山分公司在其保险范围内赔偿三附带民事诉讼原告人共计452000元（其中交强险52000元，商业三责险400000元）；
四、驳回附带民事诉讼原告人彭甲、唐某甲、唐某的其他诉讼请求；
五、驳回附带民事诉讼原告人唐某丙的全部诉讼请求。
上述金钱给付义务限于本判决书生效之日起三十日内一次性付清，逾期未支付的应当则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段凤皇
人民陪审员 罗淑芬
人民陪审员 唐志屏
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 杨闻铭
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。