新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第1号
原告拜城县融鑫洗煤有限责任公司（以下简称拜城县融鑫公司）。
法定代表人贺志杰，系该公司总经理。
住所地拜城县米吉克乡煤炭交易市场旁。
委托代理人江守靖，系该公司员工（特别授权代理），。
被告刘玉柱，男，汉族，1959年5月22日，个体工商户，现住拜城县。
委托代理人谢越岭，系新疆越岭律�事务所律师（特别授权代理）。
被告新疆天基水泥有限公司（以下简称新疆天基公司）。
法定代表人陈红举，系该公司总经理。
住所地阿克苏市。
原告拜城县融鑫公司诉被告刘玉柱、新疆天基公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员班学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拜城县融鑫公司的委托代理人江守靖，被告刘玉柱的委托代理人谢越岭到庭参加了诉讼。被告新疆天基公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拜城县融鑫公司诉称：2013年9月至12月期间，被告刘玉柱先后在我公司购买了价值20万元的中煤，并将一张经被告新疆天基公司背书后的20万元的承兑汇票交付给我公司，该承兑汇票系温宿县华盛煤业有限公司丢失的票据，已被有关债权人向乌鲁木齐市天山区法院申请了公示催告，现经阿�苏市人民法院和地区中级人民法院审理，判决确认该票据权利人为温宿县华盛煤业有限公司，因我公司无法兑现该票据上的权利，故诉至法院，1、判令被告刘玉柱给付煤款157371元及利息12236元（2013年9月15日至2015年1月1日，共计473天。157371元×6%×473天÷360天），交通费、住所费等费用22866元，合计192473元；2、被告新疆天基公司承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。
被告刘玉柱辩称：我是被告新疆天基公司的工作人员，受公司委托在原告处购买中煤，并将中煤拉运至被告新疆天基公司处，系职务行为，欠原告的157371元应由被告新疆天基公司支付，我不承担给付责任。
被告新疆天基公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见辩称：我公司在原告处购买中煤属实，经双方结算我公司实际欠原告煤款157371元，我公司已给被告交付了�张20万元的承兑汇票，煤款已支付完毕。如被告无法兑现该票据上的权利，我公司同意支付157371元。
原告拜城县融鑫公司为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、提煤单复印件一组，证明被告刘玉柱欠157371元煤款的事实。被告刘玉柱对该组票据予以认可，提出应由公司承担的意见。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
2、银行出具的利率计算证明1份，证明原告主张的煤款利息计算标准。被告刘玉柱对该证明的真实性予以认可，提出公司不承担利息的意见。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
3、住宿费、交通费、律师费票据复印件1组，证明原告为解决因被告新疆天基公司交付的承兑汇票权利发生的纠纷支付的有关费用的事实。被告刘玉柱对该组证据不予认可。本院对该证据的真实性及对本案的证明力结合其他证据予以综合确认。
4、承兑汇票、判决书复印件各1份，证明被告刘玉柱提供给原告的承兑汇票分别经阿克苏市人民法院审理作出（2014）阿市民初字第557号民事判决书判决该承兑汇票的权利归温宿县华盛煤业有限公司所有，新疆天基水泥有限公司、拜城县融鑫洗煤有限责任公司返还该票据。阿克苏地区中级人民法院审理作出（2014）阿中民二终字第332号判决书维持该判决。新疆天基水泥有限公司、拜城县融鑫洗煤有限责任公司返还该票据。被告刘玉柱对该组证据不予认可。本院对该组证据的真实性及对本案的证明力结合其他证据予以综合确认。
被告刘玉柱为证明其反驳主张向本院提交了以下证据：
委托书原件1份，证明其受被告新疆天基公司委托向原告购买煤炭的行为系职务行为的事实。原告对该证据不予认可，提出购买煤炭协议是公司与被告刘玉柱个人协商达成的意见。因�告刘玉柱未能提供其他有效证据予以证实，故本院对该证据的真实性及证明力不予认定。
经审理查明：2013年9月，原告拜城县融鑫公司与被告刘玉柱经协商，双方口头达成《煤炭买卖协议》。2013年10月4日至12月9日，被告刘玉柱先后在原告处拉运了价值157371元的中煤。后被告刘玉柱将一张经被告新疆天基公司背书后的20万元的承兑汇票交付给原告，因该承兑汇票系温宿县华盛煤业有限公司丢失的票据，该票据债权人温宿县华盛煤业有限公司以承兑汇票丢失为由，向乌鲁木齐市天山区人民法院申请公示催告，因拜城县融鑫洗煤有限责任公司在规定期限内申报权利，乌鲁木齐市天山区人民法院依法裁定终结了公示催告程序。温宿县华盛煤业有限公司向阿克苏市人民法院提起诉讼，阿克苏市人民法院经审理作出（2014）阿市民初字第557号民事判决书，判决该承兑汇票的权利�温宿县华盛煤业有限公司所有，新疆天基水泥有限公司、拜城县融鑫洗煤有限责任公司返还该票据。新疆天基水泥有限公司不服该判决，提出上诉，阿克苏地区中级人民法院作出（2014）阿中民二终字第332号民事判决书，维持了原判决。原告为此多次往返于拜城县至乌鲁木齐市及阿克苏市之间，支付了部分交通费及律师费。因原告无法兑现该票据上的权利，经双方协商无果，故原告诉至本院。
另查明被告刘玉柱在原告处拉运的价值157371元的中煤交付给了被告新疆天基公司。
本院认为：拜城县融鑫公司与被告刘玉柱在平等、自愿的基础上口头达成《中煤买卖协议》，其内容是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。原告按照合同要求给被告刘玉柱提供了价值157371元的中煤，被告刘玉柱理应及时支付煤款。因被告刘玉柱未能将煤款及时支付给原告，依照法律规定应承担违约责任。原告要求被告刘玉柱支付煤款及逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。按原告主张计算利息时的起止时间计算不正确，应当以最后交付煤炭的时间即2013年12月9日的第二天开始计算逾期付款利息。原告主张的因票据权利诉讼多次往返于乌鲁木齐市及阿克苏所支付的交通费，被告刘玉柱虽将被告新疆天基公司背书转让的承兑汇票交付给原告，但该承兑汇票经法院阿克苏市人民法院法院判决该票据的权利归温宿县华盛煤业有限公司所有，并返还该票据，致使原告无法兑现该票据上的权利，给原告造成交通费及住宿费损失，被告刘玉柱对该损失应承担赔偿责任。但原告主张交通费、住宿费过高，本院根据原告往返于乌鲁木齐市及阿克苏市的次数及人数合理确认交通费、住宿费数额为7000元。原告主张的律师费95000元没有法律依据，本院不予支持。被告刘玉柱提出其向原告购买煤炭的行为系职务行为，应由被告新疆天基公司承担给付煤款的意见，并提供了被告新疆天基公司出具的委托书予以证明。根据庭审查明的事实，2013年9月至12月期间，与原告协商购买中煤及拉运事项均由被告刘玉柱本人进行的，按照正常的企业间商业交易习惯，如被告刘玉柱受公司委托与原告协商购买煤炭，应当以公司名义与原告签订书面买卖合同并就购买煤炭的数量、质量、及价格作出明确约定。同时，原告也会要求与被告新疆天基公司签订书面合同并加盖公司的印章。因被告刘玉柱无其他有效证据证明其向原告购买煤炭的行为系职务行为的事实，且原告对被告刘玉柱提供的由被告新疆天基公司出具的委托书也不予认可，故本院对该委托书不予采信。因被告新疆天基公司自愿承担支付煤款的责任，故其应与被告刘玉柱承担连带给付责任。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘玉柱于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告拜城县融鑫洗煤有限责任公司煤款157371元；
二、被告刘玉柱于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告拜城县融鑫洗煤有限责任公司煤款利息10150元（2013年12月10日至2015年1月1日，共计387天，157371元×6%×387天÷360天）；
三、被告刘玉柱于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告拜城县融鑫洗煤有限责任公司交通费及住宿费7000元；
以上一、二、三项合计为174521元。
四、被告新疆天基水泥有限公司对被告刘玉柱应支付的157371元煤款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2150元，由原告拜城县融鑫洗煤有限责任公司承担150元，被告刘玉柱、新疆天基水泥有限公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 ：班学强
二〇一五年三月十九日
书记员 ： 吴 俊