福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3511号
原告：邱志勇，男，1988年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：萧杰，男，1989年12月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告邱志勇与被告箫杰追偿权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱志勇到庭参加诉讼，被告箫杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱志勇向本院提出诉讼请求：判令箫杰归还给邱志勇代偿款1.56万元，并支付该款自2017年9月26日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年7月26日，萧杰因缺乏资金向案外人陈向青借款1.5万元，并约定借款按月利率2%计息，借款期限二个月，邱志勇为上述借款提供担保。上述事实有萧杰及邱志勇向陈向青出具的借条一份为据。借期届满后，萧杰未能及时还款，邱志勇于2017年9月26日向陈向青代偿上述借款1.5万元及两个月的利息600元。现经邱志勇催讨，箫杰仍拒不归还上述代偿款。故提起上述诉讼请求。
箫杰未作答辩。
本案在审理过程中，邱志勇围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.邱志勇居民身份证一份，证明邱志勇的身份及诉讼主体适格；
2.户籍登记证明一份，证明萧杰身份及诉讼主体适格；
3.借条一份，证明2017年7月26日萧杰在邱志勇担保下向陈向青借款1.5万元，约定借款按月利率2%计息，以及邱志勇于2017年9月26日替萧杰代偿给陈向青借款1.5万元及利息600元的事实。
箫杰在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审查认为，箫杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邱志勇提供的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能够证明邱志勇的主张，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：箫杰于2017年7月26日在邱志勇担保下向案外人陈向青借款1.5万元，双方约定借款按月利率2%计息，借款期限二个月。借款时邱志勇与箫杰共同出具借条一份交陈向青收执，内容为：“借条今向陈向青借款人民币现金（15000）壹万伍仟圆整，约定月息百分之二，借期二个月借款人：箫杰日期：2017.7.26担保人：邱志勇”。借款期限届满后，箫杰未归还上述借款，邱志勇便于2017年9月26日代箫杰偿还给陈向青借款1.5万元及两个月的利息600元，陈向青遂在借条下端备注：“今收到担保人邱志勇还款人民币壹万伍仟元整（￥15000元）8月、9月两个月利息600元，共收￥15600元全部利息连本还清.收款人：陈向青20**.9.26”。尔后，邱志勇向箫杰催讨代偿款未果，遂于2017年10月11日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，箫杰在邱志勇担保下向案外人陈向青借款1.5万元，有邱志勇及箫杰出具交陈向青收执的借条为据，该借贷及担保关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。邱志勇代箫杰向陈向青偿还借款1.5万元及利息600元，其依法有权向箫杰追偿上述款项。参照《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，邱志勇主张箫杰应归还代偿款1.56万元并支付该款自2017年9月26日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法无据，本案欠款可自起诉之日（即2017年10月11日）起至还清之日止按年利率6%计息。箫杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
箫杰应在本判决生效后五日内归还给邱志勇代偿款1.56万元，并支付该款自2017年10月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取计95元，由箫杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章文贤
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄淑芳
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。