江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第43号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人彭某某，男，1974年4月11日出生。2006年12月11日因涉嫌滥伐林木罪被湖口县森�公安局取保候审，2009年1月5日被依法逮捕，2009年1月6日被湖口县森林公安局取保候审。
被告人李某，男，1966年7月4日出生。2006年12月11日因涉嫌滥伐林木罪被湖口县森林公安局取保候审，2009年1月5日被依法逮捕，2009年1月6日被湖口县森林公安局取保候审。
被告人黄某，男，1982年4月26日出生。2006年12月15日因涉嫌滥伐林木罪被湖口县森林公安局取保候审，2009年1月18日被依法逮捕，2009年1月19日被湖口县森林公安局取保候审。
湖口县人民检察院以湖检刑诉字（2012）第102号起诉书指控被告人彭某某、李某、黄某犯滥伐林木罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案，湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人彭某某、李某、黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2004年5月19�，被告人彭某某以18万元人民币买下文桥乡枫树村柳德昭湾在六甲山上的林木所有权，签订了购买合同。2005年5月，被告人彭某某与被告人黄某、李某商谈合伙经营该林木事宜并达成协议：三被告人分别以4：3：3比例出资经营该林木。同年10月，三被告人办理了林木蓄积50.589立方米的采伐许可证后实施砍伐。在砍伐过程中又买下下舍徐家湾和王某某家（庙山）在六甲山上的林木所有权，直到2006年元月才停止砍伐。每批卖树所得钱款除掉费用支出，均由被告人彭某某、李某、黄某按4：3：3比例进行分配。2006年9月19日，三被告人到湖口县森林公安局投案自首。经九江市森林资源监测中心鉴定，被告人彭某某、李某、黄某采伐山林208亩，超伐林木蓄积501.411立方米。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并提交了相关证据予以证实，并据此认为，被告人彭某某、�某、黄某在办理了部分林木采伐指标后，超伐林木蓄积501.411立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后三被告人主动到公安机关投案，如实交待自己的犯罪事实，属于自首，依法可从轻或减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人彭某某的供述和辩解：对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
被告人李某的供述与辩解：对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
被告人黄某的供述与辩解：对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2004年5月19日，被告人彭某某以18万元人民币买下文桥乡枫树村柳德昭湾在六甲山上的林木所有权，签订了购买合同。2005年5月，被告人彭某某与被告人黄某、李某商谈合伙经营该林木事宜，并达成协议：三被告人分别以4：3：3比例出资经营该林木。同年10月，三被告人办理了林木蓄积50.589立方米的采伐许可证后实施砍伐。在砍伐过程中又买下下舍徐家湾和王某某家（庙山）在六甲山上的林木所有权，直到2006年元月才停止砍伐。每批卖树所得钱款除掉费用支出，均由被告人彭某某、李某、黄某按4：3：3比例进行分配。2006年9月19日，三被告人到湖口县森林公安局投案自首。经九江市森林资源监测中心鉴定，被告人彭某某、李某、黄某采伐山林208亩，超伐林木蓄积501.411立方米。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人彭某某供述与辩解证实，2005年5月份的样子，我通过黄某认识了县城里的李某，并说自己花18万元买了文桥柳德昭湾六甲山处的一片山林，我们三人到山场上看了一下，回来李某就同意和我、黄某合伙经营山上的树木，并口头协议：我、黄某、李某按4：3：3出资。2005年10月25日我们到县林业局办好采伐证，出材量是32.882m³，之后开始砍伐。砍到2005年12月份的样子，我们又买下了六甲山脚下王叶湾王某某和文桥下舍徐家湾山上的树木，各花了1000元和10000元，一直砍到2006年元月份为止。我和黄某跑销售，李某负责山场事情，除掉开支剩下的钱按4：3：3分掉。我不清楚2005年7月10日县政府下达的松木禁伐令的事实。
被告人李某供述与辩解证实，2005年5月份，黄某把彭某某介绍我认识了，并说他在文桥柳德昭湾花18万元买下该湾在六甲山处树木所有权，后我们一起到六甲山看了一下，回来后我们就同意合伙经营六甲山柳德昭湾的树木，并口头协议：彭某某、我及黄某按4：3：3出资，我和黄某各出资5.4万元给彭某某，赚的钱按上述比例分成。谈好后，彭某某就着手办理砍伐手续，采伐证办好后，彭某某和黄某负责销售事宜，山上有的问题我解决不了就和彭某某联系。从2005年10月底开始砍，从有护林甸开始砍起，再砍王某某家的山，此山是他俩联系买下的，再跳过下舍徐家湾山把柳德昭湾山砍完，算下账发现亏了好多，才想买下舍徐家湾山，花了一万元，这样一直砍到2006年元月份结束，每年账算好就按上述比例分。我不清楚2005年7月10日县政府下达的松木禁伐令的事实。
被告人黄某供述与辩解证实，2005年3、4月份，我和彭某某相遇就谈到买山的事情，他说自己在文桥枫树柳德昭湾花18万元买了一座山，我同意合伙经营并邀请李某参加，彭某某、我和李某按4：3：3出资，即我和李某各出5.4万元，赚的钱也按此比例分。谈好后，彭某某就着手办理砍伐手续，2005年10月份就办了采伐证，彭某某找了十来个河南人做砍伐工，砍伐山场的事由李某负责，运树的�子是彭某某找的刘家村附近人和我找的武山人，销售是彭某某和我联系卖到柘矶码头的。我们砍了柳德昭湾的山、王某某家的山和下舍徐家湾的山。我不清楚2005年7月10日县政府下达的松木禁伐令的事实。
证人柳某一、柳某二证词证实，我湾里与彭某某签订合同，将六甲水库处六甲山上的树木卖掉，价格是18万元，关于砍伐手续等法律手续不归我们办，从六甲水库两边点起，为青龙咀、先生包至长岭埂一带山，再是下舍徐家湾和庙山（王叶湾），过来又是我湾的高包，几乎环绕一圈，山上都是杉树、杂木（桐树、松树、枫树）之类的事实。
证人王某某证词证实，2005年10月份，我将我家山上的树以1000元卖给了彭某某，我家的山叫庙山，在六甲水库里，我我家庙山相邻为下舍徐家的山，再是柳德昭山和其相邻，都是六甲山中的山，山上的树已砍了，山上全部以松树为主，夹点杂木的事实。
证人刘某某证词证实，2005年，彭某某和李某、黄某在我村买了点六甲山上的树木，11月份的样子，彭某某叫我帮他们运点树，断断续续拉了一个多月，拉的多是松树、枫树等杂木，杉树也拉了点，运了约十多车，每车6-8吨，20元／吨，运到湖口柘矶码头的事实。
湖口县文桥乡高塘村委会出具的证明，证实文桥乡高塘村六组将六甲的一块林木卖给彭某某，价格为10000元。
证人徐某一证词证实，2005年6、7月份，彭某某到我湾里（徐家湾）找组长徐某二，想把我湾里在文桥六甲村处的六甲山买下，徐某二就找湾里几个代表性的人物一起商量，结果大家不同意一万元卖掉。昨天上午，我湾里人到柳德昭收破烂，问柳德昭的山卖了多少钱，结果他们说我湾的山已被砍光，他马上回来说给我们听，我们立即到山上去看，发现树确实被砍光了的事实。
证�徐某三证词证实，我湾徐某四到文桥枫树村柳德昭湾收废品，他湾里有个熟人问徐某四：“你湾的山卖了多少钱？”徐某四说：“没有卖”，那个人讲：“那座山去年砍得精光。”徐某四回来就告诉本村村民，昨天下午，我村村民到六甲山上去看，山上被砍得一片光。听王叶湾的王某一讲是去年腊月十八动手砍的，山上90%以上是松树，大的有30多公分，一般有20多公分，少量的是枫树等杂树。山林权证上登记的面积是280亩的事实。
柳德昭湾六甲山的森林承包合同书证实，柳德昭湾与彭某某于2004年5月19日签订合同书，将六甲山上的所有森林承包给彭某某，定价为18万元，并约定彭某某必须在农历2005年底伐完，如没有砍完（杂木）按10%收取滞伐费，由此推算计贰仟元。彭某某在砍伐前必须办好两证，办理两证、力资等相关法律手续的经费由彭某某承�。
（2005）湖采字第102号江西省林木采伐许可证证实文桥乡枫树村柳德昭湾取得许可采伐蓄积为50.589m³，采伐面积为2.43公顷，采伐期限自2005年10月25日至11月25日。
湖口县人民政府关于加强松木及其制品管理的通告证实，湖口县人民政府于2005年7月10日发布通告，停止一切松木采伐活动。
现场勘查笔录及照片证实，证实超伐林木现场的情况。
鉴定书及通知书，证实经鉴定，湖口县文桥乡六甲山采伐山场面积208亩，采伐木蓄积量552立方米，折合材积361.4立方米。湖口县森林公安局已将该鉴定结论通知了三被告人。
湖口县松材线虫病除治任务表及文桥乡人民政府的证明证实根据县林业局的作业设计要求，湖口县文桥乡人民政府于2005-2006年度对文桥乡六甲村六甲山进行松材线虫除治，并完成除治任务。
归案情况说明证实，彭某某、李某于2006年9月19日，黄某于2006年12月15日主动到湖口县森林公安局三里林业派出所投案自首。
人口信息，证实彭某某、李某、黄某的基本情况。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，三被告人均无异议，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某、李某、黄某在办理了部分林木采伐指标后，超伐林木蓄积501.411立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后三被告人主动到公安机关投案，如实交待自己的犯罪事实，属自首，依法减轻处罚。且对三被告人宣告缓刑对其所在社区并无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
被告人李某犯滥伐林木罪�判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
被告人黄某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦传勇
审 判 员 曹和林
代理审判员 叶 玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张林林