江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄西民初字第0810号
原告无锡市广元货运有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区山北镇双河村大庄1号。
法定代表人刘芹，该公司经理。
委托代理人刘芝兰，江阴市利港法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水中路200号。
代表人尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人陈光跃、王凯，安徽大泽律师事务所律师。
被告陈伟忠，男，1976年10月6日生，居民身份证号码3210871976********，汉族。
委托代理人朱桂芳，女，1976年11月27日生，居民身份证号码3210281976********，汉族。
原告无锡市广元货运有限公司（以下简称广元公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）、陈伟忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理，依法由审判员计珉任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，原告广元公司的委托代理人刘芝兰，被告保险公司的委托代理人陈光跃，被告陈伟忠的委托代理人朱桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广元公司诉称：2012年10月23日14时28分许，刘国驾驶牌号为皖L003**重型牵引车，皖LA7**挂车沿滨江路由东向西行驶至江阴市利港镇黄丹桥东侧地段变更车道左转弯掉头时，车辆的左前侧与同向左侧车道正常行驶的杨全伟驾驶的牌号为苏B861**重型普通货车（车上乘坐范庆燕）的右侧相撞，造成范庆燕受伤，车辆及路产损坏的交通事故。同年11月16日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘国负事故的全部责任，杨全伟、范庆燕不负此事故的责任。另查明，皖L003**重型牵引车，皖LA7**挂车登记车主为宿州市运达运输有限责任公司，事实车主为陈伟忠，其向保险公司投保了两份交强险。为维护自身合法权益，具状法院，请求判令赔偿车辆损失39312元、施救费3500元、清障货物的运输及人工费4500元、货物的货损及包装损失12705元、价格认证费630元、交通费365元，合计61012元，扣除陈伟忠已给付的20000元，再予赔偿41012元。
被告保险公司辩称：保险公司不承担本案的诉讼费用和价格认证费用。对于广元公司主张的施救费中的2000元有异议，该发票并未注明是否是拖车费，如是拖车费，事故发生在江阴市本地，修理厂也座落在江阴市，2000元拖车费用明显过高。对于广元公司主张的清障货物的运输及人工费用4500元，他公司认为广元公司主张该项损失没有证据，且不属于施救费用的范围，不应由他公司承担。对于广元公司主张的交通费，他公司认为只有在人身损害案件中才有该赔偿项目，本案中不应支持该赔偿项目。
被告陈伟忠辩称，他的意见同于保险公司意见。
经审理查明：2012年10月23日14时28分许，刘国驾驶牌号为皖L003**重型牵引车，皖LA7**挂车沿滨江路由东向西行驶至江阴市利港镇黄丹桥东侧地段变更车道左转弯掉头时，车辆的左前侧与同向左侧车道正常行驶的杨全伟驾驶的牌号为苏B861**重型普通货车（车上乘坐范庆燕）的右侧相撞，造成范庆燕受伤，车辆及路产损坏的交通事故。事故发生后，经江阴市公安局交通巡逻警察大队调查后认为，刘国驾驶机动车行驶至事发地段变更车道妨碍其他车辆正常通行，其违法行为是造成此事故的直接原因。同年11月16日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘国的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十八条第二项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，刘国负此事故的全部责任，杨全伟、范庆燕不负此事故的责任。
2013年7月19日，广元公司以刘国、宿州市运达运输有限责任公司、保险公司为被告起诉来院，审理中，广元公司以刘国为实际车主陈伟忠的雇员，宿州市运达运输有限责任公司为肇事车辆的挂靠单位为由，申请撤回对刘国、宿州市运达运输有限责任公司的起诉，并申请追加肇事车辆的实际车主陈伟忠为本案被告参加诉讼，要求其承担赔偿责任，本院经审理后予以准许。
另查明：苏B861**重型普通货车为广元公司所有。皖L003**重型牵引车、皖LA7**挂车系陈伟忠实际所有，挂靠在宿州市运达运输有限责任公司名下从事营运。刘国系陈伟忠的雇员。皖L003**重型牵引车、皖LA7**挂车分别在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间均自2012年3月18日零时起至2013年3月17日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
再查明：本起交通事故发生后，经保险公司确认，本起交通事故造成苏B861**重型普通货车车辆损失39312元。广元公司另支付了施救费2000元和汽吊费1500元。事故发生后，经杨全伟委托，江阴市价格认证中心对因事故造成的口福食用调和油（纸箱）包装损失和口福食用调和油损失进行了评估，确定纸箱损失为2958元（493个×6元／个），调和油损失为9747元（171箱×57元／箱），合计损失12705元。广元公司并支出鉴定费用630元。
事故发生后，益江（张家港）粮油工业有限公司于2012年10月27日出具货物损失清单证明，证明内容为：兹有苏B861**车辆驾驶员杨全伟，于2012年10月23日承运我公司550箱口福调和油到南京，中途在江阴利港镇发生交通事故，车身侧翻，导致货物抛洒路面，后由本公司将货物驳载至我公司进行清点，损失如下：1、灭失38箱，每箱171元，计6498元；2、损坏不能使用20箱，每箱171元，计3420元；3、包装纸箱损坏不能使用494个，每个6元，计2964元。合计12882元。广元公司赔付了益江（张家港）粮油工业有限公司包装纸箱损失2964元和调和油损失9747元。
事故发生后，陈伟忠就本案所涉损失，已经给付广元公司20000元。
上述事实，有《道路交通事故责任认定书》、行驶证、挂靠协议、定损单、鉴定报告、收据、汇款凭证、货物损失清单证明、及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：本案的争议焦点为：一、广元公司因本起交通事故造成损失的认定；二、广元公司因交通事故所造成损失的承担。
对于第一个争议焦点，本院作如下认定：
1、车辆损失和施救费损失。对于广元公司主张的车辆损失39312元和施救费损失3500元，保险公司、陈伟忠均无异议，本院予以确认。
2、清障货物的运输及人工费用损失。广元公司支出该笔费用4500元，仅向本院提供了汽车维修协议书，在车辆维修之外列明了清障货物人工搬运、运费计4500元，并没有依据表明已实际支出该笔费用，本院认为，广元公司主张该费用证据不足，本院不予采信。
3、货品损失。广元公司为主张其货品损失，提供了由江阴市价格认证中心出具的鉴定报告，保险公司、陈伟忠虽不认可，但该鉴定报告结论与益江（张家港）粮油工业有限公司出具的货损证明相符，且该鉴定报告货损数量少于鉴定报告确定数量，本院对保险公司、陈伟忠的异议不予采信，认定该事故造成货损12705元，广元公司已经向益江（张家港）粮油工业有限公司支付了赔偿款，故该货损可由广元公司主张。
4、交通费。发生交通事故后，为处理交通事故产生交通费用为必然，考虑本起交通事故事实的实际情况，本院采信广元公司主张，认定交通费为365元。
5、鉴定费。广元公司提供了鉴定费票据，本院予以采信，为630元，该项损失并非交通事故造成的直接损失，应由当事人按照事故责任进行分担。
综上，本院认定本起交通事故给广元公司造成如下损失：车辆损失39312元、施救费损失3500元、货物损失12705元、交通费365元、鉴定费630元，合计56512元。
对于第二个争议焦点，本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，系机动车之间发生的交通事故，交通事故发生后，交警部门已经认定刘国负事故的全部责任，本院对交警部门作出的责任认定予以采信，亦予认定刘国负事故的全部责任，广元公司在交强险分项限额内赔偿不足部分由刘国承担赔偿责任。刘国系陈伟忠的雇员，相应的赔偿责任应由雇主陈伟忠承担。本案认定的四项损失，车辆损失、施救费损失、货物损失均为财产损失范围，而本案交通费也系处理广元公司财产权益受损而产生，也可列入赔偿损失范围，故保险公司仅在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。保险公司在财产损失限额内赔偿不足部分，由陈伟忠承担赔偿责任，之前陈伟忠已经给付部分，可在其承担的赔偿款中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、无锡市广元货运有限公司因本起交通事故造成的车辆损失、施救费损失、货物损失、交通费损失，鉴定费损失，合计56512元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；由陈伟忠赔偿54512元，扣除已给付的20000元，尚需赔偿34512元；上述赔偿义务应于本判决发生法律效力之日起十日内履行
二、驳回无锡市广元货运有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（无锡市广元货运有限公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担20元；由陈伟忠负担340元；中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、陈伟忠应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付无锡市广元货运有限公司；由无锡市广元货运有限公司负担40元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审 判 长 计 珉
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 徐 娟