广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第1284、1341号
原告：曾明祥，男，汉族，1969年1月27日出生，住广东省龙川县，
委托代理人：邹汉忠，广东沥雄律师事务所律师。
被告：佛山市技新电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村朗沙大道以北的外塱（土名）地段广东新光源产业基地核心区内A区12座一楼，营业执照注册号440682000424649，组织机构代码08678921-6。
委托代理人：罗淑玲，广东品明律师事务所律师。
委托代理人：柳亚洲，广东品明律师事务所律师助理。
原告曾明祥与被告佛山市技新电气有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后[案号为：(2015)佛南法民一初字第1284号]，佛山市技新电气有限公司2015年7月28以曾明祥为被告提起诉讼[案号为：（2015）佛南法民一初字第1341号]。因曾明祥、佛山市技新电气有限公司均是不服佛南劳人仲案字[2015]1662号仲裁裁决书而起诉，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，先起诉的一方当事人为原告，故曾明祥为原告，佛山市技新电气有限公司为被告，本院对上述两案合并审理且一并作出判决。两案依法适用简易程序于2015年9月2日、12月23日公开开庭进行审理。第一次、第二次开庭，原告的委托代理人邹汉忠、被告的委托代理人罗淑玲均到庭参加了诉讼。本案司法鉴定期间为2015年9月29日至12月23日。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁请求：申请人即原告要求被申请人即被告（1）支付2015年3月和4月工资共50000元；（2）支付二倍工资差额400000元；（3）支付经济补偿金37500元；（4）本案诉讼费由被申请人承担。
2.劳动仲裁结果：佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出了佛南劳人仲案字[2015]1662号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人在裁决生效之日起十日内支付申请人因未签订劳动合同的二倍工资差额156034.48元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。
3.原告的诉讼请求：原告不服上述仲裁裁决而起诉，请求：（1）被告支付2015年3月和4月工资共50000元予原告；（2）被告支付2013年12月1日至2015年4月28日期间未签订劳动合同的二倍工资差额400000元予原告；（3）被告支付解除劳动合同的经济补偿金37500元予原告；（4）本案诉讼费用由被告承担。原告在第二次庭审中自愿撤回要求被告支付2015年3月和4月工资共50000元的诉讼请求，本院予以准许。
4.被告的诉讼请求：被告不服上述仲裁裁决而起诉，请求：（1）被告无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额156034.48元予原告；（2）本案诉讼费而原告承担。
5.入职时间：2013年12月。
6.解除劳动关系时间：2015年4月28日。
7.离职前十二个月的月平均工资：25000元。
8.原告于2015年4月28日出具辞职书，内容为：本人曾明祥因个人原因现辞职回家。
9.其他需要说明的事实：
（1）曾明祥（乙方）与被告（甲方）签订了一份《合作协议》，主要内容为：乙方为甲方聘请的工作人员，于2013年12月1日起为甲方员工；乙方的工资为每月25000元；甲方配备20万元用于乙方买小车；乙方为甲方服务满五年，用于买车的人民币20万元作为公司福利奖给乙方，如果不满五年…。
原告对乙方“曾明祥”的签名有异议。本院依原告申请，摇珠选定广东南天司法鉴定所对上述《合作协议》落款处乙方代表签名“曾明祥”的笔迹是否原告曾明祥所写进行司法鉴定。广东南天司法鉴定所作出粤南[2015]文鉴字第773号文书司法鉴定意见书，鉴定意见为：2013年11月18日《合作协议》落款乙方代表签字处“曾明祥”签名字迹是曾明祥本人所写。
（2）被告于2013年12月11日登记成立。
本案中，双方举证及质证意见如下：
原告提交了如下证据：1.原告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2015]1662号仲裁裁决书及送达回证；3.被告的企业机读档案登记资料、中国银行新线存款历史交易明细清单、中国建设银行流水单；4.专利权转让合同、手续合格通知书；5.（2015）佛南法桂民一初字第385号传票、民事起诉状、借条、道路交通事故认定书、河源市鸿业道路救援中心拖车收据、河源市标远汽车销售服务有限公司结算单。
经质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议。对证据3的真实性没有异议，被告财务赖海英转账给原告的款项不属于工资，与本案没有关联。对证据4的真实性没有异议，但与本案无关，原告认为被告没有支付其专利费不属实。对证据5的真实性没有异议，但与本案无关，发生交通事故是原告个人的事情，与被告无关。
被告提交了如下证据：1.被告的营业执照、组织机构代码证、原告的身份证；2.佛南劳人仲案字[2015]1662号仲裁裁决书及送达回证；3.合作协议、劳动合同、公司名称预先核准通知书、印章制作许可证；4.2015年工资发放登记表；5.曾明祥申报缴款个人明细表；6.辞职书；7.借条、费用、货款支出（证明）申请单、收据、（2015）佛南法桂民一初字第385号民事判决书。
经质证，原告对被告提交的证据对证据1、2没有异议。证据3中的合作协议不是原告本人签名，不予确认，要求笔迹鉴定。证据3的劳动合同没有原件核对，不予确认。对证据3的公司名称预先核准通知书、印章制作许可证的真实性没有异议，但是原告不清楚被告公司的成立时间。对证据4的真实性没有异议，是原告签名签收，原告向刘志强借款10万元，但是款项一直没有实际交付，原告为表示诚意而自愿在工资签收单中签收了2015年3月和4月的工资，以此希望刘志强可以借款。对证据5没有异议。对证据6的真实性没有异议，但是原告的辞职理由应以原告起诉状所述的原因为准。对证据7中的借条的真实性没有异议，但是刘志强没有实际借款给原告。证据7中的费用、货款支出（证明）申请单、收据都是被告自行制作的，与原告无关，原告并不知情。对证据7中的民事判决书真实性没有异议，但该案在二审审理中。
本院在庭审中出示了广东南天司法鉴定所作出的粤南[2015]文鉴字第773号文书司法鉴定意见书及鉴定费发票。经质证，原告对真实性没有异议，对鉴定结论有异议，认为《合作协议》上“曾明祥”的签名不是原告所写；被告表示没有异议。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
1.关于二倍工资差额的问题。原告的入职时间早于被告成立时间，被告应在公司成立之日即2013年12月21日起一个月内与原告签订劳动合同，被告的投资者刘志强在公司筹备阶段于2013年11月18日与原告签订了《合作协议》，同意聘请原告工作，双方对劳动报酬、服务期限及其他福利待遇等内容都作出了明确约定，具备劳动合同的内容，被告也在该《合作协议》上盖章予以确认，是当事人的真实意思表示，对双方具有法律约束力，应视为双方已经签订了劳动合同。因此，被告主张无需支付2013年12月1日至2015年4月28日期间未签订劳动合同的二倍工资差额400000元予原告，本院予以支持。
2.关于经济补偿金的问题。原告于2015年4月28日书写了辞职书，以个人原因要求辞职回家，是原告因个人事由首先作出解除劳动关系的意思表示，不符合劳动合同法关于用人单位应支付经济补偿金予劳动者的规定，故原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金37500元，本院不予支持。
裁判结果
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、被告佛山市技新电气有限公司无需支付未签订劳动合同的二倍工资差额156034.48元予原告曾明祥。
二、驳回原告曾明祥的全部诉讼请求。
（2015）佛南法民一初字第1284号案适用简易程序结案，受理费减半收取5元，由原告曾明祥负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。本案司法鉴定费4600元（原告已预交），由原告曾明祥负担。
（2015）佛南法民一初字第1341号案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（被告已预交），由被告佛山市技新电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林嘉和
二〇一五年十月二十四日
书记员 杨 洋