福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第1125号
原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，1989年4月12日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省荷泽市，住福州市鼓楼区。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民法院审理鼓楼区人民检察院指控被告人宋某某犯故意伤害罪一案，于2015年7月31日作出（2015）鼓刑初字第224号刑事判决。宣判后，被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护人的辩护意见，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月2日下午3时许，被告人宋某某在福州市鼓楼区双下路37号附近庙中的赌场内，因排庄问题与被害人朱某发生口角，后双方走出赌场在门口继续争吵互骂，被告人宋某某等人从停放在双下路路边的闽APW2**车内取出关公刀，在李某某（另案处理）的授意下，砍被害人朱某，致其手臂、背部等处受伤。经鉴定，被害人朱某的伤情为轻伤一级，伤残程度为九级伤残。2014年6月10日，被告人宋某某到公安机关投案。经调解，被告人宋某某与被害人朱某达成赔偿协议，被告人宋某某赔偿被害人朱某包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等在内各项损失人民币18万元，取得被害人朱某的谅解。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人朱某的陈述，证实案发当天其在赌场因排庄问题与宋某某、李某某发生争吵，李某某让其到赌场门口处理并随其出来，双方再次争吵对骂。宋某某等人手持关公刀将其围住，在李某某的授意下进行砍杀。其用手抵挡，挣脱出来时宋某某等人还继续对其追砍，导致其手臂、背部等部位受伤。其对被告人宋某某及李某某的照片进行了辨认。
2、证人王某某的证言，证实案发当天，朱某让其在双下路路边等。下午3时许，朱某拿着手机站在路中间，李某某走过来与朱某互相对骂。其觉得不对劲，过去问了下，朱某说没事。三、四个人手持刀具朝朱某跑过来，在李某某的授意下刀砍朱某手臂、背部等处。朱某被砍后跑了十几米倒地，其送朱某就医。其对被害人朱某及李某某的照片进行了辨认。
3、证人张某某的证言，证实案发当天，其在赌场看到朱某与宋某某、李某某吵架。走出赌场后，朱某又和李某某站在马路中间争吵、互骂。随同李某某一起出来的包括宋某某在内的三个人到路边的小车里取出三把关公刀后返回，在李某某的授意下，宋某某等三人持刀砍朱某身上、手臂、背部等处。宋某某等人离开后，有部小车将受伤的朱某接走。其对被告人宋某某及李某某的照片进行了辨认。
4、证人吴某某的证言，证实案发当天其在双下路37号凤湖新城保安岗亭上班，突然听到一阵吵闹声，循声过去看到有两、三个人在前面跑，后面有三、四个人在追，其中包括一光头高个男子（指李某某）。
5、证人杨孝平的证言，证实案发当天其在赌场看到朱某与宋某某发生争吵，后二人先后走出赌场。其在赌场门口看到宋某某持刀往朱某身上砍，朱某被砍倒地后，宋某某离开现场。其对被告人宋某某、被害人朱某及李某某的照片进行了辨认。
6、同案人李某某的供述，证实案发当天在赌场内看到朱某与宋某某因排庄问题发生争吵对骂，其进行劝解时朱某并不领情，还说“关你什么事，你算个叼”。后来朱某与宋某某继续吵到赌场外。宋某某从车子后备箱取出一把关公刀转身向朱某身上砍去，朱某用手挡，手臂被砍后倒地。其对被告人宋某某、被害人朱某及案发地点进行了辨认。
7、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的临床法医学检验鉴定书，证实被害人朱某损伤程度属轻伤一级。
8、福建鼎力司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，证实被害人朱某的伤残程度为九级伤残。
9、赔偿协议书、银行卡客户交易单据、谅解书，证实经调解，被告人宋某某与被害人朱某就人身损害赔偿达成协议，被告人宋某某赔偿被害人朱某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等在内的人民币18万元（2015年5月26日、27日、28日已支付共计15万元人民币），被告人宋某某取得被害人朱某的谅解。
10、到案经过、《关于犯罪嫌疑人宋某某投案的情况说明函》及户籍证明，证实案发后被告人宋某某向公安机关投案及被告人宋某某的身份情况。
11、被告人宋某某的供述，证实案发当天其持刀伤害朱某的事实。其对案发地点、被害人朱某及李某某的照片进行了辨认。
原审法院认为，被告人宋某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人宋某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。据此，以故意伤害罪判处被告人宋某某有期徒刑一年六个月。
上诉人宋某某上诉理由：其具有自首情节，且已赔偿被害人并取得谅解，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
辩护人辩护意见：没有充分的证据证实上诉人宋某某是在李某某的授意下实施伤害行为；上诉人宋某某具有自首情节，积极赔偿被害人并取得谅解，一审量刑偏重，建议二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、临床法医学检验鉴定书、临床司法鉴定意见书、赔偿协议及谅解书、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人宋某某伙同他人故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人宋某某在案发后能自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为自首，且积极赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。关于宋某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，被害人朱某的陈述与证人王某某、张礼彬的证言能相互印证上诉人宋某某在李某某的授意下实施伤害行为的事实；一审已鉴于宋某某具有自首及赔偿被害人并取得谅解的情节予以从轻处罚，量刑并无不当，相关诉辩意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ平
代理审判员 郭 翔
代理审判员 程 颖
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。