福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7397号
原告：浙江心安食品有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇（农发区）大堤路9号，统一社会信用代码91330481075303647R。
法定代表人：吴晶晶，任该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈福友，男，1979年9月21日出生，汉族，住杭州市滨江区，
被告：福建全球通食品发展有限公司，住所地福建省晋江经济开发区（五里园）四经一路，统一社会信用代码913505820964167716。
法定代表人：陈建明，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。
被告：陈其峰，男，1977年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈西园，男，1949年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市，系陈其峰之父。
原告浙江心安食品有限公司（下简称“心安食品公司”）与被告福建全球通食品发展有限公司（下简称“全球通食品公司”）、被告陈其峰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈福友和二被告委托诉讼代理人陈凯腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付原告货款73460元；2.二被告支付原告自2017年4月12日起至付清货款之日按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%的1.5倍计算的逾期付款利息。事实和理由：2014年5月8日至2015年2月11日，被告全球通食品公司多次向原告采购肉松，截止2017年4月尚欠原告货款78460元。后被告于2017年6月2日支付原告货款5000元，至今尚原告货款73460元。
二被告辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告并未结欠原告任何款项，请求驳回原告对二被告的诉讼请求。
原告对自己的主张提供如下证据如下：1.心安食品公司销售出库单3份，证明原告向被告全球通食品公司送达货物，由被告公司员工签收并拖欠原告货款的事实。2.电子银行业务回单1份，证明被告陈其峰支付原告货款5000元的事实。3.录音、录像资料1份，证明被告拖欠原告货款及拖欠货款的数额。
为：原告提供的出库单属原告单方出具，未经被告确认，不具有真实性；原告提供的电子银行业务回单具有真实性，但该证据与本案无关，该证据可以证明全球通食品公司与味斯美公司存在买卖合同关系及向味斯美公司付款的事实；原告提供的录音录像内容是蔚盛超与陈其峰的谈话，陈其峰并未明确欠款数额，谈话涉及的货款也与原告无关，所有的谈话内容都是与味斯美的关系，谈话录音文字译本第12页中间“我还是32块一公斤。现在味斯美太贵，我做不了”说的是味斯美价格太贵，所有的谈话与原告无关。原告庭
原告庭审中主张：蔚盛超系原告公司经理，“味斯美”系原告公司的注册商标，电子银行业务回单上“味斯美肉松款”指的是味斯美牌肉松款。原告当庭提供了原告公司的企业信用公示报告及商标注册证证明其主张。
庭审后，浙江味斯美食品有限公司向本庭提供声明书1份，声明自己未曾与福建全球通食品发展有限公司发生过肉松交易，本案货款属于浙江心安食品有限公司的债权，与其无关。
本院认为，原告提供的心安公司销售出库单上没有二被告的签章，也无法证明出库单上签名人与二被告的关系，真实性和关联性无法确认，不能作为定案依据；依据原告提供的企业信用公示报告及商标注册证，可以确认蔚盛超系原告公司经理，“味斯美”系原告公司产品的商标；案外人浙江味斯美食品有限公司庭审后声明未曾与全球通食品公司发生交易，本案债权属于心安食品公司所有。综上，可以认定本案双方交易主体是原告心安食品公司与被告全球通食品公司，电子银行业务回单上“味斯美肉松款”就是味斯美牌肉松款，付款的对像是原告公司，二被告主张与原告公司不存在交易关系，且支付款项的对像是案外人浙江味斯美食品有限公司，证据不足，不予采信；二被告对原告提供的2017年4月12日蔚盛超与被告陈其峰谈话的录音录像资料的真实性未予否认，该录音录像中，蔚盛超多次向被告陈其峰讨要肉松款78460元，被告陈其峰对原告主张的欠款数额未予否认，且多次表示会安排支付，而被告陈其峰其后于2017年6月2日向蔚盛超通过电子银行支付味斯美肉松款5000元，录音录像资料内容和支付款项的事实与本案具有关联性，能够相互印证截止2017年4月12日，被告心安食品公司尚欠原告公司肉松款78460元，后付款5000元，至今尚原告货款73460元的事实。
本院经审理认定事实如下：被告陈其峰系被告全球通食品公司监事。2014年至2015年间，被告全球通食品公司多次向原告心安食品公司购买味斯美牌肉松，累计拖欠原告心安食品公司货款78460元。2017年4月12日，原告向被告催讨货款未果。2017年6月2日，被告陈其峰支付原告5000元，至今尚有货款73460元未予支付。原告心安食品公司于2017年7月31日提起诉讼。
本院认为，原告心安食品公司与被告全球通食品公司买卖合同合法有效，买卖双方当事人应当严格履行合同义务。本案双方当事人对货款未约定支付期限及违约责任，原告有权在交付货物后随时向买方主张货款。原告于2017年4月12日向被告全球通食品公司讨要货款，被告全球通食品公司未能履行付款义务，构成了违约，依法应承担逾期付款的违约责任。原告心安食品公司要求被告全球通食品公司支付拖欠的货款并按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计付自2017年4月12日起的逾期付款利息，合理合法，应予支持；本案买卖合同双方主体是原告心安食品公司与被告全球通食品公司，被告陈其峰系被告全球通食品公司职员，其与原告有关货款的谈话和支付原告货款的行为属于履行公司职务行为，其职务行为的法律后果应由被告全球通食品公司承担，原告要求被告陈其峰承担本案货款的清偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持；二被告以自己与原告心安食品公司不存在交易关系，且欠款数额未确定为由请求驳回原告的诉讼请求，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共同国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告福建全球通食品发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江心安食品有限公司货款73460元及自2017年4月12日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款利息。
二、驳回原告浙江心安食品有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1667元，由被告福建全球通食品发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡忠楚
代理审判员 吴水泉
人民陪审员 余勇强
二〇一七年十月三十日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（节选）
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行１９９６年４月３０日发布的银发〔１９９６〕１５６号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知(?javascript:SLC(19741,0)?)》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（节选）
三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。