北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第788号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张×1，男，51岁（1963年6月17日出生），系本案被害人。
被告人（附带民事诉讼被告人）李×，男，60岁（1954年8月25日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月21日被羁押，同年4月3日被逮捕，同年5月24日被取保候审，经本院决定于2014年12月18日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）610号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派代理检察员冯苗苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张×1，被告人李×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人李×于2014年3月21日1时30分许，在本市西城区广外车站西街17号院7号楼5层至6层间楼道内，与被害人张×1因琐事产生矛盾，后持刀将张×1腹部扎伤，致张×1胃贯通伤、横结肠贯通伤、肝破裂、胆囊破裂、横结肠系膜血肿、贫血、左下肢刀扎伤、低蛋白血症、低钠血症、低钙血症、急性肾功能损伤等伤情，经法医鉴定为重伤二级。被告人李×于当日报警并在家中等待，后被民警带回至广外派出所。
针对上述指控，公诉机关出具了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人李×故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李×对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
附带民事诉讼原告人张×1诉称，因被告人李×的故意伤害行为致使其遭受了经济损失，要求被告人李×支付医药费人民币241897.13元，残疾赔偿金人民币290311元，鉴定费人民币2250元，营养费人民币14400元，误工费人民币46344元，交通费人民币149元，急救车费用人民币211元。并向法庭提供了医疗费单据、住院病人费用清单、发票、诊断证明书、交通费单据等。
对于附带民事诉讼原告人张×1的诉讼请求，被告人李×表示愿意赔偿其经济损失，但现在无能力支付。
经审理查明，被告人李×于2014年3月21日1时30分许，在本市西城区广外车站西街17号院7号楼5层至6层间楼道内，与被害人张×1因琐事产生矛盾，后持刀将张×1腹部扎伤，致张×1胃贯通伤、横结肠贯通伤、肝破裂、胆囊破裂、横结肠系膜血肿、贫血、左下肢刀扎伤、低蛋白血症、低钠血症、低钙血症、急性肾功能损伤等伤情，经法医鉴定为重伤二级。被告人李×于当日报警并在家中等待，后被民警带回至广外派出所。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人张×1的陈述证实，2014年3月21日0时许，我在北京市西城区广外车站西街17号院7号楼363号的家中睡觉，楼下住353的李大雨把电视的声音开得很大，影响了我休息，我就到5、6层之间的电闸箱，把李×家的电闸给关了，之后等李大雨出来，我又拿了一盆水向楼下泼了下去，然后我就回家休息了，过了一会儿，我家的电闸也被拉了，接着有人敲我家的门，我赶紧出了门，看到李×在5层6层之间的楼道内站着。我去合我家的电闸时，李×过来就用刀扎了我腹部一刀，我赶紧往楼上跑，他又用刀扎了我左大腿一刀，我跑回家后就报了警。
2、证人张×2的证人证实，2014年3月21日1时30分许，我和姜×接到所内“110”布警，在车站西街17号院7号楼因邻里纠纷扎伤邻居。后我们赶到现场，经工作得知在西城区车站西街17号院7号楼3单元5楼半的楼梯上，住353的李×和住363的张×1因邻里纠纷吵架，李大×用刀将张×1扎伤，随后急救车将张×1送往宣武医院抢救。李×向民警陈述了扎伤张×1的情况，其所使用的刀是金属匕首型的刀，长约40厘米，宽3.5厘米，黑色刀把。
3、证人汤×的证言证实，2014年3月21日16时许，我和张×1准备睡觉时，我们楼下的李×家电视声音开得特别大，张×1说明天还得找他说说，我就睡觉了。过了一会儿，我听见张×1喊我，我起来后看到张×1用手捂着肚子蹲在家里的过道，我问他怎么回事，他说，李×用刀扎了他的肚子和腿一刀，让我给他一条毛巾。我看到张×1的肚子在流血，右腿部也在流血。这时警察和医生都赶到了，我们就把张×1送到医院救治了。
4、物证照片证实，被告人李×作案时使用工具的形状、大小等特征及案发现场的状况。
5、首都医科大学宣武医院诊断证明书证实，被害人张×1的受伤状况。
6、北京市西城区公安司法鉴定中心京西公司法鉴临床字（2014）第0085号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，张×1身体所受损伤程度属重伤二级。
7、受案登记表、110接处警记录证实本案系被告人李×、被害人张×1报案。
8、扣押决定书、扣押清单证实，涉案的刀具已被公安机关扣押。
9、到案经过证明材料证实，2014年3月21日2时30分北京市公安局西城分局广外派出所民警将被告人李×传唤到广外派出所。
上述证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
另查明，因被告人李×的故意伤害行为，附带民事诉讼原告人张×1于2014年3月21日在首都医科大学宣武医院进行抢救，同日至同年5月1日在首都医科大学宣武医院住院治疗（住院日期为41日），现已支付医疗费人民币241686.13元，急救车费用人民币211元，交通费人民币149元。因原告人张×1申请对其伤情进行伤残鉴定，经双方当事人协商一致，被害人张×1到北京通达首诚司法鉴定所进行了伤残鉴定，2014年11月2日北京通达首诚司法鉴定所出具了京通首（2014）临床鉴字第466号《法医临床鉴定意见书》，结论为被害人张×1符合九级伤残。鉴定费人民币2250元。
上述事实，有原告人提交的医疗费单据、交通费单据、《法医临床鉴定意见书》、发票等证据佐证，本院亦予以确认。
本院认为，被告人李×不能妥善处理与他人发生的纠纷，持械故意伤害他人身体并致人重伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪成立。鉴于被告人李×系自首，依法可从轻处罚。
对于本案的附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人张×1主张医疗费提交的票据数额为241686.13元，按此数额被告人李×应支付；鉴定费人民币2250元，因事先已对双方进行了告知，故被告人李×应支付；营养费的主张，考虑到其伤情，结合其住院天数，被告人李×应支付人民币5000元；交通费主张人民币149元、急救车费用人民币211元，有证据支持，被告人李×应支付。上述原告人张×1的经济损失共计人民币249296.13元。残疾赔偿金的主张，没有法律依据，不予支持；误工费的主张，因其未举证，不予支持；对于本案的起因，附带民事诉讼原告人张×1亦负有一定的责任，故原告人张×1应自行承担20％的经济损失。
据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2019年4月13日止，已扣除先行羁押65日）。
二、被告人李×赔偿附带民事诉讼原告人张×1经济损失共计人民币十九万九千四百三十六元九角。
（限本判决生效后三十日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人张×1其他之诉讼请求。
四、在案扣押之作案工具刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭亚军
审 判 员 程 杰
人民陪审员 许志民
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 杨雪霖