河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初1683号
原告吴涛，女，1967年10月27日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，个体户，住河南省洛阳市涧西区。
委托代理人仝利明、谢冬梅，洛阳市工区红山乡法律服务所法律服务工作者。
被告苗长青，男，1973年11月19日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，河南省偃师市人民法院法警，住河南省偃师市。
委托代理人乔秋轩，男，1966年1月1日出生，汉族，本科文化程度，河南省偃师市人，无业，住河南省偃师市。
被告王惠智，女，1961年8月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，偃师市城关信用社退休职工，住河南省偃师市。
委托代理刘腾飞，男，1987年12月31日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，无业，住偃师市（系被告王惠智之子）。
被告偃师市天顺石材有限公司，住所地河南省偃师市府店镇车李村。
法定代理人高建宗，董事长。
委托代理人乔秋轩，男，1966年1月1日出生，汉族，本科文化程度，河南省偃师市人，无业，住河南省偃师市。
原告吴涛诉被告苗长青、王惠智、偃师市天顺石材有限公司（以下简称天顺公司）为借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托代理人仝利明、谢冬梅，被告苗长青及委托代理人乔秋轩，被告王惠智及委托代理刘腾飞，被告天顺公司的委托代理人乔秋轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴涛诉称，2014年1月22日，被告苗长青向原告吴涛借款118万元，用于资金周转。双方并与当日签订《借款证明》，约定偿还日期是2014年元22日至2014年3月21日，并且约定利息为4.5分，被告苗长青应于2014年1月23日付清月息（2014年1月22日-2014年2月22日）53100元；应于2014年2月22日付清月息（2014年2月22日-2014年3月21日）53100元。此借款合同由被告王惠智、天顺公司担保。如到期不还，由被告天顺公司变卖设备偿还。自借款合同到期后，即自2014年3月23日至今，被告苗长青共支付利息40.38万元。余款至今未还。请求1、被告苗长青、王惠智、天顺公司归还借款本金118万元。2、被告苗长青、王惠智、天顺公司支付利息92000元。3、被告苗长青、王惠智、天顺公司承担逾期归还本息的违约责任。（利息按每月2分从2016年1月23日起计算至还款之日止）4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告苗长青、天顺公司辩称，2014年1月22日与原告吴涛签订借款协议，向原告吴涛借款118万元但该合同并没有实际履行，协议签订后原告吴涛并没有向苗长青支付118万元，因此原告吴涛诉求没有事实依据，应予以驳回。2013年4月24日原告吴涛借给被告苗长青、天顺公司的款为93.6万元，并不是100万元，原告吴涛出具的证据可以证明，同时，该借款合同中并没有约定利息，因此原告吴涛所称的18万元利息，没有依据。
被告王惠智辩称，虽然被告王惠智当时是担保人，但是担保期间过了，被告王惠智不应承担连带担保责任。2014年3月21日起一周内为保证期，在保证期间原告吴涛未提起诉讼或者申请仲裁的，被告王惠智免除保证责任。对于被告王惠智未归还原告吴涛1万元。当时，被告苗长青说过年没有钱，借被告王惠智的1万元归还了原告吴涛。原、被告提供的任何证据与被告王惠智都没有关系，并且原告吴涛从未向担保人王惠智主张过债权，并且担保期限已过，所以应免除被告王惠智的一般担保责任。
经审理查明，2013年4月24日，被告苗长青因经营需要向原告吴涛借款100万元，由原、被告共同签订《借款证明》一份，载明：“我叫苗长青，现因经营上缺少资金，借吴涛100万元，期限2个月，于2013年4月24日至2013年6月23日止。到期归还，有天顺公司作担保1，有偃师市农村信用社职工王惠智作担保2，到期负全责收回，归还吴涛本金100万元”。《借款证明》签订后，原告吴涛于2013年6月25日前向被告苗长青支付借款93.6万元。借款到期后，被告苗长青分别于2013年6月24日、2013年9月8日、2013年9月11日，还款6.4万元、5万元、1万元，共计12.4万元。2014年1月22日，原、被告签订《借款证明》一份，载明“现因经营上缺少资金，借吴涛本金118万元整，从2014年1月22日开始到2014年3月21日全部归还。有天顺公司作担保1，有偃师市农村信用社职工王惠智作担保2，到期负责收回归还。如到期不还，有天顺公司机器设备变卖。一周内对现本金118万元。注：苗长青应在2014年1月23日付吴涛月息53100元（2014年1月22日-2014年2月22日）；苗长青应在2014年2月22日付吴涛月息53100元（2014年2月22日-2014年3月21日）”。《借款证明》签订后，原告吴涛未再向被告苗长青支付借款，2014年1月22日的《借款证明》中118万元，系基于2013年4月24日《借款证明》中的借款计算而得。2014年1月29日，被告王惠智还款1万元；2014年6月13日、2014年7月3日、2014年7月28日，被告苗长青分别还款10万元、10万元、30万元，共计还款51万元。
另查，2016年1月15日，原告吴涛向河南省偃师市人民法院提起诉讼，案件号为（2016）偃立登字第3-87号。2016年2月18日，河南省洛阳市中级人民法院作出《指定管辖通知书》，将该案指定你院管辖。
本院认为，原、被告之间借款、担保，事实清楚、证据充分，原告吴涛请求被告偿还借款、承担保证责任，本院应予以支持。原告吴涛在2013年4月24日《借款证明》签订后向被告苗长青支付借款93.6万元，借款本金应为93.6万元。该《借款证明》中未约定利息，借款期限为2个月。2013年6月24日借款到期后，被告苗长青陆续还款12.4万元，借款还余81.2万元。2014年1月22日原、被告签订的《借款证明》系2013年4月24日《借款证明》的延续，原告吴涛未再追加本金，但是双方约定了月利率为4.5%。该利率超过了国家规定的保护范围，超过部分不受法律保护。因此自2014年1月22日起双方间的借款按照年息24%计算利息。借款期间被告王惠智向原告吴涛还款1万元，其诉讼时效应当为主债务到期后2年内。2014年3月21日为借款到期日，原告吴涛于2016年1月15日向河南省偃师市人民法院提起诉讼，故原告吴涛对被告王惠智主张过权利未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题解释》第32条第2款、第34条的规定，判决如下：
一、被告苗长青向原告吴涛偿还借款本金30.2万元。支付利息（以81.2万元为标的，自2014年1月22日起，计算至2014年1月29日止；以80.2万元为标的，自2014年1月30日起，计算至2014年6月13日止；以70.2万元为标的，2014年6月14日起，计算至2014年7月3日；以60.2万元为标的，自2014年7月4日起，计算至2014年7月28日止；以30.2万元为标的，自2014年7月29日起，计算至借款还清之日止。以上分段的利息均按照年利率24%计算）。
二、被告偃师市天顺石材有限公司、王惠智对上述款项承担连带担保责任。原告吴涛对被告偃师市天顺石材有限公司的机器设备变卖享有优先受偿权。
三、驳回原告吴涛的其它诉讼请求。
本案诉讼费16248元，由原告吴涛承担6248元，被告苗长青承担10000元。被告偃师市天顺石材有限公司对被告苗长青承担部分，承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 毕少华
人民陪审员 刘丽群
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 许文博