西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0114民初360号原告（反诉被告）：张会玲，女。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李生俊，男。委托诉讼代理人：李文安（被告李生俊之子），男。委托诉讼代理人：李平安（被告李生俊之子），男。原告张会玲与被告李生俊健康权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后被告李生俊于2017年2月27日提出反诉，本院依法适用简易程序，亦公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告李生俊赔偿原告张会玲精神损害抚慰金1000元、医疗费7251.05元、误工费2000元、护理费700元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费300元，共计11601.05元；2.本案诉讼费由被告李生俊承担。事实和理由：原告张会玲与被告李生俊系相邻关系。2017年1月15日11时，因被告李生俊擅自向原告张会玲方移动钢筋棍，双方为此发生争执，之后被告李生俊用手中所持铁锨猛拍打原告张会玲头部，致原告张会玲倒地昏迷。经抢救治疗，原告张会玲现已无大碍，相关赔偿事宜无法达成共识，原告张会玲为维权特诉至法院。被告李生俊答辩并提出诉讼请求称：原告张会玲在诉状中所称的事发时间、量地经过及双方发生争执的原因与事实严重不符。具体情况为2016年年初两家因后院地畔问题产生纠纷，同年7月经村调委会调解达成协议后，村干部依据该协议在地畔上砸了5个界桩，但过了10余天后原告张会玲就把界桩拔掉，还把地界破坏并将土卷到被告李生俊地里。事发当天是2017年1月5日上午，村镇干部到现场进行勘查，在勘查土地的过程中，原告张会玲儿子无端谩骂村镇干部及被告李生俊，被告李生俊反驳了几句，原告张会玲之子便返还家中，村镇干部见此情况也相即离开。不久，原告张会玲就将所提的半笼垃圾倒在了被告李生俊地里，被告李生俊将垃圾往原告张会玲地里卷时，原告张会玲突然抡起粪笼砸向被告李生俊。被告李生俊猝不及防被砸中后倒在地里，原告张会玲再次抡起粪笼，被告李生俊便用铁锨阻挡，阻挡之中碰到了原告张会玲头上，原告张会玲受伤。被告李生俊认为，原告张会玲首先殴打被告李生俊，被告李生俊因自卫致原告张会玲受伤，不应承担任何法律责任。被告李生俊回家后便感觉头昏脑涨、浑身疼痛，午后病情加重，心慌气短、神志不清，被家人送往医院住院治疗，对此原告张会玲应承担侵权的民事责任。故诉至法院要求赔偿其医疗费3769.61元、护理费1800元、住院伙食补助费720元、营养费180元、误工费1500元、精神损害抚慰金2000元、交通费450元，合计10419.61元。原告张会玲辩称，没有侵权的事实，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告张会玲与被告李生俊系同村村民，两家相邻并连畔种地。双方曾因地界问题经所在村调解委员会调解，并于2016年7月5日达成调解书，约定：“南良村良东组李石头与李生俊两家因后院地畔问题，发生纠纷，经调解委员会调解后，处理决定5点归一，当事人双方都十分同意，如有一家反悔，交上级政府处理。”当日，村组干部即根据达成的调解书在双方所争议的地界上固定了5个界桩。嗣后，因界桩被破坏，双方又再次寻求所在村组协调。2017年1月5日，镇街、村组有关人员及原、被告至争议地界重新丈量时，因原告张会玲之子与被告李生俊发生争执，镇街、村组有关人员随即离开。当日10时许，原告张会玲与被告李生俊又因原告张会玲将喂食羊用的菜草倾倒在所争议的地界发生争执，原告张会玲用盛放菜草的拢子朝被告李生俊身体砸去，被告李生俊之妻看到后与原告张会玲撕扯在一起，后被告李生俊用手持的铁锨朝原告张会玲头部拍了一下，致原告张会玲受伤。事发后，原告张会玲被送往西安市阎良区人民医院住院治疗7天，共花费医疗费7251.05元，医院诊断为：“L4-5椎间盘突出、头皮挫裂伤、头皮血肿等”。出院医嘱注明：“注意休息、加强营养、不适随诊。”被告李生俊亦于同日被送往西安市阎良区中医医院住院治疗8天，共花费医疗费3769.61元。医院诊断为：“眩晕、高血压病3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能Ⅱ级等。”2017年2月10日，原告张会玲诉至本院，要求被告李生俊赔偿损失。后被告李生俊于同年2月27日提出反诉。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李生俊已将至耄耋之年，两家又同村相邻并连畔种地，双方就地界问题本应本着“千里来书只为墙，让他三尺又何妨”的美德协商解决，但两人却因此发生口角，继而引发被告李生俊之妻与原告张会玲之间撕扯，后被告李生俊用手持的铁锨朝原告张会玲头部拍了一下，致原告张会玲受伤、被告李生俊为此住院治疗。故双方应对对方的损失承担赔偿责任，另两人主观也存在一定过错，可以适当减轻对对方的赔偿责任。本案中，原告张会玲请求赔偿其医疗费7251.05元、住院伙食补助费210元、营养费140元的主张，于法有据，本院予以支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元/天，其产生的护理费为560元（80元/天×7天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告张会玲共住院治疗7天，其出院医嘱注明注意休息，故本院酌情支持误工费为800元（80元/天×10天）。对于交通费的主张，考虑到原告张会玲住院治疗必然实际产生相关交通费用，本院酌情支持200元。其余诉讼请求，本院不予支持。被告李生俊反诉要求原告张会玲赔偿其医疗费3769.61元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）的主张，于法有据，本院予以支持。其营养费、住院伙食补助费超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元/天，其产生的护理费为640元（80元/天×8天）。对于交通费的主张，考虑到被告李生俊住院治疗必然实际产生相关交通费用，本院酌情支持200元。其余反诉请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李生俊于本判决生效后10日内一次性赔偿原告（反诉被告）张会玲医疗费7251.05元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费200元、护理费560元、误工费800元，合计9161.05元的60%计5496.63元；二、原告（反诉被告）张会玲于本判决生效后10日内一次性赔偿被告（反诉原告）李生俊3769.61元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费200元、护理费640元，合计5009.61元的40%计2003.84元。上述两项折抵，被告（反诉原告）李生俊于本判决生效后10日内一次性赔偿原告（反诉被告）张会玲3492.79元；三、驳回原告（反诉被告）张会玲其余诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）李生俊其余反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费90元，减半收取即45元，由被告李生俊负担27元，由原告张会玲负担18元。因原告张会玲已预交，被告李生俊于本判决生效后十日内给付。反诉案件受理费30元，由被告李生俊负担18元，由原告张会玲负担12元。因被告李生俊已预交，原告张会玲于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  亓锦二〇一七年四月十三日书记员  王夏