广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第3361号
原告：广州市中汽租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：温少敏。
委托代理人：陆丹，身份证住址广西壮族自治区梧州市万秀区。
委托代理人：陈伟，身份证住址河南省。
被告：广州市超车道汽车服务发展有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：黄燕。
原告广州市中汽租赁有限公司与被告广州市超车道汽车服务发展有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市中汽租赁有限公司的委托代理人陆丹、陈伟到庭参加了诉讼，被告广州市超车道汽车服务发展有限公司因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市中汽租赁有限公司诉称：2015年9月17日，原、被告签订汽车租赁合同，约定由被告向原告承租丰某车辆七辆，其中精英版5辆，豪华版2辆。每辆车的押金均为10000元，精英版车辆每月租金8100元/辆，豪华版车辆每月租金8450元/辆，租赁期间均为3年，付款方式为被告将租金、押金等款项支付到原告指定的36×××54账户内；如被告在租赁期间不及时交纳租金，则需按日支付应付租金的5%作为滞纳金，逾期付款超过15天，原告可以单方面解除合同；因被告原因需要提前结束合同时，被告需按未完成租赁期间租金总额的30%支付违约金，同时押金不予退还。合同签订后，原告于2015年9月18日向被告交付车牌号粤A×××××号汉兰达精英版、粤A×××××号汉兰达豪华版车辆各一辆，于2015年9月24日交付车牌号为粤A×××××号汉兰达精英版车辆一辆，于2015年9月30日交付粤A×××××号汉兰达精英版车辆一辆，于2015年10月28日交付粤A×××××号汉兰达精英版、粤A×××××号汉兰达精英版车辆各一辆，另粤A×××××号汉兰达豪华版车辆因故返还，没有交付使用。车辆交付后，被告共计向原告支付了98250元，其中于2015年9月18日支付保证金20000元，租金16550元；2015年9月24日支付押金20000元、商业保险费3929.12元、租金16550元、车船税2034元，商业险保费3649.46元、交强险3600元；2015年9月29日支付一个月的租金及一辆车押金共计18100元；2015年10月15日支付租金16550元；2015年10月27日支付租金48546元；2015年11月2日支付租金16200元；2015年11月17日支付租金16550元。2015年12月8日，被告向原告出具情况说明，表示其因未能达到金融机构规定的存款比例导致对公及对私账户全面暂停服务，无法支付租金，要求支付租金的期限宽限至2015年12月18日，然宽限期满后，被告仍未依约支付租金，且于同年12月25日关闭门店，导致租金一直未能收取。2016年1月20日，经原告努力，成功收回粤A×××××号、粤A×××××号汉兰达精英版车辆以及粤A×××××号汉兰达豪华版车辆，其余车辆一直未能收回。被告未告知原告涉案车辆已经转租给他人使用，且本案财产保全措施实施期间，无其他权利人向法院或者原告主张权利。综上，为维护原告的合法权益，特诉请法院：一、判令自2015年12月25日其解除原告与被告签订的《汽车租赁合同》（编号：YZDG-B-0002）；二、判令被告返还粤A×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号丰某车辆；三、判令被告支付粤A×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号、粤A×××××号丰某车辆截止至2015年12月25日的尚欠租金73191.67元，滞纳金3659.58元、解除合同违约金509010元，并支付自2015年12月25日起的逾期付款利息。
被告广州市超车道汽车服务发展有限公司无答辩。
经审理查明：2015年9月17日，原告（出租人，甲方）与被告（承租人，乙方）签订《汽车租赁合同》，约定由甲方向乙方出租“汉兰达精英版2.7L”5辆以及“汉兰达豪华版2.7L”2辆，每辆车押金均为10000元；租赁期限自车辆实际交付之日起3年；其中“汉兰达精英版2.7L”的月租金为8100元/辆，“汉兰达豪华版2.7L”的月租金为8450元/辆，上述租金均不包括定期保养的材料、人工费、保险费、违章处理等费用。该合同第三条约定：乙方应当于每月15日前将当月租金支付至甲方在中国工商银行广州金钟支行36×××54账户内；第四条“甲方的权利和义务”第一款约定：“甲方拥有出租车辆的所有权，乙方拥有出租车辆的经营权。”第六款约定：“甲方有义务在乙方提车时为乙方提供设备齐全、车况良好的出租车辆以及有效的年检证、行车执照等证件、但出租车辆按照法律规定履行缴纳年票、车船税、年检、绿标等费用则由乙方全额承担。”第五条“乙方的权利和义务”第十六款约定：“合同签订后3日内，乙方必须按照甲方要求购买承租车辆保险（购买承租车辆保险手续由甲方负责办理，相关费用由乙方承担）：A、甲方按要求办妥租赁车辆保险手续（指定保险为天安保险），投保险种包括但不限于车船税、交强险、第三者责任险（不低于50万）、车辆损失险、全车盗抢险、驾驶人伤亡险（不低于10万）、乘客伤亡责任险（不低于10万）和不计免赔特约险。……。”第六条“违约责任”第一款约定：“乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方每天需要承担逾期应付租金的5%作为滞纳金；如逾期付款超过5天甲方可以对承租车辆进行锁定控制，逾期付款超过9天甲方除可以强行收回承租车辆，逾期付款超过15天甲方除了可以单方面解除合同外还保留追究乙方欠款、滞纳金及违约责任的权利。”第四款约定：“乙方未按期缴纳承租车辆的保险及相关费用，甲方有权收回承租车辆。”第九款约定：“因乙方的原因需要提前结束合同时，乙方需按未完成租期租金总额30%的标准支付违约金，同时押金不予退还。”合同签订后，原告于2015年9月18日向被告交付车牌号粤A×××××号汉兰达精英版、粤A×××××号汉兰达豪华版车辆各一辆，于2015年9月24日交付车牌号为粤A×××××号汉兰达精英版车辆一辆，于2015年9月30日交付粤A×××××号汉兰达精英版车辆一辆，于2015年10月28日交付粤A×××××号汉兰达精英版、粤A×××××号汉兰达精英版车辆各一辆。被告于2015年9月18日向原告指定账户支付“2台汉兰达保证金”20000元、“2台汉兰达租金”16550元；于2015年9月24日向原告支付“首月2台车租金”16550元、“2台车押金”20000元、“2台车车船税”2034元、“2台车交强险”3600元、“商业保险”3929.12元及“商业险”3649.46元；于2015年9月29日向原告支付“1台押金、首月租金”18100元；于2015年10月15日向原告支付“粤A×××××A3ES42租金”16550元；于2015年10月27日向原告支付“汉兰达以租代购车款”48546元；于2015年11月2日向原告支付“汉兰达租金”16200元；于2015年11月17日向原告支付“A2ES57A3ES42租金”16550元。
2015年12月8日，被告向原告发出情况说明，以被告未达到工商银行存款比例350000元的要求，其对公对私账户全面暂停服务，造成账户只能进不能出，被告正与工商银行进行沟通，协商在12月18日前让账号正常使用，请求原告宽限期限至2015年12月18日。及后，原告主张被告未依约支付租金，已经构成违约，要求提前解除合同、返还车辆并支付租金等损失，诉至本院。
另查明：粤A×××××号汉兰达精英版（发动机号：H440232）、粤A×××××号汉兰达精英版（发动机号：H440336）、粤A×××××号汉兰达精英版（发动机号：H439870）、粤A×××××号汉兰达精英版（现车牌号为：粤A×××××,发动机号：H440166）、粤A×××××号汉兰达精英版（发动机号：H440312）、粤A×××××号汉兰达豪华版（发动机号：H444708）的所有权人均为原告。被告于2009年1月5日经广州市工商行政管理局白云分局依法核准登记成立，属有限责任公司（自然人独资）。
诉讼中，基于原告的申请，本院于2016年1月4日作出财产保全裁定，并于2016年1月6日扣押粤A×××××号汉兰达精英版车辆，于同年1月8日扣押粤A×××××号汉兰达精英版车辆。
庭审中，原告表示涉案车辆属于原告原有的车辆，并非根据被告指定购买的车辆，涉案合同的性质属于车辆租赁合同而非融资租赁合同；被告支付租金时，并无指向具体的车辆，对于各车辆租金的分配，由法院认定；对于涉案车辆不能返还的，应当按照判决履行期限届满之日的车辆评估价格进行赔偿。另原告表示因被告未向其告知涉案车辆已经转租他人，且无其他权利人在本案财产保全措施实施后向其主张权利，故其不能掌握实际承租人的身份情况，亦不能确定涉案未收回的车辆是否已经由被告转租他人使用。对于2015年10月27日向原告支付“汉兰达以租代购车款”48546元，原告表示因原、被告口头约定租赁期限届满后如被告均能按期支付租金的，则车辆的所有权归被告所有。原告未能提供证据证实因被告违约行为所导致的损失。
以上事实，有汽车租赁合同、网上银行电子回单、情况说明、机动车登记证书、车管部门档案查询单、提车确认单、行驶证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告签订汽车租赁合同，约定由原告向被告出租“汉兰达”车辆，被告向原告支付租金，故原、被告之间形成租赁合同关系。汽车租赁合同无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应恪守履行。原告于2015年9月18日、9月24日、9月30日、10月28日分别向被告交付了粤A×××××号汉兰达精英版、粤A×××××号汉兰达豪华版、粤A×××××号汉兰达精英版、粤A×××××号汉兰达精英版、粤A×××××号汉兰达精英版、粤A×××××号汉兰达精英版车辆各一辆，已经履行合同义务，被告应当自收到上述车辆之日起分别向原告交纳各车辆的租金。截止至2015年12月25日，粤A×××××号汉兰达精英版的租金为26460元（8100元÷30天×98天）、粤A×××××号汉兰达豪华版的租金为27603.33元（8450元÷30天×98天）、粤A×××××号汉兰达精英版的租金为24840元（8100元÷30天×92天）、粤A×××××号汉兰达精英版的租金为23220元（8100元÷30天×86天）、粤A×××××号汉兰达精英版的租金为15660元（8100元÷30天×58天）、粤A×××××号汉兰达精英版车辆的租金为15660元（8100元÷30天×58天），以上租金共计133443.33元。而被告仅向原告支付了租金90500元，已经构成违约。另被告于2015年12月8日向原告发出情况说明，表明其账户不能使用，要求原告款项至2015年12月18日，可辅助佐证被告于2015年12月8日已经确认相应的租金以及其他款项无法成功支付，佐证被告于2015年12月8日起即存在欠付款项的事实。现被告逾期付款已经超过十五天，原告依据《汽车租赁合同》第六条第一款之约定，要求解除原、被告签订的《汽车租赁合同》具有合同依据及法律依据，本院予以支持。
对于被告应当支付的租金，原告诉讼请求仅要求被告支付截止至2015年12月25日的租金，属于原告自行行使处分权的行为，本院予以照准。被告应当支付的租金应当按照本院前述核定结论确定，为133443.33元，现被告已经支付了90500元，剩余租金42943.33元应当向原告交纳，超出部分本院则不予支持。对于原告主张的滞纳金及违约金问题，因原告表示被告支付租金时，并无指向具体的车辆，且原告未能充分明确各涉案车辆已经支付租金的情况，致使2015年12月25日前的滞纳金无法核定，故对于上述期间的滞纳金，本院不予支持。对于2015年12月26日的滞纳金及违约金，因《汽车租赁合同》约定的滞纳金标准以及违约金标准过高，且原告未能提供证据证实其因被告违约而导致的损失，故本院对上述标准予以调整，对于滞纳金及违约金的总额，以欠付租金42943.33元为本金，自2015年12月26日起参照中国人民银行同期贷款利率四倍计付至上述租金实际清偿之日止。至于2015年12月25日之后的租金损失，因原告在本案中未主张权利，本院不作调处。
《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损，灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百三十四条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合约定或者租赁物的性质使用后的状态。”现原告要求解除《涉案汽车租赁合同》已获本院支持。依照上述规定，被告应当向原告返还租赁物，即粤A×××××号（发动机号：H440232）、粤3ES**号（发动机号：H440336）、粤A×××××号（发动机号：H440312）汉兰达精英版车辆。如不能返还的，应当按照有资质的评估机构评估的、以本判决履行期届满之日为基准日的车辆实际价值进行赔偿。
对于原告主张被告另行支付了“汉兰达以租代购车款”48546元。因上述款项并无在合同中约定，仅有原告的单方陈述，不足以认定上述款项可以冲抵租金，且上述款项的交纳时间为2015年10月27日，如上述款项可冲抵租金，则被告无需向原告发出要求宽限使用账户期限的情况说明，故本院对原告的陈述不予采纳。对于上述款项，被告未到庭提出主张，原、被告可另循途径解决，本院在本案中不作调处。
被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除广州市中汽租赁有限公司与广州市超车道汽车服务发展有限公司于2015年9月17日签订的《汽车租赁合同》；
二、于本判决生效之日起五日内，广州市超车道汽车服务发展有限公司清偿广州市中汽租赁有限公司截止至2015年12月25日的租金42943.33元及逾期付款滞纳金、违约金（逾期付款滞纳金、违约金总额以42943.33元为本金，自2015年12月26日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付至上述租金实际清偿之日止）；
三、于本判决生效之日起五日内，广州市超车道汽车服务发展有限公司返还广州市中汽租赁有限公司粤A×××××号（发动机号：H440232）、粤3ES**号（发动机号：H440336）、粤A×××××号（发动机号：H440312）汉兰达精英版车辆各一台；如不能返还的，应当按照有资质的评估机构评估的、以本判决履行期届满之日为基准日的车辆实际价值进行赔偿；
四、驳回广州市中汽租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9659元、财产保全费2968元，均由广州市超车道汽车服务发展有限公司负担。广州市超车道汽车服务发展有限公司于本民事判决生效之日起五日内向广州市中汽租赁有限公司支付案件受理费9656元、财产保全费2968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓汝辉
人民陪审员 甘敏睿
人民陪审员 翁 琴
二〇一六年八月十日
书 记 员 吴佳璇