浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1719号
原告：欧丹凤。
委托代理人：张路宁。
被告：胡冠甲。
被告：林国兴。
两被告共同的委托代理人：冯军。
原告欧丹凤与被告胡冠甲、林国兴机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员赵蓉适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告欧丹凤的委托代理人张路宁，被告胡冠甲、林国兴的委托代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧丹凤起诉称：2014年5月4日17时许，被告胡冠甲驾驶被告林国兴所有的没有投保交通强制险的浙b×××××号小车沿丹城至戴港s19高速连接线自东向西行驶时，与同方向行驶的原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原先当即被送往象山县第一人民医院救治，后因伤势较重，被转到宁波大学医学院附属医院诊治。经诊断，原告脾脏破裂，左侧多发肋骨骨折等症状。在住院治疗36天后，在伤势好转的情况下原告出院回家休养，并按医嘱适时进行门诊治疗。在此期间，原告在象山县第一人民医院的费�均有被告支付，除此之外被告另行支付19000元。到2014年10月10日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致脾脏切除构成八级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，需要营养期3.5个月等鉴定意见。为此，原告支出鉴定费2050元。被告胡冠甲的过错行为，不仅给原告带来身体伤害，在精神上也给原告造成不可弥补的损失，应承担一切经济损失。被告林国兴将没有投保交强险不符合行驶条件的车辆交被告胡冠甲使用，应承担连带赔偿责任。原告损失医疗费19646.66元、误工费25000元、住院伙食补助费570元、护理费3216元、营养费3500元、残疾赔偿金267065.6元、交通费2000元、鉴定费2050元、被抚养人生活费103772元、精神损害抚慰金20000元，财产损失3600元，以上合计449750.26元，扣去被告胡冠甲已支付的19000元，尚需赔偿430750.26元。庭审中，原告增加被扶养人生活费33396元�为此，原告欧丹凤起诉要求：1.判令被告胡冠甲、林国兴赔偿原告医疗费等损失计464146.26元；2.本案诉讼费两被告承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期间内向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故的发生及被告负事故全部责任的事实；
2.门诊病历1份、出院记录2份、医药费发票30份、用药清单2份、收款收据1份，证明原告因本起交通事故受伤后治疗以及花费医疗费的事实；
3.宁波市诚和司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，证明原告因交通事故受伤致一个八级、一个十级伤残，大部分丧失劳动能力，伤后所需护理期限为两个半月，营养期限为三个半月，休养时间以医疗机构出具的证明为准以及支出鉴定费的事实；
4.宁波大学医学院附属医院诊断证明书4份，证实原告因伤需要休养四个月，住院期间需要一人陪护；
5.职工养老保险账户单、劳动合同、租房协议、社区证明，证实原告在象山星河服饰有限公司务工，每月工资5000元并从2012年11月起租住在丹西街道文昌社区的事实；
6.出生证明、户口本，证明被抚养人情况；
7.机动车车辆保险定损报告，证实原告摩托车损坏需修理费3600元的事实。
被告胡冠甲在庭审中口头答辩称：对于交通事故发生、经过以及其负全部责任无异议。但原告的具体诉讼请求过高，请求核减。被告已垫付68279.91元。本案赔偿数额较大，请求法院在保险公司理赔后再支付；
被告林国兴在庭审中口头答辩称：林国兴在交强险范围内承担责任，承担连带责任没有依据，其他意见与被告胡冠甲一样。
被告胡冠甲为支持其主张的事实，在举证期限内向法庭提供了如下证据：
1.医药费票据8份、用药清单1份，证明被告垫付医疗费43866.71元；
2.陪护证明，证明被告支付陪护费4980元；
3.收款收据4份，证明被告花费伙食补助费203元、花费治疗辅助用品费230元。
被告林国兴未提供证据。
对原告提供的上述7组证据的表面真实性，经两被告质证后，均无异议，故本院对原告所提供的上述证据的真实性均予以确认。对于是否达到证明目的，本院将结合查明的事实以及原告伤情、就医情况等予以综合认定。
对被告胡冠甲提交的上述证据，经原告欧丹凤、被告林国兴质证后，无异议，本院对上述证据予以确认。
案经审理，本院认定本案的事实如下：
2014年5月4日17时许，被告胡冠甲驾驶浙b×××××号小型轿车沿丹城至戴港s19高速连接线自东向西行驶至5km＋190m路段处制动减速时，车辆发生甩后尾打转，与同方向行驶的原告欧丹凤驾驶的浙b×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。
事故发生后，原告于2014�5月4日至2014年5月21日在象山县第一人民医院住院治疗18天，于同日转院至宁波大学医学院附属医院住院治疗19天。出院后又门诊治疗，共花费医疗费63439.37元。
2014年5月14日，象山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡冠甲驾驶轿车在雨天未降低行驶速度且未按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的全部原因，无证据证明原告欧丹凤与本起事故的发生有因果关系。
2014年10月10日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定为：欧丹凤因交通事故致腹部损伤、脾脏破裂等，经手术切除破裂脾脏，评定其伤残等级为八级；致左侧多发肋骨骨折（共4根）伤残等级为十级。欧丹凤脾脏破裂已行手术切除，属大部分丧失劳动能力；伤后所需护理期限为两个半月，营养期限为三个半月，休养时间以医疗机构出具的证明为准。
另查明，被告胡冠甲驾驶浙b×�×××号小型轿登记车主为被告林国兴，未投保机动车第三者责任强制保险。
原告欧丹凤系象山星河服饰有限公司职工，从2012年11月起租住在丹西街道文昌社区。原告于2011年3月21日生育1子。原告父亲欧世章出生于1949年4月16日，母亲陈培娟出生于1954年2月22日，两人共生育包括原告在内的1子1女。
被告胡冠甲已支付原告19000元。
本院认为：据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿。被告林国兴未对其所有的车辆投保交强险，故被告林国兴应在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告胡冠甲负事故的全部责任，应对原告的除交强险限额外的损失承担全部赔偿责任。被告林国兴对本案交通事故的发生并无过错，故原告要�被告林国兴对被告胡冠甲的赔偿责任承担连带责任，于法无据，本院不予采纳。
对原告提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
（一）医疗费，原告主张19646.66元，被告胡冠甲垫付医药费43866.71元。两被告认为医疗费应包括被告垫付的部分，具体由法院审核，关于救护车费是否在医疗费中主张，由法院定夺。本院认为，救护车费有别于普通的交通费，且象山县第一人民医院以医疗费形式予以收取，故本院将救护车费列入医疗费中。经审核，原告医疗费的支出为63439.37元。
（二）住院伙食补助费，原告主张570元（19天＊30元／天），象山县第一人民医院住院期间的住院伙食补助费由被告胡冠甲垫付203元。两被告认为应包括垫付部分，本院确认住院伙食补助�773元。
（三）误工费，原告主张25000元（5个月＊5000元／月）。两被告认为，原告在针织厂务工，按职业行情，其月均收入不可能达到5000元。本院认为，证明原告月均收入5000元的证据不足，本院采纳两被告的意见。对原告的误工时间两被告无异议，具体计算标准可参照2013年度宁波市社会职工平均工资48927元／年予以计算，故原告的误工费为20386.25元。
（四）护理费，原告主张3216元（出院期间134元×40天×60%）。被告胡冠甲垫付护理费4980元。两被告认为出院后的护理费应以30%计算，其垫付的护理费应计算在内。本院认为，因原告脾脏破裂，左侧多发肋骨骨折，多发腰椎横突骨折，伤情较重，本院确认按完全护理的50%支持护理费。两被告支付的护理费4980元，亦予以确认。本院确认护理费7660元。
（五）交通费，原告主张2000元。原告和两被告当庭确认1000元。
（六）�养费，原告主张3500元。两被告没有异议，本院予以确认。
（七）鉴定费，原告主张2050元。两被告无异议，本院予以确认。
（八）残疾赔偿金，原告主张267065.6元（41729元／年×20年×32%）。两被告无异议，本院予以确认。
被抚养人生活费，原告主张137168元，其中父亲为33396元（13915元／年×15年÷2×32%）、母亲44528元（13915元／年×20年÷2×32%）、儿子59244元（24685元／年×15年÷2×32%）。两被告认为，原告的儿子系农村居民，应按农村居民人均生活消费支出的标准计算，原告之母亲未满60周岁，应不能计算被扶养人生活费，且根据法律规定，被抚养人为数人时，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。本院认为，原告之子系跟随父母生活的未成年人，其母亲经常居住地为城镇，主要收入来源于非农业生产，可以按城镇居民赔偿标准。受害人有多个被抚养人的，对每个被扶养人的生活费应结合受害人劳动能力丧失程度分别计算后累加，累计数额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。故原告之主张合理，本院予以支持。国家法定退休年龄为男性60周岁，女性55周岁，故原告之上述主张合理，两被告之上述意见均不予采纳。
两项合计404233.6元。
（九）精神损失抚慰金，原告主张20000元。两被告认为该请求过高，以8000元为宜。本院酌情对原告的该项主张确认10000元。
（十）财产损失，原告主张3600元。两被告没有异议，本院予以确认。
（十一）其他费用，被告胡冠甲主张230元。原告、被告林国兴无异议，本院予以确认。
上述各项费用合计516872.22元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、原告欧丹凤因交通事故造成的损失即医疗费63439.37元、误工费20386.25元、护理费7660元、交通费1000元、住院伙食补助费773元、残疾赔偿金404233.6元、营养费3500元、辅助器具费230元、鉴定费2050元、精神损失抚慰金10000元、财产损失3600元，合计516872.22元。由被告林国兴在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告2000元，合计赔偿原告122000元。被告胡冠甲赔偿原告394872.22元，扣除被告胡寇甲已支付的68279.71元，被告胡冠甲尚需支付326592.51元。上述款项均在本判决生效后三十日内支付；
二、驳回原告欧丹凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8397元，减半收取4198.5元，由原告欧丹凤承担318元，被告胡冠甲负担3880.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 赵蓉
二〇一四年十一月十七日
书记员 郑琴