安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3188号
原告：潘德翠，女，1971年3月23日出生，汉族，巢湖市人，个体经营者，初中文化，住安徽省芜湖市芜湖县，
委托诉讼代理人：刘修正，安徽银鼎律师事务所律师
被告：安徽飞雁庐江客运有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山南路21号。统一社会信用代码91340124598678990Y(1-1)。
法定代表人：孙海涛，该公司董事长。
被告：王登国，男，1971年2月2日出生，汉族,庐江县人，安徽省庐江县路。
二被告共同的委托诉讼代理人：吴志国，男，1972年2月16日出生，安徽省庐江县室，安徽飞雁庐江客运有限公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路居巢区行政服务中心一楼，统一社会信用代码：91340181689781811W（1-1）。
负责人：凌峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：李强，公司员工。
原告潘德翠与被告王登国、安徽飞雁庐江客运有限公司（以下简称飞雁公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称人寿财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘德翠的委托诉讼代理人刘修正，被告王登国、飞雁公司共同的委托诉讼代理人吴志国、被告人寿财险巢湖支公司的委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潘德翠向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告飞雁公司、王登国连带赔偿原告各项费用267618.14元（医疗费188362.36元、误工费28680元、护理费22905元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、交通费3000元、住宿费816元、残疾赔偿金186598.4元、被抚养人生活费45485.92元、鉴定费2500元、电动车损失1500元、精神抚慰金30000元、后续治疗费6000元，共计526647.68元，交强险121500元，余款405147.68元，被告承担80%即324118.14元，扣除已付178000元）；二、人寿财险巢湖支公司在承保的交强险及第三者责任险最高限额范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月12日8时40分许，王登国驾皖Ａ×××××6号大型客车沿316省道由西向东行驶，至该线30.8公里处占道行驶时与相对方向由潘德翠驾驶的电动自行车相碰撞，致潘德翠受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院，被诊断为：一、多发性外伤：1、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折；2、右侧第2、4-9肋骨和左侧第4-8肋骨骨折，右侧胸腔少量积气；3、右侧髋臼、左侧耻骨上下支、左侧坐骨、骶骨右半部骨折；4、前颅凹底、右侧颞弓、右侧眶内外侧壁、右侧上颌窦外侧壁、左侧上颌窦前壁、鼻骨多发性骨折；5、头面部、右膝皮肤裂伤。二、失血性休克。三、外伤性复视等。后在在该院进行四次住院治疗，且在上海交通大学医学院附属第九人民医院两次住院治疗，先后共住院180天。最后2016年12月14日出院医嘱：休息一月后门诊复查，若有不适时及时就诊等。期间及后期，针对伤情，原告多次进行相应门诊复查。2015年9月3日，巢湖市公安局交通警察大队作出巢公交认字[2015]第00198号《道路交通事故认定书》，认定被告王登国负该起事故主要责任，原告负次要责任。2017年6月15日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴[2017]法临鉴字第667号司法鉴定意见书，1、原告因交通事故骨盆损伤致骨盆畸形愈合评定为十级伤残；右下肢功能丧失14%，评定为十级伤残；肋骨骨折12根评定为八级伤残。2、“三期”分别评定为：误工期300天，护理期与营养期同住院日期。3、后期右眼需行自体脂肪抽吸+右眼周自体脂肪注射充填术，需后续医疗费6000元。原告认为，被告王登国违章驾驶车辆，造成原告受伤并致残的严重后果，飞雁公司作为雇主及车辆所有人，依法应承担相应赔偿责任，王登国本人对于事故的发生具有重大过错，应承担连带责任。被告人寿财险巢湖支公司作为该事故车辆的保险单位，理应在承保的交强险及第三者责任险最高限额赔偿范围内承担赔付责任。被告人寿财险巢湖支公司作为该事故车辆的保险单位，理应在承保的交强险及第三者责任险最高限额赔偿范围内承担赔付责任。
被告王登国、飞雁公司辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，事故车辆皖Ａ×××××号大型客车系飞雁公司所有，车辆在保险公司投保了交强险和商业险，不计免赔。除了非医保用药之外不承担任何费用。王登国是履行职务行为。人寿财险巢湖支公司与飞雁公司、王登国关于非医保用药已达成协议，由飞雁公司和王登国承担非医保用药15000元。
被告人寿财险巢湖支公司：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，对事故车辆投保情况无异议，商业险200万不计免赔，和交强险，被告应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告诉请部分标准过高，计算不合理。保险公司、飞雁公司、王登国关于非医保用药已达成协议，由飞雁公司和王登国承担非医保用药15000元。
经审理查明：2015年8月12日8时40分许，王登国驾驶皖Ａ×××××号大型客车沿316省道由西向东行驶，至该线30.8公里处占道行驶时与相对方向由潘德翠驾驶的电动自行车相碰撞，致潘德翠受伤、两车受损的交通事故。事发后原告先后被送往安徽医科大学附属巢湖医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院等住院、门诊检查治疗。诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右侧第2、4-9肋骨和左侧第4-8肋骨骨折，右侧胸腔少量积气、右侧髋臼、左侧耻骨上下支、左侧坐骨、骶骨右半部骨折、前颅凹底、右侧颞弓、右侧眶内外侧壁、右侧上颌窦外侧壁、左侧上颌窦前壁、鼻骨多发性骨折等。原告先后共住院180天，2016年12月14日出院。2015年9月3日，巢湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王登国负该起事故主要责任，原告负次要责任。2017年6月15日，安徽三康司法鉴定所作出法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程序分级》的鉴定意见为：原告右膝功能丧失50%以上评定为九级伤残；骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残；面颅骨骨折或畸形，影响面容评定为十级伤残；肋骨骨折12根评定为九级伤残。误工期300天，护理期与营养期同住院日期，后续医疗费6000元。
另查明，事故车辆皖Ａ×××××号大型客车系飞雁公司所有，车辆在保险公司投保了交强险和商业险200万元，不计免赔。王登国是履行职务行为。庭审中，人寿财险巢湖支公司与飞雁公司、王登国关于非医保用药已达成协议，由飞雁公司和王登国承担非医保用药15000元。原告受伤后飞雁公司已向原告预付费用178000元，各方同意在本案中一并处理。
以上事实，由当事人的当庭陈述，及原告的身份证、医药费票据、出院记录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、保单、驾驶证复印件等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王登国违反道路交通运输管理法规，引发交通事故，交警部门认定王登国负事故主要责任、潘德翠负次要责任合理、合法，本院予以确认。飞雁公司作为肇事车辆的所有人和被保险人，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告王登国在事故中具有重大过错，应承担连带赔偿责任。被告王登国驾驶的肇事车辆在被告人寿财险巢湖支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人寿财险巢湖支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内依据法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任。原告潘德翠的损失确认如下：医疗费188362.36元中患者汪婷10元不予支持，其余188352.36元有发票等病案资料予以证实，予以支持。误工费28680元、住院伙食补助费22905元、营养费5400元、后续治疗费6000元、鉴定费2500元、住宿费816元均不违反法律规定，本院予以支持。关于护理费，按住院180天，每天121.50元计算，共计21870元，其余1035元因原告举证不充分、不能证实其需多人护理，故不予支持。关于残疾赔偿金，原告居住生活在建制城镇且有相应固定收入，残疾赔偿金可按城镇标准计算。对于伤残等级，本案应当适用新颁布实施的《人体损伤致残程序分级》规定进行伤残等级评定，即原告构成二处九级伤残，二处十级伤残，故残疾赔偿金为139948.80元（29156元×20×24%），超出部分不予支持。被抚养人生活费27056.28元（19606元×4×24%÷2+19606元×15×24%÷4），超出部分依据不足，不予支持。交通费酌定2000元，精神抚慰金酌定16000元，超出部分不予支持。电动车损失1500元，被告人寿财险巢湖支公司无异议，本院予以支持。上述损失共计463028.44元，由人寿财险巢湖支公司在交强险中赔偿车辆损失1500元、医疗费10000元、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金（部分）共计11万元，其余损失341528.44元，由潘德翠自行承担20%，由飞雁公司、王登国连带赔偿80%，即273222.75元，因飞雁公司已预先给付原告178000元，故人寿财险巢湖支公司在商业险中仍应赔偿原告95222.75元。人寿财险巢湖支公司应将飞雁公司垫付的178000元扣除非医保费用15000元后，即163000元理赔给飞雁公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告潘德翠各项损失121500元，在商业三者险范围内赔偿原告潘德翠95222.75元，合计216722.75元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效之日起七日内理赔被告安徽飞雁庐江客运有限公司垫付款163000元；
三、驳回原告潘德翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5010元，减半收取2505元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担2300元，原告潘德翠负担205元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一七年八月二十二日
书记员 陶景亮
附：引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。