江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2554号
原告王兴华，男，汉族。
委托代理人宋建丰，江苏涤非律师事务所律师。
被告汪跃苹，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司（以下简称人寿财保上饶市中心支公司）。
负责人张纪锋，人寿财保上饶市中心支公司经理。
委托代理人刘明，人寿财保上饶市中心支公司法律顾问。
原告王兴华与被告汪跃苹、人寿财保上饶市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王兴华的委托代理人宋建丰，被告汪跃苹到庭参加诉讼。被告人寿财保上饶市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兴华诉称，2013年3月25日7时40分左右，被告汪跃苹驾驶浙H×××××号轻型普通货车沿永为路由西向东行驶至与332省道交叉路口，与沿332省道由南向北的我驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。我受伤后，被送到大丰市人民医院抢救治疗。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，汪跃苹负此事故的全部责任，我不负此事故责任。被告汪跃苹所驾事故车辆在被告人寿财保上饶市中心支公司投保了交强险和商业三责险，现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计140621.6元；本案诉讼费用由被告承担。
被告汪跃苹辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车在保险公司投保了交强险和商业三责险（300000元、不计免赔），我已垫付医疗费47554.6元，要求一并处理。
被告人寿财保上饶市中心支公司提交书面答辩状辩称，对2013年3月25日原告是否发生交通事故存在异议；原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药；误工期限过长，与实际伤残不符，要求对误工期限重新鉴定；大丰市金盾机动车鉴定评估报告书属无效鉴定，不应采信；原告的交通费过高，认可250元；原告主张的护理费、住院伙食补助费过高，应依法予以核减；残疾赔偿金已含精神损害抚慰金，故应驳回该诉请；我公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费。
经审理查明，2013年3月25日7时40分左右，被告汪跃苹驾驶浙H×××××号轻型普通货车沿永为路由西向东行驶至与332省道交叉路口，与沿332省道由南向北原告王兴华驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王兴华受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。2013年4月8日，大丰市公安局交巡警大队作出第32098200S213032503号事故认定书，认定：汪跃苹负此事故的全部责任，王兴华不负此事故责任。2013年3月25日至2013年4月20日，原告在大丰市人民医院住院治疗，共花去医疗费47842.6元（其中，288元系原告支付、47554.6元系被告汪跃苹垫付）。诉讼中，原告申请要求对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王兴华因交通事故受伤，损伤造成右肱骨中下段及肱骨髁粉碎性骨折等伤情，目前遗留有右肘关节活动严重受限，构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残；建议误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜；后续治疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币柒仟元左右，一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，营养期限为15天，出院后休息30天。此次鉴定花去鉴定费2106元。诉前，原告王兴华委托大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司对其损坏车辆进行评估，该公司于2013年5月3日作出评估报告书，评估结论为车辆评估价格3510元。此次评估花去评估费300元。原告于2013年7月2日对该车辆进行修理，发生修理费3510元。被告汪跃苹所驾驶的事故车辆浙H×××××号轻型普通货车在被告人寿财保上饶市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（300000元，不计免赔）。事故发生后，被告汪跃苹垫付了47554.6元。原告因未获全部赔偿，遂于2013年10月28日向本院提起诉讼。诉讼中，原告表示其后续治疗费待实际发生后由其另行主张。
另查明，原告王兴华系现代（大丰）工程塑料有限公司员工，其在休息期间单位未停发其工资。
上述事实，有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单，现代（大丰）工程塑料有限公司营业执照复印件、劳动合同复印件、证明、工资表、法医学鉴定书及鉴定费票据，事故车定损报告书及评估费票据，交通费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。关于原告是否在2013年3月25日发生交通事故的事实，有大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书及被告汪跃苹的当庭确认，故对被告人寿财保上饶市中心支公司的这一抗辩意见，本院不予采信。被告人寿财保上饶市中心支公司又辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院亦不予采信。对于原告主张的误工费因其在休息期间，公司未停发其工资，故其误工费本院不予支持。关于原告主张的车辆损失3510元，已经评估，并在评估结论有效期内对车辆进行了修理，且被告人寿财保上饶市中心支公司未能提供证据证明原告提供的证据不符合法律规定，故对该项损失，本院予以支持。原告主张的停车费300元，无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，故原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，应予以支持。为本院结合原告提供的证据，依法认定原告王兴华的各项损失：医疗费47842.6元、住院伙补费450元（18元／天×25天）、营养费810元（9元／天×90天）、护理费9240.84元（25天×2人×69.48元／天＋65天×1人×69.48元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失3510元、轮椅费500元、交通费500元、鉴定费2106元、评估费300元，合计135335.44元。该损失由被告人寿财保上饶市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿91816.84元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告人寿财保上饶市中心支公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿41112.6元，由被告汪跃苹赔偿2406元，因其已垫付了47554.6元，故由被告人寿财保上饶市中心支公司向其返还45148.6元。被告人寿财保上饶市中心支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人寿财保上饶市中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内合计赔偿原告王兴华87780.84元，并支付给原告王兴华应由被告汪跃苹承担的诉讼费1103元，合计赔偿人民币88883.44元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）；返还被告汪跃苹44045.6元（此款由被告人寿财保上饶市中心支公司直接汇入开户行：中国建设银行玉山支行、账号：6227074090115451、户名：汪跃苹的账户中）。本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，由被告汪跃苹负担（已在返还款中履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1103元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
人民陪审员 潘 文
二〇一四年六月五日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。