重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪法民初字第04500号
原告余啟和，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人游岳林，重庆新合律师事务所律师。
被告易贞波，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人蒋霞，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司，住所地涪陵区兴华中路13号，组织机构代码90855001—0。
负责人邵旭辉，该支公司总经理。
委�代理人李福，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告余啟和与被告易贞波、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告余啟和的委托代理人游岳林（特别授权），被告易贞波的委托代理人蒋霞（特别授权），被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司的委托代理人李福（特别授权）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余啟和诉称，渝GL08**号小型客车为赵国华所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司承保了机动车交强险。2012年11月20日13时45分，被告易贞波驾驶渝GL08**号小型客车沿重庆市涪陵区兴华中路行驶至涪陵区兴华中路博物馆路段时，与原告余啟和相撞，造成原告余啟和受伤的交通事故。原告余啟和伤后住院于涪陵区郭昌毕骨伤科医院治疗，共住院252天。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队作出道路交通事故认定书认定：“易贞波承担事故全部责任，余啟和不承担事故责任”。后经涪陵司法鉴定所对原告的伤残和护理等进行了相应的鉴定。诉请人民法院依法判令被告在交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告医药费4648.52元、残疾赔偿金39045.60元、营养费450元、交通费2000元、住院伙食补助费5040元、护理费5400元、续医费8000元、误工费13440元、残疾辅助器具费450元、鉴定费2300元和精神损害抚慰金10000元等共计人民币90774.12元。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司辩称，对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队认定的交通事故事实和责任无异议，本次事故发生在交强险投保期限内是事实，我司只对交通事故责任强制保险范围内的费用承担责任，对原告请求的商业第三者险不予认可。对原告请求的鉴定费无异议，原告住院治疗期间有挂床行为，扩大损失应由其自行承担；我司已垫付医药费10000元，应在判决时扣除；原告的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算；其他费用请求过高；鉴定费、诉讼费不由我司承担。
被告易贞波辩称，我与被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司辩称的意见一致；渝GL08**号小型客车为赵国华所有，我是租借的车辆；我们已支付原告医药费人民币40000元和护理费、生活费3060元，在判决时应予以扣除。
经审理查明，渝GL08**号小型客车为赵国华所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司承保了机动车强制责任保险。2012年11月20日13时45分，被告易贞波驾驶借用的渝GL08**号小型客车沿重庆市涪陵区兴华中路行驶至涪陵区兴华中路博物馆路段时，与横过道路的余啟和相撞，造成余啟和受伤的交通事故。2012年11月20日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队作出第5001020201201932号道路交通事故认定书（简易程序），结论为“易贞波承担事故全部责任，余啟和无责任”。事后，原告余啟和住院于涪陵区郭昌毕骨伤科医院，于2013年7月31日出院，共住院252天；出院诊断为：左胫腓骨潜在开放性粉碎性骨折、头部外伤；产生医药费54648.52元，其中被告易贞波支付40000元，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司支付10000元，被告易贞波支付20天护理费1600元和给付原告生活费1460元。2013年8月2日，原告余啟和委托重庆市弘正司法鉴定所对其伤残、护理等进行司法鉴定，2013年8月9日重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2013）医（临）鉴字第698号司法鉴定意见书，结�“余啟伤残程度为拾级伤残；其后期医疗费用约为人民币8000元（捌仟元）；其护理时限为90日，营养时限为30日”。2013年9月11日，原告余啟和再次委托重庆市弘正司法鉴定所对其伤残器具进行司法鉴定，2013年8月9日重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2013）医（临）鉴字第816号司法鉴定意见书，结论“余啟和配置拐杖1付以辅助左下肢支撑及行走，拐杖150元／付，使用年限5年”。原告与被告协商无果，遂诉至本院。
诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“鉴定原告余啟和在本次交通事故中受伤的治疗合理性和扩大损失费用”。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行了鉴定，2014年1月4日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正（2013）医鉴字第1352号法医临床司法鉴定意见书，结论为“余啟和住院期间2012年11月21日至2013年4月30日前发生的医疗费用合理；2013年4月30日至2013年7月31日除影像学检查、物理治疗合理外，其余治疗为扩大化治疗”；中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司支付了鉴定费2500元。在该鉴定意见质证中，被告因无原告余啟和的日用药清单，双方当事人达成一致意见：原告余啟和扩大损失医药费为4000元，非医保用药为10000元；原告余啟和的合理医药费为50648.52元。
同时查明，原告余啟和户籍性质为农村居民。
另查明，渝GL08**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司处投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神�慰金；医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失费用赔偿项下限额为2000元。该次事故处于交通事故责任强制保险期内。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有原告提交的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队道路交通事故认定书、重庆市涪陵区郭昌毕骨伤科医院病历复印件、医药费发票、重庆市弘正司法鉴定所渝弘正（2013）医（临）鉴字第698号司法鉴定意见书、重庆市弘正司法鉴定所渝弘正（2013）医（临）鉴字第816号司法鉴定意见书和重庆法正司法鉴定所渝法正（2013）医鉴字第1352号法医临床司法鉴定意见书，被告提交的原告给被告出具的收款收条等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律�保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告易贞波违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，承担本次交通事故全部责任；此次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队事故认定“易贞波承担事故全部责任，余啟和无责任”。渝GL08**号小型客车虽为赵国华所有，但在诉讼中，原、被告均未提供证据证明该车系租用，也未证据证明被告易贞波向车主赵国华有偿借用。因此，本院认定，被告易贞波系无偿借用渝GL08**号小型客车，应承担本次交通事故全部民事赔偿责任。
因被告易贞波承担本次交通事故的全部民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”之规定，渝GL08**号小型客车系被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告易贞波赔偿给原告余啟和。本次交通事故造成原告余啟和受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔�项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。
原告余啟和请求被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任，诉讼中，未举示渝GL08**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司投保商业第三者险的相关证据，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告余啟和请求被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任的主张，不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司等辩称，原告的残疾赔偿金、误工费应当按照农村居民标准赔付。原告的户籍性质为农村居民，诉讼中，原告余啟和举示的证据有重庆群健餐具消毒有限公司出具的证明、工资表复印件，本院向该公司核实，该公司负责人以原企业已注销无法提供原件为由，拒绝提供工资�原件进行核实；同时庭审中，被告提供受伤人员调查表：其女儿证实原告余啟和无固定工作，务农为主。因此，综合各方因素，原告的残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算；由于原告不能提供真实的收入情况，根据实际情况，其误工费，本院酌定按40元／天计算。
被告易贞波已支付的医药费40000元、生活费1460元、20天的护理时间和被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司已支付的医药费10000元应纳入本案一并计算。
诉讼中，结合原告的诉讼请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为50648.52元（含被告易贞波支付40000元和被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司支付10000元）；2、残疾赔偿金为12551.56元（残疾赔偿金7383.27元／年×17年×10﹪）；3、护理费为5400元（含被告易贞波支付20天的护理费1200元，60元／天×90天）；4、营养费为360元（12元／天×30天）；5、交通费，本院酌定为800元；6、残疾辅助器具费450元；7、住院伙食补助费5040元（20元／天×252天）；8、误工费为10080元（40元／天×252天）；9、续医费为8000元；10、鉴定费为4800元（含被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司支付鉴定费2500元）；11、精神损害抚慰金，本院结合被告易贞波的过错程度和本地的平均生活水平，将精神抚慰金的数额酌定为3000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计101130.08元（含被告易贞波支付的医药费40000元、护理20天费用1200元、生活费1460元和被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司支付的鉴定费2500元和医药费10000元）。该费用超过交强险医疗项下赔偿限额，由被告易贞波负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八�和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告余啟和因本次事故造成残疾赔偿金12551.56元、护理费5400元、交通费800元、误工费10080元、残疾辅助器具费450元和精神损害抚慰金3000元等经济损失计人民币32281.56元（含被告易贞波支付护理20天费用1200元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告余啟和31081.56元，支付被告易贞波1200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告余啟和医药费人民币10000元（已支付）。
三、被告易贞波于本判决生效后十日内赔偿原告余啟和超过限额的医药费40648.52元、营养费360元、住院伙食补助费5040元、续医费8000元和鉴定费2300元（第一次鉴定费）等费用共计损失人民币56348.52元（含被告易贞波已支付医药费40000元和支付生活费1460元）；被告易贞波于本判决生效后十日内支付被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司垫支的鉴定费2500元（第二次鉴定费），由被告易贞波支付给被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司。
四、驳回原告余啟和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，减半收取1026元，由被告易贞波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一四年二月二十八日
书记员 邓晓琴