安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0203民初403号
原告：郑玉梅，女，1954年4月10日出生，汉族，小学文化，白马山水泥厂退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。
法定监护人：吕某，男，1947年2月13日出生，汉族，系原告丈夫，住芜湖市弋江区。
委托代理人：高飞，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：柯宗水，男，1947年1月14日出生，汉族，文盲，职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。
原告郑玉梅诉被告柯宗水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2018年3月19日公开开庭进行了审理，原告郑玉梅法定代理人吕某及委托代理人韩婷婷到庭参加了诉讼。被告柯宗水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币1597125.49元；二、判决本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年6月25日18时10分左右，被告柯宗水驾驶电动三轮车，沿芜湖市九华南路八里湾大桥西侧道路由北向南行驶时，电动车左前侧将同向步行的行人原告撞倒，致原告受伤。该事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后在芜湖市中医医院、皖南医学院弋矶山医院、芜湖市第五人民医院住院治疗共计209天。后原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为一级伤残、完全护理依赖。原告认为本起事故系被告违反道路交通安全法规造成，应对原告的损失承担赔偿责任，但事发后被告仅支付医疗费41000元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告柯宗水未答辩。
经审理查明：2017年6月25日18时10分左右，被告柯宗水驾驶电动三轮车沿芜湖市九华南路八里湾大桥西侧道路由北向南行驶时，电动车左前侧将同向步行的行人即原告郑玉梅撞倒，造成电动三轮车受损，原告受伤的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告驾驶机动车在道路上行驶疏于观察未确保安全驾驶是导致事故发生的全部原因，负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后当日，原告被送往芜湖市中医医院住院至2017年8月11日，伤情经诊断为重度颅脑损伤、闭合性胸部外伤等，出院医嘱为建议转入上级医疗机构进一步诊治。后原告于2017年8月11日被转至皖南医学院弋矶山医院住院治疗至2017年10月25日，出院医嘱建议去外院进一步康复治疗。原告遂于2017年10月25日进入芜湖市第五人民医院住院治疗至2018年1月19日出院。2018年1月17日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为一级伤残、完全护理依赖。事故发生后，因被告仅支付原告医疗费用合计41000元，原告就其损失与被告协商无果，遂诉至成讼。
另查明：被告柯宗水于2017年12月27日经芜湖市弋江区人民法院（2017）皖0203刑初163号刑事判决认定犯交通事故罪，被判处有期徒刑一年。
上述事实，有经庭审举证的原告提供的原告身份证、户口本、被告户籍查询信息单、《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及原告方的陈述等在卷予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告柯宗水驾驶经交警部门认定为机动车的电动三轮车在道路上行驶时，因疏于观察，未能确保安全驾驶造成原告受伤，对涉案事故的发生承担全部责任。故被告依法应对原告的损失承担赔偿责任。
原告方合理损失认定为：1、医疗费414103.05元（扣除被告已支付41000元）；2、营养费209天*30元/天=6270元；3、住院伙食补助费209天*30元/天=6270元；4、护理费标准参照本地上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资，定残前护理费认定为207天*122元/天=25254元，定残后护理期暂定5年，护理费合计认定为44353元/年*5年=221765元，原告实际需要护理期超出5年的，可另行向被告主张；5、残疾赔偿金29156元/年*17年*100%=495652元；6、交通费酌定5000元；7、鉴定费1430元。以上合计1175744.05元。鉴于原告主张的精神抚慰金并非直接物质损失，本院对此难以支持。原告其他超出上述认定部分的诉讼请求均无事实和法律依据，本院不予支持。被告柯宗水经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张不持异议。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柯宗水于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑玉梅各项损失合计1175744.05元；
二、驳回原告郑玉梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19174元，由被告柯宗水负担15382元，原告郑玉梅负担3792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 朱晶晶
人民陪审员 朱臣孝
人民陪审员 鲍小龙
二〇一八年三月十六日
书 记 员 汪 涛
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。