广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第103号
原告：蒙举明，农民。
委托代理人：吕土金，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：陶土保，农民。
委托代理人：李春富，平乐县源头镇法律服务所法律工作者。
原告蒙举明诉被告陶土保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告蒙举明及其委托代理人吕土金、被告陶土保的委托代理人李春富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙举明诉称：2014年4月16日8时10分，原告驾驶二轮摩托车从平乐县张家镇开往广东方向，行至事发地点，与前方同方向行驶左转弯由被告驾驶的三轮车碰撞，造成交通事故，并导致原告受伤，事故经平乐县交警认定，被告应负事故次要责任。原告的伤情经诊断为：1、右侧胫骨粉碎性骨折；2、右侧腓骨粉碎性骨折；3、全身多处挫裂伤。原告为此住院18天，经司法鉴定，原告的伤残等级为十级。事故导致原告经济损失有：医疗费18337.5元，误工费4493.28元，住院伙食补助费1800元，营养费1920元，后续治疗费3000元，护理费1684.98元，交通费300元，伤残评定费700元，残疾赔偿金13582元，精神抚慰金3000元，上述损失合计人民币48816.96元。因被告未按规定购买机动车责任强制保险，导致原告丧失向保险公司追偿的权利，因此，被告应在交通事故强制保险限额范围内赔偿原告的损失。为此，被告应赔偿原告损失为人民币43814.74元。
原告蒙举明对其主张在举证期限内提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书复印件1份，用以证实交通事故发生的时间、地点、原因及当事人的责任分担；
2、平乐县人民医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书原件各一份，用以证实该交通事故导致原告损伤的情况；
3、医疗费发票及用药清单原件各1份，用以证明原告花费医疗费人民币18124.2元；
4、X光收费收据及影像诊断报告单原件各1份，用以证实原告受伤后定期复查的情况，以及花费的医疗费人民币213.3元；
5、鉴定费发票原件1份，用以证实原告为鉴定伤残等级支付鉴定费；
6、司法鉴定意见书复印件1份，用以证实原告的伤残等级为十级。
被告陶土保辩称：平乐县公安局交通管理大队作出的事故责任认定有误，原告应负此事故全部责任，事故的发生系因原告违章超速，而平乐县交警大队并没有对原告超速的行为调查，实属忽漏。被告驾驶的为电动三轮车，不属于机动车范畴，不需要购买强制险。因此，原告的诉请不符合法律的规定，应当依法予以驳回其诉讼请求。
被告陶土保对其主张在举证期限内提供如下证据材料：
医疗费收费收据复印件1份，用以证实原告也因此交通事故受伤的情况。
经开庭质证，对原告提供的1-6号证据，被告陶土保均没有异议，本院予以采信。对被告陶土保提交的证据，原告认为该证据与本案无关，本院认为该证据系被告陶土保治疗的费用，与本案没有关联性，依法不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
2014年4月16日，原告驾驶其所有的车牌号为粤J×××××普通二轮摩托车从平乐县张家镇开往广东省方向，行驶至国道323线800KM＋100M处时，与前方同方向行驶左转弯由被告陶土保驾驶的无号牌电动三轮车发生碰刮，造成原、被告两人均不同程度受伤，两辆车不同程度损坏的交通事故，无号牌电动三轮车为被告陶土保购买。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2014）第0416301号《道路交通事故认定书》认定：原告蒙举明负事故主要责任，被告陶土保负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往平乐县人民医院住院治疗18天，于2014年5月4日出院。原告的伤情经诊断为：1、右侧胫骨粉碎性骨折；2、右侧腓骨粉碎性骨折；3、全身多处皮肤挫裂伤。原告出院医嘱有：出院后全休一个月；住院期间陪人一名；出院后1个月、3个月、6个月、12个月复查X线；出院后12个月视骨折愈合情况取内固定，费用约3000元。住院治疗期间原告花费医疗费人民币18124.2元。之后原告于2014年5月21日，8月21日两次对伤情进行复查，花去医疗费人民币213.3元。原告的伤残等级经桂林市华源司法鉴定所鉴定：蒙举明因道路交通事故致双下肢长度相差2.1cm属X级（十级）伤残。
本院认为：原告蒙举明驾驶机动车，在未确保安全的前提下超越前方车辆，被告陶土保驾驶电动车上国道行驶，在没有确保安全的情况左转弯，两人的行为均是造成事故的原因，平乐县公安局交通管理大队依此作出事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
该事故导致原告蒙举明伤残等级十级，为此，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本院对原告的损失核定如下：
1、医疗费人民币18337.5元，医疗费以原告提供的医疗费发票为准；
2、住院伙食补助费人民币1800元（100元×18天），原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费人民币720元，原告住院18天，按每天40元的标准给付，即40元×18天=720元。原告诉请超出的部分，本院不予支持；
4、误工费为人民币3212.98元，原告受伤住院18天，依医嘱全休30天，且其为非城镇居民户口，因此，其误工损失为24432元／年÷365天×48天=3212.98元。原告诉请超出的部分，本院不予支持；
5、护理费人民币1204.87元，即24432元／年÷365天×18天=1204.87元。原告诉请超出的部分，本院不予支持；
6、伤残鉴定费人民币700元，有有效票据证实，符合法律规定，本院予以支持；
7、残疾赔偿金为人民币13582元，即6791元×20年×10%=13582元；
8、交通费人民币300元，本院予以支持；
9、后续治疗费人民币3000元，有平乐县人民医院医嘱证明，本院予以支持。
综上，本院依法核定原告损失合计人民币42857.35元。结合原告蒙建明与被告陶土保在该交通事故中的责任分担比例，由被告陶土保对原告蒙举明的上述损失承担次要责任，即承担30%赔偿责任比例，被告陶土保应赔偿人民币12857.2元给原告蒙举明。原告蒙举明以被告陶土保未购买机动车强制保险为由，诉请要求被告陶土保在机动车强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，因被告陶土保驾驶的车辆为电动车，不属于法律规定的机动车范畴，并非机动车交通事故强制保险对象，因此，原告蒙举明上述诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。另原告蒙举明还诉请要求被告陶土保给付精神抚慰金人民币3000元，因原告蒙举明在本次事故中负主要责任，因此，本院亦不予支持。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告陶土保于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒙举明医疗费等各项损失人民币12857.2元；
二、驳回原告蒙举明的其它诉讼请求。
案件受理费人民币900元，由原告蒙举明承担778元，由被告陶土保承担122元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应按中国人民银行同期贷款基准利率支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币900元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陶双军
审 判 员 廖 冰
人民陪审员 莫秀玄
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 陈 荃
附相关法条如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。