福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2991号
原告：福建泉州市消防安全工程有限公司，住所地泉州市丰泽区体育街西段南方路机厂右侧，统一社会信用代码91350500156104412E。
法定代表人：张奕朝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏正，福建志立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林志刚，福建志立律师事务所律师。
被告：王德双，男，1968年6月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
原告福建泉州市消防安全工程有限公司（以下简称“消防安全工程公司”）与被告王德双追偿权纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林志刚到庭参加诉讼，被告王德双经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
消防安全工程公司向本院提出诉讼请求：判令王德双立即支付消防安全工程公司为其垫付的银行贷款本金计人民币1000万元（以下币种皆为人民币）及逾期利息（自2016年1月4日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。暂计至起诉日为119625元。事实与理由：2014年11月25日及11月28日，泉州银行股份有限公司（以下简称“泉州银行”）与福建德华建设工程有限公司（以下简称“德华建设公司”）分别签订了编号为HT010211141100064和编号为HT010211141100067的《流动资金借款合同》，德华建设公司向泉州银行贷款900万元及700万元，合计贷款1600万元整。消防安全工程公司根据与泉州银行签订的《最高额保证合同》(编号HT01021C141100058)为德华建设公司的上述1600万元贷款提供担保。2014年11月10日，王德双与消防安全工程公司签订《反担保承诺书》,约定王德双为借款人德华建设公司向消防安全工程公司提供反担保。王德双承诺当借款人违反借款合同约定，超过30天未支付当期到期借款，消防安全工程公司在尚未完全归还银行欠款前即有权利起诉王德双，要求王德双向消防安全工程公司预付代借款人向银行提前付清所有欠款的本息总额；王德双愿意以自己所有名下资产及其他企业的出资份额承担本反担保承诺函项下的全部民事责任；并约定若本反担保承诺函发生纠纷，由消防安全工程公司住所地人民法院处理。后泉州银行向德华建设公司支付了1600万元借款。德华建设公司在借款后，未能按月向泉州银行支付利息，构成违约，致使消防安全工程公司为德华建设公司向泉州银行代偿了贷款本金计1000万元。消防安全工程公司承担了保证责任后多次与王德双协商，要求其承担反担保责任，但均未果。
王德双未作答辩。
消防安全工程公司围绕诉讼请求依法提交了消防安全工程公司的营业执照、王德双的身份证、最高额保证合同、反担保承诺书及说明函各一份，流动资金借款合同两份、银行流水单四张等证据。王德双未到庭参加诉讼，亦未向本院提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，营业执照和身份证系国家有权机关颁发，可以证明当事人的诉讼主体资格；最高额保证合同、流动资金借款合同分别由相关公司及法定代表人签名或盖章，形式要件完整，合同真实有效；反担保承诺书有王德双签字捺印，能够证明王德双为消防安全工程公司所做担保提供反担保的事实；说明函、银行流水单能够证明消防安全工程公司为德华建设公司向泉州银行代偿了贷款本金1000万元的事实。以上证据能够形成完整的证据链，相互印证。本院对消防安全工程公司提供的上述证据的客观真实性、合法性和关联性予以确认。
结合消防安全工程公司的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：2014年11月25日、2014年11月28日，泉州银行与德华建设公司分别签订了编号为HT010211141100064和编号为HT010211141100067的《流动资金借款合同》，德华建设公司向泉州银行分别贷款900万元及700万元，合计1600万元。消防安全工程公司与泉州银行签订的《最高额保证合同》(编号HT01021C141100058)，为德华建设公司的上述1600万元贷款提供连带责任保证。2014年11月10日，王德双与消防安全工程公司签订《反担保承诺书》，约定王德双愿意为借款人德华建设公司向消防安全工程公司提供反担保。王德双承诺当借款人违反借款合同约定，超过30天未支付当期到期借款，消防安全工程公司在尚未完全归还银行欠款前即有权利起诉王德双，要求王德双向消防安全工程公司预付代借款人向银行提前付清所有欠款的本息总额；并承诺愿以自己所有名下资产及其他企业的出资份额承担反担保承诺函项下的全部民事责任。后泉州银行依约向德华建设公司支付了1600万元借款。德华建设公司在借款后，未能按月向泉州银行支付利息，构成违约，致使消防安全工程公司作为保证人履行保证责任，为德华建设公司向泉州银行代偿了贷款本金1000万元。消防安全工程公司承担了保证责任后，要求反担保人王德双承担反担保责任未果。
本院认为，泉州银行与德华建设公司签订的两份《流动资金借款合同》，消防安全工程公司与泉州银行签订的《最高额保证合同》，以及王德双与消防安全工程公司签订《反担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因德华建设公司未依约向泉州银行清偿债务构成违约，致使消防安全工程公司根据《最高额保证合同》约定，作为保证人履行连带保证责任，为德华建设公司向泉州银行代偿了1000万元。而王德双自愿以其名下所有资产及其他企业的出资份额为德华建设公司的借款总额1600万元提供反担保，其保证范围明确。本案尚在反担保函所约定的保证期限内，故消防安全工程公司有权要求王德双承担反担保责任，即支付其垫付的1000万元本金及自2016年1月4日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
综上所述，消防安全工程公司的诉讼请求合理合法，本院予以支持。王德双在承担反担保保证责任后，有权向德华建设公司追偿。王德双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王德双应于本判决生效之日起十日内支付福建泉州市消防安全工程有限公司为其垫付的银行贷款本金1000万元，并以该款为基数，支付自2016年1月4日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；
二、王德双在承担反担保保证责任后，有权向福建德华建设工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82518元，由王德双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张丽娥
代理审判员 高声远
人民陪审员 王少红
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈玲萍
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。