辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初4090号
原告：李德树，男，1960年3月17日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
被告：段非，男，1987年9月10日出生，汉族，无固定职业，住北票市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区长江街三段66号。
负责人吕辉，经理。
委托诉讼代理人：邱春阳，女，1972年12月6日出生，汉族，被告处职员，住朝阳市。
原告李德树与被告段非、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李德树，被告段非，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托诉讼代理人邱春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德树向本院提出诉讼请求：要求二被告依法赔偿原告李德树医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失及施救费、衣物及手机损失、鉴定费等各项合理经济损失合计400,000元,取内固定物费用待实际发生后另行主张权利。事实与理由：2016年2月12日15时02分许，在北票市武装部门前路段处，原告李德树驾驶辽NDK8**号二轮摩托车与被告段非驾驶的辽NTX6**号小型轿车发生交通事故，致原告李德树受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告段非承担事故的主要责任，原告李德树承担事故的次要责任。事故发生后，原告李德树于2016年2月12日至2016年12月1日入北票市中心医院住院治疗293天。后原告的伤情经司法鉴定构成九级伤残。被告段非驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有保险。故原告要求二被告依法赔偿其合理经济损失。
段非辩称，对事故认定书没有异议，我系辽NTX6**号小型轿车所有人，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。故原告的合理经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任。
中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告段非陈述的车辆及保险情况属实，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失由我公司依法承担赔偿责任。原告主张的车辆损失及施救费我公司合计定损2,000元。原告在医院外（北票市盛兴大药房）购买的药物因无医嘱，我公司不同意赔偿。原告主张的交通费数额过高，我公司同意按照住院天数每天3元的标准给付。原告住院期间护理费同意按照其户籍性质相关标准给付。原告的手机及衣物损失因事故认定书中没有记载，且其未提供证据证明，故我公司不予认可。我公司不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年2月12日15时02分许，在北票市武装部门前路段处，原告李德树驾驶辽NDK8**号二轮摩托车与被告段非驾驶的辽NTX6**号小型轿车发生交通事故，致原告李德树受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告段非承担事故的主要责任，原告李德树承担事故的次要责任。事故发生后，原告李德树于2016年2月12日至2016年12月1日入北票市中心医院住院治疗293天，诊断为“右股骨干骨折，双膝部软组织挫伤，右膝髌骨撕脱骨折，右膝韧带损伤，右手软组织挫伤，右手掌骨骨折，右小腿软组织挫伤，腰部软组织损伤，头皮裂伤，脑震荡”，医嘱二级护理，休息八周，支付门诊费用1,093.09元，住院结算单100,741.81元。原告李德树于2017年1月23日在北票市中心医院复查支付门诊费用510.96元。原告李德树住院及复查合计支付医疗费用102,346元。原告李德树系城镇户籍。2017年1月17日，经北票市中心医院法医司法鉴定所，原告李德树本次外伤后果：右腿伤残程度构成九级。原告李德树支付鉴定费用1,009元。常桂芝，系原告李德树之母，1938年3月3日出生，城镇户籍，事故发生时年满77周岁，其共有包括原告李德树在内三名子女。被告段非系其驾驶的辽NTX6**号小型轿车所有人，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。对上述事实，双方当事人均没有争议，本院予以确认。
本院认为，因被告段非驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告李德树的合理经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内依照事故责任比例承担70%的民事赔偿责任。关于被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司以无医嘱为由提出的原告李德树在北票市盛兴大药房因购买药品支付费用927元不予认可，原告李德树仅向本院提交了发票一张，未提供主治医师医嘱等其他证据证明其主张，结合在案证据，本院认为，其提供的证据不足以证明其发生的上述费用系其本人合理支出，故在本次诉讼中，本院不予支持。原告李德树及其母亲均系城镇户籍，故其残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费均依照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民年人均可支配收入31,126元计算，其被扶养人生活费依照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民年人均消费支出21,557元计算，结合在案证据，其误工费计算至伤残确定日之前一日。原告李德树住院期间均医嘱二级护理，确需护理，其护理费依照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资101元计算，二级护理期间考虑1人护理。原告李德树诊疗期间交通费确系实际发生，结合在案证据，本院酌定400元。关于原告李德树主张的车辆损失及施救费的诉讼请求，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司定损2,000元，原告李德树表示认可，系双方真实意思表示，本院予以确认。关于原告李德树提出的衣物及手机损失的诉讼请求，因其未提供证据证明其具体损失及数额，故在本次诉讼中本院不予支持。
综上所述，原告李德树因此次事故发生的合理经济损失，应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告李德树车辆损失及施救费2,000元，医疗费10,000元，精神损害抚慰金18,676元，残疾赔偿金91,324元，合计122,000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告李德树医疗费64,642元，伙食补助费6,153元，误工费20,236元，护理费20715元，交通费280元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）28,256元，合计140,282元。
三、驳回原告李德树的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,250元，鉴定费1,009元，合计2,259元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一七年三月二十二日
书记员 许世伟
赔偿明细：
施救费及车辆损失：2,000元
医疗费：102,346元，交强险赔偿1万元，剩余92,346元×70%=64,642元
伙食补助费：30元×293天×70%=6,153元
精神损害抚慰金：31,126元×3年×20%（伤残系数）=18,676元，交强险赔偿后剩余限额110,000元-18,676元=91,324元
残疾赔偿金：31,126元×20年×20%=124,504元，被扶养人生活费：21,557元×5年×20%÷3子女=7,186元，残疾赔偿金（韩被抚养人生活费）：124,504元+7,186元=131,690元，交强险赔偿91,324元，剩余（131,690-91,324）×70%=28,256元
误工费：31,126元/365天×339天（2016.2.12-2017.1.16）×70%=20,236元
护理费：101元×293天×70%=20,715元
交通费：400元×70%=280元
案件受理费：1,250元
鉴定费：1,009元