wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第137号
原告中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行，住所无锡市北塘区中山路680号。
负责人韦亚明，该行行长。
委托代理人徐亦寒，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，该行职员。
被告无锡领航动力机械有限公司，住所无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园。
法定代表人陶坤，该公司董事长。
被告无锡市乾坤包装材料有限公司，住所无锡市锡山区安镇镇查桥新世纪工业园。
法定代表人陶炳元，该公司董事长。
被告陶坤。
被告钱喜微。
原告中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行（以下简称工行北塘支行）与被告无锡领航动力机械有限公司（以下简称领航动力公司）、无锡市乾坤包装材料有限公司（以下简称乾坤包装公司）、陶坤、钱喜微金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行北塘支行的委托代理人徐亦寒、姚卫兴到庭参加诉讼，被告领航动力公司、乾坤包装公司、陶坤、钱喜微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行北塘支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是领航动力公司；贷款550万元于2013年12月23日发放，到期日为2014年12月9日；还款方式为借款到期一次性偿还；贷款本金550万元未归还；期内利率为浮动利率，以提款日基准利率上浮5%，3个月为一期，一期一调整，分段计息；逾期利率为贷款利率上浮50%。领航动力公司应承担工行北塘支行为本案诉讼支出的律师代理费12万元。
2、物的担保情况：2013年12月5日，乾坤包装公司以国有土地使用权提供抵押担保，他项权证载明债权数额为480万元。乾坤包装公司以房屋的所有权提供抵押担保，他项权证载明债权数额为466.7万元。
3、人的担保情况：陶坤、钱喜微提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、领航动力公司偿还所欠贷款本金550万元及利息297338.15元（计算至2014年12月20日，自2014年12月21日起至实际给付之日止按合同约定的贷款利率上浮50%计息）。
2、领航动力公司支付工行北塘支行为本案诉讼支出的律师费12万元。
3、工行北塘支行有权在抵押财产范围内上述第一、二项诉请及本案诉讼费用享有优先受偿权。
4、陶坤、钱喜微对上述第一、二项诉请承担连带保证责任。
5、诉讼费用由被告承担。
被告领航动力公司、乾坤包装公司、陶坤、钱喜微未到庭答辩。
本院认为：工行北塘支行诉称事实有流动资金借款合同、借款借据、最高额抵押合同、担保承诺书、委托代理协议等证据在卷证实，被告领航动力公司、乾坤包装公司、陶坤、钱喜微未到庭答辩，本院予以确认。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡领航动力机械有限公司于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行借款本金550万元及相应利息（计算至2014年12月20日的利息为297338.15元，自2014年12月21日起至实际给付之日止，按年利率8.82%计息），息随本清。
二、无锡领航动力机械有限公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行律师代理费12万元。
三、中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行有权以无锡市乾坤包装材料有限公司抵押的国有土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款在债权数额480万元范围内，以无锡市乾坤包装材料有限公司抵押的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在债权数额466.7万元范围内，对上述第一、二项还款及本案诉讼费享有优先受偿权。
四、陶坤、钱喜微对上述第一、二项还款义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54061元，财产保全费5000元，公告费566元，合计59627元（已由工行北塘支行预交），由领航动力公司、乾坤包装公司、陶坤、钱喜微共同负担（工行北塘支行预交案件受理费由领航动力公司、乾坤包装公司、陶坤、钱喜微向其直接支付，本院不再退还，由领航动力公司、乾坤包装公司、陶坤、钱喜微在本判决生效之日起3日内向工行北塘支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
（以下无正文）
审 判 长 冯卫红
代理审判员 方 华
人民陪审员 徐 健
二〇一五年六月一日
书 记 员 陆 欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初577号
原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，任董事长。
委托诉讼代理人：蔡长锋，男，1969年1月8日生，汉族，合规与风险管理部经理，住通海县。代理权限：特别授权代理。
被告:赵兴国，男，1984年1月10日生，汉族，住通海县。
被告：普晨露，女，1989年10月26日生，彝族，住峨山县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告赵兴国、普晨露借款合同纠纷一案，本院2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月26公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人蔡长锋到庭参加诉讼。被告赵兴国、普晨露经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还贷款本金5万元及自2015年12月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按月利率7.2‰计收，逾期部分加收50%即10.8‰计收）；2、判令被告普晨露对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令二被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用(庭审中，原告明确本案现主张诉讼费和公告费)。事实及理由：2015年8月26日，赵兴国向原告申请最高余额循环贷款5万元，合同期限3年，单笔借款期限为12个月，用于购婚庆设备。双方签订《农户小额信用借款合同》，原告于2015年8月26日向其发放贷款1笔，期限到2016年8月26日止。原告以转账方式转入赵兴国的个人结算账户。由于借款人未按借款合同约定认真履行还款义务，贷款到期后未偿还原告贷款本息，故诉至法院。
二被告未答辩。
原告举证如下：
1、营业执照、法定代表人身份证明书、居民身份证各一份，证明原告主体资格；
2、二被告居民身份证、结婚证各一份，证明二被告身份情况；
3、个人借款申请书、面谈记录各一份，证明被告申请借款的事实；
4、《农户小额信用借款合同》一份，证明双方签订合同，约定的权利及义务；
5、借款凭证、贷款账各一份，证明原告发放贷款的事实；
6、个人逾期催收通知书一份，证明贷款到期后，原告催收贷款的事实；
7、通海县杨广镇杨广社区居民委员会证明二份，证明二被告现下落不明。
二被告未到庭质证且未向本院提交证据。
上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，具备证据资格，本院确认证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力，能够证明被告向原告借款，双方约定借款本金、期限、利率等事实主张成立。二被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上所述，本院认定本案事实如下：原通海县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）名称变更为农村商业银行。赵兴国与普晨露系夫妻。2015年8月26日，赵兴国向农村信用社申请借款50000元，普晨露承诺与借款人共同承担本次借款的偿还，直至本息全部清偿完毕。
2015年8月26日，赵兴国、普晨露（甲方）与农村信用社（乙方）签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：1402090780150826440000025），合同约定：借款种类农户小额信用贷款，借款用途购婚庆设备，最高借款额度50000元，借款额度的有效使用期限36个月，自2015年8月26日起至2018年8月26日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率的调整采用借款期限在一年以上的，按年进行调整，调整日为利率调整之次年的1月1日，利率浮动比例不变。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。结息方式为按季结息。借款人授权贷款人将贷款划入赵兴国开户于早街分社，账号为62×××42的账户内，并将该账户作为还款账户。每笔贷款的最低额度为1000元，期限最长为12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同约定加收罚息。贷款到期日可以晚于授信期间到期日，实际贷款日与到期日以本合同所指的借款凭证记载内容为准，借款凭证为借款合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。甲方不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。
2015年8月26日，农村信用社通过转账方式将贷款50000元发放至赵兴国账户，借款凭证上载明:借款金额50000元，借款期限12个月，本笔起贷日期2015年8月26日，到期日期2016年8月26日，还款方式为计季息，年利率8.64%。赵兴国将利息付至2015年12月20日，未清偿借款本金50000元及2015年12月21日之后的利息，农村信用社催收未果诉至本院。
本院认为，原告与被告赵兴国、普晨露签订的《农户小额信用借款合同》系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。原告已向被告履行交付借款本金的合同义务，二被告应向原告履行按季付息、到期还本的合同义务。现借款逾期，二被告未履行还本付息的合同义务，已构成违约。原告要求二被告偿还借款本金50000元并支付2015年12月21日起至贷款偿还之日止的利息（合同期内按月利率7.2‰计收，逾期部分按合同利率7.2‰加收50%即10.8‰计收）的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告的第三项请求即诉讼费和公告费，诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述，公告费系原告为实现债权产生的合理费用，双方在合同中有明确约定，本院予以支持。二被告未到庭，对此应承担相关法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵兴国、普晨露于判决生效后十日内连带偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（其中，2015年12月21日至2016年8月26日按月利率7.2‰计付，2016年8月27日起至实际清偿之日止按月利率10.8‰计付）利随本清。
案件受理费1050元，公告费853元，由被告赵兴国、普晨露连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李 燕
审 判 员 刘焕玲
人民陪审员 官学英
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 华跃红
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新刑减（假）字第00389号
罪犯肖亚威（经名主麻，别名伟伟），男，1992年2月7日出生于新疆伊宁市，回族，初中文化程度。2007年4月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2009年9月12日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）乌中刑一初字第192号刑事附带民事判决，认定肖亚威犯故意伤害罪（致人死亡），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。肖亚威及同案他犯均不服，提出上诉。本院于2012年2月27日作出（2011）新刑一终字第236号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。新疆维吾尔自治区监狱管理局于2014年7月30日以罪犯肖亚威在服刑期间无故意犯罪为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖亚威在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯肖亚威在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯肖亚威的刑罚自2014年2月27日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张疆华
代理审判员 崔 瑜
代理审判员 孙 祎
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张晓彤
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第1071号
原告吴某某，女，1962年5月8日出生，汉族。
被告王某某，男，1956年8月13日出生，汉族。
原告吴某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审判，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于1983年经朋友介绍结婚，婚后生育儿子王大（己成家），二儿子王二、三儿子小王（己成年）。原、被告结婚生育老大王大后，被告经常汹洒，以此打骂原告，后又生育两个儿子，被告仍旧性不改，经常打骂原告，原告实在忍无可忍，于2008年5月29日经民政部门办理离婚手续，2008年10月27月又办理了结婚手续，复婚后，2009年3月份被告仍然打骂原告，并把眼睛打肿，同年6、8月份，被告又把原告从楼上推下来，原告肋骨打断三根，2015年3月，被告跑到一中原告上班的地方，并扬言要把原告打死，原告实在无法再继续生存下去。为了保证原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判决：1.原、被告离婚；2.麻园东苑小区门面一个19.6平方米判归原告所有，七星关区五里平前进组砖混结构约80余平方米的房屋判归被告所有，火房、厕所约20平方米判归原告所有；3.本案的诉讼费用由被告承担。
原告吴某某在举证期限内提交了如下证据：
一、原告的身份证，用以证明原告的合法身份。
二.离婚证、结婚证，用以证明原被告离婚后又复婚。三.照片1张，用以证明被告把原告眼晴打肿的事实。
四.诊断报告，用以证明被告把原告从楼梯推下摔伤的事实。
五.房产证，用以证明原、被告的共同财产。
被告王某某未作答辩，也未提交证据。
庭后，本院对被告王某某作了询问笔录，王某某称：我不同意离婚，对吴某某说我打她的事，我承认，那是7、8年前的事，因为发生矛盾我把她的眼睛打肿了，但就打过这一次，以后再也没有打过。
证据分析与认定：对原告所举第一、二组证据，经本院审查认为：该组证据真实有效，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。对原告所举第三组证据，经本院审查，结合本院对被告王某某所作的询问笔录，可以认定，该组证据真实有效，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。对原告所举第四组证据，经本院审查认为：该组证据仅能证明原告左侧第8，9肋骨骨折，不能证明系被告把原告推下楼梯所致，达不到原告的证明目的，本院不予采信。对被告所举的第五组证据，经本院审查认为：该组证据真实有效，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1983年经朋友介绍认识并结婚，婚后生育长子王大、次子王二、三子小王，现均己成年，于2008年5月29日在民政部门办理离婚证，2008年10月27日又办理了结婚证。婚后于2009年共同购买了坐落于毕节市麻园大道东园小区，房产证号为毕节市（转）字第（2009）0095号，建筑面积为19.021平方米的门市1个。
本院认为，夫妻感情系婚姻关系的基础，确定是否判决离婚，关键是看夫妻双方感情是否破裂。夫妻双方在婚姻生活中，难免会发生一些小矛盾，但只要双方相互包容，相互谅解，是可以搞好家庭关系的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告向本院提交的证据均不能证明原、被告双方夫妻感情确己破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费人民币2740元，减半收取人民币1370元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 周松
二〇一五年五月五日
书记员 杨婷
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初459号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人夏某，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月27日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]398号起诉书指控被告人夏某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年年底，被告人夏某在其位于兴化市安丰镇某村承包的蟹塘边上种植罂粟，用于治疗蟹病。2016年4月28日，兴化市公安局民警发现后，被告人夏某配合民警将所种罂粟1715株全部铲除。经泰州市食品药品检验所鉴定：被告人夏某所种植的1715株原植物性状结果是罂粟。
案发后，被告人夏某如实供述所犯罪行。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、邹某、徐某的证言；书证：常住人口基本信息表、扣押清单；兴化市公安局制作的现场勘验笔录及现场照片；泰州市食品药品检验所出具的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某明知罂粟为毒品原植物而非法种植，数额达1715株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪,依法应予惩处。案发后，被告人夏某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人夏某当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚，鉴于其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许志兰
二〇一六年十月十日
书记员 赵倩芸
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安处理后以种植的；
（三）抗拒铲除的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑二初字第0042号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人黄一东，曾用名黄叶东，男，汉族，初中文化，无业。曾因偷窃公私财物，于2005年9月被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十五日；曾因犯行贿罪，于2013年9月被江苏省盐城市盐都区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌诈骗罪，于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人唐亚，江苏腾飞苑律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人黄一东犯诈骗罪，于2014年1月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉。被告人黄一东及其辩护人唐亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2011年年底，被告人黄一东以其母亲许某某为法人注册成立盐城市亭湖区XX好食会休闲食品总汇，并在盐城黄海农村商业银行申领了POS机。2012年9月，被告人黄一东将该POS机及账户网银动态令牌给被害人蔡某某使用。2013年1月，应被害人蔡某某索要，被告人黄一东将盐城黄海农村商业银行现金支票及伪造的印鉴章交给蔡。2013年2月4日，被告人黄一东为骗取被害人蔡某某的钱用于还债，带其母亲许某到盐城黄海农村商业银行办理了网银动态牌挂失手续。同日下午，被告人黄一东又指使他人用其持有的银行透支卡到被害人蔡某某经营的门市刷卡套现，骗取被害人蔡某某人民币118200元。2013年2月5日，被告人黄一东将其私自留存的盐城黄海农村商业银行现金支票交给他人，将该POS机账户中的资金119900元取出。
被告人黄一东被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人黄一东，宣读并出示了盐城市公安局亭湖分局出具的被告人黄一东归案情况说明，江苏省盐城市盐都区人民法院刑事判决书、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人黄一东以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄一东在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪行没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定，应当撤销缓刑、实行数罪并罚。被告人黄一东虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人黄一东在庭审过程中，辩解其提供给被害人蔡某某的印鉴章不是伪造，而是通过正常途径办理的。
被告人黄一东的辩护人辩护意见是：被告人黄一东具有如实供述的情节，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2011年年底，被告人黄一东以其母亲许某为法定代表人注册成立盐城市亭湖区丽阳好食会休闲食品总汇，并在盐城黄海农村商业银行申领了POS机。2012年9月，被告人黄一东将该POS机及账户网银动态令牌给被害人蔡某某使用。2013年1月，应被害人蔡某某索要，被告人黄一东将盐城黄海农村商业银行现金支票及伪造的印鉴章交给蔡。2013年2月4日，被告人黄一东为骗取被害人蔡某某的钱用于还债，带其母亲许某到盐城黄海农村商业银行办理了网银动态牌挂失手续。同日下午，被告人黄一东又指使他人用其持有的银行透支卡到被害人蔡某某经营的门市刷卡套现，骗取被害人蔡某某人民币118200元。2013年2月5日，被告人黄一东将其私自留存的盐城黄海农村商业银行现金支票交给他人，将该POS机账户中的资金119900元取出。
以上事实，被告人黄一东当庭亦无异议，并有盐城市公安局亭湖分局出具的被告人黄一东归案情况说明、江苏省盐城市盐都区人民法院刑事判决书、证人许某某、卞某某等人的证言、被害人蔡某某的陈述等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人黄一东以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人黄一东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人黄一东在庭审过程中表明其提供给被害人蔡某某的印鉴章不是伪造，而是通过正常途径办理的辩解。经查，在庭审过程中，被告人黄一东亦供述该枚印章系不能取到钱的印章；且被告人在侦查机关有稳定的供述表明此枚印章系其私刻，而非通过正常途径办理的。故对此辩解不予采纳。
被告人黄一东虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人黄一东因犯行贿罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪行没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销盐城市盐都区法院（2013）都刑二初字0056号刑事判决对被告人黄一东犯行贿罪判处拘役五个月，缓刑一年的缓刑执行部分。
二、被告人黄一东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万九千元，与前犯行贿罪判处的拘役五个月实行并罚，决定执行拘役五个月，有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五万九千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。拘役期限自2013年10月29日（羁押之日）起至2014年3月28日止。有期徒刑刑期自2014年3月29日（羁押之日）起至2018年7月28日止。罚金限在本判决书生效后十日内向本院缴纳。
三、责令被告人黄一东退出未退赃款合计人民币十一万八千二百元，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨碧蓉
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第0317号
上诉人（一审被告、反诉原告）周业凤，男，1968年8月14日出生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人程飞，江苏序阳律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、反诉被告）仲崇玉，男，1960年3月26日出生，汉族，沭阳县人。
委托代理人杨来，江苏梦溪律师事务所律师。
上诉人周业凤因与被上诉人仲崇玉追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭庙民初字第1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
仲崇玉一审诉称，周立常将二层楼房建设工程发包给周业凤施工，周业凤雇佣仲崇玉及陈林做工，仲崇玉在施工过程中致陈林受伤，沭阳县人民法院判决周业凤赔偿陈林43583.91元，仲崇玉及周立常承担连带赔偿责任。判决生效后周业凤未履行判决确定的义务，经沭阳县人民法院执行，仲崇玉赔偿陈林37083元，现要求周业凤支付仲崇玉该赔偿款。
周业凤一审辩称，对陈林受伤的事实及仲崇玉已赔偿陈林37083元无异议，但仲崇玉在致陈林受伤中存在重大过错，最终的赔偿主体应为仲崇玉，请求驳回仲崇玉的诉讼请求。另反诉称，周业凤在陈林受伤住院期间垫付了陈林医疗费6900元，也应当由仲崇玉承担。
仲崇玉针对周业凤的反诉辩称，对周业凤前期支付陈林医疗费6900元无异议，但周业凤应承担最终赔偿责任。
一审法院审理查明，周立常将其家中的二层楼房建设工程发包给周业凤施工，周业凤雇佣仲崇玉到工地上吊运混凝土，同时雇佣案外人陈林到楼房工程做工。2011年8月27日下午，仲崇玉在操作吊车的过程中将案外人陈林碰倒受伤。后陈林诉至法院，经法院审理查明，仲崇玉无证操作吊车，操作不当，致吊斗将陈林碰落地面摔伤，存在重大过错。遂作出（2012）沭民初字第2783号民事判决，判决周业凤赔偿陈林医疗费等各项损失共计43583.91元（周业凤已付6900元），仲崇玉及周立常负连带赔偿责任。判决生效后，周业凤未履行判决确定的义务，后经执行，仲崇玉赔偿陈林37083元（含诉讼费400元）。现仲崇玉因向周业凤追偿未果，诉至法院要求处理。
一审法院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。周业凤雇佣仲崇玉从事劳动，仲崇玉在雇佣活动中致案外人陈林受伤，且存在重大过错，仲崇玉依法应对陈林的损失与周业凤承担连带赔偿责任。现仲崇玉已向陈林履行了赔偿义务，且超过其应赔偿的数额，对超出自己赔偿数额的部分，可依法进行追偿。对于仲崇玉支付的诉讼费400元系因未履行赔偿义务而产生，不属可追偿范围。仲崇玉支付的赔偿款为36683元，综合双方在陈林受伤事件中的责任，确定仲崇玉可向周业凤追偿的数额为赔偿款的70%为宜。周业凤辩解仲崇玉为真正的赔偿主体，依据不足，不予采信。周业凤反诉仲崇玉，要求仲崇玉赔偿其支付给陈林的医疗费6900元，根据双方的责任情况，认定仲崇玉对该6900元应承担的赔偿数额为1380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：一、被告周业凤于判决生效后五日内返还原告仲崇玉赔偿款25678.1元；二、原告仲崇玉于判决生效后五日内支付被告周业凤赔偿款1380元；三、驳回原告仲崇玉的其他诉讼请求；四、驳回被告周业凤的其他反诉请求。案件受理费730元，反诉费50元，合计780元减半收取390元，由仲崇玉负担100元，由周业凤负担290元。
上诉人周业凤上诉称，周立常将楼房建设发包给周业凤施工，仲崇玉负责吊车工作，陈林在作业过程中被仲崇玉开的吊车碰伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，作为实际侵权人的仲崇玉应承担赔偿责任，雇主周业凤不承担赔偿责任。一审法院确定仲崇玉向陈林赔偿后可向周业凤追偿赔偿款的70%错误，应予撤销发回重审或依法改判。
被上诉人仲崇玉答辩称，一审认定事实清楚，法律适用正确，请求维持。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本案的争议焦点是：1、周业凤应否对陈林的损伤承担赔偿责任。2、仲崇玉向陈林支付赔偿款后，能否向周业凤进行追偿及追偿比例如何确定？
本院认为：上诉人周业凤在承建周立常二层楼房过程中雇佣被上诉人仲崇玉到工地吊运混凝土，同时雇佣案外人陈林到工地做工，在施工过程中，被上诉人仲崇玉无证操作吊车，操作不当，致吊斗将陈林碰落地面摔伤，依据《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，作为雇主的周业凤应对陈林的损伤承担赔偿责任。同时依据该司法解释的规定，被上诉人仲崇玉作为连带赔偿责任人在向陈林支付赔偿款后有权向周业凤追偿。至于具体的追偿比例，一审法院根据案件的实际情况确定为70%并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费780元，由上诉人周业凤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 孙 权
二〇一四年五月十三日
书 记 员 冯 邻
第5页／共5页
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1012号
申请执行人:刘光磊，男，汉族。
被执行人:王彬彬，男，汉族。
被执行人：屈会转，女，汉族。
刘光磊诉王彬彬、屈会转民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初3924号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、责令被执行人王彬彬、屈会转履行（2017）豫0183民初3924号民事调解书所确定的义务。
二、冻结、划拨被执行人王彬彬、屈会转银行存款81000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡新朝
二〇一八年四月二十六日
书记员 钱晓航
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初01263号
原告：金华市佳宾物业有限公司，住所地：金华市东阳街以东李渔路以北8幢2号。
法定代表人：童燕燕，该公司执行董事兼经理。
委托代理人：章丽芳，浙江婺源律师事务所律师。
被告：郑秀娟。
本院在审理原告金华市佳宾物业有限公司诉被告郑秀娟物业服务合同纠纷一案中，因原告金华市佳宾物业有限公司在收到本院于2016年2月3日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 施春茶
二〇一六年二月十五日
代书记员 苏芹娟
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1389号之一
申请执行人孙本斋。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。
申请执行人孙本斋与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。
执行费50.00元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘 静
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1389号
申请执行人孙本斋。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人孙本斋与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
将被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司所有的坐落于荣成市虎山镇办公大楼一幢及占地范围内的土地使用权［土地证号：荣国用（2004）第2&tim;**;××2号］予以查封，查封期间自2015年6月30日至2018年6月29日，查封期间，不得转让、抵押或作其他处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙延涛
二〇一五年六月三十日
书记员 李晓军
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1389号申请执行人孙本斋。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。本院在执行申请执行人孙本斋与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：将被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司所有的坐落于荣成市虎山镇办公大楼一幢及占地范围内的土地使用权［土地证号：荣国用（2004）第2&tim**;××2号］予以查封，查封期间自2015年6月30日至2018年6月29日，查封期间，不得转让、抵押或作其他处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙延涛二〇一五年六月三十日书记员  李晓军
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第1742号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人董某，男，1975年12月13日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业。2015年7月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于贵阳市修文看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）1547号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员冯宗盛出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月7日19时许，被告人董某在本市南明区富源中路黑垭口附近一巷子内贩卖毒品给周某某时被公安人员抓获，当场收缴毒品0.1克，作案手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定该0.1克毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且提出判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人董某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人董某的供述及户籍证明，证人周某某的证言，公安机关出具的抓获经过，收缴毒品登记表，毒品实物照片，毒品称量记录。毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人董某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许洁
二〇一五年九月二十四日
书记员 高旭
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第263号
原告：许某甲，农民。
被告：卢某，农民。
原告许某甲与被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁长海独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某甲、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，2010年6月7日，原、被告相识，××××年××月××日登记结婚，7月23日举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿许某乙。由于婚前双方不了解，没有感情基础，没有共同语言，夫妻感情破裂。结婚后经常吵闹，而且被告经常不在家，不懂得过日子，特别迷恋上网。女儿1岁掐奶后一直由奶奶照顾。被告没有尽到做母亲的义务。2014年5月分居至今，被告只回来看过两次孩子。特向法院起诉，请求判令原、被告离婚，婚生女孩许某乙由原告抚养。
被告卢某辩称，被告不同意与原告离婚。被告与原告是在××××年××月份通过网络聊天认识，经过双方父母同意，于同年的农历5月12日订婚，同年的7月7日登记结婚，被告怀孕期间，原告在矿上学习，每月回家一次，女儿出生后，原告请假在家陪了被告一段时间，女儿1周岁后，原告将我和孩子接到矿上居住，后来孩子大了，被告开始做家务。后原告说该学他弟弟打我，为此二人开始打架，后原告的家人将被告接了回来，过了一段时间，原告也不想再上班，回来后就一直在家，双方在一起居住的时间一长，在被告与原告过完夫妻生活后，被告说了一句什么话，原告就打被告，并让被告赔罪，原告说被告不会过日子，从来没给过被告钱。被告是在孩子3岁的时候离开家的，是原告不让被告回家，每次回家后，原告都把被告赶出来。
经审理查明，××××年××月，原、被告通过网络聊天认识，并在认识的当天见面，同年6月23日订婚，××××年××月××日在兖州民政局登记结婚，××××年××月××日婚生女孩许某乙。二人结婚后至女儿出生前后，原告在外学习期间，经常回家居住。女儿周岁后，被告带着女儿到原告上班的地方居住，后因生活琐事发生打闹，原告的家人将被告母女接回家中居住，后原告也未有再回矿上上班。2014年5月，原、被告再次发生打闹，被告离家出走。2015年1月8日，原告诉讼来院，请求与被告离婚。在审理过程中，被告不同意离婚，经本院调解未果。
上述事实，主要是根据原告提交结婚证、户口簿复印件及原、被告的陈述认定的，均已记录在卷。
本院认为，原、被告虽从认识到结婚时间较短，但有一定的婚姻基础，且生育子女。生活中因琐事发生争吵，实属夫妻之间正常现象，只要双方在日常的生活中，相互理解，相互尊重，遇事相互协商，就能避免双方的吵闹。现双方夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告许某甲与被告卢某离婚
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 袁长海
二〇一五年三月三十日
书记员 朱前前
绍兴市上虞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍虞行审字第134号
申请执行人绍兴市上虞区国土资源局，组织机构代码：00259003-2，住所地上虞区百官街道人民中路321号。
法定代表人龚开洋。
被执行人上虞区梁湖镇禄泽居民委员会，住所地上虞区梁湖镇禄泽居委。
法定代表人陈洪根。
申请执行人绍兴市上虞区国土资源局于2014年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年4月8日作出的虞土资监（2014）61号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人上虞区梁湖镇禄泽居民委员会于2013年3月始未经依法批准，擅自占用梁湖镇禄泽居民委员会集体土地建设村级道路，共计占用土地面积为1467平方米。其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，给予行政处罚：责令退还非法占用的1467平方米土地，自行清除在非法占用的土地上的塘渣和其他设施，恢复土地原状，并处以占用土地每平方米25元的罚款，合计罚款人民币36675元。
本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市上虞区国土资源局作出的虞土资监（2014）61号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区国土资源局作出的具体行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。
本院认为，申请执行人绍兴市上虞区国土资源局作出的虞土资监（2014）61号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人绍兴市上虞区国土资源局作出的虞土资监（2014）61号土地行政处罚决定，准予强制执行。其中罚款36675元由本院立案执行。其他责令退还非法占用1467平方米，清除在非法占用的土地上的塘渣和其他设施，恢复土地原状的处罚内容，由绍兴市上虞区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶秋文
审 判 员 徐永进
代理审判员 薛 敏
二〇一四年七月十八日
书 记 员 徐淑娜
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执恢11号
申请执行人：北华大学。住所：吉林市。
法定代表人：刘和忠，该校校长。
被执行人：沈国流，男，1958年9月18日出生，满族，无职业，住黑龙江省。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民一初字第300号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，被执行人的亲属将执行标的的房屋清空，本院将该房�交付给申请人。租金申请人放弃。现该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第300号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 王 昊
审 判 员 姜有健
二〇一七年二月十二日
代理书记员 田家宁
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第867-1号
申请执行人郑州人和玻璃纤维制品有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人李百鑫，该公司总经理。
被执行人郑州豫丰实业有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人冯宝平，该公司总经理。
被执行人冯宝平。
本院（2014）中民二初字第158号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州豫丰实业有限公司、冯宝平名下的银行存款512433.84元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一四年十二月二十四日
书记员 ＸＸ
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初262号
原告刘勇，男，1964年10月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告李怀菊，女，1964年7月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人曹凌毓，四川义立律师事务所律师。
被告南充市宏震房地产开发有限公司,住所地南充市顺庆区。
法定代表人冯发奎，总经理。
委托代理人吕思海（特别授权），男，1963年7月14日生，汉族，公司员工，住南充市顺庆区。
原告刘勇、李怀菊诉被告南充市宏震房地产开发有限公司（简称宏震公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由本院审判员曾开荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹凌毓、被告委托代理人吕思海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于南充市顺庆区红牌楼X幢X单元X层XX号的商品房出售给原告，在原告支付全部购房款后，由被告协助办理该房屋的产权登记手续，后双方于2012年5月8日在南充市房地产管理局进行了预购商品房预告登记。现原告已付清全部购房款,被告已将房屋交付原告使用，但被告仅向原告出具了收款凭据，未向原告开具不动产销售发票，以可变现的财产被查封无法缴纳税费为由，拒不履行合同约定的协助原告办理房屋产权转移手续义务，原告为维护其合法权宜，故诉请法院判令被告履行协助原告办理房屋产权转移登记手续义务，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了以下证据：
1、原告刘勇、李怀菊的户口信息、及被告公司的工商登记资料，拟证明原、被告参加诉讼的主体资格；
2、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》、交款收据及房屋维修基金票据，拟证明原告向被告购买房屋属实，原告已按合同约定向被告支付了购买房屋的全部资金，被告应按合同约定履行协助原告办理产权过户手续的义务；
被告宏震公司对原告所举证据无异议。
以上证据经庭审质证属实，本院予以采信。
被告宏震公司辩称，原告诉称属事实，案涉小区的部分房屋因公司法人冯发奎个人向他人借款未还被起诉，现公司财产已被南充市中级人民法院全部查封，致其无法变现财产缴纳原告所购房屋应交纳的税费，无法协助原告办理产权过户手续，希望法院在处理公司所涉案件的过程中，首先保证国家税收费用并保护原告的合法权益。
被告宏震公司未向本院举证。
经审理查明，2012年3月23日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元X层XX号的房屋（建筑面积为98.93平方米）出售给原告，购房合同对相应的条款作出了明确约定，合同签订后，原告依约履行了自己的交付房款及相应义务，被告同时将原告所购房屋交付原告使用。南充市房地产管理局于2012年5月8日对原告所购房屋进行了合同备案登记。之后被告以公司财产被法院查封无法变现缴纳所售房屋的税费为由不履行合同约定的协助原告办理房屋产权转移手续，引发本案诉讼。
诉讼中，被告书面声明已收到原告全部购房款。
本院认为，原、被告签订案涉房屋的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当本着诚实信用的原则履行合同约定的各项义务，本案原告已按合同的约定履行了自己相应的义务，但被告至今未按合同约定履行为原告办理房屋产权转移手续的义务，其行为构成违约，应承担继续履行的法律责任。虽被告在审理中抗辩之所以未协助原告办理房屋产权转移登记是因为法院查封了其欲出售的部分房产无法变现财产无资金缴纳税费所致。本院认为，被告在履行合同过程中，就其原预设的以出售部分房产缴纳税费后以协助办理过户手续，但该事实不是原、被告在合同中约定的先决条件，在原告履行了自己相应的义务之后被告应积极采取一切可能的措施履行其对应的合同义务，因此被告的辩解不能成为不履行合同义务的理由，亦不是违约后的法定免责事由，其抗辩理由不能成立。故本院对原告的诉讼主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下:
被告南充市宏震房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内协助原告刘勇、李怀菊办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元X层XX号的房屋产权转移登记。
如果未按本判决指定的期间履行房屋产权转移登记义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
本案受理费100元，由被告南充市宏震房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 曾开荣
二〇一六年四月六日
书记员 罗 琴
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）邹执字第152-8号
申请执行人司英杰
被执行人葛孟杨.葛祥军.孟伟
申请执行人司英杰申请执行被执行人葛孟杨.葛祥军.孟伟人身伤害赔偿纠纷一案，本�依据已经发生法律效力的（2011）邹民初字第2597号民事判决书，于2012年2月10日向被执行人葛孟杨.葛祥军.孟伟发出执行通知书，责令被执行履行义务人，但被执行人葛孟杨.葛祥军.孟伟至今未履行（或全部未履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人孟伟804870300275234账户，在中国工商银行存款5000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯美桥
二〇一三年二月十一日
书记员 张 磊
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒经民初字第64号
原告王某甲。
委托代理人张金法，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。
被告王某乙。
委托代理人贾怀玉，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，依法由审判员陈宏奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人张金法、被告王某乙及其委托代理人贾怀玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2001年8月13日生一子取名王鹏程，在共同生活过程中，常因琐事发生矛盾，致感情破裂，要求与被告离婚，婚生子随原告生活，并分割共同财产。
被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2001年8月13日生一子，取名王鹏程。双方在共同生活中，常因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有潍坊市寒亭区民政局出具的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件及双方当事人的法庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚已经十多年且生育有一子，婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但原告没有证据证明夫妻感情已经破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈宏奎
二〇一四年三月二十日
书记员 马华华
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仪民初字第2489号
原告：仪陇县农村信用合作联社。
法定代表人：柏洪强，理事长。
委托代理人：唐远美，男，汉族，生于1953年10月9日，住四川省仪陇县，系原告单位职工。
被告：刘英，女，汉族，生于1972年12月25日，住四川省仪陇县。
本院在审理原告仪陇县农村信用合作联社诉被告刘英金融借款合同纠纷一案中，原告仪陇县农村信用合作联社于2013年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仪陇县农村信用合作联社申请向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仪陇县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告仪陇县农村信用合作联社承担。
审判员 罗兴明
二〇一三年十月十八日
书记员 罗 毅
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初4365号
原告：金碧物业有限公司天津分公司，住天津市蓟州区渔阳镇商贸街36号。
代表人：胡亮，总经理。
委托诉讼代理人：刘凯旋，男，1987年5月4日出生，汉族，金碧物业有限公司天津分公司职员，住天津市和平区。
被告：常丹丹，女，1986年4月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
原告金碧物业有限公司天津分公司与被告常丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案.原告金碧物业有限公司天津分公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金碧物业有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费400元，由原告金碧物业有限公司天津分公司负担。
代理审判员 王晶
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 纪林
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第1475号
原告镇江市住房和城乡建设局，住所地镇江市京口区正东路33号。
法定代表人谢继步，该局局长。
委托代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。
被告周广萍。
原告镇江市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）与被告周广萍返还原物纠纷一案，本院2014年7月2日立案受理。依法由审判员周伟独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告市住建局的委托代理人张红玉，被告周广萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市住建局诉称，位于镇江市米山雅居某室的房屋系廉租房，由原告管理。原承租人怀某取得承租资格后，于2012年7月4日与原告委托经营管理的镇江市北固居住房产管理处（以下简称北固房管处）签订了租赁合同。2012年11月怀某去世，租赁合同终止。原告在收回房屋时，发现被告居住在上述房屋内，并拒绝迁让。依据廉租房租赁政策，维护国家利益不受侵犯，原告诉至法院请求判令被告立即迁出镇江市米山雅居某室。
被告周广萍辩称，被告目前无房居住，并患有多种疾病。被告想让出房屋，但无能力，希望原告给被告一条申请廉租房的渠道。
经审理查明，镇江市米山雅居某室房屋系镇江市廉租房，由原告负责管理。2011年11月，经主管部门批准，原告委托北固房管处与怀某签订《镇江市公有住宅租赁合同》一份，合同约定上述房屋由怀某租赁使用，租赁期限自2012年8月1日至2013年7月31日。2012年11月19日，怀某去世，上述房屋由被告居住至今。
审理中，被告称，其与怀某曾系夫妻关系，离婚后，怀某申请取得本案所涉廉租房。后因怀某患病，被告搬至怀某处照顾怀某，直至怀某去世。
以上事实，有户口注销证明、退房通知、镇江市公有住宅租赁合同、原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。我国推行廉租住房政策，主要是为了解决城市低收入家庭住房困难，具有社会福利性和保障性。承租廉租住房应当履行审批程序。原承租人死亡后，原告作为廉租房的管理机构有权收回出租用房。被告与原承租人并非亲属，即使为亲属，其使用廉租房应当履行相关审批手续方能使用，被告居住使用涉案房屋并无事实和法律依据，故对原告要求被告迁出涉案房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告提出申请廉租房的答辩意见，被告可通过正常途径向有关部门申请办理。
依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告周广萍于本判决生效之日起十日内搬出镇江市米山雅居某室房屋。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告周广萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱静
（上诉须知）
《中华人民共和国物权法》
第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第1475号
原告镇江市住房和城乡建设局，住所地镇江市京口区正东路33号。
法定代表人谢继步，该局局长。
委托代理人张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。
被告周广萍。
原告镇江市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）与被告周广萍返还原物纠纷一案，本院2014年7月2日立案受理。依法由审判员周伟独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告市住建局的委托代理人张红玉，被告周广萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市住建局诉称，位于镇江市米山雅居某室的房屋系廉租房，由原告管理。原承租人怀某取得承租资格后，于2012年7月4日与原告委托经营管理的镇江市北固居住房产管理处（以下简称北固房管处）签订了租赁合同。2012年11月怀某去世，租赁合同终止。原告在收回房屋时，发现被告居住在上述房屋内，并拒绝迁让。依据廉租房租赁政策，维护国家利益不受侵犯，原告诉至法院请求判令被告立即迁出镇江市米山雅居某室。
被告周广萍辩称，被告目前无房居住，并患有多种疾病。被告想让出房屋，但无能力，希望原告给被告一条申请廉租房的渠道。
经审理查明，镇江市米山雅居某室房屋系镇江市廉租房，由原告负责管理。2011年11月，经主管部门批准，原告委托北固房管处与怀某签订《镇江市公有住宅租赁合同》一份，合同约定上述房屋由怀某租赁使用，租赁期限自2012年8月1日至2013年7月31日。2012年11月19日，怀某去世，上述房屋由被告居住至今。
审理中，被告称，其与怀某曾系夫妻关系，离婚后，怀某申请取得本案所涉廉租房。后因怀某患病，被告搬至怀某处照顾怀某，直至怀某去世。
以上事实，有户口注销证明、退房通知、镇江市公有住宅租赁合同、原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。我国推行廉租住房政策，主要是为了解决城市低收入家庭住房困难，具有社会福利性和保障性。承租廉租住房应当履行审批程序。原承租人死亡后，原告作为廉租房的管理机构有权收回出租用房。被告与原承租人并非亲属，即使为亲属，其使用廉租房应当履行相关审批手续方能使用，被告居住使用涉案房屋并无事实和法律依据，故对原告要求被告迁出涉案房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告提出申请廉租房的答辩意见，被告可通过正常途径向有关部门申请办理。
依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告周广萍于本判决生效之日起十日内搬出镇江市米山雅居12幢412室房屋。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告周广萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱静
（上诉须知）
《中华人民共和国物权法》
第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00745号
申请执行人白某某，女，汉族，住邢台市桥西区
被执行人池某某，男，汉族，住邢台市桥西区
申请人白某某依据已经发生法律效力的邢台市中级人民法院（2012）邢民四终字第429号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人2014年度、2015年度的婚生女池某某的扶养费共计13200元。另外应承担执行费用100元。本院于2015年9月25日已正式立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
提取被执行人池军亮名下的住房公积金13300元.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 田志刚
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨硕欣
白某某与池某某扶养费纠纷一案执行裁定书
河南省西平县人民法院执 行 通 知 书(2015)西执字第00745号ＸＸ喜：本院已立案执行陈华轩申请执行与你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十二月六日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。特此通知二〇一五年十二月三日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初19272号
原告：上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：顾玉兴，总经理。
委托诉讼代理人：言丽珍，女。
被告：郭吉星，余不详。
本院在审理原告上海梅陇物业管理有限公司与被告郭吉星物业服务合同纠纷(小额诉讼)一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 严晓为
二〇一七年七月二十五日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1445-1号
申请执行人潘萍。
被执行人：杭州恒远房地产开发有限公司。
法定代表人沈文兰。
被执行人：沈文兰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00811号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杭州恒远房地产开发有限公司、沈文兰的存款1429157.50元或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周利峰
二〇一五年六月二十四日
代书记员 韦文彬
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执3307号
申请执行人李某某，男。
被执行人王某，男。
被执行人郑某某，女。
被执行人郑某，男。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某、郑某某、郑某借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月18日依法冻结了被执行人郑某某、王某在靖边县驿丰商贸有限公司处的股权及分红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执3307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 平
执行员 方仲江
执行员 聂 燕
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘 强
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第1496号
申请执行人山东泛亚达担保有限公司淄博分公司。
被执行人赵延敏。
被执行人范立青。
本院在执行山东泛亚达担保有限公司淄博分公司诉赵延敏、范立青担保追偿权纠纷一案中，尚有4981元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第298号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十五日
书 记 员 耿佳玉
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第699号
被执行人周德雄。
被执行人许耀茂。
依据已经发生法律效力的本院（2003）龙刑初字第337号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2014年2月17日立案执行的周德雄、许耀茂罚金刑一案。本院于2014年4月10日向被执行人周德雄、许耀茂发出执行通知书，限其自收到通知书之日起履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人周德雄、许耀茂名下有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2003）龙刑初字第337号刑事判决第一项中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张运坤
审 判 员 蒙 江
代理审判员 林志飞
二〇一四年八月十九日
书 记 员 邝道黎
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第699号
申请执行人韩桂兰，女，1965年3月出生，汉族，住辽源市龙山区。
被执行人龙品（福建）服饰有限公司。
本院在执行申请执行人韩桂兰与被执行人龙品（福建）服饰有限公司合同纠纷一案中，经本院依法扣留被执行人的收入，被执行人的还款义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第1063号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一四年十二月十九日
书记员 秦绍方
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二（商）初字第1003号
原告上海美邦塑胶有限公司。
法定代表人高艳梅，董事长。
委托代理人金村，上海坤禾律师事务所律师。
委托代理人李更宁，上海坤禾律师事务所律师。
被告周口福源汽车安全玻璃有限公司。
法定代表人陈涛。
本院在审理原告上海美邦塑胶有限公司与被告周口福源汽车安全玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海美邦塑胶有限公司于2015年6月26日向本院撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海美邦塑胶有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告上海美邦塑胶有限公司负担（已付）。
审判员 苏光华
二〇一五年六月二十六日
书记员 张霜霜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00597号
原告唐某�务工。
被告查某甲，务工。
原告唐某诉被告查某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员吴全意适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，我与被告于××××年结婚，同年生下一子。自结婚至现在，双方没有正常的夫妻生活。五年前我就想离婚，被告并怀疑我在外面有人。之后我们也只是春节回家见面，见面也是争吵。十年间被告从不关心我的生活，只关心我的务工收入。近两年我拒绝与被告过夫妻生活，现夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，孩子由被告抚养，我每月支付抚养费300元，并分割夫妻共同财产。
被告查某甲辩称，我与原告2003年在务工期间相识，相识不久后确立了恋爱关系，婚前即在一起同居生活。结婚后原告在家带孩子，我继续外出务工，2007年后双方均外出务工。外出务工期间虽然没有在一起，但逢年过节都会回来共同生活。双方虽有些小矛盾，但夫妻感情没有完全破裂，且孩子尚小，离婚对孩子成长不利。我愿意改正生活中原告认为我做的不对的地方，因此不同意离婚。
经审理查明，唐某与查某甲于2003年在广东省东莞市务工期间相识，后双方建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，名叫查某乙，现就读小学五年级。婚后夫妻感情较好，唐某在家带孩子，查某甲继续外出务工。为改善家庭经济条件，2007年双方均外出务工，逢年过节回英山团聚。在外务工期间，由于双方沟通较少，为生活琐事有所争吵。唐某遂以夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与查某甲离婚。
本院认为，唐某与查某甲自由恋爱结婚，婚前基础较好，�方应当珍惜已经建立的家庭关系。在共同生活过程中，双方因家庭琐事虽有所争吵，但双方没有原则性矛盾。只要双方增进理解，加强沟通，彼此关心，夫妻之间仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 吴全意
二〇一五年十月十四日
书记员 翁 坦
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1401号
原告刘剑平，男，53岁。
被告谢朝军，男，40岁。
被告杨雪蓉，女，38岁。
原告刘剑平与被告谢朝军、杨雪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法由审判员赵建敏于2013年12月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘剑平到庭参加诉讼，被告谢朝军、杨雪蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘剑平诉称，2013年4月30日被告谢朝军以经营山场，需要资金周转为由，向原告借款人民币5万元，约定每月利息2000元整，2013年9月底之前归还借款，但被告言而无信，未按约定时间还款，且从2013年6月30日之后未支付利息。被告杨雪蓉系被告谢朝军妻子，该借款系二被告夫妻关系存续期间的借款。被告杨雪蓉应当对上述欠款承担共同偿还责任。诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金5万元并按约定利率支付未利息至还清借款时止；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供《借条》一份，以证明其所述事实。
被告谢朝军、杨雪蓉未作答辩。
本院认为，本院已将原告刘剑平的起诉状副本送达被告谢朝军、杨雪蓉，二被告对原告所述事实未提出书面异议，经本院传票传唤二被告也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对原告提供的《借条》予以采信。《借条》内容：“因经营山场需要，需要资金周转，今向刘剑平借到现金人民币伍万元整，每月利息贰仟元整、借款人刘剑平、2013年4月30日”。根据原告提供的《借条》结合其庭审陈述，本院确认本案事实：2013年4月30日被告谢朝军以经营山场需要资金周转为由，向原告借款5万元，约定每月利息2000元整，经折算月利率为4%。庭审中原告自认被告谢朝军借款后已支付其二个月的利息，对此事实本院予以确认。
另：经本院向建宁县档案局查询，被告谢朝军、杨雪蓉系夫妻关系［结婚证字号濉民政（2001）字第186号］。
综上事实，本院认为，被告谢朝军向原告刘剑平借款5万元未还，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告谢朝军偿还该借款的请求，符合法律规定，应予以支持。最高人民法院司法解释规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原告刘剑平与被告谢朝军对借款约定了利息，属有息借款，原告要求被告支付未付利息的请求，应予支持，但原告刘剑平与被告谢朝军约定的月利率4%超出了法律规定的限额，对超出部分，不予支持。被告谢朝军、杨雪蓉系夫妻关系，根据最高人民法院相关司法解释规定，夫妻关系存续期间产生的债务，系夫妻共同债务。上述涉案借款产生于二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告杨雪蓉与被告谢朝军共同偿还上述借款本息的请求，于法相符，应予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢朝军、杨雪蓉应当于本判决生效后十日内偿还原告刘剑平借款本金5万元，并支付从2013年7月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费700元，合计1300元，由被告谢朝军、杨雪蓉负担，案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳，财产保全费于本判决生效后十日内支付原告刘剑平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 赵建敏
二〇一三年十二月九日
书记员 何 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳
填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
收款单位
财政机关：福建省建宁县财政局
预算级次：县级
收款国库：国家金库建宁县金库
监交机关：建宁县人民法院预算科目名称：诉讼费
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1401号
原告黄某某，女，1978年1月19日生，汉族。
委托代理人张敏，江苏杨春圣律师事务所律师。
被告艾某，男，1976年4月11日生，蒙古族。
原告黄某某诉被告艾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人张敏到庭参加诉讼。被告艾某经本院公告传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告自2011年分局至今，双方现已失去联系，夫妻感情完全破裂，故诉请离婚。
被告艾某未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原、被告于2000年12月登记结婚，2002年3月18日生一女艾某某。2013年5月，原告诉请离婚。被告经本院公告传唤，逾期未到庭，亦未提出答辩意见和证据。
上述事实，有庭审笔录、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定感情基础，双方即使存在矛盾，但夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告艾某离婚。
本案受理费240元及公告费600元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
?
审 判 长 黄克强
审 判 员 周 翔
人民陪审员 王玉兰
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 高 原
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第1401号原告刘剑平，男，53岁。被告谢朝军，男，40岁。被告杨雪蓉，女，38岁。原告刘剑平与被告谢朝军、杨雪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法由审判员赵建敏于2013年12月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘剑平到庭参加诉讼，被告谢朝军、杨雪蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘剑平诉称，2013年4月30日被告谢朝军以经营山场，需要资金周转为由，向原告借款人民币5万元，约定每月利息2000元整，2013年9月底之前归还借款，但被告言而无信，未按约定时间还款，且从2013年6月30日之后未支付利息。被告杨雪蓉系被告谢朝军妻子，该借款系二被告夫妻关系存续期间的借款。被告杨雪蓉应当对上述欠款承担共同偿还责任。诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金5万元并按约定利率支付未利息至还清借款时止；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供《借条》一份，以证明其所述事实。被告谢朝军、杨雪蓉未作答辩。本院认为，本院已将原告刘剑平的起诉状副本送达被告谢朝军、杨雪蓉，二被告对原告所述事实未提出书面异议，经本院传票传唤二被告也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对原告提供的《借条》予以采信。《借条》内容：“因经营山场需要，需要资金周转，今向刘剑平借到现金人民币伍万元整，每月利息贰仟元整、借款人刘剑平、2013年4月30日”。根据原告提供的《借条》结合其庭审陈述，本院确认本案事实：2013年4月30日被告谢朝军以经营山场需要资金周转为由，向原告借款5万元，约定每月利息2000元整，经折算月利率为4%。庭审中原告自认被告谢朝军借款后已支付其二个月的利息，对此事实本院予以确认。另：经本院向建宁县档案局查询，被告谢朝军、杨雪蓉系夫妻关系［结婚证字号濉民政（2001）字第186号］。综上事实，本院认为，被告谢朝军向原告刘剑平借款5万元未还，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告谢朝军偿还该借款的请求，符合法律规定，应予以支持。最高人民法院司法解释规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原告刘剑平与被告谢朝军对借款约定了利息，属有息借款，原告要求被告支付未付利息的请求，应予支持，但原告刘剑平与被告谢朝军约定的月利率4%超出了法律规定的限额，对超出部分，不予支持。被告谢朝军、杨雪蓉系夫妻关系，根据最高人民法院相关司法解释规定，夫妻关系存续期间产生的债务，系夫妻共同债务。上述涉案借款产生于二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告杨雪蓉与被告谢朝军共同偿还上述借款本息的请求，于法相符，应予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢朝军、杨雪蓉应当于本判决生效后十日内偿还原告刘剑平借款本金5万元，并支付从2013年7月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费700元，合计1300元，由被告谢朝军、杨雪蓉负担，案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳，财产保全费于本判决生效后十日内支付原告刘剑平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  赵建敏二〇一三年十二月九日书记员  何 瑜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。收款单位财政机关：福建省建宁县财政局预算级次：县级收款国库：国家金库建宁县金库监交机关：建宁县人民法院预算科目名称：诉讼费
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2048号
罪犯黄大华,男，1965年9月2日出生，汉族，四川省西昌市人,初中文化,现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2002年4月29日作出（2002）凉刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人黄大华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿8750.00元。四川省高级人民法院经复核审理，于2002年8月5日作出（2002）川刑复字第541号刑事裁定，核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2004年10月20日作出（2004）川刑执字第822号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年4月25日作出（2007）川刑执字第501号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年刑期自2007年4月25日起至2025年4月24日止。经本院裁定，2009年3月16日对其减刑一年六个月，维持剥夺政治权利七年；2011�4月10日对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；2012年6月30日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为五年；2014年1月20日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后刑期至2019年12月24日止。
四川省凉山监狱于2015年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯黄大华在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯黄大华减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯黄大华减刑无异议。
经审理查明，罪犯黄大华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年3月止获考核积分106.1分。期间，获记功1次。
上述事�有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄大华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄大华予以减刑一年,维持剥夺政治权利四年。
刑期至2018年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年七月三十日
书 记 员 衣留尔什
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1042号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：，注册号（分）：440600000019410。
负责人蒋振流，行长。
诉讼代理人揭应根。
诉讼代理人范才能。
被告梁秋爱，女，1976年4月11日出生，住所地：佛山市顺德区。
被告梅典科，男，1970年6月4日出生，住所地：佛山市顺德区。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁秋爱、梅典科金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员汪占毛适用简易程序独任审理，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人揭应根、被告梅典科到庭，被告梁秋爱经本院传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：2013年1月18日，原告与被告梁秋爱签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号为YHEDEFQJ20130023号）及附件，约定：原告向该被告的中银信用卡（卡号：62×××35）授予“大额分期”授信额度人民币300000元，用于购物，有效期为24个月（一个月为一期，自协议生效日起算）。后原告按照协议将该款项向被告指定的账户办理一次性委托支付发放。原告有权向被告梁秋爱收取分期手续费，手续费为9%，即为人民币27000元。如因被告梁秋爱原因造成逾期还款，分期提前结清等事由，手续费不予退还。
被告梁秋爱应严格按照协议约定还本付息，如未按本协议约定使用信用卡额度授信的或者未按原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权将该被告信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部提前到期，行使其他担保物权，要求赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，原告认为必要的其他措施。
现被告梁秋爱在履行分期付款协议过程中违反了协议约定，逾期不偿还欠款本息，已经构成根本违约，应向原告偿还所诉金额。
经查，两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，上述债务属于其夫妻共同债务，故两被告对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告特起诉，请求判令：
一、被告梁秋爱向原告清偿欠款本金、利息、滞纳金、手续费，共计人民币235771.76元（暂计至2014年4月13日，其中本金人民币203321.14元，利息7625.82元，滞纳金6824.80元，手续费18000元）。自2014年4月14日起至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金按照借款合同的约定计算；
二、被告梁秋爱向原告支付律师代理费人民币23577元；
三、被告梅典科对被告梁秋爱上述债务承担连带清偿责任；
四、由两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告梁秋爱未答辩。
被告梅典科辩称：欠款属实，但提前到期后不应再计算滞纳金，律师费也过高。
经审理查明：
一、签约
1、贷款合同
2013年1月18日，原告（甲方）与被告梁秋爱（乙方）签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号为YHEDEFQJ20130023号）及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，协议约定：原告向该被告的中银信用卡（卡号：62×××35）授予“大额分期”授信额度300000元，用于购物，有效期24个月（每月一期，自协议生效日起算）。原告有权收取分期手续费，手续费为授信额度的9%，即27000元。如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。若乙方违约，甲方可宣布提前到期、解除合同等。
2、附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》
该合约规定：客户（申请卡人）按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金（最低还款额=信用额度内消费金额的10%＋预借现金交易金额的100%＋前期最低还款额未还部分的100%＋超过信用额度消费金额的100%＋所有费用和利息的100%）；还要赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。
二、履约
原告按照协议于2013年1月25日将贷款300000元向被告梁秋爱指定的账户发放。分期手续费在履行中是分期支付。
三、违约
被告梁秋爱并未依约还款，从2013年5月15日开始拖欠。2014年5月29日，本案起诉状送达给被告梁秋爱。至2014年5月31日，被告梁秋爱尚欠本金203321.14元、利息14633.99元、手续费18000元、滞纳金19117.25元。
起诉后，被告梁秋爱又于2014年6月8日偿还70000元，至该日还欠本金150000元、手续费9084.57元、利息10275.76元、滞纳金15712.05元。
四、其他
两被告于1998年5月15日登记结婚。
原告委托律师事务所追收信用卡欠款，约定风险收费，其中通过起诉方式追收的，按实际收回金额的10%计费，最高5万、最低300元。
本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。合同各方应按约定履行义务。
一、合同的违约责任
原告依约发放了贷款，被告梁秋爱应按期足额还款本金、分期手续费，却未全部履行，构成违约，原告有权根据约定宣布提前到期即变更合同。该变更属形成权，通知到达时生效。因原告事前并未发出通知，则以本案起诉状送达给被告梁秋爱时生效。该被告仍未全部履行，再次违约，应支付所欠本息、手续费、滞纳金等。
但原告宣布提前到期后，是一次性支付，非还最低还款额，而滞纳金依约定是按最低还款额未还部分的5%计算，则宣布提前到期后计滞纳金失去基础，不应再计算滞纳金。
二、律师费
被告梁秋爱在起诉后于2014年6月8日偿还70000元，原告依风险收费方式应按已回收款的10%即7000元付给其律师作为代理费，而该费按约定应由被告梁秋爱承担。至于超出该部分的律师费，因尚未收回剩余欠款，条件未成就，不予支持。待收回欠款后可另行主张。
三、夫妻共同债务
原告主张上述债务属夫妻共同债务，因发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告也未提出异议，属夫妻共同债务，应共同承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，缺席判决如下：
一、被告梁秋爱、梅典科于本判决发生法律效力之日起三日内向原告偿还手续费9084.57元、贷款本金150000元及利息（2014年6月8日的利息10275.76元，之后至实际清偿之日止，按日万分之五计息）；
二、被告梁秋爱、梅典科于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付滞纳金15712.05元；
三、被告梁秋爱、梅典科于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付律师费7000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费减半取收2595元，财产保全费1817元，共4412元（该费原告已预交），由原告负担12元，两被告负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪占毛
二〇一四年七月四日
书记员 劳俊杰
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1042号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：，注册号（分）：440600000019410。
负责人蒋振流，行长。
诉讼代理人揭应根，广东信孚律师事务所律师。
诉讼代理人范才能，广东信孚律师事务所律师。
被告梁秋爱，女，汉族，1976年4月11日出生。
被告梅典科，男，汉族，1970年6月4日出生。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁秋爱、梅典科金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员汪占毛适用简易程序独任审理，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人揭应根、被告梅典科到庭，被告梁秋爱经本院传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：2013年1月18日，原告与被告梁秋爱签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号为YHEDEFQJ20130023号）及附件，约定：原告向该被告的中银信用卡（卡号：62×××35）授予“大额分期”授信额度人民币300000元，用于购物，有效期为24个月（一个月为一期，自协议生效日起算）。后原告按照协议将该款项向被告指定的账户办理一次性委托支付发放。原告有权向被告梁秋爱收取分期手续费，手续费为9%，即为人民币27000元。如因被告梁秋爱原因造成逾期还款，分期提前结清等事由，手续费不予退还。
被告梁秋爱应严格按照协议约定还本付息，如未按本协议约定使用信用卡额度授信的或者未按原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权将该被告信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部提前到期，行使其他担保物权，要求赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，原告认为必要的其他措施。
现被告梁秋爱在履行分期付款协议过程中违反了协议约定，逾期不偿还欠款本息，已经构成根本违约，应向原告偿还所诉金额。
经查，两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，上述债务属于其夫妻共同债务，故两被告对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告特起诉，请求判令：
一、被告梁秋爱向原告清偿欠款本金、利息、滞纳金、手续费，共计人民币235771.76元（暂计至2014年4月13日，其中本金人民币203321.14元，利息7625.82元，滞纳金6824.80元，手续费18000元）。自2014年4月14日起至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金按照借款合同的约定计算；
二、被告梁秋爱向原告支付律师代理费人民币23577元；
三、被告梅典科对被告梁秋爱上述债务承担连带清偿责任；
四、由两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告梁秋爱未答辩。
被告梅典科辩称：欠款属实，但提前到期后不应再计算滞纳金，律师费也过高。
经审理查明：
一、签约
1、贷款合同
2013年1月18日，原告（甲方）与被告梁秋爱（乙方）签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号为YHEDEFQJ20130023号）及附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，协议约定：原告向该被告的中银信用卡（卡号：62×××35）授予“大额分期”授信额度300000元，用于购物，有效期24个月（每月一期，自协议生效日起算）。原告有权收取分期手续费，手续费为授信额度的9%，即27000元。如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。若乙方违约，甲方可宣布提前到期、解除合同等。
2、附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》
该合约规定：客户（申请卡人）按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金（最低还款额=信用额度内消费金额的10%＋预借现金交易金额的100%＋前期最低还款额未还部分的100%＋超过信用额度消费金额的100%＋所有费用和利息的100%）；还要赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。
二、履约
原告按照协议于2013年1月25日将贷款300000元向被告梁秋爱指定的账户发放。分期手续费在履行中是分期支付。
三、违约
被告梁秋爱并未依约还款，从2013年5月15日开始拖欠。2014年5月29日，本案起诉状送达给被告梁秋爱。至2014年5月31日，被告梁秋爱尚欠本金203321.14元、利息14633.99元、手续费18000元、滞纳金19117.25元。
起诉后，被告梁秋爱又于2014年6月8日偿还70000元，至该日还欠本金150000元、手续费9084.57元、利息10275.76元、滞纳金15712.05元。
四、其他
两被告于1998年5月15日登记结婚。
原告委托律师事务所追收信用卡欠款，约定风险收费，其中通过起诉方式追收的，按实际收回金额的10%计费，最高5万、最低300元。
本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。合同各方应按约定履行义务。
一、合同的违约责任
原告依约发放了贷款，被告梁秋爱应按期足额还款本金、分期手续费，却未全部履行，构成违约，原告有权根据约定宣布提前到期即变更合同。该变更属形成权，通知到达时生效。因原告事前并未发出通知，则以本案起诉状送达给被告梁秋爱时生效。该被告仍未全部履行，再次违约，应支付所欠本息、手续费、滞纳金等。
但原告宣布提前到期后，是一次性支付，非还最低还款额，而滞纳金依约定是按最低还款额未还部分的5%计算，则宣布提前到期后计滞纳金失去基础，不应再计算滞纳金。
二、律师费
被告梁秋爱在起诉后于2014年6月8日偿还70000元，原告依风险收费方式应按已回收款的10%即7000元付给其律师作为代理费，而该费按约定应由被告梁秋爱承担。至于超出该部分的律师费，因尚未收回剩余欠款，条件未成就，不予支持。待收回欠款后可另行主张。
三、夫妻共同债务
原告主张上述债务属夫妻共同债务，因发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告也未提出异议，属夫妻共同债务，应共同承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，缺席判决如下：
一、被告梁秋爱、梅典科于本判决发生法律效力之日起三日内向原告偿还手续费9084.57元、贷款本金150000元及利息（2014年6月8日的利息10275.76元，之后至实际清偿之日止，按日万分之五计息）；
二、被告梁秋爱、梅典科于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付滞纳金15712.05元；
三、被告梁秋爱、梅典科于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付律师费7000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费减半取收2595元，财产保全费1817元，共4412元（该费原告已预交），由原告负担12元，两被告负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪占毛
二〇一四年七月四日
书记员 劳俊杰
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0727执361号
申请执行人李永财，农民。
被执行人蔡岳洋，农民。
被执行人朱有华，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民一初字第407号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡岳洋在中国农业银行龙南县支行的存款计人民币60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈锋明
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 胡孝东
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民保令8号
申请人:袁某，女，1991年7月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
被申请人：张某，男，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请人袁某于2016年11月23日向本院申请人身安全保护令，申请人袁某称：申请人诉被申请人离婚一案，贵院已受理，被申请人在婚姻关系存续期间多次殴打申请人，在申请人起诉离婚后，2016年11月16日，被申请人再次殴打申请人，并威胁申请人，申请人感到极高恐惧，故请求禁止被申请人对申请人实施家庭暴力，禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。
本院审查认为，申请人袁某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、禁止被申请人张某对申请人袁某实施家庭暴力。
二、禁止被申请人张某骚扰、跟踪申请人袁某及申请人袁某的亲属。
本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。
如被申请人张某违反上述禁止令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、扣留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止人身安全保护令的执行。
审判员 吴家慧
二〇一六年十一月二十三日
书记员 熊学艳
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁执字第00488号
异议人（被执行人）马喜路，男。
异议人（被执行人）赵永芳，女。
异议人（被执行人）赵永利，男。
异议人（被执行人）侯利利，女。
申请执行人沁阳市农村信用合作联社西万信用社，负责人孙德忠，任该社主任。
委托代理人田玲利，河南隆成律师事务所律师。
被执行人顾利富，男。
本院在执行沁阳市农村信用合作联社西万信用社（以下简称西万信用社）申请执行顾利富、马喜路、赵永芳、赵永利、侯利利为公证债权文书一案中，被执行人马喜路、赵永芳、赵永利、侯利利于2015年1月23日提出书面异议。四异议人称，我们和借款人顾利富根本不认识，签字的地点不张红亮于2012年3月31日向西万信用社申请贷款50万元，实际上以新贷50万元偿还旧贷20万元；（2）西万信用社与借款人张红亮恶意串通，欺诈担保人，借款人张红亮对担保人谎称只贷款3-5万元，实际借款人张红亮贷款50万元，且签字时间和地点与实际不相符；（3）债权人、债务人违背了诚实信用原则，欺骗保证人，让保证人承担了巨额担保还款责任。法院应对沁证经字第13025号公证债权文书不予强制执行。
经审查，2012年3月31日，借款人张红亮、保证人茹应旗、申灶霞、程小对、庞普光与西万信用社签定了《自然人保证担保借款合同》。该合同显示：贷款金额为50万元，借款期限自2012年3月31日至2012年3月25日，约定月利率为11.808‰。借款人张红亮、保证人茹应旗、申灶霞、程小对、庞普光分别在《自然人保证担保借款合同》上签字按手印。执行中保证人程小对、庞普光提出执行异议认为，一、其签字时间是在2011年的11月，而不是2012年3月31日。该合同在“签约时间”及“借款期限”处均有涂改痕迹；二，申请人与被执行人张红亮恶意串通欺骗保证人，故意隐瞒贷款数额及已新贷还旧贷的事实，故意坑害保证人。在签字时申请人也未讲明贷款数额为50万元的事实，而让保证人在空白的《自然人保证担保借款合同》上签字，以致使担保人误以为贷款数额为3-5万元，但申请人却贷给被执行人张红亮50万元。执行中查明，2012年3月31日，借款人张红亮、保证人茹应旗、申灶霞、程小对、庞普光与西万信用社签定了《自然人保证担保借款合同》。该合同显示：贷款金额为50万元，贷款用途：购煤。借款期限自2012年3月31日至2013年3月25日，约定月利率为11.808‰。借款人张红亮、保证人茹应旗、申灶霞、程小对、庞普光分别在《自然人保证担保借款合同》上签字按手印。但在该合同“签约时间”2012年3月31日处的2012的“2”处及“借款期限”2012年3月31日至2013年3月25日处的2012的“2”与2013的“3”处均有涂改痕迹。2012年3月31日沁阳市公证处对该合同进行了公证，同日申请人西万信用社将50万贷款发放给了被执行人张红亮。
本院认为，根据最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第一条之规定，“公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当具备以下条件：......（二）债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义。”本案中，沁阳市公证处在对该《自然人保证担保借款合同》公证时，公证员对《自然人保证担保借款合同》签订过程及款项给付的基本事实未进行见证。申请人与被执行人（异议人）之间就贷款数额及担保数额的事实存在重大争议，因此该纠纷不宜通过申请执行公证债权文书的方式解决，当事人可以就此争议内容向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、裁定如下：
对河南省沁阳市公证处（xxxx）沁证经字第xxxx号公证书，不予执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 杨文元
审判员 李好威
审判员 赵 利
二〇一五年六月九日
书记员 孟松松
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沁执字第00488号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社西万信用社。
负责人孙德忠，该信用社主任。
被执行人顾利富，男，
被执行人赵永利，男，
被执行人马喜路，男，
被执行人赵永芳，女，
被执行人侯利利，女，
沁阳市农村信用合作联社西万信用社申请执行顾利富、赵永利、马喜路、赵永芳、侯利利公证债权文书一案，沁阳市公证处（2012）沁证经字第13101号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵永利银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 利
二〇一四年七月十四日
书记员 王顺心
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初34788号
原告孙志国，男，1968年5月22日生，汉族，住陕西省延安市。被告上海十花汤饮品有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号五层90部位。法定代表人田晓东，职务不详。本院受理原告孙志国与被告上海十花汤饮品有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因需向被告上海十花汤饮品有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告孙志国与被告上海十花汤饮品有限公司买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 杨东锋
二〇一六年六月一日
书记员 刘 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终6753号
上诉人（原审原告）：青岛天鸿钢结构有限公司。
法定代表人：张汝勤，总经理。
委托诉讼代理人：纪龙，系该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：任昱远。
委托诉讼代理人：张振明，山东运策律师事务所律师。
上诉人青岛天鸿钢结构有限公司因与被上诉人任昱远劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人青岛天鸿钢结构有限公司于2016年9月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛天鸿钢结构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛天鸿钢结构有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛天鸿钢结构有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 綦晓声
代理审判员 谢雄心
代理审判员 齐 新
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 韩明玉
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00543号
罪犯宋某某，男，1989年5月15日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，住铜川市耀州区。现在陕西省商州监狱服刑。
铜川市中级人民法院于二00五年七月二十日作出（2005）铜中法刑二初字第02号刑事判决，以被告人宋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期执行至2020年2月7日止）。二0一一年七月十日被本院裁定减刑两年又五个月。现执行机关陕西省商州监狱于2014年12月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯宋某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋某某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极26个。并获得“商州监狱2011年度改造积极分子称号”。
本院认为，罪犯宋某某在服刑期间的表现，符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋某某减去有期徒刑二年又五个月的刑罚执行（刑期执行至2015年4月7日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十二月二十六日
书记员 吴丹莉
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1908号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春。
被告：张志梅，1978年11月12日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张志梅借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 翟晓蒙
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 翠
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初2359号
原告：郑雯杰，女，1995年4月26日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：崔永超，河南汇恒律师事务所律师。
被告：杜虹桥，男，1981年7月20日出生，汉族，住漯河市源汇区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
主要负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵哲，河南天时达律师事务所律师。
原告郑雯杰与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告郑雯杰于2016年12月8日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告郑雯杰提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告郑雯杰撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑雯杰负担。
审 判 长 张耀轩
审 判 员 何德金
人民陪审员 林胜杰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王红起