福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1446号
原告林义维，男，1958年2月27日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林光新（林义维之子），男，1988年1月17日出生，汉族，住长乐市。
被告陈宁，男，1993年2月8日出生，汉族，住长乐市。
被告陈建增，男，1972年8月14日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人张宝铨，男，1969年11月19日出生，汉族，住长乐市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。
负责人彭辉，经理。
委托代理人陈美婷（公司职工），女，1990年3月23日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告林义维与被告陈宁、陈建增、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称财险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员张敏强适用简易程序于2015年10月27日对本案公开开庭进行了审理。原告林义维及其委托代理人林光新，被告陈宁，被告陈建增的委托代理人张宝铨到庭参加诉讼，被告财险佛山公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林义维诉称，2014年8月14日18时54分，被告陈宁驾驶被告陈建增所有的闽A×××××小型越野客车，沿胪峰大道由金峰往渡桥方向在路右直行至国惠酒店路口，行经人行横道时未注意观察路口内交通状况，遇行人即原告林义维横过胪峰大道，临近避让不及，致闽A×××××小型越野客车车身右侧在路右路面刮碰原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长乐市医院治疗，支出医疗费1259元；同日，原告转往南京军区福州总医院住院治疗，支出医疗费70849.57元。2015年7月2日，原告委托福建正中司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2015年7月9日，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所（2015）临鉴字第263号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残。原告为此支出鉴定费660元。2014年9月30日，长乐市公安局交通管理大队就本起交通事故作出了长公交认字第00157号《道路交通事故认定书》，认定被告陈宁负本次事故的全部责任。
另查明，闽A×××××小型越野客车车主系被告陈建增，该车在被告财险佛山公司投了交强险和限额100万元不计免赔的第三者责任商业险。
本起事故给原告造成重大经济损失，具体如下：一、医疗费72108.57元；二、住院伙食补助费：30元／天×15天=450元；三、护理费：150元／天×15天=2250元；四、误工费：4500元／月×11个月=49500元；五、伤残赔偿金：20年×10%×30722元=61444元；六、营养费：5000元；七、交通费：1000元；八、精神损害抚慰金5000元；九、鉴定费660元，以上共计：197412.57元。
事故发生时，闽A×××××小型越野客车交强险及商业第三者责任险均在保险有效期内，被告财险佛山公司应在交强险范围内先行赔偿原告损失，不足部分在商业第三者责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告陈宁与陈建增应负连带赔偿责任。
被告陈宁辩称，对原告所诉事故发生经过及责任认定没有异议，车辆有投保，赔偿项目及金额由法院依法确认。
被告陈建增辩称，对原告所诉事实及事故责任认定没有异议，车辆有投保，应由保险公司负责赔偿，请依法处理。被告已为原告垫付医疗费45000元，要求保险公司应返还。
被告财险佛山公司未到庭应诉，但向本院邮寄了答辩状，辩称，1、闽A×××××小型越野客车确在被告财险佛山公司投了交强险和限额100万元不计免赔的第三者责任险；2、对原告索赔的各项目及金额答辩如下：医疗费应扣除国家基本医疗保险标准自费部分，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%；住院伙食补助费应按15元／天计算；护理费应按当地一般护工标准每天88元计算；误工费：因原告未提供收入实际减少的证明，误工费不予认可；即使原告确实存在误工费，原告提供的工作证明和工资表无工资卡银行账户清单、劳动合同和所在单位营业执照等证明佐证，对原告提供的该证据真实性不认可，请求法院按照当地最低工资标准计算其误工损失；原告住院15天，医嘱避免负重及剧烈运动3个月，因此，原告的误工天数为15＋90=105天；伤残赔偿金：原告提供的证据不足以证明原告出险时已在城镇生活居住满一年，其伤残赔偿金应按农村标准计算；营养费要求过高，请法院酌定；交通费：原告未提供交通费票据，不认可原告的交通费请求；精神抚慰金：残疾赔偿金已含有精神抚慰性质，原告该项请求不合理；鉴定费和诉讼费不在被告保险公司的承保范围内，应由被告陈宁和陈建增自行承担；另请权利人在判决生效前联系保险公司（0757-83219722），并提供收款账户以及相关委托手续，以便及时理赔。
原告在法庭上出示的证据有：
1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份。
2、被告陈宁、陈建增的身份证复印件各一份，以此证明二被告的身份。
3、被告陈宁、陈建增提供给原告向本院递交的被告车辆的保险单复印件，以此证明被告财险佛山公司的主体资格，闽A×××××小型越野客车车主系被告陈建增，该车在被告财险佛山公司投了交强险和限额100万元不计免赔的第三者责任险。
4、道路交通事故认定书，以此证明本起事故发生经过，原告不负事故责任，被告陈宁负本次事故的全部责任。
5、长乐市医院的出院记录、疾病证明书及医疗费票据和费用清单，以此证明原告伤情及在长乐市医院治疗支出医疗费1259元的事实。
6、南京军区福州总医院的出院记录、疾病证明书及医疗费票据和费用清单，以此证明原告伤情及在南京军区福州总医院治疗支出医疗费70849.57元的事实。
7、原告的居住证明、工作证明及工资表，以此证明原告居住在长乐市航城街道，原告系长乐聚宜针纺有限公司员工，每月工资4500元。
8、原告伤残鉴定书及鉴定费票据，以此证明原告因本次事故致十级伤残，支出鉴定费用660元。
各被告均未向本院提供证据。
经法庭审核、质证，到庭被告对原告提供的证据1-6以及证据8不持异议，对证据7表示无法判定其真伪，是否采用由法院决定。被告财险佛山公司在提交的答辩状中明确对原告提供的证据7提出异议，认为原告提供的证据7的工作证明和工资表无工资卡银行账户清单、劳动合同和所在单位营业执照等证明佐证，对原告提供的该证据真实性不认可；原告提供的居住证明不足以证明原告出险时已在城镇生活居住满一年。本院认为，原告提供的证据1-6的以及证据8形式、来源合法，内容真实，与本案事实有关联，各方当事人均无异议，应予确认、采信。原告提供的证据7不足以证明其主张的事实，本院不予采信。
经审理查明，2014年8月14日18时54分，被告陈宁驾驶被告陈建增所有的闽A×××××小型越野客车，沿胪峰大道由金峰往渡桥方向在路右直行至国惠酒店路口，行经人行横道时未注意观察路口内交通状况，遇行人即原告林义维横过胪峰大道，临近避让不及，致闽A×××××小型越野客车车身右侧在路右路面刮碰原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长乐市医院治疗，经诊断，原告伤情为：左肱骨近端粉碎性骨折、左股骨内髁骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、脑震荡、双肺下叶挫伤等，支出医疗费1259元；同年8月15日，原告转往南京军区福州总医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：左肱骨外科颈粉碎性骨折、左膝皮肤挫裂伤、胃大部切除术后，8月30日，原告伤情稳定出院，支出医疗费70849.57元。医嘱：注意休息，加强营养；3个月内避免患肢负重及剧烈运动，逐渐加强患肢功能锻炼；术后1年-1年半视骨折愈合情况取出内固定；每3个月复查，门诊随访。原告治疗期间雇请一位专业护工护理。原告住院期间，被告陈建增已为原告垫付医疗费45000元。2015年7月2日，原告委托福建正中司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2015年7月9日，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所（2015）临鉴字第263号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残。原告为此支出鉴定费660元。2014年9月30日，长乐市公安局交通管理大队就本起交通事故作出了长公交认字第00157号《道路交通事故认定书》，认定被告陈宁负本次事故的全部责任。双方当事人无法就损害赔偿达成协议，原告于2015年9月1日诉至本院。
另查明，闽A×××××小型越野客车车主系被告陈建增，该车在被告财险佛山公司投了交强险和限额100万元不计免赔的第三者责任险。事故发生时，闽A×××××小型越野客车交强险及商业第三者责任险均在保险有效期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告陈宁驾驶闽A×××××小型越野客车给原告造成人身损害，并对长乐市公安局交通管理大队作出的事故责任认定书认定其负本次事故的全部责任无异议。因此，被告陈宁应当对原告因交通事故遭受的损害承担全部的赔偿责任。被告陈宁所驾车辆在被告财险佛山公司投保了交强险、100万元不计免赔的第三者责任险，且事故发生于保险有效期内。原告的医疗费、精神损害抚慰金等其他损失应由被告财险佛山公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔付。被告陈建增将车辆交由具有驾驶证的被告陈宁驾驶，本身没有过错，不负赔偿责任。
现本院就原告主张的损失项目及其数额，核定如下：一、原告请求医疗费72108.57元，有出院小结、疾病证明书、医疗票据及用药清单等证据证实，本院予以确认；被告财险佛山公司主张应剔除15%的非药保药品费用，本院不予支持，理由如下：1、被告财险佛山公司未申请非药保药品鉴定，无法确认非医保药品费用支出情况；2、××患者的伤情而定，伤者与投保人并不享有处方权，剔除非医保药品对伤者实为不公。二、原告请求住院伙食补助费：30元／天×15天=450元，被告请求按每天15元计算。本院认为，住院伙食补助应参照公务人员出差补助标准计算，原告请求每天按30元计算符合相关规定，本院予以支持；三、原告请求护理费：150元／天×15天=2250元，被告要求按一般护工标准每天88元计算。因目前医院护工收费标准不一，可参照2015年福建省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准44896元／年，即44896元／年÷365天=123元计算；故原告的护理费应为123元／天×15天=1845元；四、原告请求误工费：4500元／月×11个月=49500元，被告要求按照当地最低工资标准计算原告的误工损失，认定原告误工期限105天。本院认为，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，参考原告因事故造成左肱骨外科颈粉碎性骨折等伤情，其误工损失日可定为90天，被告财险佛山公司主张原告误工日定为105天高于上述标准，本院予以支持。根据司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告未提供证据证明其因伤残持续误工，故原告请求其误工日应定为11个月没有依据，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明其从事的职业及固定收入情况，原告系农业户口，可参照福建省2015年农林牧渔业在岗职工工资标准第年35107元计算。故，原告的误工费应为：35107元／年÷365天×105天=10098.9元。五、原告请求伤残赔偿金：20年×10%×30722元=61444元，被告要求按农村人口居民人均纯收入标准计算。经查，原告系长乐市金峰镇前林村人，根据国家统计局公布的行政区划城乡分类代码为350182111206122，第13位为1，表示城镇，因此，原告的伤残赔偿金应参照城镇居民人均纯收入标准计算，每年为30722.4元。因此，原告的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告对原告索赔的第六项营养费5000元及第七项交通费1000元有异议，要求本院依法酌定。根据原告的伤情，本院酌定原告的营养费为2000元、交通费500元。八、原告请求精神损害抚慰金5000元，被告认为原告已请求伤残赔偿金，该项赔偿已附带精神抚慰性质，对精神抚慰金赔偿不认可。本院认为，残疾赔偿金系对原告因伤致残，丧失部分劳动能力的一种经济补偿，被告对原告因伤残造成的精神痛苦仍应予以赔偿，本院酌定该项赔偿金为5000元。九、原告请求鉴定费660元，有原告提供的鉴定意见书及票据证明，被告亦无异议，本院予以支持。
综上，原告因本起交通事故造成的损失共计154106.47元，根据保险合同约定，鉴定费660元不在保险范围内，应由被告陈宁负责赔偿；扣除被告陈建增垫付的医疗费45000元后，余额108446.47元由被告财险佛山公司在承保的交强险限额范围内先行赔付，不足部分纳入第三者责任险进行赔偿，精神抚慰金应在交强险限额内优先予以赔付。被告财险佛山公司应返还被告陈建增为原告垫付的医疗费45000元。原告请求赔偿的过高部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈宁应于本判决生效之日一次性赔偿原告林义维鉴定费660元；
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告林义维各项经济损失共计108446.47元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十五日内返还被告陈建增45000元。
三、驳回原告林义维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，由原告林义维负担468元，由被告陈宁负担1657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张敏强
二〇一五年十一月三日
书记员 林 双
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵文昌走私、贩卖、运输、制造毒品刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-22\\\\\",\\\\\