浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢民初字第370号
原告：马修计。
被告：黄保尚。
委托代理人：姜水琴，衢州市城西法律服务所法律工作者。
原告马修计与被告黄保尚生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐学锋独任审判，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告马修计、被告黄保尚及其委托代理人姜水琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马修计起诉称，2015年7月29日上午8时许，被告在衢江经济开发区天湖南路44号门前见原告骑三轮电瓶车前来卖木料，因之前被告的儿子与原告打架一事心生怒气，遂手持木棍冲上前对原告进行殴打，致使原告受伤。衢州市公安局衢江分局认定被告的行为构成殴打他人，给予被告行政拘留六日并处罚款200元的行政处罚。现原告诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医药费1111.3元、误工费1987.9元、交通费40元、精神损害抚慰金10000元，共计4139.2元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告黄保尚辩称，1、被告的儿子曾无故遭原告殴打受伤，2015年7月29日上午8时许原、被告相遇，因原告出言不逊，用言语刺激被告，被告才殴打原告；2、发生纠纷后第三天，原告就与往常一样开始做生意，原告主张误工费及精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据；3、医药费过高，原告小伤大治，肆意扩大损失。本次纠纷主要是原告出言不逊，以言语激怒被告导致双方拉扯，原告有不可推卸的责任，本案合理损失应由双方各半承担，扩大的不合理损失应由原告自行承担。
原告为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：1、行政处罚决定书复印件一份，证明被告的违法侵权行为及原告没有过错的事实；2、门诊病历原件一份，证明原告因被告的侵权行为受伤就医的事实；3、门诊收费票据原件八份，证明原告支出医药费的事实；4、证明书原件一份，证明原告的误工天数的事实；5、证明原件一份，证明2015年8月2日原告在徐小峰西医诊所治疗的事实。
被告质证称，对原告的证据1的真实性没有异议，认为不能证明双方见面就殴打。对原告的证据2、3的真实性没有异议，认为原告自行扩大损失，其伤情无需救护车和等级护理。对原告的证据4的真实性没有异议，对证明内容有异议。对原告的证据5有异议，认为治疗需要病历和发票相对应。
被告黄保尚为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：1、视频资料两份，照片两份，证明2015年8月2日原告就与往常一样开始做生意的事实；2、衢江区樟潭街道梨园村村民委员会证明原件一份，证明被告租住在衢江区樟潭街道梨园村，视频资料来源合法的事实。
原告对被告的证据的真实性没有异议，认为2015年8月2日外出是去徐小峰西医诊所治疗。
本院审查认为，原告的证据2、3、4系原件，证据1虽系复印件，被告没有异议，本院对真实性予以确认。原告的证据5系证人证言，证人未出庭质证，且被告有异议，本院对该证据不予确认。原告对被告的证据的真实性没有异议，本院对真实性予以确认。
本院经审理查明的事实如下：2015年7月29日8时许，被告在衢江经济开发区天湖南路44号门前见到原告骑三轮电瓶车前来卖木料，因之前被告的儿子与原告打架受伤一事心生怒气，遂手持木棍冲上前对原告进行殴打，致使原告受伤。原告为此花费了医疗费1111.39元，同时医院建议休息半个月。现原告诉至本院，要求被告赔偿医药费、误工费、交通费及精神损害抚慰金。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。被告因过错将原告打伤，应承担相应的赔偿责任。被告认为本次纠纷主要是原告以言语激怒被告导致双方拉扯，原告有不可推卸的责任。本院认为，行政处罚决定书已认定被告是因为之前其儿子与原告打架一事心生怒气而直接上前殴打原告，被告的主张与事实不符，本院不予支持，本案中原告没有过错。被告认为原告扩大治疗，但被告明确不申请鉴定，本院对被告的该主张不予支持，原告要求被告赔偿医药费1111.3元，系对其权利的行使，本院予以支持。被告对误工期限有异议并提出了部分证据，本院认为，被告的证据难以证明原告已完全康复并与往常一样从事工作，结合原告的伤情及实际情况，本院酌定误工费为900元。原告要求被告赔偿交通费40元，但未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果。对于精神损害抚慰金1000元的请求，本院认为，被告殴打原告是因为其儿子之前被原告打伤一时冲动所致，主观恶意不大，原告的受损后果也不严重，本院对原告的该请求不予支持。综上，原告要求被告赔偿医药费、误工费、交通费及精神损害抚慰金，对符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄保尚于判决生效之日起十日内赔偿原告马修计医药费1111.3元、误工费900元，合计2011.3元；
二、驳回原告马修计的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告黄保尚负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 唐学锋
二〇一五年十月十日
代书记员 吴 正
申请执行期限二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。