wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第159号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1983年2月18日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，经商，住长乐市。因本案于2013年10月30日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月5日被长乐市公安局取保候审，2014年2月27日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）95号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年9月25日晚20时许，被告人陈某甲酒后驾驶小车由长乐市区会堂路前往鹤上镇，途经长乐市南美路吴航中学门口路段时，被正在设卡盘查的长乐市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。执勤民警依法对被告人陈某甲进行抽血送检，经福建南方司法鉴定中心检测，被告人陈某甲驾车时血液中的乙醇含量为111.79mg／100ml，属于醉酒驾驶。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈某甲的供述，证人陈某乙、陈某丙、王某某的证言，福建南方司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2013年9月25日20时许，被告人陈某甲酒后驾驶小轿车由长乐市区会堂路前往鹤上镇，途经长乐市南美路吴航中学门口路段时，被正在设卡盘查的长乐市公安局交通管理大队执勤民警当场查获，并对其抽血送检。2013年9月28日经福建南方司法鉴定中心检测，被告人陈某甲驾车时血液中的乙醇含量为111.79mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某乙、陈某丙、王某某的证言，血样提取登记表，照片，乙醇含量司法检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，车辆信息，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某甲的刑事责任。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，鉴于对被告人陈某甲适用缓刑不致再危害社会，依法可予以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 张丽华
人民陪审员 王松峰
二〇一四年四月二日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第159号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，生于1984年10月19日，汉族，中专文化，无业，四川省长宁县人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月18日被长宁县公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派代理检察员江宏风出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，被告人陈某某在明知所购买的摩托车来历不明的情况下，先后从他人手中以1100元的价格购买红色豪爵两轮摩托车、900元的价格购买黑色铃木两轮摩托车。2013年4月18日，被告人陈某某在长宁县长宁镇青年路二段陈武华门市内将黑色铃木摩托车内的汽油放至红色摩托车内的过程中，被公安机关当场抓获。2013年4月25日，经长宁县价格认证中心鉴定，涉案的红色豪爵摩托车价格为3503元，黑色铃木摩托车价格为5816元。
公诉机关认为，被告人陈某某明知系犯罪所得仍予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人陈某某在明知所购买的摩托车来历不明的情况下，先后从他人手中以1100元的价格购买红色豪爵两轮摩托车、900元的价格购买黑色铃木两轮摩托车。2013年4月18日，被告人陈某某在长宁县长宁镇青年路二段陈武华门市内将黑色铃木摩托车内的汽油放至红色摩托车内的过程中，被公安机关当场抓获。2013年4月25日，经长宁县价格认证中心鉴定，涉案的红色豪爵摩托车价格为3503元，黑色铃木摩托车价格为5816元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局对本案予以受案登记及决定立案侦查情况。
2、长宁县公安局取保候审决定书、解除取保候审决定书，
证实长宁县公安局对被告人陈某某采取强制措施情况。
3、长宁县公安局现场勘查资料，证实被盗摩托车案发现场
的情况。
4、长宁县公安局扣押、发还物品清单，证实长宁县公安局扣押被告人陈某某持有的黑色铃木两轮摩托车、红色豪爵两轮摩托车及发还上述两轮摩托车给其所有人严世强、徐强的情况。
5、机动车信息查询结果，证实涉案的两辆摩托车分别属严世强、徐强的情况。
6、长宁县价格认证中心长价认鉴（2013）31号、33号鉴定意见书，证实涉案豪爵牌HJ150-3型两轮摩托车价格为3503元；涉案的铃木牌QS125-5E型两轮摩托车价格为5816元。
7、证人徐强的陈述，证实2013年4月1日下午自己的红色豪爵牌HJ150-3型两轮摩托车在中医院停车场被盗后报案的情况。
8、证人严世强的陈述，证实2013年4月18日上午自己的铃木牌QS125-5E型两轮摩托车在中医院停车场被盗后报案后报案并在同日下午3时左右发现自己摩托车的情况。
9、证人谢恩蓉的证言，证实2013年4月18日下午3点左右，陈某某骑一辆摩托车到其门市放油被民警带到派出所询问的情况。
10、证人陈禹的证言，证实陈某某在2013年3月的时候买了一辆豪爵牌摩托车后被派出所收了的情况。
11、证人谢强的证言，证实听说陈某某骑的红色摩托车是陈某某买的黑车。
12、被告人陈某某的供述与辩解，证实自己骑的红色摩托车系以1100元给他人买的，没有手续。黑色铃木摩托车是自己帮他人以900元购买的，这辆车也没有手续。
13、长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实严世强、徐强摩托车被盗后向长宁县公安局报案，长宁县公安局进行受案登记及决定立案侦查的情况。
14、长宁县公安局长宁镇派出所出具的到案经过，证实被告人陈某某于2013年4月18日被传唤到案。
15、被告人陈某某的户籍资料，证实被告人陈某某犯罪时具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈某某明知其购买的摩托车系犯罪所得仍予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚；其认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（罚金至判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江荣崇
二〇一四年八月十五日
书记员 周 霞
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第159号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人刘锦。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人刘锦犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员侯某某出庭支持公诉，被告人刘锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2013年3月28日0时许，被告人刘锦酒后驾驶牌号为皖AKXX**的小轿车行驶至本市长宁区新泾三村XXX号门口时，被民警查获。经检验，刘锦案发时血液中乙醇含量为1.76mg／ml。
上述事实，被告人刘锦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、朱某某、卫某的证言，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告，机动车驾驶人信息查询表、行驶证，以及公安机关出具的案发经过、工作情况等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人刘锦到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
刘锦回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一四年三月三日
书记员 张昕颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第159号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人赵某某。2013年11月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同月13日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人陈彦杰、韩志国，河北正晨律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派代理检察员泮志娟出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人陈彦杰、韩志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2013年9月21日19时许，被告人赵某某在石家庄市体育大街与北三环交叉口某宾馆内的石家庄某某有限公司库房，趁无人值班，用早已配好的钥匙打开库房的第一道门，后又用钢锯锯开库房内贵细料库门锁，将贵细料库冰箱里的11袋冬虫夏草和冰箱盖上的1盒阿胶盗走，后又于次日6时许返回库房将监控录像机盗走，拆毁后扔于本市北三环与体育大街交叉口以北的绿化带内。案发后，公安机关已将在被告人赵某某家中缴获的被盗冬虫夏草阿胶发还给了被告单位。经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗冬虫夏草价值552854元，被盗东阿阿胶一盒价值280元。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人赵某某犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人赵某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2013年9月21日19时许，被告人赵某某来到位于石家庄市体育大街与北三环交叉口某宾馆内的公司库房，趁无人值班，用早已配好的钥匙打开库房的第一道门，又用钢锯锯开库房内贵细料库的门锁，盗走11袋冬虫夏草和1盒东阿阿胶。经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗冬虫夏草价值552854元，被盗东阿阿胶一盒价值280元。赃物已提取发还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：
1、被告人赵某某供述：2013年9月21日下午，具体时间记不清了，我坐公交车到我们单位石家庄市某某有限公司，我先到库房第一道门，因为我知道库房晚上没人值班，我也知道他们交接库房钥匙是通过一上班把钥匙放到库房门口的一个铁架子上的，我用一早配好的钥匙，开了第一道大门上的锁，又用随身携带的钢锯锯明锁，用三角铁把铁索环撬开，打开贵细料库的大门。从左侧的冰箱内拿了11个塑料袋装的冬虫夏草，在冰箱盖上拿了一盒阿胶.然后我从库房开票屋内，把库房监控摄像机的所有插头都拔下来放到一边，因为走得急，拆好的监控摄像机放在开票室没有带走。第二天早晨5时30分，我到库房，把监控摄像头拿走扔了。
2、证人张某（系被告人赵某某的妻子）证言，证实其在家中曾看到一盒东阿阿胶。
3、证人李某证言：2013年9月22日7时许，我来单位上班，发现大门门锁没了，库房开票室内单位监控录像机主机没有了，连接线散落在桌子上，库房西头的贵细料库明锁被据开一个口，门上的锁环坏了，贵细料库内的冰箱里所有的冬虫夏草都没了，有大约六十万，冰箱上有一箱阿胶没有了，我就报了警。
另有现场勘验笔录，鉴定意见，被盗物品照片，搜查照片，搜查笔录，指认现场照片，丢失商品清单，仓库说明材料，办案说明，发还清单，谅解书，抓获经过，户籍证明及现实表现等证据。以上证据来源合法、内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2024年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田殿英
代理审判员 张 潇
人民陪审员 施爱红
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 冀新媚
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第159号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人雷某某，女，因涉嫌盗窃于2013年10月30日被长岭县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被长岭县公安局取保候审于住所地。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。因被告人雷某某自愿认罪并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月1日上午，被告人雷某某在长岭镇秋林商场三楼，趁被害人夏某某试衣服之机，将夏某某放在摊位上的背包盗走，包内有现金5800元、红色钱包一个、一部金立白蓝相间的滑盖手机。经价格鉴定中心鉴定，手机价值人民币100元。公安机关于2013年10月30日将被告人雷某某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某某的陈述、证人张某某、张某某、李某、张某某、赵某某的证言、长岭县价格认证中心价格鉴定结论书及书证破案经过、办案说明、扣押笔录、返还笔录、户籍证明、前科劣迹证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人雷某某认罪态度较好，有一定的悔罪表现，并积极退赃，可酌情对其从轻处罚。经社区矫正部门调查，被告人雷某某无前科劣迹，平时表现较好，符合社区矫正条件。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年8月8日起至2014年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹 万 新
书 记 员 郑娜（兼）
书 记 员 郑娜（兼）
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初399号
原告：陈某某，女，住四川省夹江县新场镇。
委托代理人：李秀君，夹江县漹城法律服务所法律工作者。
被告：干某甲，男，住四川省夹江县新场镇。
原告陈某某诉被告干某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员王海煜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李秀君，被告干某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识恋爱，2003年12月25日登记结婚，2004年11月24日生育女儿干某乙。婚后发现与被告性格不合，共同语言较少，原告生病住院也不照顾，对原告漠不关心。原、被告夫妻感情确已破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿干某乙随被告生活，原告每月承担抚养费500元至女儿独立生活止；3、被告承担本案诉讼费。
被告干某甲辩称：原、被告婚后前十多年关系还好，这一两年双方在语言上有些摩擦，但事后我还是主动去和她打招呼，原告住院期间我都去照顾了她，确实有事去不了也请了人去护理。原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告陈某某与被告干某甲于2000年经人介绍相识恋爱，2003年12月25日在夹江县民政局登记结婚，2004年11月24日生育一女，取名干某乙。原、被告在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，原告于2016年5月18日以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告的身份证、常住人口登记卡、结婚证及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：婚姻应以感情为基础，双方婚后共同生活了12余年，是建立了夫妻感情的，原、被告因家庭纠纷发生过矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情是事实，但不足以导致感情破裂，原告主张离婚，被告不同意，原告又未提交证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，对原告陈某某主张与被告干某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告干某甲离婚。
本案案件受理费依法减半收取为130元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王海煜
二〇一六年六月七日
书记员 南娟慧
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第58号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人杨某，男，1977年3月1日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，无业，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人徐良、于海滨，山东青天成律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2013）702号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员郭燕出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人徐良、于海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年6月底的一天22时许，被告人杨某至青岛市市北区抚顺路与鞍山一路交界处，贩卖给宋某（另案处理）约4克冰毒，抵账人民币3000元；
2013年6月27日，被告人杨某被抓获，从其身上查获冰毒3克（经毒品成分鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关认为，被告人杨某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨某对公诉机关指控的事实有所供认，该辩解称，其被抓获时公安机关未从其家中及身上查获冰毒。
辩护人提出的主要辩护意见是，公诉机关起诉书原先指控是在被告人杨某的住处查获冰毒，后又当庭更改为在其身上查获冰毒，公安机关对此仅提供了情况说明称系笔误造成，该证据是不严谨、不客观的。根据本案的视听资料显示公安机关抓获被告人被告人杨某时，只能看出有几包毒品散落在地上，并不能证实该部分毒品系杨某所有，因此涉案被查获的3克毒品不应认定为杨某所有。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月底某日22时许，被告人杨某至青岛市市北区抚顺路与鞍山一路交界处，贩卖给宋某（另案处理）3克余冰毒，抵账人民币3000元；
2013年6月27日，宋某协助公安机关将被告人杨某被抓获，从杨某身上当场查获白色晶体5包，经公安机关物证检验部门鉴定，共重3克，均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实有下列证据予以证实：
1、公安机关的发破案经过、抓获经过证实，被告人杨某的到案情况，以及宋某协助公安机关查获杨某的情况。
2、公安机关的搜查笔录、扣押物品清单、情况说明证实，自被告人杨某处扣押毒品的情况。
3、被告人杨某辨认被查获的冰毒的照片、指认毒品交易地点的照片在案佐证。
4、青岛市公安局刑事警察支队技术处毒品检验报告证实，被告人杨某被查获的5包晶体经检验重3克，检出甲基苯丙胺成分。
5、青岛市公安局四方分局现场检测报告书证实，对被告人杨某经甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
6、证人宋某的证言证实，其向被告人杨某购买毒品冰毒的情况，宋某对被告人杨某进行了辨认、确认。
7、被告人杨某在公安机关的供述对公诉机关指控的事实予以供认，并由杨某对贩卖毒品的地点进行了指认，对宋某及被查获的毒品均进行了辨认、确认。
8、抓获被告人杨某时的现场录像在案佐证，杨某被缴获毒品的情况。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
在本院审理期间，被告人杨某的亲属代为预交罚金人民币8000元。
本院认为，被告人杨某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处，其被查获的毒品均应认定为其贩卖毒品的数量，但其本人吸食毒品的情节，本院在量刑中已予以考虑。公诉机关指控的罪名正确，本院予以支持。被告人杨某所提辩解意见，经查与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所提被查获的毒品不应认定为杨某所有的辩护意见，经查被告人杨某以前在公安机关的供述与相关扣押物品清单等证据均能相互印证其被查获毒品的情况，且杨某亦对被查获的毒品进行了辨认、确认，抓获杨某的现场录像亦显示抓获杨某时，地面有散落的数包毒品疑似物，应认定该毒品系杨某所有，对该项辩护观点，本院不予采纳；关于辩护人所提其他辨护意见，本院在量刑中已予以考虑。被告人杨某到案后能如实供述自己部分罪行，其亲属能代为预交罚金，以上情节本院在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2015年6月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年二月十七日
书 记 员 赵魁煊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第58号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人霍某某，男，1976年10月12日出生，回族，小学文化，无业，捕前住张北县张北镇；2014年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，2014年4月17日经张北县人民检察院批准，同日被张北县公安局执行逮捕。
辩护人贾鹏，系河北鸿义律师事务所律师。
被告人王某甲（绰号三军），男，1973年3月26日出生，汉族，初中文化，捕前住张北县张北镇；2014年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，2014年4月17日经张北县人民检察院批准，同日被张北县公安局执行逮捕。
辩护人李全才，系河北鸿义律师事务所律师。
上述二被告人现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人霍某某、王某甲犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮、代理检察员梁燕霞出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人贾鹏、王某甲及其辩护人李全才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、被告人霍某某与被告人王某甲多次共同盗窃他人废机油：
1、2014年1月14日凌晨，霍某某驾驶白色金杯面包车载王某甲行驶至张北镇温馨家园小区底商南面马路上，霍某某下车带上头套用木棍将博悦润滑油门前监控挑开后，二人将被害人孙某某开的博悦润滑油门口的一桶废机油盗走；将郭某某开的波音润滑油门前四桶半废机油盗走。后二人将五桶半废机油出售，所得赃款平分。
2、2014年3月1日，霍、王二人开着白色金杯面包车窜至内蒙古正蓝旗，二人事先踩好点后于3月2日凌晨将被害人聂某某开的腾达进口轿车修配中心门前的半桶废机油盗走；将被害人张某甲开的鹏程农用修配中心门前的一桶废机油盗走；将被害人赵某某开的正蓝旗华星润滑油落地胎门前的2／3桶废机油盗走；将被害人高某某开的小高金鑫轿车修配店门前的2／3桶废机油盗走。
3、在内蒙古正蓝旗实施盗窃后二人又窜至内蒙古正白旗。2014年3月4日凌晨，霍、王二人按照事先踩好的点盗取被害人尹某某开的小尹汽车修理部门前废机油一桶；盗窃被害人王某丙开的瑞星汽车修理部门前废机油四桶。事后二人将在正蓝旗和正白旗盗取的废机油出售，所得赃款二人平分后挥霍。
4、2014年3月5日，霍、王再次窜至内蒙古正白旗，寻找盗窃目标未果后二人驾车行驶至内蒙古正黄旗。3月6日凌晨二人将被害人刘某某开的刘某某汽车修理部门前的三桶废机油盗走后返回张北县城。事后二人将盗窃的废机油出售，所得赃款平分。
2014年3月14日，霍、王二人与陈某某（另案处理）三人窜至内蒙古再次盗窃废机油时被集宁市公安局抓获。上述二人共盗窃废机油16.3桶（约2800公斤），经张北县物价局价格鉴定中心鉴定，废机油价值11410元，18个油桶价值1800元，合计13210元。
二、被告人霍某某与刘某某（已判刑）盗窃他人电脑：
2013年5月初的一天，被告人霍某某与刘某某喝酒期间提出盗窃张某乙开办的情缘信息服务公司电脑的想法，刘某某同意。2014年6月2日晚上21时至23时，霍某某携带上作案工具“老虎钳”，刘某某驾驶其所有的冀GBB3**号奇瑞牌黑色轿车拉着霍某某先后两次来到位于张北县207线西梁村安塔风电公司进行踩点。6月3日凌晨0时30分许，二人将车停放到张某乙所开公司南侧的巷口处，霍某某用“老虎钳”将门锁剪断进入办公室进行行窃，刘某某望风并将霍拆好递出来的电脑搬到车后备箱。当两人正在实施盗窃时被闻讯赶来的张某乙发现并试图拦截。霍、张二人弃车逃离现场，经鉴定，被盗两台台式电脑价值共计人民币3930元。
被告人霍某某盗窃五次价值计17140元，被告人王某甲盗窃四次计价值人民币13210元。
审理过程中，被告人霍某某、王某甲积极各退赔失主经济损失6605元，合计13210元
上述事实，被告人霍某某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人陈某某、王某乙的证言，被害人孙某某、郭某某、张某甲、赵某某、聂某某、高某某、尹某某、王某丙、刘某某、张某乙的陈述，张北价认字（2014）第18号价格鉴证报告书、张北价认字（2013）第40号价格鉴证报告书，勘验、检查、辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被盗案现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及照片，河北省张北县人民法院（2013）北刑初字第70号刑事判决书，作案工具金杯面包车的照片，到案经过，被告人霍某某、王某甲的户籍证明信及供述等证据证实。
本院认为，被告人霍某某、王某甲以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人的辩护人所提二被告人认罪、悔罪，没有犯罪前科，对二被告人可酌情从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。鉴于霍某某、王某甲二被告人在审理阶段积极退赔受害人的经济损失，可对其从轻处罚；二被告人庭审中认罪态度较好、有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即霍某某自2014年3月14日起至2015年4月13日止，王某甲自2014年3月15日起至2014年12月14日止。）
二、作案工具金杯牌面包车一辆、头套、车牌、手电筒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 武吉顺
审判员 赵立军
审判员 段永桃
二〇一四年九月十日
书记员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第58号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人于泽，男，1983年12月2日出生，唐山市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及捕前住址唐山市路北区。2005年12月4日因犯运输毒品罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。2012年2月25日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年10月24日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月6日经河北省唐山市路北区人民检察院批准，次日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人陈利辉，河北东明律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）第19号起诉书指控被告人于泽犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员薄英杰出庭支持公诉，被告人于泽，辩护人陈利辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年10月24日，被告人于泽与孟某按照事先约定，在唐山市路北区世纪华庭小区门前，被告人于泽以每克人民币250元的价格向孟某贩卖100克冰毒。在交易过程中，被唐山市公安局路南区分局民警抓获，公安民警当场将被告人于泽身上携带的白色晶体扣押。经鉴定，该白色晶体检出甲基苯丙胺成分，重88.63克。
公诉机关在指控的同时，提供了被告人于泽的供述、证人孟某、尹某的证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人于泽贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其法定刑为十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人于泽曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于泽因运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人于泽已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人于泽的主要辩解意见是其没有贩卖的故意，其找孟某是想一起吸食毒品，自己的行为构成非法持有毒品罪。
辩护人陈利辉的主要辩护意见是公安机关在执法过程中存在“钓鱼执法”行为，认定被告人于泽主观方面贩卖毒品的证据不足，毒品纯度未作鉴定，被告人于泽应以非法持有毒品罪定罪，建议在有期徒刑七至八年，并处罚金之间量刑。
经审理查明：2013年10月24日，被告人于泽与孟某按照事先电话约定，在唐山市路北区世纪华庭小区门前，被告人于泽以每克人民币250元的价格向孟某贩卖100克冰毒。在交易过程中，被唐山市公安局路南区分局民警抓获，公安民警当场将被告人于泽身上携带的白色晶体二袋及手机一部扣押。经鉴定，该两袋白色晶体检出甲基苯丙胺成分，共重88.63克。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、唐山市公安局路南区分局永红桥派出所出具的案件来源、抓获材料、孟某的报案材料证实本案由证人孟某向该派出所报案称被告人于泽想向其贩卖毒品，后该所要求证人孟某按对方要求交易，并现场抓获被告人于泽的情况。
2、被告人于泽的户籍证明、现实表现及前科材料（包括判决书、减刑裁定书、执行通知书、释放证明书）证实被告人于泽已达刑事责任年龄及犯运输毒品罪的前科情况。
3、被告人于泽的供述证实：其与孟某是在监狱服刑时认识的。案发时，其（189××××8677）与孟某（182××××2020）通过电话联系2013年10月24日在唐山市路北区世纪华庭小区门前见面。见面后，二人共同将毒品从马路对面花丛中取出后进入孟某所乘车内，给孟某看毒品时被公安民警抓获，随身携带的毒品被公安民警扣押。
4、证人孟某的证言证实：其狱友于泽用电话189××××8677和自己182××××2020电话联系，想向其贩卖毒品，于泽称有100克冰毒，价格为250元一克。孟某向公安机关举报。公安机关给孟某经费让其去交易。孟某让朋友尹某开车一起去。2013年10月24日，在世纪华庭小区门前二人见面后，共同将毒品从马路对面花丛中取出，在轿车内交易时，公安民警将被告人于泽抓获。
5、证人尹某的证言证实：案发当天，其开车与孟某去世纪华庭小区门前交易毒品。孟某与另一名男子下车将毒品拿进车内，那名男子说带了100克冰毒，孟某拿了25，000元钱，交易时被公安民警抓获。
6、辨认笔录证实被告人于泽辨认出与其见面的是孟某。
7、孟某182××××2020电话通话记录清单证实孟某与被告人于泽189××××8677通话情况。
8、扣押材料及照片证实公安民警现场扣押被告人于泽随身携带的白色晶体两袋，重约90克及三星W899手机一部。
9、唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴化字（2013）36号理化检验报告证实二袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，第一袋重39.27克，第二袋重49.36克。
10、唐山市公安局路南区分局永红桥派出所出具的情况说明证实：2013年10月23日，孟某到该所报案，称于泽有意向其贩卖毒品，在该所民警在场的情况下，孟某与于泽约定交易数量、金额及地点。随后该所民警提供了相应的钱款交给孟某并布置抓捕行动。
本院认为，被告人于泽贩卖毒品88.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人于泽所提其没有贩卖的故意的辩解意见及辩护人所提公安机关“钓鱼执法”行为违法，被告人于泽构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人于泽所说其与孟某约定见面是为了共同吸食毒品，但随身携带远超二人吸食量的大宗毒品到约定地点，作为一个因运输毒品罪服刑长达七年之久被刑满释放仅一年零八个月的被告人来说，上述行为是不符合客观事实的，且有证人孟某、尹某的证言及侦查机关出具的情况说明等可以证实，被告人于泽有贩卖毒品的故意，且证人孟某向侦查机关报案在前，侦查机关布置抓捕行动在后，而非犯意引诱、数量引诱，是侦查机关依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十三条采取的控制下交付的侦查手段；被告人于泽客观上实施了贩卖毒品的行为，其行为已构成贩卖毒品罪，故上述辩解及辩护意见理据不足，本院不予采纳。辩护人所提涉案毒品未检测纯度由此认为本案认定毒品数量证据不足的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人于泽已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人于泽被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯；被告人于泽因运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，但累犯与毒品再犯不宜重复评价，仅认定其为累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条第二款、第二十三条、第四十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2028年10月23日止。）
二、随案移送的作案工具三星W899手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 宁
代理审判员 盛高波
人民陪审员 文 亮
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张 玲
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第58号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人梁某（曾用名梁某兰），男，1990年7月13日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民。因本案，于2013年11月4日被北流市公安局处以行政拘留十日，同年11月9日被撤销行政拘留并被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
北流市人民检察院以北检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院指派检察员卢世义出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月5日18时许，被告人梁某在北流市某某汽车美容店门口，明知是他人犯罪所得赃物的情况下，仍然以600元的价格从俞某豪（另案处理）手上购买一辆珠江牌100C女装踏板摩托车自用。经北流市价格认证中心鉴定，该摩托车价值4663元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁某明知是犯罪所得的赃物仍购买的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人梁某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款的规定对被告人梁某定罪处罚。
被告人梁某对指控的事实与定性均无异议。
经审理查明：
2013年10月5日18时许，被告人梁某在北流市某某汽车美容店门口，明知是他人犯罪所得赃物的情况下，仍然以600元的价格从俞某豪（另案处理）手上购买一辆无车牌的珠江牌100C灰色女装踏板摩托车自用。经北流市价格认证中心鉴定，该摩托车价值4663元。
另查明，上述摩托车是覃某于2013年9月9日凌晨在其住处岑溪市被人盗窃的摩托车。破案后，公安机关已追缴该摩托车退还被害人覃某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、岑溪市公安局城北派出所受案登记表、被害人覃某的陈述证实：覃某于2013年9月9日6时许打110报警，陈述其于2013年9月9日凌晨放在其住处岑溪市的一辆珠江牌100C灰色女装踏板摩托车被人偷了。
2、北流市公安局陶瓷城派出所的受案登记表证实：2013年11月4日11时许，陶瓷城派出所工作人员巡逻到北流市松华园小区后面时发现一可疑男子驾驶一辆无车牌的珠江牌100C灰色女装踏板摩托车，经盘查，该男子名叫梁某，所驾驶的无车牌摩托车是其于2013年10月5日以600元的价格购买的被盗车辆。
3、证人俞某豪的证言证实：2013年10月的一天，其从一个朋友手上拿到一辆无车牌的珠江牌100C灰色女装踏板摩托车后，驾驶该摩托车到某某汽车美容店以600元卖给梁某，交付前其已告知梁某该摩托车是别人偷来的无车牌、无手续车辆。
4、现场勘查笔录、现场图及照片证实：覃某的珠江牌100C灰色女装踏板摩托车被盗的现场在岑溪市某某镇某某街某号及现场情况。
5、辨认笔录及照片证实：经被告人梁某辨认，以600元卖被盗的珠江牌100C灰色女装踏板摩托车给其的人是俞某豪。
6、扣押物品清单及发还物品清单证实：破案后，公安机关已将追缴的珠江牌100C灰色女装踏板摩托车退还被害人覃某。
7、北流市价格认证中心北价鉴公（2013）136号价格鉴定结论书证实：经鉴定，覃龙颖被盗的珠江牌100C灰色女装踏板摩托车价值4663元。
8、注册登记机动车登记信息复印件证实：涉案的珠江牌灰色摩托车的所有人是覃某。
9、北流市公安局行政处罚决定书证实：梁某因本案，于2013年11月4日被北流市公安局处以行政拘留十日。
10、被告人梁某在侦查阶段的有罪供述与上述证据均能互相印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某明知是犯罪所得的物品而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人梁某归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
被告人梁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年5月3日止。罚金限于判决生效后一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庞庆梅
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 黄丽媛
二〇一四年四月十五日
书 记 员 吕子霞
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第58号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人牛××，女，汉族，小学文化，系黑龙江省北安市雨昕阳光太阳能热水器商店经营者。2014年9月28日因涉嫌贪污经北安市人民检察院决定取保候审。
北安市人民检察院以黑北检刑诉（2014）69号起诉书，指控被告人牛××犯贪污罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杜肇敏出庭支持公诉，被告人牛××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2007年被告人牛××在北安市工商局注册成立北安市雨昕阳光太阳能热水器商店，牛××系该商店的法定代表人。2009年该商店经北安市商务粮食局批准被授权为家电下乡指定商店，准许其经销家电下乡产品热水器。2012年被告人牛××利用负责办理家电下乡补贴手续的便利，通过他人盗取马××、马某甲、韩××等41人身份证及户口本复印件，私自填写国家家电下乡补贴资金申领委托书，粘贴厂家多给予发放的国家家电下乡产品标识卡，制作虚假家电下乡补贴档案，到北安市城郊乡财政所套取家电下乡补贴款，共计人民币42751.80元。牛××将其套取的补贴款全部用于商店经营及家庭生活花销。案发后，赃款已被检察机关追缴，返还财政。
经侦查，被告人牛××于2014年9月28日到北安市人民检察院投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人牛××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人牛××户籍证明，到案经过，北安市雨昕阳光太阳能热水器商店营业执照，授权书，证明，北安市城郊乡财政所家电下乡补贴资金总帐，北安市家电下乡授权指定店开展代理审核及垫付补贴资金行为规范责任书、北安市粮食商务局提供的财建（2009）155号关于印发《家电下乡操作细则》的通知，黑龙江省财政厅、黑龙江省商务厅下发的《关于我省执行家电下乡政策相关问题的说明》，黑龙江省商务厅下发的《关于我省执行家电下乡政策相关问题的说明》，黑龙江省财政厅下发的《关于家电下乡指定店代理审核并先行垫付发放补贴资金行为性质的说明》，北安市雨昕阳光太阳能热水器商店上报北安市城郊乡财政所的相关家电下乡档案复印件等；证人张××、王××、韩××、刘××、肖××、毕××、高××等41人的证言；被告人牛××的供述和辩解及同步同音录像光盘一张。
以上证据，在庭审时进行了质证、认证，足以认定。公诉机关建议法庭对被告人牛××在有期徒刑二年至四年之间确定刑罚期限。
本院认为，被告人牛××身为受国家机关委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利骗取公共财物，其行为构成贪污罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律的意见客观适当，本院予以采纳。被告人牛××系自首，对其应从轻处罚；积极退赃，对其可酌情予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人牛××犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊杰
人民陪审员 杨雅清
人民陪审员 杨海鹰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谢广雨
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第58号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人苏某某，男，藏族，1992年某月某日出生。2013年12月16日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年12月26日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员孙伟出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月13日4时许，被告人苏某某窜至西宁市某酒店内，盗窃该酒店吧台柜中香烟83包，价值3637元。
上述事实，被告人苏某某在庭审期间无异议，且有报案材料，陈述笔录，价格鉴定意见，现场指认笔录及刑事照片，被告人的当庭供述及其以往在侦查机关的供述，到案经过，常住人口基本信息等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值人民币3637元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人苏某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月16日起至2014年6月15日止），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一四年三月十二日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处以上十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第58号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃海忠，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月22日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月24日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人覃海忠犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员肖孟伟出庭支持公诉，被告人覃海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月30日2时许，被告人覃海忠来到柳州市柳北区�雀路98-1号北星明园小区8栋楼下，通过攀爬排水管道的方式进入该栋X单元X室室内，将被害人谢X放在室内的现金人民币6O0元、一台三星牌I8262D型手机盗走并销赃，所得赃款已挥霍。经估价鉴定，被盗手机价值人民币1470元。综上所述，被告人覃海忠盗窃所得财物价值共计人民币2070元。
2013年8月22日，被告人覃海忠被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人覃海忠的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人覃海忠在庭审中无异议，且有被害人谢X的报案陈述，证人覃良友的证言，相关的辨认笔录及照片、案件现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、归案经过、情况说明、被告人覃海忠的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃海忠以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃海忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃海忠犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2014年2月21日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢 霜
二〇一四年二月十一日
代书记员 屈晓男
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第58号
公诉机关河北省保定市北市区人民检察院。
被告人毕清伟，男，汉族，1991年7月2日出生，初中文化，户籍所在地：山西省晋中市和顺县，现租住保定市，系友谊超市负责人。2010年因犯交通肇事罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑八个月。2013年9月17日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同日被取保候审。
河北省保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第211号起诉书指控被告人毕清伟犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，保定市北市区检察院指派检察员王岩、胡博佳出庭支持公诉。被告人毕清伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月10日17时许，被告人毕清伟与被害人李秀清在保定市华电二校对面马路上，因为摊位问题发生争执，李秀清推倒毕清伟的摩托车，被告人毕清伟将李秀清打倒在地，致李秀清腰2、4椎体骨折，属轻伤。
上述事实，被告人毕清伟在开庭审理过程中亦无异议，并有破案经过，受案登记，被告人口供，被害人陈述，证人证言，辩认笔录、法医鉴定、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕清伟故意伤害他人身体健康，致他人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕清伟犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人各项损失，并得到谅解，依法从轻处罚。被告人毕清伟有犯罪前科，依法酌情从重处罚。综上，根据被告人毕清伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人毕清伟犯故意伤害罪，判处管制一年。
管制的刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 佟晨
二〇一四年一月九日
书 记 员 臧静
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第58号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人霍占军，男，1976年10月12日出生，回族，小学文化，无业，捕前住张北县；2014年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，2014年4月17日经张北县人民检察院批准，同日被张北县公安局执行逮捕。辩护人贾鹏，系河北鸿义律师事务所律师。被告人王仲民（绰号三军），男，1973年3月26日出生，汉族，初中文化，捕前住张北县；2014年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被张北县公安局刑事拘留，2014年4月17日经张北县人民检察院批准，同日被张北县公安局执行逮捕。辩护人李全才，系河北鸿义律师事务所律师。上述二被告人现羁押于张北县看守所。张北县人民检察院以张检公诉刑诉【2014】36号起诉书指控被告人霍占军、王仲民犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮、代理检察员梁燕霞出庭支持公诉，被告人霍占军及其辩护人贾鹏、王仲民及其辩护人李全才到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、被告人霍占军与被告人王仲民多次共同盗窃他人废机油：1、2014年1月14日凌晨，霍占军驾驶白色金杯面包车载王仲民行驶至张北镇上，霍占军下车带上头套用木棍将博悦润滑油门前监控挑开后，二人将被害人孙某开的博悦润滑油门口的一桶废机油盗走；将郭某开的波音润滑油门前四桶半废机油盗走。后二人将五桶半废机油出售，所得赃款平分。2、2014年3月1日，霍某王某2开着白色金杯面包车窜至内蒙古正蓝旗，二人事先踩好点后于3月2日凌晨将被害人聂某开的腾达进口轿车修配中心门前的半桶废机油盗走；将被害人张某1开的鹏程农用修配中心门前的一桶废机油盗走；将被害人赵某开的正蓝旗华星润滑油落地胎门前的2/3桶废机油盗走；将被害人高某1开的小高金鑫轿车修配店门前的2/3桶废机油盗走。3、在内蒙古正蓝旗实施盗窃后二人又窜至内蒙古正白旗。2014年3月4日凌晨，霍某王某2按照事先踩好的点盗取被害人尹某开的小尹汽车修理部门前废机油一桶；盗窃被害人王某1全开的瑞星汽车修理部门前废机油四桶。事后二人将在正蓝旗和正白旗盗取的废机油出售，所得赃款二人平分后挥霍。4、2014年3月5日，霍某王再次窜至内蒙古正白旗，寻找盗窃目标未果后二人驾车行驶至内蒙古正黄旗。3月6日凌晨二人将被害人刘某1开的刘某1汽车修理部门前的三桶废机油盗走后返回张北县城。事后二人将盗窃的废机油出售，所得赃款平分。2014年3月14日，霍、王二人与陈某（另案处理）三人窜至内蒙古再次盗窃废机油时被集宁市公安局抓获。上述二人共盗窃废机油16.3桶（约2800公斤），经张北县物价局价格鉴定中心鉴定，废机油价值11410元，18个油桶价值1800元，合计13210元。二、被告人霍占军与刘某2（已判刑）盗窃他人电脑：2013年5月初的一天，被告人霍占军与刘某2喝酒期间提出盗窃张某2开办的情缘信息服务公司电脑的想法，刘某2同意。2014年6月2日晚上21时至23时，霍占军携带上作案工具“老虎钳”,刘某2驾驶其所有的冀Ｇ×××**号奇瑞牌黑色轿车拉着霍占军先后两次来到位于张北县207线西梁村安塔风电公司进行踩点。6月3日凌晨0时30分许，二人将车停放到张某2所开公司南侧的巷口处，霍占军用“老虎钳”将门锁剪断进入办公室进行行窃，刘某2望风并将霍拆好递出来的电脑搬到车后备箱。当两人正在实施盗窃时被闻讯赶来的张某2发现并试图拦截。霍某张二人弃车逃离现场，经鉴定，被盗两台台式电脑价值共计人民币3930元。被告人霍占军盗窃五次价值计17140元，被告人王仲民盗窃四次计价值人民币13210元。审理过程中，被告人霍占军、王仲民积极各退赔失主经济损失6605元，合计13210元上述事实，被告人霍占军、王仲民在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人陈某、王某1的证言，被害人孙某、郭某、张某1、赵某、聂某、高某1、尹某、王某1全、刘某1、张某2的陈述，张北价认字[2014]第18号价格鉴证报告书、张北价认字【2013】第40号价格鉴证报告书，勘验、检查、辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被盗案现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及照片，河北省张北县人民法院（2013）北刑初字第70号刑事判决书，作案工具金杯面包车的照片，到案经过，被告人霍占军、王仲民的户籍证明信及供述等证据证实。本院认为，被告人霍占军、王仲民以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人的辩护人所提二被告人认罪、悔罪，没有犯罪前科，对二被告人可酌情从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。鉴于霍占军、王仲民二被告人在审理阶段积极退赔受害人的经济损失，可对其从轻处罚；二被告人庭审中认罪态度较好、有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人霍占军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)；被告人王仲民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即霍占军自2014年3月14日起至2015年4月13日止，王仲民自2014年3月15日起至2014年12月14日止。）二、作案工具金杯牌面包车一辆、头套、车牌、手电筒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  武吉顺审判员  赵立军审判员  段永桃二〇一四年九月十日书记员  巴焕风附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第06084号
原告：燕某，女，1970年2月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。
被告：司某，男，1969年4月10日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告燕某诉被告司某离婚纠纷一案中，原告燕某于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告燕某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告燕某负担。
审判员 陈玉
二〇一五年七月十三日
书记员 陆兵
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民终58号
上诉人（原审被告）：韩国新，住吉林省桦甸市。
被上诉人（原审原告）：颜海，住吉林省桦甸市。
委托代理人：颜艳，住吉林省桦甸市。
被上诉人（原审第三人）：吕永志，住吉林省桦甸市。
上诉人韩国新因与被上诉人颜海、吕永志产品责任纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩国新，被上诉人颜海的委托代理人颜艳、被上诉人吕永志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
颜海原审诉称：2014年1月25日，吕永志在韩国新处购买暖气片。2015年3月7日，暖气片出现沙眼漏水，致使吕永志家被淹，漏水导致吕永志家楼下的颜海家亦被淹，共造成损失4625元。要求韩国新赔偿损失4625元及鉴定费2000元。
韩国新原审辩称：颜海应起诉吕永志，侵权人是吕永志，和韩国新无关。因暖气质量问题，吕永志已起诉韩国新，双方达成调解并已履行完毕。鉴定机构的评估价格过高。不同意赔偿颜海的损失。
吕永志原审述称：吕永志在韩国新处购买的暖气片，3月6日出现沙眼漏水，当时吕永志不在家，3月7日接到他人电话通知，吕永志到家后发现屋内全部被水泡了。并导致楼下3楼和4楼被淹。颜海所诉属实，由法院公正判决。
原审法院审理查明：2013年12月21日和2014年1月25日，吕永志先后在胜利街富苑源五交化商店购买2组暖气片。2015年3月6日，因该暖气片出现沙眼漏水，导致吕永志家被水淹，并将吕永志楼下的颜海家部分财物浸泡。经鉴定颜海家财物损失价格为4625元，颜海支出鉴定费2000元。另查，胜利街富苑源五交化商店是个体工商户，登记的负责人为祝利，实际经营者为韩国新，此商店于2015年4月27日注销。韩国新认为此赔偿责任与祝利无关，颜海亦同意由韩国新负责赔偿，不要求祝利赔偿。并对祝利提出撤诉申请。
原审法院审理认为：实施使产品流通的销售人员，对于其所销售的产品因缺陷致人损害，应当承担侵权责任。韩国新虽未将产品直接出售给颜海，但由于其产品质量问题导致吕永志家被水淹，而颜海家处于吕永志家楼下在此事件中财产亦受到损害，韩国新作为产品的销售者对颜海的损失理应承担赔偿责任。韩国新对评估结论虽有异议，但未能提供充足证据予以反驳，本院对评估报告的鉴定结论予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十三条第一款之规定，判决被告韩国新于判决生效之日赔偿原告颜海合理损失4625元。一审案件受理费50元、鉴定费2000元，由被告韩国新负担。
韩国新不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，适用法律不正确。吕永志在韩国新处购买暖气片，2015年3月7日出现沙眼漏水，当时吕永志、颜海都不在家，对当时家里被淹的紧急情况处理不当，导致陈财产受损。颜海家被淹不应起诉韩国新，韩国新不是实际直接侵权人，应由吕永志承担责任。颜海自己也有责任。二、原审法院对证据采集不够客观，不正确。资产评估报告书并非作为完全定案依据，只是为审判工作提供一个证据参考，该评估报告依据不足，市场价格评估有误。颜海在原审庭审时自认只是棚被淹，那么不能按整个房内面积评估，损失率不能按100%，这样是错误的。关于地砖，颜海代理人称是自己踩碎的，这些损失不能都让韩国新承担。请求二审法院撤销一审判决，重新认定事实，改判韩国新不承担全部赔偿责任或发挥重审。
颜海二审辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，判决正确。请求维持一审判决，驳回上诉。
吕永志二审答辩意见同颜海二审答辩意见。
本院查明事实与一审查明事实无异。
本院认为：销售者应当对其销售的产品承担质量责任。日常经营中，应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，履行高度谨慎注意义务，确保销售产品的质量。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人有权选择向产品的销售者主张赔偿。本案中，吕永志安装使用存在沙眼质量缺陷的暖气片导致漏水造成颜海居住的房屋水淹损失。对此损失，颜海本人及吕永志并无过错，韩国新亦未举证证明其二人存在处置不当的过失。故颜海作为被侵权人，有权向缺陷暖气片的销售者韩国新主张全额赔偿。关于赔偿数额，本案鉴定结论依据充分，方法适当、程序合法，韩国新主张该鉴定结论鉴定数额过高，但没有提出充分证据予以反驳，该鉴定结论应予采信。
综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，判决应予维持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人韩国新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 王国峰
代理审判员 赵翠霞
二〇一六年二月一日
代理书记员 王洋子
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0230民初1905号
原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码：9150023075308718XJ。
法定代表人：何春明，总经理。
委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告：谢永贵，男，1966年5月14日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。
原告重庆三高物业管理有限公司与被告谢永贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
审判员 张学荣
二〇一七年五月十六日
书记员 何海虹
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民初字第00020号
原告纪某。
委托代理人李越明，河北至尊律师事务所律师。
被告冯某甲。
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。
原告纪�诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳连彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年4月15日登记结婚，认识仅仅三个月左右便草率的办理了结婚登记手续，可以说没有良好的婚前感情基础。婚后两人生育一男孩，取名冯某乙，xxxx年农历x月xx日生，现随原告生活。因婚后两人长期脾气、性格不合，缺乏共同语言，故经常发生争执。生活中，被告好逸恶劳，不知道挣钱养家，没有担当起一个丈夫应尽的家庭责任。另外，被告私心严重，不让原告回娘家，限制原告正常的社会交往，为此常跟原告争吵，令原告身心疲惫，最终导致夫妻感情彻底破裂。现原告已经回了娘家，双方开始分居生活，为此起诉。请求法院依法判决原、被告离婚；2、婚生儿子冯某乙（2014年农历3月4日生）由原告抚养，被告依法支付抚养费用；3、退还原告全部嫁妆物品；4、被告承担本案的一切诉讼费用；
被告辩称，我不同意离婚，起诉书所起诉的理由与事实不符，我与原告是自由恋爱，婚前感情基础良好，婚后两人生活比较融洽，不存在婚姻法及司法解释规定的感情破裂的情形。婚后，生一男孩，家庭生活其乐融融，现在原告突然提出离婚，被告不知是何原因。原告并不是为双方的感情破裂而提出的离婚，所以请求法庭对原告做工作，撤回起诉。或判决不准离婚。被告现在还在上班打工为家挣钱，并不存在诉状中称的好逸恶劳不挣钱养家，现在婚生男孩随被告生活，小孩的抚养一直有被告抚养，所以若离婚的话，为了不改变孩子的生活环境，考虑孩子身心健康和以后的成长，应判决孩子随被告生活，原告支付抚养费。原告应出示陪嫁物品清单，以便查证。
经审理查明，2012年12月份原、被告在同一单位上班期间认识并建立自由恋爱关系，经过一段时间的交往，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后初期双方夫妻感情较好。原告称在自己生育期间被告对自己漠不关心、没有责任感。在双方父母发生矛盾时被告不但不能及时处理反而有轻生的念头，没有担当。被告的表现影响了双方的夫妻感情，因此生育后双方经常闹矛盾，自己于2014年12月28日为和被告离婚回娘家居住，双方开始分居生活，期间经人多次说和未果。原告认为双方已经没有感情要求离婚，被告则认为双方只是偶尔意见不合，即使是原告生育后双方也不是经常闹矛盾，双方感情很好，不同意离婚，并表示了强烈的和好愿望。另查明，原、被告婚后于xxxx年农历x月xx日生一男孩，取名冯某乙。现随被告生活。还查明，现在被告处原告的陪嫁物品有双人被（只有表）2个，单人被（只有表）2个、大褥子（布）2个、羊绒被2个。经调解双方未能达成一致意见。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、结婚登记证书等证据材料证实。
本院认为，原、被告在工作期间自由恋爱认识，经过一段时间的交往，自愿登记结婚，应当认为双方婚姻基础较好。婚后初期双方的夫妻感情较好。虽然原告称后来在自己生育期间被告表现地没有责任感、没有担当，影响了双方的夫妻感情，因此提出离婚。但被告认为双方的感情一直很好，不同意离婚并表示了强烈的和好愿望。考虑到原、被告分居时间不长，夫妻之间没有大的矛盾，且婚生小孩尚幼，正需要父母的精心呵护和关爱，以双方不离婚为宜。只要双方加强沟通，做到相互关心、相互包容和谅解，以对家庭、对子女负责任的态度慎重对待婚姻问�，夫妻是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告纪某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 柳连彬
代理审判员 张丽洋
人民陪审员 耿振栓
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 郝晓静
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初256号
原告：乾安县田园锦绣物业服务有限公司，组织机构代码：07707XXXX.
法定代表人：赵得生，经理。
委托代理人：赵得国，乾安县人。
被告：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司，组织构代码：57408505.
法定代表人：陆建平，经理。
委托代理人：吴占辉，农安县人.
被告：修立娟，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：蔡云峰，丹东市人.
原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司与被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司、修立娟房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月15日立案受理。原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乾安县田园锦绣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告负担50元，退还原50元。
审 判 长 韩兰杰
人民陪审员 张立杰
人民陪审员 张金莲
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈靖淇
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑更196号
罪犯陈涛，男，汉族，1989年6月28日出生，户籍所在地新疆XX县，现在新疆维吾尔自治区新源监狱服刑。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出（2009）沙少刑初字第66号刑事判决，以该犯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年，该犯受到减刑三次共三年。执行机关新源监狱于2016年2月29日，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑九个月的意见。
经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬3次，获得局级以及狱（所）级改造积极分子各1次，罚金5000已执行。
以上事实，有刑事判决书、提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表等相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯陈涛在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈涛予以减刑九个月。减刑后，该犯刑期止于2016年4月23日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 张 全 兴
审判员 阿依努尔
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 瑀 歆
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑更216号
罪犯胡方江。现在江苏省徐州监狱服刑。
2013年12月20日，江苏省泗洪县人民法院作出（2013）洪刑初字第0678号刑事判决，认定胡方江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2013年7月26日起至2028年7月25日止)，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元，退缴违法所得3200元。判决发生法律效力后，于2014年03月11日交付执行。2016年6月25日，经本院（2016）苏03刑更490号刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2027年10月25日止)，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2018年2月23日作出（2018）苏徐狱减建字第60号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2018年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯胡方江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次减刑以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯胡方江在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯没收个人财产已履行，违法所得已退清。
本院认为，罪犯胡方江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯胡方江的刑期减去九个月（减刑后的刑期至2027年1月25日止)，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 陆连东
审判员 胡晓文
二〇一八年三月三十日
书记员 王梓屹
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执异14号
异议人白山市农业委员会。
住所地：白山市浑江区通江路*号。
法定代表人范传福，系主任。
委托代理人尹波，1966年12月29日生，满族，白山市参茸有限公司留守处主任，住浑江区。
申请执行人段克明，女，1965年3月16日生，汉族，个体业户，住浑江区东兴街。
被执行人白山市农业委员会。
住所地：白山市浑江区通江路*号。
法定代表人范传福，系主任。
本院在执行申请执行人段克明与被执行人白山市农业委员会租赁合同纠纷一案中，白山市农业委员会提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人白山市农业委员会称：段克明与白山市农业委员会赔偿纠纷经浑江区人民法院审理完毕，在审理结束后，双方对一审法院判决都不服，提出上诉，在上诉中双方达成和解协议。异议人认为该和解协议是当事人之间执行和解的结果，和解协议一经达成就具有法律效力，理由是该协议明确了这些的方式、内容、时限，对权利人义务人都有约束力；只要和解协议履行完毕，就不能再按原判决执行，当事人也不能再反悔。请求法院驳回段克明的执行申请。
本院查明：段克明与白山市农业委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出（2014）浑民二初字第667号民事判决书，判决内容为：“一、被告白山市农业委员会于本判决发生法律效力五日内给付原告段克明2012年3月31日租赁合同解除时海泉浴池装修损失506488元。二、被告白山市农业委员会于本判决发生法律效力五日内赔偿原告段克明自租赁合同解除后停业日2012年5月1日至2015年9月30日合同届满时剩余41个月租赁期的营业损失335150元。三、评估费7937元，由被告白山市农业委员会承担。四、驳回原告段克明其他诉讼请求。案件受理费16140元减半收取8070元，由原告段克明承担2000元，由被告白山市农业委员会承担6070元。”白山市农业委员会不服该判决，提出上诉（只是向本院递交了上诉状，未交纳上诉费），2015年8月21日，白山市农业委员会与段克明签订协议书，协议书的主要内容为：“甲方：白山市农业委员会，乙方：段克明。甲乙双方就浑江区人民法院（2014）浑民二初字第667号民事判决书，所体现的甲方支付乙方装修损失费、营业损失达成如下协议：1、根据区法院的判决内容，经双方确认甲方应支付乙方补偿款815645元（包括装修损失506488元，营业损失335150元，评估费7937元，诉讼费6070元），其中50万元甲方已经在2015年4月支付给浑江区法院。2、甲方认为一审判决关于经营损失的认定事实不清，法律依据不充分，已经在法定期限内提起上诉。现双方协商乙方同意在法院判决总数扣减4万元，剩余补偿款金额是315645元。3、对于上述315645元补偿款，自签订本协议后，乙方出具收据，甲方3个工作日内支付，对于已经支付给浑江区法院50万元，由甲方出具同意支付给乙方相关手续。4、本协议系双方真实意思表达，双方都明确知晓理解签订本协议所产生的法律后果，且没有隐瞒任何可能影响对方权益的行为，本协议系一次性了结，签订协议之日甲方履行撤诉手续。5、本协议签订后，任何一方违反本合同约定，将承担协议约定总价10%的违约金，并赔偿守约方由于诉讼所发生的一切费用，但不包括律师费、诉讼费、保全费等。6、本协议签订后，乙方不得以任何理由到有关部门上访等行为，如申请法院执行也按照本协议内容执行。”该协议签订后，白山市农业委员会向本院递交了撤诉申请。
白山市农业委员于2015年9月16日给付段克明50万元，于2015年9月22日给付20万元。2015年10月9日，段克明向本院提出强制执行申请，请求强制执行的金额为155645.00元及利息部分，本院立案受理。后白山市农业委员会分两次共给付段克明115645.00元（50000.00元、65645.00元各一笔，65645.00元给付日期为2015年11月4日）。至此，白山市农业委员认为已经履行了全部付款义务，并提出书面异议，形成本案。
段克明对白山市农业委员会提出的异议认为：1、白山市农业委员会与我签订协议后，并未按约定的期限向我支付补偿款，经我多次催要也未全部履行。为此我才于2015年10月9日向浑江区法院申请强制执行；2、白山市农业委员会所提的协议不属于执行和解协议，不能对抗法院生效判决，且白山市农业委员会也未按协议约定履行付款义务，已构成违约。现白山市农业委员会不同意按生效判决付款，难道是良心发现，愿意按协议约定的总价815645元的10%支付违约金及相关费用？白山市农业委员会的异议主张依法不应得到支持，法院应依法予以驳回。
本院认为，本院在执行申请执行人段克明与被执行人白山市农业委员会租赁合同纠纷一案中，本院（2014）浑民二初字第667号民事判决确定白山市农业委员会应给付段克明的款额为855645.00元，现白山市农业委员会只给付815645.00元，尚未全部履行完毕，白山市农业委员会虽然与段克明就赔偿数额达成协议，因该协议不是在本院执行过程中所达成，白山市农业委员会提出该协议属于执行和解协议的主张不能成立，其异议请求本院不能支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下：
驳回白山市农业委员会的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。
此页无正文。
审判长 刘世元
审判员 朱俊华
审判员 张振良
二〇一六年四月十八日
书记员 郑银辉
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初251号
原告：焦龙，男，1990年8月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。
被告：淮北天威房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：周磊，该公司执行董事兼总经理。
被告：周磊，男，1986年10月14日生，汉族，淮北天威房地产开发有限公司经理，住安徽省淮北市相山区。
原告焦龙与被告淮北天威房地产开发有限公司（以下简称天威公司）、周磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦龙及其委托诉讼代理人彭永康庭参加诉讼，被告天威公司、周磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦龙向本院提出诉讼请求：1、判令天威公司、周磊偿还我借款本金80万元及利息122667元（利息按约定月息自2016年3月31日算至2016年11月21日，剩余利息计算至借款实际清偿之日止）；2、判决对周磊在天威公司的5%的股份有优先受偿权；3、案件受理费由天威公司、周磊承担。事实和理由：2016年3月30日，我出借给天威公司80万元人民币，借期1个月，月息2%，该笔借款按天威公司要求分两笔支付给天威公司，其中77万元以转账方式支付，3万元以现金方式给付。周磊以其在天威公司5%的股份为该笔借款提供担保，承诺借款人不能按期偿还借款本息时，由其承担担保责任。借款到期后，我多次催要未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。
天威公司、周磊未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，天威公司以资金周转为由向焦龙借款80万元。同日天威公司向焦龙出具80万元借条一份，约定借款利息为月息2%，借款期限为1个月，周磊以其本人在天威公司5%的股份作为担保，如违约或不按时支付本金与利息，周磊用其名下5%的股份偿还。2016年3月31日焦龙通过中国工商银行账户将77万元汇入周磊指定的李影工商银行濉溪支行（6212261305003365881）账户，3万元以现金方式交付。借款到期后，焦龙催要借款及利息无果，遂向法院提起诉讼。
另查明天威公司系自然人投资或控股的有限责任公司，周磊在天威公司持有51%的股份。
上述事实，有焦龙提供的身份证复印件、私营企业基本注册信息查询单、借条、工商银行转账凭证、转款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。天威公司向焦龙借款，并出具借条，焦龙实际交付了借款，双方债权债务关系成立。现焦龙要求天威公司归还借款本金80万元，理由充分，本院予以支持。关于利息问题，本案双方约定借款月利率2%，未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现焦龙要求天威公司按照月利率2%自2016年3月31起支付利息至借款清偿之日止，有事实和法律的依据，本院予以支持，天威公司应自2016年3月31日起按照年利率24%支付利息至借款实际清偿之日止。关于担保责任问题，本案中周磊以其本人在天威公司5%的股份作为担保，如违约或不按时支付本金与利息，周磊愿用其名下5%的股份偿还，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”。本案周磊将其有限责任公司的股份出质，未到工商行政管理部门办理股权质押登记手续，其所谓的股权质押并不生效。焦龙要求对周磊在天威公司的5%的股份享有优先受偿权，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告淮北天威房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告焦龙借款本金80万元及利息（按照年利率24%自2016年3月31日起计算至本金清偿之日止）。
二、驳回原告焦龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用13027元，因本案适用简易程序审理，减半收取计6513.5元，由被告淮北天威房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一七年三月二十四日
书记员 范兴宗
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第735号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人李某，女，1986年5月29日出生，汉族，户籍住址广东省廉江市。因本案于2013年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人余金桥，广东国晖（广州）律师事务所律师。
辩护人胡同斌，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）819号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员罗洁、王琰出庭支持公诉，被告人李某及辩护人余金桥、胡同斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2013年5月起，被告人李某自称广东工贸职业技术学院老师，以招聘被害人赖某甲为学校外聘教师为名，用伪造的“广东工贸职业技术学院聘任教师协议书”骗取其信任，并先后骗取被害人赖某甲人民币18200元。
2013年5月至8月期间，被告人李某以帮助赖某乙的子女提升学历为由骗取其人民币9700元，以帮助被害人莫某的儿子办理入学为由骗取其人民币48000元。2013年9月16日，被告人李某被抓获归案。公诉机关认为被告人李某的行为已经构成诈骗罪，数额较大，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人李某对公诉机关的指控不持异议表示认罪。
辩护人对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人李某认罪态度好，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；2、被告人李某是初犯、偶犯，没有犯罪前科；3、被告人主观恶性不深，社会危害性小。综上，建议法庭结合被害人退赔及取得被害人谅解的事实，对被告人李某适用缓刑。
经审理查明：
一、2013年5月起，被告人李某自称广东工贸职业技术学院老师，以招聘被害人赖某甲为学校外聘教师为名，用伪造的“广东工贸职业技术学院聘任教师协议书”骗取其信任，先后骗取被害人赖某甲18200元人民币。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某的家属代其赔偿被害人赖某甲经济损失22200元人民币，被害人赖某甲对被告人李某表示谅解。
上述事实，有被害人赖某甲的报案陈述、辨认笔录及身份材料、证人吴某的证言及辨认笔录、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、案发现场照片、涉案假协议书照片、伪造的广东工贸职业技术学院外聘教师协议书、中国建设银行自动柜员机客户通知书、调取证据通知书、手机通话清单、中国建设银行账户流水清单、证明、情况说明、破案报告、收据暨谅解书、本院询问笔录以及被告人李某的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。
二、2013年6月期间，被告人李某自称广东工贸职业技术学院老师，以帮助被害人赖某乙的儿子高考免试入读广东工贸职业技术学院为由，骗取被害人赖某乙9700元人民币。
2013年9月15日，被告人李某退还被害人赖某乙5000元人民币。在本案审理过程中，被告人李某的家属代其赔偿被害人赖某乙经济损失4700元人民币，被害人赖某乙对被告人李某表示谅解。
上述事实，有被害人赖某乙的报案陈述、辨认笔录、授权委托书及身份材料、证人吴某的证言及辨认笔录、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，中国银行自动柜员机客户通知书、调取证据通知书、手机通话清单、中国工商银行账户流水清单、中国银行账户流水清单、证明、情况说明、破案报告、收据暨谅解书、本院询问笔录以及被告人李某的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。
三、2013年8月期间，被告人李某自称是广东工贸职业技术学院招生办领导，以帮助被害人莫某的儿子入读广东工贸职业技术学院为由，骗取被害人莫某48000元人民币。2013年9月16日，被告人李某被抓获归案。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某的家属代其赔偿被害人莫某经济损失48000元人民币，被害人莫某对被告人李某表示谅解。
上述事实，有被害人莫某的报案陈述、辨认笔录及身份材料、证人吴某的证言及辨认笔录、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、中国邮政储蓄银行转账凭单、中国邮政储蓄手续费收据、调取证据通知书、手机通话清单、证明、情况说明、抓获现场照片、抓获经过、破案报告、收据暨谅解书、本院询问笔录以及被告人李某的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。
关于辩护人建议法庭对被告人李某适用缓刑的意见。经查，根据被告人李某的犯罪情节不适宜适用缓刑。故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人李某多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人李某的家属代其赔偿三名被害人的经济损失，三名被害人均对被告人李某表示谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月16日起至2014年8月15日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄慧敏
人民陪审员 肖小琴
人民陪审员 叶小玲
二〇一四年七月九日
书 记 员 吴晓晓
谭珊珊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执650号
申请执行人陈福庆，男，1971年2月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。
被执行人敖六十三，男，1968年12月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
本院于2016年7月16日立案执行陈福庆申请执行敖六十三合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）科民初字第2069号法院生效裁判，被执行人应支付申请人案款5386元，承担执行费50元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）科民初字第2069号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现�执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 包青山
二〇一六年八月二十五日
书记员 赵守泽
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1381行初30号
原告：谭长青，男，汉族，1964年9月11日出生，湖北省广水市人，住广水市。
被告：广水市民政局。住所地：广水市应山办事处广安路96号。
法定代表人：吴义良，系该局局长。
委托代理人：李抄律（代理权限：一般代理），系湖北磊落律师事务所律师。
委托代理人：吴春光（代理权限：一般代理），系湖北磊落律师事务所律师。
本院在审理原告谭长青诉被告广水市民政局不履行法定职责及行政赔偿一案中，原告谭长青以被告广水市民政局已补偿其经济损失壹万元为由，于2018年5月14日向本院提出申请，自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告谭长青的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谭长青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告谭长青负担。
审 判 长 周 翔
审 判 员 周勇军
人民陪审员 段远志
二〇一八年五月十四日
书 记 员 瞿明朝
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第1242号
原告四川兰天低温技术开发有限公司南京分公司，组织机构代码69837905-8，住所地在江苏省南京市鼓楼区名城世纪园2号801室。
负责人张显春，总经理。
委托代理人李俊刚，江苏天茂律师事务所律师。
被告台州市椒江明星化机厂，住所地在浙江省台州市椒江区葭芷建库村。
法定代表人洪波，总经理。
原告四川兰天低温技术开发有限公司南京分公司（以下简称兰天南京分公司）诉台州市椒江明星化机厂（以下简称化机厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊刚到庭参加诉讼，被告化机厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰天南京分公司诉称，原被告双方就被告向原告采购低温阀门达成协议，原告依约供货，总价值211900元。被告已支付114915元，尚有96985元未付。原告诉至法院，请求判令被告立即支付货款96985元，并赔偿逾期付款利息损失（以96985元为基数，自起诉之日即2013年9月10日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；被告承担本案诉讼费用。
被告化机厂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2010年9月19日至2012年7月6日期间，原被告共签订25份低温阀门订货合同，均约定，被告向原告购买低温截止阀、管道安全阀、升压调节阀、旋卡座等，合同价款总计211900元。合同均约定：款到5日内发货，双方签字盖章（完整的传真件亦有效）后生效。上述合同签订后，原告通过快递方式将约定货物发送至被告处。但被告仅向原告支付114915元，余款至今未付。
以上事实，由原告当庭陈述及原告举证的25份订货合同、快递单、电子汇款转账凭证等证据予以证实。
本院认为，原被告签订的订货合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约将货物发送至被告处，被告未能按约支付全部货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。故原告主张被告支付剩余货款96985元及迟延付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州市椒江明星化机厂自本判决生效之日起十日内一次性支付原告四川兰天低温技术开发有限公司南京分公司货款96985元，并支付逾期付款利息损失（以96985元为基数，自2013年9月10日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
本案受理费2225元，公告费900元，合计3125元，由原告四川兰天低温技术开发有限公司南京分公司承担300元，由被告台州市椒江明星化机厂承担2825元（鉴于原告已预交，被告应承担部分于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭俊卿
人民陪审员 白冰冰
人民陪审员 孙 冰
二〇一四年五月十六日
见习书记员 彭晓娜
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1634号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人彭某，农民。因犯诈骗罪于2014年5月6日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2015年8月19日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1361号起诉书指控被告人彭某犯诈骗罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年7月至8月，被告人彭某多次在苍南县、平阳县内，寻找有“POS”机联银消费的店家，先以留置信用卡在被害人处并支付手续费的方式，骗取被害人的信任。当被害人代为偿还其到期的中信银行信用卡透支款时，被告人彭某再通过其持有的信用卡附卡将转入的资金全部取现，并通过银行客服临时冻结其留在被害人处的信用卡，成功骗取6名被害人的资金共计人民币97210元。具体事实如下：
1.2015年7月5日，被告人彭某在苍南县宜山镇商贸城1幢17至19号店内，采用上述方式，骗取被害人吴某人民币15000元。
2.2015年7月6日，被告人彭某在苍南县龙港镇镇前路521号店内，采用上述方式，骗取被害人缪某人民币13880元。
3.2015年7月16日，被告人彭某在平阳县腾蛟镇腾龙路125号，采用上述方式，骗取被害人鲁某人民币14990元。
4.2015年7月31日，被告人彭某在苍南县灵溪镇站前路177号，采用上述方式，骗取被害人毛某人民币14700元。
5.2015年8月7日，被告人彭某在苍南县灵溪镇胜利路132号，采用上述方式，骗取被害人李某人民币16640元。
6.2015年8月13日，被告人彭某在苍南县宜山镇球新路65号，采用上述方式，骗取被害人余某人民币22000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、缪某、鲁某、毛某、李某、余某的陈述，证人林某的证言，辨认笔录，银行凭证，短信内容，农商银行清单，银行交易记录，接受证据清单，归案经过，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人彭某有诈骗犯罪前科，酌情从重处罚，但其归案后能如实供述自己所犯罪行，又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人彭某有期徒刑二年六个月至三年的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2018年6月18日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人彭某于判决生效之日起十日内退赔违法所得人民币97210元，分别返还被害人吴秋华15000元、返还被害人缪苏娇13880元、返还被害人鲁日月14990元、返还被害人毛彬英14700元、返还被害人李月红16640元、返还被害人余德港22000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书乐
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 董莉莉
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省桐城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）桐刑初字第00155-1号
附带民事诉讼原告人方某，女，汉族，1965年1月16日出生，户籍地：桐城市，现住桐城市，系桐城市文昌街道阳光家电负责人。
被告人缪庆燕，女，汉族，1963年4月27日出生，住桐城市，系桐城市和平广告传媒有限公司负责人。2××4年9月25日，因涉嫌犯重大责任事故罪被桐城市人民检察院取保候审。
第三人黄玮，女，汉族，1992年11月3日出生，住桐城市，系被告人缪庆燕之女。
本院在审理被告人段军平、缪庆燕涉嫌犯重大责任事故罪一案中，附带民事诉讼原告人方某于2015年6月23日向本院提出书面财产保全申请，认为被告人缪庆燕于2××4年6月16日将属于其所有的位于桐城市和平路金元大厦#106室房屋低价转让给其女儿黄玮，为便于生效判决的执行，请求法院依法将上述房产予以查封。经本院调查附带民事诉讼原告人方某所述房屋转移情况属实，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封登记在第三人黄玮名下坐落于桐城市和平路金元大厦#106室的房屋，产权证证号为桐房地权证2014字第××号。在查封期间，第三人黄玮不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍审理的其他行为。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程巧梅
审 判 员 赵文生
人民陪审员 江佳明
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭拱刑初字第641号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人张某。因本案于2013年7月26日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2013）641号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员陈静出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2013年7月25日23时30分许，被告人张某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××号奔驰牌小型普通客车，由西向东行驶至霞湾路江涨桥东口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为145mg／100ml。后被告人张某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为128mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有驾驶证、驾驶资格查询结果、行驶证、车辆信息、呼吸酒精含量检测单、乙醇检验报告、情况说明、行政处罚决定书、视听资料、查获经过、户籍材料、被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人张某归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王少丽
二〇一三年八月一日
代书 记员 陈 莉
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第4409号
罪犯李其孝，男，1952年3月3日出生于重庆市黔江区，汉族，文盲。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市黔江区人民法院于2011年10月14日作出（2011）黔法刑初字第346号刑事判决，认定李其孝犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2014年12月5日以罪犯李其孝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯李其孝在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李其孝减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2012年5月15日起至2016年8月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 游欣妍
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执3363号
申请执行人：祁国庆，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被执行人：蓟县下营镇桑树安村民委员会。
法定代表人：张从文，村主任。
本院在执行申请执行人祁国庆与被执行人蓟县下营镇桑树安村民委员会（2016）津0225民初4648号承揽合同纠纷一案中，被执行人未按已生效民事判决书给付申请执行人工程款28500元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李冠男
代理审判员 李 宾
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈卫东