河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初2061号
原告：张石金，男，1954年3月3日出生，汉族，现住邯郸市成安县。
原告:杨爱荣，女，1959年12月5日出生，汉族，现住邯郸市成安县。
原告：温娇娇，女，1988年1月10日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告：张志搏，男，2012年3月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告：张志豪，男，2014年7月21日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。
被告：鲁鑫，男1988年1月9日出生，汉族，现住北京市顺义区。
被告：北京市阜康迅驰国际物流有限公司，住所地：北京市顺义区金马工业园16号顺鑫农业园内，统一社会信用代码：9111010557889584400。
法定代表人：马军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郭斌，男，1982年10月6日出生，汉族，现住北京市顺义区。系该公司员工。
被告：被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：911101011801119474Q。
法定代表人：王德地，系该公司总经理。
原告张石金、杨爱荣、温娇娇、张志搏、张志豪与被告鲁鑫、北京市阜康迅驰国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告张石金、杨爱荣、温娇娇、张志搏、张志豪委托诉讼代理人陈德法、被告鲁鑫、被告北京市阜康迅驰国际物流有限公司委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁鑫、北京市阜康迅驰国际物流有限公司连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养费人生活费、车辆损失费、精神抚慰金共计455400.82元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任范围内对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月9日，被告鲁鑫驾驶被告北京阜康迅驰国际物流有限公司所有的重型货车，由南向北行驶至京港澳高速441km+700m处时，撞击由张强强驾驶的在右侧车道内停车的张强强驾驶的小型轿车尾部及在车下的张强强后，又撞击高速护栏。造成张强强死亡，两车不同程度损伤。交通事故书认定，被告鲁鑫负此次交通事故的同等责任。被告北京市阜康迅驰国际物流有限公司所有的本次肇事重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和第三者商业险。张石金和杨爱荣分别为死者张强强的父亲和母亲，温娇娇系死者张强强的妻子，张志搏和张志豪系死者张强强的长子和次子。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告北京市阜康迅驰国际物流有限公司辩称：原告主张的精神抚慰金过高，其他赔偿数额请法院依法判定。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭，未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
关于原告提交的张强强的劳动合同。被告北京市阜康迅驰国际物流有限公司对该证据的真实性和合法性有异议。经审查，本院认为原告提交的张强强的劳动合同上约定试用期限为2014年7月1日起至2015年9月30日，违反劳动合同法相关法律规定，原告提交的该证据形式不符合法律规定，故本院对该劳动合同不予认可。
通过当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日23时50分许，鲁鑫驾驶京Ｍ×××××重型厢式货车由南向北行驶至京港澳高速公路441KM+700M处时，撞击由张强强驾驶的在右侧第一行车道内停车的冀Ｄ×××××小型轿车尾部及在车下的张强强后，又撞击高速公路护栏，造成冀Ｄ×××××车驾驶员张强强死亡、两车不同程度损坏及部分路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县大队出具的冀公高交认字[2016]第1388017201600004号道路交通事故认定书认定：鲁鑫负此次事故的同等责任、张强强负此次事故的同等责任。事故发生后张强强被送往五矿邯邢职工总医院急诊科救治，抢救无效死亡，花费医疗费600.07元。本案原告张石金系死者张强强父亲、原告杨爱荣系张强强母亲、原告温娇娇系张强强妻子、原告张志博系张强强长子、原告张志豪系张强强次子。
本案在审理过程中，原告要求对张强强驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车进行车损鉴定，经询问，原告不同意与被告协商鉴定机构，要求对法院指定鉴定机构。经邯郸市邯山区人民法院委托圣源祥保险公估有限公司进行鉴定并出具公估报告书，陈强强驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车的损失为33028元，评估费3200元。
另查明，原告张石金和原告杨爱荣共生育二子，长子张运涛、次子张强强。2014年张强强和其妻子温娇娇到邯郸市打工，直至事故发生时，夫妻二人都在邯郸市工作并居住。
又查明，被告鲁鑫驾驶的京Ｍ×××××重型厢式货车的实际车主系被告北京市阜康迅驰国际物流有限公司，被告鲁鑫北京市阜康迅驰国际物流有限公司员工，事故发生时被告鲁鑫系履行职务行为。事故车辆京Ｍ×××××重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保交强险和商业险。事故发生在保险期间。后原告要求赔偿未果，诉至法院，诉请如前。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故发生，保护交通参与人员人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。本次交通事故发生后，已经相关部门处理，并出具了交通事故责任认定书，原、被告双方均对该事故认定书无异议，故该事故认定书可作为民事赔偿的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分应当按照5：5的责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。根据原、被告双方主张的事实及提交的证据，本院对原告的各项损失核定如下：1、根据原告提交的医疗费票据，原告花费的医疗费为600.07元。2、关于丧葬费，原告要求按照2016年度河北省在岗职工年平均工资计算6个月即28493.5元符合法律规定（56987元/年÷12个月×6个月=28493.5元），本院予以支持。3、关于死亡赔偿金，张强强虽系农村户口，根据其户籍所在地成安县××××村村民委员会出具的证明及河北建元贸易有限公司出具的证明可知，张强强自2014年7月至事故发生时一直在邯郸市工作居住。故原告请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。张强强死亡时系28周岁，本院依照2016年度河北省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，张强强的死亡赔偿金为564980元（28249元/年×20年=56498元）。3、被扶养人生活费。被扶养人张石金系张强强父亲，事故发生时62周岁，被抚养人张志搏系张强强长子，事故发生时4周岁，被抚养人张志豪系张强强次子，事故发生时2周岁，均系农村户口。原告主张被抚养人生活费105900元符合法律规定，本院予以支持。4、车辆损失费，经鉴定，张强强驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车的损失为33028元。5、精神抚慰金，原告主张30000元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失核定为医疗费600.07+丧葬费28493.5元+死亡赔偿金564980元+被抚养人生活费105900元+车辆损失费33028元+精神抚慰金30000元=763001.57元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当在交强险限额范围内赔偿原告各项损失112600.07元，超出交强险的部分653601.5元（763001.57元-112600.07元=650401.5元）由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，即325200.75元，即被告保险公司共计应赔偿原告437800.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加审理，视为放弃抗辩权利，应当自行承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七、十八、十九、二十七条、二十八条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起在交强险限额内赔偿原告张石金、杨爱荣、温娇娇、张志搏、张志豪各项损失112600.07元。
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起在商业险限额内赔偿原告张石金、杨爱荣、温娇娇、张志搏、张志豪各项损失325200.75元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7644元，鉴定费3200元，由被告鲁鑫承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 武宏伟
审 判 员 李慧铭
代理审判员 刘晓利
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 靳子阳