陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3125号
上诉人（原审原告）：王富全，男，1956年6月26日出生，汉族，个体户，住山西省柳林县。
委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：屈康康，男，1987年3月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。
被上诉人（原审被告）：渭南市秦兴运业服务有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区。
法定代表人：张建萍，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区。
负责人：买发臻，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。
上诉人王富全因与被上诉人屈康康、渭南市秦兴运业服务有限责任公司（以下简称秦兴运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财险渭南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王富全上诉请求：1、撤销一审错误判决；2、改判上诉人的伤残赔偿金按城镇居民标准计算为158520元（对一审有异议的数额为110928元）；3、改判上诉人的误工费损失为15444元（对一审有异议的数额为1386元）；4、改判上诉人的交通费为377元（对一审有异议的数额为326.5元）；5、判令三被上诉人承担二审的上诉费用。事实和理由：一、一审认定事实错误，二审应予纠正。①、上诉人提交法庭的第四组证据是交通费票据8支计377元，上诉人在庭审时又明确陈述其交通费除了自己在出院时从定边至吕梁的火车票50.5元外，还有自己的妻子石锁英、儿子王军军在事故发生后出院时的火车票，以及自己出院后于10月26日去定边交警队复印起诉材料的火车费票据，而原审只认定了上诉人出院时的一支，明显不公错误；②、上诉人虽然是农民，但从2003年开始到中阳县城作生意，包括这次事故也是去定边拉运洋芋才发生事故的。上诉人提交了中阳县城北居委会的书证，以及房东冯艳平的证明、身份信息、租房合同、房产证信息，都可以相互证实上诉人在中阳县城租房居住的事实。而原审以租房合同与房产证、居住证明相矛盾不予认定，纯属片面错误的认定。居住证明是中阳县城北居委会作出的，其城北居委会辖区包括租房合同和房东冯艳平身份信息所在的北环路8号，同时房东冯艳平的户口本复印件也证实其家庭住址在北环路8号，属于城北居委会，而原审费用并未细查；至于房产证复印件显示房产坐落在城关镇南街，是上诉人在向房东要房产证复印件时房东给的（实际是房东另一处的房产），但有居住证、租房合同、房东证明及户口身份信息足以证明上诉人在县城居住的事实；再者，上诉人提交的中阳县工商局的营业执照复印件，因上诉人己经将水果批发部转让，故显示经营人不是上诉人。故上诉人以为，原审证据认定错误，审查不全面，导致实体错判；二、原审由于证据认定错误偏袒，导致各项损失计算错误，实体判决错误。①误工费，按照陕西省2016年人身损害赔偿标准，上年度即2015年度的职工平均工资为56896，每日为156元，而原审却按早己过时的每日142元的标准判决计算上诉人的误工，显属错误不公；②伤残赔偿金按照陕西省2016年人身损害赔偿标准，农村居民是8689元，就按原审的错误判决农村标准赔偿也应赔偿8689×20×30%=52134元，而原审却判成47592元，不知依据何在？综上，上诉人认为原审判决证据认定错误，导致枉法判决，故恳求二审纠正错误，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人平安财险渭南公司辩称，上诉人王富全户籍地在农村，虽然提供了租房合同、房屋产权证书、证明等证据，但上述证据载明的时间、居住地址相互矛盾，且产权证书未提供原件，营业执照也是复印件，上诉人在一审中未提交其余证据证明其在城镇有稳定生活来源，上诉人的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人屈康康、秦兴运业公司司未向本院陈述答辩意见。
王富全向一审法院起诉请求：依法判令曲康康、秦兴运业公司、平安财险渭南公司赔偿王富全：1、医疗费21250.55元；2、护理费3744元；住院伙食补助费1200元；4、误工费15444元；5、伤残赔偿金158520元；6、交通费377元；7、精神损害抚慰金15000元；8、由曲康康、秦兴运业公司、平安财险渭南公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月12日8时，屈康康驾驶陕E9×××号车由东向西行驶至青银高速上行线1320KM+735KM处时，与同车道行驶的ＸＸ果驾驶的晋JZ0×××号车尾部发生追尾碰撞，致使晋JZ0×××号车被撞失控后，撞上了正在该处进行保洁工作的肖子强及隔离带的右侧护栏，同时晋JZ0×××号车乘员王富全被甩出车外受伤，造成肖子强、王富全受伤，两车损坏的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察大队认定，屈康康负此次事故的全部责任，王富全无责任。王富全受伤后在定边县人民医院住院治疗24天，伤情经诊断为闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，右侧眶周及左侧口唇皮肤裂伤，双颌面部及右眶周皮下血肿，右侧第2、4-10肋骨骨折，左侧5-8、11肋骨骨折，腰2椎体左侧横突骨折，胸7椎管变窄，两肺下叶挫伤，双侧胸腔积液，花费医疗费21250.55元。2016年11月28日山西省交口司法鉴定中心出具王富全伤残等级为八级的鉴定意见。
另查明，屈康康驾驶的陕E9×××号车所有人为秦兴运业公司，该车辆在平安财险渭南公司投保了交强险和商业三者险。2016年9月1日秦兴运业公司申请平安财险渭南公司在交强险和商业险内先行垫付医疗费，交强险内平安财险渭南公司向王富全垫付医疗费5000元，向另一伤者肖子强垫付5000元；在商业险内垫付15000元，该笔钱支付在秦兴运业公司法定代表人张建萍的账户上。
一审法院判决认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命权造成人身、财产损害应承担侵权的赔偿责任。被告屈康康在此次事故中负全部责任，陕E9×××号车在被告平安财险渭南公司投保了交强险和商业三者险。对于原告的损失，依法先由平安财险渭南公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安财险渭南公司在商业第三者责任险承保范围内承担。原告王富全的损失为：医疗费21250.55元，护理费2400元（24天×100元），住院伙食补助费720元（24天×30元），误工费14058元（142元×99天），因原告提交的证据无法证明原告居住在城镇，故伤残赔偿金应按照农村居民标准计算即47592元，交通费50.5元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金15000元，共计102871.05元。因交强险限额内的10000元医疗费保险公司已经向王富全、案外人肖子强各垫付5000元，故被告平安财险渭南公司在交强险限额内赔偿原告王富全护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金，鉴定费共计80900.5元。被告平安财险渭南公司在商业三者险限额内垫付15000元，该15000元支付在被告秦兴运业公司法定代表人的账户上，该公司并未提交证据证明向原告支付，因此被告秦兴运业公司应当向原告支付15000元医疗费，剩余医疗费1250.55元，住院伙食补助费720元，共计1970.55元，由被告中国人民平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业三者险限额内赔偿。被告屈康康，秦兴运业公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失85900.5元（兑付时扣除已经支付的5000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王富全各项损失16970.55元（兑付时扣除已经支付的15000元）。三、被告渭南市秦兴运业服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王富全支付医疗费15000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告渭南市秦兴运业服务有限责任公司负担。
二审中，上诉人王富全提交了中阳县城市执法大队出具的证明一份，李春平名下的国有土地使用证复印件、李春平户口本复印件、李春平身份证复印件各一份、李春平与冯艳平结婚照复印件一份，中阳县宁乡镇城北居民委员会盖章出具的居住证明一份。用以证明上诉人王富全在城镇居住并以在城镇经营水果生意所得收入为生活来源的事实。被上诉人平安财险渭南公司对上诉人王富全提交的证据认为：对中阳县城市执法大队出具的证明的真实性无异议，但该证据形式不合法，无负责人或经办人签字，该大队没有出具该证明的权限；对李春平名下的国有土地使用证复印件、李春平户口本复印件、李春平身份证复印件、李春平与冯艳平结婚照复印件等证据为复印件，不能证明上诉人的居住事实；对中阳县宁乡镇城北居民委员会盖章出具的居住证明认为与一审时上诉人提供的证据相互矛盾，不能证明上诉人的居住情况。
被上诉人平安财险渭南公司称其无新的证据提交。
本院对二审当事人提交的证据认为，上诉人提交的证据与其在一审审理中提交的冯艳平名下的户口本、身份证、房产证复印件，房屋租赁合同、王富全为负责人的水果批发营业执照复印件、冯艳平具名后中阳县宁乡镇城北居民委员会盖章出具的居住证明等证据互相印证，可以作为证明本案争议事实的证据采信。
经本院要求，被上诉人平安财险渭南公司提交了交强险和商业第三者责任险保单抄件各一份。该两份抄件可以反映本案事故车辆投保交强险和商业第三者责任险的事实。
一审法院依据本案有效证据认定案件事实并无不当，本院予以确认。另查明，陕E9×××号车在平安财险渭南公司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，保险期限为2016年6月26日0时起至2017年6月25日止。王富全提交的户口本中记载户别为农业家庭户口，从2003年起王富全在城镇居住，并以经营水果所得作为生活来源。
本院认为，双方当事人对发生交通事故致上诉人王富全受伤致八级伤残，造成经济损失、陕E9×××号车驾驶员负事故全部责任、王富全无责任、陕E9×××号车在平安财险渭南公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任险等事实并无争议。争议的焦点是一审法院对上诉人王富全的残疾赔偿金、误工费的计算适用标准是否正确，对上诉人诉请的交通费的认定是否适当的问题。
对于上诉人王富全残疾赔偿金计算适用标准的问题。上诉人王富全所提交的冯艳平和李春平名下的户口本、身份证、房产证复印件，房屋租赁合同、王富全为负责人的水果批发营业执照复印件、中阳县宁乡镇城北居民委员会盖章出具的居住证明、中阳县城市执法大队出具的证明等证据，加之王富全前往定边县为收购洋芋而乘坐拉货车辆发生本案交通事故的事实，可以认定王富全在城镇居住一年以上，并以经营水果生意收入为主要生活来源的事实，一审法院仅以王富全户口本记载的户别认定王富全长期居住地在农村，并据此以农村居民标准计算残疾赔偿金，既与上述证据证明的事实不符，也与第八次民事审判会议纪要精神相悖，显属不当，应予纠正。上诉人王富全所持其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的上诉理由成立，本院予以采纳。陕西省2016年陕西省统计局公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为26420元，据此，上诉人王富全的残疾赔偿金应为：158520元（26420×20×30%）。一审法院对该项损失认定为47592元错误。
对于上诉人王富全的误工费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案事故发生于2016年8月12日，一审法院开庭审理时间为2017年3月3日。上诉人王富全诉请赔偿的误工费按上述规定首先应以其最近三年的平均收入计算，但王富全并未举证证明该事实，故可以参照本地区相同和相近行业上一年度职工的平均工资计算。陕西省2016年陕西省统计局公布的上一年度在岗职工的平均工资为56896元，据此计算每天约为156元，上诉人诉请支持156元的请求成立，应予采纳。鉴定机构于2016年11月28日作出鉴定意见，王富全从受伤之日起至定残日前一天为108天，则上诉人王富全的误工费应为：16848元（108×156），上诉人请求支持其15444元少于16848元，本院予以支持。
至于一审法院对上诉人诉请赔偿的交通费的认定问题。上诉人王富全在一审审理中提交的交通费票据中，其自己名下的有火车票5支（合计金额200.50元，其中4支为受伤后至定残日期间），其妻石锁英名下的火车票有3支（合计金额83.50元，时间均为王富全住院期间），其余4支火车票（合计金额194元，3支时间均为王富全住院期间）王富全称系其儿子王军军、妹妹王师师、妹夫张海厚、侄子李玉平名下火车票各一支。12支火车票合计金额为478元，一审法院仅认定上诉人王富全一支火车票的交通费50.50元不当，应酌情支持其交通费200元。
对于一审法院的其余事实认定和判决当事人均未提起上诉，视为服判，本院不予理究。
综上所述，上诉人王富全因本案所涉交通事故造成的损失为：医疗费21250.55元、护理费2400元、住院伙食补助费720元、误工费15444元、残疾赔偿金158520元、交通费200元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元，共计215334.55元。平安财险渭南公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内支付给王富全及另一伤者各5000元的医疗费等费，则可以由平安财险渭南公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿王富全残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等110000元；王富全的下余各项损失100334.55元（215334.55－115000），由平安财险渭南公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿（平安财险渭南公司已向秦兴运业公司支付的15000元在兑付时扣减，可由秦兴运业公司直接支付给王富全）。
上诉人王富全所持改判支持其残疾赔偿金为158520元、误工费为15444元的上诉请求成立，本院应予支持；其所持应支持其交通费377元的请求部分成立，本院予以支持，其余请求不能成立，应予驳回。一审法院对上诉人王富全诉请的残疾赔偿金、误工费、交通费的计算和认定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持陕西省定边县人民法院2017）陕0825民初499号民事判决第三项及一审案件受理费负担的判决；
二、由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿给王富全因本次交通事故产生的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失115000元（兑付时扣除已经支付的5000元）；
三、由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给王富全因本次交通事故造成的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失85334.55元。
上述二、三项判决中给付义务的期限为本判决生效之日起十日内。
四、屈康康不再向王富全承担赔偿责任。
五、驳回王富全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1710元，由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
审 判 员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 尚肖霞