山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初12196号
原告：辛淑云，女，1931年4月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省富裕县。
原告：孙云龙，男，1980年10月22日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：孙君文，男，1958年6月7日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：孙云蛟，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住址同上。
以上四原告之委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
以上四原告之委托诉讼代理人：苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
被告：王然，男，1981年10月11日出生，汉族，居民，住山东省高密市。
委托诉讼代理人：王秋山，山东创达律师事务所律师。
被告：李岱锋，男，1980年2月17日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
被告：青岛程驰物流有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖街道办事处邵家村社区北侧。
负责人：邵明栓，总经理。
委托诉讼代理人：李岱锋，男，1980年2月17日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。
负责人：张新业，总经理。
委托代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告辛淑云、孙君文、孙云蛟、孙云龙与被告王然、李岱锋、青岛程驰物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙君文、孙云蛟、孙云龙，原告辛淑云、孙君文、孙云蛟、孙云龙之委托诉讼代理人韩桂彬、苗蕾，被告王然之委托诉讼代理人王秋山，被告李岱锋及青岛程驰物流有限公司之委托诉讼代理人李岱锋，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人崔素茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛淑云、孙君文、孙云蛟、孙云龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计1067127元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月11日11时40分许，被告王然驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车与孙君文驾驶电动自行车载王玉环发生交通事故，致王玉环当场死亡，交警部门认定王然负事故全部责任。鲁Ｕ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｕ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年3月26日至2018年3月25日，第三者责任商业险投保险额为1000000元，且投保不计免赔特约险，待查明案件事实，明确原告实际经济损失后，同意依法在交强险限额内承担赔偿责任，超交强险限额部分需按照保险合同的约定由被保险人提供理赔所需的驾驶证、行驶证、上岗证后，在没有拒赔、免赔的情况下，按照保险合同的约定承担保险责任。
被告王然辩称：对事故的经过及责任认定无异议，李岱锋系鲁Ｕ×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告物流公司，王然系该车驾驶员，与李岱锋是雇佣关系，发生事故系工作期间，故原告损失应由被告保险公司与雇主共同承担，事故发生后被告王然支付给原告30000元，要求予以扣除。
被告李岱锋及物流公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，李岱锋系鲁Ｕ×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告物流公司，王然系该车驾驶员，与李岱锋是雇佣关系，发生事故系职务行为，原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2017年7月11日11时40分许，王然驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车沿黄岛区黄河西路由东向西行驶至西泥村西南北路口处右转弯，与孙君文驾驶电动自行车（载王玉环）行驶至此相撞，造成王玉环当场死亡。该事故青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定王然负事故全部责任。鲁Ｕ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2017年3月26日至2018年3月25日，第三者责任商业险投保险额为1000000元，且投保不计免赔特约险。经交警部门核查，被告王然驾驶证真实有效，准驾车型为B2；鲁Ｕ×××××号重型自卸货车行车证真实有效。事故发生后，被告王然交到交警部门30000元，原告到交警部门支取了30000元。
王玉环，女，1960年1月9日出生，之母辛淑云，之父王珍已经去世，之夫孙君文，之子孙云蛟，之子孙云龙。辛淑云共生育子女九人，其中一子王玉印已经去世。
王玉环户籍所在地为黑龙江省富裕县富海镇宏升村。2017年7月26日，胶州市缪斯酒吧为四原告出具证明一份，内容为：王玉环，女，居民身份证号码，于2015年11月20日入职胶州市缪斯酒吧，从事保洁工作至2016年12月离职，月薪2500元。
2017年8月1日，胶州市阜安街道办事处浮翠街居民会为四原告出具证明一份，内容为：兹证明王玉环，女，自2015年4月至2017年3月在胶州市郑州东路百货大楼宿舍1号楼2单元602户房屋内居住。胶州市阜安街道办事处浮翠街居民会工作人员匡丽在接受本院调查时对上述事实予以确认。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告辛淑云、孙君文、孙云蛟、孙云龙主张因其亲属王玉环在本次交通事故中死亡造成的各项损失：丧葬费29458.5元（58917÷12×6）、死亡赔偿金871960元（43598×20）、被扶养人生活费17678.13元（28285×5÷8）、整理遗容费28000元、处理后事人员误工费12031元（58551/365×15×5）、交通费6000元、精神抚慰金100000元、车辆损失2000元，共计1067127.63元。要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对火化费发票有异议，火化费发票、丧葬用品收据、殡仪服务费、寿衣、整容费有异议，不属于保险赔偿范畴，上述费用均应包含在丧葬费用中，原告不应再单独主张；对交通费不予认可，原告主张金额过高，由法院予以酌定；对于租房证明、工作证明、租房协议真实性不予认可，原告应当提供流动人口管理部门出具的暂住证明为准；对原告提供的定期存折、个人账户申请单、医疗卡、医疗费单据真实性无法确认，由法院予以核实，该组证据不能证明死者在城镇连续居住；原告的死亡赔偿金应当根据其户籍性质按照农村标准赔付；丧葬费无异议，死亡赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算，整容费不予认可；处理丧葬事宜人员误工费主张金额过高，交通费、精神抚慰金过高，由法院酌定。车辆损失不予认可。
被告王然对原告的损失要求被告保险公司赔偿，保险公司不予赔偿部分要求被告李岱锋承担。
被告李岱锋及被告物流公司对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告王然驾车与孙君文驾驶电动自行车载王玉环发生交通事故，致王玉环当场死亡，孙君文受伤，交警部门认定王然负事故全部责任，原被告对该责任认定均为异议，本院予以确认。因鲁Ｕ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿四原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿四原告的损失。
四原告的损失应确认如下：
1、根据相关规定，本案的丧葬费应确认为29275.50元（58551元/年÷2）。
2、王玉环虽然为农业户口，但四原告提供的胶州市阜安街道办事处浮翠街居民会的居住证明、胶州市缪斯酒吧的工作证明以及本院的调查笔录能够有效证明王玉环于交通事故发生前已经在城区居住并务工一年以上，按照“就高不就低”的赔偿原则，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，王玉环之母于王玉环死亡时已经超过75周岁，应当扶养5年，由现存8个子女负担扶养费，本案的死亡赔偿金应确认为889638.13元（43598元/年×20年+28285元/年×5年÷8人）。
3、四原告主张的整理遗容费28000元应当属于丧葬费的范畴，属于重复主张，本院不予支持。
4、根据相关规定，本案的处理事故误工费应确认为3583.40元（43598元/年÷365天×3人×10天）。
5、四原告为处理丧事需要支出交通费，本院酌定为2000元，对过高部分，本院不予支持。
6、四原告因其亲属王玉环发生交通事故死亡遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到侵权车辆归个人所有，本院酌定为10000元，对过高部分，本院不予支持。四原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
7、四原告主张车辆损失，未提供相关证据加以证明，本院不予支持。
综上，四原告的各项损失共计应确认为934497.03元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿110000元（包含精神抚慰金10000元），在商业三者险范围内赔偿824497.03元。因四原告诉前到交警部门支取王然事故押金30000元，四原告因返还给被告王然30000元。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿四原告794497.03元，并给付被告王然30000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告辛淑云、孙君文、孙云蛟、孙云龙因其亲属王玉环发生交通事故死亡造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金10000元）。
二、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告辛淑云、孙君文、孙云蛟、孙云龙因其亲属王玉环发生交通事故死亡造成的各项损失共计794497.03元。
三、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告王然30000元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14404元，减半收取7202元，由四原告负担630元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担6572元。因四原告已预交诉讼费14404元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给四原告6572元（账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年九月二十一日
书记员 韩晓东