吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初2156号
原告：桂凤女，女，现住柳河县安口镇安鲜村。 委托诉讼代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：张百言，男，住柳河县柳河镇。
被告：张旭，男，住柳河县柳河镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。 法定代表人：闫学冬，总经理。
委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告桂凤女与被告张百言、张旭、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称柳河人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂凤女的委托诉讼代理人郑哲，被告张旭、柳河人民保险的委托诉讼代理人李昊到庭参加诉讼，被告张百言经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告桂凤女向本院提出诉讼请求：1、请求第一、二被告赔偿原告各项经济损失133356.75元；2、请求第三被告在保险理赔范围内承担保险理赔责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月29日，原告于安口镇邮政前道路由东向西行走，被被告张百言无证驾驶吉EFxx**号小型面包车撞倒。事后，原告被送至柳河医院治疗。该事故经交警大队认定，被告张百言负全责。另查明，该车所有人为被告张旭，该车在被告柳河人民保险处投保，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张百言辩称：精神抚慰金、住院补助费过高，住院天数过长，对原告自行做的伤残鉴定有异议。
被告柳河人民保险辩称：吉EMxx**与吉EFxx**，是同一辆车，该车在我公司投保了交强险，无商业险，事故发生后无报案记录。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：通公交认字[20170829001]号道路交通事故认定书一份；桂凤女住院病历及住院诊断书各一份；用药清单4页；医疗票据6张；万生司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定收据各一份；吉林同信司法鉴定所司法鉴定意见书一份；鉴定交通费70张；律师代理费收据一张。本院组织双方当事人进行了交换证据和质证，双方当事人对以上证据的真实性均无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月29日10时，被告张百言未取得机动车驾驶资格驾驶吉EFxx**号小型面包车沿柳河安口镇邮政前道路由南向北行驶，行驶至小富食品超市门前逆向行驶时与由东向西横过道路的行人桂凤女相撞，造成桂凤女受伤的道路交通事故。事故发生后，原告桂凤女入柳河医院住院治疗30天，共花费医疗费61719.13元。2017年9月8日，柳河县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定张百言承担该起事故的全部责任，桂凤女无事故责任。在审理过程中，经本院委托，2017年12月13日吉林同信司法鉴定所鉴定为：桂凤女伤残等级为九级伤残。
另查明，被告张百言系被告张旭之子，张旭系肇事车辆吉EFxx**号小型面包车的车主，该车辆在被告柳河人民保险投保机动车交通事故第三者责任强制险，事故发生在保险期间。原告桂凤女为农村户口，1941年12月24日生，现年76周岁。
本院认为，本案为双方当事人因发生交通事故后，关于事故的责任承担、损失的计算等问题引起的道路交通事故责任纠纷。根据查明的事实，针对本案争议的焦点，本院评判如下：
一、关于赔偿项目和相应数额问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告方诉讼请求，原告桂凤女的经济损失包括医药费61719.13元（根据确认的票据确定）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、护理费3769.8元（125.66元/天×30天）、伤残赔偿金12122.94元（12122.94元×5年×20%）、交通费700元，虽然被告认为交通费过高，但基于原告年岁已高，且因本次事故致残，结合实际支出情况，本院对交通费700元予以支持；原告诉求的律师费6000元不是法定的赔偿项目，于法无据，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金15000元，本次事故给原告造成了九级伤残，使原告在精神上承受了痛苦，但原告要求的15000元精神抚慰金过高。结合原告精神损害程度，本院对原告精神损害赔偿金认定为10000元。故原告桂凤女的经济损失共计为91311.87元。
二、关于责任承担问题。公民的生命、健康权及合法的财产权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告刘洪刚驾驶的肇事车辆，事发前已向被告柳河人民保险公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险。故对于原告的损失，首先应由被告柳河人民保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故的责任主体按责任承担。本案柳河人民保险公司交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。经计算，原告桂凤女的医疗费61719.13元、住院伙食补助费3000元，合计64719.13元，在交强险医疗费用限额项下赔付10000元，不足部分54719.13元由被告张百言承担；原告桂凤女的护理费3769.8元，伤残赔偿金12122.94元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币25892.74元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付；交通费700元，在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔付。因被告张旭系被告张百言之父，肇事车辆的所有人，在明知被告张百言未取得机动车驾驶资格的情况下，放纵张百言驾驶车辆，存在过错，应承担连带责任。在事故发生后，张旭垫付医疗费5000元。故被告张百言赔付原告桂凤女的经济损失49719.13元，被告柳河人民保险赔付36592.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔付原告桂凤女经济损失人民币36592.74元。
二、被告张百言于本判决生效后立即赔付原告桂凤女49719.13元。
三、被告张旭与被告张百言承担连带赔偿责任。
四、驳回原告桂凤女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1392元，由被告张百言负担1002.24元，由原告桂凤女负担389.76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邱宇葳
二〇一八年三月六日
书记员 于海玲