广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初1354号
原告：严火坚，男，1979年9月4日出生，汉族，连州市人，住连州市。
委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。
被告：张玉亮，男，1981年8月12日出生，汉族，福建省上杭县人，身份证住址福建省上杭县，现住佛山市南海区。
原告严火坚诉被告张玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严火坚的委托诉讼代理人余韬到庭参加诉讼，被告张玉亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严火坚诉称:2015年9月20日，被告张玉亮以资金周转困难为由向原告借款190000元，其中50000元约定以10%的利率计算月息，原告于当日通过银行转账将借款汇入被告的银行账户，被告于当日出具《借条》给原告收执。此后，原告曾多次向被告主张还款及支付利息，被告均以各种理由拖延和拒绝支付。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告归还借款190000元，并支付利息（以50000元为本金，按年利率24%从2015年9月20日计付至还清之日止，暂计至2017年12月26日为27600元）给原告；二、被告承担案件诉讼费。
原告严火坚在举证期限内提供的证据有：
1.原告严火坚居民身份证复印件。
2.被告张玉亮居民身份证复印件。
3.被告张玉亮于2015年9月20日向原告出具的《借条》。
4.2015年9月2日、9月3日、9月15日、9月20日银行转账汇款凭证。
被告张玉亮没有答辩，在举证期限内也没有提交任何证据。
经审理查明:原被告系朋友关系。被告以归还信用卡欠款及经营生意需要资金周转为由向原告借款。2015年9月2日,原告将借款80000元通过银行转账汇入被告指定饶晓双在中国工商银行62×××56账号内;2015年9月3日,原告将借款20000元通过银行转账汇入被告指定饶晓双在中国工商银行62×××56账号内;2015年9月15日,原告将借款15000元通过银行转账汇入被告62×××92账号内;2015年9月20日,原告将借款45000元通过银行转账汇入被告62×××92账号内，以上四次转账汇款的金额合计160000元，另有出借款30000元原告以现金方式交付给被告。被告在收到原告自有的190000元出借款后立下“现张玉亮借严火坚人民币伍万元整，月息0.1元，以此为证”、“现张玉亮借严火坚人民币壹拾肆万元整，以此为证”的《借条》给原告收执。该《借条》载明的借款时间为2015年9月20日。截至起诉之日，被告已归还50000元给原告。尔后，由于被告没有归还借款本息，原告遂向本院提起本诉。
被告张玉亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
本院认为,本案为民间借贷纠纷，鉴于被告缺席审判，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条关于“合法的借贷关系受法律保护”和第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，结合原告的诉求，本案焦点：一、借贷关系是否真实合法。二、原告请求被告计付出借款50000元的利息是否合法有据。
一、关于借贷关系是否真实合法的问题
1.原告的出借款为自有资金，被告因经营生意及归还信用卡欠款需要借款，借款来源和用途均合法，双方由此形成的借贷关系合法。
2.原告主张的160000元出借款提供了银行转账汇款凭据佐证，证据充分，本院予以采信；余下30000元出借款为现金交付，虽然不是通过银行转账方式出借给被告，但是，鉴于借款数额仅为30000元的小额借款，按照借贷关系形成时2015年的社会经济状况以及居民收入存款的状况，原告以现金出借给被告的可信程度极高，本院对原告以现金出借给被告的主张依法予以采信。
3.被告立下《借条》给原告收执，确认借款的事实；同时，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院举证，依法视被告放弃抗辩权，承担举证不能的不利法律后果。
综上，本院确认被告向原告借款190000元的事实真实存在，双方的借贷关系合法。
原、被告在借款时没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告归还借款的诉请于法有据，本院予以采纳。
二、关于原告请求被告计付出借款50000元的利息是否合法有据的问题
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告在2015年9月20日向原告出具的《借条》上承诺以借款50000元为本金，每月支付利息0.1元，即月利率10%，折合年利率120%，该约定利率远远超过法律规定的最高限度，超过部分的利息约定无效。鉴于原告在庭审中承认被告已归还50000元利息，按年利率36%计付，不违反法律规定，本院予以采纳。由于原、被告均无举证证明已归还50000元的具体时间，综合案情，本院酌定利息已归还至2017年12月20日，已归还利息具体计算为：50000元×36%÷12个月×27个月＝40500元，余款9500元作偿还本金，即被告尚欠原告借款本金40500元未还。原告主张未付部分本金的利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，原、被告之间的借贷关系为合法的借贷关系，债务应当清偿，原告的诉求中，部分合法有据依法予以支持，部分缺乏事实与法律依据依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张玉亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金180500元和利息（以人民币40500元为本金，从2017年12月21日起按年利率24%计至还清之日止）给原告严火坚。
二、驳回原告严火坚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4564元,适用简易程序减半收取2282元，财产保全费1608元，共计3890元，由原告严火坚负担受理费387.66元，由被告张玉亮负担受理费1894.34元、财产保全费1608元,共计3502.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 冯廷华
二〇一八年三月十九日
书记员 匡晓霞
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。