安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）来刑初字第00179号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1977年11月25日出生于山东省莱阳市，住山东省莱阳市。被告人李某甲因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2015年4月26日被羁押，2015年5月6日被来安县公安局刑事拘留，2015年5月19日被释放，2015年7月23日被来安县公安局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
来安县人民检察院以来检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人李某甲犯非法处置查封的财产罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员汪丽出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月5日，来安县人民法院依法将被告人李某甲的安徽正为机械制造有限公司的机械设备予以查封，其中查封行车2台、齿条500根。2013年5月20日，滁州市琅琊区人民法院依法查封李某甲的安徽正为机械制造有限公司的机械设备，其中查封齿条300根。2013年7、8月，被告人李某甲因拖欠李某乙厂房租金，遂将来安县人民法院依法查封的两台“行车”抵给李某乙作租金，后将被法院查封的齿条等物品转移至其租用的滁州市琅琊区西涧办事处城西村张某家的仓库中。2014年11月18日，来安县人民法院依法将该仓库里物品进行扣押。
公诉机关认为：被告人李某甲转移、变卖已被人民法院查封的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。并提供物证机械设备照片、来安县人民法院执行文书等书证，证人李某乙、李某丙等人的证言、被告人李某甲的供述与辩解、来安县价格认证中心所作的价格鉴定意见、辨认笔录等作为证据，提请本院依法判决。
被告人李某甲辩称：其没有处置来安县人民法院查封的财产，处置给李某乙的二台行车不是法院查封的，转移的齿条是琅琊区人民法院查封的，来安县人民法院查封的齿条被他人抢走。
经审理查明：2013年2月28日，本院受理原告覃某甲、覃某某乙诉被告李某甲、安徽正为机械制造有限公司、滁州正为机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，2013年3月5日，本院应两原告的申请，依法将安徽正为机械制造有限公司所有的电动单梁桥式起重机2台（俗称行车）、塔吊上施工升降机标准节的配件齿条500根等机械设备予以查封。2013年5月20日，安徽省滁州市琅琊区人民法院查封了安徽正为机械制造有限公司所有的包括原材料齿条300根在内的部分财产。2013年7、8月间，被告人李某甲因拖欠李某乙厂房租金25万元，遂将本院依法查封的2台电动单梁桥式起重机折抵给李某乙充作部分租金，后将被本院及琅琊区人民法院查封的齿条等物品转移至其租用的滁州市琅琊区西涧办事处城西村张某的仓库中。
上述事实，有下列经庭举证、质证的证据证实：
1、证人李某乙的证言，证实2010年元月份，李某甲租赁其位于安徽来安经济开发区C区的厂房，设立安徽正为机械制造有限公司，后来李某甲因欠其25万元租金，便将该公司的四台行车充抵租金。该公司内只有这四台行车，后其将行车给李某戊兄弟使用，其不知行车已被法院查封的事实。
2、证人李某丁的证言，李某丁系李某乙的儿子，证实2013年8月份，李某甲因欠他们父子25万元租金，便用公司内的四台行车充抵租金，后将行车让给李某戊使用的事实。
3、证人李某戊的证言，证实2013年8月份，其买下李某乙位于安徽来安经济开发区C区的厂房。后来李某甲和吕某在晚上拉走了一些东西。李某乙和李某甲都和他说起用四台行车充抵李某乙二十多万租金，后这四台行车由他们使用的事实。
4、证人李某丙的证言，证实其一直从事门卫工作。2013年的一天，李某乙告诉他，李某甲用四台行车充抵所欠的25万元租金，现在行车由李某戊在使用。后李某甲和吕某在晚上多次带人将公司里的齿条等物品拉走，期间没有人从该公司抢走物品的事实。
5、证人吕某的证言，李某甲是吕某的姐夫。其证言证实李某甲和覃某甲、覃某乙有经济纠纷，来安县人民法院把李某甲公司部分设备和物品查封了，但是李某甲拉走了包括齿条和电缆线等被查封的物品，是他帮着处理的，李某甲把这些东西放置在滁州市南谯区城郊附近的一个仓库里。李某甲因为欠李某乙的租金，把四台行车当作租金抵给李某乙的事实。
6、证人蔡某的证言，证实2013年初，原告覃某甲、覃某乙诉被告安徽正为机械制造有限公司租赁合同纠纷一案经来安县人民法院立案。诉讼过程中，覃某甲、覃某乙提出申请，要求对安徽正为机械制造有限公司的机械设备进行查封。2013年3月5日，蔡某、董炳蔚会同原告覃某甲对被告安徽正为机械制造有限公司位于安徽来安经济开发区生产厂房内的机械设备进行现场清点查封，制作笔录并在厂区、门卫室及机械设备上张贴查封公告。查封行车二台、齿条500根及其他物品的事实。
7、证人张某的证言，证实其在滁州市琅琊区西涧办事处城西村有房子作仓库租赁。2013年7、8月份，一个自称“从石磊”的男子租赁一大间房子用作仓库。后来他装了很多机械设备等材料在房子里存放。2014年秋天，来安县人民法院工作人员对房屋内的物品进行清点，告知里面的东西是被查封的物品，并把东西拉走。一个月后“从石磊”还来过，其告诉“从石磊”是来安县人民法院工作人员把查封的物品拉走一事，当时“从石磊”什么也没说就走了的事实。通过张某辨认，“从石磊”就是李某甲。
8、证人戴某的证言，证实2013年7、8月份的一天晚上，其帮助李某甲从安徽来安经济开发区的安徽正为机械制造有限公司拉货送到滁州市琅琊区城郊的一个仓库，仓库是李某甲租用的，拉的货物有齿条、钢管等配件材料，共拉了四趟的事实。
9、证人覃某的证言，证实在滁州市琅琊区城郊的一个仓库内发现被李某甲转移的齿条的事实。
10、来安县人民法院查封财产照片、提审笔录、谈话笔录、民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、查封清单及查封公告、关于覃某甲、覃某乙与安徽正为机械制造有限公司租赁合同纠纷案的情况说明、关于申请人覃某等申请执行安徽正为机械制造有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的情况说明等案件审判、执行材料，证实本案的来源及处理、查封、执行过程。经本院执行人员现场清点，原查封的齿条已不在安徽正为机械制造有限公司内，后在滁州市琅琊区西涧办事处城西村东山头组的张某家发现了被李某甲隐藏的齿条等物品的事实。
11、滁州市琅琊区人民法院民事裁定书、查封扣押财产清单，证实该院依法查封了安徽正为机械制造有限公司原材料齿条300根及其他部分财产的事实。
12、报警记录情况说明。来安县公安局城郊派出所对2013年7月至8月期间的接出警登记台账进行查询，未发现安徽正为机械制造有限公司关于“被抢走机械设备等物品”的报警记录。
13、归案情况说明，证实李某甲因本案于2015年4月26日被羁押，同年5月5日由湖南省常德市鼎城区公安局移交至来安县公安局押回。
14、李某甲户籍，证实李某甲的身份情况。
以上证据来源合法、内容真实，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某甲转移、变卖已被人民法院查封的财产，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人李某甲“没有处置法院查封的财产”的辩解意见，经查，李某甲非法处置法院查封的财产行为，有证人李某乙、李某丁、吕某、戴某、李某丙、覃某甲、李某戊等证言、本院关于该案的执行材料、滁州市琅琊区人民法院查封裁定及查封清单等证据证实，足以认定，故对其辩解意见，本院不予采信。关于李某甲“来安法院查封的齿条被抢走”的辩解意见，经查，无人从安徽正为机械制造有限公司抢走物品的事实，有证人李某丙、来安县公安局城郊派出所情况说明证实，故对该辩解意见，本院不予采信。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 宇
审 判 员 何建国
人民陪审员 陈安全
二〇一五年十二月十日
代理书记员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》法条
第三百一十四条：隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。