重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初2768号
原告：重庆市巫山隍赐建材有限公司，住所地重庆市巫山县平湖东路502号，统一社会信用代码915002370598899325。
法定代表人：冯竹，董事长。
委托诉讼代理人：肖明安、何宇（均系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：张俊，男，1979年7月13日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告重庆市巫山隍赐建材有限公司（以下简称“隍赐公司”）与被告张俊买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月16日向本院起诉。本案依法由审判员熊艺独任审判，适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告隍赐公司的委托诉讼代理人肖明安、被告张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隍赐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1199560元及逾期付款利息（利息从2017年8月16日起至付清之日止、以1199560元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：被告张俊于2014年承建了巫山县二郎庙君临江山边坡治理工程，并在原告处联系并购买工程所需混凝土，原告于2014年10月9日至2015年8月6日完成向被告供应预拌砼。2015年8月20日，原、被告对已使用的混凝土对账结算（签订对账单）后一致确认被告作为混凝土使用方，合计购买货款金额为1264325元，被告仅于2015年1月1日支付货款64765元，欠付货款1199560元，但被告一直拖延付款，经原告催要未果，故向法院起诉，望支持诉讼请求。
被告张俊辩称，我系自然人不具备承建项目的条件，不应承担本案欠款本金及利息。实际该边坡治理项目是重庆市恒隆建筑工程集团有限公司（以下简称“恒隆公司”）承建后转包给巫山县宏鑫劳务有限公司（以下简称“宏鑫公司”），我只是代表宏鑫公司在该项目中作为管理人员及现场收货人员，该欠款应由恒隆公司支付。此外，对账单上的签字及捺印是我本人所签、所捺，我对该金额无异议。
根据原、被告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下：
2015年8月20日，原告隍赐公司与被告张俊签订《巫山县二郎庙君临江山边坡治理项目工程预拌砼供应对账单》（以下简称“对账单”），该对账单载明：“按张浚先生（身份证号码：51222719790713XXXX）要求，重庆市巫山隍赐建材有限公司从2014年10月9日开始，至2015年8月6日，向张浚先生承建的位于巫山县二郎庙君临江山边坡治理项目工程供应标号为C25的预拌砼326.5m3，单价410元/M，C30的预拌砼2658m3，单价420元/m3；砂浆47m3，单价300元/m3，合计货款为1264325元整（大写人民币壹佰贰拾陆万肆仟叁佰贰拾伍元整），使用方已支付64765元整（大写人民币陆万肆仟柒佰陆拾伍元整），使用方还欠付货款1199560元（大写人民币壹佰壹拾玖万玖仟伍佰陆拾元整）。重庆市恒隆建筑工程集团有限公司承诺对张浚先生上述所欠货款大写人民币壹佰壹拾玖万玖仟伍佰陆拾元整承担连带给付责任。本对账单壹式叁份，甲方壹份，乙方壹份，担保方壹份，具有同等效力。供货方：重庆市巫山隍赐建材有限公司（加盖重庆市巫山隍赐建材有限公司公章），委托代理人：张佑祥，使用方签字：（盖章）张俊（签字并捺手印），身份证号码：51222719790713XXXX。担保方：重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，法定代表人（或委托代理人）：2015年8月20日。”被告张俊对在该账单上签字及捺印无异议。此外，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司并未在该对账单上签字或盖章。
原告庭审时陈述，被告已支付货款64765元，剩余货款1199560元未支付，经催要未果，现起诉要求被告支付货款1199560元及利息。
上述事实，有原告的营业执照副本复印件，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件，被告的户口证明，巫山县二郎庙君临江山边坡治理项目工程预拌砼供应对账单，混凝土生产日报及送货单复印件一份，中国人民银行支付系统专用凭证复印件，项目管理责任书复印件，重庆市巫山县WS2013-4号地块场平土石方工程补充合同复印件及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同具有相对性，原告隍赐公司与被告张俊签订对账单，对货物的数量、单价、货款总额、欠付货款进行确认与结算，系当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，原、被告的买卖合同关系成立，应受法律保护。被告张俊辩称其系自然人、不应承担本案欠款本金及利息，该辩称与对账单确定的债权债务关系不符，故本院不予采信；被告还辩称其是代表宏鑫公司在对账单上签字、但应由恒隆公司承担支付责任。首先、被告张俊未提供证据证明其签字行为获得宏鑫公司相应授权，也没有提供证据证明其与宏鑫公司的关系，故无法认定被告系职务行为；其次、恒隆公司并未在对账单上签字或盖章，故该对账单不对恒隆公司产生相应约束；第三、原告并未主张宏鑫公司、恒隆公司承担偿还货款的责任；综上，对被告张俊的辩称本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付；第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经催要，被告张俊未支付货款，造成了原告资金占用损失，故原告要求被告支付货款及自起诉之日（即2017年8月16日）起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告张俊于本判决生效后五日内支付原告重庆市巫山隍赐建材有限公司货款1199560元及利息（利息从2017年8月16日起至付清之日止、按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15596元，减半交纳7798元（原告已预交），由被告张俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊 艺
二〇一七年十月九日
书记员 曾宪府
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。