江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初1707号
原告：李志敏，男，1980年4月17日生，汉族，居民，住响水县经济开发区。
原告：李志香，女，1981年2月19日生，汉族，居民，住响水县。
原告：李银，女，1982年8月5日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：嵇建军，灌南新安法律服务所法律工作者。
被告：陈建华，男，1981年11月17日生，汉族，居民，住盐城市响水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
法定代表人王晓勇，公司总经理。
委托诉讼代理人王子西，上海恒量律师事务所律师。
原告李志敏、李志香、李银与被告陈建华、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志敏、李志香、李银及其委托诉讼代理人嵇建军到庭参加诉讼,被告陈建华、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王子西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志敏、李志香、李银向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即赔偿三原因道路交通事故造成告亲属朱彩霞抢救费6212元、护理费160元、死亡补偿金742812元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、参加交通事故处理人员误工交通食宿费用3000元，共计835784元；李红抢救费32804.63元、护理费1120元、死亡补偿金803040元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、参加交通事故人处理人员误工交通食宿费3000元、车损3200元，共计926764.63元。合计1762548.63元。扣除责任及已付款还应赔偿1086329元2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月11日8时30分左右，被告陈建华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿326省道由东向西行驶至与X205线交叉路口，与李红驾驶的由南向北行驶的电动三轮车（载朱彩霞）相撞，造成李红、朱彩霞经灌南县人民医院抢救无效死亡及车辆损坏之交通事故。交警部门认定被告陈建华及死者李红各承担此事故的同等责任。被告陈建华车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元（不计免赔），且事故发生时均在保险期限内。
被告陈建华对事故事实、损害事实、事故责任、保险事实均无异议，请求依法裁判。
被告保险公司在能排除陈建华酒驾和没有超速的情况下，同意按保险条款约定承担赔偿责任。关于医疗费用待公司法医核定非医保用药以书面形式发表质证意见，对相关赔偿标准应按死者户籍地即农村居民标准计算。且朱彩霞应赔17年，李红应赔偿19年。交通费请法庭酌定。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：陈建华的驾驶证和车辆行驶证、涉案车辆交强险保单、商业险保单三责险限额100万元（不计免赔），灌公交认字[2017]第018号交通事故认定书，认定2016年12月11日8时30分，陈建华驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿326省道由东向西行驶至与X205线交叉路口，与李红驾驶的电动三轮车载朱彩霞由南向北行驶，两车相撞，造成李红、朱彩霞受伤，朱彩霞经抢救无效死亡。李红抢救无效于次日死亡之事故。李红与陈建华在事故中承担同等责任。灌南县人民医院出具的朱彩霞死亡记录，载朱彩霞2016年12月11日入院，诊断为外伤性休克，双肺挫伤，左第1-12肋骨骨折，右1-9肋骨骨折，双侧锁骨骨折，肾、脾挫伤等。至12:10分仍无法自助呼吸，宣布临床死亡。花费医疗费10209.40元，原告实际支付6212元，朱彩霞住院发票，结账明细。朱彩霞火花证明及户口注销证明载朱彩霞生于1954年5月16日；李红死亡记录：载李红于2016年12月11日入院，诊断创伤性重型颅脑损伤，枕骨、颅底骨折，多脏器功能障碍等，于12月17日临床死亡。花费医疗费99803.45元，原告实际支付32804.63元；李红火化证明及户口注销证明，载明李红生于1956年1月21日；李志敏刘兰夫妻共有的响水县经济开发区盛世公馆3幢302室房产证。响水县黄圩镇云彩村委会证明。证明李红朱彩霞于2015年初就随其子李志敏一家在响水县城居住生活，未在本村居住。响港社区居委会证明，证明从2015年3月份，李红朱彩霞就一直随李志敏一家在盛世公馆居住共同生活。服务盛世公馆的恒瑞物业公司业证明从2013年起李红、朱彩霞在盛世公馆李志敏家共同生活。
质证中，陈建华不表异议，保险公司对相关证据真实性不表异议，但坚持认为死者是农村户口应以农村居民标准计算损失。
对保险公司关于陈建华是否酒驾和是否超速问题，陈建华称事故发生后交警也测试的，没有喝酒，车速50-60码。交警部门的事故认定书中也没有关于酒驾和超速的相关认定，故本院对保险公司这一抗辩不予采信。关于非医保用药问题，保险公司在庭审后一直未提供相关证据及意见，故本院对保险公司关于作医保用药的抗辩不予采信。
对保险公司关于死者户籍和赔偿标准问题，李志敏称其于2014年4月就一直在苏州市吴中物流中心有限公司工作至今，长女李优雅于2013年12月27日从原籍响水县黄圩中心小学转入响水县城红十字博爱小学（全国学籍号9320921200608123327），次女李欣雅（身份证号码）现就读于响水县城区金太阳幼儿园。朱彩霞李红随其居住帮接送孙女上学。对李志敏称朱彩霞李红随其在县城共同生活，有相关证据证实且在理由上亦能让法庭确信。故本院认定对朱彩霞李红在响水县城生活一年以上，应按城镇居民标准计算其赔偿数额。李志敏等原告对交通费虽然提供票据，但仍难以说明每次的人次及其必要性，故法庭酌定因朱彩霞，李红事故的交通费均为2000元，对车辆损失，原告提供2016年9月28日的4200元购车收据，但保险公司未能及时定损，责任在保险公司，法庭酌定2000元。
本院认为，陈建华驾驶机动车与李红驾驶电动三轮车发生道路交通事故，交警部门虽认定双方负事故同等责任，但根据双方的车辆性质，陈建华应当对对方的损失负60%的责任。该责任由保险公司在保险范围内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
李志敏、李志香、李银因近亲属朱彩霞、李红交通事故造成的损失：朱彩霞医疗费6212元，护理费80元/天×1天×2人即160元，死亡赔偿金40152元/年×18年即722736元，丧葬费33600元，精神抚慰金50000元，交通费酌定2000元，合计814708元；李红医疗费32804.63元，护理费1120元，死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元，精神抚慰金50000元，交通费2000元，合计922564.63元，车损2000元。总计1739272.63元由中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险内赔偿122000元，（含两份精神抚慰金），余款1617272.63元，由中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业险内赔偿1617272.63元×60%即970363.58元。保险公司在赔偿该款时，扣除陈建华已付的20000元，向陈建华赔付。限本判决生效之日起，十日内兑现。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院。递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费7289元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 嵇友国
二〇一七年六月十九日
书记员 戴 瑛
法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。