江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终661号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地吉安县敦厚镇庐陵大道39号，统一社会信用代码913608218620792930。
负责人：温永忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：施金辉，吉安县文山法律服务所法律服务工作者。
上诉人（原审原告）：刘某，女，1987年2月3日出生，汉族，住吉安市吉州区，
上诉人（原审原告）：刘程，男，2014年11月16日出生，汉族，住吉安市吉州区，
法定代理人：刘某，系刘程母亲。
上列两被上诉人的委托诉讼代理人：廖烟龙，江西律星律师事务所律师。
原审被告：刘兴军，男，1985年1月10日出生，汉族，住吉安县，
原审被告：严修园，男，1964年3月28日出生，汉族，住赣州市寻乌县，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称人民财保吉安县公司）、刘某、刘程因与被上诉人刘兴军、严修园机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财保吉安县公司不服一审判决，提出上诉，请求核减赔偿款40710.80元。事实和理由：刘某未经人民财保吉安县公司同意，擅自前往吉安司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定报告不应采信。
刘某、刘程辩称，人民财保吉安县公司的重新鉴定申请不符合法律规定，不应支持。
刘某、刘程亦不服一审判决，提出上诉，请求判决人民财保吉安县公司赔偿其经济损失147884元。事实和理由：刘某还需拆除内固定，需住院20天，此期间发生的费用应予支持。误工费、交通费、精神损害抚慰金均偏低，应予调整。刘某父母的生活费应予认定。刘程的后续治疗费、营养费、交通费偏低，应予调整。
人民财保吉安县公司辩称，刘某、刘程的上诉请求缺乏事实和法律依据，不应支持。
刘某、刘程向一审法院起诉请求：判令刘兴军赔偿其经济损失120679.4元，保险公司在保险限额内支付赔偿金。
一审法院认定事实：2016年4月30日，刘兴军驾驶赣Ｂ×××××号小汽车与刘某驾驶的电动车在吉州区××××路段相撞，造成刘某、刘程受伤，两车受损。受伤后，刘某、刘程被送往吉安中心人民医院住院治疗。2016年5月8日，吉州交警大队认定，刘兴军负事故的全部责任。2016年5月9日，刘程治疗出院，住院9天，住院费5242元。2016年5月22日，刘某治疗出院，住院22天，住院费33336元。2016年9月8日，吉安司法鉴定中心作出认定，刘某伤残十级，受伤之日起误工期5个月，护理期4个月，营养期4个月，后续医疗费9000元，鉴定费2400元。2016年9月19日，吉安司法鉴定中心作出认定，刘程受伤之日起护理期2个月，营养期2个月，后续医疗费2000元，鉴定费1200元。
另查明：刘某务农，住院期间由其家人和护工护理。刘某2006年11月生育女刘姗，2012年8月生育子刘鹏，2014年11月生育子刘程，父亲1958年出生，母亲1962年出生。赣Ｂ×××××号小汽车在人民财保吉安县公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。刘兴军已支付刘某、刘程43178元。刘兴军同意扣减15%的非医保费用。刘程出院后花费后续医疗费352元，现已痊愈。
一审法院认为，刘某医疗费33336元，因刘兴军同意扣减15%的非医保费用，其中医保费用为28336元，15%非医保费用为5000元。刘某后续医疗费9000元，有鉴定意见，予以认定。刘某住院22天，住院伙食补助费为22天×30元=660元。根据刘某的受伤情况和鉴定意见，营养费为120天×20元=2400元。因刘某务农，误工费为150天×88元=13200元。刘某护理费为123元×120天=14760元。根据刘某的居住情况和受伤情况，酌定交通费为500元。刘某伤残十级，残疾赔偿金11139元×20年×10%=22278元。根据刘某的受伤情况和本地社会经济生活水平（不含过错程度在内），酌定精神损害抚慰金为3000元。因刘某父亲1958年出生，母亲1962年出生，现有证据不足以证明刘某父母无劳动能力又无生活来源，刘某父母的扶养费没有依据，不予支持；因刘某生育三个小孩，子女抚养费为8486元×14年×10%+8486元×2年×1/2×10%=12729元。刘某鉴定费2400元，有鉴定费发票，予以认定。
刘程医疗费5242元，有医疗费发票，予以认定；因刘兴军同意扣减15%的非医保费用，其中医保费用为4456元，15%非医保费用为786元。因刘程出院后花费后续医疗费352元，现已痊愈，刘程的后续医疗费为352元。刘程住院9天，住院伙食补助费为9天×30元=270元。根据刘程的受伤情况和鉴定意见，营养费为60天×15元=900元。根据鉴定意见，刘程护理费为60天×123元=7380元。根据刘程的居住情况和受伤情况，酌定交通费为200元。刘程鉴定费1200元，有鉴定费发票，予以认定。
综上所述，刘某的医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40396元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计66467元，15%非医保费用为5000元，鉴定费2400元，合计114263元。刘程的医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5978元，护理费、交通费共计7580元，15%非医保费用为786元，鉴定费1200元，合计15544元。因赣Ｂ×××××号车在保险公司投保了交强险，人民财保吉安县公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿刘某、刘程医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计74047元，合计84047元。因刘兴军负事故的全部责任，赣Ｂ×××××车投保了50万元不计免赔商业三者险，不属交强险范围内的医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费36374元，由保险公司承担。综上所述，人民财保吉安县公司应赔偿刘某、刘程共计120421元。因刘兴军负事故的全部责任，超出保险范围的15%非医保费用、鉴定费9386元，由刘兴军负担。因已支付43178元，为减轻双方诉累，刘某、刘程尚应退还刘兴军33792元。关于严修园责任问题，因赣Ｂ×××××小汽车是严修园给其女儿女婿使用的，严修园不需承担责任。关于伤残等级及护理依赖重新鉴定问题，人民财保吉安县公司如对鉴定有疑虑，不需待到诉讼阶段提出，在交警处理阶段便可以积极申请参与到鉴定程序中，现交警委托的鉴定是由鉴定机构依据道交标准作出的，鉴定意见合法，其要求对伤残等级重新鉴定的申请不予支持；因刘某、刘程的护理期是受伤期间的护理时间，不是治疗终结后的护理依赖，人民财保吉安县公司要求鉴定护理依赖的申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、人民财保吉安县公司赔偿刘某、刘程共计120421元，限判决生效后15日内付清；二、刘某、刘程退还刘兴军33792元，限判决生效后15日内付清。案件受理费2714元，由刘兴军负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，刘某、刘程的伤情及相关项目的认定系交警委托江西吉安司法鉴定中心依据法定标准作出的，依据充分、程序合法，人民财保吉安县公司没有提供证据证实该鉴定不科学或程序违法，故江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见书应予采信。刘某拆除内固定需要住院的时间并不确定，此期间的费用暂不支持。误工费、交通费、精神损害抚慰金系人民法院参照相应的标准酌定，一审对刘某的上述费用认定正确。刘某的父母并未达到法定退休年龄，也没有证据证实其父母丧失了劳动能力又无生活来源，故其父母的生活费不应计算。刘程住院时间较短，后续只花费了352元医疗费，一审认定后续治疗费为352元并无不当。营养费、交通费系人民法院根据实际情况酌定，一审对刘程的上述费用认定合理、合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1304.58元，由刘某、刘程负担486.58元，中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司负担818元。
本判决为终审判决。
审判长 张雪春
审判员 杨思铭
审判员 罗良华
二〇一七年七月十一日
书记员 王 婷