辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初2144号
原告：王春华，女，1957年4月28日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：郭建，系辽宁德中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王芸，系辽宁德中律师事务所律师。
被告：大连希界维影城有限公司中山分公司。住所地：大连市中山区中山路129-3（*层）。
负责人：韩广熙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王久东，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告：柏威年企业（大连）有限公司。住所地：大连市中山区中山路*****号。
法定代表人：范烈华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹杨，系辽宁先河律师事务所律师。
原告王春华与被告大连希界维影城有限公司中山分公司（以下简称希界维影城中山分公司）、被告柏威年企业（大连）有限公司（以下简称柏威年公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭建、王芸，被告希界维影城中山分公司的委托诉讼代理人王久东、佟金雨、被告柏威年公司的委托诉讼代理人邹杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同向原告承担医疗费17204.69元（14704.69元+后续发生2500元）、住院伙食补助费1100元、交通费887.41元、财产损失费1690元、残疾赔偿金76100元、营养费6000元、护理费14483元、精神抚慰金10000元、鉴定费2520元、挂号费2元、拍片费266.2元、复印费20.4元，合计130273.5元。
事实和理由：2016年10月12日下午两点左右，原告在大连市中山区柏威年4层CGV星聚汇影城摔倒，摔倒原因系地面有翻洒的可乐，当时相关清洁人员未及时打扫，且未放置警示标志。后原告经医院诊断为脑震荡、左顶部软组织损伤、左侧肋骨头骨折，住院11天。二被告的侵权行为给原告的身心造成了极大的损害，事故后原告产生了眩晕等后遗症，长期需要人员陪护。原告认为，事故发生处系二被告的经营活动场所，二被告既未能及时将地面清理干净，又未设置明显的安全警示标志，即未尽到安全保障义务，二被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告希界维影城中山分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本案系因原告自身未尽谨慎注意义务导致，被告希界维影城中山分公司无过错，不应承担任何责任。原告主张摔倒原因系被告未及时打扫地面上翻洒的可乐所致，经查看监控录像，被告在无法预知的前提下在可乐打翻后立即对地面进行清洁，被告已经在合理的时限内尽到安全保障义务。原告作为成年人，在经过现场时，理应注意到保洁人员正在对地面进行清洁，应当注意避让，但原告因自身未进谨慎注意义务而导致本案发生。事故发生后，被告及时将原告送医院检查及治疗，并处于人道主义支付了全额的医疗费用，被告已经及时救助。故针对原告的各项诉讼请求，被告不同意承担责任。
被告柏威年公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告柏威年公司与被告希界维影城中山分公司只是依法存在租赁合同关系，被告柏威年公司不是希界维影城的经营者和管理者。按照二被告签订的《租赁合同》的约定，承租方范围内的保洁、保安等由承租方自行负责。根据被告希界维影城中山分公司的突发事故总结报告，原告摔倒之处是在影城的检票口处，即被告希界维影城中山分公司自行负责保洁的区域内，所以原告摔伤与被告柏威年公司不存在任何因果关系。原告作为完全民事行为能力人，理应对自己身处的环境具有注意义务。原告如果注意观察地面、小心行走，即可避免本次事故的发生。综上，原告的摔伤与被告柏威年公司不存在任何因果关系，原告对被告柏威年公司提出的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院依法驳回。
本院经审理，认定事实如下：2016年10月12日14时26分，原告到CGV星聚汇影城大连柏威年店看电影，因有游客在影城检票口处（影城自行负责保洁的区域内）将可乐打翻，致使地面湿滑，影城保洁人员对地面进行了清理，但未放置警示标志。原告路经此处，不慎摔倒，致头晕、头痛、恶心，于2016年10月14日入住大连医科大学附属第一医院治疗，于2016年10月24日出院，花费挂号费3元、医疗费9928.79元。2016年10月31日，原告到大连医科大学附属第一医院进行X光复查，花费240.9元。2016年11月至12月，原告到大连西岗广誉远中医门诊部进行针灸治疗，共花费治疗费2160元。到大连阜康二七综合门诊部购买中药，花费4872元。原告的爱人王艺峰系大连双兴商品城有限公司留任聘用的管理人员，薪资标准为每月7000元。在本案审理过程中，经原告申请，大连市中级人民法院委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告是否构成伤残及等级，用药及费用是否合理等进行司法鉴定。该所于2017年7月26日作出大医司鉴[2017]第320号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成X级伤残，外伤后共计60日需要加强营养治疗，外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间共计为45日，外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。此次鉴定，原告花费鉴定费2520元，挂号费2元，拍片费266.2元，复印费20.4元。
另查，2014年4月1日，被告柏威年公司与日活企业有限公司签订《租赁合同》，约定被告柏威年公司将其开发建设的大连市中山区大连中心裕景二期项目购物中心内四层房屋出租给日活企业有限公司做影院经营，承租方范围内的保洁由承租方自行负责。2014年5月28日，被告柏威年公司、大连希界维影城有限公司与日活企业有限公司签订《补充协议三》，约定日活企业有限公司在《租赁合同》项下的全部权利、义务、责任均由大连希界维影城有限公司受让和承继履行。实际运营《租赁合同》项下租赁物业的电影院为大连希界维影城有限公司的分公司，待该分公司成立后，由大连希界维影城有限公司授权该分公司实际履行《租赁合同》。2014年7月18日，被告希界维影城中山分公司成立。
本院所确认的上述事实，有原告提交的急诊病志、住院病案、诊断书、收费票据、费用清单、发票、工资证明、录音资料、《司法鉴定意见书》、被告希界维影城中山分公司提交的视频资料、被告柏威年公司提交的《租赁合同》、营业执照及三方当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因地面湿滑在影城的检票口处摔倒受伤，被告希界维影城中山分公司作为影城的经营者和管理者，虽对地面进行了清理，但未及时设置安全警示标志，其虽称对原告进行了口头提示，但未向本院出示任何证据予以证实，故应认定被告希界维影城中山分公司未尽到安全保障义务，对原告造成了损害，应承担侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，对地面湿滑应有及时的预见和充分的注意，故原告摔倒受伤，其自身也有一定的过错，应减轻侵权人的侵权责任。结合本案的实际情况，应减轻侵权人30%的赔偿责任为宜。被告柏威年公司作为物业的出租方，并不是影城的经营者和管理者，在二被告签订的《租赁合同》中也已明确约定原告摔倒的区域由被告希界维影城中山分公司自行负责保洁，故被告柏威年公司对原告损害的发生没有过错，不应承担侵权责任。关于原告主张的各项赔偿项目及数额如何认定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费17204.69元，有住院病案、费用表、收费票据、《司法鉴定意见书》为凭，本院予以认定。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），符合法律规定，本院予以认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费6000元（100元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定意见，原告需一人陪护45天，原告由其丈夫王艺峰陪护，王艺峰的月工资为7000元，其因陪护而致误工损失为10500元（7000元×1.5），故原告主张的护理费应调整为10500元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。故原告主张残疾赔偿金76100元（38050元×20×10%），符合法律规定，本院予以认定。精神损害抚慰金，综合考虑受害人的伤残等级、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及大连市平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，原告向本院出示发票来证明交通费的发生，但不足以证明交通费全部用于就医或者转院治疗，原告此项请求，本院予以调整为500元。原告主张鉴定过程中发生的费用2808.6元，符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张的洗衣费和钟表维修费，原告所提交的发票和收款收据上显示的时间均距案涉事故的发生数月已久，无法证明与本次事故有关，故对原告此节请求，本院不予支持。以上损失合计124213.29元，被告希界维影城中山分公司应赔偿原告各项损失合计86949.3元（124213.29元×0.7）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告大连希界维影城有限公司中山分公司赔偿原告王春华各项损失合计86949.3元，于本判决生发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利；
二、驳回原告王春华的其他诉讼请求。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告王春华负担468元，由被告大连希界维影城有限公司中山分公司负担987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张加兴
二〇一七年十月十六日
书记员 马艺铭