江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初5236号
原告吴阿妹，女，1954年1月13日出生，住苏州市吴江区。
委托代理人周浩，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
被告顾泉明。
被告胡萍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，总经理。
委托代理人许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告吴阿妹与被告顾泉明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员姚松杰于2016年7月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴阿妹、被告顾泉明的委托代理人朱菊华、被告胡萍、被告保险公司的委托代理人许昌到庭参加诉讼；被告顾泉明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴阿妹诉称：2015年3月6日9时21分左右，顾泉明驾驶苏e×××××小型客车在黎里镇青石村滑沿路遇吴阿妹驾驶吴江d051579电动自行车行驶至此发生刮擦，造成吴阿妹倒地受伤及双方车辆损失的交通事故，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾泉明负事故的全部责任，吴阿妹无事故责任。原告受伤后被送往医院接受治疗。顾泉明驾驶的苏e×××××小型客车投保交强险及商业险于被告保险公司处，现原告吴阿妹要求判令三被告赔偿其各项损失总计50623.26元（包括医疗费15803.26元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费7200元、误工费18000元、鉴定费2520元、交通费500元），并承担本案诉讼费。
被告顾泉明未作答辩。
被告胡萍辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议；其所有的苏e×××××小型客车投保交强险及商业险于中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司处，其中商业险限额为1000000元；事发时被告顾泉明借用其车辆驾驶，其愿意承担机动车一方的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议；中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司已撤销，其公司愿意承担相关保险责任；但对医疗费非医保部分、鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2015年3月6日9时21分左右，顾泉明驾驶苏e×××××小型客车在黎里镇青石村滑沿路遇吴阿妹驾驶吴江d051579电动自行车行驶至此发生刮擦，造成吴阿妹倒地受伤及双方车辆损失的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队调查，认定顾泉明负事故的全部责任，吴阿妹无事故责任。以上事实，有苏州市吴江区公安局交通警察大队出具的第3205090201510183号道路交通事故认定书、庭审笔录等证据在卷佐证。
另查明：吴阿妹受伤后在苏州市吴江区第二人民医院先后三次住院治疗。吴阿妹发生交通事故后首次入院情况为“撞伤后左肘部疼痛伴活动障碍1小时”；最后一次出院诊断为“左尺骨鹰嘴骨折治疗后恢复期（骨愈合）”；经本院委托苏州大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为其伤情尚不足评残，建议其伤后90时考虑予营养支持，伤后60日予一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后180较为适宜。以上事实，有门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书以及庭审笔录等证据在卷佐证。
又查明：顾泉明驾驶的苏e×××××小型客车登记车主为胡萍；该车辆投保交强险和商业险（其中商业第三者责任险限额为1000000元，并投保有不计免赔险种）于中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，保险期间分别为2015年1月25日至2016年1月24日、2015年1月24日至2016年1月23日。被告保险公司表示愿意承担相关赔偿责任，本院予以认可。以上事实，有机动车行驶证、驾驶证、保单、第3205090201510183号道路交通事故认定书以及当事人陈述在卷佐证。
庭审中，胡萍表示愿意承担机动车一方的赔偿责任，吴阿妹表示同意，本院予以认可。
关于原告吴阿妹的损失，其主张医疗费15803.26元，被告胡萍请求法院依法判决；被告保险公司对总金额无异议，但认为应扣除非医疗项目90元，并扣除20%的非医保用药。本院认为非医疗项目90元应予扣除；但被告保险公司主张扣除20%的非医保用药未提供证据及依据，本院不予采纳。综上，本院认定吴阿妹的医疗费为15713.26元。
其主张住院伙食补助费2100元（以50元每天的标准计算42天）；被告胡萍请求法院依法判决；被告保险公司认为该损失性质同营养费，不予以认可。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据；根据当地的生活水平和原告吴阿妹伤情，其主张的计算标准在合理范围之内，根据上述期限计算，本院认定其主张住院伙食补助费2100元。
其主张营养费4500元（以50元每天的标准计算90天）；被告胡萍请求法院依法判决；被告保险公司予以认可。本院认定营养费为4500元。
其主张护理费7200元（以120元每日每人的标准计算60天）；被告胡萍请求法院依法判决；被告保险公司对护理期限无异议，但认为应按80元每天计算。本院认为，参照当地护工的劳务报酬标准及其伤情，酌情调整为以100元每日每人的标准，据此计算60天，护理费为6000元。
其主张交通费500元；被告胡萍请求法院依法判决；被告保险公司认为原告吴阿妹未提供交通费发票，故不予以认可。本院认为，虽原告吴阿妹未提供交通费发票，但交通费为就诊治疗所必须产生的损失；根据其住院次数、地点等因素，本院酌情确定为350元。
其另主张误工费18000元（以3000元每月的标准计算6个月）；被告胡萍表示对误工情况不清楚；被告保险公司对误工费不予认可。原告吴阿妹提交盖有“吴江市黎里东方铸件厂”的证明一份，载明吴阿妹2014年度、2015年度每月工资为3000元，2016年3月6日发生交通事故后在家休养，其厂停发工资。原告吴阿妹并申请该厂负责人吴某到庭作证。证人吴某证言称工资发放系不定期，平时没钱了拿一点，一年三、四万，年底结算一次；而原告吴阿妹述称工资每月25日发放上个月工资，每个月固定3000元。证人吴某证言称原告吴阿妹和其他工人领工资的时候都不签字的；而原告吴阿妹述称其他工人领工资的时候都要签字的，其由女儿代签字。证人吴某证言称因原告吴阿妹是看门的，晚上需要值班，下班后住在厂里的；而原告吴阿妹述称早上7：00到厂里，下午5：00离厂。证人吴某证言称原告吴阿妹取完钢板一个月就到厂里看门了，因来上班后干的活轻了一点，所以发的工资少一点；而原告吴阿妹述称其事故发生后休息到现在。另，证人吴某证言称原告吴阿妹系其母亲。本院认为，原告吴阿妹已超过退休年龄，其主张误工费应提供充分的证据。其申请的证人吴某关于其工作情况的证言与其相关陈述多有不符，远远超出记忆偏差等因素可导致的合理误差，且证人吴某证言称原告吴阿妹系其母亲。本院认为原告吴阿妹提交的证据未达到证明目的，本院既无法采信其所称的工作情况及收入情况，亦无法确信其因误工减少收入的情况。故本院对原告吴阿妹主张的误工费不予认可。
其主张鉴定费2520元，本院予以确认。
诉讼中，被告胡萍提交其垫付的护工陪护费发票（金额为2160元）、医疗费发票（26551.87元），共计28711.87元，本院予以确认。
综上，本院认为原告吴阿妹的损失包括：医疗费15713.26元（原告吴阿妹自付）、医疗费26551.87元（被告胡萍垫付）、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费6000元（其中被告胡萍垫付2160元）、交通费350元，共计55215.13元；另鉴定费2520元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合双方的庭审意见，本院确定被告胡萍承担保险责任之外的全部赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定及本起交通事故发生在保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告吴阿妹的医疗费用部分[医疗费15713.26元（原告吴阿妹自付）、医疗费26551.87元（被告胡萍垫付）、住院伙食补助费2100元、营养费4500元]共计48865.13元；伤残赔偿部分（护理费6000元、交通费350元）共计6350元，其中，交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元及伤残赔偿部分损失6350元由被告保险公司负担共计16350元，其余38865.13元及鉴定费2520元由被告保险公司在商业险范围根据被告顾泉明的责任比例（100%）全部负担。据此，被告保险公司在交强险和商业险范围责任限额内赔偿原告吴阿妹各项损失共计57735.13元。关于被告胡萍已垫付的28711.87元，为避免当事人讼累，本院一并处理；扣除被告胡萍应承担的诉讼费200元，应从原告吴阿妹的赔偿款返还予其28511.87元。被告顾泉明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内赔偿原告吴阿妹57735.13元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在履行上述付款义务时，应将其中的28511.87元返还被告胡萍。
三、驳回原告吴阿妹的其余诉讼请求。
综合上述内容，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司给付原告吴阿妹人民币29223.26元，给付被告胡萍人民币28511.87元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告胡萍负担。被告胡萍应承担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接交付原告吴阿妹（已计入本判决主文）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。
审判员 姚松杰
二〇一六年九月二日
书记员 庄 纯