wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）通法执字第202号
冯四海：
关于王艳丽申请执行你离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日作出（2013）通民初字第1631号民事判决书，已于2014年3月28日发生法律效力。王艳丽于2014年11月3日向本院申请强制执行，本院于2014年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）给付申请执行人王艳丽女儿抚养费10000元，王艳丽婚前财产32寸TCL液晶电视机一台、五羊本田摩托车一辆、饮水机一台、洗衣机一台、组合柜一套、被子8条、被单8条归原告所有，（于本判决生效之日起十日内交接完毕）及诉讼费150元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费51元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：2493****
二〇一四年十一月三日
书记员 郝 俊 鹏
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通法执字第202号
申请执行人广大药业公司
被执行人苏公坨乡卫生院
本院在执行广大药业公司与苏公坨乡卫生院买卖合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴福
审 判 员 雷力革
代理审判员 王 雷
二〇一六年六月十六日
书 记 员 范铁铭
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通法执字第202号
申请执行人：朱某某，女，1989年5月23日出生，汉族，农民，住通河县XX镇XX村。身份证号：×××。
被执行人：王某某，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住通河县XX镇XX村。身份证号：×××。
本院于2014年6月30日依据已生效的（2013）通民一初字第124号民事调解书，受理了朱某某申请执行王某某离婚纠纷一案，执行标的：2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）通民一初字第124号民事调解书的部分执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 由晓峰
审判员 马广龙
审判员 尚立军
二〇一四年七月七日
书记员 杨宝成
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民初2639号
原告薛克芝，男，1963年10月29日出生，住六安市叶集区。
委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。
被告彭明耀，男，汉族，1983年12月14日，住安徽省金寨县。
本院在审理原告薛克芝与被告彭明耀机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告薛克芝未在指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王伦坤
二〇一七年十一月十日
书记员 王 璨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1524民初2639号原告薛克芝，男，1963年10月29日出生，住六安市叶集区。委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。被告彭明耀，男，汉族，1983年12月14日，住安徽省金寨县。本院在审理原告薛克芝与被告彭明耀机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告薛克芝未在指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王伦坤二〇一七年十一月十日书记员  王 璨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第3112号
原告周丽娟，现住扶余市。
原告冷桂珍，现住扶余市。
原告王艺涵，婴儿。
三原告委托代理人王文龙，吉林夫余律师事务所律师。
被告冀东水泥扶余有限责任公司。
法定代表人李齐炯，系经理。
委托代理人王长权。
委托代理人吴迪，司机，现住吉林市。
被告吴迪，司机，现住吉林市。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
法定代表人王立新，总经理。
委托代理人任晓虎，吉林东镇律师事务所律师。
原告周丽娟、冷桂珍、王艺涵诉被告冀东水泥扶余有限责任公司、被告吴迪、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周丽娟、冷桂珍、王艺涵的委托代理人王文龙、被告冀东水泥扶余有限责任公司的委托代理人王长权、吴迪、被告吴迪、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年8月10日21时许，王金成醉酒后未带安全头盔驾驶×××号雅马哈牌普通二轮摩托车，沿148县道由西向东行至6KM处，在会车过程中，将车驶入左侧路面，与对面驶来的由吴迪驾驶的×××号奥迪牌小型轿车相撞，致王金成受伤，送医院后死亡，两车损坏。后经扶余市公安局交通警察大队现场勘查、当事人吴迪陈述事故经过、检验鉴定结论及车体痕迹，并依法下发道路交通事故认定书。认定当事人王金成之违法过错在此事故中作用大，故负事故主要责任，当事人吴迪违法过错在此事故中作用小，故负事故的次要责任。原告认为，王金成虽对此次事故负主要责任，但因其在此事故中已丧失生命，故对原告造成极大的精神伤害。死者王金成有一母亲今年61周岁、女儿尚小还不足一周岁，此次事故发生后，被告方没有对原告给付任何赔偿，故原告依法诉至法院，因吴迪驾驶的肇事车辆投保全险及交强险，故要求第三被告赔偿强制险限额人民币110000元；赔偿死者王金成死亡赔偿金445492元-110000元=335492元X40=134196.8元；丧葬费21423元X40%=8569.2元；被赡养人生活费15982.31元X19年X50%X40%=60732.77元；被抚养人生活费15982.31元X17年X50%X40%=54339.85元；赔偿原告精神损失费50000元。以上费用合计417838.62元。三被告负连带赔偿责任并承担本案诉讼费用。原告为证实其主张向法庭提交交通事故责任认定书、户口本登记卡及王艺涵出生证明、死亡证明书、证明一份、暂住人口登记表两份、街道证明一份、两个租房合同、雇佣合同一份、工资标准一份、证明两份、介绍信一份予以证实其主张。
被告冀东水泥扶余有限责任公司辩称，1、发生事故的车辆已经在被告保险公司投保了交强险和商业险，先由保险公司进行赔付；2、原告要求的精神抚慰金过高，被告不同意承担，交通事故是因为死者酒后驾车造成的，主要过错在死者，因此不同意承担精神抚慰金；3、发生事故后，我们给原告垫付了2万元；4、我们造成了车损42370元，按照责任比例原告应该承担70%。被告为证实其辩解向法庭提交了保险单两份、借条一份、车辆损失确认书一份、发票一枚、修车明细一份。
被告吴迪辩称，发生交通事故的事实存在，我是公司的员工，我是职务行为，原告的损失应该由第一被告和第三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，1、被告驾驶的×××号奥迪牌小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，且投保了不计免赔险，被告保险公司同意在交强险保险限额内对原告合理损失承担赔偿责任，商业第三者保险应当按照保险合同的约定对原告承担赔付责任；因此起交通事故为两车相撞事故，保险公司的被保险人负有事故的次要责任，故按照商业保险条款的约定，在事故被划分为主要的前提下，被告保险公司与被保险人约定的事故责任比例为30%-70%，故按照保险合同的约定，被告保险公司在商业险部分同意按照30%的责任比例承担。如果法院判决超出30%应由被保险人承担。王金成的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，丧葬费合理，被抚养人生活费按照司法解释只能按照一人的标准保护被抚养人生活费；精神损害抚慰金不应当保护，因死者对其自身死亡有较大的过错，故不应当保护精神损失费，商业第三者保险条款约定，精神损害赔偿免赔，应由被保险人承担。
经审理查明，冷桂珍系死者王金成母亲，周丽娟系死者王金成妻子，王艺涵系死者女儿。2015年8月10日21时许，王金成醉酒后未带安全头盔驾驶×××号雅马哈牌普通二轮摩托车，沿148县道由西向东行至6KM处，在会车过程中，将车驶入左侧路面，与对面驶来的由吴迪驾驶的×××号奥迪牌小型轿车相撞，致王金成受伤，送医院后死亡，两车损坏。后经扶余市公安局交通警察大队现场勘查、当事人吴迪陈述事故经过、检验鉴定结论及车体痕迹，并依法下发道路交通事故认定书。认定当事人王金成之违法过错在此事故中作用大，故负事故主要责任，当事人吴迪违法过错在此事故中作用小，故负事故的次要责任。
另查明，被告驾驶的×××号奥迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险和商业险，且投保了不计免赔险。发生事故后冀东水泥扶余有限责任公司为原告垫付20000元。上述事实有双方当事人的当庭陈述及事故责任认定书、医疗费票据一枚、门诊票据三枚、出院诊断书、证明一份、病历一份等证据予以证实。
本院认为，此起交通事故经交警部门认定，此起事故死者负主要责任，被告吴迪负次要责任。因被告吴迪驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了车辆交强险和商业险，被告保险公司应当先行在保险限额内赔付，超出部分按照过错责任比例分担。原告主张合法部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后3日内在交强险限额内赔偿原告周丽娟、冷桂珍、王艺涵人民币110000元;在商业第三者限额内赔偿原告周丽娟、冷桂珍、王艺涵人民币202111.67元[（445492元+21432元+151356.94元+135424.63元+30000元—110000元）X30%]
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，由原告承担900元，被告冀东水泥扶余有限责任公司承担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一五年十二月五日
书 记 员 高浩然
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第536号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人杨某，农民。2015年4月9日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）484号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月8日23时57分许，被告人杨某饮酒后驾驶豫B×××××牌小型普通客车行驶至临海市杜桥镇富南路310号前路段时，被交警当场查获。经鉴定，被告人杨某血液中检出酒精成分，酒精含量为102mg／100ml。
2015年4月8日，被告人杨某被民警口头传唤到案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表，物证检验报告，抽血录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某有坦白情节，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卢爱彬
二〇一五年五月十五日
代理书记员 章永红
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第453号
原告倪某，女，1973年8月30日生，汉族。
被告顾某，男，1969年12月28日生，汉族。
原告倪某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员杨斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某，被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称：倪某与顾某于1996年5月28日登记结婚，1997年10月5日生一女顾明阳。婚后，顾某经常赌博，对家庭不负责任，且双方性格不合，无法沟通。倪某曾于2013年7月起诉离婚，未获准。现双方感情已破裂，无法共同生活，要求离婚并依法分割夫妻共同财产，女儿顾明阳由倪某抚养。
被告顾某辩称：双方性格不合、无法沟通是事实，但对于“顾某经常赌博，对家庭不负责任”的说法不认可。同意离婚，女儿顾明阳由顾某抚养，不需要倪某支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。请求法院依法处理。
经审理查明：倪某与顾某于1995年8月底经人介绍相识恋爱，1996年5月28日登记结婚，1997年10月5日生一女顾明阳。婚后双方夫妻感情一度尚可，近年来双方为生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不睦。倪某于2013年7月至本院诉请离婚，本院经审理后于2013年8月20日作出（2013）南民初字第1600号民事判决书，判决不准离婚。2014年3月10日，倪某提起本案诉讼，要求离婚。经本院调解，双方意见不一，调解未成。
另查明：无锡市沁园新村174-601房屋系倪某与顾某婚后购买，房屋所有权人为顾某，共有人为倪某。
诉讼中，双方当事人就子女抚养、共同财产分割、债权债务处理等事项存有争议。
关于子女抚养。倪某表示：女儿顾明阳从出生至今一直是倪某一个人带的，近期顾某在外地工作，女儿顾明阳也是在无锡跟倪某共同生活，故从有利于子女健康成长的角度出发，女儿顾明阳应由倪某抚养，顾某按月支付抚养费800元；倪某目前每月平均收入为3000元左右。顾某表示：女儿顾明阳由顾某抚养，不需要倪某支付抚养费；顾某目前每月平均收入为3500元左右。
关于共同财产分割。倪某表示：需要法院处理的共同财产就是无锡市沁园新村174-601房屋，该房屋价值42万元；无锡市沁园新村174-601房屋归倪某所有，倪某同意支付归并款并承担过户费用，顾某就房屋产权变更登记事宜应提供协助，归并款的具体金额由法院依法认定。顾某表示：需要法院处理的共同财产就是无锡市沁园新村174-601房屋，对该房屋价值42万元没有异议；如果房子归顾某所有，顾某没有能力支付归并款，关于房子的归属、分割由法院依法处理；如果房子归倪某所有，顾某拿到归并款后同意就房屋产权变更登记事宜应提供协助并立即迁出无锡市沁园新村174-601房屋。
关于债权债务处理。倪某表示：借给倪某哥哥倪庄凉15000元，倪庄凉对此是确认并同意归还的，该债权由倪某去处理，倪某就此给付顾某7500元；无其他债权债务。顾某表示：是这个情况，同意倪某的处理意见。
审理中，双方均表示无其他共同财产需要分割处理。
上述事实，由结婚证、身份证、户籍资料、（2013）南民初字第1600号民事判决书、房屋所有权证、土地证等书证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：倪某与顾某虽系自主婚姻，但婚后双方未能妥善处理好家庭、夫妻关系，现双方均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。
关于子女抚养，本院从有利于子女成长、保障子女合法权益出发，结合双方当事人的抚养意愿、抚养能力及抚养条件，认为女儿顾明阳由倪某抚养更为适宜。顾某应支付抚养费，综合考虑保证子女成长之必要以及顾某的收入情况，本院认为顾某按月支付800元为宜。
关于共同财产分割，审理中，双方对无锡市沁园新村174-601房屋价值42万元均予认可，本院予以确认。综合考虑当事人财产分割的意见、财产的具体情况以及当事人支付归并款的能力，并从照顾子女和女方权益的角度出发，认为无锡市沁园新村174-601房屋归倪某所有为宜，倪某就此支付归并款20万元。顾某在诉讼中表示“如果房子归倪某所有，顾某拿到归并款后同意就房屋产权变更登记事宜应提供协助并立即迁出无锡市沁园新村174-601房屋。”系其真实意思表示，本院予以确认。另外，双方就债权处理事宜形成一致意见，倪某就此应给付顾某7500元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予倪某与顾某离婚。
二、女儿顾明阳由倪某抚养。顾某自2014年5月起按月支付抚养费人民币800元，至顾明阳能独立生活时止。
三、无锡市沁园新村174-601房屋归倪某所有。倪某本判决生效后十五日内支付顾某归并款20万元。
四、倪某本判决生效后十五日内支付顾某7500元。
五、上述第三、四项给付义务履行完毕后三十日内，顾某迁出无锡市沁园新村174-601房屋。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取后为800元（已由倪某预交），由双方各半负担。顾某于本判决生效后十五日内将负担的诉讼费400元直接支付给倪某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐户：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）
审判员 杨 斌
二〇一四年四月三十日
书记员 张臻祯
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第453号
原告唐某某，男，1976年12月28日出生，汉族，住址福建省南安市。
被告黄某某，女，1976年3月6日出生，汉族，住址福建省南安市。
本院在审理原告唐某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某与被告黄某某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告唐某某自愿申请撤回起诉，是在法律范围内处分自己的民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告唐某某负担。
代理审判员 郑英好
二〇一四年二月二十日
书 记 员 叶海亿
本裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第1页
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第453号
原告张某某，男。
委托代理人赵明全，四川义立律师事务所律师。
委托代理人陈志雄，四川义立律师事务所律师。
被告杨某某，女。
原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵明全到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与被告杨某某于1996年9月登记结婚，2000年8月14日生育一女张某甲。婚后因双方性格差异较大，常因家庭琐事发生纠纷，2009年农历6月，原、被告再次发生纠纷后，被告离家出走，分居生活至今，夫妻关系名存实亡，原告为维护其合法权益，请求法院依法判决原、被告离婚。
原告张某某为证实其陈述的事实及支持其诉讼请求，递交了以下证据：
1、户籍证明3份、常住人口信息1分，拟证明原、被告及子女的出生年月及居住地情况；
2、结婚登记花名册1分，拟证明原被告于1997年3月1日登记结婚；
3、南部县某村民委员会证明1份，拟证明原、被告于1996年9月登记结婚，2009年6月被告离家出走，原、被告分居生活至今；
4、证人张某甲（原、被告之女）证言1份，拟证明被告多年未尽抚养子女的义务，原、被告离婚张某甲自愿随原告生活；
5、证人张某乙、张某丙证言各1份，拟证明原、被告在务工时相识恋爱，在南部县中心乡办理结婚登记，婚后为家庭琐事发生纠纷，2009年6月被告要求与原告离婚，原告不同意，被告离家出走至今，未尽夫妻家庭义务。证人张某乙、张某丙出庭接受了质询。
6、证人许某某、张某丁出庭作证证言1份，拟证明原、被告婚后夫妻关系不好，2009年7月被告向原告提出离婚后，离家出走，夫妻分居生活至今
被告杨某某未作答辩，亦未提交证据。
原告张某某所举证据经庭审审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。
本院依据上列有效证据，结合庭审调查，认定以下事实：
原告张某某与被告杨某某于1997年3月1日在南部县某乡登记结婚，婚后被告到原告户籍所在地共同生活，2000年8月14日生育一女张某甲，现随原告生活。婚后原、被告因双方性格差异较大，常因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情的建立。2009年7月原、被告再次发生纠纷后，被告离家出走，至今下落不明。审理中原告表示自愿抚养婚生女张某甲，不要被告支付抚养费。
本院认为，原告张某某与被告杨某某的婚姻关系合法，应受法律保护。但由于原、被告婚后不注重培植夫妻感情，常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕，特别是原、被告于2009年7月发生纠纷后，被告离家出走至今下落不明，相互未尽夫妻义务，双方因感情不和分居已超过两年，夫妻感情彻底破裂。故对原告张某某的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女张某甲已年满十周岁，自愿表示随原告生活，本院予以支持。审理中原告自愿抚养婚生女张某甲，不要被告支付抚养费，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：因感情不和分居满二年的；”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
准予原告张某某与被告杨某某离婚；
二、婚生女张某甲随原告张某某生活，原告张某某自愿不要被告杨某某支付子女抚养费，本院准许。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王强
人民审判员 李灏
人民陪审员 秦合
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘洪
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第453号
原告姚光福，男，1974年11月26日出生，汉族。
委托代理人尤文香，福建八闽律师事务所律师。
被告陈忠青，男，1971年6月6日出生，汉族。
委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
第三人陈建荣，男，1976年10月31日出生，汉族。
委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
第三人姚光良，男，1972年12月24日出生，汉族。
本院在审理原告姚光福与被告陈忠青、第三人陈建荣、姚光良合伙协议纠纷一案中，原告姚光福于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚光福以需收集新证据为由撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚光福撤回起诉。
案件受理费100元，由原告姚光福负担。
审 判 长 陈君精
代理审判员 张聪荣
代理审判员 朱敏鹏
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 任云卿
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第453号
原告赵某某，女，1986年2月9日出生，汉族，无业，住南宫市。
被告齐某甲，男，1983年6月10日出生，汉族，务工，住南宫市。
原告赵某某与被告齐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告齐某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告经人介绍相互认识，交往不长时间，然后两人于2008年3月17日办理登记结婚，婚后夫妻感情一般，怀孕期间经常吵架，于2010年3月25日生育男孩齐某乙。自孩子出生之日起一直与原告生活，一直都由原告抚养，被告婚后对家庭及亲人极端不负责任，导致两人感情不和，常年分居。原告一直住娘家，被告从来不问不理，被告根本没有尽到当父亲的责任和做丈夫的义务。为此请求：1、要求与被告齐某甲离婚；2、孩子的抚养归原告；3、被告支付抚养费；4、由被告负担本案的诉讼费。
原告提供的证据有：结婚证复印件。
被告齐某甲在答辩期内未答辩，庭审结束后递交答辩状，辩称，我与原告经人介绍相识，于2008年春天在南宫市民政局登记结婚，婚后生一男孩，取名齐某乙，婚后夫妻很好，互敬互爱，和睦相处，我在外打工每月给她寄2000多元，供养她及孩子生活费，日子过得也较好，她提出离婚不是真意。我不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2007年农历正月初六经人介绍相识订婚，2008年3月17日在南宫市民政局办理结婚登记手续，2009年农历二月初三举行结婚仪式，共同生活。2010年3月25日婚生一男孩，取名齐某乙，现随原告生活。被告经常在外打工，婚后夫妻感情一般。自2014年5月1日分居至今，原告于2014年4月21日诉至本院。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、结婚证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告结婚已达六年多之久，生有子女，建立起了真正的夫妻感情，分居时间较短，被告不同意离婚，原告未提供夫妻感情破裂的证据，原告的请求依法应予驳回。只要双方相互理解、勤于沟通，处理好家庭关系，考虑孩子的健康成长，和好有望。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 夏贵龙
二〇一四年六月二十三日
书记员 岳东光
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第453号
原告徐友军，男，1946年9月29日生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司退休职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司，地址在本市遵义路30号。
负责人吕如庆，该公司总经理。
委托代理人杜思恩，贵州致�律师事务所律师。
原告徐友军诉被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司（以下称省人保公司）养老保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告徐友军诉称，因省人保公司实行全员劳动合同制，1997年8月我与公司签订了劳动合同。此后，公司实行“新人新办法，老人老办法”，老人老办法是：工龄30年以上，只要写个申请，可以提前退下来，由本公司发工资，不进社保，除没有奖金外，正常调级，工资福利待遇不变。由于公司不兑现承诺不按老人老办法兑现，造成我提前退休16年的损失。现请求：落实国家退休政策规定，追回被诱骗提前退休，提前进社保，造成16年的损失415822元，同时要求被告解决今后10年损失补偿计208200元
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位�间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，原告已于2002年9月起纳入社会保险统筹范围，其养老金由社会保险机构发放，原告的请求不属于上述规定的劳动争议的范围。原告于2006年9月已达法定退休年龄，且其退休前系中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司职工，故原、被告均不是适格的劳动争议主体。对原告的起诉，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，裁定如下：
驳回原告徐友军的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 欧阳灵
二〇一四年四月十七日
书记员 石 雨
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第453号
原告张进荣，男，1973年7月9日生，汉族，现住唐山市。
被告芦伟，男，1973年5月17日生，汉族，现住唐山市。
被告龚艳艳，女，1986年8月15日生，汉族，现住唐山市。
本院在审理原告张进荣与被告芦伟、龚艳艳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 马元庆
二〇一四年三月十八日
书记员 刘 洋
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第453号
原告张进荣。
被告芦伟。
被告龚艳艳。
本院在审理原告张进荣与被告芦伟、龚艳艳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼。
诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 马元庆
二〇一四年三月十八日
书记员 刘 洋
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第453号
原告张兆平，男，1990年12月27日出生，汉族，住天津市南开区。
被告天津市普惠物业管理有限公司，住所地天津市河东区新兆路美福园小区9号楼旁小楼2楼。
法定代表人赵宝霞，经理。
本院在审理原告张兆平与被告天津市普惠物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张兆平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 赵满
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣区法执字第463号
申请执行人李娜。
被执行人张奇峰，现羁押于张家口监狱。
本案在执行张奇峰合同诈骗一案，已对被执行人可供执行的财产进行了处置，处置款已按比例分配给申请执行人，现查被执行人已无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结张家口市宣化区人民法院（2013）宣区刑初字第64号刑事判决书第二项的本次执行程序。
本案申请执行的标的680元尚未执结，申请执行人在本案终结后，如发现被执行人张奇峰有可供执行的财产后，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 马洪霞
二〇一四年八月十四日
书记员 李小东
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵刑初字第25号
公诉机关邵武市人民检察院。
被告人黄某某，男，1977年3月22日出生于邵武市，汉族，小学文化，个体户，暂住邵武市。因本案于2013年11月16日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2014）5号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员雷秋萍、林小燕出庭出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月21日零时许，被告人黄某某酒后到邵武市天后宫2号邱某某家中，二人因生活琐事发生争吵并相互推打，争执中黄某某用右拳击中邱某某头部左侧，致邱某某左耳膜穿孔，后经邵武市公安局法医鉴定为轻伤。同年11月8日被告人黄某某支付了被害人邱某某的住院医疗费3137.53元，并另支付给被害人1300元伙食费。同年11月16日，经口头传唤黄某某主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。
2014年1月22日，邵武市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为被告人没有悔罪意识，不适宜社区矫正。
在本案审理过程中，被害人邱某某于2014年2月20日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黄某某赔偿其经济损失。经本院主持调解，被告人黄某某赔与被害人邱某某达成刑事和解协议：被告人黄某某真诚悔罪，向被害人邱某某赔礼道歉，并扣除已支付的4437.53元，再赔偿给被害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计10000元（已支付），后续治疗费待实际发生后另行主张。被害人邱某某对被告人表示谅解，并请求本院对被告人从宽处罚。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、病历材料、医疗费收据、违法信息查询表、抓获经过、《调查评估意见书》、刑事和解协议书等书证，被害人邱某某的陈述，被告人黄某某的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某经口头传唤，主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人黄某某与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从宽处罚。本案系因民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人酌情予以从轻处罚。虽然邵武市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为被告人没有悔罪意识不适宜社区矫正，但经法庭教育，被告人对自己的犯罪行为有了一定的认识，表示真诚悔罪，并向被害人赔礼道歉。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱瑞华
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 郑美珍
二〇一四年四月十日
书 记 员 吴 薇
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第五百零五条第一款：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1002执526号
申请执行人：内江市市中区农村信用合作联社
被执行人：康其相
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1002民初51号法律文书，依法受理内江市市中区农村信用合作联社申请执行康其相借款合同纠纷一案。执行中，本院对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件。经申请人申请，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩小利
二〇一七年八月二十一日
书记员 潘丹丹
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第365号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人詹某某，该公司董事长。
被告杨某某，住周市镇融汇豪庭19栋。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告杨某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院申请财产保全，要求对被告杨某某的银行存款66万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告杨某某的银行存款66万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何才�
二〇一五年七月三日
代理书记员 张 小 芳
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第477号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人苏某，男，1987年12月5日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化程度，务工。曾因犯妨害公务罪于2004年8月17日被同安区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年10月14日刑满释放；因犯故意伤害罪于2009年4月9日被同安区人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月7日被厦门市公安局同安分局取保候审，同年7月30日被厦门市同安区人民检察院取保候审，8月13日被本院取保候审。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1228号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员李太贵出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控，2014年4月7日凌晨2时许，被告人苏某在本区大同街道欢唱KTV饮酒后无证驾驶闽D×××××号小型汽车离去。当日7时许被告人苏某在本区环城北路新华都路口，将车停在路中，正在驾驶座睡觉时被民警当场查获。经对苏某抽取血样检验，其血液中酒精含量为142.78mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
归案后，被告人苏某对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、人员前科信息表、到案经过说明、情况说明、报警登记单、血样提取登记表等书证；血液中乙醇含量检测报告；现场照片及被告人苏某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某无视国家法律和交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效执行羁押之日起计算；罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 靓
二〇一四年八月十八日
代书 记员 詹华伟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执377-1号
申请执行人：湖州珍贝房地产开发有限公司。住所地：湖州市。
被执行人：何玉兰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴织商初字第77号民事调解书，于2016年2月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人何玉兰所有的坐落于湖州市织里镇大港路1388号金鼎国际30幢2单元605室房产（毛坯房）［预告登记证明证号：130002183），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢永华
二〇一六年五月三日
书记员 杨伟民
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初3779号
原告：刘欢，男，1991年8月23日生，汉族，个体户，住睢宁县。
委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律服务所法律工作者。
被告：陶存亚，男，1968年5月14日生，汉族，职业不详，住睢宁县。
被告：王德玉，男，1970年6月15生，汉族，农民，住睢宁县。
原告刘欢与被告陶存亚、王德玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欢及其委托诉讼代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告陶存亚、王德玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘欢诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陶存亚偿还借款本金5万元及相应的利息，利息以5万元为本金，自借款之日起按照约定月利率2%计算至实际履行之日止，扣除已付利息13000元。被告王德玉承担连带保证责任；2被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陶存亚于2013年7月26日向原告借款5万元，约定月利率2分，借期一年，逾期还款加息50%，并为原告出具借据一张。被告王德玉为其提供担保。经原告多次向二被告催要，各被告均拒不履行还款义务。故诉如前请。
陶存亚、王德玉未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陶存亚于2013年7月26日向原告借款5万元，并给原告出具借据一张。双方约定月利率为2%，按月结息，借款期限至2014年7月26日是，逾期还款加息50%。该笔借款由被告王德玉提供保证担保，双方就担保期限、方式和范围等均未作具体约定。后因被告未按约履行义务，被告陶存亚在原借据上与原告约定还款计划：自2015年6月起每月偿还原告1500至2000元，如超市包出去一次性付清。被告王德玉再次为此签字提供保证担保，就担保事项未作约定。被告陶存亚自2013年8月份起到2015年7、8月份被告陶存亚计给付原告利息13000元。2016年8月份左右，被告所经营超市因故拆迁，不再经营。但就所欠原告借款本息,经原告多次向二被告索要未果，遂引诉争。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，应当在债权人主张权利后及时履行还款义务。本案中，被告陶存亚未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王德玉为该笔借款提供保证担保，双方对保证期限、担保范围、保证方式及保证份额均未作明确约定。担保人依法应对全部债务承担连带清偿责任。关于保证期限，原告与被告陶存亚未具体约定还款期限，且原告未间断向二被告主张权利，被告王德玉也曾多次同原告一起向被告陶存亚索要，原告向担保人主张权利在担保人的担保期限内。故被告王德玉应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陶存亚、王德玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶存亚于本判决生效后十五日内偿还原告刘欢借款本金5万元及利息(自2013年7月27日起，以5万元为本金，按照月利率2%计算实际履行之日止，扣除已付部份利息13000元)；
二、被告王德玉对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陶存亚、王德玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吕超
二〇一七年八月十日
书记员 胡浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第632号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）598号起诉书，指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月18日23时许，被告人陈某某在其住处本市丰庄北路XXX弄XXX号XXX室，将5小包用塑料袋包装的白色晶体以人民币800元的价格贩卖给翟某后，被公安人员人赃俱获。经鉴定，上述白色晶体净重3.81克，从中检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人陈某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在庭审中不持异议，并有证人翟某、张某某的证言笔录，公安机关出具的《受案登记表》、《调取证据清单》、《扣押清单》、《陈某某到案情况》及相关照片，《账户历史明细清单》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》以及被告人陈某某的供述笔录、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺3.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年12月27日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、查缴的毒品予以没收；违法所得予以追缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周康
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省遂宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遂中执字第21号
申请执行人中国银行股份有限公司遂宁分行。住所地遂宁市渠河中路***号。组织机构代码90615127-8。
负责人董某某，该行行长。
委托代理人熊某某，该行职工。
委托代理人饶兴运，四川君士达律师事务所律师。
被执行人四川斯来福贸易有限责任公司。住所地遂宁市创新工业园区行政办公楼***室。组织机构代码553457801。
法定代表人邱某某，董事长。
因中国银行股份有限公司遂宁分行（简称：中行遂宁分行）诉四川斯来福贸易有限责任公司（简称：斯来福公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月19日作出（2013）遂中民初字第23号民事判决书。该判决确认，斯来福公司偿还中行遂宁分行借款40万美元及利息、罚息。该判决生效后，因斯来福公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人中行遂宁分行于2014年3月11日向本院申请执行，并按当日的汇率标准折算，确定本案申请执行本金约为人民币2453080元，本院于同日受理立案执行。
本院在执行过程中查明，因被执行人斯来福公司及其公司股东犯骗取国家出口退税罪，本院于2012年10月31日作出（2012）遂中刑初字第19号刑事判决书，判处斯来福公司罚金人民币500000元；公司股东亦被分别判处有期徒刑和罚金。目前，公司股东均在监狱服刑，公司现无经营场地和任何经营活动，无任何财产可供执行，已名存实亡。另查明，被执行人斯来福公司的全部资产已被另案执行，且远不能清偿其他债权人的债务。鉴于被执行人斯来福公司的资产远不能清偿其所欠各债权人的债务，本案已无财产可供执行这一实际情况，为了更好地保护金融债权的实现，本院决定从其他案件已执行的案款中向中行遂宁分行支付人民币100000元，用于解决申请执行人本案的部分本金和因本案垫付的诉讼费。本院认为，被执行人斯来福公司的资产因另案被全部执行，且不足以清偿其所欠债务，现无任何财产可供执行，符合案件终结本次执行程序的相关规定。本院现已将该案的相关情况通报给申请执行人，并且向申请执行人支付案款人民币100000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）遂中民初字第23号民事判决书确认的、四川斯来福有限责任公司偿还中行遂宁分行借款40万美元及利息、罚息。在支付中行遂宁分行人民币10万元，用于解决申请执行人本案的部分本金和因本案垫付的诉讼费后，尚未履行部分终结本次执行程序。
若在本案终结本次执行程序期间，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复对本院尚未履行债权的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 何 斌
审 判 员 刘 晓 玲
代理审判员 杜 娟
二〇一四年七月九日
书 记 员 段彪（代）
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二金初字第932号
原告：黄彦青.
委托代理人：张卫泽。
被告：王亦农
被告：张书文
被告：王哲
被告：张弛
原告黄彦青诉被告王亦农、张书文、王哲、张弛为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告黄彦青诉称：2012年6月22日被告张弛借到原告1000000元，由被告王亦农、张书文、王哲以房产抵押担保，此后本息未偿还。要求被告王亦农、张书文、王哲、张弛互负连带责任偿还借款本金1000000元及按银行借款利率计算利息至付清之日。
本院认为：原告黄彦青在起诉书及追加被告申请中应当明确被告张弛的具体住所地，本庭依照原告书写的被告张弛的住所地送达文书时，被告张弛不在此处居住，去向不明。原告黄彦青也提供不出被告现在实际住所地，原告又不愿公告送达起诉书。故原告黄彦青起诉不符合民诉法规定的受理条件，应当驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告黄彦青的起诉。
案件受理费13800元，退回原告黄彦青。
如当事人不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 张相军
陪审员 庞新强
陪审员 杜定国
二〇一六年七月二日
书记员 杨 璐
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1785号
罪犯袁汤龙，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市青山区人民法院于2011年7月6日作出（2011）青刑初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人袁汤龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人袁汤龙不服，向本院提出上诉。本院于2011年8月29日作出（2011）武刑终字第00442号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年8月18日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年3月21日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁汤龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯袁汤龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯袁汤龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年2季度至2015年3季度，获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯袁汤龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯袁汤龙的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年11月17日起至2016年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一六年四月二十日
书记员 马 赟
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初2026号
原告：施立国，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：杨武，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：汪雪清，女，汉族，住址同上。
被告：池州市同乐船舶科技服务有限公司，住所地池州市贵池区乌沙镇（原贵华木业厂区）。
法定代表人：汪雪清。
原告施立国诉被告杨武、汪雪清、池州市同乐船舶科技服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告施立国于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施立国的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施立国撤诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由施立国负担。
审判员 朱学燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 范频频
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第4241号
原告：何某某，女，生于1974年7月14日。
被告：苏某某，男，汉族，生于1967年1月7日。
本院于2015年8月5日受理原告何某某诉被告苏某某变更抚养关系纠纷一案，并通知原告在7日内预交案件受理费100元，原告未按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，免予收取。
审判长 王丽冰
审判员 赵 志
审判员 张雅梅
二〇一五年八月十八日
书记员 付雅婷
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙丽商终字第350号
上诉人（原审原告）：程国富。
委托代理人：刘建君。
被上诉人（原审被告）：潘菊兰。
被上诉人（原审第三人）：孙俊华。
委托代理人：孙鑫。
上诉人程国富为与被上诉人潘菊兰、孙俊华确认合同效力纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2013）丽遂商初字第619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审审理查明：2011年1月17日，原告程国富为第三人孙俊华在信用社的贷款提供担保，并于2012年5月3日代第三人孙俊华归还了全部贷款本息。2012年6月25日，遂昌县人民法院作出（2012）丽遂商初字第318号民事调解书，原告和第三人自愿达成如下协议：第三人孙俊华同意于2014年1月15日前归还原告程国富代偿款280809.7元；原告程国富同意放弃其他诉讼请求。2013年7月31日，原告和被告潘菊兰达成偿还债务协议一份，约定上述第三人孙俊华的代偿款转移给被告潘菊兰负担，并作出还款计划。双方在协议书上签名并捺印，原告另案的委托代理人朱竹青在协议书上作为代笔人签名。同日，原告向第三人孙俊华出具承诺书一份同意该债务由被告潘菊兰负担。被告于2013年7月31日、8月2日共归还原告20000元。原告认为该协议中约定的还款期限过长、利息约定明显不利于原告，要求确认协议无效。
证明上述事实的证据有原、被告身份证明材料，偿还债务协议、承诺书，民事调解书及当事人庭审陈述。
程国富在一审中诉请：撤销债务转移协议，并由潘菊兰、孙俊华承担本案诉讼费用。
潘菊兰在一审中辩称：偿还债务协议系双方协商后自愿订立，且原告当时也有代理律师在场签字确认，协议签订后，原告已受领第一笔款项。请求驳回原告的诉请。
孙俊华在一审中辩称：潘菊兰只是借用孙俊华的名字办房产证，孙俊华与本案没有任何关系，对本案事情毫不知情。
原审法院审理认为，程国富与潘菊兰订立协议时，原告对其中约定的还款期限及利息支付的数额是明知并且无异议；且该合同系双方协商后由原告另案的委托代理律师起草，双方自愿订立；被告在履行第一笔款项给付义务时，原告亦予以受领。现原告主张该协议系其急于索回两份没有实际发生的借条的情况下违心签订，因原告为完全民事行为能力人，其应当预见在民事活动中所产生的法律后果。故该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，应认定合法有效。原告以显失公平为由主张撤销该债务转移协议，没有事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第72条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告程国富的诉讼请求。本案减半收取案件受理费50元，由原告程国富负担。
一审宣判后，程国富不服，向本院提起上诉称：上诉人曾出具没有真实借贷关系的借条给被上诉人潘菊兰，潘菊兰也以此为要挟，上诉人急于索回借条，故签订了本案显失公平的债务转移协议。原审法院未对基础事实予以查明，导致认定事实错误，请求依法改判。
潘菊兰答辩称：上诉人与被上诉人很熟悉，之前也有多次款项往来，协议是上诉人主动要求写的，且当时还有上诉人另案的委托代理人参加代笔书写。协议系双方当事人真实意思表示，上诉人之上诉主张无事实与法律依据，请求予以驳回。
孙俊华答辩称：其与本案无任何利害关系，只是潘菊兰借用孙俊华名义买过房子。
二审中上诉人程国富提供了如下证据材料：一、潘菊兰声明复印件，待证协议签订时潘菊兰持有上诉人出具的借条，上诉人为索回借条无奈签订本案的债务偿还协议。二、房屋产权证明、企业档案查询复印件，待证被上诉人潘菊兰具有偿还能力，其恶意不及时、全面偿还本案借款。被上诉人潘菊兰质证认为对真实性无异议，但与本案无关联性，不应作为本案证据予以采信。被上诉人孙俊华质证意见与潘菊兰的质证意见一致。本院经审查认为，上诉人提供的证据材料来源合法，但并不能以此确认上诉人在签订协议时系受胁迫，不应作为本案二审新证据予以采信。
本院认为，上诉人确认偿还协议系其亲笔签字，也确认当时代笔人系上诉人另案的委托代理人，且在协议签订后，被上诉人潘菊兰交付了第一笔款项后，上诉人依照协议约定受领了该款项。上诉人虽然主张受胁迫而签订协议，但未能提供证据予以证明。故上诉人之上诉主张，依据不足，依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人程国富负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汤丽军
审 判 员 丁悦琛
代理审判员 孙雅和
二〇一三年十二月十九日
代书 记员 李 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初9819号
原告：张其民，男，1963年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：王建国，男，1958年7月9日出生，汉族，住青岛市开发区。
被告：王程楷，男，1986年1月27日出生，汉族，住青岛市经济技术开发区。
被告：青岛天立成石油工程有限公司，住所地青岛市经济技术开发区长江东路427号金岭尚座1单元2301室。
法定代表人：王程楷，该公司经理。
原告张其民与被告王建国、王程楷、青岛天立成石油工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年6月16日向本院起诉。经查，原告提供的被告王建国、王程楷、青岛天立成石油工程有限公司住址不准确，且原告不能另行提供被告的准确住址。
本院认为，原告提供的被告王建国、王程楷、青岛天立成石油工程有限公司住址不准确，无法送达法律文书，亦不能提交被告的企业查询信息、户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告张其民对被告王建国、王程楷、青岛天立成石油工程有限公司的起诉。
原告已预缴案件受理费12847元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 戴朝辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 王亚宁
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第351-1号
原告：王均永，男，汉族，居民。
被告：徐从森，男，汉族，居民。
被告：胡顺萍，女，汉族，居民。
被告：日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂，住所地日照市岚山区。
法定代表人：胡顺萍，经理。
本院于2015年2月6日立案受理了原告王均永与被告徐从森、胡顺萍、日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂民间借贷纠纷一案。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
自本裁定送达之日起即为告知合议庭组成人员。本案的举证期限延长至开庭日，逾期举证的，视为放弃举证权利。
审 判 长 易秀娟
代理审判员 李 龙
人民陪审员 秦贯康
二〇一五年四月二十日
书 记 员 胡华娜
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2910号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人舒国友，男，1963年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省富顺县。2014年9月30日因犯盗窃罪被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年一个月，刑期至2014年11月21日止。因本案于2015年9月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
被告人伍富林，男，1991年5月29日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省富顺县。2014年9月9日因犯盗窃罪被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2014年10月13日止。因本案于2015年9月8日被羁押并被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2809号起诉书指控被告人舒国友、伍富林犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人舒国友、伍富林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年9月8日1时许，被告人舒国友、伍富林到我市莲塘村32号402房，被告入伍富林利用自带的工具将唐某居住的402房的防盗门打开，进到屋内后，被告人舒国友、伍富林在大厅床板上的钱包内盗得人民币300元，在床席底下盗得人民币300元。被告人舒国友、伍富林携带赃款离开房间时被民警抓获。民警在被告人舒国友身上查获盗窃所得的人民币600元和一把蓝色电子感应锁匙，在被告人伍富林的背包内查获了一批作案工具，包括7字形套筒2条、一字型撬笔3条、凹形撬锁笔4条、弹簧刀1把、铁撬棍3条。缴获的钱包和600元款项已经发还被害人唐某。
另查明，被告人舒国友于2014年9月30日因犯盗窃罪被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑一年一个月，刑期至2014年11月21日止。被告人伍富林于2014年9月9日因犯盗窃罪被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2014年10月13日止。
上述事实，被告人舒国友、伍富林在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人唐某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，随案说明，刑事判决书，社会危险性情况说明表，人口信息登记表，户籍证明，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒国友、伍富林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人舒国友、伍富林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人舒国友、伍富林归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人舒国友、伍富林因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又因故意犯罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法均应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人舒国友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
二、被告人伍富林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（以上第一、二项刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即均自2015年9月8日起至2016年5月7日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、扣押在案的作案工具蓝色电子感应锁匙一把、从被告人伍富林处缴获的作案工具一批（包括7字形套筒2条、一字型撬笔3条、凹形撬锁笔4条、弹簧刀一把、铁撬棍3条），均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 娟
二〇一五年十二月二日
书记员 陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2302号
原告张某某，住所地辽源市。
委托代理人肖恒志。
被告何某某，住所地辽源市。
原告张某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人肖恒志到庭参加诉讼，被告何某某经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告起诉称，原、被告于1992年结婚，生育一子何凤瑞，原、被告已于2015年9月8日开始分居，原、被告双方感情不和睦，经常因琐事争吵，被告经常实施家暴对原告多次造成伤害，双方感情确已破裂，现原告提出离婚。请求依法判令1、原、被告解除婚姻关系。2、赔偿医药费929.05元。3、后续治疗费，以实际发生为准，现未发生。
被告未向本院提交书面答辩意见亦未到庭答辩。
在当庭质证过程中，原告向本院提交如下证据：1、介绍信原件一份，证明原、被告系夫妻关系。2、南康公安分局询问笔录一份（复印件），证明原告被打后报警，南康分居出警。3、诊断书、病例手册、门诊收据8张、影像学检查申请表，证明被告对原告家暴后，原告区门诊看病及话费费用929.05元。4、照片4张，证明原告因被告家庭暴力受伤。5、证人魏某某出庭作证，证明被告对原告实施家庭暴力，原告因家庭暴力造成了身体伤害。
被告未向本院提交证据材料亦未到庭质证。
经本院审理查明，原、被告系事实婚姻关系，于1992年结婚，未办理结婚登记，婚生一子何凤瑞，1993年2月出生，现已成年，原、被告因家庭矛盾产生纠纷，原告诉至法院，请求原、被告解除婚姻关系。
本院认为：夫妻双方在结婚后，应互敬互爱共同经营好家庭生活，应珍惜和维护家庭的稳定，尽到必要的责任。原告要求离婚，法律规定解除婚姻关系以夫妻双方感情破裂为基础。原告就夫妻感情确已破裂的事实所举出的证据不足以证明。故对原告请求离婚的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某提出的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，邮寄费60.00元，合计360.00元。由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王 拓
人民陪审员 王心梅
人民陪审员 尹 静
二〇一六年四月十八日
代理书记员 张 帆
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第2302号原告黄璋，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人张慰河、周学民，福建岩风律师事务所律师。被告刘平元，男，1961年12月6日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被告刘惠珠，女，1967年4月7日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。本院在审理原告黄璋与被告刘平元、刘惠珠民间借贷纠纷一案中，原告黄璋于2015年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄璋向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条笫一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄璋撤回起诉。本案受理费4953元，由原告黄璋负担。审判长洪维龙人民陪审员黄艺娟人民陪审员柯笔峰二〇一五年六月三十日书记员林建伟
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1921号
申请执行人徐艳，女。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2719号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人徐艳，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人徐艳名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲民初字第298号
原告：丽水市恒信物业有限公司。
法定代表人：张亚华。
委托代理人（特别授权）：尤小华，
被告：吴朝伟。
本院在审理原告丽水市恒信物业有限公司与被告吴朝伟物业服务合同纠纷一案中，原告丽水市恒信物业有限公司于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市恒信物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市恒信物业有限公司负担。
审 判 员 吴文波
二〇一四年四月二日
代书记员 邱雅红
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执672号
申请执行人：杨永富，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住湖北省钟祥市。
被执行人：武汉市十建集团有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田二路赛达国际小区。
法定代表人：李保琪，董事长。
被执行人：武汉市十建集团有限公司聊城分公司。住所地：聊城市聊阳路*号。
负责人：ＸＸ华，经理。
申请执行人杨永富与上述被执行人武汉市十建集团有限公司及其聊城分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日做出的（2016）鲁1521民初3638号民事判决书已经发生法律效力。上述被执行人在判决规定时间内未履行法律义务。申请执行人杨永富于2017年3月8日向本院提出强制执行申请。本院已立案执行。执行过程中发现，本案在审理中，本院已以（2016）鲁1521民初3638号民事裁定书于2016年9月28日保全了被执行人武汉市十建集团有限公司的银行存款1250000元。但因申请执行人与被执行人之间还有其它经济纠纷，本院于2017年2月28日作出（2016）鲁1521民初4000号民事裁定书，对该冻结款项进行了保全。要求停止向申请执行人支付该款项，等（2016）鲁1521民初4000号案审理结果作出后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结杨永富与武汉市十建集团有限公司等（2017）鲁1521民初3638号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学山
二〇一七年五月二十一日
书记员 李守胜
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1025民初1739号
原告：陈静，女，1986年7月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。
委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。
被告：四川黑马杰迪置业有限公司，住所地：资中县重龙镇桥南路。
法定代表人：董茂娟，执行董事。
委托诉讼代理人：吴牛根，男，1949年5月23日出生，汉族，该单位财务主管，住浙江省兰溪市。
原告陈静诉被告四川黑马杰迪置业有限公司（以下简称“黑马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静的委托诉讼代理人赵亮平、被告黑马公司的委托诉讼代理人吴牛根到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告陈静向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付违约金11006.78元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告陈静系买受人。原、被告于2011年10月4日签订商品房买卖合同，原告在被告处购买坐落在时代广场商住楼3单元29层3-29-1号住房一套，面积96.07平方米，购房款为362065元。合同约定了交房时间为2013年9月30日，且原告应在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书。同时约定了逾期交房、逾期取得商品房房屋所有权证书的违约赔偿办法。被告向原告交付房屋后，原告于2014年11月3日取得所购房屋所有权证书。被告逾期办证的行为已构成违约，因此被告应根据合同规定向原告支付违约金。
被告黑马公司辩称：1、原告诉称是事实。2、被告未能按时办证的原因是：被告在办证过程中遇到了不可抗力因素，如消防验收、土地核验等政策、政府及相关部门的问题。3、被告延迟办证没有给原告造成实质性经济损失。4、根据原、被告签订的商品房买卖合同约定，被告要求免除全部或部分延期办证的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，现认定如下：
原告对被告提供的消防审核意见书、资中时代广场政府服务办公室的土地验收情况说明、资中县委办公室通知的真实性、合法性、关联性均有异议。本院评定认为，被告提供的前述证据均符合证据的真实性、合法性与关联系性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告于2011年10月4日签订商品房买卖合同，原告在被告处购买坐落在时代广场商住楼3单元29层3-29-1号住房一套，面积96.07平方米，购房款为362065元。合同约定了被告交房时间为2013年9月30日前，原告委托被告向权属登记机关办理房屋权属转移登记，被告应在商品房交付之日起90日内向原告交付房屋所有权证。双方同时约定了逾期交房、逾期取得商品房房屋所有权证书的违约赔偿办法。原告接收房屋后，于2014年11月3日取得所购房屋所有权证书。
另查明，被告与时代广场商住楼业主300多户因逾期交付房屋所有权证达成了违约赔偿协议，即被告按房屋面积80平方米以下的赔偿1500元，房屋面积80-110平方米赔偿2000元，房屋面积110平方米以上赔偿2500元。
本院认为，本案争议焦点为被告是否应按合同约定支付原告违约金。原告陈静与被告签订的商品房买卖合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。在合同的履行过程中，被告逾期为原告办理房屋产权证，被告存在违约，损害了原告利益。首先，根据原、被告签订的商品房买卖合同第二十条第（二）项第2款：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，……买受人不退房的。自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之1的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”之规定，原告有权要求被告赔偿损失。其次，被告逾期办理商品房房屋所有权证书是因两次消防设施审核、土地核验延迟、安置拆迁还房等情势变更因素造成的，被告要求对合同约定的违约损失进行变更调整亦有法律根据。同时原告未提供因被告违约造成实际损失的证据，其违约损失可参考被告与本案原告所在时代广场楼栋其他大部份业主达成的违约赔偿协议中的损失标准，酌定赔偿原告的损失，即：房屋面积80平方米以下的赔偿1500元，房屋面积80-110平方米赔偿2000元，房屋面积110平方米以上赔偿2500元。原告陈静购买房屋面积为96.07平方米，本院酌情认定原告陈静的损失为2000元。超出本院认定的违约损失，因原告无实际损失的证据支撑，本院予以驳回。
为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告四川黑马杰迪置业有限公司在判决生效后十日内给付原告陈静违约金2000元；
二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告四川黑马杰迪置业有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时，一并付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 段强
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈勤
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1025民初1739号原告：陈静，女，1986年7月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。被告：四川黑马杰迪置业有限公司，住所地：资中县重龙镇桥南路。法定代表人：董茂娟，执行董事。委托诉讼代理人：吴牛根，男，1949年5月23日出生，汉族，该单位财务主管，住浙江省兰溪市。原告陈静诉被告四川黑马杰迪置业有限公司（以下简称“黑马公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静的委托诉讼代理人赵亮平、被告黑马公司的委托诉讼代理人吴牛根到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付违约金11006.78元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告陈静系买受人。原、被告于2011年10月4日签订商品房买卖合同，原告在被告处购买坐落在时代广场商住楼3单元29层3-29-1号住房一套，面积96.07平方米，购房款为362065元。合同约定了交房时间为2013年9月30日，且原告应在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书。同时约定了逾期交房、逾期取得商品房房屋所有权证书的违约赔偿办法。被告向原告交付房屋后，原告于2014年11月3日取得所购房屋所有权证书。被告逾期办证的行为已构成违约，因此被告应根据合同规定向原告支付违约金。被告黑马公司辩称：1、原告诉称是事实。2、被告未能按时办证的原因是：被告在办证过程中遇到了不可抗力因素，如消防验收、土地核验等政策、政府及相关部门的问题。3、被告延迟办证没有给原告造成实质性经济损失。4、根据原、被告签订的商品房买卖合同约定，被告要求免除全部或部分延期办证的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，现认定如下：原告对被告提供的消防审核意见书、资中时代广场政府服务办公室的土地验收情况说明、资中县委办公室通知的真实性、合法性、关联性均有异议。本院评定认为，被告提供的前述证据均符合证据的真实性、合法性与关联系性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2011年10月4日签订商品房买卖合同，原告在被告处购买坐落在时代广场商住楼3单元29层3-29-1号住房一套，面积96.07平方米，购房款为362065元。合同约定了被告交房时间为2013年9月30日前，原告委托被告向权属登记机关办理房屋权属转移登记，被告应在商品房交付之日起90日内向原告交付房屋所有权证。双方同时约定了逾期交房、逾期取得商品房房屋所有权证书的违约赔偿办法。原告接收房屋后，于2014年11月3日取得所购房屋所有权证书。另查明，被告与时代广场商住楼业主300多户因逾期交付房屋所有权证达成了违约赔偿协议，即被告按房屋面积80平方米以下的赔偿1500元，房屋面积80-110平方米赔偿2000元，房屋面积110平方米以上赔偿2500元。本院认为，本案争议焦点为被告是否应按合同约定支付原告违约金。原告陈静与被告签订的商品房买卖合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。在合同的履行过程中，被告逾期为原告办理房屋产权证，被告存在违约，损害了原告利益。首先，根据原、被告签订的商品房买卖合同第二十条第（二）项第2款：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，……买受人不退房的。自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之1的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”之规定，原告有权要求被告赔偿损失。其次，被告逾期办理商品房房屋所有权证书是因两次消防设施审核、土地核验延迟、安置拆迁还房等情势变更因素造成的，被告要求对合同约定的违约损失进行变更调整亦有法律根据。同时原告未提供因被告违约造成实际损失的证据，其违约损失可参考被告与本案原告所在时代广场楼栋其他大部份业主达成的违约赔偿协议中的损失标准，酌定赔偿原告的损失，即：房屋面积80平方米以下的赔偿1500元，房屋面积80-110平方米赔偿2000元，房屋面积110平方米以上赔偿2500元。原告陈静购买房屋面积为96.07平方米，本院酌情认定原告陈静的损失为2000元。超出本院认定的违约损失，因原告无实际损失的证据支撑，本院予以驳回。为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川黑马杰迪置业有限公司在判决生效后十日内给付原告陈静违约金2000元；二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告四川黑马杰迪置业有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时，一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  段强二〇一六年十一月十四日书记员  陈勤
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1169号之二
申请执行人武汉长青天成园林工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山二十三支沟以西、107国道以北。
法定代表人朱汉棋，该公司经理。
被执行人陈恒杰，男，1974年11月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00921号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
扣划被执行人陈恒杰的银行存款535000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年十二月八日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1169号之三
申请执行人武汉长青天成园林工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山二十三支沟以西、107国道以北。
法定代表人朱汉棋，该公司经理。
被执行人陈恒杰，男，1974年11月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00921号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
查封被执行人陈恒杰价值535000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年十二月八日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1169号之四
申请执行人武汉长青天成园林工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山二十三支沟以西、107国道以北。
法定代表人朱汉棋，该公司经理。
被执行人陈恒杰，男，1974年11月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00921号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
扣押被执行人陈恒杰价值535000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年十二月八日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1169号之一
申请执行人武汉长青天成园林工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山二十三支沟以西、107国道以北。
法定代表人朱汉棋，该公司经理。
被执行人陈恒杰，男，1974年11月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00921号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人陈恒杰的银行存款535000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年十二月八日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1169号
申请执行人武汉长青天成园林工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山二十三支沟以西、107国道以北。
法定代表人朱汉棋，该公司经理。
被执行人陈恒杰，男，1974年11月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00921号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈恒杰的银行存款535000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二〇一六年十二月八日
书记员 杨福生
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初7246号
原告郑万芳。
被告杨勤。
本院在审理原告郑万芳与被告杨勤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院撤回对被告杨勤的诉请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑万芳撤回对被告杨勤的诉请。
本案诉讼费125元，减半收取62.5元，由原告郑万芳负担。
代理 审 判员 毛小雨
二〇一六年七月二十五日
（代）书记员 陈 璇
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第0354号
申请执行人胡菊明。
被执行人王马林（系吴江马林织造厂业主）。
原告胡菊明与被告王马林民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2013）吴江开民初字第1512号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告王马林应归还原告胡菊明借款800000元并支付相应利息（以本金500000元、300000元，分别自2013年7月31日、2013年8月19日开始起至本判决确定的给付期限的最后一日止，按月息18‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6200元、诉讼保全费1520元，合计7720元，由被告王马林负担。被告应负担的案件受理费原告已预交，本院不再退回。由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告胡菊明。”因王马林未履行法律文书所确定的义务，权利人胡菊明于2014年1月14日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的807720元，执行费10477元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院查明被执行人吴江马林织造厂（王马林系吴江马林织造厂业主）名下有位于汾湖镇乌桥村的工业房地产，本院已于2013年11月15日对上述房产进行了查封，查封期限为二年。后第三人冯三观、包伟忠于2015年5月28日提出执行异议，主张对上述房产享有租赁权。本院于2015年6月9日作出（2015）吴江执异字第00052号执行裁定书驳回第三人冯三观、包伟忠的执行异议。冯三观、包伟忠后向我院提出案外人执行异议之诉，我院已于2015年6月30日立案受理，受理案号为（2015）吴江民初字第1601号。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行裁定书、受理案件通知书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院查明被执行人名下有房产，本院已对上述房产进行了查封，第三人向本院提出执行异议，主张对上述房产有租赁权，在执行异议被驳回后，提出执行异议之诉，本院已立案受理。故本案现已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）吴江开民初字第1512号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的或待被执行人名下财产处置完毕后，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 王进前
审判员 王 健
二〇一五年八月七日
书记员 吴龙章
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0603行初7号
原告：邹兵，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：于丽，辽宁科贤律师事务所律师。
被告：丹东市人力资源和社会保障局，住辽宁省丹东市振兴区滨江西路6号。
法定代表人：李书林，该局局长。
委托代理人：张有术，男，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被告：丹东市振兴区人力资源和社会保障局，住辽宁省丹东市振兴区青年大街67号。
法定代表人：郑玉达，该局局长。
委托代理人：姜国东，辽宁圣权律师事务所律师。
原告邹兵诉被告丹东市人力资源和社会保障局、丹东市振兴区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告邹兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 谭红霞
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一七年六月五日
书 记 员 杨 雪
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0505民初929号
原告：王野。
委托诉讼代理人：王学柱。
被告：方建强。
被告：施旖。
原告王野与被告方建强、施旖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告方建强无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达。故本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵延丽
人民陪审员 黄梅珍
人民陪审员 杨金云
二〇一七年八月四日
书 记 员 赵 庆
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民特568号
申请人：谢海峰，男，1977年4月26日出生，汉族，住建德市。
申请人:何英，女，1975年1月28日出生，汉族，现租住建德市。
本院于2016年9月23日立案受理申请人谢海峰与何英关于确认司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人谢海峰、何英因民间借贷纠纷一案，于2016年9月23日经浙江省建德市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人何英应归还申请人谢海峰借款本金50000元,并支付自2016年8月21日起至款清时止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息，该款由申请人何英自2016年9月起每月30日前支付9000元，直至款清时止(先还本后付息);
二、若申请人何英未按上述第一项条款约定期限履行任何一笔给付义务，则申请人谢海峰有权就剩余未到期款项一并申请强制执行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人谢海峰与何英于2016年9月23日经浙江省建德市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 章志英
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 莹
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民终字第01758号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司，住所地高邮市屏淮路盛丰福邸2号。
代表人孙雪雯，总经理。
委托代理人赵建春，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人徐艳，系该单位职员。
被上诉人（原审原告）高邮市洋浦精铸机械厂，住所地高邮市龙虬镇龙塔路**号。
负责人姬素琴，总经理。
委托代理人曹金林，系该单位职员。
原审被告陶芳。
委托代理人吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司（以下简称人寿财保高邮公司）因与被上诉人高邮市洋浦精铸机械厂，原审被告陶芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服高邮市人民法院（2015）邮民初字第0994号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2015年4月29日8时15分，被告陶芳驾驶苏K×××××小型轿车行驶至高邮市纬五路与经三路交叉路口处时，与叶倩驾驶的苏K×××××小型轿车辆相撞，导致两车受损的道路交通事故。高邮市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶芳在事故中负全部责任，叶倩在事故中无责任。叶倩驾驶的苏K×××××小型轿车系原告所有。事故发生后，原告受损车辆经修理，花费修理费用共计11900元。被告人寿财保高邮公司为被告陶芳驾驶的苏K×××××小型轿车承保了机动车交强险及机动车辆商业保险，机动车辆商业保险限额为300000元，且不计免赔。被告陶芳的驾驶证有限期限为2015年2月13日至2025年2月13日。
原审原告诉讼请求判令被告赔偿修车损失11900元。
原审认为，2015年4月29日8时15分，被告陶芳驾驶苏K×××××小型轿车行驶至高邮市纬五路与经三路交叉路口处时，与叶倩驾驶的苏K×××××小型轿车辆相撞，导致两车受损的道路交通事故。经公安机关认定被告陶芳在事故中负全部责任，叶倩在事故中无责任。通过对原告方提供的证据进行审查及到庭被告的答辩，对本案交通事故发生的事实及责任认定予以确认。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张车辆修理费用共计11900元，因原告提供了维修费发票、维修清单等证据，故对原告的该主张予以支持。由于本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照我国道路交通安全法规定，首先应当由承保苏K×××××小型轿车的被告人寿财保高邮公司在交强险赔偿限额内对原告主张的车辆修理费用先行赔偿2000元，超过交强险责任限额的部分，应由被告人寿财保高邮公司在商业险限额内对原告赔付9900元。另外，被告陶芳的驾驶证有限期限为2015年2月13日至2025年2月13日，本案交通事故发生在该期限内。关于被告人寿财保高邮公司认为被告陶芳驾驶证已超过了有效期的辩解，因未提供任何证据予以证明，故不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告人寿财保高邮公司在本判决生效后十日内赔偿原告高邮市洋浦精铸机械厂车辆修理费共计11900元。案件受理费60元（已减半收取），由被告陶芳负担（此款原告已预交，被告陶芳应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
判决后，人寿财保高邮公司不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：陶芳系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。
原审被告陶芳答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人庄美荣答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
经审理查明，原审判决查明的基本事实属实，本院依法予以确认。
二审中，人寿财保高邮公司提供投保单，证明其投保人在保险公司投保时，已经向投保人提交了保险单、保险条款和免责条款告知。经质证，陶芳否认投保单上的签名系其本人签名，表示系保险业务员代签名且未提供保险单、保险条款和免责条款告知等材料。人寿财保高邮公司另提供高邮市公安局交通警察大队车辆管理所出具的日志查询单，内容为2015年4月29日15：05至15：14分该所对陶芳驾驶证完成了受理、制证和归档手续。陶芳对该查询单的真实性表示认可。
二审另查明：事故发生时陶芳驾驶证上有效期为2009年2月13日至2015年2月13日。
本院认为：公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》（2013年1月1日施行）第六十七条规定：“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证……（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的……”本案中，交通事故发生于2015年4月29日，发生交通事故时，陶芳所持有的机动车驾驶证的有效期为2009年2月13日至2015年2月13日，其机动车驾驶未超过有效期一年，不属于应当注销机动车驾驶证的情形。事故当天陶芳换领了新的机动车驾驶证，其有效期为2015年2月13日至2025年2月13日。公安机关对陶芳在发生交通事故时的驾驶资格予以追认，且从二审中上诉人提供的公安机关出具的日志查询单可以看出公安机关完成了受理、制证和归档等环节，故本案的情形不属于“无证驾驶”，对保险公司不承担赔偿责任的上诉主张，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，所作判决正确，保险公司的上诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费916元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司高邮市支公司承担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 冰
代理审判员 韩凯代理审判员柏鸣
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 潘 昕 言
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民台初字第00321号
原告于彩兰，女，1981年2月19日出生，汉族，农民，住北票市。
被告赵永水，男，1972年6月27日出生，汉族，农民，住北票市。
原告于彩兰与被告赵永水离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由代理审判员郑守奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于彩兰到庭参加诉讼，被告赵永水经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于彩兰诉称，我与被告于2000年11月30日登记结婚，婚前生育一名男孩赵德顺（2000年2月1日出生），婚后夫妻性格不和，经常生气、打架，我分别于2012年8月，2014年1月向法院起诉要求与被告离婚，法院均判决不准予我与被告离婚。我与被告已无感情，现要求与被告离婚，我与被告的子女由被告抚养，诉讼费双方负担。
被告赵永水未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告于2000年11月30日登记结婚，婚前生育一名男孩赵德顺（2000年2月1出生）。原告要求与被告离婚。原告没有婚前个人财产。原告曾于2014年1月向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年2月7日判决不准予原告与被告离婚后，原、被告未共同生活，其分居期间，子女随被告生活。
以上事实有原陈述，判决书等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力。
本院认为，原、被告经本院判决不准予离婚之后，原、被告未共同生活。现原告再次起诉要求与被告离婚，说明原、被告感情已破裂，无继续在一起生活的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准予。原告要求被告抚养子女，从有利于子女生活，学习的角度考虑，由被告抚养子女较为宜，故原告要求被告抚养子女的诉讼请法求，本院予以支持。因父母都有抚养子女的义务，离婚后，一方抚养子女，另一方应支付抚养费，从原告的生活水平及收入水平考虑，原告每月给付子女200元抚养费较为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告于彩兰与被告赵永水离婚。
二、原、被告子女赵德顺由被告赵永水抚养，原告于彩兰在本判决生效后每月给付200元抚养费，至赵德顺十八周岁时止。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 郑守奎
二〇一四年九月十日
书 记 员 王宇辰
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初159号
原告金焕新，女，1986年1月20日生，汉族，保定市满城区方顺桥镇高荆村人。
委托代理人金兰，女，汉族，1982�12月13日生，汉族，住保定市竞秀区七一中路***号新*号楼*单元***号，系原告之姐。
被告刘英杰，男，1984年12月15日生，汉族，保定市满城区方顺桥镇河图村人。
原告金焕新与被告刘英杰离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金焕新及委托代理人金兰、被告刘英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金焕新诉称，我与被告刘英杰2005年9月24日举行婚礼，开始同居生活，2007年4月9日补办结婚登记手续。2006年7月26日，生育长子刘筠皓；2015年1月17日，生育次子刘筠翰。自结婚以来，被告未尽过作为丈夫、作为父亲的家庭责任，我们几乎天天吵架，被告经常对我无端殴打。2015年底，我无意中翻看被告手机，发现被告与我亲弟妹有出轨行为且仍在交往。我与被告夫妻感情彻底破裂，要求离婚；长子刘筠皓随被告生活，次子刘筠翰随我生活，被告一次性给付刘筠翰年龄差距抚养费13.5万元；依法均分夫妻共同财产冀F505**东风雪铁龙世嘉车一辆；被告一次性给付我精神损害抚慰金1万元。
被告刘英杰辩称，我与原告金焕新结婚多年，且育有两子，有一定感情。我的缺点可以改，为了家庭和两个孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原告金焕新与被告刘英杰2005年9月24日举行婚礼后开始同居生活，2007年4月9日补办结婚登记手续。2006年7月26日生育长子刘筠皓，现在满城实验小学上小学四年级。2015年1月17日生育次子刘筠翰，现随原告一起生活。庭审中，原告金焕新列举了被告刘英杰日常生活中未尽到作为丈夫、作为父亲责任的种种表现以及出轨行为，对此被告刘英杰予以解释或否认，并坚称为了家庭和孩子，希望与原告和好，不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告结婚多年，且育有两子，应有一定夫妻感情。原、被告因家庭琐事或感情问题闹矛盾，应增强沟通，珍惜感情，着眼家庭的稳定和孩子的成长，冷静处理，不能轻易分手。原告要求与被告离婚，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告金焕新与被告刘英杰离婚。
案件受理费150元，由原告金焕新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 孙立新
二〇一六年六月二十日
书记员 杨 策