湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第171号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人易文斌，男，1983年12月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，小学文化，无业，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月17日被抓获，2014年6月18日被岳阳县公安局刑事拘留，2014年7月22日经岳阳县人民检察院批准逮捕并由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。
被告人李恒，男，1986年12月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，小学文化，无业，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月18日被岳阳县公安局刑事拘留，2014年7月22日经岳阳县人民检察院批准逮捕并由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2014）174号起诉书指控被告人易文斌、李恒犯抢劫罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉、闫纯出庭支持公诉，被告人易文斌、李恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控，被告人易文斌、李恒于2014年5月至6月期间，3次合伙持器械抢劫出租车司机财物，共抢得人民币1320元及3台手机。针对上述指控，公诉机关提供了被告人的供述、共同作案人的供述、证人证言、被害人的陈述、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证明。公诉机关认为，被告人易文斌、李恒以非法占有为目的，使用器械多次抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人易文斌、李恒均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条的规定。提请本院依法判处。
被告人易文斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人李恒对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称自己只是起了辅助作用，不应认定为主犯。
经审理查明，被告人易文斌、李恒于2014年5月至6月期间，3次结伙持器械抢劫的士车司机财物，抢得人民币1320余元及3台手机。具体事实如下：
1、2014年5月22日11时许，被告人易文斌、李恒准备抢劫的士车，被告人李恒将携带的一把黑色匕首交给被告人易文斌，两人在岳阳市五里牌乘坐司机游某驾驶的湘FT15**的士车说去岳阳县筻口镇，被告人易文斌坐在副驾驶室，被告人李恒坐在后排座位上。当的士行驶至筻口镇七市村子母山附近时，被告人易文斌叫司机停车，并拿出匕首对着司机说把钱拿出来，被告人李恒下车从驾驶室车门窗户将司机的黑色包抢走，包里有人民币360余元。被告人易文斌、李恒将抢得的现金购买了140元的毒品吸食，除去开支外，被告人易文斌分得80余元，被告人李恒分得100元。
2、2014年6月3日17时许，被告人易文斌、李恒准备抢劫的士车，两人到岳阳市运通街一家小旅社开房休息。晚上，方某河（另案处理）与被告人易文斌联系后到该旅社。三人闲聊时方某河得知去抢劫的士车，也表示参与，被告人李恒将携带的匕首交给被告人易文斌。2014年6月4日凌晨，三人在岳阳市湘运汽车站门口乘坐司机李某锋驾驶的湘FT60**的士车说去长塘，被告人易文斌坐在副驾驶室，方某河与被告人李恒坐在后排座位上。当的士车行驶至临湘市长塘镇曹田村石柳桥时，被告人李恒叫司机停车说要上厕所。司机停车后，被告人李恒与方某河下了车后，走到驾驶室的门边，被告人易文斌将车熄火，抢了仪表台上的零钱，拿出匕首要司机把钱拿出来，被告人李恒与方某河拉扯司机，司机无奈把口袋里的钱拿出给了被告人李恒。三人抢得司机人民币800元和1台诺基亚直板手机。事后，被告人易文斌分得530元（其中包括在岳阳的开支400元），被告人李恒分得100元，方某河分得170元。
3、2014年6月15日下午，被告人易文斌、李恒乘车到岳阳准备抢劫的士车，被告人李恒将携带的匕首给了被告人易文斌。当天下午16时许，被告人易文斌、李恒在岳阳市花板桥乘坐司机杨某辉驾驶的湘FT31**的士车说去托坝。被告人易文斌坐在副驾驶室，被告人李恒坐在后排座位上。当车行驶至筻口镇游港村“大董家”沙场时，被告人易文斌叫司机停车，并将车熄火，拿出匕首要司机把钱拿出来，被告人李恒下车将驾驶室的门堵住。易文斌抢得人民币160元和1台三星牌手机，被告人李恒抢得1台黑色老年手机。事后，被告人易文斌分得130元（其中包括开支人民币100元）和1台三星牌手机，被告人李恒分得人民币20多元和1台老年手机及三星牌手机的内存卡。经鉴定，三星牌手机价值人民币300元。
上述事实，有下列经查证属实的证据予以证明：
1、被害人游某的陈述。证明2014年5月22日11时许，有2个青年男子在岳阳市五里牌上了其驾驶的出租车，说去岳阳县筻口镇。车过筻口大桥后沿河堤往上游走，到一个没有房屋的地方，坐在副驾驶的男子要其停车。坐在后排的男子下车站到驾驶室窗户边，坐在副驾驶的男子将一把匕首拿在手中，要其老实点，窗户旁边的男子将其黑色包拿走，包里有400元现金。
2、被害人李某锋的陈述。证明2014年6月3日凌晨0时30分许，有3名男子在岳阳湘运汽车站门口上了其驾驶出租车，说去长塘。车到长塘镇托坝街后通过一座桥时，后面的一男子说停车拉尿，另一男子说也拉尿，这名男子转到驾驶室车门旁边，副驾驶室的男子拧钥匙将车熄火，然后拿出一把匕首对着其说搞点钱，其说仪表台上的钱你们拿去，车外的两个人对其拉扯，副驾驶室的人也下车并动手搜身。其将口袋里的700元给了他们，并找他们要手机。
3、被害人杨某辉的陈述。证明2014年6月15日下午4时许，有2个青年男子在岳阳市花板桥上了其驾驶的出租车，说去托坝。车到筻口一沙场，坐在后面的男子先下车把驾驶室车门堵住，坐在前面的男子把车钥匙拔掉，拿出一把折叠刀，对着其说把钱拿出来，其把200元左右现金给他，他们把车上1个三星手机和1个老年机拿走。
4、证人向某级的证言。证明2014年6月15日40分，其在筻口镇游港村“大董家”沙场看到2个青年男子游泳到对面走了。之后其看到了被抢的士车及派出所的人员。
5、现场勘验笔录。证明2014年5月22日、2014年6月15日在筻口镇七市村和游港村发生抢劫出租车的现场情况。
6、检查笔录、扣押物品清单及照片。证明2014年6月18日抓获被告人李恒时，在其裤子口袋里查出一把匕首。
7、辨认笔录。证明经过对12张不同男性照片进行辨认，被害人游某、杨某辉均辨认出对其抢劫的2名男子是被告人易文斌、李恒；经过对9张不同男性照片进行辨认，被告人易文斌、李恒均辨认出方某河是2014年6月4日参与抢劫的人。
8、鉴定意见。证明涉案被抢的三星手机价值人民币300元，老年机未鉴定。
9、被告人易文斌、李恒的供述。证明其供述与本院查明的事实相一致。
10、户籍资料。证明被告人易文斌、李恒的身份情况。
本院认为，被告人易文斌、李恒以非法占有为目的，多次结伙持器械抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人易文斌、李恒犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人易文斌、李恒起了主要作用，均是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李恒辩称其只起了辅助作用，不应认定主犯，经查，被告人易文斌、李恒三次实施抢劫犯罪，均是被告人李恒将携带的匕首交给被告人易文斌，被告人易文斌坐副驾驶室持匕首对的士车司机进行威胁，被告人李恒坐后排下车堵驾驶室车门并对的士车司机进行威胁，两人有具体的分工，被告人李恒三次均积极实施了抢劫的士车司机财物的行为，故被告人李恒的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人易文斌、李恒持凶器抢劫，应酌情从重处罚。被告人易文斌、李恒归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可从轻处罚。被告人李恒在抢劫犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款的规定，分别判决如下：
一、被告人易文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年6月17日起至2024年12月16日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。
二、被告人李恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2014年6月18日起至2024年6月17日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
审 判 员 吴立平
人民陪审员 陈 磊
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张文军