福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漳刑初字第149号
公诉机关漳平市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1992年8月22日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因犯抢劫罪于2008年8月27日被本院判处有期徒刑四年，2011年5月9日刑满释放；因殴打他人于2012年5月2日被漳平市公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币500元；因赌博于2013年10月12日被漳平市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币3000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月15日被漳平市公安局刑事拘留，2014年1月22日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人芦某某，男，1992年9月8日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因故意损毁公私财物于2008年2月2日被漳平市公安局行政拘留五日，不予执行；因寻衅滋事于2012年9月8日被漳平市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月15日被漳平市公安局刑事拘留，2014年1月22日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人朱凡，男，1990年5月28日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2010年7月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年1月11日刑满释放；因寻衅滋事于2012年9月8日被漳平市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事于2013年12月16日被漳平市公安局刑事拘留，2014年1月22日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人吴某某（绰号黑嘉），男，1991年8月6日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月15日被漳平市公安局刑事拘留，2014年1月22日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人刘某甲（绰号大大），男，1990年9月18日出生福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因寻衅滋事于2012年9月8日被漳平市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因赌博于2013年8月28日被漳平市公安局罚款人民币300元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月2日被漳平市公安局刑事拘留，2014年1月7日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人刘某乙，男，1989年9月29日出生福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因犯故意伤害罪于2007年5月31日被本院判处有期徒刑二年六个月；2007年8月8日因犯故意伤害罪被漳平市人民法院判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年，于2009年8月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月2日被漳平市公安局刑事拘留，2014年1月8日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
辩护人郭美华，福建坤元律师事务律师。
被告人陈国亮（绰号黑猪），男，1987年3月30日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因犯寻衅滋事罪于2004年6月10日被漳平市人民法院判处有期徒刑一年，2005年1月7日刑满释放；因犯非法拘禁罪2009年7月22日被本院判处有期徒刑十个月，2010年2月27日刑满释放；因殴打他人于2010年11月12日被漳平市公安局罚款人民币100元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月2日被漳平市公安局刑事拘留，2014年1月8日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人曹某某，男，1995年11月4日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月20日被漳平市公安局刑事拘留，2014年3月7日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人陈某丙（绰号阿贵），男，1991年4月21日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2009年6月26日被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月28日被漳平市公安局刑事拘留，2014年4月17日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
被告人陈某丁，男，1993年3月23日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，无业，住漳平市。因犯故意毁坏财物罪于2011年1月21日被本院判处有期徒刑二年，2012年4月4日刑满释放；因寻衅滋事于2012年9月8日被漳平市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因聚众斗殴于2013年10月16日被漳平市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月15日被漳平市公安局刑事拘留，2014年1月22日经漳平市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2014）1031号起诉书指控被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丙、陈某丁犯寻衅滋事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丙、陈某丁，辩护人郭美华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丙、陈某丁伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，其中，被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丙致五人轻微伤，被告人陈某丁致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱凡、陈国亮在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据«中华人民共和国刑法»第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人陈某丙在犯罪后主动到漳平市公安局投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行举证，诉请本院依法惩处。
被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丙、陈某丁对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均当庭表示无异议。
辩护人郭美华对公诉机关指控被告人刘某乙犯寻衅滋事罪没有异议，提出被告人刘某乙有如下从轻处罚意见：1、被告人刘某乙在共同犯罪中属从犯，具有法定从轻处罚情节；2、被告人刘某乙对被害人的伤害事出有因；3、被告人刘某乙认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人刘某乙的社会危害性小。
经审理查明：
2013年12月2日1时许，被害人卢某甲、卢某乙等人与卢某丙等人在漳平市桂林街道“外滩壹号”酒吧（以下简称“酒吧”）内喝酒，因被害人卢某甲酒后不遵守酒吧规矩，多次跑到酒吧的舞台上跳舞，从而引发被害人卢某甲、卢某乙与被告人陈某丁及酒吧工作人员的争执；在争执过程中，因被害人卢某甲骂了被告人陈某丁一句粗话，被告人朱凡、陈某丁等人即动手殴打被害人卢某甲、卢某乙，且采取推、拉、拖等将被害人卢某甲、卢某乙拉至酒吧门口并推倒在地上继续殴打；准备到酒吧喝酒的被告人陈某甲、芦某某、陈某丙等人看到被告人朱凡在殴打被害人卢某乙，也围上去用脚踹、用拳头打被害人卢某乙。被害人卢某甲被拉到酒吧门口后，被告人陈某丁用手臂卡住被害人卢某甲的脖子将其翻倒在地，伙同他人对被害人卢某甲拳打脚踢；在一旁打电话的被告人吴某某看到被告人陈某丁等人在殴打被害人卢某甲，也上前用脚踹、用拳头打被害人卢某甲；被告人朱凡、陈某甲、芦某某也踹了被害人卢某甲几脚。之后，被告人朱凡、陈某丁、陈某甲、芦某某、吴某某等人与被告人刘某乙、陈国亮等人一起到酒吧内喝酒。酒吧的工作人员将被打得躺在地上不能动的被害人卢某乙、卢某甲抬到酒吧顶上的平台地板。
当天1时35分许，卢某丙与被害人卢金福、卢某丁在酒吧顶上的平台找到被害人卢某乙、卢某甲，随后卢某丙拨打电话报警，漳平市公安局桂林派出所的民警钟光骏、罗小勇、辅警雷超出警，并到酒吧顶上的平台找被害人卢某甲、卢某乙等人了解情况，并要求被害人卢某甲、卢某乙等人到该派出所配合调查，被害人卢某甲、卢某乙等人不愿配合到该派出所，且在该派出所的所长张梓贤赶到现场劝说被害人卢某甲、卢某乙等人配合调查的情况下，被害人卢某甲、卢某乙等人仍不愿到该派出所接受询问，而是继续呆在酒吧顶上的平台。
当天2时许，被告人朱凡喝完酒后走到酒吧顶上的平台准备回去，随后，被告人芦某某、陈某甲也走上该平台，被害人卢某丁辨认出被告人芦某某系酒吧门口殴打过卢某甲、卢某乙，并告诉了被害人卢某甲、卢某乙，被害人卢某甲、卢某乙等人因此与被告人陈某甲、芦某某发生争吵、推搡；随后，被告人陈某甲、芦某某、朱凡等人与被害人卢某甲、卢某乙发生互殴；在现场处警的漳平市公安局桂林派出所民警张梓贤、钟光骏、罗小勇、辅警雷超立即阻止双方的互殴行为，但被告人陈某甲、芦某某、朱凡等人不听制止，继续殴打被害人，且被告人陈某甲还打电话给陈宗定（另案处理），要求陈宗定来帮忙打人。同时，被告人吴某某、陈国亮、刘某乙、刘某甲、陈某丙也先后来到酒吧顶上的平台，被告人吴某某、陈国亮、刘某甲、陈某丙见被告人陈某甲在殴打被害人卢某甲、卢某乙、卢金福、卢某丁等人，也上前帮忙殴打各被害人。在漳平市桂林街道“青苹果网吧”上网的陈宗定接到被告人陈某甲的电话后，纠集被告人曹某某与卢宇镔（另案处理）等人赶到酒吧顶上的平台，伙同被告人陈某甲、芦某某、朱凡、陈国亮、刘某甲、陈某丙等人殴打被害人卢某甲、卢某乙、等人，随后，被害人卢某甲、卢某乙等被打倒在地，被害人卢某丁见其同伴倒在地上被人殴打，欲上前阻止，被被告人刘某乙拽开，被告人刘某乙用脚踹被害人卢某丁肚子、胸部等处，用拳头打被害人卢某丁头部一拳，且伙同他人追打被害人卢某丁。此时，身着警服在现场处警的漳平市公安局桂林派出所民警张梓某等人多次要求各被告人等人不要打人，民警张梓某还冲过去从背后抱住正在打人的被告人刘某甲，被被告人刘某甲转过身后打了其面部二拳，致其面部被打肿。民警张梓某被被告人刘某甲殴打后，便牢牢抓住被告人刘某甲，欲将其口头传唤到漳平市公安局桂林派出所接受询问，民警钟某某等人先后过来帮忙控制被告人刘某甲。之后，被告人陈某甲、芦某某、刘某乙、陈国亮等参与打架的人见被告人刘某甲被民警抓住，便都上前围住民警和被告人刘某甲，用力拉扯民警张梓某等人，欲图让被告人刘某甲逃脱，在民警钟某某等人强调被告人刘某甲因打人而准备传唤回派出所接受询问的情况下，被告人刘某乙、陈国亮等人还是纠缠控制住被告人刘某甲的民警，且有人拉扯民警的手臂要抢走被告人刘某甲，还有人以“出来砍死你！”等言语威胁民警张梓某。后被告人陈某甲、芦某某、曹某某与陈宗某等人逃离现场，被告人刘某甲、刘某乙、陈国亮在现场被公安民警口头传唤至漳平市公安局桂林派出所接受询问。经漳平市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张梓某、卢某甲、卢某乙、卢某丁等人的损伤程度均为轻微伤。
2013年12月14日，被告人陈某甲、芦某某、陈某丁、吴某某在漳平市桂林街道兴龙达山水大酒店被抓获；2013年12月16日，被告人朱凡在漳平市桂林街道和平南路被抓获；2014年2月20日，被告人曹某某在漳平市桂林街道青苹果网吧被抓获；2014年3月28日，被告人陈某丙主动到漳平市公安局投案。
上述事实，被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丙、陈某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某甲、卢某乙、卢某丁等人的陈述，证人卢某丙等人的证言，漳平市公安局民警出具的出警经过、情况说明、工作证复印件、漳平市公安局110接警单、辨认笔录及相关照片、通话记录、漳平市公安局扣押物品、文件清单、本院作出的（2008）漳刑初字第182号、（2010）漳刑初字第127号、（2007）漳刑初字第73号、（2007）漳刑初字第131号、（2004）漳刑初字第46号、（2009）漳刑初字第154号、（2011）漳刑初字第17号、（2009）漳刑初字第122号刑事判决书、漳平市公安局公安行政处罚决定书、陈某甲违法未处理情况说明、罪犯档案资料、释放证明书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证、物证，漳平市公安局漳公刑法医伤鉴字（2013）155号、156号、157号、159号、161号鉴定文书，被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丙、陈某丁的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丙、陈某丁伙同他人在公共场所无事是非，随意殴打他人，其中，被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丙致五人轻微伤，被告人陈某丁致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人朱凡、陈国亮因故意犯罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某甲纠集未成年人寻衅滋事，可酌情从重处罚。被告人陈某甲、芦某某、刘某甲、刘某乙、陈某丙、陈某丁有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人刘某甲在寻衅滋事过程中，殴打依法处警公安民警，可酌情从重处罚。被告人陈某丙案发后主动投案，如实供述罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲、芦某某、朱凡、吴某某、刘某甲、刘某乙、陈国亮、曹某某、陈某丁当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人郭美华提出的被告人刘某乙在本案中系从犯、被告人刘某乙殴打被害人系事出有因等辩护意见，理由不充分，不予采纳，但辩护人郭美华提出的被告人刘某乙具有认罪态度好的酌情从轻处罚情节，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月15日起至2016年3月13日止）。
二、被告人芦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月15日起至2015年12月13日止）。
三、被告人朱凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月16日起至2016年3月15日止）。
四、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月15日起至2015年10月13日止）。
五、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2016年1月1日止）。
六、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2016年1月1日止）。
七、被告人陈国亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2016年3月1日止）。
八、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2015年12月19日止）。
九、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2015年9月27日止）。
十、被告人陈某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月15日起至2015年5月13日止）。
十一、依法扣押的作案工具苹果手机一部，予以没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏 丹 丹
人民陪审员 陈 永 全
人民陪审员 邓 永 国
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 俞玮钰（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。