河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初342号
原告刘占祥，男，汉族，1980年6月11日出生。
委托代理人白新义，河南豫上律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司。
委托代理人张晓伟，该公司员工。
原告刘占祥诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称中国人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘占祥的委托代理人白新义，被告中国人寿保险公司的委托代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占祥诉称，原告系河南省千禧缘木业有限公司员工，长期在该公司工作。2015年6月11日，原告在修门时被电锯锯伤左手拇指关节，被紧急送往驻马店骨科医院。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为八级。驻马店千禧缘木业有限公司于2015年5月1日为原告在被告处投有国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）（2013版）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）无医保责任，保单号为1016410400102322，合同生效期为2015年5月1日，合同期满为2015年10月31日，交费方式为趸交。原告受伤后，被告仅支付了原告医疗费，对原告的伤残补偿金拒不支付。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告赔偿金80000元。
被告中国人寿保险公司辩称，对事故真实性无异议，原告医疗费已经给付。伤残保险金应按条款规定的保险行业标准计算赔付，原告诉请80000元不符合保险条款约定。
经审理查明，河南省千禧缘木业有限公司为其10名员工在中国人寿保险公司投保有国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）（2013版）、保险金额为每人80000元，以及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版）无医保责任、保险金额为每人6000元，并约定医疗责任免赔额为100元/次，赔付比例为80%，投保单号1016410400102322，合同号20××××259，刘占祥系被保险人之一。该保险合同还约定，合同生效日为2015年5月1日。合同期满日为2015年10月30日，保险费合计1000元。
国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）（2013版）条款第二条投保范围栏载明：特定团体成员可以作为被保险人，由对其具有保险利益的投保人向保险公司投保本保险。…第四条保险期间栏载明：本合同的保险期间最长为一年；除另有约定外，自本合同生效之日起至约定的终止日二十四时止，由投保人在投保时与本公司协商确定。第五条保险责任栏载明，在本合同保险期间内，本公司依下列约定承担保险责任：…2、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）确定的伤残程度和《工伤伤残程度与保险金给付比例表》的规定，按该被保险人的保险金额乘以该项伤残所对应的给付比例给付伤残保险金。…4、本公司对每一被保险人给付的保险金以该被保险人的保险金额为限，一次或累计给付的保险金达到该被保险人的保险金额时，本合同对该被保险人的保险责任终止。第六条责任免除栏载明：因下列情形之一导致被保险人身故、伤残或烧伤的，本公司不承担给付保险金的责任：1、保险单中特别约定本公司不承担保险责任的事项；2、被保险人故意犯罪或抗拒依法采取的刑事强制措施；…。第十条伤残或烧伤程度鉴定栏载明：被保险人因意外伤害造成身体伤残或烧伤的，应在治疗结束后，由二级以上（含二级）医院、本公司认可的其他医疗机构或鉴定机构出具能够证明被保险人伤残或烧伤程度的资料。若本合同任意一方对伤残或烧伤程度的认定有异议，则以司法鉴定机构的鉴定结果为准。被保险人自遭受意外伤害之日起一百八十日内治疗仍未结束的，按第一百八十日的身体情况出具资料或进行司法鉴定。…第十二条受益人栏载明：被保险人或投保人可以指定一人或数人为身故保险金受益人。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保本保险的，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。除本合同另有指定外，伤残保险金的受益人为被保险人本人。…
另查明，刘占祥在诉讼中申请证人高某出庭作证证明，其从2011年开始在驻马店市刘阁街从事家具零售个体经营，后通过木工介绍认识老家是确山的刘占祥，刘占祥于2013年3月10日左右过去给其干活，从事家具组装及送货，包吃包住，工资每月3000元，工资每月20日左右发放，另按件提成，提成年底结算，刘占祥一直干到2014年11月30日离开该店。另河南省千禧缘木业有限公司证明，刘占祥于2014年12月1日到公司从事木工，公司包吃、住，月工资4000元加提成。2015年6月21日，刘占祥在修门时被电锯锯伤左手拇指关节，后被送至驻马店骨科医院住院治疗11天，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：左手拇指末节完全离断伤。
还查明，2015年10月27日，刘占祥委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定。该所于2015年10月28日作出驻申正司鉴所【2015】临鉴字第1049号鉴定意见书，分析说明：被鉴定人2015年6月21日，修门时被电锯锯伤左手拇指末节。现体检见：左手拇指末节缺如。2015年6月21日行“左手拇指末节完全离断伤扩创、残端修整及皮瓣修复术”；鉴定意见：参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）5.8.2八级条款系列-17之规定，刘占祥的伤残等级评定为VIII级（八级）。后刘占祥向中国人寿保险公司申请理赔，该公司已向其赔付了医疗保险金。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人河南省千禧缘木业有限公司为与其有劳动关系的劳动者刘占祥在被告中国人寿保险公司投保的国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）（2013版）合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。
原告刘占祥在修门时被电锯锯伤左手拇指关节，住院诊断为左手拇指末节完全离断伤，经司法鉴定根据职工工伤与职业病致残等级确定的分类和分级标准其伤残等级评定为八级，属于意外伤害事故，且事故发生在保险责任期限内，对此事实双方当事人均予认可。被告中国人寿保险公司作为保险人，应依法按照国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）合同的约定履行保险责任，直接向原告刘占祥给付伤残保险金。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。但被告未举证证明其对保险合同中有关免除保险人责任的条款以及《工伤伤残程度与保险金给付比例表》的内容履行了明确说明义务，被告应承担举证不利的后果。被告辩称伤残保险金应按条款规定的保险行业标准计算赔付的意见，本院不予采信。原告事发前在城镇工作、居住，其经常居住地和消费地均在城镇，其请求的伤残赔偿金按我省上年度城镇居民每年人均可支配收入标准计算为146348.70元（24391.45元/年×20年×30%），超过了合同约定的伤残保险金额，故被告中国人寿保险公司应按国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）合同约定的保险金额向原告刘占祥支付伤残保险金80000元，被告对被保险人刘占祥的保险责任终止。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
限被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内支付原告刘占祥保险金80000元。本合同对刘占祥的保险责任终止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 王继伟
人民陪审员 赵培东
二〇一六年五月十五日
书 记 员 龚 勋