阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）矿民初字第45号
原告郭海峰，男，汉族，1983年2月18日生，山西省平定县人，阳煤集团新景矿职工。
委托代理人王志民，男，山西泽晋律师事务所律师。
被告赵喜忠，男，汉族，1961年12月17日生，山西省长治人，山西省昔阳运裕煤业有限责任公司职工。
被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司
法定代表人李志平，职务董事长
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司
法定代表人张建英，职务总经理。
委托代理人荆全保，男，中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司职工。
委托代理人吴智泉，男，山西春雷鑫律师事务所律师
原告郭海峰诉被告赵喜忠、被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称太平洋财保晋中支公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经本院依法受理后适用普通程序公开开庭审理。原告及其委托代理人，被告赵喜忠、被告太平洋财险晋中支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告山西省昔阳运裕煤业有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭海峰诉称：2012年12月28日21时30分许，被告赵喜忠驾驶被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司晋xx**号轿车在某路段将横过马路的原告郭海峰撞伤。经某公安局交警支队一大队第120000199号交通事故认定书认定，被告赵喜忠负本次事故的全部责任，原告无责任。经山西方正司法鉴定所鉴定原告伤情为十级。为此，原告诉至本院请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等各项经济损失共计100000元整，开庭时原告变更该项诉讼请求为310073.25元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告赵喜忠答辩称：发生交通事故是事实，没意见，垫付了部分医疗费。
被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司未到庭答辩。
被告太平洋财险晋中支公司辩称：1、保险公司不是本次事故的直接侵权人，依照保险合同约定在保险理赔范围内予以理赔；2、原告诉请的诉讼费和鉴定费等不予承担；3、原告诉请的项目和数额在质证中答辩。
经审理查明，2012年12月28日21时30分许，被告赵喜忠驾驶被告山西省昔阳运裕煤业有限责任公司晋xx**号桑塔纳轿车由西向东行驶至某路段将由北向南横过马路的原告郭海峰撞伤。经某公安局交警支队一大队第120000199号交通事故认定书认定，被告赵喜忠负本次事故的全部责任，原告无责任。2012年12月28日入住某医院治疗，2013年7月2日出院，共计住院186天，出院诊断为左侧胫骨骨折。原告提供的某医院长期医嘱单显示显示原告于2012年12月28日入院，2013年1月13日间断拆线后无医嘱、无治疗直至同年7月2日出院。2013年11月20日，某鉴定所出具晋方正司鉴第748号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭海峰遭遇车祸致左侧胫骨骨折，参照《道路交通事故人员伤残评定》GB18667-2002标准，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故X级伤残。住院花费45109.21元，由被告赵喜忠垫付。
另查明，被告赵喜忠事发时为被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司职工，驾驶肇事车辆晋xx**号轿车执行公务，该车在被告太平洋财险晋中支公司投保有交强险和保险金额为10万元的第三者责任险。综上，原、被告对本案基本事实均无异议，本案争议焦点是原告诉讼请求的项目、标准与数额是否合法问题。
针对争议焦点，原告郭海峰为证实其主张，向本院提交了相应证据：
1、医药费票据；2、住院病历一份；3、诊断建议书一份；4、出院证、入院证各一份；5、住院费用明细分类清单；6、原告郭海峰本人误工证明、工资表、完税证明各一份；7、护理人员身份证明、护理证明、工资表、护理人员所在单位营业执照和组织机构代码证各一份；8、交通费票据若干及鉴定费票据；9、司法鉴定意见书；10、交通事故认定书一份；11、被抚养人身份证明；12、原告诉请的各项费用计算依据及数额。
针对原告举证，被告赵喜忠质证：原告当时未办理出院，经协调才办理出院。医疗费都是我垫付的。
被告太平洋财险晋中支公司质证认为：1、医疗费中自2013年1月31日后存在挂床153天，实际住院33天；2、住院伙食补助费应按33天计算；3、营养费不予承担；4、误工费、护理费应当出具事发后工资减损的证据，误工证明加盖的公章有异议不应认定，误工期限过长；5、精神损害抚慰金计算偏高；6、交通费票据不符合规定，可按住院期间33天计算120元；7、被扶养人生活费计入伤残赔偿金。
以上事实，有各方当事人陈述及书证、庭审笔录在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，原告因道路交通事故身体遭受侵害，请求赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。因被告赵喜忠承担本次事故的全部责任，事发时为被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司职工且为履行职务行为，故应由被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司承担赔偿责任，被告赵喜忠存在重大过失应承担连带赔偿责任。被告太平洋财险晋中支公司作为保险人，应在交强险分项限额内依法予以赔付，交强险限额内不足以赔付的部分，应当在第三者责任险限额内依照保险合同予以赔付。超出保险公司理赔范围的，应由被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司与赵喜忠承担连带赔偿责任。
关于医疗费，原告主张45109.21元，已由被告赵喜忠垫付，本院予以认可。因原告于2012年12月28日住院后，2013年1月13日间断拆线后直至同年7月2日出院无医嘱，无治疗，故原告的住院天数以实际治疗为准，考虑到原告的受伤程度，原告的住院天数酌情确认90天。关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天计算，即90天×50元／天=4500元，本院予以认可；关于营养费，因原告因交通事故造成的人身伤害已构成伤残，鉴于其伤情较重，故本院予以认可，营养费比照住院伙食补助费计算即90天×50元／天=4500元；关于误工费，原告提供的工资表足以证明其事发前月平均工资为10440.72元，且有相应完税证明予以佐证，其所在单位亦出具误工证明及工资表，证明原告在事发后存在误工损失，故本院认定原告误工费应按照原告月平均工资标准，计算至定残前一日误工天数共计326天，即10440.72元／月÷30天×326天=113455.82元；关于护理费，原告提供了护理人员的护理证明、工资表、所在单位营业执照和组织机构代码证，可以证明护理人员因护理原告造成了工资收入损失，护理期间为住院期间即186天，酌情认定护理期为90天，护理人员月平均工资为3294.08元，故本院确认原告护理费为3294.08元／月÷30天×90天=9882元；关于伤残赔偿金，原告已构成道路交通事故X级，按照2012年度城镇居民人均可支配收入20411.7元的标准计算，即20411.7元／年×20年×10%=40823.4元；关于精神损害抚慰金，参照原告伤残等级确定为5000元；交通费有票为据为证但数额过高，本院酌情支持1000元；鉴定费1500元有票据为证，本院予以认可；关于被扶养人生活费，原告已构成伤残但尚未丧失劳动能力，故本院不予支持。以上费用共计225770.43元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费53294.6元、护理费9882元、伤残赔偿金40823.4元、交通费1000元，共计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任保险限额内，应当赔偿原告医疗费35109.21元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、误工55890.79元，共计100000元。
三、被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司赔偿原告鉴定费1500元、误工费4270.43元，共计5770.43元，被告赵喜忠承担连带赔偿责任。
五、驳回原告郭海峰的其他诉讼请求。
以上赔偿项目中被告赵忠喜已支付原告医疗费45109.21元，待原告领取赔偿款后返还被告垫付费用。
案件受理费5951元，由原告郭海峰承担2037元，被告山西昔阳运裕煤业有限责任公司承担3914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
判决生效后，上述判决内容在判决生效后十日内履行，义务当事人不履行义务的，享有权利的一方当事人可在二年内向本院递交执行申请书。
审判长 曹喜才
审判员 李满意
审判员 张晓荣
二〇一四年六月二十日
书记员 李小妮