湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法民初字第312号
原告杨忠财，男，汉族。
委托代理人邱昌雄，男，湖南星河律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告邓慧芳，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙北路1-2号。
法定代表人藤小文，男，系该公司总经理。
委托代理人孙勇，男，湖南奋斗者律师事务所律师。代理权限系特别授权。
原告杨忠财诉被告邓慧芳、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员龙琼独任审判，公开开庭进行了审理。书记员曹晶担任法庭记录。原告杨忠财及其委托代理人邱昌雄，被告邓慧芳、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司委托代理人孙勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠财诉称，2013年3月2日下午，被告邓慧芳驾驶湘L＊＊＊**小型客车从桂阳城驶往洋市镇，原告杨忠财驾驶摩托车从樟市镇中留村驶往桂阳城。16时30分，当被告邓慧芳驾车经过樟市镇中留村路口时，因用手去揉进灰尘的眼睛时，撞上了前方右路边路口待转弯的原告驾驶的摩托车，致使两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往桂阳县中医院和常宁市中医院住院治疗65天，原告经诊断为：右股骨颈骨折，右足第一跖骨远节基底部骨折。原告伤情经郴州市平阳司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告后续需取内固定10000元，因右股骨可能坏死需继续治疗。该事故经桂阳县交警大队认定被告邓慧芳承担主要责任，原告承担次要责任。事发后被告邓慧芳为原告垫付了部分医药费，未给付其他费用。湘L＊＊＊**小型客车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险。请求法院依法判令被告邓慧芳赔偿原告医药费（取内固定）、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计186172元。保险公司对上述费用在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼，原告杨忠财向本院提交了如下证据：
1、原告身份证及被扶养人的情况，拟证明原告身份情况。
2、事故认定书，拟证明被告邓慧芳承担主要责任，原告杨忠财承担次要责任。
3、被告邓慧芳的驾驶证和行驶证，拟证明被告的驾驶证和行驶证的情况。
4、湘L＊＊＊**车的保险单，拟证明湘L＊＊＊**车购买了交强险和机动车第三者责任险。
5、杨忠财的住院病历，拟证明杨忠财受伤及住院治疗情况，住院68天，需取内固定，右股骨可能骨头坏死需继续治疗。
6、取内固定费用证明书，拟证明原告取内固定需费用10000元，右股骨可能骨头坏死还需继续治疗。
7、杨忠财的伤残鉴定意见书，拟证明原告的伤情构成九级伤残，花鉴定费706元。
8、购房合同、租房合同、出租户房产证、出租许可证、照片，拟证明原告在桂阳县生活已五年，计算残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。
9、桂阳县龙潭街道八字塘社区居委会与桂阳县公安局龙滩派出所出具的证明、桂阳县樟市镇甫口村村委会证明、桂阳县牲畜定点屠宰有限公司证明，拟证明原告在桂阳县生活已五年，计算伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇计算。
被告保险公司经质证认为，对证据1、2、3、4、5、7、8的真实性无异议；对证据6真实性无异议，但认为后续治疗费不确定，原告应待实际发生另行起诉；对证据9中居委会、派出所的证明无异议。对村委会的证明有异议，村委会不一定清楚原告的情况。对屠宰公司的证明真实性有异议，其在出具证明时，已不能证明原告在从事屠宰工作了。
被告邓慧芳的质证意见与被告保险公司一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司辩称，1、保险公司对本次交通事故没有异议；2、三者险部分保险公司主张3：7进行分摊；3、原告的具体损失请法院依法核准。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司未向本院提交证据。
被告邓慧芳辩称，请法院按照国家标准计算原告损失。
为支持其辩论主张，被告邓慧芳向本院提交了如下证据：
10、医药费收据复印件四张，拟证明被告邓慧芳为原告垫付医药费43507.9元。
原告杨忠财经质证认为对证据10真实性无异议，但原告未向法院起诉医药费。
被告保险公司经质证，对证据10有异议，认为应提供用药清单。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、7、10具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。证据6真实性予以采信，但无其他证据予以佐证，不能确定原告后续治疗费用的具体数额，故对其证明方向不予认可。证据8、9形成证据链条，可证明原告一家生活居住在桂阳县城，原告本人从事屠宰工作，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年3月2日下午，被告邓慧芳驾驶湘L＊＊＊**号小型客车从桂阳城驶往洋市镇，原告杨忠财驾驶一辆无号牌摩托车从樟市中留村驶往桂阳城。16时30分，被告邓慧芳驾车经过樟市中留路口时，用手去揉进灰尘的眼睛时，撞到前方右边路口待转弯的杨忠财驾驶的摩托车，造成两车损坏，原告杨忠财受伤的事故。原告受伤后于2013年3月4日被送入常宁市中医院治疗，2013年4月13日出院，实际住院40天。当天，原告又到桂阳县中医院住院治疗，2013年5月18日出院，实际住院25天，出院医嘱为：1、加强营养，增强体质。2、不适随诊。3、定期复查等。事发后，被告邓慧芳已向原告杨忠财支付医药费43507.9元。2013年8月5日，原告的伤情经郴州市平阳司法鉴定所郴平阳所（2013）临鉴字第331号鉴定意见书认为，杨忠财因车祸致右下肢损伤评定为九级伤残。本次事故经桂阳县公安局交通警察大队认定，被告邓慧芳承担该事故的主要责任，原告杨忠财承担次要责任。原告杨忠财生育有女儿杨康琪，出生于2009年5月22日，儿子杨泽君，出生于2013年4月22日。原告杨忠财一家从2008年6月1日起租住在桂阳县园艺小区C栋302住房附属车库内，杨忠财从事生猪屠宰工作。
另查明，湘L＊＊＊**小型客车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为500000元。本次事故发生于保险公司承保期间内。
本案争议焦点为：一、原告杨忠财损失的赔偿标准及具体数额问题；二、事故责任的划分及原告损失的承担问题。
关于第一个问题，原告杨忠财因本次交通事故造成的损失如下：1、误工费15500元（36212元／年÷365天×155天），因原告杨忠财在桂阳县城从事批发生猪屠宰工作且受伤较重，故以2012年度批发和零售业年平均工资36212元作为其工资计算标准，误工天数计算至定残前一天共计155天；2、护理费3900元（21836元／年÷365天×65天），原告杨忠财实际住院65天，因原告未提供其住院期间护理人员的工资标准，故依照2012年度农、林、牧、渔业年工资标准21836元计算其护理费；3、营养费780元（65天×12元／天）；4、住院伙食补助费1950元（65天×30元／天），住院伙食补助费系对受伤人员的补助，故只按一人份计算；5、伤残赔偿金85276元（21319元／年×20年×20%），因原告杨忠财构成九级伤残且生活居住在桂阳县城内已满一年，按照2012年度城镇居民人均可支配收入21319元计算其伤残赔偿金；6、精神损害抚慰金8000元，原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持其精神损害抚慰金的请求，但因其在事故中存在过错，本院酌定支持8000元；7、被扶养人生活费46748元，因原告杨忠财与杨康琪、杨泽君的抚养关系是客观存在的事实，杨忠财因此次交通事故受伤致残必然影响对其子女的抚养，故杨忠财的诉请应予支持。其中杨康琪的抚养费应当为20452元（2012年度城镇居民人均消费性支出14609元／年×14年×20%÷2）。杨泽君的抚养费为26296元（14609元／年×18年×20%÷2），被扶养人生活费共计46748元；8、鉴定费706元。原告诉请的取内固定的费用因尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。原告诉请的交通费2000元，因原告未提交正式票据，本院不予支持。以上损失共计162860元。
关于第二个问题，湘L＊＊＊**小型客车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，原告的经济损失先由被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告杨忠财医疗费2730元（营养费780元＋住院伙食补助费1950元），伤残赔偿金等110000元。超出交强险限额的损失再根据原告杨忠财与被告邓慧芳在本次交通事故中的责任划分来承担，依据交警大队的事故认定书，本院酌定被告邓慧芳承担事故的70%责任，原告杨忠财承担事故的30%责任。因被告邓慧芳在被告保险公司购买了第三者责任险，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告34596.8元［（误工费15500元＋护理费3900元＋伤残赔偿金85276元＋精神损害抚慰金8000元＋被扶养人生活费46748元-110000元）×70%］。鉴定费706元，系原告为确定其损伤程度的必要性支出，被告保险公司应在第三者责任限额内予以承担。其余损失由原告自理。被告邓慧芳为原告垫付医药费43507.9元，原告需自行承担10871.37元［（43507.9元-交强险医疗费限额10000元＋保险公司应赔付原告的住院伙食补助费与营养费2730元）×30%］，应在原告总损失内予以核减，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告24431.43元（34596.8元＋706元-10871.37元）。被告邓慧芳不再对原告承担赔偿责任，其为原告垫付的相关费用，可另行向保险公司主张权利。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定。判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨忠财112730元，在第三者责任险限额内赔偿原告杨忠财24431.43元。以上应付款项，限在本判决书发生法律效力后十五日内汇入桂阳县人民法院标的款账户内（中国银行广场分理处，账户号：580760347344）。
二、驳回原告杨忠财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4024元，减半收取2012元，由原告杨忠财承担530元，由被告邓慧芳承担1482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 龙琼
二〇一四年四月二十日
书记员 曹晶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。