北京市第一中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）一中法赔字第3号
赔偿请求人：姜海，男，1956年8月5日出生。
赔偿请求人姜海以重审无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院受理后，依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人姜海申请称：其与刘×属于事实婚姻关系，朝阳区夏家园某房屋、东城区和平里某美容美发店、刘×名下的存款以及人身保险合同等，均属于其与刘×的共同财产（以下简称共同财产）。2009年1月18日，刘×失踪，同年7月14日，公安机关以其是故意杀人嫌犯为由将其刑事拘留。之前，其已多次向公安机关请求保护其共同财产并提交了70余页的证据。其被抓后，公安机关对其刑讯逼供，又给予保护共同财产等三项承诺，其为了保护两人的共同财产被屈打成招。在（2010）一中刑初字第2581号刑事附带民事判决（以下简称2581号判决）作出后，其当庭表示上诉，要求宣判无罪、确认其与刘×的共同财产。2011年9月1日，北京市高级人民法院作出（2011）高刑终字第1号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由发回重审。期间，其为了维护人身权和财产权，先后写了十余份陈述申辩材料。虽然最终判决宣告其无罪，但对其共同财产没有依法予以保护。由于国家机关不履行保护其共同财产的义务，不作为、渎职、纵容等导致其共同财产被刘×的弟弟刘××侵占，国家应当承担赔偿责任。故其申请国家赔偿，依法切实维护其人身及财产的合法权益，请求确认并归还其共同财产。
姜海申请本院国家赔偿的具体请求如下：1、赔偿侵犯人身自由赔偿金213714.20元；2、赔偿从2009年7月至2016年8月的工资损失292725.72元；3、恢复相关名誉并赔偿名誉损失费5万元，在适当场合为其消除不良影响，赔礼道歉；4、赔偿精神损害抚慰金300万元；5、归还共同财产的证据；6、依法追究纵容、利用刘××侵占其共同财产的相关人员的刑事责任及相关责任；7、夏家园某房屋已被刘××卖给他人，要求予以返还并赔偿房租损失14.4万元；8、和平里某美容美发店已被刘××转让他人，要求返还转让费3万元及押金1.5万元；9、返还刘×名下的存款，银行卡被公安机关扣押（应有5、6张银行卡，公安机关称是4张，其中1张用的是刘×的名字）；10、赔偿三份保险单的损失12.2万多元（一份保险单的投保人为刘×，刘××取走保险理赔金11万多元，另两份保险单因其被羁押无法缴纳保费而失效，损失1.2万元）；11、大兴区西红门镇同兴园小区某房屋（以下简称同兴园房屋）被公安机关查封，至今无法居住，应予赔偿房租损失12万元、电费500元、有线电视费1080元、物业费17410.4元；12、赔偿同兴园房屋内被损毁、丢失的物品；13、赔偿小灵通手机话费约600元（公安机关将其拘留时扣押了其随身带的小灵通手机，虽然该手机现已发还，但已无法使用，手机内的预存话费约600元亦无法退还）；14、赔偿丰台区马村某房屋的房租损失3000元（该房系其父母的老宅，一直由其负责出租，其被抓后，房客离开但未交房租）；15、返还刘玉荣欠款6000元、刘×代交合众保险公司的押金1500元。
经审理查明：2009年7月14日，姜海因涉嫌犯故意杀人罪被羁押，同年8月18日被逮捕。2010年8月6日，北京市人民检察院第一分院（以下简称市检一分院）向本院提起公诉，指控姜海犯故意杀人罪。在诉讼过程中，被害人刘×的父母子女向本院提起附带民事诉讼。2010年11月5日，本院作出2581号判决，判决姜海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判决姜海赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、法医检验费等经济损失共计人民币689544.50元。
姜海对刑事部分判决不服，提出上诉。在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人均未提出上诉，市检一分院没有提出抗诉。2011年9月1日，北京市高级人民法院作出（2011）高刑终字第1号刑事裁定，以原审刑事部分判决认定事实不清为由，裁定撤销2581号判决主文第一项，即被告人姜海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并将本案刑事部分发回重审。
2012年9月28日，本院作出（2011）一中刑初字第5090号刑事判决，认定公诉机关指控姜海犯故意杀人罪的证据不足，指控的犯罪不能成立，故判决姜海无罪。当日，姜海被取保候审。姜海被实际羁押1172天。
在法定期限内，市检一分院提出抗诉。姜海亦提出上诉，认为一审法院未作出全面客观的判决，未对民事部分一并审理，未保护其共同财产，要求撤销一审判决并对附带民事部分一并作出判决。2013年12月5日，北京市高级人民法院作出（2012）高刑终字第594号刑事裁定，驳回市检一分院的抗诉和姜海的上诉，维持原判。
在本案审理中，本院按照姜海的要求，向其前妻、原工作单位的部分同事等说明刑事案件的相关情况，为其消除影响、恢复名誉，并公开向其赔礼道歉。姜海对此予以认可，并表示不需要本院将”在侵权行为影响的范围内，为其消除影响、恢复名誉，赔礼道歉”列入赔偿决定主文。
上述事实有2581号判决书、（2011）高刑终字第1号刑事裁定书、（2011）一中刑初字第5090号刑事判决书、（2012）高刑终字第594号刑事裁定书，本案谈话笔录、座谈会会议记录等证据在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第十七条的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民人身权的，受害人有取得赔偿的权利。该法第二十一条第四款规定：”......二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。”姜海已经本院重审宣告无罪，原一审有罪判决系本院作出，该判决侵犯了姜海的人身权，故应由本院作为赔偿义务机关，承担相应的国家赔偿责任。
根据《国家赔偿法》第三十三条的规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算。本案中，姜海被实际羁押1172天，本院应按照2013年度全国职工日平均工资标准200.69元支付侵犯姜海人身自由1172天的赔偿金235208.68元。
根据《国家赔偿法》第三十五条的规定，侵犯人身权致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。因本院2581号判决，姜海被实际羁押1172天，人身自由被长期剥夺，亦对其名誉造成损害，精神损害后果严重，本院应按上述全部赔偿方式承担国家赔偿责任。精神损害抚慰金的数额根据本案的实际情况确定为10万元。因本院已在姜海确定的侵权行为影响范围内为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并得到其谅解，经姜海同意，本院不再将该赔偿方式列入本赔偿决定的主文。姜海另行提出的赔偿名誉损失费5万元的请求，于法无据，本院不予支持。
根据《国家赔偿法》第二十一条第一款的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。如前所述，本院2581号判决只是侵犯了姜海的人身权，并未侵犯其财产权，本院亦未实施其他侵犯其财产权的行为。姜海认为国家机关应承担因不作为等导致其共同财产被刘兰廷侵占的赔偿责任，因此而提出的相关赔偿请求，以及返还刘×名下的存款、赔偿小灵通手机话费损失和同兴园房屋与物品损失等赔偿请求，依法应向实施侵权行为的机关申请国家赔偿。
姜海提出的赔偿其工资损失、保单损失、马村房屋房租损失、返还刘玉荣欠款6000元及刘×代交合众保险公司的押金1500元等请求，不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围，该部分赔偿请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十五条的规定，决定如下：
一、本院向姜海支付侵犯人身自由赔偿金二十三万五千二百零八元六角八分；
二、本院向姜海支付精神损害抚慰金十万元；
三、驳回姜海的其他国家赔偿申请。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向北京市高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一四年五月二十七日