广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第529号
原告陈某艺，女，汉族，住所地广西北流市民乐镇。
原告罗某霆，男，汉族，住所地广西北流市民乐镇。
法定代理人陈某艺，女，汉族。
原告罗某然，男，汉族，住所地广西北流市民乐镇。
原告林某容，女，汉族，住所地广西北流市民乐镇。
四原告共同委托代理人李官裕，广西作一律师事务所律师。
四原告共同委托代理人李春华，广西桂竞天律师事务所律师。
被告黄某生，男，汉族，住所地广西北流市山围镇。
被告黄某福，男，汉族，住所地广西北流市山围镇。
原告陈某艺、罗某霆、罗某然、林某容诉被告黄某生、黄某福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理，依法组成由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员黄文伟、黄丽媛参加的合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行审理，书记员梁海锋担任法庭记录。四原告共同委托代理人李官裕、被告黄某生到庭参加诉讼，被告黄某福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案。现已审理终结。
原告诉称，2013年2月19日，被告黄某生无有效机动车驾驶证酒后驾驶桂KS9S**号摩托车在民乐至山围线1KM＋200处与罗远强驾驶的电瓶车相撞，造成罗远强受伤后经抢救无效死亡、黄某生受伤的交通事故，事故经北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2013）第00021号道路交通事故认定书认定黄某生负该起事故的主要责任，罗远强负该起事故的次要责任。事故给原告造成的损失有：1、医疗费8179元；2、丧葬费18810元；3、死亡赔偿金424860元；4、被抚养人生活费78390元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金10000元，合计541239元。死者罗远强从2010年至事故发生前一直从事乳制品、凉茶销售工作，死亡赔偿金要求按城镇居民标准计算，被告黄某福明知被告黄某生无有效机动车驾驶证和喝酒后将桂KS9S**号摩托车交给其驾驶，存在过错，要求两被告连带赔偿原告损失30万元（不含被告已经赔偿部分）。
原告对其诉讼请求提供的证据有：
1、证据1-2，原告及死者罗远强身份证、户口本，证明原告主体资格；
2、证据3-5，居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、证明事故发生及罗远强死亡的事实；
3、证据6-8，机动车信息查询结果单、人员基本信息、黄某福身份证，证明被告主体适格；
4、证据9，广西盛邦司法鉴定中心乙醇定量分析检验报告书，证明被告黄某生酒后驾车的事实；
5、工商营业执照，证明罗远强生前在北流市区经营、全家居住在城镇的事实。
被告黄某生辩称，罗远强是酒驾，应承担更多的事故责任，对原告的损失具体数额由法院根据事实和法律规定进行计算，同意其个人独自赔偿原告合理的损失，黄某福没有过错，不需要承担赔偿责任。
被告黄某生未提供有证据证明其辩称。
被告黄某福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提供有证据，视为其放弃答辩和举证质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据1-10具有真实性、合法性、与本案事实具有关联性，本院依法予以采信并作为认定本案案件事实的依据，被告黄某生认为死者罗远强是酒后驾车的主张没有证据证实，本院依法不予采纳。
经审理查明，2013年2月19日01时00分，被告黄某生未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶桂KS9S**号普通二轮摩托车沿北流市民乐至山围线由山围驶往民乐方向，罗远强驾驶电瓶车沿北流市民乐至山围线由民乐驶往山围方向，双方行至1KM＋200M处时，由于黄某生驾车没有按照标线通行及罗远强驾驶电瓶车没有在道路右侧通行，致使两车发生碰撞，造成罗远强受伤后送医院抢救无效于当日死亡，黄某生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2013）第00021号道路交通事故认定书认定：黄某生负该起事故的主要责任，罗远强负该起事故的次要责任。
另查明事故车辆桂KS9S**号普通二轮摩托车车主是被告黄某福，黄某福与被告黄某生是父子关系，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生前该车停放在被告家门口，未上锁，亦未妥善保管好车钥匙，被告黄某生擅自驾驶该车出门。事故发生后被告黄某福赔偿了37000元给原告陈某艺。
又查明，原告陈某艺与罗远强是夫妻关系，1999年6月28日生育儿子罗某霆；原告罗某然1951年4月4日出生、原告林某容1952年10月8日出生，系罗远强父母，生育有罗远强、罗盛、罗添、罗远芬四个子女。原告陈某艺与罗远强2010年起至事故发生前一直在北流市经营乳制品生意，原告罗某霆事故发生前在北流市城西初中读书。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、丧葬费3135元／月×6个月=18810元；2、死亡赔偿金21243元／年×20年=424860元；3、被抚养人生活费77321.70元；4、交通费1000；5、精神损害抚慰金10000元，合计531991.70元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书客观公正、程序合法，本院依法予以采信并作为划分本案民事赔偿的依据。原告请求的医疗费没有相关发票证明，本院依法不予支持；丧葬费的请求符合法律规定，本院依法予以支持；死者罗远强从2010年起至事故发生前与妻子陈某艺一直在北流城区从事乳制品、凉茶销售工作，其子罗某霆跟随夫妻二人一起生活并在北流市城西初中读书，原告请求死亡赔偿金及被抚养人罗某霆的生活费按城镇居民标准计算有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告请求交通费1000元虽没有票据证明，但根据原告处理事故的情况，实际已经产生，本院依法予以支持；精神损害抚慰金10000元根据侵权行为后果、侵权人过错程度及当地生活水平，本院依法予以支持。
本案中原告的经济损失总计531991.70元，事故车辆桂KS9S**号普通二轮摩托车车主是被告黄某福，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失应先由被告黄某生、黄某福在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担连带赔偿责任，不足部分531991.70元-110000元=421991.70元，被告黄某生在事故中承担主要责任，应承担70%的民事赔偿责任，即421991.70元×70%=295394.19元。被告黄某福将机动车停放在自家门口，未上锁，亦未保管好车钥匙，未尽到妥善保管机动车的义务，存在过错，根据其过错程度，本院依法确定其承担20%的民事责任，即295394.19元×20%=59078.84元，被告黄某福已经赔偿的37000元应予以扣减，扣减后尚需赔偿22078.84元。
综上，本案中被告黄某生应赔偿346315.35元，被告黄某福应赔偿22078.84元，共计368394.19元给原告，但原告只主张两被告赔偿300000元（不含被告黄某福已经赔偿的37000元），因此，本案中被告黄某福需赔偿22078.84元，被告黄某生需赔偿277921.19元，共计300000元给原告，被告黄某福对黄某生负担的277921.19元赔偿款中的110000元承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告黄某生赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计277921.19元给原告陈某艺、罗某霆、罗某然、林某容，被告黄某福对其中的110000元承担连带赔偿责任；
二、被告黄某福赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计59078.84元给原告陈某艺、罗某霆、罗某然、林某容，被告黄某福已经赔偿的37000元予以扣减，扣减后尚需赔偿22078.84元；
三、驳回原告陈某艺、罗某霆、罗某然、林某容的其他诉讼请求。
本案案件受理费5800元（原告已预交2900元），由被告黄某生负担5373元，被告黄某福负担427元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：548201204000＊＊＊＊，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李全林
人民陪审员 黄文伟
人民陪审员 黄丽媛
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 梁海锋