河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第829号
原告安新县和谐小额贷款有限公司，住所地安新县安新镇农行大楼一楼。
法定代表人赵建平，该公司总经理。
委托代理人杨伟涛、柯晓林，该公司法律顾问。
被告谷志坚，城镇居民。
被告王凤英，城镇居民。
被告田鹏。
原告安新县和谐小额贷款有限公司与被告谷志坚、王凤英、田鹏小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨伟涛、柯晓林、被告谷志坚到庭参加诉讼，被告王凤英、田鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安新县和谐小额贷款有限公司诉称，被告谷志坚与王凤英系夫妻关系。2013年10月8日，原告与被告谷志坚签订了抵押担保借款合同，被告向原告借款人民币200，000元，借款期限为8个月，月利率为千分之九。合同约定逾期利息按日利率万分之五十计算。2013年8月13日，原告与被告王凤英签订了保证担保借款合同，被告向原告借款人民币280，000元。借款期限为6个月，月利率为千分之十二。合同约定逾期利息按日利率万分之五十计算。被告田鹏为此笔借款的担保人，承担无限连带担保责任。合同签订后，原告按照约定于当日将借款支付二被告。还款期限届满后，三被告未向原告履行偿还借款本金及利息的义务，被告已构成违约。现提起诉讼，请求依法判令被告谷志坚、王凤英偿还原告借款本金人民币370，000元及利息4，029元、逾期还款利息24，839元；判令被告田鹏在218，266元的范围内承担连带偿还责任；判令被告支付原告实现债权的费用15，000元；诉讼费用及保全费由被告承担。
被告谷志坚当庭辩称，我与王凤英系夫妻关系，原告起诉的两笔借款情况对，两笔借款我们是一起还的，已经偿还了大部分借款及2014年3、4月份以前的利息，款都是还给了我借款当时原告公司的负责人张建筑，大部分是现金还款，另外一部分是王凤英通过银行转账还的，款也转到了张建筑的银行账户上，现在我们只欠原告30，000元本金。原告请求的实现债权的费用，我们不应该给付。
被告王凤英、田鹏均未答辩。
原告提交了下列证据：
1、被告谷志坚签字的借款申请书、借据、抵押担保借款合同各一份、被告谷志坚、王凤英的结婚证复印件一张及中国建设银行股份有限公司保定安新支行电汇凭证一张，证实被告谷志坚向原告申请借款并签订借款合同，原告将该款通过银行转至谷志坚之妻王凤英账户的情况。
2、被告王凤英签字的借款申请书、借据、保证担保借款合同各一份、被告田鹏签字的个人无限连带责任承诺函一份及华夏银行电子银行转账凭证五张，证实被告王凤英向原告申请借款，被告田鹏作为保证人，三方签订借款合同，原告将该款通过华夏银行转至
王凤英账户的情况。
3、河北昊正律师事务所出具的发票两张，证实原告支出法律服务费19，402.5元，其中15000元用于本案。
被告谷志坚质证称，对证据1、2无异议，证据3与其无关，对此不予认可。
三被告均未提交证据。
经审理查明，原告安新县和谐小额贷款有限公司从事向农户、个体工商户、小企业发放小额贷款业务。被告谷志坚、王凤英系夫妻关系。2013年8月10日，被告王凤英以临时周转资金为由向原告申请借款280，000元。2013年8月12日，被告田鹏作为该笔借款的保证人，与原告及被告王凤英三方签订了保证担保借款合同一份，约定：“贷款金额280，000元，贷款期限自2013年8月12日至2014年2月12日，贷款月利率12‰，还款方式为按月还息、到期还本。如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五十计收利息。”被告王凤英在合同借款人处签名按手印，被告田鹏在保证人处签名按手印，同时被告田鹏在原告出具的个人无限连带责任承诺函上签字确认。当日，原告将借款280，000元通过华夏电子银行分六次转入被告王凤英的银行账户。后被告王凤英给付原告2014年3月20日前的借款利息。借款期限届满后，被告王凤英于2014年2月21日偿还原告借款本金80，000元，尚欠原告借款本金200，000元及2014年3月21日后的利息。
2013年10月8日，被告谷志坚以购商品为由向原告申请借款200，000元，双方签订了抵押担保借款合同一份，约定：“贷款金额200，000元，贷款期限自2013年10月8日至2014年6月8日，贷款月利率9‰，还款方式为到期本息还清。如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五十计收利息。”被告谷志坚在合同借款人处签名按手印。当日，原告将借款200，000元转入被告谷志坚指定的其妻王凤英的银行账户，并出具借款借据一张，被告谷志坚在借据借款人签章处签名、按手印。后被告谷志坚给付原告2014年3月20日前的借款利息。借款期限届满后，被告谷志坚于2014年7月15日偿还原告借款本金30，000元，尚欠原告借款本金170，000元及2014年3月21日后的利息。
上述事实有原告与被告谷志坚陈述及原告提交的借款申请书、借款合同、个人无限连带责任承诺函、银行转款记录等证实。
被告谷志坚称其与王凤英夫妻二人通过张建筑已偿还原告大部分借款，现只欠原告借款本金30，000元，为此，原告庭下进行了核实，称张建筑曾系原告的临时工，张建筑从未替谷志坚偿还过借款。
审理中，根据原告提出的诉讼财产保全申请，本院依法作出
（2014）安民初字第829号民事裁定书，查封了被告王凤英名下的座落于保定市五一九路419号秀兰城市花园3组团5号楼2单元103室的楼房一套。2014年9月15日，案外人刘艳对该房产提出异议，本院审查后作出（2014）安民初字第829-1号民事裁定书，中止对（2014）安民初字第829号民事裁定书的执行。
本院认为，被告谷志坚、王凤英分别以自己的名义向原告借款200，000元、280，000元，两次借款原告均于借款当日将所借款项转入被告王凤英的银行账户，由原告与被告谷志坚的一致陈述及原告提交的二被告签字的借款申请书、借款合同、银行转款记录证实，故原告与被告谷志坚、王凤英之间的小额借款合同关系成立，且合法、有效，予以确认。原告已按约履行了提供借款义务，被告谷志坚、王凤英亦应按照合同约定偿还原告借款本金及利息。关于该两笔借款，原告主张被告谷志坚、王凤英已偿还本金共计110，000元及2014年3月20日前的利息，被告谷志坚称尚欠原告借款本金30，000元，未提交证据证实，且原告否认，故对被告谷志坚所称不予采信，对被告谷志坚尚欠原告借款本金170，000元及2014年3月21日以后的利息、被告王凤英尚欠原告借款本金200，000元及2014年3月21日以后的利息，予以认定。关于被告谷志坚、王凤英所借款项尚欠利息数额，原、被告双方明确约定借款期限内利率标准及自逾期之日起按日利率万分之五十计算利息，因双方约定的逾期贷款利息的标准超出法律规定的标准，原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍即月利率20‰计算逾期利息，符合法律规定，予以支持，被告谷志坚所借款项至2014年8月5日利息计算为12，093元，原告请求利息10，602元，在其应得到的利息数额内，予以支持。被告王凤英所借款项至2014年8月5日利息计算为18，400元，原告请求利息18，226元，在其应得到的利息数额内，予以支持。综上，被告谷志坚欠原告借款本金170，000元及利息10，602元，被告王凤英欠原告借款本金200，000元及利息18，226元。因被告谷志坚、王凤英系夫妻关系，两笔借款为夫妻共同债务，故二被告对上述两笔借款本金及利息应共同偿还。被告田鹏作为被告王凤英借款合同的保证人，应按照合同约定对被告王凤英借款承担连带保证责任。原告请求实现债权的费用15，000元，虽提交了河北昊正律师事务所出具的法律服务费发票，因法律服务费不是原告实现债权所必然发生的费用，且被告谷志坚不予认可，故不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中
华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国
担保法》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告谷志坚、王凤英于本判决生效之日起十日内偿还原告安新县和谐小额贷款有限公司借款本金人民币370，000元及利息人民币28，828元。
二、被告田鹏对被告王凤英借款合同所欠借款本金200，000元及利息18，226元承担连带责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，508元，由原告负担人民币272元，被告谷志坚、王凤英共同负担人民币7，236元；诉讼保全申请费人民币2，570元，由被告谷志坚、王凤英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘金环
审 判 员 白江平
人民陪审员 田振生
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 夏章庆