福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初3616号
原告：叶蕊，女，1946年5月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告：林文华，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告：林秀华，女，1966年9月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告：林瑞花，女，1969年6月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告：林秀菊，女，1971年8月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告：林秀丽，女，1974年4月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告：林文贵，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
上列七原告的共同委托诉讼代理人：陈万和、陈木荣，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告：石邦成，男，1981年7月23日出生，汉族，住湖南省花垣县。
被告：龙岩市龙洲物流配送有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人：罗厦明，该公司经理。
委托诉讼代理人：章皓亮，男，系该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。
主要负责人：丘菊芸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宝贤，男，系天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的员工。
原告叶蕊与被告石邦成、龙岩市龙洲物流配送有限公司（以下简称龙洲物流公司）、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称天安财险龙岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法由审判员邓燕素适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告的共同委托诉讼代理人陈木荣、被告龙洲物流公司的委托诉讼代理人章皓亮、被告天安财险龙岩支公司的委托诉讼代理人胡宝贤到庭参加诉讼，被告石邦成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告叶蕊、林文华、林秀华、林瑞花、林秀菊、林秀丽、林文贵向本院提出了诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿七原告因其亲属在事故中死亡造成的损失合计214640.7元；2.判令三被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月9日9时40分许，被告石邦成驾驶闽F×××××号重型半挂牵引车后挂闽F×××××挂重型罐式半挂车在324线359千米＋950米路段，与原告亲属林某驾驶的漳浦“XXXXX”轻便二轮摩托车相碰撞，发生交通事故，事故造成原告亲属林某当场死亡。本事故经交警部门认定，被告石邦成和原告亲属林某负事故同等责任。受害人林某的突然意外死亡，给原告造成极大的精神伤害。根据相关法律规定，原告因亲属林某交通事故死亡产生的赔偿项目如下：1、丧葬费29359.5元2、死亡赔偿金166375�3、亲属处理本事故的交通事故、误工费7000元4、精神损害抚慰金80000元5、摩托车车损1000元，合计283734.5元。被告天安财险龙岩支公司作为闽F×××××号重型半挂牵引车后挂闽F×××××挂重型罐式半挂车保险人，根据相关法律规定，应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告损失111000元，并在承保的第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告损失（283734.5-111000）×60%=103640.7元，合计214640.7元。被告石邦成、龙洲物流公司承担除了保险公司赔偿金额外的其他损失，因与被告无法协商，特具状人民法院，请求依法判如诉求。
被告天安财险龙岩支公司辩称，1.丧葬费应按27117.5元计算。2.原告未提供城镇居民的证据。应按农村标准计算赔偿金68965元。3.家属无实际误工证据，酌情按2000元予以支持。4.根据保险条款，商业险不承�精损，交强险赔偿限额内扣除上述赔偿金后，精损为11917.5元。退一步说，如法院认为原告为城镇，以上死亡赔偿金已超交强险，答辩人商业险不予支持精损费用。5.车损同意按800元赔偿。6.根据保险条款，本被告不承担诉讼费。
被告龙洲物流公司辩称，1.机动车与机动车发生交通事故，在同等责任下，交强险不足部分，按照50%的比例承担责任。原告按照60%的责任比例向被告主张，缺乏依据。2.原告主张的精神损害抚慰金偏高。本被告请求精神损害抚慰金优先在交强险范围内承担。3.诉讼费应由保险公司负担。本被告不负担诉讼费。4.本事故造成答辩人车辆损失，施救费损失、以及公路路产、路灯损失、合计45215元。原告方应当自行在交强险财产损失限额2000元内向答辩人承担赔偿，超过交强险2000元部分，按照50%责任比例，即金额为21607.5元再向本被告承担赔偿，原告应当承担赔偿金额23607.5元，本被告要求在保险公司的赔偿款中予以抵扣。
被告石邦成未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、行驶证、驾驶证、营业执照、保险单、尸体检验报告、户口注销证明、火化证、国营福建省漳浦长桥农场出具的证明、漳浦县社会劳动保险管理中心出具的林某的社保待遇流水编号，被告龙洲物流公司提供了收条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告石邦成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对上述证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的工作证明、常住人口登记卡，虽为复印件，但有漳浦县公安局交通管理大队经办人员盖的核对章，故对其真实性予以认定。2.原告提供的福建省人民政府文件闽政文（2003）398号，虽为复印件，但确实存在，也可以上网查询到，故对其真实性予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定等事实，本院予以确认。
另查明，闽F×××××号重型半挂牵引车后挂闽F×××××挂号重型罐式半挂车的车主为被告龙洲物流公司，该车在事故发生前有向被告天安财险龙岩支公司投有交强险及商业三者险（闽F×××××号重型半挂牵引车限额为100万元、闽F×××××挂号重型罐式半挂车的限额为50000元），并投有商业三者险不计免赔。被告龙洲物流公司有预付30000元给原告。被告石邦成受雇于被告龙洲物流公司，事故发生在其履行雇佣职务过程中。
又查明，死者林某（1940年2月3日出生）的第一顺序继承人有妻子叶蕊、长子林文华、次子林文贵、长女林秀华、次女林瑞花、第三女儿林秀菊、第四女儿林秀丽。死者林某系国营福建省漳浦长桥农场的职工，有缴交相应的社会养老保险。事故发生前已退休并领取社保。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定被告石邦成与林某负事故同等责任是正确的，应作为本案定案的依据。事故发生在被告石邦成执行被告龙洲物流公司雇佣职务过程中，故被告石邦成所应承担事故的民事赔偿责�依法转由被告龙洲物流公司承担。被告天安财险龙岩支公司作为事故车辆的承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，故七原告请求被告天安财险龙岩支公司、龙洲物流公司赔偿损失于法有据，应予支持；请求判令被告石邦成赔偿损失，依据不足，不予支持。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.丧葬费：被告辩解丧葬费应按27117.5元计算，但福建省2015年在职工平均工资为58719元，丧葬费应为58719元÷12个月×6个月=29359.5元。
2.死亡赔偿金：国营福建省漳浦长桥农场出具证明，证明死者林某生前系该农场退休职工，已在领取社保，根据省人民政府文件（闽政文（2003）398号），林某系城镇居民户口。故死亡赔偿金的标准应适用城镇居民标准即33275元／年×5年=166375元。
3.亲属处理丧葬事宜产生的交通费：原告未提供交通费票据，但该损失确实存在，酌定500元。
4.亲属处理丧葬事宜产生的误工费：按7人5天计算为宜即148.59元／天×7人×5天=5200.65元。
5.精神损害抚慰金：酌定50000元。
6.摩托车车损：原告主张1000元，被告天安财险龙岩支公司定损为800元只同意赔付800元，原告也表示同意。故摩托车车损为800元。
综上所述，原告因其亲属在本案交通事故中死亡造成的各项损失合计人民币252235.15元，由天安财险龙岩支公司在其承保的交强险项下赔偿110800元（死亡伤残限额110000元＋财产限额800元）、在其承保的商业险项下赔偿（252235.15-110800）×50%=70717.58元，合�181517.58元。原告主张按60%计算商业险比例，没有事实依据，不予支持。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告石邦成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告叶蕊、林文华、林秀华、林瑞花、林秀菊、林秀丽、林文贵因本案交通事故致其亲属�建成死亡所造成的损失181517.58元（其中的30000元为被告龙岩市龙洲物流配送有限公司的预付款）。
二、驳回原告叶蕊、林文华、林秀华、林瑞花、林秀菊、林秀丽、林文贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告叶蕊负担315元，由被告龙岩市龙洲物流配送有限公司负担1915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓燕素
二〇一六年八月十日
书记员 刘巧华
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行�，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的�例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理�、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。