山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）费刑初字第313号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人高佩贞，农民。1994年9月28日因犯抢劫罪被原临沂市人民法院判处有期徒刑三年；2007年11月30日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年；2008年9月25日因盗窃被临沂市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2010年9月13日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年12月7日因犯盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2014年1月9日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2015年2月18日被费县公安局刑事拘留，同年3月18日经费县人民检察院批准后被执行逮捕，现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人高佩贞犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派代理检察员程艳出庭支持公诉，被告人高佩贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2015年2月17日，被告人高佩贞在费县探沂镇刘庄农贸市场“雅美”窗帘店门口盗窃该镇泉子沟村村民霍某甲停放在该处的“沂州”牌电动三轮车时，被霍某甲的儿子霍某乙发现，被告人高佩贞为了逃避抓捕，拿出随身携带的剪刀挥舞恐吓霍某乙。经鉴定，该电动三轮车价值3210元。
二、盗窃罪
2015年1月至同年2月，被告人高佩贞先后在费县探沂镇、临沂市兰山区汪沟镇，盗窃电动三轮车2辆，价值10360元。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月28日12时许，被告人高佩贞在费县探沂镇刘庄政府驻地老北京布鞋店门口，盗窃费县费城街道办事处岩坡村村民刘某的红色“豪壮”牌电动三轮车一辆，价值6560元。
2、2015年2月6日，被告人高佩贞在临沂市兰山区汪沟镇集市，盗窃兰山区半程镇西石沟村村民王某的蓝色“大阳”牌电动三轮车一辆，价值3800元。
公诉机关认定上述事实的证据有，被告人的户籍证明、抓获经过等书证，被害人霍某甲、霍某乙、刘某、王某等人的陈述，证人朱某、孙某的证言；涉案物品价值鉴定意见；现场勘查笔录；被告人高佩贞的供述等证据。公诉机关认为，被告人高佩贞实施盗窃为抗拒抓捕当场以暴力相威胁；以非法占有为目的盗窃公民财物，数额较大，其行为分别触犯刑法第二百六十四条、二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、盗窃罪定罪，依据刑法第六十五条、第六十九条处罚。
被告人高佩贞辩解称，指控的抢劫罪部分，因为当时手机和剪刀都在兜里，想拿电话给朋友打电话借钱，结果把剪刀拿出来了，我的行为不构成抢劫；对指控的盗窃罪无异议。
经审理查明
一、抢劫罪
2015年2月17日，被告人高佩贞在费县探沂镇刘庄农贸市场“雅美”窗帘店门口盗窃该镇泉子沟村村民霍某甲停放在该处的“沂州”牌电动三轮车时，被霍某甲的儿子霍某乙发现，被告人高佩贞为了逃避抓捕，拿出随身携带的剪刀挥舞恐吓霍某乙。经鉴定，该电动三轮车价值3210元。
上述事实，有经公诉方提交、庭审举证质证并经本院确认的下列证据予以证明。
1、被害人陈述
（1）被害人霍某甲的陈述称，2015年2月17日11时许，我开着我的沂州牌电动三轮车到刘庄集市赶集，我先把车开到刘庄集贸市场我儿子开的窗帘店门口就步行去买东西。到了下午3时许我从集市回来把买的酒放在车上就又去赶集，等我赶集回来时儿媳妇说我的车被小偷偷了，被抓住了，现在在派出所，我就上派出所了。三轮车是两三个月前买的，当时花了4000元左右。
（2）被害人霍某乙的陈述称，2015年2月17日下午我从探沂镇回到在刘庄的雅美窗帘店，看见我父亲的车放在店门口。父亲从集市上买了酒回来放到三轮车上，接着又去买东西去了。后我看我父亲的车有没有锁时，看见车上坐着一个人，那人正在用剪刀剪车上的电源线，我过去抓着那人说“你从我门口就敢偷我车吗，你太大胆了。”那人说“你别报警，我给你点钱。”我上去抓住他的手不放，他从上衣兜里拿出一把剪刀要捅我，我把剪刀夺过来扔了，我的手背被划破了，这个小偷反复挣脱，把身上的袄都挣掉了。接着我妻子从屋里出来了，我和妻子每个人逮着小偷的一只手，小偷还是挣脱。我前面供销鞋店的孙某出来了，我就让他打电话报了警。这时小偷吓坏了，开始求我，他在跨兜里拿手机要打电话说让人送点钱来，我说不需要。接着派出所的人员就来了。
2、证人证言
（1）证人朱某的陈述称，2015年2月17日我老公公来刘庄赶集，把骑的电动三轮车放到我窗帘店门口东边二三米处。后来我在店里听到外面有人吵架，我出去看到我对象用手抓着一个中年人，我觉着不对劲，我对象说“这个小偷真大胆”。我就上前帮忙抓着那个小偷，并喊有人偷车、过来帮忙之类的话。这时小偷说要给钱，我对象没有答应。小偷见跑不了，就从衣服兜里掏出一把剪刀，对着我们比划，我对象的手被划破了点皮。前面供销鞋店的孙某听见喊声过来了，我对象让他报警，又接着和小偷争夺剪刀，我们把剪刀夺过来后把小偷按倒，没过一会派出所的民警就来了。
（2）证人孙某的陈述称，2015年2月17日下午我在鞋店里干活，听到后门那边声音很乱。我到后门看见霍某乙和朱某两口子正架着一个中年人的胳膊，朱某嘴里还喊着抓小偷之类的话，我看见小偷手里拿着一把剪刀，四处挥舞，把霍某乙的手给划破了，霍某乙让我报警，我就打110报警了。
3、书证
（1）被害人霍某甲的电动三轮车购车发票，证明该三轮车的购买价3900元。
（2）费县公安局刘庄派出所出具的办案说明，证明霍某乙在抓获被告人高佩贞时手背受伤，伤情达不到轻微伤标准，未出具伤情鉴定意见。
（3）费县公安局抓获经过，证明2015年2月17日16时许，费县公安局刘庄派出所接报警，在农贸市场雅美窗帘店门口抓到一个小偷，经查，犯罪嫌疑人高佩贞在盗窃被发现后持一把剪刀挥舞暴力威胁车主逃避抓捕，被害人霍某乙与犯罪嫌疑人高佩贞均造成不同程度受伤。
（4）费县公安局扣押决定书及扣押清单，证明被告人高佩贞作案用的剪刀、螺丝刀、“T”型锥、断线钳各一把等作案工具已被扣押在案。
4、勘验、检查、辨认笔录
（1）被盗红色沂州牌电动三轮车照片、被告人高佩贞作案工具剪刀、螺丝刀、“T”型锥等照片、霍某乙伤情照片、被告人高佩贞伤情照片。
（2）被告人高佩贞指认作案现场照片。
（3）被告人高佩贞作案现场视频截图。
5、鉴定意见
费县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被盗霍某甲的红色沂州牌电动三轮车的价值为人民币3210元。
6、被告人供述与辩解
被告人高佩贞在侦查机关的供述称，2015年2月17日下午1时许，我从临沂市临西七路的住处带上剪刀、螺丝刀等盗窃作案工具，乘坐27路公交车到达马厂湖镇武德村终点站，又租车到了费县刘庄驻地寻找作案车辆。在一个农贸市场旁的一个胡同里有一位老年人刚从一辆红色电动车里下来进了一个窗帘店，一两分钟后就出来步行去了集市。我赶紧过去先用螺丝刀将电动车北侧的玻璃拨开，将手伸进车里把门打开上了车。我用事先准备好的钥匙打火没有打开，又将车头的电线拔出来，用剪刀把几个线头剪断。这时从窗帘店出来一个男青年问我在他门口就敢偷车吗？我准备下车跑，把剪刀放进上衣口袋，男青年过来一把抓住我的一只手脖子，我说你别报警，我给你点钱，他不愿意，我接着用另一只手掏出剪刀想吓唬他，他就上来夺我的剪刀，我就挣扎在，这时青年的妻子也从店里出来，也上来夺剪刀，我挥舞了几下，她没敢近身。这时从东边过来一个青年也过来夺剪刀，没夺去，最后剪刀被窗帘店老板夺去扔了。窗帘店老板两口子一人抓着我的一只手，我就开始挣脱，把上衣都挣掉了。他们报警后我吓坏了，挣开青年老婆抓我的那只手掏手机说打电话让人送钱，他们没有同意，后来民警就把我带到派出所了。我右手手背上的划伤是他们夺剪刀时我反抗造成的。
二、盗窃罪
2015年1月至同年2月，被告人高佩贞先后在费县探沂镇、临沂市兰山区汪沟镇，盗窃电动三轮车2辆，价值10360元。具体犯罪事实是：2015年1月28日12时许，被告人高佩贞在费县探沂镇刘庄政府驻地老北京布鞋店门口，盗窃费县费城街道办事处岩坡村村民刘某的红色“豪壮”牌电动三轮车一辆，价值6560元；2015年2月6日，被告人高佩贞在临沂市兰山区汪沟镇集市，盗窃兰山区半程镇西石沟村村民王某的蓝色“大阳”牌电动三轮车一辆。后被告人高佩贞在转移盗窃车辆过程中发生交通事故，为使其盗窃罪行避免得到追究，遂将盗窃车辆丢弃后逃跑，所盗车辆已经由临沂市兰山区汪沟派出所退还被害人王某。经鉴定该电动三轮车价值为人民币3800元。
上述事实，被告人高佩贞在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某、王某的陈述，购车单据、办案说明，现场勘查笔录，涉案物品价值认定意见，被告人高佩贞的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
认定本案事实的综合证据有：
（1）被告人高佩贞户籍信息，证明被告人系完全刑事责任年龄。
（2）费县公安局受案登记表，证明该案系在2015年2月17日16时许接群众报警后出警，并于同年2月18日立案侦查。
（3）山东省沂南县人民法院（2011）沂南刑初字第492号刑事判决书、山东省费县人民法院（2014）费刑初字第47号刑事判决书。证明被告人高佩贞的前科情况及2014年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，在五年之内又犯本次抢劫、盗窃犯罪。
上列证据均由公诉方提交本院，经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人高佩贞在实施盗窃犯罪行为过程中，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁；以非法占有为目的盗窃公民财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪，均应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
关于被告人高佩贞辩解称没有暴力威胁，不构成抢劫罪的意见，本院经审理认为，被告人高佩贞在侦查机关的供述中已经对“用剪刀威胁被害人”这一事实予以供认，该事实同时与被害人霍某乙的陈述，证人朱某、孙某的陈述以及反映被害人霍某乙与被告人高佩贞伤情状况的证据印证一致，足以认定。根据刑法第二百六十九条的规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用暴力相威胁的，依照刑法第二百六十三条的规定以抢劫罪定罪处罚。本案被告人高佩贞在其实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕，持剪刀暴力威胁，依法应当以抢劫罪定罪处罚。被告人的上述辩解意见本院不予采纳。被告人高佩贞在实施盗窃、暴力威胁抗拒抓捕过程中，未将所盗窃财物置于其控制之下，亦未对实施抓捕的人造成一人以上轻伤或二人以上轻微伤的后果，系因被告人高佩贞意志以外的原因而未得逞，应认定抢劫未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人高佩贞在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚本罪。系累犯，依法应当从重处罚并不得适用缓刑。被告人高佩贞对盗窃的基本犯罪事实予以如实供述，庭审中对指控的盗窃罪认罪，犯盗窃罪部分系坦白，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人高佩贞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月18日起至2017年8月17日止。罚金限本判决生效后十日内履行完毕。）
二、追缴被告人高佩贞的违法所得6560元并退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 杨宗锋
人民陪审员 李有平
二〇一五年六月十五日
书 记 员 任曙光