福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4926号
原告欧阳建全，男，1956年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人林婷，福建中言律师事务所律师。
被告林建成，男，1960年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告闵慧真，女，1964年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告欧阳建全与被告林建成、闵慧真民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧阳建全的委托代理人林婷到庭参加诉讼，被告林建成、闵慧真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧阳建全诉称：2013年间，二被告因家庭生活需要陆续向原告借款，截至2013年7月9日共结欠原告借款人民币400000元，被告林建成因此向原告出具一份借条确认上述借款事实。后被告林建成又分别于2013年9月30日、2014年6月12日立据向原告借款共计人民币270000元，原告均已按被告林建成的指示将上述2笔借款汇至被告闵慧真的银行账户。以上3份借条载明的借款共计人民币670000元，双方均口头约定月利率1.5%，未约定还款期限。由于上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。二被告借款后仅支付利息至2014年10月，原告因多次催讨借款本息未果，故诉请法院判令二被告立即偿还借款人民币670000元及自2014年11月起至实际还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息，并承担本案诉讼费用。案件审理中，原告变更诉讼请求为：请求判令二被告立即偿还借款人民币670000元及自2015年12月15日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告林建成、闵慧真未作答辩。
经审理查明：2013-2014年间，被告林建成先后出具3份载明共计向原告欧阳建全借款人民币670000元的借条交原告收执。其中，2013年7月9日借条载明借款人民币400000元、2013年9月30日借条载明借款人民币150000元、2014年6月12日借条载明借款人民币120000元，3份借条均未载明借款期限及借款利息。2013年9月30日，原告将借款人民币150000元汇至被告闵慧真名下的账号的银行账户内。2014年6月12日，原告再次将借款人民币120000元汇至被告闵慧真的上述银行账户。2015年12月15日，原告以上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间、原告多次催讨借款未果为由诉至本院。
另查明，被告林建成、闵慧真于1987年3月6日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条3份、中国建设银行转账凭条2份、二被告结婚申请书1份及原告的陈述为证，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告欧阳建全主张被告林建成向其借款共计人民币670000元，并提供3份借条为证，本院予以采信。原告与被告林建成之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。由于3份借条均未载明借款期限，故该3笔借款应视为未约定借款期限，原告随时可以请求被告林建成履行还款义务。被告林建成经原告催讨后仍未还款，现原告请求被告林建成立即偿还借款人民币670000元，合理合法，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案3份借条均未约定借款利息，根据上述法律规定，该3笔借款依法应视为不支付利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可请求被告林建成按年利率6%计付自2015年12月15日原告起诉之日起至实际还款之日止的利息。
本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且没有证据证明当时原告欧阳建全与被告林建成明确约定该借款为被告林建成的个人债务，也没有证据证明二被告对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且原告知道该约定，故根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款应按二被告夫妻共同债务处理，由二被告共同承担还款责任。因此，被告闵慧真应对被告林建成的上述借款本息承担共同还款责任。被告林建成、闵慧真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林建成、闵慧真应自本判决生效之日起十日内，共同偿还原告欧阳建全借款人民币670000元及支付该款项自2015年12月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10500元，由被告林建成、闵慧真共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
审 判 员 杨佩芳
人民陪审员 傅金刚
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 吴铭达
本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。