常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0404民初1872号	原告：XX照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。	法定代表人：王XX，该公司董事长。	委托诉讼代理人：翟XX，山东昌平律师事务所律师。	委托诉讼代理人：肖X，山东昌平律师事务所律师。	被告：海盐县XXXXX照明电器厂，住所地浙江省嘉兴市海盐县。	经营者：徐XX，男。	原告XX照明股份有限公司（以下简称XX公司）与被告赵XX、海盐县XXXXX照明电器厂（以下简称XXX照明）不正当竞争纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟XX到庭参加诉讼。被告XXX照明经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告撤回对赵XX的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止不正当竞争行为，停止在生产、销售产品的外包装上标注凸显使用“XX卫厨电器（中国）有限公司”字样；2、被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计100000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系“OPPLE”“XX”“感受”“光的魅力”“专注”“光的价值”等系列注册商标及相应组合商标专用权人。上述商标经原告及关联企业数十年经营，已经铸成全国家喻户晓的照明电器品牌。2016年10月，原告经调查发现，被告赵XX在其经营场所擅自销售侵犯原告注册商标权的浴霸，包装盒上标有“XX卫厨电器（中国）有限公司（监制）”“制造商海盐XXXXX电器厂”字样。被告在生产、销售的涉案浴霸外包装上凸显使用“XX卫厨电器（中国）有限公司”字样，足以引起消费者对产品来源的误认，构成不正当竞争。故诉至法院，要求判如所请。	原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：	1、第7182788号“XX”商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明，证明原告为7182788号注册商标专用权人，核定使用商品为第11类，该商标现在有效期内。	2、第1424486号“”商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明，证明原告为1424486号注册商标专用权人，核定使用商品为第11类，该商标现在有效期内。	3、（2016）莱凤城证民字第1191号公证书及封存实物、购物票据，证明被告侵犯原告的注册商标专用权。	4、原告与被告的工商登记信息，证明双方存在竞争关系，被告将原告的商标作为注册企业字号的事实。	5、（2014）沪黄证经字第9916号公证书，证明“XXOPPLE及图”被认定为驰名商标。	6、（2014）莱凤城证民字第3593号公证书，证明原告获得的荣誉情况。	7、公证费收据，证明原告因维权支付的合理费用，金额为800元。	被告未作书面答辩，也未向本院提供相应的证据。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2012年3月28日，中山市XX照明股份有限公司核准注册第7182788号“XX”注册商标，核定使用于第11类商品：浴用加热器；浴室装置；浴室隔板；太阳能热水器；浴霸；沐浴用设备；灯（照明用灯）；加热装置；电加热装置（截止），有效期至2022年3月27日止。2012年10月6日，经国家商标局核准，上述商标转让给XX照明有限公司。2013年1月8日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为原告XX公司。	2000年7月21日，中山市古镇绿明节能灯饰厂核准注册第1424486号“”注册商标，核定使用于第11类商品：灯，日光灯管，经续展有效期至2020年7月20日止。2001年1月28日，经国家商标局核准，上述商标转让给中山市XX照明有限公司。2003年10月21日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为广东XX照明有限公司。2007年3月7日，上述商标核准转让给中山市XX照明股份有限公司。2012年10月6日，经国家商标局核准，上述商标转让给XX照明有限公司。2013年1月8日，经国家商标局核准，上述商标变更注册人名义为原告XX公司。	2007年9月3日，原告第1424486号“”注册商标被国家商标局认定为驰名商标。	2016年10月9日，山东省莱芜市凤城公证处公证员张XX、高X监督下，申请人委托代理人王XX以普通消费者的名义来到常州市钟楼区邹区灯具城（老灯城）XX1幢20号的“集成吊顶LED电器”门市部，王XX在该店内购买了标有“XX卫厨电器（中国）有限公司（监制）”字样的浴霸一台，当场取得该店营业员出具的“赵伟国”名片一张、POS机刷卡凭条一张及《雅洁厨卫》销售单一张。王XX对上述店铺外景、购买物品拍摄照片并由公证员进行了封存。山东省莱芜市凤城公证处对上述过程出具了（2016）莱凤城证民字第1191号公证书。经当庭拆封（2016）莱凤城证民字第1191号公证书实物封存件,内有带包装的浴霸一台。产品外包装右下角标有“XX卫厨电器（中国）有限公司（监制）”字样，侧面标有“XX卫厨电器（中国）有限公司（监制）”“制造商：海盐XXX电器厂”“地址：海盐县百步镇横港工业园区”字样。打开产品外包装，内有浴霸一台。	个体工商户海盐县XXXXX照明电器厂成立于2012年11月6日，经营者徐XX，经营范围为照明器具、取暖器、换气扇、集成吊顶、太阳能热水器、抽油烟机制造、加工加工。注册登记的经营场所为浙江省嘉兴市海盐县。	另查明，原告为本案诉讼支出费用若干：包括购买被诉侵权产品费用160元、公证费800元等。	本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项的规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品，构成不正当竞争。根据本案现有证据，原告XX公司及其产品获得多项荣誉，“XX”作为较强显著性的臆造词汇，在相关公众中具有较高的市场知名度。被告XXX照明作为市场经营者，在生产、销售同类商品时，理应知晓原告字号及商标在行业内的知名度及影响力。被告XXX照明在其生产的涉案产品外包装上擅自使用“XX卫厨电器（中国）有限公司（监制）”字样，具有借助“XX”知名品牌获取不当经济利益的目的，明显存在攀附原告商誉的故意，有违诚实信用原则，构成不正当竞争。	根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，权利人有权要求侵权行为人停止侵害、赔偿损失。原告要求XXX照明立即停止在生产、销售产品的外包装上使用“XX卫厨电器（中国）有限公司”字样的不正当竞争行为，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，因原告未能举证证明其因侵权行为所遭受的具体损失，亦未能提供被告侵权获利的证据，请求适用法定赔偿。本院综合考虑原告的知名度、侵权行为的性质、侵权物的价值、被告经营规模以及原告为制止侵权行为产生的合理费用等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失80000元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。因被告未到庭，故本院未作调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告海盐县XXXXX照明电器厂立即停止在生产产品的外包装上使用“XX卫厨电器（中国）有限公司”字样的不正当竞争行为。	二、被告海盐县XXXXX照明电器厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告XX照明股份有限公司经济损失80000元（含制止侵权行为的合理开支）。	三、驳回原告XX照明股份有限公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2300元、公告费600元，共计2900元（原告已预交），由被告海盐县XXXXX照明电器厂负担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审 判 长  王海岸	代理审判员  嵇筱沁	人民陪审员  王志刚	二〇一七年十月九日	书 记 员  刘 欣