江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初1340号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。统一社会信用代码：91360981861054991R。
负责人：徐璇颖，系该支行行长。
委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609200510826234。
委托诉讼代理人：李林发，系该支行员工。
被告：宋生芳，女，1982年8月23日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：何标，男，1982年6月8日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城同创实业有限公司。住所地：江西省丰城市剑南街道。统一社会信用代码：36098120016517。
法定代表人：何明春，系该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告宋生芳、何标、丰城同创实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰波、李林发、被告宋生芳到庭参加诉讼，被告何标、丰城同创实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋生芳、何标连带偿还原告贷款本金2100000元，利息56902.29元（利息计算至2017年1月29日，后续利息算至还清款之日止），合计2156902.29元；2、判令抵押担保合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权。3、本案诉讼费、保全费、律师费15000元等相关费用由各被告连带承担。事实和理由：2015年11月18日，被告宋生芳向原告申请贷款2300000元，借款期限3年，被告丰城同创实业有限公司以自己所有的位于丰城市剑××大道××号的房产作借款抵押，并办理了抵押登记手续。2016年1月27日原告与被告宋生芳、丰城同创实业有限公司签订了《最高额担保个人借款合同》，合同编号：36020120160008259，借款金额2300000元，借款期限1年。2016年1月29日原告依约向被告宋生芳发放了贷款。2017年1月8日原告向被告宋生芳发出了贷款到期通知书，向被告宋生芳催讨借款；2017年1月28日原告向被告丰城同创实业有限公司发出了担保人履行责任通知书，要求被告丰城同创实业有限公司履行担保责任。两被告收到通知书后没有返还借款本金及利息。被告宋生芳、丰城同创实业有限公司与原告签订《最高额担保个人借款合同》，原告依约向被告宋生芳发放了贷款，被告宋生芳应按合同约定返还借款本金、利息及实现债权的费用等。被告丰城同创实业有限公司以自己所有的房产为被告宋生芳的借款提供最高额抵押担保，并与原告依法办理了抵押登记，原告对抵押物有优先受偿权。被告宋生芳借款期间与被告何标是夫妻关系，是被告宋生芳借款的共同申请人，被告何标应对被告宋生芳的借款承担连带还款责任。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告宋生芳辩称：一、宋生芳自2013年6月17日至今与丰城同创实业有限公司建立劳动关系，系丰�同创实业有限公司行政人事部员工。二、2015年11月份丰城同创实业有限公司在董事长及法定代表人何明春的指示下融资部张经理代表丰城同创实业有限公司找到我，因公司资金紧缺，要求我以个人信用通过公司资产抵押申请农行贷款。当时领导说有公司资产做抵押物不用担心，没有风险，且当时公司属于正常经营，企业规模方面来讲也有一定实力。另丰城市市政府也有发文，同意公司可以用内部职工名义以公司资产抵押给金融机构，以帮助企业缓解资金压力。所以我就同意帮公司申请了此笔贷款。三、此笔贷款资金到位后，全都由丰城同创实业有限公司支配，我个人从未使用一分一厘，公司财务也有给我开具收到我农行个人贷款2300000元的收据，并加盖了公司财务章，且在2017年1月28日壹年借贷期届满后，丰城同创实业有限公司两次书面承诺中国农业银行股份有限公司丰城市支行按商定的时间还款，因此，此笔贷款应由丰城同创实业有限公司偿还。
被告何标、丰城同创实业有限公司既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告宋生芳提供的证据，本院经审查认为与本案无关联，不能实现被告宋生芳的证明目的，本院不予确认。对原告提供的证据，经被告宋生芳质证无异议，本院经审查认为原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案关联，被告何标、丰城同创实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年11月18日，被告宋生芳向原告申请贷款2300000元。2016年1月27日原告与被告宋生芳、丰城同创实业有限公司签订了《最高额担保个人借款合同》，合同编号：36020120160008259，借款金额2300000元，借款期限3年即从2016年1月27日起至2019年1月26日止，借款年利率为6.3075%，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2019年1月26日。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。被告丰城同创实业有限公司以自己所有的位于丰城市剑××大道××号的房产作借款抵押，并办理了抵押登记手续。2016年1月29日原告依约向被告宋生芳发放了借款。2017年1月8日原告向被告宋生芳发出了贷款到期通知书，向被告宋生芳催讨借款,被告宋生芳仅归还借款本金200000元及相应利息。2017年1月28日原告向被告丰城同创实业有限公司发出了担保人履行责任通知书，要求被告丰城同创实业有限公司履行担保责任。两被告收到通知书后没有返还剩余借款本金及利息�2017年5月10日原告诉至本院，被告宋生芳于2017年5月27日又归还借款本金200000元。截止2017年6月21日，被告宋生芳尚欠原告借款本金1900000元及相应利息未付。
本院认为：原、被告之间签订的《最高额担保个人借款合同》系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告宋生芳在借款期限届满后未按约及时、全面履行偿还借款本金及其相应的利息的义务，构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告何标是被告宋生芳借款的共同申请人，签订《最高额担保个人借款合同》时被告宋生芳与被告何标系夫妻关系，借款发生在二者婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，理应共同偿还。原告诉请被告宋生芳、何标偿还所欠借款本金，并偿付相应利息，理由正当充分，于法有据，本院予以支持。被告宋生芳授权原告将借款转入其指定账户,原告已依约履行。被告宋生芳辩称其没有使用借款，不应承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告丰城同创实业有限公司以自有的房产（坐落于丰城市剑××大道××号，产权证号：丰房权证剑南街办字第××号）为涉案借款合同提供抵押，被告不能偿还到期债务，原告依据《最高额担保个人借款合同》的约定主张抵押物优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告宋生芳、何标、丰城同创实业有限公司承担原告为实现债权和担保权利而发生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用，因诉讼费、律师费已实际发生，且收费符合相关法律规定，本院予以支持。保全费等相关费用因无证据证明已实际发生，本院不予支持。被告何标、丰城同创实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋生芳、何标欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金1900000元及利息56902.29元（利息计算至2017年1月29日，此后利息按合同约定年利率6.3075%算至还清款时日止），合计人民币1956902.29元，限被告宋生芳、何标于本判决生效后10日内付清。
二、原告�国农业银行股份有限公司丰城市支行对被告丰城同创实业有限公司提供的抵押物（坐落于丰城市剑南街办龙光东大道299号，产权证号：丰房权证剑南街办字第××号)享有优先受偿权。
三、限被告宋生芳、何标于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行支付律师费15000元，被告丰城同创实业有限公司负连带清偿责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24055元，由被告宋生芳、何标、丰城同创实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 李建新
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 鄢高颖
二〇一七年七月十八日
书 记 员 丁 蕾
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
�款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。