wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第12号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人田某某（曾用名：田月），男，1984年9月23日出生于天津市河东区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人崔洪亮，广西欧汇律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）1161号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本案审理过程中，被害人贺某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员苏冰琳出庭支持公诉，原告人贺某某的诉讼代理人陆龙赵、被告人田某某及辩护人崔洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月9日12时许，被害人贺某某到被告人田某某所在的南宁市青秀区朱瑾路5号世洋大厦浙鑫房地产投资有限公司办公室协商薪酬问题。随后，贺某某与田某某、陈某某（另案处理）等人发生争执。争执过程中，田某某、陈某某等人对贺某某拳打脚踢，至贺某某左侧第3、4、5、6前肋骨折；右侧第5前肋骨折；右侧第3、4、6前肋不完全骨折；双肺挫裂伤并双侧胸腔积液。经鉴定，贺某某所受损伤程度为轻伤。
经本院调解，被告人田某某与附带民事诉讼原告人贺某某达成调解协议，由田某某按贺某某提出的诉请赔偿经济损失共计58172.88元。
上述事实，被告人田某某及辩护人崔洪亮在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过、户籍证明、病历材料、情况说明、证人江某某、孙某某、潘某某、李某某证言、被害人贺某某陈述、被告人田某某供述、法医临床学鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。田某某如实供述，依法从轻处罚。鉴于本案由民间纠纷引发，田某某按被害人要求全额赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，酌定从轻处罚。辩护人以此建议对田某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人田某某在犯罪中属从犯，具有自首情节以及被害人有过错的意见，经查，田某某系殴打被害人贺某某的积极实施者，起主要作用，是主犯；田某某虽扭送贺某某到派出所，并非主动投案，且后亦未按要求到公安机关接受调查，不符合自首的情形；争执过程中，双方均有互殴行为，但此非刑法意义上的过错。故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年3月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 周少清
人民陪审员 何月思
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 陈椿红
判决书所适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第12号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人龚某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1667号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉。被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年12月7日13时40分许，被告人龚某某饮酒后在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶已注销的“皖QG34**”普通两轮摩托车途经上海市青浦区盈淀路出青赵公路西约350米处时被民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告人龚某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为94毫克。
另查明，被告人龚某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，工作情况，车辆信息，案发及查获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人龚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人龚某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2015年1月6日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一五年一月六日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第12号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人肖某某，男。因本案于2014年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于吉安市看守所。
被告人周某某，男。因本案于2014年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于吉安市看守所。
被告人吴某甲，女。因本案于2014年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人肖某某、周某某、吴某甲共同犯诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员王琼，被告人肖某某、周某某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市青原区人民检察院指控，2014年3月，被告人周某某、吴某甲先后加入XXXX发展有限公司，该公司通过上课的方式向员工传授通过有缘网平台诈骗陌生男性金钱的方法，并要求将诈骗所得用于购买公司产品从而提高自己的等级。被告人肖某某为被告人周某某、吴某甲的上线，负责管理二人。2014年5月至6月底，被告人周某某在有缘网上注册了一个“心心相印”的账号，并且通过有缘网认识在吉安市青原区务工的曾某某，周某某化名“吴某甲”与曾某某交男女朋友，吴某甲则冒充“吴某甲”的表姐“吴某乙”给曾某某打电话，被告人周某某、吴某甲以治病等为由共诈骗曾某某46550元。周某某、吴某甲将诈骗得来的钱交给了肖某某，肖某某在明知是诈骗所得的情况下将诈骗所得交给XXXX发展有限公司。公诉机关认为被告人肖某某、周某某、吴某甲的行为均已构成诈骗罪，诉请本院依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年3月，被告人周某某、吴某甲先后加入XXXX发展有限公司，该公司通过上课的方式向员工传授通过有缘网平台诈骗陌生男性金钱的方法，并要求将诈骗所得用于购买公司产品从而提高自己的等级。被告人肖某某为公司的小组长，负责管理被告人周某某、吴某甲二人。2014年5月至6月底，被告人周某某在有缘网上注册了一个“心心相印”的账号，并且通过有缘网认识在吉安市青原区务工的曾某某，周某某化名“吴某甲”与曾某某交男女朋友，吴某甲则冒充“吴某甲”的表姐“吴某乙”给曾某某打电话，被告人周某某、吴某甲以治病等为由共诈骗曾某某46550元。周某某、吴某甲将诈骗得来的钱交给了肖某某，肖某某在明知是诈骗所得的情况下将诈骗所得交给XXXX发展有限公司。
上述事实，被告人肖某某、周某某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某某的陈述，吉安市公安局青原分局提取笔录、辨认笔录、调取证据材料通知书、扣押物品清单、视频监控资料、被告人肖某某、周某某、吴某甲归案情况说明，中国邮政储蓄银行交易凭证及被告人肖某某、周某某、吴某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某、周某某、吴某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，三次骗取他人财物，金额达46550元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人肖某某、周某某、吴某甲均能自愿认罪，对三被告人均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（所处罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2016年7月27日止。）
被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（所处罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2016年7月26日止。）
被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（所处罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2016年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谢力
二〇一五年一月十四日
书记员 罗贞
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第12号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人郝某某。
被告人温某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）570号起诉书指控被告人郝某某、温某某犯诈骗罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人郝某某、温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年2月10日（农历2009年腊月27号），被告人温某某、郝某某伙同郝某（另案处理）明知位于青州市旗城花园小区15号楼1单元2楼中户的房产已经被售予马某某，仍然向买房人亓某隐瞒该事实，谎称因开发商管理人员春节回家暂时无法开具购房发票，年后再为亓某办理房产交易手续，将偷配的钥匙交付给亓某，骗取亓某购房款9.7万元。
被告人郝某某于2014年4月23日主动到青州市公安局五里派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理期间，被告人郝某某、温某某及郝某共同退赔亓某损失共计13万元，并已取得亓某的谅解。
上述事实，被告人郝某某、温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郝某的供述，被害人亓某的陈述，证人马某某的证言，辨认笔录，书证被告人人口信息、到案经过、抓获证明、协议书、民事判决书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某、温某某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人郝某某主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人温某某到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人郝某某、温某某归案后认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人温某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 刘学禹
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李 慧
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民二初字第752号
原告方得江，男，汉族，现住沈阳市大东区，系居民。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇。
法定代表人夏军，系公司总经理。
被告沈阳三泰投资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人李付，系该公司董事长。
本院在审理原告方得江诉被告辽宁华屹置业有限公司、被告沈阳三泰投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，因被告沈阳三泰投资担保有限公司涉嫌经济犯罪，沈阳市公安局沈河分局已立案侦查，根据相关法律规定，本案应移送公安机关处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款四项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁决如下：
驳回原告方得江的起诉。
案件受理费4600.00元，由本院退还原告方得江。
如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 沈大海
代理审判员 贾振平
人民陪审员 李玉峰
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 林志安
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初7377号
原告：许益雄，男，1990年7月26日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：林岫峰，福建重宇合众律师事务所执业律师。
被告：佘佳辉，男，1989年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告许益雄与被告佘佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告许益雄于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。许益雄向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许益雄撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由许益雄负担。
审判员 吴永福
二〇一七年十月十日
书记员 杨莉苹
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初7377号原告：许益雄，男，1990年7月26日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：林岫峰，福建重宇合众律师事务所执业律师。被告：佘佳辉，男，1989年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告许益雄与被告佘佳辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告许益雄于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。许益雄向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许益雄撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由许益雄负担。审判员  吴永福二〇一七年十月十日书记员  杨莉苹附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
佛山市南海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0605执恢1550号
李祺光（申请执行人）、黎姗姗、梁育明（被执行人）：
李祺光与黎姗姗、梁育明民间借贷纠纷一案，移送恢复执行标的共计42312.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位53306.02元（本金）。本院已于2017年10月18日将该款转付给李祺光（申请执行人）。至此，（2017）粤0605执恢1550号案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月十八日
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执29号
申请执行人陈玉英
被执行人徐卫平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01678号，依法向被执行人徐卫平发出执行通知书，责令被执行人徐卫平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐卫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐卫平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年一月二十一日
书记员 蓝天辰
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第551号
原告ＸＸ杏，农民。
委托代理人马春荣，肃宁县肃宁镇忠明法律服务所法律工作者。
被告曹文申，约65岁，农民。
被告徐鹅（娥），约66岁，农民。
本院在审理原告ＸＸ杏与被告曹文申、徐鹅（娥）为排除妨害纠纷一案中，原告ＸＸ杏于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 王洪新
审 判 员 尹慧爽
人民陪审员 闫月坦
二〇一五年九月十七日
书 记 员 马浩轩
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执181号
申请执行人：尹凯。
被执行人：方晓。
尹凯与方晓民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年9月23日作出的（2015）杭淳临商初字第123号民事判决书已经发生法律效力，权利人尹凯于2016年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人尹凯案款30000元及利息、代理费2500元。另被执行人尚应承担诉讼费755元、执行费398元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执181号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年三月二十一日
书记员 凌红洲
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1233号
申请执行人武新梅，女，1971年8月13日出生，住所地中牟县，证件号码410122197108133422。
被执行人鲁世杰，地址中牟县。
被执行人刘洋洋，地址中牟县。
被执行人马红超，地址中牟县。
武新梅与鲁世杰、刘洋洋、马红超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院（2016）豫01民终4995号已经发生法律效力。由于被执行人鲁世杰、刘洋洋、马红超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武新梅向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人鲁世杰、刘洋洋、马红超目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人武新梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鲁世杰、刘洋洋、马红超新的财产线索，申请执行人武新梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇军
二〇一六年十一月十一日
书记员 马 航
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初1704号
原告：吕娟，女，汉族，身份证住址安徽省颍上县。
原告：李沫，女，汉族，身份证住址安徽省颍上县。
法定代理人：李玉亮，男，汉族，身份证住址安徽省颍上县，系吕娟的丈夫，李沫的父亲。
委托代理人：罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师，系上列二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）。
被告：任文品，女，汉族，身份证住址四川省三台县北坝镇。系甲科雷傲小型客车驾驶员。
被告：李兴智，男，汉族，身份证住址四川省三台县潼川镇。系甲科雷傲小型客车登记车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，所在地：三台县北坝镇。系甲科雷傲牌小型客车的投保公司。
负责人：张鹏，系该保险公司经理。
原告吕娟、李沫与被告任文品、李兴智、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后。原告吕娟、李沫于201６年10月31日以“原告吕娟的伤情现还比较严重，还需要在医院继续治疗，无法参加诉讼”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕娟、李沫撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告吕娟、李沫负担。
审判员 余致金
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 丹
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1412号
罪犯陈新强，男，1985年3月11日出生，初中文化，汉族，广西壮族自治区昭平县人，住广西壮族自治区昭平县。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年5月14日作出（2014）龙新刑初字第318号刑事判决，以被告人陈新强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚总和刑期有期徒刑五年，决定执行四年九个月（刑期自2013年9月11日起至2018年6月10日止）。并处罚金人民币5000元。责令被告人陈新强退账款人民币1700元，予以归还被害人陈某人民币700元，归还被害人孙某人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年6月26日入监。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年3月25日作出（2016）闽04刑更530号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月11日起至2018年1月10日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈新强在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年监狱表扬。2016年4月至2017年5月累计考核分1486分，表扬2次。本次减刑缴纳罚金等财产刑人民币1300元。
以上事实有执行机关福�省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。
本院认为，罪犯陈新强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈新强减去有期徒刑四个月,刑期自2013年9月11日起至2017年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 兰 峻 锋
审判员 王 建 芬
二〇一七年八月二十八日
书记员 洪燕琴（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更1412号罪犯陈新强，男，1985年3月11日出生，初中文化，汉族，广西壮族自治区昭平县人，住广西壮族自治区昭平县。现在福建省永安监狱三监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年5月14日作出（2014）龙新刑初字第318号刑事判决，以被告人陈新强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚总和刑期有期徒刑五年，决定执行四年九个月（刑期自2013年9月11日起至2018年6月10日止）。并处罚金人民币5000元。责令被告人陈新强退账款人民币1700元，予以归还被害人陈某人民币700元，归还被害人孙某人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年6月26日入监。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年3月25日作出（2016）闽04刑更530号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月11日起至2018年1月10日止）。执行机关福建省永安监狱于2017年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新强在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年监狱表扬。2016年4月至2017年5月累计考核分1486分，表扬2次。本次减刑缴纳罚金等财产刑人民币1300元。以上事实有执行机关福�省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯陈新强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈新强减去有期徒刑四个月,刑期自2013年9月11日起至2017年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 兰  峻  锋审判员 王  建  芬二〇一七年八月二十八日书记员 洪燕琴（代）
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初674号
原告王猛。
被告纽海信息技术（上海）有限公司。
法定代表人王路，该公司总经理。
本院在审理原告王猛与被告纽海信息技术（上海）有限公司网络购物合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王猛撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王猛负担。
审判员 王夫军
二〇一六年三月七日
书记员 赵红宇
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3823号
申请执行人张建维。
被执行人王爱军。
本院在执行申请执行人张建维与被执行人王爱军（2014）蓟民二初字第1575号修理合同纠纷一案中，在执行中查明，被执行人王爱军因经商亏损，欠外债较多，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人修理费45280元，受理费466元，短期无力偿还。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）蓟民二初字第1575号民事判决书本次执行程序
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨景东
山东省济宁市兖州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）兖行执字第36号
申请人济宁市兖州区国土资源局。
法定代表人张东升，职务，局长。
被执行人周树平，住山东省济宁市兖州区。
申请人济宁市兖州区国土资源局于2014年4月25日向本院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济宁市兖州区国土资源局于2013年10月30日以被执行人周树平未经政府批准，于2009年3月非法占用新兖镇周楼村集体土地2651平方米用于建饭店的行为，违反了违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，该项目用地不符合《兖州市土地利用总体规划》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了兖国土执罚字（2013）第46号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令15日内退还非法占用的2651平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施；2、并处20元／平方米的罚款，共计53，020元。
本院经书面审查认定，申请人济宁市兖州区国土资源局作出的兖国土执罚字（2013）第46号行政处罚决定书，于2013年11月8日依法送达给被执行人周树平，被执行人周树平在法定期限内既未申请行政复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人济宁市兖州区国土资源局作出的兖国土执罚字（2013）第46号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面基本合法，被执行人周树平在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请人于2014年4月25日申请我院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁决如下：
一、对申请人申请的罚款事项予以强制执行，被执行人周树平必须自收到本裁定书之日起5日内将罚款53，020元和案件执行费695.30元（共计53，715.30元）交到济宁市兖州区人民法院；
二、对申请人申请的拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施的申请事项准予强制执行，由济宁市兖州区国土资源局组织实施；
三、被执行人周树平在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传东
审判员 刘建东
审判员 曹福强
二〇一四年四月三十日
书记员 李冉冉
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1222民初1381号
原告：许建辉，男，1982年2月21日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：张松岭，男，1980年7月20日出生，汉族，住太和县。
原告许建辉与被告张松岭买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月26日立案。原告许建辉于2018年02月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许建辉的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许建辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许建辉负担。
审判员 刘 敏
二〇一八年三月十四日
书记员 陈庆雯
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初2616号
原告：葛满全，男，1967年4月12日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：嵇金龙、蒋天翎，江苏四牌楼律师事务所律师。
被告：张爱杰，男，1984年11月21日出生，汉族，住兴化市。
原告葛满全与被告张爱杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，因被告张爱杰、王永华下落不明，本院于2017年5月28日依法转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告葛满全及其委托诉讼代理人蒋天翎到庭参加诉讼。被告张爱杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛满全向本院提出诉讼请求：1.判令被告张爱杰立即偿还原告借款本金400000元及利息（从2015年3月19日起按年利率18%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年3月19日，被告张爱杰因资金紧张向原告葛满全借款400000元，指令原告将款项打入被告指定的江苏楚润物资贸易有限公司（以下简称楚润公司）账户中，并承诺用于银行转贷十日内立即归还。原告根据被告的指令将400000元汇入被告指定的账户后，被告未能按约定归还。在原告的一再催促之下，被告张爱杰于2015年5月7日出具书面借条并承诺于2015年6月30日前归还，但至今原告索要未果。原告为了维护自身合法权益，故诉诸法院。
被告张爱杰未进行答辩、举证。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：
1.日期为2015年5月7日借条原件一份，证明2015年3月19日被告张爱杰向原告葛满全借款400000元，还款期限为2015年6月30日，借款利息为银行贷款利率三倍的事实。
2.日期为2015年3月19日银行汇款凭证一份，证明原告葛满全通过兴化市华成镀锌管件有限公司（以下简称华成公司）按照被告张爱杰的指令将借款400000元汇入江苏楚润物资贸易有限公司，将借款款项交付的事实。
3.法人身份证明书一份，证明原告葛满全系华成公司法定代表人。
4.记账凭证一份，证明在2014年8月22日至2014年12月6日期间，被告张爱杰在原告葛满全内购买烟酒情况，双方系好朋友关系。
通过原告的当庭陈述及所举证据，本院对原告主张的事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张爱杰向原告葛满全借款人民币400000元，有被告张爱杰出具的借款借据及转账凭证予以证实，本院予以认定。原告有关利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张爱杰于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告葛满全人民币400000元及利息（从2015年3月19日起按年利率18%计算至实际给付之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费560元，合计7860元，由被告张爱杰负担。被告在履行上述义务时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7300元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 唐爱霖
代理审判员 刘 禹
人民陪审员 黄薪慧
二〇一七年九月十八日
书 记 员 杨 纯
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
1.第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
2.第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3.第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂赤壁行非审字第37号
申请执行人赤壁市工商行政管理局（下称工商局）。机构代码：01134634-9。
法定代表人张建武。
被执行人湖北正亿置业有限公司。（下称正亿置业公司）
法定代表人柳森旭，该公司法人。
申请执行人工商局于2015年5月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年5月22日作出的赤工商处字（2014）第426号行政处罚决定。
本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人工商局作出的赤工商处字（2014）第426号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人工商局作出的赤工商处字（2014）第426号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人工商局作出的赤工商处字（2014）第426号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一五年五月二十六日
书记员 钟云林
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第02295-1号
申请执行人刘士光。
被执行人张义杨。
被执行人刘伟。
被执行人张军。
申请执行人刘士光与被执行人张义杨、刘伟、张军民间借贷纠纷一案，江苏省连云港市连云港公证处作出的（2014）连港证执字第190号执行证书已发生法律效力。依上述执行证书，被执行人张义杨、刘伟、张军应给付申请执行人刘士光人民币200000元及逾期利息、公证费600元。因被执行人张义杨、刘伟、张军未能履行义务，根据申请执行人刘士光的申请，本院于2014年11月28日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。被执行人房产被本案查封，其它暂无财产可供执行。被执行人已经履行了50000元，尚未执行到位150000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）连港证执字第190号的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈庆文
执行员 许传恒
执行员 刘文龙
二〇一五年五月十八日
书记员 蒋 倩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初9464号
申请人：亚创庆军实业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：郭文庆，执行董事。
委托诉讼代理人：陈伟峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被申请人：上海翔奔投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王奔，执行董事。
申请人亚创庆军实业(上海)有限公司与被申请人上海翔奔投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人亚创庆军实业(上海)有限公司于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海翔奔投资管理有限公司的银行存款77,911.67元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人亚创庆军实业(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人上海翔奔投资管理有限公司的银行存款77,911.67元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费799.12元，由申请人亚创庆军实业(上海)有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋宇娟
二〇一八年三月二十三日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初9464号申请人：亚创庆军实业(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭文庆，执行董事。委托诉讼代理人：陈伟峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海翔奔投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王奔，执行董事。申请人亚创庆军实业(上海)有限公司与被申请人上海翔奔投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人亚创庆军实业(上海)有限公司于2018年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海翔奔投资管理有限公司的银行存款77,911.67元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人亚创庆军实业(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海翔奔投资管理有限公司的银行存款77,911.67元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费799.12元，由申请人亚创庆军实业(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年三月二十三日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第643-2号
申请执行人：桓台县农村信用合作联社。住所地：桓台县索镇兴桓路南段。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：巩佩贤。
被执行人：巩象节。
被执行人：巩富贤。
被执行人：巩树春。
被执行人：巩同江。
本案在执行过程中，查明被执行人巩佩贤、巩象节、巩富贤、巩树春、巩同江暂无财产可供执行，申请执行人桓台县农村信用合作联社亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）桓商初字第532号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人桓台县农村信用合作联社如发现被执行人巩佩贤、巩象节、巩富贤、巩树春、巩同江有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年八月八日
书记员 巩曰英
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1678号
原告王秋冬，个体。
委托代理人许国强，河北实同律师事务所律师。
委托代理人张芳芳，河北实同律师事务所律师。
被告高海霞，渔民。
被告李景金，渔民。
委托代理人刘永刚，河北宏广律师事务所律师。
原告王秋冬与被告高海霞、李景金身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秋冬的委托代理人许国强，被告高海霞及二被告的委托代理人刘永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋冬诉称，2015年3月15日20时许，我和张瑞楠、王秋勇三人在曹妃甸区柳赞镇菜市场顺民小吃吃过晚饭后，出来遇到被告李景金，我与被告李景金因琐事发生口角，张瑞楠和王秋勇上前劝阻，不久被告李景金的妻子被告高海霞等人来到现场，随后二被告对我和张瑞楠进行了殴打，造成我和张瑞楠轻微伤。事发后张瑞楠报了警，柳赞边防派出所于当晚出警。
被告高海霞、李景金的殴打行为给我造成以下损失：医疗费6562.89元、住院伙食补助260元、误工费1556.6元、护理费1011.79元、交通费2000元、法医鉴定费367.5元、精神损害抚慰金5000元，上述损失计16758.78元。要求被告赔偿损失16758.78元。
开庭前，原告王秋冬将诉讼请求变更如下：医疗费6562.89元、住院伙食补助260元（20元×住院13天）、误工费1755.8元（我实际经营曹妃甸区柳赞镇秋东修理部，住院13天加滦南县医院住院诊断证明书建议出院后休息7天，河北省2015年修理行业个体经营者日平均工资为87.79元）、护理费1141.27元（我住院13天，由我经营秋东修理部的父亲王立春对我进行护理，河北省2015年度修理行业个体经营者日平均工资为87.79元）、交通费1000元、法医鉴定费367.5元、精神损害抚慰金5000元，上述损失计16087.46元。
被告高海霞及被告李景金辩称，2015年3月15日20时左右，原告张瑞楠和王秋冬等在饭馆吃饭并喝了酒，王秋冬无原因地打了李景金，李景金的妻子高海霞到现场后问王秋冬为何打李景金，王秋冬就和高海霞扭打起来，张瑞楠在高海霞背后拽打，李景金也和张瑞楠扭打起来。张瑞楠和王秋冬存在主要过错，李景金在此过程中受伤。后张瑞楠报警，柳赞边防派出所出警。原告主张的河北联合大学附属医院门诊票据1张（76.2元）与本次事件中造成的伤害无关。原告王秋冬的户口登记卡显示为农村居民户，服务处所为柳赞二村，应按照农林牧副标准计算其误工费，个体营业执照以及王立春的证明不具有真实性，不能证明王秋冬系该修理部的实际经营者。原告称其父亲王立春是护理人员，主张以修理行业标准进行计算护理费，与原告所诉其本人为秋东修理部的实际经营者相矛盾，我不予认可。原告主张的法医鉴定费中的照相费无有效票据证实，且与本案无关联性，我不应承担。法医鉴定费为行政部门为确定受害者受伤程度所花费的行政行为产生的费用，被告不应承担。原告主张的交通费不具有真实性，其提供的部分票据为连号，具体数额请法庭酌定。原告主张的精神损失费不符合法律规定，被告不予认可。
经审理查明，2015年3月15日20时许，原告王秋冬、张瑞楠与被告李景金、被告高海霞在曹妃甸区柳赞镇菜市场顺民小吃门口附近发生打架，致王秋冬头外伤，多发软组织损伤（面部、口唇、颈部、腰部、骨盆），面部挫伤。此次打架给原告王秋冬造成以下损失：医疗费6562.89元、住院伙食补助260元、误工费844.4元（住院13天加滦南县医院住院诊断证明书建议出院后休息7天，河北省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资为42.22元）、护理费1141.27元（住院13天，河北省2015年修理行业日平均工资为87.79元）、交通费500元、法医鉴定费367.5元，上述损失计9676.06元。事后，唐山市曹妃甸区公安局对高海霞处以行政拘留八日，并处罚款400元整。
证明上述事实的证据有：
1、唐曹公（柳）受案字（2015）0401号受案登记表复印件一份，唐山市曹妃甸区公安局唐曹公（柳）行罚决字（2015）0226号行政处罚决定书原件一份，唐山市曹妃甸区公安局柳赞边防派出所对李景金、高海霞、杨建光、王秋勇的询问笔录复印件五份。
2、王秋冬在滦南县医院住院病案一份，王秋冬在滦南县医院出院证及住院诊断证明书一份，滦南县医院费用汇总三张，开滦总医院医疗门诊收费票据三张，唐山市法医学会咨询费票据一张，河北联合大学附属医院挂号及诊查收费收据两张，照相费收据原件一张。
3、曹妃甸区柳赞镇秋东汽车修理部个体工商户营业执照复印件一张
4、原、被告双方的当庭陈述。
本院认为，原告王秋冬、张瑞楠与被告李景金、被告高海霞在曹妃甸区柳赞镇菜市场顺民小吃门口附近发生打架，结合原、被告陈述、柳赞边防派出所对相关人员的询问笔录及唐山市曹妃甸区公安局对高海霞的处罚决定，可以认定被告李景金、高海霞一方对打架负主要责任。原告王秋冬因打架中受到的损失应由二被告承担70%的责任。原告主张按照修理行业在岗职工日平均工资计算误工费，但提供的证据不足以证明其实际经营曹妃甸区柳赞镇秋东修理部，故本院按照农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资计算其误工费。原告主张交通费1000元，仅提供空白连号随车客运发票，不能真实反映原告交通费的支出情况，本院对该证据不予采信，考虑原告入院出院及检查，对原告的交通费酌定为500元。原告未能提供证据证明其因本次事故遭受严重精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。本院确认原告的医疗费为6562.89元，误工费844.4元，住院伙食补助260元，护理费1141.27元，法医鉴定费367.5元，交通费500元，上述损失共计9676.06元。被告李景金、被告高海霞应赔偿原告6773.24元（9676.06元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李景金、高海霞于本判决生效后三日内赔偿原告王秋冬损失6773.24元。
二、驳回原告王秋冬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，原告王秋冬负担45元，被告李景金、高海霞负担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 杨坤
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈硕
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1678号
原告：刘某，农民。
委托代理人：申建国，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：韩某甲，农民。现在菏泽监狱服刑。
原告刘某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员邢保东适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人申建国和被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2008年夏天建立自由恋爱关系，2008年12月份办理结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后育有两名子女。婚后前期夫妻关系尚可，婚后双方性格不合，被告不务正业，原、被告经常生气、吵架，现被告因犯拐卖儿童罪，被判有期徒刑十一年。现夫妻双方的感情已彻底破裂，请求与被告离婚，抚养两个婚生子女。
被告韩某甲辩称：被告与原告夫妻关系很好，离婚对孩子的健康成长不利，不同意与被告离婚。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：原告的身份证复印件，证明原告具有主体资格；2、结婚证一份，证明元、被告具有合法夫妻关系；3、孕检证明，证明原告现无孕；4、常住人口登记卡索引表及常住户口登记卡，证明子女的人数、姓名及出生日期；5、本院（2012）曹刑初字第222号刑事判决书，证明被告因拐卖儿童罪被判处有期徒刑十一年的事实。被告对上述证据无异议，本院予以认定。
根据有效证据，结合当事人陈述意见，本院认定如下事实：原、被告于2008年夏天建立恋爱关系，2008年12月举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，2009年8月4婚生女孩韩某甲，2011年9月6日婚某，现均随原告生活，原告现无孕。原告的婚前财产一宗，原告放弃归被告所有，原、被告婚后无共同债权、债务。婚后前段时间原、被告夫妻关系尚可。后因原、被告性格不合，经常生气吵架，2012年1月4日凌晨，被告伙同他人贩卖儿童，被本院判处有期徒刑11年。原告以严重伤害了夫妻感情为由，于2015年5月26日诉至本院，请求依法判令与被告离婚，抚养婚生两名子女，放弃让被告承担子女抚养费。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”婚后，原、被告经常生气吵架，没有建立起真正的夫妻感情，被告因拐卖儿童，被本院判处有期徒刑11年，可视为其夫妻感情却已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”原、被告两名婚生子女现随原生活，现被告服刑，不能尽监护之责，原告请求抚养两个婚生孩子，有利于孩子的健康成长，对原告的请求，本院予以支持。原告放弃其婚前财产归被告所有及放弃让被告承担子女抚养费，是对自己权利的处分，本院予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告韩某甲离婚。
二、婚生女儿韩某甲、婚某由原告刘某抚养，待其独立生活后，随父随母由其自行选择。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邢保东
二〇一五年八月二十日
书记员 霍林杉
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初07525号
原告：廖文学，男，1988年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邵婷婷，浙江长虹律师事务所律师。
被告：胡才进，男，1958年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告廖文学为与被告胡才进民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼，请求判令被告胡才进立即归还原告廖文学借款本金80000元并支付利息（自2014年8月21日起按照月利率1%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告廖文学的委托诉讼代理人邵婷婷到庭参加诉讼，被告胡才进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年8月21日，被告胡才进向原告廖文学借款80000元并出具借条一份。借条中约定借款期限2014年8月21日至2015年8月21日，按1%计息，到期还本付息。借款出借至今，被告胡才进对借款本息至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告胡才进于判决生效后十日内归还原告廖文学借款本金80000元并支付利息（自2014年8月21日起按照月利率1%计算至实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由被告胡才进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡金冰
代理审判员 陈楼康
人民陪审员 黄福仁
二〇一六年十月十一日
代书 记员 张昊凰
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第442号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人姜某，齐鲁石化炼油厂工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月22日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）417号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月2日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2015年5月7日15时23分左右，被告人姜某醉酒驾驶鲁C×××××号小型客车顺博临路由南向北行驶至仉行路口时，被临淄交警队民警查获。经抽血检测得知，被告人姜某血液中的酒精含量为264.29mg／100ml。
公诉机关以书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实其指控的事实，认为被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有抓获经过、查获材料、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、受案登记表、呼气酒精测试单、行政处罚告知笔录、户籍资料等证据证实，被告人姜某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人姜某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 峰
二〇一五年九月八日
书记员 于晓蒙
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1232号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人赵某，女，1966年2月18日出生，汉族，小学文化，个体户。因本案于2014年7月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1883号起诉书指控被告人赵某犯销售假药罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某为本市福田区沙尾西村23栋1楼成人用品店的实际经营者。2014年6月，被告人赵某采购了一批无任何药品批准生产或进口文号的性药品，然后在店内销售。2014年7月11日17时许，深圳市公安局福田分局民警在该成人用品店内查获药品“植物伟哥”104粒、“德国黑蚂蚁生精片”58粒、“野狼萎哥王胶囊”12粒、“野狼增大丸”12粒、“蚁粒神第五代”34粒、“速勃100双效伟哥”20粒、“阿根廷虫草胶囊”6粒、“德国黑金刚”4粒、“奇效伟哥”2粒、“持久战神”33粒、“虫草鹿鞭丸”10粒、“绿色伟哥”10粒、“海狗丸”8粒、“非洲黑蚁王”4粒、“中药伟哥”4粒、“虫草灵芝宝”9粒、“挺身而粗”20粒。经查，在被告人赵某经营的成人用品店内查获的上述药品均属于应当经批准而未经批准生产、进口的药品，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，应按假药论处。2014年7月12日15时，被告人赵某到公安机关自动投案。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某身份材料、搜查笔录，扣押清单，移交清单，市药品监管局直属分局出具的函，到案情况说明、查获的涉案药品等书证、物证；证人肖某某、林某某、李某、赵某某的证言；被告人赵某的供述和辩解；现场勘查笔录、照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵某案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款和第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2014年12月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的假药依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 婷
二〇一四年九月二日
书记员 余晓贞
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第12号
原告：王某甲，男，1981年4月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
委托代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。
被告：王某乙，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人范中杰，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告认识不久于2012年7月12日在郓城县民政局办理结婚登记，由于婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，婚后发现双方性格不合，经常生气、吵架，无法共同生活，现夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚，并抚养婚生儿子王某丙和女儿王某丁。
被告王某乙辩称，原、被告之间没有吵过架，并且生育了两个孩子，被告不同意离婚。被告曾起诉离婚，是因为当时联系不到原告，为了与原告见面才起诉，而不是真正的想要离婚。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙认识不久便同居生活，于2007年10月21日生育一男孩王某丙，2009年12月12日生育一女孩王某丁，现均随被告生活。双方于2012年7月12日经政府办理结婚登记手续。原、被告共同生活期间曾因生活琐事发生矛盾，于2013年5月14日开始分居，现被告仍在原告家中居住。被告曾于2013年10月提起离婚诉讼，后又撤回起诉。
以上事实，由当事人陈述、结婚证、常住户口登记卡、郓城县人民法院（2013）郓民初字第2039号民事裁定书记录在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告生育子女后又办理结婚登记手续，说明原、被告婚姻基础尚可，且分居时间较短，现被告仍在原告家中居住，生活期间双方虽因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告应珍惜夫妻感情，顾念子女利益，放弃离婚念头，夫妻关系还有和好的可能。被告虽曾提起离婚诉讼，但被告又撤回起诉，说明被告还想争取与原告和好。故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 韩承安
审 判 员 童申成
人民陪审员 马廷霞
二〇一四年三月十三日
书 记 员 李丙杰
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执非字第49-1号
申请执行人浙江省桐庐县地方税务局，住所地桐庐县。
法定代表人徐志勇，局长。
被执行人桐庐宏远房产开发有限公司，住所地桐庐县。
法定代表人张龙。
申请执行人浙江省桐庐县地方税务局与被执行人桐庐宏远房产开发有限公司行政其他一案，本院于2015年4月21日作出（2015）杭桐行审字第30号行政裁定书，已经发生法律效力。因义务人桐庐宏远房产开发有限公司未按裁定履行义务，权利人浙江省桐庐县地方税务局于2015年8月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为50745.61元及滞纳金、执行费661元。
在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐宏远房产开发有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，另案依法对被执行人桐庐宏远房产开发有限公司抵押房产进行评估、拍卖、变卖，但均未成交，现被执行人桐庐宏远房产开发有限公司法定代表人张龙下落不明，查封的房地产一时难以处置。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人浙江省桐庐县地方税务局亦查找不到被执行人桐庐宏远房产开发有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执非字第49号案终结执行。
申请执行人浙江省桐庐县地方税务局如发现被执行人桐庐宏远房产开发有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年九月七日
书 记 员 郑燕华
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂28民辖275号
原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道53号。
法定代表人：刘湘宏，总经理。
委托诉讼代理人：李相国、梁寅（实习），均系湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：马培胤，男，汉族，住恩施市。
原告恩施市嘉湘物业管理有限公司与被告马培胤物业服务合同纠纷一案，恩施市人民法院于2017年6月6日立案。
恩施市人民法院以积案较多，不能在法定期限内结案，报请我院指定管辖。
本院认为，恩施市人民法院请求指定其他法院管辖，是为了尽早化解当事人间的矛盾，平息纠纷，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由宣恩县人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判长 刘 红
审判员 宋祖军
审判员 马红艳
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 宁
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第71号
原告梁韩韬
委托代理人梁某
被告张世海
被告黄亚光
委托代理人徐祯业
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司（以下简称太平洋保险化州公司）。
住所地化州市北京东三路*号第*层。
负责人黄镜树，该公司总经理。
委托代理人邱永海，广东海日律师事务所律师。
原告梁韩韬诉被告张世海、黄亚光、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄榆岚适用简易程序，于2015年5月13号公开开庭进行了审理。原告梁韩韬的委托代理人梁某，被告张世海，被告太平洋保险化州公司的委托代理人邱永海，被告黄亚光的委托代理人徐祯业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月4日2时00分，刘津豪驾驶粤YX**号小型轿车由桔城中路往市府方向行驶，当行驶至化州市东堤路英皇国际酒吧门前路段时，与相对方向由张世海驾驶的粤KX**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。粤YX**号小型轿车在该事故中受损，经化州市物价局价格认证中心鉴定损失为107052元。原告还因该交通事故损失拖车费200元。化州市公安局交通警察大队对事故处理认定刘津豪与被告张世海负事故的同等责任。肇事车粤KX**号小型轿车在被告太平洋保险化州公司购买了交某险及不计免赔50万元第三者商业责任险，保险公司应在交某险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在第三者商业责任保险限额内赔偿车辆损失52626元，被告黄亚光将车辆交给没有驾驶证的被告张世海驾驶，有一定过错，应与被告张世海、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司承担共同赔偿责任。
被告黄亚光辩称，我车辆购买了保险，保险公司应当理赔。事故后我车亦受损，损失为16260元及200元拖车费，应由原告退回给我。我将车辆借给张世海，签订了协议，因此张世海承担本案的赔偿责任。
被告张世海辩称，我租车时无出示任何证明，我知道何富华曾在车行租过车，所以我用何富华的借车记录租车，租车协议上的何富华名字是我签的，车行知道我没有驾驶证借车给我是错误的，应当承担责任。
被告太平洋保险化州公司辩称，本案存在承保车辆的肇事司机无证驾驶、不保护现场、不向保险公司报案等情形，依法不属于商业三者险的理赔范畴。只在交某险限额内承担本次交通事故的赔偿。
经审理查明，2015年2月4日2时00分，刘津豪驾驶粤YX**号（无挂牌）小型轿车由桔城中路往市府方向行驶，当行驶至化州市东堤路英皇国际酒吧门前路段时，与相对方向由被告张世海驾驶的粤KX**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。
2015年2月13日，化州市公安局交通警察大队对该事故作出化公交认字[2015]第00107号《道路交通事故认定书》，认定刘津豪负事故的同等责任，被告张世海负事故的同等责任。
粤YX**号小型轿车的车主是原告梁韩韬。经原告梁韩韬委托，化州市物价局价格认证中心对粤YX**号小型轿车的车损价格进行鉴定，并于2015年2月9日作出化价认[2015]028号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定损失总价为107052元。此外，原告用去拖车费200元。
粤KX**号小型轿车的登记所有权人是被告黄亚光，该车在被告太平洋保险化州公司购买了交某险及不计免赔50万元商业第三者责任险，保险时间自2014年11月5日0时起至2015年11月4日24时止，事故发生在保险期间内。
因被告不作赔偿，原告梁韩韬于2015年3月23日诉至本院，请求判决：1、被告太平洋保险化州公司在交某险限额内赔偿车辆损失2000元；2、被告太平洋保险化州公司、张世海、黄亚光赔偿车辆损失52626元；3、本案案件受理费由被告太平洋保险化州公司、张世海负担。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、保险单、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》、拖车费发票，被告黄亚光提供的保险单、《租车协议书》，被告太平洋保险化州公司提供的保险条款及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字[2015]第00107号《道路交通事故认定书》认定刘津豪负事故的同等责任，被告张世海负事故的同等责任。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。粤YX**号小型轿车的损失经化州市物价局价格认证中心鉴定为损失总价107052元，该中心是有资质的鉴定机构，鉴定程序合法。因此对化价认[2015]028号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，本院予以采信。
原告在本次交通事故中的各项损失如下：1、车辆损失107052元，有鉴定结论书予以证实；2、拖车费200元，有发票证实。合计107252元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，应先由承保交某险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条规定，保险人按照交某险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案中，原告的财产损失损失为107252元，应由被告太平洋保险化州公司先在交某险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超过交某险赔偿限额的部分105252元（107052元-2000元)，由被告根据事故责任赔偿。因被告张世海负事故的同等责任，则被告需要对105252元的损失承担一半即52626元的赔偿责任。事故发生时，被告张世海无证驾驶，根据被告黄亚光与被告太平洋保险化州公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第七条第三款无证驾驶免赔的约定，被告太平洋保险化州公司依约无需对超过交某险部分的损失承担赔偿责任，损害后果由侵权人承担赔偿责任。又因被告黄亚光是粤KX**号小型轿车的车主，明知被告张世海未依法取得驾驶证，依然把车有偿出借给被告张世海，存在过错，应当对原告超过交某险赔偿限额的损失52626元承担50%的连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交某险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告梁韩韬；
被告张世海在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿52626元给原告梁韩韬，被告黄亚光承担50%的连带赔偿责任；
驳回原告梁韩韬的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为583元（原告梁韩韬已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司负担25元，由被告张世海负担279元，被告黄亚光负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
代理审判员 黄榆岚
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李小玉
速 录 员 王 晓
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第71号
原告梁韩韬
委托代理人梁某
被告张世海
被告黄亚光
委托代理人徐祯业
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司（以下简称太平洋保险化州公司）。
住所地化州市北京东三路*号第*层。
负责人黄镜树，该公司总经理。
委托代理人邱永海，广东海日律师事务所律师。
原告梁韩韬诉被告张世海、黄亚光、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄榆岚适用简易程序，于2015年5月13号公开开庭进行了审理。原告梁韩韬的委托代理人梁某，被告张世海，被告太平洋保险化州公司的委托代理人邱永海，被告黄亚光的委托代理人徐祯业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月4日2时00分，刘津豪驾驶粤YX**号小型轿车由桔城中路往市府方向行驶，当行驶至化州市东堤路英皇国际酒吧门前路段时，与相对方向由张世海驾驶的粤KX**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。粤YX**号小型轿车在该事故中受损，经化州市物价局价格认证中心鉴定损失为107052元。原告还因该交通事故损失拖车费200元。化州市公安局交通警察大队对事故处理认定刘津豪与被告张世海负事故的同等责任。肇事车粤KX**号小型轿车在被告太平洋保险化州公司购买了交某险及不计免赔50万元第三者商业责任险，保险公司应在交某险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在第三者商业责任保险限额内赔偿车辆损失52626元，被告黄亚光将车辆交给没有驾驶证的被告张世海驾驶，有一定过错，应与被告张世海、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司承担共同赔偿责任。
被告黄亚光辩称，我车辆购买了保险，保险公司应当理赔。事故后我车亦受损，损失为16260元及200元拖车费，应由原告退回给我。我将车辆借给张世海，签订了协议，因此张世海承担本案的赔偿责任。
被告张世海辩称，我租车时无出示任何证明，我知道何富华曾在车行租过车，所以我用何富华的借车记录租车，租车协议上的何富华名字是我签的，车行知道我没有驾驶证借车给我是错误的，应当承担责任。
被告太平洋保险化州公司辩称，本案存在承保车辆的肇事司机无证驾驶、不保护现场、不向保险公司报案等情形，依法不属于商业三者险的理赔范畴。只在交某险限额内承担本次交通事故的赔偿。
经审理查明，2015年2月4日2时00分，刘津豪驾驶粤YX**号（无挂牌）小型轿车由桔城中路往市府方向行驶，当行驶至化州市东堤路英皇国际酒吧门前路段时，与相对方向由被告张世海驾驶的粤KX**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。
2015年2月13日，化州市公安局交通警察大队对该事故作出化公交认字（2015）第00107号《道路交通事故认定书》，认定刘津豪负事故的同等责任，被告张世海负事故的同等责任。
粤YX**号小型轿车的车主是原告梁韩韬。经原告梁韩韬委托，化州市物价局价格认证中心对粤YX**号小型轿车的车损价格进行鉴定，并于2015年2月9日作出化价认（2015）028号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定损失总价为107052元。此外，原告用去拖车费200元。
粤KX**号小型轿车的登记所有权人是被告黄亚光，该车在被告太平洋保险化州公司购买了交某险及不计免赔50万元商业第三者责任险，保险时间自2014年11月5日0时起至2015年11月4日24时止，事故发生在保险期间内。
因被告不作赔偿，原告梁韩韬于2015年3月23日诉至本院，请求判决：1、被告太平洋保险化州公司在交某险限额内赔偿车辆损失2000元；2、被告太平洋保险化州公司、张世海、黄亚光赔偿车辆损失52626元；3、本案案件受理费由被告太平洋保险化州公司、张世海负担。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、保险单、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》、拖车费发票，被告黄亚光提供的保险单、《租车协议书》，被告太平洋保险化州公司提供的保险条款及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字（2015）第00107号《道路交通事故认定书》认定刘津豪负事故的同等责任，被告张世海负事故的同等责任。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。粤YX**号小型轿车的损失经化州市物价局价格认证中心鉴定为损失总价107052元，该中心是有资质的鉴定机构，鉴定程序合法。因此对化价认（2015）028号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，本院予以采信。
原告在本次交通事故中的各项损失如下：1、车辆损失107052元，有鉴定结论书予以证实；2、拖车费200元，有发票证实。合计107252元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，应先由承保交某险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条规定，保险人按照交某险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案中，原告的财产损失损失为107252元，应由被告太平洋保险化州公司先在交某险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超过交某险赔偿限额的部分105252元（107052元-2000元），由被告根据事故责任赔偿。因被告张世海负事故的同等责任，则被告需要对105252元的损失承担一半即52626元的赔偿责任。事故发生时，被告张世海无证驾驶，根据被告黄亚光与被告太平洋保险化州公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第七条第三款无证驾驶免赔的约定，被告太平洋保险化州公司依约无需对超过交某险部分的损失承担赔偿责任，损害后果由侵权人承担赔偿责任。又因被告黄亚光是粤KX**号小型轿车的车主，明知被告张世海未依法取得驾驶证，依然把车有偿出借给被告张世海，存在过错，应当对原告超过交某险赔偿限额的损失52626元承担50%的连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交某险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告梁韩韬；
被告张世海在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿52626元给原告梁韩韬，被告黄亚光承担50%的连带赔偿责任；
驳回原告梁韩韬的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为583元（原告梁韩韬已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司负担25元，由被告张世海负担279元，被告黄亚光负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
代理审判员 黄榆岚
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李小玉
速 录 员 王 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执3495号
王曼如：
你与杜玉霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）豫0191民初8506号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜玉霞于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、位于郑州市金水区顺河路48号院1号楼17层1706号（郑房权证字第15011483**）的房屋过户至杜玉霞名下。
三、负担申请执行费500元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年六月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：王欢马木青
联系电话：695220786952****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执3495号
申请执行人杜玉霞，女，1964年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区9号附2号院4号楼27号。
被执行人王曼如，女，汉族，1912年1月15日出生，住郑州市金水区顺河路43号院50号楼40号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初8506号民事调解书，于2016年6月2日立案执行，被执行人王曼如至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王曼如有位于郑州市金水区顺河路48号院1号楼17层1706号（郑房权证字第：15011483**号）的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王曼如所有的位于郑州市金水区顺河路48号院1号楼17层1706号（郑房权证字第：15011483**号）的房产一套。
二、被执行人王曼如负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王曼如可以使用被查封财产；但因被执行人王曼如的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一六年六月十三日
书记员 董亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执3495号申请执行人杜玉霞，女，1964年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区9号附2号院4号楼27号。被执行人王曼如，女，汉族，1912年1月15日出生，住郑州市金水区顺河路43号院50号楼40号。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初8506号民事调解书，于2016年6月2日立案执行，被执行人王曼如至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王曼如有位于郑州市金水区顺河路48号院1号楼17层1706号（郑房权证字第：15011483**号）的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王曼如所有的位于郑州市金水区顺河路48号院1号楼17层1706号（郑房权证字第：15011483**号）的房产一套。二、被执行人王曼如负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王曼如可以使用被查封财产；但因被执行人王曼如的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一六年六月十三日书记员  董亚敏
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秦刑财执字第00044号
被执行人张文博。
根据本院（2013）秦刑初字第00039号刑事判决，被告人张文博犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币2000元。本院于2013年1月4日立案执行被告人张文博罚金刑一案。在执行过程中，被执行人张文博缴纳罚金人民币2000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
咸阳市秦都区人民法院（2013）秦刑初字第00039号刑事判决对被执行人张文博的罚金刑终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈芳妮
二〇一三年一月五日
书记员 梁语晴
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第453号
原告李某，住址黑龙江省大庆市。
委托代理人杨涛，广东信达律师事务所律师。
委托代理人曾宇兴，广东信达律师事务所实习律师。
被告张某，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2013年5月20日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费300元（已由原告预交），本院收取75元，由原告负担。
代理审判员 鲁 强
二〇一三年五月二十日
书 记 员 袁风华（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2013）深福法民一初字第453号原告李某，住址黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人杨涛，广东信达律师事务所律师。委托代理人曾宇兴，广东信达律师事务所实习律师。被告张某，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费300元（已由原告预交），本院减半收取150，由原告负担。审 判 长 鲁    强人民陪审员 方  林  海人民陪审员 姚  敬  东二〇一三年五月二十日书 记 员 袁风华（代）
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终2568号
上诉人（原审被告）：王国成，男，1966年1月15日生，汉族，住吉林省永吉县。
上诉人（原审被告）：王翠霞，女，1964年9月23日生，汉族，住吉林省永吉县。
被上诉人(原审原告)：永吉县岔路河镇世盛兴农化肥商店，住所地吉林省永吉县。
经营者：高波，男，1979年8月18日出生，汉族，该商店经理，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：孙强，吉林丁凤礼律师事务所律师。
上诉人王国成、王翠霞因与被上诉人永吉县岔路河镇世盛兴农化肥商店买卖合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2016年11月23日上诉人王国成、王翠霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王国成、王翠霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3036元，减半收取1518元，由上诉人王国成、王翠霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洁
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 赵 靖
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 王 琪
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初452号
原告：钟漫迷，女，1991年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告：朱凡华，男，1985年1月18日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
原告钟漫迷与被告朱凡华离婚纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟漫迷到庭参加了诉讼，被告朱凡华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院�法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
钟漫迷向本院提出诉讼请求：判决钟漫迷与朱凡华离婚。事实和理由：钟漫迷与朱凡华于2013年2月经人介绍相识，在父亲和亲戚的撮合下，2013年4月23日在石门县民政局登记结婚。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，甚至打架，婚后朱凡华多次对我进行殴打，我们之间没有建立真正的夫妻感情。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请依法判决。
朱凡华未到庭进行答辩，亦为向本庭提交答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
钟漫迷与朱凡华于2013年2月在父亲和亲戚的撮合下于2013年4月23日到石门县�政局婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。婚后一段时间夫妻感情尚好，后因家庭琐事，双方产生了一些矛盾，导致夫妻感情有所不睦。2017年3月22日，钟漫迷向本院提起诉讼，要求与朱凡华离婚。
本院认为：钟漫迷与朱凡华在长辈的撮合下自由恋爱并结婚，婚姻感情基础好，且婚后两人夫妻感情一直较好。只是近段时间因家庭琐事，导致生活中发生争吵，但双方并没有不可调和的矛盾。只要原、被告双方相互谅解，互相信任，夫妻关系能够维持。现钟漫迷提供的证据不足以证明夫妻感情完全破裂。故对于钟漫迷要求与朱凡华离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规�，判决如下：
不准予钟漫迷与朱凡华离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由钟漫迷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。
审判员 田恢雄
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 涛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请�所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第863号
原告山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地宁阳县城北济兖公路东。
法定代表人王立东，大地公司执行董事。
诉讼代理人田昌炳，大地公司法务部员工。
被告王月玲，大地公司职工。
诉讼代理人于召业，男，1953年2月26日出生，汉族，大地公司职工，住宁阳县宁阳镇庙东村311号。公民身份号码3709211953********。
原告大地公司与被告王月玲劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡凯军独任审判，公开开庭进行了审理。原告大地公司的诉讼代理人田昌炳，被告王月玲的诉讼代理人于召业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大地公司诉称，我公司因被法院查封财产，造成企业停产，不上班的职工每天发放30元的基本生活费，2014年10月25日公司决定从10月26日对不上班的职工停发生活费，将决定的内容写在小黑板上，挂在公司的东大门。被告于2015年2月15日向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会当日作出宁劳人仲字（2015）15号裁决书，裁决我公司支付被告王月玲3600元。该仲裁决定认定事实和适用法律均不正确，被告申请仲裁的时间已经超过60日的仲裁时效。公司现在停产无能力支付给被告生活费，现在的法定代表人王立东是2014年12月10日才开始主持公司的工作，所以要求依法撤销宁劳人仲字（2015）15号裁决书。判决我公司不支付给被告生活费，驳回被告要求原告支付生活费的申请。
被告王月玲辩称，原告决定2014年9月7日包括我在内的部分职工放假，承诺放假期间每个职工每天发放30元的生活费，放假后生活费实际发到2014年10月25日，10月26日至今未发放，原告主张的2014年10月中旬挂小黑板告知我停发生活费，我没见到小黑板也没听说过这件事，也没接到原告的任何停发生活费的书面通知。根据《山东省企业工资支付规定》第31条的规定，要求原告自2014年10月26日（停发生活费次日）起至2015年4月22日按每天30元的标准发放生活费。
经审理查明，原告是2006年2月17日成立的有限公司，注册资金两千五百万元整，经营范围为生产、销售机制纸及纸板等，机构类型为企业法人。被告王月玲是原告的职工。原告因企业停产，决定部分职工放假，并从2014年9月7日开始按每天30元的标准发放基本生活费。放假职工中有被告王月玲，被告按上述标准从原告处领取生活费至2014年10月25日止，从10月26日至今原告未向被告发放生活费，也没有安排被告工作。因此，被告于2015年2月15日向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告发放生活费，该仲裁委员会于当日作出宁人仲案字（2015）15号仲裁决定书，认定原告非因职工原因停产，被告要求原告每天发放30元基本生活费符合国家的规定，裁决原告于裁决书生效之日起15日内一次性支付给被告2014年11月-2015年2月份基本生活费3600元。之后，原告向本院提起诉讼，我院于2015年3月16日立案受理。本案诉讼中原告要求按被告请求的每日30元的标准和职工的实际放假天数作为判决给付被告基本生活费的根据。另查明诉讼代理人于召业是被告等涉案的95名当事人共同委托。上述事实由宁人仲案字（2015）15号仲裁决定书，考勤证明以及当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告间存在合法的劳动关系，原告因企业停产，被告和部分职工放假，原告没有安排被告工作，被告没有到其他单位工作的，为此，原告每天支付给被告30元的基本生活费。自2014年10月26日起未再向被告发放基本生活费，被告王月玲要求原告大地公司继续支付其基本生活费至2015年4月22日，数额为5370元（30元／天×179天），符合有关法律的规定，本院依法予以支持。原告关于被告要求其支付基本生活费已经超过仲裁时效的主张，没有事实根据和法律依据；因原告企业停产，向被告发放基本生活费是原告的法定义务，原告不能向被告发放基本生活费的理由，不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下，
原告大地公司支付给被告王月玲基本生活费5370元，于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告大地公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 蔡凯军
二〇一五年四月二十二日
书记员 马 玲
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第863号
原告赣州森茂置业有限公司
法定代表人张森林，董事长。
委托代理人胡小兵子，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
被告张槐柱
被告谢春霞
本院在审理原告赣州森茂置业有限公司与被告张槐柱、谢春霞所有权确认纠纷一案中，因被告涉嫌职务侵占犯罪，本院于2015年12月7日将有关材料移送宁化县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告赣州森茂置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 谢新林
人民陪审员 王化民
人民陪审员 卢由发
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 邱红梅
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第863号
原告王连国。
被告天津市云海房地产开发有限公司宁河分分司。住所地，宁河县芦台镇新华道26号。
代表人刘雨明，总经理。
原告诉称，2004年5月原告与被告签订购房合同，并一次性交齐全款111000元，向被告购得宁河县芦台镇佳园小区1号楼6门402室房屋，原告于2003年5月入住至今。按合同约定，被告应及时为原告办理房屋所有权转移登记。多年来原告一直积极催促，但被告置之不理推诿至今，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法�起诉，要求被告履行原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》（JF－2000－009）为原告办理房屋所有权转移登记。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”本案中，本院依法前往工商部门调取了天津市云海房地产开发有限公司宁河分分司的工商登记档案信息，显示天津市云海房地产开发有限公司宁河分分司于2003年12月15日办理分公司注销登记，注销登记原因为由总公司接管，故本案被告天津市云海房地产开发有限公司宁河分分司不具有诉讼主体资格。起诉应符合受理条件，本案中，被告天津市云海房地产开发有限公司宁河分分司不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王连国的起诉。
案件受理费减半收取40元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 辉
二〇一五年四月二日
书记员 张晓芳
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第863号
原告姜祥生，男，汉族，住宁陵县。
被告刘仿超，男，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告姜祥生诉被告刘仿超民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘仿超的起诉。
本院认为，原告姜祥生要求撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜祥生撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李贡亮
二〇一五年七月七日
书记员 王璐瑶
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00538号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告随州市阿玛尼娱乐有限公司。
法定代表人黄继胜，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市时光娱乐有限公司侵害作品《在世界中心呼唤爱》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程朝晖
代理审判员 孙 峻
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李国才
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执173号
申请执行人吉林九台供电有限公司，地址：长春市九台区。
法定代表人李再峰。
被执行人崔德财，男，住长春市九台区。
本院在执行申请执行人吉林九台供电有限公司与被执行人崔德财供电合同纠纷一案中。该案执行标的为42683.8元。在执行过程中，已依法扣划被执行人银行存款42683.8元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2201号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年六月二十日
书记员 钱 程
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初2864号
原告罗某，女，汉族，1970年10月1日出生，住桂林市象山区。
委托代理人高强，广西桂山律师事务所律师。
被告谢某，女，汉族，1958年6月1日出生，现住桂林市象山区。
第三人张某，那，汉族，1969年6月16日出生，住桂林市象山区。
本院在审理原告罗某与被告谢某、第三人张某婚姻家庭纠纷一案过程中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
本案案件受理费20100元，实收10050元（已减半收取），原告已预交，由原告自行承担。
审 判 长 黄 强
审 判 员 苏 敏
人民陪审员 林 媚
二〇一六年十二月五日
代书 记员 文若诗
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第00180号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码61037360-5。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
委托代理人：鲁剑锋，该行职工。
被告：邹远云，男，1973年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告邹远云借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 云
二〇一五年二月十三日
书记员 栗艳鹏
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初185号
原告：杨兵，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。
被告：刘骏，男，1978年10月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告杨兵与被告刘骏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告杨兵的委托诉讼代理人韩柏松、被告刘骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨兵向本院提出诉讼请求：1.要求刘骏返还借款372,000元；2.要求刘骏以372,000元为基数、按银行同期贷款利率的四倍计算、支付自2016年11月1日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，刘骏因资金周转需要向杨兵提出借款372,000元，并由刘骏出具借条和收条，杨兵以银行转账方式交付了借款本金。但约定的借款期限届满，刘骏一直未还款，杨兵多次催讨无果，故诉至法院。
刘骏辩称，当时其通过一家中介公司借款，其只要借款200,000元，实际拿到手182,000元，借条中所写的372,000元系包括了一年的借款利息，月利率为3.5%，当时钱款打至其银行账户后便被提现，仅留下182,000元，其余都还给了对方。借条中所写的内容均是按照对方要求写的，中介公司的具体名称不清楚，杨兵的身份也不清楚。因此，不同意杨兵提出的诉讼请求，仅认可借款本金182,000元，利息要求按照法律规定计算。
本院经审理认定如下事实：杨兵持有借款人为“刘骏”、落款日期为2016年10月31日的借条一份，借款金额为372,000元，到期日为2016年11月30日，利息按银行同期利率的四倍计算，自借款之日起，按实际支用天数计算利息。同日，刘骏出具收条一份，内容为“今收到(出借人)杨兵人民币(现金/转账)￥372,000，大写：叁拾柒万贰仟元整”。
2016年10月31日，杨兵通过其本人名下银行账户向刘骏名下的银行账户转账372,000元。
以上事实，除当事人陈述外，另有借条、收据、银行转账凭证等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，杨兵提交了借条及收条，其中借款的金额、利息、还款时间等均有明确记载，可以证明原、被告之间存在借贷的合意，结合杨兵提交的银行转账凭证，故本院认定原、被告之间形成了合法有效的借款合同关系，本金共计372,000元。关于杨兵主张的利息，由于借条均约定了利息的计算方式及还款时间，故杨兵要求按银行同期贷款利率的四倍计算利息，本院予以支持。至于刘骏称其仅收到182,000元，但并未提交证据证明其主张，本院对此难以采信，且刘骏为具备完全民事行为能力的成年人，应当对自己所书写的借条及收条承担相应的法律责任。综上，杨兵要求刘骏还本付息，具有事实及法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、刘骏于本判决生效之日起十日内返还杨兵借款本金372,000元；
二、刘骏于本判决生效之日起十日内以372,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍(以不超过年利率24%为限)计算，支付杨兵自2016年11月1日起至实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,440元、保全申请费2,380元，合计5,820元，由刘骏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐燕菁
二〇一七年三月三十日
书记员 朱 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00752号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人黄纯。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西大兴城管执罚字05（2013）第0035号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 白 瑛
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 段博誉
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴西民初字第579号
原告瞿向阳。
被告陈海军。
原告瞿向阳诉被告陈海军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员高顺祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿向阳到庭参加诉讼。被告陈海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿向阳诉称，2013年6月3日，被告陈海军因经营所需向我借款50000元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。后我多次索要未果。现诉至法院，请求判令被告立即偿还我借款50000元及利息（自2015年5月12日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。
被告陈海军未答辩。
经审理查明，被告陈海军因经营所需于2013年6月3日向原告借款50000元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。后原告多次索要未果。故诉来本院。
以上事实，有原告提供的借条原件及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈海军尚欠原告借款50000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告理应偿还原告借款，现借款不还，显属无理，应承担本案的全部责任。故对原告要求被告陈海军偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳和证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈海军于本判决生效后立即偿还原告瞿向阳借款人民币50000元及利息（自2015年5月12日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取525元，被告陈海军负担525元。因诉讼费和公告费已由原告垫付，故由被告在履行上述判决主文期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理1050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行城中支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 高顺祥
二〇一五年七月一日
书记员 孙 洁
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执704号
被执行人：张清国，男，1974年08月03日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人程继生、吴树花、张清国、张清银、洪奎、孙业林金融借款合同纠纷一案中，被执行人张清国拒不履行本院于2016年05月05日作出的（2016）皖0124民初1765号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张清国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十七日