南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民初字第2217号
原告陈某，女，1971年10月15日生，汉族。
委托代理人徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人汪亚，江苏高旗律师事务所律师。
被告陈会会，女，1986年10月13日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告陈某诉被告陈会会、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄俊波独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人徐宏全、汪亚，被告陈会会，被告人保南京公司的委托代理人韩小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月22日16时30分，被告陈会会驾驶车牌号为苏A×××××的小型轿车在双拜巷（双拜岗至干休所路段）20米处，与驾驶电动自行车的原告陈某相撞，发生交通事故。经交警一大队认定陈会会负此事故的全部责任。因原、被告未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计105619.4元。
被告陈会会辩称，对事故的责任认定有意见，我认为我有责任，但是不应当负全责，原告是从巷口出来，没有走人行道，直接过来撞在我车子左前方，不是我撞的她。我确实在事故认定书上签字了，当时也和交警说了我的异议，交警说就是我的全责。另外，原告有病史，但我没有在证据材料中看见。
被告人保南京公司辩称，对事故事实没有异议，对责任认定同被告陈会会的意见。我公司不承担鉴定费和诉讼费，具体意见在质证时发表。
经审理，查明以下事实：
一、2014年12月22日16时30分，被告陈会会驾驶车牌号为苏A×××××的小型轿车，沿本市双拜巷行驶到双拜岗至干休所路段20米处时，与骑电动自行车的原告陈某碰撞，发生交通事故。经交警一大队认定陈会会负此事故的全部责任。
二、事故发生当天，陈某至南京市中西医结合医院治疗，次日住院，2015年1月5日出院。入院、出院诊断为：1、急性颅脑损伤（1）左颞急性硬膜下血肿；（2）右颞骨骨折；（3）枕部皮下血肿。2、恶性淋巴瘤化疗后。
三、苏A×××××号小型轿车的车主为被告陈会会。该车在人保南京公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔险，此次交通事故发生在保险期限内。
四、诉讼前，张昌喜于2015年8月13日委托南京医科大学司法鉴定所对陈某的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2015年9月7日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某颅脑损伤所致神经功能障碍构成十级伤残。2、陈某伤后误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为60日。
原告要求被告赔偿的费用、提供的证据及被告的意见如下：
一、医疗费13562.4元，证据为南京市中西医结合医院病历、出院记录、医疗费票据8张、南京市中西医结合医院住院病人费用清单。被告无异议。
二、住院伙食补助费260元，20元／天×13天，证据为出院记录，证明原告住院13天。被告的质证意见为：认可住院天数，对住院伙食补助费标准认可15元每天。
三、营养费1200元，20元／天×60天，证据为南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的营养期限是60天。被告的质证意见为：认可营养期限，对营养费标准认可15元每天。
四、误工费8400元，2800元／月×3个月，证据为南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、证明、个体工商户营业执照、组织机构代码证，证明原告误工期限3个月，在事故发生前每月工资2800元。被告陈会会的质证意见为：原告没有工作，当时事故发生地的居民都可以证明原告是打麻将造成时间紧张，来不及接孩子，才在匆忙之间发生了交通事故。被告人保南京公司的质证意见为：对南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性没有异议，对其他误工证明不认可。我公司在事故发生后，曾与原告陈某就其工作情况进行过沟通，原告自述其病退，并无其他收入来源。提交机动车辆保险人身损害查勘记录表1份予以证明。原告认为，原告当时脑部受伤，意识不清，且原告当时对保险公司调查询问的问题理解得不是很清楚，原告目前在个体工商户处工作，并未签订劳动合同，原告以为保险公司询问的是有无正规工作，且原告以为保险公司是来赔钱的，所以并未详细查看记录表就签字了。被告陈会会对被告人保南京公司提交的证据无异议。
五、鉴定费2210元，证据为鉴定费发票。被告无异议。
六、残疾赔偿金68692元，34346元／年×20年×10%，证据为南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、原告户口本复印件，证明原告构成十级伤残且为城镇人口，而原告年龄未达到60岁，被告应按城镇标准赔偿原告20年损失。被告的质证意见为：对原告适用城镇标准没有意见，但是根据原告的出院记录显示原告自身患有恶性淋巴瘤，根据临床经验，该癌症属于较严重的病症，预期寿命较短，恳请法院咨询相关机构来预期原告的寿命，从而确定残疾赔偿金的计算年限，我公司认为原告的残疾赔偿金计算年限应当为3-5年。
七、护理费4800元，80元／天×60天，证据为南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明护理期限为60天。被告的质证意见为：认可护理期限，对护理费标准认可60元每天。
八、精神损害抚慰金5000元，证据为南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残。被告的质证意见为：请法院依法判决。
九、交通费500元，无证据。被告的质证意见为：请法院依法酌定。
十、维修费995元，证据为陈某维修费发票。被告无异议。
原告另提交被告陈会会的驾驶证、行驶证复印件及保单复印件。被告无异议。
因原、被告意见不一，致调解无效。
以上事实有当事人陈述、事故认定书及本院庭审笔录等为证。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告陈某与被告陈会会之间发生交通事故，交警部门已做出责任认定，被告提出异议，但无证据证明，故对被告的异议本院不予采信，对交警一大队作出的事故责任认定，本院予以采信。
肇事车辆在人保南京公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，故人保南京公司应在交强险保险合同约定的赔偿限额和范围内承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿限额和范围的损失，应按人保南京公司商业三者险保险合同约定予以赔偿。超出交强险和商业三者险赔偿限额或范围的部分，由被告陈会会赔偿。
关于医疗费，原告主张的13562.4元医疗费，有证据证明，应予支持。
关于住院伙食补助费，原告的主张于法有据，应予支持。
关于营养费，原告主张的营养期限60天有证据证明，应予支持。但原告主张的营养费标准过高，本院认为以每天15元计算为宜，本院支持的营养费为900元。
关于误工费，原告主张的误工期限90天有证据证明，应予支持，被告提出原告无工作的意见，因证据不足，本院不予采纳，但原告提出的误工费证据不足，本院认为应以2014年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元的标准，计算原告的误工损失，本院支持的误工费为5788.6元。
关于鉴定费，原告的主张有证据证明，应予支持。
关于残疾赔偿金，被告提出原告身患恶性疾病，可能影响预期寿命的意见，无证据证明，且即便患病，个体的寿命长短仍然具有不可预期性。故对被告该意见，本院不予采纳。原告符合残疾赔偿金的赔偿条件，主张于法有据，应予支持。
关于护理费，原告主张的护理期限60天有证据证明，应予支持。但原告主张的护理费标准过高，本院认为应以住院期间每天70元，出院期间每天60元计算为宜，即住院期间910元，出院期间2820元，本院支持的护理费为3730元。
关于精神损害抚慰金，原告的主张于法有据，应予支持。
关于交通费，根据原告的治疗次数及路程，本院酌定为200元。
关于维修费，原告的主张有证据证明，应予支持。
原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费13562.4元、住院伙食补助费260元、营养费900元、误工费5788.6元、残疾赔偿金68692元、护理费3730元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、维修费995元，合计99128元。以上损失，由人保南京公司在交强险限额内赔偿94405.6元，在商业三者险限额内赔偿4722.4元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某99128元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费528元，因适用简易程序减半收取为264元，鉴定费2210元，合计2474元，由被告陈会会负担。（该款原告已预付，被告陈会会于本判决生效之日起十五日内直接给付此款于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 黄俊波
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄蜀君