山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初3619号
原告：杨运新，男，1975年9月25日生，汉族，司机，住齐河县城区。
委托诉讼代理人：商先涛，男，1985年3月20日出生，汉族，茌平新政法律服务所法律工作者，住。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司，住所地：茌平县枣乡街3号商业楼107铺。
负责人：焦东旭,经理。
委托诉讼代理人：张立元，男，1986年11月11日出生，汉族，该公司职工，住。
原告杨运新与被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司（以下简称长安保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨运新的委托诉讼代理人商先涛，被告长安保险的委托诉讼代理人张立元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨运新向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔付原告各项费用49730.65元。事实与理由：2017年3月4日，曹朋朋为自己所有挂靠于茌平县金友能通物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××号车在被告处投保了车上人员责任险（驾驶员险额30万，乘客险额30万，均附加不计免赔），保险期间为2017年3月4日至2018年3月3日。2017年8月10日11时许，常广付驾驶投保车辆在杭州市余杭区崇贤街道欧博机械有限公司海泰钢管仓库倒车时，将原告从挂车上摔下受伤，后向当地派出所报案，杭州市公安局余杭区分局崇贤派出所出具证明。原告将理赔材料送至被告处要求理赔，被告拒赔，诉至法院，请求法院判如所请。
被告长安保险辩称，对事故真实性无异议，投保情况属实，但我司认为原告杨运新是在投保车辆挂车上摔下来，并非在主车上摔下来，而原告车辆投保的险种是在主车上投保的车上人员责任险，所以该事故不属于保险责任，我司不负责赔偿。
原告杨运新为证实其主张，提交了以下证据：
1、机动车车辆综�商业保险单一份，拟证明投保的事实；
2、杭州市公安局余杭区分局崇贤派出所证明一份，拟证明事故发生的事实；
3、门诊病历、住院病历、用药清单、诊断证明及发票一宗，拟证明原告的伤情及治疗情况；
4、杨运新驾驶证、从业资格证复印件各一份，拟证明原告杨运新有驾驶资格，误工费应按交通运输行业标准计算；
5、杨运新、李洪英、杨运船身份证复印件各一份，拟证明护理费应按城镇居民计算；
6、发票一宗，拟证明花费交通费用1000元；
7、发票一张，拟证明花费鉴定费用2600元。
经质证，被告华泰财险对上述证据1—5均无异议，对证据6有异议，认为应予酌减，对证据7的真实性无异议，但认为不应承担。
对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
对当事人�异议的证据6，本院予以酌定为500元。
本案在审理过程中，依原告的申请，本院委托有关部门对其伤残等级、误工、护理、营养期限及人数进行鉴定，经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定认为：1、杨运新的损伤未达到伤残程度；2、杨运新的误工时间约为4个月，护理期限约为2个月，其中住院期间(2017年8月9日至2017年8月23日）需要2人护理，其余时间1人护理，营养期限约为2个月；3、后续治疗费用约为1000元至2000元。
经质证，原告杨运新对该报告无异议，被告长安保险认为误工、护理期限过长。本院认为，该鉴定报告程序合法，结果较为客观公正，本院对其证据效力予以确认。
综上，依据有效证据、开庭笔录及原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2017年3月4日，曹朋朋为自己所有挂靠于茌平县金友能通物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××号车在被告处投保了车上人员责任险（驾驶员险额30万，乘客险额30万，均附加不计免赔），保险期间为2017年3月4日至2018年3月3日。2017年8月9日13时40分左右，常广付驾驶投保车辆在杭州市余杭区崇贤街道欧博机械有限公司海泰钢管仓库倒车时，将原告从挂车上摔下受伤，后向当地派出所报案，杭州市公安局余杭区分局崇贤派出所出具证明。原告杨运新受伤后，于2017年8月9日至14日在杭州市余杭区中医院住院治疗，于2017年8月14日晚在山东省立医院急诊治疗，于2017年8月15日至23日在齐河县中医院治疗，共计花医疗费用10268.89元。原告将理赔材料送至被告处理赔未果，诉至法院。本案在审理过程中，依原告的申请，本院委托有关部门对其伤残等级、误工、护理、营养期限及人数进行鉴定，经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定认为：1、杨运新的损伤未达到伤残程�；2、杨运新的误工时间约为4个月，护理期限约为2个月，其中住院期间(2017年8月9日至2017年8月23日）需要2人护理，其余时间1人护理，营养期限约为2个月；3、后续治疗费用约为1000元至2000元。
本院认为，曹朋朋为自己所有挂靠于茌平县金友能通物流有限公司名下的鲁Ｐ×××××号车在被告处投保了车上人员责任险（驾驶员险额30万，乘客险额30万，均附加不计免赔），双方之间的保险合同依法成立，合法有效。2017年8月9日，原告杨运新从挂车上摔下受伤，发生在保险合同约定的责任期间。本案的焦点问题为：原告杨运新从挂车上摔下受伤是否构成保险责任。原告杨运新从挂车上摔下受伤，由当地公安机关出具的证明和医院的诊断证明及住院诊断证明予以证实，事实客观真实存在。保险合同虽仅为主车即牵引车投保了车上人员责任险，但发生事故的挂车作为�动力的机动车辆，其本身不能独立行使，在使用时依附于牵引车牵引使用，因此在交通事故中应与牵引车辆视为一体。故原告杨运新在挂车上摔下受伤，应当属于被告承保的车上人员责任险的保险范围。
关于原告杨运新因该事故致伤造成的损失，应依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》确定的赔偿项目及范围，参考山东省统计部门公布的2017年度相关数据，并结合杨运新的住院诊断证明、司法鉴定意见书及户籍身份证等方面予以综合确定。
原告杨运新住院治疗14天，支付医疗费用10268.89元，有住院病历、诊断证明用药明细及发票证实，本院予以认定。原告杨运新伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定不构成残疾，其误工损失为120天，原告杨运新有合法的驾驶证、从业资格证其要求按照交通�输行业计算误工费并无不当，本院予以支持，故误工费为24746.4元（206.22元/天×120天）；护理期限为60天，其中住院期间2人护理，其他时间人护理，其提供的护理人员妻子李洪英及哥哥杨运船均为城镇居民，故其护理费应按城镇居民计算，原告杨运新的护理费为6895.36元（93.18元/天×60天+93.18元/天×14天）；伙食补助费为420元（30元/天×14天）；营养费为1800元（30元/天×60天）；交通费酌定为500元；鉴定费2600元是原告杨运新为主张自己损失合理必要的开支，本院予以支持；后续治疗费用可待实际发生后另行主张。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司于判决生效后十日内支付原告杨运新赔偿款47230.65元；
二、驳回原告杨运新的其他诉讼请求。
(过付方式：通过本院过付【账号：9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部】，注明案号、办事人员。)
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，由原告杨运新负担25元，被告长安责任保险股份有限公司聊城市茌平支公司负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙保民
二〇一八年三月九日
书记员 刘婷婷