成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第4494号
原告范成丽，女。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告邓伟，男。
被告成都市新都区龙凤山公墓，住所地成都市新都区，组织机构代码20258954-6。
法定代表人杜伟杰，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区，组织机构代码90258007-5。
负责人刘发琼，总经理。
委托代理人文永红，四川华晨律师事务所律师，一般授权代理。
原告范成丽与被告邓伟、被告成都市新都区龙凤山公墓（以下简称新都龙凤山公墓）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人民财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理，依法由审判员黄连基于2014年12月20日适用简易程序，公开进行了审理。原告范成丽的委托代理人喻开富到庭参加了诉讼；被告邓伟到庭参加了诉讼；被告新都龙凤山公墓依法经本院传票传唤未到庭参加诉讼；被告人民财险新都支公司的委托代理人文永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年6月18日19时30分许，被告邓伟驾驶川A3B1**号小型客车从成都方向沿大件路往青白江方向行驶至马超路路口时与原告范成丽驾驶的电瓶车相撞，导致原告范成丽受伤。2014年7月1日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0042607号事故认定书，认定被告邓伟承担此次交通事故的全部责任。故应由被告赔偿原告相关损失，被告人民财险新都支公司系被告车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法院依法判令：1.被告赔偿各项损失总计72245.2元；2.被告人民财险新都支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任3.本案诉讼费依法由被告承担。
被告邓伟辩称，对本案交通事故的发生及责任认定均无异议；被告邓伟系川A3B1**号车驾驶员，被告新都龙凤山公墓系川A3B1**号车登记车主，二者系雇佣关系，此次交通事故是被告邓伟下班过后发生的；川A3B1**号车在本案被告人民财险新都支公司投保交强险和第三者商业险，其中商业第三者险保额为300000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内，故应由被告人民财险新都支公司在保险责任范围内予以赔付；在本案诉前被告邓伟垫付医药费6763.82元，支付现金2000元，护理费400元，请求在本案中一并处理。
被告人民财险新都支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任认定均无异议；川A3B1**号车在本案被告人民财险新都支公司投保交强险和第三者商业险，其中商业第三者险保额为300000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内，同意在保险责任范围内予以赔付。
经审理查明，2014年6月18日19时30分许，被告邓伟驾驶川A3B1**号小型客车从成都方向沿大件路往青白江方向行驶至马超路路口时与原告范成丽驾驶的电瓶车相撞，导致原告范成丽受伤。2014年7月1日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0042607号事故认定书，认定被告邓伟承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告范成丽在成都市新都区中医医院治疗至2014年7月5日出院，共住院17天，产生医疗费6763.82元。2014年10月15日，原告经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。被告人民财险新都支公司系事故车川A3B1**号车交强险和商业险承保公司。
另查明，原告范成丽系城镇居民。代卓丞系原告范成丽的儿子，被告邓伟系川A3B1**号车驾驶员，被告新都龙凤山公墓系川A3B1**号车登记车主，二者系雇佣关系，此次交通事故是被告邓伟下班过后发生的。被告邓伟为原告范成丽垫付医疗费6763.82元，支付现金2000元，垫付护理费400元。
上述事实有原告范成丽、被告邓伟的陈述，原、被告提供的原、被告的身份信息、保险单、户口薄、交通事故认定书、医药费发票、出院证明书、鉴定报告、已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告邓伟驾驶川A3B1**号车与原告范成丽发生交通事故，致原告范成丽受伤是事实，并经成都市公安局新都区交通警察大队做出事故认定，认定被告邓伟承担事故的全部责任。依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，原告的损失超出交强险部分，由被告邓伟承担全部赔偿责任。被告人民财险新都支公司系川A3B1**号事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1.原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告系城镇居民，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为44736元（22368元／年×20×10%=44736元）；2.医药费6763.82元，自费药按15%扣除为1014.57元；3.住院伙食补助费510元（30元×17天=510元）；4.误工费8817元（41795元÷365×77天=8817元）原告户口薄能够证明原告的收入及生活来源于城镇，故本院酌定误工费标准为省平工资41795元，原告提供的出院证明书上载明出院休息两月，故本院酌定误工天数为77天；5.交通费500元；6.护理费1020元（60元×17天=1020元）；7.营养费无医嘱不予认可；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费1450元；10.被抚养人代卓丞生活费6537.2元（16343元×8年×10%÷2=6537.2元）；11.营养费无医嘱，不予认可。
以上各项费用合计73334.02元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告人民财险新都支公司在交强险限额内赔偿70869.45元【医药费6763.82元-自药费1014.57元＋残疾赔偿金44736元＋误工费8817元＋护理费1020元＋交通费500元＋精神抚慰金3000元＋被抚养人生活费6537.2元＋住院伙食补助费510元】。不属于保险赔偿范围的自药费、鉴定费和案件受理费，全部由被告龙凤山公墓承担3267.57元【自费药1014.57元＋鉴定费1450元＋案件受理费803元】。由于被告在本案诉前为原告垫付医药费6763.82元及支付原告范成丽现金2000元，垫付护理费400元，与前述赔偿款项品迭后，被告人民财险新都支公司应赔偿原告范成丽64973.2元（70869.45元-5896.25元】，被告人民财险新都支公司应支付被告5896.25元（6763.82元＋2000元＋400元-3267.57】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范成丽赔偿金64973.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在本判决生效后十日内支付被告邓伟5896.25元；
三、驳回原告范成丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元（已减半收取），由原告范成丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年十二月三十日
书记员 兰泽会