广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法黄民初字第73号
原告易上志，男，汉族，住吴川市。
被告王章绪，男，汉族，住广东省深圳市。
原告易上志诉被告王章绪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员龙云担任审判长，与审判员骆伟生、助理审判员杨丹红组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告易上志、被告王章绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易上志起诉称，被告王章绪因资金周转所需，自2013年3月开始陆续向我借款，截止2013年5月23日止，共借款人民币145万元。双方约定月利率为3%。2014年6月30日前的利息被告已结付给我，但2014年6月30日后的利息分文未付。为确认借款金额和还款计划，我与被告于2014年12月30日双方签订《还款协议》，约定被告于2015年4月31日前还清借款本金并付清尚欠的利息，但被告未按约定履行。经我多次催收，被告无还款诚意。请求判令：1、被告王章绪立即归还借款本金145万元并按月利率3%计付利息给我；2、由被告王章绪承担本案的诉讼费用及律师费、差旅费等费用。
针对原告易上志的诉讼请求及理由，被告王章绪答辩称，借到原告易上志本金人民币145万元是事实，但2014年6月30日后的利息未付不是事实。2014年6月30日至2015年5月30日的利息我与原告已结算，虽然未支付现金给原告，但我已立下欠据给原告收执，2015年5月30日前不应再计付利息。欠债还钱是应该的，但我开的公司已出现危机，确实无资金归还借款给原告，请求法院主持调解，宽限还款期限。
在本案审理过程中，原告易上志在举证期限内提交如下证据：1、易上志的身份证复印件一份，主要载明易上志的身份基本情况；2、《还款协议》复印件一份，证明被告王章绪向原告易上志借款145万元，月利率约定为3%，并约定2015年4月31日前还清本息，如发生纠纷由原告住所地法院管辖；3、汇款凭证（共9页），主要证明原告向被告出借金额及借款时间。
被告王章绪在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，被告王章绪对原告易上志提交的证据1、证据3无异议，对证据2的真实性无异议，但对证据2关于利息的结算期间有异议。
经审理查明，被告王章绪分别于2013年3月6日、2013年4月16日、2013年4月21日、2013年5月10日、2013年5月11日、2013年5月20日、2013年5月21日、2013年5月23日向原告易上志借款人民币30万元、20万元、20万元、40万元、5万元、13万元、7万元、10万元，八笔借款共计145万元。其中2013年3月6日的30万元及2013年5月10日的40万元从原告易上志账户转入被告王章绪账户；2013年5月23日的10万元从原告易上志妻子账户分两次每次5万元转入被告王章绪账户；其余款项从原告易上志账户转入被告王章绪账户。被告为表守信，于2014年12月30日与原告签订还款协议。协议内容主要载明：1、确认借款金额为145万元、借款月利率为3%；2、双方确认2014年6月30日前的利息已付清；3、对还款期限定于2015年4月31日；4、如被告不按约还款，引发争议时由原告住所地法院即吴川市人民法院管辖；5、被告承担诉讼费用、律师费、差旅费。被告王章绪未按还款协议的约定归还借款本息，经原告易上志催收无果。原告易上志为维护其合法权益，特具状诉至本院，请求判令：1、被告王章绪立即归还借款本金145万元并按月利率3%计付2014年6月30日后的利息给原告易上志；2、由被告王章绪承担本案的诉讼费用及律师费、差旅费等费用。
另查明，2014年6月30日至2015年5月30日的利息双方已结算，被告已另行写下欠据给原告收执。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的陈述予以证明。
另外，根据原告易上志的申请，本院依法裁定查封了登记在被告王章绪名下的位于广东省深圳市的房产，同时对原告易上志提供的担保财产即登记在原告易上志名下的位于广东省吴川市的土地及该土地上的房屋进行查封。
本院认为，被告王章绪向原告易上志借款八笔共计人民币145万元，有原告易上志提供的银行转帐凭证为凭，同时有被告王章绪亲笔签名并加盖指模的《还款协议》予以证明，双方的借贷关系成立，依法受国家法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告易上志请求被告王章绪偿还借款本金145万元，合法有理，证据充分，本院予以支持；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告易上志请求被告王章绪按月利率3%计付2014年6月30日后的利息，该约定利率已超过法律规定的上限，超过部分不受法律保护。因2014年6月30日至2015年5月30日的利息双方已结算，被告已另行写下欠据给原告收执，原告请求按月利率3%计付2014年6月30日后的利息，利率不但超过法律规定的上限，而且重复计算2014年6月30日至2015年5月30日期间的利息，原告所主张的超过法律规定上限部分的利息以及重复计算部分的利息本院不予支持。其利息应以中国人民银行同期同类银行贷款基准利率的四倍从2015年5月31日起以本金145万元为基数开始计算。
另外，原、被告虽然约定律师费、差旅费由被告负担，但在本案中原告未聘请律师，未发生聘请律师的费用，同时也没有提供差旅费的正式发票依据，故此，原告易上志请求被告王章绪承担本案律师费、差旅费的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、限被告王章绪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告易上志偿还借款本金145万元及支付利息（以本金145万元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2015年5月31日起计至借款还清之日止）。
二、驳回原告易上志的其他诉讼请求。
如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费21621.5元、财产保全费5000元，两项合共26621.5元（易上志已预交），由原告易上志负担3771.5元，由被告王章绪负担22850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 龙 云
审 判 员 骆伟生
代理审判员 杨丹红
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。