云南省永平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第173号
原告：杨某某，女，1989年9月9日生，永平县人。
被告：肖某某，男，1981年12月6日生，永平县人。
委托代理人：杨兴禄，男，1968年6月生，永平县博南镇法律服务所法律工作者。代理权限特别授权代理。
原告杨某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李子俊独任审判，并于同年6月27日公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2006年8月，原、被告相识并恋爱，同年12月24日双方按农村习俗举行婚礼，原告出嫁到被告家，成为被告家庭成员。2007年7月19日，双方共同生育一子，取名肖某棚。2009年11月5日，双方到永平县民政局补办结婚登记手续。在共同生活中，由于被告好逸恶劳、不务正业，双方为此经常发生吵闹，导致被告多次殴打原告。无奈，原告于2013年3月起诉与被告离婚，经审理，法院判决不准离婚。之后，夫妻关系仍未改善，现夫妻感情确已完全破裂，故再次诉请：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子肖某棚由被告抚养，抚养费由被告承担；3、住房、核桃树等夫妻共同财产归被告所有；4、夫妻共同债务28000元由被告清偿。
被告肖某某辩称：双方因性格差异有争吵是实，但被告未对原告实施过暴力，且被告也不存在好逸恶劳、不务正业，故夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。倘若原告坚持离婚，则：1、婚生子肖某棚归被告抚养，由原告支付抚养费600元/月至小孩年满18周岁止，计币86400元；2、共同债务由原告清偿；3、原告给付被告经济帮助60000元。满足上述条件，被告同意离婚，否则，不同意离婚。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：一、夫妻感情是否完全破裂？二、若离婚，婚生子肖某棚由被告抚养是否适宜？夫妻共同债务如何清偿？原告应否给付被告经济帮助？
针对以上争议，原告杨某某向本院提交如下据：
A1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
A2、结婚登记审查处理表复印件一份，拟证明原、被告系合法的婚姻关系；
A3、永平县人民法院（2013）永民初字第123号民事判决书1份，拟证明原告曾起诉与被告离婚，经审理判决不准离婚；
A4、分居证明1份，拟证明原、被告于2013年至今分居。
经质证，被告肖某某对证据A1、A2和A3无异议，对证据A4有异议，认为不具真实性和合法性。
被告肖某某对其答辩理由，向本院提交如下证据：
B1、常住人口登记卡复印件1份，拟证明被告及婚生子肖某棚的身份情况；
B2、结婚证1本，拟证明原、被告系合法的婚姻关系；
B3、残疾人证复印件1本，拟证明被告系残疾人，其肢体残疾为四级；
B4、借款借据复印件1份、贷款证复印件1份，拟证明原、被告的夫妻共同债务未清偿；
B5、照片6张，拟证明婚生子肖某棚系残疾人。
经质证，原告杨某某对证据B1、B2、B3和B5无异议，对证据B4有部分异议，认为该债务大部分用于清偿被告婚前债务，少部分用于家庭支出，故夫妻共同债务较少。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：
证据A1、A2和A3因被告无异议，且经审查，符合证据“三性”要求，故予以采信；
证据A4被告虽有异议，但经庭审核实，自本院判决不准离婚后，被告对双方未共同生活这一事实无异议，该证据的证明方向与被告认可的事实相互印证，故予以采信；
证据B1、B2和B3因原告无异议，且经审查，符合证据“三性”要求，故予以采信；
证据B4原告对所欠债务产生于原、被告共同生活期间不持异议，其虽认为所欠债务大部分用于清偿被告婚前债务，但未有相应证据予以佐证，故该债务应确认为夫妻共同债务，据此，证据B4能够证明被告的证明方向，予以采信；
证据B5原告虽无异议，但该证据尚不足以证明婚生子肖某棚系残疾人，故证明方向不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨某某与被告肖某某经自由恋爱后确立婚姻关系。因原告未达法定婚龄，2006年12月24日，双方按农村习俗举行婚礼后同居生活，原告成为被告家庭成员。2007年7月19日，双方共同生育一子，取名肖某棚，现随被告生活。2008年，原、被告与其他家庭成员分家，原、被告名下分得正房一幢三格、畜圈一幢三格、厨房一幢两格及核桃树若干。分家时，约定被告父亲与原、被告生活，其财产份额包含在原、被告分得的财产份额内，未单独分割出来，但至今被告父亲未随原、被告生活。2009年11月5日，双方到永平县民政局补办了结婚登记手续。分家以来，原、被告又相继在原有核桃树地块内培育了核桃树若干。原、被告共同生活期间，有夫妻共同债务28000元及其利息未清偿（信用社借款20000元、私人借款8000元）。2010年1月6日，大理州残疾人联合会向被告核发了残疾人证书，认定其残疾等级为四级。因生活琐事产生矛盾，原告于2013年3月19日向本院起诉与被告离婚，经审理，本院判决不准离婚。2014年5月21日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。
本院认为：原、被告自由恋爱后自愿确立婚姻关系，按农村习俗举行婚礼后,又依法补办了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方本应互相忠实、互相尊重，共同珍惜和维护婚姻家庭，但双方为琐事产生矛盾，致使原告曾起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方依然各行其是，互不履行夫妻义务，仍未能真正建立起夫妻感情，应视为夫妻感情确已破裂，故原告离婚的请求应予支持。
关于婚生子肖某棚的抚养问题，原告要求由被告抚养，被告不持异议，且因肖某棚随被告生活时间较长，若改变生活环境对其成长不利，故应由被告抚养适宜。原告应结合其负担能力和当地的实际生活水平给付被告一定抚养费，本院酌定以每月200元给付抚养费较符合本案实际，期限自2014年2007年7月19日起至肖某棚年满18周岁（2025年7月19日），共132个月，计26400元。
关于原告提及的房屋和核桃树问题，因涉及被告父亲份额，属于家庭共有财产，且因原、被告在该共有财产中所占的夫妻共同份额不明确，对此该财产的分割应另案处理，本案不作裁判。
关于夫妻共同债务的确认及分担的问题，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于对共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。本案中，原、被告共同生活期间所负的债务28000元及其利息属于夫妻共同债务，双方应共同清偿。
关于原告应否给付被告经济帮助的问题，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当经济帮助……”本案中，被告虽系肢体四级残疾的残疾人，但并不足以证明被告因肢体残疾而丧失劳动能力，且双方解除婚姻后，亦无证据证明原告名下尚有住房等方面的个人财产，故对被告的该项主张本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告肖某某离婚；
二、婚生子肖某棚由被告肖某某抚养，由原告杨某某给付被告肖某某抚养费26400元，限本判决生效后一个月内履行完毕；
三、夫妻共同债务28000元及其利息，原、被告双方各清偿一半。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告双方各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 李子俊
二〇一四年八月十四日
书记员 王 芬