吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初93号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人李雨航，吉林省桦甸市人，小学文化，住桦甸市。因涉嫌犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪,于2018年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
辩护人杜文革,吉林江城律师事务所律师。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2018】101号起诉书指控被告人李雨航犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，于2018年5月28日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人李雨航及其辩护人杜文革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2018年3月的一天，被告人李雨航组建微信群“暴力美学”、“暴力美学护卫队”，将王某、荆某、郑某、张某、于某等在校未成年学生或者无业未成年人拉进微信群，向群内成员收取活动费用，并多次组织未成年人实施违反治安管理活动的行为。
1、2018年3月27日11时许，被告人李雨航组织于某、王某、荆某、郑某、郭某等人，在桦甸市莲花市场殴打侯某；
2、2018年3月末的一天15时许，被告人李雨航组织刘某1等人，在桦甸市文化广场殴打金某；
3、2018年4月1日中午，被告人李雨航组织张某、华某、刘某2、王某、于某、冯某等人，在桦甸市文化广场殴打刘某3。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人李雨航供述、证人侯某、金某、刘某3、华某、于某、张某、王某、岳某、冯某、刘某2、郑某、郭某、荆某、李某、刘某1、周某证言、案件提起及抓获经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、送达回执、案件说明、微信聊天记录照片、户籍证明、讯问光盘等证据，并认为，被告人李雨航之行为已构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
被告人李雨航对公诉机关指控的第1起和第3起事实没有意见，对第2起事实提出异议，辩解称其确实和刘某1殴打了金某，但是其没有组织未成年人殴打金某。
辩护人杜文革认为，被告人李雨航参与殴打了金某，但是没有组织未成年人殴打金某，该起事实不应认定为犯罪；被告人李雨航如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；在殴打侯某过程中，李雨航只打了两拳，其他未成年人没有动手，属于犯罪情节较轻；被告人李雨航没有组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动，只是殴打他人，应比照实施盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索行为的从轻处罚。
本院经审理查明：
2018年3月，被告人李雨航先后组建了“暴力美学”、“暴力美学护卫队”微信群，将王某（2003年7月19日出生）、荆某（2004年9月26日出生）、郑某（2005年5月25日出生）、张某（2003年11月27日出生）、于某（2004年2月28日出生）等未成年人拉进微信群，向群内成员收取活动费用，共计收取人民币500元，并二次组织未成年人实施违反治安管理活动的行为。具体事实如下：
1、2018年3月27日11时许，被告人李雨航组织于某、王某、荆某、郑某、郭某（2003年11月17日出生）等人，在桦甸市莲花市场将侯某（2003年10月1日出生）殴打，在殴打侯某过程中，李雨航持刀；
2、2018年4月1日中午，被告人李雨航组织张某、华某、刘某2、王某、于某、冯某等人，在桦甸市文化广场将刘某3（2004年6月15日出生）殴打。
华某、于某、张某、王某、冯某、刘某2均因进行违反治安管理活动被决定行政处罚。
被告人李雨航于2018年4月3日被抓获。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、户籍信息，证实被告人李雨航具有完全刑事责任能力；华某、张某、王某、于某、荆某、冯某、刘某2、郑某、郭某、侯某均系未成年人；刘某3被殴打时不满14周岁。
2、在校学生证明，证实华某、张某、于某、刘某2等人案发时均是桦甸市第三中学学生。
3、微信截图照片，证实了被告人李雨航建立“暴力美学”及“暴力美学护卫队”微信群，收取微信群内人员的钱款，并组织群内人员出去打仗的相关案件事实。
4、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执、送达回执，证实华某、张某、王某、冯某、刘某2均因进行违反治安管理活动被决定行政处罚。
5、案件说明，证实了案件的相关情况。
6、案件提起及抓获经过，证实被告人李雨航于2018年4月3日被抓获。
7、证人侯某证言，证实2018年3月27日中午，在桦甸市三中附近的莲花市场，其被李雨航殴打，当时李雨航拿个卡簧刀，在场的人其就记住郭某了，其他的人没记住。
8、证人刘某3证言，证实2018年4月1日中午，其和周某等人到文化广场玩，刚走到广场屏幕下边，就向其走过来十多个人，其中一个男的问其想咋的，其问对方想干啥，对方的人上来就开始对其殴打，打其头部和腹部，将其打倒，有人说警察来了，对方的人就跑了。
9、证人华某证言，证实因其与他人发生纠纷，找到张某，张某说找他哥李雨航帮其打仗，并让其将人约到文化广场，2018年4月1日中午，其将对方人员约到文化广场，在文化广场，其看到了李雨航、张某、刘某2、王某、于某等很多人，对方的人到了之后，李雨航、张某等人将对方一个五中的学生殴打。
10、证人于某证言，证实其通过王某认识了李雨航，后加入了李雨航建的“暴力美学”微信群，李雨航往群里拉了很多人，在群里，李雨航是大哥，李雨航在群里面说以后“暴力美学”群里面谁要是挨欺负了挨揍了，就找他，他替群里的人摆事，李雨航还在群里每周收一次钱，每人最低交20元，意思是谁交了钱，以后有事找李雨航，李雨航就能管，李雨航说收这个钱用于群里的开销。其跟着李雨航打过二次仗，一次是2018年3月份的一天，在三中附近打侯某，当时跟着李雨航到三中的还有王某、荆某、郭某等人；第二次是2018年4月1日在文化广场跟着李雨航打仗，当天跟着李雨航的还有张某、刘某2、王某等人，把五中的刘某3给打了。
11、证人张某证言，证实其是三中的学生，2018年3月份的一天，李雨航将其加入到“暴力美学护卫队”微信群，这个群里的人都叫李雨航老大，群里的人向李雨航每周交20元钱，李雨航在群里说过，谁要打仗就找他，他带人帮忙打仗。2018年3月31日，其同学华某对其说要和别人打仗，之后其联系了李雨航，让李雨航帮其打仗，李雨航同意了。4月1日中午，在桦甸市文化广场，其和李雨航、刘某2、于某、王某等人将刘某3殴打。
12、证人王某证言，证实其加入了李雨航组建的“暴力美学”微信群，李雨航是群里的老大，他在群里经常跟群里的人说以后只要是“暴力美学”群里的人受欺负挨揍了就找他，他帮着摆事。这个群大约有50多个人，李雨航在群里面发布消息收钱，一人最低20块钱，其交过一回20块钱，群里的人大多数都是在校学生，有三中的，五中的，还有七中的，还有一些校外的人员，群里的人挨打了就找李雨航，李雨航就替他们出头帮他们打仗，这个群就李雨航自己说的算，其他人都是李雨航的小弟。2018年3月份的一天，因为于某的事，李雨航带领其和郭某、荆某、郑某等人在三中附近的莲花市场将侯某殴打。4月1日，在文化广场，李雨航领着其和郭某、荆某、郑某、张某、于某、刘某2等人将一个五中的学生殴打。
13、证人岳某、李某、周某证言，证实了被告人李雨航组织未成年人进行违反治安管理活动犯罪的相关案件事实。
14、证人冯某证言，证实其加入了“暴力美学”微信群，群主李雨航是大哥，每周向群主交钱，和别人打仗时就可以找大哥帮忙，2018年4月1日，在桦甸市文化广场，李雨航与其和张某等十多个人将刘某3殴打。
15、证人刘某2证言，证实其加入了李雨航组建的“暴力美学”微信群，2018年4月1日中午，其在“暴力美学”微信群中看见李雨航发微信说让下午1点到文化广场集合，到广场之后，其看到李雨航、荆某、郑某等几个人已经在广场了，大约十分钟之后，张某和华某也到广场了，大约有十多个人，在广场玩了一会，后华某和五中的学生撕扯起来，李雨航和张某就过去了，帮华某打五中学生，其也过去帮着打，打完就都走了。李雨航往“暴力美学”群里拉了不少人，每周收群里人每人20元钱，还在群里说，群里的人谁受欺负了，李雨航就领着群里人出去帮着打仗。
16、证人郑某证言，证实其不上学了，无业，通过王某认识了李雨航，其管李雨航叫大哥，李雨航组建了“暴力美学”微信群，这个群里能有50多个人，平时群里的人都交给李雨航钱，进群的人都管李雨航叫大哥，要是群里的人打仗的话，都联系李雨航。其跟着李雨航于2018年3月份的一天在三中附近打了侯某,4月1日在文化广场打了刘某3。
17、证人郭某证言，证实2018年3月份，李雨航建了二个微信群，其是其中一个“暴力美学”微信群的成员，微信群都是由李雨航管理，李雨航就是群里人的大哥，他平时负责给别人摆事，帮别人打仗，摆事和打仗的时候都带着群里的人，李雨航让群里的人每个人每周交20块钱。4月1日那天，李雨航带着群里的人在文化广场打了一个五中的学生。3月份的一天，李雨航带着其和郑某、王某、荆某等人在三中附近殴打了侯某。
18、证人荆某证言，证实李雨航建了二个微信群，一个叫“暴力美学”，另一个叫“暴力美学护卫队”，群里的成员都是初中学生，或者是辍学的，要是有人挨欺负了，就在群里吱声，李雨航就会带着群成员去帮忙，帮这个挨欺负的人摆事，有时候李雨航会在群里发消息说让群成员交钱，二个微信群的负责人都是李雨航，群里人平时都听李雨航的安排。2018年3月份的一天，李雨航让其跟着去三中打侯某，有王某、郭箐华等人，还有一些其不认识的人，到三中附近后将侯某打了，当时李雨航拿出了一把刀。2018年4月1日，接到李雨航的通知后，其和张某、刘某2到了文化广场，见到了李雨航、王某、于某等十几个人，后将五中的刘某3殴打。
19、被告人李雨航供述，其于2018年3月先后组建了“暴力美学”和“暴力美学护卫队”二个微信群，拉18岁以下的人入群，有初中学生，也有辍学的，群里发展到了60
--
70人，其是老大，群里的人都听其的话，其在群里告诉大家，如果有人受欺负，其帮着打仗，给解决事情，并说有事时群里的其他人不能光看着，要一起去帮忙，其在群里收大伙的钱作为活动的费用，每周收一次，一共收了500多块钱，之后其就被抓获了，加入其微信群的有于某、郭某、王某等人。2018年3月的一天，于某说有人要打他，第二天中午，其领着王某、荆某、郑某到三中和郭某汇合后，在莲花市场附近将侯某殴打，打侯某时于某也在旁边站着，其当时拿个卡簧刀。2018年4月1日中午，其领着群里的张某、王某、于某等人在文化广场将刘某3殴打。
20、光盘，证实了被告人李雨航组织未成年人进行违反治安管理活动的案件事实。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院确认。
关于公诉机关指控“2018年3月末的一天15时许，被告人李雨航组织刘某1等人，在桦甸市文化广场殴打金某”构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪一节，经审理认为，虽然被告人李雨航于2018年3月末的一天在桦甸市文化广场与刘某1一起殴打了金某，但是公诉机关没有提供足够的证据证实李雨航在殴打金某时实施了组织未成年人的行为，也没有提供证据证实在场的其他未成年人参与殴打金某，公诉机关该项指控证据不充分，本院不予支持，被告人李宇航的该辩解及辩护人杜文革的该项辩护意见本院采纳。
本院认为，被告人李雨航组织未成年人进行违反治安管理活动，结伙殴打、伤害他人，殴打、伤害不满14周岁的未成年人，其行为已构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。其违法所得应依法追缴。关于辩护人杜文革提出的被告人李雨航没有组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动，而是殴打他人，应比照实施盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索行为从轻处罚的辩护意见，经审理认为，该辩护意见无法律依据，本院不予采纳；其提出的在殴打侯某过程中，李雨航只打了两拳，其他未成年人没有动手，李雨航属于犯罪情节较轻的辩护意见，经审理认为，被告人李雨航组织未成年人殴打侯某，且持刀，该犯罪事实不能认定为情节较轻，该项辩护意见本院不予采纳；其提出的被告人李雨航如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李雨航犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年10月3日止；罚金于判决生效后缴纳）。
二、被告人李雨航违法所得人民币500元依法追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀云
代理审判员 巩建刚
人民陪审员 杨照清
二〇一八年六月八日
书 记 员 朱丽秋