河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀1102刑初22号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。附带民事诉讼原告人葛某1，女，1952年4月21日出生于河北省武邑县，，汉族，小学文化，农民，现住石家庄市长安区。系被害人葛某5之妻。附带民事诉讼原告人葛某2，男，1978年2月18日出生于河北省武邑县，，汉族，大学文化，系河北华信投资集团有限公司职员，住石家庄市长安区。系被害人葛某5长子。附带民事诉讼原告人葛某3，男，1978年2月18日出生于河北省武邑县，，汉族，大学文化，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市永胜花园Ｂ区。系被害人葛某5次子。附带民事诉讼原告人葛某4，男，1985年3月9日出生于河北省武邑县，，汉族，大学文化，系宁夏回族自治区保利节能科技有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市永胜花园Ａ区。系被害人葛某5三子。以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李强，河北仁浩律师事务所律师。被告人张亚琪，男，1995年3月24日出生于河北省景县，，汉族，初中文化，现无业，住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月26日转逮捕，2017年3月17日被取保候审。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。地址：北京市东城区朝阳门北大街**号。法定代表人冯贤国，该公司总经理。诉讼代理人芮俐，该公司职员。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2016]281号起诉书指控被告人张亚琪犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年9月9日作出（2016）冀1102刑初325号刑事判决，桃城区人民检察院提出抗诉，衡水市中级人民法院发回本院,重新审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人葛某1、葛某2、葛某3、葛某4以要求被告人张亚琪和附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。衡水市桃城区人民检察院指派检察员万晓东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人葛某2、葛某3、葛某4及其诉讼代理人李强，被告人张亚琪等到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人张亚琪于2016年1月7日15时许，超速驾驶牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车沿衡水市冀某由西向东行驶至威武大街交叉口时，与沿冀某同向行驶至此向北转弯的被害人葛某5驾驶的电动三轮车相撞，造成葛某5颅脑损伤经抢救无效而死亡，两车损坏的交通事故。经衡水市交通警察支队直属一大队认定，被告人张亚琪负此事故的主要责任，葛某5负次要责任。经衡水市司法鉴定中心鉴定，被害人葛某5系颅脑损伤而死亡。对指控的事实，公诉机关提供了被告人的供述，证人张某、葛某6、葛某2的证言，现场勘查笔录及照片，尸体检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据，据此指控张亚琪之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人葛某1、葛某2、葛某3、葛某4诉称，因被告人张亚琪的行为导致被害人葛某5死亡，应认定其负事故全部责任并予以严惩；对其行为给附带民事诉讼原告人造成的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、处理丧葬事宜人员的误工费、被扶养人生活费、交通费、律师代理费、精神损害抚慰金等经济损失共计759446.11元(其中不包括张亚琪先行支付的2万元)及“逾期承付保险金造成的损失”应进行赔偿；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在肇事车辆的保险范围内予以赔付。对其主张，原告人提供了有关证据。被告人张亚琪对起诉书指控的犯罪事实和四附带民事诉讼原告人诉称的事实均无异议，同意依照法律规定对原告人予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院提交的答辩状亦称同意依照法律规定对被害人家属予以赔偿。经审理查明，2016年1月7日15时许，被告人张亚琪超速驾驶牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车沿衡水市冀某由西向东行驶至威武大街交叉口时，与沿冀某同向行驶至此向北转弯的被害人葛某5驾驶的电动三轮车相撞，造成葛某5颅脑损伤经抢救无效而死亡，两车损坏的交通事故。经衡水市交通警察支队直属一大队认定，被告人张亚琪负此事故的主要责任，葛某5负次要责任。经衡水市司法鉴定中心鉴定，被害人葛某5系因颅脑损伤致脑功能障碍而死亡。事故发生后，被告人张亚琪保护现场，参与抢救伤者，并主动向公安机关报警。另查明，被害人葛某5出生于1955年4月16日，生前居住于武邑县城区，其与原告人葛某1育有葛某2、葛某3、葛某4三子。葛某5受伤后，在武邑县医院抢救，花用医疗费10382.11元。因被害人葛某5经抢救无效死亡，造成医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失一部。被告人张亚琪所驾驶的轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交通事故强制责任保险及商业第三者责任险50万元。案发后，被告人张亚琪已自愿支付原告人抚慰金2万元。上述事实，被告人张亚琪在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证的证人张某、葛某6、葛某2证言，衡水交通警察支队受案登记表，现场勘查笔录及照片，尸体检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚琪违反交通运输安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人积极保护现场和抢救伤员，并主动向公安机关报警，如实供述自己的罪行，应视为自首；且考虑到其主动赔偿了被害人家属抚慰金2万元，故对其依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿关于被害人的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费的合理部分，应予支持。但要求赔偿被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费、律师代理费、精神损害抚慰金等经济损失及逾期承付保险金造成的损失的请求，因事故发生时，被害人已超过六十周岁，其生前育有三子均已成年并独立生活，无证据证实有必须依赖受害人提供生活来源的被扶养人；要求赔偿处理丧葬事宜误工费请求，未提供证据；要求赔偿的外聘专家劳务费和被服费的请求，无有效证据支持；要求赔偿精神抚慰金、律师代理费及逾期承付保险金造成的损失的请求，无法律依据，故以上诉讼请求，不予支持。由于被告人张亚琪的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应承担相应的赔偿责任，但因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在其承保的交通事故强制责任保险的范围内先行予以赔偿；剩余部分根据事故责任划分，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在其承保的商业第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款以及《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人张亚琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，羁押折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年3月17日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交通事故强制责任保险的范围内赔偿原告人葛某1、葛某2、葛某3、葛某4关于被害人葛玉普的医疗费一万元、死亡赔偿金十一万元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告人葛某1、葛某2、葛某3、葛某4关于被害人葛玉普的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计三十一万八千七百二十二元三角二分。以上款项限判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  韩振栋审 判 员  寇国君人民陪审员  曹东琦二０一七年六月七日书 记 员  张昊东