江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第107号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人武某（聋哑人），男。曾因盗窃于2011年6月14日被合肥市公安局公共交通分局行政拘留十日。曾因犯故意杀人罪、抢劫罪，于1997年5月19日被安徽省宿县地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后数次减刑，于2010年8月12日被人民法院裁定减为有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，2010年8月23日刑满释放。2013年5月9日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，6月14日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
指定辩护人薛明华，江苏捷强律师事务所律师。
被告人夏某某（聋哑人），男。2013年5月9日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，6月14日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
指定辩护人佘宝卿，江苏佘勇律师事务所律师。
被告人张某某（聋哑人），男。2013年5月9日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，6月14日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
指定辩护人赵玉娇，江苏逸诚律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人武某、夏某某、张某某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人武某及指定辩护人薛明华、被告人夏某某及指定辩护人佘宝卿、被告人张某某及指定辩护人赵玉娇，徐州市旭东手语翻译事务所冷旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年11月至2013年4月，由被告人武某授意并组织安排，被告人夏某某、张某某采取用钢锥砸汽车玻璃盗窃的手段，多次共同在徐州市彭城路苏宁广场工地等地实施盗窃，盗窃物品价值人民币45420余元。被告人武某按“三七分成”从中分得赃款。具体分述如下：
1.2012年11月26日20时许，被告人夏某某、张某某到徐州市彭城路苏宁广场工地旁，用钢锥将被害人孟某某停放在此处的蓝色雪佛兰牌轿车右后车窗玻璃砸碎，盗窃车内蓝色戴尔笔记本电脑一台。经鉴定，实物价值人民币2410元。该赃物已被追回。
2.2013年1月24日晚上，被告人夏某某、张某某到徐州市云龙区津浦东路东山寺门口，用钢锥将被害人周某某停放在此处的黑色别克牌轿车左后车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金人民币100余元。
3.2013年1月19日19时许，被告人夏某某、张某某到徐州市云龙区津浦东路海尔售后服务处对面路边，用钢锥将被害人张某某停放在此处的蓝色长安之星牌面包车驾驶室玻璃砸碎，盗窃车内电脑主板一个（无法标价），后丢弃。
4.2013年2月17日19时许，被告人夏某某、张某某到徐州市云龙区泛亚大厦东侧巷口，用钢锥将被害人苏某停放在此处的灰色吉利牌轿车右后车窗玻璃砸碎，盗窃车内黑色联想笔记本电脑一台。经鉴定，实物价值人民币2210元。
5.2013年2月22日10时许，被告人夏某某、张某某到徐州市云龙区步行街维京酒吧门前，用钢锥将被害人尤某停放在此处的黑色讴歌牌越野车右后车窗玻璃砸碎，盗窃车内五粮液白酒1箱（六瓶），苏烟（金莎）4条，后将赃物挥霍。经鉴定，实物共计价值人民币10700元。
6.2013年3月29日16时许，被告人夏某某、张某某到徐州市泉山区玉带路八一幼儿园大门对面，用钢锥将被害人张某某停放在此处的蓝色斯巴鲁牌越野车后备箱玻璃砸碎，盗窃车内棕色男士公文包一个（被丢弃），内有现金人民币30000元，护照、银行卡等物品，后将赃款挥霍。
7.2013年4月18日晚上，被告人夏某某、张某某到徐州市云龙区馨园小区附近孙某某经营的海涛整形喷漆店门前，用钢锥将停放在此处的黄色本田牌CRV越野车后挡风玻璃砸碎，盗窃未果。
被告人武某对上述事实提出异议，辩解其没有组织授意，根本没有参与盗窃。被告人夏某某辩解多起盗窃事实不知道，第5、6起犯罪事实没有参与，也没有人指使其盗窃。被告人张某某辩解只参与了第1起犯罪事实，其他的都没有参与，也没有人指使其盗窃。三被告人的辩护人对上述事实没有提出异议，同时提出三被告人系聋哑人犯罪，建议从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭举证的下列证据予以证实：
1、被告人武某多次有罪供述，供认其是犯罪团伙的“头头”，负责选盗窃地点，安排人手，也负责管理他们。小夏（指夏某某）、张某某负责砸汽车玻璃，偷车里面的东西。其按“三七分”从中分成，其分三成。要求每天每人上交300元，交不上来就按月交。每人每月最少交3000元钱，不交就揍他们。
2、被告人夏某某的有罪供述，供认武某是“老大”，给他们进行分工，安排其与张某某出来砸汽车玻璃偷车里的东西，每次盗窃都与武某三七分成。如果不跟武某干，就会挨揍。并称翻供是受到了武某的威胁。对7起盗窃事实均予以供认。
3、被告人张某某的有罪供述，供认武某是“老大”，与夏某某几个人都听武某的，跟他干活，他自己不去偷，安排其与夏某某专门砸车玻璃偷车里的东西，按三七分成。如果不听话武某就会揍、威胁他们。并称翻供是受到了武某的威胁。对7起盗窃事实均予以供认。
4、被害人孟某某、周某某、苏某、尤某、张某某、张某某等人的陈述，证实其车窗玻璃被砸、车内物品被盗的事实。
5、证人石某某的证言，证实知道被告人夏某某砸汽车玻璃偷东西的事实。
6、证人翟某某的证言，证实听说被告人夏某某和一个叫张某某的二人开摩托车砸汽车玻璃偷车内的东西，在2012年11月下旬的一天，夏某某给了其一台蓝色戴尔牌笔记本电脑。
7、证人孙某某的证言，证实客户放在其店里维修的黄色本田牌CRV越野车后挡风玻璃被砸碎。
8、涉案照片，证实被告人夏某某、张某某指认案发现场情况。
9、徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗财物价格。
10、公安机关扣押物品清单，证实被盗的蓝色戴尔牌笔记本电脑已被追回。
11、刑事判决书及释放证明书，证实被告人武某前科情况及释放时间。
12、发破案经过、抓获经过，证实三被告人到案情况。
以上证据均经当庭质证，三被告人均不认可。三被告人的辩护人无异议。本院认为，上述证据不仅各被告人间的供述能够相互印证，且有被害人的陈述、证人证言等其他证据予以佐证，足以证实三被告人共同犯罪的事实，证据来源合法、具有客观真实性和关联性，予以采信，作为定案的依据。
本院认为，被告人武某、夏某某、张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并系共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。
关于三被告人所作的辩解，本院认为，被告人武某虽未亲自实施盗窃行为，但其对被告人夏某某、张某某进行授意并组织安排，且从中按比例分得赃款，理应对全部盗窃事实承担责任。被告人夏某某、张某某的辩解亦有悖于已查明的事实和确认的证据。故对三被告人的辩解均不予采信。对三辩护人提出的三被告人系聋哑人犯罪，建议从轻处罚的辩护意见，予以采信。
被告人武某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人武某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2016年5月8日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并年罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2015年8月8日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2015年8月8日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨平华
审 判 员 牛 杰
人民陪审员 张 惠
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 薛传耀