呼和浩特铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）内7102刑初7号
公诉机关集宁铁路运输检察院。
被告人孟广，男，1973年1月10日出生于内蒙古自治区乌兰察布市商都县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，捕前租住于内蒙古自治区二连浩特市。2002年12月20日因盗窃罪被呼和浩特铁路运输中级法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。2012年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。
辩护人冯勇，内蒙古河洋律师事务所律师。
集宁铁路运输检察院以集铁检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人孟广犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日、4月25日公开开庭审理了本案。集宁铁路运输检察院指派检察员王学军出庭支持公诉。被告人孟广及其辩护人冯勇,证人吴某某、张某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
集宁铁路运输检察院指控：2016年4月份至5月份，被告人孟广伙同兰志飞（已判刑）、闫富军（已判刑），在二连火车站机械区吊18、22号货位，多次盗窃铜矿粉共计8.3吨，价值人民币55255.9元。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：铜矿粉起赃、称重记录，银行交易明细，被告人供述，证人证言，常住人口基本信息，二连浩特市价格认证中心价格认证结论书，刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人孟广以非法占有为目的，多次盗窃铜矿粉且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟广系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。
被告人孟广对起诉书指控的第一起盗窃予以否认，辩称其没有参与盗窃铜矿粉0.5吨；对起诉书指控第二起盗窃，辩称7.8吨铜矿粉有兰志飞与闫富军二人单独盗窃部分。
被告人的辩护人辩称：1、被告人孟广盗窃数量认定有异，被告人没有参与盗窃铜矿粉0.5吨且7.8吨不全是孟广盗窃的；2、二连浩特市价格认证中心价格认定结论书委托主体不是本案的办案机关，且通知程序有瑕疵，不能作为本案定罪量刑的证据；3、被告人孟广在2016年5月底就再没参与过犯罪，虽然兰志飞、闫富军之后多次邀其共同盗窃，均被其拒绝，其行为属于犯罪中止；4、被告人孟广在共同犯罪中属于从犯；同时其如实供述所犯罪行，认罪态度较好，综合上述情节，对其应在三年以下或三年左右量刑。
经审理查明：
1、2016年4月份，被告人孟广伙同兰志飞（已判刑）、闫富军（已判刑），在二连火车站机械区吊18、22号货位，多次趁深夜盗窃由蒙古国进口的铜矿粉。被告人孟广和闫富军负责装袋，兰志飞负责将装好的铜矿粉背出机械区，共计盗窃铜矿粉0.5吨。根据价格认定结论书，2016年4月份铜矿粉价格为每吨6531元，盗窃价值人民币3265.5元。盗窃后兰志飞驾驶摩托车，将铜矿粉以每吨3700元销赃至张春风（已判刑）处。所得赃款均分。案发后从张春风处扣押所盗铜矿粉，已发还被盗单位。
2、2016年4月份至5月份，被告人孟广伙同兰志飞、闫富军，在二连火车站机械区吊18、22号货位，多次趁深夜盗窃由蒙古国进口的铜矿粉。被告人孟广和闫富军负责装袋，兰志飞负责将装好的铜矿粉背出机械区，盗窃后用三人合伙购买的电动三轮车，将铜矿粉拉至兰志飞租赁的圣苑小区车库内存放。2016年5月的一天晚上零点左右，被告人孟广与兰志飞、闫富军以每吨3900元的价格卖给刘连房（已判刑）所盗铜矿粉7.8吨。根据价格认定结论书，2016年4月份至5月份铜矿粉价格平均值为每吨6665.5元，盗窃价值人民币51990.9元。所得赃款30000元，三人均分。
综上，被告人孟广盗窃铜矿粉共计8.3吨，价值人民币55256.4元。所得赃款已被其挥霍。
上述事实有以下证据予以证实：
1、呼和浩特铁路局集宁货运中心出具的情况说明、证人包某某证言证实，2013年至2016年6月期间，二连火车站机械区内吊18、22号处，经常有洒落铜矿粉的痕迹，工作人员也时常发现有人在此处盗窃铜矿粉的事实。
2、张家口市公安局南营坊派出所出具的抓获经过证实，2016年10月15日13时许，南营坊派出所民警接到指令获悉网上追逃人员孟广入住桥西区串窑街38度宾馆，遂将其带回张家口市看守所。
3、同案人兰志飞、闫富军供述证实，其二人与孟广在二连火车站机械区吊18、22号货位，多次深夜盗窃铜矿粉，并于2016年4月份将盗窃的铜矿粉共计0.5吨以每吨3700元销赃至张春风处。2016年4月底，兰志飞、闫富军和孟广将盗窃的铜矿粉存于圣苑小区租来的车库内，5月份以每吨3900元价格卖给刘连房7.8吨。所得赃款三人均分。
4、收赃人刘连房供述证实，2016年5月的一天晚上12点左右，其以3900元价格收购兰志飞等人盗窃的铜矿粉7.8吨的事实。
5、收赃人张春风供述证实，2016年4月份其收购兰志飞等人盗窃的铜矿粉，后铜矿粉被公安机关扣押的事实。
6、证人张某二证言证实，2016年5月的一天，河北保定的刘连房雇其拉铜矿粉，其于晚上11点多，在圣苑小区拉上铜矿粉，并运至河北；铜矿粉过磅重7.8吨的事实。
7、证人陈某某证言证实，兰志飞往张春风处销售铜矿粉的事实。
8、起赃、称重记录证实，在张春风处查获收购的铜矿粉18袋，重970.5公斤。
9、二连浩特市价格认证中心价格认定结论书证实，2016年4月铜矿粉报关价格（含税）为每吨6531元；2016年5月铜矿粉报关价格（含税）为每吨6800元。
10、银行交易明细证实，刘连房曾通过汇款方式将收购铜矿粉的赃款汇至兰志飞中国农业银行卡的事实。
11、被告人孟广的供述证实，2016年4月至5月间，其与兰志飞、闫富军在二连火车站多次深夜盗窃铜矿粉，并由兰志飞负责销赃。以及卖给刘连房7.8吨铜矿粉的事实。
12、商都县大黑沙土镇磨石山村委会证明，张某三、李某证明证实，被告人孟广于2016年5月29日离开二连浩特市回曹家营办事。
13、证人吴某某、张某一证言及情况说明证实，呼公刑鉴通字（2016）24号鉴定意见通知书，通知价格41266元系集宁地区刑警大队在被告人孟广逮捕时，依据二连浩特市价格认证中心出具的结论书，乘以当时初步认定作案吨数计算所得。被告人在被送达通知书时对价格鉴定没有意见。
另有常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、扣押、发还清单、辨认笔录等证据在案与上述证据相互佐证，证实犯罪事实的成立。
上述证据已经庭审质证，证据来源合法，具有客观性和关联性，本院对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人孟广以非法占有为目的,伙同他人，多次深夜秘密盗窃铁路运输物资铜矿粉，数额巨大，其行为构成盗窃罪，且为共同犯罪。集宁铁路运输检察院指控罪名成立。对于被告人孟广及其辩护人否认盗窃数量的辩解意见。经查，同案人兰志飞、闫富军均证实孟广在4月份与其二人共同盗窃铜矿粉并由兰志飞销售至张春风处；另外，售予刘连房的7.8吨铜矿粉是其三人共同盗窃的事实。对于辩护人提出二连浩特市价格认证中心价格认定结论书委托主体及通知程序有瑕疵，不能作为本案定罪量刑依据的辩护观点。经查，在开庭审理过程中，公诉机关申请本案的侦查人员作为证人出庭作证，证实在侦查阶段，侦查人员依据二连浩特市价格认证中心价格认定结论书乘以初步认定盗窃吨数计算出41266元，同时，价格认定结论书中的铜矿粉单价已告知被告人，并且被告人对鉴定结果没有异议。另外，二连浩特市是被告人孟广盗窃的案发地，铜矿粉被扣押后最初存放在二连车站派出所，依据鉴定属地原则，二连车站派出所可以委托鉴定被盗铜矿粉的价值，故对辩护人的此辩护观点不予采信；对于辩护人提出犯罪中止的辩护观点。经查，检察院指控的两起盗窃事实，被告人孟广均参与了完整的盗窃过程，且共同分赃，不存在犯罪中止的情节。同时，检察院并未指控孟广在2016年5月29日后参与盗窃，故对其构成犯罪中止的辩护观点不予采信；关于辩护人提出被告人孟广系从犯的辩护观点。经查，在被告人孟广与兰志飞、闫富军三人实施盗窃过程中，三人只是分工不同，其行为属于普通共同犯罪，不易区分主从，对辩护人的此辩护观点不予采信；对于辩护人提出被告人应判处三年以下或三年左右的量刑观点。经查，被告人没有法定减轻、从轻处罚情节，故对此辩护观点不予采信。被告人孟广曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。综合考虑被告人的主观恶性、具体犯罪事实、悔罪表现及社会危害程度，为保护铁路运输物资不受侵犯，维护正常社会秩序，对被告人孟广依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟广犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2020年10月14日止。）
（罚金自判决生效之日起两个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 路生才
审判员 刘 波
审判员 张小莉
二〇一七年四月二十五日
书记员 王文利
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。