湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初1086号
原告：叶成辉。
法定代理人：叶四新，系原告叶成辉之母。
委托诉讼代理人：谭学根，湖北为维律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：饶进勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东苑路70号。
负责人：李忠民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告叶成辉与被告饶进勇、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称人民财保吴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶成辉的法定代理人叶四新、委托诉讼代理人谭学根、被告人民财保吴中支公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼，被告饶进勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶成辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告财产损失及人身损害赔偿款共356214.71元（财产损失2450元、医疗费139780.41元、后续治疗费18000元、护理费21655.9元、交通费3853元、住院伙食补助费13600元、外地门诊治疗伙食补助费3579元、营养费12000元、残疾赔偿金129298.4元、鉴定费4998元、精神抚慰金7000元），精神抚慰金在交强险责任内优先赔付。2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月9日16时许，饶进勇驾驶苏EOJJ**号起亚牌轿车沿仙桃市仙彭公路由南向北行驶，当车行至仙彭公路与二号路交叉口向右避让对向来车时，因车速过高，车辆失控驶出路右路外，与路边倚坐在自行车上的叶成辉相撞，造成叶成辉受伤、自行车和眼镜损坏的交通事故。经仙桃市公安局交警支队认定，饶进勇负此事故的全部责任，叶成辉不负此事故的责任。经法医鉴定，叶成辉的伤残程度为IX（九）级，多等级伤残赔偿指数为0.22，给予后期医疗费15000元或据实赔付，自受伤之日起给予休息240日，护理时间等同于休息时间。饶进勇驾驶的苏EOJJ**号起亚牌轿车在被告人民财保吴中支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。
被告饶进勇未作答辩。
被告人民财保吴中支公司辩称：1、对交通事故发生的经过及责任认定无异议；2、对被告饶进勇在本公司投保交强险、限额100万元不计免赔的商业第三者责任保险及事故发生在保险期内的事实无异议，本公司应在保险合同约定的范围内承担保险责任；3、原告诉请中的外地门诊治疗伙食补助费无相应证据，该费用应包含在护理费用，交通费过高，自行车发票不是正规发票，鉴定费、诉讼费不在保险合同约定范围内，本公司不予承担。精神抚慰金过高。
原告叶成辉围绕诉讼请求提交了如下证据：1、户口簿，2、饶进勇身份证，3、企业信息，4、道路交通事故认定书，5、交强险、商业险保单，6、病历，7、医疗费、外地就诊伙补费、交通费、鉴定费、眼镜、自行车发票，8、精神损伤测评报告、法医学鉴定意见书，9、书证。被告人民财保吴中支公司对户口簿、饶进勇身份证、企业信息、道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费、鉴定费无异议，对外地就诊伙补费有异议，对交通费、自行车费、眼镜费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金部分有异议，认为上述费用均过高，请求法院依法或酌情认定，被告饶进勇、被告人民财保吴中支公司未提交证据，对原告提交证中，被告无异议的，本院予以认定，对被告有异议的，本院部分予以认定，上述证据在卷佐证。
本院依据采信确认的有效证据认定事实如下：2016年2月9日16时许，饶进勇驾驶苏EOJJ**号起亚牌轿车沿仙桃市仙彭公路由南向北行驶，当车行至仙彭公路与二号路交叉口向右避让对向来车时，因车速过高，车辆失控驶出路右路外，与路边倚坐在自行车上的叶成辉相撞，造成叶成辉受伤、自行车、眼镜损坏的交通事故。经仙桃市公安局交警支队认定，饶进勇负此事故的全部责任，叶成辉不负此事故的责任。叶成辉受伤后，于2016年2月9日至3月14日、2016年7月26日至8月18日，2017年1月15日至同月26日三次在湖北省人民医院住院治疗68天，共用去医疗费139780.42元，其中原告自行支付9416.31元，被告饶进勇垫付130364.11元，原告在住院期间用去交通费3853元，因原告手术后留下了20㎝长不规则条状手术疤痕，需多次前往湖北省人民医院门诊治疗，用去住宿费、伙食费3579元。经法医鉴定，叶成辉的伤残程度为IX（九）级，多等级伤残赔偿指数为0.22，给予后期医疗费15000元或据实赔付，自受伤之日起给予休息240日，护理时间等同于休息时间。饶进勇驾驶的苏EOJJ**号起亚牌轿车在被告人民财保吴中支公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。
另查明：原告叶成辉受伤时不满11岁，需其母叶四新全天候监护和陪伴，叶四新系仙桃市花源酒店有限公司员工。
本院认为，被告饶进勇负此交通事故的全部责任，应对叶成辉的经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期内，应先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险在保险合同范围予以赔偿，仍有不足的，由侵权人饶进勇赔偿。原告叶成辉诉请的医疗费139780.42元、护理费21655.9元（叶四新为餐饮业员工，因护理原告未上班，故按湖北省住宿、餐饮业职工年平均工资32935元标准计算，即32935元÷365天×240天）、残疾赔偿金129298.4元（29386元／年×20年×0.22）和法医鉴定费4900元（诉请4998元，发票上的金额为4900元，含复印费98元，对98元不予认定）均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定。其诉请的财产损失2450元（安琪儿自行车1500元，眼镜950元），本院结合原告提交的证据，市场行情以及新旧程度等因素酌情认定2000元。其诉请的后续治疗费（后期医疗费）18000元已实际发生且包含在医疗费中，不得重复计算，本院不予认定。其诉请的交通费3853元，考虑到受伤者系未成年人，每次乘坐普通公交车多有不便，多次乘坐的士的费用相对高一点，本院酌情认定3000元。其诉请的伙食补助费13600元有误，本院依法认定6800元（50元×68天×2人）。其诉请的营养费12000元也有误，本院酌情认定3400元（50元×68天）。其诉讼的精神抚慰金7000元，按本地的贯例标准，每个伤残等级为3000元，应为6600元，结合受伤者年龄和耽误学业等因素，本院酌情认定7000元。其诉请的外地门诊伙食补助费3579元因无法律依据，本院不予认定。被告人民财保吴中支公司其他辩称理由本院不予采纳。
综上，原告叶成辉因交通事故所造成的各项经济损失总额为317834.71元，由被告人民财保吴中支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。被告饶进勇不承担赔偿责任。饶进勇已垫付的130364.11元应从被告人民财保吴中支公司支付原告叶成辉的赔偿款中扣减后返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司支付原告叶成辉机动车交通事故赔偿款187470.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司支付被告饶进勇垫付款130364.11元。
二、驳回原告叶成辉的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6643元，由原告叶成辉负担576元，被告饶进勇负担6067元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 邓德博
人民陪审员 余泽阳
人民陪审员 尹珍姣
二〇一七年八月八日
书 记 员 胡 静