wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0532号
申请执行人天津民兴担保有限公司，住所地天津市北辰区北仓道（中成进出口股份有限公司）。
法定代表人林开勇，总经理。
委托代理人魏秀颖，天津至大律师事务所律师。
被执行人天津金荣旺钢铁有限公司，住所地天津市津南区天津国际金属物流园区A区163-1号。
法定代表人蔡信金，总经理。
被执行人天津市康佳立钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路（万达轮胎集团北侧）。
法定代表人杨茂勇，总经理。
被执行人天津旭东升科技发展有限公司（原天津优元钢铁发展有限公司），住所地天津市东丽开发区二纬路22号东谷园6座7栋321室。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被执行人天津源强达商贸有限公司（原天津源强达钢铁发展有限公司），住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧天津昊雄钢铁物流发展有限公司院内B-2号，实际经营地天津市北辰区创富路3号闽创钢材市场内。
法定代表人林小魁，总经理。
被执行人天津正昊昌钢铁有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路务本一村北侧天津昊雄钢铁物流发展有限公司院内A-30。
法定代表人陈发清，总经理。
被执行人丰昌捷（天津）商贸有限公司（原天津中亿为钢铁有限公司），住所地天津市津南区天津国际金属物流园区A区199号。
法定代表人张岱岳，总经理。
被执行人蔡信金。
被执行人张丽荣。
被执行人范亚清。
被执行人张建福。
被执行人谢道福。
被执行人陈强。
被执行人陈发清。
被执行人赖建标。
被执行人周云佺。
被执行人ＸＸ。
被执行人高伟。
被执行人田一晴。
本院在执行申请执行人天津民兴担保有限公司与被执行人天津金荣旺钢铁有限公司、天津市康佳立钢材贸易有限公司、天津旭东升科技发展有限公司、天津源强达商贸有限公司、天津正昊昌钢铁有限公司、丰昌捷（天津）商贸有限公司、蔡信金、张丽荣、范亚清、张建福、谢道福、陈强、陈发清、赖建标、周云佺、ＸＸ、高伟、田一晴保证合同纠纷一案，查询了被执行人天津金荣旺钢铁有限公司、天津市康佳立钢材贸易有限公司、天津旭东升科技发展有限公司、天津源强达商贸有限公司、天津正昊昌钢铁有限公司、丰昌捷（天津）商贸有限公司、蔡信金、张丽荣、范亚清、张建福、谢道福、陈强、陈发清、赖建标、周云佺、ＸＸ、高伟、田一晴在银行、房管、车管部门的财产状况，发现周云佺有存款70418元已扣划到北辰区人民法院，未发现其他人名下的财产；在房管部门发现被执行人蔡信金名下的坐落于天津市东丽区财智大厦-909号房屋，东丽区财智大厦-910号房屋，津南区咸水沽镇津沽路与紫江路交口星宇花园4-1-1703号房屋，被执行人张丽荣名下的坐落在天津市津南区咸水沽镇内景明大厦4-302号房屋，均已予以轮后查封；在车管部门发现被执行人ＸＸ名下的津H669**号汽车壹部，范亚清名下的津D861**号汽车壹部，均已予查封。余款1686886.22元，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待有条件时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕正才
审判员 康柏林
审判员 石全祥
二〇一五年七月三十一日
书记员 王晓宇
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韶浈法民一初字第323号
原告：吕某甲，男，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××371X。
被告：温某，女，汉族，住韶关市浈江区，公民身份号码：×××1241。
委托代理人：戴丽芬，女，××年××月××日出生，汉族，住韶关市曲江区。
原告吕某甲与被告温某离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理，依法由审判员罗方灵�用简易程序，于2013年3月21日公开开庭进行了审理。原告吕某甲，被告温某及其委托代理人戴丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称：原、被告双方于2008年3月认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名吕某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后双方经常吵架。2012年3月，双方开始分居生活。儿子吕某乙一直与原告生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。为此请求法院，1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子吕某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元给原告。
被告温某辩称：被告不同意离婚，因双方感情一直都很好。
经审理查明：2008年7月，原、被告互相认识后不久即确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情尚可。××××年××月××日，被告生育一子，取名吕某乙。小孩出生后，由于家庭琐事，原、被告时有吵架。2012年3月，被告为减少家庭矛盾，携带儿子回娘家生活。后来，因吕某乙读幼儿园，被告又将小孩送回与原告生活，被告则每月均有回家看望小孩。原告因认为双方夫妻感情已破裂，遂向法院起诉，要求与被告离婚。
上述事实有结婚证等证据及开庭笔录予以证实。
本院认为：原、被告虽认识时间不久即确立恋爱关系人，但双方结婚后，共同生活了一段时间，已生育了小孩，证明原、被告双方已培养了一定的夫妻感情。原告现提出与被告离婚，是因双方对家庭琐事处理不当，致使夫妻感情出现危机。现只要原、被告能够多体贴关心对方、平时互谅互让、遇事多沟通、均以家庭为重，双方是可以和好的，故原、被告夫妻感情尚未完全破裂。根据婚姻法第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。原告现提出的离婚请求，不符合婚姻法的规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告吕某甲与被告温某离婚。
案件受理费150元，由原告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗方灵
二〇一三年三月二十二日
书记员 刘 娟
（2013）韶浈法民一初字第323号第3页
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00567号
申请执行人：安徽全椒农村合作银行。
法定代表人：葛再球，该行董事长。
被执行人：吴学祥，男，1967年8月出生，汉族。
本院受理的安徽全椒农村合作银行申请执行吴学祥金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为30505元及相应利息。在执行过程中，双方达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2014）全民二初字第00201号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 晋圣军
审 判 员 杨明瑜
代理审判员 徐志超
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王沙沙
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第450号
申请人永安市卫生和计划生育局。
法定代表人张金锻，局长。
被执行人魏茂启，男，1980年04月30日出生，汉族，农民，永安市。
被执行人余玉玲，女，1989年01月14日出生，汉族，农民，永安市。
申请人永安市卫生和计划生育局于2015年9月21日向本院申请执行其作出的永计生征决（2015）第001号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市卫生和计划生育局对被执行人魏茂启、余玉玲违法多生育一个子女的行为，于2015年4月7日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年04月15日，申请人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2015）第001号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费67470元。申请人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人魏茂启、余玉玲依法送达了永计生决（2015）第001号征收社会抚养费决定书，并于同年5月26日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市卫生和计划生育局对被执行人魏茂启、余玉玲作出的永计生征决（2015）第001号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永计生征决（2015）第001号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年九月二十五日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第450号
申请人永春县卫生和计划生育局（原永春县卫生局、原永春县人口和计划生育局的有关职责于2015年6月8日整合，划入新组建的永春县卫生和计划生育局），住所地永春县桃城镇鹏源街9号。
法定代表人潘友好，该局局长。
委托代理人廖文栋，男，1987年7月18日出生，汉族。
被执行人王传业。
被执行人张婉霞。
申请人永春县卫生和计划生育局于2015年9月10日向本院申请执行王传业、张婉霞计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以王传业、张婉霞于2014年12月18日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2015年4月2日作出了永人口计生（苏坑）征决字（2015）第014号征收社会抚养费决定书，决定对王传业、张婉霞征收社会抚养费57500元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2015年4月3日、2015年5月27日向王传业、张婉霞依法送达了永人口计生（苏坑）征决字（2015）第014号征收社会抚养费决定书、永人口计生（苏坑）征催（2015）009号征收社会抚养费催告书。被执行人尚未缴纳社会抚养费，尚欠57500元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永人口计生（苏坑）征决字（2015）第014号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于王传业、张婉霞在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人王传业、张婉霞应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院蓬壶人民法庭缴纳社会抚养费57500元及逾期每月加收2‰的滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 郭荣辉
审 判 员 姚启炉
代理审判员 郭福星
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘小斌
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第450号申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。法定代表人马荣添，局长。被申请执行人张如桂，男，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年8月6日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C92号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年4月7日作出永国土资行罚字（2015）第C92号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，决定处罚：责令张如桂退还非法占用的320.01㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋，恢复土地原貌。被申请执行人张如桂在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年7月7日向被申请执行人张如桂送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对永国土资行罚字（2015）第C92号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长江麟审判员沈文丽代理审判员杨晓二〇一五年八月二十四日代理书记员赖伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第2108号
申请人周延忠，男，汉族。
被执行人库尔勒浩宏油脂有限责任公司，住所地库尔勒市阿瓦提乡任何农场，法定代表人李某某，经理。
申请执行人周延忠申请执行库尔勒浩宏油脂有限责任公司买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院做出的（2013）库民初字第1666号民事调解书判决被告于2013年6月9日之前一次性支付原告货款983300元。
本案在执行过程中，被执行人库尔勒浩宏油脂有限责任公司财产全部被巴州中级人民法院查封、扣押，等待巴州中级人民法院对财产进行评估拍卖后，按照优先权比例分配，故本案先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2013）库民初字第1666号民事调解书终结本次执行程序。
申请人周延忠对被执行人库尔勒浩宏油脂有限责任公司享有990116元的债权，当被执行有可供执行的财产时，申请人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，法院可以职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 陈 杰
二〇一四年十一月十一日
书记员 徐 迪
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01277号
申请执行人：郑敬武，
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司
案由：交通事故损害赔偿纠纷
执行依据：（2015）港民初字第1973号民事民事调解书
申请执行人郑敬武与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港民初字第1973号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月5日立案执行。
在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 卿
二〇一五年十一月十三日
书记员 徐正华
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）修民郇初字第186号
原�王某某，女，1972年9月26日生。
被告薛某某（又名薛某甲），男，1968年2月10日生。
本院在审理原告王某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告王某某以经家人劝和为由于2015年7月14日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，理由正当，不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
代审判员 陈士杰
二〇一五年七月十四日
书 记 员 薛晓敏
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2723刑初100号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人黄明福，男，1996年10月2日出生于贵州省龙里县，汉族，初中文化，农民，住龙里县。因本案于2017年4月14日被贵定县公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2017）104号起诉书指控被告人黄明福犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李瑞瑞出庭支持公诉，被告人黄明福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年2月14日，被告人黄明福开车窜至贵定县岩下乡马踏屯岩脚寨被害人黄某家中，采用破门入室的方式入户实施盗窃，盗得现金8000元；2、2017年4月份的一天，被告人黄明福开车窜至贵定县抱管乡大坪司被害人舒某家中，采用撬开窗户钢筋的方式入户实施盗窃，盗得现金9000元；3、2017年4月6日，被告人黄明福开车窜至贵定县猴场堡乡红光村被害人罗某家中，采用攀爬窗户的方式入户实施盗窃，盗得现金4000元；4、2017年4月12日，被告人黄明福开车窜至贵定县云雾镇铁厂村被害人赵某1家中，采用攀爬窗户的方式入户盗窃，盗得现金3470元。
公诉机关以被告人黄明福的行为构成盗窃罪提起公诉，建议判处被告人黄明福三年至四年有期徒刑。
被告人黄明福对起诉指控无辩解意见。
经审理查明，2017年2月14日，被告人黄明福驾驶租赁来的车辆窜至贵定县岩下乡马踏屯岩脚寨，采用破门入室的方式，进入被害人黄某家中实施盗窃，盗得现金8000元；2017年4月某日，被告人黄明福驾车窜至贵定县抱管乡大坪司，采用撬开窗户钢筋的方式，进入被害人舒某家中实施盗窃，盗得现金9000元；2017年4月6日，被告人黄明福驾车窜至贵定县猴场堡乡红光村，采用攀爬窗户的方式，进入被害人罗某家中实施盗窃，盗得现金4000元；2017年4月12日，被告人黄明福驾车窜至贵定县云雾镇铁厂村，采用攀爬窗户的方式进入被害人赵某1家中实施盗窃，盗得现金3470元。所盗现金已被其挥霍。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人供述。
被告人黄明福供述了其实施盗窃、获得赃款后的经过。
2、被害人陈述。
被害人黄某、罗某、舒某、赵某1陈述了被盗窃的时间及发现后报案的过程，与被告人供述实施盗窃的时间、地点吻合，但部分盗窃现金不吻合。
3、证人宋某证实，被告人所驾驶的车辆是向其租赁的。
4、辨认笔录、现场勘查笔录。
证实公安机关对现场进行了勘查，带被告人黄明福对盗窃现场进行了辨认并拍照固定。
5、书证。
户籍证明，证实被告人身份信息；拘留证、逮捕证证实2017年4月14日20时对被告人依法刑事拘留，5月16日9时执行逮捕。
本院认为：被告人黄明福多次入户盗窃他人钱财，价值24470元，其行为构成盗窃罪，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，认定为盗窃的其他严重情节，应在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金幅度内处刑，鉴于被告人黄明福坦白交代所犯罪行并如实供述未被公安机关掌握的其他盗窃犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄明福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月14日起至2020年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱家宏
审 判 员 罗 涛
人民陪审员 田中文
二〇一七年十月九日
书 记 员 秦忠路
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初3619号
原告：李永成，男，1968年4月10日出生，汉族，驾驶员，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：王兴明（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：李龙银，男，1964年1月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：欧阳桂，女，1964年6月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：欧昌武，男，1966年8月4日出生，汉族，驾驶员，住重庆市巫山县。
原告李永成与被告李龙银、欧阳桂、欧昌武民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，因被告李龙银、欧阳桂外出下落不明，依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员刘晓春担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李永成及其委托诉讼代理人王兴明、被告欧昌武到庭参加诉讼。被告李龙银、欧阳桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永成向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告李龙银、欧阳桂共同偿还原告借款本金10万元及利息（利息自2015年1月17日起至实际付清本息之日止，以10万元为本金，按月利率2%计算）；2、由被告欧昌武对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、财产保全费由被告方承担。事实和理由：2015年1月17日，被告李龙银、欧阳桂因生活需要，向原告借款人民币10万元，并当场在中国建设银行巫山支行大厅内出具借条一张，载明“今借到李永成人民币拾万元正（100000.00元），付2%利息”，被告李龙银、欧阳桂以及担保人欧昌武在借条上签名，原告当场向被告李龙银持有的中国建设银行银行卡转账10万元。借款合同成立后，被告方一直未向原告支付相应利息，后经原告多次催要，被告方至今没有偿还原告借款本金及利息。被告欧昌武为该笔借款提供担保，因未约定担保方式，故被告欧昌武应对该借款之本金及利息承担连带清偿责任。
被告李龙银未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
被告欧阳桂未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
被告欧昌武辩称，李龙银、欧阳桂找李永成借款10万元，我担保是事实，这笔钱是李龙银用的，我没用。李龙银在祥云路有门市、也有房屋，我只是担保，他在想办法还钱。
李永成围绕诉讼请求依法提交了原告李永成的身份证（复印件）、被告欧昌武的驾驶证（复印件），借条（原件），中国建设银行巫山支行个人活期明细（原件），本院查询的被告李龙银的身份证（复印件）被告欧阳桂的户口证明等证据，本院进行了质证。对证据和事实，本院认定如下：1.上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；2.被告李龙银、欧阳桂因资金周转需要，经被告欧昌武介绍向原告李永成借款。2015年1月17日，李永成、欧阳桂、欧昌武及李龙银、欧阳桂女儿李婷婷在中国建设银行巫山支行大厅内，由李婷婷书写借条一张，载明“今借到李永成人民币拾万元正（100000.00元），付2%利息”，借条中借款人处有欧阳桂签名、李龙银名字由李婷婷代签，担保人处有欧昌武签名。李永成当即将出借款10万元转入被告李龙银银行（卡号622885102888xxxx）账户。原、被告没有约定还款期限。借款后，被告未向原告支付相应利息，后经原告多次催要，被告欧阳桂于2016年8月16日通过他人向原告银行账户转款偿还0.5万元。
另查明，在本案审理过程中，本院根据原告李永成的申请，于2016年10月31日作出（2016）渝0237执保102号执行裁定，查封被告欧昌武名下的位于重庆市巫山县，证件号：314房地产证（2007）字第xxx**号房产，由被告欧昌武负责保管。
本院认为，被告李龙银、欧阳桂因资金周转需要，通过被告欧昌武的介绍，向原告李永成借款的事实清楚，被告欧昌武为被告李龙银、欧阳桂借款提供保证，双方当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然借条由被告李龙银、欧阳桂女儿李婷婷代为书写，借款人处李龙银名字也系代签，但原告将出借款10万元转入被告李龙银的银行账户，李龙银没有提出异议，应认定李婷婷的行为受李龙银委托。借贷双方未约定借款期限，视为不定期的借款。被告可以随时偿还，原告可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催告，被告没有在合理期限内偿还，应当承担逾期偿还的民事责任。双方约定的月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告欧昌武为该笔借款提保证，对保证方式没有约定，依法应该按照连带责任保证承担保证责任。被告欧昌武承担保证责任后，有权向被告李龙银、欧阳桂追偿。原告在庭审中陈述，经向被告多次催要，被告欧阳桂通过他人转账偿还了0.5万元，本院予以确认。
综上所述，原告李永成的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李龙银、欧阳桂在本判决生效后五日内，偿还原告李永成借款本金10万元及利息（利息从2015年1月17日起至还清之日止，按月利率2%计算，已给付的0.5万元在兑现时予以品除）；
二、被告欧昌武对上述被告李龙银、欧阳桂的借款本息承担连带偿还责任。被告欧昌武承担连带偿还责任后，有权向被告李龙银、欧阳桂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元、财产保全费1230元，由被告李龙银、欧阳桂、欧昌武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘晓春
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘晓溧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初757号
原告：泗县荣盛汽车销售有限公司。
法定代表人：陈通，系该公司经理。
委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。
被告：宿州市汇捷汽车销售服务有限公司。
法定代表人：叶玉丽，该公司董事长。
原告泗县荣盛汽车销售有限公司诉被告宿州市汇捷汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员陈玉适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告泗县荣盛汽车销售有限公司法定代表人陈通及其委托代理人陈永、被告宿州市汇捷汽车销售服务有限公司的法定代表人叶玉丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泗县荣盛汽车销售有限公司诉称：2013年，原、被告达成“渠道销售服务直营店合作协议书”，约定由被告向原告提供六台商品车，原告向被告缴纳50万元“商品车保证金”，该保证金于双方合作解除时予以退还。协议签订后，原告向被告交付了500000元的保证金。以后双方每年签订一份同样内容的协议书，但被告不仅从未兑现合同义务，向原告提供6台商品车（其中至多一次也只是提供4台车展销）自2015年9月被告即不再向原告提供车辆，现被告已失去经营能力，撤回其提供的商品车。原告认为被告收取原告50万元“商品车保证金”，除去原告应予支付被告的购车款274700元后，被告应将余款225300元退回原告。故原告起诉至法院要求被告退还原告的“商品车保证金”225300元，判令被告支付原告违约金50000元，在庭审过程中原告放弃了对违约金的请求权。由被告承担诉讼费。
被告宿州市汇捷汽车销售有限公司承认确实收取了原告500000元保证金，尚欠的保证金225300元应予以返还。公司同意解除合同，但认为违约金不应支付。
本院认为，原告泗县荣盛汽车销售有限公司与被告宿州市汇捷汽车销售有限公司对解除合同及尚欠223500元保证金的事实无异议。故被告宿州市汇捷汽车销售有限公司依据合同约定应返还原告商品车保证金223500元。原告在庭审过程中放弃了对违约金的请求权，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宿州市汇捷汽车销售有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告泗县荣盛汽车销售有限公司保证金223500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5430元，减半收取2715元，由被告宿州市汇捷汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 陈玉
二〇一六年三月十五日
书记员 陆兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）张民初字第3275号
原告高雪。
委托代理人蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。（特别授权代理）
被告姬文龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区联通路22号。
负责人周彦斌，总经理。
本院在审理原告高雪诉被告姬文龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高雪向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高雪的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高雪撤回起诉。
案件受理费275元，诉讼保全费320元，由原告高雪负担。
审判长 翟乃荣
审判员 王 婷
审判员 边 海
二〇一三年七月十六日
书记员 邵明晓
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第01461号
原告颜刚，男，1964年8月7日出生，汉族，城镇居民，住重庆市北碚区。
被告张永强，男，汉族，1984年5月12日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。
本院在审理颜刚诉被告张永强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜刚于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，颜刚撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许颜刚撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告颜刚负担。
审判员 张志兴
二〇一四年三月六日
书记员 贺 芳
河南省漯河市郾城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1103刑初455号
自诉人赵红立，男，汉族，1973年12月25日出生，住漯河市郾城区。
被告人漯河金田农业发展有限公司，住所地，漯河市郾城区孟庙镇杜李村。
法定代表人沈利军，该公司总经理。
自诉人赵红立以被告人漯河金田农业发展有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人漯河金田农业发展有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，自诉人申请撤诉。
本院认为，自诉人赵红立申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人赵红立撤诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐瑞丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王华芳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2788号
罪犯何华，男，1974年12月8日出生于青海省德令哈市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）西刑初字第20号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元。判决生效后，交付执行。
2014年12月2日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。
青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯何华在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯何华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何华减刑九个月（刑期至2033年9月1日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 韩风
张文军
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1283刑初380号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人朱某某。因本案，于2016年11月18日被泰兴市公安局取保候审。2017年5月16日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。2017年6月12日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]365号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员丁海峰、被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控：2016年9月28日21时许，被告人朱某某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰兴市虹桥镇扬子鑫福路由南向北行驶，在靖泰界河桥南侧和驾驶电动二轮车的马某2发生碰撞，又行驶至“易购买”超市门口与驾驶电动二轮车的刘某发生碰撞，致马某2、刘某受伤，三车受损。被告人朱某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人朱某某血液中的乙醇含量为250.28mg/100ml，属醉酒驾驶。经鉴定，被害人刘某构成轻伤一级、轻伤二级。
案发后，被告人朱某某明知他人报警仍在现场等待，如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人马某1的全部经济损失、被害人刘某的部分经济损失。
审理中，被告人朱某某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币4500元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、马某2的陈述，证人徐某的证言，公安机关依法调取的人口基本信息、违法犯罪记录证明、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、协议书、收条，出具的受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，制作的血样提取登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人朱某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人朱某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人朱某某酒后驾驶机动车发生交通事故致被害人刘某轻伤，且负事故的全部责任，酌情对其从重处罚。被告人朱某某主动赔偿被害人的经济损失，并缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2017年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨茜
二〇一七年六月十二日
书 记 员 丁菁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人班阿水（曾用名班乜玉），女，1967年2月2日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县者浪乡者徕村畔庭屯***号。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人班阿水犯失火罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月15日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派代理检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人班阿水到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2014年2月6日，被告人班阿水到位于隆林各族自治县者浪乡者徕村畔庭屯“上那并”的地里焚烧杂草，因看管不慎引发火灾。经林业工程技术人员实场调查认定，过火总面积l21.05亩，有林面积91.95亩，被烧毁林木15706株。公诉机关认为，被告人班阿水的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，应当以失火罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人班阿水对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年2月6日，被告人班阿水到位于隆林各族自治县者浪乡者徕村畔庭屯“上那并”坡自家的地里用打火机点燃焚烧杂草，因看管不慎，导致火势蔓延，引发山林火灾。经林业工程技术人员实场调查认定，过火总面积l21.05亩，有林面积91.95亩，被烧毁林木15706株。案发后，被告人班阿水于2014年2月8日到公安机关投案。
另查明，被告人班阿水与受损农户达成了赔偿协议并支付了赔偿款，取得受损农户的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、到案说明、协议书、收条、谅解书、证明、者徕村民委员会出具的受损农户名单；证人黄某某、贺某某的证言；受害人卢某某、卢某某、陆某某、黄某某、贺某某的陈述；被告人班阿水的供述笔录；损失调查鉴定；现场勘查笔录、现方位示意场图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班阿水违反森林法规，擅自野外用火，造成山林火灾，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人班阿水犯罪后主动投案，并如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。案发后，被告人班阿水与受损农户达成了赔偿协议并支付了赔偿款，取得受损农户的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人班阿水犯罪后有明显悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人班阿水犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王秀芬
二〇一四年四月十五日
书记员 罗绍健
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第67号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人肖某某
隆化县人民检察院以隆检刑诉（2014）第28号起诉书指控被告人肖某某犯买卖国家机关证件罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院检察员徐景森、被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控称，被告人肖某某在北京、保定购买两辆报废桑塔纳轿车，从胡某某处购买了“车牌号为冀HX发动机号为XXXXX、车架号为XXXXX”的桑塔纳轿车（该车已丢失）的机动车登记证、行驶证。肖某某将报废车的车架号、发动机号进行更改后使其与所购买的车辆手续相符。肖某某还持所购买的车辆登记证补办机动车行驶证数份。2010年春天，肖某某将购买的机动车登记证和行驶证连同一辆报废桑塔纳轿车卖给刘某某，得款29000元；将一份补办的行驶证连同另一辆报废桑塔纳轿车作价20000元卖给周某某；将另一份补办的行驶证提供给冷某某使用。
上述事实被告人在庭审过程中没有异议，并有被告人肖某某的供述，证人胡某某、隋某某、刘某某、周某某、冷某某等人的证言，被扣押车辆及证件的照片、扣押清单，公安机关办案说明、被盗车辆信息表，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某买卖机动车登记证、行驶证，扰乱公共秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某在庭审过程中自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人的违法所得应予追缴。被告人此次犯罪与买卖二手机动车辆有关，且报废机动车经非法买卖后上路行驶，严重危害公共安全，因此，有必要依法禁止被告人在一定期限内从事二手机动车辆买卖活动。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第七十二条、七十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人肖某某违法所得人民币49000元；
三、禁止被告人肖某某在缓刑考验期限内从事和参与二手机动车辆买卖活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓颖
二〇一四年三月六日
书记员 姜 静
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀民初字第2781号
原告阙先德，男，汉族，1971年10月12日生，住福建省长汀县。
被告林金明，男，汉族，1984年12月8日生，住福建省长汀县。
本院在审理原告阙先德与被告林金明相邻关系纠纷一案中，原告阙先德于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阙先德以双方纠纷已经解决，无诉讼必要，向本院自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阙先德撤回起诉。
案件受理100元，减半收取50元，由原告阙先德负担。
审判员 吴许明
二〇一五年九月二十三日
书记员 李胤乐
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初204号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年11月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市。2016年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月25日被变更强制措施为取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人张某某于2016年3月17日22时许，无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车行驶至翔安区马巷镇路段时，被民警当场查获，案发时血液中酒精含量为98.66mg／100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。认为被告人张某某具有坦白情节，建议判处被告人张某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一六年六月十四日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0322民初662号
原告欧阳某某，男，汉族，1956年4月7日出生，上栗县人，住上栗县。
被告欧阳某某，男，汉族，1992年5月16日出生，上栗县人，住上栗县。
原告欧阳某某诉被告欧阳某某民间借贷纠纷一案，原告欧阳某某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧阳某某以原、被告达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告欧阳某某撤诉。
案件受理费1425元、保全费670元，由原告欧阳某某负担。
审 判 员 曾宪波
二〇一七年六月十四日
代书记员 喻祖豪
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第01267-1号
申请执行人张丽，女，1990年7月13日出生，汉族。
被执行人武汉麽麽哈妮食品贸易有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路13号2号楼101室。
法定代表人王道成，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字（2015）第65号仲裁裁决书，于2015年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉麽麽哈妮食品贸易有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉麽麽哈妮食品贸易有限�司的银行存款6000元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一六年一月二十二日
书记员 文新宇
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执295号之一
申请执行人：曾文秀。
被执行人：黄世杰。
本院在执行申请执行人曾文秀与被执行人黄世杰民间借贷纠纷一案中，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人黄世杰未按期履行义务。本院于2017年3月12日将被执行人列入失信被执行人名单，同时通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无车辆登记信息；在中国工商银行襄阳万山支行18×××95账户内的存款147.13元已冻结，2017年8月22日在襄阳市住房保障和房屋管理局查询，被执行人黄世杰无房产登记信息。本院已将上述执行过程告知申请执行人曾文秀。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0602民初863号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 胡明杰
二〇一七年八月三十一日
书记员 吴建忠
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执295号
申请执行人：曾文秀。
被执行人：黄世杰。
关于申请执行人曾文秀与被执行人黄世杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初863号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄世杰银行存款90000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年三月三日
书记员 吴建忠
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初292号
原告：陈雪梅，女,1968年5月28日出生，汉族，住浙江省。
被告：湖州集全交通建筑工程有限公司，住所地浙江省湖州市眠佛寺街15号，统一社会信用代码：9133050271176197914。
法定代表人：钱大伟。
原告陈雪梅与被告湖州集全交通建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪梅到庭参加诉讼，被告湖州集全交通建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金300000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，被告因投标工程缴纳保证金需要向原告借款300000元，口头承诺投标结束后立即归还。事后因未中标该保证金退回被告。原告为此多次催讨，但被告拒绝归还。2016年11月15日，经原告催讨，被告出具承诺书一份，载明上述借款于2016年12月31日归还原告。但至今分文未归还，为此起诉。
湖州集全交通建筑工程有限公司未到庭应诉也未作答辩，视为承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，依法成立，合法有效。现约定的借款期限已经逾期，故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求应予支持。因未约定逾期利率，故原告诉请按年利率6%支付资金占用期间利息也应支持。被告湖州集全交通建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，且承认原告在本案中所主张的事实，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖州集全交通建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告陈雪梅借款本金300000元并支付按年利率6%自起诉之日起至本案借款本息实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告湖州集全交通建筑工程有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈勇
二〇一七年一月二十四日
书记员 周斐
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第1376号
原告天津市江文钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。
法定代表人刘卫江，董事长。
被告中铁十二局集团第三工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区西线街39号。
法定代表人梁彬彬，董事长。
本院在审理原告天津市江文钢铁贸易有限公司与被告中铁十二局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市江文钢铁贸易有限公司撤诉。
案件受理费22875元，由原告承担。
代理审判员 王传来
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张 硕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申358号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李振能。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李世芳。
一审第三人：周子荣。
再审申请人李振能因与被申请人李世芳、一审第三人周子荣相邻用水、排水纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东民终字第640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李振能申请再审称：1、李振能是在自己使用的通道上修建堡坎、加固基础，没有给李世芳的房屋排水造成妨碍或损失，也没有阻塞公共排水沟排水。一、二审判决认定李振能修建的通道基础边沟在暴雨季会对李世芳的房屋造成不利的影响没有相关证据证实。李振能通行的通道是2012年5月16日向周子荣转让所得，通行使用权属于李振能所有。由于道路年久失修，路面严重损坏，难以行走，李振能为此加固基础，改善路面是法律许可的。一、二审判决损害了李振能的合法权益，导致李振能使用的路面变窄。2、一、二审判决适用《中华人民共和国物权法》第八十四条和第八十六条第一款的规定进行判决，但是李振能系在自己使用的通道范围内修建护坎，一、二审判决也没有“已给李世芳造成妨碍和排水受阻”的证据，一、二审判决适用法律错误。李振能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：从一审法院实地勘查的情况看，李世芳家在低处，李振能家在高处，“水往低处流”是自然现象，李振能新建混凝土护坎距离李世芳的房屋墙体过近，一、二审判决认为在暴雨季节会对李世芳房屋排水不利符合客观实际。其次，李振能家在李世芳屋后的排水沟外原有一堡坎延伸至李世芳家屋档头，屋档头与周正荣家房屋相邻处原并没有路，2012年李振能为方便出入在雷山县法院组织下与周子荣达成协议，由李振能出钱给周子荣，周子荣家让出一定的宅基地作为通道给李振能通行。但从时间顺序来看，李世芳的房屋和排水沟是在李振能修建旧护坎之后建的，当时三方当事人并未因土地使用权发生过纠纷，对相互之间的宅基地界限亦无异议，由此可见，本案纠纷发生前，对于历史形成的现状，三方当事人是认可的。2015年2月，李振能以该通道年久失修、路面损坏为由在原有的堡坎外增加护坎，擅自改变历史现状、拓宽通道路面，超出了（2012）雷民初字第152号民事调解书中通行权的范畴，其行为既无视生效法律文书的权威性和严肃性，又不利于李世芳房屋排水，影响邻里之间的团结与和谐。一审判决根据《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、第八十六条：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。”的规定，根据现场勘验的具体情况，对李振能修建的护坎判决拆除造成影响的部分，对未造成影响的部分仍予以保留并无不当。对李振能主张一、二审判决认定事实和适用法律错误的申请理由，本院不予支持。
综上，李振能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李振能的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 玮
代理审判员 翟长勇
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘 晟
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00759-1号
申请执行人彭丹，女，1984年10月4日出生，汉族。
被执行人陈建，男，1980年10月1日出生，汉族。
申请执行人彭丹与被执行人陈建离婚纠纷一案，本院作出的（2008）雨民初字第2033号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的支付申请执行人彭丹其他财产折价款320000元，负担本案申请执行费4700元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人陈建存款或其它收入324700元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄辉
二〇一五年五月十一日
书记员 戴勇
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0930民初833号
原告：潘某，女，1963年10月1日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
被告：王某，男，1974年9月8日出生，汉族，住孟村回族自治县。。
委托诉讼代理人:柳树青,系孟村回族自治县法律援助中心律师。
原告潘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某、被告王某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洲洲向本院提出诉讼请求：1.要求判令原被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产，并认定原告陪嫁归原告所有；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均系再婚。原被告因工作相识，于2013年举办婚礼并同居生活，于××××年××月××日在孟村回族自治县民政局登记结婚，婚后原被告因性格不和，无法沟通，经常因生活琐事生气吵架，被告性格与常人不同，禁止原告与外人沟通，甚至禁止与娘家联系，原被告婚后生活均在吵闹及家暴中度过，2017年6月11日被告无故家暴原告，原告在邻居帮助下挣脱，原告随时有生命危险，种种原因导致原被告婚姻关系破裂，已无和好可能，故提起诉讼。
被告王某辩称，原被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原被告婚前是自由恋爱而结合，原被告婚前已经建立良好的婚姻基础；婚后原被告建立起了真挚的夫妻感情；对原告的此次起诉，被告表示理解，原告是在冲动之下进行起诉，原被告婚后虽偶有争执，但并不影响夫妻感情，夫妻感情笃深。
本院经审理认定事实如下：原告潘某与被告王某系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。2017年农历6月11日，因原被告吵架而分居至今。
上述事实由结婚证复印件及原被告当庭陈述等予以证实。
本院认为，原被告从相识、相恋、结婚至今，在共同生活过程中，双方应建立了一定的感情基础。原告主张其夫妻感情已经破裂，但并未向本院提交相关证据，且被告表示希望和好，不同意离婚，故原告关于夫妻感情破裂请求离婚的主张，证据不足，本院不予支持。本院认为原被告既然结为夫妻，就应珍视这份缘分与情感，在日常生活中夫妻双方难免发生争执，夫妻双方只要互谅互让、相互扶持、相互尊重，就能组建一个幸福美满的家庭，故本院经慎重考虑，应给予原被告夫妻双方一次和好的机会。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告王某离婚。
案件受理费100元，由原告潘某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨茂琴
二〇一七年八月三十一日
书记员 程孟欣
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0281执677号
申请执行人：李爱萍，女，1972年11月19日出生，汉族，住乐平市。
被执行人：江西省万家财富资产管理有限公司，住所地乐平市。
法定代表人谢熙，系该公司总经理。
本院于2017年8月25日立案执行申请人李爱萍与被执行人江西省万家财富资产管理有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0281民初2032号民事判决书，被执行人江西省万家财富资产管理有限公司支付申请人案款7万元及利息，承担诉讼费8670元，承担执行费9286.7元。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、企业登记等情况予以查询，未发现可供本院执行财产。本院已将江西省万家财富资产管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院已执行0元,尚有案款7万元,诉讼费8670元，执行费9286.7元未执行。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0281执677号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一七年十二月五日
书记员 蒋含辉
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执677号申请执行人：李爱萍，女，1972年11月19日出生，汉族，住乐平市。被执行人：江西省万家财富资产管理有限公司，住所地乐平市。法定代表人谢熙，系该公司总经理。本院于2017年8月25日立案执行申请人李爱萍与被执行人江西省万家财富资产管理有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0281民初2032号民事判决书，被执行人江西省万家财富资产管理有限公司支付申请人案款7万元及利息，承担诉讼费8670元，承担执行费9286.7元。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、企业登记等情况予以查询，未发现可供本院执行财产。本院已将江西省万家财富资产管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院已执行0元,尚有案款7万元,诉讼费8670元，执行费9286.7元未执行。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执677号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长河审判员  蒋建华审判员  许生才二〇一七年十二月五日书记员  蒋含辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初903号
原告蒋文巡
被告永州市恒大汽车销售服务公司
法定代表人唐曙光，该公司经理。
被告唐曙光
被告蒋星星
原告蒋文巡诉被告永州市恒大汽车销售服务公司、唐曙光、蒋星星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗智独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋文巡到庭参加诉讼。被告永州市恒大汽车销售服务公司、唐曙光、蒋星星经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋文巡诉称，2014年11月2日，原告在被告蒋星星、唐曙光等共同注资的永州市恒大汽车销售服务有限公司购有东风雪铁龙C4L轿车一台，购车时原告和被告双方约定购车价12.89万元，车贷10万元，并约定由原告先交押金1000元，提供完整的工资房产抵押手续，车贷办好后才由被告订车。之后原告向被告交了购车订车押金1000元，并提交了相关购车抵押手续资料。2014年11月30日被告永州市恒大汽车销售服务有限公司通知原告车贷已办好，要原告到公司缴款提车。当时原告在被告处按照被告要求向被告打了三笔购车款：一笔购车余款36780元；一笔10万元车贷首期还款本金2805元；一笔车贷10万元利息和办理贷款手续费11280元。打款后原告向被告经营的公司业务经办人索要消费清单，被告知没有消费清单，只有打款凭条，原告所付的36780元购车余款中包含了上牌费、装GPS费和续保押金等费用。并告知原告要办好购车增值税，以及当年度保险才能给原告提车。原告依照被告要求办理好了相关手续并提了车，发现车辆存在瑕疵，原告要求被告对有瑕疵的车子底盘予以更换，被告一直没有更换。被告向原告多收的8880元（购车押金1000元+公司打款36780元-购车余款28900元=8880元）购车款，其中承诺用于购车上牌、装GPS、续保押金等服务，被告一直没有履行，原告为此多次找县消费者协会协调，被告一直采取推诿拖的办法拒绝与原告解决此事。原告为了维护自己的合法权利，诉至法院请求法院判决被告返还多收的8880元购车款。在庭审时，原告变更诉讼请求为，要求被告返还多收的购车款6880元。
被告唐曙光、蒋星星、永州市恒大汽车销售服务公司未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年11月2日，原告与被告永州市恒大汽车销售服务有限公司签订了《汽车销售合同》，约定原告向被告永州市恒大汽车销售服务有限公司购买东风雪铁龙C4L轿车一台，购车价为144900元，预付款1000元，首付款为43470元，贷款为101430元，并备注给予优惠16000元整、全车膜、脚垫、挡泥板、坐垫、方向盘套。被告要求原告提供完整的工资房产抵押手续，车贷办好后才由被告永州市恒大汽车销售服务有限公司订车。之后原告向被告交了购车订车押金1000元，并提交了相关购车抵押手续资料。2014年11月30日被告通知原告车贷已办好，要原告到公司缴款提车。当时原告在被告永州市恒大汽车销售服务有限公司按照被告业务员的要求向被告打了三笔购车款：一笔购车首付款36780元；一笔10万元车贷首期还款本金2805元；一笔车贷10万元利息和办理贷款手续费11280元。打款后原告向被告经营的公司业务经办人索要消费清单，被告向原告出具了《机动车销售统一发票》，发票金额为123900元。原告所付的36780元购车余款中包含了上牌费、装GPS费、银行手续费和续保押金等费用。原告依照被告要求办理了购车增值税、车辆保险等相关手续并提了车，发现车辆存在瑕疵，原告要求被告对有瑕疵的车子底盘予以更换，被告一直没有更换。双方因产生矛盾，被告原本承诺的上牌、装GPS等服务一直未再履行。
以上事实有原告提供的《汽车销售合同》、《机动车销售发票》、《车辆一致性证书》、证人蒋永林的书面证明、押金收据及银行转款凭条、车辆购置税发票、机动车保险发票、车贷还款明细清单以及被告身份信息等证据足以证实。
本院认为，原告蒋文巡与被告永州市恒大汽车销售服务有限公司签订了《汽车销售合同》，系双方真实自愿的契约行为，该合同合法有效，双方存在车辆买卖合同关系。原告蒋文巡与被告永州市恒大汽车销售服务有限公司在合同中约定了购车的价款为12.89万元，原告按照被告永州市恒大汽车销售服务有限公司要求支付了购车押金1000元、首付款36780元，办理了车贷为10万元的分期还款手续、购买了车辆保险并交纳了购车增值税并每月按期偿还车贷，已履行了原告应尽的义务。被告永州市恒大汽车销售服务有限公司超出合同约定范围收取了原告蒋文巡上牌费、装GPS费用以及续保押金共计6800元，却并未履行承诺，为原告车辆上牌以及安装GPS，也未向原告出具收取续保押金的凭证，原告要求被告返还多收取的购车费用6800元，该请求合法有据，本院依法予以支持。另，本案的合同系原告蒋文巡与被告永州市恒大汽车销售服务有限公司签订，被告蒋星星与唐曙光虽然都是该公司的注资人，但是不是本案的直接主体，之后被告永州市恒大汽车销售服务有限公司的股权人虽然发生了变更，但根据《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。原告蒋文巡要求蒋星星与唐曙光承担返还购车款的要求，本院依法不予支持。被告永州市恒大汽车销售服务有限公司、蒋星星、唐曙光经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告永州市恒大汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋文巡购车款6800元。
二、驳回原告蒋文巡的其他诉讼请求。
以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告永州市恒大汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 罗智
二〇一六年八月十七日
代理书记员 宋婧
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1803民初672号
原告丁某某，女，生于1984年10月29日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，男，生于1963年10月19日，汉族，住雅安市名山区蒙顶山镇梨花街四段81号。
被告魏某某，男，生于1979年5月23日，汉族，住雅安市名山区。
本院在审理原告丁某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某某申请撤诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告丁某某负担。
审判员 代先洪
二〇一六年八月十七日
书记员 杨 柳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1576-2号
申请执行人重庆特瑞电池材料股份有限公司。
被执行人深圳市鼎力源科技有限公司。
申请执行人重庆特瑞电池材料股份有限公司与被执行人深圳市鼎力源科技有限公司合同一案，重庆市大渡口区人民法院作出的（2015）渡法民初字第02299号民事判决书已经发生法律效力，，申请执行人向重庆市大渡口区人民法院申请强制执行,重庆市大渡口区人民法院委托本院执行，委托执行案号为（2015）渡法民执字第01342号，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市鼎力源科技有限公司的银行存款(以人民币669106.1元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 胡慧玲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 谢会苑
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0724民特13号
申请人：贾官胜。
委托诉讼代理人：蒋庆华，临朐营子法律服务所法律工作者。
申请人：陈延瑞。
本院于2018年4月4日立案受理申请人贾官胜与陈延瑞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷一案，于2018年4月4日经本院特邀调解员李纯厚主持调解，达成调解协议如下：
一、陈延瑞承认欠贾官胜劳务费21074元及利息损失8000元属实，并陈述去年年底已还款1000元，应予从中扣除，贾官胜予以认可，并同意将本次还款数额修改为28074元；
二、陈延瑞承诺分十次还清，具体还款时间及数额：2018年4月20日还款2800元；2018年5月20日还款2800元；2018年6月20日还款2800元；2018年7月20日还款2800元；2018年8月20日还款2800元；2018年9月20日还款2800元；2018年10月20日还款2800元；2018年11月20日还款2800元；2018年12月20日还款2800元；余款2874元于2019年1月20日前还清。如有违约，陈延瑞同意赔偿贾官胜违约金2000元；
三、鉴于陈延瑞有积极的还款态度，贾官胜同意放弃本次其他主张。
四、陈延瑞在履行本调解协议第二项过程中，如出现逾期，则贾官胜有权就欠款全额及违约金申请人民法院强制执行，不再受约定还款数额的限制。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人贾官胜与陈延瑞于2018年4月4日经特邀调解员李纯厚主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 王 泳
二〇一八年四月九日
代理书记员 陈莲莲
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0724民特13号
申请人：李增凤。
被申请人：李金国。
申请人李增凤申请宣告公民失踪一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李增凤称，李增凤与李金国系父女关系。李金国于2001年3月左右出走，至今未回，下落不明满二年，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，申请宣告李金国失踪。
经审理查明：下落不明人李金国，男，1968年10月28日生，汉族，户籍地及原居住地临朐县九山镇小尧峪村，系申请人李增凤的父亲。李金国患有××，于2000年12月份离家出走，至今未归，下落不明。申请人李增凤申请宣告李金国失踪后，本院于2018年4月3日在人民法院报上发出寻找李金国的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，仍下落不明。
本院认为，李金国离家出走下落不明已超过两年，且公告寻找李金国的期间已届满，李金国至今仍然下落不明。申请人李增凤申请宣告李金国为失踪人的请求，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告李金国失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘树宝
二〇一八年七月五日
书记员 徐小风
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初5208号
原告：姜炳南，男，1941年11月3日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：杨金华，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告：沙少建，男，1951年11月10日生，汉族，住如东县。
原告姜炳南与被告沙少建返还原物纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告姜炳南及其委托诉讼代理人杨金华、被告沙少建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜炳南提出的诉讼请求：被告尽快返还原告享有承包经营权的1.35亩土地。事实与理由：1997年原告从其所在的农村经济合作社承包土地10.81亩，约2005年原告将其中的东草田地块2.37亩土地临时让给被告耕种。约2010年原告向被告提出�该地块收回自己耕种，被告以各种理由拒绝。2012年经法律工作者做工作，被告将该地块的一半返还给原告，另一半强行耕种至今拒绝返还。2017年5月，农村集体土地承包经营权确权时，原、被告所在的村经济合作社按照原告1997年二轮土地承包时的地块面积继续确权给原告承包经营，并发放土地承包经营权证。被告拒绝返还原告享有土地承包经营权的土地的行为侵犯了原告的权益，故原告具状诉讼。
被告沙少建辩称：原告于1998年将东草田地块土地抛荒，其是1999年下半年开始耕种的。当时原告家里田没有人种，村干部黄乾平让其种植该土地，其就答应了。该地块土地原来东边有一个3米的丰产沟，北边有2.5米的丰产沟，都是其推平的，现在这个田的面积不止2.78亩了，应该有三点几亩。2012年经法律工作者沈步高做工作，其向原告返还了部分土地。只要原告让村干部跟其说一声，其就把田归还。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系如东县城中街道丁杨村村民。1997年农村土地二轮承包时，原告户承包土地共计10.81亩，其中地名为“东草田”地块的面积为2.37亩。后该“东草田”地块的土地实际由被告耕种。2012年，原告要求被告返还土地，经双方协商，被告向原告返还该地块中的部分土地（面积无法确定），剩余部分仍由被告耕种至今。2017年5月15日，如东县人民政府颁发农村土地承包经营权证，发包方为城中街道丁杨村经济合作社，上述“东草田”地块再次记载入原告户土地承包经营权证中，地块代码为3206231052142300014，承包面积为2.42亩，实测面积为2.78亩，四至为：东至曹中权土地、西至沙少华土地、南至沙少林土地、北至道路。
庭后，本院至现场查看。该“东草田”地块被告未返还的部分中，其中大部分原用于种植棉花，现棉花已收回，但棉花杆仍未拔除。剩余部分现未种植，内有杂草。
本院认为，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，合法的农村土地承包经营权受法律保护。1997年农村土地二轮承包时，原告依法取得案涉“东草田”地块土地的承包经营权，虽然在承包期限内该地块已由被告户耕种多年，但该代耕行为并不改变土地承包经营权的归属。2017年土地确权时，再次将该地块记载入原告户土地承包经营权证中，故案涉地块的承包经营权仍属原告户享有。被告在2012年向原告返还该地块中的部分土地，剩余部分亦应返还。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沙少建向原告姜炳南返还位于如东县城中街道丁杨村的东至曹中权土地、西至沙少华土地、南至沙少林土地、北至道路的“东草田”地块（扣除2012年已返还的部分土地），于本判决生效后十日内履行。
案件受理费40元，由被告沙少建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理审判员 镇永娟
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘 丹
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）齐法执保字第96号
�告：齐河县飞翔化工经贸有限公司。
被告：齐河县金汇纸业有限公司。
本院在审理齐河县飞翔化工经贸有限公司诉齐河县金汇纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告齐河县飞翔化工经贸有限公司于2011年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告齐河县金汇纸业有限公司的财产，并已提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告齐河县金汇纸业有限公司的银行存款130000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一一年二月二十三日
书记员 张加魁
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执244号之一
申请执行人：徐月华，男，1964年11月11日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：崔玉龙，男，1981年11月8日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：崔建新，男，1957年10月19日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行徐月华与崔玉龙、崔建新民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初853号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付价款等义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔玉龙及其配偶聂国琼的银行存款13000元。
本裁定立即执行。
执行员 冯峰
二〇一七年七月十日
书记员 陈佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执244号
申请执行人徐月华，男，1964年11月11日出生，汉族，住海盐县。
被执行人崔玉龙，男，1981年11月8日出生，汉族，住海盐县。
被执行人崔建新，男，1957年10月19日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行徐月华与崔玉龙、崔建新（2016）浙0424民初853号民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初853号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯峰
二〇一七年七月十七日
书记员 陈佳
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执244号申请执行人徐月华被执行人崔建新,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初853号，依法向被执行人崔建新发出执行通知书，责令被执行人崔建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人崔建新未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结崔建新(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币15000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明AUT（）)O二〇一七年一月二十五日书记员  田林佳
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第26号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2012年7月6日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
被告人李某。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2012年7月6日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2012）459号起诉书指控被告人王某甲、李某犯侵犯著作权罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员蔡峰出庭支持公诉，被告人王某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年4月至同年7月5日，被告人王某甲、李某为牟取非法利益，在本区骆驼街道老街摆设摊位，向他人出售盗版光碟。2012年7月5日，公安机关在其摊位上当场查获盗版光碟879张。经鉴定，上述被查获的光碟均系非法音像制品。
上述事实，被告人王某甲、李某在开庭审理过程中均无异议，并有书证二被告人的身份证明、抓获经过、宁波市暂扣物品专用票据、先行登记保存音像制品清单、照片，证人王某乙的证言，音像制品鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、李某以营利为目的，未经著作权人许可，发行其音像制品，有其他严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控成立。被告人王某甲、李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人王某甲、李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，均可宣告缓刑。公安机关查扣的盗版音像制品，应予以没收。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对其均依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯侵犯著作权罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯侵犯著作权罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、公安机关查扣的盗版音像制品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张小丽
二〇一三年一月八日
代书 记员 沈国芳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3157号
申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司，组织机构代码:060595026，住所地苍南县钱库镇钱库工业园区（钱库大道１号综合大楼三楼）。
法定代表人林晓，该公司董事长。
被执行人肖秀莉，女，1967年12月24日出生，住苍南县。
被执行人庄庆定，男，1964年1月22日出生，住苍南县。
被执行人庄庆书，男，1968年3月2日出生，住苍南县。
被执行人肖若春，男，1970年1月30日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第1870号民事判决书，于2016年7月12日立案执行申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司与被执行人肖秀莉、庄庆定、庄庆书、肖若春借款合同纠纷一案。于2016年7月20日向被执行人肖秀莉、庄庆定、庄庆书、肖若春发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人肖秀莉缴纳执行款2800000元及利息；二、被执行人庄庆定、庄庆书、肖若春对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费16226元、执行费30400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人肖秀莉、庄庆定、庄庆书、肖若春的财产情况，发现被执行人肖秀莉、庄庆定、庄庆书、肖若春在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。在苍南县不动产登记中心查询到坐落于苍南县灵溪镇绿都花城C组团25幢B单元502室房产系被执行人肖秀莉、庄庆定共有；坐落于苍南县灵溪镇交通路72、74、76号前幢第一层房产系被执行人庄庆定所有；车牌号为浙Ｃ×××××宝马牌小型轿车系被执行人庄庆书所有；坐落于苍南县灵溪镇玉苍路294号房产系被执行人肖若春与他人共有，上述财产均被另案查封，正在司法处置过程中，待处置完毕后参与分配。现各被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、、（2016）浙0327执3156、615号执行裁定书、（2015）温苍执民字第1861号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人肖秀莉、庄庆定、庄庆书、肖若春有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3157号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明秋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 谢智慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第160号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人刘某。1986年因扒窃被送劳动教养三年；1990年5月因扒窃被送劳动教养三年；1990年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1993年4月刑满释放；1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。因本案于2014年9月1日被抓获，2014年9月2日被刑事拘留，2014年9月16日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人刘笑眉。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）116号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员彭志红出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人刘笑眉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某居住在长沙市岳麓区黄泥岭社区老啤酒厂宿舍，其因未能按时结算到工程款，一直情绪不稳。2014年9月1日12时许，被告人刘某饮酒后为发泄情绪，先后将停放在上述宿舍内被害人胡某吉利牌小车的后挡风玻璃及被害人王某丙均东风标致的保险杆、引擎盖等处砸毁，经鉴定，该吉利牌小车损失价值人民币400元；该东风标致小车损失价值人民币3650元。之后，被告人刘某又无故殴打宿舍内居民即被害人张某乙，并用嘴撕咬被害人张某乙右耳，致使其右耳受伤，经鉴定其右耳损伤程度为轻伤二级。待被害人张某乙挣脱后，被告人刘某又驾驶牌照为A5GB66的越野车撞击被害人张某乙。在此过程中，被告人刘某驾驶的越野车还将上述宿舍内的围墙护栏撞倒，经鉴定，该护栏损伤价值人民币6920元。之后，被告人刘某下车，再持木棍将被害人周某家的窗户玻璃砸毁，经鉴定该玻璃损伤价值人民币150元。
当日，公安人员赶至现场将被告人刘某抓获。经司法医学鉴定，被告人刘某实施危害行为是有限定（部分）刑事责任能力。
案发后，被告人刘某的家属赔偿了黄泥岭社区人民币7000元，赔偿了被害人王某丙人民币3650元，赔偿了被害人胡某人民币400元，取得上述社区、被害人王某丙均及胡某的谅解。
本案在审理过程中，经本院的主持调解，被告人刘某的家属与被害人张某乙就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人张某乙人民币5400元，取得了被害人张某乙的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证：被告人刘某的户籍证明及现实表现材料、本院（1995）西法刑初字第50号刑事判决书、抓获材料、被损财物照片、作案工具照片、湘A×××××小车维修发票、湘A×××××小车维修发票、黄泥岭社区围墙修复预算、扣押物品、文件清单、证明、协议、收条、谅解书、长沙市岳麓区价格认证中心作出的岳公认鉴（2014）218号价格鉴定意见书、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室作出的长（岳）公物鉴（法临）字（2014）0759号人体损伤程度鉴定书、湘雅二医院司法鉴定中心作出的湘雅二医院司法鉴定中心（2015）精鉴字第44号司法鉴定意见书、被害人张某乙、胡某、王某丙均、周某的陈述、证人刘达洪、陈某、王某甲、罗某、王某乙、彭某、张某甲、毛新平的证言、被告人某
本院认为，被告人刘某随意殴打他人、损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪的基本事实及罪名成立。被告人刘某在实施危害行为时系部分限定刑事责任能力，可以从轻处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某有前科。被告人刘某的家属代为赔偿被害人的全部损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。对被告人刘某的辩护人提出被告人刘某系限定刑事责任能力人，到案后能如实供述自己的罪行，其家属代为赔偿被害人全部损失，取得被害人的谅解的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月1日起至2015年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张砾中
人民陪审员 周朝晖
人民陪审员 周 灿
二〇一五年四月十六日
书 记 员 石成金
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执495号
潘三德：
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请潘三德信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2015-2-25作出的(2014)兴民二初字第1109号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务；
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；
上述款项汇至下列账号：
户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，
开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
三、负担申请执行费97元，将款汇到：
户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年三月十三日
本院地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：审判员尹振中书记员周丽平
联系电话：0771-286****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书�定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文�确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执495号之一
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人潘三德，男，1980年8月8日出生，壮族，住广西武鸣县，
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行潘三德信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第1109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴�二初字第1109号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更579号
罪犯刘利强，男，1978年3月6日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院于2012年6月28日作出（2012）和刑初字第66号刑事判决，认定罪犯刘利强犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2012年8月4日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年5月11日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年9月29日提出减刑二个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，10月11日至15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯刘利强在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的劳动任务。认真学习政治课、技术课、文化课，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘利强在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理，深挖犯罪根源，改造态度端正，接受教育改造。认真遵守法律法规，能够按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，约束自己言行。在劳动改造中，自觉遵守劳动纪律，服从分配，听从指挥，努力完成劳动任务。
积极参加政治、技术、文化学习，认真听讲，自觉遵守学习纪律，认真完成作业，考试成绩合格。日常生活中，助人为乐，自觉打扫室内外及环境卫生。在计分考核中记功三次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯刘利强在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘利强减去有期徒刑二个月。
（刑期自2011年10月28日起至2016年10月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市中级人民法院刑事裁定书（2016）内06刑更579号罪犯刘利强，男，1978年3月6日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区和林格尔县人民法院于2012年6月28日作出（2012）和刑初字第66号刑事判决，认定罪犯刘利强犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2012年8月4日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年5月11日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年9月29日提出减刑二个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，10月11日至15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯刘利强在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的劳动任务。认真学习政治课、技术课、文化课，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘利强在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理，深挖犯罪根源，改造态度端正，接受教育改造。认真遵守法律法规，能够按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，约束自己言行。在劳动改造中，自觉遵守劳动纪律，服从分配，听从指挥，努力完成劳动任务。积极参加政治、技术、文化学习，认真听讲，自觉遵守学习纪律，认真完成作业，考试成绩合格。日常生活中，助人为乐，自觉打扫室内外及环境卫生。在计分考核中记功三次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯刘利强在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘利强减去有期徒刑二个月。（刑期自2011年10月28日起至2016年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长图雅审判员黄海霞代理审判员刘敏二〇一六年十月十九日书记员魏宏伟
鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内06刑更579号罪犯刘利强，男，1978年3月6日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区和林格尔县人民法院于2012年6月28日作出（2012）和刑初字第66号刑事判决，认定罪犯刘利强犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2012年8月4日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年5月11日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年9月29日提出减刑二个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，10月11日至15日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯刘利强在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，努力完成监区下达的劳动任务。认真学习政治课、技术课、文化课，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘利强在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理，深挖犯罪根源，改造态度端正，接受教育改造。认真遵守法律法规，能够按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，约束自己言行。在劳动改造中，自觉遵守劳动纪律，服从分配，听从指挥，努力完成劳动任务。积极参加政治、技术、文化学习，认真听讲，自觉遵守学习纪律，认真完成作业，考试成绩合格。日常生活中，助人为乐，自觉打扫室内外及环境卫生。在计分考核中记功三次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯刘利强在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘利强减去有期徒刑二个月。（刑期自2011年10月28日起至2016年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   图雅审 判 员   黄海霞代理审判员      刘敏二〇一六年十月十九日书 记 员    魏宏伟
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金婺行审字第128号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
委托代理人叶根良。
被执行人陈亮。
申请执行人金华市国土资源局于2014年1月13日作出金土资婺罚（2013）168号行政处罚决定，认定：2011年9月始，陈亮未经依法批准，擅自在金华市婺城区乾西乡上陈村杨村自然村西侧土名“杨村”地段的集体土地上进行建设。经现场勘测：建设用地面积126平方米，建筑占地面积126平方米。四至：东至陈旭棍屋，南至门前空地，西至空地，北至陈黎屋门前。到调查时止，已建4层。用途为住宅。土地类别为水田，在金华市婺城区乾西乡土地利用总体规划中属限制建设区（I类基本农田）15平方米、有条件建设区（一般农田）111平方米。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令陈亮将非法占用的126平方米土地退还给金华市婺城区乾西乡上陈村集体经济组织；2.责令陈亮自行拆除在非法占用126平方米土地上新建的房屋。对退还土地，限收到处罚决定书之日起3个月内履行；对拆除新建房屋，限收到处罚决定书之日起15日内履行。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2014年1月13日送达给陈亮。陈亮在规定期间未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2014年4月14日经催告履行未果，同年6月10日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资婺罚（2013）168号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资婺罚（2013）168号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市国土资源局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 方 明
审 判 员 于建华
审 判 员 鲍海源
二〇一四年六月二十四日
代书记员 王 慧
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉民初字第1805号
原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人蒋松霖，该公司总经理。
委托代理人张博，该公司总经理助理。
委托代理人张献尹，四川匀天律师事务所律师。
被告孙承剑。
本院在审理原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司诉被告孙承剑返还不当得利纠纷一案中，原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司于2013年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25.00元，由原告四川省鸿建建筑劳务分包有限责任公司负担。
审 判 长 张文斌
审 判 员 林 海
人民陪审员 赵北海
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 易凌寒
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集法执字第20—1号
申请执行人张某某，女，79岁，汉族，无职业，现住集宁新区。
被执行人宝某，男，85岁，蒙古族，离休干部，现住集宁区。
本院在执行张某某与宝某离婚纠纷一案中，因被执行人年势已高，又瘫痪在床多年，现暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止乌兰察布市中级人民法（2013）乌民终字第220号民事判决书第三、四项的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍恩浩
审判员 赵玉宏
审判员 沈建民
二〇一四年六月二十日
书记员 王 峰