福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第53号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人黄开华，男，1979年6月15日出生福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）14号起诉书指控被告人黄开华犯贩卖毒品罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴菁菁出庭支持公诉，被告人黄开华到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2014年3月间，被告人黄开华两次在莆田市城厢区万达安置房附近，以每克人民币200元的价格，分别贩卖1克甲基苯丙胺（冰毒）给陈辉煌，共计2克。
2014年5月、6月间，被告人黄开华两次在中国人寿保险公司门口，以每克人民币300元的价格，分别贩卖2克甲基苯丙胺给林某某，共计4克。
2014年7月21日14时许，林某某电话联系被告人黄开华表示要购买2克甲基苯丙胺。当日15时30分许，被告人黄开华将毒品送到城厢区凤凰山街道黄金海岸酒店门口时被莆田市公安局拱辰派出所民警当场抓获；民警从被告人黄开华身上扣押到疑似毒品的白色晶体2包，红色片剂1包。经鉴定，上述扣押的白色晶体分别净重0.28克、0.64克，红色片剂净重0.27克，均检出甲基苯丙胺成分；被告人黄开华经甲基安非他明（胶体金法）尿液检测呈阳性。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄开华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人黄开华辩解“其于2014年5月、6月间各贩卖给林某某1次甲基苯丙胺，每次只贩卖1克；2014年7月21日其到黄金海岸酒店门口想要向林某某讨要之前林某某向“南哥”购买毒品所拖欠的300元毒资，并非贩卖毒品，被查获的1.19克甲基苯丙胺系其用于自己吸食”。请求予以从轻处罚。
经审理查明：2014年3月间，被告人黄开华两次在莆田市城厢区万达安置房附近，以每克人民币200元的价格，分别贩卖1克甲基苯丙胺给陈辉煌，共计2克。
2014年5月、6月间，被告人黄开华两次在中国人寿保险公司门口，以每克人民币300元的价格，分别贩卖1克甲基苯丙胺给林某某，共计2克。
2014年7月21日14时许，林某某电话联系被告人黄开华表示要购买2克冰毒。当日15时30分许，被告人黄开华将毒品送到城厢区凤凰山街道黄金海岸酒店门口时被莆田市公安局拱辰派出所民警当场抓获；民警从被告人黄开华身上扣押到疑似毒品的白色晶体2包，红色片剂1包。经鉴定，上述扣押的白色晶体分别净重0.28克、0.64克，红色片剂净重0.27克，均检出甲基苯丙胺成分；被告人黄开华经甲基安非他明（胶体金法）尿液检测呈阳性。
扣押的甲基苯丙胺均已上缴莆田市荔城区禁毒委员会。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人陈某某的陈述及辨认笔录，证明其于2014年3月份间两次在城厢区万达安置房附近向黄开华购买冰毒，每次以人民币200元的价格购买1克冰毒的事实；
2．证人林某某的证言及辨认笔录，证明其经陈辉煌介绍知道黄开华有贩卖冰毒，后于2014年5月中旬在人寿保险公司门口以人民币300元的价格向黄开华购买了1克冰毒，又于2014年6月中旬在人寿保险公司门口以人民币600元的价格向黄开华购买了2克冰毒。2014年7月20日，其在凤凰山街道海纳酒店吸食毒品时被公安机关抓获，其为立功便再次向黄开华购买2克冰毒，并在黄开华到黄金海岸酒店门口时指认黄开华，公安机关将黄开华抓获。其并不认识，也没听过“南哥”这个人的事实；
3．莆田市公安局荔城分局莆公荔（拱辰）行罚决字（2014）00417《行政处罚决定书》，证明林某某因吸食毒品被行政处罚的情况；
4．现场照片，证明案发现场情况；
5．搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关搜查被告人黄开华并扣押电动车、疑似冰毒、疑似麻古等的情况；
6．莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（化）字（2014）183号《检验报告》，证明扣押到的疑似冰毒、疑似麻古均检出甲基苯丙胺成分；
7．福建省毒品实物缴交收据，证明扣押到的毒品已依法缴交；
8．被告人黄开华的通话清单，证明被告人黄开华手机通话情况；
9．莆田市公安局荔城分局荔公（拱辰）检字（2014）072101号《现场检测报告书》，证明被告人黄开华经甲基安非他明（胶体金法）尿液检测，结果呈阳性；
10．被告人黄开华的供述与辩解，供认其2014年3月间两次在万达安置房附近贩卖甲基苯丙胺共2克；2014年5月、6月间，两次在中国人寿保险公司门口贩卖甲基苯丙胺各1克的事实。辩解其2014年5月、6月间两次贩卖甲基苯丙胺的数量均为1克，并非起诉书中指控的每次贩卖2克；其2014年7月21日到黄金海岸酒店门口是为向林某某讨要之前林某某向“南哥”购买毒品所拖欠的300元毒资，并非贩卖毒品，从其身上扣押的毒品系其用于自己吸食。
被告人黄开华提出“其2014年5月、6月间各贩卖给林某某1次冰毒，每次只贩卖1克”的辩解意见。经查，证人林某某的证言证明其2014年5月份向被告人黄开华购买的冰毒数量为1克，与被告人黄开华的供述一致，予以认定。证人林某某的证言称2014年6月份向被告人黄开华购买的冰毒数量为2克，但被告人黄开华辩解称2014年6月份贩卖的冰毒数量也是1克，现无其他证据证明被告人黄开华2014年6月份向林某某贩卖的冰毒数量是2克，根据有利于被告人的原则，采信被告人黄开华的供述，认定被告人黄开华2014年5月、6月间2次贩卖冰毒给林某某各1克，共计2克。
被告人黄开华提出“2014年7月21日其到黄金海岸酒店门口想要向林某某讨要之前林某某向“南哥”购买毒品所拖欠的300元毒资，并非贩卖毒品，被查获的1.19克甲基苯丙胺系其用于自己吸食”的辩护意见。经查，林某某电话联系被告人黄开华购买毒品后，被告人黄开华即携毒品到指定地点并被当场查获，且林某某证言证明其并不认识“南哥”。故被告人黄开华的上述辩解理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人黄开华违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺，共计5.19克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人黄开华犯贩卖毒品罪成立。但认定贩卖毒品数量应变更为5.19克。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人黄开华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月二十一日起至二○一八年一月二十日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
代理审判员 陈智华
人民陪审员 余文烟
二〇一五年三月六日
书 记 员 姚剑清
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克以上不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。