苏州�吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初56号
原告：伍巧英，女，1972年11月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：王金艳、朱明国，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。
被告：李金洪，男，1991年6月8日生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：范云美、谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，总经理。
委托诉讼代�人：高平，江苏辰海律师事务所律师。
被告：杨阿妹，女，1946年1月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被告：张家生，男，1969年11月23日生，汉族，住江苏省苏州。
被告：张彩凤，女，1973年9月6日生，汉族，住江苏省苏州。
上述三被告共同委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。
上述三被告共同委托诉讼代理人：倪俊青，江苏石湖律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人：刘大明，总经理。
委托诉讼代理人:袁连坤，湖南智嵘律师事务所律师。
原告伍巧英诉被告李金洪、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司）、杨阿妹、张家生、张彩凤、中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由代理审判员詹立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍巧英的委托诉讼代理人朱明国，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人高平，被告太平洋财保湖南分公司的委托诉讼代理人袁连坤到庭参加了诉讼，被告李金洪、杨阿妹、张家生、张彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原�伍巧英诉称，2016年11月21日，被告李金洪醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车车头追尾其乘坐的由张某某同方向骑行的无牌电动三轮车车尾，电动三轮车车头又撞上前方由马国民驾驶的苏Ｅ×××××重型特殊结构货车的车尾，致其与苏Ｅ×××××小型轿车乘员吴某某受伤、张某某死亡。事故经交警部门认定，被告李金洪负事故主要责任，张某某负事故次要责任。苏Ｅ×××××小型轿在太平洋财保苏州分公司处投保交强险与商业险，苏Ｅ×××××重型特殊结构货车在被告太平洋财保湖南分公司处投保交强险，被告杨阿妹是张某某的妻子，被告张家生、张彩凤是张某某的子女。要求被告共同支付医疗费48450元并承担本案诉讼费用；后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医药费67030.50元，太平洋财保苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告太平洋财保湖南分公司在交强险无事故责任的赔偿限额内承担赔偿责任，被告杨阿妹、张家生、张彩凤在继承张某某财产范围内承担赔偿责任，后续治疗费另行主张。
被告李金洪未作答辩。
被告太平洋财保苏州分公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定没有异议，苏Ｅ×××××小型轿车在其处投保了交强险与限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事发后其已向原告垫付5000元，要求在本案中一并处理。事故发生时，苏Ｅ×××××小型轿车驾驶员被告李金洪为醉酒状态，且有逃离现场的行为，其不予赔偿，诉讼费不承担。
被告杨阿妹、张家生、张彩凤共同辩称，其为张某某的直系亲属，非肇事人员，不承担直接责任；事故主要由被告李金洪造成，应由被告李金洪承担全部责任；事故发生时，原告要求张某某搭载其回家，属于义务帮工，原告也应承担部分责任。
被告太平洋财保湖南分公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定没有异议，苏Ｅ×××××重型特殊结构货车在其处投保了交强险，因苏Ｅ×××××重型特殊结构货车一方不属于事故责任方，其不是保险赔偿义务人，原告向其主张权利没有事实依据；医药费应扣除非医保部分，诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年11月21日，被告李金洪醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车车头追尾同方向行驶的张某某所骑的无牌电动三轮车车尾，电动三轮车车头又撞上前方马国民驾驶的苏Ｅ×××××重型特殊结构货车的车尾，造成张某某、乘坐电动三轮车的原告与苏Ｅ×××××小型轿车乘员吴某某受伤，小型轿车及电动三轮车受损，当日，张某某经抢救无效死亡。事发后，被告李金洪逃离事故现场，后于当日至交警部门投案自首。事故经交警部门认定，被告李金洪承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任，原告伍巧英、马国民、吴某某无责。事发后，原告被送到苏州九龙医院住院治疗，于2017年1月2日出院，后至该院复诊数次，截至2017年1月25日共花医药费67030.50元。本次事故发生时，苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财保苏州分公司处投保了交通事故责任强制保险与限额为1000000元的第三者商业责任保险(含不计免赔险)，苏Ｅ×××××重型特殊结构货车在太平洋财保湖南分公司处投保了交通事故责任强制保险。
另查明，被告杨阿妹是张某某的妻子，被告张家生是张某某的儿子，被告张彩凤是张某某的女儿。事发后，被告太平洋财保苏州分公司已向原告垫付医药费5000元。
审理中，原告称，被告李金洪事发后已向其垫付10000元。另，事发时张某某骑的电动三轮车处于载客状态，其与张某某系同村人，张某某是骑电动三轮车拉客的，事故发生时，其乘坐张某某的电动三轮车回家，乘车是有偿的，而非义务帮工。被告杨阿妹、张家生、张彩凤对此不认可，认为无运费凭证等证据证明原告的陈述，事发时间为当日19点40分，正常从事三轮车营运的人员都已回家，况且张某某年纪较大，张某某的电动三轮车是否营运应由运管部门认定。
又，被告杨阿妹、张家生、张彩凤共同表示，对交警部门的事故责任认定无异议，因张某某的医药费相对原告的医药费来说金额较少，为便于处理，其不参与交强险医疗费用赔偿限额的分配。原告对此无异议。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险商业险保单复印件、驾驶人机动车信息查询结果单复印件、行驶证复印件、常住人口登记卡复印件、户表复印件、门诊病历、出院记录、医药费发票;本院调取的起诉意见书、发破案经过、查获经过、讯问笔录、讯问笔录、事故现场图、照片及当事人陈述等予以证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分由当事人根据事故责任承担赔偿责任。醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，应予支持，保险公司在赔偿范围内可向侵权人追偿。本案中，交警部门认定被告李金洪负事故主要责任，张某某负�故次要责任，原告及马国民无责，各方当事人均未提出异议，苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财保苏州分公司投保机动车交通事故责任强制险，苏Ｅ×××××重型特殊结构货车在被告太平洋财保湖南分公司投保机动车交通事故责任强制险，故对原告的医药费，依法应先由被告太平洋财保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内、被告太平洋财保湖南分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额部分，本院酌定由被告李金洪承担75%的赔偿责任，张某某承担25%的赔偿责任。上述原告先期医药费67030.50元，由被告人民财保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，扣除垫付款5000元后，仍应支付原告5000元；被告太平洋财保湖南分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，被告太平洋财保湖南分�司要求扣除非医保部分，未提供证据，故本院不予采信。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的56030.50元，由被告李金洪按照75%的比例赔偿原告42022.88元，剩余14007.62元由张某某赔偿给原告。因张某某已经死亡，作为张某某的继承人，被告杨阿妹、张家生、张彩凤应在继承张某某遗产范围内承担张某某对原告的赔偿责任，被告杨阿妹、张家生、张彩凤称事发时张某某搭载原告为义务帮工，未提供证据，本院不予采信。本起事故造成多人死伤，本应在交强险医疗费用赔偿限额内为死者张某某预留份额，但被告杨阿妹、张家生、张彩凤自愿放弃对交强险医疗费用赔偿限额的分配，本院予以确认。至于被告李金洪已向原告垫付的款项，考虑到原告治疗尚未终结，在本案中暂不处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍巧英人民币5000元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍巧英人民币1000元。
三、被告李金洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍巧英人民币42022.88元。
四、被告杨阿妹、张家生、张彩凤在继承张某某遗产范围内赔偿原告伍巧英人民币14007.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币200元，由被告李金洪负担150元，被告杨阿妹、张家生、张彩凤负担50元。
(上述款项及案件受理费，经核算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司直接支付人民币5000元、被告中国太平洋保险股份有限公司湖南分公司直接支付人民币1000元、被告李金洪直接支付人民币42172.88元、被告杨阿妹、张家生、张彩凤直接支付人民币50元至原告伍巧英银�账户；被告杨阿妹、张家生、张彩凤在继承张某某遗产范围内直接支付人民币14007.62元至原告伍巧英银行账户。户名：伍巧英，开户行：苏州银行吴中支行，账号：62×××59。)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 詹立平
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王 宇