青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城商初字第496号
原告青岛银盛泰房地产有限公司，住所地青岛市城阳区正阳东路329号。
法定代表人任军，该公司董事长。
委托代理人陈洁，山东文康律师事务所律师。
委托代理人张瑞彦，）兴隆路48号2单元202户。系该公司职员。
被告张岩春。
被告王铁弟，）兴元一路9号17号楼1单元403户。
原告青岛银盛泰房地产有限公司与被告张岩春、被告王铁弟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈洁、张瑞彦到庭参加了诉讼。被告张岩春、被告王铁弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月27日，被告张岩春为购买原告位于青岛市城阳区德郡小区的商品房，在招商银行股份有限公司青岛分行（以下简称“招商银行青岛分行”）签订了《个人购房借款及担保合同》，由原告为被告提供连带担保责任。同日，被告王铁弟也与招商银行青岛分行签订了《个人贷款不可撤销担保书》也为被告张岩春的该笔贷款提供连带担保责任，2011年11月2日，招商银行青岛分行依约提供贷款，但此后被告未能按期还款，2015年2月11日，招商银行青岛分行根据借款合同宣布贷款提前到期，要求原告承担担保责任并直接从原告账户中扣收被告张岩春欠款本金及利息共计1260101.57元，为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告张岩春偿还原告代偿的购房贷款本金及利息共计1260101.57元2、被告张岩春支付自2015年2月12日至实际给付之日的利息损失（以1260101.57元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）及律师费39200元。3、对于被告张岩春不能追偿部分，依法判决被告王铁弟在其应承担的担保份额内承担连带清偿责任。4、两被告承担本案全部诉讼费用。后在庭审中，原告将第二、三项诉讼请求明确为：要求被告张岩春自2015年2月13日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失；要求被告王铁弟对原告向被告张岩春不能追偿的部分损失承担50%的连带清偿责任。
被告张岩春、被告王铁弟均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
提交证据1：青岛市商品房预售合同1份（复印件，原件核对后取回），证明原告与被告张岩春之间的房屋买卖关系。
提交证据2：个人购房借款及担保合同1份（复印件，原件核对后取回），证明被告张岩春向招商银行青岛分行贷款128万元用于购买原告房屋，原告为该笔贷款提供了担保。
提交证据3：个人贷款不可撤销担保书1份（复印件，原件核对后取回），证明被告王铁弟为被告张岩春该笔128万元的贷款也提供了连带责任保证。
提交证据4：招商银行个人贷款借据1份（复印件，原件核对后取回），证明招商银行青岛分行按照合同约定向被告张岩春发放了贷款，经被告张岩春同意该笔贷款直接支付了被告张岩春购买原告房屋的房款。
提交证据5：银行欠款明细1份、原告为被告张岩春代偿款回单1份，证明被告张岩春逾期还款，原告为其代偿借款本金人民币1216243.03元、利息人民币43858.54元合计人民币1260101.57元。
提交证据6：委托合同1份、律师费发票1份、打款记录1份（复印件，原件核对后取回），证明原告为本案支付律师费39200元，根据合同约定该费用应由被告张岩春承担。
被告未提交证据。
本院认证如下：
对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，与本案存有关联性，能够相互印证，本院对其真实性予以确认。
经审理查明：
一、2011年10月20日，被告张岩春与原告青岛银盛泰房地产有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，约定被告张岩春购买原告青岛银盛泰房地产有限公司位于青岛市城阳区铁骑山路19号的《银盛泰.德郡》小区15号楼1层101户的房屋，房屋建筑面积为236.73平方米，总房价款为人民币3250539.63元。2011年10月27日，被告张岩春为购买该房屋与招商银行股份有限公司青岛分行签订了《个人购房借款及担保合同》一份，约定被告张岩春向招商银行股份有限公司青岛分行贷款128万元用于购买原告位于青岛市城阳区铁骑山路19号的《银盛泰.德郡》小区15号楼1层101户的房屋，合同约定该笔贷款利率为年利率7.755%，借款期限自2011年10月27日至2034年10月27日止，还款方式为按月等额还款，同时原告作为保证人为被告该债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。
二、2011年10月27日，被告王铁弟与招商银行股份有限公司青岛分行签订了《个人贷款不可撤销担保书》一份，约定其为被告张岩春的该笔购房贷款承担连带保证责任，
三、2011年11月2日，招商银行股份有限公司青岛分行按照合同约定提供贷款，经被告张岩春同意该笔贷款直接转入原告在招商银行股份有限公司城阳支行账户中用于支付被告张岩春的购房款。
四、2015年2月12日，因被告张岩春未按时履行还款义务，招商银行股份有限公司青岛分行根据合同约定宣布贷款提前到期，要求原告履行担保义务，并直接从原告银行账户中扣收被告张岩春截止到2015年2月12日借款本金人民币1216243.03元、利息人民币43858.54元，合计扣收人民币1260101.57元。
以上事实，有原告提供的证据、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系被告张岩春未向招商银行股份有限公司青岛分行履行还本付息义务而由原告作为保证人代为垫付借款后引发的追偿权纠纷。原告与被告张岩春签订的《青岛市商品房预售合同》、招商银行股份有限公司青岛分行与被告张岩春及原告签订的《个人购房借款及担保合同》、被告王铁弟与招商银行股份有限公司青岛分行签订的《个人贷款不可撤销担保书》均合法有效，应予保护。原告共为被告张岩春垫付借款本金人民币1216243.03元、利息人民币43858.54元，合计垫付人民币1260101.57元，事实清楚，有招商银行股份有限公司青岛分行出具的证明为证，本院予以确认。原告要求被告张岩春支付自2015年2月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费人民币39200元，因律师费不属于原告必然支出的费用，且原告与被告张岩春对于律师费用的承担没有明确的合同约定，因此对于该项诉请，本院不予支持。被告王铁弟与原告作为被告张岩春的连带共同保证人，应当按照合同约定履行担保责任，因被告王铁弟与原告之间没有约定承担保证责任的内部比例，所以原告替被告张岩春承担全部保证责任后，对于原告向被告张岩春不能追偿部分的损失，被告王铁弟与原告应平均分担，原告要求被告王铁弟对原告向被告张岩春不能追偿部分的损失承担50%的连带清偿责任的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告张岩春于本判决生效后10日内支付原告青岛银盛泰房地产有限公司垫付的借款本金人民币1216243.03元、利息人民币43858.54元，合计支付人民币1260101.57元。
二、被告张岩春于本判决生效后10日内支付原告青岛银盛泰房地产有限公司以人民币1260101.57元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年2月13日至实际给付之日的利息。
三、被告王铁弟对原告青岛银盛泰房地产有限公司向被告张岩春不能追偿部分的损失承担50%的连带清偿责任。
四、驳回原告青岛银盛泰房地产有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16494元，保全费5000元，公告费600元，共计人民币22094元，由二被告负担。二被告在履行上述付款务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，中方当事人可在判决书送达之日起15日内，外方当事人可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尹晓君
代理审判员 徐 鹏
人民陪审员 刘清革
二〇一五年九月三十日
书 记 员 孙德义
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。