辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第01013号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：盛旭明，辽宁名望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张宝军，男，住辽中县城郊乡大邦牛村。
被上诉人（原审被告）：孙家新，男，住法库县丁家房镇。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人张宝军、孙家新机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省辽中县人民法院于2015年4月10日作出（2015）辽中民一初字第107号民事判决，平安保险公司不�该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长并主审，与审判员ＸＸ、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2015年1月15日，张宝军向一审法院起诉称：此事故发生于2014年9月1日11时10分，在106省道敖司牛路口，孙家新驾驶辽AYTX**号小型轿车由北向南行驶左转弯，遇张宝军驾驶电动自行车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，张宝军受伤的交通事故，张宝军受伤后到辽中县人民医院住院治疗，共住院治疗66天，经诊断为“左胫骨平台骨折、内侧半月板前角撕裂、关节积液等”，经鉴定为十级伤残，张宝军要求赔偿的经济损失为，医疗费23，656.89元，住院医疗费收据1张费用20，445.34元，其余为门诊费用，同意以实际票据为准，住院伙食补助费3300元，住院66天，每天要求50元，伤残赔偿金51，156元，张宝军经�定为一处十级伤残，张宝军在辽中县河畔家园2号楼居住，从2011年开始居住，住院护理费6600元，张宝军住院66天，均为二级护理，由其女儿张杰等进行护理，每天护理费要求100元，误工费15，000元，张宝军从受伤至定残前共150天，张宝军在辽中县历凤云兽药商店从事业务员工作，张宝军实际从2012年5月份开始在该单位上班工作，月工资3000元，受伤后至今应不能正常上班，单位停发其工资，交通费1000元，该费用系张宝军及护理人员鉴定及往返医院实际所需费用，鉴定费1020元，车辆财产损失1700元，该损失是张宝军事故发生后到保险公司指定的修车点进行车辆修理实际发生的费用，精神损害抚慰金1万元，此事故发后经辽中县公安局交警大队事故认定，认定孙家新承担此次事故的全部责任，张宝军无事故责任，张宝军依法要求孙家新承担以上各项损失并承担诉讼费用。张�军在辽中镇居住情况属实，提供有社区证明及居住房屋相关证实，张宝军在其务工单位已工作两年多时间，张宝军要求的伤残赔偿金应当按城镇居民标准进行赔偿，张宝军的误工费应当予以支持，至今张宝军不能正常的劳动和生活。对平安保险公司当时到医院调查记录的质证意见是，当时是有这个事情，但是当时具体写的什么内容不知道，写完之后也没给我念让签的字，当时是保险公司一个人到的医院，我对保险公司的证据材料有意见，记录的情况不是事实。我户口是在辽中县城郊乡大邦牛村，我当时当然说家是大邦牛村的，在大邦牛村养鸡是事实，但是我是雇人养的鸡，养的鸡是种鸡，我在辽中县历凤云兽药商店上班工作是事实，从2012年开始就在该处上班，我负责销售兽药，与养种鸡是配套的工作任务，同时我在辽中镇新华社区女儿家居住也是事实，因为女儿�开商店忙，帮她并接送孩子上下学。我坚持以上陈述的诉讼请求，我在辽中镇历凤云售药商店工作是事实，在户口所在地有房屋并从事养殖种鸡也是事实，养鸡是我雇佣别人饲养的，我在辽中镇新华社区女儿家居住也是事实，我的伤残赔偿金应该按城镇居民赔偿，到今天2015年4月9日我的腿部伤害还影响我工作，误工费应该支持到今天，其他坚持上次开庭时的陈述意见。
孙家新辩称：当时是由我驾驶的事故车辆辽AYTX**号小型轿车发生的事故，对发生交通事故的时间，地点属实，该车辆实际属于本人所有，我驾驶车辆有合法驾驶证及行车证，我所有车辆在平安保险公司投保交强险和第三者商业险30万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内，造成张宝军损失依法应当由保险公司赔偿，我个人不同意承担赔偿责任。
平安保险公司辩称：事�车辆辽AYTX**号小型轿车在我公司投保了交强险，第三者商业保险30万元，含不计免赔特别约定，发生事故时在保险期限内，对发生此次交通事故事实没有异议，属于保险责任事故，对于张宝军合理损失我公司同意赔偿，张宝军要求的精神损害抚慰金等费用数额过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不同意承担。对张宝军提供证据的质证意见是，对交通事故责任认定书没有异议，对张宝军住院病例没有异议，医疗费票据真实性无异议，但费用数额以法院核实为准，对伙食补助费没有异议，关于张宝军的误工费有异议，张宝军没有提供劳动合同，并且该费用要求数额过高，对护理费有异议，要求过高并且没有劳动合同，张宝军误工时间过长，没有提供休息诊断证明，交通费过高不应超过500元，对伤残鉴定结论没有异议，但对伤残户口性质有异议，户口为农村户口，�口住址为辽中县城郊乡大邦牛村，浦西街道新华社区出具一份证明，我公司需对社区及相关证人进一步核实后向法庭说明，精神损害抚慰金过高，每级伤残不应超过3000元，张宝军的实际住院天数不是66天，应为65天，相关护理及伙食补助费应按65天计算，对车辆损失1700元无异议。有一份证据补充提供，当时对本案张宝军女儿张杰的调查笔录，该份证据用于证明张宝军伤残赔偿金应该按农村标准赔偿，还有误工费、护理费情况。张宝军有关工作及居住证据，我公司暂时对补充核实的以上有关证据没有意见。
一审法院审理查明：于2014年9月1日11时10分，在106省道敖司牛路口，孙家新驾驶辽AYTX**号小型轿车由北向南行驶左转弯，遇张宝军驾驶电动自行车由南向北行驶发生碰撞，致两车损坏，张宝军受伤的交通事故，张宝军受伤后到辽中县人民医院住院治疗，共住院治疗66天，经诊断为“左胫骨平台骨折、内侧半月板前角撕裂、关节积液等”，经鉴定为十级伤残，张宝军要求赔偿的经济损失为，医疗费23，638.89元（其中辽中县人民医院住院医疗费收据1张费用20，445.34元，辽中县人民医院等门诊费用收据共23张费用3，193.55元），住院伙食补助费3300元（住院66天每天50元），以上张宝军医疗费和住院伙食补助费总计为26，938.89元；张宝军伤残赔偿金51，156元（张宝军经鉴定为十级伤残），住院护理费6336元（张宝军住院期间均为二级护理，其每日护理费按居民服务业标准96元支持），误工费14，400元（张宝军从受伤至定残前共150天，其误工费每日按96元支持计算），交通费支持800元，鉴定费1020元，精神损害抚慰金支持5000元，以上张宝军伤残赔偿金等总计损失为78，712元；张宝军车辆财产损失按1700元支持。此事故发生后经辽中县公安局交警大队事故认定，认定孙家新承担此次事故的全部责任，张宝军无事故责任。孙家新驾驶（所有）的辽AYTX**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，第三者商业保险30万元含不计免赔特别约定，发生事故时在保险期限内。
一审法院认为：根据张宝军提供的事故责任认定书、病历记录、医疗费收据、误工证明、居住证明等有关证据，以及张宝军诉讼请求孙家新等答辩质证意见，张宝军因本次交通事故身体受伤及其伤后到辽中县人民医院治疗，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予支持认定，张宝军的具体损失数额以法院审理查明为准；此次事故应由孙家新承担事故全部责任，张宝军无事故责任，孙家新驾驶（所有）的辽AYTX**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，第三者商业保险30万元含不计免赔特别约定，发生事故时在保险期限内，张宝军的有关�失应由平安保险公司赔偿给付；此次事故造成张宝军伤残的后果，其要求的精神损害抚慰金支持5000元；张宝军提供证据事故发生前在辽中县新华社区居住，同时工作务工情况应予认定，其伤残赔偿金要求按城镇居民标准赔偿应予支持，平安保险公司主张的按农村标准赔偿的理由不予采信；张宝军误工费应适当予以支持，根据张宝军受伤情况及构成伤残误工时间支持至定伤残前一日符合有关规定，张宝军住院期间护理费按居民服务业标准予以支持符合有关规定。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付原告张宝军部分医疗�等10，000元、伤残赔偿金等78，712元、车辆财产损失1700元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿给付张宝军部分医疗费等16，938.89元（26，938.89-10，000）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告孙家新不承担原告损失的赔偿责任；本案诉讼费1040元，减半收取520元，由被告孙家新承担520元。
宣判后，平安保险公司不服，向本院提出上诉称：残疾赔偿金请求按照农村人口标准赔偿，误工费应该按农林牧副渔业收入标准赔偿，请求依法改判。
被上诉人张宝军辩称：我在辽中县兽药商店销售药品，每月工资3000元。请求维持原判。
被上诉人孙家新未到庭未答辩。
本院审理查明：原审认定事实属实。
上述事实，有双方当事人陈述，张宝军提供的事故责任认定书，病历记录，医疗费收据，用药明细，护理记录证明，护理人员误工证明，伤残鉴定书及鉴定费收据，张宝军居住证明，社区证明，误工证明，保险单及公安卷宗材料等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：本案双方当事人在二审中的争议焦点为：一审按照城镇居民标准计算张宝军残疾赔偿金是否正确，应否按农林牧副渔业收入标准计算张宝军误工费。
关于一审按照城镇居民标准计算张宝军残疾赔偿金是否正确的问题，张宝军提供了其户籍所在的村民委员会出具的证明，同时提供了其实际居住社区居民委员会出具的证明，该两份证明可以证实张宝军不在其户籍所在的村居住，而是在辽中县蒲西街道新华社区居住且已居住一年以上。另外，张宝军提供了辽中县历凤�兽药商店出具的证明，证实其在该商店从事业务员的工作。一审根据上述证据按照城镇居民标准计算张宝军残疾赔偿金是正确的。
关于应否按农林牧副渔业收入标准计算张宝军误工费的问题，张宝军从事销售兽药工作，不属于农林牧副渔业，故上诉人要求按农林牧副渔业标准计算误工费依据不足，对此，本院不予支持。
原审判决的其他问题，上诉人平安保险公司未提出异议，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1040元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 晓 英
审 判 员 王 勇
代理审判员 孔祥�
二〇一五年六月三日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。