江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2963号
原告：郭平，男，1974年10月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，特别授权。
被告：黄信峰，男，1991年10月25日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：黄智茂，男，1966年11月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地江西省兴国县潋江镇平川大道北段180号。
代表人:谢小辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：肖宇龙，系该公司职员，特别授权。
委托诉讼代理人：廖乐芳，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告郭平与被告黄信峰、黄智茂、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭平的委托诉讼代理人刘锡卫、被告黄信峰、被告黄智茂、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人肖宇龙、廖乐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭平向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄信峰、黄智茂赔偿原告因交通事故而产生的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂计65645.21元（其中后续治疗费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等赔偿费用待法院委托鉴定后再行确定和调整），并由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车机动车交强险赔偿限额内直接向原告支付上述赔偿款项；2、本案诉讼费用和鉴定费等均由被告承担。事实与理由：2017年6月21日，被告黄信峰驾驶属于被告黄智茂所有的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿城北街由五丰菜市场往兴国大道方向行驶。22时00分许，当行驶至兴国县××街“宗申摩托”门口时，遇行人即原告、李文在其前方步行。由于被告黄信峰驾车未注意路面动态且遇情况未采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××普通二轮摩托车与行人即原告、李文接触，造成行人即原告、李文受伤的道路交通事故。2017年7月5日，江西省兴国县公安局交通管理大队就此事故作出兴公交认字[2017]第732号《道路交通事故认定书》，认定被告黄信峰承担此事故的全部责任，原告和李文不承担此事故的责任。原告受伤后被送往兴国县中医院抢救治疗，自2017年6月21日起至2017年10月10日止原告一直在兴国县中医院住院治疗，共住院111天，发生住院医疗费共计40745.21元，其中原告自行垫付20745.21元，被告黄信峰和被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司共同支付20000元。原告目前因该次事故暂时产生如下损失和费用：医疗费40745.2l元、住院伙食补助费5550元、营养费5550元、误工费16650元、护理费16650元、交通费500元，以上损失和费用共计85645.21元。另外，原告因该次道路交通事故受伤今后可能致残和仍需继续治疗，故后续治疗费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等赔偿费用需待法院委托鉴定后再行确定和调整。另外，经查被告黄信峰驾驶属于被告黄智茂所有的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车己于2016年7月26日在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年10月15日零时起至2017年10月14日二十四时止，本案所涉交通事故发生在上述保险期间，故被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司理应在其承保的机动车交强险赔偿限额内对原告之损失和费用，直接承担赔偿责任。此前，因原、被告之间无法协商解决上述赔偿事宜，导致原告现被迫依法诉至贵院，请贵院及时公正判如所请。法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求为136592.17元。
被告黄信峰辩称，交通事故是事实，对交警队的责任划分有异议，原告是走在机动车道，非人行道，当时他们是逆行，我也鸣了喇叭。事故发生后我第一时间打电话给交警队和卫生院，一切费用也由我支付。原告手术拆完线还赖着不走，存在挂床行为，经咨询医生，医生也说原告可以出院，但原告不出院。我经济困难，赔偿不起太多。我们垫付的费用是20400元，不是20000元。除垫付的医疗费，我还给了原告200元生活费。原告说过恐吓、侮辱我人格的话。针对护理天数，我护理过原告一天。我的车辆投保了交强险。
被告黄智茂辩称，我什么都不知道。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司辩称，一、我司在交强险各费用限额内承担保险赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡、财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；…”保险人仅在以上各分项责任限额内，承担赔偿责任。由于本案涉及两名三者，两名三者应均摊交强险，故在交强险限额内需均摊预留另一名三者金额。二、原告主张的部分损害赔偿过高，请求法庭依法核减。1、医疗费项下：医药费、后续治疗费、伙食补助费、营养费已远远超出交强险医疗费限额10000元的均摊的一半5000元，我司认可5000元。2、护理费，原告未提供护理人员收入证明，应按住院天数90元×111天=9990元。3、误工费，原告未提供因本次交通事故受伤造成的误工收入减少，应住院天数计算，酌定90元×111天=9990元。4、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，原告未提供经双方同意委托或法院委托的伤残鉴定报告，不能证明主张费用的三性，且我司保留重新鉴定的权利，其主张费用不予认可。5、交通费：没有提供任何票据予以佐证，我司不予认可。6、鉴定费：鉴定费不属于保险责任范围，我司不予承担。我司预付的7000元请求一并处理，且原告的所有费用均需在交强险均摊金额60000元限额内（5000元医疗项下、55000元死亡伤残项下）。三、我司依法不应承担本案诉讼费用。首先，我司在本案中不是肇事司机，也不是直接侵权人，我司作为无过错方，诉讼费用不应该由我司承担。应该由本案过错方来承担。综上所述，我司根据合同约定的内容来承担赔偿责任，原告主张的赔偿费用必须合法、合理，我司依法不应承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月21日，被告黄信峰驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿城北街由五丰菜市场往兴国大道方向行驶。22时00分许，当行驶至兴国县××街“宗申摩托”门口时，遇原告郭平、案外人李文在其前方步行。由于被告黄信峰驾车未注意路面动态且遇情况未采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××普通二轮摩托车与行人即原告、李文接触，造成原告郭平、案外人李文受伤的道路交通事故。2017年7月5日，江西省兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2017]第732号道路交通事故认定书，认定被告黄信峰承担此事故的全部责任，原告郭平和案外人李文不承担此事故的责任。
原告受伤当日被送至兴国县中医院住院治疗，2017年10月10日出院，共住院111天，产生医疗费40745.21元，其中原告支付20345.21元，被告黄信峰垫付13400元，被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司垫付7000元。此外，被告黄信峰垫付了原告生活费200元，并在兴国县中医院护理了原告一天。2017年10月23日，原告书面申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2017年12月13日，被告黄信峰书面申请本院委托鉴定机构对原告住院时间的合理必要性进行鉴定。2018年1月2日，受本院委托的赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心[2017]临鉴字第1112号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的损伤评定为十级伤残；2、原告后续治疗费为4000元；3、原告的住院治疗时间属合理范围。原告支付鉴定费1300元。
被告黄智茂与黄信峰系父子关系，被告黄信峰驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车系被告黄智茂所有。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担侵权责任。被告黄信峰驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定承担事故的全部责任，应对原告的全部合理损失承担民事赔偿责任。赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告黄信峰赔偿，被告黄智茂不承担本案赔偿责任。为了减少讼累，被告垫付的费用在本案中一并处理为宜。
现对原告的合理损失确认如下：
1、医疗费：20345.21元（原告支付部分）＋4000元（后续治疗费）=24345.21元；
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差补助伙食标准确定为50元/天，计算住院天数111天，共5550元；
3、营养费：根据原告的伤情确定营养费为30元/天，计算住院天数111天，共3330元；
4、误工费：原告提供赣州牛状状餐饮管理有限公司的营业执照复印件和公司证明欲证明其在事故发生前的务工及收入情况，但该公司法定代表人郭辉系原告亲戚，且原告未能提供其工资发放、社保缴纳及纳税方面的证据，故对原告主张其在赣州牛状状餐饮管理有限公司担任厨师、工资5000元/月不予采信。根据原告系非农业户口，并参照当地务工人员平均收入状况，酌定误工费为120元/天，计算住院天数111天（原告主张），共13320元；
5、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，护理费酌定为100元/天，计算110天（住院天数111天减去被告黄信峰护理1天），共11000元；
6、交通费：原告未提供交通费正式票据，但交通费为必然发生的费用，酌定交通费为500元；
7、残疾赔偿金：28673元/年×20年×10%=57346元；
8、被扶养人生活费：原告主张有母亲刘七珍需要抚养，刘七珍已年满60周岁，可视为丧失劳动能力，但未举证证明刘七珍无其他收入来源，故被扶养人生活费不予计算；
9、精神损害抚慰金：根据原告的伤情、过错程度、当地平均生活水平，确认精神损害抚慰金为5000元。
综上所述，原告的合理损失为120391.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告郭平医疗费3000元、误工费13320元、护理费11000元、交通费500元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金5000元，合计90166元；
二、被告黄信峰赔偿原告郭平医疗费21345.21元、住院伙食补助费5550元、营养费3330元，合计30225元（已取整数）；
三、原告郭平返还被告黄信峰垫付的生活费200元；
四、驳回原告郭平的其他诉讼请求。
本案履行内容限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1516元，鉴定费1300元，由被告黄信峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 胡颖
二〇一八年二月八日
书记员 饶京