河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第689号
原告余安辉，男。
法定代理人余自华，男，系余安辉父亲。
委托代理人余春和，男，系余安辉爷爷。
委托代理人余安华，息县“148”法律服务所法律工作者。
被告杨龙龙（又名杨浩），男。
法定代理人ＸＸ，男，40余岁，系杨龙龙父亲。
被告杨登伟，男。
法定代理人杨玉国，男，40余岁，系杨登伟父亲。
被告曹进满，男。
法定代理人曹新杰，男，系曹进满父亲。
被告陈勇，男。
法定代理人陈祖华，男，系陈勇父亲。
被告刘建华，男。
法定代理人刘杰，男，系刘建华父亲。
被告蔡兆阳，男。
法定代理人蔡正飞，系蔡兆阳父亲。
委托代理人杨东亮，息县东岳镇法律服务所法律工作者，法律援助。
原告余安辉诉被告杨龙龙、杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华、蔡兆阳侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余安辉及其委托代理人余春和、余安华、被告蔡兆阳及其法定代理人蔡正飞、委托代理人杨东亮到庭参加了诉讼。被告杨龙龙、杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年12月28日上午，被告杨龙龙与我发生矛盾，同日下午，被告杨龙龙纠集其他五被告在东岳镇初级中学厕所处无故殴打我，导致我受伤，入住息县第二人民医院住院治疗，CT显示L1椎体右侧横突骨骨折，经法医鉴定，已构成十级伤残。住院18天，花去医疗费7000多元。六被告因法定年龄未到，刑事与行政处罚未予执行，民事赔偿部分也不予赔偿。为此，我依法起诉，请求法院判令六被告赔偿我医疗费7059.04元、护理费864元、交通费600元、住院伙食补助费540元、营养费360元、残疾赔偿金13208.06元、精神抚慰金10000元、鉴定费1050元等各项损失33681.10元，本案诉讼费用由六被告承担。
原告提交的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件各一份；2、诊断证明、出院证明、病历复印件各一份；3、医疗费票据、用药清单；4、公安机关对杨龙龙、杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华的行政处罚决定书复印件各一份；5、法医鉴定书及鉴定费票据；6、公安机关对六被告的询问笔录复印件各一份。
被告杨龙龙、杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告蔡兆阳辩称：1、原告的损伤与我没有直接关系，公安机关也未对我进行行政处罚，我的责任轻微，应当减轻或免责，不适用连带责任。2、原告存在一定过错，也应承担一定责任。3、事故发生在学校，学校也应承担一定责任，但原告未起诉学校，因此，在学校应承担的赔偿范围内免责。4、原告系农村户口，诉求过高。原告的伤残鉴定应依据具备资质的司法鉴定机构鉴定意见为准，而原告提供的是息县公安法医鉴定，该机构不具备伤残等级鉴定资质，原告诉求的伤残赔偿金、精神抚慰金不应支持。
经审理查明，2012年12月28日上午，息县东岳镇初级中学学生杨龙龙（又名杨浩）与余安辉在学校教室内发生厮打。同日下午，被告杨龙龙伙同被告杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华、蔡兆阳在学校厕所内对原告余安辉无故进行殴打，导致原告余安辉受伤。当天下午，余安辉被送往息县东岳中心卫生院治疗，医疗费501.5元。2012年12月31日，余安辉在息县第二人民医院住院治疗，诊断为：第一腰椎右侧横突骨骨折。2013年1月18日出院，出院诊断为：第一腰椎右侧横突骨骨折。出院医嘱为：注意休息，不适随诊。住院18天，花医疗费6557.54元。原告余安辉的伤情，息县公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤及伤残程度鉴定书，鉴定意见为：1、余安辉所受损伤程度系轻伤。2、余安辉所受损伤伤残程度系十级。鉴定费用1050元。公安机关对被告杨龙龙作出给予行政拘留13日的处罚，对被告杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华分别作出给予行政拘留10日的处罚，但因杨龙龙、杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华当时未满十六周岁，行政拘留处罚不予执行。公安机关对被告蔡兆阳未给予行政处罚。原告起诉来院，要求六被告赔偿原告医疗费7059.04元、护理费864元、交通费600元、住院伙食补助费540元、营养费360元、残疾赔偿金13208.06元、精神抚慰金10000元、鉴定费1050元等各项损失33681.10元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告余安辉系农村家庭户口。被告杨龙龙、杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华、蔡兆阳均系限制民事行为能力人，法定代理人为其监护人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告杨龙龙、杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华、蔡兆阳无故使用暴力殴打原告余安辉，导致原告余安辉受伤，应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”被告蔡兆阳对原告的伤情鉴定有异议，但未向本院申请重新鉴定。原告余安辉的伤残鉴定意见，本院予以采信。被告辩称学校也应承担赔偿责任，而原告未起诉学校。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”虽然是课间休息，但学校仍有对学生人身安全的管理职责。事故在学校上课期间发生，学校未尽到管理职责，应承担责任。本院向原告释明后，原告未追加学校为被告，因此，原告的损失扣除学校应承担的赔偿的部分后，由六被告按各自责任比例承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告余安辉的损失应计算为：1、医疗费501.5元＋6557.54元=7059.04元；2、住院伙食补助费18天×30元／天=540元；3、护理费18天×48元／天=864元；4、营养费18天×20元／天=360元；5、伤残赔偿金6604.03元／年×20年×10%=13208.06元；6、鉴定费1050元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费酌情为300元，以上各项合计28381.10元。根据六被告及学校在本案中的过错程度，杨龙龙承担25%、杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华分别承担15%、蔡兆阳承担5%、息县东岳镇初级中学承担10%的责任为宜。因此，被告杨龙龙应赔偿原告损失为28381.10元×25%=7095.26元。被告杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华分别应赔偿原告损失为28381.10元×15%=4257.16元。被告蔡兆阳应赔偿原告损失为28381.10元×5%=1419.01元。被告杨龙龙、杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华、蔡兆阳均系限制民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。息县东岳镇初级中学应承担金额为28381.10元×10%=2838.11元。学校承担的该部分责任，由于原告未起诉要求赔偿，该部分予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条之规定判决如下：
一、被告杨龙龙的监护人ＸＸ赔偿原告余安辉7095.26元。被告杨登伟的监护人杨玉国、曹进满的监护人曹新杰、陈勇的监护人陈祖华、刘建华的监护人刘杰分别赔偿原告余安辉4257.16元。被告蔡兆阳的监护人蔡正飞赔偿原告余安辉1419.01元。以上款项于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费650元，由被告杨龙龙承担200元，被告杨登伟、曹进满、陈勇、刘建华分别承担100元，被告蔡兆阳承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本一式三份，并预交上费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 孙 鸿
人民陪审员 尹登基
二０一三年十一月二十九日
书 记 员 杨 威