湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初611号
原告：彭银松，男，1953年12月2日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陈连得，男，1961年7月5日出生，汉族，务工，住武穴市。
委托诉讼代理人：陈超，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：武汉金盛福建筑劳务有限公司。住所地：武汉市江岸区黄浦大街**号黄浦雅苑*栋*单元*层*室。
法定代表人：刘春堂，男，公司经理。
委托诉讼代理人：姜加法，男，公司职员。特别授权。
原告彭银松与被告陈连得、武汉金盛福建筑劳务有限公司（以下简称“金盛福公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年2月22日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭银松及其委托诉讼代理人苏国辉、被告陈连得的委托诉讼代理人陈超、被告金盛福公司的委托诉讼代理人姜加法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭银松向本院提出诉讼请求：一、撤销2015年6月29日彭银松与金盛福公司签订的《事故赔偿协议书》；二、被告陈连得、金盛福公司赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计132832元。事实和理由：2015年6月13日，彭银松受陈连得雇佣，在长江动力集团职工房工地从事钢筋焊接工作。报酬为每根一元。中午11时30分许，彭银松不慎被钢筋击伤左眼，后由陈连得与金盛福公司工作人员一起将彭银松送往广州军区武汉总医院治疗，经诊断：1、左眼球破裂伤；2、左眼球壁异物；3、左眼前房积血；4、左眼睑皮肤裂伤。住院16天后出院。住院期间由其儿子彭钟护理。出院当日，陈连得与金盛福公司急忙找彭银松与其子彭钟协商赔偿事宜，彭银松当时认为伤情得到治疗，医疗费陈连得与金盛福公司也承担了，就同意调解，达成了一份《事故赔偿协议书》。但在后定期复查，不适随诊中，于2015年9月14日再次入住广州军区武汉总医院住院治疗。出院后仍感左眼疼痛，左眼无视力。2016年6月10日，经武穴市第一人民医院法医鉴定所鉴定，鉴定意见：八级残疾，误工期限180日，护理期45日，营养期45日，后续医疗费为12000元。此后向陈连得与金盛福公司主张赔偿事宜未果。
被告陈连得辩称，1、《事故赔偿协议书》上陈连得只是见证人，不是赔偿义务人；2、《事故赔偿协议书》对赔偿项目进行了明确约定，是双方真实意思表示；3、彭银松请求撤销《事故赔偿协议书》超过了一年的除斥期间，应不予支持；4、彭银松将撤销之诉与给付之诉合并主张，于法无据，应予以驳回。
被告金盛福公司辩称，1、彭银松将确认之诉与给付之诉合并主张，不符合民事诉讼法理，应予以驳回；2、双方签订的《事故赔偿协议书》合法、有效，不具备可撤销这一法定情形；3、《事故赔偿协议书》已明确涵盖了后期医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费等应由金盛福支付的所的赔偿项目，是双方自愿、平等协商一致的结果，是双方真实意思表示，合法有效，金盛福公司也已积极履行完毕；4、彭银松请求撤销《事故赔偿协议书》也超过了一年的除斥期间，依《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，应不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告彭银松提交的其子彭钟身份信息可证明护理人员身份，银行明细反映了彭钟2015年10月至2016年8月只有五个月工资收入情况，不能证明彭钟有固定收入，故只能参照护工行业标准计算护理费；原告彭银松提交的交通费发票，其中与就医地点不符部分，不真实，且金额过高，结合原告彭银松就医时间、地点，酌情认定1000元；原告彭银松提交的《司法鉴意见书》，两被告虽当庭表示有异议，但在规定的期限内并未提出重新鉴定的申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利；证人吴某的证言，能证明事发经过，能证明雇佣人员劳务费是通过陈连得领取，但不能证明其与彭银松就是受陈连得雇佣。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，金盛福公司委托陈连得雇佣彭银松、吴某等人，在长江动力集团职工房建设工地从事钢筋焊接工作。中午11时30分许，彭银松在切割不合格焊包时，割断的钢筋反弹，将彭银松的防护镜击破，将其左眼击伤，后由金盛福公司工作人员将彭银松送往广州军区武汉总医院治疗，经诊断彭银松的伤为：1、左眼球破裂伤；2、左眼球壁异物；3、左眼前房积血；4、左眼睑皮肤裂伤。住院16天后出院。住院期间由其儿子彭钟护理。出院当日，金盛福公司与彭银松及其子彭钟协商赔偿事宜，双方达成了一份《事故赔偿协议书》。约定金盛福公司赔偿彭银松医疗费27276.96元,并一次性支付后期康复治疗费、医疗补助金、误工费、护理费、营养费、伤残补助金、交通费等费用26000元。以上费用金盛福公司已支付给彭银松。但在后期复查中彭银松仍感不适，于2015年9月14日再次入住广州军区武汉总医院住院治疗7天，支付医疗费5660.43元。出院后彭银松于2016年5月31日向武穴市第一人民医院法医司法鉴定所申请鉴定。2016年6月10日，武穴市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：彭银松所受损伤程度评为八级残疾，误工期限180日，护理期45日，营养期45日，后续医疗费为12000元。
另查明：彭银松与吴某等人是由金盛福公司委托陈连得雇请、管理，并按焊接钢筋数1元/根由陈连得代金盛福公司发放劳务费给工人，陈连得中介费由金盛福公司另行支付。
本院认为，一、本案争议的焦点是被告金盛福公司与原告彭银松于2015年6月29日签订的《事故赔偿协议书》是否可撤销，双方签订赔偿协议时，原告彭银松治疗尚未终结，是否构成伤残也不明确，现原告彭银松左眼已因伤致盲，经继续治疗并经鉴定，认定原告彭银松损伤程度为八级残疾，故《事故赔偿协议书》明显有失公平，另原告彭银松于2016年6月10日收到《司法鉴定意见书》，2017年2月22日提起了诉讼，并未超过一年，撤销权并未消灭，原告彭银松要求撤销《事故赔偿协议书》的请求，符合法律规定，予以支持，被告金盛福公司关于《事故赔偿协议书》合法、有效及原告彭银松的撤销权已超过一年除斥期间的抗辩，不予采纳；二、被告金盛福公司委托被告陈连得雇佣彭银松等人提供劳务，并由其委托陈连得组织人员施工，安排施工人员具体劳动内容，代其发放施工人员工资，被告金盛福公司与原告彭银松等人之间符合雇佣法律关系特征，故被告金盛福公司与原告彭银松之间形成雇佣关系，被告陈连得受被告金盛福公司委托，代为招工、安排施工人员具体工作，代为发放施工人员工资，其中介费由被告金盛福公司另行支付，故被告陈连得与原告彭银松之间不存在雇佣关系，被告陈连得该抗辩，予以支持；三、在本次事故中，由于被告金盛福公司疏于安全管理、教育，原告彭银松在劳动过程中又存在疏忽大意的过失,导致事故的发生，被告金盛福公司应负本次事故主要责任，原告彭银松应负本次事故次要责任，结合本案实际情况，被告金盛福公司应负70％的赔偿责任，原告彭银松自负30％的责任；四、被告金盛福公司、陈连得辩称原告彭银松不能将确认之诉与给付之诉合并主张，无法律依据，不予采纳；五、原告彭银松因受伤造成的各项损失包括医疗费32936.89元，后期医疗费12000元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、残疾赔偿金61080元（湖北省2017年度农村居民人均可支配收入12725元/年×16年×30％）、误工费15515.51元（湖北省2017年度农、林、牧、渔业平均工资31462元/年÷365天/年×180天）、护理费4028.67元（湖北省2017年度居民服务业平均工资32677元/年÷365天/年×45天）、营养费900元、交通费1000元、鉴定费1500元,以上共计130111.07元,被告金盛福公司应赔偿其中的70％即91077.75元,另被告金盛福公司还应赔偿原告彭银松精神损害抚慰金6300元,合计赔偿97377.75元,金盛福公司支付给彭银松的53276.96元应从中扣除,故被告金盛福公司还应赔偿原告彭银松44100.79元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(二)项“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（二）在订立合同时显失公平的。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。……”之规定,判决如下:
一、撤销原告彭银松与被告武汉金盛福建筑劳务有限公司于2015年6月29日签订的《事故赔偿协议书》；
二、限被告武汉金盛福建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告彭银松各项损失共计44100.79元；
三、被告陈连得在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告彭银松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元,减半收取582元,由被告金盛福公司负担407.40元,原告彭银松负担174.60元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 程峻
二〇一七年五月十日
书记员 陈立