河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河城法民一初字第347号
原告：何某某（反诉被告），女。
委托代理人：黄石贱，广东鸣智律师事务所律师。
被告：刘某某（反诉原告），男。
委托代理人：黄荣华。
委托代理人：车道来。
原告何某某诉被告刘某某扶养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人黄石贱、被告刘某某及其委托代理人黄荣华、车道来到庭参加了诉讼。
原告诉称：2013年12月13日原告与被告签订了一份《协议书》第四条“双方应互敬互爱互谅互让相互抚养、生活起居相互照顾、疾病相互扶持，因甲方年纪较高，乙方应多加照顾，而甲方的工资银行存折和身份证和医疗卡证应交乙方保管支配，乙方除保证双方日常生活费用外，还应每月给甲方自由支配伍佰元。并尽量将节余的钱存于银行，作为日后医疗保健或突发事件的应急之需。”且被告不履行协议义务，没有将其工资银行存折、身份证和医疗卡交给原告保管支配。现原告患有严重疾病，1、2型糖尿病，糖尿病周围神经突变；22腰椎间盘突出症。原告在2012年、2013年、2014年连续住院治疗。2015年原告无钱无法住院治疗。原告病越来越严重，每天都要吃药打针。现原告无分文买药，痛苦万分，过着极悲惨的日子，原告被迫诉诸法律解决。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院：1、判决被告履行“协议书”第四条义务，将其工资银行存折、身份证和医疗卡证交给原告保管支配；2、判决被告每月支付2000元给原告治疗费用。3、被告承担本案的诉讼费。
原告对其起诉的陈述事实提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、结婚证；3、协议书；4、源城区人民医院疾病诊断证明书和出院证明；5、上角居委会证明；6、上角居委会证明。
被告刘某某答辩及反诉称：一、被告刘某某是东源县叶潭镇退休教师，前妻去世后，因年老需人照顾扶养，于2007年再娶原告何某某。2013年12月13日，被告刘某某患急性脑梗死、高血压病2级极高危、2型糖尿病、多发脑动脉重度狭窄病。在被告病后神志不清及只有原告亲朋好友在场情况下签订完全有利于原告何某某的《协议书》。本协议违背被告真实意思情况下签订的。二、原告完全没有履行《协议书》第四条约定的义务。1、2013年、2014年，被告刘某某先后两次重病入住惠州市第一人民医院抢救。住院期间，被告子女致电原告何某某前来看望，原告何某某以在香港旅游为由拒绝看望。被告在惠州市人民医院抢救治疗10天间，原告没有看望过被告，甚至电话都没有一个安慰，所需昂贵治疗费用都是被告子女负担。2、被告自2014年8月脑中风至今，都是子女照顾，原告未过问，是不配做妻子的身份的。3、2013年12月13日签订《协议书》后原告出口向被告要钱，被告没有给她，原告就遗弃被告，造成被告有家不能回，病情复发。2014年被告被迫到女儿博罗县居住，被告在期间生活费、医疗费都是被告子女支付，原告没有尽到本协议约定半点责任。4、《协议书》第四条约定“双方应互敬互爱互谅互让相互抚养、生活起居相互照顾、疾病相互扶持，因被告年纪较高，原告应多加照顾”，协议签订后，原告没有和被告同住过3天。原告严重违反了双方约定，没有做到应尽的义务。三、《协议书》违反了法律规定签订。新江石坪路北四巷西15号门牌的房屋，在1993年是被告子女共同购买承建的，当时被告工资收入低微，根本无钱建房，因此，该房子的所有权属于原告前妻四个子女所有，是被告婚前子女财产，原告对该房屋没有所有权和处分权。故原、被告在2013年12月签订的协议书是无效协议书。四、原告与被告的夫妻感情已彻底破裂。2007年3月原、被告登记结婚后不久，感情就破裂了。原告与被告结婚后，原告绝大部分时间居住在源城区西堤路15-77号，一个月不到5天在被告家生活，原告少回家，一回家就要钱。现原、被告已分居一年多，是名存实亡的夫妻。五、2013年12月13日签订的《协议书》，原告只履行了对其有益的条款，将高塘村宅基地54平方米卖掉1.8万元占为己有。本协议书是以合法形式掩盖非法目的，严重显失公平。反诉请求：1、判决解除原、被告2013年12月13日签订的《协议书》；2、判令被告支付地皮款18000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告对其答辩陈述事实没有提供证据。
被告对反诉提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、身份证复印件；3、结婚证；4、协议书；5、2014年医疗疾病证明书、医疗发票；6、2013年7月医疗疾病证明书，出院证明医疗发票等；7、证明；8、何某某发放工资清单；9、邻居证明材料；10、证明；11、证明材料。
原告对被告反诉答辩称：1、请法院驳回被告的反诉请求，该协议是双方当事人依法签订的，合法有效，且被告签订协议的时候是没有病的；2、被告请求赔偿是依法不成立，请法院驳回被告的诉讼请求；3、被告提出反诉是没有法律依据的，请法院依法驳回被告的诉讼请求。
原告对被告的反诉没有提供证据。
本院查明：原告何某某与被告刘某某于2007年3月1日在河源市源城区民政局登记结婚。2013年12月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份婚内《协议书》。该婚内《协议书》第四条约定：“双方应互敬互爱互谅互让相互抚养、生活起居相互照顾、疾病相互扶持，因甲方（被告）年纪较高，乙方（原告）应多加照顾，而甲方（被告）的工资银行存折和身份证和医疗卡证应交乙方保管支配，乙方（原告）除保证双方日常生活费用外，还应每月给甲方自由支配伍佰元。并尽量将节余的钱存于银行，作为日后医疗保健或突发事件的应急之需。”因被告（甲方）不履行该协议义务，没有将其工资银行存折、身份证和医疗卡交给原告（乙方）保管支配。故原告（乙方）于2015年2月6日向本院提出起诉，请求被告（甲方）履行“协议书”第四条义务及应每月支付2000元给原告（乙方）治疗费用。
另查明，河源市社保局出具的原告何某某养老金发放个人清单显示，原告何某某从2014年4月至2015年4月月均养老金1505.47元。被告刘某某原是东源县叶潭镇教师，现已退休，退休月均工资约3200元。
以上事实，有结婚证、协议书、医院疾病诊断证明书和出院证明、居委会证明、医疗疾病证明书、医疗发票发放工资清单、证明材料等在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第20条明确规定“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”夫妻扶养纠纷主要表现为一方因某种原因致使其就业或谋生能力暂时或较长时间丧失，而另一方既不履行法律规定的夫妻扶养义务，也没有对配偶给予生活上的帮助。从这一法律责任的构成要件分析，夫妻扶养义务的前提有两个条件：一是一方确实需要扶养，二是对方确实具有扶养能力。所谓一方确实需要扶养，是指一方无独立生活能力，具体包括：丧失劳动能力、无固定收入，缺乏生活来源、年老、患病等等，生活水平将急剧下降、不能维持当地群众一般生活生平。二是另一方确实有能力扶养，给付扶养费的一方，应该是从婚姻中获得利益的一方，并且是有相应经济能力和经济条件承担给付者，可以通过物质上的资助等方式使另一方能够生活，摆脱困难境地。只有上述两个条件同时具备，夫妻之间才互负扶养义务。本案中，原告何某某与被告刘某某所签订的《协议书》第四条是基于双方共同生活所订，现原、被告已经分居两地，因此，该协议第四条已经无法履行。但基于上述法律的规定，原告虽有丧失劳动能力、患病等确实需要扶养的因素、被告有每月3200元的退休金收入确实具有扶养能力，但被告本人已年老体弱、病魔缠身、亦需要子女照顾，且原告在河源市社保局每月能领取到约1500元的社保金以维持生活，故原告诉请被告履行该《协议书》第四条义务将其工资银行存折、身份证和医疗卡交给原告保管支配并应每月支付2000元给原告治疗费用，理据不足，本院不予支持。结合双方的经济收入，各自年龄、基本生活需要等方面，被告应每月支付原告扶养费500元为宜。被告反诉请求解除原、被告2013年12月13日签订的《协议书》，理据不足，本院不予支持。被告反诉请求判令原告支付地皮款18000元，是另一法律关系，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下：
一、被告刘某某应从2015年6月起每月支付原告何某某扶养费500元（从每月的15日前支付）。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
三、驳回被告刘某某的反诉请求。
本案受理费150元,保全费40元，反诉费175元，共计365元，由原告何某某负担90元，由被告刘某某负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 陈荣辉
代理审判员 钟晓燕
代理审判员 刁海星
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘瑜妍