安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02614号
原告：陈丽，女，1968年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。
委托代理人：马冰，安徽谈锋律师事务所律师（实习）。
委托代理人：史振燕，农民。系原告丈夫。
被告：冷英强，男，1970年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：许丽，农民。系被告妻子。
原告陈丽与被告冷英强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员颉金顺独任审判，于2015年9月17日第一次公开开庭进行了审理。原告陈丽委托代理人余洪涛、史振燕，被告冷英强委托代理人许丽到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2015年10月12日转为普通程序，并于2015年11月16日第二次公开开庭进行了审理。原告陈丽委托代理人余洪涛，被告冷英强委托代理人许丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽诉称：原、被告均在浙江绍兴打工。2015年6月1日9时许，被告驾驶电动三轮车行驶至绍兴市柯桥区钱清镇中国银行附近岔口地方转弯时，与原告直行驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往钱清医院治疗，因伤势严重后又转入绍兴市中心医院治疗，造成经济损失49468.66元。经绍兴市柯桥区公安局交警队处理，认定被告负事故全部责任。要求被告赔偿医疗费29416.66元，误工费9020元，护理费7832元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，车旅费1000元。�计49468.66元。当庭减少诉讼请求误工费6600元，要求被告赔偿42868.66元并承担本案诉讼费。因治疗尚未终结，其后损失原告将另行主张。
原告陈丽为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、户口本1份，证明：原告身份信息；
2、道路交通事故认定书1份，证明：案件事实及责任划分；
3、收入证明、劳动合同1组，证明：原告的收入及护理人员收入；
4、诊断证明书、门诊病历、出院记录各1份，证明：原告的伤情及住院治疗情况；
5、医疗费票据、费用清单1组，证明：原告开支医疗费情况。
被告冷英强质证意见：对证据1无异议；证据2有异议，不是�告本人签字，事故认定书认定不正确；证据3有异议，收入证明不真实，原告的收入及护理人员收入没有那么高；证据4、5有异议，原告伤势没有那么严重，医疗费开支过高。
被告冷英强辩称：交警队的责任划分不对，被告不应该承担全部责任；没有赔偿能力；被告已经赔偿3000元。
被告冷英强为证明其主张，向本院提交如下证据：
身份证、户口本各1份，证明：被告主体资格。
原告陈丽质证意见：无异议。
经过庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2015年6月1日9时26分许，被告驾驶电动三轮车行驶至浙江省绍兴市柯桥区钱清镇中国银行附近岔口地方转弯时，与由原告驾驶的直行电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。浙江省绍兴市柯桥区公安局交警大队作出“0035371号”《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：被告在本次事故中负全部责任；原告无责任。
原告受伤后于当日入住绍兴市中心医院钱清分院住院治疗，诊断为：腰椎骨折（腰2椎体压缩性骨折）；低钾血症。2015年6月4日出院，出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。原告实际住院4天，开支医疗费2427.24元（票据1张）。
2015年6月4日原告入住绍兴市中心医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折（腰2爆裂性骨折），2015年6月22日出院，出院医嘱：瞩3天后伤口拆线。卧床约2月。床上双下肢功能锻炼。骨折愈合前避免负重干活；一月内门诊复查；出院带药：赛来昔布胶囊1盒1#每日一次，开塞露4支，塞肛用。原告实际住院18天，开支医疗费26989.42元（票据1张）。
2015年8月3日，原告在绍兴市中心医院钱清分院门诊复查，建议休息一月；2015年8月22日，原告再次在该院复查，建议休息一月。
另查明，原告住院期间由其丈夫史振燕和其儿媳何荣荣护理，护理人员和原告均为安徽省农业户口。事发后，被告已付原告3000元。
原告要求本案误工费按照每天110元计算，因不超过浙江省2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资每天122.54元，本院予以支持。护理费本院参照2014年度浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44727元，即每天122.54元（44727元÷365天）计算；原告要求住院伙食补助费的赔偿标准依照每天50元计算，本院予以准许。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权就该事故给其造成的损失向被告索赔。本案被告虽对案件事实和责任划分有异议，但其并未提供证据推翻公安机关认定的事实和道路交通事故认定书，对被告此项辩称本院不予采信，被告作为侵权人，应赔偿原告合理损失。
原告要求护理费按照护理人员的实际收入计算，但其并未提供护理人员的暂住证、工资明细单、纳税证明等，且其提供的绍兴县李灯朝绣品厂2015年6月30日出具的内容为“证明何荣荣已在我厂工作2.5年，担任绣花职务，月收入6510元整”、“证明史振燕已在我厂工作1.5年，担任挂布职务，月收入4210元整”及2014年1月史振燕与李灯朝绣品厂签订的劳动合同均与该厂在2015年9月18日出具内容为“证明我厂员工史振燕工资2014年11月4200元、12月4150元、2015年1月4300元、3月4180元、4月4270元、5月4120元”、“证明我厂员工何荣荣工资2014年11月5600元、12月5220元、2015年1月5700元、3月5500元、4月5860元、5月5665元”互相矛盾，且与原告在庭审过程中陈述的“史振燕在工厂里工作三、四年，是三、四年前签的合同”、“何荣荣在工厂上了一年多的班”也互相矛盾，本院对此不予采信。
原告的合理损失：1、医疗费29416.66元（2427.24元＋26989.42元）；2、误工费为2420元（110元22天）；3、因原告未提供护理人员需要两人的证据，本院确定护理人员为1人，护理费为2695.88元（122.54元22天1人），原告要求被告赔偿7832元，对超出部分，本院不予支持；4、根据�告的伤情，本院酌情确定营养费为600元；5、根据住院天数，住院伙食补助费为1100元（50元22天）；原告要求被告赔偿差旅费，因未提供票据加以证明，本院不予支持。上述损失总计为36232.54元，被告应当赔偿，其已付的3000元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告冷英强于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽各项损失36232.54元（被告冷英强已付3000元在履行时扣除）；
二、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元（原告预交519元），由被告冷英强负担705元，由原告陈丽负担166元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈亚南
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 胡雅涵
（2015）南民一初字第02614号案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具�、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受�人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。