贵州省普安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）普刑初字第74号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某忠，男，47岁。系本案被害人。
被告人李某文，男，59岁。因本案于2014年1月28日被取保候审，于2014年8月6日被执行逮捕。现羁押于普安县看守所。
附带民事诉讼代理人王再友、杨朗，系普安县中心法律事务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人李某，男，31岁。
贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2014）55号起诉书指控被告人李某文犯故意伤害罪，向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某忠提起附带民事诉讼。本院受理后，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。贵州省普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某忠，被告人李某文及其附带民事诉讼代理人王再友到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人李某经依法通知未到庭，本院对其作缺席判决。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月7日15时许，李某忠与李某文在本组寨子里大水沟处，为李某文修路，涉及到李某忠让粪堆的事情发生争吵。获知情况的李某（李某文之子）来到现场，将手持钢钎的李某忠抱住。李某文走近李某忠，用手里的“洋凿”挖了李某忠的右眉弓处一下；随后，李某文又持李某忠带到现场的锄头打了李某忠左小腿一锄头背，致李某忠受伤住院。
经普安县公安司法鉴定中心鉴定：李某忠右前额眉弓处的损伤为轻伤；左腿腓骨骨折为轻伤。
针对指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，现场指认照片，物证，书证，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实。认为被告人李某文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某忠提出“1、要求依法追究被告人李某文故意伤害的刑事责任；2、请求判令被告人李某文及附带民事诉讼被告人李某赔偿其经济损失43854元，其中在青山中心卫生院住院17天，医药费3652元，在普安县人民医院检查费用102元；因无钱继续在医院治疗，出院找草医治疗，花费7000元；住院期间的生活费1700元，护理费1700元，误工费1700元；腿伤后恢复期间的误工费18000元；因其子女从浙江返回的路费、误工费10000元。
被告人李某文提出“李某忠的伤情不是我所致，是拉扯过程中受伤的，我不构成犯罪”的辩解。对于附带民事诉讼请求提出“我一分钱不赔偿”的答辩意见。
附带民事诉讼代理人提出“李某忠本身存在过错，故在民事赔偿方面，应减轻李某文的赔偿责任；李某忠的部分赔偿项目计算标准过高，其中找草医的7000元，于法无据；住院期间的护理费只能支持1326元，生活费只能支持510元，误工费只能支持1456.73元；腿伤出院因未经伤残评定，故其所提六个月的误工费不符合法律规定，不应支持；家属赶回老家的路费、误工费，于法无据。李某忠在青山医院治疗期间，李某文之子已经支付520元医疗费，应予以扣除。故李某文应承担李某忠损失6526.73元的一半，即3263.36元”的代理意见。
附带民事诉讼被告人李某未提出答辩意见。
经审理查明，2013年11月7日15时许，普安县雪浦乡雪浦村马安山组的李某忠与被告人李某文在本组寨子里大水沟处，为李某文通行的事情发生争吵。获知情况的李某（李某文之子）来到现场，将手持钢钎的李某忠抱住，在旁边参与劝架的黎某斌将李某忠的钢钎抢走。李某文趁机走近李某忠，持洋凿将李某忠右眉弓处打伤；李某一直抱着李某忠，李某文又持李某忠带到现场的锄头打了李某忠左小腿一锄头背，致李某忠受伤住院。经普安县公安司法鉴定中心鉴定：李某忠右前额眉弓处的损伤为轻伤；左腿腓骨骨折为轻伤。
同时查明，李某忠受伤后于2013年11月8日至11月25日在普安县青山中心卫生院住院治疗，诊断为“全身多发性软组织损伤；前额皮肤挫裂伤；左腓骨上段骨折；颅脑外伤”，支付医疗费用3652.85元；于2013年12月4日到普安县人民医院门诊部进行四肢数字化摄影，检查为“左侧腓骨上段骨折”，支付102元。
另查明，被告人李某文的亲属于2014年8月13日代李某文缴纳了15000元赔偿款到我院。
认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
1、物证照片、提取物证记录、寻找物证记录载明公安机关提取李某文伤害李某忠使用的锄头，其使用的洋凿寻找未果等情况
2、受案登记表、立案决定书载明普安县公安局雪浦派出所接报警后开展调查、立案的情况。
3、调解记录载明派出所民警于2013年11月29日、2014年3月1日两次组织双方调解未果的情况。
4、户籍证明载明被告人李某文、被害人李某忠基本身份情况。
二、勘验笔录、现场图、现场照片记载案发现场基本情况。
三、鉴定材料、照片载明李某忠所受伤情于2013年12月5日在普安县公安司法鉴定中心鉴定为“李某忠之损伤应符合钝器致伤的形态学特征；鉴定意见：1、右前额眉弓上3.4cm疤痕属于轻伤；2、左腓骨上段骨折属于轻伤”。
四、证言证言
1、李某的证言：2013年11月7日15时许，我和妻子何某情、母亲丁某美从田里背稻草回来听到李某忠家旁边地里有人吵架，我放下稻草就去看，发现我幺叔李某忠在和我父亲李某文打架，李某忠的妻子丁某果在旁边看。当时我父亲是睡在地上的，他和李某忠正在抢一把锄头，李某忠是在上面，并且李某忠的头是出血的，我马上跑过去抱住李某忠说“你们两个是亲哥弟，还打出血了，这是搞哪样”，李某忠说“不要拉，打死了也不关你的事”，我就从后面拦腰将他死死抱住往旁边拉，并从地里扯蒿子来给他止血，他一直挣扎，说要和我父亲继续打。这时我妻子来了，我就叫我父亲回家，丁某果就咒我父亲，还甩石头打我父亲，但我一直在抱着李某忠，没看见打着没有。后我叫李某忠去医治，他不去，我就让何某情守着，我去卫生院找医生，医生不在，我就买来酒精、棉花、创可贴来帮李某忠止血、清洗，李某忠不让洗。后来派出所的来了之后也劝说李某忠去医院，我就找了三轮车将李某忠送到青山医院治疗。当天打架的就是李某文和李某忠二人，没有其他人参与。
2、丁某会（丁某果）的证言：2013年11月7日16时许，我丈夫李某忠在距我家100米远的地方堆稻草，那里是我婆婆名下很小的一块地，才几个平方。我在家门口晾衣服，听见李某文和李某忠吵架的声音，我转身看到他们二人在堆稻草沟边的地坎上吵架。我跑过去，到的时候李某文家儿子李某已经赶到，李某忠拿着一根钢钎站在坎上，李某文拿着一把洋凿站在坎下。李某到了之后就抱住李某忠的腰杆，在旁边挖屋基的小某生急忙过来抢钢钎，李某文就跑上来用手中的洋凿迎面朝李某忠的脑门挖下去，小某生说“打不得”，但已经挖下去了，李某忠的右边脑门当场就出血了。这时，李某文家媳妇丁某美及李某之妻何某情也赶到现场，丁某美将李某文手中的洋凿抢下，李某抱着李某忠到小某生家地里，李某文又从地上拿起李某忠带去挖地的锄头打李某忠的左小腿一锄头背，然后他就拿着锄头和洋凿回家了。后李某就用他家的三轮车和李某海一起送李某忠去医院了。
3、黎某斌（小某生）的证言：2013年11月7日15时许，我在本组路坎下面我家地里挖屋基，看见李某忠在我家屋基旁边下面堆稻草，我发了一支烟给他，我走向我家屋基2米远的地方又遇到李某文，我又发了一支烟给他抽。之后我到我家屋基处准备干活，突然听到李某忠和李某文争吵起来，我就站起来看，他们俩争吵了约分把钟，李某文的儿子李某走过来，这时李某文站在地坎下面，手里拿着一把洋凿，李某忠站在地坎上面，手里拿着一把钢钎，两人相隔2米左右互相乱骂。李某走过来看他父亲一下之后，又返回来抱着李某忠的腰杆，两个人互相扳起来，李某文拿着洋凿跑上地坎来，用洋凿朝李某忠的头部打下去，在这过程中我急忙去拉李某文，并说“打不得”，但李某文已打下去了，李某忠右边脑门当场被打出血了。这时李某文之妻丁某美、李某之妻何某情、李某忠之妻丁某会等人都赶来劝架，我拉开李某文后，李某还抱着李某忠在地坎上面的地里，我劝他们不要再打了。这时不知谁用石头打着我的右手，我就没有拉住李某文，李某文走到路上又返回来，拿锄头打李某忠左小腿一锄头背，这时李某还是抱着李某忠。之后，李某文就拿着洋凿和锄头回家了。看见李某忠脑门出血，李某的妻子何某情喊李某送李某忠去村卫生室放药，李某也说要送李某忠去医，我也劝李某忠去医，但李某忠说他要报警等派出所的来后才去医治。当时李某忠睡在地上，我和何某情急忙采野蒿子帮李某忠止血，之后我回我家屋基干活，剩下的事情我就不清楚了。当天李某文与李某忠是因为土地的纠纷发生争吵，打架的前一天，李某文和我讲，他搞养殖场可能要从我家地里过，打架当天早上李某忠就开始堆稻草在我家地坎下面的地里，李某文过不了路就发生了争吵。他们吵架的时候，李某文手里拿着一把洋凿，李某忠手里拿着从我这里借去撬石头的钢钎，后来李某忠的钢钎被我抢过来了。
4、李某祥的证言：李某文是我亲大哥，李某忠是我亲弟弟。2013年11月7日15时许，我坐在我家门口休息，看见李某忠在下面（我母亲张某珍的地里面）堆稻草，李某文就拿着洋凿过去和李某忠说话，接着双方就吵起来，听起来好像是李某文要在李某忠堆稻草的地方修路，李某忠不让。听到吵架的声音，李某文的妻子丁某芬、儿子李某、儿媳何某情就往打架的地方去。李某文和李某忠边吵就边抓打了起来，李某、丁某芬、何某情就去拉，因为拉的是李某忠，李某文就空出手来，拿手里的洋凿朝李某忠打了下去，这时在旁边平屋基的倪平（黎某斌）就跑过来拉，并一直劝“打不得”，但李某文已经一洋凿打到了李某忠的头部，李某忠就被打睡在了地上，何某情在旁边说“赶紧送医院”，然后李某文就回家了。后来李某和李某海将李某忠送去医院，我看见李某忠左额头上有个口子，脚也走不了，是李某海背上车的，后来听说李某忠在医院照片，左小腿是骨折的。当天我没有看见李某打李某忠，只看见李某忠被李某抱住。李某忠的妻子丁某会也在场，她只是在旁边乱骂，没有参与打架。
5、丁某美的证言：我丈夫是李某文。2013年11月7日15时许，我和我儿子李某干农活回到家，听见我家斜对面的路坎下发生打架的声音，我就和我儿子跑下去看，看见我小叔子李某忠骑在我丈夫李某文身上，手里拿着一根钢钎，用钢钎卡住我丈夫李某文的脖子，李某文用手挡着钢钎。李某忠看到我们去时还说“你儿子来了，老子把你卡死了好和你儿子打”，我儿子李某就跑过去，把李某忠拉起来，我儿子把李某忠拉起来时，我就看见李某忠右眼上有一个口子，并且流血，我就赶紧去旁边扯野蒿子帮他止血，李某忠的妻子小某果在旁边站起乱骂，后我就把我丈夫扶回家了。当天李某忠和李某文是为土地的事情，我丈夫李某文要在那里修路，李某忠和他媳妇不让，才发生的打架。
6、何某情的证言：我是李某的妻子，李某文是我的公公。2013年11月上旬的一天下午15时许，我和我丈夫李某在寨子门口的田坝里背稻草，就听见上面我幺孃丁某果咒我公公的声音，我们回家以后，李某就先出去看，接着我婆婆丁某美也下去看，我随后去。我到后发现在李某忠家侧面一块地里，有我婆婆丁某美、李某、李某忠、丁某果在，李某文提着一把锄头顺路回家。当时李某忠的头是出血的，李某用手从背后抱住李某忠并拿蒿子压着他的伤口的，李某想背李某忠去医，李某忠挣扎说不去，双方一扯，就跌到地里，我就马上去扶李某忠，并喊李某去请医生。然后李某骑车去请医生，我在旁边守着。派出所的也来后，李某也回来了，医生不在，李某买了一些酒精、药棉、创可贴想给李某忠清洗伤口、止血，但李某忠不让，后来派出所的和我二叔李某祥劝他去医，李某和我三叔李某海就用三轮车将李某忠送到青山医院了。
7、丁某业的证言：2013年11月7日，李某文和李某忠打架的时候我不在场。只是当天中午12时许，我帮李某忠拉了一车稻草，在李某忠家吃过午饭后，我们二人将稻草下车，之后我就走了，整个过程中我没有看见李某文。当天下午19时许，我才听说李某忠和李某文打架了。
五、被害人李某忠的陈述：2013年11月7日13时许，我在我家门口沟边我母亲张某珍养老地旁边的石头上堆稻草，已经堆好一堆，然后我又上我家地里面来挖坑栽树桩准备再堆。李某文提起一把洋凿来到我母亲的地里，喊我不要乱堆稻草，因为今年我母亲的那块地是归他种，所以我就说“我堆的地方是石头，不是地”，他不听，一直骂。这时，他儿子李某、我妻子丁某会听见吵架声音就跑到现场，他的妻子丁某飞、李某的妻子何某情也随后赶到。李某到以后，就一把从身后将我拦腰抱住，李某文就提起洋凿上来迎面挖了我的脑门一下，在旁边的小某生还喊“打不得”，我的脑门当时就出血了，我昏了过去。等我稍微清醒一点之后，我发现我已经被李某和何某情拉到上面小某生的地里面了，我只听见李某文说了一句“要打就打重点”，然后他又用锄头背打了我左小腿一下。打完以后，李某文就拿起洋凿和我的锄头就走了。后来派出所的来了，叫李某把我送医院，李某和李某海才用三轮车将我送青山医院治疗。当天我从家里面带了一把锄头，从小某生处借了一根用来挖坑的钢钎到现场，但我没有打李某文，也没有与李某文争抢钢钎。
六、被告人李某文的供述和辩解：2013年11月7日15时许，我在家门口修马车路，以便拉砖头去修养殖房。这时，李某忠提起一把镰刀过来对我说“不要搞我的粪”，我说“只剩点粪脚了，有啷子粪，并且我也不会搞着”，说着，李某忠的媳妇小某果（丁某会）就提着一把锄头来了，我看见后就想走，李某忠不知从哪里拿出一把钢钎来想打我，我就将钢钎抓住，我们互相一扯，就一起跌倒，但都没有倒睡在地上，我有只脚跪在地上的，我们双方都没有放开钢钎。这时，小某果就用她手里的锄头背从后面打我背部两下，我侧身转过去将锄头抢过来，李某忠也来抢锄头，抢的过程中，我看见他的脑门出血了，李某和旁边的小某生就来拉，我们才将钢钎和锄头放好。之后李某扯蒿子来给李某忠敷伤口，我就提起小某果的锄头回家了。当天我到现场提得有一把洋凿，打架的时候我放在地里的，我没有用洋凿伤着李某忠，我走的时候也没有拿，现在这把洋凿找不到了。当时我和丁某会抢锄头的时候，锄头背碰到了李某忠的左小腿，至于李某忠是否受伤，我不清楚。
上述证据，经庭审举证质证，被告人李某文对证人丁某会、黎某斌、李某祥的证言均提出异议，称“我手里没有拿着洋凿；黎某斌只是在旁边平整屋基那里看，没有过来，也没有喊什么；我和李某忠抓扯时，李某祥没有在现场，他说看见我用洋凿挖李某忠头部和用锄头打李某忠的脚不是事实；我没有提锄头去打李某忠”，经查，丁某会、黎某斌、李某祥案发时均在现场，三人分别从各自所在的不同角度描述了目击的事实，所述内容能与被害人陈述相互印证，同时，除证人丁某会为被害人之妻外，无证据体现证人黎某斌、李某祥与本案处理有利害关系，二证人证明的内容较为客观，故此异议，本院不予采信。
被害人李某忠对被告人李某文的供述，证人李某、丁某美的证言提出异议，称“李某到场时，我们只是吵架；李某抱住我的时候，我们还没有打架；李某到场抱住我后，李某文才从坎下冲上来用洋凿挖伤我头部；之后李某见我头部流血，将我拖上去坐着，并扯野蒿子来给我止血，李某文又从地上捡起锄头打我的脚；在我被打的过程中，李某都一直是抱着我的；李某文走的时候除了拿走我的锄头，还把他带来的洋凿拿走了”，经查，李某文、李某、丁某美证实的内容除与被害人李某忠的陈述存在矛盾外，亦与其余证人丁某会、黎某斌、李某祥证实的内容不符，且证人丁某美、李某系被告人李某文之妻、子，其证言的证明力较弱，故此异议，本院予以采纳。
其余证据，被告人李某文、被害人李某忠均无异议，所列证据均系侦查机关依法收集，来源合法，证据间能形成证据锁链，客观印证本案事实，查证属实，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人李某忠针对诉讼请求提交了如下证据：
1、普安县青山中心卫生院住院收费票据1张，住院预交费收据15张，用于证明李某忠受伤后于2013年11月8日至25日在该医院住院治疗，支付3652.85元；2、普安县人民医院门诊收费票据1张，用于证明李某忠于2013年12月4日在该院作四肢数字化摄影检查，支付102元；3、收条1张，用于证明李某忠从陶某刚处多次买中药用于治疗，支付7000元；4、火车票2张，用于证明李某忠之子李某元、李某建在本案案发后，于2013年11月9日从海宁乘火车赶赴兴义，支付527元。
上述证据，经庭审举证质证，被告人李某文对购买中药的收条提出异议，称“具体用药不清，也不是国家许可的机构出具”，经查，青山中心卫生院出院小结中体现，李某忠出院时，腿部伤情未痊愈，至2013年12月4日到普安县人民医院复查时，仍可见骨折状况，确有继续治疗的必要，且在农村对于骨折类伤情普遍存在使用中草药治疗的情况，故此异议，本院不予采纳，但该收条所载金额过高，本院对该证据证明的内容酌情考虑。
其余证据，被告人李某文及其代理人均无异议，且所举的证据均系相应机构出具，来源合法，能印证附带民事诉讼原告人李某忠被李某文致伤后治疗的事实，查证属实，本院予以确认。
附带民事诉讼代理人向法庭提交了普安县雪浦乡雪浦村村民委员会出具的证明一份，证明二人是因为土地问题发生纠纷，该土地系李某文承包，附带民事诉讼原告人有一定过错。
附带民事诉讼原告人对此提出“该土地是老年人的，四兄弟一人种一年”的质证意见，经查，该证据落款为“雪浦村民委员会”并加盖公章，并有“马安村民组张某凯”签名确认，张某凯的身份不清，且村民委员会并无对土地权属进行确认的资质；同时，该证据证明的内容与其余证人证实的该土地属于李某文、李某忠母亲所有，由李某文及其兄弟轮流耕种的事实不符；另外，从本案其他证据查明的事实来看，当天双方系因从该土地上通行的问题产生纠纷，与土地的具体权属并无直接关系，故此证据在本案中不符合证据的合法性、真实性和关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人李某文无视国家法律和他人身体健康，在与被害人李某忠因通行等琐事产生纠纷，不冷静处理，反而将李某忠打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案双方因通行纠纷矛盾激化引发，被害人李某忠在影响李某文通行的情况下，拒绝让开，其对矛盾激化负有一定责任，可酌情减轻被告人的刑罚量。被告人李某文归案后直至庭审调查过程中，对其犯罪过程含糊其辞，避重就轻，否认犯罪事实，始终不认为自己的行为存在过错，毫无悔罪表现，拒不认罪，应依法惩处；被告人亲属积极代为对被害人进行赔偿，虽非被告人本人意愿，但被害人的经济损失已得到补偿，本院在量刑时对被告人酌情予以考虑。本院根据被告人李某文的犯罪行为、手段、后果、主观恶性及社会危害性，结合上述情节，对其依法判处。
关于被告人李某文所提“李某忠的伤情不是我所致，是拉扯过程中受伤的，我不构成犯罪”的辩解，经查，公诉机关提供证人丁某会、黎某斌、李某祥等人的证言，被害人李某忠的陈述，鉴定意见等证据证实李某文持洋凿、锄头打伤李某忠头部和腿部，致李某忠受轻伤，李某文的行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，其辩解与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。
因被告人李某文的犯罪行为对附带民事诉讼原告人李某忠造成经济损失，依法应当予以赔偿；附带民事诉讼被告人李某将李某忠抱住，客观上使李某忠丧失了躲避或反抗能力，致使李某文能实施伤害行为，李某亦应承担相应赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某忠诉请在其青山中心卫生院住院支出的医疗费3652元，在普安县人民医院支付的检查费102元，有证据证实，本院予以支持；其诉请出院后找草药治疗支出的7000元，证据不充分，且金额过高，考虑其出院时骨折伤并未痊愈，确需继续治疗，对此酌情予以支持；其诉请住院17天的生活费、护理费、误工费符合法律规定，但计算标准过高，本院根据相关规定计算判赔，支持其住院期间生活补助510元、护理费1445元、误工费1445元；其腿伤出院后恢复治疗六个月期间的误工费18000元，无证据证实其出院后恢复影响生产的具体时间，但考虑其腿部骨折，确需要一定时间恢复，会影响生产，故对此本院酌情予以支持；其诉请的子女返回看望产生的路费、误工费，属于间接损失，不属于刑事附带民事诉讼审理范畴，本院不予支持。综上，本院根据附带民事诉讼原告人提交的证据，结合本案的事实和法律规定，支持附带民事诉讼原告人诉请的15000元，其中被告人李某文承担80%，即12000元，附带民事诉讼被告人李某承担20%，即3000元，二人互为承担连带赔偿责任。
关于被告人李某文所提“我一分钱不赔偿”的答辩意见，经查，因李某文的犯罪行为伤害李某忠身体，依法应当对李某忠因此造成的损失进行赔偿，故此意见，本院不予采信。关于附带民事代理人所提“李某忠本身存在过错，故在民事赔偿方面，应减轻李某文的赔偿责任；李某忠的部分赔偿项目计算标准过高，其中找草医的7000元，于法无据；住院期间的护理费只能支持1326元，生活费只能支持510元，误工费只能支持1456.73元；腿伤出院因未经伤残评定，故其所提六个月的误工费不符合法律规定，不应支持；家属赶回老家的路费、误工费，于法无据。李某忠在青山医院治疗期间，李某文之子已经支付520元医疗费，应予以扣除。故李某文应承担李某忠损失6526.73元的一半，即3263.36元”的代理意见，经查，本案中，因李某忠堆稻草影响李某文通行双方产生纠纷，李某忠对矛盾激化有一定责任，但其行为仅为一般民事行为，并非过错，故对此的代理意见，本院不予采纳；李某忠被李某文打伤后，出院时腿部骨折伤并未痊愈，确有继续治疗的必要，且会影响其从事农业生产，故其所提找草药治疗的费用及出院后的误工费，证据虽不充分，但应酌情予以支持，故对此代理意见，本院不予采纳；李某忠受伤后在青山中心卫生院治疗期间的生活费、护理费、误工费，本院已根据相关规定计算支持，对此代理意见，本院部分予以采纳；李某忠受伤后，子女从外返回，是为了看望父亲尽孝道，对其产生的路费和误工损失并不属于李某忠受伤后的直接经济损失，不属于刑事附带民事诉讼审理范畴，故对此代理意见，本院予以采纳；李某在李某忠住院时支付520元的情况，庭审中李某忠虽认可李某曾帮自己交付医疗费，但附带民事诉讼被告人李某未出庭进行核实，亦无证据体现具体金额，故对此代理意见，本院不予考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某文犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2014年12月5日止）
二、由被告人李某文、附带民事诉讼被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人李某忠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币一万五千元，其中李某文承担一万二千元，李某承担三千元，二人互为承担连带责任（已支付）。
三、对附带民事诉讼原告人李某忠所提其余诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘金洲
代理审判员 陈 孝
人民陪审员 向 倩
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 晓