安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00873号
原告：刘德友，男，1968年4月14日出生，汉族，安装工人，住安徽省安庆市怀宁县。
原告：操腊青，女，1970年12月28日出生，汉族，安装工人，住址同上。
上述二位原告共同的委托代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：黄敬民，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：夏善文，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：郑李徐，怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区，组织机构代码XXXXXXX-X。
法定代表人：冯贤国，该公司总经理。
原告刘德友、操腊青与被告黄敬民、夏善文、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘英独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告刘德友及二位原告共同的委托代理人卢淑香，被告黄敬民，被告夏善文及其委托代理人郑李徐到庭参加诉讼，被告人保财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘德友、操腊青诉称：2014年12月4日13时25分，黄敬民驾驶京Q9XX**号轿车，沿怀宁县高河镇陶亭幸福小区由北向南行驶至怀宁县高河镇幸福小区路口时，与刘德友驾驶的电动车发生碰撞，造成刘德友、操腊青受伤，车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，刘德友、操腊青被送往怀宁县人民医院抢救治疗。该起事故经交警认定，刘德友负事故的次要责任，黄敬民负事故的主要责任。另查明，黄敬民驾驶的车辆属于夏善文所有，夏善文在人保财险北京分公司为其车辆投保了交强险和商业三者险。现刘德友、操腊青的各项损失已确定，因协商不成，请求：1、判令被告赔偿二位原告各项损失共计233906.88元【操腊青损失包括医疗费225元、后续医疗费8000元、误工费21200元、护理费9392.40元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费3300元、残疾赔偿金99356元、精神损害抚慰金16000元，合计160273.40元；刘德友损失包括医疗费290元、后续医疗费8000元、误工费21000.67元、护理费6261.60元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费3300元、财产损失2280元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元，合计101610.20元，按责分担后保险公司应赔偿233906.88元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付】；2、本案诉讼费由被告承担。
黄敬民、夏善文共同辩称：夏善文垫付了刘德友与操腊青住院期间的医疗费共23545.60元，保险公司垫付医疗费10000元，另外，夏善文垫付了刘德友车辆施救费320元，支付刘德友、操腊青护理费共2400元，请求在本案中一并处理。
人保财险北京分公司提交书面答辩状辩称：1、我方已垫付伤者医疗费10000元，我方同意在剩余的交强险各分项责任限额内和按照事故责任比例在商业三者险限额内对原告有合理合法证据支持的部分同意理赔。对本案的诉讼费、鉴定费不应承担。2、对赔偿清单发表如下意见：医疗费自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次事故无关部分不予赔偿。住院伙食补助费根据其实际住院天数依法核减。营养费因无相关医嘱，不予认可。误工费因未提供证据予以证明，不予认可。护理费过高。交通费由法院依法核减。残疾赔偿金要求法院按照其户口性质及伤残等级依法核定。精神损害抚慰金过高。财产损失需提交行驶证及修车发票和明细，如果没有实际修理，不同意赔偿。后续治疗费没有实际发生，不同意支付。
经审理查明：2014年12月4日13时25分，黄敬民驾驶京Q9XX**号小型轿车，沿怀宁县高河镇陶亭幸福小区由北向南行驶至怀宁县高河镇幸福小区路口时，与刘德友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘德友、操腊青受伤，车辆受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，刘德友负事故的次要责任，黄敬民负事故的主要责任。
事故发生后，刘德友、操腊青均被送往怀宁县人民医院抢救治疗。均于2014年12月29日出院，实际住院25天，刘德友出院时经诊断伤情为：1、右桡骨中下段粉碎性骨折；2、头面部挫擦伤。出院医嘱：1、加强营养；2、逐步加强左前臂功能锻炼；3、建议休息3个月；4、定期门诊复查。操腊青出院时经诊断伤情为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右膝部软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养；2、逐步加强右肩关节功能锻炼；3、建议休息3个月；4、定期门诊复查。刘德友、操腊青住院期间的医疗费共计33545.60元（其中刘德友医疗费17795元，操腊青医疗费15750.60元）由夏善文垫付23545.60元，人保财险北京分公司支付10000元。另外，夏善文还垫付了刘德友的电动自行车施救费320元，并支付刘德友、操腊青护理费共2400元。2015年2月2日，刘德友、操腊青复查时分别花去摄片费用145和80元。2015年3月24日，刘德友、操腊青再次复查时均花去摄片费用145元。
2015年7月20日，受刘德友和操腊青的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费和“三期”进行了鉴定。鉴定意见为：刘德友因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。后续医疗费约为8000元。伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜。操腊青因交通事故致右上肢丧失功能25%以上，属九级伤残。后续医疗费约为8000元。误工期以自受伤之日起至伤残评定前一日止、护理期以伤后90日、营养期以伤后90日为宜。刘德友和操腊青均花去鉴定费用3300元。
另查明，黄敬民驾驶的车辆属于夏善文所有，夏善文在人保财险北京分公司为其车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的20万元限额商业第三者责任保险。保险期间均自2014年9月2日0时起至2015年9月1日24时止。事故发生前，刘德友与操腊青均在怀宁县振华家电有限责任公司从事安装家用电器工作，二人月工资均约为3000元。
在庭审中，操腊青主张自愿放弃刘德友按责应承担的损失部分，本院予以认可。
关于刘德友和操腊青主张的各项损失，本院进行如下分析与认定：
1、医疗费问题。刘德友因治疗共花去医疗费18085元，操腊青因治疗共花去医疗费15975.60元，人保财险北京分公司主张应从中扣除非医保用药部分，但未提供任何证据，本院不予采信，对刘德友、操腊青主张的上述医疗费予以认定。刘德友与操腊青经鉴定后续治疗费均为8000元，本院予以采信。
2、住院伙食补助费问题。刘德友与操腊青均实际住院25天，故对其各主张的住院伙食补助费500元（25天×20元／天）予以支持。
3、误工费问题。刘德友经鉴定误工期为伤后180日，操腊青经鉴定误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，即212天，刘德友与操腊青事故发生前均从事安装工，月平均工资为3000元／月。故刘德友误工期核定为18000元（180天×100元／天），操腊青误工期核定为21200元（212天×100元／天）
4、护理费问题。刘德友、操腊青按鉴定意见主张护理期分别为伤后60天、90天，护理费标准参照安徽省2014年度一般护工标准计算，符合法律规定，对刘德友主张的护理费6261.60元（60天×104.36元／天），操腊青主张的护理费9392.40元（90天×104.36元／天）予以支持。
5、营养费问题。结合刘德友与操腊青的伤情及鉴定结论，对其各主张的营养费1800元（90天×20元／天）予以支持。
6、交通费问题。根据刘德友、操腊青及其必要的陪护人员按就医地点、时间、次数确定刘德友与操腊青交通费均为250元。
7、精神损害抚慰金问题。刘德友因本起事故造成十级伤残，操腊青因本起事故造成九级伤残，考虑其伤情、事故责任大小等因素确定刘德友的精神损害抚慰金为6500元，操腊青的精神损害抚慰金为15000元。
8、残疾赔偿金问题。刘德友与操腊青系夫妻关系，其二人已举证证明自2009年至今一直居住在怀宁县高河镇金塘社区A10小区，并在怀宁县振华家电有限公司从事安装工作，故对其主张的按照安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入24839元计算残疾赔偿金符合法律规定，即刘德友的残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%），操腊青的残疾赔偿金为99356元（24839元／年×20年×20%）。
9、车损问题。刘德友的电动自行车在本起事故中损坏花去施救费320元和修理费2280元，已提供相关票据予以证实，本院予以认可。
10、鉴定费问题。刘德友和操腊青因申请司法鉴定程序分别花去鉴定费用3300元，系二位原告因本起事故所实际造成的损失，本院予以认定。
综上，操腊青的损失核定为：医疗费23975.60元、误工费21200元、护理费9392.40元、营养费1800元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金99356元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3300元、交通费250元，合计174774元。刘德友的损失核定为：医疗费26085元、误工费18000元、护理费6261.60元、营养费1800元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6500元、车辆施救费320元及修理费2280元、鉴定费3300元、交通费250元，合计114974.60元。
上述事实有到庭当事人的陈述及刘德友、操腊青提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、修理费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、企业法人营养执照、误工及收入情况证明、怀宁县高河镇金塘社区居民委员会证明、怀宁新县城拆迁安置用地转让登记表、国有土地使用证及夏善文提供的医疗费票据、施救费票据、收条等证据予以证明。
本院认为：黄敬民驾驶京Q9XX**号小型轿车与刘德友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘德友、操腊青受伤，车辆受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，刘德友负事故的次要责任，黄敬民负事故的主要责任。原、被告对事故的认定不持异议，本院予以采信。夏善文为京Q9XX**号小型轿车在人保财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的20万元限额商业第三者责任保险，刘德友、操腊青经本院认定的合理损失按责分担后未超出保险限额之和，人保财险北京分公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿刘德友、操腊青的损失。为方便各方当事人，夏善文为刘德友、操腊青垫付的相关款项，在本案中一并处理为宜，刘德友、操腊青在领取上述赔偿款之时应一并返还给夏善文。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险保险限额内一次性支付原告操腊青、刘德友赔偿款122000元（含保险公司已垫付的医疗费10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内一次性支付原告操腊青、刘德友赔偿款134198.88元【（174774元＋114974.60元-122000元）×80%】；
三、原告操腊青、刘德友领取上述第一、二项赔偿款之时应返还被告夏善文垫付款26265.60元（23545.60元＋320元＋2400元）；
上述一、二、三项，由原、被告于本判决书生效后十日内履行完毕，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司将上述款项汇至怀宁县人民法院账户（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：1XXX1）；
四、驳回原告操腊青、刘德友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4808元，依法减半收取2404元，由刘德友负担480元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 何玉婷