广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大刑初字第37号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人李某春，男，1970年4月8日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山�永州镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月2日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于大化县看守所。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2013）28号起诉书，指控被告人李某春犯盗窃罪，于2013年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄晓霖出庭支持公诉，被告人李某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，
1、2012年9月20日21时许，被告人李某春伙同方某（另案处理）窜到广西水电工程局，将张某芳停放在楼梯口的一部建设牌两轮摩托车盗走。后李某春与方某将车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经鉴定，被盗摩托车价格为2932元人民币。
2、2012年9月28凌晨1时许，被告人李某春伙同方某窜到大化县江滨路口的077吧旁边，将覃某乐停放在077吧前的一辆绿驹电动车盗走后李某春和方某把车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经鉴定，被盗电动车价格为2025元人民币。
3、2012年10月1日21时许，被告人李某春伙同方某窜到大化县大化镇新民路二巷旧公安局宿舍楼第二单元一楼，将肖某雄停放在此的一部尼驰雅马哈电动车盗走。后李某春和方某把车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经鉴定，该电动车价格为910元人民币。
4、2012年10月16目20时许，被告人李某春伙同方某窜到大化县实验中学门口将潘某扬停放在学校围墙外面的一部骊驹电动车盗走。后李某春和方某把车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经鉴定，该电动车价格为2550元人民币。
5、2012年10月26日20时许，被告人李某春伙同方某窜到大化县第二中学大门外，将韦某林停放在围墙外面的一部电动车盗走。后李某春和方某把车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经鉴定，该电动车价格为2550元人民币。
6、2012年10月31日20时许，被告人李某春和方某窜到大化县大化镇城北西路将军山脚下，将韦某富停放在山脚下的一部上海吉圣牌电动车盗走。李某春和方某将盗得的车辆开到马山县永州镇准备出卖时，被民警查获。经鉴定，被盗车辆价格为1500元。破案后，己将车辆发还被害人。
公诉机关认为，被告人李某春以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，盗窃数额较大，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但因为自己目前患有疾病，希望法庭能对其从轻处罚。
经审理查明，
1、2012年9月20日21时许，被告人李某春伙同方某（另案处理）窜到广西水电工程局60栋3单元一楼，将被�人张某芳停放在楼梯口的一部建设牌两轮摩托车盗走。后李某春与方某将车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经大化瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为人民币2932元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（1）被害人张某芳的陈述，证实2012年9月20日，其将两轮摩托车停放在广西水电工程局大化分局60栋第3单元1楼楼梯口，第二天其发现摩托车被盗了，其锁车的两个大锁被剪开了。被盗摩托车是建设牌黑色摩托车，其是2012年4月和曾凡恩购买的，购买价格为人民币4800元，车辆信息是曾凡恩的。
（2）书证，证实被盗车子的销售发票。
（3）鉴定意见，证实被盗的摩托车价格为人民币2932元。
（4）被告人李某春的供述和辩解，证实其对犯罪事实供认不讳。
（5）辨认笔录，证实被害人张某芳对被盗车地点的辨认情况�被告人李某春对盗窃地点的指认情况。被害人对被盗车地点的辨认与被告人对盗车地点的指认一致。
2、2012年9月28凌晨1时许，被告人李某春伙同方某窜到大化县江滨路口的077吧旁边，将被害人覃某乐停放在077吧前的一辆绿驹电动车盗走。后李某春和方某把车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经大化瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为人民币2025元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（1）被害人覃某乐的陈述，证实2012年9月28日凌晨1时许，其放在大化“077吧”旁边的一部绿驹电动车被盗。该车车身是绿色，于2012年1月30目购买的，时价人民币2950元。
（2）证人李某辉的证言，证实其在大化县文昌东路经营一家飞马车行，于2012年1月30日卖给覃某乐一部绿驹电动车。
（3）书证，即卖主李美辉提供的收款收据，证实�某乐于2012年1月日购买绿驹电动车一辆。
（4）鉴定意见，证实被盗的绿驹电动车价格为人民币2025元。
（5）被告人李某春的供述和辩解，证实其对犯罪事实供认不讳。
（6）辨认笔录，证实被害人覃某乐对车子被盗地点的辨认情况；被告人李某春对盗窃车子地点的辨认情况。被害人对被盗车地点的辨认与被告人对盗车地点的指认一致。
3、2012年10月1日21时许，被告人李某春伙同方某窜到大化县大化镇新民路二巷旧公安局宿舍楼第二单元一楼，将被害人肖某雄停放在此的一部尼驰雅马哈电动车盗走，后李某春和方某把车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经大化瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为人民币910元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（1）被害人肖某雄的陈述，证实2012年10月1日晚9点多，其停放在大化�公安局旧宿舍楼一楼楼梯口的一部电动车被人盗走。被盗车子是尼驰雅马哈，车身是黑色，于2009年元月24日购买，时价人民币2800元。
（2）书证，即肖某雄提供的收据，证实肖某雄于2009年1月24日购买尼驰雅马哈电动车、电动车合格。
（3）鉴定意见，证实被盗的尼驰雅马哈电动车价格为人民币910元。
（4）被告人李某春的供述和辩解，证实其对犯罪事实供认不讳。
（5）辨认笔录，证实被害人肖某雄对车子被盗地点的辨认；被告人李某春对盗地点的指认。被害人对被盗车地点的辨认与被告人对盗车地点的指认一致。
4、2012年10月16目20时许，被告人李某春伙同方某窜到大化县实验中学门口，将被害人潘某扬停放在学校围墙外面的一部骊驹电动车盗走。后李某春和方某把车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经大化瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为人民币2550元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（1）被害人潘某扬的陈述，证实2012年10月16日晚上，其放在大化县实验中学门口的电动车被盗，该车于2012年9月4日购买，蓝色，骊驹牌，时价是人民币3280元。车主是其父亲潘某仕。
（2）证人韦某桃的证言，证实其在大化县兴隆巷经营一家长城车行，2012年9月4日潘某仕与其购买了一辆蓝色骊驹电动车。
（3）书证，证实潘某扬提供的被盗车辆的发货清单、合格证。卖主提供的发货清单，销售保修登记单。
（4）鉴定意见，证实被盗的骊驹电动车价格为2550元。
（5）被告人李某春的供述和辩解，证实其对犯罪事实供认不讳。
（6）辨认笔录，证实被害人潘某扬对车子被盗地点的辨认；被告人李某春对盗窃地点的指认。被害人对被盗车地点的辨认与被告人对盗车地点的指认一致。
5、2012年10月26日20时许，被告人李某春伙同方某窜到大化县第二中学大门外，将被害人韦某林停放在围墙外面的一部电动车盗走。后李某春和方某把车卖到南宁，所得赃款共同分赃。经大化瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为人民币2550元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（1）被害人韦某林的陈述，证实2012年10月26日，其停放在大化县第二中学门口被盗一部电动车被盗，被盗的是骊驹黄色电动车，2012年9月30日购买的，时价人民币3000元。
（3）书证，证实韦某林提供的被盗车辆的发货清单、合格证。
（2）鉴定意见，证实被盗骊驹电动车价格为人民币2550元。
（3）被告人李某春的供述和辩解，证实其对犯罪事实供认不讳。
（4）辨认笔录，证实李某春对盗窃地点的指认。
6、2012年10月31日20时许，被告人李某春和方某窜到大化县大化镇城北西路将军山脚下，将被害人韦某富停放在山脚下的一部上海吉圣牌电动车盗走。李某春和方某将盗得的车辆开到马山县永州镇准各出卖时，被民警查获。经鉴定，被盗车辆价格为人民币1500元。破案后，己将车辆发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（1）被害人韦某富的陈述，证实2012年10月31日⒛时许，其停放在大化镇北将军山的上山路口处的电动车被盗了。被盗的是白色上海吉圣牌电动踏板车，于2010年1月1日购买，时价人民币2800元。
（2）证人证言
①陆某经的证言，证实其在大化镇南经营大福电动车行，2010年1月1日其卖给韦某新一部银白色的上海吉圣电动车。价格为人民币3500元。
②证人韦某新的证言，证实其于2010年1月1日购买了一辆上海吉圣电动车。2012年10月31日，其儿子开电动车出去玩时车子被盗了。
（3）书证
①收据，证实卖主陆某经提供的韦某新购买车辆的收据。韦某富提供的购车收据。
②扣押物品、发还物品清单，证实扣押李某春银白色电动车一辆、螺丝刀一把。已将车辆发还被害人韦某富。
（3）鉴定意见，证实被盗上海吉圣电动车价格为人民币1500元。
（4）被告人的供述和辩解，证实①被告人李某春其对犯罪事实供认不讳。②方某对和李某春在大化一山脚下偷电动车的事实供认不讳。
（5）勘验、检查笔录和辨认笔录，证实侦查机关对车辆被盗地点的勘查情况。被害人韦某富对电动车被盗窃地点进行了辨认。被告人李某春对盗窃地点进行了指认。且被害人对被盗车地点的辨认与被告人对盗车地点的指认一致。
上述事实，还有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（1）抓获经过，证实李某春是被抓获归案，没有自首情节。
（2）证人班某梅的证言及指认照片，证实其和李某春租住在大化县王秀路，在其租房时发现的9把被剪断的U形锁头、1个摩托车尾箱和篮子、2个摩托车电门锁、1个液压钳的包装盒，这些东西都是李某春和他朋友方某的。近几个月，方某都来出租屋和李某春吃住。班某梅对在其出租屋发现的9把被剪断的U形锁头、1个摩托车尾箱和篮子等物品进行了指认。
（3）证人方某伟的证言，证实其听方某说在大化与李某春盗窃电动车，李某春被关押，方某因患病被监视居住。
（4）辨认笔录，证实李某春对作案工具进行了辨认。
另查明，被告人李某春因犯盗窃罪，于1995年被南宁市中级人民法院院判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，1997年8月28日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利5年，2009年12月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年12月6日被武鸣县�民法院有期徒刑九个月，并处罚金2000元。犯罪嫌疑人方某因患病被监视居住，后未经公安机关同意离家外出，至今无法查找到其具体去向。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
书证：
①刑满释放人员通知书，证实被告人李某春因犯盗窃罪，于1995年被南宁市中级人民法院院判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，1997年8月28日减为有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利5年，2009年12月8日刑满被贵港监狱释放。
②刑事判决书，证实被告人李某春因犯盗窃罪，于2010年12月6日被武鸣县人民法院有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
③公安机关的情况说明，证实犯罪嫌疑人方某因患病被监视居住，后未经公安机关同意离家外出，至今无法查找到其具体去向。
上述证据，均经庭审举证、质证，被告人均无异议，且证据来源合法，所证内�客观真实，各证据之间相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某春非法占有为目的，结伙秘密盗窃他人财物，数额较大，其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某春犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李某春因犯盗窃罪被依法判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某春当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，性质、情节，对社会的危害程度及认罪态度，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第四十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人李某春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月2日起至2015年11月1日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）
二、没收并销毁被告人李某春实施盗窃所使用的螺丝刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份�
审 判 长 谢 勇
审 判 员 唐 丹
人民陪审员 农红梅
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 韦群玲