陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第01080号
原告乔某，男，汉族，学生。
法定代理人党某某，女，汉族，居民，系原告之母。
委托代理人王某某，陕西某某律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，学生。
法定代理人王某某，男，汉族，农民，系王某之父。
被告王某某，男，汉族，农民，系王某之父。
被告闫某某，男，汉族，学生。
法定代理人闫某，男，汉族，居民，系闫某某之父。
被告闫某，男，汉族，居民，系闫某某之父。
委托代理人王某，富平县法律援助中心律师。
原告乔某与被告王某、王某某、闫某某、闫某身体权纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔某的委托代理人王某某、被告王某、王某某、被告闫某某、闫某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔某诉称，2013年10月31原告在富平县迤山高中门前被打，其中，二被告参与来，原告的伤情经医院诊断为：硬膜外血肿、顶骨骨折、脑震荡、左眼视网膜震荡、左眼钝挫伤、头皮血肿、皮肤挫伤，双眼的视力因此次外伤已经受到严重的影响。原告的伤残程度经法定程序鉴定为十级伤残。原告受伤后，被告没有支付过分文费用，现原告诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费4963.72元，护理费1100元，伙食补助费330元，营养费330元，交通费1000元，鉴定费1105元（包括鉴定时检查费305元）；二、赔偿原告残疾赔偿金48732元（根据2015年2月9日陕西省统计局公布的2014年有关残疾赔偿金基数的数据计算；三、赔偿原告精神抚慰金10000元。
被告王某、王某某辩称：打架属实，我们愿意补偿，但打架的起因是原告从富平县刘集高中赶到富平县迤山高中，并叫来被告闫某某等人要打被告王某，结果被告闫某某反过来打了原告，原告的十级伤残是头部的伤，是有人在原告头上拍了一砖造成的，从派出所的谈话笔录等看不出来是王某拍的，所以原告的伤残和被告王某无关，因为打架的都是学生，双方都有过错，医疗费被告愿意承担，伤残赔偿金不承担，精神抚慰金不认可。
被告闫某某、闫某辩称：打架属实，但还有其他人参与打原告，原告在诉状中也说明了这一事实，且被告闫某某是原告叫来打王某的，各被告之间不存在相互沟通，不应承担连带责任，故原告应当追加其他侵权人为共同被告。原告从富平县刘集高中赶到被告学校，且先动手打王某，有重大过错。应当减轻被告的责任。原告的伤残系头部被砖拍引起，因此被告不应当承担伤残赔偿责任。
原告乔某为证明其主张向本院提交的证据有：一、被告王某的身份证明，证明被告身份；二、富平县医院的诊断证明、病历以及在富平县医院和西安第四医院的检查报告单，证明乔某被打后的伤情是硬膜外血肿、头顶骨骨折等及证明乔某的治病过程和目前的伤情；三、医疗费、门诊费票据，证明乔某被打后花去医疗费4963.72元；四、交通费、过桥费票据，共440元，证明原告为治疗支出的交通费用；五、富平县公安局城关派出所询问笔录三份，被询问人分别是蔡某某、闫某某、王某，证明乔某是被被告王某、闫某某等人打伤，被告闫某某和王某是事先预谋好的，打乔某的人是共同侵权，应当承担连带责任；六、鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，视力也有问题；七、鉴定费票据，证明鉴定所花的费用。
被告王某、王某某对原告提交的证据质证如下：对证据的真实性均无异议。但不能证明被告王某和闫某某是有预谋的伤害乔某，询问笔录刚好证明参与打原告的人都是原告叫来打被告王某的，不是被告王某叫来的。
被告闫某某、闫某对原告提交的证据质证如下：对证据的真实性均无异议，但不能证明被告王某和闫某某是有预谋的，询问笔录证明被告王某打了原告之后，被告闫某某才参与的，因此不存在共谋。
被告王某、王某某为支持其主张向本院提交的证据有：富平县公安局城关派出所询问笔录三份，证明被告闫某某是原告叫来打被告王某的，两人没有预谋打原告。原告的伤残是因为有人在原告头部拍了一砖造成，与被告王某无关。
被告闫某某、闫某为支持其主张向本院提交的证据有：富平县公安局城关派出所富公（城）受案字（2013）3644号案卷材料。证明一、被告闫某某仅是原告人身损害的参与者，还有其他不知姓名的人参与，应当追加其他侵权人；二、原告有重大过错；三、实施殴打的人之间没有意思沟通，不存在主观共同，不应承担连带责任；四、导致原告头部骨折系使用砖块打击原告的不知名的人员，非被告闫某某及王某所为，对该部分的损失被告闫某某不应承担赔偿责任。
原告乔某对四被告提交的证据质证如下：对证据的真实性没有异议，但质证认为询问笔录中，被告为自己辩解的部分不应当作为定案依据。而且是否有人用砖拍打原告，原被告均没有直接证据，乔某是在背面受到攻击，他的感觉不能作为依据，公安机关的询问笔录中没有显示有人用过砖，证人蔡某某一个人的证言不能作为依据。不管有没有人用砖拍，被告王某和闫某某均构成共同侵权，应当承担连带责任。
本院对原被告提交的证据认证如下：除原告提交的证据五外，被告对其它证据的真实性及证明目的均无异议，该几组证据本院予以确认。原告提交的证据五及被告提交的证据均为富平县公安局城关派出所的询问笔录，该几份询问笔录相互印证了原告与被告王某因在网上发生矛盾，原告同其两位同学到被告王某就读的学校门前，并叫来在该校上学的学生即被告闫某某，预找被告王某的麻烦。双方见面后，发生口角，被告王某、闫某某参与殴打原告的事实。
根据上述认证结果，结合庭审调查，本院确认本案事实如下，2013年10月31下午，原告乔某（富平县刘集中学学生）因与被告王某在网上发生矛盾，与本校另外两名同学坐车到被告王某就读的富平县迤山高中，并叫来该校学生即被告闫某某。在被告王某出校门后与其一块到该校门前的巷子里，双方发生争执，被告王某用脚蹬了原告，后被告闫某某因与被告王某相识，且同校，也打了原告，另有不知名的人也参与殴打原告，后原告被送到富平县医院，经诊断为硬膜外血肿、顶骨骨折、脑震荡、左眼视网膜震荡、左眼钝挫伤、头皮血肿、皮肤挫伤，住院治疗11天，花去医疗费4963.72元、交通费440元、鉴定费1105元。伤残程度经鉴定为十级伤残。现原告诉至本院。
本院认为，公民的生命、健康和身体权受法律保护。原告受伤系被告王某、闫某某及其它参与人殴打所致，被告闫某某系原告叫来找被告王某的，二人虽然都打了原告，但不构成共同故意，原告要求被告承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告王某、闫某某虽无共同故意，但对给原告造成受伤致残的后果二人均有过错，应当承担与其过错相当的赔偿责任。被告王某、闫某某按照其过错分别承担25%的赔偿责任。被告辩称原告的伤残系其它不知名的参与人用砖拍打所致，仅有原告在询问笔录中陈述感觉有人用砖拍及证人蔡某某的证言，无其它证据及专业鉴定，不能证明其主张。原告因与被告王某在网上发生争执，与富平县刘集中学的两名学生坐车到被告王某所在的学校找到被告王某，并叫来被告闫某某，是事件的挑起者，对其被打受伤致残的后果有重大过错，其与其他侵权人应当承担50%的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”被告王某、闫某某的赔偿责任应当由其监护人即被告王某某、闫某承担。原告请求被告赔偿其应当承担责任部分的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费及住院期间的其它相关费用，本院予以支持。因原告受伤造成十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，原告请求被告支付精神损害抚慰金10000元较高，且原告也有过错，本院酌定为5000元。原告请求被告赔偿交通费1000元，其提交的证据仅有440元，超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第二款、第十七条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某、闫某某于本判决生效后七日内分别赔偿原告乔某医疗费4963.72元、护理费1100元、伙食补助费330元，营养费330元、交通费440元、鉴定费1105元、残疾赔偿金48732元、精神抚慰金5000元共计62000.72元的25%，计15500元。
二、驳回原告乔某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1410元减半收取由原告乔某负担352.5元，由被告王某某、闫某分别负担176.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王虹
二〇一五年四月七日
书记员 赵倩