河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5098号
原告张褀。
委托代理人杨帆，河南晟大律师事务所律师。
委托代理人张贵和。
被告中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地河南省三门峡市。
法定代理人孙玉民，总经理。
委托代理人常思成，该公司员工。
委托代理人黄炳良，该公司员工。
原告张褀与被告中国水利水电第十一工程局有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帆、张贵和、被告委托代理人常思成、黄炳良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年8月1日，原告到被告处工作，并与被告签订了五年期劳动合同，2008年7月31日劳动合同到期后，双方后续订了一年期的劳动合同。2009年2月，被告以岗位不需要为由安排原告待岗，2009年9月14日劳动合同到期后，双方未续订劳动合同，但形成了事实劳动关系。因被告未向原告支付解除劳动合同的经济补偿金，为维护原告合法权益，请求判令被告向原告支付2009年2月至2009年9月14日的生活费12502.5元、解除劳动合同经济补偿金10835.5元、违法解除劳动合同赔偿金21671元。
被告辩称：原、被告劳动关系于2009年9月14日终止，但原告直到2014年才主张权利，已经超过了仲裁时效，应当驳回原告的诉讼请求；原告请求生活费无法律依据，其经济补偿金的支付年限为一年，双方的劳动关系合法终止，原告请求违法解除劳动合同赔偿金无事实和法律依据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.不予受理案件通知书和送达回证各一份，证明本案已经过仲裁；2.三门峡市劳动仲裁裁决书、三门峡市湖滨区民事判决书、三门峡市中级人民法院民事判决书、河南省高级人民法院民事裁定书、送达快递单各一份，证明原、被告劳动合同终止日期在2014年1月11日才最终确定，原告提起劳动仲裁并没有超过仲裁时效，同时证明了原告在被告处具体的工作时间；3.仲裁申请书一份，证明原告申请未超过仲裁时效。
被告对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的不予认可，2009年12月3日原告的父亲已经签收了被告发出的终止劳动合同申请，本案的仲裁时效应当从2009年12月3日开始计算；对证据3的真实性无异议，但经仲裁委审查，原告的仲裁申请确实已经超过了仲裁时效。
被告为支持其答辩意见向本院提交了如下证据：1.劳动合同（复印件）一份，证明原、被告签订了一年期的劳动合同，自2008年9月15日至2009年9月14日；2.2009年1月、2月的工资表，证明被告向原告支付了2009年1月、2月的工资，2009年2月份以后，原告私自旷工未到被告处工作，所以未支付2009年2月份以后的工资。
原告对被告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1真实性无异议；对证据2的真实性有异议，上面的签名不是张褀本人所签的。
经审查，本院对原、被告提交的证据做如下认定：原告提交的证据1、证据2、证据3，被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院均予以采纳；原告对被告提交的证据2提出异议，但经本院释明后原告委托代理人并未向法庭提交原告本人的核实意见，也未在法定时间内提出鉴定申请，其异议理由不成立。被告提交的证据1、证据2，与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据以上认定证据及庭审笔录，本院审理查明了以下事实：2003年8月1日，原告到被告处工作，被分配至四川瀑布沟水电站项目部担任技术员，双方签订了五年期的劳动合同。2008年9月15日，原、被告签订了一年期劳动合同，合同期限自2008年9月15日至2009年9月14日。2009年2月底，被告安排原告在家待岗。原、被告合同到期后，被告不再与原告续订劳动合同，并于2009年9月14日作出了《解除劳动合同通知书》，该通知书于2009年12月3日由原告父亲签收。原告认为被告终止劳动合同不合理，要求续订劳动合同，并于2009年11月16日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.原、被告续订五年劳动合同；2.被告为原告申请工伤认定并赔偿损失。2009年12月10日，仲裁委作出了三劳仲案字（2009）324号仲裁裁决书，裁定：1.2009年9月14日以后，原、被告之间形成了事实劳动关系，双方按照平等自愿、协商一致的原则补签劳动合同；2.原告要求按照工伤待遇赔偿，不予裁决，双方协商或通过其他途径解决；3.被告对原告进行健康体检。因被告不服该仲裁裁决，三门峡市湖滨区人民法院一审作出（2009）湖民一初字第2669号民事判决书，被告不服该判决书，并上诉至三门峡市中级人民法院，2011年10月10日，三门峡中级人民法院作出（2011）三民四终字第118号终审判决书，判决：1.原、被告的劳动关系自2009年9月14日后终止；2.被告不再对原告进行健康体检。原告不服该终审判决书，向河南省高级人民法院申请再审，2013年10月16日，河南省高级人民法院作出了（2013）豫法立二民申字第02603号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。2014年1月11日，该民事裁定书送达原告。
2014年7月3日，原告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.被告支付原告2009年2月至9月的生活费和保险金、补交2009年8月、9月的五险一金；2.被告赔偿原告违法终止劳动合同双倍赔偿金20000元、经济补偿金10835.5元，并支付2009年至今的利息2000元。仲裁委于当日作出了郑开劳仲不字（2014）第06号不予受理案件通知书，以原告申请超过仲裁时效为由不予受理。原告不服该不予受理通知书，遂引起本案纠纷。
另查明：1.原、被告因工伤待遇产生的劳动争议纠纷已经由本院受理，案号为（2014）开民初字第5371号，在该案中，原告提交的养老保险个人权益记录单显示：2003年至2008年期间，原告在三门峡市参加养老保险，被告为原告缴纳养老保险的年缴费基数分别为1367元、538元、887元、714元、1126元、1370元。
2.2009年1月、2月，原告的月工资收入分别为965.86元、991.95元；2009年度三门峡市最低工资标准为550元／月。
本院认为：根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第五十八条规定：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准。”本案中，2003年8月1日至2009年9月14日期间原、被告存在劳动合同关系，2009年2月至2009年9月14日期间，被告安排原告待岗，被告应当向原告支付待岗期间的生活费，本院酌定支付标准按照2009年度三门峡市最低工资标准为550元／月计算。因被告已经支付了原告2009年2月份的工资，故被告应当向原告支付2009年3月至2009年9月14日期间的生活费3575元（550元／月×6.5个月）。原告请求过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、四十六条、四十七条、九十七条、九十八条规定：劳动合同期满的，劳动合同终止，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本法实施之日存续的劳动合同在本法实施后解除或者终止，经济补偿年限自本法实施之日起计算。本法自2008年1月1日起实施。本案中，原、被告的劳动合同于2009年9月14日期满终止，被告在劳动合同期满前并未提出与原告续订劳动合同，故应当向原告支付终止劳动合同的经济补偿金，经济补偿年限自2008年1月1日起计算。按照2008年度原告的养老保险月缴费基数1370元计算，被告应当支付原告终止劳动合同经济补偿金2740元（1370元／月×2个月）。原告请求过高部分，本院不予支持。
原、被告的劳动合同关系期满终止，符合法律规定，并不存在被告违反解除或终止劳动合同的情形，原告请求违法解除劳动合同赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告申请超过仲裁时效，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原、被告的劳动合同于2009年9月14日期满终止，本案的仲裁时效应当自2009年9月14日开始计算，而原告于2009年11月16日向三门峡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告续订劳动合同，并未超过仲裁时效。三门峡市劳动争议仲裁委员会做出三劳仲案字（2009）324号仲裁裁决后，又经三门峡市湖滨区人民法院、三门峡市中级人民法院、河南省高级人民法院审理，本案的一审、二审、再审期间均构成仲裁时效的中断。2014年1月11日，原告收到河南省高级人民法院作出的（2013）豫法立二民申字第02603号民事裁定书，并于2014年7月21日向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并未超过仲裁时效。对被告的该答辩意见，本院不予采信。
综上，被告应当向原告支付2009年3月至2009年9月14日期间的生活费3575元、终止劳动合同经济补偿金2740元，共计6315元。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国水利水电第十一工程局有限公司于本判决生效后十日内支付原告张祺二○○九年三月至二○○九年九月十四日期间的生活费三千五百七十五元、终止劳动合同经济补偿金二千七百四十元，共计六千三百一十五元。
二、驳回原告张祺的其他诉讼请求。
案件受理费十元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 王 青
人民陪审员 魏 瑾
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郭瑞芳