湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑终111号
原公诉机关湖南省怀化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李晓伟，公司职员。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月21日被辰溪县公安局刑事拘留，同年3月31日经辰溪县人民检察院决定，由辰溪县公安局执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。
指定辩护人黄婷，湖南如金律师事务所律师。
湖南省怀化市中级人民法院审理湖南省怀化市人民检察院指控被告人李晓伟犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月13日作出（2015）怀中刑一初字第52号刑事判决：被告人李晓伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李晓伟不服，于2016年2月2日提出上诉。本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取辩护意见，提审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定，2015年3月20日，被告人李晓伟与毒品下线“长沙老兄”（另案处理）电话约定，采取由“长沙老兄”先汇款，李晓伟将毒品放入其本人登记的房间内，再将毒品放置位置告知“长沙老兄”的方式交易毒品。同日“长沙老兄”分多次将108229.41元毒资汇入李晓伟持有的账号为6218中国建设银行账户。李晓伟收到“长沙老兄”的毒资后，将3包共计6000粒、净重571克的甲基苯丙胺片剂放入以其本人的名义登记的位于怀化市鹤城区红星南路400号铂金宾馆8015号房间衣柜内。并将房卡交给宾馆前台，电话告知“长沙老兄”其所藏毒品的房号及具体位置。当晚10时许，“长沙老兄”安排唐某（另案处理）前往铂金宾馆8015房取毒品时被抓获，涉案毒品被当场查获。经鉴定，被查获的甲基苯丙胺片剂疑似物含甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为16.8%。上述事实有现场勘验笔录、称量笔录、提取笔录、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据证实。据此，湖南省怀化市中级人民法院作出上述判决。
上诉人李晓伟上诉及其辩护人辩护提出“公安机关案件来源不明，毒品下线没抓获，本案事实不清，证据不足，请求改判”。
经审理查明，2015年3月20日，上诉人李晓伟与下线毒贩“长沙老兄”（姓名不详，在逃）电话商定交易毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）的相关事宜。双方约定由“长沙老兄”先汇款给李晓伟，李晓伟再将毒品放入其本人登记的酒店房间内后由“长沙老兄”派人取走毒品的方式进行交易。同日“长沙老兄”分多次将108229.41元毒资汇入李晓伟持有的账号为6218中国建设银行账户。李晓伟在收到“长沙老兄”的毒资后，携带装有3包甲基苯丙胺片剂（共计6000粒、净重571克）的红色布袋来到怀化市鹤城区红星南路400号铂金宾馆，以其本人的名义登记了该宾馆的8015号房间，并将毒品藏于该房间衣柜内。之后，李晓伟离开宾馆时将房卡交给宾馆前台，并电话告知“长沙老兄”其所藏毒品的房号及具体位置。当晚10时许，“长沙老兄”安排唐某（另案处理）前往铂金宾馆8015房取毒品，被公安民警抓获，涉案毒品被当场查获。经鉴定，涉案毒品含甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为16.8%。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、现场勘验笔录、提取笔录、扣押决定书、称量笔录及照片，证明2015年3月20日22时许，公安人员在怀化市鹤城区红星中路24号铂金宾馆8015房间抓获涉嫌贩卖毒品的唐某，并当场在该房间入口走廊的地板上查获标有“怀化铂金宾馆”的纸袋一个。纸质手提袋内装有一个用红色布质袋子捆绑包装的包裹，打开红色布质袋子内有一个长31cm，宽17cm的长方形纸盒，并用胶带密封。打开纸盒内装有一个用红色塑料袋包装的物品，打开红色塑料袋，内装用黄色纸张包裹的物品，拆开黄色纸张，里面是用黄色塑料纸包装的物品，拆开黄色塑料纸，内装有用透明的塑料纸包装的三包物品，每包物品内装有10包使用规格为9cm7cm的深蓝色小包，每个小包内装有200粒甲基苯丙胺片剂疑似物。公安人员依法提取了该6000粒甲基苯丙胺片剂疑似物及上述纸质手提袋的绳子、红色布质袋子。经称量，上述6000粒甲基苯丙胺片剂疑似物净重571克。
2、怀化市公安局（怀）公（物）鉴（理化）字［2015］144号鉴定文书、长沙市公安局长公物鉴（毒品）字［2014］8159号物证检验报告，证明从唐某处查获的麻古疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为16.8%。
3、湖南省公安厅湘公物鉴（法物）字（2015）169号物证鉴定书及辰溪县公安局出具的情况说明，证明公安人员依法提取了唐某、李晓伟的血样，经鉴定宾馆纸袋上的棕色绳子上的粘取物检出的生物成分为唐某所留的似然比率为5.331020以上，红色布袋上的粘取物检出的生物成分为李晓伟所留的似然比率为3.281020以上。
4、证人唐某的证言，2015年3月20日下午2时许，他朋友“老二”要他到怀化取一双鞋子，因他欠“老二”2000元钱并将手机押在“老二”处，“老二”承诺他取鞋子回来后将手机归还并不要他归还2000元欠款。他应约赶到长沙市雨花区车站南路，看见“老二”在一辆黑色奇瑞车旁等候。在黑色奇瑞车上，“老二”分别给了他300元钱、给奇瑞车司机600元钱作为路上的开支，随后“老二”离开。他乘坐奇瑞车从长沙上高速到怀化北，下高速后，因他的手机押在“老二”处，他让司机给“老二”打电话，发现司机拨叫的是一个标记为“阿峰”的号码，司机称“阿峰”就是他所称呼的“老二”。“老二”电话通知他到怀化市鹤城区红星南路的铂金宾馆，司机将车开到铂金宾馆。等了几分钟，“老二”打电话要他到铂金宾馆前台取房卡到8015号房的衣柜内取鞋子，鞋子用一个袋子装着。他到前台取了房卡到该宾馆的8015号房，进房看见右边的衣柜下面放着一个红色棉纱布袋放的包裹。他知道那就是“老二”要其取的鞋子，顺手从房间茶水柜下面拿了一个铂金宾馆的纸袋，将“老二”要其取的红色棉纱布袋包装的鞋子装入铂金宾馆的纸袋内，用右手提着袋子准备出门时被公安民警抓获。公安人员当面打开红色棉纱布袋，里面有一个硬纸盒，硬纸盒里面是3大包麻古。经当面清点，3大包麻古共计有30小包，每包200粒，共计6000粒。
5、证人袁某的证言，他开一辆黑色奇瑞车出租。2015年3月20日下午2时许，“阿峰”打电话要他送一个人到怀化市。后阿峰带了一名年轻人坐上他的车，并给他600元作开支。他将车开到怀化北下高速，在路边吃饭后年轻人借他的手机给阿峰打电话，没打通。年轻人让他将车开到铂金宾馆门口停下，刚停下，阿峰打来电话。年轻人接完电话让他在车里等待，年轻人下车去了宾馆。过了三四十分钟，阿峰打电话问年轻人下来没有，得知年轻人还没有下来，阿峰让他到宾馆8015号房间将年轻人叫下来。他到8015号房按门时被公安人员抓获。公安人员当场将在8015号房间查获的一包物品打开，里面是红色颗粒状的东西。还证明“阿峰”的电话号码为188****。
6、通话记录，证明被告人李晓伟开户并使用的手机号码1822222与其供述的“长沙老兄”手机号码1506622在2015年2月、3月之间有频繁通话，其中在2015年3月20日15时至22时共有6次通话；2015年3月20日7时02分，“长沙老兄”使用的1506622的手机号码与证人唐某使用的手机号码1563833有过一次通话；证人袁某的手机号码1374908与其证言所述的“阿峰”手机号码1885906在2015年1月3日至3月20日之间联系频繁，其中在2015年3月20日14时有过三次通话，在同日20时22分、21时01分、21时47分、22时34分、22时40分、22时41分均有通话，均为1885906主叫；“阿峰”的手机号码1885906与李晓伟手机号码1822222在2015年1月、2月有多次通话，在2015年3月20日9至10时许，“阿峰”的手机号码1885906与唐某使用的1563833手机号码有两次通话。
7、辰溪县公安局出具的李晓伟（号码为1822222）与其长沙下线（号码为1506622）电话通话部分语音摘要，证明2015年3月19日22时29分，“长沙老兄”告知第二天到怀化；2015年3月20日20时25分，“长沙老兄”电话告知李晓伟由“长沙老兄”转10万元，要李晓伟安排3包毒品，并用盒子装一下，再要李晓伟告知房间号；2015年3月20日27时21分，“长沙老兄”告知李晓伟已汇款十万八千五，要李晓伟现在就送货，称该笔货是别人定了的，再次要求李晓伟把毒品用盒子包装；2015年3月20日21时45分，李晓伟告知“长沙老兄”毒品放在8015号房间的衣柜内；同日22时50分，李晓伟告知“长沙老兄”前来取毒品的人被公安人员抓获。
8、银行交易明细，证明2015年3月20日，李晓伟6218的中国建设银行卡内分九次汇入108229.41元，汇款网点分别是中国建设银行长沙新中路支行及赤岗支行。
9、铂金宾馆宾客临时住宿登记表，证明2015年3月20日，李晓伟登记入住铂金宾馆8015房。
10、铂金宾馆的监控录像，证明2015年3月20日21时37分许，李晓伟手拿一长方体状红色包装物品进入铂金宾馆，随后在前台开房，坐电梯到八楼，进入8015房间，随后空手离开房间，乘电梯到一楼，将房卡交给前台后离开宾馆。
11、到案经过、指认现场笔录及照片，证明被告人李晓伟到案相关情况。
12、被告人李晓伟对上述犯罪事实均有供述。
本院认为，上诉人李晓伟违反国家毒品管理规定，贩卖毒品毒品甲基苯丙胺片剂571克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李晓伟上诉及其辩护人辩护提出“公安机关案件来源不明，毒品下线没抓获，本案事实不清，证据不足，请求改判”的意见及理由。经查，本案系公安机关根据群众举报而依法立案查处，上诉人李晓伟的贩毒过程被公安机关技侦部门全程监控，涉案毒品被当场查获。公安机关调取的通话记录、宾馆监控录像、银行交易明细、鉴定意见、证人证言等证据相互印证，足以认定李晓伟贩卖毒品的犯罪事实，上述意见及理由均与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 文
代理审判员 田 力
代理审判员 张熙杰
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 廖文婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。