宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬镇商外初字第43号
原告：宁波开圣担保有限公司。
法定代表人：周玲燕。
委托代理人：陆怡。
被告：宁波德宝汽车销售服务有限公司。
法定代表人：李翔。
被告：宁波瑞时电器有限公司。
法定代表人：应春燕。
被告：宁波瑞时装饰有限公司。
法定代表人：应春燕。
被告：宁波豪世威日用品有限公司。
法定代表人：张子益。
被告：嵊州市秋益电器有限公司。
法定代表人：张子益。
被告：浙江瑞时卫厨有限公司。
法定代表人：张子益。
被告：浙江时代厨具有限公司。
法定代表人：张子益。
被告：金湖县瑞时特钢制品科技有限公司。
法定代表人：张子益。
被告：应春燕。
被告：张子益。
原告宁波开圣担保有限公司（以下简称“开圣公司”）为与被告宁波德宝汽车销售服务有限公司（以下简称“德宝公司”）、宁波瑞时电器有限公司（以下简称“瑞时电器公司”）、宁波瑞时装饰有限公司（以下简称“瑞时装饰公司”）、宁波豪世威日用品有限公司（以下简称“豪世威公司”）、嵊州市秋益电器有限公司（以下简称“秋益公司”）、浙江瑞时卫厨有限公司（以下简称“瑞时卫厨公司”）、浙江时代厨具有限公司（以下简称“时代公司”）、金湖县瑞时特钢制品科技有限公司（以下简称“瑞时特钢公司”）、李翔、应春燕、张子益追偿权纠纷一案，于2013年7月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴军适用简易程序独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告于2013年9月15日申请撤回对被告李翔的起诉，本院依法裁定予以准许。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告开圣公司的委托代理人陆怡，被告德宝公司、瑞时电器公司、瑞时装饰公司、豪世威公司、秋益公司、瑞时卫厨公司、时代公司、瑞时特钢公司、应春燕、张子益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告开圣公司起诉称：2012年2月，原告与交通银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称“交行宁波江东支行”）签订保证合同一份（合同编号：1219保0010），约定原告为被告德宝公司在交行宁波江东支行（合同编号为1219A10010）的《小企业流动资金借款合同》项下本金人民币600万元提供担保，保证范围为主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。为确保原告承担保证责任后债权得以实现，原告于2012年8月与被告德宝公司、瑞时电器公司、瑞时装饰公司、豪世威公司、秋益某、瑞时卫厨公司、时代某、瑞时特钢公司、应某、张子益签订《保证合同（反担保合同）》一份，合同约定：借款人德宝公司向贷款银行贷款，并由担保公司（即原告）进行了担保，为督促借款人依法履行借款合同，确保该笔贷款担保公司的合法利益，借款人及保证人（反担保人）德宝公司、瑞时电器公司、瑞时装饰公司、豪世威公司、秋益某、瑞时卫厨公司、时代某、瑞时特钢公司、应某、张子益就担保公司的借款担保行为提供反担保，由担保公司代为清偿的债务构成本合同之主债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，及因德宝公司违约而给担保公司造成的损失和其他应有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。合同还对其他事项作了具体约定。然借款到期后，被告德宝公司未向交行宁波江东支行履行债务，原告于2012年8月24日和2012年11月9日履行了担保责任，并委托宁波全泉净水设备销售有限公司代为返还交行宁波江东支行部分借款本金及利息共计324万元。原告承担保证责任后，依法向被告德宝公司进行追索，但德宝公司未履行还款义务，反担保人亦未履行保证责任，故诉至法院，要求：1.被告德宝公司返还代为清偿款人民币324万元及支付自2012年8月24日起至法院判决确定的履行日止以300万元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.瑞时电器公司、瑞时装饰公司、豪世威公司、秋益某、瑞时卫厨公司、时代某、瑞时特钢公司、应某、张子益为被告德宝公司上述之义务承担连带责任。
原告在举证期限内向本院提供了《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证合同（反担保合同）》、宁波全泉净水设备销售有限公司出具的《证明》，交行宁波江东支行出具的《证明》各1份，交通银行进账单3张以证明其主张的事实。
被告德宝公司、瑞时电器公司、瑞时装饰公司、豪世威公司、秋益某、瑞时卫厨公司、时代某、瑞时特钢公司、应某、张子益均未到庭应诉，亦均未提交答辩状，且均未向本院提交证据。
经审理，因十被告均未出庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与交通行宁波江东支行之间签订的《保证合同》及与被告瑞时电器公司、瑞时装饰公司、豪世威公司、秋益某、瑞时卫厨公司、时代某、瑞时特钢公司、应某、张子益之间签订的《反担保合同》合法有效，各方应全面履行合同之义务。原告依约向交行宁波江东支行承担了保证责任，依法可向主债务人德宝公司追偿，并可按照其与被告瑞时电器公司、瑞时装饰公司、豪世威公司、秋益某、瑞时卫厨公司、时代某、瑞时特钢公司、应某、张子益反担保的约定，要求被告瑞时电器公司、瑞时装饰公司、豪世威公司、秋益某、瑞时卫厨公司、时代某、瑞时特钢公司、应某、张子益承担连带责任。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波德宝汽车销售服务有限公司返还原告宁波开圣担保有限公司担保代偿款324万元，并支付自2012年8月24日起至本判决确定的履行期内实际支付日止以300万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波瑞时电器有限公司、宁波瑞时装饰有限公司、宁波豪世威日用品有限公司、嵊州市秋益电器有限公司、浙江瑞时卫厨有限公司、浙江时代厨具有限公司、金湖县瑞时特钢制品科技有限公司、应春燕、张子益对上述第一条被告宁波德宝汽车销售服务有限公司应履行之义务承担连带责任。被告宁波瑞时电器有限公司、宁波瑞时装饰有限公司、宁波豪世威日用品有限公司、嵊州市秋益电器有限公司、浙江瑞时卫厨有限公司、浙江时代厨具有限公司、金湖县瑞时特钢制品科技有限公司、应春燕、张子益承担保证责任后有权向被告宁波德宝汽车销售服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32720元，由被告宁波德宝汽车销售服务有限公司、宁波瑞时电器有限公司、宁波瑞时装饰有限公司、宁波豪世威日用品有限公司、嵊州市秋益电器有限公司、浙江瑞时卫厨有限公司、浙江时代厨具有限公司、金湖县瑞时特钢制品科技有限公司、应春燕、张子益共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 吴程成
人民陪审员 ＸＸ聪
二〇一三年十二月四日
代书 记员 胡 芳