甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0121民初2500号
原告：黄某，男，汉族，生于1961年10月30日，系辽宁省抚顺市望花区居民，现住抚顺市望花区。
委托诉讼代理人：朱榕桥，甘肃正天合律师事务所律师。
被告：永登新安建筑工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市永登县。
法定代表人：田某某，系该公司经理。
被告：合作市东来中藏医医院有限公司，住所地：甘肃省甘南州合作市东城新区。
法定代表人：权某某，系该公司经理。
以上二被告委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯莱律师事务所律师。
被告：陕西融川劳务分包有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城。
法定代表人：何某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡天舒，永登城关第二法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：袁某某，男，汉族，生于1971年4月5日，系该公司办公室主任。
被告：刑某某，男，汉族，生于1972年8月7日，系安徽省芜湖市无为县人，现住芜湖市无为县。
原告黄某与被告新安建筑工程有限公司、合作市东来中藏医医院有限公司、陕西融川劳务分包有限公司、刑某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱榕桥、被告新安建筑工程有限公司、合作市东来中藏医医院有限公司委托诉讼代理人秦黎英、被告陕西融川劳务分包有限公司委托诉讼代理人胡天舒、袁某某、被告刑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失共计1291649.1元；2.判令各被告对赔偿责任承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月26日在合作市东来中藏医医院有限公司建筑工地施工时，不慎从高处坠落受伤。事发后被同事紧急送往当地医院救治。经CT检查系颈脊髓损伤，因伤情严重转至兰州军区空军机关医院。该医院诊断为：颈脊髓损伤伴不全瘫、颈5椎体棘突骨折、颈椎管狭窄症、颈椎间盘突出症，并于2016年11月7日进行相关手术，共住院治疗76天。病情稳定后原告返回老家辽宁抚顺石化总医院康复治疗103天，因经济困难而出院，颈脊髓损伤伴不全瘫未能回复正常。2017年8月11日，经甘肃三维司法鉴定所出具司法鉴定意见书，黄某构成司机伤残并存在大部分护理依赖。事故发生后被告刑某某仅支付了部分医疗费25000元，各被告对原告推脱回避。原告通过相关部门寻求帮助，各被告均不予理赔。原告于2016年2月起在发包方合作市东来中藏医医院有限公司建筑工地从事劳务，被告陕西融川劳务分包有限公司是该工程的承包方，后承包方将该工程交由被告刑某某安排工人施工。最终刑某某组织原告进行施工工作。现原告向法院提起诉讼，要求各被告连带赔偿原告的各项损失。
永登新安建筑工程有限公司辩称，该工程并不是永登县新安公司承包的，新安建筑公司也并未雇佣原告，双方之间无雇佣关系，所以新安公司不承担赔偿责任。
合作市东来中藏医医院有限公司辩称，1、原告所干活的工地，由合作市东来中藏医医院有限公司分包给陕西融川劳务分包有限公司，原告由陕西融川公司自行招用，与合作市东来中藏医医院有限公司没有关系。2、陕西融川劳务分包有限公司是有资质的单位，属于合法承包，故合作市东来中藏医医院有限公司不承担赔偿责任。
陕西融川劳务分包有限公司辩称，1、原告身体损伤其自身存在过错责任。2、原告是受被告刑某某的雇佣，在工作过程中受到伤害，与被告陕西融川公司没有关系，因此产生的赔偿应该由刑某某承担责任。3、融川公司所承包的工程是与合作市东来中藏医医院有限公司签订的协议，但是合作市东来中藏医医院有限公司不具有发包的资质，所以该公司也应该承担赔偿责任。4、被告新安公司是否系实际的施工单位，与合作市东来中藏医医院有限公司是何种法律关系，我方不知道，是否要承担原告受伤后的责任，法庭应该按照各自提供的证据评判。5、原告所主张的项目及数额，与事实不相符。综上，原告身体损伤的事实客观存在，但其赔偿责任应该由刑某某承担，被告虽然与刑某某有劳务分包合同书，但是在合同中对双方的责任有明确约定。
刑某某辩称，我从融川公司分包出来的劳务部分，黄某是我找的，他在工地上当小工。我也是给人干活的，黄某的赔偿责任不应由我承担。
本院经审理认定事实如下：合作市中藏医医院新建工程建设项目由陕西省融川劳务分包有限公司承包，后陕西省融川劳务分包有限公司将砌砖劳务分包给刑某某。2016年3月，原告黄某受刑某某雇佣在该工地上提供劳务，工资由刑某某发放。2016年10月26日，黄某在施工过程中从高空坠落被摔伤。当日即被送往甘南藏族自治区人民医院救治，救治费用2735.6元由刑某某支付。因伤情严重，当天又转院至兰州军区空军机关医院，经诊断为：颈脊髓损伤伴不全瘫、颈5椎体棘突骨折、颈椎管狭窄症、颈椎间盘突出症、鼻根部皮肤擦伤，2017年1月10日出院，共住院治疗76天，住院期间刑某某支付费用25000元，黄某支付费用48681.16元。2017年1月16日原告在抚顺石化总医院住院治疗，2017年4月29日出院，共住院治疗103天，原告支付费用19712.74元。2017年5月24日，原告在抚顺市中医院门诊检查支付医疗费267元，在药店购买药物、轮椅共计852元。原告受伤后，包括其姐姐黄秀云在内的亲属从辽宁省来到兰州参与治疗并陪护。后黄某就本次事故要求被告赔偿未果，双方酿成纠纷。2017年10月25日，原告向法院提起诉讼。2018年1月21日，经本院委托，甘肃天盛司法鉴定所出具鉴定意见书，黄某之损伤为五级伤残，误工期、护理期至评残一日止，营养期90日，部分护理依赖。另查明：黄某系辽宁省城镇户口。庭审中，被告陕西融川劳务分包有限公司申请甘肃天盛司法鉴定所的鉴定人员出庭接受质询。
确认以上事实由原、被告的当庭陈述及原告提交的兰州军区空军机关医院住院病历、抚顺石化总医院住院病历、住院费发票、甘肃天盛司法鉴定所鉴定意见书、原告户口簿等在卷凭证，以上证据已经举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为：关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故原告的雇主刑某某应当对黄某的损失承担直接赔偿责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案中，陕西融川劳务分包有限公司将部分劳务工程分包给没有施工资质的刑某某，应当与刑某某承担连带赔偿责任。被告合作市东来中藏医医院有限公司作为工程总发包方，将工程整体分包给陕西融川劳务分包有限公司的行为不违反法律规定，对原告黄某的损失不承担赔偿责任。被告永登新安建筑工程有限公司虽与合作市东来中藏医医院有限公司签订了合同，但不是该工程的承包方，双方并未履行合同，故被告永登新安建筑工程有限公司原告黄某的损失不承担赔偿责任。
关于原告各项诉请是否合理合法的问题。原告黄某主张的各项赔偿项目，根据原、被告的诉辩意见及相关法律规定，确认如下：1、医疗费：黄某受伤后在兰州军区空军机关医院和抚顺石化总医院住院治疗，两次住院医疗费合计为93393.9元，黄某支付68393.9元，被告辩称黄某在抚顺石化总医院住院期间涉及治疗冠心病、颈椎间盘突出等疾病，本院酌情扣除该医院费用的10%。关于黄某主张的在药店购买药物、轮椅、抚顺市中医院的门诊复查费用1119元的诉请，本院予以支持。黄某提交的兰州大学第二医院的复查票据系黄某申请鉴定期间产生的费用，因该鉴定结论未被本院采纳，故该部分费用共802元，本院不予认可。关于被告陕西融川劳务分包有限公司提出的黄某在兰州军区空军机关医院产生的医疗费没有正式票据，对该医院的费用不予认可的辩解理由，因该医院机构改革，黄某提交了兰州军区空军机关医院创伤外科出具的收条，且该医院开具的住院病历显示，黄某在该医院住院治疗属于事故发生后的正常就医治疗，并不存在虚假的问题，被告陕西融川劳务分包有限公司辩解理由不成立，本院不予采信。综上黄某支付的医疗费应核定为67541.6元；被告陕西融川劳务分包有限公司对双方选定的鉴定机构做出的鉴定意见有异议，甘肃天盛司法鉴定所的鉴定人员出庭接受质询时对被告提出的异议做出了合理释明，故被告陕西融川劳务分包有限公司的异议不成立，本院不予采信。2、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，由于黄某的经常住所地在辽宁省，辽宁省的城镇居民人均可支配高于甘肃省，原告主张按照辽宁省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院支持394512元（32876元×20年×60%）；3、误工费：原告黄某在工地上提供劳务期间受伤，按照2017年辽宁省建筑业人均工资44123元，从原告受伤之日计算至2018年1月20日，黄某误工费核定为53880元（120元×449天）；4、护理费：原告提出在兰空医院住院期间由其亲属进行护理，在抚顺石化医院住院期间由护工护理，但根据原告提交的证据，无法核实原告支付了实际的护理费，故应参照2017年辽宁省居民服务、修理和其他服务业人均工资39261元计算，住院期间护理费核定为19242.5元（107.5元×179天），根据鉴定结论，原告的护理依赖程度为部分护理，出院后护理费为392610元（39261元×1人×20年×50%）；5、住院伙食补助费和营养费，黄某实际住院179天，伙食补助费按照每天40元计算，营养费按照每天10元计算，伙食补助费核定为7160元，结合鉴定意见，营养费核定为2690元；6、亲属处理事故交通费、住宿费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于受害人遭受人身伤害，其亲属因探视、陪护产生的误工费、交通费、住宿费是否支持没有明确法律规定，本案中原告黄某系辽宁人，发生事故后作为其家属必须前来陪护，黄某提交的交通费、住宿费票据亦证实其家属确实支付了相关费用，加之黄某出院后，因赔偿事宜未达成协议，在其亲属陪同下，黄某回到辽宁老家亦支付了必要费用，本院酌情支持10000元；7、鉴定费、复印费、邮递费：黄某作为原告，对其伤残赔偿金的诉讼请求负有举证责任，故对其该项诉请，本院不予支持。综上，原告黄某因本次事故产生各项损失共计975371.7元。原告作为具有完全认知能力的成年人，对本次事故的发生有一定过错，应自负20%为宜，即195074.3元。其余780297.4由被告赔偿，扣除被告刑某某已支付的27735.6元，被告刑某某作为黄某的雇主应直接赔偿原告各项损失752561.8元，被告陕西融川劳务分包有限公司作为发包人对于上述损失承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刑某某向原告黄某赔偿各项损失752561.8元，被告陕西融川劳务分包有限公司承担连带赔偿责任，限判决生效后十日内支付；
二、被告新安建筑工程有限公司、合作市东来中藏医医院有限公司对原告黄某的损失不承担赔偿责任；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6658元，减半收取计3329元，鉴定费8900元，原告黄某负担1348元；被告刑某某负担10881元，被告陕西融川劳务分包有限公司连带负担；鉴定人员出庭费用1600元，由被告陕西融川劳务分包有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张明慧
二〇一八年五月十日
书记员 王琴延