安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00498号
原告：杨怀美，女，1957年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：徐文群，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。
被告：周宏莲，女，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。
原告杨怀美诉被告周宏莲健康权纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由代理审判员张川独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐文群、被告的委托代理人王成悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月30日上午8时许，原告杨怀美与被告周宏莲因琐事发生争吵，在相互辱骂过程中，被告周宏莲乘其不备，猛地揪着原告杨怀美的衣服，将其从高达70公分的上坡摔跌在地，原告手中的塑料碗连同碗里的稀饭砸到被告的头顶后部，但被告周宏莲仍撕拽原告上衣，并用手抓原告脸部，抠其嘴角，原告为挣脱便朝被告手背咬了一口。随后，原、被告被人拉开。原告受伤后，被告等人打车将其送到含山县医院治疗，因原告伤势较重，被告随后又将原告转送到芜湖市第一人民医院治疗。经诊断，原告右侧胫骨平台切开复位＋钢螺丝钉内固定术，共住院治疗25天。2014年1月3日，原告杨怀美经安徽阳光司法鉴定所司法鉴定，伤残等级评定为拾级，后续治疗费为8000元，休息期为5个月，营养期为3个月，护理期为2个月。此纠纷经鸠江区公安分局沈巷派出所调解，因被告周宏莲连护理费都不肯给付，导致调解未果，故诉请法院判令：1、被告赔偿原告各项损失合计90926.59元（其中医疗费25298.59元、护理费4680元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费800元、伤残赔偿金42048元、后续治疗费8000元、精神损害赔偿金7000元、司法鉴定费2100元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。
被告对该证据无异议。
2、沈巷派出所的询问笔录，证明原告杨怀美因被告周宏莲揪拽导致腿部受伤的事实及被告应承担过错责任。
被告对该证据的真实性无异议，但认为坡的高度为60公分，并非原告诉状中的70公分；结合原、被告及孙有华的陈述，被告并无过错，原告陈述被告一直安排护工服侍原告，证明被告已经支付了护理费，孙有华的陈述证明了原告从台阶跌下来后，没有跌倒，仍然站着。
3、芜湖市第一人民医院的出院小结及检查报告单，证明原告身体遭受侵害的事实。
被告对该证据的真实性有异议，认为没有加盖出院处的盖章，原告并没有摔倒，事故发生在2013年9月30日，医院依据2013年8月30日的片子做出诊断是荒唐的。
4、医疗费发票及费用清单，证明原告为治疗所花费的损失及支出费用的合理性。
被告只认可其中的三张医疗费发票，另两张原告将承担逾期举证的责任，原告住院的实际天数是24天，费用清单中垃圾处理费52.8元与本案无关。
5、司法鉴定书，证明原告的伤残等级、后续治疗费及“三期”情况。
被告认为原告单方面委托所做的鉴定不真实，被告并没有将原告推跌倒，后续治疗费待实际发生后另行主张。
6、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费2100元。
被告认为该证据与本案无关，司法鉴定是阳光司法鉴定所出具的，但鉴定费发票上盖的是芜湖市第二人民医院的门诊章。
7、交通费发票，证明原告交通费损失800元。
被告认为票据为每张50元的连号发票，首次到含山及芜湖治疗都是被告出的路费，应予扣除，只支持公共交通费用，不支持打的及包车费用。
被告辩称：1、原告诉称案件发生的事实不真实；2、原告的伤情与被告无关。
被告为支持自己的抗辩主张，向本院提交证据如下：
1、被告的身份证复印件，证明被告的主体资格。
原告对该证据无异议。
2、芜湖市第一人民医院门诊病历、医疗费发票及CT检查报告单，证明在原、被告发生冲突时，原告也将被告打伤，被告保留要求原告赔偿的权利。
原告认为该证据与本案无关联性。
本院依照法律规定，经过审核，对原、被告提交的证据认证意见如下：
1、原告的证据1及被告的证据2系法定机关出具，本院予以认定。
2、原告的证据2系事故发生后，沈巷派出所对原、被告及案外人孙有华的询问笔录，该证据系权利机关出具，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
3、原告的证据3中2013年8月30日的记载系笔误（已经芜湖市第一人民医院的医生修改并加盖了印章），出院小结上亦加盖了出院处的印章，对该证据的证明效力予以认定。
4、原告的证据4，费用清单中垃圾处理费系原告住院期间所花费的必要费用，被告的质证意见不成立，对该证据的证明效力予以认定。
5、对原告的证据5予以认定，被告虽对该鉴定意见的真实性有异议，但其并未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”规定情形之一，本院对被告的质证意见不予采信。
6、原告的证据6，阳光司法鉴定所系芜湖市第二人民医院设立，芜湖市第二人民医院出具鉴定费发票并不违反法律规定，对该证据的证明效力予以认定。
7、原告的证据7从内容和形式上看不符合证据的要求且不能客观、真实反映实际情况，该组证据的证明效力不予认定。
8、被告的证据2与本案原告的诉请并无关联性，对该证据本院不予认定。
根据上述对证据的认定意见，结合庭审中当事人的陈述，本院查明的事实为：
原告杨怀美与被告周宏莲系邻居关系。杨怀美家与周宏莲家之间修了一条路，2013年9月30日上午8时左右，原、被告就该条路上的过路权和使用权（在路上晒稻子）发生争吵，原告杨怀美站在案外人孙贤华家后门口台阶上（台阶高约为60公分），被告周宏莲站在台阶下，双方先互骂继而互打，原告杨怀美用手上装着稀饭的塑料碗砸到被告周宏莲的头顶后部，被告周宏莲用手抓住杨怀美的衣领，杨怀美被拽着从台阶上跌到台阶下。后，双方继续厮打，被告周宏莲将原告杨怀美的上衣撕坏，原告杨怀美用牙齿咬了被告周宏莲的手。嗣后，双方被邻居拉开，原告杨怀美被送回家中。当天中午，杨怀美发现自己的腿不能走路，便叫人扶着到被告周宏莲家，被告周宏莲等人叫了出租车，将原告杨怀美送到含山县医院检查，接着又将原告送到芜湖市第一人民医院住院治疗，入院诊断：右胫骨平台骨折，于2013年10月24日出院，出院医嘱：避免切口感染、建议休息1个月、3月内患肢避免负重、门诊随诊。
2014年1月10日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定：1、原告杨怀美右下肢因伤致残，伤残等级评定为拾级；2、杨怀美右下肢金属内固定物须择日手术取出，其后续治疗费约需8000元；3、杨怀美右下肢自受伤之日、首次手术以及二次手术后，共应酌情给予休息期5个月、营养期3个月、护理期2个月。
另查明：事发后，被告周宏莲并未为原告垫付护理费。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。原告杨怀美与被告周宏莲因两家之间马路的过路权和使用权发生争吵，双方相互辱骂继而相互殴打，原告杨怀美将手中的碗砸向被告周宏莲的头部，被告周宏莲用手抓住杨怀美的衣领，杨怀美被拽着从台阶上跌到台阶下，导致原告杨怀美右胫骨平台骨折，因此，原、被告均有过错，双方对本起纠纷的发生负同等责任，故本院核定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律的规定确定：1、医疗费，经核算为24987.59元；2、原告主张的护理费4680元、营养费500元，因护理期为60日、营养期为90日，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，结合原告的住院天数24天，本院酌定为480元（24天×20元／天）；4、交通费，鉴于原告在病情治疗过程中支付相应交通费用系客观存在的事实，本院酌定交通费为360元；5、伤残赔偿金42048元（21024元×20年×10%），不违反法律规定，本院予以支持；6、后续治疗费8000元，为了减少当事人的诉累，在本案中一并处理；7、因本起事故造成原告十级伤残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌定为6000元；8、司法鉴定费2100元。综上，原告的各项损失合计为89155.59元。被告周宏莲应赔偿原告44578元（89155.59×50%）。（三）被告周宏莲辩称其为原告垫付的交通费予以扣减的抗辩意见，因没有证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周宏莲于本判决生效后十日内支付原告杨怀美赔偿款44578元；
二、驳回原告杨怀美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1037元，原告杨怀美负担580元，被告周宏莲负担457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 张川
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈橙
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第8页共8页