wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初396号
原告：秦秀云，女，1951年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：郭菲，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨兴，天津四方君汇律师事务所律师。
原告：王建军，男，1969年2月28日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：郭菲，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨兴，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：天地图（天津）有限公司，住所天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1324号。
法定代表人：王健，董事长。
委托诉讼代理人：贾琳琳，该公司法务。
委托诉讼代理人：林怀智，该公司法务。
原告秦秀云、王建军与被告天地图（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦秀云、王建军的委托诉讼代理人郭菲、杨兴，被告天地图（天津）有限公司的委托诉讼代理人贾琳琳、林怀智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦秀云、王建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠付货款93600元；2、判令被告向原告支付自2014年12月11日起至实际给付之日的逾期付款损失，截止2016年8月15日逾期付款损失为12354.23元；3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：天津市河北区美冠办公家具销售中心（以下简称美冠销售中心）与被告签订了编号为WJJ1118A《购销合同》，美冠销售中心作为卖方向被告销售办公家具。美冠销售中心如约履行了供货义务，并经被告于2014年12月3日验收合格，被告仍拒绝付款。截至起诉之日，被告欠付原告货款93600元，因逾期付款造成的利息损失（至2016年8月15日）12354.23元。原告催要未果，故成讼。
被告辩称：请法院驳回原告诉讼请求。原告所供家具为茶几、沙发，所供货物与合同约定的品牌、规格不符。双方合同约定，家具是终身免费维修，2015年天津市河北区美冠办公家具销售中心已经注销，被告在家具使用中存在质量问题，因原告主体注销无法找到。被告没有享受到这项服务，对于合同约定价款不认可。被告以现金形式向原告支付货款93600元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告秦秀云原系天津市河北区美冠办公家具销售中心经营者，原告王建军为该销售中心实际经营者。2015年11月13日，天津市河北区美冠办公家具销售中心办理注销登记。
天津市河北区美冠办公家具销售中心与被告以传真方式签订编号为WJJ1118A《购销合同》，约定天津市河北区美冠办公家具销售中心向被告供沙发30件、茶几16件，货款总计93600元，合同总金额60%的相应金额于签订合同3日内支付，合同总金额40%的相应金额于货物到达安装后7日内支付等内容。2014年12月3日，天津市河北区美冠办公家具销售中心向被告供上述货物，被告方工作人员龚仁钊在客户验收合格处签字。2015年10月23日，被告收到天津市河北区美冠办公家具销售中心金额为93600元的发票。
根据庭审查明的事实，确定本案的争议焦点为：1、《购销合同》的真实性。2、货物是否存在质量问题。3、被告是否已经向原告支付货款。
本院认为，针对争议焦点一，《购销合同》系天津市河北区美冠办公家具销售中心、被告真实意思表示，现被告对该合同的真实性予以否认。依据相关法律规定，合同的书面形式包括传真，且被告在庭审过程中亦引用该合同中所涉及的售后服务条款，并表示支付合同价款93600元，足以证实合同真实性，故被告该项抗辩主张不能成立，本院依法确认《购销合同》合法有效，当事人双方均应按照合同约定全面履行合同义务。针对争议焦点二，被告提出原告所供货物品牌、规格不符合约定，且存在质量问题。双方在《购销合同》中未对货物的品牌、规格进行约定，现被告方工作人员在工程验收单处签字可以认定已对货物的数量和外观瑕疵进行了检验确认。现原告向被告供货已达两年之久，被告并未提供相关证据证实曾向原告主张产品质量问题。故对被告的该项抗辩主张，本院不予认可。针对争议焦点三，被告提出以现金形式向原告支付货款，但未提供相关证据予以佐证，且发票签收单亦记载有“此对帐单不用于货款支付凭据”，因此对被告该项抗辩主张，本院亦不予采信。故原告要求被告给付货款93600元的诉讼请求，本院予以支持。现被告收货后未按合同约定付款，原告向被告主张逾期付款损失，符合法律规定。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、本判决书生效后三十日内，被告天地图（天津）有限公司给付原告秦秀云、王建军货款93600元；
二、本判决书生效后三十日内，被告天地图（天津）有限公司以93600元为基数自2014年12月11日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付原告秦秀云、王建军逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2419元，减半收取1209.5元，由被告天地图（天津）有限公司负担，于本判决生效后十五日内给付原告秦秀云、王建军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵玉铭
二〇一七年二月二十三日
书记员 史 玮
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合同时间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。
合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中立民终字第01554号
上诉人（原审被告）长沙黎托建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡花桥村九组。
法定代表人吴开明，董事长。
被上诉人（原审原告）湖南振明电器有限公司，住所地宁乡县金洲新区金水路78号。
法定代表人王富强。
被上诉人（原审被告）盛国君。
上诉人长沙黎托建筑工程有限公司因与被上诉人湖南振明电器有限公司、盛国军买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第2667-1号民事裁定，向本院提起上诉称，被上诉人没有任何证据证明合同履行过程中货物送至工地，原审裁定依据合同约定送货，确定合同履行地在长沙市天心区明显不当，故请求将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。
本院经审查认为，根据原审原告湖南振明电器有限公司诉讼法院诉状所陈述的事实和理由，以及其提交人民法院的《供销合同》、合同附件、欠条和《证明》等书证显示，2010年10月26日，湖南振明电器有限公司（供方）与上诉人即原审被告长沙黎托建筑工程有限公司夏威夷·碧水春城（需方）签订了一份《供销合同》，该合同第三、四条约定：由供方免费送货至夏威夷·碧水春城工地，运输途中的耗损及费用由供方负责。之后，湖南振明电器有限公司向夏威夷·碧水春城项目部供货，并收到部分货款，余款由该项目部经理即原审被告盛国君出具欠条，因二原审被告未支付货款而引发纠纷。本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据合同约定的送货方式，可以确认夏威夷·碧水春城项目部为合同义务履行地，且长沙市天心区桂花坪街道办事处新园社区出具的证明，证明夏威夷·碧水春城小区位于该街道办事处范围。因此，湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定以合同约定交货方式确认管辖并无不当，上诉人长沙黎托建筑工程有限公司提出的上诉意见不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一四年三月十四日
书记员 李 霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过�理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第00574号
被执行人聂××，男，身份证号×××，1982年9月24日出生，汉族，住湖北省安陆市，犯故意杀人罪。
本院作出的（2012）二中刑初字第2202号刑事附带民事判决已经发生法律效力。本院于2015年4月3日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人聂××四十八万一千四百二十二元的银行存款。
二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、变卖被执行人聂××应当履行义务部分的其他财产。
主执行官苏向京
执行员 高春晖
执行员 潘 冰
二〇一五年四月七日
书记员 刘 玥
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执223号
申请人杨中战，男。
被执行人段青爱，女。
杨中战申请执行段青爱民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2013）三民初字第00409号民事调解书，本次申请标的9000元,本院于2016年4月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未自觉履行义务，经查，被执行人在金融机构有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对段青爱在金融机构的存款9050元予以冻结、划拨。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 王 枫
审 判 员 蒲新一
代理审判员 蒙永庆
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 郭 兵
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执223号之一
申请人杨中战，男
被执行人段青爱，女
本院在执行杨中战申请执行段青爱民间借贷纠纷一案中，现已按调解书执行完本次申请标的，案件款申请人已受偿并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执223号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 枫
审判员 蒲新一
审判员 蒙永庆
二〇一六年十月九日
书记员 郭 兵
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第01089号
原告：利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。
法定代表人：MARTINBRIDGER，董事长。
委托代理人：冯源，重庆志和智律师事务所律师。特别授权。
被告：邹开智，女，汉族，1950年7月6日出生，住重庆市江津区。
被告：王某某，女，汉族，1998年9月19日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：刘信群，系王某某之母，汉族，1973年10月11日出生，住重庆市江津区。
原告利宝保险有限公司（下称利宝公司）与被告邹开智、王某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由审判员杨茗独任审判，适用简易程序并于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告利宝公司的委托代理人冯源，被告邹开智，被告王某某及其法定代理人刘信群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告利宝公司诉称：渝A1N8**号车辆系曾莉所有，2011年12月28日，该车辆在原告处投保了车辆损失险（不计免赔），保险限额725100元。保险期间内，2012年1月1日，曾莉之子黄国庆驾驶该车辆在江津至双石杨家弯路段弯道处被王德胜驾驶的渝CYA2**号两轮摩托车撞上，致使该保险车辆受损及两轮摩托车乘客冯芝萍受伤，王德胜死亡的交通事故。江津区公安局交通警察巡逻支队认定王德胜负事故主要责任，黄国庆负事故次要责任。渝A1N8**号因此次交通事故产生了车辆维修费146017元，该保险车辆损失系黄国庆与王德胜共同造成，根据各方责任，王德胜应对该损失承担70%的赔偿责任。王德胜在此次交通事故中死亡，被告邹开智（王德胜之母）与被告王某某（王德胜之女）系其法定继承人且未明确放弃财产继承权，故二被告应对保险车辆承担相应赔偿责任。事故发生后，原告按照保险合同约定对该车辆的损失已赔偿完毕。根据相关规定，原告依法取得代位追偿的权利。二被告应向原告承担保险车辆损失70%的赔偿责任。故起诉请求判令被告邹开智、王某某赔偿原告损失102212元。
被告邹开智辩称：我不同意原告的请求。这个事故已经发生两年多了。有证人证实是别人的车撞了我的儿子，后来去的时候，就成了我的儿子的责任了。我也没有钱。
被告王某某辩称：我不同意原告的请求。我当时什么都没有得到，没有得到钱，作为死者的继承人，也没有得到钱。
经审理查明：2011年12月28日，曾莉将其所有的奔驰BENZGLX350越野车（车牌号为渝A1N8**）在被告利宝公司处投保了车辆损失险，保险金额725100元，并投保了车辆损失险不计免赔等，保险期间自2012年1月1日00时至2012年12月31日24时止。2012年1月1日，王德胜驾驶渝CYA2**号普通二轮摩托车，搭乘冯芝萍从重庆市江津区双石到先锋，13时50分许，行驶至双石杨家弯路段时，弯道超车，越过公路中心黄实线，在公路左侧与曾莉之子黄国庆驾驶的渝A1N8**号车辆正面相撞，致王德胜当场死亡，冯芝萍受伤，两车受损的交通事故。事故经交警队认定，王德胜承担事故主要责任；黄国庆承担事故次要责任；冯芝萍无事故责任。因此次交通事故，渝A1N8**号车产生车辆维修费146017元，利宝公司按保险合同约定赔付了42300元。曾莉遂以利宝公司未足额赔付为由，起诉请求判令利宝公司支付车损的保险金103717元，并判令利宝公司承担逾期赔偿的资金占用损失7484.22元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、利宝公司在2013年12月30日前支付曾莉保险金80000元。二、曾莉自愿放弃其他诉讼请求。三、利宝公司依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，有代位行使请求赔偿的权利。四、案件受理费2524元，减半收取1262元，由曾莉负担。调解协议生效后，利宝公司已按该调解协议履行了义务。
另查明，被告邹开智系王德胜母亲，被告王某某系王德胜女儿，王德胜第一顺序的法定继承人为被告邹开智及王某某。
上述事实，有当事人陈述、机动车辆保险投保单、机动车行驶证、道路交通事故认定书、车损定损报告、清算凭证、理赔支付信息、本院（2012）津法民初字第03504号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民终字第04139号民事裁定书、本院（2013）津法民初字第07650号民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，本案所涉交通事故中死者王德胜具有重大过错，且该过错是造成交通事故的主要原因，渝A1N8**号被保险车辆驾驶员黄国庆承担事故次要责任。王德胜的过错行为给被保险车辆造成了损害。故王德胜理应承担渝A1N8**号车辆70%损害赔偿责任（146017元×70%=102211.90元），曾莉对王德胜依法享有该赔偿请求权。因利宝公司已向向曾莉赔偿了车辆损失的保险金122300元（利宝公司认可其中42300元系其应自行承担的合同义务），根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。故利宝公司取得了行使代位求偿的权利。因王德胜已死亡，被告邹开智、王某某系王德胜的法定继承人，应以继承王德胜遗产实际价值为限在原告代为赔偿金额范围内（即80000元）履行赔偿义务。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告邹开智、王某某在本判决生效后十日内以继承王德胜遗产实际价值为限赔偿原告利宝保险有限公司损失80000元。
二、驳回原告利宝保险有限公司的其他诉讼请求。
如果被告邹开智、王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，减半收取1172元，由原告利宝保险有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 茗
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈思越
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初06684号
原告叶晨，女。
委托诉讼代理人谭满拥，男。
被告王保进，男。
被告宁晋县立天运输有限公司。
被告李秀丽，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋县支公司。
负责人李英祥。
委托代理人孙丽君。
原告叶晨与被告王保进、被告宁晋县立天运输有限公司、被告李秀丽、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶晨及其委托代理人谭满拥、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋县支公司的委托代理人孙丽君到庭�加诉讼。被告王保进、被告宁晋县立天运输有限公司、被告李秀丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王保进于2016年5月4日19时许在苏家屯区丁香街消防队路口驾驶冀EH0829半挂车与四轮非机动车相刮撞，致使车损及车上原告受伤，受伤后原告由120急救车送至苏家屯区中心医院治疗。诊断：右腕部挫伤、左肩部挫伤、右小腿挫伤，住院13天、二级护理13天。原告于2016年5月17日出院，出院后遵医嘱休息至2016年5月22日，计7天。此事故由沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告负此次事故的全部责任。被告王保进系冀EH0829半挂车司机，被告李秀丽系冀EH0829半挂车实际车主，该车�靠在被告宁晋县立天运输有限公司，在被告保险公司投保交强险和商业险。故原告诉至法院，请求法院判令四被告赔偿原告医疗费5570.94元、120急救车143元、伙食补助费1300元、护理费1320元、租床费130元、误工费3360元、交通费200元、复印费35元，合计12058.94元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔，被保险人为宁晋县立天运输有限公司，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的经济损失同意在保险期内进行理赔，因本起事故造成3人受伤，请法院在交强险限额内预留2人的费用，对原告要求的误工费我公司认为过高，租床费、复印费、诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围，我公司不同意承担。其他见质证意见。
被告王保进未答辩。
被告宁晋县立天运输有限公司未答辩。
被告李秀丽未答辩。
经审理查明，2016年5月4日19时，在苏家屯区丁香街消防队路口，被告王保进驾驶冀EH0829冀AZ846挂车与师某驾驶的四轮非机动车相刮撞，致使车损及车上原告叶晨受伤，此事故由沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告王保进负此次事故的全部责任。原告受伤后，由120急救车送至苏家屯区中心医院治疗，诊断：右腕部挫伤、左肩部挫伤、右小腿挫伤，住院13天，二级护理13天，医嘱出院后休息一周。治疗期间支付医疗费5713.94元。
另查明，被告王保进系事故发生时冀EH0829冀AZ846挂车司机，该车挂靠在被告宁晋县立天运输有限公司，在被告保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医药费清单、120收据、门诊收据、护理证明、原告工作证明、租床费收据、复印费收据、交通费收据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告王保进违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，王保进负此次事故的全部责任。由于冀EH0829冀AZ846挂车已投保，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通�、租床费、复印费。关于医疗费，本院以原告实际发生的数额判付。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持200元；关于原告主张的误工费，因原告提供的证据存在瑕疵，本院参照本地区上一年度居民服务业标准计算，结合原告伤情，本院计算为住院时间与诊断书建议休息时间，误工时间为20天，则误工费为2034元（37127元÷365×20天）。关于住院伙食补助费，原告住院13天，按照出差补助每日100元计算，应为1300元（100元×13天）。关于护理费，原告住院13天，期间二级护理13天，参照上年度辽宁省居民服务业标准计算，应为1322元（37127元÷365×13）。关于租床费、复印费，因属于原告合理支出，故本院予以支持。综上所述，依据中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十�条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋县支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告叶晨医疗费人民币5713.94元、住院伙食补助费人民币1300元、护理费人民币1322元、误工费人民币2034元、交通费人民币200元、租床费人民币130元，合计人民币10699.94元；
二、被告王保进本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告叶晨复印费人民币35元；
三、驳回原告叶晨的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取，由被告王保进承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一七年一月十三日
书记员 于雪儿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=24a3bcb3-fe79-4025-973c-a728009e45cc&imgId=MjRhM2JjYjMtZmU3OS00MDI1LTk3M2MtYTcyODAwOWU0NWNjMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初06684号	原告叶晨，女。	委托诉讼代理人谭满拥，男。	被告王保进，男。	被告宁晋县立天运输有限公司。	被告李秀丽，女。	被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋县支公司。	负责人李英祥。	委托代理人孙丽君。	原告叶晨与被告王保进、被告宁晋县立天运输有限公司、被告李秀丽、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶晨及其委托代理人谭满拥、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋县支公司的委托代理人孙丽君到庭�加诉讼。被告王保进、被告宁晋县立天运输有限公司、被告李秀丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，被告王保进于2016年5月4日19时许在苏家屯区丁香街消防队路口驾驶冀EH0829半挂车与四轮非机动车相刮撞，致使车损及车上原告受伤，受伤后原告由120急救车送至苏家屯区中心医院治疗。诊断：右腕部挫伤、左肩部挫伤、右小腿挫伤，住院13天、二级护理13天。原告于2016年5月17日出院，出院后遵医嘱休息至2016年5月22日，计7天。此事故由沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告负此次事故的全部责任。被告王保进系冀EH0829半挂车司机，被告李秀丽系冀EH0829半挂车实际车主，该车�靠在被告宁晋县立天运输有限公司，在被告保险公司投保交强险和商业险。故原告诉至法院，请求法院判令四被告赔偿原告医疗费5570.94元、120急救车143元、伙食补助费1300元、护理费1320元、租床费130元、误工费3360元、交通费200元、复印费35元，合计12058.94元；诉讼费用由被告承担。	被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔，被保险人为宁晋县立天运输有限公司，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的经济损失同意在保险期内进行理赔，因本起事故造成3人受伤，请法院在交强险限额内预留2人的费用，对原告要求的误工费我公司认为过高，租床费、复印费、诉讼费属于间接损失，不属于理赔范围，我公司不同意承担。其他见质证意见。	被告王保进未答辩。	被告宁晋县立天运输有限公司未答辩。	被告李秀丽未答辩。	经审理查明，2016年5月4日19时，在苏家屯区丁香街消防队路口，被告王保进驾驶冀EH0829冀AZ846挂车与师某驾驶的四轮非机动车相刮撞，致使车损及车上原告叶晨受伤，此事故由沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告王保进负此次事故的全部责任。原告受伤后，由120急救车送至苏家屯区中心医院治疗，诊断：右腕部挫伤、左肩部挫伤、右小腿挫伤，住院13天，二级护理13天，医嘱出院后休息一周。治疗期间支付医疗费5713.94元。	另查明，被告王保进系事故发生时冀EH0829冀AZ846挂车司机，该车挂靠在被告宁晋县立天运输有限公司，在被告保险公司投保交强险和商业险50万元含不计免赔。	上述事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医药费清单、120收据、门诊收据、护理证明、原告工作证明、租床费收据、复印费收据、交通费收据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告王保进违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，王保进负此次事故的全部责任。由于冀EH0829冀AZ846挂车已投保，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通�、租床费、复印费。关于医疗费，本院以原告实际发生的数额判付。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持200元；关于原告主张的误工费，因原告提供的证据存在瑕疵，本院参照本地区上一年度居民服务业标准计算，结合原告伤情，本院计算为住院时间与诊断书建议休息时间，误工时间为20天，则误工费为2034元（37127元÷365×20天）。关于住院伙食补助费，原告住院13天，按照出差补助每日100元计算，应为1300元（100元×13天）。关于护理费，原告住院13天，期间二级护理13天，参照上年度辽宁省居民服务业标准计算，应为1322元（37127元÷365×13）。关于租床费、复印费，因属于原告合理支出，故本院予以支持。综上所述，依据中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十�条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁晋县支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告叶晨医疗费人民币5713.94元、住院伙食补助费人民币1300元、护理费人民币1322元、误工费人民币2034元、交通费人民币200元、租床费人民币130元，合计人民币10699.94元；	二、被告王保进本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告叶晨复印费人民币35元；	三、驳回原告叶晨的其他诉讼请求。	案件受理费500元，减半收取，由被告王保进承担。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员 刘 芳	二〇一七年一月十三日	书记员 于雪儿
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初6172号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地天津市宝坻区南三路36号。
负责人：崔志东，职务行长。
委托代理人：王进山，该行职员。
被告：仇连生，男，1967年10月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：张国平，男，1963年9月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行诉被告仇连生、张国平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉。
案件受理费287元，由原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行负担。
审判员 肖强
二〇一六年九月五日
书记员 韩剑
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执210号
李跃文：
你（单位）与韩明杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初482号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年一月二十二日
（院印）
承办人：姜涛书记员：谷晓雨
电话：255****
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初5号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人梁某某，男，1991年7月2日出生，壮族，小学文化，无业，住广西柳江县。曾因犯盗窃罪，2014年1月2日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年2月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2016年9月15日被柳江县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
辩护人韦景旅、梁波，广西华尚律师事务所律师。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2016）577号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广西柳江县人民检察院指派检察员周维治出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人韦景旅、梁波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：
2010年8月间，被告人梁某某伙同他人在柳江县拉堡镇拉堡路建设局大门前路段、拉堡镇北大街、农贸中街三次采用撬锁方法窃取他人电动车；2016年5月7日8时许，梁某某又伙同他人山东省菏泽市成武县大田集镇大田集村汽车站附近，采用撬锁方法窃取鲁Ｒ×××××水泥罐车杨某1的现金900元、杨某2的现金660元。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述及辩解、现场勘查、指认笔录及照片、鉴定意见、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人梁某某非法占有为目的，伙同他人采用秘密方式窃取财物，数额达5780元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，构成盗窃罪。请求本院依法惩处。
被告人梁某某对公诉机关指控的事实、罪名表示无异议。
辩护人韦景旅、梁波对公诉机关指控的事实、罪名无异议，在量刑方面提出，梁某某归案后能如实供述罪行，被害人的损失已获得赔偿，其属累犯部分只涉及1560元等意见，建议法庭从轻处罚。
经审理查明
1、2010年8月15日9时许，被告人梁某某与韦某1很（已判决）经预谋后，驾驶车牌号为桂Ｂ×××××摩托车到柳江县拉堡镇拉堡路建设局大门前路段，看到旁边一家废旧回收店前有一辆黑色电动车未锁大锁，上前用“硬功”撬开电门锁后，将被害人覃某1的吉祥狮牌电动车盗走，电动车价值2520元。
2、2010年8月22日7时许，梁某某与韦某1很经预谋后，驾驶上述摩托车到柳江县拉堡镇北大街，看到“刘和”米粉店前有一辆电动车未锁大锁，上前用“硬功”撬开电门锁后，将被害人蒙某的绿源牌电动车盗走。
3、2010年8月31日7时许，梁某某与韦某1很经预谋后，驾驶上述摩托车到柳江县拉堡镇农贸中街，看到“天天旺”包子店前有一辆电动车未锁大锁，上前用“硬功”撬开电门锁后，将被害人覃某2的新蕾牌电动车盗走，电动车价值1700元。
4、2016年5月7日8时许，梁某某与韦崇任、韦李礼、韦树坎（均另案处理）驾驶两辆摩托车到山东省菏泽市成武县大田集镇大田集村汽车站附近，趁被害人杨某2、刘某停车吃饭之机。由韦某2、韦某3、韦某4放风，梁某某撬开杨某2驾驶停放在此的鲁Ｒ×××××水泥罐车的驾驶室门，盗走驾驶室内杨某1的现金900元、杨某2的现金660元。
综上，被告人梁某某参与盗窃四起，总价值5780元。同案人韦某1很在本院审判期间已全部赔偿了前三起电动车失主的经济损失。
2016年9月15日梁某某被公安人员抓获归案。
上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人覃某1、蒙某、覃某3的陈述：2010年8月间，分别停放在柳江县拉堡镇拉堡路建设局大门前路段、拉堡镇北大街、农贸中街的电动车被他人盗走。
2、被害人杨某2、杨某1的陈述：2016年5月7日8时许，二人在山东省菏泽市成武县大田集镇大田集村汽车站附近，停车吃饭时，被他人撬开杨某2驾的鲁Ｒ×××××水泥罐车的驾驶室门，杨某1被盗900元、杨某2被盗660元。
3、同案人韦某2、韦某3、韦某4的供述：均供认2016年5月7日8时许，四人驾驶两辆摩托车到山东省菏泽市成武县大田集镇大田集村汽车站附近，看见一辆水泥罐车停在路边，由韦某2、韦某3、韦某4放风，梁某某撬开水泥罐车的驾驶室门，盗得1560元。
4、同案人韦某1很的供述：2010年8月间，分别在柳江县拉堡镇拉堡路建设局大门前路段、拉堡镇北大街、农贸中街采用撬锁的方法各盗得一辆电动车。
5、被告人梁某某的供述：其归案后如实供述了参与四起盗窃事实，与起诉书指控的一致。
6、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书：物价部门分别对覃某1、覃某2的电动车作出评估。结论已告知双方。
7、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认笔录、指认照片、辨认笔录及被辨认人照片：分别确定梁某某参与盗窃四起的现场。
8、到案经过：2016年9月15日梁某某被公安人员抓获归案。
9、户籍材料：证实梁某某的身份情况。
10、前科材料及释放证明：曾因犯盗窃罪，2014年1月2日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年2月20日刑满释放。
本院认为，被告人梁某某非法占有为目的，伙同他人采用秘密方式窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。梁某某参与的第四起盗窃事实,系因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对于该部分盗窃事实应从重处罚。梁某某归案后能如实供述自己的罪行，同案人亦全部赔偿了被害人的经济损失，可从轻处罚。辩护人提出的从轻意见，与查实的相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年5月14日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期强制缴纳)
二、责令被告人梁某某退赔被害人杨昌虎900元、退赔被害人杨爱坤660元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立新
人民陪审员 韦清鸾
人民陪审员 覃姣红
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 韦明秀
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初2021号
原告：王建伟，住重庆市南岸区。
委托代理人：王冬梅。
被告：赵蕾，住尚志市。
被告：赵锋锐，个体户，住尚志市。
原告王建伟与被告赵蕾、赵锋锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟委托代理人王冬梅到庭参加诉讼，被告赵蕾、赵锋锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建伟向本院提出诉讼请求：1.判令赵蕾、赵锋锐偿还借款本金40000元，自2014年9月20日按银行同期贷款利率四倍计算利息；2.诉讼费用被告承担。诉讼过程中，王建伟放弃利息部分诉讼请求。
事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年，赵蕾、赵锋锐向王建伟借款45000元，于2014年9月20日出具借据一张，未约定还款日期。此款原告索要，二被告曾�还5000元，尚欠40000元至今未付，提出上述诉讼请求。
赵蕾、赵锋锐未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王建伟举示的借据，载明了借款数额及借款时间，借款人赵蕾、赵锋锐在借款人处签名捺印，并附有赵锋锐的身份证号码，具有较强的证明力，结合赵锋锐的谈话笔录，对该借据的真实性及证明内容，本院予以确认并在卷佐证；赵蕾、赵锋锐经合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权利和对原告举示证据的质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。2014年9月20日，赵蕾、赵锋锐向王建伟借款45000元，并向王建伟出具借据一份，原、被告之间借贷关系成立；借据中未载明还款时间，原告有权随时向被告主张还款；原告主张现欠款40000元，系对案�事实的自认，本院予以确认；赵蕾、赵锋锐在借据上共同签字的行为，是其真实意思表示，构成共同债务，二被告应共同承担偿还义务；赵蕾、赵锋锐经合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权利和对原告举示证据的质证权利；原告要求二被告共同偿还借款40000元，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告赵蕾、赵锋锐于本判决生效后十日内共同偿还原告王建伟借款本金40000元，二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费800元，由被告赵蕾、赵锋锐负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙晓宏
审 判 员 刘黎阳
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年九月六日
书 记 员 高 杨
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0526执165号
申请执行人刘云鹏
被执行人陈强
本院在执行刘云鹏与陈强民间借贷纠纷一案中，经本院向银行查询未发现被执行人有可供执行财产。向车辆管理部门查询发现被执行人名下有车辆，但因该车辆未在本院实际控制中且无法查找下落故无法执行。被执行人的工资收入已被另案冻结。申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：刘 长弓
二〇一七年六月二十八日
书记员 ：苏 日娜
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0526执165号申请执行人刘云鹏被执行人陈强本院在执行刘云鹏与陈强民间借贷纠纷一案中，经本院向银行查询未发现被执行人有可供执行财产。向车辆管理部门查询发现被执行人名下有车辆，但因该车辆未在本院实际控制中且无法查找下落故无法执行。被执行人的工资收入已被另案冻结。申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨潮洛蒙审判员 ：刘 长弓二〇一七年六月二十八日书记员 ：苏 日娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执594-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市。
被执行人孙海俊。
被执行人李文婷（系孙海俊妻子）。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人孙海俊、李文婷信用卡纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执594号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开民初字第4348号
原告陈杰。
委托代理人侯建伟，河南万翔律师事务所律师。
被告宋书伟。
被告李巧灵。
被告中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区未来路73号锦江国际花园10号楼3层。
法定代表人魏新华，总经理。
委托代理人毛志鹏、吴亚伟，该公司员工。
原告陈杰与被告宋书伟、李巧灵、中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯建伟，被告宋书伟、李巧灵，中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险公司）委托代理人毛志鹏、吴亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月11日4时05分，被告宋书伟驾驶豫A号重型货车沿郑州市西四环由北向南行驶至西四环路与药厂街交叉口时，追尾撞上原告驾驶的豫A号轿车尾部，致原告受伤、豫A号轿车严重受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告宋书伟承担该事故全部责任，原告陈杰无责任。经评估，豫A号轿车车损为200040元，被告李巧灵作为车主仅支付原告医疗费，其他费用拒付。经查，被告中银保险公司为豫A号车的保险人，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车损费、拆检及停车费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆贬值费、评估费等损失共计337695元。
被告中银保险公司辩称，对事故的发生无异议，同意在承保范围内赔偿原告合理损失，事发时豫A号车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任险一份（不计免赔），其中商业第三者责任保险金额为50万元。保险公司不承担拆检费、评估费、停车费、诉讼费及车辆贬值损失。对原告主张的护理费无异议，误工费、住院伙食补助费、营养费过高。
被告宋书伟、李巧灵辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事发时驾驶员宋书伟系李巧灵的雇员，当时宋书伟系从事雇佣活动，对原告主张的车辆贬值损失不予认可，其他意见同保险公司。
经审理查明：2012年6月11日4时05分，宋书伟驾驶豫A号重型货车沿郑州市西四环由北向南行驶至西四环与药厂街交叉口时，追尾撞上同车道原告驾驶的豫A号轿车尾部，发生交通事故，致双方车辆受损、原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，此事故宋书伟负全部责任，原告陈杰无责任。事故发生后，原告被送往第一五三中心医院接受治疗，入院被诊断为：脑震荡、顶部皮肤裂伤、皮下血肿。同日，原告转入郑州市中心医院继续接受治疗，出院诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮撕裂伤；出院医嘱为：注意休息、不适随诊。原告于2012年6月11日至2012年7月3日期间住院治疗，共计22天，庭审前被告李巧灵已垫付原告住院期间的医疗费，本案原告起诉时未主张医疗费用。经交警部门委托评估，河南诚联资产评估有限公司做出豫诚联估鉴（2012）06062号评估结论书，评估结论显示原告此次交通事故的车辆损失为200040元，原告支出评估费5400元、拆检费20004元、停车费285元、交通费340元。原告陈杰提交的购车发票显示原告的车辆系2010年7月购买，价税合计386000元；原告提交的购车协议复印件显示2012年7月22日，原告将豫A号轿车卖给案外人李忠利，成交价为80000元。
另查明，豫A号重型货车的车主为李巧灵，宋书伟系李巧灵的雇员，事发时宋书伟系从事雇佣活动。豫A号重型货车在被告中银保险公司投有交强险一份，商业第三者责任险一份（不计免赔），其中第三者责任险的保险金额为500000元，事故发生时在保险期限内。
庭审询问时，被告李巧灵称庭前已支付原告8500元，原告认可被告李巧灵在市中心医院付了7463.88元，此笔费用起诉时未主张，对此双方均未提交书面证据；原告称自己主张的车辆贬值损失10万元系根据购车价、评估报告估算的，对此三被告均不予认可。
以上事实有原告提供的驾驶证复印件一份、行车证复印件一份、道路交通事故认定书一份、解放军第一五三中心医院诊断证明书一份、郑州市中心医院诊断证明书一份、出院证一份、河南诚联资产评估有限公司鉴定结论书一份、车损评估发票一组、拆检及停车费发票一张、交通费发票一组、购车发票一张、车辆转让协议复印件一张，被告保险公司提交的投保单一份、保险条款一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
经审查，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故认定并无不当，故本院予以采信。因事发时宋书伟系李巧灵的雇员，当时在从事雇佣活动，故李巧灵作为雇主应承担相应的民事赔偿责任；宋书伟对该次事故负全部责任，原告无责任，故本院认为宋书伟对此次事故的发生存在重大过失，应承担连带责任。因事发时豫A号重型货车在被告中银保险有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者险一份（不计免赔），交强险保险限额为122000元，第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故本案中原告的相关损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，对超过限额范围以外的部分，由被告中银保险有限公司河南分公司在商业第三者责任险限额内对刘巧玲应承担的部分负责赔偿，对于保险赔偿限额外的部分由车主及司机承担。
对原告请求的误工费7575元、车辆损失费200040元、护理费1851元、评估费5400元、拆检费20004元、停车费285元、交通费340元，经查并无不当，本院予以支持。
原告请求营养费1100元，按50元／天，计算22天，三被告认为该项请求标准过高；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告按照50元／天的标准计算依据不足，本院不予采信，结合本案案情以及原告的伤情，该项费用本院酌定按20元／天计算22天，共计440元。
原告请求住院伙食补助费1100元，按50元／天，计算22天，三被告认为该项请求过高；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，该项费用应参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算22天，共660元。
原告请求车辆贬值费10万元，三被告不予认可，因事发后原告未就车辆贬值损失依法进行评估，庭审时也未对该项主张作出合理的解释，故原告的该项主张证据不足，本院不予支持。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第272号
原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
被告杨圣萍，女，1968年10月8日生，汉族，住山东省泰安市，其他身份情况不详。
被告卢西斌，男，1970年4月7日生，汉族，住山东省泰安市，其他身份情况不详。
被告李明乐，男，1986年6月5日生，汉族，住山东省泰安市，其他身份情况不详。
被告刘灿波，男，1970年3月11日生，汉族，住山东省泰安市，其他身份情况不详。
被告吕衍齐，男，1977年1月7日生，汉族，住山东省泰安市，其他身份情况不详。
被告泰安市泰兴金属材料有限公司，住所地山东省泰安市。
被告泰安鑫瑞重工有限公司，住所地山东省泰安市。
被告泰安市天山钢村有限公司，住所地山东省泰安市。
被告泰安市天特钢材贸易有限公司，住所地山东省泰安市。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告杨圣萍、卢西斌、李明乐、刘灿波、吕衍齐、泰安市泰兴金属材料有限公司、泰安鑫瑞重工有限公司、泰安市天山钢材有限公司、泰安市天特钢村贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 赵勇
二〇一五年二月五日
代理书记员 安琪
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1023民初1940号
原告：顾某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。
负责人：杨某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵启富，江苏淮左律师事务所律师。
被告：王某。
原告顾某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称人保某某分公司）、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾某某、被告人保某某分公司委托诉讼代理人赵启富均到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告顾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费等各项损失合计人民币40992元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日12时15分左右，被告王某驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至宝应县望直港镇西荡村段时，因疏于观察，且采取措施不力，与由东向西行驶的原告顾某某所驾电动自行车发生碰撞，导致顾某某及车上乘车人张梅珍受伤，两车不同程度受损。本起事故经宝应县公安局交通警察大队认定：王某承担本起事故的主要责任，顾某某承担本起事故的次要责任，张梅珍本起事故无责任。被告王某驾驶的车辆在被告人保某某分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。
被告人保某某分公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、事故发生后，我公司已垫付医药费10000元。3、对原告提交的出院后产生的医疗费用，原告应提交证据来证明该费用与本起事故之间的关联性。4、对原告提交的某某康迪科技有限公司出具的误工证明不予认可。5、住院伙食补助费，应为住院19天，每天18元；营养费，认可营养期限19天，标准按每天12元；护理费，认可的护理费票据为1200元；误工费不予认可；交通费及财产损失不予认可。
被告王某未予答辩。
原告顾某某围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、用药清单、出院记录、护理费票据、某某康迪科技有限公司出具的误工证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日13时35分，被告王某驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至宝应县望直港镇西荡村段时，因疏于观察，且采取措施不力，与由东向西行驶的原告顾某某所驾电动自行车发生碰撞，导致顾某某及车上乘车人张梅珍受伤，两车不同程度受损。本起事故经宝应县公安局交通警察大队认定：王某承担本起事故的主要责任，顾某某承担本起事故的次要责任，张梅珍本起事故无责任。事故发生后，被告顾某某于2017年6月1日起在宝应县人民医院住院治疗，于2017年6月20日出院，出院医嘱：1.注意休息（一月）；2.加强营养；3.伤处避免碰撞；4.门诊随诊复查（一月后，三月后）。被告王某驾驶的车辆已在人保某某分公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保某某分公司垫付了10000元。事故发生前，原告系某某康迪科技有限公司职工。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，遂引起本诉。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失理应得到赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费9647.76元，2、护理费1200元，3、住院伙食补助费342元（18元/天×19天），4、营养费540元（18元/天×30天），5、误工费5856元[（43622元÷365天）×49天]，6、交通费酌定500元；车损因原告无法提供证据证明，故不予认可。上述损失合计18085.76元。原告上述损失依法由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告17556元，剩余529.76元，按事故责任分担，由于原、被告本起事故中为次、主责任，结合原告驾驶的是电动自行车，本院确认被告承担本起事故70%的责任，应负担370.83元，因被告车辆投保了商业三者险，且投保了不计免赔，因此被告人保某某分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告17926.83元。因被告人保某某分公司垫付了10000元，故被告人保某某分公司实际应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告7926.83元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告顾某某人民币7926.83元；
二、驳回原告顾某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，减半收取412元，由原告顾某某负担165元，由被告王某负担247元（此款原告已垫付，被告王某应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省某某市中级人民法院。
审 判 员 于 健
二〇一八年四月十七日
法官助理 相艳妮
书 记 员 高 松
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初128号
原告：郑远会，女，汉族，农民，住贵州省兴仁县。
委托诉讼代理人：陈开华，兴仁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：贵州省博融养生城建设有限公司，住所地：兴仁县东湖街道办事处五峰村01幢01层。
法人代表：崔道明。
被告：肖雄，男，汉族，重庆市酉阳县。
本院在审理原告郑远会与被告贵州省博融养生城建设有限公司、肖雄追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑远会于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑远会在诉讼期间自愿撤回对被告贵州省博融养生城建设有限公司、肖雄的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑远会撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑远会负担。
。
审判员 罗宁和
二〇一七年一月二十四日
书记员 黄家鸿
河南省兰考县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）兰执字第00222号
邵某某：
你与黄某某因婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的2014兰民初字第02174号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄某某于2015年2月28日向本院申请强制执行，本院于2015年2月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，责令你公司自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、返还申请人黄某某彩礼22000元。
二、承担诉讼费175元，执行费232.63元。
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：兰考县农村信用合作联社
户名：兰考县人民法院
帐号：00000309224310314012
特此通知
二〇一四年三月一日
河南省兰考县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）兰执字第00222号
崔某某：
你与李某某因婚约财产纠纷一案，本院于2014年8月10日作出的2014兰民初字第01171号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李某某于2014年10月28日向本院申请强制执行，本院于2015年10月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，责令你公司自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、支付申请人抚养费1050元。
二、承担执行费50元。
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场�入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：兰考县农村信用合作联社
户名：兰考县人民法院
帐号：00000309224310314012
特此通知
二〇一四年三月一日
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第00504号
原告张某某，女，汉族，住靖边县小河乡，农民。
被告盛某某，男，汉族，户籍所在地靖边县杨桥畔镇，农民。
本院在审理原告张某某与被告盛某某民间借贷纠纷一案中，因原告张某某未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1300元，由原告张某某负担。
审 判 长 景相国
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 谢青山
二〇一三年六月七日
书 记 员 王靖伟
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01648号
原告：马某甲，男，1977年5月5日出生，汉族，大学文化程度，律师。
被告：张某某，女，1975年8月26日出生，汉族，初中文化程度，农民。
原告马某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加诉讼；被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称：原、被告经人介绍相识，2008年9月10办理结婚登记手续，2000年5月30日生一子取名“马俊”。原、被告因婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，且被告不尽家庭义务，常因家庭生活琐事发生争吵，从2012年至今原、被告一直分居，2014年10月，原告曾起诉要求离婚，经判决不准离婚后，原、被告仍互不来往，导致夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚；婚生子由原告抚养。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：原告的身份证，原、被告及婚生子女的常住人口登记卡，证明原、被告的基本情况及生育子女情况；阜阳市颍东区民政局出具的婚姻登记证明，证明原、被告系合法的夫妻关系；阜阳市颍东区老庙镇庙南居委会出具的证明，证明被告张某某于2013年下半年外出未归；阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01222号民事判决书，证明原告曾于2014年10月起诉被告要求离婚，后经法院判决不准离婚。
被告张某某未向本院提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：1998年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年5月30日生一子取名“马俊”，现随原告共同生活，2008年9月10日补办结婚登记手续。被告于2013年12月外出，原告曾于2014年10月起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，被告外出至今未归，双方关系没有改善。
上述事实，有原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告马某甲与被告张某某依法登记结婚，系合法的夫妻关系，应受法律保护。被告近年来一直外出，不尽家庭义务，原告曾起诉要求离婚，虽经法院判决不准离婚，但双方关系未能得到改善，被告至今未归，导致夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子马俊一直随原告共同生活，为有利于婚生子的健康成长，且被告外出未归，其随原告马某甲生活较为适宜。原告马某甲当庭表示，婚生子马俊的抚养费由其承担的意见，不违反法律规定，本院予以确认。对原、被告婚后共同财产、共同债权及债务，因被告张某某未到庭无法查明，本案不予处理，双方如有纠纷可另案诉讼。被告张某某经公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告马某甲与被告张某某离婚；
二、婚生子马俊随原告马某甲共同生活。
案件受理费200元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 葛 勇
代理审判员 杜 翠
人民陪审员 王邦志
二〇一六年三月四日
书 记 员 范晓琳
附：相关条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他原因导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01648号
原告：马某甲，男，1977年5月5日出生，汉族，律师，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：张某，女，1975年8月26日出生，汉族，农民，住址同上。
原告马某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告马某甲到庭参加诉讼；被告张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月10办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子取名“马乙”。原、被告因婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，且被告不尽家庭义务，常因家庭生活琐事发生争吵，从2012年至今原、被告一直分居，2014年10月，原告曾起诉要求离婚，经判决不准离婚后，原、被告仍互不来往，导致夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚；婚生子由原告抚养。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：原告的身份证，原、被告及婚生子女的常住人口登记卡，证明原、被告的基本情况及生育子女情况；阜阳市颍东区民政局出具的婚姻登记证明，证明原、被告系合法的夫妻关系；阜阳市颍东区老庙镇庙南居委会出具的证明，证明被告张某于2013年下半年外出未归；阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第01222号民事判决书，证明原告曾于2014年10月起诉被告要求离婚，后经法院判决不准离婚。
被告张某未向本院提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：1998年原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日生一子取名“马乙”，现随原告共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。被告于2013年12月外出，原告曾于2014年10月起诉要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，被告外出至今未归，双方关系没有改善。
上述事实，有原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告马某甲与被告张某依法登记结婚，系合法的夫妻关系，应受法律保护。被告近年来一直外出，不尽家庭义务，原告曾起诉要求离婚，虽经法院判决不准离婚，但双方关系未能得到改善，被告至今未归，导致夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子马乙一直随原告共同生活，为有利于婚生子的健康成长，且被告外出未归，其随原告马某甲生活较为适宜。原告马某甲当庭表示，婚生子马乙的抚养费由其承担的意见，不违反法律规定，本院予以确认。对原、被告婚后共同财产、共同债权及债务，因被告张某未到庭无法查明，本案不予处理，双方如有纠纷可另案诉讼。被告张某经公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告马某甲与被告张某离婚；
二、婚生子马乙随原告马某甲共同生活。
案件受理费200元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 葛 勇
代理审判员 杜 翠
人民陪审员 王邦志
二〇一六年三月四日
书 记 员 范晓琳
附：相关条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他原因导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂9006刑初79号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人罗某1，男，1964年10月24日出生于湖北省天门市，汉族，自由职业，住天门市。
诉讼代理人何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告人刘铁平，男，1969年5月12日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，自由职业，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月8日被天门市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2017）81号起诉书，指控被告人刘铁平犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。被害人罗某1以被告人刘铁平的犯罪行为造成其经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天门市人民检察院指派检察员熊楷出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人罗某1及其诉讼代理人何红霞，被告人刘铁平均到庭参加了诉讼。本案因附带民事诉讼，经湖北省汉江中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月2日，被告人刘铁平酒后来到位于天门市岳口镇杨李桥村的罗某2开设的小卖部内，因言语冲突，被告人刘铁平持木工铁凿将被害人罗某1、唐某捅伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1开放性腹外伤，多处肠破裂，损伤程度为重伤二级，被害人唐某左上臂及右腹部软组织裂伤，损伤程度为轻微伤。
以上事实，被告人刘铁平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘铁平的户籍证明，被害人罗某1、唐某的陈述，证人王某1、王某2、彭某、童某、万某,4、王某3的证言，湖北省天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字[2016]第260号、鄂天公鉴（法）字[2016]第259号法医学人体损伤程度鉴定书，办案机关出具的发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
刑事附带民事诉讼原告人罗某1诉称：被告人刘铁平持铁凿将原告人杀伤，要求本院依法追究被告人刘铁平的刑事责任，并依法赔偿原告人医疗费用17809.24元，住院伙食补助费650元，伤残赔偿金23688元，被抚养人生活费20422.92元，误工费10971.62元，护理费2559.29元，鉴定费1040元，交通费2900元，共计80041.07元，除去被告人刘铁平已经支付的10000元，被告人刘铁平还应赔偿70041.07元。
刑事附带民事诉讼原告人罗某1为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
原告人身份证复印件1份，证明内容为原告人主体资格；
住院病历及诊断证明各1份，证明内容为原告人受伤后，于2016年6月2日14时18分入住天门市第一人民医院治疗，同年6月15日出院，经天门市第一人民医院诊断为创伤性多发性小肠破裂穿孔，开放性腹外伤的事实；
鉴定意见书2份，证明内容为原告人损伤程度为重伤二级，十级伤残，误工时间90日，护理时间30日的事实；
原告配偶蔡某的身份证复印件、结婚证复印件、残疾人证复印件各1份，证明原告人罗某1的配偶属于4级残疾，需要原告人抚养的事实；
原告人罗某1村镇建筑工匠资格证书复印件1份，证明内容为原告人具有泥工工种资格，从事泥工的事实；
天门市岳口镇杨李桥村民委员会证明1份，证明原告人罗某1之母丧失劳动能力，由原告人兄弟姐妹6人抚养的事实；
医疗费用票据1组，证明内容为原告人受伤后花费医疗费用17809.24元的事实；
鉴定费用、照相票据各1份，证明内容为原告人花费鉴定费1000元、照相费40元的事实；
交通费票据1组，证明内容为原告人受伤后花费交通费用2900元的事实。
被告人刘铁平辩称：对于附带民事诉讼原告人罗某1的证据没有异议，致伤被害人罗某1是事实，同意人民法院主持进行调解。被告人刘铁平没有向本院提交证据。
经本院主持调解，双方初步达成协议，由被告人刘铁平赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1经济损失共计55000元，待被告人刘铁平家属准备赔偿款后签定调解协议。后因被告人刘铁平的家属表示家庭条件不好，无力承担赔偿，双方未能达成协议。
经当庭举证质证，被告人刘铁平对原告人举证的证据没有提出异议，且原告人举证9组证据真实有效，本院予以采信，但对于部分证据证实的请求赔偿项目的内容，本院依法评判如下：1、天门维民司法鉴定所司法鉴定意见认定被鉴定人罗某1构成人体损伤残疾十级伤残，误工时间为90日，护理时间为30日的内容，本院予以采信；对于原告人依据该鉴定意见要求被告人赔偿残疾赔偿金的诉求，本院另作评判；2、原告人举证的证据4、证据6，证实原告人配偶为4级残疾人，其母亲依靠原告人兄弟姐妹6人抚养的事实成立，对于原告人依据该证据要求被告人赔偿被扶养人生活费的诉求，本院另作评判。
根据本院确认的有效证据，本院认定事实如下：
被告人刘铁平故意伤害刑事附带民事诉讼原告人罗某1的身体，造成罗某1受重伤，住院治疗15天，根据法律规定，附带民事诉讼原告人罗某1应当受偿医疗费用17809.24元，误工费10971.62元（44496÷365×90），护理费2559.29元（31138÷365×30）,住院伙食补助费650元（50×13），鉴定费1040元，交通费2900元，共计35930.15元。扣除被告人刘铁平已经支付的10000元，被告人刘铁平还应赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1经济损失25930.15元。刑事附带民事诉讼原告人罗某1实际住院为15天，其诉求按13天计算住院伙食补助费，属于对自己权利的处分，本院对此不持异议。
本院认为：被告人刘铁平持械故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人刘铁平归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘铁平部分赔偿了被害人赔偿损失，可以酌情从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人罗某1要求被告人刘铁平赔偿其经济损失的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；要求被告人赔偿残疾赔偿金的诉讼请求和要求被告人赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因不符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告人刘铁平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2020年10月7日止）。
被告人刘铁平赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1经济损失二万五千九百三十元一角五分（此款在本判决生效后十五日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 高江涛
二〇一七年六月九日
书 记 员 陈 鹏
湖北省天门市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂9006刑初79号公诉机关湖北省天门市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人罗某1，男，1964年10月24日出生于湖北省天门市，汉族，自由职业，住天门市。诉讼代理人何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告人刘铁平，男，1969年5月12日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，自由职业，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月8日被天门市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2017）81号起诉书，指控被告人刘铁平犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。被害人罗某1以被告人刘铁平的犯罪行为造成其经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天门市人民检察院指派检察员熊楷出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人罗某1及其诉讼代理人何红霞，被告人刘铁平均到庭参加了诉讼。本案因附带民事诉讼，经湖北省汉江中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：2016年6月2日，被告人刘铁平酒后来到位于天门市岳口镇杨李桥村的罗某2开设的小卖部内，因言语冲突，被告人刘铁平持木工铁凿将被害人罗某1、唐某捅伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某1开放性腹外伤，多处肠破裂，损伤程度为重伤二级，被害人唐某左上臂及右腹部软组织裂伤，损伤程度为轻微伤。以上事实，被告人刘铁平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘铁平的户籍证明，被害人罗某1、唐某的陈述，证人王某1、王某2、彭某、童某、万某,4、王某3的证言，湖北省天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字[2016]第260号、鄂天公鉴（法）字[2016]第259号法医学人体损伤程度鉴定书，办案机关出具的发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。刑事附带民事诉讼原告人罗某1诉称：被告人刘铁平持铁凿将原告人杀伤，要求本院依法追究被告人刘铁平的刑事责任，并依法赔偿原告人医疗费用17809.24元，住院伙食补助费650元，伤残赔偿金23688元，被抚养人生活费20422.92元，误工费10971.62元，护理费2559.29元，鉴定费1040元，交通费2900元，共计80041.07元，除去被告人刘铁平已经支付的10000元，被告人刘铁平还应赔偿70041.07元。刑事附带民事诉讼原告人罗某1为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：原告人身份证复印件1份，证明内容为原告人主体资格；住院病历及诊断证明各1份，证明内容为原告人受伤后，于2016年6月2日14时18分入住天门市第一人民医院治疗，同年6月15日出院，经天门市第一人民医院诊断为创伤性多发性小肠破裂穿孔，开放性腹外伤的事实；鉴定意见书2份，证明内容为原告人损伤程度为重伤二级，十级伤残，误工时间90日，护理时间30日的事实；原告配偶蔡某的身份证复印件、结婚证复印件、残疾人证复印件各1份，证明原告人罗某1的配偶属于4级残疾，需要原告人抚养的事实；原告人罗某1村镇建筑工匠资格证书复印件1份，证明内容为原告人具有泥工工种资格，从事泥工的事实；天门市岳口镇杨李桥村民委员会证明1份，证明原告人罗某1之母丧失劳动能力，由原告人兄弟姐妹6人抚养的事实；医疗费用票据1组，证明内容为原告人受伤后花费医疗费用17809.24元的事实；鉴定费用、照相票据各1份，证明内容为原告人花费鉴定费1000元、照相费40元的事实；交通费票据1组，证明内容为原告人受伤后花费交通费用2900元的事实。被告人刘铁平辩称：对于附带民事诉讼原告人罗某1的证据没有异议，致伤被害人罗某1是事实，同意人民法院主持进行调解。被告人刘铁平没有向本院提交证据。经本院主持调解，双方初步达成协议，由被告人刘铁平赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1经济损失共计55000元，待被告人刘铁平家属准备赔偿款后签定调解协议。后因被告人刘铁平的家属表示家庭条件不好，无力承担赔偿，双方未能达成协议。经当庭举证质证，被告人刘铁平对原告人举证的证据没有提出异议，且原告人举证9组证据真实有效，本院予以采信，但对于部分证据证实的请求赔偿项目的内容，本院依法评判如下：1、天门维民司法鉴定所司法鉴定意见认定被鉴定人罗某1构成人体损伤残疾十级伤残，误工时间为90日，护理时间为30日的内容，本院予以采信；对于原告人依据该鉴定意见要求被告人赔偿残疾赔偿金的诉求，本院另作评判；2、原告人举证的证据4、证据6，证实原告人配偶为4级残疾人，其母亲依靠原告人兄弟姐妹6人抚养的事实成立，对于原告人依据该证据要求被告人赔偿被扶养人生活费的诉求，本院另作评判。根据本院确认的有效证据，本院认定事实如下：被告人刘铁平故意伤害刑事附带民事诉讼原告人罗某1的身体，造成罗某1受重伤，住院治疗15天，根据法律规定，附带民事诉讼原告人罗某1应当受偿医疗费用17809.24元，误工费10971.62元（44496÷365×90），护理费2559.29元（31138÷365×30）,住院伙食补助费650元（50×13），鉴定费1040元，交通费2900元，共计35930.15元。扣除被告人刘铁平已经支付的10000元，被告人刘铁平还应赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1经济损失25930.15元。刑事附带民事诉讼原告人罗某1实际住院为15天，其诉求按13天计算住院伙食补助费，属于对自己权利的处分，本院对此不持异议。本院认为：被告人刘铁平持械故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人刘铁平归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘铁平部分赔偿了被害人赔偿损失，可以酌情从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人罗某1要求被告人刘铁平赔偿其经济损失的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；要求被告人赔偿残疾赔偿金的诉讼请求和要求被告人赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因不符合最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告人刘铁平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2020年10月7日止）。被告人刘铁平赔偿刑事附带民事诉讼原告人罗某1经济损失二万五千九百三十元一角五分（此款在本判决生效后十五日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  肖以智人民陪审员  高江涛二〇一七年六月九日书 记 员  陈 鹏
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第220号
罪犯梁福刚，男，1970年2月3日出生，原住址吉林省农安县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2005年7月28日作出（2005）长刑初字第223号刑事判决，认定梁福刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2007年9月、2009年12月为罪犯梁福刚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年，本院于2012年10月为该犯减刑1年9个月。执行机关吉林省四平监狱于2015年1月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁福刚能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯梁福刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁福刚减去有期徒刑1年10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 丽
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0201执318号
申请执行人杨兵，男，汉族，1974年5月25日出生，身份证号码652522197405255213，无固定职业，住库尔勒市石化大道东方社区建行家属院。
被执行人张中华，男，汉族，1972年9月29日出生，身份证号码51824197209293817，无固定职业，住四川省苍溪县元坝镇旋子村547号。
被执行人新疆疆域房地产开发有限公司。
法定代表人汤仲明，该公司董事长。
本院在执行杨兵与新疆疆域房地产开发有限公司、张中华劳务合同纠纷执行一案中，本院依法查封被执行人新疆疆域房地产开发有限公司小汽车两辆，被执行人张中华无可供执行的财产。双方就债务问题达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 勇
审判员 王建新
审判员 俞博文
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 栓
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1587号
罪犯王洋，男，1989年6月20日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，高中文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省北安市人民法院于2011年6月10日作出了（2011）北刑少初字第12号刑事判决，认定罪犯王洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。2011年6月24日入监服刑。2014年9月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑减刑一年五个月。
执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日作出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王洋入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洋减去有期徒刑一年六个月。刑期自2010年11月8日至2021年6月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 辛连梅
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第1122号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社。
被执行人邓亮，住湖南省醴陵市。
被执行人苏春英，住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2012）醴法民二初字第201号民事判决书立案执行。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2012）醴法民二初字第201号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曾祥根
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一四年十月十六日
书记员 黄望梅
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1421民初1892号
原告：玉林正邦饲料有限公司，住所地玉林市陆川县珊罗镇六燕村。
法定代表人：李小煌,该公司经理。
委托诉讼代理人：覃鹏，玉林市煜焜法律事务所法律服务工作者。
被告：吴华珍，女，汉族，1977年11月11日出生，住所地广西扶绥县。
原告玉林正邦饲料有限公司诉被告吴华珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年12月15日，根据案情需要，本院裁定将本案转入普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行审理。原告玉林正邦饲料有限公司委托诉讼代理人覃鹏到庭参加诉讼，被告吴华珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告玉林正邦饲料有限公司向本院提出诉请：1.请求判令被告吴华珍归还货款71575元给原告，从起诉之日起付占用资金费，按月1%计付，至还清货款为止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，因做生意，被告吴华珍欠原告的饲料货款111575元，已归还40000元，尚欠货款71575元。被告吴华珍立下欠条，并用自己名下位于扶绥县××宁镇××开发区××室的房产，作为货款的抵偿物。至今经原告多次向被告追还货款，但是被告一直不归还尚欠的货款。为此，要求被告从起诉之日起付占用资金费，按月1%计付，至还清货款为止。综上，原告为维护自己的合法权利，特向法院起诉请求判如所请。
原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：玉林正邦饲料有限公司营业执照复印件、吴华珍身份证复印件、欠条原件、土地证信息复印件，拟证明被告欠原告饲料货款的事实。
被告吴华珍没有到庭参加诉讼，亦没有提交任何书面材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴华珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
被告吴华珍向原告玉林正邦饲料有限公司购买饲料，并于2015年10月21日向原告出具一张《欠条》，《欠条》载明：今欠到玉林正邦饲料有限公司饲料款壹拾壹万壹仟伍佰柒拾伍圆（￥111575元），截止到2015年10月21日已归还肆万元（￥40000元），还有余款共计人民币柒万壹仟伍佰柒拾伍圆（￥71575元）尚未归还到位。本人计划还款进度如下：从2015年11月1日起保证每月归还不低于人民币壹万元，直到还清该笔欠款为止，否则本人愿意拿位于扶绥县××宁镇××开发区××室的房产作为该笔欠款的抵偿物。为表示本人的还款诚意，特立此据为证。还款期限届满后，原告多次向被告催讨货款，被告一直拖欠未付。原告遂诉至法院而成讼。
本院认为，本案原、被告双方经对买卖饲料货款进行结算、核实后，被告向原告出具了《欠条》，双方形成的饲料买卖合同关系，系双方真实的意思表示，且不违背法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同，应受到法律保护。本案被告向原告购买饲料，仍尚未支付饲料货款71575元，约定的付款期限届满后，经原告催促，被告一直拖欠未付，其行为已构成违约。被告应当遵循诚实信用原则继续履行支付货款义务。因此，原告要求被告支付尚欠71575元货款的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付从起诉之日起占用资金费，按月1%计付，至还清货款之日的诉求，因原、被告双方对逾期支付货款的占用资金费用没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题解释（三）》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。为此，对原告主张以被告拖欠的货款71575元为本金，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的部分逾期付款资金占用费，本院予以支持，超过部分本院不予支持。原告主张从起诉之日（即2016年11月22日）起至本案生效判决确定履行之日止计算逾期付款资金占用费系其对自身合法权益的自由处分且符合法律规定，本院不予干涉并予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题解释（三）》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴华珍应在本案判决生效之日起十日内支付原告玉林正邦饲料有限公司所拖欠的饲料货款71575元及逾期付款资金占用费（以尚欠款71575元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率从2016年11月22日起计至本案生效判决确定履行之日止）；
二、驳回原告玉林正邦饲料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费795元、公告费700元，两项合计1495元（原告玉林正邦饲料有限公司已预付），由被告吴华珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 李崇辉
审 判 员 梁金玲
人民陪审员 甘勇德
二〇一七年五月八日
书 记 员 何艳荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题解释（三）》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1421民初1892号原告：玉林正邦饲料有限公司，住所地玉林市陆川县珊罗镇六燕村。法定代表人：李小煌,该公司经理。委托诉讼代理人：覃鹏，玉林市煜焜法律事务所法律服务工作者。被告：吴华珍，女，汉族，1977年11月11日出生，住所地广西扶绥县。原告玉林正邦饲料有限公司诉被告吴华珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年12月15日，根据案情需要，本院裁定将本案转入普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行审理。原告玉林正邦饲料有限公司委托诉讼代理人覃鹏到庭参加诉讼，被告吴华珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告玉林正邦饲料有限公司向本院提出诉请：1.请求判令被告吴华珍归还货款71575元给原告，从起诉之日起付占用资金费，按月1%计付，至还清货款为止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，因做生意，被告吴华珍欠原告的饲料货款111575元，已归还40000元，尚欠货款71575元。被告吴华珍立下欠条，并用自己名下位于扶绥县××宁镇××开发区××室的房产，作为货款的抵偿物。至今经原告多次向被告追还货款，但是被告一直不归还尚欠的货款。为此，要求被告从起诉之日起付占用资金费，按月1%计付，至还清货款为止。综上，原告为维护自己的合法权利，特向法院起诉请求判如所请。原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：玉林正邦饲料有限公司营业执照复印件、吴华珍身份证复印件、欠条原件、土地证信息复印件，拟证明被告欠原告饲料货款的事实。被告吴华珍没有到庭参加诉讼，亦没有提交任何书面材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告吴华珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告吴华珍向原告玉林正邦饲料有限公司购买饲料，并于2015年10月21日向原告出具一张《欠条》，《欠条》载明：今欠到玉林正邦饲料有限公司饲料款壹拾壹万壹仟伍佰柒拾伍圆（￥111575元），截止到2015年10月21日已归还肆万元（￥40000元），还有余款共计人民币柒万壹仟伍佰柒拾伍圆（￥71575元）尚未归还到位。本人计划还款进度如下：从2015年11月1日起保证每月归还不低于人民币壹万元，直到还清该笔欠款为止，否则本人愿意拿位于扶绥县××宁镇××开发区××室的房产作为该笔欠款的抵偿物。为表示本人的还款诚意，特立此据为证。还款期限届满后，原告多次向被告催讨货款，被告一直拖欠未付。原告遂诉至法院而成讼。本院认为，本案原、被告双方经对买卖饲料货款进行结算、核实后，被告向原告出具了《欠条》，双方形成的饲料买卖合同关系，系双方真实的意思表示，且不违背法律强制性规定，合法有效。依法成立的合同，应受到法律保护。本案被告向原告购买饲料，仍尚未支付饲料货款71575元，约定的付款期限届满后，经原告催促，被告一直拖欠未付，其行为已构成违约。被告应当遵循诚实信用原则继续履行支付货款义务。因此，原告要求被告支付尚欠71575元货款的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付从起诉之日起占用资金费，按月1%计付，至还清货款之日的诉求，因原、被告双方对逾期支付货款的占用资金费用没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。为此，对原告主张以被告拖欠的货款71575元为本金，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的部分逾期付款资金占用费，本院予以支持，超过部分本院不予支持。原告主张从起诉之日（即2016年11月22日）起至本案生效判决确定履行之日止计算逾期付款资金占用费系其对自身合法权益的自由处分且符合法律规定，本院不予干涉并予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴华珍应在本案判决生效之日起十日内支付原告玉林正邦饲料有限公司所拖欠的饲料货款71575元及逾期付款资金占用费（以尚欠款71575元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率从2016年11月22日起计至本案生效判决确定履行之日止）；二、驳回原告玉林正邦饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费795元、公告费700元，两项合计1495元（原告玉林正邦饲料有限公司已预付），由被告吴华珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审 判 长  李崇辉审 判 员  梁金玲人民陪审员  甘勇德二〇一七年五月八日书 记 员  何艳荣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04051号
罪犯王北淮，男，1990年5月2日出生于湖南省长沙市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于2012年11月21日作出（2012）岳刑初字第471号刑事判决，以被告人王北淮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年8月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王北淮自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认，罪犯王北淮在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王北淮减去有期徒刑八个月十八天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0822民初3572号
原告：徐某1，男，1965年8月30日出生，汉族，公务员，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张肃良，浙江浙西律师事务所律师。
被告：徐某2，男，1963年3月10日出生，汉族，职工，住浙江省常山县。
被告：汪某，女，1969年9月16日出生，汉族，下岗工人，住浙江省常山县。
第三人：饶某，女，1928年9月23日出生，汉族，退休职工，住浙江省常山县。
原告徐某1与被告徐某2、汪某、第三人饶某法定继承纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理。2017年12月19日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某1撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告徐某1负担。
审 判 员 郑 薇
二〇一七年十二月十九日
代书记员 邱婷婷
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初359号
原告吴明秀，女，1950年1月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。
被告干良慧，女，1968年4月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。
本院在审理原告吴明秀与被告干良慧民间借贷纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 李贡亮
二〇一八年二月五日
书记员 余小丽
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍中民一终字第334号
上诉人（原审原告）王金荣。
被上诉人（原审被告）上虞市岭南乡立功村村民委员会。
诉讼代表人王建元。
被上诉人（原审被告）上虞市岭南乡人民政府。
法定代表人赵尧灿。
被上诉人（原审被告）上虞市供电局。
法定代表人钱国茂。
上诉人王金荣因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服上虞市人民法院（2006）虞民一初字第1269号民事判决，向本院提起上诉。二审审理中上诉人王金荣向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王金荣撤回上诉之申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人王金荣撤回上诉。
二审案件受理费8285元，依法减半收取4142.5元，其他诉�费用50元，合计4192.5元，由上诉人王金荣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高伯军
审 判 员 单卫东
代理审判员 金湘华
二〇〇七年三月二十三日
书 记 员 许华娣
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初2496号
原告：李学文，男，1988年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：何雪英，女，1989年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市，系原告之妻。
原告：何雪英，女，1989年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，经理。
原告李学文、何雪英与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司（以下简称四海房开司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告李学文、何雪英到庭参加诉讼，被告资阳市四海房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李学文、何雪英向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付逾期交房的违约金9220.98元（总房款307366元×0.0005×60天）。事实及理由：原、被告于2014年4月21日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以307366元的价格购买被告开发的“四海国际社区”第三期32幢第2层32（Z）1-2-4号，被告应在2015年6月30日前向原告交付该房屋。后，被告未在2015年6月30日向原告交付房屋，并出具《关于四海国际社区第三期交房的承诺书》承诺最后的交房时间为2015年12月31日。截至2015年12月31日，被告仍未能按约交付房屋。经市、区有关部门协调，被告在2016年10月15日向原告交付了“未达到合同约定交付条件”的房屋。
被告逾期向原告交付“未达到合同约定交付条件”房屋的行为无法定及约定的免责事由，违反合同及补充协议的约定，系单方违约，侵害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告资阳市四海房地产开发有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，原告李学文、何雪英与被告资阳市四海房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告以307366元的价格购买被告开发的“四海国际社区”第三期32幢第2层32（Z）1-2-4号，被告应在2015年6月30日前向原告交付该房屋。还约定，被告未按照合同约定的期限和条件将商品房交付给原告且逾期超过90日的，原告有权退房。如原告要求继续履行合同并等待最终交付该商品房的，被告向原告支付的违约金按照原告已支付总房款每日万分之五计算，最多不超过合同约定的交付期限届满后60日。后，原告按约支付了总房款307366元。被告未在2015年6月30日向原告交付房屋，并出具《关于四海国际社区第三期交房的承诺书》承诺最后的交房时间为2015年12月31日。截至2015年12月31日，被告仍未能按约交付房屋。在诉讼中原告称，2016年10月15日，被告向原告交付了“未达到合同约定交付条件”的房屋，双方未办理正式房屋交接手续。上述事实有《商品房买卖合同》及补充协议、收据、交房承诺书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告于2014年4月21号签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，对双方具有约束力。原告已经依约支付了全部购房款，被告没有依据合同约定的时间交付房屋，应当依据合同约定承担违约责任。根据《商品房买卖合同》第十三条逾期交房责任及补充协议第六条第十三条逾期交房责任的补充约定，被告应按原告已付购房款307366元的日万分之五的标准向原告计付违约金，总共计算60日，应支付违约金为9220.98元（总房款307366元×0.0005×60天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告资阳市四海房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告李学文、何雪英逾期交房违约金9220.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告资阳市四海房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一七年七月二十一日
书记员 邓 波
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初3225号
原告任某。
被告杨某。
本院在审理原告任某与被告杨某离婚纠纷一案中。原告任某于2016年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
本案案件受理费2700元，减半后由原告承担1350元。
审判员 何 燕
二〇一六年四月十二日
书记员 王小波