山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1119号
原告王永武，临邑县城区开元大街。
委托代理人王兆胜，山东众城求真律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市湖滨中大道777号。（以下简称人寿财险德州支公司）
负责人侯波，该公司总经理。
委托代理人朱齐明，山东湛卢律师事务所律师，特别授权。
被告王继峰，临邑县临盘街道办事处孟家寨村。
被告魏成梅，临邑县临盘街道办事处孙家村。
原告王永武与被告人寿财险德州支公司、王继峰、魏成梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告人寿财险德州支公司委托代理人、被告王继峰、魏成梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月23日11时20分左右，原告王永武驾驶电动四轮车沿104国道由南向北行驶，行至临盘街道办事处袁郑家村时与沿104国道由北向南行驶的被告王继峰驾驶的鲁N×××××小型轿车相撞，造成原告王永武受伤住院治疗，车辆受损。经查，鲁N×××××小型轿车车主为魏成梅，且该车辆在被告人寿财险德州支公司投有交强险和商业险。由于原告因此次交通事故造成的损失巨大，与被告协商赔偿未果，因此诉至法院，请求法院依法判令：1、被告依法赔偿原告因此次事故造成的各项损失共计65137.6元（实际损失增加后再予以增加）；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求，请求被告赔偿原告的各项损失共计100425.6元。
被告人寿财险德州支公司辩称，依据原告提供的证据赔偿其合理损失，不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
被告王继峰辩称，我是被告魏成梅的雇佣司机，当时开车属于职务行为，原告的损失应由保险公司承担。
被告魏成梅辩称，我是事故车辆的所有人，被告王继峰是我雇佣的司机，原告的损失应由保险公司赔偿。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明此次事故原告王永武与被告王继峰负事故同等责任，根据山东省高院对责任事故划分的意见，被告为机动车一方应承担70%的赔偿责任；
2、医疗费单据二张、住院病历一份及用药明细一宗，证明原告受伤住院治疗情况及医疗费用；
3、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定报告一份，证明王永武的伤残等级Ⅹ级及原告的误工时间、营养期限、护理期限，住院期间需两人护理，出院后需一人护理；
4、原告的从业证明一份，证明原告现在从事养殖业；
5、原告的身份证复印件及租房证明各一份，证明原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；
6、护理人员身份证复印件、结婚证复印件及户籍信息各一份，证明护理费用也应按城镇居民计算；
7、临邑县价格认定中心的物损鉴定报告，证明原告的财产损失情况；
8、物损鉴定费单据一张及伤残鉴定费发票十四张，计款1900元；
9、交通费单据五十张，计款500元。
经庭审质证，被告人寿财险德州支公司、王继峰、魏成梅对证据1的真实性无异议，但是认为原告驾驶的电动四轮车应属机动车，被告应按50%承担责任；对证据2无异议；对证据3有异议，认为其属于原告的单方委托，要求重新鉴定；对证据4有异议，认为临盘街道办事处常家村村委会没有权利证明原告的职业；对证据5的第一项第二项没有异议，但认为证明原告王永武的户籍性质应当提供户口本，马传勇的证明属于证人证言，证人不到庭的情况下不具有证明力；对证据6要求提供亲属关系证明；对证据7认为其鉴定价值过高，没有扣除残值；对证据8鉴定费不属于赔偿范围；对证据9请求法院酌情认定。
本院依法对原告王永武在临邑县西街租住房屋的情况进行调查，并制作了调查笔录。经庭审质证，原、被告对该调查笔录均无异议。
经审理查明，2014年4月23日11时20分许，原告王永武驾驶电动四轮车沿104国道由南向北行驶，行至袁郑家村路口处向西左转弯时与沿104国道由北向南行驶王继峰驾驶的鲁N×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，原告王永武受伤。临邑县交警大队经现场勘验分析后作出道路交通事故认定书，认定原告王永武、被告王继峰负事故同等责任，原、被告对该认定书均无异议。原告受伤后被送往临邑县人民医院治疗，住院15天，花费医疗费17771.1元。经该院诊断为：1、脑挫伤；2、脑内出血；3、患椎齿状突错位；4、颈髓损伤；5、皮肤挫伤。经原告委托，德州德弘法医司法鉴定中心依法对原告的伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王永武交通事故致双侧额叶挫裂伤，右侧额颞顶部及左侧顶部皮下血肿，C2水平脊髓损伤，皮肤挫伤。经治疗，遗留神经功能障碍，构成交通事故Ⅹ级伤残。2、被鉴定人王永武以上损伤的误工时间90日，营养期限30日，护理期限30日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
另查，涉案车辆的所有人为被告魏成梅，被告王继峰与被告魏成梅之间是雇佣关系，该车辆在人寿财险德州支公司投保交强险及第三者责任保险（限额30万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告王永武已从临邑县交警大队领取了被告魏成梅交纳的赔偿款10000元。
再查明，原告主张受伤前在临盘街道办事处常家村从事鱼鸭混养工作，其收入按照山东省农、林、牧、渔业平均工资111元／天计算；受伤住院期间由妻子靳朝辉和田涛护理，出院后由妻子靳朝辉护理，护理费均按城镇居民收入计算。原告对其主张提交了临盘街道办事处常家村村民委员会出具的证明及护理人员的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件予以证明。庭审中，原告主张以下损失：医疗费15439.7元，住院伙食补助费1500元，营养费900元，误工费9900元，护理费3483元，伤残赔偿金56528元，精神损害抚慰金3000元，物损7184.9元，鉴定费1900元，交通费500元。
本院认为，原、被告对临邑县交警大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳；原告的损失依法应由被告人寿财险德州支公司在交强险的限额内优先赔付，超出部分由原、被告按责任分担。原告王永武所驾驶的电动四轮车属非机动车，本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，依照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任”的规定，被告王继峰可承担70%的赔偿责任。被告王继峰与被告魏成梅之间是雇佣关系，被告王继峰的驾驶行为应属职务行为，由此产生的赔偿责任应由被告魏成梅承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费，被告均未提异议，本院依法予以采纳；被告对德州德弘法医司法鉴定中心鉴定结论有异议，认为其属于原告的单方委托，但逾期并未提出重新鉴定的申请，对该鉴定结论本院依法予以采纳；原告主张的误工费、护理费已提交临盘街道办事处常家村村民委员会出具的证明及护理人员的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件予以证明，本院依法予以采纳；原告主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，并提供了原告本人的身份证复印件、租房证明及出租人的户口本复印件予以证实，本院依法予以采纳。根据原告受伤情况及山东省高院关于精神损害抚慰金的指导意见，原告主张精神损害抚慰金3000元过高，可酌情赔偿1000元。原告主张时风牌电动汽车事故损失9407元，并提供涉案物品价格鉴定结论书予以证明，本院依法予以支持；原告主张鉴定费1900元，并提供鉴定收款票据予以证明，本院认为该项损失属于因事故产生的间接损失，应由原、被告按责任分担。原告主张的其余损失应依法计算并给予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物品损失费83298.89元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、物品损失费12304.6元；
二、鉴定费1900元，由被告魏成梅承担70%即1330元，可在被告魏成梅已支付款项中予以扣除，超出部分原告应予返还；
三、被告王继峰不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项内容，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元，由原告王永武承担85元，被告魏成梅承担2223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 范利民
人民陪审员 崔怀利
人民陪审员 李富地
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 姜雅菲
注：本案申请执行的期限为二年。