广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4835号
原告冼某，曾用名冼信桃，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3414。
被告广东佛陶集团股份有限公司石湾耐酸陶瓷厂，住所地广东省佛山市禅城区，营业执照号码440600000023947。
法定代表人周某。
原告冼某诉被告广东佛陶集团股份有限公司石湾耐酸陶瓷厂继承纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈英姿独任审判，于2016年6月22日开开庭进行了审理。原告冼某、被告广东佛陶集团股份有限公司石湾耐酸陶瓷厂的法定代理人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：杨某是原告的伯母。约在1942年，原告的伯父和他的两个儿子在一次洪水浸屋时，因夜间木楼塌陷而掉落水中，遇难身亡，只剩下伯母杨某一人。伯母一直没有改嫁，直到原告懂事时，她都是和原告家同住同食，共同生活。原告父母去世后，杨某和原告一起生活，由原告照顾她。杨某年龄增大，身体自理能力较差，就向佛陶集团海鸥陶瓷有限公司申请入住石湾敬老院，并得到批准。此后就按照公司入住敬老院的规定执行，退休金由公司负责用于杨某的生活费用的收支管理。杨某入住敬老院后，除我们各侄儿、侄女、侄媳妇对她关心外，还受到冼家的亲人、亲戚的尊敬和关心。平时给杨某送汤水、进行生活方面的关心，协助她做些生活小事，都是原告和原告的妹妹承担。杨某有病住院和几次跌伤头部，都是原告及时送她到医院治疗，直到痊愈。杨某住院期间都是原告和原告的妹妹照顾。杨某病愈后也是我们帮她到公司办理报销手续。杨某辞世后是原告为她办理丧葬后事。现起诉请求继承伯母杨某在被告处保管的现金遗产31326.18元。
被告辩称：杨某是我厂的退休孤寡职工，由我厂工会根据广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司关于孤寡退休职工管理的暂行规定对杨某进行管理。杨某去世后的丧葬费用先由原告支付，再由我厂将杨某的抚恤金支付给原告。现在剩余的杨某的财产数额以我厂于2016年5月16日出具的证明为准。对于原告的诉求由法院进行判决。
经审理查明：杨某，女性，生前系广东佛陶集团股份有限公司石湾耐酸陶瓷厂（××）的退休职工，户籍所在地为佛山市禅城区华光巷25号，身份证号码为××。2005年3月13日，杨某向广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司递交《申请书》和《广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司孤寡退休职工申请表》各1份。其中《申请书》内容为“因本人无配偶、无子女，为孤寡职工，自愿执行广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司《关于孤寡职工管理的暂行规定》，现申请入住石湾敬老院，并办理有关手续。”该申请书由申请人杨某签名，“联系人”和“远方亲属”处均由原告签名。《广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司孤寡退休职工申请表》中杨某填写的所在工厂为耐酸厂，社保局养老退休金为752.71元，办理退休时间为1962年，亲属代表为原告。广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司工会委员会在该申请表上加盖印章，同意办理。同年3月15日，广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司工会委员会开具收据1份，收据内容为：“现收到我公司原石湾耐酸厂退休孤寡老人杨某自愿执行广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司《关于孤寡退休职工管理的暂行规定》，现申请入住石湾敬老院，交来私人（农行）活期储蓄存折壹个，内有现金款捌仟零柒拾玖元叁角零分，以及（工行）活期储蓄存折壹个，内有现金款贰元贰角柒分……上述有价证券交工会托管。另外，从2005年3月起工会每月发给杨某入住石湾敬老院零用钱100元。”原告作为远方亲属见证人在收据上签名。
杨某于2015年6月18日在佛山市禅城区石湾敬老院去世。该敬老院于2015年6月1日出具证明称杨某于1913年10月18日出生，于2005年3月至2015年6月入住该敬老院，入住期间所产生的费用是由广东佛陶集团有限公司石湾耐酸陶瓷厂支付。
2015年7月14日，佛山市禅城区石湾镇街红卫社区居民委员会召集原告冼某、原告妹妹冼某A、罗某、梁某、陈某等人进行谈话，事由为因杨某死亡，原告和冼某A要求居委会出具与杨某的关系证明。该居委会制作了谈话笔录，笔录内容主要为原告与冼某A称杨某是他们的伯母，但没有直接书面证明材料证明这一身份关系；两人共同承担了照顾杨某的事项；梁某、陈某是杨某的邻居，二人均称冼某、冼某A是杨某的侄子、侄女，与杨某同食同住，直至杨某入住敬老院止；罗某称其原系杨某的邻居，后来其户口迁走，冼某、冼某A分别是杨某的侄子、侄女，60年代后期杨某在华光巷25号起房子，之后就与冼某、冼某A一起吃住，后来冼某A出嫁后就与冼某一家居住，直至杨某入住敬老院。该居委会在谈话笔录上加盖印章，并在谈话笔录下方书写了以下证明内容：“杨某，女，身份证号码：××，户口禅城区华光巷25号，××死亡，生前是属于我辖区的孤寡老人，杨某与陈某、梁某是邻居关系。”
被告于2016年5月16日出具1份证明，内容为：“原广东佛陶集团股份有限公司石湾耐酸陶瓷厂孤寡退休老人杨某，生于1913年10月18日，身份证号码：××，于2015年6月18日因年老去世。杨某生前由广东佛陶集团股份有限公司石湾耐酸陶瓷厂委托广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司工会托管，其去世后留有遗产：（1）广东农村信用社存折一本，账号80×××21，至2015年6月21日余额10137.29元；（2）中国农业银行存折一本，账号44×××57，至2016年1月5日余额16953.75元；（3）中国建设银行存折一本，账号31×××60，至2015年6月29日余额3981.04元；（4）现金254.10元。现杨某上述遗产由广东佛陶集团股份有限公司石湾耐酸陶瓷厂保管。”上述银行存款和现金共计31326.18元。
原告还提供了杨某的住院医疗费收据、住院陪护费收据、医疗保险住院费用结算单、殡仪馆发票和收据、殡仪服务公司收据、抚恤金收据等证据，证明其在杨某生前照顾杨某，在杨某去世后为其办理丧葬事宜，于2016年1月5日收取了杨某的抚恤金22494.97元。
上述事实，根据原告的身份证和常住人口登记卡、被告的企业机读档案登记资料、杨某的身份证和常住人口登记卡、杨某的居民死亡医学证明、火化证和户口注销证明、杨某向广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司递交的申请书和孤寡退休职工申请表、广东佛陶集团海鸥陶瓷有限公司工会开具的收据、杨某住院医疗费收据、住院陪护费收据和基本医疗保险住院费用结算单、殡仪馆发票和收据、殡仪服务公司收据、抚恤金收据、佛山市禅城区石湾镇街红卫社区居民委员会制作的谈话笔录、佛山市禅城区石湾敬老院出具的证明、被告出具的证明及原、被告陈述予以认定。
冼某A经本院通知到庭接受调查。冼某A对杨某的生前情况陈述与原告基本一致，表示不要求取得杨某的遗产，杨某的遗产给她哥哥冼某。
被告在庭后提供由其保管的杨某名下3个银行存折供本院核对，存折开户行分别为佛山市禅城区农村信用合作联社青湾分社、中国农业银行佛山轻工支行、中国建设银行佛山石湾支行。经核对，3个银行存折内容与被告于2016年5月16日出具的证明一致，
本院认为，本案为继承纠纷。被继承人杨某于2015年6月18日去世，去世后遗留了共计31326.18元的银行存款和现金。本案中没有直接反映杨某亲属关系、社会关系的证明材料，但据其生前办理孤寡退休职工入住敬老院的资料、其所在单位即被告出具的证明、以及其生前所在社区出具的材料，可以认定杨某生前为孤寡老人，无法定继承人，原告系其亲属。
关于原告是否有权分得杨某的遗产的问题，《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”原告虽不是杨某的法定继承人，但据案中各项证据可以证明其在杨某晚年对其扶养照顾，承担了对杨某的主要扶养义务。故原告依法享有分得杨某遗产的权利。鉴于杨某去世时并无法定继承人，故杨某名下的全部遗产均由原告取得。原告主张杨某名下存款即被告保管的杨某财产共计31326.18元由其取得的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十四条之规定，判决如下：
一、被继承人杨某的以下银行存款由原告冼某取得：佛山市禅城区农村信用合作联社青湾分社账号80×××21的存款10137.29元、中国农业银行佛山轻工支行账号44×××57的存款16953.75元、中国建设银行佛山石湾支行账号31×××60的存款3981.04元；
二、被告广东佛陶集团股份有限公司石湾耐酸陶瓷厂于本判决发生法律效力之日起三日内向原告冼某交付被继承人杨某的遗产现金254.10元。
案件受理费适用简易程序减半收取292元，由原告冼某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈英姿
二〇一六年六月二十三日
书记员 李韵诗