赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第907号
原告杜淑梅，女，55岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人李凤国，赤峰市松山区上官地法律服务所法律工作者。
委托代理人李艳春，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告宋佳，女，26岁，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
委托代理人刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。
被告王丹阳，男，32岁，汉族，无职业，现住翁牛特旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市西城区。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人刘海飞、孙立君，内蒙古红城律师事务所律师。
原告杜淑梅诉被告宋佳、王丹阳、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜淑梅的委托代理人李凤国，李艳春，被告宋佳的委托代理人刘学民，被告王丹阳，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘海飞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日23时许，被告宋佳醉酒后驾驶蒙DRM1**号牌小型轿车（原车号为京QVY5**）沿赤峰市松山区新城临潢大街由西向东行驶至林东路交叉口西侧路段时，与盛德山驾驶电动二轮车载着原告杜淑梅沿临潢大街由东向西逆行至该地点相撞，发生致盛德山当场死亡，杜淑梅受伤，两车损坏的重大交通事故。此次事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定，宋佳承担此次事故的同等责任，盛德山承担此次事故的同等责任，杜淑梅无责任。被告宋佳驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现要求被告赔偿医疗费10000元、住院伙食补助费2640元（40元／天×66元）、误工费18204元（82元／天×222天）、护理费6681.84元（101.24元／天×66天）、残疾赔偿金152982元（25494元×20年×30%）、精神抚慰金20000元、交通费1000元、复印费100元、轮椅费1080元、救护车费148元、后续治疗费30000元，合计242835.84元。
被告宋佳辩称，在本案开庭以前，我已就原告诉请的残疾赔偿金以外的部分进行了赔偿，按双方约定原告不再向我主张，我同意在保险公司交强险对残疾赔偿金的数额赔付以后，剩余的残疾赔偿金部分按本案交通事故的责任比例承担赔偿责任。
被告王丹阳辩称，我与宋佳在2014年3月份已离婚，事故发生在8月份，已赔付盛德山和原告的款项系我支付，我再不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，本次交通事故造成一人受伤一人死亡的后果，京QVY5**号肇事车辆在我公司投保了交强险，按照相关的规定，即使本次交通事故是我公司承保的车辆造成，但因一人受伤一人死亡对于交强险部分应当按损失比例分别赔付，由于本案另一被害人盛德山赔偿权利人没有做出放弃交强险的书面表示，应当预留相应份额；本案被告宋佳醉酒驾驶车辆，保险公司在交强险限额内如对他人进行赔付，保险公司享有对宋佳追偿的权利；原告诉求的各项损失不合理，按法律规定只对合理部分的诉讼请求进行赔付。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分；
2、疾病诊断书，证明原告所受伤害的情况；
3、医疗费收据，证明原告住院治疗情况及住院治疗所支付的费用；
4、轮椅收据，证明原告住院期间支付的轮椅费用；
5、复印费收据，证明原告复印病历产生的费用；
6、鉴定费收据，证明原告支付鉴定费；
7、鉴定检查费，证明原告支付鉴定检查费；
8、费用清单，证明原告住院治疗期间产生的费用；
9、病历，证明原告住院的治疗过程；
10、鉴定意见书，证明原告评定为一个9级两个10级伤残；
11、照片，证明2014年8月10日的协议，原告的手印是在昏迷的时候，抓着手按的。
被告宋佳对原告所举证据的质证意见为：
1、对交通事故认定书，无异议，本案中残疾赔偿金，超出交强险的部分应当按照责任认定书的比例进行承担；
2、对疾病诊断书，无异议；
3、对医疗费收据，真实性无异议，医疗费用我方应当承担的已经赔付完毕；
4、对轮椅收据，真实性无异议，不是正规发票，合法性存在异议，应计算在医疗费之内；
5、对复印费收据，无异议，不是法定赔偿项目；
6、对鉴定费收据，无异议；
7、鉴定检查费，无异议；
8、费用清单，无异议；
9、病历，无异议；
10、鉴定意见书，无异议；
11、对照片看不出具体的拍摄时间，不知是否是本案中的书面协议。
被告王丹阳、保险公司对原告所举证据均无异议。同时保险公司认为照片无法确认真伪，体现不出原告昏迷不醒，只能反映原告在躺着治病。
被告宋佳为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
协议书两份、收据两枚，证明本案中原告所诉的除残疾赔偿金以外的部分按双方达成的赔偿协议已经进行了赔付，并已支付完毕，赔偿的项目仅仅就是残疾赔偿金中除交强险赔付完毕以后剩余的部分50%；（2015）松刑初字第26号刑事附带民事裁定书，证明被告宋佳按协议已赔付了原告的损失，后原告撤诉。
原告对被告宋佳提交的证据的质证意见为：
该协议并不是当时的真实意思表示，2014年8月10日签协议当时，杜淑梅正处于昏迷状态，意识不清；杜淑梅现在对该协议第一条中涉及的340000元费用中包括乙方亲属盛德山的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金，对这部分内容表示追认，但对于其他关于杜淑梅自己本人的其他赔偿项目，没有委托其他人与对方签订此协议，不认可；对于2014年8月10日收据没有异议，对于2015年1月15日的协议书及收据没有异议。对裁定书真实性无异议，但结合撤诉当天，双方达成的协议，除本案医疗费用外其他赔偿项目另行主张，该协议也是因被告宋佳急于获得谅解书而签订的。
被告王丹阳、保险公司对被告宋佳所提交的证据均无异议。
被告王丹阳、保险公司未向本院提交证据。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费收据、复印费收据、鉴定费收据、鉴定检查费、费用清单、病历、鉴定意见书、轮椅费收据三被告对其真实性无异议，本院予以采信，对照片被告宋佳认为该照片看不出具体的拍照时间，无法确定是不是本案中的协议书，与本案不具有关联性。被告王丹阳认为2014年8月10日在交警队调解时签订的协议，当时原告亲属在场，并按协议收取赔偿款，被告保险公司认为照片真假无法确定，体现不出昏迷情况，只能反映原告躺着治病，虽该照片体现不出具体时间但原告已按协议收取赔偿款，本院对该证据予以采信；对被告宋佳提交的2014年8月10日的协议书原告有异议，认为当时正处于昏迷状态，意识不清，虽该协议不是本人签字，但是其女儿盛晓华代签，原告本人在场，且已收到此款项，并出具了收据，被告王丹阳、保险公司无异议，本院对该证据予以采信，对2014年8月10日收据、2015年1月15日的协议书、收据，原告及被告王丹阳、保险公司无异议，本院予以采信，对（2015）松刑初字第26号刑事附带民事裁定书原告及被告王丹阳、保险公司对其真实性无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年8月4日23时许，被告宋佳醉酒后驾驶被告王丹阳所有的蒙DRM1**号小型轿车（原车号为京QVY5**）沿赤峰市松山区新城临潢大街由西向东行驶至林东路交叉口两侧路段时，与盛德山驾驶电动二轮车载着原告沿赤峰市松山区新城临潢大街由东向西逆行至该地点相撞，发生致盛德山当场死亡，原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队作出道路交通事故认定书认定，被告宋佳承担此次事故的同等责任，盛德山承担此次事故的同等责任，原告无过错无责任。原告到赤峰市医院住院治疗66天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤1、硬膜下血肿（左颞部）2、创伤性蛛网膜下腔出血3、头皮血肿（右顶枕部）4、头皮擦伤（前额部）5、动眼神经麻痹、脑挫裂伤、骨盆多发骨折，右外踝骨折、下颌骨左侧骨折、舌部裂伤。原告支付医疗费144292.12元，2014年8月5日支付救护车费148元。2014年9月26日原告在赤峰市文仁医疗器械有限公司购买轮椅，支付轮椅费1080元，2014年10月31日原告在赤峰市医院复印病历，支付复印费100元。2015年2月5日原告向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人杜淑梅所受损伤，应分别评定为IX级、X级、X级伤残，原告支付鉴定费1200元，鉴定检查费916元。2014年8月10日被告宋佳的父亲宋宝财与原告女儿盛晓华签订协议书，协议内容为：一、甲方于本协议生效之日一次性支付给乙方人民币叁拾肆万元整，对于交强险中死亡和伤残赔偿金及医疗费赔偿限额部分，即壹拾贰万元整，也归乙方所有，若保险公司不能支付该费用给乙方，由甲方承担给付义务；该费用包括：乙方亲属盛德山的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金费用。二、上述费用同时包括乙方亲属杜淑梅住院期间的误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、营养费用。本协议签订后乙方不得再以任何借口和理由再行要求甲方支付上述费用。三、对于乙方亲属杜淑梅住院期间的医疗费及可能构成伤残的残疾赔偿金待治疗终结时按实际发生的数额双方按交警部门最终出具的责任认定书确定的责任比例各自承担。四、本处理方式为一次性处理盛德山死亡的全部费用（不包括杜淑梅医疗费和残疾赔偿金的赔偿），处理完毕后，乙方为甲方女儿宋佳出具谅解书，同时除乙方亲属杜淑梅的医疗费和可能构成伤残产生的残疾赔偿金外，乙方不得再行要求甲方及女儿支付任何费用及承担任何责任。五、本协议自双方签字之日起生效。六、本协议一式三份，双方及交警部门各执一份。协议签订后，宋宝财给付赔偿款340000元，原告女儿盛晓华为其出具收据一枚，并由原告按了手印。2015年1月15日原告与被告宋佳签订协议，由被告宋佳赔付原告2015年1月15日前医疗费60000元，原告为其出具收据一枚。
另查明，被告宋佳驾驶被告王丹阳所有的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告宋佳醉酒后驾驶机动车，且未安全驾驶、文明驾驶是导致此次事故发生的原因，应承担此次事故的同等责任，驾驶人盛德山驾驶非机动车逆行也是导致此次事故发生的原因，应承担此次事故的同等责任，原告无责任。故被告宋佳对给原告造成的合理的经济损失应承担赔偿责任，因被告宋佳驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司对原告合理的经济损失在交强险限额内予以赔付，不足部分按责任比例由被告宋佳进行赔付，原告请求的精神抚慰金因被告宋佳以犯危险驾驶罪受到刑事处罚，故该请求本院不予支持，原告请求的误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费已于2014年8月10日原告与被告达成赔偿协议，并已履行，本院对上述请求不予支持；原告请求的后续治疗费因未提交证据，待其有证据后在另行主张，被告王丹阳虽是车主，但在本次事故中并无过错，故被告王丹阳不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告医疗费144440.12元中的10000元；在死亡伤残疾赔偿金赔偿限额110000元内赔付原告残疾赔偿金152982元、残疾辅助器具费1080元、复印费100元，计154162元中的110000元，以上合计120000元；
二、被告宋佳于本判决生效后十日内赔付原告剩余的经济损失44162元中的50%即22081元；
三、驳回原告要求被告王丹阳承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4943元，鉴定费1200元，原告负担2549元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担3035元，被告宋佳负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志华
审 判 员 连儒军
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年六月二日
书 记 员 穆 磊