天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初65718号
原告：唐丽峰，男，1986年12月26日生，汉族，货车司机，住山东省无棣县。
委托诉讼代理人：姜大鹏，山东易安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。
被告：李柱春，男，1978年4月27日生，汉族，住山东省惠民县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，住所地河北省沧州市渤海新区金海商业楼（金利达大厦）B栋1－2层08号，统一社会信用代码911309117984012910。
主要负责人：赵国栋，总经理。
委托诉讼代理人：刘峰，河北衡泰律师事务所律师。
被告：张景芬，女，1988年4月20日生，汉族，住山东省滨州市北海经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所山东省无棣县城棣新四路永胜东街3号，统一社会信用代码9137162370634469XP。
主要负责人：冯秀丽，总经理。
委托诉讼代理人：郝庆苗，天津法政牛津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告唐丽峰与被告李柱春、中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保黄骅港支公司）、张景芬、中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丽峰的委托诉讼代理人姜大鹏、张云岩，被告人保黄骅港支公司的委托诉讼代理人刘峰，被告人保无棣支公司的委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加了诉讼。被告李柱春及被告张景芬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐丽峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费26068.22元、住院伙食补助费4000元、误工费30128元、护理费11902元、营养费4500元、伤残赔偿金36964元、被扶养人生活费8106.45元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、司法鉴定费1900元，合计129568.67元。事实和理由：2015年10月28日2时45分，李柱春雇用的驾驶员李杰驾驶冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号“成事达”牌重型仓栅式半挂车沿海滨高速公路第三车道由北向南行驶至下行70.3公里处时，该车右前部撞上因故障停驶在第三车道与紧急停车带之间原告驾驶的河北Ｈ×××××号变型拖拉机左后尾部，后河北Ｈ×××××号变型拖拉机失控前移过程中将站在该车右侧紧急停车带内的原告撞倒受伤。该起机动车道路交通事故经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定，李杰承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号“成事达”牌重型仓栅式半挂车实际车主为李柱春，该车挂靠在被告三处且在中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司投保了交强险和第三者商业险。河北Ｈ×××××号变型拖拉机实际车主为张景芬，在中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司投保了交强险和第三者商业险。原告因交通事故造成身体十级伤残，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李柱春未出庭，未作答辩。
被告人保黄骅港支公司辩称，对交通事故责任没有异议，冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号“成事达”牌重型仓栅式半挂车在人保黄骅港支公司投保交强险及500000元限额的商业三者险，被告同意在保险险限额内赔偿原告合理合法损失。本案交通事故系两人保黄骅港支公司承保的机动车在发生事故时超载，按保险合同约定，人保黄骅港支公司在承保的第三者责任险限额免赔原告损失的10%。原告的医疗费应扣除10%的非医保费用。原告不能证明原告实际误工损失的情况，不同意按天津市交通业标准赔偿误工费。被告不认可原告需2人护理，只认定1人护理，而且原告未提供护理人的工作情况及误工损失的证明。对于山东省无棣县人民法院委托的法医司法鉴定意见书不认可。鉴定费不属于保险理赔范围。住院伙食补助费、营养费、交通费及精神损害抚慰金标准过高。
被告张景芬未出庭，未作答辩。
被告人保无棣支公司辩称，对事故责任没有异议，人保无棣支公司承保了河北Ｈ×××××号变型拖拉机的限额为100000元的车上人员险，交强险及限额为1000000元的第三者责任险，但唐丽峰是河北Ｈ×××××号变型拖拉机驾驶人，被告认为唐丽峰属于被保险人，不适用交强险及第三者责任险，本案应适用车上人员险赔偿，而且唐丽峰在出险时处于车外，对车上人员险被告应予免赔，所以被告不承担本案任何赔偿责任。另外，被告认为原告起诉已超过诉讼时效。
本案经审理后认定事实如下：2015年10月28日2时45分，李杰驾驶超载未达30%的冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号“成事达”牌重型仓栅式半挂车沿海滨高速公路第三车道由北向南行驶至下行70.3公里处时，因未保证行车安全，该车右前部撞上因故障停驶在第三车道与紧急停车带之间原告唐丽峰驾驶的河北Ｈ×××××号变型拖拉机左后尾部，后河北Ｈ×××××号变型拖拉机失控前移过程中将站在该车右侧紧急停车带内的唐丽峰撞倒，河北Ｈ×××××号变型拖拉机右侧车身又刮撞右侧钢制护栏，造成唐丽峰受伤，李杰车内乘车人李柱春受伤、两车及道路交通设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定，李杰承担事故同等责任，唐丽峰承担事故同等责任，李柱春不承担事故责任。
原告因交通事故受伤，到天津市滨海新区大港医院急诊科进行处理后，到无棣县人民医院住院治疗40天，原告的伤情经该医院诊断为：右眼钝挫伤；眼睑及额部皮肤裂伤；眶骨骨折；颧弓骨折。原告在医院治疗共支出医疗费26068.22元。
原告治疗终结后，就其因交通事故造成的损失向山东省无棣县人民法院起诉，并申请进行伤残程度等项目的司法鉴定。山东省无棣县人民法院受理后委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对唐丽峰的伤残程序，休养期限，院内、外护理人数及期限，营养期限进行司法鉴定。2016年6月30日该鉴定所出具鉴定意见：唐丽峰因交通事故造成右面部皮肤裂伤，愈后遗留面部线条状瘢痕长13.7CM，评定为伤残十级。休养期（误工期）120天。住院期间需要2人护理；院外需1人护理，院外护理期限30天。评定营养期45天。原告为鉴定支出鉴定费1900元。2016年7月15日，原告向山东省无棣县人民法院申请撤回对该案件的起诉，山东省无棣县人民法院裁定准许唐丽峰撤回起诉。
另查，李杰所驾驶的冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号“成事达”牌重型仓栅式半挂车的实际所有人为被告李柱春，李杰系李柱春雇用的驾驶员，该车的登记所有人为××新意××运输队。发生交通事故时，该车在人保黄骅港支公司投保交强险以及牵引车500000元限额、挂车50000元限额的第三者责任险。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：…（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%…”。
原告唐丽峰驾驶的河北Ｈ×××××号变型拖拉机为营业货车，该车的所有人为被告张景芬，唐丽峰系张景芬雇佣的货车司机。本案交通事故发生时，该车在人保无棣支公司投保交强险一份，限额为100000元的第三者责任险以及限额为100000元的车上人员责任险（司机）。原告唐丽峰的儿子唐浩文生于2009年8月12日。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、机动车保险单、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的户口本、原告的道路货物运输驾驶员从业资格证、冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号“成事达”牌重型仓栅式半挂车的车辆行驶证及挂靠服务合同、河北Ｈ×××××号变型拖拉机的车辆行驶证、交通费票据等证据及山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1360号民事裁定书证明，并经过庭审质证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。
本案交通事故中，被告李柱春雇佣的驾驶员李杰承担事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，应由被告李柱春承担赔偿责任。
被告人保黄骅港支公司承保本案肇事机动车的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，被告人保黄骅港支公司作为保险人，应在强制保险限额内赔偿原告合理损失，强制保险不足以赔偿的部分，应依第三者责任险合同条款在550000元责任限额内按交通事故责任赔偿原告强制保险以外合理损失的50%。李杰驾驶的肇事机动车在发生交通事故时超载，依保险合同条款的约定，人保黄骅港支公司免赔其应按商业第三者责任险赔偿部分的10%。对于保险公司免赔部分，由被告李柱春承担赔偿责任。
另外，原告驾驶的变形拖拉机在被告人保无棣支公司投保交强险、第三者责任险及车上人员责任。而在本案交通事故中，原告系变形拖拉机的驾驶操控人，在该车发生故障后处置不当，因而承担交通事故的同等责任。唐丽峰虽在车下，但作为保险车辆的驾驶人，人保无棣支公司应按其所承保的车上人员责任险（司机），赔偿唐丽峰的损失。
关于原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤，原告共支出医疗费26068.22元，均系原告为治疗交通事故伤害而支出的费用，被告应予赔偿。被告主张扣除医疗费中的非医保费用，被告无法律依据或合同依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，原告住院治疗40天，其住院伙食补助费为4000元。3.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告具有道路货物运输驾驶员从业资格，驾驶营业货车途中发生本案交通事故，经司法鉴定其误工期120日，本院按天津市2015年交通运输业在岗职工平均工资91640元标准支持原告1120日的误工费30128元。4．护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，原则上一人。但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告经司法鉴定，住院期间需要2人护理，院外需1人护理，院外护理期限30天。本院按天津市2015年年居民服务业在岗职工平均工资39494元标准支持原告护理费11902元。5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。本案原告未满60岁，经司法鉴定评定为10级伤残，居住在农村，本院按2015年度天津市农村常住居民人均可支配收入标准18482元为依据，支持原告的残疾赔偿金36964元。另外，原告的儿子唐浩文未成年，由原告及其妻子共同抚养，原告请求被扶养人生活费8106.45元合理，本院予以支持。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，原告的伤残赔偿金合计45070.45元。6.精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成原告10级伤残的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金4000元。7.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本案交通事故造成10级伤残，原告经司法鉴定给予45天的营养期，本院酌情支持原告营养费1200元。8.鉴定费。原告治疗终结后向其住院地法院山东省无棣县人民法院起诉交通事故纠纷，该院受理后委托司法鉴定机构对其因交通事故导致的身体伤残程度等项目进行鉴定，原告为此支出鉴定费1900元。该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的费用，应由保险公司赔偿。9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据本案的实际情况，酌情支持交通费600元。原告的损失本院共支持124868.67元。
被告人保黄骅港支公司及人保无棣支公司抗辩不认可原告的司法鉴定意见书，但被告未提供反证推翻原告的证据，并且该司法鉴定系由人民法院委托，本院对两家保险公司的抗辩主张不予支持。被告人保无棣支公司主张原告起诉超过诉讼时效，与实不符，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐丽峰损失113171.15元（包括精神损害抚慰金）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐丽峰损失10634.11元；
三、被告李柱春于本判决生效后十日内赔偿原告唐丽峰损失1063.41元；
四、被告张景芬不承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告李柱春负担238元，由被告张景芬负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一七年二月二十四日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。