安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民一初字第01128号
原告：梁某。
委托代理人：贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人：王玉霞，该公司总经理。
委托代理人：姚一，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人：潘国波，该公司总经理。
委托代理人：张蕊蕊，山东齐邦律师事务所律师。
被告：济南迅捷汽车贸易有限公司。
法定代表人：陈兰英，该公司经理。
原告梁某诉被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中联保险济南支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南支公司）、济南迅捷汽车贸易有限公司（以下简称迅捷汽贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员于冲独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告梁某及其委托代理人贺红旗、被告太平洋保险济南支公司的委托代理人张蕊蕊到庭参加诉讼，被告中联保险济南支公司、迅捷汽贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某诉称：2014年6月21日9时15分，宫某甲驾驶鲁A×××××号（临）重型货车沿阜阳市西三环路由北向南行驶至北京路与西三环路口向右变更车道时，与同方向行驶的原告驾驶的皖K×××××号小型别克轿车相撞，至两车受损的交通事故。经交警部门认定，宫某甲负该事故全部责任。由于宫某甲系为迅捷汽贸公司执行职务行为，因此，相应责任应有迅捷汽贸公司承担。经查，肇事车辆在被告中联保险济南支公司投保交强险，在被告太平洋保险济南支公司投保限额20万元不计免赔商业三者险，为维护原告的合法权益，诉请法院判决被告中联保险济南支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，判决被告太平洋保险济南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失26037元。交强险、商业险不足部分由被告迅捷汽贸公司赔偿。
中联保险济南支公司、迅捷汽贸公司未予答辩。
太平洋保险济南支公司辩称：如核实发生交通事故时驾驶员的驾驶证及车辆行驶证、保险单均在有效期内，本公司同意在商业险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、施救费不属于保险赔偿房屋。
迅捷汽贸公司、中联保险济南支公司未予答辩。
梁某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、身份证。证明原告的身份信息。
证据二、交通事故责任认定书、原告驾驶证、宫某甲驾驶证。证明交通事故发生的事实和责任划分，同时证明原告和宫某甲均具有驾驶资质。
证据三、鲁A×××××号（临）重型货车临时牌照。证明肇事车辆所有人是迅捷汽贸公司。
证据四、交强险保单。证明肇事车辆鲁A×××××号（临）重型货车在被告中联保险济南支公司投保有交强险且事故发生在保险有效期内。
证据五、太平洋保险济南支公司的证明。证明鲁A×××××号（临）重型货车投保有限额为20万元的商业三者险且投保不计免赔险。
证据六、施救费发票、公估费发票。证明原告支付施救费410元、公估费2000元。
证据七、车辆损失公估报告。证明原告车辆损失26037元。
太平洋保险济南支公司对梁某举证的证据质证意见如下：对证据一、二、三、四、五无异议；对证据六有异议，施救费、公估费不属保险赔偿范围；对证据七有异议，该评估的损失不客观，与本公司估损的损失金额差距过大，申请对原告的车辆损失重新鉴定。
太平洋保险济南支公司为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：
证据一、机动车辆估损单。证明其对原告车辆估损6650元。
梁某对太平洋保险济南支公司的证据一有异议，认为系太平洋保险济南支公司自己定损，缺乏事实依据，无估损鉴定人签名，不能对抗原告提供的公估报告。
迅捷汽贸公司、中联保险济南支公司未提供证据。
综合到庭当事人举证、质证意见，本院对当事人所举证据认证如下：
梁某的证据一、二、三、四、五属到庭当事人无异议证据，符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明效力予以认定。
梁某证据五施救费和公估费票据系正式发票，对其真实性应予认定。证据六系有评估资质的专业公估机构作出的公估报告，应予认定。被告太平洋保险济南支公司申请对原告车损重新鉴定，因该事故车辆已在公估结束后实际修复，故对太平洋保险济南支公司重新鉴定的申请不予准许。
太平洋保险济南支公司的证据一系该单位单方估损，估损人员无相应资质，该估损不能对抗原告公估报告的证明效力，故对该证据的证明目的不予认定。
经审理查明：2014年6月21日9时15分，宫某甲驾驶鲁A×××××号（临）重型货车沿阜阳市西三环路由北向南行驶至北京路与西三环路口向右变更车道时，与同方向行驶的原告驾驶的皖K×××××号小型别克轿车相撞，至两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队第3XXXXXXXXXXXXXX7号《道路交通事故认定书》认定，宫某甲负该事故全部责任。事故发生后，梁某的受损车辆被拖至阜阳市北京路汽车修理厂，梁某开支施救费410元。2014年6月27日，经安徽中合保险公估有限公司评估，梁某车辆损失26037元，残值137元。
经审理另查明，肇事车辆鲁A×××××号（临）重型货车所有人是迅捷汽贸公司，该车在被告中联保险济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险济南支公司投保了限额为20万元的商业第三者责任险且系不计免赔险种，该事故发生在保险有效期限内。
本院认为：本起交通事故，交警部门认定驾驶员宫某甲负事故全部责任，该认定并无不当，本院应予采信。被告迅捷汽贸公司是肇事车辆的所有人，应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中联保险济南支公司应首先在交强险财产损失限额内直接赔偿原告损失。不足部分，由被告太平洋保险济南支公司在商业第三者责任险限额内按责赔偿。关于本案的公估费、施救费是否属于保险理赔范围问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为了确定保险标的的损失程度所开支的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故公估费应属于保险赔偿范围。施救费是保险车辆出险后，失去正常的行驶能力，被保险人雇佣吊车及其他车辆进行抢救的费用，以及将出险车辆拖运到修理厂的运输费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”故施救费应属于受损车辆财产损失的范围，应由保险公司在保险限额内赔偿。本院确定原告梁某财产损失如下：车损25900元（已扣除残值137元）、公估费2000元、施救费410元，合计28310元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁某损失2000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁某损失26310元。
上列一、二两项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费501元，减半收取250.50元，由被告济南迅捷汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于 冲
二〇一四年十月九日
书记员 刘佳音（代）
附：（2014）泉民一初字第01128号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。