广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第776号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人李小水，行长。
委托代理人张鑫莹，广东至高律师事务所律师。
委托代理人招伟松，广东至高律师事务所律师。
被告宋清锋，男，汉族。
被告魏永妮，女，汉族。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告宋清锋、魏永妮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员黎青松独任审判，后因两被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员黎青松担任审判长，与审判员蔡珊、代理审判员尹宇飞组成合议庭，并于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人招伟松到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，原告与被告宋清锋签订《个人信用贷款申请表（生意红）》。根据被告宋清锋的申请，贷款额度为500000元，额度期限60个月，可循环使用，还款方式为等额本息，月利率为1.34%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。原告与被告宋清锋签署《个人信用贷款核准通知书》（单笔）和《个人信用贷款核准通知书》（额度），约定原告向被告贷款350000元，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，月利率为1.34%。自2013年12月25日至2014年5月6日，在该循环额度贷款项下，原告5次累计向被告宋清锋发放贷款401985元，执行利率为16.08%，期限自2013年12月25日起至2016年12月15日。在贷款期间，被告已累计偿还贷款本金51986.83元。自2014年6月5日起，被告宋清锋未依约按月偿还贷款本息，截止至2014年7月25日，被告宋清锋拖欠原告利息13370.47元，罚息10115.04元。根据申请表第五条违约责任条款及相应处理的约定，被告宋清锋未能按本条款约定归还贷款本息或相关费用，原告有权宣布本条款项下贷款全部到期，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。且申请表总则约定，本贷款合同项下订立、履行及争议发生的相关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。因此，原告向被告宋清锋追索债务所产生的律师费由被告宋清锋承担。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费规定，由被告宋清锋承担原告应支付律师费22674元。被告宋清锋与被告魏永妮为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告魏永妮对本案全部债务承担连带清偿责任。为此，原告请求法院判令：1、被告宋清锋向原告偿还贷款本金349998.17元，及至实际清偿之日的利息、罚息等（利息、罚息按申请表第二条约定的利率计算，正常利息为月利率1.34%，罚息为利息上浮30%计算，即罚息月利率为1.742%，暂计至2014年7月5日利息为13370.47元，罚息为10115.04元；2、两被告承担律师费22674元；3、被告魏永妮对上述1、2项下的债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用。
诉讼中，两被告未作答辩。
原告在诉讼中提供如下证据：
1、原告营业执照、两被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证，证明两被告为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告魏永妮应对本案全部债务承担连带清偿责任。
3、《个人信用贷款申请表》（生意红）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，证明2013年12月16日，原告与被告宋清锋签订《个人信用贷款申请表》（生意红）（下称申请表），根据申请表的约定，本合同项下的贷款额度为500000元，额度期限为60个月，可循环使用，用于生产经营，还款方式为等额本息。并约定月利率为1.34%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。双方签订了《个人信用货款核准通知书》（单笔）及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定原告向被告贷款350000元，贷款期限为36个月，贷款用途生产经营，还款方式等额本息，还款日为每月5日，月利率1.34%。
4、银行放款台帐，证明2013年12月25日，原告向被告宋清锋发放贷款350000元，执行利率为16.08%，期限自2013年12月25日起至2016年12月15日，对应借款合同号为104139002527。
5、欠息表，自2014年6月5日，被告宋清锋未按月偿还贷款本息，截止2014年7月25日，被告宋清锋拖欠原告利息13370.47元，罚息10115.04元。根据合同约定，原告有权宣布贷款全部到期，并要求借款人立即归还借款本息及承担原告为实现债权而产生的律师费。
6、委托代理合同及律师费发票，证明原告委托广东至高律师事务所代理本案，约定律师费22674元，根据相关约定，原告为实现债权而产生的全部律师费应由被告承担。
被告在诉讼中无提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提交的证据有原件予以核对，证据之间能形成证据链互相印证，本院对证据的效力予以采信。
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年12月16日，被告宋清锋（借款人）向原告（贷款人）申请生意红个人信用贷款，填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款额度为500000元，额度期限60个月，可循环使用。后经原告审核通过并发出《个人信用贷款核准通知书》（额度）（下称《额度通知书》）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）（下称《单笔通知书》），约定：原告向被告提供贷款350000元，用于被告生产经营中购买原材料；借款期限36个月，额度可以循环使用，自2013年12月25日至2018年12月25日；利率实行固定利率，以月利率1.34%（年利率16.08%）计息；按月等额本息分期偿还贷款本息，还款日为每月5日。2013年12月25日，原告依约向被告宋清锋发放贷款350000元。
另查明一，《申请表》约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按日计收罚息，直至清偿本息为止，罚息利率为贷款利率水平上加收30%即年利率20.904%。借款人未按本条款约定归还贷款本息即为违约，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。相关费用包括实现债权的律师费等。
另查明二，被告宋清锋于2014年6月开始出现逾期，暂计至2014年7月25日，尚欠本金349998.17元、利息13370.47元、罚息10115.04元。
另查明三，被告宋清锋与被告魏永妮于2006年10月1日登记结婚。
另查明四，原告于2014年7月22日与广东至高律师事务所签订委托代理合同，委托该律师事务所代理本案诉讼，约定律师费22674元，同年11月24日该律师事务所向原告开出律师费发票，金额22674元。
另查明五，本院于2014年9月6日以公告方式向两被告送达本案起诉状副本及原告提交的证据，至2014年11月4日视为送达被告。
本院认为，原告具备经营金融业务许可资格，其与被告宋清锋签订的《申请表》、《额度通知书》和《单笔通知书》为双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。
关于原告诉请被告宋清锋清偿贷款本金及利息的问题。原告依约履行了发放贷款的义务，被告宋清锋自2014年6月起未依约按时足额还本付息，其行为构成违约，原告依据约定有权宣布合同项下贷款提前到期，因无证据显示原告起诉前已有效通知两被告，起诉视为通知，起诉状送达被告时为借款提前到期日，即2014年11月4日。被告宋清锋应向原告偿还贷款本金349998.17元以及利息；由于被告宋清锋在合同履行中存在违约情形，原告要求按照合同约定，以未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收30%计收罚息的请求合法有据，本院予以支持。
关于被告魏永妮承担何种清偿责任的问题。本案借款人为被告宋清锋，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案债务属于被告宋清锋、魏永妮的夫妻共同债务。原告要求被告魏永妮对被告宋清锋借款承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请律师费22674元的问题。双方在签订贷款合同时约定，借款人违约应承担因原告实现债权产生的律师费，因被告宋清锋违约而导致本案诉讼，原告为实现债权而支付的律师费应由借款人即被告宋清锋承担，且原告为实现债权已委托律师代为诉讼，故原告关于律师费的请求，合理部分本院予以支持。考虑到本案的难易程度以及律师所为本案诉讼付出的工作量，本院酌情调整律师费为11000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告宋清锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金349998.17元及利息、罚息（暂计至2014年7月25日，利息13370.47元、罚息10115.04元，从2014年7月26日起至2014年11月4日的利息按年利率16.08%、罚息按年利率20.904%计算，从2014年11月5日起至实际清偿之日止的罚息按年利率20.904%计算）；
二、被告宋清锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费11000元；
三、被告魏永妮对本判决第一、二项确定的被告宋清锋的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费7242元、财产保全费2501元，合共9743元，由原告负担287元，被告宋清锋负担9456元，被告魏永妮承担连带清偿责任（原告已全额预交诉讼费，被告在履行上述还款义务时迳付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
审 判 员 蔡 珊
代理审判员 尹宇飞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 何翠卿
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。