孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民南初字第00209号
原告邓瑞运，男，1955年1月28日出生。
原告贺成兰，女，1953年11月24日出生。
委托代理人谢继周，河南承通律师事务所律师。
被告杨慧珍，女，1983年1月16日出生。
被告牛旭东，男，1978年11月15日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
诉讼代表人张国勇，该公司负责人。
委托代理人王亚茹，该公司员工。
原告邓瑞运、贺成兰诉被告杨慧珍、牛旭东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郑立树独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓瑞运、贺成兰的委托代理人谢继周、被告杨慧珍、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人王亚茹到庭参加了诉讼。被告牛旭东经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邓瑞运、贺成兰诉称，二原告系夫妻关系，2014年5月13日，被告杨慧珍驾驶小汽车，与原告邓瑞运驾驶的电动车发生交通事故，造成邓瑞运及电动车乘坐人贺成兰受伤。随后，二原告被送往孟州市人民医院住院治疗，原告邓瑞运住院21天，出院医嘱休息3个月，原告贺成兰住院13天，出院医嘱休息30天。经交警队认定，被告杨慧珍负事故的全部责任。另肇事车辆的实际车主为被告牛旭东，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险。请求依法判令：1、三被告赔偿原告邓瑞运医疗费5889.42元、住院伙食补助费630元（21天×30元）、营养费420元（21天×20元）、误工费7437元（111天×67元）、护理费1670.76元（21天×29041／365），赔偿原告贺成兰医疗费1733.12元、住院伙食补助费390元（13天×30元）、营养费260元（13天×20元）、误工费（43天×67元）、护理费1034.28元（13天×29041／365），共计22345.58元，扣除被告牛旭东已经支付的5000元，剩余17345.58元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称：1、该公司愿意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分不予赔偿，医疗费应扣除非医保用药的部分；2、原告贺成兰已经达到法定退休年龄，误工费不予赔偿；3、诉讼费该公司不承担。
被告杨慧珍在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，该的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，该不承担赔偿责任，该已经为二原告垫付5000元。
被告牛旭东在法定期限内未提交答辩状，在法定举证期限内亦未提交证据。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的各项损失是否合理，原告贺成兰的误工费是否应当支持？
围绕争议焦点，原告在庭审中提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明被告杨慧珍承担事故全部责任；2、二原告住院病历、入院证、出院证、诊断证明书等，证明二原告住院的治疗情况；3、二原告医疗费票据两页，证明二原告的住院花费情况；4、保单复印件一页，证明被告肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险；5、原告户口登记卡3页，证明二原告系夫妻关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对上述证据质证后，对二原告病历真实性无异议，但要求扣除非医保用药。对其余证据均无异议，但称原告贺成兰已达到法定退休年龄，误工费不应当赔偿，原告邓瑞运没有构成伤残，其要求的误工时间过长，该公司认为一个月较为适宜。原告邓瑞运没有提供护理人员的证明，护理费不予赔偿。贺成兰实际住院时间为12天，各项费用均应按12天计算。
被告杨慧珍对上述证据无异议。
被告杨慧珍提交的证据有：1、保单一份，证明该驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险；2、证明一份，证明该已经支付给原告医疗费5000元。
二原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对被告杨慧珍提交的证据无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提交证据。
被告牛旭东经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃对上述证据进行质证的权利。
本院对上述证据进行综合审查后认为，对二原告提交的证据，因二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
对被告杨慧珍提交的证据，因二原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均对其无异议，本院予以认定。
依据原、被告双方的庭审陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：二原告系夫妻关系，被告杨慧珍和被告牛旭东也系夫妻关系。2014年5月13日11时30分许，被告杨慧珍驾驶小汽车由东向西行驶至孟州市南庄镇上官村口，与原告邓瑞运驾驶的电动车相撞，造成邓瑞运及电动车乘坐人贺成兰受伤、车辆损坏的交通事故。随后，二原告被送往孟州市人民医院住院治疗，原告邓瑞运被诊断为：1、右足第三趾骨斤节骨折；2、双足软组织损伤。住院21天，花费5889.42元，住院期间陪护一人，出院医嘱休息3个月。原告贺成兰被诊断为：1、右肘部软组织损伤；2、头外伤。住院12天，花费1733.12元，住院期间陪护一人，出院医嘱休息4周。二原告住院期间被告杨慧珍垫付医疗费5000元。经孟州市交警队认定，被告杨慧珍负事故的全部责任、二原告无责任。另被告杨慧珍驾驶的车辆登记车主为被告牛旭东，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险。
另查明，2013年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元（每天67元）。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告杨慧珍驾驶机动车与原告相撞，致原告受伤，且经交警队认定，应负事故全部责任，故应当赔偿原告医疗费等损失。因被告杨慧珍驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告杨慧珍予以承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司称原告贺成兰已达到法定退休年龄，误工费不应当赔偿，但原告贺成兰系农民，没有退休待遇，且在实际生活中有劳动能力，按照农村社会实际，许多农民在60岁后仍然打工干活，本院认为其误工费应当支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司称原告邓瑞运没有构成伤残，其要求的误工时间过长，该公司认为一个月较为适宜，且原告邓瑞运没有提供护理人员的证明，护理费不应当得到支持，但原告邓瑞运的诊断证明书上明确载明医嘱建议休息3个月，且长期医嘱单明确显示陪护一人，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的该部分意见不予支持。原告贺成兰实际住院12天，其住院伙食补助费及护理费应按12天计算。原告邓瑞运因此次交通事故所受到的合理损失为：1、医疗费5889.42元；2、住院伙食补助费420元（21天×20元）；3、误工费7437元（111天×67元）；4、护理费1407元（21天×67元），合计15153.42元。原告贺成兰因此次交通事故所受到的合理损失为：1、医疗费1733.12元；2、住院伙食补助费240元（12天×20元）；3、误工费2680元（40天×67元）；4、护理费804元（12天×67元），合计5457.12元。对于二原告要求的营养费，因其未构成伤残，本院不予支持。故二原告的合理损失共计为20610.54元（15153.42元＋5457.12元）。因二原告要求的各项损失均在交强险各项限额范围内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当赔偿二原告各项损失共计15610.54元（20610.54元-5000元）。被告杨慧珍垫付的5000元医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司可以直接给付被告杨慧珍。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓瑞运、贺成兰各项损失共计15610.54元。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告牛旭东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郑立树
二〇一四年十二月八日
书记员 卢康康