甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初649号
原告：王品伟，汉族，农民，住甘肃省镇原县。
委托诉讼代理人：惠志君，庆阳市镇原县法律援助中心律师。一般代理。
被告：路贝贝，汉族，农民，住甘肃省镇原县。系肇事车辆×××号小轿车驾驶员。
被告：李华荣，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。系肇事车辆×××号小轿车所有人。
被告：镇原县尊驰租赁有限公司,住所地镇原县镇原一中服务楼327号。
法定代表人：王锡刚，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司，
住所地庆阳市西峰区解放西路。
负责人：崔建笃，经理。
委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。特别代理。
原告王品伟与被告路贝贝、李华荣、镇原县尊驰租赁有限公司（以下简称租赁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王品伟及其委托诉讼代理人惠志君，被告路贝贝、租赁公司法定代表人王锡刚、保险公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告李华荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王品伟向本院提出诉讼请求：要求路贝贝、李华荣、租赁公司、保险公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、财产损失费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等共计324577.7元。事实和理由：2016年9月16日19时许，路贝贝驾驶登记在李华荣名下的×××号小轿车在镇原县城银座火锅店门前，与王品伟驾驶的二轮摩托车碰撞，致王品伟受伤、车辆受损。王品伟先后住院治疗56天，花去医疗费35621.53元，构成九级和十级伤残。路贝贝仅支付医疗费21000元。本起事故路贝贝负全部责任，×××号小轿车实际为租赁公司所有，并在保险公司投保了交强险和商业险。要求支持其诉讼请求。
路贝贝辩称，发生交通事故属实，王品伟主张的交通费、住宿费与事实不符，出院后在医药门市购买的药物费用也不合理，均不同意赔偿，同意对合理的费用承担赔偿责任。
李华荣辩称，×××号小轿车登记在其名下属实，但其已将车辆转让，发生交通事故与其无关，不同意承担赔偿责任。
租赁公司辩称，×××号小轿车实际为其所有属实，其将车辆合法出租后发生交通事故，应由实际驾驶人承担赔偿责任。
保险公司辩称，×××号小轿车在其处投保了交强险和50万元的商业三者险，该车辆发生本起交通事故时在保险期内。但发生肇事系路贝贝无证驾驶造成，不同意承担赔偿责任。
庭审中，王品伟提交的证据有：1.身份证复印件1份，证实其当事人身份；2.住院病历复印件、诊断证明书、医疗费票据证实王品伟因交通事故受伤住院治疗及支出医疗费31814.73元的事实；3.西京医院、镇原县第一人民医院门诊病例及医疗费票据证实王品伟支付其他医疗费3720.9元的事实；4.道路交通事故认定书1份，证实本起事故路贝贝负全部责任的事实；5.庆阳市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证实王品伟的伤情被鉴定为左耳受伤属九级伤残、颅脑损伤属十级伤残，并支付鉴定费用3017元的事实；6.户籍证明和村委会证明各1份，证实王品伟被抚养人的情况。保险公司提交的证据有：营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证实其当事人身份。租赁公司提交的证据有：租车视频资料1份，证实肇事车辆未租赁给路贝贝的事实。上述证据经当庭质证、认证，来源合法，客观真实，且相互关联，其证明效力予以认定。据此本院认定事实如下：2016年9月16日19时许，路贝贝无机动车驾驶证驾驶×××号小轿车，沿镇原县南环路由西向东行驶至银座火锅店门前左转弯时，与王品伟驾驶的无牌证二轮摩托车由东向西行驶时侧面碰撞，路贝贝驾车逃逸，造成王品伟受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王品伟被送往镇原县第一人民医院救治，花去医疗费1829.43元（路贝贝支付），后又当夜转往庆阳市人民医院救治，诊断为1：开放性颅脑损伤（中型），（1）脑挫伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）颅底骨折并脑脊液耳漏；（4）头皮裂伤；（5）头皮血肿；（6）左侧颞骨骨折；2.肺挫伤；3.左耳传导性听力下降。住院56天，好转出院，花去门诊医疗费839.9元，住院医疗费30974.83元。王品伟住院期间于2016年11月3日到西京医院门诊检查，花去医疗费123.9元。出院后于2016年12月14日到西京医院门诊检查，花去医疗费1331元，住宿费131元；同年12月20日到西京医院门诊检查，花去医疗费1075元；2017年1月3日到西京医院门诊检查，花去医疗费957元，住宿费300元；2017年1月13日在镇原县第一人民医院门诊检查，花去医疗费234元。路贝贝支付医疗费21000元。×××号小轿车登记在李华荣名下，该车辆现实际已受让于租赁公司，未办理车辆过户登记手续。该车在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，该车辆发生本起交通事故在保险期内。该事故经镇原县公安局交通警察大队认定，路贝贝负本起事故全部责任，王品伟在本起事故中无责任。王品伟的伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，左耳受伤属九级伤残、颅脑损伤属十级伤残，并支付鉴定费用3017元。王品伟提交购药发票6张，即2017年1月22日1张、1月23日3张、3月1日2张，款额共计30627.38元，路贝贝对此不予认可，王品伟未提交其他证据佐证。王品伟提交交通费票据220张，费用4748.3元，住宿费票据26张，费用2691元，路贝贝均不予认可。王品伟未提交财产损失费的相关证据。
另查明，王品伟姊妹共三人，其长兄已死亡，父亲ＸＸＸ，生于1954年2月3日，母亲朱粉梅，生于1954年2月3日；王品伟与妻子生育两个孩子，儿子王某1，生于2011年4月27日，女儿王某2，生于2013年3月24日。
本院认为，路贝贝无证驾驶车辆与王品伟驾驶的摩托车发生交通事故并逃逸，镇原县交通警察大队通过勘验事故现场，作出的”路贝贝负本起事故全部责任，王品伟在本起事故中无责任”的事故责任认定，符合事实和法律规定，予以采信。因此，王品伟的损失应当由路贝贝赔偿，路贝贝驾驶的车辆虽投保了交强险和商业三者险，但由于路贝贝无机动车驾驶证驾驶车辆发生事故，保险公司应在交强险的限额承担赔偿责任后，可向行为人追偿，保险公司解释不承担赔偿责任无理由，与法律规定不符，不予采信。因车辆已实际转让，原登记车主李华荣再不承担赔偿责任。租赁公司未将车辆出租给无驾驶证件的路贝贝，在本起事故中没有过错，不承担赔偿责任。王品伟要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金及被抚养人生活费的请求，理由正当，应予支持；王品伟主张赔偿交通费4748.3元，虽提交了交通费票据，但依据王品伟到西安检查病情的次数等客观情况，确需支付交通费用，可酌定赔偿2000元。王品伟主张赔偿住宿费2691元，提交的票据与实际支出情况不符，认定为431元。王品伟提交的购药发票系连续大额支出，与客观实际不符，该费用由其自行负担。王品伟主张的精神损害赔偿金，由于本起交通事故并未对其造成严重后果，该请求无事实依据，不予支持。王品伟主张赔偿财产损失费，未提交相关证据证实，不予支持。综上，王品伟主张的各个赔偿项目有依据且符合法律规定的为：1.医疗费，依据正规治疗票据认定37365.06元；2.住院伙食补助费，住院56天×50元为2800元；3.营养费，住院56天×40元为2240元；4.误工费12660元（受伤之日起至定残前一日120天×105.5元）；5.护理费5908元；6.交通费2000元；7.住宿费431元；8.伤残赔偿金104574.8元；9、被扶养人ＸＸＸ的生活费12772.1元（6830元/上年度农村居民人均年生活消费性支出×17年÷2人×22%/残疾系数）；10、被扶养人朱粉梅的生活费12772.1元；11、被抚养人王某1的生活费为9015.6元（6830元/上年度农村居民人均年生活消费性支出×12年÷2人×22%/残疾系数）；12、被抚养人王某2的生活费10518.2元；13、鉴定费3017元。上述赔偿项目共计216073.86元，保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金104574.8元，误工费及护理费5425.2元。剩余医疗费及其他费用共计96073.86元由路贝贝赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
王品伟因道路交通事故受伤所致的各项损失合计216073.86元，由中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在交强险限额范围内赔偿120000元，路贝贝赔偿96073.86元（含已支付22829.43元）；
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1997元，减半收取计998.5元，由王品伟负担298.5元，路贝贝负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张满龙
二〇一七年四月二十五日
书记员 姜 磊