广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初2205号
原告宜丰县棠兴汽车租赁有限公司，地址江西省宜春市宜丰县棠浦集镇。
法定代表人龚琚道，总经理。
原告宜丰县瑞鑫物流有限公司，住址江西省宜春市宜丰县棠浦集镇。
法定代表人谢四成，总经理。
以上原告共同委托代理人林青，广东瑶琨律师事务所律师。
被告湖南五六联盟电商物流有限公司广州分公司，地址：广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场八街二栋三楼303号（缺席）。
法定代表人谭振明，总经理。
被告湖南五六联盟电商物流有限公司，地址：湖南省长沙市望城经济技术开发区金星路109号（缺席）。
法定代表人谭振明，总经理。
以上被告共同委托代理人赵钰蓉，公司员工。
被告李振华，男，汉族，住河南省沈丘县（缺席）。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司，地址：深圳市龙岗区清林路海关大厦西座1407、1408、东座106。
负责人石一亮，总经理。
委托代理人欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。
宜丰县棠兴汽车租赁有限公司和宜丰县瑞鑫物流有限公司诉被告湖南五六联盟电商物流有限公司广州分公司、湖南五六联盟电商物流有限公司、李振华、中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告湖南五六联盟电商物流有限公司广州分公司、湖南五六联盟电商物流有限公司、李振华经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三、四、五、六项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年10月25日0时30分许，李振华驾驶的粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××号重型厢式半挂车自南向北方向行驶至106国道2340KM路段时，因追尾与由熊友明驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型厢式半挂车（行驶方向自南向北）发生碰撞，造成车辆不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李振华驾驶机动车未保持安全距离追尾，是导致事故的过错，承担此事故的全部责任；熊友明不承担事故的责任。
三、被害人概述：本次交通事故导致原告赣Ｃ×××××号重型厢式半挂损坏维修了5700元，维修价格虽然较少，但是事故地没有车辆维修的零件，故将车辆拉到河南唐河县盛隆汽车运输设备有限公司维修。又因要将车上货物拉回番禺，才空车到河南修车，且双方协商车辆维修费和车上的货物（商品车）的赔偿等，最后双方协商同意车辆维修费5700元、车上货物损失15166.02元。车辆由于运输、维修、协商等原因停运了一个月，因此，原告请求停运损失50700元和到河南维修车辆的交通费2402.50元。为此，原告诉讼请求1、赣Ｃ×××××牵引车、赣Ｃ×××××半挂车修理费5700元；2、车上货物（玩具类：含换了跳跳乐、旋光气垫楼等）维修费15000+增值税166.02元=15166.02元；3、原告车辆维修期1个月停运损失费50700元；4、交通费（出事后返回番禺货损、后空车到河南修车，从江西往返湖南长沙、英德等）2402.5元；以上损失合计73968.52元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩称，1、原告诉请的车辆维修费和车上货物损失没有经过有鉴定资质的鉴定机构进行损失评定，因此对该车辆损失和货物损失的真实性不予认可。2、原告所诉请的停运费50700元属于间接损失，答辩人不应承担赔偿责任，理由如下：根据《特种车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（一）项“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”之约定，原告所诉请的停运损失费用属于间接损失，保险人对此没有赔偿的义务。原告只提供了一份所属公司全凭推算的证明与修车款未结的证明，却没有提供能够证明原先间接损失的证据，譬如货运合同、客运合同中约定的可期待利益，亦没有提供受害前六个月的营运获利数据、票据等方面的证据。而仅仅只有所属公司推测证明费用，并不能成立产生停运费的事实依据。即使要赔付也应该是按照2017年度道路运输行业的标准计算，根据原告的车辆损害维修费才几千元的情况来分析，合理的修理期不过是一个星期，因此停运损失可以计算得1384.25元=72179元/年÷365日×7日。
被告湖南五六联盟电商物流有限公司广州分公司、湖南五六联盟电商物流有限公司答辩称，1、涉案车辆湘Ａ×××××号为挂车，不需要承担赔偿责任，应由牵引车（粤Ａ×××××）承担事故责任；2、涉案牵引车（粤Ａ×××××）已购买了交强险、商业三者险，事故造成的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付；3、答辩人已将涉案车辆出租给李振华使用，发生交通事故应当由使用人李振华承担赔偿责任；4、被答辩人主张的赔偿费（车辆维修费、车上货物维修费、停运损失费、交通费），请法院予以核实；5、车上货物维修费：被答辩人提供的“理赔清单”，不具有可参考性，应当由权威机关对此予以鉴定；6、停运损失费：（1）车辆维修期间的营运损失，不属于被答辩人的直接损失。（2）被答辩人提供的证明，是其单方面制作出具，且没有提供其他证据证明车辆每月行驶里程数及车辆劳动单价、油耗、过路费等费用的实际情况，故对该份证据不予认可。（3）唐河县盛隆汽车运输设备有限公司出具的证明是其单方面制作出具，证明内容也无其他证据予以证明，故该份证据不予认可，且答辩人有及时防止损失扩大的义务，被答辩人以保险赔偿未达成一致为由拒绝支付修理费用并导致车辆停运的行为已经违背了防止损失扩大的义务，由此造成的损失应由被答辩人自行承担；7、交通费、住宿费等费用；被答辩人并未提供有效证据证明这些费用就是用于本案事项的处理。且这些票据均为2017年3月、2017年6月开具，距离2016年10月25日交通事故发生已有较长时间，请法院核实费用的真实性及用途。
李振华没有到庭和答辩。
法院的认定及理由：对原告主张车辆维修费5700元和车上货物损失15166.02元，被告保险公司在法庭上电话确认，同意赔偿，本院予以采信；对原告请求停运损失费50700元，因为原告与被告保险公司均不申请鉴定，被告保险公司答辩按照2017年度道路运输行业的61652元/年的标准计算7天的损失，原告对停运天数不同意，但同意采用2017年度的标准计算，从本案实际情况考虑，本院采纳按照2017年度道路运输行业的61652元/年的标准计算原告停运损失27天；原告车辆在事故中受损，到河南维修实际支出了交通费等，原告请求交通费2402.50元应予支持。被告湖南五六联盟电商物流有限公司广州分公司、湖南五六联盟电商物流有限公司答辩已将涉案车辆出租给李振华使用，发生交通事故应当由使用人李振华承担赔偿责任，但既不到庭，又不提交证据，视为放弃抗辩权利，应对李振华的赔偿责任承担连带赔偿责任。保险公司答辩停运损失是间接损失，依合同商业三者险范围内不予赔偿的意见，予以采信，但交强险财物损失限额内应依法先赔偿此损失。
四、赣Ｃ×××××号重型厢式半挂车维修费：原告提供维修票据，证明该车损失5700元，保险公司无异议，应予支持。
五、赣Ｃ×××××号重型厢式半挂车上货物损失：因事故致赣Ｃ×××××号重型厢式半挂车上的货物损坏的维修费15166.02元，该损失保险公司参与估价，且无异议，应予支持。
六、停运损失：原告的车辆因拉到河南维修，请求停运损失应计算27天，故原告的停运损失为4560.56元（61652元/年÷365天×27天）。
七、交通费：原告车辆在事故中受损，到河南维修实际支出了交通费等，原告请求交通费2402.50元应予支持。
八、被告已赔偿情况：本案被告没有支付原告款项。
九、有关保险合同的情况：粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××号重型厢式半挂车在被告保险公司购买了交强险，主挂车各购买商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
十、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有人是被告湖南五六联盟电商物流有限公司广州分公司、湘Ａ×××××号重型厢式半挂车的车辆所有人是湖南五六联盟电商物流有限公司，李振华持有A2驾驶证，是粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××号重型厢式半挂车驾驶员。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告的损失有维修费5700元，车上的货物维修费15166.02元，停运损失4560.56元，交通费2402.50元，以上款项合计27829.08元。根据法律规定，对原告因本次交通事故造成的损失，保险公司应在财物损失限额内赔偿先原告停运损失2000元。超出交强险财物损失赔偿限额原告的维修费5700元、车上的货物维修费15166.02元、交通费2402.50元等损失共23268.52元，依法按责任由被告保险公司在第三者商业责任险范围内赔偿给原告。对于停运损失2560.56元（4560.56元-2000元），由被告李振华赔偿，被告湖南五六联盟电商物流有限公司广州分公司和湖南五六联盟电商物流有限公司对此款负连带赔偿责任，本案诉讼费应依法被告李振华承担324元，原告对超出诉讼标的的诉讼费应予承担。被告湖南五六联盟电商物流有限公司广州分公司、湖南五六联盟电商物流有限公司、李振华经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案依法作出判决。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司在粤Ａ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿两原告2000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司在粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××号重型厢式半挂车投保的第三者商业责任险范围内赔偿两原告23268.52元。
三、被告李振华应赔偿两原告车辆停运损失2560.56元，被告湖南五六联盟电商物流有限公司广州分公司和湖南五六联盟电商物流有限公司对此款负连带赔偿责任。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费824.61元（原告已预交），由原告负担500.61元，被告李振华负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一七年九月十四日
书记员 刘颖杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。