滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民一初字第281号
原告徐进一，男，1933年9月11日生。
委托代理人俎云山，滑县万古镇法律服务所法律工作者。
被告王建节，男，1968年3月1日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。
住所地：滑县道口镇解放中路。
负责人李华。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告徐进一诉被告王建节、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月22日立案受理，于2014年4月30日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐进一的委托代理人俎云山，被告王建节，被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司的委托代理人路征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐进一诉称，2013年9月21日6时许，被告王建节驾驶豫EG51**号三轮汽车沿史老公路自西向东行驶，原告徐进一骑电动自行车沿范寨村通往公路，正要通过公路时，被被告所驾驶的三轮车撞到，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告徐进一被送到滑县人民医院住院治疗，共住院29天，花医疗费14851.25元及一部分交通费。原告徐进一的伤情经安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定，其损伤构成9级伤残，伤残鉴定费291.3元。原告所骑电动自行车经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，电动自行车损失为945元，评估费为100元。该事故经滑县公安交警大队认定，被告王建节负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王建节驾驶的豫EG51**号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等项损失62949.75元，并承担本案诉讼费。
被告王建节辩称，我驾驶的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。另外在出事后我向原告垫付医疗费4500元，我所驾驶的豫EG51**号三轮汽车在事故中受损，经评估损失为11385元，应与原告的损失向抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司辩称，肇事车辆豫EG51**号三轮汽车在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，医疗费限额为1万元，医疗费项下包括住院费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。保险公司不是侵权人，依据交强险合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。原告诉状中载明，原告系退休教师，原告诉请的误工费不应当支持，原告诉请的部分项目不符合法律规定。
经审理查明，2013年9月21日6时许，被告王建节驾驶豫EG51**号三轮汽车沿史老公路自西向东行驶，原告徐进一骑电动自行车沿范寨村通往公路，正要通过公路时，被被告所驾三轮车撞到，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告徐进一被送到滑县人民医院住院治疗，共住院29天，花医疗费13142.55元及一部分交通费。原告徐进一的伤情经安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定，其损伤构成9级伤残，伤残鉴定费820元。原告所骑电动自行车经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，电动自行车损失为945元，评估费为100元。该事故经滑县公安交警大队认定，被告王建节负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王建节驾驶的豫EG51**号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司天投保有交强险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王建节向原告垫付医疗费4500元，被告王建节所驾驶的豫EG51**号三轮汽车在事故中受损，经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估损失为11385元。
另查明，原告徐进一，男，1933年9月11日生，汉族，退休教师，住滑县万古镇忠厚村。属城镇居民户口。2014年河南省道路交通事故及人身损害案件赔偿标准城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、入院证、出院证各一份、医疗费单据、伤残鉴定意见书，车损估价结论书，鉴定费票据、评估费票据、交通费票据、原告户口簿复印件、工资折。被告王建节提供车损估价结论书及原被告双方当事人当庭陈述为证，上述证据，经庭审质证认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告王建节驾驶豫EG51**号三轮汽车沿史老公路自西向东行驶，原告徐进一骑电动自行车沿范寨村通往公路，正要通过公路时，被被告所驾三轮车撞到，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告徐进一被送到滑县人民医院住院治疗，共住院29天，花医疗费13142.55元及一部分交通费。原告徐进一的伤情经安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定，其损伤构成9级伤残，伤残鉴定费820元。原告所骑电动自行车经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估，电动自行车损失为945元，评估费为100元。该事故经滑县公安交警大队认定，被告王建节负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告王建节驾驶的豫EG51**号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司天投保有交强险，且事故发生在保险期间内。因此被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司应在交强险限额内向原告徐进一赔付各项损失费用。原告徐进一的合理损失费用有医疗费13142.55元，原告徐进一要求支付误工费，因其已超60岁，超过了退休年龄，故对原告该请求不予支持，原告徐进一因左侧多发肋骨骨折等伤，住院29天，确需人员护理，根据河南省2014年度道路交通事故及人身损害案件赔偿标准，居民服务业和其他服务业年平均收入为29041元／年，因此护理费应为29天×79.56元／天＝2307元，住院伙食补助费应为29天×30元／天＝870元，营养费应为29天×20元＝580元，原告徐进一为城镇居民户口，1933年9月11日生，故其残疾赔偿金为22398.03元／年×5年×20％＝22398元，精神抚慰金为10000元，鉴定费为820元，交通费540元，电动自行车损失为945元，评估费为100元，以上共计51702.5元。根据交强险保险条款规定的赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司在交强险赔偿限额范围内赔付医疗费10000元，剩余医疗费4592.5元。护理费2307元、交通费540元，残疾赔偿金22398元，精神抚慰金为10000元，电动自行车损失为945元，共计36190元。因肇事车辆豫EG51**号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司仅投保有交强险，保险金额为122000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司应在交强险赔偿限额内向原告赔付46190元。除被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司在交强险赔偿限额内向原告赔付外，剩余医疗费4592.5元，鉴定费820元，评估费100元，因被告王建节在本案中负事故的主要责任，原告徐进一负事故的次要责任。因此被告王建节应向原告赔付损失5512.5元×70％＝3858.7元，但应扣除被告王建节向原告垫付医疗费4500元及被告王建节车损中原告应承担的部分，即4500元＋（11385元×30％）＝7915.5元，两项向折抵，原告徐进一应退还给被告王建节人民币4056.8元。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释第十六条、参照2014年河南省道路交通事故及人身损害案件赔偿标准和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内向原告徐进一赔偿损失人民币46190元，但应扣除原告徐进一应退还被告王建节的人民币4056.8元，并由本院转交被告王建节；
二、驳回原告徐进一的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1374元，原告徐进一负担人民币521元，被告王建节负担人民币853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李自宽
审 判 员 王建法
人民陪审员 刘陈彦
二〇一四年五月九日
书 记 员 李 勇