广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初247号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌盗窃罪被于2015年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）237号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员白先亮出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月16日凌晨5时许，被告人吴某伙同吴家贺、“阿鸡”（以上二人另案处理）驾驶面包车到南宁市高新区振兴路九州通医药有限公司门口后，三人将面包车停在被害人王某的货车（苏N×××××）尾部，吴某在车内等候，由“阿鸡”持刀望风，吴家贺徒手将被害人王某货车驾驶室内挎包盗走，包内有现金5000多元人民币。
针对以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，携带凶器，窃取他人财物，数额达人民币5000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人吴某的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪罪名无异议，但辩称其盗窃时没有拿刀，对车上有刀并不知情。
经审理查明，2015年10月16日凌晨5时许，被告人吴某伙同吴家贺、“阿鸡”（以上二人另案处理）驾驶面包车到南宁市高新区振兴路九州通医药有限公司门口后，三人将面包车停在被害人王某的货车（苏N×××××）尾部，吴某在车内等候，由“阿鸡”持刀望风，吴家贺徒手将被害人王某货车驾驶室内挎包盗走，包内有现金5000多元人民币。
上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表，证实本案来源系接到受害人报警。
2、抓获经过，证实被告人的归案时间及经过。
3、户籍证明，证实被告人身份情况作案时为年满十八周岁的完全刑事责任能力人。
4、证人郝某的证言，2015年10月16日凌晨4时许，其值班看到有一辆江苏牌号的大货车拉货过去准备到制药厂里面卸货。其告诫司机说要小心，因为小偷很多，经常偷油。司机说不要紧后就将车熄火在车驾驶室内睡觉，5点钟的时候，其看见有一辆面包车开过去停在货车的尾部，接着车上下来两个男子，其中一个男子手里拿着一把钢管拼接成的砍刀，面包车上还要一名男子开住车，下车的两名男子就走到大货车旁观察，其就走出门口对他们说，你们是来干什么的，那两名男子不出声，拿刀的男子在车头望风，另一个男子就爬上货车的驾驶室里面去，不久就拿着一个小挎包出来。然后两名男子就跑回他们的面包车离开。几分钟后面包车就又返回去，有人将司机的小挎包扔出来丢在货车车尾地上。其就赶紧去叫醒货车司机，司机捡起小挎包，说除了一些证件，现金都偷完了。
5、被害人王某的陈述，证实2015年10月16日凌晨，其把车停到制药厂大门口的左边，其停好车后大约是4时50分就睡觉了，到了5时50分一名保安叫醒其说其包包被偷了。后来在车的后胎发现装钱的钱包，钱不见了，只剩下驾驶证和行使身份证，之后就打电话报警的事实。
6、被告人吴某的供述、辩解，证实2015年10月16日凌晨4-5时许，其三个人开车来到高新区一家制药厂门口时，发现一辆半挂集装箱货车正朝里停放，其将车慢慢靠近那货车的车位并在那里停下、熄火，吴家贺和“阿鸡”两个人一起下车，其自己留在车上，当时其在车上看到吴家贺和“阿鸡”先去那辆货车的驾驶室附近观察了一会，发现那辆货车的司机在驾驶室内休息，但车门没上锁，然后只见吴家贺爬上车头打开了驾驶室的门，进去一两分钟，“阿鸡”那时在下面望风，很快吴家贺就从驾驶室出来，手里还拿着一个钱包，吴家贺和“阿鸡”拿到那个钱包后，立即就跑回面包车，其立即带他们离开，在离开的路上，吴家贺和“阿鸡”在面包车座位后排打开那个钱包清点，发现有5000多元现金还有一些证件，当时他们商量决定平分这些钱，最后每人分了1600多元，然后考虑到证件货车司机要是丢了可能比较麻烦，所以又把那个钱包和证件送回去。之后拿钱出来平分后又回去，“阿鸡”把那个钱包从面包车的后窗丢了出去，最后将那个钱包丢到了那辆半挂货车的车尾就离开了。面包车是吴家贺的，平时在车上放有两把铁管焊制的砍刀。砍刀是为了防止偷东西时被发现拿出来威胁别人的。
7、辨认笔录、现场指认笔录及照片：证实被告人吴某辨认和确认作案现象方位及其具体位置。
8、现场监控录像：证实三名男子盗窃的过程，其中一名男子手里拿着焊接的砍刀。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，携带凶器，窃取他人财物，达人民币5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人吴某辩称其没有拿刀，对车上有刀并不知情的意见，本院认为，被告人吴某虽在车内，但车内有前窗后视镜，吴家贺和“阿鸡”在其视野范围内，其中一人手里拿着砍刀的事实，有证人证言、被害人陈述以及监控录像可以相互印证，而且其在公安机关被告人吴某也多次供述车内有一把砍刀作为防身所用，公诉机关指控被告人吴某携带凶器盗窃的事实本院予以认定。在共同犯罪中，被告人吴某积极实施犯罪活动，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
二、责令被告人吴某退赔王武华经济损失人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱燕婷
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 何曼玲
二〇一六年五月三日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。