贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔纳民初字第102号
原告李某某，男，住贵州省纳雍县。
法定代理人李丁（原告李某某之父），男，住址同上。
委托代理人李甲乙，贵州纳雍县律师事务所律师。
被告张某（又名张某某），男，住贵州省纳雍县。
被告张某某（被告张某之父），男，住址同上。
被告杨某某（又名杨甲乙），男，住贵州省纳雍县。
被告杨某（被告杨某某之父），男，住址同上。
被告李甲（又名小甲乙），男，住址同上。
被告李乙（又名李甲乙），男，住址同上。
被告李丙（被告李甲、李乙之父），男，住址同上。
本院于2014年1月9日立案受理了原告李某某与被告张某、张某某、杨某某、杨某、李甲、李乙、李丙健康权纠纷一案，同年4月23日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、法定代理人李丁及其委托代理人李甲乙、被告张某、张某某、杨某某、杨某、李甲、李乙、李丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告法定代理人李丁诉称：2013年8月6日，被告张某、杨某某、李甲、李乙在杨某家平房上玩耍时，将石头扔下，砸在李某某头部，经六盘水市人民医院诊断为右侧顶骨粉碎性凹陷性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿，住院治疗14天。请求人民法院依法判令被告张某、张某某、杨某某、杨某、李甲、李乙、李丙连带赔偿原告李某某医疗费等各项费用共计人民币84754.44元。并由七被告负担本案诉讼费用。
被告张某某辩称：原告的诉状并未写明系四个孩子共同将石头扔下，且杨某某是四个孩子中年龄最大的一个，张某年龄最小。本次事故发生在杨某某家的平房上，说明是杨某某邀约其他三个孩子在此处玩耍，是导致事故发生的根本原因。在原告李某某住院期间，杨某在医院护理了三天，因此，我方不应承担连带赔偿责任，请求人民法院依法判决驳回原告李某某的诉讼请求。
被告杨某辩称：事故发生的当天，我没有在家，小孩杨某某怎么玩耍不清楚，出于人道主义，我才去医院陪受害者，原告李某某是在路上受伤，并不是在我家房子上受伤，因此，我不应承担赔偿责任。
被告李丙辩称：我在送李某某去医院的车上曾问过李某某和杨某，李某某是谁打的，他们都说是杨某某打的，我家的两个孩子没有打李某某，故我不应承担赔偿责任。
原告法定代理人李丁为支持其诉讼主张，提供以下证据：
1、六盘水市人民医院住院病历、诊断证明、项目费用清单复印件，证明原告李某某受伤住院14天的事实。
2、住院及门诊等医疗费用票据原件16张，证明原告李某某支付住院及门诊等医疗费用15205.54元。
3、鉴定费机打发票原件1张，证明原告李某某支付鉴定费1900元。
4、交通费票据原件49张，证明原告李某某支付交通费1753.60元。
5、住宿费用票据原件4张，证明原告李某某支付住宿费250元。
6、鉴定意见书原件1本，证明原告李某某所受到的伤害构成两个十级伤残，后续治疗费2.5万元及护理期评定为75日。
7、纳雍县新房乡法克村民委员会调解记录原件2张，证明原、被告曾就此事经该组织调解未果。
8、事故发生地照片1张，证明原告李某某受伤时的地点。
上列证据，被告张某某、杨某、李丙质证无异议，本院认为，该证据客观地有效证明了原告李某某从受伤后到医院就诊至鉴定伤残等级的全过程，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院确认该证据的证明效力，并作为本案的定案依据。
被告张某某、杨某、李丙未提供证据。
本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：2013年8月6日上午9时许，被告张某、杨某某、李甲、李乙在杨某家平房上玩耍时将石头扔下，砸在了从路上经过的原告李某某头上，原告李某某的家人将其送往六盘水市人民医院就诊，经诊断：原告李某某的损伤为：右侧顶骨粉碎性凹陷性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右顶部头皮血肿。住院治疗14天，支付医疗费15205.54元，该案曾经纳雍县新房乡发克村民委员会调解未果，为此，原告李某某诉至本院，要求七被告赔偿医疗费等各项费用共计人民币84754.44元。本院受理该案后，原告李某某之法定代理人李丁提出伤残等级鉴定申请，经征询原、被告意见，选定鉴定机构后，本院委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告李某某的伤残等级、后续治疗费和后期护理费进行鉴定、评估，经鉴定、评估原告李某某因外伤致颅脑损伤遗留神经系统功能障碍评定为X（十）级伤残、因外伤致颅脑损伤致颅骨部分缺如评定为X（十）级伤残、目前行颅骨修补其手术费用约2.5万元人民币、因外伤致颅脑损伤并行凹陷性骨折块取出术，其营护理期限评定为60日；颅骨修补术者，一般情况下，护理期限评定为15日。支付鉴定费1900元。
综上，根据原告起诉理由和本院查明认定的事实，本案争议的焦点是：七被告对原告李某某的医疗费等各项费用84754.44元是否应当全额赔偿，七被告之间是否应承担连带责任。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某、杨某某、李甲、李乙在杨某家平房上玩耍时，是谁仍下石头致原告李某某受伤，不能确定。被告之间都不能提供具体行为人的证据，应共同承担连带责任。因被告张某、杨某某、李甲、李乙属无民事行为能力人，对原告李某某造成的损害，应由其监护人张某某、杨某、李丙承担侵权责任，被告杨某作为房屋的所有人，没有尽到管理义务，导致事故发生，应承担40％的侵权责任，被告张某某承担20％的侵权责任，被告李丙因其有两个孩子参与致害，应承担各20％即40％的侵权责任。被告张某某、杨某、李丙的抗辩主张未提供证据加以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告李某某因受损害的赔偿范围：1、医疗费15205.54元；2、交通费1753.60元；3、住院伙食补助费可参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定为30元／天×14=420元；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。该案中六盘水市人民医院、贵阳医学院法医司法鉴定中心对原告李某某的护理人数未出具明确意见，只能确定护理人数为1人。可参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算70元／天×14×75=6230元；5、残疾赔偿金计算标准，应按贵州省2013农村居民人均纯收入4753元计算，即残疾赔偿金为4753元×20年×（10％＋2％）=11407.20元；6、鉴定费1900元、食宿费用250元、后续治疗费2.5万元；7、精神损害抚慰金6000元，本院应予支持；8、至于营养费420元，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告李某某在住院期间，六盘水市人民医院未出具意见，故本院对原告主张的营养费420元不予支持。
综合以上项目，原告李某某应获得的赔偿金额为人民币68166.34元。由被告张某、张某某赔偿68166.34元的20％，即为13633、28元，由被告杨某某、杨某赔偿68166.34元的40％，即为27266.53元，由被告李甲、李乙、李丙赔偿68166.34元的40％，即为27266.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十条、第十五条第（六）项、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十一条、第二十三、第二十四条、第二五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内由被告张某、张某某赔偿原告李某某医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、食宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金13633.28元；由被告杨某某、杨某赔偿原告李某某医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、食宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金27266.53元；由被告李甲、李乙、李丙赔偿原告李某某医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、食宿费、后续治疗费、精神损害抚慰金27266.53元；被告张某某、杨某、李丙相互承担连带责任；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告李某某负担100元，被告张某、张某某负担150元，被告杨某某、杨某负担250元，由被告李甲、李乙、李丙250元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费1500元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人未履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 汪黔
二〇一四年五月九日
书记员 陆超