浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初1863号
原告：汪美珍，女，1938年11月24日出生，汉族，住长兴县。
委托诉讼代理人：鲍丽琳，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：陆群辉，男，1967年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：益佳宇，女，1990年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：黄佳，男，1988年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告汪美珍与被告陆群辉、益佳宇、黄佳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪美珍的委托诉讼代理人鲍丽琳、被告陆群辉、黄佳到庭参加诉讼，被告益佳宇和被告保险公司委托诉讼代理人郭东方经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪美珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆群辉、益佳宇、黄佳赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金等共计50046.9元；2、判令被告保险公司在涉案机动车的保险责任限额内承担理赔责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月9日16时01分，陆群辉驾驶被告益佳宇名下的桂Ｃ×××××小型轿车，途经长兴县××××乡“梦竹超市”门口处，与步行的原告汪美珍发生碰撞，造成原告汪美珍受伤的交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，陆群辉负事故全部责任，原告汪美珍不负事故责任。涉案机动车在保险公司参加保险。事故发生后，原、被告双方对赔偿事项未达成一致意见，故提起诉讼。
陆群辉辩称，原告所诉交通事故属实。事故发生后，被告为原告支付了医疗费23825.32元。
益佳宇未作任何答辩。
黄佳辩称，原告所诉交通事故属实，涉案机动车确由被告办理相关保险手续。涉案机动车在保险公司参加机动车交强险和不计免赔、责任限额为100万元的商业第三者责任险，原告的损失可在机动车辆保险责任限额予以赔付。
保险公司书面答辩，对原告所诉的交通事故及责任认定无异议。涉案机动车确在保险公司投保，交通事故发生在保险期限内，保险公司愿按保险合同和条款的约定予以理赔。涉案机动车在投保商业第三者责任险时约定：涉案机动车指定驾驶人，但发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的，增加10%的绝对免赔率。原告主张的住院伙食补助费、护理费过高，应当调整；原告主张的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
汪美珍围绕着诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书。证明被告陆群辉与原告汪美珍发生交通事故、被告陆群辉负事故全部责任的事实。
2、住院病历、出院记录和医疗费发票。证明原告汪美珍为治疗损伤自付医疗费1778.1元的事实。
3、司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告的损伤经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定构成十级伤残以及护理期、营养期评定意见和发生鉴定费2000元的事实。
4、机动车驾驶证、行驶证、机动车交强险保险单和商业保险单。证明涉案机动车在保险公司参加机动车交强险和不计免赔、责任限额为100万元第三者责任险的事实。
被告陆群辉、黄佳对上述证据无异议；被告益佳宇、保险公司的委托诉讼代理人郭东方未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院审查认为，原告提交的证据符合有效证据的构成要件，予以确认。
被告陆群辉为证明自已的主张，向本院提交了汪美珍的门诊病历、出院记录和医疗费发票，证明被告为原告支付医疗费23825.32元的事实。
原告汪美珍、被告黄佳对上述证据无异议；被告益佳宇、保险公司的委托诉讼代理人郭东方未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院审查认为，被告陆群辉提交的证据符合有效证据的构成要件，予以确认。
被告益佳宇、黄佳未向本院提交任何证据。
被告保险公司为证明自已的主张，向本院提交了“神行车保系列产品保险单”和“机动车第三者责任保险条款”影印件，证明被告黄佳在投保时约定“发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的，增加10%的绝对免赔率”的事实。
原告对证据表示不清楚，被告陆群辉、黄佳对该证据无异议，被告益佳宇未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院审查认为，被告陆群辉、黄佳未否认该证据的真实性，予以确认。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实：
2016年2月9日16时01分，被告陆群辉驾驶被告益佳宇名下的桂Ｃ×××××小型轿车，途经长兴县××××乡“梦竹超市”门口处，与步行的原告汪美珍发生碰撞，造成原告汪美珍受伤的交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，陆群辉负事故全部责任，原告汪美珍不负事故责任。
事故发生后，原告汪美珍被送至长兴县人民医院住院治疗。经诊断，原告汪美珍的损伤为“右侧肱骨下端骨折、右外踝骨折、右距骨骨折、右足第3、4、5跖骨基底部骨折、多侧肋骨骨折”等。原告在医院住院治疗34天，至同年3月14日出院。原告汪美珍出院后多次回医院复诊。原告汪美珍为治疗损伤发生医疗费25603.42元，其中被告陆群辉为原告汪美珍支付医疗费23825.32元。
2017年2月17日，浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告汪美珍的损伤进行鉴定，并出具司法鉴定意见书：汪美珍左侧多发肋骨骨折的伤残为十级，伤后护理期限（含住院）拟为90日，营养期限拟为90日。原告为此发生鉴定费2000元。
另查明，桂Ｃ×××××小型轿车登记在被告益佳宇名下，并在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔、责任限额为100万元的第三者责任险，保险期限自2015年3月11日零时至2016年3月10日24时止。被告黄佳在为该车办理商业第三者责任险时，约定指定驾驶人黄佳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
陆群辉驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此起交通事故的过错，应承担全部责任。
对于原告汪美珍因道路交通事故受伤造成的损失,应按法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。原告汪美珍为治疗损伤发生医疗费1778.1元，其主张医疗费的诉请，本院予以支持。汪美珍在医院住院治疗34天，原告主张住院期间伙食补助费按省内出差伙食补助标准30元/天计算，没有违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费共计1020元。汪美珍在医院治疗、康复期间生活亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持，依据司法鉴定所的鉴定意见，本院确定护理期为90天，护理费参照上一年度浙江省私营单位居民服务业就业人员年平均工资37954元／年计算，即103.98元／天，其护理费为9358.2元。原告汪美珍受伤后，加强营养有助康复，原告主张被告赔偿营养费的诉请，符合法律规定，依据司法鉴定所的鉴定意见，本院确定营养期为90天，原告主张营养费按30元/天计算，营养费共计2700元。汪美珍的损伤构成十级伤残，原告主张被告赔偿伤残赔偿金的诉请，符合法律规定，本院予以支持；因湖州市自2016年1月1日起取消农业户口与非农业户口性质区分，原告汪美珍主张伤残赔偿金适用城镇居民相关标准计算，本院予以支持，参照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元的标准，其残疾赔偿金为23618.5元。原告为确定损伤程度，发生鉴定费2000元，其主张被告赔偿鉴定费的诉请，本院予以支持。原告汪美珍因交通事故致残，原告主张精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地的平均生活水平和被告的经济承担能力，本院确定精神损害抚慰金为4000元。汪美珍治疗损伤期间，确有交通费用的发生，其主张被告赔偿交通费的诉请，本院予以支持，结合本案实际情况，本院酌情确定交通费为500元。综上，原告汪美珍因道路交通事故中受伤应得赔偿：医疗费1778.1元、住院伙食补助费1020元、护理费9358.2元、营养费2700元、残疾赔偿金23618.5元、交通费500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元，共计44974.8元。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。桂Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在机动车辆保险的责任限额内予以理赔。即被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪美珍医疗费1778.1元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汪美珍护理费9358.2元、残疾赔偿金23618.5元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计42974.8元。余额2000元由被告陆群辉承担。被告陆群辉为原告支付的医疗费23825.32元，可自行向被告保险公司办理理赔，本案不作处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在涉案机动车参加的保险责任限额内给付原告汪美珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计42974.8元，于判决生效后十日内支付。
二、被告陆群辉赔偿原告汪美珍鉴定费2000元，于判决生效后十日内支付。
三、驳回原告汪美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陆群辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一七年六月二十六日
书记员 邵 池