广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初5540号
原告：区豪利，住所地广东省电白县。
委托代理人：曹嘉铭，国信信扬（南沙�律师事务所律师。
被告：陈传书，住所地安徽省肥西县。
被告：李叶辉，住所地湖南省邵阳市邵东县。
被告：江门市南方奇骏汽车服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：陈宇华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。
负责人：陈焯燕。
原告区豪利诉被告陈传书、李叶辉（追加）、江门市南方奇骏汽车服务有限公司顺德分公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本�受理后，依法由审判员胡名态独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行审理。曹嘉铭、李叶辉到庭参加诉讼。陈传书、汽车公司、保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月13日2时00分许，被告陈传书驾驶粤X×××××号小车在广州市南沙区大岗镇繁荣路对开路段行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警调查，广州市公安局交警支队南沙大队作出编号为4401002013079464号《道路交通事故认定书》，认定被告陈传书承担此次事故的主要责任，原告区豪利承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送到南沙区第六人民医院进行救治，后转送到四二一医院住院治疗，2天后因病情危重再转送广东三九脑科医院住院治疗。�告共住院35天。原告出院后注意休息，加强营养，按医嘱定期随诊。经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成损伤等级为一项九级。原告具体损失如下：医疗费47776.2元、营养费3000元、住院伙食补助费3500元（按100元/天计35天）、护理费2800元（按80元/天计35天）、误工费27650元（按3500元/月计至定残前一天共237天）、鉴定费1800元、残疾赔偿金139028.8元（34757.2*20*20%）、被抚养人生活费51346.2元（母亲出生于1956年12月19日、父亲出生于1955年10月11日，按4人抚养）、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元。以上共计297901.2元，被告陈传书及李叶辉各垫付20000元。四被告还应赔偿204530.84元【120000+（297901.2-120000）*0.7-40000】。特诉请：1、判令保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告204530.84元；各被告承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿�2、本案诉讼费由各被告承担。原告向本院提交证据主要如下：交通事故认定书、病历、医疗票据、伤残鉴定意见书、发票、居住证、被抚养人情况证明、劳动合同书、工资表等。
被告保险公司书面辩称：1、肇事车辆投保了交强险、商业险100万元，事故发生在保险期限；2、保险公司仅在交强险各限额内承担赔偿责任；鉴于陈传书无证、超速驾驶，并在肇事后驾车逃逸，属于商业险责任免除情形。保险公司向本院提交保单、保险条款。
被告汽车公司书面辩称：1、李叶辉与汽车公司签订“以车代购”合同，约定肇事车辆只可由李叶辉驾驶；2、李叶辉有合格驾照，肇事车辆性能良好，无安全隐患且已投保足额保险；3、汽车公司在本案无过错，无需承担赔偿责任。保险公司�本院提交以租代购合同、保单等。
被告李叶辉辩称：1、关于原告的损失，对医疗费47776.2元无异议，李叶辉、陈传书各垫付20000元，应予扣减；对营养费3000元、住院伙食补助费3500元、护理费2800元、鉴定费1800元、残疾赔偿金139028.8元、交通费1000元无异议；对误工标准3500元/月无异议，误工期过长；对被抚养人情况无异议，但其生活费应自评残之日起计算；精神损害抚慰金应考虑原告过错；对陈传书承担事故70%责任无异议；2、肇事车辆已投保交强险、商业险。陈传书无证驾驶的行为不能成为保险公司免责事由，相应的免责条款违反了法律强制性规定，应属无效。原告的损失依法应由保险公司在交强险、商业险范围内进行赔付；3、其将车辆临时出借给陈传书，曾多次询问其是否有驾驶资格，但陈传书故意隐瞒事实；且陈传书平时�常驾驶其他车辆，驾驶技术良好。因此，其才将车辆借给陈传书，已经尽到了合理的审查义务，对事故发生没有过错。因此，原告的损失，首先由保险公司进行赔付，超出部份由陈传书一人承担。
被告陈传书无答辩，亦无提供证据。
经审理查明：2015年12月13日2时0分，在广州市南沙区大岗镇繁荣路，原告驾驶无号牌二轮摩托车与陈传书驾驶的粤X×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈传书驾车逃跑。经交警认定，陈传书未取得机动车驾驶证、超速、肇事后逃跑，对事故承担主要责任；原告未佩戴安全头盔、驾驶与驾驶证载明不符的无号牌二轮摩托车，对事故承担次要责任。
原告受伤后即被送到中国人民解放军第四二一医院，后于2015年12月15日出院，并转入广东三九脑科医院，后于2016年1月17日出院。该院诊断原告主要伤情系重型颅脑损伤：多处脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶硬膜外血肿、右侧额颞顶颅骨骨折、前颅窝底骨折等，建议原告休息三个月，复查脑部CT，随诊，加强营养等。原告前后共住院35天，花费医疗费47776.2元，其中李叶辉、陈传书各垫付20000元，其余7776.2元由原告支付。
2016年8月9日，广东恒鑫司法鉴定所根据病历、影像学资料并结合法医临床检验，认定原告因交通事故致重型颅脑损伤,构成玖级伤残。原告支付鉴定费1800元。
原告父母分别出生于1955年10月11日、1956年12月19日，由4人抚养。
肇事车辆登记车主系汽车公司。原告无证据证实汽车公司�事故发生存在过错。肇事车辆的实际车主系李叶辉，其将车辆借给陈传书后发生本次事故。李叶辉没有查验陈传书是否有驾驶资质，亦存在一定过错。肇事车辆已在保险公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。商业险条款明确约定，存在驾驶人无驾驶证以及事故发生后驾驶人驾车逃离事故现场等情形的，保险公司不负责赔偿商业险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
关于原告的损失，经庭审核实，本院认定如下：1、对医疗费47776.2元（10698.13+3994.8+505+32578.27）、营养费3000元、住院伙食补助费3500元（100*35）、护理费2800元（80*35）、鉴定费1800元、残疾赔偿金139028.8元（34757.2*20*20%）、交通费1000元予以确认；2、误工费，原告、李叶辉一致同意按3500元/月计算125天（�院35天+全休三个月90天）为14583.33元；3、被抚养人生活费自评残之日起计算为50383.46元【原告父亲生活费24710.36元（25673.1÷12×231÷4×20%）；原告母亲生活费25673.1元（25673.1×20÷4×20%）】；4、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级、过错程度酌定14000元（交强险内优先赔付）。以上共计医疗费47776.2元、其他损失230095.59元，共计277871.79元。
肇事车辆已投保交强险、商业险，故保险公司应依法承担保险责任。商业险合同当事人的权利义务应依据相应的保险合同条款确定。陈传书无证驾车、事故发生后逃逸，该行为不应鼓励。根据保险合同条款，保险公司无须在商业险范围内承担赔偿责任。交强险设立的目的在于保障受害人依法及时得到赔偿。显然可以排除交通事故系受害人故意导致可能，故无论陈传书对交通事故的发生是否有过错，保险公司均应在交强险责任限额内先予赔偿，且自向原告赔偿之日起有权在赔偿范围内向侵权人追偿，追偿权自保险公司实际赔偿之日起计算诉讼时效。故对于原告的损失，首先应由保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔偿。
交警部门认定陈传书、原告对事故分别承担主、次责任，本院予以确认。此外，李叶辉未查验陈传书是否有驾驶资质，亦存在一定过错。无证据显示汽车公司对本事故存在过错。据此，本院确定，对于原告损失超出交强险部分157871.79元，原告自行承担30%，李叶辉承担21%即33153.08元，陈传书承担49%即77357.18元。扣除已垫付的40000元，李叶辉还需赔偿原告13153.08元，陈传书还需赔偿原告57357.18元。被告陈传书、保险公司经�院合法传唤，无理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告区豪利120000元；
二、被告陈传书应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告区豪利57357.18元；
三、被告李叶辉应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告区豪利13153.08元；
二、驳回原告区豪利其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2184元，由原告区豪利负担151元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1281元，陈传书负担612元，李叶辉负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 胡名态
二〇一七年一月二十五日
书记员 黄桂欢