河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第705号
原告吕新忠，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师。
被告黄峰昆，男，汉族，住商丘市。
被告靳祥林，男，汉族，住址商丘市，系豫N＊＊＊**挂豫N＊＊**号货车实际车主。
被告商丘市财富物流有限公司，住所地柘城县惠济乡政府院内。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市天山路中段万正商务大厦。
负责人尹清亮，系公司总经理。
委托代理人张振勇，河南问鼎律师事务所律师。
原告吕新忠诉被告黄峰昆、靳祥林、商丘市财富物流有限公司（以下简称物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年11月5日本院依法组成合议庭在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告吕新忠的委托代理人韩冰、被告靳祥林、被告保险公司的委托代理人张振勇到庭参加了诉讼，被告黄峰昆、物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年5月12日14时45分许，被告黄峰昆驾驶属被告物流公司所有的豫N＊＊＊**挂豫N＊＊**号货车在宁孔公路高速高架桥北坡上坡时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗、电动车损坏。此事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告黄峰昆负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆豫N＊＊＊**挂豫N＊＊**号货车在被告保险公司投有交强险，在物流公司内部办理了车辆安全互助手续。事故发生后，被告靳祥林仅向原告支付了800元的治疗费就不再过问。故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计50000元，并承担本案诉讼费用。
被告黄峰昆、物流公司未作答辩。
被告保险公司答辩称：在原告提供合法有效证据的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告合理、合法的部分进行赔付，依照保险条款的约定，保险公司不承担诉讼、鉴定费等间接费用。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、四被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况，农业户口，主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及事故责任划分情况，黄峰昆负事故的全部责任，原告吕新忠无责任；3、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、住院病历各1份、住院收费票据2份，证明原告因事故受伤住院治疗情况及伤情，实际共住院42天，花医疗费19473元；4、2015年10月13日，商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、商丘商都法医临床司法鉴定所关于吕新忠司法鉴定参考意见、鉴定费票据各1份，证明吕新忠因交通事故致左下肢功能部分丧失，构成十级伤残，出院后大约需2个月护理期限，后期手术费约需5000元，花鉴定费1900元；5、购买电动三轮车的票据1份，证明该车购买时5800元，且该车现在已报废；6、交通费票据，计500元，证明原告因此事故支付交通费用500元、7、被告黄峰昆的驾驶证、行车证、交强险保单、车辆安全互助凭证各1份，证明司机合法驾驶，事故车辆检验合格，在被告保险公司处投保有交强险，在被告物流有限公司处参加了车辆安全互助险，事故发生在保险期间。
被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对鉴定结论有异议，结论过高、护理期限过长，要求重新鉴定，法庭预留七日时间，超七日视为放弃鉴定申请；交通费请法院审核酌定；车辆购买票据不能证明车辆损失情况，不应采信；对其它证据无异议。
被告靳祥林同被告保险公司代理人意见。
被告黄峰昆、物流公司未到庭，视为放弃质辩权利。
被告黄峰昆、靳祥林、物流公司、保险公司未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：对双方无异议的证据本院予以确认。被告保险公司申请对原告的伤残鉴定结论重新鉴定，本院认为该伤残鉴定报告系本院依职权委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，被告保险公司申请重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许。原告提交的电动三轮车用户保修卡及使用说明书，不能有效证明该电动车的销售价格，也不能证实该电动车在此次事故中的损坏情况，该证据不能作为原告主张电动车损失的有效证据，本院不予采信。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2015年5月12日14时45分许，被告黄峰昆驾驶登记车主为被告物流公司所有的豫N＊＊＊**挂豫N＊＊**号货车在宁孔公路高速高架桥北坡上坡时，与原告吕新忠驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗、电动车损坏。此事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告黄峰昆负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗42天，花医疗费19473.04元。2015年10月13日，原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定：吕新忠因交通事故致左下肢功能部分丧失，构成十级伤残，出院后大约需2个月护理期限，后期手术费约需5000元，花鉴定费1900元。原告受伤住院期间，豫N＊＊＊**挂豫N＊＊**号货车的实际车主靳祥林向原告支付费用共计20800元，原告在法院领取现金8000元。事故车辆豫N＊＊＊**挂豫N＊＊**号货车在被告保险公司投有交强险，在物流公司内部办理了车辆安全互助凭证。双方因赔偿问题协商未果，原告依法诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计50000元（不包括已支付部分28800元），并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告吕新忠在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告黄峰昆在事故中负事故的全部责任，对本案交通事故的发生负有完全过错，应当承担全部赔偿责任。因被告黄峰昆系被告靳祥林雇佣的驾驶员，故本案的赔偿责任应由实际车主、雇主被告靳祥林承担。原告在事故发生前已超过60周岁，其主张的误工费没有法律依据，本院不予支持。根据原告的伤残程度及在事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。豫N＊＊＊**挂豫N＊＊**号车在被告保险公司投保有交强险，在被告物流公司内部签订有车辆安全互助合同，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失。由于车辆安全互助凭证依法不具有保险合同的法律效力，故对超出交强险赔偿限额的部分，由被告靳祥林、物流公司共同承担赔偿责任。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告吕新忠的各项损失依法计算如下：1、医疗费19473.04元；2、护理费7956元（住院42天，参照鉴定机构的意见，护理期限为102天×78元／天）；3、住院伙食补助费1260元（住院42天×30元／天）；4、营养费420元（住院42天×10元／天）；6、残疾赔偿金16948.98元（9416.10元／年×18年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、后期治疗费5000元；9、交通费用500元，以上共计56558.02元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告损失40404.98元（医疗费用10000元、护理费7986元、残疾赔偿金16948.98元、精神损害抚慰金5000元、交通费用500元），被告靳祥林、物流公司应赔偿原告损失16153.04元（56558.02元-40404.98元】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吕新忠损失40404.98元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告靳祥林赔偿原告吕新忠损失16153.04元（已支付20800元），被告商丘市财富物流公司对该损失负连带清偿责任。
三、驳回原告吕新忠的其他诉讼请求。
若被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，鉴定费1900元，由被告靳祥林负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 豫
审 判 员 丁晓环
人民陪审员 边丽娜
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 姜晓宇