山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1413号
原告曹清香，女，1966年08月03日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告白璐，男，1992年01月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告白渊，男，1970年01月14日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区渤海五路***号**号楼。
负责人张翠霞，该公司总经理。
委托代理人李强，该公司职工。
原告曹清香与被告白璐、被告白渊、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年01月13日公开开庭进行了审理。原告曹清香的委托代理人刘鹏，被告白璐，被告白渊，被告浙商财险滨州中心支公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹清香诉称，2015年08月20日19时10分许，被告白璐驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴博城五路由西向东行驶，当行驶至牧马人服装店门口处时，与步行由北向南过公路原告曹清香相撞，致使原告曹清香受伤。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告白璐承担事故的主要责任，原告曹清香承担事故的次要责任。事故车辆鲁M×××××号轿车所有人系被告白渊，该车在被告浙商财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费41755.73元、住院伙食补助费1320元、营养费900元、后续治疗费8000元、误工费19588.80元、护理费12533.48元、残疾赔偿金23764元、交通费1500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费（按照涉诉交通事故责任比例主张）3060元、被扶养人生活费2229.36元、病历复印费80元，原告主张损失108086.54元。
被告白璐、被告白渊辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号轿车所有人为白渊，涉诉交通事故发生时系白璐驾驶事故车辆期间，白渊与白璐系父子关系。鲁M×××××号轿车在被告浙商财险滨州中心支公司投有保险。白渊为原告垫付费用12000元，请求依法处理。
被告浙商财险滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及交通事故责任比例依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年08月20日19时10分许，被告白璐驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴博城五路由西向东行驶，当行驶至牧马人服装店门口处时，与步行由北向南过公路原告曹清香相撞，致使原告曹清香受伤。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告白璐承担事故的主要责任，原告曹清香承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告曹清香在博兴县人民医院住院治疗44天（2015年08月20日-2015年10月03日），经诊断伤情为颅脑损伤、脑挫裂伤、硬模下血肿、头皮挫裂伤、左侧肩锁关节脱位、左肩胛骨骨折、多发软组织损伤等，支付住院医疗费用40563.72元。被告白渊为原告垫付住院治疗费用10000元。2015年12月30日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第436号司法鉴定意见书：被鉴定人曹清香构成道路交通事故十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月；误工期限4个月；后续治疗费用约需8000元；营养期限1个月。原告另支付鉴定费3400元、门诊检查治疗费用1192.01元。
另查明，原告系博兴金得月工艺品超市个体工商户经营者。护理人员舒欢系原告女儿，其系山东京博控股股份有限公司培训专员，月平均工资为3536元。曹怀明于1940年12月14日出生，系原告父亲；吴树荣于1944年09月17日出生，系原告母亲，二人共养育子女5人。事故车辆鲁M×××××号轿车系被告白渊所有，该车在被告浙商财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告白渊与被告白璐系父子关系，该交通事故发生时系被告白璐驾驶该事故车辆鲁M×××××号轿车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据9张、住院病案1份、门诊病历1份、病人费用清单1份，滨州市人民医院法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第436号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，个体工商户营业执照1张，身份证2张、常住人口登记卡2张、养老保险手册1份、企业营业执照及组织机构代码复印件各1份、工资证明1张、工资表1份、扣发工资证明1张、考勤表1份、劳动合同1份，保单复印件2份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号轿车在被告浙商财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告浙商财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告白璐驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。原、被告双方均未提交证据证实被告白渊在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由。根据本案实际，酌定由被告白璐对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担80%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于三被告对原告主张的2016年01月13日门诊费用558.58元的异议。根据原告提交的博兴县人民医院门诊病历可证实原告在2016年01月13日在博兴县人民医院门诊复查，经诊断伤情与因涉诉交通事故造成伤情一致，故对三被告的该项异议不予支持；②关于原告主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据原告提交的证据证实原告从事批发零售行业，三被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对原告误工费计算标准可参照山东省上年度批发零售业年平均工资59583元／年（163.24元／天）计算为19588.80元（163.24元／天×30天×4个月）；③关于原告主张的护理费计算标准。根据原告提交的证据，护理人员舒欢系原告女儿，其系山东京博控股股份有限公司培训专员，月平均工资为3536元（117.87元／天）。原告提交的另一护理人员曹小美证据存在瑕疵，不能证实其因护理实际减少收入的情况，故对其护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告的护理费9209.66元（117.87元／天×44天×1人＋54.37元×74天×1人）；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑤关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的滨州市人民医院法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第436号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为900元（30元／天×30天）；⑥关于原告主张的后续治疗费8000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费41755.73元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元；④后续治疗费8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费2229.36元［（7962元／年×5年×10%÷5人）＋（7962元／年×9年×10%÷5人）］；②误工费19588.80元；③护理费9209.66元；④交通费800元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3400元、病历复印费20元。以上共计111987.55元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告浙商财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失66591.82元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用56591.82元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失45395.73元，由被告浙商财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失33580.58元（41975.73元×80%），由被告白璐按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失2736元（3420元×80%）。因被告白渊为原告垫付住院医疗费用10000元，故原告应返还被告白渊垫付款10000元。原告因涉诉交通事故应获赔损失92908.40元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹清香损失66591.82元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告曹清香损失33580.58元；
二、被告白璐于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹清香损失2736元；
三、原告曹清香取得上述第一、二项赔偿款后即返还被告白渊垫付款10000元；
四、驳回原告曹清香对被告白渊的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 韩志水
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张莲莲