山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）莱城刑初字第64-1号
附带民事诉讼原告人石某，女，1975年4月16日出生，汉族，现住淄博市周村区，系被害人张涛之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲。
附带民事诉讼原告人李某，女，1953年11月15日出生，汉族，住址同上，系被害人张涛之母。
以上三附带民事诉讼原告人共同委托代理人姜恒叶，江苏刘洪律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，1955年9月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。系被害人朱增水之妻。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，1978年10月9日出生，汉族，现住周村区。系被害人朱增水之子。
附带民事诉讼原告人朱某乙，女，1977年9月4日出生，汉族，现住周村区。系被害人朱增水之女。
附带民事诉讼原告人于某，女，1928年9月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。系被害人朱增水之母亲。
以上四附带民事诉讼原告人共同委托代理人郎先勇，山东淄明律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“都邦财保东营支公司”）。
负责人杨宝文，该公司副总经理
委托代理人唐志刚、王大庆，该公司职工。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“永安财保唐山支公司”）。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2013）48号起诉书，指控被告人盖玉光犯交通肇事罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人对被告人盖玉光、东营市恒通运输有限责任公司、都邦财保东营支公司提起附带民事诉讼，应被告人东营市恒通运输有限责任公司和都邦财保东营支公司申请，依法追加赵俊茂和永安财保唐山支公司为共同被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员朱立军、代理检察员刁文成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某及张某甲、李某的诉讼代理人姜恒叶，张某乙、朱某甲、朱某乙、于某的诉讼代理人朱某甲，被告人盖玉光及其辩护人徐素彬，被告人东营市恒通运输有限责任公司的诉讼代理人王卫卫，被告人赵俊茂的诉讼代理人王庆峰，被告人都邦财保东营支公司的诉讼代理人唐志刚、王大庆到庭参加诉讼。被告人永安财保唐山支公司经合法传唤未到庭。审理期间，本案经莱芜市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人石某、张某甲、李某诉称：2012年9月10日9时45分许，受害人张涛驾驶鲁C×××××号小型普通客车沿滨莱高速公路由北向南行驶至滨莱高速公路121公里＋50米处时，被盖玉光驾驶的鲁E×××××鲁E×××××挂号重型半挂牵引车撞击驶入公路右侧边沟渠引起起火燃烧，造成张涛及乘员朱增水死亡、车号鲁C×××××号车辆报废的严重交通事故。该事故经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队认定，被告人盖玉光负事故的全部责任。经查，肇事车辆在都邦财保东营支公司处投有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现提起刑事附带民事诉讼，请依法判令各被告人共同赔偿原告人死亡赔偿金515100元、被扶养人生活费369783元、丧葬费21418.5、处理事故费用9734.1元、车辆损失37000元、其他物质损失10000元、停车费2400元，以上共计955701.6元。
附带民事诉讼原告人张某乙、朱某甲、朱某乙、于某诉称：2012年9月10日9时45分许，受害人朱增水乘坐张涛驾驶鲁C×××××号小型普通客车沿滨莱高速公路由北向南行驶至滨莱高速公路121公里＋50米处时，被盖玉光驾驶的鲁E×××××鲁E×××××挂号重型半挂牵引车撞击驶入公路右侧边沟渠引起起火燃烧，造成朱增水、张涛死亡的严重交通事故。该事故经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队认定，被告人盖玉光负事故的全部责任。经查，肇事车辆在都邦财保东营支公司处投有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，现提起刑事附带民事诉讼，请依法判令各被告人共同赔偿原告人死亡赔偿金515100元、被扶养人生活费144632元、丧葬费21418.5、交通费3000元、事故处理人员误工费3000元、精神抚慰金30000元，以上共计705150.5元。
附带民事诉讼被告人都邦保险东营支公司辩称，首先，东营市恒通运输有限责任公司在我公司投保，主挂车交强险各一份，主车投保100万元、挂车投保第三者责任险5万元，根据都邦财保公司第三者责任险条款第22条规定，我保险公司仅可在第三者责任险100万元以内承担责任。我公司被保险人及投保人均为东营市恒通运输有限公司，其实际车辆所有人为赵俊茂，在我公司投保时并未尽到明确告知义务，足以影响我公司决定是否承保以及按照费率计算相应保费的权利；其次，车辆所有人为东营市恒通运输有限责任公司，其实际所有人为个人的情况下，车辆的使用性质以及危险程度均有所变化。对此我公司认为，在本案中仅同意在交强险赔偿范围内赔偿责任。危险货物责任险并不能并在本案审理。再次，无责方永安保险公司应承担22000元。
附带民事诉讼被告人永安财保唐山支公司书面提交了答辩状。其辩称，在交强险保险合同成立并且生效的前提下，对原告人因此次交通事故产生的直接经济损失有证据证明的合理部分在交强险无责情况下的各分项限额内给予赔偿，对于不属于保险责任的，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年9月10日9时45分左右，盖玉光驾驶鲁E×××××鲁E×××××挂号重型半挂牵引车沿滨莱高速公路由北向南行驶。当盖玉光驾车行至莱芜市境内121公里＋50米处，撞至前方顺行的张涛驾驶的鲁C×××××号小型普通客车尾部，推着鲁C×××××号小型普通客车撞击前方顺行的花宜强驾驶的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车尾部后驶入右侧边沟，致使鲁C×××××号小型普通客车和鲁E×××××鲁E×××××挂号重型半挂牵引车起火燃烧，造成张涛及乘车人朱增水当场死亡。该事故经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队认定，盖玉光负事故的全部责任，张涛、花宜强、朱增水无责任。
盖玉光驾驶的鲁E×××××鲁E×××××挂号重型半挂牵引车登记车主为东营市恒通运输有限责任公司，该公司于2009年9月4日与赵俊茂签订车辆买卖合同，将车以350000元的价格转让给赵俊茂，但未办理过户手续。事故发生时，该车运载的货物为柴油，行驶证、营运证均系东营市恒通运输有限责任公司的。赵俊茂以东营市恒通运输有限责任公司的名义在都邦保险东营支公司处主、挂车投保机动车交通事故责任强制保险各一份，主车投保机动车商业险一份（第三者责任保险金额为100万元），挂车投保机动车商业险一份（第三者责任保险金额为5万元）；投保道路危险货物承运人责任保险一份，每次事故第三者人身伤亡与财产损失责任限额为300000元，其中每人人身伤亡责任限额为50000元；本次事故发生时在保险期内。花宜强驾驶的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车车主为梁金龙，2011年11月8日，梁金龙在永安财保唐山支公司处主、挂车投保机动车交通事故责任强制保险各一份，无责任死亡赔偿限额为22000元，本次事故发生时在保险期内。
受害人张涛系独生子，其母李某出生于1953年11月15日，系淄博市周村区北郊镇仇家村村民，其子张某甲出生于2001年8月10日，系淄博市周村区实验学校学生。李某、张某甲自2007年9月入住周村区大街街道爱国社区居民委员会万泰花园。
受害人朱增水系非农业户口，其母于某出生于1928年9月25日，育有一子一女，自2005年随子朱增水生活；其妻张某乙出生于1955年9月15日，系城镇居民，育有一子一女。
刑事附带民事原告人石某、张某甲、李某因张涛死亡造成的损失共计855078元，其中死亡赔偿金25755×20﹦515100元，丧葬费42837÷2﹦21418元，被扶养人李某、张某甲生活费315560元（其中被扶养人张某甲生活费15778×7÷2﹦55223元），处理事故费用酌情认定3000元。
刑事附带民事诉讼原告人张某乙、朱某甲、朱某乙、于某因朱增水的死亡造成的损失共计684149元，其中死亡赔偿金25755×20﹦515100元，丧葬费42837÷2﹦21418元，被扶养人张某乙生活费15778×20÷3﹦144631元、被扶养人于某生活费15778×5÷2﹦39445元，处理事故费用酌情认定3000元。
案件审理过程中，就部分民事赔偿问题，附带民事诉讼原告人与盖玉光、赵俊茂达成协议，并撤回了对盖玉光、赵俊茂、东营市恒通运输有限责任公司的附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人证言、莱公交法检字（尸）2012-313、2012-314尸体检验鉴定书、莱公交认字（2012）第00354道路交通事故认定书，山东金光交通事故司法鉴定所（2012）痕鉴字第3040号鉴定意见书、（遗传）字（2012）102号鉴定文书、（莱）公（物）鉴（遗传）字（2012）103号鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片盖玉光的供述、户籍证明、协议书及庭审笔录中原被告人的陈述等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任。
本案中，盖玉光驾驶的车辆登记车主为东营市恒通运输有限责任公司，实际车主为赵俊茂，车辆转让后赵俊茂以东营市恒通运输有限责任公司名义从事道路运输经营活动，并以该公司名义在被告都邦财保东营支公司为该车投保了交强险、商业第三者险和危险货物承运险。本次事故系多车相撞，盖玉光驾驶车辆操作不当，承担事故的全部责任。花宜强、梁金龙在本次事故中不负责任，但其车辆在永安财保唐山支公司投保交强险，该保险公司应在交强险无责任赔偿限额内对各原告人的损失承担赔偿责任。不足部分，由被告都邦财保东营支公司在强制保险责任限额范围内、第三者责任险额100万元内、道路危险货物承运每人人身伤亡责任险额5万元范围内承担赔偿责任。仍不足的部分，由作为车辆实际所有人和盖玉光的雇主赵俊茂承担赔偿责任；盖玉光作为本次事故的直接责任人，在事故中承担全部责任，有重大过错，应当与雇主承担连带赔偿责任；东营市恒通运输有限责任公司作为被挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。因事故车辆转让后未改变其性质、用途以及增加保险人的危险程度，发生事故时运载的货物为柴油，属危险货物，被告都邦财保东营支公司应按保险合同履行其义务，故其辩称仅在交强险责任险额范围内承担赔偿责任的意见，与法不符，本院不予采纳。对于原告人石某、张某甲、李某要求赔偿车辆损失费及其他财产损失的诉讼请求，因其未提供相应证据证明其主张，本院不予支持；对于原告人张某乙、朱某甲、朱某乙、于某要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
本次事故造成两名被害人死亡，对各原告人的经济损失应先由被告永安财保唐山支公司在交强险无责任限额内按原告人的损失比例予以赔偿；不足部分由被告都邦财保东营支公司在交强险责任险额范围内和商业三者险责任限额范围内按原告人的损失比例予以赔偿。因盖玉光、赵俊茂已就交强险及商业险赔偿不足部分与原告人自行达成赔偿谅解协议，原告人自愿撤回了对盖玉光、赵俊茂、东营市恒通运输有限责任公司的附带民事诉讼，本院对超出交强险及商业险赔偿限额的部分不再处理。
具体赔偿数额计算如下：1、被告永安财保唐山支公司在交强险无责任限额内赔偿原告人石某、张某甲、李某死亡赔偿金12222元；赔偿原告人张某乙、朱某甲、朱某乙、于某死亡赔偿金9778元。2、被告都邦财保东营支公司在交强险责任限额和商业险第三者责任限额内赔偿原告人石某、张某甲、李某死亡赔偿金、丧葬费、交通费等677740元，赔偿原告人张某乙、朱某甲、朱某乙、于某死亡赔偿金、丧葬费、交通费542260元，（被扶养人生活费已合并计入死亡赔偿金）；在危险货物责任限额内赔偿原告人石某、张某甲、李某50000元；赔偿原告人张某乙、朱某甲、朱某乙、于某50000元。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告人石某、张某甲、李某死亡赔偿金12222元；赔偿原告人张某乙、朱某甲、朱某乙、于某死亡赔偿金9778元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告人石某、张某甲、李某各项经济损失727740元；赔偿原告人张某乙、朱某甲、朱某乙、于某各项经济损失592260元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人石某、张某甲、李某张某乙、朱某甲、朱某乙、于某的其他诉讼请求。
被告人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 英
人民陪审员 唐光友
人民陪审员 周长欣
二〇一三年九月十六日
书 记 员 何 晓
相关法律链接附后
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。