广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0785民初1207号
原告：恩平市家旺木材加工场。经营场所：恩平市河南帮沙湾工业区内，系个体工商户。
经营者：赵汝家,男。
委托诉讼代理人：梁思潮，系广东协诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴炳健，系广东协诚律师事务所律师。
被告：佛山市南海沃而美木业制品厂。经营场所：佛山市南海区西樵山根段（水产研究所内原招待所），系个体工商户。
经营者：李伟宗,男。
被告：李伟宗，男。
被告：崔丽霞，女。
原告恩平市家旺木材加工场诉被告佛山市南海沃而美木业制品厂、李伟宗、崔丽霞加工合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院起诉，本院裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理，但该法院认为本院有管辖权，经逐级上报后广东省高级人民法院于2017年6月14日作出（2017）粤民辖34号民事裁定书指定本院一审审理本案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴炳健到庭参加了诉讼,被告佛山市南海沃而美木业制品厂、李伟宗、崔丽霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恩平市家旺木材加工场向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市南海沃而美木业制品厂支付货款人民币228935元及逾期付款违约金（自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算）；2.判令被告李伟宗、崔丽霞对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。在庭审过程中，原告明确从第一次起诉之日（即2016年11月22日）起计算逾期付款利息。事实和理由：被告李伟宗、崔丽霞是夫妻关系，两人共同经营佛山市南海沃而美木业制品厂和佛山市奥润木业有限公司。2015年初，被告佛山市南海沃而美木业制品厂委托原告加工木材，原告加工后分别于2015年5月10日、6月12日送货给被告佛山市南海沃而美木业制品厂，其中2015年5月10日批次货物加工费及运费共119595元，被告李伟宗向原告签发面额119595元的支票，2015年6月12日批次货物加工费及运费共109340元，被告崔丽霞通过佛山市奥润木业有限公司向原告签发面额109340元的支票。然而，原告到中国建设银行股份有限公司恩平支行承兑上述支票时，均因“出票人账号余额不足以支付票据款项”而退票。原告认为，被告佛山市南海沃而美木业制品厂通过签发“空头支票”的方式拒不支付加工费、运费的行为已严重损害原告的合法权益，被告佛山市南海沃而美木业制品厂应向原告支付228935元及逾期付款违约金。被告李伟宗、崔丽霞基于夫妻关系以家庭方式经营佛山市南海沃而美木业制品厂，应对被告佛山市南海沃而美木业制品厂上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告恩平市家旺木材加工场为其主张提供的证据有：1.恩平市家旺木材加工场《营业执照》复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.佛山市南海沃而美木业制品厂的个体工商户公示信息打印件，证明被告佛山市南海沃而美木业制品厂的诉讼主体资格；3.佛山市奥润木业有限公司的企业公示信息及主要人员备案信息打印件，证明佛山市奥润木业有限公司企业的基本情况及执行董事为崔丽霞、监事为李伟宗；4.《送货单》原件2张，证明原告为被告佛山市南海沃而美木业制品厂加工货物及价格；5.《支票》及《退票理由书》原件各2张，证明被告佛山市南海沃而美木业制品厂没有支付加工费及运费的事实；6.广东公安人口信息查询资料，证明被告崔丽霞、被告李伟宗的人口信息查询结果；7.《结婚申请登记》复印件（加盖佛山市南海区档案馆馆藏档案资料复印件证明章），证明被告李伟宗与被告崔丽霞是夫妻关系。
被告佛山市南海沃而美木业制品厂、李伟宗、崔丽霞没有答辩也没有提供证据。
经审理查明：原告与被告佛山市南海沃而美木业制品厂均是加工木材的个体工商户，被告佛山市南海沃而美木业制品厂口头向原告定作木材制品。原告于2015年5月10日通过司机许国荣驾驶车牌号码为皖Ｋ×××××的车辆给被告佛山市南海沃而美木业制品厂运送定制的木材产品，出具的《送货单》记载货物共价值115775元、运费3820元，合计119595元。原告于2015年6月12日又通过司机何力坚驾驶车牌号码为粤Ｊ×××××的车辆给被告佛山市南海沃而美木业制品厂运送定制的木材产品，出具的《送货单》记载货物共价值105820元、运费3470元，合计109340元。2015年6月20日被告李宗伟开具金额为119595元的支票（付款行名称：中国银行佛山沙头支行，支票号：10404430/26774423，出票人账号：67×××05）给赵汝家，但该支票于2017年7月2日被银行以出票人账号余额不足以支付票据款项为由退票。2015年7月27日佛山市南奥润木业有限公司（崔丽霞）开具金额为109340元的支票（付款行名称：南海农商银行九江支行，支票号：31404430/23136956，出票人账号：80×××58）给原告，但该支票于2015年7月30日和8月7日被银行两次以出票人账号余额不足以支付票据款项为由退票。
另查明，佛山市南奥润木业有限公司是自然人独资公司，其法定代表人是崔丽霞（执行董事）、监事是李伟宗。被告李伟宗与被告崔丽霞于2000年5月11日登记结婚。
本院认为：本案属于定作合同纠纷。原告依照口头约定，运送被告佛山市南海沃而美木业制品厂定作的木材制品给被告，被告收货后由其经营者李伟宗或李伟宗的妻子崔丽霞独资的公司开具等额支票给原告，应视为被告佛山市南海沃而美木业制品厂已对定作产品进行验收，双方形成定作合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告请求被告佛山市南海沃而美木业制品厂支付货款及运费共228935元，本院予以支持。原告请求被告佛山市南海沃而美木业制品厂从起诉之日（即2016年11月22日）起按年利率6%计算逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，本院予以支持。
被告佛山市南海沃而美木业制品厂系被告李伟宗经营的个体工商户，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，本案被告佛山市南海沃而美木业制品厂与被告李伟宗实为同一诉讼主体，而佛山市南海沃而美木业制品厂属于有字号的个体工商户是适格被告，原告重复起诉其经营者李伟宗作为被告不当，本院不予采纳。
至于原告请求被告崔丽霞对本案债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担……”之规定，李伟宗应当对本案债务承担直接偿还责任。被告崔丽霞与李伟宗是夫妻关系，且本案债务发生在两人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干规定解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告崔丽霞应当对李伟宗的上述债务承担共同清偿责任。原告请求被告崔丽霞对上述债务承担连带清偿责任不当，本院予以纠正。
被告佛山市南海沃而美木业制品厂、李伟宗、崔丽霞经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院印发关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干规定解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告佛山市南海沃而美木业制品厂（经营者李伟宗）、被告崔丽霞共同支付货款228935元及逾期付款违约金（从2016年11月22日起至还清款项之日止以实际欠款金额按年利率6%计算）给原告恩平市家旺木材加工场。
二、驳回原告恩平市家旺木材加工场的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2367元，公告费600元，合计2967元，由被告佛山市南海沃而美木业制品厂（经营者李伟宗）、崔丽霞共同负担（原告恩平市家旺木材加工场已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 陈超雄
审 判 员 卢健云
人民陪审员 张雪雁
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 岑美华