重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第01517号
原告周承华，男，汉族，1968年7月8日出生，农村居民，住重庆市北碚。
委托代理人韩洋友，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告袁利，女，汉族，1990年12月6日出生，农村居民，住重庆市北碚区。
被告袁昌国，男，汉族，1966年2月20日出生，农村居民，住重庆市北碚区。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝北区松牌路***号风华美锦商务大楼*楼。组织机构代码73981778-0。
负责人刘国庆，经理。
委托代理人吴松，该公司员工。
原告周承华诉被告袁利、袁昌国、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告周承华及其委托代理人韩洋友，被告袁利，被告天安财保重庆分公司的委托代理人吴松到庭参加诉讼。被告袁昌国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告周承华诉称：2014年6月29日14时10分许，原告在与被告袁利发生的交通事故中受伤，请求贵院判令：被告方赔偿医疗费10739.21元、住院伙食补助费256元、精神抚慰金7000元、交通费800元、残疾赔偿金50432元、护理费800元、误工费12600元、鉴定费1350元、后续医疗费10000元、财产损失865元。
被告袁利辩称：愿意依法承担赔偿责任。
被告袁昌国未作答辩。
被告天安财保重庆分公司辩称：对事故经过无异议。肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及商业三者险，其中商业三者险保额50万元并投保不计免赔。事故发生在承保期限内。对本次事故发生的医疗费要求扣除非医保用药的20%，我方不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年6月29日，袁利驾驶渝BXXX**小型轿车从静观镇罗坪村方向往静观镇塔坪村方向行驶，14时10分左右，当车行驶至静观镇塔坪村周家桥弯道路段未靠右行驶，遇驾驶人周承华未戴头盔驾驶加装雨伞的渝AXXX**号普通二轮摩托车搭乘肖文碧从静观方向往三圣镇方向行驶，渝BXXX**小型轿车左前角与渝AXXX**号普通二轮摩托车左侧相撞，造成周承华、萧文碧受伤，两车受损的道路交通事故。经责任认定，袁利承担此次事故的主要责任，周承华承担此次事故的次要责任，萧文碧无责任。之后，周承华被送往重庆市北碚区静观医院住院治疗（2014年6月29日至2014年7月7日）。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、头伤；3、头皮裂伤。出院医嘱为：多休息，患肢制动，门诊拆线、换药，如有不适，及时就医。周承华住院以及门诊共花费医疗费10739.21元。
2014年11月3日，经周承华委托，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其意见为：1、周承华左上肢丧失功能10%以上属X级伤残；2、后期医疗费10000元。
审理中，周承华出示了登记所有人为其本人的拖拉机行驶证以及该拖拉机的道路运输证，其拖拉机的经营范围为普通货物。
另查明，渝BXXX**小型轿车的登记所有人为袁昌国。该车系袁昌国购买后交给袁利使用。该车辆的交强险以及商业第三者责任保险的投保单位均为天安财保重庆分公司，其中商业第三者责任保险的保额为50万元，并投保不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、病历材料、司法鉴定意见书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。袁利承担事故主要责任，周承华承担事故次要责任，萧文碧无责任。因袁利实际占有使用该车辆，故作为登记车主的袁昌国无过错，不承担责任。就具体责任划分，本院酌情确定由袁利承担70%的责任，周承华承担30%的责任。
就周承华的诉讼请求，本院作如下认定：
1、医疗费。结合发票、病历材料，医疗费认定为10739.21元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费认定为256元（32元／天×8天）。
3、交通费。交通费酌情主张200元。
4、残疾赔偿金。周承华出示了拖拉机行驶证以及该拖拉机的道路运输证足以说明其收入来源不再是务农所得，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算。其残疾赔偿金认定为50432元（25216元／年×20年×10%）。
5、护理费。周承华未举证证明其要求100元／天计算护理费的依据，故本院酌情按80元／天计算。其护理费认定为640元（80元／天×8天）。
6、误工费。就误工费标准，周承华未举证证明，故本院酌情按80元／天计算。就误工期限，结合周承华出示的休假证明，误工期限认定为122天。故其误工费为9760元（80元／天×122天）。
7、鉴定费。鉴定费认定为1350元。
8、后续医疗费。后续医疗费认定为10000元。
9、财产损失。结合周承华出示的修车费发票，财产损失认定为865元。
综上，周承华的损失共计84242.21元。另就精神抚慰金本院单独酌情主张2000元。因本次事故还有一名伤者，在交强险范围内应给予另一伤者预留适当份额。故天安财保重庆分公司在交强险范围内赔偿限额医疗费6000元，限额残疾赔偿金63032元（交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金），限额财产损失865元。
在商业第三者责任保险范围内作如下认定：袁利与天安财保重庆分公司均同意先扣除交强险，再按比例划分责任，之后在医疗费下扣除20%的非医保用药由袁利承担，其他项目除鉴定费外由天安财保重庆分公司承担。故在医疗费中，扣除6000元后，剩余的医疗费4739.21元，由袁利承担的范围为3317.45元（4739.21元×70%），其中由由天安财保重庆分公司承担2653.96元（3317.45元×80%），袁利最终承担663.49元（3317.45元×20%）。其他的住院伙食补助费、后续医疗费共计10256元，由天安财保重庆分公司承担7179.2元（10256元×70%）。综上，天安财保重庆分公司在商业第三者责任保险范围应赔偿9833.16元。鉴定费由袁利承担945元（1350元×70%）。综上，袁利应赔偿1608.49元（663.49元＋945元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周承华限额医疗费6000元，限额残疾赔偿金63032元（交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金），限额财产损失865元；
二、由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告周承华各项损失共计9833.16元；
三、由被告袁利于本判决生效之日起十日内赔偿周承华各项损失共计1608.49元；
四、驳回原告周承华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告周承华负担174元，被告袁利负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 贾 纬
二〇一五年四月十四日
书记员 申上可