广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初7157号
原告：联邦快递（中国）有限公司中山分公司，住所地中山市火炬开发区张家边大环工业区三层厂房首层，统一社会信用代码914420007740372532。
主要负责人：朱泰浩，董事总经理。
委托诉讼代理人：李忠卉，该公司员工。
被告：中山市海一舟电子有限公司，住所地中山市沙溪镇工业大道150号第3至第6层，统一社会信用代码91442000727867182G。
法定代表人：张凯龙。
委托诉讼代理人：汤丽韵，该公司员工。
原告联邦快递（中国）有限公司中山分公司（以下简称联邦快递）与被告中山市海一舟电子有限公司（以下简称海一舟公司）航空货物运输合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月12日、2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告联邦快递委托诉讼代理人李忠卉，被告海一舟公司委托诉讼代理人汤丽韵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告联邦快递向本院提出诉讼请求：判令被告海一舟公司支付运费、附加费2109.44元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告海一舟公司支付运费、附加费3954.43元。事实与理由：2016年7月29日，原告与被告签订《联邦快递服务协议书》，约定被告委托原告提供各类国际进出口快件运输服务，被告的联邦快递服务账号为269453478，被告对该账号下所产生的全部费用承担付款责任，协议书对双方权利义务进行了约定，被告作为托运人，将货物交予原告航空快递至印度，运单号为：810436897661。航空货运单中，被告选择的付款方式为收件人付款。但此票件因不能通过安检，应寄件人2016年7月29日唐小姐要求退回。另，航空货运单正面注明：“使用本空运提单即构成贵方对本空运提单背面合同条款的同意。”航空货运单背面的《契约条款》之“付款之责任”约定：“即使贵公司给本公司不同的付款指示，贵公司仍须首先负责与托运货件有关之所有费用，包括运费、可能发生的附加费，及所有关税，海关所估算之税额，包括有关本公司之同额预付款费用在内的海关税项及关税估算之税款、政府之罚款、税赋及本公司之律师费用及法律费用。”由于收件人未支付运费及附加费，原告根据《结算协议书》、航空货运单及《契约条款》，多次要求被告按运费账单付款，但被告以正在催收件人付款为由，拖延付款，至今仍拖欠原告运费、附加费3954.43元。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求法院依法裁判。
原告联邦快递为支持其主张的诉讼请求及事实，在举证期限内提供证据如下：1.联邦快递服务协议书；2.航空货运单；3.账单及明细；4.价目表、燃油附加费率表、服务附加费和其他注意事项；5.航空货运单样本（中文）、契约条款。
被告海一舟公司辩称，原告主张的快递是海一舟公司的印度客户通过印度的联邦下单，整个流程包括货运到退件都是由海一舟公司的客户跟印度联邦沟通处理，海一舟公司未参与其中。从中国寄到印度的货物运费就在印度客户的账下，但退运的运费不知为何到了海一舟公司的账下。原告主张的运费与海一舟公司无关，并且印度客户亦多次以邮件方式确认运费由其与印度联邦处理。
被告海一舟公司就其辩解主张向本院提交的证据有：1.电子邮件及中文翻译；2.接收函。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，联邦快递（乙方）与海一舟公司（甲方）签订《联邦快递服务协议书》，约定：本协议书适用于乙方提供的各类国际进口快件服务、国际出口快件服务和国内服务。甲方之联邦快递服务账号为：269453478（“账号”）。甲方对前述账号下所产生和/或相关的全部费用承担付款责任，包括但不限于：（i）国际进口/出口快件：运费、与托运或货件相关之各类税金和政府规费、附加费及国际空运提单上所载之其他费用。甲方为托运人的，即使甲方在国际空运提单或国内货物托运单上时指示其他人付款，乙方未收到款项的，甲方仍须无条件承担所有费用的付款责任，包括但不限于：运费、可能的附加费、手续费、海关税费及关税估算之税款（其中包括乙方未甲方垫付的费用）、政府罚金、税金、因诉讼而产生的乙方律师费及法律费用等。乙方不承担以任何特定方式向甲方指示的其他人催讨以及证明其是否以及以何种理由拒绝付款的责任。甲方应承担因包括但不限于官方机构禁止出入境、拒收、或甲方填写信息有误等因素而送回托运人所造成的一切费用。对于使用甲方账号并由乙方提供服务的每票货件，都应受相关国际空运提单（适用于国际出口/进口快件服务）或国内货物托运单（适用于国内服务）的条款和其中乙方标准运送条款所约束。各类运单和其他托运文件以电子扫描保存的，与该等文件之纸质原件具有同等法律效力。协议书还约定了其他事项。
同日，海一舟公司与联邦快递签订国际空运提单，运单号为：8104368976610402，载明：寄件公司为“中山市海一舟电子有限公司”；寄往印度；托运货物包裹总数2件，总重量20.6公斤，尺寸40/30/26；付款方式为“收件人付款”；寄件人签字有“方亮婵”的字样。提单背面载明：即使贵公司给本公司不同的付款指示，贵公司仍须首先负责与托运货件有关之所有费用，包括运费、可能的附加费、海关税项及关税估算之税款。联邦快递将货物寄出后，因寄件不能通过安检，联邦快递应寄件人要求将寄件退回。由于收件人未支付退回货物的运费及附加费，联邦快递多次要求海一舟公司按运费账单支付运费款未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查，联邦快递提供的账单及明细（编号INV1600835382，账单日期为2016年10月19日）载明：客户寄件账号×××××78，寄件日期2016年10月6日，提单号码784××××1200，金额（含运费、燃油附加费、税金、其他费用）3954.43元，到期付款日为2016年11月18日。
庭审中，海一舟公司称收件人印度客户同意支付涉案运费款，但因双方交易账户被冻结，至今仍未支付。
本院认为，海一舟公司与联邦快递签订的《联邦快递服务协议书》、《航空货运单》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方航空货物运输合同关系成立，均应依约履行各自合同义务。双方签订的《联邦快递服务协议书》约定：托运人应承担因包括但不限于官方机构禁止出入境、拒收或托运人填写信息有误等因素而送回托运人所造成的一切费用。故联邦快递作为承运人依约承运货物后，货物虽因未通过安检被退回，海一舟公司作为托运人仍应支付相关运输费用。虽然涉案运单海一舟公司选择的付款方式为收件人付款，但该约定属于合同双方约定由第三人向债权人履行债务情形。依据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。并且双方签订的《联邦快递服务协议书》明确约定：“甲方为托运人的，即使甲方在国际空运提单或国内货物托运单上时指示其他人付款，乙方未收到款项的，甲方仍须无条件承担所有费用的付款责任；乙方不承担以任何特定方式向甲方指示的其他人催讨以及证明其是否以及以何种理由拒绝付款的责任。”航空货运单《契约条款修正》之付款之责任亦约定“即使贵公司给本公司不同的付款指示，贵公司仍须首先负责与托运货件有关之所有费用”。因此，在收件人未向联邦快递支付运费款的情况下，海一舟公司作为合同相对方仍须按合同约定履行支付货物运输费用的义务。联邦快递对其诉请的涉案国际航空货物运输费用3954.43元提交了充分证据，用以解释讼争运费、附加费的计算方式。经审查该收费计算无误，本院对联邦快递诉请的运费、附加费3954.43元予以支持。据此，联邦快递主张由作为合同相对方的海一舟公司支付上述费用，具有法律和事实依据，本院予以支持。海一舟公司关于应由收货人付款的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，原告联邦快递的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；被告海一舟的辩解，理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告中山市海一舟电子有限公司于本判决生效之日起七日内向原告联邦快递（中国）有限公司中山分公司支付运费、附加费合计3954.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元[原告联邦快递（中国）有限公司中山分公司已预交]，由被告中山市海一舟电子有限公司负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告联邦快递（中国）有限公司中山分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 刘敏娟
二〇一七年七月二十日
书记员 何坚麟