安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民一初字第01925号
原告：卢杰，男，汉族，1989年4月25日出生，住蒙城县。
委托代理人王闯，系安徽淮中律师事务所律师。
被告：蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司（以下简称：顺通运输公司），住所地：蒙城县蒙阜路178号。
被告：丁海燕，女，汉族，1973年11月1日生，住蒙城县。
委托代理人：曹慧伟，男，汉族，1981年2月8日生，住蒙城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称：太平洋保险公司），住所地：江西省鹰潭市月湖区天洁东路19号，机构代码：73636620-8。
委托代理人张如利，系安徽潮平律师事务所律师。
原告卢杰与被告丁海燕、蒙城县顺通汽车运输服务有限公司责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张芳担任审判长并主审本案，与审判员张海洋、代理审判员黄淑云组成合议庭，于2013年12月6日公开开庭审理了本案。原告卢杰及委托代理人王闯，被告丁海燕的委托代理人曹慧伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司的委托代理人张如利到庭参加诉讼，被告蒙城县顺通汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢杰诉称：2013年03月25日22时许，原告驾驶两轮摩托车行驶至蒙城县S203线三里胡路段时与前方停在路边由被告胡庆功驾驶皖S2B0**号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤。经蒙城县公安交警大队认定胡庆功在此次事故中负次要责任。皖S2B0**（皖SC7**挂）在车辆管理机关登记的车主为被告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司（实际车主为被告丁海燕），车辆发生交通事故时，主、挂均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保有交强险。1、请求判令被告支付原告各项费用11万元；2、诉讼费由被告承担。
原告对其主张，举证如下：
1、原告的身份证及暂住证复印件。证明原告的诉讼主体资格，并且原告发生事故时在浙江温岭居住一年以上的事实。
2、蒙城县公安局交通管理大队的事故认定书。证明被告胡庆功负此次事故的次要责任。
3、原告的医药费发票。证明此次交通事故造成原告支付医疗费8522.4元
4、原告住院病例、用药清单。证明原告的伤情及住院治疗的过程。
5、安徽庄字司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票。证明此次事故造成原告构成十级伤残、支付鉴定费2200元的事实
6、交强险保单。证明皖S2B0**（皖SC7**挂）均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保有交强险。
7、交通费发票。证明原告因此次交通事故支付交通费300元的事实
被告丁海燕辩称：发生事故是事实，我的车入的有保险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告丁海燕对其辩称，未提供证据。
被告顺通运输公司未答辩，亦未举证。
被告太平洋保险公司辩称：原告的医疗费应扣除非医保用药，误工费要求过高，应按照诉讼地农村标准赔付，伤残赔偿金标准应按诉讼地农村标准赔偿，精神抚慰金过高，应酌定。后续医疗费没有实际产生，不予赔付。鉴定费、诉讼费按保险合同约定，我公司不承担。
被告太平洋保险公司对其辩称，未提供证据。
经庭审质证，被告太平洋保险公司对原告举证1真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告在浙江暂住一年以上；对举证2无异议；对举证3医疗费发票无异议，认为应扣除非医保用药；对举证4、5、6无异议；对举证7有异议，认为应按照实际票据计算。被告丁海燕对原告举证的质证意见同太平洋保险公司。
合议庭经评议，对原告所举证据1-7的真实性、合法性、关联性均予以确认，具有证明力。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年3月25日，卢杰驾驶无牌号两轮摩托车行驶至蒙城县S203线二里胡路段时，撞至前方停在路边由胡庆功驾驶皖S2B0**号重型半挂牵引车，致卢杰受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原告当日被送至蒙城县第一人民医院住院治疗24天，支付医疗费8522.4元。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：在此事故中卢杰负主要责任，胡庆功负次要责任。2013年6月30日，安徽中天司法鉴定所接受蒙城县公安局交警大队委托出具皖中天司（2013）临鉴字第0258号鉴定意见：1、被鉴定人卢杰因交通事故致右手中指骨折伴指间关节脱位，经治疗后造成右手中指活动障碍属X级伤残2、被鉴定人卢杰的休息期限以伤后90日为宜，营养期限、护理期限均已伤后30为宜3、被鉴定人卢杰右面部一长6cm明显条状瘢痕，整容需费用3600元。后，被告太平洋保险公司对徽中天司法鉴定所出具伤残等级的鉴定有异议，申请重新鉴定。2013年11月11日，安徽同德司法鉴定所接受蒙城县法院委托出具皖同（2013）临鉴字第F1926号鉴定意见：被鉴定人卢杰因交通事故致右手丧失功能达双手功能5%以上，属十级伤残。原告因此次交通事故造成的损失：医疗费8522.4元，住院伙食补助费720元（30元×24天），营养费900元（30元×30天），后续治疗费3600元，鉴定费2200元，误工费7011元（77.9元×90天），护理费2337元（77.9元×30天），伤残赔偿金69100元（34550元×10%×20年），精神损害抚慰金酌定4000元，交通费219.9元，合计98610.3元。
另查明：皖S2B0**号（皖SC7**挂）重型半挂牵引车的登记车主是顺通运输公司，丁海燕系该车的实际车主，胡庆功系该车的驾驶员。该主、挂车均在被告太平洋财产保险公司投保有交强险，且皖S2B0**号主车在该保险公司投保有不计免赔的限额为50万元的第三者商业责任险，皖SC7**挂车在该保险公司投保有不计免赔的限额为10万元的第三者商业责任险，该事故发生在保险期间内。原告已实际收到丁海燕的赔偿款14000元。
再查明：原告在浙江省温岭市松门镇东南工业区已居住一年以上，从事职业是维修服务。2012年浙江省居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资是28434元。
本院认为：公民享有生命、健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。原告诉讼请求合理的部分，本院予以支持。被告太平洋保险公司认为应扣除原告用药清单中的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的范围，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告卢杰各项损失98610.3元。
二、原告卢杰于收到上述款之日返还被告丁海燕赔偿款14000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告丁海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 芳
审 判 员 张海洋
代理审判员 黄淑云
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 曹 琳
附：相关适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。