wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第993号原告张某某。法定代理人石丽敏。委托代理人高军，河北魏利律师事务所律师。被告李某某。被告耿某某，现住邯郸市丛台区开发区，系被告李某某之妻，冀D×××××小型轿车的车主。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，地址邯郸市。法定代表人张沄辰，该公司经理。委托代理人侯杰，该公司法律顾问。原告张某某诉被告李某某、耿某某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈耀平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人石丽敏及委托代理人高军，被告李某某及被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司的法律顾问侯杰到庭参加了诉讼，被告耿某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2015年5月18日，被告李某某驾驶冀D×××××小轿车沿春光小学门口道路由东向西行驶时，撞上步行由南向北通过道路的原告，造成原告脚踝两处骨折受伤。根据邯郸县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书，原告无责任，被告负此次事故的全部责任。由于被告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司投有保险，保险公司应承担赔付责任。现诉至法院请求：判令被告赔偿原告医药费435元、护理费11368元、住院伙食补助分800元、营养费400元、精神损害赔偿金2000元、交通费300元，共计赔付21303元。被告李某某辩称，冀D×××××小轿车在保险公司投的是全险，保险公司该赔付多少赔付多少。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司辩称，我公司愿意在保险范围内对原告合理、合法的诉讼请求予以赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的赔偿。本院对原告证据分析认定如下：原告提交证据：1、原告张某某及其母亲的身份证、户口页复印件及村委会证明，证明原告主体资格和法定代理人身份；2、交通事故责任认定书，证明该案属于交通事故及责任划分；3、医疗费发票三张，证明原告后续检查费用435元；4、病历及出院诊断证明书，证明原告受伤住院治疗天数八天、受伤程度、需要休息、营养、陪护的证明、出院情况等；5、住院费单据，证明医疗费是5246.74元；6、石丽敏的身份证复印件、营业执照、劳动合同书及收入证明，证明护理人员身份及护理费；7、证人孙晓勇的身份证复印件、教师资格证复印件、收据证明，证明原告的补课费是6000元。原告证据保险公司质证认为，对证据1、2、5无异议；对证据3、4、6、7均有异议。被告李某某质证意见与保险公司相同，并称原告住院期间的医疗费都是自己垫付的。本院对原告提交的证据审核认为，被告对原告证据1、2、5无异议，被告虽对原告证据3、4提出异议，但出院后的后续检查费是必然发生的，病历及出院诊断证明书客观、真实，对原告提交证据1、2、3、4、5依法予以认定；原告证据6自相矛盾、证据7数额明显偏高，对原告提交证据6、7均不予认定。经审理查明，2015年5月18日，被告李某某驾驶牌照为冀D×××××小型轿车沿春光小学门口道路由东向西行驶时，撞上由南向北步行通过道路的原告张某某，造成原告张某某脚踝两处骨折受伤。邯郸县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定，原告张某某无责任，被告李某某负此次事故的全部责任。原告张某某受伤后，于2015年5月18日—2015年5月26日在邯郸市中心医院住院八天出院。原告张某某住院期间所花的5246.74元医疗费，是由被告李桂友所垫付。原告张某某住院期间，一直是由祖母宁景美所陪护。宁景美的月工资为1800元，八天的护理费是480元。原告张某某的出院诊断证明书证明，出院后仍需注意休息和定期复查。为了照顾原告张某某休息和不影响其学习，张某某的母亲石丽敏在家照顾张某某休息并请家教给其补课。石丽敏提交的劳动合同书与误工证明相矛盾，劳动合同书记载的月工资是2100元，误工证明记载的3000元。张某某的补课教师孙晓勇（教师资格证号码：2006136630001774），从2015年5月27日—2015年6月20日给原告张某某补习语文、数学、英语三门课程计75节课，每节课90分钟收费80元，共计收取补课费6000元。原告张某某出院后，2015年6月4日、2015年6月24日、2015年7月3日，在邯郸市中心医院复查发生检查费435元。原告张某某住院前的300元检查费，也是由被告李桂友所垫付；该门诊收费票据虽然性别为男性，但名字、日期、需要检查的部位等均与相符合，且为被告李某某代交，应为医院收费部门打印时的失误。本院认为，被告李某某驾驶牌照为冀D×××××小型轿车将正常通过道路的原告张某某撞伤，致使原告脚踝两处骨折受伤并住院治疗。被告李某某对此次机动车事故责任负有全部责任，且被告李某某为该车实际管理人，应对造成原告的经济损失负有赔偿责任，被告耿某某不应承担赔偿责任。由于被告李某某驾驶的冀D×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司投有强制险和第三者责任险，原告的各项损失应当有被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在该车投保的险种类别内承担赔付责任。原告张某某住院期间发生的医疗费5246.74元、出院后发生的复查费435元、住院伙食补助费800元、营养费400元以及住院前被告李桂友垫付的300元检查费等计款7181，74元，是必然发生的费用，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告张某某出院后的护理费，因没有医嘱证明出院后需要专人进行护理，护理费酌情认定1000元为宜。为了不影响原告张某某的学习，其母亲石丽敏为原告请家教辅导学习付出的6000元补课费，虽不是直接损失，但属于为了不影响原告学习请家教辅导必然发生的费用；6000元补课费明显偏高，酌情认定2000元为宜。交通费原告未提供票据，考虑到必然有交通费的发生，酌情认定100元。原告张某某住院期间的护理费480元、出院后的1000元护理费、2000元补课费及100元交通费等计款3580元，也应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在死亡伤残限额内赔偿。原告的其它主张，因证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5981.74元、伙食补助费800元、营养费400元等计款7181.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在死亡伤残限额内赔偿原告护理费1480元、交通费100元、补课费2000元等计款3580元；三、原告张某某退还被告李某某垫付的医疗费5246.74元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理80元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员陈耀平二〇一五年九月五日书记员张世华
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第105号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人杨四，曾用名杨某，男，1996年1月6日生。因涉嫌运输毒品罪于2014年3月31日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年4月10日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人杨四犯运输毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员桂盈萍、任娜出庭支持公诉。被告人杨四到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月30日22时10分许，被告人杨四驾驶大阳牌摩托车，行驶至陇川县户撒乡时，将其外衣口袋内装有毒品海洛因可疑物的香皂盒，扔至公路右边的田地里，后被民警查获。经鉴定及称量，被查获的毒品为海洛因，净重17.8克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨四明知是毒品而予以运输，其行为已触犯刑律，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑七年至八年，并处罚金。
庭审中，被告人杨四对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2014年3月30日22时10分许，被告人杨四驾驶大阳牌摩托车，行驶至陇川县户撒乡时，见前面两、三米处有查缉点，遂将其外衣口袋内装有毒品海洛因可疑物的香皂盒，扔至公路右边的田地里，随后被民警查获。经鉴定及称量，查获的毒品可疑物为海洛因，净重17.8克。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、户口证明。证实被告人杨四生于1996年1月6日，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
2、抓获经过、当场盘问检查笔录。证实2014年3月30日，陇川县公安局户撒边防派出所民警在户撒乡开展查缉工作。当日22时10分许，民警见一名身着棕色皮衣的男子驾驶摩托车驶向查缉点，距查缉点两、三米处时，见到骑摩托车的男子往公路边扔东西，随即将该摩托车逼停，并将驾驶摩托车的男子控制。随后民警在该男子丢弃东西的方向，公路右边两、三米远的田地里，找到一个用橡皮筋捆着的粉红色的香皂盒。经盘问，该男子承认该香皂盒是其丢弃的，里面装有毒品海洛因。经检查，香皂盒里面确实装有毒品海洛因可疑物，随后民警将其带回派出所进行调查的情况。
3、现场抓获照片、毒品指认照片。证实被告人杨四被抓获的现场，以及查获涉案毒品的情况，被告人对此进行了指认。
4、辨认照片、辨认笔录。证实经被告人辨认，粉红色的香皂盒就是其于2014年3月30日晚在陇川县户撒乡公路边所丢弃的那个装有毒品海洛因的香皂盒的情况。
5、扣押笔录、扣押清单。证实2014年3月30日22时10分许，民警对查获的毒品海洛因可疑物17.8克、手机一部、香皂盒一个、摩托车一辆、外衣一件依法进行扣押的情况。
6、检材提取笔录、抽样封存清单、（陇）公（司）鉴（毒）字（2014）43号毒品检验报告书及鉴定意见通知书。证实经对查获的毒品可疑物抽样进行检验，检测出毒品海洛因成分的情况。该鉴定意见已告知被告人。
7、毒品称量笔录、称量照片。证实经对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重17.8克的情况。
8、尿检照片、现场检测报告书。证实经对被告人杨四进行尿检，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性的情况。
9、被告人供述。被告人杨四供述了2014年3月30日晚上22时许，其驾驶摩托车携带一名缅甸男子给其的装有毒品海洛因的粉红色香皂盒，按照这名男子的吩咐，准备将毒品运至缅甸等撒交给一个65岁左右头发花白的缅甸籍男子，行驶至距离户撒边防派出所民警查缉点两、三米处时，因害怕被抓获，遂将香皂盒扔至公路右边的田地里，后民警将该香皂盒找回，并当其面进行检查，检出香皂盒装有毒品海洛因，遂将其抓获的情况。被告人供述与其他证据相互印证，证实被告人运输毒品的犯罪事实存在。
上述证据经法庭质证，证据来源合法、内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实起诉书指控的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杨四违反毒品管制法规，明知是毒品海洛因而予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨四归案后能如实供述自己的罪行，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨四犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2021年3月30日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因、毒品容器依法予以没收，扣押的其他物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德宏州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 李麻宽
二〇一四年十月八日
书 记 员 吴兴香
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第105号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人杨四，曾用名杨三，男，傈僳族，1996年1月6日生。因涉嫌运输毒品罪于2014年3月31日被陇川县公安局刑事拘留，经陇川县人民检察院批准，同年4月10日被陇川县公安局执行逮捕。现羁押于陇川县看守所。
陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2014]111号起诉书指控被告人杨四犯运输毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派检察员桂盈萍、任娜出庭支持公诉。被告人杨四到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月30日22时10分许，被告人杨四驾驶大阳牌摩托车，行驶至陇川县户撒乡坪山村委会小海岛山门处时，将其外衣口袋内装有毒品海洛因可疑物的香皂盒，扔至公路右边的田地里，后被民警查获。经鉴定及称量，被查获的毒品为海洛因，净重17.8克。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨四明知是毒品而予以运输，其行为已触犯刑律，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑七年至八年，并处罚金。
庭审中，被告人杨四对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。
经审理查明，2014年3月30日22时10分许，被告人杨四驾驶大阳牌摩托车，行驶至陇川县户撒乡坪山村委会小海岛山门处时，见前面两、三米处有查缉点，遂将其外衣口袋内装有毒品海洛因可疑物的香皂盒，扔至公路右边的田地里，随后被民警查获。经鉴定及称量，查获的毒品可疑物为海洛因，净重17.8克。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、户口证明。证实被告人杨四生于1996年1月6日，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
2、抓获经过、当场盘问检查笔录。证实2014年3月30日，陇川县公安局户撒边防派出所民警在户撒乡坪山村委会小海岛寨山门处开展查缉工作。当日22时10分许，民警见一名身着棕色皮衣的男子驾驶摩托车驶向查缉点，距查缉点两、三米处时，见到骑摩托车的男子往公路边扔东西，随即将该摩托车逼停，并将驾驶摩托车的男子控制。随后民警在该男子丢弃东西的方向，公路右边两、三米远的田地里，找到一个用橡皮筋捆着的粉红色的香皂盒。经盘问，该男子承认该香皂盒是其丢弃的，里面装有毒品海洛因。经检查，香皂盒里面确实装有毒品海洛因可疑物，随后民警将其带回派出所进行调查的情况。
3、现场抓获照片、毒品指认照片。证实被告人杨四被抓获的现场，以及查获涉案毒品的情况，被告人对此进行了指认。
4、辨认照片、辨认笔录。证实经被告人辨认，粉红色的香皂盒就是其于2014年3月30日晚在陇川县户撒乡坪山村委会小海岛寨山门处公路边所丢弃的那个装有毒品海洛因的香皂盒的情况。
5、扣押笔录、扣押清单。证实2014年3月30日22时10分许，民警对查获的毒品海洛因可疑物17.8克、手机一部、香皂盒一个、摩托车一辆、外衣一件依法进行扣押的情况。
6、检材提取笔录、抽样封存清单、（陇）公（司）鉴（毒）字[2014]43号毒品检验报告书及鉴定意见通知书。证实经对查获的毒品可疑物抽样进行检验，检测出毒品海洛因成分的情况。该鉴定意见已告知被告人。
7、毒品称量笔录、称量照片。证实经对查获的毒品海洛因可疑物进行称量，净重17.8克的情况。
8、尿检照片、现场检测报告书。证实经对被告人杨四进行尿检，结果吗啡、甲基安非他明均呈阴性的情况。
9、被告人供述。被告人杨四供述了2014年3月30日晚上22时许，其驾驶摩托车携带一名缅甸男子给其的装有毒品海洛因的粉红色香皂盒，按照这名男子的吩咐，准备将毒品运至缅甸等撒交给一个65岁左右头发花白的缅甸籍男子，行驶至距离户撒边防派出所民警查缉点两、三米处时，因害怕被抓获，遂将香皂盒扔至公路右边的田地里，后民警将该香皂盒找回，并当其面进行检查，检出香皂盒装有毒品海洛因，遂将其抓获的情况。被告人供述与其他证据相互印证，证实被告人运输毒品的犯罪事实存在。
上述证据经法庭质证，证据来源合法、内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实起诉书指控的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杨四违反毒品管制法规，明知是毒品海洛因而予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨四归案后能如实供述自己的罪行，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案被告人的主观恶性，犯罪情节及其行为所造成的社会危害后果对被告人予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨四犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2021年3月30日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因、毒品容器依法予以没收，扣押的其他物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德宏州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李维阳
审 判 员 邹有林
人民陪审员 李麻宽
二〇一四年十月八日
书 记 员 吴兴香
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第105号
公诉机关陇西县人民检察院。
被告人胡万林，男，汉族，1980年4月4日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人胡万林犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员原文武出庭支持公诉，被告人胡万林到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月1日23时许，被告人胡万林酒后驾驶无牌轻便两轮摩托车行至陇西县巩昌镇北大街市场前门附近路段时与道路中心隔离栏相撞，致胡万林受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所检验：胡万林血液中酒精含量为358.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人胡万林在开庭审理中无异议，且有受案登记表，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘验图，血样提取登记表，酒精检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡万林违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡万林血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚；被告人胡万林认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关关于对被告人胡万林在拘役三个月至五个月间量刑并适用缓刑，并处罚金的量刑建议，根据被告人胡万林的犯罪情节及悔罪表现，量刑建议适当，予以采纳。为维护正常的道路交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人胡万林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康 诚
审 判 员 董雄伟
人民陪审员 吴耀祥
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王军彦
第2页
鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民小字第30号
原告毕爱兵，男，1979年7月9日出生，汉族，住安阳市。
被告王东，男，1975年2月13日出生，汉族，住鹤壁市。
原告毕爱兵与被告王东劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员原本立适用小额诉讼程序，于2015年8月11日公开开庭进行审理，原告毕爱兵到庭参加了诉讼，被告王东经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕爱兵诉称：被告王东雇佣原告及赵建风、张新平、李新江、高来保、高六保、赵建新、高宏波、李运只、杨辉、毕爱冬、高桂林、毕爱民、高红新、毕爱峰、郜新军、高长军、高长付、杜玉柱、王红兵等20名工人为鹤壁市山城区建业桂园5号楼做木工活，被告前后共欠原告等20名工人311280元工资款未付。经原告等20名工人多次催要，2014年10月1日、2015年2月、2015年6月25日，先后已支付了249000元，仍欠62280元。被告王东拖欠原告等20名工人的工资款数额相同，故请求判令：被告王东支付原告毕爱兵工资款3114元及利息（从2014年8月15日起至判决生效之日止）。
被告王东未到庭答辩。
原告毕爱兵向本院提交工资结算条1份。
被告王东未到庭发表质证意见。
本院认为，原告毕爱兵提交的证据，来源形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，故本院依法予以确认。
被告王东未向本院提交证据。
经审理查明：原告毕爱兵及其工友赵建风、张新平、李新江、高来保、高六保、赵建新、高宏波、李运只、杨辉、毕爱冬、高桂林、毕爱民、高红新、毕爱峰、郜新军、高长军、高长付、杜玉柱、王红兵等20人均系被告王东雇佣的工人，2013年12月10日至2014年6月在被告王东承揽的鹤壁市山城区建业桂园5#楼工地从事木工工作，截止2014年8月15日，被告王东尚欠工资款311280元。2014年10月1日、2015年2月、2015年6月25日，原告毕爱兵等20名工人先后得到工资款249000元，仍有62280元工资款未获支付。被告王东拖欠原告毕爱兵等20名工人的工资款数额相同，每人均为3114元。
本院认为，首先，被告王东雇佣原告毕爱兵等20名工人在鹤壁市山城区建业桂园工地上从事木工工作，双方已形成劳务合同关系，原告毕爱兵等20名工人提供劳务，被告王东有支付劳务报酬的义务。根据认定的有效证据可以认定截止2014年8月15日，被告王东尚拖欠工资款311280元，庭审中，原告毕爱兵等20名工人自认其已收到249000元工资款的事实，故对此本院予以确认；其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。被告王东作为负有给付原告毕爱兵等20名工人劳务报酬义务的一方当事人，其应就该劳务报酬的支付情况提交相应证据、负担证明责任，因被告王东拒不出庭且未向本院提交证据，故其应当承担举证不能的不利后果，故本院可以认定原告毕爱兵主张的事实成立，即被告王东负有支付原告毕爱兵及赵建风、张新平、李新江、高来保、高六保、赵建新、高宏波、李运只、杨辉、毕爱冬、高桂林、毕爱民、高红新、毕爱峰、郜新军、高长军、高长付、杜玉柱、王红兵等20人劳务报酬共计62280元、原告毕爱兵所得的工资款数额应为3114元；再次，庭审中，原告毕爱兵明确表示对利息部分不再主张，本院对此依法予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告王东于本判决生效之日起十日内支付原告毕爱兵劳务报酬3114元；
二、驳回原告毕爱兵的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王东负担。
本判决为终审判决。
审判员 原本立
二〇一五年九月二十八日
书记员 孙 攀
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第2355号
原告王双纯，男，汉族，1987年9月4日出生。
委托代理人徐娟，广东金地律师事务所律师。
被告魏引辉，女，汉族，1984年9月8日出生。
原告王双纯与被告魏引辉民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告偿还原告借款人民币（以下币种均同）112,656元；2、判令被告支付利息（按月利率1.86%，自2014年12月19日起计至款项实际付清之日止）；3、请求确认原告抵押权成立，并拍卖抵押物优先受偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐娟到庭参加了诉讼。被告魏引辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告之间的关系：经朋友介绍认识。
二、被告借款用途：资金周转。
三、双方是否签订借款合同：有。2014年11月19日，原、被告签订《借款合同》，约定：1、借款金额为112,656元；2、借款期限为12个月，自2014年11月19日起至2015年11月18日止；3、在借款人按时归还每期应还款的情况下，本次借款不予计息，否则双方将按照月息1.86%予以计息。利息从借款起始日起算（包含起始日），按借款期限计算，时间不足1个月的按1个月计算利息；4、乙方（被告）将按月等额向甲方（原告）还本付息，每一个月为一个还款期，还款总期数为12期，每月18日为还款日，每月还本付息金额为9,388元；5、若乙方没有按本合同约定偿还或支付到期本金、利息等应付款项，视为乙方违约，甲方有权要求乙方提前归还借款本息及其他一切有关费用。原告在甲方（××）处签字确认并按捺指模，被告在乙方（借款人）处签字确认并按捺指模。
四、借款款项的支付情况：2014年11月19日，原告向被告支付了现金22,656元；2014年11月20日，原告通过其本人账号向被告的账号转账90,000元，共计112,656元。
五、被告是否向原告出具借条及收条：2014年11月19日，被告分别向原告出具《借款借据》及《收款收据》各一份，对借款的金额及借款期限予以确认。
六、款项的归还情况：截至庭审之日止，原告称被告没有向其归还任何款项。
七、其他说明：在庭审过程中，原告明确表示本案不存在抵押物，申请撤回确认抵押权的诉讼请求。
判决结果
原告主张被告共向其借款112,656元，有当事人陈述、银行流水、收款收据、借款借据等证据材料相互佐证，本院予以确认。由于被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以确认。在庭审时，涉案款项的借款期限虽未届满，但原、被告双方在《借款合同》中约定若被告没有按本合同约定偿还或支付到期本金、利息等应付款项，视为被告违约，原告有权要求被告提前归还借款本息及其他一切有关费用，因此，原告要求被告归还借款本金112,656元的诉讼请求，本院予以支持。另，《借款合同》中亦约定了若被告没有按时归还每期应还款项时，本次借款以月息1.86%的标准，自借款起始日起开始计算利息。现原告要求利息按月息1.86%为标准，自2014年12月19日起计至款项实际付清之日止的诉讼请求，该计算标准及方式没有超过法律规定的上限，且有事实依据，本院予以支持。此外，由于本案并不存在抵押物，因此抵押权并不存在，原告申请撤回确认抵押权的诉讼请求，本院予以允许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏引辉应于本判决生效之日起十日内向原告王双纯返还借款本金112,656元；
二、被告魏引辉应于本判决生效之日起十日内向原告王双纯支付利息（以借款本金112,656元为基数，按月利率1.86%为标准，自2014年12月19日起计至款项实际还清之日止）；
三、驳回原告王双纯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,888元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 林 长 福
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 孟 祥 茹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共5页
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第0276号
原告经伟先。
委托代理人刘兆（受经伟先的特别授权委托），宜兴市法律援助中心律师。
委托代理人林国征（受经伟先的特别授权委托），宜兴市法律援助中心律师。
被告宜兴市凤凰炉业有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇蜀山村。
法定代表人徐中平，该公司总经理。
原告经伟先与被告宜兴市凤凰炉业有限公司（以下简称凤凰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告经伟先的委托代理人林国征到庭参加诉讼，被告凤凰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告经伟先诉称：其为凤凰公司员工，凤凰公司结欠其自2014年4月份至同年12月份工资款计12990元，并出具欠款手续。后经催要未果，现诉至法院，请求法院判令被告立即归还工资12990元，并承担本案诉讼费用。
被告凤凰公司未作答辩。
经审理查明：凤凰公司于2015年1月20日向经伟先出具欠款手续一份，上载明“经伟先2014年4月份-12月份16360元（壹万陆仟叁佰陆拾元）已付3370元（叁仟叁佰柒拾）还欠12990元（壹万贰仟玖佰玖拾元），2014年年底前（2015年2月10日前发清）。”
以上事实，由经伟先提供的凤凰公司出具的欠款手续及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本院依据凤凰公司向经伟先出具的欠款手续，确认双方存在欠款关系，该欠款关系不违反我国法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。关于本案欠款金额，有凤凰公司出具的欠款手续为凭，本院依法予以确认。凤凰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应承担放弃诉讼权利而导致的不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
凤凰公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向经伟先支付工资款12990元。
如果凤凰公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费125元，公告费600元，合计725元，由凤凰公司负担，该款已由经伟先垫付，凤凰公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付经伟先。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆亚琴
代理审判员 朱叶君
人民陪审员 瞿顺林
二〇一五年九月十日
书 记 员 陈 洁
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第463号
原告杨某，农民。
委托代理人郭伟，河北鼎诺律师事务所律师。
被告靳某，打工。
原告杨某诉被告靳某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某及委托代理人郭伟，被告靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于××××年××月××日起共同生活，但未办理结婚登记。二人同居期间，努力经营家庭生活，期间，经政府审批双方在柳树屯印子沟建立了养殖基地，由原告投资建设了全部地上建筑。后双方因种种原因，未在一起生活，但双方尚保持联系。经被告同意，原告又投资在养殖场增建500平米的地上建筑并投入使用。目前，该地区房产拆迁，补偿款全部由被告领取。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法分割原、被告同居期间的共同财产（柳树屯高后路11号房产两间及柳树屯印子沟拆迁补偿款）200万元，庭审时原告将诉讼请求变更为要求被告支付柳树屯印子沟拆迁补偿款1437903元。
原告提供以下证据：1、证人刘某经及乔某某的当庭证言；2、证人丁某的书面证言及证明；3、临时占地申请、拆迁补偿协议、打款明细、被告的卡号、收条的复印件；4、张家口市桥东区人民法院庭审笔录；5、证人李某某的证明及收条各一份；6、证人陈某的书面及当庭证言；
被告靳某辩称，我是后屯村的村民，养殖地的申请审批是针对本村村民的，我与原告没有合法手续，2007年就已经解除了同居关系。第一次申请养殖地的地上建筑是我在家人的帮助下建设的，现我与原告已经没有任何关系，他在我不允许的情况下，在养殖基地增建500平米建筑，属于对我的侵权，在拆迁过程中，原告在我不知情的情况下更改与拆迁办的联系方式，使我没有得到任何关于拆迁的信息，最后的拆迁补偿协议是他们协商好之后通知的我，拆迁补偿款是打到我的卡上。我与原告只是搭伴生活，我有独立的经济能力。
被告提供以下证据：1、第一次的拆迁协议书；2、民事诉状；3、临时用地批准书；4、购买材料的列表、收据；5、孟某某的工钱收条；6、给王某某的打款凭证及王某某的收条。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月份开始同居生活，期间未生育子女，一直未办理结婚登记手续。2002年3月6日，被告申请在柳树屯印子沟占地180平米用于搞养殖，2002年6月12日，被告的申请得到批准并由张家口市国土资源局颁发临时用地批准书，同年二人在此建造100多平米的房屋，后分别于2008年、2012年、2014年陆续建造房屋和彩钢房，2014年8月27日，靳某与张家口安泰房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议书，双方协商将靳某在柳树屯印子沟养殖小区内的房屋拆除，面积1459.8平米（房屋面积170.06平米，彩钢房面积1289.8平米），每平米按照1970元补偿，共计2875806元，张家口安泰房地产开发有限公司分两次将补偿款打入靳某在中国工商银行的卡内（2014年8月27日给付拆迁补偿款2000000元，8月28日给付余款875806元），靳某为公司出具收条两张。2014年8月28日，靳某通过银行向王某某付款857000元，同日支付王某某现金130000元，共计987000元，原、被告均陈述被告靳某与王某某之间不存在债务纠纷。
另查明，2007年，原告将被告诉至张家口市桥东区人民法院，要求与被告解除同居关系，分割同居期间的共同财产，该院于2007年6月4日公开开庭审理了该案，双方认可开始同居时间为××××年××月，庭审时尚未解除同居关系。2002年，双方共同在印子沟养殖基地建正房，2007年8月31日，原告提出撤诉，该院予以准许。
上述事实，有双方当事人陈述，临时占地申请、拆迁补偿协议、打款的明细、被告的卡号、收条的复印件、张家口市桥东区人民法院庭审笔录、给王某某的打款凭证及收条予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告均认可已解除同居关系，故本院只处理期间双方产生的财产纠纷。被告共计收到拆迁补偿款2875806元，但其在同日向王某某支付987000元，被告虽然未能提供证据证实该笔款项系支付原告的财产补偿款，但原告认可被告与王树伟之间并不存在债务关系，应认定被告支付的该笔款项与原、被告的财产分割存在联系，应从财产总额中扣除，剩余部分1888806元，应由原、被告平均分割，即原、被告各分割944403元。被告主张原、被告之间财产不存在纠纷，无证据证实，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第十七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下：
被告靳某于判决生效后十日内给付原告杨某财产分割款944403元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17741元，由原告负担8871元，被告负担8870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 温桂宏
审判员 韩占国
审判员 王俊鸿
二〇一五年六月二十八日
书记员 崔佳琦
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）张开民初字第463号原告杨某，农民。委托代理人郭伟，河北鼎诺律师事务所律师。被告靳某，打工。原告杨某诉被告靳某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某及委托代理人郭伟，被告靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于××××年××月××日起共同生活，但未办理结婚登记。二人同居期间，努力经营家庭生活，期间，经政府审批双方在柳树屯印子沟建立了养殖基地，由原告投资建设了全部地上建筑。后双方因种种原因，未在一起生活，但双方尚保持联系。经被告同意，原告又投资在养殖场增建500平米的地上建筑并投入使用。目前，该地区房产拆迁，补偿款全部由被告领取。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法分割原、被告同居期间的共同财产（柳树屯高后路11号房产两间及柳树屯印子沟拆迁补偿款）200万元，庭审时原告将诉讼请求变更为要求被告支付柳树屯印子沟拆迁补偿款1437903元。原告提供以下证据：1、证人刘某经及乔某某的当庭证言；2、证人丁某的书面证言及证明；3、临时占地申请、拆迁补偿协议、打款明细、被告的卡号、收条的复印件；4、张家口市桥东区人民法院庭审笔录；5、证人李某某的证明及收条各一份；6、证人陈某的书面及当庭证言；被告靳某辩称，我是后屯村的村民，养殖地的申请审批是针对本村村民的，我与原告没有合法手续，2007年就已经解除了同居关系。第一次申请养殖地的地上建筑是我在家人的帮助下建设的，现我与原告已经没有任何关系，他在我不允许的情况下，在养殖基地增建500平米建筑，属于对我的侵权，在拆迁过程中，原告在我不知情的情况下更改与拆迁办的联系方式，使我没有得到任何关于拆迁的信息，最后的拆迁补偿协议是他们协商好之后通知的我，拆迁补偿款是打到我的卡上。我与原告只是搭伴生活，我有独立的经济能力。被告提供以下证据：1、第一次的拆迁协议书；2、民事诉状；3、临时用地批准书；4、购买材料的列表、收据；5、孟某某的工钱收条；6、给王某某的打款凭证及王某某的收条。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月份开始同居生活，期间未生育子女，一直未办理结婚登记手续。2002年3月6日，被告申请在柳树屯印子沟占地180平米用于搞养殖，2002年6月12日，被告的申请得到批准并由张家口市国土资源局颁发临时用地批准书，同年二人在此建造100多平米的房屋，后分别于2008年、2012年、2014年陆续建造房屋和彩钢房，2014年8月27日，靳某与张家口安泰房地产开发有限公司签订房屋拆迁补偿安置协议书，双方协商将靳某在柳树屯印子沟养殖小区内的房屋拆除，面积1459.8平米（房屋面积170.06平米，彩钢房面积1289.8平米），每平米按照1970元补偿，共计2875806元，张家口安泰房地产开发有限公司分两次将补偿款打入靳某在中国工商银行的卡内（2014年8月27日给付拆迁补偿款2000000元，8月28日给付余款875806元），靳某为公司出具收条两张。2014年8月28日，靳某通过银行向王某某付款857000元，同日支付王某某现金130000元，共计987000元，原、被告均陈述被告靳某与王某某之间不存在债务纠纷。另查明，2007年，原告将被告诉至张家口市桥东区人民法院，要求与被告解除同居关系，分割同居期间的共同财产，该院于2007年6月4日公开开庭审理了该案，双方认可开始同居时间为××××年××月，庭审时尚未解除同居关系。2002年，双方共同在印子沟养殖基地建正房，2007年8月31日，原告提出撤诉，该院予以准许。上述事实，有双方当事人陈述，临时占地申请、拆迁补偿协议、打款的明细、被告的卡号、收条的复印件、张家口市桥东区人民法院庭审笔录、给王某某的打款凭证及收条予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告均认可已解除同居关系，故本院只处理期间双方产生的财产纠纷。被告共计收到拆迁补偿款2875806元，但其在同日向王某某支付987000元，被告虽然未能提供证据证实该笔款项系支付原告的财产补偿款，但原告认可被告与王树伟之间并不存在债务关系，应认定被告支付的该笔款项与原、被告的财产分割存在联系，应从财产总额中扣除，剩余部分1888806元，应由原、被告平均分割，即原、被告各分割944403元。被告主张原、被告之间财产不存在纠纷，无证据证实，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下：被告靳某于判决生效后十日内给付原告杨某财产分割款944403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17741元，由原告负担8871元，被告负担8870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长  温桂宏审判员  韩占国审判员  王俊鸿二〇一五年六月二十八日书记员  崔佳琦附相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1986号
申请执行人：杨纪波，男，1990年1月21日出生，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：四川省全佳食品有限公司，住所地：四川省简阳市坛罐乡两河村。
法定代表人：白凤林，总经理。
委托代理人：崔香，女，系四川省全佳食品有限公司职工。
本院在执行过程中，对被执行人四川省全佳食品有限公司的房产、车辆、存款、证券和股份进行了查询，查明:被执行人四川省全佳食品有限公司无以上财产可供执行。经调解双方达成执行和解:“一、四川省全佳食品有限公司定于2017年5月30日前付杨纪波人民币10000元、10月30日前付9195元，二、本案执行费188元由四川省全佳食品有限公司在2017年1月30前给付。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊增友
审判员 施奇俊
审判员 张 勇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王玉琢
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第690号
原告四川大屿贸易有限责任公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心B区3幢202号。
法定代表人胡勇，总经理。
委托代理人黄洋，四川尚上律师事务所律师。一般授权。
委托代理人杨晔，四川尚上律师事务所律师。特别授权。
被告四川晟奥建材贸易发展有限公司，住所地：成都市青羊区瑞联路3号（优品道）1幢4单元802号。
法定代表人陈发富。
原告四川大屿贸易有限责任公司（以下简称大屿贸易公司）与被告四川晟奥建材贸易发展有限公司（以下简称晟奥建材公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁丽雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告大屿贸易公司的委托代理人黄洋到庭参加了诉讼，被告晟奥建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告大屿贸易公司诉称，原、被告于2011年8月15日签订了《工矿产品购销合同》，约定2011年8月15日至2011年12月30日期间，由原告向被告提供四种型号的普通硅酸盐水泥，数量以实际提货为准。合同生效后，原告履行了供货义务，共计发货2295.8吨，货款共计665782元。但至今被告只支付50万元，仍有余款165782元未支付。合同同时约定了付款期限和违约责任，现被告逾期付款，应承担相应的违约责任，原告主动将违约金计算方式调减为按银行同期贷款利率的四倍计算，被告应支付违约金76440元。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令：1、被告向原告支付合同货款165782元；2、被告向原告支付违约金76440元；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告晟奥建材公司未到庭作答辩。
原告大屿贸易公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《工矿产品购销合同》一份，证明原、被告买卖合同关系及付款时间、违约责任；
2、供货对账单一份，证明原、被告供货情况及货款；
3、对账函一份，证明被告未付货款。
被告晟奥建材公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告大屿贸易公司所举证据放弃质证。
根据原告大屿贸易公司的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
2011年8月15日，大屿贸易公司与晟奥建材公司签订《工矿产品购销合同》，约定由大屿贸易公司向晟奥建材公司供应普通硅酸盐水泥。该合同第六条载明：“先货后款，现金或转账支票，每月10日和25日为结账日，5个工作日内付清全部款项。”合同第八条约定：“违约责任：需方若不按合同约定全额支付货款，视其违约，供方有权停止供货，并收取需方所欠总货款每天5‰的违约金，直至需方付清全部货款。”合同签订后，大屿贸易公司自2011年8月20日至2011年9月22日期间向晟奥建材公司供应水泥，双方于2011年10月8日第一次对账，确认总货款为665782元。2013年1月7日，晟奥建材公司再次在《对账函》上确认总货款即为665782元，尚欠165782元未支付。
审理中，大屿贸易公司陈述了违约金计算方式：因最后一笔供货发生在2011年9月22日，根据合同第六条约定，即使是最后一笔货款也应该在2011年10日1日之前支付。加之晟奥建材公司于2011年10月8日确认了未支付的货款，所以主张违约金计算方式为：按未付货款165782元为基数，从2011年10月9日起计算至实际付清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算，主张为76440元。
本院认为，大屿贸易公司与晟奥建材公司签订《工矿产品购销合同》，该合同系双方真实意思表示，合法、有效，能够确认双方存在买卖关系。大屿贸易公司依约完成了供货义务，而晟奥建材公司于2013年1月7日对账确认还剩余165782元货款未支付，应承担相应的付款责任。对于违约金，根据大屿贸易公司提交的供货对账单明细来看，最后一笔供货发生在2011年9月22日，而合同第六条约定每月10日和25日为结账日，5个工作日内付清货款，故付款期限应在2011年10月1日之前，现晟奥建材公司至今仍欠165782元未支付，构成违约，应承担相应的违约责任。因大屿贸易公司调减了合同约定的违约金计算方式，主张从2011年10月9日起计算至实际付清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算，该计算方式符合法律规定，也不超过双方约定，本院对大屿贸易公司的诉讼请求予以支持。因大屿贸易公司主张的违约金金额为76440元，故违约金计算以76440元为限。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告四川晟奥建材贸易发展有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告四川大屿贸易有限责任公司货款165782元及违约金（以165782元为基数，自2011年10月9日计算至实际付清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算，并以76440元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2467元，由被告四川晟奥建材贸易发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 袁丽雅
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李蓓菡
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初2796号
原告：叶永金，男，1944年2月29日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：陈根基，金华市登峰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：项静涵，女，1968年7月16日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：叶峰，男，1965年9月18日出生，汉族，住金华市金东区。
原告叶永金诉被告项静涵、叶峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告叶永金的委托代理人陈根基到庭参加诉讼，被告项静涵、叶峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶永金诉称：2015年8月5日，被告因资金周转向原告借款人民币30000元。原告从中国邮政储蓄银行金华市江南支行取现，将现金30000元借给被告，被告当天出具借条。约定借款利率按月息2%计算，借期三个月，若到期不还，诉讼费、律师费等全部由被告承担。被告项静涵、叶峰于1995年4月18日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。借款到期后，经原告多次催讨未果。现诉至法院，请求判令：被告项静涵、叶峰共同归还原告借款人民币30000元，利息6600元（利息自2015年8月5日按月息2%算至2016年7月4日止，日后利息按此利率算至实际归还之日止）。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：
1、借条及取款凭证个一份，证明第一被告向原告借款，原告交付借款的事实。
2、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间的事实。
被告项静涵未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告叶峰未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。
本院查明事实：2015年8月5日，被告项静涵向原告叶永金借款30000元，并出具《借条》。《借条》约定月息按2%计算，借期三个月，若到期不还，一切诉讼费、律师费等由借款人承担。借款后两个月，被告支付利息1000元。借款本金及剩余利息至今未付。被告项静涵、叶峰系夫妻关系，双方于1995年4月18日登记结婚。
本院认为，原告与第一被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约交付借款后，被告未按约还本付息，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原告自认被告已支付利息1000元，故原告诉请利息应减去已支付的1000元。第一、二被告系夫妻关系，第一被告向原告借款发生在夫妻关系存续期间，且第二被告未提供相反证据证明该债务属于第一被告的个人债务，故本院确认该借款属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告要求第一、二被告共同归还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告项静涵、叶峰于本判决生效后十日内归还原告叶永金借款本金30000元，并支付利息（自2015年8月5日起按年利率24%计付至实际履行之日止，且应扣除已支付的1000元）。
二、驳回原告叶永金的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告项静涵、叶峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 姜秀芳
人民陪审员 郑志民
人民陪审员 应金堂
二〇一六年十二月十二日
申请执行时效二年
代书 记员 孙宇惠
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初2796号原告：叶永金，男，1944年2月29日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：陈根基，金华市登峰法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：项静涵，女，1968年7月16日出生，汉族，住金华市金东区。被告：叶峰，男，1965年9月18日出生，汉族，住金华市金东区。原告叶永金诉被告项静涵、叶峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告叶永金的委托代理人陈根基到庭参加诉讼，被告项静涵、叶峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶永金诉称：2015年8月5日，被告因资金周转向原告借款人民币30000元。原告从中国邮政储蓄银行金华市江南支行取现，将现金30000元借给被告，被告当天出具借条。约定借款利率按月息2%计算，借期三个月，若到期不还，诉讼费、律师费等全部由被告承担。被告项静涵、叶峰于1995年4月18日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。借款到期后，经原告多次催讨未果。现诉至法院，请求判令：被告项静涵、叶峰共同归还原告借款人民币30000元，利息6600元（利息自2015年8月5日按月息2%算至2016年7月4日止，日后利息按此利率算至实际归还之日止）。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1、借条及取款凭证个一份，证明第一被告向原告借款，原告交付借款的事实。2、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间的事实。被告项静涵未作答辩，亦未向本院提交证据。被告叶峰未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。本院查明事实：2015年8月5日，被告项静涵向原告叶永金借款30000元，并出具《借条》。《借条》约定月息按2%计算，借期三个月，若到期不还，一切诉讼费、律师费等由借款人承担。借款后两个月，被告支付利息1000元。借款本金及剩余利息至今未付。被告项静涵、叶峰系夫妻关系，双方于1995年4月18日登记结婚。本院认为，原告与第一被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约交付借款后，被告未按约还本付息，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原告自认被告已支付利息1000元，故原告诉请利息应减去已支付的1000元。第一、二被告系夫妻关系，第一被告向原告借款发生在夫妻关系存续期间，且第二被告未提供相反证据证明该债务属于第一被告的个人债务，故本院确认该借款属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告要求第一、二被告共同归还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告项静涵、叶峰于本判决生效后十日内归还原告叶永金借款本金30000元，并支付利息（自2015年8月5日起按年利率24%计付至实际履行之日止，且应扣除已支付的1000元）。二、驳回原告叶永金的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告项静涵、叶峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  姜秀芳人民陪审员  郑志民人民陪审员  应金堂二〇一六年十二月十二日申请执行时效二年代书 记员  孙宇惠
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第000874号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人秦某某，男，汉族，1988年11月10日出生，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月1日被神本县公安局取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2014）第661号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派杨红飞、奥龙出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
神木县人民检察院指控：2014年10月1日16时许，被告人秦某某酒后驾驶陕KNC8**黑色“轩逸”牌小轿车，行驶至神木镇纬一路路口时，被神木县公安局交警大队执勤民警查获。神木县公安司法鉴定中心对秦某某进行血液酒精含量检测，结果为86.9mg／100ml。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、血液提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、情况说明，血醇检测报告，呼气酒气酒精检测结果，照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人秦某某归案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人秦某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 丽
二〇一四年十一月十四日
书记员 温爱云
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）张执字第1901号
申请执行刘庆红。
被执行人山东朝阳广告信息开发有限公司淄博分公司。
本院在执行刘庆红诉山东朝阳广告信息开发有限公司淄博分公司劳动争议纠纷一案中，尚有37000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2000）张北民初字第99号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第11062-1号
原告孙牛健。
被告天津盛达兴艺装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽塘汉公路2号。
法定代表人李晓飞，经理。
本院在审理原告孙牛健诉被告天津盛达兴艺装饰工程有限公装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告孙牛健的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙牛健撤回起诉。
本案诉讼费178元，减半收取89元，由原告孙牛健承担（已交付）。
审 判 长 李桂华
代理审判员 王艳君
人民陪审员 宛 榕
二〇一六年三月十日
书 记 员 李海娟
河北省定兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第84号
公诉机关河北省定兴县人民检察院。
被告人李风生，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市，住定兴县北田乡王官村。2013年8月23日被刑事拘留，同日被定兴县公安局取保候审，2014年3月20日因涉嫌故意伤害罪，定兴县人民检察院对其不予批准逮捕。
被告人李健，男，1991年7月25日出生，俄罗斯族，农民，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市，住定兴县北田乡王官村，2013年8月23日被定兴县公安局刑事拘留，同日被定兴县公安局取保候审。2014年3月20日因涉嫌故意伤害罪经本院批准，3月22日由定兴县公安局对其执行逮捕。2014年8月15日对其取保候审。
被告人张永胜，男，1966年9月21日出生，汉族，农民，初中文化，住定兴县北田乡皂马村。2014年4月12日因涉嫌故意伤害罪被定兴县公安局刑事拘留，同日被定兴县公安局监视居住。
辩护人刘慧华，河北章明律师事务所律师。
定兴县人民检察院以定检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人李风生、李健、张永胜犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院代理检察员冯慧萍、被告人李风生、李健、被告人张永胜及其辩护人刘慧华等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定兴县人民检察院指控，2013年2月17日晚，被告人李红望、李健酒后窜至北田乡皂马村张永胜家，要求张永胜与其合伙开牌局，张永胜不同意。双方发生口角和打斗。打斗中，张永胜用匕首将李健左大腿扎伤。后被告人李健打电话叫来被告人李风生、李阳（在逃）、李顺利（另案处理），继续与被告人张永胜发生冲突，被告人李风生、李顺利拿铁管、李阳拿砍刀将张永胜打伤，被告人张永胜将李红望、李顺利、李风生扎伤。经鉴定，李风生伤情属重伤，张永胜伤情属轻伤，李红望伤情属轻伤，李健伤情属轻微伤。案发后民事部分已调解。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：诊断证明、刀子照片及汽车照片、抓获及破案经过、情况说明、李顺利另案处理情况说明、常住人口信息、在逃人员登记信息表等；证人张金勇、李顺利、李红望、李庚深、秦龙、张永旺、陈景秋、侯建军、蔡海港、张晓成、张贺林、张永成、张永祥、张永飞、张超的证言；被告人李风生、李健、张永胜的供述与辩解；定兴司法医学鉴定中心伤情鉴定意见书、图及鉴定意见通知书；辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人李风生、李健故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张永胜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。后建议判处三被告人缓刑。
被告人李风生辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，案发后民事部分已调解，双方表示相互谅解，故请求对我宽大处理。
被告人李健辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，案发后民事部分已调解，双方表示相互谅解，故请求对我宽大处理。
被告人张永胜辩称，我自愿认罪，案发后民事部分已调解，双方表示相互谅解，故请求对我宽大处理。
辩护人刘慧华辩称，对公诉机关指控被告人张永胜的犯罪事实有异议，对提供的证据没有异议。1、被告人张永胜属于防卫过当；2、建议对被告人张永胜免予刑事处罚；3、双方就民事部分已达成调解协议，双方相互谅解；4、被告人张永胜能够如实向司法机关陈述，并认识到自己的行为后果，表示一定吸取教训。
经审理查明，2013年2月17日晚，被告人李红望、李健酒后到北田乡皂马村张永胜家，要求张永胜与其合伙开牌局，张永胜不同意，双方发生口角。李健便掏出随身携带的匕首扎向张永胜，张永胜抢过匕首将李健左大腿扎伤。后被告人李健打电话叫来被告人李风生、李阳（在逃）、李顺利（另案处理），在张永胜家继续与被告人张永胜发生打斗，被告人李风生、李顺利拿铁管、李阳拿砍刀将张永胜打伤，并将其打倒在地，被告人张永胜起来后持抢过的匕首将李红望、李顺利、李风生扎伤。经鉴定，李风生伤情属重伤，张永胜伤情属轻伤，李红望伤情属轻伤，李健伤情属轻微伤。案发后民事部分已调解。2013年8月20日李风生、李健到定兴县公安局投案自首。
上述事实有诊断证明、刀子照片及汽车照片、抓获及破案经过、情况说明、李顺利另案处理情况说明、常住人口信息、在逃人员登记信息表等；证人张金勇、李顺利、李红望、李庚深、秦龙、张永旺、陈景秋、侯建军、蔡海港、张晓成、张贺林、张永成、张永祥、张永飞、张超的证言；被告人李风生、李健、张永胜的供述与辩解；定兴司法医学鉴定中心伤情鉴定意见书、图及鉴定意见通知书；辨认笔录；王官村委会、皂马村委会及北田乡派出所等证据证实。
另查明，被告人李风生、李健、张永胜平时表示良好，无犯罪前科，有定兴县北田乡王官村委会、皂马村委会及北田乡派出所的证明证实。
上述事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人李风生、李健造成张永胜轻伤的犯罪事实，被告人张永胜造成李风生重伤、李健轻微伤的犯罪事实。
本院认为，被告人李风生、李健故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人张永胜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。辩护人刘慧华称被告人张永胜属于防卫过当，审理查明被告人张永胜是在自家院内身体正在受到不法侵害时用抢过的匕首将李风生、李健扎伤，符合防卫过当的相关法律规定，本院予以采信。被告人李风生、李健有以下量刑情节：1、系自首；2、积极赔偿了张永胜经济损失，取得了张永胜的谅解。被告人张永胜有以下量刑情节：1、当庭自愿认罪；2、李风生、李健有较大过错；3、被告人张永胜属于防卫过当；4、得到了李风生、李健的谅解。基于上述情节，对被告人李风生、李健从轻处罚，对被告人张永胜减轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的身体权利不受侵犯，对被告人李风生、李健依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，对被告人张永胜依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李风生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起至缓刑期满止。
二、被告人李健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起至缓刑期满止。
三、被告人张永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起至缓刑期满止。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 ：王巍
审 判 员 汪悦龙
代理审判员 许树田
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李晓凤
山东省定陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第84号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人谷某甲（又名“二发的”），男，1988年5月1日出生于山东省定陶县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月26日被定陶县公安局取保候审。
定陶县人民检察院以定检刑公诉（2014）69号起诉书指控被告人谷某甲犯故意伤害罪于2014年4月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院检察员李娟、被告人谷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
定陶县人民检察院指控：2014年2月2日15时30分许，在定陶县半堤镇焦庄行政村焦庄村被害人谷某壬家门口处，被告人谷某甲与被害人谷某壬的哥哥因胡同内垫土发生矛盾并厮打，被害人谷某壬赶到现场，被告人就用拳头将被害人谷某壬头部打伤。经鉴定，被害人谷某壬的损伤程度为轻伤。案发后，被告人谷某甲于2014年2月25日已赔偿被害人谷某壬人民币60000元。
公诉机关认为，被告人谷某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人谷某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有书证被告人谷某甲户籍信息、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、伤情鉴定书、现场勘验笔录、调解协议书，被害人谷某壬陈述，证人谷某乙、谷某丙、谷某丁、谷某戊、谷某己、谷某庚、谷某辛、牛某证言，被告人谷某甲供述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人谷某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。案发后被告人与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且本案系邻里矛盾引发的犯罪案件，可依法酌情对其从轻处罚。被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人谷某甲从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人谷某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李振桥
二〇一四年五月二十二日
书记员 李传玉
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3828-1号
申请人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
负责人：江文胜，行长。
被执行人：王金先，村民。
被执行人：胡庆生，村民。
被执行人：王象海，村民。
申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人胡庆生、王金生、王象海金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）寿商初字1895号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王金磊
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王珊珊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第691号
原告张艳华，女，1968年6月24日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人李忠全，内蒙古红城律师事务所律师。
被告张立伟，男，1963年7月23日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告张玉华，女，1955年4月27日出生，汉族，原赤峰第二毛纺织厂退休职工，住赤峰市红山区。
被告张立君，男，1958年2月16日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告张金华，女，1960年7月17日出生，汉族，赤峰市蔬菜公司退休职工，住赤峰市新城区。
原告张艳华诉被告张立伟、张玉华、张立君、张金华共有物分割纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月23日和2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告张艳华的委托代理人李忠全，被告张玉华、张立君到庭参加诉讼。被告张立伟、张金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张艳华诉称，请求法院依法对原、被告共有房屋（位于赤峰市红山区南新街办事处大栅栏团结小区赤运房产＊号营业用房，房产价值约80万元）进行评估作价后，按照共有物所占比例进行分割。我主张对房屋享有所有权，房屋作价后对其他共有人所有的共有物份额进行补偿；被告承担本案诉讼费用。
被告张玉华辩称，谁要房子谁给我钱，我所占有的份额就值12万元。
被告张立君辩称，同意原告的诉讼请求，也同意对房屋进行作价，作出价值按我所占共有物份额给我折价款。
被告张立伟、张金华未作答辩。
原告张艳华为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份。
2、（2013）红行初字第2＊号行政判决书复印件1份，证明现争议的房产仍然登记在原、被告的父亲张万谦名下。
3、房产证复印件1份，证明房屋登记在张万谦名下及房屋坐落的位置，建筑面积为56.15平方米。
4、（2013）红民初字第1547号民事判决书复印件1份，证明原告主张分割的房产是继承的父母遗产。原告所享有的份额是十二分之八，其他四被告各享有十二分之一的份额。
原告张艳华提供的证据，经被告张玉华、张立君当庭质证，被告张玉华、张立君均无异议。
被告张立伟、张玉华、张立君、张金华未向本院提供证据。
根据原告的申请，本院依法委托赤峰华天房地产评估有限公司对位于赤峰市红山区南新街办事处大栅栏团结小区赤运房产＊号商业用房的价值进行了评估鉴定，评估结果为：上述房屋市场价格为982625元。此房地产估价报告书经原告和被告张立君当庭质证，原告和张立君均无异议。经被告张玉华当庭质证，被告张玉华对房地产评估报告书有异议，认为评估报告书评估的房屋价值过低。
原告提供的证据及本院委托评估的房地产估价报告书客观、合法、与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。
经审理查明，被继承人张万谦（于2003年11月4日去世）与被继承人朱洪霞（于2012年11月1日去世）系夫妻关系，其二人婚后共生育二子三女，即张立君、张立伟、张玉华、张金华及张艳华。其二人去世后，留有位于赤峰市红山区南新街办事处大栅栏团结小区赤运房产＊号营业用房一处。该处房产经本院以（2013）红民初字第1547号民事判决书判决，位于赤峰市红山区南新街办事处大栅栏团结小区赤运房产＊号营业用房一处，张艳华享有该房屋十二分之八的产权份额，张立君、张立伟、张玉华、张金华各享有该房屋十二分之一的产权份额。现原告以部分被告无礼阻挠其他继承人合理使用该房产，造成该房产至今无法使用并空置为由，诉至本院，请求法院依法对原、被告共有房屋（位于赤峰市红山区南新街办事处大栅栏团结小区赤运房产＊号营业用房）进行评估作价后，按照共有物所占比例进行分割。原告主张该房屋所有权，以评估价值对被告所享有的共有物的份额进行补偿；并由被告承担诉讼费用。
另查明，根据原告张艳华的申请，本院依法委托赤峰华天房地产评估有限公司对位于赤峰市红山区南新街办事处大栅栏团结小区赤运房产＊号商业用房的价值进行了评估鉴定，赤峰华天房地产评估有限公司出具了房地产估价报告书，评估涉案房屋价值982625元。
本院认为，原、被告因继承取得了涉案房产的所有权，并且本院生效判决已对原、被告共有的房屋确定了各自享有的产权份额。依据《中华人民共和国物权法》第九十九条：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损失的，应当给予赔偿。”第一百条第一款：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”之规定，原告主张对涉案的共有物依法分割的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告对涉案共有物所占份额较大，故涉案的共有物位于赤峰市红山区南新街办事处大栅栏团结小区赤运房产＊号商业用房应归原告所有，由原告按照涉案房产评估价值对各被告所占共有物的十二分之一的产权份额予以补偿，即由原告对被告张立君、张立伟、张玉华、张金华每人补偿81885元。对被告张玉华称其所占涉案房屋的产权份额价值120000元的辩解主张，于法无据，本院不予采信。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
位于赤峰市红山区南新街办事处大栅栏团结小区赤运房产＊号商业用房一处归原告张艳华所有；原告张艳华于本判决生效后五日内赔偿被告张立君、张立伟、张玉华、张金华每人81885元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13626元，邮寄送达费100元，合计13726元（原告已预交），原告负担9106元，四被告各负担1155元。由被告负担部分，于本判决生效后五日内偿还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 王艳娟
审 判 员 贾连国
人民陪审员 赵丽萍
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 谭美波
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临渭民初字第00397号
原告同四虎，男，1975年11月28日出生，汉族，农民。
委托代理人熊学军，陕西渭临律师事务所律师。
被告陈鹏，男，1976年10月13日出生，汉族，农民。
被告李铁刚（又名李刚），男，1974年10月1日出生，汉族，系该社主任。
本院审理原告同四虎与被告陈鹏、李铁刚借款合同纠纷一案，原告同四虎于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告同四虎申请撤诉是对其民事权利的自愿处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告同四虎撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取，由原告同四虎承担6900元。
审 判 长 靳西养
审 判 员 周 斌
代理审判员 郭 宁
二〇一四年三月六日
书 记 员 刘 丹
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第885号
原告李某某，女。
委托代理人程步前，山西安吉律师事务所律师。
被告武某某，男。
原告李某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人程步前、被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告于2011年1月建立婚姻关系，双方均系再婚。婚后，原被告因性格不合，常发生吵闹。且被告对我多次毒打，2011年5月，因遭到被告毒打，我向东南派出所报案。2012年9月13日，被告逼我在离婚协议书上签字，我没有签。被告又让我给他借钱，在我未同意的情况下，又对我进行毒打，我再次向东南派出所报案。2012年9月14日，我回娘家居住至今。在双方共同生活期间，我们用共同财产偿还了原告婚前债务6万余元，我要求被告补偿我3万元。综上，原被告夫妻感情已经破裂，故具状起诉，要求：一、判决原被告离婚。二、婚前财产归各自所有，共同债务依法分担。三、判令被告补偿我34250元。四、由被告承担本案的全部诉讼费。
被告武某某辩称：原被告双方均系再婚，我与原告李某某于2011年1月登记结婚。现双方分居生活。婚姻生活中我们双方虽有争吵，但是感情没有破裂，我也没有打过原告。所以我不同意离婚。
经审理查明：原告李某某与被告武某某于2011年1月21日登记结婚。双方均系再婚，2012年9月，原告离家回娘家居住至今。2014年7月7日原告李某某诉至本院要求与被告武某某离婚，并处理财产分割等问题。庭审中，被告武某某不同意离婚。以上为本案事实。
本院认为，原告李某某与被告武某某应珍惜刚刚建立起的婚姻家庭，双方共同生活中虽常因琐事发生争吵，但感情不至彻底破裂。双方在今后的共同生活中只要能够相互理解、相互忍让，便尚有和好可能。本案经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告武某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
审 判 员 仝梁栋
人民陪审员 赵纯义
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 高怀玉
陕西省蒲城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒲行执字第00085号
申请执行人蒲城县环境保护局，住所地蒲城县东风街东段。
法定代表人张小峰，局长。
被执行人蒲城县新琦美味饺子馆，住所地蒲城县延安路东段。
负责人王琦，经理。
申请执行人蒲城县环境保护局于2014年9月18日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县新琦美味饺子馆于2014年5月20日作出的蒲环罚决字（2014）第59号行政处罚决定。
本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2014）第59号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2014年3月26日，蒲城县环境保护局在常规检查过程中发现，蒲城县新琦美味饺子馆未安装环保设施，擅自进行营业，其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。故蒲城县环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2014年5月20日对蒲城县新琦美味饺子馆作出蒲环罚决字（2014）第59号行政处罚决定，并于同日依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县新琦美味饺子馆在法定期限内既未提出行政复议，也未提起行政诉讼，逾期亦未履行法定义务。故蒲城县环境保护局于2014年9月18日向本院申请强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2014）第59号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对蒲城县环境保护局作出的蒲环罚决字（2014）第59号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛国建
审 判 员 武原宁
代审判员 屈晓军
二〇一四年十月二十日
书 记 员 蒙 旋
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第121号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人施某。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年9月16日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审，现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1038号起诉书指控被告人施某犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰溪市人民检察院指控，2013年8月9日晚，在施宅村桥头施某棋牌室内，被告人施某与被害人宋某发生口角和扭打，被告人施某将宋某打成轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人施某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人施某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年8月9日21时许，在浙江省兰溪市横溪镇宋宅村被告人施某经营的棋牌室内，为赊帐在游戏机上玩游戏，被告人施某与被害人宋某发生口角和扭打。被告人施某用拳头、凳殴打被害人宋某头部，致被害人宋某左侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折，伤势已构成轻伤。
2013年12月28日，被告人施某与被害人宋某达成和解协议，并支付全部赔偿款计人民币3.5万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人施某的供述；2、被害人宋某的陈述；3、证人陈某、蔡某的证言；4、伤势照片；5、兰溪市公安局物证鉴定室作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》；6、到案经过；7、和解协议书、收条；8、被告人施某的户籍证明。
本院认为，被告人施某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，依法可以从轻处罚。被告人施某与被害人宋某达成和解协议并支付全部赔偿款，对被告人施某可酌情从轻处罚。根据被告人施某的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人施某可适用缓刑。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人施某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 李良平
二〇一四年四月一日
代书 记员 应晓妍
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执1268号
申请执行人莱芜市国土资源局。
法定代表人赵山臣，局长。
被执行人李圣田，男，汉族，1959年1月26日生，住莱芜市莱城区。
本院在执行莱芜市国土资源局与李圣田行政案由一案中，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 朱 斌
执行员 郑 哲
执行员 王 颖
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘文锋
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书�2016）鲁1202执1268号申请执行人莱芜市国土资源局。法定代表人赵山臣，局长。被执行人李圣田。本院在执行莱芜市国土资源局与李圣田行政案由一案中，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 朱  斌执行员 郑  哲执行员 �王颖二〇一六年九月二十六日书记员 刘 文 锋
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执1268号申请执行人莱芜市国土资源局。法定代表人赵山臣，局长。被执行人李圣田，男，汉族，1959年1月26日生，住莱芜市莱城区。本院在执行莱芜市国土资源局与李圣田行政案由一案中，被执行人暂无履行能力，经本院积极采取强制措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 朱 斌执行员 郑 哲执行员 王 颖二〇一六年九月二十六日书记员 刘文锋
安徽省�北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖0602执190号
申请执行人：韩某。
被执行人：姜红星，男，1978年9月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年12月17日作出的（2015）杜民一初字第01262号民事判决书，于2016年2月22日向被执行人姜红星发出执行通知书，责令被执行人姜红星自收到执行通知书之日起向申请执行人韩某支付11348.37元及迟延履行利息，并承担本案执行费70元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
现查明被执行人姜红星名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人姜�星名下的存款11418.37元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皖0602执190号之一
申请执行人：韩某某，男，2012年9月26日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：姜红星，男，1978年9月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年3月14日作出的（2016）皖0602执190号执行裁定书，裁定冻结了被执行人姜红星名下的存款11418.37元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人姜红星名下的存款11418.37元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初字696号
原告：赖贵明，男，1985年11月14日生，汉族，住信丰县，
被告：赖昌明，男，1990年8月16日生，汉族，住信丰县，
上列当事人劳务合同纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 程维华
二〇一七年六月二十六日
书记员 吕泽鹏
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第2001号
原告林某某，女，住仙游县。
委托代理人郑剑鸣，住仙游县，一般代理。
被告傅某甲，男，住仙游县。
原告林某某诉被告傅某甲因离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员郭德粦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人郑剑鸣、被告傅某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2001年8月27日经人介绍相识后，于同年8月31日办理结婚登记手续，于2003年6月10日生育长子傅某乙，于2012年10月17日生育次子（未取名）；2012年10月17日，原告实施节育手续。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。2007年间，被告在赌场放高利贷并参与赌博，而负债数万元，为此向信用社借款50000元（人民币、下同），用于偿还赌债，之后双方共同偿还35000元，现尚欠借款15000元。由于被告屡教不改，其行为严重伤害夫妻感情，因而原、被告自2015年1月便分居生活至今，现双方夫妻感情已破裂。故原告请求：1、判准原告与被告离婚；2、婚生次子（未取名）判由原告抚养，长子傅某乙判由被告抚养，抚养费各自承担；3、夫妻共同债务15000元及相应的利息，由被告负责偿还。
被告傅某甲辩称，对原告诉称的双方结婚经过、登记结婚的时间、生育孩子的时间，没有异议。对原告诉称的原告于2012年10月17日实施节育手续，无异议。对原告诉称的双方向赖店信用社借款尚欠15000元，无异议；除此之外，被告还在外负有债务20多万元。原、被告没有经常吵架，双方只是偶尔因意见不合拌嘴吵架。原告诉称的被告在赌场放高利贷并参与赌博，不是事实，也不存在因为赌博而负债。被告是于2005年向信用社贷款5万元，用于偿还在宁波做生意欠别人债务，现尚欠借款15000元未偿还。原告诉称的双方于2015年1月分居生活，是事实。被告认为，双方夫妻感情没有大问题，平时因为生活琐事而小吵，夫妻感情没有破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年8月27日经人介绍相识后，于同年8月31日办理结婚登记手续，于2003年6月10日生育长子傅某乙，于2012年10月17日生育次子（未取名）；2012年10月17日，原告实施节育手续。2015年3月26日，原告以婚后双方因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，且被告在赌场放高利贷并参与赌博，屡教不改，双方自2015年1月分居至今，现双方夫妻感情已破裂等为由，而诉至本院请求处理，并提出上述诉讼请求。本案经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的意见。
本院认为，本案原、被告已办理结婚登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以当事人双方夫妻感情是否破裂作为区分界限。原告主张婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，且被告在赌场放高利贷并参与赌博，屡教不改，现双方夫妻感情已破裂，因被告予以否认，原告又无法举证证实，故对于原告主张的原、被告双方夫妻感情已破裂的事实，本院依法不予认定。因此，原告请求与被告离婚，缺乏事实依据，本院依法不予支持。原、被告结婚至今有多年时间，且已生育了子女，双方对婚姻家庭理应持理智、慎重的态度，正确处理好夫妻关系和家庭矛盾，只要双方能珍惜以往的夫妻感情，互让互谅，增强沟通，并以家庭子女为重，原、被告的夫妻关系是可以维持下去的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告林某某与被告傅某甲离婚。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取为人民币一百二十三元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭德粦
二〇一五年四月二十九日
书记员 陈 添
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧西民初字第00610号
原告方某，女，生于1971年10月29日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被告江某，男，生于1981年12月4日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院在审理原告方某诉被告江某变更抚养关系纠纷一案中，原告方某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方某申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告方某撤回起诉。
案件受理费50元由原告方某负担。
审判员 李裕强
二〇一五年五月八日
书记员 姚 鑫
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初859号
原告：张家宽，男，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王忠权，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：耿广顶，男，自由职业，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省凤阳县。
原告张家宽与被告耿广顶、房春兰、耿兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由代理审判员王维适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告张家宽于2016年4月18日申请撤回对被告房春兰、耿兵的起诉，本院于当日裁定准许原告张家宽撤回对被告房春兰、耿兵的起诉。本院于2016年4月18日对本案公开开庭进行了审理。原告张家宽及其委托代理人王忠权、被告耿广顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家宽诉称：2012年至2015年期间，张家宽带领工人在耿广顶承包的凤城预制厂建筑工地干瓦工活，劳务费由张家宽统一结算领取。2014年1月28日，经结算，耿广顶尚欠劳务工资15000元整，并于当日出具欠条一张。2015年9月18日，经结算，耿广顶又欠劳务工资34000元整，并于当日出具欠条一张。合计共欠劳务工资49000元整。经催要，所欠劳务工资49000元耿广顶至今未付。请求判令耿广顶偿付劳务工资49000元，并承担本案诉讼费用。
耿广顶辩称：张家宽在其承包的凤城预制厂办公楼工地干瓦工是事实。张家宽是从张传高手里接的活，耿广顶是直接和张传高结算的，张家宽的劳务工资款已经付清了。请求驳回张家宽的诉讼请求。
张家宽为支持自己的诉讼主张，提交下列证据，并经对方当事人质证：
1、张家宽身份证一份。证明张家宽的主体资格及身份情况。
耿广顶的质证意见为：无异议。
2、欠条二张。证明耿广顶欠款49000元的事实。
耿广顶的质证意见为：2014年1月28日的欠条无异议。对2015年9月18日的欠条有异议，欠条上的签名是其本人所签，但出具的欠条时间是2013年9月18日，欠条上的日期有改动。
耿广顶为支持自己的抗辩意见，提交下列证据，并经对方当事人质证：
1、领条一张。证明已支付张家宽工资款30000元。
张家宽的质证意见为：真实性无异议。30000元是五层以下的工资款，不包含在欠条之内。
耿广顶的辩证意见为：30000元是包含在欠条之内的，2013年9月18日出具的欠条是对之前工资款的总结算。
2、张家宽未做工程清单一份（耿广顶自行制作）。证明因张家宽还有工程未做完，所以要扣除工资款45000元，扣除该款之后就不欠张家宽工资款了。
张家宽的质证意见为：工资款已经有耿广顶出具的欠条确认，工程已经都做完了，该证据与本案无关。
本院对上述证据认证如下：
张家宽提交的证据1，耿广顶无异议，该证据的证明力，本院予以确认；张家宽提交的证据2，耿广顶对其中2015年9月18日的欠条出具时间有异议。本院经审查认为，耿广顶陈述出具欠条时间为2013年9月18日，张家宽当庭认可出具欠条的时间为2013年9月18日。故本院对该证据中欠条出具时间为2015年9月18日的证明效力不予确认，对该证据的其他部分证明效力，本院予以确认。
耿广顶提交的证据1的真实性，张家宽无异议，但认为此款不包含在欠条之内。本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性。张家宽虽有异议，但未能提出相反证据予以推翻。该证据的证明力，本院予以确认；耿广顶提交的证据2，张家宽有异议。本院经审查认为，该证据系耿广顶自行制作，且张家宽不予认可。该证据的证明力，本院不予确认。
经审理查明：2013年9月18日，耿广顶出具欠条一张。欠条载明：“欠到张家宽凤城预制厂第五层瓦工工资叁万肆仟元整（￥34000）。”2014年1月28日，耿广顶出具欠条一张。欠条载明：“欠凤城预制厂瓦工点工工资壹万伍仟元整（￥15000）。”同日，张家宽出具领条一张。领条载明：“今领到凤城预制厂综合楼瓦工工资叁万元整（￥30000.00）。”因欠款耿广顶至今未付，张家宽诉讼来院，要求判如所请。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张家宽提交的由耿广顶出具的欠条及庭审中当事人的陈述能够证明张家宽与耿广顶之间劳务合同关系的存在，耿广顶理应按合同约定履行支付劳务报酬义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。对于耿广顶应支付劳务报酬的具体数额，耿广顶分别于2013年9月18日、2014年1月28日出具的二张欠条载明的数额总计为49000元，张家宽于2014年1月28日出具的领条载明的数额为30000元。张家宽出具领条的时间在耿广顶第一次出具欠条时间之后，张家宽虽陈述30000元不在欠条所载明的数额内，但其提交的证据不足以证明该项诉讼理由的成立，本院不予采信。综上，耿广顶还应支付劳务报酬的数额为19000元（49000元-30000元）。张家宽主张超出的部分，本院不予支持。耿广顶认为劳务工资款已结清，但其提交的证据不足以证明该项抗辩理由的成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告耿广顶于本判决生效后五日内支付原告张家宽劳务报酬19000元；
二、驳回原告张家宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告张家宽负担313.5元，由被告耿广顶负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王 维
二〇一六年四月十九日
代理书记员 卓孟玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初859号
原告：张家宽，男，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王忠权，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：耿广顶，男，自由职业，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省凤阳县。
被告：房春兰，女，住安徽省凤阳县。
被告：耿兵，男，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告张家宽与被告耿广顶、房春兰、耿兵劳务合同纠纷一案中，原告张家宽于2016年4月18日申请撤回对被告房春兰、耿兵的起诉。
本院认为，张家宽申请撤回对房春兰、耿兵的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家宽撤回对被告房春兰、耿兵的起诉。
代理审判员 王 维
二〇一六年四月十八日
代理书记员 卓孟玲
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1476号原告丁双军，男，1976年2月14日出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，居民，住西吉县。被告马聪，男，1977年5月15日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，居民，住西吉县。原告丁双军诉被告马聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告丁双军到庭参加诉讼，被告马聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月19日，被告马聪向我借走现金95000元，口头约定于2014年1月归还给原告，到到期后原告向被告催要多次，被告分期向原告归还了50000元，剩余45000元至今仍然未能归还，原告在无可奈何的情况下寻求通过法律途径解决。故诉诸贵院，请求依法判令被告清偿原告借款45000元，本案诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告向法庭提交了借条原件1份，欲证明被告马聪于2013年1月19日在原告丁双军处借款95000元的事实。被告马聪未向法庭提交书面答辩意见及证据。经原告陈述、举证、法庭询问结合原告举证目的，对原告所举证据认证如下：原告提交法庭的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。经审理查明，2013年1月19日，被告马聪在原告丁双军处借款95000元，并出具借条一张。庭审中，原告自认被告已先后向其偿还了借款55000元，同时认为，下剩借款40000元及利息5000元，经原告多次催要未果。原告遂于2015年5月28日诉讼来院，提出前述诉讼请求。本院认为，我国民法通则规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对其自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。被告给原告出具的借条，债权债务关系清楚，权利义务明确，理应全面履行还款义务，被告虽先后清偿了部分借款，但被告应继续履行还款义务。同时，原告自认被告已向其偿还了借款55000元，现原告要求被告偿还其借款45000元，本院予以支持40000元。庭审中，原告认为被告应偿还其40000元的借款利息即5000元，因原告未能举证证实双方对支付利息有约定，视为不支付利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马聪于本判决书生效后十日内一次性清偿原告丁双军借款40000元；二、驳回原告丁双军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告丁双军负担125元，由被告马聪负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  刘金烈审 判 员  袁学文人民陪审员  张 吉二〇一五年七月十三日书 记 员  王宝军附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗法执字第32-2号
申请执行人蓝必飞。
被执行人唐善芳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）罗民初字第843号民事判决书，在执行申请执行人蓝必飞与被执行人唐善芳民间借贷纠纷一案中，确认被执行人唐善芳应履行的义务为：偿还申请执行人蓝必飞120000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1450元；负担申请执行费1700元；总计123150元（未含相应利息）。2015年1月22日，权利人蓝必飞向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2015）罗法执字第32号。
在执行过程中，本院于2015年2月3日依法向被执行人唐善芳送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐善芳逾期未履行。经查明，被执行人唐善芳系罗城仫佬族自治县矿务局退休工人，每月领取固定退休养老金，除此，未发现有其他可供执行的财产。2015年3月9日，本院依法作出（2015）罗法执字第32-1号执行裁定书，自2015年3月份起，每月扣留、提取被执行人唐善芳退休养老金收入1000元，暂定扣留、提取总额为123150元，用以履行本案还款义务。据此，本院认为，被执行人除退休养老金收入外暂无其他可供执行的财产，对生效法律文书所确定的义务，已通过提取被执行人退休养老金予以实现，采取其他强制措施已无必要，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）罗法执字第32号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
审 判 员 韦瑞营
人民陪审员 银星贵
二〇一五年四月十五日
书 记 员 谢 斌