上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初30045号
原告：朱志访，男，1952年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。
被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆伟光，董事长。
委托诉讼代理人：刘海玟，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告朱志访诉被告上海海博出租汽车有限公司(以下简称海博公司)、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告朱志访申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)为本案被告参加诉讼，并申请撤回对被告王某某的起诉，本院均予以准许。本案于2018年3月15日公开开庭进行审理，原告朱志访的委托诉讼代理人柳卫星到庭参加诉讼。被告海博公司、太平洋保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱志访向本院提出诉讼请求：判令海博公司和太平洋保险公司赔偿朱志访损失：医疗费2,427.50元、误工费8,600元、营养费3,000元、护理费3,800元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费900元、交通费15元。事实和理由：2016年12月19日19时23分，朱志访在本市凯旋路出宜山路约30米处，被王某某驾驶的海博公司的沪GVXX**机动车(以下简称肇事车辆)撞伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定王某某承担本起交通事故的全部责任。事故发生后，朱志访前往医院治疗并进行鉴定，产生医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费。朱志访受伤后不能工作，休息在家，生活紧迫，精神上和心理上受到极大伤害，故请求赔偿精神损害抚慰金。王某某是海博公司的出租车司机，相应赔偿责任应由海博公司承担。事故发生时肇事车辆在太平洋保险公司投有保险，太平洋保险公司也应承担赔偿责任。
海博公司辩称，王某某系其员工，事发时王某某系履行职务行为。对于朱志访诉讼请求的具体意见：医疗费中的非医保部分，是朱志访在救治过程中实际发生的必要费用，应由太平洋保险公司承担；鉴定费，是朱志访为证明其“三期费用”所必须产生的必要费用，应由太平洋保险公司承担；对于其他诉讼请求同意太平洋保险公司的意见，请法院依法判决。
太平洋保险公司辩称，对于事故真实性和责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。事故发生时肇事车辆在其处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，商业三者险责任限额50,000元，含不计免赔。对于朱志访的具体诉讼请求：医疗费，若医疗费发票真实，则同意在医保范围内承担赔偿责任，金额由法院核实；误工费，朱志访未提交银行流水或工资签发单等证明其有实际误工损失，且朱志访已达退休年龄，故不予认可；营养费，若鉴定意见书真实且与本起事故有关，则认可营养期为30日，同意按30元/日赔偿；护理费，若鉴定意见书真实且与本起事故有关，则认可护理期为15日，同意按30元/日赔偿；精神损害抚慰金，朱志访未达伤残等级，不予认可；鉴定费，不属于保险责任范围，不予认可；交通费，认可15元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日19时23分许，在本市凯进路出宜山路约30米处，行人朱志访与王某某驾驶的肇事车辆发生交通事故，致使朱志访受伤。徐汇交警支队认定王某某承担本起事故全部责任。肇事车辆所有人登记为海博公司。在本起事故发生时，肇事车辆由太平洋保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为50,000元，且购买不计免赔。
事故当天，朱志访至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)急诊救治，诊断为：右手、双膝软组织挫伤。之后，朱志访为本次伤情多次至市六医院就诊。朱志访为上述治疗支付医疗费2,412.50元。
2017年2月22日，上海枫林司法鉴定有限公司受徐汇交警支队委托对朱志访的三期进行鉴定，并于2017年2月24日出某鉴定意见：“被鉴定人朱志访之损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期15天。朱志访为此支付鉴定费900元。
为证明其误工损失，朱志访提交了上海圣旋汽车服务有限公司(以下简称圣旋公司)出某的劳动合同和劳动报酬收入证明各1份，主要内容为：朱志访系圣旋公司的洗车工，每月固定工资3,000元，超额工资1,200元至1,500元，因本次事故受伤后3个月不能正常工作，工资停发。
上述事实除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单、门急诊就医记录册、门急诊医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、劳动报酬收入证明等证据佐证，并经庭审审核，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人对此均未提出异议，本院予以确认。海博公司确认王某某系其工作人员，事发时王某某系履行职务行为，故相应侵权责任应由海博公司承担。太平洋保险公司作为肇事车辆保险的承保人，依法应在保险责任限额内对朱志访的合理损失予以赔偿。对于朱志访的交通费，海博公司和太平洋保险公司均无异议，本院确认为15元。对于朱志访的其他各项损失，本院认定如下：
1.医疗费，本院凭据确认为2,412.50元。太平洋保险公司仅同意在医保范围内承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予采信。
2.误工费，虽然朱志访提交了案外人出某的劳动合同和劳动报酬收入证明用以证明其误工损失，但是并未提交相应的工资流水、税单等其他第三方客观证据予以佐证，且朱志访已达法定退休年龄，故根据上述证据本院尚难以认定朱志访的劳动关系及误工损失。海博公司和太平洋保险公司对此亦提出异议。因此，对于该项损失，本院不予支持。
3.营养费，结合朱志访的伤情，本院酌情按照30元/日的标准计算其营养费，根据鉴定意见确定的营养期，支持900元。
4.护理费，结合朱志访的伤情，本院酌情按照40/日的标准计算其护理费，根据鉴定意见确定的护理期，支持600元。
5.精神损害抚慰金，朱志访未构成伤残，故该项损失本院不予支持。
6.鉴定费，本院凭据确认为900元。根据我国保险法的相关规定，该鉴定费应由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内按责予以赔偿。
综上，本院确认的朱志访各项损失合计4,827.50元，应由太平洋保险公司赔偿，除鉴定费900元在商业三者险责任限额内赔偿外，其余3,927.50元在交强险责任限额内赔偿(含伤残费用赔偿615元、医疗费用赔偿3,312.50元)。
海博公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿朱志访损失4,827.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393.60元，减半收取计196.80元，由朱志访负担156.80元，上海海博出租汽车有限公司负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张娜娜
二〇一八年三月二十七日
书记员 于 晗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。