福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初1932号
原告：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地泉州台商投资区洛阳镇洛阳富丽华园旁，统一社会信用代码91350521X114396336。
代表人：詹志刚，该社主任。
委托诉讼代理人：林书锴，该社客户经理。
委托诉讼代理人：詹添法，惠安县农村信用合作联社职员。
被告：泉州台商投资区锦鑫贸易有限责任公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇杏田村，统一社会信用代码91350521597886157Q。
法定代表人：王锦珊，该公司执行董事兼总经理。
被告：惠安县旭阳电讯有限公司，住所地惠安县螺城镇建设路惠泉店面1-11号，统一社会信用代码91350521628597789E。
法定代表人：谢松青，该公司执行董事。
被告：谢松青，男，1966年10�7日出生，汉族,住泉州台商投资区。
被告:许建民，男，1975年12月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告:庄定波，男，1975年10月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告:王锦珊，男，1965年11月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：杨惠英，女，1966年11月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社（简称洛阳信用社）与被告泉州台商投资区锦鑫贸易有限责任公司（简称锦鑫贸易公司）、惠安县旭阳电讯有限公司（简称旭阳电讯公司）、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳信用社的委托�讼代理人詹添法到庭参加诉讼。被告锦鑫贸易公司、旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告洛阳信用社向本院提出诉讼请求：1、被告锦鑫贸易公司立即偿还《流动资金最高额借款合同》项下的借款本金100万元，并按合同约定支付自2016年11月21日起至款项还清之日止按合同约定的利息、罚息；2、被告旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英对上述全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月4日，被告锦鑫贸易公司与原告签订编号“7721802014企016号”《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2014年11月4日起至2016年11月3日止，由原告在最高额贷款本金余额100万元内对被告锦鑫贸易公司一次或分次发放贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月20日。同时，被告旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英与原告签订编号“7721802014企016-1号”《最高额保证合同》1份，约定被告旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英自愿为原告自2014年11月4日起至2016年11月3日止与被告锦鑫贸易公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为100万元，保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用、其他应付费用，保证方式为连带责任保证。2015年10月27日，被告锦鑫贸易公司向原告申请额度为100万元的借款，并向原告出具《借款借据》，原告一次性向被告锦鑫贸易公司提供了总额为100万元的借款，该笔借款期限自2015年10月27日至2016年10月26日止，执行月利率为8.15625�，还款方式为按月结息、利随本清。2016年10月26日借款到期后，经原告多次催讨未果被。
被告锦鑫贸易公司、旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英未作答辩。
在本院审理过程中，原告洛阳信用社提供以下证据：
1、营业执照、金融许可证，以此证明原告主体资格和经营范围。
2、被告锦鑫贸易公司的营业执照、组织机构代码证，被告旭阳电讯公司的组织机构代码证，被告谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英的身份证复印件各1份，以此证明各被告的基本情况。
3、编号“7721802014企016”号《流动资金最高额借款合同》1份，以此证明被告锦鑫贸易公司与原告约定自2014年11月4日起至2016年11月3日止，由原告在最高额贷款�金余额100万元内，对被告锦鑫贸易公司一次或分次发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月的20日。
4、编号“7721802014企016-1”号《最高额保证合同》1份，以此证明被告旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英自愿为原告自2014年11月4日起至2016年11月3日止与被告锦鑫贸易公司办理约定的各类业务所形成的债权提供最高余额为100万元的担保。
5、《借款借据》1份，以此证明2015年10月27日，被告锦鑫贸易公司向原告申请额度为100万元的借款，原告依约提供了该笔借款，借款期限自2015年10月27日至2016年10月26日止，执行月利率为8.15625‰，还款方式为按月结息、利随本清。
6、《贷款明细账》1份，以此证明被告锦鑫贸�公司逾期还款情况。
本院经审查认为，被告锦鑫贸易公司、旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明各自举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案事实作如下认定：
2014年11月4日，原告与被告锦鑫贸易公司签订编号“7721802014企016”《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2014年11月4日起至2016年11月3日止，由原告在最高贷款余额100万元内向被告锦鑫贸易公司发放贷款，贷款执行浮动利率即在基准利率基础上上浮70%，贷款逾期的自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。同日，原告与被告旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英签订编号“7721802014企016-1”的《最高额保证合同》1份，约定被告旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英自愿为被告锦鑫贸易公司与原告自2014年11月4日起至2016年11月3日止与债务人办理人民币贷款所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为100万元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等）。2015年10月27日，被告锦鑫贸易公司出具《借款借据》1份交原告收执，确认向原告借款100万元、借款期限至2016年10月26日，借款利率为基准利率上浮125%，按月结息、利随本清。上述�同签订后，原告依约发放100万元贷款至指定账户。贷款到期后，被告锦鑫贸易公司仅偿还利息20572.84元，截至2017年1月21日的利息、罚息为25239.05元。
本院认为，原告与被告锦鑫贸易公司签订的《流动资金最高额借款合同》，与被告旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英签订的《最高额保证合同》，当事人主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，相关合同均合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告已依约向被告锦鑫贸易公司发放贷款100万元，履行了合同义务。但被告锦鑫贸易公司违约未按期支付本息，现原告请求被告锦鑫贸易公司偿还尚欠借款本金100万元并支付按合同约定计算的利息、罚息，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。被告旭阳电讯公司、谢松青、�建民、庄定波、王锦珊、杨惠英为被告锦鑫贸易公司的借款提供债权本金为100万元的连带责任保证，原告在保证期间内要求被告旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英承担连带偿还责任，符合法律规定及双方约定，应予支持，被告旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英在承担保证责任后，有权向被告锦鑫贸易公司追偿。被告锦鑫贸易公司、旭阳电讯公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泉州台商投资区锦鑫贸易有限责任公司应在本判决生效之日起十内偿还原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社借款本金100万元，并按合同约定支付自2016年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息；
二、被告惠安县旭阳电讯有限公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英对被告泉州台商投资区锦鑫贸易有限责任公司的上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告泉州台商投资区锦鑫贸易有限责任公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14027元，减半收取计7013.5元，由被告泉州台商投资区锦鑫贸易有限责任公司、惠安县旭阳电讯有限公司、谢松青、许建民、庄定波、王锦珊、杨惠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄钕婷
二〇一七年五月三日
书记员 周 璇
速录员 庄小燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人�保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE