上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第16191号
原告李某。
委托代理人荀大鹏，上海明庭律师事务所律师。
被告余甲。
原告李某诉被告余甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人荀大鹏，被告余甲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2010年2月10日登记结婚，婚后感情尚可。2012年8月10日生育一子余乙，余乙出生至今一直由原告及原告的父母照看、抚养。随着时间流逝，双方感情日渐平淡，家庭矛盾激化。原告曾两次向上海市浦东新区人民法院（以下简称本院）起诉要求与被告离婚，但经判决均未获准许。第二次判决不准离婚后，被告用各种方式羞辱原告，原告无奈于2014年9月1日搬离上海市浦东新区杜鹃路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称杜鹃路房屋），与被告分居至今。诉请：1、判决解除原、被告的婚姻关系；2、原、被告离婚后，婚生子余乙随原告共同生活，要求被告每月支付抚养费人民币（以下币种同）2，000元至余乙18周岁时止；3、要求被告按每月2，000元的标准补付余乙的抚养费，自2013年8月1日起计算至判决生效之日止；4、依法分割夫妻共同财产。
被告余甲辩称，对原告诉状中所述的婚姻经过、子女生育情况无异议。原、被告一直没有分居，原告至今还居住在杜鹃路房屋中。被告不清楚原告是否在外租房。原、被告不存在感情问题，不同意离婚。原告起诉的内容与事实不符，是为了达到其父母霸占小孩、瓜分财产的目的而起诉。原、被告的感情一直很好，一起努力工作，一起购房、购车，现双方已经有了稳定的家庭基础。原告一直受其父母影响，脾气暴躁，被告迁就忍让，是为了给孩子一个幸福的家庭。随着孩子的成长，被告会感化原告，向好的方面发展。只要原告能认识到家庭的重要性，克制自己的脾气，多照顾孩子，多与孩子互动，终究能得到幸福的结果。如法院判决离婚，要求余乙随被告生活，不要求原告支付孩子的抚养费（原告愿意付就付，不付就不付），孩子随父亲生活对孩子未来成长有很大益处。绝对不同意补付余乙的抚养费，余乙住在杜鹃路房屋中，原告也居住在杜鹃路房屋中。
经审理查明，原、被告于2009年通过世纪佳缘网自行相识恋爱，2010年2月10日登记结婚，2012年8月10日生育一子余乙。原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚，但经判决均未获准许。现原告再次提起本案诉讼，要求与被告离婚。
原告在奥的斯电梯管理（上海）有限公司工作，每月税后收入为11，000元左右。审理中，被告表示其在新大陆电脑股份有限公司，每月收入为11，000元。
2010年1月11日，原、被告（乙方，买受人）与案外人郑甲、郑乙（甲方，卖售人）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：乙方以1，225，000元向甲方购买杜鹃路房屋。2010年2月2日，原告（甲方、借款人、主贷人、抵押人）、被告（甲方、共同借款人）与乙方（贷款银行、抵押权人）签订房屋担保借款合同（组合），约定甲方向乙方贷款（商业性贷款66万元、公积金贷款30万元）用于购买杜鹃路房屋。上述贷款的还贷账户系原告名下的银行账户。2011年11月8日，杜鹃路房屋的产权登记至原、被告名下（共同共有，归并）。至2015年6月9日本案庭审时，杜鹃路房屋尚有商业贷款本金548，230.32元未还，公积金贷款本金180，738.59元未还。审理中，原、被告均确认杜鹃路房屋目前价值为210万元。原、被告婚后对杜鹃路房屋进行了装修，审理中，原、被告均确认杜鹃路房屋的固定装修目前价值为2万元。审理中，原、被告达成一致：杜鹃路房屋归谁，则该房屋的固定装修归谁，由取得房屋的一方给付另一方固定装修价值一半的折价款。
号牌号码为苏B9XX**的别克牌小型汽车一辆（以下简称系争车辆）登记的所有人为原告，系原、被告的夫妻共同财产，现在被告处。审理中，原、被告均确认该车辆目前的价值为25，000元。原告主张该车辆归其所有，其愿意给付被告车辆折价款15，000元。被告则主张该车辆归其所有，其愿意给付原告车辆折价款12，500元。
审理中，原、被告均表示不要求法院在本案中处理其它家具、家电等夫妻共同财产，原、被告对此自行处理。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、户口本、上海市房地产权证、上海市房地产买卖合同、房屋担保借款合同（组合）、原告名下银行账户（还贷）的历史明细列表、原告名下银行账户流水（工资）、车辆信息、（2013）浦民一（民）初字第27009号、（2014）浦民一（民）初字第21030号民事判决书，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，在本案诉讼前，原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚，相关判决（不准予离婚）后，双方的夫妻关系没有改善反而恶化，原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。
考虑原、被告所生之子余乙的年龄等因素，原告主张离婚后余乙随其共同生活，并无不当，可予准许。原、被告对余乙的生活情况、原告主张的分居情况争执不下，各自的举证也均无法确实、充分地证明各自的相关主张，原告并无证据表明被告未负担余乙的日常抚养费用，本院对于原告要求被告补付余乙抚养费的诉请，不予支持。根据相关司法解释的规定及被告自述的其收入情况，原告主张离婚后被告每月支付余乙抚养费2，000元至余乙18周岁时止，并无不当，应予支持。
被告主张其因购房、购车、生孩子向其亲戚李严波、祁军操合计借款50万元（22万元、28万元）尚未归还，原告对此否认，
因涉及案外他人，本案中对此不作处理，如有争议，可由相关方另案诉讼解决。
根据原、被告于庭审中确定的系争车辆的价值和车辆所有人的登记情况，原告提出的关于该车辆的分割方案优于被告提出的分割方案，对此应予同意。
考虑孩子抚养、杜鹃路房屋的购买、贷款等案件实际情况，杜鹃路房屋及该房屋的固定装修可归原告所有，该房屋尚未归还的商业贷款、公积金贷款由原告负责归还，由原告给付被告扣除尚未归还的商业贷款、公积金贷款后的房屋及固定装修价值的一半的折价款。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告余甲离婚；
二、离婚后，原、被告所生之子余乙随原告李某共同生活，被告余甲自本判决生效之日起按月给付余乙抚养费2，000元，至余乙年满十八周岁时止；
三、现在被告余甲处的号牌号码为苏B9XX**的别克牌小型汽车一辆（含号牌）归原告李某所有，原告李某应于本判决生效之日起三十日内给付被告余甲车辆折价款15，000元；
四、上海市浦东新区杜鹃路XXX弄XXX号XXX室房屋产权及固定装修归原告李某所有，该房屋尚未归还的商业贷款、公积金贷款由原告李某负责归还，原告李某应于本判决生效之日起三十日内给付被告余甲房屋、固定装修折价款695，515.55元，被告余甲应于原告李某付清该折价款之日起十五日内协助原告李某办理该房屋的产权过户手续并迁出该房屋，自行解决居住问题；
五、驳回原告李某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，125元，减半收取计2，562.50元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一五年七月六日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。