河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1481号
原告：贺定，男，住邓州市。
委托代理人：沙玉甫，男。
被告：张俊峰，男，住邓州市。
被告：南阳新新通运输公司有限公司（下称南阳运输公司）。
被告：中国人寿财产股份有限公司郑州市中心支公司（下称郑州中心支公司）。
负责人：张国勇，任公司副总经理。
委托代理人：李树伟，男，该公司法律顾问。（特别授权）
原告贺定诉被告张俊峰、南阳运输公司、郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺定委托代理人沙玉甫，被告张俊峰、郑州中心支公司委托代理人李树伟到庭参加诉讼，被告南阳运输公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告贺定诉称：原告于2014年5月6日与被告张俊峰驾驶豫906**号重型自卸车发生交通事故，原告负主要责任，被告张俊峰负次要责任，原告在事故发生后在邓州市中心医院治疗。要求被告赔偿各项损失84684.96元，放弃对被告南阳运输公司的诉讼请求。向本院提交如下证据：
原告的身份证、户口簿复印件，用于证明原告身份和
被扶养人资格；
交通事故认定书，证明原告负主要责任，被告负次要
责任。
邓州市中心医院住院病历及医疗费发票，用于证明原
告住院35天，诊断为鼻骨骨折，共花医疗费5171.1元。
伤残鉴定书及鉴定费票据700元，证明原告伤残构成
十级。
5、邓州市工商局营业执照，邓州市解放社区居民委员会租房证明，房屋租赁协议，房产证复印件，城区六小及幼儿园证明用于证实原告在城镇居住三年以上，按城镇标准计算损失。
6、车损评估书及评估费票据，证明交通事故造成财产损失1950元；
7、交通费500元，用于证明原告及护理人员往返医院的交通费用；
8、被告张俊峰的驾驶证、行车证和保险单，用于证明保险公司应负赔偿责任。
被告郑州中心支公司辩称：对伤残鉴定书系单方委托持保留意见，缺少用药日清单，原告的居住证应由公安机关出具。财产评估系复印件。鉴定费不属于赔偿范围，交通费由法庭审查，应在交强险范围内分项赔偿，未向法庭提交证据。
被告张俊峰同保险公司的答辩意见，但要求保险公司赔偿自己垫支的医疗费，未向法庭提交证据。
被告南阳运输公司未到庭应诉，也未提交证据。
经本院质证，被告方对原告提供证据1、2无异议，本院予以采信。对证据3有异议，认为缺少用药日清单。对证据4有异议，仅当庭提供异议申请，在明知前提下，但至今未上交鉴定费。对证据5有异议，原告的居住证明应由公安机关出具，房主没有出庭作证，幼儿园没有资质。对证据6有异议，认为评估书系复印件。对证据7有异议，交通费多过应依法斟定。本院已在邓州市交警大队调取了日用药清单及医疗费票据的原始件，故原告方提供的病历及医疗费等本院予以采信。被告明知应在七个工作日内交纳鉴定费，但其至今未交，故该伤残鉴定本院予以采信。原告及子女现居住在邓州市区经营门窗生意并领取了营业执照，其收入、支出来源均在城市，应按城镇标准进行赔偿。故原告提出城市居住的相关证据本院予以采信，原告提供评估车损的价格表盖有复印章，与原件相符，本院予以采信，交通费是原告治疗期间花费，本院酌定为200元。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年5月6日6时15分许，原告贺定驾驶豫R573**号牌正三轮摩托车行至邓州市交通路与南二环交叉口与被告张俊峰驾驶豫R906**号牌重型自卸货车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故，2014年5月6日8时30分，原告转入邓州市中心医院进行治疗，主要诊断：颌面部外伤其他诊断鼻骨骨折，右侧额颞部头皮下血肿，实际住院35天，共花费医疗费共计5171.1元，交通费500元。2014年5月26日，邓公交认字（2014）第00128号交通事故认定书认定，1、贺定驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶负此事故的主要责任。2、张俊峰驾驶机动车未确保安全负此事故的次要责任。2014年6月12日邓州市公安交通警察大队对原告受损车进行损失估价，各项损失共计1950元，鉴定费200元。2014年9月22日南阳新风司鉴所受邓州市法律援助中心委托，南阳新风法医临床司法鉴定所（2014）临初鉴字第429号法医鉴定意见书鉴定结论为贺定面部瘢痕形成程度已构成伤残十级，鉴定费700元。在规定的七个工作日期限内被告郑州中心支公司未交纳重新鉴定的鉴定费用。2013年5月12日被告张俊峰将自己车辆挂靠被告南阳新新通运输有限公司，保险费由被告张俊峰支付，南阳新新通运输有限公司代替被告张俊峰在被告郑州市中心支公司交纳保险费投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险单，保险期限为2013年5月12日-2014年5月11日。被告郑州中心支公司同意直接对被告张俊峰（该车实际所有人）承担保险责任。
另查明，原告贺定2011年12月6日-2014年12月5日租赁案外人张猛房屋居住在邓州市交通路南段进行个体门窗经营，2013年12月12日在邓州市工商局办理营业执照，其女儿贺英姿生于2009年6月8日，2011年在古城办二化幼儿园学习，儿子贺一鸣生于2014年6月15日现在邓州市城区六小一二班学习。原告父亲贺春生于1950年10月24日，今年64岁，母亲张明群生于1957年7月14日，今年57岁，二人均在邓州市高集乡贺营生活。原告贺定兄妹二人，其妹生于1981年7月。
原告诉至本院，要求被告方赔偿各项损失84684.96，经庭审调解不获成立。
本院认为：原告驾驶三轮摩托车与被告张俊峰驾驶重型自卸货车发生交通事故，被告张俊峰在郑州中心支公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，虽然原告在该事故中负主要责任，被告张俊峰在该事故中负次要责任，被告郑州中心支公司仍应在交强险限额内对原告的损失承担保险责任。原告的伤情经过法医鉴定为伤残十级，二被告虽有异议但在规定的期限内未申请重新鉴定，被告异议理由不能成立，故该鉴定结论本院予以采信。原告及子女均在邓州市区内经商、上学，其收入消费均在城镇，故应按城镇收入消费标准予以赔偿。
原告所花费用计算标准如下：
医疗费5171.10元（系被告张俊峰垫付）。
住院伙食补助费及营业费（30元＋20元）／天×35天
=1750元。
住院护理费：50元／天×35天=1750元。
误工费：（受伤之日至定残之日5月6日-9月22日）
50元／天×135天=6750元，其要求139天有误，本院不予支持。
伤残赔偿金：22398.03元／年×20年×10%=44796.06
元；被扶养人生活费：原告父亲贺春先：5627.73元／年×16年×10%×1／2=4502.18元；原告母亲张明群在事故发生时不足60周岁，本院不予支持。原告女儿贺英姿要求赔偿5年，即：14821.98元／年×5年×10%×1／2=3705.49元；原告儿子贺一鸣要求赔偿7年，即：14821.98元／年×7年×10%×1／2=5187.69元。
6、精神抚慰金：3000元，符合事故认定标准。
7、车损1950元。
8、交通费200元，原告诉请500元过高。
9、鉴定费700元，评估费200元，共计900元。
故上述1-8项费用合计78762.52元由被告郑州市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。由于原告主动放弃对被告南阳运输公司的诉讼请求，鉴定费900元由被告张俊峰负担。同时，原告在收到赔偿款后返还给被告张俊峰医疗费5171.1元。原告其它诉求本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产股份有限公司郑州中心支公司在本
判决生效的十日内赔偿原告贺定医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计78762.52元。
原告贺定在收到上述赔偿款后即返还被告张俊峰医疗
费5171.1元。
3、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，鉴定费900元，共计2800元由被告张俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳
上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 何 平
人民陪审员 杨遂林
二〇一四年十月三十日
书 记 员 赵 博