wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）殷民二初字第145号
原告翟翠云，女，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人李霞，安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区。
负责人王涛，职务：总经理。
委托代理人王秋锦，该公司法律顾问。
被告秦丽芬，女，汉族，住安阳县。
被告尹四的，男，汉族，住安阳县。
原告翟翠云与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）、秦丽芬、尹四的机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月20日受理后依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告翟翠云及其委托代理人李霞、被告保险公司委托代理人王秋锦、被告秦丽芬、尹四的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟翠云诉称，2013年11月26日18时0分许，被告秦丽芬驾驶豫EH05**号小型越野车沿钢花路由南向北向西转弯行驶至安钢集团门口处与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤。经安阳市公安交通警察支队事故处理二大队认定，被告秦丽芬负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在安钢职工总医院住院治疗101天。因本次事故原告在家休息二十多天，身体精神受到重大损害。豫EH05**号小型越野车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险赔付范围内承担赔偿责任。被告尹四的系肇事车辆的所有人，应对原告损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告秦丽芬、尹四的赔付原告各项损失共计61522元；被告保险公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，豫EH05**号车在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险限额20万元），不计免赔。在事实清楚、责任明确、投保属实并符合我公司赔偿条件的前提下我公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由商业三者险按事故责任比例赔偿原告合理损失。医疗费只承担国家医保用药费用，诉讼费等间接损失我方不承担。因原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。
被告秦丽芬辩称，肇事车辆是我丈夫尹四的所有，当时是我开车发生的交通事故，车辆投保有商业全险，应由保险公司赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费4764元，保险公司应把垫付原告的医药费4764元返还给我们。
被告尹四的辩称，肇事车辆是我所有，当时是我妻子秦丽芬开车出的事，车辆投保有商业全险，应由保险公司赔偿。保险公司应把垫付原告的医药费4764元给我们。
经审理查明，2013年11月26日18时0分许，在安阳市安钢大道“安阳钢铁集团公司”门口处，被告秦丽芬驾驶豫EH05**小型越野车沿钢花路由南向北向西转弯行驶至事发地点时，与原告翟翠云驾驶自行车沿钢花路由南向北行驶时发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告秦丽芬负事故的全部责任，原告翟翠云无责任。事故发生后，原告在安钢集团公司职工总医院住院治疗100天（2013年11月26日至2014年3月6日），花费医疗费20005.71元（含被告秦丽芬、尹四的垫付医疗费4764元）即住院收费18801.71元＋门诊收费1204元＝20005.71元。被告秦丽芬、尹四的为原告垫付医疗费4764元。
另查明，原告系安阳市某公司职工，月工资3100元。豫EH05**号车的所有人为被告尹四的，发生交通事故时系被告尹四的妻子即被告秦丽芬驾驶，被告秦丽芬具有机动车驾驶资格，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险限额20万元），不计免赔，事故发生当时在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、豫EH05**号车行驶证、秦丽芬驾驶证、商业险保险单、诊断证明书、出院证、安阳市某公司出具的原告误工证明及工资表、被告尹四的、秦丽芬提供的交强险保险单、原告出具的收到垫付费用的证明、安阳职工总医院门诊收费票据和原、被告的当庭陈述予以证明，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分由被告和保险公司在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担。本案中，被告秦丽芬驾驶的豫EH05**号机动车在被告保险公司投保有交强险，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据原、被告提供的证据和原告伤情，本院确定原告翟翠云的合理损失如下：1.医疗费20005.71；2.误工费12400元（结合原告出院证中原告需要休息的医嘱，按原告月工资3100元计算4个月）；3.护理费7956.44元（原告主张两人护理，但未提供充分证据，结合原告伤情，按一人护理计算住院期间100天，即2013年河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年÷365天×100天＝7956.44元）；4.住院伙食补助费3000元（按每天30元，计算住院期间100天）；5.营养费2000元（按每天20元计算住院期间100天）；6.交通费酌定为200元；以上总计45562.15元。因豫EH05**号机动车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告秦丽芬负事故全部责任，交通事故发生后被告秦丽芬、尹四的共同为原告垫付医疗费4764元，故原告上述合理损失45562.15元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告40798.15元（即45562.15元－4764元＝40798.15元），被告秦丽芬、尹四的为原告垫付的医疗费4764元，由被告保险公司给付被告秦丽芬、尹四的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告翟翠云各项损失共计40798.15元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告秦丽芬、尹四的垫付的医疗费4764元。
三、驳回原告翟翠云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，由被告秦丽芬、尹四的共同负担992元，原告翟翠云负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石玉振
审 判 员 王忠文
人民陪审员 严 瑾
二〇一四年七月一日
书 记 员 郑雅倩
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民一初字第248号
原告黄玉洁，女，汉族，住肇庆市端州区。
被告何国彬，男，汉族，住佛山市顺德区。
委托代理人王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
原告黄玉洁诉被告何国彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由代理审判员陈世玲适用简易程序独任审判。于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告黄玉洁、被告何国彬的委托代理人王佐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉洁诉称，2013年2月起，被告以生意需资金周转为由，向原告多次借款，至2013年11月，借款金额合计为13万元。被告于2013年11月1日把累计欠款立回一份欠据给原告，确认总借款的金额为13万元并约定了还款时间为2014年1月20日还清（由于笔误，欠据把2014年1月20日还清误写成了于2013年1月20日还清）。借款后，被告于2013年12月27日还款7000元。余下123000元经原告多次催收，被告仍不偿还，现原告为维护自身合法权益，特向法院提出起诉，请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币123000元，并向原告支付自2014年1月21日起至付清日止的利息（按银行同期贷款利率4倍计算逾期还款的利息，利息暂计至2014年2月21日约为3000元）。2、由被告承担本案所有诉讼费用。
被告何国彬辩称，我确实向原告借款，款项包括：2013年2月1日通过银行转账2万元，2013年2月4日通过银行转账1万元，2013年6月27日通过银行转账4万元，2013年11月1日通过银行转账1万元，2013年11月4日通过银行转账2万元（虽在签订欠据后转账，但是包含在2013年11月1日立下的借据款项内），其他几笔是现金支付，总借款13万元。被告在2013年10月1日写了一张被告欠原告13万元的欠据交原告收执，双方没有约定利息。后被告向原告还款7000元，然后被告再向原告写下一张123000元的欠条，当时被告要求取回原来13万元的欠条，但原告声称没有带在身上，故没有取回原来13万元的欠条。因此，上述借款被告共出具了两张欠据交原告收执。
经审理查明：原、被告是朋友关系，从2013年2月起，被告何国彬以生意需周转资金为由分多次向原告借款。2013年11月1日，被告何国彬立下《欠据》给原告收执，《欠据》载明：今借到黄玉洁现金壹拾叁万元正（￥130000元），于2013年1月20日还清。此据。借款人：何国彬。原、被告均确认上述130000元借款包括原告于2013年2月1日、2月4日、6月27日、11月1日、11月4日通过中国农业银行分别向被告何国彬账户转账的20000元、10000元、40000元、10000元、20000元，其余款项是通过现金的方式支付的。原、被告在庭审中确认《欠据》中“于2013年1月20日还清”属于笔误，应为“于2014年1月20日还清”。上述借款到期后，经原告多次催收，被告只返还了7000元，剩余欠款一直没有返还。被告何国彬认为其在返还7000元后，再出具了一张123000元的欠据交原告收执，但原来130000元的《欠据》并没有取回来，故涉案借款原告有两张欠据。被告为证实其主张，提供了一份电话录音，证实被告出具了两张欠据给原告。原告认为其在电话录音中并没有确认存在两张欠据，只是提到如果被告归还全部欠款后，会将欠据归还给原告。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告何国彬之间的借贷关系合法有效，所形成的债权债务应受法律保护。对原告提供的借条及要求被告返还借款的请求，被告没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点是涉案借款是否存在两张欠据。被告何国彬认为涉案借款其出具了两张欠据给原告，被告对其主张仅提供了一份电话录音证据，在电话录音中，原告对被告提到存在两张欠据的事实没有确认，在庭审时也否认存在两张欠据。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告未能提供足够的证据证实涉案借款存在两张欠据，应承担举证不能的不利后果，故对被告该项主张，本院不予认可。
原告向被告催收借款后，被告何国彬应及时归还。被告何国彬没有及时归还借款而引起本案纠纷，应对本案负全部责任。原告要求被告何国彬立即归还借款123000元合理合法，本院予以支持。关于原告利息的请求。原、被告在《欠据》中没有约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告何国彬于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金123000元及利息（利息从2014年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止）给原告黄玉洁。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2760元，适用简易程序减半收取1380元（原告已预交），由被告何国彬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈世玲
二〇一四年四月三日
书 记 员 麦绮莹
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终2599号
上诉人（原审被告）:王国森，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省南靖县，
被上诉人（原审原告）：漳州市福泰再生资源股份有限公司，住所地福建省平和县文峰镇文美村，统一社会信用代码91350600054338453C。
法定代表人：姚文明，总经理。
上诉人王国森因与被上诉人漳州市福泰再生资源股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省南靖县人民法院（2017）闽0627民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，福建省南靖县人民法院于2017年9月8日向上诉人林国森当场送达预交二审诉讼费通知书，上诉人未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、缓、免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林国森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
审 判 员 易惠莲
审 判 员 林 莉
二〇一七年十月二十四日
法官助理 王梓聪
书 记 员 王艺云
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执740号
申请执行人:李开梅,女,1972年11月23日出生,住湖北省竹溪县。
被执行人:江苏五龙控股有限公司,住东台市经济开发区。
法定代表人汪涛，该公司董事长。
申请执行人李开梅与被执行人江苏五龙控股有限公司经济补偿金纠纷一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月24日作出的东劳人仲案字2016-43-15号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书：被申请人一次性支付给申请人经济补偿金6460.1元，此款2016年8月30日前，逾期不支付，申请人可以持本调解书向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议。被执行人计欠申请执行人经济补偿金6460.1元。被执行人于2017年1月23日已履行执行款2792元，余款待被执行人资产处置后分配。申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议及撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，并撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0981执740号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 奇
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 梅建昱
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海中法执字第272-1号
申请执行人洪光和。
申请执行人洪祊明。
被执行人洪权发。
被执行人李亚九。
本院依据已经发生法律效力的本院（2004）海中法刑初字第16号刑事附带民事判决第三项和本院刑事审判第一庭的移送执行函，立案执行申请执行人洪光和、洪祊明与被执行人洪权发、李亚九刑附民赔偿纠纷一案。本院（2004）海中法刑初字第16号刑事附带民事判决第三项的内容为：洪权发、李亚九自该判决生效之日起一个月内赔偿洪光和、洪祊明13724元，洪权发、李亚九对上述赔偿负连带责任。本案执行标的额为13724元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限被执行人自接到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。2014年9月9日，本院作出（2014）海中法执字第272号执行裁定，查封了被执行人洪权发与洪光涛共有的位于海口市秀英区东山镇紫罗村委会紫罗村169.44平方米集体土地使用权［证号：海口市集用（2011）第025928号］和被执行人李亚九与李南胜、李南全、李南寿共有的位于海口市秀英区东山镇紫罗村委会紫罗村244.24平方米集体土地使用权［证号：海口市集用（2010）第043542号］，查封期限二年。2014年9月22日，本院向申请执行人发出通知，要求其配合处置上述财产，但其仅口头表示因垫付的费用过高不予配合，由本院自行处置。
本院认为，由于申请执行人不配合处置上述查封的财产，致使处置该财产程序无法进行，应终结本次执行程序。在查封上述财产的期限到期前一个月内，如申请执行人需继续查封，可向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2004）海中法刑初字第16号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消除后，符合重新申请执行条件的，申请执行人可重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴济汉
审 判 员 秦恩轩
代理审判员 吴 茜
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 黄清海
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第2018号
原告：柳某某，女，汉族，安徽省潜山县人。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人。
原告柳某某（下简称原告）与被告邓某某（下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员王荣独任审判，书记员金丹担任记录，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托代理人钟东升、被告邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2008年在浙江宁波打工时认识，建立恋爱关系后于2010年7月1日在江西省高安市民政局登记结婚领取结婚证。2013年7月2日生育女儿取名邓某甲，孩子自出生至今一直随原告及原告父母生活。双方恋爱期间，被告即动不动就因小事无故与原告吵架，并对原告实施殴打。婚前双方缺乏了解，没有建立起感情基础。婚后，被告不仅仍然殴打原告，而且在领取结婚证后一个月竟然趁原告上班带一个女人到双方在宁波租住房屋内同居，被原告当场发现，令原告伤心不已。原告年龄小与被告相差悬殊，总以为婚后能受到被告的呵护、照顾。但事与愿违，被告不仅不加以改正，而且更甚以前，继续暴力殴打原告并保持与其他女人不正当关系。原告一开始也曾多次吵闹制止，但被告一直并无任何悔改迹象，令原告现在已经麻木。因此双方婚后也未建立起夫妻感情。2014年6月29日，被告再一次殴打原告，令原告对被告彻底失望，原告于2014年7月2日带着孩子回到安徽潜山娘家，与被告分居至今。原告认为，双方婚前缺乏了解，仓促草率结婚，没有建立起感情基础。为此，特诉至法院，请求依法判决原被告离婚；婚生女邓某甲随原告柳某某生活，被告邓某某按1000元／月的标准支付抚养费；依法分割原被告夫妻共同财产。
被告辩称：被告坚决不同意离婚，夫妻双方感情牢固，是经过了深思熟虑才登记结婚的。吵闹是有，极少次的打闹亦有，但暴力殴打就谈不上了，不存在婚后对原告暴力殴打，对原告严重不忠实，婚后未建立真挚的夫妻感情的说法。被告与原告的娘家人关系融洽，相处和睦。原告提出离婚时一时任性冲动所致。被告也保证不再动手打人。被告不同意与原告解除婚姻关系。
经审理查明：原被告双方于2008年在浙江宁波打工时相识并确立恋爱关系，并于2010年7月1日在高安市民政局登记结婚，于2013年7月2日生育女儿邓某甲。婚后夫妻感情尚可，后原被告之间因一些家庭琐事产生矛盾，并有争吵，但无其他大的矛盾。2014年11月24日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原被告双方于2008年相识并确立恋爱关系，并于2010年7月1日在高安市民政局登记结婚，于2013年7月2日生育女儿邓某甲。原被告为自由恋爱，且经过了两年的恋爱才确立了婚姻关系，应当说原被告之间是有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，后因一些家庭琐事而引起夫妻间的争吵，但原被告之间没有影响夫妻感情的较大矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，原告起诉要求离婚，理由不充分，本院不予支持。为保护婚姻自由，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告柳某某与被告邓某某离婚。
案件受理费300元，由原告柳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 王荣
二〇一五年一月二十六日
书记员 金丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初13777号
原告：义乌市元宝机电科技有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业区培德路45号。
法定代表人：黄永深，总经理。
委托诉讼代理人：朱武汉，公司员工。
被告：陈道亮。
原告义乌市元宝机电科技有限公司为与被告陈道亮买卖合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告电镀设备货款人民币12万元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告义乌市元宝机电科技有限公司的委托诉讼代理人朱武汉到庭参加诉讼，被告陈道亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告曾向原告购买电镀设备，2015年6月30日，经结算，被告尚欠原告货款12万元。嗣后被告分文未付。为此，原告于2016年8月17日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈道亮于本判决生效后十日内支付原告义乌市元宝机电科技有限公司货款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告陈道亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 楼宇栋
二〇一六年九月二十二日
代书记员 楼晓晶
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民辖终40号
上诉人（原审被告）北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳，执行董事、经理。
上诉人（原审被告）北京好音味网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3010E。
法定代表人赵华，执行董事、经理。
被上诉人（原审原告）喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝外雅宝路12号16层1601。
法定代表人沙维琪，总经理。
上诉人北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云在线公司）、北京好音味网络科技有限公司（简称好音味公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（知）初字第57125号民事裁定，向本院提出上诉。彩云在线公司、好音味公司的上诉理由是：根据喜欢（北京）音乐文化传播有限公司（简称喜欢公司）的公证取证过程可见，上海市徐汇区公证处所在地上海市徐汇区为本案侵权行为地，故请求撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（知）初字第57125号民事裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。喜欢公司在答辩期内未予答辩。
本院经审查认为：本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，彩云在线公司、好音味公司的住所地在北京市朝阳区，喜欢公司选择向彩云在线公司、好音味公司的住所地人民法院，即北京市朝阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人彩云在线公司、好音味公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由北京彩云在线技术开发有限公司、北京好音味网络科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 王 东
审 判 员 袁 伟
二〇一六年三月十一日
法官助理 麦 芽
书 记 员 王丹妮
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第00602号
申请执行人徐州市贾汪区人口和计划生育局。
法定代表人王某，该局局长。
被执行人薛某。
被执行人徐某。
申请执行人徐州市贾汪区人口和计划生育局与被执行人薛某、徐某社会抚养费征收一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年12月19日作出（2014）贾非诉行审字第00180号行政裁定书，已经发生法律效力，因义务人未履行义务，申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局申请强制执行。该案的执行标的133248元。
本案在执行过程中，本院依职权采取了以下积极的执行措施：（一）通过银行查询，二被执行人无可供执行银行存款。（二）查询房屋管理机关，二被执行人名下无登记信息，（三）查询机动车辆，无登记信息。（四）经查询工商，无股权登记信息。
本院认为，在上述虽经本院依法采取积极的执行措施，因被执行人无完全履行能力且无其他可供执行的财产，致使本案未能有效执结。经过财产调查，在被执行人确无可供执行的财产情况下，经合议庭审查核实并经批准，可以终结本次执行程序。申请执行人将来如发现被执行人确有可供执行的财产，可书面申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对（2014）贾非诉行审字第00180号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘士忠
执行员 孙忠权
执行员 李守君
二〇一五年八月十七日
书记员 王宝玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第348号
原告：张文静。
委托代理人：范国荣。
被告：付疆楷。
原告张文静与被告付疆楷民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文静及委托代理人范国荣到庭参加诉讼，被告付疆楷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文静诉称：2012年11月原、被告相识成为朋友，2013年3月24日，因被告经济紧张，原告将20268元借给被告（原告的一张昆仑银行卡内，为方便被告取借款，卡暂时由被告保管）；后被告因买车缺钱，原告同意借70000元，并将该部分款项转存至暂由被告保管的上述昆仑银行卡上；两笔借款共计90268元被告未出具欠条，但在二人的电话及短信来往中，被告对借款事实全部认可。原告就欠款返还事宜多次与被告协商，被告多次推诿，故诉至法院。请求判令被告返还借款90268元并承担本案诉讼费用。
被告付疆楷未到庭，也没有提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年3月至同年4月19日，被告合计数次共向原告借款90200元，借款形式为被告持原告的一张昆仑银行卡（卡号6210290199001778107），直接从卡内支取，被告借款用于购买车辆、交纳河滩车辆通行费等。原告多次以电话、短信方式催要。审理中，被告给原告电话，承诺偿还借款，要求原告撤诉，无果。
上述事实，有缴费小票、个人存款账户明细对账单、通话录音、短信记录、缴费单据、个人业务支付凭证及庭审中当事人的陈述予以证实。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案中，被告向原告借款90268元，没有给原告出具借条。但原告提交的支付凭证、通话录音、短信记录等证据，可以证实被告的借款数额。原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付疆楷偿还原告张文静借款90268元；
上述款项被告于本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2056.70元（原告已预交），减半收取1028.35元，由被告负担，剩余案件受理费1028.35元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 吕 晨
二〇一四年三月二十八日
书记员 哈丽达
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第348号
原告济南邦和物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈革，总经理。
委托代理人郭晓芳，住济南市。
委托代理人吴立珂，山东天航律师事务所律师。
被告钟波，住济南市。
本院在审理原告济南邦和物业管理有限公司与被告钟波物业服务合同纠纷一案过程中，原告济南邦和物业管理有限公司以被告钟波已缴纳物业费为由，于2014年11月1日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告济南邦和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南邦和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南邦和物业管理有限公司负担。
审 判 长 韩 峰
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 陈蔚林
二〇一四年十一月一日
书 记 员 于 蕊
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第5133号
原告：金洪海。
被告：单柳榕。
本院在审理原告金洪海与被告单柳榕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金洪海撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告金洪海负担。
代理审判员 胡 静
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 王嘉瑾
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第780号
原告中国农业银行股份有限公司修文县支行。地址：。
负责人倪刚，系该支行行长。
委托代理人黄亮新，男，1959年8月2日出生，汉族，修文县人，系该行职工，住修文县。特别授权代理。
委托代理人汪致如，女，1992年1月7日出生，汉族，贵阳市人，系该行职工，住贵阳市云岩区。特别授权代理。
被告路永文，男，1968年5月22日出生，汉族，修文县人，农民，住修文县。
被告路永奎，男，1970年3月3日出生，汉族，修文县人，农民，住修文县。
被告虞朝刚，男，1977年10月15日出生，汉族，修文县人，农民，住修文县。
原告中国农业银行股份有限公司修文县支行（以下简称修文县农行）与被告路永文、路永奎、虞朝刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员张贵梅适用简易程公开开庭进行了审理。原告修文县农行的委托代理人黄亮新、被告路永奎、虞朝刚到庭参加诉讼，被告路永文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告修文县农行诉称：2011年1月27日，被告与我行签订了合同号为52020620110000337号农户贷款借款合同，合同金额为50000元，用款方式为自助可循环方式。借款人于2013年3月25日，向我行签订23260112号中国农业银行记账凭证后，原告将50000元自动转入被告卡号为22×××11的惠农卡。此借款由被告路永奎及虞朝刚提供连带责任保证担保，贷款于2014年3月25日到期，但借款人及担保人经原告多次催要，未履行还款责任。现在被告尚欠我行借款本金50000元及利息5082.59元（计算至2014年7月15日）。现诉至法院，请求判令：1、被告路永文归还原告借款本金50000元及利息5082.59元，利随本清；2、被告路永奎及虞朝刚对以上债务承担连带清偿责任；3、路永文承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告路永文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告路永奎辩称：路永文确实是欠了原告的借款未还，作为他的担保人，我是同意还的。
被告虞朝刚辩称：路永文确实是欠了原告的借款未还，我也确实是作为担保人给他作担保了，但是我现在没有能力偿还。
经审理查明：2010年12月9日，被告路永文以个人名义向原告申请借款。2011年1月27日，原告与被告路永文、路永奎、虞朝刚签订《农户贷款借款合同》，约定被告路永文在2011年1月27日至2014年1月26日期间可在循环借款额度50000元内向原告借款，被告路永奎、虞朝刚为被告路永文在原告处的借款提供连带责任保证，“借款的放款，还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。”，“还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。”，“担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、……等贷款人实现债权和担保权的费用。”2013年3月25日，原告向被告路永文发放50000元贷款，双方在《中国农业银行记账凭证》上约定借款到期日期为2014年3月24日，合同期内年利率为7.50%，逾期年利率为9.00%。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金，也未曾支付借款利息。原告遂诉至法院，要求支持如上诉请。
以上事实，有原告委托代理人黄亮新，被告路永奎、虞朝刚的陈述以及原告方提供的原告的营业执照、组织机构代码证、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、《中国农业银行记账凭证》、《债务逾期催收通知书》复印件各一份在卷佐证，经庭审质证，以上证据客观、合法、与本案有关联性。被告路永文经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩、质证权，上述证据本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与被告路永文、路永奎、虞朝刚签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，没有违反相关法律规定，系有效协议，双方应根据以上协议的约定履行各自义务。原告已经依约向被告路永文发放贷款本金50000元，被告路永文作为债务人应当依约履行还款义务。因被告路永奎、虞朝刚是以上债务的连带责任保证人，现路永文未按合同约定向原告偿还借款本金及利息，故路永奎、虞朝刚有义务对被告路永文未清偿的债务向原告承担连带清偿责任。综上，原告要求被告路永文归还借款本金50000元及利息，被告路永奎、虞朝刚对以上债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告路永文承担本案的诉讼费及其他费用，由于原告未能举证证实其因本案产生了与诉讼有关的其他费用，故本院对诉讼费予以支持，对“其他费用”不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息，违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告路永文于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金人民币50000元及利息（利息计算方法为：自2013年3月25日至2014年3月24日的年利率按7.50%计算，2014年3月25日至借款偿清之日止的逾期利息按年利率9.00%计算）。
二、被告路永奎、虞朝刚对以上债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司修文县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元，由被告路永文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 张贵梅
二〇一四年九月十一日
书 记 员 龙书碧
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第780号
原告张某甲，女，1979年11月6日生，汉族。
委托代理人冷秋雨，江西东太律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张某乙，男，1976年5月11日生，汉族。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，自由恋爱后登记结婚。由于婚前了解不够，性格不合，导致婚后双方矛盾不断，被告对家庭缺乏责任感，无心顾家，双方因感情恶化自2007年期分居生活至今。故原告以夫妻感情已彻底破裂为由起诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子张某丙由原告抚养，由被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告2001年下半年在深圳打工时相识恋爱，2003年3月17日到政府民政部门办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好，2003年7月15日生育儿子张某丙。婚后双方一起外出打工，感情尚可。近年来，由于双方分处两地，偶因家庭琐事产生矛盾。2014年5月13日原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院，提出如上诉请。
以上事实，有原告在庭审中的陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，且从相识到结婚登记经过了二年多的相互了解，其婚姻基础较好。婚后，双方生育了一子，建立了夫妻感情。近年来双方因家庭琐事有些矛盾，但不致夫妻感情彻底破裂。原告诉请离婚，没有提供任何证据证明其夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 晏 亮
审 判 员 陈飞翔
助理审判员 黄伟林
二〇一四年十月十三日
书 记 员 石章政
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00364号
原告马建明。
委托代理人左文龙，江苏东界律师事务所律师。
被告张仕勇。
被告郑环。
原告马建明与被告张仕勇、郑环民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由代理审判员周文艳适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告马建明的委托代理人左文龙到庭参加诉讼，被告张仕勇、郑环经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马建明诉称：2013年1月24日，被告张仕勇、郑环夫妇因购买大货车需要向原告借款30000元，约定还款日期为2013年4月23日，月息750元。如到期不还所产生的诉讼费、律师费、交通费均由被告承担。原告于当日通过射阳县农业银行盐场分理处汇款30000元到被告指定账户。借款到期后，两被告以暂无钱归还为由，拒不还清本金和利息，现为维护原告的合法权益，依法诉至法院，要求判令：1、两被告偿还借款本金30000元，并承担自2013年1月24日起至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。2、诉讼费、代理费1500元、交通费100元由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、2013年1月24日30000元借据一份，借款人张仕勇、郑环分别在借据中的借款人处签字。
2、2013年1月24日中国农业银行交易记录一份。
3、被告张仕勇、郑环结婚登记申请书一份。
4、代理费发票1500元。
被告张仕勇、郑环未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：两被告系夫妻关系，2013年1月24日，被告张仕勇、郑环向原告马建明借款30000元，并出具借据载明：“今借到马建明人民币大写叁万元整（￥30000.00元），月息￥750.00，归还时间2013年4月23日前还清。如到期不能偿还，除承担归还本息责任外，另按银行贷款利息的四倍偿还，如债权人因还债务向人民法院起诉，所产生的诉讼费、律师费及交通费等一切费用均由借款人和担保人承担（管辖权归射阳县人民法院）。”被告张仕勇、郑环均在借款人处签名。借款到期后，两被告分文未还，原告索款无果，故诉至本院，要求判如所请。
本院认为：1、原告与被告张仕勇、郑环之间的自然人借款合同除约定利率超过法律保护范围的部分无效外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、关于利息，原告与两被告约定月息750元，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息，本院予以支持。3、关于代理费用，因借条中对代理费用作出明确约定，故原告要求被告支付律师费1500元，本院予以支持。4、关于交通费，原告主张交通费，但未能提供相关证据予以证实，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告张仕勇、郑环于本判决生效后十日内，共同向原告马建明归还借款本金30000元及利息（自2013年1月24日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告张仕勇、郑环于本判决生效后十日内，向原告马建明支付代理费1500元。
三、驳回原告马建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张仕勇、郑环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周文艳
二〇一五年七月三日
书 记 员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）特字第01056号
申请人北京鼎安通达建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区阳坊镇西马坊村14号。
法定代表人王君华，总经理。
委托代理人蔡志文，女，1983年10月31日出生。
被申请人中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄北里1号。
法定代表人李欣荣，董事长。
委托代理人郭沫琪，女，1988年5月22日出生。
本院在审理申请人北京鼎安通达建筑装饰工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案中，申请人北京鼎安通达建筑装饰工程有限公司向本院提出申请，要求撤回其请求确认其与北京筑基建设工程有限公司2005年9月2日签订的《土方分包合同》中仲裁条款无效的申请。
本院经审查认为，北京鼎安通达建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人北京鼎安通达建筑装饰工程有限公司撤回其请求确认其与北京筑基建设工程有限公司2005年9月2日签订的《土方分包合同》中仲裁条款无效的申请。
案件受理费二百元，由北京鼎安通达建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 军
代理审判员 田 璐
代理审判员 王天水
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张瀮元
.
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第18号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人李某，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月21日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月4日被取保候审，次日被逮捕，现押于河口区看守所。
辩护人曹云霞，山东益权律师事务所律师。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员高维聪出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年10月19日20时45分许，被告人李某驾驶鲁EQ67**号东风牌小型客车，沿河口区海盛路由北向南行驶至东营市公安局河口分局交警大队一中队门口处时，与前方同向行驶至此左转弯的被害人路某骑的自行车相撞，致使路某死亡。事故发生后，被告人李某驾车逃逸。经鉴定，被害人路某系胸部损伤致大量失血合并颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人李某负该交通事故的全部责任。2014年10月21日，被告人李某到公安机关主动投案。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，据此指控被告人李某的行为构成交通肇事罪。
被告人李某对公诉机关指控的事实不持异议。被告人李某的辩护人以被告人李某案发后主动投案，且积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李某与被害人路某的近亲属达成赔偿协议并取得对方谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件侦破情况说明，调解笔录，收到条，刑事谅解书，被告人李某的户籍信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证人杨某某、仲某某、刘某甲、刘某乙的证言，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其肇事后逃逸，应在有期徒刑三年以上七年以下幅度内量刑。鉴于被告人李某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得对方谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑，对被告人李某辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江腾
二〇一五年一月三十日
书记员 房丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
......
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第18号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人李某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月21日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月4日被取保候审，次日被逮捕，现押于河口区看守所。
辩护人曹云霞，山东益权律师事务所律师。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员高维聪出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年10月19日20时45分许，被告人李某驾驶鲁EQ67**号东风牌小型客车，沿河口区海盛路由北向南行驶至东营市公安局河口分局交警大队一中队门口处时，与前方同向行驶至此左转弯的被害人路某骑的自行车相撞，致使路某死亡。事故发生后，被告人李某驾车逃逸。经鉴定，被害人路某系胸部损伤致大量失血合并颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人李某负该交通事故的全部责任。2014年10月21日，被告人李某到公安机关主动投案。
针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，据此指控被告人李某的行为构成交通肇事罪。
被告人李某对公诉机关指控的事实不持异议。被告人李某的辩护人以被告人李某案发后主动投案，且积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李某与被害人路某的近亲属达成赔偿协议并取得对方谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件侦破情况说明，调解笔录，收到条，刑事谅解书，被告人李某的户籍信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证人杨某某、仲某某、刘某甲、刘某乙的证言，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其肇事后逃逸，应在有期徒刑三年以上七年以下幅度内量刑。鉴于被告人李某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得对方谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑，对被告人李某辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江腾
二〇一五年一月三十日
书记员 房丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
......
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第18号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人郑某某，男，1968年1月25日出生于万荣县，汉族，初中文化。2010年曾因犯贩卖毒品罪被河津市人民法院判处有期徒刑五年。2011年9月2日减刑后刑满释放。2014年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被河津市公安局刑事拘留，同年10月15日经河津市人民检察院批准逮捕，同年10月16日由河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。
被告人高某，男，1966年10月22日出生于万荣县，汉族，初中文化。2014年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被河津市公安局刑事拘留，同年10月15日经河津市人民检察院批准逮捕，同年10月16日由河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。
河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2014）195号起诉书指控被告人郑某某、高某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员袁润出庭支持公诉，被告人郑某某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2014年8月份以来，吸毒人员苏某某从被告人郑某某手中购买“黄皮”（土制海洛因）10余次，每次100元0.1克，共买1克多“黄皮”。2014年7月份以来，被告人高某从郑某某手中购买三次“黄皮”供自己吸食，每次50元，共0.1克多。2014年9月9日下午4时许，河津市公安局抓获苏某某吸毒后，让苏某某用其电话联系被告人郑某某购买200元“黄皮”，并约好在河津市人民医院东边十字路口处交易。郑某某让被告人高某去给苏某某送毒品，在交易过程中被公安机关查获，从高某身上扣押疑似毒品0.1克，后侦查机关在郑某某住处扣押毒品31.6克。经运城市公安局司法鉴定中心鉴定，高某身上扣押的毒品和郑某某家扣押的毒品中均检出咖啡因成份。公诉机关提供了相应的证据，认为二被告人的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人郑某某辩称，他没有卖过苏某某、高某毒品，被告人高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年8月份以来，苏某某（强制戒毒）从被告人郑某某手中购买“黄皮”（土制海洛因）10余次，每次100元0.1克，共买1克多“黄皮”。2014年7月份以来，被告人高某从郑某某手中购买三次“黄皮”供自己吸食，每次50元，共0.1克多。2014年9月9日下午4时许，河津市公安局抓获苏某某吸毒后，让苏某某用其电话联系被告人郑某某购买200元“黄皮”，并约好在河津市人民医院东边十字路口处交易。被告人郑某某让被告人高某去给苏某某送毒品，在交易过程中被公安机关查获，从高某身上扣押疑似毒品0.1克，后侦查机关在郑某某住处扣押毒品31.6克。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、苏某某询问笔录，证明我从郑某某手购买十几回毒品，每次100元共1克多黄皮，2014年9月9日，我给郑某某打电话说要200元毒品，他说一会让人送过来，并约好地点，过了一会儿，高某骑电动车过来，我指了一下东边巷子，我到巷子口，高某把一个塑料袋毒品给了我，我把200元给了高某，这时公安人员来后将我们抓住，高某以前还送过一次毒品，取了100元黄皮。
2、辩认笔录及照片，证明苏某某辨认郑某某，高某辨认苏某某。
3、扣押决定书、扣押清单及照片，证明从郑某某手扣押黄皮0.1克，料面31.5克、电子称1个，从高某手扣押海洛因（疑似海洛因）100毫克。
4、检验鉴定文书，证明从郑某某家查扣毒品检出咖啡因成分，从高某身上查扣毒品检出咖啡因成分。
5、涉毒案件财物接受登记回执，证明从郑某某、高某手扣押海洛因（疑似毒品）0.1克、电子称1个、料面31.5克、未吸食完黄皮0.1克移交河津市公安局禁毒大队。
6、（2010）河刑再字第2号刑事判决书，证明郑某某2009年2月24日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑五年，并处罚金12000元。
7、释放证明书，证明郑某某2011年9月2日减去有期徒刑一年后刑满释放。
8、河津市公安局强制隔离戒毒决定书，证明苏某某被强制隔离戒毒二年。
9、户籍信息，证明郑某某、高某出生时间。
10、被告人郑某某讯问笔录，证明我的毒品从运城一个60岁左右的老头手购买，买了300元黄皮，料面是老李给的，我卖给苏某某1次毒品，不到0.2克，2014年9月9日下午4时许，我和高某在我家，苏某某打电话说要200元货，我让高某去送，后我被公安人员抓住，没有卖过高某毒品。
11、被告人高某讯问笔录，证明2014年9月9日下午4时许，我在郑某某家闲坐，郑某某交给我一个装毒品的塑料袋，他让我送给苏某某，我到医院东边巷口将毒品交给苏某某。苏某某给了我200元，我还没来得及走，被公安人员抓住，我从郑某某手购买三次毒品，每次50元，共0.1克，有时郑某某也免费让我抽。
本院认为：被告人郑某某、高某向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪罪名成立，应予支持。被告人郑某某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且被告人郑某某系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人郑某某非法所得250元予以追缴。对于被告人郑某某辩称他没有卖过苏某某、高某毒品的辩解，因同案苏某某、高某供述证实其从郑某某手购买毒品的事实，故对其辩解，本院不予采纳。被告人高某受指使而向他人送毒品，且所参与贩卖毒品行为已被公安机关掌控，庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
被告人高某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某某刑期自2014年9月10日起至2016年9月9日止；被告人高某刑期自2014年9月10日起至2015年2月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人郑某某非法所得250元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 樊安东
代理审判员 柴泽飞
人民陪审员 杜敬祥
二〇一五年二月六日
书 记 员 赵嘉峰
\--
\--
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2015）河刑初字第18号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人郑某某，男，1968年1月25日出生于万荣县，汉族，初中文化。2010年曾因犯贩卖毒品罪被河津市人民法院判处有期徒刑五年。2011年9月2日减刑后刑满释放。2014年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被河津市公安局刑事拘留，同年10月15日经河津市人民检察院批准逮捕，同年10月16日由河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。被告人高某，男，1966年10月22日出生于万荣县，汉族，初中文化。2014年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被河津市公安局刑事拘留，同年10月15日经河津市人民检察院批准逮捕，同年10月16日由河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2014）195号起诉书指控被告人郑某某、高某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员袁润出庭支持公诉，被告人郑某某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控：2014年8月份以来，吸毒人员苏某某从被告人郑某某手中购买“黄皮”（土制海洛因）10余次，每次100元0.1克，共买1克多“黄皮”。2014年7月份以来，被告人高某从郑某某手中购买三次“黄皮”供自己吸食，每次50元，共0.1克多。2014年9月9日下午4时许，河津市公安局抓获苏某某吸毒后，让苏某某用其电话联系被告人郑某某购买200元“黄皮”，并约好在河津市人民医院东边十字路口处交易。郑某某让被告人高某去给苏某某送毒品，在交易过程中被公安机关查获，从高某身上扣押疑似毒品0.1克，后侦查机关在郑某某住处扣押毒品31.6克。经运城市公安局司法鉴定中心鉴定，高某身上扣押的毒品和郑某某家扣押的毒品中均检出咖啡因成份。公诉机关提供了相应的证据，认为二被告人的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人郑某某辩称，他没有卖过苏某某、高某毒品，被告人高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年8月份以来，苏某某（强制戒毒）从被告人郑某某手中购买“黄皮”（土制海洛因）10余次，每次100元0.1克，共买1克多“黄皮”。2014年7月份以来，被告人高某从郑某某手中购买三次“黄皮”供自己吸食，每次50元，共0.1克多。2014年9月9日下午4时许，河津市公安局抓获苏某某吸毒后，让苏某某用其电话联系被告人郑某某购买200元“黄皮”，并约好在河津市人民医院东边十字路口处交易。被告人郑某某让被告人高某去给苏某某送毒品，在交易过程中被公安机关查获，从高某身上扣押疑似毒品0.1克，后侦查机关在郑某某住处扣押毒品31.6克。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、苏某某询问笔录，证明我从郑某某手购买十几回毒品，每次100元共1克多黄皮，2014年9月9日，我给郑某某打电话说要200元毒品，他说一会让人送过来，并约好地点，过了一会儿，高某骑电动车过来，我指了一下东边巷子，我到巷子口，高某把一个塑料袋毒品给了我，我把200元给了高某，这时公安人员来后将我们抓住，高某以前还送过一次毒品，取了100元黄皮。2、辩认笔录及照片，证明苏某某辨认郑某某，高某辨认苏某某。3、扣押决定书、扣押清单及照片，证明从郑某某手扣押黄皮0.1克，料面31.5克、电子称1个，从高某手扣押海洛因（疑似海洛因）100毫克。4、检验鉴定文书，证明从郑某某家查扣毒品检出咖啡因成分，从高某身上查扣毒品检出咖啡因成分。5、涉毒案件财物接受登记回执，证明从郑某某、高某手扣押海洛因（疑似毒品）0.1克、电子称1个、料面31.5克、未吸食完黄皮0.1克移交河津市公安局禁毒大队。6、（2010）河刑再字第2号刑事判决书，证明郑某某2009年2月24日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑五年，并处罚金12000元。7、释放证明书，证明郑某某2011年9月2日减去有期徒刑一年后刑满释放。8、河津市公安局强制隔离戒毒决定书，证明苏某某被强制隔离戒毒二年。9、户籍信息，证明郑某某、高某出生时间。10、被告人郑某某讯问笔录，证明我的毒品从运城一个60岁左右的老头手购买，买了300元黄皮，料面是老李给的，我卖给苏某某1次毒品，不到0.2克，2014年9月9日下午4时许，我和高某在我家，苏某某打电话说要200元货，我让高某去送，后我被公安人员抓住，没有卖过高某毒品。11、被告人高某讯问笔录，证明2014年9月9日下午4时许，我在郑某某家闲坐，郑某某交给我一个装毒品的塑料袋，他让我送给苏某某，我到医院东边巷口将毒品交给苏某某。苏某某给了我200元，我还没来得及走，被公安人员抓住，我从郑某某手购买三次毒品，每次50元，共0.1克，有时郑某某也免费让我抽。本院认为：被告人郑某某、高某向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪罪名成立，应予支持。被告人郑某某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且被告人郑某某系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人郑某某非法所得250元予以追缴。对于被告人郑某某辩称他没有卖过苏某某、高某毒品的辩解，因同案苏某某、高某供述证实其从郑某某手购买毒品的事实，故对其辩解，本院不予采纳。被告人高某受指使而向他人送毒品，且所参与贩卖毒品行为已被公安机关掌控，庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人高某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某某刑期自2014年9月10日起至2016年9月9日止；被告人高某刑期自2014年9月10日起至2015年2月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人郑某某非法所得250元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊安东代理审判员  柴泽飞人民陪审员  杜敬祥二〇一五年二月六日书 记 员  赵嘉峰----
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）章刑初字第40号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人冯某某，女，1976年11月24日出生于江西省赣州市，汉族，中专文化，无业，家住赣州市章贡区。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年8月25日被江西省赣州市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月6日被取保候审，同年10月13日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员朱书炫出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，（一）2014年5月2日晚，被告人冯某某在赣州市章贡区红旗新村解武洗车行后一栋楼房4楼的一个房间，以130元的价格将1小包毒品卖给吸毒人员黄某。
（二）2014年5月5日4时许，被告人冯某某在赣州市章贡区红旗新村解武洗车行后一栋楼房4楼的一个房间，以100元价格将1小包毒品卖给吸毒人员刘某某。2014年5月5日上午，公安民警在此处抓获被告人冯某某，从其包内查获冰毒10小包和麻古1小包，共计重8.8克。经鉴定，查获的毒品中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某庆、刘某祥、黄某某、黄某的证言，抓获经过，提取笔录、称量笔录及扣押物品清单，现场检测报告书及理化检验报告，通话记录清单，行政处罚决定书及吸毒查获处罚记录，辨认笔录及刑事摄影照片，刑事判决书及释放证明，被告人冯某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某明知是毒品，仍贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人冯某某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪的毒品犯罪，被告人冯某某的行为是累犯，也是毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人冯某某在贩卖毒品8.8克过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，对此，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人冯某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月13日起至2017年4月12日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赖鹏秀
人民陪审员 刘青丽
人民陪审员 王秀英
二〇一五年三月十六日
代书 记员 许 森
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获法执字第162号
刘文吉：
刘太金与你赡养纠纷一案，作出的（2012）获民初字第1746号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
支付赡养费1200元
此令
二〇一五年一月十八日
附：案件承办人：马利联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保359号
申请人韩晓青。
被申请人山东凯宇混凝土有限公司。
本院受理的申请人韩晓青与被申请人山东凯宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月26日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款110万元或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东凯宇混凝土有限公司在ＸＸ的到期债权100万元。
冻结期间不得支付
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一七年七月二十六日
书记员 宫大全
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执1452号
申请执行人徽商银行股份有限公司肥西支行，住所地安徽省肥西县上派镇青年路老中街水晶城A6幢106、107。
被执行人合肥迪联贸易有限公司，住所地合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼3-1301室。
�定代表人沈跃忠，董事长。
被执行人沈跃忠。男，1972年5月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人姚艳丽，女，1973年7月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人李银梅，女，1972年12月15日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人张军，男，1972年2月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人合肥天来运商贸有限公司，住所地合肥市当土路常胜小学住宅楼。
法定代表人李银梅，董事长。
肥西县人民法院作出的（2016）皖0123民初4438号民事判决书已经发生法律效力，被执行人合肥迪联贸易有限公司、沈跃忠、李银梅、姚艳丽、张军、合肥天来运商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被�行人合肥迪联贸易有限公司、沈跃忠、李银梅、姚艳丽、张军、合肥天来运商贸有限公司名下的房产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王洪波
执行员 孙 昊
执行员 周 伟
二０一七年九月二十一日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第1219号
罪犯黄德兵，男，1982年1月3日出生，重庆市秀山县人，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省沅陵县人民法院于二0一二年五月二十九日作出（2012）沅刑初字第67号刑事判决，以被告人黄德兵犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于二0一二年六月十二日交付执行，刑期至2019年5月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄德兵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，�受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄德兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯黄德兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄德兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄德兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄德兵减去有期徒刑一年，刑期至2018年5月26日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 朱一泓
审判员 黄 毅
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘临鸿
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执643号
被执行人：龚桂林，男，1973年2月4日出生，湖北省麻城市人。
被执行人龚桂林罚金刑一案，麻城市人民法院作出（2015）鄂麻城刑初字第00018号刑事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月15日立案执行。该案刑事判决书所确定的内容为被执行人龚桂林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。
本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆登记部门、国土资源部门进行了查询，未发现被执行人龚桂林有其他可供法院执行的财产，其已被纳入被执行人失信黑名单。经本院审判委员会决定，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结麻城市人民法院作出（2015）鄂麻城刑初字第00018号刑事判决书中对被执行人龚桂林罚金刑的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶孝东
审 判 员 王 凯
审 判 员 薛 娇
二〇一七年十一月二十日
代书记员 商晓亮
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民初字第3870号
原告：朱涛，男。
委托代理人：郭星群，日照天援法律服务所法律服务工作者。
被告：周丕庆，男。
被告：杜学菊，女。
本院在审理原告朱涛与被告周丕庆、杜学菊民间借贷纠纷一案中，原告朱涛以本案所主张的债权由另案处理为由，于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱涛申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱涛撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱涛负担。
审判员 王晓飞
二〇一五年一月四日
书记员 蒋立莉
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第3437号
罪犯金海军，现在河北省太行监狱服刑。
河北省容城县人民法院于二〇一三年九月二十九日作出（2013）容刑初字第56号刑事判决，以被告人金海军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年4月27日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯金海军在服刑期间，于2014年7月15日至2015年1月30日，获计分表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇六年十一月三日，因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，2007年5月2日刑满释放。二〇〇七年八月一日，因犯抢夺罪被判处拘役五个月，2007年11月3日刑满释放。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出（确有悔改表现）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯金海军减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2013年3月13日起至2015年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
代理审判员 张世强
代理审判员 谷 莉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王向颖
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初722号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，住上海市黄浦区。辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)728号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控，2015年8月4日11时许，被告人王某某在其暂住处本区文定路XXX弄XXX号XXX室卧室衣橱内藏匿有二包塑料袋包装的甲基苯丙胺(冰毒，净重20.44克)，被民警人赃俱获。王某某到案后如实供述了上述犯罪事实，提供侦破其他重大案件的重要线索。公诉机关认为，王某某有坦白及重大立功情节，建议判处拘役以下并处罚金的刑事处罚。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处管制四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、缴获的毒品等予以没收。王某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一六年八月十二日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄商初字第2973号
原告：陈琦。
被告：黄正军。
原告陈琦为与被告黄正军民间借贷纠纷一案，于2013年12月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员韩鸿适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈琦到庭参加诉讼，被告黄正军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈琦起诉称：2012年11月19日，被告黄正军向原告借款人民币2万，并于借款当日向原告出具了一份借条。但借款后被告仅归还借款1万元，尚欠本金1万元至今未还。原告经催讨未果，现请求判令：一、被告归还原告借款本金人民币1万元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告黄正军未作答辩，亦未举证。
原告陈琦在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告身份证各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借条一份，用以证明被告黄正军向原告借款人民币2万元的事实。
本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告，因被告黄正军未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、有关联性和证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年11月19日，被告黄正军向原告陈琦借款人民币2万，并于借款当日向原告出具了一份借条。载明：“今陈琦借到人民币贰万元整，借款人黄正军，2012.11.19。”但借款后被告仅在2013年5月归还原告1万元，至今尚欠借款本金1万元未归还。原告经催讨未果，遂于2013年12月4日诉至本院。
本院认为：被告黄正军向原告陈琦借款，有其出具的借条为凭，证据充分，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。借贷双方借款时未约定借款期限的，原告作为出借人可催告借款人在合理期限内返还。被告作为借款人经原告催讨未能及时返全部借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄正军于判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈琦借款本金人民币10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由被告黄正军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 韩鸿
二〇一四年一月十三日
代书记员 陈倩
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第1229号
申请执行人张元波，男，1985年3月30日生。
被执行人孟兵，男，1974年2月24日生。
被执行人程斐，女，1979年12月15日生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民初字第1884号民事调解书，受理张元波申请执行孟兵、程斐民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为56920元，申请执行费753.8元。
本案在执行过程中，经查明，被执行人孟兵、程斐名下有车库可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条等有关规定，裁定如下：
一、查封孟兵、程斐共有的的位于曲靖市开发区凤凰水榭XX幢XX号车库，产权证号XXX号、XXX号。
二、查封期限为三年，查封期间不得办理上述房产的过户、抵押等手续。
申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请；被执行人履行债务后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李荣雷
审判员 叶庆玮
审判员 陈子阳
二〇一五年九月十五日
书记员 何熙艳
天津市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行非执字第61号
申请执行人天津市河东区人民政府，住所地天津市河东区泰兴南路32号。
法定代表人王亚明，区长。
委托代理人许剑，天津市河东区人民政府法制办公室干部。
委托代理人吴秀莉，天津市河东区房地产管理局干部。
被执行人石业鹏，无职业。
申请执行人天津市河东区人民政府于2015年5月6日向本院申请强制执行其作出津东政补决字（2015）第29号《房屋征收补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人天津市河东区人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》，对被执行人石业鹏作出津东政补决字（2015）第29号《房屋征收补偿决定》，限定被执行人自接到补偿决定之日起15日内办理征收补偿手续并搬离现场，经催告，被执行人在期限内未办理征收补偿手续，亦未自动搬离现场。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，申请执行人请求法院对其作出的津东政补决字（2015）第29号《房屋征收补偿决定》准予强制执行。
经审查，本院认为，天津市河东区人民政府作出的津东政补决字（2015）第29号《房屋征收补偿决定》不存在《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条所列举的不准予执行的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：
对天津市河东区人民政府作出的津东政补决字（2015）第29号《房屋征收补偿决定》准予强制执行，由天津市河东区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘全喜
代理审判员 高宏亮
人民陪审员 邹京善
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 韩丽莉
湖南省衡东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行非执字第61号
申请执行人衡东县人口和计划生育局。
法定代表人彭剑飞，局长。
委托代理人颜宁桃，衡东县人口和计划生育局干部。
被执行人曹保云，农民。
被执行人郭小元，农民。
申请执行人衡东县人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的东（计生）征决（2014）158号征收社会抚养费决定书，于2015年9月24日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在审查过程中，申请人衡东县人口和计划生育局于2015年10月13日向本院书面提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人衡东县人口和计划生育局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志华
审 判 员 武晓峰
代理审判员 蒋 倩
二〇一五年十月十四日
书 记 员 贺笑傲
校对责任人：武晓峰打印责任人：贺笑傲
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹商初字第359号
原告：杨崇汉。
被告：翁进宝。
原告杨崇汉诉被告翁进宝买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由代理审判员周鹏宇适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨崇汉到庭参加诉讼，被告翁进宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系经营户关系。2012年7月1日，原告有木材出卖给被告翁进宝，经结算，被告尚欠原告木材款34000元。被告当场出具条子给原告，口头约定在2013年12月底付清。后该款经原告多次催讨，被告拒不清偿。为此，原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告翁进宝清偿欠款34000元，2、本案诉讼费用由被告承担。
被告翁进宝未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
经审理，查明：2012年4月7日至9日，被告翁进宝向原告杨崇汉购买杉木棒。2012年7月1日，双方经结算，被告尚欠原告木材款34000元，由被告翁进宝亲笔出具欠条一份交原告收存。后经催讨未还。
证明以上事实有：原告身份证复印件、被告的人口信息、欠条原件、植物检疫证书、木材运输单、木材运输证、承运人出具的证明及庭审笔录为据，本院依法审核后予以认定。
本院认为：原、被告之间系买卖关系，被告翁进宝欠原告货款34000元的事实有原告提供的欠条予以认定，欠款事实清楚，被告应当予以偿付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翁进宝应偿付原告杨崇汉木材款34000元，款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 周鹏宇
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈晓娇
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第1711号
原告周XX，女，1974年5月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告王XX，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告周XX与被告王XX离婚纠纷一案中，经本院调解，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周XX撤回起诉。
案件受理费130元，由原告周XX负担。
审判员 万晓梅
二〇一五年五月十一日
书记员 缪 菁
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1855号
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。
负责人司马莉，该行行长。
被执行人湖南省钻石融资担保有限公司。
法定代表人陈爱辉。
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人湖南省钻石融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第00308号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人湖南省钻石融资担保有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南省钻石融资担保有限公司存款人民币870000元，或扣留、提取被执行人湖南省钻石融资担保有限公司收入人民币870000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴宏
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 曾胜
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永法刑初字第00151号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年5月22日出生，汉族，初中文化，重庆俊豪物业有限责任公司保安。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月18日被抓获，同年3月6日被刑事拘留，同月9日取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2014年1月18日17时40分许，被告人张某某酒后驾驶渝CNK8**号普通二轮摩托车沿永川区石金路由永川区大安办事处往金龙镇方向行驶，当行驶至大安办事处二郎坝村路段时，与左某某驾驶的晋AZK1**号小型客车相撞，造成张某某受伤、两车受损的交通事故。交通事故发生后，左某某让同车人员拨打110、120电话，后张某某被送到永川区人民医院治疗。公安民警接警后，赶到永川区人民医院将张某某抓获，并提取了血样。被告人张某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为181.3mg／100ml。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，左某某担此次交通事故的主要责任，张某某承担次要责任。
案发后，被告人张某某赔偿了左某某15000元，取得了左某某的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、122接警单、抓获经过、血样提取登记表、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、常住人口信息表、机动车行驶证、机动车驾驶证、拘留证、取保候审决定书、协议书、谅解书，证人左某某、袁某某的证言，被告人张某某的供述，乙醇检验报告、道路交通事故认定书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某赔偿了左某某经济损失，取得了谅解，酌定从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢洪
二〇一四年四月二十一日
书记员 薛莲
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民保字第84-1号
申请人刘艳红。
被申请人刘峰。
申请人刘艳红因机动车交通事故，于2015年10月9日向本院提出申请，要求对刘峰所有的冀F×××××号轻型普通货车采取保全措施，并已向本院提供现金20000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、将刘峰所有的冀F×××××号轻型普通货车依法扣押于徐水县顺发停车场，由徐水县顺发停车场负责保管，扣押期间不得转移、变卖、毁损。
二、将刘艳红提供的担保金20000元扣押于徐水区人民法院帐户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志红
二〇一五年十月九日
书记员 王 宅
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初1712号
原告：陆亚琴。
委托代理人：原丹，上海英恒律师事务所律师。
被告：周世霞。
委托代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。
原告陆亚琴为与被告周世霞民间借贷纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼。请求判令：1.被告归还原告借款本金280000元；2.被告支付原告520000元的借款利息33040元（按月息1.2%自2014年7月1日起至2015年1月26日止减去9600元）；3.被告支付原告以280000元借款本金为基数自2014年7月1日起至实际履行日止按月自息1.2%计算的利息。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。
被告周世霞答辩称：涉案款项是原告请求被告用于投资的款项。被告曾经出具过借条，但由于被告老公投资失败导致涉案的800000元借款本金全额收回有困难，故被告老公于2015年1月27日向原告归还借款520000元时双方达成调解方案，被告收回借条原件，利息也不再计算，故请求驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定以下事实：2014年7月1日，被告周世霞向原告出具借条一份。载明：“今借陆亚琴人民币捌拾万元整，月息1.2%，于次日5个工作日内打入账户。借款期限半年，自2014年7月1日起至2014年12月31日止”。同日，原告按约向被告交付800000元借款。后被告向原告支付利息9600元，并于2015年1月27日向原告归还借款本金520000元，被告收回涉案借条原件。后原告通过电话向被告追讨剩余借款本息，被告称正积极追讨外债。但之后被告未向原告归还剩余借款本息。
以上事实由原告提供的借条、工商银行业务凭证、录音资料各一份，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周世霞向原告借款后应按约归还，否则应承担相应的法律后果。被告辩称在归还原告借款本金520000元后，双方达成调解，款项已结清，且利息不再计算，但其未提供任何证据证明存在该调解方案；同时，根据原告提供的录音资料，原告在向被告追讨剩余借款本息时，被告也表示正积极筹措资金，故对于被告的辩解意见，本院不予采信。对于涉案借款800000元，被告仅归还借款本金520000元、利息9600元，尚欠借款本金280000元及按借条约定的利息，应予归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告周世霞归还原告陆亚琴借款本金280000元，支付利息33040元，并支付以借款本金280000元为基数自2014年7月1日起至实际履行日止按月利率1.2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5852元，减半收取2926元，由被告周世霞负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 赖 伟
二〇一六年六月十六日
代书记员 许玲燕
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初117号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人郑某，无业。曾因盗窃于2012年5月19日被浙江省温州市公安局鹿城区分局决定行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2013年7月15日被浙江省青田县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2014年9月16日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役四个月，同年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2016〕79号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张鸽出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年12月3日下午1时许，被告人郑某窜至平阳县昆阳镇“东方银座”1幢3单元1102室门口，盗取陈经汉停放于此的“捷安特”牌山地自行车1辆（价值人民币4618元）。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主陈经汉的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，现场草图，接受证据清单及销售单，价格鉴定结论书，户籍信息，到案情况说明，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其犯罪后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年6月28日止。）
二、责令被告人郑某退赔违法所得人民币4618元，返还失主陈经汉。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐锦碧
二〇一六年二月十八日
代书记员 温从剑
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝三中法民终字第00901号
上诉人（原审被告）重庆金轮运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城中路，组织机构代码证：69124861-0。
法定代表人樊登芳，总经理。
委托代理人叶军，男，1987年9月5日出生，汉族，该公司职工，住重庆市万州区。
被上诉人（原审原告）重庆辉虎催化剂有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区，组织机构代码证：78747581-8。
法定代表人汪柏赞，总经理。
委托代理人谭文胜，重庆乾乙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄亚林，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。
上诉人重庆金轮运输有限公司因与被上诉人重庆辉虎催化剂有限公司、黄亚林公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2013）垫法民初字第03124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员余云中担任审判长，与代理审判员蔡伟、陈洁参加评议的合议庭，进行了审理。上诉人重庆金轮运输有限公司的委托代理人叶军，被上诉人重庆辉虎催化剂有限公司的委托代理人谭文胜到庭参加了诉讼。上诉人黄亚林经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年4月23日，重庆辉虎催化剂有限公司的员工在垫江县桂溪镇桂东街遇到正在此待货的重庆金轮运输有限公司的渝BP05**车辆。通过与该车驾驶员黄亚林商谈，双方约定，由黄亚林驾驶渝BP05**车辆为重庆辉虎催化剂有限公司运输机器设备。4月24日，黄亚林驾驶渝BP05**车辆为重庆辉虎催化剂有限公司运输机器设备时，由于操作不当，致使重庆辉虎催化剂有限公司三台总计价值73800元的机器设备摔在地上被损毁。重庆辉虎催化剂有限公司遂起诉至法院，要求重庆金轮运输有限公司和黄亚林赔偿损失73800元。由于重庆辉虎催化剂有限公司的三台机器均已使用一年有余，在法院主持下，重庆辉虎催化剂有限公司委托相关部门对其折旧价值进行评估，后鉴定机构无法评估。另黄亚林与重庆金轮运输有限公司系挂靠关系。
重庆辉虎催化剂有限公司一审诉称：我公司委托重庆金轮运输有限公司运输一批机器设备，由于驾驶员黄亚林驾驶不当，把我公司机器设备摔在地上损坏，因此，重庆金轮运输有限公司、黄亚林应当承担赔偿责任。
重庆金轮运输有限公司一审答辩称：黄亚林与我公司是挂靠关系，并非我公司的驾驶员，渝BP05**车辆是黄亚林实际所有，重庆辉虎催化剂有限公司与黄亚林之间的运输合同关系和我公司无关。
黄亚林未作一审答辩。
一审法院认为，重庆辉虎催化剂有限公司与黄亚林口头约定，由其驾驶渝BP05**车辆为重庆辉虎催化剂有限公司运输机器设备，双方已经形成货物运输合同。黄亚林作为承运人应当按照约定将货物安全运输到约定的地点，由于黄亚林操作不当，致使重庆辉虎催化剂有限公司三台机器设备损毁，黄亚林应当承担赔偿责任。因黄亚林系挂靠在重庆金轮运输有限公司，重庆金轮运输有限公司应当承担连带责任，其承担责任后，可以向车辆实际所有人追偿。故对重庆辉虎催化剂有限公司要求重庆金轮运输有限公司、黄亚林赔偿损失的主张，予以支持。根据《中华人民共和国企业所得税实施条例》相关规定及解释，工业企业固定资产分类折旧年限，机械设备为10-14年，故对本案损坏机器折旧年限酌定为12年，重庆辉虎催化剂有限公司与重庆金轮运输有限公司对此均表示认同。三台机器在事故发生时，其中两台机器已使用一年四个月，另一台已使用一年五个月，故三台机器至发生事故时折旧后的价值为（52800-52800×（1／12＋4／12／12）］＋（21000-21000×（1／12＋5／12／12）］=65454.16元。三台机器设备虽然损毁，但可以做废铁处理，重庆辉虎催化剂有限公司认可为2000元，予以确认。故重庆辉虎催化剂有限公司的损失金额确定为63454.16元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由黄亚林在判决生效之日起15日内赔偿重庆辉虎催化剂有限公司人民币63454.16元，重庆金轮运输有限公司承担连带责任。二、驳回重庆辉虎催化剂有限公司的其他诉讼请求。如果重庆金轮运输有限公司、黄亚林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费1383元，由重庆金轮运输有限公司、黄亚林负担1189元，由重庆辉虎催化剂有限公司负担194元。
重庆金轮运输有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判，其上诉的主要理由是：我公司未委托黄亚林代理我公司与重庆辉虎催化剂有限公司签订运输合同，且该合同的受益人为黄亚林和重庆辉虎催化剂有限公司，与我公司无关。因此，我公司不应当承担赔偿责任。
重庆辉虎催化剂有限公司答辩称：因黄亚林与重庆金轮运输有限公司属挂靠关系，故黄亚林对外签订运输合同的行为应视为是重庆金轮运输有限公司的行为。重庆金轮运输有限公司是该合同相对人，应当承担连带责任。
黄亚林未作答辩。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，重庆金轮运输有限公司与黄亚林签订了《营运车辆挂靠合同》，且黄亚林将自己所有的渝BP05**车辆登记在重庆金轮运输有限公司名下，故应视为重庆金轮运输有限公司授权黄亚林以公司名义进行运输经营。据此，黄亚林与重庆辉虎催化剂有限公司口头达成并履行运输合同的行为，是代理重庆金轮运输有限公司进行运输经营的行为。本案中，重庆金轮运输有限公司辩称未对黄亚林明确授权，但因黄亚林将所有的车辆挂靠在该公司运营，作为托运人重庆辉虎催化剂有限公司有理由相信，黄亚林有代理重庆金轮运输有限公司签订运输合同的权利。因此，重庆金轮运输有限公司理应作为承运人承担相应的法律责任。重庆金轮运输有限公司的该上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人重庆金轮运输有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1383元，由上诉人重庆金轮运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 洁
代理审判员 郭玉梅
代理审判员 蔡 伟
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 余婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00088号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人杨某，无职业。因本案于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1512号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬、被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨某经事先联系，于2014年9月24日17时许，在本市江汉区江汉经济开发区江兴工业园联合100超市附近的巷子内，以人民币150元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）0.29克贩卖给王某后，被公安人员抓获。毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、移动电话机通话记录照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、毒品入库登记单等书证，证人王某的证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖0.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人杨某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年2月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一五年一月十九日
书记员 林飞翔