河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初1688号
原告董春恒（曾用名董栢魁），男，生于1983年1月12日，汉族,住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人刘建庄，系河南建庄律师事务所律师。
被告河南第一火电建设公司。
法定代表人周志强，公司总经理。
住所地：郑州市高新区长椿路**号。
委托代理人郭志星，女，生于1988年12月17日，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，系公司员工。
被告翟建国，男，生于1960年6月6日，汉族,住河南省三门峡市陕州区。
原告董春恒与被告河南第一火电建设公司(以下简称河南火电）、福建亨利建设集团有限公司河南分公司（以下简称福建亨利河南分公司）、翟建国人身权、健康权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董春恒及其委托代理人刘建庄、被告河南火电的委托代理人郭志星、被告翟建国到庭参加了诉讼，福建亨利建设集团有限公司河南分公司因被工商行政管理局撤销登记未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董春恒诉称，2014年4月23日，原告经被告翟建国介绍，由原告为被告河南火电在三门峡市陕州区宫前乡响屏山风力发电项目部工地驾驶装载机，月工资为3500元。同年4月30日上午9时许，原告在施工过程中，由被告施工人员指挥倒车时，造成车辆坠落，致原告受伤的事故，原告当即被送往黄河三门峡医院救治，经诊断为重型颅脑损伤。原告支出医疗费90000余元，自行垫付25000元，因被告河南火电将施工项目分包给福建亨利河南分公司，但该公司于2012年已被吊销营业执照，致使原告要求赔偿无果，现原告认为，原告系三被告的雇员，在履行雇佣活动中身体受伤致残，被告作为雇主，应当承担赔偿责任，现请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等项损失共计275850.37元。
被告河南火电口头辩称，1、被告河南火电主体不适格，河南火电与福建亨利河南分公司签订分包合同，合同内容包括中电投陕县响屏山风电场道路土石方工程，合同约定由福建亨利河南分公司组织人员、材料、机械进行施工。被告河南火电从未雇佣原告从事驾驶装载机工作，双方之间无任何关系；2、原告诉求没有事实和法律依据，原告在驾驶车辆中，被告河南火电从未在现场指挥车辆，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告翟建国未予答辩。
经审理查明，国家电投集团河南新能源有限公司三门峡陕州分公司作为发包方将位于三门峡市陕州区张茅乡、宫前乡境内的风电项目施工任务承包给被告河南火电。2012年11月5日，被告河南火电又将该工程承包给福建亨利河南分公司，双方签订了《中电投陕县响屏山风电场工程场区道路、风机基础土石方工程施工协议书》1份，该协议书订立了10个条款，其主要条款第三条约定“承包方式为：包人工、包材料、包机械、对施工安全质量进度负责”。该协议书落款签名甲方为被告河南火电法人代表周志强，乙方为福建亨利河南分公司委托代理人杜道永，并加盖了双方的印章。之后杜道永以福建亨利河南分公司的名义，又委托李革具体施工，期间李革与被告翟建国共同雇佣原告驾驶装载机，为工地施工。2014年4月30日，装载机在施工时，不慎翻入深沟，造成原告受伤，当即原告被送往黄河三门峡市医院治疗，经该医院诊断，原告的伤情为：1、特重型颅脑损伤；2、右额部急性硬膜外及辅助检查血肿双侧脑疝形成出血；3、颅骨凹陷粉碎性骨折；4、头皮多发挫裂伤全身多处软组织擦伤；5、左侧额面部慢性硬膜下血肿、右侧额部少量应膜下积液。原告住院120天，支出医疗费84488.43元，期间李革支付原告医疗费62800元。原告住院期间有董振明、张爱朋、董振民3人护理，董振明、张爱朋在陕县恒鑫新型建材厂工作，月平均工资分别为4500元、4100元，董振民在河南友拓工程管理有限公司工作，月平均工资为5066.66元，护理原告期间，护理人员的工资已被单位停发。2015年7月16日，原告的伤情经三门峡崤山法医临床司法鉴定所作出司法鉴定，结论为九级伤残。2016年8月8日，原告起诉来院请求解决。
另查明，原告与妻子生育女儿，取名董丰乐，生于2010年8月28日，今年6岁，均为农业户口，但长期在城镇居住、生活、工作，原告在取得三门峡市人力资源和社会保障颁发的土石方职业技能证书后，一直从事装载机驾驶行业。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，人均消费性支出18087.79元/年，农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年，建筑业就业人员平均工资为41283元/年。
又查明，福建亨利河南分公司于2008年6月5日成立，并在郑州市工商局登记注册。2012年9月14日，福建亨利建设集团有限公司向郑州市工商局提出申请称，福建亨利河南分公司工商登记材料上加盖福建亨利公司的印章系他人伪造的假印章，要求郑州市工商局撤销福建亨利河南分公司，郑州市工商局经查明后，于2012年12月3日作出了撤销登记。
庭审中，原告请求三被告赔偿损失的项目为：1、医疗费25418.10元；2、住院伙食补助费3600元；3、营养费2400元；4、误工费35000元；5、护理费54640元；6、工资816.67元；7、交通费1182元；8、残疾赔偿金102304元；9、精神损害抚慰金10000元；10、被扶养人生活费39789.6元；11、鉴定费700元。被告河南火电则请求依法驳回原告的诉讼请求，被告翟建国请求依法处理。双方各持一词，致庭审调解无效。
原告请求赔偿项目及数额，经本院核实计算为：1、医疗费，以医疗机构出具的票据为84488.43元，扣除李革支付的62800元，本院确认为21688.43元；2、住院伙食补助费，按原告住院120天，每天以30元计算，应为3600元；3、营养费，按原告住院120天，每天以20元计算，应为2400元；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第三款，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算”的规定，原告从事的行业系建筑业的附属工程，应按建筑业的年平均工资，误工时间从2014年4月30至2015年7月15日，共计441天，参照2016年河南省建筑业就业人员平均工资为41283元/年，每天为113.10元，计算为49877.1元，原告请求按35000元，本院准许；5、护理费，原告请求按3人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬机构标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告的请求依医疗机构出具的诊断证明书为依据，按原告住院120天，董振明的护理费参照其月平均工资4500元，每天按150元，计算为18000元；张爱朋的护理费参照其月平均工资4100元，每天按136.66元，计算为16399.20元；董振民的护理费参照月平均工资5066.66元，每天按168.88元，计算为20265.60元，合计为54664.80元，原告请求按54640元，本院准许；6、工资,因本案系人身权、健康权、生命权纠纷，工资属于劳务合同纠纷，与本案不属于同一法律关系，本院依法不予支持；7、交通费，本院酌定为800元；8、残疾赔偿金，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，计算20年，结合原告九级伤残等级，计算为108931.68元，原告请求按102304元，本院准许；9、精神损害抚慰金,本院酌定7000元；10、被扶养人生活费，原告请求董振明和张爱朋的被扶养人生活费，因董振明和张爱朋有生活来源，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额”，据此规定，董振明和张爱朋并未丧失劳动能力，故对原告请求董振明和张爱朋的被扶养人生活费，依法不予支持，原告请求其女儿董丰乐的被扶养人生活费，董丰乐今年6岁，应计算12年，扶养人有二人，结合原告伤残等级，计算为21705.34元；11、鉴定费，以鉴定机关出具的票据700元为依据。上述费用共计为249837.77元。
本院认为，国家电投集团河南新能源有限公司三门峡陕州分公司将位于宫前乡响屏山风电项目工程发包给被告河南火电后，被告河南火电又将该工程中的施工工程分包给福建亨利河南分公司，该分公司委派李革组织施工，李革租用了被告翟建国的装载机以后，与被告翟建国共同雇佣原告驾驶装载机，为工地施工，从而造成了装载机翻入深沟，导致原告受伤致残，现原告请求的各项损失应确定为249837.77元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，福建亨利河南分公司和被告翟建国应承担主要过错责任，即70%，应为174886.43元，被告河南火电应对后果的发生应承担连带赔偿责任，原告在本次事故中，未尽到安全注意义务，应依法减轻被告的赔偿责任，原告应自行承担次要过错责任，即30%。因福建亨利河南分公司现已被撤销，原告未起诉实际施工人，本院依法不予审理。被告河南火电以其主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求，没有法律依据，本院依法不予采纳，原告的其它诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告翟建国于本判决书生效后十日内赔偿原告董春恒各项损失174886.43元。被告河南第一火电建设公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告董春恒的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5437元，原告董春恒负担1630元，被告翟建国负担3807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 王丽明
审 判 员 张润虎
人民陪审员 朱永安
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王 敏