湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初196号
原告：文海燕。
委托代理人：郑少茜，湖南八方律师事务所律师。
被告：贺枚香。
被告：衡阳市雁峰区丰园歌舞厅。
经营人：王辉元。
委托代理人：李清莲，衡阳市雁峰区先锋法律服务所法律工作者。
原告文海燕诉被告贺枚香、衡阳市雁峰区丰园歌舞厅（以下简称“丰园歌舞厅”）健康权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文海燕及其委托代理人郑少茜�被告衡阳市雁峰区丰园歌舞厅及其委托代理人李清莲到庭参加了诉讼。被告贺枚香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文海燕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告伤残赔偿金、医疗费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、辅助器具费等预计252126元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，原告在被告丰园歌舞厅上班期间，因工作原因被被告贺枚香打伤。经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，因二被告不愿意出钱医治原告，原告一直在医院保守治疗，至今没有出院。经原告多次催讨无果，特向法院起诉。
被告贺枚香未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。
被告衡阳市雁峰区丰园歌舞厅辩称：1、本案事实清楚，丰园歌舞厅没有过错，不承担赔偿责任。原告所受的伤是被告贺枚香所致。2、原告不是丰园歌舞厅的员工，不存在人身隶属关系。原告和被告贺枚香在丰园歌舞厅因双方发生口角，导致相互斗殴，因此双方都具有过错。而丰园歌舞厅在双方发生斗殴过程中进行了劝阻，事后又给原告1000元让其去看病，原告书面承诺不再找丰园歌舞厅麻烦，由此可见，我方已尽到安全保障责任，不承担民事赔偿责任。3、原告提出的赔偿费用不符合事实和法律规定。2016年7月7日在派出所协调下，原、被告成功达成的协议书应得到法律支持，该协议书是当事人的真实意思表示，且该协议书已经履行完毕，丰园歌舞厅不应再承担责任。4、对原告所发生的相关费用包括在住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费应依法计算。第一，伤残赔偿金应按2016年的城镇居民�均支配性收入计算；第二，对于误工费51000元的标准明显过高、误工期306天也存在疑问；第三，对于原告住院天数有待调查核实，确认是否实际住院202天；第四，在没有医疗机构和鉴定机构出具证明情况下，原告主张营养费1万元、后续治疗费不符合实际，以医疗机构出具的证明为准；第五，原告主张的交通费明显过高，应以实际发生的票据为准；第六，鉴定费应以有效票据为准；第七，被赡养人生活费应以农村居民标准计算；第八，原告对精神损失费主张过高，双方在该纠纷中都有过错，应当计算不超过3000元；第九，住院医疗费没有提供证据不予认可。
本院根据审核认定的证据以及原、被告及其委托代理人的当庭陈述，确认以下事实：
原告文海燕（别名：刘娟）与被告贺枚香（别名：丹丹）在丰园歌舞厅从事陪舞教练工作，均未签订劳动合同。2016年5月4日20时30分许，原告文海燕与被告贺枚香之间因抢舞伴之事发生争执，继而两人发生扭打。2016年5月10日、11日、16日、19日原告文海燕在衡阳市中心医院进行门诊治疗。2016年6月3日，原告文海燕又先后在南华大学附属第一医院、中医正骨医院进行门诊治疗。衡阳市公安局雁峰分局于2016年6月15日出具（衡雁）公（法）鉴（临床）字[2016]073号《法医学人体损伤程度鉴定书》认为：文海燕所受损伤为右膝半月板损伤、右足背损伤、右胸肋部软组织挫伤，损伤与本次暴力打击有因果关系，其损失目前暂评定为轻微伤。2016年8月17日至2017年3月6日原告文海燕在衡阳市中心医院住院治疗，共计花费17121.17元。2016年10月21日湖南金泰诚司法鉴定中心出具湘金泰诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第588号司法鉴定意见书，认定文海燕所受损伤后果评定为十级伤残，该鉴定费用800元由文�燕垫付。
另查明，被告丰园歌舞厅于2016年5月23日支付了1000元给原告文海燕用于看病，文海燕书写了收条。原、被告双方于2016年7月7日在衡阳市公安局雁峰分局环城南路派出所达成《治安调解协议书》，协议约定：1、贺枚香与王辉元一次性赔偿文海燕医疗费等费用共计5000元；2、双方就此事不得再找对方任何麻烦；3、该调解协议书签字生效。文海燕出具了收条，该收条载明：收到贺枚香与王辉元赔偿伤势医疗费等共计5000元整。在达成该《治安调解协议书》的同时，原告文海燕认为该协议书未就误工费、营养费、交通费进行协商。
还查明，原告文海燕与被告衡阳市雁峰区丰园歌舞厅因工伤赔偿、社会保险和双倍工资纠纷向雁峰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，雁峰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月23日作出雁劳人仲案字[2017]第2号《�裁裁决书》，认为文海燕在丰园歌舞厅从事舞蹈教练（即陪舞）工作，没有与丰园歌舞厅签订任何合同，工作时间不受丰园歌舞厅约束，想来就来，不想来就不来，如果没有做到客人的陪舞服务也就没有收入，不来也没有扣钱的惩罚，并未构成事实劳动关系，据此驳回了文海燕的仲裁请求。2017年4月12日衡阳市公安局雁峰分局环城南路派出所出具证明，证明2016年7月7日达成的《治安调解协议书》，由于被告贺枚香无钱赔偿，被告丰园歌舞厅经营者王辉元一人支付了伤者医疗费5000元。
再查明，原告文海燕需赡养母亲董灯秀（1949年1月13日出生），文海燕还有一个哥哥和姐姐。其自2008年3月开始就租住在衡阳市雁峰区仙姬巷48号A栋5单元501户。
根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定文海燕的损失为：1、�残赔偿金62568元（按2016年城镇居民人均可支配收入计算31284×20年×10%=62568元）；2、护理费因没有证据证明，本院不予认定；3、误工费23517元（按居民服务和其他服务业职工平均工资计算42494÷365×202天=23517元）；4、住院伙食费6060元（30×202天=6060元）；5、营养费因没有医嘱，不予认定；6、交通费酌情认定200元；7、后续治疗费，因没有依据，不予认定；8、司法鉴定费800元（凭票据认定）；9、被扶养人生活费4606元（10630×13年（67岁）×10%÷3=4606元）；10、精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元；11、医疗费17121.14元（凭衡阳市中心医院病人费用清单核定）；上述1-11项合计为119872.14元。
本院认为：公民享有生命健康权。原告文海燕与被告贺枚香因争抢舞伴发生争吵并相互斗殴，双方均有过错。本案被告贺枚香动手在先，并在争执过程中将原告文海燕打伤，应承担本案纠纷的主要责任。本案原告文海燕，在双方发生冲突时未保持克制，致使矛盾升级，应承担次要责任。被告衡阳市雁峰区丰园歌舞厅并非本案实际侵权人，对本案的发生不存在过错，但其自愿给予原告文海燕的6000元医疗费属于对自身权利的合法处分，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适�<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贺枚香自本判决生效之日起十日内赔偿原告文海燕经济损失71923.28元（119872.14元×60%）；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告文海燕的其他诉讼请求。本案受理费5082元，由原告文海燕负担2033元，由被告贺枚香负担3049元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁 值 良
人民陪审员 欧阳 秋顺
人民陪审员 谢 景 华
二〇一七年五月十六日
代理书记员 彭�洁
校对人：彭俊洁
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条�害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已�发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意�的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁�上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的�济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。