福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初1193号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市浦西万达广场（临江滨路）。
主要负责人:陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该分行职员。
委托诉讼代理人：肖申捷，男，该分行职员。
被告：野力体育（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭定兴工业区。
法定代表人:林少雄。
被告：恒发（福建）轻工业发展有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭定兴工业区。
法定代表人:苏春旭。
被告：安徽尚荣服饰有限公司，住所地安徽省宿州经济开发区人民路以东外环六路南侧。
法定代表人：林长青。
被告：林少雄，男，1977年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（下称交通银行泉州分行）与被告野力体育（中国）有限公司（下称野力公司）、恒发（福建）轻工业发展有限公司（下称恒发公司）、安徽尚荣服饰有限公司（下称尚荣公司）、林少雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后依法组成合议庭，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告交通银行泉州分行的委托诉讼代理人陈湘晔到庭参加诉讼，被告野力公司、恒发公司、尚荣公司、林少雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告野力公司立即归还原告之债务本金人民币38815181.11元、截止2016年7月23日的所欠利息、罚息和相应复利合计人民币8645643.14元（截止2016年7月23日，总欠款金额为人民币47460824.25元）及此后产生利息罚息等费用（利息罚息等费用按合同约定计算至本息还清之日止）；2.请求判令原告对被告野力公司所提供的专利号为2012101258882、2012202605147、2012202605113、2012202605132、2009200064351、2011200733502、2011202697290、2011202902789、2011202694767的质押物折价、变卖、拍卖后所得款项对编号为3550052014C000001500/交司授（2014）86号的《综合授信合同》项下所欠款项享有优先受偿权；3.请求判令被告恒发公司、尚荣公司、林少雄均对被告野力公司所欠款项承担连带保证责任；4.本案诉讼全部相关费用由本案被告承担。事实与理由：被告野力公司与原告于2014年2月8日签订《综合授信合同》（编号：3550052014C000000300），由原告给予野力公司综合额度7000万元，用于人民币流动资金贷款人民币3000万元整，开立银行承兑汇票人民币2000万元整，国内信用证人民币2000万元整，买方押汇人民币1000万元整。2014年2月13日，依据野力公司申请，原告与野力公司签订《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》（编号：3550052014C100000200），向野力公司发放流动资金贷款，金额人民币1000万元整，约定到期日为2014年12月13日，年利率为固定利率7.5%，还款方式为按月付息一次还本，每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清。2014年5月14日，依据野力公司申请，原告与野力公司签订《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》（编号：3550052014C100000900），向野力公司发放流动资金贷款，金额为人民币1000万元整，约定到期日为2015年1月14日，年利率为固定利率8.1%，还款方式为按月付息一次还本，每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清。2014年5月15日，依据野力公司申请，原告与野力公司签订《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》（编号：3550052014C100001100），向野力公司发放流动资金贷款，金额为人民币1000万元整，约定到期日为2015年1月15日，年利率为固定利率8.1%，还款方式为按月付息一次还本，每月的20日结息，贷款最后到期时利随本清。2014年7月15日，依据野力公司申请，原告与野力公司签订《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》（编号：3550052014C300001800），由原告为野力公司开立金额为人民币600万元整的银行承兑汇票壹张，承兑汇票期限为六个月，约定野力公司（即开票申请人）于汇票到期日将汇票项下票款足额交存原告处，由原告直接划扣保证金及申请人在原告处开立的任一账户中款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由原告垫付。2014年2月8日，恒发公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：3550052014B100000300），为野力公司与原告签订的《综合授信合同》（编号：3550052014C000000300）项下发生的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币4800万元整。因而恒发公司为野力公司与原告签订的《综合授信合同》（编号：3550052014C000000300）项下发生的债务承担连带保证责任。2014年2月8日，被告林少雄与原告签订了《最高额保证合同》（编号：3550052014B100000301），为野力公司与原告签订的《综合授信合同》（编号：3550052014C000000300）项下发生的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币4800万元整，因而被告林少雄对野力公司与原告签订的《综合授信合同》（编号：3550052014C000000300）项下发生的债务承担连带保证责任。野力公司与原告于2014年8月11日签订《综合授信合同》[编号：3550052014C000001500/交司授（2014）86号]，由原告给予野力公司综合额度人民币7000万元，用于人民币流动资金贷款人民币3000万元整，开立银行承兑汇票人民币2000万元整，国内信用证人民币2000万元整，买方押汇人民币1000万元整。2014年8月11日，依据野力公司申请，原告与野力公司签订《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》（编号：3550052014C300002100），由原告为野力公司开立金额分别为人民币1000万元及人民币300万元整的银行承兑汇票贰张。承兑汇票期限为六个月，约定野力公司（即开票申请人）于汇票到期日将汇票项下票款足额交存原告处，由原告直接划扣保证金及申请人在原告处开立的任一账户中款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由原告垫付。2014年8月11日，野力公司与原告签订《最高额质押合同》（编号：3550052014BE00001500），以野力公司所有的专利号为2012101258882、2012202605147、2012202605113、2012202605132、2009200064351、2011200733502、2011202697290、2011202902789、2011202694767的专利权提供质押，为野力公司与原告签订的《综合授信合同》[编号：3550052014C000001500/交司授（2014）86号]项下发生的债务提供最高额质押担保，质押担保的最高债权额为人民币4000万圆整，原告与野力公司于2014年8月11日办妥专利权质押登记并取得专利权质押登记通知书。故针对野力公司所提供的专利权质押，原告有权对其折价、变卖、拍卖后所得价款为野力公司与原告签订的《综合授信合同》[编号：3550052014C000001500/交司授（2014）86号]项下发生的债务享有优先受偿权。2014年8月11日，恒发公司与原告签订了《最高额保证合同》（3550052014B100001500），为野力公司与原告于2014年8月11日签订的《综合授信合同》[编号：3550052014C000001500/交司授（2014）86号]项下发生的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币4800万元整。因而恒发公司为野力公司与原告签订的《综合授信合同》[编号：3550052014C000001500/交司授（2014）86号]项下债务承担连带保证责任。2014年8月11日，尚荣公司与原告签订了《最高额保证合同》（3550052014B100001501），为野力公司与原告签订的《综合授信合同》[编号：3550052014C000001500/交司授（2014）86号]项下发生的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币4800万元整。同时，尚荣公司与原告在《最高额保证合同》第八条其他约定事项确认，本合同担保的范围还包括编号为3550052014C000000300的《综合授信合同》项下未结清的债权，（包括或有债权）。因而尚荣公司为野力公司与原告所欠债务承担连带保证责任。2014年8月11日，被告林少雄与原告签订了《最高额保证合同》（编号：3550052014B100001502），为野力公司与原告签订的《综合授信合同》[编号：3550052014C000001500/交司授（2014）86号]项下发生的债务提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币4800万元整，因而被告四对野力公司与原告于2014年8月11日签订的《综合授信合同》[编号：3550052014C000001500/交司授（2014）86号]项下债务承担连带保证责任。上述原告分别于2014年2月13日、2014年5月14日、2014年5月15日向野力公司发放的三笔金额分别为人民币1000万元整的流动资金贷款均于2014年12月13日、2015年1月14日、2015年1月15日到期，野力公司未归还贷款本金合计金额人民币29323957.00元及相应的利息、罚息、复利。上述原告于2014年7月15日、2014年8月11日向野力公司开立的银行承兑汇票也分别于2015年1月15日、2015年2月11日到期由原告已承兑，被告未依约将汇票项下票款足额交存原告处致使原告实际垫款金额合计人民币9491224.11元。经原告多番催收，野力公司仍未向原告偿还贷款本金、承兑汇票垫款及相应的利息、罚息、复利，已构成实际违约。原告主张野力公司立即偿还贷款本金、承兑汇票垫款及相应的利息、罚息等，野力公司所提供的专利号为2012101258882、2012202605147、2012202605113、2012202605132、2009200064351、2011200733502、2011202697290、2011202902789、2011202694767的质押物折价、变卖、拍卖后所得款项对编号为3550052014C000001500/交司授（2014）86号的《综合授信合同》项下所欠款项享有优先受偿权，恒发公司、尚荣公司、林少雄均对野力公司所欠款项承担连带责任保证。请求支持原告之诉讼请求。
被告野力公司、恒发公司、尚荣公司、林少雄未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.营业执照、组织机构代码证、身份证；2.《综合授信合同》、《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》、借款借据；3.银行承兑汇票；4.《最高额保证合同》；5.《最高额质押合同》、专利权质押登记申请书；6.欠款欠息明细，被告野力公司、恒发公司、尚荣公司、林少雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。本院对原告交通银行泉州分行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月24日，被告野力公司与原告签订编号为3550052014C000000300的《综合授信合同》，约定授信期限为2014年1月24日至2015年1月24日，授信额度为7000万元，授信品种为流动资金贷款3000万元，银行承兑汇票2000万元，国内信用证2000万元，买方押汇1000万元。2014年2月13日、5月14日、5月15日，根据被告野力公司的申请，原告分别与其签订编号为3550052014C100000200、3550052014C100000900、3550052014C100001100的《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》，分别向原告借款人民币1000万元、1000万元、1000万元，期限分别届至2014年12月13日、2015年1月14日、2015年1月15日，借款利率分别为固定利率7.5%、8.1%、8.1%；2014年7月15日，原告与被告野力公司签订编号为3550052014C300001800的《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》，由原告为被告野力公司开立金额为人民币600万元整的银行承兑汇票壹张，双方约定承兑汇票期限为六个月，被告野力公司将300万元保证金存入保证金账户，保证金及利息作为被告野力公司履行本申请书的担保，自垫款之日起，被告野力公司应按日万分之五的利率支付利息。上述借款及银行承兑汇票，由下列相应的担保人提供担保：2014年1月24日，被告恒发公司、林少雄分别与原告签订编号3550052014B100000300、3550052014B100000301的《最高额保证合同》，为被告野力公司与原告签订的编号为3550052014C000000300《综合授信合同》项下发生的债务提供最高债权额4800万元的连带责任保证。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年8月11日，被告野力公司与原告签订编号为3550052014C000001500/交司授（2014）86号的《综合授信合同》，约定授信期限为2014年8月11日至2015年1月24日，授信额度为7000万元，授信品种为流动资金贷款3000万元，银行承兑汇票2000万元，国内信用证2000万元，买方押汇1000万元。2014年8月11日原告与被告野力公司签订编号为3550052014C300002100的《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》，由原告为被告野力公司开立金额分别为人民币1000万、300万元的银行承兑汇票共两张，双方约定承兑汇票期限为六个月，被告野力公司将650万元保证金存入保证金账户，保证金及利息作为被告野力公司履行本申请书的担保，自垫款之日起，被告野力公司应按日万分之五的利率支付利息。上述银行承兑汇票，由下列相应的担保人提供担保：2014年8月11日，被告野力公司与原告签订编号为3550052014BE00001500的《最高额质押合同》，以其所有的专利号为2012101258882、2012202605147、2012202605113、2012202605132、2009200064351、2011200733502、2011202697290、2011202902789、2011202694767的专利权为被告野力公司与原告签订的编号为3550052014C000001500/交司授（2014）86号《综合授信合同》项下发生的债务提供最高债权额为人民币4000万的质押担保，双方于2014年8月11日至有关部门办理了专利权质押登记并取得专利权质押登记通知书。2014年8月11日，被告恒发公司、尚荣公司、林少雄分别与原告签订编号为3550052014B100001500、3550052014B100001501、3550052014B100001502的《最高额保证合同》，均为被告野力公司与原告于2014年8月11日签订的编号为3550052014C000001500/交司授（2014）86号的《综合授信合同》项下发生的债务提供最高债权额为人民币4800万元的连带保证担保责任。保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。其中，被告尚荣公司与原告签订的编号为3550052014B100001501的《最高额保证合同》还约定，该合同担保的范围还包括编号为3550052014C000000300《综合授信合同》项下未结清的债权（包括或有债权）。
上述合同签订后，原告交通银行泉州分行依约发放了借款及垫款，但被告野力公司并未依约付息还款，已构成违约。被告野力公司尚欠原告借款本金人民币29323957元及相应的利息、罚息、复利；扣除相应的质押保证金后尚欠原告银行承兑汇票垫付款人民币9491224.11元及相应的票据垫款利息。经原告多次的催讨，被告野力公司及担保人等均未履行相应的还款付息义务。原告遂诉至本院。
本案审理过程中，被告野力公司、林少雄以本案被告林少雄于2016年8月4日因涉嫌骗取贷款、票据承兑罪被晋江市公安局刑事拘留，本案的民事纠纷与刑事案件有牵连，根据先刑后民的规则及民事诉讼法136条第5项规定“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应当中止审理本案”为由，书面向本院提出中止审理本案的审理。本院经审理认为，本案系原告与被告野力公司、恒发公司、尚荣公司、林少雄之间的金融借款合同纠纷，与林少雄涉嫌骗取贷款、票据承兑罪属于不同法律关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的情形，不需要中止审理。
诉讼中，根据原告交通银行泉州分行财产保全的申请，本院依法裁定查封、扣押、冻结被告野力公司、恒发公司、尚荣公司、林少雄价值人民币47460824.25万元的财产。
综上，本院认为，原告交通银行泉州分行与被告野力公司签订的《综合授信合同》、《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》、《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》，与被告野力公司、恒发公司、尚荣公司、林少雄签订的《最高额保证合同》、《最高额质押合同》均是当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。原告依据合同约定，发放了相关借款及进行了银行承兑汇票垫款，履行了自己的合同义务，但被告野力公司未能依约支付借款本息和偿还银行承兑汇票垫款，已构成违约。被告野力公司自愿以其所有的专利号为2012101258882、2012202605147、2012202605113、2012202605132、2009200064351、2011200733502、2011202697290、2011202902789、2011202694767的专利权为被告野力公司与原告签订的编号为3550052014C000001500/交司授（2014）86号《综合授信合同》项下发生的债务提供最高额4000万的质押担保，并至有关部门办理了出质登记，该质权合法有效，原告有权对其折价、变卖、拍卖后所得价款为被告野力公司与原告签订的上述《综合授信合同》项下发生的债务在合同约定的最高额内享有优先受偿权。被告恒发公司、尚荣公司、林少雄自愿对被告野力公司的融资提供最高额保证担保，保证担保亦合法有效，因此各保证人应在各自担保的主债务、最高限额及保证范围内承担连带清偿责任。被告野力公司、恒发公司、尚荣公司、林少雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告野力体育（中国）有限公司应在本判决生效后十内日内偿还原告交通银行股份有限公司泉州分行借款本金人民币29323957元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按编号3550052014C100000200、3550052014C100000900、3550052014C100001100《综合授信项下流动资金贷款额度使用申请书》的约定计算，其中本金9523957元的利息、罚息、复利自2014年12月13日起计算，本金9800000元的利息自2014年12月22日，罚息、复利自2015年1月14日起计算，本金10000000元的利息自2014年12与22日，罚息、复利自2015年1月15日起计算，均计至还清全部款项之日止）；
二、被告野力体育（中国）有限公司应在本判决生效后十内日内偿还原告交通银行股份有限公司泉州分行银行承兑汇票垫付款人民币2991225元及票据垫款利息（利息按编号3550052014C300001800《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》的约定，自2015年1月15日起计算，计至还清全部款项之日止）；
三、被告野力体育（中国）有限公司应在本判决生效后十内日内偿还原告交通银行股份有限公司泉州分行银行承兑汇票垫付款人民币6499999.11元及票据垫款利息（利息按编号3550052014C300002100《综合授信项下开立银行承兑汇票额度使用申请书》的约定，自2015年2月11日起计算，计至还清全部款项之日止）；
四、被告野力体育（中国）有限公司不履行上述第三项债务时，原告交通银行股份有限公司泉州分行有权依据编号为3550052014BE00001500《最高额质押合同》的约定，对被告野力体育（中国）有限公司所有的专利号为2012101258882、2012202605147、2012202605113、2012202605132、2009200064351、2011200733502、2011202697290、2011202902789、2011202694767的专利权折价或者以拍卖、变卖上述财产的所得价款在最高债权额人民币4000万元范围内优先受偿；
五、被告恒发（福建）轻工业发展有限公司、安徽尚荣服饰有限公司、林少雄对被告野力体育（中国）有限公司上述全部债务均在最高债权额为人民币4800万元的范围内承担连带清偿责任，被告恒发（福建）轻工业发展有限公司、安徽尚荣服饰有限公司、林少雄承担保证责任后，有权向被告野力体育（中国）有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279104元、保全费5000元，由被告野力体育（中国）有限公司、恒发（福建）轻工业发展有限公司、安徽尚荣服饰有限公司、林少雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 傅天真
代理审判员 王莉莉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 林嘉锟
附注引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第二百二十七条以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。
3、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。