浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海民初字第5269号
原告：江汐瑶。
法定代理人：史芳芳。
委托代理人：竺修远。
被告：海宁市金岛运输有限责任公司。
法定代表人：徐立勤。
委托代理人：糜小华。
被告：张方林。
被告：资玉胜。
原告江汐瑶诉被告海宁市金岛运输有限责任公司（以下简称金岛运输公司）、张方林、资玉胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理。依法由审判员单华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人史芳芳及其委托代理人竺修远、被告金岛运输公司委托代理人糜小华、被告张方林、被告资玉胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江汐瑶诉称：2012年6月13日，被告张方林驾驶金岛运输公司所有的浙F×××××号小型轿车沿科天线由南往北行驶至海宁市长安镇天明村路口时，与由西往东行驶的被告资玉胜驾驶的云H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，往右借方向时与沿科天线由南往北步行的史芳芳和史芳芳所推着的婴儿车发生碰撞，造成两车损坏，史芳芳与婴儿车内的原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交警大队认定，被告张方林负本起事故主要责任，被告资玉胜负本起事故次要责任，史芳芳与原告无责任。该事故发生后，原告在治疗终结后经司法鉴定，护理期为60天，营养期为30天，原告认为本起事故造成原告损失10920.82元。故诉至法院，请求判决：1.由被告资玉胜在交强险范围内先予赔偿，不足部分，由各被告按事故责任承担赔偿责任；2.三被告互负连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
三被告答辩称：对本起交通事故中公安交警对事故责任的认定没有异议，对原告提出的具体赔偿标准及金额有异议。
针对自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
证据1、道路事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及交警对事故责任的认定情况，被告张方林负本起事故主要责任，被告资玉胜负本起事故次要责任，原告不负事故责任。被告张方林所驾驶的浙F×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称中华联合保险公司）投保了第三者强制责任保险，被告资玉胜所驾驶的云H×××××号普通二轮摩托车未投保第三者强制责任保险。
证据2、（2013）嘉海民初字第796号民事调解书1份，证明被告资玉胜在该案件中作为原告，已经与本案被告张方林，以及张方林所驾驶的被告金岛运输公司所有的浙F×××××号车辆所投保第三者强制责任保险的中华联合保险公司达成调解协议，已经将浙F×××××号车辆所投保的第三者强制保险赔偿额度用尽。（资玉胜作为云H×××××号普通二轮摩托车所有人或者管理人已向保险公司主张了机动车财产损失的赔偿。）
证据3、浙F×××××号车辆行驶证及该车辆的交强险保险单各1份，证明浙F×××××号车辆属金岛运输公司所有，在中华联合保险公司投保了第三者强制责任保险。
证据4、司法鉴定书及发票各1份，证明原告在治疗终结后经司法鉴定，虽未构成伤残，但需给予护理期60天，营养期30天，花去鉴定费用700元。
证据5、门诊病历、住院病历各1份及发票共13页，证明原告治疗情况，花去医疗费1645.56元。
证据6、交通费发票4页，证明原告因交通事故治疗等共计花去交通费用898元。
上述证据，经三被告质证均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告对赔偿项目的数额部分达成如下统一意见：医疗费1645.56元、护理费5268.16元、交通费898元、鉴定费700元、营养费900元，合计9411.72元。但就被告之间承担的份额有分歧，请求法院依法判决。
根据以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年6月13日，被告张方林驾驶金岛运输公司所有的浙F×××××号小型轿车沿科天线由南往北行驶至海宁市长安镇天明村路口时，与由西往东行驶的被告资玉胜驾驶的云H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，浙F×××××号车辆又与同方向行走的史芳芳、坐婴儿车内的江汐瑶发生碰撞，造成两车损坏，资玉胜、史芳芳、江汐瑶受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交警大队认定，张方林负事故的主要责任，资玉胜负事故的次要责任，史芳芳与江汐瑶不负事故责任。浙F×××××号车辆属金岛运输公司所有。该车在中华联合保险公司投保了第三者强制责任保险，其第三者强制保险赔偿额度已在资玉胜诉张方林、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中用尽。（资玉胜作为云H×××××号普通二轮摩托车所有人或者管理人已向保险公司主张了机动车财产损失的赔偿。）被告资玉胜所驾驶的云H×××××号普通二轮摩托车未投保第三者强制责任保险。该事故发生后，原告在治疗终结后经司法鉴定，护理期为60天，营养期为30天。庭审中，原、被告已对赔偿项目的数额部分达成了统一意见，即：医疗费1645.56元、护理费5268.16元、交通费898元、鉴定费700元、营养费900元，合计9411.72元。但就被告之间承担的份额有分歧，请求法院依法判决。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告张方林、资玉胜违反交通安全法律，分别负事故的主、次责任，造成原告江汐瑶因事故受伤，应当承担相应的民事赔偿责任。交强险制度的设置是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，发生交通事故应当在保险责任的赔偿限额范围内由保险公司先予以赔偿。未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故造成损害的，由机动车第三者责任强制保险的投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案涉及机动车辆两辆，其中浙F×××××号车辆在中华联合保险公司投保了第三者强制责任保险，该第三者强制保险赔偿额度已在资玉胜诉张方林、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中用尽。另一辆机动车云H×××××号普通二轮摩托车未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，发生交通事故造成损害的，应由资玉胜在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。本案被告张方林宜承担其中75%，被告资玉胜宜承担其中25%。本起事故造成原告江汐瑶各项损失合计9411.72元。其中：属于交强险赔偿限额内的有医疗费1645.56元、护理费5268.16元、交通费898元、营养费900元，合计8711.72元。不属于交强险赔偿限额内的有鉴定费700元。被告资玉胜应当赔偿原告江汐瑶属于交强险范围内的损失8711.72元，以及超过责任限额部分损失700元中的25%，即175元，二项合计8886.72元。被告张方林应当承担超过责任限额部分损失700元中的75%，即525元。根据法律规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告资玉胜赔偿原告江汐瑶人民币8886.72元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告张方林赔偿原告江汐瑶人民币525元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告资玉胜、张方林互负连带责任。
四、被告海宁市金岛运输有限责任公司对被告张方林的赔偿责任承担连带责任。
五、驳回原告江汐瑶的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告资玉胜负担185元，被告张方林负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 单华杰
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨俊瑜
（附页）
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。