wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初276号
原告：史某某，男，汉族。
被告：刘某某，男，汉族。
原告史某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金28,000元，并从2016年8月10日起至借款实际付清之日止按双方约定的月利率4%计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日被告刘某某以承包装修工程为由向原告分两次借款共计28,000元，约定借款期限为工程结算日，按月利率4%支付利息，按月付息。被告向原告出具借条两张。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告刘某某在法定期限内未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告刘某某因需资金于2016年8月10日向原告借款20,000元，约定借款期限为两个月，颜某作为担保人在借条上签名；2016年8月12日被告又向原告借款8000元，约定借款期限为五天。两笔借款均未约定利息。借款到期后，被告未偿还本金。
本院认为，被告刘某某向原告借款，并出具了借条，双方形成了民间借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。借款到期后，被告未偿还，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告支付借款期限内利息的请求于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告应承担借款逾期后的资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：
一、由被告刘某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告史某某借款本金20000元，并自2016年10月11日起至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，利随本清（款交本院转付）；
二、由被告刘某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告史某某借款本金8000元，并自2016年8月18日起至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，利随本清（款交本院转付）；
三、驳回原告史某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 彭 飞
二〇一七年四月二十五日
书记员 邓小华
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1128民初276号原告：史某某，男，汉族。被告：刘某某，男，汉族。原告史某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金28,000元，并从2016年8月10日起至借款实际付清之日止按双方约定的月利率4%计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日被告刘某某以承包装修工程为由向原告分两次借款共计28,000元，约定借款期限为工程结算日，按月利率4%支付利息，按月付息。被告向原告出具借条两张。经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘某某在法定期限内未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告刘某某因需资金于2016年8月10日向原告借款20,000元，约定借款期限为两个月，颜某作为担保人在借条上签名；2016年8月12日被告又向原告借款8000元，约定借款期限为五天。两笔借款均未约定利息。借款到期后，被告未偿还本金。本院认为，被告刘某某向原告借款，并出具了借条，双方形成了民间借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。借款到期后，被告未偿还，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告支付借款期限内利息的请求于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告应承担借款逾期后的资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：一、由被告刘某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告史某某借款本金20000元，并自2016年10月11日起至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，利随本清（款交本院转付）；二、由被告刘某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告史某某借款本金8000元，并自2016年8月18日起至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，利随本清（款交本院转付）；三、驳回原告史某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 彭 飞二〇一七年四月二十五日书记员 邓小华附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泗水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泗行执字第22号
申请执行人泗水县国土资源局。
法定代表人王文学，局长。
被执行人王某。
申请执行人泗水县国土资源局申请执行王某土地违法一案，本案在审查过程中，申请执行人于2014年12月19日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，其撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国席行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人泗水县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 霞
审 判 员 曹 阳
人民陪审员 孔宪杰
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张海啸
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初4480号
原告：朱福良，男，1992年11月17日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：张构文，男，1969年12月28日出生，汉族，住广东省饶平县。
被告：刘锦刁，女，1975年4月20日出生，汉族，住广东省饶平县。
被告：郑国辉，男，1963年5月29日出生，汉族，住广东省饶平县。
被告：余振加，男，1965年5月14日出生，汉族，住广东省饶平县。
四被告共同委托诉讼代理人：林羡馥，广东博能律师事务所律师。
原告朱福良诉被告张构文、刘锦刁、郑国辉、余振加民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员唐磊适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林华、四被告共同委托诉讼代理人林羡馥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年5月30日，被告张构文、刘锦刁因购买机器设备缺少资金向原告借款800000元，按月利率千分之八支付借款利息，并出具借条一份，双方对借款本金、利息的支付发生纠纷解决方式及其他权利、义务进行了明确约定，同时由被告郑国辉、余振加承担连带保证责任。后被告张构文、刘锦刁仅归还了本金572440元，利息72000元，合计644440元，后原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告张构文、刘锦刁立即归还原告借款本金227560元，利息53947元（自2014年12月12日按月息8‰暂计算至2017年6月1日，实际计算至清偿之日止）;二、被告郑国辉、余振加承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告共同负担。在审理中，原告变更诉讼请求第一项为：被告张构文、刘锦刁立即归还原告借款本金227560元并支付利息（自2014年12月25日按月息8‰计算至实际清偿之日止）。
四被告辩称，本案借款实系其向桐乡市飞虎科技有限公司购买电脑横机的货款，因桐乡市飞虎科技有限公司所供应横机质量不合格，无法正常生产，故要求抵减货款和承担相应过错责任后进行结算。
本院经审理查明：2013年5月30日，被告张构文、刘锦刁向原告出具借条一份，向原告借款800000元，约定借款利率按月利率千分之八计算，借款期限至2015年6月25日止，自2013年5月30日起至2015年6月25日分8期于每月的25号归还等额本金及偿还相应利息，并由被告郑国辉、余振加签字确认提供连带保证担保，保证期限为借款到期后二年。2013年5月30日，被告张构文向原告出具收条，确认收到原告借款800000元。同日，被告张构文、刘锦刁、郑国辉、余振加于还款通知单上签字确认。被告张构文、刘锦刁归还了借款本金572440元及利息72000元，合计644440元。后被告张构文、刘锦刁一直未归还借款，被告郑国辉、余振加亦未承担相应保证责任，原告多次催要无果，遂诉至本院。
本院认为，原告提交的证据相互印证形成证据链，能证明被告张构文、刘锦刁借款事实及被告郑国辉、余振加提供连带保证担保事实。针对四被告所提涉案款项实系购买电脑横机货款的主张，本院认为合法的民间借贷关系应受法律保护，现原告提供之证据能证明其与被告张构文、刘锦刁之间依法成立民间借贷关系，四被告之辩称缺乏有效证据支撑，故对原告要求被告张构文、刘锦刁返还借款本金及按约定利率支付利息之诉请，本院予以支持；被告郑国辉、余振加作为连带责任保证人，承诺在借款到期后二年为本案借款本金、约定利息、逾期利息及所有实现债权等费用提供连带保证担保，现原告诉请其连带清偿被告张构文、刘锦刁的上述债务，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张构文、刘锦刁于本判决生效之日起十日内归还原告朱福良借款227560元并支付利息（以227560元为基数，自2014年12月25日起，按照月利率8‰的标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告郑国辉、余振加对被告张构文、刘锦刁的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5523元，减半收取2761.50元，由四被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 唐磊
二〇一七年八月二十四日
书记员 邹玮
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初227号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人蒋波，男，1987年1月2日出生于贵州省普安县，汉族，小学文化，务工，家住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月26日被查获，次日被刑事拘留。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人蒋波犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人蒋波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年2月26日9时许，被告人蒋波无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号黑色男式摩托车，由惠安县东岭镇北埔村蔬菜基地往东岭镇菜市场方向行驶，行至东岭镇农业银行路段时被惠安县公安局执勤民警当场查获。经对蒋波抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为85.70mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人蒋波在庭审过程中无异议，且有酒精呼气测试单、指认车辆照片、血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、常住人口基本信息表、受案登记表、被告人蒋波的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋波违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。蒋波无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车上路行驶，可从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒋波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年4月9日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何忠平
二〇一七年三月二日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省武乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0429执110号
申请执行人张华，女，1967年11月27日出生，汉族，山西省太原市人，私营业主。
被执行人李志宏，女，1969年6月8日出生，汉族，山西省交城人，个体户。
申请执行人张华依据已经发生法律效力的本院2016年5月9日作出的（2016）晋0429民初267号民事判决书，于2016年6月27日向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案受理。并于2016年7月10日向被执行人李志宏发出执行通知书，责令被执行人李志宏七日内给付申请人张华执行标的款300万元及以年利率24%支付张华自2014年4月10日起到兑现之日止的利息，但被执行人李志宏未能履行法律文书确定其的给付义务。
本案在执行过程中，被执行人李志宏提出将其所有的位于北京市朝阳区天畅园7号楼21层2104号，建筑面积为183.18平方米的商品房住宅一处（房屋所有权证号：X京房权证朝字第××号），及坐落于朝阳区天畅园9幢-1层223号，房屋建筑面积38.92平方米车位一处（不动产权证号：京（2016）朝阳区不动产权第××号）抵债偿还本案申请执行人张华的执行标的款共计494.8万元（其中本金300万元及截止2016年12月29日利息194.8万元）。申请人张华亦同意，并于2016年12月29日共同委托山西弘信房地产估价咨询有限公司对该抵债房产评估，评估市场价值人民币549.9万元。
本院认为，被执行人李志宏与申请执行人张华自愿达成以物抵债协议，不违反法律规定且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，对该房产抵债超额价款55.1万元应予返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李志宏所有的位于北京市朝阳区天畅园7号楼21层2104号，建筑面积为183.18平方米的商品房住宅一处（房屋所有权证号：X京房权证朝字第××号），及坐落于朝阳区天畅园9幢-1层223号，房屋建筑面积38.92平方米车位一处（不动产权证号：京（2016）朝阳区不动产权第××号）抵给申请执行人张华。本裁定书送达之日该房产所有权转移。
二、申请人张华自本裁定书送达之日将该房产抵债超额价款55.1万元支付于被执行人李志宏。（已付）
三、申请执行人张华可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武世旗
审判员 杨金光
审判员 崔亮英
二〇一七年二月十三日
书记员 郝东昌
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执费491号
申请执行人浙江省嵊州市人民法院
被执行人丁海永，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊甘商初字第00499号，依法向被执行人丁海永发出执行通知书，责令被执行人丁海永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁海永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁海永（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币262.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年六月二十九日
书记员 罗荣敏
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初2751号之一
原告：黄远，男，1980年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被告：汪瑞歌，男，1981年3月11日出生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。
本院在审理原告黄远诉被告汪瑞歌民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提供的被告汪瑞歌地址无法通知被告应诉，原告亦未在本院指定的合理期限内提供被告汪瑞歌的其他送达地址，原告起诉的被告不明确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄远的起诉。
案件受理费8770元，退回给原告黄远。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 易绪莲
人民陪审员 单锦林
人民陪审员 敖高生
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 周慧玲
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初2751号之二
原告：黄远，男，1980年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
被告：汪瑞歌，男，1981年3月11日出生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。
原告黄远诉被告汪瑞歌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出(2017）赣0902民初2751号民事裁定书，冻结被告汪瑞歌在金融机构的存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告黄远于2017年8月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为,原告黄远的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告汪瑞歌在金融机构的存款300000元的冻结或其同等价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 易绪莲
二〇一七年八月三十日
代书记员 周慧玲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初2751号原告：黄远，男，1980年10月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：汪瑞歌，男，1981年3月11日出生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。本院在审理原告黄远诉被告汪瑞歌民间借贷纠纷一案中，原告黄远向本院提出财产保全申请，要求冻结被告汪瑞歌在金融机构的存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产，案外人周凤自愿以其所有的家产为此提供担保。本院认为，原告黄远的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告汪瑞歌在金融机构的存款300000元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封案外人周凤所有的家产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如在法定期限内不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 易绪莲二〇一七年六月十九日代书记员 周慧玲
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执恢91号
申请执行人：李慧芳，女，1982年11月7日出生，汉族。
申请执行人：周双平，男，1986年1月2日出生，汉族。
本院在执行李慧芳申请执行周双平借款合同纠纷一案中，经五查发现被执行人无可供执行财产，申请执行人已书面认可财产查询结果且不能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院〔2016〕内0624执恢91号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 海 荣
审判员 哈斯巴雅尔
审判员 乌敦格日乐
二〇一七年四月十二日
书记员 马 鹏
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执恢91号申请执行人：李慧芳，女，1982年11月7日出生，汉族。申请执行人：周双平，男，1986年1月2日出生，汉族。本院在执行李慧芳申请执行周双平借款合同纠纷一案中，经五查发现被执行人无可供执行财产，申请执行人已书面认可财产查询结果且不能提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院〔2016〕内0624执恢91号案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔审判员 乌敦格日乐二〇一七年四月十二日书记员 马   鹏
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第784号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人赵传琳，男，该社工作人员。
被告杲成龙，男，生于1984年10月20日，汉族，居民，住章丘市。
被告郭际友，男，生于1973年11月16日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告杲成龙、郭际友金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李广独任审判，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人赵传琳、被告杲成龙到庭参加了诉讼，被告郭际友经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，2011年7月19日，被告杲成龙与我社签订个人借款合同一份，合同金额为50000元，2012年7月18日到期，约定贷款利率10.3866‰，逾期利息按照合同约定利率加收50%计算。同日原告与被告郭际友签订保证合同，为该笔贷款提供连带责任担保。2011年7月19日原告向被告杲成龙发放贷款50000元，借款利率为10.3866‰，2012年7月18日到期。借款到期后，借款本金及利息、逾期利息被告未还，经我社派人催收未果，借款人、担保人均未履行应尽的还款义务和担保责任。要求被告杲成龙偿还借款50000元及利息、逾期利息，被告郭际友承担连带责任。
被告杲成龙辩称，借款属实，经济困难，无力偿还。
被告郭际友在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。
经审理查明，2011年7月19日，被告杲成龙由被告郭际友担保与原告章丘市农村信用合作联社签订个人借款合同、保证合同各一份，约定被告杲成龙向原告章丘市农村信用合作联社借款50000元，约定贷款利率按10.3866‰计算，逾期利息按合同约定利率加收50%计算。原告于2011年7月19日向被告杲成龙发放贷款50000元，借款利率为10.3866‰，该贷款于2012年7月18日到期。借款到期后，借款本金50000元及利息、逾期利息，被告杲成龙未按约定偿还，被告郭际友也未履行保证责任。经原告催要未果，诉来本院。
上述事实，由原被告陈述、原告提交的借款借据、个人借款合同、保证合同等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告杲成龙、郭际友所签订个人借款合同及保证合同是当事人真实意思表示，无违反法律规定的情形，合法有效。被告杲成龙欠原告借款本息，有借款合同及借款借据予以证实，事实清楚，应予偿还。被告郭际友作为担保人与原告签订的保证合同，担保意思真实明确，应承担连带清偿责任。被告郭际友经本院合法传唤无正当理由未到庭，系放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杲成龙于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金50000元及利息、逾期利息（利息自2011年7月19日起至2012年7月18止以50000元为基数，按月利率10.3866‰计算；逾期利息自2012年7月19日起至本判决生效之日止以50000元为基数，按月利率10.3866‰加收50%计算）。
二、被告郭际友对上述第一项的借款及利息、逾期利息，在保证合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告杲成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 广
二〇一四年五月九日
书记员 彭克伍
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法商字第00825号
原告：王建忠。
委托代理人：易凯。
被告：牟邦华。
本院在审理原告王建忠、被告某邦华船务劳务合同纠纷一案中，原告王建忠以被告牟邦华公司登记信息及地址不详为由，于2014年8月15日向本院提出撤销申请，申请撤回对被告牟邦华的起诉。
本院认为：原告王建忠在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王建忠撤回对被告牟邦华的起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告张新新负担。
审判员 孔令刚
二〇一四年八月十五日
书记员 孙代君
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2844号
罪犯崔景青。2004年因犯非法持有毒品罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2011年5月11日作出（2011）东刑初字第295号刑事判决，以被告人崔景青犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，并于2014年11月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯崔景青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年二季度、2012年四季度至2014年三季度分别获得监狱级表扬2次，单项奖励5次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯崔景青在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年二季度、2012年四季度年至2014年三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯崔景青在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯崔景青减去有期徒刑九个月，罚金人民币4万元不变。
（刑期自2010年5月13日起至2022年8月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 仝伟奇
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗开民初字第0050号
原告倪国成。
被告葛培兵。
原告倪国成诉被告葛培兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员徐学松适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告倪国成到庭参加诉讼，被告葛培兵经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪国成诉称：2013年8月27日被告葛培兵向原告葛培兵借70000元，经多次催要未果。现要求被告偿还70000元。
被告葛培兵未作答辩。
经审理查明：2013年8月27日被告葛培兵向原告借70000元，并向原告出具借条。经原告催要，被告未还款，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故原告要求被告归还70000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛培兵于本判决生效后十日内偿还原告倪国成借款70000元。
案件受理费已减半收取775元，由被告葛培兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费1550元。
代理审判员 徐学松
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈 伟
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邹民初字第2997号
原告：济宁鲁淀生物产业有限公司，住所地：山东省邹城市太平工业园区。
法定代表人：张宗书，职务：董事长。
委托代理人：时延爽，山东文思达律师事务所律师。
被告：澳森凯（山东）机械制造有限公司。住所地：山东省邹平县韩店镇工业园。
法定代表人：王明亮，职务：总经理。
委托代理人：王新，澳森凯（山东）机械制造有限公司法律顾问。
原告济宁鲁淀生物产业有限公司（以下简称“鲁淀公司”）诉被告澳森凯（山东）机械制造有限公司（以下简称“澳森凯公司”）买卖合同纠纷一案，于2012年10月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告鲁淀公司的委托代理人时延爽、被告澳森凯公司的委托代理人王新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告济宁鲁淀生物产业有限公司诉称，2011年3月24日，原、被告签订工业品买卖合同，原告购买被告干燥机等设备。合同签订后，原告履行了付款义务，2011年7月15日被告向原告交付设备。原告试车投产后，发现设备部分部件材料不是合同约定的材质。因原告生产化工产品，对设备材质要求非常严格，多次要求被告按合同约定材质重新供货，被告均不予理会。原告要求被告按合同约定重新供货，并赔偿200万元经济损失。诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据
1、原告的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格。
2、《工业品买卖合同》一份，证明原告和被告签订的合同合法有效；原告已履行了合同项下全部义务。
3、2012.9.6日上海徕津实业有限公司检测报告一份，证明被告提供的设备不符合约定。
被告澳森凯（山东）机械制造有限公司辩称，一、被告交付的设备符合双方合同要求和约定，二、原告起诉时已经超过合同约定的质保期，三、原告起诉无事实依据。
被告为证明其主张，提交对设备不同部位化验报告，证明设备材质合格。
经审理查明，2011年3月24日，原告鲁淀公司与被告澳森凯公司签订《工业品买卖合同》和《技术协议》，鲁淀公司购买澳森凯公司总价款为520万元的设备（包括纤维管束干燥机、蛋白管束干燥机、纤维加浆管束干燥机、胚芽管束干燥机、出气筒等）。合同约定：澳森凯公司对质量负责的条件及期限，设备质保期为12个月，质保期间发生的一切质量问题均由澳森凯公司负责；并约定验收标准、方法按行业标准、国家制作标准及合同供货范围进行验收，以双方代表签字为准。2012年9月6日上海徕律实业有限公司根据鲁淀公司申请，对澳森凯公司安装的设备进行检测，出具了编号为LK20120906-01的《检测报告》，认定被告出售给原告的部分设备接近国家标准。
上述事实，主要根据原、被告的陈述、证据及及庭审质证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为：原告与被告自愿签订的合同不违反法律规定，为有效合同。原告根据2012年9月6日上海徕律实业有限公司出具的报告编号为LK20120906-01的《检测报告》，主张被告提供的货物质量不合格，经查，该《检测报告》系原告单方委托，原告亦未提供上海徕律实业有限公司的鉴定资质，不能保证鉴定的客观性，其鉴定结论不能作为定案依据，另外，根据原告所诉，被告于2011年7月15日交货，检测时间为2012年9月6日，已经超过一年的质保期限，原告主张被告的产品质量不合格，依法不予认定，其要求被告按合同约定重新供货，并赔偿200万元经济损失，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告济宁鲁淀生物产业有限公司诉讼请求。
案件受理费22800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日（涉外案件为三十日）内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 关振建
审 判 员 刘传生
人民陪审员 范家法
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 李 倩
书 记 员 李 倩
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00778号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人高某，武汉晴川拆迁有限公司动迁组组长。因涉嫌受贿罪于2014年3月27日被武汉市武昌区人民检察院取保候审。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）543号起诉书指控被告人高某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月23日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人高某在具体负责武汉市汉阳区五里综合体A片区部分拆迁工作期间，于2009年8月接受拆迁单位省纺织物资总公司相关人员请托，利用其动迁组组长的职务之便，违规将该公司三套公房以个人名义拆迁，使公司获取较高的拆迁补偿款，为此收受该公司陆某给予的人民币3万元。同时，被告人高某接受郭某某请托，帮其获取一套拆迁还建的经济适用房指标，收受其人民币1.5万元。
被告人高某于2014年3月26日被查获归案，赃款已退出。
上述事实公诉机关提交相关书证、证人证言、及高某的供述等证据证实，认为被告人高某收受贿赂人民币4.5万元，为他人谋取利益，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，应以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。
被告人高某对公诉机关上述指控没有异议，当庭表示认罪。
经审理查明，被告人高某于2008年9月应聘到武汉晴川拆迁有限公司从事动迁工作，2009年7月开始担任动迁工作组长，管理所负责片区的拆迁工作，直至案发。2009年8月，被告人高某经公司安排，担任汉阳区江城大道五里墩片土地储备项目A片区动迁负责人，其间接受被拆迁单位湖北省纺织物资总公司相关人员请托，利用职务之便，违规将该公司三套公房作个人房产处置，使公司增加拆迁收益。为此，该公司安排陆芫在拆迁协议签订前后，将被告人高某约至汉阳区五里新村公交车站附近，送给高某现金人民币3万元。
在此期间，被告人高某接受郭世琴的请托，帮助郭世琴在其本人负责动迁工作的片区获取拆迁安置房一套。为此，郭世琴于安置协议签订后的一天，在汉阳区动物园路，送给高某现金人民币1.5万元。
2014年3月26日被告人高某被查获归案，所获赃款已退出。
证明上述事实的证据有：
1、武汉市武昌区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过，证实查办其他案件中发现高某涉嫌受贿的线索，经调查询问，高某如实交代了收受他人贿赂的事实。
2、刘建民、陆芫的供述，证实所在湖北省纺织物资总公司将公房以个人名义拆迁，在此过程中得到动迁组组长高某的帮助，事后送3万元给高某。
3、郭世琴的供述，证实经汉阳区七里香苑负责拆迁的高某帮忙，在该小区拿到一套还建房，事后送高某1.5万元。
4、武汉晴川拆迁有限公司企业法人证明、高某与公司所签劳动合同，证实高某非国家工作人员的主体身份。
5、高某担任五里墩片区拆迁项目负责人证明、相关拆迁、补偿、安置合同、文件等书证，证实高某以动迁组组长的职务便利，在拆迁工作中为他人谋取利益。
6、被告人高某的供述，证实其在负责拆迁工作时，帮助他人获取更多拆迁收益，并收受贿金的具体情形。
7、退赃暂扣凭证，证实高某已全部退赃。
以上证据均由公诉机关提交，经庭审质证均查证属实。证据确实充分且能够相互印证，公诉机关指控被告人高某犯非国家工作人员受贿罪的事实，本院予以认定。
本院认为，被告人高某身为企业单位工作人员，在从事房屋拆迁安置补偿工作期间，利用职务上的便利收受他人所送财物人民币4.5万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述罪行，及时退出全部赃款，悔罪态度诚恳，可以从轻处罚。所在社区矫正机构经调查评估，高某基本具备监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、退缴赃款人民币4.5万元（暂扣于武汉市武昌区人民检察院），予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏筱霞
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 孙 圌
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 冉 珺
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初5051号
原告：张某，男，1961年5月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：马训波，山东纵观律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万晓倩，山东纵观律师事务所律师
被告：杨某甲，男，1978年4月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：俞某，女，1986年10月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：杨某乙，男，1987年3月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
三被告委托诉讼代理人：冯峰，泰安泰前法律服务所法律工作者。
原告张某与被告杨某甲、俞某、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由原告负担。
审判员 王 岱
二〇一八年五月三日
书记员 高婷婷
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01050号
罪犯曹清玉，现在河北省鹿泉监狱服刑。
罪犯曹清玉犯盗窃罪，经河北省石家庄市新华区人民法院于2012年1月4日作出（2011）新刑初字第274号刑事判决书，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。曹清玉不服，提出上诉。经河北省石家庄市中级人民法院审理，于2012年3月27日作出（2012）石刑终字第00104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关于2015年4月21日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，获考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次。
经审理查明：罪犯曹清玉在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹清玉在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯曹清玉减去有期徒刑十一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2011年4月26日起至2015年5月25日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 姜瑞祥
审判员 刘亚莉
二〇一五年四月三十日
书记员 王 帆
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杞执字第474号
申请执行人李可学，男
被执行人孙占群
李可学申请执行［孙占群合同、无因管理、不当得利纠纷一案，杞县人民法院（或本院）于2015年7月28日作出的民事判决书［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人李可学于2015年8月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人外出下落不明。依照《中华人民共和国诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
杞县人民法院（或本院）的民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄新立
二〇一五年十月九日
书记员 刘友杰
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00012号
申请人孟楼镇朱庄村民委员会。
法定代表人朱冬至，系该村委会主任。
申请人余得军。
本院在审理申请人孟楼镇朱庄村民委员会与申请人余得军申请确认人民调解协议效力一案中，申请人孟楼镇朱庄村民委员会于2015年1月14日向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准许申请人孟楼镇朱庄村民委员会撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 李 进
二〇一五年一月十四日
书记员 ＸＸＸ
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第3565号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告许世登，男，汉族，1973年11月23日出生，住泉州市泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告许世登电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条�一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 雷泽彬
二〇一四年九月十二日
书记员 陈少程
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执2258号
申请执行人裴海，男，1964年1月1日生，汉族。
被执行人吕臣，男，1985年10月8日生，汉族，现服刑于江苏省溧阳监狱。
被执行人方芙蓉，女，1987年6月13日生，汉族。
裴海与吕臣、方芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出(2014)江宁江民初字第894号民事调解书，依该调解：一、吕臣返还裴海借款110000元，于2016年2月5日前付清。二、方芙蓉返还裴海借款20000元，分别于2016年3月1日前、同年10月1日前各支付10000元。本案案件受理费减半收取1710元，由吕臣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆和房产等财产信息进行查询，未发现被执行人银行存款、车辆和房产等财产线索。被执行人方芙蓉应于2016年3月1日前给付申请执行人裴海的10000元，已全部履行完毕。被执行人吕臣正在溧阳监狱服刑，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
终结(2014)江宁江民初字第894号民事调解书第（一）项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年五月十九日
见习书记员 郭 岩
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人胡某某，男，1984年10月24日出生。
辩护人杨唯真，河南申元律师事务所律师。
被告人谢少平，女，1973年9月22日出生。
辩护人吕武宏，河南成昊律师事务所律师。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人胡某某、谢少平犯非法经营罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月18日凌晨6时许，被告人胡某某、谢少平在无烟草专卖许可证的情况下在洛阳市洛龙区关林镇翠云东路“芙蓉物流”仓储院内交易假冒卷烟时，被公安机关当场查获，缴获各类假冒卷烟1515条，价值61875元。后公安机关又在被告人谢少平位于洛阳市洛龙区帝都国际城2号楼31号储藏室内查获假冒卷烟56条，价值8170元。经河南省烟草质量监督检测站鉴定，被查获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟。
另查明，2013年8月30日被告人谢少平因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2013年9月13日被依法逮捕。2013年11月7日，洛阳市洛龙区人民法院作出（2013）洛龙刑初字第357号刑事判决，被告人谢少平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。被告人谢少平于2013年11月7日被释放，共羁押69天。
上述事实，被告人胡某某、谢少平在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某、刘某某证言，报案材料，抓获经过，查获现场照片，扣押物品、文件清单，收据，证明，高清卡口信息，通话记录，假冒卷烟32位码，先行登记保存决定书，涉案物品核价表，（2013）洛龙刑初字第357号刑事判决书，卷烟产品鉴别检验报告，辨认笔录，被告人胡某某、谢少平户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人胡某某、谢少平的行为均已构成非法经营罪，建议判处二被告人五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢少平在缓刑期间再犯新罪，应当撤销缓刑，和本罪数罪并罚。
被告人胡某某的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。2、被告人胡某某系初犯，当庭认罪态度好，犯罪数额较低，建议对其判处缓刑。
被告人谢少平的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控谢少平犯非法经营罪的定性不持异议。2、被告人谢少平在本案中作用极小，应当认定为从犯。3、被告人谢少平认罪态度较好，具有悔罪表现。综上所述，建议对谢少平从轻处罚。
本院认为，被告人胡某某、谢少平违反国家烟草专卖管理法律法规，在未取得烟草专卖许可证的情况下，非法经营假冒伪劣烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。被告人胡某某认罪态度较好且系初犯，又积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。被告人谢少平认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人谢少平辩护人关于从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人谢少平在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，和本罪实行数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人胡某某、谢少平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，第七十七条，第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人谢少平犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。撤销洛阳市洛龙区人民法院（2013）洛龙刑初字第357号刑事判决中对罪犯谢少平宣告缓刑三年的执行部分，与前罪判处的有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 段筱琪
人民陪审员 王敬华
人民陪审员 夏晓梅
二〇一五年二月十六日
代书 记员 张秋花
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人孙某某，女，1989年2月27日出生，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月8日被西峡县公安局刑事拘留，同月20日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，西峡县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2014年11月23日13时许，被告人孙某某无驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车搭载李某沿西峡县田关乡曹孙公路自北向南行驶，行至西峡县田关乡曹孙公路王营村西营组路段，与相对方向李某某驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成李某某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，孙某某驾车逃逸。经交通事故责任认定：孙某某负此事故的全部责任，李某无责任；李某某无责任。
案发后，被告人孙某某赔偿被害人家属经济损失100000元整。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙某某的供述，道路责任认定书等证据，认为被告人孙某某无驾驶资格证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人孙某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实及证据均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年11月23日13时许，被告人孙某某无驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车搭载李某沿西峡县田关乡曹孙公路自北向南行驶，行至西峡县田关乡曹孙公路王营村西营组路段，与相对方向李某某驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成李某某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，孙某某驾车逃逸。经交通事故责任认定：孙某某负此事故的全部责任，李某无责任；李某某无责任。
案发后，被告人孙某某一次性赔偿被害人李某某亲属100000元，取得了被害人家属的谅解。2014年11月25日，被告人孙某某到西峡县交警大队投案，并如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。
上述事实有下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人李某证言
2014年11月23日，我乘坐孙某某驾驶的无牌照三轮摩托车从田关街出发沿西峡县田关县曹孙公路自北向南靠道路中心线右侧车道内正常行驶打算回家，13时左右，行至西峡县田关乡曹孙公路王营村西营组路段，我突然发现我乘坐的三轮摩托车的相对方向逆向行驶过来一辆两轮摩托车，孙某某就赶忙踩刹车减速避让，由于事发突然，两车发生碰撞。我和孙某某一起下车查看，后来我就跑着回到西峡县田关乡上河村刮凹家里喊杨国献和另外几个村民去看看是咋回事，随后杨国献和另外几个村民去现场，我就回家了。
证实：孙某某交通肇事的事实。
（2）证人刘某某证言
2014年11月23日，我从家驾驶两轮摩托车沿西峡县田关乡曹孙公路自南向北准备去田关乡河上村去，13时左右行至西峡县田关乡曹孙公路王营村西营组路段时，我行驶方向前方有一辆红色三轮摩托车走的很慢，我就从该车的左侧超了过去，超过该车后从我相对方向行驶过来一辆两轮摩托车，是个女的驾驶的，该车车速很高，这辆摩托车从我左侧行驶过去后，突然听到“啪”的一声，我就扭过头看了一眼，我就看到和我相对方向行驶的这辆两轮摩托车摔倒在地上，还看到我刚刚超过的那辆红色三轮摩托车也在那辆两轮摩托车摔倒的位置，然后我就继续驾驶两轮摩托车走了。
证实：孙某某交通肇事的事实。
2、被告人孙某某的供述
2014年11月23日上午，我吃过午饭后，准备驾驶三轮摩托车从我租住的西峡县田关乡田关派出所对面租住处回家，我们一个村的叫李某过来对我说：她也要回家叫我给她捎上。然后我就驾驶三轮摩托车载着李某从租住地出发往家回，我沿西峡县田关乡曹孙公路道路中心线右侧自北向南行驶，估计13时左右，当我行驶到西峡县田关乡曹孙公路王营村西营组路段时，我看见相对方向有个女的驾驶一辆两轮摩托车左右摇摆着越过道路中心线向我这边行驶过来，我就赶紧踩刹车减速避让，由于对方两轮摩托车车速很快，这辆两轮摩托车就与我驾驶的三轮摩托车的后车厢左侧轮胎发生了碰撞，驾驶员从摩托车上摔了下来，我就和李某从车上下来，看到两轮摩托车的驾驶员在地上躺着，左侧大腿外侧有一个很大的伤口，我很害怕，就让李某跑着回家去叫人来看看是啥情况，我在现场等着。过了一会我看到我们村的杨国献和几个村民一起过来了，我就驾驶三轮摩托车回家了。后来我听说和我驾驶的三轮摩托车发生碰撞的对方摩托车驾驶员死了，今天我就到交警队说明情况。
证实：孙某某驾驶三轮摩托车的发生交通事故及其到交警队投案的事实。
3.鉴定意见
西峡县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书：结论：李某某系颅脑损伤死亡。、
另有赔偿协议、谅解书、收到条、证人证言、现场图、照片、辨认笔录、户籍证明、报案证明、到案经过和前科情况查询证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某无驾驶资格证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某在案发后自动投案并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人孙某某与被害人家属达成了赔偿协议，取得了谅解，可以作为量刑情节考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李颖博
审判员 李金岐
审判员 饶江鲤
二〇一五年一月二十九日
书记员 马 昂
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人孟庆国，男，1988年6月27日生，汉族，兰州市人，高中文化。因涉嫌犯诈骗罪2014年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人孟庆国犯诈骗罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，由审判员曹长虹担任审判长与代理审判员武耀辉、人民陪审员匡应水适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员路晓峰出庭支持公诉，被告人孟庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：1、2011年7月7日，被告人孟庆国经王某某介绍认识李某某后，以给其子办理工作（进入中国石油兰州石化公司上班）为名，先后在西固区八号路油库附近米其林轮胎店内和西固区新天乐骗取李某某现金80000元，骗取其子现金1000元，至今尚未退还。
2、2011年8月15日，被告人孟庆国经王某、王某某介绍，以给廖某某侄子办理工作（进入中国石油兰州石化公司上班）为名，骗取廖某某现金40000元。孟陆续退还19000元外，剩余21000元至今未还。
3、2012年1月7日，被告人孟庆国经王某某介绍，以给倪某某之子办理工作（进入中国石油兰州石化公司上班）为名，骗取倪某某现金50000元。孟同年9月份退还30000元外，剩余20000元至今未还。
4、2012年4月16日，被告人孟庆国以给王某某办理工作（进入中国石油兰州石化公司上班）为名，骗取现金60000元。孟于2013年退还25000元外，剩余35000元至今未还。
5、2012年4月16日，被告人孟庆国以给王某办理工作（进入中国石油兰州石化公司上班）为名，骗取现金25000元。孟庆国陆续退还5000元外，剩余20000元至今未还。
6、2011年4月，被告人孟庆国经王某介绍，以给陈某刚办理工作（进入中国石油兰州石化公司上班）为名，骗取陈某刚现金15000元。孟庆国陆续退还10000元外，剩余5000元至今未还。
7、2011年7月，被告人孟庆国以能给王某某外甥女办理工作（进入中国石油兰州石化公司上班）为名，骗取现金50000元。孟庆国除退还10000元外，剩余40000元至今未还。
8、2011年7月，被告人孟庆国以给王某某办理工作（进入中国石油兰州石化公司上班）为名，骗取其现金20000元。孟除退还2000元外，剩余18000元至今未还。
9、2011年8月，被告人孟庆国经王某某介绍，以给孙某某侄子办理工作（进入中国石油兰州石化公司上班）为名，骗取其现金40000元。孟除退还10000元外，剩余30000元至今未还。
公诉机关认为被告人孟庆国的行为应以诈骗罪追究刑事责任，特提起公诉，同时建议对被告人孟庆国处以四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人孟庆国不持异议，且有兰州市公安局西固分局刑侦大队直属中队出具的受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、提取笔录、扣押物品文件清单、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孟庆国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款27万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人孟庆国能如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟庆国犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2020年12月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、违法所得27万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹长虹
代理审判员 武耀辉
人民陪审员 匡应水
二〇一五年二月五日
书 记 员 张 金
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关西乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人刘占胜，男，45岁，户籍所在地河南省安阳市滑县，汉族，大学本科。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经西乌珠穆沁旗公安局决定，于2015年3月17日被西乌珠穆沁旗公安局取保候审。现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇景观小区。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西检刑诉字（2015）第14号起诉书指控被告人刘占胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院助理检察员呼木吉勒图出庭支持公诉，被告人刘占胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2015年3月11日21时59分，西乌珠穆沁旗交警大队民警在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇柴达木路“上云乐”门前巡逻时查获，被告人刘占胜涉嫌酒后驾驶小型轿车（豫A669**号红色本田牌）。经西乌珠穆旗公安局物证鉴定室鉴定被告人刘占胜的酒精含为226.68mg／100ml。
上述事实，被告人刘占胜在开庭审理过程中亦无异议，
并有1、物证：小型轿车一辆、行驶证正副本（豫A669**号红色本田牌）；现场照片6张；
2.书证：
（1）西乌珠穆沁旗公安局出具的被告人刘占胜被查获经过；
（2）西乌珠穆沁旗公安局交警大队扣押清单；
（3）被告人刘占胜的常住人口基本信息；
（4）被告人刘占胜的违法犯罪记录查询情况说明；
（5）公交决字（2015）第152500-2800092353号的公安交通管理行政处罚决定书；
（6）当事人酒精含量检测结果单据及血样提取登记表；
3.证人韩红光的证言；
4.被告人刘占胜的供述与辩解；
5.西乌珠穆沁旗公安局物证鉴定室出具的（西）公（物）鉴（酒检）字（2015）086号血液中乙醇含量检验报告；
6.本案同步录音录像光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘占胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人连全恩犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘占胜当庭认罪，积极缴纳罚金，应酌情从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定判决如下：
被告人刘占胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月5日至2015年6月4日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吉木色
二〇一五年五月五日
书记员 阿力玛
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关西乌珠穆沁旗人民检察院。
被告人刘占胜，男，1970年12月13日出生，户籍所在地河南省安阳市滑县，汉族，大学本科。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经西乌珠穆沁旗公安局决定，于2015年3月17日被西乌珠穆沁旗公安局取保候审。现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇景观小区。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西检刑诉字（2015）第14号起诉书指控被告人刘占胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院助理检察员呼木吉勒图出庭支持公诉，被告人刘占胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：2015年3月11日21时59分，西乌珠穆沁旗交警大队民警在西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇柴达木路“上云乐”门前巡逻时查获，被告人刘占胜涉嫌酒后驾驶小型轿车（豫A669**号红色本田牌）。经西乌珠穆旗公安局物证鉴定室鉴定被告人刘占胜的酒精含为226.68mg／100ml。
上述事实，被告人刘占胜在开庭审理过程中亦无异议，
并有1、物证：小型轿车一辆、行驶证正副本（豫A669**号红色本田牌）；现场照片6张；
2.书证：
（1）西乌珠穆沁旗公安局出具的被告人刘占胜被查获经过；
（2）西乌珠穆沁旗公安局交警大队扣押清单；
（3）被告人刘占胜的常住人口基本信息；
（4）被告人刘占胜的违法犯罪记录查询情况说明；
（5）公交决字（2015）第152500-2800092353号的公安交通管理行政处罚决定书；
（6）当事人酒精含量检测结果单据及血样提取登记表；
3.证人韩红光的证言；
4.被告人刘占胜的供述与辩解；
5.西乌珠穆沁旗公安局物证鉴定室出具的（西）公（物）鉴（酒检）字（2015）086号血液中乙醇含量检验报告；
6.本案同步录音录像光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘占胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人连全恩犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘占胜当庭认罪，积极缴纳罚金，应酌情从轻处罚。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定判决如下：
被告人刘占胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月5日至2015年6月4日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吉木色
二〇一五年五月五日
书记员 阿力玛
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人郑靳，女，1984年1月24日出生。因涉嫌盗窃，于2014年12月25日被周口市公安局第七分局刑事拘留，2015年1月5日被西华县人民检察院批准逮捕，同日由周口市公安局第七分局执行逮捕，现押于周口市看守所。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人郑靳犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员陈卫敏、被告人郑靳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：1、2014年12月22日8点30分许，被告人郑靳窜至泛区农垦大道南端步步高手机大卖场，以买手机充电器为由趁被害人郭某某不注意，将收银台旁货柜内的一部OPPO牌R2017手机盗走，经鉴定价值1349元。
2、2014年2月2日11时许被告人郑靳窜至泛区被害人李某某副食商店，趁店内无人之机，盗取现金25000元。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郑靳的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人郑靳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：1、2014年12月22日8点30分许，被告人郑靳窜至泛区农垦大道南端步步高手机大卖场，以买手机充电器为由趁被害人郭某某不注意，将收银台旁货柜内的一部OPPO牌R2017手机盗走，经鉴定价值1349元。
2、2014年2月2日11时许被告人郑靳窜至泛区被害人李某某副食商店，趁店内无人之机，盗取现金25000元。
公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郑靳的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人郑靳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人郑靳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某、李某某的陈述，证人徐某某柴改清郑国安的证言，现场勘验笔录及照片，价值鉴定结论书，周口市公安局第七分局扣押、发还物品清单，无前科证明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑靳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑靳庭审中认罪、悔罪，案发后已将赃物全部退出，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑靳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王俊武
审判员 肖云鹏
审判员 高雷辉
二〇一五年六月三日
书记员 容 静
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人朱某某，2014年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2015）第17号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥西区人民检察院指派检察员周孟璇、刘铭汛出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
张家口市桥西区人民检察院指控：
2014年11月20日8时40分许，被告人朱某某酒后（血液中酒精含量33.24mg／100ml）无证驾驶无牌号黑色王野牌轻便二轮摩托车沿张家口市桥西区新华街由东向西行驶至新华街高架桥上时，与由南向北横过桥面的行人李某某相剐碰，后李某某于2014年11月25日医治无效死亡。经认定，被告人朱某某承担事故主要责任，李某某承担次要责任。
公诉机关提供了证人证言、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹检测报告、道路交通事故认定书、血液酒精含量检测报告等证据予以证实，公诉机关认为被告人朱某某的行为构成交通肇事罪。
被告人朱某某对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2014年11月20日8时40分许，被告人朱某某酒后（血液中酒精含量33.24mg／100ml）无证驾驶无牌号黑色王野牌轻便二轮摩托车沿张家口市桥西区新华街由东向西行驶至新华街高架桥上时，与由南向北横过桥面的行人李某某相剐碰，后李某某于2014年11月25日医治无效死亡。经认定，被告人朱某某承担事故主要责任，李某某承担次要责任。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱某某的驾驶人信息查询结果单及张家口市法医鉴定中心技术检测报告，证人张某某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，扣押物品清单、道路交通事故车辆痕迹检验报告，张家口市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书，被害人李某某户籍证明、居民死亡医学证明书、张家口市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书，破案报告、监控视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌号摩托车，造成交通事故致一人死亡且负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某自愿认罪，且就附带民事赔偿部分已经与被害人家属达成调解协议并部分履行，取得了被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年零六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅 英
审判员 王翠芳
审判员 王伟新
二〇一五年四月二十七日
书记员 周华英
附相关法条：
《中国人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
黑龙江省伊春市西林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关黑龙江省伊春市西林区人民检察院。
被告人赵某某，男，55岁，汉族，1961年2月23日出生于伊春市西林区，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月18日被伊春市公安局西林分局取保候审。
辩护人朱玉凤，系被告人赵某某妻子。
黑龙江省伊春市西林区人民检察院以伊西检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于2015年11月18日立案，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省伊春市西林区人民检察院指派检察员吴增云出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人朱玉凤到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月16日18时10分许，被告人赵某某醉酒后驾驶黑F＊＊＊**号两轮摩托车，在伊春市西林区西林大街从南向北行驶至消防队门前路段时，将前方同方向行走的被害人徐某某（女，殁年64岁）撞倒。徐某某经医院抢救无效于2015年9月17日下午死亡。经检验，赵某某血液乙醇含量为213.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经伊春市公安交警支队西林交警大队认定：赵某某承担该起事故的全部责任，徐某某不负此起事故的责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有检察机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证被告人赵某某的户籍证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明；
2、证人孙某某、李某某、杨某某、焉某某、田某某等人的证言；
3、被告人赵某某的供述与辩解；
4、伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定意见、伊春市中医院司法鉴定所司法鉴定意见；
5、交通事故车辆勘验记录、道路交通事故现场勘验笔录。
以上证据经过庭审质证，被告人及辩护人对以上证据均无异议，其内容客观真实，且能够互相印证，形成完整的证据链条，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某如实供述犯罪事实，系坦白，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王景坡
代理审判员 王 龙
人民陪审员 王维涛
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 娄 磊
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人鲁某某，男，因本案于2014年10月11日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉[2014]276号起诉书指控被告人鲁某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员刘小楠、周日新出庭支持公诉。被告人鲁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：被告人鲁某某于2011年7月26日在中信银行股份有限公司办理卡号为4041580000731814的信用卡。自2011年8月4日，鲁某某持该信用卡在位于大连市西岗区长江路586号的大连心族大酒店等地进行透支消费。该卡最后一次还款日期为2014年6月17日。截止2014年6月17日，鲁某某使用该信用卡恶意透支人民币本金共计12156.29元，且经发卡银行两次以上催收，超过三个月仍未归还欠款。案发后，被告人鲁某某还款人民币28100.00元。
被告人鲁某某于2014年10月11日在大连市中山区被公安机关抓获。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人鲁某某使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为侵犯了信用卡管理制度和发卡银行的财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人鲁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人鲁某某于2011年7月26日在中信银行股份有限公司办理了卡号为4041580000731814的信用卡，开卡后多次透支消费，截止2014年6月17日，被告人鲁某某使用该卡共恶意透支本金人民币12156.29元，经发卡行两次以上催收，超过三个月仍未还款。案发后，全部赃款已返还。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓获经过，人口基本信息，电话查询记录，报案材料，信用卡申领材料，信用卡账户明细，催收记录，还款凭证，情况说明，证人李某的证言笔录，被告人鲁某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为侵犯了信用卡管理制度和公共财产所有权，已构成信用卡诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人鲁某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且全部赃款已返还，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金于判决生效之日起立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 烈
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 崔海燕
二〇一五年五月七日
书 记 员 于巍巍
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人孙某，工人。2014年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局决定取保候审，同年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局刑事拘留，同年11月3日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
公诉机关以西检刑诉（2014）606号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控的主要事实：
1、2014年8月16日16时许，被告人孙某酒后驾驶鲁B×××××号牌现代小型客车，沿莱西市区上海西路由东向西行驶至S209线路口处，被查获。经莱西市公安局物证检验认定，在送检的孙某的血液中检出乙醇成分，含量为170mg／100ml，属醉酒驾驶。
2、2014年10月20日14时许，被告人孙某酒后驾驶鲁B×××××号牌现代小型客车，沿莱西市区南京路由南向北行驶至威海东路路口处，被执勤交警现场查获。经莱西市公安局物证检验认定，在送检的孙某的血液中检出乙醇成分，含量为105mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、相关书证、物证检验报告、被告人供述与辩解、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙某醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人孙某归案后如实供述其犯罪事实；已缴纳罚金人民币一万五千元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、相关书证、物证检验报告、被告人供述与辩解、户籍证明等证据。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。孙某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。孙某因涉嫌危险驾驶罪被取保候审期间，又犯危险驾驶罪，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（刑期自判决确定之日起计算，判决确定之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年1月20日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 白文莉
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 臧艳华
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人王某甲（小名：王正），农民。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人王某甲犯非法持有枪支罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院代理检察员邹剑出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：被告人王某甲非法持有一支长砂枪。2015年3月10日，该枪被公安机关查获。经鉴定，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》检验，被告人王某甲非法持有的砂枪是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。上述犯罪事实有《受案登记表》、《扣押清单》等书证，证人黄某、王某乙的证言，被告人王某甲的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律均没有异议。
经审理查明，2014年农历二月份的一天下午14时许，被告人王某甲在西林县古障镇央革村与仙仁掌村交界处的“为龙保”（地名）地里做工时，遇见数名苗族群众持砂枪在打猎，被告人王某甲便上前与其聊天，并向其中一人以人民币200元的价格购买了一支长砂枪，后将该枪私藏并用于打猎。2015年3月10日，西林县公安局古障派出所接到匿名群众报案后，在被告人王某甲家中将该枪支查获。经百色市公安局物证鉴定所根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》检验鉴定，被告人王某甲所非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、《情况说明》、刑事照片等书证，证人黄某、王某乙的证言，被告人王某甲的供述和辩解，《百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书》，现场勘验、检查笔录等证据在卷佐证，经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信。
本院认为，被告人王某甲违反枪支管理规定，在主观上明知自己并不具备持有、配置枪支资格，且在国家不允许私人持有枪支的情况下，私自持有一支砂枪，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯非法持有枪支罪成立。鉴于被告人王某甲系初犯，其行为没有造成其他严重后果，且到案后主动配合查处，在庭审过程中也自愿认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，综合被告人王某甲的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人王某甲非法持有的枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 潘冠霖
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王 源
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人王某，男，1975年12月24日出生于贵州省平坝县，现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）475号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员吴登凤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月29日凌晨2时许，被告人王某与陈某通过电话约定毒品交易。同日凌晨3时许，被告人王某在安顺市西秀区校场路路口向陈某贩卖300元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），在交易完成后，被告人王某即被公安民警当场抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺0.85克及用于联系贩卖毒品的联想牌白色手机一部。
上述事实，有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。证据之间相互印证，足以证实。
本院认为，被告人王某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.85克，其行为已成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某在庭审中当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年4月28日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
二、被告人王某用于作案的联想牌白色手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 覃 志 康
人民陪审员 邓 金 琼
人民陪审员 龚 明 静
二〇一五年一月十九日
书 记 员 焦淘（代）
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人文某某，男，1975年10月9日生，汉族，小学文化，务工，重庆市合川区人。因本案于2015年2月26日被西盟县公安局决定取保侯审。
西盟县人民检察院以西检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人文某某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员杨映霞、娜伟出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月16日，被告人文某某在未取得机动车驾驶证、且醉酒的情况下驾驶云JNH6**号普通二轮摩托车载被害人陈某由澜沧县拉巴乡往西盟县方向行驶。20时50分许，当该车行驶至澜西线K48十500M处时发生侧翻，造成乘车人陈某受伤、摩托车局部损坏的交通事故。2月20日8时30分，被害人陈某因抢救无效死亡。经鉴定，陈某系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。2015年4月2日，西盟县公安局交警大队对该事故做出事故责任认定，文某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、户口证明、抓获及自首经过、赔偿协议、现场勘验检查笔录、尸体检验报告、物证照片、证人证言、鉴定意见、交通事故认定书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某违反我国交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。公诉机关提出被告人文某某具有自首情节，同时积极赔偿被害人的医疗费、丧葬费等经济损失，取得被害人家属的谅解，建议可以确定宣告刑为一至二年有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。对被告人文某某请求法庭给予从轻或者减轻处罚的辩护意见，综合被告人到案后的具体表现，本院予以采纳。鉴于本案实际，被告人认罪表现较好，当庭自愿认罪，具有自首情节，且积极赔偿被害人的医疗费、丧葬费等经济损失，取得被害人家属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人文某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年5月14日起至2017年5月13日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘春林
二〇一五年五月十四日
书记员 刘 江
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第27号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人陈×，女，1996年4月11日出生；2013年1月因扰乱公共场所秩序被治安罚款五十元，2013年5月因扰乱公共场所秩序被治安罚款五十元，2013年8月因扰乱公共场所秩序被治安罚款五十元，2014年5月因扰乱公共场所秩序被行政处罚十元；因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月6日被羁押，同年10月21日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）878号起诉书指控被告人陈×犯妨害公务罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员魏雪出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人陈×于2014年10月6日15时许，在本市西城区天安门广场西侧路西交民巷东口拒绝接受民警检查，殴打协助执法的保安员张×，至其面部、臀部软组织损伤，并将依法执行公务的民警冯×左手抓伤，后被告人陈×被民警当场抓获。
上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中未提出异议，并有证人冯×、张×、薛×、孙×、刘×的证言、北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书、视听资料民警现场执法录像、北京市公安局西城分局西长安街派出所工作说明、北京市第二医院诊断证明书、受案登记表、到案经过证明材料、北京市公安局天安门地区分局当场处罚决定书、户籍证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人陈×犯妨害公务罪成立。鉴于被告人陈×能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2015年4月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李方涛
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘靖晟
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第27号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人华小龙，曾用名李贵，男，1975年11月11日出生，汉族，云南省大姚县人，小学文化，农民，住楚雄彝族自治州大姚县，2014年7月31日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人华小龙犯运输毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员陈小莲出庭支持公诉，被告人华小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年7月31日，被告人华小龙携带毒品乘坐云Ｋ×××××客车从勐海县打洛镇前往景洪市区，15时25分许，行至214国道勐海至景洪，接受西双版纳州公安边防支队执勤人员检查，执勤人员当场从其手中拿着的灰色无袖夹克口袋中查获毒品可疑物4坨，从其所穿的黑色运动裤口袋中查获毒品可疑物12坨，共计重291克，遂将华小龙抓获。经鉴定，查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人华小龙运输毒品甲基苯丙胺291克的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人华小龙对公诉机关起诉书指控的事实未提出异议。经审理查明：2014年7月31日下午，被告人华小龙携带毒品乘坐云Ｋ×××××客车从勐海县打洛镇前往景洪市，当日15时25分许，行至214国道勐海至景洪，西双版纳州公安边防支队执勤人员对车辆和人员进行检查时，当场从华小龙手中拿着的灰色无袖夹克左右口袋中查获毒品甲基苯丙胺片剂4坨，从其所穿的黑色运动裤口袋中查获毒品甲基苯丙胺片剂12坨，共计净重291克，遂将华小龙抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、查获、到案经过材料，证实公安机关在公开查缉过程中将被告人华小龙抓获，并查获毒品可疑物的时间、地点及经过。2、现场检查笔录、提取笔录及照片，证实公安机关从华小龙所拿灰色无袖夹克左右口袋和所穿黑色运动裤左侧口袋中查获毒品可疑物共16坨的事实。3、辨认笔录及照片、毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实上述查获的16坨毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺片剂，共计净重291克。华小龙对称量结果及鉴定意见均无异议。4、活动轨迹信息，证实华小龙曾多次到景洪市宾馆入住的事实。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品291克已被公安机关依法扣押。6、户口证明，证实华小龙的身份和基本情况。7、证人樊某的证言，证实其是云Ｋ×××××号客车驾驶员，案发当日下午14时其驾车从打洛车站出发前往景洪，途经景洪至勐海33公里处武警检查点时，武警从坐在5号座位上的一名男子抱的衣服和穿的裤子里查出了毒品，该男子就被抓了。8、被告人供述与辩解。华小龙供称，其因为做生意亏本，父亲又住院急需钱，就到缅甸小勐拉来买毒品，准备带到大理去卖，2014年7月29日早上其从大理乘车，于次日凌晨到了景洪，后又偷渡到小勐拉，其通过小勐拉大桥上贴的卖药的电话联系到一名男子，以每颗6.5元的价格购买了3100颗小麻，还支付了4000元包装费，接到了毒品后，其将大的4坨毒品分别放在无袖马甲的两个包内，将小的12坨毒品装在裤子左边裤包内，偷渡回打洛后，乘班车前往景洪，途经一个边防检查站时，被武警从其身上查到了毒品，其就被抓获了。9、情况说明，证实华小龙供述中所称的涉案人员，因不能提供具体信息，无法查证。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人华小龙无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍藏带进行运输的行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控华小龙犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人华小龙归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。综上所述，本院根据被告人华小龙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人华小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2029年7月30日止），并处没收个人财产6万元人民币（限判决生效之日起10日内缴清）。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂291克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄剑波审 判 员  李冰峰代理审判员  黄庆伟二〇一五年三月十七日书 记 员  刘文俊
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第27号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人樊某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月2日被西峡县公安局行政拘留，同月16日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，附带民事原告人贾某某同时提起了刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张让江担任审判长，与审判员李颖博及人民陪审员虎涛组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了合并审理，西峡县人民检察院指派检察员赵玉杰出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加了诉讼。在庭审过程中，被告人樊某某与附带民事原告人贾某某的法定监护人达成了赔偿协议，附带民事原告人贾某某的法定监护人撤回了民事部分的诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2015年2月28日9时许，被告人樊某某驾驶无牌照三轮摩托车沿西峡县白羽路自北向南行驶至白羽路兴盛楼酒店门前路段时，与被害人贾某某碰撞，致使贾某某受伤。事故发生后，樊某某驾驶无牌照三轮摩托车逃离现场。经鉴定：贾某某身体损伤程度属重伤二级。经交通事故责任认定：樊某某应负此事故的全部责任；贾某某无责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人樊某某的供述，道路责任认定书等证据，认为被告人樊某某无驾驶资格证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，致一人重伤，后逃离现场，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。提请依法判处。被告人樊某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实及证据均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年2月28日9时许，被告人樊某某驾驶无牌照三轮摩托车沿西峡县白羽路自北向南行驶至白羽路兴盛楼酒店门前路段时，与被害人贾某某碰撞，致使贾某某受伤。事故发生后，樊某某驾驶无牌照三轮摩托车逃离现场。经鉴定：贾某某身体损伤程度属重伤二级，贾某某特重型颅脑损伤遗留植物状态属一级残，颅骨部分缺损属十级残。经交通事故责任认定：樊某某应负此事故的全部责任；贾某某无责任。2015年2月28日，被告人樊某某到西峡县交警大队投案，并如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。在案件的审理过程中，被告人樊某某除已支付的25000元外，赔偿了被害人贾某某225000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有驾驶人信息证查询结果单，证人证言，交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图和照片，另有户籍证明、报案证明、到案证明和前科情况查询证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某无驾驶资格证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，致一人重伤，后逃离现场，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人樊某某在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人樊某某赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以作为量刑情节考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人樊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张让江审 判 员  李颖博人民陪审员  虎 涛二〇一五年七月二十日书 记 员  马 昂
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第546号
罪犯张文，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省平泉县人民法院于2012年5月19日以（2012）平刑初字第52号刑事判决书，以被告人张文犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。原判主刑起于2012年4月13日，2012年6月18日交付河北省上板城监狱执行刑罚，主刑止于2016年4月12日。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月27日将假释建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张文在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检假意（2015）100号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张文在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，但其户籍所在地社区矫正部门未出具假释审前社会调查表，无接收单位，不符合假释法定条件，故不准予其假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张文不准予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 王继军
审判员 朱彦兵
二〇一五年二月十一日
书记员 杨文静
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=179442d7-4bd6-4385-b495-bd5f7984a440&imgId=MTc5NDQyZDctNGJkNi00Mzg1LWI0OTUtYmQ1Zjc5ODRhNDQwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执390号
申请执行人齐国义，男，住所地扎赉特旗
被执行人许辉，地址扎旗巴彦高勒镇
本院于2016年1月27日立案执行齐国义申请许辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人许辉应支付申请人齐国义案款16900.0元，承担执行费153.5元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执390号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白秀河
二〇一六年六月十四日
书记员 白 斌
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执390号申请执行人齐国义，男，住所地扎赉特旗被执行人许辉，地址扎旗巴彦高勒镇本院于2016年1月27日立案执行齐国义申请许辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人许辉应支付申请人齐国义案款16900.0元，承担执行费153.5元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执390号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白秀河二〇一六年六月十四日书记员  白 斌
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民商字第00497号
申请执行人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区新华路25号伟业大厦10层。
被执行人武汉三正实业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路学雅邻13号楼1－801。
被执行人湖北凯旋门广场购物中心有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。
被执行人武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。
被执行人普提金集团有限公司，住所地武汉市洪山区水果湖街中北路166号东湖春树里。
被执行人陈乐龙。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民商初字第00483号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币6031900.00元及利息，申请执行费57560.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉三正实业有限公司、湖北凯旋门广场购物中心有限公司、武汉普提金地产置业有限公司、普提金集团有限公司、陈乐龙的银行存款人民币6089460.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 斌
二〇一五年十月二十日
书记员 陈颢号