福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2054号
原告闽侯恒信混凝土有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人林心积，董事长。
委托代理人沈展昌、俞鹭鸿，福建闽天律师事务所律师。
被告福建省九龙建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人林爱花，总经理。
委托代理人邱世吴，福建大道之行律师事务所律师。
原告闽侯恒信混凝土有限公司与被告福建省九龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告闽侯恒信混凝土有限公司委托代理人沈展昌，被告福建省九龙建设集团有限公司委托代理人邱世吴到庭参加诉讼；第二次庭审，原告闽侯恒信混凝土有限公司委托代理人俞鹭鸿到庭参加诉讼，被告福建省九龙建设集团有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闽侯恒信混凝土有限公司诉称，2013年10月2日，原被告双方签订了一份《商品混凝土购销合同》。该合同约定，被告因位于闽侯县南屿镇尧沙村的福顺晶圆8英寸集成电路芯片项目工程施工需要，向原告购买商品砼；交货地点为闽侯县南屿镇尧沙村；砼数量结算方式：以现场车单签单累计数量为准进行结算；付款方式：按实际商砼供应方量结算，砼款每月结算一次，次月20日内支付砼款总额的80%，其余20%余款待单栋主体结构封顶后两个月内付清；被告未能按合同约定及时向原告支付砼款的，原告有权拒绝供应，同时被告应按迟延支付金额的日万分之五向原告支付违约金，直至所拖欠的砼款全部还清为止。同时合同还约定因履行本合同发生争议，提交本项目工程所在地人民法院起诉。上述合同签订后，原告依约向被告供应商品砼，但被告并未依约向原告支付货款。截止2013年10月31日，原告共向被告供应商品砼23994m3，砼款累计7199569.9元，被告已付4743631.2元，尚欠原告砼款2455938.7元；2014年11月1日至2014年11月30日间，原告另向被告供砼1459.5m3，计421850.2元，故截止2014年11月30日，被告尚欠原告砼款2877788.9元；2014年12月1日至2014年12月31日间，原告又向被告供砼998m3，计276135元，被告付款300000元，故截止2014年12月31日，被告尚欠原告砼款2853923.9元；2015年1月1日至2015年1月31日间，原告又向被告供砼930m3，计264258元，故截止2015年1月31日，被告尚欠原告砼款3118181.9元。2015年5月1日至5月31日间，原告应被告需要，又向被告供应商品砼共计9648.80元，为此，原告屡次向被告催要，但均未果。为此，原告诉请法院判令：1、被告立即向原告支付砼款3127830.7元及违约金328363元（按日万分之五，自2014年11月1日起以欠款2455938.7元为基数计至2014年11月30日为36839元，自2014年12月1日起以欠款2877788.9元为基数计至2014年12月31日为44606元，自2015年1月1日起以欠款2853923.9元为基数计至2015年1月31日为44236元，自2015年2月1日起以欠款3118181.90元为基数计至款项实际付清之日止，现计至2015年6月10日为202682元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告福建省九龙建设集团有限公司辩称，对原告诉求的金额有异议，结算单中的收货人均不是被告公司的员工或者委托代理人，且讼争项目并未完工。
为证实其主张，原告闽侯恒信混凝土有限公司提供以下七组证据：
证据一、《商品混凝土购销合同》，证明：1、被告因位于闽侯县南屿镇尧沙村的福顺晶圆8英寸集成电路芯片项目工程施工需要，向原告购买商品砼；2、交货地点为闽侯县南屿镇尧沙村；3、付款方式：按实际商砼供应方量结算，砼款每月结算一次，次月20日内支付砼款总额的80%，其余20%余款待单栋主体结构封顶后两个月内付清；4、被告未按合同约定及时向原告支付砼款的，应按迟延支付金额的日万分之五向原告支付违约金，直至所拖欠的砼款全部还清为止；5、因履行本合同发生争议，提交本项目工程所在地人民法院起诉。
证据二、总对账单、结算单，证明截止2013年10月31日，原告共向被告供应商品砼23994m3，砼款累计7199569.9元，被告已付4743631.2元，尚欠原告砼款2455938.7元；截止2014年11月30日，被告尚欠原告砼款2877788.9元；截止2014年12月31日，被告尚欠原告砼款2853923.9元；截止2015年1月31日，被告尚欠原告砼款3118181.9元。
证据三、结算单、交货单，证明2015年5月1日至5月30日间，原告应被告需要，又向被告供应了共计9648.8元的商品砼。
证据四、2014年6月的砼结算单，证明杨思是被告认可的收货人员。
证据五、《商品混凝土购销合同》，证明1、被告因位于闽侯县南屿镇尧沙村的福顺晶圆8英寸集成电路芯片项目工程施工需要，向原告购买商品砼；2、交货地点为闽侯县南屿镇尧沙村；3、付款方式：按实际商砼供应方量结算，砼款每月结算一次，次月20日内支付砼款总额的80%，其余20%余款待单栋主体结构封顶后两个月内付清；4、被告未按合同约定及时向原告支付砼款的，应按迟延支付金额的日万分之五向原告支付违约金，直至所拖欠的砼款全部还清为止；5、因履行本合同发生争议，提交本项目工程所在地人民法院起诉。
证据六、照片，证明主体结构封顶。
证据七、2013年9月到2014年10月的对账单和结算单，证明主体结构于2014年8月份封顶。
经质证，被告认为原告提供的证据一复印件与原件不一致，且原告未依据该合同中的违约金计算方式计算违约金。被告对原告提供的证据二的真实性无法确认，对证明对象有异议，认为收货人均不是被告公司的员工或者委托代理人。对原告提供的证据三的真实性无法确认，对证明对象有异议，认为在收货方签字的人员不是被告公司的员工或委托代理人。对原告提供的证据四的真实性需庭后核实后再向法庭确认，且所盖的印章明确标注“签约担保债务确认等经济行为无效”。被告福建省九龙建设集团有限公司未到庭参加第二次庭审，未对原告提供的证据五、六、七质证。
被告福建省九龙建设集团有限公司未向法庭提供证据。
原告提供的证据一无原件与之核对，且被告对该证据有异议，本院不予采信。原告提供的证据二的真实性，被告虽未进行确认，但在原告提供的证据四中，杨思对数量及金额进行核实并签名，且加盖有“福建省九龙建设集团有限公司福建福顺晶圆科技有限公司8英寸集成电路芯片项目上部工程技术专用章（签约、担保及债务确认等经济行为无效）”样式的印章，被告庭后未向本院提交关于该印章真实性的意见，且未申请鉴定，故本院对该印章的真实性予以认可，认定杨思系被告认可的、具有对商品砼数量及金额进行确认资格的人员，综上，本院对原告提供的证据二、四予以采信，对待证事实予以认定。被告对原告提供的证据三的真实性有异议，否认收货方签字的人员系其工作人员，且原告未能提供其他证据予以佐证，故本院对原告提供的证据三不予采信。原告提供的证据五，与原件核对无异，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。原告提供的证据六可证实主体结构封顶情况，本院予以采信。原告提供的证据七，与原件核对无异，且有原告提供的证据二中经杨思确认的2013年9月至2014年10月总对账单相佐证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据原、被告的陈述，综合庭审举证、质证和认证情况，本院对本案事实认定如下：
2013年10月2日，因被告向原告购买商品砼，原、被告签订《商品混凝土购销合同》一份，双方对以下事项进行了约定：1、商品砼的技术指标、数量、价格。2、交货地点为闽侯县南屿镇尧沙村。3、按实际商砼供应方量结算，砼款每月结算一次，次月20日内付清上月砼款80%，其余20%余款待单栋主体结构封顶后两个月内付清。4、被告未能按合同约定及时向原告支付砼款的，原告有权拒绝供应，同时被告应按迟延支付金额的日万分之五向原告支付违约金，直至所拖欠的砼款全部还清为止。
截止至2014年10月31日，被告欠原告砼款2455938.7元。截止至2014年11月30日，被告欠原告砼款2877788.9元。截止至2014年12月31日，被告欠原告砼款2853923.9元。截止至2015年1月31日，被告欠原告砼款3118181.9元。在第二次庭审中，原告表示因诉请中的违约金计算方式有误，为便于计算，原告自愿放弃部分违约金，违约金按以下标准计算：日利率万分之五，自2014年11月21日起以欠款2455938.7元为基数计至2014年12月20日，自2014年12月21日起以欠款2877788.9元为基数计至2015年1月20日，自2015年1月21日起以欠款2853923.9元为基数计至2015年2月20日，自2015年2月21日起以欠款3118181.90元为基数计至款项实际付清之日止。
本院认为，原、被告之间签订的《商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了交货义务，被告未能按合同约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付货款3127830.7元，因原告未能提供证明2015年5月1日至5月30日期间向被告供应了价值9648.8元的商品砼，故本院对该部分款项不予支持，被告应支付原告货款3118181.9元。本案系商品砼买卖合同纠纷，被告作为讼争工程的施工方，本案中关于讼争工程主体结构封顶情况的举证责任应由被告承担，被告未能向本院递交讼争工程封顶情况的相关证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告关于讼争工程已于2014年8月封顶的主张予以支持。原告主张被告按日利率万分之五，自2014年11月21日起以欠款2455938.7元为基数计至2014年12月20日，自2014年12月21日起以欠款2877788.9元为基数计至2015年1月20日，自2015年1月21日起以欠款2853923.9元为基数计至2015年2月20日，自2015年2月21日起以欠款3118181.90元为基数计至款项实际付清之日止的标准计算支付违约金，是其自行处分民事权利的行为，且有利于被告，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告福建省九龙建设集团有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告闽侯恒信混凝土有限公司砼款3118181.9元及违约金（按日利率万分之五，自2014年11月21日起以欠款2455938.7元为基数计至2014年12月20日，自2014年12月21日起以欠款2877788.9元为基数计至2015年1月20日，自2015年1月21日起以欠款2853923.9元为基数计至2015年2月20日，自2015年2月21日起以欠款3118181.90元为基数计至款项实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费34373元，由被告福建省九龙建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陆毓微
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 钟李敏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。