福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第172号
原告王体能，男，1971年4月29日出生。
委托代理人张永镇，福建知圆律师事务所律师。
被告王立中，男，1988年6月13日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层，组织机构代码83477427-2。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。
原告王体能与被告王立中、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂独任审判。原告王体能及其委托代理人张永镇与被告王立中、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人王鹭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王体能诉称，2014年6月23日22时许，被告王立中驾驶苏A8MU**号小型普通客车沿翔安区巷西路北侧道路快车道由东往西行驶至翔安区马巷镇巷西路福春姜母鸭饭店路段向右变更车道时，与由原告王体能驾驶的沿翔安区巷西路北侧道路慢车道由东往西行驶的闽DAV5**号普通二轮摩托车相碰撞，造成王体能受伤及两车损坏的损害后果。经厦门市公安局交通警察支队翔安大队认定，被告王立中负本事故的全部责任，原告王体能不负本事故的责任。事故发生后，原告王体能被送往厦门市翔安区同民医院治疗，住院22天。经法院委托，福建正泰司法鉴定中心作出鉴定，原告王体能的伤残等级为十级，后续治疗费人民币8000元（币种下同），部分丧失劳动能力。原告王体能因本起交通事故受伤产生的损失为251246元。原告王体能认为，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司系肇事车辆交强险承保公司，应首先在交强险赔偿限额赔偿原告王体能损失，因被告王立中在事故中负全部责任，且被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司系肇事车辆商业三者险承保公司，故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司还应对原告王体能损失扣除交强险限额后在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，请求法院依法判令：1.被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告王体能因交通事故造成的损失人民币122000元（精神损害抚慰金及营养费在交强险中优先赔付）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额内赔偿原告王体能因交通事故造成的损失人民币129246元；3.被告王立中对原告王体能损失保险理赔不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，本案中保险公司已垫付款项10000元，被保险车辆定损1800元，伤者车定损1995元，肇事车辆在其公司投保有交强险、商业第三者责任险500000元以及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告王体能的部分诉求过高，具体答辩如下：（1）医疗费认可原告王体能提供的正式发票金额35016.31元；（2）后续治疗费认可8000元；（3）住院伙食补助费认可1320元；（4）营养费认可1500元；（5）误工费应当按照农林牧渔业的标准110元／天计算，误工期认可120天；（6）护理费认可1540元；（7）交通费认可220元；（8）残疾赔偿金应当按照农村标准计赔，被抚养人生活费不予认可；（9）精神损害抚慰金认可3000元；（10）施救费100元认可；（11）第三者车损1995元认可；（12）鉴定费2000元不属于保险公司理赔范围；其余事项由法院依法判决。
被告王立中辩称，其车辆有投保保险，应当由保险承担赔偿责任，保险赔偿不足部分再由其承担。事故发生后，其为原告王体能垫付了所有的医疗费用，应当予以抵扣，其中有10000元是保险公司垫付的。
经审理查明，2014年6月23日22时许，被告王立中驾驶苏A8MU**号小型普通客车沿翔安区巷西路北侧道路快车道由东往西行驶至翔安区马巷镇巷西路福春姜母鸭饭店路段向右变更车道时，与由原告王体能驾驶的沿翔安区巷西路北侧道路慢车道由东往西行驶的闽DAV5**号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告王体能受伤及两车损坏的损害后果。2014年6月27日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故做出第3502134201400192号道路交通事故认定书，认定被告王立中负本起事故的全部责任，原告王体能不负本起事故的责任。事故发生后，原告王体能被送往厦门市翔安区同民医院住院治疗，于2014年7月16日好转出院，期间共住院治疗22天。
2014年11月3日，本院根据原告王体能的申请，在诉前委托福建正泰司法鉴定中心对原告王体能的伤残等级、后续治疗费及劳动能力丧失程度进行鉴定，福建正泰司法鉴定中心经评定后，于2014年11月30日出具正泰司鉴（2014）法临鉴字第1147号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告王体能2014年6月23日因交通事故致右足跖骨多发粉碎性骨折右足跗关节脱位，经临床治疗与恢复，后遗右足跖骨骨折跖跗关节脱位内固定术后改变，右足跗跖关节间隙狭窄，部分融合致右足呈高足背畸形，右足弓结构破坏达1／3以上，构成交通事故十级伤残；2.预估二次手术取除二处钢板内固定器的后续医疗费约为捌仟元；3.被鉴定人王体能非因工伤伤残，致部分劳动能力丧失。
2014年12月29日，原告王体能向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，1.苏A8MU**号小型普通客车的所有人系被告王立中，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额为500000元），并投保有不计免赔。2.事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司有在交强险的赔偿限额内为原告王体能垫付医疗费10000元，被告王立中为原告王体能垫付医疗费25016.31元。3.原告王体能的父母共育有二子二女，其父王一本（1937年12月28日出生）在原告王体能定残之时为76.92岁，其母何德琼（1940年1月7日出生）在原告王体能定残之时为74.88岁。4.原告王体能与其妻刘奶英共育有一子一女，其子王梓聪（2013年1月20日出生）在原告王体能定残之时年仅1.85岁，其女王梓颖2013年1月20日出生）在原告王体能定残之时年仅1.85岁。
上述事实，有原告王体能提交的道路交通事故认定书一份、病历资料（包括门诊病历、出院小结、疾病证明书等）一份、西充县公安局与西充县金山乡人民政府及西充县金山乡打船坝村民委员会共同出具的证明一份、西充县金山乡人民政府与西充县金山乡打船坝村民委员会共同出具的证明一份、出生医学证明二份、居民户口簿一份，福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2014）法临鉴字第1147号鉴定意见书一份，以及到庭的原、被告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，被告王立中驾驶的苏A8MU**号小型普通客车与由原告王体能驾驶的闽DAV5**号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告王体能受伤及两车损坏的损害后果。该事故经交警部门做出责任认定，被告王立中应负该事故的全部责任，故原告王体能因该交通事故所造成的合理损失应由被告王立中承担赔偿责任。因苏A8MU**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有交强险，故原告王体能因该交通事故所造成的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在其承保的交强险的责任限额内承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由被告王立中承担赔偿责任。同时，因苏A8MU**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有商业第三者责任险（保额为500000元），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应按商业第三者责任险保险合同的约定在其承保的责任限额内直接向原告王体能支付保险金，并直接抵扣被告王立中应当承担的赔偿责任。
至于原告王体能关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对原告王体能主张的赔偿项目、数额认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下：
1.医疗费。原告王体能诉求医疗费36000元，并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、出院小结及相应的医疗费发票、用药汇总清单等证据欲予佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，原告王体能的医疗费损失应以其提供的医疗费发票金额计算。被告王立中辩称，原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，原告王体能主张的医疗费损失，应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。本院根据原告王体能提交的病历资料、医疗费发票及用药汇总清单等证据，依法认定原告王体能的医疗费损失为35016.31元。
2.住院伙食补助费。原告王体能诉求住院伙食补助费1320元（60元／天×22天），并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、出院小结等证据欲予佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对原告王体能主张的住院伙食补助费损失没有异议。被告王立中辩称，原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，原告王体能因事故受伤住院治疗22天，有相应的出院小结予以佐证，本院依法予以确认，其主张按照60元／天的标准计算其住院伙食补助费，并未超出法律许可的范围，依法应当予以支持。故本院依法确认原告王体能的住院伙食补助费损失为1320元（60元／天×22天）。
3.护理费。原告王体能诉求护理费1540元（70元／天×22天），并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、出院小结等证据欲予佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对原告王体能主张的护理费损失没有异议。被告王立中辩称，原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，原告王体能因事故受伤住院治疗22天，有相应的出院小结予以佐证，本院依法予以确认，其主张按照70元／天的标准计算其护理费损失，并未超出法律许可的范围，依法应当予以支持。故本院依法确认原告王体能的护理费损失为1540元（70元／天×22天）。
4.交通费。原告王体能诉求交通费440元。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，其公司仅认可原告王体能的交通费损失为220元。被告王立中辩称，原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，原告王体能主张交通费440元，但未向本院提交相应的证据予以佐证，本院不予支持，但考虑到原告王体能因事故受伤住院治疗，确需产生交通费，本院综合当地的公共交通消费水平，酌情以10元／天的标准计算其住院22天的交通费损失。故本院酌情确认原告王体能的交通费损失为220元（10元／天×22天）。
5.营养费。原告王体能诉求营养费5400元，并提供厦门市翔安区同民医院开具的建议加强营养的疾病证明书欲予以佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，其公司仅认可原告王体能的营养费损失为1500元。被告王立中辩称，原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，原告王体能因事故受伤住院治疗22天，出院时医嘱建议加强营养，有相应的疾病证明书予以佐证，其主张营养费损失符合法律规定，依法应当予以支持，本院综合原告王体能的伤情及治疗情况，酌情确认其营养费损失为3500元。
6.后续治疗费。原告王体能诉求后续治疗费8000元，并提供福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2014）法临鉴字第1147号鉴定意见书欲予佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对原告王体能主张的后续治疗费用没有异议。被告王立中辩称，原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，原告王体能主张的后续治疗费8000元，有相应的鉴定机构出具的鉴定意见书予以佐证，依法应当予以支持，故本院依法确认原告王体能的后续治疗费损失为8000元。
二、误工费。原告王体能诉求误工费18080元（113元／天×160元），并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、出院小结、疾病证明书、福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2014）法临鉴字第1147号鉴定意见书、暂住证、同安区东山社区居民委员会出具的书面证明、叶金枪出具的书面证明、儿童防疫接种证、电话费发票、银行交易明细、车辆登记证、合格证、购车发票、保险单等证据欲以佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对原告王体能所提供的上述证据的真实性没有异议，但认为原告王体能的误工费损失应按农林牧渔业的标准110元／天进行计算，误工天数应按120天计算。被告王立中对原告王体能所提供的上述证据的真实性没有异议，但认为原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，两被告对原告王体能所提交的证据的真实性均无异议，本院依法予以采纳。根据原告王体能所提交的暂住证及同安区东山社区居民委员会出具的书面证明与房东叶金枪提供的书面证明，可知原告王体能自2013年5月20日至2014年12月20日期间暂住于厦门市同安区东山村北门里199、201号叶金枪的出租房，而本案交通事故发生于2014年6月23日，由此可知，原告王体能在事故发生前已经连续在厦门居住满一年，其主张参照厦门市2013年度城镇居民人均可支配收入41360元／年，即113元／天的标准计算其误工费损失符合法律规定，依法应当予以支持。至于误工天数，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告王体能于2014年6月23日因事故受伤，于2014年11月30日被评定为十级伤残，其主张误工期限自其受伤之日起算至定残前一日合计160天，符合法律规定，本院依法予以确认。故此，本院依法确认原告王体能的误工费损失为18080元（113元／天×160天）。
三、残疾赔偿金。原告王体能诉求残疾赔偿金82720元及被抚养人生活费88651元，合计171371元，并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、出院小结、疾病证明书、福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2014）法临鉴字第1147号鉴定意见书、暂住证、同安区东山社区居民委员会出具的书面证明、叶金枪出具的书面证明、儿童防疫接种证、电话费发票、银行交易明细、车辆登记证、合格证、购车发票、保险单、西充县公安局与西充县金山乡人民政府及西充县金山乡打船坝村民委员会共同出具的证明、西充县金山乡人民政府与西充县金山乡打船坝村民委员会共同出具的证明、出生医学证明、居民户口簿等证据欲予佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司对原告王体能所提供的上述证据的真实性没有异议，但认为原告王体能的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，并对原告王体能主张的被抚养人生活费不予认可。被告王立中对原告王体能所提供的上述证据的真实性没有异议，但认为原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，两被告对原告王体能所提交的证据的真实性均无异议，本院依法予以采纳。根据原告王体能所提交的暂住证及同安区东山社区居民委员会出具的书面证明与房东叶金枪提供的书面证明，可知原告王体能自2013年5月20日至2014年12月20日期间暂住于厦门市同安区东山村北门里199、201号叶金枪的出租房，而本案交通事故发生于2014年6月23日，由此可知，原告王体能在事故发生前已经连续在厦门居住满一年，其主张参照厦门市2013年度城镇居民人均可支配收入41360元／年计算其残疾赔偿金符合法律规定，依法应当予以支持。原告王体能的伤残等级经福建正泰司法鉴定中心评定为十级伤残，有福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2014）法临鉴字第1147号鉴定意见书予以佐证，本院依法予以确认，故本院依法认定原告王体能的残疾赔偿金为82720元（41360元／年×20年×10%）。至于被抚养人生活费，原告王体能的伤情经福建正泰司法鉴定中心评定，其非因工伤伤残，致部分劳动能力丧失，其父王一本（1937年12月28日出生）在其定残之日为76.92岁，其母何德琼（1940年1月7日出生）在其定残之日为74.88岁，其子王梓聪（2013年1月20日出生）在其定残之日为1.85岁，其女王梓颖（2013年1月20日出生）在其定残之日为1.85岁，该四人均系原告王体能的抚养对象，故原告王体能诉求被抚养人生活费符合法律规定，依法应当予以支持，被抚养人生活费可参照2013年度厦门市城镇居民人均消费性支出26864元进行计算，被抚养人生活费的计算系数可参照原告王体能的伤残等级系数10%进行计算。被抚养人王一本与被抚养人何德琼共育有二子二女，该二人的抚养义务人有四人，故被抚养人王一本的生活费应计算为3358元（26864元／年×5年×10%÷4），被抚养人何德琼的生活费应计算为3438.59元（26864元／年×5.12年×10%÷4）；被抚养人王梓聪与被抚养人王梓忠的抚养义务人有原告王体能及其妻刘奶英二人，故被抚养人王梓聪的生活费应计算为21692.68元（26864元／年×16.15年×10%÷2），被抚养人王梓颖的生活费应计算为21692.68元（26864元／年×16.15年×10%÷2）。同时，因原告王体能的被抚养人有多人，其被抚养人生活费的总额不得超过上一年度厦门市城镇居民人均消费性支出，故本院依法确认原告王体能诉求的被抚养人生活费为43385.36元。综上，本院依法确认原告王体能的残疾赔偿金为126105.36元（残疾赔偿金为82720元＋被抚养人生活费43385.36元）。
四、鉴定费。原告王体能诉求鉴定费2000元，并提供福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定费发票欲予佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，鉴定费用不属于保险理赔的范围。被告王立中辩称，原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，原告王体能的鉴定费损失与该损失应由谁负担，系二个层面的法律关系，原告王体能主张其鉴定费损失2000元，有福建正泰司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以佐证，依法应当予以支持。
五、财产损失。
1.施救费。原告王体能诉求施救费100元，并提供施救费发票一张欲予佐证。二被告对原告王体能主张的施救费100元均无异议，本院依法予以支持。
2.车辆维修费。原告王体能诉求车辆维修费1995元，并提供机动车辆物损清单及相应的维修费发票等证据欲予以佐证。二被告对原告王体能主张的车辆维修费1995元均无异议，本院依法予以确认。
综上，本院依法确认原告王体能因本起交通事故所造成的合理经济损失为197876.67元【1.为治疗和康复所支出的费用49596.31元（包括医疗费35016.31元、住院伙食补助费1320元、护理费1540元、营养费3500元、交通费220元、后续治疗费8000元），2.误工费18080元，3.残疾赔偿金126105.36元，4.鉴定费2000元，5.财产损失2095元（包括施救费100元，车辆维修费1995元）】。同时，原告王体能主张其因本起交通事故造成十级伤残，诉求精神损害抚慰金5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，原告王体能的精神损害抚慰金应以3000元计算较为合理。被告王立中辩称，原告王体能的损失应由保险公司承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由其承担赔偿责任。本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑到被侵权人身体健康权的受损害程度、职业、年龄、性别和家庭状况等因素，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，原告王体能因本起交通事故受伤致十级伤残，的确给其造成较大的精神损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，本院综合考虑原告王体能的伤残等级及被告王立中在事故中应负的责任，酌情确认原告王体能的精神损害抚慰金为5000元。故此，本院依法确认原告王体能因本起交通事故所造成的合理损失为202876.67元（197876.67元＋5000元）。该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在其承保的交强险限额内先行赔偿122000元（其中在医疗费限额内先行赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元，在财产损失限额内先行赔偿2000元），超出交强险的部分80876.67元，再由被告王立中承担赔偿责任。因事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司已在交强险的限额内向原告王体能先行垫付医疗费10000元，被告王立中已向原告王体能垫付医疗费25016.31元，故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司尚应在交强险的限额内向原告王体能支付赔偿款112000元，被告王立中尚应在交强险限额外向原告王体能支付赔偿款55860.36元。同时，因苏A8MU**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有商业第三者责任险（保额为500000元），故被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在其承保的商业第三者责任险的限额内向原告王体能支付保险金55860.36元，并直接抵扣被告王立中应当承担的赔偿责任。至于被告王立中向原告王体能垫付的赔偿款25016.31元，扣除其应当承担的鉴定费2000元，多垫付的23016.31元，可由被告王立中依据商业第三者责任险的保险合同约定另行向被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请理赔。故此，本院依法认定，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应在其承保的交强险的责任限额内向原告王体能支付赔偿款112000元，应在其承保险的商业第三者责任险的责任限额内直接向原告王体能支付保险金55860.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的交强险的责任限额内向原告王体能支付赔偿款112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的商业第三者责任险的责任限额内向原告王体能支付保险金55860.36元；
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王体能的其他诉讼请求。
本案案件受理费1606元，适用简易程序审理，减半收取为803元，由被告王立中负担536元，由原告王体能负担267元，款均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡 玉 桂
二〇一五年三月二日
书记员 郑 宇 彤
法 官 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。