山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0429民初479号
原告周某，女，1977年5月2日出生，汉族，山西省武乡县。
委托诉讼代理人：程某，山西××律师事务所律师，一般代理。
被告：某甲集团长治汽车运输有限公司。
法定代表人：段素宏，职务：董事长
委托诉讼代理人：张某，男，1986年5月17日出生，汉族，山西省武乡县丰州镇红旗路111号3号楼2单元202号，系公司员工。
委托诉讼代理人：赵艳萍，女，1985年3月3日出生，汉族，山西省长治市城区府后西街159号2号楼2单元6号，系公司员工。
被告：武某，男，1983年5月26日出生，汉族，山西省武乡县。
被告武某，男，1971年11月22日出生，汉族，山西武乡县。
委托诉讼代理人：刘凤萍，山西××州律师事务所律师。
被告：某乙公司长治市分公司。
负责人：王彤宇职务经理。
委托诉讼代理人：申青平，山西××律师事务所律师。
原告周某与被告某甲集团长治汽车运输有限公司（下称某甲集团长治汽车运输有限公司）、被告武某、被告武某及被告某乙公司长治市分公司（下称某乙公司长治市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行审理。原告周某及其委托诉讼代理人程某，被告某甲集团长治汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张晓光、赵艳萍，被告武某及其委托诉讼代理人刘凤萍，被告某乙公司长治市分公司的诉讼委托代理人申青平到庭参加诉讼。被告武某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告某甲集团长治汽车运输有限公司、被告武某、被告武某连带赔偿原告交通费5000元、误工费50393.75元、住宿费630元、营养费5000元，护理费30000元、住院伙食补助费7600元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金273520元、医疗费64807.63元、被抚养人生活费110398.75元、鉴定费1700元，共计579050.13元；2、依法判令被告某乙公司长治市分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月17日15时许，被告武某驾驶晋D×××××中型客车行驶至武乡县马权线6公里加185米路段时撞在公路南侧行道树上，造成乘客周永霞等人多处受伤的交通事故。交警部门认定被告武雷负本次事故的全部责任。事故发生后原告被送往武乡县人民医院，当即又转往长治市和平医院行剖腹探查、脾切除术、横结肠系膜修补术。2017年2月27日原告转住武乡县人民医院，4月25日出院。期间原告多次向医生反应其右腿疼痛并告知了被告某甲集团长治汽车运输有限公司，5月27日原告到长治和平医院复查时被诊断为“右膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤”。2017年6月5日原告到山西医科大第二医院住院手术治疗，6月14日出院，三次住院共76天。晋D×××××客车登记所有人系被告某甲集团长治汽车运输有限公司，实际所有人为被告武某。事故发生时晋D×××××在被告某乙公司长治市分公司投保交强险、道路客运承运人责任保险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。
被告某甲集团长治汽车运输有限公司辩称：1、其公司为晋D×××××客车投保交强险、道路客运承运人责任保险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告某乙公司长治市分公司赔偿；2、不足部分应当由实际车主及肇事司机共同承担；3、事故发生后，其已经垫付了原告医疗费43901.08元。
被告武某辩称：本案肇事车辆在被告某乙公司长治市分公司投有保险，原告合理合法的损失应当由被告某乙公司长治市分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿。
被告某乙公司长治市分公司辩称：对事故责任无异议，原告的各项损失在道路客运承运人责任保险限额内赔偿，其公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告武某无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实：2017年2月17日15时许，被告武某驾驶晋D×××××中型客车行驶至武乡县马权线6公里加185米路段时撞在公路南侧树上，造成乘客周某等人多处受伤的交通事故。交警部门认定被告武某负本次事故的全部责任。事故发生后原告被送到武乡县人民医院救治，当即转长治市和平医院行剖腹探查、脾切除术、横结肠系膜修补术，2017年2月27日转住武乡县人民医院，4月25日出院。5月27日原告到长治市和平医院复查时被诊断为“右膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤”，6月5日原告到山西医科大第二医院住院手术治疗，6月14日出院。期间被告某甲集团长治汽车运输有限公司向原告垫付医疗费9701.08元，并借给原告34200元。晋D×××××客车登记所有人系被告某甲集团长治汽车运输有限公司，实际所有人为被告武某、武某。晋D×××××在被告某乙公司长治市分公司投保交强险、道路客运承运人责任保险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，以上事实本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告某甲集团长治汽车运输有限公司、被告武某、被告某乙公司长治市分公司认为1、原告右膝关节损伤与本案交通事故没有关联性，由此产生的费用不予承担。本院认为：（1）《武乡县人民医院住院病案》出院记录“入院情况”一览记载：“患者于10天前因乘坐客车发生车祸致全身多处复合伤…”；（2）原告在武乡县人民医院住院期间曾多次向医生及被告某甲集团长治汽车运输有限公司反应其右腿疼痛；（3）证人郭某、常某的庭审证言；（4）2017年5月27日长治市和平医院诊断原告“右膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤”；（5）2017年6月5日山西医科大第二医院对原告右膝关节行手术治疗，以上证据已形成较为完整的证据链，可以证明原告“右膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤”系本次交通事故所为，被告的抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳；2、对原告提供的二份收入证明及阳光物业公司出具的“情况说明”有异议，认为上述证据不能证明原告受伤前在县城工作生活，本院认为被告的质证意见充分，予以采纳；3、原告提供的住宿费单据不符合相关规定，不应采纳，本院认为被告的质证意见合理，予以支持；4、对光大司法鉴定所出具的鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但认为周某右膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤达十级伤残与本次事故无关联性，该处伤残等级不应赔偿。本院认为被告不能举证证明该损伤不是本次事故所致，该质证意见缺乏事实依据，不予采纳。
综上所述，被告武某违反道路交通安全法规发生交通事故，交警部门认定其负事故的全部责任，本院予以确认。事故车辆晋D×××××客车在被告某乙公司长治市分公司投保交强险、道路客运承运人责任保险和三者险，事故发生在保险期内，故被告某乙公司长治市分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分根据事故责任在道路客运承运人责任保险和三者险限额内承担。根据有关部门公布的相关标准，原告的损失为：医疗费74508.7元（含原告垫付的43901.08元）；误工费15000元（125元／天×120天）；护理费7524元（99元／天×76天）；住院伙食补助费7600元（100元／天×76天）；营养费3000元（30元／天×100天）；交通费酌情确定1800元；残疾赔偿金121913.6元（19049元×20年×32％）；精神抚慰金7000元；鉴定费1700元，被抚养人生活费54382元{女儿郑某为7707元（8029元×6年×32％÷2）；女儿郑某为14131元（8029元×11年×32％÷2）；父亲周某为16272（8029×19年×32％÷3）；母亲郭某为16272（8029×19年×32％÷3）}，总计294428.3元。被告某乙公司长治市分公司首先在交强险限额内承担10000元（保留其他受害人份额），剩余284428.3元由被告某乙公司长治市分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担。被告某甲集团长治汽车运输有限公司垫付的43901.08元由被告某乙公司长治市分公司在赔偿原告时予以扣减并直接赔偿被告某甲集团长治汽车运输有限公司。鉴于被告某乙公司长治市分公司可以足额赔偿原告的损失，故被告武某、武某及被告某甲集团长治汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。被告某乙公司长治市分公司以事故车超员为由拒赔，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周某250527.2元；
二、被告某乙公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告某甲集团长治汽车运输有限公司43901.08元；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1301元，由被告某甲集团长治汽车运输有限公司承担650.5元，被告武某承担650.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 董新民
人民陪审员 段广福
人民陪审员 魏慧丽
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李晓云