湖南省长沙市雨花区人民院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00071号
原告李华。
委托代理人江欣，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人陈芳，湖南天地人律师事务所律师。
被告周科。
委托代理人周万恒。
被告程智颖。
被告刘炤。
委托代理人孙昱，湖南大鲲律师事务所律师。
委托代理人高榕，湖南大鲲律师事务所实习律师。
被告长沙市金轮驾驶员培训有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路471号。
法定代表人曹沈，总经理。
委托代理人孙昱，湖南大鲲律师事务所律师。
委托代理人高榕，湖南大鲲律师事务所实习律师。
原告李华（以下简称原告）诉被告周科、程智颖、刘炤、长沙市金轮驾驶员培训有限公司（以下简称金轮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李华及其委托代理人江欣、陈芳，被告周科的委托代理人周万恒，被告程智颖，被告刘炤、金轮公司的委托代理人孙昱、高榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月23日5时50分，被告周科驾驶未定期进行安全技术检验的湘A×××××号小型普通客车沿劳动路由西往东行驶至赤岗冲公交站对面人行横道处路段时，与田育望相撞，致田育望当场死亡。该交通事故经长雨公交认字（2015）第00018号《道路交通事故认定书》，认定被告周科承担全部责任。
湘A×××××号小型普通客车车主是被告程智颖，该车没有按时年检，也没有购买交强险，且被告周科为被告金轮公司员工，事发原因是被告周科为接送被告刘炤（系金轮公司唯一股东，实际控制人）而导致的。
原告认为，被告周科驾驶机动车忽视交通规则导致交通事故发生，应当承担赔偿责任，且被告程智颖、刘炤、金轮公司应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告各项损失499029.5元（死亡赔偿金371980元、丧葬费21946.5元、处理丧事误工费2100元、伙食费210元、交通费2793元，精神抚慰金100000元）；2、被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周科辩称，对原告的起诉没有什么意见，现因此次交通事故被羁押，对已做错的事情很后悔，对死者家属表示道歉。
被告程智颖辩称，原告的赔偿项目过高，愿意在法律范围内履行自己的责任，对死者驾驶表示歉意。
被告刘炤、金轮公司辩称，1、本次事故的发生是周科在驾驶过程中导致的，该行为不属于职务行为，被告金轮公司在事故中没有过错，不承担责任。2、被告刘炤与本次事故的发生没有任何关系，不应当承担连带责任。3、原告诉请中的赔偿项目金额不合理，应当依法予以核减。
经审理查明，被告周科因朋友关系帮被告刘炤开车。2015年1月23日5时50分，被告周科驾驶未定期进行安全技术检验的湘A×××××号小型普通客车，在前往接被告刘炤的过程中，沿劳动路由西往东行驶至赤岗冲公交车站对面人行横道处路段时，恰遇田育望在此处人行横道线由南往北横过机动车道。由于被告周科遇行人正在通过人行横道未主动停车让行，且所驾车未定期进行安全技术检验，以致于被告周科所驾车左前部与田育望身体相碰撞，造成田育望当场死亡的交通事故。湘A×××××小型普通客车车主是被告程智颖，该车未购置保险，车辆检验有效期止于2014年9月30日。根据长沙市胜安机动车检测有限公司的检验报告单，该车车检合格。2015年2月10日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字（2015）第00018号《道路交通事故认定书》，认定被告周科承担事故的全部责任，田育望不承担责任。
另查明，湖南中医药大学于2015年3月5日出具《证明》：田育望，男，1948年11月27日出生，生前系该单位职工，事故发生前已离异，其父母均已去世，育有一女即原告。被告周科犯交通肇事罪一案，长沙市雨花区人民检察院于2015年4月15日向本院提起公诉，案件正在审理过程中。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，有身份资料、《道路交通事故认定书》、湖南中医药大学的证明、居民死亡医学证明、机动车行驶证、驾驶证及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字（2015）第00018号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定书，被告周科承担事故的全部责任，田育望不承担责任。
被告程智颖系湘A×××××号小型普通客车车主，虽未定期对车辆进行安全技术检验，但事故发生后该车经车检合格，因此被告程智颖对本次交通事故的损害没有过错。被告程智颖没有为湘A×××××号小型普通客车购买交强险，应当在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
被告周科基于朋友关系帮被告刘炤开车，双方形成帮工关系。被告周科在开车前往接被告刘炤的过程中，遇行人正在通过人行横道未主动停车让行，与田育望身体相碰撞，造成田育望当场死亡的交通事故，存在重大过失。被告刘炤应当对交强险责任限额赔偿后，仍有不足的部分承担连带赔偿责任。
原告主张被告金轮公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于原告可获赔偿的范围。
1、死亡赔偿金。因田育望系非农业户口，死亡时已年满66周岁，死亡赔偿金计算为371980元（26570元／年×14年）。
2、丧葬费。按湖南省2014年度职工月平均工资标准计算6个月为24264元（4044元／月×6个月）。原告主张21946.5元，符合法律规定，本院予以支持。
3、交通费。原告居住在四川省成都市，因回长沙办理丧葬事宜产生的交通费，本院酌情予以支持2570元。
以上1-3项，合计396496.5元。
原告主张办理丧葬事宜支出的误工费2100元，伙食费210元，没有提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张精神抚慰金100000元，因被告周科犯交通肇事罪被提起公诉，本院不予支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告因田育望在此次交通事故中死亡的损失总额为396496.5元，其中110000元应在交强险死亡责任限额内赔偿。因湘A×××××号小型普通客车未购买交强险，由被告周科、程智颖连带赔偿。
2、原告交强险以外的损失为286496.5元（396496.5元-110000元），由被告周科、刘炤连带赔偿。
四、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，承担侵权责任的方式包括赔偿损失和赔礼道歉。原告要求被告周科、程智颖、刘炤赔礼道歉符合法律规定。被告金轮公司不是侵权人，无需承担侵权责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）、（七）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周科、程智颖于本判决生效后10日内连带赔偿原告李华110000元；
二、被告周科、刘炤于本判决生效后10日内连带赔偿原告李华286496.5元；
三、被告周科、程智颖、刘炤于本判决生效后10日内向原告李华赔礼道歉；
四、驳回原告李华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2795元，由被告周科负担2000元，由被告程智颖负担295元，由被告刘炤负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 田启明
人民陪审员 李淑琴
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。