山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临罗刑一初字第214号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人张连元，无业。因犯抢夺罪于2001年10月25日被民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢夺罪于2011年7月13日被民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2011年11月22日减刑释放。2015年7月5日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
被告人张某甲，无业。2015年7月5日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人赵凯，山东铭星律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉（2015）225号起诉书指控被告人张连元、张某甲犯抢夺罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗庄区人民检察院指派检察员王雯雯出庭支持公诉，被告人张连元、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月11日，被告人张连元、张某甲二人驾驶黑色本田弯梁摩托车，在临沂市罗庄区册山办事处沙旦子村陷泥河桥西头，趁李某丙不备，将其电动车车筐内的女士包抢走，包内有现金150元、项链一条、身份证等物品一宗。
2014年6月29日8时许，被告人张连元、张某甲二人驾驶摩托车，在临沂市兰山区兰山办事处郭庄村村东南涑河桥西200米附近，趁陈某不备，将其电动车车篮内的一个塑料袋抢走，袋内有身份证、会员卡等财物。
2015年6月初的一天7时许，被告人张连元、张某甲二人驾驶摩托车，在临沂市兰山区南坊办事处，趁葛某不备，将其挂在电动车车把上的包抢走，包内有黑色直板诺基亚手机一部。经物价鉴定，手机价值120元。
2015年6月12日7时许，被告人张连元、张某甲二人驾驶黑色本田弯梁摩托车，在临沂市罗庄区傅庄办事处老206国道徐林段，趁李某丁不备，将其电动车车篮内的一粉色女士手提包抢走，包内有现金30余元，白色中兴大屏手机一部。经物价鉴定，手机价值200元，手提包价值80元。
2015年6月29日，被告人张连元、张某甲二人驾驶摩托车，在临沂市兰山区义堂镇堰东村污水处理厂南侧路西，趁姜某甲不备，将其电动车车篮内的一个白色包抢走。包内有身份证、白色杂牌手机一部，白色步步高手机一部。经物价鉴定，步步高手机价值2200元。现步步高手机已退还姜某甲。
2015年7月4日7时许，被告人张连元、张某甲二人驾驶黑色本田弯梁摩托车，在临沂市兰山区北外环双庄村村南，趁李某乙不备，将其电动车车篮内一黄色皮包抢走。包内有现金40余元，小米手机一部。经物价鉴定，手机价值500元，现手机已被追回退还李某乙。
公诉机关当庭出示的证据有：书证，鉴定意见，证人张某乙等人的证言，被害人李某乙等人的陈述，被告人张连元、张某甲的供述等，公诉机关认为，被告人张连元、张某甲多次抢夺他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人张连元辩称第一起是被处理过的，第二起、第三起、第五起我都没有做过。
被告人张某甲辩称除第二起、第四起没退还外，其他都退还了。
其辩护人的辩护意见是：被告人主观恶性较小，张某甲有坦白情节，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，愿意积极缴纳罚金，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年4月11日，被告人张连元、张某甲二人驾驶黑色本田弯梁摩托车，在临沂市罗庄区册山办事处沙旦子村陷泥河桥西头，趁李某丙不备，将其电动车车筐内的女士包抢走，包内有现金150元、项链一条、身份证等物品一宗。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人供述
（1）被告人张连元的供述，2014年4月11日早上，我和张某甲骑摩托车走册山派出所门前东西水泥路往东走，在一个桥东边靠近一个骑电动车带小孩的女的抢了她的黑色皮包，皮包里有百十元钱，一张一百的，三张十元的，一张或两张二十元的。我们加油门向西跑，被一辆黑色普桑车追上，抓住我，并报了警。
（2）被告人张某甲的供述，2014年2月份的一天，我和张连元在滨河路册山路段往册山走的路上，骑摩托车靠近一个骑电动车带小孩的妇女，抢了她放在篮子里的钱包，钱包里有四十块钱，我们骑车逃跑，一黑色桑塔纳轿车在后面追我们，我逃跑了，张连元没跑了，让派出所带走了。
2、被害人李某丙的陈述，2014年4月11日早上我骑电动车带我儿子沿江付路从东向西走，刚过陷泥河桥，一辆黑色摩托车靠近我，坐在后座的人将我车筐里的包抢走，他们就向西跑了。这时候一辆黑色轿车过来，听说我被抢了就去追那辆摩托车。我到派出所反映情况，看见开桑塔纳车的人，他说我的包被追回来了。把包还给了我，包里有200元现金等物品。
3、证人证言
（1）证人张某乙的证言，证实2014年4月11日早上7点多钟，我和李某甲开黑色桑塔纳在陷泥河桥西头的路边看见一个女的哭着扶起一个小孩，身边停着一辆粉红色的电动自行车，李某甲问她怎么回事，她说她的包被两个骑摩托车的人抢走了。李某甲就带着我追，我们在金利瓷厂东50米发现嫌疑人，他们拐弯逃跑时划到李某甲的车摔倒了，那两个人就下车跑，我们抓到了一个人，警察来了后就把他带走了。
（2）证人李某甲的证言，2014年4月11日早上，我开黑色桑塔纳车带张某乙在陷泥河桥西头的路北边，看见一个女的哭着和一个小孩捡东西，我问她怎么了？她说她的包被骑摩托车的两个男的抢走了。我就开车去追，在金利瓷厂东边100米处发现了两个嫌疑人。我开车拦住他们，骑车的男的一刹车，他们两个人都摔在地上，爬起来就跑，我们最后抓住了其中一个，公安来了后就把他带走了。
4、书证
（1）案发现场指认笔录及照片各二份，证实被告人张连元、张某甲指认现场情况。
（2）证明一份，证实公安机关对被告人张连元处以行政拘留十五日未予执行。
2014年6月29日8时许，被告人张连元、张某甲二人驾驶摩托车，在临沂市兰山区兰山办事处郭庄村村东南涑河桥西200米附近，趁陈某不备，将其电动车车篮内的一个塑料袋抢走，袋内有身份证、会员卡等财物。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人供述
（1）被告人张连元对该起犯罪未做供述。
（2）被告人张某甲的供述，2014年6月份的一天，我和张连元在大岭镇抢了一个年龄在30岁左右的女的，这个女的骑电动车的，我们抢了她放在车前筐的塑料袋，袋内有银行卡、会员卡等物品。
2、被害人陈某的陈述，2014年6月29日8时50分，我骑电动车沿洪沟崖医院南边的路回家，我的白色皮钱包、太阳镜等物品装在塑料袋里放在车前筐，我骑车到郭庄村东南离涑河桥有200米的地方，被一辆红色摩托车上两个带头盔的人将塑料袋抢跑了。钱包里有240元现金及银行卡、身份证、会员卡等。
3、案发现场指认笔录及指认现场照片，证实被告人张某甲指认案发现场情况。
2015年6月初的一天7时许，被告人张连元、张某甲二人驾驶摩托车，在临沂市兰山区南坊办事处，趁葛某不备，将其挂在电动车车把上的包抢走，包内有黑色直板诺基亚手机一部。经物价鉴定，手机价值120元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人供述
（1）被告人张连元对该起犯罪未做供述。
（2）被告人张某甲的供述和辩解，2015年6、7月份的一天上午，我和张连元抢了骑着电动车的女的一个包，包里有一部黑色直板诺基亚手机。
2、被害人葛某的陈述
2015年6月初的一天7时许，我骑电动车从岳坞小区到双庄清华园，在行至北外环与清华园交汇的路口时，一辆摩托车靠过来，车速很快，车上两个人，坐在摩托车后面的人伸手将我挂在电动车车把上的包抢走，向东逃跑了，包内有一部黑色老人手机。
3、鉴定意见，临罗价鉴字（2015）141号价格鉴定书，证实被抢直板诺基亚手机（型号1050）价值120元，基准日期为2015年6月4日。
4、书证
（1）扣押清单一份，证实扣押张某甲黑色直板诺基亚手机一部的事实。
（2）被抢手机照片二张，证实被抢手机情况。
2015年6月12日7时许，被告人张连元、张某甲二人驾驶黑色本田弯梁摩托车，在临沂市罗庄区傅庄办事处老206国道徐林段，趁李某丁不备，将其电动车车篮内的一粉色女士手提包抢走，包内有现金30余元，白色中兴大屏手机一部。经物价鉴定，手机价值200元，手提包价值80元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人供述
（1）被告人张连元的供述和辩解，证实2015年6月12日我骑摩托车带张某甲在汤庄徐林村路段抢夺了一骑电动车的女子，抢了一个粉红色的包，包里有个屏坏了的手机，里面还有三四十块钱，包和手机被张某甲扔了，钱我们平分了。
（2）被告人张某甲的供述和辩解，证实2015年6月12日，我和张连元骑一辆黑色本田牌125弯梁摩托车，我坐在摩托车后座，抢了一个骑摩托车女子的包，包是粉红色的，包里有三十多元钱，一部白色智能手机，钱我拿着了，手机给张连元了，包和其他物品被我扔河里了，其供述与被告人张连元的供述基本一致。
2、被害人李某丁的陈述，2015年6月12日我骑电动车到傅庄沂州建陶上班，行至东徐林大上崖时，两名男子骑一辆黑色弯梁摩托车将我车篮内的粉红色女士包给抢走了，包内有我的白色中兴大屏手机、钱包等物品，钱包里有30元左右的现金。我到沂州建陶后借手机报的警。
3、鉴定意见，
（1）临罗价鉴字（2015）141号价格鉴定结论书，证实被抢中兴手机价值200元，基准日期为2015年6月12日。
（2）临罗价鉴字（2015）151号价格鉴定结论书，证实被抢粉红色女士手提包价值80元。
4、现场勘验笔录附照片，证实案发现场情况。
5、书证
（1）监控录像照片十二张，证实2015年6月12日7时17分，一戴头盔男子驾驶一辆摩托车带着一未戴头盔的人通过罗庄新2**国道与沂堂振兴路交汇西侧的事实。
（2）扣押清单一份，证实扣押张某甲黑色本田弯梁摩托车一辆的事实。
（3）扣押清单二份，证实扣押张连元头盔3个、衣物3件、衬衣一件，钥匙一串的事实。
（4）作案工具照片二张，证实作案使用工具情况。
2015年6月29日，被告人张连元、张某甲二人驾驶摩托车，在临沂市兰山区义堂镇堰东村污水处理厂南侧路西，趁姜某甲不备，将其电动车车篮内的一个白色包抢走。包内有身份证、白色杂牌手机一部，白色步步高手机一部。经物价鉴定，步步高手机价值2200元。现步步高手机已退还姜某甲。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人供述
（1）被告人张连元的供述和辩解，我老婆张某丙有过一部步步高VIVO手机，是张某丙从桃园科技广场买的，花了860元，我没有去过兰山区义堂镇。
（2）被告人张某甲的供述，2015年6月底，我抢过一个骑电动车的女的一部步步高VIVO手机，抢了就给张连元了，他怎么处理的我不知道。
2、被害人姜某甲的陈述，2015年6月29日早上8点多，我骑车到堰东村村东主干道污水处理厂侧，我放在车前筐的包突然被骑摩托车的人抢走了。我就拨打了110。我的包里有身份证，一部步步高白色手机、一部酷比白色手机，抢我包的是两个男的，骑红色125摩托车。
3、证人张某丙的证言证实，张连元和张某甲是父子关系，张连元是我丈夫，现在被你们抓起来了，我现在使用的一部步步高牌白色手机有八成新，是我老公被抓前四五天，我通过我老公的女儿张某丁买她同事的二手手机，当时花了800元。
4、鉴定意见，临罗价鉴字（2015）141号价格鉴定书，证实被抢步步高vivo手机价值2200元，基准日期为2015年6月29日。
5、书证
（1）扣押清单、发还清单各一份，证实从张某丙处扣押白色步步高手机并发还给被害人姜某甲的事实。
（2）被抢步步高手机照片一宗，证实被抢手机情况。
2015年7月4日7时许，被告人张连元、张某甲二人驾驶黑色本田弯梁摩托车，在临沂市兰山区北外环双庄村村南，趁李某乙不备，将其电动车车篮内一黄色皮包抢走。包内有现金40余元，小米手机一部。经物价鉴定，手机价值500元，现手机已被追回退还李某乙。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人供述
（1）被告人张连元的供述，2015年7月4日早上6点左右，我和张某甲骑摩托车在白沙埠发现一名妇女骑着电动车，我尾随过去，张某甲将包抢走，包里有30多元钱和一部白色小米手机，我们回到涑河城邦住处后，就被公安抓获了。
（2）被告人张某甲的供述，2015年7月4日早上7点左右，我和张连元骑摩托车在南坊白沙埠附近，抢了一个骑电动车女的放在前车筐的包，包里有大约40块钱，一部小米牌智能手机，我们回到涑河城邦小区就被公安抓获了。
2、被害人李某乙的陈述，2015年7月4日早上7点多，我骑电动车沿南坊北外环自西向东行驶，包放在电动车前车筐里，走到双庄村南红绿灯西60米时，两个骑摩托车的男的将我车筐里的包抢走了。包里有40多元钱，还有一部白色小米手机。
3、鉴定意见，临罗价鉴字（2015）141号价格鉴定结论书，证实被抢小米手机（型号HM2A）价值500元，基准日期为2015年7月4日。
4、书证
（1）案发现场指认笔录及照片各二份，证实张连元、张某甲对该起犯罪现场进行指认。
（2）扣押清单、发还清单各一份，证实从被告人张连元处扣押小米手机一部并发还给被害人李某乙的事实。
综合证据
1、被告人供述及辩解，
（1）被告人张连元的供述，证实其真名为张连元，张某甲是其儿子，张某乙是其兄弟。
（2）被告人张某甲的供述，其父亲叫张连元，就是和他一起被抓的人，张某乙是其三叔。
2、书证
（1）抓获经过一份，证实被告人张连元、张某甲于2015年7月4日被抓获归案。
（2）被告人张连元、张某甲的户籍证明各一份，证实其各自个人基本情况。
（3）临沂市罗庄区人民法院刑事判决书两份，证实张连元因犯抢夺罪于2001年10月25日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，因犯抢夺罪于2011年7月13日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的事实。
（4）刑满释放证明书一份，证实被告人张连元于2011年11月22日被减刑刑满释放的事实。
上述证据之间相互印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张连元、张某甲多次抢夺他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张连元系累犯，依法应从重处罚。被告人张连元的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。被告人张某甲到案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚。对其辩护人关于其系坦白的辩护意见，本院予以采信。被告人张某甲的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。本院综合考虑上述量刑情节结合本案事实决定其刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张连元犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2017年7月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2017年1月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人张连元、张某甲于判决生效后十日内退赔被害人李若颖经济损失人民币310元，退赔李红霞经济损失人民币40元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 曲圣麟