湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0324民初413号
原告：任益刚，男，1962年7月18日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：张海军，男，1982年8月16日生，住湖北省竹溪县。
被告：周子顺，男，1974年5月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：何家余，男，1964年12月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：方大保，男，1971年6月2日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：任益贵，男，1973年9月7日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：任小飞（曾用名任辉），男，1985年7月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告任益刚诉被告张海军、周子顺、何家余、方大保、任益贵、任小飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案，依法由审判员王鄂郧适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告任益刚，被告张海军、何家余、方大保、任小飞（曾用名任辉）到庭参加了诉讼。被告周子顺、任益贵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任益刚向本院提出诉讼请求：判令被告张海军偿还原告现金本金100000.00元，并按年利率24%支付借款利息至本息还清之日；二、被告周子顺、何家余、方大保、任益贵、任小飞承担连带偿还责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告张海军经人介绍相识，被告张海军称包矿缺资金为由以资金周转困难向原告借款10万元，被告张海军并找被告周子顺、何家余、方大保、任益贵、任小飞为其担保，当日并向原告出具借条一张，约定以每月五分利息计算，月前结算利息，担保人在借条上签字。事后，被告张海军也没有按借条约定支付利息，后原告多次索要借款及利息，要求被告履行偿还借款义务，被告总是找理由，一直推诿，一拖再拖，综上，被告有能力支付借款而拒不支付，实属不讲诚信，据此，原告为了维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的规定，具文起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告何家余、方大保辩称：答辩人不是适格的被告，不具备被告的主体资格，应当依法驳回被答辩人的起诉。2015年12月20日，张海军以包矿缺乏资金向原告任益刚借款10万元，借款期限三个月，答辩人及其他四人作为担保人为其担保，担保期限到2015年6月20日止。但矿没有开采，此款不知用于何处。本次借款时约定借期为三个月，答辩人作为担保人，在法定或约定的担保期后，若债权人不主张权利，担保人可以免除保证责任。答辩人不应该承担连带赔偿责任。
被告周子顺、任益贵经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：张海军与周子顺、何家余、方大宝、任益贵、任小飞在外出打工期间相识并有经济往来。2015年张海军河北市包矿因缺资金提出借款，任益贵经其子任小飞介绍，同意借给张海军10万元并以每月五分计算利息，但要有人担保。2015年3月20日张海军亲笔向任益贵出具借条，借条载明“今借到任益刚现金拾万元整，以每月5分利息计算，月前结算利息借款人张海军”，任益贵、周子顺、何家余、任辉、方大保分别以担保人的身份在借条上签名并捺手印。3月22日任益刚通过任小飞的农行账户将95000.00元转给张海军。另外的5000.00元按约定作为提前收取的利息。2015年4月20日张海军向任小飞账户内转入5000.00元作为支付借款的利息。此后张海军因未能如期开矿，任益刚、任小飞向张海军、周子顺、何家余、方大宝、任益贵索要借款，2017年腊月在任益刚、任小飞要求张海军偿还借款过程中，张海军付给任小飞现金2000.00元。2017年10月28日何家余、方大保分别交给任小飞5000.00元，任小飞出具收条，载明“收到何家余向张海军担保金伍千元整，担保金共计二万元整以（已）付五千元整下欠壹万伍仟元，住（注）明腊月20以里付清任辉”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方当事人对借款的事实不持异议，本院确认属合法的借贷关系。任益刚预先在本金中扣除利息5000.00元，只应当认定实际出借的本金为95000.00元。任益刚要求按年利率24%支付借款利息至本息还清之日的请求未超过规律规定关于不得超过年利率24%的规定，本院予以支持。张海军借款时未约定偿还期限，视为主债务未定履行期限，任益刚可随时要求其履行还款义务。任益贵、周子顺、何家余、任辉、方大保作为担保人在《借条》上签字，但未约定担保方式，对保证方式没有约定或约定不明的，应按照连带责任保证承担保证责任，故任益贵等五人依法应当对张海军的借款承担连带担保责任，连带责任保证的未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故何家余、方大宝关于担保已过期限，不承担保证责任的辩解，本院不予采纳。任益刚承认张海军在借款一个月后按约定转给任小飞的5000.00元为收到的利息，给付的利息虽超过法律规定的标准，但张海军未提出异议，本院予以认可，故借款95000.00利息的起算时间从2015年4月21日起计算。任益刚虽认可任小飞代其收取了何家余、方大保的共计10000.00元，但对该款项是本金还是利息并未明确，且何家余、方大保也未明确承担按份担保的责任，故此款应视为支付张海军借款本金的利息，何家余、方大保可在其承担连带偿还责任后向张海军追偿。周子顺、任益贵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张海军应偿还任益刚借款本金95000.00元及利息（自2015年4月21日起以年利率24%计算至本息还清之日）。张海军、何家余、方大宝已支付的12000.00元从应支付的借款本息中扣除；
二、周子顺、何家余、方大宝、任益贵、任小飞对任益刚承担连带清偿责任。
三、周子顺、何家余、方大宝、任益贵、任小飞对任益刚承担连带清偿责任后有权向张海军追偿。
四、驳回任益刚其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 王鄂郧
二〇一八年五月二十日
书记员 叶万军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。