湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口丰民初字第00208号
原告金腊梅，女，1951年1月30日生。
原告刘本君，男，1985年1月28日生。
原告郭尔芳，女，1928年4月9日生。
以上三人委托代理人刘燚，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）
被告倪杨，男，1978年10月16日生。
委托代理人夏婕，身份证住址：武汉市硚口区玉带三村***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
法定代表人毕伟，公司总经理。
委托代理人张晶，公司员工（特别授权）。
原告金腊梅、刘本君、郭尔芳与被告倪杨、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员高翔独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告金腊梅、刘本君、郭尔芳的委托代理人刘燚，被告倪杨的委托代理人夏婕，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人张晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金腊梅、刘本军、郭尔芳诉称：2015年7月15日08时10分左右，被告倪杨驾驶鄂A51N**号小型普通客车在建设大道桥梁设计院门前路段与原告亲属刘以平发生交通事故，致使原告亲属刘以平死亡。此事故经硚口交通大队出具的事故认定书认定被告倪杨负事故的全部责任，原告亲属刘以平无责任。经查事故车辆鄂A51N**号小型普通客车的登记车主为被告倪杨本人，并已在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保相关车险。原告认为该交通事故造成原告亲属刘以平死亡的严重后果，根据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应首先在机动车交通事故强制险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告倪杨承担赔偿责任，现诉至法院，请求：1、判决被告赔偿因交通事故给原告造成的损失人民币520773.5元2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉称事实及请求事项，向本院提供如下证据：
证据1、户口本，亲属关系证明，证明原告主体适格，死者生前为非农业户口。
证据2、交通事故认定书，证明被告倪杨承担此事故全部责任。
证据3、抢救病历，死亡记录，证明刘以平的抢救经过。
证据4、法医鉴定意见书，证明刘以平的死亡由此次交通事故导致。
证据5、火化证，安葬证书，证明原告亲属刘以平死亡事实。
证据6、被告驾驶证，行车证，证明被告车辆信息。
证据7、被告车辆保单，证明被告车辆已投保。
被告倪杨辩称：原告诉称的交通事故属实，对交通事故认定书的事故责任没有异议，死者刘以平抢救费由被告支付，被告所驾驶车辆已在平安保险湖北分公司投保交强险和三者险，请求保险公司承担先行赔付义务，要求法院对原告的诉讼请求进行核实，符合法律规定的予以支持，不符合的予以驳回。
被告倪杨为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
证据1、刘以平抢救费票据，证明被告倪杨为刘以平支付抢救费3251.68元，
证据2、交强险、第三者责任险保单各1份，证明事故车辆鄂A51N**号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保交强险和第三者责任险。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：对事故认定书没有异议，倪杨确已为事故车辆投保，原告提出的部分诉讼请求过高，被告愿意在法律规定范围内予以赔付。但对其中的误工费不认可，而且原告主张的交通费，精神抚慰金数额过高，应不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
原、被告所举证据经庭审中各方质证，被告倪杨、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7没有异议，对证据8真实性有异议，认为计算误工损失的时间过长，交通事故处理的时间并不等同于办理丧事的事情，因此办丧事的误工费不应该由保险公司赔偿。原告对被告倪杨所举证据的真实性及证明内容均无异议。
经本院审核上述证据，对原、被告所举真实性及证明内容无异议的证据，本院予以采信，对被告有异议的证据8，本院认为本案死者亲属为死者办理丧葬事宜属客观存在事实，治丧过程必定全程参与，故对治丧人员酌定给予误工费，对证据8予以部分采信。
经审理查明：刘以平系武汉市退休人员，原告金腊梅、刘本军、郭尔芳分别系刘以平的妻子、儿子、及父母。2015年7月15日08时10分左右，被告倪杨驾驶鄂A51N**号小型普通客车顺建设大道东向西行驶至桥梁设计院门前时，遇刘以平骑自行车同方向在道路北侧行驶，倪杨未按操作规范安全驾驶，其所驾车辆前部右侧与自行车左侧中部接触，致刘以平受伤倒地，车辆受损，事故发生后刘以平经医院抢救无效当日死亡。此事故经武汉市公安局硚口区交警大队出具武公交硚认字（2015）第B015号《道路交通事故认定书》，认定被告倪杨驾车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华平安共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的直接原因，认定被告倪杨负此事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，现原告诉至法院请求判如前请。
另查明：被告倪杨所驾鄂A51N**号小型普通客车为倪杨本人所有，并已为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元，且购买不计免赔，约定争议处理方式为诉讼，事故发生在被保险期内。
本院认为：原告亲属刘以平因交通事故受伤后经抢救无效死亡属实，此事故经武汉市公安局硚口交通大队认定被告倪杨负事故全部责任，原告亲属刘以平无责任，本院对此责任认定予以采信。因此，被告倪杨赔偿此次交通事故所造成的全部损失。因事故车辆鄂A51N**号小型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及商业第三者责任险限额内应承担先行赔付义务，超出限额部分由被告倪杨承担赔偿责任。原告诉讼请求中因刘以平受伤产生的抢救费用由被告倪杨支付，本院依据有票据证实的3251.68元予以一并处理，误工损失本院酌定支持7000元，交通费本院酌定支持500元，精神损害抚慰金本院酌定支持35000元，原告并未提交证据证明被抚养人无生活来源需要死者刘以平承担抚养义务，故本院对原告主张的被抚养人生活费不予支持。原告其他诉讼请求符合法律规定，证据充分，本院均予以支持。经本院审核原告所举证据并参照《2015年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认刘以平因交通事故死亡给原告造成损失为：死亡赔偿金422484元（24852元／年×17年）、误工费7000元、交通费500元、丧葬费21608.5元（3601.4元／月×6月）、被抚养人生活费16681元（16681元／年×5年÷5）、精神损害抚慰金35000元。合计：486592.5元。为此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告金腊梅、刘本军、郭尔芳交通事故各项损失110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险内赔偿原告金腊梅、刘本军、郭尔芳交通事故各项损失376592.5元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内返还被告倪杨垫付抢救费3251.68元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1450元，由被告倪杨负担。
上述款项应当在本判决书生效后10日内支付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 翔
二〇一五年九月三十日
书记员 董一莹