山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1143号
原告郑金山，男，1935年03月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告于荣玲，女，1965年07月08日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告郑宝玉，男，1987年01月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
三原告委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告周庆智，男，1989年04月01日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告李树峰，男，1970年04月01日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王占华，博兴民德法律服务所法律工作者。
被告周根鹏，男，1986年05月23日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告郑金山、于荣玲、郑宝玉与被告周庆智、李树峰、周根鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年03月21日、2014年08月25日两次公开开庭进行了审理。原告郑金山、于荣玲的委托代理人周海燕，原告郑宝玉及其委托代理人周海燕，被告李树峰及其委托代理人王占华到庭参加了诉讼。被告周庆智、周根鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金山、于荣玲、郑宝玉诉称，2012年11月15日17时05分，原告亲属郑书贤骑电动自行车沿233省道由北向南行至博兴县兴福镇攀峰风机南路口处向东左转弯至233省道东侧车道内，恰逢被告周庆智无证驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车沿233省道东侧车道由南向北行至此处，两车相撞，致郑书贤受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告周庆智承担事故同等责任，郑书贤承担事故同等责任。被告李树峰系鲁M×××××号二轮摩托车车主。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告按照事故责任承担原告医疗费2338.30元、误工费180.10元、护理费360.20元、住院伙食补助费60.00元、死亡赔偿金188920.00元、丧葬费24335.00元、被扶养人生活费4840.00元，处理交通事故事宜费用3000.00元、精神损害抚慰金10000.00元计损失234033.60元中的185379.48元。
被告周庆智在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告李树峰辩称，事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车已于2011年卖给周根鹏，因车辆脱审致使过户不能办理，转让价格为300.00元。我已没有所有权及使用权。
被告周根鹏在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2012年11月15日17时05分许，郑书贤骑电动自行车沿233省道由北向南行至博兴县兴福镇攀峰风机南路口处向东左转弯至233省道东侧车道内，恰逢被告周庆智无证驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车沿233省道东侧车道由南向北行至此处，两车相撞，致郑书贤受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告周庆智承担事故同等责任，郑书贤承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，郑书贤在博兴县人民医院住院治疗，经抢救无效死亡，支付住院医疗费2338.30元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为颅脑损伤、右侧额颞区硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折等。
另查明，原告郑金山系郑书贤之父，其于1935年03月22日出生。郑金山育有子女七人。郑书贤之母已逝。郑书贤于1956年12月20日出生，其与原告于荣玲系夫妻关系，夫妻二人于1987年01月13日育有一子即原告郑宝玉。2011年02月被告李树峰将该事故车辆转卖于周根鹏。该事故车辆未投保交强险和商业三者险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份，火化证明1份，居民死亡证明书1份，死亡证明1份，证明1份、证人证言及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定被告周庆智承担事故同等责任，郑书贤承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、被告周庆智驾驶事故车辆违反交通法规致郑书贤死亡，侵害了其生命权，被告周庆智驾驶机动车与驾驶电动自行车的郑书贤发生交通事故，故由作为侵权行为人的周庆智应对被侵权人产生的损失按照过错程度承担60%赔偿责任。双方当事人均未提交证据证实该事故车辆在转让时存在安全隐患。被告李树峰主张已将事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车转让给被告周根鹏，被告周根鹏未到庭参加诉讼，视为放弃陈述及答辩的权利，故推定被告周根鹏系事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车实际所有人，被告李树峰不再具有投保义务，被告周根鹏对该事故车辆有未尽投保交强险义务，故由被告周根鹏在相当于交强险赔偿范围内对被告周庆智的赔偿义务承担连带责任。被告李树峰在本案中不承担赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告主张的误工费，郑书贤自事故发生至死亡时间不足1天，且其住院期间为2012年11月15日18时至2012年11月16日6时，该时间段属于夜间，不存在误工，对原告的该项主张不予支持；②关于原告主张的护理费，郑书贤住院期间属于夜间，原告未提交护理人员在该时间应上班而请假的证据，对原告的该项主张不予支持；③关于原告主张的住院伙食补助费，原告伤情严重，处于昏迷状态，不能进食，对原告的该项主张不予支持；④关于原告主张的被扶养人生活费，依据原告提交的被扶养人郑金山的年龄及其扶养人情况，被扶养人郑金山生活费为4840.00元（6776.00元／年×5年÷7人）；⑤关于原告主张的处理丧葬事宜误工费交通费，考虑到郑书贤住院以及处理其丧葬事宜，对原告的该项主张酌情支持500.00元；⑥关于原告主张的精神损害抚慰金，涉诉交通事故造成三原告亲属郑书贤死亡，给三原告造成了精神痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应当给予一定的精神损害抚慰金，综合考虑涉诉交通事故侵权人的过错程度，对原告的该项主张酌情支持6000.00元。4、依据相关法律规定，结合三原告的主张，三原告因涉诉交通事故造成的损失为：医疗费2338.30元、死亡赔偿金193760.00元（188920.00元（9446.00元／年×20年）＋被扶养人生活费4840.00元］、丧葬费23193.00元、处理丧葬事宜误工费交通费500.00元、精神损害抚慰金6000.00元，综上共计224057.10元。5、依据〈山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第六十五条之规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车未依法投保交强险，故由被告周庆智、周根鹏在相当于交强险范围内赔偿三原告损失112338.30元，原告的损失超出交强险限额的部分111718.80元，由被告周庆智按照涉诉交通事故中的过错程度承担67031.28元（111718.80元×60%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，〈山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周庆智于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑金山、于荣玲、郑宝玉损失179369.58元；
二、被告周根鹏对第一判项确定的赔偿款项中的112338.30元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告郑金山、于荣玲、郑宝玉对被告李树峰的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4008元，由被告周庆智、周根鹏负担3800元，原告郑金山、于荣玲、郑宝玉负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 孙奉乾
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张莲莲