广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初149号
原告：吴兴锰，男，1976年12月19日出生，汉族，住岑溪市。
委托诉讼代理人：黄桂炎，广西骏能律师事务所律师。
被告：董冬东，男，1988年11月25日出生，汉族，住岑溪市。
被告：董文焕，男，成年，汉族，住岑溪市。
原告吴兴锰与被告董冬东、董文焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兴锰的委托诉讼代理人黄桂炎，被告董冬东到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴兴锰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告由于交通事故造成的经济损失106856元，两被告承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，董冬东驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶，22时20分许，当行驶至国道324线1322km+800m（岑溪市岑城镇探花村民委员会门前）路段时，碰撞到在非机动车道内行走的吴兴锰，造成吴兴锰、董冬东受伤，车辆损坏的交通事故。吴兴锰被送到岑溪市人民医院住院治疗7天后转至梧州市红十字会医院治疗。后经鉴定构成十级伤残。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车未购买有交强险。吴兴锰要求赔偿的数额为：医疗费3594.42元、护理费2886元、误工费36743.5元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金52832元、交通费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1700元。诉讼过程中，吴兴锰增加诉讼请求，请求被告增加赔偿吴可琪、吴泳灿的抚养费9860元。
吴兴锰向法庭提供的证据及主张有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及董冬东负全部责任；3、岑溪市人民医院入院记录、出院记录，证明原告在岑溪市人民医院住院治疗的过程；4、梧州市红十字会医院入院记录、出院记录，证明在该医院住院治疗的过程；5、××诊断证明书，证明原告出院时医嘱；6、岑溪市人民医院、梧州市红十字会医院门诊发票、鉴定费发票，证明原告门诊治疗支出的费用及鉴定用去的费用；7、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级；8、户口簿复印件，证明原告有两个小孩需要抚养；9、岑溪市顺远运输有限公司证明，证明原告在该车队工作。
董冬东辩称，1.原告诉请的赔偿金额过高；2.当时原告进行伤残鉴定时其不在现场，要求对原告的伤残重新鉴定。
董冬东未向法庭提供证据。
董文焕未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告董文焕经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，董冬东除了对吴兴锰提供的证据7、9有异议外，对吴兴锰提供的其余证据均无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。董冬东对吴兴锰提供的证据7、9有异议，认为证据7的真实性有异议，做鉴定当时其不在场，申请重新鉴定；证据9的真实性有异议，没有提供相应的工资单等加以证明。本院认为，吴兴锰提供的证据7是经有资质的鉴定机构作出，被告亦未能提供相反证据推翻该鉴定意见，因此，该证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；证据9没有其他证据相佐证，不具真实性，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，董冬东驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿国道324线由东往西方向行驶，22时20分许，当行驶至国道324线1322km+800m（岑溪市岑城镇探花村民委员会门前）路段时，碰撞到在非机动车道内行走的吴兴锰，造成吴兴锰、董冬东受伤，车辆损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，作出岑公交认字［2016］第658号道路交通事故认定书：董冬东饮酒后驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第一款、第二款的规定，承担此事故的全部责任；吴兴锰没有导致交通事故发生的违法行为及过错，不承担事故责任。事故发生后，吴兴锰即被送往岑溪市人民医院住院治疗，经诊断为：1、中型颅脑损伤，右额部急性硬膜外血肿，右额骨粉碎性骨折；2、头面部软组织损伤；3、鼻骨骨折；4、双侧眼眶外侧壁骨折。吴兴锰至2016年5月10日出院，接着，吴兴锰转至梧州市红十字会医院住院治疗，至2016年6月3日出院，所产生的医疗费用，已由董冬东支付。出院建议：1、住院期间留床边陪人1名；2、加强营养治疗；3、全休1个月；4、建议继续在当地医院康复治疗。出院后，吴兴锰继续门诊治疗，用去医疗费共计3594.96元。2016年12月8日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：（一）被鉴定人吴兴锰上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；（二）被鉴定人吴兴锰的损伤构成X（十）级伤残。吴兴锰并为此支出鉴定费1700元。
另查明，吴泳灿、吴可琪是吴兴锰的子女，分别出生于2005年9月12日、2003年1月5日。董冬东驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车为董文焕所有，该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，董冬东驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车碰撞到在非机动车道内行走的吴兴锰，造成吴兴锰、董冬东受伤，车辆损坏的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，董冬东承担此事故全部责任，吴兴锰不承担事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险，因此，董冬东依法应先在交强险内赔偿原告的损失。对于超出交强险各分项赔偿限额的损失，综合双方当事人在事故中所负的过错程度、原因力大小因素，本院判定由董冬东对吴兴锰因本次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后面不计)：1、医疗费3594元，有医院出院建议、门诊收据等证实，应予支持。2、住院伙食补助费：原告共住院31天，依法计为100元/天×31天=3100元。3、营养费：据医院医嘱记载吴兴锰需加强营养，根据原告的伤情，予以支持620元。4、误工费：吴兴锰未提供证据证实其误工持续至定残前一天，因此，按住院天数加上全休1个月计算该项损失更为合理，共计61天，亦未提供充足的证据证实其收入170.9元/天，可按居民服务、修理和其他服务业标准计算为44684元/年÷365天×61天=7467元。5、护理费：原告住院31天，医嘱记载住院期间留床边陪人1名，按农林牧渔业标准计为33983元/年÷365天×31天=2886元。6、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持300元。7、残疾赔偿金：①残疾赔偿金：经鉴定，吴兴锰的损伤构成十级伤残，其为非农业人口，按城镇居民人均可支配收入标准计算计为26416元/年×20年×10%=52832元。②被扶养人生活费：吴泳灿、吴可琪是吴兴锰的子女，分别需扶养7年、5年，按城镇居民人均消费性支出标准计算为16321元/年×（5+7）年×10%÷2＝9792元。以上①、②项合计62624元。8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持3000元。以上1-8项原告合理部分损失共计83591元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共76277元，以及医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共7314元，均未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法均应由董冬东赔偿给吴兴锰。董文焕作为桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车所有人，未尽投保机动车交通事故责任强制保险义务，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应在交强险责任限额范围内承担连带责任，即对董冬东应赔偿给吴兴锰的83591元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
由被告董冬东赔偿83591元给原告吴兴锰，被告董文焕承担连带赔偿责任。
［上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元(原告申请缓交)，减半收取1218.5元，鉴定费1700元（原告已预交），合共2918.5元，由被告董冬东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一七年四月五日
书记员 欧 夏