福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民初字第176号
原告陈清涛，男，1969年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
�托代理人黄毓凡、黄丽仙，福建倍拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告吴雪海，男，1974年9月7日出生，住福建省莆田市荔城区。
被告郑芳平，女，1976年10月21日出生，户籍地福建省莆田市，现住福建省莆田市荔城区。
被告郑志群，男，1973年4月4日出生，住福建省莆田市涵江区。
被告莆田市欧莱特体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区（城笏路东侧），组织机构代码证代码78692281-5。
法定代表人翁珍妹，执行董事兼总经理。
被告福建省真好食品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇清前村（莆田市荔城区真好食品厂内），组织机构代码证代码68309293-5。
法定代表人吴雪海，董事长。
原告陈清涛与被告吴雪海、郑芳平、郑志群、莆田市欧莱特体育用品有限公司（以下简称欧莱特公司）、福建省真好食品有限公司（以下简称真好公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈清涛及其委托代理人黄丽仙到庭参加诉讼，被告吴雪海、郑芳平、郑志群、欧莱特公司、真好公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈清涛诉称，被告吴雪海因资金周转需要，于2012年7月6日和同年11月7日、11月30日分三次向原告借款人民币320万元、300万元和300万元。2013年5月11日，经双方结算，被告吴雪海尚欠原告借款人民币480万元，当天被告重新书写借条，被告郑志群、欧莱特公司、真好公司作为担保人在借条上签字盖章。2014年3月30日，被告吴雪海再次向原告借款人民币50万元，同时承诺以其拥有的二家公司即被告欧莱特公司、真好公司为该笔借款提供担保。对上述二笔借款，被告吴雪海同意按月利率3.5%支付利息给�告。此后，经多次催款无果后，原告特向法院起诉，请求法院判决：1、被告吴雪海、郑芳平返还借款本金人民币530万元及相应的利息（利息计算方式：以借款本金人民币480万元为基数，自2014年3月12日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还清之日止；以借款本金人民币50万元为基数，自2014年3月31日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至还清之日止）；2、被告郑志群、欧莱特公司、真好公司对上述530万元的借款本息承担连带偿还责任；3、本案全部诉讼费用由上述五被告承担。
被告吴雪海、郑芳平、郑志群、欧莱特公司、真好公司均未提交书面答辩，也均未到庭陈述意见。
在本院审理过程中，原告陈清涛为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告陈清涛身份证，被告吴雪海、郑芳平、郑志群身份证复印件及户籍信息，被告欧莱特公司内资企业登记基本情况表及代码证信息、被告真好公司内资企业登记基本情况表及代码证信息，被告吴雪海、郑芳平结婚登记材料各一份，证明原、被告主体适格。
2、银行交易历史流水明细账单及2013年5月11日的借条各一份，证明：（1）吴雪海累计向陈清涛借款人民币920万元；（2）截止2013年5月11日，吴雪海尚欠原告借款人民币480万元，欧莱特公司、真好公司与郑志群同意对该借款承担担保责任。
3、2014年3月30日借条及中国建设银行转账凭条各一份，证明2014年3月30日，吴雪海再次向原告借款50万元，欧莱特公司与郑志群在借条上签字同意承担担保责任，当天陈清涛通过现金支付的方式支付了该笔借款。
4、原告陈清涛与妻子黄振群的结婚登记证明一份，证明本案920万元借款中的600万元是通过原告妻子黄振群账户支付给被告吴雪海。
被告吴雪海、郑芳平、郑志群、欧莱特公司、真好公司未予质证，也未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告吴雪海、郑芳平、郑志群、欧莱特公司、真好公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，本院依法视为被告放弃质证的权利。原告陈清涛提供的上述证据材料，经审查具有证据的真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，故予以认定。
归纳庭审中原告的陈述及举证、认证情况，本院认定本案事实如下：
2012年7月开始，被告吴雪海以经营生意为由向原告陆续借款，2013年5月11日，经结算，被告吴雪海就尚欠借款本金480万元向原告陈清涛出具《借条》一份为凭，吴雪海作为借款人在借条上签名，被告欧莱特公司、真好公司、郑志群分别在借条上的“担保人”处签名盖章。2014年3月30日，被告吴雪海再次向原告陈清涛出具借条一份，该《借条》内容为：“今向陈清涛借人民币现金伍拾万元正。借款人：吴雪海2014年3月30日担保人：郑志群2014.3.30”，被告欧莱特公司亦在借条上盖章。后经原告催讨，五被告未能还款付息，致引起诉讼。
另查明，被告吴雪海与被告郑芳平系夫妻关系。2014年3月25日，欧莱特公司的法定代表人由吴雪海变更为翁珍妹。
本案在诉讼期间，本院根据原告的财产保全申请，于二〇一四年四月十六日作出（2014）莆民初字第176号民事裁定，查封被告吴雪海名下位于莆田市城厢区龙办下磨居委会梅园西路15幢106号的房产及欧莱特公司名下位于莆田市荔城区黄石工业园区的房产。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吴雪海由被告郑志群、欧莱特公司、真好公司提供担保向原告陈清涛借款，至2013年5月11日尚欠借款本金人民币480万元，有原告提供的《借条》、银行交易历史�水明细账单等证据证实，事实清楚，证据充分，应予以认定。因本案原、被告之间无约定保证方式，被告郑志群、欧莱特公司、真好公司应对该债务承担连带保证责任，因此原告要求被告吴雪海归还借款本息480万元，并由被告郑志群、欧莱特公司、真好公司承担连带清偿责任于法有据，应予支持。关于被告吴雪海2014年3月30日再次向被告陈清涛借款人民币50万元，有原告陈清涛提供的借条及当日取款单据为证，事实清楚，应予认定。借条上有被告郑志群、欧莱特公司在担保人位置签名盖章，故原告请求被告郑志群、欧莱特公司承担担保责任于法有据，应予以支持；虽原告主张被告吴雪海向其承诺被告真好公司也对该笔借款承担担保责任，但因借条上并没有真好公司的签名盖章，故原告要求真好公司对该笔借款承担担保责任于法无据，不予支持。根据《中华人民共和�合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”的规定，因被告出具给原告的《借条》中没有约定利息，原告又没有提供证据证实其与被告之间借款有约定利息及具体的催款时间，故对原告要求被告支付分别自2014年3月12日、2014年3月31日起按银行同期贷款利率的四倍计至起诉之日止的利息，本院不予支持。本院酌定被告支付给原告的利息应自本院收到原告起诉状之日即2014年5月23日起按中国人民银行同类贷款的利率计息。因被告郑芳平系被告吴雪海妻子，上述二笔借款均是在被告吴雪海与被告郑芳平婚姻关系存续期间所负的债务，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告主张被告郑芳平应与被告吴雪海共同偿还债务，可予支持。被告吴雪海、郑芳平、郑志群、欧莱特公司、真好公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共�国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴雪海、郑芳平应于本判决生效之日起十日内归还原告陈清涛借款人民币五百三十万元及利息（利息计算方式：以本金人民币五百三十万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自二〇一四年五月二十三日起计至本判决指定还款之日止）；
二、被告郑志群、福建省莆田市欧莱特体育用品有限公司对上述债务承担连带偿还责任，被告福建省真好食品有限公司对上述债务中的四百八十万元本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告陈清涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币52000元，�被告吴雪海负担人民币48900元，被告吴雪海、郑芳平、莆田市欧莱特体育用品有限公司、福建省真好食品有限公司按照担保限额对诉讼费承担连带偿还责任；由原告陈清涛负担人民币3100元。财产保全费人民币5000元，由被告吴雪海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈佩仙
代理审判员 陈 凡
人民陪审员 谢金龙
二〇一四年九月十九日
书 记 员 黄冰晶
附：相关主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有�定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于》
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭�，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。