福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初6413号
原告庄小川，男，1969年11月9日出生，汉族，住惠安县，
委托代理人曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。
被告郑庆福，男，1966年2月22日出生，汉族，住惠安县，
被告郑菊梅，女，1969年5月25日出生，汉族，住惠安县，
原告庄小川与被告郑庆福、郑菊梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员陈细鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾杰聪、被告郑菊梅到庭参加诉讼，被告郑庆福经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄小川诉称，被告郑庆福于2015年7月19日向原告借款30000元，并出具借条一份交原告收执。被告郑菊梅与被告郑庆福系夫妻关系，对上述夫妻共同债务应当承担连带清偿的责任。经原告多次催讨，二被告拒绝还款。请求判决两被告共同偿还原告借款30000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。
被告郑菊梅辩称，被告郑庆福与原告不相识，其未向原告借款，该款项实际是郑秀梅向原告借款30000元。被告郑庆福不识字，本案借条如何形成情况及借款期限、利息的约定情况被告郑菊梅均不清楚。被告郑庆福与郑秀梅之间无经济往来关系。郑秀梅借款后以“入会子”形式偿还原告借款10000多元。本案借款与被告郑菊梅无关，其不应承担共同偿还责任。
被告郑庆福未作答辩。
经审理查明，被告郑庆福、郑菊梅于1989年1月12日登记结婚，系夫妻关系。被告郑庆福于2015年7月19日出具借条1份，借条载明“今郑庆福向庄小川借人民币3万元（叁万元正）注现每月农历初一入会3300元（叁仟叁佰元）到互助会入完为止再拿回欠条借款人郑庆福2015年7月19日”。
以上事实有原告提供的借条、本院依原告申请调取的结婚申请书以及到庭双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人的争议焦点：1、被告郑庆福有无向原告借款及借款后还款情况；2、被告郑菊梅是否应承担共同偿还责任。
原告庄小川认为，被告郑庆福向原告借款30000元属实，有被告郑庆福出具的借条为据。借款后被告郑庆福未能偿还原告分文借款，被告郑庆福虽同意以“入会子”形式每月偿还3300元，但未能实际履行。本案借款为两被告夫妻关系存续期间共同债务，被告郑菊梅应共同偿还。原告相应提供证据1即借条1份，以此证明被告郑庆福于2015年7月19日向原告借款30000元。证据2即原告申请本院调取的结婚申请书1份，以此证明两被告于1989年1月12日登记结婚，系夫妻关系。被告郑菊梅质证称：对原告提供的证据1，借条如何形成被告郑菊梅不清楚。对原告提供的证据2真实性、合法性、关联性均无异议。
被告郑菊梅认为，本案款项实际是郑秀梅向原告借款30000元，并非被告郑庆福向原告借款。郑秀梅借款后以“入会子”的形式偿还原告借款10000元左右。本案借款与被告郑菊梅无关，其不应承担共同偿还责任。
本院经审查认为，被告郑庆福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1借条系被告郑庆福以借款人名义出具，具有真实性、合法性，能够证明被告郑庆福于2015年7月19日向原告借款30000元。证据2结婚申请书来源于婚姻登记部门，具有真实性、合法性，能够证明被告郑庆福、郑菊梅于1989年1月12日登记结婚，系夫妻关系的是事实。虽然被告郑菊梅主张本案实际借款人为郑秀梅，其借款后已偿还原告借款10000元左右，但未能提供相应证据加以证明，故本院不予采信。
综上事实，本院认为，原告与被告郑庆福之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告郑庆福经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告郑庆福偿还借款30000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告郑庆福明确约定本案借款为被告郑庆福的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告郑菊梅共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。被告郑庆福经经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑庆福、郑菊梅应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告庄小川借款30000元，并按月利率0.5%支付自2016年7月26日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取575元，由被告郑庆福、郑菊梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 朱培阳
速 录 员 卢凤华
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE