天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40757号
原告：张秀玲，女，1973年11月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：张殿宽（系原告之弟），男，1981年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告裴少坤，男，1979年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区金翠路电信村6幢2号。
负责人唐刚，职务：总经理。
委托诉讼代理人冯媛，该公司职员。
原告张秀玲诉被告裴少坤、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由本院审判员陈志强适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告张秀玲的委托诉讼代理人张殿宽，被告裴少坤以及太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司的委托诉讼代理人冯媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀玲诉称，2017年2月6日17时30分，被告裴少坤驾驶牌照号为津Ｊ×××××号长城牌小轿车在滨海新区××与××交口并道时，其轿车右侧前部与案外人张殿宽驾驶原告所有的牌照号为冀Ｂ×××××雅阁牌轿车左侧后部接触，造成两车相撞的交通事故，经天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队出具的道路交通事故认定书认定被告裴少坤负事故全部责任，案外人张殿宽无事故责任。事故发生后，在交警××大队的调解下，由被告裴少坤赔偿原告车辆修理费（凭票）和其他损失1000元。后原告到唐山市××区嘉阳汽车修理厂进行维修，产生修理费2800元，并开具了增值税发票。请求法院依法判令：1、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在保险责任限额内赔偿原告车辆修理费2800元，不足部分由被告裴少坤予以赔偿；2、二被告赔偿原告利息损失772.80元；3、案件受理费由二被告依法承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证实交通事故发生经过以及责任划分；
2.张殿宽机动车驾驶证以及冀Ｂ×××××号机动车行驶证复印件，拟证实受损车辆所有人是原告，事发时受损车辆驾驶人具有合法有效驾驶资格；
3.唐山市××区嘉阳汽车修理厂开具的增值税发票一张，证实修理费花费2800元。
被告裴少坤辩称，对本次事故事发经过及责任划分均无异议，事故车辆津Ｊ×××××号小轿车已在保险公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，原告主张的合理合法损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告裴少坤为支持其抗辩，向本院提交了裴少坤机动车驾驶证以及津Ｊ×××××号机动车行驶证复印件，拟证实事故车辆驾驶人以及事故车辆均有合法有效证件，符合保险公司理赔条件。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司辩称，我公司对本次事故事发经过以及责任划分均无异议，事故车辆津Ｊ×××××号车辆已在我公司投保交强险以及商业三者险50万元，事发于保险期间。我公司对于原告主张的车损费不予认可，受损车辆经我公司定损仅为1600元。另，原告方不能提供修车明细。
经审理查明，2017年2月6日17时30分，被告裴少坤驾驶案外人杨巍所有的牌照号为津Ｊ×××××长城牌小轿车在滨海新区××与××交口并道时，其轿车右侧前部与案外人张殿宽驾驶的原告所有的牌照号为冀Ｂ×××××本田牌轿车左侧后部接触，造成两车相撞的交通事故，经天津市公安交通管理局汉沽支队河西大队出具的道路交通事故认定书认定被告裴少坤负事故全部责任，案外人张殿宽无事故责任。冀Ｂ×××××号小轿车登记所有人是原告，车辆驾驶人张殿宽是原告的胞弟；被告裴少坤驾驶的津Ｊ×××××号小型轿车登记所有人是杨巍，该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（保险限额为50万元，附加不计免赔），事发于保险期间。
另查，受损的冀Ｂ×××××号小轿车事发后送往唐山市××区嘉阳汽车修理厂进行修理，修理费为2800元。原告未提供修车明细。
以上事实有当事人提交的书证以及庭审陈述在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故被告裴少坤承担事故全部责任，张殿宽无事故责任，故应由被告裴少坤对原告所有的车辆损失承担侵权赔偿责任；同时，被告裴少坤驾驶的津Ｊ×××××号小型轿车已在被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，本次事故所致原告车辆经济损失首先应由津Ｊ×××××号车辆交强险承保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的费用由津Ｊ×××××号车辆商业三者险承保公司按照保险合同之约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，津Ｊ×××××号车辆不存在免赔拒赔之情形，故原告主张的各项损失应由被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在保险限额内依法承担，被告裴少坤不再承担赔偿责任。
就原告主张的车损费，其提交了具有汽车修理资质的汽车修理厂出具的增值税普通发票，本院予以采信；被告不能提供修车明细存在瑕疵。被告的其他诉讼请求于法无据，不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险限额内赔偿原告张秀玲车损费人民币2000元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在商业三者险限额内赔偿原告张秀玲车损费以及车损评估费共计人民币800元。
三、驳回原告张秀玲的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告裴少坤承担，于本判决生效后十日内直接给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 陈志强
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 月
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。