安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00028号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人周某，男，1994年9月14日出生于安徽省定远县，汉族，无业，居住地安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月13日被滁州市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年7月16日经滁州市南谯区人民检察院批准，次日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人谭某，男，1986年12月9日出生于四川省开县，汉族，无业，居住地安徽省合肥市包河区。2010年4月29日因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月14日被滁州市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年7月16日经滁州市南谯区人民检察院批准，次日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。
被告人袁某，男，1994年12月11日出生于安徽省肥东县，汉族，无业，居住地安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月14日被合肥市公安局瑶海分局抓获，同日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月16日经滁州市南谯区人民检察院院批准，次日由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人朱某，男，1988年10月9日出生于安徽省合肥市，汉族，个体劳动者，居住地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月14日被合肥市公安局瑶海分局抓获，同日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月12日被该分局取保候审。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人周某、谭某、袁某犯盗窃罪、被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人张玉凤、被告人周某、袁某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：
2013年4月20日至2013年6月12日，被告人周某自己或分别伙同被告人谭某、袁某在滁州市盗窃7次，共盗得笔记本电脑24台、手机1部，价值54965元；被告人谭某伙同周某入户盗窃3次，共盗得笔记本电脑5台，价值9975元；被告人袁某伙同周某盗窃1次，共盗得笔记本电脑5台，价值14100元；被告人朱某明知是盗窃所得仍收购被告人周某、谭某、袁某盗窃的笔记本电脑18台，价值45790元。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人周某、谭某、袁某刑事责任，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人朱某刑事责任。建议本院依法判处：被告人周某有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金；谭某有期徒刑二年以下，并处罚金；袁某有期徒刑一年六个月以下，并处罚金；朱某有期徒刑三年以下，并处罚金。
被告人周某、袁某、朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人辩称，被告人谭某属于从犯，分赃少、主动赔偿、取得谅解、有悔罪表现。建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑。
经审理查明：
2013年4月至2013年6月，被告人周某伙同被告人谭某、袁某在滁州市盗窃7次，数额54965元，其中入户盗窃4次，数额11475元。被告人谭某伙同周某入户盗窃3次，数额9975元；被告人袁某伙同周某盗窃1次，数额14100元；被告人朱某先后收购被告人周某、谭某、袁某盗窃的笔记本电脑18台，数额45790元。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月20日晚，被告人周某伙同谭某翻窗进入滁州学院南校区教师周转楼3单元301室，窃取被害人贾某的联想牌笔记本电脑1台。被告人朱某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗电脑价值3000元。
2、2013年4月24日晚，被告人周某伙同谭某翻窗进入滁州学院南校区教师周转楼1单元202室，窃取被害人黄某联想牌笔记本电脑、惠普牌笔记本电脑、宏基牌笔记本电脑各1台。经依法鉴定，被盗电脑价值5925元。
3、2013年4月26日晚，被告人周某伙同谭某翻窗进入滁州市滁州学院南校区教师周转楼1单元606室，窃取被害人胡某联想牌笔记本电脑1台。被告人朱某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗电脑价值1050元。
4、2013年4月30日晚，被告人周某翻窗进入滁州学院南校区教师周转楼3单元501室，窃取被害人郑某、王某甲的联想牌笔记本电脑各1台，后将2台电脑卖给齐某（另案处理）。经依法鉴定，被盗电脑价值1500元。
5、2013年6月4日晚，被告人周某翻窗进入滁州市职业技术学院新校区男生宿舍8幢342室，窃取被害人孙某华硕牌笔记本电脑、被害人贺某联想牌笔记本、被害人徐进东芝牌笔记本电脑、被害人王某乙戴尔牌笔记本电脑各1台。被告人朱某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗电脑价值11240元。
6、2013年6月5日上午，被告人周某伙同袁某翻窗进入滁州学院南校区男生宿舍8幢147宿舍，窃取被害人尹某宏基牌笔记本电脑、被害人徐某甲戴尔牌笔记本电脑、被害人王兴东芝牌笔记本电脑、被害人黄明宏索尼牌笔记本电脑、被害人张某甲联想牌笔记本电脑各2台。被告人朱某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗电脑价值14100元。
7、2013年6月12日晚，被告人周某翻窗进入滁州学院南校区男生宿舍12幢228室、328室，窃取228宿舍被害人丁某联想牌笔记本电脑、被害人张某乙GATEWAY牌笔记本电脑、被害人高某惠普牌笔记本电脑、被害人唐某惠普笔记本电脑各1台，窃取328宿舍被害人沈某联想牌笔记本电脑、被害人何某华硕牌笔记本电脑、被害人王伟清华同方牌笔记本电脑、被害人徐某乙华硕笔记本电脑各1台，并窃取被害人徐某乙诺基亚手机1部。除去王伟的清华同方笔记本电脑外，被告人周某将剩余的7台笔记本卖给被告人朱某，朱某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，王伟被盗笔记本电脑价值1050元，其他7台被盗笔记本电脑价值17450元，被盗手机价值700元。
案发后，公安机关从齐某处扣押笔记本电脑3台，诺基亚直板手机1部；从被告人朱某电脑维修店扣押笔记本电脑9台；并已发还给相应被害人。
另查明，黄某收到谭某亲属赔偿款5925元，对谭某的行为予以谅解。贾某收到朱某亲属赔偿款3000元，胡某收到朱某1050元，徐进收到朱某3000元，孙某收到朱某3000元，黄明宏收到朱某3000元，徐某甲收到朱某3000元，汪德兵收到3000元，希望对朱某宽大处理。王兴收到袁某亲属赔偿3000元，尹某收到3000元，对袁某的行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，
1、现场勘查笔录证实，公安机关对被盗现场勘查情况。
2、搜查笔录、扣押清单证实，公安机关对齐某、被告人朱某的住处进行了搜查，并从齐某处扣押笔记本电脑3台，诺基亚直板手机1部；从被告人朱某电脑维修店扣押笔记本电脑9台；并已发还给相应被害人。
3、购物发票、保修卡等证实，贾某、孙某、徐进、汪德兵、贺某、黄明宏、尹某、何某被盗电脑情况。
4、价格鉴定结论意见书证实，被盗物品的价值。
5、常住人口信息证实，被告人周某、谭某、袁某、朱某的自然身份情况。
6、抓获经过证实，2013年6月13日，滁州市公安局经济技术开发区分局民警在安徽省定远县严桥村将被告人周某抓获，次日，合肥市公安局瑶海分局民警在合肥市芜湖路邮电东村9幢302室将被告人袁某抓获、在合肥市金寨路百脑汇电脑城将被告人朱某抓获，滁州市公安局经济技术开发区分局民警在合肥市包河区勤劳巷将被告人谭某抓获。
7、辨认笔录及刑事摄影照片证实，被告人周某对被告人谭某、袁某的辨认；被告人朱某对被告人周某、袁某的辨认；齐某对被告人周某的辨认；被告人周某对销赃地点、盗窃地点的辨认；被告人朱某对收购笔记本电脑的指认。
8、收条证实，黄某收到谭某亲属赔偿款5925元，对谭某谅解。贾某收到朱某亲属赔偿款3000元，胡某收到朱某1050元，徐进收到朱某3000元，孙某收到朱某3000元，黄明宏收到朱某3000元，徐某甲收到朱某3000元，汪德兵收到3000元，希望对朱某宽大处理。王兴收到袁某亲属赔偿3000元，尹某收到3000元，对袁某表示谅解。
9、刑事判决书证实，2010年4月29日被告人谭某因犯盗窃被合肥市包河区人民法院判处拘役6个月，缓刑6个月，并处罚金三千元。
10、被害人贾某、黄某、胡某等陈述证实，2013年4月，其居住的滁州学院教师周转房电脑被盗的情况。
11、被害人孙某、贺某等人陈述证实，其电脑被盗的时间、地点等情况。
12、证人齐某证言证实，2013年4月至6月，其二次收了周某3台笔记本电脑和1部手机。付了2500元，借给周某450元。
15、被告人周某的供述与辩解证实，2013年4月20日至6月12日，其分别伙同谭某、袁某在滁州学院、滁州职业技术学院盗窃7次，共计笔记本电脑24台、手机1部。除了卖给齐某的二台电脑和抵押给齐某的一台电脑，其余的都卖给合肥百脑汇一家收电脑的了。
16、被告人谭某的供述与辩解证实，2013年4月下旬，其和周某在滁州学院偷了3次，共偷了5台笔记本电脑。有的是其和周某一起进去偷的。
17、被告人袁某的供述与辩解证实，2013年6月初的一天，其和周某到滁州学院宿舍区共偷了5台笔记本电脑。
18、被告人朱某的供述与辩解证实，2013年4月底至6月，共收周某和他朋友18台笔记本电脑。收的这些电脑都没有手续，他们卖那么多电脑给其，其就知道电脑肯定是偷来的。
上述证据，来源合法，且能相互印证，本院均予以确认。本案事实足以认定。
本院认为：被告人周某、谭某、袁某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，被告人周某盗窃数额巨大，被告人谭某、袁某盗窃数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人朱某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯我国刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。四被告人归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人谭某具有前科，可酌情从重处罚。被告人谭某、袁某、朱某积极赔偿被害人经济损失，获得部分被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险及宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2017年3月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年6月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。）
四、被告人朱某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金六万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、扣押的赃物予以发还（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙倩倩
人民陪审员 贡建萍
人民陪审员 王余久
二〇一四年三月十二日
代理书记员 魏兆静
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。