安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0523刑初75号
公诉机关和县人民检察院。
被告人阮某，男，1973年4月6日出生于安徽省和县，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日被和县公安局刑事拘留，同年1月13日经和县人民检察院批准由和县公安局执行逮捕，2017年3月20日被本院取保候审。
辩护人陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。
和县人民检察院以和检刑诉［2017］67号起诉书指控被告人阮某犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许祥刚出庭支持公诉，被告人阮某及其辩护人陶福义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和县人民检察院指控：2016年11月27日18时30分许，被告人阮某驾驶一辆无号牌电动自行车从和县姥桥街道经姥长路，沿新修土路往菱湖小街横梁桥方向行驶。当车行驶至新修土路中间处与同方向步行在道路东侧的行人房某2发生碰撞，致房某2受伤。后房某2经医院抢救无效于2016年12月30日死亡。和县公安局《道路交通事故认定书》认定：阮某负本起道路交通事故的全部责任；和县公安局《法医鉴定意见书》认定：死者房某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告�阮某在现场拔打“120”急救电话，并将伤者送往医院。2017年1月4日，经电话通知，阮某主动到和县公安局接受讯问。
公诉机关当庭举证材料：户籍证明，归案说明，《道路交通事故认定书》；证人房某1的证言；被告人阮某的供述与辩解；和县公安局《法医学鉴定意见书》；现场勘验检查笔录、现场图及照片，呼气式酒精检测结果单。
公诉机关认为，被告人阮某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人能自动投案，如实供述罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。事故发生后，被告人阮某积极抢救伤者，庭审中认罪态度较好，其亲属代为对被害人亲属进行了部分经济赔偿，可酌情从轻处罚。
被告人阮某对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中对公诉机关当庭举证、质证的相关证据亦无异议，没有提出辩解。
其辩护人当庭出示赔偿协议、收据、谅解书等证据，其辩护意见：1．对起诉书指控被告人阮某的行为构成交通肇事罪没有异议。2．被告人主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。3．被告人犯罪情节较轻，其是骑电动车造成被害人死亡，本起事故存在很大偶然性，道路施工单位也存在过失，应对被害人进行民事赔偿，被告人阮某对被害人进行了一定的经济赔偿，且认罪态度较好，悔罪深刻，系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚。建议对被告人适用缓刑，考虑被告人需外出打工偿还因经济赔偿所负债务，酌情考虑减轻被告人缓刑期限。
公诉人当庭答辩：对辩护人的辩护意见没有异议，对被告人可以适用缓刑，考虑被告人需外出打工偿还因赔偿所负债务，建议适用稍短的缓刑考验期限。
经审理查明：2016年11月27日晚18时许，被告人阮某酒后驾驶一辆无号牌电动自行车，从和县姥桥镇街道沿姥长路往官塘村委会庄阮村方向行驶，18时30分许，该车经菱湖小街村处转弯，沿新修土路往菱湖小街横梁桥方向行驶，当车行驶至新修土路中间处，与同方向步行在道路东侧的行人房某2发生碰撞，电动车右侧后视镜部位碰撞到房某2身体部位，致房某2受伤。被告人阮某遂拨打120急救电话，并会同被害人亲属一起将房某2送往和县人民医院救治。在和县人民医院CT室，被害人亲属拨打报警电话。因病情严重，房某2被转至南京军区总院救疗。被告人�某与公安交警一起返到案发现场，交警进行现场勘查。和县公安局交警大队经道路事故现场勘查认定：阮某饮酒后驾驶电动自行车在道路上行驶，对道路前方情况观察不够，未能做到安全通行，阮某负本起道路交通事故的全部责任。被害人房某2经医院抢救无效于2016年12月30日死亡。和县公安局司法鉴定中心经尸检认定：房某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。在被害人房某2住院治疗期间，被告人阮某支付部分医疗费15600元。2017年1月3日和县公安局立案后，经电话通知，被告人阮某主动到和县公安局接受讯问。
2017年3月17日，被告人阮某亲属与被害人房某2亲属自行达成民事赔偿、刑事和解协议，阮某赔偿被害人亲属经济损失17万元，3月17日首付10万元，余款7万元分三次付完（2018年春节前付2万元，2019年春节前付2万元，2020年春节前付3万元），并取得被害人亲属的谅解。庭审中，被告人阮某承诺余款7万元将尽快在一年六个月期限内付清。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．交通事故122受理单、受案登记表，证实2016年11月27日19时26分，报案人陶磊向和县公安局交警大队姥桥中队报案：和县姥桥镇菱湖村委会小街村横梁桥往南处新修土路上一辆电动车撞到行人，现双方人在和县人民医院CT室。和县公安局民警接警前往事故现场调查，该路段为新修道路，道路上未铺有沥青水泥等，道路上无任何交通标志、标线。电动车驾驶人阮某，行人房某2。
2．到案经过，证实被告人阮某案发后积极救治伤者，主动归案，配合调查。2017年1月3日和县公安局立案后，经电话通知，被告人阮某主动到和县公安局接受讯问。
3．户籍证明，证实被告人阮某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4．被害人就诊病历、住院出院记录，证实被害人房某2就诊治疗情况。
5．赔偿协议、收据、谅解书，证实2017年3月17日，被告人阮某亲属与被害人房某2亲属自行达成民事赔偿、刑事和解协议，并取得被害人亲属的谅解。
6．证人房某1的证言，证实2016年11月27日晚上，房某1在菱湖代销店玩时，有两个安装煤气管道的外地人到小店买东西时说看到新修路上发生一起交通事故，房某1到现场发现伤者是其堂哥房某2，看到房某2已经坐在地上，靠在那人腿上，还看到一辆电动自行车停在道路东侧。那个驾驶员先打过120急救电话。
7．被告人阮某的供述，证实事故是2016年11月27日18时30分左右发生的，地点是和县姥桥菱湖大桥往南新修的土路上。阮某是干瓦匠的，当晚喝了一点酒，其驾驶“欧派”电动自行车从姥桥出发准备回家，当车行至事发地点，看见车前方一个老头子在路边行走，其驾车继续行驶，当行走老头子跟前时，老头子突然往西边一拐，其驾驶的车辆与老头子比较近，其避让不掉，车子把老头子刮倒了。老头子跌倒后，其立即停车下来，把老头子扶起来，后拨打120急救电话，在现场等候。一会伤者亲属来了，其与大家一起把伤者送到医院救治。
8．和县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实阮某饮酒后驾驶电动自行车在道路上行驶，对道路前方情况观察不够，未能做到安全通行，阮某负本起道路交通事故的全部责任。
9．和县公安局司法鉴定中心鉴定文书，证实房某2符合交通事故致颅脑损�死亡。
10．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事发路段为新修道路，道路上未铺有沥青水泥等，道路上无任何交通标志、标线。事发后，双方当事人及车辆均离开现场。
11．道路交通事故车辆痕迹检验记录、照片，证实被检验的无号牌电动自行车的右后视镜位置移动变形；右后视镜外壳处有明显接触痕迹，接触部位距离地面120-130cm。
12.呼气式酒精检测结果单，证实2016年11月27日20时29分，被告人阮某呼气式酒精检测酒精含量为66mg/100ml。
本院认为：被告人阮某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。和县人民检察院指控被告人阮某的罪名成立。鉴于其案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；且被告人与被害人亲属已达成刑事和解，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中被告人阮某承诺余款7万元将在一年六个月内付清。被告人系过失犯罪，已积极赔偿取得了被害人亲属的谅解，当庭认罪态度较好，并无再犯罪的危险性，参考和县司法局社区影响评估意见，适用非监禁刑对其所在的社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。对公诉机关、辩护人相应的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条、第二百七十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人阮某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李圣梅
审 判 员 吴正刚
人民陪审员 陈 琳
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽�罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；