河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初258号
原告：�同顺，男，汉族，1945年6月3日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：程骞，河南强人律师事务所律师。
被告：马建威，男，汉族，1987年3月25日出生，住漯河市召陵区。
被告：崔玲，女，汉族，1962年8月6日出生，住漯河市召陵区。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路与顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。
法定代表人：杨志军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵振卿，系该公司员工。
原告吕同顺诉被告马建威、崔玲、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吕同顺委托代理人程骞与被告诚泰财�河南分公司委托代理人赵振卿到庭参加了诉讼，被告马建威、崔玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕同顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失50000元，后又变更为104000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月16日被告马建威驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿宋后路自南向北行驶,途经后刘村路口时,与原告吕同顺骑自行车左转弯时发生碰撞，造成吕同顺受伤的交通事故。事故发生后漯河市公安局召陵分局交管巡防大队出具了漯公交认字【2016】第1028112号道路交通事故认定书，认定马建威负事故全部责任，吕同顺无责任。事故发生后，吕同顺被送入漯河市中心医院进行救治。后经漯河市松振法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残，经查，肇事车辆在诚泰保险股份有限公司河南分公司投有交强险，为此，原告诉至法院，恳请法院支持。
被告马建威、崔玲未到庭，未答辩。
被告诚泰财险河南分公司辩称，如果证据和事实都证明属于保险责任，保险公司愿意在分项限额内承担赔偿责任，但原告的部分诉讼诉求过高无依据，按照条款规定，保险公司不承担案件的鉴定费和诉讼费。
原告吕同顺为支持其主张，提供以下证据：证据一，道路交通事故认定书，此次事故由被告马建威负全责，原告吕同顺不负该事故责任；证据二，豫Ｌ×××××号机动车行驶证、马建威驾驶证，证明被告身份、被告马建威具有驾驶资格，被告崔玲为实际车主；证据三，豫Ｌ×××××号交强险保单，证明豫Ｌ×××××号车辆在被告诚泰保险股份有限公司河南分公司投有交强险，被告诚泰财险河南分公司应�保险限额内承担赔偿责任；证据四，吕同顺中心医院诊断证明、病历各一份，证明吕同顺因车祸入院治疗的基本情况，住院天数为2016年10月16日至2016年11月6日，实际住院天数为21天；证据五，漯河市中心医院出院证明一份，吕同顺出院后仍需石膏固定，仍然需要人员护理。证据六、漯河市中心医院2016年10月16日门诊收费票据、住院结算单各一份，证明2016年10月16日吕同顺因交通事故被撞伤，被送去漯河市中心医院治疗，先是在急诊室抢救花费1214.80元，后住院治疗花费33800元，在漯河市中心医院共花费治疗费34983.52元；证据七，漯河市中心医院收费票据一份，证明吕同顺于2016年2016年12月9日复查，花费医疗费144元；证据八：漯河市大参林医药有限公司发票一份，证明吕同顺购置轮椅、拐杖共花费2053元；证据九，漯河市第二人民医院收据票据4份，证明吕同顺于2017年5月8�在漯河松振司法鉴定所做伤残鉴定，共花费鉴定费及鉴定时的诊察费用共2474.80元；证据十，漯河松振司法鉴定所鉴定意见书一份，证明吕同顺的伤情构成了十级伤残；证据十一，漯河松振司法鉴定中心评估意见一份，证明吕同顺因交通事故受伤，需要进行二次手术，二次手术费需7000元；证据十二，漯河市召陵区农信种植专业合作社误工证明一份，证明吕同顺因交通事故受伤前，一直在该合作社工作，月平均工痪1400元，因交通事故受伤后一直未上班，工资停发。证据十三，漯河市丰用电力器材有限公司误工证明一份，证明吕同顺之子吕战友在该公司上班，月平均工资3400元，在其父亲吕同顺受伤后，因护理其父亲请假4个多月，在此期间工资停发；证据十四，交通费票据，证明交通费实际支出1500元。
被告马建威、崔玲未发表质证意见。
被告诚泰财险河南分公司对原告提供的证据发表以下质证意见：对证据一、二、三、四、六、七均无异议；对证据五本身无异议，但对证据问题有异议，但对证明问题有异议，证明里没有说明需要护理的说明；对证据八有异议，医药公司的发票去购置轮椅、拐杖我们不认可；对证据九与我们没有关系，对证据十暂保重新鉴定的权利；证据十一与我们无关，对证据十二我们不认可，原告应停发工资的银行卡或至少三个月领取工资的工资册，且应有公司公章；对证据十三不认可，原告应提交发工资的工资册，且应有公司公章，对证据十三不认可，原告应提交三个月有签字的工资卡，且应有公章；对证据十四，法庭酌定。
被告诚泰财险河南分公司为支持其主张，提供一份保险条款，证明保险公司的免责情形。
原告吕同顺对以上证据发表以下质证意见：保险条款是崔玲签订的保险，与原告无关。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日17分许，被告马建威驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿宋后路自南向北途经后刘村路口处量与原告吕同顺骑自行车左转弯时发生碰撞，造成马建威车损、吕同顺受伤的交通事故。事故发生后，漯河市公安局召陵分局交管巡防大队对该起事故作出事故认定，认定马建威负事故全部责任，吕同顺不负事故责任。豫Ｌ×××××号小型轿车车主为被告崔玲。该车在被告诚泰财险河南分公司投有交强险，保险期间为2016年1月16日至2017年1月15日，事故发生保险期间。事故发生后，原告吕同顺因受伤被送至漯河市中心医院住院治疗，治疗期间为2016年10月16日至2016年11月6日，共支付门诊费1214.80元，医疗费33625.52元，2016年12月9日支付门诊费144元，2017年5月23日，原告吕同顺支付�椅、拐杖费2053元，2017年6月8日，支付门诊费234.39元。原、被告双方因赔偿事宜无法达成一致意见。2017年3月13日，原告吕同顺诉至本院，形成本诉。
另查明:1、2017年5月16日，漯河松振法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕同顺于2016年10月16日因交通事故受伤致左胫骨平台及腓骨头骨并左下肢周围神经损伤。现遗留左膝关节屈曲活动部分受限，左下肢麻木感，行走时左膝关节疼痛不适，左足背伸肌力稍弱，构成十级伤残。同日，漯河市第二人人民医院医务科出具关于吕同顺二次手术费用的评估意见，被鉴定人吕同顺于2016年10月16日因交通事故致左胫骨平台骨折。现术后半年余。复查CT片（号73640）显示骨折已愈合，胫骨上段两侧均有钢板存留。二次手术取出内固定物，按目前医疗收费价格，包括检查费、麻醉费、手术费、治疗费�药费、住院费约需人民币￥7000元。原告吕同顺支付鉴定费1300元，检查费1174.80元。
2、2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年。
本院认为，关于本案发生交通事故的事实、责任划分及事故车辆投保有交强险的事实，有原告提供的公安交警部门作出的交通事故责任认定书和保单在卷佐证，且双方均不持异议，本院予以认定。原告吕同顺因交通事故造成的损失分别为：1、医疗费33625.52元（以原告出具的医疗费发票原件为准）；2、鉴定费用2474.80元（以原告提供的鉴定费票据、医疗票据为准）；3、轮椅、拐杖费2053元，原告的主张有原告提供的主张在卷佐证，本院予以支持；4、误工费9847元，原告主张误工损失每月按1400元标准计算，提供有书面误工证明，符合当地经济社会发展及原告劳动能力实际，本院予以认定。1400元／月÷30天×211天（2016年10月16日至2017年5月15日）＝9847元；5、护理费6800元，原告主张护理期限4.5个月，没有相关证据证实，本院不予采信，本院依据原告受伤实际，酌定支持2个月，3400元×2=6800元，过高部分本院不予支持。6、住院伙食补助费630元，30元／天×21天（2016年10月16日至2016年11月6日）=630元；7、营养费210元，10元／天×21天=210元；8、伤残赔偿金24510元，原告主张按照城镇标准计算，符合原告所在地区居民收入实际，本院予以支持，27232.92元/年×9×10%=24510元，被告诚泰财险河南分公司庭审中提出重新鉴定申请，但在本院规定的期限内未提供书面鉴定申请及相关证据，原告提供的司法鉴定意见书系本院组织委托，具有司法鉴定资质的机构作出司法鉴定意见，原告吕同顺因交通事故受伤构成十级伤残的事实，本院予以认定。被告诚泰财险河南分公司提出重新鉴定意见，于法无据，本�不予支持；9、精神损害抚慰金5000元，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合原告吕同顺伤情及所在地区社会经济发展实际，本院予以支持；10、后续治疗费7000元，有原告提供的医疗机构作出的二次手术费用评估意见书在卷佐证，本院予以认定；11、交通费1000元，原告主张交通费1500元，被告诚泰财险河南分公司提出异议，本院依据原告受伤支出实际，酌定支持1000元，以上共计93150.32元。被告诚泰财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告吕同顺损失59210元（10000（医疗费部分）+2053+9847+6800+24510+5000+1000=59210），被告崔玲、马建依据事故划分应赔偿原告吕同顺医疗费、鉴定费用共计33940.32元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吕同顺医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、、精神损害抚慰金、交通费共计59210元。
二、被告崔玲与被告马建威于本判决生效后十日内赔偿原告吕同顺医疗费、司法鉴定费、继续治疗费共计33940.32元。
三、驳回原告吕同顺的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费2380元，由原告吕同顺承担240元，被告崔玲与马建威承担2140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈红涛
审 判 员 李广杰
人民陪审员 付念定
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 翟飞虎