山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第900号
原告高延平，男，1966年8月5日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告孙悦桂，女，1972年6月3日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人李延平，该公司总经理。
委托代理人陈波，该公司职工。
原告高延平与被告孙悦桂、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年07月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告高延平的委托代理人韩卫东，被告孙悦桂，被告永安财险淄博中心支公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高延平诉称，2015年07月04日15时许，被告孙悦桂驾驶鲁M×××××号小型轿车沿319省道由西向东行驶至纯化镇贾家转盘处时，未确保行车安全，与前方顺行原告高延平驾驶二轮摩托车相撞，致使原告高延平受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙悦桂承担事故的主要责任，原告高延平承担事故的次要责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告孙悦桂，该车在被告永安财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费4687.67元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、误工费8104.50元、护理费5763.20元、鉴定费800元、车损费550元、价格鉴证费50元、交通费500元，原告主张损失为16800元。
被告孙悦桂辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车系孙悦桂所有，在被告永安财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告永安财险淄博中心支公司辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议。原告主张的医疗费用应扣除相应的非医保用药，具体损失在原告举证后再予以质证。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年07月04日15时许，被告孙悦桂驾驶鲁M×××××号车沿319省道由西向东行驶至纯化镇贾家转盘处时，未确保行车安全，与前方顺行原告高延平驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，致使原告高延平受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙悦桂承担事故的主要责任，原告高延平承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告高延平在博兴县第二人民医院住院治疗7天（2015年07月04日-2015年07月11日），经诊断伤情为蛛网膜下腔出血、头外伤、头皮裂伤、左肘部皮肤裂伤等，支付住院医疗费用4620.90元。2015年07月16日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-207号价格鉴定报告：事故车辆新动力牌二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为550元。2015年10月24日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第477号司法鉴定意见书：被鉴定人高延平因遭车祸受伤，致头外伤、蛛网膜下腔出血等损失，误工损失日为伤后90天；住院期间2人护理，出院后1人护理50天；营养期限为60天。原告另支付鉴定费800元，门诊检查治疗费用66.77元，鉴证费50元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车系被告孙悦桂所有，该车在被告永安财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县第二人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第477号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-207号价格鉴定报告1份、山东省非税收入通用票据1张，身份证复印件2张，保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告永安财险淄博中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告永安财险淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告孙悦桂驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产所有权。根据本案实际，应由被告孙悦桂作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担70%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告永安财险淄博中心支公司对原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第477号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议依法不予支持；②关于原告主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未能举证证实其有固定收入，亦未提交其从事的行业提供参考，对原告误工费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告误工费计算为4893.30元（54.37元／天×90天）；③关于原告主张的护理费计算标准。原告提交的证据无法证实护理人员实际收入情况，对护理人员护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告护理费计算为3479.68元（54.37元／天×2人×7天＋54.37元／天×1人×50天）；④关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第477号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费4687.67元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费210元（7天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①误工费4893.30元；②护理费3479.68元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。财产损失：车损550元。其他损失：鉴定费800元、鉴证费50元。以上共计16770.65元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告永安财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失15920.65元（医疗费用6697.67元＋伤残赔偿费用8672.98元＋财产损失550元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失850元，由被告孙悦桂按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告高延平损失595元（850元×70%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失16515.65元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高延平损失15920.65元；
二、被告孙悦桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告高延平损失595元；
三、驳回原告高延平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，财产保全费120元，由被告孙悦桂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王爱军
二〇一五年十二月八日
书 记 员 郝丽娜