陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第01455号
原告靖边县飞龙房地产开发有限责任公司（以下简称飞龙公司）。
法定代表人武金良，任经理。
住所地：靖边县河东原农机公司院内。
委托代理人何煦，男，陕西辅衡律师事务所律师。
委托代理人朱晓飞，男，陕西辅衡律师事务所律师。
被告梁雄伟，男，汉族。
被告童晓琴，女，汉族。
被告张军，男，汉族。
被告高风武，男，汉族。
被告李梅，女，汉族。
被告白云，男，汉族。
被告张德春，男，汉族。
被告杜秀廷，男，汉族。
被告盛靖榆，男，汉族。
被告吕红玉，女，汉族。
被告田润树，男，汉族。
被告高勇，男，汉族。
被告卜晓虎，男，汉族。
被告梁建功，男，汉族。
被告郝庭芳，女，汉族。
被告高芬连，女，汉族。
被告郑小莉，女，汉族。
被告郑晓艳（曾用名郑越），女，汉族。
被告齐晓霞，女，汉族。
被告刘新艳，女，汉族。
被告许向东，男，汉族。
被告李桂莲，女，汉族。
被告张军刚，男，汉族。
被告陈青，女，汉族。
被告高树霞，女，汉族。
被告任志玲，女，汉族。
被告杨振凡，男，汉族。
被告杨成义，男，汉族。
被告秦志珍，男，汉族。
被告刘生军，男，汉族。
被告郭艳玲，女，汉族。
被告曹振俊，男，汉族。
被告雷占文，男，汉族。
被告白汉智，男，汉族。
被告冯志桂，女，汉族。
被告盛靖丽，女，汉族。
被告张世梅，女，汉族。
被告马玉珍，女，汉族。身份证号6127251940********。
被告李长莲，女，汉族。
被告黄建瑞（曾用名黄健民），女，汉族，。
被告黄周靖，男，汉族。
上述被告梁雄伟等39人推选高凤武、童晓琴、雷占文、张军刚、齐晓霞为本案被告的诉讼代表人。
上述被告梁雄伟等39人共同委托代理人田雅，女，陕西秦靖律师事务所律师。
原告靖边县飞龙房地产开发有限责任公司与被告梁雄伟、童晓琴、张军、高风武、李梅、雷占文、张军刚、齐晓霞、白云、杜秀廷、盛靖榆、吕红玉、田润树、梁建功、郝廷芳、高芬莲、郑小莉、郑晓艳、刘新艳、许向东、李桂连、陈青、高树霞、任志玲、杨振凡、杨成义、秦志珍、刘生军、郭艳玲、曹振俊、白汉智、冯志桂、盛靖丽、张世梅、马玉珍、李长莲、黄建民、黄周靖、卜晓虎、张德春排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何煦、朱晓飞，被告梁雄伟等38人及被告卜晓虎到庭参加诉讼，被告张德春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞龙公司诉称，原告系依法成立的房地产开发有限责任公司，并合法受让了位于靖边县河东原农机公司院内的国有土地一块，土地使用权证号为：靖国用（2013）第015号，此后原告规划在该土地上修建靖安苑小区（一期）的住宅项目，并陆续办理了建设用地规划许可证、建设项目选址意见书、建筑工程施工许可证等手续，完全具备了合法的开工的条件后，将该项目的主体建筑工程发包给靖边县大兴建筑有限责任公司承建，靖边县大兴建筑有限责任公司于2013年10月20日开始施工建设。2014年11月6日，上述被告向原告提出巨额赔款要求，遭拒后，便擅自闯入原告正在施工的工地，挥臂叫嚣停止施工，并辱骂推搡施工管理人员，并与前来阻止的施工人员发生冲突，此后，上述被告指挥被告卜晓虎驾驶无牌照装载机肆意破坏工地上的基坑和施工路面，之后又指挥卜晓虎将装载机围堵在工地门口，致使施工机械无法出入工地，导致施工全面瘫痪，施工单位被迫停工。原告数次向被告要求停止妨害施工的行为，但被告置若罔闻，侵权行为一直持续至今，导致工地一直停工，至今已达5个月之久，给原告造成了巨大的经济损失。被无奈之下，为维护自身合法权益，原告只好诉至贵院。原告诉请：1、依法判令上述被告立即停止对原告位于靖边县东关街西侧靖安苑小区工程的非法妨害行为，并判令上述被告共同赔偿给原告造成的经济损失1000000元。2、本案诉讼费用由上述被告承担。
原告向法庭提交以下证据
第一组、靖边县飞龙房地产开发有限责任公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、房地产企业资质证书、企业法定代表人证书，共同证明原告系依法成立的房地产公司，具备合法的经营房地产项目的资质，是本案适格的诉讼主体。
第二组、靖国用（2013）第D15号国有土地使用证、“靖安苑”小区建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设项目选址意见书、建筑工程施工许可证，共同证明原告开发建设的“靖安苑”小区手续、证件齐全，具备开工建设的条件，原告的合法修建行为受法律的保护，任何人不得非法干涉、阻挡。
第三组、靖边县公安局东郊派出所案卷一本、照片8张，（原告对案卷的部分内容进行宣读）共同证明被告侵权的事实，即2014年11月6日，本案被告来到原告正在施工的工地，非法阻挡施工，并指派被告卜晓虎驾驶无号牌装载机破坏施工工地，后又将该装载机非法阻挡于原告施工工地必经道路，导致原告工地被迫停工，工地内数辆工程机械被困的事实。
第四组、《建设工程施工合同》一份，“靖安苑”一期住宅楼停工损失清单一份，证明被告的侵权行为给原告造成的巨大经济损失，即原告将“靖安苑”小区的主体建设工程发包与靖边县大兴建筑有限责任公司，因本案被告的非法阻挡行为导致工程从2014年11月6日起至2015年4月23日一直被迫停工，为此靖边县大兴建筑有限责任公司向原告索赔因停工造成的经济损失1379208.6元。
被告梁雄伟等39人的诉讼代表人辩称，第一、原告所诉没有法律依据和事实，应依法予以驳回，被告没有对原告的施工行为进行阻挡，第二、原告不施工的原因是北方天气的状况，停止施工，并不是被告的阻挡施工；第三、原告的行为是违法法律规章的规定，被依法停工，并不是被告阻挡行为。综上，被告并没有阻挡过原告的施工，依法应予以驳回。
被告梁雄伟等39人的诉讼代表人向法庭提供以下证据：
第一组靖边县工商局原告公司基本情况说明、建设工程规划许可证，证明原告没有年检，不享有经营资质权，根据行政许可法的规定，该行为不受法律保护。原告的行为损失自行承担。
第二组靖边县质量技术监察局的靖质监发（2014）21号文件，证明原告的工程属冬季施工停工范围。
第三组照片6张，证明2014年11月6日原告和被告协商时，原告将被告其中人殴打，原告拒不对其殴打行为道歉，原告才雇佣铲车请求对殴打一事对被告说法，被告准备离开时，原告将被告雇佣的铲车阻挡无法离开，故原告的损失是原告自行造成，并不是被告的行为。
被告卜晓虎辩称，我不清楚，高勇给我打电话说有共做，我把铲车开到工地，他们在前面用车把我阻挡。
被告卜晓虎没有向法庭提供证据
被告张德春未答辩辩称，未向法庭提供证据。
经庭审质证
被告梁雄伟等39人的诉讼代表人对原告所举第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告在这一年度没有审核，不享有经营权。被告卜晓虎未发表质证意见。对原告所举第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该公司未经公司部门审核年检，不享有经营资格，建筑工程施工许可证取得有违法行为。被告卜晓虎无异议。对原告所举第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议，2014年11月6日原告将我们叫过去协商，并不是阻挡，将被告殴打。对证人证言的部分不予认定。照片的真实性和证明目的均有异议，不能达到其证明目的。被告卜晓虎与被告梁雄伟等代理人的质证意见一致。对原告所举第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议，原告该年度没有年检，不享有资质，根据住建部的规定，2014年11月到2015年4月系冬季停工时期，相关工程不能施工，故原告的损失由其自己承担，其次被给并没有阻挡行为不承担赔偿损失。原告的损失清单属自己书写罗列，并不能证明其损失后果，该损失和被告没有因果关系。被告卜晓虎的质证意见与被告梁雄伟等代理人的质证意见一致。
原告飞龙公司对被告梁雄伟等人所举证据第一组证据的真实性无异议，证明目的有异议，本资料属于参考资料。对第二组真实性无异议，证明目的有异议，根据文件规定冬季施工时间是2014年11月15日。而被告2014年11月6日阻挡直到原告起诉后将其铲车开出。对第三组真实性、证明目的均有异议，被告对照片拍摄时间和地点并没有证明且并不证明该车辆是谁所有。被告卜晓虎对被告梁雄伟等人所举证据第一、二、三组证据均无异议。
本院对原、被告双方所举证据作如下认定：
对原告所举的第一、二、三组证据，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院对其真实性及证明目的均予以采信。对原告所举第四组证据原告只罗列了清单，并无其他证据加以佐证，故对该组证据的证明目的不予采信。
对被告梁雄伟等人所举第一、二组证据，因原告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。对第三组证据原告质证对真实性虽有异议，但能与本案相关联，故本院对其真实性予以采信。
本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：原告飞龙公司合法受让了位于靖边县河东原农机公司院内的国有土地一块，于2013年4月2日办理了土地使用权证号为：靖国用（2013）第015号的国有土地证。原告规划在该土地上修建靖安苑小区（一期）的住宅项目。于2013年7月30日，原告依据自己公司拥有的靖国用（2013）第015号的国有土地证申请审批了中华人民共和国建设工程许可证，并于2013年10月20日办理了中华人民共和国建设工程施工许可证。此后原告还陆续办理了建设用地规划许可证、建设项目选址意见书等相关手续。原告具备了合法的开工的条件后，将该项目的主体建筑工程发包给靖边县大兴建筑有限责任公司承建，靖边县大兴建筑有限责任公司于2013年10月20日开始施工建设。2014年11月6日，上述被告梁雄伟等原农机公司部分职工向原告提出该地块有被告的股份，要求协商解决，遭拒后，部分被告进入工地，双方发生矛盾，被告便叫来被告卜晓虎驾驶无牌照装载机围堵在工地门口，致使施工机械无法出入工地，施工单位被迫停工。原告涉诉本院。
本院认为，原告飞龙公司依据靖国用（2013）第015号的国有土地证申请审批了中华人民共和国建设工程许可证、建设工程施工许可证，并办理了建设用地规划许可证、建设项目选址意见书等相关手续，原告在该土地上修建靖安苑小区（一期）的住宅项目符合相关法律、法规的规定。被告方不得以任何理由阻挡被告的正常施工。故原告诉请被告方立即停止对原告位于靖边县东关街西侧靖安苑小区工程的妨害的理由成立，本院予以支持。原告请求被告方赔偿因被告方的阻挡行为给原告造成的经济损失，因原告未能举证具体损失的相关证据，故对原告的损失请求本院不予支持。被告辩解被告方未进行阻挡原告的施工，而是原告方打了被告方的人，因打人属另一法律关系，受害者可另行诉讼。故对被告方的辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百三十四条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告梁雄伟、童晓琴、张军、高风武、李梅、雷占文、张军刚、齐晓霞、白云、杜秀廷、盛靖榆、吕红玉、田润树、梁建功、郝廷芳、高芬莲、郑小莉、郑晓艳、刘新艳、许向东、李桂连、陈青、高树霞、任志玲、杨振凡、杨成义、秦志珍、刘生军、郭艳玲、曹振俊、白汉智、冯志桂、盛靖丽、张世梅、马玉珍、李长莲、黄建民、黄周靖、卜晓虎、张德春于判决生效之日起立即停止对原告靖边县飞龙房地产开发有限责任公司在靖边县东关街西侧靖安苑小区工程的施工的干扰，不得以任何形式阻挡原告的正常施工。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，由被告梁雄伟等41人承担300元，原告承担13500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判长 崔光全
审判员 黄 勃
审判员 周永东
二〇一五年九月二十九日
书记员 周 勤