河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第967号
原告葛春堂。
委托代理人李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。
委托代理人左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告赵卫国。
委托代理人康晓兵，河北久恒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地河北省邯郸市永年县开发区火炬路中段路北，机构代码68824583-0。
负责人李瑞杰，该公司总经理。
委托代理人何晓军，该公司法律顾问。
原告葛春堂与被告赵卫国、胡小昊、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后原告葛春堂申请撤回对胡小昊的起诉，本院已准许，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛春堂及其委托代理人左春敏、被告赵卫国及其委托代理人康晓兵、被告保险公司委托代理人何晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛春堂诉称，2014年5月16日23时30分，被告赵卫国驾驶冀DM23**轻型厢式货车沿守敬大道由东向西行驶至三合庄村口时，与由北向南骑人力三轮车人葛春堂发生交通事故，造成葛春堂受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安交通警察支队出具邢公交认字（2014）第50149号道路交通事故证明，认为事故责任无法认定。事故发生后，原告被送到邢台县中心医院住院治疗。经诊断为：1、左颞顶硬膜外血肿；2、右颞叶脑挫伤；3、右颞顶硬膜下血肿；4、颅底骨折；5、左顶部头皮血肿；6、蛛网膜下腔出血；7、右侧多发肋骨骨折；8、右侧锁骨骨折。原告住院治疗18天，产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计21898.8元。因该事故造成原告4根肋骨骨折、颅底骨折、锁骨粉碎性骨折等伤害，待进行伤残等级鉴定后，原告将根据鉴定结果另行追加残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。另查明，肇事车辆冀DM23**轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司永年支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失21898.8元（伤残赔偿金及精神损害抚慰金待鉴定后追加）；诉讼费由被告承担。因葛春堂伤情经邢台县司法医学鉴定中心鉴定为二处十级伤残，葛春堂诉讼请求增加残疾赔偿金24575.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费1000元，赔偿总额增加至58274.2元。
被告赵卫国口头辩称，1、赵卫国系所驾驶的冀DM23**号轻型厢式货车实际车主。事故发生当日原告逆行且不按照信号灯行驶，被告赵卫国发现后采取紧急刹车、打方向等避让措施，但是还是造成了事故发生。我方认为原告的上述违章行为是造成交通事故的主要责任，应承担事故的全部责任。2、由于赵卫国的货车在被告保险公司投保交强险对原告的合理损失由保险公司进行赔偿。3、事故发生后赵卫国积极抢救原告，将原告送到医院垫付医药费6661.64元，请求在确定原告的合理损失后，对赵卫国多支付的部分应予返还。
被告保险公司口头辩称，1、根据本案事故车辆驾驶人赵卫国的当庭陈述，我方认为本次事故是由于原告逆行且不按照信号灯行驶所引发的，并负有本次事故的全部责任。原告还有违章行为在过马路的时候没有下车推三轮车，以上违章行为才构成了本次事故的发生。2、对原告合法损失我公司可以在交强险无责任限额范围内进行赔偿，超出部分不予赔偿。3、本案诉讼费、鉴定费等不属于我公司理赔范围，我方不承担。
经审理查明，2014年5月16日23时30分，赵卫国驾驶冀DM23**轻型厢式货车沿守敬大道由东向西行驶至三合庄村口时，与由北向南骑人力三轮车人葛春堂发生交通事故，造成葛春堂受伤，两车不同程度损坏。因双方当事人陈述不一致，致交警部门对此事故无法认定。2014年5月17日，原告葛春堂入住邢台县中心医院，经该院诊断为左颞顶硬膜外血肿、左锁骨粉碎性骨折、右颞叶脑挫伤、右颞顶硬膜下血肿、左顶部头皮血肿、左侧肋骨多发骨折、颅底骨折、蛛网膜下腔出血，2014年6月4日出院。花费医疗费共计17373.12元。经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，葛春堂左锁骨粉碎性骨折并左侧肩关节活动受限，为X级（拾级）伤残，左侧第2、4、5、6肋骨骨折，为X级（拾级）伤残。花费鉴定费800元。被告赵卫国已支付原告葛春堂医疗费6661.64元。
另查明，冀DM23**轻型厢式货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年2月1日0时起至2015年1月31日24时止。
上述事实，由道路交通事故证明、邢台县中心医院病历、证明书、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收费收据、邢台县中心医院预交款收据、收到条、机动车交通事故责任强制保险单复印件、当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，赵卫国驾驶冀DM23**轻型厢式货车与骑人力三轮车人葛春堂发生交通事故，造成葛春堂受伤，两车不同程度损坏，因双方当事人陈述不一致，造成此次交通事故责任无法认定，亦无证据证实交通事故成因，事故责任应由葛春堂与赵卫国予以分担，即葛春堂与赵卫国分别负此次交通事故的同等责任；冀DM23**轻型厢式货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告葛春堂因此次交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，因被告赵卫国系机动车方，应由其承担70%。关于护理费，原告葛春堂主张住院期间需二人护理，其提交的邢台县中心医院证明书显示：“住院治疗，陪护贰人”，对该主张本院予以支持；原告葛春堂及护理人员赵江花均系农村居民，主张护理人员为赵江花部分的护理费参照农、林、牧、渔业平均工资标准计算，本院予以支持；原告葛春堂主张护理人员为赵玉胜部分的护理费参照交通运输、仓储和邮政业平均工资标准计算，但从其提交的河北邢州枣业有限公司证明可以看出赵玉胜在该公司工作，该部分护理费应参照制造业平均工资标准计算；护理费计算为13664元／365天＊18天＋40065元／365天＊18天等于2649.65元。关于交通费，原告葛春堂未提交任何证据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告葛春堂住院18天，每天50元，计算为900元。关于营养费，原告葛春堂未提交任何证据，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告葛春堂于1952年2月7日出生，经鉴定为二处十级伤残，原告葛春堂主张残疾赔偿金24575.4元（农村居民人均年纯收入9102元＊18年＊15%），本院予以支持。此次交通事故造成原告葛春堂两处十伤残，对其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金本院应予支持，但其主张10000元数额过高，本院确定为4500元。综上，原告葛春堂医疗费17373.12元、护理费2649.65元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金24575.4元、精神损害抚慰金4500元，共计49998.17元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担41725.05元，剩余8273.12元及鉴定费800元共计9073.12元，乘以70%为6351.18元，由被告赵卫国承担，被告赵卫国已支付原告葛春堂医疗费6661.64元，故上述内容合并履为，被告保险公司实际给付原告葛春堂41414.59元，给付被告赵卫国310.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司赔偿原告葛春堂医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计41725.05元。
二、被告赵卫国赔偿原告葛春堂医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计6351.18元（被告赵卫国已支付原告葛春堂医疗费6661.64元）。
三、驳回原告葛春堂的其他诉讼请求。
上述一、二项合并履行，被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司实际给付原告葛春堂41414.59元，给付被告赵卫国310.46元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由原告葛春堂负担50元，被告赵卫国负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 樊志平
代理审判员 房 伟
人民陪审员 谷贝贝
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王守萍