北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初14061号
原告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人：徐和谊，董事长。
委托诉讼代理人：张小燕，女，北汽福田汽车股份有限公司职员。
被告：刘雅兰，女，1971年11月22日出生，汉族，哈尔滨市香坊区教师进修学校教师，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被告：徐巍，男，1982年9月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省奎县。
被告：刘大微，女，1982年5月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省宾县。
被告：宋秀莉，女，1964年8月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
共同委托诉讼代理人及被告：姚光武，男，1968年12月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告北汽福田汽车股份有限公司（以下简称福田公司）与被告姚光武、刘雅兰、徐巍、刘大微、宋秀莉追偿权纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福田公司的委托诉讼代理人张小燕，被告刘雅兰、徐巍、刘大微、宋秀莉的共同委托诉讼代理人、被告姚光武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告福田公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚光武立即向原告支付融资租赁垫付款项1208948.86元及违约金120894.89元（垫付金额×10%），共计1329843.75元；2.判令被告刘雅兰、徐巍、刘大微、宋秀莉对被告姚光武的上述债务承担连带偿付责任；3.本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由五被告承担。事实与理由：2011年5月1日，被告姚光武与国银金融租赁有限公司（以下简称国银租赁）签订了编号为国金租【2011】租字第（FT00160）号的《融资租赁合同》，被告姚光武通过融资租赁方式向国银租赁承租型号为BJ5318GJB-1的混凝土搅拌车10辆，总价为470万元，姚光武在支付首期租金47万元后，剩余租金分36期向国银租赁支付。原告福田公司应被告姚光武之请求，与姚光武签订了《服务协议》，为上述《融资租赁合同》项下的逾期租金、利息、罚息、违约金以及其他相关费用提供担保。在原告履行担保责任后，被告姚光武应立即向原告福田公司支付垫付款及垫付金额10%的违约金。同时，被告刘雅兰、徐巍、刘大微、宋秀莉向原告福田公司出具了《连带责任保证书》，为原告之追偿权提供了不可撤销的第三方连带责任保证担保，同时约定了担保范围及担保期限等。上述合同及相关文件签订后，被告姚光武未能按约支付租金，致使原告向国银租赁履行了担保责任。原告多次就上述垫付款项向被告催讨，但被告至今未还。基于以上事实，原告福田公司将五被告诉至法院。
被告姚光武、刘雅兰、徐巍、刘大微、宋秀莉答辩称：和原告公司的相关人员一直在积极沟通欠款偿还事宜，没有逃避债务。由于近几年商混市场不景气，施工很难结款回现金，所以在积极跟原告福田公司沟通以房抵债结清欠款，而且去年已经将一套房产抵债给福田公司。其次，福田公司起诉的账务不符合真实情况，应扣除已经抵债给福田公司的房产——黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路83号枫蓝国际2-1-1806抵债511334元，在扣除已经交纳福田公司的购车保证金211500元，故最终的欠款应是99万元左右。再次，福田公司起诉要求承担的违约金12万余元也没有依据，不同意承担。最后，自己已经向福田公司打款了9000元的抵房评估费，福田公司已经评估了两套抵债房，合计60多万元，扣除这笔款，尚欠福田公司30万元左右，而且自己已经通知了福田公司债权人员可以去评估房产，用房产全部偿还结清对福田公司的欠款。
本院经审理认定事实如下：2011年5月1日，姚光武与国银租赁签订了编号为国金租【2011】租字第（FT00160）号的《融资租赁合同》，国银租赁（出租人）根据姚光武（承租人）的要求和设定条件向黑龙江晨光利源达汽车销售有限公司（出卖人）购进型号为BJ5318GJB-1的混凝土搅拌车10辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给承租人使用。该合同项下车辆购买总价款为470万元，由出租人向出卖人支付。租金、租赁期限、租赁保证金等，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额为人民币470万元，租赁利率为中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率加1个百分点（下称“上浮利差”）。承租人声明，在福田公司向出租人垫付承租人的应付款项后，福田公司有权向承租人追索该垫付款项。合同还约定了其他内容…。
同日，姚光武（乙方）与福田公司（甲方）签订《服务协议》，约定：为确保按揭/融资租赁业务能够顺利通过金融机构审批，乙方请求甲方协助其办理相关融资业务，并请求甲方为其申请的按揭贷款/融资租赁业务融资款项向合作金融机构提供回购/垫付责任，即乙方未按时足额还款或支付租金时，由甲方代其支付相应款项。甲方履行回购/垫付责任后取得对乙方的追偿权。合同第一条约定了乙方请求甲方协助办理的按揭贷款/融资租赁业务所涉及标的产品名称、规格型号（BJ5318GJB-1）、数量（10台）、金额（单台金额47万元，总金额470万元）的具体情况，并于附件一《确认单》里记载详细信息。第八条贷后管理第四项约定，如乙方违约致使甲方履行回购/垫付责任，甲方履行回购/垫付责任后取得对乙方的追偿权。甲方有权选择下列措施保障自身合法权益，乙方承诺对甲方采取的措施予以配合，并放弃一切抗辩权：（1）要求乙方偿还甲方承担回购/垫付责任而支付给合作金融机构的全部款项及违约金，违约金金额为：回购/垫付金额×10%；……合同还约定了其他事项。
同时，刘雅兰（姚光武之妻）向福田公司出具了承诺书，承诺夫妻二人对用于购买福田公司生产的工程机械设备向国银租赁申请的按揭贷款承担不可撤销的连带责任保证，若不能按时还款，愿以家庭共有财产共同清偿该项按揭贷款债务，保证期限至按揭贷款债务还清之日为止。徐巍、刘大微、宋秀莉也向福田公司出具了《连带责任保证书》，为福田公司之追偿权提供不可撤销的第三方连带责任保证担保，同时约定担保范围及担保期限为1.姚光武（承租人）提车但融资款项未发放所导致的承租人或承租人所属经销商尚未支付给福田公司或其分公司的剩余车款、违约金及福田公司为实现债权、担保权发生的所有费用。该担保范围的担保期限为：自承租人提车之日起两年。2.福田公司因垫付而支付给租赁公司的租金、违约金、转让租赁物所有权名义价款及支付给租赁公司的其它款项没福田公司为实现追索权和追偿权已发生或将发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）。该担保范围的担保期限为福田公司履行垫付责任即追偿权产生之日起两年。
上述合同及相关文件签订后，2011年6月20日，姚光武向国银租赁、福田公司出具租赁物接收确认函，确认接收到国金租【2011】租字第（FT00160）号《融资租赁合同》项下租赁物且验收合格，租赁物自确认函签发日开始起租。2015年1月22日，国银租赁向福田公司出具履行承诺通知书，通知福田公司根据《融资租赁合同》垫付到期未付租金1704282.86元（未扣除租赁保证金），违约金15000元，名义价款1000元，合计1720282.86元。2015年2月3日，福田公司通过银行汇兑向国银租赁支付1720282.86元。庭审中，福田公司认可姚光武已经以房产抵去511334元债务，扣除211500元后，现姚光武尚欠福田公司垫付款997448.86元。
庭审中，福田公司与姚光武均称双方正在调解，姚光武以房抵债，但在本院限期调解的期限届满后双方仍未达成调解意见。
上述事实有当事人的当庭陈述、融资租赁合同及附件、服务协议、承诺书、连带责任保证书、履行承诺通知书及国内支付业务付款凭单等证据在案佐证。
本院认为：姚光武与福田公司签订的《服务协议》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。福田公司在履行垫付义务后有权向姚光武追偿。因刘雅兰作为姚光武的配偶与姚光武一起出具了《承诺书》，承诺共同偿还垫付款，故福田公司起诉要求姚光武、刘雅兰支付代垫款项的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于福田公司要求偿还代垫金额1208948.86元的诉讼请求，扣除租赁保证金211500元，姚光武尚欠福田公司代垫款997448.86元，故对于997448.86元的部分，本院予以支持，超出部分依法驳回。对于福田公司主张的按代垫款10%计算的违约金120894.89元的诉讼请求，双方在《服务协议》中进行了约定，故本院予以支持，经核算，被告应支付违约金99744.89元。关于律师费的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。关于徐巍、刘大微、宋秀莉的责任，本院认为，《连带责任保证书》系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。徐巍、刘大微、宋秀莉应当为姚光武的债务承担连带担保责任。在承担连带担保责任后，徐巍、刘大微、宋秀莉有权向姚光武进行追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告姚光武、刘雅兰于本判决生效后七日内支付原告北汽福田汽车股份有限公司垫付款997448.86元，违约金99744.89元，共计1097193.75元；
二、被告徐巍、刘大微、宋秀莉对上述债务向原告北汽福田汽车股份有限公司承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告姚光武追偿；
三、驳回原告北汽福田汽车股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告姚光武、刘雅兰、徐巍、刘大微、宋秀莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费5000元，由原告北汽福田汽车股份有限公司负担850元（已交纳），由被告姚光武、刘雅兰、徐巍、刘大微、宋秀莉负担4150元，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费16768元，由原告北汽福田汽车股份有限公司负担2851元（已交纳），由被告姚光武、刘雅兰、徐巍、刘大微、宋秀莉负担13917元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏琳琳
人民陪审员 潘 蕾
人民陪审员 常文军
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 莹