福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2490号
原告中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地莆田市城厢区莆阳西路406号。组织机构代码证代码：85534455-4。
负责人徐秀清，行长。
委托代理人柯志恒、方清清（一般代理），福建亚嘉律师事务所律师。
被告福建省万邦光电科技有限公司，住所地：莆田市城厢区华亭镇霞皋村（华林经济开发区），组织机构代码证代码：56535222-2。
法定代表人何文铭，董事长。
被告吴丹凤，女，汉族，1966年12月23日出生，住莆田市荔城区。
被告何文铭，男，汉族，1967年6月23日出生，住莆田市城厢区。
原告中国农业银行股份有限公司莆田城南支行（以下简称：农行城南支行）与被告福建省万邦光电科技有限公司（以下简称万邦公司）、吴丹凤、何文铭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯志恒、方清清到庭参加诉讼，被告万邦公司、吴丹凤、何文铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行城南支行诉称，2014年9月11日，其与被告万邦公司签订编号为35××××419的《商业汇票银行承兑合同》，被告万邦公司向原告申请银行承兑汇票，原告同意为被告万邦公司承兑编号为35××××419-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票（汇票编号为：23286780、23286781），合计汇票总金额为人民币545万元，出票日为2014年9月11日，到期日为2015年3月10日，收款人为莆田市聚邦光电有限公司。根据《商业汇票银行承兑合同》第三条约定：“申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人；从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户直接划付票款”。第五条约定：“申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的45%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款的，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分”。此外，双方还约定：“承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签订借款合同；承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。为确保被告万邦公司履行上述合同，2014年9月11日，原告与被告吴丹凤、何文铭签订编号为35××××334的《保证合同》，由被告吴丹凤、何文铭为被告万邦公司的上述承兑汇票债务提供连带保证责任。保证担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民诉法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。担保方式为连带责任保证；担保期限为债务履行期届满之日起两年。此外，2014年2月25日，被告万邦公司与原告签订了编号为35××××102的《最高额抵押合同》，约定被告万邦公司提供其所有的机器设备【清单编号为：310201-310209）为其自2014年2月25日至2016年2月24日止与原告形成的债务在最高额折合人民币2010万元的范围内提供抵押担保。上述合同签订后，原告依约向被告开具了银行承兑汇票，上述汇票到期后，被告万邦公司并未按照合同约定将款项交存原告，导致原告代被告万邦公司垫付款项，至今尚有合计人民币299.75万元的款项未归还。被告吴丹凤、何文铭作为被告万邦公司的担保人，应对被告万邦公司的上述债务承担连带清偿责任。此外，被告万邦公司提供自有机器设备为上述债务做抵押担保，原告有权对该抵押物折价或拍卖、变卖所得在最高额2010万元的范围内优先受偿。故提起诉讼，请求判令：1、被告万邦公司立即归还代垫款项合计人民币299.75万元并按日万分之五的标准支付自2015年3月12日起至全部还清为止的逾期利息（逾期利息暂算至2015年5月21日为1.348875万元）；2、原告对被告万邦公司所有的机器设备【清单编号为：310201-310209）折价或拍卖、变卖所得享有优先受偿；3、被告吴丹凤、何文铭对被告万邦公司的上述债务本息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、财产保全费等全部由被告承担。
被告万邦公司、吴丹凤、何文铭未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、《商业汇票银行承兑合同》【编号：35××××419】复印件一份，欲证明被告万邦公司向原告申请开具2张总金额为545万元的电子银行承兑汇票的相关事实，合同对双方的权利义务进行详细约定，若被告万邦公司违约导致原告垫付款项的，被告万邦公司应按照原告垫付款项总额的日万分之五支付逾期利息。
2、银行承兑汇票（编号：23286780、23286781）、托收凭证、背书转让资料、记账凭证、借款凭证复印件各二份，欲证明原告依约向被告万邦公司开具总金额为545万元的电子银行承兑汇票，因被告万邦公司未按照约定足额支付票款，导致原告代垫款项人民币299.75万元。
3、《保证合同》（编号：35××××334）复印件一份，欲证明被告吴丹凤、何文铭为被告万邦公司本案债务提供连带保证责任的相关事实。
4、《最高额抵押合同》（编号：35××××102）、动产抵押登记书、动产抵押清单复印件各一份，欲证明被告万邦公司以其所有的机器设备为自身2014年2月25日至2016年2月24日与原告形成的债务提供人民币2010万元的最高额抵押担保，该抵押担保已依法办理了抵押登记手续。
在本院审理过程中，因被告万邦公司、吴丹凤、何文铭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2014年9月11日，原告农行城南支行作为承兑人与被告万邦公司作为申请人签订《商业汇票银行承兑合同》，原告同意承兑编号为35××××419-1的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的45%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分；并约定承兑人因持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同；本合同项下的商业汇票承兑的担保方式为保证、抵押，担保合同另行签订，若采取最高额担保方式，担保合同编号为35××××102。等等。
2014年9月11日，原告农行城南支行与被告吴丹凤、何文铭签订《保证合同》，被告吴丹凤、何文铭为原告与被告万邦公司签订的《商业汇票银行承兑合同》（35××××419）形成的债权提供保证担保。本金数额人民币2997500元；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。等等。
2014年2月25日，原告农行城南支行作为抵押权人与被告万邦公司作为抵押人签订《最高额抵押合同》（合同编号：35××××102），抵押人为抵押权人与债务人自2014年2月25日至2016年2月24日形成的债权最高额为人民币2010万元提供担保。等等。2014年2月27日，该抵押向莆田市城厢区工商局进行动产抵押登记，《动产抵押登记书》登记编号为：350302140001-1。
原告向被告万邦公司出具金额分别为人民币400万元、人民币145万元的汇票。被告万邦公司向原告支付保证金保证金人民币180万和人民币245.25万元。2015年3月12日，原告垫付放款人民币299.75万元。
综上所述，本院认为，本案原告与被告万邦公司签订《商业汇票银行承兑合同》，与被告吴丹凤、何文铭签订《保证合同》，与被告万邦公司签订的《最高额抵押合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告于2015年3月12日为被告万邦公司垫付放款的人民币299.75万元，被告万邦公司未能偿还，原告与被告万邦公司合同约定承兑人因持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额日万分之五计收逾期利息，故原告主张被告万邦公司偿还人民币299.75万元及按日万分之五支付自2015年3月12日至还清之日的逾期利息，本院予以支持。被告吴丹凤、何文铭作为上述债务的保证人，应承担保证责任，故原告主张被告吴丹凤、何文铭对被告万邦公司的上述债务本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告万邦公司将其机器设备抵押给原告，并办理了抵押登记，《动产抵押登记书》登记编号为：350302140001-1，现被告万邦公司未能偿还上述债务，故原告主张对上述机器设备折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，本院予以支持。因被告万邦公司、吴丹凤、何文铭经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省万邦光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司莆田城南支行人民币二百九十九万七千五百元及该款自2015年3月12日起至本判决指定还款之日止按日万分之五计算的利息；
二、被告丹凤、何文铭对被告福建省万邦光电科技有限公司的上述债务本息承担连带清偿责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司莆田城南支行对被告福建省万邦光电科技有限公司所有机器设备【《动产抵押登记书》登记编号为：350302140001-1】折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
本案案件受理费人民币30988元，由被告福建省万邦光电科技有限公司、吴丹凤、何文铭负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
审 判 员 程省立
人民陪审员 陈 琴
二〇一五年九月十八日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。