广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第733号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人何某甲，男，1973年2月25日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市黄圃镇。因本案于2014年8月22日被羁押，同年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人段泽元、陈汝璋，广东香山律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）824号起诉书指控被告人何某甲犯贩卖毒品罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员何大冰出庭支持公诉，被告人何某甲及辩护人段泽元到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2014年8月22日晚上8时30分许，被告人何某甲在中山市黄圃镇新丰北路其租住的42号出租屋附近路段，向何某乙贩卖毒品甲基苯丙胺1.87克。同日晚上10时许，被告人何某甲又在黄圃镇新丰北路驿站便利店门口向何某乙贩卖毒品甲基苯丙胺0.64克。随后，被告人何某甲在上述便利店门口被公安人员抓获归案，公安人员从何某乙处缴获2次交易的甲基苯丙胺2.51克，从被告人何某甲上述暂住处缴获毒品甲基苯丙胺180.58克、手机3台以及吸毒工具一批。公诉机关当庭宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、缴获经过、现场图及现场照片、《理化检验报告》、通话清单等相关书证、证人何某乙、寇某某等人的证言及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人何某甲无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人何某甲对指控其贩毒两次的事实无异议，但辩称出租房并非其租住，从出租房缴获的毒品并非其所有。
被告人何某甲的辩护人辩称，1.指控其贩毒的数量不准确；2.其在特情引诱下实施犯罪；3.其当庭认罪；4.涉案毒品全部被查获未流入社会；5.其是初犯、偶犯。请求从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年8月22日20时30分许，被告人何某甲在中山市黄圃镇新丰北路42号出租屋附近路段，向何某乙贩卖毒品甲基苯丙胺1次。同日22时许，被告人何某甲又窜至黄圃镇新丰北路驿站便利店门口向何某乙贩卖毒品甲基苯丙胺1次，随后被公安人员人赃并获，当场从何某乙处缴获毒品甲基苯丙胺1.87克，从何某甲处缴获人民币150元。后公安人员对黄圃镇新丰北路42号出租屋进行搜查，从房间纸箱内缴获毒品甲基苯丙胺179.7克，从房间木桌上缴获毒品甲基苯丙胺0.88克、电子称1个，并收缴何某乙之前上交的甲基苯丙胺0.64克。
上述事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局黄圃分局永安派出所出具的抓获经过、搜查笔录、缴获经过、扣押清单、缴获物品照片证实，2014年8月22日20时许，何某乙向公安机关上交疑似毒品1包；22时许，公安人员在黄圃镇驿站便利店门口将被告人何某甲及何某乙抓获，当场从何某甲处缴获人民币150元，从何某乙处缴获疑似毒品2包。后公安人员搜查黄圃镇新丰北路42号一楼出租屋，当场抓获寇某某，从房间的一个纸箱内缴获疑似毒品4包，从房间小桌上缴获疑似毒品1包、电子称1个等物。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，现场位于黄圃镇新丰中路驿站便利店、新丰北路42号出租屋一楼。
3.中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》证实，何某乙上交的疑似毒品1包检出甲基苯丙胺成分，净重0.64克；从何某乙处缴获的疑似毒品2包检出甲基苯丙胺成分，净重1.87克；现场纸箱内缴获疑似毒品4包检出甲基苯丙胺成分，净重179.7克；房间小桌上缴获疑似毒品1包检出甲基苯丙胺成分，净重0.88克。
4.号码为1341607****的通话记录证实，2014年8月22日19：40、20：10、20：20三个时段，袁某某三次主叫何某甲；21：00，何某甲主叫寇某某；22：30，何某乙主叫何某甲。
5.尿检照片证实，寇某某尿检呈阴性。
6.中山市公安局黄圃分局出具的户籍证明证实，被告人何某甲于1973年2月25日出生于广东省中山市。
7.证人何某乙的证言及辨认笔录证实，2014年8月22日20时许，袁某某联系向贩毒分子购买毒品甲基苯丙胺，并约定在黄圃镇新丰北路42号附近交易。我和袁某某前往该处，见一名体型稍胖的男子从42号出租屋出来，后向我贩卖人民币300元的毒品，我留下他的手机号码。当日22时30分许，我拨打1341607****的号码联系对方向他购买价值人民币150元的毒品甲基苯丙胺，并约定在黄圃镇丽人妇科后面交易。稍后，我们在驿站便利店门口交易，不久公安人员将我们抓获。其辨认出被告人何某甲就是两次向其贩卖甲基苯丙胺的男子。
8.证人袁某某的证言及辨认笔录证实，2014年，何某丙和一名女子租住在黄圃镇新丰北路42号一出租屋。8月22日20时许，我拨打何某甲1341607****的号码，介绍“石军仔”向他购买毒品甲基苯丙胺，并约定在黄圃镇新丰北路42号附近交易。我们前往该处，“石军仔”与何某甲交易毒品。其对被告人何某甲进行了辨认，辨认出何某乙就是“石军仔”。
9.证人黄某某的证言及辨认笔录证实，2014年8月22日20时30分许，我在黄圃镇新丰北路42号附近，见何某乙、袁某某驾驶摩托车到达该处，袁某某打电话，一会从42号出租屋出来一名男子，何某乙与该男子交谈并将钱交给对方，该男子交给何某乙一些物品，双方便离开。当天22时30分许，我在黄圃镇丽人妇科后面，见何某乙驾驶摩托车独自前来，不久之前的那名男子也驾车来到，双方驾车前往驿站便利店门口，我跟上去见到何某乙将钱交给对方，对方则给何某乙一些物品。稍后，公安人员将他们抓获。其辨认出被告人何某甲就是将物品交给何某乙涉嫌贩毒的男子，并对何某乙进行了辨认。
10.证人寇某某的证言及辨认笔录证实，2014年8月22日20时许，我前往黄圃镇兆丰村的出租屋，见到房间桌面上有一小包约2克的甲基苯丙胺。此时有人联系被告人何某甲，他接听电话时让对方在供电公司附近等他。他将桌面的毒品分成两份，并用电子称称量，还用一白色透明塑料袋包装好便携带毒品外出，让我等他回来一起吸毒。15分钟后，公安人员前来将我查获，并在房间墙角地上一个纸箱内缴获约250克的毒品，还缴获刚才何某甲剩下的准备与我一起吸食的毒品。其对被告人何某甲进行了辨认。
11.证人梁某某的证言及辨认笔录证实，2014年初，黄圃镇新丰北路42号一楼涉嫌藏匿毒品的出租屋由钟某某租住，当时她说是夫妻租住。2014年七八月间，自称是钟某某的丈夫的男子带一名男子出入该出租屋，后那名被带的男子有时候便独自进入该出租屋。其辨认出何某丙就是自称是钟某某丈夫的男子，被告人何某甲就是由何某丙带进房间、后有时独自出入该出租屋的男子。
12.证人刘某某的证言及辨认笔录证实，2014年二三月始，黄圃镇新丰北路42号一楼涉嫌藏匿毒品的出租屋由被告人何某甲的大哥租住，房租也是何某甲大哥和钟某某交纳，两人自称夫妻，还带着小孩租住。同年7月开始，何某甲大哥就没有出入出租屋，房租由何某甲交纳。其对被告人何某甲进行了辨认，辨认出何某丙就是何某甲的大哥。
13.证人何某丁的证言证实，被告人何某甲一般在家中居住，从事摩托车营运时间是晚上6时许至次日1时许。而何某丙在外租房，2015年1月底之前被强制隔离戒毒。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对公诉机关指控出租屋的毒品均应计入被告人何某甲贩毒的数量的意见，经查，梁某某、刘某某的证言证实涉案出租屋由何某丙等人租住；证人袁某某的证言证实出租屋由何某丙及一名女子租住；抓获经过、缴获经过证实在出租屋抓获寇某某并缴获毒品；同时公安机关没有对毒品包装物提取痕迹物证，上述证据不能直接证实出租屋的毒品系何某甲持有或控制，该指控意见不能成立，故对被告人何某甲的辩解意见及辩护人所提贩毒数量不准确的意见，本院予以采纳。
被告人何某甲两次贩毒，显非初犯、偶犯，且正是通过公安机关的查缉活动，才没有使毒品流入社会，故对辩护人所提其是初犯、偶犯的意见，本院不予采纳。至于辩称本案属特情引诱、其当庭认罪等意见，经查属实，对辩护人请求从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。
本院认为，被告人何某甲无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人何某甲当庭如实供述其主要罪行，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何某甲犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2016年11月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺3.39克、毒资人民币150元，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晋
人民陪审员 卢东红
人民陪审员 孙耀富
二〇一五年八月十二日
书 记 员 董 珂