江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初3669号
原告：杨旭安，男，1954年5月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：谢锦新，江苏日出律师事务所律师。
被告：淮安市淮海运输服务有限公司，住所地在淮安市青浦区化工路77号。
法定代表人：赵涛，总经理。
委托诉讼代理人：杨井良，男，1970年12月27日出生，汉族，涟水县人，住涟水县，系该公司职工。
被告：太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住所地在淮安市经济技术开发区厦门西路28号。
法定代表人：纪安良，总经理。
委托诉讼代理人：张红凯，系公司员工。
原告杨旭安诉被告淮安市淮海运输服务有限公司（以下简称淮海运输公司）、太平财产保险有限公司淮安中心支公司（以下简称太平财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭安及其委托诉讼代理人谢锦新，被告淮海运输公司的委托代理人杨井良，被告太平财保淮安公司委托诉讼代理人张红凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月10日3时51分许，齐青松驾驶苏Ｈ×××××号重型厢式货车行驶至高邮市新2**省道136KM+370M处时，与原告杨旭安驾驶的电动自行车相撞，致杨旭安受伤，电动自行车受损。经交警部门认定，齐青松负事故的主要责任，杨旭安负事故�要责任。被告太平财保淮安公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险。原告诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失合计1万元。审理中，原告又将诉讼请求变更为127007.04元。
被告太平财保淮安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对被告淮安运输公司在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔无异议，事故发生在保险期间内，具体待举证时发表意见。
被告淮海运输公司同被告太平财保淮安公司的答辩意见。
经审理查明，2016年1月10日3时51分许，被告淮海运输公司驾驶员齐青松驾驶苏Ｈ×××××号重型厢式货车沿新2**省道由南向北行驶，当在上述时间行驶至新2**省道136KM+370M处时，与杨旭安驾驶的电动自行车相撞，致杨旭安受伤，两车受损的交通事故。2016年2月26日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出事故认�，认定齐青松负事故的主要责任，杨旭安负事故的次要责任。上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书等证据在卷证实。
事故发生后，原告被送至高邮市人民医院治疗，于2016年1月26日出院，共住院16天，就先期的医疗费用，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成协议，由被告太平财保淮安公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告杨旭安因交通事故产生的医疗费26000元，被告淮安运输公司赔偿原告杨旭安因交通事故产生的医疗费、保全费、诉讼费合计2700元。上述事实有原告向本院提交的（2016）苏1084民初1518号民事调解书在卷证实。
杨旭安系小学退休教师。事故发生前，其与案外人袁友贤共同承包鱼塘。原告杨旭安的车辆受损，支付了车辆维修费600元。上述事实，有原告向本院提交的高邮市车逻镇黄厦村�民委员会出具的证明、承包合同、维修费收据等证据在卷证实。
苏Ｈ×××××号重型厢式货车的所有人系被告淮海运输公司。2015年8月31日，被告太平财保淮安公司承保了肇事车辆的交强险，保险限额为122000元，保险期间自2015年8月31日0时起至2016年8月30日24时止。同时，被告太平财保淮安公司还承保了肇事车辆的商业三者险，保险限额为100万元，不计免赔，保险期限自保险期间2015年8月31日0时起至2016年8月30日24时止。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证，保单等证据在卷证实。
受本院委托，2016年8月25日，仪征市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：杨旭安因交通事故致右侧股骨近端（粗隆下）粉碎性骨折。遗留右侧髋关节活动功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。建议伤后误工期300日，护理期120日，营养期90日。护理期限中前90日需2人护理，后30日需1人护理。原告为进行鉴定，支付了鉴定费2370元。上述事实，有原告向本院提交的司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据在卷证实。
被告太平财保淮安公司、淮海运输公司未提供证据。
由于被告太平财保淮安公司不同意调解，致本案无法调解。
本院认为，淮海运输公司驾驶员齐青松驾驶制动不符合安全技术标准的机动车上路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况措施不当，未能确保安全，是引发事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告杨旭安驾驶非机动车在机动车道内行驶，是引发事故的次要原因，应承担事故的次要责任。原、被告对事故认定均无异议，本院依法予以确认。
本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：
1、误工费。原告依照《人损司法解释》第二十�规定，主张误工费32046元（106.82元/天×300天）。被告太平财保淮安公司质证后对原告主张的误工费不认可。本院认为，原告系小学退休教师，事故发生前其虽与他人共同承包鱼塘，但根据原告提供的证据，事故发生后，原告已退出鱼塘承包，不存在误工损失，故对原告主张的误工费本院依法不予支持
2、护理费。原告依照《人损司法解释》第二十一条规定，主张护理费16800元〔80元/天×（90天×2人+30天×1人）〕。被告太平财保淮安公司质证后认为前90日按2人计算过高，应按1人计算。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为120日，护理期限中前90日需2人护理，后30日需1人护理，其护理标准，被告太平财保淮安公司同意按80元/天计算，故本院依法确认原告主张的护理费为16800元。
3、交通费。原告依照《人损司法解释》第二十二条规定，�张交通费500元。被告太平财保淮安公司质证后认为过高。本院认为，原告为进行治疗必然发生一定的交通费用，故本院依法确认原告的交通费为400元。
4、住院伙食补助费。原告依照《人损司法解释》第二十三条规定，主张住院伙食补助费800元（16天×50元/天）。被告太平财保淮安公司质证后认为标准过高，本院认为，原告住院16天，标准可按受诉法院当地住院伙食补助费标准18元/天计算，故本院依法确认原告主张的住院伙食补助费为288元。
5、营养费。原告依照《人损司法解释》第二十四条规定，主张营养费1800元（90天×20元/天）。被告太平财保淮安公司质证后认为标准过高。本院认为，根据司法鉴定意见书，其营养期限为90天，标准依照受诉法院当地住院伙食补助费标准10元/天计算，故本院依法确认原告主张的营养费为900元。
6、残疾�偿金。原告依照《人损司法解释》第二十五条规定，主张残疾赔偿金69911.4元（37173元/年×18年×0.1）。被告太平财保淮安公司质证后无异议，本院依法予以确认。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告太平财保淮安公司质证后认为应按责承担，认可3500。本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中的责任以及构成的伤残等级等因素确定，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。
8、鉴定费。原告主张鉴定费2370元，系实际产生的费用，本院依法予以确认。
9、车损。原告主张车损600元，根据事故责任认定记载，两车受损，原告为修理车辆支付了维修费600元，对该费用本院依法予以支持。
10、拐杖。原告主张拐杖75元。被告太平财保淮安公司质证后对原告主张的拐杖费用不予认可。本院认为，原告受伤部位为左侧股骨近端(粗隆下)粉碎性骨折，治疗休息期需要拐杖以便于生活，故本院对该费用依法予以支持。
以上认定的赔偿费用合计95344.4元（含鉴定费），被告太平财保淮安公司承保了肇事车辆的交强险，应在承保的交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，由于被告太平财保淮安公司在（2016）苏1084民初1518号案件中对原告先行主张的医疗费进行了赔付，故在本案中应在交强险限额内承担伤残赔偿费用91111.4元，车损600元；对超过交强险限额的部分，由于本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告淮海运输公司负事故的主要责任，故被告淮海运输公司应承担75%的赔偿责任，又由于肇事车辆在被告太平财保淮安公司处投保了商业第三者责任险，保险限额为100万元，不计免赔，故被告太平财保淮安公司在商业三者险中应承担947元，被告淮海�输公司按责承担鉴定费1778元。
综上所述，依照根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告杨旭安因交通事故产生的各项损失计91711.4元，在商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失计947元，合计92658.4元。
二、被告淮安市淮海运输服务有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨旭安因交通事故产生的鉴定费1778元。
（上列款项汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由原告杨旭安负担200元，由被告淮安市淮海运输服务有限公司负担600元（此款原告已预交，被告淮安市淮海运输服务有限公司负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。
审 判 长 张舒畅
代理审判员 黄 政
代理审判员 刘 飞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 薛 燕
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十�条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病�和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，�以对残疾赔偿金作相应调整。