广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第226号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人覃君（曾用名覃某），男，1973年9月20日出生于广西壮族自治区田东县，公民身份号码4526231973********，壮族，初中文化，农民，住田东县义圩镇班龙村东雷屯**号。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月24日被平果县公安局刑事拘留，同年3月3日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
辨护人李瑞承，广西中名律师事务所平果分所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）229号起诉书指控被告人覃君犯诈骗罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院于2014年11月7日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员李若民出庭支持公诉，被告人覃君及其辨护人李瑞承到庭参加诉讼。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控：
1、2013年4月23日，被告人覃君虚构可以帮助被害人林某购买海关拍卖的走私汽车的事实，使林某信以为真，骗取林某购车订金30万元人民币。同年6月，被告人覃君又虚构可以帮助林某办理一辆劳斯菜斯轿车上牌的事实，使林某信以为真，骗取林某上车牌订金80万元人民币。
2、2012年10月29日、12月6日，被告人覃君分别虚构可以帮助被害人李某购买海关拍卖的走私汽车的事实，使李某信以为真，骗取李某购车订金25万元人民币。
3、2013年9月15日，被告人覃君虚构可以帮助被害人凌某甲购买海关拍卖的走私汽车的事实，使凌某甲信以为真，骗取凌某甲购车订金7万元人民币。2014年1月24日，被告人退还被害人凌某甲3.3万元，其余款项用于个人开支。
4、2013年9月15日，被告人覃君虚构可以帮助被害人何某购买海关拍卖的走私汽车的事实，使何某信以为真，骗取何某购车订金5万元人民币。
5、2013年8月21日，被告人覃君虚构可以帮助被害人陈同星购买海关拍卖的走私汽车的事实，使陈同星信以为真，骗取陈同星购车订金6万元人民币。
6、2013年5月26日，被告人覃君虚构可以帮助被害人黄某购买海关拍卖的走私汽车的事实，使黄某信以为真，骗取黄某购车订金30万元人民币。
7、2013年9月2日，被告人覃君虚构可以帮助被害人傅某购买海关拍卖的走私汽车的事实，使傅某信以为真，骗取傅某购车订金20万元人民币。
8、2013年3月的一天，被告人覃君虚构可以帮助被害人韦某购买海关拍卖的走私汽车的事实，使韦某信以为真，骗取韦某购车订金25万元人民币。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据，认为被告人覃君以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人覃君对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为其己经退赔给林某的30万元，退赔给凌某乙的3.7万元，与韦某签有还款协议的25万元不应认定为诈骗数额。辩护人李端承对公诉机关指控被告人覃君犯诈骗罪没有异议，提出的辩护意见是：被告人覃君主观恶意性不大，归案后如实供述自己的罪行，是初犯，积极退赃，应给予从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年4月23日，被告人覃君虚构可以帮助被害人林某购买海关拍卖的走私汽车的事实，骗取被害人林某购车订金30万元。同年6月，被告人覃君又虚构可以帮助被害人林某办理一辆劳斯菜斯轿车上牌的事实，骗取被害人林某上车牌订金80万元。案发后，公安机关依法追缴赃款30万元并退还被害人林某。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实2014年1月22日，平果县公安局刑警大队接到被害人林某报案称，2013年4月份，其被覃君以帮忙购买海关拍卖的走私车为由，要了30万的订车款，后以帮给轿车上牌为由，要了80万的预付款，共被骗了110万元。
2.被害人林某陈述材料与报案陈述内容相一致。
3.证人陈某证言，证实其主要从事从海关部门拍卖出走私车辆后出售以获取差价，其与覃君有过几次交易，期间，退还平果县的林某30万元。
4.现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场位于广西防城港市德城大道南宁海关防城仓库、防城港市东兴市江平镇工业园区仓库，被告人覃君对案发现场进行了指认。
5.收条、中国工商银行电子银行回单，证实被害人林某通过中国工商银行三次汇款110万元到被告人覃君在中国工商银行开户的卡号为62×××63的帐户中。
6.被告人覃君供述，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖汽车及帮给汽车上牌照为由，诈骗被害人林某110万元。
7.扣押、发还清单，证实被害人林某收到平果县公安局退回被骗款项30万元。
8.平果县公安局刑警大队出具的抓获经过说明，证实被告人覃君于2014年1月23日在被害人林某的公司办公室被民警抓获，没有自首情节。
二、2012年10月29日、12月6日，被告人覃君虚构可以帮助被害人李某购买海关拍卖的走私汽车的事实，骗取被害人李某购车订金25万元。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实2014年1月24日，平果县公安局刑警大队接到被害人李某报案称，2012年10月至12月间，其被覃君以帮忙购买海关拍卖的走私车为由，两次骗要了25万元的订车款。
2.被害人李某陈述材料与报案陈述内容相一致。
3.现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场位于广西防城港市德城大道南宁海关防城仓库、防城港市东兴市江平镇工业园区仓库，被告人覃君对案发现场进行了指认。
4.收条，证实被告人覃君骗得被害人李某25万元后，为被害人李某到具了收条。
5.被告人覃君供述，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖汽车为由，诈骗被害人李某25万元。
三、2013年9月15日，被告人覃君虚构可以帮助被害人凌某甲购买海关拍卖的报废汽车为由，骗取被害人凌某甲购车订金7万元人民币。2014年1月24日，被告人覃君退还被害人凌某甲3.3万元，其余款项用于个人开支。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实2014年1月24日，平果县公安局刑警大队接到被害人凌某甲报案称，2013年9月份，其被覃君以帮忙购买海关拍卖的报废车辆为由，骗要了7万元的订金。
2.被害人凌某甲陈述材料与报案陈述内容相一致，其还证实覃君巳退回给她3.3万元。
3.现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现现场位于广西防城港市德城大道南宁海关防城仓库、防城港市东兴市江平镇工业园区仓库，被告人覃君对案发现场进行了指认。
4.收条，证实被告人覃君骗得被害人凌某甲7万元后，为被害人李某到具了收条。
5.被告人覃君供述，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖汽车为由，诈骗被害人凌某甲7万元。
四、2013年9月15日，被告人覃君虚构可以帮助被害人何某购买海关拍卖的走私汽车为由，骗取被害人何某购车订金5万元。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实2014年4月16日，南宁市公安局五一派出所接到被害人何某报案称，2013年9月份，其被覃君以帮忙购买海关拍卖的走私车辆为由，骗要了5万元的订金。
2.被害人何某陈述材料与报案陈述内容相一致。
3.车辆销售合同，证实被告人覃君与被害人何某订立车辆销售合同，骗取被害人何某5万元定金。
4.被告人覃君供述，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖汽车为由，诈骗被害人何某5万元。
五、2013年8月21日，被告人覃君虚构可以帮助被害人陈同星购买海关拍卖的走私汽车为由，骗取被害人陈同星购车订金6万元。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实2014年2月14日，南宁市公安局南湖派出所接到被害人陈同星报案称，2013年5月份，其被覃君以帮忙购买海关拍卖的走私车辆为由，骗要了6万元的订金。
2.被害人陈同星陈述材料与报案陈述内容相一致。
3.收条，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖的走私车辆为由，骗取被害人陈同星6万元的订车款。
4.被告人覃君供述，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖汽车为由，诈骗被害人陈同星6万元。
六、2013年5月26日，被告人覃君虚构可以帮助被害人黄某购买海关拍卖的走私汽车为由，骗取被害人黄某购车订金30万元。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实2014年2月14日，南宁市公安局南湖派出所接到被害人黄某报案称，2013年5月份，其被覃君以帮购买海关拍卖的走私车辆为由，要了30万元的订金。
2.被害人黄某陈述材料与报案陈述内容相一致。
3.欠（收）条，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖汽车为由，诈骗被害人黄某30万元。
4.被告人覃君供述，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖汽车为由，诈骗被害人黄某30万元。
七、2013年9月2日，被告人覃君虚构可以帮助被害人傅某购买海关拍卖的走私汽车的事实，骗取被害人傅某购车订金20万元。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实2014年4月17日，南宁市公安局青秀山派出所接到被害人傅某报案称，2013年8月份，其被覃君以帮购买海关拍卖的走私车辆为由，要了20万的订金。
2.被害人傅某陈述材料与报案陈述内容相一致。
3.收条，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖的走私车辆为由，骗取被害人傅某20万元的订金。
4.被告人覃君供述，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖汽车为由，诈骗被害人傅某20万元。
八、2013年3月的一天，被告人覃君虚构可以帮助被害人韦某购买海关拍卖的走私汽车为由，骗取被害人韦某购车订金25万元。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实2014年5月10日，南宁市公安局凤岭派出所接到被害人韦某报案称，2012年10月份，其被覃君以帮购买海关拍卖的走私车辆为由，要了25万的订金。
2.被害人韦某陈述材料与报案陈述内容相一致。
3.借条，证实被告人覃君诈骗被害人韦某25万元的订车款后，由于被害人韦某的多次追讨，为应付被害人韦某，被告人覃君以借款形式出具了一张借条给被害人
4.被告人覃君供述，证实被告人覃君以帮忙购买海关拍卖汽车为由，诈骗被害人韦某25万元。
上述证据业经公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人覃君以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，涉案数额228万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“诈骗公私财物五十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额特别巨大’”之规定，应当认定被告人覃君属诈骗公私财物属“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人覃君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃君归案后如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人覃君辩称已退赔给被害人林某的30万元、被害人韦某的25万元及其退赔给被害人凌某乙的3.3万元，不应认定为犯罪数额。本院认为，被告人覃君在实施上述犯罪时，主观上是以非法占有为目的，且已得逞。故该三笔款项应认定为犯罪数额。但追缴所得的30万元及退赔给被害人凌某乙的3.3万元，挽回了被害人的部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。辩护人李端承提出被告人主观恶性不大、积极退赃与本案事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见符合本案事实，有法律依据，本院予以采纳。犯罪分子的违法所得，依法应当责令退赔。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人覃君犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人覃君犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2027年7月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期
不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人覃君退赔被害人林大富经济损失80万元。
三、被告人覃君退赔被害人李杰灵经济损失25万元。
四、被告人覃君退赔被害人凌红慧经济损失3.7万元。
五、被告人覃君退赔被害人何伟雄经济损失5万元。
六、被告人覃君退赔被害人陈同星经济损失6万元。
七、被告人覃君退赔被害人黄定晓经济损失30万元。
八、被告人覃君退赔被害人傅锡安经济损失20万元。
九、被告人覃君退赔被害人韦钰明经济损失25万元。
（责令退赔的上述款项，被告人覃君应于本判决生效后十五日内履行给付义务，如被告人覃君未按本判决确定的内容履行，各被害人可在本判决生效后一年向本院申请强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖长珂
审 判 员 班义强
人民陪审员 覃月燕
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 黄兰静