四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第3236号
原告：钟军，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：何昌中，男，汉族，重庆市荣昌县人。
被告：重庆润明客运有限公司长寿分公司，住所地：重庆市长寿区。
负责人：龚崇华，经理。
委托代理人：黄瑾辉，重庆志同律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区。
负责人：向勇，总经理。
委托代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。
原告钟军诉被告何昌中、重庆润明客运有限公司长寿分公司（下称：重庆长寿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员蒋波适用简易程序进行审理。原告钟军于2015年7月15日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉，本院审查后，同意原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉。原告于同日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（下称：重庆太平洋公司）为本案共同被告，本院审查后，同意追加重庆太平洋公司为共同被告参加本案诉讼。本院于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告钟军，被告重庆长寿公司的委托代理人黄瑾辉，被告重庆太平洋公司的委托代理人刘寅，到庭参加了诉讼。被告何昌中经本院依法送达权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告钟军诉称：被告何昌中系被告重庆长寿公司渝B896**号重型货车驾驶员，重庆太平洋公司系该车承保公司。2015年3月2日14时50分，何昌中驾驶渝B896**号车由五粮液523厂区往五粮液南大门方向行驶时违规逆向转弯，其忽视交通安全，未按规定让直行车辆，与原告驾驶的川QZN2**号小客车相撞，造成川QZN2**号车严重受损的交通事故。宜宾公安交警事故处理大队作出第5115021201500843号道路交通事故认定书，认定何昌中负全责，原告无责任。事故处理后，原告与何昌中达成口头协议原告的车子修理好，被告立即到宜宾市翠屏区鸿图汽车修理中心付钱从修理厂取车。车修好后，原告多次打电话催促被告到该中心付钱，但被告多次以各种理由推脱不来付钱直接挂断电话。原告为维护合法权益，特提起诉讼，要求何昌中赔偿，保险公司在赔偿限额内赔偿，超出部分由何昌中与被告重庆长寿公司承担连带责任。故请求判令：一、被告赔偿原告川QZN2**号车：1、修理费11615元。2、新车损失折旧费5000元。3、修理厂停车看管费310元，交通出行补助费310元。4、高速公路过路费汽车燃油费315元及当天误工费300元。以上合计17886元。二、判令被告将保险赔付金直接赔付给原告。三、被告承担本案诉讼费用。
被告何昌中书面答辩陈：原告诉称小车修理费等各项赔偿费用不属实，其所诉项目及金额必须符合法律和保险公司的相关规定，否则，本人不予承担。原、被告之间发生车辆交损事故，非人员受伤，仅有修理费而无其他损失，被告车辆已向重庆太平洋公司投保，本案赔偿应由该公司承担赔偿责任，本人应在该公司赔偿范围内承担一定补偿责任，而不能按原告诉求赔偿。
被告重庆长寿公司辩称：一、对事故发生和责任划分无异议。二、何昌中与我司系挂靠关系，按挂靠协议第八条约定，保险公司赔偿外，全部由何昌中承担。三、肇事车在重庆太平洋公司投保了交强险和三者险。四、维修费以保险公司定损为准，其余第二、三、四项诉求不予认可、于法无据，希望法院驳回，购置费发票与本案无关。
被告重庆太平洋公司辩称：一、事故车在我司投保了强制险和500000元的商业三者险，但未投保不计免赔险。二、对此次事故的发生和责任划分无异议，事故车负事故全责，我司主张20%的免赔率，我司不承担诉讼费。三、除维修费外，原告其余损失并非本次事故的直接损失，且加油票、过路费与本案无关，故我司不予认可。对停车票的真实性不予认可。购置费发票与本案无关。
经审理查明：2015年3月2日14时50分，被告何昌中驾驶渝B896**号重型货车，由五粮液523厂区方向往五粮液南大门方向行驶，当车行驶至事发地点左转弯时，与原告钟军驾驶的川QZN2**号小型轿车相撞，造成两车受损，无人受伤的交通事故。2015年3月3日，宜宾市公安局交通警察支队事故处理大队作出第5115021201500834号《道路交通事故认定书》，认定：何昌中负该事故全部责任，钟军无责任。事故发生后，川QZN2**号车被送至宜宾市翠屏区鸿图汽车维修中心进行维修，原告钟军为此于2015年4月15日支付车辆维修费11615元。
另查明：川QZN2**号小型轿车系原告钟军所有。渝B896**号重型货车登记车主为被告重庆长寿公司，被告重庆长寿公司与被告何昌中系挂靠关系。2013年10月21日，前述二被告就渝B896**号重型货车签订书面《车辆挂靠合同》，约定被告何昌中驾驶渝B896**号车从事道路运输经营活动，挂靠期内，车辆所有权系被告重庆长寿公司所有，被告何昌中享有车辆使用权和经营权。2014年3月22日，渝B896**号车在被告重庆太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额：122000元）及商业第三者责任保险不计免赔（保险限额：500000元），保险期限均自2014年3月24日0时起至2015年3月23日24时止）。本案事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告提供的下列证据及庭审笔录在案为凭，本院予以确认。原告提供的证据有：身份证复印件（钟军）、《道路交通事故认定书》、机动车辆估损清单、车辆维修发票2张、行驶证、驾驶证复印件（钟军）、车辆购置费发票。被告重庆长寿公司提供的证据有：营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、保险单复印件2份、车辆挂靠合同复印件。被告重庆太平洋公司提供的证据有：营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、商业险条款复印件。
本院认为，被告何昌中驾驶渝B896**号重型货车与原告钟军驾驶的川QZN2**号小型轿车相撞，造成川QZN2**号车受损，被告何昌中承担事故全部责任的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
被告何昌中作为肇事车驾驶员应依法承担其致原告车辆受损的赔偿责任，被告重庆长寿公司作为肇事车登记车主和挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应与被告何昌中承担连带赔偿责任。被告重庆太平洋公司作为肇事车交强险和商业第三者责任保险保险人，应承担保险理赔支付责任。对被告重庆太平洋公司提出肇事车、未投保不计免赔险故主张20%的免赔率的辩解理由，根据《机动车第三者责任保险条款》第十七条“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的怎比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%”约定，被告何昌中在本案事故中负全责，被告重庆太平洋公司当可依据保险条款约定，主张20%的免赔率，故对被告重庆太平洋公司的该项辩解理由，本院予以采信。综上，原告的损失应由保险公司在肇事车投保的交强险财产损失赔偿限额内进行无责赔付，超出部分由被告何昌中、重庆长寿公司连带承担20%的赔偿责任，被告重庆太平洋公司承担80%的赔偿责任。
对原告诉请的各项损失，分项评述如下：
（一）修理费11615元，因有车辆维修费票据及保险公司出具的机动车辆估损清单在案为凭，故本院依法予以支持。
（二）交通出行补助费310元，原告虽未提供相应交通费票据，但本院根据川QZN2**号车受损维修的实际情况，酌情支持200元。
（三）新车损失折旧费5000元，川QZN2**号车受损后已经修复，故对原告的该项诉求，本院不予支持。
（四）修理厂停车看管费310元，原告虽提供了停车费票据，但该票据一无收费单位公章，二被告也不予认可，故对停车费票据，本院不予采信，对原告的该项诉求本院不予支持。
（五）高速公路过路费汽车燃油费315元及当天误工费300元，原告提供的证据不能证明该费用的产生与本案的关联性，故对过路费、燃油费票据本院不予采信。对误工费300元，原告也未提供证明因处理本案交通事故收入减少的证明。故对原告的本项诉求，本院不予支持。
综上，本院依法认定原告的总损失为11815元（修理费11615元＋交通出行补助费200元）。前述损失应由被告重庆太平洋公司在渝B896**号重型货车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，余额9815元（11815元-2000元）分别由被告何昌中、重庆长寿公司连带赔偿20%，计1963元（9815元×20%），被告重庆太平洋公司在渝B896**号重型货车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付80%，计7852元（9815元×80%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在渝B896**号重型货车投保的机动车交通事故责任强财产损失赔偿限额内赔付原告钟军因交通事故造成的损失2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在渝B896**号重型货车投保的商业第三者保险赔偿限额内赔付原告钟军因交通事故造成的损失7852元。
三、被告何昌中、被告重庆润明客运有限公司长寿分公司连带赔偿原告钟军因交通事故造成的损失1963元。
四、上述一、二、三项应赔付款项限于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告钟军的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取为124元，由被告何昌中、重庆润明客运有限公司长寿分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 蒋波
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王东