wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初2451号
原告：马宁，女，1985年7月26日出生，汉族，住灵宝市。
委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：灵宝市海纳菌业有限公司。
住所地：灵宝市西闫乡大字营。
法定代表人：张周文，系该公司董事长。
被告：张周文，男，1979年6月26日出生，汉族，住灵宝市。
被告：张艳艳，女，1981年6月12日出生，汉族，住灵宝市。系被告张周文妻子。
原告马宁与被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马宁的委托代理人王平到庭参加了诉讼，被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宁向本院提出的诉讼请求：1、判令被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳偿还原告借款28万元及利息（利息按照月息2分从2014年10月15日起计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年8月15日，被告张周文、张艳艳以被告灵宝市海纳菌业有限公司的名义从我处借款28万元，并与我签订借款合同及出具收据各一份，双方约定借款期限为2014年8月15日至2015年8月15日，约定利息为月息2分。截止2014年10月15日，三被告仅支付我两个月借款利息，剩余借款本金及利息再未支付。被告张周文和张艳艳系夫妻关系，而且是被告灵宝市海纳菌业有限公司的股东，后经多次催要，三被告均以各种理由推托，致我借款无法收回。请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳未到庭，亦未作答辩。
原告马宁向本院提交的证据有：1.原告马宁身份证复印件1份，以此证明原告身份情况；2.借款合同及灵宝市海纳菌业有限公司收据各1份，以此证明被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文向原告马宁借款及约定借款利息为月息2分的事实；3.被告张周文和张艳艳婚姻登记档案1份，以此证明被告张周文与被告张艳艳系夫妻关系；4.被告灵宝市海纳菌业有限公司企业法人营业执照、税务登记证、统一社会信用代码各1份，以此证明被告灵宝市海纳菌业有限公司系被告张周文、张艳艳共同开办经营情况。
本院认为，原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实与原告的主张，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月15日，被告张周文、灵宝市海纳菌业有限公司与原告马宁签订借款合同一份，从原告处借款280000元，借款期限为2014年8月15日至2015年8月15日，约定利息为月息2分，同日，被告灵宝市海纳菌业有限公司向原告出具收据一份。借款发生期间，被告张艳艳与被告张周文系夫妻关系，被告张艳艳系被告灵宝市海纳菌业有限公司股东。被告张周文、灵宝市海纳菌业有限公司支付原告马宁利息止2014年10月15日，因借款本金及利息未能按时偿还，引起诉讼。审理中，因三被告未到庭，致本案无法调解。
本院认为，被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文向原告马宁借款280000元，有二被告出具的借款合同为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文作为债务人依法应当清偿债务。故原告马宁要求被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文偿还借款，理由正当，合法有据，本院予以支持。因被告张周文借款发生在与被告张艳艳婚姻关系存续期间，且被告张艳艳为被告灵宝市海纳菌业有限公司股东，应当对该笔债务承担偿还责任，故原告马宁要求被告张艳艳偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，原告要求利息按照月息2分计算，不违反法律规定，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳于判决生效后十日内偿还原告马宁借款本金280000元及利息（利息按照月息2分自2014年10月16日起计算至本院确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7348元，由被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杨晓峰
人民陪审员 王东方
人民陪审员 任永强
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘 飞
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初2451号原告：马宁，女，1985年7月26日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：灵宝市海纳菌业有限公司。住所地：灵宝市西闫乡大字营。法定代表人：张周文，系该公司董事长。被告：张周文，男，1979年6月26日出生，汉族，住灵宝市。被告：张艳艳，女，1981年6月12日出生，汉族，住灵宝市。系被告张周文妻子。原告马宁与被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马宁的委托代理人王平到庭参加了诉讼，被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宁向本院提出的诉讼请求：1、判令被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳偿还原告借款28万元及利息（利息按照月息2分从2014年10月15日起计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年8月15日，被告张周文、张艳艳以被告灵宝市海纳菌业有限公司的名义从我处借款28万元，并与我签订借款合同及出具收据各一份，双方约定借款期限为2014年8月15日至2015年8月15日，约定利息为月息2分。截止2014年10月15日，三被告仅支付我两个月借款利息，剩余借款本金及利息再未支付。被告张周文和张艳艳系夫妻关系，而且是被告灵宝市海纳菌业有限公司的股东，后经多次催要，三被告均以各种理由推托，致我借款无法收回。请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳未到庭，亦未作答辩。原告马宁向本院提交的证据有：1.原告马宁身份证复印件1份，以此证明原告身份情况；2.借款合同及灵宝市海纳菌业有限公司收据各1份，以此证明被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文向原告马宁借款及约定借款利息为月息2分的事实；3.被告张周文和张艳艳婚姻登记档案1份，以此证明被告张周文与被告张艳艳系夫妻关系；4.被告灵宝市海纳菌业有限公司企业法人营业执照、税务登记证、统一社会信用代码各1份，以此证明被告灵宝市海纳菌业有限公司系被告张周文、张艳艳共同开办经营情况。本院认为，原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实与原告的主张，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，被告张周文、灵宝市海纳菌业有限公司与原告马宁签订借款合同一份，从原告处借款280000元，借款期限为2014年8月15日至2015年8月15日，约定利息为月息2分，同日，被告灵宝市海纳菌业有限公司向原告出具收据一份。借款发生期间，被告张艳艳与被告张周文系夫妻关系，被告张艳艳系被告灵宝市海纳菌业有限公司股东。被告张周文、灵宝市海纳菌业有限公司支付原告马宁利息止2014年10月15日，因借款本金及利息未能按时偿还，引起诉讼。审理中，因三被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文向原告马宁借款280000元，有二被告出具的借款合同为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文作为债务人依法应当清偿债务。故原告马宁要求被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文偿还借款，理由正当，合法有据，本院予以支持。因被告张周文借款发生在与被告张艳艳婚姻关系存续期间，且被告张艳艳为被告灵宝市海纳菌业有限公司股东，应当对该笔债务承担偿还责任，故原告马宁要求被告张艳艳偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于利息问题，原告要求利息按照月息2分计算，不违反法律规定，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳于判决生效后十日内偿还原告马宁借款本金280000元及利息（利息按照月息2分自2014年10月16日起计算至本院确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7348元，由被告灵宝市海纳菌业有限公司、张周文、张艳艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨晓峰人民陪审员  王东方人民陪审员  任永强二〇一七年一月九日书 记 员  刘 飞
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民一初字第479号
原告巨鹿县旺角食府。
负责人张峰。
委托代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告姜波。
委托代理人郭少辉，河北世纪鸿业律师事务所律师。
原告巨鹿县旺角食府诉被告姜波劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨鹿县旺角食府的委�代理人孙国华、被告姜波的委托代理人郭少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨鹿县旺角食府诉称，2012年12月18日刘登建承包了旺角食府后厨房，当时刘登建向我单位要求每月支付承包费40000元，主要研发鲁菜、胶东海鲜产品，并由刘登建单位出具了“合作协议书”。由于我单位不同意刘登建提出的承包费数额，所以我单位没有在“合作协议书”上签字确认。当天我们口头协商试营业两个月，每月承包费20000元。我单位仅对刘登建个人支付承包费，厨房用工的费用由刘登建负责处理。我单位已按约定支付给刘登建和殷兆伟承包费，故我单位不拖欠刘登建、殷兆伟等人的任何费用。刘登建是否支付被告工资，与我单位无关。原告不服巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会巨劳人仲案（2013）27号仲裁裁决书，现依法起诉，请求依法判决原、被告双方不存在劳动关系，不支付被告2890元。
被告姜波答辩如下：1、双方已形成劳动合同关系，被告工资数，原告应按仲裁裁决书中的数额予以支付；2、被告保留对原告用工违法行为、追索社保以及未签订劳动合同违法终止用工的赔偿权利；3、本案是追索劳动报酬纠纷。
围绕本案争议，双方主要有以下证据：（一）原告出示的证据。1、2012年12月18日合作协议书。协议书上甲方空白，乙方为刘登建。“合作协议书”第二条合同主要目标①乙方根据甲方需求安排相应技术人员，出品顾问1名（前期过渡负责将产品理顺，以后每月定期指导），厨师长1名、炒锅1名、砧板2名、打荷1名、凉菜1名、上什1名、面点1名，总计9人，以上人员均为大工，工资总计40000元。公司根据乙方工作表现和岗位业绩情况，共同实现“自豪满足与奉献同在”的价值观。工资发放按甲方每月实际发放日给乙方工资发放。②乙方必须维护甲方酒店形象和荣誉，落实“以诚求信、敬业求精”的企业精神，忠诚于企业的核心理念，进而有效的实行目标管理。③以上人员如达不到甲方要求，甲方有权提出人事调整。2、2013年1月份利润明细表。（二）被告出具的证据：1、工资拖欠表，上列刘登建等8人工资拖欠数额，其中姜波3200元。2、2013年1月份工资表，上列刘登建等8人工资数额，其中姜波2890元。3、2013年1月份考勤表，上列19人考勤情况。4、2013年6月5日巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会对李新军的调查笔录。李新军称，2013年1月时担任旺角食府执行总经理，刘登建等8人工资表上的人员及工资数额属实。由于旺角食府拖欠他们的工资，刘登建等人要求解除劳动关系，我当时作为执行总经理同意2013年2月2日给他们答复，但是2013年2月2日，张峰的表弟却直接去威胁刘登建等8人离开，刘登�等人不存在罢工行为。5、2013年6月2日李新军证明一份。主要内容：①、2013年1月份的工资，旺角食府确实未给刘登建等8人发放，数额准确。②、由于旺角食府经常拖欠员工的工资，刘登建等8人提出解除劳动关系，我同意解除，但需要于2月2日上午10时前与张峰商定后给予回复。2月2日上午9时10分左右，我与张峰正在商定此事，张峰的表弟王春杰冲到办公室鼓动说，十分钟之内让刘登建等8人离开旺角食府，否则就找人打他们。无奈之下，他们离开酒店。6、仲裁委两次庭审笔录。
对于原告出示的证据，被告质证如下：1、合作协议书系复件，无法核对真实。不符合合同要件形式，即不是合同，也与本案无关联。2、利润明细表系复印件，由原告单方出具，对其真实性有异议，无法说明损失情况，也无法说明由被告造成的。对于被告出示的证据，原告质证如下：1、考勤�和2013年1月份工资表没有原告公章，无员工签字，不认可。2、李新军系旺角食府执行总经理，其未到庭，对其证言不认可。3、庭审笔录可证明8人的工资单独结算，可说明双方系承包关系。
综合分析以上证据，被告出示的2013年1月份工资表，用以证明原告拖欠其工资2890元，时任原告执行总经理的李新军予以认可，也与被告出示的2013年1月份考勤表内容相印证。原告出示的合作协议书，用以证明双方系合作承包关系，但该合作协议书并未得到原告的认可，原告以此主张权利于法无据，且合作协议书的内容也不能支持原告主张。其提交的利润明细表等，无其他证据支持，也不能认定与被告有关。
本案经审理，查明以下事实：2012年12月18日，被告姜波到原告巨鹿县旺角食府工作，工种为胶东厨师，双方建立劳动关系。2013年2月2日双方解除劳动关系，但2013年1月份工资2890�未发放。2013年6月6日巨鹿县劳动人事争议调解仲裁委员会作出巨劳人仲案（2013）27号仲裁裁决书，裁决巨鹿县旺角食府于裁决生效之日起十日内支付姜波工资2890元。因巨鹿县旺角食府不服仲裁裁决内容，遂诉至本院。
本院认为，双方未签订书面劳动合同，但有事实劳动关系。2013年2月2日双方解除劳动关系后，原告拖欠被告工资2890元，违背了劳动法的规定，应予给予被告。经劳动仲裁，裁决原告支付被告工资2890元。原告虽不服裁决，但也无证据证明双方不存在劳动关系。现原告请求判决双方不存在劳动关系，不支付被告工资2890元不能支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告巨鹿县旺角食府支付被告姜波工资2890元，于本判决书生效之日起十日内履行；
二、驳回原告巨鹿�旺角食府的诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由原告巨鹿县旺角食府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马云波
二〇一三年十月十四日
书记员 杨彦超
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0681刑初28号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人龚海东（绰号“阿东”），男，1987年5月5日出生，京族，初中文化，无业，户籍住址广西东兴市，羁押前暂住广西东兴市，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人莫玮峰，广西北仑律师事务所律师。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2017］6号起诉书指控被告人龚海东犯非法持有毒品罪，于2017年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，后因被告人龚海东对案件部分事实有异议，依法转入普通程序，分别于2017年2月9日、3月28日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨媚出庭支持公诉，被告人龚海东及其辩护人莫玮峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控，2016年9月25日0时许，民警在被告人龚海东位于东兴市安得六区3栋4单元702号房的茶几上搜出2堆毒品甲基苯丙胺（编号1至2，共净重537.82克）、4包毒品MDMA（编号4-1至4-4，共净重47.31克）。经检验，从编号1至2毒品中均检出甲基苯丙胺，从编号4-1至4-4毒品中均检出MDMA。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人龚海东违反国家毒品管理法规，非法持有毒品数量大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人龚海东到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人龚海东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
被告人龚海东的辩护人提出证人孙某是在醉酒状态下作出的证言，且第二份证言与第一份证言表述一致，该证人证言不具有真实性。被告人龚海东无持有大量毒品的主观故意，且具有坦白、认罪等意见，建议对龚海东从轻处罚。
经审理查明，2016年9月25日0时许，民警对被告人龚海东租住的位于广西东兴市安得六区3栋4单元702房进行搜查，从卧室茶几上搜出2堆疑似毒品甲基苯丙胺（编号1至2，分别净重177.24克、360.58克）、4包疑似毒品MDM（编号4-1至4-4，分别净重22.78克、12.49克、11.19克、0.85克）。经检验，从编号1至2毒品中均检出甲基苯丙胺，从编号4-1至4-4毒品中均检出MDMA。
认定上述事实的证据有受案登记表，户籍证明，抓获经过，接收物品文件清单，房屋租赁合同复印件，情况说明，搜查笔录，扣押清单，称量笔录及照片，提取毒品送检笔录，提取物证送检笔录，尿液提取笔录，现场检测报告，现场勘验检查笔录，现场方位示意图及照片，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，毒品检验报告，证人孙某、沈某、贾某的证言，被告人龚海东的供述和辩解等。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
关于辩护人提出证人孙某证言不具有真实性的质证意见，经查，证人孙某是在民警约束至酒醒状态下作出的证言，且其所作出的二份证言较为稳定一致，取证过程合法，该份证据具备合法性、客观性、关联性，故辩护人该意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人龚海东违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺537.82克、MDMA47.31克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人龚海东无持有大量毒品的主观故意的意见，该意见与事实不符，本院不予采纳。被告人龚海东归案后如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人龚海东具有坦白、认罪等情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人龚海东从轻处罚。根据被告人龚海东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚海东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月25日起至2025年9月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黄小勇
代理审判员 冯建华
人民陪审员 陆彦宗
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吴莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一初字第221-2号
原告：李超，男，1984年2月21日生，汉族，住吉林省松原市，身份号码。
委托代理人：胡国建，男，吉林赵君英律师事务所律师。
被告：赵立洋，男，1994年4月14日生，汉族，原住址吉林省松原市，现居住地不详，身份号码。
本院在审理原告李超诉被告赵立洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以无法找到肇事车辆所有人及该车辆保险公司与肇事人为由，而申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李超撤回起诉。
案件受理费减半收取528.50元、公告费560.00元由原告负担。
审 判 长 金书光
审 判 员 刘伟光
人民陪审员 邢为美
二〇一五年六月一日
书 记 员 吴晓婷
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍民初字第3150号
原告：绍兴市汽运出租车有限公司，住所地绍兴市城东卧龙路，组织机构代码747721367。
法定代表人：章安庆。
委托代理人：郦海星，男，1971年3月18日出生，汉族。
被告：朱能。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地绍兴县柯桥群贤路2123号，组织机构代码710997706。
负责人：蒋阮洪，经理。
委托代理人：郭文波。
本院在审理原告绍兴市汽运出租车有限公司诉被告朱能、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2012年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市汽运出租车有限公司撤回对被告朱能、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 申 宁
二〇一二年十一月二日
书 记 员 骆俊斌
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书
（2016）粤0304民初20077号
原告（第三人）苏宁物流（深圳）有限公司，住所地广东省.法定代表人徐耀华，总经理。
委托代理人张春，广东卓建律师事务所律师。
被告李健书，男，汉族，住址广东省.
第三人（原告）深圳市华康劳务派遣有限公司，住所地广东省深圳市.
法定代表人欧阳金涛，总经理。
委托代理人，系公司社保专员。
上列原告苏宁物流（深圳）有限公司（下称“苏宁物流公司”）诉被告李健书劳动争议纠纷一案，本院受理后，第三人深圳市华康劳务派遣有限公司（下称“华康劳务公司”）就同一仲裁裁决向本院提起诉讼，本院依法公开开庭审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2012年5月29日被告入职第三人华康劳务公司，同日第三人华康劳务公司将被告派遣至原告苏宁物流公司处。
二、工作岗位：驾驶员。
三、月平均工资：庭审中各方均确认被告月平均工资4555.98元/月。
四、关于劳动合同解除时间：被告主张，2016年5月23日收到第三人向其寄出的解除劳动合同通知书。经查，第三人提交经被告确认真实性的EMS快递单签收记录，显示被告于2016年5月23日签收邮件。故，本院采信被告的主张，被告与第三人劳动关系于2016年5月23日解除。
五、关于2014年6月15日至2016年6月14日期间法定节假日加班费:原告苏宁物流公司与第三人华康劳务公司均主张无需支付被告该期间法定节假日加班费，提交劳务派遣合同及劳动合同、员工手册签收单及员工手册部分内容、排班表、工资清册及薪资发放确认表作为证据。被告主张，原告从未支付2014年6月15日至2016年6月14日期间法定节假日加班费。
经查，原告提交的工资单，显示被告于2015年5月至2016年5月期间的工资发放数额，薪资发放确认表则显示被告签名确认原告已向其发放了2014年12月、2015年5月工资。除员工手册签收表及员工手册部分内容、排班表外，被告对其余证据的真实性均予以确认。原告与第三人提交的排班表系单方制作，无被告本人签名，被告不予认可，本院亦不予采信。
本院认为，庭审中原告确认被告上班需考勤，故原告应就被告的考勤承担举证责任。原告未向本院提交充足、有效的证据证明被告的出勤情况，应承担举证不能的法律后果，且原告作为用人单位亦未提交证据证明加班工资的支付情况，结合被告所在工作岗位，本院采信被告在职期间法定节假日加班的主张，原告应支付被告上述期间加班工资。减去被告确认已支付的加班工资（按99元/天计），经本院核算，仲裁裁决原告支付被告2014年6月15日至2016年6月14日期间法定节假日加班费6000元，并未超过法定标准，被告未起诉，视为认可，本院依法予以确认。
六、关于解除劳动合同的经济补偿金：原告主张因被告连续旷工3天以上，其依据员工手册相关约定将被告退回第三人处。第三人主张因被告旷工，违反劳动合同的约定，故向被告发出解除劳动合同通知书，属于合法解除劳动合同。原告提交劳务派遣合同及补充协议、劳动合同、员工手册、考勤记录、证人证言、短信、旷工告知书、派遣人员清退通知书、EMS快递单及签收记录、仲裁申请书、通话记录等证据，第三人提交了解除劳动合同通知书、EMS快递单及签收记录、旷工告知书、劳动合同及劳动合同变更协议作为证据。被告主张，其在职期间不存在旷工行为。经查，考勤记录亦显示被告在深圳正常打卡上班，证人证言则系原告员工出具，与原告存在利害关系，被告不予认可，本院亦不予采信。本院认为，原告与第三人未向本院提交充足、有效的证据证明被告存在旷工的事实，第三人以被告旷工为由解除劳动关系，属于违法解除，仲裁裁决第三人支付被告违法解除劳动合同赔偿金24500元，未超过法定标准，本院依法予以确认。
八、关于责任承担问题：根据法律规定，劳务派遣关系中，用工单位违反法定义务，造成劳动者损害的，由用工单位承担赔偿责任，劳务派遣单位承担连带责任。本案中，第三人系被告的派遣单位，原告系被告的用工单位，第三人应对原告的上述支付义务承担连带责任。
九、仲裁案号：深福劳人仲案[2016]935号
十、仲裁请求：1、被告请求第三人华康劳务公司支付2012年5月29日至2016年5月17日期间法定节假日加班费差额6000元、原告苏宁物流公司承担连带支付责任；2、被告请求第三人华康劳务公司支付解除劳动合同经济补偿金24500元，原告苏宁物流公司承担连带支付责任。
十一、仲裁结果：1、原告苏宁物流公司支付被告2014年6月15日至2016年6月14日期间法定节假日加班费6000元，第三人华康劳务公司承担连带支付义务；2、第三人华康劳务公司支付被告违法解除劳动合同的赔偿金24500元，原告苏宁物流公司承担连带支付义务；3、驳回被告的其他仲裁请求。
十二、原告苏宁物流公司诉讼请求：1、判令无需支付被告2014年6月15日至2016年6月14日期间法定节假日加班费6000元；2、判令无需就第三人华康劳务公司支付被告违法解除劳动合同的赔偿金24500元承担连带支付义务；3、判令诉讼费由被告承担。
第三人华康劳务公司诉讼请求：1、判令无需支付被告违法解除劳动合同的赔偿金24500元；2、判令第三人华康劳务公司无需就原告苏宁物流公司支付被告2014年6月15日至2016年6月14日期间法定节假日的加班费6000元承担连带支付义务；3、判令诉讼费由被告承担。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十二条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告（第三人）苏宁物流（深圳）有限公司支付被告李健书2014年6月15日至2016年6月14日期间法定节假日加班工资差额6000元；
二、第三人（原告）深圳市华康劳务派遣有限公司支付被告李健书违法解除劳动合同的经济赔偿金24500元；
三、第三人（原告）深圳市华康劳务派遣有限公司对原告（第三人）苏宁物流（深圳）有限公司的上述支付义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告（第三人）苏宁物流（深圳）有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回第三人（原告）深圳市华康劳务派遣有限公司的诉讼请求。
原告、第三人应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法收取10元（原告、第三人已缴纳），由原告及第三人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 秀 远
人民陪审员 张 萍 萍
人民陪审员 陈 少 珊
二〇一七年二月十日
书 记 员 陈佳子（代）
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0103民初2136号
原告:呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司,住所地：呼和浩特市。
法定代表人：杜建平，系该公司经理。
委托诉讼代理人:马润生，内蒙古文义律师事务所律师。
被告：王彦为，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司诉被告王彦为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理，原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司委托诉讼代理人马润生到庭参加诉讼，被告王彦为经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付所欠物业费3988元；违约金764元；二次垃圾转运费240元；合计：4992元。事实与理由：被告从2009年12月9日入住××区，面积103.81平方米。双方签订物业服务协议约定每平方米收取物业费0.8元，拖欠按每日万分之二点一收取违约金，被告入住后原告为其提供小区的物业服务，被告从2012年12月9日开始到2016年12月9日共欠物业服务费3988元、违约金764元、二次垃圾转运费240元。
被告王彦为经本院合法传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：原告是经工商行政管理部门依法核准登记的有限责任公司，经营范围为物业服务并依法取得物业服务企业资质证书。2009年12月9日，原、被告双方签订前期物业管理服务协议，约定：普通多层住宅物业服务费为每月每平方米0.8元。被告现拖欠2012年12月9日至2016年12月9日物业费3988元。
本院认为，本案系物业服务合同法律关系，原、被告签订的前期物业管理服务协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法、有效，对原、被告双方均具有约束力。原告履行了向被告提供物业服务的义务，被告则应当按照合同约定向原告支付物业费，因此对原告要求被告支付物业费的诉讼请求本院予以支持。关于违约金的请求，因在双方签订的《前期物业管理服务协议》中未约定，故不予支持。对于原告主张的二次垃圾转运费，因二次垃圾转运费本应由环保部门收取，而原告未提供证据证明其系受环保部门委托收取该笔费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告王彦为在本判决生效后十日内一次性支付原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司物业服务费3988元。
二、驳回原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告王彦为负担。
本判决为终审判决。
审判员 高改霞
二〇一七年八月一日
书记员 任红霞
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1091刑初86号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人郭某，无业。被告人郭某曾因盗窃，于2003年5月被治安警告；曾因盗窃，于2003年7月被行政拘留十日；曾因盗窃，于2004年8月被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2008年7月被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2014年6月10日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月13日刑满释放。被告人郭某因涉嫌盗窃罪，于2016年2月28日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月28日经扬州经济技术开发区人民检察院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员屈晓冬出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月至2月期间，被告人郭某先后在扬州市开发区八里镇菜场东门等处盗窃作案5起，窃得电动车5辆，所窃财物合计价值人民币6231.3元。具体分述如下：
1.2016年1月9日上午9时许，被告人郭某在扬州市邗江区运西菜场东门附近，乘隙窃得被害人绪英绿能牌U彩型电动车1辆，经鉴定价值人民币2003.8元。
2.2016年1月15日9时许，被告人郭某在扬州市开发区朴席镇菜场东门附近，乘隙窃得被害人周某绿能牌玉蝴蝶1代型电动车1辆，经鉴定价值人民币370.5元。
3.2016年2月14日8时许，被告人郭某在扬州市开发区八里镇菜场东门附近，乘隙窃得被害人陈某雅迪牌机器猫10代-H型电动车1辆，经鉴定价值人民币1137.5元。案发后已追回并发还被害人。
4.2016年2月18日9时许，被告人郭某在扬州市开发区朴席菜场东门附近，乘隙窃得被害人崔某速派奇牌5-8-2型电动车1辆，经鉴定价值人民币1535.5元。
5.2016年2月22日8时许，被告人郭某在扬州市科技生态镇新城杭集菜场北门附近，乘隙窃得被害人王某比德文牌飞轮海型电动车1辆，经鉴定价值人民币1184元。
被告人郭某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人绪英、周某、陈某、崔某、王某的陈述、未到庭证人宋某的证言、辨认笔录和照片、现场笔录、扣押清单、发还清单、被窃电动车照片、票据、价格鉴证结论书、作案工具、市民卡交易明细、常住人口基本信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭某归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月28日起至2016年11月27日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）
二、责令被告人郭某继续向被害人退赔所窃赃物折合人民币5093.8元；
三、作案工具：起子1把、钥匙4把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐东庆
二〇一六年五月二十六日
见习书记员 嵇 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民一初字第01071号
原告：李某某，女，1988年8月26日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：童庆怀，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，1987年3月25日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：葛本明，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由李某某负担。
审判员 余占胜
二〇一四年七月十日
书记员 蔡路路
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初2658号
原告：平果供电公司，住所地平果县马头镇兴平路23号。
法定代表人：陆智，该公司经理。
委托代理人：卢月益，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告：广西方洲铝业有限公司，住所地平果县平果工业区铝产业园A3、A4。
法定代表人方升，该公司董事长。
原告平果供电公司诉被告广西方洲铝业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告平果供电公司的委托代理人卢月益到庭参加诉讼，被告广西方洲铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。期间，原告平果供电公司申请庭外和解一次。现已审理终结。
原告平果供电公司诉称，被告跟原告购买电用于工业生产，双方约定被告跟原告购买的电类别为大工业（一般）1-10KV，电价为0.6357元/千瓦时。但自2016年1月起，被告未按时向原告支付电费，期间原告多次向被告催缴，直至2016年4月被告已经累计拖欠了4个月的电费，欠款总额为82728.63元。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”之规定，被告应向原告支付2016年1月至2016年4月所欠电费及违约金。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付电费82728.63元，并按《供电营业规则》第九十八的规定支付违约金。
原告平果供电公司为支持其诉称，向本院提交如下证据：
１．广西方洲铝业有限公司2016年欠费情况明细，证明2016年1月至2016年4月，广西方洲铝业有限公司拖欠电费共计82728.63元。
２．中国南方电网公司广西电网公司电费通知单，证明2016年1月至2016年4月，平果供电公司一直在通知广西方洲铝业有限公司缴纳所欠电费。
被告广西方洲铝业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告广西方洲铝业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告平果供电公司证据1、2的证明力予以认定。
根据原告平果供电公司的起诉、举证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
被告广西方洲铝业有限公司开办以来，一直由原告平果供电公司提供工业用电。自2016年1月起至2016年4月止，被告广西方洲铝业有限公司未按时向原告平果供电公司支付电费，拖欠电费共计82728.63元。原告平果供电公司多次向被告广西方洲铝业有限公司催缴电费未果，遂诉至本院。
本院认为，原告平果供电公司为被告广西方洲铝业有限公司提供工业用电，已形成供用电合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示且合法有效。双方均应按照合同约定履行权利义务。被告自2016年1月起至2016年4月止，一直拒绝支付电费，其行为已构成违约，应承担支付电费及违约金的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西方洲铝业有限公司向原告平果供电公司支付电费82728.63元及违约金（违约金计算：自电费逾期之日至交纳之日止，按照《供电营业规则》第九十八条的规定计付）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费2750元，因适用简易程序审理，减半收取1375元，由被告广西方洲铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户,账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭乃桢
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄源婷
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1023民初2658号原告：平果供电公司，住所地平果县马头镇兴平路23号。法定代表人：陆智，该公司经理。委托代理人：卢月益，广西中名律师事务所平果分所律师。被告：广西方洲铝业有限公司，住所地平果县平果工业区铝产业园A3、A4。法定代表人方升，该公司董事长。原告平果供电公司诉被告广西方洲铝业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年12月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告平果供电公司的委托代理人卢月益到庭参加诉讼，被告广西方洲铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。期间，原告平果供电公司申请庭外和解一次。现已审理终结。原告平果供电公司诉称，被告跟原告购买电用于工业生产，双方约定被告跟原告购买的电类别为大工业（一般）1-10KV，电价为0.6357元/千瓦时。但自2016年1月起，被告未按时向原告支付电费，期间原告多次向被告催缴，直至2016年4月被告已经累计拖欠了4个月的电费，欠款总额为82728.63元。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费”之规定，被告应向原告支付2016年1月至2016年4月所欠电费及违约金。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告支付电费82728.63元，并按《供电营业规则》第九十八的规定支付违约金。原告平果供电公司为支持其诉称，向本院提交如下证据：１．广西方洲铝业有限公司2016年欠费情况明细，证明2016年1月至2016年4月，广西方洲铝业有限公司拖欠电费共计82728.63元。２．中国南方电网公司广西电网公司电费通知单，证明2016年1月至2016年4月，平果供电公司一直在通知广西方洲铝业有限公司缴纳所欠电费。被告广西方洲铝业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。被告广西方洲铝业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告平果供电公司证据1、2的证明力予以认定。根据原告平果供电公司的起诉、举证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告广西方洲铝业有限公司开办以来，一直由原告平果供电公司提供工业用电。自2016年1月起至2016年4月止，被告广西方洲铝业有限公司未按时向原告平果供电公司支付电费，拖欠电费共计82728.63元。原告平果供电公司多次向被告广西方洲铝业有限公司催缴电费未果，遂诉至本院。本院认为，原告平果供电公司为被告广西方洲铝业有限公司提供工业用电，已形成供用电合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示且合法有效。双方均应按照合同约定履行权利义务。被告自2016年1月起至2016年4月止，一直拒绝支付电费，其行为已构成违约，应承担支付电费及违约金的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西方洲铝业有限公司向原告平果供电公司支付电费82728.63元及违约金（违约金计算：自电费逾期之日至交纳之日止，按照《供电营业规则》第九十八条的规定计付）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。本案受理费2750元，因适用简易程序审理，减半收取1375元，由被告广西方洲铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户,账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  彭乃桢二〇一七年三月二十一日书记员  黄源婷
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民二初字第00342号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，组织机构代码证号67755534－X。
负责人：刘晓虎，该行行长。
委托代理人：陆少富，该行职工。
委托代理人：顾飞，该行职工。
被告：方同水，男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：李爱萍，女，1973年12月21日出生，汉族，农民，住址。
被告：蔡少军，男，1977年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被告：方士云，女，1976年11月12日出生，汉族，农民，住址。
被告：顾正国，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：贡爱华，女，1982年8月6日出生，汉族，农民，住址。
被告：刘安学，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：丁雪，女，1986年10月29日出生，汉族，农民，住址。
被告：马启峰，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：姚德兰，女，1968年11月6日出生，汉族，住址。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被告方同水、李爱萍、蔡少军、方士云、顾正国、贡爱华、刘安学、丁雪、马启峰、姚德兰借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月12日，书面向本院提出对十被告的撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行撤回对被告方同水、李爱萍、蔡少军、方士云、顾正国、贡爱华、刘安学、丁雪、马启峰、姚德兰的起诉。
案件受理费1244元，减半收取622元，由原告负担。
审判员 葛怀燕
二〇一四年八月十二日
书记员 张 梦
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第868号
原告娄志友，男，1966年10月20日生，汉族，农民。
被告孙东超，男，1987年12月26日生，汉族，农民。
原告娄志友与被告孙东超民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由本院代理审判员贾随堂适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄志友到庭参加诉讼。被告孙东超经本院依法�达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄志友诉称，原、被告系同村居民。2013年1月17日被告因做生意需要周转资金向原告借款80000元，被告为原告出具欠条一份，双方未约定还款期限。2013年4月至今，原告多次向被告催要借款，被告一再推拖。原告认为双方之间的民间借贷关系真实、合法、有效。原告依法起诉，请求判令被告偿还原告借款80000元。
原告娄志友为支持其主张，向本院提供了被告孙东超为其出具的欠条一张载明“欠条2013年1月17日孙东超从朋友娄志友处借款80000元整捌万圆（元）整借款人孙东超”，证明被告孙东超借款的时间和数额。
被告孙东超未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原告娄志友与被告孙东超同村居住，2013年1月17日，被告因做生意需要资金向原告借款80000元，被告为原告出具借据一张，此借款经原告催要被告至今未予偿还。
以上事实有原告当庭陈述及原告提供的借据一张予以证实。
本院认为，被告孙东超向原告娄志友借款80000元，并为原告出具借据一张，原、被告间民间借贷关系成立，且合法有效，被告应及时偿还原告借款。原告的诉讼请求本院予以支持。被告孙东超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利，亦应受到批评教育。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告孙东超偿还原告娄志友借款80000元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告孙东超负担，上述费用已由原告娄志友预交，执行时由被告孙东超给付原告娄志友900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贾随堂
二〇一四年三月十四日
书 记 员 韩鑫龙
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉民初字第868号
原告娄志友，农民。
被告孙东超，农民。
本院在审理原告娄志友与被告孙东超民间借贷纠纷一案中，原告娄志友向本院提出财产保全申请，要求对被告孙东超所有的价值80000元的银行存款或同等数额的家庭财产予以查封、扣押或冻结，并已提供财产担保。
本院认为，原告娄志友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告孙东超所有的价值80000元的银行存款或同等数额的家庭财产予以查封、扣押或冻结（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 贾随堂
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李玉琢
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初995号
公诉机关温县人民检察院。
自诉人李小民，女，1979年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉人李和平，男，1953年1月3日出生，汉族，高中文化，农民，住温县。
自诉人李小民、李和平委托代理人牛中和，温县第二法律服务所法律工作者。
被告人张晓锋，又名张肖峰，男，1979年4月17日出生，汉族，高中文化，农民，住温县。因拒不履行生效的法律文书于2017年4月17日被本院司法拘留，因涉嫌拒不执行判决罪于2017年4月29日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）347号起诉书指控被告人张晓锋犯脱逃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。自诉人李小民、李和平以被告人张晓锋犯拒不执行判决罪，于2017年4月27日向本院提起刑事自诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对两案合并进行审理。温县人民检察院检察员王督敬、代理检察员赵正乐，自诉人李小民及李小民、李和平的委托代理人牛中和，被告人张晓锋到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1、李小民与被告人张晓锋离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）温民四初字第00032号民事判决书，判决李小民婚前财产沙发一套、高组合柜一套、被柜一个、木质餐桌一张、椅子六把、茶几一个、电视柜一个、梳妆台一个归李小民所有。判决书生效后张晓锋未履行，李小民于2016年1月25日申请执行，2016年8月17日本院向张晓锋送达了执行通知书，限定张晓锋在2016年8月18日前按照判决书确定的义务履行完毕，逾期后仍未履行。李和平与张晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）温民一初字第00331号民事判决书，判决张晓锋在判决生效后十日内支付给李和平款39000元。判决书生效后张晓锋未履行，李和平于2015年10月26日申请执行，2015年12月7日向张晓锋送达了执行通知书，限定张晓锋在2015年12月10日前按照判决书确定的义务履行完毕，逾期后仍未履行。在本院执行过程中，查明张晓峰做生意有月收入1000元，属有执行能力。
2、2017年4月17日，张晓锋因拒不履行生效的法律文书被司法拘留。2017年4月28日，其因涉嫌拒不执行判决罪被本院决定逮捕，当日12时许，张晓锋在逮捕证上签字后，本院执行局工作人员将张晓锋从焦作市行政拘留所押解回温县。13时44分许，张晓锋在温县人民医院一分院办理体检手续过程中，戴着戒具从囚车上逃跑并带走逮捕手续。2017年4月29日被抓获。
2017年6月13日张晓锋将李小民申请执行的离婚案件的婚前财产执行完毕，2017年6月25日张晓锋将李和平申请执行的民间借贷案件的应付款执行完毕。李小民、李和平表示对张晓锋谅解，并建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人张晓锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、张某1、张某2、刘某、王某的证言，民事判决书，执行通知书，拘留决定书，逮捕决定书，结案证明，自诉人李小民及自诉人李和平代理人陈述张晓锋已将案件执行完毕，对其谅解，建议对其从处罚的意见，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张晓锋对人民法院生效的判决书有能力执行而拒不执行，侵犯了国家法律的威严和人民法院裁判的司法权威，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪；其被宣布逮捕后，押往看守所过程中从囚车上逃跑，其行为已构成脱逃罪。鉴于张晓锋已将案件执行完毕，当庭悔罪，且已取得自诉人谅解，酌情从轻处罚。张晓锋在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第三百一十三条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人张晓锋犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，犯脱逃罪，判处拘役四个月，决定执行拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文法
人民陪审员 刘建中
人民陪审员 赵子平
二〇一七年九月二日
书 记 员 康 西
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百一十六条第一款依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0113刑初271号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人徐某某，男，1975年11月27日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月23日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2016）183号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员李婷、黄惠绘出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年10月5日17时许，被告人徐某某酒后驾驶渝BEY8**普通二轮摩托车，搭载同村村民张某某，从重庆市巴南区安澜镇龙岗街棋盘农民新村向一品方向行驶。当被告人徐某某行至巴南区安澜镇小沛滩岔路口公路段时，被设点检查的公安民警当场查获。经公安民警对被告人徐某某进行两次现场酒精呼气检测，测试结果分别为144毫克／100毫升与102毫克／100毫升，随后公安民警将被告人徐某某带往重庆市巴南区一品人民医院提取静脉血送检。
2015年10月8日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人徐某某血液中酒精含量为124.8毫克／100毫升。
2016年2月22日，公安民警将被告人徐某某刑事传唤到重庆市公安局巴南区分局安澜镇派出所接受调查，被告人徐某某到案后，如实供述了自己醉酒后载人驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、酒精呼气测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询记录、情况说明等书证；证人张某某等人的证言；被告人徐某某的供述和辩解；《乙醇检验报告》等鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反我国道路交通安全法规，酒后载人驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人徐某某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人徐某某的认罪态度和悔罪表现，可适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成福
二〇一六年四月十三日
书记员 付娅文
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2656号
原告江西宁都农村商业银行股份有限公司
法定代表人温小洪，系该行董事长。
委托诉讼代理人李荣明，系该行梅江支行行长，特别代理。
被告刘小云，男，1973年6月8日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县，
被告谢文凯，男，1998年3月20日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县，
原告江西宁都农村商业银行股份有限公司诉被告刘小云、谢文凯借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李荣明到庭参加诉讼，被告刘小云、谢文凯经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告清偿原告借款本金40000元及利息3000元。2、请求人民法院判决被告归还我社诉讼日之后结欠的借款利息。3、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘小云之夫、谢文凯之父谢冬红（已死亡）因建房于2015年9月17日向我社借款40000元，约定期限为24个月。期满后，我社多次派人催收未果，故诉至法院请求依法处理。
被告刘小云、谢文凯未作答辩，亦未提交答辩状。
原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告的组织机构代码、营业执照、法人身份证明，证明原告的主体资格适格；2、被告的身份证复印件，以证明被告的主体身份；3、原告与被告签订的个人借款合同一份、借款凭证一份，证明被告因资金困难向原告借款40000元及月利率为9.6‰的事实。被告未到庭参于诉讼，故对上述证据未发表质证意见，本院经审查后认为，上述证据均是当事人真实意思表示，其来源及内容均符合相关法律规定，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明，被告刘小云之夫、谢文凯之父谢冬红（已死亡）因建房，于2015年9月17日向原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款40000元，结欠本金40000元、利息3000元，本息合计43000元，约定期限为24个月，借款利率为月利率9.6‰。期满后，经原告多次催收未果，故诉至本院请求依法处理。
以上事实有原告提供的上述三组证据，及当事人陈述等证据，予以确认。
本院认为：原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘小云、谢文凯未按约定及时清偿借款本息，属违约行为，应承担违约责任。被告刘小云、谢文凯经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘小云、谢文凯在判决生效后十日内清偿原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息3000元，本息合计43000元及诉讼之日后结欠的借款利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾雪平
审判员 高秋生
审判员 谢翠兰
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 燕
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2569号
罪犯陈水明，男，1983年1月22日出生，汉，现在幸福城监狱二监区服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2003年7月10日作出（2003）茂中法刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人陈水明犯因抢劫罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿62997.66元（累计履行2000元）。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年11月20日作出（2003）粤高法刑二终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计4年8个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2021年8月12日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯陈水明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈水明在2013年、2014、2015年服刑改造中，表现较好，记功6次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈水明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈水明减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年8月12日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月六日
书记员 李 静
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4411号
原告：屠玉芳，女，1947年8月20日出生，汉族，住象山县。
被告：励海亚，女，1975年1月28日出生，汉族，住象山县。
原告屠玉芳与被告励海亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告屠玉芳到庭参加诉讼，被告励海亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠玉芳向本院提出诉讼请求：被告励海亚归还原告屠玉芳借款30000元，并支付自2017年5月18日起按月利率20‰计算至还款之日止的利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告励海亚于2016年11月18日向原告屠玉芳借款40000元，约定按月利率20‰计算利息，由被告向原告出具了借条。借款后，被告支付利息至2017年5月17日，并归还借款10000元，尚欠借款30000元及余欠利息未予偿还，经原告催讨未果。
被告励海亚未作答辩。
原告屠玉芳依法向本院提供了被告出具的借条一份，证明被告向原告借款40000元及约定利息的事实。
鉴于被告励海亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认，并认定原告主张的事实为本案基本事实。
本院认为，借据系原、被告双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据，本案被告尚欠原告借款30000元及利息系事实，由原告庭审陈述及其提供的书证予以证明，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。现原告要求被告归还借款，并支付利息之请求，依法有据，本院予以支持。被告励海亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告励海亚于判决生效后十日内归还原告屠玉芳借款30000元，并支付利息（按月利率20‰自2017年5月18日计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告励海亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 黄传飞
二〇一七年六月二十七日
代书记员 沈文军
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第196号
原告宁夏天然蜂产品科技开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人叶发金，系该公司董事长。
委托代理人郭学平，男，回族，1964年8月12日出生，大学文化程度，系该公司总经理。
被告韩某某，男，汉族，1981年10月17日出生，大学文化程度，个体工商户，现羁押于监狱。
原告宁夏天然蜂产品科技开发有限责任公司与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由代理审判员田超适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告宁夏天然蜂产品科技开发有限责任公司的委托代理人郭学平，被告韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年我公司需要贷款，被告说他认识农业投资公司的人，可以给我公司作担保，但是我公司贷出钱后，要借给被告100万元用于做生意，我公司就同意了，与被告签订了借款协议，并把100万元借给被告使用，借款期限为半年。借款到期后，被告未向我公司偿还。2012年12月26日，我公司又给被告转款10万元，被告也未偿还，被告欠原告共计110万元。现在被告因诈骗罪被判刑。故原告诉至法院，要求依法判令被告偿还借款110万元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1.《借款协议》一份，证明被告向原告借款100万元的事实；
2.宁夏银行网上银行电子回单二份，证明原告通过该公司蜂农古某某和徐某某的账户向被告转账10万元的事实；
3.石嘴山银行进账单一份，证明原告向该公司蜂农徐某某的账户转账100万元的事实；
4.宁夏银行网上银行电子回单一份，证明原告通过该公司蜂农徐某某的账户向被告的账户转账100万元的事实。
经法庭质证，被告韩某某承认其中一笔8万元的网上银行回单，收款人是刘某某的，是其让原告打到刘某某的卡上，这笔钱虽然不是打到被告自己的卡上，但是被告认可。被告对原告出示的证据没有异议。
被告辩称，原告起诉的事情属实，我对借款的金额没有异议。
被告没有向法庭提交证据。
经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够作为定案的依据，本院予以采信。
经审理查明，2012年1月4日，被告向原告借款，双方签订了《借款协议》，约定借款金额为100万元，借款期限自2012年1月4日至2012年6月4日，借款月利率为同期银行利率。当日原告将100万元转账到原告公司蜂农徐某某的账户中，次日又通过徐某某的账户将100万元转入被告韩某某的账户中。借款到期后，被告一直未偿还。2012年12月26日，原告又通过其公司蜂农古某某和徐某某的账户向被告转账10万元。后被告因诈骗罪被判刑，故原告诉至法院。
本院认为，被告向原告借款，且签订了《借款协议》，双方形成了合法有效的借款合同关系。被告应遵守诚实信用原则，按约定的期限偿还借款，被告未按约履行还款义务，违反了合同法的规定，应承担继续偿还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告韩某某于判决生效后十五日内偿还原告宁夏天然蜂产品科技开发有限责任公司借款110万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700.00元，减半收取7350.00元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 田 超
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张晓波
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第196号
原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行。
住所地：永顺县灵溪镇大坝坪。
法定代表人彭秀旺，该行行长。
委托代理人吴伯略，该行部门经理。
委托代理人高建国，该行客户经理。
被告潘德文，男。
被告米庆华，男。
原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行（以下简称农业银行）与被告潘德文、米庆华借款合同纠纷一案，于2015年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员丁琼与人民陪审员谭忠俊、田婷适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人高建国到庭参加了诉讼，被告潘德文、米庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，2013年9月2日，被告潘德文在农业银行贷款5万元，用于经营打印社，此笔贷款由永顺县水利局职员米庆华提供保证担保，2014年9月1日借款到期，截止2015年1月27日尚欠农业银行贷款本金5万元及利息（利息由电脑自行产生）。经农业银行多次上门和电话催缴，被告以无钱还款为由，一拖再拖，为确保农业银行资金不受损失，特请求依法判决被告偿还原告农业银行贷款5万元及利息。
原告农业银行为支持其诉讼请求，提交了下列证据：⑴、借款人及妻子的身份证件，拟证明原告给被告借款5万元的事实；⑵、借款人申请书，拟证明原告给被告借款5万元的事实；⑶、借款人配偶承诺书，拟证明原告给被告借款5万元的事实；证据贷款业务申请书及⑸、保证人情况表，拟证明被告米庆华给被告潘德文为5万元借款担保的事实；⑹、业务调查表及⑺、面谈记录，拟证明借款人和担保人面谈借款5万元的事实；⑻、担保人身份证件及⑼、保证人收入及承诺函，拟证明被告米庆华给被告潘德文为5万元借款担保的事实；⑽、借款合同，拟证明潘德文借款5万元，米庆华为该贷款担保的事实。
被告潘德文、米庆华未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
经合议庭评议，对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据⑴、⑵、、、、、、、、⑽符合证据的真实性、合法性、关联性，为有效证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院查明事实如下：被告潘德文以经营打印社为由申请向原告农业银行贷款50000元，被告米庆华于2013年8月26日在农户小额贷款保证人情况表中保证人签章处签名，自愿为被告潘德文贷款承担连带保证责任，当天在保证人承诺书中也签了名字，约定借款期限为2013年9月2日至2014年9月1日，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上（上/下）浮30%确定，1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率），1年期以上的借款执行浮动利率，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期后，经多次催收未果，原告农业银行诉至本院，要求被告偿还借款本金50000元及利息。
本院认为：被告潘德文向原告农业银行借款，双方签订了借款合同，系其真实意思表示，被告潘德文与原告农业银行签订的借款合同合法有效。且原、被告签订的借款合同约定的借款期内利率符合法律规定，原告农业银行要求被告潘德文偿还本金和利息的诉请，本院予以支持。被告米庆华作为被告潘德文向原告农业银行该借款的担保人，并在担保人承诺书和借款合同上签名，故原告农业银行要求被告米庆华承担保证责任的诉请，本院予以支持。被告潘德文、米庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告潘德文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永顺县支行借款本金50000元及利息（利息从2013年9月2日起按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上（上/下）浮30%计算，逾期即从2014年9月2日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款实际清偿之日止），被告米庆华承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费620元，共计1670元，由被告潘德文、米庆华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 丁 琼
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 田 婷
二〇一五年九月一日
代理书记员 何 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第196号
原告郭明理，男，1957年3月1日出生，汉族，住永春县。
被告郭明环，男，1971年1月25日出生，汉族，住永春县。
原告郭明理因与被告郭明环生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员詹国荣适用简易程序于2015年2月9日、2015年3月12日分别公开开庭进行了审理。原告郭明理、被告郭明环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭明理诉称，本案经永春县公安局横口派出所查明：2014年3月20日17时许，被告郭明环在横口乡福中村郭自外厝门口，用手打原告头部，致轻微伤。原告经长期服药治疗伤情虽有些好转，但尚未痊愈，几个月来仍不能参加体力劳动，造成较大经济损失。故诉至贵院，原告要求被告赔偿一个月的人身伤害误工费和生活补偿费3000元，医药费用266.41元。
被告郭明环辩称：被告经过郭自外厝门口时，看见原告郭明理在打老人，被告劝原告不能打人，原告不但不听，还说不关被告的事情，甚至朝被告吐唾沫十几次，被告才打了原告一巴掌。
经审理查明，2014年3月20日17时左右，原告郭明理与被告郭明环因口角发生纠纷，郭明环用拳头打伤郭明理的头部。2014年3月23日原告郭明理经永春县医院CT头颅检查后诊断为：1、脑外伤性反应；2、头皮血肿；3、右手中指挫伤。2014年5月26日永春县公安局作出（泉永）公（刑）鉴（医伤）字（2014）23号法医学人体�伤程度鉴定书，鉴定意见为原告郭明理的损伤程度为轻微伤。2014年7月23日永春县公安局作出的永公（横口）行罚决字（2014）第00003号处罚决定书，决定书查明：2014年3月20日17时许，郭明环在横口乡福中村郭自外厝门口与郭明理发生口角，郭明环有用手打郭明理头部，致郭明理轻微伤，现决定对郭明环处以罚款叁佰元等内容。该案经横口派出所多次调解未成，横口派出所于2014年7月23日告知原告可向本院提起民事诉讼。
上述事实有原告郭明理在举证期限内向本院提交的疾病证明书、医疗门诊收费发票、CT检查报告单、永春县公安局伤情鉴定委托书、告知书、行政处罚决定书复印件各一份（原件原告申请领回），本院依职权向永春县公安局横口派出所调取的法医学人体损伤程度鉴定书及原告的庭审陈述予以证明。被告郭明环仅提供本人身份证一份，未有其他证据向本�提交。原告提交的上述证据，经庭审审核，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
综上事实，本院认为，原告郭明理与被告郭明环系同村人，原、被告双方发生口角都未能采取正确、妥善的方法解决矛盾，特别是被告的过激行为致使原告的身体受到一定的伤害，对于原告的损失被告应承担赔偿责任。原告郭明理要求被告郭明环赔偿因受伤检查治疗产生的医药费266.41元，依法有据，本院予以支持。原告郭明理要求被告郭明环赔偿误工费3000元（30天×100元／天），根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告郭明理未能提供其需要休息30天的证据证明，故本院对原告郭明理要求误工费3000元不予支持，但结合本案事实情况，�发2014年3月20日17时至2014年3月23日原告郭明理到永春县医院检查时共有三天时间。原告郭明理的伤情经法医鉴定为轻微伤，可以酌情支持其三天休息的误工费要求。原告系农村居民，参照2014年福建省农业在岗职工平均工资标准32391元／年，计算可得原告郭明理三天误工费为266.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共同民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告郭明环应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭明理医疗费和误工费损失共计532.63元。
二、驳回原告郭明理的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭明环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 詹国荣
二〇一五年三月十二日
书 记 员 周晓思
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共同民法通则》若干问题的意见（试行）
第一百四十三条受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。赔偿费用的标准，可以按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律�书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第196号
原告罗某某，云南省永胜县人，住永胜县。
被告陈某某，云南省永胜县人，住永胜县。
原告罗某某诉陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代慧和独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告罗某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，于2014年2月24日按农村习俗举行婚礼，并于2015年2月10日补办结婚登记手续。婚后未生育小孩。由于婚前相处时间很短，缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情彻底破裂。诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、陪嫁物品：沙发一组、被子一套、电饭煲一个、铜盆一个、大盆一个，归被告所有；3、结婚时被告支付2万元彩礼钱，原告已用于购买陪嫁物品及看病治疗，对彩礼钱不予返还。
被告辩称：原告所说结婚情况属实。自从结婚后，我及家人都是好好对待原告的，从未虐待过原告。现原告提出离婚，我同意离婚，但要求原告返还结婚时我家给付的彩礼钱2万元，原告的陪嫁品除了原告所说的外，还有一台电视，一个电磁炉，2015年4月25日，我家里没人，原告从窗子里爬进去把这两样东西拿走了。彩礼钱原告拿着没有用于看病。原告的陪嫁物品我不要，我就要求原告返还彩礼钱2万元。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据：
第一组证据：原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
第二组证据：由永胜县大安彝族纳西族乡人民政府出具的《结婚证》原件一本，欲证明原、被告登记结婚的事实。
经质证，被告对以上证据无异议。
本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，为有权机关出具，本院予以认定。
被告向本院提交以下证据：
第一组证据：被告身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况。
第二组证据：由永胜县大安彝族纳西族乡人民政府出具的《结婚证》原件一本，欲证明原、被告登记结婚的事实。
经质证，原告对以上证据无异议。
本院认为被告提交的证据，来�合法，内容真实，为有权机关出具，本院予以认定。
综合原、被告诉辩主张及证据认定，本院确认本案主要法律事实如下：原、被告于2014年2月24日按农村习俗举行婚礼，并于2015年2月10日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。举行婚礼前，被告给付原告彩礼钱20000.00元。原告陪嫁物品为：沙发一组、被子一套、电饭煲一个、铜盆一个、大盆一个，电视一台，电磁炉一个。现原告认为夫妻感情已破裂，诉至法院，请求离婚。庭审中，双方均认可前述陪嫁物品除电视、电磁炉在原告处外，其余陪嫁物品在被告家中。
本院认为：夫妻双方应当互敬互爱、互谅互让、互相体贴，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案中原、被告虽系自愿结婚，但相处时间较短，双方缺乏必要的了解和沟通。在诉讼过程中原告提出离婚，被告同意离婚，视为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。故对原告的离婚请求本院予以支持。关于陪嫁物品，原告主张归被告所有，但彩礼钱20000.00元不予返还，被告主张陪嫁物品归原告所有，并由原告返还彩礼钱20000.00元。本院认为陪嫁物品属原告婚前财产，应归原告所有。综合考虑当地农村习俗及原、被告虽共同生活的时间短、但已办理结婚登记的实际，由原告返还被告彩礼钱50％即10000.00元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告陈某某离婚（离婚生效时间以本院另行出具的《离婚判决生效证明书》确定的时间为准）。
二、陪嫁物品：沙发一组、被子一套、电饭煲一个、铜盆一个、大盆一个，�视一台，电磁炉一个，归原告罗某某所有。
三、由原告罗某某返还被告陈某某彩礼款10000.00元，此款限于本判决生效后10内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告罗某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 代慧和
二〇一五年六月八日
书记员 王银秋
云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第196号
原告罗某某，云南省永胜县人，住永胜县。
被告陈某某，云南省永胜县人，住永胜县。
原告罗某某诉陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代慧和独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告罗某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱，于2014年2月24日按农村习俗举行婚礼，并于2015年2月10日补办结婚登记手续。婚后未生育小孩。由于婚前相处时间很短，缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情彻底破裂。诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、陪嫁物品：沙发一组、被子一套、电饭煲一个、铜盆一个、大盆一个，归被告所有；3、结婚时被告支付2万元彩礼钱，原告已用于购买陪嫁物品及看病治疗，对彩礼钱不予返还。
被告辩称：原告所说结婚情况属实。自从结婚后，我及家人都是好好对待原告的，从未虐待过原告。现原告提出离婚，我同意离婚，但要求原告返还结婚时我家给付的彩礼钱2万元，原告的陪嫁品除了原告所说的外，还有一台电视，一个电磁炉，2015年4月25日，我家里没人，原告从窗子里爬进去把这两样东西拿走了。彩礼钱原告拿着没有用于看病。原告的陪嫁物品我不要，我就要求原告返还彩礼钱2万元。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据：
第一组证据：原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
第二组证据：由永胜县大安彝族纳西族乡人民政府出具的《结婚证》原件一本，欲证明原、被告登记结婚的事实。
经质证，被告对以上证据无异议。
本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，为有权机关出具，本院予以认定。
被告向本院提交以下证据：
第一组证据：被告身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况。
第二组证据：由永胜县大安彝族纳西族乡人民政府出具的《结婚证》原件一本，欲证明原、被告登记结婚的事实。
经质证，原告对以上证据无异议。
本院认为被告提交的证据，来源合法，内容真实，为有权机关出具，本院予以认定。
综合原、被告诉辩主张及证据认定，本院确认本案主要法律事实如下：原、被告于2014年2月24日按农村习俗举行婚礼，并于2015年2月10日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。举行婚礼前，被告给付原告彩礼钱20000.00元。原告陪嫁物品为：沙发一组、被子一套、电饭煲一个、铜盆一个、大盆一个，电视一台，电磁炉一个。现原告认为夫妻感情已破裂，诉至法院，请求离婚。庭审中，双方均认可前述陪嫁物品除电视、电磁炉在原告处外，其余陪嫁物品在被告家中。
本院认为：夫妻双方应当互敬互爱、互谅互让、互相体贴，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案中原、被告虽系自愿结婚，但相处时间较短，双方缺乏必要的了解和沟通。在诉讼过程中原告提出离婚，被告同意离婚，视为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。故对原告的离婚请求本院予以支持。关于陪嫁物品，原告主张归被告所有，但彩礼钱20000.00元不予返还，被告主张陪嫁物品归原告所有，并由原告返还彩礼钱20000.00元。本院认为陪嫁物品属原告婚前财产，应归原告所有。综合考虑当地农村习俗及原、被告虽共同生活的时间短、但已办理结婚登记的实际，由原告返还被告彩礼钱50％即10000.00元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告陈某某离婚（离婚生效时间以本院另行出具的《离婚判决生效证明书》确定的时间为准）。
二、陪嫁物品：沙发一组、被子一套、电饭煲一个、铜盆一个、大盆一个，电视一台，电磁炉一个，归原告罗某某所有。
三、由原告罗某某返还被告陈某某彩礼款10000.00元，此款限于本判决生效后10内付清。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告罗某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 代慧和
二〇一五年六月八日
书记员 王银秋
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第196号
原告：左某某，男，1977年12月3日出生，汉族。
委托代理人：邵代奇，永济市法学会会员。
被告：解某某，女，1977年7月24日出生，汉族。
委托代理人：刘智杰，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。
原告左某某诉被告解某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，于2015年3月18日依法由助理审判员刘鹏鹏担任审判长、与人民陪审员孙兴重、魏红学组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托代理人邵代奇、被告解某某及其委托代理人刘智杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称：我与被告于2006年1月6日登记结婚，同年7月9日生一男孩左某甲。共同生活后，双方关系一般，2012年我因在太原照顾母亲待了两个月，回来后发现被告有婚外情，与被告发生争吵，被告离家出走至今，夫妻关系名存实亡。请求人民法院依法判令我与被告离婚；婚生男孩左欣随我生活，被告依法承担抚养费用；共同债权10000元归我所有。
被告解某某辩称：我与被告共同生活已达9年，虽偶有摩擦，但夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年1月6日登记结婚，同年7月9日生一男孩左某甲，现随原告生活。2013年5月，双方发生争吵后，被告离家与原告分居至今。双方无共同债务。
庭审中，原告称共同债权有被告姐姐盖房借款10000元，被告称共同债权有原告表哥郭某买车借款15000元，双方对上述债权均无证据提供，且对方均予以否认。被告称共同财产有：虞乡农场家属区三室一厅房屋一座、晋M666**货车一辆，并申请证人马某（系被告解某某姐夫）出庭作证，证明三室一厅房屋与晋M666**货车系双方婚后共同财产，原告对此予以否认，并称房屋登记在父母名下，晋M666**货车已变卖。
本案在审理过程中，曾组织双方当事人进行调解，因双方意见分歧较大，调解未果。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间较长，在共同生活中已建立起一定的夫妻感情，原告要求离婚，被告坚决不同意离婚。原告要求的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，只要双方在今后的共同生活中能够增进沟通和理解，互敬互爱，互谅互让，夫妻感情和好仍有可能。为了维护平等、和睦、稳定的婚姻家庭关系，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。综上，判决如下：
不准予原告左某某与被告解某某离婚。
案件受理费300元，由原告左某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘鹏鹏
人民陪审员 孙兴重
人民陪审员 魏红学
二〇一五年六月十日
书 记 员 郭彩秀
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第196号
原告桂林福盈置业有限公司，住所地：临桂县临桂镇建设路67号。
法定代表人宋世权，该公司董事长。
委托代理人黄永京，桂林福盈置业有限公司副总经理。
委托代理人陶政清，桂林福盈置业有限公司法律顾问。
被告刘家夫，农民。
委托代理人黎运泉，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
原告桂林福盈置业有限公司与被告刘家夫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月7日向原告送达开庭传票，定于2015年6月16日上午9时30分开庭。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1275元，减半收取637.5元，财产保全费295元，合计932.5元，由原告桂林福盈置业有限公司负担。
审 判 长 韦海国
审 判 员 谢永宁
人民陪审员 黄道俊
二〇一五年六月十六日
代理书记员 徐全兴
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第196号原告罗某某，云南省永胜县人，住永胜县。被告陈某某，云南省永胜县人，住永胜县。原告罗某某诉陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代慧和独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告罗某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系自由恋爱，于2014年2月24日按农村习俗举行婚礼，并于2015年2月10日补办结婚登记手续。婚后未生育小孩。由于婚前相处时间很短，缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情彻底破裂。诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、陪嫁物品：沙发一组、被子一套、电饭煲一个、铜盆一个、大盆一个，归被告所有；3、结婚时被告支付2万元彩礼钱，原告已用于购买陪嫁物品及看病治疗，对彩礼钱不予返还。被告辩称：原告所说结婚情况属实。自从结婚后，我及家人都是好好对待原告的，从未虐待过原告。现原告提出离婚，我同意离婚，但要求原告返还结婚时我家给付的彩礼钱2万元，原告的陪嫁品除了原告所说的外，还有一台电视，一个电磁炉，2015年4月25日，我家里没人，原告从窗子里爬进去把这两样东西拿走了。彩礼钱原告拿着没有用于看病。原告的陪嫁物品我不要，我就要求原告返还彩礼钱2万元。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。第二组证据：由永胜县大安彝族纳西族乡人民政府出具的《结婚证》原件一本，欲证明原、被告登记结婚的事实。经质证，被告对以上证据无异议。本院认为原告提交的证据来源合法，内容真实，为有权机关出具，本院予以认定。被告向本院提交以下证据：第一组证据：被告身份证复印件一份，欲证明被告的身份情况。第二组证据：由永胜县大安彝族纳西族乡人民政府出具的《结婚证》原件一本，欲证明原、被告登记结婚的事实。经质证，原告对以上证据无异议。本院认为被告提交的证据，来�合法，内容真实，为有权机关出具，本院予以认定。综合原、被告诉辩主张及证据认定，本院确认本案主要法律事实如下：原、被告于2014年2月24日按农村习俗举行婚礼，并于2015年2月10日补办结婚登记手续。婚后未生育子女。举行婚礼前，被告给付原告彩礼钱20000.00元。原告陪嫁物品为：沙发一组、被子一套、电饭煲一个、铜盆一个、大盆一个，电视一台，电磁炉一个。现原告认为夫妻感情已破裂，诉至法院，请求离婚。庭审中，双方均认可前述陪嫁物品除电视、电磁炉在原告处外，其余陪嫁物品在被告家中。本院认为：夫妻双方应当互敬互爱、互谅互让、互相体贴，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案中原、被告虽系自愿结婚，但相处时间较短，双方缺乏必要的了解和沟通。在诉讼过程中原告提出离婚，被告同意离婚，视为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。故对原告的离婚请求本院予以支持。关于陪嫁物品，原告主张归被告所有，但彩礼钱20000.00元不予返还，被告主张陪嫁物品归原告所有，并由原告返还彩礼钱20000.00元。本院认为陪嫁物品属原告婚前财产，应归原告所有。综合考虑当地农村习俗及原、被告虽共同生活的时间短、但已办理结婚登记的实际，由原告返还被告彩礼钱50％即10000.00元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告陈某某离婚（离婚生效时间以本院另行出具的《离婚判决生效证明书》确定的时间为准）。二、陪嫁物品：沙发一组、被子一套、电饭煲一个、铜盆一个、大盆一个，�视一台，电磁炉一个，归原告罗某某所有。三、由原告罗某某返还被告陈某某彩礼款10000.00元，此款限于本判决生效后10内付清。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告罗某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  代慧和二〇一五年六月八日书记员  王银秋
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1304号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张某某，因本案于2017年5月3日被刑事拘留。2017年5月9日被释放，同日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）第1269号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员王雪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年8月8日23时许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为甘****43号小型面包车行驶至兰州市城关区雁北路新港城十字时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张某某血液中的酒精含量为162.31mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。
对此指控，被告人张某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年8月8日23时许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为甘****43号小型面包车行驶至兰州市城关区雁北路新港城十字时，被警方查获。经鉴定，被告人张某某血液中的酒精含量为162.31mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，现场照片，酒精检测单，血样提取登记表，机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获经过，破案经过，情况说明，司法鉴定检验报告书，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某自愿认罪，酌情可予以从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 琼
二〇一七年八月七日
书 记 员 高士婷
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00279-2号
申请执行人陕西融诚汇通工程履约担保有限公司。
被执行人宋玉林。
申请执行人陕西融诚汇通工程履约担保有限公司与被执行人宋玉林追偿权纠纷一案，本院（2013）雁民初字第01140号民事判决书已发生效力，申请执行人陕西融诚汇通工程履约担保有限公司于2014年3月10日向本院申请执行，申请执行的标的额为282525元及迟延履行期间的债务利息38331.4元，以及执行过程中垫付的评估、公告等费用2930元。
本案在执行过程中，依法向被执行人宋玉林发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未按期履行。本院遂依法采取强制措施，于2014年7月28日查封了被执行人宋玉林名下，位于西安市未央区纬二十六街X幢X单元X室的房屋一套，并报西安市中级人民法院委托评估机构对该房屋进行了评估，评估价为48.10万元。期间因评估耗时过长，本院终结本次执行程序。
后因执行人宋玉林仍未履行法律义务，本院恢复执行程序，并报西安市中级人民法院委托拍卖机构对该房屋进行了拍卖。西安市中级人民法院于2015年6月4日摇号确定由陕西圣融拍卖有限责任公司对查封房屋进行拍卖。该拍卖公司分别于2015年6月26日、8月7日、9月11日召开了三次拍卖会，均因无人竞买而流拍。嗣后，申请执行人向本院申请以物抵债，本院认为涉案房屋经三次公开拍卖均无人竞买而流拍，应准于申请执行人以第三次拍卖的保留价即32.72万元，取得涉案房屋的所有权。因债权总额为323786元，申请执行人向本院补缴了差额3414元。本院已向房屋管理部门发出协助执行通知，要求将宋玉林名下位于西安市未央区纬二十六街X幢X单元X室的房屋过户至申请执行人陕西融诚汇通工程履约担保有限公司名下，本案执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00279号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张 哲
代理审判员 郭宝平
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王 芳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13095号
原告：金良利，男，1976年4月9日出生，汉族，住临海市。
被告：路贵然，男，1969年6月7日出生，汉族，住郑州市封丘县。
原告金良利与被告路贵然民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月7日向法院提起诉讼：1.判令被告及时归还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率1%计算，2015年11月25日-2017年11月24日期间利息为4800元，算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，事实和理由：2015年11月25日，被告路贵然向原告金良利借款20000元，并约定月利率1%，由被告亲笔出具借条一份。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路贵然在本判决生效后十日内返还原告金良利借款本金20000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，从2015年11月25日起算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由被告路贵然承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 任守卫
二〇一八年三月十五日
代书记员 陈慧敏
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?--
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初13095号原告：金良利，男，1976年4月9日出生，汉族，住临海市。被告：路贵然，男，1969年6月7日出生，汉族，住郑州市封丘县。原告金良利与被告路贵然民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月7日向法院提起诉讼：1.判令被告及时归还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率1%计算，2015年11月25日-2017年11月24日期间利息为4800元，算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，事实和理由：2015年11月25日，被告路贵然向原告金良利借款20000元，并约定月利率1%，由被告亲笔出具借条一份。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路贵然在本判决生效后十日内返还原告金良利借款本金20000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，从2015年11月25日起算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告路贵然承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 任守卫二〇一八年三月十五日代书记员 陈慧敏—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0622民初632号
原告：方锦耀，男，1958年8月13日出生，汉族，住福建省云霄县，
委托诉讼代理人：方锦标，男，1956年10月4日出生，汉族，住福建省云霄县，系方锦耀哥哥。
被告：林亚婉，女，1973年1月15日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县，
被告：林旭，男，1977年6月20日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县，
原告方锦耀与被告林亚婉、林旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告林亚婉、林旭下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告方锦耀委托诉讼代理人方锦标到庭参加诉讼，被告林亚婉、林旭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方锦耀向本院提出诉讼请求：判令林亚婉偿还借款90000元及利息（自2016年3月22日起至款还清之日止按月利率2%计算，暂计至2017年3月22日利息为21600元）。事实和理由：林亚婉因做生意资金周转不灵于2015年2月11日向方锦耀借款90000元，双方签订借款借据一份，约定月利率为2.5%，由林旭作为担保人。借款后林亚婉支付利息至2016年3月21日止合计30000元，后没有再偿还借款本息。
林亚婉、林旭未作答辩。
方锦耀为证明自己主张的事实，提供证据借款借据一份，证明林亚婉向方锦耀借款90000元，约定月利率为2.5%，由林旭作为担保人的事实。
林亚婉、林旭未提供证据。
本院依法对本案的证据认定如下：林亚婉、林旭经公告传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。方锦耀提供的借款借据一份，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林亚婉因做生意资金周转不灵于2015年2月11日向方锦耀借款90000元，双方签订借款借据一份，约定月利率为2.5%，由林旭作为担保人。借款后林亚婉支付利息至2016年3月21日止合计30000元，后未再偿还借款本息。
本院认为，林亚婉向方锦耀借款90000元，有林亚婉书立的借款借据一份为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张债权，现方锦耀主张林亚婉偿还借款90000元合法有理，予以支持。借款时双方约定月利率为2.5%，借款后林亚婉支付利息至2016年3月21日止合计30000元，后未再偿还借款本息。现方锦耀主张判令林亚婉自2016年3月22日起至款还清之日止按月利率2%支付利息合法有理，予以支持。林旭为林亚婉的上述债务签字担保，双方对保证方式没有约定，现方锦耀请求林旭承担连带保证责任合法有理，应予支持。林旭承担保证责任后，有权向林亚婉追偿。
综上所述，方锦耀主张判令林亚婉、林旭偿还借款本金及利息合法有理，予以支持。林亚婉、林旭经公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林亚婉应于本判决生效后十日内偿还方锦耀借款90000元并支付利息（自2016年3月22日起至款还清之日止按月利率2%计算）。
二、林旭对林亚婉上述债务承担连带清偿责任。
三、林旭承担连带清偿责任后，有权向林亚婉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由林亚婉、林旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 方建权
人民陪审员 黄艺群
人民陪审员 朱亚标
二〇一七年七月十二日
书 记 员 黄育玲
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。