河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第188号
原告：王某某，男，汉族，1999年1月出生。住商城县。
法定代理人：王家华，男，汉族，1965年1月出生，住址同原告（系原告父亲）。
委托代理人：刘鸿，男，河南宇楼律师事务所律师。
被告：彭怀军，男，汉族，1988年7月出生。住商城。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司县。
住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦。
组织机构代码：98195180-6。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：崔涛，男，河南冠南律师事务所律师。
原告王某某与被告彭怀军、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月28日向本院起诉。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用简易程序，并于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代理人王家华及其委托代理人刘鸿、被告彭怀军及被告平安财保东莞分公司委托代理人崔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2015年7月27日9时20分许，被告彭怀军驾驶豫SA86**号小客车沿S339线由东向西行驶中，先后与步行的原告王某某、另案原告李明国驾驶的二轮摩托车相撞，事故致两车损坏，原告王某某及李明国、程寿玲受伤。事故发生后，原告被立即送往商城县人民医院和武汉同济医院住院治疗。经诊断为：头部外伤、颅骨凹陷性骨折、皮肤挫伤。其中在商城县人民医院住院20天，开支医疗费六千多元。事后，经商城县交警大队现场勘察、取证，集体分析研究认定：被告彭怀军驾驶机动车上道路行驶借道通行妨碍所借车道内行人和车辆正常通行，其行为违反《河南省道路交通安全条例》第二十三条第一款规定，其交通过错是造成该事故主要原因，应负该事故主要责任；原告ＸＸ横过道路未确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，其交通过错是造成该事故次要原因，应负该事故次要责任。综上，原告认为，被告彭怀军侵权行为导致原告身体受伤，依法应承担民事赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆承保单位，应依法在交强险限额范围内承担民事赔偿责任。故原告起诉要求二被告赔偿各项损失合计11988.82元：医疗费6548.82元；护理费1920元（24天×80元／天）；住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）；营养费720元（24天×30元／天）；交通费1000元；住宿费600元（150元／天×2人×2天）；手机损失1200元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
（1）原告家庭户口本复印件4页；
拟证明原告年龄、监护人身份。
二、商城县公安交警大队商公交认字（2015）第241号《道路交通事故认定书》原件1页；
拟证明本案事故发生的时间、地点、经过以及交警部门对本案交通事故责任作出责任划分的事实。
三、机动车交通事故责任强制保险单抄件1张；
拟证明被告彭怀军驾驶豫SA86**号小客车在被告平安财保东莞分公司购买了交强险，保险限额122000元，保险期间2014年12月7日-2015年12月6日的事实。
（1）商城县人民医院门诊费发票3张，金额2173.18元；住院费发票1张，金额3799.84元。该院门诊费用清单、住院病人费用清单各一份、诊断证明书一份、住院病历及门诊病历各一本，（2）湖北省门诊病历一本、华中科技大学同济医学院附属协和医院病情证明书一张、门诊发票2张，金额575.8元；
拟证明原告因交通事故于2015年7月27日被送往商城县人民医院住院治疗24天，开支医疗费5973.02元。出院诊断为：皮肤挫裂伤、头皮血肿，脑震荡。于2015年8月12日到华中科技大学同济医学院附属协和医院神经外科门诊就诊，开支医疗费575.8元。
手机照片一张；
拟证明原告因事故手机受损。
交通费票据5张。
拟证明原告就医开支交通费情况。
被告彭怀军辩称：公安交警部门对事故认定依据的事实不客观。我驾驶的豫SA86**号五菱小客车在被告平安财保东莞分公司购买了交强险，原告相应损失应当首先由保险公司依法予以赔偿。原告的诉讼请求过高，请法院依法驳回其不合理部分。事故发生后，为配合原告治疗我垫付费用3000元，本案在处理过程中应一并扣除。
被告彭怀军为支持其答辩意见向本院提交如下证据：
一、身份证、驾驶证、行车证复印件各一份；
拟证明被告彭怀军驾驶资格及行车手续合法。
二、机动车交通事故责任强制保险单复印件一页；
拟证明被告彭怀军驾驶的豫SA86**号五菱小客车在被告平安财保东莞分公司投保交强险一份，保险限额为122000元，保险期间为2014年12月7日至2015年12月6日，事故发生在保险期间内。
三、车辆所有权转让协议书一份；
拟证明被告通过合法买卖对豫SA86**号五菱小客车拥有所有权的事实。
四、王家华收条一张。
拟证明被告彭怀军在事故发生后为原告治疗垫付现金3000元。
被告平安财保东莞分公司辩称：被告彭怀军驾驶的豫SA86**号五菱小客车在我公司投有交强险，故本公司在其驾驶证、行车证、保险单合法有效前提下，愿意在交强险限额范围内赔偿原告相关损失。本案除原告受伤外，希望法庭为其他伤者按事故责任比例预留一定份额。依保险合同约定本公司不承担诉讼费。原告部分诉请过高，请法院依法驳回其不合理部分诉请。其中，医疗费请法院依法审核确定；护理费应按78元每天计算，按实际住院15天计算；住院伙食补助费及营养费标准分别是30元、20元，也按实际住院15天计算；交通费请法院在200元内酌定；住宿费、手机损失无证据证明，不应支持。
原告举交的证据（一、二、三、四）及被告彭怀军举交的证据（一、二、三、四）经庭审质证均具有客观性、相关性、合法性，本院予以确认；原告举交的证据（五）缺乏相关性，且未经价格评估，故不予认定；交通费本院将根据原告就医的距离远近、住院天数等因素酌定。
经审理查明：2015年7月27日9时20分许，被告彭怀军驾驶豫SA86**号小客车沿S339线由东向西行驶中先后与步行的原告王某某、另案原告李明国驾驶的二轮摩托车相撞，事故致二车损坏，造成原告及另案原告李明国及其配偶程寿玲受伤。原告伤后被送往商城县人民医院住院治疗15天，开支医疗费用5973.02元。出院诊断为：皮肤挫裂伤、头皮血肿，脑震荡。住院期间又于2015年8月12日到华中科技大学同济医学院附属协和医院神经外科门诊就医，开支医疗费575.8元。为配合原告治疗，被告彭怀军垫付医疗费3000元。该事故经商城县公安交通警察大队商公交认字第（2015）第241号《道路交通事故认定书》认定：被告彭怀军驾驶机动车上道路行驶借道通行，妨碍所借车道内行人和车辆正常通行，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第二十三条规定，是造成该事故的主要原因，应负事故主要责任；原告王某某横过道路未确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，是造成该事故次要原因，应负事故次要责任；李明国、程寿玲无责任。
另查明，被告彭怀军系豫SA86**号五菱小客车实际所有人，该机动车在被告平安财保东莞分公司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期间为2014年12月7日至2015年12月6日，事故发生在保险期间内，无法定或约定免赔事由。
2015年12月10日本案事故中伤者程寿玲向本院陈述其因事故致轻微皮外擦伤，无经济损失。
本院认为，公民享有生命健康权。被告彭怀军驾驶机动车上道路行驶借道通行，妨碍所借车道内行人和车辆正常通行，其行为违反了《河南省道路交通安全条例》的相关规定，是造成该事故的主要原因，应当承担主要责任（80%）；原告王某某横过道路未确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成该事故次要原因，应承担事故的次要责任（20%）。商城县交通警察大队就双方的责任认定事实清楚、责任划分适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通事故交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。鉴于本案事故造成原告ＸＸ、另案原告李明国及其配偶程寿玲（无经济损失）受伤，因此本院依法确定被侵权人王某某、李明国按照大致损失比例1：4分享交强险医疗赔偿数额（即交强险医疗赔偿限额10000元中，王某某享有2000元、李明国享有8000元）。原告要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费等费用，其符合法律规定，证据充分的部分本院将依法予以支持。原告要求被告方赔偿手机损失，但举证不充分，故本院不予支持。原告要求被告方赔偿住宿损失，因未举交证据证明，故本院亦不予支持。被告彭怀军为原告治疗垫付的3000元应在本案处理中一并扣减。结合在卷证据，本院依法确认原告因本次交通事故各项损失合计为9268.82元［医疗费为6548.82元；护理费为1170元（15天×78元／天）；住院伙食补助费为750元（15天×50元／天）；营养费为300元（15天×20元／天）；交通费酌定为500元，合计为9268.82元］。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某保险理赔款3670元［交强险部分，医疗赔偿限额内赔偿2000元，伤残赔偿限额项下1670元（护理费1170元＋交通费500元），二项合计3670元］。
二、被告彭怀军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失合计1479.06元［（总损失9268.82元-交强险赔偿部分3670元）×80%=4479.06元。再减去被告已垫付3000元后为1479.06元］。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，二被告如逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告ＸＸ监护人王家华承担100元，被告彭怀军承担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代审判员 邹昕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 余飞