浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4772号
原告：王荣虎，男，1986年4月29日出生，汉族，住湖南省安化县。
被告：汪浩，男，1993年2月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：谢漕杰，男，1991年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告王荣虎与被告汪浩、谢漕杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。因被告汪浩、谢漕杰用其他方式无法送达，本院于2017年6月12日、6月15日分别向被告谢漕杰、汪浩公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等法律文书，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告王荣虎到庭参加诉讼，被告汪浩、谢漕杰经本院公告传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款人民币30000元，并支付原告自2016年11月14日起至借款还清之日止按月息二分计算的款项（其中至2017年5月13日止为3000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，被告汪浩向原告借款人民币3万元，并出具借据、收条各一份。被告谢漕杰为此笔借款提供担保。原告以现金方式出借资金后，经多次催讨，两被告至今未还。故起诉，诉请如上。
被告汪浩、谢漕杰均未作答辩，也未向本院提交证据。
原告王荣虎为证明自己的主张向本院提交证据有：
1、借据一份，证明2016年11月14日被告汪浩向原告借款3万元，并约定未按时还款的，被告支付违约金，违约金按借款日的1.5‰计算，借款由被告谢漕杰提供连带责任保证，担保期限二年等事实。
2、收条一份，证明被告汪浩已于2016年11月14日收到原告出借的3万元现金的事实。
3、被告汪浩、谢漕杰身份证复印件，证明两被告借款时向原告提交了其身份证明及两被告身份基本情况。
上述证据，经庭审举证、出示。被告汪浩、谢漕杰未到庭参加诉讼，也未提出书面质证意见，放弃了质证权利。本院审核认为，原告提供证据1、2均系原件，由被告汪浩、谢漕杰签名并捺手印，可确认为两被告所出具，该借据虽在借据形成时未载明债权人为原告，原告庭审陈述提交本院的借据中的债权人王荣虎签名系事后补签，但基于被告对原告的债权人资格未提出有事实依据的抗辩意见，可认定原告为该债权凭证的债权人，上述证据具有证据的真实性；上述证据形成于原、被告借款过程中，证据来源及形式合法，具有合法性；证据证明内容涉及原被告间的借款及为借款提供担保等事实，与案件具有关联，上述证据可予认定；证据3为两被告身份证复印件，具有真实性、合法性与关联性，可予认定。对原告提交的上述证据的证明效力均可予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，被告汪浩向原告王荣虎借款人民币30000元，借款由被告谢漕杰提供连带责任保证，担保期限二年。被告汪浩、谢漕杰在借得款项后向原告出具借据一份，该借据为格式借据，由两被告分别作为借款人、担保人签名捺印，借据未载明债权人原告王荣虎的姓名，也未约定借款期限，但约定01lydyh01如未按时还款，支付违约金，违约金按借款日的1.5‰计算01lydyh01。后因被告汪浩未还款，被告谢漕杰未履行担保责任，致原告诉至本院。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立，合法有效。借款合同的借款人依法负有按照约定的期限返还借款、支付利息的义务；违约时，还应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，对双方间的借贷，原告庭审陈述借款利率口头约定月息2分，但无相应证据证明，该意见不能采纳，根据原告所提交的格式借据，双方未约定借款利率及支付利息的问题，依法应视为不支付利息的借款。同时，原告庭审中虽陈述双方曾口头约定借期一二个月，但亦无相应证据证实，根据双方格式借据未对借款期限作约定的事实，该借款应认定为无借款期限约定的借款。借款合同对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告以起诉方式催讨借款，已提出履行要求，被告汪浩至今未履行支付义务，显属不当，应承担返还借款的民事责任和按约支付违约金的违约责任。违约金计算的起始时间宜以原告起诉催讨后本院立案受理时间为准。同时，根据相关法律01lydyh01出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。01lydyh01之规定，该违约金的确定应以年利率24%即月息2分为限。综上，原告要求被告汪浩返还借款本金30000元，支付自2017年6月8日起至借款还清之日止的按月息2分计算的违约金的诉讼请求，符合法律规定，可予支持。要求被告汪浩支付自2016年11月14日起至2017年6月7日止的利息、违约金的请求，不予支持。被告谢漕杰自愿为被告汪浩向原告所负债务提供连带责任保证，其未按约履行担保义务，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告谢漕杰对被告汪浩欠其债务承担连带清偿责任的诉讼请求，可予支持。被告谢漕杰在履行连带清偿责任后有权向被告汪浩追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可对其作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪浩应于本判决生效之日起三日内返还原告王荣虎借款本金人民币30000元，并支付原告王荣虎以30000元为本自2017年6月8日起至借款还清之日止按月息2分计算的违约金；
二、被告谢漕杰对上述第一项款项承担连带清偿责任；
三、被告谢漕杰在承担保证责任后有权向被告汪浩追偿；
四、驳回原告王荣虎其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告汪浩负担，被告谢漕杰负连带清偿责任（限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵立军
人民陪审员 张胜介
人民陪审员 夏灿江
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 金 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?