河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第2081号
原告：李爱淑，女，1971年12月4日出生，汉族
委托代理人：姚红举，清丰县司法局柳格法律服务所法律工作者。
被告：郭万军，男，汉族，1978年12月27日出生
被告：永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：河南省濮阳市濮上路***号。
负责人：李彬，该公司经理。
委托代理人：马晓燕，该公司法律顾问。
原告李爱淑与被告郭万军、赵俊玲、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李爱淑于2013年12月2日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定后，原告申请撤销了对被告赵俊玲的起诉，得到本院准许。本案依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告李爱淑的委托代理人姚红举、被告郭万军、被告永诚财险河南分公司的委托代理人马晓燕到庭参加诉讼。庭审中，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司同意由永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称永诚财险濮阳公司）代其出庭应诉并承担赔偿责任，其他当事人无异议。本案现已审理终结。
原告李爱淑诉称：2013年7月24日9时30分许，原告李爱淑步行在清丰县城区朝阳路“文化书社”门前路段时，被被告郭万军驾驶的豫ＪAT9**“捷达牌”轿车撞倒，造成原告李爱淑受伤。经清丰县人民医院诊断为右侧内踝骨折。住院数月，花去医药费9500余元。2013年8月10日，清丰县公安局交通警察大队对该起事故依法做出清201307240930001号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告李爱淑在此起道路交通事故中无责任。原告的伤情经濮阳清风临床司法鉴定所评定为右下肢功能损伤十级伤残。被告郭万军所驾驶的豫JAT9**“捷达牌”轿车的所有人为赵俊玲，该车于2013年3月7日在永诚财险濮阳公司投有交强险，事故发生在保险期间内。请求被告郭万军和被告永诚财险濮阳公司向原告赔偿医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等共计51388.78元。
被告郭万军辩称：车是借用赵俊玲的，对事故发生无异议，对责任认定无异议。事故发生后，被告郭万军向原告垫付2100元医疗费。肇事车辆在被告永诚财险濮阳公司投有交强险和限额为20万元的商业险，赔偿责任应由保险公司承担，郭万军所垫付的费用应由保险公司返还。
被告永诚财险濮阳公司辩称：公司同意在交强险、商业险合理合法的损失范围内承担赔偿责任，依据《交强险条款》及《保险法》六十六条规定，公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失，原告主张的医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明：2013年7月24日9时30分许，原告李爱淑步行在清丰县城区朝阳路“文化书社”门前路段时，被被告郭万军驾驶的豫ＪAT9**“捷达牌”轿车撞倒，造成原告李爱淑受伤。经清丰县人民医院诊断为右侧内踝骨折。原告实际住院17天，花去医药费9502.5元，2013年8月10日，清丰县公安局交通警察大队对该起事故依法做出清201307240930001号道路交通事故认定书，认定被告郭万军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之的定负此次事故的全部责任，原告李爱淑在此次事故中无责任。原告的伤情经濮阳清风临床司法鉴定所评定为右下肢功能损伤十级伤残；二次取钢板费用4500元。
另查明：被告郭万军所驾驶的豫JAT9**“捷达牌”轿车的所有人为赵俊玲，该车于2013年3月7日在永诚财险濮阳公司投有交强险和限额为20万元的商业险，，保险期间为2013年3月8日至2014年3月7日，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、交强险保单、商业险保单、被告驾驶证，肇事车辆行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费医疗费票据等证据在卷予以证实。以上证据经双方质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成人身、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关作出的道路交通事故认定书确认，认定被告郭万军负此次事故全部责任，原告无责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告郭万军本应承担赔偿责任，但因其驾驶的车辆在被告永诚财险濮阳公司投有交强险，而《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中无关于交强险分项理赔的规定，故被告永诚财险濮阳公司应在交强险限额122000元范围内对原告的损失直接承担赔偿责任。
原告请求的具体项目中：
1、关于医疗费9502.5元，有票据为凭，本院予以支持。
2、关于误工费6986.4元，原告是按照农林牧渔业职工年平均工资20732元的标准，依住院18天加上出院后三个月及二次手术15天计算的。经审核，原告依据的标准于法不悖，但原告实际住院17天，其对于出院后三个月及二次手术15天的误工请求，未提供相应证据，故误工费应按17天计算，为965.6元。
3、关于护理费4950元，原告是按照其丈夫护理每天150元的标准，依住院18天并加上二次手术15天计算的。经审核原告实际住院17天，其对于护理费每天150元的标准和二次手术15天的计算依据未提供充分证据加以证明，故本院依法按居民服务业和其它服务业职工年平均工资25379元的标准计算17天，护理费应为1182元。
4、关于住院伙食补助费990元，原告是按照住院18天加上二次手术15天依每天30元计算的，证据不足。同前所述，本院依法认定住院伙食补助费为510元（17天×30元）。
5、关于营养费2460元，原告是按照住院18天加上出院后三个月及二次手术15天依每天20元计算的，证据不足。同前所述，本院依法认定营养费为340元（17天×20元）。
6、关于交通费660元，原告是按照住院18天加上二次手术15天依每天20元计算的，证据不足。本院结合原告的实际住院时间及伤情，酌定为300元。
7、关于伤残赔偿金15049.88元、二次手术费4500元，有明确的伤残等级和二次手术费鉴定意见，本院予以支持。
8、关于鉴定费1290元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。
9、关于精神抚慰金5000元，结合原告的伤残程度及在事故中无责任的事实，本院予以支持。
综上，原告可获得支持的数额共计38639.98元，由被告永诚财险濮阳公司在交强险限额范围内赔偿。关于被告郭万军为原告垫付的2100元医疗费，可由被告永诚财险濮阳公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接返还给被告郭万军。
关于诉讼费，被告永诚财险濮阳公司辩称诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李爱淑各项损失共计36539.98元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告郭万军2100元。
三、驳回原告李爱淑的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行赔偿义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费1085元，减半收取542.5元，由原告李爱淑负担134元，被告永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担408.5。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一四年一月二十四日
书记员 常益华