河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2376号
原告：姚岐玲，女。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：刘攀，男。
被告中国人寿保险股份有限公司商丘市中心支公司，
代表人：刘国常，任该公司总经理职务
委托诉讼代理人：李滕滕，河南华豫律师事务所律师。一般代理
原告姚岐玲与被告刘攀、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告姚岐玲及其委托诉讼代理人王芬杓、被告人寿财险商丘市公司的委托诉讼代理人李滕滕到庭参加诉讼，被告刘攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚岐玲向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告32946.99元（包含医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、交通费等）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月10日12时15许，刘攀驾驶豫A×××××小型轿车，沿锡海207国道由南向北行驶至锡海207国道张林“李寨生态园主题餐厅”门口处左转弯掉头时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在镇平县人民医院住院治疗49天，支付医疗费15483.99元。2016年7月26日镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字（2016）第00473号道路交通事故认定书；认定：刘攀承担此事故的全部责任，姚岐玲不承担事故责任。被告刘攀驾驶的车辆在人寿财险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。
被告刘攀未向本院提出答辩意见。
被告人寿财险商丘市保险公司辩称，在核实车辆信息及事故保险事故属实的情况下依法在保险限额内承担责任，不承担诉讼费。不应支持原告出院后的误工费，护理费按医院的标准计算，原告存在挂床现象。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换，对原告提交的身份证、户口薄、交通事故责任认定书、保险单，原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交被告刘攀提供的驾驶证、行车证复印件，保险公司对该组证据的真实性提出异议，本院认为该证件是由被告刘攀持有，且该证件的真实性经镇平县交警队确认，故对该证据予以采信。2、对原告提交病例、医疗费发票，被告保险公司认为原告患有××，该医疗费用中可能含有治疗自身疾病的费用，本院认为，被告未对该组证据的真实性提出异议，且其并未指明哪些医疗费用不是本次交通事故原告非必要用药，故对该组证据的真实性予以采信。3、对原告提交的用药费用汇总，被告保险公司对该证据的真实性提出异议，认为未加盖医院印章，本院认为该证据所显示的医疗费总额与医疗费发票数额一致，证据之间相互印证，故本院对原告提交的该证据予以采信。4、对原告的出院证，被告保险公司认为，原告系农民不存在误工，本院认为，被告的辩解无法律依据。被告未对该证据的真实性提出异议，故对该证据予以采信。5、对原告提交的购车发票，本院认为，该购车发票只能证实原告购买该车时车辆的价值，不能够证明本次交通事故原告的车损情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月10日12时15分，刘攀驾驶豫A×××××小型轿车，沿锡海207国道由南向北行至锡海207国道张林“李寨生态园主题餐厅”门口处左转弯掉头时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在镇平县人民医院住院治疗49天，期间外出12天，支付医疗费15483.99元。2016年7月26日镇平县公安交通警察大队作出镇公交认字（2016）第00473号道路交通事故认定书；认定：刘攀承担此事故的全部责任，姚岐玲不承担事故责任。原告出院医嘱：建议休息一个月。
被告刘攀驾驶的豫A×××××车辆在被告人寿财险商丘市公司投保有交强险和商业三者险，保险限额50万元。保险期间均为2015年9月24日至2016年9月23日。
另查实：2015年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28976元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身伤害、财产损失的应该承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故被告刘攀负事故全部责任，刘攀驾驶的AJ16L8车辆在人寿财险商丘市公司购买有机动车交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据上述规定，原告要求被告赔偿损失的请求合法，应予以支持。
原告姚岐玲的损失为：一、交强险死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿项目：1、护理费，根据原告病例显示，原告在住院期间外出，应扣除外出时间的护理费用。按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业标准计算（49－12）天、1人护理，即30864元／年÷365天×37天=3128.68元，原告请求4119.2元，超出部分本院不予支持。被告主张按医护人员的护理标准计算护理费，于法无据，其主张不予采纳。2、误工费，按河南省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为28976元标准计算原告住院期间和出院后休息时间的误工损失，即28976元／年÷365天×（49＋30）=6250.52元，原告请求6244元，予以准许。被告主张原告系农民，不应计算出院后的误工损失。其主张，于法无据，不予采纳。3、交通费，原告虽然未向本院提交交通费票据，但是，交通事故发生后，原告必然要支付一定的交通费用。结合原告的伤情和原告与医院的距离，本院酌定400元，原告请求500元，超出部分不予支持。以上损失，合计：9772.68元。二、交强险责任限额中医疗费用赔偿限额范围内损失项目：1、医疗费，15483.99元；2、营养费按每天30元的标准计算49天为1470元；3、住院伙食补助费按每天30元的标准计算49天为1470元，以上合计为18423.99元。
以上原告残疾损失项为9772.68元，未超出有责交强险残疾赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿原告。原告医疗损失项为18423.99元，已超出有责交强险医疗损失赔偿限额，由被告保险公司首先在交强险限额10000元内赔偿原告的医疗费损失，原告剩余医疗损失（超出交强险以外的损失）8423.99元并未超出被告刘攀在保险公司投保商业三者险的保险50万元限额，应有保险公司向原告支付。因原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告刘攀不承担向原告赔偿责任。原告主张的车损请求，未提供相应证据，本院不予支持。原告的诉讼请求部分成立，故本案的诉讼费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告姚岐玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、共计人民币19772.68元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业险责任限额内赔偿原告姚岐玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币8423.99元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取312元，保全费1000元，共计1312元，由被告刘攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一六年十月十三日
书记员 姜燕燕