江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1021民初477号原告：江西南城金恒纸业有限公司（以下简称金恒公司），住所地江西省抚州市南城县沙洲镇黄狮村破江村小组。统一社会信用代码91361021568689998L。法定代表人：徐惠贤，该公司经理。被告：聂道正，男，1987年9月5日出生，汉族，住福建省浦城县，被告：巫丽云（聂道正之妻），女，1988年1月2日出生，汉族，住址同上，被告：绍兴县柯岩顺鑫纺织品加工厂（以下简称顺鑫加工厂），住所地浙江省绍兴县柯岩街道红旗村县兴达化纤有限公司内。经营者：聂道正。被告：绍兴柯桥鑫琦纺织品有限公司（以下简称鑫琦公司），住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道梅墅村7幢。法定代表人：聂道正。原告江西南城金恒纸业有限公司与被告聂道正、巫丽云、顺鑫加工厂、鑫琦公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西南城金恒纸业有限公司法定代表人徐慧贤到庭参加诉讼，被告聂道正、巫丽云、顺鑫加工厂、鑫琦公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金恒公司向本院提出诉讼请求：1、要求四被告偿付原告货款1328198.70元。2、要求四被告赔偿原告自2017年2月6日起至2017年4月6日的利息损失（按照2017年对账单约定的月利率7%计算），之后的利息继续按月利率7%计算至还清款时之日止。事实和理由：2015年至2016年，原告与被告聂道正签订《购货合同》，原告向被告聂道正供应印花原纸，2016年10月21日，因被告聂道正拖欠原告货款达1280000余元，经双方协商，被告聂道正、顺鑫加工厂、鑫琦公司与原告签订了《购货合同》补充协议，约定上述三被告每月向原告支付货款5万元，并于2017年1月26日（春节）前基本付清货款，如若拖欠，所欠货款必须控制在20万元以内，如果拖欠超过20万元、不到50万元，则拖欠的货款差额部分30万元按照年息12%计算，三被告每月28日前支付利息给原告。同时，补充协议约定三被告将房产鉴湖1号85幢305室、绍兴柯岩梅墅顺鑫纺织品加工厂所有生产设备（包括印纸机2台、所有印花棍1000支等）、绍兴柯桥鑫琦纺织有限公司数码印纸机14台、印花机1台、电脑20台等公司全部的生产设备抵押给原告，并办理抵押登记手续，以保障所欠货款的及时支付。如果2017年1月26日（春节）前被告拖欠原告货款超过50万元，原告有权向法院申请强制执行抵押物。然而，三被告未履行协议之约定，不配合原告办理抵押登记手续。截止2017年2月6日，经原被告对账，三被告向原告出具欠款1418198.70元的欠条，2017年2月25日，被告聂道正向原告支付货款9万元，尚欠原告货款1328198.70元。被告巫丽云作为被告聂道正之配偶，而且经营债务发生在被告聂道正、巫丽云夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。至今原告已给予四个被告充分偿付期限及多次协商交涉，但被告仍未偿付，侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告聂道正、巫丽云、顺鑫加工厂、鑫琦公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，原告陆续向被告聂道正供应印花原纸。2015年3月8日原告（供货方乙方）与被告顺鑫加工产（采购方甲方）签订《购货合同书》。“梅墅顺鑫”即“顺鑫”纺织品加工厂，工商登记为“顺鑫”加工厂。2016年2月23日，双方又签订一份《补充合同》，约定：“2016年乙方继续送货给甲方，甲方保证在每个月底支付乙方货款15万元，甲方在本年度结束时需付清往年未付清的余款，同时甲方需在本年度结束时支付本年度配送货款的80%以上。在合同期间甲方未履行本合同甲乙双方即终止合同，甲方在合同终止后一个月内需一次性付清拖欠货款。货款支付由甲方法定代表人个人和签字人个人对上述债务承担连带保证责任担保两年。”截止2016年10月19日，因甲方（采购方）被告聂道正、顺鑫加工厂、鑫琦公司共欠乙方（供货方）即原告货款140万元，双方为此签订了关于《购货合同》的补充协议，约定：“甲方每月向乙方支付货款5万元，并于2017年1月26日（春节）前基本付清货款，如若拖欠，所欠货款必须控制在20万元以内，如果拖欠超过20万元、不到50万元，则拖欠的货款差额部分30万元按照年息12%计算，甲方每月28日前支付利息给乙方。”为保证上述所欠货款的及时支付，双方还约定了抵押事项。2017年2月6日，采购方被告聂道正、顺鑫加工厂、鑫琦公司与供货方原告进行了对账，经双方对账，截止2017年2月5日采购方被告聂道正、顺鑫加工厂、鑫琦公司共欠原告印花原纸款合计1418198.7元，由采购方法定代表人个人和签字人个人对上述债务承担连带保证责任担保两年。2017年2月25日，被告聂道正支付原告货款9万元。2017年3月19日双方再次进行对账，截止2017年3月16日采购方被告聂道正、顺鑫加工厂、鑫琦公司共欠原告印花原纸款合计1328198.7元。被告聂道正并于当日承诺：“从2017年4月开始每月25日前支付5万元，2018年春节前再至少支付25万元，欠款到年底按照月息7厘向供货方支付利息，聂道正，2017年3月19日。”嗣后，被告未按照上述约定支付货款，尚欠原告货款1328198.7元及相应利息，经原告多次催收，被告至今分文未付。另查明，被告聂道正、巫丽云系夫妻关系，双方于2013年11月11日登记结婚，被告聂道正向原告购货期间系处于与被告巫丽云婚姻关系存续期间。以上事实的认定有原告提供的被告身份证复印件，身份信息查询、被告聂道正、巫丽云结婚登记审查处理表、江西南城金恒纸业有限公司2016年、2017年供货对账单各一份、购货合同书、补充合同、关于《购货合同》的补充协议及原告的陈述等证据证实。本院认为：原告金恒公司与被告聂道正、顺鑫加工厂、鑫琦公司之间形成的买卖印花原纸合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告向被告供应了印花原纸，被告应当按约定支付货款。原告于2015年至2016年陆续向被告供应印花原纸，2017年3月19日经双方对账，截止2017年3月16日被告聂道正、顺鑫加工厂、鑫琦公司共欠原告印花原纸款合计1328198.7元，被告聂道并承诺从2017年4月开始每月25日前支付5万元，欠款到年底按照月息7厘向供货方支付利息。上述三被告未按上述约定支付货款，属违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付货款及相应利息的诉讼请求，应予支持。被告聂道正、巫丽云系夫妻关系，上述债务系被告聂道正、巫丽云婚姻关系存续期间因家庭生产经营所负债务，属于夫妻共同债务，故夫妻二人应当共同偿还。故对于原告要求被告聂道正、巫丽云、顺鑫加工厂、鑫琦公司共同给付尚欠货款1328198.7元，并按照2017年对账时承诺的月利率7‰计算支付自2017年2月6日起至还清货款时止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂道正、巫丽云、绍兴县柯岩顺鑫纺织品加工厂、绍兴柯桥鑫琦纺织品有限公司在本判决生效后五日内支付原告江西南城金恒纸业有限公司货款1328198.7元，并支付相应利息（按月利率7‰计算自2017年2月6日起至还清货款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16754元，申请保全费5000元，合计21754元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长  梅晓春审判员  严小霞审判员  钟绍华二〇一七年十一月二十一日书记员  李亚男