杭州市萧山区人民法院
民事�决书
（2018）浙0109民初4039号
原告：中信银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：钱凌云，该支行行长。
委托诉讼代理人：张梦扬，该支行员工。
委托诉讼代理人：杭军，该支行员工。
被告：杭州萧山国际物流有限公司。
法定代表人：傅子荣。
被告：杭州傅鑫机械有限公司。
法定代表人：付子江。
被告：杭州万汇供应链有限公司。
法定代表人：付子江。
被告：付子江。
被告：管益琳。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称中信银行）诉被告杭州萧山国际物流有限公司（以下简称国际物流公司）、杭州傅鑫机械有限公司（以下简称傅鑫公司）、杭州万汇供应链有限公司（以下简称万汇公司）、付子江、管益琳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张梦扬、杭军到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告国际物流公司返还原告借款1400万元，支付期内利息2388932.77元，罚息202219.56元，以及自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基�按年利率8.1%计算至实际履行日止的罚息；2.被告国际物流公司返还原告借款800万元，支付期内利息1234403.33元，以及自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数按年利率8.1%计算至实际履行日止的罚息；3.被告国际物流公司返还原告借款1000万元，支付期内利息1543004.17元，以及自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数按年利率8.1%计算至实际履行日止的罚息；4.被告国际物流公司返还原告借款1000万元，支付期内利息1498545.84元，以及自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数按年利率8.1%计算至实际履行日止的罚息；5.被告国际物流公司返还原告借款520万元，支付期内利息771152.42元，以及自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数按年利率8.1%计算至实际履行日止的罚息；6.被告国际物流公司返还原告借款690万元，支付期内�息988121.69元，以及自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数按年利率8.1%计算至实际履行日止的罚息；7.被告傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳对上述第1-6项付款义务承担连带保证责任；8.原告对被告傅鑫公司所有的位于杭州市萧山区宁围街道宁牧村的土地【国有土地使用权证号：杭萧国用（XXX）第XXX号】以折价或拍卖、变卖后所得价款对上述第1-6项债务享有相应顺位优先受偿权。
五被告未作答辩。
本院经审理查明的本案事实如下：
一、借款合同成立及履行情况：
1.合同签订及贷款发放情况：
（1）2015年5月4日，中信银行与国际物流公司签订了编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号《人民币流动资金贷款合同》；同日，原告发放贷款；2016年6月17日，中信银行与借款人国际物流公司、担保人傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳签订编号为（XXX）信银杭萧之贷展字第XXX号《人民币借款展期合同》；2017年6月16日，中信银行再次与借款人国际物流公司、担保人傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳签订编号为（XXX）信银杭萧之贷展字第XXX号《人民币借款展期合同》；
（2）2015年7月23日，中信银行与国际物流公司签订了编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX、XXX、XXX号《人民币流动资金贷款合同》；原告均于同日发放贷款；2016年6月17日，中信银行与借款人国际物流公司、担保人傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳签订编号为（XXX）信银杭萧之贷展字第XXX、XXX、XXX号《人民币借款展期合同》；2017年6月16日�中信银行再次与借款人国际物流公司、担保人傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳签订编号为（XXX）信银杭萧之贷展字第XXX、XXX、XXX号《人民币借款展期合同》；
（3）2015年8月25日，中信银行与国际物流公司签订了编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号《人民币流动资金贷款合同》；同日，原告发放贷款；2016年6月17日，中信银行与借款人国际物流公司、担保人傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳签订编号为（XXX）信银杭萧之贷展字第XXX号《人民币借款展期合同》；2017年6月16日，中信银行再次与借款人国际物流公司、担保人傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳签订编号为（XXX）信银杭萧之贷展字第XXX号《人民币借款展期合同》；
（4）2015年9月22日，中信银行与国际物流公司签订了编号为�XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号《人民币流动资金贷款合同》；同日，原告发放贷款；2016年6月17日，中信银行与借款人国际物流公司、担保人傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳签订编号为（XXX）信银杭萧之贷展字第XXX号《人民币借款展期合同》；2017年6月16日，中信银行再次与借款人国际物流公司、担保人傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳签订编号为（XXX）信银杭萧之贷展字第XXX号《人民币借款展期合同》；
2.借款本金：
（1）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：1400万元；
（2）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：800万元；
（3）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：1000万元；
（4）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：1000万元；
（5）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：520万元；
（6）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：690万元；
3.借款期限：
（1）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：2015年5月4日至2016年5月4日，后展期至2018年6月15日；
（2）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX、XXX、XXX号合同项下：均为2015年7月23日至2016年7月22日，后展期至2018年6月15日；
（3）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：2015年8月25日至2016年8月25日，后展期�2018年6月15日；
（4）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：2015年9月22日至2016年9月22日，后展期至2018年6月15日；
4.借款利率：
（1）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：年利率7.49%，自2016年6月17日变更为年利率4.785%，自2017年6月16日起变更为年利率5.4%；
（2）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX、XXX号合同项下：年利率6.5475%，自2016年6月17日变更为年利率4.785%，自2017年6月16日起变更为年利率5.4%；
（3）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX号合同项下：年利率6.0625%，自2016年6月17日变更为年利率4.785%，自2017年6月16日起变更为年利率5.4%；
（4）编号为（XXX）信银杭萧之银贷字第XXX、XXX号合同项下：年利率6.5475%，自2016年6月17日变更为年利率4.785%，自2017年6月16日起变更为年利率5.4%；
5.逾期还款付息罚息、复利利率：均为借款利率上浮50%；
6.还款付息方式：均为一次性还本付息；
7.履行情况：借款后，未还本付息；
二、保证合同基本情况：
1.合同签订情况：
（1）2014年10月31日，中信银行与付子江签订了编号为（XXX）信银杭萧之最保字第XXX号《最高额保证合同》；
（2）2015年4月28日，中信银行与傅鑫公司、�汇公司分别签订编号为（XXX）信银杭萧之最保字第XXX、XXX号《最高额保证合同》；
（3）2017年6月16日，中信银行与管益琳签订编号为（XXX）信银杭萧之最保字第XXX号《最高额保证合同》；
2.保证金额：
（1）编号为（XXX）信银杭萧之最保字第XXX号合同项下：中信银行依据与国际物流公司在2014年10月31日至2016年10月31日期间所签署的主合同而享有的债权以最高本金6000万元为限；
（2）编号为（XXX）信银杭萧之最保字第XXX、XXX号合同项下：中信银行依据与国际物流公司在2015年4月28日至2017年4月28日期间所签署的主合同而享有的债权以最高本金6000万元为限；
（3）编号为（XXX）信银杭萧之最保字第XXX号合同项下：中信银行依据与国际物流公司在2017年6月16日至2019年6月16日期间所签署的主合同而享有的债权以最高本金5500万元为限；
3.保证范围：上述借款主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用；
4.保证责任：均为连带责任保证；
5.保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起两年；
三、抵押合同基本情况：
1.合同签订情况：2015年3月16日，中信银行与傅鑫公司签订了编号为（XXX）信银杭萧之最抵字第XXX号《最高额抵押合同》；
2.担保金额：中信银行与国际物流公司在2015年3月16日至2016年3月5日期间所签署的主合同而享有的债权以最高本金6000万元为限；
3.担保范围：主合同项下主债权，利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用；
4.抵押物：位于杭州市萧山区宁围街道宁牧村的国有土地使用权【国有土地使用权证号：杭萧国用（XXX）第XXX号】；
5.抵押登记手续：2015年3月20日，中信银行取得编号为杭萧他项（XXX）第XXX号他项权证，系第二顺位抵押；
四、其他需要说明的事项：
原告主张案涉借款均于2018年4月17日提前到期。
本院认为，案涉合同系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对各方均具有法律约束力。国际物流公司未按期支付利息，构成违约，应承担相应民事责任。傅鑫公司、万汇公司、付子江、管益琳自愿为案涉债务提供担保，应按合同约定的保证方式和保证范围承担担保责任，在其承担相应担保责任后，有权就已其承担责任部分向国际物流公司追偿。傅鑫公司自愿以其所有的财产为国际物流公司的债务提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立并有效，原告有权就抵押物拍卖、变卖后所得价款在约定的最高额范围内享有优先受偿权。五被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九�五条、第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州萧山国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1400万元，支付期内利息2388932.77元、罚息202219.56元，并按年利率8.1%支付自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数计算至实际履行日止的罚息；
二、杭州萧山国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金800万元，支付期内利息1234403.33元，并按年利率8.1%支付自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数计算至实际履行日止的罚息；
三、杭州萧山国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1000万元，支付期内利息1543004.17元，并按年利率8.1%支付自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数计算至实际履行日止的罚息；
四、杭州萧山国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1000万元，支付期内利息1498545.84元，并按年利率8.1%支付自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数计算至实际履行日止的罚息；
五、杭州萧山国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金520万元，支付期内利息771152.42元，并按年利率8.1%支付自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数计算至实际履行日止的罚息；
六、杭州萧山国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金690万元，支付期内利息988121.69元，并按年利率8.1%支付自2018年4月18日起以借款本金及期内利息之和为基数计算至实际履行日止的罚息；
七、中信银行股份有限公司杭州萧山支行有权对杭州傅鑫机械有限公司提供抵押的位于杭州市萧山区宁围街道宁牧村的国有土地使用权【国有土地使用权证号：杭萧国用（XXX）第XXX号】折价或拍卖、变卖后所得价款在第一顺位抵押权人优先受偿后的余值部分以最高债权本金6000万元所产生的债务为限就上述第一至六项债权享有优先受偿权；
八、杭州傅鑫机械有限公司、杭州万汇供应链有限公司、付子江、管益琳对上述第一至六项付款义务承�连带清偿责任；
九、杭州傅鑫机械有限公司、杭州万汇供应链有限公司、付子江、管益琳承担担保责任后，有权就其已承担部分向杭州萧山国际物流有限公司追偿。
如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352105元，由杭州萧山国际物流有限公司负担，杭州傅鑫机械有限公司、杭州万汇供应链有限公司、付子江、管益琳负连带责任。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告杭州萧山国际物流有限公司、杭州傅鑫机械有限公司、杭州万汇供应链有限公司、付子江、管益琳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 施金良
审 判 员 金晓璐
人民陪审员 瞿仲华
二〇一八年四月十七日
书 记 员 俞美琳