上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初8449号
原告杨仲民，男，1947年4月7日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人马俊青，上海保诚律师事务所律师。委托代理人吴佳倩，上海保诚律师事务所律师。被告李洋，男，1986年7月23日生，汉族，住江苏省启东市。被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。负责人马勇，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告杨仲民诉被告李洋、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称平安南通支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仲民的委托代理人马俊青、被告李洋、被告平安南通支公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨仲民诉称：2015年9月3日14时50分许，在松江区荣乐西路、辰塔路交叉口东南约5米处，被告李洋驾驶的苏F0XX**小型轿车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告李洋负事故全部责任，原告无责。苏F0XX**小型轿车在被告平安南通支公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判令：被告平安南通支公司在交强险内赔付原告医疗费1,889.60元、残疾赔偿金63,554.40元、护理费4,800元、营养费4,800元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险限额内优先赔偿)、交通费300元、车辆修理费450元、律师费3,000元、鉴定费1,950元；超出交强险限额部分，由被告平安南通支公司在商业三者险限额内赔付；仍有不足，由被告李洋赔偿。被告李洋辩称：对事发经过和责任认定没有异议，对于原告的主张的部分赔偿项目及金额有异议。被告平安南通支公司辩称：对本案事发经过与责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保交强险与商业三者险(限额1,000,000元，附加不计免赔险)，事发于保险有效期内，同意在保险限额内赔偿原告损失。对于原告的主张的部分赔偿项目及金额有异议。原告因事故胸椎骨折，不影响腰部活动度，鉴定机构以此评定其腰部活动度丧失，构成XXX伤残，不符合事实。故申请对原告伤残等级进行重新鉴定。经审理查明：根据原告提供的证据及当事人的陈述，经核对，本院确认原告陈述的事故发生经过和责任认定属实。原告受伤后至上海市第一人民医院、上海市松江区岳阳社区卫生服务中心门诊治疗，诊断为T11椎体压缩性骨折。治疗期间，原告支出医疗费1,456.20元(已扣除医保统筹支付金额416.52元)。原告作为医疗费证据提供的护腰购买发票、西药购买发票(433.40元)，未显示客户姓名，亦无相关医嘱佐证。苏F0XX**小型轿车的登记车主为被告李洋。该车在被告平安南通支公司处投保了交强险与商业三者险。交强险限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额为1,000,000元(附加不计免赔险)。本起事故发生于上述保险有效期内。2016年3月8日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年3月21日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨仲民之T11椎体压缩性骨折，腰部活动度丧失17%，构成XXX伤残；酌情给予休息期150-180天、营养期90-120天、护理期90-120天。原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告系非农业户口。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门急诊记录册、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告李洋负事故全部责任，原告无责。被告李洋驾驶的肇事车辆在被告平安南通支公司处投保了交强险与商业三者险。故对于原告的损失，应由被告平安南通支公司在交强险限额内予以赔付；超出交强险限额部分，由被告平安南通支公司在商业三者险限额内予以赔付；仍有不足，由被告李洋赔偿。二、关于重新鉴定申请上海枫林司法鉴定有限公司是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告伤残等级以及休息、营养、护理期限所作出的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得。被告平安南通支公司未提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，仅以原告胸椎受伤不影响腰部活动度为由申请对其伤残等级进行重新鉴定，本院认为于法无据，不予采纳。三、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定其医疗费为1,456.20元(已扣除医保统筹支付金额416.52元)。原告作为医疗费证据提供的护腰购买发票、西药购买发票(433.40元)，未显示客户姓名，亦无相关医嘱佐证，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告经鉴定为XXX伤残，其为非农业户口，定残时已满六十八周岁，其主张残疾赔偿金按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算十二年，计63,554.40元并无不当，本院予以支持。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院酌定护理期100日，参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准，确定护理费4,000元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院酌定营养期100日，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元的标准确定营养费3,000元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，其主张精神损害抚慰金5,000元并无不当，本院予以支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，其主张300元并无不当，本院予以支持。对于车辆修理费，原告提供的车辆修理费发票未显示客户名称，缺乏与本案的关联性，本院不予支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，原告主张律师代理费3,000元并无不当，本院予以支持。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费1,950元并无不当，本院予以支持。四、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，由被告平安南通支公司在交强险限额内赔付原告医疗费1,456.20元、残疾赔偿金63,554.40元、护理费4,000元、营养费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元，合计77,310.60元；由被告平安南通支公司在商业三者险限额内赔付原告鉴定费1,950元；律师代理费3,000元，由被告李洋赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告杨仲民77,310.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告杨仲民1,950元；以上一、二两项合计79,260.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杨仲民；三、被告李洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨仲民3,000元；四、驳回原告杨仲民的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,944元，减半收取972元，由原告杨仲民负担43.50元(已付)，由被告李洋负担928.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年八月四日
书记员 陈雅倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。