江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟兴民初字第0440号
原告林凤金，女，汉族，1959年10月3日生。
原告戈林芳，女，汉族，1981年9月7日生。
原告戈根林，男，汉族，1934年10月12日生。
三原告委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
被告刘友俊，男，汉族，1986年2月2日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
负责人归若飞，总经理。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告林凤金、戈林芳、戈根林诉被告刘友俊、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理。依法由审判员邵宝华适用简易程序于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告戈林芳及三原告的委托代理人钱晓冰、被告刘友俊、被告保险公司的委托代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林凤金、戈林芳、戈根林诉称：原告因戈根云交通事故死亡，造成的损失为医疗费27659.22元、护理费150元、丧葬费22993.50元、死亡赔偿金593540元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费23531.25元、车损2000元，合计719873.97元。故起诉要求被告赔偿各项损失526911.78元，诉讼费用由被告承担。
被告刘友俊辩称：对于发生事故及责任认定无异议。请求原告谅解，我现在经济困难，无赔偿能力。
被告保险公司辩称：对于发生事故及责任认定无异议，愿意在交强险内赔偿，超出部分由被告刘友俊承担后再向保险公司理赔。原告主张的赔偿标准过高。
经审理查明：2013年8月19日7时08分许，刘友俊驾驶苏E×××××小型轿车在金麟路由北向南行至香江路路口时，车辆右前部与对向左转弯行驶的戈根云所驾常熟备120152电动车右侧相撞，致戈根云受伤，两车不同程度损坏。事故发生后戈根云被送至常熟市第二人民医院抢救治疗无效于2013年8月22日死亡，共花去抢救费27659.22元。常熟市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行了调查，并于2013年9月11日出具了道路交通事故认定书，认定刘友俊、戈根云均负该事故的同等责任。2013年9月12日常熟备120152电动车车损由被告保险公司进行定损，损失为1200元。事故发生后，被告刘友俊支付了原告人民币10000元。
另查明：苏E×××××小型轿车系被告刘友俊所有，该车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为20万元的第三者责任保险及不计免赔率，事故发生在保险期限内。
死者戈根云（1957年5月19日生）与原告林凤金系夫妻关系，原告戈林芳系死者戈根云与原告林凤金之子女，原告戈根林系死者戈根云的父亲；戈根林与妻子（已死亡）共生育戈根云等四个子女。
上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、家庭情况登记表、身份证、保单、死亡证明书、证明、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、修理费发票及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的刘友俊、戈根云均负该事故的同等责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告因戈根云交通事故死亡造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司按65%的比例在商业三者险范围内进行赔偿，仍有超出部分的，由刘友俊予以赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，事故发生后戈根云经送医疗抢救治疗，共花去医疗费27659.22元，应列入本案赔偿范围。被告保险公司要求扣除25%的非医保用药，依据不足，本院不予采纳。
关于护理费，戈根云发生交通事故后住院治疗3天，原告主张护理费按每天50元计算，本院予以支持。故护理费为150元。
关于丧葬费，原告主张22993.50元，符合法律规定，本院予以支持。
关于死亡赔偿金，按规定除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“死亡赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入。原告主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算20年并无不当，且被告无异议，本院予以认定，故死亡赔偿金为593540元。原告主张戈根林的被扶养人生活费23531.25元，被告无异议，本院予以认定。故死亡赔偿金合计为617071.25元。
关于精神损害抚慰金，事故经交警部门认定，刘友俊、戈根云均负同等责任，现原告主张精神损害抚慰金50000元并无不当，本院予以认定。
关于车损费，事故发生后被告保险公司对常熟备120152电动车车损进行了定损，损失为1200元，本院予以确认。
综上所述，原告因戈根云交通事故死亡造成的损失为：医疗费27659.22元、护理费150元、丧葬费22993.50元、死亡赔偿金617071.25元、精神损害抚慰金50000元、车损费1200元，合计719073.97元，上述项目属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费27659.22元，交强险限额为1万元，超过限额17659.22元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费150元、丧葬费22993.50元、死亡赔偿金617071.25元、精神损害抚慰金50000元，合计690214.75元，交强险限额为110000元，超过限额580214.75元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损费1200元，在2000元限额范围内。故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告因戈根云交通事故死亡造成的损失121200元；对超过限额的597873.97元应由被告保险公司在商业三者险范围内按65%的比例赔偿原告388618.08元，因商业三者限额为200000元，故被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告200000元；仍有超额的188618.08元由被告刘友俊赔偿。刘友俊已给付的10000元应在赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告林凤金、戈林芳、戈根林因戈根云交通事故死亡造成的损失计321200元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、被告刘友俊赔偿原告林凤金、戈林芳、戈根林因戈根云交通事故死亡造成的损失188618.08元，扣除已经支付的10000元，余款178618.08元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1517元，保全费620元，合计2137元，由原告负担42元，被告刘友俊负担2095元（原告同意其预交案件受理费剩余部分2095元由被告刘友俊向其直接支付，本院不再退还，由被告刘友俊在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：550101040009599。
审判员 邵宝华
二〇一三年十月二十一日
书记员 张立雯