山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）福少刑初字第2号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人盖某。
被告人逄某甲。
被告人汪某。
指定辩护人张配海，山东晨之光律师事务所律师。
法定代理人杨丽清。
被告人梁某。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人盖某、逄某甲、汪某、梁某犯妨害公务罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日不公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人盖某、逄某甲、被告人汪某及其法定代理人杨丽清及其指定辩护人张配海、被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人盖某、逄某甲、汪某、梁某于2014年11月2日20时许，为了阻止烟台市公安局福山分局天府派出所民警将在福山区一线娱乐会所闹事的王某带到派出所接受调查，对执勤民警进行撕扯、推搡、殴打。在口头警告无效的情况下民警孙某朝天鸣枪示警，被告人盖某、汪某、梁某、逄某甲等人仍然无视警告、拒不服从民警命令。经法医鉴定，被害人孙某右小指损伤属轻微伤范畴。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人盖某、逄某甲、汪某、梁某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人逄某甲的行为具有《中华人民共和国刑法》第七十七条规定之情形，应撤销缓刑，依照第六十九条的规定，实行数罪并罚。被告人汪某具有《中华人民共和国刑法》第十七条规定之情形，系未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚。提请本院依法予以判处。
被告人盖某、逄某甲、汪某及其法定代理人及其指定辩护人、被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。其指定辩护人辩称：被告人汪某系未成年人犯罪，依法应当从轻或减轻处罚，被告人汪某积极赔偿受害人的经济损失，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人盖某、逄某甲、汪某、梁某于2014年11月2日20时许，为了阻止烟台市公安局福山分局天府派出所民警将在福山区一线娱乐会所闹事的王某带到派出所接受调查，对执勤民警进行撕扯、推搡、殴打。在口头警告无效的情况下民警孙某朝天鸣枪示警，被告人盖某、汪某、梁某、逄某甲等人仍然无视警告、拒不服从民警命令。经法医鉴定，被害人孙某右小指损伤属轻微伤范畴。
另查明，被告人盖某、逄某甲、汪某、梁某赔偿被害人孙某经济损失人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人盖某供述，证实其于2014年11月2日在一线娱乐会所门口为阻止警察带走王某而与警察发生撕扯，以及在警察鸣枪后依然冲撞警察的情况。
2、被告人逄某甲供述，证实其于2014年11月2日在一线娱乐会所给王某提供匕首、并阻止王某被警察带走的情况。
3、被告人汪某供述，证实其于2014年11月2日在一线娱乐会所为阻止警察将王某带走而与警察发生撕扯的情况。
4、被告人梁某供述，证实2014年11月2日其在一线娱乐会所为阻止警察将王某带走而与警察发生撕扯以及其看到盖某、汪某推搡警察的有关情况。
5、证人张某证言，证实王某等人2014年11月2日在一线娱乐会所与执行公务的警察发生撕扯、推搡、殴打执勤民警的有关情况。
6、证人邱某证言，证实王某等人2014年11月2日在一线娱乐会所与执行公务的警察发生撕扯、推搡、殴打执勤民警的有关情况。
7、证人吕某证言，证实2014年11月2日晚，王某因结账问题与一线娱乐会所的人产生争执，其打电话给姜某，姜某带了三、四个人到现场，后王某等人与执行公务民警发生冲突，其听到警察鸣枪示警的有关情况。
8、证人姜某证言，证实2014年11月2日晚上其接到吕某电话，后开车拉着盖某、梁某、许某、汪某到达一线娱乐会所，其在一边打电话后其听到警察开枪示警的有关情况。
9、证人孔某甲证言，证实2014年11月2日晚上其接到姜某电话带领周某、孔某乙到达一线娱乐会所，其三人向后推搡一名警察，后其听到几声枪响的有关情况。
10、证人孔某乙证言，证实2014年11月2日晚其与周某在孔某甲的带领下到达一线娱乐会所，其看到一线娱乐门口处一帮人突然围了过来，当时大约有10多个人，跟警察在那吵吵，这10多个人就往警察跟前凑，这时一名警察就掏出枪朝天放了一枪，并且大声喊了句：“都别动”，但是这帮人还往前凑，这名警察就朝天又放了一枪的有关情况。
12、证人逄某乙证言，证实2014年11月2日晚逄某甲带其赶到一线娱乐会所，其看到与王某在一起的几个小伙撕扯、追打执行公务警察的有关情况。
13、证人周某证言，证实2014年11月2日其在孔某甲的带领下到达一线娱乐会所，其看到与王某在一起的三、四个小伙拦着警察不让带王某走，用手拽警察并和警察撕扯起来，警察鸣枪示警后，一个身穿灰色上衣的小伙用拳头朝拿枪的那个警察身上打了一拳，警察后退中朝天上又放了一枪的有关情况。
14、证人许某证言，证实2014年11月2日21时许其与盖某、梁某、汪某、姜某来到一线娱乐会所，其看到梁某和盖某与执行公务的警察发生撕扯，在警察鸣枪示警后，盖某还往前冲并朝戴眼镜的警察面部打了一拳，梁某跟在后面又朝前冲，戴眼镜的警察再次掏出枪朝天上开了一枪，其就掉头翻围栏跑了后被保安抓住的有关情况。
15、证人王某证言，证实其于2014年11月2日在福山一线娱乐会所唱歌时与他人发生口角继而纠结盖某、梁某、汪某、逄某甲等人打架从而与在场执行公务的警察发生撕扯的情况。
16、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某右手小指损伤属轻微伤。
17、辨认笔录，证实2015年4月8日在天府街派出所在见证人黄某的见证下由邱某从12张无规则排列的1寸免冠照片中辨认出6号、12号即是本案中厮打警察的人，6号即为本案的被告人逄某甲、12号即为王某。
2015年4月8日在天府街派出所在见证人黄某的见证下由张某从12张无规则排列的1寸免冠照片中辨认出6号、12号即是本案中厮打警察的人，6号即为本案的被告人逄某甲、12号即为王某。
18、一线娱乐会所监控，证实2014年11月2晚娱乐会所前台以及门口案发经过的有关情况。
19、受案登记表、报案材料、抓获材料，证实该案由福山区一线娱乐会所大堂经理张某于2014年11月2日21时5分打电话报警称有人在一线娱乐会所闹事，公安机关到达现场后将被告人盖某、汪某、逄某甲抓获，被告人梁某于2015年1月7日到公安机关投案的情况。
20、证明材料，证实出勤的民警自述2014年11月2日晚案发经过的有关情况。
21、刑事判决书，证实被告人盖某因犯非法拘禁罪于2012年10月25日被莱州市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月的事实。
被告人逄某甲因犯故意伤害罪于2012年1月13日被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年的事实。
22、行政处罚决定书，证实对逄某乙、许某、周某、孔某乙、孔某甲处行政拘留十五日。
23、调解协议、收条，证实被告人盖某、逄某甲、汪某、梁某与被害人孙某达成调解协议，四被告人已赔偿被害人孙某经济损失人民币10000元的有关情况。
被告人盖某、逄某甲、汪某、梁某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年刑事案件的若干规定》的规定，为教育、感化、挽救被告人，本庭对汪某的成长轨迹进行了法庭调查，并组织了法庭教育。经查：被告人汪某过早下学，其家人疏于管教，自控能力较差，法制观念淡薄，从而走上了犯罪道路。经法庭教育，被告人汪某表示要痛改前非，重新做人。希望法庭能够给自己一次重新做人的机会。其法定代理人也表示今后将对被告人汪某严加管教。
本院认为，被告人盖某、逄某甲、汪某、梁某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人盖某系有前科，可酌情予以从重处罚。被告人逄某甲系在缓刑期内犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人汪某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。被告人梁某系自首，依法可以从轻处罚。四被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，依法可酌情予以从轻处罚。关于被告人汪某的指定辩护人的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2011）烟芝刑初字第437号刑事判决书中关于对被告人逄某甲宣告缓刑五年的执行部分。
二、被告人逄某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪未执行的有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日至2018年2月7日止。先行羁押的八个月二十二天已扣除）
三、被告人盖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日至2015年11月2日止。）
四、被告人梁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
五、被告人汪某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹雨文
人民陪审员 姜守强
人民陪审员 辛明勇
二〇一五年十月十四日
书 记 员 梁 玉