福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第68号
原告黄小蓉，女，1986年8月13日出生，汉族，商人，住福建省南安市。
委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被告傅金桥，男，1975年10月8日出生，汉族，商人，住福建省南安市。
委托代理人傅滨宏、黄静如，福建正成功律师事务所律师、实习律师。
原告黄小蓉因与被告傅金桥民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员王毅刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小蓉的委托代理人张金利、被告傅金桥的委托代理人傅滨宏、黄静如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小蓉诉称，2013年10月15日，被告傅金桥因缺乏资金向原告黄小蓉借款人民币200万元，并约定按月利率3.6%计付利息，被告傅金桥当场即亲笔出具借条一张给原告为据。借款后，被告只支付了三个月的利息，按月利率3.6%计算，共计21.6万元。现经原告反复催讨，被告傅金桥推托未能偿还剩余款项。为此，原告请求判令：1、被告傅金桥立即偿还原告黄小蓉借款人民币200万元及利息（利息从2014年1月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告傅金桥辩称，他已经支付了原告三个月的利息，按月利率3.6%计算，共计21.6万元，其中超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分应当抵扣本金。
经审理查明，被告傅金桥于2013年10月15日出具借条一张交原告收执，向原告借款人民币200万元，约定借款利息按月利率3.6%计算，没有约定借款期限，并约定将该笔借�汇入被告傅金桥指定的其卡号为6210801250055088的建行徐州分行账户。借款当日，原告黄小蓉汇款人民币200万元至被告傅金桥指定的其卡号为6210801250055088的中国建设银行股份有限公司徐州分行账户。借款后，被告傅金桥只偿还了三个月的利息，按月利率3.6%计算，共计人民币21.6万元。经原告多次催讨，其余款项被告至今未还。原告于2014年12月22日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状、原告的《身份证》复印件1份、被告的《身份证》复印件1份、被告出具给原告的《借条》1张、《兴业银行网上转账受理回单》复印件1张及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告傅金桥向原告黄小蓉借款人民币200万元，有被告傅�桥出具给原告的借条1张等为据，该事实清楚，证据充分，原告与被告傅金桥之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告傅金桥偿还借款人民币200万元，合理合法，本院予以支持。借款后，被告傅金桥至今只偿还了三个月的利息，按月利率3.6%计算，共计人民币21.6万元。原告认为，根据当事人意志自治和契约自由的原则，当事人关于借款利率的约定并没有违反法律规定和社会公序良则，被告要求抵扣本金的理由不能成立，本案被告偿还的人民币21.6万元是支付自2013年10月15日起至2014年1月14日止的三个月的利息，故原告请求被告偿还自2014年1月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息；被告认为，利息中超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分应当抵扣本金；本院认为，因月利率3.6%已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案借款利息应自2013年10月15日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，被告已支付的款项人民币21.6万元应先予扣除被告应支付的利息，若有剩余可以抵扣借款本金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告傅金桥应于本判决生效后十日内偿还原告黄小蓉借款人民币200万元及利息（自2013年10月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，被告已支付的款项人民币21.6万元应先予扣除被告应支付的上述利息，若有剩余可以抵扣借款本金）；
二、驳回原告黄小蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25360元，减半收取为人民币12680元，由被告傅金桥负担；鉴于受理费已由原告黄小蓉预交，被告傅金桥承担的数额应在执行上述判决内容时一并支付给原告黄小蓉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王毅刚
二〇一五年一月三十日
书记员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的�是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。……
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《�华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。