山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第238号
原告陈双月，男，1964年9月20日出生，汉族，居民。
委托代理人杨苗，山东天健律师事务所律师。
委托代理人姚永军，山东天健律师事务所律师。
被告王德金，男，1975年6月3日出生，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人李军，该公司法律顾问。
被告张连忠，男，1970年4月27日出生，汉族，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人王伟，该公司经理。
委托代理人刘会龙，该公司职工。
原告陈双月诉被告王德金、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、张连忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈双月委托代理人杨苗、被告王德金、被告太平洋保险公司委托代理人李军、被告阳光保险公司委托代理人刘会龙到庭参加了诉讼。被告张连忠经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈双月诉称，2012年1月31日18时36分左右，任某甲驾驶原告所有的鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车与王某甲驾驶的王德金所有的鲁M×××××（鲁M×××××挂）货车以及李某甲驾驶的张连忠所有的鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车发生交通事故，致任某甲、胡某甲死亡，原告的车辆损坏。后该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，任某甲负事故的主要责任，王某甲与李某甲负事故的次要责任。原告的车辆经邹平县物价局鉴定，但被告未赔偿。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决被告立即赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等费用合计47000元，诉讼费用由被告承担。
为证明其上述诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2012年1月31日18时36分左右，任某甲驾驶原告陈双月所有的鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车行至北外环庆淄路路口时与已发生交通事故的王某甲驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、李某甲驾驶的鲁N×××××（鲁N×××××挂）货车发生交通事故，致使三车损坏，任某甲、胡某甲死亡。原告陈双月所有的鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车行驶证登记车主系武城县联合运输有限公司；
证据2.车辆挂靠合同书复印件一份，证明武城县�合运输有限公司系鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车的挂靠单位，实际车主为原告陈双月；
证据3.（2012）邹民初字第473号民事判决书复印件一份，证明该事故经邹平县法院认定，王某甲驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车登记车主系邹平县魏桥镇顺正联合运输队，实际车主系被告王德金，该车以邹平县魏桥镇顺正联合运输队的名义在被告太平洋保险公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险及附加不计免赔特约险的第三者责任险（主车保额为200000元、挂车保额为200000元），事故发生在保险期间；李某甲驾驶的鲁N×××××（鲁N×××××挂）货车登记车主系临邑县明诚汽车运输有限公司，实际车主系被告张连忠，该车以临邑县明诚汽车运输有限公司的名义在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险两份及附加不计免赔特约险的第三者责任险（主车保额为500000元、挂车保额为500000元），事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司已经赔付胡某甲近亲属交强险110000元、商业险79489.2元；被告阳光保险公司已经赔付胡某甲近亲属交强险110000元、商业险79489.2元；两车辆均按照20%的比例承担了赔偿责任；
证据4.邹平县车损物价局车损报告一份及鉴定费单据一份，证明原告陈双月所有的鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车辆损失为82597元，原告陈双月为此支付鉴定费4200元；
证据5.邹平县西环停车场发票一份、邹平县长海机械工程有限公司发票一份，证明原告陈双月为自己的车辆支付了施救费4010元、吊装费4742元；
证据6.邹平县鑫杰汽修厂发票一张，证明原告陈双月支付拆修费4800元；
证据7.单据一张，证明原告陈双月支付看车费1600元；
证据8.山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定�告一份及发票一份，证明原告陈双月支付鉴定费2000元。
被告王德金辩称，事故发生在保险期间，对原告的损失由保险公司承担。
被告太平洋保险公司辩称，对原告的损失应首先在交强险限额内依法赔偿，应当为张连忠一方预留份额。超出交强险部分，依据双方责任只对原告直接损失依法赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告阳光保险公司辩称，在交强险限额内应该为王德金预留份额，我司对原告主张的实际车辆损失按照保险合同约定对确属保险责任，按照事故责任比例在商业险部分予以赔付。对原告的车损鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。
被告张连忠未到庭应诉未答辩。
经审理，本院认定以下事实，2012年1月31日18时36分左右，任某甲驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车载胡某甲沿北外环由东向西行驶至北外环庆淄路路口时，与已发生交通事故的王某甲驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、李某甲驾驶的鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车发生交通事故，致三车损坏，鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车货物损坏，任某甲、胡某甲当场死亡。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，任某甲负事故的主要责任，王某甲负事故的次要责任，李某甲负事故的次要责任，胡某甲无事故责任。鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车车主为武城县联合运输有限公司，实际车主为原告陈双月，该车系挂靠在武城县联合运输有限公司。鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车辆损失为82597元，原告陈双月为此支付鉴定费4200元。原告陈双月为自己的车辆支付了施救费4010元、吊装费4742元、拆修费4800元、看车费1600元、鉴定费2000元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费等共计47000元，诉讼费用由被告承担。
另查明，王某甲驾驶的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车登记车主系邹平县魏桥镇顺正联合运输队，实际车主为被告王德金，该车在被告太平洋保险公司投保了主挂车机动车交通事故责任强制保险各一份及附加不计免赔特约险的第三者责任险各一份（主车保额为200000元、挂车保额为200000元），事故发生在保险期间；李某甲驾驶的鲁N×××××（鲁N×××××挂）货车登记车主系临邑县明诚汽车运输有限公司，实际车主系被告张连忠，该车在被告阳光保险公司投保了主挂车机动车交通事故责任强制保险各一份及附加不计免赔特约险的第三者责任险各一份（主车保额为500000元、挂车保额为500000元），事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告�合理损失有：1.车损82597元。被告阳光保险公司对原告的车损价值报告有异议，并要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃，故对原告的车损价值报告予以确认；2.鉴定费6200元。系原告支出的合理费用，本院予以支持；3.施救费4010元。原告主张支付吊装费4742元、拆修费4800元、看车费1600元因无法律依据，本院不予支持。原告以上损失共计92807元。
因本次交通事故造成三车损坏，故鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车及鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车在交强险限额内享有均等受偿的权利。故应为受损车辆鲁M×××××（鲁M×××××挂）号货车、鲁N×××××（鲁N×××××挂）号货车预留保险份额。
被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内（4000元÷2）赔偿原告车损2000元；被告�光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内（4000元÷2）赔偿原告车损2000元。剩余部分损失除鉴定费6200元外共计82607元（92807元－4000元－6200元），属于第三者责任险赔偿范围。应由被告太平洋保险公司按保险公司约定条款在第三者责任险限额范围内按王某甲所负事故次要责任承担20%的赔偿责任，计款16521.40元；由被告阳光保险公司按保险公司约定条款在第三者责任险限额范围内按李某甲所负事故次要责任承担20%的赔偿责任，计款16521.40元。鉴定费6200元，因不属于保险公司赔偿范围，应由被告王德金按王某甲在事故中所负次要责任即20%承担赔偿责任，计款1240元；由被告张连忠按李某甲在事故中所负次要责任即20%承担赔偿责任，计款1240元。被告张连忠经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的�常审理。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈双月车损2000元（由本院过付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任险�额内赔偿原告陈双月车损、施救费，共计16521.40元（由本院过付）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈双月车损2000元（由本院过付）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈双月车损、施救费，共计16521.40元（由本院过付）；
五、被告王德金于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈双月鉴定费1240元（交由本院过付）；
六、被告张连忠于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈双月鉴定费1240元（交由本院过付）；
七、驳回原告陈双月的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费980元，由原告陈双月负担148元，被告王德金负担26元，被告张连忠负担26元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担390元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 任新民
人民陪审员 李凤禹
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 韩芳蕾