山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民终1081号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。
负责人周小平，总经理。
委托代理人宋勇亮，上海市汇业（太原）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王帅。
委托代理人赵晋生，阳曲县司法局干部。
被上诉人（原审被告）江西弋通物流有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县鑫城嘉园。
原审被告李婵林。
原审被告吴义志，江西省上饶市弋阳县葛溪乡葛岗街1号。
上诉人安邦财产保险股份有限公司(以下简称安邦财险江西分公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳曲县人民法院2015阳民初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年12月3日20时40分许，王帅驾驶王派牌电动自行车由南向北行驶至阳曲县企业大道附近路段时，撞在因发生故障同向停靠在该路段机动车道内的李婵林驾驶的赣E×××××号北奔牌重型半挂牵引车带赣E×××××挂号齐鲁中亚牌重型仓栅式半挂车尾部，致王帅受伤、电动自行车损坏的交通事故。经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字[2014]第000871号道路交通事故认定书认定王帅负事故的主要责任，李婵林负事故的次要责任。后王帅进入阳曲县人民医院住院治疗14天（2014年12月3日至2014年12月17日），经诊断为上唇部皮肤口腔粘膜撕裂伤、上颌窦骨折、右上1、2、3牙齿脱落、鼻骨骨折、闭合性颅脑损伤、左侧第6肋骨骨折，诊断建议为：1、清创缝合，预防感染2、休息，加强营养3、择期上级医院种植牙、鼻部整形4、不适随诊。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期复查；3、择期上级医院种植牙，鼻部整形；4、不适随诊。住院期间，王帅由其母亲王旭芳护理。2015年5月18日，王帅委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其因交通事故受伤进行伤残程度、后期修牙费用鉴定，2015年5月22日太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心[2015]伤鉴字第050244号伤残人员司法鉴定意见书，鉴定王帅鼻部畸形愈合构成道路交通事故十级伤残，其口腔牙齿缺失损伤需后期修复治疗，费用最低需30000元，王帅支出鉴定费2500元。2015年9月17日，安邦财险江西分公司向原审法院申请对王帅的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，法院于2015年9月27日依法委托山西光大司法鉴定所对王帅的伤残等级及牙齿后续治疗费进行鉴定，山西光大司法鉴定所于2015年10月26日向法院出具书面材料，因安邦财险江西分公司逾期未交纳鉴定费终止鉴定并退回。
另查明，赣E×××××号车带赣E×××××挂号车的登记所有人为江西弋通物流有限公司，实际管理人为吴义志，事故发生时该车由李婵林驾驶。该车以江西弋通物流有限公司的名义在安邦财险江西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2014年3月25日至2015年3月24日）和保险金额为1000000元的第三者责任保险（保险期间为2014年3月29日至2015年3月28日）。王帅从事驾驶挖掘机工作，自2013年8月30日租住于阳曲县首邑南路社区居委会安镇街南一巷5排6号白建连的房屋。
原审法院认定以上事实的主要证据有：双方当事人的陈述、王帅提供的山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字[2014]第000871号道路交通事故认定书、李婵林的常住人口详细信息、李婵林的机动车驾驶证复印件、赣E×××××号车带赣E×××××挂号车的机动车行驶证复印件、安邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件、机动车商业保险单（抄件）复印件，阳曲县人民医院诊断建议书、出院证、住院病案、山西省医疗机构住院患者费用一日清单、山西省医疗单位住院医药费统一收据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心[2015]伤鉴字第050244号伤残人员司法鉴定意见书、鉴定费发票，阳曲县社区建设管理办公室首邑南路社区居民委员会、阳曲县公安局黄寨派出所出具的证明，房屋租赁合同、房屋所有权证、阳曲县东黄水镇洛阴村村民委员会证明；安邦财险江西分公司提供的机动车交通事故责任强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险报案记录（代抄单）；山西光大司法鉴定所出具的书面说明。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字[2014]第000871号道路交通事故认定书，认定王帅负事故的主要责任，李婵林负事故次要责任。故应先由安邦财险江西分公司在交强险责任限额内对王帅予以赔偿，不足部分由安邦财险江西分公司按30%的责任比例在第三者责任保险责任限额内对王帅予以赔偿。
王帅主张的赔偿项目及金额为：1、王帅主张医疗费6586.38元，其提供的山西省医疗单位住院医药费统一收据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据票面金额为6576.38元，故支持医疗费6576.38元；2、王帅主张住院伙食补助费700元，按照50元/天×14天（住院天数）计算，符合法律规定，应予以支持；3、王帅主张营养费3000元，应支持按照50元/天×14天（住院天数）计算为700元；4、王帅主张护理费1168.58元，按照2014年山西省居民服务业平均工资30467元÷365天×14天计算，符合法律规定，应予以支持；5、王帅主张误工费1168.58元，按照3500元/月计算至定残日前一日，支持误工费按照2014年山西省从事租赁和商务服务业平均工资34270元÷365天×169天（事故发生之日2014年12月3日至定残日前一天2015年5月21日）=15867.48元，因王帅主张15525.42元，故应支持误工费为15525.42元；6、王帅主张残疾赔偿金按照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元×20年×10%计算为48138元，王帅经鉴定为十级伤残，符合法律规定，应予以支持；7、王帅主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予以支持；8、王帅主张鉴定费2500元，有太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定费发票在案佐证，符合法律规定，应予以支持；9、王帅主张交通费600元，其提供的交通费票据证明力不足，但该费用必然发生，结合其伤情及住院门诊医疗情况，应酌情支持交通费300元；10、王帅主张电动车损失费2825元，其提供的电动车损失费证据不足，根据山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字[2014]第000871号道路交通事故认定书记载“电动自行车损坏”，本院酌情认定电动车损失费为1500元；11、王帅主张后续治疗费30000元，有太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心[2015]伤鉴字第050244号伤残人员司法鉴定意见书在案佐证，符合法律规定，应予以支持。以上各项费用共计112450.44元。
安邦财险江西分公司作为赣E×××××号车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王帅误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费72974.06元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿王帅电动车损失费1500元。剩余住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金27976.38元由安邦财险江西分公司按30%的责任比例在第三者责任保险责任限额内赔偿王帅8392.91元。上述费用共计92866.97元。
综上，原审法院判决：“一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损失费、后续治疗费共计84474.06元。二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王帅住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费共计8392.91元。三、驳回原告王帅的其他诉讼请求。案件受理费2222元，减半收取1111元，由原告王帅负担46元，由被告李婵林、吴义志负担1065元。”
原审判决后，安邦财险江西分公司不服上诉称，原审法院认定部分事实不清，适用法律不当，认定被上诉人损失偏高。误工费，原审法院认定误工时间至定残日前一天，属认定时间过长；残疾赔偿金，首先被上诉人应按农村居民的标准计算，其次伤残鉴定时机不当、评定不准，鉴定结论不应采纳；精神损害抚慰金及后续治疗费等理由同前；鉴定费不应由上诉人承担。综上，请求二审法院撤销原审判决第一、二项，依法改判驳回多判的误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续医疗费等共计75663元，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王帅答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判；上诉人对原审判决项下的误工期限有异议，但其主张既无事实依据也无法律依据；上诉人认为残疾赔偿金应按照农业人员标准进行赔偿，其主张背离了法律的公平；上诉人否认答辩人的伤残等级无法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。
被上诉人江西弋阳县鑫城嘉园及原审被告李婵林、吴义志经本院合法传唤，均未到庭亦未提供答辩意见。
二审审理查明的事实与原审查明的基本一致。
本院认为，各方当事人对该案所涉交通事故的发生、责任认定及受害人受伤治疗的相关事实均无异议，且上述事实有合法有效的证据予以证明，本院予以确认。关于上诉人提出的赔偿费用的问题，被上诉人王帅因涉案交通事故受伤，其伤情经鉴定构成十级伤残，上诉人虽对该鉴定结论提出异议，但并未提供充分有效的证据予以反驳，因此原审法院采信该鉴定结论并无不妥；根据《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算误工费至定残日前一天也是符合法律规定的；被上诉人王帅在原审时提交了相关的证据证明其在城镇居住、务工，因此以城镇居民的标准予以计算残疾赔偿金并无不妥；精神损害抚慰、后续治疗费、鉴定费均是上述司法解释中规定的赔偿项目，且被上诉人也提供了合法有效的证据予以证明，原审法院给予支持并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2222元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张俊红
审 判 员 曹轶群
代理审判员 唐 璐
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王 唯