江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新孟商初字第0057号
原告：常州市新北区宏源农村小额贷款有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇阿里山路1-1号。
法定代表人：江艳，该公司董事长。
委托代理人：王志强，该公司员工。
委托代理人：李岳生，江苏中吴律师事务所律师。
被告：蒋银军。
被告：王亚娟。
被告：徐小羊。
被告：郁菊平。
原告常州市新北区宏源农村小额贷款有限公司（以下简称“宏源公司”）诉被告蒋银军、王亚娟、徐小羊、郁菊平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员张振适用简易程序，于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托代理人李岳生到庭参加诉讼，被告蒋银军、王亚娟、徐小羊、郁菊平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏源公司诉称：原告与被告蒋银军于2014年9月17日签订最高额借款合同一份，约定原告同意自2014年9月17日起至2016年9月17日止，在最高借款本金余额400000元内，根据被告蒋银军的需要和原告的可能，分次向被告蒋银军发放贷款；在此期间和最高借款本金余额内，被告蒋银军可循环使用借款额度，无需逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款月利率为1.25%，每笔借款的执行利率以每笔借款凭证所记载的为准；借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款利息、费用及其他任何应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2014年9月17日，原告与被告徐小羊、郁菊平签订最高额抵押合同一份，约定被告徐小羊、郁菊平以花之园14幢乙单元201室的房屋为上述最高额借款合同项下最高限额为400000元的债权提供担保；担保的期间为债权确定期间即2014年9月17日至2016年9月17日；抵押担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为收回贷款、处分抵押资产所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用；而因利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和所有其他应付费用增加而实际超出最高限额的部分，亦由抵押财产承担担保责任。最高额抵押合同签订后，被告徐小羊、郁菊平与原告于2014年9月18日办理了抵押登记手续。2014年9月18日，原告与被告王亚娟、徐小羊、郁菊平签订了保证合同一份，约定各保证人对上述借款提供保证，保证范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。2014年9月18日，原告向被告蒋银军发放贷款400000元，同时双方约定利率为月息1.25%、还款期限为2015年3月18日。截止2015年1月20日，被告蒋银军未能按约付息5000元，其他被告亦未履行保证责任。据此，原告请求判令：1、被告蒋银军偿还原告借款本金400000元，支付计算至2015年1月20日的利息5000元，并继续支付自2015年1月21日起至付清之日止按月息12.5‰计算的利息。2、被告蒋银军支付原告律师代理费14250元。3、原告对其与被告徐小羊、郁菊平签订的最高额抵押合同项下设定的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。4、被告王亚娟、徐小羊、郁菊平对上述应付款项承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付律师费的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。
被告蒋银军、王亚娟、徐小羊、郁菊平未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：原告宏源公司与被告蒋银军于2014年9月17日签订最高额借款合同一份，约定原告同意自2014年9月17日起至2016年9月17日止，在最高借款本金余额400000元内，根据被告蒋银军的需要和原告的可能，分次向被告蒋银军发放贷款；在此期间和最高借款本金余额内，被告蒋银军可循环使用借款额度，无需逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款月利率为1.25%，每笔借款的执行利率以每笔借款凭证所记载的为准；借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款利息、费用及其他任何应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2014年9月17日，原告与被告徐小羊、郁菊平签订最高额抵押合同一份，约定被告徐小羊、郁菊平以花之园14幢乙单元201室的房屋为上述最高额借款合同项下最高限额为400000元的债权提供担保；担保的期间为债权确定期间即2014年9月17日至2016年9月17日；抵押担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为收回贷款、处分抵押资产所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用；而因利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和所有其他应付费用增加而实际超出最高限额的部分，亦由抵押财产承担担保责任。最高额抵押合同签订后，被告徐小羊、郁菊平与原告于2014年9月18日办理了抵押登记手续。2014年9月18日，原告与被告王亚娟、徐小羊、郁菊平签订了保证合同一份，约定各保证人对上述借款提供保证，保证范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。2014年9月18日，原告向被告蒋银军发放贷款400000元，同时双方约定利率为月息1.25%、还款期限为2015年3月18日。截止2015年1月20日，被告蒋银军尚有5000元利息未支付，借款本金亦未归还。
以上事实，有原告向本院提交的最高额借款合同、最高额抵押合同、保证合同、江苏农贷借款借据、支付凭证等证据及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告宏源公司与被告蒋银军签订的最高额借款合同、与被告蒋银军、王亚娟签订的最高额抵押合同、与被告王亚娟、徐小羊、郁菊平签订的保证合同，均是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应按约履行义务。现因被告蒋银军支付利息逾期，故原告宏源公司要求被告蒋银军还本付息、若履行不能可就被告蒋银军、王亚娟提供的抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿以及要求被告王亚娟、徐小羊、郁菊平承担连带还款责任的诉讼请求均成立，本院依法予以支持。被告蒋银军、王亚娟、徐小羊、郁菊平经传票传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零二条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋银军于本判决生效之日起十日内向原告常州市新北区宏源农村小额贷款有限公司支付借款本金400000元及利息5000元，并支付自2015年1月21日起至实际给付之日止以400000元为本金数额按照月利率12.5‰计算的利息。
二、被告王亚娟、徐小羊、郁菊平对上述债务承担连带清偿责任。
三、如被告蒋银军到期未履行还款义务，原告常州市新北区宏源农村小额贷款有限公司有权以设定抵押的被告蒋银军、王亚娟所有的花之园14幢乙单元201室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3795元、保全费2670元，合计6465元，由被告蒋银军、王亚娟、徐小羊、郁菊平负担。（原告同意被告负担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再办理退费手续）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院），上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 振
二〇一五年二月二十八日
书记员 王桢煜