陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第03247号
原告侯某某，男。
委托代理人陈敏祥，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告张某，男。
原告侯某某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日被告驾驶无牌农用三轮车在秦都区咸马路克仕村路口与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负次要责任，原告住院15天，由于无力支付医疗费只好出院�因被告未交纳交强险，应在交强险范围内全额赔偿原告受到的损失，故诉至法院要求被告赔偿原告各项损失合计86499.92元，并承担诉讼费。
被告辩称：原告所述不是事实，原告在后面，答辩人在前面，是原告撞得答辩人，原告是无证驾驶，答辩人对事故认定书有异议，因为交警队处理时答辩人不懂法才未提出复议，而且答辩人家里经济特别困难，没有赔偿能力，最大限度只能赔偿5000元。
原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：
1、事故认定书1份。证明事故责任划分情况。
2、门诊病历、诊断证明、住院病案、住院证、结算收据各1份、门诊结算票据2张。证明原告受伤及治疗情况。
3、伤残等级鉴定意见书1份、鉴定费票据1份。证明原告伤残等级为十级，花去医疗费800元。
4、价格鉴定书1份。证明原告车辆损失为1495元。
5、身份证2份、户口簿1份。证明被抚�人情况。
针对原告出示的证据，被告发表质证意见：证据1真实性认可，证明问题不认可，因为内容不公平，是原告撞的被告；证据2真实性认可，证明问题不认可；证据3、4、5认可。
被告未向法庭提供证据。
经综合评议，原告出示的证据1、2，被告认可真实性，仅对真实性予以认可；证据3、4、5，被告认可，予以采信。
根据庭审举证、质证及当事人陈述，本案查明如下案件事实：2013年6月7日14时许被告驾驶的无牌农用三轮车沿咸马路由南向北行驶至肇事处与同方向原告无证驾驶无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院治疗，诊断为：1、闭合性腹部损伤、小肠破裂；2、闭合性颅脑损伤；3、左颞骨骨折；4、颌面外伤，住院14.5天，住院期间1人陪护，花去�药费27499.32元；2014年3月17日经陕西公正司法鉴定中心鉴定，结论为侯某某腹部损伤属十级伤残，花去鉴定费800元；经咸阳市价格认证中心鉴定，原告的车辆损失为1495元。
另查明：被告驾驶的农用三轮车未参加机动车交通事故责任强制保险。
再查明：原告的父亲侯某某出生于1936年，母亲赵某某出生于1943年，需原告赡养，原告兄弟4人；原告的女儿侯某某甲生于1996年，需原告抚养。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，侵害他人人身造成损害的，侵害人应当承担民事赔偿责任，本案中原、被告均违反《道路交通安全法》共同造成本次事故，并分别负事故的主要和次要责任，应按责任分担相应的民事责任，但因原告驾驶的农用三轮车未依照《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定参加交强险，故应在相当于交强险限额范围内赔偿责任，超过交强险限额部分的损失由原、被告按照各自的过错比例承担，原告承担30%，被告承担70%；关于被告辩称原告应负事故主要责任，因未提供充分的证据证明自己的主张，故不予采信；本案中原告合理损失为医疗费28399.32元（包括医药费27499.32元、营养费15天×30元／天=450元、伙食补助费15天×30元／天=450元）、误工费27900元（100元／天×279天）、伤残赔偿金13006元（130060元×10%）、护理费1200元（80元×15天）、精神损失费1000元、车辆损失费1495元、鉴定费800元、被抚养人生活费2289.6元（侯某某5724元×5年×10%÷4人=715.5元、赵某某5724元×9年×10%÷4人=1287.9元、侯某某甲5724元×1年×10%÷2=286.2元），损失共计76089.92元，因被告负事故主要责任，医药费部分应承担（28399.32元-10000元）×70%＋10000元=22879.5元，原告应承担（28399.32元-10000元）×30%=5519.8元；原告的其余损失47690.6元由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、国务院关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定，判决如下：
被告张某自本判决生效之日起十日内赔偿原告侯某某医疗费22879.5元、误工费27900元、伤残赔偿金13006元、护理费1200元、被抚养人生活费2289.6元、车辆损失费1495元、鉴定费800元、精神损失费1000元，共计70570.1元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，由被告张某承担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 冉小冰
代理审判员 杨少敏
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 赵 蕊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
国务院关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。