湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1024民初5号原告：唐某某，男，个人信息………略。委托诉讼代理人：李凌，湖南嘉明律师事务所律师。被告：樊某某，男，个人信息………略。被告：樊某甲（系樊某某之子），男，个人信息………略。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地：宁远县舜陵镇杨安利私房。负责人：屈文辉，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨楚雄，男，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市宁远支公司，住所地：宁远县舜陵镇唐家山仪凤路2号。负责人：欧阳文东，该支公司经理。委托诉讼代理人：张勋兵，湖南大问律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱环林，湖南大问律师事务所律师。原告唐某某与被告樊某某、樊某甲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称太保宁远公司）和被告中国人民财产保险股份有限公司永州市宁远支公司（以下简称人保宁远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托诉讼代理人李凌、被告樊某某、被告人保宁远公司的委托诉讼代理人张勋兵、朱环林到庭参加诉讼，被告樊某甲、被告太保宁远公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述被告赔偿原告各项损失共计28641.15元；2.请求判令被告太保宁远公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，并对于精神损害抚慰金在交强险范围内优先给付；3.请求判令被告人保宁远公司对超出交强险范围部分，在保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年5月20日15时15分许，被告樊某某驾驶小型客车，途经嘉禾县金嘉线坦塘工业园路段时，未与前车保持车距，追尾唐某某驾驶的助力车，造成唐某某和助力车上的乘客胡灵飞受伤，两车受损的交通事故。后经交警认定被告樊某某负事故全部责任，唐某某和乘客胡灵飞无责任。原告唐某某受伤后，被送往嘉禾县人民医院住院治疗，住院93天。被告樊某某驾驶的事故车辆在被告太保宁远公司处投保了交强险，在被告人保宁远公司处投保了三责险，其中车辆所有人和被保险人为樊某甲，且事故发生在保险期间内。事后，原告曾多次要求被告赔偿原告所受的损失，均遭被告拒绝。为维护原告合法权益，特具状法院，请求支持原告诉请。被告樊某某辩称，事故车辆已投保了交强险和商业三者险，原告因交通事故造成的各项经济损失应由保险公司赔偿。被告太保宁远公司辩称，湘M829**小型客车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用，愿在交强险赔偿范围内赔付，但诉讼费不属于保险合同约定的赔付范围，不承担赔偿责任。被告人保宁远公司辩称，对原告合理部分的损失，本公司愿在扣出交强险赔付的范围后在商业险范围内承担赔付责任。对原告误工费和伤残赔偿金的计算应按农村居民的标准计算。原告主张的其他费用的标准均过高，应依法予以核减或驳回诉请。保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费用保险公司不负责赔偿或垫付，故本公司不承担本案的诉讼费用。被告樊某甲未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日15时15分许，被告樊某某驾驶小型客车，途经嘉禾县金嘉线坦塘工业园路段时，未与前车保持车距，追尾唐某某驾驶的助力车，造成唐某某和助力车上的乘客胡灵飞受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送往嘉禾县人民医院治疗93天，2015年8月21日出院。经医生出院诊断：1.额面多处挫裂伤；2.鼻骨骨折；3.脑震荡；4.外伤性鼻出血；5.牙折；6.多处软组织挫伤；7.颈椎病；8.乙肝表面抗原携带者。住院93天。花去医疗费21329元，该医疗费全部由樊某某预付。2015年6月1日，嘉禾县公安局交通警察大队作出第4310246201500452号道路交通事故认定书，认定樊某某负全部责任，唐某某、胡灵飞无责任。另查明，被告樊某甲为其湘M829**小型客车在被告太保宁远公司投保了交强险，保险期间为2014年12月24日至2015年12月23日。另为其湘M829**小型客车在被告人保宁远公司投保了商业第三者险和不计免赔险，保险期限为2014年5月17日至2015年5月16日。本次交通事故另一名受害人胡灵飞的医疗费26584.4元、伙食补助费9300元、营养费1860元、护理费7440元、误工费8081.19元、交通费500元、鉴定费730元、残疾赔偿金21986元、被抚养人生活费22773.85元、精神抚慰金5000元，合计104255.44元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告因本案交通事故造成了损失，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中，当事人之间争执的焦点在于原告损失的合法性认定问题及归责处理问题。关于原告在本案中损失的认定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定并具体适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，并参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015—2016）》规定的标准，结合本案事实确定原告损失。现对本案涉及到的法律问题评判如下：（一）本案当事人之间的责任承担问题。此事故嘉禾县公安局交通警察大队作出第4310246201500452号道路交通事故认定书客观真实地反映案件事实、事故形成原因及当事人责任；原、被告对上述责任认定书均无异议，因此，本院对该事故责任认定书予以采信，该事故认定书应作为认定案件事实及确认双方当事人责任承担的依据。因此，被告樊某某应负此事故的全部责任。湘M829**小型客车系被告樊某甲所有，事故发生时由被告樊某某驾驶，其持有准驾车型C1的驾驶证，根据《侵权责任法》的相关规定，被告樊某甲对损害的发生无过错，对本次交通事故的损失不承担赔偿责任。被告樊某某在本次事故中负全部责任，对原告损失应承担全部赔偿责任。被告太保宁远公司和人保宁远公司就被告樊某甲的车辆分别承保了交强险和商业三者险及不计免赔险，本案原告系该交强险和商业三者险及不计免赔险的赔付对象，因此，对原告和另案受害人胡灵飞因交通事故造成的损失，被告太保宁远公司应先在交强险责任限额内予以先行赔付。减除交强险的赔付后，若有剩余部分损失则由被告樊某某承担赔偿责任。依照保险条款，被告樊某甲投保的第三者责任险在负全部责任的情况下，对被告樊某某所承担的部分，由被告人保宁远公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任后抵扣被告樊某某应承担的责任。（二）原告损失以及诉请的审核认定问题。1.医疗费21329元。2.住院伙食补助费9300元（93天×100元/天）。3.护理费。原告受伤后，住院期间确需他人护理，护理人员原则上确定为1人，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为7440元（93天×80元/天）。4.营养费。原告诉请1860元（93天×20元/天）本院予以支持。5.误工费。原告为农业户口，按农、林、牧、渔业25212元/年计算共93天，误工费为6423.51元（25212元/年÷365天×93天）。6.交通费。酌情确定为500元。以上1-6项合计46852.51元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条规定“交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额……”。其中，医疗费赔偿限额为10000元包括医疗费（包含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元包括残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失。本案中，经本院认定原告医疗费21329元、住院伙食补助费9300元、营养费1860元、护理费7440元、误工费6423.51元、交通费500元，合计46852.51元。本次交通事故的另案受害人胡灵飞经本院认定医疗费26584.4元、伙食补助费9300元、营养费1860元、护理费7440元、误工费8081.19元、交通费500元，鉴定费730元、被抚养人生活费22773.85元、残疾赔偿金21986元、精神抚慰金5000元，合计104255.44元。故被告太保宁远公司在交强险范围内赔偿原告19063.51元（含医疗费用4700元，伤残赔偿费用14363.51元），超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费27789元，由被告樊某某承担，该部分亦由被告人保宁远公司在商业第三者责任保险范围内负责赔偿。故对原告请求被告太保宁远公司和被告人保宁远公司赔偿因交通事故造成的损失的合理部分的诉请，本院予以支持。其要求被告樊某某、樊某甲赔偿因交通事故造成的损失与本院查明的事实不符，本院不予支持。《人民法院诉讼法收费办法》第十九条规定：“案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由双方承担”。故被告太保宁远公司和被告人保宁远公司提出其不承担鉴定费和诉讼费的抗辩主张于法不符，本院不予采信。被告樊某甲和被告太保宁远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告唐某某因本次交通事故造成的损失：医疗费21329元、住院伙食补助费9300元、护理费7440元、营养费1860元、误工费6423.51元、交通费500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿4700元，在死亡伤残责任限额内赔偿14363.51元；余款27789元由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市宁远支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司赔偿原告唐某某19063.51元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市宁远支公司赔偿原告唐某某27789元（含被告樊某某已赔付的21329元）。执行时，直接由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司给付原告唐某某19063.51元；被告中国人民财产保险股份有限公司永州市宁远支公司给付原告唐某某6460元，给付被告樊某某21329元。限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司和中国人民财产保险股份有限公司永州市宁远支公司于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由原告唐某某负担46元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁远支公司负担200元，中国人民财产保险股份有限公司永州市宁远支公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  雷春燕人民陪审员  雷石保人民陪审员  廖阳均二〇一六年十二月九日书 记 员  杜传程附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。