江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第83号
原告谌业香，女，1953年11月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人黄来林，江西创源律师事务所律师。
被告黄育春，女，1984年3月31日出生，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司。地址：赣州市崇义县阳岭大道***号。组织机构代码：49188055-8。
负责人刘江坤，公司经理。
委托代理人周剑树，江西锦成律师事务所律师。
委托代理人余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告谌业香诉被告黄育春、中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司（以下简称人保崇义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告谌业香及委托代理人黄来林和被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司的委托代理人周剑树到庭参加诉讼。被告黄育春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告谌业香申请的证人熊诵定出庭作证。本案现已审理终结。
原告谌业香诉称：2014年12月23日15时左右，原告谌业香驾乘一辆三轮电动车，在安义县龙津镇前进路由西向东行驶时，被被告黄育香驾驶的赣BH43**号轿车由西向东行驶碰撞，致使原告谌业香受伤、原告的三轮车受损的道路交通事故。当日，原告被送安义县人民医院住院救治，医院诊断：1、多处软组织挫伤；2、第一腰椎骨折；3、第四腰椎向前滑脱。在医院住院期间，原告的女儿和儿媳从外地做铝合金赶来安义轮流护理，打乱了原告家里原来的工作、生活方式，原告病情还未完全康复，就于2015年1月26日原告出院，在家服用药品、进行复位按摩等康复治疗。2014年12月28日，安义县公安局交警大队直属中队对本起门道路交通事故进行责任认定，结论是：黄育春承担此起道路交通事故的全部责任。据安义县公安局交警大队直属中队提供的材料反映，肇事车赣BH43**牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司投了强制险和商业险，事故发生时还在保险期限内。本次道路交通事故造成原告的损失有医药费13999.83元、后续治疗费3000元、护理费4114元、交通费500元、伙食补助费1700元、营养费1700元、误工费8721.3元、修理费1400元、鉴定费680元等，减除被告已付5000元，损失共计30815.12元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，原告认为，原告的本起事故的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由第一被告和第二被告共同承担赔偿。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向法院提起诉讼，1、判定被告赔偿原告的医药费13999.83元、后续治疗费3000元、护理费4114元、交通费500元、伙食补助费1700元、营养费1700元、误工费8721.3元、修理费1400元、鉴定费680元等，减除被告已付5000元，共计30815.12元；2、诉讼费由被告承担。
被告黄育春未提交书面答辩状。
被告人保崇义支公司庭审中辩称：1、需要核对行驶证、驾驶证和保单，确定投保情况，排除免责事由。2、医疗费根据法律条文规定要求扣除15%的非医保费用，由被告黄育春承担。护理费按65元每天计算住院天数，交通费应当提供大众交通票据，营养费按20元每天计算住院天数，事故发生时原告已经年满61周岁，其证据材料不能证明其收入情况，所以不能支持误工损失，修理费应提供有效证据支持，鉴定费、诉讼费，保险公司不应承担。
经审理查明：2014年12月23日15时许，被告黄育春驾驶赣BH43**轿车在安义县城前进路由西往东直向行驶，与路面行驶、谌业香驾乘和三轮电动车发生相碰撞，致两车受损、谌业香受伤的道路交通事故。2014年12月28日，安义县公安局交通警察大队认定：黄育春承担此起道路交通事故的全部责任。
事故发生后，谌业香当日入安义县人民医院住院治疗，于2015年1月26日出院，住院34天，用去医疗费计13299.83元元。其中2014年12月27日在江西中寰医院门诊检查一次，用去检查费700元。出院诊断：1、多处组织挫伤，2、第1腰椎骨折，3、第4腰椎向前滑脱。出院医嘱：1、门诊随诊，2、卧床休息，3、定期复查X线据此是否负重，4、全休3个月。2015年3月25日，谌业香自行委托江西安义安正法医学司法鉴定所对其后续治疗费进行评定。2015年3月26日，江西安义安正法医学司法鉴定所出具一份报告书，结论是谌业香的脊柱损伤治疗出院后继续治疗费约需3000元。为此，谌业香支付鉴定费680元。
此外，原告谌业香的三轮电动车受到损坏，提供二份修理费发票计1500元。二份发票没有客户名称，注明为换车架，发票时间是2015年3月25日。原告提供的保险公司于2015年3月25日定损单为1000元。
原告谌业香住院治疗期间，被告黄育春垫付医疗费5000元。
此外，原告谌业香提供证据，受伤前从2014年5月起在南昌市洪宇园林工程有限公司从事保洁工作，提供了劳动合同和2014年5月至12月份的工资表，劳动合同中注明试用期满工资是2060元。工资表中证明分项目是：1、2014年5月工资是保洁员底薪800元、满勤津贴200元、绩效津贴600元、养老保险300元、医疗保险80元、失业保险30元、住房公积金50元、加班100元，应发2160元，扣除伙食费50元，实发2110元。2、2014年6月、7月工资中除加班工资200元外，其余同上，实发2160元。3、2014年8月、9月满勤津贴100元、加班津贴200元，其余同上，实发2110元。4、2014年9月满勤津贴100元，加班津贴200元，其余同上，实发2110元。5、2014年10月满勤津贴150元、加班津贴100元，其余同上，实发2060元。6、2014年11月满勤津贴200元、加班津贴100元，其余同上，实发2110元。7、满勤津贴无，绩效津贴200元，加班津贴无，应发1460元，扣除伙食费50元后实发1410元，同时，南昌市洪宇园林工程有限公司出具证明：谌业香从2014年12月23日因车祸致伤，当月缺勤7天，扣减每月工资510元，满勤津贴200元，总计扣减710元。2015年1月份之后一直未上班。财务负责人熊诵定签字证实。此外，熊诵定作为证人出庭证实：谌业香是公司保洁员，工资是发现金的。谌业香住院期间，未提供护理人员收入状况证据，未提供相关交通费票据。
另外，事故车辆赣BH43**轿车登记所有权人为被告黄育春，该事故车辆于2014年4月2日至2015年4月1日在被告人保崇义支公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔率的第三者责任险。该交通事故发生在保险期限内。
审理中，原告谌业香提出的赔偿请求是：1、医药费13999.83元，2、后续治疗费3000元，3、护理费34天×121元／天=4114元，4、误工费（34天＋90天）×2110元／月=8721.3元，5、交通费500元，6、伙食补助费50元／天×34天=1700元，7、营养费50元／天×34天=1700元，8、三轮车修理费1400元，9、鉴定费680元，合计35815.13元，减除被告已付5000元，还应当赔偿30815.13元。
被告人保崇义支公司质证认为：坚持答辩意见外，同时认为误工费如果法院认定的话，其工资也应当按基本工资确定数额，三轮车修理费公司定损是1000元计算，交通费没有票据，请法院酌定。关于非医保用药问题，因被告黄育春未到庭参加诉讼，无法组织双方协商。同时，被告人保崇义支公司表示不申请对非医保用药进行鉴定，请求法院在15%范围内酌定。
本院认为，被告黄育春驾驶BH4312轿车在行驶过程中碰撞原告谌业香驾乘的三轮电动车，造成原告谌业香受伤的道路交通事故。该事故经安义县公安局交通警察大队认定：黄育春负此起事故的全部责任。对此认为，该责任认定书是公安交通警察大队依法认定，事实清楚，程序合法，且当事人各方无异议，本院予以确认。事故发生后，原告谌业香在安义县人民医院住院治疗，住院天数34天，用去医疗费计13999.83元（含江西中寰医院检查费700元），提供了出院小结、治疗发票等病案材料，本院予以认定。原告谌业香是1953年11月11日出生，年满61岁，已退出劳动力市场，其提供的与南昌市洪宇园林工程有限公司劳动合同、2014年5月至12月收入状况证据，该公司熊诵定出庭作证，谌业香为公司保洁员，月底薪工资是800元，加上其他津贴如养老保险、失业保险、医疗保险和公积金等，每月收入在2110元左右。原告以月2110元标准主张误工费，误工时间为住院天数和全休3个月。对此，被告人保崇义支公司认为，原告谌业香已年满61岁，所提供证据材料不能证明有误工收入，不应当计算误工费，即使计算误工费，也只能按基本工资计算误工费。对此，本院认为，原告谌业香已年满61周岁，属于退出劳动力市场人员。原告提供的劳动合同和工资发放表，但是未提供相应的工资银行卡，其所提供的证据尚有瑕疵。被告人保崇义支公司认为按基本工资标准计算误工费的意见予以采纳，故以月收入800元底薪为标准，误工时间为34天和医嘱出院后全休3个月时间即124天，故其误工费为26.67元／天。原告住院治疗期间，未提供护理人员收入状况证据，故护理费依法可以参照上一年度私营单位居民服务、社会服务业工资标准确定。营养费、住院伙食补助费以实际住院天数依法认定，营养费每天20元，住院伙食补助费每天50元。交通费问题，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告因交通事故致其人身健康权受到损害，原告虽然未向本院提供交通费票据，但是交通费用的发生是必然的，因此，本院酌情考虑340元。后续治疗费3000元有法医鉴定意见，且被告未提供重新鉴定申请，本院予以采纳。三轮电动车修理费，原告提供的二张发票没有客户名称和详细的修理项目，该修理发票的真实性无法认定，不予采信。同时原告提供的证据中也有关于保险公司于2015年3月25日对电动车损失情况的定损单，定损为1000元，被告人保崇义支公司认可定损1000元，故本院认可电动车修理费为1000元。关于非医保用药问题，因被告黄育春未到庭参加诉讼，未能组织协商。被告人保崇义支公司也不申请对非医保用药进行鉴定，请求在15%范围内酌定。因此，本院酌定被告黄育春承担非医保用药1400元。据此，本院依法认定原告谌业香在此次道路交通事故中造成的损害赔偿项目和数额是：1、医疗费13999.83元，2、误工费124天×26.67元／天=3307.08元，3、护理费34天×65.08元／天=2212.72元，4、营养费34天×20元／天=680元，5、住院伙食补助费34天×50元／天=1700元，6、交通费340元，7、后续治疗费3000元，8、修理费1000元，以上费用共计26239.63元。因事故车辆在被告人保崇义支公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额为50万元，且不计免赔率。因此，上述损失首先由被告人保崇义支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告人保崇义支公司在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足部分，则由被告黄育春承担赔偿责任。原告谌业香住院期间，被告黄育春所垫付的医疗费5000元可折抵其在本案中应当承担的相关费用。被告黄育春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在交强险限额内赔偿原告谌业香医疗费10000元和误工费3307.08元、护理费2212.72元、交通费340元、电动车修理费1000元，合计16859.8元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇义支公司在第三者责任险限额内赔偿原告谌业香医疗费2599.83元和营养费680元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费3000元，合计7979.83元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
三、被告黄育春赔偿原告谌业香医疗费1400元，在其垫付的医疗费5000元扣除后，还余3600元，原告谌业香收到上述赔偿款后予以返还给被告黄育春。
四、驳回原告谌业香其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费570元，减半收取285元，鉴定费680元，合计965元，由被告黄育春负担。原告谌业香已预交，被告黄育春于本判决生效之日起十五日内支付给原告谌业香。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 张国宝
二〇一五年六月二十四日
书记员 徐海铭