河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）正民一初字第00531号
原告王旭，男，1990年8月1日出生，汉族，住河北省新乐市。
委托代理人崔彦斌，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。
委托代理人王保平，男，1968年5月10日出生，汉族，住新乐市，系原告王旭的父亲。
被告刘丙朝，男，1971年3月15日出生，汉族，住正定县。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。
负责人崔军，该公司总经理。
委托代理人叶立新，该公司法律顾问。
原告王旭与被告刘丙朝、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保财险正定支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王旭的委托代理人崔彦斌、王保平、被告刘丙朝、人保财险正定支公司的委托代理人叶立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭起诉称，2012年4月3日下午，被告刘丙朝雇佣的司机杨喜秋驾驶冀AY00**号重型自卸货车沿正行公路由南向北行驶至正定县北楼村路段向西左转弯时，将由北向南行驶的原告撞伤，造成原告驾驶的摩托车损坏、原告严重受伤的交通事故。案发后，原告被送医院抢救，产生医疗费30多万元。诉至正定县人民法院后，经调解被告支付了前期医疗费。现原告已经治疗终结，再次提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的二次手术费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计15万元；诉讼费由被告负担。庭审中，原告基于评残的事实，变更赔偿数额为167304元，但在本院规定的期限内没有预交增加赔偿数额部分的诉讼费用。
被告刘丙朝答辩称，肇事车辆在人保财险正定支公司投有保险，原告的合理损失应当由保险公司予以赔偿。
被告人保财险正定支公司答辩称，1、肇事车辆在人保财险正定支公司投保交强险一份，商业三者险30万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。2、对正定县交警大队出具的关于本起事故的认定书没有异议。3、关于原告的损失，已经就其前期医疗费由保险公司在交强险医疗费限额内赔付1万元，商业三者险范围内赔付149970元。由于杨秋喜驾驶该车时超载，根据保险合同约定，保险公司在第一次调解中多赔付原告的14997元应予扣除。4、关于原告本次主张的合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内承担，不足部分，按照双方责任比例及保险合同约定予以承担。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等非保险合同理赔范围内的损失。
经审理查明，2012年4月3日17时，被告刘丙朝雇佣的司机杨喜秋驾驶冀AY00**号重型自卸货车沿正行公路由南向北行驶至正定县北楼村路段向西左转弯时，车身右后侧与由北向南行驶王旭驾驶的本田250型无牌照二轮摩托车前轮相撞，造成两车损坏、王旭受伤的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队于2012年4月9日作出第20120197号交通事故认定书，认定在此事故中杨喜秋与王旭负同等责任。
原告王旭受伤后于当日入住河北医科大学第二医院，2012年8月4日出院。经诊断为：左股骨干骨折；左尺桡骨远端骨折伴下尺桡关节脱位；骨盆骨折；颅脑外伤；吸入性肺炎；失血性休克。2013年7月1日，原告王旭二次入住河北医科大学第二医院进行治疗，于同年7月26日出院。出院医嘱：注意休息，加强营养；双下肢功能锻炼；一月后门诊复查。
2013年10月17日，原告提出申请，要求进行伤残等级、护理期限和护理人数进行鉴定。经本院委托，北京盛唐司法鉴定所于2013年11月26日出具了京盛唐司鉴所【2013】临鉴字第3012号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：王旭的左下肢损伤构成十级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，护理期限为伤后至伤残评定前一日，护理期限内护理人数为1人。
现原告向本院主张以下损失：1、医疗费17068.42元，提供住院费票据及门诊票据、病历；2、护理费81689元，计算依据为：从原告受伤到评残前一天，住院期间需两人护理，出院后一人护理，并提供了护理人员所在单位出具的事发前三个月护理人员的工资证明、医院的诊断证明可以证实住院期间需要两人护理、鉴定意见书载明护理期限自受伤之日至评残前一天；3、误工费63706元。计算依据为：原告受伤前日工资106元，从受伤计算至评残前一天，提供有原告的工资表、所在单位出具证明；4、营养费7400元，原告两次住院共计148天，按照每天50元计算，提供证据有诊断证明证实需要加强营养；5、住院伙食补助费7400元；6、伤残赔偿金24243元，因原告两处十级，按照每年8081元计算20年，赔偿系数按照15%计算；7、交通费3000元；8、鉴定费4050元，提供鉴定费票据；9、精神损害抚慰金20000元。
对原告提出的上述主张及提供的证据，被告人保财险正定支公司质证称，对原告提供的医疗费票据的真实性没有异议，但其中两张共计8.6元为取病历的花费，应从医疗费中予以扣除。结合原告的住院病历，护理人数应当按照一人计算，护理人员的工资表存在明显瑕疵（时间、天数均不符），同意按照每天70元的标准计算护理费，同时，鉴定意见书中护理期限过长，同意按照实际住院天数给付护理费；对原告主张的住院伙食补助费7400元没有异议；原告主张的营养费标准过高，同意按照每天15元的标准给付；原告经鉴定为两处伤残，赔偿系数应当为11%；原告提供的交通费票据数额不超过500元，但考虑原告住院时间较长，同意支付500元；本次事故中，原告与被告刘丙朝雇佣的司机杨喜秋负同等责任，原告主张2万元精神损害抚慰金过高，应当酌定给付2000-3000元。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔付。
被告刘丙朝对原告主张的赔偿数额及提供证据的质证意见同人保财险正定支公司。
另查明，被告刘丙朝的冀AY00**号重型自卸货车在人保财险正定支公司投保交强险一份，商业三者险30万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告人保正定支公司称因为事发时被告的车辆超载，保险公司应当免赔10%；被告刘丙朝对此持有异议，称交纳保险费时保险公司对其免责事由没有说明，对此不知情，保险公司应当在承保范围内全部承担赔偿责任。对此，人保财险正定支公司没有提供证据证实投保时就免责事由已经向被告刘丙朝进行了说明。
2012年9月11日，本院针对原告第一次住院的医疗费出具了（2012）正民一初字第00263号民事调解书，由被告人保财险正定支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业三者险限额内赔偿原告149970元。该调解书已经履行完毕。
本院认为，原被告双方对正定县公安交通警察大队于2012年4月9日作出的第20120197号交通事故认定书均没有异议，双方均应当按照事故责任承担原告合理损失。
二被告对原告主张的住院伙食补助费7400元没有异议，本院对此予以确认。原告主张的医疗费中包括病历复印费8.6元，对此应当从医疗费中予以扣除，即原告的医疗费为17059.82元。原告虽然提交了自己和护理人员的工资证明，但工资表上的时间为1、2、3月份，2012年1月23日为春节，原告及护理人员出勤天数为30天，2月份出勤天数还出现30天，工作时长与实际明显不符，故对原告提供的误工工资证明及护理人员的工资证明不予采信，被告同意误工费、护理费的标准均按每天70元的标准计算，本院对此予以采信。关于误工期限及护理时间，本次事故中原告伤情较重，第二次出院时双下肢尚需功能锻炼，且经过有关部门鉴定，原告护理期限尚计算至伤残评定前一天，故原告的误工、护理期限认定为自受伤到评残前一天为妥，共计为601天，原告的误工费为42070元；关于原告受伤后的护理人数已经有关部门鉴定为一人，原告主张两人护理本院不予支持，护理费按照一人计算，为42070元。原告主张按照每天50元计算营养费偏高，按照每天20元的标准计算为妥，共计为2960元。原告的伤情经鉴定为两处十级伤残，结合原告的伤情，赔偿系数按照13%计算为妥，即21010.6元，精神损害抚慰金本院酌定为3000元。原告受伤住院必然产生一定的交通费用，结合其住院地点、住所地及住院时间，交通费本院酌定为1500元。鉴定费4050元有相关票据可以证实，本院予以支持。综上，原告的各项合理损失数额分别为：医疗费17059.82元、住院伙食补助费7400元、营养费2960元、误工费42070元、护理费42070元、交通费1500元、伤残赔偿金21010.6元、鉴定费4050元、精神损害抚慰金3000元、病历复印费8.6元。
被告刘丙朝的冀AY00**号重型自卸货车在人保财险正定支公司投保交强险一份和商业三者险30万元，并附加不计免赔。事故发生在保险期限内。故对于原告的上述损失，应当首先由人保财险正定支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计109650.6元。人保财险正定支公司认为因被告刘丙朝雇佣的司机有超载现象，应当按照双方合同约定免责10%，但没有提供该免责条款已经向被告刘丙朝进行了明示的证据，应当认定该免责条款无效，故对其关于免责的抗辩不予采信，因人保财险正定支公司已经在交强险医疗费限额内赔偿原告前期医疗费10000元，对原告本次主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费应当由保险公司在商业三者险范围内按照事故责任予以赔偿，即由双方按照事故责任承担50%，即13709.91元，鉴定费、病历复印费不属于保险责任，应当由原告王旭和被告刘丙朝各负担二分之一，即2029.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于判决书生效后二十日内赔偿原告王旭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计123360.51元。
二、被告刘丙朝于判决生效后二十日内赔偿原告鉴定费、病历复印费共计2029.3元。
三、驳回原告王旭的其他诉讼请求。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘丙朝负担1150元，原告王旭负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张丽萍
二〇一三年十二月十二日
书记员 刘苗苗