山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐民初字第942号
原告：蒙阴鸿运汽车运输有限公司。
法定代表人：王纪斌，经理。
委托代理人：李在军，山东政言律师事务所律师，特别授权代理。
被告：山东省垦利汽车工业贸易公司。
法定代表人：王全经，经理。
委托代理人：郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师，特别授权代理。
被告：董风岭，女，汉族，住山东省垦利县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：马洪涛，总经理。
委托代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师，一般授权代理。
原告蒙阴鸿运汽车运输有限公司诉被告山东省垦利汽车工业贸易公司、董风岭、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2014年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒙阴鸿运汽车运输有限公司的委托代理人李在军，被告山东省垦利汽车工业贸易公司的委托代理人杨福岗、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人赵玉军到庭参加了诉讼。被告董风岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙阴鸿运汽车运输有限公司诉称，2014年4月13日2时50分，原告驾驶人姚允飞驾驶鲁QZXX**／QJXXX挂号重型半挂牵引车沿济聊高速公路由东向西行驶至济聊高速公路5公里＋500米处时遇前方堵车而停车，此时张学利驾驶鲁EXXX**／EXXXX挂号重型半挂牵引车同原告车辆追尾相撞，发生交通事故，造成原告车辆损坏、车上货物受损。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定张学利承担事故的全部责任。为此，诉请法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、货物损失、评估费损失等共计70000元，诉讼费由被告负担。
被告山东省垦利汽车工业贸易公司在庭审中辩称，涉案车辆鲁EXXX**／EXXXX挂号重型半挂牵引车的实际车主是被告董风岭，其是车辆的实际管理人及受益人，我公司仅是涉案车辆的登记车主，我方认为原告的损失应当由实际受益人及管理人承担，不应当由我方承担。涉案车辆在三被处投保有交强险及商业险，其中主车投保交强险一份，商业三者险150万元及不计免赔，挂车投保商业三者险5万及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担。
被告董风岭在法定期限内未提交书面答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在庭审中辩称，保险公司在合情、合理、合法的范围内赔偿。
经审理本院认定，2014年4月13日2时50分，张学利持B2证驾驶鲁EXXX**／EXXXX挂号重型半挂牵引车沿济聊高速公路由东向西行驶至济聊高速公路5公里＋500米处时，与顺向在前因交通堵塞停车的姚允飞驾驶的鲁QZXX**／QJXXX挂号重型半挂牵引车追尾相撞，发生交通事故，致张学利死亡，贾海龙受伤，两车损坏。事故发生后德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定张学利驾驶与准驾车型不符的机动车、未按操作规范安全驾驶且未确保安全车速驾驶机动车的违法行为是事故发生的全部原因，确定张学利承担事故的全部责任，姚允飞、贾海龙无事故责任。发生交通事故后原告车辆共花拖车费1200元，停车费1920元。
另查明，事故车辆鲁EXXX**／EXXXX挂号重型半挂牵引车的实际车主为被告董风岭，挂靠在被告山东省垦利汽车工业贸易公司处；该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保有交强险及商业三者险，其中，鲁EXXX**牵引车投保交强险一份、商业三者险150万元及不计免赔，鲁EXX**挂车投保商业三者险5万及不计免赔，事故发生在保险责任期间内。
以上事实有原告提交的事故认定书一份、拖车、停车费单据一份、被告提交的车辆鲁EXXX**／EXXXX挂号重型半挂牵引车代理合同一份、交强险保单及商业险保单复印件各一份为证，以上证据经庭审质证，本院予以采信，同时本案的庭审笔录也可佐证以上事实。
根据原告的诉称及被告的辩称，双方当事人争议的焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定？
针对以上争议焦点，原告提交如下证据：
证据一、提交齐河县价格认证中心出具的德齐河价鉴字（2014）62号山东省涉案物品价格鉴定结论书一份、鉴定费单据一份，证明车辆损失19100元、鉴定费700元。
经庭审质证，两被告对该鉴定结论书均不予认可，认为应当由评估部门或者车损鉴定部门鉴定，是否重新鉴定需要向公司汇报。
证据二、提交齐河县价格认证中心出具的德齐河价认字（2014）5号山东省价格认证结论书一份、鉴定费单据一份、车辆放行书复印件一份，证明1、原告的车辆合理修理期限为16天。2、每天停运损失为1170元。3、修理期间的停运损失价值为18720元。4、在停车场停放期间的停运损失价值为36270元。5、评估费为1600元。
经庭审质证，两被告对证据的真实性无异议，对内容不予认可，认为鉴定数额过高，并且在停车场停放期间的损失属于原告自已造成的，不应当由被告承担；日平均损失1170元是鉴定中心根据原告的陈述作出的，没有事实及法律依据；鉴定费单据不是正式发票。是否重新鉴定需要向公司汇报。
原告主张4000元鉴定费用未提交证据。
被告保险公司提交如下证据：
提交鲁EXXX**／EXXXX挂号重型半挂牵引车事故车辆交强险、商业险投保单各一份、机动车保险条款一份，证明条款约定原告主张的营运损失保险公司不负责赔偿。经质证，原告认为这是保险公司与投保人之间的约定，保险公司应对原告先行赔偿。
商业险投保单投保人声明栏载明：……2、本人确认已收到了《平安机动车保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印板的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解并同意投保。3、……投保人山东省垦利汽车工业贸易公司盖章。
平安机动车商业第三者责任条款第五条约定，下列损失与费用，保险人不负责赔偿（三）保险车辆发生事故致使第三人停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失。
庭审中保险公司认可，本案中除间接损失外，无合同约定的其他免赔事由，原告主张的车辆损失费、拖车费等均在保险公司商业险的理赔范围内。
本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的第201404013号交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法，对该认定书本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司作为事故车辆交强险及商业险的投保方，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在其承保的强制保险财产责任限额内先行赔偿。对原告超过交强险的损失，首先由保险公司按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内按比例分担，不足部分，被告董风岭作为事故车辆的车主应按其车过错责任进行赔偿。被告山东省垦利汽车工业贸易公司作为事故车的挂靠车主，应对原告的损失与车主董风岭承担连带赔偿责任。
对原告提交的德齐河价鉴字（2014）62号山东省涉案物品价格鉴定结论书，被告虽有异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的申请，未缴纳重新鉴定的费用，本院视为其已放弃重新鉴定的权利，对该鉴定书本院予以采信，据此本院确认原告的车辆损失为19100元，鉴定费700元。对原告提交的德齐河价认字（2014）5号认证结论书，被告虽有异议，但未提交反驳证据，未提交重新鉴定的申请，对该证据本院作如下认定：对认证结论中认定的1、鲁QZXX**／QJXXX挂车的合理修理期限为16天。2、鲁QZXX**／QJXXX挂车每天停运损失为1170元。3、鲁QZXX**／QJXXX挂车在修理期间的停运损失价值为18720元，以上结论客观公正，本院予以采信；而对认证结论中认定的鲁QZXX**／QJXXX挂车在停车场停放期间的停运损失价值36270元，结合原告的陈述，本院认为，原告车辆在停车场停放31天，包含了交警部门认定事故责任的正常工作期间，对其他时间是因何种原因导致车辆不能提出，是否是因被告的原因导致车辆停运，原告不能提供充分证据，其此项主张本院不予支持，对评估费结合认定事项本院酌情支持1050元。对原告主张的拖车费1200元、停车费1920元，本院依法予以支持。
对保险公司庭审中称营运损失不属商业三者险合同约定的赔偿项目的主张，本院认为，结合保险公司提交的投保单载明的内容，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，应认为保险公司与投保人签订保险合同时，保险公司对第五条约定的“保险人不负责赔偿的损失与费用”已尽到法律规定的提示义务，保险公司的此项抗辩理由成立；对原告主张的拖车费及车辆损失，庭审中保险公司认可不存在保险合同约定的责任免除事由，因此应当进行赔偿。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险财产限额内及商业三者险理赔款内赔偿原告蒙阴鸿运汽车运输有限公司车辆损失19100元、拖车费1200元，合计20300元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告董风岭赔偿原告蒙阴鸿运汽车运输有限公司停运损失费18720元、评估费1050元、鉴定费700元、停车费1920元，合计22390元，于判决生效后十日内一次性付清。被告山东省垦利汽车工业贸易公司对原告的该项损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告蒙阴鸿运汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告蒙阴鸿运汽车运输有限公司负担683元，被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担50元，被告董风岭及被告山东省垦利汽车工业贸易公司连带负担817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 于俊丽
审 判 员 杨志国
人民陪审员 李 华
二〇一四年九月三十日
书 记 员 孙玖龙