山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5155号
原告：王冠芝，男，1946年9月10日出生，汉族，居民，住潍坊市临朐县。
原告：李现玲，女，1949年10月7日出生，汉族，居民，住潍坊市临朐县。
原告：张文芬，女，1976年11月6日出生，汉族，居民，住潍坊市临朐县。
原告：王某1。
原告：王某2。
以上二原告法定代理人：张文芬，女，1976年11月6日出生，汉族，居民，住潍坊市临朐县。
以上五原告委托代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：刘双学，男，1986年6月15日出生，汉族，居民。
被告：张军，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。
以上二被告委托代理人：刘维松，山东宇衡律师事务所律师。
被告：临沂市兰山区环城物流有限公司。地址：临沂市兰山区兰山街道董家朱许村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。地址：临沂市金源路**号。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。
原告王冠芝、李现玲、张文芬、王某1、王某2诉被告刘双学、张军、临沂市兰山区环城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭审前原告撤回了对被告临沂市兰山区环城物流有限公司的起诉，本院已予准许。张军申请作为被告参加本案诉讼，本院予以准许。五原告委托代理人杨新亮，被告张军、刘双学及其委托代理人刘维松，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市公司委托代理人朱利发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月6日4时30分许，原告之亲属王某3驾驶鲁Ｇ×××××号货车行驶至G206线兰陵县荣庆检测线路段，与被告刘双学驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QRX**挂）号货车追尾相撞，造成王某3当场死亡，车辆损坏。交警部门认定刘双学承担事故次要责任，鲁Ｑ×××××（鲁QRX**挂）号货车登记车主为被告物流公司，该车在被告保险公司投保交强险、三者险，各被告依法应当承担相应的赔偿责任。为此，请求法院判决被告赔偿原告方各项损失共计348000元，诉讼费由被告方承担。在诉讼中，原告方申请增加诉讼请求数额至353000元。
被告刘双学辩称，被告刘双学是被告张军的雇员，且在本次事故中承担次要责任，赔偿应由雇主被告张军承担，请求依法驳回对被告刘双学的诉讼请求。
被告张军辩称，被告张军是涉案车辆的实际车主，涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，依法应由被告保险公司在保险限额内承担责任。
被告保险公司辩称，投保属实，在核实驾驶员、车辆合法有效的证件，不存在法定及约定的免赔情形下，我公司愿意按事故责任比例承担保险责任。同时，原告的户籍为农村，因此，各项损失标准应按农村标准计算。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年9月6日4时30分许，王某3驾驶其所有的鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车沿国道206线由东向西行驶至兰陵县荣庆检测线路段时，与被告刘双学驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QRX**挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成王某3当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告刘双学负该事故次要责任，王某3负该事故主要责任。2016年10月24日经莒南东信价格评估有限公司鉴定鲁Ｇ×××××号货车损失价值为43759元，支出评估费1800元、施救费3100元、拖车费1000元、邮寄费120元。
死者王某3出生于1976年8月7日，其户籍所在地山东省临朐县柳山镇邢家沟村1号。原告王冠芝系死者王某3之父，原告李现玲系死者王某3之母，原告张文芬系死者王某3之妻，原告王某1系死者王某3之长女，原告王某2系死者王某3之次女。原告王冠芝、李现玲共有子女三人，死者王某3系其次子。
在庭审中，原告方提供了临朐县金鹏物业管理有限公司的证明、临朐县柳山镇翠飞村村民委员会证明、泰康人寿保险股份有限公司的投保单、泰康人寿保险股份有限公司续期保费银行转账对账单、临朐县龙泉中学的证明、临朐县东方儿童礼仪幼儿园证明、房屋租赁合同、赵光吉、张海鹏的证人证言，上述证据均实死者王某3及其妻子张文芬、长女王金蕾、次女王某2自2013年8月1日起居住在临朐县龙泉路弘盛华庭小区6号楼1单元702室。
再查明，2016年9月14日，本院根据原告申请依法裁定保全了被告刘双学驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QRX**挂）号重型半挂牵引车。2016年9月18日，被告刘双学按保险价值交纳保证金10万元，本院依法解除对被告刘双学驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QRX**挂）号重型半挂牵引车的保全措施。
另查明，被告刘双学驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QRX**挂）号重型半挂牵引车的实际所有人系被告张军，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万不计免赔各一份，事故发生在保险期限内。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、评估报告、施救费单据、火化证明、死亡证明、身份证、保险单等证据认定，相关材料均经庭审质证和审查后，记录在案。
本院认为，被告刘双学驾驶车辆与原告近亲属王某3驾驶车辆相撞，造成王某3当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经兰陵县交警大队认定，被告刘双学承担事故次要责任，王某3承担事故主要责任。事实清楚，责任明确。原告方作为死者王某3近亲属要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。过高请求，本院不予支持。被告刘双学驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故该被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内、商业险范围内先行对本案原告做出赔偿，不足部分由被告刘双学、张军根据事故责任赔偿。被告保险公司认为死者王某3的户籍登记在农村，其相关赔偿标准应按农村标准计算，但原告方在庭审中已提供证据证实死者王某3生前及其妻子、女儿长期在城镇居住的事实，故对原告方要求本案死亡赔偿金、死者子女抚养费按城镇居民标准计算相关损失的请求，本院予以支持。被告保险公司对原告方提供的车辆评估报告有异议，但在法庭规定的期限内未提出重新鉴定申请，视为对该评估报告的认可。原告处理该死亡事故确需支出一定的交通费用，结合本案实际情况，交通费本院酌情支持1000元。被告保险公司认为诉讼费、邮寄费、评估费不应承担，因该费用的支出，系必然、合理的支出，故应予以支持。原告方的各项损失为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、精神抚慰金16000元、被抚养人生活费201393元、处理丧葬人员误工费1814.82元（86.42元X3人X7天）、车辆损失43759元、评估费1800元、施救费3100元、拖车费1000元、交通费1000元、邮寄费120元，合计929985.32元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告方因近亲属王某3死亡赔偿限额122000元；被告保险股份公司在商业险责任范围内对原告方下余损失807985.32元（原告方的各项损失929985.32元交强险范围内承担122000元）应承担30%的赔偿责任，即242395.59元，共计364395.59元。原告方的诉求没超出该范围，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业险保险限额内赔偿原告方因近亲属王其江死亡的各项经济共计353000元。于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6595元，保全费1020元，共计7615元，由被告刘双学、张军负担3115元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵启龙
人民陪审员 俞 其
人民陪审员 胡湘梅
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐兰霞