wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第360号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郑某甲，男，1985年12月16日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因本案于2014年11月22日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2015年2月13日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2015）288号起诉书指控被告人郑某甲犯生产、销售伪劣产品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序审理，于2015年6月1日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员刘慧瑛、吴伟兵出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年3月至2014年5月14日间，被告人郑某甲在龙海市榜山镇上苑村后社的郑某丙旧厝内，非法制作假冒香烟，于2014年5月14日，被公安机关当场查获成品假烟及香烟标识（价值共计人民币133117元）。
2、2014年9月17日凌晨2时许，被告人郑某甲驾驶闽E×××××号小型轿车在云霄县云陵镇下坂村旧小学前路边运载假冒香烟（价值共计人民币86400元）时，被当场查获。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、物证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见及现场勘验笔录及照片等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，以生产、销售伪劣产品罪追究被告人郑某甲的刑事责任。公诉机关发表公诉意见认为被告人郑某甲已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人郑某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，1、2014年3月至2014年5月14日间，被告人郑某甲在其向郑某丙借用的址在龙海市榜山镇上苑村后社的旧厝内，雇请他人加工假冒七匹狼（白）、石狮牌（富健）、七匹狼（软灰）、玉溪（软）、哈德门（精品）、南京（红）、七匹狼（蓝）、黄果树（长征）等品牌卷烟。2014年5月14日，公安机关当场查获成品假烟及香烟标识（价值共计133117元）。
2、2014年9月17日凌晨2时许，被告人郑某甲受他人雇请驾驶闽E×××××号小型轿车欲运输假冒中华（硬）、芙蓉王、南京等品牌的卷烟（价值共计86400元）至漳州，在云霄县云陵镇下坂村旧小学前路边被当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、到案经过、查获经过、扣押物品清单、移送财物清单、查获制假物品移交清单、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、情况说明等物证、书证；证人郑某乙、郑某丙、郑某丁、胡某某的证言，鉴定意见和现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲以营利为目的，未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自加工、生产假冒伪劣烟草制品，并明知是假冒伪劣烟草制品仍予以运输，价值共计219517元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应当依法追究其刑事责任。被告人郑某甲已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人郑某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经审前社会调查，被告人郑某甲所在社区愿意对被告人郑某甲实施社区矫正。根据被告人郑某甲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郑某甲可适用缓刑，被告人郑某甲在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、最高人民法院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，判决如下：
被告人郑某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金七万元。（已缴交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭莉娜
人民陪审员 吴敏茹
人民陪审员 杨志辉
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李昊蓝
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第360号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人吕XX，汉族，初中文化，2007年因犯盗窃罪被判有期徒刑一年六个月，2009年因诈骗被劳动教养一年，2010年因盗窃被劳动教养一年，2012年因犯盗窃罪被判有期徒刑二年六个月，2014年12月19日刑满释放。2015年6月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人吕XX犯诈骗罪，于2015年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员杜艳红出庭支持公诉，被告人吕XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年6月27日14时许，被告人吕XX以能给被害人谷XX母亲要到宠物狗为名约见谷XX，在齐齐哈尔市龙沙区新开路市场门前以取狗时想借谷XX项链和戒指充面子为由，骗走谷XX75.88克千足金黄金项链一条，价值人民币18666.48元，18K金镶钻戒指一枚，价值人民币5597.00元。当日16时许，吕XX又以借用电话打电话为由，骗走谷XX三星牌W2015型手机一部，价值人民币10000.00元。诈骗财物共价值人民币34263.48元。归案后，所骗赃物全部被追缴返还给被害人谷XX。
上述事实，被告人吕XX在法庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证抓获经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书及释放证明、证人证言、被告人吕XX供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕XX以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吕XX诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。吕XX曾因犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，其自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2017年10月28日止。罚金款于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 田晓雪
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初1758号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行,住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路126号，组织机构代码：91330183779276560F。
代表人：许丽华,系浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行行长。
被告：杭州诸超油漆连锁有限公司,住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路863号，组织机构代码：91330183704295847Y。
法定代表人：朱志荣。
被告：杭州富阳超宝油漆有限公司,住所地：杭州市富阳区胥口镇新崤村外坞，组织机构代码：91330183788278197U。
法定代表人：朱志荣。
被告：杭州富阳粮油工贸有限公司,住所地：杭州市富阳区富春街道新兴路8号，组织机构代码：913301837042948791。
法定代表人：李安科。
被告：浙江诸超涂料有限公司，住所地：杭州市富阳区金桥工业功能区（水稻研究所试验农场），组织机构代码：913301837471580333。
被告：朱志荣,男,1968年11月7日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：杨丽华,女,1971年1月11日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：朱超,男,1992年10月31日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：李安科,男,1968年6月30日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：李玉红,女,1968年7月1日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：徐柏良,男,1962年9月29日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：章岳红，女，1962年12月16日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行诉被告杭州诸超油漆连锁有限公司、杭州富阳超宝油漆有限公司、杭州富阳粮油工贸有限公司、浙江诸超涂料有限公司、朱志荣、杨丽华、朱超、李安科、李玉红、徐柏良、章岳红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行撤回起诉处理。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 孙小莉
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 吕 攀
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初1758号原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行,住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路126号，组织机构代码：91330183779276560F。代表人：许丽华,系浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行行长。被告：杭州诸超油漆连锁有限公司,住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路863号，组织机构代码：91330183704295847Y。法定代表人：朱志荣。被告：杭州富阳超宝油漆有限公司,住所地：杭州市富阳区胥口镇新崤村外坞，组织机构代码：91330183788278197U。法定代表人：朱志荣。被告：杭州富阳粮油工贸有限公司,住所地：杭州市富阳区富春街道新兴路8号，组织机构代码：913301837042948791。法定代表人：李安科。被告：浙江诸超涂料有限公司，住所地：杭州市富阳区金桥工业功能区（水稻研究所试验农场），组织机构代码：913301837471580333。被告：朱志荣,男,1968年11月7日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：杨丽华,女,1971年1月11日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：朱超,男,1992年10月31日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：李安科,男,1968年6月30日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：李玉红,女,1968年7月1日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：徐柏良,男,1962年9月29日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：章岳红，女，1962年12月16日出生汉族，住杭州市富阳区。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行诉被告杭州诸超油漆连锁有限公司、杭州富阳超宝油漆有限公司、杭州富阳粮油工贸有限公司、浙江诸超涂料有限公司、朱志荣、杨丽华、朱超、李安科、李玉红、徐柏良、章岳红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江富阳农村商业银行股份有限公司风和支行撤回起诉处理。审 判 长  李 蕾人民陪审员  丁宇虹人民陪审员  孙小莉二〇一七年三月二十七日代书 记员  吕 攀?*MERGEFORMAT?2?
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林临民初字第129号
原告郭某某，男，1968年8月25日生，汉族。
委托代理人王山青，河南兴亚律师事务所律师。
被告王某某，女，1968年1月7日生，汉族。
委托代理人元建国，林州市临淇镇法律服务所法律工作者。
原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原被告于2010年1月26日结婚，结婚前双方均属再婚，婚后未生育，由于婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，加之双方性格爱好差异较大，时常生气吵架，被告好吃懒做，不尽家庭义务，对原告及原告的子女不管不顾，还令人发指的将原告与前妻所辛辛苦苦攒下的粮食私自卖掉，平日里，被告稍有不顺，便对原告破口大骂，最终致使夫妻感情彻底破裂，再无共同生活之可能，为维护原告合法权益。据此请求：1、依法判决原、被告离婚；2、由被告承担诉讼费用。
被告王某某辩称，1、感情未破裂，不同意离婚；2、若判离婚，应合理分割夫妻共同财产500000元；3、依法判决原告给付10000元经济帮助款及住房两间。
经审理查明，原被告于2010年1月26日结婚登记，现夫妻感情未彻底破裂。
上述事实，由结婚证一份、原被告当庭陈述等证据予以证实，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原被告应当互谅互让，珍惜夫妻感情，患难与共，且原告未能提供夫妻感情彻底破裂的足够证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 王德周
二〇一四年七月二十日
书记员 张立伟
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富法执字第611号
申请执行人朱广昌，男，61岁。
被执行人宫克奇，男，51岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2013）富商初字第675号民事判决书，于2013年6月28日立案受理了申请执行人朱广昌申请执行被执行人宫克奇民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2013）富法执字第611号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪成
二〇一三年九月十日
书记员 尚进宝
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宕刑初字第85号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人包**，男，1970年4月19日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省宕昌县人，农民，中国共产党党员，家住宕昌县。无前科。2013年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。
宕昌县人民检察院以宕检刑诉（2013）84号起诉书指控被告人包**犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员沈仲缘出庭支持公诉，被告人包**到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月11日15时许，被告人包**酒后与包锁生因琐事发生矛盾并撕扯，包**将包锁生抱住压倒在地，致其左髌骨粉碎性骨折。经法医鉴定，包锁生损伤程度属轻伤。案发后，被告人包**与被害人包锁生达成了民事赔偿协议，包**赔偿了包锁生经济损失人民币43000元，取得了被害人包锁生的谅解。被害人包锁生请求法院不予追究被告人包**的刑事责任。
上述事实，被告人包**在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、宕昌县人民医院疾病诊断书、被告人包**的户籍证明、民事调解书、谅解书、收条，证人郑六娃、张长才、包保得、杨冬花、包生才、包俊平的证言,被害人包锁生的陈述，甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字［2013］146号法医学人体损伤程度鉴定书，宕昌县公安局的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包**因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人包**犯故意伤害罪的事实清楚、证据确凿，应予确认。鉴于被告人包**在庭审中能自愿认罪，真诚悔罪，系初犯、偶犯，通过向被害人赔偿经济损失获得了被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故决定对被告人从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人包**犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年2月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡兆东
二〇一四年一月三日
书记员 李碧天
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第03515号
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：孙经龙，系该公司经理。
委托代理人：李铮，女，1978年3月21日生，汉族，住址沈阳市皇姑区潭江西二街**号。
被告：孙凯，现住沈阳市于洪区吉力湖街*****号451。
本院立案受理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告孙凯物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王霄霄
二〇一四年九月一日
书记员 胡 月
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮非诉行执字第0088号
申请人淮安市淮阴区卫生局（以下称淮阴区卫生局）。
法定代表人洪宝，该局局长。
委托代理人王春红，淮阴区卫生监督所工作人员。
委托代理人刘燕，淮阴区卫生监督所工作人员。
被申请人管玉其。
申请执行人淮安市淮阴区卫生局与被执行人管玉其卫生行政监督处罚一案，本院（2015）淮非诉行审字第00254号行政裁定书已经发生法律效力。依上述淮阴区卫生局淮卫医罚（2015）2号行政处罚决定书：管玉其于处罚决定生效之日起十五日内交纳没收非法所得款150元，罚款8000元。文书生效后，管玉其没有履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年6月1日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款等进行了查询，除扣划被执行人1200元外，未获得被执行可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明除被本院依法扣划1200元外，被执行人暂无财产可供执行，所扣划款项已拨付申请执行人。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结淮阴区卫生局淮卫医罚（2015）2号行政处罚决定书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议。
审判长 杨 剑
审判员 张 颖
审判员 邵海州
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李 雯
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初1220号
原告骐进汽车服务有限公司
住所地：平山县蒲胜大街38号
法定代表人康志国，董事长。
委托代理人姜志刚，该公司职员。
委托代理人刘新会，该公司法律顾问。
被告刘长军，男，汉族，住内蒙古清水河县。
被告祁换英，女，汉族，住址同上。
原告骐进汽车服务有限公司（以下简称骐进公司）与被告刘长军、祁换英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜志刚、刘新会到庭参加诉讼，被告刘长军、祁换英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告骐进汽车服务有限公司诉称，2012年5月6日，原告与被告刘长军签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告刘长军提供担保，被告刘长军向平山县信用社贷款29.8万元购车，如被告刘长军未按约定偿还信用社借款本息导致原告承担连带责任后，原告有权向被告追偿（详见消费贷款购车协议）。后按照协议约定，在被告刘长军向信用社借款时，原告为被告刘长军提供连带责任保证。但被告刘长军借款后未按约定偿还借款，导致信用社扣划原告款101819.76元，用于偿还被告刘长军借款。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告祁换英与被告刘长军系夫妻关系，应与被告刘长军共同承担还款责任。请求一、依法判令被告刘长军、祁换英偿还原告代还款101819.76元并按银行同期贷款利率的四倍计息；二、判令二被告给付原告催收欠款费用10000元。
被告刘长军、祁换英未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年5月6日，原告（甲方）骐进公司与被告（乙方）刘长军签订《消费贷款购车协议》，约定由原告为被告刘长军提供担保，被告刘长军向平山县农村信用合作联社贷款29.8万元购买汽车。违约责任约定，1、乙方未按甲乙双方签订的分期付款明细表按时偿还车款及利息，乙方应按逾期部分每日1‰向甲方支付逾期违约金。2、如乙方未按与甲方签订的还款计划表将款项打入存折或交到甲方，致甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方收取此款项的费用10000元的手续费。2012年6月27日，被告刘长军与原告骐进汽车服务有限公司、平山县农村信用合作联社签订《个人汽车借款合同》，被告刘长军向平山县农村信用合作联社贷款贰拾玖万捌仟元整购买北奔汽车一辆，车牌号为AQ0**挂，借款期限2012年6月27日至2014年6月3日，借款利率为年利率8.96%。原告作为刘长军借款保证人在借款合同上签名。2012年6月27日，原告与信用社签订保证合同，为刘长军的信用社借款提供连带保证责任。被告刘长军借款后未按约定偿还借款，在平山县农村信用合作联社催款情况下，原告作为其连带责任保证人代被告刘长军归还借款101819.76元，其中最后一笔还款时间为2014年7月4日划拨本息4.65元。有2016年4月30日平山县农村信用合作联社出具的证明。
另查明，被告刘长军与被告祁换英为夫妻关系，在借款人声明与保证中，家庭成员对贷款偿还承担连带责任。2012年5月15日，被告祁换英向平山县农村信用合作联社出具财产共有人同意借款意见书，其同意刘长军在信用社的借款29.8万元，并自愿承担连带责任。根据原告的诉讼保全申请，我院作出（2016）冀0131民初1220号民事裁定书，冻结二被告名下存款115000元或相应价值的财产。
2014年3月31日，平山县工商行政管理局出具准予变更登记通知书，同意原告河北骐进汽车贸易有限公司变更为骐进汽车服务有限公司。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人汽车借款合同、保证合同、借款借据、借款人声明与保证、财产共有人同意借款意见书、平山县农村信用合作联社出具的证明、准予变更登记通知书等在卷佐证。
本院认为，2012年5月6日原告与被告刘长军签订的《消费贷款购车协议》及2012年6月27日平山县农村信用合作联社与原告、被告刘长军签订的个人汽车借款合同、平山县农村信用合作联社与原告签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，平山县农村信用合作联社依约向被告刘长军履行了发放贷款的义务，被告刘长军亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告刘长军逾期未还款，原告作为保证人代被告刘长军履行了还款义务，原告依法取得了追偿权，现原告要求被告偿还原告代还款101819.76元，合理合法，应予支持。根据原、被告约定，被告逾期还款应按日1‰支付违约金，因该约定较高，现原告主张按同期银行贷款利率的四倍支付利息应予支持。原告代被告最后一笔代还款为2014年7月4日，故被告应自次日起（2014年7月5日）至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息。被告祁换英作为被告刘长军的妻子，应对被告刘长军的欠款承担共同偿付责任。关于原告主张的催收欠款费用，原告向本院提交相关的催收费用票据共计3360元，合法合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘长军、祁换英于本判决生效后十日内偿还原告骐进汽车服务有限公司借款101819.76元及利息（利息自2014年7月5日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；
二、被告刘长军、祁换英于本判决生效后十日内偿还原告骐进汽车服务有限公司催收费用3360元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，减半收取1268元，保全费1095元，共计2363元，由二被告负担（判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 刘洁
二〇一六年六月六日
书记员 李兴
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第654号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告黄亦都，男。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告黄亦都电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年二月十七日
书 记 员 连爱平
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0202民初字1541号
原告招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。
负责人钱曦，系该分行行长。
委托代理人王伟，系辽宁得一律师事务所律师。
被告苏贵荣，男，1952年3月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区。
被告胡莲云，女，1953年4月16日出生，汉族，户籍所在地同上。
本院在审理原告招商银行股份有限公司大连分行诉被告苏贵荣、被告胡莲云金融借款合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的�利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告招商银行股份有限公司大连分行撤回起诉。
案件受理费3830元，收取1915元，由原告负担。
审 判 长 刘美栋
人民陪审员 唐丽荣
人民陪审员 王淑艳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 马倩倩
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初1000号
原告杭州新亚低温工业设备有限公司。
法定代表人韩澎。
委托代理人温红亮。
被告丁柏华。
本院在审理原告杭州新亚低温工业设备有限公司诉被告丁柏华合同纠纷一案中，原告杭州新亚低温工业设备有限公司于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州新亚低温工业设备有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告丁柏华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州新亚低温工业设备有限公司撤回对丁柏华的起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由杭州新亚低温工业设备有限公司负担。
审判员 邱利明
二〇一六年二月二十二日
书记员 高 阳
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初5923号
原告：刘华运，男，1961年8月7日出生，汉族，无业，现住东港市菩萨庙镇。
被告：东港市龙盛铸造厂。住所地：东港市龙王庙镇。
法定代表人：于惠厚，职务不详。
原告刘华运与被告东港市龙盛铸造厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁静独任审判，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告法定代表人与原告相识。因被告经营短缺资金，多次向原告求借。截至2011年11月23日，累计借款12万元，被告为原告出具借条一张。被告向原告许诺会在短期偿付原告。但被告言而无信，多年来原告多次向被告催讨借款，被告认可，但以企业无能力为由拒付。故请求判决被告立即将所借款项偿付原告，并自起诉之日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准承担利息。
被告无答辩意见。
经审理查明，被告多次向原告借款，截至2011年11月23日，累计借款12万元，并由被告的法定代表人于惠厚为原告出具借条，载明借刘华运现金壹拾贰万元，并加盖被告单位的印章。但该款至今未返还原告。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告借款合同是双方真实意思的表示，合法有效。原告请求被告返还尚欠的本金12元及承担利息符合约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告东港市龙盛铸造厂于本判决生效后十日内返还原告刘华运借款本金12万元；并自2017年10月18日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准承担利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（原告预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 鲁 静
二〇一七年十月二十日
书记员 于春燕
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石高民一初字第00326号
原告刘某。
被告马某。
本院在审理原告刘某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年7月2日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告马某的起诉。
经审查，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，规定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费200元减半收取，由原告刘某负担100元。
审判员 孟正军
二〇一五年七月二日
书记员 霍 帅
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开商初字第00247-2号
原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇旺西村）。
法定代表人钱培新，该公司董事长。
委托代理人何兴武。
委托代理人李晓伟。
被告北京信力筑正新能源技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街1号北楼。
法定代表人杨昭平，该公司董事长。
原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司与被告北京信力筑正新能源技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年10月21日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1210元、保全费1120元，合计2330元由原告保定天威集团（江苏）五洲变压器有限公司负担。
代理审判员 朱二广
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 高 澜
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0104民初947号
原告：魏丹祯，男，1954年9月15日出生，汉族，山东省济阳县垛石镇邢家村**号。
委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。
被告：米凤江，男，1985年10月12日出生，回族，住济南市。
被告：山东得望建筑工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：米海，经理。
上列两被告共同委托诉讼代理人：米纪凯，山东悦明达律师事务所律师。
上列两被告共同委托诉讼代理人：柳亚男，山东悦明达律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：刘姬，山东金诚诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。
原告魏丹祯与被告米凤江、山东得望建筑工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告魏丹祯于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏丹祯以其欲与被告协商解决纠纷事宜为由申请撤回对被告的起诉。经审查，原告魏丹祯申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏丹祯撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏丹祯负担。
审判员 高 峰
二〇一七年五月九日
书记员 袁之君
张 万 力 与 阎 广 文 林 地 承 包 经 营 权 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第416号
原告张万力，男，1968年出生，汉族，乾安县人。
被告阎广文，男，1961年出生，汉族，乾安县人。
原告张万力与被告阎广文林地承包经营权纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张万力到庭参加诉讼，被告阎广文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张万力诉称，原告于2012年4月20日与乾安县第一机械林场签订《乾安县第一机械林场造林承包合同》，合同约定原告间种、管护林场造林位于叔字村防缄林12垧，此合同在履行过程中，被被告在2013年抢种了0.4垧，为此给原告造成了人民币6000元的经济损失，现因双方就此地的抢种赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告因抢种给原告造成的经济损失人民币6000元，以保护原告的合法权益。
原告为证明其主张提交的证据有：1、乾安县第一机械林场机械造林承包合同复印件一枚；2、林权执照复印件一枚；3、2014年1月21日证明原件一枚。
被告阎广文未到庭未予答辩。
经审理查明，原告与乾安县第一机械林场于2012年4月20日签订机械造林承包合同，后被告强行耕种位于叔字村防缄林第二道沟34号台班的4亩林地，原告诉来本院，要求被告给付2013年原告家4亩林地的转包费人民币800元。
本院认为，被告阎广文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃。原告主张4亩林地转包费人民币800元，其提供的2014年1月21日乾安县第一机械林场证明林地每垧承包费人民币3000元，每垧林地等于15亩林地，而被告强行耕种其4亩林地，故被告应给付原告承包费人民币800元（3000元／垧÷15亩×4亩=800元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）之规定，判决如下：
被告阎广文于本判决生效后立即给付原告张万力承包
费人民币800元（3000元／垧÷15亩×4亩=800元）。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 孙 慧
二〇一四年四月八日
书 记 员 孙承承
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执374号
申请执行人蔡俊根，男，1990年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人刘维忍，男，1981年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03802号民事判决书，于2017年01月13日立案执行申请执行人蔡俊根与被执行人刘维忍民间借贷纠纷一案。同日向被执行人刘维忍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人刘维忍缴纳执行款10000元及利息损失；二、负担案件受理费75元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘维忍的财产情况，发现被执行人刘维忍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人刘维忍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判员 池长该
二〇一七年四月二十五日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执374号申请执行人蔡俊根，男，1990年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人刘维忍，男，1981年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03802号民事判决书，于2017年01月13日立案执行申请执行人蔡俊根与被执行人刘维忍民间借贷纠纷一案。同日向被执行人刘维忍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人刘维忍缴纳执行款10000元及利息损失；二、负担案件受理费75元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘维忍的财产情况，发现被执行人刘维忍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人刘维忍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  池长该二〇一七年四月二十五日书记员  谢智慧
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法车民初字第1413号
原告田爱兵。
被告马超。
本院在审理原告田爱兵与被告马超民间借贷纠纷一案中，原告田爱兵于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田爱兵申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田爱兵撤回起诉。
本案案件受理费1300元（原告已预交650元），减半收取，由原告田爱兵负担。
审判员 张锦武
二〇一五年一月二十八日
书记员 贾 冉
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民二金初字第281号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市。
法定代表人赵广全，该行行长。
委托代理人颜凡州，该公司工作人员。
被告王济宝，男，汉族，住济源市。
被告苗春娥，女，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行（以下简称邮政储蓄济源支行）与被告王济宝、苗春娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄济源支行的委托代理人颜凡州到庭参加诉讼，被告王济宝、苗春娥经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄济源支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还贷款201219元及实际还款之日的利息；2、行使抵押权，处分二被告的房产以偿还二被告的贷款本金、利息、罚息及本案诉讼费用。2012年12月1日，二被告与其签订《个人额度借款合同》，约定其向二被告提供5年期可循环使用的借款额度20万元。为保证合同的履行，2012年12月1日，二被告同其签订《个人最高额抵押合同》，二被告用自己所有的位于济源的房产作为抵押物，为二被告借款提供担保，包含二人的贷款本金、利息、罚息、违约金、以及为实现债权与担保权利发生的费用，并于2012年12月1日就抵押事宜办理他项权登记，其为房屋他项权人，证书编号为：济房他字第2012-4771号。2014年8月9日二被告与其签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借款200000元整。2015年9月10日，被告王济宝贷款逾期，经其实地调查，被告王济宝目前已停止经营。按照《个人额度借款合同》第十二条约定情况，被告王济宝违约，其按合同约定宣布全部贷款提起到期，要求二被告立即清偿全部贷款。截止到2015年9月28日，被告尚欠贷款本金200000元、利息1219元，共计201218元未还。
被告王济宝、苗春娥未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年12月1日，原告与二被告签订《个人额度借款合同》，约定原告向二被告提供5年期可以循环使用的借款额度200000元。同日，原告与二被告签订《个人最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》，被告王济宝愿意提供金额为叁拾叁万肆仟元的最高额抵押担保，并以其所有的位于济源的房产作为抵押，为二被告借款提供担保，并办理了抵押登记手续。二被告以抵押物全部价值担保原告如下债权：1、最高额抵押的担保范围为二被告在主合同额度存续期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金；2、因上述信贷业务发生的利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。在二被告不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定的，原告有权处分抵押财产。2014年8月9日，二被告在原告处贷款200000元，期限从2014年8月9日至2017年8月9日，年利率为8.61%，还款方式为阶段性等额本息，每月等额归还贷款本息。借款人未按照合同约定的日期偿还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定的利率加收50%罚息；不能按时支付的利息，按本合同约定的利率加收50%复利。借款人额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次，贷款人有权提前收回贷款。后被告偿还了部分本金，将利息清至2016年2月9日。截止到2016年7月4日，尚欠本金160125元，利息3974元未还。
另根据原告申请，本院于2015年9月29日作出（2015）济民二金初字第281-1号民事裁定书，对被告王济宝所有的位于济源房屋予以查封，查封期间为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押。
本院认为：原告与二被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应按合同的约定履行义务。原告按照约定向被告王济宝、苗春娥二人提供借款后，被告王济宝、苗春娥二人应按约定向原告履行还款义务，但被告王济宝、苗春娥未按期还款，现原告要求被告王济宝、苗春娥二人提前偿还借款本金160125元及利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求二被告逾期后按年利率8.61%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。根据原告与二被告签订的《个人最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》，二被告以被告王济宝所有的位于济源房屋为该笔借款提供抵押担保，所以原告要求二被告以其抵押的该房屋实现抵押权，理由正当，予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王济宝、苗春娥于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行借款本金160125元及利息（按合同约定的利息从2016年2月10日计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行有权以被告王济宝所有的位于济源市的房屋折价或拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418元、公告费800元、保全费1520元，由被告王济宝、苗春娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王苗苗
审 判 员 王 婷
人民陪审员 李清霞
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吴小磊
福建省惠安县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）闽0521民初2858号
原告卢志铭，男，1974年8月7日，汉族，住惠安县。
委托代理人黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县。
被告卢清明，男，1982年10月5日出生，汉族，住惠安县。被告卢幼凤，女,1982年6月10日出生，汉族，住惠安县。
原告卢志铭与被告卢清明、卢幼凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：两被告系夫妻关系，被告卢清明以添置家庭电器需要周转资金为由于2015年2月18日向原告借款100000元，并出具借条1份交原告收执。借款时双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。此后，被告未付本息分文。两被告系夫妻关系，本案债务属于两被告夫妻共同债务，两被告应共同偿还。请求判决：被告偿还原告借款100000元，并按月利率2%计付自2015年2月18日起至还款之日止的利息。被告卢清明辩称：被告卢清明向原告借款100000元属实，但已经支付原告4个月利息。被告同意按借款本金40000元、利息10800元（自2015年7月起至2016年12月止按月利率1.5%计），本息合计50800元，款于2016年12月30日前还清。被告卢幼凤未作答辩。审理中，原告申请撤回对被告卢幼凤的起诉，本院另作裁定予以准许。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告卢清明自愿达成如下协议：
一、被告卢清明结欠原告卢志铭借款100000元及利息，双方同意按借款本息50800元计付，被告卢清明应于2016年12月30日前付清。原告自愿放弃对被告卢清明的其他诉讼请求。
二、如果被告卢清明未能按期足额还款，则原告卢志铭有权要求被告卢清明一次性还清借款100000元，并按月利率2%支付自2015年7月18日起至款项还清之日止的利息（应扣除调解协议签订后被告已付部分）。
三、本案受理费2820元，减半收取1410元，由被告卢清明负担。该受理费由原告卢志铭代垫，被告应于2016年12月30日前偿还给原告。
双方当事人一致同意本调解协议经双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 黄志平
二〇一六年五月十八日
书记员 陈细鹏
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 调 解 书（2016）闽0521民初2858号原告卢志铭，男，1974年8月7日，汉族，住惠安县。委托代理人黄国辉，男，1964年10月16日出生，汉族，住惠安县。被告卢清明，男，1982年10月5日出生，汉族，住惠安县。被告卢幼凤，女,1982年6月10日出生，汉族，住惠安县。原告卢志铭与被告卢清明、卢幼凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：两被告系夫妻关系，被告卢清明以添置家庭电器需要周转资金为由于2015年2月18日向原告借款100000元，并出具借条1份交原告收执。借款时双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。此后，被告未付本息分文。两被告系夫妻关系，本案债务属于两被告夫妻共同债务，两被告应共同偿还。请求判决：被告偿还原告借款100000元，并按月利率2%计付自2015年2月18日起至还款之日止的利息。被告卢清明辩称：被告卢清明向原告借款100000元属实，但已经支付原告4个月利息。被告同意按借款本金40000元、利息10800元（自2015年7月起至2016年12月止按月利率1.5%计），本息合计50800元，款于2016年12月30日前还清。被告卢幼凤未作答辩。审理中，原告申请撤回对被告卢幼凤的起诉，本院另作裁定予以准许。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告卢清明自愿达成如下协议：一、被告卢清明结欠原告卢志铭借款100000元及利息，双方同意按借款本息50800元计付，被告卢清明应于2016年12月30日前付清。原告自愿放弃对被告卢清明的其他诉讼请求。二、如果被告卢清明未能按期足额还款，则原告卢志铭有权要求被告卢清明一次性还清借款100000元，并按月利率2%支付自2015年7月18日起至款项还清之日止的利息（应扣除调解协议签订后被告已付部分）。三、本案受理费2820元，减半收取1410元，由被告卢清明负担。该受理费由原告卢志铭代垫，被告应于2016年12月30日前偿还给原告。双方当事人一致同意本调解协议经双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄志平二〇一六年五月十八日书记员  陈细鹏
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初609号
原告：马达吾，男，1984年9月7日生，住格尔木市。
原告：马勒赛，男，1991年8月12日生，住格尔木市。
原告：马小军，男，1993年6月11日生，住格尔木市。
原告：马索菲牙，女，1986年6月4日生，住格尔木。
原告：马小丽，女，1995年12月24日生，住格尔木市。
以上五原告委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。
以上五原告委托诉讼代理人：苏合群，青海彰杨律师事务所律师。
原告：马艾米乃，女，1989年2月9日生，住格尔木市。
原告：常玉海，男，1942年3月1日生，住格尔木市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司，住所地格尔木市江源南路8号。
法定代表人：易梵，经理。
委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。
本院在审理原告马达吾、马勒赛、马小军、马索菲牙、马小丽、马艾米乃、常玉海诉被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司保险合同纠纷一案中，原告马达吾、马勒赛、马小军、马索菲牙、马小丽、马艾米乃、常玉海于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以本案存在程序问题为由提出撤诉申请，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马达吾、马勒赛、马小军、马索菲牙、马小丽、马艾米乃、常玉海撤回起诉。
案件受理费2500元，予以免交。
审判员 苑爱青
二〇一七年五月十五日
书记员 周文彦
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8165号
申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行
被执行人陶丽莎，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初9290号，依法向被执行人陶丽莎发出执行通知书，责令被执行人陶丽莎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶丽莎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶丽莎（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××34的存款人民币80173.34元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8165号
申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。组织机构代码：84623990-4。
负责人：戴菊萍。
被执行人：陶丽莎，女，1985年12月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人陶丽莎信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初9290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月4日立案强制执行。被执行人应履行人民币78282.34元，诉讼费891元，执行费1102.6元。执行过程中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执8165号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周培洪
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张ＸＸ
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第507号
原告：杨秀芬。
被告：夏永珍。
原告杨秀芬为与被告夏永珍民间借贷纠纷一案，于2014年2月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员应建勇担任审判长，人民陪审员周丽珍、金小林参加评议的合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨秀芬到庭参加诉讼，被告夏永珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀芬诉称：被告以女儿罗燕开店需要押金为由，于2013年8月13日向原告借款人民币20000元，并称暂借1-2个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，直到今日，分文未付。为此，请求：一、要求被告立即偿还原告借款本金20000元；二、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告夏永珍未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告人口信息查询表、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告夏永珍出具借条向原告杨秀芬借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告夏永珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏永珍于本判决生效后十五日内归还原告杨秀芬借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 周丽珍
人民陪审员 金小林
二〇一四年六月五日
代书 记员 蓝祖仙
山东省惠民县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠行查字第22号
申请执行人惠民县人口和计划生育局。住所地：惠民县城西门街***号。
法定代表人赵永新，局长。
委托代理人赵建周，男，1962年11月27日出生，汉族，惠民县人口和计划生育局副局长，住惠民县人口和计划生育局家属院。
委托代理人贾增勇，男，1961年11月14日出生，汉族，惠民县人口和计划生育局党组成员，住惠民县人口和计划生育局家属院。
被申请执行人周彩红，女，1975年11月30日生，汉族，农民，住惠民县皂户李镇北刘村。
申请执行人惠民县人口和计划生育局申请执行被申请执行人周彩红计划生育行政征收一案，申请执行人惠民县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，本院受理后，对申请执行人惠民县人口和计划生育局申请强制执行被申请执行人周彩红社会抚养费26008元的行为进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人惠民县人口和计划生育局以被申请执行人周彩红实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第三款之规定，作出了惠计社费征字（2012）684号社会抚养费征收决定：决定对周彩红违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费31008元。被申请执行人在法定期限内只缴纳了5000元，尚余26008元未履行。
本院经审查认定，申请执行人惠民县人口和计划生育局作出的惠计社费征字（2012）684号社会抚养费征收决定书依法送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未足额履行。
本院认为，申请执行人惠民县人口和计划生育局作出的惠计社费征字（2012）684号社会抚养费征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人惠民县人口和计划生育局的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人惠民县人口和计划生育局作出的惠计社费征字（2012）684号社会抚养费征收决定，准予强制执行；被申请执行人周彩红于本裁定书生效之日起三日内将社会抚养费21008元交至本院；
二、被申请执行人周彩红在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
申请执行费415元，由被申请执行人周彩红承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 闫卫卫
审判员 李荣海
审判员 田道岐
二〇一四年二月二十日
书记员 安 霄
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西中执民第00183号
申请执行人游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区清河火车站西24号西平房。
法定代表人陆洲，该公司总经理。
被执行人陕西游久数码科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技二路副66号万汇大厦B座206号。
法定代表人刘亮，该公司总裁。
本院在执行游戏天堂电子科技（北京）有限公司与陕西游久数码科技有限公司侵犯著作权纠纷一案中，依据本院（2012）西民四初字第00428号民事判决书，向被执行人陕西游久数码科技有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2014年8月13日支付赔偿金4000元、迟延履行期间的加倍债务利息1150元、案件受理费1100元、执行费50元，以上合计人民币6300元，扣除案件执行费50元，剩余款项6250元发还申请执行人账户，游戏天堂电子科技（北京）有限公司向本院申请结案，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项至规定，裁定如下：
终结本院（2012）西民四初字第00428号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟卫民
审判员 李长平
审判员 张贵田
二〇一四年九月一日
书记员 张 露
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第731号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人丁某某，女，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因本案于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）670号起诉书指控被告人丁某某犯开设赌场罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2013年9月份以来，被告人丁某某伙同郑某某（已判决）各出资人民币五万元，承租福州市晋安区鼓山镇茶会解困小区9座北侧一层店面经营“茶会茶艺居”。2014年9月1日至15日，有两名男子（另案处理）找到被告人丁某某和郑某某，商量把电子赌博机放在其店里经营，由被告人丁某某和郑某某提供场地，两名陌生男子提供电子赌博机，盈利后被告人丁某某和郑某某分一成，两名陌生男子分二成。后被告人丁某某和郑某某把四台电子赌博机分别为，单人型超级斗地主1台、单人型泰山闯天关1台、单人型喜洋洋1台、多人型花花世界捕鱼1台（有8个可供独立操作进行赌博单元），放在“茶会茶艺居”内供人赌博，从中非法获利；并以每月人民币2300元的工资雇佣谭某某（已被行政处罚）协助其管理茶艺居内电子赌博机，直至2014年9月24日零时许，被公安机关查获。公安机关当场抓获郑某某、谭某某，参赌人员张某某、夏某某、林某某等三人（均已被行政处罚）；扣押4台电子赌博机，赌具一元硬币156枚、违法所得营业款人民币770元及用于给电子赌博机上分的钥匙4把。经测量，该茶艺居离福州市晋安区教师进修附属小学距离为73.8米。经鉴定，所扣押的机器属赌博机，台数为11台。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人丁某某伙同他人开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人丁某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。建议判处被告人丁某某一年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2013年9月份以来，被告人丁某某伙同郑某某（已判决）各出资人民币五万元，承租福州市晋安区鼓山镇茶会解困小区9座北侧一层店面，用于经营“茶会茶艺居”。2014年9月1日至15日，有两名男子（另案处理）分别找到被告人丁某某和郑某某，商量把电子赌博机放在茶艺居内经营，由被告人丁某某和郑某某提供场地，盈利后分得一成，两名男子提供电子赌博机，盈利后分得二成。后被告人丁某某和郑某某把四台电子赌博机，分别为单人型超级斗地主1台、单人型泰山闯天关1台、单人型喜洋洋1台和多人型花花世界捕鱼1台（有8个可供独立操作进行赌博单元），放在“茶会茶艺居”内供人赌博，从中非法牟利；并以每月人民币2300元的工资雇佣谭某某（已被行政处罚）协助管理茶艺居内电子赌博机，直至2014年9月24日零时许，被公安机关查获。公安机关当场抓获郑某某、谭某某，参赌人员张某某、夏某某、林某某等三人（均已被行政处罚）；扣押电子赌博机4台，赌具一元硬币156枚，违法所得营业款人民币770元及用于给电子赌博机上分的钥匙4把。经测量，该茶艺居离福州市晋安区教师进修附属小学距离为73.8米。经鉴定，所扣押的机器属赌博机，台数为11台。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的赌博机等物品的物证照片，提取笔录、扣押物品清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明，证人谭某某、张某某、夏某某、林某某、王某某的证言及辨认笔录，赌博机认定书、福州市零星工程测量资料，同案犯郑某某的供述及其辨认笔录，本院（2015）晋刑初字第141号同案犯郑某某的刑事判决书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某伙同他人在中小学附近设置赌博机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年1月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟田珍
人民陪审员 刘用惠
人民陪审员 彭 蕾
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 俞亚妹
附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第253号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。
负责人翟继亮，行长。
委托代理�冯庆东，该行职工。
委托代理人张长荣，该行职工。
被告曹维峰，男，农民。
被告杨秀华，女，农民，系曹维峰之妻。
被告贺广峰，男，农民。
被告肖东芳，女，农民，系贺广峰之妻。
被告孔垂瑞，男，农民。
被告代修云，女，农民，系孔垂瑞之妻。
被告王以青，男，农民。
被告龚昌琼，女，农民，系王以青之妻
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称邮储银行冠县支行）诉被告曹维峰、杨秀华、贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯庆东、张长荣到庭参加了诉讼，被告曹维峰、杨秀华、贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月22日原告与被告曹维峰签订《小额联保借款合同》，从原告处办理联保贷款80000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼在小额贷款联保协议书上签字，对曹维峰的贷款承担连带保证责任。被告曹维峰贷款到期后未能全部偿还贷款80000元及利息，经原告多次催收，拒不偿还。因杨秀华与曹维峰系夫妻关系，是曹维峰的财产共有人，故具状法院，请求依法判令被告曹维峰、杨秀华即时偿还贷款本金及利息，被告贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼承担连带还款责任。
被告曹维峰、杨秀华、贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼未提交书面答辩状。
经审理查明：被告曹维峰、杨秀华、贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼组成联保小组于2012年3月22日签订小额贷款联保协议�，对彼此间的借款承担连带保证责任，申请贷款期间为2012年3月22日至2014年3月22日，保证期间为借款合同履行期限届满后两年。被告曹维峰在2012年3月22日与原告邮储银行冠县支行签订《小额联保借款合同》，从原告处借款80000元，年利率为15.84%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，罚息按借款利率加收50%。杨秀华在2012年3月17日以其配偶身份在联保小额贷款申请表上签字，承诺为曹维峰的贷款提供连带责任担保。原告于2012年3月22日履行了放款义务，将80000元贷款打入被告曹维峰的账户为60×××90的贷款账户中。贷款到期后曹维峰未偿还全部贷款，截止2015年2月5日，尚欠本金80000元，利息41104.83元。
本院所确认的上述事实，有小额贷款联保协议书、商户\\\农户联保小额贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额联保借款合同、当事人陈述等在案为凭，�经庭审认证，可以采信。
本院认为：原告与被告曹维峰于2012年3月22日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，曹维峰和杨秀华是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，曹维峰和杨秀华应共同偿还。贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼做为保证人应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹维峰、杨秀华于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金80000元及利息（2015年2月5日以前的利息为41104.83元，自2015年2月6日至欠款付清之日的利息按年利率15.84%计算并加收50%的罚息）。
二、被告贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向曹维峰、杨秀华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2722元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王 利
审判员 周丽娜
陪审员 李甲朋
二〇一五年五月三十日
书记员 齐星明
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2015）冠商初字第253号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。负责人翟继亮，行长。委托代理�冯庆东，该行职工。委托代理人张长荣，该行职工。被告曹维峰，男，农民。被告杨秀华，女，农民，系曹维峰之妻。被告贺广峰，男，农民。被告肖东芳，女，农民，系贺广峰之妻。被告孔垂瑞，男，农民。被告代修云，女，农民，系孔垂瑞之妻。被告王以青，男，农民。被告龚昌琼，女，农民，系王以青之妻原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称邮储银行冠县支行）诉被告曹维峰、杨秀华、贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯庆东、张长荣到庭参加了诉讼，被告曹维峰、杨秀华、贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月22日原告与被告曹维峰签订《小额联保借款合同》，从原告处办理联保贷款80000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼在小额贷款联保协议书上签字，对曹维峰的贷款承担连带保证责任。被告曹维峰贷款到期后未能全部偿还贷款80000元及利息，经原告多次催收，拒不偿还。因杨秀华与曹维峰系夫妻关系，是曹维峰的财产共有人，故具状法院，请求依法判令被告曹维峰、杨秀华即时偿还贷款本金及利息，被告贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼承担连带还款责任。被告曹维峰、杨秀华、贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼未提交书面答辩状。经审理查明：被告曹维峰、杨秀华、贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼组成联保小组于2012年3月22日签订小额贷款联保协议�，对彼此间的借款承担连带保证责任，申请贷款期间为2012年3月22日至2014年3月22日，保证期间为借款合同履行期限届满后两年。被告曹维峰在2012年3月22日与原告邮储银行冠县支行签订《小额联保借款合同》，从原告处借款80000元，年利率为15.84%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息，罚息按借款利率加收50%。杨秀华在2012年3月17日以其配偶身份在联保小额贷款申请表上签字，承诺为曹维峰的贷款提供连带责任担保。原告于2012年3月22日履行了放款义务，将80000元贷款打入被告曹维峰的账户为60×××90的贷款账户中。贷款到期后曹维峰未偿还全部贷款，截止2015年2月5日，尚欠本金80000元，利息41104.83元。本院所确认的上述事实，有小额贷款联保协议书、商户农户联保小额贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额联保借款合同、当事人陈述等在案为凭，�经庭审认证，可以采信。本院认为：原告与被告曹维峰于2012年3月22日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，曹维峰和杨秀华是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，曹维峰和杨秀华应共同偿还。贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼做为保证人应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹维峰、杨秀华于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金80000元及利息（2015年2月5日以前的利息为41104.83元，自2015年2月6日至欠款付清之日的利息按年利率15.84%计算并加收50%的罚息）。二、被告贺广峰、肖东芳、孔垂瑞、代修云、王以青、龚昌琼对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向曹维峰、杨秀华追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 王 利审判员 周丽娜陪审员 李甲朋二〇一五年五月三十日书记员 齐星明
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第04778号
原告张海燕，女，汉族，生于1973年11月20日。
委托代理人杨天明，璧山县丁家法律服务所法律工作者。
被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司，住所地：璧山县丁家镇成渝路135号。注册号5002270000265401-1-1。
法定代表人张伯云。
原告张海燕与被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司（以下简称白云公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵洪莲担任审判长，与审判员廖红霞、人民陪审员陈语组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海燕的委托代理人杨天明、被告白云公司的法定代表人张伯云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2003年3月至今在被告处上班，工种为厂长，工资计件，每月工资为2200元。2013年2月至今被告因经营问题致使原告无法上班，原告的生活无法得到保障，同时被告未依法为原告缴纳社会保险及未及时支付劳动报酬。为此，特诉至法院，请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告支付原告经济补偿金22000元（2200元×10年）。
被告白云公司辩称，诉状中称未为全部工人购买失业保险是事实。企业经营不善，现已资不抵债。
经审理查明，被告白云公司于2000年9月28日登记成立，2013年2月因经营不善全面停产。
原告张海燕于2003年5月20日到被告白云公司上班，至2013年2月1日被告白云公司停产而未能继续。在原告上班期间，被告白云公司除未为原告办理养老、失业等社会保险，并拖欠部份工资。2013年9月25日原告向璧山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项：1、解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金22000元（2200元×10年）。3、要求裁决被申请人支付申请人失业保险一次性生活补助费6982.5元（735元×19年×50%）。璧山县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月14日向本院出具璧劳人仲案字（2013）第1066-1069、1071-1084、1086-1095、1097-1110、1463号函，函告因其已超时未作出受理决定，申请人要求按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定向本院提起诉讼。原告于是起诉来院，请求判今如上请求事项，并另案起诉要求被告白云公司支付一次性生活补助费。
庭审中，原、被告均确认双方解除劳动关系的时间为2013年2月1日。被告白云公司法定代表人对原告主张月平均工资2200元不予认可，合议庭责令其限期提交包括原告在内的工资表，否则将采信原告主张的月平均工资，被告白云公司在限期内未提交工资表。
以上事实，有原告举示的被告白云公司出具的欠条及职工工资拖欠情况表、仲裁申请书及不予受理的函、农业银行存折、证人证言及双方当事人到庭陈述等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告张海燕于2003年5月20日起与被告白云公司形成劳动关系的事实属实。现被告白云公司因经营不善致使公司停产，也未为原告依法缴纳社会保险，并有拖欠原告工资的事实，原告起诉要求与被告解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，本院予以支持。本院确认双方解除劳动关系的时间为双方当庭认可的2013年2月1日。由于原告与被告之间解除劳动合同的情形，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（一）项的规定，因此，属于用人单位应当支付经济补偿金的范围。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款的规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”。按照《中华人民共和国劳动法》及在《中华人民共和国劳动合同法》施行前的相关规定，劳动者主动提出解除劳动合同的情形，用人单位不支付经济补偿金。因此，原告张海燕计算经济补偿金的年限应从2008年1月1日起至2013年2月1日止，按5.5个月计算。对原告张海燕解除劳动合同前的月平均工资，因被告白云公司在限期内未提交原告的工资表，且原告主张的月平均工资未超过重庆市上年度职工月平均工资，因此，对原告张海燕在解除劳动合同前十二个月的月平均工资，本院采信原告所主张的月平均工资2200元。因此，被告白云公司应支付原告张海燕的经济补偿金为5.5个月×2200元/月=12100元。因原告在起诉时要求被告支付经济补偿金为22000元，其超过部份，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告张海燕与被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司于2013年2月1日解除劳动合同关系。
二、限被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司于本判决生效后十日内向原告张海燕支付解除劳动合同的经济补偿金12100元。
三、驳回原告张海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费10元，由被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司（限被告在本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，从本判决履行期限届满时起算。
审 判 长 赵洪莲
审 判 员 廖红霞
人民陪审员 陈 语
二〇一四年二月十七日
书 记 员 雷春莲
湖南省怀化市中级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2015）怀中法赔立字第3号
赔偿请求人张杰。
赔偿请求人张杰以本院延迟立案为由，向本院申请国家赔偿。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的”之规定，当事人向人民法院申请国家赔偿须符合法定受案范围。本案赔偿请求人张杰认为法院迟延立案从而提出国家赔偿，而该赔偿申请事项不属于上述国家赔偿案件受案范围，故依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款的规定，决定如下：
对赔偿请求人张杰的国家赔偿申请不予受理。
如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向湖南省高级人民法院人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一五年十二月十五日
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执488号
申请人：王志义，男，1965年10月26日出生，汉族，现住冀州区。
被执行人：刘文杰，男，1958年1月3日出生，汉族，现在衡水监狱服刑。
被执行人：苏敏，女，1958年4月16日出生，汉族，衡水市冀州区人。
本院在执行王志义与刘文杰、苏敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）冀1181民初348号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人于2017年5月1日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：
1、本案进入执行程序后查明现被执行人刘文杰在衡水监狱服刑，其妻子苏敏下落不明长期不在家，申请人未能提供详细地址，故未能发送执行通知书和报告财产令。
2本院另查明申请人与被申请人在另案中已冻结苏敏的工资，待另案执结后继续冻结被执行人苏敏的工资。
3、2017年7月11日进行网络查控，并未发现可供执行的财产。
4、2017年月日进行网络查控，并未发现可供执行的财产。
5、2017年11月8日依法将被执行人列入失信人名单。
6、2017年11月8日依法将被执行人列入限制高消费人员。
7、2017年月日对被执行人不动产进行查询，未发现有不动产登记。
8、2017年11月10日申请人王志义向本院申请终结（2017）冀1181民初348号民事判决书的本次执行程序。
综上所述，在本次执行过程中，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1181民初348号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件允许后，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长岗
审判员 郝全来
审判员 付 强
二〇一七年十一月十日
书记员 丁 伟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执226号
申请执行人陈亚宝，男，1964年3月4日出生，汉族，住所地北海市银海区。
被执行人莫益辉，男，1971年8月13日出生，汉族，住所地北海市银海区。
本院在执行申请执行人陈亚宝与被执行人莫益辉民间借贷纠纷一案中，本院设有调查到被执行人有可供执行的财产，导致本案在一定期间内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月三十日
书记员 贺 湘
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00079号
申请执行人赵庭宾，男，1937年5月11日生，汉族，住正定县。
申请执行人邱申姐，女，1940年3月8日生，汉族，住正定县。
被执行人赵素英，女，1962年3月15日生，汉族，住北京市。
被执行人赵素华，男，1967年9月5日生，汉族，住北京市。
被执行人赵素荣，女，1970年3月6日生，汉族，住河北省保定市。
申请执行人赵庭宾、邱申姐与被执行人赵素英、赵素华、赵素荣为赡养纠纷一案，我院作出的（2014）正民新初字第00079号民事判决书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2014）正民新初字第00079号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张永华
二〇一六年十月十九日
书记员 赵微微
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）启商初字第0975号
原告中国工商银行股份有限公司启东支行。
负责人沈建平。
委托代理人杨开颜。
被告张卫兵。
被告宋金英。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司启东支行与被告张卫兵、宋金英金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司启东支行于2013年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司启东支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司启东支行撤回起诉。
本案受理费6514元，依法减半收取3257元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司启东支行负担。
审 判 长 张海勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 吴永生
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 顾佳庆
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2118号
原告：袁昌福，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：赵浩，男，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告袁昌福与被告赵浩民间借贷纠纷一案中，原告袁昌福于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁昌福撤回起诉。
案件受理费减半收取2150元，财产保全费1520元，由原告袁昌福负担。
审判员 关正葆
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘 洋
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6036号
罪犯刘伟，现在河北省保定监狱服刑。
河北省涞源县人民法院于二○○七年四月二十五日作出（2007）涞刑初字第01-60号刑事判决，以被告人刘伟犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。因服刑期间发现漏罪，河北省保定市中级人民法院于二○○八年八月六日作出（2008）保刑初字第1117号刑事判决，以被告人刘伟犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。与前罪合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○一一年三月十日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○一三年九月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，于2013年10月14日至2015年4月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年3月10日起至2027年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 龚 倩
代理审判员 郑 东
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王向颖
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第992号
原告凌世稳。
委托代理人毛一飞。
被告张云。
原告凌世稳与被告张云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌世稳的委托代理人毛一飞到庭参加诉讼，被告张云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凌世稳诉称，2011年大江公司将承建的高港区蔡滩花苑工程中的11、12、13号楼承包给被告施工，原告跟随被告在此工程施工。2013年2月6日经结算共欠原告工资48200元，同日经协商由大江公司支付原告10000元，2014年1月底大江公司再次支付原告10000元，余款28200元至今未能支付。故诉请法院判令被告给付原告工资28200元及逾期利息。
被告张云未应诉。
经审理查明，2013年2月6日被告张云向原告凌世稳出具“凌世稳工资结账单”一份，载明“2012年总额50000.00元，补从9月10日起吃饭补助10元／天，合计1200.00元，合计51200元。扣除借支3000.00元，剩余额48200元，大写肆万捌仟贰佰元。此款待审计后”。同日原告出具承诺书一份，表明“我在蔡滩花苑项目负责管理，现已付到人工工资人民币壹万元整（10000元），用于春节期间应急用（此款在张云工程款中扣除），余款待审计结束后，由张云支付。我承诺自今日起不再就管理工资问题上访，否则，一切后果自负”，被告张云在该份承诺书上也签字予以了确认。2014年1月底原告又付得10000元工资。余款28200元被告一直未能给付，原告遂于2014年7月16日诉至本院。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等手续，公告期满后，被告未出庭。
上述事实有工资结账单、承诺书、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告张云尚欠原告凌世稳工资28200元，有工资结账单、承诺书、当事人陈述等为证，本院予以认定，被告张云应负清偿责任。对原告要求被告立即给付28200元工资的诉讼请求，本院依法予以支持。原告并要求自2014年7月16日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张云应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付原告凌世稳工资计人民币28200元及利息（自2014年7月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，公告费560元，合计1080元，由被告张云负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费520元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 叶 飞
人民审判员 翟兴根
人民陪审员 高进云
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈 蕾
附：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第956号
罪犯王肖阳，男，1987年8月31日出生，汉族，河南省沁阳市山王庄镇人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省沁阳市人民法院于2010年9月17日以（2008）沁刑初字第202号刑事判决，认定被告人王肖阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。刑期自2008年4月17日起至2018年4月16日止。宣判后，2008年8月21日交付执行。2010年9月17日减去有期徒刑一年九个月，减刑后刑期自2008年10月17日起至2016年7月16日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯王肖阳减去有期徒刑一年九个月的建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定自2008年3月30日到2008年4月14日，9王肖阳伙同他人持刀、斧在博爱县许良镇、沁阳市西万镇等地参与抢劫作案8起，抢劫现金2713元，手机4部，总价值3283元。
罪犯王肖阳在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累积表扬8次，记功1次，监狱积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯王肖阳减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王肖阳自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王肖阳准予减去有期徒刑一年六个月。
减刑后刑期自2008年4月17日起至2015年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理 审 判员 梁晓辉
代理审判员员 娜 娜
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 靳 艳
浙江省常山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0822行审29号
申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。
法定代表人：黄国华，局长。
被执行人：王祥会，女，1997年5月13日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县天马街道。
申请执行人常山县卫生和计划生育局于2018年4月2日向本院申请强制执行常计生征字（2017）第119号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年7月12日作出常计生征字（2017）第119号征收社会抚养费决定。该行政决定认定：被执行人属未满法定婚龄生育。根据2016年《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（五）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费25069.5元。行政决定作出后，申请执行人于2017年7月12日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅于2017年7月12日缴纳社会抚养费15000元，未完全履行该决定。申请执行人于2018年3月12日向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后十日内又未履行上述义务。故申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行社会抚养费余额10069.5元。
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因被执行人未完全履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年7月12日作出的常计生征字（2017）第119号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹祖岳
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇一八年四月三日
书 记 员 应丽君
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0822行审29号申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。法定代表人：黄国华，局长。被执行人：王祥会，女，1997年5月13日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县天马街道。申请执行人常山县卫生和计划生育局于2018年4月2日向本院申请强制执行常计生征字（2017）第119号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年7月12日作出常计生征字（2017）第119号征收社会抚养费决定。该行政决定认定：被执行人属未满法定婚龄生育。根据2016年《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（五）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费25069.5元。行政决定作出后，申请执行人于2017年7月12日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅于2017年7月12日缴纳社会抚养费15000元，未完全履行该决定。申请执行人于2018年3月12日向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达后十日内又未履行上述义务。故申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行社会抚养费余额10069.5元。本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政征收决定合法、有效，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因被执行人未完全履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人常山县卫生和计划生育局于2017年7月12日作出的常计生征字（2017）第119号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹祖岳人民陪审员  蒋芝香人民陪审员  夏金俭二〇一八年四月三日书 记 员  应丽君
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法席民初字第0027号
原告刘桂华。
委托代理人蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。
被告朱怀平。
被告刘红菊（曾用名刘翠娟）。
原告刘桂华与被告朱怀平、刘翠娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘桂华及其委托代理人蔡海涛到庭参加诉讼。被告朱怀平、刘翠娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂华诉称，原告与被告系朋友关系。被告朱怀平与被告刘翠娟系夫妻关系。2012年2月24日，被告朱怀平称买汽车缺钱，向原告借款45000元，并告出具借条一份。原告多次向被告索要欠款未果。被告刘翠娟应对婚姻存续期间的夫妻债务承担共同偿还责任。现诉至法院，要求两被告偿还借款45000元、逾期利息2500元，合计47500元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱怀平、刘翠娟未作答辩。
经审理查明，被告朱怀平与被告刘翠娟系夫妻关系。原告刘桂华与被告朱怀平系朋友关系。2012年2月24日，被告朱怀平称买汽车缺钱，向原告借款45000元，并告出具借条一份。借条内容为：“借条今借到刘桂华人民币肆万伍仟元整（45000元）限今年十月底还清。朱怀平2012.2.24”。后经原告催要，被告朱怀平未予归还。原告索要未果，遂向本院提起诉讼。
本案在审理期间，因被告朱怀平、刘翠娟下落不明，无法向其送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法刊登公告予以送达。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借条、结婚登记申请书复印件、本院（2013）淮法席民初字第0191号民事判决书等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告当庭提供了被告朱怀平签名出具的借条，事实清楚，应认定原、被告之间的借款事实成立。被告朱怀平作为借款人理应在原告催要后及时归还借款，其拖欠不还依法应承担给付义务。关于被告刘翠娟是否应承担还款责任问题。本院认为，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因该笔债务发生在被告朱怀平、刘翠娟的夫妻关系存续期间，故应认定为被告朱怀平、刘翠娟的夫妻共同债务。原告主张逾期利息2500元，经审查，符合法律规定，依法予以保护。故对原告要求两被告归还欠款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱怀平、刘翠娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱怀平、刘翠娟于本判决生效后十日内共同偿还原告刘桂华借款45000元，支付逾期还款利息2500元，合计47500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费988元，公告费600元，合计1588元，由被告朱怀平、刘翠娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 陈国兰
人民陪审员 邵庆春
人民陪审员 ＸＸ林
二〇一四年四月十六日
书 记 员 邱广清
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执47号
申请执行人张三元。
委托代理人张建国，江苏××律师事务所律师。
被执行人王江。
被执行人王梅云。
申请执行人张三元与被执行人王江、王梅云合作经营合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2015）润金民初字第105号民事判决书已发生法律效力。依该判决被告王江、王梅云于本判决生效后十日内给付原告张三元欠款37万元及利息（自2015年5月4日起至给付之日止，按照中国人民银行同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3425元、保全费2420元，共计5845元由两被告负担。此款原告已预交本院，故两被告应将所负担的诉讼费用连同上述款项一并给付原告。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。本案执行过程中，依法对被执行人王江、王梅云名下财产进行查询，暂无发现两被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请人向本院书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）润金民初字第105号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙国根
审判员 汪 鹏
审判员 谢春雨
二〇一六年六月二十三日
书记员 金 欣
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周商初字第164-1号
原告：中国银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区。
被告：苏红。
被告：王中民。
被告：梁廷学。
被告：陈翠玲。
本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博周村支行与被告苏红、王中民、梁廷学、陈翠玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博周村支行于2015年3月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告苏红、王中民、梁廷学、陈翠玲213051.47元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告苏红、王中民、梁廷学、陈翠玲在各银行账户内的存款213051.47元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一五年三月十三日
书记员 马赛
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第02938号
原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区民苦城街道兴旺正街16号1幢2-11号。组织机构代码75622707-X。
法定代表人邓晓红，任经理。
被告张如全，男，1956年3月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院受理的原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案。在诉讼中，原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司于2015年7月23日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司负担。
审判员 王世修
二〇一五年七月二十三日
书记员 李声琴