济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初435号
原告：冀广忠，男，1958年9月23日出生，汉族，住齐河县晏城镇。
委托诉讼代理人：金增强，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。
被告：张述强，男，1967年4月27日出生，汉族，住济南市历城区王舍人镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：913701008630656270），住所地济南市历下区经十路14677号。
代表人：李军凯，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘双梅，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告冀广忠与被告张述强、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冀广忠的委托诉讼代理人金增强、被告张述强、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冀广忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告冀广忠医疗费90023.65元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、误工费30749.4元、护理费12900元、伤残赔偿金68024元、交通费500元、后续治疗费15000元、鉴定费3000元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日13时10分许，被告张述强驾驶鲁AXD6**号轻型货车沿济南市天桥区清河北路由东向西行驶至216号灯杆处倒车时，遇原告冀广忠未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车由西向东行驶，鲁AXD6**号轻型货车后部与电动三轮车前部接触碰撞，造成原告冀广忠及乘坐人李凤兰、王元英受伤，上述车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张述强承担事故的主要责任，原告冀广忠承担事故的次要责任，乘坐人李凤兰、李元英无责任。鲁AXD6**号轻型货车登记车主系被告张述强，该车在被告平安财产保险公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。据此诉至法院，要求判如所请。
被告张述强辩称，对事故发生事实无异议，要求依法处理。
被告平安财产保险公司辩称，应依据保险合同及相关法律确定保险公司是否赔偿及金额，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
根据原告冀广忠的陈述，被告张述强、被告平安财产保险公司答辩，并经原告冀广忠提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的交事故认定书、山东大学第二医院门诊费用清单、医疗费发票在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2016年9月5日13时10分许，被告张述强驾驶鲁AXD6**号轻型货车沿济南市天桥区清河北路由东向西行驶至216号灯杆处倒车时，遇原告冀广忠未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车由西向东行驶，鲁AXD6**号轻型货车后部与电动三轮车前部接触碰撞，造成袁冀广忠及乘坐人李凤兰、王元英受伤，上述车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张述强承担事故的主要责任，原告冀广忠承担事故的次要责任，乘坐人李凤兰、王元英无责任。鲁AXD6**号轻型货登记车主系被告张述强，该车在被告平安财产保险公司处投保交强险、第三者责任商业险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，原告冀广忠申请法院对其伤残等级、营养期限、误工时间（含二次治疗期间）、陪护时间及人数（含二次治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定。经本院依法委托，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴【2017】临鉴字第606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冀广忠右上肢损伤构成十级伤残；2、误工时间300日，二次治疗期间误工时间为30日；3、护理期限90日（住院期间2人护理，余时间1人护理），二次治疗期间需1人护理15日；4、后续治疗费可拟定为约需人民币15000元左右；左眼损伤构成八级伤残；5、营养期限为90日。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告冀广忠与被告张述强在2016年9月5日的交通行为中发生事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张述强承担事故的主要责任，原告冀广忠承担事故的次要责任，乘坐人李凤兰、王元英无责任。本院结合双方过错程度及交通方式等因素，认为原告冀广忠与被告张述强责任比例以三七为宜，因被告平安财产保险公司系肇事车辆鲁AXD6**号轻型货车的第三者责任强制险及商业险的承保公司，依据法律规定应当首先在车辆第三者责任强制险各分项范围内承担先行支付责任，超出部分在第三者责任商业险范围按照百分之七十的比例赔偿。对于超出被告平安财产保险公司赔偿范围的原告冀广忠合理合法的损失，应由被告张述强按照百分之七十的比例承担赔偿责任。关于原告冀广忠主张的90023.65元，根据其提交的住院病历、费用清单、医疗费单据可以证实其因本次事故产生医疗费90023.65元的事实，因该起交通事故另两名伤者李凤兰、王元英分别花费医疗费14967.3元、2471.39元，依据法律规定，应当按照各伤者损失数额确定交强险赔偿比例，经计算，该项费用由被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿8400元，在第三者责任商业险范围内按照百分之七十的比例赔偿57137元；关于原告冀广忠主张的住院伙食补助费2400元，原告冀广忠因本次事故共住院24天，其该项诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持，该项费用由被告平安财产保险公司在第三者责任商业险范围内按照百分之七十的比例赔偿1680元；关于原告冀广忠主张的营养费2700元，其计算标准及方式未超出法律规定，本院予以认可，该项费用由被告平安财产保险公司在第三者责任商业险范围内按照百分之七十的比例赔偿1890元；关于原告冀广忠主张的误工费30749.4元，原告冀广忠于2016年9月5日受伤，本院计算其误工时间至评残前一日为308天，之后的误工损失已在伤残赔偿金中体现，根据原告冀广忠提交的劳动合同及证人王国刚的证言，本院认可其误工费计算标准，故原告冀广忠的误工损失应为28699元，该项费用由被告平安财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告冀广忠主张的护理费12900元，根据其提交的司法鉴定意见书及住院病历，原告冀广忠需2人护理24天，1人护理81天，其计算标准及方式未超出法律规定，该项费用由被告平安财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿；关于原告冀广忠主张的伤残赔偿金68024元，根据其提交的司法鉴定意见书显示，原告冀广忠因本次交通事故构成十级伤残，结合其提交的劳动合同，本院认可其伤残赔偿金计算标准及计算方式，该项费用由被告平安财产保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿53221元，余额14803元在第三者责任商业险范围内按照百分之七十的比例赔偿10362.1元；关于原告冀广忠主张的交通费500元，根据法律规定，交通费应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为300元，该项费用由被告平安财产保险公司在第三者责任商业险范围内按照百分之七十的比例赔偿210元；关于原告冀广忠主张的后续治疗费15000元，根据其提交的司法鉴定意见书显示，原告冀广忠内固定物需适时取除，届时约需治疗费15000元，故本院予以支持，该项费用由被告平安财产保险公司在第三者责任商业险范围内按照百分之七十的比例赔偿10500元；关于原告冀广忠主张的鉴定费3000元，该费用系原告冀广忠因本次事故产生的合理必要支出，本院予以支持，该项费用由被告张述强按照百分之七十的比例赔偿2100元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告冀广忠医疗费8400元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险限额内赔偿原告冀广忠误工费28699元、护理费12900元、伤残赔偿金53221元，合计94820元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告冀广忠医疗费57137元、住院伙食补助费1680元、营养费1890元、后续治疗费10500元、伤残赔偿金10362.1元、交通费210元，合计81779.1元。
四、被告张述强于本判决生效之日起10日内赔偿原告冀广忠鉴定费2100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，减半收取2340元，由原告冀广忠负担400元，由被告张述强负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王 玮
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杨贝贝