湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第00890号
原告王某甲（反诉被告）。
委托代理人王启林，男，1956年4月15日出生，汉族，系原告王某甲的叔父，代理权限为一般代理。
委托代理人陈德贵，男，1955年8月23日出生，汉族，系原告王某甲的姨父，代理权限为一般代理。
被告卢某（反诉原告）。
委托代理人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王某甲（反诉被告）诉被告卢某（反诉原告）同居关系纠纷一案，本院已立案受理。诉讼过程中，被告在法定期限内对原告提起反诉，经审查，本院已立案受理并与本诉合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王启林、陈德贵，被告卢某的委托代理人邓巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原被告于××××年登记结婚，并于××××年××月××日生育一子取名王某乙。2007年6月20日，原被告协议离婚，约定位于咸宁市温泉滨河西路白茶四组的房屋归原告所有，婚生子王某乙由被告抚养，原告承担抚养费用。2008年7月，被告要求与原告和好，并与原告及婚生子一起共同生活，但被告在与原告共同生活期间，不仅与他人保持不正当男女关系，还将房屋占为己有，逼迫原告出具了一张35万元的欠条。原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告2008年7月至2014年5月工资收入35万元；2、被告返还原告座落于温泉滨河西路白茶四组的房屋装修费8万元；3、被告返还原告座落于温泉滨河西路白茶四组的房屋2年租金3.36万元；4、被告归还原告出具的35万元欠条；5、婚生子王某乙由原告抚养；6被告每月承担婚生子王某乙抚养费、学费1200元，并承担王某乙至参加工作前医疗费的50%；7、2014年8月25日协议书中的“重新约定该房屋归甲方所有”条款无效。
原告王某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、咸宁市公安局警务保障部出具的工资清单，证明原告2008年至2014年的工资收入为35万元的事实。
证据二、保险单复印件，证明被告在与原告生活期间用原告的钱购买保险。
证据三、离婚协议书，证明2007年被告与他人通奸后被迫抚养儿子。
证据四、被告的承诺书，证明被告与他人通奸后写的保证书。
证据五、协议书、谅解书，证明被告乘人之危将原告的房屋夺走，从而达成的不平等协议。
证据六、咸安区检察院的不起诉决定书，证明原被告之间的关系，该案件属于家庭纠纷。
证据七、被告所在派出所出具的证明及房产证复印件，证明被告的名字为卢平平，且出生年月是假的。
证据八、被告与他人的结婚证复印件及网络聊天记录，证明被告与他人通奸的事实。
证据九、被告回复其单位领导的短信，证明被告自愿将房屋给婚生子王某乙。
证据十、婚生子王某乙的申明，证明王某乙愿意与原告生活。
被告卢某辩称：被告无需返还原告工资收入35万元，无需返还位于温泉白茶四组房屋装修费8万元，无需返还位于温泉白茶四组的房屋租赁费3.36万元，无需返还35万元的欠条，不同意婚生子由原告抚养，原告要求被告承担婚生子大学毕业前的学费和医疗费用无法律依据，原被告于2014年8月25日签订的协议合法有效，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告卢某为支持其抗辩理由成立，向本院提交了如下证据：
证据一、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息情况。
证据二、协议书，证明2011年4月17日，原被告签订协议，被告将其赤壁的房屋卖了28万元，将其中的18.5万元给原告买车，原告同意放弃位于温泉滨河西路白茶四组的房屋，该房屋以房产证的户名为准。
证据三、借条，证明原告向被告出具了35万元的借条。
证据四、协议书、协议书附件、赔偿协议书、收据、刑事谅解书、欠条，证明1、2014年8月25日，原告再次申明位于温泉滨河西路白茶四组的房屋属于被告；2、原告自2014年8月25日起，如有打扰、干涉、妨碍被告生活的行为，则需向被告还款35万元；3、原告欠被告2万元赔偿款至今未付。
证据五、网络资料、起诉状、短信内容，证明原告以多种方式和途径在互联网上发帖诽谤被告的名誉，打扰、干涉、妨碍了被告的正常生活。
证据六、租房合同、短信内容，证明被告将其所有的位于温泉滨河西路白茶四组的房屋出租给他人，原告阻止承租人续租，并更换门锁，妨碍被告正常使用该房屋，其行为给被告造成了损失。
反诉原告卢某诉称：2014年8月25日，反诉被告与反诉原告签订了一份协议书及（附件），约定如反诉被告打扰、干涉、妨碍反诉原告的生活，则反诉被告需承担35万元的还款义务，并自2012年1月起按月息百分之二计算利息；2014年8月25日双方签订的赔偿协议书约定，反诉被告需赔偿反诉原告各项损失5万元，但反诉被告仅支付了3万元，剩余2万元至今未付；反诉被告阻止承租人续租房屋，并更换门锁，侵害了反诉原告的合法权益；反诉被告自2013年8月起未支付婚生子的抚养费，请求依法判令1、反诉被告返还借款35万元及利息；2、反诉被告支付欠款2万元；3、反诉被告支付赔偿款1万元；4、反诉被告支付婚生子的自2013年8月至2019年1月的抚养费；5、反诉被告停止侵害，将门锁恢复原状。
反诉原告对其反诉诉称提交的证据与本诉辩称提交的证据相同。
反诉被告王某甲辩称：1、不存在返还35万元，房屋卖了28万元，18.5万元买了车子，向我当时的女友支付了房屋装修费5万元，反诉原告用我的工资支付了我治病的医疗费2万元，其余的钱被反诉原告挥霍一空；赔偿协议是我被冤枉进看守所时逼迫签订的；不清楚支付赔偿款1万元是什么意思；至于抚养费，在决定了监护人后再决定由谁承担。故请求依法驳回反诉原告的诉讼请求。
反诉被告未提交证据证明其抗辩理由。
为查明事实，原被告婚生子王某乙的当庭证言，其证明原告提交的证据十是其本人所写，并愿意随原告生活。
经庭审质证，被告对原告提交的证据六无异议，对证据一、三、四、五、七、八、九的真实性无异议，但认为不能证明原告的证明目的，对原告提交的证据二有异议，认为该证据没有加盖印章，无法核实真假；对原告提交的证据十有异议，请求依法核实。原告对被告提交的证据一有异议，认为被告的出生年月日有误，且其户口本名字为卢平平；对证据二有异议，认为房屋是被告自愿卖的，钱是被告挥霍了；对证据三有异议，认为35万元在同居生活期间用了；对证据四有异议，认为这是被告逼迫原告签订的协议；对证据五有异议，认为其发帖是澄清事实，不算骚扰，其行为没有过错；对证据六有异议，认为房屋是婚生子今后结婚用的。
对原告提交的证据六因被告无异议，故本院予以采信。
对上述有异议的证据，本院认为：原告提交的证据一、三、四、五、七、八、九的真实性，本院予以采信，对其证明内容本院将结合相关证据依法认定；证据二因有经办人的签字确认，能够证明购买保险的事实，故本院予以采信；证据十，因证人王某乙当庭认可了该证据的真实性，故本院予以采信。被告提交的证据一、二、三、四、五、六能够证明事实的基本情况，对其真实性，本院予以采信，对其证明内容，本院将结合相关证据依法认定。
经审理查明：××××年原被告依法登记结婚，××××年××月××日原被告生育一子取名王某乙。2007年6月20日，原被告协议离婚，约定婚生子王某乙由被告抚养，原告每月承担抚养费300元，房屋归原告所有。2008年7月至2014年5月，原被告在一起同居生活。尔后，原被告因子女抚养及财产发生纠纷，为此，诉至法院。
2011年4月17日，原被告达成协议，被告将赤壁的房屋卖了28万，其中18.5万元给原告买车，原告自愿放弃温泉滨河西路白茶四组的房屋，以房产部门颁发的房产证户名为准，该房产证所有权人登记为卢平平。
2012年1月25日，原告向被告出具了“今借到卢平平人民币三十五万元整”的借条一张。
2014年8月25日，原被告达成协议，约定变更2007年6月20日协议中“房子归男方”，重新约定该房屋归被告所有；同时约定婚生子由被告抚养，被告自愿放弃原告所借款35万元的债权，但原告不得打扰、干涉、妨碍被告的生活，否则原告需承担35万元的还款义务，并自2012年1月起按月息百分之二计算利息；同日原被告达成赔偿协议书，约定原告赔偿被告损失5万元即现金3万元，欠条2万元，欠条2万元的内容为原告王某甲出具的“今借到阮庆平人民币壹万元整”和“今借到聂显峰人民币壹万元整”。
本院认为，原被告离婚后，未依法领取结婚证而共同同居生活，依法应认定为同居关系。双方在同居期间共同所得的收入和购置的财产，为共有财产，故原告诉称的工资收入35万元应为同居生活期间的共有财产，原被告同居生活期间必然有收入和支出，原告要求被告返还35万元的工资收入无事实和法律依据，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还房屋装修费8万元，因原告认可了被告已支付房屋装修费5万元，且该房屋的总装修费用未经被告认可或依法评估鉴定，故该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还房屋租金3.36万元，因该房产证登记的所有权人不是原告王某甲，故该诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告归还35万元的欠条，因原告并未实际偿还该债务，且原告亦未举证证明出具该欠条的行为为无效的民事行为，故该诉讼请求，本院不予支持。原告要求抚养婚生子王某乙，因王某乙本人愿意与原告共同生活，且原告有稳定的工作单位和收入，故原告该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付王某乙至大学毕业前的抚养费及医疗费，根据法律规定，被告需支付王某乙成人之前的抚养费，医疗费凭治疗费用票据由被告承担50%，抚养费标准参照湖北省城镇居民年人均消费性支出16681元的1／2即8340.5元／年。原告要求确认2014年8月25日协议书中的“重新约定该房屋归甲方所有”的条款无效，因原告没有举证证明该条款为无效的民事行为，故该诉讼请求，本院不予支持。
反诉原告要求反诉被告返还借款35万元并支付利息的反诉请求，因该借款并未实际发生，也没有银行转账记录佐证，且系两人同居生活期间的财产收支情况，故对反诉原告的该反诉请求，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告支付欠款2万元的反诉请求，因反诉被告是向案外人阮庆平和聂显峰出具的欠条，应由案外人主张权利，故对反诉原告的该反诉请求，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告支付赔偿款1万元的反诉请求，因反诉原告未举证证明该赔偿项目的法定依据及标准，故对反诉原告的该反诉请求，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告支付王某乙抚养费的反诉请求，因王某乙的抚养关系已依法变更为由反诉被告抚养，故对反诉原告的该反诉请求，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告停止侵害，将门锁恢复原状的反诉请求，因该诉求系侵权行为，为另一法律关系，在本案中本院不予处理，故对反诉原告的该反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原被告婚生子王一鸣的抚养关系自本判决生效之日起变更为王一鸣随原告王某甲生活，被告卢某每月承担抚养费700元，并承担王一鸣医疗费的50%（根据治疗费用票据确定金额），直至王一鸣成人。
驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
3、驳回反诉原告卢某的反诉请求
本案本诉受理费4127元，由原告王某甲承担3714元，被告卢某承担413元，反诉受理费3200元，由反诉原告卢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李福坤
审判员 陈剑鹏
审判员 何业勇
二〇一五年七月十六日
书记员 高 磊