浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3649号
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人金凡。
委托代理人（特别授权）张瑞谊，原告职员。
委托代理人（一般授权）陈勇，浙江安阳律师事务所律师。
被告浙ＸＸ狮箱包有限公司。
法定代表人蔡庆远。
委托代理人（特别授权）吴南南、曾晓雁。
被告�州安捷箱包有限公司。
法定代表人许俊益。
被告蔡庆希。
被告夏小泉。
被告蔡庆远。
被告徐良珠。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安浦发银行）与被告浙ＸＸ狮箱包有限公司（以下简称华狮公司）、温州安捷箱包有限公司（以下简称安捷公司）、蔡庆希、夏小泉、蔡庆远、徐良珠金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告华狮公司偿还原告编号为CD90172014880269的《开立银行承兑汇票协议书》项下的垫付款2969099.38元及逾期罚息（以本金2969099.38元为基数从2015年5月11日起按年利率18%计算至实际履行之日止）、复利（以每笔逾期支付逾期罚息为基数，分别从每笔逾期罚息的逾期之日起按年利率18%计算至实际履行之日止）；二、判令被告华狮公司所有的坐落于瑞安市仙降街道埭头村的房产（产权证号：瑞安市房权证仙降镇字第××号）抵押有效，原告对上述抵押物的折价、拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；三、判令被告安捷公司、蔡庆希、夏小泉、蔡庆远对上述借款本金、利息、逾期罚息及复利等承担连带清偿责任；四、判令原告有权对被告蔡庆远、徐良珠的夫妻共同财产进行依法处置；五、本案诉讼费及实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告明确第五项诉讼请求中的费用仅指诉讼费。
本院于2015年9月8日立案受理，依法适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张瑞谊、陈勇以及被告华狮公司的委托代理人吴南南到庭参加诉讼，被告安捷公司、蔡庆希、夏小泉、蔡庆远、徐良珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年11月11日，被告华狮公司与原告瑞安浦发银行签订编号为ZD9017201300000047号《最高额抵押合同》，约定：以被告华狮公司所有的坐落于瑞安市仙降街道埭头村的房产（产权证号：瑞安市房权证仙降镇字第××号）作为抵押物，为原告瑞安浦发银行与被告华狮公司在2013年11月11日至2016年11月11日期间签署的一系列合同提供最高额1300万元抵押担保；担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权费用等；无论抵押权人对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任。2013年11月12日，上述房产办理抵押登记。
2013年5月7日，被告安捷公司与原告瑞安浦发银行签订编号为ZB9017201300000054号《最高额保证合同》，约定：被告安捷公司为原告瑞安浦发银行与被告华狮公司在2013年5月7日至2015年5月7日期�办理各类融资业务所产生的债权提供最高额1100万元连带保证担保；担保范围包括主债权、利息、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用；无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求保证人在本合同约定的担保范围内承担担保责任。
2013年10月9日，被告蔡庆远与原告瑞安浦发银行签订编号ZB9017201300000131号《最高额保证合同》，约定：被告蔡庆远为原告瑞安浦发银行与被告华狮公司在2013年10月9日至2015年10月9日期间办理各类融资业务所产生的债权提供最高额2500万元连带保证担保；担保范围包括主债权、利息、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用；无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求保证人在本合同约定的担保范围内承担担保责任。同日，被告徐良珠向原告瑞安浦发银行出具�份《关于同意执行共同财产的承诺函》，表示作为被告蔡庆远的合法配偶，对后者签署的编号ZB9017201300000131号《最高额保证合同》事宜已知悉，同意该保证合同的签署及履行，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。
2014年11月5日，被告蔡庆希、夏小泉分别与原告瑞安浦发银行签订编号ZB9017201400000092号、ZB9017201400000093《最高额保证合同》，约定：被告蔡庆希、夏小泉分别为原告瑞安浦发银行与被告华狮公司在2014年11月5日至2016年11月5日期间办理各类融资业务所产生的债权提供最高额1650万元连带保证担保；担保范围包括主债权、利息、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用；无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求保证人在本合同约定的担保范围内承担担保责任。
2014年11月10日，被告华狮公司向原告瑞安浦发银行申请开具银行承兑汇票，同日，双方签订编号为CD90172014880269号《开立银行承兑汇票协议书》，并开具一张银行承兑汇票（票号为：23790634；收款人为瑞安市新秀丽箱包配件有限公司；票面金额为500万元），双方约定：汇票出票日为2014年11月10日，到期日为2015年5月10日；造成原告垫款的罚息率为日利率0.5‰，罚息月结一次，并按月计算复利；合同保证金比例为40%（实收200万元）；客户在申请开立汇票时按本协议约定缴存保证金，保证金及由此产生的利息作为履行本协议的担保，同意就该保证金无需再行签署担保文件；保证金自存入保证金专户之日即转为融资行占有，并授权融资行在因本协议而需对外付款时，直接扣划该保证金及相应利息。
2015年5月10日，承兑汇票到期，被告华狮公司交存的和其存款账户余额不足支付，造成原告于2015年5月11日垫款。原告依约对保证金200万元以及保证金产生的利息30900.62元扣款后，被告华狮公司尚欠原告垫付款本金2969099.38元。
本院认为，原告已按约垫付承兑汇票款项，履行合同义务；被告华狮公司亦应当按照约定向原告支付垫付款，其未按照约定的期限支付，应当按约支付罚息；但罚息本身已具有惩罚的性质，原告诉请按月计收复利，于法无据，故本院不予支持。被告华狮公司、安捷公司、蔡庆希、夏小泉、蔡庆远应按各自签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》约定，对上述借款债务承担相应担保责任。被告安捷公司、蔡庆希、夏小泉、蔡庆远承担担保责任后，有权向借款人华狮公司追偿。被告徐良珠签订的《关于同意执行共同财产的承诺函》，系其真实意思表示，原告有权在发生被告蔡庆远依据《最高额�证合同》承担保证担保责任时依约处置其与被告蔡庆远的共同财产。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙ＸＸ狮箱包有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行关于编号为CD90172014880269号《开立银行承兑汇票协议书》项下垫付款本金2969099.38元及逾期罚息（以本金2969099.38元为基数自2015年5月11日起按年利率18%计算至实际履行之日止）；
二、被告浙ＸＸ狮箱包有限公司逾期不履行上述还款义务，原告�海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行有权以登记在被告浙ＸＸ狮箱包有限公司名下坐落于瑞安市仙降街道埭头村的房产（产权证号：瑞安市房权证仙降镇字第××号）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，但包括上述第一项债务在内，原告对编号ZD9017201300000047号《最高额抵押合同》项下所有主债务享有优先受偿的总额以1300万元为限；
三、被告温州安捷箱包有限公司、蔡庆希、夏小泉、蔡庆远对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告温州安捷箱包有限公司对其签订的编号ZB9017201300000054号《最高额保证合同》项下所有的债务承担连带偿还责任的总额以1100万元为限；包括上述债务在内，被告蔡庆希对其签订的编号ZB9017201400000092号《最高额保证合同》项下所有的债务承担连带偿还责任的总额以1650万元为限；包括上述债务在内，被告夏小泉对其签订的编号ZB9017201400000093号《最高额保证合同》项下所有的债务承担连带偿还责任的总额以1650万元为限；包括上述债务在内，被告蔡庆远对其签订的编号ZB9017201300000131号《最高额保证合同》项下所有的债务承担连带偿还责任的总额以2500万元为限；
四、被告温州安捷箱包有限公司、蔡庆希、夏小泉、蔡庆远承担上述保证责任后，均有权向被告浙ＸＸ狮箱包有限公司追偿；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31325元，减半收取15662元，由被告浙ＸＸ狮箱包有限公司、温州安捷箱包有限公司、蔡庆希、夏小泉、蔡庆远共�负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳，原告于本判决生效后十五日内来本本院退回预交的受理费31325元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31325元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 蔡芳芳
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 薛之珺