河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终8918号
上诉人（原审被告）：郑州市那加餐饮企业管理有限公司，住所地郑州市二七区交通路73号院6号楼12层1211号。
法定代表人：李兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿天宇、燕雪松，河南坦言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付瑞卿，男，1966年1月3日生，汉族。
监护人：阴春梅（系付瑞卿之母），女，1941年4月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：张永亮、卢九灵，河南银基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刁利辉，男，1980年3月10日生，汉族。
原审被告：王纪伟，男，1973年5月14日生，汉族。
委托诉讼代理人：耿天宇、燕雪松，河南坦言律师事务所律师。
原审被告：郑州市二七区那加米皮店，住所地郑州市二七区康复前街**号*号楼*单元*层*****号。
经营者：王纪伟,男，1973年5月14日生，汉族。
上诉人郑州市那加餐饮企业管理有限公司（以下简称那加公司）因与被上诉人付瑞卿、刁利辉，原审被告王纪伟、郑州市二七区那加米皮店（以下简称那加米皮店）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人那加公司的委托诉讼代理人耿天宇、燕雪松，被上诉人付瑞卿的委托诉讼代理人卢九灵，原审被告王纪伟的委托诉讼代理人耿天宇、燕雪松到庭接受了询问。被上诉人刁利辉，原审被告那加米皮店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
那加公司不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，并依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。刁利辉与其之间不存在劳动关系，也并非是受公司的指派运输物品，非职务行为，原审法院认定刁利辉系其员工、在执行职务没有事实及法律依据；王纪伟即非那加公司的法定代表人也不是其股东，也不在该公司担任任何职务，法院据此认定那加公司承担责任没有事实和法律依据；刁利辉并非是其所称为其或王纪伟运输中发生事故，事故认定书认定的时间于工作时间不符，且刁利辉平时也从事滴滴营运，故并非在为那加公司运送货物；那加公司未向刁利辉发放过工资，发放工资的人员系其他人；一审认定刁利辉工作关系前后矛盾，即认定是其员工，又认定在那加米皮店工作，互相矛盾其自身不从事餐饮工作，只是加盟管理，刁利辉所称是在为那加公司运输食品配料过程中发生事故与事实不符；一审法院适用法律错误。本案侵权人是刁利辉，应由刁利辉承担责任。
付瑞卿辩称，一审法院认定事实清楚，法院据此作出公正判决，应予以维持。刁利辉是在为那加公司送货途中发生本案事故，应认定为职务行为。刁利辉在庭审中提交证据能够证明系那加公司的雇佣员工，故那加公司应当依法承担连带赔偿责任，一审法院事实认定清楚，请求予以维持。其二审提交的郑州市二七区婚姻资料查询单和上诉人郑州市那加餐饮企业管理有限公司工商档案，证明王纪伟与那加公司法定代表人李兵是夫妻，那加公司是其在婚姻存续期间经营的公司，刁利辉工作时受王纪伟指派，同时接受那加公司、王纪伟、那加米皮店的工作安排，由于王纪伟夫妇同时经营有那加公司和那加米皮店，所以刁利辉系同时受雇于那加公司、王纪伟及那加米皮店，是三方共同雇佣的人员，故一审判决由王纪伟、那加公司共同承担连带赔偿责任并无不当；原审法院认定赔偿数额、赔偿项目均有计算依据，应予以维持。关于误工费，一审法院认定按照最低行业标准计算赔偿数额并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，保护其合法权益。
王纪伟无意见发表。
刁利辉未到庭答辩。
那加米皮店未到庭答辩。
付瑞卿向一审法院起诉请求:要求王纪伟、那加米皮店、那加公司、刁利辉赔偿付瑞卿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计54775.57元；庭审中变更诉讼为847392.67元。
一审法院认定的事实：2016年3月28日19时58分许，刁利辉驾驶王纪伟所有的豫Ａ×××××货车沿荥阳市中原西路自西向东为那加公司送货途中，行驶至中原××路××和机械厂西边路口时，与行人付瑞卿横过公路时擦撞，造成付瑞卿受伤、车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定刁利辉负事故全部责任，付瑞卿无责任。
事故发生后，付瑞卿被送往荥阳市人民医院住院治疗,后又转院到中国人民解放军第一五三医院继续住院治疗，2016年8月9日出院，共支付治疗费用170067.07元，伤情诊断为：一、重型颅脑损伤（1、弥漫性轴索损伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、创伤性硬膜外血肿，4、颅骨骨折，5、头皮挫伤伴血肿）；二、双肺挫伤；三、多发骨折（1、L2-4椎体右侧横突多发骨折，2、骨盆骨折、双侧髂骨、右侧耻骨、右侧坐骨）；四、肺部感染。王纪伟、刁利辉垫付28000元。
2017年2月5日至2月9日，付瑞卿再次到荥阳市人民医院住院治疗4天，支付费用1917.17元。
2016年8月19日到2017年2月24日，付瑞卿先后11次到中国人民解放军第一五三医院门诊购买药品，支付费用6323元。
2016年10月12日到2017年3月9日，付瑞卿先后20次到荥阳市人民医院作门诊检查或购买药品，支付费用4659.16元。
2016年4月2日、5月15日、11月16日、12月3日、2017年1月14日、3月9日，付瑞卿先后到荥阳市索河路北辰康特药店购买人血白蛋白注射液等药品，支付医药费用5589.7元。
2016年5月15日，付瑞卿在荥阳市益寿堂大药房购买盐酸诺环胶囊，支付费用50元。
2016年8月9日、11月2日，付瑞卿先后到郑州雪樱花医药公司购买药品和医疗器具，支付费用2049.64元。
2016年12月21日，受付瑞卿之申请，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第1073号司法鉴定意见书和评估意见书，鉴定意见：付瑞卿颅脑损伤术后构成一级伤残；评估：付瑞卿需完全护理依赖，营养期限为180日，其颅骨修补费用约为3-6万元。付瑞卿支付鉴定费1900元。
付瑞卿的父亲付中良1937年4月7日生，母亲阴春梅1941年4月20日生，其父母共生育子女四人。
王纪伟系豫Ａ×××××轻型厢式货车车主，系那加米皮店的经营者，刁利辉工作内容是为那加公司和那加米皮店送货，那加公司每月按时给刁利辉支付工资。
豫Ａ×××××轻型厢式货车在太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任险（20万元），该保险公司已依据保险合同和付瑞卿的医疗费票据、司法鉴定意见书，赔偿付瑞卿损失31.9万元，且已履行完毕。
另查明，2015年度，河南省农林牧渔业平均工资为28849元/年；农村居民人均纯收入为10853元/年；人均生活消费性支出为7887元/年；居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
一审法院认为，本案事故造成了付瑞卿身体伤害，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、河南同一法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书和评估意见书，事实清楚，程序合法，该院予以采信。刁利辉为那加公司送货途中发生本案事故，刁利辉的行为应当认定为职务行为，付瑞卿的损失（扣除太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险限额32万元）应当由那加公司予以承担；王纪伟作为那加米皮店的经营者及事故车辆的实际车主，其应当承担连带赔偿责任；刁利辉对本案事故的发生存在重大过错，亦应当对付瑞卿的损失承担连带赔偿责任。那加米皮店不承担赔偿责任。王纪伟、那加公司辩称其与刁利辉系运输承揽关系，未提交证据证明其运输承揽关系的合法存在，且刁利辉提交证据能够证明其系那加公司的雇佣员工、该公司通过银行转卡的形式支付其工资，故王纪伟、那加米皮店的该项答辩意见不能成立，该院不予采纳。
付瑞卿请求赔偿其医疗费190655.74元、护理费（住院期间134天）11330元、住院伙食补助费6700元、营养费3600元、××赔偿金217060元、鉴定费1900元，付瑞卿提交有诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、外购药发票、外购药证明、司法鉴定意见书和评估意见书、鉴定费票据等相关证据在卷证实，且均不违反法律规定，该院予以认定。根据付瑞卿的身份、年龄、司法鉴定意见，付瑞卿的误工费确认为21103.24元，超出部分，该院不予认定。付瑞卿请求赔偿其10年2人的护理费628610元，因本案事故致付瑞卿一级伤残、终生护理依赖，付瑞卿从一个独立劳动赡养父母照顾家庭的劳动力变成了需人照顾常年卧床的严重××人，其精神上倍受痛苦折磨、依赖其年迈父母常年看护，结合付瑞卿的年龄及其事故发生前身体状况及现在身体状况，并参照司法鉴定意见书和评估意见书，付瑞卿的护理费认定一人护理10年为304820元、精神损害抚慰金认定为50000元，超出部分，该院不予确认。付瑞卿请求赔偿其父母付中良、阴春梅二人的被扶养人9858元×2元，不超出法律规定，该院予以确认。付瑞卿请求赔偿其交通费1107元，结合付瑞卿的住院治疗情况和本地交通费标准，该院予以确认。付瑞卿主张赔偿其颅骨修补费用6万元，根据司法鉴定机构的评估意见书，该院认定为50000元。
综上，付瑞卿的损失为医疗费190655.74元、二次手术费（颅骨修补术）50000元、误工费21103.24元、住院伙食补助费6700元、营养费3600元、××赔偿金217060元、护理费316150元（304820元+11330元）、被扶养人生活费19716元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金50000元、交通费1107元，以上共计877991.98元。扣除保险赔偿限额320000元和刁利辉、王纪伟垫付的28000元为529991.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、郑州市那加餐饮企业管理有限公司于该判决生效之日起十日内赔付付瑞卿各项损失529991.98元，王纪伟、刁利辉承担连带赔偿责任；二、驳回付瑞卿本案其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12274元，付瑞卿负担3174元，郑州市那加餐饮企业管理有限公司负担9100元。
二审中，付瑞卿提交郑州市二七区婚姻资料查询单和上诉人郑州市那加餐饮企业管理有限公司工商档案，证明上诉人法定代表人李兵与王纪伟系夫妻关系，那加公司是在夫妻关系存续期间成立，是夫妻共同财产，刁利辉是那加米皮店、那加公司的共同雇佣人员。
上诉人那加公司对该证据的真实性无异议，但认为不能证明付瑞卿的证明目的。婚姻登记不同于企业管理，属于不同的范畴，婚姻登记只能证明李兵与王纪伟的婚姻关系，那加公司属于有限责任公司，是多人出资设立，并非是一人公司，不存在管理混同的情形。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，本案交通事故经荥阳市交通巡逻警察大队处理，认定刁利辉承担事故的全部责任，付瑞卿无责任。故刁利辉应对付瑞卿的损失承担赔偿责任。因刁利辉所驾驶的车辆系王纪伟所有，故王纪伟应对付瑞卿的损失承担连带赔偿责任。通过刁利辉提供的银行流水，刁利辉为那加公司、那加米皮店送货，那加公司每月按时向刁利辉支付工资。本案中，刁利辉系在送货途中发生事故，应认定为职务行为，故付瑞卿的损失应当由那加公司承担。据此付瑞卿请求刁利辉、王纪伟、那加公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、鉴定费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费的理由正当，其合理部分本院予以支持。那加公司上诉称与刁利辉不存在劳动关系、刁利辉不是职务行为、其不应承担赔偿责任的主张，与事实不符，本院不予支持。上诉人诉称一审计算赔偿数额错误的主张，因未能提供相关证据，本院不予支持。综上，那加公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刁利辉、那加米皮店经本院传唤未到庭参加诉讼不影响本院对本案的实体处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十九条、一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9100元，由上诉人郑州市那加餐饮企业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 黎
审判员 李剑锋
审判员 邢永亮
二〇一七年七月二十日
书记员 候李爽