河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2112号
原告文安县益汇彩板钢构厂。住所地，文安县兴隆宫镇四合村。
经营者何百松。
委托代理人邢承继，河北恒威律师事务所律师。
被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司。住所地，锦州经济技术开发区渤海大街四段*号。
法定代表人刘宏伟，该公司经理。
委托代理人马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。
被告锦州义兴房地产开发有限公司。住所地，锦州市古塔区人民街二段*******号***室。
法定代表人刘志英，该公司总经理。
委托代理人侯文礼，系锦州义兴房地产开发有限公司副总经理。
原告文安县益汇彩板钢构厂与被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司、锦州义兴房地产开发有限公司为加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李晓栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告文安县益汇彩板钢构厂经营者何百松及委托代理人邢承继，被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司法定代表人刘宏伟及委托代理人马建伟，被告锦州义兴房地产开发有限公司委托代理人侯文礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文安县益汇彩板钢构厂诉称，2013年6月23日，原告与二被告之间就彩钢房加工安装事宜签订《加工制作合同》，约定由原告为锦州市开发区渤海湾壹号小区工地搭建彩钢房，安装完工验收合格后付款150000元，余款80天内付清，工期为8天。2013年7月20日，经双方验收结算，剩余工程款为389000元，该款至今未付，要求二被告偿还原告活动房款389000元及逾期付款的违约金64707元，共计453707元；二被告承担本案的诉讼费用。
被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司辩称，一、锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司不应成为本案被告，锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司与原告没有经济往来，双方之间不曾签订加工制作合同。二、锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目经理部周波和锦州义兴房地产开发有限公司应成为本案被告。2013年6月23日签订的《文安县益汇彩板钢构厂加工制作合同》和2013年7月20日的《结算清单》是原告与锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目经理部周波签订的；《验收证明》所盖公章是锦州义兴房地产开发有限公司加盖的。上述材料中均无锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司的任何印鉴。三、锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司与锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目经理部周波无任何隶属关系，对其行为不应承担任何法律责任。综上，原告属无理告诉，请求法院依法驳回原告对锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司的起诉。由于原告无理告诉并申请法院对锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司基本账户进行查封，造成锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司业务不能正常开展、建筑施工合同不能签订，给锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司造成巨大损失。锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司郑重申请并强烈要求法院尽快解除查封，锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司将要对原告追诉。
被告锦州义兴房地产开发有限公司辩称，原告诉状中的渤海湾1号小区确实是被告锦州义兴房地产开发有限公司开发的工程，原告所述的彩钢房也确实安装在了该工地，经济责任由被告锦州义兴房地产开发有限公司承担。希望原告放弃对第一被告的诉求，撤销对其的查封。锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司和锦州义兴房地产开发有限公司没有工程合同关系。原告起诉彩板房款，应由原告、开发商被告锦州义兴房地产开发有限公司及项目部周波三方，对工程量和造价进行核算确认，以确定准确无误的标的数额。
庭审中，原告文安县益汇彩板钢构厂提供证据如下：
一、文安县益汇彩板钢构厂加工制作合同一份。用以证实原告与被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司存在加工制作合同关系。原告称，渤海湾1号小区项目部隶属于锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司。被告锦州义兴房地产开发有限公司为履行该合同提供担保，并加盖了印章。
二、结算清单一份。用以证实锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司欠原告活动房款389000元。原告称，结算日期为2013年7月20日。
被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司质证意见为，锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司不应成为本案被告，原告所述事实及原告提供的两份证据无一能够证实锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司是本案适格的被告。原告的说法属空穴来风，无稽之谈。原告所述与锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司签订加工制作合同，但该合同的签约双方一方是本案原告，另一方却是锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目专用章，该公章与锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司在工商局和公安局备案的印鉴非同一枚，而且所谓渤海湾1号小区项目专用章对应的项目部与锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司没有任何隶属关系，原告所讲的隶属关系属一面之词，没有证据佐证。原告依据结算清单证明锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司欠原告彩钢房款，是错误的，该清单加盖的公章是锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目财务专用章，该印鉴不属于锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司印鉴。这份证据对锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司无约束力。
被告锦州义兴房地产开发有限公司质证意见为，原告证据一，锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目专用章怎么来的不清楚，锦州义兴房地产开发有限公司作为担保人在合同上盖章属实。原告证据二中加盖的锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目财务专用章怎么来的不清楚。需要明确一下，被告锦州义兴房地产开发有限公司外欠账目由公司工程部负责，应该由原告和工地项目部核算完毕后报公司项目部确认备案方生效。
庭审中，被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司提供锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司印鉴证明一份。用以证实原告提供的两份证据中的印章不是锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司的印鉴，锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司与原告没有经济往来，锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司不能担责。被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司称，这些印鉴是锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司对外进行活动的公开合法印鉴。
原告文安县益汇彩板钢构厂质证意见为，被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司提供的是被告自己加盖的并非公安机关、工商机关备案的印模，被告不能自己为自己出具证明。即使以上印鉴经过备案，也与本案没有关联性，不能排除锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目专用章和锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目财务专用章两枚公章的存在。该证据不能证实锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司与原告不存在合同关系，不能证明项目部与锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司不存在隶属关系。
被告锦州义兴房地产开发有限公司质证意见为，没有意见。
庭审中，被告锦州义兴房地产开发有限公司未提供证据。
经原、被告举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告证据一中甲方处加盖了锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目专用章、原告证据二中付款单位处加盖了锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目财务专用章，使原告有充分的理由相信合同对方为被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司。虽然被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司提出上述两枚印章不是被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司的印鉴，但被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司未提供证据证实两枚印章所涉渤海湾1号小区项目不属被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司。被告锦州义兴房地产开发有限公司对其作为担保人在合同上盖章与原告陈述一致。原告证据一、二，具有证据效力。同理，被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司提供的证据，不具有证据效力。
经审查明，2013年6月23日，原告文安县益汇彩板钢构厂与被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司、锦州义兴房地产开发有限公司签订《文安县益汇彩板钢构厂加工制作合同》一份。合同约定，被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司为甲方，原告文安县益汇彩板钢构厂为乙方。甲方因工程施工需要，建设住宿用彩钢房。甲方提供施工图纸，乙方按图纸设计施工。加工制作数量以实际数量为准。工程付款及结算方式为：验收合格后，付款150000元。余款80天内付清（开发商第一次拨款）。施工期限8天。合同还对其他事项进行了约定。合同甲方加盖了锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目专用章、锦州义兴房地产开发有限公司合同专用章，合同乙方加盖了文安县益汇彩板钢构厂合同专用章。2013年7月20日，被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司为原告出具结算清单一份，被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司下欠原告工程款389000元。结算清单付款单位处加盖了锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司渤海湾1号小区项目财务专用章。
本院认为，原告与被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司承揽合同关系成立，依法应予保护。合同签订后，原告为被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司制作安装了彩钢房，履行了合同义务。被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司作为定作人，应当按照约定的期限支付原告工程款。被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司未按照约定的期限支付原告工程款，属违约，应承担违约责任。原告要求被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司支付工程款并支付逾期付款违约金，本院予以支持。逾期付款违约金，双方没有约定。因被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司逾期支付原告工程款，经原告造成的直接损失主要为利息损失，逾期付款违约金可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自双方合同约定的应付清工程款之日的第二日起计算至原告主张的2015年11月12日止。原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率计算逾期付款违约金，本院不予支持。被告锦州义兴房地产开发有限公司作为担保人在合同上盖章，因双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告要求被告锦州义兴房地产开发有限公司承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司支付原告文安县益汇彩板钢构厂工程款389000元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司支付原告文安县益汇彩板钢构厂逾期付款违约金（按照被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司欠原告工程款数额389000元，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2013年10月10日起计算至2015年11月12日止），于本判决生效后五日内履行；
三、驳回原告文安县益汇彩板钢构厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4053元、保全费2570元，合计6623元，由被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告锦州经济技术开发区第二建筑工程有限公司直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 李晓栋
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王 芳