江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00389号
原告宣莉莉。
委托代理人邵龙雷。
被告王霞维。
被告陈林。
委托代理人杨俊。
原告宣莉莉与被告王霞维、陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告宣莉莉的委托代理人邵龙雷、被告陈林的委托代理人杨俊到庭参加诉讼。被告王霞维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宣莉莉诉称：原告购销的商品鱼委托王霞维运输，2015年5月4日50分左右，王霞维雇佣的驾驶员陈林驾驶苏J×××××号货车行驶至G25长深高速1516公里处时发生单方事故，致原告委托运输的商品鱼全部死亡。该事故经临沂市公安局高速公路交通警察支队沂水大队作出道路交通事故认定书，认定陈林负事故的全部责任。原告委托王霞维运输的商品鱼价值85900元，事故发生后，原告支付了驳运费1500元，驳运的死鱼经委托山东省临沂市华东淡水鱼批发市场李新强销售后得货款11200元，故原告在本次事故中遭受实际损失为76200元。原告认为，陈林因交通事故导致原告委托运输的商品鱼全部死亡，侵害了原告的合法权益，陈林系王霞维雇佣的驾驶员，相应的侵权责任应由王霞维承担。同时，陈林因自身承担本次事故的全部责任，具有重大过错，根据最高院司法解释的规定，雇工在侵权行为中存在故意或者重大过错的，应当与雇主对第三人的损失承担连带赔偿责任，也应当对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，诉请人民法院判令二被告连带赔偿原告鱼货损失74700元、驳运费1500元，合计76200元。本案的诉讼费由二被告承担。
原告宣莉莉为支持其诉讼请求提交以下证据：
1.道路交通事故认定书复印件一份（原件在被告方那里），证明交通事故发生的事实以及陈林在事故中有重大过错。
2.王霞维书写的称重单一份以及原告向商品鱼出售方张瑞支付货款85900元的卡卡转账回单一份，称重单上载明了本起交通事故发生时车上运输的商品鱼的重量以及购买成本，成本是85900元，卡卡转账回单证明原告在2015年5月3日23时40分向出售方支付了货款85900元。该两份证据共同说明事故当天陈林驾驶车辆运输的鱼货价值85900元。
3.李新强于2015年5月9日出具的证明一份，证明事故车辆通过李新强经营的摊位出售死鱼一批，品种为花鲢12985斤，白鲢2976斤，共得货款11200元，该证明经王霞维签字认可，主要目的是原告方减少损失11200元，从上述证据2中的损失中扣除以后，实际鱼货损失是74700元。
4.王霞维出具的情况说明一份，证明事故发生后原告方支付驳载的运费1500元。
被告王霞维未作答辩。
被告王霞维未提交证据。
被告陈林辩称：1、宣莉莉的具体损失金额我不清楚，装车时具体上了多少鱼货我也不清楚。我在事故发生中受伤，致六根肋骨骨折，事故发生后就离开了事故现场到医院治疗，具体死鱼数量与死鱼的出售款项我都不知道。2、我是王霞维雇佣的驾驶员，宣莉莉也认可，根据侵权责任法的规定，宣莉莉的损失应由雇主王霞维承担赔偿责任，故请求法庭依法驳回宣莉莉对我的诉讼请求，判令由王霞维赔偿宣莉莉的相应损失。
被告陈林未提交证据。
经质证，被告王霞维经本院合法传唤，未到庭质证。
被告陈林对原告宣莉莉提交的证据发表以下质证意见：1、对宣莉莉提交的证据1真实性无异议。2、对宣莉莉提交的证据2、3、4，我方不知情。
本院认为，原告宣莉莉提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2015年5月4日5时50分许，陈林驾驶苏J×××××号重型普通货车，沿G25长深高速由北向南行驶至沂水县境内1516公里处，因遇情况右打方向，致使该车与护栏相刮擦，造成该车损坏、陈林受伤、部分路政设施损坏的道路交通事故。临沂市公安局高速公路交通警察支队沂水大队于2015年5月4日作出道路交通事故认定书，认定陈林负事故的全部责任。事故发生时，陈林驾驶的苏J×××××号重型普通货车装载了2996斤白鲢鱼及13014斤花鲢鱼，该鱼货系宣莉莉委托王霞维运输，陈林系王霞维雇佣的驾驶员，王霞维于事故发生时乘坐在苏J×××××号重型普通货车中。事故发生后，苏J×××××号重型普通货车装载的商品鱼死亡，由王霞维安排苏J×××××号车辆驳运，将死鱼（白鲢鱼2985斤、花鲢鱼12985斤）出售给华东淡水鱼批发市场摊位老板李新强，价格为11200元。宣莉莉购买白鲢鱼单价为2.2元／斤，花鲢鱼单价为6.1元／斤。
另查明，宣莉莉与陆卫峰系夫妻关系。
本院认为：公民的合法财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故系单方事故，宣莉莉的合理损失应由侵权人赔偿。
（一）关于侵权主体问题。本起交通事故发生后，临沂市公安局高速公路交通警察支队沂水大队作出的事故认定书载明，陈林负本起事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以采信。宣莉莉在本事故中遭受财产损失，陈林承担本事故的全部责任，且陈林是王霞维雇佣的驾驶员。陈林与王霞维之间形成雇佣关系，陈林从事雇佣活动过程中导致宣莉莉的商品鱼死亡，该财产损失应由雇主王霞维承担赔偿责任。同时，道路交通事故认定书载明，陈林因遇情况右打方向，致其驾驶的车辆与护栏刮擦造成事故，说明陈林在高速公路上驾驶车辆未保持安全行驶距离，对高速公路道路情况也未尽到充分的注意义务。陈林作为具有合格证照的驾驶员，应当清楚的预见到车辆在高速行驶过程中如未保持安全行车距离，遇情况急打方向盘改变行车方向可能造成的严重后果。但在本起交通事故中，陈林对应当预见到的高速行车危险未尽到充分的安全注意义务，造成事故，导致车辆损坏、部分路政设施损坏及自身受伤的严重后果，交警部门已认定陈林的行为违反了道路交通安全法的相关规定，系造成事故的直接原因，又因陈林在本案中无证据证明本起交通事故的发生有外界原因力介入，且未能举证证明其在事故中采取的处置措施是因超出其预见能力的不可控的外力所致，故陈林在本起交通事故中存在重大过失，应与王霞维连带赔偿宣莉莉的合理损失。
（二）关于宣莉莉在本事故中的合理损失问题。宣莉莉所购买的商品鱼在出售地称重后，由王霞维与陈林负责运输，宣莉莉根据具体重量及事先约定的价格以转账方式支付了货款85900元，宣莉莉提交了称重单及付款凭证进行佐证。事故发生后，王霞维安排车辆将运载的商品鱼驳运并出售给华东淡水鱼批发市场的摊位老板李新强，发生驳运费1500元，王霞维出具书面情况说明予以认可。同时，宣莉莉提交了李新强出具的书面证明，载明李新强购买15961斤鱼，购买价格为11200元，王霞维在该证明上签字认可。宣莉莉以上提交的称重单、银行转账凭证、李新强书面证明、王霞维的情况说明已形成证据链，能够证明宣莉莉在本事故中产生财产损失为74700元，对该差价损失本院予以支持。宣莉莉主张的驳运费1500元系因本事故中实际发生的合理费用，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王霞维于本判决生效后十日内赔偿原告宣莉莉财产损失合计76200元。
二、被告陈林对原告宣莉莉的财产损失76200元承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费853元，减半收取427元，由被告王霞维、陈林连带负担。
（户名：宣莉莉，开户行：＊＊＊＊＊＊＊，账号：＊＊＊＊＊＊）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
代理审判员 郭 贾
二〇一五年十二月二日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。