江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第91号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人吴某，个体经营户。2014年4月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被抚州市公安局高新分局决定刑事拘留（在逃），同年6月17日被抚州市公安局高新分局执行刑事拘留，2014年6月30日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人李铖，北京市中银律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人吴某犯合同诈骗罪一案，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。
抚州市临川区人民检察院认为需要补充侦查，于2015年4月15日向本院建议延期审理，同日本院决定对该案延期审理。抚州市临川区人民检察院补充侦查完毕后，于2015年5月15日向本院建议恢复审理，同日本院决定恢复对该案的审理。于2015年5月25日、6月17日、6月18日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李铖到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2012年9月16日上午，被告人吴某与抚州市安泰建筑设备有限责任公司（以下称安某）签订了钢管扣件租赁合同，合同约定租赁钢管500吨和扣件7万只，且吴某需要交纳4万元押金和提供一家公司作为担保。次日，吴某向安某提供了伪造的崇仁县城镇综合开发总公司授权委托书、营业执照以及盖有伪造的崇仁县城镇综合开发总公司印章作为担保公司的租赁合同给安某。之后安某陆续向吴某发出183.3152吨钢管和29990只扣件，但吴某于2013年2月2日和3月8日交付共计6.5万元租金后，未再支付租金，同时至2014年2月28日欠安某钢管84.492吨、扣件20943只未归还。安某工作人员多次找吴某要求归还租借的钢管扣件及租金，但吴某拒不归还。经估价，未归还的钢管和扣件的价值为人民币36万余元。
公诉机关指控的证据有：书证；辨认笔录；证人万某甲、梅某、周某等人的证言；被告人吴某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，在签订合同过程中，使用伪造公司印章的手段签订合同，收到被害人给付的货物后部分拒不归还，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某辩称其不成立合同诈骗罪，只是扫描公章，伪造公司印章，是不对的。剩余钢管、扣件在金色华尔兹工地。
被告人吴某的辩护人称：在签订和履行合同过程中，被告人吴某在事实上虚构了某些虚假成分，被告人吴某并无非法占有他人财物的目的，故不能以合同诈骗罪处理，被告人吴某无罪。
经审理查明：
2012年9月16日，被告人吴某与抚州市安泰建筑设备有限责任公司（以下称安某）签订了钢管、扣件租赁合同，合同约定租赁钢管500吨和扣件7万只，且被告人吴某需要交纳4万元押金和提供一家公司作为担保。
被告人吴某在崇仁县一家打字店的电脑里面，找到盖有“崇仁县城镇建设综合开发总公司”的公章的文件，将该文件上的公章伪造成“崇仁县城镇综合开发总公司”公章，并将伪造的公章扫描到其和安某签订的租赁合同担保公司位置上。被告人吴某还伪造授权委托书，委托书上面的公章为该伪造的公章。另外，被告人吴某提供给被害人安某的所谓“崇仁县城镇综合开发总公司”的企业法人营业执照亦为伪造，但所载明该伪造公司的法定代表人华某实际为“崇仁县城镇建设综合开发总公司”的法定代表人，被告人吴某提供给被害人安某的华某身份证复印件的信息与真实信息一致。
2012年9月16日至2013年4月1日，安某先后13次向吴某发货共计钢管183.3152吨（45828.8米），扣件29990只。期间，吴某先后4次交纳押金共计4万元，先后2次共交付租金共计6.5万元。
2013年上半年，安某多次要求被告人吴某支付租金及归还租赁的钢管。
2013年1月26日，被告人吴某第1次归还安某15.1612吨钢管和5只扣件。2013年8月5日，吴某第2次归还安某172只扣件。
2013年4月10日，安某股东万某甲、梅某在崇仁县找到吴某要其支付租赁钢管的租金及归还租赁的钢管。吴某称租赁公司的部分钢管在崇仁县城东新区保障性住房工地上，负责人涂某使用，且带安某股东万某甲、梅某到该工地上，安某就要求该工地上负责人涂某对其工地上的这批钢管和扣件进行担保，经清点该工地钢管及扣件，安某和吴某再次签订了100吨钢管及15000只配套扣件的租赁合同，涂某作为该租赁合同的担保人在合同上签名。工程完工后至2014年1月7日，涂某归还安某64.4628吨钢管和8870只扣件。
因吴某未能履行合同，2013年12月，安某向抚州市临川区人民法院（南站法庭）提起民事诉讼，要求吴某归还剩余钢管及扣件、支付租金。诉讼过程中，发现吴某提供伪造的公章进行虚假担保。安某向法院申请撤诉。2014年1月26日，安某向抚州市公安局高新分局报案。同年4月21日，抚州市公安局高新分局立案侦查。
截止2014年2月28日，被告人吴某尚欠安某钢管84.492吨、扣件20943只。经估价，未归还的钢管和扣件的价值为人民币36万余元。
另查明，被告人吴某所租赁被害人安某的钢管、扣件有部分使用于崇仁县“崇尚国际”工地，至被告人吴某因本案被羁押之日，该工程尚未完工，钢管及扣件未予下架清点。2015年5月28日，安某及侦查人员到崇仁县“崇尚国际”工地清点当时该工地空地的所堆放的钢管和扣件数量，数量为钢管26.27吨，扣件3937个。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被害人万某甲、梅某的陈述及其辨认笔录证实：抚州市安泰建筑设备有限责任公司位于抚州市高新区园纵六路，公司于2009年注册登记成立，公司法人代表梅某、股东万某乙、万某甲各占三分之一，公司主要经营钢管以及扣件租凭业务。2012年9月16日上午有一名自称是吴某的男子到其公司找万某甲谈租钢管和扣件的事情，吴某说要租钢管500吨和扣件7万只。万某甲要求吴某5万元的押金以及要一家公司担保，吴某同意付4万元押金并且找一家公司担保，在当天上午其公司和吴某签订了租赁合同，合同上的租赁期限为2012年9月16日至2013年9月16日。签完字后万某甲和吴某约定要见到公司担保的公章以后才发货，2012年9月17日上午，吴某就将合同上盖好担保公司的公章后拿到其公司，上面担保公司的公章显示为“崇仁县城镇开发总公司”，并且付了4万元现金押金给公司。公司是在2012年9月18日后开始陆续发货给吴某，并且在2012年10月27日上午，吴某还提供了一份崇仁县城镇综合开发总公司的授权委托书、崇仁县城镇综合开发总公司的营业执照复印件以及崇仁县城镇综合开发总公司的法人代表华某的身份证复印件给其公司。签订租赁合同以后其公司一共发了183.315吨钢管和29990只扣件给吴某，合同期满后，到现在为止吴某仍然欠其公司90余吨钢管和2万余只扣件，拖欠我们公司钢管和扣件的租金16.8万元。
2、安某建筑设备有限公司与吴某签订了钢管和扣件租赁合同、授权委托书、“崇仁县城镇综合开发总公司”营业执照、华某的身份证复印件、崇仁县工商行政管理局调取的“崇仁县城镇建设综合开发总公司”营业执照及企业信息及变更信息证实：吴某在与安某公司签订合同过程中，使用了伪造的“崇仁县城镇综合开发总公司”公司印章，法人授权委托书、及冒用了华某的名义。
3、安某建筑设备有限责任公司提供的吴某欠款详细单证实：吴某交押金于2012年9月16日交押金5000元、2012年11月4日交押金15000元、2012年10月1日5000交押金元、2012年12月10日15000交押金元。总计押金4万元。
4、安某建筑设备有限责任公司证明证实：吴某有21623米（86.482吨）直径均为48毫米的钢管、18291只十字扣件、2423只接扣扣件、229只转向扣件未归还，该批钢管和扣件于2009年6月购置，已使用3年。
5、抚州市临川区价格认证中心出具的关于钢管及扣件价格情况说明认定，现抚州二手租赁钢管及扣件遗失赔偿价格为：钢管12元／米，扣件5元／个。
6、发料单和还料单证实：安某向吴某发料单13次，从2012年9月16日起至2013年4月1日。钢管183.3152吨、扣件29990只。吴某还给安某3次，2013年1月26日、8月5日、2014年1月7日。扣件：9047个、钢管24205.8米（96.8232吨）。
7、安某公司的情况说明及租赁合同证实：2012年9月份至2013年4月份，安某公司多次要求吴某支付租金，吴某每次都找各种理由拖欠。在2013年4月10日，安某公司万某甲、梅某在崇仁县找到吴某要其租赁钢管的租金及归还租赁的钢管，吴某说租赁公司的部分钢管在崇仁县城东新区保障性住房工地上，负责人涂某使用，且带万某甲、梅某到该工地上，经清点安某公司在该工地上有约100吨钢管及配套扣件15000只，安某公司就要求该工地上负责人涂某对其工地上的这批钢管和扣件进行担保，在涂某答应担保的情况下，安某公司和吴某再次签订了该工地上该批钢管和扣件的租赁合同，该合同与2012年9月16日安某公司和吴某签订的租赁合同无关。
8、证人周某的证言及施工合同证实：吴某在金色华尔兹包建筑安装上的钢管以及扣件。承包吴某的钢管以及扣件有合同，合同上是吴金以和吴某签订的合同，合同上显示为是2012年年底签订的合同，合同签订后吴某就从抚州调了两农用车钢管到工地上，没多久，吴某就从工地上装了一车钢管回抚州了。现在工地上大概还有40至50吨钢管以及扣件都是吴某提供的。
9、证人涂某的证言证实：2013年4月10日抚州市安泰建筑设备公司与吴某再次签订的租赁合同，签保证人涂某是因为抚州市安泰的老板万某甲说吴某在他那里租了钢管和扣件，万某甲问吴某的钢管和扣件在哪里，吴某说在他工地上，当时签订时万某甲、梅总和吴某、他都在一起。内容大致是吴某租赁抚州市安泰建筑设备有限公司的钢管和扣件，租金就是他付给吴某。工地做完以后将工地上的100吨钢管和配套扣件还给抚州市安泰。因为安泰老板不放心，所以要他在租赁合同上签保证人的名字。他在该份合同上保证只是他工地上（崇仁县城东新区保障性住房工地）约100吨钢管和扣件在做完工地的时候归还抚州市安某，至于吴某从抚州市安泰建筑设备有限公司运来钢管和扣件用在崇仁县其他工地上使用他不清楚。2014年1月份做完以后，钢管和扣件也差不多下架，然后吴某就私下到他工地上拖回钢管和扣件拿到外面去卖，他发现后马上打电话给万某甲说赶快来拿钢管回去，然后万某甲就派人到他工地上拉了剩余的钢管64吨左右，扣件8000余个回抚州。
10、证人彭某的证言证实：崇仁金色华尔兹楼盘就在崇仁县火车站旁边。楼盘钢管和扣件全部由周某包给崇仁人吴某承建。大概还有90吨钢管和1万只扣件使用在该楼盘工地高层建筑上。这个是估算出来的。
11、崇仁顺达提供的吴某在其处租赁钢管和扣件的发货单及退货单证实：经过核算顺达向吴某在火车站的工地发货190.2636钢管、29080扣件，退货77.6吨钢管、7626套扣件。在火车站还有112.6636吨钢管和21454套扣件未还。
12、抓获经过证实：2014年6月17日下午14时许，在崇仁县崇仁宾馆1516号房间抓获涉嫌合同诈骗的网上逃犯吴某。
13、常住人口信息证实：吴某系1968年5月26日出生。
14、被告人吴某的供述：他在网上查了一下抚州有几家租赁钢管的公司，然后就找到了抚州市安泰建筑设备有限公司，上面留有联系是万某甲。2012年9月16日上午，他就打电话给万某甲，想谈租钢管和扣件的生意，他和邹某到抚州市安泰建筑设备有限公司见到了万某甲，他就和万某甲说他要租公司的钢管500吨和扣件7万只，万某甲就和他说钢管租赁的价钱为2.6元／吨／天，扣件的租金为0.006元／只／天，他当时就同意万某甲提出的报价，万某甲还说要5万元的押金以及要一家公司担保，他只同意付4万元押金，并且找一家公司担保。当天上午他和万某甲都在租赁合同上签了字，他付了5000元现金的押金，他让万某甲先发一车钢管和扣件到崇仁县消防队对面，万某甲说可以但是以后发货要见到合同上担保公司的公章，他就同意了。到了崇仁以后，他就到崇仁县县府西路崇仁县二中对面教育局楼下一家店名叫“佳能”的打字店里面，从他店里面的电脑里面找到了一个“崇仁县城镇综合开发总公司”的公章，他就叫店老板一个姓罗的男子帮他把“崇仁县城镇综合开发总公司”这个公章扫描到他和万某甲签订的租赁合同担保公司上面，当时店老板不肯做，于是他就坐到电脑前自己扫描，在两份租赁合同上面担保公司的位置将“崇仁县城镇综合开发总公司”这个公章都扫描上去了，扫描完以后他也没有付钱给那个老板就走了，2014年9月17日上午，他就将扫描好公章的和万某甲签订的租赁合同带到抚州市安泰建筑设备有限公司，万某甲说还要公章上公司的营业执照、法人代表的身份证复印件、公司授权委托书以及我的身份证复印件才肯发货。他说他去办，叫万某甲先发钢管和扣件。万某甲给了他一个授权委托书模板，然后他根据这个模板到崇仁县城佳能打印店里面伪造，委托书上面的公章也是在那家店里面扫描上去的，企业法人营业执照是我以前钢管租赁公司的营业执照（现在这家公司已经没有了）的复印件，然后他将名称法定代表人姓名以及年检情况用白纸盖好，白纸上再写好崇仁城镇综合开发总公司和华某的名字再到复印店里进行复印提供给抚州市安泰建筑设备有限公司的，华某的身份证复印件我以前就有。他分了十几次在抚州市安泰建筑设备有限公司租了约183吨钢管和约3万只扣件。他总共分四次还了抚州市安泰建筑设备有限公司的97吨钢管和1万余个扣件。截止到目前为止还欠抚州市安泰建筑设备有限公司86吨钢管和2万只扣件，还欠租金17万余元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据还有：
1、江西省崇仁县顺达钢管租赁服务中心租金结算清单
2、（2014）临民初字第1676号民事判决书
3、核定钢管最后数目的单据、两钢钢材收料记录单、金色华尔兹楼盘照片：剩余的钢管数量26.27吨钢管、3937个扣件。
4、证人彭某、黄某、熊某、刘某的证言
5、照片：26吨钢管现在已经全部被崇仁顺达公司拉走。
被告人吴某辩护人举证的证据有：
1、没有担保人的租赁合同
2、涂某担保的租赁合同
3、钢管、扣件脚手架协议书
4、还料单
5、涂某经手的还料单
6、支付押金和租金的付款收据
7、吴某与万某甲的通话记录：证明吴某没有藏匿，逃避返还租赁物和支付租金
8、崇尚国际下架钢管、扣件的图片十张；租赁物存在的地址场所。
9、安某起诉吴某的起诉状
10、法院开庭传票
11、安某起诉涂某的起诉状
12、梅某2015年4月30日出具的收据，涂某交来安某建筑有限公司款项92100元，含欠租金60284.76元，违约金24147.85元，代垫运输费4830元，诉讼费2838元，民事判决全部履行完毕，双方无异议。说明合同仍然在履行。
13、崇仁县顺达钢管租赁服务中心证明：吴某提供钢管和扣件的“金色华尔兹”（又名“崇尚国际”）项目的建筑主体工程已经竣工，钢管下架，堆放在楼下，因为不再有专人看守，不断有人偷拿钢管，所以为了减少损失，本中心于2015年6月5日从“金色华尔兹”把剩余的26.17吨钢管、3927个扣件拉到本中心代管和养护，若吴某出来要把该批钢管返还给他人，我中心承诺无条件归还。
本院认为，被告人吴某在与抚州市安泰建筑设备有限责任公司签订钢管、扣件租赁合同中，伪造了“崇仁县城镇综合开发总公司”的印章，被告人吴某构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的部分事实成立，本院予以确认。
被告人吴某的辩护人认为，被告人吴某的行为不构成犯罪。经查，被告人吴某在签订履行合同过程中，实施伪造公司印章的犯罪行为，辩护人的意见与本案查明的事实不一致，不予采纳。
被告人吴某辩解自己不是不归还钢管和扣件，是因为部分钢管和扣件在崇仁金色华尔兹楼盘（又名“崇尚国际”工地）上，故而无法归还。经查，2015年6月17日，崇仁县顺达钢管租赁服务中心出具证明，写明吴某提供钢管和扣件的“金色华尔兹”（又名“崇尚国际”工地）项目的建筑主体工程已经竣工，钢管下架，堆放在楼下。崇仁县顺达钢管租赁服务中心于2015年6月5日从“金色华尔兹”把剩余的26.17吨钢管、3927个扣件拉到该中心代管和养护，承诺被告人吴某出来要把该批钢管返还给他人，该中心无条件归还。对于被告人吴某的该辩解，予以采纳。
公诉机关认为，被告人吴某构成合同诈骗罪。经查，本案被告人吴某系经营钢管、扣件租赁的个体经营户，客观上先后4次交纳押金共计4万元，先后2次共交付租金共计6.5万元，陆续归还了部分钢管、扣件，已部分履行合同，虽然被告人在签订合同中存在民事欺诈行为，但公诉机关没有证据证明被告人吴某有隐匿合同货物行为，其主观上不具有非法占有的目的，不符合合同诈骗罪的构成要件，公诉机关指控的罪名不当，本院不予确认。
综上，公诉机关指控被告人吴某犯合同诈骗罪，因无充分证据证明被告人具有非法占有目的，本院不予确认。但被告人吴某实施了伪造公司印章的犯罪行为，已构成伪造公司印章罪。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：
被告人吴某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月17日起至2015年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 游佩英
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 罗 曼