江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第72号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1973年1月31日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，个体，家住安义县。2014年7月24日因本案被安义县公安局取保候审，同年7月30日由安义县人民检察院取保候审，同年11月10日由本院取保候审；2015年3月5日经本院决定并由安义县公安局执行逮捕，同月9日由本院取保候审。
辩护人徐金龙，江西竞平律师事务所律师。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏甜甜出庭支持公诉，被告人黄立胜及其辩护人徐金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安义县人民检察院起诉指控：2014年3月23日17时40分许，被告人黄某甲的父亲黄某乙与被害人黄某丙因相邻田地的一株树被黄某丙砍掉一事发生纠纷，继而引发黄某乙与黄某丙的妻子黄某丁发生厮打。后经安义县公安局长埠派出所调解，黄某乙赔偿了黄某丁6000元。当晚21时许，长埠派出所二名民警和云庄村支书黄某驾车送黄某丙等人回家，在黄某丙家门口，黄某甲的哥哥黄某戊又与黄某丙发生口角，但被民警劝开。此时，从南昌赶来的被告人黄某甲在警车后面与黄某丙发生肢体冲突，黄某丙先朝黄某甲脸部打了一拳，黄某甲即用一把菜刀朝黄某丙左手臂砍了一刀，致黄某丙左手臂受伤及左桡神经深支损伤。经鉴定：黄某丙损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黄某甲于2014年5月8日赔偿了黄某丙经济损失2万元，后于同年7月24日向安义县公安局投案并如实供述了犯罪事实。
为证明以上指控的事实，公诉机关提供了以下证据：公安机关出具的说明、案发现场视频资料、案发现场照片及伤者照片；证人黄某戊、王某某等人的证言；法医鉴定书；被害人黄某丙的陈述；被告人黄某甲户籍材料、归案情况说明；被告人黄某甲的供述与辩解等材料。公诉机关认为，被告人黄某甲持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称：鉴于本案具有系民事纠纷所引发，被害方对案件发生具有过错；黄某甲案发后投案自首；双方达成了刑事和解，被害方也予以了谅解等情节，建议对被告人黄某甲免于刑事处罚。
经审理查明：被告人黄某甲家与被害人黄某丙家均系安义县某村村民，两家并有一块田地相邻。2014年3月23日下午3时许，黄某丙在田地上砍柴时将一株杉树也一并砍倒了，黄某甲的母亲沈某某看见后过去责怪黄某丙“为什么砍了我家栽的杉树，树又不是你栽的”，黄某丙争辩称“我砍的是自家地上的树，不关你家的事”，两人发生了争吵，后各自回家。下午5时许，黄某乙听妻子沈某某说了黄某丙砍树的情况后，非常生气，便独自来到黄某丙家门口坪地上，责怪黄某丙并要求将砍下的树还给他，同在坪地上的黄某丙的妻子黄某丁便接话说“我家是在自家山上砍柴，凭什么要给你？”双方遂发生争吵，争执中黄某乙、黄某丁互相用手厮打并均受轻微损伤，后二人均躺在了坪地上。黄某丙见状便打电话报警，不久安义县公安局长埠派出所民警开车赶到现场，口头传唤双方当事人到派出所去接受询问和处理，但当时只有黄某丁、黄某丙随民警乘车去了长埠派出所，黄某乙则没有上车。
当天晚上21时左右，长埠派出所两名民警与某村支部书记黄某及黄某己驾车送黄某丙及其儿媳王某某回家，在黄某丙家门口坪地上停车后，黄某丙下车走到自己家门口，这时，闻讯赶回家的黄某甲的哥哥黄某戊上前质问黄某丙为何打伤其父亲，二人即发生口角，但被民警劝开。此时，闻讯从南昌赶回来的被告人黄某甲在警车后面又与黄某丙发生肢体冲突，黄某甲并从身上拿出一把疑似不锈钢菜刀的刀具朝黄某丙砍去，砍在黄某丙左手臂上，致黄某丙左前臂被砍伤。两名公安民警听到黄某丙的喊叫后立即赶过来制止并抓捕黄某甲，但被黄某甲乘机逃离了现场。黄某丙左前臂被砍伤并致左桡神经深支断裂，左尺、桡腕伸肌腱断裂，指伸肌腱不全断裂，左桡骨上段边缘性骨折等，经送医院手术、治疗后仍然遗留左腕关节及左手五指功能活动障碍等症状。经安义县公安局法医检验鉴定后于2014年7月10日作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：黄某丙损伤程度为轻伤二级。
安义县公安局长埠派出所于2014年3月24日对本案以治安行政案件进行调查，同年7月18日以黄某甲涉嫌故意伤害罪立案侦查。同年7月24日上午，被告人黄某甲自动向安义县公安局投案，并如实供述了上述主要事实。
另查明，案发后，经长埠派出所主持调解，黄某乙与黄某丁于2014年4月8日达成了治安调解协议，由黄某乙赔偿了黄某丁医疗费等经济损失共计6000元。
还查明，同年5月8日，黄某甲预付给黄某丙医疗费2万元。在本案审理期间，被害人黄某丙于2014年11月19日向本院提起了附带民事诉讼，要求被告人黄某甲赔偿其医疗费、误工费等经济损失，并申请对其左手臂受伤后功能障碍情况进行司法鉴定。经本院委托，江西求实司法鉴定中心经鉴定认定：黄某丙左手功能障碍评定为九级伤残。后经相关基层组织多次调解，黄某甲与黄某丙双方于2015年3月9日达成了调解协议，由黄某甲一次性赔偿黄某丙医疗费等全部经济损失共计人民币50万元，并已履行完毕。被害人黄某丙对被告人黄某甲予以了谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许撤诉。
另经本院委托，安义县社区矫正工作领导小组办公室出具了对被告人黄某甲的刑事案件审前社会调查报告，建议对被告人黄某甲判处非监禁刑罚。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证的证据证明：
1、安义县公安局受案登记表及受案回执，证明了安义县公安局长埠派出所分别对本案作治安行政案件、刑事案件立案的相关情况。
2、被害人黄某丙的陈述，证明了案发时他在警车的背后，被黄某甲用一把“约一尺长的不锈钢砍刀”砍伤了左手，流了好多血，民警上前去缴刀时，黄某甲就逃跑了，以及当天与黄某乙发生纠纷等案发前后经过情况。
3、安义县公安局长埠派出所民警汪某关于黄某丙被砍事件情况的说明，证明：2014年3月23日晚上9时许，派出所民警汪某和胡某送黄某丙回家时，汪某看见黄某甲从警车的一边跑向在警车另一边的黄某丙，与黄某丙发生纠缠；后听到有人惨叫一声，汪某看见黄某甲手上拿了一把刀正往腋下藏起来，就上去夺黄某甲的刀并抓住黄某甲，将黄某甲交给另一民警胡某，当时看见黄某甲上嘴唇上有血流出；汪某自己到警车上去拿手铐，当汪某返回时，黄某甲挣脱胡某的控制后逃走了，汪某和胡某去追赶，但没有追到，后返回现场看见黄某丙左手臂在出血，地上也有大量血迹，黄某丙说头好晕，二人立即开警车将黄某丙送去县人民医院治疗。
4、安义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及其照片等，鉴定意见为：黄某丙损伤程度为轻伤二级；三个月以后再对其功能障碍进行鉴定。
5、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄某丙左手功能障碍评定为九级伤残。
6、证人黄某庚证实，她是黄某甲的婶婶，案发当晚八九点钟，她去看看黄某乙的情况，当时看到黄某乙坐在黄某丙家隔壁人家门口，黄某乙的妻子沈某某在一旁站着。不久，黄某甲、黄某戊、黄某申也来了，并问黄某乙为何被打。这时黄某乙要上厕所，沈某某就扶着黄某乙去了。这时有一辆警车开到黄某丙家门口停下，黄某丙从车上下来了，黄某戊就上前与黄某丙理论，被民警劝开后，黄某丙就退到警车尾部后站着。此时黄某甲也上前找黄某丙理论，她也跟在黄某甲后面，看到黄某甲与黄某丙理论，但两人没有说几句话，黄某丙就用拳头朝黄某甲面部打了一拳，黄某甲当时就流了鼻血，黄某甲就拿刀朝黄某丙砍去，砍到了黄某丙的手，然后就停下来了，站在原地。这时有民警看见黄某丙的手出了血，就去警车上拿手铐来抓黄某甲，黄某甲就逃跑了，民警就送黄某丙去医院了。黄某甲的刀是自己车上带来的，怎么带到现场伤人的她不知道，那把刀是用来削材料的那种，不锈钢、银白色，刀柄连同刀身长有一尺左右。当时现场还有黄某戊、黄某申、黄某甲、黄某丙、黄某、黄某己等人，但只有黄某甲与黄某丙打了架，黄某甲用刀砍伤了黄某丙。
7、证人黄某证实，他是某村支部书记，案发当晚他和村上的黄某己开车跟随长埠派出所的警车一同回云庄坪上组黄某丙家门口，看见派出所民警汪某在拿手铐并说黄某甲用刀砍伤了黄某丙，他上前看见黄某甲嘴唇上有点血，民警上去要抓黄某甲，黄某甲立即就跑了，民警就将黄某丙扶上警车送去医院了。
7、证人黄某己证实，他与黄某甲是堂兄弟，案发当晚他和黄某开车跟随长埠派出所的警车一同回某村，刚一下车，就听到黄某戊、黄某丙二人在吵架，后黄某丙在警车后面与黄某甲发生了肢体冲突，他走到车后，看见黄某甲上嘴唇在流血，后又看见黄某丙的手在流血，民警拿了东西走向黄某甲时，黄某甲就逃跑了，民警用警车将黄某丙送去医院了。
8、证人王某某证实，她是黄某丙的儿媳，案发时因黄某戊与黄某丙发生冲突被在场民警劝开，她就和黄某丙退到警车的后尾灯旁站着，这时黄某甲突然跑出来，从腋下拿出一把银白色的刀砍向黄某丙，结果砍在黄某丙的手上，当时就流了一滩血在地上。民警赶紧过来制止，黄某甲就跑掉了，民警就开车送黄某丙去县医院治疗了。当时天色很暗。
9、证人黄某戊证实，他是黄某甲的哥哥，案发当时黄某丙正要开门，他上前用手推了黄某丙一下，民警就上来拖开了他，他就与黄某丙理论了几句，黄某丙就退到警车背后去了，这时黄某丙就与黄某甲结在了一起，但二人怎么打的他没有看到，之后有一名民警说“黄某丙被打出了血”、“有刀”，他回头一看就看见黄某丙的手在流血，一名民警从警车上拿手铐去铐黄某甲，黄某甲就从黄某丙家门口跑掉了，民警就送黄某丙去医院了。当时在场的还有村支书黄某、二名民警、黄某己，还有一女的，都看到了。后来他在黄某丙家西屋角处看见黄某甲的鼻子在流血。
10、证人黄某申证实，他是黄某戊的儿子、黄某甲的侄子。案发当晚他和父亲黄某戊从南昌赶回家里后，来到黄某丙家门口找爷爷某乙，这时有一辆警车停在了黄某丙家门口，黄某戊就与黄某丙争执起来，民警上前拖开了二人，黄某丙就站在了家门口的旁边。这时黄某甲不知从哪里过来了，上前质问黄某丙，二人发生争执，双方都在对骂对方，黄某甲用手指着黄某丙，黄某丙朝黄某甲嘴部打了一拳，黄某甲嘴部就出了血。他当时只看见黄某甲、黄某丙二人在推拉，没有看见黄某甲打黄某丙，后来才知道黄某丙的手被打伤了。他听到民警说拿手铐来，黄某甲就不见了，民警就用警车送黄某丙去医院了，他们也把黄某乙送去了医院。
11、证人沈某某的证言，证明在案发当天下午4时多她看见黄某丙在砍树，就质问黄某丙为何砍她家的树，回家后把情况告诉了丈夫黄某乙，黄某乙就去找黄某丙了。过了一段时间，她去黄某丙家找黄某乙，就看见黄某乙躺在黄某丙家门口，黄某丁坐在地上打电话，黄某丙站在一旁，不久派出所的民警就到了现场。当天晚上案发前她与黄某乙在黄某丙家隔壁人家的门口，后黄某乙要上厕所，她就去搀扶黄某乙，这时她儿子黄某甲、黄某戊和孙子黄某申回来了，二个儿子就问黄某乙情况，她安顿好黄某乙后返身去黄某丙家时，看见两个儿子在与黄某丙起争执，但如何争执的她没有看清楚，因为当时天色很暗，当时派出所的民警在场。后来民警用警车将黄某丙送走了。事后她看见黄某甲的鼻子出了血，处理了一下后，黄某甲、黄某戊就送黄某乙去南昌的医院治疗了。
12、证人黄某乙的证言，证明了案发当天下午5时许，因黄某丙砍了他种的树，他到黄某丙家门口找黄某丙理论，与黄某丙及其妻子黄某丁发生争执和肢体冲突，自己被打伤的相关事实。
13、证人黄某丁的证言，证明了案发当天下午5时许，黄某乙因黄某丙砍树一事到她家门口找黄某丙理论，后与黄某丙和她发生争执和肢体冲突，自己被黄某乙打伤的相关事实。
13、安义县公安局长埠派出所出具的被告人黄某甲归案情况说明、案件侦破经过等，证明了案件侦查及黄某甲到案情况。
14、公安机关制作的案发现场示意图、现场照片、地上遗留血迹照片及现场执法仪视频资料，证明了案发现场相关情况。
15、安义县公安局治安调解协议书，黄某丁出具的收条；黄某丙出具的收条；黄某丙与黄某甲签订的调解协议书，黄某丙出具的收据、谅解书、撤诉申请书等，证明了本案相关民事赔偿及谅解情况。
16、被告人黄某甲对案件主要事实供认不讳。
17、公安机关提供的常住人口信息打印件，证明被告人黄某甲已成年，具有完全刑事责任能力。
18、安义县社区矫正工作领导小组办公室出具的被告人社会调查报告，建议对被告人黄某甲判处非监禁刑罚。
上列证据经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲因其父亲与他人发生纠纷，故意持刀伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲能自动投案并如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可从轻处罚。本案系因民事纠纷激化所引发，被告人黄某甲在案发后已赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，又可从宽处罚。被告人黄某甲故意持刀伤害他人身体，犯罪情节严重，虽然案发后认罪、悔罪态度较好，但依法不应免于刑事处罚，故对辩护人有关免于刑事处罚的量刑建议，本院不予采纳。综合考虑全案案情和被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及其所在社区矫正机关调查、意见等情况，被告人黄某甲没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 波
审 判 员 熊三恩
代理审判员 张 舒
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 赵 玉
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。