河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初331号
原告：郭二愿，女，汉族，1963年12月24日生。
委托代理人：杨唯真、王丹，河南申元律师事务所律师。
被告：王阿炳，男，汉族，1989年8月16日生。
被告：巴子晗，男，回族，1989年5月12日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
负责人：王琰，总经理。
委托代理人：刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。
原告郭二愿诉被告王阿炳、巴子晗、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下均简称“人民财险平顶山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年1月25日向本院起诉。本院于同日立案受理，并依据原告的申请，委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，该所于2016年4月25日作出［许诚司鉴所（2016）残鉴字第73号］《许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》。原告于2016年5月15日向本院递交《增加诉讼请求申请书》。本院依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告郭二愿的委托代理人杨维真、王丹、被告王阿炳、巴子晗、人民财险平顶山公司的委托代理人刘瑞云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月6日10时许，被告王阿炳驾驶豫D×××××（临时牌照）小轿车行驶至襄城县中心路与青云路交叉口西路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定王阿炳负事故的全部责任，原告无责任。原告在襄城县人民医院住院治疗161天花去治疗费52332.99元。原告的损失至今未得到赔偿，为此，原告现提起诉讼。要求：一、依法判令被告王阿炳、巴子晗连带赔偿原告医疗费52612.99元、伙补216天×30元／天=6480元、营养费2160元、护理费78元／天×216天=16848元、误工费34997元、交通费1000元、残疾赔偿金10853×20年×0.2=43412元、精神抚慰金20000元、鉴定费1300元、二次手术费5000元、牙齿更换费15000元，以上共计199209.99元；二、判令被告人民财险平顶山公司在保险范围内对上述诉讼请求承担连带赔偿责任。
被告王阿炳辩称：交通事故属实，肇事车购买的全险，费用由保险公司承担，事故发生后，我垫付医疗费12700元，要求本案一并处理，由保险公司直接给付我。
被告巴子晗辩称：原告的损失由保险公司赔付。
被告人民财险平顶山公司辩称：在肇事车辆交强险、商业三责险投保属实情况下，扣除免责事项后，按照事故责任比例，对原告合理合法诉求进行理赔。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院在开庭审理中，经合议庭评议并征得到庭当事人的同意，归纳本案中各方当事人争执的主要焦点为：1.原告的各项诉求是否均有事实依据和法律依据，是否均应予支持；2、保险公司是否承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院递交的证据有：
证据一：郭二愿身份证复印件一份。证明原告的基本情况。
证据二：交通事故认定书一份、肇事车辆豫D×××××号小型轿车行驶证及投保单复印件各一份。证明原告因交通事故受伤，肇事司机王阿炳在该事故中负全部责任，被告巴子晗为肇事车辆的所有人，该车在人民财险平顶山公司投有交强险及商业三责险，保险期间自2015年1月18日0时起至2016年1月17日24时止，该事故发生在被告的承保期间内。
证据三：襄城县人民医院住院收费票据、诊断证明书、出院证、病历复印件、记账项目明细单、护理证明各二份。证明原告因交通事故受伤住院治疗及花费情况及原告在住院期间的护理情况。
证据四：许昌诚运法医临床司法鉴定所出具的鉴定书、鉴定费票据各一份。主要证明原告因该交通事故的伤残级别为九级；二次手术费为5000元、牙齿更换费为每10年更换一次，原告为此支付鉴定费。
被告王阿炳为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院递交的证据有：
门诊收费单据三份、住院预收条两份、交警队复印的收到条一份。证明其垫付款12700元。
被告巴子晗、人民财险平顶山公司均未向本院递交证据。
通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：
被告人民财险平顶山公司对原告提供的证据一、二均无异议，对证据三中的医疗费票据真实性无异议，但对医疗费中超过医保费范围和非交通事故治疗费不应支持。××例有异议，根据原告住院病例长期临时医嘱记载显示，自6月1日至9月28日近90天，几乎没有治疗护理项目，原告存在严重挂床现象，要求原告提供每日清单，以证明其费用及真实情况。保险公司要求该挂床期间的医疗费、伙食补助费等相关费用系从费用中予以扣除。证据四司法鉴定书无异议。对原告的赔偿清单部分有异议。包括：对医疗费异议同质证意见。对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准无异议，但对计算时间有异议，应扣除原告挂床仅三个月。误工费有异议。计算时间443天过长，具体请法院酌定，应扣除过长部分。精神抚慰金按9级伤残由法院酌定，鉴定费我司不承担。二次手术费、牙齿更换费未实际发生，待发生后原告可另行主张。
被告王阿炳、巴子晗对原告提供的证据的质证意见同被告人民财险平顶山公司。
被告巴子晗、人民财险平顶山公司对被告王阿炳提供的证据均无异议。
原告对被告王阿炳提供的证据中的两张预收费票据及门诊收费280元的票据均无异议，另两张门诊收费票据不是原告的名字，不予认可。
本院对上述证据进行了依法审查，认为：
原告提供的证据一、二、四，被告王阿炳提供的证据中的的两张预收费票据及门诊收费280元的票据，到庭当事人均无异议，上述证据不违反法律规定，均应予采信。
原告提供的证据三中医疗费票据到庭被告对其真实性无异议，该证据不违反法律规定，应予采信。其中的病历系原告住院的真实记录，应予采信。证据三中的其它部分到庭被告未提出异议，均应予采信。
被告王阿炳提供的证据中的两张60元的收费票据显示的名字为王营战，不是原告的名字，被告王阿炳称为原告垫付，不予采信。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：
2015年2月6日10时许分，王阿炳驾驶豫D×××××号（临时牌）小型轿车沿襄城县中心路由东向西行驶至襄城县中心路与青云路交叉口西路段处时，与由西向东行驶郭二愿驾驶的电动自行车相撞，造成郭二愿受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。襄城县公安交警大队对该事故进行了处理，于2015年2月9日作出［公交认字（2015）第020601号］《襄城县公安交警大队道路交通事故认定书》，认定：道路交通事故证据及事故形成原因分析：王阿炳驾驶机动车靠左行驶是造成该道路交通事故的直接原因。当事人导致交通事故的过错或者意外原因：一、王阿炳驾驶机动车未实行右侧通行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负该道路交通事故的全部责任；二、郭二愿无事故责任。
事故发生后，原告郭二愿于事故当日被送往襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告之伤为：1、多发软组织损伤；2、牙齿缺损；3、左侧后交叉韧带损伤？经治疗好转后，于2015年4月2日出院，住院时间55天。花费医疗费12300.43元。期间的护理情况均为2级护理。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、不适随诊。
2015年4月2日，原告又以“车伤致左膝关节痛疼、肿胀、活动受限8周”为由，进入襄城县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告之伤为：1、左膝关节损伤：①后交叉韧带断裂；②前交叉韧带、外侧副韧带损伤；③左膝内外侧半月板损伤。2、××。于2015年4月12日请专家会诊手术，行关节镜后叉韧带重建术，预防感染、消肿、止痛、降糖药物应用及对症治疗，治疗好转后，于2015年9月10日出院，住院时间161天。花费治疗费40032.56元。出院医嘱：1、××饮食、降糖药物应用；2、分期指导功能锻炼；3、适时复查血糖；4、一月后再次复查拍片及左膝MRI检查；5、避免再次受伤；6、不适随诊。第二次住院期间的护理情况为2级护理。原告的医疗费中包括：全瓷冠技术安装牙齿费用6000元。
原告住院期间，被告王阿炳2015年2月6日通过襄城县公安交警大队向襄城县人民医院支付原告郭二愿医疗费10000元，另外为原告住院期间于2015年2月6日、2月8日预收垫付款两次计2300元，2015年2月6日为原告做CT检查费280元。合计垫付款12580元
原告就其损失问题，经与被告协商，双方未达成一致意见，原告于2016年1月25日诉至我院。
诉讼中，经原告申请，本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、继续治疗费等进行司法鉴定，该所于2016年4月25日作出［许诚司鉴所（2016）残鉴字第73号］《许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》。结论为：1、被鉴定人郭二愿左膝后交叉韧带断裂并回缩，前叉韧带、外侧副韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤致左下肢功能部分丧失的伤残等
级评定为九级伤残；2、被鉴定人郭二愿取出左下肢内固定装置的医疗费用约需5000元左右；牙齿缺损的医疗费用以实际发生的金额为准，每10年更换一次。原告为此鉴定花费鉴定费1300元。
另查明：王阿炳驾驶的肇事车豫D×××××号（临时牌）小型轿车登记车主为被告巴子晗，被告王阿炳在征得被告巴子晗允许情况下开着该车办理自己的事情时，造成了本案事故。
肇事车豫D×××××号（临时牌）小型轿车以被告巴子晗为被保险人，于2015年1月17日在被告人民财险平顶山公司办理了交通事故强制保险及商业三责险500000元且不计免赔。保险期间均为2015年1月18日零时起至2016年1月17日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告发生的道路交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，认定王阿炳负事故的全部责任，原告郭二愿无责任。该认定书不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。
肇事车豫D×××××号（临时牌）小型轿车登记车主为被告巴子晗，被告王阿炳在借用期间发生本案交通事故。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”据此原告要求被告王阿炳作为肇事车辆的使用人，承担本案的赔偿责任，理由正当，应予支持。被告巴子晗在本案交通事故中没有过错，故原告要求被告巴子晗承担赔偿责任，不予支持。
肇事车豫D×××××号（临时牌）小型轿车在被告人民财险平顶山公司办理有交通事故强制保险及商业三责险且不计免赔，被告人民财险平顶山公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。
被告王阿炳的垫付款12580元应扣除被告王阿炳负担的有关费用后，下余部分，被告王阿炳要求从原告的费用中扣除，由被告人民财险平顶山公司直接给付被告王阿炳，原告同意，本院予以准许。
原告在事故中身体受到损害，其要求被告承担赔偿责任，理由正当，但应按照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。
经查明，原告的损失有：
医疗费52612.99元（原告的医疗费包括：1、第一次在襄城县人民医院住院花费医疗费12300.43元；2、第二次在襄城县人民医院住院花费医疗费40032.56元；3、被告王阿炳2015年2月6日为原告做CT垫付检查费280元。合计52612.99元。）
二、住院伙食补助费6480元（原告的住院时间为：1、2015年2月6日至2015年4月2日止，为55天；2、2015年4月2日至2015年9月10日止，为161天。合计216天。每天的住院伙食补助费原告要求按30元计算，符合有关规定，应予支持。216天计6480元。）
三、营养费2160元（原告的住院时间为216天，每天的营养费原告要求按10元计算，符合有关规定，应予支持。216天计2160元。）
四、护理费16848元（原告的护理期间为其住院期间为216天，根据所住医院的护理要求均为2级护理，需要原告家人一人陪护。每天的护理费应当依照河南省2016年公布的2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准30482元／年计算，其护理费计算为：30482元／年÷365天／年×216天=18038.66元，原告只要求该费用16848元，自愿合法，应予支持。）
五、误工费34997元（原告的误工期限为事故时的2015年2月6日至定残的2016年4月25日的前一天即2016年4月24日，计443天。每天误工费因原告为农村户口，应当依照2016年公布的2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准28849元／年计算。其误工费计算为：28849元／年÷365天／年×447天=35330.15元。原告只要求该费用34997元，自愿合法，应予支持。）
六、交通费800元（原告为处理事故、治疗、鉴定等需要花费一定的交通费，原告要求被告赔偿交通费，理由正当，但其要求被告赔偿该费用1000元过高，酌定为800元。）
七、残疾赔偿金43412元（原告的伤情经鉴定为九级伤残，按规定应赔偿20年，乘以伤残赔偿指数九级为20%。每年的残疾赔偿金因原告为农村户口，其要求按2016年河南省公布的2015年度农村居民人均纯收入标准10853元／年计算，符合有关规定，应予支持。其残疾赔偿金计算为：10853元／年×20年×20%=43412元。）
八、精神抚慰金12000元（原告的伤情经鉴定为九级伤残，且被告承担全部责任，原告无责任。其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其要求被告赔偿该费用20000元，过高，酌定为12000元。）
九、鉴定费1300元（原告为鉴定伤残等级花费鉴定费1300元，为原告为处理事故所花费的必要的、合理的费用。原告要求被告赔偿，理由正当，应予支持。）
十、二次手术费5000元（原告的二次手术费为取出左下肢内固定装置的医疗费用，经鉴定约需5000元。原告要求被告赔偿该费用5000元，理由正当，应予支持。）
十一、牙齿更换费12000元（原告事故时52岁，依照我国现在女性平均寿命77岁计算，还需25年期间需要更换牙齿。牙齿更换情况经鉴定为每十年更换一次，原告要求更换两次，理由正当，应予支持。原告的医疗费中包括：全瓷冠技术安装牙齿费用6000元。每次的更换费用应比照确定为6000元，两次为12000元。原告要求被告赔偿牙齿更换费用15000元，不予支持。）
以上一至十一项共计187609.99元.
原告的上述费用中鉴定费1300元以及诉讼费，属于间接损失，按规定，保险公司不予赔偿。原告的总损失扣除鉴定费后下余186309.99元，因肇事车豫D×××××号（临时牌）小型轿车在被告人民财险平顶山公司办理有交通事故强制保险及商业三责险50万元且不计免赔，且被告王阿炳在事故中承担全部责任，应依法由被告人民财险平顶山公司在保险合同约定的保险限额范围内赔偿完毕。
按照规定，保险合同既包括保单，也包括保险条款、特别约定，按照商业保险条款规定，原告的鉴定费1300元，属于间接损失，保险公司不予赔偿，因被告王阿炳负事故的全部责任，该费用依法由被告王阿炳予以赔偿。
本案的案件受理费4280元，属于间接损失，按规定保险公司不予赔偿，应以事故责任大小，胜败诉比例，依法由原告和被告王阿炳分担。本院确定由原告负担240元，由被告王阿炳负担4040元。
被告王阿炳的垫付款12580元，扣除其应承担的费用包括：1、原告的鉴定费1300元；2、诉讼费4040元。合计5340元。下余7240元，应从被告人民财险平顶山公司赔偿原告的费用中扣除，由被告人民财险平顶山公司直接给付被告王阿炳。
被告人民财险平顶山公司支付原告的赔偿费用186309.99元，扣除支付被告王阿炳的7240元，下余179069.99元，为被告人民财险平顶山公司最后实际应支付原告的赔偿费用。
本院为保护当事人的人身财产权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后三日内在肇事车豫D×××××号（临时牌）小型轿车在该公司投保的机动车交通事故强制保险及第三者责任险保险限额内支付原告郭二愿的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、牙齿修复费等共计179069.99元；支付被告王阿炳垫付款7240元。
驳回原告郭二愿的其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，由原告郭二愿负担240元，由被告王阿炳负担4040元（已扣减）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。原告预交的诉讼费不予退还，该费用待执行时一并由败诉方负担。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 乔亚琴
审 判 员 张双召
人民陪审员 关秀申
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 许 峰