浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊长商初字第144号
原告：嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人：钱达军。
委托代理人（特别授权代理）：汪晓波。
被告：胡波。
被告：周小丽。
委托代理人（特别授权代理）：金英。刘冬梅。
被告：钱笑。
被告：钱湧。
被告：商柯琼。
被告：钱学平。
被告：吕红君。
被告：浙江意力电器有限公司。
法定代表人：胡波
被告：嵊州市鹏辉电器厂。
法定代表人：钱湧
被告：嵊州市格林电器厂。
负责人：钱学平
原告嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被告胡波、周小丽、钱笑、钱湧、商柯琼、钱学平、吕红君、浙江意力电器有限公司、嵊州市鹏辉电器厂、嵊州市格林电器厂借款合同纠纷一案，本院于2014年9月20日立案受理，依法由审判员吴展宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司的委托代理人汪晓波，被告周小丽的委托代理人金英、刘冬梅，被告吕红君到庭参加了诉讼，被告胡波、钱笑、钱湧、商柯琼、钱学平、浙江意力电器有限公司的法定代表人、嵊州市鹏辉电器厂的法定代表人、嵊州市格林电器厂负责人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司起诉称：2014年4月24日，第一被告因需要资金周转，向原告提出借款，并与原告签订借款合同1份，合同号为：个借字2014104号，合同中约定第一被告向原告借款人民币100万元，借款期限为2014年4月24日起至2015年4月21日止，并约定该借款合同的月利率为18.66‰，还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，逾期付息视为违约；双方还约定了违约责任，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，并约定借款人、担保人自愿承担贷款人为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等一切费用，第二、三被告出具共同还款承诺书自愿为该借款合同的共同还款人。第四、五、六、七被告向原告出具了保证函，同意作为保证人为原告向第一被告在2014年4月24日至2015年4月21日期间内最高额贷款限额人民币100万元的所有贷款债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有贷款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第八、九、十被告与原告签订了保证合同，合同号为：保字2014145号、保字2014146号、保字2014147号，第八、九、十被告自愿为第一被告与原告在2014年4月24日签订的借款合同提供担保，该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期间届满之日起二年，担保范围为债权人的所有债权。合同签订后，原告通过银行转账向第一被告提供了借款人民币100万元，第一、二、三被告却没有履行其还款承诺，利息也仅支付到2014年6月9日，根据合同约定已有权提前收回借款，现原告曾多次向其催讨，但无故拖延，要求保证人承担连带责任也无结果。请求法院：1、判令第一、第二、第三被告立即归还借款人民币100万元，并支付自2014年6月10日起按月利率24.258‰计算的利息。2、判令第一、第二、第三被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费45000元。3、判令第四、五、六、七、八、九、十被告对上述债务承担连带责任。在审理中原告变更第一项诉讼请求为判令第一、第二、第三被告立即归还借款人民币100万元，并支付自2014年6月10日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息，并撤回第二项诉讼请求。
被告周小丽答辩称：对担保事实无异议，利息是否合理由法院审核。
被告吕红君答辩称：对担保借款的事实没有意见，但担保人也无力归还。
被告胡波、钱笑、钱湧、商柯琼、钱学平、浙江意力电器有限公司、嵊州市鹏辉电器厂、嵊州市格林电器厂均未作答辩。
原告为证明其诉讼请求提供的证据有：
证据1、2014年4月24日合同号为个借字第2014104号借款合同及借款借据各1份，证明第一被告向原告借款并对利息等进行约定的内容。
证据2、2014年4月24日第二、三被告分别出具的共同还款承诺书各1份，证明第二、三被告自愿对第一被告的债务承担共同还款责任。
证据3、2014年4月24日保证函2份，证明部分被告对债务承担保证责任。
证据4、2014年4月24日签订的保证合同3份，证明部分被告对债务承担保证责任。
证据5、网上银行转账凭证1份，证明原告将100万元交付给第一被告的事实。
上述证据经第二被告、第七被告质证没有异议，经审核这些证据对本案事实具有证明效力，本院予以确认。
根据以上有效证据本院认定，2014年4月24日原告（贷款人）与第一被告胡波（借款人）签订借款合同1份，合同编号为个借字第2014104号，约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币100万元，借款用途为周转，借款期限自2014年4月24日起至2015年4月21日止，借款利率为月利率18.66‰，按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，借款人自愿承担贷款人为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等一切费用等内容。同日第二被告周小丽、第三被告钱笑出具给原告共同还款承诺书1份，载明其自愿作为连带共同债务人对借款人周小丽100万元的全部债务承担全部责任。第四被告钱湧、第五被告商柯琼、第六被告钱学平、第七被告吕红君分别出具保证函，载明同意为胡波在2014年4月24日至2015年4月21日期间内最高额贷款限额100万元的所有贷款债权提供连带责任保证，保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有贷款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时第八被告浙江意力电器有限公司、第九被告嵊州市鹏辉电器厂、第十被告嵊州市格林电器厂分别与原告签订保证合同，约定保证人同意为原告对第一被告的上述借款合同提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金等。合同签订后，原告通过中国工商银行转入第一被告的银行账户人民币100万元。但第一被告借款后只按约支付到2014年6月9日止的利息，其余借款本金和利息至今未付。
本院认为，原告与第一被告之间签订的借款合同，未违反法律规定，应认定为有效合同，借款人应当依照合同约定的期限向债权人清偿债务，现由于第一被告没有及时清偿利息，依据合同约定原告有权提前收回贷款，第二、三被告作为共同还款人，应当与借款人同时承担约定债务，作为担保人的第八、九、十被告也应当依约承担连带担保责任，同时第四、五、六、七被告单方以书面形式向债权人出具保证书，原告已接受，故保证合同亦依法成立，第四、五、六、七被告也应对按照约定对借款人的债务承担连带清偿责任，因此原告要求第一、二、三被告归还借款和利息并由其余被告承担连带保证责任的理由正当，应予支持。原告在审理中对撤回部分的诉讼请求，属于其对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
胡波、周小丽、钱笑应归还嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司借款计人民币1000000元并自2014年6月10日起至付清日止按中国人民银行规定的同期贷款（一年期）基准利率的四倍计付利息，款限本判决生效后十日内付清，并由钱湧、商柯琼、钱学平、吕红君、浙江意力电器有限公司、嵊州市鹏辉电器厂、嵊州市格林电器厂承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14205元，依法减半收取，计7102.50元，财产保全申请费500元，合计12102.50元，由被告浙江意力电器有限公司负担，款限本判决生效后十日向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费14205元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴展宁
二〇一四年十一月六日
书记员 王浙东
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退的，可以缺席判决。