北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第501号
原告张贵祥，男，1970年2月6日出生。
委托代理人戴会生，北京市博维律师事务所律师。
被告李瑞福，男，1982年10月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
负责人刘晓奎，经理。
委托代理人李海芹，女，该公司员工。
原告张贵祥与被告李瑞福、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张贵祥及其委托代理人戴会生、被告保险公司委托代理人李海芹到庭参加诉讼，被告李瑞福经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张贵祥诉称，2012年7月31日13时40分，朱雅超驾驶“中汽”牌重型自卸货车（冀BW27**）由东向西行驶至房山区闫东路理工大学门前时，因路滑车辆失控驶入道路左侧，与由西向东正常行驶的张贵祥驾驶的“金旅”牌大型普通客车（京G312**）发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。后原告立即被送往房山区良乡医院急诊留观检查治疗，并于2012年8月2日至2012年8月28日住院治疗，诊断为右足跟骨骨折、多发软组织损伤。后原告按医嘱多次进行门诊复查和治疗。因该事故造成原告经济损失。后李瑞福仅支付医疗费17000元。2012年8月29日，房山交通队做出事故责任认定，朱雅超为全部责任，张贵祥无责任。另查：朱雅超系李瑞福所雇司机，李瑞福系冀BW27**“中汽”牌重型自卸货车所有人，其在人保唐山市路北支公司投保了机动车交强险和商业三者险。综上，原告认为公民的健康权受法律保护，朱雅超驾驶机动车造成原告人身损害后果，作为雇主和所有人的李瑞福应当承担全部赔偿责任。人保唐山市路北支公司作为交强险和商业三者险的承保公司，依法应在责任限额内承担赔偿责任。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费2245.18元、误工费18050.93元、护理费10800元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、交通费1400元、鉴定费2221.4元、财产损失260元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，具体数额不太清楚，以前用过保险，数额不太清楚，但是本案的诉讼请求应该在保险范围内。合理的同意赔偿，本案中的计算方法部分有误。
被告李瑞福未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明，2012年7月31日13时40分，朱雅超驾驶“中汽”牌重型自卸货车（车号：冀BW27**）由东向西行至房山区闫东路理工大学门前时，因路滑车辆失控驶入道路左侧，适有张贵祥驾驶“金旅”牌大型普通客车（车号：京G312**，上乘杨金华、陈艳娜、张进梅、修芳芳、卢新媛、张帆、叶雷鸣、张利、程岭、朱艳伶、段金霞、郑宁、李辰瑶、黄恩玉、刘张、张彩霞、庄泳）由西向东驶来，两车前部相撞，造成张贵祥、杨金华、陈艳娜、张进梅、修芳芳、卢新媛、张帆、叶雷鸣、张利、程岭、朱艳伶、段金霞、郑宁、李辰瑶、黄恩玉、刘张、张彩霞、庄泳受伤，两车损坏，该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定朱雅超为全部责任，张贵祥、杨金华、陈艳娜、张进梅、修芳芳、卢新媛、张帆、叶雷鸣、张利、程岭、朱艳伶、段金霞、郑宁、李辰瑶、黄恩玉、刘张、张彩霞、庄泳无责任。事故发生后，张贵祥于2012年8月2日至2012年8月28日住院治疗，被诊断为多发软组织损伤、右膝、小腿皮肤擦伤。诉讼过程中原告张贵祥提出对伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，后又提出变更申请，放弃伤残等级鉴定，仅进行营养期、护理期鉴定。2013年12月3日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见认定被鉴定人张贵祥建议营养期为60-90日、护理期为60-90日，为此原告花费鉴定费2221.4元。经本院依法核实，原告张贵祥在本案中的经济损失为：医疗费2147.18元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、误工费15509.64元、护理费10800元、交通费700元。原告自认事故发生后被告李瑞福曾为其垫付医疗费17000元，其已在诉讼请求内扣除。
另查，朱雅超驾驶的事故车辆为其雇主李瑞福所有，事故发生在履行雇佣活动期间，该事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险，事故发生于保险期内。此次事故造成多人受伤，保险公司已进行过理赔，但剩余保险限额仍足以支付本案损失。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故认定书、诊断证明、收据、收费单、证明、劳动合同书、鉴定意见书等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、因误工减少的收入等损失。同时，投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
张贵祥与李瑞福发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出朱雅超为全部责任，张贵祥、杨金华、陈艳娜、张进梅、修芳芳、卢新媛、张帆、叶雷鸣、张利、程岭、朱艳伶、段金霞、郑宁、李辰瑶、黄恩玉、刘张、张彩霞、庄泳无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。朱雅超驾驶的事故车辆为其雇主李瑞福所有，事故发生在履行雇佣活动期间，故朱雅超相应的赔偿责任应由李瑞福承担。李瑞福所有的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，原告因交通事故造成的损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗机构收费专用收据、诊断证明、收费清单等确认；住院伙食补助费，根据原告实际住院天数并参照相关标准确认；营养费，根据原告伤情及鉴定意见酌情确认原告营养期为90日，每日营养费用参照相关标准确认为20元；误工费，根据原告伤情及医疗机构医嘱确认原告误工期间为自2012年7月31日至2012年12月6日，关于具体误工费用本院根据原告提交的证据进行综合判断；护理费，根据原告伤情及鉴定意见确认原告护理期为90日，每日护理费用原告主张120元、数额合理，本院予以支持；交通费，根据原告伤情、就医情况酌情确认；鉴定费，根据鉴定机构票据确认，并由保险公司在机动车第三者责任商业险限额内承担；财产损失，原告未提交证据证明，本院不予支持。被告李瑞福经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张贵祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计三万四千四百七十八元二角二分。
二、驳回原告张贵祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百八十八元四角六分，由原告李瑞福负担五十八元（已交纳），由被告李瑞福负担三百三十元四角六分（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李亚丽
二〇一四年二月十一日
书 记 员 安 然