山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第787号
原告刘某。
法定代理人刘锁才，农民。
委托代理人郭成金，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告谭某。
法定代理人谭起祥（系被告谭某之父），农民。
委托代理人李金平，成武法剑法律服务所法律工作者。
被告谭起祥，农民。
委托代理人李金平，成武法剑法律服务所法律工作者。
原告刘某诉被告谭某、谭起祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、法定代理人刘锁才及委托代理人郭成金到庭参加诉讼，被告谭某、谭起祥及委托代理人李金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告系同村村民，2015年3月22日下午，原告和其他小朋友村西南角的小树林里玩耍时，被告谭某也到小树林里同原告一起玩耍，将原告的左大腿踢伤造成骨折，经诊断为左骨干骨折。原告住院后，被告仅支付治疗费9600元后拒绝支付，因原告家庭经济困难，无力支付后期治疗费用，特起诉要求被告赔偿39878.1元。
被告谭某辩称，原、被告双方玩耍时，被告和其他在场小朋友均不知道原告受伤，后来才知道原告受伤。因为双方关系很好，被告家人没有多想只考虑给孩子治疗要紧，才帮忙办理住院，一直陪护至原告出院，并支付12000元费用。因无证据证明原告受伤是被告所为，在场的四个儿童都应承担责任。被告已尽到了义务，不应承担责任。
被告谭起祥答辩意见同被告谭某一致。
原告刘某向法庭提交一号证据原告刘某户口证明，二号证据原告刘某的法定代理人的身份证复印件及户口索引，三号证据九女集镇派出所出具的证明，四号证据对孟凡合的调查笔录，五号证据证人孙某的证明材料，六号证据申楼村民委员会的证明，七号证据原告刘某在成武县人民医院的住院病例，八号证据原告刘某的诊断证明，九号证据原告刘某的住院用药清单，十号证据住院发票10805.8元，十一号证据发票二张138.5元，十二号证据发票二张17元，十三号证据药店发票一张109元，十四号证据发票二张139元，十五号发票一张20元。十六号证据护理人员刘锁才、刘锁良身份证复印件及户口复印件，十七号证据司法鉴定书，十八号证据鉴定费发票一张2000元。一号证据证明原告身份，二号证据证明刘锁才系原告刘某法定代理人，三号证据证明刘锁才与刘某系父子关系，四号证据证明原、被告双方调解过程，五号证据证明被告谭某将原告刘某的腿弄骨折并调解未果，六号证据证明村委会参与调解，七、八、九号证据证明原告治疗过程，十至十五号证据证明原告因受伤支出费用，十六号证据证明护理人员身份，十七号证据证明原告的护理期、护理人数及后续治疗费，十八号证据证明原告支出鉴定费2000元。
被告谭某质证认为对一、二、三、九、十四、十五、十八证据无异议，四至五号证据有异议，证人应该出庭作证，且证人不在场，不是直接目击人，双方调解不成，不能做有效证据。六号证据有异议，没有写时间，不能作为有效证据，七号证据对病例无异议，对住院治疗费有异议，住院治疗费的10805.8元中由被告的法定代理人支付了10530元；八号证据真实性无异议，关联性有异议，十、十一、十二号证据有异议，该证据不是治疗相关费用。十三号证据有异议，该证据不是住院期间的费用，不能作为有效证据，十六号证据的证明目的有异议，护理人员是由被告的父亲及原告的父亲，被告的叔叔刘锁良在住院前几天在场，十七号证据真实性无异议，关联性有异议。被告谭起祥质证意见同被告谭某一致。
被告谭某提交一号证据成武县人民医院的收款收据共计13张，金额为10530元；二号证据收到条一份，被告已支付12000元。原告质证认为收到9600元，其余2400元不予认可。
被告谭起祥提交证据同被告谭某一致。
经合议庭合议认为对于原告提交的一、二、三、九、十四、十五、十八证据被告无异议，予以认定，对于四、五、六证据证人虽未出庭，结合被告提交的二号证据及双方庭审陈述，可以互相认证，足以证明案件事实予以认定，七、八、九号证据系医院出具的原告住院资料，予以认定，十号证据系原告住院支付的医疗费，予以认定，对十一号证据中的130元发票系原告治疗支出费用予以认定，对于十一号证据中的8.5元发票、十二号证据的二张17元发票项目为复印费，被告有异议，原告未提供合理性证明，不予认定，对于十三、十四、十五号证据发票四张系原告为治疗支出，予以认定，十六号证据系护理人员身份证件，予以认定。对于被告提交的证据原告虽不认可金额，未提交证据证明，予以认定。
经审理查明，原、被告双方系一个村的邻居，原告刘某、被告谭某均为未成年人，2015年3月22日下午双方在一起玩耍时，双方互相打闹中被告谭某将原告刘某的左腿踢伤，入住成武县人民医院35天，支付医疗费10805.8元，并支付门诊费用289元、药店药品费用109元、复印费25.5元，经济宁祥诚法医司法鉴定所济祥司鉴所（2015）临鉴字第656号《司法鉴定意见书》鉴定，原告刘某护理期120日、护理人数住院期间2人出院后1人、后续治疗费10000元，原告刘某支付鉴定费2000元。原告刘某住院期间，被告谭某之父谭起祥陪护35天，支付费用12000元。经双方协商，对于后续治疗费等费用双方未达成协议。原告起诉要求被告赔偿医疗费10805.8元、出院后复查费423.5元、护理费17198.8元、伙食补助费1050元、后续治疗费10000元、精神损失费2000元、鉴定费2000元、营养补助费1000元、1年上学费用5000元等共计49478.1元，扣除被告已支付9600元，请求判令被告赔偿39878.1元。
又查明，原告刘某为农业户口，受伤后由其父亲护理，住院期间被告谭某的法定代理人谭起祥参与护理，护理人员均为农民身份。
2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为42788元。
上述事实有当事人陈述、书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。被告谭某将原告刘某踢伤，事实清楚，证据确凿，依法应赔偿原告刘某因受伤害造成的损失。被告谭某虽辩称未伤害原告，但未提供证据证明，该抗辩理由不予采信。被告谭某系未成年人，谭起祥作为监护人，未尽到监护责任，应当承担赔偿责任，原告要求谭起祥作为被告谭某的监护人承担赔偿责任的诉请予以支持，要求被告谭起祥作为被告赔偿损失的诉请于法无据，不予支持。原告刘某的监护人未尽到监护责任，且伤害事件的发生原告亦有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院依法确认被告赔偿的比例为70％。
关于原告的损失赔偿范围，原告要求被告赔偿在成武县人民医院医疗费用医疗费10805.8元、门诊费用289元、药店药品费用109元共计11203.8元系原告因本案事故受伤而实际支出，依法应予支持，复印费25.5元未提供合理性证明，不予支持；原告的住院伙食补助费可参照山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法（每人每天伙食补助费省内为30元）计算，原告住院35天，即1050元（30元／天×35天）；原告要求营养费1000元于法有据予以支持；原告的护理人员为农村居民，原告未提供证据证明其护理人员最近三年的平均收入状况及收入减少状况，护理费可参照2014年山东省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资42788元（117.2元／天）计算，原告自愿按110.96元计算，系其真实意思表示，予以认可，参照司法鉴定意见书确定的护理期限、人数及原告住院期间被告谭某的监护人参与陪护，原告住院期间护理费可按一人计算，即住院期间护理费3883.6元（110.96元／天×35天×2人），出院后护理费9431.6元（110.96元／天×85天），共计13315.2元；原告伤情尚需继续治疗，参照司法鉴定意见书确定的后续治疗费10000元的意见，原告要求后续治疗费10000元的诉请予以支持；原告支付鉴定费2000元，与本案具有关联性，本院依法予以支持；原告主张精神损害抚慰金2000元，1年上学的费用5000元，未提供证据证明，鉴于原告自身对本案事故的发生亦存在过错，对其主张依法不予支持。综上，本院依法确认原告刘某的损失赔偿范围：1、医疗费11203.8元，2、后续治疗费10000元，3、住院伙食补助费1050元，4、营养费1000元，5、护理费13315.2元，6、鉴定费2000元，以上共计38569元。由被告谭某承担70%的赔偿责任即26998.3元，扣除被告已支付的12000元，还应赔偿原告14998.3元，其余损失由原告自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告谭某的监护人谭起祥赔偿原告刘某医疗费、后续治疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费等共计14998.3元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，原告刘某负担100元，被告谭某负担696元。原告刘某已预交，被告在履行时增付696元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王军生
审 判 员 李国霞
人民陪审员 曹恒东
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈国兴