河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第04985号
原告李风举。系汝阳县小店郑通租赁站业主。
委托代理人刘宝玉，河南华浩律师事务所律师。
委托代理人刘绵绵（实习），河南华浩律师事务所律师。
被告马登山。
委托代理人石真伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告李风举与被告马登山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李风举及其委托代理人刘宝玉、刘绵绵，被告委托代理人石真伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，汝阳县小店郑通租赁站业主系原告李风举，其经营地址位于郑州市郑东新区龙湖镇花庄村。2011年11月15日，被告马登山因承建工程需要，与汝阳县小店郑通租赁站签订建筑施工物资租赁合同，租赁汝阳县小店郑通租赁站的扣件、钢管、顶丝等物品。合同签订后，原告依约履行了义务，交付了租赁物。被告接收的租赁物在用过一段时间后陆续归还了一部分，但仍部分至今未予归还，同时被告的部分租金及其他相关费用也未支付。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令解除与被告马登山之间的建筑施工物资租赁合同，判令被告赔偿原告租赁物折价款170968元，判令被告马登山向原告支付拖欠的租金170870.96元（租金暂计至2013年7月5日，此后按照合同约定的租金标准计算至租赁物实际偿还日或折价赔偿日）；判令被告马登山支付原告违约金683.48元。
被告马登山辩称，原、被告未签订租赁合同，被告未收到原告提供的钢管等物件，也未向原告支付任何款项，应依法驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向法院提交如下证据：1、建筑施工物资租赁合同一份，证明原、被告间存在租赁关系，双方间的租赁期限、租金标准、租赁物丢失赔偿标准、违约责任等。2、出入库单25份，证明原告提供了租赁物，被告未按约履行义务，构成严重违约，被告应支付原告租金、返还租赁物或赔偿损失、支付违约金等。3、租金计算清单2页，证明被告应支付原告租金、返还租赁物或赔偿损失、支付违约金等。4、计算标准一份，证明租金、丢失赔偿费、违约金的计算方式。5、证明两份，证明郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。
被告对质证认为：证据1合同真实性有异议，合同上马登山的签字不是本人所签，对甲方合同专用章有异议，原告营业执照2011年12月2日发放，合同签订在2011年11月15日并加盖合同专用章，不符合相关规定。证据2与本案无关，原告提供25分出、入库单并不是给被告的，系分别给其他工地，并未向被告提供设备。证据3与本案无关，承租单位是郑州昇阳公司，与被告无关。证据4真实性有异议，但不能证明其证明目的。
经审查，原告提交的证据真实、合法、有效，且与本案存在关联，本院予以采信。
被告马登山未提交证据。
经审理查明：原告李风举系汝阳县小店郑通租赁站业主，该租赁站位于郑州市郑东新区龙湖镇花庄村。2011年11月15日，被告马登山因承建工程需要与汝阳县小店郑通租赁站签订《建筑施工物资租赁合同》一份，约定被告承租汝阳县小店郑通租赁站的扣件、钢管、顶丝等物品。合同第一条约定钢管日租金为0.011元／米、扣件0.005元／个、顶托0.03元／根、套筒0.03元／根，丢失赔偿标准为钢管每米15元、扣件每个6元、顶托每根13元、套筒每根12元。合同第五条约定租金每月结算一次，承租方应于每月月底前向出租房付清当月租金，如逾期不能支付，承租方应按应付租金的千分之四向出租房支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资；合同第六条约定租赁物资退还时，如有损坏丢失等，按合同约定租赁物资的价值赔偿；合同第十条约定承租方委托的提货人为夏莫金。
合同签订后，被告陆续从原告处租赁物资，出库单、入库单显示，截止2013年7月5日，被告在租原告钢管8706米、扣件4797个、顶丝892根未还，共欠原告租金170870.96元未付。
庭审时，被告称要求对合同上的签名及摁印进行鉴定，本院依法向被告释明，告知其在指定期限内提出鉴定申请以及逾期的法律后果。2013年11月27日，被告本人到庭，本院再次向其进行释明，被告仍坚持称不是其本人签的，但明确表示不再申�鉴定。
本院受理该案后，经调解未果。
本院认为，当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
庭审时，被告辩称合同上马登山的签字不是本人所签，要求对笔迹进行鉴定，经本院两次释明，被告明确表示不再申请鉴定，根据《最高人民法院》第二十五条的规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认可�，应当对该事实承担举证不能的法律后果。综上，本院认为被告未能就反驳对方的诉讼请求所依据的事实提供充足的证据，被告应对此承担举证责任，故对被告辩称合同上马登山的签字不是本人所签的说法不予采信，本院认定双方之间存在租赁合同关系。经查，双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，被告陆续从原告处租赁物资，截止2013年7月5日，被告在租原告钢管8706米、扣件4797个、顶丝892根未还，共欠原告租金170870.96元未付，根据双方合同约定，租金每月结算一次，承租方应于每月月底前向出租房付清当月租金，如逾期不能支付，承租方应按应付租金的千分之四向出租房支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资，故原告请求解除租赁合同、支付租赁费170870.96元合法有据，本院予�支持。
对于原告请求的租赁物赔偿款170968元，依照计算清单，截止2013年7月5日，被告未归还钢管8706米、扣件4797个、顶丝892根，以上折价款为170968元，按照双方签订的租赁合同约定，如有丢失、损坏则按照扣件每个6元、钢管每米15元、顶丝每根13元赔偿，合计170968元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
对于原告请求支付违约金683.48元的诉讼请求，依照原、被告双方签订的租赁合同约定，如逾期不能支付租金，承租方应按应付租金的千分之四向出租房支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物资。本案中，被告共欠原告租金170870.96元，符合双方约定解除合同的情形，故对原告主张解除合同并支付违约金683.48元的诉讼请求，本院予以支持。对于2013年7月5日之后的租金，鉴于原告请求解除合同，要求折价赔偿为返还的租赁物资，不再要求返还实物，故对于2013年7月5日之后的租金本院不再予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李风举与被告马登山二〇一一年十一月十五日签订的租赁合同。
二、被告马登山支付原告李风举租金十七万零八百七十元九角六分、租赁物赔偿款十七万零九百六十八元及违约金六百八十三元四角八分，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李凤举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千四百三十八元，由被告马登山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于�诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
代理审判员 许文超
人民陪审员 穆婧婉
二〇一四年一月十四日
书 记 员 胡向楠