北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第3389号
原告刘×，女，1982年9月25日出生。
委托代理人刘敏，北京市盈科律师事务所律师。
被告任×，男，1981年11月4日出生。
原告刘×诉被告任×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘×及其委托代理人刘敏，被告任×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：我与被告任×于2009年9月9日登记结婚，婚后于2011年3月11日生育一女任可馨。婚后我与任×感情不好，性格不合，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2013年6月，我起诉任×离婚，经法官调解，希望我们珍惜共同建立的家庭，互相沟通。但之后半年多来，我和任×仍争吵不断，夫妻感情已完全破裂，故请求法院判令：1、我与被告任×离婚；2、婚生女任可馨由我抚养，被告任×按月支付抚养费3000元至任可馨满十八周岁；3、依法分割夫妻共同财产：位于北京市通州区西富河园2号1号楼2层1单元XX号房屋、位于河北省三河市华堂高尔夫庄园第九标段酒店公寓B幢3单元15层XX号房屋、车牌号为京N6EX**的雪佛兰牌汽车归我所有；4、依法承担夫妻共同债务5万元（债权人：刘×之母刘淑清）；5、本案诉讼费、鉴定费由被告任×承担。
被告任×辩称：我同意离婚，我要求任可馨由我抚养，原告刘×每月给付抚养费3000元。我主张位于北京市通州区西富河园2号1号楼2层1单元XX号房屋归我所有，位于河北省三河市华堂高尔夫庄园第九标段酒店公寓B幢3单元15层XX号房屋、车牌号为京N6EX**的雪佛兰牌汽车归刘×所有。另对于本案中两套房屋的评估价格过低。我认可共同债务5万元，同意共同承担。
经审理查明：原告刘×与被告任×系高中同学，2007年5月确立恋爱关系。二人于2009年9月9日登记结婚，2011年3月11日生育一女任可馨，现随双方共同居住在北京市通州区西富河园2号1号楼2层1单元XX号房屋（以下简称XX号房屋）。刘×与任×婚前感情较好，婚后感情尚可，刘×称任×在其有困难的时候提供过帮助，对于任×更多的是感恩。但在之后的共同生活过程中，刘×发现任×隐瞒其真实学历，双方产生矛盾。且任×有一段时间没有工作，双方矛盾加剧并产生肢体冲突。自2013年3月起双方开始分房居住。任×怀疑刘×与其他异性存在不正当关系。2013年5月30日，刘×以任×不务正业，屡教不改，家庭矛盾不断为由向本院提起离婚诉讼要求与任×离婚，因任×表示不同意离婚，愿意做和好工作，刘×自愿撤回对任×的起诉。后双方夫妻感情未得到改善。
另查：2009年5月，原告刘×、被告任×共同购买XX号房屋，房屋价款为55万元。任×支付首付款17万元，余款38万元由刘×、任×共同向中国工商银行股份有限公司北京通州支行贷款支付。截至2015年8月，XX号房屋已还贷款本金112416.43元，已还利息为80375.53元。2009年6月14日，北京市住房和城乡建设委员会为刘×、任×颁发XX号房屋的房屋产权证书，XX号房屋由刘×、任×按份共有，各占50%的产权份额。2013年3月12日，二人以任×的名义与三河园方房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，二人购买位于河北省三河市华堂高尔夫庄园第九标段酒店公寓B幢3单元15层XX号房屋（以下简称XX号房屋），房屋价款为876490元（含面积补差款）。二人支付首付款及面积补差款266490元，其中5万元系向刘×之母刘淑清的借款，余款61万元由任×向中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行贷款支付。截至2015年8月XX号房屋已还本金为40666.56元，已还利息为69054.3元。XX号房屋尚未取得房屋所有权证书。2015年3月19日，经刘×申请由北京市高级人民法院摇号确定委托北京东华天业房地产评估有限公司对XX号房屋及XX号房屋的市场价值进行评估。刘×交纳评估费7200元。2015年6月12日，北京东华天业房地产评估有限公司出具《房地产估价报告》两份，确定XX号房屋市场价值为165.37万元，XX号房屋市场价值为97.62万元。刘×对两份评估报告予以认可，任×对两份评估报告均不予认可，认为评估价格过低，但未向本院提出事实与理由申请重新评估。2009年初，双方购买京N6EX**雪佛兰牌小轿车一辆，任×出资11万元，刘×出资3万余元，车辆登记在刘×名下，现由刘×使用，双方均认可车辆现市场价值为6万元。刘×主张京N6EX**号小轿车系其婚前个人财产，任×出资系对其婚前赠与。任×主张因其出资，XX号房屋系其个人财产，京N6EX**号小轿车系夫妻共同财产。刘×每月收入约为1.2万元，任×每月收入约为3000元。
在本案审理过程中，原告刘×主张被告任×对其实施家庭暴力，且殴打其母亲刘淑清，并向法庭提交中国人民解放军第二六三医院的诊断证明及损坏家具照片等予以证明。经刘×申请，本院向北京市公安局通州分局永顺派出所调取2015年3月26日及2015年4月22日的报警记录及询问笔录。其中3月26日，任×、刘×与其母三方因琐事发生肢体冲突。4月22日，刘×与任×发生争吵，任×行为过激。任×认为系双方原因导致发生肢体冲突，并非其向刘×实施家庭暴力。任×主张刘×对婚姻不忠，并提交一份载明身份信息及酒店房间号的表格予以证明。该表格载明2014年12月29日刘×与案外人何义忠共同入住北京永正酒店管理有限公司的720房间，该表格未加盖任何公章。经询问，此证据系任×自行委托一个名为新海新月调查公司调取的。刘×对此不予认可，其称因公司业务原因其用自己的身份证为客户预定房屋，并提交浙江中控技术股份有限公司出具的《证明》一份，载明刘×系该公司北京办客户经理，2014年12月29日刘×因工作需要安排何义忠住宿。任×对此不予认可。
上述事实，有结婚证、出生证明、房屋所有权证书、网签合同、贷款合同、还款明细、商品房买卖合同、房款发票、车辆行驶证、诊断证明、照片、刷卡单、证明、表格、报警记录及询问笔录、司法鉴定意见书、评估费发票及双方当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告刘×与被告任×系自由恋爱，婚前感情基础较好，但婚后因家庭琐事产生矛盾，且矛盾不断加深，现刘×再次诉至法院要求与任×离婚，任×同意离婚，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故对刘×要求与任×离婚的诉讼请求，本院予以支持；父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。现双方都要求抚养婚生女任可馨，因任可馨系女孩，女孩随母亲生活能更好的照顾其生理及心理需要，故任可馨由刘×抚养更有利于其成长。对于抚养费数额问题，本院综合考虑任×的收入情况及任可馨的支出情况确定为1000元。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对于XX号房屋，系刘×与任×按份共有属于夫妻共同财产，由于任可馨随刘×在北京生活，故判决XX号房屋归刘×所有，刘×给付任×折价款为宜，具体数额按照《房地产估价报告》确定的价值及房屋还贷情况确定为69万元。对于XX号房屋，以任×名义购买并办理贷款手续，故判决XX号房屋归任×所有，任×给付刘×折价款为宜，具体数额按照《房地产估价报告》确定的价值及房屋还贷情况确定为20万元。对于京N6EX**雪佛兰牌小轿车，虽系婚前购买，登记在刘×名下，但当时双方已恋爱多年关系稳定都有建立家庭结为夫妻的意愿，且购车款的大部分都是由任×支出的，应属夫妻共同财产。现刘×主张所有权，任×表示同意，故本院对此不持异议，该车辆应归刘×所有，刘×给付任×折价款，具体数额按照双方认可的市场价值6万元确定为3万元。对于夫妻共同债务5万元，因债权人刘淑清系刘×之母，故应当由刘×负责偿还，任×给付刘×折价款2.5万元。关于刘×主张京N6EX**雪佛兰牌小轿车系其婚前个人财产，任×出资系婚前赠与的意见，本院不予采纳。对于任×主张XX号房屋系其个人财产的答辩意见，因XX号房屋以二人名义购买登记在二人名下，故本院对其该项主张不予支持。对于任×主张涉案房屋评估价格过低的答辩意见，因其未提出事实与理由申请重新评估，故对其该项答辩意见，本院不予采纳。对于任×主张刘×存在婚姻过错行为的意见，本院认为，互相忠实是夫妻义务，互相信任亦是夫妻之道。任×与刘×原系同窗，又结连理，共同生育女儿，双方本应珍惜多年感情，但双方之间产生矛盾，感情出现裂痕，最终导致刘×起诉离婚，在离婚诉讼期间双方本应冷静处理，平等协商，但任×与刘×发生严重肢体冲突，并损坏财物，导致刘×两次报警，警察出警。任×又私下委托调查公司调取刘×的开房记录，在未经核实的情况下向法庭提供一份没有公章确认的表格予以证明，在刘×提供了公司出具的证明后，任×仍然坚持己见，本院对其该项意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘×与被告任×离婚；
二、婚生女任可馨由原告刘×抚养，被告任×自二〇一五年十一月起于每月五日前给付任可馨抚养费人民币一千元，至任可馨满十八周岁止；
三、位于北京市通州区西富河园二号一号楼二层一单元XX号房屋归原告刘×所有，该房屋剩余贷款由原告刘×负责偿还，被告任×于贷款还清之日起七日内协助原告刘×办理上述房屋的产权转移登记手续，原告刘×给付被告任×房屋折价款人民币六十九万元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
四、被告任×与三河园方房地产开发有限公司于二〇一三年三月十二日签订的《商品房买卖合同（合同号：201XXXXXXXX）》权益由被告任×一人享有，该房屋剩余贷款由被告任×负责偿还，被告任×给付原告刘×房屋折价款人民币二十万元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
五、车牌号为京N6EX**雪佛兰牌小轿车归原告刘×所有，原告刘×给付被告任×财产折价款人民币三万元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
六、夫妻共同债务人民币五万元（债权人：刘淑清）由原告刘×负责偿还，被告任×给付原告刘×人民币二万五千元，于本判决生效之日起十五日内执行清；
七、驳回原告刘×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费七千二百元，由原告刘×负担三千六百元（已交纳），由被告任×负担三千六百元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费一万一千四百五十元，由原告刘×负担五千七百二十五元（已交纳），由被告任×负担五千七百二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张若琳
代理审判员 佘亚妮
人民陪审员 王 术
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨 晨