福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初1303号原告：范泽民,男,1968年4月8日出生,汉族,教师,住宁化县,被告：杨秀琴，女，1973年9月3日出生，汉族，住三明市梅列区，被告：张靖，男，1964年6月17日出生，汉族，住三明市梅列区，被告：福建省大中生物工程有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇铁嘴桥红土地商住楼1幢2层。组织机构代码05842701-5。法定代表人：杨秀琴，公司负责人。原告范泽民与被告杨秀琴、张靖、福建省大中生物工程有限公司（以下简称大中公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。范泽民到庭参加诉讼，杨秀琴、张靖、大中公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范泽民向本院提出诉讼请求：1.判令杨秀琴、张靖、大中公司归还借款60,000元，并支付自2014年10月21日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息；2.判令杨秀琴、张靖、大中公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：范泽民与杨秀琴、张靖夫妻是朋友关系。2014年10月20日，杨秀琴以大中公司需资金周转为由向范泽民借到现金60,000元。双方约定：借款期限至2015年2月21日止，月利率3分，按季付息。杨秀琴、大中公司当场向范泽民出具借条一份。借款到期后，杨秀琴、大中公司未返还借款，经范泽民多次催讨无果，引起纠纷。因杨秀琴向借款时，与张靖在夫妻关系存续期间，本案债务系其夫妻共同债务，张靖应承担共同清偿责任。杨秀琴、张靖、大中公司未作答辩，也未向本院递交证据。范泽民围绕其诉讼请求依法提供了其身份证用以证明其身份信息及诉讼主体资格；2014年10月20日杨秀琴亲笔书写的在借款人处加盖大中公司公章的借条一份，用以证明杨秀琴、大中公司向其借款时间、借款期限、借款金额、约定利率、利息支付期限和展期期限。上述证据，具有客观性，证据的来源和内容均符合法律规定，与本案有关联性，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。本院调取了（2016）闽0424民初516号民事诉讼卷宗中杨秀琴、张靖提供的人员基本信息表、结婚证复印件可以证实杨秀琴、张靖的身份信息和身份关系；（2016）闽0424民初709号民事诉讼卷宗中组织机构代码证，可证实大中公司组织机构代码和企业法人信息。本院对上述证据予以采信。杨秀琴、张靖、大中公司未经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨秀琴与张靖是夫妻关系，杨秀琴系大中公司的法定代表人。2014年10月20日，杨秀琴以大中公司需资金周转为由向范泽民借到现金60,000元。并当场出具“今向范泽民借到人民币陆万元整（60,000元），月息按季支付，月息按叁分计算，借期2014.10.21至2015.5.21止，到期归还本金。”的借条一份交范泽民收执。该借条借款人处杨秀琴亲笔签名，并加盖福建省大中生物工程有限公司法人章。大中公司借款后，未支付借款利息，也未归还借款本金。2015年7月8日，借款逾期后，杨秀琴在原欠条上书面承诺于2015年9月30日前归还借款本息。承诺到期后，大中公司及杨秀琴均未返还范泽民借款本息，经范泽民多次催告无果。另查明，本案债务发生在杨秀琴与张靖夫妻关系存续期间。本院认为，范泽民与大中公司因民间借贷形成的债权债务关系明确，约定内容未违反法律的强制性规定，对双方均有约束力。大中公司未按约返还借款属违约行为，依法应承担违约责任，范泽民请求大中公司归还借款，有事实和法律依据，予以支持；因范泽民与大中公司借款时约定的年利率36%,但范泽民仅请求自借款之次日起到实际还款之日止按年利率24%计算借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条二款(二)项的规定，予以支持。本案杨秀琴作为该公司的法定代表人在借条借款人处签名，大中公司亦在借条借款处盖公司法人章确认,而范泽民又未举证证明本案借款系杨秀琴个人使用，应承担举证不利的后果，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，应认定杨秀琴在借条上签名行为是代表大中公司行为，杨秀琴对本案债务不承担责任。因此，范泽民请求杨秀琴、张靖对大中公司本案所负的债务承担共同清偿责任的请求，于法无据，不予支持。杨秀琴、张靖经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条、第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条第二款（二）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、福建省大中生物工程有限公司应在本判决生效后十日内返还范泽民借款60,000元，并支付自2014年10月21日起至实际还款之日止按月利率2％计算的利息。二、驳回范泽民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取计650元；由福建省大中生物工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  池新华二〇一七年九月十三日书记员  曾瑶瑶附：本判决适用的主要法律条文：一、主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十八条依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。