河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县尚民初字第123号
原告余东林，男，汉族，1937年生，住鲁山县。
委托代理人张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
被告代燕燕，女，汉族，1970年生，住长葛市。
委托代理人蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。
法定代表人张锋，公司总经理。
住所地：陕西省西安市碑林区友谊西路**号。
委托代理人盛亚辉，河南先利律师事务所律师。
原告余东林因与被告代燕燕、中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称大地财险碑林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月27日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张光瑞、被告大地财险碑林支公司委托代理人盛亚辉到庭参加诉讼，被告代燕燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月1日15时许，被告代燕燕驾驶陕ACS1**号轿车在文峰北路许昌县尚集镇许开路口发生交通事故，造成原告入院治疗。经许昌县公安交通警察大队处理，认定原告在此事故中负次要责任。肇事车辆陕ACS1**号轿车在被告保险公司投有保险。被告仅支付部分医疗费用后，不再继续支付。无奈之下，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计100000元，诉讼费由被告承担。
被告代燕燕没有进行答辩或陈述。
被告大地财险碑林支公司辩称：1、原告的诉讼请求过高，请求法院依据原告的证据确定数额；2、保险公司愿意依法在保险限额内承担责任；3、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告向本院提交的证据材料有：1、余东林、余永福、褚会芬身份证复印件、户口本复印件各一份，用以证明原告的主体资格及家庭成员情况；2、交通事故责任认定书、保险单、被告代燕燕驾驶证复印件及陕ACS1**车辆行驶证复印件各一份，用以证明事故发生的经过，涉案车辆在被告大地财险碑林支公司处入有保险，代燕燕是本案的肇事司机等事实；3、入院证、出院证、医疗费发票及病例一份共计26页，用以证明原告因伤住院治疗及花费情况；4、许昌县万达汽配厂营业执照一份、许昌县万达汽配厂出具的证明四份、许昌县尚集镇大徐社区证明一份、工资表证明一份，用以证明褚会芬、余永福因护理原告造成的误工损失；5、司法鉴定书、检查费票据及鉴定费票据各一份，用以证明原告构成十级伤残，并花费鉴定费和检查费若干。
被告代燕燕、大地财险碑林支公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告大地财险碑林支公司对原告提交的证据1、2均无异议；对证据3中诊断证明书中关于护理证明有异议，认为医院只能出具护理建议。其他部分无异议，但须说明应扣除不合理用药部分花费；对证据4中大徐居委会证明有异议，认为没有负责人签字，不符合证据条件，没有公安机关出具的证明，不足以证明原告在许昌县大徐村居住。对误工证明有异议，原告提供的营业执照近几年没有进行年检，原告及护理人员没有劳动合同，所出具的误工证明没有厂方出具证明的人员签字，超过3500元的部分没有完税证明相印证，所以务工及护理人员的费用为虚假，不应予以认定；对证据5中鉴定结果有异议，当事人协商后决定是否重新鉴定。
对原被告各方均无异议的证据1、2，本院予以确认。对证据3，关于原告护理人数2人，有医院诊断证明书为证，本院予以确认。对证据4，依据原告户籍登记，系农业家庭户口，被告对原告所提供的相关证据异议理由成立，本院予以确认。原告没有用工合同，且误工证明没有出具人员签字及领取工资手续印证，所以原告关于误工费主张，本院不予确认。护理人员没有劳动合同，误工证明及工资表均没有负责人员签字，不能证明其真实性，不予确认。对证据5，被告所提异议既不能提供证据证明，又未申请重新鉴定，故本院对其异议理由不予支持。
根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
2014年3月1日，被告代燕燕驾驶陕ACS1**号小型普通客车沿107国道行驶至尚集镇许开路口时与横过公路的原告余东林刮擦相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年3月14日，许昌县交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告代燕燕负事故主要责任。事发当日，原告被送往许昌市第五人民医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：中型开放性颅脑损伤并脑脊液鼻漏、头皮挫裂伤、头皮下血肿，右眼钝挫伤，颌面部损伤，胸部损伤，肢体软组织伤。原告住院92天，支付医疗费共计22128.92元，其中被告代燕燕垫付5000元。住院期间陪护两人。2014年7月25日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度已构成十级。原告因鉴定支付鉴定费700元、磁共振费600元。原告住院期间，因治疗支出交通费若干。
另查明：原告系农业家庭户口，于1937年9月28日生，现年77岁。被告代燕燕所驾车辆在被告大地财险碑林支公司处投有交强险，保险期间自2013年12月22日至2014年12月21日止，事故发生在保险有效期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告代燕燕驾驶车辆与原告刮擦相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告代燕燕负事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故对原告要求被告赔偿损失的合法请求应予支持。依据原告的诉讼请求和本院认定的事实、法定标准，原告尚待赔偿的损失分别依法计算如下：1、医疗费22128.92元，其中被告代燕燕垫付5000元；2、护理费14639.85元。依据河南省2013年居民服务业和其他服务业职工平均收入29041元／年计算，即29041元／年÷365天×92天×2人=14639.85元；3、住院伙食补助费2760元，即30元／天×92天=2760元；4、营养费2760元，即30元／天×92天=2760元；5、残疾赔偿金4237.67元，即8475.34元／年×5年×10%=4237.67元；6、精神抚慰金酌定5000元；7、鉴定费、磁共振费共计1300元；8、交通费500元。原告因此次事故住院治疗，必然产生交通费用，本院酌定交通费500元。以上各项损失合计53326.44元。因被告代燕燕驾驶的陕ACS1**号小型普通客车在被告大地财险碑林支公司投保有交强险，被告大地财险碑林支公司应当在交强险范围内赔偿原告34377.52元（医疗费10000元、护理费14639.85元、残疾赔偿金4237.67元、精神抚慰金5000元、交通费500元）。本次事故中，被告代燕燕负主要责任，故对原告超出交强险范围的损失，被告代燕燕应承担80%为宜，即（53326.44元-34377.52元）×80%=15159.14元，扣除被告代燕燕已垫付的5000元医疗费，被告代燕燕仍应赔付原告损失10159.14元。原告其他诉讼请求，证据、依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告余东林医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计34377.52元。
二、被告代燕燕于本判决生效之日起五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、磁共振费共计10159.14元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费1200元，由原告承担240元，被告代燕燕承担960元。财产保全费520元，由被告代燕燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 闫长庚
审 判 员 孙 丹
人民陪审员 胥君杰
二〇一四年十月十七日
书 记 员 杨会勇