wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3225号申请执行人：杨国栋。被执行人：山东信昌置业有限公司。本院受理上列当事人商品房销售合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3225号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王辉审判员  肖磊审判员  宋连二〇一七年十一月十七日书记员  褚海
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磁民初字第1755号
原告高飞龙，农民。
被告纪连生，农民。
本院在审理原告诉被告为民间借贷纠纷一案中，原告高飞龙于2014年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高飞龙撤回起诉。
案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告高飞龙承担。
审判员 崔爱峰
二〇一四年五月十一日
书记员 陈晶晶
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执1086号
申请执行人杨文辉。
被执行人陈秋平（又名陈三平）。
本院在执行杨文辉申请执行陈秋平（又名陈三平）买卖纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1026民初1661号民事判决书的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年九月二十六日
书记员 尚文兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1492-2号
申请执行人蒲云飞，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市克拉玛依西路美居苑小区。
被执行人李丽君，女，汉族，乌鲁木齐飞利天电子科技有限公司办公室职员，住乌鲁木齐市天山区新东街32号。
申请执行人蒲云飞与被执行人李丽君民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）天民一初字第1865号民事调解书已生效，确定由被执行人李丽君返还申请人蒲云飞款项合计65037.93元。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2015年9月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依职权对各金融机构、车管所、房产局等调查被执行人的财产线索，均未找到其他可供执行的财产。现双方自愿达成执行和解协议，约定该款项分期履行完毕。
本院认为，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，因双方达成执行和解协议，分期履行，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2015）天民一初字第1865号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 许金强
审 判 员 裴郁芳
代理审判员 陈 磊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郗海涛
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00098-2号
原告周涛，个体经营者。
被告王红军，个体经营者。
本院在审理原告周涛诉被告王红军民间借贷纠纷一案中，原告周涛因与被告王红军庭外和解，于2015年3月13日向本院申请撤回对被告王红军的起诉。
本院认为，原告王红军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周涛撤回对王红军的起诉。
案件受理费减半收取5900元，财产保全费4520元，共计10420元，由原告周涛负担（已交纳）。
审判长 谢时吉
审判员 张 磊
审判员 司 冲
二〇一五年三月十三日
书记员 梅 峰
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城商初字第191号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司。
被告张向阳。
被告耿健。
被告刘占丰。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款300000元或查封其相应价值的财产（财产详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 丛延松
二〇一五年三月三十日
代书记员 牛晓燕
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初3608号
原告：姜某，男，1983年8月7日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。
被告：金某，女，1987年9月7日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省通河县。
原告姜某与被告金某之间离婚后财产纠纷一案,本院于2017年6月8日受理后认为，被告金某的户籍所在地在黑龙江省，原告姜某未提供被告金某的经常居住地信息，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二款、第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告姜某的起诉。
案件受理费2700元，退还给原告姜某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 车秀英
审判员 胡宗峰
审判员 宋明华
二〇一七年十月三十一日
书记员 金美玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0109刑初38号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
被告人莫某某，男，1984年1月3日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化程度，乌鲁木齐市甘泉堡工业园阜丰生物科技有限公司员工，住该厂区。2015年12月16日因本案被取保候审。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人莫某某犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张辉、侯蔷出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月15日22点30分许，被告人莫某某驾驶陕CE57**号起亚牌小型轿车，沿甘霖东路由西向东行驶过程中，侵占对方道路与对面张某某醉酒驾驶的无号牌“雅马哈牌”二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，被害人张某某死亡。根据乌公交认字（2015）第00040号道路交通事故认定书，莫某某承担此次事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人莫某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡之后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任，请依法判处。
被告人莫某某辩称，我对公诉机关的指控没有异议。自愿认罪，现在很后悔，希望法院对我从轻处罚。
经审理查明，2015年7月15日22点30分许，被告人莫某某驾驶陕CE57**号起亚牌小型轿车，沿乌鲁木齐市米东区甘霖东路由西向东行驶过程中，侵占对方道路与相对方向无驾驶证、醉酒、未带安全头盔的张某某驾驶的无号牌“雅马哈牌”二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，被害人张某某当场死亡。被告人莫某某在案发现场拨打了报警电话并等待交警处理事故。经交警部门责任认定，被告人莫某某承担此次事故的主要责任。案发后，经乌鲁木齐市米东区司法局人民调解委员会调解，被告人莫某某与被害人张某某的亲属张小某达成调解协议，由被告人莫某某赔偿被害人各项损失380000元，并已支付完毕，被害人张某某的亲属对被告人莫某某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：被告人莫某某的供述与辩解，证人葛某某、杨某某、王某某、曾某、李某某、胡某某、刘某某依法所作证言，抓获经过，道路交通事故现场图及勘察笔录，乌公交认字（2015）第00040号道路交通事故认定书，血样提起登记表，乌公交鉴中心（2015）酒精检字第01（A）-1104号司法鉴定检验报告书，乌公交鉴（尸检）字（2015）第123号尸体检验意见书，乌公交鉴（痕）字（2015）111号痕迹检验意见书，新交司鉴中心（2015）事故鉴字第01-165、166号司法鉴定意见书，被告人身份证明、机动车、驾驶人查询结果、强制保险单、被害人信息、刑事技术照片、交通事故尸体处理通知书、人民调解协议书、谅解书等。被告人莫某某在庭审时对公诉机关出示的上述证据均无异议。
本院认为，被告人莫某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡的后果。该事故经交警部门认定，被告人莫某某负事故的主要责任，被告人莫某某的行为已构成交通肇事罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人莫某某在案发后主动拨打报警电话并等待交警处理事故，归案后能如实供述其犯罪行为，体现了其投案的主动性和自愿性。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释（1998）8号）第一条第（一）项规定：“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”故本院认为被告人莫某某的行为符合上述法律规定，属自首，可以对被告人莫某某从轻处罚。被告人莫某某归案后，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有一定的悔罪表现，量刑时可从轻处罚。结合被告人莫某某的犯罪情节、认罪悔罪表现和社会危害性，可确定对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人莫某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘向成
二〇一六年二月二十三日
书记员 刘 亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第604号
公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某，男，1986年10月11日出生，汉族。
因本案，于2014年5月1日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留15日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月15日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，同年11月3日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。同月11日被本院取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2014）3294号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨建华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年4月30日凌晨4时许，在郑州市郑东新区龙岗新城12号楼4单元1楼西户，被告人王某与被害人郭某因饮酒问题发生冲突，后王某用菜刀将郭某的面部、胳膊等处砍伤。郑州市公安局物证鉴定所鉴定，郭某面部之损伤程度构成轻伤二级。案发后，王某被抓获归案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王某的供述、被害人郭某的陈述、证人王某某、王某某、朱某某、李某的证言、鉴定意见、检查笔录、户籍证明、无违法犯罪证明、扣押物品、文件清单、调解申请、收条、指认照片、到案经过等证据。据此认为被告人王某的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人王某依法判处有期徒刑六个月到一年，可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
另查明：被告人王某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人王某在案发后，积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，当庭认罪，具有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 娟
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 葛海燕
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍金商初字第418号
原告：杨连井。
委托代理人：杨平度、林斌斌。
被告：林登沈。
被告：张莉莉。
原告杨连井为与被告林登沈、张莉莉加工合同纠纷一案，于2014年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨连井的委托代理人林斌斌到庭参加诉讼，被告林登沈、张莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨连井起诉称：原告与两被告之间存在加工合同关系，原告为两被告提供加工服务，收取加工费（即工资）。截止2012年2月28日，经双方结算，两被告共计欠原告加工费48000元，有被告林登沈当场亲笔出具欠据一份交予原告为凭。当时，被告林登沈以其常用名“林达”的名义在欠据的落款处签字，后经原告提出异议，被告林登沈又在欠据落款处的“林达”二字旁边补签“林登沈”三字。现经原告多次催讨，两被告至今没有支付。另外，两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外所负债务，依法属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故诉请：一、判令两被告支付原告工资款48000元及利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。
在举证期限内，原告杨连井向本院提供了下列证据材料：
1、原告身份证、两被告的人口信息，证明原、被告诉讼主体资格的事实；
2、结婚登记信息，证明两被告系夫妻关系的事实；
3、欠据一份，证明原、被告之间存在加工合同关系及被告欠原告工资款48000元至今未还的事实。
被告林登沈、张莉莉未作答辩，也未提交证据材料。
原告提交的证据材料，经庭审出示审查，本院认为，原告的身份证系公民合法证件，可以证明原告的身份，本院予以认定。两被告的人口信息来源于温州市人口信息管理系统，结婚登记信息来源于婚姻登记管理机关，均系合法有效证据，且二者的身份信息相符，本院对两被告的身份及婚姻状况予以认定。欠据有被告林登沈本人的签名，符合证据的要件，其证明力本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告林登沈、张莉莉于1996年5月22日登记结婚。
本院认为：被告林登沈委托原告杨连井加工相关货物，尚欠加工费48000元，有其出具的欠据佐证，事实清楚，双方之间的加工合同关系合法有效，现原告杨连井要求被告林登沈偿还加工费48000元并赔偿相应利息损失，理由正当，应予支持。被告张莉莉与林登沈系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，现原告杨连井要求被告张莉莉共同偿还，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林登沈、张莉莉于本判决生效后十日内支付杨连井加工费48000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2014年7月9日起至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，由林登沈、张莉莉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1000元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 范则共
人民陪审员 吕小仙
人民陪审员 黄金华
二〇一四年十月十七日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行。
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉。
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚。
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，账号：20×××37，并注明案号和汇款人。
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民终字第6号
上诉人（原审原告）曾昭玲。
上诉人（原审原告）严威。
委托代理人ＸＸ，四川多元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）余卫红。
被上诉人（原审被告）李莉。
上诉人曾昭玲、严威与被上诉人余卫红、李莉民间借贷纠纷一案，不服达州市通川区人民法院（2013）通川民初字第1258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告因在经营中缺少流动资金于2010年3月17日向严关烈借款人民币65000元，并向严关烈出具借条。该借条内容为：“今借到现金65000元，大写陆万伍仟圆整。从2010年3月17日起一年还清。余卫红、李莉。”2011年3月20日，被告向严关烈偿还借款15000元。严关烈向被告出具收条。2011年8月9日，被告余卫红再次向严关烈借款人民币50000元，并出具收条。该借条内容为：“今借到严关烈人民币现金50000.00，大写伍万圆整。半年期，2012年2月8日到期，借款人余卫红。”借款期限到后，被告未能偿还完毕借款，原告诉讼来院。
同时查明：原告曾昭玲、严威系严关烈之妻、女。严关烈于2012年2月18日因病去世。
被告余卫红提供的中国农业银行银行卡取款业务回单原件显示，户名为严烈祥，于2011年2月7日向严关烈转款人民币50000元。被告余卫红提供的严烈祥书写的证明内容为，“兹有石梯镇龙塘村严烈祥于2011年2月7日在石梯营业所还严关烈人民币5万，用汇款形式。是因砖厂代余卫红还的”。在上述两次借款行为中，被告系夫妻关系。
原审法院认为，原告作为严关烈之妻、女，系法定第一顺序继承人，在严关烈去世后向被告主张债权，符合法律规定。被告于2011年3月20日向严关烈偿还借款15000元属实。因被告余卫红提供严烈祥向严关烈转款50000元的银行卡取款业务回单原始件，加上证人严烈祥的证明，认定被告委托严烈祥于2011年2月7日向严关烈偿还借款50000元，被告余卫红至今尚欠于2011年8月9日向严关烈的借款50000元。2011年8月9日的借条虽系被告余卫红出具，因被告在此期间系夫妻关系，依照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，此借款应为被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，被告依法应当承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定判决：由被告余卫红、李莉在本判决送达之日起十日内向原告曾昭玲、严威偿还下欠严关烈的借款50000元及资金利息（资金利息从2012年2月9日起按中国人民银行同期商业贷款利率计算至借款偿还完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，减半收取1433元，原告负担816.81元，被告负担616.19元。
宣判后，曾昭玲、严威不服，向本院提起上诉称：原审法院认定严烈祥于2011年2月7日归还的50000元，是代余卫红偿还借款错误，严烈祥与严关烈之间存在债权债务关系，其还款与本案借款无关。请求撤销原判，依法改判。
二审查明的案件事实与一审相同。
本院认为，2011年2月7日，案外人严烈祥向债权人严关烈还款50000元，并出具书面证明“兹有石梯镇龙塘村严烈祥于2011年2月7日在石梯营业所还严关烈人民币5万，用汇款形式。是因砖厂代余卫红还的”。根据以上证明内容，原审人民法院认定案外人严烈祥代被上诉人余卫红偿还严关烈借款50000元正确。上诉人曾昭玲、严威提出严烈祥的还款与本案借款无关的上诉理由与本案事实不符，其上诉观点本院不予支持。若上诉人与严烈祥存在债权债务关系，可以另行主张权利。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2866元，由上诉人曾昭玲、严威负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯必明
审判员 柏明荣
审判员 彭 军
二〇一五年一月二十日
书记员 杜琼瑶
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）二七民一初字第2904号
原告马某甲。
被告马某乙。
被告马某丙。
被告马某丁。
原告马某甲诉被告马某乙、马某丙、马某丁赡养费纠纷纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告马某甲于2012年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马某甲的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某甲承担。
审判员 丁现术
二〇一二年十二月二十四日
书记员 王利霞
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初157号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月2日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月1日下午15时30分许，被告人刘某饮酒后驾驶浙G×××××小型轿车，途经本市城区城南东路与双岘路交叉路口地段时，在同方向变更车道，与蔡某驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。公安民警接报警后前往现场处警，在处理事故过程中查获被告人刘某涉嫌酒后驾车。经检验，被告人刘某血样中检出乙醇成分，含量为226毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交警大队事故认定，被告人刘某负事故全部责任。
2016年2月2日，被告人刘某因醉酒驾驶机动车，被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、付某的证言、公安交警部门制作的接警单、受案登记表、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车及驾驶人信息查询、机动行驶证复印件、交通违法查询记录、道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人刘某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人刘某饮酒驾驶机动车发生交通事故，且酒精含量超过200毫克／100毫升，应酌情从重处罚。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年4月1日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄兰蔚
二〇一六年二月五日
书记员 张雨婷
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2854号
申请执行人余素招
被执行人符雪玲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初00210号，依法向被执行人符雪玲发出执行通知书，责令被执行人符雪玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人符雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结符雪玲（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××73的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年七月二十一日
书记员 缪哈奈
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民二初字第402号
原告：中国银行。
负责人：孙某，职务：行长。
委托代理人：黄某，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：杜某，广东金联律师事务所实习律师。
被告：郭某，男，汉族，1984年10月26日出生
被告：桂某，男，汉族，1961年9月24日出生
本院在审理原告中国银行诉被告郭某、桂某金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月21日以两被告已还清全部贷款及本案相关费用为由，向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行撤回起诉。
本案受理费157元、诉讼保全费225元，由原告负担。
代理审判员 �咏诗
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 何 毅
本法律文书于2014年月日送达，送达人：。
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第785号
原告：吴应征，男，1961年6月15日出生，汉族。
委托代理人：关育新，焦作市新华法�服务所律师工作者（特别授权）
被告：郭健翔，男，1975年12月26日出生，汉族。
被告：郭丽丽，女，1984年1月18日出生，汉族，系郭健翔妻子。
原告吴应征诉被告郭健翔、郭丽丽买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴应征及其委托代理人关育新、被告郭健翔、郭丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系个体经营户，因业务关系，在长治认识被告郭丽丽，认识不久，郭丽丽一直替原告代销货物，后欠原告货款65100元。对账后，被告郭丽丽、郭健翔两人在场于2012年11月7日经郭健翔打欠条，声明2013年12月31日前付清。然而事后，二被告一直推脱，拒不付款，无奈为维护自身合法权益诉至法院，要求判令二被告共同偿还原告欠款65100元及利息（自2014年元月1日至付清之日止按银行同期贷款利率计算）。
二被告辩�：欠原告货款65100元是事实，但我们现在经济困难，要求分期偿还。
庭审中，原告针对自己的主张，提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。
2、欠条一张，内容：“今欠到吴应征现金65100元，计划明年12月31日前还清。欠款人：郭健翔、郭丽丽，2012年11月7日。”
3、婚姻登记证明，用以证明二被告系夫妻关系。
4、被告郭丽丽户口登记信息，用以证明被告郭丽丽的户口信息。
经质证，二被告对原告提供的证据均无异议，本院予以认定。
关于利息问题，庭审中二被告称：打欠条是按收货定好的价格，没有说算利息，所以不承担利息。
根据原、被告的陈述与举证，本院确认以下事实：
原告系个体经营户，销售化工原料。几年前，因业务关系认识了被告郭丽丽，不久双方约定由被告郭丽丽给原告代销货物。后被告欠原告货款65100元。2012年12月7日，双方对账后，由被告郭丽丽、郭健翔在场，由郭健翔给原告打下欠条一支，声明此款于2013年12月31日前付清。之后，二被告一直未支付原告货款。
本院认为，原告给被告提供货物，被告给原告支付货款，双方已形成买卖合同关系，被告方收到原告方货物后，应按约定支付原告方价款，被告方长期不支付价款是不对的，现原告方要求被告方支付价款，本院予以支持。关于利息问题，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告郭健翔、郭丽丽于判决生效后三十日内偿还原告吴应征货款65100元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1452.5元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张文中
审 判 员 韩学书
人民陪审员 梁 琨
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李晓晓
附录
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2014)长民初字第785号原告孙某某。被告刘某某。原告孙某某诉被告刘某某租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员吴昕昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年2月11日，我与被告签订了一份租赁合同。合同约定，我使用被告的场地及设备收购玉米，原告按每吨15元支付给被告租赁费。我预付被告租赁费30000元。2014年2月19日，我与被告解除了租赁合同。我共收玉米80吨，双方结帐后被告应返还我租赁费28800元，被告为我出具一枚28800元的欠据，约定十天后返还此款。到期后，被告一直未给我钱。故起诉至法院，要求被告返还我预付的租赁费28800元。被告刘某某未出庭答辩。经审理查明，2014年2月11日，原告与被告签订了一份租赁合同，合同约定，原告使用被告的场地及设备收购玉米，原告按每吨15元支付给被告租赁费，原告交付给被告定金30000元。2014年2月19日，原、被告解除了租赁合同，原告共收购玉米80吨，经双方结帐，被告应返还原告租赁费28800元。被告为原告出具一枚欠据，约定十天后返还此款。到期后，被告一直未返还此款。上述事实，有原告陈述、书证及法庭调取被告的调查笔录在卷为凭，属实无异。本院认为，原、被告经协商解除了租赁合同后，被告为原告出具一枚28800元的欠据，并约定了还款时间，被告应按照约定返还原告租赁费。故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条之规定，判决如下：被告刘某某返还原告孙某某租赁费28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告负担，剩余260元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  吴昕昕二〇一四年四月十日书 记 员  刘自然
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第153号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人曹某，男，1979年6月3日出生，汉族，湖北省通山县人，文化程度初中，农民，户籍地通山县。因本案于2013年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。
辩护人常峰，广东增泰律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以穗增检诉刑诉（2014）075号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员梅亚兵出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人常峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年11月9日15时许，被告人曹某驾驶粤SCVV8**号小型普通客车沿增城市新塘镇昆仑街由北向南方向行驶，行至昆仑街与大塘街交叉路口转弯时与被害人周某涵发生碰压，造成周某涵受伤送院途中死亡的交通事故。事故后，被告人曹某积极参与救助被害人并配合公安机关调查工作，并支付被害人家属丧葬费人民币28200元。
公诉机关在庭审中出示了道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人曹某的行为已构成交通肇事罪。被告人曹某有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定对被告人曹某判处刑罚。并建议对被告人曹某在一年六个月至两年六个月有期徒刑之间量刑。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：被告人曹某有自首情节，认罪态度好，且被害人的监护人存在过错，请求对被告人曹某从轻处罚。
经审理查明，2013年11月9日15时许，被告人曹某驾驶粤SCVV8**号小型普通客车沿增城市新塘镇昆仑街由北向南方向行驶，行至昆仑街与大塘街交叉路口转弯时与被害人周某涵发生碰压，造成周某涵受伤送院途中死亡的交通事故。事故后，被告人曹某积极参与救助被害人并配合公安机关调查工作。
另查明，在本案审理过程中，被告人曹某与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿被害人家属723200元，该款已履行完毕。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、110警情信息表、归案经过；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验笔录及检验照片；4、南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心（2013）毒检字第3100号鉴定检验报告书；5、死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片；6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；7、增城市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书；8、被告人曹某的户籍材料；9、赔偿协议书、收据、赔款通知书；10、证人许某、程某轩、程某红、程某康、程某平、肖某艳的证言；11、被告人曹某的供述。
本院认为，被告人曹某违反道路运输管理法规，驾驶机动车右转弯未注意安全碰压行人，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人曹某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人曹某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
代理审判员 李文欣
人民陪审员 刘容清
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 潘国溪
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省峨边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峨边刑初字第49号
公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。
被告人吉拿某某，女，1984年8月17日出生，彝族，文盲，务农，户籍地四川省凉山彝族自治州美姑县，住峨边彝族自治县。2015年7月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现押于夹江县看守所。
峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人吉拿某某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人吉拿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月14日16时许，被告人吉拿某某在其位于本县沙坪镇尚领新城的家中，同意吸毒人员邛莫某某找他人购买毒品后，容留吉处某某、邛莫某某、鲁某某、沙玛某某在家中吸食毒品。当日19时许，公安民警在其家中抓获吉拿某某及吸毒人员吉处某某等四人，并当场提取了五人新鲜尿液，经检测：甲基安非他明（冰毒）成分均呈阳性。2015年7月15日峨边彝族自治县公安局决定对邛莫某某、鲁某某社区戒毒三年，吉处某某、沙玛某某行政拘留十五日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、相关书证、扣押物品文件清单、现场勘验笔录、现场图（照片）、现场检测报告书、辨认笔录以及被告人供述等证据证实，全案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人吉拿某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确。被告人吉拿某某案发后，如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吉拿某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年2月13日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏建中
代理审判员 刘 华
人民陪审员 胡成英
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 但梦瑶
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年临民一初字第03623号
原告：刘清先，男，1961年11月27日出生，汉族，市民。
被告：田翠平，女，1971年11月14日出生，汉族。
本院在审理原告刘清先与被告田翠平房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘清先于2015年8月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘清先申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘清先撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘清先负担。
审判员 吴中世
二〇一五年八月二十六日
书记员 吴旭丽
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执209号
申请执行人贵港市区农村信用合作联社。
法定代表人陈伟昌。
被执行人黄逸深。
被执行人刘如娇。
被执行人黄富。
申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人黄逸深、刘如娇、黄富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第816号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄逸深、刘如娇、黄富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵港市区农村信用合作联社依法向本院申请执行，本院已经依法立案执行，并向被执行人黄逸深、刘如娇、黄富发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人黄逸深、刘如娇、黄富达成了执行和解协议。现申请执行人贵港市区农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）南民初字第816号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人黄逸深、刘如娇、黄富未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复本院作出的（2015）南民初字第816号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人不按执行和解协议履行的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 春 先
代理审判员 吴 勇 金
审 判 长 黄春先代理审判员吴勇金
代理审判员 张 波
二○一
二○一二零一六年五月十五日
书记员陆晓邦
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执209号
申请执行人贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市金港大道***号。
负责人陈伟昌。
被执行人黄逸深，男，1991年6月25日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人刘如娇，女，1969年3月22日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人黄富，男，1969年11月15日出生，汉族，住贵港市港北区。
申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人黄逸深、刘如娇、黄富金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）南民初字第816号民事判决，于2016年3月16日向被执行人黄逸深、刘如娇、黄富发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未见履行。现查明坐落于贵港市友谊大道西侧港宁花园小区的房产【房屋所有权证号：贵房权证字第××号；国有土地使用权证号：贵国用（2003）字第3301号】为被执行人刘如娇所有，依法应当拍卖，所得价款用于清偿本案的债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘如娇所有的坐落于贵港市友谊大道西侧港宁花园小区的房产【房屋所有权证号：贵房权证字第××号；国有土地使用权证号：贵国用（2003）字第3301号】，所得价款用于清偿本案的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄春先
代理审判员 吴勇金
代理审判员 张 波
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陆晓邦
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初587号
原告：佟宏宇，住承德市。
委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。
被告：高健，住承德市。
被告：李小洁，住承德市。
原告佟宏宇与被高健、李小洁明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年9月9日被告高健、李小洁向原告借款40800.00元，并出具借条一份，约定于2016年3月8日前一次性偿还，并约定逾期还款违约金。借款到期后经原告多次催要，被告均未归还借款及违约金。故此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告诉请。
本院认为，原告虽在诉状写明了被告的相应住址，但是经本院调查并邮寄送达，原告所提供的被告住所地址均无法实现送达，且原告不能提供被告目前下落的线索，故本院无法向被告送达起诉书副本、应诉通知书等法律文书，亦无法对原告诉讼请求的客观真实性作出判断。鉴于原告佟宏宇未能提供被告现住所地址，属于原告所诉主体不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告佟宏宇的起诉。
案件受理费820.00元，退回原告佟宏宇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 孟庆九
二〇一七年三月二十九日
书记员 孙 超
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0802民初587号原告：佟宏宇，住承德市。委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。被告：高健，住承德市。被告：李小洁，住承德市。原告佟宏宇与被高健、李小洁明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年9月9日被告高健、李小洁向原告借款40800.00元，并出具借条一份，约定于2016年3月8日前一次性偿还，并约定逾期还款违约金。借款到期后经原告多次催要，被告均未归还借款及违约金。故此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告诉请。本院认为，原告虽在诉状写明了被告的相应住址，但是经本院调查并邮寄送达，原告所提供的被告住所地址均无法实现送达，且原告不能提供被告目前下落的线索，故本院无法向被告送达起诉书副本、应诉通知书等法律文书，亦无法对原告诉讼请求的客观真实性作出判断。鉴于原告佟宏宇未能提供被告现住所地址，属于原告所诉主体不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告佟宏宇的起诉。案件受理费820.00元，退回原告佟宏宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孟庆九二〇一七年三月二十九日书记员  孙 超
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初517号
原告：汤水枝，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。
被告:徐运进(曾用名徐毛)男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：程艳能，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
原告汤水枝与被告徐运进、程艳能民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤水枝及其委托诉讼代理人谢智鹏、被告程艳能到庭参加诉讼，被告徐运进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤水枝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款人民币20000元及其利息（利息自起诉之日至还清借款本金之日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2010年2月份被告方因经济困难向原告丈夫马结淼借款20000元，原告丈夫马结淼去世后，原告多次向两被告催要，被告徐运进于2015年2月17日重新向原告出具了欠据，并口头承诺尽快偿还，但后经原告多次索要，两被告一直未偿还，诉请法院判如所请。
被告徐运进未提出答辩。
被告程艳能辩称：被告徐运进向原告方借款的事本人不知道，去年本人已和徐运进离婚，并带着孩子生活，没有能力偿还，被告徐运进借钱是用来吃喝嫖赌，没有给本人用。徐运进现在合肥戒毒所戒毒，明年回来他会还款的。
原告围绕诉讼请求原告依法提交了身份证复印件，两被告的身份信息表，被告徐运进出具的借据复印件，两被告的结婚证复印件等证据，被告程艳能依法向本院提交了本院（2016）皖0822民初2473号民事调解书复印件，安徽省滨湖强制隔离戒毒所通知书复印件，怀宁县公安局怀公（石牌）强戒决字（2016）6号决定书复印件一份等证据。双方对对方提供的证据无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告汤水枝和被告程艳能的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月被告徐运进出具借据向原告丈夫马结淼借款人民币20000元，马结淼去世后，原告多次向被告徐运进催要，被告于2015年2月17日重新向原告出具了欠据，欠据载明：“欠到汤水枝人民币贰万元整”，此后，原告多次到两被告家催要未果。
另查明：两被告2007年2月2日登记结婚，系夫妻关系，2016年11月30日经本院调解离婚。被告徐运进于2016年7月18日经怀宁县公安局批准，被决定执行强制隔离戒毒二年，目前在安徽省滨湖强制隔离戒毒所戒毒。
本院认为：被告徐运进在与被告程艳能夫妻关系存续期间以个人名义向原告借款人民币20000元，事实清楚，证据充分，被告程艳能没有提供证据证明该借款系被告徐运进从事赌博，吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故该债务应按夫妻共同债务处理。原告主张自起诉之日按年利率6%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐运清、程艳能于本判决生效的一个月内连带清偿原告借款本金人民币20000元及其利息（列息自2017年2月15日起至还清本金之日止，按年列率6%计算）
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，依法减半收取150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜敬坝
二〇一七年五月四日
书记员 王珊珊
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0822民初517号原告：汤水枝，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被告:徐运进(曾用名徐毛)男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：程艳能，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告汤水枝与被告徐运进、程艳能民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤水枝及其委托诉讼代理人谢智鹏、被告程艳能到庭参加诉讼，被告徐运进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤水枝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款人民币20000元及其利息（利息自起诉之日至还清借款本金之日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2010年2月份被告方因经济困难向原告丈夫马结淼借款20000元，原告丈夫马结淼去世后，原告多次向两被告催要，被告徐运进于2015年2月17日重新向原告出具了欠据，并口头承诺尽快偿还，但后经原告多次索要，两被告一直未偿还，诉请法院判如所请。被告徐运进未提出答辩。被告程艳能辩称：被告徐运进向原告方借款的事本人不知道，去年本人已和徐运进离婚，并带着孩子生活，没有能力偿还，被告徐运进借钱是用来吃喝嫖赌，没有给本人用。徐运进现在合肥戒毒所戒毒，明年回来他会还款的。原告围绕诉讼请求原告依法提交了身份证复印件，两被告的身份信息表，被告徐运进出具的借据复印件，两被告的结婚证复印件等证据，被告程艳能依法向本院提交了本院（2016）皖0822民初2473号民事调解书复印件，安徽省滨湖强制隔离戒毒所通知书复印件，怀宁县公安局怀公（石牌）强戒决字（2016）6号决定书复印件一份等证据。双方对对方提供的证据无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告汤水枝和被告程艳能的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月被告徐运进出具借据向原告丈夫马结淼借款人民币20000元，马结淼去世后，原告多次向被告徐运进催要，被告于2015年2月17日重新向原告出具了欠据，欠据载明：“欠到汤水枝人民币贰万元整”，此后，原告多次到两被告家催要未果。另查明：两被告2007年2月2日登记结婚，系夫妻关系，2016年11月30日经本院调解离婚。被告徐运进于2016年7月18日经怀宁县公安局批准，被决定执行强制隔离戒毒二年，目前在安徽省滨湖强制隔离戒毒所戒毒。本院认为：被告徐运进在与被告程艳能夫妻关系存续期间以个人名义向原告借款人民币20000元，事实清楚，证据充分，被告程艳能没有提供证据证明该借款系被告徐运进从事赌博，吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故该债务应按夫妻共同债务处理。原告主张自起诉之日按年利率6%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐运清、程艳能于本判决生效的一个月内连带清偿原告借款本金人民币20000元及其利息（列息自2017年2月15日起至还清本金之日止，按年列率6%计算）如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费300元，依法减半收取150元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姜敬坝二〇一七年五月四日书记员  王珊珊
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运民初字第2278号
原告韩合军。
委托代理人李伟宏，河北榆轩律师事务所律师。
被告徐宝乐。
本院在审理原告韩合军与被告徐宝乐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩合军于2016年1月20日向本院申请撤回对徐宝乐的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩合军撤回对被告徐宝乐的起诉。
案件受理费在其他法律文书中载明。
代理审判员 张婷
二〇一六年一月二十日
书 记 员 周帅
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第177-3号
申请执行人张钊。
被执行人李文杰。
申请执行人张钊与被执行人李文杰买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
邯郸市中级人民法院作出的（2014）邯市民一终字第783号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 秦 强
代理审判员 宋 洁
二〇一五年十一月六日
书 记 员 程雪雅
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第1124号
罪犯胡海涛，男，1972年11月07日出生，汉族，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于二○一三年十二月十三日作出（2010）渑刑初字第157号刑事判决，认定被告人胡海涛犯对非国家工作人员行贿、强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一五年十二月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人胡海涛于2008年9月下旬，向东方希望三门峡铝业有限公司质管处职工廖丽行行贿现金30000元。2010年3月15日凌晨3时许，胡海涛酒后到义马市千秋路义马煤炭高级技工学校院内，窜至女生宿舍304房间内，冒充监狱逃犯，采用语言威胁的方式，将被害人李某、李某翠强奸。
罪犯胡海涛在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月10日，共受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡海涛自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯胡海涛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利期限不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一○年四月九日起至二○二二年六月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年一月六日
书记员 李争伟
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第04069号
原告朱×1，男，1979年7月29日出生。
原告朱×2，男，1952年2月20日出生。
原告朱×1、朱×2之委托代理人陈庆，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。
被告董×1，女，1984年7月18日出生。
被告董×2，男，1960年12月24日出生。
委托代理人潘×，男，1990年12月12日出生，系被告董×2之婿。
被告李×，女，1957年3月6日出生。
原告朱×1、朱×2与被告董×1、董×2、李×分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱×1及二原告之委托代理人陈庆，被告李×，被告董×2及其委托代理人潘×到庭参加了诉讼。被告董×1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱×1、朱×2诉称：二原告系父子。原告朱×1与被告董×1经人介绍于2007年相识，2008年3月18日登记结婚，婚后未生育子女。2008年4月初，二原告出资在位于北京市房山区××镇××村×区×号院内建砖混水泥结构北房3间、西配房3间。被告董×1曾于2012年5月14日向法院提起离婚诉讼，经法院主持调解双方达成离婚协议，但就房产问题没有达成一致。因房屋归属问题原告曾诉讼，见（2013）房民初字第04372号佐证。二原告认为××村×区×号院内的砖混水泥结构房北房3间、西配房3间系二原告出资所建，现该房屋一直由三被告占有至今，原告认为被告应给付原告房款20万元，曾多次与被告协商未果，曾于11月5日向法院提起诉讼，后撤回起诉，见（2014）房民初字第01641号佐证。现起诉请求判令被告给付原告房款20万元。
被告董×2、李×辩称：第一、××村×区×号院老宅和我们所建筑的房屋都是我们的共同财产，与任何人没有任何关系，包括我们3个女儿。第二、我家共12间房，他们结婚期间只盖了3间北房和3间西房的地基以上，这6间房我们才花了4万多元，包括其他建筑才花去将近7万元，原告称其出资20万元与事实不符。第三、原告一次次告我们想要分我们的家产，我们再次强调原告没出过一分钱，他只给过1万元彩礼钱和1万元给我女儿买衣服的钱，再加上这6间房子的门窗安装。第四、原告朱×2不是木工也不是瓦工，他在我家住了几天，一天帮挖西房地基，一天在老乡亲帮垒西房地基时他搬了几块石头，他也要分我们家财产，情理何在。我们不同意原告的诉讼请求。
被告董×1未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告朱×1系原告朱×2之子，被告董×1系被告董×2、李×夫妇之女。朱×1与董×1于2007年经人介绍相识，2008年3月18日登记结婚。二人婚前，董×2、李×即对北京市房山区××镇××村×区×号院内原有房屋进行翻建，建成东房3间。二人婚后，朱×1、董×1、董×2、李×又在该院内建设北房3间、西房3间。房屋建成后，朱×1、董×1即在该院内居住生活。对北房3间及西房3间的权属，朱×1、董×1、董×2、李×之间无明确约定。房屋建造期间，朱×2提供了部分劳务。
2012年9月，朱×1与董×1经本院调解离婚，审理中，朱×1提出北房3间及西房3间系其出资建设，董×1称董×2、李×亦参与建设，因涉及他人利益，朱×1表示另行解决。此后，朱×1、朱×2起诉董×1、董×2、李×，请求判决北房3间归其所有，本院以其不能取得宅基地使用权为由驳回其诉讼请求。
本案在审理中，原告申请对涉案房屋价值进行评估，经北京国地房地产土地评估有限公司评估，北京市房山区××镇××村×区×号院内北房3间及西房3间房屋、装修及附属设施重置成新价共计159990元。评估后，原告将诉讼请求变更为79995元，并要求被告承担3000元评估费中的2000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、（2013）房民初字第04372号案件开庭笔录及民事判决书、北京国地房地产土地评估有限公司《房地产估价报告》及评估费发票等证据在案证实。
本院认为：根据查明的事实，诉争的北京市房山区××镇××村×区×号院内北房3间、西房3间系朱×1与董×1婚姻关系存续期间，与董×2、李×共同建造，因对上述房屋权属无明确约定，故朱×1、董×1、董×2、李×对上述房屋共同享有所有权。现朱×1与董×1已离婚，其要求对上述房屋进行析产分割，理由正当，本院予以支持。朱×2并非家庭成员，其在上述房屋建造期间提供部分劳务并不能享有涉案房屋的所有权份额，故本院对其诉讼请求不予支持。因朱×1、董×1、董×2、李×对涉案房屋共同享有所有权，故对涉案房屋应平均分割。涉案房屋应归三被告共同共有，三被告应给付朱×1涉案房屋、装修及附属设施价值的四分之一，即39997.5元。评估费应由朱×1与三被告均担。被告董×1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董×1、董×2、李×于本判决生效后三十日内给付原告朱×1北京市房山区××镇××村×区×号院北房三间及西房三间房屋、装修及附属设施财产折价款三万九千九百九十七元五角。
二、被告董×1、董×2、李×于本判决生效后三十日内给付原告朱×1评估费一千五百元。
三、驳回原告朱×2的诉讼请求。
四、驳回原告朱×1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费原告朱×1、朱×2已交纳二千一百五十元，其中五百零六元由原告朱×1、朱×2负担，其中四百一十九元由被告董×1、董×2、李×负担（于本判决生效后七日内交纳），其余一千二百二十五元退还原告朱×1、朱×2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 东
二〇一四年十二月十七日
书记员 高莹洁
书记员 林 恒
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初2239号
原告：张华，男，1972年8月18日出生，住开原市。
被告：张凤武，男，1967年4月1日出生，住铁岭市银州区。
本院在审理原告张华与被告张凤武民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告张华撤回起诉。
案件受理费2900元（原告预交），减半收取1450元，由原告负担。
审 判 长 张强
人民陪审员 王静
人民陪审员 张 军
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨 航
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第00254号
原告李XX，男，1955年1月2日出生，汉族，村民。
委托代理人魏君，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被告孙XX，男，1956年3月8日出生，汉族，农民。
委托代理人何建军，高陵县148法律服务所法律工作者。
被告张XX，男，1970年9月14日出生，汉族，农民。
原告李XX诉被告孙XX、张XX健康权纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月29日、2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人魏君，被告孙XX的其委托代理人何建军，被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原告系瓦工，2012年11月2日，被告让瓦工张XX叫原告和与被告同组的瓦工XXX、XXX、XXX等人为其家建房，被告自行备料，让大小工为其施工建房，大工140元／天，小工80元／天，主体完工后发放工资。原告从11月2日起为被告当大工施工，11月8日下午3时许，原告在与另一大工刘XX用钢管搭好室内檐墙二道架后，在二道架上正砌墙时，二道架靠原告站立一侧扣横担的扣件环突然断离、架板脱落，原告从架子上跌下摔伤，被告将原告送至湾子乡卫生所治疗，后又转XX医院检查，拍片查出右侧第6肋骨骨折。后原告病情加剧，被转至XXX医院作内科CT检查，发现系血气胸。在被告给1000元后，原告于11月14日入XX唐都医院治疗九天，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧血气胸；3、右侧第6肋骨骨折。共花费10223.88元。原告认为，被告雇佣原告为其家建房，虽脚手架是原告与另一大工搭成，但并非螺杠、螺母脱落造成架塌，而是由于扣横担的扣件环断离造成横担、架板脱落摔伤原告，其搭架扣件是由被告提供，与原告无责。事发后，被告除支付湾子乡卫生所、XX医院、XXX医院的检查治疗费用外，另在XX医院给付原告300元，在去XX前给付1000元外，在未支付其他费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付医疗费、伙食补助费等合计60595.88元；2、诉讼费由被告承担。
被告孙XX辩称，答辩人没有叫原告干活，只是叫了被告张XX干活。架子是原告自己搭的，是原告自己没有做好辅助工作导致受伤，事后治疗也没有什么症状。原告本身就有血气胸，本次赔偿与答辩人无关。
被告张XX辩称，答辩人并不是工头，只是经被告孙XX同意，介绍原告干活，本次赔偿与答辩人无关。
经审理查明，原告李XX、被告张XX均系瓦工，被告孙XX系建造民房的房主。2012年11月2日，被告孙XX让被告张XX叫人为其家建房，其中包括原告和XXX、XXX、XXX等瓦工，被告孙XX自行备料，让大小工为其施工建房，大工140元／天，小工80元／天，主体完工后由被告孙XX发放工资。原告从11月2日起为被告孙XX当大工施工，具体工作由被告张XX安排。2012年11月8日下午3时许，原告在与另一大工刘XX用钢管搭好室内檐墙二道架后，在二道架上正砌墙时，二道架靠原告站立一侧扣横担的扣件环突然断离、架板脱落，原告从架子上跌下摔伤，被告孙XX将原告送至湾子乡中心医院治疗，后又转药惠卫生院住院2天，拍片查出右侧第6肋骨骨折。后原告病情加剧，转至XXX医院住院1天，内科CT检查时发现系血气胸。在被告给付1000元后，原告于11月14日入XX唐都医院治疗8天，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧血气胸；3、右侧第6肋骨骨折，共花费10223.88元。事发后，被告孙XX除支付湾子乡中心医院、药惠卫生院、XXX医院的检查治疗费用外，另在XX医院给付原告300元，在去XX前给付1000元。原告起诉后申请对其伤残等级进行鉴定，经XX市中院委托陕西蓝图司法鉴定中心，该鉴定中心于2013年6月30日以陕蓝（2013）法医鉴字第161号鉴定意见认定：原告李XX第6肋骨骨折，构成十级伤残，其余损伤，不构成伤残。庭审时被告孙XX辩称，鉴定意见书是第六肋骨骨折，而在药惠卫生院是第九肋骨骨折。经查，原告确系第六肋骨骨折，药惠卫生院所书第九肋骨骨折系笔误。庭审时被告孙XX的委托代理人对原告闭合性胸部损伤、右侧血气胸与摔伤有无因果关系以及其他医疗部门的医疗行为与原告闭合性胸部损伤、右侧血气胸是否存在因果关系提出异议，根据原告申请本院再次向XX市中院委托，2013年10月12日陕正义司鉴（2013）临鉴字第11041号鉴定意见为：1、李XX闭合性胸部损伤、血气胸（右侧）与摔伤有直接的因果关系；2、其他医疗部门的医疗行为与闭合性胸部损伤、血气胸（右侧）无因果关系。本案原告将被告孙XX起诉至本院后，被告孙XX向本院申请追加了张XX为本案的共同被告参加诉讼。被告孙XX为原告治疗时先行支付原告费用1300元。
上述事实，有原告诉状、XX卫生所诊断证明、药惠卫生院诊断证明、XXX医院诊断证明、唐都医院住院病档及医疗费票据，证人证言、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，本案焦点在于1、原告与被告孙XX是雇佣关系还是与被告张XX系雇佣关系。被告孙XX家盖房时让被告张XX为其找匠人干活，被告张XX便找了原告等人为其建房，所有工人的工资均由被告孙XX支付，被告张XX和原告等人一样拿的是日工资，以上情况显示被告张XX并未承包该建房的人工，审理中，被告孙XX对被告张XX找的原告虽有异议，但并没有拒绝原告为其干活。故本案的雇佣关系双方应是被告孙XX和原告李XX；2、原告与二被告的过错程度，原告在本案中负有一定过错，其作为一名大工从事建房工作，应负有自身安全注意义务，但其在架子承受过重的情况下，仍然上架施工，并未注意到支架是否搭好，致使其摔下受伤，自身亦应负有40%责任。被告孙XX作为雇主其应当对施工现场安全尽到注意义务，在支架明显承重过重的情况下，也未警示和阻止相关施工人员，致使原告在施工中受到伤害，其应当负有该案的60%责任。被告张XX在本案中仅受被告孙XX之托为其介绍原告李XX干活，故在本案中不承担赔偿责任。经本院核实，原告自付的唐都医院医疗费为10223.88元。住院伙食补助费每日30元，共住院11天，应为330元。营养费，医嘱加强营养，共住院11天，每日20元，应为220元。护理费每日按照60元，应为660元。误工费因原告并无固定收入，也未提交工资证明，故本院酌定为每日80元。误工期222天，误工费为17760元。伤残赔偿金为11526元。交通费，提供票据236元。精神赔偿金，十级伤残酌定为2000元，两次鉴定费共4340元，以上共计47295.88元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙XX在本判决生效后十日内支付原告李XX医疗等费用人民币27077.53元（已扣除被告孙XX已支付的1300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，原告李XX承担200元，被告孙XX承担300元（原告已预交500元，由被告孙XX直付给原告李XX300元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省XX市中级人民法院。
审 判 长 张高陵
代理审判员 张雪婷
人民陪审员 雷 荣
二〇一四年一月二十日
书 记 员 肖 涛
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第00254号
原告李XX，男，1955年1月2日出生，汉族，村民。
委托代理人魏君，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被告孙XX，男，1956年3月8日出生，汉族，农民。
委托代理人何建军，高陵县148法律服务所法律工作者。
被告张XX（张XX），男，1970年9月14日出生，汉族。
原告李XX诉被告孙XX、张XX健康权纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月29日、2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人魏君，被告孙XX的其委托代理人何建军，被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原告系瓦工，2012�11月2日，被告让瓦工张XX叫原告和与被告同组的瓦工刘XX、牛XX、张XX等人为其家建房，被告自行备料，让大小工为其施工建房，大工140元／天，小工80元／天，主体完工后发放工资。原告从11月2日起为被告当大工施工，11月8日下午3时许，原告在与另一大工刘X新用钢管搭好室内檐墙二道架后，在二道架上正砌墙时，二道架靠原告站立一侧扣横担的扣件环突然断离、架板脱落，原告从架子上跌下摔伤，被告将原告送至湾子乡卫生所治疗，后又转药惠乡骨科医院检查，拍片查出右侧第6肋骨骨折。后原告病情加剧，被转至高陵县中医医院作内科CT检查，发现系血气胸。在被告给1000元后，原告于11月14日入西安唐都医院治疗九天，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧血气胸；3、右侧第6肋骨骨折。共花费10223.88元。原告认为，被告雇佣原告为其家建房，虽脚手架是原告与另一�工搭成，但并非螺杠、螺母脱落造成架塌，而是由于扣横担的扣件环断离造成横担、架板脱落摔伤原告，其搭架扣件是由被告提供，与原告无责。事发后，被告除支付湾子乡卫生所、药惠乡骨科医院、高陵县中医医院的检查治疗费用外，另在药惠乡骨科医院给付原告300元，在去西安前给付1000元外，在未支付其他费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付医疗费、伙食补助费等合计60595.88元；2、诉讼费由被告承担。
被告孙XX辩称，答辩人没有叫原告干活，只是叫了被告张XX干活。架子是原告自己搭的，是原告自己没有做好辅助工作导致受伤，事后治疗也没有什么症状。原告本身就有血气胸，本次赔偿与答辩人无关。
被告张XX辩称，答辩人并不是工头，只是经被告孙XX同意，介绍原告干活，本次赔偿与答辩人无关。
�审理查明，原告李XX、被告张XX均系瓦工，被告孙XX系建造民房的房主。2012年11月2日，被告孙XX让被告张XX叫人为其家建房，其中包括原告和刘XX、牛XX、张XX等瓦工，被告孙XX自行备料，让大小工为其施工建房，大工140元／天，小工80元／天，主体完工后由被告孙XX发放工资。原告从11月2日起为被告孙XX当大工施工，具体工作由被告张XX安排。2012年11月8日下午3时许，原告在与另一大工刘XX用钢管搭好室内檐墙二道架后，在二道架上正砌墙时，二道架靠原告站立一侧扣横担的扣件环突然断离、架板脱落，原告从架子上跌下摔伤，被告孙XX将原告送至湾子乡中心医院治疗，后又转药惠卫生院住院2天，拍片查出右侧第6肋骨骨折。后原告病情加剧，转至高陵县中医医院住院1天，内科CT检查时发现系血气胸。在被告给付1000元后，原告于11月14日入西安唐都医院治疗8天，诊断为：1�闭合性胸部损伤；2、右侧血气胸；3、右侧第6肋骨骨折，共花费10223.88元。事发后，被告孙XX除支付湾子乡中心医院、药惠卫生院、高陵县中医医院的检查治疗费用外，另在药惠乡骨科医院给付原告300元，在去西安前给付1000元。原告起诉后申请对其伤残等级进行鉴定，经西安市中院委托陕西蓝图司法鉴定中心，该鉴定中心于2013年6月30日以陕蓝（2013）法医鉴字第161号鉴定意见认定：原告李春良第6肋骨骨折，构成十级伤残，其余损伤，不构成伤残。庭审时被告孙宪军辩称，鉴定意见书是第六肋骨骨折，而在药惠卫生院是第九肋骨骨折。经查，原告确系第六肋骨骨折，药惠卫生院所书第九肋骨骨折系笔误。庭审时被告孙XX的委托代理人对原告闭合性胸部损伤、右侧血气胸与摔伤有无因果关系以及其他医疗部门的医疗行为与原告闭合性胸部损伤、右侧血气胸是否存在因果�系提出异议，根据原告申请本院再次向西安市中院委托，2013年10月12日陕正义司鉴（2013）临鉴字第11041号鉴定意见为：1、李XX闭合性胸部损伤、血气胸（右侧）与摔伤有直接的因果关系；2、其他医疗部门的医疗行为与闭合性胸部损伤、血气胸（右侧）无因果关系。本案原告将被告孙XX起诉至本院后，被告孙XX向本院申请追加了张XX为本案的共同被告参加诉讼。被告孙XX为原告治疗时先行支付原告费用1300元。
上述事实，有原告诉状、高陵县湾子乡卫生所诊断证明、药惠卫生院诊断证明、高陵县中医医院诊断证明、唐都医院住院病档及医疗费票据，证人证言、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，本案焦点在于1、原告与被告孙XX是雇佣关系还是与被告张XX系雇佣关系。被告孙XX家盖房时让被告张XX为其找匠人干活，被告张XX便找了原告等人为其建房，所有工人的工资均由被告孙XX支付，被告张X和原告等人一样拿的是日工资，以上情况显示被告张XX并未承包该建房的人工，审理中，被告孙XX对被告张XX找的原告虽有异议，但并没有拒绝原告为其干活。故本案的雇佣关系双方应是被告孙XX和原告李XX；2、原告与二被告的过错程度，原告在本案中负有一定过错，其作为一名大工从事建房工作，应负有自身安全注意义务，但其在架子承受过重的情况下，仍然上架施工，并未注意到支架是否搭好，致使其摔下受伤，自身亦应负有40%责任。被告孙XX作为雇主其应当对施工现场安全尽到注意义务，在支架明显承重过重的情况下，也未警示和阻止相关施工人员，致使原告在施工中受到伤害，其应当负有该案的60%责任。被告张XX在本案中仅受被告孙XX之托为其介绍原告李X干活，故在本案中不承担赔偿责任。经本院核实，原告自付的唐都医院医疗费为10223.88元。住院伙食补助费每日30元，共住院11天，应为330元。营养费，医嘱加强营养，共住院11天，每日20元，应为220元。护理费每日按照60元，应为660元。误工费因原告并无固定收入，也未提交工资证明，故本院酌定为每日80元。误工期222天，误工费为17760元。伤残赔偿金为11526元。交通费，提供票据236元。精神赔偿金，十级伤残酌定为2000元，两次鉴定费共4340元，以上共计47295.88元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙XX在本判决生效后十日内支付原告李XX医疗等费用人民币27077.53元（已扣除被告孙XX已支付的1300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、驳回原告李春良的其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，原告李XX承担200元，被告孙XX承担300元（原告已预交500元，由被告孙XX直付给原告李XX300元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张高陵
代理审判员 张雪婷
人民陪审员 雷 荣
二〇一四年一月二十日
书 记 员 肖 涛
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第00254号
原告李XX，村民。
委托代理人魏君，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被告孙XX，农民。
委托代理人何建军，高陵县148法律服务所法律工作者。
被告张XX，男，1970年9月14日出生，汉族，农民。
原告李XX诉被告孙XX、张XX健康权纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月29日、2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人魏君，被告孙XX的其委托代理人何建军，被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原告系瓦工，2012年11月2日，被告让瓦工张XX叫原告和与被告同组的瓦工XXX、XXX、XXX等人为其家建房，被告自行备料，让大小工为其施工建房，大工140元／天，小工80元／天，主体完工后发放工资。原告从11月2日起为被告当大工施工，11月8日下午3时许，原告在与另一大工刘XX用钢管搭好室内檐墙二道架后，在二道架上正砌墙时，二道架靠原告站立一侧扣横担的扣件环突然断离、架板脱落，原告从架子上跌下摔伤，被告将原告送至湾子乡卫生所治疗，后又转XX医院检查，拍片查出右侧第6肋骨骨折。后原告病情加剧，被转至XXX医院作内科CT检查，发现系血气胸。在被告给1000元后，原告于11月14日入XX唐都医院治疗九天，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧血气胸；3、右侧第6肋骨骨折。共花费10223.88元。原告认为，被告雇佣原告为其家建房，虽脚手架是原告与另一大工搭成，但并非螺杠、螺母脱落造成架塌，而是由于扣横担的扣件环断离造成横担、架板脱落摔伤原告，其搭架扣件是由被告提供，与原告无责。事发后，被告除支付湾子乡卫生所、XX医院、XXX医院的检查治疗费用外，另在XX医院给付原告300元，在去XX前给付1000元外，在未支付其他费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付医疗费、伙食补助费等合计60595.88元；2、诉讼费由被告承担。
被告孙XX辩称，答辩人没有叫原告干活，只是叫了被告张XX干活。架子是原告自己搭的，是原告自己没有做好辅助工作导致受伤，事后治疗也没有什么症状。原告本身就有血气胸，本次赔偿与答辩人无关。
被告张XX辩称，答辩人并不是工头，只是经被告孙XX同意，介绍原告干活，本次赔偿与答辩人无关。
经审理查明，原告李XX、被告张XX均系瓦工，被告孙XX系建造民房的房主。2012年11月2日，被告孙XX让被告张XX叫人为其家建房，其中包括原告和XXX、XXX、XXX等瓦工，被告孙XX自行备料，让大小工为其施工建房，大工140元／天，小工80元／天，主体完工后由被告孙XX发放工资。原告从11月2日起为被告孙XX当大工施工，具体工作由被告张XX安排。2012年11月8日下午3时许，原告在与另一大工刘XX用钢管搭好室内檐墙二道架后，在二道架上正砌墙时，二道架靠原告站立一侧扣横担的扣件环突然断离、架板脱落，原告从架子上跌下摔伤，被告孙XX将原告送至湾子乡中心医院治疗，后又转药惠卫生院住院2天，拍片查出右侧第6肋骨骨折。后原告病情加剧，转至XXX医院住院1天，内科CT检查时发现系血气胸。在被告给付1000元后，原告于11月14日入XX唐都医院治疗8天，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右侧血气胸；3、右侧第6肋骨骨折，共花费10223.88元。事发后，被告孙XX除支付湾子乡中心医院、药惠卫生院、XXX医院的检查治疗费用外，另在XX医院给付原告300元，在去XX前给付1000元。原告起诉后申请对其伤残等级进行鉴定，经XX市中院委托陕西蓝图司法鉴定中心，该鉴定中心于2013年6月30日以陕蓝（2013）法医鉴字第161号鉴定意见认定：原告李XX第6肋骨骨折，构成十级伤残，其余损伤，不构成伤残。庭审时被告孙XX辩称，鉴定意见书是第六肋骨骨折，而在药惠卫生院是第九肋骨骨折。经查，原告确系第六肋骨骨折，药惠卫生院所书第九肋骨骨折系笔误。庭审时被告孙XX的委托代理人对原告闭合性胸部损伤、右侧血气胸与摔伤有无因果关系以及其他医疗部门的医疗行为与原告闭合性胸部损伤、右侧血气胸是否存在因果关系提出异议，根据原告申请本院再次向XX市中院委托，2013年10月12日陕正义司鉴（2013）临鉴字第11041号鉴定意见为：1、李XX闭合性胸部损伤、血气胸（右侧）与摔伤有直接的因果关系；2、其他医疗部门的医疗行为与闭合性胸部损伤、血气胸（右侧）无因果关系。本案原告将被告孙XX起诉至本院后，被告孙XX向本院申请追加了张XX为本案的共同被告参加诉讼。被告孙XX为原告治疗时先行支付原告费用1300元。
上述事实，有原告诉状、XX卫生所诊断证明、药惠卫生院诊断证明、XXX医院诊断证明、唐都医院住院病档及医疗费票据，证人证言、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，本案焦点在于1、原告与被告孙XX是雇佣关系还是与被告张XX系雇佣关系。被告孙XX家盖房时让被告张XX为其找匠人干活，被告张XX便找了原告等人为其建房，所有工人的工资均由被告孙XX支付，被告张XX和原告等人一样拿的是日工资，以上情况显示被告张XX并未承包该建房的人工，审理中，被告孙XX对被告张XX找的原告虽有异议，但并没有拒绝原告为其干活。故本案的雇佣关系双方应是被告孙XX和原告李XX；2、原告与二被告的过错程度，原告在本案中负有一定过错，其作为一名大工从事建房工作，应负有自身安全注意义务，但其在架子承受过重的情况下，仍然上架施工，并未注意到支架是否搭好，致使其摔下受伤，自身亦应负有40%责任。被告孙XX作为雇主其应当对施工现场安全尽到注意义务，在支架明显承重过重的情况下，也未警示和阻止相关施工人员，致使原告在施工中受到伤害，其应当负有该案的60%责任。被告张XX在本案中仅受被告孙XX之托为其介绍原告李XX干活，故在本案中不承担赔偿责任。经本院核实，原告自付的唐都医院医疗费为10223.88元。住院伙食补助费每日30元，共住院11天，应为330元。营养费，医嘱加强营养，共住院11天，每日20元，应为220元。护理费每日按照60元，应为660元。误工费因原告并无固定收入，也未提交工资证明，故本院酌定为每日80元。误工期222天，误工费为17760元。伤残赔偿金为11526元。交通费，提供票据236元。精神赔偿金，十级伤残酌定为2000元，两次鉴定费共4340元，以上共计47295.88元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙XX在本判决生效后十日内支付原告李XX医疗等费用人民币27077.53元（已扣除被告孙XX已支付的1300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，原告李XX承担200元，被告孙XX承担300元（原告已预交500元，由被告孙XX直付给原告李XX300元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省XX市中级人民法院。
审 判 长 张高陵
代理审判员 张雪婷
人民陪审员 雷 荣
二〇一四年一月二十日
书 记 员 肖 涛
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥前卫民初字第00049号
原告王某，男，住辽宁省绥中县。
被告范某，男，住辽宁省绥中县。
被告薛某，女，住辽宁省绥中县。
本院在审理原告王某诉被告范某、薛某追偿权纠纷一案中，原告王某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告范某、薛某的起诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某承担。
审判员 佟德钦
二〇一四年三月十七日
书记员 岳红梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执125号
申请执行人：河北省保定市中级人民法院
被执行人：朱志华，男，汉族，1985年1月11日出生，，住所保定市徐水县。
本院移送执行的朱志华与黄金福、郭二芳、杨红超刑事附带民事赔偿一案，河北省保定市中级人民法院作出的(2013)保刑初字第196号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。于2017年5月3日由本院移送执行。
本案在执行过程中，发现本案(2017)冀06执125号与（2014）保执刑附字20号案件执行内容相同，该案申请执行人已于2014年8月6日立案执行此案属于重复立案。现（2013）保刑初字196号刑事附带民事判决书民事赔偿部分执行已于2015年8月6日结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)冀06执125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李全和
审判员 霍瑞杰
审判员 唐有才
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘园园
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初3246号之一
解除保全申请人：李晓红，女，1968年9月3日出生，汉族，现住滦南县倴城镇安平小区。
被申请人：吴艳芹，女，1974年11月25日出生，汉族，现住唐山市路北区。
被申请人：李贺成，男，1967年10月27日出生，汉族，现住唐山市路北区。
李晓红与吴艳芹、李贺成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）冀0224民初3246号民事裁定，对吴艳芹名下车牌号为冀Ｂ×××××的机动车和坐落于唐山市路北区玫瑰庄园6单元1101室房产予以查封。李晓红于于2016年9月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，李晓红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
一、解除对吴艳芹名下车牌号为冀Ｂ×××××的机动车的查封。
二、解除对吴艳芹名下坐落于唐山市路北区玫瑰庄园6单元1101室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 牛 超
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初3246号
原告：李晓红，女，1968年9月3日出生，汉族，现住滦南县。
被告：吴艳芹，女，1974年11月25日出生，汉族，现住唐山市路北区。
被告：李贺成，男，1967年10月27日出生，汉族，现住唐山市路北区。
原告李晓红与被告吴艳芹、李贺成民间借贷纠纷一案，原告李晓红于2016年7月19日向本院提出申请，要求冻结二被告名下22万元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查本院认为，原告李晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告吴艳芹、李贺成名下的银行存款人民币22万元或者查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘文斌
二〇一六年七月二十日
书 记 员 牛 超
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第9号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人于某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派代理检察员郭治出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月24日13时许，在威海市文登区侯家镇高家村王某门前，被告人于某因琐事与被害人王某发生厮打，厮打中于某用拳头将王某、李某眼部打伤。经法医鉴定，被害人王某的伤情构成轻伤，被害人李某的伤情构成轻微伤。
另查明，双方当事人就民事赔偿部分自行达成和解协议，被告人于某赔偿被害人王某、李某的经济损失共计人民币110000元，且取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、李某的陈述、伤情照片、户籍证明、受案登记表、传唤证、法医学人体损伤程度检验鉴定书、关于（文）公（刑）鉴（伤）字（2013）79号鉴定意见的补充说明、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人于某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引起，被告人于某积极赔偿二被害人的经济损失且取得二被害人谅解，与被害人王某、李某和解，可以对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽丽
人民陪审员 王树松
人民陪审员 徐 玉
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 吴冰玉
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第01748号
原告南通亚特物业管理有限公司启东分公司，住所地启东市汇龙镇香榭水岸66号-1。
法定代表人王炳辉，该公司经理。
委托代理人张耘，该公司员工。
被告沈辉。
本院在审理原告南通亚特物业管理有限公司启东分公司与被告沈辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告南通亚特物业管理有限公司启东分公司撤回起诉。
本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通亚特物业管理有限公司启东分公司负担。
代理审判员 陈凯健
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈琳琳
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0105刑初37号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人冯某某，男，1992年4月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址河北省定州市，打工人员。2016年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2016﹞340号起诉书指控被告人冯某某犯合同诈骗罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月6日，被告人冯某某在石家庄市新华区中华北大街，以跑工程为由与石家庄市凌驾汽车租赁有限公司的刘某2签订了《汽车租赁合同》，从该公司租赁了一辆丰田凯美瑞桥车（经鉴定，价值154400元）并支付了一个月的租金8500元，后冯某某又将该车作为抵押物从刘某1处借款14000元后失去联系。公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人冯某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯某某当庭自愿认罪，辩解我向刘某1借款的数额是9000元，不是14000元。
经审理查明，2013年11月6日，被告人冯某某在石家庄市新华区中华北大街石家庄市凌驾汽车租赁有限公司内，以跑工程为由与该公司（经办人刘某2）签订了《汽车租赁合同》，租赁该公司冀Ａ×××××号丰田凯美瑞桥车一辆，并按约定支付了一个月的租金8500元。2014年2月28日被告人冯某某用该租赁汽车作抵押向刘某1借款。之后，冯某某关闭手机逃匿。
2014年6月5日，石家庄市凌驾汽车租赁有限公司发现该汽车已被冯某某抵押借款，即向债权人刘某1支付16000元人民币将车取回。经鉴定，该汽车价值154400元。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，证人刘某2、刘某1证言，《租车合同》，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价（新华区）刑认（2016）44号《价格认定结论书》，署名冯某某的借条，刘某1给刘某2出具的收条，抓获证明，户籍证明等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人冯某某在支付部分租金后将所租汽车开走，之后不仅未按照约定履行支付租金义务，还违反约定将汽车二次抵押给他人，并逃匿，以此骗取公私财物。冯某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取租赁公司财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。冯某某当庭自愿认罪，被诈骗车辆已被追回，酌情对冯某某从轻处罚。冯某某用租赁的汽车抵押借款的数额对本案的定罪、量刑没有影响。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第四项之规定，判决如下：
被告人冯某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2019年9月4日止)。
（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 杜晓娜
人民陪审员 张智荣
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈亚南
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条【合同诈骗罪;组织、领导传销活动罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初14825号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：谢都，男，1990年3月19日出生，住山西省大同市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谢都信用卡纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币98,810.52元。原告诉称,被告谢都系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币98,810.52元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,�在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 汤伟清
二〇一七年四月二十七日
书记员 金 枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第00282号
罪犯何如勤。现在江苏省彭城监狱服刑。
2009年11月27日，江苏省灌云县人民法院作出（2009）灌刑初字第0269号刑事判决，认定何如勤犯贩卖毒品罪，判处判处有期徒刑八年（刑期自2009年8月10日至2017年8月9日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2009年12月15日交付执行。2012年3月29日经本院以（2012）徐刑执字第0434号刑事裁定减刑十个月。2013年9月26日经本院以（2013）徐刑执字第1427号刑事裁定减刑十个月（刑期至2015年12月9日止）。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2015年1月4日作出（2014）苏彭狱减建字第655号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯何如勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯何如勤在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯何如勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯罚金未缴纳，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯何如勤的刑期减去八个月十日（减刑后的刑期至2015年3月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一五年一月三十日
书记员 丁世超
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙1181刑更8号
罪犯吴某，女，汉族，小学文化，原系某宾馆经营者。
2016年3月24日，本院作出了（2016）浙1181刑初17号刑事判决，以容留、介绍卖淫罪，判处被告人吴某有期徒刑六个月、宣告缓刑一年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限自2016年4月4日起至2017年4月3日止）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省龙泉市司法局于2016年11月16日书面建议本院撤销罪犯吴某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省龙泉市司法局提出，罪犯吴某（龙泉市某小区某宾馆实际经营者）在缓刑考验期限内，于2016年11月4日、5日晚上，通过电话联系的方式，先后两次介绍卖淫女唐某到某宾馆房间内为他人提供卖淫服务。11月6日晚，吴某通过电话联系的方式，介绍卖淫女周某到某宾馆房间内为他人提供卖淫服务。11月14日，吴某主动到公安机关投案，并如实陈述了自己的违法事实。吴某的行为已构成容留、介绍卖淫，应予以治安处罚。2016年11月14日,吴某被公安机关行政拘留十日。龙泉市司法局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请建议本院对罪犯吴某撤销缓刑，予以收监。
经审理查明：罪犯吴某（龙泉市某小区某宾馆实际经营者）在缓刑考验期限内，于2016年11月4日、5日晚上，通过电话联系的方式，先后两次介绍卖淫女唐某到其经营的宾馆房间内为他人提供卖淫服务。11月6日晚上，吴某再次通过电话联系的方式，介绍卖淫女周某到其经营的宾馆房间内为他人提供卖淫服务。11月14日，吴某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的违法事实。同日，吴某因容留、介绍卖淫被龙泉市公安局处以行政拘留十日。
证明以上事实的证据有：1.龙泉市人民检察院检察建议书；2.龙泉市司法局撤销缓刑建议书；3.龙泉市司法局撤销缓刑审核表；4.社区服刑人员撤销缓刑办理程序表；5.行政处罚决定书；6.行政拘留执行回执；7.询问笔录；8.本院（2016）浙1181刑初17号刑事判决书及执行通知书；9.社区服刑人员吴某报到通知单；10.社区矫正宣告书；11.社区服刑人员吴某基本信息表；12.社区服刑人员首次谈话笔录；13.接受社区矫正保证书；14.矫正方案；15.日常报到情况登记表；16.社区服务情况登记表；17.学习教育情况登记表；18.月度考核评议情况登记表等。上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴某在缓刑考验期限内容留、介绍他人卖淫，违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）浙1181刑初17号刑事判决中对罪犯吴某宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯吴某收监执行原判有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 娟
人民陪审员 方争鸣
人民陪审员 张伟仁
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 雷雨晴
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第02035号
原告济源市玉泉街道办事处南水屯居民委员会。
法定代表人张庆军，居委会主任。
委托代理人张红军，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。
被告济源市科达自控电器有限公司，住所地：济源市长途车站北。
被告赵为敏，男，1981年1月13日出生。
原告济源市玉泉街道办事处南水屯居民委员会诉被告济源市科达自控电器有限公司（以下简称科达电器公司）、赵为敏确认合同无效纠纷一案，本院于2015年5月4日依法受理。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年7月，其居委会将位于东环路东侧面积36亩的集体土地租赁给科达电器公司使用。2013年6月，科达电器公司为减轻经济负担，将其中的14.57亩土地退还给其居委会，但居委会�主任张某某在未经居民代表大会决议以及村支两委同意的情况下，与科达电器公司、赵为敏恶意串通，擅自将科达电器公司退回的土地租赁给赵为敏使用，张某某的行为严重违反居民议定原则，侵犯了居民的集体财产权。现要求依法确认2013年6月17日，原居委会主任张某某与科达电器公司、赵为敏签订的土地租赁补充协议无效。
本院认为：按照原告提供的被告科达电器公司的地址送达开庭传票等法律文书时，未予找到该公司，后本院根据原告起诉的企业名称到济源市工商行政管理局查询企业信息，发现原告起诉的公司名称错误，企业名称应为济源市科达自控电气有限公司，该公司现已吊销，综上，原告起诉的主体错误，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告济源市玉泉街道办事处南水屯居民委员会的起诉。
案件受理费100元，不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一五年八月四日
书记员 赵夏伟