成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温江刑初字第27号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人赵玉林。
被告人杜海林，曾用名杜洋林。
被告人唐先明，曾用名唐杰。
成都市温江区人民检察院以成温检刑诉（2012）444号起诉书指控被告人赵玉林、杜海林、唐先明犯盗窃罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员杨卫亮出庭支持公诉，被告人赵玉林、杜海林、唐先明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，1、2012年4月27日17时许，被告人赵玉林、杜海林与“东娃”（另案处理）共谋盗窃后，携带自制开锁工具，在成都市新都区新都镇万和村9组交警事故停车场工地内，将失主黄某停放于此的号牌为川A＊＊＊**的红色“豪爵”牌两轮摩托车盗走，销赃获款人民币1000余元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币3885元。
2、2012年4月30日14时许，被告人赵玉林、杜海林与“东娃”，采用同样的手段，在四川省简阳市石盘镇银定街附近一巷子内，将失主陈某某停放于此的号牌为川＊＊＊**的黄色“本田”牌两轮摩托车盗走，销赃获款人民币2000元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币6522元。
3、2012年6月初一天20时许，被告人赵玉林、杜海林与郑勇（另案处理），采用同样的手段，在四川省广汉市向阳镇立交桥路边一个茶楼门口，将失主杜某某停放于此的号牌为川A＊＊＊**的黑色“钱江”牌两轮摩托车盗走，销赃获款人民币300余元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币3875元。
4、2012年6月4日12时许至19时许，被告人赵玉林、杜海林、唐先明与郑勇、周小波、余世勇（三人均另案处理），采用同样的手段，在四川省简阳市石盘镇石盘横街118号门口、该市贾家镇“康居新城”A区4栋1单元楼下及9栋1单元门口、该市简城镇政府院坝内，分别将失主魏某的白色“宗申比亚乔”牌摩托车、失主谢某某的黑色“本田”牌摩托车、失主赖某某的红色“隆鑫”牌摩托车及失主彭某某的红色“钱江”牌摩托车盗走，销赃获款人民币5600元予以均分。经鉴定：被盗摩托车价值分别为人民币5103元、7331元、7773元及8206元。
5、2012年6月10日12时许至14时许，被告人赵玉林、杜海林、唐先明与郑勇、周小波，采用同样的手段，在成都市龙泉驿区万兴乡止马店村12组公路边及四川省金堂县五凤镇白凤村16组，分别将失主谢某某的红色“隆鑫”牌摩托车、失主周某的号牌为川A＊＊＊**的红色“轻骑铃木”牌摩托车盗走，销赃获款人民币2000元予以均分。经鉴定：被盗摩托车价值分别为人民币4018元、2529元。
6、2012年6月13日15时许，被告人赵玉林、唐先明采用同样的手段，在四川省乐至县高寺镇凉水村5组公路边，将失主蒋某某停放于此的号牌为川＊＊＊**的蓝色“银翔”牌摩托车盗走，销赃获款人民币600元予以均分。经鉴定：被盗摩托车价值人民币6239元。
7、2012年6月18日17时30分许，被告人赵玉林、杜海林、唐先明与余世勇、罗新平、李军（三人均另案处理）采用同样的手段，在成都市温江区西蜀尚都小区地下停车场内，分别将失主杜某某的黑色“民思达”牌电动自行车、徐某某的蓝色“铃木”牌摩托车、陈某某的红色“嘉陵”牌摩托车车锁撬开，准备将车辆盗走时，被群众发现，被告人赵玉林、杜海林等人逃逸，唐先明被挡获。经鉴定：被盗车辆价值分别为人民币2084元、9969元、4844元。
8、2012年6月26日16时许至20时许，被告人赵玉林、杜海林与郑勇、余世勇采用同样的手段，在四川省金堂县淮口镇兴淮大道333号银河春天小区1期1栋3单元楼梯口、该县滨河路滨河花园小区3期1栋2单元楼下，该县赵镇十里大道“牛仔湾”火锅店门口，分别将失主伍某某的川＊＊＊**的黑色轻骑“铃木”牌摩托车、陈某某的川＊＊＊**的黄黑色“铃木”牌摩托车、赖某某的黑色“豪江”牌摩托车盗走，销赃获款人民币4000元予以均分。经鉴定：被盗摩托车价值分别为人民币4576元、5224、7750元。
9、2012年7月5日13时许，被告人赵玉林、杜海林与郑勇、余世勇、周小波采用同样的手段，在四川省金堂县竹篙镇老虎寨村8组金堂大道路边，将失主周某某的号牌为川＊＊＊**的蓝色“建设雅马哈”牌摩托车盗走，销赃获款人民币500元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币3402元。
10、2012年7月12日18时许，被告人赵玉林与郑勇采用同样的手段，在四川省金堂县五凤镇青凤街13号院坝内，将失主刘某停放于此的号牌为川＊＊＊**的红色“钱江”牌摩托车盗走，销赃获款人民币800元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币3700元。
综上，被告人赵玉林参与盗窃金额为人民币97030元，被告人杜海林参与盗窃金额为人民币87091元，被告人唐先明参与盗窃金额为人民币58096元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了失主陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场照片、被告人供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人赵玉林、杜海林、唐先明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人唐先明在被采取强制措施后，如实供述同种较重罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，应当从轻处罚。被告人赵玉林、杜海林到案后，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人赵玉林、杜海林、唐先明实施2012年6月18日的盗窃时，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人赵玉林、杜海林、唐先明在开庭审理过程中均无异议，并认罪。
经审理查明，1、2012年4月27日17时许，被告人赵玉林、杜海林与“东娃”（另案处理）共谋盗窃后，携带自制开锁工具，在成都市新都区新都镇万和村9组交警事故停车场工地内，将失主黄某停放于此的号牌为川A＊＊＊**的红色“豪爵”牌两轮摩托车盗走，销赃获款人民币1000余元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币3885元。
2、2012年4月30日14时许，被告人赵玉林、杜海林与“东娃”经预谋后，携带自制开锁工具，在四川省简阳市石盘镇银定街附近一巷子内，将失主陈某某停放于此的号牌为川＊＊＊**的黄色“本田”牌两轮摩托车盗走，销赃获款人民币2000元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币6522元。
3、2012年6月初一天20时许，被告人赵玉林、杜海林、与郑勇（另案处理）经预谋后，携带自制开锁工具，在四川省广汉市向阳镇立交桥路边一个茶楼门口，将失主杜某某停放于此的号牌为川A＊＊＊**的黑色“钱江”牌两轮摩托车盗走，销赃获款人民币300余元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币3875元。
4、2012年6月4日12时许至19时许，被告人赵玉林、杜海林、唐先明与郑勇、周小波、余世勇（三人均另案处理）经预谋后，携带自制开锁工具，在四川省简阳市石盘镇石盘横街118号门口、该市贾家镇“康居新城”A区4栋1单元楼下及9栋1单元门口、该市简城镇政府院坝内，分别将失主魏某的白色“宗申比亚乔”牌摩托车、失主谢某某的黑色“本田”牌摩托车、失主赖某某的红色“隆鑫”牌摩托车及失主彭某某的红色“钱江”牌摩托车盗走，销赃获款人民币5600元予以均分。经鉴定：被盗摩托车价值分别为人民币5103元、7331元、7773元及8206元。
5、2012年6月10日12时许至14时许，被告人赵玉林、杜海林、唐先明与郑勇、周小波经预谋后，携带自制开锁工具，在成都市龙泉驿区万兴乡止马店村12组公路边及四川省金堂县五凤镇白凤村16组，分别将失主谢某某的红色“隆鑫”牌摩托车、失主周某的号牌为川A＊＊＊**的红色“轻骑铃木”牌摩托车盗走，销赃获款人民币2000元予以均分。经鉴定：被盗摩托车价值分别为人民币4018元、2529元。
6、2012年6月13日15时许，被告人赵玉林、唐先明经预谋后，携带自制开锁工具，在四川省乐至县高寺镇凉水村5组公路边，将失主蒋某某停放于此的号牌为川＊＊＊**的蓝色“银翔”牌摩托车盗走，销赃获款人民币600元予以均分。经鉴定：被盗摩托车价值人民币6239元。
7、2012年6月18日17时30分许，被告人赵玉林、杜海林、唐先明与余世勇、罗新平、李军（三人均另案处理）经预谋后，携带自制开锁工具，在成都市温江区西蜀尚都小区地下停车场内，分别将失主杜某某的黑色“民思达”牌电动自行车、徐某某的蓝色“铃木”牌摩托车、陈某某的红色“嘉陵”牌摩托车车锁撬开，准备将车辆盗走时，被群众发现，被告人赵玉林、杜海林等人逃逸，唐先明被挡获。经鉴定：被盗车辆价值分别为人民币2084元、9969元、4844元。
8、2012年6月26日16时许至20时许，被告人赵玉林、杜海林与郑勇、余世勇经预谋后，携带自制开锁工具，在四川省金堂县淮口镇兴淮大道333号银河春天小区1期1栋3单元楼梯口、该县滨河路滨河花园小区3期1栋2单元楼下，该县赵镇十里大道“牛仔湾”火锅店门口，分别将失主伍某某的川A＊＊＊**的黑色轻骑“铃木”牌摩托车、陈某某的川A＊＊＊**的黄黑色“铃木”牌摩托车、赖某某的黑色“豪江”牌摩托车盗走，销赃获款人民币4000元予以均分。经鉴定：被盗摩托车价值分别为人民币4576元、5224、7750元。
9、2012年7月5日13时许，被告人赵玉林、杜海林与郑勇、余世勇、周小波经预谋后，携带自制开锁工具，在四川省金堂县竹篙镇老虎寨村8组金堂大道路边，将失主周某某的号牌为川A＊＊＊**的蓝色“建设雅马哈”牌摩托车盗走，销赃获款人民币500元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币3402元。
10、2012年7月12日18时许，被告人赵玉林与郑勇经预谋后，携带自制开锁工具，在四川省金堂县五凤镇青凤街13号院坝内，将失主刘某停放于此的号牌为川A＊＊＊**的红色“钱江”牌摩托车盗走，销赃获款人民币800元予以均分。经鉴定：该被盗摩托车价值人民币3700元。
综上，被告人赵玉林参与盗窃金额为人民币97030元，被告人杜海林参与盗窃金额为人民币87091元，被告人唐先明参与盗窃金额为人民币58096元。
另查明，被告人唐先明因2012年6月18日在成都市温江区西蜀尚都小区地下停车场内盗窃被挡获后，如实交代自己伙同赵玉林、杜海林盗窃的犯罪事实。被告人杜海林主动投案，如实交代了犯罪事实。
上述事实，有被害人黄某、陈某某、杜和某、魏某、谢仁某、周某、蒋某某、陈某某、杜彩某、徐某某、伍某某、陈六某、赖某某、周富某、刘某的陈述，证人谢正某、谢李某、李秀某、邱某、王新某、史某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表及立案决定书，三被告人的到案经过及情况说明，辨认笔录、辨认照片及照片说明，现场示意图，勘验检查笔录，被盗车辆收据及相关信息，被盗物品价格鉴定结论，被告人赵玉林、杜海林、唐先明的供述及户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵玉林、杜海林、唐先明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人唐先明到案后，如实供述犯罪事实，同时如实交代了公安机关尚未掌握的较重的犯罪事实，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，依法从轻处罚。被告人杜海林主动投案，并如实交代犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人赵玉林到案后如实交代犯罪事实，依法从轻处罚。被告人赵玉林、杜海林、唐先明于2012年6月18日在成都市温江区西蜀尚都小区地下停车场内实施盗窃时，因意志以外的原因，未得逞，属犯罪未遂，对被告人赵玉林、杜海林依法从轻处罚，对被告人唐先明依法减轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实、充分，予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，被告人赵玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月7日起至2024年8月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第一款之规定，被告人杜海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月18日起至2023年2月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告人唐先明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月18日起至2021年6月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 翟利萍
人民陪审员 刘昌贵
人民陪审员 宋中行
二〇一三年一月十六日
书 记 员 张 微
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。