黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初11148号
原告：吴海鹏，男，1990年10月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：刘秋琴，黑龙江东旭律师事务所律师。
被告：李秋贤，男，1977年8月4日出生，汉族，货车司机，住哈尔滨市道里区。
被告：齐冬亮，男，1989年11月7日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
被告：阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。
负责人：许佳斌，职务总经理。
原告吴海鹏与被告李秋贤、齐冬亮、阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴海鹏委托诉讼代理人刘秋琴、被告李秋贤到庭参加了诉讼，被告齐冬亮、阳光农业保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告吴海鹏向本院提出诉讼请求：1、被告阳光农业保险公司在保险承保范围内承担赔偿责任医疗费1万元，财产损失2000元；2、不足部分由被告李秋贤承担赔偿责任，被告齐冬亮承担连带责任（按不足部分的80%计算）。医疗费14809元，扣除交强险承担部分10000元，剩余4809元按80%计算为3847.2元；修车费21184元，扣除交强险承担部分2000元，剩余19184元按80%计算为15347.2元；急救费265元按80%计算为212元；扣车费1190元按80%计算为952元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月21日10分许，被告李秋贤驾驶×××号陕汽牌自卸货车在南岗区长江路由东向西行驶至农大地道桥口处转弯时，与原告吴海鹏驾驶黑×××号江淮牌面包车发生交通事故，造成黑×××号江淮牌面包乘车人高双双、王庆堂、朱建龙、苏雪飞受伤的后果。哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队哈公交认字[2016]第00020号道路交通事故认定书认定，李秋贤负此事故的主要责任，吴海鹏负事故次要责任，高某某、王某某、朱某某、苏某某无事故责任。该车在阳光农业保险公司承保交强险。事故发生后，高某某、王某某、朱某某、苏某某被送到哈尔滨医科大学附属第一医院救治，共花费各项费用合计39139元，该款均由原告吴海鹏垫付。后原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均以种种理由推托，拒绝赔偿。故双方形成诉讼。
被告阳光农业保险公司未出庭，向本院提交书面答辩意见，1.原告吴海鹏应提供正规发票作为赔偿依据；2.阳光农业保险公司在交通事故强制保险范围内承担赔偿责任，交强险医疗费10000元，医疗费包括营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、医疗费及救护车救护措施所产生的费用，鉴定费和诉讼费不应承担；3.由于本案当中原告车上乘车人高某某、王某某、朱某某、苏某某等人受伤，阳光农业保险公司在交强险范围内赔偿应该按照各伤者所花费医疗费的比例分别进行赔偿；4.由于原告在诉讼请求中并没有主张伤残赔偿金等其他费用，因此阳光农业保险公司仅能在交强险医疗费10000元赔偿限额内对医疗费、救护车费用进行赔偿，在交强险财产损失2000元赔偿限额内对修车费以及存车费进行赔偿；5.由于京×××号自卸汽车的投保人为齐冬亮，人民法院应确认投保人以及实际车主的真实身份，后而确定其应该在本案中承担的责任。
被告李秋贤辩称，交通肇事事实属实，但是不同意承担赔偿责任。李秋贤是齐冬亮雇佣的司机，为齐冬亮开翻斗车，拉残土。李秋贤是齐冬亮雇佣人员，不应由雇佣人员承担责任，应由雇主齐冬亮承担赔偿责任。
被告齐冬亮未出庭亦未向本院提交书面答辩意见。
原告吴海鹏围绕其主张向本院提交了证据。原告举示的证据：证据一、道路交通事故认定书1份。意在证明：2016年5月21日19时10分，被告李秋贤驾驶京×××号陕汽牌自卸货车在南岗区长江路由东向西行驶至农大地道桥口处转弯时，与原告吴海鹏驾驶黑×××号江淮牌面包车发生交通事故，造成黑×××号江淮面包车乘车人高某某、王某某、朱某某、苏某某受伤。同时证明被告李秋贤负此次事故的主要责任；原告吴海鹏负此次事故的次要责任；高某某、王某某、朱某某、苏某某无事故责任。被告李秋贤对证据一真实性及证明问题均无异议；证据二、机动车交通事故责任强制保险单正本及副本各1份。意在证明：被告齐冬亮所有的京×××号陕汽牌卸货车向阳光农业保险公司投保交强险。被告李秋贤对证据二真实性及证明问题均无异议；证据三、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书1份。意在证明：被告所驾驶的货车制动不合格，是构成此次事故的一个原因。被告李秋贤对证据三真实性无异议，但是鉴定内容有异议，因被告所驾驶的货车制动是合格的；证据四、高双双门诊医疗门诊医疗手册1份、医疗票据4份、医疗住院费票据1份、急救费票据1份、住院病历1份、费用结算单1份、和解协议1份。意在证明：高某某花费医疗费12999元、急救费105元，原告吴海鹏为高双双垫付了上述费用。高某某同意该部分费用由吴海鹏根据责任认定书向三被告主张。被告李秋贤对证据四真实性及证明问题均无异议；证据五、王某某、朱某某、苏某某门诊票据6份、急救费票据1份、哈尔滨市第二医院门诊手册3份、和解协议1份。意在证明：王某某医疗费575元、急救费160元，朱某某医疗费305元，苏某某医疗费580元。原告吴海鹏为王某某、朱某某及苏某某垫付上述费用。王某某、朱某某及苏某某同意该部分费用由吴海鹏根据责任认定书向三被告主张。被告李秋贤对证据五真实性及证明问题均无异议；证据六、原告吴海鹏医疗票据1份。意在证明：原告吴海鹏花费医疗费350元。被告李秋贤对证据六真实性及证明问题均无异议；证据七、黑×××修车费用结算单1份、修车费用发票23份、扣车费用发票20份、和解协议1份。意在证明：修车费用21184元、扣车费用1190元。车主曲某某同意该部分费用由吴海鹏根据责任认定书向三被告主张。被告李秋贤对证据七真实性无异议，但认为修车费用过高。被告阳光农业保险公司、李秋贤、齐冬亮未向本院举示证据。原告举示的证据能证实相关案件事实，本院予以采信。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年5月21日19时10分许，李秋贤驾驶京×××号陕汽牌自卸货车与吴海鹏驾驶的黑×××号江淮牌面包车在哈尔滨市南岗区长江路农大地道桥口转弯处发生碰撞，致吴海鹏及其车上乘客高某某、王某某、朱某某、苏某某受伤并造成吴海鹏车损。经哈尔滨市公安局交警支队南岗大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李秋贤负事故主要责任，吴海鹏负事故次要责任。吴海鹏、高某某、王某某、朱某某、苏某某受伤后到哈尔滨市第二医院治疗，高某某后又入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，主要诊断为：颈椎骨折，住院9天。吴海鹏、王某某、朱某某、苏某某分别支出医疗费用350元、575元、305元、580元及急救费160元，高某某支出住院医疗费及其他医疗费用共计13104元。李秋贤驾驶京×××号陕汽牌自卸货车在阳光农业保险公司投保交强险。现各方就赔偿问题协商未果，形成诉讼。上述王某某、朱某某、苏某某、高某某及吴海鹏花费的医疗费已由吴海鹏垫付，四人同意被告直接向吴海鹏赔付。审理中查明，李秋贤所驾驶的京×××号陕汽牌自卸货车车主为齐冬亮，齐冬亮自认李秋贤系其雇佣的司机。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。李秋贤驾车与吴海鹏驾车发生碰撞，致吴海鹏、王某某、朱某某、苏某某、高某某受伤及吴海鹏驾驶的黑×××号江淮牌面包车受损，李秋贤对机动车肇事事故发生负主要责任，李秋贤系齐冬亮雇佣的司机，双方形成劳务关系，在工作中发生的交通事故按照法律规定应当由齐冬亮对吴海鹏、王某某、朱某某、苏某某、高某某损失承担相应赔偿责任，承担造成事故70%责任，吴海鹏诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。因李秋贤所驾驶肇事车辆在被告阳光农业保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国保险法》相关规定，阳光农业保险公司可在肇事车辆所投保的交强险保险责任范围内对吴海鹏直接进行理赔。其不能理赔的部分，仍由齐冬亮承担赔偿责任。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费。吴某某、王某某、朱某某、苏某某、高某某受伤，吴海鹏支出医疗费用共计15074元，系伤者支出的必要费用，本院予以支持。阳光农业保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，余5074元齐冬亮承担70%责任，计算为3552元；二、修车费用。吴海鹏因事故支出修车费用21184元，本院予以支持。阳光农业保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，余19184元齐冬亮承担70%责任，计算为13429元；三、急救费。吴海鹏垫付265元急救费，属于必要的医疗费用，本院予以支持。阳光农业保险公司在交强险医疗费赔偿限额已达到上限，该款由齐冬亮承担70%责任，计算为186元；四、扣车费1190元。该费用系因此次事故产生的费用，本院予以支持。该款由齐冬亮承担70%责任，计算为833元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告吴海鹏12000元（医疗费10000元+修车费用2000元）；
二、被告齐冬亮赔付原告吴海鹏18000元（医疗费3552元+急救费186元+修车费用13429元+扣车费833元）；
三、驳回原告吴海鹏的其他诉讼请求；
上列判项确定的赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，由原告吴海鹏承担50元，由被告齐冬亮承担593元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙雪丽
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 王丽华
二〇一七年四月二十日
书 记 员 苑明哲