广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第560号
原告杨建设，男，汉族，1957年7月18日出生，住河南省兰考县。
被告王海杰，男，汉族，1988年5月21日出生，住山东省菏泽市牡丹区。
被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市。
负责人张沛森，该公司总经理。
委托代理人罗耿浩，男，汉族，1982年1月26日，住广东省东莞市东城区。
原告杨建设诉被告王海杰、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“大地财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月10日受理后，由审判员余志球独任审判，并于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告杨建设，被告王海杰，被告大地财险东莞公司的委托代理人罗耿浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建设诉称，2014年3月18日19时0分许，被告王海杰驾驶粤S号轻型普通货车从黄江镇田心村委会往黄江镇方向行驶，途经东莞市黄江镇田心市场路口路段左转弯时，该车车头与从公常路往田心村广场方向在人行横道上过公路的行人即原告杨建设（抱着孙子杨敬雄）发生碰撞，由此造成杨敬雄、原告杨建设受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队处理，认定由被告王海杰负事故的全部责任，杨敬雄、原告杨建设不负事故责任。肇事车辆粤S号轻型普通货车在被告大地财险东莞公司处购买了保险。事故造成原告的损失有：医疗费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、交通费381元、误工费2918元、假牙损失费2200元，合计17899元。因原、被告双方对本事故赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：扣除垫付费用后，被告赔偿原告16929元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告大地财险东莞公司辩称，原告在住院期间，经查勘，原告存在挂床现象，因此原告主张的护理费、医疗费、伙食补助费、误工费部分不应支持；原告并没有证据证明其假牙有相关的损失，对原告主张的假牙损失费用不予确认；原告主张的营养费没有事实及法律依据；交通费请求法院酌情判决。
被告王海杰辩称：答辩人垫付医疗费1995元；与被告大地财险东莞公司的答辩意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年3月18日19时0分许，被告王海杰驾驶粤S号轻型普通货车从黄江镇田心村委会往黄江镇方向行驶，途经东莞市黄江镇田心市场路口路段左转弯时，该车车头与从公常路往田心村广场方向在人行横道上过公路的行人即原告杨建设（抱着孙子杨敬雄）发生碰撞，由此造成杨敬雄、原告杨建设受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队黄江大队处理，认定由被告王海杰负事故的全部责任，杨敬雄、原告杨建设不负事故责任。
事发后，原告杨建设被送至东莞市黄江医院住院治疗，至2014年4月21日出院，共住院34天，期间花费医疗费5701.7元，原告确认被告王海杰垫付医疗费1995元。医院住院诊断证明书载明：“注意休息，门诊随诊；继续加强营养支持；建议休假15天；住院期间陪护1人”。
原告杨建设事发时56岁；原告提交住院诊断证明书、住院费用一日明细清单、资金往来结算票据、出院记录、病历，证明原告住院医疗费用支出情况；提交交通费票据，证明相关费用支出。被告王海杰、大地财险东莞公司质证认为，对资金往来结算票据的真实性予以确认，但没有结账的总单，对实际发生的医疗费用无法确认；对诊断证明书、出院记录真实性没有异议，但黄江医院没有记载原告存在挂床现象；交通费票据请求法院酌情判决；对其他证据没有异议。经本院去函东莞市黄江医院调查原告的住院情况，东莞市黄江医院复函称“原告共花医疗费费用4706.7元，预交按金3000元，尚欠医院1706.7元；原告住院期间不存在挂床情况”，并提供费用清单汇总表、长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录、体温单等证据佐证。被告王海杰、大地财险东莞公司质证认为，对复函、临时医嘱单、长期医嘱单、住院费用清单汇总表均没有异议，从这些材料更加说明原告在住院期间从3月23日开始至4月2日之间是没有进行任何的药物治疗，进一步与被告大地财险东莞公司提交的证据调查申请书是吻合的；护理记录，是二级护理，且不是每天都有登记；对体温单的真实性不予确认，可以是后期补上去的。原告对东莞市黄江医院提供的证据无异议。
另查明，被告王海杰驾驶的粤S号轻型普通货车的登记车主是其本人，该车在被告大地财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任险20万元及不计免赔特约险，事发时在保险期限内。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、工商企业详细信息、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、住院诊断证明书、住院费用一日明细清单、资金往来结算票据、出院记录、病历、交通费票据、医疗收费票据、复函、住院费用清单汇总表、长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录、体温单及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。对于交警部门认定由被告王海杰负事故的全部责任，杨敬雄、原告杨建设不负事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于肇事车辆粤S号轻型普通货车已在被告大地财险东莞公司处投保了交强险，故被告大地财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由肇事车辆粤S号轻型普通货车一方承担全部赔偿责任，因肇事车辆粤S号轻型普通货车在被告人大地财险东莞公司处投保了商业第三者责任险20万元及不计免赔特约险，肇事车一方的赔偿责任应由被告大地财险东莞公司在第三者商业责任险限额内予以承担。
原告杨建设诉请事故损失合法有据，本院予以支持，但其损失应该参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按法定标准计算如下：
1、医疗费：5701.7元，有医疗收费票据、复函、住院费用清单汇总表、住院诊断证明书等证据佐证，本院予以支持。
2、营养费：结合医院医嘱建议及原告伤情，本院酌情支持500元。
3、住院伙食补助费：原告住院34天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为50元／天×34天=1700元。
4、护理费：原告住院34天，医嘱注明住院期间护理1人，原告未提交相关证据佐证护理人员身份及误工情况，故该项费用参照东莞地区护工现有劳动报酬每天50元的标准计算为50元／天×34天=1700元。
5、误工费：原告事发时56岁，住院34天，医嘱建议休息15天，即其误工天数为34天＋15天=49天；原告未提交证据佐证其误工损失，故该项费用本院按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为1310元／月÷30天／月×49天=2139.7元。
6、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，原告诉请的交通费381元合理，本院予以支持。
7、假牙损失费：原告未提交任何证据佐证，本院不予支持。
以上费用合计12122.4元；其中1-3项合计7901.7元，属于交强险医疗费用10000元的保险赔偿范围；另4-7项合计4220.7元，属于交强险死亡伤残费用110000元的保险赔偿范围，故被告大地财险东莞公司应在交强险限额内赔付原告12122.4元，扣除被告王海杰垫付的1995元，被告大地财险东莞公司应赔偿原告12122.4元-1995元=10127.4元。被告王海杰在本案中无须承担赔偿责任；对原告超出上述计算标准的诉讼请求不予支持；被告王海杰的垫付费用可与被告大地财险东莞公司另行解决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨建设10127.4元；
二、驳回原告杨建设对被告王海杰的诉讼请求；
三、驳回原告杨建设的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费112元，由原告杨建设负担45元，被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担67元；本案诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 余志球
二〇一四年五月二十七日
书记员 赵小婷
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。