河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第941号
原告王伟。
被告张小强。
被告尚影。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地，葫芦岛市渤海街锦葫路交叉中兴宫开发皇城花园写字楼7#2区A。
负责人孙晓光，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号。
负责人王建军，总经理。
委托代理人沈金金，该单位职工。
被告陈世全。
委托代理人陆莹莹，河北吴秀萍律师事务所律师。
原告王伟诉被告张小强、尚影、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、陈世全机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告张小强、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人沈金金、被告陈世全委托代理人陆莹莹到庭参加诉讼。被告尚影、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟诉称，2015年3月21日8时30分许，被告张小强驾驶辽P×××××号重型自卸货车沿望峪路由西向东行驶至陈庄村内路段时，与前方同方向被告陈世全驾驶的三轮汽车追尾相撞，致三轮汽车又与原告王伟驾驶的冀C×××××号小型轿车追尾相撞，后被告张小强驾驶的辽P×××××号车辆又与原告王伟驾驶的冀C×××××号车相撞，后又撞到路边的花坛和院墙上，造成三轮汽车乘坐人狄云生当场死亡、被告陈世全受伤，三方车辆及陈庄村77号陈世德家花坛、陈庄村89号陈永华家院墙损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告张小强负事故主要责任，被告陈世全负事故次要责任，狄云生、原告王伟无责任。被告张小强驾驶的车辆在二被告保险公司投保，被告尚影系辽P×××××号车车主。因赔偿问题协商未果，原告特诉至法院，请求法院判决：被告赔偿原告修车费12422元、评估费350元、吊运费900元、停车费600元，以上共计14272元。
为支持以上诉请，原告王伟向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任比例；2、价格评估结论书一份、评估费收据1张，证明原告的车损及评估费用；3、吊运费发票一张，证明施救费用；4、原告驾驶证复印件、冀C×××××号车行驶证复印件各一份；5、修车费发票两张；6、结婚证复印件、董影身份证复印件、董影出具的证明各一份，证明原告具有主体资格；7、停车费发票12张，证明停车费数额。
被告张小强辩称，本人系被告尚影雇佣的司机，本次事故系职务行为。
被告张小强未向本院提交证据。
被告尚影未答辩、未提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告张小强驾驶的辽P×××××号车在我司投保交强险，此次事故中我司已经在交强险赔偿范围内赔偿本案被告陈世全三轮车损失2000元，三轮车乘坐人狄云生死亡损失117186.10元（医疗费7186.10元、死亡赔偿金110000元），并于2015年9月10日将赔偿款履行完毕。故我司不承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司向本院提交快钱付款凭证、机动车辆交强险赔款计算书各一份。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，辽P×××××号车辆在保险公司投保商业三者险，对于原告合理合法的损失应先由交强险承保公司承担。被告陈世全驾驶三轮汽车也应当投保交强险，对超出部分我司承担赔偿责任。评估费、停车费等间接损失，保险公司不予承担。事故发生时车辆存在超载情形，增加免赔率10%。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司向本院提交以下证据：1、车辆损失情况确认书一份，证明原告车损；2、商业险保单一份；3、商业第三者责任险保险条款一份。
被告陈世全辩称，原告车损过高，停车费等间接损失不予赔偿。
被告陈世全未提交证据。
经审理查明，2015年3月21日8时30分左右，被告张小强驾驶辽P×××××号重型自卸货车沿山海关区望峪路由西向东行驶至陈庄村内路段时，与前方同方向被告陈世全驾驶的三轮汽车追尾相撞，致三轮汽车又与原告王伟驾驶的冀C×××××号小型轿车追尾相撞，后被告张小强驾驶的辽P×××××号车辆又与原告王伟驾驶的冀C×××××号车相撞，后又撞到路边的花坛和院墙上，造成三轮汽车乘坐人狄云生当场死亡、陈世全受伤，三方车辆及陈庄村77号陈世德家花坛、陈庄村89号陈永华家院墙损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交警支队六大队作出的冀秦公交（六）认字（2015）第53号道路交通事故认定书认定，被告张小强驾驶擅自改变机动车已登记结构、超过核定载质量的机动车，未按照操作规范安全驾驶，被告陈世全驾驶未登记机动车上路行驶、在载货汽车车厢内载客，以上二人的交通违法行为分别违反了相关法律规定，被告张小强负事故主要责任，被告陈世全负事故次要责任，狄云生、原告王伟无责任。经原告委托，秦皇岛市海港区物价局价格认证中心作出秦海价认字（2015）第49号损失价格评估结论书，评估结果认定，原告驾驶的冀C×××××号车损失价格为12422元。原告另支出评估费350元、吊运费900元、停车费560元、修车费10450元。
另查明，原告驾驶的冀C×××××号小型轿车登记在董影名下。原告王伟与董影系夫妻关系，交通事故发生后，修车费、吊运费、停车费、评估费等均由原告支付。在本院为董影制作的询问笔录中，董影表示若法院判决被告承担赔偿责任，本人同意直接将赔偿款支付给原告王伟。被告张小强驾驶的辽P×××××号车辆登记在被告尚影名下。辽P×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险，事故发生后，保险公司已经在交强险项下赔偿被告陈世全财产损失2000元，赔偿狄云生医疗费7186.10元、死亡赔偿金110000元。辽P×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），被保险人为被告尚影，事故发生在保险期间内。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交的机动车第三者责任保险条款第九条约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
上述事实有原被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告张小强驾驶擅自改变机动车已登记结构、超过核定载质量的机动车，未按照操作规范安全驾驶，被告陈世全驾驶未登记机动车上路行驶、在载货汽车车厢内载客，以上二人的交通违法行为分别违反了相关法律规定，被告张小强负事故主要责任，被告陈世全负事故次要责任，狄云生、原告王伟无责任。冀C×××××号车因事故造成的各项损失，均由原告王伟支付，故原告有权向被告主张赔偿权利。本院依法确认原告有如下损失：车辆损失10450元；吊运费900元；停车费560元；以上共计12260元。被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司作为辽P×××××号车交强险的承保公司，在事故发生后已经在交强险财产损失项下赔偿陈世全车辆损失2000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿狄云生110000元，故其无需对原告的损失承担赔偿责任。被告陈世全驾驶的三轮汽车为机动车，但未依法投保交强险，陈世全应当在交强险限额内赔偿原告车损2000元，根据当事人过错程度，被告陈世全还应负担3078元［（车辆损失8450元＋评估费350元＋吊运费900元＋停车费560元）×30%］。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为辽P×××××号车商业三者险的承保公司，应在保险范围内赔偿原告6463.80元［（车辆损失8450元＋评估费350元＋吊运费900元＋停车费560元）×70%×（1-10%免赔率）］。免赔部分718.20元，由被告张小强负担。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交的保险条款未明确约定评估费、停车费不属于保险范围，故本院对于保险公司关于间接损失不赔的抗辩，不予采纳。被告张小强关于本人系被告尚影雇佣司机的抗辩，无证据证明，本院对此不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告王伟6463.80元；
被告张小强于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王伟718.20元；
被告陈世全于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王伟5078元；
驳回原告王伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，减半收取78.50元，由被告张小强负担50元，由被告陈世全负担20元，由原告负担8.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 韩 旭
二〇一五年十二月四日
书记员 张明明