衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯商初字第421号
原告：中国工商银行股份有限公司衢州分行。
诉讼代表人：陈文伟。
委托代理人：戴晓桃。
被告：衢州市金顺车业有限公司。
法定代表人：周华美。
被告：周华美。
被告：李黄荣。
原告工商银行与被告金顺公司、周华美、李黄荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王引儿担任审判长，与审判员徐露露、人民陪审员余河州组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告工商银行委托代理人戴晓桃到庭参加诉讼，被告金顺公司、周华美、李黄荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告工商银行起诉称：2013年1月16日，被告金顺公司与原告签订编号为2012年营业字0447号《小企业借款合同》一份，约定：被告金顺公司向原告申请借款6200000元，期限为一年，实行固定利率6.9%，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，并可按照罚息利率计收复利。原告依据该合同于2013年1月22日向被告金顺公司发放了6200000元贷款。2013年7月31日，被告金顺公司与原告签订了编号为2013年营业字0274号《小企业借款合同》一份，约定：被告金顺公司向原告申请借款2000000元，期限为半年，利率为6.16%（即提款日对应中国人民银行基准利率，该利率可根据中国人民银行利率变动进行相应调整），逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，并可按照罚息利率计收复利。原告依据该合同向被告金顺公司发放了1000000元贷款。
2013年7月31日，被告周华美、李黄荣与原告签订编号为2013年营业保字0032号《最高额保证合同》，为被告金顺公司在2013年7月26日至2018年7月26日期间在2200000元的最高余额内发生的债务提供连带责任保证担保。
现被告金顺公司的业主已经出逃，金顺公司在原告处的贷款已逾期，根据《小企业借款合同》约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求金顺公司立即偿还所有贷款本金及相应利息，并有权依据《最高额保证合同》约定，行使担保权利。原告为维护自身的合法权益，起诉要求：1、被告金顺公司归还原告贷款本金7200000元及利息（利息包含正常利息、罚息和复利，计算至2014年4月18日的利息为328892.47元，之后的利息根据合同约定据实计算）；2、判令被告周华美、李黄荣在2200000元的最高额度内就第一被告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告金顺公司、周华美、李黄荣未作答辩，也未提供反驳证据。
原告为证明被告金顺公司分二次向原告借款，原告依约分别放款6200000元及1000000元，被告金顺公司尚欠原告融资本金7200000元及利息，被告周华美、李黄荣为被告金顺公司的债务提供最高额2200000元的保证担保之事实；向本院提供编号为2012年营业字0447号、2013年营业字0274号的《小企业借款合同》二份，编号为2013年营业保字0032号的《最高额保证合同》及欠款证明各一份。
被告金顺公司、周华美、李黄荣未到庭质证。
本院认为，原告提供的上述证据，其内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的待证事实，本院对上述证据予以认定。
综合本院已确认证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2013年1月16日，被告金顺公司与原告签订编号为2012年营业字0447号《小企业借款合同》一份，约定：被告金顺公司向原告借款，借款金额6200000元，借款期限为一年；实行固定利率为年利率6.9%，按月结息；逾期罚息利率为在原借款利率上加收40%确定；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按约支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还就双方的其他权利义务进行了约定。2013年1月22日，原告依据该合同发放了6200000元贷款，被告金顺公司签署的提款通知书及借款借据载明借款到期日为2014年1月14日。
2013年7月31日，被告金顺公司与原告签订了编号为2013年营业字0274号《小企业借款合同》一份，约定：被告金顺公司向原告借款，借款金额2000000元，借款期限为半年；实行固定利率为年利率6.16%，按月结息。该合同就罚息、复利及其他权利义务的约定与前一份《小企业借款合同》约定一致。2013年7月31日，原告依据被告金顺公司出具的提款通知书，发放了1000000元贷款。被告金顺公司签署的提款通知书及借款借据载明借款到期日为2014年1月29日。剩余1000000元贷款额度，因被告金顺公司未提出提款通知，且后该公司歇业，被告方下落不明，故未实际发放。
2013年7月31日，被告周华美、李黄荣与原告签订编号为2013年营业保字0032号《最高额保证合同》，约定：周华美、李黄荣为原告与被告金顺公司在2013年7月26日至2018年7月26日期间内签订的借款合同等主合同而发生的债务，在2200000元的最高余额内提供连带责任保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期限为自主合同项下借款期限届满之日起两年。
被告金顺公司支付利息至2013年8月20日，之后的利息未按约支付。二笔借款到期后，被告金顺公司未按约归还，保证人亦未承担保证责任。原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系、保证关系受法律保护。原告工商银行与被告金顺公司签订的二份《小企业借款合同》，与被告周华美、李黄荣签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同均合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。原告根据借款人的申请，按约向被告金顺公司发放贷款7200000元。被告金顺公司未按约定期限归还借款本息，已经构成违约。原告根据合同约定要求被告金顺公司立即偿还贷款本金及所欠利息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告周华美、李黄荣为原告与被告金顺公司在2013年7月26日至2018年7月26日期间内签订的借款合同等主合同所发生的债务，在2200000元的最高余额内提供连带责任保证担保。本案所涉的第二笔1000000元贷款属于该保证合同的担保债务范围。原告要求上述保证人对该债务在设定的最高保证额度内承担连带责任的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。上述担保人承担担保责任后，有权向债务人被告金顺公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州市金顺车业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司衢州分行2013年1月22日放贷的借款本金6200000元及利息（利息含罚息、复利，自2013年8月21日起按照合同约定据实计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告衢州市金顺车业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司衢州分行2013年7月31日放贷的借款本金1000000元及利息（利息含罚息、复利，自2013年8月21日起按照合同约定据实计算至本判决确定的履行之日止）。
三、被告周华美、李黄荣对被告衢州市金顺车业有限公司的前述第二项债务在最高额2200000元的范围内承担连带保证责任。被告周华美、李黄荣在承担保证责任后，有权向被告衢州市金顺车业有限公司依法追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64502元，公告费650元，合计65152元，由被告衢州市金顺车业有限公司、周华美、李黄荣共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 长 王引儿
审 判 员 徐露露
人民陪审员 余河洲
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴秋秋