福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3898号
原告刘锦峰，男，1989年5月6日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市。
被告郭民弟，男，1963年3月12日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司，住所地福安市。
负责人叶雄光，经理。
委托代理人李峰、郑开白，福建韩诚律师事务所律师。
原告刘锦峰与被告郭民弟、中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑宝龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦峰、被告郭民弟、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司的委托代理人郑开白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锦峰诉称，2014年5月26日，被告郭民弟驾驶闽J×××××号小型轿车，从福安市赛岐经济开发区罗江村沿省道302线往后太村方向行驶，行经罗江加油站处，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往宁德市闽东医院治疗。该案原告曾于2014年9月向福安市人民法院提起诉讼，福安市人民法院作出（2014）××民初字第××号民事判决书，该民事判决书未对后续治疗费一并处理。原告于2015年10月30日到宁德市闽东医院进行第二次取内固定钢钉手术，共花费医疗费9581.36元，住院19天。现因赔偿问题与被告交涉，双方无法达成一致意见。原告因本案事故损失的后续治疗费费用赔偿项目及数额如下：1、医疗费9581.36元，2、误工费3948.14元（54235元／年÷12÷21.75×19天），3、护理费3268.29元（44896元／年÷12÷21.75×19天），4、住院伙食补助费950元（19天×50元／天），5、交通费500元，6、营养费950元，以上损失共计19197.79元。为此，请求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭民弟承担赔偿责任。
被告郭民弟辩称，签订保险合同时，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司未就非医保费用不予赔偿作出明确提示，该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司辩称，一、对本起事故的事实不持异议，但对原告治疗的费用是否与本案交通事故有关存有疑义，若原告补充相关证据证明，愿意就原告主张的与本案有关的医疗费作出赔偿。二、对原告主张的赔偿项目、金额，不准确、不合理的部分应予扣除。1、医疗费，根据保险公司与投保人签订的保险合同的约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费，并对非医保免赔条款的内容及法律后果进行了详细、明确的告知义务，相关免责条款采取了加黑加粗的特别提示，故医疗费中的非医保费用应予扣除，经保险公司审核计算，原告医疗费中的非医保数额为1155.45元，应由被告郭民弟承担。2、护理费，每天100元较为合理，护理期以实际入院接受治疗的天数为准。3、误工费，原告系农村居民，标准应按农林牧渔业35107元／年的标准计算，天数应扣除双休日。4、住院伙食补助费，以每天20元计算，天数以实际住院天数为准。5、交通费，原告未提供相关票据，应不予支持。6、营养费，原告在第一次起诉时已得到赔偿，不能重复主张，且本次住院系恢复性治疗，原告未提供医疗机构要求增加营养的建议，应不予支持。
经审理查明，2014年5月26日15时12分许，被告郭民弟驾驶闽J×××××号小型轿车，从福安市赛岐经济开发区罗江村沿省道302线往后太村方向行驶，行经罗江加油站处，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。福安市公安局交通管理大队作出公交认字（2014）第01700号《道路交通事故责任书》认定，被告郭民弟负本起事故全部责任，原告不负责任。因本案交通事故，原告曾向本院提起诉讼，本院于2014年11月25日作出（2014）××民初字第××号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘锦峰损失人民币117798.12元。二、驳回原告刘锦峰其他的诉讼请求。”因当时后续治疗费尚未实际发生，本院未予一并处理。现原告以该后续治疗费已实际发生为由，提起本案之诉。
另查明，原告刘锦峰经常居住地位于福安市赛岐镇店前村1××号。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司处投有交强险及不计免赔率限额为100万元的商业三者险。原告因左股骨上段骨折术后取内固定，在宁德市闽东医院实际住院治疗费19天，支出医疗费9581.36元。
以上事实有原告提供的宁德闽东医院病案材料、疾病证明书、住院收费票据、住院费用汇总清单、体温单、交通事故认定书、赛岐镇店前村民委员会及福安市赛岐派出所联合出具的证明，《房屋所有权证》、（2014）××民初字第××号民事判决书及到庭当事人的庭审陈述等证据为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应当承担赔偿责任。被告郭民弟驾驶车辆，造成原告受伤的交通事故，依法应承担相应的赔偿责任。基于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司处投有交强险及商业三者险，故本案原告损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在交强险限额内予赔付，超出交强险限额的，根据商业险合同约定予以赔付。原告经常居住地属城镇，本案损失按城镇居民标准计算。原告在本案事故中的后续治疗损失有：1、医疗费9581.36元，有××案材料为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，可参照福建省财政厅闽财行（2007）25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，按每人每天50元计算，原告住院19天，故原告住院伙食补助费为950元（50元／天×19天）。3、护理费，可参照福建省上年度居民服务业及其他服务业职工年平均工资44896元／年计算，原告住院19天，故其护理费为3268.29元（44896元／年÷12÷21.75×19天）。4、误工费，原告主张按2015年单位从业从员平均工资54235元／年标准计算，本院予以确认；原告住院19天，由于误工时间需扣除相应的双休日，故原告实际误工天数为13天（19天×5÷7），故原告误工费为2701.36元（54235元／年÷12÷21.75×13天）。5、交通费，虽原告未提供交通发票凭证，但考虑到交通费用的发生客观存在，本院予以酌定200元。6、营养费，虽原告未提供需补充营养的证据，但补充营养对原告伤情恢复有帮助，故本院予以酌定500元。以上损失共计17201.01元。
原告的上述17201.01元损失中，属于交强险医疗赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）的损失为11031.36元，由于被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在交强险医疗费限额项下的1万元已足额赔付，故被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应在商业三者险限额内赔偿原告11031.36元。原告的上述17201.01元损失中属于交强险伤残赔偿项下（护理费、误工费、交通费）的损失为6169.65元，该损失尚未超出被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司在交强险伤残赔偿项下的限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失6169.65元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应赔偿原告经济损失共计人民币17201.01元。被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司辩称原告医疗费中非医保费用1155.45元不属保险范围，但被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司提供的证据不足以证明其对非医保费用不予赔偿作出详细、明确的解释说明，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘锦峰损失人民币17201.01元。
二、驳回原告刘锦峰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费280元，减半收取为140元，由原告刘锦峰负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司赛岐经济开发区支公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑宝龙
二〇一六年二月五日
书记员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。