河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第00003号
公诉机关河北省石家庄市人民检察院。
被告人张宗凯（绰号：黑蛋），农业劳动者。2013年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人张伟强，河北九洲律师事务所律师。
被告人张根须，农业劳动者。2013年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人赵薇，河北九洲律师事务所律师。
被告人张跃宗（绰号：白蛋），农业劳动者。2013年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年8月16日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人刘景入，河北九洲律师事务所律师。
被告人暨被害人、附事民事原告人郭建帮，农业劳动者。系被害人郭同乐之子。2013年5月29日被打致重伤。2013年8月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人孙跃华，河北新业律师事务所律师。
河北省石家庄市人民检察院以冀石检公刑诉（2013）154号起诉书指控被告人张宗凯、张跃宗、张根须、郭建帮犯故意伤害罪，于2013年12月30日，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人聂某某甲、郭某某甲、郭某某乙、郭某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，河北省石家庄市人民检察院指派检察员周琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人聂某某甲、郭某某甲、郭某某乙、郭某甲及其诉讼代理人范玉为，被告人张宗凯及其辩护人张伟强，被告人张根须及其辩护人赵薇，被告人张跃宗及其辩护人刘景入，被告人郭建帮及其辩护人孙跃华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省石家庄市人民检察院指控，2013年5月29日14时30分许，被告人张根须与郭同乐（殁年51岁）两家因邻里纠纷导致矛盾激化，在晋州市桃园镇郭家庄村村南，被告人张根须、张宗凯、张跃宗父子持铁锨、木棍、刀子、砖块等与被告人郭建帮（持刀子）和其父亲郭同乐、母亲聂某某甲发生互殴，在打斗过程中，致双方不同程度受伤。郭同乐经医治无效于2013年6月4日死亡，经鉴定，郭同乐系被钝器打击头部致颅脑损伤死亡；郭建帮的伤情属重伤；张跃宗的伤情属轻伤；张宗凯的伤情属轻微伤；张根须的伤情属轻微伤；聂某某甲之伤情属轻微伤。
公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读并出示了本案的相关证据材料，认为被告人张宗凯、张根须、张跃宗、郭建帮故意伤害他人身体致使被害人死亡的行为，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张宗凯的辩护人主要提出：1、指控被告人张宗凯对郭同乐、郭建帮实施伤害行为的证据不足；2、张宗凯的行为构成正当防卫或防卫过当；3、被害人存在过错。
被告人张根须的辩护人主要提出：1、被害人存在过错；2、张根须主观恶性小，能如实供述自己的罪行、认罪、悔罪。
被告人张跃宗的辩护人主要提出：指控张跃宗犯故意伤害罪的证据不足，应为无罪。
被告人郭建帮的辩护人主要提出：1、指控郭建帮犯故意伤害罪的证据不足；2、被害人存在过错。
经审理查明，2013年5月29日14时30分许，被告人张根须与被害人郭同乐（殁年51岁）两家因邻里纠纷，在寻求组织调解未果的情况下，导致矛盾激化，在晋州市桃园镇郭家庄村村南，被告人张根须、张宗凯、张跃宗父子持铁锨、木棍、刀子、砖块等与被告人郭建帮（持刀子）和其父亲郭同乐、母亲聂某某甲发生互殴，在打斗过程中，致双方不同程度受伤。郭同乐经医治无效于2013年6月4日死亡，经鉴定，郭同乐系被钝器打击头部致颅脑损伤死亡；郭建帮的伤情属重伤；张跃宗的伤情属轻伤；张宗凯的伤情属轻微伤；张根须的伤情属轻微伤；聂某某甲之伤情属轻微伤。2013年5月30日，被告人张宗凯、张根须、张跃宗被抓获归案，同年8月20日郭建帮被传唤到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、刑事案件登记表、立案决定书证明：2013年5月29日14时47分，证人郭某某丙报案的事实，和同年5月30日晋州公安局做出立案决定。
2、证人郭某某丙证实：2013年5月29日下午2点30分左右，其正在家午休，听到街上有人喊叫，其出来看见张根须家的小儿子“白蛋”脸上和上衣的胸口外有血。没多会儿，又听到街里大声喊叫，在郭同乐家的门口，其看见好几个人在打架，有的还滚在了地上，其头晕就回家打了报警电话，休息了一会出来，看见郭同乐躺在地上，他妻子站在一旁脸上有血。
3、现场勘验检查笔录（打架现场）证明：现场位于河北省石家庄市晋州市桃园镇郭家庄村村南张根须家、仁和胡同内和郭某某丁家。
现场提取滴落血28处，血泊1处。在郭某某丁家提取单刃刀一把。
现场均经被告人进行了指认。现场照片，庭审时，均经各被告人进行了辨认，其确认无异议。
4、冀公（晋）物证鉴尸检字（2013）6号法医学尸体检验鉴定书证明：死者左颞顶部头皮肿胀，有7.0cm×4.0cm表皮剥脱伴皮下出血。左颧骨上方有一3.5cm×3.0cm圆形表皮剥脱。左肩部有一2.0cm×0.8cm表皮剥脱，右上臂近肘窝处有一4.0cm×0.2cm表皮剥脱。左大腿中段外侧有一1.5cm×1.6cm表皮剥脱，周围伴有12.0cm×11.0cm青紫。左额颞顶部广泛性头皮血肿，左侧颞肌缺如，左颞部有一7.0cm×6.0cm骨窗，其外有明胶海绵附着，右侧颞肌出血，左顶部有一10.0cm×8.0cm×0.3cm硬膜外血肿，右顶枕部有一10.0cm×9.0cm蛛网膜下腔出血。大脑、小脑、脑干组织液化明显，小脑半球有一6.0cm×4.0cm蛛网膜下腔出血伴脑挫伤。左颅中窝至右颅中窝有18cm骨折钱，骨折钱由右颅中窝向右颅顶延伸4.0cm。右颈前有一7.0cm×3.0cm浅筋膜出血。
论证：（1）根据尸体检验其头部损伤的性状、特征，符合钝器作用所致，其余部位损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致。（2）根据尸体解剖检验所见，其左额颞顶部广泛性头皮血肿，左顶部硬膜外血肿，右顶枕部蛛网膜下腔出血，小脑半球蛛网膜下腔出血伴脑挫伤，颅中窝及右颅顶骨折，结合病历资料记载，郭同乐符合颅脑损伤死亡。
鉴定意见：郭同乐系被人以钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
5、（2013）临鉴字第036号司法鉴定意见书证明：张跃宗右面部自额至颊部有一纵皮肤创口，长6.6cm，已缝合，部分折线，两端分别有0.8cm及2.9cm皮肤划伤。鉴定意见为张跃宗之伤情属轻伤。
6、（2013）临鉴字第01187号司法鉴定意见书证明：张宗凯右手背外侧可见瘀斑6.0cm×7.0cm。鉴定意见张宗凯之伤情属于轻微伤。
7、（2013）临鉴字第01186号司法鉴定意见书证明：张根须左手无名指中段背侧挫裂伤口长1.5cm，创缘不整，缝钱在位。左手小指背侧两处创口1.1cm和2.1cm，创缘不整，缝线在位。鉴定意见张根须之伤情属于轻微伤。
8、（2013）临鉴字第01188号司法鉴定意见书证明：郭建帮左前臂近端背侧可见4.5cm创口，创缘整齐，缝线存在。左肘关节前侧可见3.5cm皮肤创口，创缘整齐，缝线存在。左肘关节背侧可见1.5cm引流口，未缝合，痂皮存在。脐部左上方有1.6cm斜行创口，皮缘整齐，缝线存在。右腰背部可见1.4cm创口，创缘整齐，缝线存在。左腰部可见2个创口，1.5cm及1.6cm，创缘整齐，缝线存在。鉴定意见郭建帮之伤情属于重伤。
9、（2013）临鉴字第01189号司法鉴定意见书证明：聂某某甲1牙缺失。右腕部尺侧可见10cm×6.0cm皮肤瘀斑。右膝关节下可见8.0cm×7.0cm皮肤瘀斑。右额颞部头皮裂伤2处，创缘整齐，长0.9cm及0.8cm。右枕部可见头皮裂伤1.0cm，皮缘整齐。左顶部可见头皮裂伤1.0cm，皮缘整齐。右顶部可见1.0cm头皮裂伤，皮缘整齐。鉴定意见聂某某甲之伤情属于轻微伤。
10、检查笔录证明：2013年5月30日，晋州市公安局对被告人张根须人身进行检查，经检查发现其受伤。同时发现张根须所穿的白色带蓝条的T恤衫右胸部、左侧后背部及衣领上有擦蹭血迹。并对该T恤衫予以扣押。
11、扣押笔录证明：2013年5月31日，晋州市公安局对张根须作案时所穿的灰色裤子及黑色皮鞋予以扣押。
12、检查笔录证明：2013年5月30日，晋州市公安局对被告人张宗凯人身进行检查，经检查发现其受伤。同时发现张宗凯所穿的浅黄色牛仔裤右后兜及左裤腿膝盖外侧有擦蹭血迹。并对该牛仔裤予以扣押。
13、提取笔录证明：依法对被告人张跃宗、郭建帮、张宗凯、张根须，证人聂某某甲进行指血血样提取。
14、提取笔录证明：根据被告人张跃宗的供述，对其家南边一柴堆发现的半截带有血迹的锄把依法进行了提取。
15、证人郭某某丁证实：2013年5月29日14时30分左右，其在家吃饭，看见郭建帮倒在其家院子南头，旁边还有一把三十厘米长的刀子，让其救他，他胳膊上有伤口，其帮他止血没止住，就赶紧跑出去找他的家人。在郭同乐家村南房子的胡同处，其看见郭同乐躺在地上，后来其和郭同乐媳妇还有他三女儿一块儿把郭建帮抬上车送医院了。
16、公冀石物证鉴法物字（2013）350号生物物证鉴定书证明：（1）张根须家提取的滴落血和木棍上的血与张跃宗指血的STR分型相同，似然比率为7.93×1017；（2）仁和胡同提取的滴落血、张宗凯休闲裤上的血与聂某某甲指血的STR分型相同，似然比率为3.04×1019；（3）张根须短袖T恤上血与张根须指血的STR分型相同，似然比率为4.14×1019；（4）刀子上的血迹检出混合斑，在15个基因座基因型全部包含张跃宗指血的STR分型。
17、被告人张根须向公安机关提交铁锹二把。
18、证人聂某某甲（被害人郭同乐之妻，郭建帮之母）证实：张根须在其家门口垒了一排砖。2013年5月29日下午15时许，其家打算把砖搬走，刚要搬，其就被张根须家的儿子拍了两铁锹，第一下拍在了其右肩部，第二下拍在了其右小腿处，铁锹柄都断了，后来他就跑了。当时其头脑有点不清楚，等清醒后听到院子外面有打架的声音，就赶紧跑出来，看到张根须夫妻二人和张根须的两个儿子正按着其丈夫郭同乐在地上打，当时其就急了，拽着张根须的妻子，跟她撕扯在一块，但还没打到她，就被张根须家的大儿子拽倒了，然后他就用砖砸其头部。当时张根须家的大儿子手里拿着一块砖头朝郭同乐的脑袋上砸了几下，郭同乐倒在地上，用双手抱着脸部，喊他没有反应，身上和周围地上都有血。郭某某丁过来说郭建帮也被打伤了，倒在他家的院里。
19、证人聂某某甲向公安机关提交半截木柄铁锹一把。
20、辨认笔录证明：经证人聂某某甲依法进行辨认，其确认张宗凯、张跃宗就是参与殴斗，将其与郭同乐、郭建帮打伤的张根须家的大儿子、二儿子。
21、证人贾某某甲（被告人张根须之妻，张宗凯、张跃宗之母）证实：2013年5月29日中午，张跃宗骑自行车去南院拿东西，过了一会儿他光着脚跑了回来，对其说郭同乐还有“帮”拿着铁锹追他，其就让他在家里别出去。其给张根须打了电话，他们回来后就去找郭同乐一家去了。当时大概下午14点多，张跃宗对其说去南院换衣服，其就从后面跟了出去，张跃宗刚开门进去，郭同乐和他的儿子“帮”拿着铁锹就进去了，一块儿进去的还有郭同乐的妻子，其看见他们一家正在打张跃宗，“帮”拿出来一把刀子往张跃宗的脸上划了一刀，然后他们一家三口就跑了。
22、证人聂某某乙证实：案发当时，参与打架的有郭同乐家的东邻居，有一个中年男子，一个中年妇女，还有两个二三十岁的小伙子，郭同乐这边有郭同乐和他的儿子“帮”，还有郭同乐的妻子。当时其看见中年男子手里拿着一根棍子，郭同乐和一个小伙子抱在一起倒在地上相互摔打起来，那个中年男子不是拿着棍子就是拿着铁锹朝郭同乐身上拍了几下，打斗中，“帮”朝胡同北边跑，后面好像有一个小伙子追。后来郭同乐倒在地上不动了，他与他妻子脑袋上都有血，对方有一个小伙子的脸上有血。
23、证人张某某甲证实：2013年5月29日下午14时40分左右，其看见郭同乐在他家南北过道西边地上躺着，他妻子在他南边站着，脸上都是血，张根须在郭同乐的东边站着，当时还有他的两个儿子。去的时候看见郭同乐的儿子往北走了。
24、被告人张宗凯供述：2013年5月29日13时左右，张跃宗给其打电话让快点回去，后来其父亲接上其回到家，问张跃宗怎么回事，他说郭同乐、郭建帮、郭同乐的妻子每人拿把铁锨追他。然后其父子三人就准备去找郭同乐家，当时其拿了把铁锨走在中间，张跃宗在前面。铁锨木柄长1米5左右。快到郭同乐家的时候，其就往西到郭同乐家装修的过道找郭同乐，在他们家房子西北角时，听见打架喊叫的声音，其就绕到他们家房子东南角的位置时，看见郭同乐、郭同乐的媳妇和他儿子正在搬门前其垛的砖。其过去就和他们打了起来，在打的时候，右手背打着了，铁锨柄也被打成了两截。其扔下铁锨就跑，他们一至追到北侧的公路上。后来其就往张跃宗的住处走，其和其父亲几乎同时到了张跃宗家，进门看见张跃宗在大门里面坐着，右脸上有个大口子，流了好多血，张跃宗说是郭建帮砍的，其父亲听完后就先去找郭同乐他们家去了，其拿了把铁锨也跟了过去。在郭同乐家西侧的过道里看见其父亲在中间，一手抓着南侧郭同乐的铁锨，一手抓着北侧郭建帮的铁，郭建帮的另外一只手里还拿着一把刀子朝其父亲玩耍，把他的手指给划伤了。其一看就急了，跑过去拿着铁锨打了郭同乐的肩部一下，然后其就双手抱住郭同乐的上身，郭同乐见抱他，用嘴咬了其右手大拇指根部位置一口，其使劲往后一拽，两人都摔倒在地，其顺势骑在他的身上，他就用右手掐其脖子，其被掐得喘不过气来，用右拳打了他左脸部两三拳。在打他的时候，看见其父亲拿着一根棍子打了郭同乐腿部一两棍。因郭同乐抓着其脖子不放手，其右手顺手拿起地上的半截砖，打了郭同乐的左脸部两下，打完之后，他的手就松开了。其又看见郭同乐的妻子骑在其母亲的身上，拽她的头发，其上前掰开郭同乐媳妇的手，用砖头朝她的脑袋砸了两下，后来就被别人拉开了，其一家人去了张跃宗家。其和郭同乐两家是东西邻居，中间就隔着一条过道，其家正后面紧挨着就是张跃家。打人的砖头是在打架的过道的地上捡的，是一块红色的半截砖，打完后随手扔在了地上。打架的时候，其没注意郭建帮什么时候跑了，也没看见张跃宗，别人把其拉开后，其在打架的过道里才看见张跃宗。其当时穿一条黄色休闲裤。因为盖房子宅基地的问题，两家闹过矛盾，2012年夏天为此还打了一架，公安机关至今还未调解清楚。
25、被告人张根须供述：其和郭同乐两家因为宅基地的事，2012年夏天打过一次架，村里给管一直没有说清，后来其也把给两个儿子盖房子没用完的砖垛到郭同乐南墙大门口，这样想让他们家把砖也给挪了。2013年5月29日下午13时许，其媳妇贾某某甲给打电话说郭同乐爷俩拿着铁锹追“白蛋”。其和张宗凯回家后听张跃宗说，他在新家院门口立着，郭同乐他们爷俩就追他。其说没有挨打就算了，该干什么就干什么。张跃宗就去他家的新院换衣物，走了没几分钟，其不放心，就跟着往张跃宗新院走，快走到新院门口时看见他满脸是血的从新院大门口走了出来，他说他刚把新院大门打开，郭同乐他们一家三口就冲了进来，郭同乐的儿子郭建帮用刀子将他的脸给割伤了。其挺生气就去找郭同乐一家子评理，到郭同乐家门口，他们父子俩拿着铁锹就冲其跑了过来。这时不知道郭同乐还是郭建帮他们两个人谁用铁锹朝其左肩膀拍了一铁锹。张宗凯和张跃宗看见其挨打了就过来帮忙，其挨打后就用手将郭同乐和郭建帮两人拿的铁锹捉住，郭建帮看其不松手，就拿刀捅过来，其用左手一挡将刀挡开了，但左手也受了伤。这时张宗凯也过来了，他上前抱住郭同乐，郭同乐把张宗凯的手给咬了，其把郭同乐手中的铁锹抢了过来，拿起铁锹朝郭同乐的下身拍了三四铁锹。接着郭同乐和张宗凯就摔倒在地上骨碌在一起相互打起来，张宗凯在上面，郭同乐在下面。后来有人来拉架，报110后就不打了。其打架时穿一件蓝白黄道背心。郭建帮拿的刀子类似匕首之类的刀子，长约二三十公分。打架时张宗凯手里面拿着一把铁锹去的。两家打斗时，郭建帮和张跃宗都不见了。
26、被告人张跃宗供述：2013年5月29日下午14时30分左右，其骑自行车去南院换衣服，刚到南院门口，郭同乐拿着铁锹和建帮拿着木棍就过来了，其就往北院跑。当时其母亲在家，她就让其别出去，并给其父亲和哥哥打了电话。他俩回来后，其父亲看其没受伤，就让其该干什么就干什么。后来其就去新院换衣服，当时其和其哥哥在前面，其进家后其哥哥就去了郭同乐家西边的过道，刚进院，郭同乐一家三口就过来了，郭同乐拿铁锹打其背部，把其打倒以后，其又站起来捉住郭建帮的胳膊，这时郭建帮拿了一把刀子往上一挑把其右脸上部划伤了，其母亲也见着了其被打的过程。打完后他们就往南边跑了，其没追上，正好在南院门口遇见其父亲和哥哥，他们见其脸上的伤都急了，其哥哥就在家拿了把铁锹，其拿了把锄，其父亲拿了根棍子，在郭同乐家西边的过道口见到他们，当时郭同乐和他妻子拿着铁锹，建帮拿着把刀，两家六个人就打在了一起，其拿了根长约50厘米，直径3厘米左右的棍子打了郭同乐背部一棍子，打了郭同乐妻子胳膊一棍。后来，其见郭同乐坐在地上，有人喊报警了，其就走了。建帮拿的是把单刃尖刀，刀刃部长二十公分左右。打完架后，其把拿的锄把扔在其家南院南边的柴堆上。
27、被告人郭建帮供述：2013年5月29日14时左右，其刚到其家新房子时，其父亲郭同乐就让其追张根须的小儿子“白蛋”，追了一段路没追上。过了十来分钟，其父亲又喊其过去，当时看见他手里拿着一把铁锹正在“白蛋”家门口和“白蛋”打架，打完后他就把其拽回了新房子。过了一会儿，“黑蛋”拿着一把铁锹到其家门口打了其父亲郭同乐和母亲聂某某甲以后，就沿着西边的胡同跑了。因为担心再打架，其就回家准备了一把刀子，再回到其家新房子的时候，张根须和他的两个儿子正在和其父亲打架，其就拿出刀子，还没动手肚子上就被捅了两刀，左胳膊被捅了一刀，被捅后其就捂着肚子顺着胡同往北跑，没跑几步后背上又被捅了两刀，其继续往北跑，快到北边公路的时候，“白蛋”就不追并回头往南跑了，其往东一拐就想找个地方藏起来，见有一家开着门，就跑了进去，跑到院子南头时，就倒下趴在地上了，手里拿着的刀子也甩到了身体旁边，没过一会儿，一个男出来，后面的事其就不知道了。其拿的刀子是一把刀柄用绿色线缠着的，刀子共长20厘米左右的单刃刀，不能折叠。两家之所以打架，是因为“白蛋”他们家在其家新房门前堵砖的事。
28、辨认笔录证明：经被告人郭建帮依法进行辨认，其确认张跃宗、张宗凯就是案发当天参与殴斗的张根须的小儿子“白蛋”和大儿子“黑蛋”。在郭某某丁家中提取的刀子就是其参与打斗时持有的那把刀子。
29、拘留证、逮捕证证明：张宗凯于2013年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕；张根须于2013年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕；张跃宗于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕；郭建帮于2013年8月20日被刑事拘留。同年9月4日被逮捕。
30、晋州公安局到案经过证明：被告人张根须、张宗凯、张跃宗三人系抓获归案。郭建帮系传唤到案。
31、晋州公安局办案说明证明：2012年6月，张根须与郭同乐两家因宅基地纠纷发生冲突，造成张宗凯与郭同乐受轻微伤，经多次调解，但一直未能达成协议。
32、被告人户籍信息、前科证明：
（1）张宗凯，男，汉族，1984年8月15日出生，身份证号××，户籍地河北晋州市周头乡郭家庄村，无违法犯罪记录；
（2）张跃宗，男，汉族，1987年7月14日出生，身份证号××，户籍地河北晋州市周头乡郭家庄村，无违法犯罪记录；
（3）郭建帮，男，汉族，1990年11月30日出生，身份证号××，户籍地河北晋州市周头乡郭家庄村，无违法犯罪记录。
（4）张根须，男，汉族，1956年8月6日出生，身份证号××，户籍地河北晋州市周头乡郭家庄村，无违法犯罪记录；
33、被害人户籍信息证明：郭同乐，男，汉族，1962年4月22日出生，身份证号××，户籍地河北晋州市周头乡郭家庄村。
以上证据，本院予以确认。
对于被告人张宗凯的辩护人所提，指控张宗凯对郭同乐实施伤害行为的证据不足的辩护意见。经查，本案有证人聂某某甲的证言，同案犯张根须的供述，尸检结论，张宗凯本人的供述，且各证据相互印证。现有的证据能够证明张宗凯对郭同乐实施了伤害行为，故对该辩护意见不予采纳。
对于张宗凯的辩护人所提，张宗凯伤害郭建帮的证据不足的辩护意见。经查属实，对该辩护意见予以采纳。
对于张宗凯的辩护人所提，张宗凯的行为构成正当防卫或防卫过当的辩护意见。经查，本案系邻里纠纷引起的互殴，该行为不属于正当防卫或防卫过当。故对该辩护意见不予采纳。
对于张宗凯的辩护人所提，被害人存在过错，以及被告人张根须、郭建帮的辩护人所提对方有过错的辩护意见。经查，在本案互殴中，双方均有伤害对方的故意，均有过错。故对该辩护意见予以采纳。
对于张根须的辩护人所提，张根须主观恶性小，能如实供述自己的罪行、认罪、悔罪的辩护意见。经查属实，予以采纳。
对于被告人张跃宗的辩护人所提，指控张跃宗的犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应为无罪的辩护意见。经查与本案庭审查明的事实不符。故对该辩护意见不予采纳。
对于郭建帮的辩护人所提指控郭建帮犯故意伤害罪的证据不足的辩护意见。经查，本案有被告人张跃宗的供述，证人贾某某甲的证言，生物物证鉴定意见，司法鉴定意见书予以证实，故对该辩护意见不予采纳。
经调解，附带民事诉讼双方已达成附带民事赔偿协议。
本院认为，被告人张根须与被害人郭同乐两家因邻里纠纷发生互殴。被告人张宗凯、张根须、张跃宗、郭建帮故意伤害他人身体，张宗凯、张根须、张跃宗致被害人一人死亡，一人重伤的严重后果，郭建帮致一人轻伤的后果。事实清楚，证据确实、充分，四被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在张宗凯、张根须、张跃宗共同犯罪过程中，张宗凯起主要作用，是主犯。张根须和张跃宗作用较小，是从犯，对张根须和张跃宗予以减轻处罚。被告人张宗凯、张根须、张跃宗及其家属积极赔偿被害人之近亲属的经济损失，得到了被害人之近亲属的谅解，被告人郭建帮也得到了张跃宗的谅解，均予以从轻处罚。张根须到案后认罪、悔罪态度较好。考虑到本案系邻里纠纷引起，且在已寻求组织解决未果的情况下导致案件发生，对四被告人量刑时酌情予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人张宗凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2028年5月30日止）；
二、被告人张跃宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2018年8月15日止）；
三、被告人郭建帮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年8月19日止）；
四、被告人张根须犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、扣押的作案工具刀子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 侯于华
代理审判员 蒋正治
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 常晓丰