山东省济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初227号
原告：李某1，男，2009年3月16日出生，汉族，小学生，住济南市。
法定代理人：李某2，男，1986年3月13日出生，汉族，系原告之父，住址同上。
法定代理人：李某3，女，1987年11月8日出生，汉族，系原告之母，住址同上。
被告：王进先，男，1987年10月12日出生，汉族，个体，住山东省聊城市高唐县。
被告：姚蒙，女，1989年9月4日出生，汉族，个体，住山东省聊城市高唐县。
二被告共同委托讼代理人：单进（特别授权代理），山东融舜律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商河支公司，住所地山东省商河县。
代表人：郭新军，总经理。
委托诉讼代理人：常博（特别授权代理），男，1994年6月30日出生，汉族，系该公司员工，住该公司宿舍。
原告李某1诉被告王进先、姚蒙、中华联合财产保险股份有限公司商河支公司（以下简称中华联合保险商河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、李某3，被告王进先、姚蒙及其委托诉讼代理人单进，被告中华联合保险商河支公司的委托诉讼代理人常博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费6436.57元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费900元、护理费5262.82元、交通费1000元、营养费900元、精神损害抚慰金3000元，共计19499.39元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日11时47分许，被告王进先驾驶登记在被告姚蒙名下的鲁A130**号轿车与行人原告在济南市历城区清河北路还乡店小学门口处发生交通事故，导致原告受伤。事故发生后，原告因头部外伤1小时入山东大学第二医疗就诊，进行了相关检查和处理，2016年12月3日，原告因环枢椎半脱位入山东大学第二医院治疗，经系统检查和治疗，原告于2016年12月12日出院。2016年12月12日，济南交警大队历城分队作出事故认定书，被告王进先负全部责任。原告认为，被告的行为不仅使原告造成身体上的伤害，精神上也受到了伤害，故特诉至贵院。
被告王进先、姚蒙辩称，同意对原告进行合理合法的赔偿。
被告中华联合保险商河支公司辩称，车辆发生在投保期间，同意在交强险及商业险限额内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月29日11时30分，被告王进先驾驶登记在被告姚蒙名下的鲁A130**号轿车沿清河北路由西向东行驶，行驶到清河北路还乡店小学门口处时，与由北向南步行的原告李某1发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告王先进承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告李某1被送往山东大学第二医院治疗，做颅脑CT，显示额部皮下血肿，拍右膝X线，显示右髌骨下缘形态不规则，做清创处理，要求不适随诊。2016年12月2日，原告因外伤后头颈部歪斜2天至山东大学第二医院入院治疗，诊断为环枢椎半脱位，住院9天。
另查明，鲁A130**号车在被告中华联合保险商河支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告李某1主张的住院期间医疗费6436.57元，原告提交门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票1张，证实原告住院期间花费医疗费6436.57元，原告住院9天，按100元/天主张住院伙食补助费，共计900元。被告王进先、姚蒙辩称，门诊病例载明“原告在入院前受外伤后头颈部歪斜两天”，与本次事故无关联性。被告中华联合保险商河支公司辩称，入院记录显示“两天前患儿与同学打架出现颈部左偏，活动受限”，认为原告住院与本次事故无关联性，住院伙食补助费认可30元/天。因三被告均不对治疗与事故的关联性进行鉴定，本院对三被告的辩称不予采纳，认可原告因本次交通事故发生医疗费6436.57元，住院伙食补助费900元。
2、关于原告主张的护理费5262.82元，原告提交收入证明1份，证明原告父亲李某2，工资3450元/月，因孩子车祸扣发一个月工资。原告主张住院期间二人护理9天，父亲李某2按3450元/月，母亲李某3按2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算9天，主张1812.82元，住院、出院父亲共照顾1个月，主张3450元。三被告认可护理86元/天，1人护理9天。原告不满8岁，住院期间确需家长护理，本院认为住院期间2人护理为宜，原告提交的证据不能证明其误工损失，原告护理费参照2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算为宜，即支持原告的护理费86.42元/天×18天=1555.56元。
3、关于原告主张的交通费1000元，原告提交交通费票据1宗，证明交通费花费情况。三被告不认可票据的关联性，认可100元。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合本案实际情况，本院酌情支持原告李某1交通费400元。
4、关于原告李某1主张的后续治疗费2000元、营养费900元、精神损害抚慰金3000元。三被告对后续治疗费、营养费不认可，未构成伤残，对精神抚慰金亦不认可。因原告无证据证明其后续治疗费用，其可待实际发生后另行主张；因原告未构成伤残，对精神损害抚慰金本院不予支持；对于营养费，考虑原告系儿童，本院酌情支持原告住院期间的营养费270元（30元/天×9天）。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书，被告王进先负全部责任，故本案应由被告中华联合保险商河支公司在交强险限额内对原告予以赔偿，剩余部分，由被告王进先负担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某1医疗费6436.57元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某1住院伙食补助费900元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某1营养费270元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某1护理费1555.56元。
五、被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某1交通费400元。
上述第一至第五项所判款项共计9562.13元，限被告中华联合财产保险股份有限公司商河支公司于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由被告王进先、姚蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张迎
二〇一七年三月七日
书记员 李旋