湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00840号
原公诉机关湖北省武汉市硚硚口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冉治军，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于武汉市硚硚口区看守所。
上诉人（原审被告人）冉小军，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于武汉市硚硚口区看守所。
湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人冉治军、冉小军犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，于二○一四年八月十三日作出（2014）鄂硚口刑未初字第00002号刑事判决。原审被告人冉治军、冉小�不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员陈菲、黄燕出庭履行职务。上诉人（原审被告人）冉治军、冉小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年10月17日23时许，被告人冉小军以网友见面为由将田某、龙某（均系未成年少女）从湖北省荆州市骗至武汉市硚口区崇仁路兰丰竹园酒店307房，被告人冉治军、冉小军及郑杰、阿飞、杨军（均在逃）采取持刀威胁、殴打等方式抢走被害人田某、龙某的移动电话二部、现金人民币几十元及身份证一张，后限制二名被害人的人身自由。2013年10月19日，被害人田某趁机翻窗逃离后报警，公安人员将龙某解救，并当场抓获二名被告人，收缴管制刀具4把。经鉴定，二部移动电话价值人民币180元。赃物已追回并已发还被害人。
上述事实，有下列证据证明：
1、被害人田某的报案材料及陈述：我和龙某在网上与一名贵州老乡聊天，并应老乡邀约同龙某于2013年10月17日晚23时从荆州来到武汉兰丰竹园酒店307房，敲开门后看见两个人，房门关上后从洗手间又出来三个人，我们害怕欲离开并开始喊叫，那些人中有一人拿刀威胁我们，还动手打我们，又搜我们身上，搜走我的一部手机、600余元现金和身份证，搜走龙某的一部手机和几块零钱，我们一直呆在房间里我们一直待在房间里，始终有人在房间看着我们不让我们出去，直到2013年10月19日早上，我从洗手间的小窗户翻出去找到酒店保安，后报警，警察将龙某救出，并从床底下搜出四把刀。
2、被害人龙某的报案材料及陈述，证实2013年10月17日晚田某在网上与人聊天，并应对方邀约我们于当晚从荆州来到武汉兰丰竹园酒店307房，房间里有二名男青年，房门关上后从洗手间又出来三名�青年，我们看见这么多人就要离开，对方有一人拿出一把刀威胁我们不许出声，还动手打我们，又把我们的二部手机和田某的500余元现金搜走，当晚我和田某睡在一张床上，第二天起来他们也不许我们出去，一直有人看着我们，2013年10月19日10时许，警察和田某进到房间，将他们藏在床底下的刀搜出，并将人带到派出所。
3、被告人冉治军在公安机关的多次供述：我和冉小军五、六天前从老家来到武汉准备找事做，冉小军在网上和二名女孩聊天，邀请她们来武汉玩，2013年10月17日21时，我和冉小军、郑杰、阿飞、杨军来到兰丰竹园酒店，冉小军开了307房后，我们五人在房间看电视、聊天，阿飞提议把女孩的东西搜出来，不让她们走。接到女孩电话后，我和郑杰、阿飞进入卫生间，听到敲门和关门后从卫生间出来，看见二个十六、七岁的女孩在房间里，那二个女孩看见�么多人要求离开，我们不许，她们就在房间哭闹，于是我上前打了她们几耳光又从裤子口袋里掏出折叠刀威胁她们，冉小军就上前搜身，搜出二部手机、二张身份证和一些现金，我们不许她们出门。因我在老家和别人扯皮，别人知道我到了武汉，为了防身10月18日早上我和杨军在宝丰路一个菜场附近买了二把菜刀，又去汉阳我原先打工的地方找到以前买的一把砍刀。10月19日上午警察来到307房间，从床下搜出刀子，将我们带回派出所，从我包里搜出二个女孩的手机。
4、被告人冉小军在公安机关的多次供述：2013年10月17日，我在QQ上跟田某聊天，邀请她到武汉来玩，她答应了，当晚23时许，我和冉治军在兰丰竹园酒店开了一间房（307房），和郑杰、阿飞、杨军五人进入307房，田某就发短信说已到武汉，冉治军告诉了具体位置，我对另几人说等女孩来时到洗手间待会，以免女孩害怕，不久有人敲门，我和另二个人进了洗手间，听到关门声出来，二个女孩见我们人多有点惊慌，想出房间，冉治军就打了田某和龙某，又拿出一把弹簧刀吓唬她们，我就搜田某口袋，把二部手机、十几块零钱和二张身份证放到冉治军包里，我们五人开始打牌，田某她们一直待在房间里，直到10月19日10时许，田某说到洗手间洗头，不久警察敲门进来从床下搜出四把刀，将我们带到派出所。我们在老家把别人打伤，怕对方找麻烦就准备了刀具防身。
5、证人吴某的证言：我是兰丰竹园酒店保安，2013年10月19日10时许，一名十六、七岁的女孩跑到保安室，说自己与另一名女孩被人关在307房间二天，手机、钱、身份证也被搜走，向我求救。来到307房敲了几遍门，里面人就是不开门，后来警察来将门叫开，房间里有二名男青年和一名女孩，警察从床下搜出四把刀。
6、估价鉴定意见书，证明被抢移动电话价值人民币180元。
7、刑事侦查技术照片，证明公安机关抓获被告人冉治军、冉小军时，从其身上搜出二部移动电话、身份证、从房间里搜出四把刀具、以及现场照片。
8、定金收据，证明被告人冉小军于2013年10月17日、10月18日在兰丰竹园酒店307房开房的事实。
9、扣押、发还清单，证实赃物扣押及发还情况。
10、人口信息资料，证实被告人冉治军、冉小军的身份情况。
11、公安机关出具的抓获经过及情况说明，证实被告人冉治军、冉小军到案的情况。
原审认为，被告人冉治军、冉小军以非法占有为目的，伙同不法人员采取暴力等手段，劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。被告人冉治军、冉小军非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。被告人冉治军、冉小军侵犯的犯罪对象系未成年人，且在犯罪过程中持刀威胁并殴打被害人，非法限制被害人人身自由超过24小时，具有酌定从重处罚情节。被告人冉治军、冉小军一人犯数罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十九条第一款的规定，认定被告人冉治军、冉小军犯抢劫罪，各判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币1万元；犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币1万元。
上诉人冉治军、冉小军诉称，不构成抢劫罪。冉治军还诉称，检察机关办案程序违法。
湖北省武汉市人民检察院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。建议二审法院维持原判。
经审理查明，上诉人冉治军、冉小军伙同他人于2013年10月17日23时许在本市�口区崇仁路兰丰竹园酒店307房，采取持刀威胁、殴打等方式，抢得未成年少女田某、龙某移动电话二部、少量现金及身份证并限制二人人身自由，至同月19日10时许，田某翻窗逃脱报警，龙某才被解救。
证明上述事实的证据均经一、二审庭审举证、质证，核对属实，本院予以确认。
关于上诉人冉治军、冉小军诉称不构成抢劫罪，冉治军还诉称，检察机关办案程序违法的上诉理由，经查，被害人田某、龙某的报案及陈述均证明案发当晚，二人进入房间，先后看到五名男青年，冉治军对其实施殴打并持刀威胁，冉小军对其搜身，抢走移动电话、现金、身份证等物品，并有公安机关的扣押清单在卷佐证，二上诉人到案后亦曾作过多次供述，足以认定二上诉人构成抢劫罪；现有证据不能证明检察机关在办案中有违反程序的行为。二上诉人的上诉理由均不能成立。
本院认�，上诉冉治军、冉小军以非法占有为目的，伙同他人采取暴力等手段，劫取公民钱财，其行为均已构成抢劫罪。冉治军、冉小军非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人冉治军、冉小军的上诉理由，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 锐
审 判 员 黄毅平
代理审判员 孔 磊
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 施 茜