wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第35号
原告蒙群英。
委托代理人杨定斌，四川辽原律师事务所律师。
委托代理人邓伟杰，四川辽原律师事务所律师。
被告林进才。
被告刘小艳。
原告蒙群英诉被告林进才、刘小艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙群英及委托代理人杨定斌到庭参加了诉讼，被告林进才、刘小艳经本院传唤未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林进才于2014年5月8日向原告蒙群英借款20万元人民币用于生意资金周转，约定了资金利息及还款时间。并向原告出具了借条，由林志超对借款提供担保。借款到期后，原告多次催收未果。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令二被告归还借款人民币20万元及资金占用利息并承担诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，在向本院提供了下列证据：
一、原的身份证复印件、户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体适格及二被告系夫妻关系的事实；
二、借条、承诺书、公证书、房屋他项权证，拟证明被告向原告借款20万元，并以房屋提供抵押的事实。
被告林进才、刘小艳经本院传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经本院主持举证质证，结合原告的陈述，经本院审查，本院对原告提交的上述证据客观真实性、合法性、关联性予以确认。
结合原告的陈述及提交的证据，本院认定下列事实：被告林进才、刘小艳系夫妻关系。2014年5月8日，被告林进才向原告蒙群英借款人民币20万元，约定借款期限3个月，月息4%，并出具了借条，林志超作为担保人在借条上签名，同时被告林进才向原告出具了承诺书，承诺“如不能按时付息，则每天加收100元做为罚息。逾期未归还本金，产生的追偿费由本人完全承担”。同日，原告与被告林进才、刘小艳签订抵押借款协议，约定林进才向原告借款人民币贰拾万元，借款期限为三个月，借款利率为月息1.6%，按月结息，二被告以共同所有的位于南充市高坪区青松乡景祥路五十六号、建筑面积为503.4平方米的住宅提供抵押担保，抵押房屋担保的范围为借款的本金、利息及乙方（蒙群英）实现债权所产生的诉讼费、律师费等一切费用，该抵押借款协议在南充市高坪公证处进行了公证，2014年5月13日，抵押房屋办理了他项权证。借款期间届满后，原告多次催收，二被告拒不归还借款本息，原告遂诉至本院，提出前述诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林进才、刘小艳共同在原告处借款20万元人民币，原告按约履行了提供借款的义务，被告林进才、刘小艳未按约归还借款并支付利息，该二人的行为有违民事交往中的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告林进才、刘小艳还本付息的请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。审理中原告撤销对担保人林志超的诉讼请求，系其自行处分自己的权利，本院予以准许。
原告主张被告按约定的月息4%支付利息，由于该利率远高于银行同期同类贷款利率的四倍，不应当得到支持。而原、被告签订的抵押借款协议约定的月息为1.6%，该抵押借款协议是基于借条产生，是双方真实意思表示，且经过公证机关公证证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据”的规定，抵押借款协议系可以直接采用的证据，其证据效力大于借条的证据效力，故利息按抵押借款协议约定的月息1.6%计算。综上所述，为维护正常的经济交往秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定判决如下：
被告林进才、刘小艳于本判决生效后十日内连带给付原告蒙群英借款本金人民币200000元及利息（利息按月利率1.6%自2014年5月8日起计算至本金还清时止），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，由被告林进才、刘小艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何晓莉
二〇一五年二月十三日
书记员 青本江
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00192号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人金某，无职业。因涉嫌盗窃罪于2014年11月28日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日开庭进行公开审理。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员林雨森出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，2014年11月26日23时许，被告人金某在本市武昌区付家坡一路33号湖北省公安厅宿舍区，见郭某停放的雪铁龙小轿车车门未锁，便拉开车门上车，从放在车内的1个皮包内盗得人民币1600元，从后备箱中盗得黄鹤楼牌香烟1条（鉴定价值人民币900元）。公安机关后将其查获归案，追回被盗人民币1400元、香烟8盒，已发还失主。
上述事实，被告人金某在庭审过程中表示没有异议，并有由公诉机关提供的公安机关出具的抓获、破案经过证明，被害人郭某夫妇的报案材料、陈述，查获赃款赃物照片、扣押、发还清单，武汉市烟草专卖局武昌区分局及武汉市武昌区成本监审价格认定分局出具的证明和价值鉴定，金某的供述、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及其适用法律意见，本院予以支持。金某到案后能如实供述罪行并认罪，酌情从轻处罚。对公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年之间量刑的建议，酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 魏筱霞
二〇一五年二月十三日
书记员 张映兰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4997号
原告宋学群，男，35岁，住开鲁县。
被告李红军，男，40岁，住开鲁县。
本院在审理原告宋学群与被告李红军民间借贷纠纷一案中，原告宋学群于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋学群撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告宋学群负担。
审判员 张连增
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王宇杰
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第10584号
原告欧阳旭升，男，1988年2月19日出生，郑州市子寅商贸有限公司店长。
委托代理人刘宏潮，河南明天律师事务所律师。
被告北京北京旅联商务有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号恒基中心办公楼一座702室。
法定代表人汪涛，董事长。
委托代理人焦文婷，山西正名律师事务所律师。
本院受理原告欧阳旭升诉被告北京旅联商务有限公司（以下简称旅联商务公司）服务合同纠纷一案后，被告旅联商务公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为合同履行地及被告实际住所地均不在丰台区，被告住所地在北京市朝阳区，并提交租赁合同予以证明，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院认为，根据我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。经审查，本案被告旅联商务公司的主要办事机构所在地在北京市朝阳区朝阳门外大街华普国际大厦7层728室，合同履行地在河南省郑州市，被告提出的管辖异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告北京旅联商务有限公司对管辖提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 罗红军
二〇一四年八月八日
书 记 员 薛 颖
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞商特字第42号
申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行。
负责人邵卫东。
委托代理人罗超（特别授权），浙江五洋联合律师事务所律师。
被申请人上虞市坤荣实验纺机厂。
法定代表人徐坤荣。
申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行于2015年7月6日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由审判员王技江进行了审查。
申请人称，2014年2月27日，申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》一份（合同号为8921320140000549），合同约定：被申请人自愿以其完全处分权的房地产（上虞市房权证梁湖镇字第××号房屋及上虞市国用(2005)第02700716号土地使用权)作为抵押财产，为申请人向被申请人自2014年2月27日至2015年2月26日期间内最高融资限额79万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）及为实现债权的费用等。同日，申请人与被申请人签订流动资金借款合同一份（合同号为8921120140003830），合同约定，申请人同意向被申请人发放贷款50万元，借款期限自2014年2月27日至2015年2月3日止，借款利率为月利率6.75‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款逾期加收50%的罚息，若未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。
2014年2月28日，申请人与被申请人在上虞工商局办理了抵押物登记，登记证号为绍虞工商字第277316号。同日，申请人向被申请人发放贷款50万元。被申请人于2014年7月21日起停止支付利息，借款到期后，也未归还借款本金。
综上，被申请人已违约，申请人向贵院提出要求实现担保物权申请，要求对被申请人提供的抵押房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，准许申请人对变价后所得款项在借款本金50万元、实现债权的律师费用6500元、及按合同约定计收的自2014年7月21日起至借款清偿之日止的利息、复息及罚息范围内优先受偿。
被申请人未在指定期间内向本院提出异议。
本院经审查认为，根据申请人提供的最高额抵押合同、抵押房地产所有权证、抵押物登记证、流动资金借款合同、借款借据、委托代理合同及代理费发票等证据材料，对申请人所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原浙江上虞农村合作银行梁湖支行与被申请人签订的最高额抵押合同及流动资金借款合同系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。在合同签订后，合同双方就抵押房产依法办理了抵押登记，故抵押权自登记时成立并生效。原浙江上虞农村合作银行梁湖支行现已变更为浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行即本案申请人，其享有的合同权利和义务均由申请人概括承受。经本院查明，在借款合同签订后，申请人已依约向被申请人发放贷款50万元，履行了合同义务，现借款已逾期，被申请人拖欠申请人借款本金50万元及自2014年7月21日起的利息，已构成违约。又因被申请人以其所有的房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，并特别约定抵押担保的范围包括但不限于借款本金、利息及实现债权费用等，故申请人提出要求实现抵押权的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：
对被申请人上虞市坤荣实验纺机厂提供的抵押财产【位于上虞区梁湖镇洪山湖村的房地产，其土地证号为上虞市国用（2005）第027007**号；房产证号为上虞市房权证梁湖镇字第××号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行对变价后所得款项在借款本金50万元、自2014年7月21日起按借款合同约定的利率计算至实现担保物权之日止的利息、复息及罚息及为实现债权所支出的律师代理费6500元的范围内优先受偿。
案件申请费4433元，由被申请人共同负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 王技江
二〇一五年七月二十一日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审108号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人徐勇，赵县国土资源局沙河店所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人赵京峰。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用东大章村集体土地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）04076号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；该决定书于2015年9月25日送达被执行人赵京峰。催告书于2015年11月26日送达被执行人赵京峰。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04076罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04076号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）04076号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）04076号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 李 静
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 津
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审108号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人徐勇，赵县国土资源局XXX所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局XXX副科长。
被执行人赵京峰。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用东大章村集体土地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）04076号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；该决定书于2015年9月25日送达被执行人赵京峰。催告书于2015年11月26日送达被执行人赵京峰。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04076罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04076号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）04076号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）04076号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 李 静
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 津
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初6047号
原告:张永斌,男，汉族，1989年3月20日出生，现住库尔勒市。
被告：戴德和,男，汉族，1950年2月25日出生，原住库尔勒市。
本院在审理原告张永斌诉被告戴德和机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张永斌撤回起诉。
本案受理费25元由原告承担。
审判员 张 娜
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘兰茜
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初1013号
原告：施松华，男，1977年1月24日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
被告：成海江，男，1971年11月7日生，住南通市通州区。
原告施松华与被告成海江劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2017年3月13日适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈跃进到庭参加诉讼，被告成海江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付工资12000元并承担诉讼费用。事实和理由：2014年被告在外地承包工程，雇佣了原告等人一起做工，工程结束后，经结算被告尚欠原告工资12000元，并出具了借据一份，约定2016年春节前付清，但到期后，原告多次催要，被告未能给付，故提起诉讼。
被告未有辩解。
经审理查明，2014年被告成海江在吉林长春承包工程，原告等人为其做工。工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资款12000元，被告向原告出具了名为借条实为欠条的借条：“今借到施松华人民币壹万贰仟圆整（12000元），在2016年春节前付清。借款人：成海江2015年2月28日”。因被告欠款较多，未能按约付款，原告诉来本院。
本院认为，被告成海江结欠原告等人的工资款应及时给付，其未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。原告提交的证据，能证实被告尚欠原告工资12000元的事实。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告成海江于本判决书发生法律效力后十日内给付原告施松华工资款12000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 赵广荣
二〇一七年四月五日
书记员 钮 钰
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1185号
原告：高志辉，男，1967年4月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：张东锋，男，1970年7月4日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
原告高志辉与被告张东锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹阳适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告高志辉、被告张东锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高志辉诉称：2014年3月20日，因同村村民张东起家着火，我与被告都到失火现场救火，在救火过程中被告用铁锹将我打伤，伤后我在康平县人民医院住院治疗6天，被诊断为胸壁挫伤，被告的违法行为给我造成的损失有：医疗费4493.41元，护理费542.82元，误工费200.76元，伙食补助费300元，交通费300元，损失共计5836.99元，请求法院依法判令被告予以给付。
被告张东锋辩称：医疗费总数扣除我已垫付的2400元，再扣除不合理的部分，我就同意给拿。对化验费597元有异议，鉴定费700元是在调解之后产生的，我不管。护理费和误工费多，交通费是我们出的钱。
本院经审理查明：2014年3月20日21时，海洲村后海组张东起家着火，原告高志辉和被告张东锋都到失火现场救火。在救火过程中原、被告二人先是发生口角，继而被告张东锋用铁锹将原告高志辉打伤，原告腹部和右手臂各有一处伤痕。受伤后，原告在康平县人民医院住院治疗6天，被诊断为胸壁挫伤，二级护理，共花医疗费4493.41元。在原告受伤治疗期间，被告为原告支付医疗费1700元及交通费50元。
以上事实，有双方当事人的陈述、住院病历、医药费收据和本院依法调取的康平县公安局海洲派出所关于此案的卷宗，经开庭审查与质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原告高志辉与被告张东锋在救火过程中发生争执后，没有妥善处理好双方的矛盾，导致原告被被告用铁锹打伤，原告对自身伤害后果存在过错，故原告应就其过错程度对自身的伤害后果承担相应的责任；被告在与原告发生争执后，没有通过合法的方式来解决问题，而是用铁锹将原告打伤，是造成原告胸壁挫伤的直接原因，故被告应对原告身体受损承担主要民事责任。根据相关法律规定，结合本案发生的原因、双方的过错程度、损害后果，对原告高志辉遭受的经济损失，被告张东锋应承担80%的责任，其余20%的责任由原告高志辉自行承担。
关于医疗费数额的认定问题，本院认为应根据医疗机构出具的收款凭证、住院病历和诊断证明等相关证据予以确定，本案中，原告提供了住院病历、医药费收据证明医疗费为人民币4493.41元，本院应确认；
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定。原告的误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定，原告误工时间为6天；原告的收入状况，原告为农业户口，不能举证证明其最近三年的平均收入情况，应参照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资计算，原告的误工费为人民币200.76元（33.46元／天×6天）；
关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员赵桂华系农业户口，不能举证证明其最近三年的平均收入情况，应参照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资计算，二级护理6天，原告的护理费为人民币200.76元（33.46元／天×6天×1人）；
关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的住院伙食补助费为人民币300元（50元／天×6天）；
关于原告诉请的交通费300元，被告已支付去医院治疗时的交通费50元，结合治疗及当地经济情况，本院酌情确定返程时的交通费为50元；
关于被告提出的已支付给原告2400元医疗费的主张，因原告只认可被告支付了1700元医疗费，被告又未能提供有效证据加以证明，故本院依法确认被告已支付原告医疗费1700元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张东锋赔偿原告高志辉医疗费3594.73元（4493.41元×80%）、误工费160.61元（200.76元×80%）、护理费160.61元（200.76元×80%）、住院伙食补助费240元（300元×80%）交通费40元（50元×80%）元，共计4195.95元，扣除被告已支付的1700元医疗费和50元交通费，余款2445.95元被告张东锋于本判决生效后十日内一次性付清给原告高志辉；
二、驳回原告高志辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，原告高志辉负担50元，被告张东锋负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹阳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张旭
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民二初字第00890号
原告襄阳市襄城区财政局（以下简称襄城区财政局），住所地：襄阳市襄城区檀溪路139号。
法定代表人李贤星，局长职务。
委托代理人熊揽月，湖北隆中律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托代理人王建华。系原告单位干部，代理权限为一般授权。
被告襄阳美格丽芬酒店管理有限公司（以下简称美格丽芬酒店），住所地：襄城区檀溪路61号。
法定代表人杨建国，公司总经理。
委托代理人杨波，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托代理人郭红兵。系被告美格丽芬酒店员工。代理权限为一般授权。
本院在审理原告襄阳市襄城区财政局与被告襄阳美格丽芬酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告襄阳市襄城区财政局于2016年2月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告襄阳市襄城区财政局申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳市襄城区财政局撤回起诉。
案件受理费减半收取6200元，由原告襄阳市襄城区财政局负担。
审 判 长 张正刚
审 判 员 孙 华
人民陪审员 檀小寅
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 陈 蓓
3
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1454号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人周某某，住广西壮族自治区荔蒲县。2012年7月18日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）1376号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市番禺区人民检察院指派代理检察员任志锋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月13日7时许，被告人周某某在本区登上一辆番67路公交车，途中，趁被害人郭某乙不备之机，扒窃其口袋内的小米2S型移动电话一台（价值人民币715元）。
同日8时许，被告人周某某在本区登上一辆番165路公交车，途中，趁被害人阳某不备之机扒窃其手提包内的钱包一个（价值人民币56元，内有身份证、银行卡等物）。后被告人周某某在节能科技园总站下车后被公安人员抓获，公安人员当场缴获上述被盗的移动电话一台、钱包一个。
案发后，依法缴获的全部赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人周某某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，被害人郭某乙、阳某的报案陈述，证人简某乙、贾某乙、张某乙的证言，辨认笔录，辨认材料，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，涉案财产价格鉴定结论书，现查勘查笔录及现场图、现场照片，监控录像及截图，被告人户籍证明，前科判决及释放证明，抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人周某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人周某某判处有期徒刑十个月至一年七个月的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起执行至2016年4月12日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈玉梅
二〇一五年九月八日
书 记 员 吴静铧
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初4478号
原告：田广，男，1969年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：金彩虹，甘肃方联律师事务所律师。
被告：曹登国，男，1984年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告:陈鹏，男，1970年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：李永新，男，1985年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：刘安涛，男，1989年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告田广与被告曹登国、陈鹏、徐勇、李永新、刘安涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，2016年9月23日，原告口头申请撤回了对被告徐勇的起诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告田广委托代理人金彩虹到庭参加诉讼，被告曹登国、陈鹏、刘安涛经公告送达开庭传票、被告李永新经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田广向本院提出诉讼请求：要求被告互负连带责任偿还借款200000元、承担利息84000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告互负连带责任，偿还借款160000元、承担利息64000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月12日，被告曹登国经被告陈鹏、李永新、刘安涛及案外人徐勇担保，向原告借款200000元，约定借款于2014年8月11日还清，借款逾期至今被告未予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告曹登国、陈鹏、李永新、刘安涛经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年7月12日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告曹登国向原告借款200000元，借款期限自2014年7月12日至2014年8月11日止，如未能按期偿还借款，每逾期一日，承担借款总额5%的违约金，被告陈鹏、李永新、刘安涛及案外人徐勇为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款还清时免除担保义务。同日，被告曹登国给原告出具借款金额为200000元的借条一张，保证人提供了各自的身份证复印件。2016年9月23日，保证人徐勇向原告偿还借款本金40000元，支付利息20000元。剩余借款160000元逾期至今，被告未予偿还，遂引起原告诉讼。
上述事实，有原告代理人的当庭陈述及其提交的《借款合同》、借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹登国向原告借款200000元及被告陈鹏、李永新、刘安涛担保的事实，由被告曹登国给原告出具的借条及原、被告签订的《借款合同》为证，足以认定。后保证人徐勇向原告偿还借款本金40000元，支付利息20000元，剩余借款本金160000元逾期至今未还，已构成违约，被告曹登国应承担相应的民事清偿责任，故原告要求被告曹登国偿还借款160000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。对原告诉请的利息64000元（自2014年8月11日至2016年5月11日），因双方在《借款合同》中约定了违约金的计算方式，现原告按照中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍即24%要求被告承担借款逾期利息64000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告曹登国对逾期利息64000元应承担支付义务。被告陈鹏、李永新、刘安涛作为连带责任保证人，保证期间为借款还清时为止，其保证期间应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告在保证人的保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈鹏、李永新、刘安涛应对借款本金160000元、利息64000元，承担连带清偿责任。被告曹登国、陈鹏、李永新、刘安涛经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曹登国偿还原告田广借款本金160000元、承担利息64000元，合计224000元，于本判决生效后30日内履行完毕；
二、被告陈鹏、李永新、刘安涛承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元，公告费400元，合计5960元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 于菊瑛
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 甄学军
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 省 瑞
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第01673号
原告王某某，女，汉族，生于1975年3月6日。
被告程某某，男，汉族，生于1973年11月23日。
本院在审理原告王某某诉被告程某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 严继林
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭江艳
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭执审字第77号
申请人上杭县人口和计划生育局。
被执行人黄钦贤、阙水梅（黄钦贤之妻）。
本院在审查申请人上杭县人口和计划生育局申请执行杭人口计生（通）征决字（2013）第64号《征收社会抚养费决定书》计生行政征收一案中，申请人于2014年1月16日以被执行人黄钦贤、阙水梅已自觉将社会抚养费缴纳完毕为由，向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请人上杭县人口和计划生育局以被执行人黄钦贤、阙水梅已于2014年1月16日自觉将社会抚养费缴纳完毕为由，申请撤回强制执行申请，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问�的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人上杭县人口和计划生育局撤回强制执行申请。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一四年一月十六日
书记员 廖小妹
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢246号
申请执行人河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司，住所地汝州市。
代表人韩某，系该分公司经理。
被执行人赵某，男，汉族，住汝州市。
被执行人郭某，女，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司申请执行被执行人赵某、郭某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2014年4月21日作出的（2014）汝民初字第376号民事判决书已发生法律效力，于2016年3月15日立案执行。本案在执行过程中被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人河南ＸＸ运输集团有限公司汝州分公司申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2014）汝民初字第376号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一七年四月二十日
书记员 陈方方
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第02699号
原告：刘光标，男，1968年8月1日生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。
被告：许道光，男，1972年6月20日生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。
委托代理人：张雅君，安徽郑良付律师事务所实习律师。
原告刘光标与被告许道光追偿权纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告刘光标及其委托代理人李昌林、被告许道光及其委托代理人郭明杰、张雅君均到庭参加诉讼。证人刘某、苌庆、岳某、黄某、许某出庭作证。本案现已审理终结。
原告刘光标诉称：原告是从事个体建设业主，无资质。2015年5月16日被告将自家的楼房承揽给原告承建，双方未签承揽合同，工程是包工不包料。当天下午原告就到被告家施工，原告在施工过程中，被告进行不当指示，工人苌凤准在清理地槽时，院墙倒塌将其砸死，同时被告明知原告没有建筑资质，将工程发包给原告承建，在选任承揽上存在过失，对于事故的发生原告和被告均应承担一定的责任。现原告已经依法对死者进行了赔偿。故请求法院依法判令被告偿付原告已支付的赔偿款26万元的一半，即13万元。本案诉讼费用由被告承担。
原告刘光标对其主张向法庭提供证据如下：
、协议书一份，证明原告因苌凤准死亡赔偿26万元；
、刘某证言：我是跟刘光标干活的，在苌凤准出事那天，是给被告家建房挖地槽的，因挖掘机挖地槽没有挖到位，必须要人工下去再挖，原告要求人工清到边，我就听原告安排下去清边的；
、岳某证言：当天挖掘机挖地槽没有挖到位，混凝土没法弄，又要人工挖，是原告叫我下去清边的；
、苌庆证言：苌凤准是我父亲，他跟原告干活时被墙倒砸死了，原告赔偿我们各项损失26万元，现已赔清。
被告许道光辩称：被告没有任何过错，原告的诉讼请求无事实依据和法律规定，应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告许道光对其辩解申请证人出庭作证。
、黄某证言：我和被告系邻居，被告家房子包给原告建筑的，原告挖地基那天，我说这墙头弄成这样可碍事，原告讲不碍事，然后我出去上街，回来后我家的墙头就倒了；
、许某证言：原告给被告家挖地基出事时我在场，刚开始他们掏地梁，被告给原告提醒挖墙头可碍事，原告从事建筑20年了，他说不碍事。
案经庭审质证，被告对原告所举证据1认为：协议书是原告与死者方达成的，没有明确的赔偿款，不能反应原告已支付26万元，是原告自愿行为，他们有恶意串通行为，不能以此要求被告承担责任，对证据2、3、4不持异议，但证据4是原告自愿的；原告对被告所举证据1、2持异议，认为：没有起到提示作用，证人许某与被告系朋友关系。
本案在审理过程中，经对诉讼当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4的真实性，因被告不持异议，故本院予以认定，对被告所举证据1、2虽原告持异议，但该二证人的证言能相互印证，且原告无其他证据予以推翻，故本院均予以认定。
本案经开庭审理，本院查明如下事实：原告是个体建设业主，从事建筑多年，2015年5月16日被告将自家的楼房以每平方米160元的价格承揽给原告承建，当天下午，原告指示其工人苌凤准等在清理地槽时，因院墙倒塌，将苌凤准砸死。2015年5月19日原告同死者方达成赔偿协议，原告赔偿死者苌凤准的亲属各项损失26万元。2015年7月3日，原告以被告的不当指示，导致安全事故的发生，被告有一定的责任为由诉讼到院。
本院认为：原告刘光标与其雇员苌凤准的家属达成的赔偿协议是其个人意思表示，现原告刘光标诉讼被告许道光追偿权纠纷，经本院开庭审理后，原告对其主张无充分有效的证据证明被告存在过错，原告应对其主张承担举证不能的后果，故对原告诉讼请求，依法应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘光标的诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘光标承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许道贵
二〇一五年八月十一日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9006刑初434号
公诉机关天门市人民检察院。
被告人刘信和，男，1962年8月2日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，中共党员，原天门市佛子山镇店咀村党支部书记、村委会主任，住。2014年5月7日被中共天门市纪律检查委员会决定撤销党内职务，因涉嫌犯贪污罪，于2016年10月9日被天门市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）455号起诉书指控被告人刘信和犯贪污罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，遂于2017年1月6日，将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人刘信和到庭参加了诉讼。2017年4月5日，天门市人民检察院因需要补充侦查，建议本院延期审理，同年4月10日天门市人民检察院补充侦查完毕建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2002年1月至2014年5月，被告人刘信和任天门市佛子山镇店咀村党支部书记、村委会主任。2007年省人民政府决定在全省建立农村最低生活保障制度以来，被告人刘信和在协助佛子山镇政府从事本村村民低保申办工作中，利用经办申报低保户手续与发放低保户的存折本的职务便利，将该村不知情的低保户何某、李某1、李某2、李某34人的低保存折本私自截留并支取50591元归个人使用。
从2008年至2013年，被告人刘信和分别支取低保户何某低保金11515元；李某1低保金9875元；李某2低保金11938元；李某3低保金17263元。期间，被告人刘信和将所支取的低保户低保金、存折本先后已退还低保户。
公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人刘信和为依照法律从事公务的人员，利用其协助人民政府开展农村居民最低生活保障工作的职务之便，将其经手的低保金存折扣留，采取截留国家低保金的手段，侵吞公共财物数额较大，其行为已构成贪污罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，追究被告人刘信和的刑事责任。
被告人刘信和对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2002年1月至2014年5月，被告人刘信和任天门市佛子山镇店咀村党支部书记、村委会主任。2007年省人民政府决定在全省建立农村最低生活保障制度以来，被告人刘信和在协助天门市佛子山镇政府从事本村村民低保申办工作中，利用经办申报低保户手续与发放低保户的存折本的职务便利，在未告知本村村民何全香、李军波、李友平、李又清符合申报农村低保户的情况下，以提供上述4人的资料，申报4个农村低保户的手段，骗取国家所拨付农村居民最低生活保障资金共计50591元，非法占有。
2013年，被告人刘信和得知中共天门市纪律检查委员会对其进行调查时，将上述最低生活保障资金先后退还低保户。
上述事实，被告人刘信和在开庭审理过程中亦无异议，且有天门市人民检察院提请初查报告、立案决定书、发破案经过，中共佛子山镇委员会办公室文件及任职时间的证明，中共天门市纪律检查员委员会决定，湖北省人民政府关于建立农村最低生活保障制度的通知，天门市人民政府关于建立农村最低生活保障制度的通知，国务院办公厅关于转发农业部村民一事一议筹资筹劳制度的通知，天门市完善村民一事一议筹资筹劳制度，08-15年农村低保标准表，店咀村低保户花名册，社会救助申请审批表（农村低保），店咀村低保对象入户审查登记表，民主评议、审核审批情况，低保户存折账号、交易信息及凭证，低保户负担及交易明细，被告人的户籍信息等书证；证人李某4、何某、杨某、李某2、李某5、刘某,4、张某、李某6、陈某1、史某、夏某、陈某2、李某7、王某、张某等人的证言等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘信和作为村基层组织人员在协助人民政府从事行政管理工作时，利用职务便利，采取骗取国家拨付农村居民最低生活保障资金的手段，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人刘信和犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人刘信和犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘曾庆
人民陪审员 肖以智
人民陪审员 李环清
二〇一七年五月三日
书 记 员 李微豪
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初434号公诉机关天门市人民检察院。被告人刘信和，男，1962年8月2日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，中共党员，原天门市佛子山镇店咀村党支部书记、村委会主任，住。2014年5月7日被中共天门市纪律检查委员会决定撤销党内职务，因涉嫌犯贪污罪，于2016年10月9日被天门市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）455号起诉书指控被告人刘信和犯贪污罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，遂于2017年1月6日，将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人刘信和到庭参加了诉讼。2017年4月5日，天门市人民检察院因需要补充侦查，建议本院延期审理，同年4月10日天门市人民检察院补充侦查完毕建议本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。公诉机关指控：2002年1月至2014年5月，被告人刘信和任天门市佛子山镇店咀村党支部书记、村委会主任。2007年省人民政府决定在全省建立农村最低生活保障制度以来，被告人刘信和在协助佛子山镇政府从事本村村民低保申办工作中，利用经办申报低保户手续与发放低保户的存折本的职务便利，将该村不知情的低保户何某、李某1、李某2、李某34人的低保存折本私自截留并支取50591元归个人使用。从2008年至2013年，被告人刘信和分别支取低保户何某低保金11515元；李某1低保金9875元；李某2低保金11938元；李某3低保金17263元。期间，被告人刘信和将所支取的低保户低保金、存折本先后已退还低保户。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人刘信和为依照法律从事公务的人员，利用其协助人民政府开展农村居民最低生活保障工作的职务之便，将其经手的低保金存折扣留，采取截留国家低保金的手段，侵吞公共财物数额较大，其行为已构成贪污罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，追究被告人刘信和的刑事责任。被告人刘信和对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2002年1月至2014年5月，被告人刘信和任天门市佛子山镇店咀村党支部书记、村委会主任。2007年省人民政府决定在全省建立农村最低生活保障制度以来，被告人刘信和在协助天门市佛子山镇政府从事本村村民低保申办工作中，利用经办申报低保户手续与发放低保户的存折本的职务便利，在未告知本村村民何全香、李军波、李友平、李又清符合申报农村低保户的情况下，以提供上述4人的资料，申报4个农村低保户的手段，骗取国家所拨付农村居民最低生活保障资金共计50591元，非法占有。2013年，被告人刘信和得知中共天门市纪律检查委员会对其进行调查时，将上述最低生活保障资金先后退还低保户。上述事实，被告人刘信和在开庭审理过程中亦无异议，且有天门市人民检察院提请初查报告、立案决定书、发破案经过，中共佛子山镇委员会办公室文件及任职时间的证明，中共天门市纪律检查员委员会决定，湖北省人民政府关于建立农村最低生活保障制度的通知，天门市人民政府关于建立农村最低生活保障制度的通知，国务院办公厅关于转发农业部村民一事一议筹资筹劳制度的通知，天门市完善村民一事一议筹资筹劳制度，08-15年农村低保标准表，店咀村低保户花名册，社会救助申请审批表（农村低保），店咀村低保对象入户审查登记表，民主评议、审核审批情况，低保户存折账号、交易信息及凭证，低保户负担及交易明细，被告人的户籍信息等书证；证人李某4、何某、杨某、李某2、李某5、刘某,4、张某、李某6、陈某1、史某、夏某、陈某2、李某7、王某、张某等人的证言等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘信和作为村基层组织人员在协助人民政府从事行政管理工作时，利用职务便利，采取骗取国家拨付农村居民最低生活保障资金的手段，非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人刘信和犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：被告人刘信和犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘曾庆人民陪审员  肖以智人民陪审员  李环清二〇一七年五月三日书 记 员  李微豪
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初1171号
原告：上栗县天乐出口花炮厂，住所地：上栗县金山镇凤亭村。统一社会信用代码：91360322799456390C。
负责人：曾龙，厂长。
委托诉讼代理人：曾凤，该厂员工。
委托诉讼代理人：曾凡江，江西公平律师事务所律师。
被告：禹州市利民烟花爆竹销售有限公司。住所地：河南省禹州市火龙镇。
法定代表人：周文桢，该公司总经理。
原告上栗县天乐出口花炮厂（以下简称天乐花炮厂）与被告禹州市利民烟花爆竹销售有限公司（以下简称利民烟花爆竹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告天乐花炮厂委托代理人曾凤、曾凡江到庭参加诉讼，被告利民烟花爆竹公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天乐花炮厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款122163元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告由厂销售员曾凤分别于2015年10月14日、2015年11月17日销售给被告利民烟花爆竹公司两车各种类型烟花爆竹，第一车货款128220元，第二车货款105811.2元。2016年3月13日，原、被告双方进行结算，剔除被告已支付货款、垫付运费等，被告尚欠原告货款137163元。被告出具结算欠款单给原告，结算欠款单由被告盖章和司金爱签字，司金爱（身份证号：）系被告法定代表人周文桢的母亲。之后，原告多次催讨，被告仅于2016年底支付15000元，对余下欠款则以种种理由推脱，甚至不予理睬，至今分文未付。原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，请贵院依法判决。
被告利民烟花爆竹公司未答辩。
原告天乐花炮厂为支持其诉讼请求，向本院提交了以下
证据：
1.原告营业执照、安全生产许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证、被告的企业信用信息公示报告各一份，以及销售员曾凤的证明和其身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份及主体资格。同时证实曾凤在被告厂系销售员的事实。
2、禹州市新型农村合作医疗就诊证一本，拟证明被告法定代表人周文桢与司金爱系母子关系的事实。
3、发货清单三张，拟证明原告于2015年10月14日、11月17日向被告共发货两车烟花爆竹的事实。
4.结算欠款单一张，拟证明原、被告双方在2016年3月13日经结算，被告尚欠原告货款是137163元。
被告利民烟花爆竹公司未举证。
经本院依法审查，原告提交的证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
原告天乐花炮厂系一家生产烟花爆竹类的个人独资企业。被告分别于2015年10月14日在原告处购买了一车货款价值为128220元烟花爆竹，后又于2015年11月17日再在原告处购买了一车货款价值为105811.2元烟花爆竹。双方当时并未签订书面买卖合同，而是通过口头的方式约定了买卖烟花爆竹的数量、单价、提货方式等事宜。2016年3月13日，经原、被告双方结算，被告利民烟花爆竹公司尚欠原告天乐花炮厂烟花爆竹款是137163元。当日，被告利民烟花爆竹公司向原告出具结算欠款单一张，欠款单落款处不仅盖有被告利民烟花爆竹公司的印章，且还有司金爱的签字。结算后，被告利民烟花爆竹公司在2016年年底向原告支付了15000元的货款，对余下122163元的烟花爆竹款被告利民烟花爆竹公司一直未予支付。
另查明，欠款单中落款处的签字人司金爱与被告利民烟花爆竹公司法定代表人周文桢两人系母子关系。
本院认为，原告天乐花炮厂与被告利民烟花爆竹公司双方虽对烟花爆竹买卖事宜未签订书面的买卖合同，但双方通过口头的形式约定了买卖烟花爆竹的相关权利与义务。本案买卖相关事实不仅有发货清单，以及还有被告盖章和签字的结算欠款单等证据为凭。根据我国合同法相关规定，原、被告之间形成的买卖合同成立且有效。本案中，原告天乐花炮厂如约向被告提供了其所需的烟花爆竹产品，被告利民烟花爆竹公司却未按照双方的约定以及结算欠款单支付清烟花爆竹款，显然构成违约。原告主张要求被告利民烟花爆竹公司向其支付所欠的余下货款122163元，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告禹州市利民烟花爆竹销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上栗县天乐出口花炮厂支付货款122163元。
本案诉讼费2744元，减半收取1372元，由被告禹州市利民烟花爆竹销售有限公司承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审判员 龙用湖
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 敏
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第00091号
申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司。
被执行人汤勇，男，汉族，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2014）祁民二初字第00022号民事调解书，于2014年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤勇银行存款35620.98元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金健群
二〇一四年五月二十三日
书记员 汪美群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0803财保137号
申请人：姜云芳，女，1975年1月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。
申请人：储雪祥，男，1963年4月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被申请人：程建德，男，1984年8月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。
申请人姜云芳、储雪祥于2017年8月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程建德所有的价值12万元的财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人程建德所有的价值12万元的财产。
案件申请费1120元，由申请人姜云芳、储雪祥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴宏斌
二〇一七年八月八日
书记员 梅 莉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初5373号
原告：唐德蓉，女，1956年10月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆市宏界园林景观有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路121号19-3号。
法定代表人杨怀路，职务不详。
原告唐德蓉与被告重庆市宏界园林景观有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。2016年9月13日，唐德蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，公告费144元，合计154元由唐德蓉负担。
审 判 长 顾 毅
代理审判员 邓歆颖
代理审判员 易圣丰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 黎
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执198号
被执行人：黄某，男，1988年1月22日。
本院于2015年11月2日作出（2015）湖刑初字第501号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄某缴纳罚金人民币1.5万元。本院于2016年3月22日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执198号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 敏
审 判 员 聂国华
代理审判员 米 杨
二〇一六年八月十七日
书 记 员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执198号
被执行人：黄孟，男，1988年1月22日，汉族。
本院于2015年11月2日作出（2015）湖刑初字第501号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄孟应缴纳罚金人民币1.5万元。本院于2016年3月22日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执198号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 敏
审判员 聂国华
审判员 米 杨
二〇一六年八月十七日
书记员 何清川
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初1478号
原告：临海市君源物业有限公司，住所地：临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。
法定代表人：张礼君，职务：总经理。
被告：金辉。
本院在审理原告临海市君源物业有限公司与被告金辉为物业服务合同纠纷一案中，原告临海市君源物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临海市君源物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告临海市君源物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告临海市君源物业有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一六年四月五日
代书 记员 余燕苹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0526执491号
申请人斯日吉
被执行人丰华广
本院在执行斯日吉申请执行丰华广民间借贷纠纷一案中，因被执行人丰华广已履行（2016）内0526民初1009号民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2016）内0526民初1009号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛蒙
审判员 ：陈 亚东
二〇一六年十二月五日
书记员 ：苏 日娜
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第664号
申请执行人王皓璞。
被执行人王龙。
本院在执行王皓璞申请执行王龙抚养费纠纷一案中，穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）北民初字第1407号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 崔万强
代理审判员 赵志宏
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 马 琳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第3151号
罪犯杨卫东。
天津市津南区人民法院于2013年1月31日作出（2013）南刑初字第31号刑事判决，以被告人犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，并于2014年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯杨卫东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年第三季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯杨卫东在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨卫东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯杨卫东减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年9月5日起至2015年1月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 仝伟奇
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第878号
申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人：孙慎美、孙玉舟、王中儒、王锦伟、王永国、王冠理、杜洪梅、高文花、陈立娟、陈香芝纠纷一案，本院作出的（2015）郯民商字第407号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2015）郯民商字第407号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年九月一日
书记员 廖成龙
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第878号
申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人:孙慎美、孙玉舟、王中儒、王锦伟、王永国、王冠理、杜洪梅、高文花、陈立娟、陈香芝纠纷一案，本院作出的(2015)郯民商字第407号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民商字第407号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年九月一日
书记员 廖成龙
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第878号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人王永国，男，1971年12月27日生，汉族，郯城县，居民，本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人王永国金融借款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人所有的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一七年四月十八日书记员  吕超
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第878号申请执行人:山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人:孙慎美、孙玉舟、王中儒、王锦伟、王永国、王冠理、杜洪梅、高文花、陈立娟、陈香芝纠纷一案，本院作出的(2015)郯民商字第407号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2015)郯民商字第407号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  牛 伟二〇一五年九月一日书记员  廖成龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执补字第2号之三
申请人杨福田，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人蔡学羽，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第944号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人蔡学羽在中国农业银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡学羽在中国农业银行存款（账号为YYYYYYYYYYY）。冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十一月十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执补字第2号
申请人杨福田，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人蔡学羽，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第944号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人蔡学羽在中国农业银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡学羽在中国农业银行存款（账号为YYYYYYYYYYY）。冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年八月十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执补字第2号之一
申请人杨福田，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人蔡学羽，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第944号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人蔡学羽在中国农业银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡学羽在中国农业银行存款（账号为YYYYYYYYYYY）。冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年九月十七日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）翁法执补字第2号	申请人杨福田，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人蔡学羽，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第944号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人蔡学羽在中国农业银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人蔡学羽在中国农业银行存款（账号为YYYYYYYYYYY）。冻结期限为12个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年八月十七日	书记员  黄涛
河北省井陉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）井刑初字第00012号
公诉机关井陉县人民检察院。
被告人康某某，男，1956年11月25日生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。
井陉县人民检察院以井检刑诉（2013）第090号起诉书指控被告人康某某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员ＸＸ洪出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
井陉县人民检察院指控，2013年6月29日21时30分许，被告人康某某以李某某掺和其卖牛，将价格卖低了为由，在井陉县职教中心后陉山中学建筑工地门卫室用木棒对李某某进行殴打，致李某某左腓骨下段骨折。经鉴定，李某某之损伤属轻伤。应当以犯故意伤害罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人康某某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年6月29日21时30分许，被告人康某某以被害人�某某帮其卖牛卖的价格低了为由，在井陉县职教中心后面陉山中学建筑工地门卫室，用木棒对被害人李某某进行殴打，致被害人李某某左腓骨下段骨折。经石家庄市公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某某之损伤属轻伤。
案发后，被告人康某某家属与被害人李某某达成协议，被告人康某某一次性赔偿被害人李某某经济损失15000元（已履行）。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人康某某的证言，石家庄市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，现场照片及指认照片，协议书及收条，审前社会调查表、调查评估意见书，被告人康某某的户籍及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。井陉县人民检察院指控被告人康某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人康某某自愿认罪，态度较好，系初犯，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人康某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郝学廷
审判员 李哲宇
陪审员 窦兴国
二〇一四年一月二十日
书记员 康 娟
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民初字第1069号
原告刘某。
被告武某。
本院在审理原告刘某诉被告武某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 逯相前
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王俊超
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0425执870号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司。
被执行人李某某，女，1968年7月15日生。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司与李某某金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民法院于2016年9月12日作出的（2016）豫0421民初字第784号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封李某某位于湛河区南路沁园小区的房产。
二、查封期限为三年
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁青建
审判员 何星布
审判员 赵克锋
二〇一六年十一月十六日
书记员 姬登攀
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舒民保字第00029号
申请人：舒城县启德文化院，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：胡汉，该单位执行董事。
被申请人：王友红，男，1966年12月16日生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人舒城县启德文化院因与被申请人王友红股权转让纠纷，于2013年7月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人在舒城县城关镇梅河路的房产予以查封。
2013年7月9日，申请人向本院提出申请，要求撤回财产保全申请。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
准许申请人舒城县启德文化院撤回财产保全申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祝远高
二〇一三年七月九日
书记员 方 玲
唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0204民初1564号
原告：薛艺，。
法定代理人：刘爱亭，系薛艺监护人。
法定代理人：薛洪彬，系薛艺监护人。
原告：薛长友。
被告：孙占阔。
被告：北京银企联国际物流有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西小李庄东侧。
负责人：张向来，系该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，社会同一信用代码91110102801628594C，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F六层。
负责人：李宝利，系该公司经理。
本院在审理原告薛艺、薛长友诉被告孙占阔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、北京银企联国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛艺、薛长友以证据不足为由，于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛艺、薛长友撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 王 婧
二〇一六年九月十二日
书记员 李佳鑫
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执661号
申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所地东风大街2039号。被执行人刘洪军，男，1975年9月21日出生，住所地吉林省梨树县泉眼岭乡常清村*组。
申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人刘洪军关于借款合同纠纷案件执行一案，长春市证信公证处于2017年3月29日作出的公证书已经发生法律效力，公证内容为：“被申请执行人为刘洪军，执行标的为621879.73元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）吉长证信证经字第1254号公证书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 赵旭光
审 判 员 杨春锋
代理审判员 王子明
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执661号申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所地东风大街2039号。被执行人刘洪军，男，1975年9月21日出生，住所地吉林省梨树县泉眼岭乡常清村*组。申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人刘洪军关于借款合同纠纷案件执行一案，长春市证信公证处于2017年3月29日作出的公证书已经发生法律效力，公证内容为：“被申请执行人为刘洪军，执行标的为621879.73元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉长证信证经字第1254号公证书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  赵旭光审 判 员  杨春锋代理审判员  王子明二〇一七年十一月二十二日书 记 员  赵 亮
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2890号
原告：张云仙。
被告：杨红浪。
被告：陈小丽。
原告张云仙与被告杨红浪、陈小丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月30日，被告杨红浪向原告借款30万元整用于资金周转，杨红浪于当日出具借条一份，约定月利率1.5分。后被告于2014年9月28日支付了当月利息后，借款本金及剩余支付利息至今未归还。现原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求：1、要求二被告立即归还借款本金30万元并支付利息4500元（利息按月利率1.5%从2014年9月30日计算至2014年10月30日，此后按此利率计算至实际付清之日止），以上合计人民币304500元。2、由二被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向法院提供以下证据：
1、提交借条（原件）一份，证明被告向原告借款的事实。2、提交婚姻登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。
经审查，原告提供的证据符合证据“三性”，本院予以认定。
两被告未作答辩，也未向法院提供任何证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年1月30日，被告杨红浪向原告出具300000元借条一张：“借条，今向张云仙借人民币叁拾万元整，月利息壹分半利息，借款人，杨红浪，2012年1月30日。2014年8月13日收现金伍仟伍佰元正，30／9已付1000元，张云仙。”另查明，被告已将利息付至2014年9月30日，后经原告催讨，剩余借款本息被告未有归还。故原告诉至法院，提出如上诉请。
本院认为：被告杨红浪向原告张云仙借款人民币300000元之事实清楚，证据充分，有被告杨红浪出具的借条为凭。庭审中原告自认被告已将利息归还至2014年9月30日止，故利息应从2014年10月1日起开始计算。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。两被告本应按期如数归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告杨红浪、陈小丽于本判决生效之日起十日内归还原告张云仙借款300000元及利息（利息按月利率1.5%从2014年10月1日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费5868元，减半收取2934元，由两被告共同负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5868元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 洪秀珍
二〇一四年十二月八日
书记员 黄 轩
申请执行时效贰年逾期不予执行
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执51号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司。
被执行人襄阳青林顺达物流有限公司。
被执行人田占棋，男，1983年6月15日出生，汉族，住址不详。
关于中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司与襄阳青林顺达物流有限公司、田占棋保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的〔2014〕鄂襄州民三初字第00428号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付借款571814.50元及利息。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结〔2014〕鄂襄州民三初字第00428号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年二月二十日
书记员 王 洋
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第03755号
原告徐清贵，男，1966年12月22日出生，汉族，重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。
被告重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处二渡村1组。
法定代表人周斌全，该公司总经理。
本院在审理原告徐清贵与被告重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告徐清贵于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐清贵撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐清贵负担。
代理审判员 曾德秀
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 邓晓琴
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苍刑初字第243号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月9日被兰陵县公安局取保候审。
兰陵县人民检察院以兰检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年4月2日�本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员宋炎炎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2013年11月7日19时55分，被告人王某无证驾驶无号牌二轮摩托车，在兰陵县肉联厂附近发生交通事故。经鉴定，被告人王某当时血液样本中乙醇含量为90.8mg／lOOml，系醉酒驾驶。
认定上述事实的证据如下：户籍信息等书证；鉴定意见；被告人王某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明：2013年11月7日19时55分，被告人王某无证驾驶无号牌二轮摩托车，在兰陵县肉联厂附近发生交通事故。经鉴定，被告人王某当时血液样本中乙醇含量为90.8mg／lOOml，系醉酒驾驶。案发后，被告人投案自首。
上述事实，有经庭审质证后，确认的下列证据予以证实：
1、书证
（1）案件侦破情况说明证实：2013年12月9日，被告人王某到苍山县交警大队投案自首。
（2）户籍信息证实：被告人王某，于1981年12月20日出生，具备刑事责任年龄。
（3）当事人血样登记表证实：2013年11月7日22时，公安办案人员在苍山县人民医院提取被告人王某血样，血样来源合法。
（4）调解协议书证实：2013年11月15日，被告人王某与孙中良自愿达成调解协议，孙中良赔偿被告人王某五百元医药费，双方被扣押车辆各自提取。
2、临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字（2013）2194号酒精检验鉴定报告证实、补充材料：王某检材中检出乙醇含量为90.8mg／lOOml。
3、被告人王某供述：我来交警队是因为2013年11月7日我在棉麻公司家属院南边路上醉驾，我来交警队处理。我没有驾驶证，当时驾驶的车辆是无牌号的弯梁摩托车，我当时喝了大约二两酒。
上述证据内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以确认。鉴于被告人系投案自首，且积极缴纳罚金，故可对其从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，可依法对其适用缓刑，并到兰陵县芦柞社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。
审判员 赵启龙
二〇一四年四月十八日
书记员 郭晓艳
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第137号
原告李国权，男，1969年11月3日出生，汉族。
被告陈中兰，女，1973年2月12日出生，汉族。
原告李国权诉被告陈中兰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢慈云独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国权，被告陈中兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国权诉称，2013年12月原、被告签订房屋买卖合同后，被告未按合同�定，办理房屋产权过户手续，请求判决确认合同有效，被告将房屋过户与原告。
原告向法庭提交的证据有房屋买卖合同。
被告陈中兰辩称，原告所诉属实，对原告请求无异议。
被告向法庭提交的证据有房屋买卖合同，房屋产权证，土地使用证，离婚证及离婚协议书。
原、被告对对方提交的证据均无异议。原、被告所提交证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明，2007年1月2日被告陈中兰与周明林离婚，按离婚协议约定坐落于自贡市自流井区郭家坳街海潮寺居委会11组23栋2单元704号归被告陈中兰所有。2013年12月5日，原告李国权与被告陈中兰签订房屋买卖合同，合同约定了原告李国权以170，000.00元的价格购买被告陈中兰坐落于自贡市自流井区郭家坳街海潮寺居委会11组23栋2单元704号68.64平方米房屋（产权证号为自房权证市交字第000722**号，产权所有权人为陈�兰）及挂机空调1个，于2014年2月28日前办理产权过户手续等内容。合同签订后在办理产权过户过程中，因被告陈中兰的原因导致未能办理产权过户，原告起诉来院。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，被告未能按合同约定履行产权过户义务，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
原告李国权与被告陈中兰签订的房屋买卖合同有效，被告陈中兰于本判决生效后10日内将坐落于自贡市自流井区郭家坳街海潮寺居委会11组23栋2单元704号68.64平方米房屋产权过户至原告李国权名下。
本案受理费减半收取1，850.00元，由被告陈中兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 谢慈云
二〇一四年三月三日
书记员 李 迪
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自流民初字第137号
原告李国权，男，1969年11月3日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被告陈中兰，女，1973年2月12日出生，汉族，住自贡市自流井区。
原告李国权诉被告陈中兰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢慈云独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国权，被告陈中兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国权诉称，2013年12月原、被告签订房屋买卖合同后，被告未按合同约定，办理房屋产权过户手续，请求判决确认合同有效，被告将房屋过户与原告。
原告向法庭提交的证据有房屋买卖合同。
被告陈中兰辩称，原告所诉属实，对原告请求无异议。
被告向法庭提交的证据有房屋买卖合同，房屋产权证，土地使用证，离婚证及离婚协议书。
原、被告对对方提交的证据均无异议。原、被告所提交证据符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明，2007年1月2日被告陈中兰与周明林离婚，按离婚协议约定坐落于自贡市自流井区郭家坳街海潮寺居委会11组23栋2单元704号归被告陈中兰所有。2013年12月5日，原告李国权与被告陈中兰签订房屋买卖合同，合同约定了原告李国权以170，000.00元的价格购买被告陈中兰坐落于自贡市自流井区郭家坳街海潮寺居委会11组23栋2单元704号68.64平方米房屋（产权证号为自房权证市交字第000722**号，产权所有权人为陈中兰）及挂机空调1个，于2014年2月28日前办理产权过户手续等内容。合同签订后在办理产权过户过程中，因被告陈中兰的原因导致未能办理产权过户，原告起诉来院。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，被告未能按合同约定履行产权过户义务，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
原告李国权与被告陈中兰签订的房屋买卖合同有效，被告陈中兰于本判决生效后10日内将坐落于自贡市自流井区郭家坳街海潮寺居委会11组23栋2单元704号68.64平方米房屋产权过户至原告李国权名下。
本案受理费减半收取1，850.00元，由被告陈中兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 谢慈云
二〇一四年三月三日
书记员 李 迪
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第17号
申请执行人杨某某。
被执行人白某某。
被执行人王某某。
申请执行人杨某某与被执行人白某某、王某某刑事附带民事一案，石家庄市新华区人民法院（2013）新刑初字第124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白某某、王某某逾期未履行裁决书确定的义务，申请执行人杨磊于2013年11月18日向本院申请强制执行，本院于2013年11月19日依法受理进入执行程序。
在执行过程中，本院依职权对被执行人白某某、王某某在银行存款情况、在公安机动车辆管理所登记情况、在房产管理和住房保障局房产登记情况等进行了调查，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，该案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院（2013）新刑初字第124号民事判决书已终结本次执行程序。
二、如发现被执行人白某某、王某某有可供执行的财产，申请执行人杨某某可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张洪涛
执行员 段秀月
执行员 李书生
二〇一三年十二月十日
书记员 曹瑞丽
新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第17号
申请执行人新县国土资源局。
法定代表人杨华文，该局局长。
被执行人陡山河乡人民政府。
申请执行人新县国土资源局于2014年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人陡山河乡人民政府行政处罚一案于2013年8月27日作出的新国土罚字（2013）70号行政处罚决定书。
本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县国土资源局作出的新国土罚字（2013）70号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人新县国土资源局作出的新国土罚字（2013）70号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人新县国土资源局作出的新国土罚字（2013）70号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 张克财
审判员 杨海波
二〇一四年一月三日
书记员 徐 虎
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第17号
申请人保定华源永顺有色金属有限公司。
法定代表人于丽萍，该公司总经理。
被执行人河北天威华瑞电气有限公司。
法定代表人倪继宗，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年7月23日作出（2013）新民初字第775号民事调解书，于2014年1月向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河北天威华瑞电气有限公司名下的银行存款76090元（其中本金66807元、迟延履行金7533元、案件受理费735元、执行费1015元）
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 谚
二〇一四年七月八日
书记员 曹兆辉
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第17号
申请执行人沧州市团忆热处理有限公司
被执行人沧州市通用机械有限公司
依据已经发生法律效力的沧州市新华区人民法（2013）新民初字第549号民事判决书，被执行人应于2013年11月30日之前，向申请执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沧州市通用机械有限公司至今未履行。
本院查明被执行人有冀JXQ7**轿车一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人所有的冀JXQ7**轿车一辆，查封期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙景芳
二〇一四年三月十七日
书记员 尹亭亭
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第17号
申请执行人王某某，女，1944年2月21日生，汉族，住平顶山市。
被执行人张某某，男，汉族，1955年7月18日生，汉族，农民，住平顶山市。
本院（2013）新民初字第629号民事调解书已发生法律效力，被执行张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张某某在你处的存款及收入（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊亚斌
二〇一四年一月十七日
书记员 武鹏飞
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第17号
申请执行人王艳秋，女，河北省新乐市人。
被执行人贾占杰，男，汉族，河北省新乐市人。
关于申请执行人王艳秋与被执行人郭军利婚姻家庭纠纷一案，河北省新乐市人民法院（2006）新民一初字第260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾占杰已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对河北省新乐市人民法院（2006）新民一初字第260号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张晓光
二〇一四年三月十一日
书记员 赵建军
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)新执字第17号 申请执行人：段宫金。 被执行人：赵银合。 被执行人：吉桂叶。 本院在执行段宫金与赵银合、吉桂叶物权一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人赵银合、吉桂叶有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人段宫金同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建春 代理审判员  吴维波 代理审判员  卢 宏 二〇一六年十二月十二日 书 记 员  杨 欣
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初1090号
原告王胜利，男，1969年5月9日生，住西安市长安区。
被告王东，男，住西安市长安区。
被告王雪梅，女，住西安市长安区。
本院在审理原告王胜利诉被告王东、王雪梅民间借贷纠纷一案过程中，原告王胜利于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王胜利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王胜利撤回起诉�
本案受理费300元，原告王胜利已预交，减半收取150元，由原告王胜利承担。
审判员 薛建涛
二〇一七年二月十日
书记员 张 莉
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂商初字第262号
原告崔利军，男，1979年6月21日出生，汉族，山西省盂县。
委托代理人崔献明，男，山西钟振律师事务所律师，特别授权代理人。
被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会
法定代表人崔卫军，男，村委会主任。
原告崔利军诉被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔利军及委托代理人崔献明、被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会法定代表人崔卫军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔利军诉称，2014年3月，盂县土地整理中心与被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会签订了土地开发项目施工合同，约定由被告在本村西北楞根沟进行土地开发，项目规模为76.84亩，新增土地51.36亩，工程价款42.29万元。协议签订后，被告方将工程转包给原告施工，2014年5月，原告方依约完成工程并经被告验收合格，但被告未支付工程款，原告多次催要，被告分文未付。故诉请依法判令被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会给付原告工程款42.29万元。
被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会辩称，我村与盂县土地整理中心签订《施工合同》是事实，转包给原告进行施工也是事实，但需等盂县土地整理中心将42.29万元工程款给了我村后，才能将工程款给付原告。
经审理查明，2014年3月，盂县土地整理中心与被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会签订了《盂县梁家寨乡大崔家庄村土地开发整理项目施工合同》，工程名称为盂县梁家寨乡大崔家庄村土地开发整理项目，工程地点为大崔家庄村西北楞沟，工程范围：项目规模76.84亩，新增耕地51.36亩，工程内容：平场面积51227.1平方米，平整土方10245.42立方米，覆垫土方37210.64立方米，覆垫土方厚度0.8米，排水河道工程7.9米，宽2.5米，深1.2米。工程立项批准文号：盂国土资发（2014）69号；资金来源为县级投资，工程完工期限为2个月。合同签订后，被告将该土地开发整理项目的全部权利及义务转给原告崔利军。原告崔利军组织人员施工，于2014年5月24日竣工并经盂县土地整理中心和被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会验收合格。之后被告未依约给付原告42.29万元工程款，原告遂诉至本院。
上述事实有《盂县梁家寨乡大崔家庄村土地开发整理项目施工合同》、《竣工验收证明书》及庭审笔录在案佐证。
本院认为，盂县土地整理中心与被告签订《盂县梁家寨乡大崔家庄村土地开发整理项目施工合同》之后，被告又将给其工程转包给原告崔利军进行施工，对此被告并无异议。原告履行合同义务后，被告应当给付工程款。其拖欠未付已构成违约，应当承担继续履行给付工程款的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告崔利军工程款42.29万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7643元，由被告盂县梁家寨乡大崔家庄村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 员 孙 逊
人民陪审员 贺怀杰
人民陪审员 史剑英
二〇一五年七月十日
书 记 员 贾晓丹
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第03785号
原告杜金鑫。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告张海利。
原告杜金鑫与被告张海利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜金鑫委托代理人牛志到庭参加了诉讼，被告张海利经本院公告送达逾期未到庭应诉，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意于2007年4月30日、2007年12月31日向原告借款35000元整，被告张海利为原告出具借条两张，此款经原告多次催要，被告以暂时没钱偿还为由推脱至今，故诉至法院请求判令被告偿还借款35000元，并自起诉之日起至确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告未到庭应诉，亦无答辩意见。
经审理查明，被告张海利于2007年4月30日向原告借款30000元，约定使用日期为2007年4月30日至2007年5月30日，担保人为王庆恩；被告张海利于2007年12月31日再次向原告借款5000元，约定使用日期为2007年12月31日至2008年1月30日。被告两次借款共计35000元，并为原告出具了借条两份，上述款项经原告多次催要，被告至今未偿还。庭审中，原告提供由东港市公安局前阳派出所与东港市前阳镇石门村村民委员会共同出具的证明一份，该证明载明被告系东港市前阳镇石门村8组的村民，现无法联系。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条、证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告所提供的证据可以证明被告向原告累计借款人民币35000元至今未偿还的事实，原告要求被告偿还借款，并自原告提起诉讼之日即2015年7月22日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海利于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杜金鑫借款人民币35000元，并自2015年7月22日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告承担，此款原告已预交，待履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判长 汪官胜
审判员 王艺潼
审判员 王晓蕾
二〇一六年二月十八日
书记员 张 健
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第03785号
原告贯宝英，女，1962年5月7日出生。
被告窦光卫，男，1973年8月1日出生。
原告贯宝英与被告窦光卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审判员陈新独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月5日中午12时30分，原告乘坐特11路至本市东城区天坛医院南门下车时被经过此地的被告撞伤。原告的伤情诊断为左肩、左髋、腰部软组织挫伤。该交通事故经公安交通管理部门认定，被告负事故的全部责任。现起诉要求被告赔偿医疗费206.07元、营养费1000元、误工费3000元、交通费20元、复印费20元、后续治疗费850元。
被告辩称：原告所述发生交通事故的时间、地点及经过属实。对事故责任无异议。但对原告的部分损失有异议，同意赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明：2014年3月5日中午12时30分，原告乘坐特11路至本市东城区天坛医院南门下车时被经过此地的被告撞伤。原告的伤情经北京天坛医院诊断为左肩、左髋、腰部软组织挫伤。该交通事故经公安交通管理部门认定，被告负事故的全部责任。原告花费医疗费206.07元、交通费20元、复印费20元。原告未对误工费提供证据。
上述事实，有当事人的陈述，医疗费单据、证明等在案证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告骑电动车将原告撞伤，该事故经交管部门认定，被告负事故的全部责任，故因此给原告造成的合理经济损失，应承担赔偿责任。原告主张的医疗费206.07、交通费20元、复印费20元，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的营养费，考虑其伤情及年龄等情况，应适当增加营养，但其要求的数额偏高，本院予以酌减。关于原告主张的误工费，因其未提供相关证据，本院对此不予支持。关于原告主张的后续治疗费，待其发生后另行解决。故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告窦光卫于本判决生效后七日内赔偿原告贯宝英医疗费二百零六元零七分、营养费一百五十元、交通费二十元、复印费二十元；
二、驳回原告贯宝英的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈 新
二〇一五年五月十二日
书记员 刘思彤