苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初5389号
原告：苏州汉鼎典当有限公司吴中分公司，住所地苏州吴中经济开发区碧波街6号。
负责人：薛坚，经理。
委托诉讼代理人：陆银泉、朱丽叶，江苏永德律师事务所律师。
被告：周伟勇，男，1973年6月7日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：林玲，女，1973年5月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：苏州市日升空调设备工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区商贸城1号2幢37室。
法定代表人：周伟勇。
原告苏州汉鼎典当有限公司吴中分公司(以下简称汉鼎典当公司)诉被告周伟勇、林玲、苏州市日升空调设备工程有限公司（以下简称日升公司）典当纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆银泉、朱丽叶到庭参加诉讼，被告周伟勇、林玲、日升公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汉鼎典当公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周伟勇归还典当借款本金1720000元，支付从2014年9月24日至2014年10月23日按照日利率0.1%计算的综合费、利息51600元，支付从2014年10月24日起至2016年7月19日按年利率24%计算的综合费、利息718159元及此后按照年利率24%计算至实际清偿之日止的综合费、利息；2.判令被告周伟勇立即支付原告为实现债权而支出的律师费117300元；3.判令若被告周伟勇不能清偿债务时，其有权对被告周伟勇持有的被告日升公司100%的股权折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿；4.判令被告林玲、日升公司对被告周伟勇的上述债务承担连带清偿责任；5.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月24日，其与被告周伟勇签订《借款合同》、《股权质押担保合同》各一份，约定被告周伟勇因经营需要向其借款1720000元，并就综合费率、利率、典当期限、违约责任等作出约定。被告周伟勇将持有的被告日升公司100%的股权出质给其，作为上述借款的担保，并办理了股权质押登记。被告林玲、日升公司向其出具《担保承诺书》各一份，承诺对被告周伟勇的上述债务承担连带清偿责任。其放款后，被告周伟勇未按约归还当金本金，也未按约支付综合费和利息，各保证人亦未履行担保责任，遂向法院提起诉讼。
被告周伟勇、林玲、日升公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月24日，原告汉鼎典当公司（甲方，承典贷款方）与被告周伟勇（乙方，出典借款方）签订《借款合同》一份，约定乙方因经营需要向甲方申请短期典当借款，甲方向乙方提供典当最高金额为1720000元，以本票方式支付。本合同项下典当借款的费率为0.1%每天（其中综合服务费为0.05%每天，利率为0.05%每天）。典当借款期限为30天，自2014年9月24日至2014年10月23日，典当借款息费按实际典当借款天数计算，到期还本。本金不能按期偿还又不能取得续当手续的，视为本金逾期；在约定的息费支付日未支付息费的，视为息费逾期。凡出现本金或息费逾期的，视为乙方违约。乙方未按约履行本合同时，应承担甲方为实现本合同权利所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、通讯费、鉴定费等）。本合同附件、承诺书等为本合同不可分割部分，并与本合同具有同等的法律效力。本合同的担保方式为：以周伟勇持有的日升公司100%股权作为担保。
2014年9月24日，原告汉鼎典当公司（质权人，甲方）与被告周伟勇（出质人，乙方）签订《股权质押担保合同》一份，约定，根据乙方的申请，甲方同意向乙方提供172万元的当金，乙方以其所持有的日升公司100%股权（300万元）为质物质押给甲方，乙方质押担保的范围包括：出质人向甲方所典当项之本金、息费、违约金、赔偿金及实现质权的费用。担保期限至主合同完全履行完毕止。
2014年9月24日，苏州市吴中工商行政管理局出具《公司股权出质准予设立登记通知书》一份，载明：登记号为××，出质人为周伟勇，质权人为苏州汉鼎典当有限公司吴中分公司，出质股权所在公司名称为苏州市日升空调设备工程有限公司，出质股权的数额为300万元人民币。
同日，被告林玲、日升公司分别向原告汉鼎典当公司出具《担保承诺书》各一份，被告林玲、日升公司均承诺对被告周伟勇的上述1720000元的典当借款承担无限连带责任担保，担保的范围包括：债权本金、约定的债权人息费收益、债务人的违约金、债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）。担保期限至债权人实现全部债权止。
同日，原告汉鼎典当公司通过银行本票的方式向被告周伟勇支付当金1720000元。原告出具《当票》一份，载明：当户为周伟勇，当物为周伟勇持有的苏州市日升空调设备工程有限公司100%股权，估价为1720000元，折当率为100%，典当金额为1720000元，典当期限2014年9月24日起至2014年10月23日止,备注中载明：息费未预扣，按每天0.1%计算，按月支付，按实际天数计息。被告周伟勇、日升公司在当票上签字、盖章确认。
原告称，被告周伟勇未归还过当金本金，也未支付过利息和综合费，各保证人亦未履行担保责任。双方之间的典当关系于2014年10月23日到期，双方对合同到期之后的利息与综合费的计算标准未作约定，故其现按照年利率24%来主张2014年10月23日之后的利息和综合费。截至2016年7月19日，被告周伟勇尚结欠原告当金本金1720000元，合同期内的利息和综合费51600元，合同期外的利息和综合费718159元。
另查明，原告为本案诉讼与江苏永德律师事务所签订《民商法律事务委托协议》一份，约定本案律师费为117300元。江苏永德律师事务所于2016年7月27日开具增值税发票两张，编号分别为30129179、30129178，均载明：购买方为汉鼎典当公司，销售方为江苏永德律师事务所，货物或应税劳务、服务名称为律师服务费。金额分别为100000元、17300元。2016年8月30日，原告汉鼎典当公司向江苏永德律师事务所转账支付117300元，客户专用回单记载用途为“周伟勇案律师代理费”。
本院认为，原告与被告自愿签订借款合同、股权质押担保合同，并办理了相应的股权质押登记手续，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同的约定履行各自义务。原告依约向被告周伟勇发放了当金本金1720000元，现典当期限届满，被告周伟勇理应归还当金本金，并应支付合同约定的利息和综合费。合同期外的利息和综合费，原告现主张按照年利率24%来计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告称，被告周伟勇未归还过当金本金，也未支付过利息和综合费，截至2016年7月19日，被告周伟勇尚结欠原告当金本金1720000元，合同期内的利息和综合费51600元，合同期外的利息和综合费718159元。各被告未到庭应诉亦未提供反证，故本院依法采信原告陈述。故原告要求被告周伟勇归还当金本金1720000元，支付截至2014年10月23日的利息和综合费51600元，支付从2014年10月24日至2016年7月19的利息和综合费718159元及此后按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息和综合费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告周伟勇支付律师代理费117300元，符合双方之间的约定，不违反规定的标准，且原告也已实际支付了该笔费用，故本院对原告要求被告周伟勇支付律师代理费117300元的诉讼请求予以支持。因被告周伟勇为本案借款向原告提供了股权质押担保，并办理了股权质押登记，质押权业已设立，则若被告周伟勇未履行上述付款义务，则原告有权就周伟勇提供的质押物拍卖、变卖或折价所得的款项优先受偿。由于被告林玲、日升公司向原告自愿承诺为被告周伟勇的上述债务提供无限连带责任保证，故被告林玲、日升公司应对被告周伟勇的上述债务承担连带清偿责任。被告周伟勇、林玲、日升公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院递交书面答辩意见，视为放弃答辩权利，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周伟勇于本判决生效之日起十日内归还原告苏州汉鼎典当有限公司吴中分公司当金1720000元，并支付截至2016年7月19日的利息、综合费769759元及此后按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息和综合费。
二、被告周伟勇于本判决生效之日起十日内支付原告苏州汉鼎典当有限公司吴中分公司律师代理费117300元。
三、若被告周伟勇未能履行上述付款义务，则原告苏州汉鼎典当有限公司吴中分公司有权就被告周伟勇提供的质押物，即周伟勇所持有的苏州市日升空调设备工程有限公司100%股权拍卖、变卖或者折价所得的款项在设定质押权人民币3000000元（股权质押登记号：××）范围内优先受偿。
四、被告林玲、苏州市日升空调设备工程有限公司对被告周伟勇上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27656元、公告费600元，合计28256元，由被告周伟勇、林玲、苏州市日升空调设备工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 龚水玲
人民陪审员 陈健红
二〇一七年一月十八日
书 记 员 朱 瑞