杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8321号
原告山东盛熔投资有限公司，组织机构代码78075981-8，住所地山东省烟台福山区高疃镇原法庭大院。
法定代表人梁岩，该公司董事长。
委托代理人王永刚，该公司职员。
被告林希建，男，1976年10月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告滕永丰，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
两被告共同委托代理人徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。
原告山东盛熔投资有限公司与被告林希建、滕永丰、陈晓攸追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，经原告申请，本院于2016年6月16日作出查封、扣押、冻结三被告限额在55万元内财产的民事裁定。因滕永丰、陈晓攸下落不明，本案于2016年7月13日转入普通程序审理。林希建在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年7月27日作出民事裁定，驳回其管辖权异议。林希建提起上诉，杭州市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）浙01民辖终1644号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原告于2016年11月29日申请撤回对陈晓攸的起诉，本院于当日依法准许原告撤回对陈晓攸的起诉。本院依法组成合议庭于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永刚、被告林希建、滕永丰共同委托代理人徐方明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：林希建于2015年12月29日与山东永弘工程设备有限公司（以下简称永弘公司）及原告签订《斗山挖掘机（银行贷款）买卖合同》、《担保协议》及相关协议，后林希建未按合同约定向永弘公司偿还欠款，剩余欠款本金利息及违约金合计526195元，全部由原告代林希建偿还。滕永丰、陈晓攸与原告签订了《担保协议》，为原告提供反担保保证，承担连带担保责任。原告承担垫付义务后向林希建及反担保人要求返还垫付款，其屡次推托拒绝偿还，至今未果。现起诉要求：1、林希建偿还原告代偿款526195元，并自2016年5月26日起至判决生效日止按每日万分之五计算的违约金；2、滕永丰对原告代偿款及违约金承担连带责任。
两被告共同辩称：本案中，永弘公司向被告交付的挖机设备不符合质量条件，两被告向永弘公司就设备的质量问题和手续的处理事务在协商中，原告也参与其中。在相关事项和责任没有解决前，是原告向永弘公司垫付了设备款，也没有经过被告的同意，也没有通知被告，被告不知情。对其垫付款项的金额，被告不确定。在被告与永弘公司的挖机设备的质量纠纷没有解决前，原告的代付行为，实际是与永弘公司的恶意串通，损害了被告的合法利益，若恶意串通，则代付行为无效，若永弘公司无法解决质量问题，就要求解除合同，不再履行支付义务。永弘公司对案涉的设备无法解决质量问题，所以永弘公司只能通过原告先向其代付，再由原告向被告主张追偿，所以该代偿行为无效。代付的金额是40多万元，不是49万多，与之前的买卖合同中的金额不符合，保险费、担保费、履行保证金、运费、管理费不属于担保范围内的，不符合买卖合同、担保合同的约定。原告有无实际向永弘公司代偿，也不确定，被告无法确认该行为，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、斗山挖掘机（银行贷款）买卖合同一份，用以证明林希建购买挖机欠款并由滕永丰、陈晓攸担保的事实；2、担保协议书一份，用以证明原告为林希建购买的挖机进行担保、滕永丰提供反担保的事实；3、设备交付证明一份，用以证明挖掘机已经实际交付的事实；4、关于为林希建担任担保责任的函一份，用以证明永弘公司要求原告为林希建垫款金额的事实；5、收款收据、转账凭证各一份，用以证明原告为林希建向永弘公司垫款的事实；6、利息、违约金欠款明细一份，用以证明林希建在永弘公司欠款的事实；7、函一份，用以证明永弘公司要求原告为林希建垫款的事实。经质证，两被告对证据1、2的真实性无异议，但认为合同中案涉标的物金额是350万元，该合同中注明了当时设备保修内容的时间和方式，因该设备交付后使用过程中发生了严重的质量问题，挖机的动力臂无法正常操作，所以对支付货款无法确认时间和金额；且保险费、履约保证金等的费用合计9万元多是作为其他款项的，不属于担保合同担保的范围，该款项作为代偿没有相应的合同依据；对证据3的真实性无异议，证明对象有异议，认为无法证明该挖机符合质量要求和使用要求；对证据4的三性均有异议，认为保证函上的金额与实际不符合，该保证函是原告和永弘公司私下确认，被告不知情也没有参与；对证据5的三性有异议，公章显示是永弘公司出具的，对形式的真实性不认可，因为永弘公司至今也没有就本案的代偿款向被告进行交涉，该款项有无实际交付，被告是不知情的，无法凭借收据证明本案原告已替被告向永弘公司支付相应的款项；对证据5的三性有异议，认为这是往来款，无法针对性的指出是哪笔款项，电子回单无法确认是哪一份合同上的约定，本案原告与永弘公司是业务合作关系，双方对机器设备的出卖，是由原告出售并担保，所以款项原告直接支付给永弘公司，被告不知情；对证据6的三性有异议，这是原告单方出具的；对证据7有异议，被告不予认可。
两被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交设备质量维修照片三十一份，用以证明永弘公司出售的设备存在质量问题，无法正常使用的事实。经质证，原告认为无法证明照片与设备之间有联系，与本案无关；至于设备的质量问题，可以起诉永弘公司，与原告无关。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7，均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定；原告提交的证据6因系自行制作，仅用于计算诉讼标的，故不作为证据进行认定；两被告提交的证据，因两被告未向永弘公司提出书面质证异议，也未提出反诉，故本院认为该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。
经审理，本院查明的事实如下：
林希建于2015年12月29日与永弘公司及原告签订《斗山挖掘机（银行贷款）买卖合同》一份，约定由林希建向永弘公司购买DX700LC挖掘机（机号20005）一台，单价350万元，由林希建向永弘公司支付首付和其它款项，其中首付20％，即70万元，包括已经支付的定金20万元，其它款项包括保险费、担保费、履约保证金、运费、管理费、银行手续费等，共计93160元。余款280万元由林希建分36个月分期支付给永弘公司，并按月利率1.5％，以等额本息还款法计算后每月支付本息101226.71元。该款项由原告对林希建的借款本金、利息、手续费、罚息及违约金提供连带责任担保，林希建为原告的连带责任担保提供连带责任反担保，保证期间为债务履行期届满之日起两年。因林希建无法一次性支付首付款，故三方另行签订《首期付款还款方式的补充条款》一份，约定首期付款分期还款本金金额为593160元，利息按月利率1％计算共14224元，本息合计607384元，支付首付款的次序为：履约保证金、信用卡手续费、保险费、运费、管理费、公证费、首付款，分期还款时间表为2016年1月15日支付50000元、2016年3月15日支付557384元。当日，原告与林希建、滕永丰、陈晓攸签订《担保合同》一份，约定林希建、滕永丰、陈晓攸为原告上述担保提供反担保，保证期间为债务履行期届满之日起两年，同时约定如林希建逾期付款，应自原告付款之日起每日支付垫款金额的万分之五标准的利息和违约金。上述合同签订后，永弘公司于当日将挖掘机交付给林希建。林希建除支付定金20万元外，仅支付货款10万元，首付款中尚应支付493160元及利息14224元。永弘公司于2016年5月25日向原告发出《关于为林希建承担责任的函》，要求原告承担林希建应付款493160元、利息14224元、至2016年5月25日的违约金18811元，合计526195元。原告于2016年5月26日将526195元支付给永弘公司。后原告向林希建、滕永丰进行催讨，但无果。
本院认为：原告为林希建应付永弘公司货款提供连带责任保证担保，其与林希建之间的保证合同关系合法有效。原告已经代林希建履行了部分保证之责，其在履行保证责任后，有权向林希建进行追偿。滕永丰为该担保提供反担保，其与原告之间的保证合同关系也合法有效，滕永丰应承担相应的保证责任。原告主张的违约金，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于两被告提出永弘公司交付的挖掘机存在质量问题故拒绝支付剩余货款的辩解，因两被告并未向永弘公司提交书面质量异议，也未就其损失提交反诉或抗辩，故两被告可就该质量问题另行向永弘公司提起诉讼，本案中本院不予审查。关于两被告提出的保险费、担保费等费用不属于担保范围，不是可追偿款项的辩解，因根据双方合同约定，两被告所称款项支付序列在首付款之前，已付款项中应优先支付保险费、担保费等，原告追偿费用并未包括上述款项，故本院对两被告该辩解也不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、林希建于本判决生效后十日内返还山东盛熔投资有限公司代偿款526195元，并支付自2016年5月26日起至实际履行日止按每日万分之五计算的违约金；
二、滕永丰对上述林希建应承担的付款义务负连带责任，其在履行保证责任后有权向林希建进行追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9062元，财产保全申请费3270元，合计12332元，由林希建、滕永丰负担。原告山东盛熔投资有限公司于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林希建、滕永丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 罗松南
人民陪审员 瞿 萍
二〇一七年二月四日
书 记 员 朱晶晶