wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第943号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人江某，男，汉族，1977年1月6日出生于福建省惠安县，初中文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）873号起诉书指控被告人江某犯妨害公务罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月30日22时50分许，南安市公安局水头派出所协警刘某在该所民警沈进龙、郑冬军的带队下到南安市水头镇金明酒店大门口执行公务，将涉嫌殴打他人的江某和叶某（因雇车费用问题与出租车司机许某发生纠纷）带上警车，由刘某看守。期间江某和叶某企图逃跑，为挣脱刘某的控制，江某用拳头殴打刘某，致刘某眼睛等处受伤。2014年6月4日，经南安市公安局法医学鉴定，刘某的的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人江某的亲属等人与被害人许某、刘某达成赔偿协议，一次性赔偿许某的医疗费等经济损失人民币45000元，许某不要求做伤情鉴定，并对被告人江某的行为表示谅解；赔偿被害人刘某的医疗费等经济损失人民币15000元，并对被告人江某的行为表示谅解。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、刘某的陈述，证人叶某的证言，现场视频监控截图，辨认笔录及照片，疾病证明书，法医鉴定书，工作证件复印件，酒精检测意见书，户籍证明，抓获经过，调解协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人江某归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人江某的亲属已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，对被告人江某可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人江某在拘役四个月至有期徒刑一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人江某归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人江某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2014年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑开育
人民陪审员 林复源
人民陪审员 陈建议
二〇一四年九月五日
书 记 员 傅仰鹏
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第05528号
罪犯张波，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2008年3月20日作出（2008）咸刑初字第3号刑事判决，认定被告人张波犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产200000元。被告人张波不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年8月15日作出（2008）鄂刑三终字第00088号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年11月26日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2012年2月2日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；2013年6月7日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2014年9月9日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年11月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯张波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，二次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张波的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年4月22日起至2016年1月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何学年
审判员 吴 婷
审判员 王艳军
二〇一五年十二月十六日
书记员 周玉琴
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1933号
申请执行人张荣杰，男，1982年1月12日出生。
被执行人郑州市恒星置业有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初2424号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人郑州市恒星置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州市恒星置业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州市恒星置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市恒星置业有限公司在金融机构的存款人民币三千零一十七元八角九分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年九月七日
书记员 王俊武
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初582号
原告：石广宁，男，1964年10月17日生，壮族，农民，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人：杨诚，广西广司律师事务所律师。
被告：广西隆安县翠丰农业投资有限责任公司,住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇蝶城路119号。
法定代表人：韦方华。
原告石广宁与被告广西隆安县翠丰农业投资有限责任公司（以下简称“翠丰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石广宁及其委托代理人杨诚到庭参加诉讼，被告翠丰公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石广宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳动报酬15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月份，原告开始到被告翠丰公司位于隆安县××××潭坡屯的蔬菜基地做工，原告的工作主要是为被告所雇请民工出工日的统计、民工工种的分配等全面协调工作，原、被告约定：“被告每月支付给原告的劳动报酬为2500元”。起初被告都能按时支付工钱，但从2015年3月份开始，被告就开始拖欠原告的工钱，时至今日共拖欠原告6个月(2015年3月至2015年9月份，其中4月份己支付）的工钱未支付，总计为15000元。被告拖欠后，原告多次向被告催要工钱，但被告每次都是以各种理由推脱，时至今日未将劳动报酬支付给原告，为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判决被告立即将劳动报酬15000元支付给原告，并承担本案诉讼费用。
被告翠丰公司未作答辩，也没有提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此可能产生的不利后果。经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院对证据的真实性、合法性及所反映的客观事实予以确认。经审理，本院确认如下法律事实，原告于2014年9月至2015年9月在被告翠丰公司位于隆安县××××潭坡屯的蔬菜基地提供劳务，原告的工作主要是为被告所雇请民工统计出工日、工种的分配等全面协调工作。双方约定：“被告每月支付给原告的劳动报酬为2500元”。被告从2015年3月份开始不支付劳动报酬给原告，至今共拖欠原告6个月的劳动报酬(2015年3月至2015年9月份，其中4月份己支付），总计为15000元。被告拖欠后，原告多次向被告催要工钱，但被告每次都是以各种理由推脱，为此原告起诉至法院，提出如上诉讼请求。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。原告为被告在隆安县××××潭坡屯的蔬菜基地提供劳务，虽然双方并未订立书面的劳务合同，但被告应付原告的劳动报酬有原告统计的《劳动报酬清单》为证，因此，双方之间形成合法有效的劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张被告支付其劳动报酬15000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告主张事实依据充分，诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西隆安县翠丰农业投资有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告石广宁的劳动报酬15000元。
上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告广西隆安县翠丰农业投资有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限界满之日起七日内预交上诉受理费174元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李常增
人民陪审员 凌泽权
人民陪审员 李信优
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨 媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初582号
原告：石广宁，男，1964年10月17日生，壮族，农民，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人：杨诚，广西广司律师事务所律师。
被告：广西隆安县翠丰农业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇蝶城路119号。
法定代表人：韦方华。
原告石广宁与被告广西隆安县翠丰农业投资有限责任公司（以下简称“翠丰公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石广宁及其委托代理人杨诚到庭参加诉讼，被告翠丰公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石广宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳动报酬15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月份，原告开始到被告翠丰公司位于隆安县雁江镇龙庄村潭坡屯的蔬菜基地做工，原告的工作主要是为被告所雇请民工出工日的统计、民工工种的分配等全面协调工作，原、被告约定：“被告每月支付给原告的劳动报酬为2500元”。起初被告都能按时支付工钱，但从2015年3月份开始，被告就开始拖欠原告的工钱，时至今日共拖欠原告6个月（2015年3月至2015年9月份，其中4月份己支付）的工钱未支付，总计为15000元。被告拖欠后，原告多次向被告催要工钱，但被告每次都是以各种理由推脱，时至今日未将劳动报酬支付给原告，为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判决被告立即将劳动报酬15000元支付给原告，并承担本案诉讼费用。被告翠丰公司未作答辩，也没有提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此可能产生的不利后果。经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院对证据的真实性、合法性及所反映的客观事实予以确认。经审理，本院确认如下法律事实，原告于2014年9月至2015年9月在被告翠丰公司位于隆安县雁江镇龙庄村潭坡屯的蔬菜基地提供劳务，原告的工作主要是为被告所雇请民工统计出工日、工种的分配等全面协调工作。双方约定：“被告每月支付给原告的劳动报酬为2500元”。被告从2015年3月份开始不支付劳动报酬给原告，至今共拖欠原告6个月的劳动报酬（2015年3月至2015年9月份，其中4月份己支付），总计为15000元。被告拖欠后，原告多次向被告催要工钱，但被告每次都是以各种理由推脱，为此原告起诉至法院，提出如上诉讼请求。
本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。原告为被告在隆安县雁江镇龙庄村潭坡屯的蔬菜基地提供劳务，虽然双方并未订立书面的劳务合同，但被告应付原告的劳动报酬有原告统计的《劳动报酬清单》为证，因此，双方之间形成合法有效的劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张被告支付其劳动报酬15000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张事实依据充分，诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西隆安县翠丰农业投资有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告石广宁的劳动报酬15000元。
上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告广西隆安县翠丰农业投资有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限界满之日起七日内预交上诉受理费174元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李常增
人民陪审员 凌泽权
人民陪审员 李信优
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨 媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初13511号
申请人:李昌运，男，1989年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：杜政委，女，1989年5月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：杜中军，男，1969年12月6日生，汉族，住址同上。
申请人李昌运与被申请人杜政委、杜中军民间借贷纠纷一案，李昌运于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杜政委所有的位于临沂市兰山区金阳花园4号楼××室（所有权证号:××）的房产一套，保全金额6万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人杜政委所有的位于临沂市兰山区金阳花园4号楼××室（所有权证号:××）房产一套，限额6万；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一七年九月七日
书记员 刘丽娟
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第437号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人鲍永红，女，1975年3月30日出生，回族，无职业。2014年5月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）424号起诉书指控被告人鲍永红犯非法持有毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人鲍永红到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月28日21时许，被告人鲍永红在本市城东区曹家寨南绕城路从一男子处购买毒品一包，行至其出租房门口时被公安人员抓获，缴获疑似毒品一包。
针对上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，提请本院予以惩处。
对于起诉书指控的事实，被告人鲍永红供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议和辩解。
经审理查明：2014年5月28日21时许，被告人鲍永红经电话与他人联系购买毒品后，回到位于本市城东区曹家寨南绕城路其租住的房屋门口时被公安人员抓获，当场缴获疑似毒品一包。
2014年6月12日，青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心出具（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）462号《毒品检验鉴定意见书》，鉴定意见为：白色塑料包装的白色粉末物1包，净重211.9917克。从中检出甲基笨丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证手机一部证实被告人便用该作案工具与他人进行联系约定时间、地点购买毒品的事实；
2、书证抓获经过证实公安机关人员根据线索在本市城东区曹家寨被告人租住房门口将被告人抓获归案的事实；
3、扣押物品清单、上交毒品登记表证实缴获的毒品扣押在案佐证后已上交（入库）的事实；
4、户籍证明证实被告人作案时的实际年龄及身份信息的事实；
5、毒品检验鉴定意见书证实所缴获毒品经司法鉴定净重211.9917克，从中检出甲基苯丙胺的事实。
被告人的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法，有效，足以认定。
本院认为，被告人鲍永红违反国家毒品管理制度，非法持有毒品，其行为己构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案至庭审中能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲍永红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2026年5月28日止），并处罚金人民币1，0000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
二、随案移送作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒲珣琦
人民陪审员 王晓燕
人民陪审员 李海平
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 马应虎
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第437号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，初中文化，打工者，住东营市东营区。2014年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月5日被该局取保候审，8月22日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2014）375号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月28日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员贾红胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年4月15日6时30分，被告人刘某某驾驶鲁ET27**号小型轿车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至北一路与西二路路口北侧约50米处时停在道路中间，被巡逻民警查获。经检验，被告人刘某某血液中酒精含量为146.17mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人刘某某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有理化检验鉴定报告，检验、鉴定结论告知书，机动车驾驶证查询单，抓获经过，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述了所犯罪行，依法可从轻处罚；其能为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 吕珊珊
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李清霞
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第437号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人郭×，男，45岁（1969年3月30日生）；1989年因盗窃被劳动教养二年，2000年4月因吸食毒品被行政拘留十五日并强制戒毒三个月，2000年12月因盗窃被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月31日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）377号起诉书指控被告人郭×犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员李周桓出庭支持公诉，被告人郭×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年1月31日11时30分许，被告人郭×在本市561路公共汽车劲松中街站进站上车时在车中门处，趁人不备，从乘客李×上衣左下兜内窃得HTC牌G18型手机1部（经鉴定赃物价值人民币828元）。后被抓获。赃物已起获发还。
上述事实，被告人郭×在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押清单、照片，价格鉴定结论书，发还清单，证人颜×的证言，被害人李×的陈述，被告人郭×的供述、劣迹材料及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭×曾因盗窃多次受到行政处罚，但不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人郭×的指控成立。鉴于被告人郭×能够自愿认罪，赃物已起获并发还，可从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人郭×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人郭×犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月31日起至2014年6月30日止），并处罚金人民币一千元（本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 佟飞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 明珠
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第437号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人闵小龙，男，1989年5月3日出生。2007年7月17日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留十五日。2009年5月18日因盗窃被劳动教养一年。2014年7月8日因本案被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留十五日，同年7月15日转为刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人闵小龙犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人闵小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月7日10时许，被告人闵小龙窜至南昌市东湖区文教路江西省图书馆宿舍2栋2单元1楼，将被害人朱某某停放在此的一辆蓝色新日牌电动车（鉴定价值人民币1550元）盗走，其行至本市文教路上时因形迹可疑被巡逻的公安人员抓获。被盗电动车已被扣押并发还被害人朱某某。
被告人闵小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的报案笔录及陈述，证据保全清单，指认犯罪现场及物证刑事照片，南昌市东湖区价格认证中心出具的（2014）第85号江西省涉案物品价格鉴证结论书，公安机关出具的抓获经过、情况说明，青山湖公安分局湖公（坊）决字（2007）第862号公安行政处罚决定书，解除劳动教养人员通知书，被告人闵小龙的身份信息材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵小龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币1550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闵小龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人闵小龙归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚；其庭审中自愿认罪，且被害人的损失已得到全部挽回，酌情从轻处罚；被告人闵小龙有二次盗窃劣迹，不思悔改又犯本案，酌情从重处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人闵小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除因本案被行政处罚已执行的七日。即自2014年7月15日起至2015年1月7日止），并处罚金人民币三千元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗陆海
二〇一四年九月十日
书 记 员 王艳芳
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民一初字第619号
原告张光有。
委托代理人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。
被告九江翰晟实业有限公司
法定代表人汪强，总经理。
本院在审理原告张光有与被告九江翰晟实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告张光有于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张光有撤回起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张光有撤回对被告九江翰晟实业有限公司的起诉。
案件受理费271.58元，减半收取135.79元，由原告张光有负担。
审判员 余月平
二〇一四年十一月十一日
书记员 余露烨
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初1153号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人吴某，男，1987年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省大英县。2009年因犯抢劫罪（未遂）被判处有期徒刑一年六个月。2016年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2016）1048号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2016年8月24日21时许，被告人吴某在本市武侯区金兴中路附近一无名网吧，以人民币500元的价格将净重为3.41克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给违法购毒人员。后民警将二人现场挡获，并查获上述毒品和毒资。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、证人证言、现场物证照片、检查笔录、鉴定结论、扣押物品清单、毒品收缴保管收据、到案经过、被告人身份证明材料、情况说明等。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以处罚，并提出对被告人吴某判处二年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人吴某对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人吴某违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴某由犯罪前科，量刑时酌情予以考虑。被告人吴某当庭自愿认罪，本案有特情介入，可酌情对其从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月25日起至2017年7月24日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 钟家琼
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初3161号
原告：徐柏清，男，1957年8月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：王文菊，女，1964年2月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告徐柏清与被告王文菊民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款10000元及利息（利息自2016年8月28日起至款还清之日止按年利率24%计付）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐柏清到庭参加诉讼，被告王文菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，原告徐柏清与被告王文菊存在民间借贷关系。2016年8月28日被告王文菊向原告借款10000元并出具借条一份，约定借款利率为月利率3%。借款交付后，经原告催讨，被告至今未归还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王文菊归还原告徐柏清借款10000元及利息（利息自2016年8月28日起至款还清之日止按年利率24%计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29元（已减半），由被告王文菊负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 叶肖翡
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 王 涛
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2839号之一
申请执行人：海宁市长安镇宝益钢管租赁站。住所地：海宁市长安镇（盐仓）海杭路37号2幢118室。组织机构代码：L6544127-2。
主要负责人：顾森春，经理。
被执行人：娄明飞，男，1981年12月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。
本院在执行申请执行人海宁市长安镇宝益钢管租赁站与被执行人娄明飞建筑设备租赁合同纠纷一案中查明，被执行人娄明飞涉多起执行案件，本院依法扣划了其所有的银行存款，现已执行到位2840元，余款因本院查封的其所有的房产系轮候查封，暂无法处置，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十二月二十一日
书记员 顾 艳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2839号
申请执行人海宁市长安镇宝益钢管租赁站
被执行人娄明飞,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初01621号，依法向被执行人娄明飞发出执行通知书，责令被执行人娄明飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人娄明飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结娄明飞(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（）)O
二〇一六年九月二十三日
书记员 张维
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2839号
申请执行人海宁市长安镇宝益钢管租赁站
被执行人娄明飞，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初01621号，依法向被执行人娄明飞发出执行通知书，责令被执行人娄明飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人娄明飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结娄明飞（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币500000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 张维
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第00407号
原告金湖金店有限公司，住所地金湖县黎城镇建设路100号。
法定代表人沈跃武，该公司董事长。
委托代理人杨荣跃，该公司经理。
委托代理人陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被告金湖泰古百货有限公司，住所地金湖县金湖路7号。
法定代表人林佳楠，该公司董事长。
被告金湖汇丰房地产有限公司，住所地金湖县金湖路7号。
法定代表人张龙进，该公司总经理。
二被告委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
原告金湖金店有限公司（以下简称金湖金店）诉被告金湖泰古百货有限公司（以下简称泰古公司）、金湖汇丰房地产有限公司（以下简称汇丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员何苏平独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈勇、杨跃武、二被告委托代理人李东仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告占用原告货款951017.75元，后被告仅支付40000元，余款911017.75元未按约定偿还，现请求判令被告归还欠款911017.75元及利息（从2015年4月1日起按日万分之五计算至实际还款之日），并由被告承担诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了还款承诺书一份。
被告泰古公司辩称：原告租赁被告泰古公司85㎡的摊位未支付租赁费，应当予以扣减，但未向法院提交相关证据。
被告汇丰公司辩称：还款承诺是泰古公司与原告达成的，汇丰公司不应承担还款责任，但未向法院提交相关证据。
被告泰古公司对原告所举证据的质证意见为：由于泰古公司目前无人管理，对该还款承诺书的真实性不能确定，该协议明确约定原告应当依照合同、联营补充协议及本承诺书追究泰古公司责任。
被告汇丰公司对原告所举证据的质证意见为：该承诺书中明确载明“金湖县泰古百货有限公司（下简称我公司）”，汇丰公司加盖印章的行为仅起证明作用，因此不应承担还款责任。
经审理查明：2015年3月2日，二被告泰古公司及汇丰公司向原告出具还款承诺书，载明“金湖县泰古百货有限公司（下简称我公司）于2015年1月28日开业以来，为缓解工程款支付压力，将应付给联营合作方金湖金店有限公司的宝庆专厅的销售回款（净收益）、促销返扣、装修补贴等用于我公司工程款支付。现尚欠金湖金店有限公司951017.75元未能结清。为确保联营协议切实履行，保证联营合作方利益，我公司承诺：2015年3月31日前全额归还金湖金店有限公司的欠款951017.75元，其中3月6日前还款30000元，3月20日前再还款110000元，3月31日前结清欠款余额811017.75元。对上述欠款，我公司从2015年2月9日起按月利率6‰按实向金湖金店有限公司支付资金占用利息，并于2015年3月31日前结清。我公司上述还款承诺如未能履行，我公司除支付利息外，将按0.3‰／日向金湖金店有限公司支付滞纳金”。二被告在承诺人处加盖印章。后被告于2015年3月6日还款30000元、3月30日还款10000元，余款911017.75元一直未偿还，原告遂起诉至法院。
本院认为：二被告向原告出具还款承诺书系其真实意思表示，也不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效民事行为。被告泰古公司仅还款40000元，余款911017.75元未按承诺履行还款义务，应当承担还款责任及违约责任。关于被告泰古公司提出的原告承租其摊位的租赁费予以扣减的辩解意见，因与本案不属于同一法律关系，被告泰古公司可另行主张，本院对此不予采纳。对被告汇丰公司提出的关于其在承诺书中加盖印章的行为仅起证明作用而不应承担还款责任的辩解意见，因其未能提供相关证据加以证明，故本院认为，虽然该承诺书未提及汇丰公司，但汇丰公司在承诺人处与泰古公司共同加盖印章，在其未提供相反证据的情况下，应认定为汇丰公司对该还款承诺书中还款责任的认可，构成债务加入，应与泰古公司共同承担还款责任。另外，原告要求被告自2015年4月1日至实际还款之日按日万分之五承担利息损失的诉讼请求，由于还款承诺书中约定泰古公司自2015年2月9日起按月利率6‰即0.2‰／日向原告支付利息，如未履行还款承诺，除支付利息外将按0.3‰／日支付滞纳金，原告仅要求从2015年4月1日起按日万分之五计算利息损失是其权利处分行为，本院予以认可。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告金湖泰古百货有限公司、金湖汇丰房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告金湖金店有限公司给付欠款911017.75元，并从2015年4月1日起至实际还款之日按日万分之五支付利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12910元，减半收取6455元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费12910元。江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：江苏省淮安市农行城中支行，341201040002554。
审判员 何苏平
二〇一五年九月一日
书记员 张满满
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的主要方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莎民初字第3406号
原告：阿布都如苏力*阿布拉。
委托代理人：阿里木江，莎车县瑞华法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告：崔跃明。
原告阿布都如苏力*阿布拉诉被告崔跃明劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告阿布都如苏力*阿布拉委托代理人阿里木江及被告崔跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月至2014年8月，我为被告工地负责运输工程材料，运费为80000元，被告给我出具了证明，被告已支付17000元，剩余63000元至今未给付，现诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的剩余工钱63000元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：
被告崔跃明出具的四份证明（原件留存），总金额是80000元，其中三份证明上有被告的签名，其中一份证明上有给被告管工地的负责人雷志兵的签名，证明原告每次给被告运输材料的详细经过和费用。2014年4月1日被告将一辆拖拉机以15000元的价格以物抵债，另给付现金2000元，共计抵销债务17000元。
被告质证认为：对四份证明的真实性，无异议。但是由于我们工地目前还没有算账，所以，对金额还不能进行确认。
本院认证认为：对该证明中的内容予以采信。
被告辩称：具体欠原告多少钱不清楚。但原告拿过钢筋1.8吨、水泥7吨、四张模板（每张65元）、100元的涂料被原告拿走了。钢筋按3100元计算，水泥按310元计算。
被告就其辩称未向本院提供证据。
在庭审中，原告自认拿了1.8吨钢筋、水泥7吨，三张模板（每张65元）、一桶涂料（100元），同意钢筋按3100元计算，水泥按310元计算。
根据以上举证、质证、认证及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2013年6月至2014年8月，原告为被告工地运输工程材料，运费为80000元，被告出具了四份证明，被告已支付17000元，剩余63000元至今未给付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行义务，原告在被告的工地上运输材料，被告共欠原告劳务费63000元。另经原告自认拿了1.8吨钢筋、水泥7吨，三张模板（每张65元）、一桶涂料（100元），同意钢筋按3100元计算，水泥按310元计算，合计8045元，从63000元中扣除，被告应给付原告劳务费54955元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告崔跃明给付原告阿布都如苏力*阿布拉劳务费54955元。
本案案件受理费1375元由被告崔跃明承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。
审 判 长 潘 卫 东
代理审判员 依巴代提*买买提
人民陪审员 周 冰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 苟 双 瑜
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 判 决 书（2014）莎民初字第3406号原告：阿布都如苏力·阿布拉。委托代理人：阿里木江，莎车县瑞华法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：崔跃明。原告阿布都如苏力·阿布拉诉被告崔跃明劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告阿布都如苏力·阿布拉委托代理人阿里木江及被告崔跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月至2014年8月，我为被告工地负责运输工程材料，运费为80000元，被告给我出具了证明，被告已支付17000元，剩余63000元至今未给付，现诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的剩余工钱63000元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：被告崔跃明出具的四份证明（原件留存），总金额是80000元，其中三份证明上有被告的签名，其中一份证明上有给被告管工地的负责人雷志兵的签名，证明原告每次给被告运输材料的详细经过和费用。2014年4月1日被告将一辆拖拉机以15000元的价格以物抵债，另给付现金2000元，共计抵销债务17000元。被告质证认为：对四份证明的真实性，无异议。但是由于我们工地目前还没有算账，所以，对金额还不能进行确认。本院认证认为：对该证明中的内容予以采信。被告辩称：具体欠原告多少钱不清楚。但原告拿过钢筋1.8吨、水泥7吨、四张模板（每张65元）、100元的涂料被原告拿走了。钢筋按3100元计算，水泥按310元计算。被告就其辩称未向本院提供证据。在庭审中，原告自认拿了1.8吨钢筋、水泥7吨，三张模板（每张65元）、一桶涂料（100元），同意钢筋按3100元计算，水泥按310元计算。根据以上举证、质证、认证及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：2013年6月至2014年8月，原告为被告工地运输工程材料，运费为80000元，被告出具了四份证明，被告已支付17000元，剩余63000元至今未给付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行义务，原告在被告的工地上运输材料，被告共欠原告劳务费63000元。另经原告自认拿了1.8吨钢筋、水泥7吨，三张模板（每张65元）、一桶涂料（100元），同意钢筋按3100元计算，水泥按310元计算，合计8045元，从63000元中扣除，被告应给付原告劳务费54955元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告崔跃明给付原告阿布都如苏力·阿布拉劳务费54955元。本案案件受理费1375元由被告崔跃明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审 判 长 潘      卫      东代理审判员 依巴代提·买买提人民陪审员 周             冰二〇一四年十二月一日书 记 员 苟      双      瑜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第3983号
原告盖龙。
被告卢振荣。
本院在审理原告盖龙与被告卢振荣民间借贷纠纷一案中，原告盖龙于2015年12月22日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盖龙提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盖龙撤回起诉。
案件受理费30800元，由原告盖龙负担100元，退付原告盖龙30700元。
审判员 文晓慧
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘芝婷
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1002民初370号
原告：刘利，男，1963年10月11日出生，汉族。
被告：王辉，男，1978年8月30日出生，汉族。
原告刘利为与被告王辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案，原告刘利到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤，拒不到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。
原告刘利诉称：2016年12月24日，原告驾驶辽K10B**号车辆在白塔区熊家街解放路路口，被被告王辉驾驶的辽K134**号车辆相撞，经辽阳市公安交通警察支队确认，被告承担事故的全部责任。被告车辆无保险，原告车辆在安华保险公司办理了商业险和强制险。因被告过错，造成原告损失，其中车辆损失为20,700.00元，车损鉴定费1,000.00元，施救费等540.00元，合计22,240.00元（被告于1月28日已向原告支付5,000.00元）。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失17,420.00元并承担本案诉讼费用。
被告王辉未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年12月24日，原告驾驶辽K10B**号车辆在白塔区熊家街解放路路口，被被告王辉驾驶的辽K134**号车辆相撞，经辽阳市公安交通警察支队确认，被告承担事故的全部责任，原告无责任。2017年1月13日，辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司出具道路交通事故车物损失价格鉴定鉴定结论书，鉴定结论为：辽K10B**东风日产牌小型轿车损失20,500.00元。原告垫付鉴定费1,000.00元。该车辆施救费为540.00元。被告已经给付原告5,000.00元费用，尚余17,040.00元未予给付。
本院所确认的上述事实有原告提供的机动车交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费收据、施救费收据及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王辉驾驶机动车发生交通事故，造成原告刘利的财产受到损失，侵害了原告的合法权利，故被告王辉应当对原告合理合法范围内的损失承担赔偿责任，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王辉赔偿原告刘利车辆维修损失20,500.00元，鉴定费1,000.00元、施救费540.00元（被告王辉已经给付5,000.00元）。
上款于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231.00元，公告费260.00元，由被告王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 王楠
人民陪审员 富皎
人民陪审员 李玲
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王娜
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0108民初4014号
原告：齐立辉，男，汉族，1972年10月11日出生，住石家庄市裕华区。
被告：赵新普，男，汉族，1979年2月3日出生，住石家庄市裕华区。
原告齐立辉与被告赵新普财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告齐立辉于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐立辉撤诉。
审判员 高双志
二〇一七年九月六日
书记员 王 娇
本裁定为口头裁定，不再制作送达书面裁定书，当事人无异议
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0329民初1826号
原告：黄健，男，1968年7月20日出生，汉族，住泰顺县。
委托代理人：金元龙，江苏日出律师事务所律师。
被告：邓小松，女，1978年12月27日出生，汉族，住泰顺县。
被告：吴周生，男，1970年10月5日出生，汉族，住泰顺县。
被告：广东百晟投资发展有限公司，住所地：怀集县怀城镇怀高红砖厂地块，统一社会信用代码：914412240599242831。
法定代表人：邓小松。
本院在审理原告黄健与被告邓小松、吴周生、广东百晟投资发展有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2017年7月24日以三被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄健在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄健撤回起诉。
本案受理费39984元，减半收取19992元，由原告黄健负担。
审判员 张超发
二〇一七年七月二十四日
书记员 洪东鑫
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初1698号
原告刘某，女，汉族，1986年7月13日生，住林州市。
委托代理人宋保林，林州市法律服务所。
被告路某1，男，汉族，1979年5月6日生，住林州市。
原告刘某诉被告路某1离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员罗贵发独任审判，公开开庭审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，与被告路某12003年典礼成亲，于2004年1月28日生一子路某2，于2006年11月18日生一子路某3，××××年××月××日在林州市民政局补办结婚登记手续。虽生有二子，但双方始终性格不合，无共同语言，被告生性好赌，还对我实施家庭暴力。现双方感情已无和好可能，第二次向法院起诉要求离婚。诉讼请求如下：1、判决原、被告离婚；2、婚生子各抚养一个，抚养费各自承担。5、责令被告给付原告精神伤害赔偿费和生活帮助款60000元。6、诉讼费由被告承担。放弃第三、四项诉讼请求。
被告路某1辩称，不同意离婚。如果离婚请求如下：我要求抚养次子路某3。要求原告返还共同财产180000万元，但没有证据证明。
经审理查明，原告刘某与被告路某12003年典礼成亲，于2004年1月28日生长子路某2，于2006年11月18日生次子路某3，××××年××月××日在林州市民政局补办结婚登记手续。次子路某3现在随被告生活。原告在庭审中当庭放弃其起诉中第三、四项诉讼请求。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件及原、被告的当庭陈述等证据为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，本院认为，原、被告婚后未建立起夫妻感情，常因琐事生气，现原告起诉坚决要求与被告离婚，本院予以准许。原告当庭放弃第三、四项诉讼请求，是其对自己民事权利的自愿处分，本院予以准许。原告起诉要求被告精神损失费和生活帮助款，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告要求分割夫妻共同财产180000元，没有向法庭提交相应的证据证明，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告路某1离婚；
二、长子路某2由原告刘某抚养，抚养费自理；次子路某3由被告路某1抚养，抚养费自理；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 罗贵发
二〇一六年五月六日
书记员 元小牧
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行初字第28号
原告卢彩燕。
委托代理人何达松。
委托代理人林峰。
被告临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道223号。
法定代表人金崇富。
委托代理人胡继明。
委托代理人张晓琼。
原告卢彩燕不服被告临海市市场监督管理局食品药品安全行政处罚一案，于2014年8月22日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉系其自愿、真实意思的表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告卢彩燕撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 蒋彩芳
审 判 员 朱 平
人民陪审员 蒋友法
二〇一四年十月一十七日
代书 记员 金 清
附：本裁定依据的相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2124号
申请执行人张霞，女，1960年2月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人国金宽，男，1953年8月11号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人山东聊城国力机械制造有限公司，住所地聊城经济技术开发区辽河路157号。
法定代表人：国金宽，董事长。
被执行人国殿华，男，1984年9月5号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人崔玉增，男，1954年8月15号出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城三益制药有限公司，住所地聊城高新区许营镇张屠村。
法定代表人：崔玉增，经理。
本院（2015）聊东民初字第3201号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应承担100万元，已履行0元，尚欠100万元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）聊东民初字第3201号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一七年九月十五日
书记员 王 斐
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执第425号
申请执行人：修正药业集团营销有限公司
被执行人：吴勇民、吴顺海
本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人吴勇民、吴顺海委托合同纠纷执行一案，在执行中查明被执行人现暂无财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）东江西民初字第00758号民事判决书的执行。待被执行人有财产时，申请执行人持本裁定向我院恢复对原判决的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年六月二十二日
书记员 ：王强
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）冀刑执字第632号
罪犯武军辉，男，1987年5月27日出生，汉族，初中文化，河北省灵寿县人。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）石刑初字第149号刑事附带民事判决，认定被告人武军辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年10月24日以（2011）冀刑三终字第77号刑事附带民事判决，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2014年5月8日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2014年7月18日审核后报送本院。本院于2014年8月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核记功三次，单项记功一次，表扬一次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯武军辉在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯武军辉的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2033年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 赵向鸿
代理审判员 赵 军
二〇一四年九月十日
书 记 员 锁 勇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1018号
罪犯孙培良，男，1956年4月25日出生，汉族,江苏省南通市人,大学文化。现在江苏省句容监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2014年12月16日作出（2014）崇刑二初字第0318号刑事判决，以罪犯孙培良犯受贿罪,判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币十万元，受贿所得人民币722000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关江苏省句容监狱经江苏省监狱管理局审核后，向本院提出减刑建议书并报送本院审理。2017年4月1日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年4月13日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员许立新出庭履行职务。执行机关江苏省句容监狱指派警官冯骏骅出庭履行职务。罪犯孙培良到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯孙培良的改造表现予以全面考核后认为，罪犯孙培良在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。
出庭警官当庭出示了罪犯孙培良获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。
出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯孙培良改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯孙培良的减刑符合法律规定。建议法院依法裁判。
经审理查明，罪犯孙培良于2015年1月8日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯孙培良的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯孙培良对于原审裁判确定的财产性判项已履行完毕。
本院认为，罪犯孙培良在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙培良的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年5月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一七年四月二十日
书记员 朱 艳
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第397号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人高磊、朱玉兰、张迎君、刘秀英、李国彬、宋海燕。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人高磊、朱玉兰、张迎君、刘秀英、李国彬、宋海燕银行存款14万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人高磊、朱玉兰、张迎君、刘秀英、李国彬、宋海燕银行存款14万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 晓
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经民初字第0853号
原告张建平。
委托代理人赵志忠。
被告滁州市宇田运输有限公司，住所地安徽省滁州市南湖花园71号。
法定代表人汪家云，该公司总经理。
委托代理人陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
本院在审理张建平诉被告滁州市宇田运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2014年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建平撤回对被告滁州市宇田运输有限公司�起诉。
案件受理费减半收取1770元，由原告张建平负担。
审 判 长 何 苹
人民陪审员 朱春国
人民陪审员 张 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张 璇
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0321执733号
申请执行人：贾林美，女，1971年5月20日生，平定县人。
被执行人：王广晋，男，1978年12月27日生，平定县人。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
本院执行的申请执行人贾林美、王广晋与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0321民初61号民事调解书，确定被执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司给付申请执行人贾林美、王广晋人民币74167.36元，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于2017年10月31日前支付申请执行74167.36元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：
本院（2017）晋0321民初61号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵平
二〇一七年十一月十四日
书记员 吉言
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0103民初142号
原告艾力·达吾提，男，1981年出生。
被告罗敏，男，1974年出生。
本院在审理原告艾力·达吾提诉被告罗敏劳务合同纠纷一案中，原告艾力·达吾提于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾力·达吾提的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告艾力·达吾提撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，财产保全费121元，合计159（原告已预交），由原告艾力·达吾提负担。
审判员 邱书霞
二〇一六年二月二十四日
书记员 贾 贝
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初813号
原告任贺，男，1991年1月7日出生，汉族，住深州市，。
委托代理人周文娟，河北仁浩律师事务所律师。
被告河北博宏房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室，统一社会信用代码：911301007984105428
法定代表人闫伟，董事长。
委托代理人柴冠华，河北锦途律师事务所律师。
原告任贺诉被告河北博宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，经法院组织调解，当事人达成和解协议。原告任贺于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任贺撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告任贺撤回起诉。
案件受理费365元，由原告任贺负担。
审 判 长 吴宏丽
人民陪审员 马双喜
人民陪审员 郭燕中
二〇一七年四月十二日
代书 记员 赵倩梅
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初3596号
原告王某，女，汉族，1959年3月1日出生，现住河北省石家庄市新华区。
被告邢某，男，汉族，1960年2月2日出生，现住河北省石家庄市新华区。
原告王某与被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员梁丽哲独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告邢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在新乐县民政部门登记结婚，婚后育有二子，1987年4月3日生长子邢巍日生长子邢XX，1988年12月25日生次子邢隆日生次子邢XXX，现二子均已成家另过。婚前由于双方缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常吵架，甚至打骂，现分居三年以上，夫妻生活名存实亡。现如今原、被告感情已彻底破裂，无和好的可能，且无法共同生活。另，原、被告于2013年3月12日诉至新华区人民法院起诉离婚，判决不准离婚；2015年12月21日新华区法院做出了（2015）新民初字第2405号民事判决书判决双方不准离婚。恳请人民法院依法支持原告如下诉求：1、判令原、被告离婚，子女已成家，无抚养问题，无共同财产。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邢某未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告系1985年1月经人介绍相识，××××年××月登记结婚。婚后育有二子，1987年4月3日生长子邢巍日生长子邢XX，1988年12月25日生次子邢隆日生次子邢XXX。原、被告婚前及婚后感情开始尚好，后双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，为此原告曾两次诉至法院，要求与被告离婚，石家庄市新华区人民法院两次均判决不准离婚。庭审中，原告称其与被告无夫妻共同财产、也无夫妻共同债权债务。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告婚前经人介绍相识，婚前及婚后感情开始尚好。后因家庭琐事发生矛盾，严重影响了夫妻感情，为此，原告王某曾两次诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告双方未能和好，现原告王某再次起诉离婚，可见双方的夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。庭审中，原告称其与被告无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务，因被告未到庭亦未答辩，本院无法查清，故本院对于双方的夫妻共同财产问题及债权债务问题不予处理，原、被告可在离婚后另案解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，缺席判决如下：
准予原告王某与被告邢某离婚。
本判决发生法律效力前，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定，原、被告双方不得另行结婚。
诉讼费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁丽哲
二〇一六年十月十日
书记员 胡 静
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00594号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人黎智伟，无职业。2012年1月因犯贩卖毒品罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人谭晓军，广东岭山律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）586号起诉书指控被告人黎智伟犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人黎智伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年5月4日，被告人黎智伟携带121.80克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）窜至长沙市雨花区国龙大酒店贩卖时被公安民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提供了甲基苯丙胺片剂照片、物证鉴定书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黎智伟违法国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺片剂50克以上，其行为构成贩卖毒品罪。被告人黎智伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人黎智伟因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯。应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项，第三百五十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条的规定处罚。
被告人黎智伟辩解没有实际交易毒品，应以非法持有毒品罪定罪。
辩护人谭晓军的辩护意见是：1、被告人黎智伟在公安机关的供述系逼供、诱供的结果，不能采信。2、公安机关安排龙某假扮毒品买家，引诱被告人黎智伟贩卖毒品，属“犯意引诱”。3、证人李某、龙某的证言系孤证。4、公安机关未对被告人黎智伟被查获的毒品作纯度和重量鉴定，公诉机关指控其贩卖甲基苯丙胺50克以上证据不足。5、被告人黎智伟通过李某从第三人处获取毒品后准备交给龙某时被抓获，应以非法持有毒品罪定罪处罚。
经审理查明，2015年4月下旬，被告人黎智伟偶然结识李某，从其处得知湖南省长沙市甲基苯丙胺片剂的价格高于广东省东莞市，便产生贩卖毒品牟利的犯意。2015年5月1日，被告人黎智伟携带1118粒甲基苯丙胺片剂窜至湖南省长沙市伺机贩卖，因无贩卖途经，便与李某联系贩卖，李某即向公安机关报案。在公安机关的控制下，龙某假扮毒品买家与被告人黎智伟联系购买毒品。2015年5月4日16时许，被告人黎智伟从住处携带上述毒品至长沙市雨花区国龙大酒店贩卖时被公安民警抓获，随身携带的上述毒品亦被查获。经鉴定，上述毒品共计净重121.80克，从中均检出甲基苯丙胺。
证明上述事实的证据有：
1、被告人黎智伟被查获的甲基苯丙胺片剂照片等物证，证明其贩卖毒品的外部特征。
2、长沙市公安局物证鉴定所（2015）1857号《物证检验报告》，证明被告人黎智伟被查获的毒品的重量及成分。
3、证人李某的证言，其陈述被告人黎智伟托其寻找毒品买家，其向公安机关报案，在公安机关的控制下，龙某假扮毒品买家与被告人黎智伟联系购买毒品，后将其抓获的事实。
4、证人龙某的证言，其陈述在公安机关的控制下，假扮毒品买家与被告人黎智伟联系购买毒品，后将其抓获的事实。
5、视听资料，证明2015年5月4日16时许，被告人黎智伟从住处携带毒品至长沙市雨花区国龙大酒店贩卖时被公安民警抓获，随身携带的毒品亦被查获的事实。
6、抓获经过，证明被告人黎智伟于2015年5月4日16时许，在长沙市雨花区国龙大酒店贩卖毒品时被公安民警抓获。
7、广东省东莞市第二人民法院（2012）东二法刑初字第132号《刑事判决书》，证明被告人黎智伟系累犯、毒品再犯。
8、被告人黎智伟的身份材料及现实表现材料，证明被告人黎智伟的身份情况及现实表现一般。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人黎智伟违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺片剂121.80克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黎智伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人黎智伟因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。关于被告人黎智伟的辩解，本院认为被告人黎智伟以贩卖为目的购进毒品，且已进入贩卖环节，虽未实际交付毒品，但根据有关法律规定，应认定为贩卖毒品犯罪既遂，该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。关于辩护人谭晓军的辩护意见，本院认为：1、被告人黎智伟、辩护人谭晓军均未提供证据或证据线索证明公安机关对其有逼供、诱供行为。2、被告人黎智伟持毒待售，公安机关采取特勤贴靠、接洽破获案件，不存在犯意引诱。3、本案除证人李某、龙某的证言外，尚有毒品物证、被告人黎智伟的供述等证据相互印证，相关证人证言不属孤证。4、长沙市公安局物证鉴定所（2015）1857号《物证检验报告》已证明被告人黎智伟被查获的毒品的重量及成分，且根据法律规定，毒品的数量以查证属实的贩卖毒品的数量计算，不以纯度折算。6、被告人黎智伟、辩护人谭晓军均未提供证据或证据线索证明其主张成立。辩护人谭晓军的辩护意见与法律规定或客观事实不符，均不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项，第三百五十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎智伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2030年5月3日止）。
二、没收已被公安机关扣押的甲基苯丙胺片剂，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 政
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 金世祥
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1411号
申请执行人鲁忠苗。
被执行人钱浙东。
被执行人鲁连珍。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余低商初字第127号民事判决书，于2014年4月1日向被执行人钱浙东、鲁连珍发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今分文未履行。
本院查明被执行人鲁连珍有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九的规定，裁定如下：
查封被执行人鲁连珍名下车牌号为浙B×××××号汽车一辆。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 严联江
二〇一五年六月十六日
代书记员 张叶挺
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第97号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人田某，男，1981年6月24日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月31日被四川省彭州市公安局决定取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员石翀出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月17日21时许，被告人田某酒后驾驶小型轿车，沿本市石化大道由棕树林路口往石化基地方向行驶。至石化大道天彭镇安澜村路段时与道路中心绿化带相撞，致车辆受损，绿化带及绿化带内树木受损，被告人田某受伤。经血液乙醇浓度鉴定：被告人田某血液中乙醇浓度为213.3mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经公安交警部门认定，被告人田某承担本次事故的全部责任。案发后，被告人田某赔偿了绿化带损失。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表，到案经过，被告人的伤情证明，道路交通事故责任认定书，扣押物品文件清单及发还物品文件清单，赔偿说明及赔偿票据，被告人的常住人口信息，证人田某某、任某某的证言，被告人的供述、辨认笔录及照片，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，并承担事故的全部责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪，案发后积极赔偿，本院予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦 朗
二〇一五年三月五日
书记员 薛潇瑞
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第339号
原告陈建辉，男，1952年12月31日出生。
被告陈国和，男，1968年4月26日出生。
原告陈建辉与被告陈国和民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建辉到庭参加诉讼，被告陈国和经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈建辉诉称，被告以做生意经营资金困难为由，分别于2012年5月31日向原告借款100000元，2012年7月15日向原告借款70000元，2012年12月11日向原告借款100000元。三笔借款均约定月利率2.5%，未约定还款时间。后原告多次向被告催讨借款本息未果。请求判令被告立即偿还原告借款270000元，并按月利率2.5%支付自2012年12月11日起至还清款项之日止的利息。
被告陈国和未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即原告的居民身份证1份，以此证明原告的身份情况。证据2被告的居民身份证1份，以此证明被告的身份情况。证据3即借款借据3份，以此证明被告分别于2012年5月31日、同年7月15日、同年12月11日各向原告借款100000元、70000元、100000元，共计借款270000元，双方约定月利率2.5%。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因资金短缺分别于2012年5月31日、同年7月15日、同年12月11日各向原告借款100000元、70000元、100000元，共计借款270000元，双方约定月利率2.5%，未书面约定借款期限，被告先后出具借款借据3份交给原告收执。借款后，2012年5月31日借款100000元被告支付原告6个月利息共计15000元，同年7月15日借款70000元被告支付原告4个月利息共计7000元，同年12月11日借款100000元被告未付利息，借款本金被告均未偿还。
综上事实，本院认为，被告先后三次共向原告借款270000元，有其立下的借款借据3份加以证明，事实清楚，足以认定。借款时，双方约定了借款利息而未约定借款期限，该借贷关系属不定期有息借贷。原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。被告经原告起诉催告仍未能履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款270000元，符合法律规定，理由充分，应予支持。双方约定月利率2.5%，已超过利息保护限度，原告请求被告按月利率2.5%计付自2012年12月11日起的利息，应调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计息，原告诉讼请求中不合理部分应予驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国和应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈建辉借款270000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年12月11日起至判决确定的还款之日止的利息。
二、驳回原告陈建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6565元，减半收取3283元，由原告陈建辉负担50元，被告陈国和负担3233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终2333号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司。
负责人：张琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所（实习）律师。
被上诉人（原审原告）：金宇浩。
法定代理人：金心愿（系被上诉人金宇浩之父）。
委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司因与被上诉人金宇浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2209号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于2016年12月26日向本院提交撤诉申请，以其已与金宇浩达成和解协议为由请求撤回上诉。
本院认为：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司撤回上诉。
二审案件受理费104元，减半收取52元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏鸿超
审 判 员 许劲松
代理审判员 郜周伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵如如
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栖刑初字第280号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人塔某，男，维吾尔族，文盲，无业。2015年5月29日因涉嫌抢夺罪被取保候审。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人塔某犯抢夺罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人塔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月19日晚，被告人塔某在明知买某（已判刑）准备实施犯罪的情况下，驾驶一辆黑色摩托车搭载买某在南京市栖霞区迈皋桥地区寻找作案目标。当日晚23时许，被告人塔某将买某载至南京市栖霞区某路某宿舍门前路边，买某下车后使用徒手抢夺的方式，将被害人周某正在使用的一部iPhone6MG492CH／A16G型手机（经鉴定，价值人民币4888元）抢走，后乘坐等候在此的塔某驾驶的摩托车逃离现场，被害人周某遂向公安机关报案。
2015年5月29日，公安民警在被告人塔某暂住地将其抓获。
在本院审理过程中，被告人塔某退赔被害单人周某经济损失人民币4800元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人塔某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人塔某的供述和辩解、被害人周某的陈述、证人买某的证言、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发票、手机合格证复印件、辨认笔录、情况说明、刑事摄影照片、现场图、监控视频、价格鉴证结论书、收条、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表予以证实。上述证据经当庭质证、认证，被告人塔某均无异议，证据合法有效，能够证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人塔某以非法占有为目的，伙同买某抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人塔某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人塔某与买某地位、作用相当，不区分主从犯。被告人塔某归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人塔某退赔被害人经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人塔某犯抢夺罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张文娟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 倩
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执244号
申请执行人曾文胜
被执行人毛显平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00811号，依法向被执行人毛显平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛显平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛显平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛显平（证件号码：）在省农信社的62×××39的存款人民币423000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十六日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执244号
申请执行人曾文胜
被执行人彭晓琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00811号，依法向被执行人彭晓琴发出执行通知书，责令被执行人彭晓琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭晓琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭晓琴（证件号码：）在省农信社的62×××26的存款人民币423000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年二月二十五日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执244号
申请执行人曾文胜
被执行人彭晓琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00811号，依法向被执行人彭晓琴（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人彭晓琴（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭晓琴（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结彭晓琴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币423000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年四月二十六日
书记员 余夏盛
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3393号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2015]651号起诉书指控被告人顾某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉；被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2011年7月至2014年9月期间，被告人顾某某在为上海云雁工贸有限公司(以下简称云雁公司)提供服装加工业务过程中，因结算加工费时云雁公司需要其提供增值税专用发票，被告人顾某某遂以支付开票费的方式，通过丁某某(另案处理)虚开了4份上海浦东晓昕工贸有限公司(以下简称晓昕公司)的增值税专用发票，价税合计人民币219,848.25元，税额为人民币31,943.77元，由云雁公司入帐并申报抵扣。2015年5月21日，被告人顾某某主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。在本院审理期间，被告人顾某某向本院退缴了全部税款。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人顾某某的供述，证人贾某某、丁某某的陈述，上海市公安局浦东分局调取的有关记账凭证、增值税专用发票发票联、抵扣联、抵扣证明等，云雁公司营业执照、税务登记证、增值税一般纳税人认定通知书，上海市公安局浦东分局经侦支队出具的案发经过，上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人顾某某违反发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币3万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人顾某某系自首，依法减轻处罚；其能自愿认罪，本案中有真实业务存在，且税款已全部追缴，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和被告人犯罪后的表现，可宣告缓刑。为保障国家税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(已预缴)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、退缴的税款，移送税务机关处理。顾某某回至社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱晓峰
二〇一五年八月十四日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实从述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第57号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人胡著民，局长。
委托代理人路江，
被执行人李振军，农民。
被执行人刘立霞，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（刘）计育征字（2013）第030号征收社会抚养费决定书。本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于1996年10月26日结婚，于1997年11月25日政策内生育一男孩，又于2013年4月28日政策外生育一女孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（刘）计育征字（2013）第030号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（刘）计育征字（2013）第030号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费39725元。
执行费496元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年一月十七日
代理书记员 王世江
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第57号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人胡著民，局长。
委托代理人路江，昌黎县刘台庄镇人民政府镇长，
被执行人李振军，农民。
被执行人刘立霞，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（刘）�育征字（2013）第030号征收社会抚养费决定书。本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于1996年10月26日结婚，于1997年11月25日政策内生育一男孩，又于2013年4月28日政策外生育一女孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（刘）计育征字（2013）第030号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（刘）计育征字（2013）第030号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费39725元。
执行费496元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年一月十七日
代理书记员 王世江
江西省庐山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0483执616号
申请执行人中国农业银行股份有限公司星子县支行。
法定代表人：黎磊华，该行负责人。
被执行人邹诚，男，1977年8月28日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。
被执行人何冰华，女，1978年1月3日出生，汉族，住江西省庐山市。
本院于2017年9月27日立案执行中国农业银行股份有限公司星子县支行申请何冰华、邹诚信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)星民二初字第510号民事判决书，被执行人何冰华、邹诚应支付申请人中国农业银行股份有限公司星子县支行案款57953.19元，承担诉讼费1249元，承担执行费769元。本院已执行0.00元,尚有57953.19元未执行,现因被执行人何冰华、邹诚暂无履行能力。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0483执616号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付小金
审判员 陈 平
审判员 罗光辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张义赣
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0483执616号申请执行人中国农业银行股份有限公司星子县支行。法定代表人：黎磊华，该行负责人。被执行人邹诚，男，1977年8月28日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被执行人何冰华，女，1978年1月3日出生，汉族，住江西省庐山市。本院于2017年9月27日立案执行中国农业银行股份有限公司星子县支行申请何冰华、邹诚信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)星民二初字第510号民事判决书，被执行人何冰华、邹诚应支付申请人中国农业银行股份有限公司星子县支行案款57953.19元，承担诉讼费1249元，承担执行费769元。本院已执行0.00元,尚有57953.19元未执行,现因被执行人何冰华、邹诚暂无履行能力。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0483执616号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付小金审判员  陈 平审判员  罗光辉二〇一七年十二月二十八日书记员  张义赣
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01691-1号
申请执行人：常云鹏，男，1991年5月15日出生，汉族，淮北市矿务局许疃矿职工，户籍住址淮北市相山区，经常居住地淮北市。
委托代理人：常宣平。
被执行人：闫爱龙，男，1991年1月27日生，汉族，无业，住淮北市相山区。
被执行人：黄骏，男，1990年2月12日出生，汉族，淮北市矿务局临涣矿工人，户籍住址淮北市烈山区，经常居住地淮北市，
申请执行人常云鹏与被执行人闫爱龙、黄骏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00961号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。常云鹏未受偿债权86961.33元。
本院在执行过程中，依法调查闫爱龙、黄骏的银行存款、车辆、房产等信息，发现其确无财产可供执行。本院已冻结黄骏名下银行存款账户，经本院询问常云鹏，其亦无法提供闫爱龙、黄骏有可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申�执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相民一初字第00961号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 王曼曼
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 衬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案�的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0111行审364号
申请执行人杭州市富阳区环境保护局,统一社会信用代码113301830025062915，住所地杭州市富阳区富春街道春江路180号。
法定代表人李百山，该局局长。
被申请执行人杭州富阳锐特塑料机械有限公司，统一社会信用代码91330183092048342K，住所地杭州市富阳区新登镇昌东村界牌头25号第5幢。
法定代表人徐凯。
申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2017年11月21日向本院申请执行富某罚[2016]316号行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2017年2月16日作出富某罚[2016]316号行政处罚决定，认定被申请执行人杭州富阳锐特塑料机械有限公司的�料机械设备项目未批先建，未经验收就投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款、第二十三条之规定。申请执行人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十四条第一款第（一）项、第二十八条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：1、责令塑料机械设备项目停止生产；2、罚款人民币34000元。处罚决定书于2017年2月22日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定的内容，经催告后仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2017年2月16日作出的富环罚[2016]316号行政处罚决定第1项内容，由杭州市富阳区环境保护局负责实施。
二、准予强制执行申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2017年2月16日作出的富环罚[2016]316号行政处罚决定第2项内容，由本院立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞金大
审 判 员 张国其
审 判 员 刘珍玲
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 干也特
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
杭州市富阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0111行审364号申请执行人杭州市富阳区环境保护局,统一社会信用代码113301830025062915，住所地杭州市富阳区富春街道春江路180号。法定代表人李百山，该局局长。被申请执行人杭州富阳锐特塑料机械有限公司，统一社会信用代码91330183092048342K，住所地杭州市富阳区新登镇昌东村界牌头25号第5幢。法定代表人徐凯。申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2017年11月21日向本院申请执行富某罚[2016]316号行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2017年2月16日作出富某罚[2016]316号行政处罚决定，认定被申请执行人杭州富阳锐特塑料机械有限公司的�料机械设备项目未批先建，未经验收就投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款、第二十三条之规定。申请执行人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十四条第一款第（一）项、第二十八条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：1、责令塑料机械设备项目停止生产；2、罚款人民币34000元。处罚决定书于2017年2月22日送达被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定的内容，经催告后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2017年2月16日作出的富环罚[2016]316号行政处罚决定第1项内容，由杭州市富阳区环境保护局负责实施。二、准予强制执行申请执行人杭州市富阳区环境保护局于2017年2月16日作出的富环罚[2016]316号行政处罚决定第2项内容，由本院立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞金大审 判 员 张国其审 判 员 刘珍玲二〇一七年十一月二十八日代书记员 干也特???*MERGEFORMAT?2?
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第848号
罪犯杨小平，男，1987年10月22日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2014年11月24日作出（2014）浦刑初字第592号刑事判决，以被告人杨小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月26日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨小平在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨小平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十二月至二0一五年三月累计获得达标分零点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金4000元。
本院认为，罪犯杨小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨小平予以减去有期徒刑一个月二十六天（刑期执行至2015年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 谢文昌
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北民初字第762号
原告：贺吾恺。
被告：宁波市港中旅置业有限公司。
法定代表人：傅卓洋。
本院在审理原告贺吾恺诉被告宁波市港中旅置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告贺吾恺不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
对原告贺吾恺的起诉按撤诉处理。
代理审判员 蒋利芳
二〇一五年七月十日
代书 记员 费颖艳
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬北民初字第762号原告：贺吾恺。被告：宁波市港中旅置业有限公司。法定代表人：傅卓洋。本院在审理原告贺吾恺诉被告宁波市港中旅置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告贺吾恺不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：对原告贺吾恺的起诉按撤诉处理。代理审判员  蒋利芳二〇一五年七月十日代书 记员  费颖艳