上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初445号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人李元江。
被告人宋飞。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2018］358号起诉书指控被告人李元江、宋飞犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张某、被告人李元江、宋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：2017年12月2日6时许，被告人李元江预谋实施盗窃，并电话联系被告人宋飞，以支付人民币200元酬劳的方式让宋飞帮其望风、驾车接应等。当日8时许，李元江驾驶自己的二轮摩托车载宋飞至上海市嘉定区菊园新区回城西路、竹笛路绿地建设工地，随后李元江下车独自一人至工地生活区内，用随身携带的螺丝刀撬开电动自行车的电机锁，窃得被害人邱某某停放于上址的红色派乐牌TDR322Z-2型电动自行车1辆(已缴获发还，价值人民币2,280元)，随后宋飞驾驶李元江的摩托车跟随李元江将该车移赃至嘉定区南翔镇，后销赃他人得款人民币900元，宋飞分得200元。
2017年12月5日，被告人李元江再次联系被告人宋飞盗窃，当日8时许李元江驾驶二轮摩托车载宋飞至上海市闵行区中春路、黎康路一工地内，由宋飞负责望风接应，李元江用随身携带的螺丝刀撬开电动自行车的电机锁，窃得被害人甘某某停放于上址的黑色开顺牌电动自行车1辆(已缴获发还，价值人民币690元)，后销赃他人。嗣后，二人至上海市普陀区真南路XXX号一工地内，由宋飞负责望风接应，李元江用随身携带的螺丝刀撬开电动自行车的电机锁，窃得被害人黄某某停放于上址的蓝色尚品牌TDR193Z型电动自行车1辆(已缴获发还，价值人民币2,375元)。随后在销赃过程中二人被民警当场抓获。被告人李元江、宋飞到案后分别如实供述上述盗窃事实。公安机关在被告人李元江处缴获人民币700元并发还了郑某。
上述事实，被告人李元江、宋飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某某、甘某某、黄某某的陈述，证人郑某、李某、顾某某等的证言，有关的辨认笔录、指认赃物的照片、调取证据清单、发还清单，相关的监控录像及截图、扣押清单、清点记录，相关的价格认定结论书，有关的户籍资料、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况，被告人李元江、宋飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李元江、宋飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，本案系共同犯罪，被告人李元江系主犯，被告人宋飞系从犯，对从犯应当从轻处罚；被告人宋飞系累犯，应当从重处罚；被告人李元江、宋飞能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；本案赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚；被告人李元江有前科、劣迹，在量刑中予以体现的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李元江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年10月4日止。)
二、被告人宋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千五百元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年9月4日止。)
(罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人宋飞违法所得人民币二百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一八年四月九日
书记员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。