河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第262号
原告王新军。
原告王新民。
委托代理人张洪森，山东英天律师事务所律师
被告范爱青。
委托代理人张占广，海之光律师事务所律师
被告中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司（以下简称平安渤海新区保险公司）住所地海兴县城西
负责人张静，职务：经理。
委托代理人尹建军，河北建平律师事务所律师。
原告王新军、王新民与被告范爱青、平安渤海新区保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员王力独任审判。本院于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告王新军、王新民及委托代理人张洪森、被告范爱青的委托代理人张占广、被告平安渤海新区保险公司的委托代理人尹建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新军、王新民诉称，2015年2月16日3时左右，被告范爱青驾驶冀J×××××号轿车沿沿海线由南向北行驶至333KM＋500M时，驶入逆行线，与对向王新军驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂号货车发生交通事故，造成二原告受伤、二车及原告车载货物损坏。经海兴县交警大队勘察认定，被告范爱青承担事故的主要责任，原告王新军承担次要责任，王新民无责任。根据法律规定，原告请求被告赔偿二原告各项损失108826元。后原告经司法鉴定中心鉴定构成伤残，变更诉讼请求为302768元。
被告平安渤海新区保险公司辩称，我司在核实事故车辆行驶证、驾驶证后，确定属于保险责任且不存在法定及约定免陪情形的情况下，同意对原告合理合法的损失，在所投保保险限额内，按照投保车辆所应承担的责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费均属于本次事故的间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
被告范爱青辩称，原告的各项损失，应当首先由保险公司赔偿，不足部分由原被告按照责任比例分担。
经审理查明，2015年2月16日3时左右，被告范爱青驾驶冀J×××××号轿车沿沿海线由南向北行驶至333KM＋500M时，驶入逆行线，与对向王新军驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂号货车发生交通事故，造成被告范爱青及二原告受伤、二车及原告车载货物损坏。经海兴县交警大队勘察认定，被告范爱青驾驶机动车违反右侧通行原则，已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故的主要责任；王新军驾驶机动车未确保行车安全，已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的次要责任，王新民无责任。
被告范爱青驾驶的冀J×××××号轿车，在被告平安渤海新区保险公司投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业险，保险期间为2014年10月13日至2015年10月12日，事故发生在保险期间。
事故发生后，二原告受伤住进山东省阳信县人民医院住院治疗9天，二人均诊断为：腰2椎体压缩性骨折。原告王新军发生医药费7035.83元，原告王新民发生医药费6718.15元。经二原告申请，本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对二原告的伤情进行了司法鉴定，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告王新军的鉴定结论为：1、王新军伤残九级；2、误工期限为90-150日，护理期限为45-60日，一人护理。发生鉴定费1400元。原告王新民的鉴定结论为：1、王新民伤残十级；2、误工期限为90-150日，护理期限为45-60日，一人护理。发生鉴定费1400元。
此次交通事故，造成原告王新军车辆损失，经海兴县交警大队委托海兴县价格认证中心鉴定，鉴定结论为：原告王新军的车辆损失价值为人民币76825元；货物损失价值为：5253元；发生鉴定费2500元。此次事故，原告发生施救费7000元，拖车费2900元。二原告因住院、出院、鉴定等共发生交通费1000元。
原告王新军为事故车辆的所有人，其将车辆挂靠在滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，原告王新民为原告王新军雇佣的司机，二人均从事交通运输业。原告王新军于2012年11月5日在山东省阳信县购买了阳城六路以南台商花园对过台商名座第A栋2单元1002室，共有人为妻子何翠英。全家于2013年居住至今。
山东省2014年度城镇居民年人均可支配收入29222元，农村居民年人均纯收入11882元。
以上事实有海兴县公安交通警察大队第20155006号交通事故认定书、阳信县人民医院出具的诊断证明、医药费票据、用药明细单、交通费票据、车辆行驶证、王新民的机动车驾驶证、保险单复印件、村委会证明、司法鉴定中心鉴定意见书两份、鉴定费票据、2015年山东省交通事故处理标准、王新军的房产证、物业公司的证明、王新军的从业资格证、价格鉴证结论书两份、施救费票据、拖车费票据、鉴定费票据、户口本复印件以及原告的陈述和被告的答辩等证据予以证实，以上证据已当庭出示并质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告王新军与被告范爱青驾驶机动车发生交通事故，海兴县公安交通警察大队作出的第20155006号交通事故认定书，认定原告王新军承担此事故的次要责任，被告范爱青承担此事故的主要责任，原告王新民无责任，程序合法、定责准确，双方均无异议，本院依法予以采信。由于被告范爱青的事故车辆在被告平安渤海新区保险公司投保了交强险和30万元的不计免赔商业三者险，因此被告平安渤海新区保险公司应当依法对原告王新军、王新民各项合理的损失在交强险分项责任限额内承担无过错赔偿责任，对超出交强险赔付的部分由肇事车辆的所有人被告范爱青按责任承担赔偿责任。原告王新军的各项损失情况如下：1、原告王新军在山东省阳信县人民医院住院治疗，发生医药费7035.83元。2、原告王新军经鉴定护理期限为45-60日，原告请求按52.5日计算，原告王新军住院9天，住院期间按河北省2014年度在岗职工平均日工资126.68元计算，为1140.12元，其他时间按河北省2014年度农林牧渔业日平均日工资42.22元计算，原告王新军的护理费为1836.57元，合计2976.69元。3、原告王新军因住院、出院发生交通费500元。4、原告王新军住院9天，其请求每日按30元计算，住院伙食补助费为270元，本院予以支持。5、原告王新军经鉴定误工期限为90-120日，原告从事交通运输业，请求按105日，按河北省2014年度交通运输业平均工资日145.6元计算，误工费为15288元。原告请求按照山东省的标准计算无法律依据，本院不予支持。6、原告王新军的伤残评定为九级，山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，原告王新军的残疾赔偿金为116888元。7、原告王新军车辆损失经鉴定为76825元；货物损失5253元；合计82078元。8、原告王新军发生法医鉴定费1400元，车损鉴定费2300元，货损鉴定费200元，合计3900元。9、因此次事故发生施救费9900元。10、原告王新军因事故造成九级伤残，请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。11、关于原告王新军请求被告给付被抚养人生活费，被告不同意支付，本院认为，原告王新军伤残较轻，不符合请求被告承担被抚养人生活费的条件，故对原告的请求本院依法不予支持。以上合计原告王新军的各项损失为240836.52元。原告王新民各项损失情况如下：1、原告王新民事故后在阳信县人民医院住院治疗9天，发生医药费合计6718.15元。2、原告王新民经鉴定护理期限为45-60日，原告请求按52.5日计算，原告王新民住院9天，住院期间按河北省2014年度在岗职工平均日工资126.68元计算，为1140.12元，其他时间按河北省2014年度农林牧渔业日平均日工资42.22元计算，原告王新民的护理费为1836.57元，合计2976.69元。3、原告王新民因住院、出院发生交通费500元。4、原告王新民住院9天，其请求每日按30元计算，住院伙食补助费为270元，本院予以支持。5、原告王新民经鉴定误工期限为90-120日，原告从事交通运输业，请求按105日，按河北省2014年度交通运输业平均工资日145.6元计算，误工费为15288元。原告请求按照山东省的标准计算无法律依据，本院不予支持。6、原告王新民的伤残评定为十级，山东省农村居民人均年纯收入11882元，原告王新民的残疾赔偿金为23764元。7、原告王新民发生法医鉴定费1400元。8、原告王新民因事故造成十级伤残，请求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。9、关于原告王新军请求被告给付被抚养人生活费，被告不同意支付，本院认为，原告王新民伤残较轻，不符合请求被告承担被抚养人生活费的条件，故对原告的请求本院依法不予支持。以上合计原告王新民的各项损失为51916.84元。其中二原告属于死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目有：残疾赔偿金140652元，护理费5953.38元，交通费1000元，误工费30576元，精神损害抚慰金3000元，以上合计181181.38元，应当由被告平安渤海新区保险公司在交强险中赔偿110000元，剩余部分，由被告平安渤海新区保险公司在商业三者险中按70%的比例赔偿二原告。属于交强险医药费用赔偿限额项下赔偿项目有医药费用13753.98元，住院伙食补助费540元，合计14293.98元，首先由被告平安渤海新区保险公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿二原告10000元，剩余部分，由被告平安渤海新区保险公司在商业三者险中按70%的比例赔偿二原告。原告的财产损失有车辆损失、货物损失、施救费、拖车费、鉴定费，由于鉴定费是确定原告人身和财产损失而必然发生的费用，故应当由被告平安渤海新区保险公司承担，二原告财产损失合计97278元。首先由被告由被告平安渤海新区保险公司在交强险中赔偿二原告2000元，剩余部分由被告平安渤海新区保险公司在商业三者险中按70%的比例赔偿二原告。综上，被告平安渤海新区保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿二原告各项损失122000元，对剩余损失170752.68元，按70%的比例，在商业三者险中予以赔偿，即在商业三者险中赔偿二原告各项损失119526.88元。被告平安渤海新区保险公司关于二原告的各项鉴定价格过高，提出重新鉴定的请求，由于被告平安渤海新区保险公司在指定的期限内没有提交书面申请，也没有交纳鉴定费，故本院对被告的请求不予支持。根据以上事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告平安渤海新区保险公司于本判决生效之日起三日内在交强险各项赔偿限额内赔偿二原告损失122000元，在不计免赔商业三者险赔偿限额内赔偿二原告各项损失119526.88元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按以上判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2738元，由被告平安渤海新区保险公司承担2188元，二原告承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 力
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李青岭