山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1476号
原告吕淑玲，农民。
委托代理人王建良，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
被告青岛九联养殖有限公司，住所地莱西市沽河街道办事处后庄扶村。
法定代表人王寿高，该公司经理。
委托代理人任伟芳，青岛九联集团股份有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路**号。组织机构代码：96492706-2.
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人董美丽，山东瀚生律师事务所律师。
原告吕淑玲与被告青岛九联养殖有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕淑玲于2015年4月2日向本院提起诉讼，本院于2015年4月2日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。原告吕淑玲的委托代理人王建良、被告青岛九联养殖有限公司的委托代理人任伟芳、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人董美丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月4日10时许，孙永禄驾驶鲁B×××××号小型越野客车沿国道309线由东向西行驶至该路192KM＋330M处，遇原告吕淑玲骑电动自行车对行左拐弯斜过公路过程中两车相撞，致原告受伤、两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：孙永禄与原告吕淑玲均承担事故同等责任。肇事鲁B×××××号车辆的登记车主为被告青岛九联养殖有限公司，被告青岛九联养殖有限公司为该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。原告因本次事故所产生的损失：医疗费38064.56元、误工费21600元（120元／天×180天）、护理费6720元（120元／天×56天）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、鉴定费1500元，请求法院判令二被告按责赔偿原告上述经济损失中的128494.28元。
被告青岛九联养殖有限公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：孙永禄系答辩人单位雇佣的司机，履行职务行为。答辩人所有的鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。答辩人已为原告垫付医疗费5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2014年9月4日10时许，孙永禄驾驶鲁B×××××号小型越野客车沿国道309线由东向西行驶至该路192KM＋330M处，遇原告吕淑玲骑电动自行车对行左拐弯斜过公路过程中两车相撞，致原告受伤、两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：孙永禄与原告吕淑玲均承担事故同等责任。
被告青岛九联养殖有限公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、莱西市合作医疗住院报销结算单，证实：原告之伤经莱西市市立医院诊断为右尺桡骨远端粉碎性骨折等，住院治疗26天，期间支出医疗费38064.56元，农村合作医疗报销8004元。
被告青岛九联养殖有限公司质证称：无异议。原告的自费药应当由保险公司按责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：我公司不应当负担自费药费用14598.31元。对原告用药合理性有异议。
本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对自费药及用药合理性必要性有异议，但未能提供足以反驳的相反证据，因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的异议不予采信。本院认为该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据三、威海科真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实：原告吕淑玲的损伤程度构成10级伤残、住院期间需1人护理、出院后需1人护理20日，支出鉴定费1500元。
被告青岛九联养殖有限公司质证称：要求7天审核期，如有异议，庭后7日内提交书面申请重新鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：要求7天审核期，如有异议，庭后7日内提交书面申请重新鉴定。
审核期届满后，二被告均未递交申请重新鉴定。
本院认为：二被告均无异议，本院予以采纳。
证据四、原告的身份证、莱西市水集街道办事处、南于家庄村村民委员会证明，证实：原告吕淑玲系莱西市水集街道办事处南于家庄村村民、系失地农民。
被告青岛九联养殖有限公司质证称：原告应提供征地合同、失地保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：原告应提供征地合同、失地保险。
本院认为：二被告虽对上述证据有异议，但未能提供足以反驳的相反证据，该系列证据形式要件合法、来源合法，与本案有关联性，属有效证据，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
证据五、肇事鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实：被告青岛九联养殖有限公司所有的鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告青岛九联养殖有限公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告青岛九联养殖有限公司提交证据及原告、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证情况如下：
证据一、收款收据，证实：被告青岛九联养殖有限公司为原告垫付医疗费5000元。
原告质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称：无异议。
本院认为：原告与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对该份证据均无异议，本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司未向法院提交证据。
经审理查明：2014年9月4日10时许，孙永禄驾驶鲁B×××××号小型越野客车沿国道309线由东向西行驶至该路192KM＋330M处，遇原告吕淑玲骑电动自行车对行左拐弯斜过公路过程中两车相撞，致原告受伤、两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：孙永禄与原告吕淑玲均承担事故同等责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：右尺桡骨远端粉碎性骨折等，住院治疗26天，期间支出医疗费38064.56元，农村合作医疗报销8004元。2015年3月22日，原告之伤经威海科真司法鉴定所鉴定构成十级伤残、住院期间需1人护理、出院后需1人护理20日，原告为此支出鉴定费1500元。
原告住院期间由其子于建军陪护，农民。
原告吕淑玲，莱西市水集街道办事处南于家庄村村民，系失地农民。
被告青岛九联养殖有限公司为其所有的鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告青岛九联养殖有限公司为原告吕淑玲垫付医疗费5000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、莱西市合作医疗住院报销结算单、威海科真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、原告身份证明、莱西市水集街道办事处委员会与南于家庄村委会证明、保险单、被告青岛九联养殖有限公司提交的收款收据以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，孙永禄驾驶鲁B×××××号车辆沿国道309线行驶，与原告吕淑玲骑电动自行车在192KM＋330M处相撞，致原告受伤、两车受损，事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，孙永禄与原告吕淑玲均应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告青岛九联养殖有限公司为鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告青岛九联养殖有限公司按责任比例赔偿，根据本案实际情况，被告青岛九联养殖有限公司承担50%的赔偿责任较宜。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为30060.56元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、关于原告主张的误工费，因原告未提供相关证据证实其因伤误工减少收入，本院不予支持。3、原告主张的护理费6720元（120元／天×56天）过高，根据原告之伤情、鉴定结论，其护理费应为5520元（120元／天×46天）。4、原告主张的住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计30580.56元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿10000元，超出限额的20580.56元（30580.56元-10000元），应由被告青岛九联养殖有限公司按其责任比例承担10290.28元（20580.56元×50%）；原告的残疾赔偿金、护理费，共计82108元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失92108元（10000元＋82108元）；被告青岛九联养殖有限公司应承担10290.28元，不超出商业第三者保险100万元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共计应当赔偿原告经济损失102398.28元（92108元＋10290.28元）。因被告青岛九联养殖有限公司应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担，故对原告要求被告青岛九联养殖有限公司赔偿损失的请求，本院不予支持。被告青岛九联养殖有限公司为原告垫付医疗费5000元，原告应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告青岛九联养殖有限公司之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吕淑玲经济损失102398.28元。
二、驳回原告吕淑玲对被告青岛九联养殖有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元、司法鉴定费1500元，共计4370元，由原告吕淑玲负担887元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李晓华