福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第996号
原告林翠珍，女，1966年2月4日出生。
委托代理人林燕，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人曹雅容，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告戴力珍，女，1967年6月10日出生。
委托代理人曾惠粉，女，1970年6月3日出生。
原告林翠珍与被告戴力珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄雅嘉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林翠珍的委托代理人林燕、被告戴力珍及其委托代理人曾惠粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林翠珍诉称：2014年9月23日17时57分许，被告戴力珍驾驶无牌号二轮摩托车行驶至319国道谢溪头隆顺彩印包装有限公司门口时，与原告林翠珍驾驶的无牌号二轮电动车发生刮碰，造成原告林翠珍受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经芗城交警大队作出事故认定书，认定戴力珍负本事故全部责任。原告受伤后被送到漳州市人民医院住院治疗26天，共支付医疗费6829.18元。被告戴力珍作为侵权人和肇事车辆所有人，应对原告的损失承担赔偿责任，原告的各项损失：1、医疗费6829.18元；2、护理费26天×88.74元／天=2307.24元；3、误工费（26天＋90天）×88.74元／天=10293.84元；4、交通费400元；5、住院伙食补助费26天×20元／天=520元；6、营养费6829.18元×10%=682.92元，以上共计21033.18元。现请求判令：被告赔偿原告各项损失合计21033.18元。
被告戴力珍辩称：1、原告请求的赔偿项目及赔偿数额应当重新核定：⑴、医疗费、住院伙食补助费、护理费均无异议；⑵、误工费方面，原告主张的误工期限过长，应予以调整；⑶、交通费应根据住院天数按每天10元的标准计算为宜；⑷、营养费偏高，应按照医疗费的5%计算为宜。2、戴力珍本人为本案肇事无牌号二轮摩托车车主，该车未投保险。
经审理查明：2014年9月23日17时57分许，被告戴力珍驾驶无牌号二轮摩托车行驶至319国道谢溪头隆顺彩印包装有限公司门口时，与原告林翠珍驾驶的无牌号二轮电动车发生刮碰，造成原告林翠珍受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第2201407847号《道路交通事故认定书》，责任认定：戴力珍负本事故全部责任。原告受伤后被送到漳州市人民医院住院治疗26天，共支付医疗费6829.18元。医院诊断为：1、左额颞部头皮挫裂伤、头皮血肿；2、脑震荡、全身多处软组织挫伤；3、左眼软组织挫伤、结膜出血；4、右肩关节半脱位；5、C4／5、C5／6椎间盘突出。出院医嘱：门诊随访，休息三个月，定期到眼科及骨伤科复诊、适当锻炼、加强营养。
被告戴力珍系本案肇事无牌号二轮摩托车车主，该车未依法投保交强险。
根据福建省统计局统计：2013年福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年，2013年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32391元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队第2201407847号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院门诊疾病证明书、漳州市人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、收费清单、医疗费票据；3、交通费票据。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告因本案交通事故造成损失为：1、医疗费6829.18元。2、护理费2307.24元：原告住院治疗26天，住院期间护理费为26天×（32391元／年÷365天）=2307.24元。3、误工费6212元：结合漳州市医院和漳州市人民医院诊断的伤情，原告误工时间酌情认定为70天；原告系农村居民，其误工费应参照福建省农林牧渔业平均工资32391元／年计算，即70天×（32391元／年÷365天）=6212元。4、交通费260元。5、住院伙食补助费520元。6、营养费341元：根据医疗机构的建议，并结合原告伤情，原告所需营养费酌情按医疗费5%给付，即6829.18元×5%=341元。以上各项合计16469元。
综上所述，本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第2201407847号《道路交通事故认定书》，认定戴力珍负本事故全部责任，并无不当，本院予以采信。原告在本案交通事故中造成的各项损失合计16469元，被告戴力珍作为直接侵权人和肇事无牌号二轮摩托车车主，应对原告的损失承担赔偿责任。由于作为本案肇事无牌号二轮摩托车车主的被告戴力珍未能依法向保险公司投保交强险，且被告戴力珍在本次交通事故中负全部责任，因此，被告戴力珍应赔偿原告各项损失共计16469元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告戴力珍应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林翠珍各项损失合计16469元；
二、驳回原告林翠珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费326元，减半收取163元，由被告戴力珍负担128元，由原告林翠珍负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄雅嘉
二〇一五年一月二十日
书 记 员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。