辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第00425号
原告黄河清，女，1967年12月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，某某医院职工。
被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市平山区。
负责人宫林波，该公司总经理。
委托代理人李杨，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区。
负责人刘德玉，该公司总经理。
委托代理人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
原告黄河清诉被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄河清，被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人李杨、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托代理人付静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月16日15时10分，原告黄河清驾驶辽E59＊**号现代牌吉普车，由本钢计控向本钢工学院方向行驶，行至环山路转山输配厂门前反向弯路路段时，因车速快操作不当与同向路边停放的高树成驾驶的辽E15＊**号解放牌重型货车左侧尾部相撞后，弹至路左与路边停放的王德利驾驶的辽EF4＊**号大众牌小轿车相撞，致三车受损。此次事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，黄河清负主要责任，高树成负次要责任，王德利负次要责任。原告要求二被告赔偿车辆维修费43100元，诉讼费由被告承担。
被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议，因我公司未参与原告修车过程，该车在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意按照责任比例，在保险合同范围内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：对事故事实和责任划分没有异议，辽EF4＊**号大众牌小轿车在我公司投保了交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，即原告修车费用2000元，超出部分不同意赔偿，不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年4月16日15时10分左右，黄河清驾驶辽E59＊**号现代牌吉普车，由本钢计控向本钢工学院方向行驶，行至环山路转山输配厂门前反向弯路路段时，因车速快操作不当与同向路边停放的高树成驾驶的辽E15＊**号解放牌重型货车左侧尾部相撞后，弹至路左与路边停放的王德利驾驶的辽EF4＊**号大众牌小轿车相撞，致三车受损。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定黄河清负主要责任，高树成负次要责任，王德利负次要责任。原告将辽E59＊**号现代牌吉普车送至本溪市溪湖区彩屯振兴修配厂对车辆受损部位进行修理，修理费用共计43100元。
另查：辽E15＊**号解放牌重型货车登记车主为李宪义，实际车主为秦志刚，秦志刚为该车在被告永诚财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，保险期间均自2013年7月3日至2014年7月2日，其中机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险责任限额为5万元。辽EF4＊**号大众牌小轿车车主为王耀辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2014年2月18日至2015年2月17日，机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额
2000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、增值税发票、修车明细、照片、保单详细信息单及各方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告请求两名被告赔偿的车辆维修费的数额，两名被告均无异议，本院予以认定。原告车辆受损，原告自身具有过错，应自负70%的责任比例为宜，高树成、王德利也具有过错，各自承担15%的赔偿责任为宜。
被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为承保辽E15＊**号机动车交强险和商业险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告车辆维修费2000元；再扣除被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿款2000元，不足部分，按照15%的赔偿责任，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告车辆维修费5865元［（43100元-2000元-2000元）×15%］。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽EF4＊**号机动车交强险的保险公司，只在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，即赔偿原告车辆维修费2000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内给付原告黄河清机动车第三者责任强制保险赔偿款二千元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内给付原告黄河清机动车第三者责任商业保险赔偿款五千八百六十五元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内给付原告黄河清机动车第三者责任强制保险赔偿款二千元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零七十八元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 于丽娜
代理审判员 张玉兰
人民陪审员 徐桂丽
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 晨
附1：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。