上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第21006号
原告乔华。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司。
负责人唐宇钧。
委托代理人何星宇。
被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人刘世联。
原告乔华诉被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，于2015年6月30日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔华到庭参加诉讼。被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔华诉称，2014年4月13日19时30分许，被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的员工刘子长驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，刘子长负事故的全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残。刘子长驾驶的车辆属被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司所有，此车的保险在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。现原告诉诸法院，要求就发生的后续治疗费（二期手术医疗费予以赔偿，确认诉讼请求为要求赔偿医疗费（后续治疗费）人民币6，120.80元（以下币种同为人民币），该费用要求被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险限额范围内赔付，超出部分由被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司全额承担。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，原告主张的后续医疗费用系在2014年4月13日由车牌号为浙A0XX**的车辆交通事故引发的，该车事故时由被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的员工驾驶，车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司处投保商业三者险，故原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在保险限额内赔偿，超出部分再由被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，浙A0XX**事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了商业险，事故在保险期间内，对于超过交强险各赔偿项目限额的部分，同意按商业险保险合同的约定进行合理赔偿。针对原告的诉求，原告主张的医疗费6，120.80元，按原告提供的收费票据，自费部分仅为1，577.20元，其余费用均属于医保报销范围，根据保险损失补偿原则，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司同意赔偿原告实际损失1，577.20元。另诉讼费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年4月13日19时30分许，在上海市浦东新区川环南路川沙路西约100米处，被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的员工刘子长驾驶牌号为浙A0XX**的车辆与原告驾驶的原告名下的牌号为沪CWXX**轻便二轮摩托车相擦，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告不承担事故责任，刘子长承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至医院治疗。经上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定，2014年8月1日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人乔华发生交通事故致：右外踝骨折、右踝三角韧带断裂，上述损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后给予休息期为210天（含取内固定给予的休息期30天）、营养期为45天（含取内固定给予的营养期15天）、护理期为75天（含取内固定给予的护理期15天）。另注明被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。2014年9月，原告就已发生的相关损失诉至法院，要求赔偿。经法院审理后，2014年11月，法院作出了（2014）浦民一（民）初字第34445号民事判决。现原告因后续治疗产生了医疗费而再次诉讼来院，提出要求赔偿。
另查明，一、原告为后续治疗支付了医疗费。二、事故时，刘子长驾驶的浙A0XX**车辆的登记所有人为被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司，该车在案外公司中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司处投保有商业第三者责任保险，保险金额（赔偿限额）为200，000元，并约定了商业第三者责任保险的不计免赔条款。本起事故发生在上述交强险和商业第三者责任保险的保险期间内。三、商业第三者责任保险条款第二十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。”四、根据（2014）浦民一（民）初字第34445号民事判决，浙A0XX**车辆的交强险保险公司，即中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下足额赔付原告10，000元。
以上事实，有原告提供的门急诊病历、医疗费票据、病人费用小项统计、出院记录、（2014）浦民一（民）初字第34445号民事判决书，被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司提供的三者险合同条款、三者险保单、车辆注册登记摘要信息及庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。驾驶员刘子长驾驶的牌号为浙A0XX**的车辆在中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司处投保有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司处投保了商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内，故中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司应在上述交强险限额及商业三者险赔偿限额内承担责任。经前次诉讼后，中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司就交强险医疗费用赔偿限额项下的10，000元已足额赔付，故原告现就其因后续治疗而发生的合理费用要求被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险责任限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。事故发生后，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告不承担事故责任，刘子长承担事故的全部责任。对此，本院予以确认，并据此确定被告的赔偿责任。刘子长系被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的员工，其所应承担的责任由被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司承担。综上，本院确认，对于原告的合理损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司赔偿原告，原告的合理损失中不属于交强险和商业第三者责任保险赔偿范围的部分由被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司按事故责任和相关规定承担赔偿责任。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：后续治疗发生的医疗费。根据原告为后续治疗而前往相关医院就诊的住院记录及医疗费用发票等，原告发生的医疗费合计为6，120.80元。被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司仅愿赔偿自费部分1，577.20元的主张，依据不足，本院难予采纳。据此，确认医疗费为6，120.80元。该笔医疗费因中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司就交强险医疗费用赔偿限额项下的10，000元已足额赔付，故由被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视作为其放弃当庭质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果由两被告自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告乔华医疗费6，120.80元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 文
二〇一五年七月八日
书记员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。