广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初512号
原告：易水凤，女，1945年4月2日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托代理人：陈有枝，广西平乐县法律事务中心法律工作者。
被告：黄康芳，男，1985年12月3日出生，汉族，广西昭平县人，住广西贺州市昭平县。
被告：贺州市广运汽车运输服务有限公司。住所地：广西贺州市八步区中山中路**号。
法定代表人：陆希平，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步区支公司。住所地：广西贺州市建设西路***号。
法定代表人：庄艳珍，该公司经理。
原告易水凤诉被告黄康芳、贺州市广运汽车运输服务有限公司（以下简称广运运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步区支公司（以下简称太保八步支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易水凤委托代理人陈有枝、被告黄康芳到庭参加了诉讼，被告广运运输公司、太保八步支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易水凤诉称：2015年11月23日9时，被告黄康芳驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车从平乐县二塘镇开往昭平县，当车辆行驶至国道323线820KM＋400M处，碰撞前方同方向由原告易水凤骑的，正在超越停在非机动车道内车辆的三轮自行车尾部左侧，造成原告易水凤受伤，三轮自行车损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2015）第1123301号《道路交通事故认定书》认定：被告黄康芳负此事故的主要责任；原告负此事故的次要责任。原告受伤后被送到平乐县人民医院住院治疗22天，原告的损伤经诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧顶部硬膜下血肿；3、头皮撕脱伤；4、左侧颞骨骨折；5、头皮血肿；6、C3横突骨折；7、左上臂皮肤裂伤；8、左膝部皮肤擦伤；9、左眼睑下垂（轻度）。被告黄康芳支付了7000元医疗费。原告的伤残程度经鉴定为Ⅸ级（九级）伤残。被告广运运输公司是桂Ｊ×××××号重型自卸货车的所有人，被告广运运输公司为其所有的桂Ｊ×××××号货车向被告太保八步支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，交通事故发生时仍在保险期间内。综上，按照《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故给原告造成损失如下：1、医疗费（包括门诊复查费）18026.65元（202.65元＋24303.30元＋70.60元＋331元＋119.10元-被告黄康芳支付的7000元）；2、处理交通事故人员误工费445元（27071元／年÷365天×2天×3人）；3、护理费1631.68元（27071元／年÷365天×22天）；4、交通费100元；5、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；6、营养费440元（20元／天×22天）；7、伤残赔偿金15130元（7565元／年×10年×20%）；8、鉴定费700元；9、精神损害抚慰金2000元，合计人民币40573.33元。为此，请求人民法院依法判决原告的损失40573.33元由被告太保八步支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任限额内赔偿，超出部分由被告黄康芳、广运运输公司连带赔偿；本案诉讼费由三被告承担。原告易水凤在举证期限内提出证据材料如下：
1、原告身份证复印件1份，用以证实原告的身份及主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故发生的时间、地点以及当事人的责任等；
3、被告黄康芳身份证、驾驶证复印件各1份，用以证实被告黄康芳的身份及驾驶资格；
4、行驶证复印件1份，用以证实被告广运运输公司是桂Ｊ×××××号货车的所有人；
5、保险单复印件1份，用以证实桂Ｊ×××××号货车向被告太保八步支公司投保了交强险和商业三者险的事实；
6、出院证、××证明书、出院记录、入院记录、诊断报告单各1份，用以证实原告的损伤事实和住院治疗事实；
7、收费票据5张、患者汇总单1份，用以证实原告支付医疗费及用药的事实；
8、司法鉴定意见书1份，用以证实原告的伤残程度构成九级伤残；
9、鉴定费发票1份，用以证实原告支付司法鉴定费700元的事实。
被告黄康芳辩称：原告所述是事实，被告对交通事故认定书及原告住院的事实没有异议。桂Ｊ×××××号重型自卸货车是挂靠广运运输公司，为被告本人所有，被告为该车购买了交强险和商业三者险，被告为原告支付的7000元医疗费应当扣除，并由保险公司返还给被告，原告对自己的损失也应承担次要责任。
被告黄康芳在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、收据1份，用以证实事故发生后被告黄康芳向原告支付7000元医疗费的事实。
被告太保八步支公司辩称：桂Ｊ×××××号重型自卸货车在被告处投保了交强险和第三者商业险（保险金额1000000元，不计免赔），被告将依据国家有关法律法规规定的赔偿范围、标准及保险合同的约定在合理范围内核定赔偿金额。对原告请求的医疗费，在扣除医保外用药后被告认可15322.65元，在强制险医疗费用限额内赔付；对原告请求的伙食补助费，原告住院天数为22天，应按22天×100元／天=2200元计算；对原告请求的营养费440元，无相关医疗机构及鉴定机构对此项做出具体数额的认定，故对此项不认可，被告对以上三项赔偿项目在强制险医疗费赔偿限额内赔付10000元，对超过强制险赔偿限额的部分，应由双方当事人按照各自责任进行承担。对原告请求的护理费1631.68元，以医疗机构出具伤者的护理证明及实际住院天数计算，对原告住院天数为22天，无异议；对原告请求的处理事故人员误工费445元，被告不予认可；对原告请求的残疾赔偿金15130元，被告无异议；对原告请求的交通费100元，原告未提供相关票据证明，故被告对此项不予认可；原告请求精神抚慰金2000元，原告在本次事故中负次要责任，结合当地生活水平，被告酌情认可1000元；原告请求伤残鉴定费700元，被告不予认可；依据被保险人在被告处购买的《机动车第三者责任保险》条款规定，其中责任免除有：第七条第（六）款：“律师费、诉讼费、仲裁费。”因此被告不承担本案诉讼费、鉴定费。被告太保八步支公司在举证期限内未向本院提供证据材料，亦未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。
被告广运运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证和抗辩的权利。
经开庭质证，对原告提供的1-9号证据，被告黄康芳均无异议，且该几份证据均符合证据的有效要件，本院予以采信；对被告黄康芳提供的1号证据，原告没有异议，且该证据符合证据的有效要件，故本院予以采信。
综合本案的全部证据及庭审情况，本院确认本案法律事实如下：
2015年11月23日09时00分，被告黄康芳驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车从平乐县二塘镇开往昭平县，当车辆行驶至国道323线820KM＋400M处，碰撞前方同方向由原告易水凤所骑的三轮自行车尾部左侧，造成易水凤受伤，三轮自行车损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2015）第1123301号《道路交通事故认定书》认定：黄康芳负此事故的主要责任；易水凤负此事故的次要责任。原告受伤后于当天被送往平乐县人民医院住院治疗至2015年12月15日出院，共住院22天。原告的损伤经诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧顶部硬膜下血肿；3、头皮撕脱伤；4、左侧颞骨骨折；5、头皮血肿；6、C3横突骨折；7、左上臂皮肤裂伤；8、左膝部皮肤擦伤；9、左眼睑下垂（轻度）。原告住院治疗及复查共支出医疗费25026.65元，其中被告黄康芳为原告支付医疗费7000元。出院注意事项：1、全休贰个月，住院期间留陪护壹名；2、出现头痛、呕吐及时复查CT，左眼睑下垂必要时眼科门诊随诊；3、建议出院后一至二个月复查CT；4、加强左侧肢体功能锻炼，口服药物继续治疗；5、不适随诊。2016年3月3日，桂林市华源司法鉴定所针对原告的伤情出具了桂市华源（2016）法医鉴字第110号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：易水凤因道路交通事故受伤致残程度属Ⅸ级（九级）。原告为此支付鉴定费700元。另查明，桂Ｊ×××××号重型自卸货车挂靠被告广运运输公司，桂Ｊ×××××号重型自卸货车的实际所有权人为被告黄康芳，被告广运运输公司为该车在被告太保八步支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中交强险责任限额中的死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元；第三者商业责任保险赔偿责任限额为人民币100万元，不计免赔率；发生本案交通事故时上述两险在保险期限内。
本院认为，本案争议的焦点是责任如何分担？本案交通事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2015）第1123301号《道路交通事故认定书》认定：被告黄康芳负此事故的主要责任；原告易水凤负此事故的次要责任。该认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告黄康芳驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车挂靠被告广运运输公司，被告广运运输公司为该车在被告太保八步支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限内，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此规定，对原告因本次交通事故产生的各项损失，应先由被告太保八步支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告太保八步支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超出交强险赔偿部分，依据事故责任和保险合同约定，本院认为此次交通事故应由被告太保八步支公司在第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任较为妥当。被告太保八步支公司辩称在扣除医保以外用药后认可原告医疗费15322.65元，但未提交有效证据证实非医保用药种类及名称，故对被告太保八步支公司该项辩称，本院不予采信；被告太保八步支公司辩称诉讼费及鉴定费不应由其负担，其辩解是对法律的误读，故对被告太保八步支公司该项辩称，本院亦不予采信。本院依据本案相关证据材料，并根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告的各项损失确认如下：
1、原告诉请医疗费人民币18026.65元，有正式有效票据证实，符合法律规定，本院予以确认；
2、原告诉请处理交通事故人员误工费人民币445元（27071元／年÷365天×2天×3人），原告未提供有效证据证实该项损失，故对该项损失，本院不予确认；
3、原告诉请护理费人民币1631.68元（27071元／年÷365天×22天），符合法律规定，本院予以确认；
4、原告诉请交通费人民币100元，原告虽未提供有效票据证实，但为就医治疗确有该项费用支出，故对该项损失，本院确认；
5、原告诉请住院伙食补助费人民币2200元（100元／天×22天），符合法律规定，本院予以确认；
6、原告诉请营养费人民币440元（20元／天×22天），因其出院医嘱未有加强营养的内容，故对该项费用，本院不予确认；
7、原告诉请残疾赔偿金人民币15130元（7565元／年×10年×20%），符合法律规定，本院予以确认；
8、原告诉请鉴定费700元，有鉴定机构出具的发票为凭，符合法律规定，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金2000元，鉴于原告因本次道路交通事故受伤致残给其造成一定的精神损害，对该项损失，本院予以确认。
综上，本院确认原告因本案交通事故造成的各项损失费用为人民币39788.33元。
依据上述确定的赔偿顺序及责任比例，对原告因交通事故产生的各项损失，先由被告太保八步支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据法律规定交强险赔偿最高限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本院确认本案死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金15130元、护理费1631.68元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币18861.68元，没有超出交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告太保八步支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告人民币18861.68元。本院确认本案医疗费用赔偿限额项下的医疗费18026.65元、住院伙食补助费2200元，合计人民币20226.65元，超出交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故由被告太保八步支公司在交强险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告人民币10000元。综上，被告太保八步支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计28861.68元（18861.68元＋10000元）。因本案鉴定费用700元系原告鉴定伤残等级而产生必要的合理费用，故本案鉴定费700元以及超出交强险赔偿部分10226.65元（20226.65元-10000元）依法由被告太保八步支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿人民币7648.66元［（700元＋10226.65元）×70%］，剩余损失由原告易水凤自行负担。被告黄康芳在本案中已为原告支付医疗费7000元，由于该费用不在本案原告提出的诉讼请求之中，故对该项费用被告黄康芳可依法另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告易水凤各项损失人民币28861.68元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告易水凤各项损失人民币7648.66元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告易水凤的其他诉讼请求。
案件受理费人民币814元，由原告易水凤负担82元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州市八步支公司负担732元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费814元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖 冰
代理审判员 严 宇
人民陪审员 岑家旺
二〇一六年十一月十日
书 记 员 欧家振
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。