河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00023号
原告李留仓，男，汉族。
原告郑霞，女，汉族。
二原告委托代理人翟贺广。
被告玉林开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人马游天。
委托代理人李永斌。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司。
负责人麦建立。
委托代理人王宪章。
被告梁俊杰，男，汉族。
原告李留仓、郑霞与被告玉林开元汽车运输服务有限公司（以下简称玉林开元公司）、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月25日受理后，应二原告申请，本院依法追加梁俊杰作为本案被告参加诉讼，本院依法组成合议庭于2014年7月29日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人翟贺广、被告玉林开元公司委托代理人李永斌、被告华安财险广西公司委托代理人王宪章到庭参加了诉讼，被告梁俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日，李留仓驾驶豫PJ32**号货车行驶至京珠高速公路上行762KM＋400M处李集乡路段正常行驶时，梁俊杰驾驶桂KA98**主车、桂KA9**挂车超越李留仓时，没有保持安全距离，把原告车辆撞翻至路边沟内，造成双方车损，乘坐人郑霞受伤的交通事故，经交警部门认定，梁俊杰负事故全部责任，桂KA98**主车、桂KA9**挂车在华安财险广西公司入有保险，诉请人民法院依法判令1、被告赔偿原告李留仓车损32710元、停运损失16200元、评估费2300元，合计54210元（应为51210元），郑霞医疗费66541.22元、住院期间护理费4936元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费31465元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计163638.28元。李留仓和郑霞总计为217848.28元（应为214848.28元），减去梁俊杰已支付的44000元，二原告要求赔偿173848.28元（应为170848.28元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁俊杰未答辩。
被告玉林开元公司辩称，1、肇事车辆在华安财险广西公司投有保险，应由保险公司赔偿；2、桂KA98**主车、桂KA9**挂车是以分期付款方式出售给梁俊杰的，车辆完全由梁俊杰控制、使用和运营，我方既不控制车辆，也不参与车辆运营和营运利益的分配，我方不应承担民事责任。
被告华安财险广西公司辩称，1、原告诉请过高，依据保险法及相关规定保险公司有权对原告各项损失进行核定，对不合理部分不予赔付；2、依据保险合同条款约定，对于原告主张的停运损失、评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年8月29日6时50分许，驾驶员梁俊杰驾驶桂KA98**（桂KA9**挂）号重型半挂牵引车行驶至京珠高速公路（漯河段）上行762KM＋400M处时，因在超越前方正常行驶的由驾驶员李留仓驾驶的豫PJ32**号重型厢式货车时，桂KA98**（桂KA9**挂）号车厢的右前侧撞上豫PJ32**号车的左后角，致使豫PJ32**号车方向失控撞上右边护栏后又翻到路边沟内，造成豫PJ32**号车乘坐人郑霞受伤、以上两车不同程度损坏、路产损失和豫PJ32**号车所载货物损失的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队京珠高速大队作出的漯公交认字（2013）第080029号道路交通事故认定书认定，驾驶员梁俊杰驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定“机动车在超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭......后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超越车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”；是造成事故的全部原因，应负事故的全部责任；驾驶员李留仓、乘坐人郑霞无责任。
原告郑霞因该事故受伤于2013年8月30日入住临颍县人民医院，2013年8月31日出院，支付医疗费536.22元，郑霞2013年8月29日被送往临颍县人民医院时支付救护车费50元。郑霞2013年8月31日入住郑州市骨科医院，2013年10月7日出院，支付医疗费65905.56元（含2013年9月3日的门诊费用材料费3150元），郑霞在临颍县人民医院和郑州市骨科医院共住院39天。
郑霞1972年4月4日出生，李留仓1972年3月5日出生，二人系夫妻。司百发2013年9月16日出具的证明上显示，兹证明李留仓1972年3月5日出生，妻子郑霞，1972年4月4日出生，上述夫妻二人自2011年7月1日至今一直住在龙湖镇后湖村503号司百发家租房居住。该证明上有新郑市龙湖镇荆垌村村民委员会和新郑市公安局龙湖派出所情况属实的签字及加盖的印章。
郑州市安利货运服务有限公司2013年9月15日出具的证明上显示，郑霞和爱人李留仓二人在该公司工作。
由原告郑霞申请，本院委托，经漯河民声法医临床司法鉴定所2014年5月23日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为，郑霞因本次事故致右膝关节复合损伤，治疗终结后遗留有右下肢功能丧失10%以上，依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条，被评定为十级伤残，支付检查费600元，鉴定费700元。
豫PJ32**号车的登记所有人是周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司，该公司2013年12月26日出具的证明上显示，豫PJ32**车实际车主为李留仓，此车与我公司为挂靠关系，李留仓对该车具有所有权。
由漯河市京珠高速交警大队委托，经漯河市郾城区价格认证中心2013年9月22日作出的郾价事车鉴字（2013）88号损失估价鉴定结论书鉴定，豫PJ32**号车因该事故造成的损失价值为32710元。由李留仓委托，经漯河市郾城区价格认证中心2013年9月29日作出的漯郾价事车鉴字（2013）39号价格鉴定结论书鉴定，豫PJ32**号车2013年8月29日至2013年9月28日的停运损失为16200元。该二个鉴定支付鉴定费（评估费）2300元。
桂KA98**（桂KA9**挂）号车的登记所有人是玉林开元公司，桂KA98**在华安财险广西公司入有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，且不计免赔，桂KA9**挂在华安财险广西公司入有交强险和保险金额为5万元的第三者责任险，以上四个保险的保险期间均为自2012年9月5日0时起至2013年9月4日24时止。
2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，每天61.36元；居民服务业和其他服务业为29041元，每天79.56元。
二原告立案时的诉讼请求为150000元，并按150000元的诉讼请求预交了3300元诉讼费，后二原告的诉讼请求变更为173848.28元，并未补交诉讼费。
本院认为，对于漯河市公安交通警察支队京珠高速大队作出的漯公交认字（2013）第080029号道路交通事故认定书，由于双方均未提出异议，本院对其认定的事实及结论予以采信。
对于漯河民声法医临床司法鉴定所2014年5月23日作出的司法鉴定意见书，由于双方均未提出异议，本院对此予以采信。
对于漯河市郾城区价格认证中心2013年9月22日作出的郾价事车鉴字（2013）88号损失估价鉴定结论书和漯河市郾城区价格认证中心2013年9月29日作出的漯郾价事车鉴字（2013）39号价格鉴定结论书，由于双方均未提出异议，本院对此予以采信。
对于司百发2013年9月16日出具的证明，虽然被告玉林开元公司和华安财险广西公司认为加盖的是村委会的印章，不能证明郑霞居住在城镇，由于新郑市龙湖镇荆垌村（龙湖镇后湖村）属于城镇，故郑霞的有关损害赔偿费用应按城镇居民标准计算。
虽然郑州市安利货运服务有限公司2013年9月15日出具的证明上显示郑霞在该公司工作，由于郑霞没有提供其具有从事交通运输业资质的有关证明，故郑霞要求按交通运输业标准计算误工，本院不予支持，其误工标准应按城镇居民标准计算。
由于郑霞没有提供其住院期间护理人员的情况，故其护理费标准应按居民服务业和其他服务业标准计算。
二原告称事故发生后梁俊杰向其支付了44000元，因梁俊杰未到庭，故本院按梁俊杰在事故发生后向二原告支付了44000元进行确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据原告的诉讼请求，原告郑霞因该事故所受的合理损失为1、医疗费66491.78元（536.22元＋50元＋65905.56元）；2、住院期间护理费3102.84元（79.56元／天×39天）；3、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；4、营养费390元（10元／天×39天）；5、误工时间从郑霞受伤之日2013年8月29日计算到定残日前一天2014年5月22日计267天，误工费标准按城镇居民标准，误工费16383.12元（61.36元／天×267天）；6、郑霞受伤时41岁，计算20年，被评定为十级伤残，残疾赔偿金44796.06元（22398.03元∕年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定5000元；8、鉴定费、检查费1300元（700元＋600元）；9、交通费酌定500元，合计139133.8元。原告李留仓因该事故所受的合理损失为1、车损费32710元；2、停运损失费16200元；3、鉴定费（评估费）2300元，合计51210元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。因桂KA98**在华安财险广西公司入有交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，且不计免赔，桂KA9**挂在华安财险广西公司入有交强险和保险金额为5万元的第三者责任险，故原告郑霞因该事故所受的合理损失中除了8、鉴定费、检查费1300元系间接损失，由侵权人梁俊杰承担外，其余的137833.8元（139133.8元—1300元）均由被告华安财险广西公司承担；原告李留仓因该事故所受的合理损失中，1、车损费32710元由被告华安财险广西公司承担，2、停运损失费16200元；3、鉴定费（评估费）2300元，合计18500元（16200元＋2300元）系间接损失，由侵权人梁俊杰承担。综上，被告华安财险广西公司应赔偿原告郑霞137833.8元，原告李留仓32710元，二原告总计170543.08元（137833.8元＋32710元），被告梁俊杰应赔偿原告郑霞1300元，原告李留仓18500元，二原告总计19800元（1300元＋18500元）。因事故发生后被告梁俊杰向二原告支付过44000元，该44000元扣除其应赔偿二原告的19800元和本案其应承担的诉讼费3227元后剩余的20973元，由被告华安财险广西公司返还。二原告因该事故应得到的赔偿为190343.08元（170543.08元＋19800元），因事故发生后被告梁俊杰向其支付过44000元，故二原告还应再得到赔偿146343.08元（190343.08元-44000元），加上被告梁俊杰就本案应承担的诉讼费3227元，二原告应得到149570.08元（146343.08元＋3227元）。综上，被告华安财险广西公司就本案应支付的赔偿金170543.08元中，20973元支付给梁俊杰，149570.08元支付给二原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效后十日内总计支付赔偿金170543.08元，其中20973元支付给梁俊杰，149570.08元支付给原告李留仓和原告郑霞。
二、驳回原告李留仓和原告郑霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，原告李留仓和原告郑霞负担73元，被告梁俊杰负担3227元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 李慧杰
审判员 刘 晓
审判员 万俊华
二〇一四年九月十二日
书记员 李 阳