陕西省横山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）横刑初字第00027号
公诉机关横山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某某，曾用名范某甲（系张某某之母）。
诉讼代理人高某某，系附带民事诉讼原告人之亲戚。
附带民事诉讼原告人张某某（法定监护人范某某）。
被告人师广文。2013年7月8日因涉嫌绑架罪被横山县公安局刑事拘留，同年7月22日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。
横山县人民检察院以横检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人师广文涉嫌绑架罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。横山县人民检察院指派检察员胡浩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人范某某及其诉讼代理人高某某、被告人师广文到庭参加诉讼。现已审理终结。
横山县人民检察院指控，被告人师广文因家庭矛盾殴打其妻范某乙，致使范某乙离家出走两次，第二次范某乙离家出走后，师广文多次查找无果。于2013年7月6日18时许，被告人师广文酒后携带壁纸刀，来到横山县西沙其妻姐姐范某某住处质问其妻子范某乙的去向，因话不投机，师广文就用拳头殴打范某某背部，范某某跑出房间把手机给其女儿让其跑出去叫人，随后范某某被被告人师广文强行拉回家中。被告人师广文挽住范某某将刀架在范某某的脖颈部逼问其妻子下落。在挣扎过程中范某某左脸部及左侧下巴及其子张某某头部均被割伤，随后，还将范某某胳膊、背部、肩部刺伤，并从胸口抓住张某某，不让其离开。后经邻居及民警的多次劝解，被告人师广文将张某某放开，范某某将其儿子推出被解救。后被告人师广文仍持刀支在范某某颈部，逼问范某乙在何处。22时30分许，在师广文的父亲、姑姑的劝说下，师广文放下刀后，武警及民警将其控制，将范某某解救并送往医院救治。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，张某某头皮裂伤属轻伤，左手指裂伤属轻微伤。范某某左下颌皮肤软组织裂伤属轻伤，左肩、左上肢等多处皮肤软组织裂伤属轻伤，失血性休克属轻伤。针对上述指控，公诉机关提供了被害人范某某陈述，证人冯某某、张某某、高某某、张某甲、张某乙、鲁某某、李某某、鲁某甲、贾某某、杨某某、陈某某、姚某某、冯某某、师某某、范某乙、师某甲、王某甲、陈某甲的证言；户籍信息、诊断证明等书证；被告人师广文供述；勘验、检查、辨认、提取笔录；鉴定意见等证据。认为被告人师广文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人范某某诉称其于案发后当日被送至横山县人民医院住院治疗21天，其子张某某在横山县百姓医院住院治疗1天，后转入横山县人民医院住院12天。现请求被告人师广文赔偿一切经济损失共计24万元。并向法庭提供了住院结算票据、检查费票据、鉴定费票据、诊断证明、住院病历、户籍信息等证据。
诉讼代理人认为，应该支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
被告人师广文对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人表示愿意依法赔偿。
经审理查明，被告人师广文犯罪事实与起诉书指控相一致。附带民事诉讼原告人范某某于案发后当日被送至横山县人民医院住院治疗21天，共花医疗费19176.25元；检查费451元；鉴定费100元；本人误工费121元×21天＝2541元；护理费121元×21天＝2541元；住院伙食补助费30元×21天＝630元；营养费20元×21天＝420元；附带民事诉讼原告人张某某在横山县百姓医院住院治疗1天，后转入横山县人民医院治疗12天，共花医疗费4759.7元；鉴定费100元；护理费13天×121元＝1573元；住院伙食补助费30元×13天＝390元；营养费20元×13天＝260元。以上各项损失共计人民币32941.95元。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
（一）公诉机关提供的证据
1、横山县公安局刑事警察大队横公（刑）受案字（2013）0741号接受刑事案件登记表，证实案件的来源为110指令。
2、抓捕经过，证实了犯罪嫌疑人师广文的到案经过。
3、横山县人民医院出具的被害人范某某、张某某的诊断证明，证实被害人范某某曾在该院骨科治疗，住院号27381，临床臆断：失血性休克，面部、背部、肩部裂伤，右手虎口裂伤，右手食指裂伤并伸肌腱断裂；被害人张某某曾在该院外科住院治疗，住院号27390，临床臆断：头部外伤，头皮裂伤，左手食指、中指、环指皮肤裂伤；横山县红十字会医院出具的被告人师广文诊断证明，证实被告人师广文曾在该院外科住院治疗，住院号9085，临床臆断：全身多处刀割伤。
4、人口信息，证实被告人师广文已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
5、证人冯某某证言，证实他是范某某出租屋的房主，2013年7月6日下午19时31分，他父亲打电话说邻居范某某家正打架着，让他看是怎么回事。他到家时院子里围了好多人，范某某女儿在院门前哭着。他奶奶说范某某妹夫下午6点多来到范某某家把范某某捅了一刀，现在还在地上压着，把范某某的儿子也砍伤了。他报警后不久警察就来了。他和警察进院了解情况并欲解救范某某。范某某的妹夫情绪激动，不让他们进屋，并扬言如果他们进去就把范某某杀死。警察给他做思想工作。范某某的妹夫在范某某身上骑着，一手握木工刀在范某某的脖子上支着，一手拉着范某某儿子不让其离开，范某某的儿子张某某满脸都是血。后经给其做思想工作后，师广文才将张某某放开。众人将张某某送到百姓医院救治，张某某前额有4公分长的一道伤口。后公安领导、警察、武警、派出所民警相继劝解师广文放了范某某无果，22时10分许，师广文的父亲和其二姑来到现场给师广文做工作，才将范某某放开。范某某昏迷着了被抬上救护车送往医院救治。现场有大量的血迹。
6、证人张某某的证言，证实他同范某某是夫妻关系，师广文是他挑担（连襟）。案发当晚七八点，石某某打电话说他老婆和儿子被师广文砍伤，儿子在百姓医院治疗，他老婆还在西沙出租房内被师广文控制。他就从鄂尔多斯往家赶。后他老婆被救出经横山县医院抢救脱离了生命危险，现正住院。案发前他在外地，听范某某给他打电话说师广文之前曾两次来家里找他老婆范某乙，师广文还打了范某某，闹得不愉快。陈某甲（师广文同范某乙的媒人）也来过家里让范某某找范某乙，说如不找的话师广文就要砍他们的两个娃娃了。他不知范某某的具体伤情。范某某左脸、左胳膊、后背、手上都有伤。他儿子额头上缝了十七针，大约有十厘米长，两只手的手指上也受伤了，还缝了几针。
7、证人张某甲证言，证实2013年7月6日那天他同师广文、鲁某某在一起喝酒，师广文喝了有5-6瓶的样子，喝酒的时候也没有提起过师广文的家事。后鲁某某给他说师广文去了西沙范某某家。他和鲁某某担心出事便先后去了西沙现场。他看见警察也在场，院子外面有血迹，房子门开着。师广文右手拿把刀在地上坐着，妻姐姐也在地上坐着，头在师广文肚子上靠着，身上有血迹。师广文左手拉着小孩的手腕，小孩额头有5-6厘米的伤口并流血，身上、地上都有血迹。他劝说师广文把人放开，他说让这些人把（师广文妻子范某乙）给找回来，找回来问句话就放人。经他劝说师广文把小孩放了，但不放范某某。在他劝的时候，师广文未说要伤害他妻姐姐的话，他的胳膊在他妻姐姐脖子搂着，手里拿着刀在胸前放着，未直接架在脖子上。他还给他老婆打电话让上来劝说师广文。公安局民警和领导都来了和师广文说上话了，现场的人都被清开，他也就出去了。
8、证人高某某的证言，证实她丈夫张某甲和师广文是两姨了。2013年7月6日下午7时40分左右，她丈夫张某甲给她打电话说师广文把师广文的妻姐姐范某某给劫持了，让她上来劝说。她到了西沙范某某家看见师广文怀抱半躺着的范某某坐在炕前地上，手里拿个东西在自己左胳膊上比划。她劝师广文先把人放了，师广文说他就要他婆姨了，把他婆姨找来就把人放了。说要问（即师广文的妻子范某乙）几句话，为何要跑了，为何要把娃娃打了，问完他就放人了。后经师广文的父亲和二姑劝说，师广文才把人放了。天黑房暗，她没有看到他（她）们身上是否有伤。待把人救出时才见范某某左脸有刀伤，师广文身上裤子上都是血，有无伤没注意。
9、证人张某乙的证言，证实7月6日下午，她和邻居范某某在院子里闲聊时见范某某妹夫来了走进家里，并让范某某也进去说有话说。范某某进了家后和她妹夫吵了起来，吵骂声没有听清，有两人撕扯的声音。她到范某某家门口看见那男的同范某某在房子中间撕扯在一起，范某某的前胸有很多血迹。她对男的说，快不敢打了。那男的让她站开不要管。当时她心里害怕便往外走，范某某也往门外走让她喊人，但又被那男的拉了回去。再过了一会儿，人围得满满的，范某某的儿子张某某两手捂着脸从大门出来了，脸上、前胸全是血，她当时怕的不行，站在了角落里，后来发生的事也不知道了。
10、证人鲁某某的证言，证实他和师广文是姑舅，2013年7月6日他与师广文在张某甲家喝过酒，师广文喝了6瓶左右啤酒，当时并没有提起过师广文的家事。喝完酒后他去了师广文家，师广文说要用他的电话給妻姐姐打个电话，问一下他老婆的事。师广文把号码拨通后他接的电话，是担心师广文酒喝多了说不清楚。他对范某某说，师广文现在为找他老婆很着急，看她们家能否给说一下，让早点回来。范某某说，师广文老婆离家出走都是师广文造成的，她们也不知道师广文的老婆在哪儿。后他妈说师广文上西沙找他妻姐姐去了，然后他把这个情况告诉了张某甲。他们俩担心出事就到西沙找师广文去了。张某甲先到，他后到。到现场时孩子已经出来了。他看见孩子身上脸上都是血。他二姑看到现场状况就坐在路边哭，精神状态很不好。他没有进家里，就将他二姑送在他二爸家了，后面的事情就不知道了。
11、证人李某某的证言，证实他和冯某某在一起，听到他姨打电话给冯某某说他租出去的房子住户家里打架了，让他们回家看看。下午6点多到了家后，冯某某就打电话报了警。他看到师广文左手抓着范某某的儿子张某某，右手拿着一把刀柄为红色塑料、能推拉、长约20厘米左右的木工刀抵在范某某的脖子右面。张某某满脸都是血，前额头有约六厘米左右的伤口，范某某的脖子也流着血。他们都劝说师广文把人放开，师广文不听，抓着范某某母子不放。警察来了也劝说师广文，后师广文将张某某放了出来。后民警、武警不断和师广文谈判要求其放人无果。他听说是因为师广文的妻子跑了，让范某某帮他找人，范某某不同意，就将范某某劫持了。一直僵持到晚上10点30多分钟，师广文的父亲来了才将师广文劝说放下刀子。范某某被解救时已经昏迷。
12、证人鲁某甲的证言，证实她系师广文的母亲，已离婚。师广文给她说过范某乙（师广文的老婆）已离家出走快一个多月了，范某某知道范某乙在哪儿了，但不给他说。
13、证人贾某某的证言，证实其是被害人范某某的邻居。2013年7月6日下午6点她看到范某某在家中被劫持。当时范某某的妹夫站在范某某的身后，用手抱着范某某的脖子，手里还拿着一把刀架在范某某的脖子上。还对房外的人喊别进来，进来我就杀了她。警察一直给范某某妹夫做思想工作，范某某的脖子，衣服上全是血。她知道师广文劫持范某某的原因是因为师广文认为他老婆离家出走是范某某指使的，他今天是来要人的。她听范某某以前说师广文是去年同她妹妹结的婚，师广文经常打老婆，范某某说她妹妹就是被师广文打跑的，师广文以前就来找过三次范某某，有一次她看到他们在吵，差点打起了。
14、证人杨某某的证言，证实2013年7月6日左右，他看到他家前排靠大路的房东家的院子里围满了人，护士正抱着一个头上裹着一圈纱布的小孩往外走。院子家门口有警察，房子里面紧靠灶台的地方坐着一个二十多岁的男子，他怀抱一女的，左手抓着那个女的左胳膊，右手拿着一把刀子架在那女的脖子。那女的脖子上、衣服上都染满了血，地上有一滩血。警察劝说那个男的，那个男的情绪很激动，谁也不让靠近。后那男的嫂子也劝说无果，他就一直说要见他妻子了。最后那个男的二姑和父亲劝说，他二妻哥也进去劝说他，边说边往那男的身边走，趁那男的不注意抓住了他拿刀的右胳膊。守在门口的武警冲进去把人救出来，当时人已昏迷。他听说那男的妻子离家出走了，来找那女的要人。
15、证人陈某某证言，证实她在家听见外面有人哭，便出去看到她家外面围了许多人，院子里有很多血。只听见里面一男的大喊，说让她不要进来，进来一刀就把你放倒了。她让周围的人赶紧报警。警察上来后，小孩让救出来了。她看见小男孩额头上大约5-6厘米的刀口，满脸是血，伤口的肉还往外翻，她赶紧把脸上的血给擦了，带上了救护车，送到了南大街的百信医院。她返回时还劝说了那男的。她听说是那个男的老婆跑了去找妻姐姐要人，才发生的这事。
16、证人姚某某的证言证实：2013年7月6日下午18时许，冯某某的母亲在楼上叫她拉架，她以为是夫妻打架就跑上去了。走到她们家的小铁门前见有个女孩手里拿个手机，哭着了。她们准备进屋拉架，走到门跟前，看到那男的左手抱着范某某的脖子，还揪着范某某的头发，家里小男孩也哭着。她让他放开范某某，但那个男的情绪比较激动骂我了，不让我靠近。看见他又把范某某往紧抱了一下，又给脖子上支了一把木工刀。她怕拉架出现意外后返回家里。
17、冯某某的证言同冯某某的证言相一致。另，证实他听见师广文和警察讲的条件就是将他的妻子给他带到这里交给他，他就放人。
18、证人师某某的证言，证实师广文是她侄儿，2013年7月6日，公安民警打电话给她说师广文把他妻姐姐劫持了，让她劝说师广文。她同师某甲联系后一起赶到横山西沙的范某某家。到了以后她和师某甲、侯毛、师广文的姑舅妻哥四个都在门口给师广文做工作，她问为什么要这样做，师广文说他要他婆姨了，范某某现在还不给他说。经劝说他把手伸出来说你们给他戴铐子，紧接着武警进来就将师广文带走了，范某某由师广文的妻哥抱了出去。
19、证人范某乙证言，证实其是师广文的妻子，婚后两人经常吵架，打架。最近几次师广文打的很凶，还拿菜刀吓唬她，她便离家出走。离开家时曾告诉过姐姐师广文打她。后和谁都没有联系过。今年6月份她和师广文吵架跑到她姐姐家，师广文找她回家，师广文曾打过她姐姐。
20、证人师某甲的证言同师某某的证言相互一致，另，证实师广文是他儿子，之所以要绑架他妻姐姐估计是因为他婆姨离家出走的事。师广文打电话告诉他说同妻子打了一架，范某乙离家出走了。
21、证人王某甲证言同证人师某甲、师某某的证言相一致，另，证实她是师广文继母，师广文与范某乙经媒人陈某甲的介绍后自己谈成，于去年九月按当地习俗办了喜事，结婚手续现在还未办理，结婚时关系很好。师广文之所以要绑架他妻姐姐是因为师广文说他们的家是他妻姐姐当着了，他妻姐姐应该知道他妻子情况，就让他妻姐姐告诉他妻子的下落。
22、证人陈某甲的证言，证实师广文是他远方小舅子，他是师广文和范某乙的媒人。范某乙离家出走的事他知道了，范某乙离家出走以后，师广文的父亲让他去范某某家问范某乙的下落，后他去了范某某家问，范某某说不知道。
23、被害人范某某陈述，证实2013年7月6日下午5时左右，师广文来到她家，说她把他老婆藏了，害得他找不上。她说没有藏，两人相互对骂。当她跑出院子时，师广文也跟来，手里拿着一把刀子朝她左脸砍了一刀，她喊救命，快报警。师广文强行把她拉回房子。右手拿刀子架在她的脖子上。当时她女儿和她儿子哭着说让他不要杀她。师广文用左手准备抓她女儿时，女儿一躲没有抓住。就顺手从胸口将她儿子抓在他手里，拉到她面前。她看见师广文拿刀子朝孩子的头上砍去，当时孩子的头上和脸上就都是血。师广文说他上来就是往死杀她们一家子。她求着让师广文把她儿子放了，师广文说他的孩子让她害了，不同意放。后师广文的母亲来了哭着劝说。经师广文的嫂子一直劝说，师广文把抓她儿子的手松开，放了出去。这时师广文的哥哥也来劝说。闻见师广文身上有酒味。警察和师广文的嫂子要进来了，师广文不让，并用刀子在自己胳膊上划了几刀，他们就不敢进来。师广文不让开灯，并把刀子用劲往我脖子上压一下。师广文说现在就要见范某乙了，见了也就说两句话。外面的人说他们正找着了。警察让师广文不要冲动，她也曾准备挣扎着往外爬无果。当时外面又来了三个人说把人放了。师广文不让他们进来，然后把刀子抵在她脖子后面，刀子紧挨着她的脖子，她当时感觉脖子很疼，害怕的晕过去了。醒时看见冯某某和师广文的父亲、二姑也来了。师广文的父亲、二姑让他把她放了。他二姑准备进来，师广文不让进来，刀子使劲抵在我脖子上，后来的事她就不知道了。师广文当时拿着一把宽三四厘米，刀把是塑料粉色的，刀片是能任意推拉的刀子，她也不知道刀子是从哪里来的，家里没有这样的刀子，应该是师广文自己带来的。她不知道师广文为什么要挟持我，只是听见他说她把他的孩子害了，他来杀她们一家子。
24、被告人师广文供述同起诉书指控主要犯罪事实相一致。另，证实他是听他爸接电话时说范某乙不知和哪个男的瞎混着，他就更想找他妻子范某乙问个清楚。那天喝完酒后，心里越想越气，就拿了把刀子打算去吓唬他妻姐姐。
25、辨认笔录及照片，证实2013年9月22日上午9时29分犯罪嫌疑人师广文对其实施绑架的犯罪地点进行指认（即横山西沙范某某出租房内）；2013年11月5日10时30分至10时50分，横山县公安局民警让被告人师广文对8把不同样式的刀具照片进行辨认，被告人师广文经辨认，指出照片中5号就是在2013年7月6日其绑架范某某时所使用的凶器。
26、勘验笔录及照片，证实2013年7月6日22时10分，横山县公安局民警对横山县西沙范某某出租房内进行现场勘验检查。
27、提取笔录，证实2013年7月6日，侦查人员在见证人李明的见证下到横山县西沙长城路被害人范某某出租屋内提取到一把带血红色刀把木工刀。于当晚23时15分，侦查人员在见证人李明的见证下到横山县医院住院部对被告人师广文作案时所穿衣服鞋只及其手机进行提取。
28、2013年8月22日，陕西省榆林市公安司法鉴定中心榆公（司法）鉴（法）字（2013）296号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某某左手指裂伤属轻微伤，头皮裂伤为轻伤。2013年9月23日，横山县公安局民警将296号鉴定结论书电话告知被害人范某某；2013年11月11日，陕西省榆林市公安司法鉴定中心榆公（司法）鉴（法）字（2013）389号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者范某某左下颌皮肤组织裂伤属轻伤，左肩、左上肢等多处皮肤软组织裂伤属轻伤，失血性休克属轻伤。
（二）附带民诉讼原告人提供的证据
1、横山县百信医院出具的被害人张某某诊断证明，证实被害人张某某曾在该院外科住院治疗，住院号11539，临床诊断：前额部刀砍伤，左手第二、三、四指裂伤，失血性贫血；榆林市康复医院诊断证明，证实被害人范某某曾在该院精神科诊疗，临床诊断：创伤后应激障碍，建议住院治疗；
2、住院病历、医疗费票据、检查治疗费票据、鉴定费票据，证实附带民事诉讼原告人范某某、张某某住院情况及花费情况。
3、户籍信息，证实附带民事诉讼原告人范某某出生日期为1985年9月28日，附带民事诉讼原告人张某某出生日期为2008年10月1日，系范某某之子。
以上证据来源合法，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。
本院认为，被告人师广文为了使被害人范某某说出自己妻子范某乙的下落，持木工刀来到被害人家中，使用暴力、胁迫等手段劫持、控制被害人范某某及被害人的儿子张某某作为人质，用木工刀砍伤被害人范某某及其儿子，经鉴定二被害人伤情属轻伤，严重危及他人人身安全及人身自由。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，请求赔偿医疗费、住院期间本人误工费、护理费、住院期间伙食费、营养补助费共计人民币32941.95元之诉合法，应予支持。因附带民事诉讼原告人未提供就医车费票据，故对请求赔偿就医车费之诉不予支持。对请求赔偿今后治疗费、今后美容赔偿金之诉，因未产生相关实际费用，故不予支持。对请求伤残赔偿金之诉，因未作伤残鉴定，故不予支持。对请求精神损失赔偿金之诉，因无法律依据，故不予支持。被告人师广文虽能如实供述自己的罪行，认罪态度良好，但其及家属未对二被害人所造成的经济损失予以赔偿，未取得被害人谅解，故从轻处罚之观点不予采纳。本院为保护公民的人身权力不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第四十七条，第五十二条、第五十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
1、被告人师广文犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月8日起至2024年7月7日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。
2、由被告人师广文赔偿附带民事诉讼原告人范某某、张某某各项损失共计人民币32941.95元，于判决生效后十五日内付清。
3、驳回附带民事诉讼原告人的其他请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李万海
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 杨治虎
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘 芳