福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4380号
原告王海南，男，1970年4月29日出生，汉族。
委托代理人王乃义、林艺惠，福建炼海律师事务所律师。
被告林剑英，男，1981年10月21日出生，汉族。
被告王丽娜，女，1981年7月18日出生，汉族。
被告林鸿江，男，1949年7月9日出生，汉族。
被告福建省泉州市南贸粮油有限公司。
法定代表人林剑明。
被告南盈化工（泉州）有限公司。
法定代表人王丽娜。
原告王海南诉被告林剑英、王丽娜、林鸿江、福建省泉州市南贸粮油有限公司（下称南贸公司）、南盈化工（泉州）有限公司（下称南盈公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海南的委托代理人王乃义到庭参加诉讼，被告林剑英、王丽娜、南贸公司、南盈公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告林鸿江经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海南诉称，2014年1月13日，被告林剑英向原告王海南借款人民币600万元，并出具借据一份，承诺借款期限为2014年1月13日至2014年5月12日。被告王丽娜、林鸿江、南盈公司、南贸公司在该借据上以保证人身份签字、盖章，承诺对本案借款承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。2014年1月16日，原告通过案外人王某向被告林剑英支付了借款人民币600万元。借款期限届满后，被告林剑英经催讨后仍未能偿还借款，被告王丽娜、林鸿江、南盈公司、南贸公司也未能履行担保责任。请求判令：1.被告林剑英偿还原告借款人民币600万元及利息（利息自2014年10月16日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，暂计至2015年5月26日为837233元）；2.被告王丽娜、林鸿江、南盈公司、南贸公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告林剑英、王丽娜、林鸿江、南盈公司、南贸公司均未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年1月13日，被告林剑英向原告王海南借款人民币600万元，并与被告王丽娜、林鸿江、南贸公司、南盈公司共同出具借据一份交原告收执，约定月利率3.5分，借款期限自2014年1月13日至2014年5月12日止，担保人自愿为上述主债务本金及由此产生的利息提供连带责任保证，保证期间为上述主债务履行期届满之日起两年等内容。被告林剑英在该借据的“借款人”处签名、捺印，被告王丽娜、林鸿江、南贸公司、南盈公司分别在借据上的四个“担保人”处签名、加盖公司印章，其中被告南贸公司并由该公司监事林鸿江加盖私章，被告南盈公司并由该公司法定代表人林丽娜加盖私章。原告王海南于2014年1月16日通过案外人王某账户（账号：×××6519，开户行：中国民生银行泉州水头支行）分两次各向被告林剑英账户（账号：×××9901，开户行：中国民生银行泉州水头支行）转账人民币300万元，合计人民币600万元。庭审中，原告王海南的委托代理人自认被告林剑英借款后至2015年2月9日共支付利息人民币192万元。
上述事实，有原告提供的身份证、企业公示信息、组织机构代码证、借据、中国民生银行电子业务回单（付款）等证据为证，上述证据与原告代理人在庭审中的陈述及证人王某的证言能够相互印证，其来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，原告王海南与被告林剑英之间的借贷关系属于民间借贷关系，依法应受法律保护。被告林剑英向原告王海南借款人民币600万元，并约定月利率3.5%，有被告林剑英出具的借据及原告提供的银行电子业务回单等证据证实，且能与原告代理人在庭审中的陈述及证人王某的证言相互印证，事实清楚，证据充分。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告王海南主张本案借款按银行同类贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，依此计算，每月利息应为6000000×4.75%÷12×4=95000元，被告林剑英借款后至今已支付192万元，其中190万元可抵扣自实际借款之日即2014年1月16日起至2015年9月15日止的利息（95000元／月×20月=190万元），余款2万元可用于抵扣2015年9月16日之后发生的利息。综上，被告林剑英至今尚欠原告王海南借款本金人民币600万元及自2015年9月16日起的利息未还（应扣除已支付的2万元），被告林剑英应予清偿。被告王丽娜、林鸿江、南贸公司、南盈公司自愿为本案借款本息提供连带责任保证，故应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王丽娜、林鸿江、南贸公司、南盈公司承担保证责任后，有权向被告林剑英追偿。综上，原告王海南关于被告林剑英偿还借款本金600万元及尚欠利息的请求，合理合法，应予支持，但被告林剑英尚欠利息应自2015年9月16日起计算，且应扣除已支付的2万元；原告关于被告王丽娜、林鸿江、南贸公司、南盈公司对上述债务承担连带清偿责任的请求，合理合法，本院予以支持。被告林剑英、王丽娜、林鸿江、南贸公司、南盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林剑英应于本判决生效之日起十日内偿还原告王海南借款人民币600万元及利息（利息自2015年9月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但应扣除已支付的人民币2万元）；
二、被告王丽娜、林鸿江、福建省泉州市南贸粮油有限公司、南盈化工（泉州）有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告王丽娜、林鸿江、福建省泉州市南贸粮油有限公司、南盈化工（泉州）有限公司承担保证责任后，有权向被告林剑英追偿；
三、驳回原告王海南的其他诉讼请求。
本案受理费人民币59661元，由原告王海南负担人民币4531元，由被告林剑英、王丽娜、林鸿江、福建省泉州市南贸粮油有限公司、南盈化工（泉州）有限公司负担人民币55130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄高级
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 沈筑银
速 录 员 杨喜梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。