新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初3126号
原告：唐春，女，汉族，1976年2月14日出生，现住安徽省。
原告：丁桂萍，女，汉族，1977年7月5日出生，现住昌吉市。
二原告委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。
被告：何桂英，女，汉族，1947年2月5日出生，退休职工，现住昌吉市。
委托代理人：邵红艳，女，汉族，1980年1月25日出生，系被告何桂英女儿。
委托代理人：邵军，男，汉族，1976年11月1日出生，系被告何桂英儿子，
被告：邵军，男，汉族，1976年11月1日出生，现住昌吉市。
被告：邵泓玮，男，汉族，1977年11月15日出生，系被告何桂英儿子，现住昌吉市。
被告：邵红艳，女，汉族，1980年1月25日出生，现住乌鲁木齐市。
原告唐春、丁桂萍诉被告何桂英、邵军、邵泓玮、邵红艳法定继承纠纷一案,本院于2017年5月31日受理后,依法由代理审判员李岩适用简易程序,于2017年7月16日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月31日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁桂萍及唐春的委托诉讼代理人白建新，被告邵军、邵泓玮、邵红艳（邵红艳、邵军同时作为何桂英的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐春、丁桂萍向本院提出诉讼请求：一、依法分割被继承人唐某某遗产，即：位于昌吉市园艺场恒铭广场X号楼X单元301、302号房屋（面积为90平方米和110平方米），24层面积为90平方米的房屋，要求被告给付二原告每人折价款10万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：唐某某和前妻范某某生有两女一子，长女唐春、次女丁桂萍原名唐萍，出生后因跟随姑姑生活，故改名为丁桂萍。亲生母亲范某某患有严重的精神分裂症，于1988年离家出走后唐某某通过法院提出了范某某宣告死亡申请。昌吉市人民法院于1993年宣告范某某死亡，女儿唐春于1992年出嫁到江苏，儿子唐俊于1994年被害死亡。1994年唐某某和被告何桂英再婚，唐某某再婚前在园艺场一站拥有一套平房及院落，唐某某再婚后与被告何桂英在该房屋居住。2016年6月原告唐春通过家人获知唐某某于1997年12月5日已去世，被告将其房屋占为己有，原告唐春赶回新疆与妹妹丁桂萍一同找被告进行协商遗产分割事宜，但被告拒绝。原告为维护合法权益诉至法院。
四被告辩称：唐某某死亡时间是1997年10月24日，注销户口时间是1997年12月5日，原告在起诉前未找被告协商过遗产分割事宜，原告诉状中事实和理由除此之外的内容是对的。原告要求分割遗产被告不同意，被告不能确认来法院起诉的是唐春本人，无法确认她与唐某某有血缘关系，对丁桂萍的身份认可。民事诉讼的时效是两年，在唐某某去世的时候丁桂萍应该在两年内起诉，但是20年过去了，原告也没有来找过被告，现在房子拆迁了，原告才起诉，已过诉讼时效。丁桂萍从小跟随姑妈生活，已经改名换姓，并不是原告提交的证明上写的暂时寄养，丁桂萍对唐某某也从来没有尽过赡养义务，所以丁桂萍没有权利来分割生父母的遗产。唐某某去世后四被告增建了房屋，所以才会赔付三套房屋290平方米，其中201.62平方米是置换的房屋，另外56.61平方米以每平方米2600元的价格置换，剩余20平方米根据房子盖好以后的市场价确定，四被告还没有实际支付上述房款。拆迁置换房屋的时候拆迁办只测量了地上建筑物的面积，和院落大小没关系。
被告邵泓玮补充答辩意见：何桂英改嫁过来之后，唐某某还有贷款，三个子女及何桂英偿还了贷款并增建了房屋，邵红艳上学是由邵军和邵泓玮资助。直到唐某某去世，二原告没有尽到儿女的责任，连唐某某的棺材钱都是被告出资。2004年被告把车卖了增建了房屋，2007年和2009年四被告又在院子里增建了房屋。
二原告举证，四被告质证及本院认证如下：
1、常住人口登记表一份，证实唐春和唐某某以及前妻范某某的身份信息。
经质证，四被告对该证据的真实性无异议，认为无法确认本案原告唐春就是唐某某的女儿唐春。本院对该组证据的真实性予以确认。
2、证明三份，证实丁桂萍的身份信息以及唐春的身份情况。
经质证，四被告对该组证据的真实性认可，认为无法确认是否是唐春本人，对丁桂萍的身份认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
3、婚姻登记申请书一份，婚姻状况证明两份，民事判决书一份，证实范某某于1993年3月份经法院宣告死亡，唐某某与何桂英于1993年4月2日登记结婚的事实。
经质证，四被告对该组证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。
4、销户证明一份，证实唐某某的户口注销时间是1997年12月5日。
经质证，四被告对该证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。
5、土地登记申请书、地籍调查表一组，证实唐某某在昌吉市园艺场一站有住房，其中平房是两间，56.8平方米，土木结构，宅基地面积是174.4平方米。
经质证，四被告对该组证据的真实性有异议，认为该证据上记载的面积和宅基地使用证上的面积不一致。因四被告在普通程序庭审中认可1996年翻修后房屋的建筑面积为50多平方米，与土地登记申请书的记载一致，故本院对原告提交的土地登记申请书真实性予以确认。
6、证人徐秀芳在简易程序中出庭作证称：我和唐某某都是从江苏来到新疆，我是1960年来的，唐某某是1965年来的，来了以后我们一块种菜，是邻居，都住在园艺场一队。唐某某和范某某生了丁桂萍28天之后，因为范某某患有精神病，唐某某就把丁桂萍送到她姑妈唐根玲家收养，唐某某有三个孩子，现在只有唐春和丁桂萍两个了。唐春的身份证复印件我看了，是唐春本人，唐春一直在江苏老家，去年来了新疆住了几个月又回去了。唐某某在园艺场的房子是1978年盖的，后来太旧了，漏水，唐某某就翻修了这两间房子，房屋是土木结构。哪一年翻修的不清楚，我们那一片的房子2015年开始拆迁，去年签的拆迁协议，何桂英在拆迁之前在他们原有的院子里又加盖了几间砖房。唐春是在何桂英和唐某某结婚前离开新疆，具体时间不清楚。
7、证人王吉仁在简易程序中出庭作证称：我与唐某某是邻居，他和范某某结婚的时候我还去过他们婚礼。1978年唐某某在园艺场盖了两间土房子，前面还有个小房子，房子是否翻修以及拆迁之前的情况都不清楚。
8、证人陶德俊在简易程序中出庭作证称：我与唐某某、何桂英是邻居，唐某某在园艺场有两间老房子，面积不清楚，唐某某和前妻盖的房子塌了，然后和现任妻子在一起生活的时候翻修了，我还帮忙了，房子现在已经拆迁了，拆迁之前何桂英又加盖了两间砖房。唐春的身份证复印件我看了，是唐春本人，唐春十几岁的时候就去江苏了，去年唐某某的房子被拆迁之后又回来过。
经质证，二原告及四被告均对上述三个证人的证言无异议，被告提出证人只看身份证就能认出是唐春本人，被告对此表示怀疑。本院对证人徐秀芳、王吉仁、陶德俊的证言真实性予以确认。
四被告举证，二原告质证及本院认证如下：
1、证明一份，证实何桂英和三个子女在唐某某去世以后又修建了五间房屋，证明由三位邻居签字。
经质证，二原告对该证据的真实性无法确认。本院对该证据结合其他证据综合认定。
2、宅基地使用证一份，证实在唐某某去世前房子的建筑面积是30平方米。
经质证，二原告对该证据的真实性无法确认，认为与原告调取的土地登记申请表面积不一样。因宅基地使用证系1987年2月7日颁发，而土地登记申请系1996年11月18日出具，双方均认可该房屋经过翻修扩建，故本院对宅基地使用证的真实性予以确认。
3、征收补偿安置协议一份，证实本案争议房屋拆迁置换的面积和价格。
经质证，二原告对该证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。
本院为查明案件事实，依职权调取被征收房屋评估报告一份，房屋征收拆迁方案二份。
经质证，二原告及四被告对该组证据的真实性认可，本院对该组证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：唐某某和前妻范某某于1973年结婚，生有两女一子，长女唐春（1976年2月14日出生），次女丁桂萍原名唐萍（1977年7月5日出生），长子唐俊（1979年9月30日）出生。丁桂萍自出生后跟随姑姑唐根玲生活，落户在唐根玲家，改名为丁桂萍。范某某因精神失常于1988年走失，唐某某于1992年3月向本院提出宣告范某某死亡，本院于1993年3月18日作出（1992）昌二民初字第98号民事判决书，宣告范某某死亡。唐春于1992年出嫁到江苏，唐俊于1994年被害死亡。1993年4月2日，唐某某与被告何桂英再婚，唐某某再婚前在昌吉市园艺场一站有两间平房及院落，1987年2月9日发放的宅基地使用证上载明平房为土木结构，建筑面积30平方米，宅基地面积128平方米。唐某某再婚后与被告何桂英及何桂英与前夫所生的三个子女一起生活，何桂英的三个子女与何桂英于1993年8月19日落户在唐某某的户口上，分别为邵军（1976年11月1日出生）、邵泓玮(1977年11月15日出生)、邵红艳（1980年1月25日）。唐某某于1997年10月24日死亡，户口于1997年12月5日注销。
唐某某、何桂英于1996年翻修了两间平房，经土地管理部门调查两间土木结构的平房建筑面积为56.8平方米，宅基地面积174.4平方米。何桂英及其子女于2005年、2009年在院内修建了砖混结构的平房81.16平方米、砖彩结构的平房29.64平方米，并对原有的两间平房修缮并打了水泥地面，在原有的两间土木结构的平房基础上又加盖了一间房，加盖后的房屋面积为73.2平方米，拆迁评估时对该房屋按照砖木结构进行评估，砖木结构按照1：1.1的比例置换安置楼房。2016年6月14日，新疆昌吉国家农业科技园区规划建设环保局房屋征收办与何桂英、邵军、邵泓玮、邵红艳签订征收补偿安置协议，协议第三条补偿方式第2项约定：乙方被征收房屋实测面积共计（含砖混、砖木、砖彩结构）184平方米，补偿置换住宅面积共计211.62平方米，其中10平方米为奖励面积，乙方被征收房屋的附作物评估价总金额为9615元，折抵房款，乙方选择安置房二十四层90平方米一套、三层90平方米一套、三层110平方米一套，根据楼层系数与回迁面积核算后，回迁面积为76.61平方米，应补差价为147186元，其中56.61平方米以每平方米2600元补差价，其中20平方米按市场销售价补差价。本案庭审中原、被告双方认可拆迁置换的上述房屋市场价每平方米3000元。上述房屋尚未交工，四被告尚未补交差价。
本院认为：本案争议焦点是原告唐春和丁桂萍是否是唐某某遗产的合法继承人？被告认为无法确认本案原告唐春就是唐某某的女儿唐春。本院认为原告提交的昌吉市绿洲路派出所出具的常住人口登记表中唐春的身份信息与本案唐春的身份证信息一致；庭审中证人徐秀芳、陶德俊与唐某某一家系多年邻居，证实本案原告唐春就是唐某某的女儿唐春，故可以确认唐春的身份。关于丁桂萍的身份，被告对其系唐某某和范某某的亲生女儿无异议，但认为丁桂萍从小跟随姑妈唐根玲生活，已改名换姓且对唐某某未尽过赡养义务，没有权利分割生父母的遗产。本院认为唐根玲收养丁桂萍发生在1977年，在1992年4月1日《中华人民共和国收养法》施行之前，《最高人民法院关于贯彻执行民事政策若干问题的意见》第二十八条规定“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”，唐根玲与丁桂萍以养父母和养子女的关系长期共同生活，丁桂萍落户为唐根玲的次女，与唐根玲以母女相称，虽然双方未办理收养登记手续，但应当按照收养关系对待，且丁桂萍未扶养生父母，故根据继承法的规定，丁桂萍无权继承唐某某的遗产。被告邵军、邵泓玮、邵红艳系唐某某的继子女，唐某某与何桂英再婚时三人均未成年，与唐某某形成抚养关系，故作为继子女均有权继承唐某某的遗产，系唐某某遗产的第一顺序法定继承人。
原告唐春、丁桂萍要求被告给付原告每人10万元折价款，四被告不同意给付。根据继承法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案原告要求分割的遗产中包括范某某的遗产，但范某某从1993宣告死亡至原告起诉时已经超过20年，根据《中华人民继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”，本院对原告主张分割范某某遗产的请求不予支持。关于唐某某的遗产，唐某某与何桂英再婚后，1996年将原有30平方米的平房翻修扩建为56.8平方米，此房屋应属唐某某与何桂英的夫妻共同财产，各享有50%的份额，故仅有50%的份额即28.4平方米作为唐某某的遗产由其继承人继承。院内其余房屋均系唐某某死后修建，并非唐某某的遗产，原告无权分割。原告主张被告后续翻修新建房屋的资金来源系唐某某生前的收入、死亡抚恤金和丧葬费，故要求分割，被告对此不认可，原告的上述主张无相应证据印证，本院不予支持。该28.4平方米的房屋由何桂英、邵军、邵泓玮、邵红艳、唐春继承，每人5.68平方米。该房屋被征收后，按照1：1.1的比例置换安置住房，双方认可每平方米市场价按3000元计算，则每人分得18744元（5.68平方米×1.1×3000元）。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”，本案四被告在唐某某生前与其共同生活并尽了主要扶养义务，分配财产时可以多分，而原告唐春自1992年离家后未与唐某某共同生活且未对唐某某尽扶养义务，予以少分，据此本院确认四被告给付原告唐春遗产折价款10000元。2016年6月14日新疆昌吉国家农业科技园区规划建设环保局房屋征收办与何桂英、邵军、邵泓玮、邵红艳签订的《征收补偿安置协议》的权利和义务由四被告享有和承担。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行民事政策若干问题的意见》第二十八条之规定，判决如下：
一、2016年6月14日新疆昌吉国家农业科技园区规划建设环保局房屋征收办与被告何桂英、邵军、邵泓玮、邵红艳签订的《征收补偿安置协议》的权利和义务由四被告享有和承担，被告何桂英、邵军、邵泓玮、邵红艳于本判决生效后十日内给付原告唐春遗产折价款10000元；
二、驳回原告唐春、丁桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由原告唐春、丁桂萍负担4085元，被告何桂英、邵军、邵泓玮、邵红艳负担215元。（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按照判决书的数额由被告一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 张睿
代理审判员 李岩
人民陪审员 朱平
二〇一七年十一月八日
书 记 员 葛君