山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初765号
原告武秋云，女，1960年7月出生，汉族，住德州市德城区。
委托代理人时丽军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。
委托代理人张汉阳，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。
被告穆大龙，男，1982年7月出生,住江苏省扬中市。
被告穆科祥，男，住德州市陵城区。
委托代理人孙黎明，男，1979年3月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人董效洋，陵城安德法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地：德州市。
负责人侯波，总经理。
委托代理人王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
原告武秋云与被告穆大龙、穆科祥、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李淑玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张汉阳、被告委托代理人孙黎明、董效洋到庭参加了诉讼，被告人寿财险于开庭前与原告达成调解协议未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月28日11时许，被告穆大龙驾驶鲁NXXX**号小型轿车行至陵城区政府路与陵州路交叉路口时与骑自行车的原告武秋云发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告穆大龙承担事故的全部责任，原告武秋云不承担事故责任。被告穆大龙驾驶的车辆实际车主为被告穆科祥。另被告驾驶车辆在被告人寿财险处投有交强险。原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费等费用合计423214.10元，并由被告承担诉讼费用。其中被告人寿财险已在交强险限额内赔偿原告12万元，剩余损失由被告穆大龙、穆科祥承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及责任的承担；
二、德州市陵城区人民医院和山东大学齐鲁医院出具的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据，证明原告因本案交通事故受伤住院，产生的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费单据，证明原告的伤残等级、二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数和因鉴定支出的费用；
四、陵县工商行政管理局出具的个体工商户营业执照复印件、陵县国土资源局出具的土地使用证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、护理人身份证复印件、工作证明、单位营业执照、机构代码证复印件、银行卡明细，证明原告主张的误工费、护理费等损失的计算依据；
五、救护车费证明及山东大学齐鲁医院出具的出院车费票据，证明原告主张的交通费。
被告人寿财险与原告武秋云于开庭前达成调解协议未到庭。
被告穆大龙辩称：肇事车辆实际车主为被告穆大龙的父亲穆科祥，在穆科祥患脑出血住院期间，车辆由被告穆大龙管理、使用，穆大龙驾驶车辆在去医院照顾父亲的路上发生交通事故。
被告穆科祥辩称：事故发生时，穆科祥在陵城区人民医院住院，车辆一直由穆大龙驾驶，发生交通事故应当由穆大龙承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月28日11时许，被告穆大龙驾驶鲁NXXX**号小型轿车沿陵城区陵州路由西向东行驶，行至陵城区政府路与陵州路交叉路口向右转弯时，与前方沿政府路由北向南行驶原告武秋云驾驶的自行车追尾相撞，原告武秋云受伤，两车损坏。被告穆大龙驾驶车辆上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，红灯亮时右转弯未注意避让被放行的车辆、行人，其违法行为及过错是造成该事故的全部原因，应当承担全部责任，原告武秋云不承担责任。被告穆大龙驾驶的车辆实际所有人为其父亲穆科祥，该车辆在被告人寿财险处投有交强险，事故发生在保险期间内。
原告武秋云受伤后被送往德州市陵城区人民医院进行治疗，后因伤情严重，转入山东大学齐鲁医院进行治疗，住院共26天，支付医疗费134015.18元。原告出院后委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。2016年6月1日，该鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人武秋云交通事故致闭合性颅脑损伤（轻型），双侧耻骨上下支骨折，断端分离移位，左侧筛纸板骨折，双侧筛窦积液，右侧第1-12肋骨骨折，左侧第1-9肋骨骨折，右侧液气胸，双侧创伤性湿肺，左肩胛骨粉碎性骨折，累及肩胛胸关节，双肺下叶膨胀不全，胸8椎体左侧横突骨折。经治疗1）遗留骨盆严重畸形愈合，构成交通事故九级伤残。2）遗留左肩关节功能性障碍，构成交通事故十级伤残。3）双侧多发肋骨骨折，构成交通事故八级伤残。2、被鉴定人武秋云二次手术费用18000元人民币，或待实际费用发生后予以确认。3、被鉴定人武秋云以上损伤的误工时间180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付鉴定费2000元。原告主张伤残赔偿金按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算为214506元（31545元20年34%）。
原告受伤前与其丈夫袁某乙于陵城区陵州路经营陵县兴盛五金电料经营部，有结婚证、陵县工商行政管理局出具的个体工商户营业执照、陵县国土资源局出具的土地使用证予以证明，原告主张误工费按照批发和零售业标准计算，误工期截止评残前一天，误工费合计15181.32元（163.24元93天）。原告住院期间由其丈夫袁某乙、儿子袁某甲进行护理。护理人袁某乙护理费按照批发和零售业标准计算为14691.60元（163.24元90天），护理人袁某甲在北京青石美业建筑装饰有限公司工作，提供该单位出具的营业执照、机构代码、工作证明及银行借记卡账户明细清单，主张护理费按照每天120元计算，护理费为3120元（120元26天）。
另原告主张住院伙食补助费2600元（100元26天），营养费按照每天50元计算为4500元（50元90天），精神损害抚慰金10000元，交通费4600元。
被告人寿财险与原告武秋云于开庭前达成调解协议，被告人寿财险在交强险限额内赔偿原告武秋云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费等费用合计12万元，于调解成立之日起二十日内支付，原告武秋云与被告人寿财险不再因该事故产生其他争议。
被告穆大龙、穆科祥对原告的上述主张经庭审质证后认为，原告提交的土地使用证上记载的姓名为“袁延军”，与护理人袁某乙的名字不符；对原告的司法鉴定书内容没有异议，但对鉴定程序有异议；护理人袁某甲提供的借记卡明细不能证明原告主张的护理费；原告的出院车费单据为手写单据；原告主张的精神损害抚慰金过高。对原告提交的其他证据及主张的赔偿数额均无异议。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿因此而产生的医疗费、误工费、护理费等损失；造成残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故经认定由被告穆大龙承担事故全部责任，穆大龙驾驶车辆实际车主为被告穆科祥，穆大龙与穆科祥系父子关系，在穆科祥住院期间，车辆由被告穆大龙管理、使用,事故发生在被告穆大龙驾驶车辆去医院照顾父亲穆科祥的途中。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十五条第一款规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。穆大龙作为成年子女，照顾生病住院的父亲是在尽自己的赡养义务。赡养父母是子女应尽的法定义务，赡养老人不仅要提供经济上的照顾，更应该在生活上进行照顾，故被赡养人穆科祥在住院期间接受儿子穆大龙的照顾不应视为是受益行为，原告主张由被告穆大龙、穆科祥承担连带责任的主张不能成立。被告穆大龙作为侵权人，对原告交强险以外的损失应当承担全部赔偿责任。
原告主张的医疗费134015.18元，误工费15181.32元，住院生活补助费2600元，合法有据，且被告没有提出异议，本院予以支持。被告穆大龙、穆科祥虽然对德州德弘法医司法鉴定中心对原告武秋云伤残等级、二次手术费用、误工时间、营养期限、护理期限及人数作出的鉴定意见书的鉴定程序有异议，但在规定期限内未提出重新鉴定的申请，亦未提供证据证明原告自行鉴定的不合理性。德州德弘法医司法鉴定中心作出的关于武秋云的鉴定意见书，系具有法医临床鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序客观公正，鉴定意见合法有效，该鉴定意见书为有效证据，可以作为原告计算损失的依据。原告据此主张伤残赔偿金214506元、二次手术费18000元，本院予以支持。
关于护理费，护理人袁某乙与原告武秋云系夫妻关系，有结婚证复印件及户口页索引可以证实。根据原告提交的营业执照能够证明原告夫妻二人共同经营五金电料，虽然原告提交的土地使用证上记载的名字与护理人身份证记载的名字不相符，但不影响原告夫妻俩共同经营五金电料这一事实的认定，故护理人袁某乙护理费按照批发和零售业标准计算为14691.6元。护理人袁某甲未能提交工资表、工资停发证明等证据，其提供的银行卡明细不能证明其工资收入情况，袁某甲户口登记卡记载为城镇居民，故其护理费按照城镇居民标准计算，结合鉴定意见，护理人的护理费共计16938元（163.24元90天+86.4元26天）。
原告主张的营养费按照每天30元计算为2700元（30元90天），精神损害抚慰金酌情保护3000元，交通费酌情保护3000元。
原告武秋云的损失有医疗费134015.18元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、误工费15181.32元、护理费16938元、伤残赔偿金214506元、二次手术费18000元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、鉴定费2000元，以上损失共计411940.50元。被告人寿财险已在交强险限额内赔偿原告武秋云医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费等费用12万元，剩余损失应由被告穆大龙全额予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告穆大龙赔偿原告武秋云医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计291940.50元；
以上款项于判决生效后二十日内支付。
二、驳回原告武秋云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7648元，减半收取3824元，保全费520元，由被告穆大龙负担3158元，由原告负担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一六年七月四日
书记员 綦伟霞