江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第1531号
原告赵仕彬，职工。
委托代理人梅家宝。
被告李启荣，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地：昆山开发区同丰路486号。
负责人庄惠明，总经理。
委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
被告於项明，驾驶员。
原告赵仕彬诉被告李启荣、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋财保昆山支公司）、於项明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月11日立案受理，依法由代理审判员周婷适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅家宝，被告李启荣、被告太平洋财保昆山支公司委托代理人刘凤歌、被告於项明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵仕彬诉称，2013年7月13日7时40分，被告李启荣驾驶苏N×××××小型普通客车沿洪武大道延伸路由南向北行驶，行驶至盱城镇十里营新八路交叉路口时与被告於项明驾驶的由东向西行驶的苏H×××××轿车相撞，造成两车上人员受伤、车辆损坏的交通事故。原告系苏H×××××轿车车上人员，在事故中受伤。经盱眙县公安局交巡警大队现场勘验，认定被告李启荣与被告於项明负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告在盱眙县中医院住院5天，出院被诊断为：额部头皮挫裂伤。出院后原告找被告索赔相关费用未果，现要求法院依法判决被告给付道路交通事故损害赔偿费9940.80元（医疗费4698.80元，伙食补助费18＊5=90元，营养费10＊5=50元，护理费50＊5=250元，误工费13853.08／307＊（5＋21）=4752元，交通费100元，以上合计9940.80元），并负担诉讼费用。
被告李启荣辩称，对事故发生及责任认定无异议。我是涉案苏N×××××车辆的实际车主。原告诉请的误工费过高。交通费过高，请法院依法认定。其他无异议。我的车辆仅投保了交强险，没有投保商业险。
被告太平洋财保昆山支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告李启荣驾驶的涉案车辆苏N×××××在我方投保交强险无异议，我方在交强险限额内已经赔偿了27730元（含财产损失2000元，医疗费10000元），财产损失赔偿给盱眙县园林局，医疗费赔偿给武中仁了。死亡伤残限额赔了15730元也赔偿给武中仁了。我方不承担诉讼费。我方主张误工费按农村标准计算。对出院记录、诊断证明书有异议，注明的休息期限过长，但无证据提供。对原告提供的法定代表人身份证明、组织机构代码证、营业执照的真实性请法院核实，对劳动合同、停发工资证明、工资表真实性有异议，劳动合同书中的乙方签名不清楚是否系原告姓名，停发工资证明仅显示停发月度工资，请法庭核实实际损失，原告应提供工资发放证明和缴税证明予以佐证。
被告於项明辩称，对事故发生及责任认定无异议。原告是我驾驶车辆的车上人员。请求依法处理。
经审理查明，2013年7月13日7时40分，被告李启荣驾驶苏N×××××小型普通客车沿洪武大道延伸路由南向北行驶，行驶至盱城镇十里营新八路交叉路口时与被告於项明驾驶的由东向西行驶的苏H×××××轿车相撞，造成两车车上人员受伤、车辆损坏的交通事故。原告系苏H×××××轿车车上人员，在事故中受伤。经盱眙县公安局交巡警大队现场勘验，认定被告李启荣与被告於项明负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告在盱眙县中医院住院5天，出院被诊断为：额部头皮挫裂伤，建议休息三周。
又查明，原告赵仕彬系江苏点金石凹土研究开发有限公司职员，在本起交通事故发生前四个月每月实得工资3853.08元，并依法缴纳了个人所得税。交通事故发生后，于2013年7月14日公司停发其工资。
另查明，被告李启荣所驾驶的苏N×××××车辆在被告太平洋财保昆山支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明，被告太平洋财保昆山支公司经本院（2014）盱民初字第0132号判决书判决在交强险范围内赔偿本起交通事故中另一伤者武中仁共计25768元（医疗费限额10000元，伤残限额15768元），经本院（2013）盱民初字第1804号调解书调解在交强险财产损失限额内赔偿本起交通事故中另一当事人盱眙县园林管理处财产损失2000元。并已赔付完毕。
上述事实，有原被告的当庭陈述，原告提供的事故责任认定书，机动车驾驶证查询结果，小型汽车车辆信息复印件，交强险保单复印件，盱眙县中医院病历本、出院记录、费用清单、住院收费收据、疾病诊断书，江苏点金石凹土研究开发有限公司劳动合同书原件、法定代表人身份证明、组织机构代码证、营业执照、停发工资证明、工资表、个人所得税完税证明等证据证实，以上证据经庭审质证，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认可。
一、关于原告赵仕彬的各项损失，本院认为
1、医疗费4698.8元；
2、住院伙食补助费90元（18元／天×5天）；
3、营养费50元（10元／天×5天）；
4、护理费250元（50元／天×5天）；
5、误工费3339.3元（3853.08元／月÷30天×（5天＋21天）］，原告有固定收入，因本起交通事故自2013年7月14日被公司停发工资；
6、交通费50元；原告未提供交通费票据，故本院酌定为50元。
1-3项合计4838.8元，4-6项合计3639.3元，1-6项总计8478.1元。
二、关于三被告的责任：
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原告赵仕彬因本起交通事故受伤，遭受损失共计8478.1元。首先应当由被告太平洋财保昆山支公司在交强险范围内予以赔偿，因被告太平洋财保昆山支公司交强险医疗限额10000元已赔付给第三人武中仁，故原告4-7项损失应当由被告太平洋财保昆山支公司在交强险伤残限额内赔付3639.3元。原告损失超出交强险部分4838.8元，因被告李启荣驾驶的苏N×××××车辆未投保商业险，且被告李启荣与被告於项明对本起事故负同等责任，原告无责任，故对于原告的损失4838.8元应当由被告李启荣赔偿2419.4元，由被告於项明赔偿2419.4元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵仕彬各项损失共计3639.3元。
二、被告李启荣于本判决生效后10日内赔偿原告赵仕彬各项损失共计2419.4元。
三、被告於项明于本判决生效后10日内赔偿原告赵仕彬各项损失共计2419.4元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李启荣负担25元，由被告於项明负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 周婷
二〇一四年八月十九日
书 记 员 单军
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。