陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第00131号
原告雷永江，男，1989年8月25日生，汉族。
委托代理人王禄锦，绥德县司法局“148”法律事务所，法律工作者。
被告田嵩亮，男，1974年8月24日生，汉族。
被告祁县兴盛运输有限公司（以下简称：运输公司）。
法定代表人：冯晋安，系该公司负责人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称：保险公司）。
负责人王东福，系该公司总经理。
委托代理人赵亮，山西泰一律师事务所律师。
原告雷永江与被告保险公司、田嵩亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告雷永江及委托代理人王禄锦，被告保险公司委托代理人赵亮到庭参加了诉讼。被告田嵩亮，被告运输公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷永江诉称：2014年9月21日，原告乘坐延杨慧驾驶的陕KJ25**号摩托车，在210国道（400KM＋240M）绥德四十铺前街路段行驶中，被被告田嵩亮驾驶的自己所有的晋KD00**（晋KJ0**挂）号半挂车刮倒，致原告严重撞伤，摩托车损害的交通事故。后原告被送往榆林市第一医院治疗，诊断：1、失血性休克；2、骨盆骨折并后腹膜血肿；3、右髋臼粉碎性骨折并髋关节中心性脱位；4、右侧肋骨骨折；5、背部右侧、右大腿外侧大面积皮肤脱套；6、双眼球顿挫伤；7、人工晶体眼；8、右眼球萎缩；9、右眼继发性青光眼。住院60天，花费医疗费10万余元，现仍活动受限留下严重后遗症。原告伤残等级经鉴定为八级并列两个九级，后续治疗费约20000元。事故车辆在被告保险公司投有一份交强险和两份商业第三者责任险，事故发生在保险期内，其中两份商业第三者责任险累计保险限额为55万元。绥德县公安交警大队认定被告田嵩亮对本次事故负全部责任。据此，原告诉至法院，请求法院判决被告保险公司在保险范围内赔偿其误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，各项损失共计327423.3元，其余不足部分由被告田嵩亮赔偿。
原告向法庭提交了以下证据：
一、绥德县公安局交通警察大队第794号事故认定书。证明本次事故发生的时间、地点、经过和责任划分情况。
二、被告田嵩亮的驾驶证复印件及事故车辆的行驶证复印件、保险单草件三份及机动车保险证复印件。证明事故车辆晋KD00**／晋KJ0**挂号半挂车挂靠在被告运输公司，在被告保险公司投保由一份交强险和两份商业险，本次事故发生在保险期内。
三、原告的住院病案及用药清单，医疗费票据。证明原告的住院情况及住院期间的费用情况。
四、司法鉴定意见书一份。证明本次事故造成原告的伤残情况。
五、绥德县薛家河镇雷家峁村村民委员会证明一份、房屋租赁合同一份及绥德县城关派出所证明一份。证明证明原告在城镇居住的事实。
六、原告雷永江与妻子的身份证复印件及结婚证复印件。证明原告的身份情况。
七、原告雷永江工作证明一份及所在酒店的营业执照复印件。证明原告雷永江2011年6月起在绥德县华德酒店工作，月工资3600元。
被告保险公司辩称：第一，在被保险人提供合法有效的驾驶证、主挂车行车证、司机从业资格证，经审核符合理赔条件的情况下，保险公司同意在交强险分项责任限额承担原告的合理损失，超过交强险的不足部分，商业三者险按照合同约定承担责任；第二，残疾赔偿金应当严格依据户籍性质予以确认，本案中原告提供的派出所的证明不能证明其在城市居住一年以上，应当按照农村居民计算，伤残系数一个八级、两个九级，应当在32%到34%之间，原告计算35%加重保险公司负担；第三，精神抚慰金过高，保险公司最多承担不超过8000元；第四，后续治疗费，应当在实际发生之后发生主张；第五，医疗费应当核实其票据的真实性，同时建议剔除20%的非医保；第六，护理费应当按照陕西省居民服务业标准进行计算，住院期间一人护理；第七，误工费应当按照陕西省农林牧副渔计算，住院期间60天；第八，诉讼费不应当由保险公司承担，应由侵权人自行承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告运输公司未出庭参加诉讼、其向法庭提交的答辩状中辩称：一、运输公司和田嵩亮是分期付款购买汽车的合同关系，田嵩亮是实际车主，根据双方签订的合同，在实际车主经营过程中发生肇事，运输公司不承担赔偿责任；二、根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复规定》，运输公司不应当承担赔偿责任；三、原告的损失应当由责任人及保险公司在保险限额内赔偿，与运输公司无关。
被告运输公司未向法庭提交证据。
被告田嵩亮未出庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的第一、二、三组、第六组证据均无异议，对原告提交的第四组证据，认为真实性无异议，但认为是原告单方委托鉴定，保留重新鉴定意见；对原告提交的第五组证据，认为薛家河镇雷家峁村委会无权出具原告非薛家河镇雷家峁村村委会管辖地区居住证明，保险公司对此证明的真实性、关联性、合法性均不予认可，应当由暂住地所辖的居委会出具，对房屋租赁合同的真实性不予认可，对派出所出具的证明认为并不能证明原告在城市连续居住一年以上；对原告提交的第七组证据有异议，认为原告没有提交劳动合同、纳税凭证予以佐证，不予认可该组证据。
本案经合议庭评议，对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的第一、二、三、六组证据，来源合法，内容客观真实，又符合证据的形式要件，被告均无异议，故予以采信；对原告提交的第四组证据，被告虽然保留了重新鉴定的权利，但是未提交重新鉴定申请，故本院对第四组证据予以采纳；对第五组证据中的第1份证据，村委会出具的证据，能够证明原告不在本村居住，但是不能证明原告在城镇居住，第2份证据，只有房屋租赁合同，没有房屋所有权人的身份证明、产权证明，房屋所有人也未出庭作证，故不能证明租赁房屋的真实性，第3份证据，派出所出具的证明内容，能够证明原告现在此辖区居住，但是不能证明事故发生时，原告已经在该辖区居住超过一年以上，综上，原告提交的第五组证据，缺乏证据元素，未形成证据锁链，不能证明所要证明的目的，故对该组证据不予采纳；对原告提交的第七组证据，只有收入证明一份，没有其他证据予以佐证，不能达到其证据的证明力，故对该组证据不予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，查明以下事实：
2014年9月21日，原告乘坐延杨慧驾驶的陕KJ25**号摩托车，在210国道（400KM＋240M）绥德四十铺路段行驶中，被被告田嵩亮驾驶的晋KD00**／晋KJ0**挂号半挂车挂倒，致原告受伤，摩托车损害的交通事故，绥德县公安交通警察大队认定被告田嵩亮对本次事故负全部责任。
原告于事故发生当日住入榆林市第一医院骨二科，诊断为：1、失血性休克；2、骨盆骨折并后腹膜血肿；3、右髋臼粉碎性骨折并右髋关节中心性脱位；4、右侧肋骨骨折；5、背部右侧、右大腿外侧大面积皮肤脱套；6、右眼继发性青光眼7、双眼球顿挫伤；8、人工晶体眼；9、右眼球萎缩（破裂？）。于2014年11月20日出院，住院60天，花费医疗费100497.3元。
陕西省榆林市高科法医司法鉴定所于2014年12月16日对原告的伤残作出鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人雷永江交通事故致腰背、右下腹、右髋外侧大面积皮肤软组织脱套、挫伤、坏死，右髋关节脱位，髋臼骨折，骨盆骨折，评定为八级、九级、九级伤残。后续治疗费约为贰万元人民币。
事故车辆在被告保险公司投有一份交强险和两份商业第三者责任险，其中两份商业第三者责任险累计保险限额为550000元，保险期间均自2014年6月20日起至2015年6月19日止。
本院认为，根据《侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告田嵩亮驾驶自己所有的晋KD00**／晋KJ0**挂号半挂车将原告雷永江碰到致伤的交通事故，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因被告田嵩亮的晋KD00**／晋KJ0**挂号半挂车在被告保险公司投保有车辆保险，根据《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司对被保险人给原告造成的损失根据法律规定可直接向原告赔偿保险金。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足的部分按各自过错比例在第三者责任保险限额范围内赔偿。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，原告雷永江在交通事故中遭受人身损害，因就医治疗支付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告雷永江请求赔偿因就医治疗支付的医疗费100497.3元，该医疗费有住院病历、用药清单及医疗费发票相印证，证明该医疗费是因本次事故致伤原告雷永江所造成的合理损失，故予以支持；请求赔偿后续治疗费20000元，虽未实际产生，但已经司法鉴定意见书确认，根据该解释第十九条的规定，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，故予以支持；原告雷永江请求赔偿住院伙食补助费，根据该解释第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，住院60天，共计1800元；请求赔偿误工费，原告误工天数应从受伤至定残前一天计算，共计77天，因其不能够证明其有固定工作，故应当按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的每日平均工资（48853元除365天）乘以误工天数，即10306元；原告的护理费，根据该解释第二十一条的规定，参照陕西省上一年度职工的每日平均工资（48853元除以365天）乘以住院天数，原告住院60天，即8030.6元；请求赔偿残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，因原告雷永江提交证据不能够证明其在事故发生时已经在城镇连续居住一年以上也不能够证明其在城镇有稳定收入用于城镇生活消费支出，故应当按照农村居民标准赔偿，其伤残等级为八级和并列两个九级，八级的伤残指数为30%，一个九级伤残赔偿应按附加指数2%计算，所以其伤残指数为34%，故原告雷永江的残疾赔偿金为53937.6元（根据陕西省上一年度农村居民人均可支配收入7932元，按20年计算，乘以伤残指数34%）；请求赔偿精神损害抚慰金，原告年龄不足30周岁，此次事故造成原告雷永江终生伤残，后果严重，对其身心造成重大伤害，故对其请求赔偿10000元，应予以支持。
原告雷永江的医疗费用损失100497.3元，住院伙食补助费1800元，后续治疗费20000元，共计122297.3元，先由被告保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告雷永江10000元，下余112297.3元，因被告田嵩亮负全部责任，故由被告保险公司在两份第三者责任保险责任限额550000元的范围内赔偿112297.3元。
原告雷永江的误工费10306元、护理费8030.6元、残疾赔偿金53937.6元、精神损害抚慰金10000元，共计82274.2元，应由被告保险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告雷永江82274.2元。
原告雷永江的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告田嵩亮、运输公司不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告雷永江的医疗费100497.3元、误工费10306元、护理费8030.6元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金53937.6元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元，共计204571.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告雷永江204571.5元（其中交强险限额内赔付120000元，在交强险中包括医疗费用10000元）。
二、被告田嵩亮与被告祁县兴盛运输有限公司，不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告田嵩亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 郝建飞
代理审判员 田王帅
人民陪审员 郝建军
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李梓壮