四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第128号
被告人虞某某，男，1955年8月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，高中文化，原系四川振云塑胶有限公司业务员，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，现住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。因涉嫌犯职务侵占罪，2013年6月29日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，经罗江县人民检察院批准，2014年9月13日被逮捕，现羁押于罗江县看守所。
辩护人向元龙，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。
辩护人赵磊，新疆万和律师事务所律师。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人虞某某犯职务侵占罪，于2014年11月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派助理检察员余利成出庭支持公诉，被告人虞某某及其辩护人向元龙、赵磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控，被告人虞某某在四川德阳振云塑胶有限公司工作期间，代表振云公司于2008年3月与新疆乌鲁木齐鑫恒兴通信技术有限公司签订一份波纹管和七孔管销售合同，合同总价为639438.00元。供货完成后，鑫恒兴公司于2008年5月至2010年1月分五次先后付款共计55万元，余款89438元由四川德阳振云塑胶有限公司驻新疆办主任虞某某利用职务之便于2009年1月5日至2010年9月3日分三次收取，据为己有，并向公司谎称并未收到余款。经公司报案后，被告人虞某某已退还侵占公司货款及差旅费共计100000元整。
公诉机关出示了相应的证据，认为应以职务侵占罪追究被告人虞某某的刑事责任，请求依法判处。
被告人虞某某辩称，我为公司垫资10万元钱，收取公司的货款是经过公司同意的，是为了抵其为公司垫付的款项，没有犯职务侵占罪。
辩护人向元龙的辩护意见是，被告人虞某某收取货款89438元是顶其为公司垫付的10万元资金，是公司授权的，且被告人虞某某在2012年对此款进行了担保，已经变成了公司对虞某某的债务关系，故被告人虞某某的行为不构成犯罪。
辩护人赵磊的辩护意见是，被告人虞某某收取货款的行为是经过公司授权的，不应该认定职务侵占罪。
经审理查明，被告人虞某某在四川德阳振云塑胶有限公司（以下简称振云公司）工作期间，负责该公司在新疆的业务。2008年3月，被告人虞某某代表振云公司与新疆乌鲁木齐鑫恒兴通信技术有限公司（以下简称鑫恒兴公司）签订一份波纹管和七孔管销售合同，合同总价为639438.00元。供货完成后，鑫恒兴公司于2008年5月至2010年1月分五次先后付款共计55万元，余款89438元被被告人虞某某于2009年1月5日、2010年7月13日、2010年9月3日分三次收取，挪作他用。经振云公司多次催要，被告人虞某某谎称并未收到余款，并于2012年10月为振云公司出具承诺书一份，称其如2013年1月底收不到货款，由其个人负责给付。2013年4月被告人虞某某告知公司此款被其个人收取，但不想退还公司。振云公司遂于2013年5月20日向公安机关报案。
2013年6月19时零时许，被告人虞某某在新疆吉木萨尔县被当地公安机关抓获；同年7月5日被取保候审，共羁押17天。后因违反取保候审规定，罗江县公安局于2014年7月4日提请逮捕，同年7月23日经罗江县人民检察院批准逮捕。2014年9月12日，被告人虞某某在乌鲁木齐至成都的K2060次列车上被抓获。
被告人虞某某到案后，退还货款89438元，并赔偿振云公司索要此款的差旅费10562元，共计100000元。
上述事实有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、报案材料、授权委托书，证实受害单位振云公司委托该公司信用管理部主任李某某到公安机关报案，并提交了相关证据材料来证实被告人虞某某系其公司职工，其将公司的货款89438.00元收走。
2、被告人基本情况、常住人口基本信息，证实被告人虞某某的基本情况，其达到刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人虞某某于2013年6月19日零时许在新疆吉木萨尔县宏伟大酒店被当地公安机关抓获。
4、工作情况说明，证实被告人虞某某于2014年9月12日在K2060次列车上被抓获，并移交哈密火车站派出所。
5.收据复印件三张，证实被告人虞某某三次收取了鑫恒兴公司现金共计89438元，并为鑫恒兴公司出具了收据三张。
6、证明、营业执照各一份，证实鑫恒兴公司将89438元的货款交给虞某某，虞某某向该公司出具了三张收据。
7、收条一张，证实新疆湖北商会代表虞某某退还赃款89438元，并赔偿振云公司追要货款的差旅费10562元，共计10万元，此款振云公司已经收到。
8、违法犯罪记录证明，证实被告人虞某某无违法犯罪前科。
9、在逃犯罪嫌疑人移交证、证明，证实被告人虞某某2014年9月12日被抓获，2014年9月13日至2014年9月22日在哈密铁路公安处看守所羁押。
二、被告人供述
被告人虞某某的供述，2008年我代表振云公司与鑫恒兴公司签了一份《销售合同》，该合同实际执行了，总金额60多万元，鑫恒兴公司在2008年5月至2010年1月分几次付款50多万元到振云公司，剩余8万多元货款我对振云公司说没有收到，但实际我2009年初就收了鑫恒兴公司一笔5万元现金，2010年7月收一笔3万元现金，2010年9月收一笔9千多元的余款，我每次都给鑫恒兴公司写了收据。我认为振云公司欠我10多万元的工资没给我，我想用这8万元货款来抵我的工资，所以我就没把这8万多元的货款交回公司，公司催我收这笔货款，我就以种种理由拖延，说没有收到，我还在2012年12月给振云公司协议一份承诺，承诺如收不到这笔钱就由我本人来支付。我收回货款未交公司是犯罪行为，我愿意积极退赃，取得公司谅解。
当时办案机关传讯我，我没有来是因为有人叫我不要来，我错了。
三、证人证言
1、证人李某某证言，2008年虞某某代表公司和乌鲁木齐鑫恒兴公司签订了一份《销售合同》，2008年3月26日至2008年8月，公司给鑫恒兴供货价值639438元，鑫恒兴公司在2008年5月至2010年1月五次从银行给我公司转账55万元货款，余额89438元一直未付，这笔欠款就一直挂在账上，列为应收货款。2010年1月以后，公司就多次催促虞某某收款，他回答说对方公司没有钱，一直拖到2012年12月，我到新疆乌鲁木齐找虞某某，虞某某给公司写了一个承诺，说这89438元在2013年1月底收回，如收不回来，他个人支付这笔款，我就回公司了。2013年1月并没有收回货款，到了2013年4月8日，他给我发短信、打电话说这笔钱已经收回，但不想给公司，他不想干了，这8万多元要补偿他未报销的差旅费、押金，但他没有说什么时间收到的。公司马上派我到乌鲁木齐找虞某某，虞某某不见面，我就找到鑫恒兴公司的法人刘强，刘强说货款已付清。后来鑫恒兴公司在2013年5月20多号把3张收条传真回我公司，分别是2009年元月5日收现金5万元；2010年7月13日收材料款3万元；2010年9月3日收材料款9438元，合计89438元，我们才知道虞某某早就收到了这笔货款，所以就到公安机关报案。
2、证人曹某某证言，虞某某是我公司职工，系公司在新疆办事处主任，负责新疆的业务。关于89438元货款这个事情我清楚，这笔业务是虞某某做的，总金额是60多万元，鑫恒兴公司已付55万元，欠款89438元一直未付，具体情况信用部李某某清楚。2013年4月份虞某某给我打电话、发短信说那8万多元货款他收到了，但他不想在公司干了，公司还差他几个月的差旅费未报，还有他在公司的押金，他用8万多元的货款冲抵这些费用，我算了一下，他有半年的差旅费大概6000多元未报、押金3000元。公司从2013年3月就暂时停发了他的工资，公司到现在不差虞某某任何钱。2012年12月，我和李某某到新疆找鑫恒兴公司要8万多元的尾款，我们先找到虞某某，虞某某不带我们去那个公司，并说鑫恒兴公司的法人代表生病在北京住院，该公司财务承诺在2013年元月底支付该款，虞某某在我们住的宾馆房间里给公司写了一个承诺，写明鑫恒兴公司法人代表生病在北京住院，该公司财务承诺2013年元月底支付该款，如果不支付，由虞某某个人承担责任，并由虞某某在春节前支付89438元。
3、证人王某证言，我在振云公司任行政经理，分管公司人事、后勤，公司不欠虞某某任何钱，因为虞某某侵占公司货款，2013年3月停发了虞某某的工资，并于4月30日和他解除了合同，虞某某从2005年3月至2013年4月因工资、奖金等情况未向公司提过意见，未向劳动部门申请仲裁，未向人民法院起诉。
上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院全部予以确认。
辩护人赵磊向法庭提供了振云公司的起诉状、乌鲁木齐新市区的劳动仲裁裁决书、罗江法院民事判决书、上诉状、裁定书、解除劳动合同通知书、协议书一份、情况反映一份、任命通知书鉴定说明一份、虞某某任命说明、任命通知书一份上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信；提交的振云公司谅解书，因该公司已经提交撤回谅解申请，表示对被告人虞某某不予谅解，本院对此证据不予采信；提交的报案材料一份、取保候审决定书一份，符合证据“三性”，本院予以采信。
本院认为，被告人虞某某在四川德阳振云塑胶有限公司任职期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。被告人虞某某退出全部赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人虞某某及辩护人向元龙、赵磊提出的“被告人虞某某为公司垫付货款，收取货款系经过振云公司授权，其行为不构成犯罪。”的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳；辩护人向元龙提出了“被告人虞某某在2012年对此款进行了担保，已经变成了公司对虞某某的债务关系”的辩护意见，由于被告人虞某某为公司出具担保时已将货款收取，出具承诺书是为了掩饰其已将单位资金挪用的犯罪事实，故对此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：
被告人虞某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘清文
审 判 员 王 皓
人民陪审员 赵 媛
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 袁 文
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……