江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第37号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人李高良，男，1966年2月9日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，中共党员，农民。2013年3月11日因涉嫌犯盗伐林木罪至崇仁县森林公安局投案，同日被取保候审。2014年4月1日经本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。
被告人李高良犯盗伐林木罪一案，江西省崇仁县人民检察院于2014年4月1日以崇检刑诉（2014）38号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人李高良到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2012年11月，被告人李高良应崇仁县白陂乡桃里村三小组长陈某甲的要求，在白陂乡桃里村三组“苦麦坑”山场与马鞍镇马鞍村城界组“乌竹山”山场之间，修一条4米宽的山界线，以区分山场及防范失火，且用所采伐树木抵采伐工资。尔后，李高良雇请陈某乙等民工采伐、修路。在修两山之间第一段南北走向山界线时，为绕开山石，李高良指使民工往“乌竹山”修建，且将所修山界线左侧至山顶之间的城界组“乌竹山”山场马尾松采伐。在修第二段东西走向山界线时，李高良授意民工扩大面积，且将所修山界线左侧至山顶属于桃里村三组“苦麦山”山场马尾松采伐。经鉴定，除经同意修路采伐外，“苦麦山”“、“乌竹山”两山场共被盗伐马尾松活立木蓄积量39.603立方米。
据以指控的证据有：证人陈某甲、陈某乙等证言，涉嫌盗伐林木数量说明、扣押决定书、处理物品清单、江西省政府非税收入票据、证明、收条、收款收据、归案情况说明、常住人口信息等书证，现场勘验笔录，鉴定意见书、补充鉴定意见，刑事摄影照片以及被告人李高良的供述等。
公诉机关认为，被告人李高良无视国家法律，盗伐林木计活立木蓄积量39.603立方米，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。同时，被告人李高良具有自首情节，且已赔偿被害村小组经济损失，并退缴赃款。建议对被告人李高良减轻处罚。
被告人李高良对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2012年11月，被告人李高良应崇仁县白陂乡桃里村三小组组长陈某甲的要求，在白陂乡桃里村三组“苦麦坑”山场与马鞍镇马鞍村城界组“乌竹山”山场之间，修一条4米宽的山界线，以区分山场及防范火灾。双方商定用4米宽山界线上所采伐树木抵修山界线的工资。尔后，李高良雇请“贵州佬”及陈某乙等民工采伐、修路。在修两山之间第一段南北走向山界线时，为绕开山石，李高良指使民工往“乌竹山”方向修建，且将所修山界线左侧至山顶之间的城界组“乌竹山”山场马尾松采伐。在修第二段东西走向山界线时，李高良授意民工扩大面积，且将所修山界线左侧属于桃里村三组“苦麦山”山场马尾松采伐。经鉴定，除经同意修路采伐外，“苦麦山”“、“乌竹山”两山场共被盗伐马尾松计活立木蓄积量39.603立方米。
案发后，被告人李高良退缴赃款人民币8120元，且赔偿马鞍村城界组人民币56000元，赔偿桃里村三组人民币12000元。2013年3月11日被告人李高良向崇仁县森林公安局投案，并如实供述了自己盗伐林木的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某甲（桃里村三组组长）的证言证实：2012年11月上旬，李高良应他的要求，在白陂乡桃里村三组“苦麦山”山场与马鞍镇马鞍村城界组“乌竹山”山场之间，修一条4米宽的山界线，以区分山场及防范火灾。双方商定用4米宽山界线上所采伐树木抵修山界线的工资。他还带李高良和几个负责砍树的“贵州佬”到看山界，将沿山界线修路的走向告诉了李高良等人。李高良等人后来做事他没有去看，但过了十多天后，他听村里的一个妇女说，山上砍了好多树，还修错了山界线。之后，他约李高良到山上看现场，李高良说因从山顶开始的地方，有一块山石，挖掘机挖不动，只好绕开，所以往马鞍村城界组山上修。李高良砍伐桃里村三组和城界组山上的树木，他不知道。李高良砍了桃里村三组的树后，经桃里村委会干部调解，李高良赔偿了12000元。
2、证人陈某乙的证言证实：2012年11月左右，李高良要他去桃里村三组集体山场修路，双方商定他开挖机修路工资每小时220元。他修路是从茶树林一路沿山场修的，到了半山腰时因有块石壁挡了路，李高良就说从石壁的下方绕开石壁修路。然后，他在五个贵州佬的带领下，朝马鞍村城界组集体山场修路。山上的树都是“贵州佬”砍伐的。
3、证人李仉孙（马鞍镇城界组村民）的证言证实：2012年冬季，城界组的“乌竹山”山场被李高良偷砍了马尾松，还摧毁了城界组的林地，修了一条公路。
4、证人陈建军（桃里村支部委员）的证言证实：李高良砍了“苦麦山”山场的树后，桃里村三组村民意见很大，不让李高良装树。后来，他出面调解，李高良赔偿了桃里村三组人民币12000元。李高良还砍了马鞍村城界组山场的树，具体砍了多少，他不清楚。
5、关于苦麦坑山权调解的协议证实：1980年，经崇仁县农林办公室等部门调解，“苦麦山”属白陂乡桃里村三组所有；“乌竹山”属马鞍镇马鞍村城界组所有。
6、收条、收款收据证实：李高良已赔偿马鞍村城界组人民币56000元、桃里村三组人民币12000元。
7、江西省政府非税收入票据证实：李高良已退缴赃款人民币8120元。
8、崇仁县森林公安局扣押决定书、处理物品文件清单证实：李高良盗伐的马尾松原木，案发后已被扣押、没收。
9、现场勘查笔录、刑事摄影照片证实：盗伐现场位于马鞍村城界组“乌竹山”山场和桃里村三组“苦麦山”山场。李高良指使民工将所修山界线左侧至山顶之间的城界组“乌竹山”山场马尾松采伐；李高良授意民工扩大面积，且将所修山界线左侧属于桃里村三组“苦麦山”山场马尾松采伐。
10、崇仁县白陂乡桃里村和马鞍镇马鞍村山场采伐林木现场鉴定意见书、补充鉴定意见书、关于对李高良盗伐林木案涉嫌盗伐林木数量的说明证实：经鉴定，李高良在苏古晗反面山场，即“苦麦山”、“乌竹山”山场共采伐马尾松43.763立方米，除去修山界线上的马尾松4.16立方米，李高良涉嫌盗伐林木（马尾松蓄积）为39.603立方米。
11、涉案财物价格鉴定结论书证实：李高良在“苦麦山”、“乌竹山”山场采伐的马尾松原木共计28.446立方米，价值人民币8120元。
12、归案情况说明证实：2013年3月11日李高良至崇仁县森林公安局投案。
13、常住人口信息证实：李高良出生于1966年2月9日，案发时已成年。
14、被告人李高良供述：2012年11月左右，桃里村三组组长陈某甲找到他，要他在马鞍城界组“乌竹山”与桃里三组“苦麦山”之间开一条4米宽山界线，并起到防火的作用，条件就是用山界上砍伐的马尾松抵开山界的费用，他同意了。尔后，陈某甲带他和“贵州佬”到指认山界，他当时认为4米宽的山界线太窄了，叫“贵州佬”适当砍宽点。过了几天，他到山上去看，挖掘机司机陈某乙说山上有一块石壁，挖不动，他就叫陈某乙往城界组山场挖，“贵州佬”就把“乌竹山”山场左侧到山顶20-40米的马尾松砍了。砍桃里村三组的“苦麦山”山场也是他叫“贵州佬”适当砍宽点，山界左侧到桃里三组“苦麦山”山顶之间山场上大的马尾松全部砍了。因为4米宽山界上的树太少了，不砍宽点，他就吃亏，所以他叫“贵州佬”砍宽点。
上述证据，经庭审举证、质证，均予以核实，能够作为定案的证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李高良以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木计活立木蓄积量39.603立方米，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。
案发后，被告人李高良能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李高良案发后已全部退赃，且已赔偿被害村小组全部经济损失，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人李高良具有自首情节及悔罪表现，且系初犯，宣告缓刑对其所居住村委会没有重大不良影响，本院认为对被告人李高良可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李高良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币5000元自本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，向本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黎文华
审判员 陈水华
审判员 华天和
二〇一四年六月二十日
书记员 陈 安