wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽中刑初字第104号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人相某某，男，1982年11月6日出生，汉族，初中文化，司机，捕前住辽宁省辽阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月30日被刑事拘留，于2015年1月12日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。
辩护人赵晓寒，系辽宁泽人律师事务所律师。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人相某某犯交通肇事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同年3月30日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。辽中县人民检察院指派检察员张馨匀出庭支持公诉。被告人相某某及其辩护人赵晓寒到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控，2014年12月13日11时30分，在辽中县某镇烈士墓南，被告人相某某驾驶辽XA号轻型厢式货车由南向北行驶，在超越同方向王甲驾驶的辽XB号小型轿车时与之发生碰撞，后辽XA号轻型厢式货车与由北向南行驶的被害人杨某某驾驶的辽XC号小型轿车（车内坐被害人傅某某）发生碰撞，致三车损坏，被害人傅某某受伤、被害人杨某某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人傅某某系脾破裂切除，损伤程度为重伤二级，胸部及颅脑损伤均为轻伤一级；腹膜后血肿及失血性休克均为轻伤二级。肇事后，被告人相某某在现场等候。经公安机关认定，被告人相某某负此次事故的全部责任。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人相某某交通肇事的事实。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪定罪处罚。同时认为，被告人系自首，可依法从轻处罚。
被告人相某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。
被告人的辩护人的辩护意见是，对指控的犯罪事实和罪名都没有意见。但被告人系初犯、无前科劣迹、有自首情节，建议法院在有期徒刑一年以下予以量刑。
经审理查明，2014年12月13日11时30分，在辽中县某镇烈士墓南侧，被告人相某某驾驶辽XA号轻型厢式货车由南向北行驶，在超越同方向王甲驾驶的辽XB号小型轿车时与之发生碰撞，后辽XA号轻型厢式货车与由北向南行驶的被害人杨某某驾驶的辽XC号小型轿车（车内坐被害人傅某某）发生碰撞，致三车损坏、被害人傅某某受伤、被害人杨某某死亡的交通事故。经鉴定，被害人杨某某系因本次交通事故造成重度颅脑损伤及双侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡；被害人傅某某系因本次交通事故造成脾破裂切除的损伤为重伤二级、胸部及颅脑损伤均为轻伤一级、腹膜后血肿及失血性休克均为轻伤二级。经辽中县公安局交通警察大队出具的责任认定书认定，被告人相某某负此次事故的全部责任，被害人杨某某、傅某某无责任。肇事后，被告人相某某在现场等候，并在到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，本案肇事车辆辽XA号轻型厢式货车在阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为20万元，发生事故时在保险期内。该车有行车证，行车证车主为王乙，实际车主为刘某甲，二人系夫妻关系。被告人相某某有驾驶证，其与车主刘某甲、王乙为雇佣关系。案发后，被害人杨某某的家属及被害人傅某某作为原告将本案肇事车辆车主刘某甲、王乙及肇事车辆的保险公司作为被告另行提起民事诉讼，且民事判决已经生效。同时，被告人相某某在上述民事判决确定的赔偿数额之外，另行给付被害人杨某某家属人民币60000元和被害人傅某某人民币20000元并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人傅某某陈述，2014年12月13日11时30分左右，
我乘坐我朋友杨某某驾驶的黑色桑塔纳轿车从辽中县某镇出来，由北向南行驶到某镇烈士塔附近时，一辆白色的厢式货车与我车发生相撞。
2.证人王甲证言，2014年12月13日11时20分左右，我驾驶车牌号为辽XB号本田轿车由南向北行驶至MOU镇烈士塔附近时，突然听到“咣”的一声，有东西砸到我车后风挡玻璃上。我下车后发现一辆轻型厢式货车侧翻在路的西侧，还有一辆桑塔纳轿车在路西侧的沟里，我没看见它们是怎么发生碰撞的。
3.证人刘某乙证言，2014年12月13日中午，我乘坐的相某某驾驶的车牌号为辽XA号金杯牌普通厢式货车由南向北行驶至辽中县某镇烈士塔附近时肇事了。当天我上车后就一直在车上睡觉，突然听到“咣”的一声，我就醒了，车翻了，相某某将我从车里拽出来。我不知道具体发生了什么事情。
4.证人刘某甲证言，相某某驾驶的车辆实际车主是我，我雇佣他开车给我的袜子厂拉货。
5.道路交通事故现场图及照片，证明案发现场情况。
6.驾驶证、行车证、保险单等，证明涉案三台车辆的相关手续及保险情况。
7.道路交通事故司法鉴定意见书，证明涉案车辆肇事时的接触部位、行驶方向、车速等情况。
8.司法鉴定检验报告书，证明被告人相某某和被害人杨某某的酒精检测的情况。
9.刑事技术鉴定书、死亡医学证明书、死亡注销证明，证明
被害人杨某某因本次交通事故造成死亡的情况。
10.法医临床司法鉴定意见书及住院病历，证明被害人傅某某因本次事故造成重伤二级一处、轻伤一级二处、轻伤二级二处的情况。
11.道路交通事故责任认定书，证明被告人相某某在本案中负全部责任的情况。
12.常住人口基本信息，证明被告人相某某的自然情况。
13.案件来源及抓捕经过，证明本案案发及被告人到案情况。
14.无犯罪记录证明，证明被告人无前科劣迹的情况。
15.询问笔录及收条，证明被害人民事诉讼的相关情况及被告人相某某积极补偿并取得谅解情况。
16.被告人相某某供述，2014年12月13日11时30分左右，我驾驶车牌号为辽XA号金杯牌普通厢式货车肇事了。当天我是到辽中县某镇送袜子，行至某镇烈士塔附近时，我车同方向的前侧停着一辆本田轿车，我要打左转向，车头刚越过中心分道线，对面驶来一辆桑塔纳轿车，因车速很快与我车相撞，我车侧翻。之后，我下车抢救伤员并在现场等候。我开车有驾驶证，车辆行车证等手续齐全，行车证上的车主是王乙，实际车主是刘某甲，他二人系夫妻。刘某甲开袜子厂，我是他雇佣开车的。肇事车辆有交强险和第三者责任险。当天车上还有刘某乙，他是跟车的。
以上证据，相互印证，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人相某某违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，应予支持。被告人系自首，可依法从轻处罚；被告人积极补偿被害人且取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案实际，被告人认罪悔罪、无前科劣迹、日常表现良好，可适用缓刑。本院为维护公共安全及保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人相某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段晓光
审 判 员 曹丽阳
人民陪审员 刘龙静
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郭 爽
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0405执异4号
案外人：郭某，男，汉族，住梧州市。
申请执行人：肖某，女，汉族，住梧州市。
被执行人：广西梧州某公司。
本院在执行肖某与广西梧州某公司借款纠纷一案中，案外人郭某对执行梧州市某路某号某幢X号车位提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人郭某称，本院于2016年12月19日发布公告，需处理登记于广西梧州某公司名下的梧州市某路某号某幢X号车位。因广西梧州某公司已于2008年11月2日将上述车位出售给案外人所有，暂未办理产权登记手续，要求解除对上述车位的查封并停止处理。
本院查明，2008年11月2日，广西梧州某公司将梧州市某路某号某幢X号车位以总计79000元出售给郭某所有，并全额付清购车位款，且上述车位至今已交付使用多年。
本院认为，梧州市某路某号某幢X号车位虽然登记于广西梧州某公司名下，但该公司早已将上述车位出售给郭某并已结清购车位款，且已实际占有上述车位，有商品房买卖合同及购买车位的发票等予以证实。上述车位尚未办理产权过户登记手续，案外人对此没有过错。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”，以及第三十二条“财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定”的规定，案外人郭某要求解除对上述车位的查封并停止处理，符合客观事实，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：
解除对梧州市某路某号某幢X号车位的查封，中止对上述车位的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 于创林
审判员 吴志斌
审判员 蔡焕杰
二〇一七年一月十六日
书记员 卢 强
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第329号
原告定西永安物业管理有限公司
住所地：定西市安定区公园路**号。
法定代表人齐宏，该公司董事长。
委托代理人孔亮，该公司经理。
被告党振锋，男，汉族，甘肃省定西市人。
原告定西永安物业管理有限公司与被告党振锋物业管理纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。在审理中，原告以被告已交清费用为由，要求撤回对被告党振锋的起诉。
本院认为，原告定西永安物业管理有限公司申请撤回对被告党振锋的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告定西永安物业管理有限公司撤回对被告党振锋的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告定西永安物业管理有限公司负担。
审判员 赵利越
二〇一四年四月二十九日
书记员 丁天宝
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第329号
原告曹洪昌，男，1974年8月6日出生，汉族，安福县人，个体户。
被告张新明，男，成年，汉族，安福县人。
本院在审理原告曹洪昌与被告张新明餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹洪昌撤回起诉。
案件受理费（减半收取）25元，由原告曹洪昌负担。
审判员 曲林华
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 桃
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0628民初251号
原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号,统一社会信用代码91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞峰，理事长。
委托诉讼代理人：周琛辉，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：曾丽明，男，该单位工作人员。
被告：赵连云，男，1972年9月20日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。
被告：曾彩容，女，1975年7月18日出生，汉族，户籍地平和县，现住平和县。
被告：曾镇洲，男，1979年4月18日出生，汉族，住平和县。
被告：李志平，男，1985年11月29日，汉族，住平和县。
原告平和县农村信用合作联社与被告赵连云、曾彩容、曾镇洲、李志平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾丽明、被告赵连云、曾彩容、曾镇洲到庭参加诉讼，被告李志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平和县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法解除最高额保证借款合同；2.判令赵连云、曾彩容归还借款138658.5元及自2017年5月31日起至还清款项之日止按借款合同约定利率计算的利息。截止起诉日按借款合同约定利率结欠利息为7259.66元；3.曾镇洲、李志平对上述债务承担连带责任。事实和理由：赵连云于2014年4月22日以种果为由，向平和县农村信用合作联社下属网点琯溪信用社借款150000元，曾彩容为共同债务人，曾镇洲、李志平提供连带责任担保。双方签订了《最高额保证借款合同》和借款借据，约定借款期限至2017年4月22日到期，可循环使用，采用分次发放，每次最长期限不得超过12个月。该笔贷款于2016年4月22日出账，于2017年4月21日到期，借款借据月利率为9.0625‰。借款期满后，赵连云于2017年5月31日偿还借款本金11341.5元、利息3658.5元。赵连云、曾彩容未按约定归还全部借款本息；曾镇洲、李志平也未履行保证责任。
赵连云庭审中承认借款属实。
曾彩容庭审中承认该笔借款发生在其与赵连云夫妻存续期间，但辩称该笔借款是赵连云借去自己用的，其跟赵连云现在已经离婚了，现在没有经济来源，又要养儿子，又要按揭房子，故其现在没有能力偿还这笔款项。
曾镇洲庭审中承认担保属实。
李志平未作答辩。
平和县农村信用合作联社围绕诉讼请求提供了《最高额保证借款合同》、《自然人（农户）借款申请表》、《贷款债务承诺书》、《保证承诺书》、《借款借据》等证据为证，赵连云、曾彩容、曾镇洲对平和县农村信用合作联社提供的证据无异议，而李志平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对此证据，本院予以确认并在卷佐证。曾彩容围绕答辩意见提供了《离婚证》、《自愿离婚协议书》、《房屋租赁合同》等证据，平和县农村信用合作联社对曾彩容提供的证据真实性无异议，并辩解曾彩容提供的证据与本案无关，赵连云、曾镇洲对曾彩容提供的证据无异议，而李志平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对此证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，赵连云以种果为由，向平和县农村信用合作联社下属网点琯溪信用社申请借款150000元，4月22日，曾彩容向平和县农村信用合作联社承诺该贷款系其与赵连云的共同债务；同日，以赵连云为借款人，曾镇洲、李志平为借款连带责任保证人，双方签订了《最高额保证借款合同》，合同约定：借款期限自2014年4月22日至2017年4月21日止；在此期间和最高额贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2017年4月21日；利率为基准利率上浮110%。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次月起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率加收50%计收利息；该笔贷款为最高额保证，采用分次发放，每次最长期限不超过12个月；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；借款人、保证人违约，贷款人有权解除合同。2016年4月22日，赵连云向平和县农村信用合作联社借款150000元，约定借款月利率9.0625‰，借款期限至2017年4月21日止。平和县农村信用合作联社依约提供借款，借款后，赵连云仅偿还平和县农村信用合作联社借款11341.5元及至2017年5月31日止的利息，未全部偿还借款本金。
本院认为，平和县农村信用合作联社与赵连云、曾镇洲、李志平签订的《最高额保证借款合同》真实、有效，应受法律保护。由于借款期限已届满，平和县农村信用合作联社放弃请求解除《最高额保证借款合同》，符合法律规定，本院予以支持。曾彩容作为该笔借款的共同债务人，对借款及利息负有共同偿还责任，应当与赵连云共同偿还。赵连云已经偿还平和县农村信用合作联社借款11341.5元及至2017年5月31日止的利息，故平和县农村信用合作联社请求支付利息应自2017年6月1日起计算，平和县农村信用合作联社请求赵连云、曾彩容偿还借款138658.5元及自2017年5月31日起至还清款项之日止按合同约定利率计算的利息，本院予以支持赵连云、曾彩容偿还借款138658.5元及自2017年6月1日起至还清款项之日止按合同约定利率计算的利息。曾镇洲、李志平作为赵连云借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。李志平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵连云、曾彩容应在本判决生效后十日内偿还平和县农村信用合作联社借款138658.5元，并支付自2017年6月1日起至还清款项之日止按借款合同约定利率计算的利息。
三、曾镇洲、李志平对赵连云、曾彩容的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218.36元，减半收取计1609.18元，由赵连云、曾彩容、曾镇洲、李志平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林荣杰
二〇一八年三月十三日
书记员 蔡惠娜
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民保字第02885号
申请人杜金勇，男，1980年02月08日出生。
被申请人郎小军，男，出生日期不详。
申请人杜金勇因与被申请人郎小军发生机动车交通事故责任纠纷为由，于2015年01月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人郎小军名下的冀x重型半挂牵引车及冀x挂重型半挂车进行查封，并已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人郎小军名下的冀x重型半挂牵引车及冀x挂重型半挂车进行查封。查封期间不得变卖、转移、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宋剑涛
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张 希
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1092民初23号
原告：王恩华，男，1950年3月6日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。
被告：王彩红，女，1977年4月6日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码为91371002783469197Y），住所地威海市统一路419号。
代表人：张润洁，经理。
委托诉讼代理人：周军，公司职工。
原告王恩华与被告王彩红、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩华与被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人周军到庭参加了诉讼。被告王彩红经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王恩华向本院提出诉讼请求：1、被告王彩红赔偿医疗费2154.3元、车辆维修费2000元、精神抚慰金200元、护理费630元、交通费42元；2、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿车辆维修费2065元。事实及理由：2016年12月16日15时许，被告王彩红驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿齐鲁大道由西向东行驶至齐鲁大道与海埠路辅路交叉口时，与沿海埠路由南向北行驶的原告王恩华驾驶的鲁Ｆ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成王恩华受伤、车辆损坏的事故。该事故经交警部门认定，被告王彩红承担事故的主要责任、原告王恩华承担事故的次要责任。因被告王彩红驾驶的车辆无交强险，但在被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保商业第三者责任险，故原告将二被告诉至法院，要求赔偿。
被告王彩红未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××××号小型轿车在被告公司投保商业第三者责任险（限额为300000元）及不计免赔附加险，且事故发生在保险期间，被告公司同意赔偿原告合理损失，且对原告主张的医疗费2154.3元、车辆维修费4800元没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日15时许，被告王彩红驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿齐鲁大道由西向东行驶至路口时，与沿海埠路辅路由南向北行驶的原告王恩华驾驶的鲁Ｆ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成王恩华及乘坐王恩华车辆的鲁孝芬受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第三大队调查，王彩红在事故中实施了未让右方来车先行的违法行为、王恩华在事故中实施了观察不周的违法行为，故而认定王彩红承担事故的主要责任、王恩华承担事故的次要责任。原告王恩华到威海海大医院治疗，经诊断为肋骨骨折，住院治疗6天，花费医疗费2154.3元。同时，原告委托威海经济技术开发区友邦汽车维修中心对其驾驶的FXT613号正三轮载客摩托车进行维修，共支付车辆维修费4800元。因鲁Ｋ×××××号小型轿车无交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保商业第三者责任险（限额为300000元）及不计免赔附加险，故原告将二被告诉至法院，要求赔偿。
另查，此次交通事故造成鲁孝芬、王恩华两人受伤，交强险范围内的医疗费10000元，经王恩华同意由鲁孝芬优先受偿。
本院认为，本案所涉交通事故经交警部门调查，事实清楚，责任明确，王彩红在事故中实施了未让右方来车先行的违法行为、王恩华在事故中实施了观察不周的违法行为，综合考量双方过错，就民事赔偿部分，以王彩红承担70%赔偿责任为宜。同时，因被告王彩红驾驶的车辆未投保交强险，但在阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司投保商业险，交强险范围内的原告合理损失应由被告王彩红全额承担，超过部分由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司按70%的比例赔偿。故本案争议焦点是原告合理损失的项目及金额。
原告伤后住院6天，其主张的交通费42元符合其居住地、治疗地、当地一般交通状况，本院应予准许。原告因事故造成肋骨骨折，住院6天，该期间需人护理符合其伤情和身体状况，且虽然原告并未向法庭提交护理人减少收入的证据，但综合考虑原告一般生活习惯、在城镇治疗的基本情况等，可参照上年度城镇居民人均可支配收入34012元计算护理费，即为559.1元（34012元/年÷365天×6天）。此次交通事故并未对原告造成较重的伤情，且原告亦承担一定的事故责任，其主张精神抚慰金200元不符合法律规定，本院不予支持。综上并结合法庭调查，原告合理损失为：医疗费2154.3元、护理费559.1元、交通费42元、车辆维修费4800。上述损失中的护理费559.1元、交通费42元、车辆维修费2000元属交强险范围内的损失，应由被告王彩红全额赔偿，超过部分的医疗费2154.3元、车辆维修费2800元，应由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司按70%比例在商业险范围内赔偿。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告王彩红赔偿原告王恩华护理费559.1元；
二、被告王彩红赔偿原告王恩华交通费42元；
三、被告王彩红赔偿原告王恩华车辆维修费2000元；
上述一到三项共计2601.1元，被告王彩红于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王恩华医疗费1508.01元（2154.3×70%）；
五、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告王恩华车辆维修费1960元（2800元×70%）；
上述四、五项共计3468.01元，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内付清。
六、驳回原告王恩华的其他诉讼请求。
如果被告王彩红、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原案件受理费50元，现系减半收取），由原告王恩华负担3元、被告王彩红负担9元、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 苗丽华
二〇一八年二月五日
法官助理 姜倩倩
书 记 员 陈殿辉
辽宁省抚顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）抚中行初字第00036号
原告李树奇诉抚顺市人民政府行政赔偿一案，本院在审理过程中发现原告所诉的事实是基于城市规划行政行为所产生的，因此，抚顺市人民政府并非适格被告，应当以抚顺市规划局为被告。本院向原告释明后，原告同意变更被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条及《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
本案移交望花区人民法院管辖审理。
审 判 长 王 昱
审 判 员 徐铁军
代理审判员 柳 红
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 于子扉
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第370号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人纪德军，男，1970年12月18日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2014年3月6日经本院决定被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）34号起诉书，指控被告人纪德军犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人纪德军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月29日21时许，被告人纪德军驾驶“五菱”牌小型汽车行驶到沈阳市铁西区沈辽路沈新路时，被沈阳市公安局交警支队铁西区大队民警查获。经沈阳市公安局交通警察支队司法鉴定中心对被告人纪德军血样检验，其体内乙醇含量为82mg／100ml。
上述事实，被告人纪德军在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的被告人身份证明材料、被告人纪德军机动车辆驾驶证、沈阳市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被告人纪德军的供述等证据证明，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人纪德军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人如实供述自己的罪行，且积极交纳罚金，确有悔罪表现，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人纪德军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年3月28日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李忠勤
二〇一四年三月十一日
书记员 叶 伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1375号
罪犯龙启华，男，1966年1月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）西刑初字第213号刑事判决，以被告人龙启华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2013年8月2日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。
执行机关新安监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯龙启华参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计224.27分，获表扬4次，嘉奖1次，被评为2015年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯龙启华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙启华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为九年。（减刑后的刑满日期为2032年12月1日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凡会
审 判 员 张 君
代理审判员 管仁石
二〇一五年九月十日
书 记 员 蒙 迪
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第5006号
申请执行人何某。
被执行人朱某。
被执行人宣某。
申请执行人何某与被执行人朱某、宣某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）澄滨民初字第1219号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：朱某、宣某应归还何某借款50万元及利息2.4万元，案件受理费4520元，保全费3020元，由朱某、宣某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法调查被执行人朱某、宣某银行存款、房产、车辆等信息，查封朱某、宣某所有的江阴市环城东路58-1号1201室房产，并将被执行人朱某、宣某纳入失信人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申�执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。汇报该房产信息后再对该财产进行司法拍卖。待被执行人朱某、宣某有履行能力后再由法院强制执行，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封一套房产外，未发现其可供执行的其他财产或财产线索，且申请人同意终结本案本次执行程序，因此本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄滨民初字第1219号民事调解书的本次执行程序。
待今后发�被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 晓
执行员 张晓兵执行员蒋东
二〇一六年六月二十日
书记员 张 希 渊
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第04529号
原告重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司，住所地重庆市垫江县朝阳1路6号（工业园区内），组织机构代码57795181-2。
法定代表人刘英，该公司董事长。
委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。
被告贵州航天红光机械制造有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路高新科技产业园，组织机构代码75536419-5。
法定代表人万东海，该公司董事长。
委托代理人张远明，该公司销售部经理。
原告重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司诉被告贵州航天红光机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理，依法由审判员夏云适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司的委托代理人潘艳玲及被告贵州航天红光机械制造有限公司的委托代理人张远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司诉称，我公司与被告自2012年2月起成立买卖关系并发生业务往来，约定由我公司为被告提供轴头半成品，套管半成品等，由被告支付我公司相应货款。我公司依约定按时供货，被告也收货并投入使用，期间被告先后多次支付部分货款，截止2014年11月26日，经对账，被告尚欠我公司货款2823680.99元；截止2014年12月28日，经对账调整后，被告欠我公司货款累计3072125.79元，我公司已另案向原告主张1990000元，被告还欠我公司货款1082125.79元。故诉至法院，请求被告支付其欠我公司货款1082125.79元。
被告贵州航天红光机械制造有限公司辩称，原告诉称属实，我公司应当支付所欠原告货款，因我公司目前经济困难，无给付能力，故请求人民法院依法判决。
经审理查明，原告重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司与被告贵州航天红光机械制造有限公司自2012年2月起成立买卖关系并发生业务往来，双方约定由原告为被告提供轴头半成品，套管半成品等，由被告支付原告相应货款。嗣后，原告依约定按时向被告履行货物交付义务，被告亦依约定收货并投入使用，期间被告先后多次支付原告部分货款，截止2014年11月26日，经对账，被告尚欠原告货款2823680.99元；截止2014年12月28日，经对账调整后，被告欠原告货款累计3072125.79元，原告催收此款无果，已另案向原告主张1990000元，被告还欠原告货款1082125.79元。原告遂诉至本院，请求依法保护其合法权益。
本院认为，买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同依据双方约定且实际履行而成立并生效，该买卖合同系原、被告双方当事人真实意思的表示，其未违反我国合同法关于合同效力的强制性规定，该合同合法、有效。原、被告应当按照约定全面、适当履行合同义务，原告依约定向被告履行供货义务，被告应当依约定及时履行给付金钱义务，被告至今未付清原告全部货款构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
由被告贵州航天红光机械制造有限公司在本判决生效后15日内支付原告重庆市凯尊耀升汽车零部件有限公司货款1082125.79元。
如果被告贵州航天红光机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13700元，依法减半收取6850元，由被告贵州航天红光机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏云
二〇一五年二月九日
书记员 郑渝
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第900号
罪犯罗强周，男，1976年9月5日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2004年7月23日作出（2004）德刑一初字第598号刑事判决，以被告人罗强周犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年6月30日、2010年8月30日、2011年11月30日、2013年1月30日，经本院4次裁定共减刑六年零二个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯罗强周在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯罗强周在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗强周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗强周减去有期徒刑一年（刑期自2007年4月10日起至2019年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年七月四日
书记员 张冰艳
江西省浮梁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0222执3号
申请执行人经斌，男，1978年8月生，汉族，江西省都昌县人，经商，住江西省都昌县。
被执行人孙先锋，男，1967年3月生，汉族，江西省九江市人，经商，住江西省浮梁县。
本院在执行经斌与孙先锋民间借贷纠纷一案中，经查被执行人孙先锋暂确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡永明
人民陪审员 汪秀清
人民陪审员 杨尚才
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 杨 乐
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初9948号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：周纯刚，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告周纯刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告周纯刚系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币55,889.94元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年六月二十六日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字第564号
原告李庆胜。
被告侯更其。
被告李金玲。
被告韩绍帅。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款100000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告款100000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年十月二十九日
代书记员 牛晓燕
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第5929号
罪犯张宗强，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市巴南区人民法院于2009年11月17日作出（2009）巴刑初字第577号刑事判决，以被告人张宗强犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币15万元，追缴赃款人民币19200元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3731号刑事裁定减去有期徒刑一年。2014年1月20日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第733号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2022年12月15日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张宗强能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张宗强，在服刑期间，获记功三次、表扬一次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张宗强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张宗强减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张霁东
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非诉审字第00453号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人赵静。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字4－01（2013）第2179号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，因被执行人住址变更，去向不明，查找无结果。申请执行人西安市城市管理综合执法局撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局2013年1月7日作出的西城管执罚字4－01（2013）第2179号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年七月十日
书 记 员 畅筱婧
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初4655号
原告：王正如，男，汉族，1977年10月30日出生，住霍邱县。
原告：贾仁友，男，汉族，1970年7月27日生，住霍邱县。
原告：许广传，男，汉族，1972年9月29日生，住霍邱县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：朱红军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋建良,该公司经理。
委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。
原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理，在审理过程中，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王正如、贾仁友、许广传撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马怀利
二〇一七年九月二十二日
书记员 吕情情
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01634-1号
原告郝某某，女，汉族，无业，住府谷县府谷镇。
被告李某某，男，汉族，住府谷县府谷镇。
被告杨某某，女，汉族，农民住址同上，系被告李某某前妻。
本院在审理原告郝某某与被告李某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告郝某某于2015年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李某某的工资账户，并已提供原告所有的奥迪小轿车一辆作为担保。
本院认为，原告郝某某的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告李某某在中国银行府谷县支行的个人账号内的存款20万元予以冻结。
二、冻结期限为六个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨卫东
二〇一五年一月二十八日
书记员 李调霞
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳民初字第886号
原告王宗国，男，1973年10月25日生，汉族，住济阳县。
委托代理人王维富，男，1942年8月17日生，汉族，住址同上，系原告王宗国之父。
被告孙好君，男，1969年11月2日生，汉族，住商河县。
原告王宗国与被告孙好君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行审理。原告王宗国及其委托代理人王维富到庭参加诉讼。被告孙好君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王宗国诉称，2002年4月16日，原被告在青宁路口发生交通事故致使原告受伤，法院于2002年9月16日判决被告赔偿原告40378.03元，但是被告至2014年7月前一直未履行义务，后来付清。因伤情严重造成残疾，丧失劳动能力，需要追加治疗费125200元。根据法律规定，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿（2002）济阳民初字第914号民事判决书确定的款项12年的利息、滞纳金及精神损害抚慰金共计125200元；诉讼费由被告承担。
被告孙好君未答辩。
经审理查明，2002年4月16日，原告王宗国与被告孙好君发生交通事故，致使原告王宗国受伤。经济阳县公安局交通警察大队处理，被告孙好君负事故的全部责任。为此，原告王宗国诉至本院。本院于2002年9月16日作出（2002）济阳民初字第914号民事判决书，判决被告孙好君于判决生效后十日内赔偿原告王宗国医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、法医鉴定费、继续治疗费等共计37878.03元，被告王宗国负担案件受理费、公告费及鉴定费共计2500元。判决生效后，原告王宗国申请执行，本院于2003年3月10日作出（2003）济阳法执字第68号裁定书，裁定中止（2002）济阳民初字第914号民事判决书的执行。2013年12月10日，原告王宗国再次申请执行，经本院执行，原告王宗国分别于2014年3月14日、2014年4月15日、2014年10月21日收到执行款12420元、20935元、7000元。本院作出（2013）济阳法执字第1272号民事裁定书，裁定终结本次执行，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
上述事实，有（2002）济阳民初字第914号卷宗、（2013）济阳法执字第1272号卷宗及当事人的陈述在卷为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告王宗国与被告孙好君发生交通事故，致使原告受伤。为此，原告王宗国因本次事故造成的损失向本院起诉，本院已经做出（2002）济阳民初字第914号民事判决，原告王宗国因本次事故的损失本院已经处理，原告王宗国再次向法院起诉，根据一事不再理的原则，不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。原告王宗国主张的判决书确定款项的利息、滞纳金的请求应通过执行程序予以解决。对于原告王宗国主张的精神损害抚慰金，根据法律规定，当事人在侵权诉讼中没有提出精神损害赔偿的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求精神损害赔偿的，人民法院不予受理，因此，原告王宗国主张的精神损害赔偿请求，不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王宗国的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 刚
审 判 员 张艳伟
人民陪审员 安茂水
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 红
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第1217号
原告肖玉霞，女，1987年1月29日出生，汉族，住四川省青神县。
被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人刘展春，总经理。
原告肖玉霞与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员邱盛林适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告肖玉霞到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告肖玉霞诉称，2010年3月26日，原告向被告支付429616元，用于购买被告开发的美盛弗客城小区＊栋＊单元住房一套。2011年12月被告将房屋交付给原告，原告于2011年12月18日向被告支付了房屋契税和维修基金，督促被告早日为原告办理产权证书。根据合同约定，被告应当在2012年8月30日前办理房屋权证，但时至今日，被告仍未为原告办理相关证书。为维护原告合法权益，特起诉请求判令：1、被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金47128.95元（暂算至2014年8月30日）。
被告美盛公司未到庭，但提交书面答辩意见称，逾期办证是事实，但原告方没有实际损失，原告主张的违约金过高，请求予以调整。
经审理查明，2010年6月9日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛*弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号住房一套，合同总价款为422000元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。
合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
2011年12月17日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛*弗客城”于2013年12月20日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛*弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。
上述事实，有原、被告的身份材料、《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票、代收代缴收据、双流县房产管理局关于调查“美盛*弗客城”房屋权属办理情况的复函及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。
（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和国有土地分户使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。
（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金和逾期办理房屋转移登记的违约金的问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，因此，违约金的认定应以实际损失为基础，本案中原告并未举证证明其损失的大小，本院结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1844元。
综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1844元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告肖玉霞办理“美盛*弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号房屋的所有权证书。
二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肖玉霞违约金1844元。
三、驳回原告肖玉霞的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489元，由原告肖玉霞负担100元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邱盛林
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐 鹏
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第1217号原告肖玉霞，女，1987年1月29日出生，汉族，住四川省青神县。被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人刘展春，总经理。原告肖玉霞与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员邱盛林适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告肖玉霞到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告肖玉霞诉称，2010年3月26日，原告向被告支付429616元，用于购买被告开发的美盛弗客城小区＊栋＊单元住房一套。2011年12月被告将房屋交付给原告，原告于2011年12月18日向被告支付了房屋契税和维修基金，督促被告早日为原告办理产权证书。根据合同约定，被告应当在2012年8月30日前办理房屋权证，但时至今日，被告仍未为原告办理相关证书。为维护原告合法权益，特起诉请求判令：1、被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金47128.95元（暂算至2014年8月30日）。被告美盛公司未到庭，但提交书面答辩意见称，逾期办证是事实，但原告方没有实际损失，原告主张的违约金过高，请求予以调整。经审理查明，2010年6月9日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛·弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号住房一套，合同总价款为422000元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。2011年12月17日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛·弗客城”于2013年12月20日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛·弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。上述事实，有原、被告的身份材料、《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票、代收代缴收据、双流县房产管理局关于调查“美盛·弗客城”房屋权属办理情况的复函及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和国有土地分户使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金和逾期办理房屋转移登记的违约金的问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，因此，违约金的认定应以实际损失为基础，本案中原告并未举证证明其损失的大小，本院结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1844元。综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1844元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告肖玉霞办理“美盛·弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号房屋的所有权证书。二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肖玉霞违约金1844元。三、驳回原告肖玉霞的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由原告肖玉霞负担100元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  邱盛林二〇一五年三月三十日书 记 员  徐 鹏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初2924号
起诉人：赵换付，男，汉族，1970年12月5日出生，住广西桂林市象山区。
2016年12月13日，本院收到起诉人赵换付的起诉状。起诉人赵换付向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2000年7月至2011年10月拖欠的岗贴工资每月20元，期间11年4个月共计2640元；还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金660元，两项金额合计人民币3300元；2、判令被告向原告支付2000年7月至2011年10月拖欠的城贴工资每月30元，期间11年4个月共计4080元；还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金1020元，两项金额合计人民币5100元；3、判令被告向原告支付2000年7月至2011年10月拖欠的民贴工资每月10元，期间11年4个月共计1360元；还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金340元，两项金额合计人民币1700元；4、判令被告向原告支付2000年7月至2011年10月拖欠的书报工资每月6元，期间11年4个月共计816元，还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金204元，两项金额合计人民币1020元；5、判令被告向原告支付2000年7月至2011年10月拖欠的洗理工资每月3元，期间11年4个月共计408元；还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金102元，两项金额合计人民币510元；6、判令被告向原告支付2000年7月至2011年10月拖欠的书报工资每月20.2元，期间11年4个月共计2747.2元；还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金686.8元，两项金额合计人民币3434元；7、判令被告向原告支付拖欠的住房补贴51平方米，每年每平方米住房补贴额标准为210元，期间15年的住房补贴工资合计160650元；8、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是1988年5月到被告处工作至2011年10月，月工资结构为：岗位1013＋计件1285.4＋岗贴20＋城贴30＋民贴10＋书报6＋洗理3＋水电20.2元。原告依据《桂林桂棉股份公司工资结算单》记载，2000年6月以前，每月都有岗贴工资20元每年240元。2000年7月至2011年10月，被告未按合同条款的约定支付原告的岗贴工资；2000年6月以前，每月都有城贴工资30元每年360元。2000年7月至2011年10月，被告未按合同条款的约定支付原告的城贴工资；2000年6月以前，每月都有民贴工资10元每年120元。2000年7月至2011年10月，被告未按合同条款的约定支付原告的民贴工资；2000年6月以前，每月都有书报工资6元每年72元。2000年7月至2011年10月，被告未按合同条款的约定支付原告的洗理工资；2000年6月以前，每月都有洗理工资3元每年36元。2000年7月至2011年10月，被告未按合同条款的约定支付原告的书报工资；2000年6月以前，每月都有水电工资20.2元每年242.4元。2000年7月至2011年10月，被告未按合同条款的约定支付原告的水电工资；根据《国务院关于时一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》、《建设部、财政部、国家经济贸易委员会、全国总工会关于进一步深化国有企业住房制度改革加快解决职工住房问题的通知》、《自治区人民政府印发广西壮族自治区关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设实施办法的通知》、《桂林市人民政府关于印发桂林市进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设实施办法的通知》、《桂林市职工住房补贴实施办法》等规定，被告未按规定及合同条款的约定支付原告的住房补贴（工龄补贴）等工资。
本院经审查认为，2011年9月3日，桂林市人民政府下发了市政函（2011）78号《关于桂林银海纺织集团公司改组为有限责任公司有关问题的批复》，主要内容为：由溢达中国控股有限公司承债式收购桂林银海纺织集团公司（本部）及下属十六个独立核算公司（以下简称银海集团）的经营性资产并新组建有限责任公司（以下简称新公司）。银海集团的资产，包括桂林银海纺织集团公司（本部）、桂林桂棉股份有限公司等；银海集团改组为新公司，原国有划拨用地办理出让手续，经市国土资源局核实后的土地出让金为3532.908万元，全额上缴市财政，扣除按政策规定应计提的资金和基金及企业应上缴市国有资产收益专户的808.46万元后，剩余部分由市财政支持新公司用于安置职工；银海集团改组为新公司后，职工不再具有原国有企业职工身份，职工安置按照市发（2004）24号文件和职工代表大会审议通过的《桂林银海纺织集团公司企业改制职工安置方案》以及有关规定执行，其中离休人员和镇南关人员的安置按照市办发（2007）94号文件规定执行；银海集团改制评估资产范围内剥离的非经营性净资产4539.04万元和未纳入本次改制范围的国有资产移交市国有资产投资经营有限公司管理。综上可知，本案中桂林银海纺织集团公司的改制系在政府主导下的改制。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，对于政府及其相关部门主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定的，故被告与劳动者之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。本案中桂林银海纺织集团公司的改制系在政府主导下的改制，由溢达中国控股有限公司承债式收购桂林银海纺织集团公司，改制后组建新的有限责任公司即桂林溢达纺织有限公司，因此，原、被告之间的纠纷不是履行劳动合同中的问题，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，因而不属人民法院受理范围，人民法院应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：
对起诉人赵换付的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于桂林市中级人民法院。
审判员 贺 亮
二〇一六年十二月十九日
书记员 李楚云
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6511号
罪犯王净，男，1979年3月23日出生于广东省廉江市，汉族，大学专科文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2013年4月10日作出（2013）海刑初字第69号刑事判决，以被告人王净犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，并退赔被害单位经济损失人民币288444.16元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2014年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王净在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王净已缴纳退赔金人民币5000元。
本院认为，罪犯王净尚有财产刑未退出，难以认定其确有悔改表现。据此，罪犯王净不符合法律规定的减刑条件。执行机关对罪犯王净予以减刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯王净不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 青
代理审判员 赵 一 鸣
代理审判员 叶道伟二0一四年九月二十五日
书 记 员 林 燕
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执910号
申请执行人西安伟康建材有限公司。
法定代表人高玲。
委托代理人刘利，男，1980年1月26日出生，汉族。
被执行人西安中惠建筑工程有限公司。
法定代表人袁骁谦。
委托代理人吴高强，男，1971年2月26日出生，汉族，该公司员工，住西安市高陵县张卜乡庙西村四组34号。
本院在执行申请执行人西安伟康建材有限公司与被执行人西安中惠建筑工程有限公司买卖合同一案中，被执行人西安中惠建筑工程有限公司已将案件款交到本院，现已全额发还申请执行人西安伟康建材有限公司。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞民初字第03025号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏峰波
二〇一六年十一月八日
书记员 王 珺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0624民初2号
原告：王明丽，女，汉族，1953年8月12日出生，住杜蒙县。
委托诉讼代理人：刘堂才，男，汉族，1972年7月29日出生，无职业，住杜蒙县。
被告：赵天娇，男，汉族，农民，住杜蒙县。
本院在审理原告王明丽诉被告赵天娇买卖合同纠纷一案中，原告因不能提供被告准确的送达地址而于2018年1月25日向本院�出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王明丽撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告负担。
审判员 于 也
二〇一八年一月二十五日
书记员 鞠红艳
扶余县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0781刑初51号
公诉机关。
被告人邱云和，男，1960年12月20日，汉族，小学毕业，系无无，地址：扶余市三岔河镇；涉嫌诽谤罪。
于2016年3月7日以×检×诉〔〕××号起诉书，指控被告人邱云和犯180，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因……（写明需要中止审理的原因）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判人员 武宏伟
书 记 员 赵 莹
二〇一六年五月三十一日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第18566号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告刘佳，女，34岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2015年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。
审判员 闻海鹏
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘 乐
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪新民初字第0843号
原告周庆云。
委托代理人赵金星，江苏宗申律师事务所律师。
被告高宏祥。
被告阚文凤。
原告周庆云与被告高宏祥、阚文凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵金星到庭参加诉讼。被告高宏祥、阚文凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周庆云诉称，被告因资金周转，陆续从原告处借款共计390000元，并出具借条给原告。后经原告多次催要未果。现依法起诉，请求判令两被告立即给付原告借款本金390000元，并由两被告承担本案诉讼费用。其向本院提交如下证据：1、借条三份；2、银行转账明细一份；3、营业执照两份。
被告高宏祥、阚文凤在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
经审理查明，2014年4月16日起，两被告向原告出具借条三份，分别载明：今借到周庆云人民币贰拾万元正（￥200000），据：高宏祥、阚文凤；今借到周庆云人民币柒万捌仟元正（￥78000）据：高宏祥、阚文凤；今借到周庆云人民币拾壹万贰仟元正（￥112000）据：高宏祥、阚文凤，并盖有仪征市新集镇某商店印章。后原告于2014年10月21日诉至本院，要求被告归还借款390000元。
上述事实，有原告提供的借条、银行转账明细、营业执照及原告当庭陈述等证据证实，本院对上述事实与证据均予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据能够证明其已实际向两被告提供了借款，原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效。被告未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高宏祥、阚文凤于本判决生效之日起10日内给付原告周庆云借款390000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，保全费2520元，公告费600元，合计10270元，由两被告负担。此款原告已垫付，两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉费7150元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 玥
代理审判员 李 倩
人民陪审员 宫翠红
二〇一五年二月十五日
书 记 员 谢月婷
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民保字第04559-1号
申请人湖南盛安商贸有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路新时空大厦1308房。
法定代表人梁铮，董事长。
被申请人湖南省大鸿钢贸易有限公司，住所地长沙市雨花区高桥乡友谊村友谊农民新村一号小区3幢2单元西101房。
法定代表人冯治，董事长。
被申请人冯治。
申请人湖南盛安商贸有限公司为与被申请人湖南省大鸿钢贸易有限公司、冯治民间借贷纠纷一案，于2014年10月22日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南省大鸿钢贸易有限公司、冯治的银行存款350000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南盛安商贸有限公司提供担保人褚冬燕所有的坐落在望城区金星北路四段229号盈峰翠邸小区11栋309号房屋一套（望房权证第星字7130057**号）作为担保。
本院认为，申请人湖南盛安商贸有限公司的担保申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
查封担保人褚冬燕所有的坐落在望城区金星北路四段229号盈峰翠邸小区11栋309号房屋（望房权证第星字××号）的所有权。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 胡 涵
二〇一四年十月二十二日
书记员 黄启智
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00113号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
被告人袁野，男，汉族，1993年1月7日出生于安徽省阜南县，中专文化程度，无业，户籍地：安徽省阜南县，现租住安徽省阜南县城关镇农机局家属院。被告人袁野因吸食毒品，于2014年10月19日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留5日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月24日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年11月6日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人袁会，安徽华皖律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人袁野犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人袁野及其辩护人袁会到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2013年至2014年8月份期间，被告人袁野先后多次在其位于安徽省阜南县城关镇农机局家属院的租房处内，容留王某某、王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、情况说明、到案经过、辨认笔录、检查笔录、现场指认笔录、被告人户籍信息、行政处罚决定书、疑似吸毒人员现场检测报告书、视听资料：对被告人依法进行讯问的同步录像、证人王某某、王某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁野为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对被告人辩护人提出的袁野系坦白、认罪态度好的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人袁野系坦白，依法可以从轻处罚，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁野犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（此款与本判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年4月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晋皖
二〇一五年三月二日
书记员 龚晓丹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2393号
申请执行人：天津市河东区翠阜新村业主大会，住所地天津市河东区卫国道134号。
被执行人：易其范，男，1945年10月3日出生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人天津市河东区翠阜新村业主大会与被执行人易其范租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）津0102执2393号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 黄爱国
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执180号
申请执行人：戴桃，女，1973年6月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：杨贡志，申请执行人戴桃之夫，男，1964年9月13日出生，汉族，居民，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：何光荣，总经理。
申请执行人戴桃依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4052号民事判决书，于2017年2月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付房屋租金158485.8元以及资金损失（以158485.8元为计算基数，从2014年8月4日起按年利率8%计算至付清之日止），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1900元。
本院在本案执行过程中，依法将本案与梁小兵等与被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷十四案并案执行。执行中，依法查封了被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司所有位于乐山市市中区的住房五套。现上述五套住房在本院（2016）川1102执1607号张伟与乐山光丽农产品贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中一并予以处置，需等待处置结果。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）川1102执180号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 琴
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执180号申请执行人：戴桃，女，1973年6月9日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：杨贡志，申请执行人戴桃之夫，男，1964年9月13日出生，汉族，居民，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：何光荣，总经理。申请执行人戴桃依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4052号民事判决书，于2017年2月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付房屋租金158485.8元以及资金损失（以158485.8元为计算基数，从2014年8月4日起按年利率8%计算至付清之日止），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1900元。本院在本案执行过程中，依法将本案与梁小兵等与被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷十四案并案执行。执行中，依法查封了被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司所有位于乐山市市中区的住房五套。现上述五套住房在本院（2016）川1102执1607号张伟与乐山光丽农产品贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中一并予以处置，需等待处置结果。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结本院（2017）川1102执180号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年四月二十四日书记员 张 琴
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5282号
申请执行人花香妹，女，1976年12月5日出生，住贵州省惠水县。
被执行人永康市康军电动工具配件厂，住所地永康市石柱镇下里溪村下新路一弄5号，组织机构代码:731523593。
法定代表人董福康。
申请执行人花香妹与被执行人永康市康军电动工具配件厂劳动争议仲裁一案，根据已发生法律效力的民事，被执行人应支付申请执行人10320元。经申请执行人申请，本院于2016年12月06日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产，通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车，被执行人名下工商登记信息已被他案查封，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执5282号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 日 红
审判员 俞 小 旬
审判员 程 圣 权
二〇一七年三月十日
书记员 :胡军敏
永康市人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一七年三月十日
地点：永康市人民法院执行局
合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权
案件承办人：林继旭
书记员：胡军敏
评议：（2016）浙0784执5282号花香妹与永康市康军电动工具配件厂劳动争议仲裁一案终结本次执行程序事项。
俞：本案在执行过程中，本院通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产，通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车，被执行人名下工商登记信息已被他案查封，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。
根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。
姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2016）浙0784执5282号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。
俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2016）浙0784执5282号案终结本次执行程序。
程：我同意你们两位同志的意见。
合议庭统一意见：
本院（2016）浙0784执5282号案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
永康市人民法院执行局
移送裁决表
执行案号（2016）浙0784执5282号案由劳动争议仲裁当事人
基本情况申请执行人花香妹，女，1976年12月5日出生，住贵州省惠水县打引乡打永村打场二组，公民身份号码:522731197612059387。
被执行人永康市康军电动工具配件厂，住所地永康市石柱镇下里溪村下新路一弄5号，组织机构代码:731523593。
法定代表人董福康。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：
房产：无。
车辆：无。
银行账户：余额极少。
其他财产：被执行人名下工商登记信息已被他案查封。
申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。
同意。年月日实施组长意见备注
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5282号申请执行人花香妹，女，1976年12月5日出生，住贵州省惠水县。被执行人永康市康军电动工具配件厂，住所地永康市石柱镇下里溪村下新路一弄5号，组织机构代码:731523593。法定代表人董福康。申请执行人花香妹与被执行人永康市康军电动工具配件厂劳动争议仲裁一案，根据已发生法律效力的民事，被执行人应支付申请执行人10320元。经申请执行人申请，本院于2016年12月06日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产，通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车，被执行人名下工商登记信息已被他案查封，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执5282号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 日 红审判员 俞 小 旬审判员 程 圣 权二〇一七年三月十日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年三月十日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权案件承办人：林继旭书记员：胡军敏评议：（2016）浙0784执5282号花香妹与永康市康军电动工具配件厂劳动争议仲裁一案终结本次执行程序事项。俞：本案在执行过程中，本院通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产，通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车，被执行人名下工商登记信息已被他案查封，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2016）浙0784执5282号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2016）浙0784执5282号案终结本次执行程序。程：我同意你们两位同志的意见。合议庭统一意见：本院（2016）浙0784执5282号案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。永康市人民法院执行局移送裁决表执行案号（2016）浙0784执5282号案由劳动争议仲裁当事人基本情况申请执行人花香妹，女，1976年12月5日出生，住贵州省惠水县打引乡打永村打场二组，公民身份号码:522731197612059387。被执行人永康市康军电动工具配件厂，住所地永康市石柱镇下里溪村下新路一弄5号，组织机构代码:731523593。法定代表人董福康。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：房产：无。车辆：无。银行账户：余额极少。其他财产：被执行人名下工商登记信息已被他案查封。申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。同意。年月日实施组长意见备注
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0605民初1113号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。住所地：白山市江源区便民路*号。
负责人：刘春华，系行长。
委托代理人：战鹏。
被告：谢世忠。
被告：孔祥杰。
被告：张海斌。
被告：席祥桂。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行诉被告谢世忠、孔祥杰、张海斌、席祥桂借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告谢世忠、孔祥杰、张海斌、席祥桂的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。
案件受理费178元（未缴纳）不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 隋丽娜
二〇一六年八月十八日
书记员 许 艳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执保字第00215号
申请执行人陈某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年二月十八日
书记员 许鹏飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初35号
原告：张某某。
委托代理人：赵成良，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：刘标，安徽淮都律师事务所律师。
被告：赵某某。
本院在审理原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年1月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 黄朝辉
二〇一六年二月五日
书记员 李芳芳
附：（2016）皖1204民初35号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2385号
原告付国莉，女，1979年5月17日出生，汉族，贵州省遵义县人，无固定职业。
被告刘其应，男，1969年9月20日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告付国莉诉被告刘其应民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付国莉到庭参加了诉讼，被告刘其应经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付国莉诉称：2013年3月2日，被告以资金周转困难为由，向我借款20万元，并出具了借条，口头约定几个月还款。2014年我要求被告还款，被告未按照约定还款，后来被告不接我的电话，而且被告本人也不知去向，为了维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还我的借款20万元，并从2014年1月1日起按照银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告刘其应未作答辩也未提交反驳原告主张的证据。
经审理查明：被告刘其应与原告付国莉的丈夫是表兄弟关系。被告刘其应于2013年3月2日立据向原告付国莉借款20万元。后原告催收无果，即向本院提起诉讼，要求被告偿还借款20万元，并按照银行同期贷款利率支付逾期利息。
上述事实，有原告的陈述、被告出具的借条原件、中国农业银行转账凭据等证据在卷佐证，经庭审审核，证据间形成锁链且能相互印证，足以认定。
本院认为：原告付国莉主张被告刘其应向其借款20万元，提供了被告刘其应出具的借条原件予以证明，该借条记载内容清楚，具有证明力，本院对原告主张的事实予以确认。对原告要求被告刘其应偿还借款的请求，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定予以支持。原告要求被告支付逾期利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告刘其应应当按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。原告基于双方亲戚关系，借款20万元给被告作为周转资金，原告主张从2014年1月1日起计算逾期利息，合情合理，且不违反法律规定，本院予以支持。被告刘其应经公告传唤未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定依法缺席判决。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘其应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告付国莉借款20万元，并承担该借款从2014年1月1日起至本判决确定的履行期限之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
案件受理费4300元，由被告刘其应负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 长 曾永波
人民陪审员 邹景伦
人民陪审员 杨先伦
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘 波
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2402民初1284号
原告：图们市图们江供热有限公司。住所：图们市。
法定代表人：张维友，公司经理。
委托诉讼代理人：樊延敏，公司法律顾问。
被告：朱景伟，男，汉族，1965年8月27日出生，工人，住图们市。
本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告朱景伟供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。
代理审判员 李杨
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 兰雪
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初16048号
原告：李鸿儒，男，1961年2月27日出生，汉族。
被告：北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司。
法定代表人徐锦秀。
原告李鸿儒与被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞汽车公司）抵押合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告李鸿儒及其委托诉讼代理人张硕到庭参加诉讼。被告亚飞汽车公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李鸿儒向本院提出诉讼请求：亚飞公司协助李鸿儒办理×××车辆的解除抵押登记手续。事实与理由：2003年4月1日，李鸿儒通过贷款购买了×××小型汽车，贷款136600元，亚飞汽车公司为李鸿儒的贷款提供担保，李鸿儒以×××小型汽车为亚飞汽车公司提供反担保。现李鸿儒已经将全部贷款还清，但亚飞汽车公司至今未办理解除抵押登记手续。
被告亚飞汽车公司既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李鸿儒向银行贷款购买车牌号为×××的车辆，亚飞汽车公司为其进行担保，李鸿儒以该车辆向亚飞汽车公司提供反担保，双方办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为亚飞汽车公司。2003年11月19日，李鸿儒将贷款合同项下贷款全部清偿完毕，但抵押登记手续至今未解除。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第177条规定，担保物权因主债权消灭而消灭。本案中，李鸿儒在其×××车辆上为亚飞汽车公司设立了抵押权，其对应的主债权为李鸿儒向银行的贷款，现李鸿儒已经将主债权履行完毕，主债权因清偿而消灭，故相应的抵押权随之消灭，亚飞公司应当协助李鸿儒办理解除抵押登记手续。亚飞汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告李鸿儒办理×××车辆的解除抵押登记的手续。
公告费（以票据为准）由被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
案件受理费70元，由被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王筠韬
代理审判员 张 璐
人民陪审员 吴继玲
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 燚
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0624民初630号
原告：中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市南湖广场邕园路2号商务楼第五层。
负责人：周向农，总经理。
被告：陈明纲，男，1971年7月12日出生，汉族，住长沙市。
被告：陈明杰，男，1962年11月10日出生，汉族，住长沙市。
被告：闫冲，女，1978年10月3日出生，汉族，住河南省南阳市。
本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被告陈明纲、陈明杰、闫冲追偿权纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告陈明纲、陈明杰、闫冲人民币69万元的银行存款或相应价值的其它财产。中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函为本次保全提供担保。
本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告陈明纲、陈明杰、闫冲共计69万元银行存款或相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖友良
代理审判员 许 波
人民陪审员 杨放明
二〇一七年四月二十日
书 记 员 聂东术
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0624民初630号原告：中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市南湖广场邕园路2号商务楼第五层。负责人：周向农，总经理。被告：陈明纲，男，1971年7月12日出生，汉族，住长沙市。被告：陈明杰，男，1962年11月10日出生，汉族，住长沙市。被告：闫冲，女，1978年10月3日出生，汉族，住河南省南阳市。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与被告陈明纲、陈明杰、闫冲追偿权纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告陈明纲、陈明杰、闫冲人民币69万元的银行存款或相应价值的其它财产。中国大地财产保险股份有限公司出具保单保函为本次保全提供担保。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告陈明纲、陈明杰、闫冲共计69万元银行存款或相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖友良代理审判员  许 波人民陪审员  杨放明二〇一七年四月二十日书 记 员  聂东术附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民特78号
申请人：国基建设集团有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭旱西关街26号旱西关街**号商住楼***室。
法定代表人：郭长林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄允伟，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被申请人：杜晓嵘，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。
申请人国基建设集团有限公司与被申请人杜晓嵘申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年1月19日立案。申请人国基建设集团有限公司于2018年2月26日向本院提出撤回申请。
本院认为：国基建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许国基建设集团有限公司撤回申请。
（此页无正文）
审判长 鲁志锋
审判员 吕伟东
审判员 马金平
二〇一八年二月二十七日
书记员 陆 琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第7021号
原告银川城市人家装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杨正刚，该公司总经理。
委托代理人李贵元，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告胡继敏，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川城市人家装饰有限公司与被告胡继敏装饰装修合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告自愿于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川城市人家装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川城市人家装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川城市人家装饰有限公司负担。
审 判 长 马 云
代理审判员 龙文臣
代理审判员 黄慧波
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 胡 娜
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执2205号
申请执行人中国银行股份有限公司漳州分行，住所地芗城区。
被执行人邱福祥，男，汉族，1972年3月25日出生，住漳州市华安县。
被执行人邹艳粉，女，汉族，1978年1月26日出生，住漳州市华安县。
被执行人邹玉娘，女，1971年2月27日出生，住漳州市华安县。
申请执行人中国银行股份有限公司漳州分行、被执行人邱福祥、被执行人邹艳粉、被执行人邹玉娘债权一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋政伟
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023民申5号
再审申请人（原审被告）：张守淡，男，1964年10月10日出生，汉族，住天台县。
被申请人（原审原告）:范红伟，男，1966年8月26日出生，汉族，住天台县。
再审申请人张守淡因与被申请人范红伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙1023民初4196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张守淡的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王定飞
审判员 许世德
审判员 褚天有
二〇一七年六月二十六日
书记员 章清清
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台路商初字第33号
原告於某某。
委托代理人范某某。
被告王某某。
原告於某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2011
年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，根据原告的申请
，依法冻结了被告王某某与案外人陈安娜共同所有的坐落于台
州玉兰广场琼华园4幢2单元704室房屋的产权（产权证号：台
房预台字第y0008160号）。本院依法组成合议庭，于次年4月9
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人范
某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤无正当理由未
到庭。
原告於某某起诉称：2011年10月31日，被告王某某向原
告借款人民币600000元，并出具借条为凭；双方口头约定月利
率2％。后被告仅偿还借�本金450000元，尚欠原告本金15000
0及利息。现要求被告立即归还借款150000元，并支付自2011
年12月1日起至法院判决确认归还之日止按月利率2％计算的利
息。审理中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求被告赔偿自
起诉之日起至判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款利
率计算的利息损失。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了借条1份，证明被告于2011年10月31日向原告借款600000元的事实。
被告王某某未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告未到庭，且在本院公告送达应诉通知
及举证材料期满后，未对原告所诉的事实及举证提出异议，视
为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据
来源合法，内容真实，与本案事实相关�，应为有效。据此，
本院认定事实如下：2011年10月31日，被告王某某向原告於某
某借款人民币600000元，并出具借条1份。后被告仅偿还原告
借款450000元，至今尚欠原告借款150000元。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思
表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被
告王某某尚欠原告借款人民币150000元，事实清楚、证据确实
。原告要求被告偿还上述借款并赔偿利息损失，合理合法，本
院予以支持。原告自愿减少诉讼请求，系其对自身权利的正当
处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告王某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告
於某某借款人民币150000元，并赔偿自2011年12月23日起至判
决确定的履行之日止按中国人民行同期同类贷款利率计算的利
息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，诉讼保全费1320元，合计人民币462
0元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州
市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理
费3300元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，帐号：90×××35，开户�行：中国农业银行台
州市经济开发区支行）。
审 判 长 金 艺
人民陪审员 王锦复
人民陪审员 朱秀君
二〇一二年四月九日
书 记 员 卢雨思
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执688号
申请执行人：黑龙江中储粮肇东直属库。
法定代表人杨东梅，职务主任。
被执行人：雷国和，男，汉族，现在押黑龙江省东风监狱。
被执行人：雷庆祝，男，汉族，现住肇东市。
黑龙江中储粮肇东直属库与雷国和、雷庆祝种植、养殖回收纠纷一案,肇东市人民法院于2015年12月12日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷国和、雷庆祝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黑龙江中储粮肇东直属库于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查，本案被执行人雷国和、雷庆祝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黑龙江中储粮肇东直属库在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雷国和、雷庆祝的财产线索，申请执行人黑龙江中储粮肇东直属库可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞江
审判员 于 强
审判员 刘德来
二〇一七年十月十九日
书记员 ＸＸ飞
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民辖终字第80号
上诉人（原审被告）：青岛新华友建工集团股份有限公司东营分公司。住所地：山东省东营市东营区。
负责人：刘仁星，总经理。
委托代理人：蒋胜芳，青岛新华友建工集团股份有限公司东营分公司职员。
被上诉人（原审原告）：石志平，女，汉族，现住江苏省泗阳县。
原审被告：青岛新华友建工集团股份有限公司。住所地：山东省青岛崂山区。
法定代表人：于忠福，董事长
原审被告：ＸＸ国，男，汉族，现住山东省东营市东营区。
上诉人青岛新华友建工集团股份有限公司东营分公司因管辖权异议，不服东营市东营区人民法院（2014）东民初字第1208号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人总公司即原审被告青岛新华友建工集团股份有限公司住所地在青岛市崂山区，因此本案应由青岛市崂山区人民法院审理。故请求撤销原裁定，将本案移送青岛市崂山区人民法院管辖，被上诉人未作答辩。
经审查，本院认为本案是被上诉人石志平为上诉人青岛新华友建工集团股份有限公司东营分公司承建东营市高效生态农业示范区住宅楼（安置保障房）17号楼施工期间发生的纠纷，该工程施工地点位于东营区辖区。上诉人的住所地位于东营市东营区东三路111号，属于东营区的管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此原审法院管辖本案并无不当，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵淑媛
审判员 杨敬栓
审判员 魏金吉
二〇一四年十一月十九日
书记员 冯亚萍