天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初4403号
原告：于向磊，女，1984年12月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：马子晖，男，1983年9月26日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。
被告：李福春，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：王占存，男，其他信息不详，住天津市蓟州区。
被告：亚太财产保险股份有限公司天津分公司（原为：民安财产保险股份有限公司天津分公司），住所地：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦1号楼28层。
负责人：刘小沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏鹏，该公司员工。
原告于向磊与被告李福春、王占存、亚太财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于向磊的二委托诉讼代理人、被告亚太保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告李福春、王占存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于向磊向本院提出诉讼请求：1、原告损失共计人民币308818.76元，其中医疗费210496.36元、护理费33217.4元、误工费29755元、住院伙食补助费3200元、交通费2000元、车损26800元、施救费700元、拆解费1350元、评估费1300元，由被告亚太保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李福春、王占存负责赔偿；2、原告保留后续治疗、评残等赔偿诉权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日9时15分许，李福春驾驶津Ａ×××××号福田牌重型普通货车，未保持安全车速，沿九园公路自南向北行驶至30公里加500米处时，操作不当，车辆失控后驶入对行车道，遇对行于向磊驾驶的津Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车行驶至此，津Ａ×××××号福田牌重型普通货车右前部撞到津Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车前部，造成于向磊受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：李福春负事故全部责任，于向磊无责任。事故发生后，于向磊当日前往天津市宝坻区人民医院住院治疗，同年9月16日出院，共计住院32天。医院诊断为：小腿毁灭伤（右侧）及身体多处骨折等伤，医生建议休息一年。津Ａ×××××号福田牌重型普通货车在亚太保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险限额50万元，并附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
被告李福春、王占存未提出答辩意见。
被告亚太保险公司委托诉讼代理人辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。津Ａ×××××号福田牌重型普通货车在被告亚太保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险（责任限额50万元），并附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内。同意在保险限额内对原告于向磊合理损失承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日9时15分许，李福春驾驶津Ａ×××××号福田牌重型普通货车，未保持安全车速，沿九园公路自南向北行驶至30公里加500米处时，操作不当，车辆失控后驶入对行车道，遇对行于向磊驾驶的津Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车行驶至此，津Ａ×××××号福田牌重型普通货车右前部撞到津Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车前部，造成于向磊受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：李福春负事故全部责任，于向磊无责任。事故发生后，于向磊当日前往天津市宝坻区人民医院住院治疗，同年9月16日出院，共计住院32天。医院诊断为：小腿毁灭伤（右侧）及身体多处骨折等伤，医生建议休息一年。出院后于向磊又先后到天津市宝坻区人民医院、天津市天津医院、天津市宝坻区黄庄卫生院、天津河东常氏骨科医院门诊治疗。
原告于向磊系津Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车登记所有人，其委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司对该车损失进行评估，2016年10月17日，该公司出具评估报告书，评估结论为津Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车损失为26800元。为此于向磊支出评估费1300元，施救费600元、拆解费1350元。
津Ａ×××××号福田牌重型普通货车在亚太保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内。交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险责任限额为50万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定李福春负事故全部责任，于向磊无责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据事故的起因、经过及当事人的过错程度，本院确认李福春责任比例为100%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，李福春驾驶的津Ａ×××××号福田牌重型普通货车在亚太保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内，故原告损失首先由亚太保险公司在交强险责任限额内承担相应的赔偿数额。不足部分，由亚太保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分，由直接侵权人李福春予以赔偿。原告未提供证据证实王占存在本次事故中具有过错，故原告要求王占存承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对于原告请求保留后续治疗、评残等赔偿诉权，因诉权是公民合法权利，故本院不予涉及。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，原告提供的病历、医院医疗费票据、购买轮椅发票、诊断证明书等，证据间相互印证，本院予以确认。经核算医疗费票据，计210570.86元。原告请求210496.36元，未超出上述核算数额，该项诉讼请求本院予以支持。被告亚太保险公司委托诉讼代理人提出对超出交强险责任限额的医疗费用，应当从中扣除10%的非医保用药费用后再由其承担赔偿责任，因其未提供相应证据予以佐证，故该抗辩意见本院不予采纳。
2、住院伙食补助费3200元，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间32天，共计3200元，符合相关法律规定，本院予以支持。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。被告亚太保险公司提出依据病历记载护理人数应确定从2016年8月15日起至2016年9月7日止共计24天为二人护理，以后护理人数支持一人。护理费标准同意按照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。原告于向磊的委托诉讼代理人在庭审中此抗辩意见均表示认同。本院根据原告于向磊提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期为275天，即自2016年8月15日起至本案立案之日2017年5月17日止。其中2人护理24天、1人护理251天。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。护理费计32351.8元。该项诉讼请求超出部分本院不予支持。
4、误工费，根据原告的伤情、诊断证明，本院确认原告的误工期自2016年8月15日起至本案立案之日2017年5月17日止，共计275天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算，共计29755元，该项诉讼请求本院予以确认。
5、交通费，原告于向磊请求2000元，亚太保险公司认可1000元。根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认1000元。该项诉讼请求超出部分本院不予支持。
6、车辆损失费、评估费、拆解费、施救费，被告亚太保险公司提出原告于向磊请求过高，同意赔偿原告于向磊车辆损失费20800元、施救费700元，共计21500元，评估费、拆解费不予认可。原告于向磊的委托诉讼代理人在庭审中对被告亚太保险公司的该抗辩意见均表示认同，故本院确认于向磊车辆损失费20800元、施救费700元，共计21500元。评估费、拆解费不予支持。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
被告亚太保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告于向磊医疗费10000元、护理费32351.8元、误工费29755元、交通费1000元、车辆损失2000元，不足部分223196.36元由被告亚太保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上，被告亚太保险公司赔偿原告于向磊共计298303.16元。
被告李福春、王占存经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告于向磊经济损失298303.16元；
二、驳回原告于向磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2244元，已减半收取1122元，由被告李福春负担1084元，执行时间同上。原告于向磊负担38元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 高会山
二〇一七年六月八日
书记员 王晶晶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。