天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初2579号
原告：穆怀庆，男，1975年1月3日出生，回族，出租车司机，住天津市北辰区。
被告：刘强，男，1982年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
被告：刘战海，男，1956年1月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
法定代表人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：窦玉金，该公司员工。
原告穆怀庆与被告刘强、刘战海、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆怀庆，被告刘强、刘战海的委托诉讼代理人刘长江、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人窦玉金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告穆怀庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修理费10100元，拆解费300元，交通费800元；2.判令被告赔偿原告停运损失11295元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系专业从事出租车营运车主。2017年1月14日，原告驾驶自己的牌照号为津Ｅ×××××号出租车，行驶至天津市南开区密云路由南向北云河桥下桥处，与被告刘战海驾驶的车主为被告刘强所有的牌照为津Ｈ×××××号“中华”轿车发生交通事故，经交警部门认定，被告刘战海负事故全部责任。后原告支付修车费用10100元，停业45天不能正常营业，影响了原告的正常收入，对此被告承担赔偿责任。另被告车辆在平安保险公司上有交强险和商业险，该保险公司应在承保范围内承担责任，双方就赔偿未达成一致，故成讼。
被告刘强、刘战海辩称，原告损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告刘战海承担赔偿责任；停运损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失，停运损失费、诉讼费、交通费不属于保险公司赔偿范围；对于交通事故责任认定书、修车费、拆解费没有异议；行车电脑修理费用不认可，只是一张收据没有效力，并且没有通知保险公司；交通费不认可，车辆本身是营运车辆，已经主张停运损失费，主张交通费没有依据；维修站证明不认可，根据车辆损失情况一般10天可以修好，特殊原因加长的时间保险公司不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，原告驾驶自己的牌照号为津Ｅ×××××号出租车，行驶至天津市南开区密云路由南向北云河桥下桥处，与被告刘战海驾驶的车主为被告刘强所有的牌照为津Ｈ×××××号“中华”轿车发生交通事故，经交警部门认定，被告刘战海负事故全部责任。
事故发生后，原告穆怀庆将津Ｅ×××××号车辆送至天津广众丰盈汽车销售服务有限公司进行维修，天津广众丰盈汽车销售服务有限公司出具维修结算单、发票和进出厂证明，证明津Ｅ×××××号车辆于2017年1月15日至2017年2月27日在其公司维修并产生维修费9700元。
津Ｈ×××××号事故车辆由被告刘强在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车强制险和限额为500000元商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。
另，津Ｅ×××××号车辆系出租营运车辆。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交管部门出具的《道路交通事故认定书》，被告刘战海负事故的全部责任，原告穆怀庆不负事故责任，对此各方均无异议，本院予以确认。被告刘强已就事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，原告因交通事故所受损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在承保限额内予以赔偿。对于原告主张的车辆修理费、拆解费，有相应的票据证明且被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司无异议，本院予以支持。对于原告主张的行车电脑修理费，原告提交了天津环洁汽车能源有限公司出具的收据一张，该收据出具时间为2017年3月3日，而原告车辆维修时间为2017年1月15日至2017年2月27日，因此本院认为原告提交的证据不能证明行车电脑的损坏及维修费用的发生与本案有关，故不予支持。对于原告主张的停运损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称根据保险合同中注明的条款运营损失不属于保险公司的赔偿范围及维修时间过长的意见，因其未举证证明其对于免责的赔偿项目逐项、充分地履行了提示和说明义务，亦未对其维修时间过长的意见提出相应的证据证明，故本院对其意见不予采纳。根据原告提交的天津广众丰盈汽车销售服务有限公司出具维修结算单、进出厂证明，对其修理时长本院认定为44天，根据交通运输行业平均工资标准原告每日运营损失为251元，共计11044元。对于原告主张的交通费，本院酌定为200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告穆怀庆车辆维修费2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告穆怀庆车辆维修费7700元，计9700元；
二、本判决书生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告穆怀庆拆解费300元；
三、本判决书生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告穆怀庆停运损失费11044元；
四、本判决书生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告穆怀庆交通费200元；
五、驳回原告穆怀庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取计181元，由被告刘战海负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告穆怀庆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于钟亮
二〇一七年六月五日
书记员 王韶华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。