黑龙江省宾县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑0125刑初341号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某某，男，汉族，1969年11月22日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，1972年4月25日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。附带民事诉讼原告人周某某，女，汉族，1994年8月9日出生于黑龙江省嘉荫县，小学文化，无职业，住黑龙江省嘉荫县。三原告人的诉讼代理人李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。附带民事诉讼原告人翟某某，男，汉族，1971年7月9日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，1973年4月7日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，2016年9月28日出生于黑龙江省木兰县，婴幼儿，住黑龙江省木兰县。法定代理人车某，女，汉族，1996年7月23日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，无职业，住黑龙江省木兰县大贵镇。系王某的母亲。附带民事诉讼原告人王甲，男，汉族，1972年4月5日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，无职业，住黑龙江省木兰县。附带民事诉讼�告人徐某某，女，汉族，1972年11月9日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，无职业，住黑龙江省木兰县。诉讼代理人王丽娟，女，汉族，1973年11月7日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江省木兰县。附带民事诉讼原告人皮某某，男，汉族，1982年4月24日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。诉讼代理人皮某乙，男，汉族，1978年9月27日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。诉讼代理人李玉欣，女，汉族，1969年8月4日出生于黑龙江省木兰县，大学文化，干部，住黑龙江省木兰县。被告人李某甲，男，汉族，1978年5月16日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，司机，住黑龙江省巴彦县。�涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。辩护人暨诉讼代理人张志广，黑龙江张志广律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司（以下简称人民财产保险郊县分公司），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。负责人金英利，职务总经理。诉讼代理人苑馨，黑龙江申度律师事务所律师。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2016）279号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于2016年11月24日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某、张某某、周某某、翟某某、李某某、王某、王甲、徐某某、皮某某提起附带民事诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾县人民检察院指派代理检察员李琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某、张某某、周某某及诉讼代理人李默涵、附带民事诉讼原告人翟某某、李某某、附带民事诉讼原告人王某的法定代理人车某、王甲、徐某某的诉讼代理人王丽娟、附带民事诉讼原告人皮某某的诉讼代理人李玉欣、皮某乙、被告人李某甲及辩护人张志广、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司的诉讼代理人苑馨到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经哈尔滨市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2016年8月7日22时45分，被告人李某甲驾驶黑L450**（鲁GA0**）号欧曼牌重型半挂货车沿宾县糖坊镇至满井镇公路由西向东行驶，在行驶至满井镇航电二级公路交叉口处由西向北左转弯时，与由北向南直行的被害人徐某甲驾驶的黑AP78**号速腾牌小型轿车相撞，致黑AP78**号轿车内驾驶员被害人徐某甲、被害人翟某当场死亡，被害人王某某受重伤经抢救无效后于2016年8月8日死亡，被害人皮某某受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定徐某甲、翟某、王某某符合生前因交通事故死亡；皮某某因交通事故损伤为轻伤。经宾县交警大队责任事故认定书认定，李某甲负事故主要责任，徐某甲负事故次要责任。被告人李某甲在案发现场被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，李某甲系自首，应按《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解。其辩护人认为被告人李某甲具有自首情节；被害人徐某甲存在过错；李某甲无前科，尽其所能赔偿被害人；事故发生后李某甲被刑事拘留，事故认定李某甲负主要责任，李某甲申请复核的权利被剥夺，李某甲驾驶车辆车头已经完成转弯，小轿车撞在挂车后面，李某甲不存在转弯未让直行的违法行为。附带民事诉讼原告人徐某某、张某某、周某某诉称：1、请求赔偿死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元、被扶养人生活费343040元、交通费、住宿费、误工费30000元、精神损失费100000元，合计981540.50元；2、请求附带民事诉讼被告人民财产保险郊县分公司在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任。附带民�诉讼被告人民财产保险郊县分公司答辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，其中医疗费限额1万元、伤残赔偿金限额11万元，同时投保了头车第三者商业险50万元，挂车第三者商业险20万元，并保有不计免赔。根据保险条款规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生事故时由主车保险人和挂车保险人按照限额比例赔偿，但赔偿金总额以主车限额为限。本案中因主车和挂车未分开使用，仅适用主车的赔偿限额。涉案车辆超载驾驶，增加免赔率10%，该免赔率为法定的强制免赔，不应其他任何约定发生变化。交强险不划分比例，第三者商业险按照70%承担相应责任。精神损失费不在保险赔偿范围内。附带民事诉讼原告人翟某某、李某某诉称：1，请求赔偿死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元、精神抚慰金50000元、交通费28000元，合计586500.50元；2、请求附带民事诉讼被告人民财产保险郊县分公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人民财产保险公司答辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，其中医疗费限额1万元、伤残赔偿金限额11万元，同时投保了头车第三者商业险50万元，挂车第三者商业险20万元，并保有不计免赔。根据保险条款规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生事故时由主车保险人和挂车保险人按照限额比例赔偿，但赔偿金总额以主车限额为限。本案中因主车和挂车未分开使用，仅适用主车的赔偿限额。涉案车辆超载驾驶，增加免赔率10%，该免赔率为法定的强制免赔，不应其他任何约定发生变化。交强险不划分比例，第三者商业险按照70%承担相应责任。精神损失费不在保险赔偿范围内。附带民事诉讼原告人王某、王甲、徐某某诉称：1、请求赔偿死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元、精神抚慰金50000元、丧葬事宜支出交通费19000元、被扶养人王某生活费154368元、医疗费35000元，合计766868.50元；2、请求附带民事诉讼被告人民财产保险郊县分公司在交强险、商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人民财产保险郊县分公司答辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，其中医疗费限额1万元、伤残赔偿金限额11万元，同时投保了头车第三者商业险50万元，挂车第三者商业险20万元，并保有不计免赔。根据保险条款规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生事故时由主车保险人和挂车保险人按照限额比例赔偿，但赔偿金总额以主车限额为限。本案中因主车和挂车未分开使用，仅适用主车的赔偿限额。涉案车辆超载驾驶，增加免赔率10%，该免赔率为法定的强制免赔，不应其他任何约定发生变化。交强险不划分比例，第三者商业险按照70%承担相应责任。精神损失费不在保险赔偿范围内。附带民事诉讼原告人皮某某诉称：1，请求赔偿医疗费94773元；误工费24445元（全省就业人员平均工资48881元÷2）；护理费12282元（29天×2人×138元+31天×138元）；伙食补助费2900元（29天×100元）；营养费6000元（60天×100元）；交通费3000元；两个十级伤残赔偿金53247元（24203元×20年×11%）；被扶养人皮某丙生活费6923元（8391元×15年×11%÷2人）、被扶养人皮伟鑫生活费3692元（8391元×8年×11%÷2人）；精神抚慰金10000元、鉴定费3332元，合计220594元；2、请求附带民事诉讼被告人民财产保险郊县分公司在交强险和机动车商业保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼�告人民财产保险郊县分公司答辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，其中医疗费限额1万元、伤残赔偿金限额11万元，同时投保了主车第三者商业险50万元，挂车第三者商业险20万元，并保有不计免赔。根据保险条款规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生事故时由主车保险人和挂车保险人按照限额比例赔偿，但赔偿金总额以主车限额为限。本案中因主车和挂车未分开使用，仅适用主车的赔偿限额。涉案车辆超载驾驶，增加免赔率10%，该免赔率为法定的强制免赔，不应其他任何约定发生变化。交强险不划分比例，第三者商业险按照70%承担相应责任。精神损失费、鉴定费不在保险赔偿范围内。经审理查明，2016年8月7日22时45分，被告人李某甲驾驶自家黑L450**（鲁GA0**挂）号欧曼牌重型半挂货车拉载84吨水泥熟料，沿宾县糖坊镇至满井镇�路由西向东行驶，当行至满井镇航电二级公路交叉口处由西向北左转弯时，与沿航电路由北向南直行的被害人徐某甲（男，殁年24岁）驾驶的黑AP78**号速腾牌小型轿车相撞，致黑AP78**号轿车内驾驶员徐某甲、乘车人翟某（男，殁年23岁）当场死亡，乘车人王某某（男，殁年22岁）、皮某某（男，时年35岁）受伤送至医院抢救治疗，王某某经抢救无效于2016年8月8日死亡。事故发生后，李某甲向公安机关报警并在现场等候，公安机关在现场将李某甲传唤归案，如实供述自己的犯罪行为。徐某甲、翟某、王某某符合生前因交通肇事死亡；皮某某损伤属轻伤一级。李某甲负事故的主要责任，徐某甲负事故的次要责任。被保险车辆黑L450**号殴曼牌牵引汽车在附带民事诉讼被告人民财产保险郊县分公司投保交强险，保险期间自2016年5月22日至2017年5月21日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；投保商业第三者责任保险并附加投保不计免赔率险，保险期间自2016年7月28日至2016年8月27日止，保险限额500000元。被保险挂车鲁GA0**挂号自卸半挂车在附带民事诉讼被告人民财产保险郊县分公司投保商业第三者责任保险并附加投保不计免赔率险，保险期间自2016年7月28日至2016年8月27日止，保险限额200000元。被害人徐某甲生前为黑龙江省巴彦县龙泉镇仁和村赵荒屯居民，与附带民事诉讼原告人徐某某、张某某系长子与父母亲关系，与附带民事诉讼原告人周某某系夫妻关系。徐某某于1969年11月22日出生，张某某于1972年4月25日出生。三原告人的经济损失如下：死亡赔偿金484060元（24203元×20年）、丧葬费24440.50元，共计508500.50元。其中第三者责任强制保险死亡赔偿限额项下：死亡赔偿金484060元、�葬费24440.50元，共计508500.50元。被害人翟某生前为黑龙江省巴彦县龙泉镇福乡村二屯居民，与附带民事诉讼原告人翟某某、李某某系长子与父母亲关系。二原告人的经济损失如下：死亡赔偿金484060元（24203元×20年）、丧葬费24440.50元，共计508500.50元。其中第三者责任强制保险死亡赔偿限额项下：死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元，共计508500.50元。被害人王某某生前为黑龙江省木兰县大贵镇新荣街居民，与附带民事诉讼原告人王某系父子关系，与附带民事诉讼原告人王甲、徐某某系长子与父母亲关系。王某于2016年9月28出生，系王某某非婚生长子。三原告人的经济损失如下：死亡赔偿金484060元（24203元×20年）、丧葬费24440.50元，被扶养人王某生活费154368元（17152元×18年÷2人），共计662868.50元。其中第三者责任强制保险�亡赔偿限额项下：死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元、被扶养人生活费154368元，共计662868.50元。附带民事诉讼原告人皮某某为黑龙江省巴彦县松花江乡民胜村松山屯居民。事故发生后于2016年8月8日在宾县人民医院住院治疗1天，一级护理，支付医疗费4477.51元，出院医嘱：由该院120医护人员护送上级医院治疗。当日转入哈尔滨医科大学附属第一医院ICU住院治疗，一级护理，支付医疗费66831.61元，于8月18日出院。出院医嘱：继续住院治疗；待病情好转后完善眼科相关检查；必要时行眼科、整形科再诊；对症支持治疗。2016年8月18日转入哈尔滨医科大学附属第一医院胸外科住院治疗，二级护理，支付医疗费10608.75元，于8月22日出院。出院医嘱：出院后正规医院继续康复治疗；加强营养，定期复查；不适复诊；门诊随诊。当日转入巴彦县人民医院住院治疗，二级护理，支付医疗费11521.84元，于2016年9月5日出院。出院医嘱：脑保护、观察、对症等治疗；定期复查；如硬膜下积液增多，需手术治疗。住院期间护理人为皮某丙、皮某乙，均系农民。皮某某交通事故伤为两个十级残；医疗终结期为6个月；护理住院期间2人29日，出院后1人31日，计60日；营养期为60日；评残，无需再进行治疗。支付鉴定费3300元。被扶养人皮某丙，1951年1月6日出生，住黑龙江省巴彦县松花江乡民胜村松山屯，系皮某某的父亲。皮某丙有两名子女，即长子皮某乙，次子皮某某；被扶养人皮伟鑫，2005年9月4日出生，系皮某某长子。皮某某经济损失如下：医疗费93439.71元、误工费14278元（28556元/年÷12月×6个月）、护理费6963.36元（78.24/日×29日×2人+78.24/日×31日×1人）、伙食补助费2900元（100元/日×29日）、营养费3000元（50元/日×60日）、伤残赔偿�24409元（11095元/年×20年×11%）；被扶养人皮某丙的生活费6922.58元（8391元/年×15年×11%÷2人）、被扶养人皮伟鑫的生活费3692元（8391元/年×8年×11%÷2人），合计155604.65元。支付司法鉴定费3300元。其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下：医疗费93439.71元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元，共计99339.71元；伤残赔偿限额项下：伤残赔偿金24409元、误工费14278元、护理费6963.36元、被扶养人皮某丙的生活费6922.58元、被扶养人皮伟鑫的生活费3692元，共计56264.94元。上述事实有经过庭审质证并确认的下列证据证实：1、案件来源及到案经过：证实本案的案发及侦破过程，被告人李某甲系在事故发生后报警并在现场接受调查。2、户籍证明及现实表现：证实被告人李某甲的身源情况，案�时已达到刑事责任年龄，在辖区居住期间表现一般。3、机动车信息查询结果单、驾驶证：证实事故车辆的基本信息，被告人李某甲具有驾驶资格。4、事故车辆称重单、行政处罚决定书：证实李某甲在案发当时驾驶的车辆载重货物84.55吨，因超载被公安机关罚款500元。5、被害人皮某某的陈述：证实2016年8月7日22时许，其乘坐徐某甲驾驶的AP783Q轿车发生交通事故。6、被告人李某甲的供述：供认其于2016年8月7日22时许，驾驶黑L450**号（鲁GA0**挂）重型半挂车沿宾县满井镇至糖坊镇道路由西向东行驶至航电路交口处由西向北左转弯时，与由北向南沿航电路驶来的一辆轿车相撞，后其报警。7、法医毒物（乙醇）检验鉴定意见：证实李某甲血样中未�出乙醇成份。8、交通事故痕迹鉴定意见：证实黑L450**号欧曼牌重型半挂牵引车挂车左后一桥外侧轮胎与黑AP78**号大众牌小型轿车前部发生过接触。9、车辆安全性能鉴定意见：证实黑L450**号欧曼牌重型半挂牵引车灯光系统性能事故前不符合《机动车安全运行技术条件》规定。10、事故车辆速度鉴定意见：证实黑AP78**号大众牌小型轿车的行驶速度在89km/h-94km/h范围之内。11、尸体检验鉴定意见：证实徐某甲符合交通肇事致右肺、下腔静脉、肝、脾破裂大失血死亡；王某某符合交通肇事致颈椎离断，脊髓、延髓损伤而死亡；翟某符合交通肇事致重度颅脑损伤而死亡；皮某某右下颏部创属轻微伤，左侧第1-9肋骨、右侧第4、5肋骨多发骨折属轻伤一级，双肩胛骨骨折，双肺挫�、左胸腔液气胸属轻伤二级。12、道路交通事故认定书：证实被告人李某甲负事故的主要责任，徐某甲负事故的次要责任。13、现场勘查笔录、草图及照片：证实案发现场的具体情况。附带民事诉讼原告人徐某某、张某某、周某某出示以下证据：1、徐某甲、徐某某、张某某户口复印件：证实徐某甲、徐某某、张某某的身份情况，均系黑龙江省巴彦县龙泉镇仁和村赵荒屯居民。2、火化证1份：证实徐某甲于2016年8月18日火化。附带民事诉讼原告人翟某某、李某某出示以下证据：1、翟某、翟某某、李某某户口复印件：证实翟某、翟某某、李某某的身份情况，均系黑龙江省巴彦县龙泉镇福乡村二�居民。2、火化证1份：证实翟某于2016年8月18日火化。附带民事诉讼原告人王某、王甲、徐某某出示以下证据：1、王某某、王甲、徐某某户口复印件：证实王某某、王甲、徐某某的身份情况，均系黑龙江省木兰县大贵镇新荣街居民。2、出生医学证明：证实附带民事诉讼原告人王某于2016年9月28日出生，父亲王某某，母亲车某。附带民事诉讼原告人皮某某出示以下证据：1、宾县人民医院病案1份、诊断书1份：证实皮某某的伤情及在该医院住院治疗的经过。2、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案2份、诊断书2份：证实皮某某的伤情及在该医院住院治疗的经过。3、巴彦县人民医院病案1份、诊断书1份：证实皮某某的伤情及在该医院住院治疗的经过。4、宾县人民医院住院票据1张、费用清单1份：证实皮某某在该医院支付医疗费4477.51元。5、哈尔滨医科大学附属第一医院住院票据2张、费用清单2份：证实皮某某在该医院支付医疗费共计77440.36元。6、巴彦县人民医院住院票据1张、费用清单1份：证实皮某某在该医院支付医疗费11521.84元。7、皮某某、皮伟鑫、皮某丙户口复印件：证实皮某某、皮伟鑫、皮某丙的身份情况，均系黑龙江省巴彦县松花江乡民胜村松山屯居民。8、护理人皮某乙身份证复印件：证实皮某乙的身份情况，系黑龙江省巴彦县松花江乡民胜村松山七屯居民。9、司法鉴定意见：证实皮某某交通事故伤为两个十级残；医疗终结期为6个月；护理住院期间2人29日，出院后1人31日，计60日；营养期为60日；已治疗稳定出院并已评残，无需再行治疗。10、鉴定费票据1张：证实支付司法鉴定费用3300元。被告人李某甲出示以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单1份：证实黑L450**号欧曼牌牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。保险期间自2016年5月22日起至2017年5月21日止。2、机动车商业保险单2份：证实黑L450**号欧曼牌牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司投保第三者责任保险及不计免赔率险，保险限额500000元。保险期间自2016年7月28日起至2016年8月27日止；鲁GA0**挂车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司投保第三者责任保险及不计免赔率险，保险限额200000元。保险期间自2016年7月28日起至2016年8月27日止。本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致三人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲在现场报警并在现场等候交警处理，系自动投案，归案后亦能如实供述犯罪事实，应当认定其自首，依法可对其从轻处罚；被告人李某甲系初次犯罪，积极赔偿附带民事诉讼原告人及近亲属的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不具有社会危害性。对辩护人认为李某甲自首、无前科、赔偿被害人经济损失、被害人徐某甲有过错的辩护观点予以采纳。涉案车辆在被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，保险公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费限额内对各原告人承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担主要赔偿责任。对各原告人的合法请求，本院予以支持。本案因同一侵权行为造成三人死亡，可以相同数额确定死亡赔偿金，因被害人王某某系城镇居民，故原告人徐某某、张某某、周某某、翟某某、李某某请求的死亡赔偿金可与原告人王甲、徐某某、王某请求的死亡赔偿金数额相同，即按城镇居民标准计算。原告人徐某某、张某某、周某某请求的被扶养人生活费、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费未提供相应证据，本院不予支持；精神抚慰金不属�刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。原告人翟某某、李某某请求的处理丧葬事宜支出的交通费未提供相应证据，本院不予支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。原告人王某、王甲、徐某某请求的丧葬事宜支出交通费、医疗费未提供相应证据，本院不予支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。原告人皮某某请求的医疗费中治疗青光眼费用333元与本案无关、在侦查机关的鉴定费用400元不属于赔偿范围，本院不予支持；交通费未提供相应证据，本院不予支持；伤残赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持；司法鉴定费不属于赔偿范围，本院不予支持；请求误工费、护理费、营养费依法予以支持。依据保险法的规定，采用保险人提供的格式条款订立的�险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，采纳对被保险人和受益人有利的理解。本案中肇事车辆主、挂车均投保了商业第三者险，且投保人为主、挂车分别交纳了保险费，保险条款约定出现保险事故时仅以主车的赔偿限额为限，此种规定违背了投保人订立保险合同的初衷，违反了当事人的真实意思表示，减轻了保险人依法所应当承担的责任，而加重了被保险人应当承担的责任。故根据保险法的规定，该条款属无效条款。保险公司应以主、挂车两份商业险的限额总和为限进行理赔。对人民财产保险郊县分公司提出仅以主车的赔偿限额为限的答辩意见，本院不予采纳。本案肇事车辆投保了不计免赔率险并交纳了保险金，应享有不计免赔的权利。而保险条款约定违反安全装载规定的增加免赔率10%，此种约定违�公平原则，属于加重保险人责任，排除被保险人依法享有权利的情形，亦应属无效条款。对人民财产保险郊县分公司提出肇事车辆超载行驶，依据保险条款实行10%的绝对免赔率的答辩意见，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某某、张某某、周某某机动车第三者责任强制保险死亡赔偿限额32218.16元（508500.50元×0.06335914861）；赔偿徐某某、张某某、周某某机动车第三者责任商业险赔偿金194347.22元[（508500.50元-32218.16）×0.40805045065]。均于判决生效�10日内履行。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司赔偿附带民事诉讼原告人翟某某、李某某机动车第三者责任强制保险死亡赔偿限额32218.16元（508500.50元×0.06335914861）；赔偿翟某某、李某某机动车第三者责任商业险赔偿金194347.22元[（508500.50元-32218.16）×0.40805045065]。均于判决生效后10日内履行。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、王甲、徐某某机动车第三者责任强制保险死亡赔偿限额41998.78元（662868.50元×0.06335914861）；赔偿王某、王甲、徐某某机动车第三者责任商业险赔偿金253346.17元[（662868.50元-41998.78）×0.40805045065]。均于判决生效后10日内履行。五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司赔偿附带民事诉讼原告人皮某某机动车第三者责任强制保险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额3564.90元（56264.94×0.06335914861）；赔偿皮某某机动车第三者责任商业险赔偿金57959.39元[（155604.65元-10000元-3564.90元）×0.40805045065]。均于判决生效后10日内履行。六、驳回各附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郝文军代理审判员  张敬宇代理审判员  崔艳萍二〇一七年三月十五日书 记 员  潘英旋