湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01305号
原告陈林。
原告华有娣。
共同委托代理人陈志雄，特别授权。
被告冯涛。
委托代理人张红兵，特别授权。
原告陈林、华有娣诉被告冯涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日受理立案后，依法由审判员何敏于2014年12月3日独任公开开庭进行了审理，原告陈林及委托代理人陈志雄，被告冯涛及委托代理人张红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林诉称，2013年12月5日，原告陈林无证驾驶无牌照“豪爵”牌二轮摩托车（后坐妻子原告华有娣）由刘河至大公方向行驶，大约20时35分，行驶到旅游公路刘河镇曹庙村路段时，撞至被告冯涛停放在路右边的无牌照“时风”牌农用车尾部，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经蕲春县公安局交警大队作出事故认定，原告陈林负事故主要责任，被告冯涛负事故次要责任，原告华有娣无责任。二原告受伤后被送往蕲春县人民医院住院治疗，花费治疗费用72231.61元。二原告出院后经鉴定均构成伤残。现提起诉讼，要求被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费及精神抚慰金等共计151918.68元。
被告冯涛辩称，1、原告陈林是本案的赔偿义务人，亦是本案的被告；2、陈林在本案中应承担全部的赔偿责任；3、原告的赔偿请求计算错误，错误部分人民法院依法应当剔除。
原告陈林为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告陈林身份证复印件及被告冯涛户籍证明1份，证明被告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明原告在此次事故中负主要责任，被告冯涛负次要责任；3、原告住院病历资料一套及医疗费发票、用药清单，证明原告在此次事故中受伤，花费医疗费23885.99元；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤残程度为10级，误工日为150天，护理日90天及后期医疗费需要12000元或按实际发生认定；5、劳动合同及工资表，证明原告在武汉天宇泰丰科技有限公司打工，未从事农业劳动。6、交通费发票1组，证明原告损失交通费2052元。
原告华有娣为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告华有娣身份证复印件及被告冯涛户籍证明1份，证明被告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明原告华有娣在此次事故中无责任，被告冯涛负次要责任；3、原告住院病历资料一套及医疗费发票、用药清单，证明原告在此次事故中受伤，花费医疗费24345.62元；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告伤残程度为10级，误工日为180天，护理日90天及后期医疗费需要12000元或按实际发生认定；5、劳动合同及工资表，证明原告在武汉畅行科技发展有限公司打工，未从事农业劳动。6、交通费发票1组，证明原告损失交通费1981元。
被告冯涛对原告陈林提供的上述证据质证认为：证据1无异议；证据2的真实性无异议，但对其结论不服；证据3无异议；证据4法医鉴定我方已经申请复核，应以重新鉴定结论为准；证据5中劳动合同的真实性有异议，理由一是没有劳动部门的劳动合同鉴证章，二是合同上甲方签字只有公章，没有经办人签名，三是合同上没有显示原告的工作岗位。关于6个月的工资表的真实性有异议，理由一是工资表应当盖财务章而非行政章，二是工资表的签名6人应该是同一人笔迹所签字，三是原告只提供6个月工资证明不能说明他已在城镇居住满一年；证据6交通费用必然产生，但票据有连号情况，请求法庭酌情认定。
被告冯涛对原告华有娣提供的证据质证认为，证据1、2、3无异议；证据4法医鉴定我方已经申请复核，应以重新鉴定结论为准；证据5中劳动合同的真实性有异议，理由是没有劳动部门的劳动合同鉴证章，原告只提供6个月工资证明不能说明他已在城镇居住满一年；证据6交通费用必然产生，但票据有连号情况，请求法庭酌情认定。
被告冯涛在法定期限内未提供证据。
根据证据认定规则及原、被告对证据发表的质证意见，本院对本案证据分析认定如下：
二原告分别向本院提交的证据1、2、3来源合法，与本案相关联，且被告冯涛对其真实性均不持异议，证据均为有效证据，本院予以认定。对二原告提供的证据4司法鉴定意见书各1份，因本案在审理过程中，被告冯涛提出重新鉴定申请，重新鉴定后的结论调整了护理日、误工日及后期治疗费金额，故该鉴定结论与重新鉴定意见不一致的部分，本院不予采信，相同部分，本院予以确认；原告提供的证据5，被告均持有异议，且二原告未提供在城镇居住满一年以上的证明，也无法说清工作单位具体地址及情况，真实性无法确认，本院不予采信；证据6交通费用发票，明显存在瑕疵，考虑到其异地治疗的必要，本院将结合实际情况酌情予以确认。
根据上述有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月5日，原告陈林无证驾驶无牌照“豪爵”牌二轮摩托车（猴后坐妻子即原告华有娣）由刘河至大公方向行驶，大约20时35分，行驶到旅游公路刘河镇曹庙村路段时，撞至被告冯涛停放在路右边的无牌照“时风”牌农用车尾部，造成二原告受伤，车辆受损的交通事故。本事故经蕲春县交通警察大队认定，原告陈林负事故主要责任，被告冯涛负事故次主要责任，原告华有娣无责任。
二原告受伤后，被立即送往蕲春县人民医院住院治疗，原告陈林住院26天，花去医疗费23885.99元，原告华有娣住院22天，花去医疗费23980.62元，2014年2月6日，原告华有娣门诊治疗发生放射费365元。二原告出院后，经蕲春县公安局青石交警中队委托，蕲春县铭鉴法医司法鉴定所对二原告的损伤程度及误工、护理时间进行鉴定，该鉴定所于2014年3月10日出具蕲铭医鉴字（2014）24、25号法医鉴定意见书，原告陈林鉴定结论为：1、原告陈林伤残程度构成X（十）级；2、误工日150天（含二期手术）；3、护理日90天（含二期治疗）；4、后期医疗费人民币12000元或按实际发生认定。原告华有娣鉴定结论为：1、原告陈林伤残程度构成X（十）级；2、误工日180天（含二期治疗）；3、护理日90天（含二期治疗）；4、后期医疗费人民币12000元或按实际发生认定。被告冯涛对该二份鉴定有异议，并申请重新鉴定，本院司法技术科于2014年10月15日委托黄冈楚剑法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年10月29日作出黄楚剑（2014）临法鉴字第857、858号司法鉴定意见书，原告陈林鉴定意见为：被鉴定人陈林伤残程度评定为X级（10）；后期治疗费预计在9000元左右（或按据实计算）；误工损失日为150日；护理期限为60日。原告华有娣鉴定意见为：被鉴定人陈林伤残程度评定为X级（10）；后期治疗费预计在12000元左右（或按据实计算）；误工损失日为120日；护理期限为60日。被告冯涛交纳重新鉴定费用5000元。
二原告户籍地均为蕲春县刘河镇胡坪村4组22号，系农业人口。事故发生后，被告冯涛向原告陈林垫付费用15000元。
本院认为，案涉的交通事故经蕲春县公安局交通警察大队认定，本案原告陈林负事故主要责任，被告冯涛负事故次要责任，原告华有娣无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。参照湖北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求以及本案已查明的事实，本院核定原告陈林的合理经济损失为：
1、医疗费23885.99元，后期治疗费9000元，合计32885.99元；
2、住院伙食补助费，按其实际住院天数26天计算，为1300元（50元／天×26天）；
3、营养费，有提供医疗机构相关证明，但原告主张3000元过高，但考虑到原告的伤情需要加强营养，本院酌情认定520元；
4、误工费，原告主张依据其提供的误工损失证明工资标准计算，因证据不足，本院不予采信。参照上一年度农村居民人均纯收入标准，依法计算至其定残前一日，为6166.67元（23693元／年÷365天／年×95天）；
5、护理费，参照居民服务业标准，计算为4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）；
6、残疾赔偿金，原告陈林经鉴定构成十级伤残，参照2014年湖北省农村居民人均纯收入计算为17734元（8867元／年×20年×10%）；
7、两次鉴定费用4700元（2200元＋2500元）。有鉴定费用票据为证，本院予以确认；
8、精神抚慰金，原告主张3000元的请求过高，考虑到原告的损伤程度、被告冯涛的过错程度以及本地生活水平等综合因素，本院酌定900元。
以上合计损失为68481.95元。
原告华有娣的合理经济损失为：
1、医疗费24345.62元，后期治疗费12000元，合计36345.62元；
2、住院伙食补助费，按其实际住院天数22天计算，为1100元（50元／天×22天）；
3、营养费，有提供医疗机构相关证明，但原告主张3000元过高，但考虑到原告的伤情需要加强营养，本院酌情认定440元；
4、误工费，原告主张依据其提供的误工损失证明工资标准计算，因证据不足，本院不予采信。参照上一年度农村居民人均纯收入标准，依法计算至其定残前一日，为6166.67元（23693元／年÷365天／年×95天）；
5、护理费，参照居民服务业标准，计算为4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）；
6、残疾赔偿金，原告华有娣经鉴定构成十级伤残，参照2014年湖北省农村居民人均纯收入计算为17734元（8867元／年×20年×10%）；
7、两次鉴定费用4700元（2200元＋2500元）。有鉴定费用票据为证，本院予以确认；
8、精神抚慰金，原告主张3000元的请求过高，考虑到原告的损伤程度、被告冯涛的过错程度以及本地生活水平等综合因素，本院酌定900元。
以上合计损失为71661.58元。
鉴于被告冯涛驾驶的肇事机动车未投保交通事故责任强制保险，其依法应在交通事故责任强制保险责任限额内对二原告因交通事故造成的上述经济损失承担直接赔偿责任。超出部分，其按责应承担30%民事赔偿责任。因原告陈林在本次交通事故中负主要责任，故依法应对原告华有娣的经济损失中超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，原告华有娣当庭表示对原告陈林应承担的赔偿责任予以放弃，本院予以准许。故被告冯涛应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告陈林经济损失4781元，赔偿原告华有娣经济损失5219元，共10000元；在交强险伤残责任限额内赔偿赔偿原告陈林经济损失29075.96元；赔偿原告华有娣经济损失29075.96元，共58151.92元。超出交强险医疗费用限额部分损失62591.61元（其中原告陈林29924.99元、原告华有娣32666.62元）及本案鉴定费用9400元，共71991.61元，由被告冯涛承担30%赔偿责任，即赔偿原告陈林经济损失10387.50元、原告华有娣经济损失11209.98元，共21597.48元。被告冯涛向原告陈林垫付的费用15000元以及支付的鉴定费用5000元在应付赔偿款中予以扣减；其它损失由二原告自理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冯涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈林因本案交通事故造成的各项经济损失26744.46元；
二、被告冯涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告华有娣因本案交通事故造成的各项经济损失43004.94元；
三、驳回原告陈林、华有娣的其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3417元，由原告陈林、原告华有娣共同负担1873元，被告冯涛负担1544元，此款原告已预交，被告在支付上述款项时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费，汇款黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 何 敏
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈志勇