河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初4220号
原告：陈宝光，男，1957年2月13日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：崔泽宽，河北乾翔律师事务所律师。
被告：郑小辉，男，1979年6月8日出生，汉族，住任丘市开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。地址：任丘市建设路。
负责人：马俊峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王战胜，系该公司职工。
原告陈宝光与被告郑小辉、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈宝光的委托诉讼代理人崔泽宽、被告保险公司的委托诉讼代理人王战胜到庭参加诉讼。被告郑小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈宝光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费等损失191107元，当庭变更为190687.22元（伤残赔偿金、精神抚慰金等项目待将来评定伤残后另诉）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月12日7时10分许，被告郑小辉驾驶冀Ｊ×××××大型普通客车，在任丘市西环客运站院内由东向西倒车时，与行人陈宝光发生交通事故，致陈宝光受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经任丘市公安交通警察大队认定，被告郑小辉负事故全部责任，原告无责任。经查，冀Ｊ×××××大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险、不计免赔等险种，保险期间为2017年5月28日至2018年5月28日，发生事故时在保险期间内。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成协议，现原告产生医疗费巨大，已无法承受，为了原告得到及时治疗，特就医疗费、伙食补助费、营养费等项目先行主张权利，待伤残评定后另行主张其他损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告保险公司辩称，被告保险公司于2017年6月3日至2018年6月2日承保肇事车辆，该车辆投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，保险公司在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业险限额内按照责任比例承担。本案诉讼费不属于保险合同的赔偿义务，保险公司不承担。对原告提供的证据的质证意见：事故认定书中记载发生事故后没有保护现场，造成被告郑小辉负全部责任，郑小辉应承担部分责任；诊断证明书记载原告有糖尿病、高血压、癫痫等，不清楚原告费用中是否有治疗以上疾病的用药，应予扣除，医药费请求法院核实；原告是任丘人，事故发生在任丘，亲属也是任丘人，为什么在廊坊人民医院治疗；诊断证明无法体现需要几个人护理，被告保险公司认可一人护理；原告年满60周岁，不存在误工费，对原告主张的误工费不认可；住院期间有伙食补助费，不应存在营养费，对营养费不认可；原告伤情严重，不可能发生如此多交通费，对该费用不认可。
被告郑小辉未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日7时10分许，被告郑小辉驾驶冀Ｊ×××××大型普通客车在任丘市西环客运站院内由东向西倒车时，与行人原告陈宝光发生交通事故，致原告陈宝光受伤，车辆不同程度损坏。此事故经任丘市公安交通警察大队勘验及调查认定，被告郑小辉驾驶机动车未按规定倒车，发生事故后未保护现场，负事故全部责任，原告陈宝光无责任。被告郑小辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。当日，原告被送至廊坊市人民医院住院治疗，经诊断为左额颞顶枕及右颞急性硬膜下血肿、左额颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折、右侧枕骨骨折、右枕急性硬模外血肿、颅内感染、××、2型糖尿病、糖尿病酮症、癫痫、心律失常、房颤、室性早搏、高血压病3级（很高危）、电解质紊乱、高钠血症、高氯血症、右下肢深静脉血栓、低蛋白血症、病毒性唇疱疹，住院33天，于2017年9月14日出院，出院医嘱建议注意休息，加强营养，康复锻炼，建议进一步治疗，1周后复查，有情况随诊。
事故发生前，原告与沧州运输集团股份公司任丘分公司签订有责任营运合同书，约定沧州运输集团股份公司任丘分公司将其所有的车牌号为冀Ｊ×××××的车辆交由原告在任丘至万庄班线营运。原告住院期间由陈伟陪护，陈伟在任丘市南刘庄庆峰不锈钢加工厂工作，因陪护原告，被单位停发工资。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、住院病历、住院收费票据、任丘市南刘庄庆峰不锈钢加工厂营业执照复印件、工资表、误工证明等证据证实。
本院认为，被告郑小辉驾驶机动车倒车时与行人原告陈宝光发生交通事故，致原告陈宝光受伤，车辆不同程度损坏，被告郑小辉负事故全部责任，原告陈宝光无责任。被告郑小辉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的赔偿金额并未超出交强险和商业第三者责任险的保险限额，故此交通事故给原告造成的合理合法损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内赔付。
原告主张医疗费171115.42元，提供了廊坊管按医院门诊收费票据、廊坊市人民医院住院收费票据、门诊收费票据等证据，经核算，票面金额总计171115.42元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费3300元（100元/天*33天），被告保险公司没有异议，本院予以支持。原告主张营养费1650元（50元/天*33天）被告保险公司持有异议。廊坊市住院病历出院医嘱建议加强营养，本院予以确认，原告主张的标准过高，根据法律规定，支持原告营养费990元（30元/天*33天）。以上支持的原告损失共计175405.42元，已超过交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超过部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内赔付。
原告主张误工费5474元（交通运输业165.88元/天*33天），提供了行驶证复印件、道路运输证、责任营运合同书等证据，被告保险公司持有异议。现有证据不能证实原告有固定收入，根据原告从事行业情况，本院参照河北省上一年度交通运输业标准计算，且考虑到原告已年满60周岁，劳动能力有所降低，故本院支持误工费4379元（165.88元/天*33天*80%）。原告主张护理费3847.8元（陈伟116.6元/天*33天）、护工费3300元，提供了廊坊市人民医院住院病历、任丘市南刘庄庆峰不锈钢加工厂营业执照复印件、工资表、误工证明、委托协议书、护工费发票等证据，被告保险公司持有异议。廊坊市人民医院住院病历长期医嘱同时记载陪床1人、特级护理，根据原告伤情，本院支持原告陪床1人和护工护理的费用；现有证据不能证实护理人员有固定收入，根据护理人员从事行业情况，原告主张不高于河北省上一年度制造业平均工资标准，本院予以确认；原告提供的委托协议书、护工费发票证实护工花费，故亦予以确认，因此，支持原告护理费3847.8元、护工费3300元。原告主张交通费2000元，虽未提供证据证实，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，酌定支持300元。以上支持的原告损失共计11826.8元，未超过交强险死亡伤残的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。
鉴于本院所支持的原告的损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告郑小辉在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝光交通事故损失费共计187232.22元。
二、被告郑小辉在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担2020元，由原告陈宝光负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张莎莎
二〇一七年十月十七日
书记员 张丛林