广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法塘民初字第159号
原告王凯航，男，汉族，1953年8月27日出生，住广东省佛山市三水区。
委托代理人谭雪俊，广东亲任律师事务所律师。
委托代理人禤美仪，广东亲任律师事务所律师助理。
被告黎以文，男，汉族，1981年1月1日出生，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。
负责人黄文仁，公司总经理。
委托代理人胡作明，广东西江律师事务所律师。
委托代理人罗子均，广东西江律师事务所律师。
原告王凯航与被告黎以文、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称：中人肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
原告主张42937.76元。二被告辩称，后续治疗费应结合一般医疗收费标准，以6000元为宜；前臂吊带和腕关节支具购置费没有正式发票，缺乏相关医嘱，无法查明其必要性和合理性。本院认为，原告主张的医疗费42937.76元有相应的病历、住院证明书、司法鉴定文书、发票、收据相佐证，本院予以支持。
2.住院伙食补助费
原告2100元。二被告对此无异议，本院予以支持。
3.营养费
原告主张1000元。二被告辩称，医疗机构并未做出加强营养的证明，所以原告的该项主张没有法律依据。本院认为，被告的辩称有一定合理性，本院酌情支持500元。
4.护理费
原告主张1680元。二被告辩称，没有提供护理人员相关收入证明（劳动合同、社保证明、工资银行划账记录），参照护理人员报酬标准70元／天，护理时间21天，故护理费是1470元。本院认为，原告提供新东升物业管理公司南海分公司护理费收据800元（80元／天），按80元／天计算，共计1680元，本院予以支持。
5.误工费
原告主张16333.33元。二被告辩称，原告已达退休年龄，依法应享有退休福利待遇，并不会因交通事故减少收入，且不能提供劳动合同、社保证明、工资银行划账记录，请法院驳回原告的该项诉讼请求。本院认为，原告虽已达到退休年龄，但仍在岗工作，有固定收入，所以原告的主张本院予以支持。
6.鉴定费
原告主张2500元。二被告辩称，鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，原告主张的鉴定费2500元合理，与本案具有关联性，本院予以支持。
7.残疾赔偿金（被抚养人生活费）
原告主张651973.4元（32598.7元／年×10%×20年）二被告辩称，赔偿年限应该是18年6个月。本院认为，原告主张合理，本院支持61937.53元（32598.7元／年×10%×19年）。
被抚养人生活费
原告主张4017.60元（24105.6元／年×10%×5年÷3）二被告辩称，原告提供的亲属关系不够充分。本院认为，原告提供加盖佛山市公安局三水区分局大塘派出所及佛山市三水区大塘镇六一村民委员会公章的《家庭成员亲属关系证明》，可以以认定其亲属关系，故原告主张的被抚养人生活费4017.6元合理，本院予以支持。
8.交通费
原告主张1000元。二被告辩称，原告未提供因治疗交通事故所支付的交通费票据，答辩人认为不宜超过200元。本院认为，原告因处理交通事故以及住院治疗确支出了一定的交通费用，因此，本院酌情支持交通费400元。
9.精神损害抚慰金
原告主张10000元。二被告辩称，结合过错程度及伤残程度，以3000元为宜。本院认为，被告的侵权行为致原告十级伤残，对原告的身心造成了重大损伤，应给予一定的精神补偿，本院结合原告的伤情等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
10.粤E63R**摩托车车损
原告主张1460元（维修费1030＋拖车费、交运服务、拯救费、保管费430）二被告辩称，原告未能提供相关合法有效票据，对该费用有异议。本院认为，原告提供了广东省国家税务局通用手工发票及加盖佛山市三水区西南街灿华交通拯救服务中心财务专用章的收据，具有证明力，本院予以支持。
11.保险以及车主情况
肇事车辆粤AJXX**小型轿车的登记车主是被告黎以文，该车购买了交强险以及第三者限额为50万元的商业险，且购买了不计免赔特约险，保险期间从2014年9月14日0时起至2015年9月13日24时止。
12.垫付的费用情况
被告黎以文、中人肇庆公司分别垫付给原告26521.16元、5000元。
裁判理由与结果
本院认为，交警部门对本案所涉事故经过现场勘查、调查取证，认定被告黎以文负事故全部责任，原告王凯航无责任，依据充分，客观公正，应作为确定赔偿义务人民事赔偿责任的依据。经核算，原告的上述损失共计138866.22元，由于粤A×××××小型轿车在被告中人肇庆公司处投保了交强险以及第三者限额为50万元的商业险，且购买了不计免赔特约险，保险期间从2014年9月14日0时起至2015年9月13日24时止，事故发生在保险期间内。在原告主张的费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45537.76元，属于医疗费赔偿范围下的赔偿项目，超出10000元限额，因此被告中人肇庆公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用10000元，剩余35537.76元（42937.76元＋2100元＋500元-10000元）在第三者商业险范围内理赔；在原告主张的费用中，护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费，共计91868.46元，属于死亡伤残赔偿范围下的赔偿项目，未超出110000元限额；原告主张的财产损失为1460元，未超出交强险中财产损失2000元限额。因此，被告中人肇庆公司应在交强险范围内赔偿原告103328.46元（10000元＋91868.46元＋1460元），超出交强险部分为35537.76元，在扣除被告黎以文垫付了26521.16元及被告中人肇庆公司垫付了5000元后，由被告中人肇庆公司在第三者商业险范围内理赔4016.6元（35537.76元-26521.16元-5000元）。被告黎以文垫付的费用，由其与被告中人肇庆公司按照保险合同约定协商解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王凯航103328.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险范围内赔偿原告王凯航4016.6元；
三、驳回原告王凯航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收即为1317元，由原告王凯航负担107元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1210元。（诉讼费用原告已预交，被告应在履行上述支付义务时将其应负担的诉讼费用一并迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄志可
二〇一五年六月八日
书 记 员 蔡斯恩