广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初211号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人林某A，男，1982年8月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。2008年1月29日因犯聚众斗殴罪被惠东县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
被告人王某A，1988年1月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。
上述二人因涉嫌非法拘禁罪和故意伤害罪，于2016年9月24日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2016年11月1日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
被告人林某B，1990年2月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县,因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月24日被惠东县公安局刑事拘留，于2016年11月1日因无逮捕必要被取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人林某A、王某A犯非法拘禁罪，王某A、林某B犯故意伤害罪于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人林某A、王某A、林某B到庭参加了诉讼，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年4月5日23时许，孙某（已故）驾驶被告人林某A的车辆与他人发生交通事故，因对钟某荣、钟某城父子将事故车开到停车场不满，孙某便纠集林某A以及被告人王某A、林某B等人到停车场找钟某荣、钟某城理论，后王某A、林某B等人对钟某荣、钟某城父子两人殴打，致使父子两人受伤后逃离现场（经鉴定钟某城属轻伤一级、钟某荣属轻微伤）。后王某A、林某B等人对钟某荣、钟某城作出赔偿并得到被害人谅解。
2014年9月3日22时许，韦某2崇、王某A、林某2到惠东黄埠盐洲天后宫附近赌博出千，孙某因输钱，便纠集多名外省籍男子以韦某2崇、王某A、林某2三人赌博出千为由，强行将三人带到盐洲山边的一荒废屋内，外省籍男子对韦某2崇进行了殴打并索要钱财（经鉴定，韦某2崇属轻伤二级），而王某A、林某2因是本地人，被孙某告知要配合演戏，最终由韦某2崇一人出钱，王某A表示同意。当晚，孙某将三人因赌博出千被扣押的事告知林某A。第二天傍晚，韦某2崇、王某A、林某2三人被带到林某A位于黄埠镇的V投资实业公司办公室，林某A假意为韦某2崇作担保并给其账号，让韦某2崇叫家属将孙某提出的15万赔偿款打入该账号。韦某2崇迫于无奈，同意第二天叫家属汇钱。之后林某A指使王某A安排林某B等人到酒店开房看守韦某1。2014年9月5日14时许，林某A在收到15万元后才放韦某1离开。2014年10月24日，林某A等人通过林某2将15万元退回给韦某2崇。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人林某A、王某A非法拘禁他人剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人王某A、林某B与他人结伙，故意伤害他人致一人轻伤，其行为均触犯了分别《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。王某A身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某A、王某A、林某B对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）故意伤害罪
2014年4月5日23时许，孙某（已故）驾驶被告人林某A的车辆与他人发生交通事故，因对钟某荣、钟某城父子将事故车开到停车场不满，孙某便纠集林某A以及被告人王某A、林某B等人到停车场找钟某荣、钟某城理论，后王某A、林某B等人对钟某荣、钟某城父子两人殴打，致使父子两人受伤后逃离现场（经鉴定钟某城属轻伤一级、钟某荣属轻微伤）。后王某A、林某B等人对钟某荣、钟某城作出赔偿并得到被害人谅解。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、立案决定书及受案登记表，证实公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年4月6日12时许，被害人钟某1报案称其儿子钟某2于2014年4月5日23时许，在黄埠镇停车场被十多名男子殴打，其头部、胸部、背部和臀部都被打伤，2014年5月6日19时许，被告人林某B主动到黄埠派出所投案，次日被刑事拘留，2014年6月6日惠东县人民检察院作出无逮捕必要决定。
3、法医鉴定文书，证实经法医学鉴定，被害人钟某2的损伤程度属轻伤一级，被害人钟某3的损伤程度属轻微伤。
4、被害人陈述材料：
（1）被害人钟某1的陈述材料，证实2014年4月5日晚上23时许，惠东县公安局交通警察大队吉隆中队事故处理组打电话到黄埠镇交警停车场，说在黄埠镇东华医院门前有交通事故，叫钟某1过去开车。钟某1接到电话后就和其儿子钟某2赶到现场。到现场后钟某1发现交警吉隆中队的民警已经在现场处置。是一辆宝马小轿车和一辆现代小轿车发生交通事故（事因是在黄埠镇东华医院前二百米处，现代小轿车摩擦到宝马小轿车，后现代小轿车逃跑，在东华医院门前被宝马车追到），交警勘查完事故现场后，叫钟某1把现代小轿车开回黄埠镇交警停车场，宝马车的驾驶证被交警扣留。当钟某1准备把现代小轿车开走时，现代车主害怕，要求钟某1把他载回黄埠镇交警停车场，钟某1就答应了他。到停车场后，钟某1让现代车车主走，但他不走，说要打电话叫人来。一会儿，工人说有几个人在敲打停车场的铁门。现代车主不敢出去，让钟某1出去看看，钟看到对方开来一辆商务白色面包车，一辆宝马轿车，下来六七个人，其中一个是黄埠镇盐洲人林某A。钟某1让他们不要敲停车场的门，交通事故的事去找交警。这时孙某质问钟某1，凭什么把现代小轿车开到停车场。钟某1称是交警要求其开回来的，话没说完，孙某就过去抓钟某1的衣服殴打他。其他人也过来殴打钟某1，钟某1的头部和脚都被打伤。这时钟某1儿子钟某2从停车场里面出来帮其解围，也被殴打。钟某2的脚被打骨折、嘴唇被打破、胸部、背部多处被打伤。对方当中的一人拿一条棒球棍样的保险锁砸中钟某2，后对方离开现场。
（2）被害人钟某2的陈述材料，证实2014年4月5日10时许,钟某2和其父亲按照交警要求到海滨大道处开二部事故车到停车场,到现场后,开宝马的男子是孙某,他和几名男子不肯钟某2开他的车走,事故对面的车被钟某2父亲开回停车场。回到停车场后，钟某2听到停车场外面很吵，出去看到孙某用拳脚打其父亲，钟跑过去护住其父亲，孙某从车上拿下一个保险锁，直接打在钟某2的人中，钟随即倒地晕倒。事后从钟某2父亲处得知，钟某2晕倒后，孙某继续用保险锁砸钟某2的右腿，钟某2醒来已在吉隆医院救治。
5、被告人的供述材料
（1）被告人林某B的供述材料，证实2014年4月份的一天晚上23时左右，王某A打电话告诉林某B，孙某和别人撞车了，让林某B过去帮忙。然后林某A开车载王某A和林某B一起过去，去到现场以后，交警说要把车开到停车场等待处理，停车场老板就将对方的小轿车开到停车场了。林某A驾车尾随，去到后，停车场的大门关了，孙某去拍停车场的门，林某B就用微信通知“菜头”、“五欢”、“黑鬼”等人过来帮忙，停车场的老板出来后，林某B等人与停车场老板吵起来，双方之间相互推操，互相殴打，林某A要开面包车载林某B等人离开，对方有几个人拿着水管铁就朝林某B等人冲过去，林某B从车上拿了一个棒球棍形状的铁锁与对方对打，打了停车场老板儿子的头部，导致头部流血。车上的人也下去再次与对方打起来。后来王某A被打到脸出血了，停车场的人被打到逃进停车场里面不出来，王某A受伤就先离开了，林某B等人围住停车场，大声叫骂对方出来，对方一直不敢出来。后来派出所的民警出警，林某B等人被劝离开。
（2）被告人王某A的供述材料，证实2014年清明节22时许，王某A接到孙某电话，说他在CC大酒店附近发生交通事故，叫王某A过去看一下。王某A叫林某B一起过去看看。王某A到了现场，看见孙某和停车场的人在吵架。随后，王某A等人到了停车场，在停车场，双方发生冲突。王某A等人用拳脚打对方的人，对方也有还手。打完后，王某A等林某B上车准备离开时，对方两三个人拿水管铁追出来，有一个人到林某A驾驶的车前面，林某B便拿车锁头下车打那人，后来听说那人腿被打骨折了，林某B下车后，王某A下车支援林，对方又有两个人拿水管铁出来，王某A的嘴被打出血。
（3）被告人林某A的供述材料，证实2014年清明节的第二天（4月6日），林某A把其宝马740借给孙某开，因为林某A要用车，就让孙某开其宝马车过来换车，孙某称他在黄埠的第一个红绿灯撞车，林某A便驾驶一部白色的面包车去事故现场，当时王某A和林某B也在现场，后孙某开车到黄埠的交警停车场。林某A尾随，到交警停车场门口看到孙某和钟在争吵，钟某1很凶的样子，林就就去拉钟某1。孙某、王某A、林某B，还有两名男子和钟某1及其钟某1的儿子扭打在一起。扭打在一起几十秒后，林某A让孙某等人上车离开，王某A和两名男子上了林某A驾驶的面包车，这时钟某1的儿子拿了一根水管出来，林某A踩了一脚油门吓唬钟某1和他儿子。王某A的嘴巴被打出血，林某A开车送王某A去医院治疗。在医院时听说孙某又叫了好多人去找钟某1等人，林某A从医院返回停车场。看到孙某叫来的人，还和钟某1等人在吵，吵的声音很大。林某A劝孙某及其叫来的人离开。
6、人民调解协议书、收据、撤案申请书，证实2014年5月29日，在黄埠镇人民调解委员会的调解下，被告人林某B等人因故意伤害行为一次性赔偿钟某1、钟某2人民币叁拾万元，钟某1、钟某2表示谅解林某B等人。
7、被告人林某B的户籍资料，证实被告人林某B的身份信息等基本情况。
（二）非法拘禁罪
2014年9月3日22时许，韦某1、王某A、林某2到惠东黄埠盐洲天后宫附近赌博出千，孙某因输钱，便纠集多名外省籍男子以韦某1、王某A、林某2三人赌博出千为由，强行将三人带到盐洲山边的一荒废屋内，外省籍男子对韦某1进行了殴打并索要钱财（经重新鉴定，韦某2崇属轻伤二级），而王某A、林某2因是本地人，被孙某告知要配合演戏，最终由韦某1一人出钱，王某A表示同意。当晚，孙某将三人因赌博出千被扣押的事告知林某A。第二天傍晚，韦某1、王某A、林某2三人被带到林某A位于黄埠镇的V投资实业公司办公室，林某A假意为韦某1作担保并给其账号，让韦某1叫家属将孙某提出的15万赔偿款打入该账号。韦某1迫于无奈，同意第二天叫家属汇钱。之后林某A指使王某A安排林某B等人到酒店开房看守韦某1。2014年9月5日14时许，林某A在收到15万元后才放韦某1离开。2014年10月24日，林某A等人通过林某2将15万元退回给韦某1。
另查明，案件审理期间，被告人林某A、王某A一次性向韦某1赔偿了现金人民币12万元，韦某1表示谅解林某A、王某A，请求对二被告人从轻处罚。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、立案决定书及受案登记表，证实公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2016年9月23日凌晨4时许，惠东县公安局刑事侦查三中队在盐洲李甲村将被告人林某A抓获；同日，在盐州居委望斗村梅子新四巷1号将被告人王某A抓获；同日，在深圳市宝安区机场东物流中心将被告人林某B抓获。
3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实2017年4月6日，经法医鉴定被害人韦某1的损伤程度属轻伤二级。
5、账户交易明细、转账凭证，证实韦某4（韦某1哥哥）的账号于2014年9月5日汇款7万元到尾号为315476的账号（林某3账号）。
6、转账凭证，证实韦某军（韦某1堂弟）的账号于2014年9月5日14时15分汇款8万元到尾号为315476的账号（林某3账号）。
7、声明，证实韦某1提供其出具的“2014年10月24日收到林某2转交的退回15万元，并承诺不再提起此事”的复印件。
8、被害人韦某1的陈述材料及辨认笔录，证实2014年9月3日下午15时许，韦某1、王某A、林某2带着赌博出千的一台显示器、一台遥控接收机等设备到盐洲广场天后宫附近一赌博“牌九”的赌场附近一间韦某1等人租住的旧房子，30分钟后，林某2将出千设备和一条出千的震动皮带绑在身上和王某A到赌场赌博。次日21时许，韦某1、王某A、林某2再次合伙出千期间，在王某A车上操控出千设备的韦某1突然被几名男子控制，并被带至海边山上一间简易-
房子。林某2、王某A也被控制在该房子。期间，控制韦某1的人殴打并威胁韦某3家人汇钱。被控制的第二天上午9时许，韦在对方的强迫下分别通过手机联系其妻子周某、哥哥韦某4、叔叔韦某魁汇钱。当天晚上，对方将韦某1、王某A、林某2带到林某A经营的V投资有限公司，林某A用便条纸写了一个林某3的农业银行账号（62×××76），让韦汇15万元人民币到该账号，钱到账就放人。接着王某A和两名男子将林某A带到黄埠镇M酒店902房，王某A交了房费后留下两名男子看守韦。次日早上，王某A将韦载至盐洲市场，韦某1在他们的要求下让其家人汇15万元人民币到林某3的账户，2014年9月5日12时许，韦某1的哥哥韦某4汇了7万，韦某1的堂弟韦某军汇了8万元到林某3的账户。同日15时20分，韦某1获得自由。
经辨认混杂相片，韦某1辨认被告人林某A就是其在非法拘禁期间起指挥作用的人；指认被告人林某B就是在M酒店902房看守他的人；辨认出被告人王某A。
9、被告人林某A的供述材料及辨认笔录，证实2014年8、9月份的一天晚上孙某打电话告诉林某A，称其在赌博时被王某A和林某2还有韦某1出千，林某A让孙某不要打他们，让他们赔钱给他就好了。孙某告诉林说，没有殴打王某A和林某2，有殴打韦某1。期间，王某A打电话给林某A，称他和林某2、韦某1在赌博的时候出老千，被孙某发现了。现在被孙某等人关了起来。次日晚上，林某A担心孙某将人关那么久会出事，便让孙某带韦某1等人到其V投资公司，在公司，孙某向王某A、林某2、韦某1三人索要30万元，因王某A、林某2是盐洲本地人，与林某A的关系比较好，林某A不想他们俩出事，私下便向孙某提议，因出千造成的损失，让韦某1一人承担，孙某表示同意。于是林某A假装作为中间人帮双方调解，双方经协商后同意由韦某1赔偿15万元人民币给孙某，由林某A假装作为担保人将15万元拿给孙某，再让韦某1通知其家人将15万元汇到林某A公司员工林某3的账号，达成协议后，林某A让王某A看好韦某1。次日下午，韦某1家人把钱某到林某3账户后，韦某1离开酒店。事后，林某3将韦某1汇到其账号的15万元人民币交给孙某。后听闻韦某1报案，为了不将事态扩大，因孙某只剩7万元，林某A帮忙垫付8万元，一共15万元退还给韦某1。
经辨认混杂相片，林某A指认王某A就是非法拘禁韦某1的同伙。
10、被告人王某A的供述材料及辨认笔录，证实大约2014年6、7月份的时候开始，王某A和林某2、韦某1三人合伙在盐洲的赌场老千，赚到的钱分4份，王某A分1份，另外三份是林某2和韦某1分。到了2014年9月初（案发前两天）中午12时，王某A和林某2带着出千用的装备（一条带摄像头的皮带，和一个接收器）去赌场赌“牌九”，韦某1在赌场附近一家出租屋内操控后台。第二天中午14时许，三个人以同样的方式到赌场赌博一直到晚上19时许后回家。王某A步行至盐洲广场的时候，孙某找到王某A，向王提出，王和林某2、韦某1在赌场出千赢了他的钱，让王赔钱给他，或者让他们分给孙一份，否则抓王去打。王称其没有钱，孙某就要王配合他勒索韦某1的钱，并让王考虑一下，说完孙就离开了。
当晚21时许，王某A、林某2、韦某1三人到天后庙的赌场打算再次出千，因赌场搬到了里面，出千设备放在出租屋接收不到信号，于是韦某1就在王某A的小车里操作出千设备，王某A和林某2进去赌博。到了22时，有四名外省男子将王某A和林某2抓住。王某A和林某2被带上他们的车，其中一个外省人就拿走了王的车钥匙，后另外两名外省人就拿着王的车钥匙，打开了车门，他们一个人抓住韦某1，另一个人坐上驾驶室。几个人外省人把王某A三人带到了一个山脚下的一栋一层破屋里。到了以后，四人将他们就出千的设备全部搜了出来，然后用手机录像。
随后三人被看守在不同的房间。大约半小时后，孙某过来让王某A和林某2配合他一起让韦某1赔钱。随后，王某A等人就做韦某1的思想工作让他同意林某A帮他担保15万元。到了晚上六七点钟，四个外省人将王某A、韦某1带到林某AV公司。经商议后，韦某1同意林某A帮其先垫付15万给孙某，接着林某A给了韦某1一个林某3的银行账号让韦明天把钱还到该账户上。林某A还安排王某A开房给韦某1住并要求王看住韦某1，直至韦的钱到账。王某A在万紫千红隔壁M酒店给韦某1开了间房，并让林某B看着他，林某B又叫了林某1一起看着韦某1。第二天13时许，王接到林某A打电话让其载韦某1去车站坐车回广西。
事发大约半个月后，王某A听林某A说韦某1到处告王某A和林某A等人绑架勒索他。孙某不想让这个事闹大了就找林某A让王某A把钱还回给韦某1。林某A把15万元汇到王某A名下的银行账户，其中8万是孙某出的，剩下的7万因为孙某不够钱，林某A帮孙某垫出的。后来王某A让林某2把钱退回给韦某1，韦某1当时还出具了谅解书。
经辨认混杂相片，王某A指认林某A就是非法拘禁他人的同伙。
11、被告人林某B的供述材料及辨认笔录，证实2014年9月份的一天晚上20时左右（具体哪一天记不清楚），王某A打电话让林某B到黄埠V担保公司去等他，林某1当时与林某B在一起，林某1说他也要过去。到达十分钟左右，王某A、大嘴、韦某1三人也到达V担保公司，随后林某A也到达。林某A说为韦某1作担保，并叫王某A、大嘴开房给韦某1睡觉。王某A叫林某B和林某1一起过去M酒店酒店开了个双人房，晚上，林某B和林某1看管韦某1，到了第二天中午，王某A开车载韦某1到盐洲市场，林某B和林某1驾驶摩托车尾随，到达目的地后，林某B便离开了。
经辨认混杂相片，林某B辨认出被告人林某A、王某A。
12、证人林某1的证言材料，证实案发当天（具体时间我记不清）的晚上10时，林某1与林某B一起到V公司，到达后，发现王某A，林某2和韦某1已经在V公司门口了，进入公司不久孙某也来到V公司。王某A等人在办公室里谈了半个小时左右，王某A带着韦某1走出办公室，王某A让林某B和林某1跟着他走。三人到了黄埠镇东方名源酒店，王某A先离开，晚上留下林某B和林某1看管韦某1。第二天中午12时许，王某A驾车过来接韦某1到盐洲市场，随后，由林某1独自在盐洲市场二楼办公室看管韦某1，后林某1接到林某B电话，按林某B指示让韦某1离开。
13、证人林某2的证言材料，证实在2014年8月或9月一天21时许，林某2和王某A在天后宫内的赌场赌博牌九期间，被4名男子控制后开车带到山上的一座房子内，韦某1也被带到该房子。随后，三人被关押到不同的房间。对方称林某2等人在赌博中出千，要赔偿50万元人民币才放人；林某2说他拿不出那么多钱，于是对方就在房间里一直看守他，到了第二天凌晨1时左右，王某A到林某2关押的房间，此时王某A头和手的束缚都已经解开了，王某A边帮林某2解开头和手的束缚边对林某2说不用害怕，这件事不是针对林某2的，是针对韦某1，并说是上面要求其这样做的。当天上午9时左右，林某2听到隔壁房间的韦某1打电话给家里说好了拿钱赎人，可是一直到第二天傍晚19时左右，韦某1的家人仍未汇钱。看守林某2等人的四名男子便将林某2、王某A、韦某1带到黄埠镇V公司。林某A问韦某1赌博出千被人抓到，对方要求赔偿15万元人民币，愿不愿意赔偿，韦某1当时就答应赔，林某A便给了韦某1一个户名为林某3的银行账号，并让韦某1打电话联系家人将15万元汇到该账号。接着林某A让王某A带韦某1开房休息以等待15万元汇过来。
14、被告人林某A、王某A的户籍资料，证实被告人林某A、王某A的身份信息等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，此外，还有庭审笔录、审讯光盘、调解笔录、收条、谅解书等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，被告人林某A、王某A无视国法，非法拘禁他人剥夺他人人身自由，二被告人的行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某A、林某B与他人结伙，故意伤害他人致一人轻伤，二被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某A身犯数罪，应数罪并罚。被告人王某A在非法拘禁和故意伤害犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人林某A、王某A积极赔偿非法拘禁的被害人并获取被害人的谅解，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王某A、林某B积极赔偿故意伤害的被害人并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人林某B主动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人林某B犯罪情节较轻、有悔罪表现，对被害人作出赔偿并取得谅解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款，第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某A犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年4月22日止。）
二、被告人王某A犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期一年，决定执行有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年6月22日止。）
三、被告人林某B犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 罗建文
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 罗丽捷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。