成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第3142号
原告张启德，男，汉族，1967年5月25日出生，住四川省荣县。
委托代理人谢华蓉，四川君集（乐山）律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人李秀娟，四川君集律师事务所律师。一般授权代理人。
被告周舫欧，男，汉族，1986年4月19日出生，住成都市高新区。
被告王茜，女，汉族，1988年1月22日出生，住成都市武侯区。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都高新区。
法定代表人陈雪松。
委托代理人李陈艳，四川君合律师事务所律师。特别授权代理人。
原告张启德诉被告周舫欧、王茜、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张启德及其委托代理人谢华蓉、李秀娟，被告周舫欧、王茜，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人李陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张启德诉称，2013年11月27日20时27分，被告周舫欧驾驶川AW8N**号车与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤；2014年3月10日，四川华西法医学鉴定中心对原告伤残等级作出鉴定，张启德属八级伤残；2014年5月13日，四川华西法医学鉴定中心对原告的后续治疗费进行了鉴定，张启德内固定取出治疗费用约需人民币15000元。交警大队对事故的责任认定为周舫欧承担事故全部责任。在本案中，周舫欧系事发驾驶人员，王茜系川AW8N**号车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了保险，三者对原告均有赔偿义务。为维护合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、再医费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失共计215786.83元；二、请求判令中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任范围内承担各项费用，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由周舫欧、王茜承担；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告周舫欧辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；发生事故后已积极垫付了三万多医疗费用；其他意见与保险公司一致。
被告王茜辩称，同意保险公司赔付意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，事故的发生事实和责任划分无异议，事发后已垫付医疗费10000元；与被保险人王茜有约定，指定驾驶人员为王茜，因本案非王茜驾驶，保险公司在第三者责任保险范围内免赔10%。
经审理查明，2013年11月27日，周舫欧驾驶王茜所有并在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险及保险金额200000元的商业第三者责任保险的川AW8N**号大众牌小型轿车沿益州大道由三环路方向往华阳方向行驶，20时27分许行驶至益州大道与交子大道路口右转弯时与沿益州大道由三环路方向往华阳方向行驶至此直行通过路口由张启德驾驶的无号牌自行车发生碰撞，致使车辆受损，张启德受伤；事发后张启德就医于成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院），于2014年1月24日出院，出院诊断为：“1、L4椎体压缩骨折2、T12椎体压缩骨折3、腰5双侧椎弓峡部裂4、创伤性湿肺”，出院医嘱载有1、出院后继续卧硬板床休息，3个月内尽可能多卧床，加强营养及护理2、……3、……4、……5、3个月不能进行重体力或负重活动6、……。周舫欧支付了医疗费30230.93元，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司支付了医疗费10000元。
2014年2月20日，成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》，认定周舫欧承担事故全部责任。
2014年2月27日，四川君集律师事务所委托四川华西法医学鉴定中心对张启德的伤残等级进行鉴定，次月10日，四川华西法医学鉴定中心出具法临：2014-642号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：张启德胸12椎体压缩性骨折并腰4椎体压缩性骨折属八级伤残；2014年4月30日，四川君集律师事务所再次委托四川华西法医学鉴定中心对张启德的后续治疗费进行补充鉴定，2014年5月13日，四川华西法医学鉴定中心出具法临：2014-1634号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：张启德胸12、腰4椎骨折内固定物取出治疗费用约需人民币15000元。张启德支付两次鉴定费合计1600元。
因未就赔偿达成协议，张启德遂诉至本院。
本案审理过程中，经张启德申请，本院于2014年8月25日作出（2014）高新民初字第3142-1号民事裁定书，在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司处先予执行张启德医疗费用80000元。
另查明，诉讼中中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提出对张启德治疗伤情的合理性及自费药部分申请鉴定，四川鼎诚司法鉴定所于2015年2月13日出具鼎诚司鉴（2015）书证字第009号鉴定意见书，鉴定意见书中载明张启德在成都市第一人民医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用为39199.79元，且未见医院明显使用与所受外伤治疗无关的药物及诊疗措施；对门诊票据中2501.73元，不能核实该费用是否属于四川省基本医疗保险报销范围。2014年12月9日，张启德再次就医成都市中西医结合医院，就T12、L4腰椎骨折内固定术后1年进行内固定物取出术，共计花费医疗费12250.71元。
还查明，庭审中张启德同意按9级伤残标准对其进行赔付；双方对张启德的伤残赔付按城镇标准计算及对张启德从事厨师工作无异议，对鉴定中不能核定是否属于自费药的门诊票据2501.73元及后续治疗的医疗费12250.71元均同意按自费药15%计算；双方还对王茜为其所有的川AW8N**号大众牌小型轿车投保的保险金额200000元的商业第三者责任保险中因指定驾驶人免赔10%无异议；周舫欧愿意承担本案损失。
再查明，张启德之母吴桂贞于1943年1月10日出生，现已丧失劳动能力，由张启德等四子女赡养。
以上事实，有身份证明、工商查询单、保险单、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、发票、常住人口登记卡、证明、预交费收据及双方当事人当庭陈述等在案佐证，足以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，受到侵害的，有权要求赔付。本案中，成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分合理且双方均无异议，本院予以确认；被告周舫欧驾驶川AW8N**号大众牌小型轿车造成原告张启德受伤，应由被告周舫欧承担赔付责任，因川AW8N**号大众牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，故依法应由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额范围内优先赔付，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司根据保险合同予以赔付，再有不足的由侵权人周舫欧赔付。
对于原告张启德的损失，本院核定如下：
1、医疗费147045.27元，有票据核实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费1770元。张启德因事故受伤住院治疗59天，按每日30元标准计算，为1770元。
3、营养费1180元。按医嘱载明加强营养的意见，酌定以每日20元标准计算59天，为1180元。
4、续医费已实际产生并计算入医疗费中，本案不再做处理。
5、残疾赔偿金89472元。张启德未从事农业生产现从事厨师工作，且双方庭审中对此无异议，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因庭审中张启德同意按9级伤残标准计算残疾等级，为89472元（22368元／年×20×0.2）。
6、被抚养人生活费2757.15元。因张启德之母现无劳动能力，按伤残等级及扶养人情况核定，为2757.15元（6127元／年×9年×0.2÷4人）。
7、精神抚慰金酌定支持9000元。
8、护理费4720元。张启德住院治疗59天，按80元／天标准计算护理费，为4720元（59天×80元／天）。
9、误工费7797.81元。虽庭审中双方对张启德从事厨师无异议，但张启德未提交有效证据证明具体误工损失的情况，本院从事发时至定残前一日计算误工时间，并按同行业标准计算误工损失，为7797.81元（27633元／年÷365天×103天）。
10、交通费酌定支持800元。
11、鉴定费根据票据核实，为1600元。
12、财产损失不予支持。张启德未提交财产损失的依据，故本院不予支持。
核定后，张启德因本次交通事故造成的总损失为266142.23元。在交强险医疗限额范围内，扣除经鉴定的自费药部分39199.79元及双方认可的自费药部分2212.87元（14752.44元×15%），合计108582.61元（132292.83元＋2501.73元＋12250.71元＋1770元＋1180元-39199.79元-2212.87元）应由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司先予赔付10000元，余额为98582.61元（108582.61元-10000元）；在伤残赔付部分，张启德的总损失为114546.96元（89472元＋2757.15元＋9000元＋4720元＋7797.81元＋800元），超过伤残赔偿限额110000元的部分4546.96元，应在商业第三者责任保险范围内赔付；与医疗费部分核算后，商业第三者责任保险范围内的部分为103129.57元（98582.61元＋4546.96元），因双方均对商业险中10%的免赔无异议，故中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在此部分应赔付92816.61元；周舫欧共计应赔付53325.62元（39199.79元＋10312.96元＋1600元＋2212.87元）。
还因中国平安财产保险股份有限公司四川分公司已支付90000元，周舫欧已支付30230.93元，核算后，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应赔付122816.61元（120000元＋92816.61元-90000元）；周舫欧还应赔付23094.69元（53325.62元-30230.93元）。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔付原告张启德损失人民币122816.61元；
二、被告周舫欧于本判决生效后十日内赔付原告张启德损失人民币23094.69元；
三、驳回原告张启德的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取2236元，由被告周舫欧负担（此款原告已预交，被告周舫欧在履行赔付义务时一并支付于原告张启德）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何建
二〇一五年三月十九日
书 记 员 唐瑜