上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初8343号
原告刘某甲，女，汉族，住上海市静安区。原告王某某，女，汉族，住上海市静安区。原告丁某某，女，汉族，住上海市徐汇区。三原告的委托代理人闵顺杰，上海市万联律师事务所律师。被告刘某乙，男，汉族，住上海市浦东新区。原告刘某甲、王某某、丁某某与被告刘某乙继承纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判,于2016年6月1日公开开庭进行了审理。当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲、王某某、丁某某诉称，被继承人陈某某与丈夫刘某丙婚后共生育三个子女，即长子刘某乙、次子刘某丁、女儿刘某A。原告刘某甲系王某某与刘某丁所生之女，原告丁某某系刘某A女儿。刘某A于2003年9月24日去世，刘某丙于2012年10月1日去世，刘某丁于2015年5月19日去世，陈某某于2015年11月22日去世。刘某丙生前主要由刘某丁扶养，可以适当多分。系争的上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)于2004年11月18日核准登记在刘某丙名下，现由被告一家居住。陈某某于2013年10月8日立有自书遗嘱一份，明确系争房屋产权中30％由被告继承，40％由刘某丁继承，30％遗赠给原告丁某某。刘某丙、刘某丁生前均没有留有遗嘱。因此，系争房屋由原告刘某甲继承3/20份额，王某某继承17/80份额，丁某某继承51/160份额，被告继承51/160份额。被告刘某乙辩称，父亲刘某丙没有遗嘱。母亲陈某某有遗嘱，被告尊重母亲的意愿。原告陈述父亲生前主要由刘某丁扶养，不是事实，也没有证据，不应当适当多分。父母生病期间都是被告照顾。被告为母亲“做七”，其他人没有尽义务。系争房屋中属于母亲的部分按照遗嘱继承，属于父亲的部分按照法定继承。同意按份额继承系争房屋。经审理查明，被继承人刘某丙与陈某某系夫妻关系，婚后共生育三个子女，即被告刘某乙、被继承人刘某丁和刘某A。刘某丁与原告王某某生育了原告刘某甲一人，刘某A与丈夫丁某乙育了原告丁某某一人。刘某丙于2012年10月1日报死亡，陈某某于2015年11月22日报死亡，刘某A于2003年9月24日死亡，刘某丁于2015年5月18日死亡。未发现刘某A留有遗嘱。当事人一致陈述刘某丙父母先于刘某丙死亡，陈某某父母先于陈某某死亡，刘某丙、刘某丁均未留遗嘱。系争房屋于2004年11月18日核准登记在刘某丙一人名下，房地产权证号为沪房地徐字(2004)第0415**号。审理中，原告提供基本内容相同的遗嘱二份，主要内容为“本人因年事已高，为求百年以后，子女能够按本人意愿，妥善处理本人名下财产，目前趁我身体尚好，头脑清醒，特立此遗嘱如下：我本人名下有：产权：沪房地徐字(2004)第041511号，2004年11月18日，共61.08平方米。待本人百年以后，本人在该房产内的所有权全部有大儿子刘某乙百分之三十。二儿子刘某丁百分之四十。外孙女丁某某百分之三十。所有财产三个人继承。(包括其他财产)本遗嘱一式二份。立遗嘱人陈某某，2013年10月8号”。对此遗嘱内容，当事人均无异议，丁某某表示接受赠与。审理中，原告对刘某丙生前主要由刘某丁扶养未举证，而被告刘某乙予以否认。庭审后，原告王某某表示其在系争房屋中的份额及其可继承的房产份额转由原告刘某甲继承。另外，三原告表示其提供的陈某某的遗嘱，应为代书遗嘱，应属无效，请求撤回，但未提供遗嘱为代书及无效的相应证据。上述事实，除当事人陈述外，另有上海市公安局户籍证明、户口登记表、居民死亡医学证明书、结婚证、上海市房地产权证、遗嘱等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。系争房屋购买于被继承人刘某丙与陈某某婚后，虽然登记在刘某丙一人名下，但应为夫妻共同财产，因无特别约定，双方各占二分之一的份额，其中的二分之一份额为刘某丙的遗产。因刘某丙未留遗嘱，其父母先于其死亡，故继承开始后，刘某丙的遗产按法定继承办理，由其配偶陈某某及其三位子女均等继承。因刘某A先于刘某丙死亡，刘某A可继承刘某丙的房产份额，由刘某A晚辈直系血亲丁某某代位继承。刘某丁从刘某丙处继承的房产份额，为其与原告王某某的夫妻共同财产，刘某丁死亡后，其继承刘某丙房产份额中的一半为王某某财产，另一半为刘某丁遗产，由王某某、刘某甲和陈某某三人平均继承。原告庭审中提供了陈某某自书遗嘱，要求按照该遗嘱进行继承，被告同意按该遗嘱继承陈某某的遗产。庭后原告又以该遗嘱是代书遗嘱，应属无效为由，要求撤回，但未就遗嘱是他人代书以及遗嘱无效提供证据，实有违诚实信用原则，不予准许。而该遗嘱符合自书遗嘱的形式和实质要件，故本院认定该遗嘱为陈某某真实意思表示，合法有效，具有法律效力。因此，陈某某的房产份额应按遗嘱由刘某乙继承30％，刘某丁继承40％，丁某某继承30％。因丁某某在法定期限内接受遗赠，所以遗赠成立。根据法律规定，遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的，遗产中的有关部分按照法定继承办理。由于刘某丁先于陈某某死亡，所以陈某某房产份额中的40％，应按法定继承办理。因刘某A也先于陈某某死亡，刘某丁、刘某A可继承陈某某的房产份额分别由其晚辈直系血亲刘某甲、丁某某代位继承。因此，陈某某房产份额中的40％由刘某乙、刘某甲和丁某某三人平均继承。原告王某某自愿将其在系争房屋中的份额及其可继承的房产份额转由原告刘某甲继承，于法无悖，予以准许。此外，当事人均无可以适当多分的情形，法定继承的各继承人之间均等继承。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第十六条、第十七条第二款、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款的规定，判决如下：被继承人刘某丙名下的上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告刘某甲继承19.03％的产权份额，由原告丁某某和被告刘某乙各继承40.485％的产权份额，相关税费由原告刘某甲、丁某某和被告刘某乙按比例承担。案件受理费26,800元，减半收取计13,400元，由原告刘某甲负担2,550.02元，原告丁某某和被告刘某乙各负担5,424.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一六年六月十四日
书记员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。