四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第573号
原告魏军，男，生于1999年10月4日，汉族，住四川省平武县。
法定代理人魏大财，男，生于1965年10月7日，汉族，住四川省平武县。
委托代理人温勉军，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。
被告汤伟，男，生于1977年2月22日，汉族，住四川省平武县。
委托代理人唐俊忠，四川众城律师事务所律师（特别授权）。
被告张正华，男，生于1979年1月6日，汉族，住四川省平武县（未到庭）。
委托代理人刘文娟，四川石泉律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司，住所地四川省平武县。
负责人赵君，该支公司经理。
委托代理人温燕，该支公司职员。
被告何在平，男，生于1970年7月14日，汉族，住四川省平武县（未到庭）。
被告张国勇，男，生于1987年6月2日，汉族，住四川省平武县。
被告周阳，男，生于1988年3月25日，汉族，住四川省平武县。
被告何在平、张国勇、周阳共同委托代理人汤云萍，平武县南坝镇法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告魏军与被告汤伟、张正华、中国人民财产保险股份有限公司平武支公司（以下简称人保财险平武支公司）、何在平、张国勇、周阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员杨霞独任审判，于2015年11月11日、12月28日公开开庭进行审理，原告魏军及其法定代理人魏大财、委托代理人温勉军，被告汤伟及其委托代理人唐俊忠，被告张正华的委托代理人刘文娟，被告人保财险平武支公司的委托代理人温燕，被告张国勇、周阳以及被告何在平、张国勇、周阳的委托代理人汤云萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏军诉称，2015年6月7日21时57分许，原告魏军驾驶被告何在平所有的川BBB2**号普通二轮摩托车，从县城雕塑方向往花园路口方向沿飞龙路行驶至飞龙路邮政局路段处时，与被告汤伟驾驶的被告张正华所有的停放于路边的川BKB2**小型汽车（该车已在被告保险公司投保了交强险）发生碰撞，造成原告魏军受伤，两车受损的道路交通事故，原告受伤当日，即被送往平武县人民医院救治，经医院诊断为：开放性重型颅脑损伤；左侧1-2肋骨骨折；右肺创伤性湿肺；双肺感染；切口感染等，因伤情严重，住院14天后，原告于2015年6月21日转至江油市人民医院住院治疗44天，于2015年8月4日出院，原告出院后，又于2015年8月18日至9月5日在平武县康复医院住院继续进行康复治疗19天。2015年9月30日，经绵阳市维益司法鉴定中心绵维司（2015）临鉴字第1816号法医学鉴定意见书鉴定：原告的伤残等级属一级伤残；原告护理依赖程度属完全护理依赖；原告尚需后续医疗费用（详见鉴定意见书“分析说明”部分），在原告住院期间，被告保险公司已垫付原告医疗费用5000元，被告张国勇已垫付原告医疗费用11200元。2015年7月3日，平武县公安局交警大队平公交认字（2015）第00030号《道路交通事故认定书》认定：魏军负此次道路交通事故的主要责任，汤伟负此次交通事故的次要责任。后就原告的赔偿事宜，因当事人未在法定期限内申请交警部门调解，2015年10月10日，平武县公安局交警大队作出《道路交通事故不予调解通知书》，决定对原告的损害赔偿不予调解。另据了解，在原告2015年6月7日晚发生交通事故之前，即当晚21时左右，原告系在与被告张国勇、周阳等人喝酒过程中，因其外出买酒，在驾驶川BBB2**二轮摩托车返回途中发生的交通事故。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，现起诉来院，要求判令：1.被告汤伟、张正华、人保财险平武支公司连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期医疗费及精神抚慰金等共计537079.24元；2.被告何在平、张国勇、周阳连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期医疗费及精神抚慰金等共计
221339.62元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告汤伟认可原告魏军受伤的事实，但辩称第一，本人驾驶的车辆当时停在路边，不影响原告的通行；第二，本人是川BKB2**小型汽车的实际车主，对交通事故认定结论有异议，只是基于对原告的同情才没有申请复核；第三，本次事故的发生是原告的法定代理人没有尽到监护责任，摩托车的所有人没有尽到相关责任，加之原告醉酒驾车是事故发生的原因，综上，请求驳回对本人的诉请。
被告张正华辩称，该事故的发生是法定代理人的失职、原告系未成年人且饮酒醉酒驾驶导致的交通事故，本人已在事故发生前将川BKB2**小型汽车转让给了被告汤伟，本人不是实际车主，请求驳回对本人的诉请。
被告人保财险平武支公司辩称，对本次事故的发生和责任认定无异议，同意在法院查明事实的基础上按照法律规定和交强险合同条款的约定承担赔偿责任。
被告何在平辩称，原告魏军存在重大过错，且法定监护人没有尽到监护责任导致本次交通事故的发生，本人长期在外务工，川BBB2**二轮摩托车虽登记在本人名下，但实际早已转让给了被告张国勇，故本人不应当承担赔偿责任。
被告张国勇辩称，原告陈述的不是事实，不是在买酒途中发生的事故，是原告自己驾驶摩托车进城后出的事，交通事故认定书中原告魏军负主要责任，被告汤伟负次要责任，与本人无关。
被告周阳辩称，本人对原告魏军系未成年人的情况不知情，也没有对原告魏军劝酒的行为，原告魏军不听劝阻自行驾车离开，原告魏军起诉本人于法无据，请求驳回对本人的诉请。
经审理查明，2015年6月7日21时57分许，原告魏军驾驶川BBB2**号普通二轮摩托车，从平武县城雕塑方向往花园路口方向沿飞龙路行驶至飞龙路邮政局路段处时，与被告驾驶停放于路边的川BKB2**号小型汽车发生碰撞，造成原告魏军受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告魏军当即被送往平武县人民医院救治，住院治疗14天后，于2015年6月21日转至江油市人民医院住院治疗，原告魏军所受损伤经诊断为：1.重型开放性颅脑损伤；2.颅内血肿清除去骨瓣减压术后；3.颅内感染；4.肺部感染；5.创伤性湿肺；6.低蛋白血症；7.脓毒血症；8.急性肝功能不全；9.脑积水；10.左侧第1后肋骨折；11.左侧锁骨肩峰骨折。共计住院治疗44天后，于2015年8月4日出院，出院后注意事项：1.出院带药；2.加强护理吸痰控制感染、加强四肢被动活动防止静脉血栓、加强营养支持，院外继续治疗；3.门诊随访。2015年8月18日，原告魏军到平武县康复医院住院治疗，于2015年9月5日出院。原告魏军住院期间共计发生医疗费用133810.83元，出院后共计发生门诊医疗费用
2131.30元。2015年7月3日，平武县公安局交警大队作出平公交认字（2015）第00030号《道路交通事故认定书》，认定原告魏军负此次交通事故的主要责任，被告汤伟负此次交通事故的次要责任。2015年9月30日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2015）临鉴字第1816号《法医学鉴定意见书》，认定：一、原告魏军的伤残等级属一级伤残；二、护理依赖属完全护理依赖；三、后续治疗费详见“分析说明”部分，即根据川司鉴协（2009）12号《法医临床司法鉴定若干问题的实施意见》第二节（三）条的规定，依据医院出院医嘱及实际需要，魏军的主要后续医疗费包括：1.依据“出院医嘱”⑴出院带药，以医院票据为准，计算后续医疗费用，首次暂定3-5年赔偿期限；⑵必然发生的、必然的康复费和医用器材费用有气管插管、鼻饲管、尿不湿，此3项每年7392元，首次可暂定赔偿3-5年费用，另尚须备有吸痰机78元／台、气垫床480元／床、轮椅900元／辆，可暂定每2年更换1次；2.因魏军开颅手术后，对应部位颅骨缺损，依据“必然发生的后续治疗费参考标准”，单侧颅骨修补费用15000
-25000元。2015年10月16日，原告魏军因未能与被告汤伟、张正华、人保财险平武支公司、何在平、张国勇、周阳就赔偿事宜达成协议起诉来院，要求法院判决如其诉请。
另查明，被告张正华为川BKB2**号小型普通客车登记的车辆所有人，2014年4月15日，被告张正华将该车转让于被告汤伟；2015年5月30日，该车在被告人保财险平武支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，保险期间为2015年5月30日至2016年5月29日止，本次事故发生在保险期间内；被告何在平为川BBB2**号二轮摩托车登记的车辆所有人，2015年2月21日，被告何在平将该车转让于被告张国勇。
再查明，被告汤伟已向原告魏军垫付费用5000元，被告人保财险平武支公司已向原告魏军垫付费用5000元，被告张国勇已向原告魏军垫付费用11200元。本案经审理中多次调解，原、被告双方未能达成协议。
上述事实，有经庭审核实的①居民身份证、户口簿、营业执照、组织机构代码证；②机动车行驶证、卖车协议、机动车买卖协议、机动车保险单；③平武县人民医院病历资料、江油市人民医院病历资料、平武县康复医院病历资料、住院费用结算票据、门诊票据、预交收据单；④平公交认字（2015）第00030号《道路交通事故认定书》；⑤绵维司（2015）临鉴字第1816号《法医学鉴定意见书》、鉴定费票据等以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案所涉交通事故事实清楚，责任明确。原告魏军对本次道路交通事故负主要责任，被告汤伟应对本次道路交通事故负次要责任，本院对原告魏军主张的合理部分予以支持，不合理的部分不予支持。根据法律及有关司法解释的规定，本院确定原告魏军的损失为：1.原告魏军的医疗费为135942.13元，原告魏军提交的其他医药发票，不具有关联性，本院不予认可；2.住院伙食补助费：住院治疗76天，按照20元／天计算，为
1520元；3.必要的营养费：江油市人民医院在原告魏军出院时医嘱载明加强营养，故原告魏军住院76天以及自江油市人民医院出院后至平武县康复医院住院前应计算营养费，即共计90天，按照20元／天计算，为1800元；4.残疾赔偿金：原告魏军系农村户口，经鉴定为一级伤残，故其残疾赔偿金为8803元／年（2014年度统计数据，四川省高级人民法院2015年6月10日公布）×20年×100%=176060元；5.护理费：绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2015）临鉴字第1816号《法医学鉴定意见书》，认定原告魏军需完全护理依赖，参照（2014年度统计数据，四川省高级人民法院2015年6月10日公布）服务业为31642×20年×100%=632840元；6.交通费：原告魏军主张1100元，本院认为较为合理，予以认可；7.精神损害抚慰金：本院结合原告魏军伤残情况及本地实际情况酌定为20000元；8.伤残等级鉴定费：2100元；9.后续治疗费：按照绵维司（2015）临鉴字第1816号《法医学鉴定意见书》，原告魏军需出院带药、必然发生的、必然的康复费和医用器材费用，首次暂定3-5年赔偿期限，故本院酌定为4年，单侧颅骨修补费用15000-25000元，本院酌定为20000元，故原告魏军的后续治疗费为108778.88元。综上，原告魏军因本次事故造成的各项损失共计为
1080141.01元。
本次道路交通事故经公安机关认定，原告魏军负主要责任，被告汤伟负次要责任，故被告汤伟应对原告魏军因本次交通事故遭受的损失给予次要责任的赔偿。因川BKB2**号小型普通客车向被告人保财险平武支公司投保了交强险保险，按照法律和司法解释规定，保险公司可以直接向受害人赔偿保险金，故原告魏军要求被告人保财险平武支公司在交强险限额内给予赔偿的主张本院予以支持。交强险之外的赔付是以交通事故的责任划分为依据，故超出部分的960141.01元，由被告汤伟赔偿288042元（即30%）。对于被告人保财险平武支公司已经垫付给原告的
5000元和被告汤伟已向原告魏军垫付费用5000元，在赔偿时应予以扣除。川BKB2**号小型普通客车的实际车主系被告汤伟、川BBB2**号普通二轮摩托车的实际车主系被告张国勇，被告张正华、何在平不是本案适格被告，故原告魏军要求被告张正华、何在平承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告魏军驾驶摩托车发生交通事故，被告张国勇、被告周阳不是本次交通事故的侵权人，故原告魏军要求被告张国勇、被告周阳赔偿的请求在本案中不宜合并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏军因本次交通事故造成的各项损失费用共计人民币120000元，扣除已支付的5000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司赔偿原告魏军人民币115000元，限于本判决生效之日起三十日内给付；
二、由被告汤伟赔偿原告魏军因本次交通事故造成的各项损失费用共计人民币288042元，扣除已支付的5000元，应由被告汤伟赔偿原告魏军人民币283042元，限于本判决生效之日起三十日内给付；
三、驳回原告魏军的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司平武支公司、汤伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11384元，减半收取5692元，由原告魏军负担2705元，由被告汤伟负担2987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 霞
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵莎莎
附相关法律和司法解释的规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予
以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院
关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相
关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。