福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初441号
原告吕素英，女，1943年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人李树芳，福建一心律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈宝明，男，1988年9月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
法定代理人陈寿国，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县（系被告陈宝明之父）。
法定代理人詹仲花，女，1967年12月26日出生，汉族，住安溪县（系被告陈宝明之母）。
被告陈寿国，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告詹仲花，女，1967年12月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吕素英与被告陈宝明、陈寿国、詹仲花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员林竹森独任审判，并于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告吕素英的委托代理人李树芳到庭参加诉讼，被告陈宝明、陈寿国、詹仲花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕素英诉称，2015年10月28日18时许，被告陈宝明手持木头闯进原告吕素英家中，无缘无故将原告殴打在地，原告的丈夫陈银树闻迅赶到后，也遭到被告陈宝明的殴打。被告陈宝明被公安机关控制后，经鉴定，被告陈宝明属无刑事责任能力。事后，原告被送到医院住院治疗。经医院诊断，原告吕素英的伤情为：1.左肺搓裂伤；2.左肋骨骨折；3.左手挫擦伤。原告吕素英共计住院6天。出院医嘱为：1.门诊随访，不适及时就医；2.建议休息两个月，必要时复查胸部CT检查，避免重体力劳动。为此，原告吕素英因被告陈宝明的伤害行为造成如下经济损失：医药费7449.76元、护理费6349.2元、误工费6349.2元、营养费2000元、住院伙食补助费180元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计人民币28328.16元。
因被告陈宝明属无刑事责任能力人，而被告陈寿国、詹仲花作为被告陈宝明的法定监护人，未尽看护义务，致使被告陈宝明殴打原告吕素英，故应对被告陈宝明的伤害行为承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，原告吕素英请求：1.判令被告陈宝明、陈寿国、詹仲花共同赔偿原告吕素英人身损害所造成的经济损失：医疗费7449.76元、护理费6349.2元、误工费6349.2元、营养费2000元、住院伙食补助费180元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币28328.16元；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告陈宝明、陈寿国、詹仲花均未作答辩。
本案在审理过程中，原告吕素英在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告吕素英居民身份证复印件1份，以此证明原告吕素英的身份情况。
2.安溪县公安局祥华派出所受案登记表复印件1份，以此证明被告陈寿国报警被告陈宝明手持木头殴打原告吕素英的事实。
3.安溪县公安局鉴定意见通知书【安公（祥华）鉴聘字（2015）00002号】复印件1份，以此证明被告陈宝明患有精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辩认能力，评定无刑事责任能力的事实。
4.安溪县公安局鉴定意见通知书【安公（祥华）鉴聘字（2015）00001号】复印件1份，以此证明原告吕素英的伤情为轻伤二级的事实。
5.福建省安溪县医院疾病证明书（№：0185279）、安溪县医院出院小结、福建省医疗门诊收费票据（№：01912661）、福建省医疗住院收费票据（№：01156604）以及福建省安溪县医药公司销售发票发票联（№：0003991）、（№：0003981）、（№：0003990）复印件各1份，以此证明原告吕素英的伤情以及花费医药费等事实。
本案在审理过程中，被告陈宝明、陈寿国、詹仲花在举证期限内末向本院提供证据。
本院认为，被告陈宝明、陈寿国、詹仲花拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。对原告吕素英提供的上述证据1.2、3.4以及证据5中的福建省安溪县医院疾病证明书、安溪县医院出院小结、福建省医疗门诊收费票据和福建省医疗住院收费票据，因证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信；对证据5中的福建省安溪县医药公司销售发票发票联（№：0003991）、（№：0003981）、（№：0003990）等三份发票证据，均因末注明客户名称，且缺乏相关的医嘱外出购买药品等证据进行佐证，故本院依法不予认定。
经庭审举证和本院认证，结合原告吕素英的委托代理人李树芳在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年10月28日，被告陈宝明手持木头殴打原告吕素英，致原告吕素英身体受伤。经安溪县医院诊断，原告吕素英的伤情为：1.左肺挫裂伤；2.创伤性肺炎；3.左肋骨骨折；3.左手挫擦伤。2015年10月29日至2015年11月4日，原告吕素英入住安溪县医院住院治疗计6日，共花费医疗费人民币5750.76元。安溪县医院出院小结建议：1.门诊胸外科随访，不适及时就医；2.建议休息2个月，必要时复查胸部CT检查，避免重体力活动。2015年11月20日，安溪县公安局作出【安公（祥华）鉴通字（2015）00001号】的鉴定意见通知书，对原告吕素英的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见是“吕素英的损伤程度属轻伤二级”；2015年12月23日，安溪县公安局作出【安公（祥华）鉴聘字（2015）00002号】鉴定意见通知书，对被告陈宝明进行了精神状况及作案时是否具有承担刑事责任能力鉴定，鉴定意见是“陈宝明患有精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辩认能力，评定无刑事责任能力”。经查，被告陈寿国是被告陈宝明的父亲、被告詹仲花是被告陈宝明的母亲（即被告陈寿国、詹仲花系被告陈宝明的法定监护人）。另查，原告吕素英系农村居民。又查，2015年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农林牧渔业平均工资35107元／年，即96.2元／日。
综上所述，本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。被告陈宝明殴打原告吕素英而致原告吕素英身体受伤。因此，被告陈宝明应对原告吕素英的伤情承担全部的民事侵权责任。因被告陈宝明患有精神分裂症，在殴打原告时处于发病期，丧失辩认能力，属无民事行为能力人，故被告陈寿国、詹仲花作为被告陈宝明的法定监护人，依法应对被告陈宝明的侵权行为承担共同赔偿责任。根据原告吕素英系农村居民的情况，按照有关规定，本案原告吕素英请求赔偿误工费人民币6349.2元［（住院6日＋休息60日）×96.2元／日＝6349.2元］；住院伙食补助费人民币180元（住院6日×30元／天＝180元）；符合法律规定，本院予以支持。请求赔偿医疗费人民币7449.76元，因原告提供的上述安溪县医药公司销售发票发票联（№：0003991）、（№：0003981）、（№：0003990）等三份计人民币1699元的发票末注明客户名称，且缺乏相关的医嘱外出购买药品等证据进行佐证，故本案医疗费应为人民币5750.76元（即7449.76元-1699元=5750.76元）；请求赔偿护理费人民币6349.2元，因原告吕素英实际住院6日（即住院6日×96.2元／日×1人＝577.2元），故本案护理费应为人民币577.2元；请求赔偿营养费人民币2000元，因本案的医疗费用支出为人民币5750.76元，故营养费以医疗费用的10%为限即本案的营养费应为人民币575元；请求赔偿交通费人民币1000元，虽原告末提供交通费票据，但根据其到安溪县医院住院计6日的实际情况，结合日常经验，本院酌定本案的必要交通费为人民币400元；请求赔偿精神损害抚慰金人民币5000元，因原告无故遭受精神病人的殴打，并导致损伤程度为轻伤二级，给其精神上带来了创伤，也给其将来的生活带来较大影响。因此，应当给予原告精神损害抚慰金。精神损害抚慰金按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的标准，本院酌定本案的精神损害抚慰金为人民币2000元。因此，本案的赔偿数额依法应为：医疗费人民币5750.76元、误工费人民币6349.20元、护理费人民币577.20元、住院伙食补助人民币180元、交通费人民币400元、营养费人民币575元、精神损害抚慰金人民币2000元，总计人民币15832.16元。原告吕素英上述请求中合法的部分，本院予以采纳；其超出合法的请求，本院不予采纳。被告陈宝明、陈寿国、詹仲花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1.被告陈宝明、陈寿国、詹仲花应于本判决生效后十日内赔偿原告吕素英因身受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计人民币15832.16元；
2.驳回原告吕素英的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币508元，减半后收取人民币254元，由原告吕素英负担人民币104元，由被告陈宝明、陈寿国、詹仲花共同负担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林竹森
二〇一六年三月八日
书记员 苏明坡
附：本案适用的主要法律、法规、司法解释及执行提示：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。......
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力，限制民事行为能力造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所提供的依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。