山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初1426号
原告昌邑诚发机械有限公司。住所地：昌邑市。
法定代表人张祥存，职务董事长。
委托代理人姜照美，山东文宇律师事务所律师。
被告ＸＸ，陕西省蒲城县。
委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。
原告昌邑诚发机械有限公司诉被告ＸＸ劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜照美、被告委托代理人杨俊涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲案字[2016]第53号仲裁裁决书裁决原告支付被告各项待遇，无事实和法律依据。因此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令原告不支付被告各项待遇；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我方要求支付各项待遇符合法律规定，请求法院予以支持。
经审理查明，自2014年3月2日起，被告ＸＸ在原告处从事流水线倒火工作，系原告处职工。原告未与被告签订书面劳动合同，亦未为被告参加工伤保险社会统筹。2014年4月22日，被告在原告处工作时造成角膜烧伤，先后入住昌邑市人民医院和潍坊医学院附属医院治疗。昌邑市人力资源和社会保障局于2015年5月29日作出昌人工伤认字[2015]09097号《认定工伤决定书》，认定被告的受伤为工伤。2016年1月11日，山东省劳动能力鉴定委员会作出的鲁劳鉴[2016]第6号《山东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定结论书》的鉴定结论为：劳动功能障碍程度为柒级，生活自理障碍程度为无生活自理障碍。原、被告因工伤保险待遇、经济补偿、工资等问题发生争议，被告于2016年3月1日向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求解除双方劳动关系，并要求原告支付各项保险待遇、工资、经济补偿及二倍工资差额，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月25日作出昌劳人仲案字（2016）第53号仲裁裁决书，裁决双方自2016年3月1日解除劳动关系，原告支付被告各项工伤保险待遇共计213650元，原告支付被告工资7684元、经济补偿2900元。原告不服，在法定期限内诉至本院。
另查，2013年度统筹地区职工月平均工资为3842元，2014年度统筹地区职工月平均工资为4244元。
又查，被告受伤后，原告于2014年4月28日向被告妻子时娟娟支付现金200元，被告为原告出具收条一份，内容为“收到生活费200元”；原告于2014年6月2日向户名为时娟娟的中国农业银行账户现金汇款1000元；2014年4月22日，原告支付给ＸＸ500元，ＸＸ为其出具证明一份，内容为“今收到伍佰元整（500.00）”；被告认可收到以上款项。原告主张该款应从被告的工伤保险待遇中扣除，被告认为该款系原告支付的医疗费，不应以工伤保险待遇中扣除，被告未在本案中主张医疗费。
本案原、被告争执的焦点为：一、关于二倍工资差额、工资问题
被告主张因原告未与其签订书面劳动合同，应支付被告11个月的双倍工资差额，月工资按照被告所从事的制造业标准工资每月5000元计算。原告质证意见为其单位工作人员每月人均工资2300-2400元，且被告的主张已超过一年仲裁的诉讼时效，要求双倍工资无法律依据。
被告要求原告支付2014年3月2日至2016年3月1日的工资，期间24个月，月工资按照被告所从事的制造业标准工资每月5000元计算。原告质证意见为原告处工人月工资为2300-2400元，并且被告自2014年4月21日受伤后未到原告处上班，不存在拖欠工资的情况。
本院对该焦点的认定：
本院认为，被告自2014年3月2日始到原告处工作，即与原告建立劳动关系，原告应在2014年3月2日起一个月内与被告签订劳动合同。自原、被告建立用工关系之日即2014年3月2日始一年内，原告未与被告签订书面劳动合同，应自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向被告支付两倍工资，原告未予支付，双方因该问题的争议即已发生，被告应自满一个月的次日即2014年4月3日始一年内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，逾期不申请则超过仲裁时效。本案中被告于2016年3月1日向昌邑劳动争议仲裁委员会就二倍工资问题申请仲裁已超出仲裁时效，因此对被告要求原告支付二倍工资差额的请求不予支持。被告系原告处职工，向被告支付工资系原告的法定义务，但支付应以被告实际工作时间为限，即自2014年3月2日始至其受伤之日的次日止即2014年4月22日。因原、被告均未就原告的实际工资数额进行举证，且彼此对对方主张的工资计算标准互不认可，因此，本院对原、被告主张的工资标准均不予采信。在被告的实际工资难以确认的情况下，以上年度统筹地区职工平均工资3842元较为妥当，被告的工资数额为7684元（3842元／月*2个月）。
二、关于被告主张的各项工伤保险待遇问题
被告主张12个月的停工留薪期工资，月工资按照被告所从事的制造业标准工资每月5000元计算，共计60000元（5000元／月*12月），一次性伤残补助金65000元（5000元／月*13月），一次性医疗补助金55172元（4224元／月*13月），一次性就业补助金84880元（4224元／月*20月）。被告质证意见为停工留薪期工资和一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金数额计算标准过高、期限过长，且该费用不应由原告承担。被告主张住院伙食补助费1500元，被告住院50天，每天30元；交通费住宿费10000元，因被告家住陕西，长时间到山东进行仲裁、诉讼、鉴定、认定等花费的合理费用。原告对被告主张的以上费用均不认可。
本院对该焦点的认定：
本院认为，因被告所受伤为工伤的事实已由昌邑市人力资源和社会保障局作出的生效的昌人工伤认字[2015]09097号《认定工伤决定书》所确认，山东省劳动能力鉴定委员会作出的鲁劳鉴[2016]第6号《山东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定结论书》的鉴定结论为被告劳动功能障碍程度为柒级，因此被告可依法解除与原告的劳动关系，并享受包括一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金在内的各项保险待遇，因原告未为被告参加工伤保险待遇社会统筹，因此其所享受的各项工伤保险待遇应由原告支付。被告的停工留薪期工资，根据被告提供的潍坊医学院附属医院病历记载，参照山东省工伤职工停工留薪期分类目录，确定被告的停工留薪期为6个月（T26.1），数额按照2013年统筹地区职工平均工资每月3842元计算，故被告的停工留薪期工资为23052元（3842元／月*6个月）。被告要求原告支付住院伙食补助费的请求，符合法律规定，但数额应按照工伤职工在潍坊市内住院期间伙食补助费标准为每天12元计算，数额为600元（12元／天*50天）。被告要求原告支付一次性伤残补助金符合法律规定，按照3842元计算13个月，数额为49946元；一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金符合法律规定，以解除劳动合同时上年度（2014年）统筹地区职工月平均工资为基数，分别计算13个月、20个月，数额分别为55172元（4244元／月*13个月）、84880元（4244元／月*20个月）。被告要求的交通费和住宿费，原告不认可，被告未提供证据，故对此本院不予支持。
三、关于被告主张的经济补偿金问题
被告主张原告应按制造业工资标准5000元支付被告经济补偿金，自其到原告处工作之日即2014年3月2日至2016年3月1日双方解除劳动关系之日计算2个月。原告质证意见为被告主张的数额过高，期限过长，不应当由原告承担。
本院对该焦点的认定：
本院认为，原告未为被告缴纳社会保险，亦未及时足额向被告支付工资，因此原、被告依法解除劳动合同后，原告应按其工作时间向被告支付经济补偿金，被告自2014年3月2日至2016年3月1日在原告处工作共两年计算2个月，数额为7684元（3842元／月*2个月）。
综上，本院认为，原告欠被告工资应予支付，但应以被告为原告提供劳动期限为限。被告要求原告支付二倍工资差额，已超出仲裁时效，本院不予支持。因被告受伤为工伤，且被鉴定为七级伤残，被告有权解除合同，并应享受与其伤残等级相适应的工伤保险待遇，故本院确认被告向劳动仲裁委员会申诉解除劳动关系之日（即2016年3月1日）原、被告双方劳动关系解除，被告所享受的工伤保险待遇的项目及数额应以本院以上认定为准。因原告未为被告缴纳工伤保险，故该工伤保险待遇应由原告承担。关于原告支付被告1700元是否应从其应享受工伤保险待遇中扣除的问题，被告虽主张该款系原告向其支付的医疗费，但被告未在本案中向原告主张医疗费，且有一张收条明确表明为生活费，被告亦未提供其他证据予以证明，故该1700元应从工伤保险待遇中扣除。因原告未为被告缴纳工伤保险，亦未按时向被告发放工资，故原告应向被告支付经济补偿金。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决如下：
一、确认原告昌邑诚发机械有限公司与被告ＸＸ于2016年3月1日解除劳动关系；
二、原告昌邑诚发机械有限公司支付被告ＸＸ工资7684元，经济补偿金7684元；
三、原告昌邑诚发机械有限公司支付被告ＸＸ停工留薪期工资为23052元，一次性伤残补助金49946元，一次性工伤医疗补助金55172元，一次性伤残就业补助金84880元，住院伙食补助600元，共计213650元，扣除原告诚发机械已支付的1700元，原告诚发机械有限公司应支付给被告ＸＸ的各项保险待遇合计为211950元。
以上二、三项共计227318元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回被告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 吴克忠
人民陪审员 杨 彬
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 尹倩倩