西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2210号
原告陈卓远,男，2005年10月28日出生，汉族。
法定代理人陈浩，男，1981年6月8日出生，汉族。
委托代理人史龙青，陕西伯尔律师事务所律师。
委托代理人卫二涛，陕西伯尔律师事务所实习律师。
被告桂文胜，男，1967年2月15日出生，汉族。
委托代理人李雯，陕西嫁轩律师事务所律师。
委托代理人党瑶阁，陕西嫁轩律师事务所实习律师。
被告党欣华，男，1964年3月19日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区兴安东路**号。
负责人张龙清，该公司总经理。
委托代理人陈志蓉，女，中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司法律部员工，住该公司。
委托代理人柯昌琴，女，中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司法律部员工，住该公司。
原告陈卓远与被告桂文胜、党欣华、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈卓远的法定代理人陈浩及委托诉讼代理人史龙青、卫二涛、被告桂文胜及委托诉讼代理人李雯、被告党欣华、被告人保公司的委托诉讼代理人陈志蓉、柯昌琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卓远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告经济损失：医疗费1499元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费54000元、交通费2000元、鉴定费3220元、精神损失费10000元、残疾赔偿金52840元（按照2015年城镇标准计算）、后续治疗费12000元、其他损失8600元（补课费），合计147759元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月15日17时20分许，被告桂文胜驾驶党欣华所有的陕AZY4**号车沿灞柳西路由北向南行驶至浐灞大道附近时，适逢陈卓远沿灞柳西路由东向西横过道路，人车相撞致原告受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，桂文胜负此次事故的主要责任，陈卓远负次要责任。事故发生后，原告在西安市红会医院治疗，被告桂文胜支付原告住院期间费用46839.13元及1000元生活费。共计住院治疗9天。出院后原告因复查及换药产生费用。经鉴定，原告此次事故伤情为：1、十级伤残；2、后续治疗费为12000元；3、护理期限为90日；4、营养期限为90日。原告住院期间及出院后由其父亲照顾陪护。
被告桂文胜辩称，对事故责任认定书及司法鉴定书无异议，但对此次事故的发生，被告也有过错，依法应该承担事故责任的40%；原告诉请依法不能成立，答辩人前期垫付医疗费和生活补助费合计50716.50元，按事故责任分担远远超过答辩人应承担的相关费用，应该按照应承担的责任进行费用冲减；北环医院的票据，是在出院后产生的，不予认可；对红会医院出院后的费用不认可；住院伙食补助费认可9天×30元，共计270元；营费费不予认可，医嘱为普食，没有要求加强营养，认可9天×20元，共计180元；护理费90天×100元，认可9000元；交通费不认可；鉴定费是主次责任，原告应该承担40%责任，认可1930元；精神损害抚慰金不认可；残疾赔偿金认可；后续治疗费不认可；原告要求后续治疗费12000元没有依据；其他损失不认可，与本案无关。
被告党欣华辩称，事故与其无关，桂文胜只是借用其车，其不承担责任。
被告人保公司辩称，原告的医疗费应该减去被告桂文胜支付的部分；营养费不承担；住院伙补按照国家规定进行计算；护理费过高；交通费中，同城转院费用我公司不承担，与最高法的规定不相符；该起交通事故原告也有责任，应该承担相应的费用；认定书上的事故事实陈述不清楚，造成事故的主要原因模糊；角膜炎与事故无关联；且长期医嘱单中第三项“普通食物”，说明不需要营养；门诊上的费用需要提供处方和报告单；医疗费认可30元×90元，认可270元；住院伙食补助费30元×90元，认可270元；营养费9天180元；护理费90天×100元，认可9000元；交通费不予认可；鉴定费不认可；精神损失费原告是十级伤残，认可1000元；残疾赔偿金无异议。后续治疗费不认可；其他损失与本案无关，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告在红会医院的住院病历、诊断证明，被告桂文胜、保险公司认为真实性无异议，认为角膜炎与事故无关联。因从病案并未有对角膜炎的治疗情况，本院对原告病案及诊断证明的真实性及证明目的予以确认；2、被告对原告在北环医院产生的费用不予认可，认为与本案无。因原告在北环医院是就近换药，本院对其真实性及证明目的予以确认；3、被告对原告父亲的劳动合同不认可。认为不知道该单位是否存在。因被告未提出相反证据，本院对其真实性予以确认；4、被告对原告（护理人）父亲的工资证明、请假申请、银行流水不予认可，认为原告父亲的工资为什么分3次发，需要原告提交完税证明，故明显有不真实的和矛盾的，银行流水每月工资发放4次，且有两个单位，原告发工资的单位也不一致。因被告未提出相反证据，本院对该组证据的真实性及证明目的予以确认；5、被告对原告司法鉴定意见书有异议，但未申请答疑，本院对司法鉴定书的真实性及证明目的予以确认；6、被告对原告收费凭证1张（陈卓远补课费用）不认可，认为与本案无关。因该费用并非本次事故所致，本院对其证明目的不予确认；7、被告桂文胜对鉴定费发票无异议，20元收据不认可，同意承担鉴定费。因20元非正式发票，本院不予确认；8、被告对原告交通费票据不予认可，认为与本案没有关联性，原告车停到西安洪湖物业有限公司，没有停到医院的，且时间与原告住院时间对不上。因停车费并非交通费，本院不予确认，但交通费必然产生，本院酌情确认。经审理查明，2016年5月15日17时20分许，被告桂文胜驾驶党欣华所有的陕AZY4**号车沿灞柳西路由北向南行驶至浐灞大道附近时，适逢陈卓远沿灞柳西路由东向西横过道路，人车相撞致原告受伤，造成交通事故。桂文胜系借用党欣华的车出事故。经西公交认字（2016B）第0515198-1号西安市公安局交通警察支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，桂文胜负此次事故的主要责任，陈卓远负次要责任。事故发生后，原告在西安市红会医院治疗，诊断为：右胫腓骨远端骨折。原告自2016年5月15日至2016年5月24日共计住院治疗9天。原告住院期间医疗费用46839.13元及1000元生活费为被告桂文胜支付。出院后原告复查及换药产生费用1614元。原告住院期间及出院后由其父亲陈浩照顾陪护。被告人保公司在事故发生时为陕AZY4**号车承保了交强险。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告此次事故受伤为：1、十级伤残；2、后续治疗费为12000元；3、护理期限为90日；4、营养期限为90日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害，机动车一方依法投保交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责任大小按赔偿比例承担赔偿责任。陕AZY4**号车在被告人保公司投保有交强险，人保公司应在交强险理赔限额内承担赔偿责任，因为桂文胜借用党欣华的车出事故，党欣华不承担赔偿责任，故不足部分由桂文胜按主要责任90%比例承担赔偿责任。原告的医疗费部分，住院期间费用为46839.13元为桂文胜支付（其中住院费用46121.03元，其他医疗费410.4+200.7+7+100=718.1元），原告出院后在红会医院复查及在北环医院换药花费1614元，原告后续治疗费12000元，原告医疗费共计60453.13元；原告住院伙食补助费，按照每天80元，住院9天计算，为720元；原告营养期鉴定为90天，每天30元，为2700元；原告的护理费，因原告之父陈浩工资银行流水打款单位不定，无法确认其工作情况，护理费按照每天100元计算，按照鉴定护理期限90天，为9000元；原告为城镇户籍，其残疾赔偿金按照2015年西安市城镇居民人均收入26420元×20×10%=52840元；原告构成十级伤残，其精神损失费确认为1000元；原告的交通费酌情确认300元，鉴定费有发票的一张为3200元，本院予以确认。以上费用共计130213.13元。原告要求补课费，没有法律依据，本院不予支持。被告人保公司应承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）的10000元及交强险伤残赔偿限额下（护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费）的63140元，合计73140元；被告桂文胜应按机动车与行人主次责任比例90%承担超过交强险的赔偿费用为（130213.13-73140）×90%=51365.82元，桂文胜已经支付原告46839.13元医疗费及1000元生活费，尚需支付原告3526.69元。
综上所述，本院支持原告合理合法的诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司自本判决生效后10日内赔偿原告陈卓远经济损失73140元；
二、被告桂文胜自本判决生效后10日内赔偿原告陈卓远经济损失3526.69元；
三、驳回原告陈卓远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3255元，原告已预交，由原告承担1562元，由被告桂文胜承担1693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王德宁
人民陪审员 白富义
人民陪审员 王春芝
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 郑 鑫