绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初2238号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路**号。
代表人：娄卫东，系该支行行长。
委托代理人：赵捷，浙江中圣律师事务所律师。
委托代理人：朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。
被告：绍兴县均楠纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇南钱清村。
法定代表人：宣先珍，该公司总经理。
委托代理人：叶昌华，系本案第五被告。
被告：绍兴县漫尔莉纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇工业园区*幢。
法定代表人：周建国。
被告：绍兴县历程织造有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇工业园区。
法定代表人：王爱仙。
委托代理人：沈春忠，系本案第九被告。
被告：宣先珍。
被告：叶昌华。
被告：周建国。
被告：陈玉珍。
被告：王爱仙。
被告：沈春忠。
被告：王如海。
被告：宣福根。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行（以下简称建行绍兴支行）诉被告绍兴县均楠纺织品有限公司（以下简称均楠公司）、绍兴县漫尔莉纺织品有限公司（以下简称漫尔莉公司）、绍兴县历程织造有限公司（以下简称历程公司）、宣先珍、叶昌华、周建国、陈玉珍、王爱仙、沈春忠、王如海、宣福根金融借款合同纠纷一案，于2015年2月25日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2016）浙0603民初2238号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员陈占杰于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵捷，被告漫尔莉公司的法定代表人即被告周建国、被告均楠公司的委托代理人即被告叶昌华、被告历程公司的委托代理人即被告沈春忠到庭参加诉讼，被告宣先珍、陈玉珍、王爱仙、王如海、宣福根经传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行绍兴支行起诉称，2014年9月26日，原告与被告均楠公司、漫尔莉公司、历程公司订立《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》一份，合同编号为65724413490120140003。合同约定原告分别向被告均楠公司、漫尔莉公司、历程公司授予的授信额度为200万元，总联贷联保融资额度为人民币600万元，合同第二十一条约定利率为基准利率上浮22%，合同第十条第二项对实现债权的费用进行了约定，合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，原告与被告均楠公司订立了《保证金质押合同》一份，根据合同约定，被告应当在支用首笔借款前将保证金50万元存入保证金专户。合同还对保证金的利率以及担保范围等作了约定。2015年9月28日，因被告本金逾期，原告根据合同约定将保证金50万元，依法予以划扣。
2014年9月26日，原告与被告宣先珍、叶昌华、周建国、陈玉珍、王爱仙、沈春忠、王如海、宣福根订立了《个人不可撤销保证书》一份，由上述八被告对被告均楠公司与原告订立的《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》，合同编号为65724413490120140003所形成的全部债务承担连带保证责任。担保范围为主合同项下全部债务，包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等），保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
合同订立后，原告按约将款项交付给被告均楠公司，但被告均楠公司自2015年9月25日起未能按约还本付息。故起诉要求：1、判令被告均楠公司归还借款本金265，362.09元，并支付截至2015年10月21日止的利息3.693.02元，自2015年10月22日起至判决确定履行之日止的利息按合同约定计付，利随本清；2、判令被告均楠公司支付原告实现债权的费用3，000元；3、判令被告漫尔莉公司、历程公司、宣先珍、叶昌华、周建国、陈玉珍、王爱仙、沈春忠、王如海、宣福根对被告均楠公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告均楠公司、漫尔莉公司、历程公司、叶昌华、周建国、沈春忠在本院指定的答辩期限内均未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中辩称：对原告诉请没有异议。
被告宣先珍、陈玉珍、王爱仙、王如海、宣福根在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》一份，以证明原告与被告均楠公司之间关于借款的事实；
2、《保证金质押合同》一份，以证明被告均楠公司、漫尔莉公司、历程公司向原告的借款提供质押担保的事实；
3、《个人不可撤销保证书》一份，以证明被告宣先珍、叶昌华、周建国、陈玉珍、王爱仙、沈春忠、王如海、宣福根为被告漫尔莉公司、均楠公司、历程公司的债务向原告提供担保的事实；
4、《电子转账凭证》一份，以证明案涉款项交付的事实；
5、《利息清单》一份，以证明被告均楠公司尚欠的利息及其计算方式；
6、《委托代理合同》、律师费发票各一份，以证明原告为实现债权支付的费用。
对于原告提供的证据，被告漫尔莉公司、均楠公司、历程公司、周建国、叶昌华、沈春忠经质证认为对真实性、合法性、关联性均没有异议。
对于原告提供的证据，被告宣先珍、陈玉珍、王爱仙、王如海、宣福根经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
十一被告在本案审理过程中未向本院提交证据材料。
针对原、被告的举证、质证意见，并结合双方在庭审时的陈述，本院认证如下：原告提供的证据1-6，原告虽对证据1中《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》第十九条关于融资额度有效期间以及第二十二条关于贷款转存的专用存款账户进行了补记，结合合同其他条款，并不影响各被告责任的承担，又经被告均楠公司、漫尔莉公司、历程公司、周建国、叶昌华、沈春忠质证均无异议，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
本院经审理查明：2014年9月26日，原告建行绍兴支行与被告均楠公司、漫尔莉公司、历程公司共同签订了《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》一份，约定：原告为贷款人，被告均楠公司、漫尔莉公司、历程公司为借款人；贷款人对借款人分别授予融资额度，每一借款人在贷款人授予的融资额度范围内申请使用，融资额度一经任一方借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务；在额度有限期间内，借款人具体使用本合同项下融资额度的，单笔债务的履行期限最长不超过一年；每一借款人对其他各方借款人在本合同项对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任；保证期间为按贷款人对借款人的每笔融资业务分别计算，自每笔融资业务发放之日起至该笔融资业务的履行期限届满之日后两年止；保证范围为其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务之和，贷款人对任一方借款人的债权是指本合同项该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、利息（包括罚息和复利）、实现债权的费用等；原告向被告均楠公司授予的融资额度为200万元；单笔借款利率为固定利率，年利率为实际放款日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率水平上浮22%，在借款期限内，该利率保持不变；单笔借款逾期罚息利率为固定利率，在约定的借款利率水平上上浮50%；贷款按日计息（日利率=年利率／360），按月结息，结息日固定为每月的第20日，如未按期付息，则自次日起计收复利；还款方式为约定的到期日，清偿所负债务；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告均楠公司发放了贷款200万元。
同日，被告宣先珍、叶昌华、周建国、陈玉珍、王爱仙、沈春忠、王如海、宣福根共同向原告出具了《个人不可撤销保证书》一份，自愿为原告与被告均楠公司、漫尔莉公司、历程公司共同签订的《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保，各保证人共同对债务承担连带责任保证；保证范围为本金、利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等；保证期间为自主合同及其相关附属合同所约定的每一融资业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。同时，《个人不可撤销保证书》还对其他事项做了承诺。
然借款发放后，被告均楠公司未按约归还借款本息，截至2015年10月21日止，被告均楠公司尚欠原告借款本金265，362.09元，利息（含复利）3，693.02元，本息合计269，055.11元；其余被告作为保证人亦未按约承担保证责任，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼与浙江中圣律师事务所签订委托代理合同一份，并支付该所律师代理费3，000元。
以上事实由原告提供的《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》、《个人不可撤销保证书》、《电子转账凭证》、《委托代理合同及发票》等证据，及到庭双方当事人的陈述所证实。
本院认为：原告与被告均楠公司、漫尔莉公司、历程公司共同签订的《网络银行电子商务联贷联保融资额度合同》，被告宣先珍、叶昌华、周建国、陈玉珍、王爱仙、沈春忠、王如海、宣福根共同向原告出具的《个人不可撤销保证书》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，但被告均楠公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行归还借款本息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，原告有权按照合同约定要求被告均楠公司偿还其在本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和其他一切费用，故对于原告起诉要求被告均楠公司归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告漫尔莉公司、历程公司、宣先珍、叶昌华、周建国、陈玉珍、王爱仙、沈春忠、王如海、宣福根作为连带责任保证人在主债务人被告均楠公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告起诉要求被告漫尔莉公司、历程公司、宣先珍、叶昌华、周建国、陈玉珍、王爱仙、沈春忠、王如海、宣福根在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宣先珍、陈玉珍、王爱仙、王如海、宣福根经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县均楠纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行借款本金265，362.09元及相应利息【截至2015年10月21日止的利息（含复利）为3，693.02元，自2015年10月22日起至判决确定履行之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计付】；
二、被告绍兴县均楠纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行为实现债权支出的费用3，000元；
三、被告绍兴县漫尔莉纺织品有限公司、绍兴县历程织造有限公司、宣先珍、叶昌华、周建国、陈玉珍、王爱仙、沈春忠、王如海、宣福根共同对被告绍兴县均楠纺织品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴县均楠纺织品有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，381元，依法减半收取2，691元，财产保全申请费2，010元，合计4，701元，由十一被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5，381元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 陈占杰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。