北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初2198号
原告陈焕章，男，1969年2月6日出生。
委托代理人孙国亮，男，1959年3月4日出生，住北京市延庆区。
被告郭尚军，男，1962年11月20日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人张杨，男，1981年11月10日出生，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，该公司职员。
原告陈焕章与被告郭尚军、被告中国太平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚梅娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈焕章及其委托代理人孙国亮、被告郭尚军、被告太平保险公司的委托代理人张杨以及被告人保公司的委托代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈焕章诉称，2015年8月22日晚19时30分，我骑电动自行车行驶到莲花池路口处，被告郭尚军驾驶轻型货车（车牌号：×××）由西向东行驶时将我撞倒，造成我车损人伤的后果。本次事故经延庆区公安局交通大队认定，我与郭尚军负同等责任。事发当日我在延庆区医院住院治疗，后于2015年9月2日出院，经诊断我的伤情为：胸部损伤，右侧多发肋骨骨折（右侧第3-7根）。事后我多次找被告郭尚军协商解决问题但均未果。因被告郭尚军驾车的车辆在被告太平保险公司投保有交强险，在被告人保公司投保有商业三者险，故我将上述被告诉至法院，要求三被告赔偿我医疗费4287.29元、误工费59613元、营养费3000元、住院伙食补助费1800元、护理费11280元（其中住院期间护理费2640元，出院以后护理费8640元）、物品损失500元、精神损失费10000元、鉴定费3150元、伤残赔偿金96916元。
被告郭尚军辩称，我和原告承担事故同等责任我认可。关于原告的赔偿主张，因为我的车辆在被告保险公司投有保险，所以原告合理合法的损失应该由保险公司赔偿。此外，事故发生后我为原告垫付了5000元的医疗费用，我要求在本案中一并处理。
被告太平保险公司辩称，被告郭尚军驾驶的×××车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在合理合法的范围内赔偿，但原告需提交充分的证据证明其主张，否则不予认可。
被告人保公司辩称，被告郭尚军驾驶的×××车辆在我公司投保有50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告超出交强险赔偿范围的损失需要其提交相应的证据，合理合法的损失我公司同意赔偿，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿的范围。
经审理查明，2015年8月22日19时30分，在延庆区米莲路莲花池路口处，被告郭尚军驾驶轻型货车（车牌号：×××）由西向东，原告陈焕章骑电动自行车由北向南，造成郭尚军车左侧与陈焕章车前部接触，致两车损坏，陈焕章受伤。本次事故经北京市延庆区公安局交通大队认定，郭尚军负事故同等责任，陈焕章负事故同等责任。事发后，原告被送往北京市延庆区医院住院治疗11天，经诊断原告伤情为：胸部损伤，右侧多发肋骨骨折（右侧第3-7肋骨骨折）。后原告数次回到该院复查。原告为此共计花费医疗费9287.29元，其中原告自付4287.29元，被告郭尚军垫付5000元。住院期间，原告聘请郝顺先进行护理12天，共计花费护理费2640元，原告为此提交护理工协议书以及护理费支付收条为证。出院后原告称由其妹陈凤霞进行护理，但未能提交相应的护理费证据。诉讼中，原告申请对本次事故对其造成的伤残等级、误工期、营养期和护理期进行鉴定，经本院委托，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书认定：（一）被鉴定人陈焕章的伤残程度属Ⅹ级（伤残赔偿指数10%）；（二）被鉴定人陈焕章的误工期限可考虑为60-120日；（三）被鉴定人陈焕章的护理期限可考虑为30-60日；（四）被鉴定人陈焕章的营养期限可考虑为30-60日。原告为此花费鉴定费3150元。
另查明，被告郭尚军驾驶的肇事车辆（车牌号：×××）在被告太平保险公司投保有12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保公司投保有50万元的不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故均发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告陈焕章提交的交通事故责任认定书、诊断证明书、住院病案、报告单、住院费用清单、护理协议、收条，被告郭尚军提交的医疗门诊收费票据，以及鉴定意见书和鉴定费发票等证据在案佐证。
本院认为，被告郭尚军驾驶车辆与原告陈焕章骑电动自行车发生交通事故，致两车损坏，原告身体受伤，该事故经北京市延庆区公安局交通大队认定，郭尚军负事故同等责任，陈焕章负事故同等责任，本院对此予以认定。被告郭尚军驾驶的车辆在被告太平保险公司投保有交强险，在被告人保公司投保有不计免赔商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告太平保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告人保公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同约定按照责任比例予以赔偿。但当事人对于自己的主张，均需提供证据进行证明，未提供证据或者证据不足以证明主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，原告主张的医疗费真实合理，其个人支付的部分本院应予支持。原告住院期间的护理费用合理，且证据充分，本院应予支持。原告出院以后家属护理的费用及其本人的误工费用，并未能提交证据进行证明，本院将根据原告及其家属的职业（均为农民）并综合本案各项证据予以酌定。原告身为农业家庭户口，并无其他居住或者收入来源于城镇等客观理由，却要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，属无理要求，被告对此亦不予认可，故本院依法按照上一年度农业家庭户口的标准进行计算。关于物品损失（电动自行车的修理费），原告虽未提交证据进行证明，但被告太平保险公司同意赔偿500元，本院不持异议。至于原告的其他主张，本院根据双方当事人的意见，综合本案各项证据及法律法规相关规定予以确认。综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费9287.29元（其中原告支付4287.29元，被告郭尚军支付5000元）、营养费20元/天×60天=1200元、住院伙食补助费50元/天×11天=550元、护理费2640元+100元/天×48天=7440元、误工费100元/天×120天=12000元、残疾赔偿金20569元/年×20年×10%=41138元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、鉴定费3150元，以上共计80265.29元。
上述费用，由被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告：医疗费4287.29元、营养费162.71元、住院伙食补助费550元、护理费7440元、误工费12000元、残疾赔偿金41138元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元，以上共计71078元；由被告太平保险公司在交强险责任限额内给付被告郭尚军垫付的医疗费5000元。由被告人保公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告：营养费（1200元-162.71元）÷2=518.65元。鉴定费3150元，由被告郭尚军负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司赔偿原告陈焕章各项经济损失共计七万一千零七十八元，于本判决书生效后七日内履行。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司给付被告郭尚军垫付的医疗费五千元，于本判决书生效后七日内履行。
三、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告陈焕章营养费五百一十八元六角五分，于本判决书生效后七日内履行。
四、驳回原告陈焕章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零七十一元，由原告陈焕章负担一千一百七十四元，已交纳；由被告郭尚军负担八百九十七元，于本判决书生效后七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由原告陈焕章负担一千五百七十五元，已交纳；由被告郭尚军负担一千五百七十五元，于本判决书生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 姚梅娟
二〇一六年九月七日
书 记 员 唐晓韬