苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初542号
原告中信银行股份有限公司苏州分行。
法定代表人温金祥，行长。
委托代理人浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人蒋文达，江苏立泰律师事务所律师。
被告汪伟。
被告陈艳艳。
原告中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行苏州分行）与被告汪伟、陈艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蒋文达到庭参加诉讼，被告汪伟、陈艳艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行苏州分行诉称：2015年5月，原告与被告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》一份，约定：被告向原告借款人民币232000元用于购车，贷款期限自2015年6月2日至2018年6月2日止，借款人以其贷款购买的车辆为上述借款提供抵押担保。原告按约发放了贷款，被告未按约履行还款义务，原告多次催收，被告未予理睬。为此，原告发出律师函，宣布借款提前到期，被告履行还款义务，但被告仍未还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告汪伟、陈艳艳归还原告借款本金208191.81元、利息7775.64元、罚息4196.21元（暂计算至2016年6月19日，之后利息、罚息按照合同约定的方式计算至被告实际付款之日止）；2、被告汪伟、陈艳艳承担原告为实现债权支出的律师费损失9417元；3、本案的诉讼费用由被告承担。4、原告就上述债权对被告抵押的车辆折价、或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
被告汪伟、陈艳艳未作答辩。
经审理查明:汪伟、陈艳艳系夫妻关系。2015年5月21日，借款人（抵押人、甲方）汪伟、陈艳艳与贷款人（抵押权人、乙方）中信银行苏州分行签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》1份，合同约定:贷款人中信银行苏州分行根据借款人汪伟、陈艳艳的申请，同意向其发放个人汽车消费借款，借款金额为人民币232000元，本合同项下用于购买车辆贷款，借款期限为36个月，年利率为8.1%，还款方式为按月等额本息。甲方违反本合同约定，逾期或未按约归还借款，自违约之日起乙方按合同约定利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方未按约定的金额或期限归还借款本息即构成违约，乙方有权停止发放借款，宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息，为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用；按本合同约定计收罚息和复利。甲方自愿以其所购买的苏E×××××宝马牌小型轿车向乙方提供抵押；抵押担保的范围为合同项下的贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）和所有其他应付的费用。
2015年6月2日，原告按约向两被告发放了贷款232000元，后双方于同年8月5日依法办理了苏E×××××车辆抵押登记手续。在合同履行过程中，两被告未按约定还本付息。为此，原告于2016年1月5日向两被告发函，宣布借款提前到期，限期被告清偿全部贷款本息，但两被告仍未履行还款义务。截至2016年6月19日，两被告结欠原告借款本金208191.81元、利息7775.64元、罚息4196.21元。
另查明，原告为实现债权，聘请江苏立泰律师事务所律师作为其诉讼代理人，约定应支付的律师费用为9417元。
以上事实，由原告提供的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、个人借款凭证、结婚证、机动车注册登记摘要信息栏、个人借款凭证、还款计划查询、贷款余额证明书、律师函及邮寄凭证、《委托代理合同》、律师费发票及原告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为:原、被告签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，双方均应按约履行各自义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按约还款已经构成违约，现原告要求被告提前归还全部贷款本息并赔偿律师费损失，符合合同约定及法律规定，对其诉讼请求本院予以支持。被告以其所有的车辆为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权生效，原告有权在两被告未履行债务时，对该抵押物享有优先受偿权。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提供书面答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告汪伟、陈艳艳于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金208191.81元、利息7775.64元、罚息4196.21元（暂计算至2016年1月19日，之后利息、罚息按照合同约定的方式计算至被告实际付款之日止）。
二、被告汪伟、陈艳艳于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行实现债权产生的律师费损失9417元。
三、如被告汪伟、陈艳艳未按期履行上述债务（含案件受理费、公告费），原告中信银行股份有限公司苏州分行有权对被告所抵押的苏E×××××宝马牌小型轿车以协议折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，公告费600元，由被告汪伟、陈艳艳共同负担(原告同意其预交的案件受理费、公告费由两被告在判决发生法律效力之日起十日内向其直接支付，本院不再退还)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 王 乾
代理审判员 谷振龙
人民陪审员 虞君瑜
二〇一六年六月二十日
书 记 员 柏 莹
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。