河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终3037号
上诉人（原审原告）：张群英，女，汉族，1950年3月30日生，住信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：乐刚，河南保城律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：历小斌，男，汉族，1984年5月16日生，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：卢冬生，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市浉河区鸡公山大道66号。
法定代表人：彭永恒，该公司经理。
上诉人张群英因与上诉人历小斌，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平桥区人民法院（2016）豫1503民初1970号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人张群英的委托诉讼代理人乐刚，上诉人历小斌及其委托诉讼代理人卢冬生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张群英的上诉理由及请求主要是：1、一审判决的上诉人的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金均偏低，显示公平。二次手术费应予支持。2、对医疗费、司法鉴定费超出交强险限额的部分要求按照2：8的比例由被上诉人历小斌承担80%的责任。请求二审法院依法改判。
历小斌的上诉理由及请求主要是：1、被上诉人张群英事故发生时年满66周岁，远远超出退休年龄，已经规定丧失劳动能力，一审法院不应判决误工费。2、被上诉人张群英的户口为农业户口，残疾赔偿金不应按照城镇标准计算。请求二审法院依法改判。
历小斌答辩称：1、一审判决划分责任比例适当。2、一审判决被答辩人的住院伙食补助费和营养费适当。3、一审判决误工费本身就是错误的，不应判决被答辩人有误工费。4、一审判决没有支持二次手术费是适当的，如果确需取出内固定物，可以等实际发生后另行起诉。5、在没有经过司法鉴定的情况下，一审法院仅支持住院期间1个人的护理费，显然是适当的。6、一审酌定交通费300元较为适当。
张群英答辩称：1、答辩人虽年满65周岁，但身体较好，受伤前有劳动能力，应该支持误工费。2、答辩人在平桥区××街道居住多年，收入来源于城市，残疾赔偿金应该适用城镇标准。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未作答辩。
一审法院认定事实：2015年11月11日20时10分许，历小斌持C1证驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车由北往南行驶至G107国道信阳市平桥区甘岸老收费站路段与由东往西横过公路的张群英发生相撞，造成张群英受伤的交通事故。2015年11月2日经信阳市公安交警支队明港勤务大队道路交通事故认定书认定历小斌负事故的主要责任，张群英负事故的次要责任。历小斌不服，提起复核，2015年2月24日，经信阳市公安交通警察支队信公交复字（2015）第229号道路交通事故认定复核结论：维持原认定。2015年11月11日，张群英被送入信阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、头面部多处皮肤擦挫伤伴头皮下血肿；3、肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、左眼睑皮肤裂伤；6、左侧胫腓骨上段及下段多发粉碎性骨折；7、左侧内踝骨折；8、两侧肋骨多发骨折。注意事项：1.石膏固定至术后2个月；2.每月拍一次X光片；3.全休五个月；4.第二次手术（两处手术）取内固定约需九千元；5.住院期间需两人护理，出院三个月需一人护理；6.加强营养，促进骨折生长。住院67天，花去医疗费61599.61元。2016年9月3日，经信阳德正法医临床鉴定所信德正司法鉴定所（2016）临鉴定第724号鉴定意见：张群英的伤残等级系两个九级。花去鉴定费1810元。2016年4月18日，经信阳市好日子保洁服务有限公司证明，张群英自2015年11月12日因交通事故请假停工、停薪。豫Ｓ×××××小型普通客车至2015年5月24日；历小斌从他人手中购得，该车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险。另查明，2016年河南省道路交通事故及其他人身损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为25576元／年；居民服务修理和其他服务业为30482元／年。一审法院认为，被告历小斌驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶，文明驾驶，负事故的主要责任。原告张群英因行人通过路口或者横过道路、应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号指示通行；通过没有交通信号灯人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过，负事故的次要责任。交警部门的认定事实清楚，适用法律正确，被告历小斌因此而应当赔偿给原告张群英所造成的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当在被告历小斌所应承担民事赔偿责任范围内，在交强险限额依法承担赔偿责任。关于误工费的标准，应按2016年河南省道路交通事故赔偿适用标准中原告张群英所从事行业最相近的行业，即居民服务业的标准30482元／年；关于精神抚慰金，依本地区实际消费水平结合本案实际，酌定为10000元；关于后续治疗费可待实际发生后另行主张权利；关于赔偿系数，依审判实践，按22%计算。关于责任比例，依事故认定书，按3：7为宜；关于交通费，酌定为300元。原告张群英的各项损失如下：1.医疗费61599.61元；2.住院伙食补助费67天×30元／天=2010元；3、营养费67天×15元／天=1005元；4.误工费（67天＋150天）×30482元／天÷365=18121.67元；5、护理费67天×30482元／天÷365=5601.87元；6.残疾赔偿金25576元／年×14年×22%=78774.08元；7.精神抚慰金10000元；8.交通费300元；9.鉴定费1810元。上述款项共计179222.23元，其中第1至3项中的10000元和第4至8项中的110000元在交强险中先赔，余款按责任比例分担。被告历小斌的先行垫付款部分应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告张群英交强险理赔款人民币120000元（包括医疗费10000元，精神抚慰金10000元）。二、原告张群英的损失减去交强险理赔款余59222.23元，由被告历小斌赔偿70%，计款41455.56元（垫付款未减扣）。上述判决限本判决书生效后三日内付清。三、驳回原告张群英的其他诉讼请求。本案受理费2600元，由被告历小斌承担。如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，公民依法享有生命健康权。上诉人历小斌驾驶机动车与上诉人张群英发生相撞造成张群英人身损害，历小斌理应进行赔偿。上诉人历小斌驾驶的机动车在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险，该保险公司应该在交强险限额内对上诉人张群英进行赔付，超出限额的部分由历小斌和张群英按责任比例进行划分。上诉人张群英称其住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金均偏低，根据当地经济发展水平和上诉人张群英的伤残情况，本院认为一审判决的住院伙食补助费、营养费偏低，判决住院伙食补助费为67天×50元／天=3350元、营养费为67天×50元／天=3350元较为适宜。关于误工费，因上诉人张群英一审提交了信阳市好日子保洁服务有限公司为其出具的事故发生前三个月的工资表和事故发生后的停薪证明，足以证明张群英事故发生前在信阳市好日子保洁服务有限公司工作，月平均工资为3000元，一审判决赔偿张群英误工费并无不当，但计算有误，其误工费应为（60＋150）天×3000元／月×12个月÷365天=21402.7元。关于护理费，因张群英的出院证上明确载明其住院期间需两人护理，出院三个月需一人护理，故其护理费应为67天×2人×30482元／年÷365天＋90天×1人×30482元／年÷365天=18706.76元。上诉人历小斌称张群英的残疾赔偿金计算不应适用城镇标准，但张群英一审提交了信阳市平桥区××街道办事处甘北社区居委会出具的证明，证明其自2012年一直在该社区居住，且张群英在信阳市好日子保洁服务有限公司工作，其收入来源于城镇，一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金亦无不当。结合本案案情和张群英的伤残等级，一审判决的残疾赔偿金系数、交通费和精神抚慰金较为适宜。上诉人张群英又称一审法院应该支持其二次手术费，但根据法律相关规定，一审法院判决后续治疗费可待实际发生后另行主张权利也无不当。故上诉人张群英的各项损失应为医疗费61599.61元，住院伙食补助费3350元，营养费3350元，误工费21402.7元，护理费18706.76元，残疾赔偿金78774.08元，精神抚慰金10000元，交通费300元，鉴定费1810元，共计199293.15元。关于上诉人张群英和上诉人历小斌的责任划分问题，因该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队道路交通事故认定书认定，历小斌负事故的主要责任，张群英负事故的次要责任，根据实际案情和事故认定情况，一审判决责任比例为3：7较为合适。
综上所述，上诉人历小斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人张群英的上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初1970号民事判决主文第一项、第三项和诉讼费承担部分；
二、变更河南省信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初1970号民事判决主文第二项为：上诉人张群英的损失减去交强险理赔款余79293.15元，由上诉人历小斌于本判决生效后三日内赔偿70%，计款55505.2元（垫付款未减扣）。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2600元，由上诉人历小斌承担2000元，上诉人张群英承担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 静