重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第01603号
原告：唐永碧，女，1955年1月8日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告：胡先群，女，1976年11月7日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告：胡先琴，女，1987年1月24日出生，汉族，重庆市大足区人。
以上原告共同委托代理人：赵才全，重庆市大足区法律援助中心法律援助工作者。
被告：陈波，男，1986年9月17日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告唐永碧、胡先群、胡先琴诉被告陈波生命权纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张群独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行审理。原告唐永碧、胡先群、胡先琴及其共同委托代理人赵才全，被告陈波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐永碧、胡先群、胡先琴诉称：2014年1月18日13时许，被告陈波驾驶渝C056**号电动自行车从石马往龙水方向行驶，至铜龙路39公里处，撞上同向前方胡承良驾驶的人力三轮车，造成人力三轮车翻覆、胡承良受伤经抢救无效死亡的事故。2014年3月10日，重庆市法医学会司法鉴定所经鉴定：胡承良系因重型颅脑损伤死亡。同年4月3日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定：陈波负此次事故全部责任，胡承良不承担责任。上列三原告系胡承良第一顺序法定继承人。综上，被告的侵权行为侵犯了胡承良的生命权，对原告造成了经济损失和精神痛苦。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告各项损失共计289321.6元，扣除被告陈波已经支付的65000元，还应赔偿224321.6元；2、诉讼费用由被告承担。
被告陈波辩称：对此次交通事故的发生没有异议，责任认定被告是全部责任；被告已经支付65000元费用；原告主张的各项金额请法院依法审核、判决。
经审理查明：2014年1月18日13时35分，被告陈波驾驶渝C056**号电动自行车从石马往龙水方向行驶，当车行至铜龙路39公里＋50米处，与同向前方胡承良驾驶的人力三轮车相刮撞，造成人力三轮车翻覆致胡承良受伤，胡承良经医治无效死亡的道路交通事故。2014年4月3日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故做出责任认定：当事人陈波驾驶电动自行车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定是此次交通事故的形成原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶，”之规定；胡承良无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为及过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定：被告陈波承担此次道路交通事故全部责任，胡承良不承担此次道路交通事故责任。胡承良受伤后，2014年1月18日16：51被送到重庆市大足区人民医院住院治疗21天（出院时间为2014年2月8日），诊断为：“1、右侧额颞部急性硬膜下出血；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、颅底骨折；4、左侧颞骨骨折；5、右颞顶部头皮挫伤，用去医疗费85221.65元（支付44500元，还欠医院40721.65元）。2014年3月10日，重庆市法医学会司法鉴定所出具渝法医所（2014）病理A鉴字第5号司法鉴定意见书（鉴定时间是2014年2月10日），查明胡承良于2014年2月8日出院回家，2014年2月11日在家中死亡，认为胡承良伤后行手术治疗后意识无明显恢复，其死亡原因符合车祸导致重型颅脑损伤所致呼吸循环衰竭死亡。死者胡承良于1948年11月17日出生，农村户口，死亡时已满65周岁；原告唐永碧系死者胡承良的妻子，原告胡先群、胡先琴系胡承良与唐永碧的女儿。
同时查明：被告陈波驾驶的车辆为电动自行车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第四款规定：“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具，该车属于非机动车。
现原告唐永碧、胡先群、胡先琴以胡承良的生命权受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告各项损失共计289321.6元，扣除被告陈波已经支付的65000元，还应赔偿224321.6元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告唐永碧、胡先群、胡先琴变更诉讼请求，将第一项诉讼请求的金额变更为284543.25元（原告计算的金额为286243.45元为计算错误，具体为医疗费85221.65元，住院伙食补助费50元／天×21天=1050元，营养费1000元，受害人误工费76.6元／天×21天=1608.6元，护理费80元／天×21天=1680元，交通费500元，丧葬费50006元÷2=25003元，死亡赔偿金8332元／年×15年=124980元，亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费共计3000元，精神损害抚慰金40000元，摩托车损失500元），扣除被告陈波已经支付的65000元，还应赔偿219543.25元。庭审中原告唐永碧、胡先群、胡先琴还放弃要求被告陈波支付40000元精神损害抚慰金的诉讼请求，最终要求被告陈波支付的总金额为179543.25元。
本院所确认的上述事实有原、被告的陈述，《道路交通事故认定书》，相关医院的住院病历及费用说明，司法鉴定意见书和大足区石马镇红灯社区居民为会员的证明等在卷为证，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护。胡承良因本次交通事故受伤经医治无效死亡，原告唐永碧、胡先群、胡先琴理应得到相定的赔偿。
一、对原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、关于医疗费，有重庆市大足区人民医院出具的费用说明，已经预交44500元，还欠款40721.65元，共计85221.65元，对此总金额本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，胡承良住院21天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，为32元／天×21天=672元；3、关于营养费，营养费一般根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，胡承良的病情没有医院的医嘱，对此金额本院不予支持；4、关于误工费，原告要求按照本院所在地上一年度城镇私营单位分行业就业人员（农、林、牧、渔业）年平均工资27961元／年（76.6元／天）计算，原告主张误工费为76.6元／天×21天=1608.6元，对此金额本院予以支持；5、关于护理费，胡承良住院21天，原告要求按照80元／天×21天=1680元，对此金额本院予以支持；6、关于交通费，原告没有举示相关证据，但因胡承良受伤住院，肯定会产生一定的交通费，根据原告居住地和住院医院的距离，本院酌定为100元交通费；7、关于丧葬费，按照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为50006元÷2=25003元，对此金额本院予以支持；8、关于死亡赔偿金，胡承良死亡时已满65周岁，原告要求按照8332元／年（上一年度农村居民人均纯收入标准）×15年=124980元主张，对此金额本院予以支持；9、关于亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费，原告没有举示相关证据，但因胡承良死亡，原告办理丧葬事宜会产生一定的误工损失，对此本院酌定为3人×3天×80元／天·人=720元；10、关于精神损害抚慰金，原告已经放弃该项诉讼请求，本院不予处理；11、关于摩托车损失，原告没有举示相关证据，对此金额本院不予支持；以上金额合计239985.25元，被告陈波已经支付65000元，还应赔偿174985.25元。
二、关于各方的责任：被告陈波在本次交通事故中承担事故全部责任，被告陈波因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告唐永碧、胡先群、胡先琴因胡承良死亡造成的损失都应由被告陈波全部承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
被告陈波在本判决生效后5日内赔偿原告唐永碧、胡先群、胡先琴因胡承良死亡造成的损失174985.25元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元（已减半），由原告唐永碧、胡先群、胡先琴负担11.5元，被告陈波负担637.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年。
代理审判员 张 群
二〇一四年七月十八日
书 记 员 唐兴莉