广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第211号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人林某某，男，1960年2月18日出生，汉族，文化程度高中，住广州市越秀区，户籍地在广州市越秀区。2010年2月8日因非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，2010年10月1日刑满释放。2011年8月1日因贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年12月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
被告人林某，女，1981年11月29日出生，汉族，文化程度中专，住广州市海珠区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人陈维菘，广东红棉律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）142号起诉书指控被告人林某某、林某犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院同日立案并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员张惠出庭支持公诉，被告人林某某、林某及其辩护人陈维菘到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2013年10月24日1时许，被告人林某某伙同被告人林某在位于本市荔湾区西华路63号的御龙宾馆8215房内以人民币1700元的价格将毒品2包（经鉴定，净重3.79克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给吸毒人员梁某某，交易成功后被埋伏的民警当场抓获。民警当场缴获被告人林某某的毒品1批（经鉴定，黄色药丸1包，净重0.52克，检出甲基苯丙胺成分；白色块状物2包，净重4.94克，检出海洛因成分；红色药丸1包，净重0.54克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分；红色粉末2包，净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分；红色药丸3包，净重0.73克，检出甲基苯丙胺成分）、赃款人民币1700元以及作案联系工具三星牌手机2台。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人林某某、林某无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人林某某在刑法执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人林某某曾因贩卖毒品罪判过刑，又犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人林某犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合全案，建议在有期徒刑七年至九年的幅度内确定被告人林某某的量刑；在有期徒刑六年至八年的幅度内确定被告人林某的量刑。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性和量刑建议均没有异议，但辩称公安人员在其挂包内缴获的毒品并不是用于贩卖，而是用于自己吸食的。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性和量刑建议均没有异议。
被告人林某的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人林某归案后如实供述其犯罪事实；2、被告人林某在共同犯罪中起到居间介绍作用，属于从犯；3、被告人林某居间介绍贩卖2包，即经鉴定的3.79克甲基苯丙胺给梁某超，对被告人林某某随身携带的其他毒品并不知情，林某仅对3.79克毒品承担责任；4、本案存在特情引诱情节，且毒品没有流入社会，危害性较小。综上，请求对被告人林某从轻处罚，并判处一年以下有期徒刑。
经审理查明，2013年10月23日，被告人林某介绍梁某超以1700元的价格向被告人林某某购买5克毒品甲基苯丙胺。10月24日凌晨1时许，被告人林某某、林某与梁某超到广州市荔湾区西华路63号御龙宾馆8215房进行交易。被告人林某某以1700元的价格贩卖给梁某超白色晶体2包（经鉴定，净重3.79克，检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，被告人林某某、林某在该房间内被公安人员抓获。公安人员当场从被告人林某某的挂包内缴获毒品一批（经鉴定，黄色药丸1包，净重0.52克，检出甲基苯丙胺成分；白色块状物2包，净重4.94克，检出海洛因成分；白色透明晶体1瓶，净重2.18克，检出甲基苯丙胺成分；红色药丸1包，净重0.54克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分；红色粉末2包，净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分；红色药丸3包，净重0.73克，检出甲基苯丙胺成分）、并在房间床头柜抽屉内缴获毒资1700元以及两被告人的作案工具三星牌移动电话二台。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实予以采纳的下列证据证实：
广州市公安局荔湾区分局岭南派出所出具的抓获经过、破案经过，证实：2013年10月24日1时许，被告人林某某、林某与梁某超完成毒品交易后，在广州市荔湾区西华路63号御龙宾馆8215房内被公安人员抓获。
证人梁国超的证言及其辨认被告人照片笔录，证实：2013年10月23日下午，其用电话联系林某购买5克冰毒，林某说每克毒品340元，并会打电话通知其交易地点。24日凌晨，林某叫梁某超到周门路的亚都宾馆门口，梁某超到达宾馆门口时，林某和林某某一起，因为亚都宾馆没有空房间，后三人到西华路的御龙宾馆8215房。进房后，梁某超将现金1700元毒资给林某某，林某某将钱给林某清点，林某清点数目正确后，林某某从挂包内将毒品2小包贩卖给梁某超，后梁某超离开房间。
证人苏林冲的证言及其辨认被告人照片笔录，证实：2013年10月24日凌晨，其到西华路进行伏击。1时许，其和其他民警到达西华路的御龙宾馆8215房，发现房门反锁，后民警破门而入。民警进房将林某某、林某控制住，从林某某的挂包内搜出毒品一批，并在床头柜的抽屉内搜出毒资1700元。
案发现场照片，证实：本市荔湾区西华路63号御龙宾馆8215房案发现场的情况。
毒品照片、毒资照片、作案工具手机照片，证实：缴获的毒品、毒资以及作案工具的情况。
搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2013年10月24日1时许，公安人员在广州市荔湾区西华路63号御龙宾馆8215房抓获被告人林某某、林某时扣押的毒品、毒资以及作案工具的情况。
案发现场监控视频、视频截图，证实：被告人林某某到荔湾区西华路御龙宾馆办理开房的情况以及被告人、证人梁某超进入8215房的情况。
广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2013）3548化验检验报告，证实：在梁某超身上缴获的白色晶体2包，净重3.79克，检出甲基苯丙胺成分。
广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2013）3581号化验检验报告，证实：在被告人林某某身上缴获的黄色药丸1包，净重0.52克，检出甲基苯丙胺成分；白色块状物2包，净重4.94克，检出海洛因成分；白色透明晶体1瓶，净重2.18克，检出甲基苯丙胺成分；红色药丸1包，净重0.54克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮成分；红色粉末2包，净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分；红色药丸3包，净重0.73克，检出甲基苯丙胺成分。
广东省广州市荔湾区人民法院（2011）穗荔法刑初字第449号刑事判决书、广东省韶关监狱出具的（2012）韶监刑释字第1025号释放证明书，证实：2011年8月1日，被告人林某某因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，于2012年12月7日刑满释放。
被告人林某某的供述，证实：2013年10月24日凌晨，因为林某告诉其有人要向其购买毒品，所以到荔湾区周门路的亚都宾馆准备开房，但该宾馆没有空房间，后到西华路的御龙宾馆开了8215房，后公安人员在该房间内将其与林某抓获，并在房间的床头柜抽屉内搜出现金1700元，以及在其挂包内搜出一批毒品。
被告人林某的供述，证实：其与林某某是朋友，会一起吸食毒品，林某某会让林某留意有没有人要购买毒品，林某某有毒品来源，可以提供毒品。2013年10月23日13时许，梁某超联系其要购买5克冰毒，其说每克340元。林某某卖冰毒的价格是每克300元，林某在此价格上每克赚取40元。后林某联系林某某说有人要买5克冰毒，林某某答应了，并叫林某晚上在周门路的亚都宾馆见面。24日凌晨，林某某到了亚都宾馆，后梁某超也到了。亚都宾馆没有房间，三人就到了西华路的御龙宾馆。林某某开了8215房后三人到房间，梁某超给了林某某1700元，林某某让林某清点，林某确定数目后，林某某将用塑料袋包装好的毒品给梁某超，后梁某超离开房间。后公安人员进入房间将其与林某某抓获。
被告人林某某、林某的户籍证明，证实被告人林某某、林某的身份情况。
本院认为，被告人林某某、林某，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林某某、林某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人林某某关于其被公安机关在挂包内缴获的毒品是用于其个人吸食并非用于贩卖的辩解，经查，被告人林某某与梁某超完成毒品交易后，被公安机关当场抓获，从其挂包内缴获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，因此，被告人林某某此方面的辩解本院不予采纳。对于被告人林某的辩护人关于被告人林某仅对被告人林某某贩卖给梁某超的3.79克毒品承担责任的辩护意见，经查，有证人梁某超的证言、被告人的供述证实，被告人林某与毒品买家梁某超达成以1700元的价格购买毒品5克的合意，而林某也是向被告人林某某表示毒品买家需要购买5克的毒品，当实际交易时，被告人林某也只是在交易所得的1700元内牟利，对于被告人林某某身上的其他毒品并不知情，也不存在共同贩卖该部分毒品的犯罪故意，根据鉴定结论，被告人与梁某超交易的毒品的实际数量为3.79克，因此，被告人林某实施贩卖毒品的数量应为3.79克，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。对于被告人林某的辩护人关于被告人林某属于居间介绍人，在共同犯罪中属从犯的辩护意见，经查，有证人梁某超的证言以及被告人的供述证实，梁某超是通过被告人林某的介绍和联系向被告人林某某购买毒品，林某在该毒品交易当中以每克40元的价格牟利200元，同时还在交易现场负责清点毒资，因此，被告人林某对于该次毒品交易的促成起到重要作用，不能认定被告人林某为从犯，辩护人此方面的辩护意见与本与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人林某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯本罪，应当从重处罚。被告人林某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关对于被告人林某某的量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人林某归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款及第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月24日起至2022年1月23日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月24日起至2015年4月23日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、缴获的毒品、作案工具（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓瑞华
代理审判员 黄慧珊
人民陪审员 何惠芳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵 丹
梁晓明