浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍商初字第1531号
原告：周友立。
被告：康孝喜。
被告：康振坊。
被告：黄义要。
原告周友立为与被告康孝喜、康振坊、黄义要民间借贷纠纷一案，于2013年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告周友立到庭参加诉讼，被告康孝喜、康振坊、黄义要经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周友立起诉称：被告康孝喜于2010年11月28日向原告周友立借款100万元，其中30万元当日从朋友工行卡转入。约定于2012年6月28日归还本息，利息为每月25000元，每二个月付息一次，并出具《借据》一份，被告康孝喜亲自在该《借据》上签字并按手印。被告康振坊、黄义要以担保人的名义在《借据》上签字按印。届期，被告康孝喜并未归还。原、被告再次协商约定于2013年5月28日前归还原告借款本息，被告康振坊、黄义要继续担保。在原告催讨下，被告已于2013年5月28日后，向原告支付2013年5月28日前全部利息，归还本金24.5万元。截止2013年9月26日，被告尚欠本金755000元和2013年5月28日后未付利息。因此，原告诉至法院，要求判令：1、被告康孝喜偿还原告周友立借款本金755000元并支付利息（从2013年5月29日起至法院判决确定履行之日止，按照中国人民银行规定的基准贷款利率四倍计算）；2、被告康振坊、黄义要对上述款项承担连带保证责任。
原告周友立在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证一份、户籍证明三份，用以证明原、被告的身份情况；2、借据一份，用以证明被告向原告借款及担保的事实；3、银行业务凭证二份，用以证明原告已向被告康孝喜支付借款的事实。
被告康孝喜、康振坊、黄义要未作答辩。
被告康孝喜、康振坊、黄义要在举证期限内，未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，上述证据符合有效证据的法律特征，被告康孝喜、康振坊、黄义要拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2010年11月28日，被告康孝喜向原告借款100万元，约定月利率为2.5%，于2012年6月28日前归还。由被告康孝喜出具借据一份，被告康振坊、黄义要为上述款项提供担保。同日，原告通过银行转帐的方式向被告康孝喜支付借款100万元。届期，被告康孝喜未按约履行。嗣后，原告与被告康孝喜再次协议约定借款本金应于2013年5月28日前全部还清，利息按2个月支付一次，被告康振坊、黄义要继续为上述款项提供担保，但未约定保证方式。被告康孝喜从借款开始至2012年7月28日止，按月利率2.5%向原告支付利息合计50万元，从2012年7月29日至2013年5月28日按月利率2.5%向原告支付利息合计25万元，于2013年6月4日偿还原告借款本金245000元，剩余借款本金及利息未予偿还。
另查明，2010年11月28日，中国人民银行规定的同期贷款基准年利率〈一至三年（含）〉为5.6%。
本院认为，原告与被告康孝喜之间的借贷关系明确，被告康孝喜于2010年11月28日向原告借款100万元事实清楚，证据充分。因借贷双方约定的月利率2.5%已超过了借款行为发生时中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍，并结合本案被告康孝喜支付利息的实际情况，本院酌情调整本案的月利率按1.8%计算，故被告康孝喜于2012年7月28日之前合计支付利息50万元，经计算利息364800元，多余部分135200元应按本金予以扣除，尚欠借款本金864800元；被告康孝喜于2012年7月29日至2013年5月28日合计支付利息25万元，经计算利息157220.64元，多余部分92779.36元应按本金予以扣除，现尚欠772020.64元。被告康孝喜于2013年6月4日偿还本金245000元。综上，截止2013年6月4日被告康孝喜尚欠原告借款本金527020.64元及利息2779.27元（以本金772020.64元，按月利率1.8%，从2013年5月29日至2013年6月4日）及利息（以本金527020.64元，按月利率1.8%，从2013年6月5日起计算）应予偿还。对原告的请求除上述尚欠款项予以支持外，其余部分均不予支持。由于原告与被告康振坊、黄义要对保证方式没有约定，故被告康振坊、黄义要应对康孝喜的上述偿付款承担连带保证责任，但被告康振坊、黄义要在承担连带责任后，有权向被告康孝喜追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、康孝喜应于本判决生效后十日内偿还周友立借款本金527020.64元、利息2779.27元、利息（从2013年6月5日起至本院判决确定的履行之日，按月利率1.8%）；
二、康振坊、黄义要对上述的款项承担连带保证责任；康振坊、黄义要在承担连带保证责任后，有权向康孝喜追偿；
三、驳回周友立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12105元，由周友立担2105元，由康孝喜、康振坊、黄义要负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费12105元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 董文乐
审 判 员 林小巧
人民陪审员 黄 泽
二〇一四年三月十三日
书 记 员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。