湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2014号
原告石勇，男，1973年7月3日出生，汉族。
委托代理人刘志，湖南众擎律师事务所律师。
被告龚尚军，男，1988年8月17日出生，汉族。
被告李焕新，男，1968年12月15日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人吴建平，经理。
委托代理人欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。
原告石勇与被告龚尚军、李焕新、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告石勇委托代理人刘志，被告龚尚军，被告平安财保公司委托代理人欧阳思华到庭参加诉讼。被告李焕新经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计53073.54元。
事实与理由：2016年6月1日13时20分许左右，被告龚尚军驾驶湘AE85**号小型轿车由湘潭市岳塘区双拥北路由双拥广场往三大桥方向行驶至双拥北路“加油站”地段右转弯往“加油站”行驶过程中，遇原告驾驶湘C586**号普通二轮摩托车沿双拥北路由双拥广场往三大桥方向行驶在非机动车道行驶至事发地段，两车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告龚尚军承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在湘潭市法检医院住院治疗，其所受损伤经湖南融城司法鉴定中心鉴定不构成伤残，被告仅垫付原告医疗费，其他损失至今未予赔偿。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，特向人民法院提起诉讼。
本案事实情况如下：
一、2016年6月1日13时20分许左右，被告龚尚军驾驶湘AE85**号小型轿车由湘潭市岳塘区双拥北路由双拥广场往三大桥方向行驶至双拥北路“加油站”地段右转弯往“加油站”行驶过程中，遇原告驾驶湘C586**号普通二轮摩托车沿双拥北路由双拥广场往三大桥方向行驶在非机动车道行驶至事发地段，湘C586**号普通二轮摩托车与湘AE85**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告龚尚军承担本次事故全部责任，原告无责任。
二、湘AE85**号小型轿车车主系被告李焕新，该车在被告平安财保公司投保了交强险、限额为50万元商业三者险，购买了不计责任免赔。事发时，被告龚尚军系借用被告李焕新的车辆驾驶。
三、原告受伤后在湘潭市法检医院住院治疗22天，住院期间为2016年6月1日至2016年6月23日，医疗费由被告龚尚军垫付。住院期间，原告在湘潭红十字阳科骨科医院花费门诊治疗费225元。
四、2016年7月13日，原告所受损伤经湖南融城司法鉴定中心鉴定不构成伤残；需要后续门诊治疗3个月，后续医疗费评定为3000元。原告为此花费鉴定费1400元。
五、本次事故，原告花费施救费48.54元，车辆维修费980元，共计1028.54元。
六、原告在建筑工地从事电焊、钢筋工操作工作。
七、原告实际损失：医疗费225元；后续治疗费根据司法鉴定意见为3000元；住院伙食补助费1100元，原告住院22天，其住院伙食补助费计算为（50元/天×22天）；护理费原告诉讼请求2552元，未超出其实际损失，本院予以支持；误工费13526.24元，原告住院22天，根据司法鉴定意见其需后续门诊治疗3个月即90天，合计112天，其从事建筑行业，参照湖南省2015年度建筑业平均收入44081元/年即120.77元/天标准计算，其误工费计算为13526.24元（120.77元/天×112天）；交通费88元（4元/天×22天）；财产损失1028.54元；鉴定费1400元。原告上述损失合计22919.78元。
本院认为：侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。发生于2016年6月1日湘潭市岳塘区双拥北路“加油站”地段的交通事故，经交警部门认定，被告龚尚军承担全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。根据相关法律规定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告龚尚军系湘AE85**号小型轿车实际使用人，且无证据证明被告李焕新存在过错，因此，被告龚尚军应承担损害赔偿责任。湘AE85**号小型轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险，因此，根据相关法律规定，被告平安财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告龚尚军按照责任比例承担赔偿责任。
原告石勇的上述损失中，医疗费225元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1100元，合计4325元，由被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；护理费2552元、误工费13526.24元、交通费88元，合计16166.24元，由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；财产损失1028.54元，由被告平安财保公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费1400元，由被告龚尚军赔偿。
综上，被告平安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿21519.78元（4325元+16166.24元+1028.54元）。被告龚尚军赔偿1400元。
原告诉请营养费，无医嘱，且无证据证明其确实需要加强营养，对其该诉请，本院不予支持。原告诉请手机损失，其向本院提交的购买发票及维修单不能证明其手机损坏与本次事故存在因果关系及其手机损失价值，对其该损失，本院不予支持。原告向本院提交湖南万境建筑工程有限公司证明2份、湖南万境建筑工程有限公司营业执照及组织机构代码证各1份、海大项目部工资发放表3份、海大项目部考勤表3份，上述证据中，湖南万境建筑工程有限公司证明2份虽有出具人签名，但出具人与法定代表人非同一人，亦无法定代表人身份关系证明，出具人及法定代表人均未出庭，无法核实出具人身份情况及上述证据真实性，故对上述证据，本院不予以采信。庭审中其向本院提交特种作业操作证原件予以核实，本院认可其在建筑工地从事电焊、钢筋工操作工种的事实。
被告平安财保公司认为原告提交的湘潭红十字阳科骨科医院开具的225元医疗费用发票系后续治疗费，经庭审核实，该医疗费发生于2016年6月12日，系原告住院期间发生，出院之后开具发票，因此该225元医疗费发票应属于住院期间医疗费。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告石勇因此次交通事故造成的各项损失21519.78元；
二、被告龚尚军在本判决生效之日起十五日内赔偿原告石勇因此次交通事故造成的各项损失1400元；
三、驳回原告石勇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1120元，减半收取560元，由被告龚尚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 蒋 英
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。