山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0686民初328号
原告：郓城柯森商贸有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县唐庙乡唐庙村，组织机构代码：31300128-2。
法定代表人：姚苗，公司经理。
委托诉讼代理人：雷传郁，山东郓州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭海军，山东郓州律师事务所律师。
被告：山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司，住所地栖霞市锦绣路锦绣花园1号楼东三单元一层西户，组织机构代码：56143866-x。
法定代表人：许万华，公司经理。
委托诉讼代理人：李荣英，女，1978年9月14日出生，汉族，该公司职工，住栖霞。
委托诉讼代理人：王兵，男，1987年7月1日出生，汉族，该公司职工，住栖霞。
被告：山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司，住所地山东省济南市长清区孝里新镇。
法定代表人：王树梓，董事长。
原告郓城柯森商贸有限公司与被告山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司、山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷传郁、彭海军及被告山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司的委托代理人王兵、李荣英到庭参加诉讼，被告山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郓城柯森商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款人民币1877733.20元；2、判令二被告向原告支付违约金375546.64元；3、判令诉讼费用由两被告承担。事实与理由：第一被告山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司与第二被告于2012年3月10日和2012年4月25日签订了建设工程施工合同，第一被告将栖霞名郡住宅小区A02#、A04#、综合楼及A01#、A03#、A08#、B14#、B16#楼发包给第二被告施工，开工日期分别是2012年3月10日和2011年6月25日。姜勤是第二被告的委托代理人，其权限是负责栖霞名郡项目业务，签订合同等具体事项，有效期限为：至公司工程结束。因施工需要，第二被告于2011年12月7日与上海乔盈装饰工程有限公司签订了买卖合同，约定第二被告向上海乔盈装饰工程有限公司购买模板木方，自送货日期起到2012年7月1日之前按照已送货总额的30%，至8月1日之前支付已送货数的70%,12月1日前付清全部货款。如甲方逾期付款。应按未付金额的20%向乙方支付违约金。送货方式为乙方送货至甲方工地。经对账结算，2011年12月7日至2012年8月31日上海乔盈装饰工程有限公司向被告工地供应模板、木方、跳板合计总计人民币1977733.2元。被告支付货款10万元，尚欠货款1877733.20元。2015年11月10日，原告与上海乔盈装饰工程有限公司签订了债权转让协议书，上海乔盈装饰工程有限公司将其对被告山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司的该债权转让给原告，上海乔盈装饰工程有限公司及原告将债权转让事宜以书面形式通知了被告。因两被告拖延履行支付货款义务，特提起诉讼。
被告山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司辩称，原告与我公司没有发生业务关系，我公司不应该承担连带责任。
被告山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司未作答辩。
本院认定事实如下：2011年7月17日山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司（盖的印章为山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司栖霞项目专用章）委托姜勤为栖霞名郡高层项目负责人。2011年12月7日，山东长箭栖霞名郡高层姜勤项目部（甲方）与上海乔盈装饰工程有限公司（乙方）签订一份买卖合同，甲方加盖了“山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司栖霞项目专用章”并有姜勤签名，乙方加盖了“上海乔盈装饰工程有限公司”印章。合同约定甲方购买乙方木材700立方米，规格型号5×8，单价1820元、购买模板10000张，规定型号3×6，单价66元、购买模板11000张，规格型号4×8，单价105元；结算以乙方提供货物的实际数量及金额计算，以甲乙双方签字的送货单为准；自送货日期起到2012年7月1日之前按照已送货总额的30%付款，至8月1日之前按已送货数的70%付款,12月1日前付清全部货款。如甲方逾期付款。应按未付金额的20%向乙方支付违约金。送货方式为乙方送货至甲方工地；甲方指定姜勤、徐辉作为甲方代表向乙方订货，负责签收乙方的供货单等。2012年9月20日，甲、乙双方经对账甲方欠乙方上海乔盈装饰工程有限公司货款1977733.2元，徐辉、陈荣在对账单上签字确认。后被告支付货款10万元，尚欠货款1877733.20元。2015年11月10日，原告与上海乔盈装饰工程有限公司签订了债权转让协议书，上海乔盈装饰工程有限公司将其对被告山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司的该债权转让给原告，上海乔盈装饰工程有限公司及原告将债权转让事宜以书面形式通知了被告山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司。
庭审中为证实姜勤、徐辉、陈荣系被告的工作人员，且“山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司栖霞项目专用章”系被告签订合同使用的印章，原告代理人向本院提供了其依法调取的济南市历城区人民法院（2013）历城商初字第288号袁卫平诉被告租赁合同纠纷案件民事判决书一份。判决书内容包括：2011年5月25日袁卫平作为出租人与姜勤、徐辉签名，并加盖“山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司栖霞项目专用章”的承租方签订了《钢管扣件租赁合同》，原告要求被告支付租赁费等1651888元。被告辩称，原、被告之间不存在租赁合同关系。济南市历城区人民法院根据原告袁伟平的申请调取了1、山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司与被告于2012年3月10日和2012年4月25日签订的建设工程施工合同。二份合同载明被告承建栖霞名郡住宅小区A02号、A04号、综合楼及A01、A03、A07、A08、B14、B16号楼，开工日期分别为2012年3月10日和2011年6月25日。被告在合同上加盖了合同专用章。在2012年4月25日签订的合同的材料项目结算形式一览表中，被告加盖了合同专用章，姜勤及宋永安在该结算表上签字；2、2011年11月1日，被告出具授权委托书。该委托书载明，兹授权宋永安、姜勤同志为我方委托代理人，其权限是负责栖霞名郡项目业务，签订合同等具体事宜。有效期限：至贵公司工程结算。在该委托书上加盖了被告的印章及法定代表人的印鉴；3、对山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司办公室主任邹安岭的询问笔录。邹安岭称其所在公司与被告签订过建筑工程施工合同，被告给其公司出具过委托书，宋永安、姜勤、徐辉均是被告方的工作人员。关于山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司栖霞项目专用章的印鉴其见到过，但在公司无备案，公司留存的材料均加盖的是被告的公章。济南市历城区人民法院的该判决认定，被告承包了山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司栖霞名郡项目的建设工程，宋永安、姜勤、徐辉、吴忠、陈荣均系被告的工作人员，姜勤签名并加盖了“山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司栖霞项目专用章”与袁卫平签订的《钢管扣件租赁合同》系被告的行为，并判决被告承担责任。
另外，庭审中原告申请徐辉出庭。徐辉证明，其负责为山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司进材料，上海乔盈装饰工程有限公司送模板给山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司，对账单中徐辉的签字系其本人所签、陈荣的签字系陈荣本人所签。
上述事实由当事人当庭陈述、买卖合同、委托书、送货单、对账单、（2013）历城商初字第288号民事判决书、徐辉证言等证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，济南市历城区人民法院（2013）历城商初字第288号民事判决书及徐辉的证人证言足以证实姜勤、徐辉、陈荣均是被告的工作人员，姜勤使用“山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司栖霞项目专用章”与上海乔盈装饰工程有限公司签订《买卖合同》以及徐辉、陈荣接受货物并出具对账单均是受被告委托履行职务的行为，法律后果应由被告承担。甲乙双方签订的合同系双方的真实意思表示，且不违犯法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，任何一方均应按照合同的约定履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决，其未到庭视为其放弃质证及抗辩的权利。被告山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司应偿还上海乔盈装饰工程有限公司货款1877733.20元并按照合同约定承担欠款20%的违约金即375546.64元。因上海乔盈装饰工程有限公司将该债权转让给原告郓城柯森商贸有限公司，并通知了被告，被告应向原告支付欠款1877733.20元及违约金375546.64元。根据合同的相对性原则，山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司不是合同的缔约方，原告要求被告山东双企集团建筑工程有限公司栖霞分公司承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告郓城柯森商贸有限公司欠款1877733.20元及违约金375546.64元；
二、驳回原告郓城柯森商贸有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费24826.24元，由被告山东长箭建设集团晟成建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙玉玲
人民陪审员 李国美
人民陪审员 范会强
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张耀臻