潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊峡商初字第301号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人高建强，该支行行长。
委托代理人门学良，该支行职工。
被告刘世成，农民。
被告刘治安，农民。
被告王美云，农民。
被告刘英杰，农民。
被告刘世远，农民。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告刘世成、刘治安、王美云、刘英杰、刘世远金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托代理人门学良、被告刘世成到庭参加诉讼，被告刘治安、王美云、刘英杰、刘世远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月28日，原、被告签订个人最高额联合保证借款合同一份，被告刘世成依据借款合同于2012年10月9日向原告借款200000元，借款月利率为9.7375‰，借款期限届满日为2013年10月9日。借款期限届满后，被告刘世成未偿还借款本息。被告刘治安、王美云、刘英杰、刘世远作为担保人亦未履行连带还款责任。请求判令被告偿还原告借款本金200000元及相应利息（利息按合同约定计算至借款清偿之日），本案诉讼费由被告承担。
被告刘世成辩称，借款属实，已经偿还部分借款，现无力偿还剩余借款本息。
被告刘治安未提供答辩。
被告王美云未提供答辩。
被告刘英杰未提供答辩。
被告刘世远未提供答辩。
经审理查明，2012年8月28日，山东安丘农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告刘世成、刘治安、王美云、刘英杰、刘世远（借款人、保证人）签订编号为（安丘农商行赵戈支行）个高保借字（2012）年第200804号的个人最高额联合保证借款合同一份，被告刘世成、刘治安、王美云、刘英杰、刘世远作为借款人，自愿组成联保小组，作为共同保证人，为联保小组各成员在约定的期限及最高贷款额度内连续发生的债务最高余额680000元，提供最高额担保。合同约定的合同有效期间为2012年8月28日至2015年8月27日，并约定在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。最高额联合保证借款合同第三条规定：“保证期间：自本合同第一条约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期限提前届满的，保证期间自上述期限提前届满之日起二年”；第十二条第12.2项规定：“联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止”。2012年10月9日，被告刘世成依据该合同向山东安丘农村商业银行股份有限公司借款200000元，山东安丘农村商业银行股份有限公司通过银行转账方式将借款本金200000元汇入被告刘世成在山东安丘农村商业银行股份有限公司赵戈支行开立的银行账户，借款期限届满日为2013年10月9日，借款月利率为9.7375‰。双方约定的还款期限届满后，被告刘世成分别于2015年6月11日偿还借款本金10000元，于2015年7月25日偿还借款本金2000元，于2015年7月31日偿还借款本金20元，剩余借款本息至今未付。被告刘治安、王美云、刘英杰、刘世远作为借款合同的保证人亦未履行清偿义务。
另查明，庭审中，原告主张，根据合同约定：自2012年10月9日至2013年10月9日的借款期内利息，按借款本金200000元、月利率9.7275‰计算；自2013年10月10日至2015年6月11日期间的逾期利息，按借款本金200000元、月利率14.60625‰计算；2015年6月12日以后的逾期利息，按借款本金187980元、月利率14.60625‰计算至借款清偿之日。
再查明，2013年10月15日，潍坊农村商业银行股份有限公司依法收购了山东安丘农村商业银行股份有限公司位于峡山区内赵戈支行、岞山支行等营业网点的固定资产、信贷资产等资产业务，并于2013年10月18日通过潍坊日报对该收购协议进行了公告。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法登记设立的非法人企业，潍坊农村商业银行股份有限公司已授权原告负责辖区内的相关诉讼业务。
上述事实，有原告提供的最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、收购协议一份、公告一份、委托书一份以及原、被告庭审陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。本案中，山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告刘世成、刘治安、王美云、刘英杰、刘世远签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告刘世成依据借款合同向山东安丘农村商业银行股份有限公司借款200000元后，应按合同约定的期限内及时足额履行还款义务。被告刘世成偿还借款本金12020元（10000元＋2000元＋20元）后，未履行偿还剩余借款本息的义务，被告刘治安、王美云、刘英杰、刘世远作为借款合同的保证人亦未履行连带清偿责任，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。山东安丘农村商业银行股份有限公司的该债权已被潍坊农村商业银行股份有限公司收购，潍坊农村商业银行股份有限公司取得要求被告偿还借款本息的权利。原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法成立的非法人企业，现潍坊农村商业银行股份有限公司已授权原告向债务人主张债权，故原告要求被告刘世成偿还借款本金187980元（200000元－12020元）及相应利息并由被告王美云、刘治安、刘英杰、刘世远在680000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
关于借款利息，原、被告在合同中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。根据合同约定，自2012年10月9日至2013年10月9日的借款期内利息，按借款本金200000元、月利率9.7375‰计算为23434.92元；逾期利息按月利率9.7375‰上浮50%即月利率14.60625‰为计算标准，自2013年10月10日至2015年6月11日期间的逾期利息，按借款本金200000元计算为58619.75元。原告要求自2015年6月12日起按借款本金187980元计算的诉讼请求，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。故2015年6月12日以后的逾期利息按借款本金187980元、月利率14.60625‰计算至本判决确定的履行之日止。被告刘治安、王美云、刘英杰、刘世远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘世成欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金187980元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘世成支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款期内利息23434.92元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告刘世成支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行自2013年10月10日至2015年6月11日期间的逾期还款利息58619.75元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告刘世成支付支付2015年6月12日以后的逾期还款利息（按借款本金187980元、月利率14.60625‰计算，自2015年6月12日计算至本判决确定的履行之日止）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清；
五、被告刘治安、王美云、刘英杰、刘世远对上述第一、二、三、四项的款项在680000元的范围内承担连带清偿责任；
六、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5351元，由被告刘世成、刘治安、王美云、刘英杰、刘世远负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵颖敏