福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初3445号
原告：兴业银行股份有限公司三明分行。
委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖金水，福建万天律师事务所实习律师。
被告：三明市协达贸易有限公司。
被告：乐正强，男，1961年4月15日出生。
被告：余明华，男，1973年8月21日出生。
原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）与被告三明市协达贸易有限公司（以下简称三明协达公司）、乐正强、余明华借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行三明分行委托诉讼代理人倪友贤到庭参加诉讼，被告三明协达公司、乐正强、余明华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业银行三明分行向本院提出诉讼请求：1.判令三明协达公司、乐正强、余明华对福建省三明市永利物资有限公司欠兴业银行三明分行的借款本金5800000元及利息833330.17元（本金、利息暂计至2016年8月16日，此后利息按合同约定的利率计至款项实际清偿日止）承担连带清偿责任；2.判令三明协达公司、乐正强、余明华支付兴业银行三明分行律师代理费5700元；3.诉讼费用由三明协达公司、乐正强、余明华共同承担。事实与理由:2014年10月10日，兴业银行三明分行与福建省三明市永利物资有限公司签订《基本额度授信合同》。双方约定：自授信期间（2014年10月10日至2015年3月10日），兴业银行三明分行在授信额度16000000元范围内向福建省三明市永利物资有限公司提供融资，包括但不限于本外币借款、银行承兑汇票、票据贴现等。2014年11月12日，兴业银行三明分行与福建省三明市永利物资有限公司签订编号为兴银三明（业三）流贷[2014]0097号《流动资金借款合同》，约定兴业银行三明分行向福建省三明市永利物资有限公司发放贷款5800000元，到期日为2015年11月11日，按月结息，结息日为每月20日，对借款逾期的，兴业银行三明分行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计收，对未按时支付的利息，兴业银行三明分行有权按罚息利率计收复利。借款人违约的，债权人实现债权的费用由借款人承担。同日，兴业银行三明分行向福建省三明市永利物资有限公司发放贷款5800000元。2014年10月10日，兴业银行三明分行与三明协达公司签订编号：兴银三明（业三）高保[2014]0040号《最高额保证合同》。双方约定：三明协达公司自愿为兴业银行三明分行与福建省三明市永利物资有限公司自2014年10月10日至2015年3月10日止发生的债务，在最高本金限额5800000元范围内承担连带保证责任，担保范围为包括但不限于主债权、利息、（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2014年11月12日，乐正强、余明华向兴业银行三明分行出具《个人担保声明书》，同意为编号为兴银三明（业三）流贷[2014]0097号《流动资金借款合同》的贷款承担连带保证责任。担保范围为被担保人的主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）。2015年，兴业银行三明分行就兴银三明（业三）流贷[2014]0097号《流动资金借款合同》的借款本金、利息向梅列区人民法院提起诉讼，因考虑三明协达公司、乐正强、余明华的生存，该诉讼暂未将三明协达公司、乐正强、余明华列为被告。2015年11月17日，梅列区人民法院作出（2015）梅民初字第1807号《民事判决书》。判决书中载明：福建省三明市永利物资有限公司应于本判决生效后三日内返还兴业银行三明分行借款本金5800000元、利息35599.11元（暂计至2015年5月23日）；福建永利集团有限公司、福建省三明市物资再生利用有限公司、彭根发、王琪原、彭英龙、赵楠、陈芹、黄文鹏、彭英俊对上述债务承担连带清偿责任。但该债务至今仍未履行。截止2016年8月16日，福建省三明市永利物资有限公司共欠兴业银行三明分行借款本金5800000元及利息833330.17元。根据《最高额保证合同》、《个人担保声明书》的约定，三明协达公司、乐正强、余明华对福建省三明市永利物资有限公司的债务承担连带保证责任。
三明协达公司、乐正强、余明华未作答辩。
三明协达公司、乐正强、余明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对兴业银行三明分行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。
本院认为，兴业银行三明分行与福建省三明市永利物资有限公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、系双方当事人真实意思表示，合法有效。福建省三明市永利物资有限公司借款后未能按合同期履行还款义务，应依法承担民事责任。三明协达公司、乐正强、余明华自愿为福建省三明市永利物资有限公司的借款在最高额本金5800000元及最高本金限额项下的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用等提供连带保证责任。由于福建省三明市永利物资有限公司未能履行还款义务，兴业银行三明分行已对福建省三明市永利物资有限公司进行了诉讼，三明市梅列区人民法院作（2015）梅民初字第1807号民事判决书。兴业银行三明分行现起诉要求福建省三明市永利物资有限公司的保证人三明协达公司、乐正强、余明华对福建省三明市永利物资有限公司的借款及实现债权的费用承担连带保证责任的请求，未违反法律规定，本院予以支持。三明协达公司、乐正强、余明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、三明市协达贸易有限公司、乐正强、余明华应对三明市梅列区人民法院作（2015）梅民初字第1807号民事判决书中确认福建省三明市永利物资有限公司应支付兴业银行股份有限公司三明分行的债务及案件受理费承担连带保证责任；
二、三明市协达贸易有限公司、乐正强、余明华应于本判决生效后十日内支付兴业银行股份有限公司三明列东支行为实现债权而支出的律师代理费5700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58273元，由三明市协达贸易有限公司、乐正强、余明华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 阮训升
人民陪审员 骆志雄
人民陪审员 黄慧贞
二〇一七年四月七日
书 记 员 马 源
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE