河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民二初字第128号
原告：辛集市金银泉小额贷款有限责任公司。住所地：辛集市北区迎宾路西侧。组织机构代码证号：57958857-8。
法定代表人：张树强，该公司董事长。公民身份号码：1323011962********。
委托代理人：冯青涛，河北建兴人和律师事务所律师。
被告：石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司。住所地：石家庄市桥西区西二环南路***号。组织机构代码证号：55333814-0。
法定代表人：张瑞敏，该公司董事长。公民身份号码：1306321976********。
被告：张瑞敏，女，1976年9月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区西二环南路***号—13—1—***室。公民身份号码：1306321976********。
被告：王春生，男，1967年4月8日出生，汉族，住址同张瑞敏。公民身份号码：2205191967********。
原告辛集市金银泉小额贷款有限责任公司诉被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司、张瑞敏、王春生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵彦慈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯青涛到庭参加诉讼，被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司、张瑞敏、王春生经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告辛集市金银泉小额贷款有限责任公司诉称，2013年1月，原告和被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司签订借款合同，约定被告向原告借款700000元，借款期限自2013年1月7日至2013年2月21日，利率为25‰，逾期加罚利息一倍，被告另付服务中介费20‰。合同签订后，根据被告王春生要求，原告将款打入被告王春生妻子张瑞敏的个人账户。还款期限届满后，原告屡次催促，被告不能还款。原告认为，虽然借款合同是原告和被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司签订的，签订合同后，根据被告张瑞敏和王春生的指定，被告要求将借款打入张瑞敏的个人账户，由此发生张瑞敏的和王春生的夫妻共同财产和被告悦坤煤炭公司的公司财产混同，所以被告王春生、张瑞敏应对本案债务承担连带还款责任。要求三被告连带偿还原告借款本金700000元，2013年6月21日至2014年7月10日的利息261008元，罚息261008元，之后利息仍按合同约定计算，中介费202519元，以上共计1424535元，诉讼费由三被告承担。
三被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司、张瑞敏、王春生经传票传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告为证实自己主张提供的证据有：借款合同、借款借据、原告的营业执照和组织机构代码证、河北省金融工作办公室关于同意辛集市金银泉小额贷款有限公司设立备案的函、2013年1月8日原告将款打入被告张瑞敏名下的转账交易清单、被告王春生和张瑞敏身份证复印件（复印件上加盖有被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司的公章）、盖有被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司公章的营业执照副本复印件、被告王春生和张瑞敏的常住人口信息表、被告偿还至2013年6月20日利息和服务中介费的收款收据、应收中介费和应收息清单。
结合以上证据及庭审调查情况，本院对以下事实予以确认：原告辛集市金银泉小额贷款有限责任公司作为贷款人、被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司作为借款人签订了借款合同，该合同编号为2013年辛银借字第0103号。石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司从原告处借款700000元，借款期限自2013年1月7日起至2013年2月21日止，双方议定执行利率25‰，合同期内不调整，逾期加罚利息一倍。双方约定其他事项为另付20‰服务中介费。借款人处加盖了被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司的公章，被告王春生在法定代表人处签字并捺印。2013年1月7日，借款借据显示被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司从原告辛集市金银泉小额贷款有限责任公司办理借款700000元。借款人处仍盖有该公司印章和王春生的签字和捺印。借款事由处注明另付20‰服务中介费。2018年1月8日，原告通过程惠乔的账户将651700元打入被告张瑞敏的个人账户，原告自认预扣了利息和服务中介费合计48300元，其中服务中介费21466.67元，利息26833.33元，被告将借款后利息和服务中介费已还至2013年6月20日。
经查询被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司的工商登记，该公司法定代表人张瑞敏为公司股东，其持股比例为100%。原告未提供被告张瑞敏和王春生系夫妻关系的相关证据。
本院认为，原告与被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了自己的义务，借款人石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司按期收到了借款，理应按合同约定还本付息。
《中华人民共和国公司法》第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。原告举证借款打入张瑞敏的个人账户，但该证据不足以证实被告张瑞敏和王春生的夫妻共同财产和被告悦坤煤炭公司的公司财产混同，原告的主张不符合上述法律规定，本院对此难以采信。但被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司股东只有法定代表人张瑞敏一人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告将借款汇入张瑞敏的个人账户，依据上述规定，被告张瑞敏对石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司财产独立于其个人财产应承担举证责任，被告张瑞敏未举证证实公司财产独立于自己的财产，原告要求被告张瑞敏对所诉债务承担连带责任的主张本院予以支持。
原告未提供被告张瑞敏和王春生系夫妻关系的相关证据，故原告关于张瑞敏和王春生的夫妻共同财产和被告悦坤煤炭公司的财产混同的主张本院不予采信，原告要求被告王春生对所诉款项承担连带偿还责任本院不予支持。
依据相关规定，本案的借款合同性质属民间借贷，按《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第六条，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分不予保护。第七条规定：出借人不得将利息计入本金谋取高利。原告在给被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司办理700000元借款时已予扣了利息26833.33元，应在被告借款本金中扣除，经计算被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司借款数额应为673166.67元。2014年中国人民银行商业类六个月以下贷款基准利率为年利率5.6％，换算为日利率为0.016％，四倍应是0.064％，借款合同约定利率为月25‰，逾期利率执行月25‰加罚利息一倍即月50‰计息，另付20‰服务中介费已超过银行同期同类贷款利率的四倍，本院只支持四倍，超出部分不予支持。原告请求被告给付2013年6月21日以后服务中介费的主张没有相关法律依据，本院不予支持，但被告已给付至2013年6月20日的利息和服务中介费是被告自愿给付，体现了合同当事人双方的意思自治。原告关于从2013年6月21日截止至2014年7月10日利息和逾期利息的计算方法错误，本院予以纠正，该期限内此笔借款的利息和逾期利息应计算为：673166.67元×0.064％／日×385日=165868.27元。以上被告应给付原告的本金和截止至2014年7月10日的利息、违约利息数额共计为839034.94元。
被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司和张瑞敏不答辩，不提交证据，亦未出庭质证，视为对举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第一条、第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告辛集市金银泉小额贷款有限责任公司借款本金673166.67元及2013年6月21日至2014年7月10日的利息165868.27元，以上共计839034.94元（2014年7月11日以后的利息和逾期利息，利率按日0.064％计算，至本判决确定的给付之日止）。被告张瑞敏对上述款项承担连带保证责任。
二、驳回原告辛集市金银泉小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8811元，由原告辛集市金银泉小额贷款有限责任公司负担3621元，被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司、张瑞敏负担5190元。诉讼保全费5000元，由被告石家庄市悦坤煤炭贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵彦慈
二〇一四年十月十七日
书记员 贾 楠