安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民二初字第00601号
原告：中国银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道696号。
负责人：朱冬宁，该支行行长。
委托代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。
被告：韩北极，个体户。
被告：程远红，系韩北极妻子。
被告：韩南极，私营业主。
被告：徐文娟，城镇居民，系韩南极妻子。
本院于2015年10月30日立案受理了原告中国银行股份有限公司潜山支行（以下简称中国银行潜山支行）诉被告韩北极、程远红、韩南极、徐文娟金融借款合同纠纷一案，并依法由审判员杨友云适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告中国银行潜山支行的委托代理人黄飞跃、被告韩北极到庭参加诉讼，被告程远红、韩南极、徐文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行潜山支行诉称：2014年2月18日，韩北极与我行签订一份《信用卡汽车专向分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），通过其在我行开办的信用卡透支24万元，用于购买汽车，该款分24个月还清。并且韩北极及其妻程远红与我行签订《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》（以下简称《分期付款抵押合同》），约定以韩北极名下的汽车为该借款提供抵押担保，已办理了抵押登记；韩南极、徐文娟与我行签订《信用卡汽车专向分期付款保证合同》（以下简称《分期付款保证合同》），愿对上述借款及相关债权追偿费用承担全程连带保证责任。因韩北极未依约还款，截止到2015年10月2日，韩北极、程远红共欠我行到期和未到期的借款本金、利息、滞纳金共122904.37元。依据合同约定，我行现具状起诉，要求判令韩北极、程远红立即清偿全部借款本金及截止到2015年10月2日的利息、滞纳金共计122904.37元，并继续支付2015年10月2日后按原合同约定的自每期逾期之日起最低还款额未还部分的月百分之五计算的滞纳金、按日万分之五计算的利息，并应承担债权追偿费用即律师费4000元；判令我行对韩北极、程远红提供抵押的汽车享有优先受偿权；判令韩南极、徐文娟对韩北极、程远红的上述债务承担连带清偿责任。
为证明其主张，中国银行潜山支行向本院提交以下证据：
证据一：中国银行潜山支行的营业执照、组织机构代码证。证明原告的主体资格；
证据二：韩北极、程远红、韩南极、徐文娟的身份证及韩北极与程远红、韩南极与徐文娟的结婚证复印件。证明四被告的主体资格及相互关系；
证据三：《分期付款合同》及通用条款。证明第一被告通过其在原告处办理的信用卡采取透支的方式向汽车销售商支付购车款24万元，并约定分24期还清的事实；同时约定借款人未按期归还透支本息及费用的，原告有权宣布本合同项下所有欠款含本金、利息、滞纳金、手续费等全部或部分提前到期；
证据四：《分期付款抵押合同》。证明第一、第二被告共同以登记户名为第一被告韩北极的皖H×××××号小型普通客车为上述主合同项下的透支本金、利息、滞纳金、费用等提供抵押担保并办理了抵押登记；
证据五：《分期付款保证合同》。证明第三、第四被告自愿对第一被告借款产生的所有债务承担全程连带保证责任；
证据六：信用卡额度查询表2页。证明截止到2015年10月2日，韩北极的尾数为1683号信用卡出账记录中反映韩北极已结欠本金、利息、滞纳金共82904.37元，未到期（出账）本金额为4万元；
证据七：中国银行潜山支行委托律师提起诉讼所支付的4000元律师费发票及银行付款回单。证明因被告违约致原告支付了实现债权的费用4000元。
韩北极辩称：中国银行潜山支行所诉事实属实，对其诉讼请求亦无异议，本人争取尽快还款。
韩北极未向法院提交证据。
程远红、韩南极、徐文娟未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据一至七，被告韩北极均无异议，本院已当庭核实，依法予以采信。
经审理查明：2014年2月18日，韩北极与中国银行潜山支行签订一份《分期付款合同》，约定韩北极通过其在中国银行潜山支行开办的信用卡采取透支方式为其本人购买汽车付款24万元，韩北极按约支付手续费19200元，对透支款24万元共分24期还清；如未按约定时间还款，则从每期逾期之日起按应还本金额的日万分之五计收利息，按最低应还本金额的月百分之五计收滞纳金；对违约责任，双方约定“如未按期归还透支本金、利息及手续费”等情形时，中国银行潜山支行则有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期、终止或解除本合同等；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由韩北极负担。同日，韩北极与其妻程远红共同与中国银行潜山支行签订一份《分期付款抵押合同》，约定韩北极以其自有的车牌号为皖H×××××（车架号LSVXN65N9E2014544、发动机号N01984）号的小型普通客车，为主合同项下的信用卡账户中因透支款所产生的透支本金、利息、滞纳金及主债务人应承担的所有费用，包括律师代理费等，提供全程抵押担保，当债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法按本合同的约定，行使抵押权。上述抵押车辆已于2014年2月17日办理了抵押登记。2014年2月18日，韩南极与其妻徐文娟共同与中国银行潜山支行签订一份《分期付款保证合同》，约定在上述主债务履行期届满之日起两年内（分期履行的按最后一期债务履行期届满之日后两年），韩南极、徐文娟愿对韩北极开办的主合同项下信用卡账户中因透支款产生的应还本金、利息、滞纳金及债权实现费用（律师费）等，承担全程连带保证责任。上述合同签定后，2014年2月28日韩北极通过信用卡透支方式已向潜山县万达汽车服务有限公司支付了24万元购车款，双方并约定自2014年3月至2016年2月间于每月14日前各还款1万元。韩北极仅归还部分借款，截止到2015年10月2日，韩北极已欠到期应还借款本金7万元、利息及滞纳金12904.37元，欠尚未到期的应还本金4万元，以上共计122904.37元。另，为催收债权，中国银行潜山支行已支付了律师费4000元。
本院认为：韩北极与中国银行潜山支行签订的《分期付款合同》，韩北极、程远红与中国银行潜山支行签订的《分期付款抵押合同》，韩南极、徐文娟与中国银行潜山支行签订的《分期付款保证合同》，均是各方真实意思表示，其约定内容合法，应受法律保护。中国银行潜山支行已支付了信用卡透支款24万元，韩北极应按约还款，但其已出现多期违约，截止到2015年10月2日，韩北极已欠到期应还借款本金7万元、利息及滞纳金共12904.37元，尚欠未到期的借款本金4万元，以上事实清楚，应予认定。韩北极的违约事实也显然成立。由于《分期付款合同》约定如借款人未按约还款，债权人有权宣布全部借款含本金、利息、滞纳金等提前到期，并应由借款人承担相关债权实现费用，该约定内容不违背法律规定；同时，程远红与韩北极是夫妻关系，对韩北极经手所欠的债务是其夫妻共同债务的事实，程远红亦未提出异议，故对中国银行潜山支行要求韩北极、程远红共同清偿全部欠款本金11万元、截止到2015年10月2日的利息及滞纳金12904.37元，并继续支付自2015年10月3日起至付清日止按原约定标准计算的利息、滞纳金，同时给付实现债权费用即律师费4000元的诉讼请求，应予支持。因韩北极、程远红已将登记户名为韩北极的汽车为该借款提供了抵押并办理了抵押登记，故抵押权人中国银行潜山支行要求对该抵押物享有优先受偿权，依法应予支持。韩南极、徐文娟与中国银行潜山支行签订了《分期付款保证合同》，约定在上述债务履行期届满之日起2年内对其主合同项下的全部债务承担连带保证责任。但由于债务人韩北极已将自有财产为其上述债务提供了抵押担保，依据《中华人民共和国物权法》的规定，保证人韩南极、徐文娟应在该抵押物不足以清偿的债务范围内承担连带清偿责任。而对中国银行潜山支行要求韩南极、徐文娟对韩北极、程远红的全部债务承担连带清偿责任，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百一十四条第一款、第九十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩北极、程远红于本判决生效后10日内向原告中国银行股份有限公司潜山支行支付所欠的信用卡透支款本金11万元及截止到2015年10月2日的利息、滞纳金12904.37元，并自2015年10月3日起至付清日止继续支付所欠本金额的自逾期日起按日万分之五计算的利息、按最低应还本金额的月百分之五计算的滞纳金，同时支付律师费4000元；
二、原告中国银行股份有限公司潜山支行对被告韩北极、程远红提供抵押的皖H×××××号小型普通客车享有优先受偿权；
三、被告韩南极、徐文娟对被告韩北极、程远红的上述债务在其抵押物（皖H×××××号小型普通客车）价值不足以清偿的范围内，承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司潜山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2758元，由被告韩北极、程远红、韩南极、徐文娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨友云
二〇一五年十二月二十四日
书记员 熊小明
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。