内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第1927号
原告李某，男，1959年7月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人于鹏飞，内蒙古典源律师事务所律师。
被告王某某，女，1962年8月2日出生，汉族，农民，现住址同上。
委�代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
原告李某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员魏秀娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人于鹏飞、被告王某某及其委托代理人郭新久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年11月4日，原告和被告在翁牛特旗民政局办理结婚。原、被告婚后无子女，原告和被告均系二婚，婚前缺乏了解，婚后性格不和，且被告在婚后经常举债，为此双方经常吵架，现夫妻感情确已破裂，无法共同生活。请求法院依法判令原、被告离婚，被告返还原告金项链一个、金吊坠一个、电瓶车一辆，夫妻共同债务10000.00元依法分割，同时，由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某某辩称，1、答辩人同意离婚；2、原告要求返还金项链、金吊坠、电瓶车的诉讼请求不能成�，这是原告婚前对被告的赠与，故不应返还；3、双方共同债务有欠车某某68000.00元，此款系2013年11月16日原、被告共同在乌丹信用社所借贷款，2015年4月29日贷款到期后，因我们无钱偿还，由答辩人的女儿车某某筹款替我们偿还的，现在该笔款项我们还没有偿还车某某，此笔债务系夫妻共同债务，应依法予以共同偿还。
原告李某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：
1、婚姻登记证明一枚，证明原、被告于2013年11月4日登记结婚，且原、被告均属二婚，结婚时间较短，没有购置大项家庭生活用品，除了原告起诉的外债以外没有其他外债。被告质证认为，对证明的真实性无异议，2013年11月4日原、被告办理了结婚登记，但是在这之前就已经结婚，从登记到现在已经一年多，不能称为结婚时间较短。
2、皇室金行信誉卡一张、光盘一枚，证明原告于2013年10月28日�买金项链、金吊坠花费6450.00元，金项链、金吊坠是原告的婚前个人财产，结婚后虽然由被告使用，但是不代表原告给了被告；光盘的内容为原告的儿子去被告处要电瓶车，证明电瓶车是李某于婚前购买的。被告质证认为，对光盘不要求观看，对于皇室金行信誉卡，要求核对原件，上面的日期是原告填写的，原件上的日期能够证明实际的结婚时间，另外关于金项链、金吊坠和电瓶车都是原告婚前为被告所购买，属于赠与，不存在返还的理由。
3、调解书一份，形成的原因是车某甲要求李某借钱，李某没去，车某甲殴打李某，经派出所调解后，车某甲赔偿李某医疗费4000.00元，证明原、被告二人于2014年11月7日分居，二人夫妻生活期间较短，被告所称的外债根本不能成立。被告质证认为，对调解书的真实性无异议，但是该调解书与本案无关；另外原告所说的调解书形成原因与事实不符，是因为家庭琐事打架，与借钱无关；用这个调解书来证明家庭生活时间较短不能成立；债务发生在夫妻关系存续期间，所以是夫妻共同债务，与同居分居无关。
4、欠条一枚，证明欠条是王某某向王某成借款10000.00元，此笔借款由王某某使用，这笔借款的发生根本没有通过原告，二人夫妻共同债务是10000.00元。被告质证认为，这个字是我签的，是原告领着我去他老家借的钱，他让我签的；从借据本身来看，借款人是徐某臣和王某某，原告起诉的时候把它认定为夫妻共同债务，原告不可能不知道；从欠据上看，欠据的时间是2014年4月14日，这就证实原、被告二人在一起共同生活；这笔钱当时是为了给原告借钱，是让徐某臣和王某某作担保，借款人写的二人的名字，这笔钱由李某使用。
被告王某某为支持其答辩意见向本院提交了以下证据材料：
1、证人车某某出庭证言一份，证明原、被告二人于2013年11月16日在内蒙古农村信用社借贷款60000.00元，到2015年4月29日到期，是证人代为偿还68164.00元。原告质证认为，我方认为证人证言不可信，证人是被告的女儿；证人并未找李某索要过其偿还的贷款，证明这笔钱并不属于夫妻共同债务，因为这68000.00元是在2013年11月16日所借，而原、被告于2013年11月4日结婚，二人夫妻关系存续期间没有购房，没有增添家用设施。原告2014年去克什克腾旗打工，通过工商银行汇给被告5000.00元，夫妻共同生活不可能借60000.00元的债务，这笔钱应该是给了王某某的儿子车某甲，因其欠工人工资17万余元，被公安机关采取措施之后，王某某为将车某甲保释出来所花费的支出，并没有用于夫妻共同生活。在原、被告夫妻共同生活期间，王某某多次举债，二人生活仅一年，王某某所借外债就达到十多万元，�审中其他债权人没有来主张权利，但是还有其他单独外债。
2、（2015）翁民初字第1422号民事判决书、（2015）翁民初字第511号民事判决书各一份，证明夫妻共同债务为6500.00元的事实。原告质证认为，对（2015）翁民初字第511号民事判决书有异议，上次庭审中被告称其已经把钱还清了，（2015）翁民初字第1422号民事判决书作出时间是2015年4月2日，两份判决书原告不知情，原告没有收到以上民事判决书，不能生效，未生效原告申请上诉，如生效原告申请再审。
根据原告的陈述、被告的答辩及其向本院提交的证据材料，本院综合认证认为，原告提交的1、4号证据材料，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，属有效证据，本院予以采信，原告提交的2号证据材料其形式不符合法律规定，本院不予采信，原告提交的3号证据材料与本案无关，本院不予采信。被告提交的1、2�证据材料，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2013年11月4日在翁牛特旗民政局登记结婚。原告在婚前购买金项链一个、金吊坠一个、电瓶车一辆，原、被告结婚时，原告将以上物品交与被告。2013年11月16日，原、被告自翁牛特旗农村信用合作联社处贷款60000.00元，逾期未还，翁牛特旗农村信用合作联社诉至法院，本院于2015年4月2日作出（2015）翁民初字第115号民事判决，该贷款本金60000.00元及利息由原、被告偿还，2015年4月29日车某某（被告女儿）代为偿还贷款本金60000.00元及利息8164.27元，合计68164.27元；2014年4月16日，原、被告自魏某某处借款人民币5000.00元，其后魏某某诉至法院，本院于2015年4月2日作出（2015）翁民初字第1422号民事判决，该借款的本金5000.00元及利息由原、被告偿还；2014年4月14日，被告王某某与徐某臣自王某成处借款10000.00元。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，常因家庭琐事发生争执，无法在一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂。原告提起离婚诉请后，被告同意离婚，故双方之间夫妻感情已彻底破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。原告婚前购买金项链一个、金吊坠一个、电瓶车一辆于二人结婚时交与被告，这些财产的给付属赠与性质，原告主张返还的诉请，本院不予支持。原、被告夫妻关系存续期间的共同债务为车某某（被告女儿）代为偿还的翁牛特旗农村信用合作联社贷款本金及利息68164.27元，该贷款打入被告的卡中，由被告分几次支取，存在租房、购买家具等合理支出，但被告主张其余款项由原告为其儿子拆迁所使用的答辩理由不能成立，故该贷款本金及利息68164.27元由原告偿还20000.00元、被告偿还48164.27元，魏某�借款本金5000.00元及利息，该债务应由原、被告共同偿还。被告王某某与徐某臣自王某成处借款10000.00元，因该笔借款涉及案外人的权利义务，故应由相关权利人另案主张。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某某离婚；
二、夫妻关系存续期间的共同债务，车某某代为偿还的翁牛特旗农村信用合作联社贷款本金及利息68164.27元由原告偿还20000.00元、被告偿还48164.27元，魏某某借款本金5000.00元及利息由原、被告共同偿还；
三、各自衣物行李及日常生活用品自带；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费75.00元，由原、被告各自负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 魏秀娟
二〇一五年六月十八日
书记员 李炳焱