四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第126号
原告吴浪。
委托代理人张利萍，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。
被告胡明强。
被告泸州顺风物流有限公司（以下简称顺风物流公司），地址：四川省泸州市泸县奇峰镇。
法定代表人唐兴彬。
委托代理人胡明强。
被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称民安保险公司），地址：泸州市龙马潭区春晖路2号1幢1层5号。
法定代表人郭浩。
委托代理人李梅，该公司员工。
原告吴浪与被胡明强、泸州顺风物流有限公司、民安财产保险有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张利萍，被告胡明强（即被告顺丰物流公司代理人），被告民安保险公司委托代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日13时，被告胡明强驾驶川05013**号车从叙永县往兴文县古宋镇方向行驶，当该车行至兴文县境内S309省道177Km＋500m处时，与吴浪驾驶的川Q786**号两轮摩托车相撞，造成吴浪受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定胡明强负此事故的全部责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗；后原告经鉴定为十级伤残，需后续医疗费11000元。川05013**号车挂靠于被告顺丰物流公司，该车在被告民安保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）。原告损失至今未得到赔偿，故原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、生活补助费等各项损失共计99924.53元。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告系本案合法主体；
2、兴文县公安局交通管理大队第5115282013092001004号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的真实性，被告胡明强负此事故的全部责任，原告无责任；
3、川05013**号车行驶证、被告胡明强驾驶证、保险单复印件，证明被告胡明强系合法驾驶车辆，川05013**号车在被告民安保险公司处购买了交强险、商业险（含不计免赔）；
4、住院病历及医疗费发票等材料一套，证明原告因此次交通事故受伤后在兴文县人民医院、泸州医学院附属中医医院住院治疗26天，住院费用为46382.17元；
5、宜宾高州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤后导致其左上肢外伤性功能障碍经鉴定为十级伤残，需后续住院20天，后续医疗费为12000元；鉴定费为1300元；
6、交通费发票一套，证明原告及原告家属因此次交通事故共花去交通费600元；
7、摩托车相片、维修发票，证明原告驾驶的川Q786**号摩托车在此次交通事故中受损，维修及施救费用为1100元；
8、兴文县古宋镇永平村村民委员会的证明、梁林宗的证明、何泳钢的证明、记工本一套，证明吴浪一直在城镇务工，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
三被告辩称，原告部分请求过高，保险公司不应承担诉讼费，被告胡明强为原告垫付了医疗费24000元，要求在本案一并解决。
三被告未向本院提交相关证据。
本案在审理过程中，原告申请了证人梁林宗到庭作证，证明梁林宗从事装修建材生意，吴浪从2010年起随何坤、何永钢学装修，一个月到梁林宗处买三到四次装修材料；吴浪家离县城不远，平时骑车回家住。
经庭审举证、质证和认证，三被告对原告提供的2、3无异议，本院予以确认；认为证据1为临时身份证，户口簿只有户主；对证据4中的医疗费发票无异议，但无费用清单；对证据5中的伤残等级及鉴定费发票无异议，但后续医疗费过高，应以实际产生为准；对证据6中的交通费认可361元；对证据7中的修车费认可600元；对证据8不予认可，应按农村标准计算。本院认为，原告提供的证据1、4真实有效，本院予以采信；证据5为司法鉴定机构出具，证明此次交通事故给原告已造成或以后必将造成的损失，三被告有异议，但未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信；证据6中的票面金额为361元（三被告认可该金额），本院对原告主张的交通费支持361元；证据7中的票面金额为600元（三被告认可该金额），本院对原告主张的摩托车修理费支持600元；原告为农村居民，证据8不足以证明原告一直在城镇务工，且原告未提供证据证明其居住在城镇，本院对该套证据的证明目的不予采信。
经审理查明，2013年9月1日13时，被告胡明强驾驶川05013**号车从叙永县往兴文县古宋镇方向行驶，当该车行至兴文县境内S309省道177Km＋500m处时，与原告吴浪驾驶的川Q786**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队第5115282013092001004号道路交通事故认定书认定被告胡明强负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院、泸州医学院附属中医医院住院治疗26天，经诊断为：左尺桡骨远端粉碎性骨折、三角纤维软骨复合体损伤、左胫前皮肤软组织挤压伤；共花去医疗费46382.17元（其中被告胡明强垫付医疗费24000元）。原告于2014年3月4日经宜宾高州司法鉴定所鉴定其左上肢外伤性功能障碍为十级伤残，需后续住院20天，后续医疗费为12000元；鉴定费为1300元。现原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、生活补助费等各项损失共计99924.53元。
另查明，川05013**号车挂靠于被告顺丰物流公司，该车在被告民安保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）；事故发生日在承保期限内。被告胡明强已垫付原告医疗费24000元，双方当事人均同意该费用在本案一并处理。原告为农村居民。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告胡明强负此事故的全部责任，原告无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。被告胡明强驾驶的川05013**号车在被告民安保险公司购买了交强险及商业险（保险金额为500000元，含不计免赔）。故原告的损失应由民安保险公司在其承保的交强险及商业险范围内进行赔付。原告应退还被告胡明强垫付的医疗费24000元。
原告现因此次交通事故受伤致残，对其主张的伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费等请求符合法律规定和本案实际，本院予以支持。但原告的部分诉讼请求过高，根据法律规定和审理查明的事实，对原告的各项损失确定如下：1、医疗费46382.17；2、住院伙食补助费690元过高，本院支持460元：（住院26天＋后续治疗住院20天）×10元／天；3、护理费1840元过高，本院支持1380元：30元／天×（住院26天＋后续治疗20天）；4、续医费12000元；5、残疾赔偿金40614元过高，原告为农村居民，其提供的证据不足以证明应按城镇居民标准计算，本院支持14002元；6、精神抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持；7、交通费361元；8、摩托车修理费及施救费1100元，本院支持600元；9、鉴定费1300元；10、误工费16398.36过高，本院支持7070元：35元／天×（受伤至定残前一日共计182天＋后续治疗20天）；上述各项费用共计86555.17元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告平安保险公司应按交强险保单中约定的责任限额在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金14002元、护理费1380元、精神抚慰金3000元、交通费361元，共计18743元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内支付原告摩托车修理费600元；上述合计29343元，超出交强险部分为57212.17元。超出交强险部分由被告民安保险公司正在承保的商业险限额内支付给原告。原告退还被告胡明强垫付的医疗费24000元。上述金额品迭后，被告民安保险公司共应支付原告62555.17元，支付被告胡明强24000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告民安保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第三十五条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”；第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告吴浪残疾赔偿金14002元、护理费1380元、精神抚慰金3000元、交通费361元，共计18743元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内支付原告摩托车修理费600元；上述合计29343元；
二、被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司在承保的商业三者险限额内支付原告吴浪各项损失共计57212.17元；
三、原告吴浪退还被告胡明强垫付的医疗费24000元；
上述一、二、三项品迭后，被告民安财产保险有限公司泸州中心支公司在承保范围内支付原告吴浪62555.17元，支付被告胡明强24000元；
四、驳回原告吴浪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1711元，由被告胡明强承担，原告已预交，由被告胡明强支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈利冬
二〇一四年五月十九日
书记员 吴 限