贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）黔8601民初641号原告：张巡，男，1999年3月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：石兴敏、蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。被告：刘光明，男，1962年5月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：何未然，女，1972年1月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。法定代表人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪波，贵州名城律师事务所实习律师。原告张巡与被告刘光明、何未然、中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巡及其委托诉讼代理人石兴敏、蒙正祥，被告刘光明、人保的委托诉讼代理人陈桂发、吴雪波到庭参加了诉讼，被告何未然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张巡向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决第一、二被告赔偿原告医疗费32508.93元，住院伙食补助费4800元，营养费3750元，误工费20432.79元，护理费14145.78元，后续医疗费9500元，残疾赔偿金53485.24元，鉴定费1900元，精神抚慰金3000元，交通费500元，共计144022.74元；2.依法判令第三被告在保险限额范围内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将医疗费变更为22508.93元，将交通费变更为1000元、精神损害抚慰金5000元。事实和理由：2017年3月21日14时00分许，被告刘光明驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在中坝路云岩大都会门口左转的过程中，与从三桥北路经中坝路往圣泉流云方向的原告张巡驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，事故致原告受伤，两车受损。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告人保公司辩称，1.原告事发时未满十八周岁，且系无证驾驶，应当承担不低于70%的责任，同时车主也应当承担相应的责任；2.原告的损失应在交强险范围内分责分项赔付；3.其在交强险范围内向原告垫付了10000元；4.原告诉请各项费用过高。经审理查明：2017年3月21日14时00分许，被告刘光明驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在中坝路云岩大都会门口左转的过程中，与从三桥北路经中坝路往圣泉流云方向的原告张巡驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，事故致原告受伤，两车受损。当日，原告被送往贵阳市第四人民医院住院治疗48日，花费门诊费135.44元、担架费40元、医疗费62333.49元，被告刘光明垫付门诊费和医疗费共计31244元，被告人保公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。原告出院诊断：左股骨干骨折，出院医嘱：1.出院后继续行膝关节功能锻炼；2.出院后1、3、、6、12月我院骨科专科门诊复查；3.不适随诊。同年4月5日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出道路交通事故认定书，认定原告与被告刘光明承担同等责任。同年7月18日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：1.张巡左股骨骨折内固定取除相关费用合计约为8500-9500元。2.张巡误工期（休息期）评定为90-300日，护理期评定为90-180日，营养期评定为60-90日。同年9月11日，贵州警官职业学院司法鉴定中心出具鉴定意见书载明：根据两院、三部颁发《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11条之规定，被鉴定人张巡因交通事故致左股骨干骨折经手术治疗后遗留左膝关节功能部分丧失的伤残程度属十级伤残。另查明，被告刘光明驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车登记所有权人为被告何未然，该车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，保额20万元），事故发生在保险期间内。原告自2014年2月21日至2017年10月21日一直居住在贵阳市××桥××单元××室。上述事实，除有双方陈述外，还有原告提交的本人身份证、道路交通事故认定书、病历及医药发票、司法鉴定及鉴定费发票、保单、购房合同及物业证明等，经庭审质证核实，本院予以采信。本院认为，案涉粤Ａ×××××号小型轿车投保了交强险及商业三者险，因交通事故造成他人损害的，依法应按先由交强险在责任限额范围内赔偿、不足部分由商业三者险根据保险合同赔偿、仍有不足由侵权人赔偿的规则确定赔偿责任。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：原告诉请的医疗费22508.93元、48日住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1900元、75日营养费3750元，符合法律规定，本院予以支持；诉请135日护理费14145.78元，本院按照2016贵州省居民服务业年收入38246元并结合鉴定意见确定护理期135天计算，原告住院48天，护理费为38246元/年÷365天×48天≈5030元，出院后的护理费结合原告伤残等级及护理依赖程度等因素，本院按照原告生活部分不能自理标准酌定以50%的比例计算护理费为（38246元/年÷365天×87天）×50%≈4558元，以上共计9588元，超出部分，不予支持；诉请195日误工费20432.79元，因原告在事故发生时为未成年人，且原告未提供其工作、收入情况的证据，对此诉请，本院不予支持；诉请交通费1000元，本院结合其就医地、居住地等客观情况，酌情支持500元；诉请后续医疗费9500元，本院酌情支持9000元，超出部分，不予支持；诉请精神抚慰金5000元，本院结合双方过错程度、受诉法院地经济水平等因素，酌情支持1500元，依原告诉请在交强险范围内优先受偿，超出部分，不予支持。综上，原告的各项损失合计为107032.17元，应由被告人保公司在交强险责任限额内承担。鉴于被告刘光明垫付的门诊费、医疗费共计31244元和被告人保公司在交强险范围内垫付医疗费10000元均不在原告诉请范围内，本案不作处理，被告刘光明可向被告人保公司另行主张。被告人保公司关于分责、分项承担赔偿责任的意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制，故该抗辩意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张巡人民币107032.17元；二、驳回原告张巡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1591元，由原告张巡负担371元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担1220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 陈洪二〇一七年十二月二十一日法官助理 孟港书 记 员 王维