湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00049号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某。系本案被害人。
诉讼代理人刘建强，湖北獬志律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）向某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月5日被刑事拘留，2013年8月16日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
辩护人盛捷，湖北得伟君尚律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人向某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于二○一三年十一月四日作出（2013）鄂武昌刑初字第00921号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某和原审被告人向某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员陈菲、黄燕出庭履行职务。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某及其代理人刘建强和上诉人（原审被告人）向某及其辩护人盛捷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人向某与被害人刘某系邻居关系。2012年9月14日16时许，在武汉市武昌区武泰闸后街51号2楼楼道内，被告人向某因言语不和与刘某发生纠纷。随后被告人向某用拳头击打刘某头部，致使刘某鼻骨粉碎性骨折、左上颌窦眶壁骨折、左侧纸板骨折。经法医鉴定，刘某的损伤程度为轻伤（重型）。被告人向某后被查获归案。刘某伤后在武汉大学人民医院住院治疗11天，花费医疗费17726.25元；因伤门诊花费医疗费757.9元。
原审认定上述事实，有公安机关出具的抓获经过、破案经过，书证被告人向某、被害人刘某的身份信息，证人许某的证言，被害人刘某的陈述，被告人向某的供述和辩解，武汉市科学技术咨询服务中心出具的法医鉴定意见书，被害人刘某的门诊病历、出院记录、出院证明、CT检查报告单、医疗费收据、鉴定费发票等证据予以证实。
经一审法院调解，双方未能就民事赔偿问题达成一致意见。
原审认为，被告人向某故意伤害他人身体，致人轻伤（重型），其行为已构成故意伤害罪。被告人向某自愿认罪并如实交代自己的罪行，可从轻处罚。依法确定附带民事诉讼原告人刘某实际支出的经济损失为：医疗费18484.15元、护理费715元、住院伙食补助费550元、营养费550元、鉴定费1300元、交通费200元，合计人民币21799.15元。关于附带民事诉讼原告人刘某提出的诉讼请求中：护理费、营养费计算标准过高，其超出的部分，不予支持；交通费的单据大部分为治疗终结后所产生，考虑治疗、鉴定的实际需要，酌情确定交通费为人民币200元，超出的部分不予支持；精神抚慰金的请求在刑事诉讼中，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条的规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，认定被告人向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人向某赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币21799.15元，此款于本判决生效后十日内支付完毕。
上诉人刘某的上诉理由：要求向某赔偿其精神抚慰金7万元，其他经济损失3万元，合计人民币10万元。其代理人的意见认为，一审判赔交通费数额明显过低，要求二审法院适当增加。
上诉人向某的上诉理由：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见认为：（1）上诉人向某属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；（2）认定刘某属轻伤的证据依据不足；（3）司法鉴定确认向某至二审开庭时精神病还未治愈；向某是在完全不能辨认或者不能控制自己行为的情况下，与刘某发生的互殴行为，依法可以不负刑事责任。请法院改判上诉人向某不负刑事责任。
湖北省武汉市人民检察院当庭发表意见认为，上诉人向某故意伤害他人身体，致人轻伤（重型），其行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人向某自愿认罪并如实交代自己的罪行，一审对其从轻处罚，量刑适当。二审期间，相关鉴定机构诊断上诉人向某患有慢性精神分裂症（残留型），为限定刑事责任能力人。依法可以从轻或者减轻处罚。请法院依法酌情对上诉人向某判处刑罚。
经审理查明，上诉人向某与上诉人刘某系邻居关系。2012年9月14日16时许，在武汉市武昌区武泰闸后街51号2楼楼道内，向某因言语不和与刘某发生纠纷。随后向某用拳头击打刘某头部，致使被害人刘某鼻骨粉碎性骨折、左上颌窦眶壁骨折、左侧纸板骨折。经法医鉴定，刘某的损伤程度为轻伤（重型）。向某后被查获归案。
上诉人刘某实际支出的经济损失为：医疗费18484.15元、护理费715元（住院时间×服务业日均工资65元）、住院伙食补助费550元（住院时间×50元）、营养费550元（住院时间×50元）、鉴定费1300元、交通费200元（酌情确定），合计人民币21799.15元。
二审期间，武汉市精神病医院司法鉴定所于2014年3月24日作出司法鉴定意见书，诊断向某患有慢性精神分裂症（残留型），结论为向某属限定刑事责任能力人。
上述事实，有公诉机关及上诉人刘某提供的，并经一审、二审法庭举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明。证实上诉人向某被抓获归案和案件侦破情况。
2、书证上诉人向某、被害人刘某的身份信息。证实两人的身份情况。
3、证人许某的证言。证实上诉人向某打伤被害人刘某的事实。
4、被害人刘某的陈述。证实因琐事与上诉人向某发生纠纷并被打伤的事实。
5、上诉人向某的供述和辩解。证实因琐事其将被害人刘某打伤的事实。
6、武汉市科学技术咨询服务中心出具的法医鉴定意见书1份。证实被害人刘某身体损伤程度为轻伤（重型）。
7、上诉人刘某提供的门诊病历、出院记录、出院证明、CT检查报告单、医疗费收据及鉴定费发票。证实刘某伤后进行门诊治疗并住院治疗11天，共花费医疗费人民币18484.15元，以及支付法医鉴定费人民币1300元。
8、武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证实该所于2014年3月24日作出司法鉴定意见书，诊断向某患有慢性精神分裂症（残留型），结论为向某属限定刑事责任能力。
经本院主持调解，当事人双方未能就民事赔偿达成一致意见。
关于上诉人刘某提出要求向某赔偿其精神抚慰金7万元，其他经济损失3万元，合计人民币10万元的上诉理由及其代理人提出一审判赔交通费数额明显过低，要求二审法院适当增加的意见。经审查认为，上诉人刘某要求向某赔偿其精神抚慰金无法律依据，其他经济损失一审已依法予以判赔，且刘某及其代理人在二审期间并未提出新证据支持其观点，故上诉人刘某的上诉理由及其代理人的代理意见，本院均不予支持。
关于上诉人向某的辩护人提出上诉人向某属自首的辩护意见。经查，武汉市武昌区紫阳街派出所出具的情况说明表明，2012年9月14日16时许，刘某与向某在武泰闸河街51号因纠纷发生相互殴打后，双方均打110到该所，该所随之受理该案，因刘某伤情较重便去医院治疗，并于同月18日住院治疗，同月28日，经司法鉴定刘某损伤程度为轻伤，该所正式立案为刑事案件。之后，该所组织了多次调解，向某一直委托其女儿到该所接受调解，自己一直不露面，不到派出所，无法达成调解协议，导致刘某多次上访，为尽快让向某到案，2012年12月18日将向某在公安网上通缉，并于2013年8月5日将向某抓获归案。因此，上诉人向某缺乏投案的主动性，且系被抓获归案，不符合自首的法定条件，依法不能认定为自首，该辩护意见不能成立。
关于辩护人提出认定刘某属轻伤的证据依据不足的辩护意见。经查，证人许某的证言、上诉人刘某的陈述、上诉人向某的供述以及司法鉴定意见等证据，足以证实2012年9月14日因上诉人向某的故意伤害行为，造成被害人刘某身体损伤程度为轻伤，且司法鉴定系由具有鉴定资质的机构依法定程序作出的鉴定意见，具有法律效力，故该辩护意见亦不能成立。
关于辩护人提出司法鉴定确认上诉人向某至二审开庭时精神病还未治愈；向某是在完全不能辨认或者不能控制自己行为的情况下，与刘某发生的互殴行为，依法可以不负刑事责任。请法院改判向某不负刑事责任的辩护意见。经查，经司法鉴定，认定上诉人向某患有慢性精神分裂症（残留型），属限定刑事责任能力。因此，上诉人向某是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，属限定刑事责任能力人，依法应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。故辩护人提出向某可以不负刑事责任的辩护意见，亦不能成立。
本院认为，上诉人向某故意伤害他人身体，致人轻伤（重型），其行为已构成故意伤害罪。由于上诉人向某的犯罪行为，致使上诉人刘某遭受的经济损失，应当承担民事赔偿责任。原审认定上诉人向某故意伤害他人的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，附带民事判决正确，审判程序合法。上诉人向某自愿认罪并如实交代自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人向某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，属限定刑事责任能力人，依法应当负刑事责任，但可以从轻处罚。上诉人刘某的上诉理由及其代理人的代理意见，无证据支持，本院均不予采纳。上诉人向某的辩护人的辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市武昌区人民法院（2013）鄂武昌刑初字第00921号刑事附带民事判决第一项中对被告人向某的定罪部分和第二项中附带民事判决部分，即被告人向某犯故意伤害罪；被告人向某赔偿附带民事诉讼原告人刘共民各项经济损失共计人民币21799.15元，此款于本判决生效后十日内支付完毕；
二、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2013）鄂武昌刑初字第00921号刑事附带民事判决第一项中判处被告人向某有期徒刑一年的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年6月4日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈丽敏
审判员 熊华东
审判员 刘永祥
二〇一四年五月四日
书记员 王 静