黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第56号
原告赵镜淳，女，2000年6月3日出生，汉族，住所地宁安市。
法定代理人赵波（系原告赵镜淳父亲），男，住所地宁安市。
委托代理人齐文海，黑龙江安海律师事务所律师。
被告曹玉梅，女，1969年11月14日出生，汉族，住所地宁安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市。
负责人蒋建成，男，总经理。
委托代理人刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。
原告赵镜淳与被告曹玉梅、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵镜淳的法定代理人赵波及其委托代理人齐文海、被告曹玉梅、被告太平洋保险公司的委托代理人刘颜君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵镜淳诉称：2014年7月28日21时许，被告曹玉梅驾驶黑C**号小型普通客车，在宁安市XX大桥东侧由北向南行驶，与赵波驾驶的电动自行车上的乘坐人原告的身体发生擦碰，造成原告受伤的交通事故。经宁安市公安交通警察大队认定，曹玉梅负交通事故全部责任。曹玉梅所有的黑C**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者强制保险和限额为150000元的商业第三者责任险。现要求曹玉梅及太平洋财产保险公司在曹玉梅投保的交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费17399元、交通费1897元、住宿费200元、营养费2000元、补课费4000元；被告太平洋财产保险公司在曹玉梅投保的第三者责任保险限额内赔偿医疗费
5914.53元，住院伙食补助费6350元；上述二项赔偿费用合计为47760.53元。其中曹玉梅已给付原告2000元，二被告尚应赔偿原告45760.53元。本案诉讼费用由二被告承担。
被告曹玉梅辩称：曹玉梅已经在被告太平洋保险公司投保了保险，赔偿责任应由太平洋保险公司承担。曹玉梅垫付的2000元要求原告赵镜淳在太平洋保险公司给付的赔偿款中返还给曹玉梅。
被告太平洋保险公司辩称：原告赵镜淳因本次事故造成的合理损失，太平洋保险公司依法在保险各项限额内予以赔付。住院伙食补助费应按每天15元给付；住宿费200元、营养费2000元、补课费4000元，无法律依据，被告不同意赔偿；太平洋保险公司不承担本案的诉讼费用。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及标准是否符合法律规定。
原告赵镜淳为支持其主张，向法庭举证，经二被告质证，本院认证如下：
证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明被告曹玉梅负交通事故全部责任，原告无责任。
经质证，被告曹玉梅、太平洋保险公司无异议，本院予以采信。
证据2.宁安市XX医院、宁安市XX医院住院病案二份、出院证明二份、用药清单二份、医疗费票据14张、宁安市XX医疗器械有限公司下肢支具收据一张、牡丹江XX医院门诊医疗手册、黑龙江XX医院门诊手册、牡丹江市XX人民医院门诊病历及诊断书。证明原告赵镜淳因交通事故受伤后，在宁安市XX医院、宁安市XX医院住院治疗过程，住院治疗127天，支出医疗费15914.53元（其中包括下肢支具费60元）及用药合理性。
经质证，被告曹玉梅、太平洋保险公司对原告的用药合理性、陪护费、营养费、核磁检查费、原告私自去武警总队医院治疗的费用、下肢支具均有异议，认为不合理，但不申请法医鉴定。
本院认为，该组证据客观、真实，能够证实原告本次交通事故受伤程度及用药合理性。被告方有异议，但不申请法医鉴定，又未提交相反的证据予以反驳。故对以上证据予以采信。
证据3.补课费收据一张及韩某身份证复印件一张。证明原告因治疗耽误上课，支出补课费4000元。
经质证，被告曹玉梅、太平洋保险公司均有异议。认为韩凤娟没有出庭作证并接受质询，不能证明其真实性。
本院认为，该证据非正规收据，原告亦无其他证据佐证，对该证据不予采信。
证据4.住宿费票据二张、交通费票据105张。证明原告住院期间支出交通费1897元、住宿费200元。
经质证，被告曹玉梅、太平洋保险公司均有异议。认为只同意按每天3元给付交通费。
本院认为，该组证据中住宿费为合理支出。原告没有证据证明其具体乘车时间和路线，对交通费票据不予采信，可按二被告认可的住院127天，每天3元的标准支持交通费。
证据5.宁安市XX医院、宁安市XX医院护理证明各一份。证明原告住院期间需护理。
经质证，被告曹玉梅、太平洋保险公司无异议，本院予以采信。
被告曹玉梅为支持其主张，向法庭举证，经原告赵镜淳、被告太平洋保险公司质证，本院认证如下：
机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单各一份。证明被告曹玉梅在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额为150000元。被告太平洋保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
经质证，原告赵镜淳、被告太平洋保险公司质证无异议，本院予以采信。
被告太平洋保险公司未向法庭提供证据。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年7月28日21时许，被告曹玉梅驾驶黑CX**号小型普通客车，在宁安市XX大桥东侧由北向南行驶，与赵波驾驶的电动自行车上的乘坐人原告赵镜淳的身体发生擦碰，造成原告受伤的交通事故。经宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹玉梅负交通事故全部责任。曹玉梅所有的黑CX**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险和限额为150000元的商业第三者责任险。原告伤后在宁安市XX医院、宁安市XX医院住院治疗127天，并先后在牡丹江XX医院、黑龙江XX总队医院、牡丹江市XX人民医院门诊治疗。支出医疗费15854.53元，下肢支具费60元。原告住院期间需一人护理127天。曹玉梅已给付原告2000元。
2014年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资标准为49320元。
据以上事实，本院认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害，造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。被告曹玉梅驾驶机动车辆发生交通事故，将原告赵镜淳撞伤，曹玉梅负事故全部责任。曹玉梅在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者强制责任保险和商业第三者责任险。应首先由太平洋保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由太平洋财产保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由曹玉梅予以赔偿。原告各项合理的经济损失如下：1.住院医疗费15854.53元、下肢支具费60元；2.护理费17399元（137元／日×127日×1人），参照2014年黑龙江省分行业年平均工资标准，服务行业年平均工资为49320元，每日为137元；3.住院伙食补助费1905元（15元／日×127日）；4.住宿费200元；5.交通费381元（3元／日×127日）。上述各项费用合计为35799.53元。对上述原告的合理损失，太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费17399元，交通费381元，住宿费200元，合计27980元。交强险责任限额不足的部分为医疗费5854.53元，下肢支具费60元，伙食补助费1905元，合计7819.53元，曹玉梅投保了商业第三者责任险，应由太平洋财产保险公司在机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告7819.53元。曹玉梅已向原告支付的2000元，应在太平洋保险公司给付原告的赔偿款中支付给曹玉梅。原告要求的营养费、补课费、超出被告认可部分的交通费，没有相应的证据证明，不符合法律规定，本院不予支持。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵镜淳27980元；在机动车商业第三者责任险责任限额内赔偿原告赵镜淳5819.53元。两项费用共计33799.53元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日给付被告曹玉梅垫付的2000元；
三、驳回原告赵镜淳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，由原告赵镜淳负担299元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担695元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡
丹江市中级人民法院。
审 判 长 姜宏远
代理审判员 张 勇
代理审判员 靳来香
二〇一五年七月九日
书 记 员 张艳迪