wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01095号
原告：董士明，农民。
被告：闵生祥，农民。
原告董士明诉被告闵生祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员詹和洲独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告董士明到庭参加诉讼，被告闵生祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告董士明诉称：被告闵生祥因生意需要资金于2014年6月20日向原告借款10000元，约定月利率2%。此款经原告多次催要，被告至今未还。现诉至法院，请求判令被告立即偿还借款10000元及约定的利息并承担本案诉讼费用。
原告董士明为支持其主张向法庭提交的证据：被告闵生祥于2014年6月20日出具的欠条一张，证明被告欠原告10000元，约定月利率2%。
被告闵生祥未作答辩，亦未提交证据。
原告提供的证据，经庭审审核，本院对原告提供证据证明的效力予以确认。
经审理查明：被告闵生祥因生意需要资金周转，于2014年6月20日立据向原告董士明借款10000元，约定月利率2%。此款后经原告多次催要未果。现原告诉讼来院，请求判令被告立即偿还借款10000元及利息，月利率按2%计算并承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈述的事实清楚、证据充分，其依据该事实和证据提出的诉讼请求合理合法，应予以支持。被告拖欠借款不还的行为有悖于诚实信用的原则，应予批评教育。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闵生祥于本判决生效之日起十日内偿还原告董士明本金10000元及利息（月利率按2%计算，从2014年6月20日起算至还清欠款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告闵生祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 詹和洲
二〇一五年五月十八日
书记员 王庆和
附处理本案的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第547号
罪犯王忠福，男，1973年2月6日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，苗族，小学文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2011年6月20日作出（2011）湖刑初字第248号刑事判决，以王犯犯抢夺罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币1万元，退赔被害人经济损失合计人民币104241元，刑期自2010年6月5日起至2021年3月4日止。判决后该犯不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）厦刑终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后罪犯王忠福于2011年8月25日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯王忠福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内违规6次，累计被扣考核分7分；2011年8月至2014年12月累计达标分21.8分；2012年、2013年、2014年度分别评为监狱年度表扬；本次交纳罚金人民币5000元，退赔款人民币2000元。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评查鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王忠福在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节、财产刑履行情况及服刑�造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王忠福减去有期徒刑一年二个月。其刑期自2010年6月5日起至2020年1月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 韩美燕
新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）吐中刑终字第21号
原公诉机关鄯善县人民检察院。
上诉人（原审被告人）会某某，男，1988年10月13日出生，回族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县。
委托代理人杨敏，新疆蒲昌律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）安某某，男，回族，1957年5月1日出生，现住鄯善县。
委托代理人安某，女，回族，1980年12月1日出生，鄯善县司法局工作人员，现住鄯善县（系安某某女儿）。
鄯善县人民法院审理鄯善县人民检察院指控被告人会某某犯故意伤害罪，于2014年12月17日作出（2014）鄯刑初字第245号刑事附带民事判决，原审被告人会某某不服，向本院提上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭审理了本案。吐鲁番地区检察分院指派检察员李永军、曾玉军出庭支持诉讼，原审附带民事诉讼原告人的委托代理人安某、原审被告人会某某及其委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年5月13日10时许，被告人会某某驾驶拉运木头的三轮摩托车行驶到鄯善县人民医院附近路段时，将在路上行走的被害人安某某撞倒后，二人发生争执，经城镇派出所民警调解处理后，被告人会某某仍感心气不顺。当日14时许，被告人会某某手持音响数据线来到被害人安某某的家门口（位于鄯善县辟展乡英也尔村1队），二人再次发生争执，被告人会某某将被害人安某某的面部、鼻部殴打致伤。经鉴定：被害人安某某的损伤程度属轻伤（二级）。事后，被告人亲属已向被害人垫付1500元医疗费。
认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证明该案诉讼程序合法；2、司法鉴定意见书，证明被告人会某某医学诊断为人格缺陷，有刑事责任能力；3、法医学人体损伤程度复核鉴定意见书，证明被害人安某某的面部损伤程度为轻伤二级；4、被告人户籍证明，证明被告人已达到刑事责任年龄，无前科。5、观场照片，证明案发时现场的客观情况及周边环境；6、被告人供述及辩解，证明被告人确有伤害被害人的行为；7、医疗费发票、出院证明、交通费票据，证明被害人的经济损失为医疗费12154．25元、护理费1360元、交通费150元、误工费3400元，住院伙食补助费250元。
原审认定上述事实与证据经审查核实，本院予以确认。
原审认为，被告人会某某无视他人的身体健康权，故意伤害他人身体，造成被害人安某某轻伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法子以确认。被告人会某某辩称自己有抑郁症，以及没有拿棒子打被害人的辩称，本院予以确认。但法律规定患抑郁症不属于限制刑事责任能力的人。对于，被告人是否拿棒子打被害人，不影响本罪的成立。因为，故意伤害罪是结果犯，只要被告人的故意行为造成被害人轻伤以上的损害结果，即构成本罪。庭审过程中，被告人会某某以自已有病，拒不交代全部事实，且在法庭上公然恐吓被害人安某某，属认罪态度极差。辩护人会某甲辩称的意见没有事实和法律依据，本院不子确认。在民事赔偿方面对附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等项予以支持，但应当按实际发生的合理部分赔偿具体数额，即医疗费12154.25元、护理费1360元、交通费150元、住院伙食补助费250元，误工费3400元。合计17314.25元。精神损失费依法不予支持。民事赔偿部分，被告人会某某除其母先行为被害人垫付的1500元医疗费外，其余分文未付，悔罪表现较差。因此，根据被告人的悔罪、认罪表现和对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人会某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人会某某赔偿附带民事诉讼原告人15814．25元。（已扣除被告人会某某亲属先行垫付的1500元的医疗费）。
宣判后，原审被告人不服，上诉称：一审认定上诉人故意伤害被上诉人与案件事实不符。在2014年5月13日，上诉人将被上诉人扳倒时，上诉人当时不知道，就回家了，随后被上诉人追到上诉人家里来闹事，并且打了上诉人，当时上诉人没有还手，现场都有上诉人的母亲，一直拉着上诉人的，被上诉人在没有任何受伤的情况下，去派出所报案，派出所找上诉人后，诱发了上诉人的忧郁症，导致上诉人狂躁，是被上诉人的多次挑衅行为，造成上诉人发病后前去被上诉人处伦理，在上诉人去被上诉人家里后，是被上诉人用棍子先打了上诉人，上诉人当时处于发病状态，对被上诉人进行了反击，上诉人属正当防卫，上诉人并没有要故意伤害被上诉人的目的，在上诉人与被上诉人厮打的过程中，上诉人没有打到被上诉人的鼻子，被上诉人的鼻子是先前就有的伤，不是上诉人造成的，故上诉人不应当承担被上诉人鼻骨骨折的伤害后果，更不应当承担刑事和民事责任。综上所述，一审认定上诉人构成故意伤害罪实属不当，上诉人请求二审法院依法撤销原审判决中刑事附带民事判决书的判决内容，重新依法改判，判令上诉人不承担刑事责任和民事赔偿责任。
经二审审理查明的事实证据与原审相一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人会某某无视国法，遇琐事不能克制自己，竟持棒子将原审自诉人安某某殴打致其轻伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原审被告人认为自诉人安某某的鼻伤不是上诉人所造成的，自诉人鼻伤原有的旧伤。经我们调取医院的住院病历，证实了自诉人安某某的鼻伤是事发当天形成的，并非是旧伤。上诉人提供的证人证言均不能证实自诉人安某某的鼻伤是旧伤，因此，上诉人的上诉理由与案件事实不符，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，程序合法，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿丽娅·阿尤甫
代审判员 张 婷 婷
代审判员 常 昳 华
二〇一五年三月二十日
书 记 员 阿力亚 ·阿山
附
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初4814号
原告：冯向阳，男，汉族，1971年7月23日出生。
委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：郑州元龙房地产开发有限公司。
法定代表人：黄建胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔晓波，河南国银律师事务所律师。
原告冯向阳诉被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）房屋买卖纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人崔晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯向阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金9701.83元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未按约定在房屋交付使用后365日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，构成违约。因双方约定违约金按已付房款的万分之0.1计算标准明显过低，请求被告按已付房价款百分之一向买受人支付违约金。
被告元龙公司辩称，被告不存在违约行为，已经按照合同约定履行备案义务，原告起诉要求的违约金计算方法错误。
本院认为，被告未按约办理房屋权属登记备案的行为已构成违约，其辩称已按约进行备案，但未提供相关证据，故对其辩称意见不予采纳。双方约定的违约金计算标准明显过低，原告要求参照同等条件下其他购房者的违约金计算标准增加违约金，符合法律规定。原告诉求合法有据，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；
二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告冯向阳违约金9701.83元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔 霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙志敏
安徽省阜阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜行他字第00031号
肖波诉界首市城市管理行政执法局行政处罚一案，安徽省界首市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案安徽省界首市人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由安徽省太和县人民法院管辖。
二〇一五年五月二十二日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》
第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初835号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人曹某。因本案于2016年9月10日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人洪荣华，浙江浙合律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]812号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员虞珺婧出庭支持公诉，被告人曹某及辩护人洪荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月2日下午，被告人曹某来到温州市瓯海区潘桥街道岷岗前村中央巷19弄3号被害人高某家，从三楼卧室内窃取现金12000元。
案发后，公安机关从被告人曹某处追回赃款1300元，现已发还给被害人高某。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场方位示意图，扣押决定书、扣押清单及发还清单，监控视频，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曹某归案后如实供述罪行，且涉案部分赃款已被追回，予以从轻处罚。辩护人就此提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年11月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人曹某退赔赃款10700元，返还被害人高某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈正产
二〇一六年九月二十三日
代书记员 黄祝融
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平商初字第151号
原告：平湖恒之服饰有限公司。
法定代表人：梅根平。
委托代理人：李能干。
被告：金悦。
委托代理人：李华。
本院在审理原告平湖恒之服饰有限公司与被告金悦加工合同纠纷一案中，原告平湖恒之服饰有限公司于2014年4月28日以被告诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告平湖恒之服饰有限公司的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平湖恒之服饰有限公司撤回起诉。
本案受理费1440元，减半收取720元，由原告负担（经审批免缴）。
审判员 徐金平
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈清廉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民二初字第00101号
原告日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人池村敏郎，该公司董事长。
委托代理人张志坚，广东广和律师事务所律师。
委托代理人吴兵，日立电梯（中国）有限公司蚌埠分公司员工。
被告淮南市金恒房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区（惠利学府春天西侧）。
法定代表人郑仁法，该公司董事长。
被告安徽省木隶贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人棣建平，该公司董事长。
本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司诉被告淮南市金恒房地产开发有限公司、安徽省木隶贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，2015年8月7日，原告日立电�（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回对被告淮南市金恒房地产开发有限公司、安徽省木隶贸易有限公司的起诉。
案件受理费1975元，依法减半收取987.50元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。
审判员 费云
二〇一五年八月十日
书记员 张洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予�理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0526民初1340号
原告：李连华，男，汉族，1981年10月9日出生，住福建省德化县。
被告：陈启华，男，汉族，1986年7月7日出生，住福建省德化县。
原告李连华与被告陈启华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，李连华于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，李连华以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李连华撤诉。
案件受理费801元，减半收取400.5元，由李连华负担。
审判员 童宝捷
二〇一七年六月二十九日
书记员 林昆印
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0526民初1340号原告：李连华，男，汉族，1981年10月9日出生，住福建省德化县。被告：陈启华，男，汉族，1986年7月7日出生，住福建省德化县。原告李连华与被告陈启华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，李连华于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，李连华以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李连华撤诉。案件受理费801元，减半收取400.5元，由李连华负担。审判员  童宝捷二〇一七年六月二十九日书记员  林昆印附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字609号
原告曾某某，女，1984年6月21日出生，汉族，农民，住江安县。
委托代理人邓治良，江安县红桥法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，1981年12月6日出生，汉族，农民，住兴文县。
委托代理人吴明昌，男，1952年7月30日出生，汉族，居民，住江安县。
原告曾某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人邓治良，被告陈某甲及其委托代理人吴明昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识后确立恋爱关系，双方于2007年11月1日办理结婚登记手续，2008年1月2日生育一子，取名陈某乙。原、被告婚后无夫妻共同财产及债权、债务。原、被告婚后一直居住于原告娘家，夫妻关系一般。2011年3月，原告为了家庭生活外出务工，在外出不久后，被告就打电话要求原告回家，原告考虑到既然已经外出，就继续在外打工挣钱，不同意立即回来，在此情况下，被告通过电话、短信等方式辱骂原告，从此双方产生矛盾，分居生活至今已是三年之久，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决准予原、被告离婚，子陈某乙随被告生活。
被告陈某甲辩称，在原告外出务工后，原、被告双方未在一起生活，夫妻间有吵闹现象是正常的，不存在原则上的问题，被告不同意离婚。原、被告应在一起好好生活，并将孩子户籍迁至兴文。如果原告坚持要求离婚，被告则要求原告补偿被告单独抚养孩子三年的费用54000元（1500元／月×36月）、空床费36000元（1000元／月×36月）、青春损失费150000元，离婚后孩子的生活费用242000元及孩子至18周岁的学费、医药费，离婚后双方有探视权。
经审理查明，原、被告双方于2006年经人介绍相识后确立恋爱关系，于2007年11月1日在兴文县五星镇人民政府办理了结婚登记手续，2008年1月2日生育一子取名陈某乙。婚后，原、被告间的夫妻关系尚可。2011年3月，原告独自外出务工，造成双方两地分居，导致双方沟通交流减少，产生一定隔阂。为此，原告于2014年4月11日诉至本院并提出如上诉讼请求。审理中，原、被告自述无夫妻共同财产及债权、债务。本案经本院主持调解未果。
上述事实有原告提交的身份证、户籍本复印件，原、被告的结婚证，江安县红桥镇五阁村民委员会出具的《证明》一份，以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍相识后，自由恋爱、自愿结婚的，且婚后共同育有一子，双方已共同生活了多年，婚姻基础较好。2011年3月，原告独自外出务工，造成双方两地分居，导致双方沟通交流减少，产生一定隔阂。对此，原告有一定的责任。现被告愿意与原告和好，与原告一起好好生活。在今后的生活中，只要双方能够认识到自己的不足之处，并加以改正，多加强沟通与交流，做到互谅互让、相互理解、彼此包容，多为对方及子女考虑，双方的夫妻关系还是能够和好的，且原告未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，据此，对原告请求离婚的诉求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，判决如下：
不准原告曾某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，依法减半收取，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一四年五月九日
书记员 晏中国
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初331号
原告天津市正坤物业管理有限公司。
被告张清河。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告张清河物业服务合同纠纷一案中，原告天津市正坤物业管理有限公司于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年一月十四日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一终字第129号
上诉人（原审原告）史莉。
委托代理人王光辉，山东威海卫律师事务所律师。
委托代理人于雪，山东绍元律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）威海德源房地产有限公司，住所地山东省威海市青州南街12号。
法定代表人林秀德，董事长。
委托代理人彭淑华，该公司法律顾问。
上诉人史莉因商品房预售合同纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2014）威高民初字第555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2011年11月30日，被告取得了小观镇风情海岸居民小区28号住宅的商品房预售许可证。2011年12月19日，原、被告签订了商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的小观镇风情海岸居民小区28号2单元403室，房屋建筑面积70.14平方米，单价4380元／平方米，总价款307213元；被告应在2012年12月30日前将符合约定的商品房交付原告，逾期交房超过90日，原告有权解除合同，被告应自接到通知之日起十日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的2%支付违约金。同时，双方还签订了补充协议，约定该商品房验收合格指商品房经单体工程质量验收合格；原、被告按照约定的日期办理交付手续，被告不再另行通知；原告应在约定的日期之日起十日内办理收房手续，否则视为被告实际把该房交付出卖人。合同签订后，原告依照约定支付了全部购房款及被告代收的装修费35070元、住宅专项维修基金3507元。2012年12月28日，涉案房屋经验收合格。2013年8月6日，原告通过律师发函被告，以涉案房屋未经综合验收为由，称原告可能主张逾期交房违约金，并要求与被告协商解决。2013年9月10日，被告回函称，被告已按约定交付房屋，不应承担逾期交房的违约责任。原告于2014年7月3日诉至原审法院，以被告逾期交房为由要求解除合同、返还购房款及装修费、住宅专项维修基金，给付违约金。被告以不存在违约行为，合同不应解除为由提出抗辩。
原审法院认定上述事实，有双方当事人的陈述、商品房预售许可证、商品房买卖合同、收款收据、竣工验收报告、律师函等证据在案为证。
原审法院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同及补充协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。该合同对房款及相关费用的交付、房屋验收合格的标准、房屋的交付日期及方式均作了明确约定。经审查，相关约定均不违反法律、法规的强制性规定，系有效条款。合同签订后，原告依约支付了房款及相关费用，被告亦依约将涉案房屋建设施工完毕，并符合交付条件。原告未按合同约定在约定交房起十日内办理收房手续，视为被告已履行了交房义务，将房屋交付原告，故被告不存在违约行为。原告要求解除合同、返还房款及相关费用、支付违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。被告的抗辩，理由正当，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条之规定，判决：驳回原告史莉要求解除商品房买卖合同、要求被告返还购房款307213元、装修费35070元、住宅专项维修基金3507元、违约金6916元的诉讼请求。案件受理费3295元，由原告史莉负担。
宣判后，上诉人史莉不服原审法院判决，向本院提起上诉称，商品房的交付验收合格应以有关行政主管部门完成综合验收为标准，涉案房屋在交付期限前未经综合验收合格，即未达到交付条件且逾期超过90日，被上诉人亦未向上诉人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书，上诉人解除权成立，合同应予解除。故请求撤销原判，依法改判。
被上诉人威海德源房地产开发有限公司答辩称，涉案房屋在约定交付时间前达到了合同约定的交付条件，亦可提供住宅质量保证书和住宅使用说明书，上诉人的解除权不成立，合同不应解除。请求驳回上诉，维持原判。
案经二审审理查明，被上诉人提交涉案房屋的住宅质量保证书、住宅使用说明书各一份，证实被上诉人已经将上述文件准备完毕，但上诉人未办理房屋交接无法给付。经质证，上诉人认为该证据没有落款时间，被上诉人亦没有加盖公章，对其真实性无法确认，且该证据亦不符合二审诉讼中提交新证据的条件，不应作为新证据使用。
本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人二审诉讼中提交的证据系涉案房屋的住宅质量保证书、住宅使用说明书，与合同约定的证明文件相符，本院予以采纳。上诉人在未有证据证实其曾到涉案房屋处与被上诉人办理验房交接的情况下主张被上诉人未向其提供上述文件，理由不当，本院不予采纳。上诉人与被上诉人在诉争房屋买卖合同中约定房屋交接使用条件为“商品房经验收合格”，并未选择“该商品房经综合验收合格”等其他选项，同时在诉争合同补充协议第11条约定“商品房经验收合格指商品房经单体工程竣工质量验收合格”，上述约定均系双方当事人的真实意思表示。上诉人主张涉案房屋交付条件应为经相关行政部门综合验收合格，与合同约定相悖，本院不予采纳。现查明，涉案房屋于2012年12月28日经单体竣工验收合格，未超过合同约定的2012年12月30日的交付期限；诉争合同又约定双方当事人按照约定的日期办理交付手续，被上诉人不再另行通知；上诉人应在约定的日期之日起十日内办理收房手续，否则视为被上诉人实际把房屋交付上诉人；且被上诉人将相关证明文件准备齐全，故应认定被上诉人已按约履行合同义务。上诉人主张涉案房屋未达到交付条件，被上诉人逾期交房超过90日合同应予解除，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。
综上，上诉人的上诉请求理由不当，于法无据，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6590元，由上诉人史莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于大海
代理审判员 侯善斌
代理审判员 蒋 涛
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘双双
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0291民初424号
原告：轩利民，男，1954年7月26日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：谭洪志，吉林明达伟业律师事务所律师。
原告：季秀华，女，1961年3月7日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：谭洪志，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：吉林高新区长江鑫源粮油店。住所地吉林市高新区。
经营者：许东民，男，1971年8月30日出生，汉族，个体工商户，住吉林市高新区。
委托诉讼代理人：王帅然，吉林鑫美律师事务所律师。
原告轩利民、季秀华与被告吉林高新区长江鑫源粮油店健康权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法进行审理。
轩利民、季秀华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告二人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等人民币18892.24元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：一、被告是过错方。1.有证据证明：被告是个体工商户经营粮油，可却从事经营灌煤气行业，没有灌煤气的营业执照，也没有对灌煤气的人家具有安全保障措施，存在违法行为。2.送灌的人即被告的经营者许东民对原告家使用的灌煤气安全根本不负责任，许东民来原告家取煤气罐要换气时原告家要求灌气前要更换气垫，他没有更换气垫就灌气，造成漏气使原告二人中毒负有不可推托的责任。二、被告的过错与造成原告二人煤气中毒具有因果关系。三、原告二人由于煤气中毒，住院诊断为一氧化碳中毒，造成了人身伤害，要求被告承担赔偿责任。四、原告二人要求被告赔偿的项目金额：1.医疗费二人为11581.26元：1）轩利民为8699.63元，2）季秀华为2881.63元；2.护理费二人为1933.12元：1）轩利民为120.83元/日×14天=1691.48元；2）季秀华为12.82元/日×2天=241.64元；3.住院伙食费补助费二人为1600元；1）轩利民为100元/日×14天=1400元，2）季秀华为100元/日×2天=200元；4.误工费：1）季秀华为197.54元/日×9天=1777.86元；5.交通费为1000元：二人各500元；6.营养费为1000元：二人各500元。原告二人要求被告赔偿的金额为18892.24元。五、原告要求被告赔偿的项目及金额符合《侵权责任法》第6条、16条、20条的规定和最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第19条、20条、21条、22条、23条、24条的规定。
本院经审查认为，吉林高新区长江鑫源粮油店的经营者为许东民，许东民将自己的电话放至粮油店里，小区居民如果煤气罐空了就打此电话，许东民负责将空煤气罐拉去气站灌气然后运回居民家中，每次收取10元的搬运费。原告起诉的是个体工商户，被告的经营范围是预包装食品（粮食加工品、食用油、油脂及其制品）零售。经营者许东民从事本案相关的民事行为与吉林高新区长江鑫源粮油店经营范围没有关系，不属于个体工商户经营行为，本案所诉主体错误，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不符合民事案件的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回轩利民、季秀华的起诉。
案件受理费272.00元，退还轩利民、季秀华。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审 判 长 苗 迪
人民陪审员 杨俊华
人民陪审员 郭建军
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王艳秋
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0291民初424号原告：轩利民，男，1954年7月26日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：谭洪志，吉林明达伟业律师事务所律师。原告：季秀华，女，1961年3月7日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：谭洪志，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：吉林高新区长江鑫源粮油店。住所地吉林市高新区。经营者：许东民，男，1971年8月30日出生，汉族，个体工商户，住吉林市高新区。委托诉讼代理人：王帅然，吉林鑫美律师事务所律师。原告轩利民、季秀华与被告吉林高新区长江鑫源粮油店健康权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法进行审理。轩利民、季秀华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告二人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等人民币18892.24元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：一、被告是过错方。1.有证据证明：被告是个体工商户经营粮油，可却从事经营灌煤气行业，没有灌煤气的营业执照，也没有对灌煤气的人家具有安全保障措施，存在违法行为。2.送灌的人即被告的经营者许东民对原告家使用的灌煤气安全根本不负责任，许东民来原告家取煤气罐要换气时原告家要求灌气前要更换气垫，他没有更换气垫就灌气，造成漏气使原告二人中毒负有不可推托的责任。二、被告的过错与造成原告二人煤气中毒具有因果关系。三、原告二人由于煤气中毒，住院诊断为一氧化碳中毒，造成了人身伤害，要求被告承担赔偿责任。四、原告二人要求被告赔偿的项目金额：1.医疗费二人为11581.26元：1）轩利民为8699.63元，2）季秀华为2881.63元；2.护理费二人为1933.12元：1）轩利民为120.83元/日×14天=1691.48元；2）季秀华为12.82元/日×2天=241.64元；3.住院伙食费补助费二人为1600元；1）轩利民为100元/日×14天=1400元，2）季秀华为100元/日×2天=200元；4.误工费：1）季秀华为197.54元/日×9天=1777.86元；5.交通费为1000元：二人各500元；6.营养费为1000元：二人各500元。原告二人要求被告赔偿的金额为18892.24元。五、原告要求被告赔偿的项目及金额符合《侵权责任法》第6条、16条、20条的规定和最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第19条、20条、21条、22条、23条、24条的规定。本院经审查认为，吉林高新区长江鑫源粮油店的经营者为许东民，许东民将自己的电话放至粮油店里，小区居民如果煤气罐空了就打此电话，许东民负责将空煤气罐拉去气站灌气然后运回居民家中，每次收取10元的搬运费。原告起诉的是个体工商户，被告的经营范围是预包装食品（粮食加工品、食用油、油脂及其制品）零售。经营者许东民从事本案相关的民事行为与吉林高新区长江鑫源粮油店经营范围没有关系，不属于个体工商户经营行为，本案所诉主体错误，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不符合民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回轩利民、季秀华的起诉。案件受理费272.00元，退还轩利民、季秀华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。审 判 长  苗 迪人民陪审员  杨俊华人民陪审员  郭建军二〇一七年九月二十九日书 记 员  王艳秋
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第872号
申请执行人关艳杰
被执行人乔兴海
被执行人别会荣
申请执行人关艳杰与被执行人乔兴海、别会荣民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月20日作出（2014）扶民初字第327号民事判决，判决如下：被告乔兴海、别会荣于本判决生效后立即给付原告关艳杰欠款人民币500000元整。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由二被告负担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年8月20日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2014年8月20日立案执行，由于二被执行人现下落不明，并于2014年10月15日在法制日报上以刊登公告的方式向二被执行人送达执行案件的相关法律文书，公告内容如下：现依法向你们公告送达选择评估、拍卖机构、现场勘查、对评估报告初稿质疑通知书、拍卖裁定书。具体时间为：2014年12月15日9时在松原市法院第九审判庭选择评估机构，2014年12月17日10时参加现场调查，于2014年12月24日8时30分在松原市法院105室对评估报告初稿进行质疑，于2015年1月8日在松原市法院第九审判庭选择拍卖机构及领取评估报告，逾期视为你们放弃权利。同时向你们公告送达（2014）扶民执字第872号执行通知书、（2014）扶民执字第872号执行裁定书，（拍卖裁定）自本公告发出之日起经过六十日即视为送达。责令被执行人在五日内履行判决确定的义务。现刊登公告期限届满，申请执行人关艳杰申请对被执行人乔兴海名下的位于扶余市永平乡顾家村房屋产权证号为000441**号房屋、别会荣名下的位于扶余市永平乡顾家村房屋产权证号为000441**号房屋两处依法进行评估、拍卖，抵偿欠其申请执行人的借款本金及利息。本院已将评估卷宗报送至松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室，待评估报告正稿向双方当事人送达后，本院将依法对二被执行人所评估的两处房产依法予以拍卖。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第327号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一四年十二月十五日
书记员 宋庆学
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第38号
申请执行人庄爱国，男，汉族，住沙县。
委托代理人狄霞萍，沙县法律服务中心法律服务工作者。
被执行人三明市天健汽车有限公司，住所地：沙县洋坊汽车城2号楼。
法定代表人陈鑫，公司经理。
被执行人张英荣，男，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人庄爱国与被告三明市天健汽车有限公司、张英荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金人民币100000元，利息人民币9000元、代垫受理费1535。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第1630号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黄 河
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍平商初字第26号
原告：金甲。
委托代理人：吴某某。
委托代理人：李某某。
被告：胡某某。
原告金甲与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月
5日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员王超独
任审理，于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告金乙的委
托代理人吴某某、李某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传
票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金乙诉称，2009年3月12日，被告胡某某因生意缺钱
向原告借款18000元，并出具借条一份，承诺于同年5月底归还
。归还期到后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延归还
。现起诉要求被告归还原告借款人民币18000元，并支付2009
年6月1日起至实际归还日止按同期银行贷款利率计算的利息；
诉讼费用由被告承担。
被告胡某某在答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭口
头答辩。
原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交
了借条1份，以证明被告向原告借款18，000元，并约定了归还
期限的事实。被告未提交相关证据。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放
弃质证的权利。原告提交的上述证据，本院认为，该证据来源
合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告主张的待证事
实，故认定其具有证明力。
根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实
：2009年3月12日，被告向原告借款人民币18，000元，约定于
同年5月底归还，并出具借条一份予以确认，双方未约定利息
。现因被告至今未还款，遂成讼。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系由
被告出具的借条所证实，未违反法律、法规的禁止性规定，应
认定有效。现被告未能归还借款，是引起本案纠纷的原因，应
承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款并赔偿逾期还
款利息的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告经本院合
法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第
九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
被告胡某某应归还原告金甲借款18，000元，并支付该款
自2009年6月1日起至款清之日止按中国人民银行规定的同期同
类贷款利率计算的逾期还款利息，款限本判决生效之日起十日
内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担，款限
于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费250元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王超
二〇一〇年七月二十二日
书 记 员 邹婷
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第613号
上诉人（原审被告、原审反诉人）：江门市蓬江区成派金属实业有限公司。住所地：江门市。
法定代表人：吴纪成，该公司总经理。
被上诉人（原审原告、原审被反诉人）：刘婉珊，女，汉族，1963年7月16日出生，住江门市。
上诉人江门市蓬江区成派金属实业有限公司（以下简称：“江门成派公司”）因与被上诉人刘婉珊租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2015）江蓬法荷民初字第921—4号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定“税收机关是发票的主管机关，负责发票的印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督”，明确了管理发票及应纳税额征收管理的主体应为税务部门。开具发票及税收征收管理不属于人民法院民事诉讼管辖的范围，更不属于商事案件的审理范围，故广东省江门市蓬江区人民法院对江门成派公司反诉请求刘婉珊开具发票不予受理，当事人可自行到税收行政管理部门寻求行政救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定不予受理江门市蓬江区成派金属实业有限公司的反诉。
上诉人江门成派公司上诉称：江门成派公司与刘婉珊于2014年5月23日签订两份厂房租赁合同之后，江门成派公司即按照合同约定向刘婉珊支付租金及水电费。截止2015年7月，江门成派公司已交纳水费1119.40元、电费61822.99元，合计共62942.39元，但刘婉珊始终不向江门成派公司交付水电费发票。江门成派公司认为，刘婉珊向江门成派公司出具水电费发票是租赁合同主权利义务项下的附随义务，江门成派公司要求其开具发票正当合法。江门成派公司与刘婉珊之间是租赁合同的权利义务争议，与税收征管及税务部门没有直接关系。一审法院裁定不予受理的理由属于明显的逻辑错误，导致适用法律错误。据此，江门成派公司上诉请求：1、撤销广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2015）江蓬法荷民初字第921-4号民事裁定；2、裁定广东省江门市蓬江区人民法院依法受理江门成派公司的反诉。
本院经审查认为：江门成派公司陈述其因租赁刘婉珊厂房，共向刘婉珊交纳水电费62942.39元，江门成派公司反诉请求刘婉珊交付62942.39元水电费发票。依照《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条的规定，发票的开具、管理及监督属于税务机关的主管范围，不属于人民法院主管范围，江门成派公司可向当地税收机关寻求救济，或采用其他合法途径解决。原审法院裁定不予受理江门市蓬江区成派金属实业有限公司的反诉，处理正确，本院予以维持。江门成派公司上诉请求撤销广东省江门市蓬江区人民法院作出的（2015）江蓬法荷民初字第921-4号民事裁定并受理江门成派公司的反诉，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 陈汉锡
审判员 张 锋
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谭艳雯
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥胡民二初字第00108号
原告王凡。
被告程清平。
原告王凡与被告程清平民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王凡未按法律规定缴纳诉讼费。本院认为，原告王凡未按法律规定缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴 玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 曾宪荣
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初937号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人皮勇，男，1986年6月3日出生，汉族，小学文化，家住云南省昭通市永善县。2017年5月7日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年6月9日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人皮汉，男，1986年6月3日出生，汉族，小学文化，家住云南省昭通市永善县。2017年5月7日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年6月9日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）1049号起诉书指控被告人皮勇、皮汉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人皮勇、皮汉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年5月6日21时许，被告人皮勇、皮汉经事先预谋后在本市五华区陈家营路与金川路交叉口靠近园博园处一空地，盗窃了被害人叶某停放的深灰色台铃牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1600元），携赃潜逃。后公安机关根据线索在本市五华区同心路被告人皮汉的电动车修理店内将被告人皮汉抓获，皮汉带领并按照公安机关的安排，打电话将被告人皮勇约至其住处楼下后，公安机关将被告人皮勇抓获。缴获被盗赃物已发还被害人。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人皮勇、皮汉的刑事责任。被告人皮汉协助抓捕同案犯，属立功，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人皮勇、皮汉如实供述自己的罪行。
被告人皮勇、皮汉对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。
经审理查明：2017年5月6日21时许，被告人皮勇、皮汉经事先预谋后在本市五华区陈家营路与金川路交叉口靠近园博园处一空地，盗窃了被害人叶某停放的深灰色台铃牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1600元），携赃潜逃。后公安民警根据线索在本市五华区同心路被告人皮汉的电动车修理店内将被告人皮汉抓获，被告人皮汉按照公安机关的安排，打电话将被告人皮勇约至其住处楼下后，公安民警将被告人皮勇抓获。缴获被盗赃物已发还被害人。
以上事实，有公诉机关出示并经质证的二名被告人的户口证明，抓获经过，二名被告人的供述，被害人叶某的陈述，物证照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，物证辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人皮勇、皮汉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人皮汉协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人皮勇、皮汉如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：
被告人皮勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2017年12月6日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
被告人皮汉犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2017年11月6日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。
作案工具铁锤一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王清涛
二〇一七年九月六日
书记员 王 莹
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第277号
原告吴某某，女，1970年9月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市江。
被告辻哲某，男，1954年10月8日出生，日本国民，原住日本兵库县，现具体住址不祥。
原告吴某某与被告辻哲某离婚纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告辻哲某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2000年2月13日在福州市登记结婚，婚后被告即返回日本，因双方缺乏联系，无法建立起夫妻感情。婚后无生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。原告曾向法院起诉离婚，后申请撤诉，之后夫妻关系仍无法改善，现双方失去联系，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
被告辻哲某未作答辩。
经审理查明，被告系日本国民，原、被告经人介绍认识，双方草率于2000年2月13日在福州市登记结婚，婚后被告即返回日本。因双方缺乏联系，无法建立起夫妻感情。原告曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。此后，夫妻关系仍无法改善，故原告再次起诉，请求离婚。
以上事实，有原告向本院提交的身份证、户口簿、登记结婚档案复印件、本院（2012）融民初字第2833号民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告草率登记结婚，缺乏婚姻感情基础，婚后双方无法建立起夫妻感情，现原告请求离婚，予以准许。被告辻哲某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告辻哲某离婚。
本案受理费245元、公告费560元，均由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林光生
审 判 员 何尚如
人民陪审员 ＸＸ星
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 陈丽群
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第277号
原告吴某甲，曾用名吴某乙，女，1970年9月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告辻某，男，1954年10月8日出生，日本国民，原住日本，现具体住址不祥。
原告吴某甲与被告辻某离婚纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告辻某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2000年2月13日在福州市民政局登记结婚，婚后被告即返回日本，因双方缺乏联系，无法建立起夫妻感情。婚后无生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。原告曾向法院起诉离婚，后申请撤诉，之后夫妻关系仍无法改善，现双方失去联系，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
被告辻某未作答辩。
经审理查明，被告系日本国民，原、被告经人介绍认识，双方草率于2000年2月13日在福州市民政局登记结婚，婚后被告即返回日本。因双方缺乏联系，无法建立起夫妻感情。原告曾向本院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。此后，夫妻关系仍无法改善，故原告再次起诉，请求离婚。
以上事实，有原告向本院提交的身份证、户口簿、登记结婚档案复印件、本院（2012）融民初字第2XXX号民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告草率登记结婚，缺乏婚姻感情基础，婚后双方无法建立起夫妻感情，现原告请求离婚，予以准许。被告辻某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告辻某离婚。
本案受理费245元、公告费560元，均由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林光生
审 判 员 何尚如
人民陪审员 ＸＸ星
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 陈丽群
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01305-3号
申请执行人：安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路79号8楼，组织机构代码57853765-6。
法定代表人：廖磊，该公司董事长。
被执行人：淮南市邵氏电脑有限公司，住所地安徽省淮南市田区淮舜北路266号。
法定代表人：邵五岳，该公司总经理。
被执行人：安徽邵氏数码集团有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路394号。
法定代表人：邵五岳，该公司总经理。
被执行人：安徽快乐大本营科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路394号。
法定代表人：邵五岳，该公司总经理。
被执行人：邵五岳，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王丽香，女，1965年9月1日出生，汉族，淮南市邵氏电脑有限公司股东，住安徽省合肥市蜀山区。
在执行申请执行人安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司与被执行人安徽快乐大本营科技发展有限公司、淮南市邵氏电脑有限公司、安徽邵氏数码集团有限公司、邵五岳、王丽香小额借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）庐民二初字第00451号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法委托拍卖公司对被执行人淮南市邵氏电脑有限公司名下位于淮南市田家庵区××街道××社区工人电影院楼梯口北侧三层（房地权证号：淮田××）在安徽省涉诉资产交易中心网站进行公开拍卖。该房产历经两次降价，三次拍卖均流拍，申请执行人安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司接受以第三次拍卖保留价488万元抵债。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人淮南市邵氏电脑有限公司名下位于淮南市田家庵区××街道××社区工人电影院楼梯口北侧三层（房地权证号：淮田××）作价488万元，交付申请执行人安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司抵偿被执行人所欠本院（2015）庐民二初字第00451号民事调解书及（2015）庐民二初字第00452号民事调解书确定的全部债务。财产权自本裁定送达买受人时起转移。
二、申请执行人安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬梅
审判员 季汝成
审判员 何晓燕
二〇一七年二月二十三日
书记员 张翼翔
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下催字第46号
申请人：丹东五兴纺织有限公司。
法定代表人：陈铁东。
委托代理人：祝振东。
申报人：抚顺明成化工产品有限公司。
法定代表人：宋明远。
委托代理人：张振军。
申请人丹东五兴纺织有限公司因银行承兑汇票（第31XXX5132XXX95号）遗失向本院申请公示催告。本院受理后于2014年8月6日发出公告，催促利害关系人在2014年12月26日前申报权利，现申报人抚顺明成化工产品有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元及公告费300元，由申请人丹东五兴纺织有限公司承担。
审 判 长 李 延
审 判 员 周 权
人民陪审员 宋晓瑛
二〇一五年一月七日
书 记 员 方丽敏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1004执保5号
申请人：牡丹江市胡靖节能保温安装工程处。
负责人�存常，该公司经理。
被申请人：刘广文，男，1975年4月4日出生，汉族。
申请人牡丹江市胡靖节能保温安装工程处于2017年1月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人刘广文所有的广发银行股份有限公司理财存款110万元予以冻结，担保人胡存常以其所有的位于牡丹江市东安区，产籍号375-495-1/2-X-000XXX_X，建筑面积87.26平方米（商服）；及牡房权证西安区字第2074XX-
B号，产籍号380-480-1/3-X-01XXXX，建筑面积93平方米的两户房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下�
将担保人胡存常所有的位于牡丹江市东安区，产籍号375-495-1/2-X-000XXX_X，建筑面积87.26平方米（商服）；及牡房权证西安区字第2074XX-
B号，产籍号380-480-1/3-X-01XXXX，建筑面积93平方米的两户房屋产籍予以查封。
案件申请费5000元，由刘广文负担。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 魏东晖
二〇一七年一月十日
书记员 苏小媛
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1004执保5号之一
申请人：牡丹江市胡靖节能保温安装工程处。
负责人胡存常，该公司经理。
被申请人：刘广文，男，1975年4月4日出生，汉族。
申请人牡丹江市胡靖节能保温安装工程处于2017年1月10日向本院提出保全申请，请求对被申请人刘广文所有的广发银行股份有限公司理财存款110万元予以冻结，担保人胡存常以其所有的位于牡丹江市东安区，产籍号375-495-1/2-X-000XXX_X，建筑面积87.26平方米（商服）；及牡房权证西安区字第2074XX-
B号，产籍号380-480-1/3-X-01XXXX，建筑面积93平方米的两户房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
将刘广文所有的广发银行股份有限公司理财存款110万元予以冻结。
案件申请费5000元，由刘广文负担。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 魏东晖
二〇一七年一月十日
书记员 苏小媛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓民一初字第00376号
原告崔明辉，男。
被告刘玉金，男。
本院在审理原告崔明辉诉被告刘玉金承包合同纠纷一案中，原告崔明辉于二Ｏ一五年八月十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔明辉的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔明辉撤回起诉。
案件受理费减半收取为五十元（原告崔明辉预交），由原告崔明辉负担。
代理审判员 徐楠
二〇一五年八月十一日
书 记 员 宋昕
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第491号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人俞某甲。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年7月24日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）478号起诉书指控被告人俞某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人俞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月底，被告人俞某甲通过俞某乙银河绑定的预留电话及其得知的俞某乙身份号码，将俞某乙的中国农业银行、广发银行、光大银行信用卡电话挂失并进行补办冒领。后在白洋街道新兴路嘉嘉烟行进行套现刷卡19700余元。
2015年7月24日，被告人俞某甲主动至武义县公安局壶山街道投案，并缴纳预交款25000元（已发还被害人）。
上述事实，被告人俞某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、机主信息、客户身份信息、微信聊天记录、银行卡账单信息、到案经过等；证人邵某的证言；被害人俞某乙的陈述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某甲冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人俞某甲主动投案，归案后和庭审中如实认罪，是自首，且已赔偿被害人损失，予以从轻处罚。根据被告人俞某甲的犯罪情节、悔罪表现及退赃情况，适用缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为了维护国家的金融管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人俞某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第1213号
原告中国农业银行股份有限公司江油市支行。
负责人邓珂，行长。
委托代理人王艳，女，生于1984年11月6日，汉族，原告职员。
委托代理人江挥，男，生于1963年10月17日，汉族，原告职员。
被告张一秀，女，生于1975年10月7日，住四川省江油市。
被告辛见，男，生于1977年12月19日，住四川省江油市，张一秀之夫。
被告邓建洪，女，生于1974年4月4日，住四川省江油市。
被告王顺才，男，生于1972年9月3日，住四川省江油市，邓建洪之夫。
被告杜红梅，女，生于1974年10月21日，住四川省江油市。
被告杨顺洪，男，生于1973年11月12日，住四川省�油市，杜红梅之夫。
被告黄芝荣，女，生于1966年7月13日，住四川省江油市。
被告刘德斌，男，生于1966年10月1日，住四川省江油市，黄芝荣之夫。
本院于2014年1月21日立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年2月18日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司江油市支行撤回对被告张一秀、辛见、邓建洪、王顺才、杜红梅、杨顺洪、黄芝荣、刘德斌的起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费620元，合计1145元，由原�承担。
审判员 万钦
二〇一四年二月十九日
书记员 肖桃
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青温商初字第256号
原告：邹立根。
被告：陈海鸣。
原告邹立根为与被告陈海鸣民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼。本院受理案件后，由代理审判员赵旭妙适用简易程序进行审理。本案于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告邹立根到庭参加诉讼，被告陈海鸣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹立根起诉称：2012年7月1日，被告陈海鸣向原告借款人民币2万元正，当时约定一个月归还，出具借条一张，由张华强作为见证人，利息按月结算，利息按一分半计算。借款至今被告没有支付利息，原告要求被告偿还本金，经多次催讨，被告拒不偿还。原告诉请：1、依法判决被告陈海鸣立即向原告偿还借款人民币2万元正并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈海鸣在规定的期限内未向本院提交答辩状及相关证据材料，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。
本院经审理，认定事实如下：被告陈海鸣于2010年向原告借款20000元，双方于2012年7月1日进行结算，被告重新向原告出具金额为20000元的借条一份，约定借款利息按月息一分半计算，未约定借款期限。案外人张华强以见证人身份在借条上签字。此后被告未支付借款本金及利息。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告户籍证明原件、借条原件以及当事人当庭陈述等材料予以证实。
本院认为：被告陈海鸣向原告邹立根借款20000元，有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，借款合同成立并生效。借条约定利息按一分半计算，换算成月利率为1.5%，该约定未超过法律保护的最高利率限额，符合法律规定，本院依法予以支持。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的时间后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，被告至今未还款付息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告陈海鸣经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海鸣于本判决生效后立即偿还给原告邹立根借款本金20000元并支付利息（利息自2012年7月1日起至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈海鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赵旭妙
二〇一五年十二月七日
代书 记员 金翡妃
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初00192号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人陈某。
公诉机关以下检公诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人金韬出庭，指控：2016年3月15日晚，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车上路行驶，途经德胜高架。当其驾车沿长浜路由南向北行驶至杭州市下城区东新园东门口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人血液中的乙醇含量为110.8mg／100ml。认为被告人醉酒驾驶机动车途经城市快速路，应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 敏
二〇一六年三月二十三日
书记员 石美君
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第02604号
原告高欣乐，现住陕西省神木县。
被告吴鹏，男，神木县人，现住神木县。
本院在审理原告高欣乐诉被告吴鹏民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回诉讼，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高欣乐撤回对被告吴鹏的起诉。
案件受理费17400元，免于收取。
审 判 长 杨明军
审 判 员 刘卫国
人民陪审员 何子耀
二〇一四年八月七日
书 记 员 白 腾
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第2580号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
被执行人：刘省吉。
被执行人：刘恒吉。
被执行人：刘利仁。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人刘省吉、刘恒吉、刘利仁金融借款担保合同纠纷一案，寿光市人民法院于2015年4月21日作出（2015）寿商初字第1210号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行有限公司于2015年7月1日向本院申请执行。本院于2015年7月1日立案执行。
在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）寿商初字第1210号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 杨洪江
执行员 吴廷永
执行员 王志强
二〇一五年七月三十日
书记员 冯红秀
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执2653号
申请执行人王东义，男，汉族，生于1962年12月16日，住禹州市县。
被执行人赵朝旭，男，汉族，生于1964年11月18日，住禹州市。
申请执行人王东义申请执行赵朝旭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1081民初3230号民事判决书，依法责令被执行人赵朝旭限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人赵朝旭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵朝旭的银行存款149000元；或提取、扣留被执行人赵朝旭在有关单位、个人处的款项149000元;或查封、扣押被执行人赵朝旭同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年十一月二日
书记员 ：郭晓伟
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富平民初字第02547号
原告党某某，女，1986年10月29日生，汉族，农民。
被告张某某，男，1984年10月18日生，汉族，农民。
本院在审理原告党某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告党某某于2015年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告党某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 程 勇
二〇一五年六月十七日
书记员 张建军
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初6597号
原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道官河路4号5号楼536室。
法定代表人：姚宏，经理。
委托诉讼代理人：娄欢军，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：胡胜初，男，1979年12月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。
原告浙江锐拓非融资性担保有限公司（以下简称锐拓担保）与被告胡胜初民间借贷纠纷一案，原告锐拓担保于2017年11月6日向本院起诉，请求判决：1、被告归还原告借款本金29621元，并支付自2017年8月9日按年利率24％计算至实际支付之日止的逾期利息；2、原告有权对被告抵押的蒙迪欧牌车辆（车牌号：闽Ｃ×××××）以折价或拍卖、变卖等方式处分所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案律师费2000元；4、被告承担本案诉讼费及公告费。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，故于2017年11月23日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告锐拓担保的委托诉讼代理人娄欢军到庭参加诉讼。被告胡胜初经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2016年10月9日，被告胡胜初通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）在weidai.com.cn网站与出借人签订《借款协议书》，约定被告借款63000元，借款期限2016年10月9日至2018年10月9日，借款年利率12.2%，并约定被告同意承担因其逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费），以及微贷网作为全体出借人的代理人，代为处理借款的债权转让事宜等内容。后微贷网于合同签订当日向被告实际支付借款53246元。同日，原、被告及微贷网签订《债权转让通知书及还款协议》，约定：微贷网依照出借人的委托，将出借人对被告因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给原告；被告应按原《借款协议书》的约定向原告按期还本付息，如逾期还应依逾期情况按约定向原告支付各项罚息、违约金等款项。原、被告又于同日签订《汽车抵押借款合同》，约定被告为合同项下最高限额为100000元内的债务提供不可撤销的抵押担保，抵押物为其名下蒙迪欧牌小型轿车（车牌号：闽Ｃ×××××）一辆，并办理了车辆抵押登记手续。截止到2017年8月9日，被告尚欠借款本金29621元。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费2000元及公告费650元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡胜初于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司借款本金29621元，并支付违约金（以29621元基数，自2017年8月9日起按年利率24%的标准计算至实际付清之日止）。
二、原告浙江锐拓非融资性担保有限公司有权对被告胡胜初名下车牌号为闽Ｃ×××××的蒙迪欧牌小型轿车以其折价或者拍卖、变卖的价款，在上述第一项范围内优先受偿。
三、被告胡胜初于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司律师费2000元；
四、被告胡胜初于本判决生效之日起十日内支付原告浙江锐拓非融资性担保有限公司公告费650元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，由被告胡胜初负担并于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴 彦
人民陪审员 马燕芬
人民陪审员 谢建儿
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 傅佳丽
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第03570号
原告袁世英，女，1954年11月9日出生，汉族。
被告陕西双商电力工贸有限公司，住所地西安市新城区含元路158号保亿风景大院36幢1单元10113-2室。
法定代表人阮亮光，总经理。
本院在审理袁世英陕西双商电力工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告袁世英于2015年11也13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁世英自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁世英撤回起诉。
案件受理费1800元，予以免收。
代理审判员 战幸
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张锐
× × × × 人民法院 西安市新城区人民法院民事裁定书 (2015)新民初字第03570号 原告袁世英，女，1954年11月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告陕西双商电力工贸有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人阮亮光，总经理。本院在审理袁世英陕西双商电力工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告袁世英于2015年11也13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁世英自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁世英撤回起诉。案件受理费1800元，予以免收。代理审判员  战 幸  二〇一五年十一月十三日 书 记 员  张锐 1
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初600号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2017年7月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被平舆县公安局民警查获，同年7月4日被平舆县公安局刑事拘留。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]362号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬、王云默出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2017年7月3日21时55时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌号普通两轮摩托车，沿平舆县城射十路由西向东行驶至一公里时，被平舆县公安局交通警察大队执勤民警查获。后经血样提取，经驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2017）1428号血醇检验鉴定，结论为被告人刘某某血样中乙醇含量为155.96mg/100ml。（属醉酒驾驶）
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人刘某某的户籍证明及无前科证明、接受刑事案件登记表、公安机关出具的查获经过、被告人血样提取登记表、酒精含量鉴定结论告知笔录、查获现场照片、抽取血样照片、人身安全检查笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单中未查到刘某某办理有机动车驾驶证；驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2017）1428号血醇检验鉴定报告书及视听资料光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通安全法规，醉酒后无驾驶无号牌机动车辆的事实清楚，证据充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。结合本案的事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（已预缴）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 鑫
二〇一七年七月二十七日
书记员 冯林芳
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初800号之二
原告：丛华超。
被告：杨廷坤。
被告：潘晓华。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丛华超撤回起诉。
案件受理费减半收取2772元、保全费2020元，均由原告负担。
代理审判员 姚 丹
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 周新林
北京市第二中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2015）二中行终字第898号
上诉人（一审原告）李秋彦，男，1987年2月7日出生。
委托代理人朱宝侠，北京市京泰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，男，局长。
委托代理人张进榜，男。
委托代理人王文山，北京市东方律师事务所律师。
上诉人李秋彦因诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）确认行政行为违法并附带提起行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2015）东行初字第157号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
李秋彦起诉至一审法院称：2014年2月28日，李秋彦的300LC-7型挖掘机被市国土局房山分局扣押，没有给李秋彦出具任何扣押手续，并于同年5月将车辆解体。李秋彦的挖掘机价值180万元，挖掘机台班费为1500元，每月45000元，驾驶员工资为每月5000元，李秋彦贷款购买近50万元的施工机械无故消失，给李秋彦造成了巨大的生活压力和精神损害。故请求判决市国土局赔偿李秋彦挖掘机损失80万元，台班费损失及精神损失费90万元。
一审法院经审查认为，李秋彦在要求确认市国土局扣押及销毁其车辆行为违法一案的审理中，其未能提供确实充分的证据证明市国土局实施了其所诉行为，法院已依法裁定驳回其起诉。因此，对于李秋彦一并提起的行政赔偿诉讼，亦应予以驳回。综上，一审法院裁定驳回李秋彦的起诉。
李秋彦不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
市国土局同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为，本案系李秋彦要求确认市国土局扣押及销毁其车辆行为违法而一并提起的行政赔偿诉讼，现李秋彦要求确认市国土局扣押及销毁其车辆行为违法一案，已经法院生效裁定予以驳回起诉。李秋彦本案所一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得行政赔偿的法定前提条件已不存在。因此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，一审法院裁定驳回李秋彦的起诉是正确的，应予以维持。李秋彦的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金丽
代理审判员 李丹
代理审判员 陈雷
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王正
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克中民一终字第181号
上诉人（原审原告）：石栋，男。
被上诉人（原审被告）：孙钰农，男。
上诉人石栋因与被上诉人孙钰农合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2015）克民一初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人石栋于2015年8月4日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人石栋自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
准许上诉人石栋撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费4100元（已减半），由上诉人石栋负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李孔书
审判员 木尼热
审判员 唐 杰
二〇一五年八月四日
书记员 匡美玲
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1806号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人何大新（自报名），男，汉族，住湖南省新邵县。2013年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年6月14日刑满释放。2013年9月13日因盗窃被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日。2013年10月21日因盗窃被广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日。因本案于2014年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）1937号起诉书指控被告人何大新犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员刘力骏出庭支持公诉。被告人何大新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2014年4月7日16时许，被告人何大新到本市天河区石牌西路金桥电脑城门口，趁无人之机，将被害人孔某某停放在该处的悍马26寸36V电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币2533元）盗走并销赃。2014年5月28日，被告人何大新在本市天河区百脑汇电脑城附近被抓获。公诉机关认为被告人何大新的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人何大新对指控无异议。
经审理查明：2014年4月7日16时许，被告人何大新到本市天河区石牌西路金桥电脑城门口，将被害人孔某某停放在该处的悍马26寸36V白色电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币2533元）盗走并销赃。2014年5月28日，被告人何大新在本市天河区百脑汇电脑城附近被抓获。案发后，上述赃物未能缴回。
上述事实，有被害人孔某某的报案陈述，证人方某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、案发现场照片、现场视频监控录像，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴（2014）753号《关于1辆悍马电动自行车的价格鉴定结论书》，被告人何大新的供述以及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何大新以非法占有为目的，盗窃他人财物，曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人何大新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何大新归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于本案赃物未缴回，酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人何大新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月28日起至2015年3月27日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、追缴被告人何大新的违法所得，发还被害人孔某某（由广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 唐 琦
人民陪审员 霍丹红
人民陪审员 杨巧云
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初9221号
原告：湖南郡原物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道浏阳河二段305号一楼。
法定代表人：徐小卫，总经理。
委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：瞿文凯，湖南金州律师事务所律师。
被告：谭金美，女，1962年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告湖南郡原物业服务有限公司诉被告谭金美物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南郡原物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费126元，因撤诉处理减半收取63元，由原告湖南郡原物业服务有限公司负担。
审 判 长 袁 亚
人民陪审员 宋 晶
人民陪审员 刘 静
二〇一七年四月十二日
书 记 员 曹川川
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0902民初2702号
原告：陈某，男，汉族，1947年10月10日出生，丰城市人，住江西省宜春市袁州区，
委托代理人：龙素华，宜春市法律援助中心律师，全权代理。
被告：刘某，女，汉族，1965年1月15日出生，袁州区人，住宜春市，
本院于2017年6月8日立案受理了原告陈某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员孙慈亭适用简易程序公开进行审理。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
位于宜春市锦绣路1019号东升小区19栋1单元302室（廉租房）归原告陈某享有租赁使用权，原告陈某自愿同意被告刘某暂时居住该廉租房至2018年12月31日，到期后被告刘某自愿搬出该房屋。房屋内的财产：电风扇一台，旧电脑一台，旧洗衣机一台，旧冰箱一台，煤气灶一台，热水器一台，归原告所有。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某承担。
双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人签字后即生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 孙慈亭
二〇一七年六月二十八日
代书记员 王考华
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盐刑终字第00167号
原公诉机关江苏省响水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）滕某甲，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年9月17日被响水县公安局取保候审，同年11月27日经响水县人民检察院决定被取保候审。2015年9月6日经响水县人民法院决定被逮捕。现羁押于响水县看守所。
上诉人（原审被告人）郑某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年11月20日被响水县公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审，2014年11月27日经响水县人民检察院决定被取保候审。2015年9月6日经响水县人民法院决定被逮捕。现羁押于响水县看守所。
上诉人（原审被告人）田某，无业。曾因赌博，于2013年6月6日被响水县公安局罚款人民币300元。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年7月8日被响水县公安局取保候审，同年11月27日经响水县人民检察院决定被取保候审。2015年9月6日经响水县人民法院决定被逮捕。现羁押于响水县看守所。
江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人滕某甲、郑某、田某犯寻衅滋事罪一案，于2015年9月6日作出（2015）响刑初字第00129号刑事判决。原审被告人滕某甲、郑某、田某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审终结。
原审判决认定，2013年7月3日下午，被告人滕某甲及其父亲腾立华与被害人李某甲、李某乙父子在江苏省响水县黄海农场新荡菜市场内，因销售饮料而发生争执，后被告人滕某甲打电话召集被告人郑某，被告人郑某又召集了被告人田某等人，并携带木棍至新荡菜市场，后被告人郑某、田某等人使用木棍殴打被害人李某甲、李某乙，致被害人李某甲、李某乙受伤，经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某甲右眼挫伤及肢体挫伤，损伤程度为轻微伤；被害人李某乙面部及躯干部多发性擦伤，损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人滕某甲、郑某如实供述自己的罪行；被告人田某自动投案，如实供述自己的罪行。
原审判决认定上述事实，被告人滕某甲、郑某、田某无异议，并有立案决定书，发破案经过，被告人户籍信息，前科劣迹证明，响水县公安局行政处罚决定书，情况说明，调解协议，证人王某、滕某乙、冯某、林某等人的证言，被害人李某甲、李某乙的陈述，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书等证据证实。
原审人民法院认为，被告人滕某甲、郑某、田某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。案发后，被告人滕某甲、郑某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人田某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人滕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人滕某甲提出的上诉理由是：其系初犯，事情的发生因对方而引起，事情发生后，双方已协调好，家庭负担重，综上认为原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人郑弘祥、田某提出的上诉理由均是量刑过重。
经审理查明，上诉人滕某甲召集上诉人郑某、田某随意殴打被害人李某甲、李某乙寻衅滋事的犯事实与原审判决认定事实相同。
认定上述事实的证据有经原审法院在庭审时出示并质证的下列证据证实：
1．立案决定书、发破案经过，证实本案系被害人李某甲报案而案发；滕某甲、郑某被分别抓获归案，田某系自动投案。
2．户籍信息处、处罚决定书，证实三上诉人身份信息及田某因赌博被行政处罚的情况。
3．调协协议，证实2013年11月29日滕某乙与李某甲达成调解协议，双方医药费各自承担，互不追究对方责任。
4．证人王某证言，证实其开车跟郑某车后面去黄海农场，到现场时看见滕某甲的父亲手里拿一根棍，李某甲脸上有血。
6．证人滕某乙证言，证实其开货车到黄海农场一家超市与李某甲发生纠缠的情况，郑某他们怎么打的其不清楚。
7．证人冯某证言，证实2013年7月3日下午送货的货车与后来一辆小面的车，两家遇到一起就吵起来，然后打起来，两家就打电话叫人来，货车那家的人先到了，来了两辆轿车，下来六七个人，手里都拿着棍，下车就打面的那家人，后来货车那家看到面的那家身上都是血就让那些人不打了。
8．证人林某证言，证实郑某买过一捆木质的铁锨柄子。
9．被害人李某甲陈述，证实案发日下午两点多，其和李某乙在黄海农场送货时发现滕某乙也在送今麦郎红茶，其就上去确认，互相扯起来了，被人拉开，其将面包车抵在货车后面不让货车走，打电话给手下的工人，滕某甲也打电话叫人来，没过多久两辆轿车开过来，下来七八个人，其中郑某和另外一名男子手上各拿一根木棍，一名男子用拳有打在其鼻子上，又在其右脸上打了一拳，后上来五六个人对其拳打脚踢，李某乙看见其被打就上来帮忙，他们又打李某乙，后滕某乙和他儿子来了，滕某乙用拳头找其，其他人对其拳打脚踢，郑某和另外一个人用棍在其背上打了好几下，李某乙上前挡了几下，后滕某乙见其鼻子上流血，就叫他们不要打了。
李某甲辨认出郑弘料是拿棍打其的人。
10．被害人李某乙陈述，证实内容与李某甲陈述内容相同。
11．被告人滕某甲的供述和辩解，证实案发日下午其和滕某乙到黄海农场送货，李某甲父子开面包车过来，要开其家货车的门，其不让开，两家父子就缠打起来。后李某甲打电话叫人，其也打电话叫郑某，说被人欺负了。二十分钟后郑某开车带人来了，先看到李某甲，就打起来了，其到跟时，已打结束了，李某甲鼻子淌血，郑某他们四个站那，其中三个人拿着木棍，李某甲儿子又冲上去打一个人，其上去把他抱着，郑他们又动手打李某甲，其看到李某甲鼻子还淌血，周围群众也多就不打了。
12．被告人郑某供述，证7月3日下午滕某甲打电话说和李某甲发生冲突，让其带人去看看。其叫上田某等人，到小尖时下车买了一捆棍，到现场后，其看到李某甲，张锦洋先打了他一拳，其和田等人就围着李某甲打，其回车上拿棍，田、张也拿了棍，打对方的。
13．被告人田某的供述，证实郑某打电话说其亲戚与人吵架让其去看看，其到现场用棍打对方的人，供述内容与滕某甲、郑某供述内容相印证。
14．鉴定意见，证实被害人李某甲右眼挫伤及肢体挫伤，损伤程度为轻微伤；被害人李某乙面部及躯干部多发性擦伤，损伤程度为轻微伤。
上述证据客观真实，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人滕某甲、郑某、田某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。上诉人滕某甲、郑某被抓获归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；上诉人田某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。关于上诉人滕某甲提出原审判决量刑过重的相关上诉理由，经查，上诉人滕某甲召集人员随意殴打他人，并致两名被害人轻微伤，原审判决根据其犯罪事实，考虑归案后如实供述等情节，已予从轻处罚，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人上诉人郑某、田某在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，准许其撤回上诉。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何申华
审 判 员 潘颖颖
代理 审 判员 陈 杰
二〇一五年十一月二十四日
书记员（代） 宋玉媛
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第262号
申请人：张福才，男，1962年4月14日生，汉族，工人，现住勃利县城西街。
被执行人：七台河市潘琦煤矿。
法定代表人：周英杰，矿长。
申请人依据已经发生法律效力的勃劳人仲字（2015）第5号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2015年04月20日立案执行。在执行过程中，本院于2015年04月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年04月30日前履行勃劳人仲字（2015）第5号仲裁裁决书所确定的184，259.00元给付义务。
申请人张福才与被执行人七台河市潘琦煤矿于2015年11月03日双方达成和解协议，一、被执行人七台河市潘琦煤矿于2015年11月03日前一次性给付申请人张福才案件款85，000.00元，余款99，259.00元申请人张福才自愿放弃。二、申请人张福才自愿放弃被执行人七台河市潘琦煤矿给付迟延履行金的要求。三、执行费1，175.00元由被执行人承担。现申请人张福才与被执行人七台河市潘琦煤矿达成和解并履行完毕，且申请人放弃对被执行人给付迟延履行金的要求。经合议庭评议，终结勃劳人仲字（2015）第5号仲裁裁决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结勃利县劳动人事争议仲裁委员会勃劳人仲字（2015）第5号仲裁裁决书，张福才申请执行七台河市潘琦煤矿工伤保险待遇纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ：尹凤岐
执行员 ： 吴 盛
执行员 ：付长明
二〇一五年十一月三日
书记员 ：李亚男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第262号
申请执行人岳顺才，男，生于1964年7月5日，汉族，初中毕业，住乌鲁木齐市友谊路南五巷22号。
被执行人张建平，男，生于1970年4月9日，汉族，住乌鲁木齐市青年路26号月光小区2号楼4单元402。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民一初字第2851号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入27500元，执行费312.5元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高建军
二〇一五年一月五日
书记员 屈 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第262号
申请执行人岳顺才，男，生于1964年7月5日，汉族，初中毕业，住乌鲁木齐市。。
被执行人张建平，男，生于1970年4月9日，汉族，住乌鲁木齐市青年路26号月光小区。。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民一初字第2851号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入27500元，执行费312.5元。
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高建军
二〇一五年一月五日
书记员 屈 鹏
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第262号
申请执行人梁某某。
被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄大街某号。
法定代表人李某某，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民二初字第55号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石家庄某某房地产开发有限公司名下银行存款421，850元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 春
二〇一五年三月十二日
书记员 韩云姝
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第849号
罪犯张万有，男，1988年7月7日出生，汉族，甘肃省岷县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省威武市凉州区人民法院于2011年10月14日作出（2011）武凉刑初字第288号刑事判决书，以被告人张万有犯盗窃罪判处有期徒刑八年（刑期自2011年5月15日至2019年5月14日止），并处罚金八千元。判决发生法律效力后，于2012年3月28日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年被评为改造积极分子1次，记功2次，表扬4次，获奖分258.7分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张万有减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张光辉
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绿民一初字第678号
原告刘辉，女，汉族，1959年12月5日生，住长春市朝阳区。
委托代理人马亚清，长春市云东平法律服务所法律工作者。
被告吉林省翔龙药业有限责任公司，住所地长春市绿园区翔龙路17号。
法定代表人周建文，该公司总经理。
委托代理人刘怀伟、马力，吉林佳禾律师事务所律师。
本院在审理原告刘辉诉被告吉林省翔龙药业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因本案需以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�三十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘放
代理审判员 张季
人民陪审员 于谨
二〇一一年十一月二十九日
书 记 员 康宁
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执306号
申请执行人：丽水市宝利丰皮饰有限公司，住所地浙江省丽水市水阁开发区。
法定代表人:叶居易。
被执行人：曾国平，1979年11月19日，住广州市花都区。
被执行人：黄玉娥，住广州市花都区。
申请执行人丽水市宝利丰皮饰有限公司与被执行人曾国平、黄玉娥买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出(2014)穗花法狮民初字第728号民事裁定书，依法查封了权属于被执行人曾国平的位于广州市荔湾区人民中路495号的房产。现(2014)穗花法狮民初字第728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已经向本院申请强制执行。由于被执行人至今未能履行还款义务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封权属于被执行人曾国平的位于广州市荔湾区人民中路495号的房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王光格
二〇一六年七月十四日
书记员 林婉玲
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执306号申请执行人：丽水市宝利丰皮饰有限公司，住所地浙江省丽水市水阁开发区。法定代表人:叶居易。被执行人：曾国平，1979年11月19日，住广州市花都区。被执行人：黄玉娥，住广州市花都区。申请执行人丽水市宝利丰皮饰有限公司与被执行人曾国平、黄玉娥买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出(2014)穗花法狮民初字第728号民事裁定书，依法查封了权属于被执行人曾国平的位于广州市荔湾区人民中路495号的房产。现(2014)穗花法狮民初字第728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已经向本院申请强制执行。由于被执行人至今未能履行还款义务，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封权属于被执行人曾国平的位于广州市荔湾区人民中路495号的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王光格二〇一六年七月十四日书记员  林婉玲
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1987号
罪犯胡大彬，男，1985年2月14日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省营口市站前区人民法院于2011年9月27日作出（2011）站刑初字第109号刑事判决，以罪犯胡大彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行，2011年7月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年2月26日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡大彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功5次。上述事实,改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯胡大彬服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯胡大彬减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期自2011年2月27日起至2025年5月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长唐庆福
审判员华云捷
审判员徐凤新
二○一七年九月二十六日
书记员刘丰采