湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初284号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人贺志刚，男，1987年11月18日出生于湖南省邵阳县。因犯抢夺罪，分别于2007年被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年，2010年被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年7月27日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月31日被监视居住，2017年2月7日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于醴陵市公安局看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）286号起诉书指控被告人贺志刚犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢振宁担任审判长，人民陪审员周根新、廖菲参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员黄木春出庭支持公诉，被告人贺志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人贺志刚伙同他人多次在株洲市荷塘区、天元区、湘潭县用工具敲车窗进入车内的方式盗窃车内财物，共计盗得现金人民币10,000元和香烟、白酒和糖果等物品，经株洲市价格认证中心鉴定，被盗的部分物品价值共计3,608元。具体事实如下：
1、2013年5月10日凌晨，贺志刚伙同他人在株洲市荷塘区东方明园小区内，贺志刚望风，他人敲车窗进入车内盗窃，先在该小区2栋楼下进入被害人彭某某的牌照为湘BG70**的丰田越野车内盗窃了现金人民币10,000元和两条香烟，随后又以同样的方式进入被害人周某某的长城越野车盗走几包散烟。
2、2013年5月13日左右一天，贺志刚伙同他人在株洲市荷塘区煤田勘测队小区内，贺志刚望风，他人敲车窗进入车内盗窃，先后进入被害人李某某的奔驰越野车和被害人姜某某牌照为湘BG75**的起亚跑车中分别盗窃了2瓶酒和1条香烟。
3、2013年6月8日凌晨，贺志刚伙同他人在株洲市荷塘区文化路电业局小区29栋楼下，贺志刚望风，他人敲车窗进入被害人梁某的牌照为湘BG88**的奔驰越野车内盗窃，盗得2条钻石芙蓉王香烟、1条蓝芙蓉王香烟和1瓶五粮液酒，经株洲市价格认证中心鉴定，上述物品价值共计3,608元。
4、2013年6月12日凌晨2时许，贺志刚伙同他人在株洲市荷塘区金域半岛小区停车场，贺志刚望风，他人敲车窗进入车内盗窃，先后进入被害人游某某的牌照为湘BE78**福特小车和被害人周某某的牌照为湘B575**的宝马越野车内盗窃，在游某某车内未盗得物品，在周某某车内盗得一箱糖果。
案发后，被告人贺志刚能如实供述犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、对案、辨认、现场勘验笔录等。该院认为，被告人贺志刚以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。请依法判处。
被告人贺志刚对公诉机关指控其犯盗窃的罪名无异议，对公诉机关指控的2013年5月13日盗窃的事实提出异议，其辩称，2013年5月13日，其在湖南省邵阳县九公桥镇派出所办理身份证，没有参与此次盗窃。
经审理查明，被告人贺志刚伙同他人多次在株洲市荷塘区、天元区、湘潭县用工具敲车窗进入车内的方式盗窃车内财物，共计盗得现金人民币10,000元和香烟、白酒和糖果等物品，经株洲市价格认证中心鉴定，被盗的部分物品价值共计3,608元。具体事实如下：
1、2013年5月10日凌晨，贺志刚伙同旷武用在株洲市荷塘区东方明园小区内，贺志刚望风，旷武用敲车窗进入车内盗窃，先在该小区2栋楼下进入被害人彭某某的牌照为湘BG70**的丰田越野车内盗窃了现金人民币10000元和两条香烟，随后又以同样的方式进入被害人周某某的长城越野车盗走几包散烟。
2、2013年6月8日凌晨，贺志刚伙同他人在株洲市荷塘区文化路电业局小区29栋楼下，贺志刚望风，他人敲车窗进入被害人梁某的牌照为湘BG88**的奔驰越野车内盗窃，盗得2条钻石芙蓉王香烟、1条蓝芙蓉王香烟和1瓶五粮液酒，经株洲市价格认证中心鉴定，上述物品价值共计3,608元。
3、2013年6月12日凌晨2时许，贺志刚伙同旷武用在株洲市荷塘区金域半岛小区停车场，贺志刚望风，旷武用敲车窗进入车内盗窃，先后进入被害人游某某的牌照为湘BE78**福特小车和被害人周某某的牌照为湘B575**的宝马越野车内盗窃，在游某某车内未盗得物品，在周某某车内盗得一箱糖果。
案发后，被告人贺志刚能如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证明本案的立案侦破情况、被告人被抓获的情况。
2、被害人彭某某、姜某某、梁某、周某某、游某某、杨某某的报案及陈述材料，分别证明被害人彭某某、姜某某、梁某、游某某、杨某某的车车窗被砸，车内物品被盗，被害人周某某的车车窗被砸，未被盗物品的事实。
3、证人旷武用的供述和辩解，证明其与被告人贺志刚共同砸车窗，盗窃物品的事实。
4、株洲市公安局第二看守所《暂不（不予）收押通知书》、《健康检查登记表》，证明2013年7月31日被告人贺志刚因病暂不收押及2017年2月8日被告人贺志刚收押时的健康检查情况。
5、辨认笔录，证人旷武用辨认出被告人贺志刚就是和其一起盗窃的男子，被告人贺志刚辨认出旷武用就是和其一起盗窃的男子。
6、对案笔录及照片，证明被告人贺志刚对案指认作案现场。
7、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2010）芦法刑初字第19号刑事判决书、释放证明书，证明被告人贺志刚的前科情况、刑满释放的时间的事实。
8、湖南省湘潭县人民法院（2013）潭刑初字第291号刑事判决书，证明同案犯旷武用因本案被判刑的事实。
9、被告人贺志刚的供述和辩解，其对公诉机关指控的盗窃事实供认属实。
10、株洲市价格认证中心株价认鉴[2014]2号价格鉴定结论书，证明被盗物品价值的事实。
11、户籍资料，证明被告人贺志刚的身份信息基本情况。
另查明，被告人贺志刚对公诉机关指控其2013年5月13日的盗窃事实有异议，经本院审查，2013年5月13日被告人贺志刚在湖南省邵阳县九公桥镇派出所办理身份证，没有参与此次盗窃，故对公诉机关指控的该次盗窃事实，本院不予采信。
本院认为，被告人贺志刚以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人贺志刚犯盗窃罪的罪名成立。案发后被告人贺志刚能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人贺志刚曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，据此，对被告人贺志刚适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年2月7日起至2017年11月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人贺志刚退赔被害人彭某某人民币10,000元、退赔被害人梁某3,608元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内。通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢振宁
人民陪审员 周根新
人民陪审员 廖 菲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。