安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00313号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人高某甲，男，1970年2月24日出生于安徽省凤阳县，汉族，公司业务员，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2014年5月2日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月17日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
辩护人迮传兵，安徽治邦律师事务所律师。
辩护人吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）265号起诉书指控被告人高某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院指派检察员李小军出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人迮传兵、被害人近亲属付力、韩家玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2014年5月1日中午，被告人高某甲与其哥哥高某乙在怀远县万福镇刘楼村村民白某家喝喜酒，高某丙就告知高某甲喝酒不能开车，饭后离开时白某也告知其酒后不能开车。之后，高某乙驾车与高某甲回到凤阳高某甲的住处，高某乙叫高某甲休息，晚上到他家吃饭，并告知其喝酒了不要开车过去。当日14时许，被告人高某甲为接其母亲，便醉酒驾驶皖C×××××小型轿车从其住处往凤阳县殷涧镇行驶，当行驶至凤阳县总铺镇遇到其朋友林某时，林某也提醒其酒后不能驾车，高某甲讲没有事，就又驾驶车辆沿总铺至殷涧公路自北向南行驶，当行驶至殷涧镇古塘村孙家队路段一弯道后，因超速行驶撞到同向行驶的付旭驾驶的二轮电瓶车，造成驾驶人付旭与乘车人韩昊天、朱子骞当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，高某甲血液中的乙醇含量为191.5783mg／100ml。经凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人高某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款，第四十二条第一款负事故的全部责任。案发后，被告人高某甲当日到凤阳县公安局投案。为证实指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人某公诉机关认为，被告人高某甲明知酒后驾车违法，醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律，且不顾多人劝阻，醉酒驾车，造成重大伤亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
被告人高某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其不构成以危险方法危害公共安全罪。其辩护人的辩护意见为，被告人高某甲在主观上对自己酒后驾驶存在故意，但对损害后果存在过失，其对危害结果没有持希望或放任的态度，应当以交通肇事罪处罚；被告人高某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，与对方达成调解协议并履行，要求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年5月1日中午，被告人高某甲与其哥哥高某乙到怀远县万福镇刘楼村村民白某家喝喜酒。同桌的高某丙提醒高某甲、高某乙兄弟俩，因为还要开车回去，只能有一个人喝酒。席间高某甲喝了白酒，高某乙没有喝酒。饭后离开时白某提醒两人酒后不能开车。之后，由高某乙驾车与高某甲回到凤阳县府城镇高某甲的住处，高某乙离开时叫高某甲休息，晚上到他家吃饭，并告知其喝酒了不要开车过去。当日16时许，被告人高某甲为接其母亲回凤阳，便驾驶皖C×××××小型轿车从其住处往凤阳县殷涧镇行驶，当其沿总铺至殷涧公路自北向南行驶至殷涧镇古塘村孙家队路段一弯道时，因超速行驶撞到同向行驶的付旭驾驶的二轮电瓶车，造成驾驶人付旭与乘车人韩昊天、朱子骞当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，高某甲血液中的乙醇含量为191.5783mg／100ml。经凤阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人高某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第四十二条第一款的规定，负事故的全部责任。案发后，高某甲于当日到凤阳县公安局投案。双方民事部分已达成调解协议并履行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件受理情况。
2、户籍证明，证实被告人高某甲出生日期等身份情况。
3、合肥市公安局经济技术开发区分局刑警大队证明，证实未发现高某甲在该辖区有违法犯罪记录。
4、凤阳县公安局交通警察大队到案经过证明，证实事故发生后，高某甲离开现场到凤阳县公安局交通警察大队投案。
5、110指挥中心接警记录，证实5月1日17时13分07秒139××××7624（孔某）报警、17时13分10秒138××××6490（韩某乙）报警、17时20分06秒139××××4500（侍传伦）报警。
6、驾驶证查询单、机动车信息查询单、行驶证，证实高某甲准驾车型为A2，皖C×××××号小型汽车所有人是安徽恒意环保科技有限公司。
7、凤阳县第一人民医院疾病证明书，证实在事故现场确认付旭、朱子骞、韩昊天死亡。
8、凤阳县人民调解委员会（2014）013号、15号、16号人民调解协议书、谅解书、收条，证实高某甲委托其哥哥高某乙赔偿朱子骞亲属57万元、赔偿付旭、韩昊天亲属59万元，取得被害人亲属的谅解。
9、道路交通事故尸体检验报告，证实付旭系颅脑损伤、颅内出血死亡；朱子骞系颅脑损伤、颅内出血死亡；韩昊天系颅脑、骨盆、四肢多发性损伤死亡。
10、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实在碰撞瞬间皖C×××××小型汽车的速度为92km／h-98km／h。皖C×××××小型汽车右前部先与无号牌两轮电动车左前部发生第一次碰撞；皖C×××××小型汽车右侧翼子板与无号牌两轮电动车左侧发生二次接触。
11、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2014）毒检第116号酒精检测检验报告书，证实经检验高某甲血液中检出乙醇含量191.5783mg／100ml。
12、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2014）第00136号道路交通事故认定书，证实高某甲负此次事故的全部责任，付旭、韩昊天、朱子骞无责任。
13、辨认笔录，证实经杨某辨认，高某甲就是在事故现场向其借手机的人；经韩某乙辨认，高某甲是肇事车驾驶员。
14、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。
15、证人高某乙证言，证实2014年5月1日中午其和高某甲在怀远吃的饭，下午三四点钟，其开车将高某甲送到凤阳南苑小区高某甲的住处，临走时让高某甲晚上到其家去吃饭，喝酒了不要开车过去，走过去。其到家有个把小时高某甲打电话讲他在去殷涧的路上开车出交通事故了，人已经死了。其开车到鹿塘埂南岔路口看到侍传伦的轿车停在那里，高某甲坐在后座，其叫高某甲上车到凤阳来投案。其估计那天高某甲喝有半斤以上白酒。
16、证人侍传伦证言，证实2014年5月1日下午4点50分，其开车从青山矿往总铺行驶大约二十分钟，在殷涧古塘小学北口不远处，看见一辆车子头朝南停在路西口，高某甲站在路西口，跟前有两个人睡在地上一动不动。高某甲说撞死两个人。其看到睡在地上的两个人北口的水沟里还有一个人，到跟前看，没有任何生还迹象了，其怀疑高某甲根本不知道当场死的是三个人。高某甲打了林某的电话，约好在总铺街粮站十字路口见面。其打了他哥哥高某乙的电话，说高某甲在殷涧压死人了，高某乙说马上过来。高某甲打了110，说他开车出事压死人了，要去投案自首。两人在总铺粮站十字路口等到林大武，高某甲叫林某到现场看看。其和高某甲刚到合蚌路，高某乙就开车到了，高某甲上高某乙的车往凤阳来了。其见到高某甲时他浑身哆嗦，脸红，走路没有平时稳当，神志不太像正常人，一看就知道喝酒了。
17、证人林某证言，证实2014年5月1日下午4点多钟，高某甲开车到其房子那里，其问他上哪去，他讲到殷涧去，一会就回来。其看高某甲像喝酒了，讲他“你喝点酒开车乱跑”，高某甲讲没有事，其又讲“你非要你女朋友看着你才管呢，”他也没讲什么，笑笑开车走了。过了十分钟左右，其接到高某甲的电话，说出事了，撞死了二三个人，让其赶紧去。在总铺粮站岔路口那，其看见侍传伦和高某甲坐在地上，高某甲就催其赶紧到事故现场去看看。其开车到现场看到有三个人都已经死掉了。然后其和高某乙通话，讲现场死掉三个人，该投案投案。
18、证人刘某甲证言，证实2014年5月1日下午4点多钟其卖馍从殷涧孙家队回来时，在孙家队南口看到那里有交通事故。有人讲看到刚才买馍的几个小孩被撞死掉了。
19、证人孙某证言，证实2014年5月1日下午大约5点钟，其在农田里听到西边公路上“咣当”一声，声音很响，其抬头看到一个黑车朝南开，有个东西好像是车子飞起来了。其到跟前看到路西侧有个人躺在路边，在他西口还有一个小孩，车子停在南边二三十米的地方。其朝事故地点走候，看到驾驶员从车里下来往北走到躺在地上的人那看一下情况，然后就朝南去将车门关上又朝南走了。
20、证人唐某证言，证实2014年5月1日下午4点多钟，其在点豆子时看到一个小胖孩骑着电动车带个小孩从路西侧朝南去，速度也不快，后听到咣当一下，当时也没在意。后有人和其打招呼，讲南口车出事了，他报过案了，其打的120。其到现场只看到路两边躺着两个人，后来听讲水沟里还有一个人。
21、证人刘某乙证言，证实2014年5月1号下午4点多钟，其丈夫林某接过一个电话后讲高某甲开车出事了，他开铲车在前面，其开车号皖M×××××皮卡车跟在铲车后面。到总铺粮店对面时看到高某甲坐在粮店对面路边，高某甲姐夫站在路边，高某甲叫其丈夫去现场看看。听其丈夫说死掉三个人，一个胖子，旁边有一个小孩，水沟里还有一个小孩。
22、证人白某证言，证实2014年5月1日其家小孩结婚，高某甲和高某乙来出礼。下午14时左右走的时候，其问他俩可喝酒吗，喝酒了不能开车。高某甲讲他喝酒了，高某乙讲他没喝酒，所以车子让高某乙开回去了。
23、证人孔某证言，证实2014年5月1日下午在殷涧镇古塘村发生的交通事故是其报的110和120。下午4点多钟，其驾驶皖A×××××小型普通客车从凤阳殷涧镇韭山洞沿公路往定远开，途径殷涧镇古塘村时，在路东侧有一个卖大馍的，其把车子停在这个卖馍的北边的公路边上，下车时，正好三个小孩刚买过大馍准备走，当其付过钱后到车子跟前要开车门时，听到南边“哐当”一声，看到南边一百多米远的公路西侧停着一辆黑色轿车，从这个轿车驾驶员位置下来一个中年男子，这人往北走了几米往公路西边沟里看了一眼，然后又往南离开现场了。其到现场看到肇事车北边有一个九百米桩，在九百米桩附近的西边路边一个个子高点的人侧身脸朝西躺着，在他西南边一个最小的小孩头往西躺着的，还有一个中等的躺在西边的沟里。肇事车是沿公路自北向南行驶的，当时车的速度非常快。
24、证人高某丙证言，证实2014年5月1日白某家儿子结婚，中午其和高某乙、高某甲等几个人一起喝酒的，喝酒前其讲“高某乙，高某甲你兄弟俩只能有一个喝酒的，因为吃过饭之后你们要开车回家，喝过酒之后不能开车。”高某甲喝了大概四两多的样子，高某乙没有喝酒，因为他要开车。
25、证人付某证言，证实2014年5月1日下午6点30分，其接到妻子韩某甲电话，讲其儿子付旭、其妹妹付荣的儿子朱子骞、韩某甲的侄子韩昊天被车撞了。
26、证人刘某丙证言，证实2014年5月1日下午其到菜园种菜，傍晚回家时看三个小孩不在就出去找。听到庄子人说古塘村孙家队马路上发生车祸，其到现场看到其家的两轮电瓶车在路南沟里，三个小孩都躺在电瓶车北边。
27、证人韩某甲证言，证实2014年5月1日上午其带儿子付旭、女儿付蕊、外甥朱子骞到殷涧镇古塘村陈韩队娘家。下午大约5点，付旭骑电瓶车带着朱子骞、韩昊天往家南口去买馍，付旭是骑电瓶车的，朱子骞抱韩昊天分开腿坐在后面，朱子骞脸朝前，韩昊天的脸朝朱子骞怀里的。后其表兄说小孩买馍找不到了，其坐他的电瓶车到古塘村孙家队医院南侧，看到路上有交警，其母亲抱着其侄子韩昊天，韩昊天脸部、身上都是血，其儿子付旭在路西侧边已经去世了，后朱子骞从水里被捞上来。
28、证人朱某证言，证实2014年5月1日19时许，其妻子付荣打电话说朱子骞出事了。听付某说他妻子将其儿子带到娘家，小孩要吃馍，后来出事了。
29、证人韩某乙证言，证实2014年5月1日下午17时10分许，杨某开车和其一起从殷涧镇买钓鱼线回古塘村经过孙家队时，其看到一辆黑色奥迪A6小轿车右前方被撞变形，并且地面有大量机油流出。其猜测可能撞到路人，下车时看到肇事者也下车了，路边有两名男孩躺在路边，便报了警和拨打120求助。随后旁边农田里劳作的妇女也过来查看，发现水沟里还有一名小男孩躺在里面，和前面发现的两个男孩均一动不动。肇事司机明显带有酒气。
30、证人杨某证言，证实2014年5月1日下午5点多，其与韩某乙从殷涧镇街上买钓鱼钩回来，看到北边路西口停一辆黑色轿车，车辆前部有损坏，过了车子二十多米，路西侧躺个人。其将车停下到伤者跟前，发现伤者都不动弹了。其报了警。
31、证人韩某丙证言，证实2014年5月1日下午5点多钟，其母亲刘某丙打电话说韩昊天出事了。
32、证人李某证言，证实高某甲在2014年5月1日下午开车在凤阳县殷涧镇发生交通事故，造成对方三人死亡。
33、证人高某丁证言，证实五一节前高某甲开车送其到二女儿家，4月29日高某甲到殷涧准备叫其到怀远老家喝喜酒，其讲身体不好，让高某甲喝过喜酒后将其接回去住院治疗几天。5月2日下午其知道高某甲开车碰人了。
34、被告人高某甲供述，供认2014年5月1日中午，其和哥哥高某乙在蚌埠怀远万福区刘圩镇高兆英三女儿家喝喜酒，其喝了4两白酒，高某乙没喝酒，吃完饭他驾驶其的皖C×××××轿车载其回凤阳中都南苑小区家里后把车停在楼下就走了。因为中午其母亲打电话说她想从殷涧镇其二姐高云家回凤阳，16时许其驾驶轿车往殷涧镇去接其母亲。当行驶至殷涧镇古塘一个弯道那儿，刚过弯道突然发现前面有个同方向行驶的电瓶车，然后就撞上了，其的车应该是右前部与电瓶车的左侧后部相撞的，撞过后车朝前滑行了一段距离停下来，其下车到后面看见路边有人躺着，都不动了，没有生命迹象了，北边来了两个人，其借手机打给林某，讲其在古塘这出事了，让他赶快来，打过电话后，这个人问其要手机，其姐夫侍传伦开车到了，其上车后在车里用侍传伦的手机给高某乙打电话，讲发生交通事故了，相约在总铺镇街道见面。其姐夫回到现场看情况。后高某乙把其送到凤阳县交通管理大队。其知道醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，也想到饮酒驾驶机动车出去办事情，可能会造成其他人员财产受损、生命健康受到伤害以及更为严重的后果，但感觉自己没有事情，头脑清醒，能够驾驶车辆。
上列证据能够相互印证，予以确认。
本院认为：被告人高某甲醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。被告人高某甲醉酒驾驶车辆造成人员伤亡后，即停车查看，后见有人死亡，离开现场并打电话报警投案，并未继续驾车冲撞，说明其主观上虽然有醉酒后驾车行为的故意，但其对危害结果未持有希望或者放任的态度，是出于过失，不是故意，不能认定其行为构成以危险方法危害公共安全罪，对公诉机关指控的罪名予以变更。被告人高某甲案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人高某甲与被害人亲属达成民事赔偿协议，积极赔偿对方经济损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人高某甲构成交通肇事罪以及其具有自首情节、积极赔偿对方经济损失、取得被害人亲属的谅解，可以从轻处罚的意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人高某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月2日起至2017年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 洁
审 判 员 杨 健
人民陪审员 陈宗芹
二〇一四年十一月二十日
代理书记员 孙玉波
附适用法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。