.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0931民初470号原告：郭伟伟，男，1993年3月3日出生，汉族，山西省保德县人，现住××县，现住保德县，系×××号普通货车所有人。委托代理人：张正正，山西省保德县东关镇法律服务所工作者。电话：139XX****XX.被告：武鹏云，男，汉族，保德县人，系×××肇事前登记车主。被告：贾纯浩，男，1987年3月11日生，汉族，保德县人，系×××肇事车实际经营车主。被告：岳海庭，1988年2月15日生，男，汉族，保德县人，系×××驾驶员。被告：崔在全，男，汉族，保德县人，肇事车被保险人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司。法定代表人：郝云刚，电话：186XX****XX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州中心支公司。法定代表人：油晓文，该公司总经理。委托代理人：宿青云，男，山西卓远律师事务所律师。电话：139XX****XX。原告郭伟伟诉被告武鹏云、贾纯浩、岳海庭、崔在全、中国人寿财产保险公司保德支公司、中国人寿财产保险公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭伟伟及委托代理人张正正、被告贾纯浩、被告中国人寿财产保险公司忻州中心支公司、被告中国人寿财产保险公司保德支公司委托代理人宿青云到庭参加了诉讼，其余被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月6日16时10分,被告岳海庭驾驶的×××号葛汽牌重型自卸货车，沿S249由东向西行驶至130KM＋300M（马家滩三岔路口）处，左转弯驶往马家滩村方向时，与原告郭伟伟驾驶的×××号五菱牌轻型普通货车相撞，造成郭伟伟受伤入院治疗、两车部件不同程度受损的道路交通事故。2017年2月10日经保德县公安局交通警察大队认定：原告郭伟伟负本起事故的次要责任，被告岳海庭负该起事故的主要责任。原告郭伟伟于1月6日下午入保德县医院治疗2天，诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位内固定术后；2、左内踝骨折。因病情严重转山西医科大学第二医院治疗，经诊断为：左髋臼后壁骨折，左内踝骨折。经手术治疗后，由于无钱继续住院，于2017年1月25日出院转回保德县医院，住院37天后出院。住院期间在省二院花医疗费46204.44元，在保德县医院花医疗费10583.53元，由于县医院缺少部分药品，在府谷县中医院购买药品花费1461元。经山西省保德司法鉴定中心鉴定，原告郭伟伟的伤残等级为九级。给原告造成人身经济损失295306.47元、车损20000元。被告肇事车在被告中国人寿财产保险公司忻州中心支公司、被告中国人寿财产保险公司保德支公司分别投保交强险和商业险，请求先由二公司赔偿，不足部分由下剩被告赔偿，由于此次交通事故原告承担次要责任，故决定起诉的赔偿标的为车损20000元、人身损害（包括医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残补助费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费、精神损失费等）共计230000元。由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据予以证明：1、道路交通事故责任认定书；2、郭高林户口复印件；3、郭伟伟行驶证、驾驶证、身份证复印件；4、山大二院诊断治疗建议书、出院证、临时医嘱单、住院病历；5、居住证明；6、医疗费票据共计58248.97元；7、鉴定费票据3600元；8、山大二院一日清单一本；9、村民委员会证明一份；10、住宿费条据1800元一支；11、住院用品单据78元；12、交通费车票9支，753元；救护车复查三次，发票6000元，二院入院、出院救护车7000元，发票一支；13、保德县出院证、诊断证明书、病历一本；14、保德县司法局鉴定意见书；15、保险单2份。被告贾纯浩辩称，对以上证据没有异议。原告的经济损失由保险公司进行赔偿。原告在医疗过程中我垫付了一万元。被告中国人寿财产保险公司忻州市中心支公司代理人辩称：我公司需核实被告车辆的驾驶证、行驶证、资格证营运证及事故认定书，如不存在保险免责事由，对原告的合理损失依法按责赔付。商业三者险不赔偿精神损害抚慰金、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。其他按责赔偿。对村委、居委证明有异议，证据形式不合法，没有证据制作人和负责人签字。房屋买卖协议没有产权证明，没有证明长期在此居住的证据材料，真实性不认可，没有具体的居住地址。村委会出具的子女证明请法庭依法核实。对住院医疗费非医保用药应予剔除。太原市疾病预防中心没有开票时间，关联性有异议。对府谷县中医院的外购药品不认可，与本次事故损失没有关联性。对司法鉴定有异议，鉴定程序不合法，没有通知我方。伤残等级偏高，功能丧失度，且未考虑内固定物对功能活动的影响。三期鉴定时间偏长，误工期90到180天，护理30到90天，营养60到90天取中间值。二次手术待实际发生后另行主张，或在鉴定基础上下浮10%取中间值。交通费、住宿费非正规票据、无交款人名称，非乘坐普通交通工具，与就医时间地点不吻合的，不认可。其他证据依法认定，鉴定费不承担。住院伙食补助费每天50元，营养费每天20元，护理费按照人员实际需要计算，误工费按照农林牧标准计算，残疾赔偿金按农村标准计算，被抚养人生活费不符合法律不应支持，车损无证据，不认可。交强险分项赔偿，不足部分，商业险承担不超过70%。经审理查明，2017年1月6日16时10分,被告岳海庭驾驶的×××号葛汽牌重型自卸货车，沿S249由东向西行驶至130KM＋300M（马家滩三岔路口）处，左转弯驶往马家滩村方向时，与原告郭伟伟驾驶的×××号五菱牌轻型普通货车相撞，造成郭伟伟受伤入院治疗、两车部件不同程度受损的道路交通事故。2017年2月10日经保德县公安局交通警察大队认定：原告郭伟伟负本起事故的次要责任，被告岳海庭负该起事故的主要责任。原告郭伟伟于1月6日下午入保德县医院治疗2天，诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位内固定术后，2、左内踝骨折，1月7日出院。因病情严重转山西医科大学第二医院治疗，2017年1月7日入院---1月25日出院，住院18天，经诊断为：左髋臼骨折，左内踝骨折，经手术治疗。后于2017年1月25日出院转回保德县医院住院治疗，3月2日出院，住院37天后出院。住院期间在省二院花医疗费46204.44元，在保德县医院花医疗费10583.53元，由于县医院缺少部分药品，在府谷县中医院购买药品花费1461元。经山西省保德司法鉴定中心鉴定，原告郭伟伟的伤残等级为九级。误工期180日、护理期90日、营养期90日。可择期行”左髋臼骨折，左内踝骨折术后钢板及螺钉取出术”费用11998元。原告郭伟伟为虽为保德县南河沟乡郭家梁村人，从2012年起住××县，并有原告郭伟伟原所在郭家梁村委会、所在的南河沟乡人民政府、保德县居民办事处庙梁社区、保德县居民办事处出具的居住证明，可以确定原告为城镇居住人口。原告郭伟伟的父亲郭高林，1958年4月2日生，59岁。母亲刘玉娥，住××县。该交通事故，给原告郭伟伟造成的经济损失有：1、医疗费：①保德县人民医院（2017、1、6--1、7）门诊费2003.7元、住院费3137.53元，（2017、1、25--3、2）门诊费5.5元、住院费5436.8元。②山西医科大学第二医院（2017、1、7-1、25）门诊费433.4元、住院费45771元。③复查费（2017、7、7）门诊费783.9元。④府谷县中医院1457.36元。合计：59029元。2、误工费68837元÷365天×237天（住院57天+180天）＝44696元。3、住院伙食补助费：保德60元/天×39天（37+2）+太原100元/天×18天＝4140元。4交通费：7000元（救护车去太原医院抢救往返）+753元（护理人员保德-太原往返车费）+3000元（伤情复查三次，租车费酌情认定）=10753元5、住宿费1800元。6、营养费：30元/天×90天=2700元。7、护理费：36307元/年÷365天×90天＝8952元。8、残疾赔偿金：27352元×20年×10%=54704元。9、后续治疗费：11998元。10、精神损害抚慰金20000元。11、车损：14200元。12、司法鉴定费3600元。以上合计236572元。被告贾纯浩经营的肇事车×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险公司保德县支公司投保交强险在被告中国人寿财产保险公司忻州市中心支公司投保商业险，其中第三者责任保险100万元。事故发生在保险期内。原告郭伟伟在医疗过程中，于2017年1月12日，被告贾纯浩给付原告郭伟伟一万元（有今借到条据一支）。本院认为，根据保德县公安局交通警察大队认定：原告郭伟伟负本起事故的次要责任，被告岳海庭负该起事故的主要责任。双方对此均无异议，故该份事故责任认定书本院予以确认。被告贾纯浩经营的肇事车×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险公司保德县支公司投保交强险在被告中国人寿财产保险公司忻州市中心支公司投保商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告一家虽均为农业户口，但从2012年开始搬迁至××县居住，主要生活来源靠做生意兼养车为生，一家人消费也在保德县城，故因原告受伤造成的损失应以城镇居民标准予以赔偿。被告保险公司在庭审时提出对司法鉴定有异议，但未在规定时间内向本院提出重新鉴定申请，视为其放弃该项权利，故本院依照原鉴定意见对原告的伤残、三期及后续治疗费用进行计算。该交通事故，被告贾纯浩经营的×××号为主要责任，承担70%，原告经营的×××号车为次要责任，承担30%。原告郭伟伟的父、母亲的年龄未达60周岁，不属于被扶养人，原告诉请的被扶养人生活费不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在机动车×××号交强险内赔偿原告郭伟伟因交通事故造成的损失122000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在机动车×××号商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭伟伟因交通事故造成的损失80200元[（236572元-122000元）×70%]。上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长孙俊斌人民陪审员李慧平人民陪审员刘芳二○一七年七月十八日书记员崔彦娴