河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第834号
原告左玉祥。
委托代理人马楠，河北尚乾律师事务所律师。
被告何杰。
原告左玉祥与被告何杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告左玉祥及其委托代理人马楠到庭参加诉讼。被告何杰经本院合法传唤，第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告左玉祥诉称，2014年3月28日原告左玉祥乘坐被告何杰驾驶的冀R×××××号小型轿车共同外出途中，因何杰酒后驾车，驾驶不当，导致原告撞到轿车前挡风玻璃，脸部受伤。因何杰在事发后没有报警，故交警部门无法作出交通事故认定书。事发后，原告在北京丰台右安门医院进行住院治疗，经诊断为：前额皮肤缺损。原告诉至法院，要求被告何杰赔偿医疗费28604.56元、住院伙食补助费2600元、误工费6364元、护理费962元、交通费1100元、鉴定费810元、伤残赔偿金72816元、精神损害抚慰金15000元、整形费用30000元，共计158256.56元。诉讼费用由被告何杰承担。
被告何杰辩称，2014年3月28日，原告左玉祥请我和其他朋友一起吃饭，大家都喝了酒。饭后左玉祥乘坐我驾驶的车辆外出，我为了躲避货车，踩刹车，原告的脑门撞到了车的前挡风玻璃，导致其受伤。本次事故的发生，我只认可50%责任，原告自身醉酒，控制不好身体，是导致其受伤的主要原因，而且其知道我喝酒了，仍然乘坐我驾驶的车辆，自身也存在过错。原告请求误工费，我不同意支付，因为其没有正式工作，没有工资收入。原告请求的交通费、精神损害抚慰金数额过高，请法院酌定。原告请求的整形费，没有提交相关证据，我不同意赔偿。原告请求的伤残赔偿金，伤残级数偏高，不同意赔偿。事故发生后，我已为原告垫付费用12000元，请求法院予以确认，进行折抵计算。
经审理查明，2014年3月28日，原告左玉祥邀请被告何杰及其他朋友一同吃饭，期间二人均有饮酒。饭后原告左玉祥乘坐被告何杰驾驶的冀R×××××号小型轿车外出，原告左玉祥坐在该车副驾驶位置，未使用安全带。被告何杰驾驶车辆行驶至大厂回族自治县夏垫镇102国道南侧时，未能及时发现停靠在路边的其他车辆，虽采取了紧急刹车措施，仍与停放车辆发生碰撞，原告左玉祥因被告何杰紧急刹车，撞到了本车前挡风玻璃，前额受伤。事故发生后，何杰未报警。为治疗伤情，原告左玉祥在北京丰台右安门医院进行住院治疗，经诊断为：前额皮肤缺损。原告共计住院26天，支付医疗费总计28604.56元。北京丰台右安门医院2014年4月24日出具诊断证明书记载医嘱：建议出院后休息壹月。原告左玉祥住院期间由其弟弟左玉林进行护理，原告左玉祥与护理人员左玉林均系农村居民，无固定工作。原告的伤残等级经本院委托廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2014年9月17日作出廊红司鉴中心（2014）伤鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：左玉祥的面部疤痕5.5×6厘米评定为七级伤残。为此，原告支付鉴定费810元。事故发生后，被告何杰为原告垫付费用6500元。
上述事实，有北京丰台右安门医院出具的诊断证明书、住院病档、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据；护理人员左玉林身份证复印件；廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据及原、被告各方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告左玉祥受伤的原因，系由于被告何杰和原告左玉祥均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定。被告何杰酒后驾驶车辆，且在驾驶过程中单方发生事故，导致原告受伤，在事故发生后又未及时报警进行处理，具有明显过错，应负事故主要责任，对原告合理损失，被告何杰按照过错程度应承担80%赔偿责任；原告左玉祥作为一名成年人，具有明辨是非的能力，应当知道驾驶员酒后驾车具有危险性，乘坐该车辆会给自身人身安全带来威胁，但其在明知被告何杰饮酒后，仍乘坐何杰驾驶的车辆，且在乘坐时未使用安全带，本身对事故的发生具有一定过错，应对损失自行承担20%责任。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费28604.56元；住院伙食补助费按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日50元，住院26天，维护1300元；误工费计算标准参照河北省农、林、牧、渔业年平均工资13664元计算，误工时间参照医嘱确定为56天，维护2094元。对原告提出误工时间计算至定残前一日的主张，因其未能提交证据证明持续误工至定残前一日，故对其该主张，本院不予采信；护理费计算标准参照河北省农、林、牧、渔业年平均工资13664元计算，护理时间为住院期间26天，维护962元；残疾赔偿金参照河北省2013年农村居民人均年纯收入标准9102元计算，原告伤残赔偿指数酌定为40%，残疾赔偿金维护72816元（9102元×20年×40%）。对被告提出原告伤残等级偏高的主张，因其未能提交证据对鉴定结论予以驳斥，故对其该主张，本院不予采信；伤残鉴定费810元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护12000元，过高部分不予维护；交通费根据原告就医和鉴定的实际情况，酌定维护1000元，过高部分不予维护。以上各项费用共计119586.56元。原告请求的整形费用30000元，尚未实际发生，本院不予支持。被告何杰提出其已经为原告垫付费用12000元，因其未能提交证据加以证明，故本院仅对原告当庭表示认可的其中6500元予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十一条、第七十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何杰按照80%责任比例赔偿原告左玉祥各项损失共计95669元，扣除其已垫付的6500元，被告何杰还需赔偿原告左玉祥89169元。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、驳回原告左玉祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，由被告何杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期限最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一四年十一月三日
书 记 员 贾 颖
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。