福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第2611号
原告郑玉珠，女，1982年1月17日出生，汉族，住所地福建省泉州市，现住福建省泉州市。
委托代理人邱东旭（原告郑玉珠之夫）。
被告张才镒，男，1958年5月21日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告中银保险有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市。
负责人陈宏，总经理。
委托代理人李青青，中银保险有限公司泉州中心支公司职工。
原告郑玉珠与被告张才镒、中银保险有限公司泉州中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员林大华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉珠的委托代理人邱东旭、被告张才镒、被告中银保险公司的委托代理人李青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉珠诉称：2014年6月19日13时许，被告张才镒驾驶闽X号小轿车在泉州市鲤城区崇福寺门口路段与原告郑玉珠驾驶的鲤城X号电动车发生碰撞，造成原告受伤及原告电动车、眼镜损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张才镒承担事故的全部责任，原告无责任。被告中银保险公司是闽X号小轿车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险的保险人。据此，请求判令：1.被告张才镒赔偿因交通事故造成的原告的各种损失，共计人民币10783元；2.被告中银保险有限公司泉州中心支公司对原告的上述损失在保险范围内承担保险理赔责任，并将赔偿款直接支付给原告；3.本案的诉讼费用由二被告承担。
被告张才镒答辩称，对交通事故责任认定没有异议，但被告中银保险公司是闽X号小轿车的保险人，应当由其承担相应的赔偿责任。
被告中银保险公司答辩称：被告张才镒或原告应提供张才镒的驾驶证、事故车辆的行驶证及相关年检资料等，否则答辩人依法依约不承担保险赔偿责任；答辩人仅在交强险范围内承担赔偿责任；答辩人不承担本案非医保费用、诉讼费、鉴定费及其他相关费用；原告的部分诉求缺乏依据或不合理，不应得到支持。
经审理查明：2014年6月19日13时许，被告张才镒驾驶闽X号小轿车在泉州市鲤城区崇福寺门口路段与原告郑玉珠驾驶的鲤城X号电动车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往泉州市第一医院就诊，并于次日住院治疗，入院诊断：右眼睑裂伤术后、右眼内病变待查、双眼屈光不正。2014年6月24日，原告办理出院手续。出院诊断：右眼睑裂伤术后、双眼屈光不正。出院医嘱：门诊随访。原告因伤住院5天，共花费医疗费2579.51元。事故发生当日，泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队作出第201506045号道路交通事故认定书（简易程序），认定：张才镒负事故全责，郑玉珠无责任。
另查明：中银保险公司是闽X号小轿车交强险及第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供机动车交通事故责任强制保险（抄本）、机动车商业保险单（抄本）、道路交通事故认定书、门急诊病历、疾病诊断书、住院病案首页、入院记录、出院小结、检验报告单、影像学（CT）报告单、医嘱单、道路交通事故人体伤、亡图、门诊费用日清单、住院病人费用清单、收费票据等证据以及当事人的陈述为证，本院对上述案件事实依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理费用。对于原告郑玉珠因本案交通事故所受的损失，本院核定如下：1.医疗费：原告因伤花费医疗费2579.51元，有原告提供的门诊费用日清单、住院病人费用清单、收费票据及相关病历材料予以佐证。原告主张其医疗费为2578.7元，系其自愿处分自身民事权利的行为，对被告并无不利，本院依法予以支持。2.营养费：原告因本案交通事故受伤，虽无医嘱注明加强营养，但也应酌情支持，故酌情确定营养费为250元。3.伙食补助费：原告因伤住院5天，原告住院期间的伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日30元的标准计算，计150元（30元／日×5日）；4.误工费：原告主张误工费980元，有福建省泉州第一中学出具的误工证明一份予以佐证，结合教师收入包含基本工资、绩效工资、监考补贴等组成项目，本院对该误工费依法予以支持。5.护理费：原告因伤住院5天，其住院期间的护理费按2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年标准计算为675元（49328元／年÷365日×5日）；原告主张其护理费为649元，系其自愿处分自身民事权利的行为，对被告并无不利，本院依法予以支持。6.交通费：原告虽未提供证据证明其因治疗支付了交通费，但鉴于原告及其必要的陪护人员因就医必然发生交通费用，酌情确定交通费为150元。7.精神损害抚慰金：该精神损害抚慰金赔偿项目的设置目的在于对被侵权人因侵权行为而遭受的身心痛苦，以金钱赔偿的方式来对其进行一定的抚慰。该精神损害抚慰金的赔付并未必然以被侵权人的伤情构成残疾作为前提，而应当充分考量被侵权人的受创情形。本案中，原告郑玉珠因本次交通事故而受创于眼睑部位，伤口长约8CM，缝合12针，并留有较为明显的伤疤。而容貌往往是年轻女性群体最为珍视的一项形象内容，也常常在社交活动中被视为展现自我风采的一种“标签”。原告作为这一群体的成员之一亦不能外。而且，原告的职业是一名教师，在日常工作生活当中所要面对的不仅仅是亲友同事，还包括学生和家长，而这一较为密集、频繁的人群接触亦会在客观上给其造成一种心理压力。虽然随着时间的流逝，疤痕可能会淡化甚至经过治疗可以得到消除，但在这种精神痛苦或压力消逝之前，亦应当给作为被侵权人的原告一定的精神慰藉，故本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。8.财产损失：经双方当事人庭审确认，原告确因本起交通事故致使其电动车和眼镜受损，原告主张眼镜配置费用655元、电动车维修费450元、施救费100元，有其提供的福建省国家税务局通用机打发票、福建省国家税务局通用手工发票、福建省泉州市地方税务局服务业及其他行业手工发票各一份为证且费用支出合情合理，本院依法予以支持。原告主张停车费240元，并声称担心在理赔没有达成一致的情况下，将车牵出会有不利影响，故将车放置至2015年1月底为止。本院认为，原告对于240元停车费的产生，有着扩大损失的过错，考虑原告出院、休养等相关情形，酌情支持停车费为30元。
综上所述，原告因交通事故的损失为医疗费2578.7元、营养费250元、伙食补助费150元、误工费980元、护理费649元、交通费150元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1235元，共计9992.7元。原告超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”中银保险公司是闽X号小轿车交强险的保险人，应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费2578.7元、营养费250元、伙食补助费150元，共计人民币2978.7元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失5779元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告损失1235元，即在交强险限额内赔偿原告经济损失9992.7元。原告自认收到被告张才镒垫付的赔偿款500元，是对案件事实的自认，本院依法予以确认。被告张才镒垫付的赔偿款500元，可以抵付被告中银保险公司在交强险范围内的保险赔偿责任，则被告中银保险公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失9492.7元（9992.7元－500元）。该先行垫付的500元赔偿款，可由被告张才镒与中银保险公司另行庭外处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郑玉珠的各项经济损失共计人民币9492.7元；
二、驳回原告郑玉珠的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元，减半收取35元，由被告中银保险有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林大华
二〇一五年八月四日
书记员 吴一凡
速录员 徐静文
本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。