重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第00623号
原告臧锡勇，男，1969年9月6日生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人胡建树，重庆壹冰律师事务所律师。
被告蒋道树，男，1972年2月16日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陶正书，女，1948年10月5日生，汉族，住重庆市永川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。
负责人陈伟，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告臧锡勇与被告陶正书、蒋道树、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员彭汭适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告臧锡勇及委托代理人胡建树、被告蒋道树及委托代理人罗禄兵、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人李世奇到庭参加诉讼。被告陶正书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告臧锡勇诉称，2014年3月20日13时50分许，蒋道树驾驶陶正书所有的渝BM72**号小型客车，从重庆主城区往永川方向行驶，行至G85渝昆高速公路出城方向45km＋637.6m处，由左侧车道往右侧车道变更车道后，在右侧车道内撞击原告驾驶的渝BP06**号长安牌轻型厢式货车尾部，造成车辆受损及原告所载货物（石材）受损的交通事故。2014年4月24日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队作出道路交通事故认定书，认定蒋道树承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往重庆市大坪医院治疗，被诊断为下颌骨骨折，住院14天，除去被告支付的费用，原告共花费医疗费45000余元。因此次交通事故造成原告的货物损失12400元、车辆维修费4200元、高速救援费2210元。另，原告是事故车辆的实际所有人，挂靠在重庆市路峰汽车运输有限公司，从事货物采购运输，此次事故还给原告带来停运损失9000元。故原告起诉要求被告赔偿医疗费45000元、误工费13400元、护理费1400元、住院伙食补助费448元、交通食宿费1000元、营养费500元、车辆维修费4200元、高速救助费2210元、货物损失12400元、停运损失9000元、撤车费及停车费1500元，合计91058元。
被告蒋道树辩称：此次事故发生的经过属实，且对责任划分无异议；渝BM72**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司永川支公司投保了交强险及商业险（保险限额100万元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间，应由保险公司先进行相关赔偿；事故发生后其为原告支付医疗费13000元；原告主张的相关费用过高。
被告陶正书书面辩称，其系发生事故的渝BM72**号小型客车的登记车主，但该车实际所有人为蒋道树，并由蒋道树占有、使用和收益，故其不是本案的适格被告，请求法院驳回原告对其的相关诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司辩称：该司对此次事故发生的经过和责任划分均无异议，渝BM72**号小型客车在该司投保交强险和商业险属实；渝BM72**号小型客车非法营运，故该司仅在交强险范围内承担赔偿责任，商业险免赔；鉴定费及诉讼费该司不赔偿。
经审理查明，2014年3月20日13时50分许，蒋道树驾驶渝BM72**号金旅牌中型客车，从重庆主城区往永川方向行驶，行至G85渝昆高速公路出城方向45km＋637.6m处，由左侧车道往右侧车道变更车道后，在右侧车道内撞击臧锡勇驾驶的渝BP06**号长安牌轻型厢式货车尾部，造成两车驾驶人、乘车人程治全等人受伤，两车受损及渝BP06**号汽车所载货物（石材）受损的道路交通事故。2014年3月25日，蒋道树向臧锡勇作出承诺：“本次事故除去渝BP06**车的保险赔付外，不管臧锡勇划分多少责任，超出保险赔付外的所有费用由蒋道树全部承担，与臧锡勇无关。”2014年4月24日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队作出道路交通事故认定书，认定事故原因：蒋道树驾驶车辆在行驶过程中疏忽大意，未注意观察相邻车道内的交通状况，致使所驾车辆与低速行驶的车辆发生碰撞是造成此次事故的主要原因；臧锡勇驾驶车辆在高速公路行驶过程中低于道路交通安全法律、法规规定的最低速度行驶，是造成事故的次要原因。故认定蒋道树承担事故的主要责任，臧锡勇承担次要责任，乘车人程治全、鄢秀珍等人无责任。2014年5月31日，中国平安财产保险股份有限公司永川支公司对渝BP06**号车辆进行定损，定损金额为4220元。
2014年3月20日，臧锡勇被送往重庆市璧山县人民医院门诊进行急诊治疗，花费医疗费960.07元，同日，其被送往中国人民解放军第三军医大学第三附属医院进行治疗，次日办理住院手续，住院13天其出院诊断为下颌骨骨折，出院医嘱：保持口腔清洁，防止伤口感染；保持口内咬合关系；复查拆除口内牵引钉及缝线；定期复查，门诊随诊等。臧锡勇在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院治疗花费医疗费65496.10元，其受伤后所花医疗费合计66456.17元（即960.07元＋65496.10元）。治疗过程中，臧锡勇购买了麻醉安全意外伤害保险，支付了保险费100元。臧锡勇因此次事故，还支付了拖车费860元、事故现场施救费1350元、撤车及停车费1500元、车辆维修费4200元。中国平安财产保险股份有限公司永川支公司已支付臧锡勇医疗费10000元，蒋道树已支付臧锡勇13000元。
同时查明，2013年8月1日，臧锡勇与陈涛签订了《劳动合同书》，由臧锡勇为陈涛进行石材配送运输工作，每个月基本工资为3300元，车辆补贴3000元。2015年1月27日，臧锡勇在此次交通事故中受伤被重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定为工伤。
另查明，陶正书系渝BM72**号车辆的登记车主，但该车实际由蒋道树以陶正书的名义购买并由蒋道树使用，蒋道树系该车的实际车主，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司永川支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为100万元，且有不计免赔特约险），购买保险时，投保单及投保事项确认书中均系蒋道树代陶正书签字，其中《商业险投保提示事项确认书》中载明，保险人不负责赔偿保险车辆发生事故致第三者停业等造成的损失以及其他各种间接损失、停车费等。臧锡勇系渝BP06**号车辆的实际所有人，该车挂靠在路峰运输公司经营。2015年1月12日，本院作出（2015）永法民初字第00127号民事判决书，认定该次事故中的渝BM72**号车辆的搭乘人鄢秀珍系无偿搭乘。
庭审中，双方核定非医保费用的比例为18%。臧锡勇举示了石材提货单证明其在事故发生时车辆所载石材价值12400元。中国平安财产保险股份有限公司永川支公司举示了机动车辆物损清单，证明此次交通事故第三者物损（石材）为900元，还举示了伤者询问笔录（被调查人张叶，出生于1999年11月9日），用以证明渝BM72**号车辆在事故发生时进行非法营运。
上述事实，有道路交通事故认定书、承诺书、出院证、处方签、医疗费票据、费用清单、住院病历、司法鉴定检验报告书、维修费发票、拖车费发票、道路施救费发票、撤车费及停车费收据、石材提货单、行驶证复印件、保险单、三者车损信息、物损清单、伤者询问笔录、情况说明、劳动合同、认定工伤决定书、个体工商户管理登记卡、汽车挂靠合同、民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案的争议焦点在于臧锡勇的损失如何计算及责任如何承担的问题，本院对此分别评判如下：
第一，臧锡勇在此次事故中的损失计算问题。臧锡勇的医疗费应为66456.17元（其中非医保部分为18%，即11962.11元），其请求的麻醉安全意外伤害保险费100元，不属于治疗必须产生的费用，本院对此不予支持。臧锡勇在事故发生当日在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院进行急诊治疗，并支付了床位费，应算为住院天数，故住院天数应计算为14天，其护理费按照80元／天进行主张，其护理费为1120元（即80元／天×14天）、住院伙食补助费448元（即32元／天×14天）。其交通食宿费无相关证据证明，本院酌情主张500元。营养费无医嘱，本院不予支持。臧锡勇手术后休息误工时间无医嘱，也未进行鉴定，本院结合其伤情（下颌骨骨折），参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA_T521-2004）》第5.4.3.1规定，酌情为其主张90天的误工时间，其虽举示了劳动合同，但未举示工资表，故本院酌情按照重庆市交通运输业行业标准计算，即误工费为9887.98元（34703元／年÷365天×（90天＋14天））。车辆维修费4200元、高速救助费（含拖车费和事故现场施救）2210元，有票据予以证明，本院对此予以支持。其请求的撤车费及停车费，无正式发票证明，结合事故责任认定时间（2014年4月24日）及保险公司定损时间（2014年5月31日），本院酌情主张停车费800元，其他费用不予支持。其请求的停运损失3000元／月，结合其劳动合同和本地经济水平，本院认为该标准合理，对于停运时间，臧锡勇未举示证据证明车车辆修理完毕的时间，结合保险公司定损时间，本院酌情认定80天（即从2014年3月21日至2014年6月8日），即停运损失为8000元。其请求的货物损失，仅有提货单，未举示充分的证据证实货物损失，保险公司举示了物损清单，本院对物损清单予以采信，即货物损失为900元。臧锡勇的各项损失合计94522.15元。
第二，责任承担问题。蒋道树在事故发生后、事故责任划分之前作出承担责任的承诺，该承诺不应作为本案的各方承担赔偿责任的依据。陶正书并非渝BM72**号车辆的实际车主，故在本案中不承担责任。关于保险公司责任承担的问题，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，首先应由保险公司在交强险内予以赔偿，超出交强险赔偿范围之外部分，属机动车之间发生交通事故的，按照各自过错比例分担责任，保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。中国平安财产保险股份有限公司永川支公司举示了伤者询问笔录，由于其询问对象未满18周岁，非完全民事行为能力人，故本院对该笔录不予采信，加之人民法院在已发生法律效力的民事判决书中认定其中一名搭乘人系无偿搭乘，故中国平安财产保险股份有限公司永川支公司认为蒋道树驾驶车辆非法营运的辩称理由不成立，本院不予采信，保险公司仍应在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。关于商业险免责条款的问题，保险公司在与投保人订立保险合同时，应将免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并以口头或书面方式作出明确说明，否则，该条款不产生效力。本案中，蒋道树为其车辆购买保险时系其本人代陶正书在投保单及投保事项确认书上签字，应当视为实际车主知悉了相关条款，故中国平安财产保险股份有限公司永川支公司相应的辩称理由成立，蒋道树的相关辩称理由不成立。根据双方保险合同约定，臧锡勇因此次交通事故产生的停车费和停运损失不属于商业第三者责任险的赔偿范围。
综上，中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险范围内赔偿臧锡勇23507.98元（即医疗费用赔偿限额10000元＋护理费1120元＋误工费9887.98元＋交通食宿费500元＋财产损失赔偿限额2000元）。其余损失71014.17元（94522.15元-交强险23507.98元）应根据臧锡勇、蒋道树在本次交通事故中的过错程度（臧锡勇负本次交通事故的次要责任，过错程度30%，蒋道树负本次交通事故的主要责任，过错程度70%）赔偿。蒋道树应赔偿的损失中，应先由中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在商业第三者责任险中赔偿35176.44元（（71014.17元-非医保11962.11元-停运损失8000元-停车费800元）×70%），扣除已经支付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险和商业第三者责任险范围内应赔偿臧锡勇共计48684.42元（交强险23507.98元＋商业险35176.44元-10000元）。蒋道树应赔偿14533.48元（（非医保11962.11元＋停运损失8000元＋停车费800元）×70%），扣除已经赔偿的13000元，还应赔偿1533.48元（14533.48元-13000元）。其余损失由臧锡勇自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告臧锡勇各项损失共计48684.42元；
二、由被告蒋道树赔偿原告臧锡勇各项损失共计1533.48元；
三、驳回原告臧锡勇其他诉讼请求。
上述一、二项判决限生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告蒋道树负担（此费原告已预缴，由被告蒋道树在支付上述赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 彭 汭
二〇一五年三月十日
书记员 孙彦彦