云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0128民初95号
原告赵仁芳，女，1962年10月17日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住禄劝县。
原告梅开蕊，女，2008年2月3日生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。
法定代理人梅某（系原告梅开蕊之父），男，1985年7月16日生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。
委托代理人郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。
被告牟强，男，1986年11月16日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。
被告黎琴艳，女，1989年4月22日生，汉族，云南省武定县人，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司（以下简称人保公司）。组织机构代码：21692109-5。
住所：禄劝县屏山镇掌鸠河西路。
负责人朱黎宏，系总经理。
委托代理人李友红，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。
原告赵仁芳、梅开蕊与被告牟强、黎琴艳、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵仁芳、梅开蕊及其委托代理人郭肇平，被告牟强、黎琴艳，被告人保公司的委托代理人李友红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵仁芳、梅开蕊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告的损失106469.59元，由第一被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日，被告牟强驾驶云Ｅ×××××号“长安”牌小型普通客车行驶至禄劝县城××与××路交叉口时与赵仁芳驾驶的“大运”牌电动自行车右侧相撞，致赵仁芳、梅开蕊受伤、两车不同程度损坏的交通事故。
牟强、黎琴艳辩称：愿依法承担赔偿责任。
人保公司辩称：事故车辆在公司投保50万元的保险。请求依法判决。
原告赵仁芳、梅开蕊对其主张，向本院提交下列证据证明:1、赵仁芳身份证、户口本，梅某、梅开蕊户口本。证明赵仁芳、梅某、梅开蕊的基本信息及相互关系。2、道路交通事故认定书。证明交通事故的情况及保险情况。3、诊断证明书、出院记录、病历、DR、CT诊断报告单、鉴定书。证明赵仁芳的伤情。4、住院医疗费收据、清单、鉴定书、鉴定费收据。证明赵仁芳的住院天数、伤残情况、后期治疗费、鉴定费。5、出院证、出院记录、出院指导、病情证明书、病历、鉴定书。证明梅开蕊的损伤情况、住院期间二人陪护、住院治疗情况。6、收据。证明原告的损失有施救费、停车费860元。被告牟强、黎琴艳、人保公司对赵仁芳、梅开蕊提交的第1、2、5号证据认可，对第3号证据认可，但认为病症含以往病史，对第4号证据认可，对伤残鉴定不认可，对第6号证据不认可。
被告牟强、黎琴艳对其答辩理由提交了医疗费收据。证明垫付赵仁芳561.86元及梅开蕊的医疗费6673.23元。赵仁芳、梅开蕊及人保公司质证后认可。
人保公司对其答辩理由提交机动车交强险保险报案记录代抄单及保险条款、机动车商业险保险报案记录代抄单及保险条款。证明肇事车辆的投保情况及出险情况。赵仁芳、梅开蕊质证后对人保公司的证据内容与现行法律冲突的部分不认可，牟强、黎琴艳质证后对人保公司的证据认可。
本院认为，原告提交的证据除第6号证据形式不合法外，其余证据符合证据的三性，本院予以采信。牟强、黎琴艳、人保公司提交的证据符合证据的三性，本院予以采信。
经审理，本院予以认定下列法律事实：2016年8月16日，牟强驾驶云Ｅ×××××号“长安”牌小型普通客车以51公里/小时的速度沿禄大路由南向北行驶至禄劝县城××与××路交叉口时交通信号灯为红灯，遇交通信号灯为绿灯准许通行的赵仁芳驾驶“大运”牌电动自行车载梅开蕊沿东山路由西向东左转进入禄大路，牟强驾车未查明路面情况继续前行，两车临近，避让不及，云Ｅ×××××号“长安“牌普通客车车辆左侧与赵仁芳驾驶的“大运”牌电动自行车右侧相撞，致赵仁芳及梅开蕊受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南省禄劝县公安局交通警察大队禄公交认字【2016】第00080号道路交通事故认定书确定，牟强承担此事故的全部责任，赵仁芳、梅开蕊不承担责任。牟强所驾车辆在人保公司投保交强险及商业险，保险单号分别为：PDZA201653010000131647、PDAA201653010000120257，并购买不计免赔率。赵仁芳伤后于2016年8月16日至同年10月27日到禄劝县第一人民医院住院治疗72天，经诊断：腰5椎体左侧横突骨折、右侧耻骨上下支骨折，医疗费18228.97元，其中赵仁芳垫付16667.11元，牟强垫付1561.86元。赵仁芳住院期间家人一人护理。2016年9月11日，昆明锦康司法鉴定中心昆锦司【2016】临鉴字第L192号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：赵仁芳伤情为轻伤二级。2016年12月21日，云南正大法医司法鉴定中心云南正大【2016】临床鉴字第11175号司法鉴定意见书鉴定意见：赵仁芳的伤残等级评定为十级、后期医疗费评估为人民币5000元。赵仁芳支付鉴定费1600元。梅开蕊伤后于2016年8月16日至2016年8月26日到昆明市第一人民医院住院治疗10天，经诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、右下肢皮肤擦伤。牟强垫付梅开蕊的医疗费6673.23元。出院医嘱：加强营养，住院期间需2人陪护。2016年9月11日，昆明锦康司法鉴定中心昆锦司【2016】临鉴字第1243号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：梅开蕊伤情为轻伤二级。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告牟强驾车过程中撞伤原告赵仁芳、梅开蕊时，该肇事车辆在保险期限内，故首先由被告人保公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告牟强承担民事责任。赵仁芳主张的误工费11628.72元、护理费6752.16元、住院伙食补助费7200元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费5000元、鉴定费1600元，符合规定，本院予以支持。赵仁芳主张的医疗费，根据原、被告提交的证据，本院予以认定18228.97元。赵仁芳的交通费，本院酌情支持300元。赵仁芳当庭主张的施救费、停车费，因其证据来源不合法，本院不予支持。梅开蕊的护理费1875.60元、住院伙食补助费1000元，符合规定，本院予以支持。梅开蕊的医疗费，根据被告牟强提供的证据，本院予以认定6673.23元。综上，赵仁芳的损失为：医疗费18228.97元、住院伙食补助费7200元、后期医疗费5000元、误工费11628.72元、护理费6752.16元、残疾赔偿金52746元、交通费300元、鉴定费1600元。梅开蕊的损失为：护理费1875.60元、医疗费6673.23元、住院伙食补助费1000元。被告人保公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿赵仁芳误工费11628.72元、护理费6752.16元、残疾赔偿金52746元、交通费300元，共71426.88元，被告人保公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿梅开蕊护理费1875.60元。赵仁芳的医疗费项目为：医疗费18228.97元、住院伙食补助费7200元、后期医疗费5000元，共30428.97元。梅开蕊医疗费项目为医疗费6673.23元、住院伙食补助费1000元，共7673.23元。两原告的医疗费部分共38102.20元，被告人保公司应在交强险医疗费限额内赔偿赵仁芳7986.15元，被告人保公司应在交强险医疗费限额内赔偿梅开蕊2013.85元，因梅开蕊仅主张赔偿1000元，本院予以支持，对于牟强垫付梅开蕊医疗费6673.23元，牟强未提出反诉，本院不予处理。对于赵仁芳超过交强险限额的医疗费，根据被告牟强与被告人保公司的保险合同，由禄劝支公司在商业险内赔偿22442.82元，扣除牟强垫付1561.86元后，还应赔偿20880.96元。赵仁芳主张牟强赔偿鉴定费1600元，因牟强已垫付赵仁芳的医疗费1561.86元、梅开蕊的医疗费6673.23元，故本院对此不予支持，依法予以驳回。被告黎琴艳将性能良好的机动车交给被告牟强驾驶，本身并无过错，无需承担责任，原告赵仁芳、梅开蕊请求被告黎琴艳赔偿其损失于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。综上，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司于判决生效后十日内在交强险内赔偿原告赵仁芳的医疗费7986.15元、死亡伤残71426.88元，在商业第三者责任险内赔偿原告赵仁芳损失20880.96元，共100293.99元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告梅开蕊1000元、死亡伤残限额内赔偿护理费1875.60元，共2875.60元。
三、驳回原告赵仁芳对被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司的其余诉讼请求。
四、驳回原告赵仁芳、梅开蕊对被告牟强、黎琴艳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，由被告牟强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 张金鸿
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘 燚