wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1081刑初50号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人冯××，男。2010年9月因诈骗罪被辽阳市太子河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因吸毒于2015年3月18日被灯塔市公安局行政拘留十日，罚金一千元。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年11月11日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，2015年11月20日经辽阳市文圣区人民检察院批准逮捕，同日由辽阳市公安局文圣公安分局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人冯××犯非法持有毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员蒋宁出庭支持公诉。被告人冯××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月8日被告人冯××在海城市一个叫王×的人手中以15元/粒的价格购买了387粒麻古，并附赠一包冰毒，共计花费6000余元。2015年11月9日晚上9时许，冯××将其中的两粒麻古吸食。2015年11月10日9时许，庆阳派出所民警在位于灯塔市西马峰镇野老滩村298号的冯××住处将冯××抓获并当场搜出红色药片384.5粒，白色晶体一袋，2015年11月16日经辽阳市公安局司法鉴定中心对冯××持有的红色药片和白色晶体进行鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分的白色晶体净重0.6克，含有甲基苯丙胺成分的红的药品37.0克。
公诉机关为其指控提供的相关证据，认为被告人冯××非法持有毒品，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人冯××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2015年11月10日9时许，辽阳市公安局文圣公安分局庆阳街派出所民警在位于灯塔市西马峰镇野老滩村298号的被告人冯××的住处将被告人冯××抓获，当场从其住处搜出红色药片384.5粒，白色晶体一袋。2015年11月16日，经辽阳市公安局司法鉴定中心对上述红色药片和白色晶体进行鉴定：其中含有甲基苯丙胺成分的白色晶体净重0.6克，含有甲基苯丙胺成分的红色药片净重37.0克。
2015年11月10日，被告人冯××被公安机关抓获归案，对非法持有毒品的犯罪事实供认，并检举揭发张××容留他人吸毒、吴×非法持有毒品（鉴定为14.6克）的犯罪事实，且经查证属实。
�述事实，被告人冯××在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证、认证的下列证据证实：
案件来源、归案证明，证实被告人冯××被抓获归案。
户籍信息，证实被告人冯××个人身份情况。
行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人冯××因吸毒被行政处罚及前科犯罪情况。
扣押决定书、图片，证实公安机关扣押被告人冯××非法持有的麻古、冰毒的情况。
情况说明及立功材料：辽阳市公安局文圣区公安分局庆阳街派出所出具情况说明证实，被告人冯××主动提供线索，公安机关于2015年11月10日将非法持有毒品的吴琼、容留他人吸毒的张××抓获并刑事拘留，冯××提供重要线索具有立功表现；2015年11月10日，辽阳市公安局文圣区公安分局对吴×非法持有毒品（14.6克）案立案侦查，2015年11月12日，辽阳市�安局文圣区公安分局对张××容留他人吸毒案立案侦查。辽阳市文圣区人民检察院分别对张××、吴×作出批准逮捕决定，现犯罪嫌疑人吴×、张××已被辽阳市公安局文圣公安分局起诉至辽阳市文圣区人民检察院。
6、鉴定意见：检验报告，勘验检查笔录、搜查笔录，证实被告人冯××非法持有红色药片384.5粒，含有甲基苯丙胺成分，净重37克；白色晶体含有甲基苯丙胺成分，净重0.6克。
7、被告人冯××的供述与辩解，被告人冯××对检察机关指控非法持有毒品的犯罪事实供认。
以上证据，可以形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人冯××无视国家法律，非法持有毒品，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人冯××有犯罪前科，酌情从重处罚；�告人冯××归案后如实供述主要犯罪事实，检举揭发一人容留他人吸毒罪，一人非法持有毒品罪，使案件得以侦破，查证属实，具有立功表现，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯××犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人冯××的刑期从2015年11月11日起至2018年11月10日止。罚金于判决生效之日起十五日内日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份�
审 判 长 杜丽媛
代理审判员 高尚萍
人民陪审员 尚承舜
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王海霞
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执952号
申请执行人陈波涛。
被执行人江苏给力环保设备科技有限公司。
法定代表人钱育华。
申请执行人陈波涛申请被执行人江苏给力环保设备科技有限公司支付劳动报酬一案，本院作出的（2016）苏0924民督10号支付令已发生法律效力，该支付令确定被执行人被告江苏给力环保设备科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内支付申请人陈波涛8583元。另该被执行人需承担案件申请费17元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。
执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人名下房屋、车辆已被其他案子查封，暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0924民督10号支付令的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 陈 楠
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00407号
原告：吴黎葵，女，1973年4月23日出生。
委托代理人：高云娟，北京市金台律师事务所律师。
被告：北京百福悦家房地产经纪有限公司，住所地本市东城区安定路20号院6号楼402室。
法定代表人：房连新，总经理。
原告吴黎葵诉被告北京百福悦家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高云娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月，原、被告签订《北京市房屋出租委托合同》，约定原告将位于北京市昌平区合立方×室委托被告代理出租，期限自2013年5月8日至2014年5月7日，租金标准每月4660元，按季支付。自2013年8月8日，被告未向原告支付当季租金14000元，经原告催促，被告仅支付当季租金4600元，余款未付。2013年11月8日，被告又未支付当季租金，经催促，至今未付。为维护原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、被告支付拖欠的房屋租金32720元及利息1264元；支付违约金9320元，承担诉讼费用。
经审理查明：坐落在北京市昌平区×村×号院×号楼×层×（昌平区合立方×）系原告名下所有的房屋。
2013年5月8日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《房屋出租委托合同》，双方约定：“甲方将座落于昌平区合立方×室委托乙方对外出租，出租代理期限自2013年5月8日至2014年5月7日，租金标准为每月4660元，按季支付；具体付款时间为：第一次2013年5月8日，14000；第二次2013年8月8日，14000；第三次2013年11月8日，14000；第四次2014年2月8日，14000，以此类推，14000为后添加；出租代理期内任何一方需提前终止合同，应提前30日通知对方，并按2个月的租金标准支付违约金，并且提出方承担给承租方所造成的连带责任。同日，双方签订了授权委托书
2014年3月底，原告将房屋收回。
诉讼中，本院于2014年4月5日，依法在人民法院报上向被告送达起诉书、应诉通知、举证须知和开庭传票，到期后，被告未出庭应诉。
上述事实有当事人陈述，房屋所有权证、《北京市房屋出租委托合同》，授权委托书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据已查明的事实，原、被告签订的《房屋出租委托合同》合法有效，原、被告均应依约履行合同中相应的权利、义务。原告将房屋委托被告代为出租，被告有义务按时支付租金，现原告要求被告支付租金、解除合同，理由正当，本院予以支持，但租金标准应按双方约定的每月4660元支付。原告要求支付利息和违约金，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：
一、解除原告吴黎葵与被告北京百福悦家房地产经纪有限公司于二〇一三年五月八日签订的《房屋出租委托合同》；
二、被告北京百福悦家房地产经纪有限公司支付原告吴黎葵房屋租金三万一千二百三十七元三角二分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告其他诉请。
案件受理费309元，公告费560元，由被告负担（被告于判决生效后七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩毅冰
审 判 员 王建文
人民陪审员 刘淑芬
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张紫茜
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第00407号
原告殷亚飞。
委托代理人曹爱平。
原告曹爱平。
被告曹秀芝。
被告陆秀珍。
本院在审理原告殷亚飞、曹爱平与被告曹秀芝、陆秀珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告殷亚飞、曹爱平于2014年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告殷亚飞、曹爱平的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告殷亚飞、曹爱平撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币4025元，由原告殷亚飞、曹爱平负担。
审 判 长 陈楚新
代理审判员 张鑫燕
人民陪审员 刘强华
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 毛海燕
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初2933号
原告：王明杰，男，1984年4月28日出生，汉族，住鹿邑县，市民。
被告：鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司，住所地鹿邑县紫气大道西段路北，统一社会信用代码914116280921099773。
法定代表人：王建军，该公司董事长。
原告王明杰与被告鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明杰、被告法定代表人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明杰向本院提出诉讼请求：被告鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司退还原告购房押金款50000元及利息3715元（利息自2015年8月30日计至2016年12月2日，以后利息按照年利率6%另行计算）。事实与理由：原告王明杰于2015年8月15日、8月30日分两次共计向被告鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司交纳金博大广场购房认筹金50000元，后因被告无完善的开发销售手续，导致所建房屋不能进行正常的商品交易，原告购房计划不能实现。原告要求被告退还所交购房定金50000元，被告至今未予退还，双方产生诉讼。
被告鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司辩称，愿意退还原告购房押金款50000元，利息部分应按照同期银行贷款利率年息4.35%计算。
原告王明杰围绕诉讼请求依法提交了金博大商铺认筹排号申请单一份、收据两份，本院组织原、被告进行了证据质证。经质证，被告对原告提交的以上证据均无异议，但认为利息应按照银行同期贷款利率年息4.35%计算。经审查，本院认为，被告异议不能成立，对该证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月15日，原告王明杰向被告鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司交纳金博大广场购房定金10000元，被告向原告出具收据一张；2015年8月30日，原告王明杰向被告鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司交纳金博大广场购房定金40000元，被告向原告出具收据一张；原告共计向被告交纳购房定金50000元。后因被告公司内部管理问题导致金博大广场工程一直停工至今，现原告要求被告退还所交购房定金50000元。
另查明，2016年度银行贷款利率，六个月至一年的贷款利率为年利率4.35%，一年至三年的贷款利率为年利率4.75%。
本院认为，本案所涉的认筹排号申请单系商品房买卖合同当事人在签订正式的购房合同前所订立的文书，是对双方买卖房屋的有关事项的初步确认，其性质应为商品房买卖合同的预约合同，该合同对双方当事人均具有约束力。双方签订预约合同后，原告按照合同约定预交购房定金50000元，被告应积极履行合同义务。现因被告公司内部管理问题导致房屋建设工程不能正常施工，经原、被告协商，被告愿意退还原告购房定金，视为双方已自愿解除预约合同。因被告行为导致双方不能进一步履行商品房买卖合同，被告具有过错，亦给原告造成一定的经济损失，被告占用原告资金，应自占用之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息，占用之日为2015年8月30日至今已超一年，利息应按照本金50000元、2016年度银行贷款利率一年至三年的贷款利率年利率4.75%计算。
综上所述，对原告诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、九十三条第一款、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司于判决生效之日起三日内返还原告王明杰购房定金50000元及利息2968.75元（2016年12月2日之后利息按照年利率4.75%另行计算）；
二、驳回原告王明杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告鹿邑县宏良房地产开发置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 叶杨杨
二〇一六年十二月十三日
书记员 汲留杰
林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第7号
公诉机关林西县人民检察院。
被告人隋某，男，1994年1月10日出生，内蒙古翁牛特旗人，汉族，初中文化，无业，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2014年12月19日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
被告人后某某，男，1996年1月12日出生，内蒙古林西县人，汉族，初中文化，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月12日被刑�拘留，同年12月10日被逮捕，2014年12月19日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
辩护人吴东，内蒙古安林律师事务所律师。
林西县人民检察院以林检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人隋某、后某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于12月23日立案，经征得被告人隋某、后某某及其辩护人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、侯艳华，被告人隋某、后某某及其辩护人吴东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月11日，被告人隋某、后某某、穆某某（另案处理）与郭某某在林西县林西镇宝马金海小区好佳轩饭店吃饭，赵某某与贾某某到好佳轩饭店接郭某某回家，被被告人隋某、后某某、穆某某阻止，并对赵某某、贾某某进行殴打致二人受伤。经林西县公安司法鉴定中心鉴定，赵某某、贾某某所受损伤构成轻微伤。案发后，隋某、后某某、穆某某的亲属赔偿了被害人贾某某经济损失人民币17500元，赔偿了被害人赵某某经济损失人民币8700元，并得到了被害人及其亲属的谅解。
上述事实，被告人隋某、后某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证，证人田某某、郭某某等人的证言，被害人赵某某、贾某某的陈述，林西县公安司法鉴定中心鉴定意见，调解笔录，户籍证明等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人隋某、后某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。辩护人提出后某某是偶犯、初犯，案发后，其亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人及其亲属的谅解，且在诉讼过程中后某某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人隋某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年3月15日止；）。
二、被告人后某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年3月15日止；）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪芹
代理审判员 王洪玉
人民陪审员 王大勇
二０一四年十二月二十九日
书 记 员 王雪飞
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第7号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人郑x，男。2014年11月5日因本案被林口县公安局取保候审。2014年12月18日被林口县人民法院取保候审。
林口县人民检察院以林检刑诉（2014）187号起诉书指控被告人郑x犯重大责任事故罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员董凤来出庭支持公诉，被告人郑x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郑x自2014年4月17日起任林口县东岩石材有限责任公司第五生产段段长，负责该公司第五生产段的生产和安全工作。任职期间，郑x未按规定在排土场安排人员指挥车辆及相关人员作业，并在排土场设置的车挡也不规范。2014年9月16日，第五生产段司机王x驾驶车号为“黑龙江厂内C0106”的翻斗车，将该段采石场产生的废料运到排土场倾倒，7时40分许，王x驾驶翻斗车在排土场倒车过程中，车挡处塌方，王x和他驾驶的翻斗车从排土场边缘陡坡滑落到排土场底部的积水中，致王x当场死亡。经林口县公安局刑事技术大队鉴定：王x符合生前因头部多处受尖锐钝器撞击致颅脑损伤死亡。案x后，受害人王x的的经济损失已获得赔偿。
2014年11月4日，被告人郑x主动到林口县公安局投案。
上述事实，被告人郑x在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：到案经过、破案经过、《林口县东岩石材有限责任公司“9.16”生产安全事故调查报告》、《排土场安全操作规程及管理制度》、《协议书》、驾驶人信息查询结果单、营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、资格证、会议纪要、安全检查记录表、现场检查记录、常住人口详细表；证人高x、杨x、于x、姜x、刘x、石x、王x的证言；现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片；《法医学尸体检验鉴定书》、《车体痕迹检验报告》、《车辆鉴定意见书》；被告人郑x的供述和辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑x在生产、作业中违反有关安全生产管理的规定，因而x生重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郑x犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。郑x能够悔罪、认罪，并且被害人的经济损失已得到赔偿，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对郑x宣告缓刑，不致危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人郑x犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2015年1月5日起至2016年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仇长春
二〇一四年十二月二十五日
书记员 侣秋菊
黑龙江省林甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第7号
公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年5月15日出生，汉族，无文化，农民，住黑龙江省宏伟乡。2013年7月13日因涉嫌盗窃被公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审，同年9月5日因盗窃、殴打他人行政拘留9日。2014年11月19日因涉嫌盗窃被林甸县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。
林甸县人民检察院以林检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于2014年12月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院检察员王岩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
林甸县人民检察院指控：2013年7月12日16时许，被告人王某某窜至林甸县宏伟乡永利村六屯被害人张某某家，从房屋东侧跨过铁丝网院墙进入该封闭院落，来到院子东南角栓狗的地方。将张某某家一条白熊犬勒死并将其扔出院外。被告人王某某跳出院外后将该犬装进事先准备好的丝袋子，扛着丝袋子逃离现场。在逃离现场后被张某某发现，被告人王某某逃至张某某家附近玉米地处，将丝袋子扔进苞米地里。张某某到达后，与被告人王某某因索要赔偿未能达成一致进而发生争执，被告人王某某打了张某某面部一拳。张某某报警后，公安机关工作人员出警，在现场将被告人王某某抓获。经鉴定，被盗物品价值为人民币800元。案发后，被告人王某某赔偿被害人狗的损失4000元、医药费1000元。
上案事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、发破案经过、说明材料、行政处罚决定书、户籍证明及现实表现证明、证人崔XX、范XX、陈XX的证言、被害人张某某陈述、鉴定意见等证据予以证实。被告人王某某的供述与其他证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金1600元。（罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 贺宪奎
二〇一五年一月五日
书记员 宋晓翠
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00211号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人鲍某，女，1968年12月13日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月16日被固镇县公安局刑事拘留，2015年1月14日被固镇县公安局取保候审。2015年9月16日由本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人鲍某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜、徐淑萍出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：
2014年12月15日9时许，被告人鲍某同他人（身份未确定）一起至固镇县杨庙乡何集街道，将正在卖鸡蛋的被害人崔某乙放置于身旁三轮车上的腰包盗走，后被崔某乙当场发现。被发现时被告人鲍某已将腰包转移，包内有现金若干元。
针对上述指控，公诉机关提供的证据如下：被告人户籍信息、案发及抓获经过等书证；证人崔某甲、李某等人的证言；被告人鲍某的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人鲍某与他人一起在公共场所扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人鲍某辩称其当日是一个人去盗窃的。
经审理查明：2014年12月15日9时许，被告人鲍某至固镇县杨庙乡何集街道，将正在卖鸡蛋的被害人崔某乙放置于身旁三轮车上的腰包盗走，鲍某离开现场数米后被崔某乙发现，并被之后赶到的公安民警抓获。崔某乙被盗腰包内有现金若干元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证明案发现场情况；
2、辨认笔录，证明鲍某于2014年12月15日辨认出本案被害人崔某乙；崔某乙于2014年12月15日辨认出偷其腰包的鲍某；
3、户籍证明，证明被告人犯罪时具有完全刑事责任年龄；
4、案发及抓获经过，证明本案由崔某乙于2014年12月15日报案案发，杨庙派出所民警当日将鲍某抓获归案；
5、怀远县公安局行政处罚决定书，证明鲍某因盗窃于2011年10月28日被怀远县公安局行政拘留五日；
6、证人证言
（1）证人崔某甲的证言，证明崔某乙2014年12月15日早上卖东西的钱被一个女人偷了。其当时听见崔某乙对一个十四多岁的妇女喊了：“我的钱包呢”崔某乙抓着这个女的就不放手，之后这个妇女就被民警带走了。当时听说崔某乙包里有四千块钱。
（2）证人李某的证言，证明2014年12月15日上午，其听到崔某乙喊了一句：“给我站住，把钱包还我。”并看见崔某乙抓着一个妇女上衣。其听崔某乙讲，抓着那个妇女时，那个妇女讲：“不要崔某乙报警。”并愿意给崔某乙四千元钱；
（3）证人韦某的证言，证明其丈夫崔某乙钱被人偷了，其不知道崔被峰被偷的多少钱；
（4）证人吴某的证言，证明其之前用三轮车拉过鲍某等人去赶集，但最近一个月没有见过鲍某；
（5）证人刘某的证言，证明案发当天鲍某给其打电话说自己被派出所民警抓了；
7、被害人崔某乙的陈述，证明崔某乙案发当天在何集街道鱼行南口卖鸡蛋，自己的三轮车头朝南，车厢朝北，其面朝北坐在车厢后面，钱包是放在车厢后面自己东边，钱包里有面值100元、50元、20元、5元、1元的。九点左右，有两个妇女问鸡蛋的价格，一个妇女在东边，一个妇女在西边。崔某乙起身跟两个妇女说话，再转脸时发现钱包不见了，并看到两个妇女一个朝东走，一个朝西走，崔某乙抓住朝东跑的那个妇女，并叫她把钱包拿出来，这个妇女就说是另外一个女的拿的，崔某乙当时抓着这个妇女在何集街上转了两圈也没找到人，就报警了。
8、被告人鲍某的供述和辩解，证明2014年12月15日上午，鲍某自己从蚌埠淮上区荷花园附近跑到杨庙乡何集街道，到了何集街道以后身上没有钱了，就想去偷点钱用。在何集街道十字路口往西几十米的路边，有个五十多岁的男人在路南口卖鸡蛋，当时他面朝北坐在自己的电瓶三轮车后面，电瓶车头是朝南的，钱包放在自己身后，当时有个男的买鸡蛋，鲍某就偷偷把他钱包偷走了，拿过腰包后往东走，刚走两米，那个男的就喊了，让鲍某还他钱包，鲍某比较害怕就把钱包扔在卖鞋的地方了，那个男的拉住鲍某要钱包，后来也没有找到，那个男的就报警了。
本院认为：被告人鲍某以非法占有为目的，实施扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人鲍某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲍某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢继文
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一五年九月十六日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00211号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人鲍某，女，1968年12月13日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月16日被固镇县公安局刑事拘留，2015年1月14日被固镇县公安局取保候审。2015年9月16日由本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉[2015]154号起诉书指控被告人鲍某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜、徐淑萍出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：
2014年12月15日9时许，被告人鲍某同他人（身份未确定）一起至固镇县杨庙乡何集街道，将正在卖鸡蛋的被害人崔某乙放置于身旁三轮车上的腰包盗走，后被崔某乙当场发现。被发现时被告人鲍某已将腰包转移，包内有现金若干元。
针对上述指控，公诉机关提供的证据如下：被告人户籍信息、案发及抓获经过等书证；证人崔某甲、李某等人的证言；被告人鲍某的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人鲍某与他人一起在公共场所扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人鲍某辩称其当日是一个人去盗窃的。
经审理查明：2014年12月15日9时许，被告人鲍某至固镇县杨庙乡何集街道，将正在卖鸡蛋的被害人崔某乙放置于身旁三轮车上的腰包盗走，鲍某离开现场数米后被崔某乙发现，并被之后赶到的公安民警抓获。崔某乙被盗腰包内有现金若干元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证明案发现场情况；
2、辨认笔录，证明鲍某于2014年12月15日辨认出本案被害人崔某乙；崔某乙于2014年12月15日辨认出偷其腰包的鲍某；
3、户籍证明，证明被告人犯罪时具有完全刑事责任年龄；
4、案发及抓获经过，证明本案由崔某乙于2014年12月15日报案案发，杨庙派出所民警当日将鲍某抓获归案；
5、怀远县公安局行政处罚决定书，证明鲍某因盗窃于2011年10月28日被怀远县公安局行政拘留五日；
6、证人证言
（1）证人崔某甲的证言，证明崔某乙2014年12月15日早上卖东西的钱被一个女人偷了。其当时听见崔某乙对一个十四多岁的妇女喊了：“我的钱包呢?”崔某乙抓着这个女的就不放手，之后这个妇女就被民警带走了。当时听说崔某乙包里有四千块钱。
（2）证人李某的证言，证明2014年12月15日上午，其听到崔某乙喊了一句：“给我站住，把钱包还我。”并看见崔某乙抓着一个妇女上衣。其听崔某乙讲，抓着那个妇女时，那个妇女讲：“不要崔某乙报警。”并愿意给崔某乙四千元钱；
（3）证人韦某的证言，证明其丈夫崔某乙钱被人偷了，其不知道崔被峰被偷的多少钱；
（4）证人吴某的证言，证明其之前用三轮车拉过鲍某等人去赶集，但最近一个月没有见过鲍某；
（5）证人刘某的证言，证明案发当天鲍某给其打电话说自己被派出所民警抓了；
7、被害人崔某乙的陈述，证明崔某乙案发当天在何集街道鱼行南口卖鸡蛋，自己的三轮车头朝南，车厢朝北，其面朝北坐在车厢后面，钱包是放在车厢后面自己东边，钱包里有面值100元、50元、20元、5元、1元的。九点左右，有两个妇女问鸡蛋的价格，一个妇女在东边，一个妇女在西边。崔某乙起身跟两个妇女说话，再转脸时发现钱包不见了，并看到两个妇女一个朝东走，一个朝西走，崔某乙抓住朝东跑的那个妇女，并叫她把钱包拿出来，这个妇女就说是另外一个女的拿的，崔某乙当时抓着这个妇女在何集街上转了两圈也没找到人，就报警了。
8、被告人鲍某的供述和辩解，证明2014年12月15日上午，鲍某自己从蚌埠淮上区荷花园附近跑到杨庙乡何集街道，到了何集街道以后身上没有钱了，就想去偷点钱用。在何集街道十字路口往西几十米的路边，有个五十多岁的男人在路南口卖鸡蛋，当时他面朝北坐在自己的电瓶三轮车后面，电瓶车头是朝南的，钱包放在自己身后，当时有个男的买鸡蛋，鲍某就偷偷把他钱包偷走了，拿过腰包后往东走，刚走两米，那个男的就喊了，让鲍某还他钱包，鲍某比较害怕就把钱包扔在卖鞋的地方了，那个男的拉住鲍某要钱包，后来也没有找到，那个男的就报警了。
本院认为：被告人鲍某以非法占有为目的，实施扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人鲍某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲍某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢继文
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 强恒利
二〇一五年九月十六日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初3574号
原告：丛秀章，女，1970年6月24日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：张臣，宁城县铁西法律服务所法律工作者。
被告：于凤志，男，51岁，汉族，农民，住宁城县。
原告丛秀章诉被告于凤志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后。依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告丛秀章及其委托诉讼代理人张臣、被告于凤志到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
丛秀章向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告损失6842.20元。其中医疗费4102.68元、误工费792元、护理费907.52元、住院伙食补助费800元、交通费240元。事实及理由：2017年5月31日上午10时许，原告去”上台子”菜地种地，途经被告家土地头田间道路时，因毛驴踏其一颗青苗而与原告争吵，继而被告一手拿着石头，一手用拳头对原告进行殴打，被告他人拉开后原告立即打电话报警，原告也被家人送到宁城县医院住院治疗8天。后由于原告家庭困难被迫回家疗养。上述损失被告应予赔偿。
被告辩称，同意赔偿一半。
本案经审理查明如下事实：2017年5月31日上午11时许，原告去”上台子”菜地种地，途经被告家地头田间道路时，因毛驴踏被告地一颗青苗而发生争吵，被告对原告进行了殴打。后原告被送至宁城县中心医院住院治疗8天，诊断为”右侧颞部、右侧耳廓后局部皮肤软组织伤、外伤后头痛、头晕反应”。原告诉至本院，对上述损失，请求由被告赔偿。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告因故发生纠纷，在纠纷时双方均没有通过理性解决，被告并将原告致伤，因此被告对本次纠纷的发生应承担主要过错责任。原告主张的交通费，因未向本院提交相关票据，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
被告于凤志赔偿原告医疗费4102.68元、误工费792元、护理费907.52元、住院伙食补助费800元，合计6602.20元的80％即款5281.76元。此款限判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费44元，计款69元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员唐广金
二○一七年七月七日
书记员刘雪晖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初3574号原告：丛秀章，女，1970年6月24日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：张臣，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：于凤志，男，51岁，汉族，农民，住宁城县。原告丛秀章诉被告于凤志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后。依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告丛秀章及其委托诉讼代理人张臣、被告于凤志到庭参加诉讼。本案现己审理终结。丛秀章向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告损失6842.20元。其中医疗费4102.68元、误工费792元、护理费907.52元、住院伙食补助费800元、交通费240元。事实及理由：2017年5月31日上午10时许，原告去”上台子”菜地种地，途经被告家土地头田间道路时，因毛驴踏其一颗青苗而与原告争吵，继而被告一手拿着石头，一手用拳头对原告进行殴打，被告他人拉开后原告立即打电话报警，原告也被家人送到宁城县医院住院治疗8天。后由于原告家庭困难被迫回家疗养。上述损失被告应予赔偿。被告辩称，同意赔偿一半。本案经审理查明如下事实：2017年5月31日上午11时许，原告去”上台子”菜地种地，途经被告家地头田间道路时，因毛驴踏被告地一颗青苗而发生争吵，被告对原告进行了殴打。后原告被送至宁城县中心医院住院治疗8天，诊断为”右侧颞部、右侧耳廓后局部皮肤软组织伤、外伤后头痛、头晕反应”。原告诉至本院，对上述损失，请求由被告赔偿。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告因故发生纠纷，在纠纷时双方均没有通过理性解决，被告并将原告致伤，因此被告对本次纠纷的发生应承担主要过错责任。原告主张的交通费，因未向本院提交相关票据，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：被告于凤志赔偿原告医疗费4102.68元、误工费792元、护理费907.52元、住院伙食补助费800元，合计6602.20元的80％即款5281.76元。此款限判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，计款69元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员唐广金二○一七年七月七日书记员刘雪晖
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第01315号
罪犯梁珺。现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省如东县人民法院于2012年12月20日作出（2012）东刑初字第327号刑事判决，认定梁珺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，于2013年1月21日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱《减刑建议书》提出，罪犯梁珺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯梁珺的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯梁珺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯梁珺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯梁珺减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭德萍
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 徐世平
河南省博爱县人民法院
民事判决书
（2018）豫0822民初290号
原告
杜保银，男，汉族，1960年1月1日出生，住焦作市山阳区。
被告
庞玉平，女，汉族，1965年9月6日出生，住博爱县。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、被告偿还原告借款30000元及按月息1.5分计算的利息（其中10000元本金的利息从2015年3月3日开始计算至还款之日止；20000元本金的利息从2015年4月1日开始计算至还款之日止）。2、诉讼费由被告负担。
本院于2018年1月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告庞玉平应在本判决生效之日起立即偿还原告杜保银借款30000元及从2015年8月1日起算至还款之日止，按月息1.5分计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元减半收取442元，由被告庞玉平负担。
本判决为终审判决。
审判员毕琼杰
二○一八年一月二十九日
书记员杜盆
文书内容河南省博爱县人民法院民事判决书（2018）豫0822民初290号原告杜保银，男，汉族，1960年1月1日出生，住焦作市山阳区。被告庞玉平，女，汉族，1965年9月6日出生，住博爱县。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、被告偿还原告借款30000元及按月息1.5分计算的利息（其中10000元本金的利息从2015年3月3日开始计算至还款之日止；20000元本金的利息从2015年4月1日开始计算至还款之日止）。2、诉讼费由被告负担。本院于2018年1月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告庞玉平应在本判决生效之日起立即偿还原告杜保银借款30000元及从2015年8月1日起算至还款之日止，按月息1.5分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元减半收取442元，由被告庞玉平负担。本判决为终审判决。审判员毕琼杰二○一八年一月二十九日书记员杜盆
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0427民初1360号
原告：陈义琦，男，汉族，1963年1月8日生，江西省九江市人，住江西省九江市开发区。
被告：徐增干，男，汉族，1955年1月28日生，江西省九江市人，住江西省九江市。
原告陈义琦诉被告徐增干物权保护纠纷一案，在本院审理过程中，原告陈义琦于2017年4月19日向本院申请撤回起诉。
经本院审查，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，且符合法律的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈义琦撤回起诉。
本案受理费11800元减半收取5900元，由原告承担。
审 判 长 曲振强
审 判 员 汤国军
代理审判员 秦小毛
二〇一七年四月二十日
书 记 员 汪西航
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1803刑初35号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人何某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月14日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人刘少斌，广东定海针（佛山）律师事务所律师。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人何某甲犯交通肇事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人刘少斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月28日18时15分许，被告人何某甲驾驶粤R×××××号轻型普通货车沿X365线由清远市清城区方向往清远市清新区山塘镇方向行驶。行至清新区山塘镇塘湾村委会沙和村路口路段时，与横过公路的被害人肖某发生碰撞，造成肖某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人何某甲拨打110报警电话及120急救电话，并留在现场等候交警处理。经清远市公安局清新分局交警大队调查取证，依法认定被告人何某甲承担此事故的全部责任。
2016年2月16日，被告人何某甲家属与被害人肖某家属自愿达成赔偿协议并支付了赔偿款。被害人肖某家属书面请求司法机关对被告人何某甲从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、酒精含量测试报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、本院（2016）粤1803民初253号民事调解书、额外补偿协议、收据、谅解书，证人黄某甲、苏某、黄某乙、何某乙、郑某的证言，辨认笔录，道路交通事故车辆技术鉴定书，司法鉴定意见书，司法鉴定检验报告书，车辆碰撞行人时瞬时速度鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行�已构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何某甲犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。事故发生后，被告人何某甲拨打110报警并留在现场等候交警处理，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，且与被害人家属达成了赔偿协议、支付了赔偿款并取得了谅解，表现出较好的悔罪态度，本院依法给予被告人何某甲从轻处罚，并适用缓刑。被告人何某甲的辩护人以上述理由要求对被告人何某甲从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。根据被告人何某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一�项的规定，判决如下：
被告人何某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯卓明
人民陪审员 钟灵敏
人民陪审员 邹天顺
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈家政
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七�以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第4368号
原告淮安市精通物业服务有限公司，住所地淮安开发区威海路21号7幢103室。
法定代表人徐立新，该公司董事长。
委托代理人潘美春、沈吉龙。
被告魏巧红，无业。
本院在审理原告淮安市精通物业服务有限公司诉被告魏巧红物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮安市精通物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。
审判员 严晓岚
二〇一四年十二月九日
书记员 杨一丹
湖南省湘阴县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2016）湘0624执632号
申请执行人谭曙照，女，汉族，住湖南省湘阴县先锋路城关大米厂宿舍。
被执行人易尚明，男，汉族，住湖南省湘阴县文星镇江东中路。
本院在执行申请执行人谭曙照与被执行人易尚明民间借贷纠纷一案，申请执行人谭曙照申请标的为430000元，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人易尚明暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人易尚明有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0624民初10号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 彭万程
审判员 马迎国
二〇一六年十一月十四日
书记员 盛哲霖
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第0240号
原告黄全，市民。
被告沭阳县金地园农业开发有限公司，住所地沭阳县西圩乡前车村。
法定代表人程其兵，该公司董事长。
原告黄全诉被告沭阳县金地园农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由审判员王霞独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄全、被告沭阳县金地园农业开发有限公司法定代表人程其兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄全诉称：2009年6月，被告由于资金短缺而向原告借款150万元，承诺在4年内按月息1分连本带息还清，但被告至今没有还款。请求判决被告偿还原告借款本金150万元及按月息1分从借款日起至还清款之日止的利息。
被告沭阳县金地园农业开发有限公司辩称：该公司没有向原告借款，和原告间不存在借贷关系，不同意原告的诉讼请求。
在诉讼过程中，原告承认该款的借款人为李某宏，应由李某宏向其偿还，不应由被告偿还；但经本院释明，其表示不申请追加李某宏为被告参加诉讼。
本院认为：原告承认涉案款项由案外人向其借用所形成，不应由被告向其偿还，根据合同相对性，原告起诉被告属主体不适格。其经本院释明，不申请追加实际借用人为被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告黄全对被告沭阳县金地园农业开发有限公司的起诉。
案件受理费18300元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 王霞
二〇一四年四月十日
书记员 廉洁
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第0240号
原告黄全。
被告沭阳县金地园农业开发有限公司，住所地沭阳县西圩乡前车村。
法定代表人程其兵，该公司董事长。
原告黄全诉被告沭阳县金地园农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由审判员王霞独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄全、被告沭阳县金地园农业开发有限公司法定代表人程其兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄全诉称：2009年6月，被告由于资金短缺而向原告借款150万元，承诺在4年内按月息1分连本带息还清，但被告至今没有还款。请求判决被告偿还原告借款本金150万元及按月息1分从借款日起至还清款之日止的利息。
被告沭阳县金地园农业开发有限公司辩称：该公司没有向原告借款，和原告间不存在借贷关系，不同意原告的诉讼请求。
在诉讼过程中，原告承认该款的借款人为李兴宏，应由李兴宏向其偿还，不应由被告偿还；但经本院释明，其表示不申请追加李兴宏为被告参加诉讼。
本院认为：原告承认涉案款项由案外人向其借用所形成，不应由被告向其偿还，根据合同相对性，原告起诉被告属主体不适格。其经本院释明，不申请追加实际借用人为被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告黄全对被告沭阳县金地园农业开发有限公司的起诉。
案件受理费18300元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 王霞
二〇一四年四月十日
书记员 廉洁
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第01816号
申请执行人郝某某。
被执行人扬州某某公司。
法定代表人陈某某，总经理。
申请执行人郝某某与被执行人扬州某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出（2014）宝民初字第2733号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人扬州某某公司应给付申请执行人郝某某借款人民币370000元及代垫诉讼费3425元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的额人民币为373425元。本院于2015年04月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人扬州某某公司名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了调查。并依法将被执行人扬州某某公司所�的位于宝应县安宜工业园区齐心路6号的房地产进行拍卖，拍卖所得款由各债权人按比例受偿，申请人郝某某分得70559元。余款302866元因被执行人无其他可供执行财产，未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，被执行人的财产已处置分配完毕，未再发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2014）宝民初字第2733号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 谢钟凯
审判员 黄学荣
二〇一五年七月一日
书记员 莫媛婷
河北省涉县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2018）冀0426民初1032号
原告：杨风玉，女，1963年4月12日出生，汉族，工人，住涉县。
委托代理人：王献梅，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
委托代理人：李子阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：李继鹏，男，1992年2月6日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市涉县。
委托代理人：李大兴，河北恒星律师事务所律师。
被告：王元太，男，1963年2月8日出生，汉族，工人，现住湖北省武汉市江岸区。
委托代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，该公司总经理。
委托代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律�。
被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。
负责人：王海军，该公司总经理。
委托代理人：张云芳，该公司员工。
原告杨风玉与被告李继鹏、王元太、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。杨风玉于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨风玉撤诉。
案件受理费5751元，减半收取计2875.5元，由原告杨风玉负担。
审判员 樊永成
二〇一八年六月十五日
书记员 付佳佳
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第2228号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人俞某甲，无业。因犯流氓罪于1996年12月16日被本院判处有期徒刑二年。因本案于2014年10月1日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留，同年10月4日变更为取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）2559号起诉书指控被告人俞某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员孙柳青出庭支持公诉，被告人俞某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月4日0时45分许，被告人俞某甲饮酒后驾驶浙a×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区河上镇众联村村道由东向西行驶至河上镇众联村泉水123号附近时，与行驶在该路段的浙a×××××号货车驾驶员王某发生争执，后回到家中睡觉。经王某报警，民警来到被告人俞某甲家中调查，在处理纠纷中发现被告人俞某甲有酒后驾车嫌疑而被查获。经鉴定，被告人俞某甲血液中乙醇含量为138mg／100ml。案发后，被告人俞某甲如实供述自己的罪行。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
上述事实，被告人俞某甲在开庭审理过程中无异议，并有身份证明，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，照片，公安交通管理行政处罚决定书，刑事判决书；证人王某、管某、俞某乙、俞某丙的证言，案发经过，情况说明，证据制作说明；被告人俞某甲的供述和辩解；公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试仪测试单，血样提取登记表和乙醇检验报告；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人俞永全醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞某甲案发后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人俞某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文华
二〇一四年十二月二十九日
书记员 孙珊珊
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1548号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人蒋俊某，男，1987年3月13日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，个体经营者，住赤水市旺隆镇联会村姚家坝组**号，因本案于2015年5月16日被羁押，同日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1493号起诉书指控被告人蒋俊某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月16日6时30分许，被告人蒋俊某酒后驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，行至佛山市南海区西樵镇樵丹路百东花坛环形岛路段时，与龚林某驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致使龚林某受伤、车辆损坏的交通事故。归案后，蒋俊某交代上述经过。
经鉴定，被告人蒋俊某血液中检出乙醇成分，含量83.6mg／100ml，属醉酒。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蒋俊某危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋俊某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故并致人受伤，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋俊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年6月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李江婧
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 叶焯华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2873号
原告杨某某，女，1985年2月28日，汉族，住泰宁县开善乡洋坑村水***号。公民身份号码：3504291985********。
被告陈某甲，男，1982年11月29日出生，汉族，住南安市诗山镇鹏峰村深泉***号。公民身份号码：3505831982********。
原告杨某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，她与被告陈某甲经人介绍相识，2005年6月17日办理结婚登记，婚后于2008年9月30日生育一子陈某乙（现随被告生活）。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，难以沟通。被告长期欺骗她，对她没有任何的关心与爱护，且长期沉迷于赌博，致使双方未能建立起真挚的夫妻感情。双方因感情不和已分居两年多，她曾于2014年9月份起诉要求与被告离婚，经法院调解劝和，她撤回起诉，但撤诉后双方仍继续分居生活，夫妻关系未能修复，现他们的夫妻感情已完全破裂。故请求判令准予原、被告离婚；婚生子陈某乙由被告抚养，抚养费由被告自行负担。
被告陈某甲未作答辩。
经审理查明，原告杨某某与被告陈某甲于2005年6月17日办理结婚登记，2008年9月30日，原告生育一子陈某乙（现随被告生活）。2014年8月21日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解劝和，原告于2014年9月12日撤回起诉。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿及南安市人民法院（2014）南民初字第4784号民事裁定书为据，本院予以确认。
原告称被告长期欺骗她并沉迷于赌博，但未能提供证据证明，故对于原告的这一主张，本院不予采纳。
本院认为，原告杨某某与被告陈某甲双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告结婚多年，并已生育一子，在共同生活中，双方已建立起稳定的夫妻感情。但双方因感情纠纷，原告曾于2014年8月间向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解劝和，原告撤回起诉，但撤诉后，原、被告的夫妻感情未能恢复，双方继续分居并互不履行夫妻义务，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。经本院再次调解劝和，原告坚持要求与被告离婚，应认定原、被告已无和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。婚生子陈某乙现随被告生活，应由被告继续抚养为宜；原告应承担相应的抚养费，本院酌情确定原告应每月承担抚养费500元。原告要求被告自行承担抚养费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告陈某甲离婚；
二、婚生子陈某乙由被告陈某甲抚养，原告杨某某应自2015年6月份起至婚生子陈某乙年满18周岁止，于每个月的15日前付给被告陈某甲子女抚养费500元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王一心
二〇一五年六月十七日
书记员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\--
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2873号
原告宋某某，男。
委托代理人王玺围，四川建春律师事务所律师。
被告宋某甲，男。
被告李某某，女。
委托代理人杨斌，四川建春律师事务所律师。
原告宋某某诉被告宋某甲、李某某分家析产纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王玺围、被告李某某及其委托代理人杨斌到庭参加了诉讼。被告宋某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，被告宋某甲与被告李某某于2007年1月31日登记结婚。被告李某某系再婚，其婚后将前婚的儿子邓某某带到我家生活。因二被告生活困难，邓某某由我抚养了2年零6个月，花去生活费教育费15000元。被告李某某学驾驶也是由我出资的3000元。另我出资为二被告购买了川RQ48**号轻型货车一辆，价值45000元。从2009年起，被告李某某不时找茬扯筋闹架。2011年正月，被告李某某打烂了原告价值10000元的家俱及家电，后被告李某某又搬出去租房居住，并开走了轻型货车，赚的钱也不拿回家。2014年11月11日，南部县人民法院判决准予被告李某某和被告宋某甲离婚，把原告出资购买的轻型货车判给了被告李某某。该判决未公平正确分割家庭共同财产。请求判令二被告返还原告出资购买的价值45000元的轻型货车，返还生活及教育费15000元，返还驾校学费3000元；本案诉讼费由被告负担。
被告李某某辩称，原告所诉不实。货车依据生效判决归我所有，不是原告的，不存在返还的问题。抚养费及教育费15000元和学驾校3000元不是事实，不存在返还。请求驳回原告的诉讼请求。
被告宋某甲未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告宋某甲系原告宋某某之子。2007年1月31日，被告宋某甲与被告李某某办理结婚登记手续。被告李某某系再婚，婚后不久被告宋某甲、李某某即与原告宋某某分家各自居住生活。2009年9月7日，被告李某某将其与前夫所生之子邓某某的户籍迁到被告宋某甲家后一起共同生活。期间，原告宋某某曾帮助被告李某某照看过其子邓某某。被告李某某结婚后到驾校学习驾驶并取得《机动车驾驶证》。2010年6月，被告李某某购买了价值36000元的福田牌轻型货车一辆，车牌为川RQ48**号，登记所有人为被告李某某。为此，原告宋某某曾给被告李某某拿了现金人民币1000元。2012年正月期间，被告宋某甲、李某某因家庭琐事发生纠纷后，被告李某某驾驶川RQ48**号轻型货车与其子搬离被告宋某甲家另行租房居住。2014年11月11日，本院作出（2014）南民初字第3926号民事判决书，准予被告李某某与被告宋某甲离婚，共同财产中的川RQ48**号轻型货车归被告李某某所有，其余拖铺一间、安装的天然气、购买的三轮货车一辆等财产归被告宋某甲所有，被告李某某给予被告宋某甲经济补偿5000元。该判决现已生效。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。川RQ48**号轻型货车系原告宋某某与二被告分家各自居住生活后，被告李某某所购买，属于被告李某某、宋某甲的夫妻共同财产，本院已生效的（2014）南民初字第3926号民事判决书已对该车作出了处理。现原告宋某某主张该车系家庭共同财产，与生效判决认定事实和审理查明的事实不符，且原告所举证据不足以证明其主张，故原告应承担举证不能的法律后果。原告主张其抚养了被告李某某与前夫所生之子2年6个月，支付了费用15000元，给付了被告李某某到驾校学驾驶的费用3000元，被告李某某不予认可。原告主张在二被告婚姻存续期间帮助照看过被告李某某与前夫所生之子和被告李某某与被告宋某甲结婚后才到驾校学驾驶虽是事实，但原告举出证据的不足以证明其产生了相关费用并应由二被告负担，故原告应承担举证不能的法律后果。鉴于二被告婚后不久虽与原告分家各自生活居住，但仍居住生活在原告修建的楼房中，原告也曾给予二被告一定的帮助，现原告年老体弱，从保护老年人合法权益的角度考虑，被告李某某应给予原告宋某某适当补偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十二条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决生效后十日内补偿给原告宋某某人民币7000元；
二、驳回原告宋某某的诉讼请求。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告宋某某负担200元，被告李某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一五年十月二日
书记员 张松仁
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2873号
原告：吕亚凤，女，1964年8月30日出生，汉族，住长春市南关区。
被告：长春百客宾馆，住所：长春市南关区清明街73号。
法定代表人：刘畅，该宾馆经理。
本院在审理原告吕亚凤与被告长春百客宾馆物件坠落损害责任纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉的申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕亚凤撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告吕亚凤负担。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 田昊朋
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2873号原告杨某某，女，1985年2月28日，汉族，住泰宁县开善乡洋坑村水***号。公民身份号码：3504291985********。被告陈某甲，男，1982年11月29日出生，汉族，住南安市诗山镇鹏峰村深泉***号。公民身份号码：3505831982********。原告杨某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，她与被告陈某甲经人介绍相识，2005年6月17日办理结婚登记，婚后于2008年9月30日生育一子陈某乙（现随被告生活）。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，难以沟通。被告长期欺骗她，对她没有任何的关心与爱护，且长期沉迷于赌博，致使双方未能建立起真挚的夫妻感情。双方因感情不和已分居两年多，她曾于2014年9月份起诉要求与被告离婚，经法院调解劝和，她撤回起诉，但撤诉后双方仍继续分居生活，夫妻关系未能修复，现他们的夫妻感情已完全破裂。故请求判令准予原、被告离婚；婚生子陈某乙由被告抚养，抚养费由被告自行负担。被告陈某甲未作答辩。经审理查明，原告杨某某与被告陈某甲于2005年6月17日办理结婚登记，2008年9月30日，原告生育一子陈某乙（现随被告生活）。2014年8月21日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解劝和，原告于2014年9月12日撤回起诉。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿及南安市人民法院（2014）南民初字第4784号民事裁定书为据，本院予以确认。原告称被告长期欺骗她并沉迷于赌博，但未能提供证据证明，故对于原告的这一主张，本院不予采纳。本院认为，原告杨某某与被告陈某甲双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告结婚多年，并已生育一子，在共同生活中，双方已建立起稳定的夫妻感情。但双方因感情纠纷，原告曾于2014年8月间向本院起诉要求与被告离婚，经本院调解劝和，原告撤回起诉，但撤诉后，原、被告的夫妻感情未能恢复，双方继续分居并互不履行夫妻义务，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。经本院再次调解劝和，原告坚持要求与被告离婚，应认定原、被告已无和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。婚生子陈某乙现随被告生活，应由被告继续抚养为宜；原告应承担相应的抚养费，本院酌情确定原告应每月承担抚养费500元。原告要求被告自行承担抚养费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告陈某甲离婚；二、婚生子陈某乙由被告陈某甲抚养，原告杨某某应自2015年6月份起至婚生子陈某乙年满18周岁止，于每个月的15日前付给被告陈某甲子女抚养费500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费245元，减半收取为123元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王一心二〇一五年六月十七日书记员  洪建辉附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。--
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第921号
原告宋占伟，男，1991年12月30日出生，汉族，农民。
委托代理人聂文来，叶县城关乡法律服务所法律工作者。
被告宋东军，男，1974年11月17日出生，汉族，农民。
原告宋占伟与被告宋东军提供劳务者责任纠纷一案，原告于2014年6月11日向本院起诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告宋占伟及其委托代理人聂文来，被告宋东军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2013年2月份受雇于被告从事装修业务。2014年1月4日，原告跟随被告在廉村镇甘刘村装修房屋，干活过程中，原告在用电锯锯木板时，被电锯锯伤，因伤情较重，原告被送到平顶山第四人民医院治疗，经9天治疗，原告出院疗养。为此，支付较多费用，后因赔偿一事，原告与被告多次协商，一直没有结果。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计30000元。
被告辩称，事情属实，跟着我干活受的伤，我愿意补偿，但是太多我也补偿不起。
经审理查明：2014年1月4日，原告宋占伟受雇于被告宋东军在叶县廉村镇甘刘村装修房屋时，在干活过程中，原告在用电锯锯木板时，被电锯锯伤左手，原告受伤后被送到平顶山第四人民医院治疗，住院9天，支付医疗费7679.11元。被告为原告垫付1679.11元。2014年5月15日原告经平顶山盐都法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残程度属十级。原告于2014年6月11日向本院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计30000元。
另查明，在审理过程中，原告增加诉讼请求至39482.83元，但未在限定期限内补交诉讼费用。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件、平顶山第四人民医院诊断证明、住院证、住院病历、住院收费票据等证据及原、被告的当庭陈述在案予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告宋占伟作为提供劳务一方，在工作中，因左手被电锯锯伤，被告宋东军作为接受劳务一方，未能采取相应的措施以保障提供劳务的原告免受伤害，其自身存在过错，应当承担赔偿责任。但原告作为成年人未尽到应有的安全注意义务，对损害的发生也有过错，故应当减轻被告的责任，以被告承担70%的责任为宜。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2014年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况，本院确认原告的损失有：1、医疗费：7679.11元；2、误工费：3018.61元（计算至定残日前一天共计130天，8475.34元／年÷365天／年×130天=3018.61元）；3、护理费：208.98元（住院9天，8475.34元／年÷365天／年×9天=208.98元）；4、住院伙食补助费：270元（住院9天，每天按30元）；5、残疾赔偿金：16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金：3000元（综合本案实际情况酌情考虑）；7、营养费：90元（住院9天，每天按10元），以上费用共计31217.38元。被告承担70%的责任为21852.17元，被告为原告垫付1679.11元，应减去1679.11元，故被告应当赔偿原告20173.06元。原告过高部分的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告宋东军赔偿原告宋占伟款20173.06元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告宋占伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告宋占伟负担150元，被告宋东军负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 周国良
审判员 蒋秋龙
审判员 王增燕
二〇一四年九月十七日
书记员 杨希鸽
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721民初5559号
原告：李某，女，1972年8月4日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：许某，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住曹县。
原告李某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告李某于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就其与被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。
审判员 尹立新
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 卫
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民六终字第00198号
上诉人（原审被告）吴建鹏，男，1965年11月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）申京山，男，1978年8月12日出生，汉族。
上诉人吴建鹏因与被上诉人申京山追索劳动报酬纠纷一案，不服（2013）元民一初字第00703号民事判决，向本�提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告经信息部介绍于2012年4月5日签订《车主雇佣司机协议书》双方约定工资每月6300元。原告于2012年4月6日开始工作至2012年5月10日止共计一个月零四天。对此事实，原、被告无异议。但被告吴建鹏认为工资已经分两次支付原告5800元工资，剩下的未支付工资是经过协商因交通事故扣除的工资。被告提交河北顺发物流信息部苑国敬的书面证明，黄某的书面证明，吴某的书面证明来证明原告支取了工资。原告对此否认，只认可被告支付原告工资1000元。
原审认为，原、被告在庭审中无异议的事实有原告工资每月6300元无争议，工作时间自2012年4月6日至2012年5月10日止共计一个月零四天无异议，对此事实本院予以确认。庭审中，被告吴建鹏认为工资已经分两次支付原告5800元工资，剩下的未支付工资�经过协商因交通事故扣除的工资，并提交河北顺发物流信息部苑国敬的书面证明，黄某的书面证明，吴某的书面证明来证明原告支取了工资，原告对此否认。本院认为，被告所提三份书面证人证言从证明内容上对被告支付原告工资一事不具体明确，达不到证明要求，而且证人均未出庭作证，无法核对事实，原告对此否认。故本院对被告认为已支付原告工资的主张不予认可。故按聘用司机合同约定的工资，被告应欠原告工资6140元没有支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，判决被告吴建鹏在本判决生效之日起五日内支付原告工资六千一百四十元整。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建鹏负担。
吴建鹏不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或改判。主要事实理由�申京山给我开车跑运输，每月工资6300元，共计开车一个月零四天，期间因其原因发生交通事故，经协商第一次给付1000元，第二次给付4800元工资，其工资已付清。为证明第二次已给付其工资，一审开庭提交了当时在场证人黄某、吴某的书面证言，一审判决以证人证明不具体明确，达不到证明要求，而且证人未出庭作证，无法核对事实为由判决上诉人支付给被上诉人6140元没有道理。
被上诉人申京山答辩称，1个月零4天的工资共7140元，减去已给付的1000元，是6140元。上诉人说我俩协商达成5800元工资的协议不存在。
本院经审理查明的事实同原审查明事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人吴建鹏诉称被上诉人申京山的工资经协商第一次给付1000元，第二次给付4800元工资，其工资已付清，并在二审申请证人黄某、吴某出庭作证。但某证人庭审中对吴建鹏给申京山钱的经过陈述不一致，黄某讲“…他们俩（吴建鹏、申京山）进里屋去了，再出来时申京山手里拿了钱…”而吴某讲“…吴从屋里拿钱出来后给的申京山。”且二证人当庭均陈述不知道为什么给申京山钱，给钱的数额亦不确定，又无其他证据证明，加之被上诉人申京山不认可，故对二证人的证言不予采信，对上诉人称工资已付清的主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吴建鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 �郝东霞
审判员 岳 桂 恒
审判员 薛 金 来
二〇一四年三月二十八日
书记员 卢 亮
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民六终字第00198号
上诉人（原审被告）吴建鹏，男，1965年11月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）申京山，男，1978年8月12日出生，汉族。
上诉人吴建鹏因与被上诉人申京山追索劳动报酬纠纷一案，不服（2013）元民一初字第00703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告经信息部介绍于2012年4月5日签订《车主雇佣司机协议书》双方约定工资每月6300元。原告于2012年4月6日开始工作至2012年5月10日止共计一个月零四天。对此事实，原、被告无异议。但被告吴建鹏认为工资已经分两次支付原告5800元工资，剩下的未支付工资是经过协商因交通事故扣除的工资。被告提交河北顺发物流信息部苑国敬的书面证明，黄某的书面证明，吴某的书面证明来证明原告支取了工资。原告对此否认，只认可被告支付原告工资1000元。
原审认为，原、被告在庭审中无异议的事实有原告工资每月6300元无争议，工作时间自2012年4月6日至2012年5月10日止共计一个月零四天无异议，对此事实本院予以确认。庭审中，被告吴建鹏认为工资已经分两次支付原告5800元工资，剩下的未支付工资是经过协商因交通事故扣除的工资，并提交河北顺发物流信息部苑国敬的书面证明，黄某的书面证明，吴某的书面证明来证明原告支取了工资，原告对此否认。本院认为，被告所提三份书面证人证言从证明内容上对被告支付原告工资一事不具体明确，达不到证明要求，而且证人均未出庭作证，无法核对事实，原告对此否认。故本院对被告认为已支付原告工资的主张不予认可。故按聘用司机合同约定的工资，被告应欠原告工资6140元没有支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，判决被告吴建鹏在本判决生效之日起五日内支付原告工资六千一百四十元整。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建鹏负担。
吴建鹏不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或改判。主要事实理由：申京山给我开车跑运输，每月工资6300元，共计开车一个月零四天，期间因其原因发生交通事故，经协商第一次给付1000元，第二次给付4800元工资，其工资已付清。为证明第二次已给付其工资，一审开庭提交了当时在场证人黄某、吴某的书面证言，一审判决以证人证明不具体明确，达不到证明要求，而且证人未出庭作证，无法核对事实为由判决上诉人支付给被上诉人6140元没有道理。
被上诉人申京山答辩称，1个月零4天的工资共7140元，减去已给付的1000元，是6140元。上诉人说我俩协商达成5800元工资的协议不存在。
本院经审理查明的事实同原审查明事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人吴建鹏诉称被上诉人申京山的工资经协商第一次给付1000元，第二次给付4800元工资，其工资已付清，并在二审申请证人黄某、吴某出庭作证。但某证人庭审中对吴建鹏给申京山钱的经过陈述不一致，黄某讲“…他们俩（吴建鹏、申京山）进里屋去了，再出来时申京山手里拿了钱…”而吴某讲“…吴从屋里拿钱出来后给的申京山。”且二证人当庭均陈述不知道为什么给申京山钱，给钱的数额亦不确定，又无其他证据证明，加之被上诉人申京山不认可，故对二证人的证言不予采信，对上诉人称工资已付清的主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人吴建鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝东霞
审判员 岳桂恒
审判员 薛金来
二〇一四年三月二十八日
书记员 卢 亮
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第2491号
申请执行人李有。
被执行人宫玉臣。
被执行人刘桂艳。
申请执行人李有与被执行人宫玉臣、刘桂艳劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2013年7月29日作出（2013）东民初字第2838号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2013年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按调解书规定，二被执行人应给付申请人2520元，并应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，因二被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第2838号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 季四海
二〇一四年三月二十日
书 记 员 孙美艳
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执741号
申请执行人:李某，女，1991年1月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。
被执行人:胡某某，男，1985年9月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市金石镇。
本院在执行申请执行人李某与被执行人胡某某离婚纠纷一案中，本院（2016）湘0381民初305号民事调解书所确定的执行内容，在执行中双方经法院组织调解，现被执行人已按生效文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：
湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初305号民事调解书所确定的执行内容，经被执行人自动履行，本案执行完毕。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 谢湘琼
二〇一七年十一月十日
书记员 潘英姿
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0324民初750号
原告郑传兴，男，生于1957年4月12日，汉族，贵州省正安县人。
被告杜克进，男，生于1966年3月10日，汉族，贵州省正安县人。
本院于2016年3月22日受理原告郑传兴与被告杜克进民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告郑传兴于2016年3月30日以与被告杜克进达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定撤诉的条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告郑传兴撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告郑传兴自愿承担。
审判员 李可才
二〇一六年三月三十日
书记员 钟 翼
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初2779号
原告：松原市宁江区中海房屋信息咨询中心，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路****号，工商个体户，经营者：王兆贵。
委托诉讼代理人：李海涛，松原市人。
被告：刘洋，乾安县人，现住乾安县。
委托诉讼代理人：刘雪，长岭县人，现住长岭县。
原告松原市宁江区中海房屋信息咨询中心（以下简称中海信息中心与被告刘洋居间合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年2月24日本案转为普通程序公开开庭进行了审理，中海信息中心委托诉讼代理人李海涛、被告刘洋委托诉讼代理人刘雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中海信息中心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还原告垫付购房款首付69000元及购房款差额5000元。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系在松原市从事房屋买卖中介服务的个体工商户，2016年9月4日，被告找到原告欲购买原告处登记待卖的松原市华鑫小区1号楼6单元204室房屋，双方多次协商后，房主及被告均同意由原告为双方办理房屋登记变更及首付垫资，然后由被告向原告支付过户费、他项费、中介费等费用合计1.8万元，原告负责为被告办理产权变更登记手续、银行贷款手续，在此期间原告代被告向原房主支付购房款21万元，向银行支付购房首付款6.9万元，该首付款银行规定必须以买房人的名义在贷款行开户后存入，在全部贷款发放前由银行暂冻结，贷款发放后银行解冻，首付款才可以支出。原告与被告一同在银行以被告的身份办理一张银行卡，被告将卡放在原告处并由原告设置了密码，2016年10月25日原告以手机转账的方式从负责人账户中转到被告在贷款行开户的银行卡内6.9万元，银行于2016年10月25日将该款冻结，次日解冻，并发放了贷款20.5万元。10月26日，原告用被告的首付款银行卡支付保证金后发现银行卡被挂失，原告到银行咨询，银行答复，卡由被告挂失，里面现金由被告全部取出，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法判令上述请求。
刘洋委托诉讼代理人辩称，原告陈述的与事实不符。实际买房人是刘雪，不是刘洋，因为刘雪不符合贷款条件，就以刘洋名义来贷款买房，整个过程都是刘雪参与的。当时是刘雪通过58同城看到原告介绍的一个房源，就去原告处了解情况，由原告的一个客户经理孙婷婷接待刘雪，当时刘雪对房屋比较满意，原告方客户经理要求刘雪先交1万元的定金，刘雪分两次交给孙婷婷定金1万元，由孙婷婷为刘雪出具了两枚收据。刘雪与一个自称房东的人见面后，双方对以21万元购买房屋达成一致意见。刘雪与原告客户经理孙婷婷商谈贷款及过户事宜，孙婷婷说原告为我办理全额贷款，垫资、过户费及中介费所需费用共计2万元，刘雪说费用太高，孙婷婷说如果不用原告垫资，由买房人先垫付房屋总价款的三分之一，也就是七万元，垫资的时间大约在10天左右，就可以减少2000元的费用，只需要缴纳1.8万元的费用，刘雪就同意由自己垫资。2016年9月26日，刘雪带着7万元和刘洋一起到原告处办理相关手续，刘雪把7万元钱交给了孙婷婷，孙婷婷说让刘洋丈夫也得到场才能办理，因为刘洋丈夫到外地打工才三天，根本回不来，刘雪就和孙婷婷吵了起来，认为当时孙婷婷没有把事说明白，后来孙婷婷说可以找一个办假证的，给刘洋办个单身的户口本就可以办手续了。孙婷婷就给我们联系一个办假证的，说当天晚上证就能办好。刘雪没有联系上刘洋的丈夫，我们只好同意办假证。因为和孙婷婷吵吵了半天，我们就忘记让孙婷婷出收据的事。9月27日，我们又去找原告办手续，双方一起去江北房屋交易大厅，当天又没办完。9月28日，办理的时候交易中心说出卖方没有交纳土地出让金，又办理不了。9月29日，我们又去土地部门咨询，业务人员有事出差了，说需要等几天才能回来。我们当时也挺生气的就先回家了。后来孙婷婷打电话说让我交土地出让金，我不同意。紧接着就到秋收的季节，我们天天忙着秋收也没多想这事。2016年10月13日，孙婷婷又给我打电话说土地出让金交完了，可以办手续了。我们就又到松原办手续。工作人员发现户口本有问题不给办，非让刘洋丈夫到场才能办。刘雪就给刘洋丈夫打电话，刘洋丈夫同意到场。10月14日上午，刘洋夫妇及刘雪终于办理完所有的房屋过户手续。正常情况下，原告给买房人垫资都会签订合同，但是原告从来没有找刘洋签订过垫资合同。10月26日的时候，孙婷婷给刘雪打电话，说贷款的钱到账了，但不是21万元，而是20.5万元，房款还差5000元，刘雪说我回去把钱补上。刘雪问为什么我们卡里只有6.9万元，这跟我们之前商定的不一样，孙婷婷说不明白。后来我们到银行把银行卡挂失，把这6.9万元取了出来。之后原告打电话向我要钱，孙婷婷也不承认收到我们交的7万元钱。10月28日，原告派孙立找刘雪要钱，刘雪当着孙立的面报警，110回复说属于民事纠纷，没有出警。之前刘雪与孙婷婷打电话过程中，孙婷婷也承认过收了我们7万元钱。现在原告说这6.9万元是咨询中心的钱不是事实，我们现在只欠原告4000元，
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于被告提供的电话通话录音光盘、房屋买卖定金合同、银行借款凭证，双方对其真实性没有异议，但在上述证据中并不能体现被告将7万元现金交付原告的工作人员孙婷婷，故对被告抗辩称原告转入被告银行卡中的6.9万元系由刘雪交付给原告工作人员孙婷婷的，本院不予确认。2.双方均认可原告为被告垫付购房款21万元，被告在银行贷款金额为205000元，被告还应向原告交付购房差价款人民币5000元。3.虽然卖方王乾与买方刘雪签订的房屋买卖定金合同中第八条约定：如果乙方需要垫资，本合同乙方与丙方（松原市宁江区中海房屋信息咨询中心）签定的“借款合同”配合使用。该条款系王乾与刘雪签署，对原告没有法律约束力，且被告对原告工作人员用银行卡向被告银行卡转账6.9万元的事实没有异议，故本院认定该6.9万元属于原告为被告购房的垫资行为。
本院认为，本案争议焦点：被告的委托诉讼代理人刘雪是否向原告工作人员孙婷婷交付7万元现金作为购房款。根据被告委托诉讼代理人提供的证据不能证实其向原告交付了7万元现金，故应认定原告作为居间人为被告购房垫资6.9万元及5000元的事实成立，原、被告之间的债权债务关系依法成立，原告系享有权利的债权人，被告系负有义务的债务人，原告有权要求被告依照法律的规定履行义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告刘洋于本判决生效后立即给付原告松原市宁江区中海房屋信息咨询中心购房垫资款人民币7.4万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 查 多
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 史东斌
二〇一七年三月六日
书 记 员 吕 坤
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民特6号
申请人：肖明征，男，汉族，1946年5月10日出生，农民。
申请人：丹江口市丹赵路办事处计家沟村民委员会。
负责人：张正山，系该村副主任。
本院于2017年9月22日立案受理申请人肖明征与丹江口市丹赵路办事处计家沟村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因拆迁补偿款纠纷，于2017年9月22日经丹江口市丹赵路办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、计家沟村民委员会承诺在2017年10月10日以前，将拖欠肖明征房屋补偿款64150元一次性打入其账户；
二、本调解协议书签订后，不得再因此事上访；
三、本协议一式三份，计家沟村民委员会、肖明征双方各持一份，丹江口市人民法院一份，均具有同等的法律效力。
本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人肖明征与丹江口市丹赵路办事处计家沟村民委员会于2017年9月22日经丹江口市丹赵路办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈 勇
二〇一七年九月二十五日
书记员 柯明飞
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）青执字第00270号
申请执行人江西恒通实业有限公司，地址：南昌市广州路。
法定代表人：王立武。
被执行人符强，男，1973年6月24日生，汉族，住长沙市雨花区。
本院在执行申请执行人江西恒通实业有限公司与被执行人符强买卖合同纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2010）青民二初字第18号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 余 松
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第658号
申请执行人蔺贻江，男，成年，汉族。
被执行人房金田，男，成年，汉族。
被执行人王春华，女，成年，汉族。
本院在执行蔺贻江与房金田、王春华民间借贷纠纷一案中，经过银行查询，未发现被执行人的存款；经过调查，发现并冻结了被执行人的工资；申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其它财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）沾商初字第211号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李洪岐
审判员 吴洪申
审判员 唐好林
二〇一五年十月十九日
书记员 王 磊
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔行终4号
上诉人（原审原告）潘文祥，男，1952年1月27日出生，住贵州省黄平县。
委托代理人王彪，贵州德仁律师事务所律师，执业证号：15226201610903313。
被上诉人（原审被告）黄平县人民政府。
法定代表人杨智，县长。
上诉人潘文祥诉黄平县人民政府（以下简称“黄平县政府”）土地信访事项一案，不服黔东南州中级人民法院（以下简称“黔东南中院”）（2016）黔26行初302号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
一审查明，潘文祥系黄平县两岔河水库项目的拆迁安置对象，因不服拆迁安置补偿，自2013年以来曾以部分或类似理由先后向黔东南州水利局、黄平县政府提出信访申请，黔东南州水利局于2013年2月4日作出《关于潘文祥信访问题的复函》（州水复[2013]06号），黄平县政府分别于2015年6月3日、2015年11月12日作出《关于潘文祥信访事项告知书》、《关于潘文祥对旧州两岔河水库库区土地征收补偿提出异议并要求提供行政处理书面材料的答复意见》。2016年7月29日，针对潘文祥再次反映的两岔河水库库区建设对其土地征收和移民搬迁补偿、安置不到位，要求增加补偿的信访申请事项，黄平县政府作出《关于潘文祥信访事项答复意见书》。潘文祥不服该答复意见，于2016年9月7日直接向黔东南中院提起诉讼。
一审认为，根据《信访条例》第三十五条第一款“信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见”和第三款“信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理”的规定，对行政机关作出的信访答复，未授权人民法院可以作为行政诉讼案件受理，也不授权当事人可以向人民法院提起行政诉讼。所以，信访答复案件是由行政机关最终裁决的案件，不属于行政审判权限范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回潘文祥的起诉。案件受理费50元，退还潘文祥。
潘文祥不服一审裁定，向本院提起上诉称：1993年起，黄平县政府开始修建两岔河水库，潘文祥系该水库移民搬迁户。1997年，潘文祥一家5口被安置到旧州镇文峰村莲花寺，16.78亩土地（含坡改梯项目）被移民搬迁指挥部征收。移民拆迁指挥部承诺给潘文祥一家五口进行农转非安排工作，每年补偿潘文祥粮食回扣公余粮款。但自1999年潘文祥家搬迁至莲花寺后，政府即停止了每年每亩600斤粮食的补偿，也不补偿潘文祥征地补偿款和进行农转非安排工作。按照征收16.78亩土地面积计算，1999年至2016年，应补偿潘文祥粮食款393658.8元；按现在政府每亩28600元的征收标准，应赔偿潘文祥土地款480080元，两项合计873738.8元。请求：1.责令黔东南中院对本案开庭审理；2.本案案件受理费由黄平县政府承担。
被上诉人黄平县政府二审期间未提交答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，潘文祥就其土地征收安置及补偿标准等问题多次信访，黄平县政府曾就其反映的土地征收补偿、安置及补偿标准等问题进行了具体答复。2016年7月29日，黄平县政府再次就潘文祥反映的问题形成《黄平县人民政府关于潘文祥信访事项答复意见书》，该意见书对潘文祥反映的相关信访事项进行了答复，但未创设新的权利义务，对其权益不产生实际影响。此外，关于潘文祥提出的一审法院未开庭审理违反法定程序的问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉”的规定，一审法院径行驳回潘文祥的起诉并无不妥。
综上，一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定……”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取诉讼费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 敏
审 判 员 柏 松
审 判 员 冉依依
二〇一七年二月二十四日
书记员代 一 冰