安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00292号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人王某某，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月15日被定远县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人柏正群，安徽曲阳律师事务所律师。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员吕倩出庭支持公诉，被害人徐某某的妻子李某某的诉讼代理人王忠梅，被告人王某某及其辩护人柏正群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月14日12时许，被告人王某某驾驶无牌变形拖拉机沿定远县池河镇至大王村级公路自北向南行驶至4KM＋500M处时，与徐某驾驶的电动三轮车发生刮擦，致徐某受伤、电动车乘员徐某某当场死亡。事故发生后，王某某驾车逃离现场。经定远县公安司法中心鉴定：徐某右侧第4、5、6肋骨骨折属轻伤二级。经定远县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：王某某负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任，徐某某无责任。被告人王某某肇事后逃逸。
指控上述事实的证据有：户籍证明、证人刘某、王某、沈某等人证言；鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，据此，公诉机关认为：被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实，拒不供认。
辩护人以被告人王某某驾驶的车辆与被害人驾驶的电动三轮车没有相撞，王某某的行为不是造成此次事故主要原因，王某某不知道撞到人，所以王某某的行为不构成逃逸，发表了辩护意见。
被害方的诉讼代理人以被告人王某某驾驶报废车辆，在“村村通”道路上超速行驶，肇事后逃逸，事故发生后，仅赔偿丧葬费40000元，建议对王某某从重处罚，发表了代理意见。
经审理查明：2015年6月14日12时许，被告人王某某驾驶无牌变形拖拉机沿定远县池河镇至大王村级公路自北向南行驶至4KM＋500M处时，与徐某驾驶的电动三轮车发生交通事故，变形拖拉机右前轮胎致电动三轮车上的乘员徐某某当场死亡。事故致徐某受伤。事故发生后，王某某驾车逃离现场。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：徐某右侧第4、5、6肋骨骨折属轻伤二级。经定远县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：王某某负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任，徐某某无责任。
另查明：被告人王某某赔偿死者徐金柱亲属丧葬等费用40000元，民事赔偿部分，被害人表示另案起诉。
查明上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
1、书证：（1）受案登记表证实：本案由杨某电话报警，案发。
（2）抓获经过：2015年6月14日，王某某被民警抓获归案。
（3）驾驶证资料证实：被告人王某某具有拖拉机驾驶资格
（4）户籍证明证实：被告人王某某是具有完全刑事责能力的人。
（5）道路事故认定书证实：王某某负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任，徐某某无责任。
（6）车辆检验报告：电动三轮车方向、喇叭、灯光合格，刹车不合格；变形拖拉机车辆损坏，无法检验刹车等性能。
（7）病历证实：徐某右侧多发性肋骨骨折，右侧胸腔积液，多发性肝囊肿。
2、鉴定意见：徐某某符合交通事故碾压头颈部致颅脑损伤死亡。徐某右侧第4、5、6肋骨骨折属轻伤二级
安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见：无号牌变型拖拉机与无号牌电动三轮车未见碰刮形成的痕迹，无号牌变型拖拉机右前轮胎内侧符合与柔性客体（如人体）碰擦所形成。
3、勘验、检查、辨认、道路交通事故现场图、照片等证实：事故发生地位于定远县池河镇至大王村级公路自北向南行驶至4KM＋500M处。
4、交通事故责任认定书的补充说明：即发生相撞，更正为“发生事故”。
原认定为：徐某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项之规定不妥，现更正为徐某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条及第六十八条第一款第一项（一）“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行：”之规定。
5、证人证言：（1）证人刘某的证言证实：2015年6月14日中午，我在家门口看到一辆蓝色农用车从北向南行驶，车速度快，就听到“咣当”一声，农用车挂到电动三轮车了，挂到后，农用车跑得更快，我跟在后面追，喊“停下，你撞到人了。”农用车往东方向跑了，看到两个老头躺在路西边水泥路上。
（2）证人王某的证言证实：有人喊撞车了，并且跟后面追，我也跟后面追，看到前方沈某抬手叫农用车停车。追的时候经过事故现场看到两个人在水泥路上西边躺着，有一人应该没有生命了，电动三轮车在路下面，农用车没有停。
（3）证人沈某的证言证实：我喊“停车、停车”，那辆蓝色农用车没有停，转弯向东开去。
（4）证人孙某的证言证实：事发第二天，王某某打电话对其说：“如果有人问你，你就说我帮你家抽水干活的。”我说：“你不能这么说”。
6、被害人徐某的陈述：2015年6月14日中午，我骑电动三轮车带着弟弟徐某某准备去帮人栽秧，上到池河镇到大王村的“村村通”路，刚上水泥路右转弯被一辆由北向南货车撞倒了，货车速度快，一转眼我就什么都不知道了。
7、被告人王某某曾供述：自己开的农用车是报废车辆，发现老头骑电动三轮车上路时，就左打方向避让，后开车去帮孙某家抽秧田水了。当时心里面疑疑惑惑的，但又不确定是否碰到电动三轮车，自己不应该驾车离开，不该抱侥幸心理，应该下车看看等证据证实。
针对被告人王某某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院根据上述证据，综合评判如下：
被告人王某某曾供述驾驶报废车辆，怀疑自己发生交通事故，结合被告人王某某案发后又要求孙某为其作伪证，可见其对发生交通事故是明知的，在他人对其肇事车辆拦截时，却加速逃离现场，其行为显属肇事后逃逸；交通事故责任认定书已经就双方的责任作出认定，被告人王某某负主要责任，故对被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，不予采信。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规定驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。本案综合考虑犯罪事实、性质、被告人王某某的认罪态度及被害人的代理人代理意见等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2020年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡守芳
审 判 员 肖明斌
人民陪审员 胡业霞
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 张蓉蓉
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。