安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01076号
原告：马士兰，女，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：徐基赢，男，汉族，住安徽省南陵县。
被告：繁昌县繁阳汽车运输有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：李世国，该公司总经理。
委托代理人：朱同举，该公司员工。
被告：戴端锦，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司，住所地安徽省繁昌县。
负责人：赵琼，该公司总经理。
委托代理人：张天武，该公司员工。
原告马士兰与被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司、被告戴端锦、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员王有才适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告马士兰及其委托代理人徐基赢，被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司委托代理人朱同举，被告戴端锦，被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司委托代理人张天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马士兰诉称：被告戴端锦于2014年12月16日6时许，驾驶一辆皖B34X**重型自卸货车，沿繁昌县X044线由东向西超速行驶，途经繁昌县X044线7km＋400m路段时，突然撞向正在路旁行走的原告，当时，原告即昏迷倒地，尔后由原告亲属电话呼叫120救护车将原告送往繁昌县医院抢救，当天医疗费原告先垫付，自2014年12月16日入院，于2015年3月23日出院，出院后，原告在家休息90天，但仍不能康复，至今原告记忆力明显下降等神经功能障碍，且日常活动能力部分受限，胸背遗有疼痛症状。民法通则第一百一十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗康复支出的合理费用，依据误工减少的收入，造成残疾还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
综上述事实理由充分说明被告戴端锦，无法制观念，从事驾驶车辆，未能集中精力，谨慎驾驶，而无视法规，超速行驶，造成这起恶性事故，导致原告终身残疾的严重后果。经济损失为：293798元。本案中，被告作为伤人致残者，于法于理都应该承担起对原告的赔偿责任。故请求人民法院支持原告的诉讼请求，判令被告承担起对原告的赔偿责任。
综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、判令被告赔偿原告医疗费用：39744.09元；2、判令被告赔偿原告的住院伙食补助费：3880元；3、判令被告赔偿原告的营养费：4850元；4、判令被告赔偿原告的误工费：17762元；5、判令被告赔偿原告的护理费：10379元；6、判令被告赔偿原告的交通费：2000元；7、判令被告赔偿原告的鉴定费：1800元；8、判令被告赔偿原告的残疾赔偿金：92456元；9、判令被告赔偿原告的精神损害抚慰金30000元；合计293798元。10、判令被告承担本案的全部费用。11、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司承担起交强险第三责任险的赔偿。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、繁昌县医院门诊病历。
2、皖南医学院弋矶山医院门诊病历。
3、医疗费票据。
4、繁昌县医院出院记录。
5、繁昌县医院住院病人明细查询表。
6、皖南医学院弋矶山医院及芜湖广济医院CT报告。
7、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书。
8、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书。
9、道路交通事故认定书。
10、机动车交通事故责任强制保险单与中国人寿财产保险股份有限公司的保险合同。
11、机动车行驶证。
12、被告戴端锦机动车驾驶证。
13、繁昌县繁阳汽车运输有限公司组织机构代码证。
14、南陵县家发镇龙山村民委员会证明。
15、工资收入证明。
被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司辩称：我司在保险公司投保了保险，我司不承担赔偿责任。
被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司为证明其辩解主张，向本院提供如下证据材料：
住院医疗费收条42300元整。
被告戴端锦辩称：我是给公司开车的，是雇主关系。
被告戴端锦未提供证据证明其辩解主张。
被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司辩称：对本起交通事故的真实性和责任划分无异议，被保险车辆投保了交强险、三责险，并购买了不计免赔，我司认为原告各项诉请过高，且证据不完整，我司不承担诉讼费及鉴定费，鉴于我司与保险人存在保险合同关系，应扣减非医保用药10%。
被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司未提供证据证明其辩解主张。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2014年12月16日6时10分许，戴端锦驾驶皖B34X**重型自卸货车沿繁昌县X044线由东向西行驶，途经繁昌县X044线7KM＋400M路段时，与路边行人聂世荣、马士兰发生碰撞，造成聂世荣、马士兰受伤及车辆损坏的交通事故。2014年12月31日繁昌县公安局交警大队认定该事故戴端锦负全部责任，聂世荣、马士兰无责任。
皖B34X**重型自卸货车所有人为被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司投保了强制责任保险和第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔）。
原告于2014年12月16日至2015年3月23日在繁昌县人民医院住院治疗，诊断为骨折等，出院时建议休息三个月，加强营养等。
2015年6月3日安徽广济司法鉴定所鉴定马士兰伤残等级为九级，九级；休息期为270日，营养期为150日，护理期150日。
2015年7月2日南陵县家发镇龙山村民委员会出具证明一份：龙山村山吴组村民马士兰，长年在外务工。2015年8月14日上海慕许服饰品有限公司出具证明一份：马士兰从2010年4月1日至2013年9月31日在本公司后勤岗位工作，2010年月薪2600元，2011年月薪2800元，2012年月薪3000元，2013年月薪3200元。
被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司已替原告垫付医药费34000元，护理费用8300元。
本院认为：
（一）因原告马士兰受伤而产生的赔偿费用为：1、医疗费用：39744.09元；2、住院伙食补助费：住院97天×30元=2910元；3、营养费：营养期150天×30元=4500元；4、误工费：休息期270日×每天酌情支持90元=24300元；5、护理费：护理期150天×每天酌情支持100元=15000元；6、对原告请求的交通费酌情支持1200元；7、鉴定费1800元；8、残疾赔偿金：23114元×4年=92456元；9、因原告的受伤对其精神造成严重伤害，对其请求的精神损害抚慰金酌情支持15000元；10、对其请求的租房金，因没有法律依据，故不予支持；11、对其请求的婆母抚养费，因没有法律依据，故不予支持。合计196910.09元。
（二）被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司在强制责任保险范围内承担的数额为：医疗费用：10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金92456元、误工费2544元，合计120000元。超过强制责任保险的数额76910.09元（196910.09元-120000元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司在第三者责任限额内承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司共承担196910.09元。
被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司已替原告垫付医药费34000元，护理费用8300元，合计42300元应由原告返还，扣除其应承担的诉讼费用2000元，实际应返还40300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司赔偿原告马士兰各项损失156610.09元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司给付被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司40300元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告马士兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元（原告已预交），由原告马士兰承担172元、被告繁昌县繁阳汽车运输有限公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王有才
二〇一五年十一月四日
书记员 王 欢
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。