河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终1089号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
。
代表人王新军，总经理。
委托代理人罗亍亍，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）孔祥龙，农民。
委托代理人吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）秦国用，农民。
被上诉人（原审被告）新野县第二汽车运输公司。
。
法定代表人苏合显，经理。
被上诉人（原审被告）河南利诚运输服务有限公司。
组织机构代码：××。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）因与被上诉人孔祥龙、秦国用、新野县第二汽车运输公司、河南利诚运输服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2015）新民一初字第00560号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险南阳支公司的委托代理人罗亍亍、被上诉人孔祥龙的委托代理人吴建华到庭参加了诉讼，被上诉人新野县第二汽车运输公司及秦国用、河南利诚运输服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院确认以下案件事实：2014年12月28日20时15分，孔祥龙驾驶豫R×××××普通二轮摩托车，由北向南行驶至S103线新野县沙堰镇夏雾溪村公路处，与头南尾北临时停放秦国用驾驶的豫R×××××（鄂F×××××挂）重型半挂货车发生追尾碰撞，造成孔祥龙受伤、车辆损坏的道路交通事故。孔祥龙当即被送往新野县中医院治疗，支出医疗费2208.6元（其中被告秦国用垫付了1238.6元），后转至南阳市中心医院治疗，住院29天，支出医疗费47923.93元。住院期间需2人陪护。经新野县公安交警大队认定，孔祥龙负此事故的主要责任，秦国用负次要责任。2015年1月29日，经新野县价格认证中心鉴定，豫R×××××摩托车车损为2535元。2015年8月12日，经南阳耿介法医临床司法鉴定所鉴定，孔祥龙颅脑损伤构成IX伤残，支出鉴定费1500元。2015年8月21日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，孔祥龙左上肢损伤评定为X级伤残，所需后续治疗费约为8000元，支出鉴定费1300元。另查明，豫R×××××（鄂F×××××挂）重型半挂货车系秦国用所有，该车挂靠在新野县第二汽车运输公司，在人寿财险南阳支公司投有保险限额为122000元的交强险，在河南利诚运输服务有限公司投有保险限额为1000000元的商业三者互助险，且不计免补，保险期间均为2014年9月28日至2015年9月27日。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。孔祥龙受伤前3个月平均工资4060元，日均135元。
原审法院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，秦国用驾驶机动车辆，在道路上临时停车，妨碍其它车辆通行，负事故的次要责任，应对造成孔祥龙的损伤承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，应由秦国用承担30%的责任较为适宜。因秦国用驾驶的豫R×××××（鄂F×××××挂）重型半挂车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险，在被告河南利诚运输服务有限公司投有商业三者互助险，且不计免补，现原告孔祥龙请求该两公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。原告孔祥龙请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准应以人民法院确定的数额为准。医疗费为50132.53元，二次手术费为8000元，住院伙食补助费、营养费按29天，每天各30元分别计算为870元，以上共计59872.53元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余49872.53元，由被告河南利诚运输服务有限公司在商业三者互助险限额范围内承担30%赔偿责任为14961.76元。护理费按原告孔祥龙住院期间2人护理29天每天60元计算为3480元；原告孔祥龙受伤之日与定残之日间隔时间较长，误工期限酌定为180天，每天按原告孔祥龙请求的106.72元计算为19209.6元；残疾赔偿金按河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元计算20年的22％为107322.38元。此次交通事故被告负次要责任，根据原告孔祥龙的伤残等级，精神抚慰金酌定为4000元。以上共计134011.98元，由人寿财险南阳支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿110000元，下余24011.98元，由河南利诚运输服务有限公司在商业三者互助险限额范围内承担30%赔偿责任为7203.59元。车损费为2535元，由人寿财险南阳支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，下余535元，由河南利诚运输服务有限公司在商业三者互助险限额范围内承担30%赔偿责任为160.5元。以上人寿财险南阳支公司应共计赔偿孔祥龙孔祥龙122000元，扣除秦国用垫付的1238.6元为120761.4元，秦国用垫付的1238.6元应由人寿财险南阳支公司支付。河南利诚运输服务有限公司应共计赔偿孔祥龙孔祥龙22325.85元。因孔祥龙未提交交通费相关证据，故该项请求不予支持。因交强险及商业三者险已足以赔付，故被告秦国用、新野县第二汽车运输公司不再承担赔偿责任。孔祥龙请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决，一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿孔祥龙120761.4元；二、河南利诚运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿孔祥龙22325.85元；三、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付被告秦国用1238.6元；四、驳回孔祥龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，由孔祥龙负担1830元，秦国用负担3200元。鉴定费2800元，由孔祥龙负担1960元，秦国用负担840元。
人寿财险南阳支公司不服原判上诉称，1、原审对误工费的处理无事实及法律依据；2、原审对残疾赔偿金按城镇标准处理无事实及法律依据，应按农村标准处理且赔偿系数为21％；3、原审对证人黄某的调查笔录未经质证，程序违法。请求依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。
孔祥龙答辩称，原审对误工费、残疾赔偿金、赔偿系数处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
秦国用、新野县第二汽车运输公司、河南利诚运输服务有限公司未到庭，无答辩意见。
二审中各方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，各方当事人对交通事故及交警部门的责任认定并无异议，本院对此予以确认。（一）关于原审对误工费、残疾赔偿金标准的处理是否正确的问题，原审依据孔祥龙务工单位华兴家具厂的税务登记证、营业执照、证明、工资表，对孔祥龙的赔偿标准按城镇标准处理证据充分，上诉人称应按农村处理，并未提供合法、有效的证据予以证明，该上诉理由不能成立；结合孔祥龙的伤残等级情况，原审对孔祥龙的误工费、残疾赔偿金、赔偿系数的处理并无不当；（二）关于原审程序是否正确的问题，原审法院对华兴家具厂黄某的调查笔录内容与该厂所出具的务工证明内容相互印证，该调查笔录系补充性的证据材料，并且本院二审庭审中上诉人已对该笔录内容进行了质证。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1060元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓普
审判员 王 勇
审判员 李路明
二〇一六年五月十九日
书记员 尹双珊