北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第8864号
原告北京采能自动变速器技术服务有限公司，住所地北京市海淀区四季青常润路7号。
法定代表人张钢，总经理。
委托代理人张慧，北京市华一律师事务所律师。
委托代理人刘子慧，北京市华一律师事务所律师。
被告北京宝马汽车服务有限公司平乐园分公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡平乐园甲5号。
负责人杨林珂，总经理。
委托代理人李响，男，1985年10月23日出生，北京宝马汽车服务有限公司职员。
委托代理人邓仕燕，女，1988年5月3日出生，北京宝马汽车服务有限公司职员。
被告北京宝马汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫乡牛王庙村东。
法定代表人杨林珂，总经理。
委托代理人李响，男，1985年10月23日出生，北京宝马汽车服务有限公司职员。
委托代理人邓仕燕，女，1988年5月3日出生，北京宝马汽车服务有限公司职员。
原告北京采能自动变速器技术服务有限公司（以下简称采能公司）与被告北京宝马汽车服务有限公司平乐园分公司（以下简称平乐园分公司）、北京宝马汽车服务有限公司（以下简称宝马服务公司）修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙璟钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告采能公司的委托代理人张慧、刘子慧，被告平乐园公司、宝马服务公司的委托代理人邓仕燕、李响到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告采能公司起诉称：2008年1月起，采能公司与平乐园分公司、宝马服务公司建立承揽合同关系，即平乐园分公司、宝马服务公司将客户受损车辆的自动变速器交由采能公司进行修理。2012年9月至2013年7月期间，采能公司从平乐园分公司承揽了8次维修及一次送配件业务，修理费报酬及配件费合计116083元，从宝马服务公司承揽了7次维修业务，修理费报酬合计149186元。平乐园分公司、宝马服务公司分别于2012年12月31日、2013年9月30日在自动变速器业务汇总表上签字确认两次汇总金额为265269元。但平乐园分公司仅于2013年4月2日支付3万元、6月28日支付3万元，余款205269元至今未付。故采能公司诉至法院，请求判令平乐园分公司、宝马服务公司支付修理费205269元，并支付以205269元为基数，自提交汇总表次日起至实际付清上述款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息，诉讼费及保全费由平乐园分公司、宝马服务公司共同负担。
原告采能公司向本院提交以下证据予以证明：1、2011年9月9日至2012年3月23日维修结算通知书、汇总表、增值税发票、付款凭证；2、2012年9月20日至2013年1月19日维修结算通知单、汇总表、增值税发票、付款凭证；3、2013年2月2日至2013年7月6日维修结算通知书、汇总表；4、利息计算方法。
被告平乐园分公司、宝马服务公司答辩称：修理合同关系系在采能公司与平乐园分公司之间，但宝马服务公司愿意与平乐园分公司一起向采能公司支付修理费；同意支付采能公司主张的维修费，但现在无力支付；采能公司主张的利息起算点不正确，起算利息的时间应自采能公司开具发票后开始计算。
被告平乐园分公司、宝马服务公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，平乐园分公司、宝马服务公司对采能公司提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性不持异议，本院予以确认；对采能公司提交的证据4的真实性不认可，本院认为因该份证据系采能公司单方制作，故对该份证据的真实性不予确认。
本院根据上述认证查明：2011年9月9日至2012年3月23日，采能公司为平乐园分公司维修变速器，维修费103119元，并于2012年3月30日向平乐园分公司发送汇总表；采能公司于2012年4月18日向平乐园分公司开具金额为103119元的增值税发票，平乐园分公司于2012年4月28日将上述款项支付采能公司。2012年9月20日至2013年1月19日，采能公司为平乐园分公司维修变速器，维修费116083元，并于2012年12月31日向平乐园分公司发送汇总表；采能公司于2013年3月1日向平乐园分公司开具金额为116083元的增值税发票，平乐园分公司于2013年4月2日支付采能公司3万元，于2013年6月28日支付采能公司3万元。2013年2月2日至2013年7月6日，采能公司为平乐园分公司维修变速器，维修费149186元，并于2013年9月30日向平乐园分公司发送汇总表。后采能公司未向平乐园分公司开具增值税发票，平乐园分公司亦未向采能公司付款。
2013年12月17日，宝马服务公司向采能公司通过电子邮件方式发送债务清偿协议，载明自2013年12月12日止，宝马服务公司欠采能公司款项共计205269元，宝马服务公司愿意提供一辆泰晤士蓝色MG3品牌车辆抵偿112125元欠款，剩余93144元款项在2014年12月31日前以现金方式支付。采能公司于2014年1月17日回复宝马服务公司，表示抵偿车辆价值仅有89700元，故不同意抵偿，并要求宝马服务公司尽快支付上述全部欠款。
上述事实，有采能公司提交证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：采能公司为平乐园分公司维修发动机，平乐园分公司支付采能公司修理费，双方形成事实上述的修理合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约全面履行合同。采能自动公司依约履行了维修义务，平乐园分公司应支付相应维修款。故采能公司要求平乐园分公司支付维修款205269元的诉讼请求，本院予以支持。
关于采能公司主张的利息。平乐园分公司逾期支付采能公司维修款，应赔偿采能公司利息损失。根据双方的交易习惯，平乐园分公司支付修理费的时间在采能公司开具增值税发票后一段时间，虽采能公司未开具2013年2月2日至2013年7月6日期间维修费的增值税发票，但平乐园分公司亦应在采能公司要求其支付维修款后的合理期间内支付维修费。根据采能公司与宝马服务公司往来电子邮件可知，宝马服务公司于2013年12月17日已对平乐园分公司欠付采能公司的205269元事实进行确认，且此次确认距离采能公司完成维修义务已有较长一段时间。故本院确认平乐园分公司应自2013年12月17日起支付采能公司利息。
平乐园分公司作为宝马服务公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任由宝马服务公司承担。故宝马服务公司对上述平乐园分公司债务应承担相应责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告北京宝马汽车服务有限公司平乐园分公司、北京宝马汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告北京采能自动变速器技术服务有限公司维修款二十万五千二百六十九元；
二、被告北京宝马汽车服务有限公司平乐园分公司、北京宝马汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告北京采能自动变速器技术服务有限公司利息（以二十万五千二百六十九元为基数，自二〇一三年十二月十七日起至实际付清上述款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告北京采能自动变速器技术服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百三十六元，由被告北京宝马汽车服务有限公司平乐园分公司、北京宝马汽车服务有限公司共同负担二千二百元（于本判决生效后七日内交纳），由原告北京采能自动变速器技术服务有限公司负担三十六元（已交纳）；保全费一千五百七十八元，由被告北京宝马汽车服务有限公司平乐园分公司、北京宝马汽车服务有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙璟钰
二〇一四年五月十六日
书 记 员 赵欣玺