广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初176号
原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地：揭阳市东山区八号街中段（人家头村前）。
负责人：郑建熙，行长。
委托诉讼代理人杨树添，广东榕江律师事务所律师。
被告：揭阳市亨宝物资回收有限公司，住所地：广东省揭阳市榕城区环市南路仙梅民营科技园。
法定代表人：潘林城。
被告：潘淡松，男，汉族，1962年10月19日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：黄少明，男，汉族，1968年3月13日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：潘海城，男，汉族，1966年8�13日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：潘林城，男，汉族，1957年6月28日出生，住广东省揭阳市榕城区。
被告：潘少云，女，汉族，1963年4月5日出生，住广东省揭阳市榕城区。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行与被告揭阳市亨宝物资回收有限公司、潘淡松、黄少明、潘海城、潘林城、潘少云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行的委托诉讼代理人杨树添到庭参加诉讼。被告揭阳市亨宝物资回收有限公司、潘淡松、潘海城、潘林城、潘少云经本院依法传票传唤，被告黄少明经本院依法公告传唤，均无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告揭阳市亨宝物资回收有限公司偿还原告借款人民币1300万元及利息（利息计算：自2014年7月23日起至2015年5月5日止，按年利率13.176%计，自2015年5月6日起至还款之日止，按年利率17.1288%计）；二、判决被告潘淡松、黄少明、潘海城、潘林城、潘少云对第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年3月27日，原告与被告揭阳市亨宝物资回收有限公司和被告潘淡松、黄少明签订了《保证担保借款合同》，约定：被告揭阳市亨宝物资回收有限公司向原告借款人民币1300万元正，期限自2014年7月23日起至2015年5月5日止，年利率13.176%；还款方式：按月结息，期到利随本清，不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告潘淡松、黄少明对揭阳市亨宝物资回收有限公司的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原�实现债权的费用。合同还约定，如借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。同日，被告潘海城、潘林城、潘少云均向原告出具《保证函》一份，均承诺对揭阳市亨宝物资回收有限公司的借款本息承担连带清偿责任，保证期间至主债务履行期届满之日起两年。同日，原告依约将人民币1300万元借给被告揭阳市亨宝物资回收有限公司。此后，揭阳市亨宝物资回收有限公司没有支付利息，借款到期后，经原告多次催讨，被告揭阳市亨宝物资回收有限公司没有依约还本付息，被告潘淡松、黄少明、潘海城、潘林城、潘少云也没有履行代偿责任。
被告揭阳市亨宝物资回收有限公司、潘淡松、黄少明、潘海城、潘林城、潘少云均没有到庭答辩，也没有向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：�、营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格适格；二、被告揭阳市亨宝物资回收有限公司的营业执照、组织机构代码证，证明被告揭阳市亨宝物资回收有限公司的诉讼主体资格适格；三、被告潘淡松、黄少明、潘海城、潘林城、潘少云身份证复印件，证明各被告的诉讼主体资格适格；四、《保证担保借款合同》1份及借款借据1份，证明被告揭阳市亨宝物资回收有限公司于2014年7月23日向原告借款人民币1300万元，被告潘淡松、黄少明对上述借款自愿提供保证；五、《保证函》3份，证明潘海城、潘林城、潘少云于2014年7月23日自愿对上述主合同《保证担保借款合同》的债务提供保证。由于六被告均未到庭应诉，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的合法有效的证据，经合议庭审查后予以确认并在卷佐证。
经审理查明�原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行是依法登记成立的具备金融经营许可的企业机构。2014年7月23日，原告与被告揭阳市亨宝物资回收有限公司签订了揭农商行保借字[2014]第10020149903891804号《保证担保借款合同》，被告揭阳市亨宝物资回收有限公司向原告借款人民币1300万元，用于借新还旧，借款期限自2014年7月23日起至2015年5月5日止，贷款利率按年利率13.176%计，并约定如被告违约，不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告潘淡松、黄少明在合同保证人一栏签字捺印，承诺对被告揭阳市亨宝物资回收有限公司的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，被告潘海城、潘林城、潘少云分别在保证函上签字捺印，确认对上述主合同的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约�的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款期限届满后，被告揭阳市亨宝物资回收有限公司没有履行还款义务，其他五被告也没有履行代偿义务。原告多次向各被告催讨，但六被告一直都拒不还款。
本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系明确。原告和被告揭阳市亨宝物资回收有限公司（借款人）、被告潘淡松、黄少明（保证人）签订的《保证担保借款合同》，被告揭阳市亨宝物资回收有限公司所签《借款借据》，合同形式符合法律规定，各当事人主体适格，内容不违反法律的强制性规定，且为当事人的真实意思表示，本院依法认定合同有效。被告揭阳市亨宝物资回收有限公司向原告借款人民币1300万元后，现该笔借款已逾期，被告揭阳市亨宝物资回收有限公司未依约还本付息，被告潘淡松、黄少明也没有履行代偿责任。上述事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告请求被告揭阳市亨宝物资回收有限公司归还借款及利息，被告潘淡松、黄少明承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。被告潘海城、潘林城、潘少云分别向原告出具《保证函》，承诺对被告揭阳市亨宝物资回收有限公司履行上述《保证担保借款合同》的债务承担连带保证责任，符合法律规定，被告潘海城、潘林城、潘少云应对被告揭阳市亨宝物资回收有限公司上述借款及利息承担连带保证责任。故原告请求被告潘海城、潘林城、潘少云对被告揭阳市亨宝物资回收有限公司上述借款及利息承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。
被告揭阳市亨宝物资回收有限公司、潘淡松、潘海城、潘林城、潘少云经本院依法传票传唤，被告黄少明经本院依法公告传唤，均无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中�人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告揭阳市亨宝物资回收有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司东山支行借款人民币1300万元及利息（利息计算：自2014年7月23日起至2015年5月5日止，按年利率13.176%计，自2015年5月6日起至还款之日止，按年利率17.1288%计）；
二、被告潘淡松、潘海城、潘林城、潘少云、黄少明对上述第一项判项的债务承担连带清偿责任。被告潘淡松、潘海城、潘林城、潘少云、黄少明承担保证责任后，有权向被告揭阳市亨宝物资回收有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币99800元，由被告揭阳市亨宝物资回收有限公司、被告潘淡松、潘海城、潘林城、潘少云、黄少明连带负担。上述各被告应于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 李少聪
审 判 员 王毓林
人民陪审员 陈少洁
二〇一七年六月七日
书 记 员 黄 冶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，�权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。