河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第442号
原告：陈真，男，22岁。
原告：卫千千，女，20岁。
二原告委托代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：赵晓波，男，26岁。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。组织机构代码：55574331-8。住所地：郑州市郑东新区**号国泰财富中心8�。
负责人：李玮，该公司经理。
委托代理人：李开清，河南中亨律师事务所律师。特别授权。
原告陈真、卫千千诉被告赵晓波、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈真、卫千千的委托代理人薛光营，被告赵晓波、被告浙商财险河南公司的委托代理人李开清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月20日，原告陈真驾驶两轮摩托车沿311国道自南向北行驶，行至311国道西峡县五里桥镇茨梅寺路段与被告赵晓波驾驶的豫LHM0**小型轿车在左转弯时碰撞，造成原告陈真及乘车人卫千千受伤和两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定�赵晓波负此事故的主要责任；陈真负此次事故的次要责任；卫千千无责任。事故发生后，二原告被送往西峡县豫西协和医院住院治疗，卫千千花去医疗费11316.32元，陈真花去医疗费7283.32元。赵晓波驾驶的豫LHM0**小型轿车在被告浙商财险河南公司入有交强险一份，保额122000元，商业第三者责任保险300000元及不计免赔险。故要求二被告赔偿原告陈真各项损失70358.58元{1.医疗费7283.32元；2.误工费6959元（69.59元／天×100天）；3.护理费974.26元（69.6元／天×14天）；4.住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；5.营养费140元（10元／天×14天）；6.残疾赔偿金48782元（24391元／年×20年×10%）；7.鉴定费800元；8.精神损害抚慰金5000元}。赔偿原告卫千千各项损失82991.58元{1.医疗费11316.32元；2.误工费6959元（69.59元／天×100天）；3.护理费974.26元（69.6元／天×14天）；4.住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；5.营养费140元（10元／天×14天）；6.残疾赔偿金48782元（24391元／年×20年×10%）；7.鉴定费1400元；8.二次手术费8000元；9.精神损害抚慰金5000元}。
被告赵晓波辩称：对事故的事实及责任认定无异议，原告请求的损失过高。赵晓波事故后垫付二原告5000元，要求二原告退还。
被告浙商财险河南公司辩称：原告未提供行驶证及驾驶证原件请求法院核实，如果以上证件合法有效，且事故发生在保险期间内，保险人同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内予以承担。事故发生后，如果存在垫付的部分应当予以扣除，且保险人不承担非医保部分的费用。参照原告的伤情，原告不足以构成该等级伤残，且委托鉴定程序不合法，保险人不予认可，请求重新鉴定。原告未提供认可劳动合同及工资发放证明及社保缴纳证明�于证实其长期在城镇工作生活，即便构成残疾，也应当按照农村标准计算残疾赔偿金。根据河南省司法厅规定，对于后续治疗费的鉴定不属于司法鉴定的范畴，因此不允许任何鉴定机构对后续治疗费进行鉴定，因此本案中对后续治疗费的鉴定不应当作为一项证明予以认定，其损失应当在发生后另行主张。本案为侵权案件，保险人不是侵权人，且根据保险条款约定，保险人不应承担本案的鉴定费、评估费、案件受理费等其他间接损失。
经审理查明：2015年4月20日，原告陈真驾驶两轮摩托车沿311国道自南向北行驶，行至311国道西峡县五里桥镇茨梅寺路段与被告赵晓波驾驶的豫LHM0**小型轿车在左转弯时碰撞，造成原告陈真及乘车人卫千千受伤和两车不同程度受损的交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定：赵晓波负此事故的主要责任；陈真负此次事故的次要责任；卫千千无责任。事故发生后，二原告被送往西峡县豫西协和医院住院治疗，卫千千、陈真均住院14天，卫千千花去医疗费11316.32元，陈真花去医疗费7283.32元。2015年7月30日原告陈真通过西峡县司法局法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告陈真的伤残程度进行法医鉴定，该所2015年7月30日出具了南峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／073002号鉴定意见书，意见为：陈真尺、桡骨骨折遗留右肘关节和左腕关节运动受限属十级残。原告为此支付鉴定费800元。2015年7月30日原告卫千千通过西峡县司法局法律援助中心委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告卫千千的伤残程度及后续治疗费用进行法医鉴定、评估，该所2015年7月30日出具了南峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／073001号鉴定意见书，意见为：卫千千右锁骨骨折遗留右肩关节运动障碍属十级残。该所同时出具了南峡光司鉴所（2015）临咨字第2／073002号咨询意见书，意见为：卫千千后期解除右锁骨骨折内固定器医疗费约8000元。原告卫千千为此支付鉴定费1400元。赵晓波驾驶的豫LHM0**小型轿车系赵某所有，赵晓波与赵某之间为车辆租赁关系，该车在被告浙商财险河南公司入有交强险一份，保额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险300000元及不计免赔险。事故发生后，二原告领取被告赵晓波垫支款5000元，同意在获取保险赔偿款的同时退还被告赵晓波。
另查：1.陈真与卫千千系男女朋友关系，自2014年1月至事故发生前一直居住在陈真父亲陈某某购买的位于县城仲景小区商品房内。原告陈真自2013年10月6日起一直在西峡�城关大顺电动车行从事电动车修理工作。原告卫千千自2013年10月起一直在西峡县糖烟酒副食品有限责任公司山鹰超市连锁店从事理货员工作。
2.2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
以上事实有原告当庭陈述、交通事故认定书、车辆行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、病历等证据在卷佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故做出的事故认定书，程序合法，结论得当，且经质证后双方当事人对该认定书均无异议，该事故认定书应当作为本案的定案依据。本院确定原告陈真与被告赵晓波在本次事故中的责任比例为3：7，原告卫千千在本次事故中虽然没有责任，但其不对陈真主张权利，根据过错责任原则，被告赵晓波对本案中原告�千千的合理损失应当承担70%的赔偿责任。因被告赵晓波驾驶的豫LHM0**小型轿车在被告浙商财险河南公司入有交强险一份，保额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任保险300000元及不计免赔险。故根据道路交通安全法的相关规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司根据责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔付。故被告浙商财险河南公司作为豫LHM0**小型轿车的承保公司依法应当先在交强险各分项限额内对原告陈真、卫千千的合理损失承担赔偿责任，不足部分根据赵晓波在本案中的责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于对原告陈真合理损失的确定：1.原告诉请的医疗7283.32元、误工费6959元、护理费974.26元、住院伙食补助费420元、营养费140元、鉴定费800元，均符合法律规定，本院予以确认。2.关于原告陈真诉请的残疾赔偿金48782元，原告陈真虽为农村家庭户口但其事故发生前一年连续在西峡县城居住、务工，其主要生活来源和消费支出均在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，关于伤残鉴定，被告浙商财险河南公司虽提出异议但未向本院提交原告不构成伤残的依据，故原告陈真主张的残疾赔偿金本院予以支持。3.关于精神损害抚慰金，原告陈真在本次事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，但其主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。综上，原告经本院确认的全部合理损失为：68358.58元，扣除鉴定费800元后为67558.58元。
关于对�告卫千千合理损失的确定：1.原告诉请的医疗医疗费11316.32元、误工费6959元、护理费974.26元、住院伙食补助费420元、营养费140元、鉴定费1400元、二次手术费8000元，均符合法律规定，本院予以确认。2.关于原告卫千千诉请的残疾赔偿金48782元，原告卫千千虽为农村家庭户口但其事故发生前一年同陈真连续在西峡县城居住、务工，其主要生活来源和消费支出均在城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，关于伤残鉴定，被告浙商财险河南公司虽提出异议但未向本院提交原告不构成伤残的依据，故原告卫千千主张的残疾赔偿金本院予以支持。3.关于精神损害抚慰金，原告陈真在本次事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，但其主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。综上，原告经本院确认的全部合理损失为：80991.58元，扣除鉴定费1400元后为79591.58元。
综上，二原告的合理损失已超出交强险的各分项赔偿限额，且二原告同意损失合并处理，故被告应当在交强险各责任限额范围内赔偿二原告120000元（含精神损害抚慰金6000元），在商业第三者责任险限额内赔偿二原告19005.11元【（67558.58元＋79591.58元-120000元）×70%】，共计赔偿二原告139005.11元。原告陈真诉请的鉴定费800元及卫千千诉请的鉴定费1400元，合计2200元，该费用不属于交强险及商业第三者责任险赔偿范围，故应当由被告赵晓波按责任比例承担1540元。被告赵晓波垫付二原告的5000元，扣除其应承担的1540元后，剩余3460元，由二原告在领取保险公司赔偿款的同时退还给被告赵晓波。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔付原告陈真、卫千千共计139005.11元。
二、原告陈真、卫千千在获取上述保险赔偿款的同时退还给被告赵晓波3460元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由二原告承担390元，由被告赵晓波承担1160元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一五年十二月三日
书记员 何洪豪