四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第445号
原告：许世江，男，1966年7月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：叶志国，男，汉族，住广东省阳西县织篢镇西湖居委会向阳路*号。
原告：许世容，女，1971年12月27日出生，汉族，农民。
被告：王鹏程，男，1992年7月20日出生，汉族，农民。
被告：杨洪，男，1982年5月7日出生，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨路17号银丰大厦。
负责人：王珺林。
委托代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。
原告许世江、许世容诉被告王鹏程、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光保险乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年5月13日受理后，依法追加许世容作为共同原告及杨洪作为共同被告。并由审判员李霜适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告许世江及其委托代理人叶志国、原告许世容、被告王鹏程、被告阳光保险乐山支公司的委托代理人宋永超到庭参加诉讼。被告杨洪经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年3月31日，被告王鹏程驾驶的川15A32**号拖拉机在被告阳光保险乐山支公司处购买保险。同年10月18日，王鹏程驾驶该拖拉机从踏水方向往太平方向行驶，至沙踏路7KM+900M处时，与行人许盛乐相撞，造成许盛乐死亡的交通事故。原告为维护其合法权益，起诉来院请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金111,840.00元、精神损害抚慰金30,000.00元及家属处理事故交通费伙食补助费1,000.00元，共计142,810.00元。庭审中，原告主张死亡赔偿金按照新的统计数据标准进行计算，并表示交通费及处理事故人员误工费为1,000.00元。其还要求增加要求被告赔偿丧葬费20,000.00元的诉讼请求。原告增加的该项诉讼请求系超出举证期限提出，但被告对此表示无异议且同意在本案中一并处理。
被告王鹏程辩称：对交通事故责任认定及划分无异议,但其不是实际车主,仅仅是被告杨洪聘请的驾驶员。
被告阳光保险乐山支公司辩称：对事故发生事实无异议，对死亡的事实无异议，但对赔偿标准有异议。杨洪的车辆购买了交强险和商业险限额200,000.00元，事故发生在保险期限内，但是不确定购买保险的车辆系发生事故的车辆。
被告杨洪未到庭应诉，视为放弃相应的答辩、举证、质证等权利。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、交通事故认定书，证明许盛乐、王鹏程在此交通事故承担同等责任；
2、保险单，证明摩托车购买保险情况；
3、乐山市沙湾区谭坝乡廖湾村村委会证明一份，证明二原告系许盛乐子女的事实。
4、火化证，证明许盛乐死亡的事实。
被告王鹏程为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、垫付的医疗费票据，证明垫付了医疗费11,986.00元。
收条，证明垫付了费用11,500.00元，这个费用不是丧葬费，是另外我和原告有一个协议，如果保险公司赔不够120,000.00元，我要补足120,000.00元。我先行支付的11,500.00元。
被告阳光保险乐山支公司提交证据如下:
许盛乐的身份证明，证明死者许盛乐是农村居民。
以上证据经庭审质证及本院认证意见如下：
原告提供的证据1、3、4、被告王鹏程提交的证据1、2及被告阳光保险乐山支公司提交证据原、被告均互相无异议，本院对以上证据予以采信并作为认定案件事实的依据。被告王鹏程对原告提供的证据2无异议，但被告阳光保险乐山支公司对该证据关联性有异议，本院认为结合阳光保险乐山支公司的答辩意见，应对该证据予以采信。
根据原告的陈述、被告的辩解以及上述有效证据，本院认定事实如下：
2014年10月18日，王鹏程驾驶川15A32**号大中型拖拉机从踏水镇方向往太平镇方向行驶，行驶至沙踏路7km+900m处，与路上行人许盛乐相撞，造成许盛乐受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事发后，被告王鹏程垫付许盛乐医疗费11,986.00元，其要求在本案中一并处理。此次交通事故，经乐山市公安局沙湾区分局交警大队作出事故责任认定，许盛乐、王鹏程在此次交通事故中承担同等责任。另查明，交通事故认定书载明川15A32**号大中型拖拉机实际车主系被告杨洪，被告王鹏程系被告杨洪聘请的驾驶员。该拖拉机在被告阳光保险乐山支公司处购买了交强险及商业险限额200,000.00元，且事故发生在保险期限内。还查明，死者许盛乐系农村户籍，二原告系死者子女。庭审中，被告对原告主张的以下费用无异议：丧葬费20,000.00元、交通费及处理事故人员误工费1,000.00元，也对原告主张按照5年计算死亡赔偿金无异议。
本院认为，本院认为，公民享有生命健康权。交警部门出具的认定书客观、真实，对该认定书本院予以采信。被告王鹏程系被告杨洪聘请的驾驶员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，被告王鹏程承担的赔偿责任由被告杨洪承担。肇事车辆在被告阳光保险乐山支公司处投保了交强险和第三责任险，其应在保险范围承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告的损失后果即损失数额如下：1、死亡赔偿金：由于许盛乐系农村户籍，原告又未提交证据证实其收入来源于城镇的证据，故按照农村居民人均纯收入标准计算为44,015.00元（8,803.00元/年×5年）；2、精神损害抚慰金30,000.00元；3、伙食费及处理事故人员误工费1,000.00元；4、丧葬费20,000.00元；5、医疗费11,986.00元。共计107,001.00元。其中医疗费11,986.00元由被告阳光保险乐山支公司在交强险限额内承担10,000.00元，超出部分的医疗费1,986.00元，由被告承担50%的赔偿责任，即993元。因此被告因赔偿原告损失共计106,008.00元。由于被告王鹏程垫付医疗费11,986.00元，故被告阳光保险乐山支公司在保险范围内赔偿原告94,022.00元，支付被告王鹏程垫付的医疗费11,986.00元。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告许世江、许世容支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计94,022.00元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起三日内向被告王鹏程支付医疗费11,986.00元；
三、驳回原告许世江、许世容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费557元（已减半），由原告许世江、许世容承担157元，由被告杨洪、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司各自承担200元（原告已预交，被告杨洪、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后三日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李霜
二〇一五年六月二十四日
书记员 范霞
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
……
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。