舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第160号
原告平顶山市鸿业建筑安装工程公司。
法定代表人石鸿滨，总经理。
委托代理人郝小伟，河南成胜律师事务所律师。
被告舞钢市飞达房地产开发有限公司。
法定代表人范潇雅，董事长。
委托代理人ＸＸＸ，男，1959年8月15日生，汉族，舞钢市。
原告平顶山市鸿业建筑安装工程公司诉被告舞钢市飞达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝小伟、被告法定代表人范萧雅及委托代理人ＸＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月16日，原、被告双方签订了一份《建筑工程施工合同》。合同对工程概况、工程承包方式及范围等方面做出了约定。合同签订后，原告按照合同的约定履行了义务，该工程于2012年9月21日竣工验收，但被告却未按照约定向原告支付工程款，至今仍下欠工程款160万元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不支付。请求判令被告向原告支付工程款160万元及逾期利息22.96万元（利息暂计至起诉之日止）；判令被告向原告支付利息至本息还清之日止；本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告起诉的事实属实，但是中间所涉及的诉讼标的及利息应以双方对账结果进行结算，合理部分被告愿意承担还款责任，不合理部分依法予以驳回。
审理查明：2008年12月16日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》一份，约定：被告作为发包人将舞钢市飞达房地产垭口粮店综合楼承包给原告承建，承包方式为包工包料；工程价款一、二层830元／㎡，三—七层590元／㎡，工程决算造价以最后竣工面积计算；该工程不付备料款，按进度付款，到二层主体完成一周内付款200万元，以后每完成一层主体一周内付50万元，总工程款付到总造价85%停拨工程款，工程竣工结算经有关部门验收合格后，扣除3%的保修金后，剩余价款竣工后半个月内一次付清。保修期满10日内保修金付完；本工程合同工期300个日历天，施工期间因被告原因造成工程延期交工者，工期顺延，被告赔偿原告损失；工程决算由原告编制，并在提出竣工报告的同时送交被告，被告在30日内审核完毕，并按约定的拨款方式办理财务结算手续；关于工程质量保修，在合理使用条件下，地基基础工程和主体结构工程为50年，屋面防水工程为5年，电气管线、给排水管道和装修工程为2年，保修期自竣工验收之日起计算。涉案工程于2012年9月21日经竣工验收为合格工程。
2014年5月14日，郭海彬（曾代表被告与原告签订上述建设工程施工合同）、赵强、范国彩在甲方处签字，王世河在乙方处签字，共同签署《垭口粮店综合楼结算清单》一份，一致认可工程总价款最终为670万元。对于郭海彬、赵强、范国彩的身份，被告辩称工商注册上没有这几个人，但他们都在工程里投的有钱，他们不是公司员工也不是股东，只是以个人名义在项目中投资，在公司中没有职位，公司也没有明确委任他们。故对此结算清单所确定的总造价670万元不予认可。但原告在庭审中称，签字的人系受公司委托，王世河就是原告方的项目经理。
另外，原告在庭审中提交收款清单一份，认可经张爱玲手收到136.474万元、经范国彩手收到269.706万元、经范萧雅手收到10万元、经赵强手收到103.9699万元，合计520.1499万元。因原告认可起诉后又收到了10万元，故在庭审中将诉讼请求变更为150万元工程款及利息22.96万元，并主张该10万元的利息从2012年9月21日计算至2015年1月22日。被告对上述付款情况表示认可，但被告认为仅拖欠工程款30万左右。同时，被告称收款清单上涉及到的张爱玲系项目会计、赵强算是涉案项目的股东，范国彩系范萧雅的父亲。关于质保金，庭后原告考虑到部分工程的保修期按合同约定还没有到期，主张质保金按670万元的3%计算本案暂不主张，到质保期到期后再主张。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案工程已于2012年9月21日经竣工验收为合格工程，被告应当按照约定支付工程款。根据庭审中原、被告提供的证据及所作陈述，可以认定被告拖欠原告工程款129.7501万元未付的事实成立，对原告主张被告支付工程款129.7501万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，根据原、被告双方所签《建设工程施工合同》的约定：扣除3%的保修金后，剩余价款竣工后半个月内一次付清。涉案工程于2012年9月21日经竣工验收，被告应从2012年10月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至还款之日止。关于原告起诉时主张的质保金，因原告庭后表示在本案中不再主张，故本案不予处理。原告的其他诉讼请求未有充分证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告舞钢市飞达房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告平顶山市鸿业建筑安装工程公司工程款129.7501万元，并自2012年10月7日起以129.7501万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至还款之日止，自2012年10月7日起以10万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息至2015年1月22日止。
二、驳回原告平顶山市鸿业建筑安装工程公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15451元，由被告舞钢市飞达房地产开发有限公司负担15026元，由原告平顶山市鸿业建筑安装工程公司负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵彩云
代理审判员 孟晓辉
人民陪审员 周亚飞
二〇一五年五月十一日
书 记 员 谷聪一
附：一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。