wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2969号
原告：南宁市爱卡汽车美容快修中心，住所地广西南宁市青秀区仙葫开泰路***********号*楼。
经营者：方慧梅，女，1985年9月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被告：余其森，男，1966年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。
原告南宁市爱卡汽车美容快修中心（以下简称“爱卡汽修中心”）与被告余其森承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月15日立案受理后，依法组成由代理审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员李育祥、韦京晖参加的合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。书记员危杨洋担任记录。原告爱卡汽修中心的经营者方慧梅到庭参加了诉讼，被告余其森经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告爱卡汽修中心诉称，2015年2月8日，被告驾驶车牌号为桂Ａ×××××的黑色雪佛兰机动车（发动机号：84300140，车辆识别代号：LSGVV54Z88Y099472）到原告处维修发动机并进行钣金喷漆。由被告验收合格后，双方于2015年3月4日进行结算，确认桂Ａ×××××机动车发动机维修费用共6675元，钣金喷漆费用共2850元，上述修理费用合计9525元。自双方结算之日起，原告多次向被告索要上述修理费用，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请法院依法判令：1、被告余其森向原告支付桂Ａ×××××机动车发动机修理费及钣金喷漆费等各项费用共计9525元；2、被告余其森向原告支付在诉讼期间的交通费、误工费共计1000元。3、被告承担本案诉讼费用。
被告余其森未作书面答辩，未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余其森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月4日，原告在收据中写明“桂A·JC6**大修发动机费用共计6675，板金喷漆费用共2850，未付9525，金额大写玖仟伍佰贰拾伍元”余其森在欠款人处签字。后原告以被告未支付上述修车费用为由诉至本院，并提出诉请如前。
另查明，机动车号牌为桂A·JC6**的车辆所有人为余其森。
本院认为，原告主张其为被告修理了号牌为桂A·JC6**的机动车，双方构成承揽合同关系，并为此提供了一张手写欠条为证。原告提供的证据证明了被告签字确认尚欠原告修理费9525元，原告有权据此要求被告予以支付。关于交通费、误工费，原告并未提供证据证明其因被告逾期付款的行为支出了上述费用，故对其该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余其森向原告南宁市爱卡汽车美容快修中心支付费用9525元；
二、驳回原告南宁市爱卡汽车美容快修中心的其他诉讼请求。
本案案件受理费630元，由被告余其森负担570元，由原告南宁市爱卡汽车美容快修中心负担60元；公告费300元由被告余其森负担。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院,并同时预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡艳杰
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 韦京晖
二〇一六年七月十九日
书 记 员 危杨洋
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执恢字第52号
申请执行人杨树林，男，1959年4月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人王波，男，1970年9月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人王涛，男，1986年2月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。
本院在执行申请执行人杨树林申请执行王波、王涛劳务合同纠纷一案，申请人杨树林于2011年1月9日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2011年6月13终结本院（2011）崂民三初字第343号民事调解书／（2012）崂执字第109号的执行。2015年9月7申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的55000元，执行费725元。本案在执行过程中，被执行人自动交纳案款。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
（2011）崂民三初字第343号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年九月二十三日
书记员 孙开福
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执恢字第52号
申请执行人朱建武，男，1977年8月8日出生，汉族，现住青岛市崂山区。
被执行人王世涛，男，1983年11月15日出生，汉族，现住青岛市崂山区。
本院在执行申请执行人朱建武申请执行王世涛民间借贷纠纷一案，申请人朱建武于2014年6月20日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2014年9月10终结本院（2014）崂民二初字第85号民事调解书／（2014）崂执字第833号的执行。2015年9月7申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的35000元，执行费425元。本案在执行过程中，被执行人自动交纳案款。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
（2014）崂民二初字第85号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年九月二十三日
书记员 孙开福
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初10644号
原告：周官国，男，1974年9月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
委托诉讼代理人：张丽君，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系原告配偶。
被告：程依荣，男，1973年6月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告周官国与被告程依荣追偿权纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院起诉。诉请：要求被告程依荣归还原告代偿款人民币1005891.50元。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周官国到庭参加诉讼。被告程依荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：2009年7月9日，被告程依荣向台州银行股份有限公司申请大唐信用卡，由原告提供担保，后该卡发生逾期，原告基于担保责任向台州银行股份有限公司代偿了198045元。2016年10月8日，被告向台州银行股份有限公司申请贷款，由原告提供担保，签订《保证借款合同》。后被告程依荣逾期未还借款本息，原告基于担保责任向台州银行股份有限公司代偿了807846.50元。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程依荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周官国代偿款人民币1005891.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13860元，依法减半收取6930元，由被告程依荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑 巧
二〇一八年一月十日
代书记员 赵璐佳
?
附本裁判所依据的相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终2155号
上诉人（原审被告）：丁瑞展，男，1968年11月15日出生，回族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：丁丽玉，女，1968年4月5日出生，回族，住福建省晋江市。
原审被告:瑞展(福建)鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭江头村。
法定代表人:丁瑞展，该公司执行董事兼总经理。
原审被告:丁晓玉，女，1995年4月26日出生，回族，住福建省晋江市。
上诉人丁瑞展因与被上诉人丁丽玉，原审被告瑞展(福建)鞋材有限公司、丁晓玉买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初6573号民事裁定，向本院提起上诉。
丁瑞展上诉称，本案应由泉州市丰泽区人民法院审理，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人丁瑞展的住所地为福建省晋江市，其虽在原审中主张经常居住地在泉州市丰泽区，但并未提供证据予以证实，且原审被告瑞展(福建)鞋材有限公司、丁晓玉的住所地也在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人丁瑞展请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴俊民
审判员 陈锦平
审判员 陈灿彬
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴彬彬
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终2155号上诉人（原审被告）：丁瑞展，男，1968年11月15日出生，回族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：丁丽玉，女，1968年4月5日出生，回族，住福建省晋江市。原审被告:瑞展(福建)鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭江头村。法定代表人:丁瑞展，该公司执行董事兼总经理。原审被告:丁晓玉，女，1995年4月26日出生，回族，住福建省晋江市。上诉人丁瑞展因与被上诉人丁丽玉，原审被告瑞展(福建)鞋材有限公司、丁晓玉买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初6573号民事裁定，向本院提起上诉。丁瑞展上诉称，本案应由泉州市丰泽区人民法院审理，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人丁瑞展的住所地为福建省晋江市，其虽在原审中主张经常居住地在泉州市丰泽区，但并未提供证据予以证实，且原审被告瑞展(福建)鞋材有限公司、丁晓玉的住所地也在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人丁瑞展请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊民审判员  陈锦平审判员  陈灿彬二〇一七年九月二十七日书记员  吴彬彬本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）保法执字第43号
申请执行人田光武，男，系死者田小容的父亲。
申请执行人向秀兰，女，系死者田小容的母亲。
上述申请执行人的委托代理人田波，男，系田光武、向秀兰的儿子，住址同上。
被执行人田彪，外号田二佬，男。
申请执行人田光武、向秀兰与被执行人田彪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年3月18日立案执行。作为本案执行依据的本院（2014）保刑初字第112号刑事附带民事判决书主文确定的执行标的为426380元，因被执行人田彪正在怀化监狱服刑，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）保刑初字第112号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
审 判 员 龙 平
二〇一五年八月十八日
代理书记员 向 辉
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑执字第366号
罪犯张浪，男，1989年1月14日出生于湖南省花垣县，汉族，初中文化，农民，2011年7月20日因犯故意伤害罪被花垣县人民法院判处有期徒刑一年五个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二〇一三年是七月十二日作出（2013）花刑初字第113号刑事判决，以被告人张浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年二个月。判决生效后，于二〇一三年七月二十三日交付执行，刑期至2019年10月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年五月四日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯张浪在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张浪的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯张浪在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张浪的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张浪在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但系累犯，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张浪减去有期徒刑十个月，刑期至2018年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 朱一泓
审 判 员 朱海琳
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 黄筱婷
河南省平舆县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1723刑初863号
自诉人杨某，女，1974年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告人唐某某，男，1964年7月17日出生，汉族，住河南省。
自诉人杨某以被告人唐某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22日向本院提出自诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人与被告达成和解协议并已全部履行完毕，向本院提出撤诉。
本院认为，自诉人杨某申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人杨某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本四份。
审判员 王晓锤
二〇一七年九月二十六日
书记员 盛亚楠
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第656号
原告李某某。
被告刘某某。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告李某某于2013年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告自由恋爱并于2009年11月13日登记结婚，婚后生有一女刘嘉玮，现年4周岁。由于我与被告婚前恋爱时间比较短，所以对其缺乏了解，婚后我才发现我与被告性格不和，被告不仅脾气暴躁，而且还有酗酒、赌博等恶习，最让我无法忍受的是结婚以后被告经常无端猜疑并指责我与别人有染，甚至不让我与异性说话。被告屡次侵犯我的人权，不讲一点夫妻之间的感情与信任，最终导致我们的矛盾日益加深。现我认为我与被告夫妻感情已经彻底破裂，故起诉至滦平县人民法院，望法院依法判令我与被告刘某某离婚，婚生之女由被告抚养监护，本案的诉讼费由被告承担。
原告李某某向法庭提交的证据材料如下：结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系，二人于2009年11月13日登记结婚。
被告刘某某经本院送达期满后未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见和相关的证据材料。
经审理查明，原、被告系自由恋爱并于2009年11月13日登记结婚，婚后生有一女刘嘉玮，现年4周岁。原告以被告脾气暴躁，且还有酗酒、赌博等恶习以及被告侵犯原告权利为由要求与被告离婚。
以上事实有原告陈述，结婚证复印件等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情破裂是离婚的唯一条件，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以与被告性格不合且被告有酗酒、赌博以及被告侵犯原告权利为由要求与被告离婚，但原告未提交相应的证据予以证实，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告刘某某离婚。
本案受理费200.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交与一审相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 付相如
代理审判员 王书润
人民陪审员 陈少华
二〇一三年三月十四日
书 记 员 杨子静
滦平县人民法院判决书
附页
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。
荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荥执字第193-2号
申请执行人：车世超
被执行人：中城建第六工程局集团有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2014）荥民二初字第193号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中城建第六工程局集团有限公司三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人中城建第六工程局集团有限公司在徽商银行蚌埠分行营业部的存款590万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付志勇
二〇一四年七月二十八日
书记员 陈 瑶
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第1649号
原告杨永良，男，1962年1月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人袁敏，都江堰市中兴法律服务所法律工作者。
被告吴朋，男，1966年6月18日出生，汉族，住都江堰市。
原告杨永良与被告吴朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，因被告吴朋下落不明，于2015年5月11日向被告吴朋公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法适用普通程序，由审判员田彦涛担任审判长，代理审判员杜先泽、人民陪审员徐松梅组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告杨永良的委托代理人袁敏到庭参加诉讼，被告吴朋经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨永良诉称，被告吴朋承建青海省玉树州巴塘县畜牧场的修建工程，原告等农民工于2012年4月至2012年11月在该工地做工，被告至今尚欠原告工资12412元未付，经多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告工资12412元。
被告吴朋未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告于2012年在青海省玉树州巴塘县畜牧场从事劳务工作，该工程由被告吴朋承包；2013年1月27日原告等6名工人进行了工资结算，其中杨永良的工资金额为12412元；同日，被告向原告等工人出具工资总欠条一张，载明：今欠到人工工资65000元；被告当场支付了500元并将欠条上大写金额书写为陆万肆仟伍佰元。
上述事实有原、被告身份信息、工资表一张，欠条一张、联营合同、工资支付保证金协议书等证据作为佐证，本院予以确认。
本院认为，原告提供的证据真实合法，能够形成证据锁链，证明原告务工的事实和被告尚欠原告工资的事实，故原告有权依法取得劳动报酬，被告应当履行给付劳动者工资的义务。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴朋于本判决生效之日起十五日内给付原告杨永良工资12412元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告吴朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 田彦涛
代理审判员 杜先泽
人民陪审员 徐松梅
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李 巧
宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民一初字第119号
原告马某。
被告谢某。
本院在审理原告马某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告以双方已协商解决纠纷为由，于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告马某在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。
代理审判员 全春苗
二〇一五年三月九日
书 记 员 文大兴
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4346号
原告：盐城市大丰人民医院，组织机构代码证46839476-2，住所地盐城市大丰区大中镇健康东路43号。
法定代表人：柏正群，该院院长。
委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宗寅，江苏道远律师事务所律师。
被告：房国明，男，1955年3月9日生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：沈才美（系被告房国明的姐夫），男，1954年10月16日生，住盐城市大丰区。
原告盐城市大丰人民医院（以下简称大丰人民医院）与被告房国明医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大丰人民医院的委托诉讼代理人宗寅，被告房国明及其委托诉讼代理人沈才美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大丰人民医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费用3844.77元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月9日6时许，在228省道与大丰区X307线交叉路口发生的重大交通事故中，被告乘坐苏J×××××号自卸低速货车受伤，随即被送往原告处治疗，经诊断为头部外伤、左枕部硬膜外血肿、枕骨骨折、胸腔积液、头皮裂伤等，原告遂经检查，并予抗感染，清创缝合、补液等对症治疗。后被告于2月9日出院，一直未缴纳医疗费3844.77元。原告已履行了医疗救助义务，请求支持原�的诉讼请求。
被告房国明辩称，1.我于2015年2月9日发生特大交通事故，被120救护车送至原告处急救，我处于昏迷状态，原告有没有用药，用了哪些药，被告不清楚。当时原告未向被告提出要求缴纳医疗费。事后我了解到在原告处的医疗费用都是由救助基金会支付的。故原告无权向我主张医疗费，同时原告在起诉时并未提交正规的医疗费票据。2.原告的医疗费用明显偏高，且不真实。我是2015年2月9日上午8时41分入院，当日下午15时出院，短短6小时，用去3844.77元，明显偏高。据家人回忆原告实际为我做了3次CT,而原告提供的明细上记载了5次CT，根据原告的明细清单上可以看出，氧气吸入量为24，单价为4元，但实际上答辩人总计在原告处6个小时。一次性注射器数量为18，明显偏多，可见原告的用药的真实性值得怀疑，现要求原告提供所有的片子及化验单。3.我因交通事故造成的损失尚未得到赔偿，原告应当向肇事者主张赔偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了入院病案首页、出院记录，入院记录、医患沟通记录、病危通知书、长期遗嘱记录单、临时遗嘱记录单、费用明细清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月9日6时43分，原告因交通事故受伤，被送往原告大丰人民医院处救治，入院诊断为头部外伤、左枕部硬膜外血肿、左颞部硬膜下血肿、右侧基底节区血肿、蛛血、气颅、枕骨骨折、头皮血肿、双侧胸腔积液、头皮裂伤。同日16时17分出院后转上一级医院继续治疗。在原告住院期间用去医疗费3844.77元，被告未能缴纳该医疗费，原告遂于2016年8月2�向本院提起诉讼。
本院认为，被告房国明在原告处住院治疗，双方之间即形成了医疗服务合同关系。在双方医疗服务合同关系存续期间，原告为被告提供了医疗服务，被告即应依法给付相应的医疗费用，经原告催要后，被告未能支付欠付的医疗费用，原告主张被告支付欠付的医疗费用，本院依法应予支持。被告抗辩医疗费偏高，且其只进行了3次CT检查，根据原告提供的住院明细中记载CT检查是按照检查的部位为单位，在原告提交的临时遗嘱记录单上载明分别于2015年2月9日8时50分、10时52分、14时30分对被告进行了颅脑、胸部、上腹部、颅脑、颅脑共5次CT检查，故对被告的该抗辩，本院不予采信。被告辩称的其氧气吸入量为24小时，与其住院时间不符，对此，原告称是一次性开出的24小时的氧气量，但对此原告未能提交证据予以证明，故对输氧费，本院依法支�被告住院期间的输氧费，即32元（8小时×4元/小时），超出部分64元（96-32）在总费用中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告房国明给付原告盐城市大丰人民医院医疗费3780.77元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告盐城市大丰人民医院的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告房国明负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱建华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 朱琪玲
附录法律�文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执恢67号
申请执行人贺某萍，女，汉族，
被执行人咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第四村民小组。
负责人：贺某良，系该小组组长。
申请执行人贺某萍申请执行咸阳市渭城区某某街道办事处某某村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为43787元，现本院已将全部案件款执行完毕并已支付申请人贺某萍，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2014）咸民终字第00161号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年五月八日
书记员 刘 宾
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初3128号
原告：顾文学，男，1957年3月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：包杰、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。
被告：无锡巨龙硅钢股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇五星工业开发区。
法定代表人：陈玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐江伟，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
第三人：无锡日虹矽钢片有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇创业路78号。
法定代表人：王禹中，该公司总经理。
原告顾文学与被告无锡巨龙硅钢股份有限公司、第三人无锡日虹矽钢片有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理。原告顾文学于2017年10月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告顾文学申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许顾文学撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由顾文学负担。
审判员 高益新
二〇一七年十月二十六日
书记员 沈维一
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第171号
原告绍兴特莱斯机电科技有限公司。
法定代表人王文龙。
委托代理人（特别授权代理）余建光。
被告绍兴德诚机械有限公司。
法定代表人杨永兴。
委托代理人（特别授权代理）韩逢春。
原告绍兴特莱斯机电科技有限公司与被告绍兴德诚机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，由代理审判员金宏刚依法适用简易程序独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余建光、被告委托代理人韩逢春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴特莱斯机电科技有限公司诉称，原、被告双方素有业务往来，由原告为被告提供轴承等机械设备，至2012年12月31日，被告绍兴德诚机械有限公司尚欠货款39106.97元未付，后被告于2013年2月6日支付给原告货款10000元。余款29106.97元经原告多次催讨，被告至今未付。据此，原告请求判令被告：一、支付货款29106.97元；二、承担本案的诉讼费。
被告绍兴德诚机械有限公司辩称，原告提供的轴承不是哈尔滨总厂的，是副厂产品。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
以上事实由原告提供的项目明细账1份、增值税发票11份、提货单141份、被告提供的收条1份等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法的强制性规定，应认定为合法有效。原告将轴承等机械设备销售给被告，被告应依约定给付货款。原告请求被告支付拖欠的货款29106.97元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告提供的轴承不是哈尔滨总厂产品，是副厂产品，但无证据提供。且原、被告之间的多笔业务往来发生于2010年-2012年间，产品都经被告方签收确认，双方未约定质量检验期，被告应对签收货物及时检验。现被告提出产品质量问题，明显超出合理期限，故对被告抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告绍兴德诚机械有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴特莱斯机电科技有限公司货款人民币29106.97元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取264元，由被告绍兴德诚机械有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金宏刚
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张培琴
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（2014）和刑初字第22号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人：胡某某，女，汉族，67岁，住和林格尔县，农民，系死者兰文英妻子。
刑事附带民事诉讼原告人：兰某甲，男，汉族，49岁，住址同上，农民，系死者兰文英长子。
刑事附带民事诉讼原告人：兰某乙，女，汉族，45岁，住和林格尔县，农民，系死者兰文英长女。
刑事附带民事诉讼原告人：兰某丙，女，汉族，41岁，住和林格尔县，农民，系兰某丁次女。
被告人李俊秀，男，生于1988年10月24日，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，现住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。2013年12月7日因涉嫌交通肇事罪被和林格尔县公安局刑事拘留，同年12月19日经和林格尔县人民检察院批准，同日由和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。
刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司。
法定代表人曹某，任公司总经理。
住所地呼和浩特市赛罕区。
委托代理人赵某某，该公司员工。
被告人李俊秀交通肇事一案，由和林格尔县人民检察院以和检刑诉（2014）第31号起诉书，于2014年1月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某某、兰某甲、兰某乙、兰某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。和林格尔县人民检察院指派检察员李晓霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兰某甲，附带民事诉讼被告人李俊秀，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2013年12月5日19时40分许，被告人李俊秀无证、酒后驾驶蒙A436**、蒙AD8**号重型半挂车沿和托路（和林格尔段）由东向西行驶至兰家夭村交叉路口处时，未及时发现由南向北通过路口的行人兰文英，由于躲避不及车辆同时与兰某丁和路北护栏发生碰撞。后被告人李俊秀下车查看发现被害人死亡后驾车逃离现场。经呼和浩特市公安局交警支队和林格尔县交警大队认定，李俊秀承担本次事故的全部责任。
和林格尔县人民检察院向本院移送书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，指控被告人李俊秀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院，依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人李俊秀的犯罪行为，给原告造成具大的经济损失和精神痛苦，请求判令被告人李俊秀赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神抚慰金、处理事故人员的交通费、住宿费、误工费等各项费用共计人民币32万元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司在交强险范围内赔偿110000元。
被告人李俊秀对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名未提出辩解意见。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司的代理人辩称，应追加实际车主为被告参加诉讼，并保留我公司垫付以后向被告人的追诉权。
经审理查明，2013年12月5日19时40分许，被告人李俊秀无证、酒后驾驶蒙A436**、蒙AD8**号重型半挂车沿和托路（和林格尔段）由东向西行驶至兰家夭村交叉路口处时，未及时发现由南向北通过路口的行人兰某丁，由于躲避不及车辆同时与兰某丁和路北护栏发生碰撞。后被告人李俊秀下车查看发现被害人死亡后驾车逃离现场。经呼和浩特市公安局交警支队和林格尔县交警大队认定，李俊秀承担本次事故的全部责任。
另查明，由于被告人李俊秀的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某造成的经济损失有：死亡赔偿金185200元（23150元／年×8年）、丧葬费23526元（3921元／月×6个月）、处理事故人员的误工费1950元（3人×5天×130元／天），以上共计210676元。被告人李俊秀所驾驶的肇事车辆蒙A436**、蒙AD8**号重型半挂车在太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险一份。
在庭审后，经本院主持调解，被告人李俊秀与原告人达成了赔偿协议，并取得了原告人的书面谅解。
认定上述事实证据有，书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、机动车交通事故责任强制保险单、调解笔录、谅解书等证据在案佐证。被告人无异议，证据内容客观、真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人李俊秀无证、酒后驾驶机动车上路，违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告李俊秀犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李俊秀积极赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失，并取得了书面谅解，在庭审中，认罪态度好，确有悔罪表现，本院酌予从轻处罚。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故附带民事诉讼原告人的损失，先在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分，按责任比例由被告人李俊秀赔偿。对于被告人李俊秀应承担的赔偿责任，因与原告另行达成了调解协议，故本案不再作处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李俊秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、刑事附带民事诉讼原告人诉请的各项费用共计210676元，由刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险有限公司呼和浩特中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈秉文
审判员 李美荣
陪审员 刘 敏
二〇一四年二月二十四日
书记员 福明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下例条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没重大不良影响。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；·······。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第22号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人马某某，男，1978年10月3日出生于河南省方城县，汉族，初中文化程度，无前科。因本案于2013年3月27日被和静县公安局取保候审。
和静县人民检察院以和检刑诉字（2014）第5号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员巴叶出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2013年1月28日1时25分许，被告人马某某驾驶新ME18**号轻型箱式货车由南向北行驶至和静县天鹅湖南路路段时，将行人1撞倒，造成穷某某经抢救无效死亡、新ME18**号轻型箱式货车受损的交通事故。案发后被告人马某某主动报案，抢救伤者，守候现场。经和静县公安局刑事科学技术法医尸体检验分析意见书认定，被害人穷某某死因系交通事故致颅脑损伤死亡。经和静县交警部门认定，马某某负本次事故主要责任，穷某某负次要责任。案发后经和静县交警部门调解，被告人马某某与被害人穷某某亲属达成赔偿协议，被告人马某某已经积极履行赔偿义务，并得到被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事追究其刑事责任。被告人在案发后主动报警、积极抢救伤者，并能如实供述全部犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，依法提起公诉。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，并有证人张国锋的证言，被告人马某某的供述，和静县公安局受理交通事故登记表，交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图，交通事故现场照片，当事人证件、车辆网上查询信息，驾驶人血样提取登记表，交通管理行政强制措施凭证，返还凭证，司法鉴定意见书，法医学尸体检验分析意见书，交通事故认定书，调解书，谅解书，收条，立案决定书，取保候审决定书，破案经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马某某主动报警，积极抢救被害人，并能如实供述全部犯罪事实，其行为构成自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人马某某在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，并与被害人亲属达成赔偿协议，且已履行完毕，本院依法对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑明友
二〇一四年一月二十三日
书记员 张 雪
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院刑 事 判 决 书和刑初字第22号公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。被告人蒋某，男，1988年5月12日出生于新疆，汉族，大专文化程度，某矿职工，现住某小区某单元某室。2014年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以新和检公刑诉字（2014）9号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员陈志红、那则古丽出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2014年1月19日02时33分许，和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队在公安检查站执勤时发现一辆新G877**号牌黑色桑塔纳轿车在国道217线277公里处行驶，逐上前检查，发现该车驾驶员蒋某饮酒后驾驶机动车，执勤民警将其抓获。经新疆道路交通事故物证鉴定中心鉴定：案发时被告人蒋某的血液中检出乙醇，每100毫升血液中含酒精197毫克。公诉机关认为被告人蒋某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，请法庭予以从轻处罚。经审理查明：2014年1月19日23时10左右，被告人蒋某与朋友在饭店吃饭饮酒后02时30分许，被告人蒋某驾驶新G877**号牌黑色桑塔纳轿车去工业园区接朋友的路上被和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队在公安检查站执勤的民警抓获。经新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴（2014）物证字第117号物证鉴定检验结果为：案发时，被告人蒋某血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇197毫克。上述事实，有公诉机关提供的和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队接受案件登记表，和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队抓获经过，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴（2014）物证字第117号物证鉴定，证人李某证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，车辆指认照片，被告人蒋某的供述，常住人口基本信息等在案佐证。以上证据经当庭举证、质证，被告人蒋某对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。本院认为：被告人蒋某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某归案后如实交待自己的罪行，自愿认罪，构成坦白，可依法从轻处罚。本案适用的是简易程序，法庭在量刑时酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、七十二条、七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴德木二〇一四年四月二十一日书记员  刘巧兰新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页本法律文书所引用的条款如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00472号
罪犯王楠，男，1987年8月8日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2013年4月12日作出（2013）未刑初字第00204号刑事判决，以被告人王楠犯强奸罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后于2013年4月23日交付执行，刑期自二0一二年十月十五日至二0一五年十月十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年7月27日提出减刑意见书，认为罪犯王楠确有悔改表现，于2015年8月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个，并获得2014年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王楠减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 段建纲
代理审判员 杨 阳
二〇一五年八月十九日
书 记 员 杨花利
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第5759号
原告帕提古丽·沙迪尔，女，维吾尔族，1968年8月29日出生，住阿克苏市。
被告阿克苏市豪鹰汽车销售服务有限责任公司。
法定代表人杨永芳，该公司经理。
住所地阿克苏市。
本院在审理原告帕提古丽·沙迪尔诉被告阿克苏市豪鹰汽车销售服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告帕提古丽·沙迪尔于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告帕提古丽·沙迪尔的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告帕提古丽·沙迪尔撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告帕提古丽·沙迪尔负担。
代审判员 喻 霞
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 向秀波
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第5759号
原告帕提古丽·沙迪尔，女，维吾尔族，1968年8月29日出生，住阿克苏市。
被告阿克苏市豪鹰汽车销售服务有限责任公司。
法定代表人杨永芳，该公司经理。
住所地阿克苏市乌喀中路21号。
本院在审理原告帕提古丽·沙迪尔诉被告阿克苏市豪鹰汽车销售服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告帕提古丽·沙迪尔于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告帕提古丽·沙迪尔的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告帕提古丽·沙迪尔撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告帕提古丽·沙迪尔负担。
代审判员 喻 霞
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 向秀波
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1746号
罪犯杨德文，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）深中法刑一初字第107号刑事判决，以被告人杨德文犯走私毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨德文在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月19日以（2012）东中法刑执字第2407号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年11月20日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年9月22日以罪犯杨德文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年9月30日报送本院审理。本院于2014年9月30日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨德文在2012年8月1日至2014年7月31日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖21次，2013年1月、2013年9月、2014年5月共获得表扬3次，2013年2月获得记功奖励1次，2013年10月被评为改造积极分子。该犯于本次考核期间共被扣1分。该犯于2014年6月30日向本院缴纳罚金人民币2000元，其尚有罚金18000元未履行，也未提交相关贫困证明材料。根据罪犯收支明细表，该犯于2012年8月至2014年7月服刑考核期间，在广东省东莞监狱的月平均消费约为664元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯杨德文在仅履行部分罚金2000元且尚有18000元罚金未履行完毕的情况下，长期在狱内保持较高消费水平，属于确有一定履行能力而不积极履行罚金刑，对其减刑应从严把握。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨德文减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2015年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 朱伦攀
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广行执字第00011-1号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会，住所地安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：许燕，女，住安徽省广德县。
本院于2015年5月14日作出的（2015）广行执字第00011号执行裁定书，冻结了被执行人许燕在中国农业银行xx支行的存款xx元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人许燕在中国农业银行xx支行的存款xx元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一五年五月十八日
书记员 王曼竹
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执319号
申请执行人梅芝云
被执行人叶少丽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽龙刑初字第00220号，依法向被执行人叶少丽（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶少丽（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶少丽（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶少丽（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××16的存款人民币219175.66元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季颖飞
二〇一六年三月二十三日
书记员 陆方力
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第36号
原告邓某，女。
委托代理人段新陆，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。
被告曾某，男。
本院在审理原告邓某与被告曾某离婚纠纷一案中，原告邓某以与被告方达成协议为由，于2015年1月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原、被告就纠纷已达成调解，纠纷已解决，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回对被告曾某的起诉。
本案案件受理费200元，撤诉减半后收取100元，由原告邓某负担。
审判员 曾 铮
二〇一五年一月十三日
书记员 吴再华
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第3214号
原告聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社，住所地：山东省聊城市东昌府区张炉集镇张炉集村。
法定代表人张云霞，主任。
委托代理人段培灿，该合作社职工。
被告乔丙君，男，汉族，农民。
被告郭桂云，女，汉族，农民。
被告殷士洪，男，汉族，农民。
被告乔风林，男，汉族，农民。
被告乔洪飞，男，汉族，农民。
原告聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社（以下简称东昌惠民合作社）与被告乔丙君、郭桂云、殷士洪、乔风林、乔洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年09月06日立案受理，依法由审判员刁贵锡独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人段培灿到庭参加诉讼，被告乔丙君、郭桂云、殷士洪、乔风林、乔洪飞经传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东昌惠民合作社诉称：2013年05月30日，被告乔丙君、郭桂云向原告东昌惠民合作社借款30000元并有被告殷士洪、乔风林、乔洪飞担保。在借款合同书上承诺此款到期准时还上，如逾期还不上，愿承担利息，复利，罚息，违约金，律师费用等并放弃抗辩权。借款到期后，原告多次催要未果。故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告乔丙君、郭桂云偿还借款本金30000元及利息；被告殷士洪、乔风林、乔洪飞承担连带责任；诉讼费用被告负担。
被告乔丙君、郭桂云、殷士洪、乔风林、乔洪飞均未答辩。
（一）原告为支持其主张，提交了以下证据：
1、2013年05月31日，原被告签订的《社员最高额保证借款合同》一份。证明被告乔丙君、郭桂云向原告借款数额、借款期限、借款利息率的事实；证明被告殷士洪、乔风林、乔洪飞提供担保及担保方式、担保期限、担保范围的事实以及双方的违约责任等权利义务。
2、2013年05月31日，被告给原告出具的《借条》一份。证明被告乔丙君、郭桂云收到原告借款30000元的事实以及被告殷士洪、乔风林、乔洪飞担保的事实。
原告提交的以上二份证据，被告在答辩期期间和举证期限内均未提出任何反驳意见和反驳证据。该二份证据具有真实性、关联性和合法性，能相互印证，具有证明力和证明价值，依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。
（二）被告乔丙君、郭桂云、殷士洪、乔风林、乔洪飞在举证期限内均未提交证据。
经审理查明：2013年05月31日，原告东昌惠民合作社与被告乔丙君、郭桂云、殷士洪、乔风林、乔洪飞签订了《社员最高额保证借款合同》一份。合同约定：被告乔丙君、郭桂云向原告借款30000元，借款月息率为13.8‰，借款期限至2013年11月30日止，被告殷士洪、乔风林、乔洪飞担保。合同保证条款约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起五年；保证范围为本金、利息等及实现债权的一切费用等权利义务。合同签订后，原告履行了合同相关义务，将借款30000元给付借款人乔丙君、郭桂云，被告乔丙君、郭桂云给原告打了《借条》，被告殷士洪、乔风林、乔洪飞在借条担保人一栏签名并捺印。借款到期后，被告均未依约还款。
本院认为：原被告签订的《社员最高额保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法确认为有效合同。原告依约履行了合同义务，原告与被告乔丙君、郭桂云之间的债权债务关系明确，依法应受法律保护。被告乔丙君、郭桂云拒不按合同约定还款是错误的。现原告诉求被告乔丙君、郭桂云偿还借款本金30000元并依约支付利息，依法应予支持。
关于原告诉求被告殷士洪、乔风林、乔洪飞承担连带责任的诉讼请求问题：原被告在签订《社员最高额保证借款合同》时约定了保证方式为连带责任保证；保证期限：为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起五年；保证范围：为全部借款本金、利息及实现债权的一切费用。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人有权在约定的保证期限内要求保证人依约承担保证责任。现原告在约定的保证期限内诉求被告殷士洪、乔风林、乔洪飞承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告殷士洪、乔风林、乔洪飞承担保证责任后，有权向被告乔丙君、郭桂云追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔丙君、郭桂云于判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社借款本金30000元及利息（从2013年05月31日起按月利率13.8‰计算至判决确定还款之日止）；
被告殷士洪、乔风林、乔洪飞承担连带责任；
三、被告殷士洪、乔风林、乔洪飞承担保证责任后，有权向被告乔丙君、郭桂云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刁贵锡
二〇一五年十月二十九日
书记员 郭德振
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1866号
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司。
法定代表人瞿宜灼，负责人。
委托代理人余有祥，男，1960年4月10日出生，汉族。
委托代理人蒋慧，女，1973年2月1日出生，汉族。
被告黄某，男，1983年5月10日出生，汉族。
原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，原告福州嘉辉物业管理有限公司南平分公司于2014年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后，原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 余巧平
二〇一四年四月十一日
书记员 卫瑞霖
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）临刑终字第00066号
原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李XX，男，1986年7月17日出生于山西省临汾市尧都区，汉族，小学文化，2013年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局尧都分局刑事拘留，同年9月8日被监视居住，2013年12月12日经尧都区人民法院决定逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
原审附带民事诉讼原告人关X，男，汉族，1987年8月6日出生，住临汾市尧都区。
临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人李XX犯故意伤害罪，于2014年1月2日作出（2014）尧刑初字第150号刑事附带民事判决。原审被告人李XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、提审被告人，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月12日，被告人李XX和关X在朋友家帮忙时发生争执撕扯，后关X去尧都区金殿镇小榆西村商业街李XX经营的酥肉面馆找其理论时，被李XX用菜刀砍伤。经法医鉴定：外伤致关X左手皮肤裂创11厘米，左手食指、中指及环指浅屈肌腱，指固有神经、血管断裂。其损伤程度为轻伤。
另认定，被害人关X受伤后在临汾市荣健外科医院住院治疗8天，支付医疗费12256.08元，住院期间其妻子范XX护理。
原判采信的证据有：被害人妻子范XX的报案、陈述材料；被害人关X的陈述；证人关XX、郭XX的证言；范XX、关XX、关X的辨认笔录；临汾市公安局直属分局刑事侦查大队对李XX的抓获经过；临汾市公安局尧都分局金殿派出所情况说明；药费统一收据；住院病历；范XX的信息登记卡；临汾市万捷劳务有限公司出具的证明。被告人李XX在开庭审理过程中对其犯罪事实亦无异议
原判认为，被告人李XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴予被告人李XX当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。由于被告人李XX犯罪行为给被害人关X造成的经济损失，依法应予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人关X要求赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，根据最高人民法院关于刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定，精神损害赔偿不属于本案赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人李XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人李XX赔偿附带民事诉讼原告人关X医疗费12256.08元，护理费139元，营养费120元，住院伙食补助费120元，误工费1066.7元，总计13701.78元。
上诉人李XX提出的主要上诉理由为：其持刀砍伤关X是在关X到其饭店闹事时进行的正当防卫，一审判决量刑过重。且一审判决所确定的刑期对其被监视居住的日期没有予以折抵，请求二审予以改判。
经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
关于上诉人李XX所提其系正当防卫的上诉理由，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”经查，案发当日，关X和李XX在朋友家因琐事曾发生争执撕扯，后关X因心有怨气又到李XX的饭馆找其理论。此时，上诉人李XX在其人身、财产并没有受到不法侵害的情况下，即持菜刀将关X砍成轻伤，其行为不符合正当防卫的构成要件，故上诉人李XX主张的该项上诉理由不能成立。一审法院根据上诉人李XX的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度，对其判处有期徒刑十一个月并无不当。上诉人李XX2013年9月1日因涉嫌故意伤害罪被临汾市公安局刑事拘留，同年9月8日，临汾市公安局尧都分局决定在其住处对其监视居住。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条、第七十四条的规定：“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。”“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。”上诉人李XX是在其住处执行监视居住的，其被执行监视居住的期限依法不属于应当折抵刑期的情形，故一审判决对其所确定的刑期于法有据。上诉人李XX所提的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王俊珍
代理审判员 王永良
代理审判员 王小琴
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 薛 婷
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1221号
原告山西杰盛达物资有限公司，住所地长治市城区长子门德义兴钢材市场南区。
法定代表人郭栋杰，职务经理。
委托代理人王培平，男，山西双师律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告山西潞安环能上庄煤业有限公司，住所地襄垣县西营镇上庄村。
法定代表人王德元，职务董事长。
委托代理人郝振军，男，汉族，山西潞安环能上庄煤业有限公司职工，委托权限为特别授权。
原告山西杰盛达物资有限公司诉被告山西潞安环能上庄煤业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西杰盛达物资有限公司委托代理人王培平、被告山西潞安环能上庄煤业有限公司委托代理人郝振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月至2012年底间，晋城市星宇物资有限公司（下称星宇公司）与被告签订了若干份《工业品买卖合同》，合同约定由星宇公司依约给被告供应煤矿用坑木成品，由被告依约给星宇公司支付货款。2012年底，星宇公司将其在被告处供应坑木成品的业务及其在被告处的债权全部转让给原告，并通知到被告，被告也予以认可。原告承接了星宇公司在被告处的业务和接受了星宇公司转让的其在被告处的债权后，以原告自己的名义继续与被告签订了若干份《产品购销合同》，从事给被告供应坑木成品的相关业务。2011年以来，虽然被告陆续给原告支付过部分货款，但尚欠大部分货款没有支付。而且，2014年4月分以后，被告就再未履行过付款义务，经原告多次催要，被告均以其账户无足够现金或其他理由予以拖延支付。从被告2015年9月9日给原告提供的《应付账款明细》上确定的数额看，截止2015年9月9日，被告尚欠原告货款2203324.68元。综上所述，原告认为，被告在本案中的行为已严重违反了双方订立的《产品购销合同》约定和相关法律规定，据此提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告货款2203324.68元；二、判决被告按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2015年9月9日起至本案判决生效之日止的利息；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，事实比较清楚，无意见，都认可，利息部分，法院根据相关法律判决。
原告为支持自己的主张，提供了如下证据：
1、工业品买卖合同4份、山西潞安环能上庄煤业有限公司采购合同8份，证明晋城市星宇公司与被告有买卖合同关系，星宇公司将部分业务转让给了原告，后来原告也与被告签订了合同，证明原告和被告之间存在买卖合同关系。
2、应付账款明细账一份，证明截止2015年9月9日，被告尚欠原告货款2203324.68元，出具日期为2015年9月9日，证明此纠纷是买卖合同中的欠款纠纷，欠款数额明确。
被告对原告所举证据的质证意见为：对于证据1、2，均予认可。
被告无证据向法庭提交。
对原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告所举证据1、2，被告均予以认可，本院予以采纳。
原、被告所举证据经庭审质证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告山西潞安环能上庄煤业有限公司与晋城市星宇物资有限公司自2011年起开展业务往来，由晋城市星宇物资有限公司向被告提供道木、木板、大板、木茬等坑木成品。原告山西杰盛达物资有限公司自2012年7月18日成立后，晋城市星宇物资有限公司将其与被告之间的债权债务转让给原告，并由原告继续为被告提供坑木成品。原告按约履行交付义务，被告在支付原告部分款项后，仍欠2203324.68元未支付。
本院认为，晋城市星宇物资有限公司将其债权转让给原告，被告当庭予以认可，本院予以确认；原告与被告签订的合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，原、被告双方均应按照法律、合同的约定履行自己的义务。原告已依约履行了交货义务，被告在应付账款明细中以及庭审中对其拖欠原告货款2203324.68元的事实予以认可，被告应当向原告支付上述货款。关于原告要求被告支付逾期付款利息的请求，于法有据，本院予以支持。利息计算方式确认以中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告山西潞安环能上庄煤业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告山西杰盛达物资有限公司货款2203324.68元并支付逾期付款利息，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2015年9月9日起计算至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24426.6元，由被告山西潞安环能上庄煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张丽娜
代理审判员 张 敏
人民陪审员 李苗苗
二〇一六年二月十四日
书 记 员 宣 星
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第1221号
原告：文某某，男，汉族，1960年10月15日生。
原告：李某某，女，汉族，1965年5月15日生。
原告：林某某，男，汉族，1975年6月26日生。
三原告委托代理人：王金良，河南路德律师事务所律师。
被告：河南城基市场开发有限公司，。
法定代表人：屈鹏举，任总经理。
委托代理人：朱保民，该公司经理。
委托代理人：任建章，河南申元律师事务所律师。
本院在审理原告文某某、李某某、林某某诉被告河南城基市场开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告文某某、李某某、林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费8500元，由原告文某某、李某某、林某某负担。
审判长 唐国建
审判员 彭 洋
审判员 王晓莉
二〇一五年十一月五日
书记员 李新贺
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第10号
申请执行人：刘广胜。
被执行人：莱阳龙居休闲观光旅游开发有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2011）莱阳执字第802号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 姜永平一月七日
书记员 李 举 全
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆城民初字第1288号
原告陈某某
被告冯某某
本院在审理原告陈某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 岳世飞
二〇一四年十月八日
书记员 贺旭梅
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢立民终字第365号
上诉人（原审原告）邢牙辰，农民。
被上诉人（原审被告）邢建分，农民。
上诉人邢牙辰因土地租赁合同纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2014）柏民二初字第11-1号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案的原被告与（2014）柏民一初字第152号案件的原被告相同，本案诉讼请求是该案诉讼请求的一部分，（2014）柏民一初字第152号已对本案的诉讼请求作出了裁判，现原告又起诉本案，属重复起诉，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回原告邢牙辰的起诉。
上诉人邢牙辰上诉请求撤销原审裁定，发回重审。理由为：上诉人要求被上诉人归还土地及支付租赁费本是一个案件，因原审法院立案时以一个诉状不能列明两个诉讼请求为由不予立案，上诉人将归还土地和支付租赁费两个诉讼请求分别立案，在法院审理归还土地的案件中上诉人没有要求支付租赁费，且被上诉人所建房屋现在仍在上诉人的土地上。原审裁定以上诉人重复起诉为由驳回起诉损害了上诉人的合法权益。被上诉人邢建分未提交书面答辩意见。
本院经审理认为，本案上诉人邢牙辰要求被上诉人邢建分支付其土地租赁协议到期后的租赁费的诉讼请求与（2014）柏民一初字第152号生效裁判中的部分诉讼请求并无实质性不同，且两诉的当事人及诉讼标的相同，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，本案上诉人的起诉构成重复起诉。原审裁定驳回上诉人邢牙辰的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭兵刚
审 判 员 温立营
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 尚文佳
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民辖终886号
上诉人（原审被告）:山东恒生置地股份有限公司，工商注册地济南市历城区经十路2299号。
法定代表人:黄广文，总经理。
被上诉人（原审原告）:郭相府，男，1986年3月7日出生，汉族，住济南市市中区。
上诉人山东恒生置地股份有限公司与被上诉人郭相府因商品房买卖合同纠纷一案，山东恒生置地股份有限公司不服济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初2537号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
2016年3月，郭相府作为原告向原审法院提起诉讼，认为被告山东恒生置地股份有限公司应为其办理房屋产权证，并支付逾期办证违约金10000元。
在原审提交答辩状期间，被告山东恒生置地股份有限公司提出管辖权异议，认为被告的登记注册地虽然在济南市历城区经十路2299号，但实际主要办事机构在济南市历下区经十路9777号。根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应移送至济南市历下区人民法院审理。
原审法院经审查认为，2012年9月21日，原告与被告签订《济南市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告建设的位于济南市历城区经十路以北、雪山以西恒生伴山小区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告所售房屋位于济南市历城区，因此，原告选择合同履行地人民法院即原审法院管辖符合法律规定。被告山东恒生置地股份有限公司提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定驳回被告山东恒生置地股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人山东恒生置地股份有限公司不服原审裁定上诉称，民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人的注册地址虽在济南市历城区经十路2299号，但上诉人的主要办事机构所在地为济南市历下区，并不在济南市历城区，本案应移送济南市历下区人民法院审理。
被上诉人郭相府在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人要求上诉人履行协助办证义务并支付逾期办证违约金等而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人山东恒生置地股份有限公司作为本案被告其工商注册地址为济南市历城区经十路2299号，而涉案房产系位于济南市历城区经十路以北、雪山以西“恒生伴山小区”的商品房。原审法院据此对本案行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 郑国栋
代理审判员 杨 志
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 石 慧
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民催55号
申请人：上海至通贸易有限公司，住所地嘉定南翔镇沪宜公路1000号5幢206室，统一社会信用代码：913101146624250671。
法定代表人：林辉，总经理。
申请人上海至通贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年7月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为30700051/31348989、票面金额2万元、出票日期2016年1月11日、到期日期2016年7月11日、出票人永源集团有限公司、收款人台州永源经贸有限公司、付款人平安银行台州分行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海至通贸易有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 阳
代理审判员 肖 蕾
代理审判员 廖羚惠
二〇一七年五月四日
代书 记员 徐安邦
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民三（民）撤字第210号
申请人上海贵衣缝纫设备有限公司。
被申请人艾荣举。
申请人上海贵衣缝纫设备有限公司（以下简称贵衣公司）与被申请人艾荣举申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。申请人贵衣公司的委托代理人贾敬卿、被申请人艾荣举的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人贵衣公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2014）办字第2192号裁决，事实和理由如下：1、由于欠薪，2014年7月中旬起员工罢工、上访、闹事等，贵衣公司自7月下旬即停产。因此艾荣举2014年8月并没有正常上班，贵衣公司无需支付工资，仲裁裁决要求贵衣公司支付工资适用法律、法规确有错误。2、仲裁委员会计算经济补偿所依据的月平均工资高于艾荣举的实际工资标准。因此，仲裁委员会关于经济补偿金的裁决适用法律、法规确有错误。3、艾荣举通过罢工、上访等聚众闹事手段，要挟派出所等有关部门对贵衣公司的法定代表人采取措施，有关部门告知法定代表人，如不在工资汇总、月平均工资、工龄、经济补偿金确认汇总表及2014年8月工资表上签字，将会被拘留。因此，前述两份文件中法定代表人签字是被胁迫的，该证据是伪造的。贵衣公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（四）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
被申请人艾荣举答辩称：2014年8月贵衣公司还录用新员工，并且发出解除劳动合同的通知，可见当月是上班的。实际上艾荣举当月也是上班的，贵衣公司应支付工资。经济补偿金应以确认汇总表上的记载为准，没有超过艾荣举的工资标准。两份文件是经政府部门工作人员协调确认的，不是伪造的。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，贵衣公司主张工资汇总、月平均工资、工龄、经济补偿金确认汇总表及2014年8月工资表的签字是受胁迫所写，就此并未提供证据予以证明，主张不成立。而且，贵衣公司以受胁迫为由申请撤销仲裁裁决，亦不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项的规定。鉴于两份证据中贵衣公司对应支付的工资及经济补偿金予以确认，现贵衣公司又提出不应支付或少支付的意见，不予采纳。仲裁委员会基于上述两份证据，在查明事实的基础上作出裁决，适用法律、法规正确。根据上述分析，本院确认贵衣公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海贵衣缝纫设备有限公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲（2014）办字第2192号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海贵衣缝纫设备有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一五年三月二十日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更432号
罪犯蒋绍龙，男，1996年12月8日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省隆回县人民法院于2015年4月14日作出（2015）隆刑初字第55号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯蒋绍龙有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯蒋绍龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋绍龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分4次表扬余109分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯蒋绍龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋绍龙减刑八个月（刑期自2014年10月14日至2020年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳长民初字第00238号
原告长坪镇广播电视服务中心。
法定代表人杨德明，系该中心主任。
被告赵元秀，农民。
本院在审理原告长坪镇广播电视服务中心诉被告赵元秀有线电视服务合同纠纷一案中，原告长坪镇广播电视服务中心于2014年8月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长坪镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告长坪镇广播电视服务中心负担。
审判员 王之卿
二〇一四年八月十八日
书记员 朱 颜
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐晏商初字第142号
原告官延军，男，住齐河县。
委托代理人尹萍，齐河县阳光法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告王强，男，住齐河县。
被告翟乃祥，男，住齐河县。
原告官延军诉被告王强、翟乃祥借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玉海担任审判长，与审判员徐庆学、人民陪审员李明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告官延军的委托代理人尹萍到庭参加诉讼，被告王强、翟乃祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官延军诉称，2013年7月15日，被告王强从我处借走现金30000元，约定2013年8月17日还款，逾期不还，按照银行同期贷款利息的四倍支付利息。被告王强亲自书写借条一张，被告翟乃祥自愿作为担保人在借条上签名、按印。借款到期后，经过多次催要，二被告还了一部分。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款22000元；诉讼费用由被告承担。
被告王强、翟乃祥均未答辩。
原告官延军针对其诉讼请求，提交了被告王强出具的借条（被告翟乃祥在借条上“担保人”处签名、捺印）一份，用于证明2013年7月15日被告王强向原告借款30000元，被告翟乃祥提供担保，并约定还款日期为2013年8月17日。
被告王强、翟乃祥均未提交证据。
经审理查明，被告王强于2013年7月15日向原告官延军借款30000元，并出具借条一份，约定还款日期为2013年8月17日。被告翟乃祥为被告王强的该笔借款提供担保，并在借条上“担保人”处签名、捺印。
庭审中，原告官延军的特别授权代理人尹萍述称，被告王强偿还借款8000元，具体什么时间不清楚。原告官延军放弃借条中约定的利息，不再主张利息，只要求两被告偿还借款本金22000元。
以上事实，由原告提交的证据及原告的特别授权代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告官延军主张被告王强偿还尚欠借款本金22000元，并提交了借条予以证实，本院予以采信。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告翟乃祥的保证责任，由于被告翟乃祥未与原告明确约定担保方式，且系人保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告翟乃祥应按照连带责任保证承担保证责任。借条中明确约定借款偿还时间为2013年8月17日，由于被告翟乃祥与原告在借条上没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证期间为借款期限届满之日起6个月，即保证期间为2013年8月17日至2014年2月17日。原告于2014年2月17日将被告翟乃祥诉至本院，系依法在保证期间内主张权利，故被告翟乃祥的保证责任不能免除。对于被告王强、翟乃祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王强于本判决生效后七日内一次性偿还原告官延军借款22000元。
二、被告翟乃祥对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告王强、翟乃祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李玉海
审 判 员 徐庆学
人民陪审员 李 明
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 杨先文
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执1261号
被执行人：杨明波，男，汉族，住四川省宜宾县。
本院执行被执行人杨明波罚金一案，本院作出的（2014）宜宾刑初字第204号刑事判决已生效。被执行人应缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，向被执行人杨明波发出执行通知书要求缴纳罚金1000元，被执行人未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供本案执行的财产，通过其他调查方式也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
宜宾县人民法院（2014）宜宾刑初字第204号刑事判决中杨明波缴纳罚金1000元的内容终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 佳
审 判 员 陈和艮
代理审判员 阳 崎
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执1261号之一
被执行人：罗佳琼，女，汉族，住四川省宜宾县。
本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院（2013）宜宾刑初字第107号刑事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗佳琼的银行存款4050元；或扣留、提取其同等金额的收入。
采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则查封、扣押被执行人应当履行义务部分相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 阳 崎
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨兴彬
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执1261号被执行人：杨明波，男，汉族，住四川省宜宾县。本院执行被执行人杨明波罚金一案，本院作出的（2014）宜宾刑初字第204号刑事判决已生效。被执行人应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，向被执行人杨明波发出执行通知书要求缴纳罚金1000元，被执行人未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供本案执行的财产，通过其他调查方式也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：宜宾县人民法院（2014）宜宾刑初字第204号刑事判决中杨明波缴纳罚金1000元的内容终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 佳审 判 员  陈和艮代理审判员  阳 崎二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨兴彬
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1361号
原告拜某某，女，生于1980年8月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨海，海原县震柳律师事务所律师。
被告周某，男，生于1980年12月日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告拜某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，在审理过程中原告拜某某于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告放弃诉权是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告拜某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告拜某某负担。
审判员 李燕
二〇一五年九月十一日
书记员 李婕
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1361号
原告秦皇岛市美大物业服务有限公司。
法定代表人宣忠贵，总经理。
被告谭希敏。
原告秦皇岛市美大物业服务有限公司诉被告谭希敏物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告谭希敏的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市美大物业服务有限公司撤回对被告谭希敏的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 徐爱春
二〇一五年五月七日
书记员 党 伟
江苏省建湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）建行初字第00009号
原告戚士明。
委托代理人高敬杰，江苏宁联律师事务所律师。
被告建湖县国土资源局，住所地建湖县城冠华路。
法定代表人孙育军，该局局长。
原告戚士明诉被告建湖县国土资源局挂牌出让行为违法一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告戚士明诉称，被告建湖县国土资源局分别于2013年9月12日发布建国土告字（2013）5号国有建设使用权公告和2014年12月1日发布建国土告字（2014）5号国有建设使用权公告，对涉及原告承包地和住宅用地的《城南医院东侧地块2013-G25》、《财富广场南侧地块2013-G26》、《人民路东侧、严桥路南侧地块2014-G9》三个地块的土地进行了挂牌出让，该挂牌出让行为侵犯了原告的合法权益，请求法院判决确认被告建湖县国土资源局对上述三个地块的挂牌出让行为违法。
本院认为，被告建湖县国土资源局作出的三个挂牌出让行为是三个不同的行政行为，在本院释明的情况下，原告戚士明仍坚持在一案中对上述三个行政行为一并提起诉讼，违反了行政案件一案一诉的原则，故原告戚士明的起诉不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告戚士明的起诉。
案件受理费50元，退还原告戚士明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（上诉法院账号40×××21，收款人：盐城市财政局，开户银行：市农行中汇支行。）
审判长 薛绍军
审判员 张瑞兰
审判员 花晓春
二〇一五年六月十六日
书记员 刘馨予
辽宁省建昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）建行初字第00009号
原告陈淑芹。
被告绥中县人民政府。
法定代表人李树存。
本院在审理原告陈淑芹诉被告绥中县人民政府行政不作为一案过程中，经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条第（一）项的规定，本案应由中级人民法院管辖，经释明原告同意撤回起诉。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及相关规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马忠文
审 判 员 时 昕
人民陪审员 王凤余
二〇一五年二月十六日
书 记 员 陈丽芳
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第1094号
原告王某甲。
被告王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。依法由审判员潘永强适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：其与王某乙在法院判决不准离婚后仍然分居生活，现夫妻感情破裂且无和好可能，故诉至法院要求判令与王某乙离婚，儿子王某丙由其抚养，王某乙按月支付抚养费。
被告王某乙辩称：其同意与王某甲离婚，要求抚养儿子王某丙，不需要王某甲承担抚养费。
经审理查明：王某甲与王某乙2004年恋爱，于××�×年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子王某丙。王某丙自2013年6月29日起一直随王某甲在姜堰市生活。自2013年7月中旬起夫妻分居至今。本院于2013年11月28日作出（2013）宜丁民初字第0829号民事判决书，判决不准王某甲与王某乙离婚。
审理中，王某甲称其年轻收入稳定，家中父母能帮带儿子，王某乙年纪大，手抖不能做茶壶，没有能力抚养儿子，同时家中财产不需要法院处理，无债务。王某乙称其手虽抖可做茶壶，有能力抚养儿子，仅要求王某甲支付学徒时学费10000元，无其他债务。对此王某甲表示其以做茶壶赚取8000元抵偿，具体未结算。
上述事实有结婚证、本院2013年11月28日作出（2013）宜丁民初字第0829号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，同时�断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。如夫妻感情确已破裂，经调解无效，一方坚决要求离婚的，可依法判决准予离婚。本院判决双方不准离婚后，双方夫妻关系未能改善，且王某乙同意离婚，本院确认双方的感情破裂。故王某甲请求离婚，本院予以准许。本案中王某甲、王某乙对所涉王某丙抚养问题发生争执，从王某丙成长生活及其受教育角度考虑，确定王某丙由王某甲负责抚养，同时王某乙每月承担王某丙的抚养费500元；又王某甲对王某乙提出要求王某甲支付学徒时学费10000元有异议，本院对此不予理涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第二十一条之规定，判决如下：
王某甲与王某乙离婚。
二、儿子王某丙由王某甲负责抚养教育，王某乙自2015�1月起至王某丙独立生活时止每月负担抚育费500元，由王某乙于每年12月30日支付当年度的抚育费。
本案案件受理费120元（已减半收取），由王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 潘永强
二〇一五年一月二十九日
书记员 蒋 叶
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执恢52号
申请执行人：程善宝，男，1953年12月2日出生，汉族，松花湖渔场工人，住吉林市船营区桃北小区**号楼*单元*楼*号。
被执行人：李秀茹，女，1954年3月5日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区宝山食品厂。
申请执行人程善宝与被执行人李秀茹债务纠纷执行一案，本院于2003年9月12日作出（2003）船民一初字第770号民事判决，判决主文内容：一、李秀茹欠程善宝货款89,472.00元，于判决生效后3日内给付；二、驳回程善宝的其他诉讼请求。案件受理费3，553.00元、保全费1,027.00元，由李秀茹负担，于判决生效后3日内给付。判决生效后，权利人程善宝于2004年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人程善宝同意终结本案执行。
本院认为，本案已执行完毕，符合法定结案条件，可作执行结案处理，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2003）船民一初字第770号民事判决的执行。
执行费2,351.00元由程善宝负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 韩晓峰
二〇一六年七月八日
书记员 金博伦
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第274号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人齐某某，男，1963年5月18日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无固定职业，住绥化市。2015年6月30日因涉嫌危险驾驶被绥化市公安局北林分局取保候审。同年9月17日本院决定对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员关成学出庭支持公诉。被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院指控，2015年6月24日21时许，被告人齐某某酒后驾驶黑M127**号轿车由南向北行驶至绥化市北林区江川街融福康城小区东门口时，由于操作不当，与同方向行驶苏某某驾驶的黑FF38**号轿车相撞，造成两车受损。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心生物物证意见书鉴定，被告人齐某某血样乙醇成份含量为226.8707mg／100ml。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，齐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，不得驾驶机动车”之规定，承担此次事故的全部责任。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人齐某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。并认为被告人齐某某肇事后在现场等候公安机关处理并能够如实供述，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议：对被告人齐某某犯危险驾驶罪，在拘役四个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人齐某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年6月24日21时许，被告人齐某某酒后驾驶黑M127**号轿车由南向北行驶至绥化市北林区江川街融福康城小区东门口时，由于操作不当，与同方向行驶苏某某驾驶的黑FF38**号轿车追尾相撞，造成两车受损。事故发生后，苏某某打电话报警，被告人齐某某在现场等候处理。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心生物物证意见书鉴定，被告人齐某某血样乙醇成份含量为226.8707mg／100ml，系醉酒。经绥化市公安局交警支队北林大队责任认定，齐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，不得驾驶机动车”之规定，承担此次事故的全部责任，苏某某无责任。双方在交警部门达成协议，车辆自行维修。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过、查获经过，证实被告人齐某某到案经过系自首。
2、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心生物物证鉴定书，证实被告人齐某某血样乙醇成份含量为226.8707mg／100ml。苏某某血样乙醇成份含量为0.2100mg／100ml。
3、检验记录、现场照片，证实案发现场的情况。
4、绥化市交警支队北林大队事故责任认定书、调解书，证实被告人齐某某负事故的全部责任，苏某某无责任以及赔偿情况。
5、被害人苏某某的证言，证实2015年6月24日21时许，被告人齐某某酒后驾驶黑M127**号轿车由南向北行驶至绥化市北林区江川街融福康城小区东门口时，将其驾驶的黑FF38**号轿车追尾相撞，事故发生后，其打电话报警。
6、证人孙某某的证言，证实2015年6月24日晚，其与齐某某一起喝酒的事实。
7、被告人齐某某的供述，证实其对醉酒驾车发生交通肇事的犯罪事实供认不讳。
8、被告人户籍证明，证实被告人身份情况。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人齐某某违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆肇事，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人齐某某明知他人报警，而在现场等候处理，到案后如实的供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。根据被告人齐某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔有为
代理审判员 王海虹
人民陪审员 万春丽
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 波
湖北省房县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂房县行非执字第00063-2号
申请执行人房县卫生和计划生育局。住所地：房县城关镇神农路30号。
法定代表人卢启辉，该局局长。
被执行人马义海，农民。
被执行人黄志梅，农民。
本院于2015年11月26日作出的（2015）鄂房县行非执字第00063-1号行政裁定书，冻结了被执行人黄志梅在湖北房县农村商业银行股份有限公司上龛支行账号的存款。现因被执行人已和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄志梅在湖北房县农村商业银行股份有限公司上龛支行账号为8196中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 柯尊杰
审判员 谢成虎
二〇一五年十二月十四日
书记员 古 婷
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深执字第00238号
申请执行人张建勋，男，深泽县郭庄村人。
被执行人郭利宁，男，深泽县南中山村人，现羁押于深泽县看守所。
被执行人郭宇朋，男，深泽县南中山村人。
被执行人郭建波，男，深泽县南中山村人。
关于申请执行人张建勋与被执行人郭利宁、郭宇朋、郭建波借款合同纠纷一案，因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2015）深民二初字第00059号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵玉京
二〇一五年九月二十八日
书记员 张 莹
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆花民初字第01235号
原告昆山市海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房，组织机构代码证68715776-7。
法定代表人耿立国，该公司总经理。
被告崔玉海。
本院在受理原告昆山市海诚物业管理有限公司与被告崔玉海物业服务合同纠纷一案中，经本院向原告催交诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳，故依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 叶翌晨
二0一四年十一月二十五
书 记 员 朱 彬