江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第0188号
原告徐州公路运输集团有限责任公司，地址在徐州市中山北路43号。
法定代表人赵志伟，该公司董事长。
委托代理人张文亭，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，地址在徐州市建国东路437号。
负责人朱徐阳，该公司经理。
委托代理人孟军，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。
委托代理人陈欠欠，江苏博事达（徐州）律师事务所实习律师。
原告徐州公路运输集团有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐州公路运输集团有限责任公司的委托代理人张文亭、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人孟军、陈欠欠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日，周广洲驾驶苏C×××××号大型普通客车由南向北行驶至江苏省322省道11公里处与陈月亮驾驶的拖拉机发生交通事故，导致大客车驾驶员周广洲、乘客林现印、张昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟不同程度受伤，经治疗花去医药费、误工费、护理费共计109201元。苏C×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了承运人责任险。根据保险合同被告应当赔偿原告上述费用。原告经多次催要，被告以种种理由推诿。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告：1、周广洲的医药费99638.74元、救护费700元、护理费5645.9元、误工费48000元、营养费1200元、住院伙食补助费620元、交通费1500元、鉴定费600元，共计156628元。2、林现印的伤残赔偿金137384元、医疗费21203.31元、救护费440元、误工费14114.8元、护理费2352.5元、营养费1200元、住院伙食补助费300元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、伤残等级鉴定及三期鉴定费1500元、赡养费5910元，共计195904.61元。3、张昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟医药费491.2元、车票费300元，在交警调解下赔付给陶荣伟的800元、付本义的500元、王乃秀的900元、张昌志的1000元。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，赔款中应当扣除每座每次事故中200元的免赔额、还应当扣除非基本医保用药，因对方车辆是机动车，还应扣除对方车辆交强险医疗费赔偿限额1万元。营养费应按15元一天计算，住院伙食补助费应按18元一天计算，精神损害抚慰金不在保险赔偿范围内。林现印已到法定退休年龄，原告应提交林现印因本次事故导致误工损失的证据及护理人员因参与护理而导致损失的证据。残疾赔偿金、护理费等原告没有先行给付，按照保险损失赔偿原则，我方不应赔付给原告。原告向乘客张昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟赔付的项目既没有标准也没有依据。
经审理查明，周广洲系原告公司客车驾驶员。2014年1月5日7时许，周广洲驾驶苏C×××××号大型普通客车由南向北上道路行驶至江苏省322省道11公里+900米处时，与由东向西行驶临时停车的陈月亮驾驶的变形拖拉机发生道路交通事故，致周广洲受伤，乘客林现印、张昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，周广洲负此次事故的主要责任，陈月亮负次要责任。
事故发生后，周广洲于事故当日被送至郑集卫生院门诊治疗，花费医疗费99.18元、救护车费700元，当日又转院至徐州市第一人民医院住院治疗至1月23日出院，共计18天，花费医疗费82725.55元，入院诊断及出院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右桡骨远端骨折、头面部外伤、头部异物。出院医嘱为：1、继续支具外固定两月，两月内严禁下地，预防下肢静脉血栓。2、在医师指导下功能锻炼。3、两月内复查，不适及时就诊。4、一年内取出内固定。2014年3月15日，周广洲在山东省郓城县人民医院治疗花费456元。2015年1月6日周广洲因需取出内固定第二次在徐州市第一人民医院住院治疗至1月19日出院，共计13天，花费医疗费16358.01元。入院诊断及出院诊断为：左胫腓骨骨折术后、骨质疏松症、高血压病。以上周广洲共计花费医疗费100338.74元。林现印于事故当日被送至郑集卫生院门诊治疗，花费医疗费90元、急救费440元，当日又转院至徐州市第一人民医院住院治疗至1月20日出院，共计15天，花费医药费20133.31元，入院诊断为：胸部外伤、左侧多发性肋骨骨折、全身多处软组织挫裂伤缝合术后。2015年4月8日，林现印在徐州医学院附属医院治疗花费医疗费980元，以上林现印共计花费医疗费21643.31元。
经徐州市铜山区公安局交通警察大队委托徐州医学院司法鉴定所鉴定，林现印构成道路交通事故九级伤残，花费鉴定费800元。在诉讼过程中，周广洲、林现印要求对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托徐州市中心医院司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴定结论为：周广洲误工期为12个月，营养期为60日，护理期为60日；林现印误工期为150日，营养期为60日，护理期为25日；周广洲、林现印各花费鉴定费600元。
上述费用，原告均已支付给周广洲、林现印。
乘客张昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟在本次事故中受伤并在郑集医院检查花费医药费491.2元，该费用已由原告垫付。因发生交通事故原告退还了张昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟每人车票费75元；2014年1月5日在交警部门调解下，原告向张昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟分别赔付1000元、900元、500元、800元，四人承诺纠纷一次性了结，并分别出具了收条。
周广洲驾驶的苏C×××××号大型普通客车在被告处购买了道路客运承运人责任保险，其中道路客运承运人责任每人（座）责任限额为40万元，道路客运承运人责任保险附加司乘人员每人责任限额为40万元，道路客运承运人责任保险附加精神损害责任限额为5万元。事故发生时，该车处于保险期间内。
另查明，林现印出生于1951年8月，居住在山东省郓城县郓城镇，城镇居民户口，为个体经营户，经营烟酒副食部，其母亲李巧云现年88岁，农业户口，有林现合、林现印两个儿子。周广洲系原告公司客车司机，月工资为4000余元。
以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、医药费发票、救护车发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保险单、范县公安局出具的证明、原告公司与周广洲的劳动合同、周广洲的工资证明、周广洲及林现印出具的收条、林现印个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证、徐州市铜山区公安局交通警察大队汤沟支队出具的张昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟的同意书及证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告在被告处投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险、精神损害责任保险，现原告投保的车辆发生交通事故，且原告已先行支付赔偿费用，故被告应在保险限额内对原告的损失进行赔偿，因周广洲、林现印在此次事故中受伤，经鉴定林现印构成九级伤残，故原告要求被告支付林现印的精神损害抚慰金的请求本院予以支持。被告认为应当扣除非基本医保用药，本院认为，伤者在治疗过程中对于用药并无选择权，故对被告该意见不予支持。对于原告赔偿张昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟的费用，因该四位乘客在交通事故中不同程度受伤，且原告向其赔付的损失是在交警部门调解下支付，属于必要支出，故被告应予赔付。因保险合同约定每座每次事故绝对免赔额为200元，故被告主张每位伤者扣除200元赔偿额的主张本院予以支持。
一、对于应赔偿给周广洲的损失：周广洲花费医疗费共计100338.74元（包含救护车费700元），有相关票据予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费应按每天18元计算31天为558元。营养费按每天20元计算60天为1200元。因原告未提供周广洲护理人员的工资证明，故其护理费按每天60元计算60天为3600元。误工费有工资证明予以证实，按每月4000元计算12个月为48000元。对于交通费1500元，结合原告伤情、住院次数及因周广洲居住地在山东省郓城县需要到徐州治疗的特殊情况，本院酌定支持1000元。鉴定费600元有相关票据证实，本院予以支持。以上共计155296.74元。
二、对于应赔偿给林现印的损失：林现印花费医疗费共计21643.31元（包含急救费440元），有相关票据予以证实，本院予以确认。住院伙食补助费按每天18元计算15天为270元。营养费按每天20元计算60天为1200元。原告亦未提供林现印护理人员的工资证明，故林现印护理费按每天60元计算25天为1500元。因林现印系个体经营户，参照2014年相同行业职工平均工资标准计算误工费为43736元/365天*150天，为17973.7元，原告要求14114.8元符合法律规定，本院予以支持。对于交通费1500元，结合原告伤情、住院次数及因林现印居住地在山东省郓城县需要到徐州治疗的特殊情况，本院酌定支持1000元。伤残等级鉴定费800元和三期鉴定费600元共计1400元，有相关票据证实，原告主张1500元系计算错误，本院支持1400元。由于林现印构成道路交通事故九级伤残，残疾赔偿金应按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元计算17年乘以赔偿比例0.2计算为116776.4元，原告要求10000元精神损害抚慰金，本院予以支持。对于被扶养人生活费，林现印有母亲需要赡养，因林现印有一个兄弟，故其只需负担一半，原告要求按照每年11820元的一半5910元计算5年乘以赔偿比例0.2，计算为5910元，本院予以支持。以上共计173814.51元。
三、对于应赔偿给孙昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟的损失：孙昌志、王乃秀、付本义、陶荣伟四人花费医疗费共计491.2元，原告另赔付给四人3500元，以上共计3991.2元。
四、上述费用共计333102.45元，扣除每位伤者200元免赔额为331902.45元，故被告应赔付原告331902.45元。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效之日起七日内支付原告徐州公路运输集团有限责任公司保险金331902.45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担（因此款已由原告预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 曹 英
人民陪审员 崔永生
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈梦婷