江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初6667号原告：睢宁县李集镇农民资金互助合作社，所在地：睢宁县李集镇后大街。法定代表人：王法权，该合作社主任。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：代州，男,1975年7月26日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：刘萍，女,1972年5月26日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：刘振刚，男,1966年3月2日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：李丙军，男,1969年12月25日生，汉族，农民，住睢宁县。原告睢宁县李集镇农民资金互助合作社（以下简称李集镇农资互助合作社）与被告代州、刘萍、刘振刚、李丙军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由代理审判员吴艳适用简易程序独任审判，于2015年11月15日公开开庭进行了审理。原告李集镇农资互助合作社及其委托诉讼代理人尤跃到庭参加诉讼，被告代州、刘萍、刘振刚、李丙军经本院合法�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李集镇农资互助合作社向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决四被告连带清偿原告借款本金7万元；2.要求被告支付利息26700元（自2014年7月2日起以7万元为本金，按月息16.2‰计算至2015年7月2日止）；3.要求被告支付利息（自2015年7月3日起以7万元为本金，按月息16.2‰计算至判决被告履行义务之日止）；4.要求被告支付罚息2600元（从2015年7月3日起以7万元为本金按照月息16.2‰加收20%计算至2016年6月16日）；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告代州、刘萍因养殖需要向原告借款7万元，双方于2014年7月2日签订借款合同书一份，借款期限为十二个月，约定借款期限内月利率为16.2‰，如逾期不还，自逾期之日起在借款期限内月利率基础上上浮20％，被告刘振刚、李丙军自愿为该笔借款担保。借款到期后，经原告多次催要，四被告以各种理由拖延不还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告代州、刘萍、刘振刚、李丙军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同书、社员借款凭证、提款确认书、委托合同、发票等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代州、刘萍因养殖需要于2014年7月2日向原告李集镇农资互助合作社借款7万元，并签订了借款合同书一份，合同�定月利率为16.2‰，借款期限自2014年7月2日起至2015年7月2日止，并约定合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借据凭证记载不一致时，以借据记载内容为准，双方另约定每季末20日为结息日，到期归还本金时一并付清余下利息，同时约定如逾期不还，自逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮20％（即月利率为19.44‰）。该笔借款由刘振刚、李丙军提供连带责任保证担保，各保证人共同对原告承担连带保证责任担保，双方约定的保证期间为自合同生效之日起直至借款人在合同项下社员借款凭证记载的所有债务全部清偿完毕止。合同订立后，原告于2014年7月2日依据借款凭证约定将借款7万元发放给被告代州、刘萍，同时社员借款凭证载明借款期限为十二个月。借款到期后，经原告多次催要，四被告以各种理由拖延不还，本案遂引诉争。本院认为：原告李集镇农资互助合作社与被告代州、刘萍、刘振刚、李丙军之间订立的借款合同及保证合同合法有效，原告按照合同约定履行给付借款的义务后，被告代州、刘萍作为借款人未按照合同约定履行还本付息义务，应承担继续履行的违约责任。被告刘振刚、李丙军作为连带责任保证人，在该笔借款本息未清偿的情况下，依法应承担连带清偿责任。双方约定的逾期利率，原告只主张自2015年7月3日起按合同约定的借款利率基础上上浮20％（即月利率为19.44‰）计算至2016年6月16日止，其余时间段仍月利率16.2‰计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告刘振刚、李丙军担保证责任后，有权向债务人追偿。被告代州、刘萍、�振刚、李丙军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代州、刘萍于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县李集镇农民资金互助合作社借款本金7万元及利息（①借期内利息：以7万元为本金，按月利率16.2‰，自2014年7月2日起计算至2015年7月2日止；②逾期利息：以7万元为本金，按逾期月利率19.44‰，自2015年7月3日起计算至2016年6月16日止；以7万元为本金，按月利率16.2‰，自2016年6月17日起计算至实际履行之日止）；二、被告刘振刚、李丙军对上述款项承担连带清偿责任。被告刘振刚、李丙军承担保证责任后有权向债务人代州、刘萍追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1141元，由被告代州、刘萍、刘振刚、李丙军负担（鉴于原告已预交，四被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 吴 艳二〇一六年十一月二十四日书 记 员 贾浩博附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当�返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证�承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利�的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。