江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初3157号
原告：黄贤旺，男，1971年10月24日生，汉族，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：徐勇，上饶市红旗法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：周云文，男，1972年9月5日生，汉族，住江西省上饶县。
被告：上饶市豪运汽车运输服务有限公司，住所地江西省广丰县芦林街道湖头村社区上广公路边汽车大市场6幢607，组织机构代码698452630。
法定代表人：王道沅，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏秀阳，江西洪胜律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省广丰县商城西路38号，统一社会信用代码9136112249230152XH。
负责人：胡雄辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂华琴，该公司法律顾问，特别授权。
原告黄贤旺与被告周云文、上饶市豪运汽车运输服务有限公司（以下至判决主文前简称为“豪运汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司（以下至判决主文前简称为“人民财保广丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贤旺及其委托诉讼代理人徐勇、被告周云文、被告豪运汽运公司的委托诉讼代理人夏秀阳、被告人民财保广丰支公司的委托诉讼代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄贤旺向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费14,304元、后续治疗费15,600元、误工费68,267.96元、护理费58,746.2元、住院伙食补助费13,800元、营养费13,800元、被抚养人生活费36,863.2元、交通费5,000元、残疾赔偿金116,600元、精神损害抚慰金8,000元、鉴定费2,500元等，共计353,481.36元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月11日7时8分许，周云文驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车从茶亭镇白沙村沿工业园区腾飞路由北往南方向行驶，途经南阳科技厂门口路段右转弯时，与同向后方由黄贤旺驾驶赣Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄贤旺倒地受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，黄贤旺在上饶县第三人民医院住院治疗。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，黄贤旺因事故构成十级伤残，误工期评定至定残前一天，护理期评定为定残前一天，后续治疗费评定为15,600元。赣Ｅ×××××号车在被告人民财保广丰支公司投保。
被告周云文辩称，1、我的车辆投保了交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担；2、事故发生后，我为原告垫付医疗费20,000元，要求原告返还。
被告豪运汽运公司辩称，1、肇事车辆在被告人民财保广丰支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，按照法律规定，被告人民财保广丰支公司应在其所承保的责任范围内对原告诉求的损失直接予以赔付；2、肇事车辆系2014年9月被告周云文以分期付款方式向本司购买，本司在其付清全部车款前保留车辆的所有权，至今尚欠部分车辆未结清。被告周云文与本司仅属车辆买卖关系，不存在车辆挂靠关系，也不存在劳动、劳务等其他法律关系，车辆的使用权、运行支配和运营利益均为被告周云文所有，本司未获取利益。且本案中本司不存在过错，也不存在侵权行为。根据《侵权责任法》相关规定及最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，本司不应对原告承担民事责任，原告对本司的诉请缺乏事实及法律依据，应予以驳回；3、原告提出的赔偿项目及数额，其中有部分缺乏事实或计算有误，不应支持。
被告人民财保广丰支公司辩称，1、事故发生后，本司垫付1万元医疗费，要求在赔偿款中予以扣减；2、结合原告伤情及事故认定书，原告的摩托车追尾，存在超速情形，本司对事故责任划分有异议；3、根据原告的伤情，住院天数过长，与伤情不符；4、原告的伤情仅仅是骨盆脱位，并不会造成骨盆畸形，故本司对原告的十级伤残有异议；5、原告受伤时，其女儿黄普格格尚未出生，不认可其被扶养人生活费；6、原告诉请是按照江西城标计算，本司认为应按照农标计算残疾赔偿金；7、鉴定费、诉讼费本司不承担。
本院经审理认定事实如下：
2015年7月11日7时8分许，周云文驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车从茶亭镇白沙村沿工业园区腾飞路由北往南方向行驶，途经南阳科技厂门口路段右转弯时，与同向后方由黄贤旺驾驶赣Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄贤旺倒地受伤及车辆受损的交通事故。2015年7月17日，上饶县公安局交通警察大队事故作出“饶县公交认字[2015]第119号道路交通事故认定书”，认定：周云文负本起事故的全部责任；黄贤旺不负本起事故的责任。
事故发生后，原告被送往上饶县第三人民医院住院治疗，入院诊断：1、骨盘多发性骨折并右骶髂关节脱位；2、左侧股骨粉碎性骨折；3、失血性休克；4、全身多处软组织挫裂伤。期间，医院对原告行做股骨骨折闭合复位髓内钉内固定术＋右骶髂关节分离闭合复位空心螺钉内固定术。原告在治疗期间，医院已对原告右骶髂关节分离闭合复位空心螺钉行取出术。原告于2016年10月13日出院，共住院460天，产生医疗费136,587.86元（其中被告周云文支付20,000元、被告人民财保广丰支公司预付10,000元、原告自付4,304元，其余102,283.86元尚欠上饶县第三人民医院）。出院医嘱：1、出院后加强腰背部及双下肢肌肉力量及关节活动功能锻炼；2、病情变化随诊。
2016年11月1日，江西上饶司法鉴定中心作出“赣饶鉴[2016]临鉴字第1129号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：（一）伤残程度评定：1、被鉴定人黄贤旺车祸受伤致左股骨粉碎性骨折，行左股骨干粉碎性骨折闭合复位髓内钉内固定术，左下肢丧失功能程度为28.02%，评定为道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人黄贤旺车祸受伤致左股骨粉碎性骨折，骨盘多发性骨折并骶髂关节脱位，骨盘畸形愈合，评定为道路交通事故十级伤残。（二）被鉴定人黄贤旺车祸受伤致左股骨粉碎性骨折，行左股骨干粉碎性骨折闭合复位髓内钉内固定术，其误工期评定为至评残日前一日。（三）被鉴定人黄贤旺车祸受伤致左股骨粉碎性骨折，行左股骨干粉碎性骨折闭合复位髓内钉内固定术，其护理期评定为至评残日前一日。（四）被鉴定人黄贤旺车祸受伤致左股骨粉碎性骨折，骨盘多发性骨折并骶髂关节脱位，行左股骨干粉碎性骨折闭合复位髓内钉内固定术＋右骶髂关节分离闭合复位空心螺钉内固定术，内固定在位，需二期手术取出内固定，判断可一次性取出，其后期医疗费评定为15,600元（其中：左股骨干粉碎性骨折闭合复位髓内钉取出术费用为12,000元、右骶髂关节分离闭合复位空心螺钉取出术费用为12,000元×30%＝3,600元）。原告缴纳鉴定费2,500元。
另查明，原告户籍所在地为江西省上饶县茶亭镇徐坞村虎形34号，系居民家庭户。其于2013年11月23日与叶苏娟签订了一份“房屋租赁协议”，租用叶苏娟位于上饶市经济开发区兴园办前山村安置点万家公寓的房屋一套，租期至2015年11月22日止。期间原告和妻子卜其红一直在该房居住生活。2015年8月18日，原告的女儿黄普格格出生。
原告的母亲郑梅兰生于1947年1月，系农业家庭户口，其包括原告在内有6个成年子女。
被告周云文于2014年9月以分期付款方式向被告豪运汽运公司购买了赣Ｅ×××××号车，事故发生时，该购车款尚未付清，被告豪运汽运公司保留该车辆所有权。该车在被告人民财保广丰支公司投保了交强险和商业三责险50万元，并投保不计免赔率。本次交通事故发生在保险有效期限内。
以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实如下：
1、上饶县公安局交通警察大队事故作出“饶县公交认字[2015]第119号道路交通事故认定书”，是否应作为定案依据？2、原告的女儿黄普格格系交通事故发生后出生，是否可以请求被抚养人生活费？3、原告的残疾赔偿金是按照城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算？
1、关于“饶民公交认字[2016]277号道路交通事故认定书”是否可以作为确定当事人赔偿责任的依据？
本院审查认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。……本次交通事故发生后，上饶县公安局根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、对当事人的询问笔录及道路交通事故车辆检验报告等，对事故形成原因分析：当事人周云文驾驶机动车进出道路时未让正常道路上行驶的车辆先行，是造成本起事故的根本原因。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。被告人民财保广丰支公司对该事故责任认定持有异议，但未能提交相反的证据推翻。故“饶民公交认字[2016]277号道路交通事故认定书”应作为确定本案当事人赔偿责任的依据。
2、关于原告的女儿黄普格格可否请求被抚养人生活费？
本院经审查认为：被抚养人是一种法定身份，抚养是一种法定义务，不以时点为转移；在人身损害赔偿的1年诉讼时效内出生的被抚养人，其诉请的被抚养人生活费就应获得支持。本案原告的女儿黄普格格出生在交通事故发生后一个余月，原告因交通事故受伤其劳动能力减损，势必对被抚养人的生活造成不利影响，故对原告因劳动能力减损或丧失而减少的收入应予填补。原告诉请赔偿被抚养人黄普格格生活费之请求没有违反法律规定，应予支持。
3、关于原告的残疾赔偿金是按照城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算？
本院经审查认为：原告提交上饶经济开发区兴园街道前山社区居委会证明、房屋租赁协议。能够证明原告夫妻在本次交通事故发生前在上饶市经济开发区兴园办前山村安置小区生活居住一年以上的事实。被告对此持有异议，但不能提供足以反驳的证据。故对原告诉请按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以支持。
综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受伤，其要求被告赔偿因此所造成的各项损失，符合法律规定，应依法予以支持。本案肇事车辆赣Ｅ×××××号车系被告周云文以分期付款方式向被告豪运汽运公司购买，最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》意见：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”据此规定，被告豪运汽运公司对原告的损失不承担赔偿责任；鉴于该车在被告人民财保广丰支公司投保了交强险和商业三责险50万元，并投保不计免赔率。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”
根据本案的事实和法律规定，原告的合理损失有：医疗费医疗费136,587.86元，××证明、用药清单、医疗费发票为证，予以支持；根据“赣饶鉴[2016]临鉴字第1129号司法鉴定意见书”第（一）伤残程度评定意见，原告诉请残疾赔偿金：26,500元/年×20年×22%＝116,600元，予以支持；根据第（二）项鉴定意见，误工期评定至评残日前一日为475天。由于原告未能提交最近三年平均收入状况证明，根据其自述：在交通事故发生前系摆水果摊，故误工费宜参照江西省2015年度批发和零售业平均工资45,992元/年计算为：475天×45,992元/年÷365天＝59,852.60元；根据第（三）项鉴定意见，护理期评定为至评残日前一日为475天，护理费为：475天×44,908元/年÷365天＝58,441.92元；根据第（四）项鉴定意见，后期医疗费为15,600元。由于原告在治疗期间，医院已对原告右骶髂关节分离闭合复位空心螺钉行取出术，因此，应减去该项治疗后期医疗费3,600元，即后期医疗费确定为12,000元；住院伙食补助费应为：20元/天×460天＝9,200元；营养费为：20元/天×460天＝9,200元；交通费为：10元/天×460天＝4,600元；被抚养人生活费：郑梅兰12年×8,486元/年×22%÷6人＋黄普格格18年×16,732元/年×22%÷2人＝36,863.2元；精神损害抚慰金8,000元；鉴定费2,500元。共计人民币453,845.58元，其中鉴定费2,500元不在保险责任赔偿范围，该费用由被告周云文承担；其余451,345.58元，由被告人民财保广丰支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,000万元，在商业三者险限额范围内赔偿原告331,345.58元。被告周云文为原告支付20,000元医疗费、被告人民财保广丰支公司预付10,000元医疗费应予抵扣，所欠上饶县第三人民医院102,283.86元医疗费由原告负责结付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告周云文赔偿原告黄贤旺2,500元，与被告周云文为原告黄贤旺支付20,000元医疗费相对抵后，即原告黄贤旺应返还被告周云文人民币17,500元。该款在判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司在交强险限额范围内赔偿原告黄贤旺120,000元、在商业三者险限额范围内赔偿原告黄贤旺331,345.58元，共计451,345.58元，减去已预付给原告黄贤旺10,000元医疗费，即被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司尚应赔偿原告黄贤旺人民币441,345.58元。该款在判决生效后10日内付清。
三、所欠上饶县第三人民医院102,283.86元医疗费，从原告黄贤旺所得的赔偿款中扣减结付。
四、驳回原告黄贤旺其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,602元，减半收取3,301元，由被告周云文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 陈三女
二〇一六年十二月十九日
书记员 王钰婷