湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第27号
原告邓香文，男，1970年1月1日出生，汉族。
委托代理人黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。
委托代理人曾浩诚，湖南莽源律师事务所实习律师。
被告邓勋都，男，1975年8月14日出生，汉族。
被告丁飞，男，1976年1月9日出生，汉族。
原告邓香文与被告邓勋都、丁飞民间借贷纠纷一案，于2015年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员ＸＸ伟担任审判长，人民陪审员邝德意、彭华珍参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员李杰文担任记录。依原告邓香文的财产保全申请，本院查封了被告邓勋都价值10万元的砖厂机械设备。原告邓香文及其委托代理人曾浩诚，被告邓勋都、丁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓香文诉称：被告邓勋都因经营需要资金周转，于2013年4月8日向原告借款50000元整，并出具了借条给原告，借条约定借期六个月，该借款由被告丁飞连带担保。2013年7月15日被告邓勋都再次向原告借款5万元整，出具了借条并约定借期一个月，并约定以砖厂机械设备为抵押。上述2项借款本金共计10万元整，借款期限届满后，原告曾多次向被告催要，但被告至今仍未归还。被告丁飞连带担保的5万元债务中，在其担保责任范围内亦应当对5万元本金及利息承担连带清偿责任。两被告被告拒不偿还的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。依法判令被告邓勋都立即向原告偿还借款10万元，并计算逾期还款利息予以一并偿还（以银行同期贷款利率6.15%的四倍计算至今，未付利息金额为28700元；被告丁飞在上述债务中，其负担保责任的5万元的本金及利息共计60250元承担连带清偿责任。
原告邓香文为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、户籍资料，拟证明被告的基本情况；
3、借条，拟证明被告邓勋都两次向原告借款共计10万元的事实，被告邓勋都与原告约定了抵押的事实，被告丁飞为第一笔借款的担保人的事实。
被告邓勋都辩称：对本案借款金额10万元的真实性无异议，但对借款利息有异议，只有丁飞担保那一笔借款约定了利息。
被告邓勋都未提供证据。
被告丁飞辩称：对借款无异议，其中5万元借款是被告丁飞担保的。因当时原告与被告丁飞约定邓勋都每月付的2500元利息，被告丁飞得1000元利息，原告得1500元利息。2013年7月，原告就讲不要被告丁飞承担保证责任了，利息也就不分给被告丁飞，被告丁飞不应承担保证责任。
被告丁飞未向法庭提供证据。
经本院组织质证，被告邓勋都、丁飞对原告提供的证据1、2、3没有异议
根据当事人举证、质证，本院对原告提供的证据1-3真实性、合法性、关联性，本院予以认定。。
根据以上证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
被告邓勋都、丁飞与原告邓香文系朋友关系。2013年4月8日，被告邓勋都以砖厂需资金周转为由向原告邓香文借款50000元整，约定借期六个月，每月8日前付息，逾期未还拉红砖（按0.10元支付）抵借款。被告丁飞在被告邓勋都出具的借条上签名担保；该笔借款双方口头约定月利率5%，原告邓香文在支付借款时预先扣除了利息2500元，实际支付给被告邓勋都47500元，该笔借款利息付至了同年11月。2013年7月15日被告邓勋都再次向原告借款5万元，约定借期一个月，并约定以砖厂机械设备为抵押。该笔借款原、被告双方口头约定月利率5%，原告邓香文在支付借款时预先扣除了利息2500元，实际支付给被告邓勋都47500元，该笔借款利息付至了同年10月。被告邓勋都与原告邓香文借款约定以砖厂机械设备为抵押，未约定具体的砖厂机械设备，也未办理抵押登记。2013年7月，原告邓香文承诺不要被告丁飞对被告邓勋都所借的5万元承担保证责任，当庭放弃了被告丁飞承担担保责任的5万元本金及利息共计60250元的诉讼请求。
另查明，2013年4月、7月期间中国人民银行执行的贷款年利率为6.15%，折合月利率为0.5125%，四倍为2.05%。
本院认为：被告邓勋都以资金紧张为由向原告邓香文借款，属民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告邓勋都向原告邓香文借款后未按约定期限返还借款，已构成违约。原告邓香文两次在借款给被告邓勋都时均预先扣除了利息2500元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本院认定原告邓香文两次借款给被告邓勋都金额为95000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定。该两笔借款原、被告双方口头约定月利率5%，超出上述规定，该两笔借款的利息，本院按中国人民银行同期贷款年利率6.15%的四倍计算，即按月利率2.05%计算借款利息。原告邓香文请求判令被告邓勋都返还借款10万元及利息28700元，本院予以支持返还借款95000元，利息部分其中一笔借款47500元从2013年10月15日开始计算利息，另一笔借款47500元从2013年11月8日开始计算利息，超过部分本院不予支持。原告邓香文当庭放弃要求被告丁飞承担5万元的本金及利息的担保责任的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以准许。案经本院主持调解未能达成协议，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邓勋都在本判决生效后15日内返还原告邓香文借款9.5万元，并按月利率2.05%计算支付至判决确定给付之日止的借款利息（其中一笔借款47500元从2013年10月15日开始计算利息，另一笔借款47500元从2013年11月8日开始计算利息）；
二、驳回原告邓香文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，财产保全费1164元，合计4038元，由原告邓香文负担218元，被告邓勋都负担3820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ伟
人民陪审员 邝德意
人民陪审员 彭华珍
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李杰文
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。