山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第634号
原告刘鑫。
委托代理人武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告璩桂林。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新开发区北宫东街3646号上东国际B座4楼。
法定代表人周廷泽，该公司总经理。
委托代理人刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。
原告刘鑫与被告璩桂林、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告刘鑫的委托代理人武伟伟、被告璩桂林、被告保险公司的委托代理人刘桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鑫诉称，2015年8月30日7时许，被告璩桂林驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城市朱诸路由西向东行驶，至事故发生地点，与对行的原告驾驶的其所有的鲁G×××××号车辆相撞，致车辆受损。经查，被告璩桂林所有的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投有保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计17274元；诉讼费用由被告承担。
被告璩桂林辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，被告璩桂林车辆在公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，同意在保险赔偿限额内依法赔偿原告的合理损失；不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2015年8月30日7时许，被告璩桂林驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿诸城市朱诸路由西向东行驶，至昌盛街交叉路口处时，与对行的原告刘鑫驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告璩桂林承担事故的主要责任，原告刘鑫承担事故的次要责任。事故发生后，经诸城市公安局交通警察大队委托，山东光政保险公估股份有限公司对鲁G×××××号小型轿车在事故中的损失情况进行了评估，结论为：鲁G×××××号名爵轿车在评估基准日的损失金额RMB21681.00元，残值扣除RMB281.00元，实际损失金额为RMB21400.00元，金额大写：人民币贰万壹仟肆佰元整。后，双方因赔偿事宜致成纠纷，原告遂于2015年9月29日诉至本院，要求被告赔偿事故损失。
另查明，鲁G×××××号事故车辆的登记车主为原告刘鑫，鲁G×××××号事故车辆的登记车主为被告璩桂林，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），交强险责任限额为122000元，保险期间为2014年9月19日零时起至2015年9月18日二十四时止；商业三者险的赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年9月19日零时起至2015年9月18日二十四时止。事故发生在保险期间内。
原告刘鑫主张因本次交通事故造成如下损失：车辆损失21400元；救援费1620元；评估费800元。经质证，各被告对救援费、评估费的真实性均无异议，且上述损失有事实及法律依据，本院予以直接确认，对于原告主张的车辆损失21400元，被告保险公司提出异议，认为原告事故车辆评估损失数额过高。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，鲁G×××××号及鲁G×××××号事故车辆的行驶证、被告璩桂林驾驶证、交强险保险单、商业三者险保险单、评估费票据、救援费发票、山东光政保险公估股份有限公司机动车辆损失公估报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告璩桂林驾驶机动车与原告刘鑫驾驶的机动车发生交通事故，致原告所有的鲁G×××××号轿车损坏，原告作为车辆的所有人，起诉要求有过错的侵权人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告璩桂林负事故的主要责任，原告刘鑫负事故的次要责任，本院对此予以确认。根据本次事故双方的过错程度及双方协商一致，被告璩桂林应对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院直接确认的有评估费800元、救援费1620元。对于原告主张的车辆损失21400元，被告保险公司虽辩称该评估结论数额过高，并当庭提出重新评估的申请，但未在本院规定期限内提交书面申请，视为其放弃该项申请。经山东光政保险公估股份有限公司评估原告所有的鲁G×××××号事故车辆在事故中造成的损失共计21400元，该评估程序合法，认定客观公正，本院予以确认，原告因本次事故造成的车辆损失为21400元。
综上，原告刘鑫因本次交通事故造成的合理损失为车辆损失21400元、评估费800元、救援费1620元，共计23820元。
被告璩桂林所有的事故车辆鲁G×××××号在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的车辆损失，应由被告保险公司首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险赔偿限额以外的车损19400元、评估费800元及救援费1620元，共计21820元，依法应由被告璩桂林赔偿70%，计15274元。因被告璩桂林在被告保险公司投保限额为300000元的商业三者险（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及被告璩桂林与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失15274元，应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘鑫因本次事故造成的财产损失2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失共计15274元，共计赔偿原告各项损失17274元。原告所应得到的赔偿均已由被告保险公司予以赔偿，被告璩桂林在本案中不需要对原告实际承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘鑫因本次事故造成的各项损失共计17274元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘鑫的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取116元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费232元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年十一月四日
书记员 王敏