浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初508号
原告：李小玉，女，1955年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：谢咏旭，男，1978年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：谢林，男，1983年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
上述三原告共同的委托诉讼代理人：赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。
被告：姜彦平，男，1974年5月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：亳州市旺达物流服务有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都路中段（原外环路）。
代表人：李广亮。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。
代表人：夏杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李凯斌，男，该公司员工。
原告李小玉、谢咏旭、谢林与被告姜彦平、亳州市旺达物流服务有限公司（以下简称旺达公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于次月8日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人赵小雷，被告姜彦平及被告天安财险亳州公司的委托诉讼代理人李凯斌到庭参加诉讼。被告旺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.被告姜彦平赔偿三原告因本次事故造成的各项损失866125元（医疗费401353.43元、住院伙食补助费2520元、护理费28360.60元、交通费7465.80元、住宿费1580元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金611996元）；2.被告旺达公司对被告姜彦平应承担的部分承担连带赔偿责任；3.被告天安财险亳州公司在交强险及商业三者险的责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月8日16时3分许，被告姜彦平驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××）沿三新公路由南往北行使，途经莫蓉转盘处时，与谢晨均驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、谢晨均重伤的交通事故，后谢晨均经两次入院治疗后因病情严重不治身亡。经交警部门作出事故认定，谢晨均承担事故次要责任，被告姜彦平承担事故主要责任。另悉，被告姜彦平驾驶车辆系被告旺达公司所有，并在被告天安财险亳州公司处投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险有效期内。
被告天安财险亳州公司辩称，对事故真实性及责任无异议，肇事车辆在其公司投有交强险及商业三者险，其中主车投保了交强险及50万的商业三者险，挂车投有50万的商业三者险，均有不计免赔。其公司已尽免责告知义务，故医药费参照国家基本医疗保险标准核定，超出部分其公司不予承担。肇事车辆主车与挂车连接使用，视为一体，赔偿限额不超过主车限额。事故发生后已垫付原告医疗费1万元，具体赔偿项目待质证时发表。
被告姜彦平辩称，对事故的发生和责任无异议，事故发生后垫付原告合计60495.62元。
被告旺达公司未发表答辩意见。
三原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，用以证明谢晨均因与被告姜彦平驾驶的车辆发生事故受伤的事实。
2.行驶证复印件、驾驶证复印件各1份，用以证明事故车辆系被告旺达公司所有及被告姜彦平的身份情况。
3.保单复印件3份，用以证明事故车辆投有交强险及商业三者险的事实。
4.住院病历3份，用以证明谢晨均因本次事故受伤后两次住院的事实。
5.用药清单2份，用以证明谢晨均的治疗情况。
6.发票38份、收据9份，用以证明原告花费的医疗费等费用。
7.住宿费发票8份，用以证明原告花费的住宿费。
8.交通费发票106份，用以证明原告花费的交通费。
9.户籍证明1份、户口本1份、家庭情况登记表，用以证明原告的主体身份。
10.死亡证明复印件、尸体处理通知书复印件及火化证明各1份，用以证明谢晨均因交通事故不治身亡的的事实。
11.暂住证明1份，用以证明谢晨均生前居住于城镇应按城镇标准计算死亡赔偿金的事实。
举证期限届满后，三原告向本院补充提交询问笔录、《四川省人民政府关于印发四川省进一步推进户籍制度改革实施方案的通知》（以下简称为四川户改通知）各1份，用以证明谢晨均死亡赔偿金应按城镇标准计算的事实。
三原告提交的证据1-11，被告旺达公司未到庭，视为放弃质证权利。经被告姜彦平质证均无异议。经被告天安财险亳州公司质证后认为：对证据1的三性无异议，根据责任认定，原告损失超出交强险部分责任人应承担70%责任；对证据2中的驾驶证无异议，但行驶证不能确定是否在有效期内，可由法院予以核实；对证据3的三性均无异议；对证据4的住院天数无异议，护理费按住院天数以一人护理计算；对证据5、6的真实性无异议，但医药费中非医保部分金额为145243.60元，保险公司不予承担，应由侵权人承担；对证据7、8，住宿费和交通费由法院酌情认定；对证据9-11，精神损害抚慰金过高，应以70%即3.5万元计算，对死亡赔偿金年限无异议，但户籍证明及暂住证明均无法证实死者居住在城镇一年以上，故应按农村标准计算。三原告补充提交的询问笔录及四川户改通知，被告姜彦平、旺达公司均未发表质证意见。被告天安财险亳州公司以超过举证期限为由，不予质证。
被告天安财险亳州公司为支持其抗辩理由，向本院提交投保单、投保人声明及保险条款各1份，用以证明其已向肇事车辆投保人尽到免责告知义务。被告旺达公司未到庭，视为放弃质证权利。经原告方质证后认为，对真实性没有异议，但条款29条主车和挂车连接使用视为一体，事故责任限额不超过主车限额系格式条款，但没有加粗提示，所以该条款对被保险人不适用。经被告姜彦平质证后认为，其驾驶车辆主、挂车均购买了保险，应当都予以赔付，对于非医保，保险公司在购买保险时说全予赔付的，所以不应扣除。
被告姜彦平、旺达公司均未向本院提交证据。
三原告及被告天安财险亳州公司提交的上述证据，本院经审查后认为：
三原告提交的证据1、3-5、7、9-11，均符合有效证据要件，本院予以认定；三原告提交的证据2，经本院庭后核实，年检尚在有效期内，故予以认定；三原告提交的证据6，对其中的收据，因并非有效票据，本院不予认定，另发票中部分费用应在丧葬费、护理费中予以计算，其余发票符合有效证据要件，本院予以认定；三原告提交的证据8，交通费发票部分存在连号，部分时间与谢晨均治疗、死亡时间不符，具体交通费金额由本院予以酌定；三原告补充提交的询问笔录及四川户改通知，其中询问笔录实质为证人证言，但证人未到庭，故询问笔录本院不予认定，四川户改通知经本院核实，四川省确已施行户籍改革。
被告天安财险亳州公司提交的投保单、投保人声明及保险条款，相互印证，能够证明被告天安财险亳州公司已就免责条款向投保人作出了提示与明确说明。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2016年7月8日，被告姜彦平驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××重型普通半挂车）沿三新公路由南往北行驶，途经双林镇莫蓉转盘处时，与三原告家属谢晨均驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损，谢晨均重伤的交通事故。同年10月12日，经交警部门作出事故认定，被告姜彦平未按规定让行，负事故主要责任，谢晨均未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车，负事故次要责任。事故发生后，谢晨均被送往解放军第九八医院住院治疗76天后出院回家。2016年10月15日，谢晨均被送往嘉兴市第一医院住院治疗8天，后于2016年10月24日死亡。
另查明，被告姜彦平驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车系被告旺达公司所有，在被告天安财险亳州公司处投保交强险和限额为50万元的商业三者险，皖Ｓ×××××重型普通半挂车在被告天安财险亳州公司处投保限额为50万元的商业三者险，均投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告天安财险亳州公司已垫付原告方1万元，被告姜彦平已垫付原告方60495.62元。
再查明，谢晨均于1950年10月20日出生，系四川省户籍，四川省已于2014年11月22日施行户籍制度改革，取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。谢晨均于2014年12月18日起暂住于嘉兴市××区××新村。
经本院核算，原告方损失有：
1.医疗费，根据医疗费发票，为386972.93元；
2.住院伙食补助费，30元/天×84天=2520元；
3.护理费，参照第一次住院护理费发票计算为109.34元/天×107天=11699.38元；
4.死亡赔偿金，根据2015年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算14年，为43714元/年×14年=611996元;
5.丧葬费，根据发票，为4808元；
6.精神损害抚慰金，本院酌定为50000元；
7.处理丧葬人员交通、住宿等费用，本院酌定为3500元。
以上合计为1071496.31元。
本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书事实清楚，符合法律规定，应予以确认。对原告方损失的合理部分，本院予以支持。被告天安财险亳州公司作为皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××重型普通半挂车）的保险人，应在交强险限额范围内予以先行赔偿，对于交强险内不足部分，由被告天安财险亳州公司根据保险合同予以赔偿。因交警部门认定谢晨均驾驶的电动三轮车属机动车，被告姜彦平负事故主要责任，故超出交强险部分，被告姜彦平应承担70%的赔偿责任。因被告旺达公司未到庭，被告姜彦平亦未提供相关证据证明其与被告旺达公司的关系，故被告旺达公司应与被告姜彦平承担连带赔偿责任。关于护理费，原告诉请按2人护理计算，但未提供医疗机构或鉴定机构意见予以佐证，被告天安财险亳州公司主张按住院天数计算护理费，但结合谢晨均伤情，其两次住院之间在家养伤期间，亦未恢复生活自理能力，故护理期限应按107天1人护理予以核算。关于死亡赔偿金，四川省已取消了农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，且谢晨均生前暂住于城镇，其主要消费地在城镇，故应当依照城镇标准计算。关于丧葬费，原告方并未诉请，但在医疗费发票中包含4808元的丧葬事项票据，故对该笔费用，本院以丧葬费项目予以核算。关于精神损害抚慰金，原告方诉请要求在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。被告天安财险亳州公司关于商业三者险赔偿限额不超过主车限额及应扣除非医保费用的抗辩，其已举证证明向投保人已尽到免责告知义务，故本院予以采纳。另超出交强险部分，被告姜彦平应承担的赔偿金额扣除非医保费用，亦超过皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的商业三者险保险限额。综上，原告方因本次交通事故的损失，由被告天安财险亳州公司在交强险及商业三者险内赔付61万元（交强险限额12万元+主车商业三者险限额50万元-
已垫付1万元），由被告姜彦平、旺达公司连带赔偿105551.80元{[（医疗费项目赔偿金389492.93元-1万元）+（死亡伤残项目赔偿金682003.38元-11万元）]×70%-50万元-60495.62元}。被告旺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李小玉、谢咏旭、谢林61万元。
二、限被告姜彦平、亳州市旺达物流服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告原告李小玉、谢咏旭、谢林105551.80元。
三、驳回原告李小玉、谢咏旭、谢林其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12462元，减半收取6231元，由原告李小玉、谢咏旭、谢林负担1083元，由被告被告姜彦平、亳州市旺达物流服务有限公司负担5148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 单振宇
二〇一七年四月二十日
书 记 员 卢 玲