甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初1890号
原告：樊元元，女，生于1967年8月3日，住甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：张田峰（系原告樊元元丈夫），男，住甘肃省天水市麦积区。
被告：刘亚飞，男，生于1991年8月3日，住甘肃省天水市秦州区。
被告：刘凯，男，生于1986年9月3日，住甘肃省天水市秦州区。
委托诉讼代理人：刘文娟（系被告刘凯妻子），女，住甘肃省天水市秦州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢1层13号3层南段。
负责人：吴晓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。
原告樊元元诉被告刘亚飞、刘凯、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊元元的委托诉讼代理人张田峰，被告刘亚飞，被告刘凯的委托诉讼代理人刘文娟，被告平安财险宝鸡公司的委托诉讼代理人杨继平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊元元向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费4962.80元、误工费3165元、护理费1582元、交通费300元、住院伙食补助费600元、营养费600元，合计11209.80元。事实与理由，2016年6月8日23时15分许，被告刘亚飞驾驶陕CSXX**号小型轿车沿310国道由东向西行至麦积区伯阳镇保安村附近路段时驶入左道，遇原告樊元元等4人乘坐南四海驾驶的电动三轮车由西向东行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致使原告樊元元、南四海及其他乘员受伤，两车受损，形成交通事故。原告受伤后，在天水市第二人民医院（以下简称市二院）住院治疗，现已出院。被告刘亚飞仅向原告支付医疗费1500元，对其他损失拒不赔偿。上述事故责任经交警部门认定由被告刘亚飞承担全部责任，原告和南四海等人不承担责任。陕CSXX**号小型轿车的登记车主系被告刘凯，其为该车在平安财险宝鸡公司购买了相关保险。原告依法向法院提起诉讼。
被告刘亚飞辩称，原告起诉的事实和理由均属实，但其驾驶的车辆在被告平安财险宝鸡公司投保了交强险和商业三者险，应当先由该公司进行赔偿，其向原告垫付了住院费1500元和门诊费540元，请求在本案中一并处理。
被告刘凯未提出答辩意见。
被告平安财险宝鸡公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，其公司同意按照保险责任比例在限额内依法赔付，但案件受理费其不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
一、双方当事人均无异议的证据为原告提交的事故认定书、市二院住院病历、用药清单、诊断证明书、出院证明书，住院费票据；被告刘亚飞提交的驾驶证复印件；被告平安财险宝鸡公司提交的车辆保险单抄件2份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
二、当事人有异议的证据材料为原告提交的交通费票据；被告刘亚飞提交的其为原告垫付的市二院门诊费票据。本院经审核认为，原告提交的交通费票据均为出租车票据且多为连号，无法证明与本案的关联性，不予采信，但对于原告及其护理人员因本案交通事故支出的交通费，本院将酌情认定。对于被告刘亚飞提交的门诊费票据，经审核系市二院正式发票，其交纳的是急救站的抢救费、放射科的材料费和照片费，交费时间为2016年6月9日2时21分，与原告住院的2016年6月9日4时7分相差1个多小时，但经审核上述票据与原告提交的住院病历记载的“入院前3小时患者在乘坐三轮车行驶途中发生车祸，……立即被他人急送我院。急诊科医师经查体见皮下剥脱空虚，给予拍片检查后建议住院治疗”相互印证，本院对该票据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日23时15分许，被告刘亚飞驾驶陕CSXX**号小型轿车沿310国道由东向西行至天水市麦积区伯阳镇保安村附近路段时驶入左道，遇原告樊元元及王林林、刘和平、马月珍乘坐由南四海驾驶的电动三轮车由西向东行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致使原告樊元元及南四海、王林林等人受伤，两车受损，形成交通事故。上述交通事故责任经天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）认定，由刘亚飞承担全部责任，原告樊元元和南四海、王林林、刘和平、马月珍不承担责任。
原告受伤后，当即被送入市二院住院治疗14天，其伤情经该院诊断为：右肘部软组织剥脱伤，于2016年6月23日出院，出院医嘱为逐渐增加右肘活动度，功能锻炼。原告住院期间由其亲属进行护理，护理人员均为农民。
因本案侵权责任，原告樊元元应当计算的损失项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费7002.80元。包括市二院门诊费540元和住院费6462.80元。
2.误工费2532元。根据住院病历中出院医嘱记载的“逐渐增加右肘活动度，功能锻炼”的意见，本院确定原告的误工期限为住院期间的14天及出院后的10天，共计24天，以甘肃省2016年公布的农林牧渔业人均工资38502元／年计算。
3.护理费1477元。根据病历记载的住院期间均为Ⅱ级护理，确定原告的护理期间为住院的14天，以甘肃省2016年公布的农林牧渔业人均工资38502元／年计算。
4.交通费300元。本院依照原告受伤程度、住院天数、居住地点等酌情认定原告请求的交通费300元较为合理，予以认定。
5.住院伙食补助费560元。参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内40元／人／天，按原告实际住院14天计算。
以上5项合计11871.80元，其中被告刘亚飞为原告樊元元垫付医疗费2040元。
被告刘亚飞驾驶的陕CSXX**号小型轿车系其向被告刘凯借用，被告刘亚飞具有驾驶资格。被告刘凯为该车向被告平安财险宝鸡公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，本案交通事故发生在上述保险期限内。
因本案交强险合同责任（限额为12万2千元），应当计算原告损失项目为：1.医疗费用赔偿项目（限额为1万元）应当计算的为医疗费7002.80元、住院伙食补助费560元，合计7562.80元，由于本案交通事故造成原告樊元元等5人受伤，除原告樊元元外尚有南四海、王林林同时起诉，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故案件解释）第二十二条规定的“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，经核算本案交强险中的医疗费用赔偿限额应向原告樊元元赔偿950元；2.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）应当计算的为误工费2532元、护理费1477元、交通费300元，合计4309元，按上述交通事故案件解释规定计算死亡伤残赔偿限额向原告赔偿3036元。以上按交强险合同责任应当向原告赔偿3986元。
因本案商业三者险合同责任（限额为20万元）应当计算原告损失为超过交强险各分项赔偿限额的7885.80元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点问题如下：
一、本案各被告应承担的赔偿责任问题
（一）关于交强险合同责任。依据交通事故赔偿解释第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此规定，被告平安财险宝鸡公司系交强险保险人，是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险范围内对原告的损失3986元予以赔偿。
（二）关于商业三者险合同责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定的“保险人对于责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依据法律规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”，故被告平安财险宝鸡公司应赔偿原告7885.80元。
（三）关于侵权责任。被告刘亚飞被麦积交警大队认定承担本起交通事故的全部责任，应认定其对本案事故发生有过错，应承担全部责任，由于原告所有的损失均由被告平安财险宝鸡公司赔偿，故其在本案中不承担责任。被告刘凯将其车辆借给了具有驾驶资格的被告刘亚飞使用，其对本案事故发生没有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不同一人时，……机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，故被告刘凯不承担责任。
二、关于原告诉讼请求的合理合法性问题
关于原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，依据人身损害赔偿解释相关规定均合法有据，予以支持。对上述各项诉讼请求的具体数额应依法并结合本案证据予以认定。
关于原告请求的营养费，因原告受伤较轻且病历中未有加强营养的医嘱，本院不予支持。
三、关于被告刘亚飞向原告樊元元垫付的费用应如何处理的问题
本案交通事故发生后，被告刘亚飞向原告垫付医疗费2040元，经审核均为合理支出，应由被告平安财险宝鸡公司支付给被告刘亚飞。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；对于交强险合同责任，还依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于商业三者险合同责任还依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；对于侵权责任部分，还依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告樊元元9831.80元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司支付被告刘亚飞垫付的医疗费2040元；
三、驳回原告樊元元的其他诉讼请求。
以上判决第一、二项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告刘亚飞负担70元，原告樊元元负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 曹天恩
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘文洁