大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初6728号
原告丁纪杰，女，1961年1月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。
原告赵向阳，男，1985年5月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。
原告赵向宇，男，1993年10月11日生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。
原告崔秀珍，女，1929年7月3日生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。
四原告共同委托代理人付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。
四原告共同委托代理人李德仲，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告刘东太，男，1963年4月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。
委托代理人王军，系大连市法律指挥中心“148”法律服务所法律工作者。
原告丁纪杰、赵向阳、赵向宇、崔秀珍与被告刘东太提供劳务者责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，按普通程序公开开庭进行了审理。原告丁纪杰、赵向阳及四原告共同委托代理人付林超、李德仲，被告刘东太的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁纪杰、赵向阳、赵向宇、崔秀珍诉称，原告丁纪杰系死者赵厚民的妻子，赵向阳、赵向宇系赵厚民的儿子，崔秀珍系赵厚民的母亲。四原告系赵厚民的全部法定继承人。十年前，赵厚民携妻带子从黑龙江老家来到大连居住生活，一直靠打零工维持生活。2017年5月10日，被告雇用赵厚民拆除被告所有的位于大连甘井子区大连湾街道益丰乾城小区55号楼墙体外搭设的悬空施工用的架子，并约定每天280元。工作中赵厚民不慎从该楼18层掉下，当场死亡。事发后，原告找被告协商赔偿未果。故诉至本院，请求法院判令：一、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金共计875,510元[死亡赔偿金为717,780元(35,889元/年×20年)；丧葬费34,128元(5,688元×6月)；被抚养人生活费23,602元(9,441×5年÷2人）；精神损害抚慰金100,000元]；二、被告承担诉讼费。
被告刘东太辩称，1、赵厚民对损害的发生存在过错，赵厚民在工作过程中没有采取安全措施，没有系安全带，导致损害结果的发生。被告作为常年从事装修工程人员，明知这个道理，多次嘱咐安全问题，并提供安全带，赵厚民仍不佩戴，应当减轻或免除赔偿人的赔偿责任。2、原告的诉讼请求不应按照城镇标准计算，赵厚民没有在大连居住的证明，赵厚民在提供居住证明的同时，应该提供在居住地主要收入来源均为城市的证明。3、原告诉前与被告调解时，曾表示赵厚民有8个兄弟姐妹，2015年8月公安部已经颁布不予开具的18项证明，其中第7项就是亲属关系证明。
经审理查明，原告丁纪杰系死者赵厚民的妻子，赵向阳、赵向宇系赵厚民的儿子，崔秀珍系赵厚民的母亲，四原告系死者的合法继承人。原告自认崔秀珍共有子女9人，分别是赵厚民、赵厚礼、赵桂芝、赵桂琴、赵桂纺、赵桂玲、赵凤臣、赵厚喜、赵厚全，被告表示认可。2016年7、8月份死者赵厚民受雇于被告为其搭建脚手架；2017年5月赵厚民再次受雇于被告为其拆除脚手架，工作地点位于前关村益丰乾城55号楼18层，2017年5月10日赵厚民在拆除脚手架的过程中从18层摔下来，当场死亡。2017年7月7日机场前派出所出具证明：“赵厚民与妻子丁纪杰及两个孩子从2016年1月1日起至今一直居住在甘井子区虹港路288号南院平房，属于我单位管辖区域。”同年9月18日再次出具证明“根据2017年7月7日赵厚民与妻子丁纪杰与房主倪树红提供的2016年以来的《房屋租赁协议》，协议中的甘井子区虹港路288号天华石材市场南院平房系我单位管辖区域。但赵丁二人未在我辖区办理过居住登记。”
以上事实有原告与死者户口本、结婚证、介绍信、报警记录、派出所证明、原、被告的陈述，以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，一、依据法律规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告提供的工作是在18层楼进行脚手架的拆卸，属于高空作业范围，其在选择提供劳务一方的过程中具有审慎选择的义务，应选取有相应资质的主体，而其选取一名普通的劳务者从事高空作业存在严重过错；作为提供劳务一方的赵厚民，其不具有任何从事高空作业的资质，却提供高空作业服务，且在高空作业工程中未采取相应的安全措施，最终导致事故的发生，作为完全民事行为能力人，其亦存在严重过错。综合考虑双方的过错程度，本院认为双方应平均分担过错责任，但死者赵厚民已经付出生命的代价，从公平角度考虑适当降低死者的承担比例，故应由被告承担60%的赔偿责任。
二、对于赔偿项目及金额的认定。依据原告的诉讼请求、案件事实及法定标准，本院认为原告的具体赔偿项目及标准为，赵厚民曾于2015年7、8月份受雇于被告为其安装脚手架，为其提供劳务，时间为近事发前一年；同时原告也向派出所提供租房证明，证实死者生前主要居住地为大连市；本案的事发地也是在大连市；以上几点说明，死者近一年的主要生活所在地为大连市，被告辩称死者主要不在大连生活，则无法解释近一年前死者也曾为被告提供劳务的事实，如果理解为死者仅仅为了给被告干活，而从户籍地黑龙江赶到大连，于常理不符，也违背了一般人朴素的生活价值观。结合2014年7月30日颁布的《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》：“建立城乡统一管理的户口登记制度。取消农业户口与非农业户口的性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口”。综上分析，本案应当按照城镇居民标准计算相应损失。具体为：死亡赔偿金为717,780元(35,889元/年×20年)；丧葬费34,128元(5,688元×6月)；被抚养人生活费5,245元(9,441×5年÷9人）；精神损害抚慰金，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额为60,000元。以上费用合计817,153元，被告承担60%，即490,291.8元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告刘东太于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁纪杰、赵向阳、赵向宇、崔秀珍各项费用（包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金）合计490,291.8元。逾期未给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付逾期利息。
二、驳回原告丁纪杰、赵向阳、赵向宇、崔秀珍的其他诉讼请求。
案件受理费12,555元，（原告已预交），由四原告共同负担5,524元,被告刘东太负担7,031元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 姚念杰
人民陪审员 赵志武
人民陪审员 李景洋
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。