甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0725民初1414号
原告（反诉被告）：山丹县众鑫汽贸有限责任公司，住所地：山丹县。
法定代表人：刘多芳，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张志华，甘肃雪山律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王占伟，男，1985年4月14日出生，汉族，山丹县居民。
原告(反诉被告)山丹县众鑫汽贸有限责任公司诉被告（反诉原告）王占伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，被告王占伟于2017年6月1日提起反诉，经审查被告（反诉原告）王占伟的反诉成立，两案合并后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）山丹县众鑫汽贸有限责任公司的委托诉讼代理人张志华，被告（反诉原告）王占伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）山丹县众鑫汽贸有限责任公司向本院提出诉讼请求，要求被告（反诉原告）立即偿还原告购车款14800元，违约金5000元，利息7418元并息随本清。事实及理由：2014年12月12日，被告（反诉原告）王占伟在原告（反诉被告）山丹县众鑫汽贸有限责任公司处购买保利格小汽车一辆，双方签订《赊销合同》并约定了价款、付款时间、利息、违约金等。到期后，被告（反诉原告）偿还部分购车款，剩余车款经原告（反诉被告）索要，被告（反诉原告）均推诿拒付。庭审中，原告（反诉被告）明确表示诉讼请求中列称的违约金5000元就是被告（反诉原告）没有按期付款的优惠费用。原告（反诉被告）针对被告（反诉原告）的诉请，辩称如下：被告（反诉原告）反诉理由不属实，原告（反诉被告）出售给被告（反诉原告）的车辆是合格产品，不存在被告（反诉原告）陈述的问题，被告（反诉原告）主张的损失不能成立，请求驳回被告（反诉原告）的反诉请求
被告（反诉原告）王占伟辩称，2014年12月12日，被告（反诉原告）确实从原告（反诉被告）处购买小汽车一辆，但车辆购买后不久，日行灯不亮，左后车门关不严，原告（反诉被告）让去4S店维修，维修人员说车辆有质量问题，原告（反诉被告）未将被告（反诉原告）的车辆维修好，故被告（反诉原告）没有付清车款。同时提出反诉请求：要求原告（反诉被告）履行售后服务将所售车辆的日行灯、CD播放器、左后门进行维修或更换并承担被告（反诉原告）的损失3000元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告（反诉被告）山丹县众鑫汽贸有限责任公司为证明其主张的成立，向本院提交如下证据：
1.2014年12月12日，原告（反诉被告）山丹县众鑫汽贸有限责任公司与被告（反诉原告）王占伟签订的《赊销合同》一份，证明被告（反诉原告）王占伟从原告（反诉被告）处购买保利格小汽车一辆，总金额109800元，已付30000元，下欠79800元，被告（反诉原告）必须在2014年12月30日前交清欠款40000元，并承担自购车之日起至还清欠款之日每仟元每月10元的利息，下欠款在2015年1.2号付壹万肆仟捌佰元；再下欠款2015年5.30付清。如被告（反诉原告）按时或提前交清欠款，原告（反诉被告）给予被告（反诉原告）5000元的优惠，以最低价104800元计算，若按期交不清欠款，则按合同价执行不优惠。
2.提交被告（反诉原告）王占伟于2014年12月12日书写的欠条一张，内容为：“今欠到刘多芳汽车款人民币大写柒万零玖仟捌百元，小写：79800元。于2014年12月30日付清，逾期从欠款之日起按商业银行同期贷款利率的四倍计付利息。若拒付欠款，发生纠纷由山丹县人民法院管辖处理。按期付款优惠伍仟元，超期不优惠，利息按二分钱收。备注：2014年12.30号付肆万；2015年1.2号付壹万肆仟捌；2015年5.30付清”。
上列证据经被告（反诉原告）王占伟质证，对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
二、被告（反诉原告）王占伟针对自己的反诉请求，未向本院提交证据予以证实。但被告（反诉原告）认为原告（反诉被告）出售的车辆日行灯不亮、CD播放器不工作、左后门关不严，所以被告（反诉原告）没有支付剩余车款，同时认为车辆购买价格为104800元，优惠的5000元原告（反诉被告）再不能主张，对此因被告（反诉原告）无据证实，原告（反诉被告）又不予认可，故本院不予认定。
根据当事人的陈述及经本院经审理认定的事实如下：2014年12月12日，被告（反诉原告）王占伟从原告（反诉被告）山丹县众鑫汽贸有限责任公司处购买保利格小汽车一辆，并签订的《赊销合同》一份，合同约定车辆总金额109800元，已付30000元，下欠79800元，被告（反诉原告）必须在2014年12月30日前交清欠款40000元，并承担自购车之日起至还清欠款之日每仟元每月10元的利息，下欠款在2015年1.2号付壹万肆仟捌佰元；再下欠款2015年5.30付清。如被告（反诉原告）按时或提前交清欠款，原告（反诉被告）给予被告（反诉原告）5000元的优惠，以最低价104800元计算，若按期交不清欠款，则按合同价执行不优惠。2014年12月12日被告（反诉原告）王占伟书写的欠条一张，内容为：“今欠到刘多芳汽车款人民币大写柒万零玖仟捌百元，小写：79800元。于2014年12月30日付清，逾期从欠款之日起按商业银行同期贷款利率的四倍计付利息。若拒付欠款，发生纠纷由山丹县人民法院管辖处理。按期付款优惠伍仟元，超期不优惠，利息按二分钱收。备注：2014年12.30号付肆万；2015年1.2号付壹万肆仟捌；2015年5.30付清”。被告（反诉原告）于购车当日首付车款30000元，又陆续偿还部分车款，剩余车款14800元，经原告（反诉被告）多次索要，被告（反诉原告）均推诿拒付。庭审中，原告（反诉被告）将车款变更为19800元，违约金5000元不再主张。
本院认为，债务应当清偿。被告（反诉原告）王占伟从原告（反诉被告）处赊购价值109800元的保利格小汽车一辆，由原告当庭提交的《赊销合同》、被告（反诉原告）给原告（反诉被告）出具的欠条予以证实，购车事实清楚，证据确实、充分，应予认定，被告王占伟应当承担偿付下欠购车款19800的责任。对被告（反诉原告）王占伟的反诉请求及损失，因其在庭审中未能提交证据证明其反诉请求的成立，也未提交其在4S店进行维修的记录，故对被告（反诉原告）的反诉请求不予支持。被告（反诉原告）王占伟辩解的其仅拖欠原告（反诉被告）车款14800元，优惠的5000元被告（反诉原告）不予承担的理由，按照原告（反诉被告）提交的合同、欠条及被告（反诉原告）的陈述，被告（反诉原告）确实未按照合同约定的付款时间付清车款，故对被告（反诉原告）不承担5000元车款的理由不予采信。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）按欠款14800元、月息2%承担自2014年12月12日至起诉之日即2017年5月23日的利息7418元的主张，因双方约定逾期自购车之日起按2分承担利息，原告主张利息7418元未超出约定，故对原告主张的利息予以支持并息随本清。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王占伟偿还原告（反诉被告）山丹县众鑫汽贸有限责任公司购车款19800元、利息7418元，合计27218元，限于判决生效后三十日内付清。自2017年5月24日起至欠款付清之日所产生的利息按月息2分计算并息随本清；
二、驳回被告（反诉原告）王占伟的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费480元，减半收取240元，由被告（反诉原告）王占伟负担，限于判决生效后七日内交纳。反诉案件受理费25元，由反诉原告王占伟负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 邵会琴
二〇一七年七月二十八日
书记员 白兴锋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行事项告知：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。