河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初1103号
原告冯某，女，1988年5月9日生，汉族，农民，晋州市人。
委托代理人韩仓霞，女，1966年1月2日生，汉族，农民，晋州市人，系原告之母，代理权限为一般代理。
被告曲某1，男，1989年2月1日生，汉族，农民，晋州市人。
委托代理人茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告冯某与被告曲某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人韩仓霞、被告曲某1及其委托代理人茹会苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子曲某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.取回个人财产；4.依法分割共同财产；5.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月×××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，于2011年9月27日生一男孩，取名曲某2，现在永丰学校上学。节假日一直跟随原告生活。原、被告结婚后2012年夫妻商量在永丰村道口开办饭店并租地0.11亩，建起几间平房开办小吃部。被告父亲已去世，被告母亲跟随原、被告在饭店帮忙、照顾孩子，被告当厨子，原告负责干杂活。原、被告苦心经营，勤俭持家，积累了资金。2012年将饭店进行拓建，建成二层小楼，剩余存款购买了汽车，在共同生活中原告因过于劳累等多种原因患抑郁症正在治疗当中，被告曾两次起诉离婚，法院均判决不准离婚。目前，原告身无分文，被告不给原告生活费，无奈原告起诉离婚。
曲某1辩称，我同意离婚。我要求抚养婚生男孩曲某2，抚养费由原告负担。依法分割夫妻共同财产。
根据原告的起诉和被告的答辩内容，并征得双方当事人同意，归纳本案争议的焦点如下：1.原、被告间的夫妻感情是否确已破裂；2.婚生男孩曲某2的抚养及抚养费的负担；3.原告在被告处的个人财产数量；4.原、被告婚后有无共同财产及如何分割；5.原、被告婚后有无共同债权债务。
围绕上述争议焦点，原、被告进行了陈述并提供了相应的证据，对对方的证据进行了质证。
针对本案的第一个争议焦点“原、被告间的夫妻感情是否确已破裂”：原告陈述，原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼而同居生活，后于××××年××月××日在晋州市民政局办理结婚登记，于2011年9月27日生一男孩取名曲某2，现随被告生活。2015年9月我俩为生活琐事发生矛盾后分居至今。现夫妻感情破裂。
被告则辩称，我俩分居的原因是感情不和，原告打了我母亲两次。我曾于2015年9月17日起诉离婚，由于冯某不同意离婚，我撤回起诉。2016年6月2日我再次起诉离婚，由于冯某不同意离婚，法院判决不准离婚。现夫妻感情破裂。
针对本案的第二个争议焦点“婚生男孩曲某2的抚养及抚养费的负担”：原告陈述，我要求抚养婚生男孩曲某2，抚养费由被告依法负担。被告则辩称，我要求抚养婚生男孩曲某2，抚养费由原告依法负担。
针对本案的第三个争议焦点“原告在被告处的个人财产数量”：原告称，我在被告家中的个人财产清单为：三菱牌冰箱1台、申花牌双桶洗衣机1台、格兰仕挂式空调1台、创维32寸彩电1台、全自动电饭煲1个、电磁炉1个、电脑1台、电脑桌1个、椅子4把、豆浆机1个、沙发1套、茶几1个、塑料椅子2把、梳妆台1个、衣柜2套、餐桌1张、餐椅4把、电脑座椅1个、被子2个、褥子2个、四件套床罩1套、金城125摩托车1辆、太阳能1台、大铝盆1个、洗脸盆2个。
被告则辩称，电脑1台的显示器，在我俩共同生活期间，原告摔坏了。椅子4把没有。太阳能1台是婚后我母亲冯敬巧出款1200元购买，买后我和原告在家中使用。我认为该太阳能现价值为800元。清单中的其他财产属实。
原告则称，电脑显示器没有坏。我认可椅子4把没有。太阳能是婚后我母亲韩仓霞出款1700元购买。该太阳能现价值为800元。
本院调阅了本院（2016）冀0183民初1780号民事卷宗，在该卷宗的庭审笔录中，冯某承认其个人财产电脑1台的显示器，在原、被告打架时已砸了。
针对本案的第四个争议焦点“原、被告婚后有无共同财产及如何分割”：原告陈述，婚后原、被告和被告的父母没有分家，2013年我们两个和被告母亲一块盖了一个饭店，该饭店位于晋总路永丰地段路东，盖饭店花了多少钱我不知道，是被告的母亲掌握着钱。2015年2月份我们两个和被告的母亲一起购买了一辆轿车。被告的母亲给我说该车一共花了15万元。但具体花了多少钱我不知道。
被告则辩称，原告所述的饭店的房子、轿车都不是夫妻共同财产。被告婚后没有工作，一直在家休息，偶尔给其母亲饭店帮忙，没有积蓄无能力盖房买车。被告的母亲经营饭店多年有经济实力，而且房子和车是被告的母亲置办。原告称和被告母亲没有分家该财产属于家庭共有没有法律依据。因为分家是父母处分财产给子女，因此不能以没有分家为由就说这些财产是家庭共有财产。
为了证实被告的主张，被告向本院提交了以下证据：
1.集体土地使用证。被告称该使用证上登记的土地使用者姓名为曲进榜，曲进榜是被告的父亲。
2.2017年5月3日晋州市冯敬巧饭店的营业执照。被告称该营业执照的经营者为冯敬巧，冯敬巧是被告的母亲，证明该饭店是被告之母冯敬巧经营。
3.2013年被告的母亲冯敬巧盖饭店购买建材用品、房屋门窗瓷砖、找盖房班、装修队用款的证明，证明饭店是由被告的母亲出资所建。
4.机动车车辆登记证书、机动车销售发票，证明大众朗逸轿车是被告母亲冯敬巧购买，该车是被告母亲冯敬巧的财产。
针对被告提供的以上证据，原告则称，集体土地使用证属实，但这是原先开始经营饭店的使用证，当时是平房，后来于2013年翻盖成了楼房。饭店营业执照属实，但是因原先的营业执照过期了，后来补办了营业执照。对盖饭店购买建材用品、房屋门窗瓷砖、找盖房班、装修队用款的证明无异议。确实是被告的母亲管着盖的饭店的房子。盖房的时间是2013年。大众朗逸小轿车的行驶证、购车发票属实，因为没有分家，都是写的被告母亲的名字。
被告称，我的生父于2005年农历4月24日去世了。我还有一个弟弟曲政年，曲政年生于1996年2月1日，今年大学即将毕业。
原告则称，被告确实还有一个弟弟。我不知被告的父亲何时去世。我和被告结婚的时候，被告的母亲与山西的一个男的以夫妻名义同居生活，该男的不是被告的生父。
被告则称，我俩结婚时，我的母亲确实与山西的男的同居生活，他俩没有登记。大概于2012年底，盖饭店房子以前，这个男的就走了。
原告向本院提交了土地租让合同4份、证明1份。证明盖饭店时一开始地方小，后来翻盖扩大了，扩大的部分租地时写的曲旺（即曲某1）的名字，证明该饭店是全家经营的，不是被告的母亲自己经营的。证明上的赵彦军是与被告之母同居的山西人。
被告则辩称，被告从未以“曲旺”的名字与高从英、高从江、高平均签订土地租让合同。合同上的曲旺不是被告书写，被告也没有按手印。原告提供的石晓与冯巧（即冯敬巧）所签协议书，可以证明被告之母冯敬巧租地经营的饭店。对于原告提交的证明没有被告的签名，不予认可。
针对本案的第五个争议焦点“原、被告婚后有无共同债权债务”：原、被告均称，婚后无共同债权债务。
另原告称其患有抑郁症，其证据在（2016）冀0183民初1780号民事卷宗中。
本院调阅了本院（2016）冀0183民初1780号民事卷宗，在该卷宗中，冯某提交了2016年4月11日石家庄长江心理精神医院的门诊收据4份，共计901.09元。还提供了SCL-90结果剖析图、“症状自评量表（SCL-90）”测评结果、“自评抑郁量表”测评结果。2016年4月11日的“自评抑郁量表”测评结果的结果解释中写有:测量结果反映出你有轻微至轻度抑郁，但它并不影响你的正常学习和生活。
被告则称，原告提交的以上证据，都是分居后的证据，我不认可她患有抑郁症。
综合以上调查焦点及原、被告的陈述、举证质证情况，本院查明以下事实：2009年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼而同居生活，后于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，于2011年9月27日生一男孩，取名曲某2，现随被告生活。2015年9月原、被告因生活琐事发生矛盾后分居至今。原告在被告家中的个人财产为：三菱牌冰箱1台、申花牌双桶洗衣机1台、格兰仕挂式空调1台、创维32寸彩电1台、全自动电饭煲1个、电磁炉1个、电脑1台（显示器已坏）、电脑桌1个、豆浆机1个、沙发1套、茶几1个、塑料椅子2把、梳妆台1个、衣柜2套、餐桌1张、餐椅4把、电脑座椅1个、被子2个、褥子2个、四件套床罩1套、金城125摩托车1辆、大铝盆1个、洗脸盆2个。原、被告婚后的共同财产为太阳能1台（现价值为800元）。原、被告婚后无共同债权债务。曲某1曾于2015年9月17日向本院起诉离婚，后因冯某不同意离婚，曲某1撤回起诉。2016年6月2日曲某1再次向本院起诉离婚，因冯某不同意离婚，本院判决不准离婚。另查明被告之父曲进榜已于2005年农历4月24日去世。被告有一个弟弟曲政年，1996年2月1日生，未婚，今年大学即将毕业。
本院认为，原、被告婚后未建立起巩固的夫妻感情，为生活琐事发生矛盾后而分居，导致诉讼，且曲某1曾于2015年向本院起诉离婚，后原告撤诉，给双方一次和好机会。2016年曲某1再次起诉离婚，本院判决不准离婚。但双方至今未能和好，现原告冯某向本院起诉离婚，经本院调解未能和好，现原、被告均认为夫妻感情确已破裂，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的主张，依法应予以支持。婚生男孩曲某2，现已5周岁，现随被告生活，应由被告抚养为宜，原告应按上年度农村居民年纯收入的20%-30%计算给付抚养费的标准，至曲某218周岁止。原告有探望婚生男孩曲某2的权利。原告要求取回个人财产的主张，依法应予以支持。对于有争议的太阳能1台，购买于原、被告婚后，婚后由原、被告共同使用，原、被告均称由其母亲购买，均未能举证证实，故该太阳能应认定为夫妻共同财产，应依法予以分割。对于有争议的饭店，被告称该饭店是其母冯敬巧的财产，并由冯敬巧经营。因被告提交的1994年12月17日的集体土地建设用地使用证上载明的土地使用者为曲进榜（被告之父），用途为饭店。证明被告之父在原、被告婚前便经营该饭店。被告提交的2017年5月3日的营业执照名称为晋州市冯敬巧饭店，经营者为冯敬巧，且2013年该饭店在翻盖成楼房时，建筑材料均由冯敬巧购买，建筑费用均由冯敬巧支付。现有证据无法证实该饭店是原、被告与冯敬巧等人的家庭共有财产，且原告要求分割家庭共同财产会涉及他人的财产所有权，原告可在证据充分后另行解决，本案不予处理。对于有争议的大众轿车一辆（车牌号冀Ａ×××××），被告称该车为其母冯敬巧的财产，被告提供的购买时间为2015年3月15日的购车发票上购买人姓名为冯敬巧，机动车所有人登记姓名为冯敬巧，现有证据无法证实该轿车是原、被告与冯敬巧等人的家庭共有财产，且分割家庭共同财产会涉及他人的财产所有权，原告可在证据充分后另行解决，本案不予处理。因原告曾于2016年4月11日在石家庄长江心理精神医院检查治疗，2016年4月11日的“自评抑郁量表”测评结果的结果解释中写有:测量结果反映出你有轻微至轻度抑郁，但它并不影响你的正常学习和生活。根据本案的具体情况，被告应酌情给付原告经济帮助款10000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某与被告曲某1离婚。
二、婚生男孩曲某2由被告曲某1抚养，原告冯某于本判决书生效后五日内给付被告曲某12017年的抚养费2500元。自2018年开始原告冯某于每年的7月1日前给付被告曲某1当年的抚养费2500元，至婚生男孩曲某218周岁止。
三、原告冯某探望婚生男孩曲某2的时间为每年的3月、6月、9月、12月的第一个星期日，被告曲某1应协助探望。
四、原告冯某在被告曲某1家中的个人财产三菱牌冰箱1台、申花牌双桶洗衣机1台、格兰仕挂式空调1台、创维32寸彩电1台、全自动电饭煲1个、电磁炉1个、电脑1台（显示器已坏）、电脑桌1个、豆浆机1个、沙发1套、茶几1个、塑料椅子2把、梳妆台1个、衣柜2套、餐桌1张、餐椅4把、电脑座椅1个、被子2个、褥子2个、四件套床罩1套、金城125摩托车1辆、大铝盆1个、洗脸盆2个准予取走，于本判决书生效后五日内执行。
五、被告曲某1给付原告冯某经济帮助款10000元，于本判决书生效后五日内执行。
六、共同财产太阳能1台合款800元归被告曲某1所有，被告曲某1给付原告冯某共同财产款400元，于本判决书生效后五日内执行。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张建新
二〇一七年五月十九日
书记员 刘 曼