河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第414号
原告刘殿利，张家口市桥东区绿化处职工。
委托代理人刘尚礼，张家口市桥西区明德法律服务所法律工作者。
被告张绍虎，无业。
被告张家口市同力岩土工程治理有限公司，住所地张家口市桥东区建国路7号3栋3号房。
法定代表人王卫军，经理。
委托代理人李海龙，该公司员工。
被告英大泰和财产保险股份公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际2楼。
代表人赵凯，总经理。
委托代理人李彦宏，该公司职工。
原告刘殿利与被告张绍虎、张家口市同力岩土工程治理有限公司（以下简称同力岩土公司）、英大泰和财产保险股份公司河北分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿利及委托代理人刘尚礼，被告张绍虎、同力岩土公司委托代理人李海龙、英大泰和保险公司委托代理人李彦宏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘殿利诉称，2014年9月4日7时30分，被告张绍虎驾驶被告同力岩土公司的冀G×××××江铃牌小型客车，沿东环辅道由南向北行驶至林园路龙泉广场门口路段时，与徒步行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经张家口交警支队三大队认定，被告张绍虎承担事故全部责任，原告刘殿利无责任。发生事故后，原告被告送往解放军第二五一医院进行抢救治疗，现已出院。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令三被告给付原告医药费、营养费、护理费、误工费、伤残补助金、交通费、精神损失费等共计91467.97元，并承担本案全部诉讼费用。
被告张绍虎辩称，对原告所陈述的事实无异议，因涉案车辆在英大泰和保险公司投保有交强险和商业三者险，故在保险公司理赔不足下被告承担赔偿责任。
被告同力岩土公司辩称，原告所陈述交通事故的过程属实，张绍虎为我公司职员。涉案车辆为我公司车辆，并在英英大泰和投保有交强险与商业三者险，应先由保险公司进行理赔。
被告英大泰和保险公司辩称，对原告陈述的事实无异议，冀G×××××在我公司投保有交强险及商业三者险，我公司根据事故责任在保险范围内依法进行赔付。
经审理查明，2014年9月4日7时30分，被告张绍虎驾驶被告同力岩土公司的冀G×××××江铃牌小型客车，沿东环铺道由南向北行驶至�园路龙泉广场门口路段时，与徒步行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经张家口交警支队三大队认定，被告张绍虎承担事故全部责任，原告刘殿利无责任。事故发生后刘殿利就医于解放军第二五一医院，诊断结果是：1.混合性耳聋；2.鼓室积血；3.神经性耳聋；4.全身多处软组织损伤；5.左颞、顶骨骨折；6.头皮撕裂伤清创缝合术后；7.肺挫裂伤；8.肝多发囊肿；9。前列腺囊肿；10.颈椎病；11.腰4、5椎间盘突出症；12.颈椎管狭窄。共住院49天进行治疗，自己支付医疗费5576.97元，其余部分由张绍虎垫付。事后双方当事人就此次交通事故给原告造成的损害赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。以上事实由原告提交的交通事故责任认定书、解放军第二五一医院诊断证明、病历及原、被告的陈述证实，本院予以确认。
本案在本院诉前调解时，被告张绍虎、同力岩土公司、英大泰和保险公司认可原告刘殿利提交的诊断证明和病历，且双方一致同意进行伤情司法鉴定。原告伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人刘殿利腰部功能障碍，评定为十级伤残；2、酌情给予医疗终结期120日；3、营养期60日；4、护理期60日（1人）。本案三被告对鉴定意见书不认可，认为鉴定意见书中表述原告的十级伤残是由于腰间盘突而造成的腰功能障碍，而腰间盘突出不一定是本次交通事故造成，应属于既往病史。被告方就其抗辩意见未提交相反证据。原告刘殿利依据此鉴定意见及实际住院天数主张以下赔偿费用：医药费5576.97元，住院伙食补助费1470元，营养费1800元，护理费6000元，误工费30870元，残疾赔偿金45160元，精神损害抚慰金3000元，交通费720元，鉴定费1600元。并向法庭提供如下证据：1.解放军第二五一医院出具的医疗费�票4张，证明刘殿利自己花费的医药费为5576.97元；2.张家口市桥东区荒山绿化管理处出具的证明一份，证明刘殿利月工资为2947元，并因交通事故请假休息扣发全年绩效工资14082元、精神文明奖5000元；3.交通费发票72张，证明刘殿利就医期间共花费交通费720元；4.鉴定机构收据及医疗费门诊收据两张，证明刘殿利支付伤残鉴定费用1400元及鉴定机构要求刘殿利所做检查门诊费用200元。被告张绍虎、同力岩土公司对以上证据无异议，被告英大泰和保险公司对证据1无异议，对证据2未发表质证意见，对证据3认为原告因住院治疗而产生的交通费过高，酌情认为300元适宜，对证据4认为其不为正式发票不予认可，且不属于保险理赔范围。本院的认证意见是：被告在本诉前调解时，认可病历并同意依据原告病历进行司法鉴定，虽然被告对鉴定意见书中部分鉴定意见不认可，但未提出�反证据支持其主张，本院对司法鉴定意见书予以采信；对于原告提交的证据1、2因被告未发表异议，故予以认可；对证据3，因发票上无记载年月日，不能证明全部是因原告就医而产生，故不予采信；对证据4，认为虽为不正规发票，但却为司法鉴定所支出的合理费用，故予以确认。
另查明，本次交通事故涉案车辆冀G×××××在被告英大泰和保险公司投保有交强险及商业三者险，且交通事故发生时在承保期内。原告刘殿利户籍所在地及居住地在，为城镇户口。被告张绍虎发生交通事故时是职务行为。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，�由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，被告英大泰和保险公司作为机动车交强险及第三者责任险的承保公司，应首先在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告同力岩土公司进行赔偿。原告主张医疗费5576.97元因三被告均无异议，故本院对此诉讼主张予以支持。原告实际住院天数为49天，住院伙食补助费按每天30元计算为1470元，故对于原告主张伙食补助费1470元的诉讼主张，本院予以支持。依据本院采信的鉴定意见书中的结论，原告医疗终结期为120日，营养期60日，护理期60日，护理人数1人。故营养费按每天30元计算60天为1800元，护理费按每天100元计算60天为6000元，因此对原告营养费1800元，护理费6000元的诉讼请求，本�予以支持。依据原告提交的工资证明，结合原告的医疗终结期，误工费基本工资按每月2947元计算，四个月为11788元，绩效工资全年14082、精神文明奖全年5000元，本院酌情认为可支持6360.6元［（14082＋5000）／12＊4=6360.6元］，共计18148.6元。依据原告提交的户口信息，本院认为应按城镇标准计算残疾赔偿金，因原告定残之日不满60周岁，残疾赔偿金按2014年河北省城镇居民年可支配收入22580元／年×20年×10%计算为45160元，故原告关于伤残赔偿金45160元的诉讼请求应予支持。根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金酌情支持3000元。考虑原告伤后就医情况，交通费酌情支持400元。《中华人民共合同保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告支出的鉴定费及鉴定检查�1600元，应由被告英大泰和保险公司负担。综上，原告在此次事故中受到的损失为：医疗费5576.97元，住院伙食补助费1470元，营养费1800元，护理费6000元，误工费18148.6元，残疾赔偿金45160，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，交通费400元，共计83155.57元。被告英大泰和保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿。案经调解，双方未能达成协议。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十四条第一款、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘殿利医疗费5576.97元，住院伙食补助费1470元，营养费1800元，护理费6000元，误工费18148.6元，残疾赔偿金45160，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1600元，交通费400元，共计83155.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，依法减半收取1043元，由被告英大泰和财产保险股份公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王智慧
二〇一五年七月十四日
书记员 武彩雯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗�明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上�，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和�险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。