广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初389号
原告：闭闭某甲汉忠，男，壮族，1963年3月10日出生，现住广西宁明县。
原告：黄某小妹，女，壮族，1963年8月19日出生，现住广西宁明县。
原告：闭某闭某乙，女，壮族，现住广西宁明县。
法定代理人：甘某静奇，女，1989年12月3日出生，壮族，现住广西宁明县。
监护人：闭闭某甲汉忠，身份情况同上。
监护人：黄某小妹，身份情况同上。
委托代理人：凌晨，广西大腾律师事务所律师。
委托代理人：黎健，广西大腾律师事务所实习律师。
被告：李达灵，男，壮族，1984年9月3日出生，现住广西上林县。
被告：南宁市宝通货物运输有限公司，所在地：南宁市秀厢路天雹段5号11号门面。
法定代表人：李波，执行董事。
被告李达灵、南宁市宝通货物运输有限公司的共同委托代理人：唐忠兴，广西吉强律师事务所律师。
被告李达灵、南宁市宝通货物运输有限公司的共同委托代理人：陈翾，广西吉强律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，住所地：南宁市青秀区玉兰路2号林业新村职工服务中心十楼。
负责人：芦振全，经理。
委托代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。
委托代理人：莫家邦，广西桂盟律师事务所实习律师。
原告闭闭某甲汉忠、黄小妹、闭某闭某乙诉被告李达灵、南宁市宝通货物运输有限公司（以下简称宝通公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称人保财险新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闭闭某甲汉忠、黄某小妹、闭某闭某乙的共同委托代理人凌晨，被告李达灵、被告宝通公司的共同委托代理人唐忠兴，被告人保财险新城支公司的委托代理人张献、莫家邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闭汉忠闭某甲、黄小妹、闭某闭某乙诉称，2015年1月19日16时许，被告李达灵驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车沿铜鼓岭路由东向西方向行驶，行至南宁市青秀区桂花铜鼓岭路口时右转弯，与同向行驶的颜某杰明驾驶的南宁Ｂ×××××号两轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，颜某杰明受伤，BM057号两轮电动自行车所搭载乘员闭元平闭某丙当场死亡的交通事故。南宁市公安局交通警察支队九大队于2015年2月3日作出南公交认字【9】第20XXXXXX150900007号，认定李达灵承担该事故的全部责任，颜某杰明、闭元平闭某丙二者无与该事故发生有因果关系的违法行为，不承担该事故的责任。由于交通事故造成受害人闭元平闭某丙死亡，给原告带来了巨大财产损失，更使原告遭受重大的精神创伤。原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1、三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被赡养人闭汉忠闭某甲的抚养费、被赡养人黄某小妹的抚养费、被抚养人的闭某闭某乙抚养费、精神抚慰金共计792629元，以上费用由保险公司在机动车交通事故交强险和商业第三者责任保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告李达灵、宝通公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告连带承担。
被告李达灵、宝通公司共同辩称，1、原告要求赔偿的项目应由被告人保财险新城支公司在交强险内优先予以赔偿；2、原告所收到的5万元，系被告宝通公司所赔偿；3、原告要求的赔偿数额过高。
被告人保财险新城支公司辩称，1、原告的部分诉请赔偿数额过高，原告属于农村居民，不应按照城镇居民的标准计算；2、抚养费的数额不符合法律规定；3、关于精神抚慰损害金，死者是乘搭电动车，根据法律规定电动车不能承载人的，死亡的行为也有过错。4、诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围，应当由原告自行承担。
经审理查明，2015年1月19日16时，被告李达灵驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车沿铜鼓岭路由东向西方向行驶，行至南宁市青秀区桂花铜鼓岭路口时右转弯，与同向行驶的颜某杰明驾驶的南宁Ｂ×××××号两轮电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，颜某杰明受伤，BM057号两轮电动自行车所搭载乘员闭元平闭某丙当场死亡的交通事故。南宁市公安局交通警察支队九大队于2015年2月3日作出南公交认字【9】第20XXXXX150900007号，李达灵未按操作规范安全驾驶车辆在转弯过程中未避让直行的车辆先行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三项）关于“转弯机动车未避让直行的车辆先行。”之规定，单方过错造成该事故，认定李达灵承担该事故的全部责任，颜某杰明、闭元平闭某丙二者无与该事故发生有因果关系的违法行为，不承担该事故的责任。事故发生后，被告宝通公司已向受害人闭元平闭某丙家属赔偿50000元。
另查明，受害人闭元平闭某丙的父亲和母亲分别系原告闭汉忠闭某甲和黄某小妹，其父母还生育有闭某戊元芳、闭某已元丹两位子女。闭元平闭某丙育有女儿闭某闭某乙。被告宝通公司与被告李达灵系雇佣关系。桂Ａ×××××重型自卸货车登记所有人为被告宝通公司，宝通公司作为投保人向人保财险新城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额1000000元。
再查明，闭元平闭某丙生前曾于2009年10月18日与翁某粤萍签订《劳动合同书》，约定工作内容和工作地点：广西区内从事整体衣柜（定制衣柜）安装工作，合同于2009年10月18日生效；广西南宁某乐安居商贸有限公司于2015年1月21日出具《证明》，载明“兹证明闭元平闭某丙，男，身份证号：。曾为我司员工，就职时间为2009年10月-2013年9月”。南宁市兴宁区民生街道办事处官桥村民委员会于2015年1月22日出具《证明》，载明“兹有闭元平闭某丙（身份证号：，覃某柳艳（身份证号：）自2013年5月至今租住于兴宁区某官桥五组103号粟桂秋私房，情况属实”；宁明县寨安乡那练村民委员会与宁明县寨安乡人民政府共同出具证明，载明“兹有我那练村那练屯村民闭元平闭某丙，（身份证号：父亲，与其长女闭某闭某乙身份证号，无承包责任田，靠外出务工为生。”；宁明县寨安乡那练村民委员会与宁明县寨安乡人民政府再次共同出具证明，载明“兹有我那练村那练屯村民黄某小妹（身份证号：，父亲与其长女闭某闭某乙身份证号，××，已于2008至今不能做农活。”；宁明县寨安乡那练村民委员会于2016年6月7日出具证明，载明“兹有我那练村村民闭元平闭某丙生前与本村村民甘某静奇非法同居，并于2007年8月15日生育一女孩，取名闭某闭某乙。闭元平闭某丙与甘某静奇非法同居时，因甘某静奇未达婚龄，故无法登记结婚，只能于2006年12月23日按农村习俗办酒席，向社会宣布婚姻关系。闭某闭某乙出生两岁后，甘某静奇即离家外出至今，闭某闭某乙一直由父亲闭元平闭某丙祖父闭汉忠闭某甲，祖母黄某小妹抚养、监护”；南宁市社会保险事业局于2016年8月10日出具《关于闭元平闭某丙在我市参保缴费的情况说明》，载明“闭元平闭某丙（身份证号：，2011年3月至2013年9月以个体工商户（翁某粤萍）的雇工身份参保缴费（城镇职工基本养老保险）”。还查明，三原告以人身损害赔偿为由以李达灵为被告人曾向本院提起刑事附带民事诉讼。2015年8月24日，三原告请求撤回对被告人李达灵的刑事附带民事诉讼，本院于2015年8月25日准许三原告撤诉。
在诉讼过程中，经本院依法释明是否追加BM057号两轮电动自行车驾驶人颜某杰明作为本案被告参加诉讼，三原告不申请追加颜某杰明作为本案被告。
本院认为，关于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据，本案中，交警部门经过调查，认定被告李达灵负事故全部责任，该认定事实清楚，程序合法，且各方当事人对该认定书均无异议，应作为本案的定案依据，故本院依法采纳《道路交通事故认定书》关于责任划分的意见。根据该责任认定书，本院确定被告李达灵应承担本事故的全部责任，颜某杰明、闭元平闭某丙不承担事故责任。本案属于侵权责任纠纷，民事赔偿责任应该根据侵害行为、损害后果和侵害行为与损害后果之间的因果关系以及侵害行为是否存在过错进行确定。根据交警部门作出的责任认定及事故发生的具体情形，被告李达灵驾驶桂Ａ×××××重型自卸货车在转弯过程中未避让直行的车辆先行，系造成事故的直接原因；参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条第一款“自行车、电动自行车可以搭载一人；在城市道路上行驶时只可搭载一名十二周岁以下儿童，搭载六周岁以下儿童，搭载六周岁以下儿童应当使用固定座椅。”之规定，案外人颜某杰明在城市道路上行驶时搭载成年人，虽违反了上述规定，但其交通违法行为对事故的发生未产生作用，亦未产生强烈原因力加大事故造成的损害后果，故其不应对本次事故的损失承担民事赔偿责任。本案中，被告李达灵是宝通公司的驾驶员，在从事雇佣活动期间发生致人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，被告李达灵从事雇佣活动中致人损害的赔偿责任，应由被告宝通公司承担。关于原告的各项损失问题，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）的规定计算。
1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三原告主张按照城镇居民的计算标准来计算死亡赔偿金，并提交《劳动合同书》、广西南宁某乐安居商贸有限公司出具的《证明》、《安装师傅工资条》、宁明县寨安乡那练村民委员会与宁明县寨安乡人民政府共同出具的《证明》、南宁市社会保险事业局出具的《关于闭元平闭某丙在我市参保缴费的情况说明》予以证明，上述证据能够形成证据链证实死者闭元平闭某丙在城镇居住，主要收入来源于城镇，故三原告主张按照城镇居民的计算标准来计算死亡赔偿金，于法有据，本院予以采纳，故其主张死亡赔偿金按照城镇居民的计算标准计算每年23305元为493380元（24669元／年×20年），于法有据，本院予以支持。关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，闭元平闭某丙需承担对女儿闭某闭某乙的扶养义务，原告主张按照10年计算需抚养时间未超过法律规定的范围，本院予以支持，故闭元平闭某丙需承担女儿闭某闭某乙的扶养费为75225元（15045元／年×10年÷2人］；根据三原告提供的宁明县寨安乡那练村民委员会出具的证明，原告黄某小妹体弱多病不能做农活，故闭元平闭某丙需承担对母亲黄某小妹的扶养义务，因黄某小妹属于农村居民，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费，故闭元平闭某丙需承担母亲黄某小妹的扶养费为44500元（6675元／年×20年÷3人］；原告未能提供充分证据证实闭汉忠闭某甲丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告要求支付闭汉忠闭某甲的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持；故被扶养人生活费应为119725元（75225元＋44500元）。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为613105元（493380元＋119725元）。2、丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为23424元（3904元／月×6个月）。
3、精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告带来了较大的精神痛苦，属于可要精神损害抚慰金的范围。根据侵害人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人已受刑事处罚等因素综合考虑，三原告主张精神损害抚慰金50000元较为合理，于法有据，本院予以支持。
上述死亡赔偿金613105元、丧葬费23424元、精神损害扶慰金50000元，共计686529元，因被告宝通公司已赔偿50000元，余款636529元，应由被告人保财险新城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元，不足部分526529元（636529元-110000元），由被告人保财险新城支公司第三者责任保险限额予以全额赔偿。因三原告已在保险范围内得到全额赔偿，故被告宝通公司在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告闭汉忠闭某甲、黄某小妹、闭某闭某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害扶慰金共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司在第三者保险责任限额范围内赔偿赔偿原告闭汉忠闭某甲、黄某小妹、闭某闭某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害扶慰金共计526529元；
三、驳回原告闭汉忠闭某甲、黄某小妹、闭某闭某乙的其他诉讼请求。
本案受理费11726元，由原告闭汉忠闭某甲、黄某小妹、闭某闭某乙负担1726元，由被告南宁市宝通货物运输有限公司负担10000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农作颀
人民陪审员 康海桥
人民陪审员 黄 媛
二〇一六年十月八日
书 记 员 陆彩情
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《广西壮族自治区道路交通安全条例》
第四十二条第一款自行车、电动自行车可以搭载一人；在城市道路上行驶时只可搭载一名十二周岁以上儿童，搭载六周岁以下儿童，搭载六周岁以下儿童应当使用固定座椅。