江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初10241号
原告：姜德慧，女，1963年7月21日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：秦基方，江苏海越律师事务所律师。
被告：檀紫铜，男，1989年8月6日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
原告姜德慧与被告檀紫铜、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜德慧的委托诉讼代理人秦基方、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人顾小萍到庭参加诉讼。被告檀紫铜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姜德慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费12865.26元、交通费800元、鉴定费2520元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、误工费24500元、护理费11320元、营养费2400元、住院伙食补助费680元，合计134431.26元；2、判令被告人保南京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险）范围内优先赔偿；3、判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：2015年5月31日16时40分许，被告檀紫铜驾驶苏Ａ×××××小型轿车在南京市××区××路与原告姜德慧骑行的自行车发生事故，造成原告姜德慧受伤。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告檀紫铜负事故的全部责任，原告姜德慧无责任。因苏Ａ×××××小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和三责险，故原告姜德慧诉至法院，要求判如所请。
檀紫铜未到庭应诉答辩。
人保南京分公司辩称，第一，案件事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险1000000元并含不计免赔，鉴定费、诉讼费不予承担；第二，医疗费中应扣除10%的非医保用药费用，误工费无证据亦不认可；第三，鉴定意见书系原告姜德慧单方委托后做出，事前未通知保险公司，且鉴定时内固定在位，不符合鉴定条件，保险公司仅认可误工期限以150天为宜，护理期限、营养期限各以90天为宜；第四,护理费用偏高，且有虚开发票的嫌疑；第五，原告姜德慧未能证明被告檀紫铜的驾驶证仍在有效期内，故保险公司对超出交强险部分的损失不予承担；第六，原告姜德慧已过50周岁,在南京地区已过退休年龄，且误工证明无饭店负责人签名，工友证明无相关人员的身份信息，但保险公司愿意按最低工资标准向原告姜德慧支付误工补偿。
经审理查明，2015年5月31日16时40分许，被告檀紫铜驾驶苏Ａ×××××小型轿车在南京市××区××路与原告姜德慧骑行的自行车发生事故，造成原告姜德慧受伤。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，被告檀紫铜负事故的全部责任，原告姜德慧无责任。事故发生后，原告姜德慧随即被送往南京市××区中心医院接受治疗，经该院诊断为：脊柱压缩性骨折（T12椎体压缩性骨折）。2015年6月17日，原告姜德慧出院。2016年9月26日，原告姜德慧再次前往南京市××区中心医院接受骨折内固定取出手术，2016年10月11日，原告姜德慧出院。原告姜德慧于2016年11月10日委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年11月14日，南京金陵司法鉴定所做出宁金司[2016]临鉴字第2325号法医临床鉴定意见书，该意见书认定：1、被鉴定人姜德慧胸12椎体压缩性骨折（压缩1/3以上）构成十级伤残；2、被鉴定人姜德慧误工期限以210日为宜；3、被鉴定人姜德慧护理期限以120日为宜；4、被鉴定人姜德慧营养期限以120日为宜。
另查明，肇事的苏Ａ×××××小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和三责险1000000元并含不计免赔，交强险与商业险的保险期间均为2015年2月23日起至2016年2月23日止。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述、原告姜德慧提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、医疗费发票、出院记录、检查报告单、用药明细、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告姜德慧因交通事故受伤，依法应当获得赔偿。
本案系被告檀紫铜违章驾驶机动车辆与原告姜德慧相撞而使原告姜德慧受伤的交通事故。因肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和三责险，且被告檀紫铜负该起事故的全部责任，故对于原告姜德慧的合理损失，被告人保南京分公司应在交强险限额范围内先行赔偿，超过限额部分由被告人保南京分公司在三责险范围内赔偿。
对原告姜德慧因本次事故遭受的各项损失，分别作如下认定：
医疗费。根据原告姜德慧提供的票据，本院核实的医疗费金额为13165.16元，原告姜德慧仅主张12865.26元，属于对自己权利的合法处分，本院予以支持。被告人保南京分公司主张扣除10%的非医保用药费用，因未能提供证据证明其主张，本院对该项答辩意见不予采信。
住院伙食补助费。原告姜德慧主张住院伙食补助费为680元，标准为20元每天，被告人保南京分公司对住院伙食补助费的计算天数有异议，认为应是住院32天，本院认为，根据原告姜德慧提供的出院记录，证实其实际住院天数应为32天，因此，本院对被告人保南京分公司的此点辩解意见予以采纳，原告姜德慧的住院伙食补助费应为640(20元/天×32天）元。
3、营养费。原告姜德慧主张营养费为2400元，标准为20元每天，被告人保南京分公司表示异议，只认可营养费计算天数为90天，对营养费计算标准无异议，本院认为，原告姜德慧主张营养费符合法律规定，且提供鉴定意见书证实营养期限为120天，被告人保南京分公司虽表示异议，但并未能提供证据证实其主张，也未申请重新鉴定，因此，本院对被告人保南京分公司的此点辩解意见不予采纳，对原告姜德慧主张的营养费予以支持。
4、护理费。原告姜德慧主张护理费为11320元，被告人保南京分公司表示异议，认为护理期限过长、护理费标准过高，本院认为，原告姜德慧主张的护理中，第一次住院18天，按100元每天计算，符合法律规定，本院予以支持；第二次住院期间的护理费用2640元，原告姜德慧提供护理费票据予以证实，本院亦予以支持；出院后的护理费，原告姜德慧按80元每天标准计算86天，本院认为，原告姜德慧提供的鉴定意见书证实了其所需的护理期限，同时原告姜德慧主张的80元每天的护理费标准亦符合法律规定，被告人保南京分公司虽表示异议，但未能提供证据证明其主张也未申请重新鉴定，因此，本院对被告人保南京分公司的此点辩解意见不予采纳，对原告姜德慧主张的护理费予以支持。
5、交通费。原告姜德慧主张交通费为800元，被告人保南京分公司表示异议，本院认为，原告姜德慧主张交通费符合法律规定，但主张数额过高，结合其就医治疗情况，本院酌定交通费为500元。
6、误工费。原告姜德慧主张误工费为24500元，被告人保南京分公司表示异议，认为误工期限过长，误工费标准无充分证据证实，同意误工费标准按南京市最低工资标准1770元/月计算5个月，本院认为，原告姜德慧主张误工费符合法律规定，并提供鉴定意见书证实其误工期限应为210天，因此对被告人保南京分公司提出的认可误工期限为5个月的意见不予采纳；关于误工费的计算标准，本院认为，原告姜德慧提供的误工证明、工友证明及工资发放表并不能证实其从事的系厨师职业，被告人保南京分公司提出同意按南京市最低工资标准1770元/月计算误工费的意见并不违反法律规定，本院予以采纳，原告姜德慧的误工费为12390元（1770元/月210天）。
7、残疾赔偿金。原告姜德慧主张残疾赔偿金为74346元，被告人保南京分公司不持异议，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。原告姜德慧主张精神损害抚慰金为5000元，被告人保南京分公司不持异议，本院予以确认。
综上，本院确认原告姜德慧因本起交通事故造成的损失为：医疗费12865.26元、住院伙食补助费640元、营养费2400元、护理费11320元、交通费500元、误工费12390元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，共计121981.26元。因事故车辆在被告人保南京分公司投保交强险，故对于原告姜德慧的损失应由被告人保南京分公司在交强险限额内优先赔偿，即在交强险医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元；在伤残赔偿金项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，计103556元，综上，被告人保南京分公司共计赔偿原告姜德慧113556元。鉴定费2520元，不在被告人保南京分公司的赔偿范围内，应由被告檀紫铜承担。对被告人保南京分公司提出的原告姜德慧未能证明被告檀紫铜的驾驶证仍在有效期内而对超出交强险部分的赔偿不予承担的意见，本院认为，原告姜德慧的损失并未超出交强险的赔偿限额，因此对被告人保南京分公司的此点辩解意见不予采纳。被告檀紫铜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告姜德慧各项损失合计103556元。
二、被告檀紫铜于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告姜德慧2520元。
三、驳回原告姜德慧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，公告费600元，合计1672元，由被告檀紫铜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。
审 判 员 何 明
人民陪审员 黄长兰
人民陪审员 吴光树
二〇一七年四月一日书记员狄王莹