固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第697号
原告郭志超，男，1978年8月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市。
被告固阳县铭东选矿厂，住所地内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇二道井村委石凳沟村。
负责人郑宝生，系固阳县铭东选矿厂厂长。
被告郑宝生，男，1963年5月1日出生，汉族，系固阳县铭东选矿厂厂长，现住内蒙古自治区包头市。
原告郭志超诉被告固阳县铭东选矿厂、郑宝生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭志超到庭参加诉讼，被告固阳县铭东选矿厂、郑宝生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭志超诉称，2013年8月11日，原告郭志超与被告固阳县铭东选矿厂签订了《铁精粉购销合同》，约定原告郭志超从被告固阳县铭东选矿厂处购买铁精粉，铁精粉价格定为到场价每吨435元，履行期限自2013年8月11日至2013年11月15日。后原告给被告陆续支付铁精粉预付款共计183万元，原告于2013年9月初从被告厂里拉走价值23.9万元的铁精粉，2013年9月29日，经双方核对，被告郑宝生给原告出具了一张欠原告铁精粉款98万元的欠条。另外，还有几张欠条被郑宝生偷走了，原告已报案。后被告未再给原告提供铁精粉，也未退还原告预付款。现原告诉至法院，要求二被告偿还原告铁精粉预付款183万元及利息（从2013年9月29日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。本案诉讼费由二被告承担。
被告固阳县铭东选矿厂经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩。
被告郑宝生经本院合法传唤未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，2013年8月11日，原告郭志超与被告固阳县铭东选矿厂签订了《铁精粉购销合同》，约定原告郭志超从被告固阳县铭东选矿厂处购买铁精粉，铁精粉价格为到场价每吨435元，履行期限自2013年8月11日至2013年11月15日。后原告通过其朋友孟琦，分别于2013年8月11日，从孟琦的银行账户给郑宝生转款35万元；2013年8月29日，从孟琦的银行账户给郑宝生转款10万元；2013年9月2日，从孟琦的银行账户给郑宝生转款10万元；2013年9月11日，从孟琦的银行账户给郑宝生转款3万元；2013年9月13日从孟琦的银行账户给郑宝生转款6.65万元；2013年9月26日从孟琦的银行账户给郑宝生转款5万元；2013年9月29日从孟琦的银行账户给郑宝生转款47.4万元。截止到2013年9月29日，原告通过孟琦共向被告转款117.05万元。期间，被告给原告供应了铁精粉。截止到2013年9月29日，经过原、被告双方对账，被告郑宝生给原告郭志超出具欠条一张，注明欠郭志超铁粉款98万元。另，2013年10月7日，郭志超通过孟琦的银行账户给郑宝生转款5万元。
以上事实有《铁精粉购销合同》、欠条、《中国农业银行取款业务回单》、《卡卡转账单》、谈话笔录以及原告陈述予以佐证。
本院本院英、认为，诚实信用原则是我国合同当事人应当遵循的基本原则。原告郭志超与被告固阳县铭东选矿厂签订的《铁精粉购销合同》，是双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方的买卖合同关系已经成立，应受法律保护，合同双方当事人应当按照合同全面履行自己的义务。2013年9月29日，原、被告双方对账后，被告郑宝生出具了欠原告铁粉款98万元的欠条。另2013年10月7日，郭志超通过其朋友孟琦的账户转给郑宝生铁精粉预付款5万元，后经被告郑宝生证实无异议。被告郑宝生代表固阳县铭东选矿厂执行合伙事务，权利义务应由合伙企业承担。该103万元铁精粉预付款（98万元＋5万元=103万元）被告固阳县铭东选矿厂应予返还。原告主张的其余铁精粉预付款，原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。因原、被告双方未约定利息，原告主张被告偿还原告铁精粉预付款的利息，从2013年9月29日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的诉讼请求，不予支持。考虑到原告的实际损失，支持103万元预付款的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，（其中98万元的利息从2013年9月29日至付清之日止，另5万元的利息从2013年10月7日至付清之日止）。被告郑宝生作为固阳县铭东选矿厂合伙人，应对合伙企业不能清偿的到期债务承担无限连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十八条第一款、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告固阳县铭东选矿厂于本判决生效后十日内返还原告铁精粉预付款103万元。
二、由被告固阳县铭东选矿厂于本判决生效后十日内支付原告103万元的利息（其中98万元的利息从2013年9月29日至付清之日止，另5万元的利息从2013年10月7日至付清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。
三、被告郑宝生对上述一、二项债务承担连带责任。
四、驳回原告郭志超的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21270元，由被告固阳县铭东选矿厂、郑宝生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 宋奎琴
代理审判员 任忠利
人民陪审员 柳智明
二〇一四年五月十四日
书 记 员 郭 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合伙企业法》
第二十八条由一个或者数个合伙人执行合伙事务的，执行事务合伙人应当定期向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营和财务状况，其执行合伙事务所产生的收益归合伙企业，所产生的费用和亏损由合伙企业承担。
合伙人为了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。
第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。