wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）尖民初字第511号原告（反诉被告）贾某甲，太原市石油公司劳动服务公司退休工人。委托代理人纪钢英，太原市石油公司劳动服务公司退休工人。委托代理人程如光，山西如光律师事务所律师。原告（反诉被告）贾某乙，1963年5月5日。委托代理人程如光，山西如光律师事务所律师。原告（反诉被告）贾某丙。委托代理人程如光，山西如光律师事务所律师。被告（反诉原告）贾某丁，山西省太原市小店区平阳路***号居民。委托代理人白永清，山西国华律师事务所律师。委托代理人王佳杰，山西国华律师事务所律师。被告贾某戊。委托代理人聂晓东，山西艾伦律师事务所律师。委托代理人李伟，山西艾伦律师事务所律师。第三人贾某己。原告（反诉被告）贾某甲、贾某丙、贾某乙与被告（反诉原告）贾某丁，被告贾某戊，第三人贾某己法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）贾某甲、贾某丙、贾某乙与被告（反诉原告）贾某丁，被告贾某戊，第三人贾某己到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）贾某甲诉称，原、被告系亲兄弟姐妹关系，原、被告的父母都已去世，位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小市街11号院为原告贾某甲，被告贾某戊及原、被告的父母三户共同使用，三户均办有宅基地使用证，该院中属于原、被告父母的院落及房屋属于遗产，父母去世后，没有对遗产进行分割，现继承人一直未协商一致，现起诉至法院要求依法分割位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小市街11号院内属于贾长贵和于改转的院落及房屋。即正房两件，西房一间，三分地院子。诉讼费由被告承担。原告（反诉被告）贾某乙诉称，原、被告系亲兄弟姐妹关系，原、被告的父母都已去世，位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小市街11号院为原告贾某甲，被告贾某戊及原、被告的父母三户共同使用，三户均办有宅基地使用证，该院中属于原、被告父母的院落及房屋属于遗产，父母去世后，没有对遗产进行分割，现继承人一直未协商一致，现起诉至法院要求依法分割位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小市街11号院内属于贾长贵和于改转的院落及房屋。即正房两件，西房一间，三分地院子。诉讼费由被告承担。原告（反诉被告）贾某丙诉称，原、被告系亲兄弟姐妹关系，原、被告的父母都已去世，位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小市街11号院为原告贾某甲，被告贾某戊及原、被告的父母三户共同使用，三户均办有宅基地使用证，该院中属于原、被告父母的院落及房屋属于遗产，父母去世后，没有对遗产进行分割，现继承人一直未协商一致，现起诉至法院要求依法分割位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小市街11号院内属于贾长贵和于改转的院落及房屋。即正房两件，西房一间，三分地院子。诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）贾某丁辩称，父母留下的遗产为正房5间，西房3间，院落属于宅基地，不可以继承。原告提交的宅基地登记现状使用图，不是国家颁发的正式的宅基地使用证，根据土地管理法，土地争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，不属于法院管辖范围。房屋所有权的唯一凭证是房屋所有权证，我提交的房屋所有权证证明了正房5间，西房3间为父母的遗产，应依法分割。在父母生前建房过程中儿女帮助出力是人情，不能认为谁出力就是谁的。被告贾某戊辩称，院落的宅基地是分给我和我父亲的，院落中正房西边2间是我个人所有，东边3间是父母遗产，西房北边1间是我个人所有，另2间是父母和我共有。东房靠北边的1间是我个人所有。现在院落里有房屋25间，完全属于我个人的4间，完全属于父母的3间，违章建筑10间，我和父母共有的8间。我和父母在院子里生活对父母尽了较多的赡养义务，应当多分遗产。第三人贾某己辩称，我三岁就过继出去了，但是亲情没有断，父母的遗产是正房5间，西房3间。我要求分我的那一份。反诉原告贾某丁诉称，要求依法分割父母的遗产，正房5间，西房3间。父母生前给我一个房产证，没有留下遗嘱，2003年我和父亲一起居住，照顾父母，分割遗产时应多分。反诉被告贾某甲、贾某乙、贾某丙辩称，正房和西房里有贾某甲和贾某戊个人的，不属于父母的不能分割。被告贾某戊辩称，正房西边2间，西房北边1间是我个人所有，不是父母遗产。第三人贾某己辩称，正房5间，西房3间都是父母的。经审理查明，被继承人贾长贵、于改转系夫妻，分别于2006年和2004年去世。贾长贵和于改转生前生育了四子三女，分别是长子贾某丁、次子贾某戊、三子贾润清、四子贾某甲，长女贾春梅、次女贾某乙、三女贾某丙，其中三子贾润清在三岁时过继给其叔叔抚养，并且贾润清已经继承了其养父的全部财产。被继承人贾长贵、于改转的遗产有位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小市街11号院内砖木结构正房5间，西房3间。其中西房从北往南数第一间现已由被告贾某戊拆除并翻盖。另查明，继承人贾春梅自愿放弃继承权。认定以上事实的证据有：（一）贾春梅放弃继承权书面陈述一份；（二）编号为0333235号的房屋所有权证一份；（三）勘查笔录一份；以及原告、被告、第三人当庭陈述在案佐证。本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产可依法继承。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神处理继承问题。宅基地使用权不能单独继承，只能继承宅基地上的房屋。房屋产权以登记为准，原产权人去世后，有遗嘱的按遗嘱继承，没有遗嘱的，按法定继承办理，由父母、配偶、子女按人数平均继承分割。被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多的，可依继承法分的生父母的适当的遗产。本案第三人贾润清在庭审中并未提供证据证明其对生父母扶养较多，因此其要求分割生父母遗产，本院不予支持。本案中位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小市街11号院内的砖木结构正房5间，西房3间已由房屋产权管理部门核准登记，虽然该房屋所有权证登记的所有人为“贾常贵”，并且没有填发发证日期，但这是由于我国特定历史时期产权登记制度不完善造成的登记瑕疵，不能因此认为该产权证没有法律效力。作为第一顺序的法定继承人，该项财产可在原告（反诉被告）贾某甲、贾某乙、贾春梅、被告（反诉原告）贾某丁、被告贾某戊间依法分割。原告贾某甲以及被告贾某戊以北郊区村镇宅基地清查登记使用现状图作为证据主张正房5间以及西房3间中有属于自己产权的房屋，但该清查登记使用现状图并不是房屋产权归属的合法证明，也不是宅基地使用证，因此原告贾某甲主张正房东边2间不属于遗产，属于其个人财产；被告贾某戊主张正房西边2间，西房北边1间属于其个人财产，本院不予支持。根据上述遗产正房5间，西房3间的结构面积，使用状况及进出通道等情况，结合有利于生产生活的原则，该遗产可由原告贾某甲，贾某乙、贾某丙，被告贾某丁、被告贾某戊五人按份共有，可各占五分之一的所有权。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第19条的规定，判决如下：一、位于太原市尖草坪区阳曲镇阳曲村小市街11号院内正房5间，西房3间由原告（反诉被告）贾某甲、贾某乙、贾某丙，被告（反诉原告）贾某丁，被告贾某戊按份共有。二、驳回原告贾某甲、贾某乙、贾某丙的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告贾某丁的其他诉讼请求。诉讼费200元由原告（反诉被告）贾某甲、贾某乙、贾某丙、被告（反诉原告）贾某丁、被告贾某戊各负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  胡建彪审 判 员  范温慧人民陪审员  申润成二〇一六年三月十六日书 记 员  刘俊霞
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第246号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人王某。2013年8月2日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2015）213号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月5日凌晨1时许，被告人王某伙同他人驾驶摩托车来到同村王某华经营的农资店，将放在店内的一辆价值6000元的“力之星”牌汽油三轮摩托车盗走。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某华的证言，机动车信息登记证、机动车行驶证复印件、临沂市兰山区人民法院刑事判决书、户籍信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚；存在前科，可酌情从重处罚。综合以上量刑情节，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年7月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王兴成
二〇一五年六月二十五日
书记员 胡尊艳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑事判决书
（2017）兵0601刑初63号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人何永兵，男，1994年11月24日出生，住新疆五家渠市。2017年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被五家渠垦区公安局取保候审。同年6月8日因本案被本院取保候审。
新疆生产�设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉（2017）63号起诉书指控被告人何永兵犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏跃峰出庭支持公诉。被告人何永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2017年3月5日23时03分许，被告人何永兵酒后驾驶新A×号小型轿车沿五家渠市人民路由南向北行驶至五家渠市新华书店路段时，被五家渠市交通警察大队执勤民警查获。随即对被告人何永兵进行酒精吹气检测，检测结果为每100毫升血液中含乙醇148.1毫克。尔后将其带至第六师医院提取血样，并在规定时间内将血样送至新疆中信司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，何永兵血液中检出乙醇每100毫升血液含乙醇183毫克。
上述事实，被告人何永兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、现场吹气酒精检测单、抓获经过，证人石某、杨某的证言，现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、聘请委托鉴定书、法医毒物检验报告、鉴定意见通知书、视听资料及被告人何永兵的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何永兵违反交通管理安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何永兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何永兵归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人在拘役刑两个月至四个月幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下�
被告人何永兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员甘卫东
二〇一七年六月二十二日
书记员崔璐
1
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0626执1477号
申请人武威市凉州区华盾农资经营部。
负责人马景礼。
被执行人唐义科。
本院在执行武威市凉州区华盾农资经营部与唐义科买卖合同纠纷一案中，凉州区人民法院作出（2015）凉民初字第6820号民事判决书，判决：被告唐义科偿付原告武威市凉州区华盾农资经营部保温被款12392元，卷帘机款3640元，违约金3000元。双方协定于判决生效后十日内付清。判决书生效后被执行人履行案款10000元，尚有案款6032元未履行；申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人唐义科履行案款6032元及执行费50元。现本案全部案款已执行完毕，故本案应终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凉民初字第6820号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞天福
二〇一六年七月十四日
书记员 杨 亮
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第653号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人胡某，男，1971年9月5日出生，汉族，初中文化，无业。被告人胡某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年3月8日被睢宁县公安局取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2013）618号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员鲍莉出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2013年6月7日14时10分许，被告人胡某酒后驾驶苏C×××××号两轮摩托车，沿睢宁县城八一路由西向东行驶至八一路与中山路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人胡某静脉血中乙醇成份含量为106.1mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人胡某于2013年6月25日主动到睢宁县公安局交巡警大队接受处理。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邱某的证言；徐州市公安局物证鉴定书；视听资料；到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（已缴）。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王 震
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执238号
申请执行人：李海法，男，1943年12月26日出生，汉族，农民。
被执行人：永济市卿头镇人民政府。
法定代表人：赵红岗，镇长。
本院在执行李海法与被执行人永济市卿头镇人民政府买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市卿头镇人民政府在永济市财政国库支付中心有可供执行的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人永济市卿头镇人民政府在永济市财政国库支付中心的资金（除专项资金）160000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年五月二十八日
书记员 杨 阳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执238号申请执行人：李海法，男，1943年12月26日出生，汉族，农民。被执行人：永济市卿头镇人民政府。法定代表人：赵红岗，镇长。本院在执行李海法与被执行人永济市卿头镇人民政府买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市卿头镇人民政府在永济市财政国库支付中心有可供执行的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人永济市卿头镇人民政府在永济市财政国库支付中心的资金（除专项资金）160000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年五月二十八日书记员  杨 阳
江西省玉山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1123初206号
公诉机关玉山县人民检察院。
被告人姚有民，男，1965年3月25日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，自由职业,家住江西省上饶市铅山县；因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月2日被玉山县公安局刑事拘留，同年9月15日被玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。
玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人姚有民犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员肖文辉出庭支持公诉，被告人姚有民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月1日16时30分许，被告人姚有民驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西方向行驶至沪瑞线517KM+400M玉山县岩瑞镇新康村路段，因未按规定超车，致使该车与相对方向的毛某1驾驶的搭载毛某3的“强煌”牌两轮摩托车发生碰撞，导致被害人毛某1死亡、毛某3受伤，两车受损的道路交通事故。2016年9月7日，玉山县公安交警大队认定被告人姚有民负本次道路交通事故的全部责任。2016年12月21日，经江西铭志司法鉴定中心法医学鉴定，毛某3外伤出血脾切除术后，属于重伤二级，骨盆多发性不稳定型骨折行手术治疗，属于重伤二级，中度休克状态属于重伤二级，左股骨颈骨折，左股骨中段骨折行手术治疗，属于轻伤一级。
另查明，案发后被告人垫付了被害人毛某1家属丧葬费人民币3万元，本案民事赔偿部分被害人家属已经向我院提起了民事诉讼，案件正在审理中。
上述事实，被告人姚有民在开庭审理过程中无异议，并有证人肖某1的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故责任认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，受理案件登记表，保险单，被告人姚有民的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚有民违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，一人重伤，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人姚有民具有自首情节，归案后认罪态度较好，赔偿了被害人家属部分经济损失，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人姚有民犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2019年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤战生
审 判 员 邵新英
代理审判员 郑建平
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 钱易揽
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执2029号
申请执行人：重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。
法定代表人：邹光明，主任。
被执行人：唐宗山，男，1982年9月28日出生，汉族，重庆市永川区人，农民，住重庆市永川区。
被执行人：袁昌银，女，1984年11月16日出生，汉族，重庆市永川区人，农民，住重庆市永川区。
本院在执行重庆市永川区卫生和计划生育委员会与唐宗山、袁昌银拖欠社会抚养费一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚有执行标的款49624元、执行费644元未能执行。本院已将被执行人唐宗山、袁昌银纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱怀武
审判员 汪 洪
审判员 夏 全
二〇一七年八月二十三日
书记员 胡 航
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执2270号
申请执行人冀某某，男，1953年3月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。
法定代表人史绍斐，董事长。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2016）内0203民初758号民事判决书，申请执行人冀某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人某某暂无财产可供执行。申请人可在具备条件时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的(2016）内0203民初758号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 昊
审判员 马 迪
审判员 周世亮
二〇一六年九月二十二日
书记员 姜晓亮
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执269号之一
申请执行人邵元兴。
被执行人朱文生。
申请执行人邵元兴与被执行人朱文生借款合同纠纷一案，本院依据�经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2015）辰民初字第3163号调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法对被执行人朱文生名下坐落于天津市蓟县光明路南段东侧乐园公寓30-1-902号房屋给予查封。查封期间，此房屋不得变更、抵押、置换。查封期限从2016年3月31日起至2019年3月30日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国生
二〇一六年三月三十一日
书记员 申 晨
附：本裁判�书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣划、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣划、冻结手续。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执269号
申请执行人邵元兴。
被执行人朱文生。
申请执行人邵元兴与被执行人朱文生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2015）辰民初字第3163号调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法对被执行人朱文生名下坐落于天津市蓟县光明路南段东侧乐园公寓30-1-901号房屋给予查封。查封期间，此房屋不得变更、抵押、置换。查封期限从2016年3月31日起至2019年3月30日止。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国生
二〇一六年三月三十一日
书记员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣划、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣划、冻结手续。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00762号
申请执行人：付沙沙，女，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：徐红亮，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李巍峰,男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）亳民一初字第00056号民事判决，于2014年12月1日向上述被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人徐红亮、李巍峰的银行存款570308元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年四月八日
书记员 马德波
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00762号
申请执行人：付沙沙，女，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：徐红亮，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李巍峰,男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）亳民一终字第00056号民事判决，于2014年12月1日向上述被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人徐红亮、李巍峰的银行存款570308元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 吕迎迎
二〇一六年四月八日
书记员 马德波
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）谯执字第00762号申请执行人：付沙沙，女，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐红亮，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李巍峰,男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。本院依据已经发生法律效力的（2014）亳民一初字第00056号民事判决，于2014年12月1日向上述被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人徐红亮、李巍峰的银行存款570308元。二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年四月八日书记员  马德波
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）谯执字第00762号申请执行人：付沙沙，女，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐红亮，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李巍峰,男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。本院依据已经发生法律效力的（2014）亳民一终字第00056号民事判决，于2014年12月1日向上述被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、划拨被执行人徐红亮、李巍峰的银行存款570308元。二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年四月八日书记员  马德波
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402财保77号
申请人：贾为民。
委托诉讼代理人：贾丽卿。
被申请人：陈庞刚。
申请人张敏于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈庞刚所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车采取诉前保全措施,申请人贾为民以现金8千元提供担保。
本院经审查认为，申请人贾为民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人陈庞刚所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，期限为2017年4月27日至2019年4月26日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 韩伏林
二〇一七年四月二十七日
书记员 田校校
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2797号
申请执行人：董赛光。
被执行人：象山设备安装有限公司。住所地：象山县产业区。
法定代表人：朱建国，该××总经理。
董赛光与象山设备安装有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2015）第171号仲裁裁决书，已经发生法律效力。义务人象山设备安装有限公司未履行上述法律文书规定之义务，权利人董赛光于2015年7月28日本院申请执行，要求被执行人支付工资24000元。同日，本院立案执行
本案在执行过程中，本院向被执行人象山设备安装有限公司发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现尚应支付工资24000元、执行费260元。经执行查明，被执行人名下有位于象山县大徐镇珙桐路18号房地产，由烟台市牟平区人民法院查封，除此之外被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2797号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十一月十七日
代书记员 李世进
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1850号
罪犯王伟，男，1990年9月18日出生于山东省菏泽市定陶县，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2012年10月19日作出（2012）丰刑初字第1494号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；继续追缴违法所得56750元发还被害人。一审判决宣告后，被告人王伟不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）二中刑终字第2744号刑事裁定，驳回被告人王伟的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑减刑一年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯王伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯王伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年3月17日起至2020年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年三月十九日
书记员 李 力
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初1113号
原告：马某，女，1987年12月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：王某，男，1990年5月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告马某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告马某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告马某负担。
审判员 曾群
二〇一七年四月十日
书记员 孟涛
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第03552号
原告：徐莉，女，1973年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：张正宝，男，1973年11月6日出生，汉族，居民，户籍所在地浙江省温岭市，住安徽省濉溪县。
原告徐莉诉被告张正宝民间借贷纠纷一案，原告徐莉于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：徐莉在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐莉撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐莉负担。
代理审判员 魏言莉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第452号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人郑希慧，女，汉族，1973年3月31日出生。
被执行人陈天津。
被执行人陈素丽。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年8月5日向本院申请执行陈天津、陈素丽计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以陈天津、陈素丽于2011年4月24日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月17日作出了永人口计生（岵）征决字（2014）第29号征收社会抚养费决定书，决定对陈天津、陈素丽征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月25日、2014年7月15日向被执行人陈天津、陈素丽依法送达了永人口计生（岵）征决字（2014）第29号征收社会抚养费决定书、永人口计生（岵）催（2014）15号征收社会抚养费催告书。被执行人陈天津、陈素丽尚欠66700元。被执行人陈天津、陈素丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（岵）征决字（2014）第29号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人陈天津、陈素丽在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人陈天津、陈素丽应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审判长 李旭升
审判员 陈玉凤
审判员 刘育智
二〇一四年九月一日
书记员 郭章生
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第452号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人吴飞友，男，1974年9月14日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人林兆菊，女，1982年10月9日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年9月28日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2014）第244号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查讲四美完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人吴飞友、林兆菊违法多生育一个子女的行为，于2014年4月28日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年5月6日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决字（2014）第244号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费49478元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人吴飞友、林兆菊依法送达了永计生征决字（2014）第244号征收社会抚养费决定书，并于2014年6月11日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人吴飞友、林兆菊未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人吴飞友、林兆菊作出的永计生征决字（2014）第244号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决字（2014）第244号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年九月三十日
书记员 雷 涛
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执121号
申请执行人：王忠华,女,1973年11月16日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被执行人:李玉对,男,1966年8月20日出生,汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行王忠华与李玉对民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王忠华未能提供被执行人可供执行财产，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡文景
审判长 刘福彦
二〇一七年九月一日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执121号
发往银行：中国农业银行
事由：因王忠华诉李玉对民间借贷纠纷一案，关于李玉对在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：李玉对银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一七年八月十日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执121号申请执行人：王忠华,女,1973年11月16日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人:李玉对,男,1966年8月20日出生,汉族，住安徽省凤台县。本院在执行王忠华与李玉对民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王忠华未能提供被执行人可供执行财产，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判长 刘福彦二〇一七年九月一日书记员 丁 楠
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）启刑初字第00158号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人匡某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月9日被启东市公安局取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检调刑诉（2015）34号起诉书指控被告人匡某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员谢高阳出庭支持公诉，被告人匡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月24日5时40分许，被告人匡某驾驶载物超出车厢且机件（右转向灯）不合格的机动三轮车（载铝合金管等）沿启东市近王线由西向东行驶至30KM＋450KM路段右转弯驶出道路时，与由西向东行驶由管某驾驶的电动自行车相碰，致管某跌地受伤。事故发生后，被告人匡某主动报警，留在现场等候交警处理，并如实供述肇事事实。经启东市公安局法医鉴定，被害人管某的损伤程度为重伤二级。被告人匡某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人匡某与被害人管某达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人匡某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段多次供述笔录，被害人管某的陈述笔录，未到庭证人张某、施某等人的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故痕迹检验意见、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见，南通市公安局交警支队处理管理所出具的车辆属性认定证明，相关民事判决书、谅解书，被告人匡某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人匡某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶载物超出车厢且机件不合格的机动三轮车上道路行驶，在驶出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，造成一人重伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人匡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人匡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人匡某与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人匡某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人匡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙驾飞
二〇一五年六月五日
书记员 丁晓霞
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民立终字第00066号
上诉人（原审被告）：林清秀，女，1963年2月13日出生，汉族。
委托代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：章跃贵，男，1972年9月20日出生，汉族。
原审被告：朱普荣，男，1960年5月26日出生，汉族。
原审被告：朱飞，男，1982年12月3日出生，汉族。
原审被告：铜陵市华泰机电设备有限责任公司。
法定代表人：林清秀。
原审被告：铜陵诚泰线缆有限责任公司。
法定代表人：朱普荣。
以上四位原审被告的共同委托代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。
上诉人林清秀与被上诉人章跃贵、原审被告朱普荣、朱飞灵、铜陵市华泰机电设备有限责任公司、铜陵诚泰线缆有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院2014年7月2日作出的（2014）铜官民二立初字第00009号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审裁定认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”虽然被告林清秀住所地在温州市龙湾区，但被告林清秀经常居住地在铜陵市五松新村57栋204室；且被告铜陵市华泰机电设备有限责任公司住所地在铜陵市义安大道北段一层1003号，均属该院管辖，该院对本案享有管辖权，故被告对本案管辖权提出异议，不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定：驳回被告林清秀对本案管辖权提出的异议。
林清秀上诉称：林清秀及其丈夫朱普荣均居住在温州市龙湾区，原审法院以铜陵市五松新松57栋204室作为经常居住地，不符合法律规定，故请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送温州市龙湾区人民法院审理。
章跃贵、朱普荣、朱飞灵、铜陵市华泰机电设备有限责任公司、铜陵诚泰线缆有限责任公司未做书面答辩。
本院经审理认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。2012年7月20日、2013年2月4日，债权人章跃贵与债务人林清秀、朱普荣、朱飞灵、担保人铜陵市华泰机电设备有限责任公司先后签订的两份《借款协议书》中，第七条均约定“未尽事宜双方协商解决，协商不成三方约定向铜陵市铜官山区人民法院申请诉讼。”本案债权人（原审原告）章跃贵、担保人（原审被告）铜陵市华泰机电设备有限责任公司的住所地均在铜陵市铜官山区辖区内，管辖条款约定由铜陵市铜官山区人民法院管辖符合法律规定。章跃贵依据借款合同向原审法院提起诉讼，符合法律规定。林清秀上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 敖
审判员 迟友林
审判员 杨 莉
二〇一四年九月十六日
书记员 管佳丽
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项-第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条-第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条-第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄临商初字第00565号
原告江阴博风特种机电有限公司。
法定代表人偰宇翔。
委托代理人黄斐，余忠平。
被告无锡中基电机制造有限公司。
法定代表人刘同森。
本院在审理原告江阴博风特种电机有限公司诉被告无锡中基电机制造有限公司定作合同纠纷一案中，原告江阴博风特种电机有限公司于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江阴博风特种电机有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许江阴博风特种电机有限公司撤回起诉。
案件受�费减半收取计5000元（江阴博风特种电机有限公司已预交），由江阴博风特种电机有限公司负担。
助理审判员 戈栋
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 秦银
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0822民初668号
原告：李祥，男，1979年7月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告：孙玉强，男，1972年6月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区磴口县巴镇。
被告：刘文，男，1987年11月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区磴口县巴镇。
本院在审理原告李祥、孙玉强与被告刘文劳务合同纠纷一案中,原告李祥、孙玉强于2017年4月24日以原告起诉后被告刘文主动给付劳务款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥、孙玉强申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李祥、孙玉强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祥、孙玉强负担。
审判员 郭治文
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 丹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古�自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初1933号
原告：张某某，男，汉族，住喀左县尤杖子乡。
被告：周某某，男，住喀左县羊角沟镇。
本院在审理原告张某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担。
审判员 顾海林
二〇一七年九月十九�
书记员 王晓光
天津市高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津执复36号
复议申请人：天津顺祥达建筑工程有限公司，住所地：天津市蓟州区下窝头镇人民政府院内。
法定代表人：李炳轩，经理。
申请执行人：天津福信小额贷款有限公司，住所地：天津市河东区成林道1号天津市融资服务中心大厦首层。
法定代表人：宋建军，总经理。
被执行人：天津嘉信集团有限公司（原名天津力赛集团有限公司），住所地，天津市西青经济开发区宏源道6号。
法定代表人：刘德，董事长。
本市第一中级人民法院（以下简称一中院）在执行申请执行人天津福信小额贷款有限公司（以下简称：福信公司）与被执行人天津嘉信集团有限公司（原名天津力赛集团有限公司，以下简称：嘉信公司）抵押借款合同纠纷一案过程中，天津顺祥达建筑工程有限公司（以下简称顺祥达公司）以福信公司未实际给付过嘉信公司借款，本市一中院受理执行的（2014）一中执字第387号执行案件，系福信公司与嘉信公司为侵害其优先受偿的权利，而蓄意制造的虚假案件为由，向一中院提出书面执行异议，要求一中院撤销（2014）一中执字第387号执行案件。一中院经合议庭审查，以（2017）津01执异38号民事裁定书驳回了顺祥达公司异议申请。顺祥达公司不服，向我院提出了复议申请，请求撤销（2014）一中执字第387号民事裁定书的执行。
本院受理顺祥达公司复议申请后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人福信公司向本院补充了其向嘉信公司给付借款的新的付款凭证。经过质证，复议申请人顺祥达公司对福信公司提交的新证据表示认可，并向本院提出撤回复议申请。
本院认为，复议申请人顺祥达公司所提撤回复议的申请，系其真实意思表示。结合本案的整体来看，准许顺祥达公司撤回复议，并不损害国家、集体和其它第三人的合法利益，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许天津顺祥达建筑工程有限公司撤回复议
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟兴海
助理审判员 王洪斌
助理审判员 唱龙龙
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赫兰冰
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502民初1077号
原告：邢台瑞腾汽车销售服务有限公司，地址邢台市桥东区迎宾路信息大厦东侧，社会同一信用代码91130502678522435M。
法定代表人：刘洪，系该公司经理。
诉讼委托代理人：施立明，系该公司员工。
被告：张万辉。
被告：谢国英。
本院在审理原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司与被告张万辉、谢国英追偿权纠纷一案中，原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邢台瑞腾汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费111元，减半收取为55.5元，由原告石邢台瑞腾汽车销售服务有限公司负担。
审判员 李书江
二〇一七年四月二十七日
书记员 侯浩浩
河北省尚义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尚刑初字第44号
公诉机关河北省尚义县人民检察院。
被告人樊生凯，男，1985年1月4日出生于河北省尚义县，汉族，初中文化，无业，住河北省尚义县大青沟镇建材市场小区。2014年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县公安局取保候审，同年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县人民检察院取保候审，同年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县人民法院取保候审。
尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人樊生凯犯故意伤害罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院检察员张玉宝出庭支持公诉，被告人樊生凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
尚义县人民检察院指控，2014年8月1日10时许，被告人樊生凯与妻子从尚义县大青沟镇建材小区南侧其岳母家出来，与被害人郭宇因挪车一事发生争执，争吵几句后樊生凯驾车离开。后樊生凯因其妻子将手机落在其岳母家中，遂又驾车返回去取手机，与郭宇再次相遇，因此前挪车一事又发生争执厮打起来。在厮打过程中，樊生凯从垃圾堆处捡起一个白色半截玻璃酒瓶将郭宇面部打伤。经法医鉴定，被害人郭宇的伤为轻伤二级。
2014年9月2日被告人与被害人达成了和解协议，并取得了被害人谅解。同日，被告人樊生凯到尚义县公安局刑警大队投案自首。
上述事实，被告人樊生凯在开庭审理过程中亦无异议，并有书证尚义县公安局关于犯罪嫌疑人樊生凯的到案经过；被告人樊生凯的户籍证明信；伤害案件和解书、收条、谅解书；证人张永利、张彩、吕建果、靳树录、王存贵、卢国林的证言；被害人郭宇的陈述；勘验笔录尚义县公安局刑警大队现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；鉴定意见张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊生凯与被害人郭宇因挪车一事产生争执进而发生厮打，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人樊生凯犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后被告人樊生凯主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人与被害人自愿达成和解协议，并取得了被害人的谅解，且被害人在本案中存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在社区愿意接受其进行社区矫正，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人樊生凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀鸿
二〇一四年十月二十九日
书记员 张晓峰
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尚刑初字第44号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1981年2月22日出生于黑龙江省尚志市，高中文化，工人，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月21日被取保候审。同年3月6日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。建议法庭对被告人李某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。本院于2014年3月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员张宜军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日16时30分许，被告人李某某无证驾驶无号牌时风农用三轮车，由黑龙江省尚志市庆阳镇开往尚志市庆阳镇白江泡村，行驶至亚庆公路17公里＋900米处时，因会车未靠道路右侧行驶，与对向黄某某无证驾驶的辽11H70**号时风农用三轮车相撞，造成两车受损，黄某某（男，时年24岁）、李某某受伤的交通事故。黄某某之损伤属重伤，构成VIII级伤残。在该起交通事故中，李某某负事故的主要责任。公安机关于2014年1月13日在尚志市庆阳镇将李某某抓获。
另查明，因被告人李某某的危害行为给被害方造成的经济损失，经双方自行协商，自行达成一致意见：李某某一次性赔偿黄某某各项经济损失人民币80000元。该款项已执行完毕。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人李某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；被害人黄某某的陈述；证人王某某的证言；尚志市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；尚志市公安交通警察大队交通事故责任认定书；黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定报告书、车辆安全性能鉴定报告书、法医毒物检验报告书；尚志市公安局法医鉴定所鉴定书；被告人李某某的供述，以及调解协议和收条等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人李某某无异议。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规无证驾驶无牌照机动车辆，造成一人重伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某能够积极赔偿被害方的经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（二）款、第（三）款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）款第（二）、第（四）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳淑祥
二〇一四年三月十八日
书记员 崔明杰
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尚刑初字第44号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1981年2月22日出生于黑龙江省尚志市，高中文化，工人，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月21日被取保候审。同年3月6日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。建议法庭对被告人李某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。本院于2014年3月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员张宜军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日16时30分许，被告人李某某无证驾驶无号牌时风农用三轮车，由黑龙江省尚志市庆阳镇开往尚志市庆阳镇白江泡村，行驶至亚庆公路17公里＋900米处时，因会车未靠道路右侧行驶，与对向黄某某无证驾驶的辽11H70**号时风农用三轮车相撞，造成两车受损，黄某某（男，时年24岁）、李某某受伤的交通事故。黄某某之损伤属重伤，构成VIII级伤残。在该起交通事故中，李某某负事故的主要责任。公安机关于2014年1月13日在尚志市庆阳镇将李某某抓获。
另查明，因被告人李某某的危害行为给被害方造成的经济损失，经双方自行协商，自行达成一致意见：李某某一次性赔偿黄某某各项经济损失人民币80000元。该款项已执行完毕。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人李某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；被害人黄某某的陈述；证人王某某的证言；尚志市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；尚志市公安交通警察大队交通事故责任认定书；黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定报告书、车辆安全性能鉴定报告书、法医毒物检验报告书；尚志市公安局法医鉴定所鉴定书；被告人李某某的供述，以及调解协议和收条等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人李某某无异议。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规无证驾驶无牌照机动车辆，造成一人重伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某能够积极赔偿被害方的经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第（一）款、第七十三条第（二）款、第（三）款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）款第（二）、第（四）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年3月28日起至2017年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳淑祥
二〇一四年三月十八日
书记员 崔明杰
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初1487号
原告赵坤，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告殷德才，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告赵坤诉被告殷德才民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员河日伦适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵坤到庭参加了诉讼，被告殷德才经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵坤诉称，被告于2014年1月30日从我处借款人民币5万元，于2014年10月1日从我处借款人民币2万元，共计7万元，借款经我多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，要求被告立即偿还我借款本金7万元整，并承担本案的诉讼费用。
被告殷德才未进行答辩。
经审理查明，被告殷德才于2014年1月30日从原告赵坤处借款人民币5万元，约定于2014年9月30日还款；于2014年10月1日从原告赵坤处借款人民币2万元，约定于2015年5月1日偿还，上述借款至今未偿还。上述事实，有原告向本院提供的借据二枚以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应偿还原告借款人民币7万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷德才于本判决发生法律效力后立即偿还原告赵坤借款人民币7万元。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，该收取的775元及保全费720元，由被告殷德才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 河日伦
二〇一六年七月八日
书记员 马 玲
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保196号（2016）内0423民初1487号原告赵坤，男，1987年3月30日出生，现住巴林右旗。被告殷德才，男，1966年3月22日出生，现住巴林右旗。原告赵坤诉被告殷德才民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被告殷德才所有的一处房屋（房产证号：XXX**）依法进行扣押，原告用保全担保人招翔宇所有的一辆机动车（XXXXX）进行担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告殷德才所有的一处房屋（房产证号：XXX**）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利；二、对保全担保人招翔宇所有的一辆机动车（XXXXX）依法进行扣押，扣押期限为两年，在扣押期间不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，原告要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 �李军二〇一六年五月十七日书记员 徐 亚 平
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更734号
罪犯申升，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2014年9月12日作出(2014)甬余刑初字第1217号刑事判决，以被告人申升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元；违法所得人民币1050元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯申升在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯申升系多次贩毒，且未缴纳罚金，未退缴违法所得。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功，2016年2月获单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯申升在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系多次贩毒，且未缴纳罚金，未退缴违法所得，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申升减去有期徒刑四个月。刑期自2013年12月8日起至2016年8月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 杨 军
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更734号罪犯申升，男，1990年5月27日出生，汉族，初中文化，湖北省随州市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2014年9月12日作出(2014)甬余刑初字第1217号刑事判决，以被告人申升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元；违法所得人民币1050元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯申升在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯申升系多次贩毒，且未缴纳罚金，未退缴违法所得。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功、2016年2月获单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯申升在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系多次贩毒，且未缴纳罚金，未退缴违法所得，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申升减去有期徒刑四个月。刑期自2013年12月8日起至2016年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王敬海审 判 员 曾娇艳审 判 员 杨 军二〇一六年四月二十九日代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更734号罪犯申升，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2014年9月12日作出（2014）甬余刑初字第1217号刑事判决，以被告人申升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；违法所得人民币1050元，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯申升在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯申升系多次贩毒，且未缴纳罚金，未退缴违法所得。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功，2016年2月获单项表扬。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯申升在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系多次贩毒，且未缴纳罚金，未退缴违法所得，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申升减去有期徒刑四个月。刑期自2013年12月8日起至2016年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  曾娇艳人民陪审员  杨 军二〇一六年四月二十九日代书 记员  王 静
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第1602号
申请执行人赖元明。
被执行人李家碧。
申请执行人赖元明与被执行人李家碧合伙协议纠纷一案，晋江市人民法院于2013年6月19日作出的（2013）晋民初字第67号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行帐户、土地、住房等财产状况进行调查，但查无可供执行的财产线索，申请执行人到庭表示被执行人李家碧现下落不明，且无可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 张景旭
执行员 林焕荣
二〇一四年十一月五日
书记员 王 星
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初271号
原告：广东石益达石业有限公司，住所地：云浮市云城区。
法定代表人：郑伟创,总经理。
委托代理人：刘永源，广东翔浩律师事务所律师。
被告：容喜南，男，1982年1月19日出生，住云浮市云城区。
原告广东石益达石业有限公司诉被告容喜南买卖合同、加工合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员林燕独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告广东石益达石业有限公司的委托代理人刘永源到庭参加诉讼，被告容喜南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东石益达石业有限公司诉称：从2014年10月31日开始，被告因生产经营需要，向原告购买石材及委托原告对石材进行加工。2015年12月15日，双方签订了《车辆抵押协议》，被告承认尚欠原告货款、加工款67000元，且承诺将粤H1Z4**号本田小轿车抵押给原告。但协议签订之后被告没有将车辆交给原告，也没有还款。原告多次向被告主张权利，被告至今仍未履行。据此，原告请求法院：1、判令被告容喜南立即向原告支付货款67000元（利息从2015年12月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清日止，暂计至起诉之日约700元）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告广东石益达石业有限公司为证明其主张，向本院提供以下证据：1、车辆抵押协议，证明被告欠原告货款、加工款的事实及数额。2、对账函，证明被告欠原告货款、加工款的明细。
被告容喜南没有提出答辩意见，也没有提供证据。
经审理查明：2014年10月31日至2015年7月30日期间，被告容喜南因生产经营需要，多次向原告广东石益达石业有限公司购买石材及委托其进行加工。2015年12月15日，双方经结算，被告容喜南确认欠原告广东石益达石业有限公司货款及加工费合共67000元，原告广东石益达石业有限公司提供一份《车辆抵押协议》，由被告容喜南在协议上签名捺印，确认欠款并同意以粤H1Z4**号本田小轿车作抵押。被告容喜南并在《车辆抵押协议》第一页的下面空白处手写备注：2016年4月前还清所有款项。之后，被告容喜南未按约定付款，原告广东石益达石业有限公司遂向本院起诉，请求解决。
本院认为：本案是买卖合同、加工合同纠纷。原、被告之间的买卖及承揽关系合法有效，由此而形成的债权应受法律保护。被告容喜南向原告广东石益达石业有限公司购买石材及委托加工合共欠款67000元属实，有其亲笔签名确认的《车辆抵押协议》为凭，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。债务应当清偿。被告容喜南承诺于2016年4月前付清欠款，但其逾期未履行，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告广东石益达石业有限公司请求被告容喜南支付拖欠款项67000元及利息，理由成立，本院予以支持。但利息应从逾期之日即2016年5月1日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算。被告容喜南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告容喜南应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付欠款67000元及利息（利息从2016年5月1日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告广东石益达石业有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1492元，适用简易程序审理，减半收取746元（该款原告广东石益达石业有限公司已预交），由被告容喜南负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林 燕
二〇一六年六月二日
书记员 李欣怡
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民二初字第276号
原告新干县农村信用合作联社。
法定代表人王茂波，该社理事长。
委托代理人李凯，该社七琴信用社主任。
被告徐德和，男，成年，汉族，新干县人，住新干县。
原告新干县农村信用合作联社与被告徐德和金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李凯到庭参加诉讼，被告徐德和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告诉称：被告徐德和于2011年5月17日向我社下属七琴信用社借款50000元，月利率为8.41333‰，借款到期日为2012年5月16日。借款到期后被告未还，截至2014年4月25日，被告尚欠我社借款本金50000元及利息7025.31元。经多次催收无果，特向法院提起诉讼，请求责令被告立即还清所欠借款本息。
原告为支持诉称，向法庭提交了借据一份，证明被告徐德和向原告借款本金50000元的事实。
被告徐德和未作答辩。
经审理查明：2011年5月17日，被告徐德和以木头生意为由向原告新干县农村信用合作联社下属七琴信用社借款本金50000元，借款到期日为2012年5月16日，双方约定借款月利率为8.41333‰，并签订了借款借据。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。截至2014年4月25日，被告徐德和尚结欠原告借款本金50000元及利息7025.31元未还。原告经多次催收无果�遂向本院提起诉讼，请求责令被告立即还清所欠借款本息。
本院认为：被告徐德和向原告新干县农村信用合作联社借款本金50000元，有原告提交的借款借据为凭，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。被告对上述借款本息拖欠至今未还，违反了借款合同的约定，被告对所欠原告借款本息应及时归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐德和应偿还原告新干县农村信用合作联社借款本金50000元及利息7025.31元（利息暂算至2014年4月25日，此后的利息照算至本息还清之日止）。上述借款本息限被告于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1224元，由被告徐德和负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 廖润根
审 判 员 陈建辉
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年九月二日
书 记 员 李 斌
【法律链接】：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限�有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑�判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第216号
申请执行人陈东平。
被执行人严美兰。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）丽松商初字第778号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本案执行申请。
本院认为，申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由向本院提出终结本案执行申请不违反有关法律规定，本案可依法终结本次执行。截止2015年3月27日，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽松执民字第216号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一五年三月二十七日
代书记员 洪美娣
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00560号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人李某某，男，22岁，1992年12月10日出生，汉族，小学文化，系陕西省西安市惠众旅游开发有限责任公司配送员。2015年10月18日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）513号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市新城区人民检察院指控：2015年10月18日18时30分许，被告人李某某来到本市新城区东站路康家酒店前台送特产，见前台一黑色帽子里放着一部手机，遂趁机将该手机盗走（经鉴定，被盗手机价值人民币4760元）。破案后，被盗手机已发还被害人霍某某。公诉机关建议判处被告人李某某拘役五个月至有期徒刑九个月。
被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某所犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，被告人李某某能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，确有悔罪表现，可对其依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币九千五百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 郭 敏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王振国
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涧民初字第423号
原告刘光华，男。
原告杨爱花，女。
原告刘少辉，男。
被告王红金，男。
被告樊相盘，女。
被告王亚飞，男。
本院在审理原告刘光华、杨爱花、刘少辉素诉被告王红金、樊相盘、王亚飞借款合同纠纷一案，因原告刘光华、杨爱华、刘少辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 韩晓礼
人民陪审员 闫万鑫
人民陪审员 胡宝红
二〇一三年十一月二十九日
代书 记员 杨建省
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执348号
申请执行人北京银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区延安路268号。
负责人王文军，系行长。
被执行人金增祥，男，1971年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人绍兴市欣业房地产开发有限公司，住所地绍兴市越城区东浦镇环南路。
法定代表人汤华樑。
原告北京银行股份有限公司绍兴分行与被告金增祥、绍兴市欣业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月24日作出的（2016）浙0602民初3511号民事判决书已经发生法律效力。在诉讼过程中，本院依据（2016）浙0601民初3511号民事裁定书，依法于2016年4月29日查封了被告金增祥名下的位于绍兴外滩梅园21幢106室的房产（权证号绍房预镜字第××号）。在执行过程中，本院责令被执行人金增祥限期履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将所查封之财产，委托有关单位依法进行拍卖或变卖，但被执行人金增祥至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人金增祥所有的位于绍兴外滩梅园21幢106室房屋（以杭州永正房地产土地评估有限公司杭永房地估（2017）字第SF030215号房地产估价报告为准），以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 平
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年四月十三日
书 记 员 朱 菡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1153号
申请执行人王宗辉。
被执行人张忠男。
被执行人李岳桐。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1563号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付90000元。
本案在执行过程中，本院四查被执行人无其它可供执行财产，此案终结本次执行。待被执行人有可供执行财产时在申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1563号民事判决书本次程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李化生
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法民二初字第107号
原告:林某。
被告：曾某。
原告林某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某诉称：我与被告经别人介绍相识，于2004年2月23日登记结婚。大儿子林谋于2004年6月28日出生，二儿子林振财于2006年9月2日出生。婚后不久，我在东莞黄冈镇经营一间轮胎店，本想做些小生意来改变家庭贫穷状况，于是叫被告带小孩跟随我一起生活。可是事情并不是我想象的简单，被告曾某嗜赌成性，白天赌夜晚赌，晚上凌晨4点多钟才归家，不理小孩。我既是爹又是妈，既是老板又是工仔。我无数次劝被告戒赌，但曾某死不悔改。我也曾与其协议�婚，当达成书面协议时，曾却不肯签名。2013年，被告曾某尚欠赌债30多万元。在我经营的轮胎小店里，每天都有陌生人上门追讨赌债。为了还债曾某想用小店的工商执照作抵押向别人借款。无奈之下我只好向朋友借了10万元，自筹6.2万元，于2013年8月19日给曾某16.2万元还赌债。轮胎店被曾某输光了，我与被告的感情也被曾某输光了。我在极其痛苦之下被逼带着孩子离开曾某到顺德投靠朋友。我已离开曾某一年多了，我与曾某的感情确已彻底破裂，特向法院起诉，1.请求与被告曾某离婚；2.请求二儿子林振财由我抚养，大儿子林谋由被告抚养。
在举证期限内原告林某向本院提供如下证据（复印件）：身份证、结婚证、常住人口登记卡、收款收据。
被告曾某不作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原告林某称原、被告两人于1999年经亲戚介绍相识，2000年年尾确立恋爱关系，2001年农历8月16日按农村习俗摆酒结婚，2004年2月23日补办结婚登记手续。婚后2004年6月28日生育大儿子林谋，2006年9月2日生育二儿子林振财。
原告林某称结婚时被告曾某有嫁妆，但具体是什么不记得了，且嫁妆现在在被告手中；婚后两人无添置共同财产，对外无共同债权债务。
原告林某称被告曾某婚后有赌博行为，常向高利贷借款，原告多次对其规劝，但被告均不肯悔改，从而导致两人感情破裂，起诉至本院要求离婚。
本院受理后，电话联系上被告曾某，根据其提供的地址本院邮寄应诉材料给曾某，但被告曾某不知何故拒绝签收导致信件退回。后再次电话联系被告曾某时，其告知已搬离该地址，却拒绝提供新地址。因此，本案只能公告送达。
经本院主持调解，原告林某强烈要求与被告离婚，不同意和好，故调解无法成立。
本院认为，原告林某与被告曾某于1999年相识，2000年年尾确立恋爱关系，2001年农历8月份才摆酒结婚，可见两人婚前有相当的了解，有一定的感情基础。两人更于2004年补办了结婚登记，婚后生育了两个儿子，可见两人婚后感情颇好。在家庭生活中，夫妻应持相互尊重相互信任、对家庭共同付出的态度。只要原、被告双方能多加沟通，相互努力，珍惜这份来之不易的夫妻感情，双方感情是能重新和好起来的。原告林某称由于被告曾某嗜赌成性导致夫妻感情破裂，证据不足，本院不予采信。综上，本院依法不准原告林某与被告曾某离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告林某与被告曾某离婚；
驳回原告林某其�诉讼请求。
本案受理费300元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 赵汝浩
审 判 员 李 琼
助理审判员 简振华
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄婉媚
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方�综合分析。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第04865号
原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街221号。
法定代表人：屠赛利，系该公司经理。
委托代理人：梁彬，男，1966年9月28日生，现住沈阳市沈河区南东郊路****号272。
被告刘野，其他不详。
原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告刘野物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 荣国丰
二〇一四年十一月二十日
书记员 胡 月
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第866号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：山东省寿光市广场街****号。组织机构代码：86569440-0。
负责人：江文胜，行长。
被执行人：刘洪山，男，1969年5月8日生，汉族，住寿光市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人刘洪山金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）寿商初字第2973号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年3月3日向本院申请执行。本院于2015年3月3日立案执行。
申请人申请执行的标的额为167933.27元，在执行过程中，经过对被执行人采取查控措施，未发现可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）寿商初字第2973号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一五年十一月三十日
书记员 杨欣庆
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第866号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
被执行人：刘洪山。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人刘洪山金融借款担保合同纠纷一案，寿光市人民法院于2014年12月12日作出（2014）寿商初字第2973号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行有限公司于2015年3月3日向本院申请执行。本院于2015年3月3日立案执行。
在执行过程中，申请人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请中止执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
（2014）寿商初字第2973号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 郭 腾
二〇一五年五月四日
书记员 王敏敏
海南省万宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9006刑初184号
公诉机关海南省万宁市人民检察院。
被告人苏*，男，1975年2月12日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]164号起诉书，指控被告人苏*犯贩卖毒品罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并采纳公诉机关适用简易程序审理的建议，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉；被告人苏*到庭参加诉讼。现已审理终结。
万宁市人民检察院指控：2016年12月20日21时许，被告人苏*在万宁市万城镇大芒村委会宝田村附近，将1小包毒品以人民币100元贩卖给陈*，双方交易完毕后被民警抓获。民警从苏*处扣押到毒品1小包、手机一部；从陈*处扣押毒品1小包。经检验，扣押的共2小包毒品均检出海洛因成份，净重0.16克。
上述事实，被告人苏*在开庭审理中没有异议，还有经法庭查证属实的扣押毒品、毒资、作案工具手机等物证、被告人身份信息、移动电话通话记录、抓获经过等书证、证人陈*的证言、被告人苏*的供述、鉴定意见书等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人苏*违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖一次，抓获被告人时扣押到毒品海洛因0.16克，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪成立，予以采纳。缴获的人民币240元和手机一部系毒资和作案工具，依法应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月21日起执行至2017年12月20日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。
二、缴获的毒资人民币240元、作案工具手机一部，予以没收（其中毒资240元由扣押机关万宁市公安局公安局上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何川
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=577eb3c9-224f-4c40-8422-a7be010b3b9e&imgId=NTc3ZWIzYzktMjI0Zi00YzQwLTg0MjItYTdiZTAxMGIzYjllMC5qcGVn01lydyh01)
1ylt3isizwk88r9uxb
案件唯一码
二0一七年四月十四日
书记员谢婷华
附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静
---
海南省万宁市人民法院 2017年4月14日印刷
（共印15份）
海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9006刑初184号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人苏*，男，1975年2月12日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民。因本案于2016年12月21日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]164号起诉书，指控被告人苏*犯贩卖毒品罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并采纳公诉机关适用简易程序审理的建议，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉；被告人苏*到庭参加诉讼。现已审理终结。	万宁市人民检察院指控：2016年12月20日21时许，被告人苏*在万宁市万城镇大芒村委会宝田村附近，将1小包毒品以人民币100元贩卖给陈*，双方交易完毕后被民警抓获。民警从苏*处扣押到毒品1小包、手机一部；从陈*处扣押毒品1小包。经检验，扣押的共2小包毒品均检出海洛因成份，净重0.16克。	上述事实，被告人苏*在开庭审理中没有异议，还有经法庭查证属实的扣押毒品、毒资、作案工具手机等物证、被告人身份信息、移动电话通话记录、抓获经过等书证、证人陈*的证言、被告人苏*的供述、鉴定意见书等证据证实，证据确实充分，足以认定。	本院认为，被告人苏*违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖一次，抓获被告人时扣押到毒品海洛因0.16克，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪成立，予以采纳。缴获的人民币240元和手机一部系毒资和作案工具，依法应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人苏*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月21日起执行至2017年12月20日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。	二、缴获的毒资人民币240元、作案工具手机一部，予以没收（其中毒资240元由扣押机关万宁市公安局公安局上缴国库）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审判员  何川		1ylt3isizwk88r9uxb	案件唯一码	二0一七年四月十四日	书记员谢婷华	附：本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》	1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。	3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2017年4月14日印刷																（共印15份）
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安城民一初字第1660号
原告：周大彪，男，1971年7月21日出生，汉族，住河北省安平县。
被告：焦秋月，女，1977年8月25日出生，汉族，住河北省安平县。
本院在审理原告周大彪与被告焦秋月离婚纠纷一案中，经法庭传唤，被告未在家无法联系，原告周大彪经考虑于2013年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周大彪撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 张福林
二０一三年七月十七日
书记员 马世明
重庆市铜梁区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）铜法行初字第00192号
原告王洪菊，女，1973年1月16日生，汉族。
委托代理人王泽高，男，1942年4月14日生，汉族。
被告重庆市铜梁区人民政府旧县街道办事处，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处新华路32号，组织机构代码：00933430-6。
法定代表人徐波，该办事处主任。
委托代理人傅强，该办事处工作人员。
委托代理人李小波，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
原告王洪菊诉被告重庆市铜梁区人民政府旧县街道办事处（以下简称旧县办事处）不履行土地行政裁决法定职责一案，本院于2015年11月19日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告旧县办事处在举证期限内向本院提交了答辩状及相关证据材料。本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。原告王洪菊的委托代理人王泽高，被告旧县办事处的委托代理人傅强、李小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪菊诉称，1993年原告与XX街道办事处XX村XX组XX号的曾某某结婚，依法享有承包地：田0.35亩，土0.59亩。1999年原告与曾某某因感情不和离婚后就外出打工，后户口被注销。XX街道办事处XX村XX组将原告承包地非法处理给曾某某再婚的妻子林某某，2012年原告补办身份证时户口恢复，原告承包地问题一直未得到解决，2015年9月8日原告以邮寄的方式向被告申请解决原告承包地问题，被告仍未解决，也未作答复。请求法院依法确认被告对原告的申请不作为的行为违法。
原告在举证期限内向本院提供并在庭审中举示了以下证据：
1、民事判决书、户口增减页和常住人口迁出证明；
2、申请、邮政投递清单；
3、2012年3月7日调查笔录，2012年2月15日调解笔录，询问笔录，2013年3月7日信访转送单，2013年6月14日信访转接单，2013年1月28日信访转接单，（2012）铜法民初字第3017号民事答辩状；
4、农村土地承包合同及附表。
原告拟以1号证据证明原告与曾某某结婚后迁入XX街道办事处XX村XX组，后与曾某某离婚；拟以2号证据证明原告向被告提出了申请的事实；拟以3号证据证明原告多次要求有关部门解决自已承包地问题；拟以4号证据证明XX街道办事处XX村7组擅自将原告变换成林某某（曾某某再婚妻子）。
被告旧县办事处辩称，被告对原告所诉事项进行了相应的书面答复，不存在不作为的事实；根据《信访条例》规定，本案人民法院应不予受理。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内向本院提供并在庭审中举示了以下证据：
1、旧县镇人民政府关于铜信（2012）50号信访问题的回复；
2、旧县镇人民政府关于铜信（2013）巡转字第52号信访问题的回复；
3、旧县街道办事处关于王泽高信访问题的调查处理意见。
在庭审中，被告举示了（2015）铜旧信受字第011号信访事项受理告知书。
被告拟以1-3号证据证明被告就原告土地承包经营权问题已作出答复，被告不存在不作为；拟以在庭审中举示的（2015）铜旧信受字第011号信访事项受理告知书证明被告已经受理了原告的申请。
在庭审过程中，原告对被告举示的证据质证意见如下：原告对被告举示的1-3号证据的真实性无异议；对被告在庭审中举示的（2015）铜旧信受字第011号信访事项受理告知书无异议。
在庭审过程中，被告对原告举示的证据质证意见如下：被告对原告举示的1-4号证据真实性无异议。
根据原、被告对证据的质证意见，按照行政诉讼证据规则的规定，本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告举示的1-4号证据被告无异议，与本案关联，合法、真实，依法予以采信；被告举示的1-3号证据及在庭审中举示的证据虽然原告无异议，但不能达到被告的证明目的。
经审理查明，一、1993年3月铜梁区XX街道办事处XX村XX组的原告王洪菊与铜梁区XX街道办事处XX村XX组的曾某某结婚后，同年将原告王洪菊户口由铜梁区XX街道办事处XX村XX组迁入铜梁区XX街道办事处XX村XX组，原告在该组享有承包地，并为曾庆仕（曾某某之父，曾某某亦为该户成员之一）土地承包户成员之一，后因夫妻感情不睦，原告王洪菊向本院起诉要求与曾某某离婚，2000年1月28日本院以（1999）铜旧民初字第142号民事判决书判决原告王洪菊与曾某某离婚。原告离婚后外出打工，2012年回家办理第二代身份证时发现自己的户口被注销，2012年2月7日户籍管理机关恢复了原告户籍（即铜梁区XX街道办事处XX村XX组），并单独立户。因承包地问题原告与铜梁区XX街道办事处XX村XX组及曾庆仕土地承包户发生纠纷，2012年3月以来原告多次以信访等方式要求分割曾庆仕土地承包户的承包地未果，2015年9月8日原告以邮寄的方式向被告提出解决原告应享有承包地的申请，被告于2015年9月10日收到原告申请后，对原告申请未进行处理，2015年11月19日原告诉讼来院。
二、2005年9月7日曾庆仕土地承包户与重庆市铜梁区XX街道办事处XX村XX组签订的重庆市农村土地承包合同中载明，承包期限共计30年，自98年7月1日起至2028年6月30日止，承包经营权共有人曾庆仕、曾某某、曾凡友、林光容、林某某（曾某某再婚妻子）。
另查明，2015年12月16日被告向原告送达了（2015）铜旧信受字第011号信访事项受理告知书，告知原告对XX村XX组非法调整原告承包地一事进行了信访立案。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。根据该规定，被告旧县办事处对辖区内的土地争议纠纷进行处理是其法定职责。本案中，原告与曾庆仕土地承包户等因土地承包权（即使用权）发生纠纷，经协商解决未果，于2015年9月8日以邮寄的方式向被告提出解决原告与曾庆仕土地承包户等因承包地发生的纠纷申请，2015年9月10日被告收到原告申请后，应当受理原告的申请，然而，至原告起诉时（2015年11月19日）被告仍未受理，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼”规定，已超过受理期限，被告的行为已构成不作为，属违法行为，对原告的诉讼请求，本院予以支持。由于原告申请被告解决的土地争议纠纷，系被告的法定职责范围，被告在审理中，对原告的申请按信访事项受理，亦为不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：
责令被告重庆市铜梁区人民政府旧县街道办事处于本判决生效后60日内对原告王洪菊申请要求解决的承包地纠纷作出处理。
案件受理费50元，由被告重庆市铜梁区人民政府旧县街道办事处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何明福
代理审判员 晏 恒
人民陪审员 陈泽伦
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王振华
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑事判决书
（2017）兵0601刑初86号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人马强（经名吾毛），男，1985年3月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。2013年8月13日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市米东区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月20日刑满释放。2014年8月15日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2015年4月8日刑满释放。2017年4月25日，因涉嫌犯盗窃罪被五家渠垦区公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人马强犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派代检察员邢璇出庭支持公诉，被告人马强到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控：
1.20l7年4月21日20时许，被告人马强至五家渠市前进西街川香奇香砂锅店内，趁砂锅店老板即被害人苏某在后堂做饭时，窃得VIV0牌手机一部，并销赃。经鉴定，被盗手机价值1992元。
2.2017年4月20日，被告人马强至五家渠市雅居苑小区13号楼南侧门面房美美发型设计室，趁店内无人之际，窃得OPP0牌手机一部，并销赃。经鉴定，被盗手机价值525元。
3.2017年4月11日，被告人马强至五家渠市美食城麦多多快餐店，趁快餐店老板即被害人郭某在后堂做饭时，窃得苹果牌手机一部，并销赃。经鉴定，被盗手机价值128元。
4.2017年2月28日，被告人马强至五家渠市汇嘉商场三楼DQ冰激凌店，趁店内工作人员不备，将被害人房某的0PP0牌手机一部盗走，并销赃。经鉴定，被盗手机价值1232元。
另查明，2017年4月25日13时许，公安机关因被告人马强形迹可疑，对其盘查，被告人马强如实供述了多次盗窃的事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、抓获经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、入所体检表、调取证据通知书、刑事判决书、释放证明，被害人苏某、陈某、郭某、房某的陈述，现场勘验检查笔录、刑事科学技术照片、辨认笔录，鉴定意见、鉴定意见通知书，被告人马强的供述及视听资料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马强以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，价值3877元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚；其多次盗窃，可从重处罚；其因形迹可疑被公安机关盘查，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。根据被告人马强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年2月24日止）
二、违法犯罪所得3877元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员甘卫东
二〇一七年八月二十三日
书记员周雪