上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初4438号
原告陈文朝，男，1958年12月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人黄勇，上海德禾翰通律师事务所律师。被告李月明，男，1974年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陈文朝诉被告李月明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾佳娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文朝的委托代理人黄勇、被告李月明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人李琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文朝诉称，2015年7月2日23时10分，被告李月明驾驶车牌号为沪J1XX**小客车(以下简称事故车辆)由南向东行驶至上海市杨浦区隆昌路、舒兰路路口，与骑电动车由南向北行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告李月明对事故负全部责任。原告伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)系事故车辆交强险和商业险的承保单位。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币(以下所涉货币均为人民币)98,098.4元、住院伙食补助费200元、营养费(含二期)2,400元、护理费(含二期)4,600元、医疗辅助器具费236.3元、误工费(含二期)22,060.5元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费680元、病史打印费10.5元、车辆修理费310元、衣物损300元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。事故发生后，被告李月明已经支付原告10,000元，同意在本案中一并处理。被告李月明辩称，对事故发生经过、责任认定、伤残鉴定意见均无异议，所有费用均应当由被告太平洋保险公司承担。事故发生后，被告李月明共支付原告10,000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，对伤残鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定。对住院伙食补助费200元、车辆修理费310元没有异议，同意赔偿。对医疗费，认为其中有19,000元属于非医保部分，不予理赔；营养费，同意按照每天30元的标准计算60天；护理费，对于住院期间实际发生的600元护理费予以认可，出院后的护理费同意按照每天40元的标准赔偿；医疗辅助器具费，因未有医嘱不予认可；残疾赔偿金，同意按照2015年度的标准计算，原告是否适用城镇居民人均可支配收入的标准由法院确定；精神损害抚慰金，由法院确定；误工费，事故发生后，原告的社保仍有正常缴纳，故原告不存在误工损失；病史打印费，因原告未提供正规发票亦无证据证明与本案有关联，故不同意赔偿；交通费认可300元；衣物损认可200元；鉴定费、律师费不予理赔。经审理查明，2015年7月2日23时10分，被告李月明驾驶事故车辆由南向东行驶至上海市杨浦区隆昌路、舒兰路路口，与骑电动车由南向北行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤送医。经杨浦交警支队认定，被告李月明对事故负全部责任。事发后，原告被送至上海交通大学医学院附属新华医院救治，诊断为左踝关节开放性骨折脱位，治疗期间共花费医疗费98,098.4元。事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和1,000,000元的商业险，并投有不计免赔险，事发时，在保险期间内。事发后，被告李月明共支付原告10,000元。2016年3月9日，原告起诉来院，作如上诉请。另查，1、2015年12月4日，杨浦交警支队委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及伤后休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为陈文朝肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后休息150天、营养30天、护理60天；若后期行内固定取出术，可酌情休息60天、营养30天、护理30天。原告垫付鉴定费1,950元。事故发生后，原告为修理电动车，花费310元。2、庭审中，原告提供原告与上海通达企业发展有限公司(以下简称通达公司)签订的劳动合同一份、通达公司出具的证明一份、工资单一份、考勤表一份，证明原告的误工损失。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本起事故，经杨浦交警支队认定，被告李月明负全部责任，双方对此亦无异议，本院予以确认。因事故车辆已在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和商业险，故被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险限额内先行赔付。被告太平洋保险公司对鉴定意见有异议，但未能提供证据予以证明，且明确表示不申请重新鉴定，故本院对上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见予以认可，作为对原告陈文朝休息、护理、营养期限确认的依据。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：一、住院伙食补助费200元、车辆修理费310元，被告太平洋保险公司没有异议，同意赔偿，本院予以确认；二、医疗费，凭据确定为98,098.4元，被告太平洋保险公司要求扣除非医保用药费用19,000元，因被告太平洋保险公司提供的保险合同系格式条款，保险公司未能提供证据证明其对被保险人详细释明非医保用药不予理赔的规定，故保险公司该主张本院不予采纳；三、营养费(含二期)，原告主张按照每天40元的标准计算，并无不当，本院予以确认；四、护理费(含二期)，住院期间的护理费600元，被告太平洋保险公司同意赔偿，本院予以确认，出院后的护理费，根据原告伤情，本院确定按照每天40元的标准计算；五、误工费(含二期)，根据原告与通达公司签订的劳动合同以及通达公司出具的工资单、考勤表和误工证明，原告主张按照2014年7月至2015年6月间的平均工资计算误工损失并无不当，本院予以确认，被告太平洋保险公司认为，事故发生后，原告的社保仍有正常缴纳，故不存在误工损失，本院认为，为员工缴纳社保是用人单位的义务，与是否实际发放工资并不存在因果关系，故对保险公司该答辩意见不予采信；六、残疾赔偿金，根据原告与通达公司签订的劳动合同以及通达公司出具的工资单，原告已在上海工作满一年，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求本院予以准许；七、精神损害抚慰金，根据事故当事人的责任程度及原告伤情，原告主张5,000元并无不当，本院予以确认；八、医疗辅助器具费，其中168元为原告购买拐杖的费用，虽未有医嘱，考虑到原告系脚踝受伤，购买拐杖属于合理开支，本院予以确认，其余68.3元，因原告未提供证据证明与本起事故的关联性，本院不予认可；九、病史打印费，因原告未提供正规发票，本院不予认可；十、交通费，本院酌定为300元；十一、衣物损，本院酌定为200元；十二、鉴定费，凭据确定为1,950元；十三、律师费，考虑到事故责任程度及律师的工作量、案件的疑难程度，本院确定为4,000元。被告李月明在事发后支付原告10,000元，为避免累诉，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈文朝医疗费人民币10,000元、护理费(含二期)人民币3,800元、医疗辅助器具费人民币168元、精神损害抚慰金人民币5,000元、误工费(含二期)人民币22,060.5元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币78,671.5元、车辆修理费人民币310元、衣物损人民币200元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告陈文朝医疗费人民币88,098.4元、住院伙食补助费人民币200元、营养费(含二期)人民币2,400元、残疾赔偿金人民币27,252.5元；三、被告李月明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈文朝鉴定费人民币1,950元、律师费人民币4,000元；四、原告陈文朝应于本判决生效之日起十日内返还被告李月明人民币10,000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4,800元，减半收取计人民币2,400元,由被告李月明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 顾佳娜
二〇一六年五月十二日
书 记 员 方倩竹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。