济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第544号
原告：华中国，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：李善平，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李健民，山东泉舜律师事务所律师。
被告：卢明放，男，1957年10月19日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
被告：武陟县前进汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91410823569800301U），住所地河南省武陟县。
法定代表人：米前进，经理。
委托诉讼代理人：李理想，男，1992年1月24日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（统一社会信用代码：914108005569453251），住所地河南省焦作市。
代表人魏新民，总经理。
委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（统一社会信用代码：9141080075229307XK），住所地河南省焦作市。
代表人赵春菊，总经理。
委托诉讼代理人：李程，男，1995年3月2日出生，汉族，该公司山东分公司职工，住公司宿舍。
原告华中国与被告卢明放、被告武陟县前进汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（简称人寿财险焦作支公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（简称平安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华中国的委托代理人李善平，被告武陟县前进汽车运输有限公司的委托代理人李理想，被告人寿财险焦作支公司的委托代理人缑旭，被告平安财险焦作支公司的委托代理人李程到庭参加诉讼。被告卢明放经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华中国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费151910.69元、住院伙食补助费6900元、营养费1500元、后续治疗费2000元、误工费119409.36元、护理费25300元、交通费2600元、住宿费2000元、伤残赔偿金81628.8元、残疾辅助器具费850元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元、复印费52.5元、生活用品84元，共计400735.35元。事实和理由：2015年9月13日22时10分许，被告卢明放驾驶豫HA6**号/豫HP0**挂号半挂车沿G220线由东向西行驶至国道220线山后陈村口处时，遇行人原告华中国由北向南步行至此，货车与原告华中国身体接触，造成原告华中国受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告卢明放承担事故的全部责任，原告华中国无责任。
被告武陟县前进汽车运输有限公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，要求依法处理。
被告人寿财险焦作支公司辩称，事故及投保交强险的事实无异议，同意依据保险合同承担赔偿责任，原告主张过高，应根据证据重新核定。诉讼费、鉴定费等不属于保险范围，不予赔偿。
被告平安财险焦作支公司辩称，对事故及投保事实无异议，同意按照保险合同赔偿，原告主张过高，应根据证据重新核定。诉讼费、鉴定费等不属于保险范围，不予赔偿。
被告卢明放未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月13日22时10分许，被告卢明放驾驶豫HA6**号/豫HP0**挂号半挂车沿G220线由东向西行驶至国道220线山后陈村口处时，遇行人原告华中国由北向南步行至此，货车与原告华中国身体接触，造成原告华中国受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告卢明放承担事故的全部责任，原告华中国无责任。豫HA6**号/豫HP0**挂号半挂车登记车主系被告武陟县前进汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司处投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保第三者责任险100万元、5万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告华中国提出鉴定申请，申请对其伤残等级、误工时间（含后续治疗）、护理人数及时间（含后续治疗期间）、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经济南市天桥区人民法院委托，山东海佑司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、右踝关节外伤评为十级伤残；双足外伤评为十级伤残。2、误工时间为伤后至鉴定后，共计14个月。3、护理期限、人数为2人护理100天，1人护理30天。4、后续治疗费用2000元。5、营养期限30天。
另查明，被告卢明放系被告武陟县汽车公司雇佣的司机，事故发生时系从事职务行为。
原告华中国主张的赔偿项目及举证情况如下：
1、医疗费151910.69元。原告华中国提交门诊病历3份、急诊病历1份、住院病历3份、诊断证明2份、费用明细2份、费用清单1份、医疗费单据17张，证明事故发生后，原告华中国被送往济南市第四人民医院治疗，当日转往山东省立医院治疗，经诊断为：双足碾压伤等，共住院51天，后至济南市中医医院治疗，住院18天。经质证，被告人寿财险焦作支公司对证据真实性无异议，原告在第一次出院时同时进行第二次住院不合理，与第一次出院医嘱不符；根据病历，原告在山东省立医院住院的付费方式为商业保险，出院收费发票记载其医保类型为保险，说明原告住院花费并未全额自费，已经通过商业保险报销，该费用不应由我公司赔偿。被告平安财险焦作支公司主张费用明细记载有对手部进行治疗，原告陈述其手部并未受伤，相关费用（3740元）不应由我公司赔偿。被告武陟县汽车公司质证意见同两保险公司。原告称因当时省立医院床位及费用问题，该院要求原告先办理出院，再办理入院，系医院管理问题。关于付费方式，原告事故发生后昏迷，不清楚为什么病历上记载商业保险，治疗花费系原告自行支付，且没有在任何机构报销。原告事故发生后昏迷，对是否进行手部治疗记不清了。
2、住院伙食补助费6900元，原告共住院69天，按照每天100元计算。被告武陟县汽车公司、被告人寿财险焦作支公司、被告平安财险焦作支公司主张原告实际住院68天，标准过高，请求法院酌定。
3、营养费1500元。原告提交鉴定意见书1份、发票6张，根据鉴定意见，原告营养期限为30天，按照每天50元计算。经质证，被告武陟县汽车公司、被告人寿财险焦作支公司、被告平安财险焦作支公司主张营养费过高，票据金额不足，且购买的内容与本案无关联性。
4、后续治疗费2000元。根据鉴定意见主张。经质证，被告武陟县汽车公司、被告人寿财险焦作支公司、被告平安财险焦作支公司均无异议。
5、误工费119409.36元。原告提交证明3份，根据鉴定意见，原告误工14个月，按照月平均工资8529.24元计算。经质证被告武陟县汽车公司、被告人寿财险焦作支公司、被告平安财险焦作支公司对证明真实性不认可，工资过高，没有工资表、完税证明等佐证，无法证实其实际损失，不予认可。误工时间过长，结合伤情及病历，认可出院后误工3个月。没有劳动合同等佐证，不予认可。
6、护理费25300元。原告提交身份证复印件2份、结婚证复印件1份，根据鉴定意见，原告需2人护理100天，1人护理30天，护理人系原告妻子及女儿，按照每人每天110元计算。经质证，被告武陟县汽车公司、被告人寿财险焦作支公司、被告平安财险焦作支公司主张病历没有两人护理的记载，原告未提供护理人收入及减少证明，鉴定意见不认可，时间过长。
7、交通费2600元。原告提交票据1宗以证实。经质证，被告武陟县汽车公司、被告人寿财险焦作支公司、被告平安财险焦作支公司对证据不认可，请求法院酌定。
8、住宿费2000元。原告提交票据1宗，系护理人护理期间住宿支出。经质证，被告人寿财险焦作支公司主张原告在济南有工作及住处，不存在住宿费产生。被告平安财险焦作支公司主张商业险不承担。
9、伤残赔偿金81628.8元。原告提交身份证1份、统计局证明1份，根据鉴定意见，原告构成两处十级伤残，按照2016年城镇标准34012元计算20年乘以12%。经质证，被告人寿财险焦作支公司主张计算标准应按户籍性质确定，伤残系数应为11%，对伤残等级无异议。被告平安财险焦作支公司主张新标准尚未实施，对标准不认可。被告武陟县汽车公司质证意见同两保险公司。
10、残疾辅助器具费850元。原告提交发票2张、购物小票1张，主张系用于购买轮椅及双拐。经质证，被告人寿财险焦作支公司无异议。被告平安财险焦作支公司主张商业险不承担。被告武陟县汽车公司无异议。
11、精神损害抚慰金4000元。原告构成两处十级伤残，据此主张。被告人寿财险焦作支公司主张数额过高，同意2000元。被告平安财险焦作支公司主张商业险不承担。被告武陟县汽车公司意见同保险公司。
12、鉴定费2500元。原告提交发票1张以证实。经质证，被告人寿财险焦作支公司、被告平安财险焦作支公司主张不属于保险范围。被告武陟县汽车公司无异议，同意依法承担。
13、复印费52.5元。原告提交发票3张以证实。被告人寿财险焦作支公司、被告武陟县汽车公司无异议。被告平安财险焦作支公司主张商业险不承担。
14、生活用品84元。原告提交发票1张，主张系住院期间购买生活必须品支出。经质证，被告武陟县汽车公司、被告人寿财险焦作支公司、被告平安财险焦作支公司不予认可，不能证明与案件关联性。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“卢明放承担事故的全部责任，华中国无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人寿财险焦作支公司处投保有交强险、在平安财险焦作支公司处投保商业三者险，故人寿财险焦作支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由平安财险焦作支公司在商业三者险范围赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告武陟县前进汽车运输有限公司赔偿，被告卢明放事故发生时系从事职务行为，故不应承担赔偿责任。
关于原告华中国的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费151910.69元。原告华中国提交的证据真实有效，本院予以认定。费用由被告人寿财险焦作支公司在交强险范围内赔偿1万元，余额141910元由被告平安财险焦作支公司在商业三者险范围内赔偿。
2、住院伙食补助费6900元。原告华中国实际住院69天，原告华中国的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费共计6900元，该项费用应由被告平安财险焦作支公司在商业三者险范围内赔偿。
3、营养费1500元。根据鉴定意见，原告营养期限为30天，本院酌情按照每天30元计算，营养费900元应由被告平安财险焦作支公司在商业三者险范围内赔偿。
4、后续治疗费2000元。根据鉴定报告，原告需后续治疗费2000元，原告的该项主张系因本次事故产生的合法损失，本院予以支持。该费用由被告平安财险焦作支公司在商业三者险范围内赔偿。
5、误工费119409.36元。根据鉴定意见，原告误工14个月，原告主张的误工费标准过高，本院酌情按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，误工费共计39680.6元，其中7143.6元由被告人寿财险焦作支公司在交强险范围内赔偿,32537元由被告平安财险焦作支公司在商业三者险范围内赔偿。
6、护理费25300元。根据鉴定意见，原告需2人护理100天，1人护理30天，原告主张的护理费标准过高，本院酌情按照每人每天100元计算。护理费共计23000元由被告人寿财险焦作支公司在交强险范围内赔偿。
7、交通费2600元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，综合考虑原告华中国的伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费1300元。该费用由被告人寿财险焦作支公司在交强险范围内赔偿。
8、住宿费2000元。原告的该项诉讼请求系因本次交通事故产生的合法必要性支出，但根据原告提交的证据，本院仅认定该费用为880元，该费用由被告人寿财险焦作支公司在交强险范围内赔偿。
9、伤残赔偿金81628.8元。根据鉴定报告，原告华中国构成十级伤残两处，伤残赔偿金74826.4元由被告人寿财险焦作支公司在交强险范围内赔偿。
10、残疾辅助器具费850元。原告的该项主张系因本次交通事故产生的合法损失，本院予以支持，残疾辅助器具费850元由被告人寿财险焦作支公司在交强险范围内赔偿。
11、精神损害抚慰金4000元。根据原告华中国的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为2000元，该项费用由被告人寿财险焦作支公司在交强险范围内赔偿。
12、鉴定费2500元。原告华中国提交的证据，可以证明花费实际支出鉴定费2500元，该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持，该项费用由被告武陟县汽车公司赔偿。
13、复印费52.5元。该项费用系因本次交通事故产生的合法必要支出，本院予以支持。该费用由被告武陟县汽车公司赔偿。
14、生活用品84元。原告的该项主张并非因本次交通事故产生的合法必要性支出，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告华中国医疗费1万元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告华中国误工费7143.6元、护理费23000元、交通费1300元、住宿费880元、伤残赔偿金74826.4元、残疾辅助器具费850元、精神损害抚慰金2000元，合计11万元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南焦作市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告华中国医疗费141910元、住院伙食补助费6900元、营养费900元、后续治疗费2000元、误工费32537元，合计184247元。
四、被告武陟县前进汽车运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告华中国鉴定费2500元、复印费52.5元，合计2552.5元。
五、驳回原告华中国的其他诉讼请求。
六、驳回原告华中国对被告卢明放的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7310元，减半收取3655元，财产保全费520元，合计4175元，由原告华中国负担1100元，由被告武陟县前进汽车运输有限公司负担3075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 燕
二〇一七年四月十日
书 记 员 曹文文