河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1518号
原告赵芳芳，农民。
委托代理人白小康，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
被告张培影，农民。
被告柴玉华，农民。
被告赵树祥，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住邢台市桥西区钢铁北路185号。
负责人：于炳辉职务：总经理。
委托代理人崔华省，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
负责人：靳祖光职务：总经理。
委托代理人邢涛，该公司职员。
原告赵芳芳与被告张培影、柴玉华、赵树祥、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵芳芳的委托代理人、被告张培影、被告赵树祥、被告中华保险公司的委托代理人、被告人寿保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告柴玉华经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告赵芳芳诉称，2015年5月4日，原告乘坐被告赵树祥驾驶的冀J×××××号小型面包车参加仁和汽车驾校组织的驾驶员考试。当车辆由西向东行驶至104国道南皮县冯家口镇路口处时，被由南向北行驶的被告张培影驾驶的冀E×××××、冀E×××××号重型半挂车相撞后又同王瑞刚驾驶的冀J×××××号微型面包车相撞，致使原告颈椎第二节严重骨折。经交警大队责任认定，原告与王瑞刚无责任，被告张培影和赵树祥负事故的同等责任。经查，被告张培影驾驶的车辆在被告中华保险公司参加交强险和第三者责任险，王瑞刚驾驶的车辆的所有人即被告柴玉华在被告人寿保险公司处投有交强险一份。事故发生后，原告已无力支付高额医疗费，特具状起诉，请依法判决如请。
原告主张的损失如下：1、医疗费26796.74元。2、营养费3000元，按每天50元计算。3、伙食补助金2200元，按每天100元计算。4、护理费10601元，住院期间2人护理为宫伟（系原告丈夫）、宫俊艳（系原告的大姑姐），出院后为1人护理由宫俊艳护理，宫伟、宫俊艳均在沧州市弘旭程汽车配件有限公司上班。5、误工费16905元，原告在沧州市弘旭程汽车配件有限公司上班月工资为3383元，误工期限为150天。6、伤残补助金，按照2015年农村标准10186元×20年×20%=40744元。7、被抚养人生活费，原告有2个女儿，大女儿宫若玲现年5周岁，小女儿宫睿涵（2013年11月25日出生）。宫若玲抚养费为10722.4元，参照2015年度河北省农村人均年消费性支出8248元×13年×20%／2人（因抚养人为2人）=10722.4元。宫睿涵抚养费14021.6元，8248元×17年×20%／2人（因抚养人为2人）=14021.6元。原告父亲赵金昌（1958年9月22日出生）、母亲孙秀领（1960年3月19日出生），原告父母二人均未超过60周岁，计算办法为8248元×20年×20%／3人×2人=21994.6元。以上被抚养人生活费共计46738.6元。8、精神抚慰金12000元，计算办法60000元×20%。9、交通费500元。10、鉴定费1400元。
原告提交了如下证据：1、交通事故认定书1份；2、沧州市中西医结合医院的诊断证明1份、住院病例1份、医药费票据11张、用药明细1份；3、护理人员宫伟、宫俊艳的身份证复印件各一份、沧州市弘旭程汽车配件有限公司出具的营业执照复印件1份、二护理人员的误工证明2份、劳动合同2份及事故发生前三个月工资表，赵芳芳的误工证明1份、劳动合同1份；4、原告户口本复印件1份，东赵村村委会证明1份，原告父母的身份证复印件2份；5、被告张培影驾驶证行车证复印件、被告赵树祥行车证驾驶证复印件；6、中华保险公司保单两张、人寿保险公司保单一张；7、交通费票据50张；8、司法鉴定结论书1份；9、鉴定费票据1张。
对于责任分担，原告主张由被告人寿保险公司在无责任医疗费限额内承担1000元，由被告中华保险公司在交强险范围内承担原告医疗费10000元，剩余的医疗费、营养费、伙食补助金由被告中华保险公司、被告张培影、被告赵树祥按责任承担。原告的护理费、误工费、伤残补助金、被抚养人生活费、精神抚慰金由被告人寿保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担11000元，由被告中华保险公司在交强险范围内承担110000元，剩余部分有被告中华保险公司在商业险和被告张培影、被告赵树祥按责任承担。
被告中华保险公司辩称，对证据部分发表意见如下1、对事故认定书的真实性没有异议，该证据显示孙腾腾、赵芳芳受伤，保险公司应对孙腾腾部分进行保险预留；2、对诊断证明、病例的真实性无异议，但诊断证明与病例不显示住院期间2人护理。对11张医疗费票据和用药明细无异议，但医疗费项目应扣除10%的非医保用药，其中有尾号为7626的票据为救护车费用应归在交通费中。对收费证明（1046元）并非医疗费票据我方并不认可；3、对护理人的误工证明，请法院核实该证明的出具单位是否合法是否真实存在且对该护理证明我方不予认可。护理人并未提供劳动合同证明其误工证明的开具时间为2015年11月24日，而误工证明均显示请假至今未能上班与原告的住院期间不符，且该证明均为补开，我方对其真实性均不认可。且根据原告提供护理人的工资表其签字请法院核实。宫俊艳与原告的关系无法证明；4、对原告的个人误工证明我方不予认可，根据原告提供的户口本显示赵芳芳的住所为文庙镇滑庄村职业为大田作物生产人员与原告提交的误工证明互相矛盾。对其提交的误工证明我方不予认可；5、对村委会开具的父母关系证明我方不予认可，村委会不具有开具家庭关系的资质，应当由户籍管理部门出具关系证明。对于赵金昌和孙秀玲的身份证复印件请法庭核实。且根据原告提供的身份证复印件赵金昌、孙秀玲均未过60岁，原告未提交二人丧失劳动能力证明故不存在该部分的费用；6、对张培影、赵树祥的行车证、驾驶证复印件请法庭核实；7、对交通费票据50张，其票据不符合相关规定且根据伤者住院情况也不可能产生50张交通费票据与事实不符；8、对伤残鉴定结论书，对其鉴定结果我方不认可。伤残鉴定依据的标准内容与伤残鉴定分析不符合，伤残鉴定书检验所检只是骨骼术后的畸形愈合，而并未对其颈部活动度进行分析，不可能得出活动度丧失25%以上的结论，其鉴定结论也未写出被鉴定人颈部活动度的情况，对9级伤残的鉴定结果我方不予认可。对于3期鉴定，鉴定结论书显示标准7.2.1，该标准一处骨折误工为30-40天，护理为7-15天，营养为15-30天，而鉴定结论为150天，营养期限60天，护理期限60天，其鉴定结论与其标准严重不符，对该鉴定结论我方不认可。对于住院期间的护理情况应由医院的主治医师在诊断证明中记载2人护理，鉴定机构不具有对住院期间护理人数的鉴定资质。我方保留重新鉴定的权利。对于鉴定费不属于我公司理赔范围。
对计算标准1、医疗费应按正规医疗费票据计算，扣除10%的非医保用药。2、住院伙食补助费应按50元／天计算。3、营养费应按每天不超过20元，根据其伤情标准最高不超过30天计算。4、护理费，住院期间应按1人护理，住院加院外护理最高不超过60天。5、误工费最高不超过40天，其户口明确表明为农业生产应按农林牧渔业计算。6、对残疾赔偿金、精神抚慰金不算数据，因对鉴定不认可。且精神抚慰金应按事故当事人的过错程度分担。7、对原告父母的被抚养人生活费不予认可。且原告计算二个女儿的抚养费存在重复内容，应按其出生年份计算其被抚养的年数，且不可重复计算。8、交通费请法院酌定。9、鉴定费不属于我公司理赔范围。
被告人寿保险公司辩称，我公司同意中华保险公司意见。同时要求法院核实伤者孙腾腾的受伤情况，在医药费及伤残死亡限额内保留相关部分限额。伤者的鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。对超出交强险无责代赔范围外的损失我公司不承担。
被告张培影辩称，我的意见和二保险公司一样。此外，我为原告垫付了医疗费共计21040元。
被告张培影提交了如下证据：南皮县人民医院票据6张。
被告赵树祥辩称，我的意见和二保险公司一样。此外，我为原告垫付了医疗费共计9500元。
被告赵树祥提交了如下证据：收条一张。
被告柴玉华未答辩。
经审理查明，2015年5月4日6时20份，在南皮县104国道冯家口镇路口处，被告张培影驾驶冀E×××××、冀E×××××号号重型半挂牵引车由南向北行驶与由西向东行驶的被告赵树祥驾驶的冀J×××××号小型面包车相撞，相撞后被告赵树祥驾驶的冀J×××××号小型面包车失控又与由东向西正要驶入公路的王瑞刚驾驶，被告柴玉华所有的冀J×××××号微型面包车相撞，致三车损坏，致乘车人孙腾腾、原告赵芳芳受伤的交通事故。经南皮公安交通警察大队现场勘查并出具道路交通事故认定书认定，王瑞刚、原告赵芳芳无责任，被告张培影与被告赵树祥负此次交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送往南皮县人民医院紧急治疗，并于当天被转往沧州中西医结合医院住院治疗，住院时间为2015年5月4日至2015年5月26日，实际住院22天，原告为此花去医疗费共计26796.74元。在此期间，被告张培影为原告垫付医疗费等各项费用共计21040元，被告赵树祥为原告垫付医疗费等各项费用共计9500元。原、被告双方对垫付款数额均无异议。因原、被告双方无法就鉴定机构达成一致意见，经南皮县人民法院委托，沧州渤海法医鉴定中心出具（2015）临鉴字第836号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书），其中对原告赵芳芳的鉴定意见为：赵芳芳损伤评定为玖级伤残。休息期间150日、营养期限60日、护理期限60日，其中住院期间二人护理，出院后一人护理。原告为此花去鉴定费1400元。被告张培影驾驶的车辆在被告中华保险公司参加交强险和金额为50万元的第三者责任险各一份，被告柴玉华的车辆在被告人寿保险公司处投有交强险一份，事故发生在保险期间。
以上事实有以下证据予以证实：1、交通事故认定书1份；2、沧州市中西医结合医院的诊断证明1份、住院病例1份、医药费票据11张、用药明细1份；3、南皮县人民医院票据6张；4、收条一张；5、被告张培影和被告赵树祥的驾驶证行车证复印件；6、中华保险公司保单两张、人寿保险公司保单一张；7、司法鉴定结论书1份；8、鉴定费票据1张；9、质证笔录一份；10、开庭笔录。
本院认为，原告张芳芳与被告张培影、赵树祥发生交通事故，致三车受损，乘车人孙腾腾、原告赵芳芳受伤，王瑞刚、原告赵芳芳无责任，被告张培影与被告赵树祥负此次交通事故的同等责任，该事实清楚、证据充分，依法予以认定。因王瑞刚驾驶的事故车辆系被告柴玉华所有，该车在被告人寿保险公司投有交强险一份，王瑞刚在此次交通事故中系无责，被告人寿保险公司应在交强险分项限额内承担无责赔付的责任，被告张培影驾驶的事故车辆在被告中华保险公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失首先由二被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中华保险公司在商业三者险限额内与被告赵树祥按照事故责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费26796.74元，其提交了沧州市中西医结合医院的诊断证明1份、住院病例1份、医药费票据11张、用药明细1份以及被告提交的南皮县人民医院医疗费票据6张，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费，因原告实际住院22天，本院依据依据《河北省省级机关差旅费管理办法》之规定，依法确认该项费用为22天×100元／天=2200元。原告提交的司法鉴定意见书系经本院依法委托有鉴定资质单位作出，被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，但并未提交相关证据，根据“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，故对被告保险公司的重新鉴定依法不予支持，对该司法鉴定意见书依法予以支持。原告主张的营养费，本院依据原告的司法鉴定意见书关于此项的鉴定意见并结合原告的实际伤情依法确认营养期限为60日，每天按照30元计算，故原告主张的营养费用应为60天×30元／天=1800元。原告主张的护理费，本院依据司法鉴定意见书关于此项的鉴定意见，依法认定原告的护理期限为60日，其中住院期间为二人护理，出院后一人护理。原告提交了由沧州弘旭程汽车配件有限公司为二护理人员宫伟、宫俊艳出具的营业执照复印件一份、误工证明二份、劳动合同二份、事故发生前三个月工资表以及原告提交的二护理人员的身份证复印件，可以证实二护理人员收入的实际减少，本院对该组证据依法予以认定，并依法确定原告的该项费用为住院期间【宫伟（3200元＋3400元＋3300元）＋宫俊艳（3400元＋3200元＋3350元）】÷91天×22天＋出院后宫俊艳（3400元＋3200元＋3350元）÷91天×（60天-22天）=8953.85元。原告主张的误工费，本院依据司法鉴定意见书关于此项的鉴定结论，依法确定误工期限为150天。原告提交了由沧州弘旭程汽车配件有限公司为原告出具的营业执照复印件、误工证明、劳动合同以及事故发生前三个月工资表，可以证实原告因此次交通事故收入的实际减少情况，故本院对该组证据依法予以认定，并依法确定原告的该项费用为（3300元＋3400元＋3450元）÷91天×150天=16730.77元。本院依据司法鉴定意见书关于此项的鉴定意见，依法确认原告的伤残等级为玖级，伤残系数为20%。因原告系河北省农村户口，又因原告未年满60周岁，故该项费用应为10186元（2015年度河北省农村居民人均年可支配性收入）×20年×20%=40744元。原告主张的被扶养人生活费，原告因此次交通事故构成玖级伤残，其提供了四被抚养人的身份证明以及泊头市文庙镇东赵村委会为原告出具的被抚养人赵金昌、孙秀领子女情况证明，但原告的父亲赵金昌57周岁，母亲孙秀领55周岁均未超过六十周岁，原告也未提供其父母没有其他收入来源的证据，对原告请求被告支付其父母抚养费的主张不予支持；原告的女儿宫若玲6周岁（原告长女）、宫睿含2周岁（原告次女）均系未成年人，被告应支付相应抚养费，结合而被扶养人的年龄以及二被扶养人均系农村户口的事实，故原告主张的该项费用应为宫若玲8248元（2015年度河北省农村居民人均年生活消费支出）×20%×12年÷2人＋宫睿含8248元（2015年度河北省农村居民人均年生活消费支出）×20%×16年÷2人=23094.4元。原告主张的精神抚慰金，因此次交通事故确实给原告的精神造成一定损害，故本院酌情认定该项费用为12000元。原告主张的交通费500元，本院结合原告的住院情况，酌情认定300元。原告主张的鉴定费1400元，因其提供了由沧州渤海法医鉴定中心出具的正式发票予以证实该项费用的实际产生，故本院依法予以支持。
综上，原告的损失为：1、医疗费26796.74元；2、住院伙食补助费2200：22天×100元／天=2200元；3、营养费1800元：60天×30元／天=1800元；4、护理费8932.97元：【宫伟（3200元＋3400元＋3300元）＋宫俊艳（3400元＋3200元＋3350元）】÷91天×22天＋出院后宫俊艳（3400元＋3200元＋3350元）÷91天×（60天-22天）=8953.85元；5、误工费16730.77元：（3300元＋3400元＋3450元）÷91天×150天=16730.77元；6、伤残赔偿金40744元：10186元（2015年度河北省农村居民人均年可支配性收入）×20年×20%=40744元；7、被扶养人生活费23094.4元；8、精神抚慰金12000元；9、交通费300；10、鉴定费1400元。上述总计134019.78元。
原告的损失首先由二被告中华保险公司和人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计121000元。原告剩余的损失2019.78元由被告中华保险公司在商业三者险限额内与被告赵树祥分别承担50%，即被告保险公司承担2019.78元×50%=1009.89元，被告赵树祥承担2019.78元×50%=1009.89元。故被告人寿保险公司应赔偿原告各项损失共计12000元，被告中华保险公司应赔偿原告各项损失共计122009.89元。又因被告张培影为原告垫付医疗费等各项费用共计21040元，应予以返还，故被告中华保险公司应赔偿原告各项损失共计122009.89元-21040元=100969.89元。被告赵树祥为原告垫付医疗费等各项费用共计9500元，故原告应返还被告赵树祥垫付款9500元-1009.89元=8490.11元。被告人寿保险公司能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告柴玉华不再对原告的损失进行赔偿。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条，二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失12000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失100969.89元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内返还被告张培影垫付款21040元。
四、原告于本判决生效后十日内返还被告赵树祥垫付款8490.11元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由原告负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担200元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 昝 越
代理审判员 翟金棉
人民陪审员 昝立亚
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 赵志勇
附：南皮县法院账户
开户行：河北南皮农村商业银行营业部。
户名：南皮县财政局支付中心。
账号：0326658335012