浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第275号
原告郑定晖。
委托代理人邱浩华，浙江文达律师事务所律师。
委托代理人张美珍，浙江文达律师事务所律师。
被告许劲松。
被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县江滨中路6号。
负责人潘劲春，公司经理。
委托代理人王平、黄琴琴，公司员工。
原告郑定晖诉被告许劲松、阳光财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称阳光保险浦江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告许劲松及被告阳光保险浦江公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月2日15时17分，被告许劲松驾驶浙g×××××小型越野客车，沿人民路自东向西行驶至人民东路顺风饭店路口时，撞上横过人行横道的行人原告，导致原告受伤的交通事故。原告之伤经浦江县人民医院治疗，诊断为：椎体压缩性骨折，右大腿软组织挫伤。事故经浦江县公安局交警大队认定，被告许劲松负事故的全部责任，原告无责任。经查，浙g×××××小型越野客车在被告阳光保险浦江公司投保了交强险和商业险。原告与被告许劲松曾于2014年8月25日达成赔偿协议，被告阳光保险浦江公司向原告支付了赔偿款10900元。但是，由于原告之伤构成了九级伤残，双方于2015年2月25日经浦江县人民法院调解，撤销了赔偿协议。为此，请求判令：一、被告许劲松赔偿原告医疗费18414.62元、残疾赔偿金98412.60元、交通费1260元、误工费12480元、护理费9150元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1890元、营养费3240元、鉴定费2040元，合计人民币156887.22元，扣除被告许劲松已支付的医疗费18474.62元及阳光保险浦江公司支付的10900元，尚欠127572.60元；二、由被告阳光保险浦江公司在保险责任范围内优先赔偿；三、由两被告承担本案诉讼费。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原告户口本，证明原告系非农家庭户，应按城镇标准计算相应赔偿项目；
2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分；
3、行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告身份情况及事故车辆投保情况；
4、医院门诊病历（复印件）、诊断报告（复印件）、出院小结、用药清单，证明原告救治治疗的情况；
5、鉴定意见书，证明原告损伤构成九级伤残以及误工时间为120天、护理时间为61天、营养时间为45天；
6、鉴定费发票，证明原告因鉴定花费了鉴定费2040元；
7、临时工协议书、劳动合同、工资发放表，证明原告虽已超过60周岁，但仍有固定收入；
8、人身损害赔偿协议、民事调解书、生效证明，证明原告与被告许劲松达成的赔偿协议已经人民法院撤销的事实。
被告许劲松答辩称：不懂如何赔偿，服从法院判决。
被告许劲松未向本院提交证据。
被告阳光保险浦江公司答辩称：1、对事故事实和责任无异议；2、事故车辆投保了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，双方到我公司进行理赔，我公司已经作出了赔偿；4、医疗费扣除非医保后为16514元，住院伙食费按61天计算，营养时间过长，认可30天、按低值计算；误工费因伤者已超过60周岁且在领取退休工资，故不予认可；护理费按照实际住院天数计算；残疾赔偿金因原告已满68周岁，计算年限应按12年计算；伤残等级，根据浦江县人民医院的诊断报告及出院小结记录，伤势没有出现粉碎性骨折，伤残不予认可；交通费按照实际住院天数计算，精神损害抚慰金认可5000元；5、鉴定费、诉讼费不予承担。
被告阳光保险浦江公司向本院提交了赔款证明，证明已经赔偿原告10900元，支付被告许劲松赔偿款18124元。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据1、2、3、4、6、8，两被告无异议。本院审查认为，上述证据均符合证据的合法性、关联性和客观性，应予以认定。
对原告提交的证据5，被告阳光保险浦江公司提出原告2014年7月29日的浦江县人民医院ct报告单诊断结果与鉴定意见书上的受伤部位不符，故对鉴定报告合理性、客观性有异议。本院审查认为，原告庭后补交了浦江县人民医院对原告2014年7月29日的ct诊断报告的更正报告，且结合原告ct影像片，应认为2014年7月29日的ct诊断报告中的“腰1”系笔误所致，现被告除此之外无其他证据证明该鉴定意见不合理或不客观，故其异议不成立，对该证据应予以认定。
对原告提交的证据7，被告阳光保险浦江公司提出原告的临时工协议中浦江县实验小学印章缺损不完整，工资表上没有制表人的签字和单位抬头，与用人单位的性质不符，13年11月之后的工资表格日期，故对真实性、合理性有异议。本院审查认为，被告阳光保险浦江公司无证据证明该证据存在虚假或不客观，其异议不成立，对该证据应予以认定。
对被告阳光保险浦江公司提交的证据，原告及被告许劲松无异议，本院予以认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年2月2日15时17分，被告许劲松驾驶浙g×××××小型越野客车，沿人民路自东向西行驶至人民东路顺风饭店路口时，与横过道路的行人原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事故经浦江县公安局交警大队认定，被告许劲松驾驶机动车途经路口，未让横过人行横道的行人先行，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经浦江中医院住院治疗61天，诊断为：“腰2椎体压缩性骨折，右大腿软组织挫伤”。共花去医疗费18414.62元。2014年12月17日，经原告委托，金华职业技术学院司法鉴定所作出鉴定意见：原告因交通事故致l2椎体压缩粉碎性骨折伴腰部活动受限，评定为九级伤残。损伤所需误工时限评定为120天、护理时限评定为61天、营养时限评定为45天。
另查，原告系退休教师，事故发生前在浦江县实险小学工作，月工资为1500元。浙g×××××小型越野客车在被告阳光保险浦江公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔险。原告曾与被告许劲松达成赔偿协议，但是，由于原告之损伤构成了九级伤残，双方于2015年2月25日经浦江县人民法院调解，撤销了赔偿协议。被告许劲松支付了原告赔偿款18414.62元（被告阳光保险浦江公司已支付被告许劲松18124元），被告阳光保险浦江公司支付了原告赔偿款10900元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本次事故造成了原告受伤，给原告带来了物质和精神损害。根据已经认定的证据及原告的诉请，本院确定原告的各项经济损失为：医疗费18414.62元、住院伙食补助费1830元（61天×30元／天）、营养费2160元（45天×48元／天）、伤残赔偿金90842.40元（37851元／年×12年×20%）、误工费5917.80元（1500元／月×12月÷365天×120天）、护理费9150元（61天×150元／天）、交通费1220元（61天×20元／天）、精神损害抚慰金酌定8000元、鉴定费2040元，原告的各项损失合计人民币139574.82元。
本次事故发生在机动车与行人之间，根据浦江县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，被告许劲松负事故全部责任，应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。因事故车辆投保于被告阳光保险浦江公司，被告阳光保险浦江公司依法应当在交强险责任限额范围内先于对原告的损失进行赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同进行赔偿，仍有不足的和不属保险理赔范围的部分，再由被告许劲松赔偿。
综上，被告阳光保险浦江公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金90842.40元、误工费787.60元、护理费9150元、交通费1220元、精神损害抚慰金8000元，合计人民币120000元。超出交强险责任限额范围的医疗费8414.62元、住院伙食补助费1830元、营养费2160元、误工费5130.20元，合计人民币17534.82元，由被告阳光保险浦江公司在商业三者险责任限额内赔偿。不属保险理赔范围的鉴定费2040元，由被告许劲松赔偿。被告阳光保险浦江公司提出应剔除非医保用药费的辩称，依据不足，本院不予采纳。被告阳光保险浦江公司已支付的原告的赔偿款10900元可抵做赔偿款，被告许劲松已支付原告的赔偿款18414.62元可抵做赔偿款，超出部分16374.62元，可视为代替被告阳光保险浦江公司履行，该部分代替履行款由被告阳光保险浦江公司在理赔款中予以扣除。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司在浙g×××××小型越野客车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑定晖人民币120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司在浙g×××××小型越野客车商业三者险责任限额范围内赔偿原告郑定晖人民币17534.82元。
三、被告许劲松赔偿原告郑定晖人民币2040元（已履行完毕）。
四、驳回原告郑定晖的其他诉讼请求。
以上一、二项，合计人民币137534.82元，扣除已支付的10900元及被告许劲松代替履行款16374.62元，尚应支付110260.20元，限被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2851元（原告已预交），减半收取1425.50元，由原告郑定晖承担193.50元，被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司承担1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2851元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 周峰松
二〇一五年三月三十日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 盛婉丽