山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第276号
公诉机关山西省临县人民检察院。
被告人马某某，2015年4月15日涉嫌聚众冲击国家机关罪被临县公安局刑事拘留，同月20日被临县公安局取保候审，2015年11月23日被本院决定取保候审。
被告人冯某某，2015年4月17日涉嫌聚众冲击国家机关罪被临县公安局刑事拘留，同月20日被临县公安局取保候审，2015年11月23日被本院决定取保候审。
辩护人贺承斌，男，山西晋凯律师事务所律师。
临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人马某某、冯某某聚众冲击国家机关罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员杨亚萍出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人马某某、冯某某及其辩护人贺承斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临县人民检察院指控，2015年4月10日14时许，被告人马某某组织被告人冯某某、秦某某、秦某1将因交通事故瘫痪在床，生活不能自理的秦某2抬到临县交警队事故科楼道内，时间长达8小时。同月13日16时许，被告人马某某组织被告人冯某某、秦某某、秦某1又将秦某2抬到临县交警队事故科楼道内，时间长达19小时。期间被告人马某某、冯某某在楼道内吵闹哭叫，不听工作人员劝阻，拒不将秦某2抬回家，严重扰乱了交警队事故科的工作秩序。
为证实以上事实公诉机关提供了如下证据：被告人的供述与辩解，证人证言，书证，视听资料等证据。基于以上事实公诉机关认为被告人马某某、冯某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致临县交警队事故科正常工作无法进行，造成严重损失，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以聚众扰乱社会秩序罪追究二被告人的刑事责任。
被告人马某某、冯某某对指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，1、对指控被告人冯某某的犯罪事实无异议。2、被告人冯某某两次到交警队事故科没有大的过激行为，无前科劣迹，能如实供述自己的犯罪事实，系从犯，应从轻处罚。
经审理查明，2015年4月10日14时许，被告人马某某组织被告人冯某某、秦某某、秦某1将因交通事故瘫痪在床，生活不能自理的秦某2抬到临县交警队事故科楼道内，时间长达8小时。同月13日16时许，被告人马某某组织被告人冯某某、秦某某、秦某1又将秦某2抬到临县交警队事故科楼道内，时间长达19小时。期间被告人马某某、冯某某在楼道内吵闹哭叫，不听工作人员劝阻，拒不将秦某2抬回家，严重扰乱了交警队事故科的工作秩序。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
被告人的供述与辩解
1、被告人马某某的供述证实，2015年4月9日下午7点多我女儿冯曲曲打电话让我去事故科，去和秦某某找侯某某说事故，后来侯某某要走，我拦着不让走，两个人把我拉开他走了。2015年4月10日下午我和冯某某、秦某某把秦某2拉到了事故科的走廊里，我们去了调解室，晚上9点多事故科的报了案，派出所的联系的村里的干部劝说我们，10点多我们拉着秦某2回了家。2015年4月13日上午8点多，我和我男人秦某2、秦某某、秦某1到了交警队事故科找侯某某队长要求见一下交通事故对方的车主，侯某某让我们去法院起诉，我说我们没有时间去起诉。后来侯某某让我们回去选个代表去处理，我觉得应该让秦某2自己处理。下午3时左右，我和冯某某、秦某某用手推车把秦某2拉到交警队事故科，我们要见一下车主，侯某某还是让我们去法院起诉，因此我们不同意把秦某2抬回去。一直到2015年4月14日上午11点多我们见到车主的父亲乔保平商量事时，交警队的人用救护车把秦某2拉走了，后来我们就到了临县公安局集中办案中心。
被告人冯某某的供述证实，2015年4月10日下午14点多，我、秦某某、马某某、秦某3、冯某1把秦某2抬到临县交警队事故科办公楼大厅，交警让我们把秦某2抬回家，我们没有听。我呆了两个小时就回家了。2015年4月13日10点多，马某某打电话让我把秦某2抬到交警队，下午4点多我和马某某、秦某某、秦某1用平车把秦某2拉到了事故科楼道内。下午5点多，派出所的民警到了现场劝说我们把秦某2抬回去，后来村里的村干部马云峰、马春利也到了事故科劝说，我们一直没有答应。晚上一点多我离开事故科到了城内东关街我女儿王利勤家里。
二、证人证言
证人秦某1的证言证实，2014年10月16日我弟弟秦某2骑摩托车发生了交通事故一直未处理。2015年4月9日晚上我弟媳马某某给我打电话说交警队的让去办取保候审了，让我4月10日上午到事故科。4月10日上午10点多我到了事故科，我弟媳马某某等人已经把秦某2抬到了事故科。我们去时侯某某不在，等交通事故的对方当事人一直没人，下午四五点我到了城里我女儿家，我走时他们还在事故科。2015年4月13日上午我和马某某、秦某某先到了交警队。下午2点多马某某、秦某某和姓冯的一个妇女用一辆平车把秦某2拉到事故科。下午四点多我要走时门锁了出不去。5点多派出所的渠了劝说我们不同意回。一直到第二天上午交警队的用救护车把秦某2拉走。
2、证人秦某某的证言证实的内容与证人秦某1证实的内容基本一致，可以互相印证。
证人侯某某的证言证实的内容与证人秦某1、秦某某证实的内容基本一致，可以互相印证。
4、证人李某某的证言证实，2015年4月13日下午约5时，我和李某1、樊某某相跟着到了交警队事故科，当时用一根铁链锁着，楼门中间刚能进去一个人，我进去看见楼道右面放一担架，担架上睡着一个中年男子，旁边坐着一个五十余岁的女子，另一边有六十余岁的女子，大厅外坐着一个老年男子。这些人在楼道里哭哭啼啼，大喊大叫。到了民警张某某办公室，张某某说这些人闹事，叫我们过两天再来，我们就走了。
证人刘某某的证言证实的内容与证人李某某证实的内容基本一致，可以互相印证。
三、书证
1、侯某某的报案材料证实2015年4月10日、2015年4月13日马某某、冯某某、秦某某、秦某1等人两次把秦某2抬到交警队事故科大吵大闹导致事故科混乱的情况。
2、张某某的情况说明证实的内容与侯某某证实的内容基本一致，可以互相印证。
3、李某2、白某某、李某1、李某3、孙某、任某某等人的证明材料证实的内容与李某某的基本一致，可以互相印证。
4、视频监控及照片证实马某某、冯某某等人到临县交警队事故科大吵大闹的情况。
5、临县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实交通事故责任认定的情况。
6、临县公安局木瓜坪派出所的工作记录证实接到事故科电话报警的情况。
7、临县公安局涉案财物审查表证实无涉案财物的情况。
8、前科劣迹查证表证实二被告人无前科劣迹的情况。
9、到案经过证实二被告人到案的情况。
10、犯罪嫌疑人基本情况证实二被告人的基本身份的情况。
11、户籍证明证实秦某1、秦某某等证人的基本情况。
12、警察证证实办案民警贺小平、霍建照有办案资格的情况。
本院认为，被告人马某某、冯某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致临县交警队事故科正常工作无法进行，造成严重损失，二被告人的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪，被告人马某某在共同犯罪中起主要作用，为主犯；被告人冯某某在共同犯罪中起次要作用，为从犯。二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人冯某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 辛乃平
审 判 员 张晓东
人民陪审员 白王凤
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 薛亚楠