舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟普商初字第750号
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司。
法定代理人周仕跃。
委托代理人（特别授权）卢波。
被告王养清。
被告韩志平。
被告庄力立。
被告韩燕娜。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司诉被告王养清、韩志平、庄力立、韩燕娜以及李甘霖、王绮璐金融借款合同纠纷一案，原告于2013年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后由审判员李平适用简易程序独任审理，因被告庄力立、韩燕娜去向不明，将案件转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于2013年12月16日公开开庭进行审理，原告委托代理人卢波、被告韩志平到庭参加诉讼，被告王养清、庄力立、韩燕娜经合法传唤，无正当理由未到庭，故缺席审理。审理中，原告撤回对李甘霖、王绮璐的起诉。本案现已审理终结。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司诉称，2011年6月7日，被告王养清以水产品收购为由向原告申请借款。2011年6月8日，原告和与被告王养清签订合同号为浙普合银勾山支行（2011）循保借字第9821120110004783号《个人循环保证借款合同》。合同约定：原告同意被告王养清在2011年6月8日至2013年5月20日期间内循环使用借款20万元，在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮60%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。被告庄力立、韩燕娜自愿为被告王养清在约定合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为二年。被告韩志平向原告出具一份保证函，自愿为被告王养清在约定合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和为实现债权所发生的费用，保证期间为二年。2011年6月8日，原告与被告王养清签订了借款借据，约定借款期限至2013年5月20日，借款月利率为8.5328‰。同日原告依约向被告王养清发放借款20万元，履行了合同义务。2013年5月20日借款到期届满后至今，被告王养清一直未能依约履行偿还借款本金的义务。经原告多次催讨，被告王养清、韩志平、庄力立、韩燕娜均以无还款能力拒绝还款。截止至2013年8月15日，被告王养清仍拖欠原告借款本金20万元，利息21998.24元（含罚息、复息），本息合计221998.24元。原告认为，原告与被告王养清签订的《个人循环保证借款合同》系双方协商一致的真实意思表示，是合法有效的。原告在上述借款合同签订后按约发放了借款，履行了合同义务。但是，被告王养清在借款合同到期后，经原告多次催讨，未能按约全面履行偿还借款本息的义务，违反了双方签订的合同约定，侵害了原告的合法权益。被告韩志平、庄力立、韩燕娜自愿为被告王养清的债权提供连带担保责任，是合法有效的。在被告王养清拒绝还款后，原告有权要求被告韩志平、庄力立、韩燕娜按照约定承担连带清偿责任。原告认为，被告王养清未按合同约定归还借款本息已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告韩志平、庄力立、韩燕娜应当对被告王养清的上述债权承担连带清偿责任。原告诉讼请求：一、依法判令被告王养清归还原告借款人民币221998.24元，其中借款本金20万元，利息21998.24元（含罚息、复息，利息暂算至2013年8月15日），并支付上述借款本息自2013年8月16日起至借款还清之日按合同约定的罚息利率计算的逾期罚息及复息；二、依法判令被告韩志平、庄力立、韩燕娜对被告王养清的上述借款本金、利息（含罚息、复息）承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张向本院提供借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、保证函、逾期利息清单。
被告王养清、韩志平、庄力立、韩燕娜未作答辩，也未提供证据。
被告王养清、韩志平、庄力立、韩燕娜未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院对原告提供证据的真实性予以确认。
经审理查明，本院查明事实与原告所诉事实一致。
本院认为，原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被告王养清、韩志平、庄力立、韩燕娜签订借款担保合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按约向被告王养清发放借款，借款到期后经原告多次催讨，被告未按约支付借款及利息，被告的行为已构成违约，被告王养清应按约定支付原告的借款本金及逾期利息。同时被告韩志平、庄力立、韩燕娜作为担保人，应对被告王养清的上述借款本息承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王养清在本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（截止2013年8月16日利息21998.24元、2013年8月17日起利息按合同约定计收利息）。
二、被告韩志平、庄力立、韩燕娜对被告王养清上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，保全费1700元，合计6330元，由被告王养清负担，被告韩志平、庄力立、韩燕娜对被告王养清所承担的诉讼费负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4630元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑 挺
人民陪审员 王玉兴
二〇一三年十二月十八日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条［缺席判决］被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。