江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第1400号
原告丁红权，男，汉族。
委托代理人潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告丁红权与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由代理审判员张明明适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告丁红权的委托代理人潘文滔，被告保险公司的委托代理人彭玉婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁红权诉称：丁红权为属其所有的苏B×××××号轿车向保险公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险金额为30万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2011年7月13日至2012年7月12日。2012年5月27日，丁红权驾驶保险车辆碰撞正在清扫路面的宋本全，造成宋本全受伤的交通事故。交警部门认定丁红权负事故全部责任，宋本全不负事故责任。2013年5月15日，宋本全诉至无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院），要求丁红权、保险公司赔偿损失，滨湖法院作出（2013）锡滨民调初字第0219号民事调解书（以下简称0219号调解书），确认丁红权赔偿宋本全住院伙食补助费450元、营养费250元，合计700元，并负担案件受理费200元。2014年1月20日，宋本全诉至滨湖法院，要求丁红权、保险公司赔偿损失。滨湖法院作出（2014）锡滨民初字第0159号民事调解书（以下简称0159号调解书），确认宋本全因交通事故产生二次手术损失合计43481.23元。保险公司在交强险范围内赔偿35650元，超出交强险部分的7831.23元，由丁红权赔偿，并负担案件受理费、鉴定费2630元。丁红权赔偿宋本全后，向保险公司理赔。保险公司在理赔款中扣除医疗费13096.57元及案件受理费、鉴定费2630元，其余款项已赔偿完毕。现请求判令：保险公司立即赔偿三责险保险金13096元及因宋本全起诉负担的诉讼费、鉴定费2630元。
被告保险公司辩称：对保险公司与丁红权之间的保险合同关系和事故的发生无异议。根据三责险保险条款第十七条的约定，超出国家基本医疗保险标准的费用（以下简称非医保费用）保险公司不予赔偿，丁红权主张的13096元系非医保费用，保险公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费系丁红权自愿承担，保险公司不予赔偿。
经审理查明：丁红权为属其所有的苏B×××××号轿车向保险公司投保了三责险（保险金额为30万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2011年7月13日至2012年7月12日。三责险保险条款载明，第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第十七条（普通字体）：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
2012年5月27日，丁红权驾驶保险车辆在无锡市滨湖区月秀花园小区停车场内由南向北行驶中向基变向时，因疏于观察，碰撞正在清扫路面的宋本全，造成宋本全受伤的交通事故。交警部门认定丁红权负事故全部责任，宋本全不负事故责任。2013年5月15日，宋本全诉至滨湖法院，要求丁红权、保险公司赔偿损失。滨湖法院作出0219号调解书，确认丁红权赔偿宋本全住院伙食补助费450元、营养费250元，并负担案件受理费200元。2014年1月20日，宋本全诉至滨湖法院，要求丁红权、保险公司赔偿损失。滨湖法院作出0159号调解书，确认宋本全因交通事故产生二次手术损失为医疗费7108.23元、住院伙食补助费198元、营养费525元（已扣除已支付费用250元）、护理费3250元（扣除已支付费用1250元）、误工费7200元、残疾赔偿金2万元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元（扣除已支付费用100元），合计43481.23元。保险公司在交强险范围内赔偿35650元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7831.23元，由丁红权赔偿。案件受理费、鉴定费2630元由丁红权负担。丁红权已按调解书履行，保险公司在理赔款中扣除医疗费13096.57元及两次诉讼的案件受理费、鉴定费2830元，其余款项已向丁红权赔偿。
诉讼中，保险公司未提供证据证明投保时其已就保险条款中的免责条款向丁红权履行明确说明义务，亦未在本院指定期限内提供非医保用药的医保范围内替代用药清单。
上述事实，有保单抄件、道路交通事故认定书、诉前调解笔录、0219号调解书、0159号调解书、赔偿核算表、驾驶证、行驶证、医疗费收据、案款收据、保险条款及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：保险公司未提供证据证明其已就保险条款中的免责条款向丁红权进行明确说明，故免责条款不发生法律效力。丁红权与保险公司签订的保险合同除免责条款不产生效力外，其余条款均合法有效。保险合同约定保险公司有权按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定医疗费用，而未约定保险公司对非医保部分用药不予赔付，保险公司又未提供非医保用药的医保范围内替代用药清单，应承担不利的法律后果，保险公司对非医保费用不予赔偿的抗辩，本院不予采纳。保险公司应依法按约赔偿保险金。诉讼费、鉴定费系因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼，被保险人支付的必要的、合理的费用，保险合同未约定对该费用不予赔偿，保险公司应承担赔偿责任。对丁红权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十六条之规定，判决如下：
保险公司于本判决生效后10日内赔偿丁红权三责险保险金13096元及因宋本全提起诉讼负担的诉讼费、鉴定费2830元（户名：丁红权；账号：62×××75；开户行：中国农业银行无锡梅村支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元减半收取为99元，由保险公司负担。该款已由丁红权预交，保险公司于本判决生效后10日内直接支付给丁红权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
代理审判员 张明明
二〇一四年十二月四日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。