湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第789号
原告陈锋毅。
被告廖永胜。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部（以下简称人保娄星服务部）。
住所地娄底市底星路**号。
负责人朱亚洲，人保娄星服务部经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告陈锋毅诉被告廖永胜、人保娄星服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈锋毅、被告廖永胜、被告人保娄星服务部的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锋毅诉称：2014年4月12日11时30分许，被告廖永胜驾驶湘K×××××号小型轿车沿娄底市娄星路行驶至“南苑上和”小区东侧时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告廖永胜负事故的主要责任，请求人民法院判决由被告廖永胜赔偿原告各项经济损失20万元，被告驾驶湘K×××××号小型轿车在人保娄星服务部投保了交强险及商业三者险，对原告的损失，由人保娄星服务部在保险赔偿金限额内先行赔偿。
被告廖永胜辩称：事故发生后，我及时送原告到娄底市中心医院抢救，并垫付了3万余元的医疗费，对原告的伤情，我非常关心，对原告提出的赔偿请求，请求人民法院依法审查。
被告人保娄星服务部辩称：原告陈锋毅与被告廖永胜应负本次事故的同等责任，原告系农业户口，其赔偿标准应按农村居民收入计算，原告提出的赔偿金额过高，请求人民法院依法审查，对原告的医疗费，其中属非医保医疗费我公司不予赔偿，按照保险合同，属于我公司赔偿的，我公司同意赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证与户籍资料，证明原告的诉讼主体资格符合法律规定；
2、被告廖永胜的行驶证、驾驶证，证明被告廖永胜的诉讼主体资格符合法律规定，湘K×××××号机动车系廖永胜所有；
3、保险单，证明被告廖永胜所有的湘K×××××号机动车在人保娄星服务部投保了交强险及商业第三者险；
4、《道路交通事故认定书》，证明被告廖永胜负事故的主要责任，原告负次要责任；
5、原告的病历资料，证明原告的伤情及治疗情况；
6、《司法鉴定意见书》，证明原告身体有三处构成拾级伤残、需后续治疗费20000元、误工时间评定为180天、取内固定需一人护理30天；
7、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费800元；
8、住房出租合同、付雄飞所有的房产证，证明原告陈锋毅于2011年9月租住在三元小区付雄飞家；
9、大科办事处早元居委会出具的证明、大科派出所出具的证明，证明原告租住在三元小区付雄飞家的情况属实；
10、企业法人营业执照、劳动合同书、工资表，证明原告系娄底市火羊建筑机械租赁有限公司员工，月工资收入5700元；
11、娄底市火羊建筑机械租赁有限公司出具的证明，证明原告受伤后，该公司停发了原告的工资；
12、交通费票据，证明原告支出就医交通费3150元；
13、万宝镇富冲村村委会出具的证明，证明原告家的田土已被全部征收；
14、医疗费票据，证明原告支出医疗费60537.45元。
对原告提交的证据，被告人保娄星服务部的质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5、6、7、14无异议，对证据8、9、10、11、12、13、的真实性有异议，没有证明力。
对原告提交的证据，被告廖永胜的质证意见与人保娄星服务部的质证意见一致。
被告廖永胜、人保娄星服务部未提交证据。
对原告提交的证据，经质证，本院认证如下：
对证据1、2、3、4、5、6、7、14，被告廖永胜、人保娄星服务部均无异议，本院予以确认。证据8、9，可相互佐证原告租住在三元小区付雄飞家的事实，大科派出所作为国家人口与户籍的管理机关，所出具的证明具有证明，两被告未提交足以反驳该证据的相反证据，本院对该证据予以确认。证据10、11，两被告对证据的反驳证据不足，结合本案其他证据，本院对原告在娄底市火羊建筑机械租赁有限公司工作的事实予以确认，对其月收入5700元的事实，原告未提供其他有效证据佐证，本院不予确认。证据12，原告所提交的交通费票据，不能证明与本案的关联性，本院不予确认。证据13系单一证据，证明力不足。
本案经庭审举证、质证，结合当事人的陈述及辩论意见，并经本院核实，本院认定本案事实如下：
2014年4月12日11时30分许，被告廖永胜驾驶湘K×××××号小型轿车沿娄底市娄星南路东幅机动车道由南往北行驶至“南苑上和”小区东侧地段时，经道路中心绿化带隔离花坛缺口左转弯，由东往西横过娄星南路西幅机动车道欲驶入“南苑上和”小区南门前道路时，原告陈锋毅驾驶两轮摩托车沿娄星南路西幅机动车道由北往南行驶过来，两车在娄星南路西幅机动车道的中间车道内发生碰撞，导致原告陈锋毅受伤、两车受损。事故发生后，经娄底市公安局交通警察支队直属一大队现场勘查、取证，认定被告廖永胜连续变更道路，影响了在道路内行驶的摩托车的正常行驶，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十二条之规定，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，原告陈锋毅未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶摩托车上路行驶，且未戴安全头盔致自己头部受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十一条之规定，是形成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在娄底市中心医院住院治疗92天，支出医疗费60537.45元，其损伤程度经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，原告双髌骨骨折、左第一掌骨骨折、鼻中骨骨折、脑震荡、头皮血肿、上下颌、右眼睑皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤、眶内积气、双侧髌持韧带及外侧副韧带损伤，左手大拇指对指功能受限达50%以上，左手功能丧失18%以上，构成拾级伤残；左膝关节、右膝关节活动部分受限，其双膝关节丧失功能均达40%以上，均构成拾级伤残。鉴定结论意见为：被鉴定人陈锋毅所受损伤评定为三处拾级伤残，继续治疗费包括镶补牙费3000元、鼻中隔偏曲纠正费5000元、两处内固定取出术费用12000元，取内固定物一人护理30天，误工损失评定为180天。原告系娄底市娄星区万宝镇富冲村村民，该村距娄底市人民政府办公楼仅数公路，大部分田土已被征收，原告受伤前的生活来源主要靠在城区务工收入维持，原告之子徐添帅于2008年5月17日出生，尚需原告夫妇抚养，被告廖永胜所有的湘K×××××号机动车在被告人保娄星服务部投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，商业三者险合同约定不计免赔。
本院认为：驾驶机动车上道路行驶，应遵守交通安全法律、法规，安全、文明驾驶，被告廖永胜驾驶机动车未注意观察，在横过娄星南路西幅机动车道驶入“南苑上和”小区南门前道路时，连续变更车道，既不安全、又不文明的驾驶行为影响了在道路内正常行驶的其它车辆的行驶，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条第三项之规定，是形成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，原告陈锋毅未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶摩托车上路行驶，且未戴安全头盔致自己头部受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第五十一条之规定，是形成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故作出的（2014）第66号《道路交通事故认定书》，查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采纳。娄底市星罡司法鉴定所对原告的损伤所作出的（2014）临鉴字第307号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、依据充分，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤，身体三处致残，要求被告廖永胜赔偿医疗费、护理费、就医交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、司法鉴定费的主张，符合法律规定，但原告提出的误工损失要求按月收入5700元计算的主张，证据不足，原告未能提供近三年平均收入每月有5700元的证据，故本院不予支持。原告系娄底市娄星区万宝镇富冲村居民，富冲村距娄底市政府机关仅数公路，原告的收入来源于在城区务工，其误工费应按城镇职工年平均工资计算，残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入计算，被抚养人生活费应按城镇居民人均消费支出计算，对原告主张的营养费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定3000元，综上所述，根据现行法律及相关政策之规定，原告因本次交通事故所造成的合理经济损失有：医疗费60537.45元，护理费11956元（按护理行业收入标准98元计算122天），就医交通费920元（住院期间按每日10元计算），误工费14278元（按城镇职工年平均工资计算118天），残疾赔偿金74924.8元（23414X20X16%），精神损害赔偿金5600元，后续治疗费20000元，营养费3000元，鉴定费800元，被抚养人生活费15251.52元（15887X1****%／2），合计207267.77元。被告廖永胜系侵权人，对原告的合理损失，应按照其过错承担相应的赔偿责任，被告人保娄星服务部系湘K×××××号机动车的交强险及商业三者险的承保人，对原告的损失，除在交强险赔偿金限额内先行赔偿外，还应按照商业三者险合同的约定，为被告廖永胜代为承担赔偿责任。对被告人保娄星服务部提出的原告在治疗过程中的非医保医疗费用应予免赔的主张，被告人保娄星服务部未能提供原告在治疗过程中哪些医疗费用属非医保医疗费，本院根据原告的治疗情况，酌情认定非医保医疗费7000元，本案可计入保险免赔的金额有非医保医疗费7000元，司法鉴定费800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告陈锋毅因本次交通事故所造成的合理经济损失207267.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部在交强险赔偿金限额内先行赔偿120000元，余下损失87267.77元，由被告廖永胜赔偿61087元，对被告廖永胜赔偿的61087元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部在商业三者险赔偿金限额内代为赔偿53287元（人保娄星服务部共计赔偿173287元，被告廖永胜实际赔偿7800元，已支付36462元，列抵赔偿款后，保险赔偿款中，被告廖永胜应进28662元，原告陈锋毅进144625元）；
二、驳回原告陈锋毅的其他诉讼请求。
上述赔偿款限在本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，财产保全费1000元，共计2500元，由被告廖永胜负担1750元，原告陈锋毅负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 黄正文
审 判 员 李玉武
人民陪审员 李玉丽
二〇一四年十月十五日
书 记 员 聂海燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。