山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第343号
原告元氏力天运输服务有限公司。
法定代表人郭胜杰，该公司经理。
委托代理人张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，山西省太谷县人。
被告山西儀丰物流有限公司
法定代表人赵宏业，该公司董事长。
委托代理人马某甲，男，汉族，该公司职员。
被告庞某某，女，汉族，山西省太谷县人。
委托代理人曹某，男，汉族，山西省太谷县人，系被告庞某某的儿子。
被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司（以下简称中国财险太谷公司）。
负责人杜晓东，该公司经理
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
被告马某甲，男，汉族，山西省介休市人。
被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司（以下简称太平财险晋中公司）。
法定代表人阮建华，该公司经理。
委托代理人苗某某，女，1汉族，山西省晋中市榆次区人，该公司职员。
原告元氏力天运输服务有限公司诉被告王某某、山西儀丰物流有限公司、庞某某、中国财险太谷公司、马某甲、太平财险晋中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董丽花适用简易程序公开开庭进行了审理，原告元氏力天运输有限公司的委托代理人张建民、被告王某某、山西儀丰物流有限公司的委托代理人马某甲、被告庞某某的委托代理人曹某、中国财险太谷公司的委托代理人段熊柯、太平财险晋中公司的委托代理人苗某某到庭参加了诉讼，被告马某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日凌晨1时许，苗俊峰驾驶原告所有的冀AKF1**（冀ALM**挂）重型半挂车，从河北赞皇县到山西临汾市，行至寿阳县境内九榆线148公里＋300米处下坡路时，与对面正在超越停在路上的由被告王某某驾驶的故障车晋KS34**（晋KF9**挂）重型半挂车相撞，又与路左侧停着的被告马某甲驾驶的晋KNN5**小型普通客车相挂，之后驶入路外深沟中，造成司机苗俊峰、乘车人苗桂楼和三方车辆损坏的交通事故。经寿阳县交警队责任认定，苗俊峰、王某某负事故的同等责任，苗桂楼、马某甲无责任。晋KS34**（晋KF9**挂）重型半挂车在被告中国财险太谷公司投有交强险和商业保险，晋KNN5**小型普通客车在被告太平财险晋中公司投有交强险。事故发生后，双方多次协商无效，故提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的车辆损失费141500元、施救费8500元、公估费5430元，合计155430元，被告中国财险太谷公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，被告太平财险晋中公司在交强险无责限额内赔偿100元，剩余部分按照50%的责任由中国财险太谷公司在第三者责任限额内赔偿损失共计78765元。
被告王某某辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，对原告诉讼请求无异议。我是晋KS43**重型车的司机，也是被告庞某某的雇佣司机。事故发生时我受被告庞某某委派，原告损失应由被告保险公司承担。
被告山西儀丰物流有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，晋KS43**重型半挂牵引车虽登记在我公司名下，但该车系被告庞某某自己出资购买，因经营需要，故以我公司名义对车辆进行登记。我公司既不收取任何管理费，也不参与其实际经营管理，而且对我公司名下的车辆给予其油补等优惠，故根据我国相关法律及最高院司法解释的规定，我公司对于原告的各项损失均不承担任何赔偿责任。晋KS43**重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和商业保险，故对因此次交通事故中给原告造成的损失应由保险公司予以赔偿，不足部分由实际车主承担。
被告庞某某辩称，对原告诉讼请求无异议，对事故发生经过及责任认定均无异议。被告王某某是我的雇佣司机，我是晋KS34**（晋KF9**挂）半挂车的实际经营者。我在被告保险公司投有交强险和商业三者险（保额100万），我认为应由被告保险公司承担。事故发生后，我向原告垫付吊车费5000元，施救费3500元，交警队押金15000元，共计23500元，要求保险公司一并返还。
被告中国财险太谷公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。请对驾驶人员的驾驶证和该车的行车证进行核实，以确定本案不存在保险拒赔的情形，否则我公司不承担原告的赔偿责任。在不存在保险拒赔情形下，对于原告合理部分损失我公司同意在交强险有责任限额内与晋KNN5**交强险承保公司无责任交强险赔付限额内，按比例进行赔偿，超出部分应按50%在三者险内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告马某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状辩称，我在此次事故中不承担责任，我的晋KNN5**小型普通客车在太平财险晋中公司投有交强险，保险期间为2014年5月7日至2015年5月6日，按无责赔付的原则，应由我投保的保险公司在无责范围内赔付原告财产损失200元。
被告太平财险晋中公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。我公司承保车辆在本次事故中无责任，原告所属车辆损失根据交强险无责处理机制，无责赔偿的100元损失应该在有责交强险公司进行代赔，故原告的损失我公司不承担责任。本案诉讼费，我公司不予承担。
经审理查明，2015年1月5日凌晨1时许，苗俊峰驾驶原告所有的冀AKF1**（冀ALM**挂）重型半挂车，从河北赞皇县到山西临汾市，行至寿阳县境内九榆线148公里＋300米处下坡路时，与对面正在超越停在路上的由被告王某某驾驶的故障车晋KS34**（晋KF9**挂）重型半挂车相撞，又与路左侧停着的被告马某甲驾驶的晋KNN5**小型普通客车相挂，之后驶入路外深沟中，造成司机苗俊峰、乘车人苗桂楼和三方车辆损坏的交通事故。经寿阳县交警队责任认定，苗俊峰、王某某负事故的同等责任，苗桂楼、马某甲无责任。事故发生后，原告支付施救费8500元、公估费5430元，被告庞某某支付施救费8500元。经河北宝信通保险公估有限公司公估，冀AKF1**（冀ALM**挂）重型半挂车的估损金额总计141500元。
另查明，被告王某某是被告庞某某雇佣的司机，发生交通事故时被告王某某正从事雇佣活动。晋KS34**（晋KF9**挂）重型半挂车的主车登记车主为被告山西儀丰物流有限公司，挂车登记车主为被告庞某某，但实际车主及经营管理人为庞某某，该车在被告中国财险太谷公司投有交强险和包含第三者责任保险的商业险，其中第三者责任保险的保险限额为1000000元，晋KNN5**小型普通客车在被告太平财险晋中公司投有交强险，事故发生时在保险期间为本案事实。
针对上述事实，原告向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书，2、冀AKF1**（冀ALM**挂）重型半挂车行驶证，3、施救费票据二份，4、公估费票据一份，5、公估报告。
被告王某某提供的证据有：本人驾驶证复印件。
被告庞某某提供的证据有：1、保险公司机动车保险报案记录代抄单二份，2、寿阳县佳泰起重机械服务部、寿阳县志发道路运输清障服务中心发票各一份，3、晋KS34**（晋KF9**挂）重型半挂车行车证复印件一份。
经本院组织质证，对于原告提供的证据，被告王某某均无异议，被告山西儀丰物流有限公司、庞某某对证据1、2、3、4均无异议，对证据5的真实性不认可，认为原告损失应该由保险公司定损，不应由单方评估。被告中国财险太谷公司对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，该费用不属于保险公司理赔范围；对证据5不予认可，认为原告单方委托，被告没有参与，鉴定程序存在瑕疵，委托的公司不具有司法鉴定资质，主体不合法，根据车损的受损情况来看，鉴定费用过高，提出要求对原告的损失进行重新鉴定。被告太平财险晋中公司对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为数额过高，只赔付现场施救费；对证据4、5有异议，应当由被告中国财险太谷公司进行定损后，以定损后实际维修费用金额
为准进行赔付。
被告王某某提供的证据原、被告均无异议。
被告庞某某提供的证据，原告及其他被告均无异议，原告认为被告庞某某支付的施救费不在原告的诉讼请求范围内。
对于原、被告均无异议的证据本院予以确认。对于有异议的证据，本院认为，原告车辆受损后，由具有保险公估资质的估损机构进行公估，被告中国财险太谷公司对原告车辆的估损金额有异议，并提出重新鉴定请求，但因该公司未在本院规定时间内递交书面申请，视为对其权利的放弃，故对原告的估损金额本院予以确认。被告马某甲经本院传票合法传唤，在规定时间内无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。被告王某某作为被告庞某某雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成原告财产损害，应当由被告庞某某承担赔偿责任。综上，对于原告要求的赔偿款项及数额确认如下：施救费17000元、公估费5430元，汽车估损金额141500元，以上赔偿费用合计163930元。被告中国财险太谷公司作为肇事车晋KS34**（晋KF9**挂）重型半挂车的承保单位，应在其承保的交强险的财产损失限额范围内赔偿原告2000元，被告太平财险晋中公司作为晋KNN5**小型普通客车的承保单位，应在其承保的交强险的财产损失无责限额范围内赔偿原告100元，剩余部分161830元按照交警队责任认定，以50%的责任由中国财险太谷公司在第三者责任限额内赔偿原告80915元，由于被告庞某某在事故发生后已经支付原告施救费8500元，故应当在被告中国财险太谷公司向原告赔偿的款项中扣除8500元后支付于被告庞某某。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在交强险限额范围内赔偿原告元氏力天运输服务有限公司2000元。
二、被告太平财产保险有限公司晋中中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告元氏力天运输服务有限公司100元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告元氏力天运输服务有限公司72415元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司太谷支公司在第三者责任险限额范围内支付被告庞某某垫付款8500元。
上述赔偿款项在本判决生效后十日内赔付完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1769元，减半收取884.5元，由被告庞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 董丽花
二〇一五年六月二十四日
书记员 许 杰
（校对人：许杰）