浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初1640号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司兰亭支行。住所地：绍兴市柯桥区兰亭街道咸亨佳苑*幢***室。
负责人：汤建明，该行行长。
委托诉讼代理人：丁祖善、李燕，均系该行员工。
被告：茹国良，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：金银芳，女，1974年11月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司兰亭支行（以下简称瑞丰银行兰亭支行）诉被告茹国良、金银芳金融借款合同纠纷一案，于2018年2月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员祝世强独任审判，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行兰亭支行的委托诉讼代理人李燕、被告茹国良、金银芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告瑞丰银行兰亭支行向本院提出诉讼请求：1.被告茹国良立即归还原告借款本金83333.34元，并支付计算至2017年12月19日止的利息及费用24661.78元，并继续偿付自2017年12日起至款清之日止按《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》计算的利息、费用，利随本清；2.被告金银芳对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告茹国良于2016年8月30日向原告提出申请，要求申领丰收卡（瑞丰银行贷记卡大额分期卡），经原告审核同意，被告茹国良获准领取卡号为62×××62的丰收卡（瑞丰银行贷记卡大额分期卡）一张。依照申请丰收卡（瑞丰银行贷记卡大额分期卡）的规定，被告茹国良应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》和《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》的约束并履行合同义务。2016年9月20日，被告金银芳向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向债务人茹国良在2016年9月20日至2018年9月19日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。此外，保证函还对其他事项作了载明。2016年9月20日，原告与被告茹国良签订合同编号为891134816092001的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定原告为债权人，被告茹国良为债务人，被告茹国良通过向原告申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款义务获取分期资金10万元，分期付款还款期数为12期，手续费率为5.76%，即手续费为5760元，手续费支付方式为分12期支付，还款日期为每月19日账单日至账单日后28天内。此外，合同对其他事项也做了约定。同日，原告依约通过柜面放款将10万元划至被告茹国良账户，已完成放款义务。截止2017年12月19日，被告茹国良只还款3次，共计17722.70元，尚有本金83333.34元未归还，未支付手续费、逾期利息和违约金24661.78元。
被告茹国良、金银芳共同答辩称：对于尚欠原告借款本金83333.34元无异议，但原告主张的利息及违约金过高，请求法院予以调整。
本院经审理查明事实如下：被告茹国良于2016年8月30日向原告提出申请，要求申领丰收卡（瑞丰银行贷记卡大额分期卡），经原告审核同意，被告茹国良获准领取卡号为62×××62的丰收卡（瑞丰银行贷记卡大额分期卡）一张。依照申请丰收卡（瑞丰银行贷记卡大额分期卡）的规定，被告茹国良应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》和《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》的约束并履行合同义务。2016年9月20日，被告金银芳向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向债务人茹国良在2016年9月20日至2018年9月19日期间内最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。此外，保证函还对其他事项作了载明。2016年9月20日，原告与被告茹国良签订合同编号为891134816092001的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定原告为债权人，被告茹国良为债务人，被告茹国良通过向原告申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款义务获取分期资金10万元，分期付款还款期数为12期，手续费率为5.76%，即手续费为5760元，手续费支付方式为分12期支付，还款日期为每月19日账单日至账单日后28天内。此外，合同对其他事项也做了约定。同日，原告依约通过柜面放款将10万元划至被告茹国良账户，已完成放款义务。截止2017年12月19日，被告茹国良只还款3次，共计17722.70元，尚有本金83333.34元未归还，未支付手续费。
以上事实由原告瑞丰银行兰亭支行提供的丰收卡贷记卡大额分期卡申请表、丰收信用卡章程、领用合约、大额分期卡分期付款借款合同、保证函、信用卡清单、交易流水明细、息费计算说明等证据及双方在庭审中的陈述所证实。
本院认为，原告瑞丰银行兰亭支行与被告茹国良签订的《大额分期卡分期付款借款合同》及被告金银芳出具的《保证函》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告瑞丰银行兰亭支行已按约履行贷款发放义务，但被告茹国良作为借款人在合同约定期间内未按约履行支付利息的义务，已构成违约，故对于原告瑞丰银行兰亭支行要求被告茹国良归还贷款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金银芳作为连带责任保证人在主债务人被告茹国良未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告瑞丰银行兰亭支行要求被告金银芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告茹国良应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司兰亭支行借款本金83333.34元及相应利息【其中截至2017年12月19日止的利息（含手续费、利息、违约金）为24661.78元，自2017年12月20日起至借款本金实际还清之日止的利息（含利息、违约金）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
被告金银芳对被告茹国良的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告茹国良追偿。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由两被告共同负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 祝世强
二〇一七年三月十二日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。