杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初17911号
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，统一社会信用代码91330109768220895K，住所地杭州市萧山区浦阳镇振浦路397号。
负责人倪伟荣，行长。
委托代理人邢永平、汪李苗，该行职工。
被告杭州美丽鞋业有限公司，组织机构代码77662523-5，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。
法定代表人谢红丽，
被告杭州浙安实业有限公司，统一社会信用代码91330109731497575W，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村；
法定代表人谢安东，
被告谢安强，男，1964年11月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告谢红丽，女，1968年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告谢少红，女，1967年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告谢炯德，男，1971年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告俞月凤，女，1975年6月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告谢安东，男，1963年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区；
被告谢洁菁，女，1987年8月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行（下称农商银行浦阳支行）诉被告杭州美丽鞋业有限公司（下称美丽公司）、杭州浙安实业有限公司（下称浙安公司）、谢�强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤、谢安东、谢洁菁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序进行审理。2017年11月8日至12月13日，为当事人申请鉴定期限。本案于12月27日公开开庭进行了审理。原告农商银行浦阳支行的委托代理人邢永平、汪李苗，被告谢少红、谢炯德、谢安东、浙安公司到庭参加诉讼，被告美丽公司、谢安强、谢红丽、俞月凤、谢洁菁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行浦阳支行诉称：原告与被告美丽公司、浙安公司共签订《流动资金保证借款合同》3份，约定被告美丽公司向原告借款1050000元，被告浙安公司对借款承担保证责任。被告谢少红、谢炯德、谢安东、谢安强、谢红丽、俞月凤、谢洁菁向原告出具《保证函�承诺对借款承担保证责任。上述合同签订后，原告依约交付借款。后被告美丽公司未按约还本付息，各保证人也未履行保证义务。故起诉，要求：1、被告美丽公司返还借款本金625131.25元，并支付按合同约定的利息；2、被告谢少红、谢炯德、谢安东、谢安强、谢红丽、俞月凤、谢洁菁、浙安公司对第一项诉讼请求负连带责任。
被告浙安公司答辩称：对保证事实无异议，原告应自己承担一部分损失。
被告谢安东答辩称：其个人未签署过保证函，对保证函上签名的真实性无法确认，故不同意承担保证责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告谢少红答辩称：其未在保证函中签名，亦未见过保证函；即便签名真实，也是在原告工作人员欺瞒下签名的，故不同意承担�证责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告谢炯德辩称：保证函落款日期，其在北京开店，未在萧山，对于案涉借款其也不知情，保证函上签名也非其本人所签，故请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告美丽公司、谢安强、谢红丽、谢少红、俞月凤、谢洁菁未作答辩也未向本院出举证据材料。
经审理，本院查明事实如下：2013年1月1日，被告谢少红、俞月凤分别向原告出具《保证函》，同意为原告向美丽公司在2013年1月1日至2015年12月31日期间内最高融资限额为人民币6000000元正的所有融资债权提供连带保证责任；保证期间自该笔单笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年6月24日，被告谢炯德向原告出具《保证函》，同意为原告向美丽公司在2013年9月23日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币5000000元整的所有融资债权提供最高额连带保证责任；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2014年10月22日，被告谢安东、谢洁菁分别向原告出具《保证函》，同意为原告向美丽公司在2014年10月22日至2016年12月31日期间内最高融资限额为人民币850000元正的所有融资债权提供连带保证责任；保证期间自该笔单笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2015年4月10日，被告谢安强、谢红丽分别向原告出具《保证函》，同意为美丽公司在原告处的融资承担连带保证责任，保证对象：自2014年4月17日起至2017年12月31日期间内美丽公司与农商银行浦阳支行签订的融资合同或协议；保证范围：最高融资本金限额人民币伍佰贰拾万元整；但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人担保的范围；保证期限：每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年。
2014年10月22日，原告与被告美丽公司、浙安公司签订《流动资金保证借款合同》1份，约定原告向被告美丽公司发放贷款800000元，借款期限自2014年10月22日至2015年10月21日，借款利率为月利�7.26‰，还款方式为按月付息，若未按期返还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告浙安公司对借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起2年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约交付借款。
2015年4月13日，原告与被告美丽公司、浙安公司签订《流动资金保证借款合同》1份，约定原告向被告美丽公司发放贷款200000元，借款期限自2015年4月13日至2016年4月12日，借款利率为月利率6.0186‰，还款方式为按月付息，若未按期返还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收�息。被告浙安公司对借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起2年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，原告依约交付借款。
2015年4月17日，原告与被告美丽公司、浙安公司签订《流动资金保证借款合同》1份，约定原告向被告美丽公司发放贷款50000元，借款期限自2015年4月17日至2015年10月21日，借款利率为月利率6.0186‰，还款方式为按月付息，若未按期返还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告浙安公司对借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起2年，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债�的费用。上述合同签订后，原告依约交付借款。
被告美丽公司未按约还本付息，上述借款利息仅支付至2015年12月20日止，被告谢安东于2017年6月29日代被告美丽公司返还借款本金420103.4元，于2017年7月11日代被告美丽公司返还借款本金4765.35元。
审理中，被告谢炯德向本院申请对保证函中保证人谢炯德的签名是否系其本人签名进行笔迹鉴定。本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。因被告谢炯德未在规定期限内缴纳鉴定费用，浙江汉博司法鉴定中心于2017年12月8日将鉴定材料退回本院。在审理中，经本院释明，被告谢少红、谢安东明确表示不申请对保证函中其本人签名的真实性进行笔迹鉴定。
上述事实由原告、被告浙安公司、谢安东、谢炯德、谢少红在庭审中陈述及《保证函》、《流动资金保证借款合同》、《借款借据》、《收贷收息凭证》、利息清单等证据予以证实。
本院认为：原告与被告美丽公司、浙安公司签订的《流动资金保证借款合同》，被告谢安东、谢洁菁、谢少红、俞月凤、谢炯德、谢安强、谢红丽向原告出举的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，对各方当事人具备法律约束力。原告发放贷款后，被告美丽公司未按约还本付息，被告浙安公司、谢安东、谢洁菁、谢少红、俞月凤、谢炯德、谢安强、谢红丽也未足额履行保证义务，均应承担相应的民事责任。被告谢少红、谢安东虽对其在保证函中签名的真实性提出异议，但经本院释明，其明确表示不申请进行笔迹鉴定，导致该节事实无法通过鉴定�方式确认，由此产生的不利后果，应由被告谢少红、谢安东自行承担。被告谢炯德提出其在保证函上签名的日期，其在北京开店，未在萧山。但其所出举的出库单不能证明该节事实的成立；被告谢炯德对保证函中其签名的真实性提出异议，并申请笔迹鉴定。但未向鉴定机构缴纳鉴定费用，导致鉴定材料被退回。对此，应由被告谢炯德承担举证不能的民事责任。对被告谢炯德的辩解，本院不予采信。被告谢安东已代美丽公司返还借款本金424868.75元，该部分款项在其承担的保证责任部分内应予扣除。综上，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告美丽公司、谢安强、谢红丽、俞月凤、谢洁菁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民�和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州美丽鞋业有限公司返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行借款625131.25元，并支付利息209180.79元，共计834312.04元，并继续支付借款625131.25元自2017年8月1日起至实际还款日止，按月利率10.89‰计算的利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清；
二、杭州浙安实业有限公司、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤对本判决第一项义务负连带责任；
三、谢洁菁对本判决第一项义务中借款本金625131.25元，利息177337.4元，共计802468.65元，及借款625131.25元自2017年8月1日起至�际还款日止，按月利率10.89‰计算的利息负连带责任；
四、谢安东对本判决第一项义务中借款本金425131.25元，利息166418元，共计591549.25元，及借款425131.25元自2017年8月1日起至实际还款日止，按月利率10.89‰计算的利息负连带责任；
五、驳回浙江萧山农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12144元，减半收取6072元，由杭州美丽鞋业有限公司负担，杭州浙安实业有限公司、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤负连带责任，谢洁菁对其中5840元负连带责任，谢安东对其中4305元负连带责任。
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州美丽鞋业有限公司负担，杭州浙安实业有限公司、谢安强、谢红丽、谢少红、谢炯德、俞月凤、谢洁菁、谢安东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沈 南
二〇一七年十二月二十八日
书记员 瞿斐娜