河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初997号
原告：交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫东区建设路895号（建设路与诚朴路交叉口），统一社会信用代码：914104005664950736。
法定代表人：李少峰，行长。
委托代理人：杨涵，女，1990年3月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：平顶山绿野仙踪食用菌有限公司，住所地宝丰县石桥镇高铁炉村南，组织机构代码：07007879-4。
法定代表人：华星星，总经理。
被告：河南红英农业科技有限公司，住所地平顶山市宝丰县石桥镇高铁炉村南（豫02线南侧），统一社会信用代码：914104005724522648。
法定代表人：李凤言，总经理。
被告：华星星，女，1990年12月13日出生，汉族，住河南省郏县。
被告：李明现，男，1964年5月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被告：荆英平，女，1965年4月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告：华红英，女，汉族，1970年5月12日出生，住山东省齐河县。
被告：李启林，男，1967年3月9日出生，汉族，住山东省齐河县。
原告交通银行股份有限公司平顶山分行（以下简称交行平顶山分行）诉被告平顶山绿野仙踪食用菌有限公司（以下简称绿野仙踪公司）、河南红英农业科技有限公司（以下简称红英农业公司）、华星星、李明现、荆英平、华红英、李启林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行平顶山分行的委托代理人杨涵到庭参加了诉讼，被告绿野仙踪公司、红英农业公司、华星星、李明现、荆英平、华红英、李启林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交行平顶山分行诉称，2014年12月2日，被告绿野仙踪公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，约定向原告借款2000000元，用于购买麦麸、豆粕，借款期限12个月，到期日为2015年12月2日，借款年利率7.56%，逾期借款的罚息利率按约定利率上浮50%。当天，被告华星星与原告签订《抵押合同》，约定被告华星星以自有的位于平顶山市××以南经××以东××区××单元××东户，房产证编号为：平房权证新城字第××号的房屋，为被告绿野仙踪公司在原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同中并对被告华星星承担连带保证担保责任的情况进行了约定。被告李明现与原告签订《抵押合同》，约定被告李明现以自有的位于平顶山市××庄园××单元××东户，房产证编号为：平房权证新城字第××号的房屋，并办理了抵押登记。并对被告李明现承担连带保证担保责任的情况进行了约定。被告红英农业公司与原告签订《保证合同》，约定为此笔借款承担连带责任保证。被告华红英与原告签订《保证合同》，约定华红英作为连带责任保证人同意为此笔借款承担连带责任保证。被告李启林作为华红英的配偶知悉并同意为此笔借款提供连带责任保证，并愿以夫妻共同财产予以清偿。被告华星星与原告签订《保证合同》，约定华星星为此笔借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告绿野仙踪公司发放了贷款2000000元，该款直接划入被告绿野仙踪公司指定的银行账户。借款到期后，被告绿野仙踪公司拒不还款，经原告多次催款，被告均未清偿借款本金及利息。故此依法提起诉讼，请求判令：1.被告绿野仙踪公司偿还原告借款本金1997083.02元，利息179242.98元（含罚息、复利暂时计算到2016年9月7日，以下将继续计算，至本息清偿之日为止），合计:2176326.00元。2.被告红英农业公司、华星星、李明现、荆英平、华红英、李启林对被告绿野仙踪公司的借款本金、利息和由于违约产生的罚息、复利承担连带清偿责任。3.原告对被告华星星抵押位于平顶山市××以南经××以东××区××单元××东户，房产证编号为：平房权证新城字第××号的房屋，享有优先清偿权。4.原告对被告李明现抵押位于平顶山市××庄园××单元××东户，房产证编号为：平房权证新城字第××号的房屋，享有优先清偿权。5.上述被告承担本案的诉讼费及实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
被告绿野仙踪公司、红英农业公司、华星星、李明现、荆英平、华红英、李启林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月2日，被告绿野仙踪公司以购买麦麸、豆粕为由向原告交行平顶山分行借款，并签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定原告交行平顶山分行向被告绿野仙踪公司借款2000000元，借款期限12个月，到期日为2015年12月2日，年利率7.56%，逾期借款的罚息利率按约定利率上浮50%。
被告红英农业公司、华红英、华星星分别与原告交行平顶山分行签订《保证合同》三份，被告红英农业公司、华红英、华星星承诺为本案借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告李启林在保证合同共有人声明条款签字，确认知悉了其配偶被告华红英签署的《保证合同》所有条款，同意被告华红英提供保证，基于该债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
原告交行平顶山分行与被告华星星签订《抵押合同》一份，约定被告华星星以其所有的位于平顶山市××以南经××以东××区××单元××东户（房产证号：平房权证新城字第××号）的房屋为为本案借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供抵押担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。并办理了他项权利人为原告交行平顶山分行、债权数额为1130000元的他项权登记证书（编号：平房他证新城字第140111**号）。
原告交行平顶山分行与被告李明现签订《抵押合同》一份，约定被告李明现以其和被告荆英平共有的位于平顶山市××庄园××单元××东户（房产证号：平房权证新城字第××号）的房屋为本案借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供抵押担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。并办理了他项权利人为原告交行平顶山分行、债权数额为870000元的他项权登记证书（编号：平房他证新城字第140111**号）。被告荆英平在共有人声明条款上签字并承诺其作为抵押物的共有人，已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意抵押人以抵押物向抵押权人提供担保。
以上合同签订后，原告交行平顶山分行依照合同约定向被告绿野仙踪公司发放了贷款2000000元，被告绿野仙踪公司在《交通银行（贷款）借款凭证（放款记录）》上加盖了公章。后被告绿野仙踪公司仅偿还部分本金及未按约定清偿借款本金及2015年12月3日前的利息，剩余借款本金1997083.02元及2015年12月3日后的利息未偿还，担保人亦未履行担保义务，双方形成纠纷。
另查明，原告交行平顶山分行在庭审中明确诉讼请求第一项的利息为：自2015年12月3日起按照年利率7.56%上浮50%计算，并对应付未付利息计算复利；诉讼请求第五项为诉讼费、保全费、公告费、执行费。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《交通银行（贷款）借款凭证（放款记录）》、他项权证书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。原告交行平顶山分行与被告绿野仙踪公司签订的《小企业流动资金借款合同》、与被告红英农业公司、华红英、华星星签订的《保证合同》、与被告华星星、被告李明现签订的《抵押合同》，均为双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护，双方当事人均应该按照合同约定履行合同义务。
原告交行平顶山分行依约提供了借款，但被告绿野仙踪公司未按照合同约定的期限和方式履行还本付息的合同义务。故原告交行平顶山分行请求被告绿野仙踪公司依约偿还借款本金1997083.02元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条第二款规定“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”因被告绿野仙踪公司在借款期限内足额支付了利息，故原告交行平顶山分行主张的复利，无事实与法律依据，本院不予支持。
被告红英农业公司、华红英、华星星自愿对被告绿野仙踪公司的上述借款本息承担连带责任保证，且保证期间尚未届满，故原告交行平顶山分行要求被告红英农业公司、华红英、华星星对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李启林在《保证合同》中的共有人声明条款，只是知悉并同意以夫妻共同财产提供保证，并非作为保证人的意思表示，因此被告李启林并非本案借款的连带保证人，另外被告李明现、荆英平未与原告交行平顶山分行签订保证合同，故原告交行平顶山分行要求被告李启林、李明现、荆英平承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
被告华星星以其所有的位于平顶山市××以南经××以东××区××单元××东户（房产证号：平房权证新城字第××号）的房屋、被告李明现以其和被告荆英平共有的位于平顶山市××庄园××单元××东户（房产证号：平房权证新城字第××号）的房屋为本案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，他项权人为原告交通银行平顶山分行，故原告交通银行平顶山分行请求对被告华星星、李明现提供的上述抵押房产折价或拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条、第三十八条、第三十九条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告平顶山绿野仙踪食用菌有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司平顶山分行偿还借款本金1997083.02元及利息（利息以1997083.02元为基数，自2015年12月3日起按年利率7.56%上浮50%计算至清偿之日止）；
二、被告河南红英农业科技有限公司、华红英、华星星对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、原告交通银行股份有限公司平顶山分行在1130000元限额内对被告华星星所有的位于平顶山市纬一路以南经二路以东翠林蓝湾A区4号楼东2单元3-4层东户（房产证号：平房权证新城字第××号）的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
四、原告交通银行股份有限公司平顶山分行在870000元限额内对被告李明现所有的位于平顶山市新城区九天庄园30号楼东1单元5-7层东户（房产证号：平房权证新城字第××号）的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
五、驳回原告交通银行股份有限公司平顶山分行对被告荆英平、李启林的诉讼请求；
六、驳回原告交通银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24210元，保全费5000元，由被告平顶山绿野仙踪食用菌有限公司、河南红英农业科技有限公司、华红英、华星星、李明现负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
审 判 员 戴远哲
人民陪审员 宋倩倩
二〇一七年九月七日
书 记 员 路 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第三十九条抵押合同应当包括以下内容：
（一）被担保的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；
（四）抵押担保的范围；
（五）当事人认为需要约定的其他事项。
抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。