湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00307号
原告朱天海。
委托代理人胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告朱佑祥。
委托代理人（特别授权代理）刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师。
被告安金华。
委托代理人李官富，湖北王府律师事务所律师。
原告朱天海诉被告朱佑祥、安金华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员陈立华独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告朱天海及其委托代理人胡瑜，被告朱佑祥及其委托代理人刘玉杰，被告安金华及其委托代理人李官富到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告朱天海诉称，2014年4月29日17时许，原告受被告朱佑祥的雇请帮其平整场地时，受被告朱佑祥雇请的帮其拖土的被告安金华在倒车时不慎将院墙撞倒，导致墙上的过桥落下将原告的头部砸伤，被送往钟祥市人民医院住院治疗14天后又转至荆门市第二人民医院住院治疗到5月23日出院。住院期间被告朱佑祥支付了医疗费13000元，被告安金华分文未付且躲避不见。为此，原告向法院起诉，要求两被告连带赔偿原告经济损失计人民币85386.17元，扣除已支付的13000元，还需赔偿72386.17元。
原告朱天海为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
A1、原告的户口簿复印件、身份证复印件各1份、被告朱佑祥、安金华的户籍信息各1份、原告母亲朱扶香的户口簿复印件、身份证复印件及钟祥市南湖原种场三公头大队证明各1份，证明原告、被告朱佑祥、安金华的身份。二、朱扶香的身份及被赡养的情况。
A2、询问安金华的笔录1份，证明原告的代理人于2014年11月5日找被告安金华调查了解原告受伤经过。被告安金华承认其在2014年4月29日下午和原告朱天海受雇于被告朱佑祥为其拖土、填土，在打工过程中，被告安金华不慎将院墙撞到致原告受伤，后被送至医院治疗。
A3、调查周某笔录1份及证人周某出庭作证，证明原告的代理人于2014年11月5日找证人周某调查了解原告受伤经过，证人周某证实在2014年4月2日下午证人周某和原告朱天海以及被告安金华受雇于被告朱佑祥为其拖土、填土，在打工过程中，被告安金华不慎将院墙撞到致原告受伤，后被送至医院治疗。
A4、原告在钟祥市人民医院、荆门市第1人民医院、荆门市第二人民医院住院病历、诊断证明、出院小结各一套，证明原告受伤后治病情况。
A5、荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告因此事故受伤致残，劳动能力丧失率为20%，后续治疗费为16000元，鉴定费1560元。
A6、医疗费票据4张、住院费用明细表1份，证明原告于2014年4月29日受伤后开支医疗费（报销后）12604.49元。
被告朱佑祥辩称，答辩人与安金华约定，由安金华驾驶自己的拖拉机为其运土，运费为40元／车，是运输合同关系，并不是提供劳务或者是雇佣关系。原告受伤是安金华倒车时将原告撞倒致伤，原告的损失应由安金华承担，与答辩人无关。原告所诉是提供劳务者受害纠纷，根据侵权责任法第35条的规定，应依双方过错承担责任。本案原告受伤是安金华倒车操作不当所致，答辩人在原告受伤的事实中无过错，答辩人不应承担责任，原告要求答辩人承担连带责任无法律依据。答辩人垫付的13000元应由原告返还答辩人。
被告朱佑祥未向本院提交证据。
被告安金华辩称，原告起诉答辩人无事实和法律依据。原告在本案中有过错，应承担相应法律责任或者减轻赔偿人的赔偿责任。原告的诉请过高和不当请求法院不应支持。
被告安金华未向本院提交证据。
经庭审质证，被告朱佑祥、安金华对原告朱天海提交的证据A1中原告的户口簿复印件、身份证复印件各1份、被告朱佑祥、安金华的户籍信息各1份、原告母亲朱扶香的户口簿复印件、身份证复印件各1份、A3、A5、A6等证据无异议，对上述证据本院予以采信。
被告朱佑祥、安金华对原告朱天海提交的证据A1中钟祥市南湖原种场三公头大队证明1份、A2、A4等证据有异议。认为证据A1中钟祥市南湖原种场三公头大队证明应由公安部门出具相关户籍证明；朱佑祥认为证据A2不能证明安金华与朱佑祥是雇佣关系，安金华认为未说墙是自己撞倒的，当时在笔录上我不签字，对方说对我没关系，我才签字；认为证据A4，2014年5月15日荆门市第一人民医出院记录与2014年5月14日荆门市第二人民医出院记录伤口内容不一致。
对上述有争议的证据，本院认为，原告朱天海提交的证据A1中钟祥市南湖原种场三公头大队证明1份、证据A4等证据，系原告的基层组织和医疗机构出具的证明，客观、真实，与本案有关联，对该证据本院予以认定；证据A2系原告代理人对安金华的询问笔录，该笔录内容与庭审中被告安金华的陈述一致，故对该证据本院予以认定。
经审理查明，2014年4月29日，被告朱佑祥雇请原告朱天海为其平整场地，约定工钱每天180元。同时雇请被告安金华为其从钟祥市国土资源局院内拖土至钟祥市色织布厂，双方约定每车40元。同日下午17时许，被告安金华在倒车时倒不进去，原告朱天海未按被告朱佑祥的安排将院墙推倒，而是将院墙打了一个洞，被告安金华在倒车时导致院墙上的过桥落下将原告的头部致伤。原告受伤后，被送往钟祥市人民医院住院治疗14天，支付医疗费用3290.20元，后遵医嘱转至荆门市第一人民医院住院治疗2天，支付医疗费用1518.04元，在荆门市第二人民医院住院治疗9天，支付医疗费用7796.25元。原告在住院期间被告朱佑祥支付医疗费用13000元。2014年9月22日，荆门今宋法医司法鉴定所（2014）法鉴字第641-1号司法鉴定意见书鉴定：朱天海的伤残等级为九级，劳动能力丧失率为20%，后续治疗费用为壹万陆仟元。支付鉴定费用1560元。造成原告其他经济损失：1、误工费（23693元／年÷365天）×147尺=9541.77元；2、护理费（26008元／年÷365天）×25天=1781.25元；3、住院伙食补助费20元／天×25天=500元；4、残疾赔偿金8867元／年×20年×20%=35468元；5、被扶养人生活费（6280元／年×7年÷3人）×20%=2930.66元。以上共计80368.17元。为此，原告向法院起诉，要求两被告连带赔偿原告经济损失计人民币85386.17元，扣除已支付的13000元，还需赔偿72386.17元。本案在审理过程中，经本院主持双方调解未能达成一致意见。
本院认为，原告朱天海受雇于被告朱佑祥为其提供劳务平整场地，并约定每天工钱180元，因此，两者之间系提供劳务关系。原告朱天海未按被告朱佑祥的要求将院墙推倒，为图方便而将院墙打了一个洞，导致事故的发生，原告朱天海明显存在重大过错，应承担相应责任。被告安金华提供运输工具为被告朱佑祥从钟祥市国土资源局院内拖土至钟祥市色织布厂，约定每车40元，符合承揽合同的构成要件，因此，两者之间系承揽合同关系。被告安金华在运输过程中倒车时将院墙撞倒，导致院墙上的过桥落下将原告的头部致伤，被告安金华存在重大过错，应承担相应责任。被告朱佑祥在施工过程中管理不当，也应承担一定责任。综合原、被告的过错责任，其承担责任的比例为：被告安金华赔偿原告朱天海经济损失80368.17元×40%=32147.26元；原告朱天海自己承担80368.17元×40%=32147.26元；被告朱佑祥赔偿原告朱天海经济损失80368.17元×20%=16073.63元。被告朱佑祥垫付原告医疗费用13000元应从给付款中扣减。原告主张精神抚慰金5000元，因原告存在重大过错，其请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安金华赔偿原告朱天海各项经济损失32147.26元；二、被告朱佑祥赔偿原告朱天海各项经济损失3073.63元；三、驳回原告朱天海的其他诉讼请求。
上述第一、二判项，限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告安金华和原告朱天海各负担680元，被告朱佑负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 陈立华
二〇一四年十二月二十四日
书记员 党 群