天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第3713号
原告徐福臣，雇工。
委托代理人罗燕东，广东国晖（天津）律师事务所律师。
委托代理人付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告刘林树，无职业。
被告张家志，无职业。
委托代理人韩文革（系被告张家志的岳父），无职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路18号。
代表人李良，总经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
原告徐福臣与被告刘林树、被告张家志、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福臣的委托代理人罗燕东、付佳怡，被告刘林树，被告张家志的委托代理人韩文革，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐福臣诉称，2013年6月30日9时40分，边俊良驾驶冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“昌骅”牌重型厢式半挂车在滨海新区大港太平镇郭庄子村路飞龙制管厂门口处与张家志驾驶的“嘉陵”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张家志车乘车人徐福臣受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，张家志承担事故的主要责任，边俊良承担事故的次要责任，徐福臣不承担事故责任。为维护原告的合法权利，原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费990.6元、住院伙食补助费15300元、营养费5000元、护理费14317.92元、误工费41100元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10155元、鉴定费1200元、交通费826.3元，共计124699.82元。由被告保险公司在交强险的责任�额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告张家志、被告刘林树承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明张家志承担事故的主要责任，边俊良承担事故的次要责任，徐福臣不承担事故责任。
证据2、指定医院诊断证明信1份，证明原告的伤情。
证据3、住院病案1份以及天津市医疗机构住院费用清单70张，证明原告住院153天的事实。
证据4、医疗费票据7张，证明原告花费医疗费990.6元。
证据5、诊断证明书7张，证明医疗机构建议原告休息。
证据6、司法鉴定意见书1份以及说明1份，证明徐福臣伤致颈脊髓损伤并左前臂感觉障碍已构成Ⅹ（十）级伤残。
证据7、手工发票2张，证明原告花费鉴定费1200元。
证据8、常住人口登记卡1份、结婚证复印件1份、出生医学证明3份、天津市滨海新区小王庄镇徐庄子村�民委员会证明1份，证明徐福臣系农业户籍。证明徐福臣和米永春于2011年11月15日登记结婚。徐德成系徐福臣之长子，2000年5月12日出生，农业户籍；徐欣彤系徐福臣之长女，2000年4月27日出生，农业户籍；米奇（随母姓），2008年4月8日出生，农业户籍。
证据9、交通费票据18页，证明原告花费交通费826.3元。
被告刘林树辩称，对事实和责任认定无异议。被告为原告垫付了医疗费4763.81元。另外，事故发生后，徐福臣和张家志去医院的交通费是被告支付的。
被告刘林树就其主张提交如下证据：
医疗费票据7张，证明被告为原告支付医疗费2763.81元（另外2000元医疗费系被告刘林树为原告交纳的住院押金，包含在住院医疗费中）。
被告张家志辩称，对事实和责任认定无异议，事故发生后，张家志为原告垫付了28026.59元的医疗费。
被告张家志就其主张提交如下证据：
医疗费票据4张，证明被告张家志为原告支付医疗费28026.59元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，在核实被保险车辆及驾驶人相关证件合法有效的前提下，对于原告的合理合法的损失，被告同意在保险的限额内予以承担。但原告诉请的鉴定费、诉讼费等程序性费用以及间接损失不属于保险公司赔偿范围。因本次事故还有一名伤者，故应保留交强险份额。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司就其主张未提交证据。
经审理查明，2013年6月30日9时40分，张家志未取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶未按规定登记的“嘉陵”牌普通二轮摩托车，沿滨海新区大港太平镇郭庄子村路由南向北行驶至飞龙制管厂门口处时，未能安全驾驶，与沿滨海新区大港太平镇郭庄子村飞龙制管厂内道路由东向西行驶至与郭庄子村路交口处，左转弯时未开启转向灯的边俊良驾驶的经检验制动性能不合格的冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“昌骅”牌重型厢式半挂车相撞，造成张家志及其车乘车人徐福臣受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，张家志承担事故的主要责任，边俊良承担事故的次要责任，徐福臣不承担事故责任。
另查，2013年7月2日至2013年12月2日，原告因脊髓损伤等症在大港油田总医院住院治疗153天。被告对原告的住院天数不予认可。本院调取的原告住院期间的体温表证实原告实际住院70天，原、被告均无异议。原告共计花费医疗费33781元，其中原告自行担负990.6元，被告张家志支付28026.59元，被告刘林树支付4763.81元，现原告仅就其自行支付的医疗费主张权利。2014年11月24日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：徐福臣伤致颈脊髓损�并左前臂感觉障碍已构成Ⅹ（十）级伤残。原告花费鉴定费1200元。
原告徐福臣，1973年5月10日出生，农业户籍。事故发生前，原告徐福臣为被告张家志的岳父韩文革打工，从事机床加工，韩文革每月向原告支付工资4500元。庭审中，原、被告均认可175天的误工期。原告徐福臣和米永春于2011年11月15日登记结婚（双方系再婚）。徐德成系原告徐福臣之长子，2000年5月12日出生，农业户籍；徐欣彤系原告徐福臣之长女（继女），2000年4月27日出生，农业户籍；米奇（随母姓）系原告徐福臣之次子（继子），2008年4月8日出生，农业户籍。
再查，被告张家志系其驾驶的“嘉陵”牌普通二轮摩托车的实际所有人。被告刘林树系冀J×××××号“解放”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“昌骅”牌重型厢式半挂车的所有人，驾驶人边俊良系刘林树雇佣的司机。该车在被告中国太平�财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险二份，交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。事故发生在保险期间内。上述车辆未投保商业三者险。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、出生证明、证明、手工发票等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张家志未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的二轮摩托车且未能安全驾驶的违法行为以及边俊良驾驶经检验制动性能不合格、未开启转向灯的机动车且未能确保安全行驶的违法行为，造成本�交通事故，导致原告徐福臣受伤。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，张家志承担事故的主要责任，边俊良承担事故的次要责任，徐福臣不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，本院予以认定。据此张家志、边俊良应就原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因边俊良系被告刘林树雇佣的司机，在执行工作任务时发生事故，故边俊良的赔偿责任由被告刘林树承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任�额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……据此原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由被告张家志承担70%的赔偿责任，由被告刘林树承担30%的赔偿责任。
关于原告的赔偿请求：1.医疗费990.6元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、明细以及住院病案证实其主张，被告无异议，故本院依法支持原告医疗费990.6元。2.住院伙食补助费15300元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按照每天100元的�准计算153天的住院伙食补助费，被告对于住院天数不予认可。庭审中，原、被告均认可原告实际住院70天，故本院依法支持原告住院伙食补助费7000元。3.营养费5000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情构成十级伤残，故本院支持原告营养费1000元。4.误工费41100元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，原、被告认可175天的误工期，系双方真实意思表示，本院依法予以确认。关于原告的收入状况，原告主张其事故前每月收入4500元，其雇主韩文革亦证实原告收入情况属实，被告保险公司虽有异议，但未能提交相反的证据，且该标准并不高于相关行业标准，故本院依法支持原告误工费为25800元。5.护理费14317.92元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理时间，原告实际住院70天，原告未能提交证据证实其出院后需要护理，故本院依法支持原告住院70天的护理费。原告主张由其妻子米永春护理，但未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（28559元／年）支持原告护理费为5477元。6.残疾赔偿金30810元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告徐福臣，1973年5月10日出生，农业户籍，其因交通事故所受损伤构成十级伤残。故本院根据天津市农村居民人均纯收入标准支持原告残疾赔偿金为30810元（15405元／年×20年×0.1）。另外，原告主张被扶养人生活费10155元，原告之长子徐德成，2000年5月12日出生，农业户籍，由父母二人扶养，故本院依法支持原告被扶养人生活费为10155元／年×4年×0.1÷2人=2031元。原告之长女徐欣彤，2000年4月27日出生，农业户籍，由父母二人扶养，故本院依法支持原告被扶养人生活费为10155元／年×4年×0.1÷2人=2031元；原告之次子米奇，2008年4月8日出生，农业户籍，由父母二人扶养，故本院依法支持原告被扶养人生活费为10155元／年×12年×0.1÷2人=6093元。以上残疾赔偿金以及被扶养人生活费共计40965元。7.精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告张家志承担事故的主要责任，边俊良承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金5000元。8.交通费826.3元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告�交了交通费票据证实其主张，但无法与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费400元。9.鉴定费1200元，原告提交了发票证实其主张，被告无异议，故本院依法支持原告鉴定费1200元。因鉴定费不属于交强险的赔偿范围，故鉴定费由被告张家志以及被告刘林树按照责任比例承担。以上原告损失共计87832.6元。
上述原告损失共计87832.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失86632.6元（其中医疗费限额使用8990.6元），由被告张家志赔偿原告鉴定费840元，由被告刘林树赔偿原告鉴定费360元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告徐福臣损失86632.6元人民币；
二、被告张家志于本判决生效后十日内赔偿原告徐福臣损失840元人民币；
三、被告刘林树于本判决生效后十日内赔偿原告徐福臣损失360元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费462元人民币，由原告徐福臣承担137元，由被告张家志承担228元，由被告刘林树承担97元。（原告已预交，被告张家志于本判决生效后十日内给付原告228元，被告刘林树于本判决生效后十日内给付原告97元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘新
二〇一五年一月十八日
书 记 员 张华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费�死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二�条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护�员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（�）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。