广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第17号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人凌加升，男，1989年6月6日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。曾因犯贩卖毒品罪于2010年10月13日被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2010年12月8日刑满释放。2011年6月又因犯贩卖毒品罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌非法持有毒品罪，于2013年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于扶绥县看守所。
辩护人陆克第，广西冯山律师事务所律师。
扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2013）221号起诉书指控被告人凌加升犯非法持有毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人凌加升及其辩护人陆克第均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月21日，被告人凌加升跟“肥兄”（另案处理）以9000元的价钱购买了500克的k粉。并于当天与农某某一起乘坐车牌号为桂ATK9**上海大众桑塔纳蓝色出租车去崇左玩。当晚凌加升与农某某、“阿杰”等朋友在包厢喝酒，并吸食k粉。当天凌晨2点多钟，凌加升携带吸食剩下的k粉与农某某一起乘坐桂ATK9**的出租车从南友高速公路返回南宁，途经扶绥服务区时，公安民警从出租车后排一个黑白斑点图案的塑料袋内查获5包白色粉末毒品可疑物和2瓶封装的液态毒品可疑物。经现场检测，从凌加升、农某某尿样中检出苯丙胺类、氯胺酮。经公安人员对2瓶封装的液态毒品可疑物和5包白色粉末毒品可疑物进行称重，编号为1号的液态毒品可疑物净重为32.97克；编号为2号的粉状毒品可疑物为24.6克；编号为3号的粉状毒品可疑物为28.18克；编号为4号的粉状毒品可疑物为56.22克；编号为5号的粉状毒品可疑物为260.4克；编号为6号的粉状毒品可疑物为95.27克；经广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心对液态毒品可疑物和白色粉末毒品可疑物和进行鉴定，从编号为1号的液态毒品可疑物中检出MDMA；从编号为2号的粉状毒品可疑物中检出氯胺酮，含量为69.7%；从编号为3号的粉状毒品可疑物中检出氯胺酮，含量为69.7%；从编号为4号的粉状毒品可疑物中检出氯胺酮，含量为69.7%；从编号为5号的粉状毒品可疑物中检出氯胺酮，含量为72.8%；从编号为6号的粉状毒品可疑物中未检出氯胺酮。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的书证、证人农某某等人的证言、被告人凌加升的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人凌加升明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人凌加升及其辩护人陆克第对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，辩护人陆克第提出了被告人凌加升非法持有毒品的目的系供个人吸食，社会危害性不大，建议酌情从轻处罚的辩护意见。被告人凌加升及其辩护人陆克第均未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2013年3月21日，被告人凌加升在南宁市向他人购买了“K粉”和“神仙水”。当天下午18时许，凌加升打电话给覃某某，欲包租覃某某的出租车前往崇左市。当晚19时许，覃某某驾驶其车牌号为桂ATK9**上海大众桑塔纳蓝色出租车与苏某某一起来到南宁市北大客运站接凌加升。凌加升用一个黑白斑点图案的塑料袋装着其购买的“K粉”与农某某一起坐上覃某某驾驶的出租车，四人一起前往崇左市。当晚21时许，四人在崇左市的“黑山羊”酒吧包厢与凌加升的朋友喝酒、玩耍，不久覃某某与苏某某便离开该包厢。后凌加升拿出“K粉”与农某某等人一起在包厢内吸食。次日凌晨2时许，凌加升携带“神仙水”及剩余的“K粉”与农某某、覃某某、苏某某一起乘坐桂ATK9**出租车返回南宁，途经南友高速扶绥服务区时，扶绥县公安局禁毒大队从该出租车后排的一个黑白斑点图案的塑料袋内查获5包白色粉末毒品可疑物和2瓶封装的液态毒品可疑物（即凌加升所携带的“神仙水”及“K粉”）。经鉴定，编号为1号的液态毒品可疑物检测出二亚甲基双氧安非他命（MDMA）成分，净重32.97克；编号为2号、3号、4号的粉状毒品可疑物均检测出含有氯胺酮成分且纯度均为69.7%，分别净重24.6克、28.18克、56.22克；编号为5号的粉状毒品可疑物检测出氯胺酮成分，纯度为72.8%，净重260.4克；编号为6号的粉状毒品可疑物未检出氯胺酮。经现场检测，凌加升、农某某尿样中均检测出苯丙胺类、氯胺酮成分。
另查明，被告人凌加升曾因犯贩卖毒品罪于2010年10月13日被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2010年12月8日刑满释放。于2011年6月又因犯贩卖毒品罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实，有公诉机关的下列证据予以证实：
1、称重、提取疑似毒品之物及其外包装笔录和扣押物品清单、毒品可疑物称重照片，证实被告人凌加升持有疑似毒品的淡褐色液体一份，净重32.97克；疑似毒品的白色粉末5份，分别净重24.6克、28.17克、56.22克、260.4克、95.27克，5份总净重为464.66克；
2、现场照片及案件现场平面图，证实公安机关发现被告人凌加升非法持有毒品的地点为南友高速扶绥服务区停车场第22号位，被告人凌加升所乘蓝色桑塔纳出租车的车牌号为桂ATK9**；
3、证人农某某的证言，证实2013年3月21日，凌加升约其去崇左市，其便与凌加升及另外两个不认识的人一起乘坐车牌号为桂ATK9**号蓝色桑塔纳出租车前往崇左。当晚来到崇左市后，其与凌加升一起来到崇左市的“黑山羊”酒吧包厢与凌加升的几个朋友玩耍，期间凌加升拿出“K粉”分给在场的人一起吸食。后其与凌加升及另外两个不认识的人一起乘坐车牌号为桂ATK9**号蓝色桑塔纳出租车返回南宁途中，在扶绥服务区被公安机关从该出租车后排一个黑白斑点图案的塑料袋内查获5包白色粉末毒品可疑物和2瓶封装的液态毒品可疑物的事实；
4、证人覃某某的证言，证实2013年3月21日，凌加升打电话给其，称欲以600元的价格包租其出租车去崇左市，其同意后叫上苏某某一同前往。当晚19时许，其与苏某某、凌加升及凌加升的一个朋友一起坐牌号为桂ATK9**号蓝色桑塔纳出租车前往崇左市。来到崇左市后，其与苏某某跟随凌加升等人一起来到崇左市的“黑山羊”酒吧包厢。在返回南宁途经扶绥服务区时，被公安机关从出租车后排查获一个装有5包白色粉末毒品可疑物和2瓶封装液态毒品可疑物的黑白斑点图案塑料袋的事实；
5、证人苏某某的证言，证实2013年3月21日，其与覃某某一起吃饭时，有人打电话给覃某某要租覃某某的车前往崇左市，覃某某便约其一同前往。后其与覃某某、凌加升及凌加升的一个朋友一起坐覃某某的牌号为桂ATK9**号蓝色桑塔纳出租车前往崇左市。在返回南宁途经扶绥服务区时，被公安机关从出租车后排查获一个装有5包白色粉末毒品可疑物和2瓶封装液态毒品可疑物的黑白斑点图案塑料袋的事实；
6、鉴定意见书及通知书，证实在送检的编号1-6号检材中，编号为1号的液态毒品可疑物检测出MDMA成分，净重32.97克；编号为2号、3号、4号的粉状毒品可疑物均检测出含有氯胺酮成分且纯度均为69.7%，分别净重24.6克、28.18克、56.22克；编号为5号的粉状毒品可疑物检测出氯胺酮成分，纯度为72.8%，净重260.4克；编号为6号的粉状毒品可疑物未检出氯胺酮。鉴定结论已于2013年4月15日告知被告人凌加升；
7、现场检测报告书，证实被告人凌加升尿检苯丙胺类、氯胺酮呈阳性的事实；
8、辨认笔录及照片，证实证人苏某某、覃某某均辨认出与他们一同乘坐桂ATK9**号蓝色桑塔纳牌出租车的人就是被告人凌加升；
9、户籍证明，证实被告人凌加升在案发时已达到刑事责任年龄；
10、刑事判决书，证实被告人凌加升因犯贩卖毒品罪于2010年10月13日被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役五个月，2010年12月8日刑满释放；于2011年6月又因犯贩卖毒品罪被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑十一个月；
11、被告人凌加升的供述，证实2013年3月21日，其在南宁市向他人购买了“K粉”。当天下午18时许，其约了农某某并以人民币600元的价格包租覃某某的车牌号为桂ATK9**上海大众桑塔纳蓝色出租车欲前往崇左市，同车前往的还有覃某某及覃某某的一个朋友。当晚21时许，其与农某某在崇左市的“黑山羊”酒吧包厢与朋友喝酒，期间其拿出“K粉”与农某某等人一起吸食。次日凌晨2时许，其携带剩余的“K粉”与农某某、覃某某、苏某某一起乘坐桂ATK9**出租车返回南宁，途经扶绥服务区时被公安机关从出租车后排一个黑白斑点图案的塑料袋内查获5包白色粉末毒品可疑物和2瓶封装的液态毒品可疑物。
以上证据，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人凌加升明知是毒品氯胺酮和二亚甲基双氧安非他命（MDMA）而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人凌加升曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人凌加升曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役，现再次实施毒品犯罪，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人凌加升归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人凌加升非法持有毒品的目的系供个人吸食，社会危害性不大，建议酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人凌加升非法持有的毒品二亚甲基双氧安非他命（MDMA）和氯胺酮已被收缴，未给社会造成实际损害，可酌情从轻处罚。该辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，根据被告人凌加升的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于<；办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见>；》第三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人凌加升犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2014年9月21日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李瑶骏
代理审判员 邓陆蔚
人民陪审员 程达林
二〇一四年三月四日
书 记 员 梁金玲
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于<；办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见>；》
第三条第（二）项（二）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
1.二亚甲基双氧安非他命（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯
丙胺除外）20克以上不满100克的；
2.氯胺酮、美沙酮200克以上不满1千克的；
3.三唑仑、安眠酮10千克以上不满50千克的；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮100千克以上不满
500千克的；
5.上述毒品以外的其他毒品数量较大的。