安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第00967号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该公司经理。
委托代理人：俞科伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：圣飞，教师。
被上诉人（原审被告）：耿明朋，农民。
被上诉人（原审被告）：定远县安顺汽车运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇严桥路37号。
负责人：吴世平，该公司经理。
原审被告：戴剑，农民。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险滁州中心支公司）与被上诉人圣飞、耿明朋、定远县安顺汽车运输有限公司、原审被告戴剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2014年11月12日作出的（2014）定民一初字第01327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险滁州中心支公司的委托代理人俞科伟、被上诉人圣飞、原审被告戴剑到庭参加诉讼。被上诉人耿明朋与定远县安顺汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年7月19日23时40分左右，被告耿明朋驾驶皖M×××××号牌自卸货车（超载）沿省道101线由北向南行驶，至S101线85KM＋700M处时驶入逆行线，与被告戴剑酒后驾驶的皖M×××××号牌小型客车迎面相撞，造成二车损坏，皖M×××××号牌小型客车内的驾乘人员戴剑、汪玖庭、刘海林、汪子韩、原告圣飞五人受伤。交警部门认定耿明朋负事故的主要责任，戴剑负事故的次要责任，汪庭玖、刘海林、汪子韩和圣飞无责任。原告受伤后，到定远县中医院住院治疗，经诊断为“左股骨干粉碎性骨折、多处软组织挫伤”。原告在该院住18天，支付医疗费20761.60元。出院医嘱“休息陆个月”等。2014年3月10日，原告入住定远县总医院治疗，行取内固定物取出手术，住院16天，支付医疗费7865.52元。出院医嘱“术后一月下床活动”。此外，原告陆续在定远县总医院、中国人民解放军南京军区南京总医院进行检查治疗，支付挂号费、医疗费等计7157.9元。诉讼中，经原告申请，该院委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，结论为“被鉴定人圣飞因交通事故致下肢损伤评定为十（X）级伤残”。为此，原告支付鉴定费860元。此外，被告耿明朋为原告垫付10000元医疗费。耿明朋驾驶的车辆登记车主为被告定远县安顺汽车运输有限公司，该车辆在被告太平洋保险滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。该院（2013）定民一初字第00293号、（2013）定民一初字第00294号民事调解书确认耿明朋车辆的交强险项下医疗费用赔偿限额用去5562.10元、死亡伤残赔偿限额用去2937.90元、财产损失赔偿限额用去2000元，计10500元，商业三者险限额用去24000元；另该院（2013）定民一初字第00610号民事判决书确认耿明朋车辆的交强险项限额用去95500元、商业三者险限额用去215935.70元。耿明朋车辆的交强险项下医疗费用赔偿限额还剩余1000元、死亡伤残赔偿限额还剩15000元，商业三者险还剩余260064.3元。原告为非农业家庭户口，本起事故发生前其在皖东文武学校工作，月收入2500元。
原审法院认为：公民享有生命健康权。被告耿明朋驾驶车辆与被告戴剑驾驶的车辆相撞，致乘坐戴剑车的原告圣飞受伤。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定予以采信，即耿明朋负事故的主要责任，戴剑负事故的次要责任，圣飞等人无责任。耿明朋与戴剑均应承担相应的民事赔偿责任，可按7：3比例赔偿。由于耿明朋驾驶的车辆登记车主为被告定远县安顺汽车运输有限公司，该车辆在被告太平洋保险滁州中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故耿明朋应承担的赔偿责任由太平洋保险滁州中心支公司依法或按约在事故车辆投保的交强险责任限额及商业三者险责任限额承担。另由于耿明朋违反安全装载规定超载，太平洋保险滁州中心支公司在商业三者险责任限额内享有10%的免赔额。原告超出事故车辆保险赔偿范围的损失，由被告戴剑按责任承担。
对于原告圣飞要求赔偿的项目及具体数额，原审法院结合原、被告举证质证情况，依法核定医疗费35785.02元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费3315元、误工费20333.3元、残疾赔偿金46228元、鉴定费860元、交通、住宿费1200元、精神损害赔偿金8000元。
以上共计117761.32元，由被告太平洋保险滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费，误工费，残疾赔偿金，交通、住宿费，精神损害赔偿金中的15000元（优先赔偿精神损害赔偿金）；原告余下的医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，残疾赔偿金，交通、住宿费计100901.32（117761.32-1000-15000-860）元，由太平洋保险滁州中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额赔偿100901.32元×70%=70630.92元，由被告戴剑赔偿100901.32元×30%=30270.40元。此外，太平洋保险滁州中心支公司还应当赔偿原告鉴定费600元，戴剑赔偿鉴定费260元。原告获得赔偿后退还被告耿明朋预先赔偿的10000元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告圣飞各项损失87230.92.元，于判决生效后十日内支付；二、被告戴剑赔偿原告各项损失30530.40元，于判决生效后十日内支付；三、原告获得赔偿后退还被告耿明朋垫付款10000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3658元，减半收取1829元，由原告负担600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担175元，被告耿明朋负担744元，被告戴剑负担310元。
太平洋保险滁州中心支公司上诉称：1、原审判决认定超出交强险部分按照70%进行赔偿，属于认定事实不清，适用法律错误；2、原审判决认定该司承担住宿费，属于认定事实不清，适用法律错误；3、原审判决鉴定费、诉讼费认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院判令撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人圣飞79086.92元，被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人圣飞答辩称：恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人耿明朋、定远县安顺汽车运输有限公司未进行答辩。
本院查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：综合各方诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、上诉人太平洋保险滁州中心支公司在商业三者险范围内承担的赔偿责任应否扣10%免赔部分；2、原审认定上诉人太平洋保险滁州中心支公司承担被上诉人圣飞的住宿费、鉴定费是否正确；3、原审认定上诉人太平洋保险滁州中心支公司承担诉讼费是否正确。
关于争议焦点1，本案肇事车辆存在超载违反安全装载规定情形，且肇事车辆所投保的商业三者险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。因此，太平洋保险滁州中心支公司在商业三者险范围内承担的赔偿责任应扣除10%免赔部分。一审判决未扣除该10%免赔部分确属错误，本院予以纠正。
关于争议焦点2，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的住宿费是因圣飞就医、进行鉴定等产生，本案的鉴定费是为鉴定圣飞的伤残等级等项目，均是确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，且有相关票据在卷予以证明。故上诉人太平洋保险滁州中心支公司关于不承担住宿费、鉴定费的上诉主张不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点3，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，上诉人太平洋保险滁州中心支公司作为一审案件中的被告，在一审判决中部分败诉，原审判决确定其负担相应的诉讼费用并无不当。故上诉人太平洋保险滁州中心支公司关于不承担诉讼费的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，结合本院查明的事实，圣飞的各项损失为医疗费35785.02元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费3315元、误工费20333.3元、残疾赔偿金46228元、鉴定费860元、交通及住宿费1200元、精神损害赔偿金8000元，共计117761.32元。
上述损失由太平洋保险滁州中心支公司在交强险限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费，误工费，残疾赔偿金，交通、住宿费，精神损害赔偿金中的15000元（优先赔偿精神损害赔偿金）；余下的医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，残疾赔偿金，交通、住宿费计100901.32（117761.32-1000-15000-860）元，由太平洋保险滁州中心支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额赔偿63567.83元（100901.32元×70%×90%），由定远县安顺汽车运输有限公司赔偿7063.09元（100901.32元×70%×10%），由戴剑赔偿30270.40元（100901.32元×30%）。此外，太平洋保险滁州中心支公司还应当赔偿原告鉴定费600元，戴剑赔偿鉴定费260元。原告获得赔偿后退还被告耿明朋预先赔偿的10000元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省定远县人民法院（2014）定民一初字第01327号民事判决第二、三、四项，即：被告戴剑赔偿原告各项损失30530.40元，于判决生效后十日内支付；原告获得赔偿后退还被告耿明朋垫付款10000元；驳回原告的其他诉讼请求。
二、变更安徽省定远县人民法院（2014）定民一初字第01327号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿圣飞80167.83元，于判决生效后十日内支付。
三、定远县安顺汽车运输有限公司赔偿圣飞7063.09元，于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担40元，被上诉人定远县安顺汽车运输有限公司负担260元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 许 汪
二〇一五年七月十五日
书 记 员 宋秋月
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；