四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第2110号
原告唐太伟，男，汉族，生于1955年4月6日。
委托代理人廖超，四川君尊律师事务所律师。
被告唐德武，男，汉族，生于1990年5月7日。
被告唐德成，男，汉族，生于1991年12月10日。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼。
负责人周石，经理。
委托代理人张宝，重庆海外律师事务所律师。
原告唐太伟诉被告唐德武、唐德成、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由代理审判员钱军适用简易程序独任审判，�2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告唐太伟及其委托代理人廖超，被告唐德成、阳光财保重庆公司的委托代理人张宝到庭参加了诉讼。被告唐德武、阳光财保重庆公司的负责人周石未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐太伟诉称：2015年6月12日11时许，被告唐德成驾驶渝AXY8**号北京现代牌小型轿车，由渝武高速方向往武胜县城方向行驶。11时50分，当车行驶至渝武高速连接线与武胜县沿口镇迎宾大道交叉路口时，与左侧直行由肖军学驾驶搭乘原告唐太伟的川X875**号大阳牌普通二轮摩托车相撞，造成唐太伟受伤和两车部分受损的交通事故。原告唐太伟受伤后，在武胜县中医医院住院治疗57天，医生建议出院后修养2个月。经武胜县公安局交通警察大队认定此事故由被告唐德成负全部责任，原告唐太伟无责任。渝AXY8**号北京现代牌小型轿车在被告阳光财保重庆公司投保，事故发生时在保险期内。现诉请被告赔偿医疗费10290.4元（其中被告唐德成已支付6400元）、护理费10179元（87元／天×117天）、误工费16380元（140元／天×117天）、营养费1140元（20元／天×57天）、住院伙食补助费3420元（60元／天×57天）、交通费1000元、续医费1000元，共计43409.4元。
被告唐德武书面辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告唐德武是渝AXY8**号北京现代牌小型轿车车主，被告唐德成是渝AXY8**号北京现代牌小型轿车驾驶员，具备合法有效的驾驶资格。该车辆在被告阳光财保重庆公司投保，对于原告唐太伟的合理损失应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告唐德成已在事故发生后已垫付医疗费6400元，请求在本案中一并处理。原告唐太伟主张的各项费用均不合理或偏高，请求法院依法认定进行处理。
被告唐德成辩称：与被告唐德武的辩称意见一致。
被告阳光财保重庆公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，渝AXY8**号北京现代牌小型轿车在被告阳光财保重庆公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元以及不计免赔率险，事故发生时在保险期内，被告阳光财保重庆公司同意在保险责任限额内赔偿原告唐太伟的合理损失。对原告唐太伟住院57天的事实没有异议，但原告唐太伟事故发生时已年满60周岁，不应再计算误工费，护理费认可住院期间57天按80元／天计算，营养费需要有加强营养的医嘱方能计算，住院伙食补助费按法律规定计算，续医费需有医嘱或鉴定意见方能计算，也可在实际发生后另行主张，交通费认可300元，医疗费以发票为准，诉讼费不属保险公司赔偿范围。请人民法院依法判决。
经审理查明：2015年6月12日11时许，被告唐德成驾驶渝AXY8**号北京现代牌小型轿车，由渝武高速方向往武胜县城方向行驶。11时50分，当车行驶至渝武高速连接线与武胜县沿口镇迎宾大道交叉路口时，与左侧直行由肖军学驾驶搭乘原告唐太伟的川X875**号大阳牌普通二轮摩托车相撞，造成唐太伟受伤和两车部分受损的交通事故。原告唐太伟受伤后，在武胜县中医医院住院治疗57天，于2015年8月8日出院。出院医嘱：出院后休息治疗2个月，2个月后下肢逐步负重行走。用去医疗费10290.4元（其中被告唐德成垫付6400元）。经武胜县公安局交通警察大队认定此事故由被告唐德成负全部责任，原告唐太伟无责任。渝AXY8**号北京现代牌小型轿车系被告唐德武所有，被告唐德成驾驶证载明其驾驶资格为C1。渝AXY8**号北京现代牌小型轿车在被告阳光财保重庆公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元以及不计免�率险等，保险期间自2014年12月29日0时起至2015年12月28日24时止。
另查明：原告唐太伟于2014年10月至2015年6月12日在武胜县胜利园林有限公司从事平整绿化场地、栽种绿化树木等工作。日工资为130元。
上述事实，有交通事故认定书、武胜县中医医院住院病历、检查报告单、病情诊断证明、出院证、住院帐页及医疗费发票、.武胜县胜利园林有限公司出具的证明及工资表、驾驶证、渝AXY8**号北京现代牌小型轿车的行驶证、保险单以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本次交通事故经武胜县公安局交通管理大队认定被告唐德成负全部责任，原告唐太伟无责任，双方当事人均无异议，本院对该责任认定予以采信。渝AXY8**号北京现代牌小型轿车系被告唐德武所有，该车在被告阳光财保重庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔率等险种，发生交通事故时在保险期内。被告唐德成具有合法有效的驾驶资格，原告唐太伟并没有证据证明机动车所有人即被告唐德武具有过错，故被告唐德武不应承担赔偿责任。对于原告唐太伟因本次交通事故造成的合理损失，先由被告阳光财保重庆公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告阳光财保重庆公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔偿，不属保险公司赔偿范围和超出保险责任限额的，由被告唐德成承担赔偿责任。
本院对原告唐太伟主张的各项费用认定如下：
1.医疗费：10290.4元，有住院病历、检查报告及医疗费发票予以证明，本�予以认定；
2.住院伙食补助费：3420元（60元／天×57天）符合法律规定，本院予以认定；
3.营养费：1140元（20元／天×57天），虽无加强营养的医嘱，但考虑其系骨折，确需加强营养，故对该费用本院予以认定；
4.护理费：计算标准符合法律规定，但其计算时间过长，对其住院期间57天认定需要1人护理，出院后医生建议休息2月并不代表需要人护理。故对护理费本院认定4959元（87元／天×57天×1人）；
5.误工费：原告唐太伟发生事故时已达到法定退休年龄，虽然其在受伤前仍然在从事劳动，但其收入并不固定，也没有证据证明其最近3年的平均收入状况。故本院参照四川省2014年度最低的行业职工平均工资减半即42元／天计算住院期间的57天以及出院后休息的2个月，共计117天。本院认定误工费4914元（43元／天×117）；
6.交通费：考虑其住院时间及住院地点等因素，本院酌定300元；
7.续医费：没有提供证据证明续医费的产生及金额，故本案中本院不予认可，原告唐太伟可在实际发生后另行主张权利。
上列1-7项费用共计25023.4元，由被告阳光财保重庆公司在交强险责任限额内赔偿20173元，在商业第三者责任险限额内赔偿4850.4元。被告唐德成垫付的医疗费6400元，视为替被告阳光财保重庆公司垫付，由被告阳光财保重庆公司在赔偿给原告唐太伟的25023.4元中直接扣付给被告唐德成。即扣减后，被告阳光财保重庆公司应支付给原告唐太伟18623.4元，支付给被告唐德成6400元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付原告唐太伟各项赔偿费用共计18623.4元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付被告唐德成垫付的费用6400元；
三、驳回原告唐太伟对被告唐德武的诉讼请求；
四、驳回原告唐太伟的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费886元，减半收取443元，由原告唐太伟负担230元（诉讼请求未被支持部分的案件受理费），被告唐德成负担213元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱军
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 秦翠
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十�条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强�的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已�发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般�作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。