安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初4662号
原告：张庆庆，女，1988年12月1日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，
委托代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。
被告：张晓峰，男，1964年2月5日生，汉族，合肥新世纪装饰有限公司法人代表，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：罗敏华，女，1964年4月4日生，汉族，合肥新世纪装饰有限公司股东，住址同上，
两被告共同委托代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：曹梦淳，安徽金亚太律师事务所律师。
原告张庆庆与被告张晓峰、罗敏华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告张庆庆的委托代理人潘文骏，被告张晓峰、罗敏华及其委托代理人杨一伟、曹梦淳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆庆向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同支付原告借款本金1000000元（2014年5月28日出借500000元、2014年9月2日出借500000元）、利息20000元、逾期还款利息420000元（按年利率24%计算，其中500000元自2014年6月30日起暂算至2016年5月31日，其中500000元自2014年10月3日起暂算至2016年5月31日；其后顺延，款清息止），律师费25000元，现共计1465000元；2、判决两被告承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：2014年5月28日原告向两被告出借500000元，双方签订《借贷合同》，约定借款借期为一个月、月息2%；2014年9月2日，原告再次向两被告出借500000元，双方签订《借贷合同》，约定借款借期为一个月、月息2%。其后，原告依据约定向两被告支付了借款，两被告出具《借款借据》确认收款。现两笔借款均已到期，两被告未偿还本金、未支付逾期还款利息。同时，张晓峰、罗敏华为共同借款人，借款时婚姻关系合法存续，因此该借款属于夫妻共同债务；且应当由夫妻共同财产及两被告个人财产偿还。故原告起诉至贵院，望判如所请。
两被告共同辩称：1、本案实际出借人并非原告，而是朱翼飞，且借款本金仅为原告转账支付的98万元；2、借款实际发生后两被告已偿还50.8万元，并以房屋抵付朱翼飞80万元，该款项已偿还完毕。
原告围绕自己的诉讼请求、被告围绕自己的答辩均依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，现认定如下：1、原、被告之间的民间借贷关系成立，本金应为实际交付的98万元。原、被告双方分别于2014年5月20日、9月2日签订了两份借款合同，分别约定借款本金为50万元。但结合相应银行转账记录可知，上述协议签订后，原告仅向被告张晓峰账户共计转款98万元（其中2014年5月28日转款48万元，同年9月3日、4日分别转款40万元、10万元），其虽称另有2万元为现金交付，但对此未提供证据予以证实，被告亦不认可接受过任何现金，故对此两万元本院不予认定；2、双方约定有借款利息，两被告应依约支付相应利息；两被告逾期未还，双方约定有逾期利息及违约金，现原告主张被告承担两笔借款自逾期之日起按年利率24%的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但逾期之日应自借款实际交付完毕满一个月借期之日起算，故第二笔借款逾期起算时间应为2014年10月5日。另，被告于2014年8月6日支付给原告的2万元应优先冲抵上述利息。根据双方签订的借款合同可知，本案两笔借款均约定：借款利息为月利率2%，逾期利息为未支付贷款本息的1‰并按全部贷款本息的20%支付违约金。上述约定的逾期利息及违约金数额总额已超过年利率24%，超过部分没有法律依据，现原告主动调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。结合被告银行记录及原告当庭陈述可知被告已经支付2万元，原告主张该2万元优先冲抵上述利息符合法律规定，本院予以支持；3、两被告逾期未还款，原告为维护自身合法权益诉至本院，由此产生的相应费用根据双方协议应由被告承担。原、被告签订的借款合同中均约定：因实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、受理费等）均由违约方承担。本案系由被告方违约引起，原告方为此支付的律师费2.5万元应由被告承担；4、上述借款合同为两被告与原告共同签署，且两被告为夫妻关系，应对上述债务承担连带偿还责任。两被告虽辩称借款合同签订时，没有见到合同全文，但对此其未提供证据予以证实，原告亦不予认可。此外，除借款人身份外，两被告对借款基本事实及利息约定也认可，由此可知借款确实发生，双方对利息约定等主要事宜均知晓，双方借贷关系成立，故对此辩称，本院不予认可；两被告辩称实际借款人为朱翼飞，且已向朱翼飞偿还了全部借款本息。但其提供的转账凭证、认购合同、还款明细表及还款协议均无法证明朱翼飞与本案存在关联性，亦无法证明其与朱翼飞之间的资金往来与本案借款存在重合，原告对此均不予认可，故对上述辩称，本院不予采信。
本院认为，被告张晓峰、罗敏华与原告张庆庆签订借款合同系双方真实意思表示，结合相应转账凭证可知借款实际数额为98万元；合同中约定有月利息2分及逾期利息、违约金，两被告归还的2万元应先冲抵相应利息1.96万元（98万元×2%×1个月），剩余4千元再冲抵逾期利息（其中48万元自2014年6月30日、50万元自2014年10月5日起，均按年利率24%计算至欠款还清之日止）。两被告因怠于履行到期债务，由此引发原告为实现债权支出的2.5万元费用，根据合同约定，应由两被告承担。借款合同为两被告共同签署，且上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务，原告主张二人共同承担清偿借款本息责任的诉求有事实和法律依据，本院亦予以支持。两被告辩称原告资格不适格且自己已全额归还本案借款，但对此没有提供足够的证据予以证实，原告亦不予认可，故对其辩称本院不予采信（具体分析见上文）。
综上所述，两被告应承担按期归还借款本息及逾期利息的义务，并应承担原告为实现债权而支出的相应费用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张晓峰、罗敏华于本判决生效后三十日内共同偿还原告张庆庆借款本金98万元及相应利息（借款利息1.96万元；逾期利息分别以48万元为本金自2014年6月30日起，以50万元为本金自2014年10月5日起，均按年利率24%计算至欠款还清之日止；上述利息总额扣除已支付的2万元)；
二、被告张晓峰、罗敏华于本判决生效后三十日内共同支付原告张庆庆为实现债权支出的费用2.5万元；
三、驳回原告张庆庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17985元，保全费5000元，合计22985元，由被告张晓峰、罗敏华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 陈海艳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 伟
附1：本案证据目录
原告提供的证据
一、被告身份证、结婚证、婚姻档案
证明：两被告为夫妻且主体适格，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
二、借贷合同
证明：双方存在借贷关系，明确借款金额、借款期限、利息标准等权利义务。
三、银行转账记录
证明：原告已履行借款义务，通过银行向被告指定账户汇款合计100万元。
四、借款拮据
证明：两被告确认收到借款银行转账980000元，现金20000元。
五、委托代理合同、律师费发票、转账记录
证明：原告为了实现债务支出的律师费25000元，借贷合同第十一条约定律师费由违约方承担。
被告提供的证据
一、转账凭证
证明：被告共向原告通过银行转账偿还本金488400元，利息19600元，其中2014.6.30和2015.7.21日转账记录复印件及元件现均无法提交。
和平商贸城认购合同
证明：被告通过以房抵债的方式向原告清偿完毕
还款明细表
证明：从2014年6月30日至2015年7月21日期间，被告通过银行转账偿还借款本金488400元，利息19600元，共计508000元。
还款协议
证明：双方诉讼期间被告与实际借款人朱翼飞曾经达成过还款协议，但因朱翼飞反悔未能履行，间接证明本案实际借款人是朱翼飞。
附2：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。