安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第02731号
原告：孙学英，女，1954年8月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道朱庄行政村马沙滩自然村**号，身份证号3421241954********。
委托代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：张纪洪，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县涡北街道赵庄行政村袁老家自然村**号，身份证号3421241970********。
被告：杨景龙，男，1976年1月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县西阳镇解沟行政村杨庄自然村，身份证号3421241976********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市光明东路8号，组织机构代码：85194335-7。
法定代表人：张超，总经理。
委托代理人：范佳，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧，组织机构代码：85210112-7。
法定代表人：李莉，总经理。
原告孙学英诉被告张纪洪、杨景龙、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安保险涡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙学英的委托代理人程邦见、被告张纪洪、杨景龙、被告人保亳州公司的委托代理人范佳到庭参加了诉讼，被告平安保险涡阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月26日16时5分许，被告张纪洪驾驶杨景龙所有的皖ST63**车辆行驶至涡阳县淮中大道与涡标路交叉口路段处，因未确保安全驾驶，与孙学英驾驶二轮摩托车相撞，造成孙学英受伤及其车辆损坏的道路交通事故。经依法认定，张纪洪承担本次事故的次要责任。皖ST63**车辆在第三、四被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险等保险险种。该事故发生在保险有效期间内，根据相关法律规定各被告依法应向原告承担赔偿责任，原告损失经协商未果，为此，依法起诉至贵院要求：1、判决被告赔偿原告各项损失计人民币22740元；2、判决被告承担本案诉讼费等相关费用。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告孙学英的身份证。证明原告孙学英的年龄、身份等信息，其依法具有诉讼主体资格。
证据2、涡公交认字（2015）第0074号道路交通事故认定书、张纪洪驾驶证、皖ST63**车辆行驶证。证明本次事故发生的经过及造成孙学英身体受伤的后果；张纪洪承担本次事故次要责任。事故发生时皖ST63**车辆所有人及驾驶人分别为杨景龙、张纪洪；且驾驶人张纪洪具有合法驾驶资格，皖ST63**车辆检验合格；
证据3、皖ST63**车辆保险单。证明皖ST63**车辆在被告人保亳州公司和平安保险涡阳公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，且投保了不计免赔，保险期间自2014年8月7日0时起至2015年8月6日24时止。
证据4、孙学英的住院病历、用药清单、医疗费发票。证明因本次事故造成孙学英受伤住院治疗时间、地点及伤情，造成医疗费损失4727.25元。
证据5、孙学英司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明因该事故造成孙学英右侧腓骨中上段骨折伴移位，休息期60日，营养期30日，护理期30日。鉴定费700元。
证据6、孙学英摩托车修费发票及清单。证明因该事故造成孙学英所有的摩托车损失为3905元。
证据7、涡阳县城西街道办事处俞庄社区居委会证明及农村土地承包经营权证书。证明孙学英至今仍然从事农业生产，并以此为主要生活来源。
被告张纪洪答辩称：1、对本次事故的事实及责任划分无异议。2、我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告张纪洪未向本院提供证据。
被告杨景龙答辩称：同张纪洪的答辩意见。
被告杨景龙未向本院提供证据。
被告人保亳州公司答辩称：1、对本次事故的事实及事故车辆在我公司投保的事实无异议。2、原告的部分诉讼请求过高，没有事实及法律依据。3、我公司不承担本案的精神抚慰金、诉讼费及鉴定费。
被告人保亳州公司未向本院提供证据。
被告平安保险涡阳公司书面答辩称：1、答辩人不是侵权人，不承担因侵权事由需要承担的赔偿责任。答辩人仅承担合同约定的赔偿范围。请法庭核实原告按保险合同约定的内容提供足以说明其损失合理性的相关证据。2、保险公司赔偿的依据仅为保险合同规定的内容，赔偿的限额也为保险合同规定的限额。肇事车辆皖ST63**在我公司投保情况为：商业险一份，保险单号：12517023900042092142，商业第三者责任保险30万元并投保不计免赔责任险。3、肇事车辆皖ST63**在本次事故中承担次要责任，应当人保亳州公司先在交强险限额内完成赔付，在法院认可的损失前提下超出部分由我司按事故责任比例进行赔付。4、鉴定费、律师费、诉讼费不应当由我公司承担。
被告平安保险涡阳公司未向本院提供证据。
本院经原告的举证、被告质证，结合当事人的陈述对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性及与本案的关联性经审查予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2015年3月26日16时05分许，孙学英未取得机动车驾驶证驾驶已注销的皖SQ88**号林海雅马哈牌普通二轮摩托车，由涡阳县花沟镇驶往其住处，沿省道307线行驶至淮中大道与涡标路交叉口自西向北左转弯时，遇自东向西未按操作规定安全驾驶、文明驾驶的张纪洪驾驶的皖ST63**号长安牌小型轿车相撞，致孙学英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2015）第0074号道路交通事故认定书，认定孙学英负本次事故的主要责任，张纪洪负本次事故的次要责任。事故发生后，原告孙学英在涡阳县人民医院住院治疗8天，花医疗费4727.25元，安徽全诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，孙学英因道路交通事故致右侧腓骨中上段骨折伴有移位，建议休息期60日，营养期30日，护理期30日。张纪洪驾驶的皖ST63**车辆在人保亳州公司投保有机动车交通事故强制保险、在平安保险涡阳公司投保有商业第三者责任保险（保险金额30万元，投保有不计免赔）；事故发生在保险期间。原告孙学英承包有耕地，至今仍然从事农业生产，并以此为主要生活来源。
根据原告孙学英的伤情及其诉讼请求，孙学英因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，4727.25元。
2、营养费，原告鉴定营养日为30天，每天按30元计算，此项应为900元（30元／天×30天）。
3、住院伙食补助费，原告住院8天，每天按30元计算，此项应为240元（30元／天×8天）。
4、误工费，原告鉴定休息期为60天，每天按74.5元计算，此项为4470元（74.5元／天×60天）。
5、护理费，原告鉴定护理期限30天，每天按104.4元计算，护理费为3132元（104.4元／天×30天）。
6、交通费，酌定80元。
7、鉴定费，700元。
8、车辆损失，3905元。
以上共计18154.25元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。张纪洪驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定张纪洪负本次事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。张纪洪对于原告受伤存在过错，应承担赔偿责任。张纪洪驾驶的皖ST63**车辆在人保亳州公司投保有机动车交通事故强制保险、在平安保险涡阳公司投保有商业第三者责任保险（保险金额30万元，投保有不计免赔）；事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。因此，人保亳州公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告孙学英医疗费4727.25元、营养费900元、住院伙食补助费240元、误工费4470元、护理费3132元、交通费80元、车辆损失2000元，合计15648.25元。原告损失不足部分2605元（18154.25元-15648.25元），由平安保险涡阳公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内按双方责任承担30%，即781.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙学英医疗费等各项损失15648.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙学英781.5元；
三、驳回原告孙学英的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一五年九月二十五日
书记员 杨洋