福建省长泰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第16号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，1994年11月12日出生于福建省长泰县。系本案被害人。
委托代理人戴阿强，福建勉志律师事务所律师。
被告人杨平红（曾用名“杨红”），男，1990年5月5日出生于重庆市涪陵区。
被告人吴冬冬，男，1990年6月27日出生于重庆市涪陵区。
指定辩护人蔡勇亮，福建省长泰县法律援助中心律师。
指定辩护人林颖，福建省长泰县法律援助中心实习律师。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2013）214号起诉书指控被告人杨平红、吴冬冬犯绑架罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲向本院提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。长泰县人民检察院指派代理检察员蔡宝莹，附带民事诉讼原告人黄某甲及其委托代理人戴阿强、被告人杨平红、吴冬冬、指定辩护人蔡勇亮、林颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6、7月间的一天，被告人杨平红、吴冬冬商量通过绑架勒索财物，若被绑架人认识，则将其杀死，后被告人杨平红通过被告人吴冬冬的介绍认识被害人黄某甲，二人决定于2013年8月10日对黄某甲实施绑架，当天中午被告人吴冬冬让被告人杨平红购买胶布等绑架工具。14时许，被告人杨平红买完作案工具返回开心网吧时未找到吴冬冬。20时许，被告人杨平红将被害人黄某甲诱骗到长泰县马洋溪旅游区天柱山下的振祥搅拌站南侧空地上，用美工刀威胁黄某甲，并用伞布绳捆绑黄某甲手脚，搜走黄某甲身上的手机、银行卡及摩托车钥匙等物品，逼问黄某甲的银行卡密码。随后，被告人杨平红又用胶布封住被害人黄某甲的嘴巴，用黄某甲手机拨给黄某甲姐姐黄某乙索要赎金人民币6万元。其间，因被害人黄某甲挣脱捆绑，被告人杨平红为杀人灭口，用美工刀割黄某甲颈部两刀，并用广告布将其盖住后驾驶黄某甲的摩托车逃离现场。2013年8月11日凌晨，被告人杨平红在中国银行ATM机上从黄某甲银行卡内取走人民币400元。经长泰县公安局法医学鉴定，被害人黄某甲休克前期的损伤程度为轻伤，颈部创伤的损伤程度为轻伤。经长泰县价格认定局鉴定，黄某甲被抢的五羊本田摩托车和三星手机价值人民币7732元。2013年8月11日凌晨，被告人杨平红在长泰县武安镇华昌宾馆被公安机关抓获，其到案后供述并带领侦查人员在长泰溪东旅社抓获被告人吴冬冬。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨平红、吴冬冬在侦查阶段的供述材料、长泰县公安局出具的抓获经过、取款记录历史流水单、手机通话清单、扣押发还物品清单、户籍证明、被害人黄某甲的陈述、证人黄某乙、朱某甲、卢某甲、张某甲的证言、现场勘验检查、辨认笔录、现场照片、长泰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、指纹鉴定书、长泰县价格认定局价格鉴定书、视听资料、伞布绳、胶布、手机等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨平红、吴冬冬以勒索财物为目的绑架他人，索要人民币6万元，并杀害被绑架人（未遂），应当以绑架罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨平红起主要作用，是主犯；被告人吴冬冬起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人杨平红到案后协助抓捕同案犯，是立功，可以从轻处罚；被告人杨平红、吴冬冬归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；本案大部分赃款、赃物已退赔，可以酌情从轻处罚；被告人杨平红抢劫被害人财物，可以酌情从重处罚。
附带民事诉讼原告人黄某甲及其代理人诉称，被告人杨平红、吴冬冬的犯罪行为构成绑架罪，手段残忍，情节恶劣，没有赔偿一分，请求对二被告人予以严惩，并就其造成的经济损失请求判令被告人杨平红、吴冬冬共同赔偿附带民事原告人黄某甲医疗费人民币15914.63元、营养费15914.63x20%=3182元、护理费89元／天x11天=979元、住院伙食补助费15元／天x11天=165元、交通费20元／天x11天=220元、精神损害抚慰金人民币10000元，合计人民币30460.63元。针对诉求，附带民事诉讼原告人当庭提交了中国人民解放军第一七五医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、住院收费清单等证据。
被告人杨平红对公诉机关的指控没有异议并自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的请求表示愿意依法赔偿但现在没有能力赔偿。
被告人吴冬冬对公诉机关的指控没有异议并自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的请求表示愿意依法赔偿但现在没有能力赔偿。
辩护人蔡勇亮辩护提出，本案犯意的提起、犯罪对象及犯罪方式的确定主要是由杨平红决定，犯罪工具的准备、诱骗被害人乃至绑架的实施都是杨平红一人实施，被告人吴冬冬在本案共同犯罪中起次要作用，是从犯，被告人吴冬冬虽与被告人杨平红约定共同实施绑架，但在没有其他客观原因的阻碍下自动放弃犯罪，是犯罪中止，且其无前科劣迹，犯罪态度较好、能认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6、7月间的一天，被告人杨平红、吴冬冬在龙海市浮宫镇海门岛住处商量通过绑架勒索财物，若被绑架人认识，则将其杀死。2013年8月1日，被告人吴冬冬在长泰县兴泰开发区开心网吧认识了被害人黄某甲。8月5日，吴冬冬告诉杨平红其在长泰认识为人老实的黄某甲，杨平红提议绑架黄某甲。次日，被告人杨平红通过被告人吴冬冬的介绍认识被害人黄某甲，8月10日中午，被告人吴冬冬让被告人杨平红购买胶布等工具，二人决定于当天绑架黄某甲，当天下午14时许，杨平红买完作案工具返回开心网吧时未找到吴冬冬，20时许，杨平红将黄某甲诱骗到长泰县马洋溪旅游区天柱山下的振祥搅拌站南侧空地上，用美工刀威胁黄某甲，并用伞布绳捆绑黄某甲手脚，搜走黄某甲身上的手机、银行卡及摩托车钥匙等物品，逼问黄某甲的银行卡密码，随后，杨平红又用胶布封住黄某甲的嘴巴，用黄某甲手机拨给黄某甲姐姐黄某乙索要赎金人民币6万元。其间，因黄某甲挣脱捆绑，杨平红为杀人灭口，用美工刀割黄某甲的颈部两刀，黄某甲倒地后，杨平红用广告布盖住其身体，驾驶黄某甲的摩托车逃离现场。8月11日凌晨，被告人杨平红在中国银行ATM机上从被害人黄某甲银行卡内取走人民币400元。经长泰县公安局法医学鉴定，被害人黄某甲休克前期的损伤程度为轻伤，颈部创伤的损伤程度为轻伤。经长泰县价格认定局鉴定，被害人黄某甲被抢的五羊本田摩托车和三星手机总价值人民币7732元。
2013年8月11日凌晨，被告人杨平红在长泰县武安镇华昌宾馆被公安机关抓获，其到案后供述同案犯吴冬冬，并带领侦查人员到达其指认的旅社门口，在长泰溪东旅社抓获被告人吴冬冬。案发后，被告人杨平红已退还被害人黄某甲人民币280元；被抢的五羊本田摩托车和三星手机已被收缴发还被害人黄某甲。
另查明，被害人黄某甲因伤于2013年8月11日住院治疗至同月21日出院，花费医疗费人民币15914.63元，出院医嘱加强营养。
上述事实，有公诉机关当庭举出的由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
1、户籍证明、重庆市涪陵区公安局证明。证明被告人杨平红、吴冬冬的基本情况，二人在户籍所在地无违法犯罪记录。
2、抓获经过。证明2013年8月10日，长泰县公安局接到黄某乙报案称其弟弟黄某甲被人绑架。后经公安机关侦查，8月11日1时许发现被告人杨平红刚刚登记入住长泰县华昌宾馆，2时许，民警在华昌宾馆门口抓获被告人杨平红。经当场审讯，在杨平红的指引下，在华昌宾馆附近商业城的梁杨花卉旁找回黄某甲被抢的一辆五羊本田摩托车。同时，被告人杨平红交代还有另一名被告人，并通过QQ聊天配合公安确定另一名被告人的藏匿地点，与侦查人员一同至溪东旅社，后侦查人员在长泰溪东旅社将同案被告人吴冬冬抓获到案。
3、扣押、发还物品清单。证明2013年8月11日，长泰县公安局从被告人杨平红处扣押三星手机一部、神州行号码卡一张、身份证一张、中国建设银行卡一张、人民币280元、钥匙一串、闽EYF6**、手机一部、伞布绳十段、有血迹的胶布一截、胶布一圈。8月14日公安机关已将人民280元、摩托车及车钥匙、手机、身份证、银行卡发还给黄某乙。
4、华昌旅馆住宿登记情况。证明被告人杨平红于2013年8月11日0时55分入住华昌宾馆。
5、查询存汇款报告书、历史流水单。证明经查询，被害人黄某甲建设银行卡于2013年8月11日经网络ATM取款人民币400元，卡内余额8.44元。
6、调取证据清单、照片。证明从黄某甲手机发送至黄某乙手机的短信一条及内容、2013年8月11日凌晨被告人杨平红与被告人吴冬冬的QQ对话内容。
7、机动车行驶证、购买发票。证明闽EYF6**五羊本田摩托车车主为黄某乙。
8、手机通话记录。证明2013年8月10日22时21分至22时31分，被害人黄某甲手机主叫黄某乙手机三次。
9、证人黄某乙的证言。证明2013年8月10日晚上她接到一个陌生男子用她弟弟黄某甲的手机打来的电话，说黄某甲在他手上，向其索要赎金。她和家人商量后报了警，后来那名陌生男子又打了过去，索要6万元赎金且必须在第二天上午8点半就汇过去，不然就要黄某甲的命。当时她要求听黄某甲的声音，但对方不同意，把电话挂了。她最后一次见到黄某甲是2013年8月10日下午17时许，黄某甲用他的一辆电动车换她一辆五羊本田摩托车，也没说要去哪里，然后就出去了，过后她没见到他回来。在她手机上有最后一次对方打电话要6万元赎金时的录音。
10、证人朱某甲的证言、辨认笔录。证明2013年8月10日中午，一个外地男子到其经营的五金及日用品店购买两条伞布绳。证人朱某甲辨认并指认4号照片杨平红就是8月10日中午到其店内购买伞布绳的外地男子。
11、证人卢某甲的证言、辨认笔录。证明2013年8月10日中午，一名外地男子到其经营的某五金店购买两把美工刀，其认得该名男子并将店内的监控录像提交给警方。证人卢某甲辨认并指认4号照片杨平红就是8月10日中午到其店内购买两把美工刀的男子。
12、证人张某甲的证言。证明2013年8月10日中午一名年轻人到其店内购买一圈灰色胶布，但其记不清该名男子的长相。
13、被害人黄某甲的陈述、辨认笔录。证明2013年8月初，其认识吴冬冬后，通过吴冬冬认识杨平红。8月10日中午，吴冬冬约他晚上一起到天柱山玩。当天晚上8点多，吴冬冬还未回来时，杨平红约其先去天柱山，在马洋溪一个搅拌站附近的空地，杨平红绑架了他，并将其身上的手机等物品抢走，后用其电话向其姐姐索要6.8万元赎金。之后，杨平红用美工刀往其脖子割了两下后，用广告布盖住其身体后骑摩托车离开。
经黄某甲辨认公安机关提供的2组12张照片，指认第1组4号照片就是对其实施绑架的杨平红，第2组7号照片上就是有参与事先预谋的吴冬冬。
14、被告人杨平红的供述和辩解、辨认笔录。证明他和吴冬冬是重庆同学，大约在案发2个月前，他和吴冬冬一起在漳州开发区海门岛打工，有一天晚上他们在一起聊天时，吴冬冬说打工很辛苦又赚不到钱，他也说打工很辛苦，就提议绑架搞钱，吴冬冬答应他的提议说要一起实施绑架。他还提议如果被绑架的人和他们不认识的，拿到钱后就把人放了，如果是认识的，就杀人灭口，他还叫吴冬冬一起去找可以绑架的对象，吴冬冬都答应了。2013年8月7日，吴冬冬介绍黄某甲给他认识。8月10日中午，他和吴冬冬商量一起绑架黄某甲，并约定由他去买绑架用的工具。当天晚上7时许，他骑摩托车载黄某甲到长泰县天柱山上，他跟黄某甲说要绑架，并用伞布绳将黄某甲的手、脚绑起来，劫走黄某甲的手机和银行卡，并向黄某甲逼问银行卡密码。他持黄某甲的手机拨给黄某甲的姐姐黄某乙索要6万元人民币。随后，他持美工刀朝黄某甲的脖子抹了两刀致黄某甲脖子流血倒地后，解开黄某甲手脚上的绳子，用一张废弃的广告布盖住其身体后驾驶黄某甲的摩托车逃离现场。他用黄某甲的银行卡到银行取走400元人民币。当天，他在长泰县华昌宾馆被公安民警抓获。
被告人杨平红于2013年8月11日辨认出2013年8月10日绑架黄某甲购买作案工具的地点、绑架的地点及作案后工具的丢弃地点及杀害被害人的美工刀样式。
15、被告人吴冬冬的供述和辩解。证明2013年6月份左右，他对杨平红说打工太辛苦了又赚不到钱，后来杨平红就提议一起实施绑架。8月初，他在长泰认识黄某甲后，将黄某甲介绍给杨平红认识。杨平红决定要绑架黄某甲，他表示同意。8月10日中午，他和杨平红一起商量要绑架黄某甲，且由杨平红去买绑架用的工具，包括刀子、绳子、手套、胶布。当天下午6时许，他因害怕借机离开杨平红和黄某甲。之后他到一家宾馆开房。
16、长泰县价格认定局泰价鉴（2013）73号价格鉴定意见书。证明长泰县公安局委托鉴定的本案五羊本田摩托车及三星智能手机一部经鉴定价值为人民币7732元。
17、长泰县公安局物证鉴定室（泰）公（刑）鉴（伤）字（2013）245号法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人黄某甲颈前部两处创口，累计长23cm，伤后出现休克前期表现，经鉴定被害人黄某甲休克前期的损伤程度为轻伤，颈部创伤的损伤程度为轻伤。
18、长泰县公安局物证鉴定室（泰）公（刑）鉴（痕）子（2013）017号指纹鉴定书。证明从闽EYF6**摩托车左手刹车把表面粉刷拍照提取的指纹系被告人杨平红左手中指所留。
19、漳州市公安局物证鉴定所漳公刑鉴DNA字（2013）636号DNA个体识别鉴定书。证明本案第一现场胶带上血迹、第一现场地上血迹、第一现场绳子上血迹为黄某甲所留的可能性是其他随机个体所留可能性的3.71＊1016倍。
20、现场勘验检查笔录、现场照片。证明本案案发现场方位和地点，并证明长泰县公安局对现场进行勘查，发现在马洋溪旅游区锦溪路振祥搅拌站南侧锦溪路段靠西侧路面上分布着一些片状血迹、东侧地上散放着一堆废弃的广告纸及绳子、胶带等物、在武安镇商业中心发现被害人黄某甲所驾驶的五羊本田摩托车，于摩托车左手手刹把上发现汗潜指纹一枚，磁性粉末刷显后，可见中心花纹形态，用指纹胶带粘取后，拍照固定。侦查人员对以上痕迹、物证进行提取、登记。
21、接受证据清单及录音一段、监控录像三段。经被告人杨平红辨认证明杨平红拨打黄某乙电话索要6万元赎金、购买两把美工刀、到中国银行ATM机取款。
22、伞布绳、胶布、手机等物证。
另有附带民事诉讼原告人黄某甲当庭出示并与被告人杨平红、吴冬冬当庭质证的下列证据予以证明：
1、中国人民解放军第一七五医院住院诊断证明书、出院记录。证明黄某甲因伤于2013年8月11日至2013年8月21日在中国人民解放军第一七五医院住院，住院天数11天。出院后医生建议加强营养，注意休息。
2、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据二张、住院收费清单三张。证明黄某甲因伤于2013年8月11日至2013年8月21日在中国人民解放军第一七五医院住院治疗，支付医疗费人民币15914.63元。
上述证据经庭审质证，证据来源合法、内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以作为本案认定的依据。
关于被告人吴冬冬的辩护人提出在本案共同犯罪中，被告人吴冬冬虽与被告人杨平红约定共同实施绑架，但其在没有其他客观原因的阻碍下自动放弃犯罪，是犯罪中止的意见，公诉机关认为，被告人吴冬冬虽然中途退出，但没有采取措施有效阻止危害结果的发生，不应认定为犯罪中止。本院认为，被告人吴冬冬与杨平红共谋以绑架方式勒索财物，主动介绍被害人给被告人杨平红，二人决定对其实施绑架，当日吴冬冬提议杨平红购买作案工具，杨平红买完返回找吴冬冬未果后实施了绑架行为，本案是共同犯罪，被告人杨平红和吴冬冬的各个行为之间相互联结，相互补充、利用，形成有机整体，与犯罪结果之间存在整体上的因果关系，被告人吴冬冬仅是消极地自动放弃个人的实行行为，没有积极阻止共同犯罪人杨平红的犯罪行为，并有效地防止共同犯罪结果的发生，对共同犯罪结果并不断绝因果关系，故不能认定为犯罪中止。对此本院采纳公诉机关的意见。
本院认为，被告人杨平红、吴冬冬以勒索财物为目的绑架他人，索要人民币6万元，并杀害被绑架人，手段恶劣，情节严重，二被告人的行为均已构成绑架罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人杨平红购买作案工具后诱骗被害人至作案地点，并以威胁、绑架方式挟持被害人向其家属勒索财物，最后实施杀害行为，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴冬冬主动介绍被害人给被告人杨平红，并提议被告人杨平红购买作案工具，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨平红带领公安人员抓获同案被告人吴冬冬，是立功，依法可以从轻处罚；被告人杨平红、吴冬冬归案后能自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，本案大部分赃款、赃物已退还被害人，酌情从轻处罚；被告人杨平红在绑架过程中，劫取被害人财物，可以酌情从重处罚。辩护人的相关意见予以采纳。被告人杨平红、吴冬冬的行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人黄某甲请求被告人赔偿其医疗费人民币15914.63元、护理费人民币979元、住院伙食补助费人民币165元、营养费3182元，于法有据，予以支持；请求的交通费人民币220元没有提供相应证据，不予支持；请求的精神损害抚慰金人民币10000元，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人杨平红犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2027年8月10日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人吴冬冬犯绑架罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2023年5月10日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、被告人杨平红、吴冬冬应赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲医疗费15914.63元、护理费979元、住院伙食补助费165元，营养费3182元，合计人民币20240.63元，限于本判决发生法律效力后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人黄某甲的其他诉讼请求。
五、被告人杨平红于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人的经济损失人民币120元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛凌汉
代理审判员 蔡颖颖
人民陪审员 陈秉丽
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 杨舒婷
相关的法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。