河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第225号
公诉机关昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某甲，农民，系死者邵某戊丈夫。
附带民事诉讼原告人邵某乙，大学二年级文化，学生，系死者邵某戊之子。
二原告人的委托代理人肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。
被告人曾某，农民，其因涉嫌交通肇事罪于2014年4月9日被昌黎县公安局刑事拘留，2014年4月21日经昌黎县人民检察院批准于同年4月22日被昌黎县公安局执行逮捕，现羁押于昌黎县看守所。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：太平洋财险秦皇岛中心支公司），地址秦皇岛市海港区河北大街269号。
法定代表人（负责人）：李洪升，系该公司经理。
委托代理人刘振强，河北渤海明达律师事务所律师。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。在审理过程中，死者邵某戊亲属邵某甲、邵某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日、7月31日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派代检察员郭晓晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙及其委托代理人肖亚明，被告人曾某，附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司的委托代理人刘振强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2014年4月9日6时许，被告人曾某驾驶冀C×××××号重型罐式货车顺沿海高速引路由西向东行驶至昌黎县西腾远村路口东段时，驶入逆向车道，与在公路北侧停车等候的邵某戊驾驶的电动自行车相撞，造成邵某戊当场死亡、四辆电动自行车损坏的交通事故，曾某负此事故的全部责任。提供的证据有被告人供述、证人证言、鉴定结论、勘验笔录及照片、书证等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙请求判令附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司赔偿其因邵某戊死亡造成的各项经济损失人民币60万元。
被告人曾某对公诉机关的指控无异议。
附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司认为二原告人的赔偿请求金额过高，且被告人超载驾驶，按照《机动车第三者责任保险条款》的约定，应免除保险人10%的赔偿责任。
经审理查明：2014年4月9日6时许，被害人邵某戊和乔某、邵某丙、邵某丁等人分别驾驶电动自行车结伴来到沿海高速引路昌黎县西腾远村路口东段，欲由北向南横过公路。邵某戊等人见有货车往来便在公路北侧停车等候。此时，被告人曾某驾驶冀C×××××号重型罐式货车沿路由西向东行驶至该路段，其驶入逆向车道，与停车等候的邵某戊相撞，同时将乔某、邵某丙、邵某丁的电动自行车刮倒，造成邵某戊当场死亡、四辆电动自行车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，被告人曾某驾驶超载的机动车，未按交通信号（交通标线）通行，未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；邵某戊无责任。案发后，被告人曾某打电话报警，并在现场等待民警传唤。
另查明，冀C×××××号重型罐式货车的所有人登记为昌黎县天源水泥厂，天源水泥厂已将该车卖给崔克伟。案发当天，崔克伟雇佣被告人曾某驾驶该车从天源水泥厂往乐亭县运送水泥，系运输途中发案。崔克伟朋友王剑海为冀C×××××号重型罐式货车在太平洋财险秦皇岛中心支公司投保了交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者商业责任保险（简称商业三者险），保险期间均自2013年5月18日起至2014年5月17日止。其中，商业三者险保险金额为500000元，并约定了不计免赔条款。
死者邵某戊的亲属有丈夫邵某甲、儿子邵某乙，在本次交通事故中因邵某戊死亡给该二附带民事诉讼原告人造成的经济损失为：死亡补偿金182040元（9102元×20年）、丧葬费21266元（42532元／年÷2）、办理丧葬事宜期间的误工费336.96元（37.44元／天×3天×3人）、交通费1000元、电动车损失费1285元、鉴定费539元（139元＋400元），共计人民币206466.96元。其中，交强险死亡伤残赔偿项下核定损失额为死亡补偿金182040元、丧葬费21266元、误工费336.96元、交通费1000元，合计204642.96元；交强险财产损失赔偿项下核定损失额为电动车损失费1285元。
在本案的审理过程中，邵某甲、邵某乙以达成和解为由申请撤回对被告人曾某及崔克伟、天源水泥厂提起的附带民事诉讼，本院已裁定准许。
公诉机关提供了如下证据对其指控的犯罪事实予以证实：1、被告人曾某供述及辩解称，2014年4月9日6点钟左右，我驾驶冀C×××××号重型罐式货车拉着水泥顺着沿海高速引路由西向东行驶，当走到西腾远村路口时，我车前面有一辆翻斗车突然刹车，由于距离太近，我踩刹车的同时赶紧向左打方向盘躲这辆翻斗车，于是我的车拐进了对向车道。我看见前方有一个骑电动自行车的女的由北向南横过公路，我一边摁喇叭一边刹车，因为我的货车太重刹不住，那辆电动自行车刚进入公路，就与我车的右侧相刮撞了。我停下车去看，只见那个女的被挤在了我车右侧第二排车轮前方了，电动自行车倒在了我车后边。我车的左侧还刮倒了几辆电动自行车，但人都没事。我赶紧用手机拨打了120和122。当时，旁边也有人报了警。冀C×××××号重型罐式货车行车本登记的所有人是天源水泥厂，实际车主是催克伟，我是催克伟雇佣的司机。
2、证人乔某证言证实，2014年4月9日早晨，我和我们施各庄东村的几个妇女骑着电动自行车去荒佃庄村做小工，我们从西腾远村路口上到沿海高速引路上，我们想过到公路南侧。当时，邵某戊骑着电动自行车走在我们前面，当她刚进到公路里面过公路时，我看见西面来大货车了，我们走在后面的几个人就停在了公路北边。邵某戊也看见从西面来大货车了，她也停住了，她人在电动车上骑着，一只脚站在地上支撑着。有一辆拉水泥的大货车突然拐到北边的车道里把邵某戊给撞了；同时，我的电动自行车和邵某丙、邵某丁的电动自行车也被刮倒了，但我们仨人没事。撞完后，大货车停在了公路上，我看见邵某戊被挤在大货车右侧第二个车轮前面，我报了警。我和邵某丁的电动车损失都不大，我俩不要求赔偿了。
3、证人邵某丙证言证实，2014年4月9日早晨，我们几个妇女骑着电动自行车去荒佃庄村做小工，当我们行驶到西腾远村路口准备横过沿海高速引路的时候，我们看见引路西面过来了三辆大货车，我们就都停下了。当时，邵某戊骑着电动自行车已经进入公路正在向南行驶，她还没到公路中心线呢，见西面来车后也停在了公路上，她身子骑在车上用脚撑着地等着。这时，我看见最后那辆大货车拐到北边车道内超前面的大货车，他一超车就把公路上等着的邵某戊给撞了，同时，我的电动自行车尾部也被这辆大货车刮住了，我从电动车上跳下来，我人没什么事。大货车停下来，我看见邵某戊被挤在大货车右侧前数第二个车轮前边。大货车司机是个小伙子，他下车后在那儿打电话。
4、证人邵某丁证言证实，我们几个妇女从西藤远村路口上到高速引路上，想过到公路南边去荒佃庄村地里做小工，但有车经过，我们几个就顺路往东走了一二十米，然后，我们几个停在那儿准备过公路。邵某戊骑着电动自行车走在我们前面。这时，公路西边来了三辆大货车，其中，最后一辆是罐车。邵某戊停在了公路上。这辆罐车突然拐到中线北边的车道里，把邵某戊连人带车撞了出去。同时，我和邵某丙、乔某的电动自行车也被罐车左侧车身刮倒了。罐车停下后，我发现邵某戊被挤在罐车右侧前数第二个车轮前面，我摸了摸她已经没气了。然后，乔某用手机报了警。
5、证人邵某甲证言证实，2014年4月9日6时25分左右，我接到电话说我媳妇邵某戊出事了，我赶紧去了现场。我看见一辆罐式大货车停在公路上，我媳妇还被挤在车轮下面，过了一会儿，120急救人员到了，经检查后确认我媳妇已经死亡了。
6、证人催克伟证言证实，冀C×××××号重型罐式货车登记的户头是昌黎县天源水泥厂，天源水泥厂已将该车卖给我，我是实际车主，曾某是我雇的司机。2014年4月9日早上，曾某驾驶冀C×××××号重型罐式货车从天源水泥厂拉的散装水泥送往乐亭县姜各庄镇，大约6点零5分钟左右，曾某给我打电话说他开着车在沿海高速引路西腾远村路段发生交通事故了。我过去后，看见冀C×××××号重型罐式货车车头朝东停在公路北侧车道内，被害人已经从我车右前轮的中间部位拉出来了。我的朋友王剑海为冀C×××××号重型罐式货车在太平洋财险秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业三者险。
7、昌黎县公安交通警察大队《122出警单》、《受理交通事故案件登记表》、证实，乔某于2014年4月9日6时6分打电话报警；曾某于2014年4月9日6时9分打电话报警。
8、昌黎县公安交通警察大队《道路交通事故现场勘查笔录》及现场图、现场照片证实，案发现场位于沿海高速引路昌黎县西腾远村路口（SL83省道3公里700米处），该路东西走向，民警对现场拍照勘查。
9、昌黎县公安交通警察大队《驾驶人信息查询结果单》及驾驶证复印件证实，曾某准驾车型为B2本。
10、昌黎县公安交通警察大队《机动车信息查询结果单》及机动车行驶证复印件证实，冀C×××××号重型罐式货车的所有人登记为昌黎县天源水泥厂。
11、昌黎司法医学鉴定中心出具（2014）酒检字第070号《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，曾某血液酒精浓度为0.6248mg／100ml；邵某戊血液酒精浓度为0.5596mg／100ml。
12、昌黎县公安交通警察大队《交通事故车辆装载检验书》证实，冀C×××××号重型罐式货车核定载质量13550kg，实际装载质量40540kg，超载质量26990kg，超载系数199%。
13、昌黎县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，被告人曾某驾驶超载的机动车，未按交通信号（交通标线）通行，未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；邵某戊无责任。
14、昌黎县公安局（2014）尸检字第（21）号《尸体检验鉴定书》证实，死者邵某戊的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成，其系由于头部损伤、左胸多发肋骨骨折及胸腔积血、左前臂碾压伤等导致创伤性、失血性休克死亡。
15、昌黎县公安局靖安派出所《公民户籍证明》证实，曾某出生于1989年3月1日，现实表现一般，无前科劣迹记录。
16、昌黎县公安交通警察大队《抓获经过》证实，民警赶赴现场后，将在现场等待的曾某口头传唤至交警大队进行询问。
17、太平洋财险秦皇岛中心支公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》证实，王剑海为冀C×××××号重型罐式货车在太平洋财险秦皇岛中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，并约定了第三者险不计免赔条款，保险期间均为2013年5月18日至2014年5月17日，第三者商业责任险保险金额为50万元。
18、昌黎县马坨店乡施各庄东村村民委员会《证明》，邵某戊父母均已病故，其家庭成员为丈夫邵某甲、儿子邵某乙。
附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙提供的证据如下：1、昌黎县价格认证中心出具（2014）昌价鉴（车损）字（327）号《道路交通事故财产损失鉴证结论书》证明，经昌黎县公安交通警察大队于2014年4月15日委托昌黎县价格认证中心鉴定，邵某戊驾驶的爱德森电动自行车估损金额为1295元（含残值10元）。2、昌黎县价格认证中心出具发票一张，邵某戊的爱德森电动自行车车损评估费139元。3、办理邵某戊丧葬事宜的交通费票据10张，金额为1000元。4、昌黎县人民医院门诊收费收据一张，系死者邵某戊血液中乙醇定性定量分析费用，金额为400元。5、廊坊市中医院住院病案及诊断证明书一份证明，邵某甲患有再生障碍性贫血—PNH综合征。
附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司提供《神行车保机动车综合险（2009版）》条款一份。
经庭审质证，被告人曾某对上述证据均无异议；附带民事诉讼被告人太平洋财险秦皇岛中心支公司虽对公诉机关提供的证据和二附带民事诉讼原告人提供的证据提出部分异议，但未能提供证据就其异议予以证实；二附带民事诉讼原告人及其代理人对太平洋财险秦皇岛中心支公司提供的证据提出部分异议。因公诉机关提供的证据、二附带民事诉讼原告人提供的“证据1—4”、太平洋财险秦皇岛中心支公司提供的证据，均来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够形成证据链条，故予以采信；因附带民事诉讼原告人邵某甲提供的“证据5”与本案无关联性，故不予采信。
本院认为，昌黎县人民检察院指控被告人曾某犯罪的事实清楚，提供的证据确实充分，对其指控的罪名成立。被告人曾某违反我国交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人曾某能够主动投案，如实供述犯罪事实，自首情节予以认定，且已与死者亲属达成和解协议，可从轻处罚。因冀C×××××号重型罐式货车在太平洋财险秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业三者险，该二保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，交通事故发生时尚在保险期间内，故应首先由该保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内和财产损失赔偿限额内对死者邵某戊亲属作出赔偿。上述经济损失，不足部分，由太平洋财险秦皇岛中心支公司根据商业三者险保险合同（即《神行车保机动车综合险（2009版）》）予以赔偿。该商业三者险保险合同中《机动车第三者责任保险条款》第二十条虽约定“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”，但太平洋财险秦皇岛中心支公司未能就相关免责条款是否对被保险人尽到提示义务提供证据予以证明，故该公司的答辩意见，理据不足，不予采纳。二附带民事诉讼原告人赔偿请求金额过高部分，因无证据证明，不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙关于邵新文死亡造成的经济损失110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人邵某甲、邵某乙关于邵新文的电动自行车损失1285元；根据商业三者险保险合同赔偿附带民事诉讼原告人余下经济损失95181.96元。此三项合计人民币206466.96元，于判决发生法律效力之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 魏永立
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年七月三十一日
代理书记员 郭 丹