山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第370号
原告穆桂涛，男，1977年11月05日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
被告黄志国，男，1976年07月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人赵俊民，该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告穆桂涛与被告黄志国、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年06月30日公开开庭进行了审理。原告穆桂涛及其委托代理人杨超，被告黄志国，被告太平洋财险滨州公司的委托代理人王绪亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆桂涛诉称，2013年08月10日09时许，原告穆桂涛驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿博兴县小清河北岸路由西向东行驶至博安路交叉路口以西1.3公里处，未确保行车安全，与前方被告黄志国停在机动车道内的鲁M×××××号车相撞，致原告穆桂涛受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告黄志国承担事故同等责任，原告穆桂涛承担事故同等责任。该事故车辆在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费71721.86元、住院伙食补助费2460.00元、误工费10585.00元、护理费16275.00元、被扶养人生活费20706.00元、残疾赔偿金56528.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费2000.00元、鉴定费2650.00元、病历复印费60.00元计损失184985.85元中的152769.93元。
被告黄志国辩称，对涉诉交通事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告太平洋财险滨州公司辩称，我公司在查清事实、核查证据、分清责任后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年08月10日09时许，原告穆桂涛驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿博兴县小清河北岸路由西向东行驶至博安路交叉路口以西1.3公里处，未确保行车安全，与前方被告黄志国停在机动车道内的鲁M×××××号车相撞，致原告穆桂涛受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告黄志国承担事故同等责任，原告穆桂涛承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告穆桂涛到博兴县人民医院住院治疗，支付住院医疗费792.62元，病历复印费60.00元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为右下肢挤压伤、右髌骨开放性骨折、右股骨髁间粉碎性骨折、腹部闭合伤。后原告到中国人民解放军第八十九医院住院治疗18天（2013年08月10日-2013年08月28日），支付住院医疗费46093.47元，门诊医疗费2845.50元。2013年10月08日，原告因双膝关节外伤术后功能障碍等到中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天（2013年10月08日-2013年10月24日），支付住院医疗费2578.99元。2013年11月13日，原告因右腕关节功能障碍等到中国人民解放军第八十九医院住院治疗47天（2013年11月13日-2013年12月30日），支付住院医疗费9516.28元，门诊医疗费195.00元。经双方当事人协商一致，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2014年05月12日，该所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人穆桂涛因遭车祸受伤，致右股骨远端粉碎性骨折、右股骨髁间骨折、右股骨后髁裂、右髌骨开放粉碎性骨折、膝开放性外伤、左膝后交叉韧带损伤、右桡骨茎突骨折、下颌部开放伤、鼻骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；建议：2、被鉴定人穆桂涛误工期限为伤后210天；3、被鉴定人穆桂涛住院期间护理2人34天，其他住院期间及出院后护理1人3个月（包括再次手术期间护理）；4、被鉴定人穆桂涛取内固定及膝关节黏连松解费用约计9000.00元。原告支付鉴定费2650.00元，门诊医疗费130.00元。原告与被告黄志国约定鉴定费及诉讼费2000.00元以内由被告黄志国承担，超出部分被告黄志国承担50%。
另查明，原告穆桂涛系山东广电网络有限公司博兴分公司员工。原告穆桂涛误工期间该单位仅发放个人档案工资，与其在岗工作工资每月相差865.00元。穆学书系原告之父，其于1947年04月10日出生，刘爱荣系原告之母，其于1946年09月13日出生，夫妻两人育有三子女。原告与顾红夫妻两人于2012年04月18日育有一子即穆辰硕。
再查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告黄志国。该事故车辆在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额为300000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊收费专用票据2份、病历复印费票据2份，中国人民解放军第八十九医院住院病案2份、住院收费专用票据附用药明细3份、门诊收费专用票据5份、诊断证明书2份，博兴司法鉴（2014）临鉴字第173号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，博兴县中医医院门诊收费专用票据1份，证明1份，户口本2份，身份证复印件2份，户籍证明信1份，协议书复印件1份，鲁M×××××号车交强险和商业险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，故博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告黄志国承担事故同等责任，原告穆桂涛承担事故同等责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告黄志国驾驶机动车致原告受伤，侵害了原告的健康权，事故双方当事人在涉诉交通事故中承担同等责任，故本案酌定原告穆桂涛承担事故50%责任，被告黄志国承担事故50%赔偿责任。故由作为侵权人的被告黄志国对原告因涉诉交通事故造成的合理合法的损失承担50%赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的2013年09月28日以及2014年03月07日门诊医疗费，原告未提交门诊病历予以证实上述费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项主张不予支持；②被告对原告司法鉴定意见书的异议，该司法鉴定意见书系双方当事人共同委托具有鉴定资质的机构做出，具有较强的证明力，被告虽提出异议，但未提交证据予以证实，故对其该项异议不予支持；③被告对原告后续治疗费的异议，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，结合原告的年龄，故对被告的该项异议不予支持；④原告主张的误工费，司法鉴定意见书已确定原告的误工期限为伤后210天，结合其工作单位月扣发工资865.00元，可确定原告因涉诉交通事故造成的误工损失为6055.00元（210天／30天×856.00元／月）；⑤原告主张的护理费，原告未提交充分有效证据证实护理人员因护理产生的误工损失，结合原告户口性质及被告质证意见，对原告的护理费可参照山东省上年度城镇居民家庭人均纯收入28265.00元（77.44元／天）确定为12235.52元（77.44元／天×34天×2人＋77.44元／天×90天×1人）；⑥原告主张的被扶养人生活费，依据原告提交的户口本、身份证复印件、户籍证明，结合原告主张，可确定原告主张的被扶养人生活费为19850.40元［被抚养人穆学书生活费3203.60元（7393.00元／年×13年÷3人×10%）＋被抚养人刘爱荣生活费2957.20元（7393.00元／年×12年÷3人×10%）＋被扶养人曹辰硕生活费13689.60元（17112.00元／年×16年÷2人×10%）］；⑦原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情支持1500.00元；⑧原告主张的精神损害抚慰金2000.00元，原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持1000.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张以及被告的质证意见，原告穆桂涛因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费73581.86元（62151.86元＋后续治疗费9000.00元＋住院伙食补助费2430.00元（30.00元／天×81天）］、误工费6055.00元、护理费12235.52元、残疾赔偿金76378.40元（56528.00元（28264.00元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费19850.40元］、病历复印费60.00元、交通费1500.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费2650.00元，综上共计173460.78元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险，故由被告太平洋财险滨州公司在交强险范围内赔偿原告损失107168.92元。原告超出交强险限额的损失63581.86元，由承保鲁M×××××号车商业第三者险的被告太平洋财险滨州公司承担31790.93元（63581.86元×50%）。原告不属于保险范围内的损失2710.00元，由被告黄志国按照涉诉交通事故中的过错程度承担1355.00元（2710.00元×50%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告穆桂涛损失107168.92元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告穆桂涛损失31790.93元；
二、被告黄志国于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆桂涛损失1355.00元；
三、驳回原告穆桂涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告黄志国负担2675元，原告穆桂涛负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年七月三十日
书记员 张莲莲