福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第43号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张某甲，男，1975年8月25日出生于福建省云霄县，公民身份号码3506221975********，汉族，小学文化，农民，家住云霄县火田镇东车村下园**号。曾因犯盗窃罪于2005年2月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，同年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月20日被云霄县公安局取保候审。现在家。
指定辩护人何翔云，云霄县法律援助中心律师。
云霄县人民检察院以云检公刑诉（2014）24号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人张某甲及其监护人张某乙、指定辩护人何翔云到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2012年2月9日晚上至2013年1月10日凌晨，被告人张某甲先后6次盗窃他人摩托车1辆和鸭饲料20包，价值人民币4778元。被告人张某甲患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力。以上事实，有被告人供述，被害人陈述，证人证言，扣押物品清单及发还凭证，现场勘验检查笔录等证据为证，被告人张某甲的行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款的规定，依法从轻予以判处。
被告人张某甲供认了公诉机关所指控的犯罪事实。
被告人张某甲的指定辩护人对公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实没有异议。提出被告人张某甲属限定刑事责任能力的精神病患者，案发后大部分赃物已被追回并归还失主，建议对被告人张某甲从轻处罚并适用非监禁刑。
经审理查明，1、2012年2月9日晚上，被告人张某甲窜到火田镇溪口村山坪自然村30号黄志阳家旁边的工具棚内，盗走黄某乙停放在工具棚内的一辆车牌号为ETA7**的豪江牌男式普通二轮摩托车。经云霄县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币2250元。
2、2012年5月18日凌晨2时许，被告人张某甲驾驶盗窃得来的摩托车到火田镇瓦坑村溪边林某甲的养鸭场饲料棚内盗得三包“海新”牌小鸭饲料，放到距饲料棚20米外的路边。随后，被告人张某甲返回饲料棚继续盗窃第四包“海新”牌小鸭饲料时，被林某甲发现弃赃而逃。经云霄县价格认证中心鉴定，该四包“海新”牌小鸭饲料价值人民币608元。
3、2012年12月16日晚上23时许，被告人张某甲驾驶盗窃得来的摩托车到火田镇珍珠坂自然村河边蔡某甲的养鸭场，盗走四包“海新”牌小鸭饲料，后以人民币230元销赃给方立志。经云霄县价格认证中心鉴定，该四包“海新”牌小鸭饲料价值人民币600元。
4、2013年1月4日晚上23时许，被告人张某甲驾驶盗窃得来的摩托车到火田镇瓦坑村后门自然村河边林某乙的养鸭场工棚里，盗走四包“百穗行”牌大鸭饲料，后以人民币230元销赃给方某甲。经云霄县价格认证中心鉴定，该四包“百穗行”牌小鸭饲料价值人民币440元。
5、2013年1月7日晚上23时许，被告人张某甲驾驶盗窃得来的摩托车到火田镇瓦坑村后门自然村河边林某乙的养鸭场工棚里，盗走四包“百穗行”牌大鸭饲料，后以人民币230元销赃给方某甲。经云霄县价格认证中心鉴定，该四包“百穗行”牌小鸭饲料价值人民币440元。
6、2013年1月10日凌晨1时许，被告人张某甲驾驶盗窃得来的摩托车到火田镇珍珠坂自然村河边蔡明春的养鸭场，盗走四包“百穗行”牌大鸭饲料，被告人张某甲用摩托车运载饲料去销赃途中，在莆美镇绥阳路被群众抓获。经云霄县价格认证中心鉴定，该四包“海新”牌大鸭饲料价值人民币440元。
另查明，经鉴定，被告人张某甲患有精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力。
上述事实，公诉机关向法庭提交了由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1、被害人黄某甲的陈述，证实2012年2月初，他停放在火田镇溪口村山坪自然村自家房屋旁的工棚里的一辆豪江牌HJ125-3男式黑色普通二轮摩托车被盗，该车是2005年购买的。
2、被害人林某甲的陈述，证实2013年5月18日凌晨2时许，他在火田镇瓦坑村溪边看管养鸭场，在睡觉时突然听到有响声，他起床巡查发现有一男子手抱饲料走出饲料棚。他用手电筒照在那个人的脸上，对方马上放下手中的饲料，骑摩托车跑了。经查看，发现有三包饲料被搬离到20多米远的田边，另一包被搬出饲料棚外。经辨认，当天偷鸭饲料的人是照片中的被告人张清华。
3、被害人林某乙的陈述，证实他是养鸭户，饲料放在位于火田镇瓦坑村后门自然村温泉边的河边养殖场的工棚里，并用黑色塑料纸盖着。2013年1月4日早上，他发现养殖场的“百穗行”牌饲料少了四包，后来听村民反映说凌晨4点许有看到一中年男子用一辆无牌照的摩托车运载四包饲料。2013年1月7日晚至8日凌晨，同种品牌的饲料又被偷了四包。
4、被害人蔡某甲的陈述，证实2013年1月7日晚上23时许和1月10日凌晨，两次发现他存放在火田镇珍珠坂自然村河边的养鸭场内的“百穗行”牌大鸭饲料和“海新”牌小鸭饲料分别被盗4包。
5、证人方某甲的证言及辨认笔录，证实2012年底的一天下午16时许、2013年1月份的一天傍晚17时许、2013年1月的一天傍晚17时许，他三次向被告人张某甲购买鸭饲料共12包，每次为人民币230元，共计人民币690元。并从侦查人员提供的12张照片中经辨认，（9）号照片就是被告人张某甲。
6、证人周某甲、周某乙的证言，证实他们从事批发“百穗行”品牌饲料，因听养殖户反映说经常有饲料丢失，并用摩托车运载，于是他们组织抓贼。在2013年1月9日晚上24时许，他们组成两组在火田镇古楼村国道旁和东车村国道旁蹲守，到了10日凌晨1时许，发现一中年男子骑一辆无牌男式摩托车运载四包该种品牌的鸭饲料往城关方向，他们就在后面跟踪。到莆美镇中柱村将该男子拦下，并移交给公安机关。
7、证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊的证言，证实被告人张某甲患有精神病，发作时语无伦次，到处乱跑，有时候肚子饿了就在路边捡东西吃，被告人张某甲的哥哥张某己也患有精神病。
8、被告人张某甲的供述，供认其2012年2月9日晚到火田镇溪口村山坪自然村盗窃一辆男式二轮摩托车。2012年5月18日凌晨至2013年1月10日凌晨，他分别驾驶盗得的摩托车到火田镇瓦坑村溪边养鸭场、火田镇瓦坑村后门自然村温泉边的河边养鸭场、火田镇珍珠坂自然村河边的养鸭场盗窃鸭饲料，其中一次被失主发现。他将盗得的鸭饲料12包卖给方立志，共得赃款人民币690元。
9、户籍证明，证实被告人张某甲出生于1975年8月25日，案发时已满十八周岁。
10、中国残疾人联合会的残疾证，证实被告人张某甲为精神残疾人。
11、漳州市福康医院门诊病历及疾病证明书，证实经漳州市福康医院2011年3月7日诊断，张清华为精神分裂症。
12、厦门市仙岳医院司法鉴定所精神病司法鉴定意见书，证实被告人张某甲患有精神分裂症，作案时为限定刑事责任能力。
13、本院（2005）云刑初字第14号刑事判决书，证实被告人张某甲曾因犯盗窃罪于2005年2月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。刑期至2005年9月3日止。
14、云霄县公安局出具的关于被告人张某甲的到案经过，证实被告人张某甲因盗窃被群众发现并移送公安机关侦办。
15、云霄县公安局扣押物品清单及发还清单，证实被告人张某甲所盗的摩托车一辆及鸭饲料四包被公安机关扣押，并分别发还给失主黄某甲、蔡某甲。
16、摩托车行驶证，证实本案被盗普通二轮摩托车，车牌号为闽ETA7**，发动机号为04043815，车辆识别码为LD3PCJ6J041015959，车主为黄志阳。
17、云霄县价格认证中心云价鉴（2013）第0148号价格鉴定结论书，证实被告人张某甲所盗的物品价值人民币4778元（其中未遂部分为608元）。
18、云霄县公安局的现场勘验、检查笔录，证实被告人张某甲作案的现场方位及概貌。
上述证据，经庭审查证、质证属实，各证据之间能相互印证，具有证据效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，二年内六次秘密窃取他人财物，其中五次盗得财物共计价值人民币4170元，另有一次盗窃未能得逞，价值人民币608元，数额较大，属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以盗窃罪追究被告人张某甲的刑事责任。被告人张某甲曾因犯盗窃罪受到刑事处罚，应酌情予以从重处罚；被告人张某甲患有精神分裂症，作案时控制能力明显削弱，属具有限定刑事责任能力的人，依法可以从轻处罚。归案后，被告人张某甲能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关以及被告人张某甲的指定辩护人何翔云建议对被告人张某甲予以从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人张某甲必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人张某甲分别赔偿被害人蔡某甲、林某甲经济损失人民币600元、880元。款限于本判决生效之日起十日内缴纳。
三、继续追缴被告人张清华违法所得人民币690元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秋龙
人民陪审员 方金来
人民陪审员 蔡国伟
二〇一四年三月六日
书 记 员 朱丽敏
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。