广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法沥民一初字第405号
原告姚冬岷，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××0419。
委托代理人曾泉海，广东莞信律师事务所律师。
被告刘志伦，男，汉族，广东省东莞市，公民身份号码：×××6012。
被告廖肖容，女，汉族，广东省东莞市，公民身份号码：×××6024。
原告姚冬岷诉被告刘志伦、廖肖容民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚冬岷的委托代理人曾泉海到庭参加诉讼。被告刘志伦、廖肖容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚冬岷诉称，被告刘志伦、廖肖容系夫妻关系，分别于2013年11月8日向原告借款9万元、10万元，共计19万元。双方签订了《个人抵押借款合同》，分别以被告刘志伦、廖肖容所有的东莞市横沥镇安娜花园安盛阁复式2号（房地产权证号29××06）、东莞市横沥镇安娜花园安龙阁3A1（房地产权证号29××11）两套房屋作为履约保证，并办理了抵押登记（详见《粤房地他项权证莞字第29000271527》）。原告按合同约定将款项借给了两被告，但两被告未按合同履行还款义务。经原告多次催收未果。请求法院判令：1.两被告偿还原告借款190000元及借款利息（从2013年11月8日开始按中国人民银行同期借款利息的四倍计算至本金还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告廖肖容、刘志伦未答辩，也未提交任何证据到庭。
本院经审理查明，2013年11月8日，被告刘志伦与原告签订个人抵押借款合同一份，该合同约定：1.被告刘志伦向原告借款90000元；2.借款期限为12个月，从2013年11月8日至2014年11月8日；3.利息按月结清，月初支付当月利息，本金在借款到期日结清，如推迟归还借款，被告应当按日支付滞纳金千分之三；4.被告将名下的位于东莞市横沥镇安娜花园安盛阁复式2号的房屋的全部价值作为借款向原告提供抵押担保，抵押担保数额90000元，抵押期限自抵押登记之日起至债务履行完毕。该合同有被告刘志伦、原告姚冬岷的签字并按指印。原告提供有刘志伦签名的收款金额为90000元的收款收据一份，证明合同借款已经实际借出。
另查明2013年11月8日，被告廖肖容与原告签订个人抵押借款合同一份，该合同约定：1.被告廖肖容向原告借款100000元；2.借款期限为12个月，从2013年11月8日至2014年11月8日；3.利息按月结清，月初支付当月利息，本金在借款到期日结清，如推迟归还借款，被告应当按日支付滞纳金千分之三；4.被告将名下的位于东莞市横沥镇安娜花园安龙阁3A1的房屋的全部价值作为借款向原告提供抵押担保，抵押担保数额100000元，抵押期限自抵押登记之日起至债务履行完毕。该合同有被告廖肖容、原告姚冬岷的签字并按指印。原告提供有廖肖容签名的收款金额为100000元的收据一份，证明合同借款已经实际借出。
原告主张案涉借款系发生在两被告婚姻关系存续期间，并提交两被告的结婚证复印件到庭。
以上事实，有个人抵押借款合同、收款收据、结婚证复印件、房地产权证、他项权证以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告刘志伦、廖肖容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷。被告刘志伦向原告借款，有原告提供的两份借款合同为凭，该借款合同能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告刘志伦没有提交证据证明其已还剩余的借款本金，故本案被告刘志伦向原告借款90000元，被告廖肖容向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘志伦借款后，未及时足额还款，已构成违约，依法应承担违约责任；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告姚冬岷要求被告刘志伦、廖肖容还款的请求予以支持。
至于利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方在借款合同约定如推迟还款，按日支付滞纳金千分之三，已经超过了银行同类贷款利率的四倍，现原告诉请利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算合理，本院予以支持，案涉利息应从还款期限届满日次日即2014年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定清偿之日止。
至于被告廖肖容、刘志伦的共同清偿责任。因被告廖肖容与被告刘志伦是夫妻关系，案涉借款系发生在是发生在婚姻关系存续期间属于夫妻共同债务。对原告诉请被告廖肖容、刘志伦对案涉借款承担共同清偿责任合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
限被告刘志伦、廖肖容于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告姚冬岷归还借款本金190000元及支付利息（以190000元为本金，从2014年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4100元，由被告刘志伦、廖肖容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶志文
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 钟小敏
黄晓菲
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。