江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初6340号
原告：杨邦伟，男，1947年5月25日生，住新沂市。
委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。
被告：黄金保，男，1968年3月15日生，住新沂市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥西路46-1号。
负责人：牛文浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯云朋，该公司法律顾问。
原告杨邦伟与被告黄金保、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财险新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨邦伟的委托诉讼代理人袁从勇，被告太平洋财险新沂支公司的委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼，被告黄金保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨邦伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费30953.13元（二次治疗费用）、误工费12499元、护理费13900元、交通费1390元、住院伙食补助费6950元、营养费5004元、残疾赔偿金44015元、被抚养人生活费6493元、精神损害抚慰金20000元、车辆损失3310元、评残鉴定费2500元、车损鉴定费750元，合计147764.13元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日，被告黄金保驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，在窑湾镇地段，因操作失误与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，致原告杨邦伟入院治疗，同时造成杨邦伟的电动三轮车损坏。该起事故经新沂市交通警察大队处理，认定被告黄金保负事故全部责任，原告杨邦伟无责任。原告已于2016年8月11日就首次医疗费用诉至新沂市人民法院，后法院作出（2016）苏0381民初5234号民事判决，现就二次治疗的医疗费及其他费用依法提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失。由于苏Ｃ×××××号小型客车投保于太平洋财险新沂支公司，故太平洋财险新沂支公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告诉请。
被告太平洋财险新沂支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆苏Ｃ×××××在被告公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告已就第一次住院费用提起诉讼，被告公司已赔偿其医疗费69234.91元。对于原告的主张合理费用，被告愿在保险限额范围内予以赔偿。原告的诉请过高，其中医疗费部分其提供的票据只有30921.13元，且应扣除非医保用药；原告年龄已达70周岁，故对其主张的误工费不认可，且鉴定书中也只是鉴定为休息日；护理费用主张过高，应按80元/天予以计算，并且相应天数应当为137天，虽然两次住院天数累加为138天，但原告2016年8月10日办理出院与入院为同一天，存在重复计算一天；交通费没有相应票据且主张过高由法院酌定；住院伙食补助费标准予以认可，天数应当以137天计算；营养费主张过高，应当以34元/天予以计算，且计算天数也应当以137天计算；残疾赔偿金相应的系数应当以22%计算；对被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金主张过高，应当以10000元为准；车辆损失予以认可；被告公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用。
被告黄金保未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认定如下：1.被告太平洋财险新沂支公司主张扣除非医保用药，对此原告不予认可。本院认为，被告太平洋财险新沂支公司并无法证明就保险合同中该条免责条款对投保人尽到了提示说明义务，亦无证据证明原告所主张的医疗费中存在非医保用药，故本院对其该抗辩意见不予采信。2.关于原告主张的误工费，原告提供邳州市某粮油店出具的证明及证人孙某的证言以证明其存在误工损失,被告太平洋财险新沂支公司以原告已70周岁为由主张原告不存在误工费。对此，本院认为，原告属于农民，不能按照法定的退休年龄来衡量其有无劳动能力，且超过60岁靠种地或提供劳务获得收入维持正常生活的现象也符合当前农村生活实际。原告提供的上述证据可以证明原告受伤前一年在粮油店送货，农忙时回家务农，工资平均2200-2300元/月，故此，本院认定原告存在误工损失。3.关于原告主张其妻子刘兰平的生活费，因夫妻有互相扶养的义务，且原告因本起事故构成残疾时刘兰平已年满71岁，且患有疾病，其家庭花费主要由原告务工收入负担，故对刘兰平的生活费应予以支持。
本院认为，被告黄金保驾驶机动车在道路行驶时因操作失误将原告撞伤，经交警部门认定被告黄金保负事故全部责任。本院生效的（2016）苏0381民初5234号民事判决已确认被告太平洋财险新沂支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的损失。关于原告杨邦伟的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，支持30921.13元，原告主张超出部分无证据证实，本院不予支持。
2.误工费：如上文所述，本院支持原告误工标准按75元/天计算，结合原告伤情及鉴定意见，支持按150天计算，故原告的误工费应调整为11250元。
3.护理费：结合原告伤情及鉴定意见，应按138天计算，关于护理费标准，原告及被告太平洋财险新沂支公司均同意按80元/天计算，本院予以确认，故护理费应调整为11040元。
4.交通费：本院结合原告的伤情及当地实际交通支出需要，原告主张1390元，本院予以支持。
5.住院伙食补助费：经核算原告住院天数，应调整为按138天计算，故住院伙食补助费应调整为6900元（50元/天×138天）。
6.营养费：本院结合原告伤情及鉴定意见，支持138天，关于计算标准，本院调整为按34元/天，故营养费为4692元（34元/天×138天）。
7.残疾赔偿金：原告因本起事故两处构成九级伤残，因构成残疾时已年满70周岁，故原告的残疾赔偿金应依法调整为38733.2元（17606元/年×10年×22%）。
8.被抚养人生活费：如上文所述，刘兰平的生活费应予以支持，但应调整为5713.49元（14428元/年×9年×22%÷5）。
9.精神损害抚慰金：综合原告的自然情况、此次事故给其造成的精神损害的结果、本地平均生活水平及双方过错程度等情况，本院支持11000元。
10.车辆损失：结合价格评估报告，本院认定原告车辆因本起交通事故损失为3310元。
综上所述，原告杨邦伟在事故中各项损失共计124949.82元，因被告太平洋财险新沂支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，故本案中交强险医疗费用限额内不再赔偿，应在伤残限额内赔偿原告79126.69元[误工费11250元+护理费11040元+交通费1390元+残疾赔偿金（含被抚养人生活费）44446.69元+精神损害抚慰金11000]，在财产损失限额内赔偿2000元。不属于交强险限额内的损失，由被告太平洋财险新沂支公司在商业三者险限额内赔偿原告43823.13元（124949.82元-79126.69元-2000元），被告黄金保不承担本案赔偿责任。对于原告杨邦伟超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨邦伟124949.82元；
二、驳回原告杨邦伟对被告黄金保的诉讼请求；
三、驳回原告杨邦伟的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，鉴定费2500元，评估费750元，合计4488元，由原告杨邦伟负担113元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担4375元（原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 陆 慧
人民陪审员 马树松
人民陪审员 王光法
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张洁璐