浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初4917号
原告：许建良，男，1976年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：周婷婷，浙江德顺律师事务所律师。
被告：屠永良，男，1987年3月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码：913300007696203800。
负责人：董悦，总经理。
委托诉讼代理人：赵广林，浙江金泰隆律师事务所律师。
原告许建良与被告屠永良、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，被告安邦公司申请对原告许建良的伤残等级予以鉴定。本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所进行鉴定。本院于2018年2月26日对本案公开开庭进行了审理。原告许建良的委托诉讼代理人周婷婷、被告安邦公司的委托诉讼代理人赵广林到庭参加诉讼。被告屠永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告1赔偿原告各项费用共计340705.44元（具体损失见赔偿清单）；2.判令被告2在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月31日14时43分，被告1驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途径绍兴市滨海新城沥海镇联谊村联谊桥头旁附近，在由南向北直行过程中与原告驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，被告1负本次事故的全部责任，原告无责。原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，故原告向法院起诉，诉请如前。
被告屠永良未答辩。
被告安邦公司辩称，对事故责任认定无异议，原告的医疗费应扣除4007.71元的非医保费用，被扶养人生活费计算方式错误，总金额应为33074.8元，原告的残疾赔偿金应适用农村标准，电瓶车修理费不支持，诉讼费、鉴定费不承担，住院费用中的伙食费、空调费不承担，要求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告屠永良未到庭，视为其对证据质证不能。原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、检验报告单、门诊收费票据、温州天正司法鉴定所出具的温天司鉴所（2017）精鉴字第58号鉴定意见书、绍兴市公安局沥海派出所出具的证明书、交强险保单（复印件），被告安邦公司质证无异议；被告安邦公司提交的住院收费票据（复印件）、机动车辆保险代抄单，原告质证无异议；依被告安邦公司申请，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，原告及被告安邦公司对鉴定意见及鉴定费票据质证均无异议。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的：1.杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，经审查，被告安邦公司虽对误工、护理、营养期限有异议，但未提供反驳证据，本院对该司法鉴定意见书予以认定；2.鉴定费票据两份，经审查，本院认为鉴定费系原告因本次事故而产生的合理费用，对两份票据本院均予以认定；3.由绍兴市越城强力钢材经营部出具的证明一份，经审查，本院认为，仅凭该证明不足以认定原告事故发生前的工作情况；4.收款收据一份，经审查，本院认为该收据不能真实反映原告电动自行车实际修理费用，结合事故认定书认定原告电动自行车确有受损的事实，本院酌情认定电动自行车修理费300元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日14时43分，被告屠永良驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途径绍兴市滨海新城沥海镇联谊村联谊桥头旁附近地方，在由南向北直行过程中，与原告驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、浙Ｄ×××××小型轿车及原告驾驶的电动自行车受损的交通事故。经绍兴市公安局滨海分局交警大队事故认定，被告屠永良承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经绍兴文理学院附属医院门诊治疗、绍兴市人民医院门诊及住院治疗，共住院22天，产生医疗费25473.87元（已扣除住院期间伙食费1244.20元）。原告之伤经鉴定机构鉴定，构成道路交通事故九级伤残，需误工期180日、护理期60日、营养期60日。
同时查明，原告户别系农业户口。原告父母生育一子一女，原告之父已死亡，原告之母冯美云于1947年1月5日出生。原告之子许安杰于2009年3月18日出生，原告之女许安娜于2009年3月18日出生。原告因本次事故造成的损失有：医疗费25473.87元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金91464元（22866元/年×20年×20%）、被扶养人生活费38189.80元（17359元/年×11年×20%）、误工费18392.40元（180×102.18元/天）、护理费9216元、鉴定费3700元、电动车维修费300元、交通费500元（酌定），以上合计189696.07元。
另查明，被告屠永良驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告安邦公司处投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在车辆有效保险期内。事故发生后，被告屠永良已赔付原告25220.23元，剩余事故损失因双方协商未果，故酿成讼争。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案被告屠永良驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。浙Ｄ×××××车辆在被告安邦公司处投保有交强险，故原告的损失应先由被告安邦公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过交强险部分的损失，根据交警部门对事故责任作出的认定，由被告屠永良承担赔偿责任。鉴于浙Ｄ×××××车辆已在被告安邦公司处投保了第三者责任险，为减少讼累，可由被告安邦公司在第三者责任险限额内依据保险合同约定直接赔付给原告。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级，结合侵权人的过错程度，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。对原告主张的各项损失，本院对合理部分予以支持。因原告系农业户口，原告未能提供充分证据证明其残疾赔偿金可参照城镇标准予以赔偿，故本院对原告的残疾赔偿金、误工损失及被扶养人生活费的计算标准均按照农村标准予以计算，对被告安邦公司的该部分辩称，本院予以采信。被告安邦公司辩称非医保用药应予以扣除，依据不足，本院不予采信。关于原告支出的鉴定费，根据被告屠永良与被告安邦公司之间保险合同约定，由被告屠永良承担。被告屠永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内赔偿原告许建良事故损失120300元，在商业三者险限额内赔偿原告许建良事故损失70696.07元，合计190996.07元；
二、被告屠永良赔偿原告许建良事故损失3700元（鉴定费），已赔付25220.23元；
以上一、二项费用经抵折后，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司支付原告许建良169475.84元，支付被告屠永良21520.23元，限于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告许建良的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6411元，依法减半收取3205.50元，由原告许建良负担1611元，被告屠永良负担1594.50元；鉴定费3000元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王丽娟
二〇一八年三月九日
书记员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。