江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1623号
原告冯秋英，女，1965年8月28日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人谢英俊，江西庐陵律师事务所律师。
被告颜文军，男，1991年6月9日生，汉族，吉安县人，住吉安。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司。住所地：吉安县庐陵大道**号。
负责人旷喜泉，该公司经理。
委托代理人温永忠，系该公司职员。
原告冯秋英诉被告颜文军、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯秋英及其委托代理人谢英俊，被告颜文军、被告保险公司之委托代理人温永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月13日，被告颜文军驾驶的DN5820轻型厢式货车与原告驾驶的三轮车在凤凰镇××××路相撞，造成原告左第2-5肋骨骨折，左肩锁关节脱位，右肋骨大转子骨折,头皮裂伤等损伤。在中医院住院55天，出院后经吉安浩然法医鉴定所司法鉴定，原告伤情已构成十级伤残。本次交通事故经吉安县交通警察大队吉公（交）字【2016】第12139号道路交通事故认定书认定被告颜文军负全部责任。为此被告已承担了原告的大部分医疗费用，但剩余部分医疗费（2546元）、误工费（14000元）、护理费（6000元）、住院伙食补助费（3000元）、营养费（1800元）、交通费（200元）、伤残补助金（53000元）、后续治疗费（8500元）各项费用共计89046元。被告至今未赔偿。同时，因本次事故造成原告十级伤残，故要求被告赔偿精神抚慰金5000元。本次事故还造成了原告车辆受损，经定损维修费为750元，被告亦应赔偿。故原告诉至本院要求两被告赔偿原告各项损失合计94796元。
被告保险公司辩称，住院期间的医疗费与被告颜文军已经达成一致，保险公司不再陈诉。原告是否应按城镇标准计算损失应予以核实。原告诉请的各项损失中伤残补助金、精神抚慰金标准过高，其他损失请法院依法核定。同时，保险公司已垫付了一万元的医疗费。
被告颜文军辩称，同被告保险公司的辩解意见。
原告为支持其诉请向本院提交了如下证据：1、医疗费清单2张，证明原告花费医疗费646元；2、司法鉴定发票一张，证明原告花费鉴定费1900元；3、交通事故认定书，证明本次交通事故被告颜文军承担全部责任；4、司法鉴定意见书，证明原告在这次事故构成十级伤残；自受伤之日起评定其误工期120天、护理期60天、营养期60天、出院后后续康复治疗费人民币8500元；5、吉安县中医院的出院记录及疾病证明书，证明原告在县中医院的住院情况；6、吉安县刘兴丝花工艺有限公司开具的证明书一份，证明原告在该公司工作，原告工资为3500元/月；7、吉安建伟纸塑制品包装有限公司及吉安新华南户外用品有限公司开具的证明两份，证明原告的丈夫阙建道在吉安县建伟纸塑公司上班，月工资为2900元左右，原告的女儿阙长凤在吉安新华南户外用品公司上班月工资3000元左右；8三张手写收据，证明原告花去交通费为105元。
经庭审质证，被告保险公司对证据1的两张票据认为系原告出院后产生，是否与本案有关联不确定；对证据2真实性、合法性、关联性均无异议，但非保险公司理赔范围；对证据3真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4真实性无异议，对其鉴定结论有异议。伤残等级是否能构成十级有异议、护理费和营养期无异议、误工期应该计算至定残的前一日；后续治疗费应不超过6000元；对证据5真实性无异议；对证据6、7有异议，该证据不符合法律规定，没有经办人及法定代表人签名。同时，该证明只是原告的月工资不能证明原告的误工费；对证据8有异议，请法庭依法核对。
经庭审质证，被告颜文军同被告保险公司的质证意见。
被告颜文军为支持其辩称向本院提交了如下证据：赣Ｄ×××××驾驶证及被告颜文军的行驶证，证明被告系有证驾驶。
经当庭质证，原告及被告保险公司对该证据无异议。
被告保险公司未向本庭提供证据。
庭审后，本院依法到原告此前上班的公司，找到相关负责人，做了一份调查笔录，证明此前开具的吉安县刘兴丝花工艺有限公司开具的证明书真实性。经质证，被告保险公司认为该调查笔录系企业负责人的陈述，没有完整的证明材料。被告颜文军同保险公司的质证意见。
庭审后，原告向本院提交了三份《劳动合同书》及2015年12月20日至2016年10月1日的银行交易流水，证明原告在吉安县刘兴丝花工艺有限公司上班满一年。经质证，两被告认为银行流水无法体现原告在吉安县刘兴丝花工艺有限公司上班满一年，同时，原告理应按农村户口计算相应损失。
本院经审查，对原告提供的上述证据认证如下：对证据1经庭审核实，仅205元的发票系医疗费，另一张441元的实为鉴定检查费，应纳入鉴定费之中。该205元为原告损失，本院予以采信；对证据2两被告无异议，本院予以采信；对证据3系相关职能部门作出的认定书，两被告亦无异议，本院予以采信；对证据4被告虽对部门鉴定意见有异议，但未在规定时间内向本院提出重新鉴定，视为其对该鉴定意见的认可，同时该鉴定意见又是具有相关资质的鉴定机构作出的鉴定意见，故本院对该证据予以采信；对证据5认为该证据系医院结合原告病情作出的相关记录及证明，被告亦无异议，本院对该证据予以采信；对证据6结合庭审后本院依法向吉安县刘兴丝花工艺有限公司相关负责人做的调查笔录，本院对该证明的真实性予以确认，但月工资将结合工资流水予以确认；对证据7本院认为该两份证明不符合证据规则要件，本院不予采信；对证据8不符合证据规则要件，本院将予以酌定相关交通费。
对被告颜文军提供的上述证据认证如下：被告提供的驾驶证与行驶证与本案具有真实性、关联性、合法性本院予以采信。
对于原告庭后补交的证据本院认为该三份劳动合同书有原告及其所上班公司的印章及负责人签字，该劳动合同书的真实性本院予以认可，再结合原告的银行流水，本院可认定原告在吉安县刘兴丝花工艺有限公司上班满一年。
根据原、被告提供的有效证据，结合庭审情况，本院对本案已查明的法律事实确认如下：2016年7月13日7时58分，被告颜文军驾驶赣Ｄ×××××轻型厢式货车沿华硕大道由东向西行驶，当行驶至吉安县凤凰镇××××路与华硕大道左转弯时，与原告冯秋英驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，被告颜文军应负事故的全部责任，原告冯秋英不负事故责任。原告受伤后被送至吉安县中医院治疗住院55天，期间所产生的医疗费费用已由被告颜文军及保险公司垫付。原告出院时，做相关身体检查花费205元。2016年9月7日，江西浩然司法鉴定所经吉安县交警大队凤凰中队委托对原告的损伤程度、伤残程度、护理期、营养期、误工期及后续治疗费进行鉴定，经鉴定原告损伤程度鉴定为轻伤二级、伤残程度为十级伤残、自受伤之日起评定其误工期为120天、护理期60天、营养期60天、出院后后续康复治疗费8500元。本次鉴定原告花费检查费441元、鉴定费1900元。被告肖登琅驾驶的赣Ｄ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险范围之内，且被告颜文军系有证驾驶。
另查明，原告系农村户口，其自2013年2月17日始在吉安县凤凰工业园华硕大道的吉安县刘兴丝花工艺有限公司上班至今，工资为计件工资。原告三轮车经保险公司定损维修费为750元。同时，两被告在庭外就被告颜文军已垫付的医疗费达成了协议，被告颜文军自愿不在本案中向被告保险公司主张垫付的医疗费。
根据原、被告提供的有效证据，本院对原告的损失确认如下：医疗费205元、后续治疗费8500元、误工费，因原告为计件工资，收入不固定，其应按2015年城镇非私营单位中农、林、牧、渔业标准计算损失计10680元（120天×89元/天）、住院伙食补助费825元（55天×15元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费，原告诉请6000元在法律规定的标准范围内，本院予以确认、交通费本院酌定为100元、伤残补助金，因被告在吉安县刘兴丝花工艺有限公司上班已满一年，其收入大部分来源于公司工资，故本院认为伤残补助金的标准应按城镇标准计算，故伤残补助金为53000元（26500元/年×2年）、精神抚慰金因原告已构成伤残并给原告造成了一定的精神伤害，故本院酌定精神抚慰金为5000元、三轮车维修费为750元。以上合计85960元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人生命健康权的，应依法赔偿。交警根据事发经过认定被告颜文军负事故全部责任，原告不负事故责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告颜文军驾驶的赣Ｄ×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险范围之内，故被告颜文军承担的赔偿份额应由保险公司代其进行赔付，即先在交强险的责任限额内赔偿、不足部分依保险合同约定在第三者责任商业险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告并未主张住院期间的医疗费，且该医疗费已由两被告支付，被告颜文军亦未向被告保险公司主张垫付的医疗费，故对住院期间医疗费本院不作处理。综上，保险公司应在交强限及商业第三者险范围内赔偿原告各项损失85960元。被告颜文军不承担相关赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司应在本判决生效后三日内赔偿原告冯秋英各项损失85960元。
本案案件受理费2152元，减半收取1076元，鉴定费2341元，由被告颜文军承担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 肖景霞
附法律条文：
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（―）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告