盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00023号
原告盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区秦南镇北蒋社区朝阳路166号。
法定代表人姜文标，该公司董事长。
委托代理人刘某某，该司员工。
委托代理人刘某，江苏某某律师事务所律师。
被告金德春，盐城金隆化纤机械有限公司董事长。
被告柏美玲，系金德春之妻，居民。
被告盐城金隆化纤机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐村二组。
法定代表人金德春，该公司董事长。
上列三被告共同委托代理人陈某，江苏某某律师事务所律师。
原告盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司（以下简称苏鑫公司）与被告金德春、柏美玲、盐城金隆化纤机械有限公司（以下简称金隆化纤公司）借款暨担保合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由代理审判员裴森辉适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告苏鑫公司的委托代理人刘某某，被告金德春、柏美玲、金隆化纤公司的共同委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏鑫公司诉称：2014年3月10日，我司与金德春、柏美玲签订了一份借款合同，约定我司向金德春、柏美玲提供150万元的借款，借款期限自2014年3月10日起至2014年9月10日止，借款月利率20‰，按月结息，逾期按合同约定利率加付50%的利息；金隆化纤公司为金德春、柏美玲借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用。2014年3月10日，我司向金德春、柏美玲出借150万元借款，金德春、柏美玲向我司出具了借款借据，还款日期为2014年9月10日。2014年3月12日，我司与柏美玲签订了一份借款合同，约定我司向柏美玲提供200万元的借款，借款期限自2014年3月12日起至2014年7月12日止，借款月利率20‰，按月结息，逾期按合同约定利率加付50%的利息；金德春、金隆化纤公司为柏美玲借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用。2014年3月12日，我司向柏美玲出借了200万元借款，柏美玲向我司出具了借款借据，还款日期为2014年9月10日。上述借款到期后，金德春、柏美玲未能按约偿还借款本金及利息。现要求金德春、柏美玲偿还借款本金350万元并承担相应利息（其中150万元从2014年3月10日起、200万元从2014年3月12日起至实际履行还款义务之日止的约定利息、罚息）及本案诉讼费用；金隆化纤公司承担连带清偿责任。
苏鑫公司起诉的主要证据为：1、2014年3月10日金德春、柏美玲与苏鑫公司签订的借款合同一份；2、2014年3月12日柏美玲与苏鑫公司签订的借款合同一份；3、金德春、柏美玲作为债务人、金隆化纤公司作为保证人与苏鑫公司作为债权人签订的保证合同一份；4、柏美玲作为债务人、金德春、金隆化纤公司作为保证人与苏鑫公司作为债权人签订的保证合同一份；5、2014年3月10日金德春、柏美玲出具的借款借据一份；6、2014年3月12日柏美玲出具的借款借据一份；7、2014年3月10日的中国工商银行业务回单一份；8、2014年3月12日中国工商银行有柏美玲签收的中国工商银行本票复印件一份。
金德春、柏美玲、金隆化纤公司共同辩称：金德春、柏美玲系夫妻关系情况不错，但该案涉及两笔借贷关系，两份借款合同的借款人和担保人主体不同，苏鑫公司应当单独进行主张。苏鑫公司主张的借款金额请求法院审查相关证据后予以确认，但借款合同约定的月利率20‰不仅超过了江苏省人民政府金融工作办公室（以下简称省金融办）规定的同期银行贷款利率三倍的上限，而且超过了中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍，超过部分的利息法律应不予保护。综上，请求法院依法处理。
金德春、柏美玲、金隆化纤公司未提供答辩证据。
根据苏鑫公司的起诉及金德春、柏美玲、金隆化纤公司的答辩，本案当事人各方的争议焦点为：苏鑫公司起诉的两份借款合同中的借款人和担保人主体不同，是否应当分别进行诉讼？借款合同约定的月利率20‰超过了省金融办规定的利率标准，且超过了中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍，其超过部分的利息是否应受法律保护？在质证过程中，金德春、柏美玲、金隆化纤公司对苏鑫公司提供的证据未提出实质异议，仅认为借款合同中约定利率不得超过中国人民银行贷款基准利率的三倍。本院对苏鑫公司提供的证据经审核认为，苏鑫公司提供的证据真实、合法，且与本案待证事实有关联，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年3月10日，苏鑫公司作为贷款人与金德春、柏美玲作为借款人签订了一份借款合同，约定：借款人因经营之需，向苏鑫公司借款150万元，借款期限自2014年3月10日起至2014年9月10日止；借款月利率20‰，按月结息，逾期罚息为从逾期之日按合同约定利率加付50%的利息。当日，金德春、柏美玲作为债务人、金隆化纤公司作为保证人与苏鑫公司作为债权人签订了一份保证合同，约定金隆化纤公司自愿为金德春、柏美玲2014年3月10日与苏鑫公司签订的借款合同的履行提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，金德春、柏美玲于2014年3月10日向苏鑫公司出具了150万元的借款借据，借据中载明借款月利率20‰，2014年7月12日还款。
2014年3月12日，苏鑫公司作为贷款人与柏美玲作为借款人签订了一份借款合同，约定：借款人因经营周转之需，向苏鑫公司借款200万元，借款期限自2014年3月12日起至2014年7月12日止；借款月利率20‰，按月结息，逾期罚息为从逾期之日按合同约定利率加付50%的利息。当日，柏美玲作为债务人、金德春、金隆化纤公司作为保证人与苏鑫公司作为债权人签订了一份保证合同，约定金德春、金隆化纤公司自愿为柏美玲2014年3月12日与苏鑫公司签订的借款合同的履行提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，金德春于2014年3月12日向苏鑫公司出具了200万元的借款借据，借据中载明借款月利率20‰，2014年7月12日还款。
上述借款到期后，金德春、柏美玲未能偿还借款本金及利息，金隆化纤公司亦未按照合同约定承担保证责任，苏鑫公司经催要未果，遂诉至本院。
另查明，金德春与柏美玲系夫妻关系。
本院认为，苏鑫公司与金德春、柏美玲及与柏美玲签订的两份借款合同系双方当事人的真实意思表示，除其约定月利率20‰及逾期加付50%的罚息超出了中国人民银行同期贷款利率的四倍部分不受保护外，其余不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。金德春与柏美玲系夫妻关系，对柏美玲与其夫妻关系存续期间所欠苏鑫公司债务应当承担共同偿还责任，故对其中一份借款人为柏美玲、保证人为金德春、金隆化纤公司的借款合同，苏鑫公司可以要求金德春、柏美玲承担共同偿还责任。现金德春、柏美玲在借款到期后未能偿还借款本息，应承担逾期付款的违约责任，理应偿还苏鑫公司借款本金并承担按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。金隆化纤公司自愿向苏鑫公司提供保证担保，应依保证合同的约定对金德春、柏美玲的借款债务承担连带清偿责任。综上，本院对苏鑫公司的诉请中除约定利息及罚息超出中国人民银行同期贷款利率的四倍部分不予保护外，其余诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金德春、柏美玲偿还原告盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司借款350万元，并承担借款利息、罚息（其中借款本金150万元自2014年3月10日起、借款本金200万元自2014年3月12日起至实际履行还款义务之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告盐城金隆化纤机械有限公司对被告金德春、柏美玲的上列债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告盐城市盐都区苏鑫农村小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40136元，减半收取为20068元，财产保全费5000元，合计25068元，由被告金德春、柏美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 裴森辉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 周 琳
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。