苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴少民初字第246号
原告程某。
委托代理人蒋建江，苏州市吴中区木渎镇法律服务所法律工作者。
被告钟某甲。
本院于2015年6月4日立案受理原告程某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，依法由审判员谢丰适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告程某及其委托代理人蒋建江、被告钟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，其与被告于2008年11月左右经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿钟某乙，现由原告抚养。婚后双方沟通存在障碍，经济上相互独立，夫妻关系不融洽，经常为生活琐事发生争吵，甚至打架。2012年6月1日，其被被告殴打后离家，双方分居至今，期间被告从未联系其。其于2013年4月18日向苏州市吴中区人民法院起诉离婚，因被告不同意离婚，故其撤诉。后双方互不来往，因双方夫妻感情已彻底破裂，故要求法院判决其与被告离婚；女儿钟某乙由其抚养，其承担全部抚养费。
审理中，原告放弃要求其抚养女儿钟某乙的诉请。
被告钟某甲辩称，其同意离婚，如原告不同意做亲子鉴定，也认可钟某乙非其子女，其不会抚养钟某乙；其与原告于2008年4月底经人介绍相识，其于2008年5、6月给付原告1500元回老家，于××××年××月××日登记结婚，其于当日买了价值5000元左右的项链给原告，2009年1月22日举办了婚礼仪式，因办酒席支出30000余元，当时其亲戚给原告见面礼10000元左右；2009年期间，双方发生两次争吵，原告于2012年5月1日离家出走，当时并未争吵，原告称回老家带孩子，但至今未回家；钟某乙于2011年4月开始被原告带回老家，至今其未再见到孩子；现双方分居多年，钟某乙也非其亲生子女，其与原告没有夫妻感情了，其要求原告赔偿其项链费5000元、结婚办酒席支出30000元、钟某乙出生时所支出的医药费3000元、其亲戚给原告的见面礼10000元以及给钟某乙的压岁钱8000元、原告过错应赔偿的精神损害抚慰金30000元。
经审理查明，原、被告于2008年4月底经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2009年1月22日举办婚礼。原告以被告与其因回家路费的分担发生争吵为由，于2012年5月1日离家出走至今。原告曾于2013年4月向本院提起离婚诉讼，后因被告不同意离婚，原告撤回了起诉。现原告认为双方已分居多年，且互不往来，夫妻感情已彻底破裂，故再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告于××××年××月××日生育女儿钟某乙，钟某乙出生后，由原告与被告共同抚养一年，原告于2011年4月将钟某乙带回老家，后被告再未见到钟某乙，原、被告一致确认钟某乙非被告亲生，双方夫妻感情无和好的可能，婚姻关系存续期间，双方无共同财产、共同债权及共同债务。
审理中，被告向本院提供《本人对庭审后的看法及意见上呈此补充资料》载明：要求原告返还钟某乙在其家中生活13个月的生活开支；返还婚前被告给付原告的价值5000元的项链、婚前给付原告回家的过路费1500元、结婚时酒席支出51200元、见面礼10000元；返还2010年生育钟某乙的医药费3000元、原告姐姐请客吃饭支出700元、奶粉费2000元；返还2011年回老家时被告给付的现金1000元、价值1500元的碧螺春茶叶1斤、价值200元的香烟1条、价值2200元的大衣、价值800元的羊毛衫；返还生育钟某乙朋友礼钱5000元、请客办酒支出16000元、钟某乙的压岁钱3000元；返还原告三年的生活费15000元；赔偿其因寻找原告产生的误工费36000元及开支14000元。
审理中，针对被告的答辩意见以及被告提供的《本人对庭审后的看法及意见上呈此补充资料》，原告称，认可收到被告赠与的价值5000元的项链，但该项链属于婚前彩礼，不应返还，且该项链已经换掉，无法返还；其并未收到被告给付的回家过路费1500元；结婚时的酒席费支出金额不清楚，不应由其负担；结婚时根据农村风俗收到被告亲戚赠送的改口费8000元，其中5000元已经返还给被告，另外3000元同意返还；生育钟某乙的医药费被告仅承担了2000元，同意返还；被告为钟某乙支出奶粉费2000元，同意返还；原告姐姐请客吃饭的支出不属于夫妻共同债务，只是礼仪行为，不应返还；愿意返还2011年回老家时被告给付的现金1000元、碧螺春茶叶费1500元、赠送的大衣费800元，不予认可被告主张的香烟1条、价值2200元的大衣以及价值800元的羊毛衫；同意返还生育钟某乙办酒支出16000元、钟某乙的压岁钱1000元，其并未收到生育钟某乙朋友礼钱5000元，且钟某乙的压岁钱仅收到1000元，而非3000元；其生活费都是自己赚钱支出，怀孕期间由被告扶养予以认可，故愿意返还被告一年的生活费5000元；对于原告主张的工资收入损失及寻找费用支出不予认可，其离家之后被告没有与其联系过，不存在无法找到其的情况，具体的精神损失费由法院依法裁判。其不同意就钟某乙是否系被告的亲生女儿进行亲子鉴定。
上述事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、民事裁定书以及本院庭审笔录、询问笔录等在卷佐证。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重。因原、被告均确认原告在婚姻存续期间所生女儿钟某乙非被告亲生，且双方分居时间已逾三年，原、被告均认为无和好的可能，且同意离婚，故本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
婚姻关系存续期间，一方与他人通奸生育子女，隐瞒真相，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，受欺骗方要求返还抚育费的，可酌情返还。本案中，被告要求原告返还2010年生育钟某乙的医药费3000元、奶粉费2000元、返还生育钟某乙朋友礼钱5000元、请客办酒支出16000元、钟某乙的压岁钱3000元，原告认可医药费2000元、奶粉费2000元、请客办酒支出16000元、钟某乙的压岁钱1000元，因被告并未举证证明其为生育钟某乙支出医药费3000元、原告收到被告亲戚给付钟某乙的压岁钱3000元、被告亲朋给付原告钟某乙的礼钱5000元，故本院无法采信被告所主张的上述费用的金额，本院按2011年度江苏省城镇居民人均消费性支出16782元/年计算钟某乙一周岁以内的抚养费为16782元，该费用已由被告负担一半即8391元，结合原告所确认返还的相关费用，本院认定原告应返还被告因抚育钟某乙而支出的费用29391元。
对于被告要求原告返还婚前被告给付原告的价值5000元的项链、婚前给付原告回家的过路费1500元、结婚时酒席支出51200元、见面礼10000元、原告姐姐请客吃饭支出700元、2011年回老家时被告给付的现金1000元、价值1500元的碧螺春茶叶1斤、价值200元的香烟1条、价值2200元的大衣、价值800元的羊毛衫、返还原告三年的生活费15000元等主张，因原告认可返还被告11300元，对于其他费用不予认可，对于原告自愿返还的11300元，本院遵其自愿，予以确认。对于被告的其他主张，因被告未提供相关证据予以证明，同时，国家提倡勤俭节约，不许铺张消费，且该部分主张于法无据，故本院不予支持；对于被告要求原告赔偿因寻找原告产生的误工费36000元及开支14000元的请求，因被告未提供证据证明其主张，致本院无法确认该部分损失，且于法无据，故本院对被告该主张不予支持；对于精神损害抚慰金，鉴于钟某乙非被告亲生，原告对此存在过错，确实给被告的心理造成了一定的损害，故本院确定原告应赔偿被告精神损害抚慰金20000元。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条，第二十一条第一款、第二款，第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告钟某甲离婚。
二、原告程某返还被告钟某甲抚养费、医疗费等费用人民币40691元。
三、原告程某应赔偿被告钟某甲精神损害抚慰金人民币20000元。
上述第二项、第三项均于本判决生效后十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：52×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 谢 丰
二〇一五年八月二十八日
书记员 陶雅洁