wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0525行审9号申请人：永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。组织机构代码34514090-6。法定代表人：潘友好，该局局长。委托诉讼代理人：陈鹏飞，系永春县坑仔口镇人民政府干部。被执行人：康志福，男，1977年7月21日出生，汉族，住永春县。被执行人：林小英，女，1977年12月25日出生，汉族，住永春县。申请人永春县卫生和计划生育局于2017年3月2日向本院申请执行康志福、林小英行政非诉执行一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县卫生和计划生育局以康志福、林小英于2015年2月12日多生育第二个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2015年10月14日作出了永卫计（坑）征决字[2015]第131号征收社会抚养费决定书，决定对康志福、林小英征收社会抚养费147000元。本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2016年8月5日、2017年2月10日向康志福、林小英依法送达了永卫计（坑）征决字[2015]第131号征收社会抚养费决定书、永卫计（坑）征催[2015]第131号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（坑）征决字[2015]第131号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于康志福、林小英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人康志福、林小英应在收到本裁定之日起3日内到永春县坑仔口镇人民政府缴纳社会抚养费147000元及逾期每月加收2‰滞纳金。三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  姚启炉审 判 员  吕曙晋代理审判员  颜莹莹二〇一七年三月八日书 记 员  潘才坤附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第3639号
原告崔永然，农民。
被告邢海波，农民。
委托代理人邢建伟，女，1982年3月6日出生，汉族，农民，系被告之姐。
委托代理人章东廉。
原告崔永然与被告邢海波健康权纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，依法由审判员赵亚利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人邢建伟、章东廉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔永然诉称：2012年7月23日，原告因建房与邢建伟发生争执，被告到场后用砖头击打原告头部，致原告受伤。现起诉要求被告赔偿因伤造成的各项经济损失共计21428.65元。
被告邢海波辩称：被告是在原告与邢建伟发生争执，被告劝阻原告时与原告发生厮打，原、被告均受到行政处罚，对原告因伤造成的经济损失原、被告应承担同等责任。原告的起诉已超过一年的诉讼时效，应依照民事诉讼法相关规定驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年7月23日，原告崔永然与被告邢海波之姐邢建伟因房基地纠纷发生争执，被告赶到现场后与原告发生撕扯，致原告受伤。2012年8月6日，遵化市公安局作出人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为崔永然的损伤程度为轻微伤，误工日为40日。2012年9月3日，遵化市公安局对被告作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚决定。
审理中，原、被告就原告因伤造成的经济损失数额及原告起诉是否超过诉讼时效发生争议。
原告主张：原告的起诉未超过诉讼时效。原告要求被告赔偿医疗费2862.65元、住院期间伙食补助费200元（50元／天×4天）、护理费200元（50元／天×4天）、误工费10800元（180元／天×60天）、照相费40元、住院生活用品费26元、交通费200元、法医鉴定费600元、因停工造成的材料损失6500元。
原告为证明自己的主张，提交证据如下：
一、（2012）遵民初字第3257号民事裁定书一份，证明原告于2012年11月23日以双方私下和解为由撤诉，原告此次提起诉讼未超过诉讼时效。
二、门诊、住院病历各一份，门诊收费收据三张，金额546元，遵化市第二医院统一收费收据一张，金额2316.65元，用药明细表六张，证明原告的医疗费开支情况。
三、司法鉴定意见书一份，证明原告的误工损失日经评定为60日。
四、鉴定费收据、发票各一张，金额600元。
五、复印费收据一张，金额19元，证明原告作鉴定复印材料开支情况。
六、北京市华北机械设备厂证明一份，内容为：崔永然，男，现年59岁，自2012年1月开始一直在我单位上班，是我单位职工，任装卸工，每月工资计伍仟肆佰。
七、遵化市爱家便利超市收据一张，金额26元，证明原告住院期间购买生活用品开支情况。
八、迎春楼照相馆工作单一张，金额40元，证明原告按遵化市第二医院要求照相的开支情况。
经质证，被告辩称：对民事裁定书没有异议，但原告自撤诉后未向被告主张权利。原告就其医疗费损失应提供诊断证明，原告的用药中部分用于治疗颈椎骨质增生、脑梗塞，要求法院予以核实。因原告单方委托鉴定机构，对司法鉴定意见书不予认可，对鉴定费票据亦不予认可。派出所卷宗中法医人体损伤鉴定评定原告的误工损失日为40日，要求对原告误工损失日重新鉴定。原告未提交北京华北机械设备厂营业执照复印件及原告受伤前三个月工资表，对误工费每天180元的计算标准不予认可。爱家便利超市收据及照相馆工作单不是正式票据，不予认可，原告的请求也没有法律依据。
对原告要求的其他损失，被告辩称原告应提交护理人崔广鹏的工资收入证明，否则应按农村标准计算护理费，伙食补助费应按每天20元计算，交通费没有证据证实，原告要求水泥等材料损失没有证据，也没有法律依据。
审理中，经本院征求原、被告意见，双方一致同意原告的误工损失日按40天计算。另，庭下原告提交遵化市第二医院诊断证明书一份，原告的伤情经诊断为：1、外伤后头痛头晕；2、头面、颈、胸、背部、左膝软组织损伤；3、脑梗塞；4、颈椎骨质增生。
本院认为：公民的健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告崔永然与被告之姐邢建伟因房基地纠纷发生争执，被告邢海波到场后与原告发生厮打，致原告受伤的事实，有派出所询问笔录予以证实，本院予以确认。被告虽称其系劝阻原告与其姐之间的争执，但方式欠妥，对其致伤原告造成的经济损失，应承担主要的赔偿责任。原告与邢建伟的房基地纠纷应通过合法途径解决，其与邢建伟发生争执导致原、被告发生肢体接触，原告对此次事件亦存在一定过错，依法应减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况，原告因伤造成的经济损失应由被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。原告主张的医疗费2862.65元、鉴定费600元、复印费19元，理据充足，本院予以采信。被告虽对原告的医疗费使用情况提出异议，但未能明确与治疗外伤无关的用药情况，亦未提供相关证据予以证实，故对被告提出的该异议，本院不予采信。伙食补助费应按每天20元计算，共80元（20元／天×4天）。原告要求按每天180元赔偿误工费，证据不足，本院不予采信，其亦未能提供证据证明护理人崔广鹏的收入状况，故原告的误工费、护理费应按河北省农林牧渔业每天37.16元计算，误工费按原、被告一致认可的40天计算，为1486.40元，护理费为148.64元（37.16元／天×4天）。原告要求的住院期间生活用品费26元、照相费40元，理据不足，本院不予支持。原告出院、作鉴定可乘坐普通客运车辆，其租车的费用本院不予支持，根据本案实际情况，酌定原告交通费为100元。本案系被告致伤原告的健康权纠纷，故原告因停工造成的材料损失，可由其另行解决。综上，原告因被告致伤所造成的经济损失为：医疗费2862.65元、住院伙食补助费80元、误工费1486.40元、护理费148.64元、鉴定费600元、复印费19元、交通费100元，合计5296.69元。原告虽于2012年11月23日以原、被告已私下和解为由撤回起诉，但原告因伤造成的各项经济损失未获被告实际赔偿，故原告此次提起诉讼要求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿的诉讼时效从2012年11月23日中断，其2013年9月25日提起本诉，未超过法定的诉讼时效。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告邢海波于本判决生效后10日内赔偿原告崔永然因伤造成的各项经济损失共5296.69元的80%，计4240元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由被告邢海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵亚利
二〇一三年十一月十三日
书记员 严晓佳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民特字第1号
申请人：马某某，女，回族，75岁，住克拉玛依区。
申请人马某某要求宣告白某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人马某某称，其与白某某系母子关系，白某某的智力存在障碍。2000年10月10日，白某某从居住的克拉玛依区教育新村18幢7号住房出走，下落不明，次日向克拉玛依市胜利路派出所报案，后又于2009年8月向刑警大队报案，虽经多方寻找但仍无白某某下落。申请人马某某向本院提出申请，请求法院宣告白某某死亡。
经查，白某某，男，回族，1965年11月21日出生，原住克拉玛依区教育新村平房18幢7号。白某某与申请人马某某系母子关系。2000年10月10日，白某某从克拉玛依市教育新村平房18幢7号离开，下落不明。2009年8月7日，申请人马某某之女白某向克拉玛依市公安局刑事侦察大队报案，经多方寻找仍没有白某某的任何线索。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月2日在《人民法院报》发出寻找白某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，白某某仍下落不明。
本院认为，白某某于2000年10月11日离家后未归下落不明已十五年，且一直音讯全无，现申请人马某某申请要求宣告白某某死亡，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
宣告白某某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 于旭梅
二〇一六年四月六日
书记员 赵西子
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执288号
申请执行人王淑霞，女，1970年3月14日出生，蒙古族，工人，住赤峰市红山区桥北钓鱼台A区**号楼****室。
被执行人范平立，男，1975年1月27日出生，蒙古族，个体，住喀喇沁旗锦山镇驼店村七组。
王淑霞申请执行范平立民间借贷纠纷一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2015）喀民初字第1073号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人在本辖区无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第1073号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一六年五月二十四日
书记员 姜 涛
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初717号
原告：黄斌，男，1960年2月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：杨嘉文，福建伟盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡红，福建伟盛律师事务所律师。
被告：姚姚，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告黄斌与被告姚姚赠与合同纠纷一案中，原告黄斌于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄斌以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄斌撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由黄斌负担。
审判员 张丽娥
二〇一七年四月十一日
书记员 吴雅婧
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执807号
申请执行人：王志强，男，1979年10月2日出生，汉族，住漳浦县。
被申请人：徐甘泉，男，1986年7月13日出生，汉族，住漳浦县。
被申请人：林金梅，女，1986年8月23日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人许文梅与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人以愿意给被执行人时间还款为由，申请撤回（2016）闽0623执807号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执807号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年七月十六日
书 记 员 蔡少鹏
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1220号
申请执行人：台州银行股份有限公司衢州分行，住浙江省衢州市柯城区三衢路108号。
负责人：符建光，职务行长。
被执行人：张龙义，男，1974年8月10日，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人：杜建锋，男，1973年12月23号，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人：邹伟红，男，1975年5月15日，汉族，住浙江省龙游县。
本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司衢州分行与被执行人张龙义、杜建锋、邹伟红金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，被执行人张龙义因涉嫌诈骗已被关押在金华，杜建锋下落不明，执行期间查封了张龙义、邹伟红的股权，申请执行人申请执行的债权为68325.3元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜春生
审判员 吴雯雯
审判员 郭俊峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执1220号
被拘留人:杜建峰公民身份号码:×××3430
本院在执行台州银行股份有限公司衢州分行与张龙义、杜建峰、邹伟红（2017）浙0802执1220号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杜建峰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十九日
()
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执1220号
被拘留人:邹伟红公民身份号码:×××6844
本院在执行台州银行股份有限公司衢州分行与张龙义、杜建峰、邹伟红（2017）浙0802执1220号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对邹伟红拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十二日
()
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执1220号
被拘留人:张龙义公民身份号码:×××1257
本院在执行台州银行股份有限公司衢州分行与张龙义、杜建峰、邹伟红（2017）浙0802执1220号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对张龙义拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十九日
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1220号申请执行人：台州银行股份有限公司衢州分行，住浙江省衢州市柯城区三衢路108号。负责人：符建光，职务行长。被执行人：张龙义，男，1974年8月10日，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：杜建锋，男，1973年12月23号，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：邹伟红，男，1975年5月15日，汉族，住浙江省龙游县。本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司衢州分行与被执行人张龙义、杜建锋、邹伟红金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，被执行人张龙义因涉嫌诈骗已被关押在金华，杜建锋下落不明，执行期间查封了张龙义、邹伟红的股权，申请执行人申请执行的债权为68325.3元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜春生审判员  吴雯雯审判员  郭俊峰二〇一七年八月三十一日书记员  贺 捷
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执1882号
被执行人杨某某,男,1960年4月22日出生。
被执行人杨某某犯危险驾驶罪，本院于2015年11月6日作出（2015）六刑速初字第100号刑事判决书，依该判决：判处拘役一个月二十日，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2015年12月25日止，罚金款限于本判决生效后十日内缴至本院。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年8月9日立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人有权移送至本院执行局执行。但本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执1882号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 群
执行员 黄 晨
执行员 沈 力
二〇一六年十一月二日
书记员 杨宗梅
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执1882号被执行人杨某某,男,1960年4月22日出生。被执行人杨某某犯危险驾驶罪，本院于2015年11月6日作出（2015）六刑速初字第100号刑事判决书，依该判决：判处拘役一个月二十日，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2015年12月25日止，罚金款限于本判决生效后十日内缴至本院。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2016年8月9日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、国土、工商登记信息及银行存款，未发现其他可供执行的财产。本院于2016年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人有权移送至本院执行局执行。但本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执1882号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 群执行员 黄 晨执行员 沈 力二〇一六年十一月二日书记员 杨宗梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1660号
申请执行人许康。
被执行人王增志。
被执行人淄博正旭化工有限公司，现住地：淄博市临淄区。
被执行人淄博同春化工有限责任公司，现住地：淄博市临淄区。
许康申请执行王增志、淄博正旭化工有限公司、淄博同春化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1668号民事判决书已经发生法律效力，权利人许康于2013年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额1943717元未能执行。现查明被执行人王增志、淄博正旭化工有限公司、淄博同春化工有限责任公司无财产可供执行，申请执行人许康也提供不出被执行人王增志、淄博正旭化工有限公司、淄博同春化工有限责任公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1660号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王增志、淄博正旭化工有限公司、淄博同春化工有限责任公司有财产可供执行，申请执行人许康可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年四月二日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1660号之一
申请执行人许康，现住淄博市临淄区
被执行人王增志，现住淄博市临淄区
被执行人淄博正旭化工有限公司
被执行人淄博同春化工有限责任公司
许康申请执行王增志、淄博正旭化工有限公司、淄博同春化工有限责任�司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1668号民事判决书已经发生法律效力，权利人许康于2013年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额1943717元未能执行。现查明被执行人王增志、淄博正旭化工有限公司、淄博同春化工有限责任公司无财产可供执行，申请执行人许康也提供不出被执行人王增志、淄博正旭化工有限公司、淄博同春化工有限责任公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1660号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王增志、淄博正旭化工有限�司、淄博同春化工有限责任公司有财产可供执行，申请执行人许康可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年四月二日
代理书记员 齐晓梅
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第02191号
再审申请人（原审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖北麦达尔化工有限责任公司。住所地：湖北省随州市曾都经济技术开发区两水一路***号。
法定代表人：万定玲，该公司董事长。
委托代理人：蒋修荣，湖北麦达尔化工有限责任公司员工。
被申请人（原审原告�反诉被告，二审被上诉人）：湖北春满园生物肥业有限公司。住所地：湖北省随州市经济开发区淅河镇工业园云龙街。
法定代表人：徐化洲，该公司董事长。
再审申请人湖北麦达尔化工有限责任公司（以下简称麦达尔公司）因与湖北春满园生物肥业有限公司（以下简称春满园公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2015）鄂随州中民一终字第00170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
麦达尔公司申请再审称：本案双方签订的《租赁承包合同》有效，春满园公司实际占用我公司厂房20个月，但一、二审法院只判令其支付5个月的租金明显不当；一、二审判决认定春满园公司损失36万余元的事实不清，判决我公司返还春满园公司保证金30万元及办公活动板房等错误。综上，�据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定申请再审。
本院认为，根据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》及《肥料登记管理办法》的相关规定，企业进行肥料生产需获得有关主管机关的许可，并取得生产许可证。本案中，春满园公司没有相关的生产资质，其与麦达尔公司签订《租赁承包合同》是为了借用麦达尔公司的化肥生产许可证及厂房设备而违法生产肥料，二审判决认定该合同因违反行政法规的强制性规定而无效是正确的。
春满园公司在签订涉案合同后，向麦达尔公司交纳了保证金30万元，依约对麦达尔公司的厂房、设备进行修缮并新增了活动板房等办公设施。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还�，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”据此，麦达尔公司应返还所收取的保证金30万元及活动板房。由于麦达尔公司违反原审人民法院书面通知要求，擅自将春满园公司完成修缮及新增设施拆除，致使无法通过鉴定确定上述财产的残值，应当承担相应的法律后果，一、二审判决其赔偿春满园公司房屋设备的修理费（已计算折旧）符合法律的规定。
双方当事人约定的厂房租赁期限自2013年4月1日开始，但同年9月2日，麦达尔公司即向春满园公司送达了《解除合同通知书》，通知解除合同；9月5日，送达《腾房通知书》，要求春满园公司腾出厂房；其后，又停止了供电，春满园公司被迫停止生产。故一、二审法院认定春满园公司按照其实际租赁使用时间，向麦达尔公司支付房屋占有使用费�并无不当。
综上，麦达尔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回湖北麦达尔化工有限责任公司的再审申请。
审 判 长 李成林
代理审判员 卫逊敏
代理审判员 宗澄宇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘明莉
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第2497号
原告资中县农村信用合作联社。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告李某某，男，1958年3月9日出生，汉族，资中县人，居民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告李某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 邱东
二〇一四年五月二十八日
书记员 荣伟
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初1108号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人冯艳丽，女，1982年11月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，住湖北省武汉市武昌区。因本案于2017年3月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月6日变更为取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）1015号起诉书指控被告人冯艳丽犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于10月12日立案受理后，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人冯艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2016年2月初开始，被告人冯艳丽以牟利为目的，在互联网上通过淘宝账号为“足底生辉女鞋”、“女鞋天天折”的两家淘宝店铺以4元至18元不等的价格传播淫秽视频和图片。买家拍下商品付款成功后，被告人冯艳丽通过预先设置好的淘宝自动发货软件向买家发送其百度云盘的链接，买家点击链接就可以进入被告人冯艳丽账号为“烨烨妈0609”的百度云盘分享群里下载淫秽视频和图片。至2017年3月8日被公安机关查获，被告人冯艳丽共计非法获利21275元。
经诸暨市公安局鉴定，被告人冯艳丽的电脑硬盘中提取到的用于传播出售的58部视频、65张图片属于淫秽物品。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人冯艳丽以牟利为目的，传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任。提请本院对被告人冯艳丽依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定处罚。
被告人冯艳丽对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
公诉机关为证明指控事实，向本院提供被告人冯艳丽的供述与辩解，扣押决定书，扣押物品清单，淘宝交易记录，常住人口基本信息，抓获经过，诸暨市公安局淫秽物品审查鉴定书，电脑证据提取记录等证据，经质证，被告人冯艳丽均无异议，本院经查证属实均予以认定。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，诸暨市公安局从被告人冯艳丽处扣押电脑主机一台，手机一只：被告人冯艳丽已向诸暨市公安局退缴违法所得21275元。
本院认为，被告人冯艳丽以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯艳丽归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并已退缴违法所得，本院依法予以从轻处罚。结合被告人的犯罪行为、社会危害性、认罪、悔罪态度等，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯艳丽犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人冯艳丽退缴的违法所得21275元予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库；
三、从被告人冯艳丽处扣押的犯罪工具电脑主机一台、手机一部，依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周灵锋
人民陪审员 朱赛飞
人民陪审员 徐黎明
二〇一七年十二月八日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百六十三条：以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0681刑初1108号公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。被告人冯艳丽，女，1982年11月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，住湖北省武汉市武昌区。因本案于2017年3月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月6日变更为取保候审。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）1015号起诉书指控被告人冯艳丽犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于10月12日立案受理后，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人冯艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2016年2月初开始，被告人冯艳丽以牟利为目的，在互联网上通过淘宝账号为“足底生辉女鞋”、“女鞋天天折”的两家淘宝店铺以4元至18元不等的价格传播淫秽视频和图片。买家拍下商品付款成功后，被告人冯艳丽通过预先设置好的淘宝自动发货软件向买家发送其百度云盘的链接，买家点击链接就可以进入被告人冯艳丽账号为“烨烨妈0609”的百度云盘分享群里下载淫秽视频和图片。至2017年3月8日被公安机关查获，被告人冯艳丽共计非法获利21275元。经诸暨市公安局鉴定，被告人冯艳丽的电脑硬盘中提取到的用于传播出售的58部视频、65张图片属于淫秽物品。为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人冯艳丽以牟利为目的，传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究刑事责任。提请本院对被告人冯艳丽依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定处罚。被告人冯艳丽对起诉书指控的事实及罪名均无异议。公诉机关为证明指控事实，向本院提供被告人冯艳丽的供述与辩解，扣押决定书，扣押物品清单，淘宝交易记录，常住人口基本信息，抓获经过，诸暨市公安局淫秽物品审查鉴定书，电脑证据提取记录等证据，经质证，被告人冯艳丽均无异议，本院经查证属实均予以认定。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，诸暨市公安局从被告人冯艳丽处扣押电脑主机一台，手机一只：被告人冯艳丽已向诸暨市公安局退缴违法所得21275元。本院认为，被告人冯艳丽以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯艳丽归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，并已退缴违法所得，本院依法予以从轻处罚。结合被告人的犯罪行为、社会危害性、认罪、悔罪态度等，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯艳丽犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人冯艳丽退缴的违法所得21275元予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库；三、从被告人冯艳丽处扣押的犯罪工具电脑主机一台、手机一部，依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周灵锋人民陪审员  朱赛飞人民陪审员  徐黎明二〇一七年十二月八日书 记 员  赵学旦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条：以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。??
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终373号
上诉人（原审被告）：孙元平，个体工商户。
委托代理人：藏玲，山东长城长律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淄博玲斐工贸有限公司。住所地：淄博高新区傅山集团铁路货运中心对面。
法定代表人：王立标，总经理。
委托代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。
上诉人孙元平因买卖合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙元平的委托代理人藏玲，被上诉人淄博玲斐工贸有限公司的委托代理人陈洪亮到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1116号民事判决。
二、发回淄博市张店区人民法院重审。
审 判 长 池卫东
审 判 员 孙德启
代理审判员 禚慧聪
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张青晓
文书内容山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终373号上诉人（原审被告）：孙元平，个体工商户。委托代理人：藏玲，山东长城长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淄博玲斐工贸有限公司。住所地：淄博高新区傅山集团铁路货运中心对面。法定代表人：王立标，总经理。委托代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。上诉人孙元平因买卖合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙元平的委托代理人藏玲，被上诉人淄博玲斐工贸有限公司的委托代理人陈洪亮到庭参加诉讼。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第1116号民事判决。二、发回淄博市张店区人民法院重审。审 判 长  池卫东审 判 员  孙德启代理审判员  禚慧聪二〇一六年四月十八日书 记 员  张青晓
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢638号
申请执行人孟忠信。
被执行人宋雪。
申请执行人孟忠信与被执行人宋雪民间借贷纠纷一案，申请执行人孟忠信于2016年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第04323号民事判决向被执行人宋雪送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。嗣后，申请人孟忠信向本院提交撤回申请。
本院认为，申请执行人孟忠信申请撤回强制执行请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人孟忠信撤销本案执行请求，本院（2016）陕0113执恢638号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初3135号
原告：刘某，沈阳黎明航发集团公司工人。
委托代理人：王秋月，辽宁三择律师事务所律师。
被告：李某，无职业。
原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由代理审判员高山独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。本案原告刘某及其委托代理人王秋月，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，夫妻感情不和，要求离婚。
被告李某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚生子刘鑫、刘焱（均已成年）。婚后初期感情较好，近来因生活琐事产生矛盾。原告诉至法院，以夫妻感情破裂为由要求离婚。
以上事实，有当事人当庭陈述、结婚登记申请书、户口本复印件等证据证实，经本院审核，当庭质证，予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的感情基础，虽现在产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的离婚请求。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高山
二〇一六年五月十九日
书 记 员 付琼
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0565号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人张某。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）508号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员赵燕霞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉�。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月2日1时许，在邳州市运河镇运平路魅力金座KTV三楼大厅内，毛某（另案处理）与被告人张某及李某、顾某、宋某等人发生言语冲突后相互打斗。在打斗过程中，毛某持刀先将顾某左耳部、李某下巴部位戳伤，被告人张某用灭火器箱将毛某面部砸伤。经邳州市公安局刑事科学技术室鉴定，毛某面部皮肤裂伤累计长7.7厘米，伤情属轻伤二级。
2015年6月16日，被告人张某到邳州市公安局运西派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人张某与毛某达成和解协议，赔偿经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人张某在审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，毛某的供述，证人宋某、胡某、沈某等人的证言，现场监控视频，辨认笔录，伤情照片，邳州市公安局发破案经过、到案�过、法医鉴定书、被告人刑事责任年龄证明，刑事判决书，和解协议书，谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度范围内予以处罚。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，结合其赔偿被害人经济损失及案件具体情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年3月16日止。原羁押43日已扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
代理审判员 蒋荣志
人民陪审员 王殿荣
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 曹艺莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初6368号
原告长沙市国土资源局岳麓区分局，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路168号。
法定代表人罗亿清,局长。
委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。
被告袁云华。
本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局诉被告袁云华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的过程中，原告长沙市国土资源局岳麓区分局于2016年10月24日向本院申请撤回对被告袁云华的起诉。
本院认为，原告长沙市国土资源局岳麓区分局撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长沙市国土资源局岳麓区分局撤回对被告袁云华的起诉。
案件受理费16489元，由原告长沙市国土资源局岳麓区分局承担。
审判员 曹祥
二〇一六年十月二十四日
书记员 沈丽
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00300号
申请执行人陈发兵。
被执行人随州佳诚科技机械有限公司。
法定代表人温东升，总经理。
申请执行人陈发兵与被执行人随州佳诚科技机械有限公司劳动争议纠纷一案，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月30日作出（2015）曾劳仲案字第62号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认被执行人随州佳诚科技机械有限公司支付申请执行人工资2292元。申请执行人陈发兵于2015年5月5日向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈发兵未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会（2015）曾劳仲案字第62号仲裁裁决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余晓冬
审判员 罗立付
审判员 王元忠
二〇一五年十月二十八日
书记员 魏元丰
河北省邢台市桥西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西非审字第3号
申请执行人邢台市桥西区人民政府，住所地邢台市桥西区。
法定代表人刘银亮，男，区长。
委托代理人张占辉，男，邢台市桥西区房屋征收补偿办公室工作人员。
被执行人郜立敏，男，汉族，现住邢台市桥东区。
申请执行人邢台市桥西区人民政府向本院申请强制执行邢西政决补字（2013）第6号房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：北小汪城中村改造项目位于邢台市桥西区京广铁路以西，花园路、北小汪路东侧，牛尾河北侧，莲池大街南侧。该项目列入2009年邢台市城中村改造重点项目及2012年桥西区危旧房改造计划。基于公共利益的需要，邢台市桥西区人民政府依法对北小汪城中村改造回迁安置一期工程用地范围内房屋进行征收。2012年11月16日邢台市桥西区人民政府作出《关于北小汪城中村改造回迁安置一期工程用地范围内国有土地上房屋征收决定》。被执行人的房屋位于邢台市桥西区北小汪166号（房屋产权证邢房字第0211**号），在该征收决定确定的征收范围内。因与被执行人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，2013年2月1日，邢台市桥西区人民政府依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，依法作出了邢西政决补字（2013）第6号房屋征收补偿决定。该补偿决定确定了两种具体补偿方案，即产权调换补偿方案和货币补偿方案。被执行人郜立敏对该补偿决定不服，于2013年3月28日向邢台市人民政府提起复议申请，请求撤销该补偿决定。2013年5月16日邢台市人民政府作出邢复决字（2013）32号行政复议决定书，维持了上述补偿决定。郜立敏仍不服，提起行政诉讼。经邢台市中级人民法院指定管辖，2013年8月19日邢台市桥东区人民法院作出（2013）邢东行初字第23号行政判决书，判决驳回郜立敏的诉讼请求。郜立敏不服该判决，提起上诉。2013年11月12日邢台市中级人民法院作出（2013）邢行终字第126号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。故该补偿决定已发生法律效力。现邢台市桥西区人民政府向本院申请强制执行。
经本院审查认为，邢台市桥西区人民政府作出的邢西政决补字（2013）第6号房屋征收补偿决定，经邢台市桥东区人民法院及邢台市中级人民法院两审判决，已驳回被执行人的诉讼请求，故该房屋征收补偿决定已发生法律效力，应裁定准予执行，并由作出征收补偿决定的桥西区人民政府组织实施。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对邢台市桥西区人民政府作出的邢西政决补字（2013）第6号房屋征收补偿决定，准予强制执行，并由邢台市桥西区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘泽洪
代理审判员 赵瑞冰
人民陪审员 郭未如
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 檀 晶
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初2774号
原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县城振兴路西段。
法定代表人：郝彬，理事长。
委托诉讼代理人：曹连旭，该公司职工。
被告：曹瑞国，男，1975年5月14日出生，住聊城高新技术开发区。
被告：曹风田，男，1959年9月24日出生，住聊城高新技术开发区。
被告：曹风运，男，1968年1月7日出生，住聊城高新技术开发区。
被告：曹瑞虎，男，1972年12月10日出生，住聊城高新技术开发区。
被告：曹瑞飞，男，1983年2月3日出生，住聊城高新技术开发区。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告曹瑞国、曹风田、曹风运、曹瑞虎、曹瑞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人黄山到庭参加了诉讼，被告曹瑞国、曹风田、曹风运、曹瑞虎、曹瑞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹瑞国偿还我行贷款本金100000元及相应利息，被告曹风田、曹风运、曹瑞虎、曹瑞飞承担连带还款责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月30日，被告曹瑞国与我行签订（茌韩）个借字（2013）年第40072013110010号《个人借款合同》。合同期限自2013年11月30日至2014年11月20日，借款金额为100000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告曹瑞虎、曹风田、曹风运、曹瑞飞与我行签订（茌韩）保字（2013）年第（40072013110010）号保证合同，担保范围为全部债务本息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，我社多次催要未果，特诉至法院，请求法院判决被告曹瑞国偿还借款本金100000元及相应利息，并承担全部诉讼费用；被告曹瑞虎、曹风田、曹风运、曹瑞飞承担连带责任。
被告曹瑞国、曹风田、曹风运、曹瑞虎、曹瑞飞未作答辩。
原告茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹瑞国、曹风田、曹风运、曹瑞虎、曹瑞飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的如下证据1.（茌韩）个借字（2013）年第40072013110010号《个人借款合同》2.（茌韩）个借字（2013）年第40072013110010号《保证合同》3.山东省农村信用社（商业银行）贷转存凭证具有真实性、合法性，与本院有关联，依法确认为本院的有效证据。
根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2013年11月30日，被告曹瑞国与茌平农商银行签订（茌韩）个借字（2013）年第40072013110010号《个人借款合同》。合同期限自2013年11月30日至2014年11月20日，借款金额为100000元，并约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告曹瑞虎、曹风田、曹风运、曹瑞飞与茌平农商银行签订（茌韩）保字（2013）年第（40072013110010）号保证合同，担保范围为全部债务本息、罚息、违约金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2013年11月30日，茌平农商银行将100000元贷款汇入被告曹瑞国在茌平农商银行的账户中，约定借款到期日为2014年11月20日，借款利率为11.3‰。贷款到期后，经多次催要未果，原告茌平农商银行于2016年10月17日诉来本院。
依原告申请，本院于2016年10月21日将被告曹瑞飞在中国农业银行股份有限公司茌平车站分理处62×××72账户存款予以冻结。
本院认为，被告曹瑞国、曹风田、曹风运、曹瑞虎、曹瑞飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，构成违约。合同约定被告曹风田、曹风运、曹瑞虎、曹瑞飞为被告曹瑞国的贷款承担连带保证责任，故原告茌平农商银行要求被告曹瑞国偿还贷款本金100000元及利息，被告曹风田、曹风运、曹瑞虎、曹瑞飞承担连带保证清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告曹瑞虎、曹风田、曹风运、曹瑞飞在承担保证责任后，有权向被告曹瑞国追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹瑞国于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、罚息、复利（自借款之日起至生效判决确定的付款之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算）；
二、被告曹瑞虎、曹风田、曹风运、曹瑞飞对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告曹瑞虎、曹风田、曹风运、曹瑞飞在承担保证责任后，可按承担数额向被告曹瑞国追偿。
上述过付款项通过本院过付，账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺河分社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，诉讼保全费1020元，由被告曹瑞国负担，被告曹瑞虎、曹风田、曹风运、曹瑞飞负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 季秀哲
二〇一六年十一月十四日
书记员 高爱玲
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸定民初字第202号
原告李军辉
委托代理人刘雅红，雅安市金剑法律服务所律师，特别授权。
被告闵开祥
委托代理人骆开龙，系特别授权。
被告韦新
被告康定县建筑公司，法定代表人：毛兴利。
委托代理人杨正全，系一般授权。
本院在审理原告李军辉诉被告闵开祥、韦新、康定县建筑公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告李军辉于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李军辉撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李军辉撤回起诉。
案件受理费3930元，按照《诉讼交纳办法》第十五条之规定收取1965元，由原告李军辉承担。
审判员 桑 吉
二〇一四年九月二十八日
书记员 吉皮小龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0154民初350号
原告：刘功均，男，汉族，生于1981年1月13日，住重庆市开州区。
被告：吴周浩，男，汉族，生于1987年8月19日，住重庆市开州区。
原告刘功均诉被告吴周浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告刘功均于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘功均申请撤诉的意思表示真实、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘功均撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告刘功均负担。
审判员 周 勇
二〇一七年二月八日
书记员 周潜龙
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁商初字第90号
原告：中国农业银行股份有限公司梁山县支行。
负责人：孔凡群，行长。
委托代理人（特别授权）：杨振举。
被告：张子民。
被告：张曰彬。
被告：张子银。
被告：艾衍明。
原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉被告张子民、张曰彬、张子银、艾衍明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行的委托代理人杨振举到庭参加诉讼，被告张子民、张曰彬、张子银、艾衍明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉称，被告张子民向原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行贷款50000元，双方约定借款期限为2010年11月13日至2013年11月12日。到期后，被告张子民未按时偿还借款本金及相应利息。按照合同约定，借款利率执行当期利率上浮50％，并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，债权人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。被告张曰彬、张子银、艾衍明为该借款提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。合同逾期后，被告未按合同约定履行还款义务。诉请判令被告张子民立即偿还借款本金50000元及相应利息；被告张曰彬、张子银、艾衍明承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告张子民未到庭，亦未答辩。
被告张曰彬未到庭，亦未答辩。
被告张子银未到庭，亦未答辩。
被告艾衍明未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提交以下证据：
1、中国农业银行农户贷款借款合同一份，证明被告张子民向原告贷款情况并约定了借款担保及违约责任
2、记账凭证复印件各一份，证明2010年9月21日原告中国农业银行已经按照合同约定向被告张子民支付借款50000元的事实。
被告张子民未到庭，亦未质证。
被告张曰彬未到庭，亦未质证。
被告张子银未到庭，亦未质证。
被告艾衍明未到庭，亦未质证。
经审查，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行提交的借款合同、记账凭证复印件，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2010年11月13日，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被告张子民签订借款合同，约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2010年11月13日至2013年11月12日，单笔借款期限最长不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率为每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告张曰彬、张子银、艾衍明为该借款提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行于2010年11月21日将被告张子民所贷款项支付给被告张子民，到期日为2013年11月12日。到期后，被告张子民未按合同约定偿还借款。
本院认为，被告张子民从原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行借款50000元，至今未按合同约定偿还，事实清楚，证据充分，应予认定。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉请被告张子民偿还原告借款本金50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张曰彬、张子银、艾衍明对被告张子民在原告处的借款提供连带责任保证担保，应依据约定的保证方式、保证范围、保证担保期间承担保证责任。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行要求被告张曰彬、张子银、艾衍明对被告张子民的上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张子民于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行借款50000元及相应利息（利息按借款合同约定从2010年11月21日计算至判决确定还款之日）。
二、被告张曰彬、张子银、艾衍明对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张曰彬、张子银、艾衍明、张子民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 吴同国
审 判 员 周 建
人民陪审员 姚瑞立
二〇一六年六月二十日
书 记 员 柏 静
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁商初字第90号原告：中国农业银行股份有限公司梁山县支行。负责人：孔凡群，行长。委托代理人（特别授权）：杨振举。被告：张子民。被告：张曰彬。被告：张子银。被告：艾衍明。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉被告张子民、张曰彬、张子银、艾衍明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行的委托代理人杨振举到庭参加诉讼，被告张子民、张曰彬、张子银、艾衍明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉称，被告张子民向原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行贷款50000元，双方约定借款期限为2010年11月13日至2013年11月12日。到期后，被告张子民未按时偿还借款本金及相应利息。按照合同约定，借款利率执行当期利率上浮50％，并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，债权人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。被告张曰彬、张子银、艾衍明为该借款提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。合同逾期后，被告未按合同约定履行还款义务。诉请判令被告张子民立即偿还借款本金50000元及相应利息；被告张曰彬、张子银、艾衍明承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告张子民未到庭，亦未答辩。被告张曰彬未到庭，亦未答辩。被告张子银未到庭，亦未答辩。被告艾衍明未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，庭审中提交以下证据：1、中国农业银行农户贷款借款合同一份，证明被告张子民向原告贷款情况并约定了借款担保及违约责任2、记账凭证复印件各一份，证明2010年9月21日原告中国农业银行已经按照合同约定向被告张子民支付借款50000元的事实。被告张子民未到庭，亦未质证。被告张曰彬未到庭，亦未质证。被告张子银未到庭，亦未质证。被告艾衍明未到庭，亦未质证。经审查，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行提交的借款合同、记账凭证复印件，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2010年11月13日，原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行与被告张子民签订借款合同，约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2010年11月13日至2013年11月12日，单笔借款期限最长不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。借款利率为每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告张曰彬、张子银、艾衍明为该借款提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行于2010年11月21日将被告张子民所贷款项支付给被告张子民，到期日为2013年11月12日。到期后，被告张子民未按合同约定偿还借款。本院认为，被告张子民从原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行借款50000元，至今未按合同约定偿还，事实清楚，证据充分，应予认定。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行诉请被告张子民偿还原告借款本金50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张曰彬、张子银、艾衍明对被告张子民在原告处的借款提供连带责任保证担保，应依据约定的保证方式、保证范围、保证担保期间承担保证责任。原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行要求被告张曰彬、张子银、艾衍明对被告张子民的上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张子民于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司梁山县支行借款50000元及相应利息（利息按借款合同约定从2010年11月21日计算至判决确定还款之日）。二、被告张曰彬、张子银、艾衍明对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张曰彬、张子银、艾衍明、张子民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  吴同国审 判 员  周 建人民陪审员  姚瑞立二〇一六年六月二十日书 记 员  柏 静
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执766号
申请人刘锡刚，男，1976年3月24日出生，汉族，莘县翔宇油脂化工有限公司职工，住莘县。
申请人翟玉春，女，1966年3月30日出生，汉族，莘县翔宇油脂化工有限公司职工，住莘县。系原告刘锡刚之妻。
被执行人张景福,女，1972年6月26日出生，汉族，个体工商户，住莘县。
被执行人巩景行,男，1970年10月11日出生，汉族，个体工商户，住莘县。系被告张景福之夫。
申请人刘锡刚、翟玉春与被执行人张景福、巩景行民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2017年2月6日作出（2017）鲁1522民初10号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案执行。
本案在执行过程中,被执行人张景福、巩景行应给付申请人刘锡刚、翟玉春款744770元。经查明，被执行人张景福、巩景行在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执766号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 白云山
二〇一七年九月二十日
书记员 李增渠
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1888号
罪犯蒙恩杰，男，布依族。现在青海省西宁监狱服刑。2007年7月3日广东省湛江市中级人民法院作出（2007）湛中法刑一初字第28号刑事（附民事）判决，认定罪犯蒙恩杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；剥夺政治权利二年。
青海省西宁监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯蒙恩杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬六次。
确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙恩杰减刑二年（刑期至2015年1月13日止）。剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 赵丽艳
审判员 李小梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马振凯
韩风
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1305号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年6月16日出生，汉族，初中文化，厦门市公交集团司机，户籍地福建省厦门市思明区，暂住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月24日被刑事拘留，3月9日被取保候审。2016年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪再次被刑事拘留，4月8日被逮捕。
辩护人俞承生，福建金海湾律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1327号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王丽萍出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人俞承生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月25日11时15分许，被告人王某某与汪某经事先电话联系，在厦门市思明区岭兜北片区1号的富华公寓301房间内，欲将四袋净重合计为2.21克的毒品海洛因卖给汪某时，被公安民警当场人赃俱获。上述缴获的毒品已由公安机关依法作出处理。
以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人汪某、林某、洪某、肖某的证言、缴获在案的毒品，毒品检验报告、提取笔录、称重笔录、毒品实物上缴收据、手机通话记录，公安机关出具的抓获经过及情况说明、被告人的户籍信息及采取强制措施的法律文书等证据在案为证，事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因2.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某当庭能够自愿认罪，且所贩卖的毒品尚未流入社会，社会危害性较小，可以酌情从轻处罚，辩护人的有关辩护意见可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年1月9日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 （方晋晔）
二〇一六年十一月九日
代书记员（ 潘慧 萍）
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民终1673号
上诉人（原审原告）北京华图宏阳教育文化发展有限公司山西分公司，住所地：太原市平阳路亲贤路街口金洋会馆6层。
负责人：于字宁，职务：经理。
委托诉讼代理人：谭力源，山西雷风律师事务所实习律师。一般代理。
被上诉人（原审被告）任北更，男。
委托诉讼代理人：孙晓飞，山西静庭律师事务所律师。特别授权。
上诉人北京华图宏阳教育文化发展有限公司山西分公司因与被上诉人任北更劳动争议纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人北京华图宏阳教育文化发展有限公司山西分公司为公司的运营及管理，制定《资金使用管理办法》、《员工手册》等相关的制度和办法，是保证公司正常运行而采取的相关措施。其所列举证据来证明被上诉人任北更的做法和行为有违公司的规章制度，并提供了相关的辅助证明，原审认定上诉人北京华图宏阳教育文化发展有限公司山西分公司承担全部赔偿责任、被上诉人任北更没有任何责任是否妥当，请在重审中进一步考虑。另外，被上诉人任北更到上诉人北京华图宏阳教育文化发展有限公司山西分公司处工作的时间是以双方签订的《劳动合同书》上的时间为准，还是以任北更的陈述为准，请在重审中进一步核实。故原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1055号民事判决；
二、本案发回山西省长治市城区人民法院重审。
上诉人北京华图宏阳教育文化发展有限公司山西分公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 魏晓莉
审判员 闫明先
审判员 张建兵
二〇一七年九月五日
书记员 李 晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）黑01刑申93号
贾志远：
你因不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2015）松刑初字第95号刑事判决及本院（2016）黑01刑终35号刑事裁定，以你的行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。
本院经审查，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。理由是：1、关于你申诉称你与张丽丽等人行为不构成犯罪的问题。经查，张丽丽在未取得湖南炎帝生物工程有限公司明确授权的情况下，与你等人以推销湖南炎帝公司生物工程有限公司商品为名，要求参加者以缴纳费用方式，获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加。你在以上活动中，作为二级代理，积极参与，并帮助张丽丽管理账户，录入新发展会员信息，收取会员资金。原审法院根据证人冯玉宁、徐欢等人证人证言，张丽丽与你等人的供述和黑龙江鑫泰司法鉴定所审计报告等书证，认定张丽丽与你等人犯组织、领导传销活动罪，事实清楚，定罪准确，证据合法有效，适用法律正确，量刑适当。因此，你该项申诉理由不能成立。2、你申诉提出的其他问题均不能成为对本案提起再审的理由。
综上，本院认为，你对本案提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十二月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初4577号
原告：江苏创意空间装饰装璜制品有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道。
法定代表人：张兰，该公司总经理。
被告：李富，男，1997年2月2日生，汉族，住湖南省保靖县。
委托诉讼代理人：平昀锴，江苏宸扬律师事务所律师。
本院在审理原告江苏创意空间装饰装璜制品有限公司（以下简称创意公司）与被告李富工伤保险待遇纠纷一案中，因原告创意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由创意公司负担。
（此页无正文）
审判员 赵玲洁
二〇一七年十月十日
书记员 杨小玲
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初1366号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人涂勇，男，1975年11月16日出生，汉族，初中文化，厦门市圣修装饰材料有限公司总经理，户籍地福建省厦门市思明区。2017年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月24日被变更为取保候审。
辩护人杨润黎、杨燕婷，福建瀛坤律师事务所律师。
公诉机关以思检公诉刑诉（2017）1420号起诉书指控被告人涂勇犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月17日0时30分许，被告人涂勇酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型越野客车，行驶至厦门思明区仙岳路金桥路口至七星路口段时，停车在路边呕吐，后被民警查获。经检验鉴定，被告人涂勇的血液酒精浓度为169mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。被告人涂勇到案后能如实供述上述事实。
公诉机关认为被告人涂勇具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人涂勇拘役一个月又十五日以上二个月以下，并处罚金人民币三千元以上四千元以下。
被告人涂勇自愿认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人涂勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人涂勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱新风
二〇一七年十二月十九日
代书记员 潘慧萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂硚口执字第1036-1号
申请执行人常州龙骏天纯环保科技有限公司。住所地：江苏省常州市墅堰区东方大道105号（政新工业园10号）。
法定代表人支朝晖，该公司负责人。
被执行人武汉市爱之家实业有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道古田一路21号。
法定代表人汪志国，该公司董事长。
本院于2014年9月29日送达的（2014）鄂硚口民二初字第00130号民事裁定书，冻结了被执行人武汉市爱之家实业有限公司银行存款80000元，现被执行人武汉市爱之家实业有限公司已全部履行（2014）鄂硚口民二初字�00130号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对武汉市爱之家实业有限公司银行存款80000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭华勇
二〇一四年十二月十日
书记员 文新宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初2547号之一
原告：纵海涛，男，1979年9月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
被告：韩立新，男，1968年2月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：彭学斌，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽天瑞律师事务所律师。
原告纵海涛与被告韩立新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。
纵海涛诉称，2016年6月28日，韩立新因购买汽车急需资金，分两次向纵海涛借款454469元，并约定了还款方式及利息，后被告仅偿还62167元，尚欠392302元借款本金及利息43046.55元，故纵海涛起诉要求韩立新偿还借款本息。
韩立新在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，韩立新住所地为合肥市××山区，按照民事诉讼法的规定，该案本院无管辖权，应移送至合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审查认为，合同案件当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。原、被告双方在借款时以书面形式约定了争议管辖法院为宿州市埇桥区人民法院，该约定不违反法律规定，应为合法有效的，因此我院对本案享有管辖权。被告韩立新提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回韩立新对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陈 玉
二〇一七年五月三日
书记员 滕焕焕
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初2547号
原告：纵海涛，男，1979年9月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
被告：韩立新，男，1968年2月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告纵海涛与被告韩立新民间借贷纠纷一案中，原告纵海涛于2017年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告韩立新的银行存款予以冻结。且原告提供其所有的车牌号为皖Ｌ×××××别克牌轿车一辆作为担保。
本院认为，原告纵海涛向本院提出财产保全的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告韩立新在你处的银行存款予以冻结。
二、对原告纵海涛所有的车牌号为皖Ｌ×××××别克牌轿车一辆予以查封。查封期间允许使用，不得变卖、抵押、毁损、赠与。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈玉
二〇一七年三月二十三日
书记员 陆兵
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第676号
原告赵凤鸣，女，1957年6月16日生，汉族。
法定代理人赵永强，男，1962年5月4日生，汉族，工人。
委托代理人刘青梅。
被告赵苏钢，男，1958年12月8日生，汉族，体育教师。
委托代理人陶玲，系被告妻子，女，1970年10月30日生，汉族，职工。
委托代理人钱党兵，江苏刘洪律师事务所律师。
本院在审理原告赵凤鸣诉被告赵苏钢返还不当得利纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵凤鸣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵凤鸣撤回起诉。
本案案件受理费290元减半收取145元，由原告赵凤鸣负担。
审 判 长 戚魏慧
人民陪审员 陈语智
人民陪审员 单艳艳
二〇一四年十一月六日
见习书记员 朱 虹
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初2332号
原告：张晓静，工人。
委托代理人：张立华，迁安市迁安镇兴安法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：马春立，农民。
委托代理人：马晓静（系原告马春立女儿），农民。代理权限为特别授权。
本院在审理原告张晓静诉被告马春立机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张晓静于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓静的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张晓静撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张晓静负担。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 王文双
人民陪审员 胡小江
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘鸿漳
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执1325号之一
本院在执行刘丕晓与山东沂蒙人家食品有限公司、赵海芳、刘士忠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘士忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将刘士忠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月三十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执1325号
本院在执行刘丕晓与山东沂蒙人家食品有限公司、赵海芳、刘士忠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东沂蒙人家食品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将山东沂蒙人家食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月三十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执1325号之二
本院在执行刘丕晓与山东沂蒙人家食品有限公司、赵海芳、刘士忠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵海芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将赵海芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月三十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4633号
原告黄喜远，男，1970年2月10日出生，汉族。
委托代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。
被告袁洪超，男，1981年1月25日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
原告黄喜远诉被告袁洪超、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安�险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄喜远的委托代理人刘飞到庭参加诉讼。被告平安保险公司、被告袁洪超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄喜远诉称，2015年8月12日，袁洪超驾驶豫A8S＊**号车和原告相撞，致使原告受伤，之后原告被送往驻马店市第四人民医院住院治疗，事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险，现要求二被告赔偿医疗费3065.01元、住院伙食补助费420元、营养费210元、误工费1680元、交通费500元、护理费1680元等损失合计7555.01元。
被告袁洪超未答辩。
被告平安保险公司未答辩。
经审理查明，2015年8月12日，袁洪超驾驶豫A8S＊**号车与魏文涛驾驶豫QR3＊**车相撞，致使豫QR3＊**号�乘车人黄喜远受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生，事故发生后，袁洪超弃车逃逸。经交警部门进行责任认定，袁洪超负事故的主要责任，魏文涛负事故的次要责任。
事故发生当日，黄喜远被送往驻马店市第四人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：眼睑皮肤裂伤。2015年9月1日，黄喜远出院，住院20天，住院期间支出医疗费3055.01元。出院医嘱建议：注意休息，加强营养；不适复查。住院期间一人护理。黄喜远系农业家庭户口。
事故车辆豫A8S＊**号车登记所有权人为袁洪超，其为该车在平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。袁洪超具有合法有效的驾驶资格。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。2015年8月12日，袁洪超驾驶豫A8S＊**号车与魏文涛驾驶豫QR3＊**车相撞，致使豫QR3＊**号车乘车人黄喜远受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生，袁洪超负事故的主要责任，魏文涛负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定为凭，本院予以采信。被告平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告袁洪超应依据事故过错程度承担赔偿责任。
原告黄喜远要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。对原告黄喜远要求赔偿交通费的请求，因其没有提供证据证明存在交通费损失，对其该项请求，依法不予支持。医疗费按实际支出3055.01元认定。住院伙食补助费按住院20天，每天20元计算，计款400元。营养费按住院20天，每天10元计算，共计200元。误工费按上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，误工期限为住院期间20天，误工费数额为519.95元（9416.10元／年÷365天×20天）。护理费可按上年度居民服务业28472元／年认定，护理期限为住院期间20天，护理人员为一人，护理费数额为1560元（28472元／年÷365天×20天）。以上，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均属于交强险赔偿范围，且均未超过交强险各分项保险限额，五项合计5734.96元，该款由被告平安保险公司在交强险保险限额内负担。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告黄喜远损失5734.96元。
二、驳回原告黄喜远的其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及保全费80元，由被告袁洪超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 宋 方
二〇一五年十二月十一日
书记员 娄 璨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4633号
原告黄喜远，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。
被告袁洪超，男，1981年1月25日出生，汉族，住郑州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号CBD世贸大厦*座*楼。
原告黄喜远诉被告袁洪超、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄喜远的委托代理人刘飞到庭参加诉讼。被告平安保险公司、被告袁洪超经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄喜远诉称，2015年8月12日，袁洪超驾驶豫Ａ×××××号车在开源大道与××大道交叉口和原告相撞，致使原告受伤，之后原告被送往驻马店市第四人民医院住院治疗，事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险，现要求二被告赔偿医疗费3065.01元、住院伙食补助费420元、营养费210元、误工费1680元、交通费500元、护理费1680元等损失合计7555.01元。
被告袁洪超未答辩。
被告平安保险公司未答辩。
经审理查明，2015年8月12日，袁洪超驾驶豫Ａ×××××号车沿驻马店市开源大道由东向西行驶至开源大道与××大道交叉口时，与魏文涛驾驶豫Ｑ×××××车相撞，致使豫Ｑ×××××号车乘车人黄喜远受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生，事故发生后，袁洪超弃车逃逸。经交警部门进行责任认定，袁洪超负事故的主要责任，魏文涛负事故的次要责任。
事故发生当日，黄喜远被送往驻马店市第四人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：眼睑皮肤裂伤。2015年9月1日，黄喜远出院，住院20天，住院期间支出医疗费3055.01元。出院医嘱建议：注意休息，加强营养；不适复查。住院期间一人护理。黄喜远系农业家庭户口。
事故车辆豫Ａ×××××号车登记所有权人为袁洪超，其为该车在平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。袁洪超具有合法有效的驾驶资格。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。2015年8月12日，袁洪超驾驶豫Ａ×××××号车与魏文涛驾驶豫Ｑ×××××车相撞，致使豫Ｑ×××××号车乘车人黄喜远受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生，袁洪超负事故的主要责任，魏文涛负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定为凭，本院予以采信。被告平安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告袁洪超应依据事故过错程度承担赔偿责任。
原告黄喜远要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。对原告黄喜远要求赔偿交通费的请求，因其没有提供证据证明存在交通费损失，对其该项请求，依法不予支持。医疗费按实际支出3055.01元认定。住院伙食补助费按住院20天，每天20元计算，计款400元。营养费按住院20天，每天10元计算，共计200元。误工费按上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，误工期限为住院期间20天，误工费数额为519.95元（9416.10元／年÷365天×20天）。护理费可按上年度居民服务业28472元／年认定，护理期限为住院期间20天，护理人员为一人，护理费数额为1560元（28472元／年÷365天×20天）。以上，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费均属于交强险赔偿范围，且均未超过交强险各分项保险限额，五项合计5734.96元，该款由被告平安保险公司在交强险保险限额内负担。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告黄喜远损失5734.96元。
二、驳回原告黄喜远的其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及保全费80元，由被告袁洪超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 宋 方
二〇一五年十二月十一日
书记员 娄 璨
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川0703民初407号
原告成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，组织机构代码：74361849-3。
法定代表人田永云，总经理。
委托代理人李星、彭凌花，职员。
被告龙凤鸣，女，汉族，生于1966年12月24日，住绵阳市科创园区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告龙凤鸣物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。
审判员 嘉伟
二〇一六年六月二十日
书记员 曾雁
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第510号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号
法定代表人王怀瑞，该社理事长。
被告徐玉刚，男。
被告刘继国，男。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告徐玉刚、刘继国金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑永彬
二〇一五年四月十三日
书记员 陈永杰
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿中刑减字第365号
罪犯黄太伟，男，1988年7月24日出生，汉族，河南省南召县人，现在阿克苏监狱服刑。
2011年3月4日，阿克苏地区中级人民法院依法作出（2010）阿中刑初字第134号刑事判决，认定黄太伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金2000元；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年二个月，剥夺政治权利三年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年六个月，并处罚金17000元。2013年4月17日，阿克苏地区中级人民法院依法作出（2013）阿中刑减字第112号刑事判决，将黄太伟的刑罚减去一年，罚金17000元、剥夺政治权利三年六个月不变。2014年5月30日，阿克苏地区中级人民法院依法作出（2014）阿中刑减字第127号刑事判决，将黄太伟的刑罚减去十一个月，罚金17000元、剥夺政治权利三年六个月不变（余刑至二0二七年六月二十一日止）。
执行机关阿克苏监狱于2015年10月26日以罪犯黄太伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王伟在服刑中的表现进行了书面审理。本案现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规纪律，按时完成生产任务，改造表现较为突出，确有悔改表现，先后于2014年8月4日、2015年1月30日获监狱改造积极分子二次，2014年5月12日、2014年8月4日、2014年9月22日、2015年1月23日获季度表扬共四次。
本院认为，罪犯黄太伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄太伟准予减刑一年（余刑至二0二六年六月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵端泰
审 判 员 田 茵
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈晓萍
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡桃执终字第169号
申请执行人李某甲。
法定代理人田某。
被执行人李某乙，系原告之父。
本院在执行申请执行人李某甲申请执行被执行人李某乙抚养费纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2013）衡桃民一初字第113号民事判决书，被执行人应给付申请人医疗费5196元，2014年1月至3月的抚养费1200元，诉讼费80元，共计6476元。现被执行人已将该款全部支付申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）衡桃民一初字第113号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林怀东
审判员 李振山
审判员 孙新卷
二〇一四年九月一日
书记员 王少珍
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第218号
申请执行人：翟春双，现住长春市宽城区。
被执行人：长春市嘉苑房地产开发有限公司，现住长春市。
法定代表人：毛新勇，董事长。
申请执行人翟春双与被执行人长春市嘉苑房地产开发有限公司房屋买卖执行一案，本院在执行过程中，通过查封扣划被执行人银行存款，此案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）二民初字第1832号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。终结（2016）吉0105执218号案件中对被执行人长春市嘉苑房地产开发有限公司的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚 力
二〇一六年四月十一日
书记员 刘志龙
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第218号
申请执行人：廊坊鑫海线缆制造有限公司，地址河北省文安县史各庄镇各庄村。
被执行人：艾文明，现住长春市二道区。
被执行人：长春市艾明商贸有限公司，地址吉林省长春市二道区正茂生产资料市场。
申请执行人廊坊鑫海线缆制造有限公司与被执行人艾文明、长春市艾明商贸有限公司合同纠纷执行一案，本院作出（2014）二民二初字第223-1号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）二民二初字第223-1号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 屈永泽
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 伟
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第218号
申请执行人修正药业集团营销有限公司。
被执行人王辉。
本院于2015年7月9日立案执行修正药业集团营销有限公司申请王辉合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）二民速字第49号民事调解书，被执行人王辉给付申请人16000元，承担执行费140元，案件受理费475元。现因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）二执字第262号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 肖 攀
二〇一五年十一月十二日
书记员 ：王宏昊
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民申6号
再审申请人（原审被告）：章华听，男，1954年12月20日出生，汉族，户籍地乐清市，现住乐清市。
委托代理人：杨乐枢，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师，特别授权。
被申请人（原审原告）：陈炳余，男，1946年10月14日出生，汉族，住乐清市。
原审被告：张华岳，女，1957年5月23日出生，汉族，住乐清市。
再审申请人章华听因与被申请人陈炳余、原审被告张华岳民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）温乐商初字第3163号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
章华听申请再审称，一、本案开庭前没有向申请人送达开庭传票，审判程序违法。申请人户籍地在乐清市城东街道东山南村，但申请人及家庭成员于多年前已搬至乐清市丹霞家园B幢6室居住，原审被告张华岳（申请人妻子）也于多年前跟随儿子居住在湖北省，东山南村房子已近十年无家人居住。原审法院未核实就向户籍地址进行送达，申请人及家属无法获知情况。另外，乐清市人民法院的开庭传票通过邮政快递送达，于2015年10月22日由章海华签收，而章海华不属于申请人的家属，章海华收件后也没有通知申请人及转交申请人传票等诉讼材料。根据相关法律规定，原审法院送达开庭传票及诉讼材料的行为不符合法律规定，原审法院缺席审判违反法定程序，应予以再审。二、本案判决书违反公告送达法定条件，程序违法。原审判决作出后，原审法院采用邮寄送达的方式，将判决书寄到东山南村老房子，因无人接收而退回后，进行了公告送达，属于没有查询及穷尽直接送达手段即公告送达的情形，违反了法定程序，剥夺了申请人上诉的权利。三、原审法院认定事实错误。2006年3月，申请人与被申请人及案外人陈凤珠、朱志光、陈晓清、张益铭等六人合伙成立乐清市行政服务中心西区项目部，承包建设乐清市行政服务中心西区建设工程，申请人因出资不到位，向其他合伙人借款出资，其中向被申请人借款19.5万元，结算双方的往来款项后出具了20万元借据。尔后，2011年1月26日，经合伙人一致同意，项目部将申请人的应得分红款中的13万元直接支付给被申请人。尔后，申请人又代被申请人向朱志光清偿了10万元借款用以抵销借据金额。2011年6月29日，经核算，扣除利息后，申请人尚欠被申请人8.5万元，故出具了一份8.5万元的借据，并约定原20万元借据已作废。嗣后，申请人清偿了合伙体对外债务78万元，各合伙人应承担的份额在借据中进行扣除，故被申请人的借据上的款项已经全部抵销并应支付申请人款项。因合伙体尚未清算及申请人对被申请人的信任，申请人未及时收回借据。原审法院缺席审理，在没有其他证据证实的情况下，仅凭被申请人的二份借据判决申请人对被申请人负债，未尽查明事实的义务，导致认定事实错误，作出错误判决。故请求撤销（2015）温乐商初字第3163号民事判决，依法改判。
陈炳余提交意见称：一、原审送达程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应驳回章华听的再审申请。章华听是否迁居别处，被申请人不知情，法院按照其户籍所在地送达法律文书，在不能直接送达的情况下，采用公告方式送达符合法律规定。章华听向被申请人借款，出具了借据凭证，借款事实清楚，法院依据合同法规定判决其承担还款责任，适用法律正确。二、章华听认为其与答辩人之间存在合伙关系，其提供三位证人与其存在朋友关系，且不说其形式真实性存疑，其证言内容缺乏真实性，三位证人出具证言时也没有提供相应的证据印证其证言的真实性，不能作为认定事实的依据，不应采信。
张华岳未提交意见。
本院经审查认为，原审中本院在用其他方法无法将开庭传票等法律文书送达给章华听的情况下采用公告的方式进行送达，章华听无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，程序合法。章华听申请再审提出2015年10月22日由章海华签收了邮政快递，而章海华不属于申请人的家属，也没有转交材料，但2015年10月22日章海华签收的文件系法院寄给陈炳余的开庭传票，并非寄给章华听的邮件。再审申请人章华听称原审程序违法的理由与事实、法律不符，本院不予采纳。章华听申请再审称其出具欠条的原因是其在合伙中未能出资到位，由陈炳余垫付了款项，加上其他经济往来，于2007年8月21日出具了20万的欠条，但双方于2011年6月29日结算后重新出具了85000元的欠条并与在场人员声明20万元的欠条作废。被申请人陈炳余称涉案两笔借款系私人借款，其在合伙关系中发生的其他债务与本案无关。本院认为，章华听出具给陈炳余两张欠条，有欠条原件为凭，章华听对欠条真实性亦是认可的，可见双方之间的借款合同关系是真实的。章华听称其出具85000元的欠条时在其他合伙人见证下原20万元的借据作废，但未提供证据予以证实，亦与日常生活中的交易习惯不符，其提供的证人的书面陈述均为对合伙过程中有关事宜的陈述，均未提到章华听与陈炳余之间的借款关系，故本院对申请人章华听的主张不予采信。综上，章华听的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回章华听的再审申请。
审 判 长 陈庆林
审 判 员 陈 可
代理审判员 施巧巧
二〇一六年九月八日
书 记 员 郑小东