内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终926号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，所在地址内蒙古自治区通辽市。
负责人粱建强，职务总经理。
委托代理人高劲松、张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乌日他，男，1964年10月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区库伦旗。
委托代理人冬梅，内蒙古义源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）冯瑞云，女，1977年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区库伦旗。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司因与被上诉人乌日他、冯瑞云机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区库伦旗人民法院（2016）内0524民初1724号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司上诉请求：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审开庭审理时上诉人对被上诉人乌日他主张的误工期限、护理期限、营养期限的合理性提出有异议。上诉人认为被上诉人乌日他在此次事故中遭受的伤情没必要加强营养（3月）、陪护人一人（3月）、休息（3月）。因为被上诉人乌日他在住院期间及出院后为普食病例中陪护人一人为医院护理人员的护理人数，并不是主张护理费的依据，误工期限过长，则误工期限应按公安部颁布的《人身损害误工期、护理器、营养期评定规范标准》计算。因此被上诉人乌日他主张的营养费、误工费不合理、不科学、不客观，应当需要有资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见为依据确定误工期限、护理期限、营养期限的合理性。故上诉人申请法院对误工期限、护理期限、营养期限的合理性申请鉴定。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，为维护上诉人的合法权益，请求人民法院撤销一审判决，依法改判。
乌日他辩称，原审判决认定事实清楚，判决公正，程序合法，请求二审维持原判。
冯瑞云未提交答辩意见。
乌日他向一审诉讼请求：要求被告冯瑞云赔偿截止定残日的各项经济损失158440.81元【医疗费35316.76元、护理费16385元（113元×145天）、误工费14339.05元（98.89元×145天）、住院伙食补助费5500元（100元×55天）、营养费14500元（100元×145天）、残疾赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、鉴定费2030元、被扶养人生活费2582元：父亲都某生活费759元（10637元×5年×10%÷7人）、母亲何某生活费1823元（10637元×12年×10%÷7人）、交通费1600元、修车费2000元】；被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月2日13时30分许，被告冯瑞云驾驶蒙GXXX**号轻型普通货车在库-
茫线由东向西行驶至库伦旗茫汗苏木公安派出所南路段时驶入逆行线，与由北向南行驶乌日他（乘坐人其某）无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致乌日他、其某受伤，两车损坏。此事故经某公安局交警大队认定，冯瑞云负事故主要责任，乌日他负事故次要责任，其木格无责任。被告冯瑞云驾驶的GXXXXX号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了交强险、商业三者险（50万元）并不计免赔，此事故发生在保险期限范围内。事故发生后，原告乌日他先后在某旗医院住院1天和某大学附属医院住院54天，分别被诊断为”胸椎骨折、头面部外伤、上额窦壁骨折、颈椎病（NOS）、肾结石、外踝骨折”和”胸椎骨折（T6脊髓摔伤）、右侧踝骨骨折、颈椎间盘突出、头面部多处挫伤、鼻部外伤缝合术后”。2016年4月3日某大学附属医院诊断书中的处理意见为：1、住院治疗；2、加强营养。2016年5月27日某大学附属医院出院诊断书中的出院后要求和注意事项：继续对症治疗（3月）、定期（1-2周后）复查（血常规、胸段MR1、凝血检查、上腹部CT）、加强营养（3月）、陪护人一人（3月）、体息（3月）、日一次测血压、医生指导下加强功能锻炼（3月）、骨折未稳定。原告乌日他因此交通事故所受的伤，经某司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告乌日他的父亲都某出生于1940年11月27日，母亲何某出生于1947年1月14日，原告乌日他的父母共育有7个子女。原告乌日他因此次交通事故产生医疗费35316.76元、护理费16385元（113元×145天）、住院伙食补助费5500元（100元×55天）、营养费14500元（100元×145天）、残疾赔偿金61188元（30594元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、鉴定费1530元、被扶养人何金花生活费1671.53元（10637元×11年×10%÷7人）、交通费1500元，原告乌日他主张的误工费14339.05元（98.89元×145天）、被扶养人都日伯生活费759元（10637元×5年×10%÷7人）、修车费2000元符合法律规定，本院予以支持。以上各项费用合计157689.34元。
另查明，被告冯瑞云已支付给原告乌日他医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案中原被告之间的交通事故经公安交警部门认定，原告乌日他负事故次要责任，被告冯瑞云负事故主要责任，所以被告冯瑞云对于原告乌日他所遭受的人身和财产损害应承担相应的赔偿责任。同时因被告冯瑞云驾驶的蒙GXXX**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了交强险、商业三者险（50万元）并不计免赔，所以对于原告乌日他因此次交通事故所遭受的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告冯瑞云予以赔偿。但因本起交通事故中的乌日他和其木格均已对冯瑞云和冯瑞云所驾驶车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司提起诉讼，所以本院将按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于原告乌日他与被告冯瑞云在本起交通事故中的过错责任划分，本院认为，原告乌日他承担30%的责任，被告冯瑞云承担70%的责任为宜。综上，本院对于原告合理合法的诉求予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险限额内赔偿原告乌日他62425.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在商业三者险范围内赔偿原告乌日他66684.90元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司给付原告乌日他上述赔偿款时扣除被告冯瑞云先行赔付的10000元,直接支付给被告冯瑞云；四、驳回原告乌日他的其它诉讼请求。以上给付义务于本判决生效后五日内履行。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元减半收取498元由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。
二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本案的交通事故经公安交警部门认定，乌日他负事故次要责任，冯瑞云负事故主要责任，所以冯瑞云对于乌日他所遭受的人身和财产损害应承担相应的赔偿责任。因冯瑞云驾驶的蒙GXXX**号轻型普通货车在上诉人处投保了交强险、商业三者险并不计免赔，所以对于乌日他因此次交通事故所遭受的损失应先由上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告冯瑞云予以赔偿。原审对事故责任的认定和损失数额的认定符合法律规定，应予确认。由于原审确认被上诉人乌日他的误工、护理、营养期限是按照医院诊断书的意见予以确认，上诉人主张被上诉人误工、护理、营养期限过长和要求鉴定，缺乏事实依据，不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费996元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘景国
审判员 王琳琳
审判员 郑旭然
二〇一七年五月十九日
书记员 金 玲