贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民初字第998号
原告冯成英，女，1972年3月14日生，汉族，贵州省贵定县人，小学文化，农民，原住贵州省贵定县新铺乡。
委托代理人张慧，贵定县法律援助中心法律工作者。
被告张淮姝，男，1967年9月16日生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化，成都铁路局凯里工务段职工，住贵州省贵定县城关镇。
原告冯成英诉被告张淮姝饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告冯成英及其委托代理人张慧、被告张淮姝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯成英诉称，2015年10月19日早上，原告在丁道队棚户区改造点为修建围墙搅拌灰浆。被告家中饲养的一只身高80公分的黄色大狗（昆明犬），突然跳上被告家一米多高的围墙飞身而下，将原告扑倒在地，原告后脑着地，顿时意识不清，被告从未出来控制，制止其狗。狗跑开后，原告渐渐恢复意识，发现自己脑后有伤口且血流不止，事发导致原告脑后受伤，共缝五针、左腿膝盖处被狗咬伤。被告拿了400元让原告自己去医院处理脑后的伤口，随后支付了打破伤风的费用，接着带原告去疾病预防控制中心支付了接种狂犬疫苗的费用1760元，最后被告拿出200元让原告自己去诊所消炎治疗，原告在诊所吊盐水治疗期间，仍然觉得头痛、恶心、呕吐、睡不着，故和丈夫一起找到被告，被告拿出100元让原告去换药，原告告知是脑内疼痛，对此被告显得极不耐烦，置之不理，原告无耐报警，由河东派出所警察出面，被告带原告到医院照CT，并支付了CT的费用，后因发现脑内有阴影，原告于2015年10月21日入院治疗，被告从未看望过原告，也未支付医疗费，原告共入院治疗12天，产生医疗费2955.7元，原告在贵定县建筑工程有限责任公司做日工资为120元。由于被告对其饲养的狗管理约束不善，没有尽到应有的管理义务和责任，导致原告被扑倒并摔伤的后果，对原告造成经济损失，被告理应承担赔偿责任，综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费2955.7元、误工费1440元、营养费和住院伙食补助费1200元，共计5595.7元并承担本案的案件受理费。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据供庭审质证：
1、原告身份证，证实原告的身份情况及主体资格；
2、贵定县人民医院病历及记录，证实原告被狗扑倒后导致头痛，到医院就医时，医院诊断为1、脑外伤；2、狗咬伤；3、多发性软组织损伤；
3、2015年11月2日贵定县人民医院出具的贵州省非营利性医疗机构收费专用票据一张（金额为2955.7元），证实原告从2015年10月21日至同年11月2日受伤后到贵定县人民医院住院治疗，产生费用2955.7元；
4、照片三张，证实原告大腿内侧被狗咬伤留下痕迹及头部受伤的事实；
5、贵定县建筑工程有限责任公司大十字棚户区改造工地2015年11月12日出具的证明一份，证实原告日工资为120元；
6、河西派出所接处警登记表一份，证实原告因被狗咬伤于2015年10月24日到派出所报警的事实；
证人熊银霞出庭证实，她老公在工地上守工地，2015年10月19日早上她去她老公看守的工地上，7点20分左右，从她老公所在的工棚门口，看见一条大狗将这个女人（指原告）扑倒，然后，那狗离开。这个女人（指原告）爬起来后，走到她老公的工棚门口，对她老公说：“谢哥，我被狗咬了”，当时看见这个女人头部有伤，她老公说：“养狗的人我认识，我带你去找他”，她老公就带这个女人（指原告）找到了被告。
证人金小平出庭证实，他当天（指2015年10月19日）早上去工地上班时候，熊银霞跟他说：“叫他打电话重新叫一个小工过来，因为做小工的人被狗咬了”。同时证明，他们所修围墙，修好处有二米高，未修完处只有几十公分高。
被告张淮姝辩称，原告诉状称被本人所饲养的狗扑倒并咬伤，是原告凭空捏造的，不是事实，原告故意让被告为其摔伤的头部使用与伤情无关的狂犬疫苗和抗狂犬病血清。原告以动物侵权起诉，缺乏事实依据，要求赔偿的请求不应支持，请求驳回原告的全部诉讼请求，并且全部返还被告为原告垫付的医疗费。
被告张淮姝为支持其主张，在举证期限内提交以下证据：
1.贵定县疾病预防控制中心医药费发票二张，证实原告到县疾控中心注射了狂犬疫苗和血清，被告共支付费用1760元；
2、原告起诉状，证实原告所说的是谎言。
本院对原、被告提交上述证据，符合证据客观、并与本案有关联性，经庭审质证，本院综合审查，予以认定。
经审理查明：位于贵定县城关镇大十字原丁道队处进行棚户区改造，在改造的范围内将原有旧房拆迁，并用水泥砖块修建围墙，在接近所修的围墙外，仅有张淮姝户居住。冯成英在该棚户区改造点为修建围墙搅拌灰浆，2015年11月19日7时许，冯成英照常到工地做工，约7时20分左右，一条大狗越过围墙将其扑倒后，原告后脑着地摔伤，该狗随即离开。经看守工地人员指认，该狗系张淮姝所饲养，找到张淮姝后，张淮姝随即给付冯成英400元到医院进行伤口处理。张淮姝将跑出的狗叫唤回家，赶往医院看望原告。并将冯成英带到贵定县疾病预防控制中心接种狂犬疫苗和血清，并支付医疗费1760元。2015年10月21日冯成英仍感身体不适，要求张淮姝陪同到贵定县人民医院检查，经该院进行CT检查，张淮姝支付CT的费用，因发现脑部有阴影，遂入住该院治疗，经医生检查，入院时，原告枕部有一缝合性伤口，约3cm，稍红肿，明显触痛，左膝部内侧见两孔状伤口，局部稍红、肿、压痛。初步诊断结果为：1、脑挫伤；2、狗咬伤；3、多发性软组织损伤。因张淮姝未支付住院费用，为此，冯成英于2015年10月24日就医疗费的支付问题向贵定县河东派出所报警，但未妥善解决。经该医院对冯成英的伤情进行对症治疗后，2015年11月2日治疗12天出院。因张淮姝认为不是其所饲养狗所为，不愿支付所产生费用，冯成英遂于2015年11月13日向本院起诉提出如前诉请。
另查明，张淮姝饲养一条大狗，平时均为放养，张淮姝处居住地离冯成英受伤地较近，且周围除张淮姝户，其他住户均拆迁搬离。
本案争议焦点：冯成英所受的伤是否属于张淮姝所饲养的狗导致。
本院认为：首先，被告张淮姝户居住地点与原告冯成英所受伤地点较近，并且周围没有其他住户居住，其次，冯成英所受之伤是因被狗扑倒在地造成头部着地受伤，并经证人证实，该狗系被告张淮姝所饲养，医院诊断身上有狗咬伤的痕迹。虽原告冯成英头部伤情是狗咬伤还是摔伤，没有相关证据证明，但所有证据相互吻合，能综合认定，原告冯成英所受之伤系被告张淮姝饲养狗所致。
根据法律规定，公民的人身权利受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应该承担侵权责任。本案被告张淮姝未尽到安全防范义务，导致饲养的狗将原告冯成英扑倒后头部受伤，且身上有被咬伤的痕迹，被告张淮姝作为饲养人及管理人应该承担相应责任，被告张淮姝没有提供足以证明原告存在故意或者重大过失的相关证据，故对于原告的损失被告应当承担赔偿责任。原告冯成英主张医疗费2955.7元、误工费1440元、营养费和住院伙食补助费1200元，共计5595.7元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第十九条第一款的规定，关于医疗费2955.7元，原告提供住院发票，系实际造成损失，其理由正当，本院予以支持；关于误工费1440元，根据《解释》第二十条的规定，提供了原告冯成英做工单位出具证明，每天120元，住院12天，对其主张本院予以采纳；关于营养费和住院伙食补助费1200元，根据《解释》第二十三条的规定，按省内国家机关一般工作人员出差伙补助标准每天100元，住院12天，本院予以支持。被告张淮姝主张原告起诉不是事实，其受伤情况纯属编造，要求退还前期支付的费用2796.7元，但根据原告提供的医院诊断证明以及照片、证人均能够认定冯成英所受之伤系被告张淮姝饲养的狗所为，故对其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
被告张淮姝在本判决生效之日起五日内给付原告冯成英医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费五千五百九十五元七角（￥5595.70）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张淮姝承担。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起二年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。
审判员 陈留龙
二〇一五年十二月十五日
书记员 文 涛