南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第857号
原告于昊，男，1990年9月1日生，汉族。
委托代理人郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。
被告祝远亮，男，1974年7月21日生，汉族。
被告南京程桥同力混凝土有限公司，住所地南京市六合区程桥街道荷花村荷花路.
法定代表人邰伟，董事长。
以上两被告委托代理人陈汉东、王新春，江苏天茂律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区洪武路137号10-12A层。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人王臻，江苏联勤律师事务所律师。
原告于昊与被告祝远亮、南京程桥同力混凝土有限公司（以下简称程桥同力公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐成琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于昊委托代理人郑文亮、被告祝远亮及程桥同力公司委托代理人陈汉东、王新春、被告太保南京分公司委托代理人王臻到庭参加诉讼，�案现已审理终结。
原告于昊诉称，2013年9月17日15时许，祝远亮驾驶苏A×××××重型特殊结构货车行驶到六合区雄州街道金穗大道南门新城地段时，与于昊驾驶的电动车发生碰撞，造成事故，致于昊受伤。事故发生后，于昊被送往南京市六合区人民医院救治。南京市公安局六合分局交巡警大队对事故现场进行了勘察，并于2013年9月18日作出了道路交通事故认定书，认定祝远亮负此交通事故的全部责任，于昊在此事故中无责任。肇事车辆为被告程桥同力公司所有，祝远亮为程桥同力公司雇佣的驾驶员。且该车辆在人保南京分公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜未能达成一致，现原告特向法院起诉，请求判决被告赔偿原告各项损失合计175886.4元。
被告程桥同力公司辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议，本起事故的损失由�险公司在交强险及商业险范围内承担，超出部分由程桥同力公司承担，且希望原告方配合公司进行理赔。祝远亮是公司的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。
被告祝远亮的答辩意见同上。
被告太保南京分公司辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元商业险（含不计免赔），如果本案涉及商业险的处理，被保险人应当提供驾驶证、行驶证的有效证明，驾驶员的身体健康证明。由于本案保单第三项第五点规定，特种车人员应当提供有效的操作证和车辆营运证，否则保险公司有权拒赔。鉴定报告应当提供精神科专家的会诊意见，否则对鉴定结论暂时不能认可。鉴定费及诉讼费保险公司不承担，事故发生后保险公司垫付了10000元医疗费。
经审理查明：2013年9月17日15时许，祝远亮驾驶苏A×××××重型特殊结构货车行驶到六合区雄州街道金穗大道南门新城地段时，与于昊驾驶的电动车发生碰撞，造成事故，致于昊受伤。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队认定被告祝远亮负事故的全部责任，于昊无责。
原告于昊于事故当日被送往南京市六合区人民医院住院治疗，于2013年10月22日出院，出院诊断：1、左侧枕部及双额部硬膜下出血；2、双额叶及左颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、气颅；5、双侧颞骨骨折；6、双肘关节皮肤挫伤；7、嗅神经损伤。2014年5月23日，南京东南司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人于昊颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，需误工期限210日、护理期限90日、营养期限60日。
另查明：原告于昊事故发生以前在南京玉鹰运输有限公司从事运输及押运危险品的工作，事故发生后因受伤�息，发生了一定的误工损失。祝远亮是程桥同力公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。程桥同力公司在事故发生后垫付了医疗费29213.31元，要求在本案中一并处理。在案件审理过程中，程桥同力公司同意对超出交强险的部分扣除10%的非医保用药。
上述事实，有交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、劳动合同、证明、工资单、公司营业执照、从业资格证、保单以及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：本案的争议焦点为于昊的伤情是否能构成九级伤残。对此，太保南京分公司提出异议，认为原告系单方委托鉴定，且未能提供精神科医生的会诊意见，对其伤残等级暂不认可。原告于昊在庭审后提交了精神科专家会诊记录，其上记载“结合原发性损伤认定其系损伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限”。故本院对东南司法鉴�中心出具的鉴定报告予以采信。
原告于昊因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、医疗费原告本院根据被告提供的医疗费发票、用药清单认定为40907.71元；2、住院伙食补助费本院根据原告的住院天数认定为630元（35天，18元／天）；3、营养费本院根据司法鉴定意见书认定的营养天数及当地一般营养标准15元／天认定此项费用为900元（60天，15元／天）；4、误工费根据原告提供的劳动合同及工资单不足以证明其实际减少的收入，故本院酌定其误工损失为2500元每月。根据司法鉴定意见书认定的原告误工期限及原告的具体工作本院认定此项费用为17500元（7个月，2500元／月）；5、护理费本院根据原告司法鉴定意见书认定的护理天数及当地一般护工标准认定此项费用为5750元（住院35天，住院70元／天；出院55天，出院60元／天）；6、交通费本院根据原告就诊、复查、鉴定情�认定500元；7、残疾赔偿金原告主张130152元（32538×0.2×20），本院认为，原告事故发生前长期务工，其主要收入非来源于农业，根据有关法律规定，残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。本院根据原告的伤残等级、原告的年龄及上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准认可此项费用；8、精神损害抚慰金本院根据原告的伤残等级及在本起事故中无责任对此项费用认定为10000元；以上于昊的各项损失合计为206339.71元。
根据有关法律规定，机动车方发生交通事故，机动车方发生交通事故的，机动车交强险保险公司应在交强险无责范围内承担医疗费10000元，伤残限额110000元（含精神抚慰金10000元），合计120000元。原告剩余损失由太保南京分公司在扣除10%的非医保用药后在商业险中赔偿医疗费29193.94元，赔偿伤残限额53902元，合计83095.94元。综上，太保南京分公司共需赔偿原告203095.94元，其在事故发生后已经支付了10000元医疗费，故其尚需赔偿原告193095.94元。因祝远亮系程桥同力公司雇佣的驾驶员，事故发生后正在从事雇佣活动，故该起事故应由程桥同力公司对外承担赔偿责任。因此，非医保用药3243.77元应由程桥同力公司承担。事故发生后程桥同力公司已经垫付了29213.31元，多垫付的25969.54元应从太保南京分公司给付原告的赔偿款中扣除并返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告于昊人民币193095.94元（其中扣除25969.54元返还给被告南京程桥同力混凝土有限公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元，减半收取639.5元，鉴定费3160元，合计3799.5元，由被告南京程桥同力混凝土有限公司负担（此款原告已垫付，被告南京程桥同力混凝土有限公司在履行上述给付义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1279元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10×××76。
代理审判员 徐成琼
二〇一四年九月二十四�
书 记 员 李晓莉