河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第826号
原告孟令富。
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。
被告姚国柱。
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中�支公司，住所地唐山市。
负责人张素平，职务经理。
委托代理人马文涛，公司员工。（一般代理）
原告孟令富与被告姚国柱、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告孟令富及其委托代理人陈思、被告姚国柱、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人马文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月23日14时09分许，原告孟令富驾驶被告姚国柱所有的冀B×××××货车沿唐海路由北向南行驶至大新庄驾校前时突然熄火，原告孟令富在点火开关打开的情况下离开驾驶位置钻入大货车车体下进行检查，在检查该车线路、油路过程中，冀B×××××货车突然启动并自行向前行驶，将车身下的原告孟令富刮伤。此次事故造成原告损失：医疗费40949.09元，护理费1712.26元，住院伙食补助费440元，误工费23301元，伤残补助费63714元，评残费1400元，交通费1000元，精神抚慰金17500元，被抚养人生活费25047元，共计175063.35元。原告孟令富是由被告姚国柱所有的车辆刮伤，故原告的损失依法应由被告姚国柱予以赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司系事故车辆冀B×××××货车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由其予以赔偿，超出交强险赔偿限额的原告损失，依法应由被告姚国柱，被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司按其事故责任（100%）予以赔偿，因与二被告协商未果，故诉至法院。
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、本次事故发生以后，经我司走访交警部门，认为本次事故�是交通事故，根据交强险保险合同约定，不属于交强险理赔范围。2、因事故发生后，我司查勘人员到达报案所处地点时，已非第一现场，无法核实事故真实性，请法庭依法核实原告所述是否属实，根据商业第三者保险合同约定及道路交通安全法相关规定，原告在下车时，并未失去对车辆的实际控制力，不属于保险合同中所说的第三者，不应当在第三者责任保险限额内进行赔偿，原告在事故发生时，已经处于车下，不属于车上人员责任险理赔范围，因此，我司认为，原告因本次事故造成的损失，不属于保险责任，原告的合理损失，根据侵权责任法的相关规定，应当由其雇主承担赔偿责任，其他意见质证时发表。
被告姚国柱辩称：我方车辆投有保险，原告损失由保险公司承担赔偿责任，我为原告垫付13000元，但是保险公司该赔多少赔多少，该款与保险公司赔偿无关，我不要求返还。
经审理查明，冀B×××××货车登记所有人为姚国柱，以姚国柱为被保险人在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险（商业三者险限额50万元），保险期间为2013年11月24日起至2014年11月23日止。
2014年2月23日14时09分许，原告孟令富驾驶冀B×××××货车沿唐海路由北向南行驶至大新庄驾校前时突然熄火，原告孟令富在点火开关打开的情况下离开驾驶位置钻入大货车车体下进行检查，在检查该车线路、油路过程中，冀B×××××货车突然启动并自行向前行驶，将车身下的原告孟令富刮伤。
原告伤后在唐山市人民医院住院10天进行治疗，后转院至唐山市第二医院住院治疗12天。2014年10月16日，原告伤情经丰南司法医学鉴定中心鉴定为捌级伤残、拾级伤残，Ia值为5%，自受伤之日起休息6个月。原告孟令富从事道路运输工作，持有道路运输从业资格证。原告住院22天期间由护工护理。孟令富与与佟海艳系夫妻关系，育有一子孟子涵，2006年6月20日生；原告孟令富母亲李玉青，1949年8月10日生；父亲孟祥荣，1937年5月12日生。李玉青与孟祥荣共生育二子一女，儿子孟令丰与孟令富，女儿孟爱君。
现本院确认原告损失如下：医疗费40949.09元、误工费23301元（本院按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业行业标准129.45元／天＊180天），护理费1712.26元（本院按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业行业标准77.83元／天＊22天），住院伙食补助费440元（原告主张），残疾赔偿金45600元（结合原告伤残等级为捌级、拾级、Ia值5%，本院以最高伤残等级为基数，其他伤残本院累计计算伤残赔偿附加指数5%，以2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入9102元计算20年，认定9102元／年＊20年＊25%），被扶养人生活费17889元（儿子孟子涵2006年6月20日生，其被扶养人生活费的标准参照2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6134元计算10年，结合原告总伤残赔偿指数为25%计算，以及两个扶养人员认定6134元／年＊10年＊25%÷2为7667元；原告母亲李玉青，1949年8月10日生，其被扶养人生活费的标准参照2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6134元计算15年，结合原告总伤残赔偿指数为25%计算，以及三个扶养人员认定6134元／年＊15年＊25%÷3人=7667元；父亲孟祥荣，1937年5月12日生人，已超75周岁，本院计算5年生活费，其被扶养人生活费的标准参照2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6134元计算，结合原告总伤残赔偿指数为25%计算，以及三个扶养人员认定6134元／年＊5年＊25%÷3人=2555元，三抚养人的被扶养人生活费共计为17889元），评残费1400元，精神损害抚慰金5000元（本院结合原告伤残等级，过错程度认定），交通费1000元（原告主张），总计137291.35元。
事故发生后，被告姚国柱为原告垫付13000元，被告姚国柱不要求返还。
以上事实有双方当事人陈述；原告身份证明、医疗费、鉴定费票据、法医鉴定报告、住院病历、用药明细、诊断证明、出院证、病假条、原告驾驶证、从业资格证复印件、孟祥荣、李玉青、孟子涵身份证明、唐山市丰南区公安交通警察大队情况说明、冀B×××××货车行驶证及保险单等相关证据予以证明。
本院认为，原告孟令富在使用车辆过程中，车辆熄火后，下车离开�驶位置，钻入车底检查车辆线路、油路时，大货车突然启动并自行向前行驶，对车下原告人身伤害，该情况已为唐山市丰南区公安交通警察大队情况说明所予以证明，本院予以确认事故事实，由冀B×××××货车承担全部责任。第三者是个不特定的主体，只有当发生事故后有具体的受害人时该第三者才被具体化和特定化，责任保险的根本功能在于排除被保险人的责任，保护受害的第三者获得有效的赔偿，此险种是被保险人转嫁自身过错风险的一种合法方式。原告下车离开驾驶位置，钻入车底检查车辆线路、油路时，对车辆已暂时失去控制能力，已转化为第三者，保险公司对原告损失应当予以赔偿。被告保险公司所辩，原告在下车时，并未失去对车辆的实际控制力，不属于保险合同中所说的第三者，不应当在第三者责任保险限额内进行赔偿的主张，因为当一个司机离开驾驶位置时，对车仍具有控制力的情况在现今社会科学程度还达不到，保险公司所辩无理，本院对其所辩不予支持；被告保险公司所辩本次事故发生以后，走访交警部门，认为本次事故不是交通事故，根据交强险保险合同约定，不属于交强险理赔范围的主张，因为事故发生时，该车辆在道路上出现故障，系在道路上使用状态中，同时商业保险条款规定机动车在使用中，致使第三者损害的，依法应由被保险人承担的责任，对超出交强险的部分应当赔偿，而强险作为一种义务险，更应当承担赔偿义务，故被告所辩无理，本院不予支持。原告孟令富损失：医疗费40949.09元、误工费23301元（交通运输业行业标准129.45元／天＊180=23301元），护理费1712.26元（本院按2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业行业标准77.83元／天＊22天），住院伙食补助费440元（原告主张），残疾赔偿金45600元（结合原告伤残等级为捌级、拾级、Ia值5%，本院以最高伤残等级为基数，其他伤残本院累计计算伤残赔偿附加指数5%，以2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入9102元计算20年，认定9102元／年＊20年＊25%），被扶养人生活费17889元（儿子孟子涵2006年6月20日生，其被扶养人生活费的标准参照2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6134元计算10年，结合原告总伤残赔偿指数为25%计算，以及两个扶养人员认定6134元／年＊10年＊25%÷2为7667元；原告母亲李玉青，1949年8月10日生，其被扶养人生活费的标准参照2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6134元计算15年，结合原告总伤残赔偿指数为25%计算，以及三个扶养人员认定6134元／年＊15年＊25%÷3人=7667元；父亲孟祥荣，1937年5月12日生人，已超75周岁，本院计算5年生活费，其被扶养人生活费的标准参照2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6134元计算，结合原告总伤残赔偿指数为25%计算，以及三个扶养人员认定6134元／年＊5年＊25%÷3人=2555元，三抚养人的被扶养人生活费共计为17889元），评残费1400元，精神损害抚慰金5000元（本院结合原告伤残等级，过错程度认定），交通费1000元（原告主张），总计137291.35元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告主张损失多出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。原告损失137291.35元未超出事故车辆所投保保险限额，故应由保险公司予以全部赔偿。保险公司承担赔偿责任后，被告姚国柱不再另行承担相关赔偿责任。被告姚国柱垫付款人民币13000元，不主张返还，故本案不再涉及。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××货车保险赔偿项下赔偿原告孟令富损失人民币137291.35元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1100元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担700元，由原告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
代理审判员 马俊海
代理审判员 孟德玉
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张彦伟