广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第270号
原告：谢秋光，男，1966年6月8日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市东山区。
负责人：谢开钧。
委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨晖律师事务所律师。
被告：谢洁伟，男，1979年2月14日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：郑炎鑫，男，1984年7月8日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
委托代理人：谢洁伟。
原告谢秋光诉被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、谢洁伟和郑炎鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告谢秋光委托代理人黄伟青、被告保险公司委托代理人刘少彬和被告谢洁伟（郑炎鑫委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢秋光诉称，2015年9月22日0时30分，谢洁伟驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车，沿揭阳市揭东城区玉滘镇道自北往南方向行驶，行至四合一路口时，与前面由原告驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭东公交认字（2015）第090107号《道路交通事故认定书》认定：谢洁伟承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，诊断为：1、右拇指近关节开放性脱位；2、左上、右上1、2牙齿外伤性脱落；3、头皮血肿；4、多处软组织伤；5、左上5、右上3牙齿外伤性松动治疗后拔除。治疗一段时间后，原告病情稳定，因为原告没有钱继续支付医疗费用，不得已于2015年11月9日出院。谢洁伟作为驾驶员，郑炎鑫作为登记车主，而粤Ｄ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险，三被告均依法应当承担相应的赔偿责任。原告因交通事故造成的损失共174040.57元［其中医疗费21505.56元、住院伙食补助费4700元（47天×100元/天）、护理费11586.08元（62190元/年÷365×20天×2+62190元/年÷365×28天×1)、残疾赔偿金60385.80元（30192.9元/年×20年×10%）、误工费19264.67元（30192.9元/年÷365×112天）、被扶养人生活费16998.46元（22171.9元/年×9年÷3×10%＋22171.9元/年×14年÷3×10%）、义齿安装费3万元、康复费1000元、营养费600元、交通费2000元和精神损害赔偿金6000元］。请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元（含精神损害抚慰金）；2、超过交强险责任限额部分损失45540.57元（已经抵除谢洁伟支付的8500元）由被告谢洁伟和郑炎鑫负连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告及其姐妹身份证、原告及其父母亲户口薄、凤美村的证明，证明原告的身份情况及诉讼主体资格及原告被扶养人的情况；2、道路交通事故认定书，证明本次事故的责任划分；3、揭东区人民医院诊断证明书及病历各1份、收据7份、用药清单1份，证明原告的伤情、治疗、医疗费、用药情况；4、交强险保单1份，证明粤Ｄ×××××号小车投保情况；5、谢洁伟驾驶证及粤Ｄ×××××号小型轿车行驶证复印件各1份，证明郑炎鑫合法驾驶人资格及粤Ｄ×××××号小型轿车登记情况；6、车票16张，证明原告支付交通费2000元；7、司法鉴定书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残、护理费、义齿安装费、营养费、康复费等费用。
被告保险公司辩称，1、我公司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问，但我公司不是本案事故的侵权人，只在交强险责任限额内对原告合理、合法、合约的损害承担赔偿责任。2、驾驶人及车主已支付原告的赔偿款，应予以核减。3、对原告非医保用药部分予以剔除。4、原告诉请的后续治疗费用（义齿安装费用）过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，且意见也有按实际产生费用计的表述，应待实际发生后再另行主张。5、原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，属重复请求，应予驳回。如法院认为可支持，原告的诉请也过高，应予以核减，应按住院期间每天一人，每人不超过120元的标准计算。6、原告未提供因误工而减少收入的证据，应承担举证不能的不利后果；如法院认为可支持，误工期限应按住院时间计算。7、对于被扶养人生活费，应从原告定残之日起计算，具体计算至月。8、对原告诉请的营养费，因为原告就医的医疗机构并未出具原告需要营养的意见，而伤残鉴定书的鉴定意见不能作医疗机构意见使用，故应予驳回。9、对于原告诉请的伤残赔偿金，鉴定机构对原告伤残的鉴定依据不足，明显过于片面，显失公平，我公司要求重新鉴定，即使原告的伤情构成伤残，因为原告是农业户口，也应按农村居民标准计算。10、对于精神损害抚慰金，原告的请求过高，伤残等级以每级3000元为合理额度。11、原告诉请的交通费用无证据支持，应予驳回。12、根据交强险合同约定和保监会的相关规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。综上，请求法院对原告不合理不合法不合约的请求予以驳回。
被告保险公司没有提供证据。
被告谢洁伟、郑炎鑫辩称，原告是农村户口，按照城镇户口计算赔偿不合理，要求法院驳回原告不合理不合法的诉讼请求。
被告谢洁伟、郑炎鑫没有提供证据。
三被告对原告提供的证据质证如下：对证据1真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，原告是农业家庭户口，父母也是农业户口，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，该证据无法证实原告的父母没有经济来源需要原告赡养；证据2、4、5三性无异议；证据3真实性、合法性没有异议，关联性有异议，医疗机构并无给出原告需要增强营养的意见，医疗机构建议原告出院后休息时间只是1个月，关于其误工的诉请不能支持，医疗机构的记录及建议，原告住院期间陪护人员是1人，也没有给出出院后需要陪护的意见，故原告诉请护理费的依据不足，应予驳回；证据6三性均有异议，该份证据的乘车时间及起止地点均没有记载，无法证实是否原告所花费的交通费用，同时这些发票现在已经是作废的发票，在原告发生交通事故时，道路客运定额发票已由税务局统一更改，因此该份证据无法支持原告的主张；证据7合法性没有异议，其他均有异议，保险公司已经申请重新鉴定。
对当事人提供的证据，本院依法予以审查。对原告提供的证据1-5，被告方没有异议，可以作为认定事实的依据；证据6，虽然都是发票，但原告无法就每张票据说明与其就医地点、时间、人数、次数相符合，故不能认定；证据7，广东韩江法医临床司法鉴定所是合法的司法鉴定机构，其鉴定结论是依照法定程序作出的，保险公司没有提供需重新鉴定的证据，该鉴定意见书可以作为认定事实的依据；鉴定费发票是正式发票，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2015年9月22日0时30分，谢洁伟驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车，沿揭阳市揭东城区玉滘镇道自北往南方向行驶，行至四合一路口时，与前面由原告驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右拇指近关节开放性脱位；2、左上、右上1、2牙齿外伤性脱落；3、头皮血肿；4、多处软组织挫伤；5、高血压病；6、左上5、右上3牙齿外伤性松动。同年11月9日，原告及家属要求出院。出院医嘱：出院后建议继续休息1个月，不适随诊，住院期间陪护1人，出院后视情况进行义齿安装。原告支付医疗费21505.56元（其中谢洁伟支付原告8500元）。2015年10月9日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭东公交认字（2015）第090107号《道路交通事故认定书》认定：谢洁伟承担事故的全部责任，原告无责任。同年10月16日，原告申请对肇事车辆进行诉前保全，原告支付保全费320元。同年11月13日，原告诉至本院，并对其是否构成残疾等申请法医鉴定。本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年1月12日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第112504号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；伤残评定后的义齿安装及更换费为3万元；康复费1000元；护理期48天，建议护理前期20天每天配护理人员2名，之后28天每天配护理人员1名：营养期为30天，建议营养费600元。原告支付鉴定费2600元。
另查明，原告是农业户口，没有固定收入。原告需要扶养的人有：父亲谢真河，1944年8月18日出生，被扶养时间为9年；母亲谢赛吟，1949年4月27日出生，被扶养时间为14年。原告共有兄弟姐妹3人，原告的扶养份额是三分之一。
再查明，粤Ｄ×××××号小型轿车登记车主郑炎鑫，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因为交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门作出的事故认定没有异议，依法应予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内先赔偿原告的损失，超过责任限额部分，再由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任。
对于原告的损失，应根据原告提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于医疗费，原告提供医疗费票据7单，共21505.56元，可予确认。保险公司认为原告的医疗费应剔除非医保用药，因为保险公司没有举证证明原告哪一部分用药不合理，保险公司的主张依法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，原告的请求符合法律规定，可予支持。对于义齿安装费，鉴定机构已经作出评定，该费用是原告将来必然发生的费用，原告可以一并主张，故原告的义齿安装费可按照鉴定机构的评定计算。对于护理费，虽然鉴定机构对原告的护理期限和人数作出评定，但因鉴定机构评定的护理人数与医疗机构出具的意见不一致，被告方也有异议，根据《解释》第二十一条的规定，应参照医疗机构出具的意见计算；对于护理费的计算标准，可参照上一年度其他服务业平均工资计算；保险公司主张护理费按照每天120元的标准计算，没有法律依据，本院不予采纳。对于残疾赔偿金，鉴定机构已经对原告的伤残等级作出评定，可按照鉴定机构评定的等级按广东省上一年度农村居民人均纯收入的标准计算，原告按照城镇居民的标准计算，证据不足，本院不予支持。对于被扶养人生活费，可按照广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准，根据原告的扶养人数、扶养时间和扶养份额计算。对于误工费，原告没有固定收入，误工费应按照广东省上一年度农林牧渔业的平均工资计算至定残前一天，原告请求按照30192.9元/年计算，证据不足，本院不予支持。对于交通费，虽然原告提供的票据无法证明其支出的交通费用，但发生交通事故后，原告在揭东区人民医院住院治疗，确实需支付部分交通费，根据本案的实际，本院确定为1000元。对于精神损害抚慰金，原告因为交通事故受到损害，构成十级伤残1处，给原告带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，但原告请求6000元偏高，根据当事人的过错程度，本院确定为5000元。对于营养费和康复费，鉴定机构已经作出评定，可以按照鉴定机构的评定计算。保险公司主张鉴定费和诉讼费不属赔偿项目，对于鉴定费，该费用是为了确认原告的损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，保险公司应予赔偿；对于诉讼费，保险公司没有自动理赔，导致诉讼，按照法律的规定需支付相关的诉讼费用，故保险公司主张不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告因交通事故造成的损失是：医疗费21505.56元、义齿安装费3万元、住院伙食补助费4700元（低于实际计算的48天×100元/天）、护理费8178.41元（62190元/年÷365×48天×1)、残疾赔偿金32191元［（其中残疾赔偿金24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）、被扶养人生活费7699.8元（10043.2元/年×9年÷3×10%＋10043.2元/年×14年÷3×10%）］、误工费8519.98元（27766元/年÷365×112天）、康复费1000元、交通费1000元、营养费600元和精神损害赔偿金5000元，合共112694.95元。本案交强险的责任限额是：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。原告的损失属于医疗费用赔偿限额的有医疗费、住院伙食补助费和营养费，共26805.56元，超过交强险限额16805.56元。原告的损失属于死亡伤残赔偿限额的有误工费、护理费、康复费、义齿安装费、残疾赔偿金、交通费和精神损害抚慰金，共85889.39元，没有超过死亡伤残赔偿限额，保险公司应予赔偿。保险公司共应赔偿原告95889.39元。原告的损失超过交强险责任限额部分共16805.56元，谢洁伟应予赔偿，抵除谢洁伟已经支付8500元，谢洁伟尚应赔偿原告8305.56元。因为原告没有证据证明郑炎鑫存在过错，故原告要求郑炎鑫承担连带赔偿责任，本院不予支持。对于原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条至第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告谢秋光95889.39元。
二、被告谢洁伟应于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢秋光8305.56元。
三、驳回原告谢秋光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1805元，诉前保全费320元，鉴定费2600元，合共4725元，由原告谢秋光负担913元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3398元，被告谢洁伟负担414元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司和谢洁伟应负担的诉讼费应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一六年三月二十四日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》
四人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。