山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初2191号
原告：烟台华河机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路。
法定代表人：王宏一，总经理。
委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。
被告：李波。
被告：马长虹。
原告烟台华河机械有限公司与被告李波、被告马长虹买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法由审判员郭淑芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告烟台华河机械有限公司委托诉讼代理人万世伟到庭参加诉讼,被告李波、被告马长虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告李波向原告支付租赁费250000元；2、被告马长虹承担连带责任。事实和理由：2010年3月13日，被告李波为购买原告销售的SK55-C型、出厂编号为PZ02-C3130神钢挖掘机，与原告签订了销售合同。合同约定，购机总价款360000元，因被告资金紧张，交机当日仅向原告支付购机款100000元，剩余260000元向原告出具欠条承诺于2011年3月25日前分12次付清，并约定被告李波每月向原告支付利息730元，共计8760元。合同还约定，在被告未按照欠条约定付清欠款之前，挖掘机所有权属于原告，若被告未按照欠条按时偿还欠款，任何一笔欠款逾期超过15日，原告有权与被告解除合同。原告与被告解除合同后，原告有权收回挖掘机，被告对挖掘机的使用视为租赁，按照每日千分之二计算租赁费。被告马长虹向原告出具担保书，为被告李波提供连带责任保证。合同签订当日，原告将挖掘机交付给被告使用，但被告未按约定及时偿还分期欠款及利息。原告多次催促被告还款，被告均以无款为由推脱，被告马长虹也未承担保证责任。因被告李波逾期还款，双方之间的关系转为租赁合同关系，被告李波应按合同约定向原告支付租赁费，被告马长虹作为保证人应承担保证责任。
原告为证明其诉讼请求向本院提供如下证据：1销售合同1份；2、收到条1份；3、欠条1份；4、担保书1份；5、解除合同通知书1份；6、EMS快递邮寄单及相应的邮政速递物流打印单1份。
被告李波、被告马长虹未答辩亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月13日，原告（甲方）与被告李波（乙方）签订销售合同，约定李波购买原告销售的SK55-C型、出厂编号为PZ02-C3130的神钢液压挖掘机。合同第二条约定，乙方所购挖掘机的一次性全款价格为360000元，付款方式详见欠条。合同签订当日乙方付给甲方购货定金人民币10000元。第四条约定，乙方应在交货当日对挖掘机及随机配件资料进行检验，发现问题立即同在现场的甲方人员协商解决。乙方接收挖掘机，即视为甲方交付的挖掘机符合双方合同的约定。第五条约定，甲方虽然将挖掘机交付给乙方使用，但是在乙方未按照欠条的约定付清欠款之前，挖掘机的所有权属于甲方。乙方应按照欠条中的承诺按时还款，其中任何一笔逾期超过15日的，甲方有权要求乙方立即偿还包括未到期部分在内的所有欠款，并按照拖欠总额的每日千分之一计算违约金，或者解除合同，对此，甲方享有选择权。乙方全额付清所有款项后，设备所有权才能转移给乙方。第六条约定，当乙方出现违约情形，甲方依据本合同的约定解除合同时，双方同意按照下列方式处理：甲方有权在不事先通知乙方的情况下，收回挖掘机。乙方已使用挖掘机的时间视为乙方租赁使用，乙方应自挖掘机交付之日起至返还给甲方之日按照整机价款的每日千分之二向甲方支付租赁费，因收回挖掘机产生的全部费用包括但不限于律师代理费、差旅费、运输费等一切费用均由乙方承担。乙方所交纳的购机款直接用于冲抵乙方应负担的费用。
合同签订当日，被告李波向原告出具欠条一份，载明：本人向原告购买神钢挖掘机SK55-C（型号）壹台，机号为PZ02-C3130，双方协商此车一次性全款价格为360000元，交机当日先交100000元，余款260000元本人保证还款期限和金额如下：⑴2010年4月25日前还21700元、利息730元；⑵2010年5月25日前还21700元、利息730元；⑶2010年6月25日前还21700元、利息730元；⑷2010年7月25日前还21700元、利息730元；⑸2010年8月25日前还21700元、利息730元；⑹2010年9月25日前还21700元、利息730元；⑺2010年10月25日前还21700元、利息730元；⑻2010年11月25日前还21700元、利息730元；⑼2010年12月25日前还21700元、利息730元；⑽2011年1月25日前还21700元、利息730元；⑾2011年2月25日前还21700元、利息730元;⑿2011年3月25日前还21700元、利息730元。如本人未按期付清所欠车款，则原告有权随时收回该车所有权。该欠条作为原告与本人于2010年3月13日签订的销售合同的组成部分。被告李波在该欠条“欠款人”处签字捺印，被告马长虹在“担保人”处签字捺印。
同日，被告马长虹向原告出具担保书，载明：本人自愿为李波在原告购买的型号SK55-C、机号PZ02-C3130神钢挖掘机，提供连带责任担保。本人担保李波确能保证按2010年3月13日原告与李波签订的销售合同的履行，本人担保李波在与原告签订销售合同后，如出现不能或不愿意按销售合同的规定履行，而使原告发生损失，本人无条件保证全部代为偿还原告全部款项及费用。本担保书自购机人李波收到神钢挖掘机之日起生效。被告马长虹在担保书“担保人”处签字捺印。
2010年3月13日，原告依约将型号为SK55-C、机号为PZ02-C3130的神钢挖掘机交付给了被告李波。被告李波向原告付款情况如下：2010年3月7日付10000元、3月16日付80000元、4月1日付10000元、12月25日付5000元，以上合计105000元。
2015年10月3日，原告将涉案挖掘机拖回原告处，并于2015年11月30日向被告李波发出解除销售合同通知书，该通知书内容为：因李波未按合同约定及时偿还分期欠款，至今拖欠25.5万元，已严重违反销售合同的约定，请于收到本通知函起五日内付清上述欠款25.5万元及利息，逾期原告即解除销售合同，自前述限定的付款期限届满后立即产生解除合同的效力。原告将该解除合同通知书通过EMS快递邮寄给被告李波，被告李波于2015年12月6日签收。
原告称，按照合同约定，原告与被告李波解除合同后，被告李波应自2010年3月13日（交付挖掘机之日）至2015年10月3日（原告收回挖掘机之日）按照整机价款360000元每日千分之二向原告支付租赁费，共计2030天，租赁费为1461600元，扣除被告李波已支付的105000元，还应支付租赁费1356600元。本案中原告仅主张250000元。
以上事实，有原告提供的书证及其当庭陈述在卷为证。
本院认为，原告与被告李波签订的销售合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据该合同约定，被告李波应按期向原告偿还挖掘机欠款，逾期应承担违约责任。合同规定的被告李波任何一笔还款逾期超过15日，原告有权解除销售合同、收回挖掘机，被告李波已使用挖掘机的时间视为其租赁使用并支付租赁费之内容，即所有权保留条款和法律关系转换条款，系双方在合同中设定的被告李波应承担的逾期偿还欠款的违约责任，即在被告李波未将全部货款付清时，涉案挖掘机的所有权归属原告，在原告按合同约定解除合同后，双方之间的关系转为租赁关系。被告李波收到原告交付的涉案挖掘机后，未按欠条承诺于2011年3月25日前付清购机款，至今仍欠255000元，事实清楚，原告有权依据合同约定解除合同并要求其按合同约定承担占用挖掘机期间的租赁费。原告于2015年12月6日将解除合同通知书送达给了被告李波。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”及第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”之规定，涉案合同于2015年12月6日解除。被告李波应自2010年3月13日（交付挖掘机之日）至2015年10月3日（原告收回挖掘机之日）按照整机价款360000元每日千分之二向原告支付租赁费，共计2030天，租赁费为1461600元，扣除被告李波已支付的105000元，还应支付租赁费1356600元。本案中原告仅向被告李波主张租赁费250000元，其余予以放弃，系对自身权利的处分，本院予以支持。
本院认为，被告马长虹向原告出具担保书，其与原告形成了保证合同关系。该保证合同关系不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。根据该担保书内容，在被告李波不履行合同的情况下，保证人马长虹承担保证责任的范围包括原告的租赁费损失。故原告要求被告马长虹对被告李波应付给原告的租赁费承担连带责任保证，与约相符，于法有据，本院予以支持。被告马长虹在承担保证责任后，有权向被告李波追偿。
综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李波、被告马长虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李波自本判决生效之日起十日内向原告烟台华河机械有限公司支付租赁费250000元。
二、被告马长虹对被告李波的上述债务承担连带清偿责任。被告马长虹在承担连带责任后有权向被告李波追偿。
如果被告李波、被告马长虹未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告李波、被告马长虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 郭淑芝
二〇一六年九月二十日
书记员 李诗琪