济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）槐刑初字第220号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人张志强，男，1989年7月16日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，无业，住山东省沂南县，因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人周景伟，男，1985年9月4日出生于吉林省桦甸市，汉族，初中文化，日照市美瑞包装厂职工，住吉林省桦甸市，因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人邹连生，男，1990年5月29日出生于吉林省桦甸市，汉族，初中文化，无业，住吉林省桦甸市，因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人赵新岭，山东泉舜律师事务所律师。
辩护人杨硕，山东泉舜律师事务所实习律师。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公刑诉（2014）235号起诉书指控被告人张志强、周景伟、邹连生犯抢劫罪一案，于2014年9月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员吴泰山出庭支持公诉，被告人张志强、周景伟，被告人邹连生及其辩护人赵新岭、杨硕到庭参加诉讼。
济南市槐荫区人民检察院指控：2014年4月21日上午，在本市槐荫区吴家堡镇街道办事处宋庄村49号，被告人张志强、周景伟、邹连生将被害人宋某用胶带捆绑后，抢劫现金1300元，以及金项链一条、组装电脑主机、鼠标及键盘，飞科牌电动剃须刀以及香烟四盒，经鉴定，上述物品价值为3567元。同年4月22日5时许，被告人张志强、周景伟、邹连生在山东省沂水县长安中路100号邮政家属院3单元301室被公安机关抓获。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张志强、周景伟、邹连生以非法占有为目的，入户抢劫他人财物的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张志强对公诉机关的指控提出以下辩解：其与周景伟、邹连生去宋某家把她绑起来是想吓唬她，不是为了抢劫钱财。被告人张志强未提交新的证据。
被告人周景伟对公诉机关的指控提出以下辩解：其在不知情的情况下帮张志强去要账，没有以非法占有为目的。在宋某家中，张志强说秦某某欠他的钱，听从张志强的安排和邹连生把宋某绑起来，其只找到香烟和剃须刀。被告人周景伟未提交新的证据。
被告人邹连生对公诉机关的指控提出以下辩解：其接表哥张志强电话来济南帮他要账，听从他的安排到了秦某某家，但之前张志强没有说过要抢劫，在被害人家中张志强让其假装打电话时才知道根本没有债务，还多次催促他们离开。辩护人提出以下辩护意见：1.邹连生在共同犯罪中所起作用较小，系从犯和帮助犯；2.邹连生归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3.主观恶性较小，犯罪动机单纯，且未对被害人造成人身伤害；4.案发后积极退赃、退赔，系家中主要劳动力。请求法庭对邹连生从轻处罚。被告人邹连生提交本院过付款款收据证明退赔的事实。
经法庭审理查明：被告人张志强的女友王某某与被害人宋某之子秦某某有感情纠葛，2014年4月18日，张志强陪王某某自山东省沂水县来到济南，王某某与秦某某见面。张志强以追索债务为由纠集被告人周景伟、邹连生自日照来济南。张志强提出秦某某家里很有钱，三人商量到他家抢钱，还在本市槐荫区吴家堡镇秦某某家附近的旅馆住宿，期间三人商议抢劫所需要的工具及过程，张志强让王某某为其三人指认秦某某家的位置，张志强购买了手套、胶带。4月21日上午9时，张志强、周景伟、邹连生进入本市槐荫区吴家堡镇北宋家庄49号秦某某的家中，张志强以向秦某某索要债务为名向独自在家的宋某索要钱财，还以秦某某的人身安全对宋某予以威胁、恐吓，周景伟、邹连生用胶带捆绑了宋某的手、脚，在各个房间翻找物品，三人从宋某身上劫取了现金1300元及价值3401.60元的金项链一条，还从房间内抢走价值100元的组装电脑主机（含鼠标及键盘）、29.40元的飞科牌电动剃须刀、泰山白将军香烟四盒（价值36元），至12时许，三人离开。综上，被告人张志强、周景伟、邹连生入户劫取的钱物共计4867元。
公安机关接报警后，经侦查确定系张志强、周景伟、邹连生所为，于同年4月22日5时许，在山东省沂水县长安中路100号邮政家属院3单元301室张志强的住处将三名被告人抓获，张志强、周景伟、邹连生到案后供述了入户抢劫财物的过程。同时追回现金800元以及金项链半条、组装电脑主机、鼠标及键盘已发还被害人，在诉讼过程中，被告人邹连生退赔经济损失565.40元。
上述事实，有经审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人宋某的陈述及对被告人张志强、周景伟、邹连生的辨认笔录照片证明：2014年4月21日9时许，其独自在本市槐荫区吴家铺镇北宋家庄49号的家中，大门在里面插着。有三名陌生的年轻男子来到家中，其中高个男子（后经辨认是被告人张志强）称找其子秦某某索要债务3万元，其告知秦某某已上班并想打电话时，被另外两个男子（后经辨认是周景伟、邹连生）用胶带绑住了嘴和手脚，眼睛也被蒙住，期间随身戴着的金项链被他们拽走。之后，张志强打开嘴上的胶带，以秦某某的安全对其进行威胁、恐吓，周景伟、邹连生在各个房间里翻找。其称口袋里还有1300元，张志强从口袋里取出该款。约12时许，其告诉他们邻居一会儿要来帮忙做饭，之后他们三人就离开了，随后其给秦某某打电话告知此事。感觉此事与秦某某之前交往的山西女网友有关，其反对他们交往，可能是她找人来报复。
2.证人秦某某的证言证明：2014年4月21日9时15分至11时55分，有三个男子闯到本市槐荫区吴家铺镇北宋家庄49号家中，将母亲宋某手脚捆绑，翻箱倒柜找东西，抢劫了现金1300元、金项链、电脑主机一台、键盘及鼠标，白将军香烟四盒以及飞科电动剃须刀。2013年10月份，其在玩网游时认识了山西女孩王某某，两人有过交往，因母亲反对自2014年3月份不再来往，但今年4月18日王某某又来到济南，其将她安置在皓天宾馆住宿。王某某了解其家庭状况，此事可能与王某某有关。
3.证人张某甲的证言证明：2014年4月20日，其帮着圣洁旅馆老板看店，有一男一女在二楼一个房间住宿，次日早上7时许，其看到这名女子一人离开。经辨认该男子系张志强、女子系王某某。
4.证人张某乙的证言证明：2014年4月18日12时许，秦某某带着一个女孩来宾馆住宿，之前他们曾来此住过三次。当天，还有一个高瘦男子来找过这个女孩，4月20日上午退房。经辨认该女子系王某某。
5.证人王某某的证言证明：被告人张志强系其男友，2014年4月18日，张志强陪同其自沂水县来济南找网友秦某某。当天中午其与秦某某见面，秦某某称他的家人反对他们交往让其离开济南。之后，其与张志强及同行的周景伟、邹连生会面。4月19日晚上，其告诉张志强秦某某不想与其继续交往还发生关系，想揍他一顿，张志强为此很气愤，让其告诉秦某某住在哪，他去找秦某某谈谈。次日，其带着张志强、周景伟、邹连生指认了秦某某的家，之后四人在秦某某家附近的宾馆住宿。4月21日早上7时许，张志强、周景伟、邹连生去了秦某某家，期间张志强与其还有过短信联系，中午12时许，其乘出租车在村口等着张志强三人，看到张志强还搬着电脑主机，下午四人乘汽车回到沂水县。
6.济南市槐荫区价格认证中心出具的济槐荫价鉴字（2014）71号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及证人秦某某提供的金项链购买发票证明：2014年4月21日10.63g足金项链价值为3401.60元、电动剃须刀29.40元、泰山（白将军）香烟4盒36元、组装电脑主机（含键盘、鼠标）100元，共计3567元。
7.济南市公安局槐荫区分局刑事警察大队制作的济公（槐荫）勘（2014）K3701040009992014040035号现场勘验检查笔录证明：案发现场位于槐荫区宋庄村49号，院落式平房结构，大门朝西，双扇内开铁质门，现场已变动。
8.济南市公安局槐荫区分局吴家铺派出所调取的秦某某、王某某的住宿记录查询信息以及张志强、周景伟、邹连生的通话记录证明：王某某在旅馆住宿信息以及张志强、周景伟、邹连生案发前后电话联络的事实。
9.济南市公安局槐荫区分局吴家铺派出所制作的扣押物品清单、照片及发还物品清单证明：追回金项链（半条）、电脑主机及键盘、鼠标和现金800元，已发还被害人的事实。
10.本院过付款收据证明：被告人邹连生退赔经济损失565.40元的事实。
11.沂南县公安局依汶派出所、桦甸市公安局夹皮沟镇派出所分别出具的被告人张志强、周景伟、邹连生户籍信息证明：三被告人的身份情况。
12.济南市公安局槐荫区分局吴家铺派出所出具的案件来源、抓获材料和情况说明以及沂水县公安局特巡警大队出具的抓获笔录证明：公安机关接警后，经在案发现场侦查，怀疑此案与秦某某网友王某某有关，经查询王某某的信息并通过技术手段锁定了被告人张志强、周景伟与邹连生；2014年4月22日，沂水县公安局特巡警大队出警协助在沂水县长安路邮政局家属院居民楼将张志强、周景伟与邹连生抓获。
13.被告人张志强供述证明：王某某系其女朋友，2014年4月份，她对其说过玩网络游戏时认识了网友秦某某，了解秦某某的家庭情况。后其看到王某某情绪低落，觉得王某某被人欺负了，遂陪她在4月18日去济南找秦某某，还给在日照工作的朋友周景伟、邹连生打电话，让他们帮忙到济南追索债务后三人平分。其与王某某自沂水县乘车来到济南，王某某先独自与秦某某见面，其与周景伟、邹连生会合，他们两人问起债务有无欠条，其答复没有欠条且王某某认识被抢劫的男子，需要等到下周一才能动手。4月20日，让王某某带其三人认识了秦某某的家，还在附近找了旅馆住宿。三人商量如何动手，周景伟提议需要准备胶带和手套，其与邹连生购买了透明胶带和3副白色粗线手套。4月21日早上9时许，其三人来到秦某某家，周景伟打开门闩后入户，只有秦某某母亲在家。其称秦某某欠他们3万元债务要求偿还，在她想打电话的时候，邹连生用左手捂住她的嘴，把她按在椅子上，用胶带把他绑起来了，周景伟又用胶带把她的嘴、脚绑住了，后他们二人在房间里翻找东西。其还以秦某某的人身安全威胁她拿钱，让邹连生假装打电话，她拿出了1300元还称金项链被他人拽下来了，其把现金及邹连生交出的金项链放在桌上，继续与她交谈直至11时45分许，其把电脑主机、键盘和鼠标搬走，还让邹连生返回去拿了现金1300元和金项链，三人与在村口等候的王某某一同乘车回沂水。
14.被告人周景伟供述证明：2014年4月17日，邹连生打电话约其去济南帮他表哥张志强要债，其二人于4月18日自日照来到济南与张志强会合，见到与张志强同行的王某某，四个人在一个宾馆内住宿，费用由张志强负责，自4月19日起三人一直在一起，张志强称王某某认识欠债的人秦某某，知道他家里很有钱，需要等周一去他家。期间其提出应准备手套和胶带，王某某还带着其三人认识了秦某某的家门，张志强与邹连生准备了3副手套和一卷胶带。4月21日9时许，其与张志强、邹连生来到秦某某家，张志强打开大门后三人入户，只有秦某某的母亲在家。张志强称找秦某某索要债务3万元，她想打电话的时候被邹连生摁到沙发上，接着其与邹连生用胶带捆绑了她的手、脚和嘴巴。之后其戴上口罩，与邹连生分头在各个房间找钱，只找到了4盒白将军烟，后看到张志强从她的口袋里掏出来1300元。大约12时许，其与邹连生商议离开，张志强从屋里抱出一个电脑主机，还让邹连生拿了金项链，与路边等候的王某某一起离开济南。
15.被告人邹连生供述证明：2014年4月17日，表哥张志强打电话让其到济南帮他要账，周景伟说张志强也让他一起来。其与周景伟于次日自日照来到济南与张志强及他的女友王某某见面，四人在匡山大世界附近旅馆住宿。4月19日，四人在吴家铺镇的另一家旅馆住宿。张志强称王某某认识欠账的人，还在4月20日下午由王某某领着认识了家门，其陪张志强在商店购买了手套和胶带。4月21日8时许，其三人来到宋家庄49号，张志强推门进入院中，有一个老太太躺在沙发上问他们找谁，张志强说找秦某某要钱，还向其二人使眼色把她绑起来，周景伟从其口袋里拿出胶带把她的手、脚、嘴都绑起来了，其意识到这是抢劫，问他们二人也无人回应。之后看到张志强从她的口袋掏出1300元钱，周景伟在各个房间里找东西，其也帮着找，这样持续了二、三小时，期间曾多次催促张志强离开。直到12时许，三人才离开，张志强还让其返回拿走了现金和金项链。
本院认为，被告人张志强、周景伟、邹连生以非法占有为目的，入户劫取他人财物，其三人的行为侵犯了他人的人身权利及合法财产所有权，均已构成抢劫罪，公诉机关指控成立。关于张志强辩解的是为了吓唬秦某某不是为了抢劫的问题，经查，张志强在其未经允许入户后，明知没有债务仍对被害人实施捆绑、以暴力相威胁的方法强行索要钱财，符合抢劫罪的构成要件，其当庭辩解与事实不符，本院不予采纳。关于周景伟、邹连生辩解的帮助张志强要账而非抢劫的问题，经查，被告人周景伟、邹连生在案发前几日已明知张志强与秦某某没有债务，对作案目标进行踩点、商议并准备所需工具，入户后周景伟、邹连生不仅对被害人实施了捆绑，还在各个房间翻找财物，其行为也符合抢劫罪的要件，因此上述辩解不能成立，本院不予采纳。张志强系共同犯罪纠集者，在侦查阶段尚能如实供述所犯罪行，大部分赃物追回且已发还，故对其所犯罪行依法从轻处罚。鉴于周景伟、邹连生在共同犯罪中作用相对较小，在侦查阶段尚能如实供述所犯罪行，大部分赃物追回且已发还，故可对其二人从轻处罚。邹连生之辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，张志强、周景伟、邹连生积极参与，相互配合实施了犯罪行为，周景伟、邹连生与张志强相比较作用较小，但不宜区分主从犯，因此辩护人提出邹连生系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日至2025年10月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人周景伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日至2024年10月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人邹连生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日至2024年10月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、退赔于本院的565.40元，发还被害人宋某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 莲
人民陪审员 茅 华
人民陪审员 姜爱丽
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王达丽
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。