福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1302号
原告林剑云，女，1956年3月28日出生，汉族，德化县人，现住德化县。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被告李小玲，女，1989年8月17日出生，汉族，德化县人，现住德化县。
被告李文铸，男，1964年2月26日出生，汉族，德化县人，现住德化县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
负责人张晓辉，系该公司总经理。
委托代理人张其水、阮至国，福建致一律师事务所律师。
原告林剑云与被告李小玲、李文铸、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下简称：泉州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林剑云的委托代理人张剑平、被告泉州平安保险公司的委托代理人张其水到庭参加诉讼，被告李小玲、李文铸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林剑云诉称，2014年2月21日，原告驾驶无牌二轮电动车与被告李小玲驾驶的闽C×××××号轿车发生碰撞，造成原告林剑云受伤，两车损坏的交通事故。事故经德化县交警大队认定：被告李小玲负本事故的全部责任，原告林剑云不负本事故责任。原告受伤后，先后到德化县医院、福建医科大学附属第一医院检查治疗。原告的伤情经申请法院委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月10日作出鉴定意见：被鉴定人林剑云因交通事故受伤，致左肩袖损伤，构成X级（十）级伤残，本事故造成原告各项经济损失合计人民币147087.01元。被告李小玲驾驶被告李文铸所有的闽C×××××号轿车已向泉州平安保险公司投保交强险和不计免赔的商业险，现诉讼请求：1.要求被告李小玲、李文铸赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失人民币147087.01元；2.要求被告泉州平安保险公司在交强险和商业险限额范围内对原告的损失直接给予支付；3.要求被告承担诉讼费用。
被告李小玲未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告李文铸未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告泉州平安保险公司辩称，1.李小玲、李文铸或原告应提供李小玲驾驶证及诉争闽C×××××号车行驶证及其相关年检资料，否则答辩人依法依约不必对诉争事故承担任何保险赔偿责任；2.答辩人若应对诉争事故承担交强险责任，仅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内确定答辩人的交强险责任；3.答辩人若应对诉争事故承担商业第三者责任险保险责任，交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业险保险责任范围，确定答辩人该商业保险赔偿责任时应予扣除；4.确定原告实际损失时应先行扣除李小玲、李文铸已经支付给原告的费用；5.原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。
经审理查明，2014年2月21日，原告林剑云驾驶无牌二轮电动车沿南后街从瓷都大道往隆中路方向直行，与被告李小玲驾驶的闽C×××××号轿车倒车时发生碰撞，造成原告林剑云受伤，两车损坏的交通事故。事故经德化县交警大队认定：被告李小玲负本事故的全部责任，原告林剑云不负本事故责任。原告受伤后，到德化县医院治疗20天，至2014年3月13日伤情好转后出院，出院时医院诊断原告左肩锁部轻压痛，左肩关节各方向活动无明显受压等症状及体征。因左关节一直疼痛，原告即于2014年4月18日到福建医科大学附属第一医院检查，诊断伤情为左肩袖损伤，住院治疗15天，至2014年5月3日伤情稳定后出院，出院时医生医嘱：保持创口整洁干燥，休息三到六个月，加强营养，按照康复计划进行为期1年的适度功能锻炼等，1个月后复查。原告于2014年6月12日向本院申请要求对其伤情左肩袖损伤进行伤残等级鉴定，经本院委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月10日作出闽三晋司鉴（2014）临鉴字第0356号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人林剑云因交通事故受伤，致左肩袖损伤，构成X级（十）级伤残。被告泉州平安保险公司于2014年7月15日向本院提出申请，要求对原告林剑云的左侧肩袖损伤与本交通事故是否有关联性，若有有关联性，则关联性多少进行司法鉴定；经本院委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年8月5日作出华闽司鉴（2014）临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人林剑云左肩袖损伤若能排除2014年2月21日至2014年4月12日之间有二次损伤，则与交通事故有直接的关联性，关联性（参与度）100%。事故发生后，被告李小玲支付原告林剑云赔偿款人民币600元。
另查明，事故发生前原告在福建省德化县新创意工艺有限责任公司上班。被告李小玲、李文铸系翁、媳关系。被告李小玲持有机动车驾驶证，准驾车型为C1。闽C×××××号轿车车主为被告李文铸，该车已向被告泉州平安保险公司投保了第三者责任强制险（交强险）和不计免赔第三者责任险（商业险）。保险期间自2013年9月4日起至2014年9月3日止。
上述事实有原告林剑云提供的公民身份证、道路交通事故认定书、德化县医院报告单、疾病诊疗证明书、出院小结、医疗发票、工资卡、证明、鉴定检查报告单、鉴定检查费票据、福建医科大学所附属第一医院出院记录、摩托车维修发票及鉴定收款收据；被告泉州平安保险公司提供的交强险保单抄件、交强险条款、机动车辆保单抄件、机动车辆保险条款；被告李小玲提供的户口本复印件；本院委托福建三晋司法鉴定所、福建华闽司法鉴定中心作出的鉴定意见书以及原告、被告泉州平安保险公司的陈述等为据，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点是：1.本案原告的伤残与本交通事故的关联性问题；2.本案原告林剑云的有关赔偿标准、项目、数额如何确定的问题；3.赔偿责任如何承担的问题。
关于争议焦点1：本案原告的伤残与本交通事故的关联性问题。
原告林剑云认为，原告的伤残是本案交通事故所造成。
被告泉州平安保险公司认为，关于原告左侧肩袖损伤与本交通事故是否有关联性，举证责任在于原告，原告未完整提供其所有××例材料，导致福建华闽司法鉴定中心不能出具确定性、肯定性鉴定意见，责任在于原告，不在于被告。
本院认为，关于原告左肩袖损伤，构成X级（十）级伤残与本交通事故的关联性问题。经被告泉州平安保险公司申请，本院依法委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年8月5日作出华闽司鉴（2014）临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人林剑云左肩袖损伤若能排除2014年2月21日至2014年4月12日之间有二次损伤，则与交通事故有直接的关联性，关联性（参与度）100%。诉讼中，被告泉州平安保险公司未能提供证据证实原告在2014年2月21日至2014年4月12日之间有二次损伤的证据，且原告第一次在德化县医院治疗出院时，出院小结中记载：原告左肩锁部轻压痛，左肩关节各方向活动无明显受压等症状及体征。据此，可认定，原告的左肩袖损伤，构成X级（十）级伤残与本交通事故具有关联性（参与度）100%。
关于争议焦点2：本案原告林剑云的有关赔偿标准、项目、数额如何确定的问题？
原告林剑云认为，本次事故造成原告经济损失数额如下：1.医疗费：两次治疗费合计30515.21元；2.误工费：德化县住院20天＋出院后休息6个月，200天×135.1元／天=27020元；3.护理费：90天×135.1元／天=12159元；4.营养费：3500元；5.住院伙食补助费：35天×30元／天=1050元；6.交通费：1000元（含去福州医院检查治疗2趟）；7.拖车费、停车费：310元；8.电动车维修费：930元；9.残疾赔偿金：30816.4元／年×2年=61632.8元；10.精神损害抚慰金：7000元；11.鉴定检查费760元、鉴定费用710元；12.鉴定交通费：500元（2趟，一趟伤残、一趟关联性），合计：147087.01元。
被告泉州平安保险公司认为，原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持：1.原告左侧肩袖损伤与诉争事故无关，因左侧肩袖损伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金和精神损失等相关费用均应由原告自行承担；2.医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证；3.诉争事故发生时原告57周岁，已达退休年龄，不存在误工损失，误工费不能得到支持；4.护理时间最多按20天计算；5.医嘱无加强营养内容，营养费不能得到支持；6.住院伙食补助费以20天×20元／天计算；7.交通费仅能以在德化县医院治疗20天计算交通费，即以不超过200元为宜；8.拖车费应有合法关联票据为证，电动车维修费以不超过300元计算为宜；9.伤残与诉争事故无关，残疾赔偿金不能得到支持；10.诉争事故所致伤情轻微，不会致原告精神损失，精神损害抚慰金不能得到支持；11.鉴定交通费与诉争事故无关，应由原告自行承担；12.保险公司不承担非医保医疗费、停车费、诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
本院认为，原告林剑云现居住德化县龙浔镇寨头273号，为非农业家庭户口，因此，原告要求按城镇居民标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金本院予以支持。本院对原告的经济损失数额认定如下：1.医疗费：30515.21元，有住院病历、诊断证明书、出院记录、治疗费票据等相互佐证，本院予以支持；2.误工费，原告受伤前在福建省德化县新创意工艺有限责任公司上班，但其提供的工资卡证明其在受伤后仍有收到福建省德化县新创意工艺有限责任公司汇入的工资，其虽提出受伤后需支付代班人的工资，但未提供有支付代班人工资的证据证实，因此，原告未能提供因误工减少损失的相关证据，其要求误工费的请求不予支持；3.护理费：鉴于原告的伤情，护理人员按一人计算，护理时间，以二次住院治疗35天计算，原告生活在城镇，故护理人员工资以2013年居民服务、修理和其它服务业39512元／年计算，即35天×39512元／年÷365天=3788.82元；4.营养费：出院医嘱加强营养，因此予以支持3000元；5.住院伙食补助费：两次住院治疗合计35天，即35天×30元／天=1050元；6.交通费：原告受伤后，在治疗、鉴定过程中确需支付一定的交通费用，酌情予以支持1000元；7.残疾赔偿金：原告因本案交通事故伤残评为X（十）级，即20年×30816.4元／年×10%=61632.80元；8.精神损害抚慰金，本事故造成原告伤残，确实给原告造成精神上的痛苦，为此精神损害抚慰金酌定为5000元；9.鉴定费：700元，有福建三晋司法鉴定所出具的发票一张为据，本院予以支持；10.电动车修理费：原告要求被告赔偿车辆修理费930元，没有提供车辆估损相关证明，但被告泉州平安保险公司同意维修费以不超过300元计算，予以支持300元；11.鉴定检查费：760元；12.拖车费、停车费：310元。上述款项合计人民币108056.83元。
关于争议焦点3：赔偿责任如何承担的问题。
原告林剑云认为，被告李小玲驾驶被告李文铸所有的闽C×××××号轿车已向泉州平安保险公司投保交强险和不计免赔的商业险，要求被告李小玲对原告的经济损失承担赔偿责任，被告李文铸作为车主承担连带赔偿责任，被告泉州平安保险公司在交强险和商业险限额范围内对原告的损失直接给予支付。
被告泉州平安保险公司认为，保险公司依法对在交强险和商业险限额范围内承担保险责任。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案肇事车辆已向被告泉州平安保险公司投保了交强险，因此被告泉州平安保险公司应在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，原告的经济损失为108056.83元，被告泉州平安保险公司应支付的交强险项目及数额为81721.62元，其中医疗项下赔偿范围10000元（医疗费30515.21元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元，合计34565.21元）；伤残项下赔偿范围为71421.62元（护理费3788.82元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金61632.80元）；财产损失范围：电动车维修费300元。扣除交强险后医疗项下赔偿项目剩余24565.21元，因闽C×××××号轿车在被告泉州平安保险公司投保商业险，其中商业险的责任限额为50万元，故被告泉州平安保险公司应在商业险责任限额范围内支付。鉴定费700元、拖车费、停车费310元、鉴定检查费760元，合计人民币1770元，不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人被告李小玲承担，被告李文铸将车出借给具有驾驶资质的家庭成员使用，并无过错，无需承担连带赔偿责任。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。被告李小玲驾驶闽C×××××号轿车与原告林剑云驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告林剑云受伤，两车损坏的交通事故。事故经德化县交警大队认定：被告李小玲负本事故的全部责任，原告林剑云不负本事故责任，对此，被告李小玲应承担相应的民事责任，被告李文铸将车出借给具有驾驶资格的家庭成员使用，并无过错，无需承担赔偿责任。原告的经济损失数额为108056.83元，因事故车辆已投保交强险，被告泉州平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告的交强险项目及数额为81721.62元；交强险不足部分24565.21元，因C6848L号轿车向泉州平安保险公司投保了商业险，由被告泉州平安保险公司在商业险责任限额范围内支付。鉴定费700元、拖车费、停车费310元、鉴定检查费760元，合计人民币1770元，不属于保险公司赔偿范围，由被告李小玲承担，扣除被告李小玲已支付的600元，尚应再赔偿1170元。据此原告林剑云的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告林剑云经济损失人民币81721.62元。
二、被告李小玲应赔偿原告林剑云经济损失人民币24565.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业险赔偿限额内予以直接支付。
三、被告李小玲应赔偿原告林剑云经济损失人民币1770元（应扣除原告已支付的人民币600元）。
上述一、二、三项款项限于本判决生效后二十日内一次性付清。
四、驳回原告林剑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3242元，由原告林剑云负担700元，被告李小玲负担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄德梅
审 判 员 颜鸣宙
人民陪审员 梁碧霞
二〇一四年九月十五日
书 记 员 吴竞东
附：一、判决书主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。