赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第27号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人王某某，男，无前科。2014年12月2日因涉嫌犯伪造公司印章罪被赤峰市公安局新城分局决定取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2014）426号起诉书指控被告人王某某犯伪造公司印章罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员杨金萍、刘宁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2011年4月13日，被告人王某某和生意合伙人马某某以“长春建工集团有限公司松山区八家项目部”的名义与赤峰广宇水泥制品厂有限责任公司签订了销售合同。在合同履行过程中，双方产生经济纠纷，在松山区人民法院进行民事诉讼时，王某某未经长春建工集团有限公司同意和授权，于2014年3月中下旬的一天，在赤峰市松山区糖厂附近一无名复印部以人民币30元的价格私刻一枚“长春建工集团有限公司”印章，并用该印章伪造法人代表证明书、授权委托书、起诉书等文书用于在松山区人民法院的民事诉讼。
案发后，被告人王某某于2014年12月2日主动到公安机关投案自首。
针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，出示宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，私刻公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明：被告人王某某和生意合伙人马某某与赤峰广宇水泥制品厂有限责任公司存在地砖购销合同关系。在合同履行过程中，双方发生纠纷。2014年3月中下旬，王某某雇佣他人私刻了“长春建工集团有限公司”印章一枚，并用该印章制作了长春建工集团有限公司的法定代表人身份证明书、授权委托书、民事起诉状等诉讼材料，用于其以长春建工集团有限公司名义在赤峰市松山区人民法院向赤峰广宇水泥制品厂有限责任公司提起的民事诉讼过程中。2014年10月13日，本案因赤峰广宇水泥制品厂有限责任公司李某某举报而案发。
案发后，被告人王某某于2014年12月2日主动到公安机关投案自首。王某某对其伪造公司印章行为当庭表示悔过。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、受案登记表证实：2014年10月13日19时50分，赤峰市公安局新城分局刑警大队接到报案人李某某的报案称，其经营的赤峰广宇水泥制品有限责任公司与马某某、王某某有商业合作，双方在商业合作中存在纠纷，在松山区人民法院进行民事诉讼时，马某某、王某某在诉状上加盖的“长春建工集团”印章系伪造。
二、证人证言
1、报案人李某某的陈述及举报材料证实：她是赤峰广宇水泥制品有限责任公司的法定代表人，她来公安机关是举报马某某、王某某伪造长春建工集团公司印章。2011年4月，她和马某某、王某某签订了销售环保地砖合同，2013年3月31日，马某某、王某某以长春建工集团的名义并以她的公司销售的环保地砖有质量问题为由将广宇公司起诉到赤峰市松山区人民法院。在诉讼过程中，她找到了长春建工集团驻赤峰办事处，了解到长春建工集团在2013年6月份之前没有在赤峰地区施工也没有授权他人在赤峰地区施工，她怀疑马某某、王某某伪造了长春建工集团的公司印章，为此她申请松山区人民法院予以核实。法院调取了长春建工集团的工商档案，马某某、王某某就撤诉了。
2、证人马某某的证言证实：2010年4月28日，王某某借用了长春建工集团有限公司的资质，在赤峰市松山区穆家营子镇八家中学附属工程建设项目第二标段的招标中中标。他与王某某、杨某某协商，三人每人各支付管理费19000元，共同施工，利润均分。因工程建设需要大量的环保地砖，经他与王某某、杨某某协商同意，2011年4月13日，他与赤峰广宇水泥制品有限责任公司的法人李某某签订了地砖销售合同。2012年10月份，李某某供应的地砖出现大面积脱皮、粉化，他们找到李某某协商处理地砖问题，李某某既不更换损坏的地砖也不赔偿损失。2013年3月31日，王某某、杨某某和他以长春建工集团的名义起诉了李某某，王某某加盖了长春建工集团的印章，印章是王某某的，他不知道印章的来源，也没有见过、没使用过这枚印章。后来因为法院发现他们起诉书上使用的长春建工集团的印章有问题，他们就撤诉了。
3、证人杨某某的证言证实：他与马某某、王某某是生意合作伙伴。2010年，王某某用长春建工集团的资质成功竞标了赤峰市松山区八家中学项目，为此，他、王某某、马某某三人还各交给长春建工集团19000元的管理费，王某某向他出示过长春建工集团的收据，但收据上没有加盖印章，在后续的手续和合同签订上都是由王某某负责。王某某、马某某还有他，因为地砖质量问题在赤峰市松山区人民法院起诉了李某某，诉讼文书等都是王某某办理的，加盖的“长春建工集团”的印章一直由王某某拿着，他没有见过这枚印章，印章的真伪他也不知道。后来法院告知他们说诉讼主体资格不合格，他们撤诉后又以个人名义起诉了李某某。
4、到案经过证实：2014年12月2日，被告人王某某到赤峰市公安局新城分局刑警大队投案自首，如实供述了其违法犯罪事实。
三、扣押决定书、扣押清单
扣押决定书、扣押清单证实：2014年12月2日，赤峰市公安局新城分局在见证人李某伟的见证下，自持有人王某某手中扣押“长春建工集团有限公司”印章一枚，并制作了扣押清单。
四、物证
“长春建工集团”印章一枚，经被告人王某某当庭辨认，其供认该枚印章系其私自刻制。
五、书证
1、销售合同证实：王某某、马某某与赤峰广宇水泥制品厂有限责任公司存在地砖购销合同关系。
2、民事起诉状、企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书证实：被告人王某某以长春建工集团有限公司名义起诉赤峰广宇水泥制品有限责任公司，并在诉讼文书上加盖了其私自刻制的长春建工集团有限公司印章。
3、长春建工集团有限公司公章印模及办案说明证实：2015年1月份，赤峰市公安局新城分局通过协查方式，由吉林省长春市公安局南关区分局在长春建工集团调取了该公司的公章印模。
4、王某某户籍信息证实：被告人王某某的身份信息情况。
六、被告人供述
被告人王某某的供述证实：2010年4月份，他借用的长春建工集团有限公司的资质在赤峰市松山区穆家营子镇八家中学附属工程建设项目第二标段招标中中标，他与马某某、杨某某每人支付管理费19000元。在施工过程中，他、马某某、杨某某协商一致，2011年4月13日与赤峰广宇水泥制品有限责任公司的法人李某某签订了环保地砖销售合同。2012年10月份左右，李某某供应的环保地砖出现大面积脱皮、粉化，李某某对此既不更换也不赔偿损失。2013年3月份，他们准备以长春建工集团的名义起诉李某某，他到赤峰市松山区糖厂路口一家刻章的地方，花了30元钱私刻了一枚“长春建工集团有限公司”的印章，并在民事起诉状、法定代表人身份证明书、授权委托书等手续上加盖了这枚印章。松山区人民法院在审理过程中发现他使用的长春建工集团有限公司的印章有问题，他们就撤诉了。他们三人又以个人名义起诉了李某某，后来他听说李某某到公安局报案，他就到公安机关投案自首了。
本院认为：被告人王某某伪造公司印章，其行为已经构成伪造公司印章罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，王某某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于王某某系初犯，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第四十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
二、伪造印章予以没收，留作在案物证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金红
助理审判员 董晓磊
人民陪审员 王雅贤
二〇一五年三月十日
书 记 员 倪秀文