福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0181刑初571号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人李仕敏（绰号“小妖”），男，1994年9月30日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
辩护人刘睿睿，福建知信衡律师事务所律师。
被告人林浩（绰号“表哥”、“小孩”），男，1992年8月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
被告人黄清花，女，1987年7月1日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地福建省宁德市蕉城区，现住福建省福清市。因吸食毒品于2012年12月5日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
辩护人施宗朝，福建格策律师事务所律师。
被告人俞宏辉（绰号“小表弟”、“猴”），男，1988年11月27日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
被告人叶彩英，女，1990年9月10日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
被告人孙娇娇（绰号“小小”），女，1993年8月29日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化程度，务工，户籍地重庆市忠县，现住福建省福清市。因吸食毒品于2012年3月31日被福清市公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）526号起诉书指控被告人李仕敏、林浩犯贩卖毒品罪，被告人黄清花、俞宏辉、叶彩英、孙娇娇犯容留他人吸毒罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人李仕敏及其辩护人刘睿睿，被告人黄清花及其辩护人施宗朝，被告人林浩、俞宏辉、叶彩英、孙娇娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
一、贩卖毒品
1.2015年6、7月的一天晚上，被告人李仕敏在福清市海口镇东阁新村五区3座11号家中，将约3.5克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给林浩，收取毒资人民币500元。
2.2015年8月底9月初的一天晚上，被告人李仕敏在家中将约7克甲基苯丙胺贩卖给林浩，收取毒资人民币1000元。
3.2015年10月上旬的一天，被告人李仕敏在家中将约7克甲基苯丙胺贩卖给林浩，毒资人民币1000元尚未收取。
4.2015年10月22日，被告人李仕敏与林浩通过电话联系交易10克甲基苯丙胺，当晚，被告人李仕敏在福清市海口镇东阁新村其家路口等待交易时，被公安机关当场抓获。
5.2015年10月初的一天傍晚，俞宏辉受其女友叶彩英委托，电话联系被告人林浩购买2克甲基苯丙胺。随后，被告人林浩到俞宏辉、叶彩英的共同租住处福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上426房间，将约1.6克甲基苯丙胺交付俞宏辉，收取毒资人民币500元。
6.2015年10月22日凌晨，被告人林浩携带甲基苯丙胺欲贩卖给黄清花时，在黄清花租住处福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上416房间门口被公安机关当场抓获，并被查扣到甲基苯丙胺1.04克。到案后，被告人林浩协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
二、容留他人吸毒
1.2015年5、6月期间，被告人孙娇娇在其租住的福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上410房间内，先后三次提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与黄清花共同吸食甲基苯丙胺。
2.2015年6月，被告人黄清花在其租住的福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上416房间内，先后四次与孙娇娇共同吸食由孙娇娇提供的甲基苯丙胺。
2015年7月及10月，被告人黄清花在其上述租住处，先后三次提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与叶彩英共同吸食甲基苯丙胺。
3.2015年9、10月期间，被告人俞宏辉、叶彩英在二人共同租住的福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上426房间内，先后三次提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与黄清花共同吸食甲基苯丙胺；先后三次与林浩共同吸食由林浩提供的甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人李仕敏违反毒品管理法规，四次向他人贩卖甲基苯丙胺共计约27.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林浩违反毒品管理法规，两次向他人贩卖甲基苯丙胺共计约2.64克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄清花先后七次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人俞宏辉、叶彩英先后六次共同为他人吸食毒品提供场所，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款的规定，均应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人孙娇娇先后三次为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪其追究刑事责任。被告人李仕敏已着手实行第四起犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对该起事实可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林浩到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人俞宏辉、叶彩英、孙娇娇到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上情节，公诉机关建议对被告人李仕敏犯贩卖毒品罪判处九年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人林浩判处一年三个月以下一年九个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黄清花判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人俞宏辉、叶彩英均判处十一个月以上一年五个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人孙娇娇判处八个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李仕敏对公诉机关指控其实施第一、二起贩卖毒品的事实及罪名均无异议，但辩称，公诉机关指控其四次向林浩贩卖毒品，但其中第三起贩卖给林浩是假毒品，其中第四起实际并无毒品要贩卖给林浩，仅是为讨回林浩第三起尚未支付的毒资，才假意答应贩卖毒品给林浩，并前往约定的交易地点，故第三、四起的行为均不构成贩卖毒品罪；辩护人刘睿睿提出的辩护意见是，一、被告人李仕敏贩卖毒品的数量应认定为10.5克。1.公诉机关指控被告人李仕敏贩卖第一、二起贩卖毒品事实及罪名没有异议。2.第三起贩卖毒品中，被告人李仕敏是以“硫代硫酸钠”代替甲基苯丙胺贩卖给林浩，被告人李仕敏、林浩在看守所羁押期间均有作过相应供述，二人不存在串供可能，故本起贩卖假毒品行为依法应定性为诈骗。3.公诉机关指控被告人李仕敏第四起贩卖毒品未遂，该起贩卖毒品系公安机关为抓获被告人李仕敏事先进行布控，安排被告人李浩打电话给被告人李仕敏求购10个甲基苯丙胺，以此认定贩卖毒品数量是没有法依据，且被告人李仕敏主观上是为讨回前次交易的毒资，并无向李浩贩卖毒品的主观故意，在客观上也没有可贩卖的毒品，被告人李仕敏的行为不构成犯罪。二、被告人李仕敏系初犯，主观恶性不大，被采取强制措施后如实供述自己的罪行，可酌情从轻或减轻处罚。
被告人林浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黄清花对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；其辩护人施宗朝提出的辩意见是，被告人黄清花到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，主观恶性较小，系初犯、偶犯，表示愿意缴纳罚金，希望法庭对其从轻处罚。
被告人俞宏辉、叶彩英、孙娇娇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1.2015年6、7月的一天晚上，被告人李仕敏在福清市海口镇东阁新村五区3座11号家中，将约3.5克甲基苯丙胺贩卖给林浩，收取毒资人民币500元。
2.2015年8月底9月初的一天晚上，被告人李仕敏在家中将约7克甲基苯丙胺贩卖给林浩，收取毒资人民币1000元。
3.2015年10月上旬的一天，被告人李仕敏在家中将约7克甲基苯丙胺贩卖给林浩，毒资人民币1000元尚未收取。
4.2015年10月22日，被告人林浩通过电话联系被告人李仕敏，向被告人李仕敏求购10克甲基苯丙胺，双方约定交易价格及交易地点。当晚，被告人李仕敏到达约定的交易地点即福清市海口镇东阁新村三区路口等待交易时，被公安民警当场抓获。
5.2015年10月初的一天傍晚，俞宏辉受其女友叶彩英委托，电话联系被告人林浩购买2克甲基苯丙胺。随后，被告人林浩到俞宏辉、叶彩英的共同租住处福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上426房间，将约1.6克甲基苯丙胺交付俞宏辉，收取毒资人民币500元。
6.2015年10月22日凌晨，被告人林浩携带甲基苯丙胺欲贩卖给黄清花时，在黄清花租住处福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上416号房间门口被公安机关当场抓获，并被查扣到甲基苯丙胺1.04克。到案后，被告人林浩协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人李仕敏开庭审理中对指控的第一、二起贩卖毒品的事实无异议；被告人陈浩在开庭审理中对上述事实均无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、短信截图、微信截图、手机通话清单、毒品实物缴交收据、毒品司法鉴定检验报告书、现场检测报告书、辨认笔录、辨认现场照片，被告人李仕敏在侦查阶段关于四次向被告人林浩贩卖甲基苯丙胺的供述，被告人林浩在侦查阶段关于被告人李仕敏向其四次贩卖甲基苯丙胺的供述，证人（本案被告人黄清花、俞宏辉、叶彩英）的证言等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒
1.2015年5、6月期间，被告人孙娇娇在其租住的福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上410号房间内，先后三次提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与黄清花共同吸食甲基苯丙胺。
2.2015年6月，被告人黄清花在其租住的福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上416号房间内，先后四次与孙娇娇共同吸食由孙娇娇提供的甲基苯丙胺。
2015年7月及10月，被告人黄清花在其上述租住处，先后三次提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与叶彩英共同吸食甲基苯丙胺。
3.2015年9、10月期间，被告人俞宏辉、叶彩英在二人共同租住的福清市玉屏街道哈佛之星幼儿园楼上426号房间内，先后三次提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与黄清花共同吸食甲基苯丙胺；先后三次与林浩共同吸食由林浩提供的甲基苯丙胺。
上述事实，被告人黄清花、俞宏辉、叶彩英、孙娇娇在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提户籍信息、抓获经过、房屋出租合同、手机截图、行政处罚决定书、证黄某辉的证言、证人（本案被告人）林浩的证言、现场检测报告书、辨认笔录、辨认现场照片，被告人俞宏辉、叶彩英、黄清花、孙娇娇的供述等证据证实，足以认定。
关于“公诉机关指控被告人李仕敏第三起贩卖毒品的行为是否成立”问题，经查，被告人李仕敏于2015年10月23日到案后作过多份稳定、详实的供述，对该起中将约7克甲基苯丙胺贩卖给林浩的事实供认不讳，该供述与被告人林浩到案后所作供述相互印证，后被告人李仕敏于2016年2月15日及庭审中均翻供，称其第三次所贩卖的是假毒品，系用养乌龟的消毒用药“硫代硫酸钠”代替甲基苯丙胺贩卖给被告人林浩，并辩解其之前供述不实，系因为吸食毒品之后尚未清醒，才作了不实供述，被告人林浩于2016年2月15日亦翻供，称被告人李仕敏第三次贩卖给其系假毒品，二者翻供明显不符合客观事实，且被告人林浩在庭审中亦明确表示，2015年10月22日贩卖给黄清花并被公安机关扣押的毒品就是该次向李仕敏购买的，而上述毒品被扣押后经检验含有甲基苯丙胺成分。综上，足以认定公诉机关指控被告人李仕敏第三起贩卖毒品的事实，被告人李仕敏及其辩护人刘睿睿提出第三起贩卖系假毒品的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李仕敏及其辩护人刘睿睿针对公诉机关指控李仕敏第四起贩卖毒品行为提出“无贩卖毒品故意”的辩解、辩护意见，经查，被告人李仕敏在侦查阶段作过多份稳定供述，均供认其当天有向被告人林浩贩卖10克甲基苯丙胺的故意，准备收取林浩所欠毒资向上家购买毒品进行交易，但其到达交易地点即被抓获，相关供述客观真实，并得到被告人林浩的供述、短信截图、抓获经过等证据的印证，足以认定，被告人林浩当庭翻供及辩护人提出的相关辩护意见明显不符合客观事实，亦无法提供相应证据印证，本院不予采纳。
本院认为，被告人李仕敏违反毒品管理法规，四次向他人贩卖甲基苯丙胺共计约27.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林浩违反毒品管理法规，两次向他人贩卖甲基苯丙胺共计约2.64克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄清花先后七次为他人吸食毒品提供场所；被告人俞宏辉、叶彩英先后六次共同为他人吸食毒品提供场所；被告人孙娇娇先后三次为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李仕敏已着手实行第四起犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪比照既遂犯予以从轻处罚。被告人林浩到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人黄清花、俞宏辉、叶彩英、孙娇娇到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人施宗朝提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人李仕敏适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十三条的规定，对被告人林浩适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十八条的规定，对被告人俞宏辉、叶彩英适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人黄清花、孙娇娇适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李仕敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李仕敏的刑期自2015年10月23日起至2025年4月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人林浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林浩的刑期自2015年10月22日起至2017年7月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、被告人黄清花犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄清花的刑期自2015年10月22日起至2017年2月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
四、被告人俞宏辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人俞宏辉的刑期自2015年10月22日起至2017年1月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
五、被告人叶彩英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶彩英的刑期自2015年10月22日起至2017年1月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
六、被告人孙娇娇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙娇娇的刑期自2015年10月22日起至2016年9月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
七、继续追缴被告人李仕敏的非法所得人民币1500元；被告人林浩的非法所得人民币500元予以没收，上缴国库。
八、公安机关扣押到自制冰壶二个、匕首一把予以没收，拍照归档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨秀玲
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 陈水旺
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 高小娟