安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00093号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人温某某，男，1956年12月23日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化程度，2001年至2008年12月任阜阳市颍东区新华街道办事处土地与村镇建设服务站站长，期间于2005年1月、2007年1月被阜阳市房地产管理局颍东区房管所聘任为乡镇房管员，2009年3月至案发在阜阳市国土资源局颍东分局袁寨土地中心所（辖颍东区新华街道办事处、袁寨镇）工作。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪，于2014年11月19日被阜阳市颍东区人民检察院刑事拘留，同年12月3日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人韦国超，安徽志豪律师事务所律师。
辩护人胡江来，安徽志豪律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）73号起诉书，指控被告人温某某犯贪污罪、受贿罪、买卖国家机关证件罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员任敏强出庭支持公诉，被告人温某某及其辩护人韦国超、胡江来到庭参加了诉讼。因公诉机关补充侦查及辩护人申请调取证据，本案延期审理两次。本案于2015年11月25日中止审理，2016年7月27日恢复审理。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：
（一）贪污罪
2005年至2009年，被告人温某某在担任阜阳市颍东区新华街道办事处土地与村镇建设服务站站长、乡镇房管员期间，在为新华街道办事处村民办理房产证、《村镇建设工程规划许可证》的过程中，收取村民办证费用共计323222.5元，将其中的195483.5元占为己有。
（二）受贿罪
2007年上半年，被告人温某某根据阜阳市颍东区新华街道办事处的安排，联系阜阳市颍州区凯双复印晒图制图服务部的汪某乙，进行新华街道办事处新农村规划测绘制图工作。2007年11月，温某某收受汪某乙给予的好处费10000元。
（三）买卖国家机关证件罪
2009年5月至2011年期间，被告人温某某将加盖有“颍东区新华街道办事处土地与村镇建设服务站”印章的空白《村镇建设工程规划许可证》，分别出售给王某癸36本、闫某甲4本、毛某甲兄妹2本，共获利49030元。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述、证人证言，出示了书证：接受刑事案件登记表、户籍证明、《村镇建设工程规划许可证》、房产证、阜阳市房地产管理局颍东区房管所账目、颍东区新华街道办事处账目等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人温某某在担任阜阳市颍东区新华街道办事处土地与村镇建设服务站站长、乡镇房管员期间，侵吞公款195483.5元；利用职务上的便利，收受他人财物10000元，为他人谋取利益；买卖国家机关证件，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十九条的规定，应当以贪污罪、受贿罪、买卖国家机关证件罪，数罪并罚追究其刑事责任。
被告人温某某对公诉机关指控的犯罪罪名及贪污罪、买卖国家机关证件罪的犯罪事实均有异议，对指控的受贿罪的事实无异议。辩解：（1）其在为村民办理《村镇建设工程规划许可证》和房产证时，将收取的费用上交办事处财政所248800元，余款用于办公开支，其行为不构成贪污罪；（2）其将受贿款10000元及时上交，其行为不构成受贿罪；（3）其给王某癸7本没有加盖印章的空白《村镇建设工程规划许可证》，没有收取钱款，行为不构成买卖国家机关证件罪；（4）指控其收取的办证费有部分不属实，应为收取王某庚5000元、高某甲2000元、杨某己及张某甲4000元、赵某甲1500元、殷某丙2000元、胡某巳1000元、毛某丁1500元、胡某甲1000元、许某甲1500元、袁某癸2000元。其辩护人认为：（1）温某某给村民办理房产证按照规定每平方米收取5元，其中每平方米3元的部分，属于其劳务费和办公费，温某某收取和使用该款，不构成贪污罪；（2）其及时上交受贿款，行为不构成受贿罪；（3）指控其出售42本证件证据不足，不属于“情节严重”；（4）对于指控的买卖国家机关证件罪，被告人的事实，其构成自首。综上，建议对被告人温某某从轻处罚。
经审理查明：
一、贪污的事实
阜阳市颍东区乡镇（办事处）土地与村镇建设服务站，具有乡镇土地利用总体规划、建设规划管理、乡镇房屋权属登记管理等工作职责。村民办理房产证（权属登记）的收费包括房屋所有权登记费和房产测绘费用。2004年，根据阜阳市房地产管理局颍东区房管所会议安排，乡镇土地与村镇建设服务站收取村民房产证办证费，按照房屋面积每平方米5元的标准收取。其中每平方米2元上交房管所，其余3元由各乡镇土地与村镇建设服务站上交乡镇财政部门，服务站的办公支出从乡镇财政部门报销。此外，2009年10月以前，乡镇土地与村镇建设服务站还承担着办理《村镇建设工程规划许可证》的职责，收取村民办理《村镇建设工程规划许可证》工本费和未批先建罚款、耕地占用税等费用。
2005年至2009年，被告人温某某在担任阜阳市颍东区新华街道办事处土地与村镇建设服务站站长、乡镇房管员期间，利用为村民办理房产证、《村镇建设工程规划许可证》的职务之便，收取颍东区新华街道办事处190余户村民办证费用共计321222.5元，支付测绘费1200元，退还村民100元，上交阜阳市国土资源局颍东分局土地收益金823元，上交阜阳市房地产管理局颍东区房管所房屋登记费及颍东区新华街道办事处财政所耕地占用费、工本费共计124444元，余款194655.5元被其个人占有。具体事实如下：
（一）2009年上半年，被告人温某某在为新华街道办事处辛桥社区王某庚、李某丙夫妇办理房屋《村镇建设工程规划许可证》、房产证过程中，收取李某丙15000元办证费用，上缴阜阳市房地产管理局颍东区房管所550元，余款14450元被其占为己有。
上述事实，有下列证据证实：
书证
（1）阜阳市房屋权属登记档案，证实2009年3月份，王某庚的房屋办理了《村镇建设工程规划许可证》、房产证。
（2）阜阳市房地产管理局颍东区房管所账目及登记表，证实颍东区房管所收取王某庚房屋登记费550元。
2、证人证言
（1）证人王某庚、李某丙的证言，证实2008年下半年，他们夫妇在颍东区新华街道办事处辛桥社区胡庄中心路西侧拥有××套房产。为了办理《村镇建设工程规划许可证》和房产证，由王某辛和温某某联系，李某丙交给温某某办证费15000元，后温某某给他们办理了《村镇建设工程规划许可证》和房产证。
（2）证人王某辛的证言，证实2008年下半年，他联系温某某为女儿王某庚办理房产证，后李某丙交给温某某办证费10000余元。
3、被告人温某某在侦查阶段的部分供述，证实2009年上半年，在为王某庚办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证的过程中，他收取对方15000元费用，仅向颍东区房管所缴纳房产证登记费，余款被其占有。
对被告人温某某庭审中辩解，其仅收取王某庚5000元费用的辩解意见。经查，温某某在侦查阶段的供述，与证人王某庚、李某丙、王某辛的证言相互印证，证实温某某收取王某庚15000元费用的事实。故对温某某的该项辩解意见，不予采纳。
（二）2006年至2010年期间，新华街道办事处辛桥社区居民闫某甲经手为高振办理土地证、《村镇建设工程规划许可证》、房产证，为杨某己、张士勇办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证，为徐某戊、徐某甲、徐某乙、张某乙、张某壬、郝某甲等人办理《村镇建设工程规划许可证》，共计交给温某某办证费用27500元。温某某上交阜阳市国土资源局颍东分局土地收益金823元，交新华街道办事处财政所1610元，交颍东区房管所1650元，余款23417元被温某某占为己有。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）阜阳市国土资源局土地登记卷宗、房产证、国有土地使用证，证实2008年9月份，闫某甲出售给高某甲的房屋，办理土地使用证，上交阜阳市国土资源局颍东分局土地收益金823元。
（2）阜阳市房屋权属登记档案，证实2008年9月份，高振的房屋办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证。
（3）阜阳市房地产管理局颍东区房管所账目及登记表，证实高某甲、杨某己、张某甲分别交房屋登记费550元。
（4）阜阳市房屋权属登记档案，证实2008年8月份，杨某己、张士勇办理了《村镇建设工程规划许可证》、房产证。
（5）《村镇建设工程规划许可证》一组，证实2006年至2009年期间，徐某戊、徐某乙、张某乙等人的房屋办理了《村镇建设工程规划许可证》。
（6）颍东区新华街道办事处财政所账目，证实2006年10月至11月，徐某戊和徐某甲各缴纳工本费5元，未批先建费800元，合计1610元。
（7）房屋转让协议一份，证实2010年郝某乙从闫某甲处购买了一套房屋。
2、证人证言
（1）证人闫某甲（新华街道办事处辛桥社区村民）的证言，证实2006年至2010年期间，其经手为高某甲、杨某己、张某甲、徐某戊、张某壬、郝某甲等人办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证时，共计交给温某某27500元（其中为高某甲办证交10000元，为杨某己、张某甲办证交10000元）。为郝某甲办理的《村镇建设工程规划许可证》未交给郝某甲。
（2）证人郝某乙的证言，证实2008年其女婿高某甲从闫某甲处购买一套房屋，房屋土地证、《村镇建设工程规划许可证》和房产证已由闫某甲办理。2010年，他以其儿子郝某甲的名义从闫某甲处购买一套楼房，但是《村镇建设工程规划许可证》、房产证一直未办理。
（3）证人刘某甲的证言，证实在2008至2009年间，他将在辛桥社区胡庄开发的两套房屋分别卖给杨某己和张某甲，他交给闫某甲10000元，闫某甲帮助办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》和房产证。
（4）证人任某乙（杨某己妻子）的证言，证实2008年杨某己购买了刘某甲在辛某办事处胡某乙开发的一套房屋，刘某甲给杨某己办理了《村镇建设工程规划许可证》和房产证。
（5）证人徐某戊的证言，证实为办理房屋《村镇建设工程规划许可证》，2006年他和徐某甲交给闫某甲2600元；2008年他让闫某甲帮助徐某乙办理《村镇建设工程规划许可证》，办证费用由闫某甲垫付。
（6）证人张某壬（新华街道办事处辛桥社区村民）的证言，证实2007年他和张某乙为了办理房屋《村镇建设工程规划许可证》，交给闫某甲3000元，闫某甲帮助他们办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》。
被告人温某某在侦查阶段的部分供述，证实2006年至2010年期间，闫某甲找他给高振、杨某己、张士勇、徐小龙等人办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证，他共计收取闫某甲27500元，其中高某甲的费用10000元，杨某己、张某甲的费用共计10000元。他上交4083元，余款23417元被其占有。
对被告人温某某庭审中辩解，其仅收取高某甲2000元费用的辩解意见。经查，温某某在侦查阶段的供述，与证人闫某甲的证言相互印证，证实温某某收取高某甲10000元费用的事实。故对温某某的该项辩解意见，不予采纳。
对被告人温某某庭审中辩解，其仅收取杨某己、张某甲4000元费用的辩解意见。经查，温某某在侦查阶段的供述，与证人闫某甲、刘某甲、任某乙的证言相互印证，证实温某某收取杨某己、张某甲10000元费用的事实。故对温某某的该项辩解意见，不予采纳。
（三）2006年初，被告人在为新华街道办事处辛桥社区居民赵某甲办理房产证的过程中，收取王某壬（赵某甲妻子）9600元，上交颍东区房管所520元，余款9080元被温某某占为己有。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）阜阳市房屋权属登记档案及以赵某甲名义办理的房产证，证实赵某甲房屋办理了《村镇建设工程规划许可证》、房产证。
（2）阜阳市房地产管理局颍东区房管所账目及登记表，证实颍东区房管所收取赵某甲办理房产证费用520元。
2、证人王某壬（赵某甲妻子）的证言，证实2006年她家在新华街道办事处辛桥集建房后，为办理房产证，她交给温某某办证费用9600元。
3、被告人温某某在侦查阶段的部分供述，证实在2006年初，新华街道办事处辛桥社区赵某甲妻子找他办理房产证，他收取9600元费用，向颍东区房管所上交房屋登记费后，余款被其占有。
对被告人温某某庭审中辩解，其仅收取赵某甲1500元费用的辩解意见。经查，温某某在侦查阶段的供述，与证人王某壬的证言相互印证，证实温某某收取赵某甲9600元费用的事实。故对温某某的该项辩解意见，不予采纳。
（四）2005年至2006年期间，被告人温某某在为殷某丙之子办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证过程中，收取殷某丙费用5826.6元，上交1180元，余款4646.6元被其占有。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）《村镇建设工程规划许可证》、房产证各二份，证实殷某丙之子的房屋办理了《村镇建设工程规划许可证》和房产证。
（2）阜阳市房地产管理局颍东区房管所账目及登记表，证实颍东区房管所收取殷某丙之子房屋登记费1180元元。
（3）新华街道办事处财政所账目，证实2005年11月，新华街道办事处财政所收取殷某丙之子工本费10元。
2、证人殷某丙的证言，证实2005年他在辛桥街东头阜胡路南边的宅基地上为儿子盖了两套房屋。为办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证，他于2005年交给温某某办证费用3000元，2006年交给温某某办证费用2826.6元。
3、被告人温某某在侦查阶段的部分供述，证实他在为殷某丙两个儿子办理《村镇建设工程规划许可证》和房产证的过程中，收取办理《村镇建设工程规划许可证》费用3000元，并按照房屋面积每平方米5元的标准收取办理房产证费用。其上交部分费用，余款被其占为己有。
对被告人温某某庭审中辩解，其仅收取殷某丙2000元费用的辩解意见。经查，温某某在侦查阶段的供述，与证人殷某丙的证言相互印证，证实温某某收取殷某丙5826.6元费用的事实。故对温某某的该项辩解意见，不予采纳。
（五）2007年9月年至2008年初，被告人温某某在为新华街道办事处辛桥社区村民毛某丁办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证过程中，收取毛某丁费用5000元，上交新华街道办事处财政所500元，上交颍东区房管所240元，余款4260元被其占有。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）《村镇建设工程规划许可证》、房产证各一份，证实毛某丁的房屋分别于2007年9月、2008年2月办理了《村镇建设工程规划许可证》和房产证。
（2）阜阳市房地产管理局颍东区房管所账目及登记表，证实2008年2月，颍东区房管所收取毛某丁房屋登记费240元。
（3）新华街道办事处财政所账目，证实2007年6月，新华街道办事处财政所收取毛某丁未批先建费500元。
2、证人证言
（1）证人毛某丁（新华街道办事处辛某社区居民）的证言，证实2007年下半年他从新华街道办事处辛桥社区购买一套楼房，为办理房产证，他交给温某某办证费用5000元。
（2）证人刘某乙的证言，证实2007年，其亲戚毛某丁找温某某办理房产证，交给温某某现金5000元。
3、被告人温某某在侦查阶段的部分供述，证实2008年，新华街道办事处辛桥社区村民毛某丁在办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证过程中，他收取毛某丁5000元费用，上交部分费用后，余款被其占有。
对被告人温某某庭审中辩解，其仅收取毛某丁1500元费用的辩解意见。经查，温某某在侦查阶段的供述，与证人毛某丁、刘某乙的证言相互印证，证实温某某收取毛某丁5000元费用的事实。故对温某某的该项辩解意见，不予采纳。
（六）2006年至2007年期间，被告人温某某在为汪某甲、闻某甲、张某癸办理《村镇建设工程规划许可证》的过程中，通过王某癸收取5000元费用，上交未批先建费1000元，余款4000元被其占有。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）《村镇建设工程规划许可证》一份，证实2006年6月份，张某癸房屋办理了《村镇建设工程规划许可证》。
（2）新华街道办事处财政所账目，证实2006年6月，新华街道办事处财政所收取张某癸缴纳未批先建费1000元。
2、证人证言
（1）证人王某癸（原新华街道办事处辛某社区书记）的证言，证实2006年至2007年期间，他经手为辛桥社区居民汪某甲、季某、张某癸通过温某某办理《村镇建设工程规划许可证》，收取汪某甲等人6000元，除其个人私自留取1000元外，其余5000元交给了温某某。
（2）证人汪某甲（新华街道办事处辛桥社区村民）的证言，证实2007年初，她交给王某癸2000元，王某癸帮助其办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》，该《村镇建设工程规划许可证》已丢失。
（3）证人季某（新华街道办事处辛桥社区村民，闻某甲妻子）的证言，证实2006年的一天，她交给王某癸办证费用2000元，通过王某癸以其丈夫闻某甲名义办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》，该《村镇建设工程规划许可证》已丢失。
（4）证人张某癸（新华街道办事处辛某社区居民）的证言，证实2006年她交给王某癸2000元用于办理房屋《村镇建设工程规划许可证》。
3、被告人温某某的供述，证实2007年期间，王某癸找他给三户村民办理《村镇建设工程规划许可证》，共计交给他5000元，他上交部分费用，余款被其占有。
（七）2007年下半年至2008年上半年期间，被告人温某某在为新华街道办事处村民王某子、任某甲、闻某丙办理《村镇建设工程规划许可证》的过程中，通过岳某甲收取4700元，上交新华街道办事处财政所1600元，余款3100元被其占有。
上述事实，有下列证据证实：
书证
（1）《村镇建设工程规划许可证》两份，证实王某子、闻某丙房屋办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》。
（2）新华街道办事处财政所账目，证实2007年12月，新华街道办事处财政所收取王某子、任某甲未批先建费1600元。
证人证言
（1）证人岳某甲（新华街道办事处辛桥社区前袁村民组长）的证言，证实2007年下半年至2008年上半年期间，其经手为王某子、任某甲、闻某丙办理《村镇建设工程规划许可证》，共计交给温某某4700元。
（2）证人王某子（新华街道办事处杨付村民）的证言，证实2007年他和任某甲妻子交给岳某甲共计4000元，通过岳某甲办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》。
（3）证人闻某丙（新华街道办事处辛某社区居民）的证言，证实2008年上半年，他交给岳某甲办证费用700元，通过岳某甲办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》。
3、被告人温某某的供述，证实2007年至2008年期间，岳某甲为给闻某丙等三户村民办理《村镇建设工程规划许可证》，共计交给他4700元，他上交新华街道办事处财政所耕地占用税1600元，余款被其占为己有，并给三户村民办理了《村镇建设工程规划许可证》。
（八）2007年，被告人温某某在为新华街道办事处村民张某丑、乔某丁、张某寅、张某卯办理《村镇建设工程规划许可证》过程中，通过新华街道办事处新华社区（原李洼村）主任徐某丙收取费用共计8300元，上交新华街道办事处财政所1600元，余款6700元被其占有。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）《村镇建设工程规划许可证》三份，证实乔某丁、张某寅、张某卯房屋办理了《村镇建设工程规划许可证》。
（2）新华街道办事处财政所账目，证实2007年11月，新华街道办事处财政所收取乔某丁、张某寅未批先建费共计1600元。
2、证人证言（1）证人徐某丙（新华街道办事处新华社区主任）的证言，证实2007年，他经手为张某丑、乔某丁、张某寅、张某卯办理《村镇建设工程规划许可证》，收取张某丑等人14000元，共计交给温某某费用8300元。
（2）证人张某子（张某丑妻子）的证言，证实2007年上半年，她交给徐某丙办证费用5000元，通过徐某丙办理房屋《村镇建设工程规划许可证》，《村镇建设工程规划许可证》一直未办理好。
（3）证人乔某丁的证言，证实2007年下半年，他交给徐某丙3000元，徐某丙帮其办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》。
（4）证人张某寅的证言，证实2007年他和同村的乔某丁、张某卯一起建房，他交给徐某丙3000元，徐某丙帮其办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》。
（5）证人余某乙（张某卯妻子）的证言，证实2007年下半年，她交给徐某丙办证费用3000元，通过徐某丙办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》。
3、被告人温某某的供述，证实2007年，徐显才先后找他为四户村民办理《村镇建设工程规划许可证》，共计交给他8300元，他上交新华街道办事处财政所1600元，余款被其占有。
（九）2008年上半年，被告人温某某在为新华街道办事处梨树村村民胡某巳办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证过程中，收取胡某巳5000元，上交阜阳市房地产管理局颍东区房管所房屋登记费480元，余款4520元被其占有。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）房产证、《村镇建设工程规划许可证》各××份，证实胡某巳房屋办理了《村镇建设工程规划许可证》、房产证。
（2）阜阳市房地产管理局颍东区房管所账目及登记表，证实颍东区房管所收取胡某巳办理房产证登记费480元。
2、证人胡某巳（新华街道办事处梨树村民）的证言，证实2008年上半年，他交给温金5000元，温某某为其办理了房屋《村镇建设工程规划许可证》、房产证。
3、被告人温某某在侦查阶段的部分供述，证实2008年上半年，梨树村冯庄的村民胡某巳为办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证，共计交给他5000元，他上交颍东区房管所部分费用后，余款被其占有。
对被告人温某某庭审中辩解，其仅收取胡某巳1000元费用的辩解意见。经查，温某某在侦查阶段的供述，与证人胡某巳的证言相互印证，证实温某某收取胡某巳5000元费用的事实。故对温某某的该项辩解意见，不予采纳。
（十）2009年初，被告人温某某在为新华街道办事处梨树村民巫某丁办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证过程中，收取巫某丁费用5000元，上交颍东区房管所房屋登记费550元，余款4450元被其占有。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）阜阳市房屋权属登记，证实2009年初，巫某丁房屋办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证。
（2）阜阳市房地产管理局颍东区房管所账目及登记表，证实颍东区房管所收取巫某丁房产证登记费550元。
2、证人巫某丁（新华街道办事处梨树村民）的证言，证实2006年他申请办理房屋《村镇建设工程规划许可证》、房产证，并交给温某某5000元，2009年温某某将房屋《村镇建设工程规划许可证》、房产证交给他。
3、被告人温某某的供述，证实2009年初，他收取新华街道办事处梨树村巫某甲的小学教师巫某丁5000元，为巫某丁办理了《村镇建设工程规划许可证》、房产证。他上交颍东区房管所部分费用后，余款被其占有。
（十一）2008年上半年，被告人温某某在为新华街道办事处梨树村居民张某辰办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证过程中，收取费用4000元，被其占为己有。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）证人张某辰（新华街道办事处梨树村民）的证言，证实2008年上半年，他通过吕某丁认识了温某某，为办理房屋《村镇建设工程规划许可证》和房产证，他交给温某某办证费用4000元。
（2）证人吕某丁（新华街道办事处梨树村民）的证言，证实2008年他亲戚张某辰要办理房产证，他介绍张某辰认识了温某某。
2、被告人温某某的供述，证实2008年，新华街道办事处梨树村村民吕某丁和张某辰找到他，要求给张某辰办理《村镇建设工程规划许可证》、房产证，张某辰交给他4000元。因张某辰提供的建房资料有涂改，房产证没有办下来，4000元被其占有。
（十二）2008年的一天，被告人温某某在为新华街道办事处梨树村居民陈某丁办理房产证的过程中，收取陈某丁费用3000元，上交颍东区房管所480元房屋登记费，余款2520元被其占有。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）《村镇建设工程规划许可证》、房产证各一份，证实陈某丁房屋办理了《村镇建设工程规划许可证》和房产证。
（2）阜阳市房地产管理局颍东区房管所账目及登记表，证实颍东区房管所收取陈某丁办理证费用480元。
2、证人陈某丁（新华街道办事处梨树村民）的证言，证实2008年的一天，为办理房屋房产证，他交给温某某办证费用3000元。
3、被告人温某某在侦查阶段的部分供述，证实2008年他为新华街道办事处梨树村冯庄村民陈某丁办理房产证，收取陈某丁3000元，他上交部分房屋登记费后，余款被其占有。
对被告人温某某庭审中辩解，其仅收取陈某丁1000元费用的辩解意见。经查，温某某在侦查阶段的供述，与证人陈某丁的证言相互印证，证实温某某收取陈某丁3000元费用的','2018-10-03
21:12:39',0,'web',NULL),(38705433,'51c1d5de-d175-440b-9867-6d3f630beed6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"51c1d5de-d175-440b-9867-6d3f630beed6\",\"案件名称\":\"刘XX诉张XX、张XX婚约财产纠纷案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）台民初字第138号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1419391412000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"台江县人民法院\",\"法院ID\":\"2760\",\"法院省份\":\"贵州\",\"法院地市\":\"黔东南苗族侗族自治州\",\"法院区县\":\"台江县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘ＸＸ诉与被告张ＸＸ、张ＸＸ婚约财产纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，于2014年9月29日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘启刚到庭参加了诉讼，被告张ＸＸ、张ＸＸ经本院邮寄送达传票传唤后，张ＸＸ无正当理由未到庭参加诉讼，被告张ＸＸ到庭后无正当理由中途退庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘XX诉张XX、张XX婚约财产纠纷案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘XX诉张XX、张XX婚约财产纠纷案一审民事判决书
（2014）台民初字第138号\");$(\"#hidDocID\").val(\"51c1d5de-d175-440b-9867-6d3f630beed6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘XX诉张XX、张XX婚约财产纠纷案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）台民初字第138号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2760\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"婚约财产纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘ＸＸ,张ＸＸ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'},{法条名称:\'第六十九条\',法条内容:\' 第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据[ly] （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；[ly]
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；[ly] （三）存有疑点的视听资料；[ly] （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；[ly]
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘XX诉张XX、张XX婚约财产纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-24\\\\\",\\\\\