济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第44号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人段玉航，男，1979年9月9日出生于河南省新乡市，汉族，大学文化，原山东新丞华展览有限公司传媒公司副总经理，住济南市，2012年4月23日因危险驾驶罪被山东省济南市市中区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年3月14日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
辩护人孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。
辩护人杨志刚，山东千舜律师事务所律师。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人段玉航犯挪用资金罪一案，于2015年2月17日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。公诉机关需补充侦查于2015年5月15日、9月11日提出延期审理一个月，本院同意延期审理，分别于2015年6月12日、9月29日恢复审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员荣国楠、代理检察员刘芳出庭支持公诉，被告人段玉航及其辩护人山东千舜律师事务所律师孙家嵘、杨志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年8月至2013年11月，被告人段玉航任山东新丞华展览有限公司传媒公司副总经理时，利用担任该公司项目负责人与枣庄市台儿庄区文化广电新闻出版局组织筹办“2013年台儿庄古城非物质文化遗产博览会”的职务便利，分别于2013年9月25日、10月18日两次私自收取枣庄市台儿庄区文化广电新闻出版局支付给山东新丞华展览有限公司的合同款合20万元，共计40万元。其中，2013年9月25日收到的20万元合同款用于购买理财产品。段玉航于立案前归还公司合同款18万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人段玉航的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，构成挪用资金罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人段玉航未提出辩解。
辩护人辩称，关于被告人购买20万理财产品的资金，其中有自己的11.5万元且在展览会项目运作中花费了部分费用，应从中扣除，故不应全部认定为挪用资金的数额；被告人系自首；被告人在案发前向单位返还挪用资金18万元，案发后又向侦查机关交纳22万元，其犯罪情节轻微。综上，建议对其免予刑事处罚。
经法庭审理查明，2004年6月，被告人段玉航进入山东新丞华展览有限公司工作，2013年5月24日，段玉航被任命为山东新丞华展览有限公司传媒公司副总经理。2013年8月6日，枣庄市台儿庄区文化广电新闻出版局与山东新丞华展览有限公司签订《2013年台儿庄古城非物质文化遗产博览会招商招展组织设计实施合同》及附件组织设计方案，被告人段玉航系该项目的负责人。2013年8月至2013年11月，被告人段玉航利用担任该公司项目负责人与枣庄市台儿庄区文化广电新闻出版局组织筹办“2013年台儿庄古城非物质文化遗产博览会”的职务便利，于2013年9月25日私自收取枣庄市台儿庄区文化广电新闻出版局支付给山东新丞华展览有限公司的合同款20万元，用于购买理财产品。被告人段玉航于公安机关立案前归还公司合同款18万元。2014年3月14日，被告人段玉航经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：（1）2012年7月30日山东新丞华展览有限公司任命书证明：任命段玉航为山东新丞华展览有限公司策划总监负责会展项目策划、展览工程创意设计、会展项目招投标等业务管理工作；丞华企业集团、山东丞华企业投资控股有限公司2012年12月23日文件证实：为协助山东丞华信息科技有限公司办理相关资质，山东新丞华展览有限公司、山东丞华建材科技有限公司等单位将具有本科以上学历或有职称证书的员工社保、工资暂由山东丞华信息科技有限公司代发，原劳动关系不变；（2）劳动合同、劳动合同续订书证明：段玉航为山东新丞华展览有限公司的员工，管理岗位，续订期限为2009年1月1日至2014年12月31日；（3）山东新丞华展览有限公司提供的2013年1月份至2013年11月份段玉航工资表证明：段玉航领取工资情况；（4）山东新丞华展览有限公司任职说明证明：自2013年5月24日段玉航被任命为传媒公司副总经理；
2、书证：（1）山东新丞华展览有限公司（以下简称“新丞华展览”）营业执照证明：该公司为有限责任公司（自然人投资或控股）住所在济南高新区；（2）山东新丞华展览有限公司现金管理制度第二条第（二）项：不准以未经签字批准的白条抵充库存现金。现金收支要做到日清月结，不得跨期跨月处理账务，第（八）项：除财务部门或经财务部门委托，其他任何部门或个人都不得代表山东新丞华展览有限公司下属各经营公司接受现金或与其他单位办理结算业务，证明：非经财务部门委托，个人或部门不得代表公司接受现金，结算业务；（3）枣庄市台儿庄区文化广电新闻出版局（以下简称“台儿庄文化局”）与山东新丞华展览有限公司签订的《2013年台儿庄古城非物质文化遗产博览会（以下简称“台儿庄非遗会”）招商招展组织设计实施合同》证明：段玉航代表“新丞华展览”（乙方）与“台儿庄文化局”（甲方）签订合同，甲方支付乙方合同款647500元，收入归甲方，预期收入66万元；（4）段玉航2013年11月2日代表“新丞华展览”与“台儿庄文化局”签订的关于《2013台儿庄古城非物质文化遗产博览会招商招展组织设计实施合同》有关执行情况的说明载明，甲方两次应乙方项目责任人的要求已支付40万元费用，甲方实际收入（仅有约5万元物品）与预算差距太大，甲方对剩余价款24.75万元不再支付，乙方责任人段玉航认可甲方这一要求，证明：该说明有段玉航签名，但是没有“新丞华展览”公司印章，段玉航未经汇报代表“新丞华展览”免除对方24.75万元债务；（5）段玉航尾号为7034的工商账户明细，该账户2013年9月25日开户至2013年12月27日进账三笔，2013年9月25日进款20万，2013年10月18日进款20万，2013年10月29日进款19.458万，2013年12月27日账面余额为4977.03元，证明：“台儿庄文化局”将40万元合同款分两笔转入尾号为7034的段玉航个人工商账户；（6）协助查询财产回执证明：2013年10月30日从段玉航账户转出两笔5万元至黄某某账户归还个人欠款；（7）黄某某工商银行（6212261602000248528）汇款凭证证明：2013年11月1日往赵新升帐户两次汇款10万元，共20万元；（8）“新丞华展览”因“台儿庄非遗会”提供给“台儿庄文化局”的增值税发票，2013年8月13日，票面额为39500元；2013年8月13日，票面额为9万元；2013年9月9日，票面额为10万元；2013年9月9日，票面额为94250元；2014年1月27日，票面额为76250元。合计票面额为40万元，证明：“新丞华展览”向“台儿庄文化局”提供关于“台儿庄非遗会”发票情况；（9）山东丞华企业投资控股有限公司付款凭证及退募集申请书证明：2013年11月22日退段玉航集资款30万元；（10）山东新丞华展览公司提供2013年台儿庄项目已报销费用明细及账本，7月份报销7502.8元，8月份报销16296.9元，9月份报销5649.2元，10月份报销915元，合计报销30363.9元，证明：段玉航及其项目组人员10月前费用报销情况；（11）段玉航离职申请证明：段玉航申请离职时欠展览公司10000元，离职日期为2013年12月1日；（12）山东新丞华展览有限公司提供的民生银行收款凭证证明：段玉航于2014年1月23日至2014年2月17日分五笔归还18万元合同款；（13）公安机关扣押物品清单证明：段玉航现金22万元被扣押；（14）山东新丞华展览有限公司出具的说明证明：王某、马某某对本案中涉及的合同签订和履行情况不知情，马某某与段玉航关系较好，王某、马某某因该案受到了降职处分；
3、书证：（1）段玉航尾号为7034的工商账户明细证明：该账户2013年9月25日开户进款为20万，2013年9月30日购买理财20万元，2013年12月10日理财到期，回款201802.74元；（2）段玉航尾号7034的工商银行卡入账凭证证明：2013年9月25日从枣庄市台儿庄古城文化产业园管理有限公司转入展览费20万元人民币；（3）台儿庄文化局展览费转帐存根证明：2013年9月25日转给段玉航20万元；（4）工商银行查询段玉航财产回执证明：理财到期后转入其本人的6222081602003200044银行卡；
4、证人李某某（系山东新丞华展览有限公司监审部工作人员）的证言证明：段玉航作为“新丞华展览”的项目负责人，在筹办“台儿庄非遗会”期间，隐瞒公司40万元合同款，2014年1月份归还18万元，其他拒绝归还。按照公司财务规定，台儿庄的合同款应直接转入公司的对公帐户，“台儿庄非遗会”项目收到的合同款不能抵扣项目运行的费用，这也是《会计法》的规定，并证实“新丞华展览”和“新丞华工程”都是山东丞华企业投资控股有限公司的子公司，段玉航是“新丞华展览”传媒部部长，后来因“丞华工程”办理相关资质人员不够，段玉航被借调到“丞华工程”工作，劳动保险和工资都在“丞华工程”发，段玉航实际还是干的“新丞华展览”的工作；
5、证人闫某某（系枣庄市台儿庄区文化广电新闻出版局副局长）的证言证明：2013年8月，台儿庄区文化局（甲方）与“新丞华展览”（乙方）签订合同筹办“台儿庄非遗会”，台儿庄区文化局向“新丞华展览”支付64.75万元，合同预期收入66万元。段玉航现场负责实际运作。台儿庄区文化局通过段玉航向新丞华分两笔支付40万元合同款。“台儿庄非遗会”如期举办，实际收入仅有价值大约5万元物品，与合同预期收入相差很大，与段玉航签订《2013台儿庄古城非物质文化遗产博览会招商招展组织设计实施合同》有关执行情况的说明确定，应支付给“新丞华展览”的24.75万元不再支付。不知道《关于2013中国台儿庄古城文化遗产博览会费用结算说明》如何出具的，筹委会为段玉航垫付过资金，具体多少不清楚，和段玉航进行结算时，他给我们提供了所在工程款的正式发票，我们把所有工程款都支付给他，没有专门的垫付凭证；
6、证人马某某（系新丞华分公司工程公司的总经理）的证言证明：段玉航是“新丞华展览”的项目负责人。不知道段玉航收到台儿庄文化局关于非遗会的两个20万元合同款。2013年12月份，段玉航让其转交《关于2013中国台儿庄古城非物质文化遗产博览会费用结算的说明》给王某，并拒绝解释。关于公司的报销制度及段玉航的身份情况与李某某证言基本一致，并证实段玉航提出退集资款不需要我签字，我不知情；
7、证人王某（系原山东丞华工程信息科技有限公司董事长）的证言证明：不知道段玉航收到“台儿庄非遗会”的两个20万元合同款，段玉航没有向其说明将合同款用作它处。2013年10月初公司审计10天左右，不影响正常报销。段玉航没有向其提出过辞职，段玉航本人从没有向其提出过报销或结算2013年台儿庄非博会项目费用的事情。关于公司的报销制度与李某某证言基本一致，并证实证人王某的证言证实：退集资款让段玉航走正常审批手续，不能证实段玉航书面提出退集资款的具体时间；
8、证人毕某某（系山东丞华企业集团董事长秘书）的证言证明：与段玉航等组成团队代表“新丞华展览”筹办“台儿庄非遗会”，段玉航是项目负责人，所有的费用都是从段玉航那里领取。其负责记录“台儿庄非遗会”期间的日常开销，但是具体花销其记不清了，记录也找不到了（后来根据段玉航提供的书证确认是8139.6元）。不知道段玉航收到40万元合同款。经手的印刷、差旅费已在公司报销。给了紫砂专区带队人员1000元。公司曾暂停报销半个月；
9、证人张某（系原山东新丞华有限公司员工）的证言证明：按照规定，“新丞华展览”与台儿庄的合同款应该转给公司。不知道段玉航收到台儿庄区文化广播电视局支付的款项。“非遗会”产生的费用都能报销，段玉航签字，毕某某直接给我现金。项目结束后，段玉航给过其1000余元钱作为奖金；
10、存款明细两份，2013年9月20日至9月29日，被告人的建设银行卡有109806.44元，2013年9月24日至10月1日，被告人齐鲁银行卡有6022.49元，证明：被告人购买理财产品的时间，其存款有11万余元；
11、发、破案经过证明：被告人段玉航投案自首的经过。
本院认为，被告人段玉航身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金数额巨大，进行营利活动，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人段玉航犯挪用资金的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人段玉航主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。对其辩护人的被告人系自首的辩护意见予以采纳，其它意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人段玉航犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、公诉机关随案移送的现金22万元，其中2万元发还被害单位山东新丞华展览有限公司，20万元发还被告人段玉航。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 钊
人民陪审员 苏 飞
人民陪审员 孙红玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。