江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常商初字第225号
原告沈蔚。
委托代理人郑力新，北京大铭律师事务所律师。
委托代理人郭鹏剑，北京市京昌律师事务所律师。
被告崔晓明。
被告常州明豪新金属材料有限公司。住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区。
法定代表人崔晓明，该公司经理。
原告沈蔚诉被告崔晓明、常州明豪新金属材料有限公司（以下简称明豪公司）股权转让纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭于2014年9月2日、9月17日公开开庭进行了审理。原告沈蔚的委托代理人郑力新、郭鹏剑到庭参加第一次诉讼，原告沈蔚的委托代理人郑力新到庭参加第二次诉讼，被告崔晓明、明豪公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈蔚诉称：2012年2月28日原告与被告崔晓明、明豪公司签订《关于明豪（开曼）国际控股有限公司及常州明豪新金属材料有限公司股权转让协议书》，三方约定：明豪（开曼）国际控股有限公司（以下简称开曼公司）及被告明豪公司实际控制人被告崔晓明将其所持有的上述两家公司各2.1%股权中的1%以人民币1000万元的价格转让给原告，被告崔晓明保证于该协议签署并完成交易后3个工作日内通过开曼公司和明豪公司股东会或董事会完成相关的股权转让手续；被告崔晓明承诺开曼公司自该协议签订之日起1年6个月内完成台湾上市，如上述期间无法完成，原告有权要求被告崔晓明、明豪公司回购本次交易转让的股权，转让价格为投资本金加每年15%的固定利息，被告崔晓明、明豪公司应在收到原告通知后的20日内付清转让款项。同年3月5日，原告按协议向被告崔晓明支付了1000万元转让款。但至今开曼公司仍未上市，被告崔晓明也未将开曼公司、明豪公司的1%股权变更至原告名下。2012年7月6日，原告、被告崔晓明、明豪公司三方共同签订《股权回购协议》，约定被告明豪公司上市进程已经终止，已不可能按股权转让协议约定的期限实现上市，被告崔晓明同意回购股权，同时被告明豪公司同意为被告崔晓明的回购行为产生的债务提供不可撤销的连带保证责任。后原告主张1000万元股权回购款及相应利息未果，特诉请法院判令：1、两被告连带偿还原告股权回购款人民币1000万元；2、两被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求，要求两被告连带偿还原告2012年7月6日起至2014年7月6日止的股权回购款利息人民币300万元。
被告崔晓明、明豪公司于庭前向本院邮寄书面说明两份，表示对原告诉称的1000万元股权回购款不持异议，对300万元利息由法院依法判决。
原告沈蔚为支持其诉讼请求提供了以下证据：一、明豪公司企业法人营业执照复印件1份，证明该公司的被告诉讼主体适格。二、开曼公司及明豪公司股权转让协议书1份，证明崔晓明（转让方）与沈蔚（受让方）签订协议约定沈蔚出资1000万元购买崔晓明持有的明豪公司及开曼公司各1%股权；开曼公司不能按约定上市，沈蔚有权要求崔晓明、明豪公司回购股权；股权回购价格为1000万元；固定利息为每年15%。三、收条复印件1份、电汇凭证2份，证明沈蔚已向崔晓明支付了1000万元的股权转让款。四、股权回购协议一份，证明崔晓明同意以1000万元加年息15%的价格回购股权，明豪公司对崔晓明股权回购产生的债务承担连带责任。
本院经庭审核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2012年2月28日，崔晓明作为转让方、沈蔚作为受让方之一，与明豪公司共同签订关于开曼公司及明豪公司股权转让协议书，约定：崔晓明直接或间接持有开曼公司100%的股权及明豪公司95%的股权，崔晓明将其持有开曼公司及明豪公司在增资后的1%股权及相应的权利、义务转让给沈蔚，作价1000万元人民币或等值的美元，崔晓明应保证于该协议经各方签署并完成交易后3个工作日内通过开曼公司和明豪公司股东会或董事会决议并完成相关股权转让手续，沈蔚应于该协议经各方签署后3个工作日内向崔晓明或崔晓明指定账户支付转让款1000万元人民币或等值的美元。还约定，崔晓明承诺开曼公司自该协议签订之日起1年6个月内完成在台湾上市，如1年6个月内无法完成台湾上市，沈蔚有权要求崔晓明、明豪公司或崔晓明指定的第三方回购本次交易转让的股权，转让价格为投资本金加每年15%的固定利息（或等值美元），崔晓明、明豪公司或崔晓明指定的第三方应在收到沈蔚通知后20日内向沈蔚付清前述转让价款。2012年3月5日，沈蔚依约向崔晓明账户汇入了人民币1000万元转让款，崔晓明于当日出具收条确认收到沈蔚合同资金人民币1000万元。但此后开曼公司并未上市，崔晓明也未办理股权变更登记手续。
2012年7月6日，崔晓明作为回购方、沈蔚作为被回购方、明豪公司作为担保方签订股权回购协议约定，鉴于崔晓明、沈蔚于2012年2月28日签订股权转让协议，沈蔚已经按协议约定向崔晓明支付了股权转让款1000万元；明豪公司上市进程已经终止，已不可能按股权转让协议约定的期限实现上市，且明豪公司提供的财务报表不是真实的经营业绩，是明显虚假陈述，已触发股权转让协议中相关股权回购的条款，现沈蔚要求崔晓明按照股权转让协议约定进行回购，崔晓明同意进行回购；根据股权转让协议约定，明豪公司同意为崔晓明回购行为产生的债务提供不可撤销的连带责任担保，各方自愿达成协议：崔晓明回购的价格按沈蔚投资本金加年利息15%计算，崔晓明应于该协议签署之日支付给沈蔚回购款人民币1000万元加相应期限的利息；明豪公司为该协议约定的崔晓明债务提供不可撤销的连带责任担保。沈蔚经多次催款未果，遂起诉来院，要求判如所请。
本院认为，2012年2月28日，沈蔚（受让方）与崔晓明（转让方）、明豪公司签订的关于开曼公司及明豪公司股权转让协议书，约定崔晓明将其持有的开曼公司及明豪公司在增资后的1%股权以人民币1000万元的价格转让给沈蔚等相关条款，是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，对各方当事人具有法律约束力。沈蔚按约向崔晓明支付了股权转让款1000万元后，崔晓明未能按约完成开曼公司在台湾上市的义务，应当承担约定的违约责任。2012年7月6日，沈蔚、崔晓明、明豪公司签订的股权回购协议确认，崔晓明以投资本金1000万元加年息15%的价格回购股权，并由明豪公司为上述欠款承担连带责任保证，系崔晓明和明豪公司的真实意思表示，崔晓明和明豪公司应按约承担相应的还款与连带保证责任。沈蔚要求崔晓明支付股权回购款1000万元及自2012年7月6日起至2014年7月6日止按年利率15%计算的利息300万元，并未超过股权回购协议的约定，也符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔晓明于本判决生效之日起十日内向原告沈蔚支付股权转让款本金1000万元、利息300万元，合计人民币1300万元；
二、被告常州明豪新金属材料有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带偿还责任，并有权在履行担保义务后向被告崔晓明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99800元，由被告崔晓明、常州明豪新金属材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：南京市农业银行山西路支行，账号：03×××75）。
审 判 长 吴红娥
代理审判员 钱 锦
人民陪审员 韩锡荣
二〇一四年九月十七日
见习书记员 杨 青
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证需要人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。