湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1854号
原告：江腊春，男，1966年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
原告：钟桂爱，女，1971年11月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
两原告共同委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：刘强稳，男，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告：常德美景客运有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区常德汽车总站。
法定代表人：姚俊宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈焕容，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告江腊春、钟桂爱与被告刘强稳、常德美景客运有限公司（以下简称：美景公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称：人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江腊春、钟桂爱的共同诉讼代理人黄志明、被告美景公司的诉讼代理人陈焕容、被告人保财险常德公司的诉讼代理人谢石安到庭参加诉讼，被告刘强稳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江腊春、钟桂爱向本院提出诉讼请求：判决刘强稳、常德美景客运有限公司及人保财险常德公司赔偿江腊春、钟桂爱各项损失277228元。事实与理由：2016年8月1日19时25分许，江腊春、钟桂爱之子江伟驾驶无牌二轮摩托车沿省道205线由北往南行驶至汉寿县五里桥市场路段时，与相对方向驶来的刘强稳驾驶的湘Ｊ×××××的中型客车相撞，造成两车受损，江伟经抢救无效死亡的道路交通事故。经汉寿县交警大队认定，江伟负本次事故的主要责任，刘强稳负次要责任。另查，事故车辆湘Ｊ×××××中型客车系常德美景客运有限公司所有，且在人保财险常德公司投保了交强险及第三者责任保险。因双方达不成赔偿协议，江腊春、钟桂爱为维护其合法权益，故向法院起诉。
美景公司辩称，美景公司所有的湘Ｊ×××××中型客车没有违反相关的法律法规，不应当承担事故的责任；且该客车在人保财险常德公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，应当先由保险公司进行赔偿，不足的部分愿意承担赔偿责任；事故发生后，美景公司已给付受害人家属70000元，应当予以扣减。
人保财险常德公司辩称，本起事故是由受害人江伟的过失所造成，被保险车辆没有违反交通法规，不应当承担事故责任；江腊春、钟桂爱的诉讼请求过高，死亡赔偿金应当按农村标准进行计算，精神损害抚慰金应当不予支持，交通费及财物损失应当提供相应的证据；人保财险常德公司依照保险合同的约定承担赔偿责任，对于保险合同以外的损失保险公司不承担赔偿责任。
刘强稳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通事故认定书系汉寿县交警大队通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，虽美景公司及人保财险常德公司对责任划分提出异议，但未提交相应的证据证明其存在错误，该事故认定书来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，故予以采信；2、汉寿县龙阳镇西湖社区居委会出具的证明、常住人口登记卡、社保审批表及医保缴费花名册，结合江腊春、钟桂爱提交的医保卡，可以证明受害人原居住地已于2012年划为城镇，系城镇家庭户口，故对该组证据的证明目的予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日19时25分许，江腊春、钟桂爱之子江伟驾驶无牌二轮摩托车沿省道205线由北往南行驶至汉寿县五里桥市场路段时，与相对方向驶来的刘强稳驾驶的湘Ｊ×××××的中型客车相撞，造成两车受损，江伟经抢救无效后死亡的道路交通事故。经汉寿县交警大队认定，江伟负本次事故的主要责任，刘强稳负次要责任，事故发生后，刘强稳已给付受害人江伟家属70000元。
另查明，受害人江伟生前居住在城镇，系居民家庭户口，死亡时已满20周岁。事故车辆湘Ｊ×××××中型客车系美景公司所有，美景公司雇请刘强稳从事客运，且为事故车辆在人保财险常德公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2016年4月29日0时起至2017年4月28日24时止。2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元，2015年全省在岗职工年平均工资53889元，月均工资4491元。
本院认为，江腊春、钟桂爱之子江伟因本次交通事故死亡，依法应获得赔偿。本案的争议焦点问题为：
一、江腊春、钟桂爱合理经济损失如何确认的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及湖南省2015年国民经济和社会发展统计公报，江腊春、钟桂爱因此次交通事故所遭受的损失为：1、死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年=576760元）；2、丧葬费26946元（4491元/月×6个月=26946元）；3、交通费1000元（江腊春要求被告赔偿交通费2000元，虽未提交证据，但其实际已发生该笔费用，故酌情认定1000元）；4、精神损害抚慰金50000元。江腊春、钟桂爱要求财产损失2000元及办理丧葬事宜的误工费，因其未提供相应的证据予以证实，故不予支持。综上，江腊春、钟桂爱损失合计为654706元。
第6本案的责任主体如何确定及责任承担的问题。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由责任人按责任大小予以分担。本案中，刘强稳负本次交通事故的次要责任，江伟负主要责任，因事故车辆均为机动车，故本院确定由刘强稳承担30%的责任。刘强稳系美景公司所雇请的司机，在事故中没有故意或者重大过错，故其责任应由事故车辆的所有人美景公司承担。因事故车辆湘Ｊ×××××中型客车在人保财险常德公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，且江腊春、钟桂爱的损失已超出交强险死亡赔偿部分110000元的赔偿限额，故人保财险常德公司应当在交强险限额内赔偿江腊春110000元，江腊春、钟桂爱余下损失544706元，由人保财险常德公司按照责任划分及保险合同的约定，在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，即163411.8元，以上共计由人保财险常德公司赔偿江腊春、钟桂爱273411.8元。对江腊春、钟桂爱超过部分的请求，本院不予支持。对于刘强稳已给付的70000元，因刘强稳在本案中未主张返还，故本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿江腊春、钟桂爱各项损失273411.8元；
二、驳回江腊春、钟桂爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5458元，减半收取2729元，由江腊春、钟桂爱负担38元，由常德美景客运有限公司负担2691元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 颜克新
二〇一六年十二月三十日
书记员 颜志军
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。