福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第2748号
原告陈某某，女，1962年2月13日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人吴金兰，福建求实律师事务所律师。
被告王某甲，男，1957年2月8日出生，汉族，福州市仓山区。
原告陈某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由审判员林珲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告经人介绍认识被告，不久双方即于1988年9月3日在福州市郊区人民政府登记结婚，于1988年7月15日生育女儿王某乙，于1989年7月17日生育儿子王某丙，子女均已成年并独立生活。由于原、被告认识不久就草率结婚，缺乏了解，缺乏婚前感情基础，故婚后双方感情一般。被告整天游手好闲，不务正业，常在社会上与不三不四的人鬼魂，原告多次规劝被告戒掉恶习，回归家庭，但被告不仅置之不理，反而无端责骂原告，并动手砸坏家中物品，严重损坏夫妻感情，原告忍无可忍，故从2010年1月份起就与被告分居生活，双方互不履行夫妻权利与义务。由于被告不履行丈夫的义务，长期游手好闲，责骂原告，加上双方已分居三年多的时间，导致夫妻感情完全破裂，原告于2013年10月23日向法院提起离婚诉讼，2013年12月19日仓山区人民法院判决驳回原告陈某某的离婚诉讼请求。法院判决不准予离婚后，原、被告仍继续分居，夫妻感情更加恶化。故原告再次向法院起诉离婚。现请求判令：1.准予原、被告离婚；2.夫妻共同财产：（1）福州市仓山区某苑2号楼203单元（建筑面积80.51平方米），福州市仓山区某小区15号楼606单元（建筑面积117.51平方米）归原告所有；（2）福州市仓山区某小区14号楼601单元（建筑面积184.52平方米）归被告所有，三套总金额约140万。3.各半分割被告投资金山集贸市场所占1股的股份及收益（每年收益一万元左右）。4.本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，原告所述的结婚登记情况及子女情况属实。原告所述的分居三年不是事实。2012年10月16日的时候因为经济问题夫妻发生争执，从此双方分居至今。2013年经法院判决不准离婚后双方的夫妻感情没有改善，之后一直有中间人协调，但是并没有改善。福州市仓山区某苑2-203的房产是被告祖上的房屋拆迁所得，属于被告个人的财产。福州市仓山区某小区14号楼601单元和15号楼606单元是原、被告及子女一起建造的房屋拆迁所得安置房。金山农贸市场的股份确有其事，是原、被告夫妻存续期间的投资。被告认为夫妻感情没有破裂，不想离婚。如果原告要离婚，福州市仓山区某苑2-203单元是被告的，某小区的两套房屋由原、被告及子女四个人均分，金山农贸市场的股份由法院依法判决。
经审理查明：原告陈某某与被告王某甲于1988年9月3日在福州市郊区人民政府登记结婚。于1988年7月15日生育女儿王某乙，于1989年7月17日生育儿子王某丙，子女均已成年并独立生活。原、被告因家庭琐事于2012年10月间发生争执后，分居生活。原告于2013年10月23日向法院提起离婚诉讼，2013年12月19日法院判决驳回原告的离婚请求，但夫妻关系并未改善，至今仍分居生活。原、被告夫妻共同财产有：福州市仓山区某小区14号楼601单元房产（未取得产权证，建筑面积184.52平方米，现原告和子女居住使用）、福州市仓山区某小区15号楼606单元房产（未取得产权证，建筑面积117.51平方米，现闲置）、福州市仓山区某苑2#楼203单元房产（产权登记在被告名下，建筑面积80.51平方米，现被告居住使用）以及被告王某甲在金山集贸市场所投资一股的股份。
本院认为，原、被告从结婚登记至今已共同生活二十多年，具有一定的感情基础。原、被告曾因家庭琐事发生争执导致夫妻感情纠纷，特别原告起诉离婚被法院判决驳回后，原、被告的夫妻感情并未改善，仍一直分居生活至今已达二年多，足以认定原、被告夫妻感情破裂。现原告再次提起离婚诉讼，经调解无效，故对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。根据（二）》第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。本案原、被告夫妻共有三套安置房的房产，其中福州市仓山区某苑2-203单元房产权登记在被告名下，福州市仓山区某小区14号楼601单元房和15号楼606单元房至今未取得产权登记，除对权属登记明确的房产可判决归属外，其他未取得所有权的房产可根据实际情况判决由原、被告使用。根据现有的居住条件以及共有物管控的实际情况，从有利于保障双方及其他家庭成员的居住条件和有利于共有物管控的原则出发，福州市仓山区某苑2-203单元房归被告所有，福州市仓山区某小区15号楼606单元房由原告使用。由于福州市仓山区金闽某14号楼601单元房至今仍由原告和子女共同居住使用，为保障家庭成员的实际居住条件，该单元房仍以保持现状为宜，由原、被告共同管理和使用。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）......；（二）生产、经营的收益。原、被告夫妻关系存续期间，被告王某甲投资金山集贸市场的股份，依法属于夫妻共同财产，原告要求各半分割该股份及收益，符合法律规定，本院予以支持。福州市仓山区某苑2-203房产的拆迁及继承分割均发生在原、被告夫妻关系存续期间，被告主张属于被告个人的财产，本院不予采纳。被告主张福州市仓山区某小区14号楼601单元和15号楼606单元的两套房屋是原、被告及子女一起建造的房屋拆迁所得缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条、（二）》第二十一条的规定，判决如下∶
一、准许原告陈某某与被告王某甲离婚；
二、位于福州市仓山区某苑2-203单元房归被告王某甲所有；
三、位于福州市仓山区某小区15号楼606单元房由原告陈某某管理和使用；
四、位于福州市仓山区某小区14号楼601单元房由原、被告共同管理和使用；
五、被告投资于福州金山集贸市场的股份及收益原、被告各自享有一半的份额。
案件受理费6245元，适用简易程序减半收取3122.5元，由原告陈某某负担1572.5元，被告王某甲负担1550元。被告王某甲负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林珲
二〇一四年十一月七日
书记员 林薇
附注∶本判决适用主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条、夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条、离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
（二）》
第二十一条、离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。