广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初1380号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行，住所地汕头市澄海区玉潭路宜馨花园二期商铺F37-F43号，统一社会信用代码91440500669854913N。
代表人：林涛，行长。
委托诉讼代理人：林燎，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行职员。
被告：黄文敏，男，1973年4月19日出生，汉族，住汕头市澄海区，
被告：林佳燕，女，1980年9月23日出生，汉族，住汕头市澄海区，
被告：林维炫，男，1981年6月9日出生，汉族，住汕头市澄海区，
被告：黄钰烘，女，1983年8月31日出生，住汕头市澄海区，
被告：蔡春楷，男，1982年4月12日出生，汉族，住汕头市澄海区，
被告：蚁玉梅，女，1981年11月2日出生，汉族，住汕头市澄海区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行诉被告黄文敏、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行的委托诉讼代理人林燎到庭参加诉讼。被告黄文敏、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告黄文敏立即付还原告贷款本金62737.6元、利息3328.78元及该款至还清款项之日止的罚息（含复息）（计算至2016年7月15日拖欠罚息11097.92元，自2017年7月16日起至实际清偿之日止的罚息，按照借款合同约定的标准支付。）；二、判决被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅对被告黄文敏的上述债务承担连带清偿责任；三、判决六被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月10日，被告黄文敏与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定由原告向黄文敏提供贷款本金200000元、年利率15.30%、期限为24个月（自2014年12月至2016年12月），还款方式为等额本息还款法。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。被告违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支出的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告黄文敏发放贷款200000元，但被告黄文敏收到贷款后并没有按期归还贷款本息，截至2017年7月15日被告黄文敏仍拖欠原告贷款本金62737.6元、利息3328.78元及罚息（含复息）11097.92元，合计77164.3元。被告林佳燕系被告黄文敏的配偶，本案被告黄文敏拖欠的借款是婚姻关系存续期间的债务，应共同承担清偿责任，但林佳燕至今也没有承担连带清偿责任。2014年12月10日，被告黄文敏、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅与原告签订了《小额贷款联保协议书》。协议书约定，由被告黄文敏、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅组成联保小组；原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金等；保证期限从借款之日起至借款到期后二年。但被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅也没有依约承担连带清偿责任，原告经催讨未果。综上，被告黄文敏拖欠借款不还的行为及被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅不依约承担连带清偿责任的行为，损害了原告的合法权益。特起诉，请求照准原告的诉讼请求。
被告黄文敏、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄文敏、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年12月10日，被告黄文敏、被告林维炫、被告蔡春楷（均为乙方）作为联保小组成员与原告作为贷款人（甲方）签订《小额贷款联保协议书》（编号：4499982Q214123809990）1份，约定：乙方成员共3人成立联保小组，推选被告黄文敏为联保小组牵头人；从2014年12月10日起至2016年12月10日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过200000元且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金等；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告黄文敏、被告林维炫、被告蔡春楷分别在《小额贷款联保协议书》上签名，被告林佳燕、被告黄钰烘、被告蚁玉梅分别作为被告黄文敏、被告林维炫、被告蔡春楷的配偶在《小额贷款联保协议书》上签名。
2014年12月10日，被告黄文敏与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：4499982Q114128005999）1份，约定:被告黄文敏向原告借款200000元，借款用途为购买材料，借款期限24个月（自2014年12月至2016年12月），借款年利率15.3%，合同中的借款自资金划转入被告黄文敏指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息，还款方式为每月等额归还本息;被告黄文敏不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还利息的，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收复息；被告黄文敏违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告黄文敏赔偿原告的全部损失，包括但不仅限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，以及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。
同日，原告按约定向被告黄文敏发放贷款200000元，被告黄文敏在原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名，确认借款事实，借款期限自2014年12月10日至2016年12月10日，借款年利率为15.3%。
借款后，被告黄文敏有分多次付还原告本金和利息，截止至2017年7月15日，被告黄文敏共付还本金137262.40元、利息30139.08元、罚息0.01元；结欠原告本金62737.6元、利息3328.78元、罚息11097.92元。
另查明，被告黄文敏与被告林佳燕于2007年7月25日登记结婚；被告林维炫与被告黄钰烘于2005年4月18日登记结婚；被告蔡春楷、被告蚁玉梅于2007年1月18日登记结婚。
本院认为：本案是一宗金融借款合同纠纷。原告与被告黄文敏之间设立的借贷合同关系合法有效。当事人应当履行合同约定的义务。原告依约向被告黄文敏发放贷款，履行合同义务。被告黄文敏没有依约全部还本付息，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告黄文敏付还尚欠借款及利息、罚息、复息，合法有据，本院予以支持，计至2017年7月15日止尚欠原告本金62737.6元、利息3328.78元、罚息11097.92元，被告黄文敏应予偿还，并应支付借款本息66066.38元自2017年7月16日起至还款之日止按照借款合同约定的罚息标准年利率19.89%计算的罚息及复息。原告与被告黄文敏、被告林维炫、被告蔡春楷之间设立的担保合同关系合法有效，被告林维炫、被告蔡春楷为本案借款债务提供连带责任保证担保，依法应承担担保责任，原告请求判令被告林维炫、被告蔡春楷对本案债务承担连带清偿责任，请求合法，本院予以支持。被告林佳燕、被告黄钰烘、被告蚁玉梅系被告黄文敏、被告林维炫、被告蔡春楷的配偶，在《小额贷款联保协议书》上签名确认同意自己的配偶作为联保小组成员从事借款及保证行为，对自己的配偶在协议项下的义务承担共同还款责任，故被告林佳燕、被告黄钰烘、被告蚁玉梅依法应对本案债务承担连带清偿责任。被告黄文敏、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄文敏应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款62737.6元、利息3328.78元、罚息及复息11097.92元，并支付借款本息66066.38元自2017年7月16日起至判决确定还款之日止按年利率19.89%计算的罚息及复息；
二、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅对被告黄文敏上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2290元（其中：受理费1730元，公告费560元），由被告黄文敏、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅负担。被告黄文敏、被告林佳燕、被告林维炫、被告黄钰烘、被告蔡春楷、被告蚁玉梅应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和向原告支付应负担的公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 瀚
审 判 员 陈良生
人民陪审员 陈 烨
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘修齐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。