湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初369号
原告冉少珍，个体经商。
委托代理人ＸＸ飞（一般授权），湖北楚雄律师事务所律师。
委托代理人张广（一般授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告胡开菊，个体经商。
委托代理人江爱明（特别授权），湖北陈守邦律师事务所律师。
委托代理人闫剑平（特别授权），湖北陈守邦律师事务所律师。
原告冉少珍诉被告胡开菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯明柏独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告冉少珍及其委托代理人张广，被告胡开菊及其委托代理人江爱明到庭参加了诉讼。庭审中，双方当事人均申请庭外和解一个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告冉少珍诉称：2015年11月2日9时左右，原告冉少珍在自家店铺前打太阳伞时，因不小心碰到了隔壁茶叶铺老板胡开菊的太阳伞，被告胡开菊为此破口大骂，并用自己的太阳伞敲打原告冉少珍的太阳伞。因在敲打时不慎将自己的太阳伞打破了，心里不服气就冲到原告冉少珍的店里殴打原告冉少珍，在扭打过程中将原告冉少珍的手指扭断。后经医院诊断，原告冉少珍手指为无名指近节骨粉碎性骨折。现诉至法院，请求：一、判令被告胡开菊赔偿原告冉少珍经济损失人民币29764元［医疗费12000元，后期治疗费6000元，住院伙食补助费600元（12天×50元），护理费1000元，误工费9264元（102天×33148元÷365天），交通费300元，鉴定费600元］。二、由被告胡开菊承担本案诉讼费用。
原告冉少珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：当阳市公安局玉阳派出所对原、被告的询问笔录各2份，对谈勇涛的询问笔录。证明原、被告发生争执时原告冉少珍的手指被被告胡开菊扭断。
证据二：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明、手术记录；医疗费票据3张，金额11084.41元；2015年11月17日，当阳市人民医院法医司法鉴定所当医司鉴所（2015）临鉴字第180号鉴定意见书；2016年1月6日，当阳市人民医院法医司法鉴定所当医司鉴所（2016）临鉴字第7号鉴定意见书。证明原告冉少珍2015年11月2日入院，诊断结果是左手无名指近节指骨粉碎性骨折，支付医疗费11084.41元，冉少珍的损伤程度是轻伤二级，需要后期治疗费6000元，共计支付鉴定费1300元（轻伤二级鉴定费700元，后期治疗鉴定费600元）。
证据三：原告丈夫匡罗元的营业执照。证明原告冉少珍从事蔬菜零售。
被告胡开菊未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：被告胡开菊未将原告冉少珍的手弄伤，事情发生的起因是由于原告冉少珍将被告胡开菊的伞弄坏了，原告冉少珍先出手打人。
被告胡开菊为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：胡开菊的门诊病历。证明被告胡开菊也被原告冉少珍打伤。
证据二：当阳市公安局玉阳派出所对李美钰、周某、张萍的询问笔录（复印件）。证明本案的起因是原告冉少珍，被告胡开菊不可能将原告冉少珍的手扭伤，被告胡开菊没有还手能力，三份询问笔录也没有说原告冉少珍的手是如何受伤。
证据三：根据被告胡开菊的申请，证人周某庭审陈述。
经庭审质证，被告胡开菊对原告冉少珍提交的证据三无异议。对上述无异议的证据本院予以采信。
被告胡开菊对原告冉少珍提交的证据一有异议，认为对胡开菊的询问笔录没有说明胡开菊将冉少珍的手扭断，胡开菊没有承认打伤冉少珍，对冉少珍的询问笔录没有信服力，谈勇涛陈述没有看见事发经过，能证明冉少珍将胡开菊的头发扯掉；被告胡开菊对原告冉少珍提交的证据二有异议，认为轻伤二级与本案无关，不能证明是胡开菊打伤，可以间接证明胡开菊不需要承担损害赔偿责任，出院记录、出院诊断证明、手术记录属实，但看不出是如何受伤，医疗费用发生与本案是否有关联性不能证明，后期治疗费应实际发生后另行起诉。原告冉少珍对被告胡开菊提交的证据一有异议，认为病历形成的时间是2015年11月16日，不足以证明被告胡开菊的伤是在2015年11月2日形成的，病历上的11月2日是被告胡开菊的自述，不能达到被告胡开菊的证明目的；原告冉少珍对被告胡开菊提交的证据二真实性无异议，认为不足以证明被告胡开菊的主张，事情的起因是原告冉少珍不小心将被告胡开菊的太阳伞划破，后被告胡开菊用其太阳伞戳原告冉少珍的太阳伞，是被告胡开菊挑起事端，双方有相互动手行为；原告冉少珍对被告胡开菊提交的证据三有异议，认为不属实。
对上述有争议的证据，本院认为：原告冉少珍提交的证据一系当阳市公安局玉阳派出所对原、被告询问笔录，被告冉少珍对其真实性没有提出异议，结合被告胡开菊提交的证据一、证据二、证据三综合认定。被告胡开菊对原告冉少珍提交的证据二真实性无异议，予以采信。
经审理查明：2015年11月2日9时左右，冉少珍在南正街市场摆摊时，其太阳伞刮碰到相邻商铺胡开菊的太阳伞，冉少珍与胡开菊为此发生口角，继而发生肢体冲突，冲突中冉少珍的左手无名指受伤。2015年11月2日，冉少珍入住当阳市人民医院住院治疗12天，花去医疗费11084.41元，于2015年11月14日出院，出院诊断：冉少珍左手无名指近节指骨粉碎性骨折；出院医嘱：1.切口隔日换药，术后2周拆线。2.左手不负重功能锻炼。3.1月后复片。4.1年后需住院取出内固定。5.休息3月。6.不适随诊。2015年11月17日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所（2015）临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见：冉少珍损伤程度为轻伤二级，冉少珍支付鉴定费700元。2016年1月6日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所（2016）临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见：冉少珍后续治疗费（取内固定物术）计6000元左右，冉少珍支付鉴定费600元。冉少珍及其丈夫匡罗元从事蔬菜零售业。
本院认为：被告胡开菊因其太阳伞被刮碰与原告冉少珍发生口角，继而发生肢体冲突，导致冉少珍左手无名指近节指骨粉碎性骨折，侵害了原告冉少珍的健康权，应承担相应的赔偿责任。原告冉少珍请求的医疗费，据实支持11084.41元。原告冉少珍请求的后期治疗费6000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，予以支持。原告冉少珍请求的住院伙食补助费过高，应按30元／天计算，即住院伙食补助费360元（30元／天×12天）。原告冉少珍请求的护理费，按居民服务业标准计算，护理费为944.52元（28729元／年÷365天×12天）。原告冉少珍请求的误工费，应按医嘱休息3月计算，误工费为9263.28元（33148元／年÷365天×102天）。原告冉少珍请求的交通费未提交票据，但考虑原告冉少珍治疗确需支付交通费，酌情支持100元。原告冉少珍请求的鉴定费600元，符合法律规定，予以支持。综上，原告冉少珍的经济损失为人民币28352.21元（医疗费11084.41元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费360元、护理费944.52元、误工费9263.28元、交通费100元、鉴定费600元），因原告冉少珍在纠纷起因上有较大过错，应减轻被告胡开菊的民事责任，由胡开菊承担50%的赔偿责任，故胡开菊应赔偿冉少珍经济损失人民币14176.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告胡开菊赔偿原告冉少珍经济损失人民币14176.11元（28352.21元×50%）。
二、驳回原告冉少珍的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由上述给付义务人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理减半收取150元（原告冉少珍已预交），由原告冉少珍负担75元，被告胡开菊负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 冯明柏
二〇一六年六月二十二日
书记员 张玉珊