江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1203民初688号
原告：徐纪生，男，1943年11月9日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告：徐国霞，女，1966年11月30日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告：徐红泉，男，1968年7月19日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告：徐红霞，女，1973年9月16日出生，汉族，住泰州市高港区。
四原告共同委托诉讼代理人：毛一飞，男，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
被告：李宇航，男，1996年6月7日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：徐春梅，女，1971年4月8日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：亚太财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市凤凰西路8号嘉和幸福里2幢107室，统一社会信用代码91321200675461315R。
负责人：钱轶敏，总经理。
委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄宇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告徐纪生、徐国霞、徐红泉、徐红霞与被告李宇航、徐春梅、亚太财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称亚太财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐纪生、徐国霞、徐红泉、徐红霞及其共同委托诉讼代理人毛一飞、被告亚太财险泰州公司委托诉讼代理人庄宇到庭参加诉讼。被告李宇航、徐春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐纪生、徐国霞、徐红泉、徐红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故损失计341257.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月8日10时许，苏某（原告徐纪生妻子、原告徐国霞、徐红泉、徐红霞母亲）驾驶电动三轮车，行驶至泰州市高港区江平线徐桥加油站西侧与被告李宇航驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，致苏某受伤，经抢救无效于2017年11月14日死亡。2017年11月28日交警部门认定，被告李宇航负此事故同等责任。被告李宇航驾驶的苏Ｍ×××××小型汽车为被告徐春梅所有，在被告亚太财险泰州公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，几被告未能赔偿原告损失。为维护原告合法权益，请求依法判准所请。
被告亚太财险泰州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，已在交强险范围内垫付10000元医疗费，要求一并处理。原告车辆为电动三轮车，商业险部分按50%赔偿，不认可被扶养人生活费，应提供公安派出所证明。认可丧葬费、住院抢救期间护理费，医疗费根据实际票据进行核算。死亡赔偿金原告无适用城镇标准的证据，提供的证据没有加盖公章，应以农村标准计算。处理丧葬事宜产生的其他费用无法律依据，交通费由法院酌定，不承担诉讼费。住院伙食补助费与营养费任选一项，由法院酌定。财物损失没有定损。对超过交强险10000元的医疗费部分要求扣除10%的非医保费用，由被保险人承担。
被告李宇航未应诉。
被告徐春梅未应诉。
原告诉称的事故发生经过及责任认定、苏Ｍ×××××小型汽车所有情况、投保情况，原、被告双方均无异议，且有事故认定书、行驶证，保单等为证，本院予以确认。
经审理查明，受害人苏某出生于1943年7月6日，系原告徐纪生(1943年11月9日出生)之妻、原告徐国霞、徐红泉、徐红霞之母，除四原告外苏某无其他第一顺序继承人。被告徐春梅系苏Ｍ×××××小型汽车所有人，苏Ｍ×××××小型汽车在被告亚太财险泰州公司投保交强险及50万元商业三者险(含不计免赔)。2017年11月8日，苏某因交通事故受伤在泰州市人民医院抢救，诊断为创伤性脑疝、左侧额颞顶枕、创伤性硬膜下血肿、双侧额叶局灶性大脑挫伤伴出血、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折，行开颅血肿清除+去骨瓣减压术，2017年11月14日经抢救无效死亡。
庭审中，原告认可主张的医疗费中包含被告亚太财险泰州公司在交强险限额范围内垫付的10000医疗费。
本院认为：
一、事故责任认定。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，当事人亦无异议，本院予以采信。被告李宇航负事故的同等责任。
二、原告主张的具体各项损失，被告亚太财险泰州公司持有异议，本院认定如下：
1、医疗费原告主张90986.91元，原告提交入院记录、出院记录、手术记录、影像报告单、医疗费发票、用药清单等佐证，庭审后原告书面变更为91586.91元。被告亚太财险泰州公司对医疗资料及票据的真实性无异议，具体数额由法院核实，要求在核实费用时扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明哪些是非医保费用，其在医保范围内的可替代性及两者之间的差价，对其抗辩本院不予采信。医疗费本院经核实酌定为91586.88元。
2、住院伙食补助费140元（20*7），原告主张住院7天，每天20元。被告亚太财险泰州公司认为应与营养费择一主张。结合原告医疗资料、受伤住院的具体情况，住院伙食补助费本院酌定为140元（20*7）。
3、营养费140元（20*7），原告主张住院7天，每天20元。被告亚太财险泰州公司认为应与住院伙食补助费择一主张。结合原告的伤情，营养费本院酌定为140元（20*7）。
4、护理费4000元，原告认为苏某伤情较重，家人多人护理。被告亚太财险泰州公司认可住院抢救期间一人护理，60元/天。根据原告的伤情及治疗情况、本地区护工工资水平等情况，护理费本院酌定为1400元（100*7*2）。
5、丧葬费36342元，原告主张按规定计算。被告亚太财险泰州公司无异议。丧葬费本院确认为36342元。
6、死亡赔偿金261732元，原告主张按城镇标准赔偿，计算6年，提交户口簿证明系非农业家庭户口。被告亚太财险泰州公司认为苏某系粮农，应按农村标准19158元/年计算6年，计114948元。因原告所提交户口簿上载明苏某系非农业家庭户口，应参照城镇标准予以赔偿，结合苏某的年龄，故死亡赔偿金本院酌定为261732元(43622*6)。
7、被扶养人生活费41580元，原告徐纪生出生于1943年11月9日，系苏某丈夫，与苏某共同生活，且患有慢性疾病，无劳动能力和收入来源，被告亚太财险泰州公司认为无公安派出所证明，不认可被扶养人生活费。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告徐纪生有法定的扶养人，该主张于法无据，本院不予采信。
8、精神抚慰金40000元，被告亚太财险泰州公司认为应按责任予以承担。因被告李宇航负事故的同等责任，故精神抚慰金本院酌定为25000元。
9、财物损失2000元，原告认为电动车事故后已损坏，损失客观存在，未提交证据佐证。被告亚太财险泰州公司表示未定损，不予认可。因事故认定书中载明事故致二车损坏，可以证明苏某驾驶电动三轮车受损事实，财物损失本院酌定为1000元。
10、交通费500元，原、被告均表示由法院酌情认定。该主张原告未提交证据佐，根据苏某住院抢救的实际情况，本院酌定为500元。
11、办理丧葬事宜支出的其他费用10000元，原告认为按当地风俗必然会产生，由法院酌情认定。被告亚太财险泰州公司认为无法律依据，不予认可。该主张原告虽未提供证据佐证，但根据当地风俗此费用必然会发生，本院酌定为4000元。
三、关于民事赔偿责任。因被告李宇航驾驶机动车、苏某驾驶电动三轮车负事故的同等责任，苏Ｍ×××××小型汽车在被告亚太财险泰州公司投保交强险及50万元商业三者险（含不计免赔)。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失，首先由被告亚太财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告亚太财险泰州公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担60%赔偿责任。仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定由侵权人予以赔偿。被告徐春梅系苏Ｍ×××××小型汽车所有人，事故发生时，被告李宇航有合格的驾驶资质，原告要求被告徐春梅承担赔偿责任，本院不予支持。
原告上述损失合计421840.88元（医疗费91586.88元、住院伙食补助费140元、营养费140元、护理费1400元、丧葬费36342元、死亡赔偿金261732元、精神抚慰金25000元、交通费500元、财物损失1000元、办理丧葬事宜支出的其他费用4000元），由被告亚太财险泰州公司在交强险限额范围内承担121000元(包含医疗费10000元、精神抚慰金25000元、丧葬费36342元、财物损失1000元、死亡赔偿金48658元)，超出交强险限额范围的300840.88元，由被告亚太财险泰州公司在商业三者险限额范围内承担60%即180504.53元。被告亚太财险泰州公司已支付的10000元医疗费应予扣减，被告亚太财险泰州公司应赔偿原告291504.53元。被告李宇航、徐春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐纪生、徐国霞、徐红泉、徐红霞291504.53元(开户行：中国建设银行泰州高港支行，开户名：徐红泉，账号：62×××09)。
二、驳回原告徐纪生、徐国霞、徐红泉、徐红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1060元，由原告徐纪生、徐国霞、徐红泉、徐红霞负担400元，被告李宇航负担640元（此款原告徐纪生、徐国霞、徐红泉、徐红霞已预交，被告李宇航应负担的费用于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2120元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号47×××53，行号：104312800123）。
审判员 张 晨
二〇一八年五月十四日
书记员 谭晓桐
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。