wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第187号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人高留军，男，1979年4月7日出生。1998年10月19日因犯购买假币罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌抢劫罪于2013年11月29日被新乡市公安局，并临时羁押于新乡市看守所，2013年12月2日被滑县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪于2013年12月9日经滑县人民检察院批准逮捕，同日由滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。
被告人吴永乐，男，1990年10月29日出生。因涉嫌抢劫罪于2013年8月30日被滑县公安局焦虎派出所抓获，次日被滑县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪于2013年9月29日经滑县人民检察院批准逮捕，2013年9月30日由滑县公安局执行逮捕。现羁押于滑县看守所。
辩护人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人高留军、吴永乐犯抢劫罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人高留军，被告人吴永乐及其辩护人董宏志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2013年7月22日晚上21时许，被告人吴永乐以散心为由，将被害人王某某约出来后，用一辆牌照为豫JW86**的面包车将王某某带至新乡市牧野湖附近，等候在此的被告人高留军上车后，用刀抵住王某某的脖子，并用胶带绑住王某某的四肢和嘴，被告人吴永乐从王某某的包中拿出两张银行卡、二百元现金和一部手机，并威胁王某某说出银行卡的密码后，从卡中取走6000元人民币。之后，被告人高留军和吴永乐开车将王某某带至滑县道口镇一间民宅内，谎称要给王某某注射可卡因或者跺其一条腿，逼迫王某某写下一张十万元的欠条。之后，趁二人不注意，王某某逃脱。2013年11月29日，被告人高留军被新乡市公安局抓获。公诉机关认为，被告人高留军、吴永乐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请依法判处。
被告人高留军、吴永乐对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
被告人吴永乐的辩护人意见：对公诉机关指控被告人吴永乐犯抢劫罪不持异议；吴永乐在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，且系胁从犯；吴永乐有犯罪中止情节，对吴永乐应当从轻处罚；吴永乐是初犯，主观恶性较小，没有造成被害人伤亡，社会危害性较小；吴永乐家人对被害人进行了足额赔偿，得到了被害人的谅解；吴永乐认罪态度较好。综上，建议对被告人吴永乐以抢劫罪在五年以下量刑。
经审理查明：2013年7月22日21时许，被告人吴永乐以散心为由，将被害人王某某约出来后，用一辆牌照为豫JW86**的面包车将王某某带至新乡市牧野湖附近，等候在此的被告人高留军上车后，从后边用右胳膊勒着王某某的脖子，右手还拿着一把刀，并威胁王某某别喊要好好配合否则一刀捅下去其就没命了等等，还问王某某带身份证银行卡没有，王某某称带了在其包里；接着吴永乐开始翻王某某的包，从王某某的包里拿出两张银行卡、二百元现金和一部手机，并让王某某说出银行卡的密码后存到其手机里；紧接着高留军用黄色胶带绑住王某某的四肢、封住王某某的嘴，又脱下自己的上衣蒙住王某某的头。后吴永乐从银行卡里取出6000元现金。之后，高留军和吴永乐开车将王某某带至滑县道口镇一出租屋。在出租屋内，高留军拿着针管威胁王某某要给其注射毒品可卡因或跺其一条腿，逼迫王某某写下一张十万元的欠条。后王某某趁二人不注意逃脱并让路人帮其报警。
被告人吴永乐于2013年8月30日在滑县焦虎乡东胡村其家中被滑县公安局焦虎派出所抓获；被告人高留军于2013年11月29日9时许在新乡市红旗区友谊路马小营东口君湾旅社202房间被新乡市公安局向阳分局案件侦查大队抓获，并临时羁押于新乡市看守所，12月2日移交滑县公安局。
另查明：案发后被告人吴永乐家属赔偿被害人王某某人民币10000元，王某某对吴永乐表示谅解。
上述事实，被告人高留军、吴永乐在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、被告人高留军、吴永乐供述和辩解；2、被害人王某某陈述；3、证人宋智华、丁红生、张鹏证言；4、王某某辨认高留军、吴永乐笔录及照片；5、丁红生与吴永乐汽车转让协议及扣押物品清单，银行交易清单，抓获证明及羁押证明，北京市丰台区人民法院（1998）丰刑初字第838号刑事判决书，被害人王某某及被告人高留军、吴永乐户籍证明，谅解书及收到条。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人高留军、吴永乐以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，核其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。在对被害人实施抢劫犯罪过程中，高留军所起作用相对较大，且高留军对被害人有持刀、注射毒品、跺腿等威胁和捆绑等情节，其又有前科，对其应予以从重处罚；吴永乐所起作用相对较小；但吴永乐的辩护人提出吴永乐起次要辅助作用系从犯的意见与案件事实不符，故不予采纳；案发后吴永乐家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；且其当庭认罪、悔罪；可对其酌定从轻处罚。高留军当庭尚能认罪，对其亦予以酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，确保公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高留军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2019年11月28日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人吴永乐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2018年2月28日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
三、对作案工具豫ＪW86**五菱之光面包车予以没收。
如不服本判决，可自接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张慧彩
审判员 李红伟
审判员 王献波
二〇一四年九月十六日
书记员 张宁宁
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1321民初1536号
原告李从友，男，1960年4月4日出生，汉族，随县人，农民，住随县。
委托诉讼代理人汪伟（代理权限：一般代理），随县殷店法律服务所法律工作者。
被告湖北石头记农业有限公司（原随县石头记生态农业有限公司），住所地随县草店镇三道河村。
法定代表人石建国，总经理。
委托代理诉讼人陈家德（代理权限：一般代理），随县草店法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李从友与被告湖北石头记农业有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李从友撤回对被告湖北石头记有限公司的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告李从友负担。
审判员 郭 靖
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘胜男
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00274号
上诉人（原审原告）冯元士，男，1958年10月27日出生，汉族，系山东海德迩热能设备制造有限公司总经理，现住山东省蓬莱市东关街76号附2号3单元301室。
委托代理人曲哲，男，1962年3月25日出生，汉族，系山东海德迩热能设备制造有限公司职工，现住山东省蓬莱市万寿新街一弄4号。
被上诉人（原审被告）营口奇祥汽车销售服务有限公司，地址营口市站前区南窑里。
法定代表人潘学志，系该公司总经理。
委托代理人王连峰，营口广通法律服务所法律工作者。
上诉人冯元士因修理合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2014）站民二初字第00373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯元士的委托代理人曲哲，被上诉人营口奇祥汽车销售服务有限公司的代理人王连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定的基本事实是，原告所有的旗云牌轿车一辆，牌号为鲁FP52**，于2010年12月23日、2011年4月7日、2011年6月9日、2011年7月31日先后四次到被告处维修，原告共计给付被告维修费18000元。原告于2011年8月29日再次将车送到被告处并于2012年以车辆未修好给原告造成车辆损失，诉讼到营口市站前区人民法院。原告又于2013年3月26日以通过其他方式解决纠纷为由向营口市站前区人民法院提出撤诉申请。本院于2013年3月26日作出（2012）站民一字第00681号民事裁定书，裁定准许原告冯元士撤回起诉。原告于2014年9月11日再次向营口市站前区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿车辆损失5万元，误工费、交通费3万元。
原审法院认为，原、被告之间存在修理关系，但原告所诉请被告赔偿车辆损失5万元，误工费、交通费3万元，未能向法院提供相关证据佐证，因此原告的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告冯元士的诉讼请求。
案件受理费1800元由原告承担。
宣判后，被告不服，向本院提出上诉，主要理由是被上诉人在为上诉人修车时，所更换的配件质量不合理，从而导致上诉人车辆损失扩大等。
被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。
二审查明事实与一审认定事实基本一致。
本院认为，上诉人向被上诉人主张5万元的车辆损失和3万元的误工费、交通费无任何事实依据，原判驳回其诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二案件受理费1800元，由上诉人冯元士负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莹
审 判 员 于立民
代理审判员 杨名环
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 夏铭铭
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）师民初字第1264号
原告詹某某，又名詹某，女，汉族，1981年3月18日生，文盲，农民，师宗县人。
被告柏某某，又名柏某，男，汉族，1980年3月14日生，小学文化，农民，师宗县人。
原告詹某某诉被告柏某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月22�立案受理后，依法由审判员段丙珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某某、被告柏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某某诉称：我与被告于2000年3月8日按照农村风俗举行婚礼，2000年3月18日补办了结婚登记手续，结婚证字号为滇婚字第164号。婚后生育了一子一女，长子柏甲生于2001年，现年14岁；长女柏乙生于2004年，现年11岁。由于被告脾气暴躁，我们两人性格不合，导致结婚十余年来一直未建立起真正的夫妻感情，经常为一些琐事发生吵打。从结婚到现在，我被被告打了无数次，肋骨被打断三根，左眼被打了视物不清。十多年来，被告稍不如意就对我又打又闹，当我被打了说离婚或要离家出走时，被告就以让小孩及我家人死来威胁我。被告柏某某还经常把斧子、锤子放在卧室门口，每次打我时都说要让我死，每次打我都不让我家人知道。曾因被告卖水果亏本的事我说了几句被告的不是，被告就在街上把水果砸掉，用拳头将我打了昏死在街上，直到其姐姐知道后才把我送到医院治疗。我与被告已经生活了十多年了，这十多年里，我总是身体健康被伤害，甚至生命都经常受到威胁。综上，被告不顾夫妻情义，无视我作为妻子应有的身体和生命健康，现我们夫妻感情已经彻底破裂了，再无和好可能。为保护我的身体和生命不受到被告的伤害，我依法起诉，请求法院根据《婚姻法》第32条及相关规定，依法判决我与被告离婚；婚生长子柏甲由被告负责抚养，长女柏乙由我负责抚养，互不支付抚养费；夫妻共同财产瓦屋面大房子一间，已砌好挡墙的宅基地一片，一辆三轮摩托车，二辆二轮摩托车归长子柏甲所有，我本人和女儿只带走自己的生活用品；夫妻共同债权36800元（詹稳珍欠6000元，詹培珍欠7000元，柏所柱欠10000元，陈永春欠10000元，付金强欠3800元）平均分割享受；无夫妻共同债务。
被告柏某某辩称：原告诉状上说拿小锤和斧子那些，因为我第二天要去做活，我就头晚收好的，放在门边，她就想错掉；卖水果这件事，事实上我没有打着她，是在街上我们吵架，她来撕我，她气心大就气了昏过去了；吵架时，我没有威胁她，只是气头上才说那些话的，其实心里没有这个意思；我打着她是事实，现我后悔了，我保证以后再也不会打她；我不想和她离婚，现在小孩还在小，还要父母照顾。她说的财产都是对的，她说的共同债权也是对的；夫妻共同债务差是差点，但不说了。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了下列证明材料：
1、身份证复印件一份，欲证实原告诉讼主体适格；
2、结婚证复印件一份，欲证实原、被告系合法�妻关系；
3、照片3张，欲证实原告被被告打的事实。
被告质证后认为，对原告所提交的证明材料1、2、3无异议。
本院认为，对原告所提交的证明材料1、2、3，被告不持异议，且该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联，本院依法予以采信。
被告对其诉辩主张未向本院提交任何证明材料。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
1999年，原、被告相互认识并自由恋爱。2000年3月8日按农村习俗举行婚礼并同居生活。2000年6月18日到婚姻登记机关补办结婚登记领取结婚证。婚后夫妻感情一般。2001年4月9日生育长子柏甲；2004年5月1日生育长女柏乙。婚后双方常因家务琐事发生吵打。现原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚；婚生长子柏甲由被告负责抚养，长女柏乙由原告负责抚养，双方互不�付抚养费；夫妻共同财产瓦屋面大房子一间、已砌好挡墙的宅基地一片、一辆三轮摩托车、二辆二轮摩托车归长子柏甲所有；夫妻共同债权36800元（詹稳珍欠6000元，詹培珍欠7000元，柏所柱欠10000元，陈永春欠10000元，付金强欠3800元）平均分割享受。
本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，依法成立的婚姻关系应受法律保护。本案中原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，且被告在庭审中已认识到自己的错误，并决心改正。虽原、被告时因家务琐事发生吵打，但只要双方本着互谅互让的原则，加强沟通交流，以促进相互了解，改正各自的不足，共同维护平等、文明的婚姻关系，从有利于小孩的健康成长出发，原、被告夫妻感情仍有和好可能。故对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告詹某某与被告柏某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告詹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。
审判员 段丙珍
二〇一五年十一月十六日
书记员 钱 娜
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰商初字第0039号
原告泰州市锦泰混凝土有限公司，住所地泰兴市滨江镇龙港村中陆组。
法定代表人宋祖良，总经理。
委托代理人廖卫根、杨莹（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。
被告泰兴市中航建筑工程有限公司，住所地泰兴市济川街道农科园路68号。
法定代表人周秀娟。
本院在审理原告泰州市锦泰混凝土有限公司与被告泰兴市中航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泰州市锦泰混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币385元，由原告负担。
审判员 刘 军
二〇一五年一月二十六日
书记员 叶秋云
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂市少民终字第14号
上诉人（一审被告）黄某甲，男，汉族。
委托代理人李军土，桂林市佳诚法律事务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）黄某乙，女，汉族。
法定代理人文某，女，汉族。
上诉人黄某甲因抚养费纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李柳担任审判长，审判员陈彦冰和代理审判员唐志鹏参加的合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。代书记员莫丽琴担任法庭记录。上诉人黄某甲及其委托代理人李军土到庭参加诉讼。被上诉人黄某乙及其法定代理人文某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，黄某甲系黄某乙的父亲。2004年2月6日，黄某乙的母亲文某与黄某甲在桂林市秀峰区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定：“女儿黄某乙归女方文某抚养，男方黄某甲每月付600元生活费给女方文某，男方保证每月10日前付给女方；男方有探视权，每个星期男方必须抽出一天带黄某乙出去玩，黄某乙8岁前男方探视女方必须在场；黄某乙的医药费双方各负一半……”此后，黄某甲依约支付了黄某乙抚养费直至2008年9月。2008年9月12日，黄某甲向文某出具收据一份，载明：今收到文某房款6万元整，其中一万元是女儿的抚养费，实收伍万元整（抚养费自2007年11月至2008年9月）。自2008年10月起，黄某甲不再支付黄某乙生活费、教育费和医疗费。黄某乙遂诉至法院，要求父亲黄某甲支付所欠抚养费及其他费用。庭审时，黄某乙提供了其自2008年10月以来学习拉丁舞的培训费发票250元，有学校盖章的书本费收款收据990.4元，有病历对应的医疗费票据429.3元，晚托费收据5100元，各类补课费收据12290元。
一审法院审理认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，黄某甲虽然已经与黄某乙的母亲离婚，但其对女儿仍有抚养和教育义务。黄某甲与黄某乙的母亲文某离婚时已约定了给付黄某乙生活费的时间、数额，黄某甲理应按照约定及时支付，其逾期支付的行为侵犯了黄某乙的合法权利。黄某甲辩称黄某乙母亲文某曾多次口头承诺其无需再支付抚养费，但文某当庭予以否认，黄某甲亦未提供相关证据证实其主张，故法院对该辩称不予采信。对于黄某乙诉请的其学习拉丁舞的费用、晚托费用以及各类补课费用，并非每个孩子成长的必需教育费用，每个家庭应量力而行，黄某甲不愿承担上述费用，该部分诉请不予支持；对于黄某乙诉请的书本费和与病历对应的医疗费，黄某甲应承担一半；对于黄某乙诉请的尚未到支付期限的生活费和尚未实际发生的教育费、医疗费，不予支持。对于黄某甲庭审时辩称黄某乙诉请的部分抚养费已超过诉讼时效，抚养费的追索权是建立在父母子女身份基础上的权利，是基于人身权而发生的，抚养费的负担是父母双方保障子女生活的义务，时间上具有持续性，以子女未独立生活属于未成年人为条件，子女追索抚养费是为了保障其最基本的人权即生存权，如果以超过诉讼时效而不予以保护，显然与法律原则相违背，故对黄某甲的辩称不予采信。
综上，一审法院认为，黄某甲应支付黄某乙自2008年10月至2015年3月的生活费46800元（600元∕月×78个月），已实际发生的教育费495.2元（990.4元×50%），医疗费215元（429.3×50%）。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决：黄某甲应支付黄某乙生活费46800元、教育费495.2元、医疗费215元，合计47510.2元。案件受理费1005元，由黄某乙承担500元，黄某甲承担505元。
黄某甲不服一审判决，上诉称：1、一审判决认定事实有误，其不支付所欠抚养费理由充分：其工资不高，再婚后又生育一孩，花销增大，无力支付黄某乙每月600元抚养费，被上诉人母亲文某经济情况好，具有独自抚养孩子的能力，且文某曾多次承诺不要本人继续支付抚养费；2、一审判决主文存在重复判决问题：所判每月支付黄某乙600元费用应包含全部抚养费，不应另外再判医疗费和学杂费；3、本案已超过诉讼时效。
被上诉人黄某乙答辩称：一审判决认定事实清楚，判决黄某甲承担所欠抚养费适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本案二审期间，双方当事人均无新的证据提供，本案二审查明的事实与一审查明事实一致，故本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，父母离异后，依法应各自承担对未成年子女的抚养义务。上诉人黄某甲提出其工资不高，且再婚后另有生育，经济压力增加，无力负担黄某乙抚养费等理由不是法定免除抚养费的理由。上诉人黄某甲每月支付被上诉人黄某乙600元生活费，是上诉人根据其经济情况与被上诉人的母亲在离婚时所作的自愿约定，现提出该费用超出其经济承担范围内，无证据证实，另上诉人亦未提供证据证实被上诉人母亲文某承诺其不必支付孩子抚养费，故上诉人第一项上诉理由不能成立。一审判决上诉人黄某甲支付被上诉人黄某乙自2008年10月至2015年3月的所欠生活费46800元（以每月600元计），教育费、医疗费另算，并无不当。上诉人提出每月所付600元属于全部抚养费，不应额外再支付教育费、医疗费，无事实和法律依据。2004年上诉人黄某甲与被上诉人的母亲文某在《离婚协议》中明确约定：“1、女儿黄某乙归女方文某抚养，男方黄某甲每月付600元生活费给女方文某，男方保证每月10日前付给女方……6、黄某乙医药费双方各负一半……”，可见该600元仅指生活费，并不包含教育费、医疗费，故上诉人第二项上诉理由亦不能成立。上诉人称本案已超过诉讼时效，由于本案是基于父女关系这样特定的身份关系产生的纠纷，虽然被上诉人行使的是一项要求给付金钱的请求权，包含债权内容，但该请求权不是单纯的追索债权，其主要体现身份利益，实现的是未成年子女最基本的人权即生存权利，因此，未成年子女追索未成年期间的抚养费不受诉讼时效的限制，对此，一审判决亦予以充分析理，故上诉人第三项上诉理由同样不能成立。
综上，本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，本院予以维持。黄某甲的上诉没有事实及法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2010元（上诉人黄某甲已预交），由上诉人黄某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 柳
审 判 员 陈彦冰
代理审判员 唐志鹏
二〇一五年七月十七日
代书 记员 莫丽琴
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初2702号
原告：傅平峰，男，1958年6月11日出生，汉族，住仙游县。
被告：徐仕球，男，1977年8月15日出生，汉族，住仙游县。
被告：毛喜凤，女，1978年6月28日出生，汉族，住仙游县。
原告傅平峰与被告徐仕球、毛喜凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告傅平峰于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，傅平峰的申请，没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许傅平峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由傅平峰负担。
审判员 陈伟斌
二〇一七年四月二十日
书记员 李 双
PAGE
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0322民初2702号原告：傅平峰，男，1958年6月11日出生，汉族，住仙游县。被告：徐仕球，男，1977年8月15日出生，汉族，住仙游县。被告：毛喜凤，女，1978年6月28日出生，汉族，住仙游县。原告傅平峰与被告徐仕球、毛喜凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告傅平峰于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，傅平峰的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许傅平峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由傅平峰负担。审判员  陈伟斌二〇一七年四月二十日书记员  李 双
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0108民初1681号
原告和信行物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人姜英宝，该公司总经理。
委托代理人孟繁光。
被告杨丽，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告和信行物业服务有限公司诉被告杨丽物业服务合同纠纷一案中，原告和信行物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和信行物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，原告和信行物业服务有限公司自愿负担。
审判员 刘恩君
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 萌
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6707号
申请执行人阮美珍
被执行人林夏连，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初8633号，依法向被执行人林夏连发出执行通知书，责令被执行人林夏连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林夏连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林夏连（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币21212.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王朝晖
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第9号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人赵某甲，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，小学，无职业，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，经常居住地内蒙古自治区包头市昆都仑区和平村刘二圪梁。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月25日被固阳县公安局取保候审。2015年1月8日被固阳县公安局刑事拘留。同年1月14日，被固阳县人民法院决定逮捕。现羁押于固阳县看守所。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉、被告人赵某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2014年5月31日晚，被告人赵某甲持准驾不符的机动车驾驶证醉酒后（血中乙醇含量190.2mg／100ml）且未佩戴安全头盔驾驶蒙BA84**号两轮摩托车沿固阳县金山镇光荣街由北向南行驶至光荣街与新建路交叉路口西右转弯时碰撞到机动车道与非机动车道之间的隔离花池。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人赵某甲的供述、当事人血样提取登记表、包头市公安局出具的血中乙醇浓度检验报告、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人赵某甲的抓捕经过、巴音锡勒镇派出所出具的被告人赵某甲的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人赵某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人赵某甲未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2014年5月31日22时14分许，被告人赵某甲持准驾不符的机动车驾驶证，驾驶车牌号为蒙BA84**两轮摩托车，沿固阳县金山镇光荣街由北向南行驶至光荣街与新建路交叉路口处，向西转弯时碰撞到机动车道与非机动车道之间的隔离花池，致被告人赵某甲受伤，两轮摩托车损坏之交通事故。2014年5月31日23时05分许，包头市公安局交通管理支队固阳县大队在固阳县人民医院提取被告人赵某甲的血样。同年6月3日，经包头市公安局检验，被告人赵某甲血中乙醇浓度190.2mg／100ml。同年6月10日，经包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，被告人赵某甲负事故全部责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、当事人血样提取登记表，证实包头市公安局交通管理支队固阳县大队于2014年5月31日23时05分许，在固阳县人民医院提取被告人赵某甲的血样。
二、包头市公安局出具的血中乙醇检验报告，证实2014年6月3日，经包头市公安局鉴定被告人赵某甲血中乙醇浓度为190.2mg／100ml。
三、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人赵某甲道路交通事故认定书，证实被告人赵某甲负事故全部责任。
四、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人赵某甲抓捕经过，证实被告人赵某甲的到案经过。
五、被告人赵某甲的供述，证实了案件事实。
六、巴音锡勒镇派出所出具的被告人赵某甲的户籍证明，证实被告人赵某甲的自然身份情况。
本院认为，被告人赵某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某甲在开庭审理过程中，能够自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，（限判决生效后立即交纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵洪权
代理审判员 李东菊
人民陪审员 柳智明
二〇一五年二月三日
书 记 员 赵 琰
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第9号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月18日出生于河南省潢川县，汉族，文盲，住潢川县。因涉嫌拐卖妇女犯罪，2014年10月21日被杭州市公安局滨江区分局西兴派出所抓获，2014年10月26日被固始县公安局刑事拘留，2014年11月4日经固始县人民检察院批准由固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
被告人余某某，男，1959年8月17日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，住固始县。因涉嫌收买被拐卖的妇女犯罪，2014年11月5日经固始县公安局决定取保候审，2014年12月16日经固始县人民检察院决定取保候审，2014年12月25日经本院决定取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2014）406号起诉书指控被告人王某某犯拐卖妇女罪、被告人余某某犯收买被拐卖的妇女罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员许志中出庭支持公诉，被告人王某某、余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2011年9月份，被告人王某某在中越边境从越南籍拐卖妇女人员手中收买了越南籍妇女阮某某后，将阮某某带至其家中，几日后，以4万元价格将阮某某出卖给被告人余某某，被告人余某某收买阮某某做儿媳妇。2014年10月2日阮某某被公安机关解救，之后通过越南驻南宁领事馆安排回国。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人王某某从拐卖妇女人员手中收买外籍妇女后又出卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第五款、第二百四十条的规定，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任；被告人余某某收买被拐卖的妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款的规定，应当以收买被拐卖的妇女罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控其犯拐卖妇女的犯罪事实及罪名无异议。
被告人余某某对起诉书指控其犯收买被拐卖的妇女的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2011年9月份，被告人王某某在中越边境从越南籍拐卖妇女人员手中收买了越南籍妇女阮某某后，将阮某某带至其家中，几日后，以4万元价格将阮某某出卖给被告人余某某，被告人余某某收买阮某某为其儿媳妇。2014年10月2日阮某某被公安机关解救，之后通过越南驻南宁领事馆安排回国。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人王某某、余某某在侦查阶段供述，被害人阮某某陈述，证人裴某某、姚某某、张某某、葛某某证言等证据证实，且被告人当庭没有异议。上述证据，其形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，王某某从拐卖妇女人员手中收买外籍妇女后又出卖，其行为已构成拐卖妇女罪；被告人余某某收买被拐卖的妇女，其行为已构成收买被拐卖的妇女罪。公诉机关指控被告人王某某犯拐卖妇女罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人余某某犯收买被拐卖的妇女罪的事实和罪名成立，本院予以支持�被告人王某某和被告人余某某到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第一五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2020年10月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人余某某犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑的考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 熊志强
审判员 冯 刚
审判员 陈 岩
二〇一五年三月二十日
书记员 钟长青
被 告 人 梁 建 国 犯 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书
河北省固安县人民法院
刑事判决书
（2015）固刑初字第9号
公诉机关固安县人民检察院。
被告人梁建国，男，1963年4月19日出生，河北省固安县人，身份证号码：1328261963********，汉族，小学文化，农民，捕前住固安县柳泉镇大曹营村。因盗窃行为于2014年9月22日被固安县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月30日被固安县公安局刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。
固安县人民检察院以固检公诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人梁建国犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派代理检察员刘宁出庭支持公诉，被告人梁建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月份至9月份期间，被告人梁建国利用在柳泉镇大曹营村和高小营村工地上班之际，多次趁工地下班无人时实施盗窃，共窃得青砖2741块，路牙砖48块，水泥72袋。2014年9月22日梁建国被民警抓获，被盗物品在梁建国家中缴获且已发还失主。经鉴定，被盗物品价值合计3917元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的被告人梁建国的供述与辩解，被害人郭殿庆的陈述，证人马俊红、梁晨证言，价格鉴证结论书，发还清单，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人梁建国自愿认罪，被盗物品已退赔，且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁建国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2015年1月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘佳媛
二〇一五年一月六日
书记员 王中卫
相关法律连接：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第553号
罪犯刘海江，男，1970年2月3日出生，汉族，原户籍所在地＊＊，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2012年5月17日作出了（2012）石刑初字第178号刑事判决书，认定被告人刘海江犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年10个月。该判决发生法律效力。交付执行。执行机关昌吉监狱于2014年12月3日以罪犯刘海江在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘海江在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2014年1月6日被评为2013年下半年改造积极分子；于2014年7月28日被评为2014年上半年改造积极分子；于2014年1月获得季度表扬一次；于2014年4月获得季度表扬一次；于2014年7月获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯刘海江在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海江减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年1月16日起至2015年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
审 判 员 吴世峰
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初4322号
原告:孟某某，女，汉族，1977年11月25日生，无职业，现住宁江区。
被告:徐某某，男，汉族，1977年1月25日生，教师，现住宁江区。
本院在审理原告孟某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孟某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担；剩余400元，由本院退还给原告。
审判员 王爽
二〇一六年九月二十三日
书记员 乔昊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第11929号
原告曹建民，男，1953年11月28日出生。
委托代理人王洪坤，北京王洪坤律师事务所律师。
被告李艳晖，女，1988年5月25日出生。
委托代理人张劲松，男，1971年4月9日出生。
本院在审理原告曹建民诉被告李艳晖租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹建民撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告曹建民负担（已交纳）。
代理审判员 何育龙
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李文秀
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第1463号
原告程某甲，农民。
被告程某乙�农民。
本院在审理程某甲诉程某乙离婚纠纷一案中，原告程某甲于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告程某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 王靖
二〇一五年八月三十一日
书记员 张泽
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初1360号
原告：王雪丹，女，汉族，1988年8月20日出生，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：佛山市世爵金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：陈应意，总经理。
委托诉讼代理人：杨志真，广东巴驎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓怡秋，广东巴驎律师事务所律师。
被告：佛山市南海区松岗弘禾木制品工艺厂，住所地广东省佛山市南海区。
经营者：吴铭谊，男，汉族，1979年9月13日出生，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：杨志真，广东巴驎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓怡秋，广东巴驎律师事务所律师。
原告王雪丹与被告佛山市世爵金属制品有限公司、佛山市南海区松岗弘禾木制品工艺厂侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ201330203671.4、名称“门花（M05）”】纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告王雪丹于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告王雪丹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雪丹负担。
审 判 长 邓永军
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 薛桂玲
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 胡艳萍
书 记 员 赖浩榕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法坂民初字第608-2号
原告深圳市长盛元实业有限公司。
法定代表人蔡子城。
委托代理人阳小青，广东旗峰律师事务所律师。
被告深圳市欧亚特电器设备有限公司。
法定代表人欧阳ＸＸ。
本院在审理原告深圳市长盛元实业有限公司诉被告深圳市欧亚特电器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日以被告已主动付清款项为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市长盛元实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市长盛元实业有限公司撤回起诉。
案件受理费2758元，保全费1920元，共计4678元（原告已预缴），由原告承担。
审判员 方增明
二〇一五年七月十七日
书记员 徐慧婷
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执恢163号
申请人滑县农村信用合作联社桑村信用社，住址：滑县桑村集1号。
负责人刘士凯，主任
被执行人李全喜，男，1983年10月13日生，现住滑县。
被执行人李永兵，男，1981年1月16日生，现住滑县。
被执行人李秋枝，女，1965年8月10日生，现住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社桑村信用社申请李全喜、李永兵、李秋枝金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社桑村信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民二金初字第240号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年三月二十六日
书记员 郝建武
广西壮族自治区百色右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00924号
申请执行人黄学刚，男，1975年7月18日出生，住所地田阳县。
被执行人广西百色市世华科宝现代农业有限责任公司，地址田阳县。
法定代表人袁双冬。
被执行人乔毅，地址田阳县。
本院于2015年12月7日立案执行黄学刚申请广西百色市世华科宝现代农业有限责任公司、乔毅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）右民一初字第1038号法院生效调解书，被执行人广西百色市世华科宝现代农业有限责任公司乔毅应支付申请人黄学刚案款52000.0元，承担执行费680.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人广西百色市世华科宝现代农业有限责任公司乔毅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）右执字第00924号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 刘桂龙
审判员 梁 风
二〇一六年九月二十三日
书记员 周发平
二〇一六年六月六日
书记员 周发平
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韶始法民二初字第74-1号
原告：罗群保，男，1966年7月18日出生，汉族，住广东省翁源县新江镇。
原告：叶等山，女，1968年4月21日出生，汉族，住广东省翁源县龙仙镇。
被告：刘诗忠，男，1964年5月12日出生，汉族，广东省始兴县人，原住始兴县太平镇。
原告罗群保、叶等山诉被告刘诗忠合伙协议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告罗群保、叶等山诉称：2011年7月19日，原告与被告刘诗忠签了合股协议，签约后原告履行了约定的义务，被告却以各种理由不履约。2012年1月19日双方再次协商，原告退出股份，被告承诺在2012年3月30日前退回原告的合股金110000元，但至今仍未退回，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告偿还原告合股金110000元，及2012年1月19日到现在的损失费10000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：被告刘诗忠因涉嫌犯合同诈骗罪，2013年3月28日本院以（2013）韶始法刑初字第8号作出刑事判决，被告刘诗忠接到该判决后不服提起上诉。在二审审理期间，两原告于2013年6月26日向本院提起民事诉讼，要求被告刘诗忠返还合伙股金110000元及赔偿损失10000元，本院以（2013）韶始法民二初字第74号立案受理。本案在审理过程中，发现本案必须以（2013）韶始法刑初字第8号案的审理结果为依据，故本院以（2013）韶始法民二初字第74号民事裁定书裁定本案中止审理。2013年11月4日韶关市中级人民法院作出（2013）韶中法刑二终字第29号刑事判决，认定本案被告刘诗忠收取两原告合伙股金10万元之行为属合同诈骗，被告刘诗忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年6个月，对刘诗忠除已退赔给被害人刘盛刚、罗群保的人民币115000元外，其余赃款继续追缴。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：
驳回原告罗群保、叶等山的起诉。
本案原告罗群保、叶等山已预缴的受理费1150元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判员 刘秀珍
二〇一四年三月十三日
书记员 刘 娟
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台黄商初字第640号
原告：彭某某。
被告：王某某。
原告彭某某与被告王某某为民间借贷纠纷一案，本院于2
011年3月4日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序
于2011年4月7日公开开庭进行了审理。原告彭某某到庭参加诉
讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告彭某某起诉称：被告王某某于2008年11月16日、200
8年12月7日分别向原告彭某某借款10000元、10000元，合计人
民币20000元，并分别出具借条给原告，载明：“今向彭某某
借到人民币壹万元整（10000）”、“今向彭某某借到人民币
壹万圆整（10000.00）”。借款后被告王某某未能归还。现要
求被告王某某归还借款本金20000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原被告身
份证各一份，证明原被告双方的诉讼主体适格。证据2，借条
两份，证明被告王某某先后向原告彭某某借款共计20000元的
事实。
本院向被告王某某送达了应诉通知书、起诉状副本、证
据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书。被告既未
提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容
真实，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一
致。
本院认为：被告王某某向原告彭某某借款20000元，有被
告出具的借条为凭，事实清楚。借款后被告未能归还。原告要
求被告归还借款本金20000元，合理合法，本院予以支持。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告
彭某某借款本金人民币20000元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由被告
王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银
行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 张新明
二〇一一年四月七日
代书记员 卢瑾晶
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1202财保31号
申请人高胜旗。
被申请人通山浦阳水晶工贸有限公司。
法定代表人钟勇进，该公司执行董事。
被申请人钟勇进，通山浦阳水晶工贸有限公司执行董事。
被告申请人钟丽阳。
被申请人通山德福水晶玻璃制品有限公司。
法定代表人何炉耀，该公司执行董事。
被申请人何炉耀，通山德福水晶玻璃制品有限公司执行董事。
申请人高胜旗因得知被申请人有转移财产可能，为了便于案件能顺利执行，于2016年10月25日向本院提出申请，要求对五被申请人在银行的存款予以冻结1300000元或查封、冻结相应价值的财产、债权。申请人已向本院提供相应价值房产予以担保。
经审查，本院认为，申请人高胜旗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（第四项）的规定，裁定如下：
冻结被申请人通山浦阳水晶工贸有限公司、钟勇进、钟丽阳、通山德福水晶玻璃制品有限公司、何炉耀的银行存款1300000元或查封、冻结相应价值的财产、到期债权。本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李建宁
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡桢鹏
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第52号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人李某甲，户籍地山东省阳谷县，住山东省阳谷县。因涉嫌骗取贷款罪，于2014年11月8日，被湖北省神农架林区松柏派出所抓获，同年10月22日被阳谷县公安局决定并于11月14日执行刑事拘留，同年12月19日经阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。
辩护人袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。
阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2015）57号起诉书指控被告人李某甲犯骗取贷款罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员贾伟、郭丽丽出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人袁荣敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2011年11月份，被告人李某甲为使用贷款，指使马某、李某丁与李某戊组成联保贷款小组，向阳谷县农村信用合作联社申请贷款，李某甲指使马某以种植为名申请贷款8万元，指使李某丁以种养为名申请贷款3万元。2011年12月19日，阳谷县农村信用合作联社四棚分社与该小组签订个人最高额联合保证借款合同，贷款期限一年半。2013年2月2日，阳谷县信用社向借款人马某发放贷款8万元，2013年5月16日到期。2012年4月4日，阳谷县信用社向借款人李某丁发放贷款3万元，2013年4月3日到期。钱款被李某甲用于自己在阳谷县北环路经营的铝塑门窗加工项目和偿还高息借款。案发后，经信用社多次催要，李某甲仍有109878.42元至今未还，给信用社造成损失。
2、2012年4月份，被告人李某甲为使用贷款，指使其弟弟李某乙、叔叔李某丙和本村村民王某以及李某甲本人组成联保贷款小组，向阳谷县农村信用合作联社申请贷款。李某甲指使借款人李某乙以工程用款为名申请贷款7万元；指使李某丙以服装加工为名申请贷款6万元。2012年4月24日，阳谷县农村信用合作联社四棚分社与该小组签订个人最高额联合保证借款合同，贷款期限二年。2013年6月30日，阳谷县农村信用合作联社四棚分社向借款�李某乙发放贷款7万元，2014年4月20日到期；2013年5月4日向借款人李某丙发放贷款6万元，2014年4月20日到期。钱款被李某甲用于自己在阳谷县北环路经营的铝塑门窗加工项目和偿还高息借款，案发后，经信用社多次催要，李某甲仍有9.8万元至今未还，给信用社造成损失。
综上，李某甲共借用他人名义，采用虚构贷款用途等方式从阳谷县农村信用合作联社骗取贷款24万元，给阳谷县农村信用合作联社造成经济损失207878.42元。
公诉机关认为：被告人李某甲采用借用他人名义、虚构贷款使用用途等手段，骗取阳谷县农村信用合作联社贷款24万元，案发时给其造成经济损失207878.42元，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。建议对其判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人�辩护人辩称：被告人李某甲的行为构成骗取贷款罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。但被告人的犯罪情节轻微，主观恶性较小，应对其从轻处罚。被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，已偿还了三万余元，且其主观过错程度较小。综上，建议对被告人李某甲从轻处罚，适用缓刑为宜。
经审理查明：1、2011年12月19日，被告人李某甲为使用贷款，指使马某、李某丁与李某戊组成联保贷款小组，向阳谷县农村信用合作联社申请贷款，被告人李某甲指使马某以种植为名申请贷款8万元，李某丁以种养为名申请贷款3万元。2011年12月19日，阳谷县农村信用合作联社四棚分社与该小组签订个人最高额联合保证借款合同，贷款期限自2011年12月19日起至2013年5月16日止。2013年2月2日，阳谷县农村信用合作联社向借款人马某发放贷款8万元，2013年5月16日到期。2012年4月4日，阳谷县农村信用合作联社向借款人李某丁发放贷款3万元，2013年4月3日到期。钱款被李某甲用于自己在阳谷县北环路经营的铝塑门窗加工项目和偿还高息借款。案发后，经阳谷县农村信用合作联社多次催要，被告人李某甲仍有109878.42元至今未还，给阳谷县农村信用合作联社造成损失。
2、2012年4月份，被告人李某甲为使用贷款，指使其弟弟李某乙、其叔叔李某丙和本村村民王某以及李某甲本人组成联保贷款小组，向阳谷县农村信用合作联社申请贷款。被告人李某甲指使借款人李某乙以工程用款为名申请贷款7万元，李某丙以服装加工为名申请贷款6万元，王某以承包窑、种植为名申请贷款3万元。2012年4月24日，阳谷县农村信用合作联社四棚分社与该小组签订个人最高额联合保证借款合同，贷款期限为二年。2013年6月30日，阳谷县农村信用合作联社四棚分社向借款人李某乙发放贷款7�元，2014年4月20日到期；2013年5月4日向借款人李某丙发放贷款6万元，2014年4月20日到期。钱款被李某甲用于自己在阳谷县北环路经营的铝塑门窗加工项目和偿还高息借款，案发后，经信用社多次催要，李某甲仍有9.8万元至今未还，给信用社造成损失。
综上，李某甲共借用他人名义，采用虚构贷款用途等方式从阳谷县农村信用合作联社骗取贷款24万元，给阳谷县农村信用合作联社造成经济损失207878.42元。案发后至今，被告人李某甲尚有207878.42元的贷款未偿还。被告人李某甲于2014年11月8日20分许，被湖北省神农架林区松柏派出所抓获归案。
上述事实，有以下证据：
（一）书证
1、被告人李某甲户籍证明，证明被告人的身份情况。
2、抓获经过，证明被告人的归案情况。
3、阳谷县寿张派出所出具的无前科证明，证明被告人无犯罪前科。
4、贷款明细查询结果，李某丁、李某丙、李某戊、马某等人的贷款资料，销售合同，收据，证明被告人贷款的具体情况。
5、记账凭证，证明被告人归还部分贷款的情况。
6、贷转存凭证，证明阳谷县农村信用合作联社向借款人发放贷款及被告人归还贷款的情况。
（二）证人证言
证人李某乙、李某丙、张某、李某丁、孟某、马某等人的证言，证明被告人李某甲利用他人名义，采取虚构贷款用途手段骗取贷款的情况。
（三）被告人供述
被告人李某甲的供述，基本与当庭供述一致，证明其利用他人名义、采取虚构贷款用途的手段骗取贷款的情况。
以上证据经当庭质证均予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲采用虚构贷款使用用途的手段，骗取阳谷县农村信用合作联社贷款24万元，造成经济损失207878.42元，其行为已构成了骗取贷款罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，�院予以支持。被告人李某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人辩护人辩称的被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好，应从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人案发后至今未全部偿还涉案贷款，应责令予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年5月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人李某甲退赔被害单位阳谷县农村信用合作联社贷款207878.42元。（限判决生效后三十日内赔付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 然
代理审判员 高珊珊
人民陪审员 刘海青
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张荣荣
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第52号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司，单位地址：河北省阳原县揣骨疃镇磁炮夭村南，法定代表人，袁某某，总经理，经营范围：矿山机械及配件批发、零售。
诉讼代表人刘树清，冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司副总经理。
被告人袁某某，冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司法定代表人、总经理。被告人袁某某因涉嫌非法占用农用地罪，于2014年8月4日被阳原县公安局取保候审。
辩护人张素花，河北冀北律师事务所律师。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2015）15号起诉书指控被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司、被告人袁某某犯非法占用农用地罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员王俊芳、吴巍出庭支持公诉，被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司、被告人袁某某及其辩护人张素花到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳原县人民检察院指控：被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司于2012年11月份在阳原县揣骨疃镇磁炮夭村高家洼自然村，以租地的名义同高家洼村民签订《农村土地租赁合同》，租地期限为六年。同年12月份冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司在未经阳原县人民政府土地行政主管部门批准的情况下，在高家洼村租用的耕地上以剥挖的方式进行火区治理，最终形成东西两个大坑。经阳原县宏宇测绘有限责任公司测量，西坑内没有耕地，东坑内共毁坏耕地21.31亩。后经阳原县公安局民警查证，共毁坏高家洼村村民王全有家耕地10.4亩、王全旺家耕地3.6亩、刘有家耕地3.5亩、王丙珍家耕地1亩，上述共计18.5亩耕地均被挖成深坑无法耕种。公诉机关认为被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司、被告人袁某某的行为已触犯刑法，构成非法占用农用地罪，请依法判处。
被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司、被告人袁某某虽然认为其行为不构成犯罪，但对公诉机关指控的事实表示无异议。
其辩护人认为作为单位犯罪没有非法毁坏耕地的主观故意，非法占用耕地数量，缺乏客观性，
经审理查明，被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司于2012年11月份在阳原县揣骨疃镇磁炮夭村高家洼自然村，以租地的名义同高家洼村民签订《农村土地租赁合同》，租地期限为六年。同年12月份冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司在未经阳原县人民政府土地行政主管部门批准的情况下，在高家洼村租用的耕地上以剥挖的方式进行火区治理，最终形成东西两个大坑。经阳原县宏宇测绘有限责任公司测量，西坑内没有耕地，东坑内共毁坏耕地21.31亩。后经阳原县公安局民警查证，共毁坏高家洼村村民王全有家耕地10.4亩、王全旺家耕地3.6亩、刘有家耕地3.5亩、王丙珍家耕地1亩，上述共计18.5亩耕地均被挖成深坑无法耕种。
上述认定事实，有被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司、被告人袁某某的供述和辩解，被毁坏农用地照片，涉嫌犯罪案件移送书、王全有等人的土地承包合同和责任田使用证、阳原县煤炭管理办公室关于在2014年5月8日前未收到张家口市安监局对河北省煤炭工业安全管理局给冀中能源张矿集团关于同意其采用剥挖方式治理煤层浅部埋藏区自燃发火区域的批复意见的转发文件的情况说明（该批复于2012年6月29日作出），阳原县水务局关于深沟矿业有限公司已做水土保持方案且委托省浩川有限公司编制，张家口市水务局于2014年2月下达批复的情况说明，阳原县林业局关于张矿集团在揣骨疃镇南山矿区开采及火区治理临时占用宜林地项目，未报其审批，未办理相关宜林地占用手续，未向其交纳森林植被恢复费的证明，阳原县国土资源局关于张矿集团未向其上报编制土地复垦规划，未上缴土地复垦保证金的证明，阳原县公安局出具的情况说明、冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司的章程、阳原县农牧局关于阳原县揣骨疃镇南山区土地土壤正常耕作层深度为15至60厘米的阳农牧（农）字（2015）6号文件，常住人口查询结果，证人陈某、马某、王全旺等人的证言，张家口市国土资源局关于冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司占用耕地造成毁坏的《耕地毁坏鉴定书》和阳原县宏宇测绘有限责任公司的测绘结果，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
庭审过程中被告人袁某某的辩护人亦提供了阳原县人民政府关于深沟矿业有限公司占用耕地一案的情况说明，其内容为“张矿集团深沟矿业有限公司火区治理项目系张矿集团在阳原县的煤炭资源整合项目，为规范露天开采行为，阳原县人民政府印发了《阳原县南山矿区露天煤矿开采及火区治理临时占地实施方案》的通知（阳政通（2013）2号）。为积极推进煤矿开工手续办理，阳原县第十五届政府第十三次常务会议（阳纪要（2014）1号）研究了具体推进事宜。鉴于该矿已取得相关手续，建议法院对该案免予刑事处罚。”、阳原县揣骨疃镇磁炮夭村村委会关于张矿集团深沟矿业有限公司实际占用地不足18.5亩的证明、土地复垦承诺书、阳原县国土局关于深沟煤矿火区治理专项土地复垦方案的审查意见、冀中能源集团有限责任公司向河北省煤炭工业安全管理局关于报审张矿集团深沟煤矿煤层浅部埋藏区自然发火治理方案的请示、河北省煤炭工业安全管理局关于同意冀中能源张矿集团深沟矿业采用剥挖方式治理煤层浅部埋藏区自然发火治理方案的通知、阳原县人民政府《阳原县南山矿区露天煤矿开采及火区治理临时占地实施方案》的通知（阳政通（2013）2号）文件等证据。
本院认为，被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，被告人袁某某身为单位的法定代表人，系单位犯罪中的直接主管人员，其行为已触犯刑法，构成非法占用农用地罪，公诉机关的指控成立。被告人袁某某虽然在庭审中认为其行为不构成犯罪，但在庭后表示其有悔罪意愿，并提交了悔过书，证明其已认识到其犯罪行为的社会危害性，鉴于被告人袁某某的犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第三十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告单位冀中能源张矿集团深沟矿业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金十万元（已缴纳）。
被告人袁某某犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱东
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 姚慧军
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
山西省阳曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第52号
公诉机关阳曲县人民检察院。
被告人张某，曾用名“张甲”，男，1990年1月10日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月30日刑拘在逃，2014年7月24日被忻州市忻府区公安局抓获，2014年7月31日被阳曲县公安局取保候审，2015年9月30日被阳曲县人民检察院取保候审。
阳曲县人民检察院以阳检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员要蓉蓉、籍宏娟出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳曲县人民检察院指控，2014年4月12日17时左右，在东黄水镇东黄水村文化大院对面的烧烤摊上，郑某某因酒后与被告人张某发生纠纷，引发打架，后被告人张某用啤酒瓶将郑某某左脸部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，郑某某左颧骨骨折构成轻伤二级。
公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、诊断建议书、调解协议、收条、谅解书、田某、游某某等证人的证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据材料，证实被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某积极与被害人郑某某协商，双方达成和解协议，被告人张某赔偿被害人郑某某八万元人民币，被害人郑某某对张某的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月12日下午17时许，在阳曲县
东黄水镇东黄水村文化大院对面的烧烤摊上，酒后的郑某某要求正在与被告人张某聊天的康某某喝酒，康某某未理郑某某，郑某某便无端朝被告人张某脸上打了一拳，随即二人发生争执，引发打架，后被告人张某持啤酒瓶将被害人郑某某左脸打伤。经阳曲县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人郑某某左颧骨骨折构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人张某与被害人郑某某积极进行了协商，并就民事赔偿达成协议，由被告人张某赔偿被害人郑某某医疗费等费用共计8万元。协议已经实际履行。被害人郑某某对被告人张某的行为表示谅解，并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证的阳曲县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、（阳）公（法）鉴（活）字（2014）11号法医学人体损伤程度鉴定书；忻府区公安局秦城派出所抓获经过、忻府区看守所羁押证明；阳曲县人民医院诊断建议书；被害人郑某某的陈述、证人张某某、田某、郑某甲、康某某、游某某、范某某、王某某的证言、被告人张某的供述；阳曲县东黄水镇人民调解委员会人民调解协议书、刑事和解书、刑事谅解书、收条；被告人张某的前科劣迹查证表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某与他人发生争执过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，且积极主动向被害人进行经济赔偿，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被害人郑某某酒后在二人未有任何争执的情况下，首先拳打被告人张某，对案件的发生负有直接责任，对被告人张某酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜建云
审 判 员 欧晓霞
人民陪审员 张 杰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 尹 强
山西省阳高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第52号
公诉机关阳高县人民检察院。
被告人张某某，男，1985年4月15日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月21日被阳高县公安局决定取保候审，同年11月5日被本院决定取保候审。
阳高县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察员王富出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳高县人民检察院指控：2014年5月20日13时左右，在阳高县龙泉镇八里台村四里岔农场附近，被告人张某某因琐事将景某打伤。阳高县公安司法鉴定中心鉴定：景某所受伤构成轻伤二级。公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人张某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对指控的事实和罪名无异议，未提辩解意见，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年5月20日，被告人张某某与被害人景某发生争执。13时左右，二人相约去到阳高县龙泉镇四里岔家场附近，吴某某、郭某等人亦随同被告人去到现场。景某掏出随身携带的刀子，吴某某、郭某见状夺下刀子，并将景某按倒在地，被告人张某某便朝景某头部拳打脚踢，致景某受伤。阳高县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：景某右下颌骨骨折，构成轻伤二级。2015年3月21日，被告人张某某主动到阳高县公安局龙泉派出所投案。
另查明，在公安机关主持下，被告人张某某与被害人景某已达成和解协议，经济赔偿部分已履行。
以上事实有报案材料、被害人陈述材料、被告人供述材料、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、到案经过、户籍证明、和解协议等经庭审举证、质证的证据予以证实。
本院认为：被告人张某某与被害人发生争执后，未能采取合理方式妥善化解矛盾，反而殴打被害人头部，致被害人右下颌骨骨折，构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人与被害人达成和解协议，且赔偿款已履行，依法对被告人从轻处罚。综合考虑本案起因、经过和结果，可以认定被告人犯罪情节较轻。经本院委托社区矫正部门调查，被告人适合社区矫正，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴象
二〇一五年十一月二十日
书记员 张健
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第52号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人林某甲，因本案于2015年1月9日被广州铁路公安局惠州公安处羁押，2015年1月13日被阳朔县公安局刑事拘留，2015年1月27日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人林某甲犯妨害公务罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员陈思君出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，2014年9月7日14时许，阳朔县渔政站工作人员韦某、莫某等人在福利镇林家榨村漓江水域依法扣押三艘用于电鱼的竹筏并将其拉回渔政站途中，遭到被告人林某甲及林某乙等人的暴力阻拦。致使被扣竹筏被被告人林某甲等人强行开回。公诉机关认为，被告人林某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。
被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月7日14时许，群众举报有人在漓江中电鱼，阳朔县渔政站工作人员韦某、莫某等人赶往现场处理。在福利镇林家榨村漓江水域依法查获三艘竹筏及电鱼工具，采取行政处罚暂扣措施后驾驶竹筏返回渔政站途中，被告人林某甲伙同林某乙（已判刑）、林某丙、李某（均在逃）等人驾驶竹筏追至印象刘三姐剧场附近水域，强行拦停并登上被扣竹筏，采取暴力、言语等方式威胁执法人员，并将莫某推入漓江，强行将竹筏开回林家榨村。在此期间，被告人林某甲等人拒绝韦某等四人上岸请求，迫使韦某等人跳河游泳上岸，致使其随身携带的手机、相机等物品受损。经鉴定，受损物品共价值人民币4113元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、行政执法证、单位证明、受损物品照片、现场照片、刑事判决书，证人韦某、莫某、黄某、毛某、蒋某、黎某的证言，价格鉴定意见书，现场勘查笔录、图照、辨认笔录、照片，同案人林某乙的供述，被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲伙同他人以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，构成妨害公务罪，应予惩处。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚，但其有持械妨害公务情形，亦应酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁永生
二〇一五年四月八日
书记员 龙昭昕
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0821刑初1号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，小学文化，无职业。2015年5月22日，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2015年6月9日被释放。因涉嫌盗窃，于2015年10月15日被拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人赵某盗窃一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2016年1月7日以镇检刑诉[2015]42号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。被告人赵某到庭参加诉讼。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某伙同郭某（已判刑）于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵体4个及泵座2个，价值人民币1760元。
被告人赵某伙同郭某于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵座2个，价值人民币560元.
被告人赵某伙同郭某于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵体3个及泵座2个，价值人民币1460元.
被告人赵某于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵座2个，价值人民币560元.
被告人赵某共同盗窃三起，盗窃物品价值人民币3780元；单独盗窃一起，盗窃物品价值人民币560元。盗窃总价值人民币4340元，案发后大部分赃物被追缴返还失主。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取集体财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任，建议对被告人有期徒刑六个月至八个月。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1.书证
（1）刑事判决书。
此证据证明：赵某的前科判决情况。
（2）抓捕经过。
此证据证明：赵某被抓获经过。
2.证人证言
（1）证人鲍某某证言。
此证据证明：2014年10月29日早坦途镇哈拉干吐村支部书记鲍某某发现村委会院内11台水泵、8个泵头被盗。
(2)证人冯某某证言。
此证据证明：郭某是其工地的安全员，2014年10月29日晚他没在宿舍住。
（3）证人郭某证言。
此证据证明：2014年10月30号晚上7点左右，警察到郭某家郭某才知道他媳妇收了大约1000斤左右的轴流泵。
（4）证人王某某证言。
此证据证明：郭某驾驶的轿车是王某某的。
（5）证人任某某证言。
此证据证明：任某某于2014年10月29日凌晨收购一名年轻男子二次卖的废铁。
（6）证人任某某证言。
此证据证明：10月28日-29日哈拉干吐村丢失8个轴流泵、12根管，是全新的。
（7）证人王某某证言。
此证据证明：2014年10月29日早，王某某开车在哈拉干吐村村委会西侧学校接郭某上班。
（8）证人郭某证言。
此证据证明：郭某在哈拉干吐村村委会盗窃轴流泵并二次销赃600余元的事实。
（9）证人郭某证言。
此证据证明：郭某与赵某共同盗窃哈拉甘吐村委会水泵的经过。
3.被告人的供述与辩解
赵某供述与辩解。
此证据证明：赵某与郭某在哈拉干吐村村委会三次盗窃轴流泵及自己单独盗窃轴流泵一次的经过。
4.鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书。
此证据证明：被盗物品价格。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录。
此证据证明：任某某对12张照片辨认，郭某是2014年10月29日到任某某收购部卖水泵的男子。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人赵某均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取集体财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人有前科，在刑事处罚后仍不思悔改，具有酌定从重处罚的情节。但被告人在庭审中能自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年4月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周庆林
二〇一六年一月二十六日
书记员 唐秋月
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0821刑初1号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人赵某某，男，27岁，1989年4月7日生，汉族，小学文化，吉林省白城市洮北区人，现住洮北区，无职业。2015年5月22日，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2015年6月9日被释放。因涉嫌盗窃，于2015年10月15日被拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人赵某某盗窃一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2016年1月7日以镇检刑诉（2015）42号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。被告人赵某某到庭参加诉讼。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某某伙同郭成（已判刑）于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵体4个及泵座2个，价值人民币1760元。
被告人赵某某伙同郭成于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵座2个，价值人民币560元.
被告人赵某某伙同郭成于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵体3个及泵座2个，价值人民币1460元.
被告人赵某某于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵座2个，价值人民币560元.
被告人赵某某共同盗窃三起，盗窃物品价值人民币3780元；单独盗窃一起，盗窃物品价值人民币560元。盗窃总价值人民币4340元，案发后大部分赃物被追缴返还失主。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取集体财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任，建议对被告人有期徒刑六个月至八个月。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1.书证
（1）刑事判决书。
此证据证明：赵某某的前科判决情况。
（2）抓捕经过。
此证据证明：赵某某被抓获经过。
2.证人证言
（1）证人鲍某某证言。
此证据证明：2014年10月29日早坦途镇哈拉干吐村支部书记鲍某某发现村委会院内11台水泵、8个泵头被盗。
（2）证人冯某某证言。
此证据证明：郭某某是其工地的安全员，2014年10月29日晚他没在宿舍住。
（3）证人郭某某证言。
此证据证明：2014年10月30号晚上7点左右，警察到郭丹家郭丹才知道他媳妇收了大约1000斤左右的轴流泵。
（4）证人王某甲证言。
此证据证明：郭某某驾驶的轿车是王某甲的。
（5）证人任某甲证言。
此证据证明：任某甲于2014年10月29日凌晨收购一名年轻男子二次卖的废铁。
（6）证人任某乙证言。
此证据证明：10月28日-29日哈拉干吐村丢失8个轴流泵、12根管，是全新的。
（7）证人王某乙证言。
此证据证明：2014年10月29日早，王某乙开车在哈拉干吐村村委会西侧学校接郭某某上班。
（8）证人郭某某证言。
此证据证明：郭某某在哈拉干吐村村委会盗窃轴流泵并二次销赃600余元的事实。
（9）证人郭某某证言。
此证据证明：郭某某与赵某某共同盗窃哈拉甘吐村委会水泵的经过。
3.被告人的供述与辩解
赵某某供述与辩解。
此证据证明：赵某某与郭成在哈拉干吐村村委会三次盗窃轴流泵及自己单独盗窃轴流泵一次的经过。
4.鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书。
此证据证明：被盗物品价格。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录。
此证据证明：任海英对12张照片辨认，郭成是2014年10月29日到任海英收购部卖水泵的男子。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人赵某某均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取集体财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人有前科，在刑事处罚后仍不思悔改，具有酌定从重处罚的情节。但被告人在庭审中能自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年4月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周庆林
二〇一六年一月二十六日
书记员 唐秋月
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0821刑初1号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，小学文化，无职业。2015年5月22日，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2015年6月9日被释放。因涉嫌盗窃，于2015年10月15日被拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月19日被逮捕。现羁押于镇赉县看守所。
被告人赵某盗窃一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2016年1月7日以镇检刑诉（2015）42号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。被告人赵某到庭参加诉讼。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某伙同郭某（已判刑）于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵体4个及泵座2个，价值人民币1760元。
被告人赵某伙同郭某于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵座2个，价值人民币560元.
被告人赵某伙同郭某于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵体3个及泵座2个，价值人民币1460元.
被告人赵某于2014年10月的一天晚上，在镇赉县坦途镇哈拉干吐村委会院内盗窃水泵泵座2个，价值人民币560元.
被告人赵某共同盗窃三起，盗窃物品价值人民币3780元；单独盗窃一起，盗窃物品价值人民币560元。盗窃总价值人民币4340元，案发后大部分赃物被追缴返还失主。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取集体财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任，建议对被告人有期徒刑六个月至八个月。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1.书证
（1）刑事判决书。
此证据证明：赵某的前科判决情况。
（2）抓捕经过。
此证据证明：赵某被抓获经过。
2.证人证言
（1）证人鲍某某证言。
此证据证明：2014年10月29日早坦途镇哈拉干吐村支部书记鲍某某发现村委会院内11台水泵、8个泵头被盗。
（2）证人冯某某证言。
此证据证明：郭某是其工地的安全员，2014年10月29日晚他没在宿舍住。
（3）证人郭某证言。
此证据证明：2014年10月30号晚上7点左右，警察到郭某家郭某才知道他媳妇收了大约1000斤左右的轴流泵。
（4）证人王某某证言。
此证据证明：郭某驾驶的轿车是王某某的。
（5）证人任某某证言。
此证据证明：任某某于2014年10月29日凌晨收购一名年轻男子二次卖的废铁。
（6）证人任某某证言。
此证据证明：10月28日-29日哈拉干吐村丢失8个轴流泵、12根管，是全新的。
（7）证人王某某证言。
此证据证明：2014年10月29日早，王某某开车在哈拉干吐村村委会西侧学校接郭某上班。
（8）证人郭某证言。
此证据证明：郭某在哈拉干吐村村委会盗窃轴流泵并二次销赃600余元的事实。
（9）证人郭某证言。
此证据证明：郭某与赵某共同盗窃哈拉甘吐村委会水泵的经过。
3.被告人的供述与辩解
赵某供述与辩解。
此证据证明：赵某与郭某在哈拉干吐村村委会三次盗窃轴流泵及自己单独盗窃轴流泵一次的经过。
4.鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书。
此证据证明：被盗物品价格。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录。
此证据证明：任某某对12张照片辨认，郭某是2014年10月29日到任某某收购部卖水泵的男子。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人赵某均无异议。本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取集体财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人有前科，在刑事处罚后仍不思悔改，具有酌定从重处罚的情节。但被告人在庭审中能自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年4月14日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周庆林
二〇一六年一月二十六日
书记员 唐秋月
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第12-2号
申请执行人阮某。
被执行人项某。
申请执行人阮某与被执行人项某抚养纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法少民初字第51号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人项某的银行存款（以人民币75000元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一三年十二月二十四日
书记员 黄粤宝
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包东执字第175号
申请执行人李国庆，男，汉族，住河北省泊头市。
被执行人：高源，男，汉族，住包头市东河区工业路。
申请执行人李国庆依据已经发生法律效力的（2014）包东民初字第2307号民事判决书，于2015年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行民事判决书义务，本院于2015年01月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人高源暂无财产可供执行，现申请人向本院书面提出申请，要求终结本案的本次执行，待被执行人有偿还能力后恢复执行，故根照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）包东民初字第2307号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 靖
审判员 赵宏亮
审判员 邢智勇
二〇一五年十二月十六日
书记员 苏 帅
甘肃省华亭县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0824刑初57号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人李某1，2017年3月16日因本案被华亭县公安局取保候审，同年5月22日被本院重新取保候审。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员杨晓乾、被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月23日22时38分许，被告人李某1与他人酗酒后，驾驶陕A53X**号”奔驰”牌小型越野客车，由华亭县城夜宴KTV门口出发，沿仪洲大道由东向西行驶至华亭县公安局门口时，被华亭县公安局交警大队民警当场查获。
经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，李某1血液中的酒精含量为161.6mg/100ml。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某、何某、李某2证言；华亭县公安局受案登记表、立案决定书，格那325呼出气体酒精含量检测仪检测单、现场笔录、现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单，传唤证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证【2017】法毒检字第97号关于李某1一案的法医检验报告；李某1户籍证明，驾驶人、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件及被告人李某1供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人李某1醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1在案发后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人李某1的犯罪事实情节、社会危险性、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员何继民
二〇一七年六月一日
书记员石梦凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0824刑初57号公诉机关华亭县人民检察院。被告人李某1，2017年3月16日因本案被华亭县公安局取保候审，同年5月22日被本院重新取保候审。华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员杨晓乾、被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月23日22时38分许，被告人李某1与他人酗酒后，驾驶陕A53X**号”奔驰”牌小型越野客车，由华亭县城夜宴KTV门口出发，沿仪洲大道由东向西行驶至华亭县公安局门口时，被华亭县公安局交警大队民警当场查获。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，李某1血液中的酒精含量为161.6mg/100ml。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某、何某、李某2证言；华亭县公安局受案登记表、立案决定书，格那325呼出气体酒精含量检测仪检测单、现场笔录、现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单，传唤证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、鉴定委托书、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证【2017】法毒检字第97号关于李某1一案的法医检验报告；李某1户籍证明，驾驶人、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件及被告人李某1供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人李某1醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1在案发后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人李某1的犯罪事实情节、社会危险性、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员何继民二〇一七年六月一日书记员石梦凡
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温苍执民字第830号
申请执行人ＸＸ。
被执行人吴小冬。
被执行人洪顶祥。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2012）温苍商初字第1023号民事判决书，于2013年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人洪顶祥在中国建设银行股份有限公司平阳鳌江支行的存款20625元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈步群
二〇一五年九月十四日
代书记员 吴新新
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开商初字第0111号
原告吴江市华腾精密模塑有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路6号。
法定代表人蔡彦锋，总经理。
被告苏州牧野精密电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路6号。
法定代表人练晓宏，总经理。
本院在审理原告吴江市华腾精密模塑有限公司与被告苏州牧野精密电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市华腾精密模塑有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市华腾精密模塑有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取295元，由原告吴江市华腾精密模塑有限公司负担。
代理审判员 殷翔
二〇一五年四月二日
书 记 员 郑立
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）丛民初字第01867号
原告路三军。
委托代理人任保合，河北新择律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址，鑫港电器城南门五楼。
法定代表人王妙深，该公司总经理。
委托代理人陈俊岭，十力律师事务所律师。
委托代理人吕瑞峰，该公司事务。
原告路三军与被告新华人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司为劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路三军及其委托代理人任保合到庭参加诉讼，被告新华人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人陈俊岭、吕瑞峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路三军诉称，2005年9月份被告将原告招为职工，并让原告缴纳保证金500元，在2006年，被告每月给原告一个工资条，然后通过银行将工资打到原告存折上，可被告在2007年5月、8月、9月、10月、11月、12月只给了原告工资条，却没有将工资打到原告存折上，累计拖欠工资14031.3元，另外，被告在发工资时，每月克扣20％绩效工资，自2007年1月至12月共计克扣4508.15元，原告多次找到有关领导要求予以解决；为此，被告在2007年10月将原告调离工作，并告知将安排新的工作，可是到了2008年1月8日，当原告再次找到有关领导时，被告知终止了劳动合同，原告要求被告支付拖欠的工资、绩效工资并补缴社会保险和赔偿损失，被告未付，经邯郸市劳动争议仲裁委员会仲裁，原告不服该仲裁，故诉至法院。要求被告1、支付拖欠工资14031.3元，克扣工资4508.15元及赔偿金4634.86元；2、依法退还押金500元；3、依法支付经济补偿金8146.18元及额外经济补偿金4073.09元；4、依法补交基本养老保险费、失业保险费、医疗保险费等社会保险费；5、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、原告的存折，证明2007年5、8、9、10、11、12月被告拖欠原告的工资，被告计算的工资是12582.35元，被告未将12月份计算入内，原告计算的是14031.3元；2、工资条，原件在仲裁委；3、裁决书，证明工资已查清，但未支持。
被告新华人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，原告作为分部经理，在领取了其他员工奖金后，据为己有，长期拖欠不发也未返还给被告，故缓发了原告的工资，并于2007年12月底将员工应得款发放给了员工；扣发的数额与事实不符，被告共缓发原告工资等收入12582.35元，不是原告所说的14031.3元，原、被告于2007年10月已经解除合同，并于11月额外发了一个月的工资，之后不存在拖欠工资的问题；被告亦不存在每月克扣20％绩效工资的问题；由于原告的过错，被告依法解除了劳动合同，依法给予补偿、赔偿等，2007年10月26日决定与原告解除合同，11月初被告人事部门向其宣布了该通知，告知原告解除劳动合同；未及时上三险是原告的原因，被告不应承担赔偿责任。
被告新华人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司为证明自己的理由，向法庭提交如下证据：1、解除劳动合同通知单，证明2007年10月份由于原告旷工，对其予以解聘，11月12月均不应支付原告工资；2、新华人寿保险股份有限公司工作时间管理办法；3、扣发工资统计，证明2007年1至11月原告应得工资及奖金情况；4、原告工资表，均证明被告缓发原告的工资为12582.35元；5、2007年12月27日、25日被告公司副总经理代原告领取缓发工资，数额为11699元，支出凭单2份，现被告公司账上还有原告的押金及几百元钱；6、证人赵某、郝某、李某、徐某的证人证言，证明被告与原告解除劳动合同合法。
经法庭主持质证、认证，被告对原告的证据1真实性无异议，但对其要证明的内容有异议，该存折只能证明原告从公司领到的佣金的总和，不能以存折来计算拖欠的工资和社保的费用；证据2不予认可，这份工资条是伪造的；证据3有异议。原告对被告证据1有异议，根据劳动法规定，解除劳动合同应当提前三十日通知，本案是被告对裁决服判，原告不服提起的起诉，另外在仲裁时也未对此证认定；证据2无异议，但此规定不能违反法律，对劳动者作出处理决定，应提前三十日书面通知本人，而被告并未书面通知原告；证据3、4无异议，但12月份的工资未显示，按原告月基本工资为1595元，比原告主张的要高，故原告认可，另外，11月份的工资中有原告的绩效奖金48元，故解除合同是不存在的，且其工资都是月后发，根据其工作量来确定工资数额；证据5有异议，李红燕作为部门领导，未征得他人同意无权代理，代领工资后也应给付被代理人，故该支出凭单是违法的，不能作为证据使用；证据6证人与被告存在直接利害关系，被告未提交考勤表、原告领取推动费用签字表，并且被告未提出反诉，也不是本案审理范围，综上，证人证言不能作为本案证据使用。
经审理查明，原告自2005年9月成为被告公司职工，被告让原告缴纳保证金500元。被告在2007年5月、8月、9月、10月、11月、12月只给原告工资条，未将工资打到原告存折上；2007年11月被告在未向原告送达解除劳动合同通知书的情况下，与原告解除了劳动合同，原告自2008年后就不再继续在被告处上班。
本院认为，原告自到被告公司上班始，与被告存在劳动关系，被告应按时向原告发放工资，不得以任何理由拖延或克扣，被告拖欠原告6个月工资14031.3元、克扣工资4508.15元，共计18539.45元事实清楚，被告应立即给付并加倍支付赔偿金，以原告月请求的4634.86元为限，故原告要求被告支付拖欠工资和克扣工资及赔偿金的诉讼请求，本院予以支持；被告与原告解除合同，未通知原告，不符合法律规定，应向原告支付经济补偿金以原告请求的12219.27元为限，故原告要求被告支付经济补偿金的请求，本院予以支持；原告要求被告支付额外补偿金的请求，于法无据，本院不予支持；原告要求被告退还押金500元的请求，原告与被告解除劳动后，被告应将押金退还原告，故该请求，本院予以支持；至于原告要求被告补交各种社会保险的请求，不属法院民事案件受理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十五条、第八十七条的规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内支付原告路三军工资人民币18539.45元及赔偿金人民币4634.86元、经济赔偿金人民币12219.27元、退还原告押金人民币500元，共计人民币35893.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告新华人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李燕萍
人民陪审员 庞晓晨
人民陪审员 靳小哲
二〇一五年三月十七日
书 记 员 闫倩倩
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9817号
罪犯张志刚，现在山东省任城监狱服刑。
山东省滨州市滨城区人民法院于2014年1月24日作出了（2014）滨刑初字第4号刑事判决，以被告人张志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯张志刚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张志刚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张志刚减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民审判员 马祝源
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 焦 娇
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审197号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人张琼，农民。
被执行人吴滔，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第06－062号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年4月15日作出涟计生征字[2015年]第06－062号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人张琼、吴滔2012年12月20日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人张琼、吴滔各征收社会抚养费8400元，合计征收社会抚养费16800元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第06－062号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第06－062号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人张琼、吴滔本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费16800元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费152元，由被执行人张琼、吴滔负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贾刑初字第108号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人王某甲，男，1972年3月1日生，汉族，初中文化，农民。被告人王某甲因涉嫌交通肇事罪于2013年4月16日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员沈洁出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月12日21时许，被告人王某甲驾驶鲁D×××××号小型轿车，沿贾汪区310国道由西向东驶至310国道184KM＋400M处，观察疏忽、操作不当驾驶车辆，与行人王某丁发生交通事故，致王某丁死亡。经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定，死者王某丁符合生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
2013年1月22日，徐州市公安局贾汪区分局交巡警大队依法作出交通事故认定书，认为被告人王某甲在此事故中实施了发生事故后变动现场及驾驶机动车观察疏忽、操作不当的违法行为，其过错行为是造成此事故的直接原因，据此认定王某甲负此事故的全部责任，王某丁无责任。
2013年10月4日，被告人王某甲与被害人王某丁的近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人耿某、王某乙、王某丙等人的证言，交通事故责任认定书，法医学鉴定意见书，现场勘查笔录和现场照片，发破案报告，户籍证明，民事调解书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某甲于案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪及具有自首情节的事实清楚，证据确实充分，罪名正确。鉴于被告人王某甲具有自首情节，并取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴学军
审 判 员 张玉忠
人民陪审员 张广群
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵 田
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。