杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初9298号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418号、420号。
代表人章华安，支行行长。
委托代理人丁燕红、巴秋萍，浙江凌亿律师事务所律师。
被告杭州清泉农业开发有限公司，住所地杭州市萧山区戴村镇沈村村。
法定代表人沈国泉。
被告杭州金驰电机有限公司，统一社会信用代码91330109665204948W，住所地杭州市萧山区瓜沥镇凤升村。
法定代表人赵关堂。
被告赵关堂，男，1945年4月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告沈国泉，男，1963年5月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告沈正泉，男，1954年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称民泰银行）诉被告杭州清泉农业开发有限公司（以下简称清泉公司）、杭州金驰电机有限公司（以下简称金驰公司）、赵关堂、沈国泉、沈正泉、洪虎良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法组成合议庭于同年9月20日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人丁燕红到庭参加诉讼。被告清泉公司、金驰公司、赵关堂、沈正泉、洪虎良经本院公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。审理期间，被告洪虎良因涉嫌刑事犯罪被杭州市公安局采取强制措施，故本院于2017年10月12日裁定中止诉讼。后原告于2018年4月13日向本院申请撤回对被告洪虎良的起诉，本院裁定予以准许。现中止诉讼的原因已经消除，故本院于同日裁定恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行诉称：2014年3月28日，被告清泉公司与原告签订《浙江民泰商业银行借款合同》1份，约定清泉公司向原告借款3000000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年3月27日止，借款利率为月利率12.33‰的固定利率，结息方式为按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；还约定借款到期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。同日，民泰银行与金驰公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》1份，约定金驰公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉自愿为民泰银行对清泉公司自2014年3月28日至2015年3月27日期间的最高余额3000000元内主权债提供连带责任保证，保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，最高额保证担保范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息和实现债权的费用等内容。同日，被告洪虎良向原告出具担保函一份，自愿为借款人清泉公司向原告借款3000000元提供连带责任保证，保证期限至借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等内容。同日，原告依约向被告清泉公司发放贷款3000000元。后被告清泉公司未按约全面履行还本付息义务，被告金驰公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉、洪虎良亦未按约履行保证责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告清泉公司返还原告借款236131.13元，支付截至2015年3月27日止的期内利息7398元及截至2015年5月26日止的逾期利息111000元，并支付以借款本金236131.13元及期内利息7398元为基数自2015年5月27日起至实际履行日止按照逾期月利率18.495‰计算的罚息及复利；2、被告清泉公司支付原告律师费8312元；3、被告金驰公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉对清泉公司的上述付款义务负连带清偿责任。
被告沈国泉在庭审中答辩称：合同都是其签字的，但借款实际没有收到，其也没有还过钱，受托支付划款单的收款单位其完全不认识，且划款单上的名字不是其签字的。其对借款的事情不知情，也不认识其他各个担保人，其是收到法院传票才知道这个事情。故其不承担还款责任。
被告清泉公司、金驰公司、赵关堂、沈正泉未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院查明的事实如下：2014年3月28日，被告清泉公司与原告签订《浙江民泰商业银行借款合同》1份，约定清泉公司向原告借款3000000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年3月27日止，借款利率为月利率12.33‰的固定利率，结息方式为按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；还约定借款到期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等内容。同日，民泰银行与金驰公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》1份，约定金驰公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉自愿为民泰银行对清泉公司自2014年3月28日至2015年3月27日期间的最高余额3000000元内主权债提供连带责任保证，保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，最高额保证担保范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息和实现债权的费用等内容。同日，被告洪虎良向原告出具担保函一份，自愿为借款人清泉公司向原告借款3000000元提供连带责任保证，保证期限至借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等内容。同日，原告依约向被告清泉公司发放贷款3000000元。后被告清泉公司仅归还借款本金2763868.87元及2015年3月20日前的借款利息，剩余借款本金263378.03元及后续利息清泉公司至今未付，担保人金驰公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉、洪虎良亦未按约履行保证责任。
另查明，民泰银行为实现本案债权而支出律师代理费8312元。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、担保函、借款借据、受托支付划款单、委托代理合同、增值税发票各一份，以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，民泰银行与清泉公司签订的借款合同，民泰银行与金驰公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。清泉公司向民泰银行借款后未按约全面履行还本付息义务，被告金驰公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉亦未按约履行保证责任，均应当承担相应的民事责任。被告金驰公司、赵关堂、沈正泉承担保证责任后，有权就已承担责任部分向清泉公司追偿。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告沈国泉的抗辩意见，因其未能提供相应的证据证明，故本院不予支持。被告清泉公司、金驰公司、赵关堂、沈正泉经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州清泉农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款236131.13元，支付截至2015年3月27日止的期内利息7398元及截至2015年5月26日止的逾期利息111000元，并支付以借款本金236131.13元及期内利息7398元为基数自2015年5月27日起至实际履行日止按照逾期月利率18.495‰计算的罚息及复利；
二、杭州清泉农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费8312元；
三、杭州金驰电机有限公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉对杭州清泉农业开发有限公司的上述第一、二项付款义务负连带责任；杭州金驰电机有限公司、赵关堂、沈正泉在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州清泉农业开发有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8878元，由杭州清泉农业开发有限公司、杭州金驰电机有限公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉共同负担。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州清泉农业开发有限公司、杭州金驰电机有限公司、赵关堂、沈国泉、沈正泉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 沈正传
人民陪审员 周杏仙
二〇一八年四月十六日
书 记 员 徐阳芷