河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第1168号
原告王长和，农民。
委托代理人赵秀珍，河北东方伟业律师事务所律师。
被告刘纪美，农民。
被告沧州市新华区广利汽车运输队，住所地沧州市新华区十三化建**号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路18号。
法定代表人李良，职务总经理。
委托代理人贾艳平，河北一力律师事务所律师。
原告王长和与被告刘纪美、沧州市新华区广利汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王长和及委托代理人赵秀珍、被告刘纪美、太平洋保险公司委托代理人贾艳平到庭，被告沧州市新华区广利汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日8时10分许，被告刘纪美在肃宁县境内驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号大货车沿382省道由西向东行驶至15KM＋100M处左转弯掉头时，与后方同方向行驶的原告王长和驾驶的冀T×××××号三轮车拉乘王铁山相撞，造成两车受损，原告王长和、王铁山分别受伤的交通事故，该事故经肃宁县公安交通警察大队作出肃公交认字（2014）第0611号事故认定书，认定被告刘纪美负此事故的全部责任，原告王长和、王铁山不负此事故责任。事故发生后原告王长和在肃宁县人民医院抢救治疗，花去大量医疗费。事故发生后被告就对赔偿事宜置之不理，后原告得知被告刘纪美所驾车辆隶属于被告沧州市新华区广利汽车运输队，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司处投有交强险和商业三者险。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等各项损失共计24925.07元，诉讼费、鉴定费等由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，1、车号为冀J×××××的车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万及三者不计免赔，该事故发生在保险期间，如事发时，刘纪美有合法的驾驶资格和从业资格，且车辆具有合格的年检手续及营运资格，对原告的合法合理损失，我司在保险范围内依法承担；2、我司不是本案直接侵权人，故对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告刘纪美辩称，没意见。
被告沧州市新华区广利汽车运输队未答辩。
经审理查明，2014年10月12日8时10分许，被告刘纪美驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号大货车沿382省道由西向东行驶至15KM＋100M处左转弯掉头时，与后方同方向行驶的原告王长和驾驶的冀T×××××号三轮车拉乘王铁山相撞，造成两车受损，原告王长和、王铁山受伤的交通事故。2014年10月17日肃宁县交警大队对该起交通事故作出肃公交认字（2014）第0611号事故认定书，认定被告刘纪美负此事故全部责任，王铁山、原告王长和不负此事故责任。为了证实事故经过及事故责任划分原告提交了事故认定书一份，被告对事故认定书均没有提出异议。
被告刘纪美驾驶的车号为冀J×××××的车辆在被告太平洋保险公司投有交强险、限额为100万元的商业三者险、限额为225000元的车辆损失险（三者险及车损险不计免赔）等险种。事故发生在保险期间。
被告刘纪美称其驾驶的涉案车辆冀J×××××／冀J×××××挂号大货车挂靠在被告沧州市新华区广利汽车运输队。
原告主张的损失有，1、医疗费5640.07元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费500元；4、误工费4500元；5、护理费1500元；6、车辆损失费9535元；7、施救费800元；8、评估费650元；9、交通费300元；10、停车费800元。
原告提交的证据及计算标准为，1、医疗费，提交住院收费单据1张、门诊收费单据6张、住院病历1套、住院费用汇总单1张；2、住院伙食补助费，计算标准为100元乘以15天，共计1500元；3、营养费，计算标准为每天30元左右，共计15天；4、误工费，计算标准为月工资4500元，误工天数为住院15天加上建议休息日15天，有单位证明1份，诊断证明书1份；5、护理费，计算标准为100元每天，共计15天；6、车损费用及评估费，提交评估报告1份；7、施救费，提供施救费单据1份；8、交通费，没有证据提交，请法院酌情考虑；9、停车费，提交证明1份。
被告太平洋保险公司质证称，1、对原告提交的病历，医疗费收据的真实性无异议，住院费汇总单没有医院公章，不予认可；2、对诊断证明中的建议休息两周不认可，根据原告伤情，不应该有建议休息的情况；3、原告已经超过退休年龄，我公司不认可其主张的误工损失。对原告工作单位出具的证明不认可，没有停工时间，也没有门市部的营业执照、工资表、劳动合同和纳税证明等相关证据，故对原告主张的误工费不认可；4、对车损公估报告不认可，该鉴定系原告自行委托，未与我司协商，公估报告没有鉴定机构资质及鉴定人员资质，且鉴定价值过高，我司申请重新鉴定；5、施救费未注明付款单位，不能证实与本案的关联性，我司不予认可；6、对赵洪涛的个人证明不予认可。医疗费以实际单据为准；7、住院伙食补助费应以每天50元的标准计算；8、根据原告的伤情，营养费不应支持；9、护理费应根据公安部三期标准，原告伤情应以护理一至七天为宜，且以护理人员的实际损失为准，原告没有提交相应证据，应以其户籍为标准计算；10、评估费是原告自行委托产生的费用，同时原告提交的证据，不能反映原告实际支出了该部分费用，且评估费属程序性费用，不在我司承保范围；11、交通费应以正式票据为准，原告未提交交通费证据，我司不认可。
被告刘纪美质证称，同太平洋保险公司质证意见。
原告称关于被告对诊断证明有异议，原告方认为不能成立，诊断证明为专业医疗机构出具，其权威性及专业性应予以尊重，因此应认可原告关于诊断证明的陈述；被告认为原告已经超过退休年龄，不应支持误工费，原告方认为原告实际年龄与身份证登记年龄不符合，另外按我国的实际国情，对60岁在外打工的农民，基本都按壮工对待，且国家没有明文规定，农民60岁按退休对待。原告实际上是做经营的，不是农民；关于车损公估，是交警部门指定的公估机构，不是原告的个人行为；关于施救费，虽未注明缴款人，但原告作为票据的持有人，显然是票据的所有人；停车费虽是个人开具的证明，但是实际发生的费用，如果不予认定，我们请求核实；住院伙食补助费标准已经增加，应为100元；护理费应按实际天数计算。
太平洋保险公司称原告上述没有证据佐证，我司坚持质证意见。
被告太平洋保险公司没有在指定期限内对原告王长和驾驶的冀T×××××号三轮车的车损申请重新鉴定。
关于原告的损失，原告主张应由三被告承担，具体如何分担，是三被告内部的事；被告刘纪美主张责任应由保险公司全部承担；被告太平洋保险公司主张对原告的合法损失首先在交强险范围内承担，超出部分由保险公司在商业险限额内承担，但保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
此次交通事故中乘坐王长和驾驶的冀T×××××号三轮车的伤者王铁山放弃赔偿请求。
上述事实还有庭审笔录和询问笔录予以证实。
本院认为，被告刘纪美违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定导致交通事故的发生，肃宁县公安交通警察大队作出的肃公交认字（2014）第0611号事故认定书明确原告王长和不负此事故责任，被告刘纪美负此事故的全部责任，原被告均未对事故认定书的事实认定及责任划分提出异议，故本院对事故认定书予以认定。
原告王长和的损失为：一、医疗费。原告提交的肃宁县人民医院住院收据、住院病历，证实原告花去住院费4919.96元。原告提交的肃宁县人民医院的门诊票据，证实原告花去门诊费720.11元，故医疗费共计5640.07元；二、住院伙食补助费。原告在肃宁县人民医院住院时间为15天，住院伙食补助费按每天50元计算，即50元×15天=750元；三、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告提交了肃宁县人民医院的诊断证明书，该证明书建议原告休息两周，本院予以采纳，加之原告住院15天，原告误工时间为14天（两周）＋15天=29天。原告提交的拖斗门市部的证明一份，不能证实原告王长和月工资4500元，本院不予采纳，因王长和系农民，故误工费按照农林牧渔业标准计算，为37.4元×29天=1084.6元；四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告进行医治的肃宁县人民医院的病历医嘱明确记载原告需向体内输入小牛血清去蛋白，由此可知原告需特殊营养，本院酌定营养费为每天30元，营养期限为15天（住院期限），营养费共计450元；五、护理费。原告没有提交与护理费相关的证据，原告系农村家庭成员，护理费按照农林牧渔业标准计算，为37.4元×15天＝561元；六、车辆损失费。原告提交了公估报告，以证实车损为9535元，被告虽不认可该数额，但未申请重新评估或提供其他证据否定原告提交的公估报告的证据效力，原告要求9535元车辆损失费的主张本院予以支持；七、施救费。原告提交了施救费票据，结合原告三轮车受损的事实，原告要求800元施救费的主张本院予以支持；八、评估费。原告提交的公估报告书载明了公估费数额为650元，考虑原告进行车损公估而产生公估费的必然性，本院对原告要求650元评估费的主张予以支持；九、交通费。原告虽没有提交交通费相关证据，但考虑原告及必要的陪护人因事故就医的实际及往返的路途，交通费以200元为宜；十、停车费。原告提交赵洪涛个人手写证明一张以证实停车费的发生，本院不予采信。综上，本院确认原告的损失共计19670.67元。
原告与被告刘纪美均称刘纪美驾驶的涉案车辆挂靠在被告沧州市新华区广利汽车运输队，但均未提交证据予以证实，本院不予采信。故被告沧州市新华区广利汽车运输队不需承担赔偿责任。
被告刘纪美驾驶的车号为冀J×××××的车辆在被告太平洋保险公司投有交强险、限额为100万元的商业三者险、限额为225000元的车辆损失险（三者险及车损险不计免赔）等险种，因此次交通事故另一伤者王铁山放弃赔偿请求，故被告太平洋保险公司应首先在交强险10000元医药费、110000元死亡伤残赔偿金、2000元车辆损失费的分项限额内对原告王长和的损失进行赔偿，超出交强险分项赔偿限额的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险100万元、车辆损失险225000元的限额内进行赔偿。原告王长和的医药费用为5640.07元＋750元＋450元=6840.07元，伤残费用为1084.6元＋561元＋800元＋650元＋200元=3295.6元，该两项费用没有超出交强险的赔偿限额，由被告太平洋保险公司赔偿。原告王长和的车辆损失费为9535元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在225000元车辆损失险限额内赔偿7535元。
综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告6840.07元＋3295.6元＋2000元＋7535元=19670.67元，被告刘纪美不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司自判决生效之日起十日内给付原告王长和19670.67元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元由被告太平洋保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王洪新
审 判 员 尹慧爽
人民陪审员 闫月坦
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王耐松