北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初17415号
原告：中信银行股份有限公司总行营业部，经营场所北京市西城区金融大街甲27号投资广场A座。
负责人：朱加麟，总经理。
委托诉讼代理人：白雪梅,北京闻道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱天成,北京闻道律师事务所律师。
被告：曹俊伟，男，汉族，1990年2月20日出生，北京市航天万源园林环境绿化工程有限公司职工，户籍地北京市丰台区。
委托代理人：余涛，北京市浩东律师事务所律师。
被告：北京金第万科房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人：王卫国。
原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告曹俊伟、被告北京金第万科房地产开发有限公司（以下简称金第万科公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人白雪梅、被告曹俊伟及其委托代理人余涛到庭参加诉讼，被告金第万科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中信银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令曹俊伟立即偿还原告借款本金2093759.71元及相应利息、罚息、复利（其中截至2017年3月29日的利息41919.61元、罚息171.99元、复利505.81元；自2017年3月30日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利，以实际欠款数为基数，按编号为（2014）苑银房额贷字第8123号《中信银行个人购房借款合同（最高额抵押加阶段性保证）》的约定计算）；2、请求法院依法判令曹俊伟承担律师费106408.01元；3、请求法院依法判令曹俊伟承担原告发生的案件受理费、保全费、公告费；4、请求法院依法判令金第万科公司对曹俊伟的债务承担连带保证责任。事实和理由:2014年12月12日，原告与曹俊伟签订了编号为（2014）苑银房额贷字第8123号《中信银行个人购房借款合同（最高额抵押加阶段性保证）》。合同约定，原告向曹俊伟发放贷款2150000元，用于个人购房消费，借款期限360个月，自2014年12月12日起至2044年12月12日止，贷款月利率为6.15‰，采用等额本息还款方式按月偿还贷款本息13098.41元；如曹俊伟未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；罚息利率为合同利率的150%，同时曹俊伟应承担原告为实现债权而支付的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公证认证费、评估拍卖费等；曹俊伟违反本合同约定，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求原告立即偿还所有贷款本金并结清利息；曹俊伟以其所有的位于北京市大兴区xxx号房屋为上述借款提供抵押担保；金第万科公司为曹俊伟的债务承担连带保证责任；担保的范围均为本合同项下的贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而支付的费用；同时合同约定，如发生争议，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告履行了放款义务，曹俊伟如期购买了房屋，但曹俊伟自2016年12月1日起未正常履行还款义务，已构成违约。
原告中信银行向本院提交了以下证据予以证明：
证据1、被告身份证复印件;
证据2、金第万科公司企业工商查询信息;
证据3、中信银行个人房产抵押综合授信协议、中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同;
证据4、个人购房借款合同;
证据5、个人借款凭证（借据）;
证据6、中信银行股份有限公司《商品房预售合同》、《房屋所有权证》收押协议;
证据7、曹大为作为买受人的《商品房预售合同》;
证据9、欠款催收材料;
证据10、逾期欠款说明;
证据11、委托代理协议和律师费发票。
被告曹俊伟辩称：欠款本金数额认可，不认可原告计算的复利和罚息，对于律师费不认可，对于金第万科公司承担连带保证责任由法庭判定。
被告曹俊伟未向法院提交任何证据材料。
被告金第万科公司既未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见及提交证据材料。
被告曹俊伟对原告中信银行提交的除证据9以外的其他证据均认可。本院认为，欠款催收材料为中信银行向两位债务人主张债权的凭据，不因曹俊伟未接收到而否定其真实性，本院对上述证据的真实性予以认定。据此，本院对于中信银行提交的所有证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证查明：
曹俊伟曾用名曹大为。
曹大为向中信银行申请个人借款。2014年12月12日，中信银行与曹大为签订《中信银行个人房产抵押综合授信协议》，约定：曹大为自愿以其享有所有权的住房作为抵押物向中信银行申请个人房产抵押综合授信额度，经曹大为申请，中信银行审核同意向曹大为提供总额为215万元的综合授信额度；授信期间为360个月，即从2014年12月12日起到2044年12月12日止，曹大为应在该期间向中信银行提出额度使用申请；本协议项下曹大为所欠中信银行的一切债务由曹大为以其享有所有权的住房设定最高额抵押，具体由双方签订《中信银行个人房产抵押综合授信最高额抵押合同》；授信额度项下的贷款的还款方式具体由双方在办理授信额度项下每笔贷款时在各具体合同中约定，还款方式一旦确定，未经中信银行书面同意不能变更；本协议项下贷款利率具体由双方在各具体合同中约定；如贷款期间出现利率调整或提前还款等情况，贷款本息自动进行相应调整；罚息、复利计收方式或计收标准按照中国人民银行及中信银行有关规定进行相应的调整；曹大为未按约定期限偿还贷款本息的，中信银行有权对曹大为未支付的本金计收罚息，对曹大为未支付的罚息计收复利；在曹大为不能按期归还本协议项下所欠中信银行其他债务的情况下，中信银行为实现债权而支付或替曹大为垫付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有费用，均由曹大为全部负担；曹大为未按本协议及各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息，中信银行有权提前收回综合授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，依照法律法规和本协议的规定实现抵押权；贷款发放日期以《不可撤销的提款通知书》/《个人借款凭证》（借据）记载的实际放款日期为准，贷款期限自实际放款日起开始计算。
2014年12月12日，中信银行（乙方）与曹大为（甲方）、金第万科公司（丙方）签订了《中信银行个人购房借款合同》（最高额抵押加阶段性保证）。合同约定：甲方向乙方借款215万元，用于向丙方购买位于北京市大兴区xxx房屋；贷款每期还款本息以分期偿还表为标准；贷款期限为360个月，自2014年12月12日起至2044年12月12日止；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月1日；若乙方违反约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，甲方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息。对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；乙方逾期或未按约定的金额归还贷款本息，甲方有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，有权停止发放贷款，宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求乙方立即偿还全部贷款及相应利息；有权要求乙方及担保人承担甲方为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费、公证认证费、翻译费等，其中律师费以不超过债权总额的50%为限）；合同项下的贷款担保为最高额抵押加阶段性保证。丙方对甲方的所有应付款项自本合同生效之日起至甲方取得所购房屋所有权证、与乙方办妥抵押登记和其他相关手续并将他项权证交乙方持有之日止向乙方提供连带责任保证担保。保证范围包括贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金和乙方为保护债权而支出或垫付的费用、乙方为实现债权支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。保证期间为担保借款内甲方每期应付款项逾期之日起至担保阶段届满后两年；甲方违反合同约定，逾期或未按约定金额归还贷款本息，即构成违约，乙方可以宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息，要求丙方承担保证责任。
2014年12月12日，中信银行向曹大为发放了贷款215万元。自2016年12月1日，曹大为逾期偿还本息。截至2017年3月29日，曹大为尚欠贷款本金2093759.71元、利息41919.61元、罚息171.99元、复利505.81元。
另查，中信银行已实际向北京闻道律师事务所支付律师费56408元。
本院认为：中信银行与曹大为、金第万科公司签订的《中信银行个人购房借款合同（最高额抵押加阶段性保证）》以及《中信银行个人房产抵押综合授信协议》属于各方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，中信银行向曹大为发放贷款后，曹大为应将本息按期足额偿还给中信银行，否则，中信银行有权宣布合同项下之贷款提前到期并要求曹大为提前偿还全部贷款本金，有权要求曹大为支付中信银行为实现债权和担保权而支出的费用。因此中信银行要求曹大为偿还全部剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。曹大为辩称不同意承担罚息、复利，没有提供相应证据，本院不予采信。合同另约定，在所购房屋未能办理抵押登记之前，中信银行有权要求金第万科公司对曹大为负有的全部到期债务承担连带担保责任。截至本案庭审，中信银行未取得曹大为所购买房屋的他项权证，故中信银行有权要求金第万科公司承担连带保证责任。
就中信银行要求曹大为支付律师费的诉讼请求，因《中信银行个人购房借款合同（最高额抵押加阶段性保证担保）》中对该项费用的负担有明确约定，且律师费已经实际发生，故对该项诉讼请求本院将予以支持，具体金额以中信银行实际支出为准。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹俊伟于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部贷款本金2093759.71元，截至2017年3月29日的利息41919.61元、罚息171.99元、复利505.81元，并清偿上述款项自2017年3月30日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利（按照《中信银行个人房产抵押综合授信协议》以及《中信银行个人购房借款合同（最高额抵押加阶段性保证）》约定标准计算）；
二、被告曹俊伟于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司总行营业部律师费56408元；
三、被告北京金第万科房地产开发有限公司对被告曹俊伟上述债务承担连带保证责任；
四、被告北京金第万科房地产开发有限公司承担连带承担上述保证责任后，有权向被告曹俊伟追偿；
五、驳回原告中信银行股份有限公司总行营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24742元、财产保全费5000元被告曹俊伟、被告北京金第万科房地产开发有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费（以实际发生数额为准），由北京金第万科房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 佟 颖
人民陪审员 果振敏
人民陪审员 刘晓梅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 周魁英