湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00237号
原告潘欢，武汉市江汉区贝利斯茉冰淇淋店职工。
委托代理人徐菜兰，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人袁希，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张绍咏，无固定职业。
被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
负责人刘洪，该公司总经理。
委托代理人张晓露，女，1984年7月17日出生，汉族，（特别授权代理）。
委托代理人肖勇，男，1987年7月6日出生，汉族，（特别授权代理）。
原告潘欢诉被告张绍咏、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2014年3月26日、2014年5月28日两次公开开庭进行了审理，原告潘欢及其委托代理人袁希，被告张绍咏，被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人张晓露到庭参加诉讼。天平汽车保险股份有限公司湖北分公司对原告潘欢伤残鉴定不服于2014年3月26日向本院提出复核的请求，本院委托有关机构对原告潘欢的伤残情况进行了复核鉴定，现已向本院出具复核鉴定意见书。现已审理终结。
原告潘欢诉称：2012年8月22日9时40分，潘欢驾驶的鄂A×××××号车与张绍咏驾驶的鄂A×××××号小型普通客车在青化路劳力村路段发生交通事故，造成潘欢以及潘欢车上乘客徐畅受伤。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的交通事故认定书认定：张绍咏负此事故全部责任。原告伤情经法医认定为不构成伤残，后期治疗费预计2000元、护理时间55日，误工时间为90日。由于张绍咏驾驶的鄂A×××××号小型普通客车在天平汽车保险股份有限公司购买有保险，现要求上述被告赔偿原告潘欢误工费6，547.25元、护理费3，559.8元、伙食补助费825元、后期治疗费2，000元、交通费8，00元、营养费，900元、鉴定费1，000元，共计15，632.05元，另外车损6，580元，并承担本案诉讼费。
原告潘欢为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
交通事故认定书，证明本次事故发生经过及责任分担。身份证、户口簿，证明原告的基本情况。驾驶证、行驶证、身份证，证明被告及肇事车辆的基本情况。保险单，证明被告肇事车辆的投保情况。病历，证明原告因本次事故的治疗情况。误工证明，证明原告的误工损失。法医鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定情况。司法鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。协议一份，证明原、被告之间就精神损害赔偿达成的协议。武汉市商业职工医院MRI发票，证明原告支出的检查费用。车损修理费发票，证明原告产生的车辆损失费用。被告对以上证据真实性均表示无异议，但认为原告的经济损失应按复核法医鉴定意见书确定标准。
被告张绍咏辩称：对事发经过无异议，对责任分担无异议。愿意赔偿原告的损失，张绍咏垫付了原告医疗费23，972.3元（含保险公司垫付的6，000元），要求依法予以扣减或返还。
被告张绍咏为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
医疗费发票，证明张绍咏垫付了医疗费用23，972.3元（含保险公司垫付的6，000元）。双方当事人对该证据无异议。
被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司辩称：对事发经过无异议，对责任分担无异议。对于医疗费用要扣除非医保用药，对于商业险的处理依据保险合同计算。我公司垫付了6，000元，要求依法予以扣减。本案诉讼费、鉴定费不属于公司承担范围。
被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
法医鉴定意见书（复核鉴定），证明原告的伤情重新鉴定情况。双方当事人对该证据无异议。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。
经审理查明：2012年8月22日9时40分，徐畅乘坐潘欢驾驶的鄂A×××××号车与张绍咏驾驶的鄂A×××××号小型普通客车在青化路劳力村路段发生交通事故，潘欢与徐畅（另案处理）受伤。该事故经武汉市公安局交通管理局青山大队认定：张绍咏负此事故全部责任，潘欢在此事故中无责任。潘欢受伤后住院55天，张绍咏垫付了医疗费用23，972.3元（含天平汽车保险股份有限公司湖北分公司支付的6000元）。武汉爱民法医鉴定所出具武爱法（2014）临鉴字第103号法医临床鉴定意见书认为潘欢的损伤不构成伤残等级，建议给予后续治疗费2000元，伤后误工休息时间90日，护理时间55日。天平汽车保险股份有限公司湖北分公司对该鉴定不服，本院委托武汉荆楚法医鉴定所对潘欢伤情进行复核，该所出具武荆楚鉴字（2014）第00364号司法鉴定意见书对潘欢伤情进行如下认定：潘欢未达到伤残评定标准，后期无需特殊治疗，治疗及休息时间90日（自受伤之日起），护理时间以住院时间为准，后期治疗费1，200元。2013年3月28日，潘欢支付了修理费6，580元，庭审中潘欢与天平汽车保险股份有限公司湖北分公司达成协议，鄂A×××××号车的车损为5600元。综上，潘欢的经济损失如下，医疗费23，972.3元、误工费6，413元（26，008元／年÷365天×90天）、护理费3，919元（26，008元／年÷365天×55天）、伙食补助费825元（15元／天×55天）、营养费825元（15元／天×55天）、交通费500元、车损5，600元，以上共计42，054.22元，张绍咏垫付了医疗费17，972.3元，天平汽车保险股份有限公司湖北分公司垫付了医疗费6，000元。
另查明：鄂A×××××号小型普通客车系张绍咏所有，张绍咏为鄂A×××××号小型普通客车在天平汽车保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制险及500，000元商业第三者责任保险（购买有不计免赔险），期限均为2011年12月10日0时至2012年12月9日24时，事故发生时在保险期间内。张绍咏与天平汽车保险股份有限公司湖北分公司当庭达成协议，扣减2，000元的非医保用药。徐畅已另案处理，天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告徐畅此事故经济损失9，942元，另外返还被告张绍咏垫付款9，533.8元。张绍咏与潘欢达成协议，主要内容为张绍咏对潘欢精神补偿21，000元，以后保险公司与该精神补偿无关。潘欢已收到该款。
本院认为：双方当事人责任问题。张绍咏驾驶机动车行驶时未确保安全，是发生事故的全部原因。且双方对武汉市公安局青山区交通大队的责任认定均无异议。因此，张绍咏应赔偿潘欢全部合理的经济损失。天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的住院伙食补助费计算方法合理，本院予以支持。原告主张的交通费、营养费、误工费、护理费过高，本院予以适当调整。原告主张的后期治疗费无证据证明，本院不予支持。张绍咏与天平汽车保险股份有限公司湖北分公司当庭达成扣减2，000元非医保用药的协议，本院予以支持。潘欢与天平汽车保险股份有限公司湖北分公司当庭达成鄂A×××××号车车损为5，600元的协议，本院予以支持。
各方当事人赔偿责任如下：天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿14，822元（部份治疗费1，990元＋误工费6，413元＋护理费3，919元＋交通费500元＋部份财产损失2，000元），已扣减该公司先期垫付的6，000元。天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿19，232.3元（部份治疗费13，982.3元＋伙食补助费825元＋营养费825元＋部份财产损失3600元），已扣减2，000元的非医保用药。上述款项18，082元赔偿给潘欢，15，972.3元返还给张绍咏。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告潘欢此事故经济损失12，832元，返还被告张绍咏垫付款1，990元；
二、被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告潘欢此事故经济损失5，250元，返还被告张绍咏垫付款13，982.3元；
三、驳回原告潘欢其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，法医鉴定费1，000元，被告张绍咏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一四年六月十二日
书记员 孙振东