江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初2437号原告：李日稳，男，1966年2月14日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：张连春，江苏海陵律师事务所律师。被告：李军，男，1969年7月20日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：陈雪梅，女，1969年12月17日出生，汉族，住泰州市高港区。原告李日稳与被告李军、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法分别适用简易程序和普通程序，公开开庭进行了审理。两次开庭时，原告李日稳及其委托诉讼代理人张连春均到庭参加诉讼，被告李军、陈雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李日稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款18.68万元及利息（以17.68万元为基数，自2016年2月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止；以1万元为基数，自2016年3月23日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李军在海安经营预制品与原告相识，原告为被告销售路牙水泥制品，截止2013年被告欠原告70000元。2014年4月10日，被告因资金周转向原告借款130000元，当日两被告向原告出具借条一份，将欠款70000元也转为借款与130000元合并出具一份借条，双方约定20万元借款按照月利率1%结息，借款时间6个月，到期未能还款，按照月利率3%结息。2015年11月25日，被告承诺2016年6月30日前归还所有的款项。2016年3月22日，被告又向原告借款1万元。期间被告归还部分本金和利息合计11万元，其余款项至今未能归还。李军、陈雪梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，李军、陈雪梅向李日稳出具借条一张，借条内容为：“今借到李日稳人民币贰拾万元整，月利率1%，借款时间六个月，还款日期2014年10月10日，到期不能按约还款利息以3%计算”。李日稳于当日通过中国邮政储蓄银行向李军账户内转入12.5万元。借款到期后，李日稳多次索要，李军于2015年11月25日在借条上注：“以上款项2016年6月30日前归还。”庭审中，李日稳陈述：“李军是从事预制品加工的个体户，持有凯迪建材公司的营业执照，我自己将模具提供给李军使用，并介绍我的朋友到李军处买预制品，李军给我按照预制品的销售量提成，大的按照1.8元，小的按照1元，一直做到2013年10月份左右，2013年年底结账的时候，李军向我出具了一张7万元的欠条。2014年4月10日，李军出具20万元借条的时候，李军把欠条收回去了。借条是李军事先写好的，我们先在银行把钱转给李军，后来上车给了5000元现金之后，之后李军把借条给了我。2016年3月22日，李军在电话里跟我说要1万元急用，我就转了1万元，没有借条。”李日稳自认李军于2015年过春节前还了2万元，2016年2月1日转账还了9万元，上述两笔还款，李日稳按月利率3%结算利息后多余部分抵算2014年4月10日借款，李日稳主张本金17.68万元。另查明，李军、陈雪梅于1997年7月20日结婚。上述事实，有借条、邮政储蓄银行转账凭证、汇款收据以及当事人陈述在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李军、陈雪梅向李日稳出具借条，李日稳通过转账方式向李军交付借款12.5万元，李日稳与李军之间存在民间借贷关系且合法有效。双方约定了借款期限，但借款到期后，李军、陈雪梅未及时归还借款。关于2014年4月10日借条中20万元的组成，李日稳当庭进行了陈述，借条内容系李军书写，李军、陈雪梅均在借条上签字，由欠款7万元和借款13万元组成。庭审后，承办人电话联系李军，李军称：“这20万之中有7.5万元是佣金，有12.5万是向李日稳的借款。”虽然双方对该笔20万元组成的陈述不一致，但双方对借款总额一致确认，本院予以采纳。关于2016年3月22日转账1万元，虽然李日稳未提供借条，但李军在电话中承认是借款，李日稳主张该1万元为借款，本院予以支持。因该1万元借款发生在李军与陈雪梅婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故李日稳要求李军、陈雪梅共同归还1万元，本院予以支持。双方在借条中约定了借款利息和逾期利息，借款利息为月利率1%，不违反法律规定，双方应按约履行；逾期利息为月利率3%，虽然该约定超过年利率24%，已给付部分，亦不违反法律规定，但未给付部分李日稳可以以年利率24%主张逾期利息。关于李日稳自认的李军归还的款项共计11万元，双方约定了利息，但未约定支付本金和利息的顺序，应当先计算利息，再抵充本金，2014年4月10日至2014年10月10日按月利率1%计算，利息为12000元，2014年10月11日至2016年2月1日按月利率3%计算，利息为94488元，截止2016年2月1日，利息共计106488元，但李日稳进主张扣减利息后尚欠本金17.68万元，本院准许。2016年3月22日，李日稳出借给李军1万元，未约定还款期限和利息，李日稳可以随时主张权利，利息可以从起诉之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息。李军、陈雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李军、陈雪梅于本判决发生法律效力后10日内归还原告李日稳借款本金18.68万元及利息（其中以17.68万元为本金，自2016年2月2日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止；以1万元为本金，自2017年4月10日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告李日稳的其他诉讼请求。案件受理费4036元，由被告李军、陈雪梅负担（已由原告李日稳代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告李日稳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4036元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  杨云霞人民陪审员  钱德凤人民陪审员  朱长余二〇一七年九月二十日见习书记员  杨 智附适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务外还应当支付利息和费用，但其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。