广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法知刑初字第30号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人林某，男，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌假冒注册商标罪，于2014年10月17日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，经深圳市福田区人民检察院批准，于2014年11月11日由深圳市公安局福田分局逮捕，于2014年11月18日被深圳市公安局福田分局变更强制措施为取保候审，于2014年12月23日由深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人康云飞，广东普罗米修律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）268号起诉书指控被告人林某犯假冒注册商标罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉。被告人林某及其辩护人康云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控，自2014年6月开始，被告人林某雇佣他人在其租用的深圳市福田区福华路京海花园29c房内对收购的旧三星手机更换中框、后盖等零配件，翻新后销售牟利。2014年10月17日，民警在福田区福华路京海花园29c房内抓获被告人林某，现场查获假冒三星手机112部（i9300手机38部、i747手机10部、i9500手机5部、n7000手机17部、i317手机3部、i9100手机39部）、三星手机配件一批、翻新工具若干。经鉴定，上述涉案假冒三星品牌注册商标手机共价值156161元。
为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：
1、物证：涉案手机、手机配件、翻新工具等；2、书证：被告人身份材料、房屋租赁合同、搜查证、搜查笔录、扣押清单、注册商标证等；3、证人证言：证人马某乙、马某丙、唐某乙、马某丁的证言；4、被告人供述和辩解：被告人林某的供述和辩解；5、鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；6、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录。
公诉机关认为，被告人林某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以假冒注册商标罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林某在法庭上承认控罪，但认为公诉机关指控涉案假冒三星品牌注册商标手机价值过高，实际销售价格应当是6万多元。
被告人林某的辩护人发表辩护意见称，一、林某是初犯，此前没有任何违法犯罪记录，可予以从轻处罚；二、林某归案后如实供述其全部犯罪事实，具有坦白情节；三、林某实施犯罪时间较短，其翻新的假冒三星手机没有流入市场，未给商标权人造成损害，情节轻微，危害不大；四、本案起诉金额偏高，应当以林某供述价格认定本案涉案金额。被告人林某具有上述从轻、减轻处罚的情节，其认罪态度好，恳请法庭对其从轻或减轻处罚，依法判处缓刑。
经审理查明，第8494299号“s∧msung”商标由三星电子株式会社注册，核定使用商品为第9类的手提电话、智能电话等，注册有效期限自2011年7月28日至2021年7月27日止。
2014年6月以来，被告人林某从市场收购三星手机旧机，并购买印有假冒“s∧msung”标识的手机后壳、中框等零配件，雇佣他人在其租赁的深圳市福田区福华路京海花园29c房对收购的三星旧机进行检测、维修、换壳等翻新工作，然后将翻新好的假冒三星手机对外销售，从中牟利。
2014年10月17日，深圳市公安局福田分局民警在深圳市福田区福华路京海花园29c房将被告人林某抓获。民警现场查获已翻新好的带有“s∧msung”标识的假冒三星手机112部（i9300手机38部、i747手机10部、i9500手机5部、n7000手机17部、i317手机3部、i9100手机39部）、假冒三星手机后盖20个、假冒三星手机中框28个以及螺丝刀5把、镊子2把、工具刀2把。
根据公安机关委托，深圳市价格认证中心作出《涉案财产价格鉴证结论书》，结论：上述缴获112部假冒三星手机总价共计156161元。
上述事实，有下列证据证实：1、查获的假冒三星手机、后壳、中框和翻新工具照片，被告人身份材料，搜查笔录，扣押清单，商标注册证，鉴定证明，价格证明，租赁合同，查缉经过等物证、书证；2、证人马某乙、马某丙、唐某乙、马某丁的证言；3、被告人林某的供述及辩解；4、现场勘验检查笔录、照片及辨认笔录等。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，第8494299号“s∧msung”注册商标在有效期限内，该注册商标依法受法律保护。被告人林某通过购买二手手机及新的外壳等手机配件，对二手手机进行翻新并销售牟利。被告人林某通过上述方式翻新的手机与第8494299号“s∧msung”注册商标核定的手提电话、智能电话属同一种商品，且使用了与第8494299号注册商标相同的“s∧msung”标识，属于在同一种商品上使用与“s∧msung”注册商标相同商标的行为。关于被告人林某的非法经营数额，被告人林某辩称的涉案假冒三星手机实际销售价格无其他证据证实，本院不予采纳。本案中，被告人林某非法经营数额依法应认定为人民币156161元。
被告人林某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，非法经营数额达156161元，属情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人林某归案后能基本如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。综合被告人林某从事犯罪的时间、悔罪态度、社会危害、非法经营数额等，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币79000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、扣押在案的假冒注册商标之产品依法没收，交由公安机关依法销毁；缴获的作案工具依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 巍
人民陪审员 吴 锡 钳
人民陪审员 姚 敬 东
二〇一五年三月九日
书 记 员 朱淑乔（代）
原野
附法律法规条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。