江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初512号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人李细全，男，1964年10月14日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，家住抚州市临川区，2007年8月因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年5月21日又因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2016年9月26日因涉嫌盗窃罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月29日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉[2016]485号起诉书指控被告人李细全犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍风和出庭支持公诉，被告人李细全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2016年9月26日上午10时左右，犯罪嫌疑人李细全因没钱用便在抚州市赣东大道上闲逛伺机盗窃电动车，在逛至沃尔玛超市附近时见超市门口停放很多电动车，遂使用随身携带的钥匙套开其中一辆灰色绿佳牌电动车的地锁后将该车盗走，在转移赃物的途中被公安机关抓获。
经临川区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1542元。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：1、被告人的供述与辩解；2、被害人的陈述；3、证人证言；4：书证；5、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人李细全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。提请依法判处。
被告人李细全对起诉书所指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明，2016年9月26日上午10时左右，被告人李细全因没钱用便在抚州市赣东大道上闲逛伺机盗窃电动车，在逛至沃尔玛超市附近时见超市门口停放很多电动车，遂使用随身携带的钥匙套开其中一辆灰色绿佳牌电动车的地锁后将该车盗走，在转移赃物的途中被公安机关抓获。
经临川区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1542元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被告人李细全的供述和辩解。
证据摘要：2016年9月26日上午10时左右，我在赣东大道闲逛，这几天没有吃饭，想在街上偷电动车卖点钱用，我逛到沃尔玛超市附近时，看见沃尔玛超市门口旁边公交站台后停放了很多电动车，我就拿出自己带的钥匙套电动车地锁，套了三辆电动车没有套开，接着我又看中一辆灰色绿佳牌电动车（有6成新），用钥匙套开这辆电动车Ｕ型地锁，套开锁后我推电动车往新华书店方向走，准备将该车拿到湖南乡下去销赃卖钱，推了有几十米远，就被两个民警拦住，他们问我电动车是谁的，我就支支吾吾承认该电动车是我偷到的，民警将我扭送到临川公安分局办案中心调查。我穿米色短袖，灰色长裤，灰色拖鞋。我使用作案工具是一串钥匙，其中两个开地锁，两个是电动车钥匙，已被民警扣押。
证据证实：被告人李细全因缺钱窜到赣东大道沃尔玛超市附近盗窃灰色绿佳牌电动车，后被警察抓获的事实。
2、被害人付某的陈述。
证据摘要：2016年9月26日9点多钟，我从自己家中骑电动车到赣东大道沃尔玛超市旁，去招财猫网咖上网，我将电动车用Ｕ型锁锁好前轮，停放在超市旁的人行道上，到晚上21时40分左右，出来取电动车，发现电动车被盗，我就报案。该电动车是绿佳牌，灰色，黑色的后尾箱，有6、7成新，座位底下有一件红色雨衣，蓝色的长袖外套及两瓶矿泉水，还有一个没吃完的包子。该车是我于今年8月期间在抚州一中旁一电动车维修店门口买的，花了900元购买的，开了一收据给我。
证据证实：被害人所有的灰色绿佳牌电动车在沃尔玛超市门口被盗的事实。
3、证人证言
（1）吴某的证言。
证据摘要：我是临川公安分局特巡警大队辅警。2016年9月26日上午，根据大队安排，我和同事阎某两人在赣东大道老地委坡附近巡逻，当我们巡逻到沃尔玛超市附近的马路时，我和阎某发现一名男子正推着一辆电动车往新华书店方向走，形迹可疑，我和阎某上前拦住对该男子进行询问，该男子说不清电动车来源情况，并承认该车是其刚刚在沃尔玛超市楼下偷到的，我和同事将盗窃男子扭送至临川公安分局。该男子所推是一辆绿佳牌电动车，灰色，有6、7成新，该男子50多岁，高1.7米，身材中等，穿一件米色短袖Ｔ恤衫，灰色长裤，宜黄口音。
证据证实：证人吴某和同事在沃尔玛超市附近巡逻时发现被告人李细全推一电动车形迹可疑，经盘问被告人李细全承认车子是盗窃的，遂将其扭送公安机关。
（2）万某1的证言。
证据摘要：（警方向万某1出示了付某提供的购买二手电动车的收款收据后）万某1称：这张票据是我卖二手电动车出具的，我们所卖的二手电动车都是从一些电动车专卖店中回收到的，这辆电动车也是从电动车专卖店回收来的旧电动车。因为这些电动车都是人家以旧换新的方式抵给电动车专卖店的，他们当时没有给正规手续给专卖店，所以我们也没有得到车辆的正规手续。但是我可以保证我的店卖的每辆电动车都是正规的车，不是贼货等赃物。
证据证实：被害人付某的电动车是从万某1店内购买的二手电动车。
4、书证
（1）抓捕经过。
证据摘要：犯罪嫌疑人李细全于2016年9月26日作案后，在转移赃物的途中被临川分局特巡警大队当场抓获。
（2）收据复印件一份。
证据摘要：由被害人付某提供的收据载明，电动车是其于2016年7月31日购买。
（3）扣押及发还清单。
证据摘要：2016年9月26日，公安机关依法扣押了犯罪嫌疑人李细全持有的作案工具钥匙一串，其中两个电动车钥匙，两个开地锁的钥匙，其余为普通房门钥匙；扣押灰色绿佳牌电动车一辆，车架号098821001066011，电机号LJT48V600W090908406。电动车于9月30号发还给受害人付某。
（4）物证照片若干张。
证据摘要：内容为被盗电动车的特征及车内物品等，以及作案用的钥匙的外观。
（5）常住人口信息表。
证据证实：被告人李细全，男，出生于1964年10月14日，公民身份证号码。系成年人，具备完全刑事责任能力。
（6）刑事判决书一份。
证据摘要：李细全于2015年5月21日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；
证据证实：被告人李细全具有累犯情节。
5、鉴定意见。
证据摘要：被盗电动车经临川区价格认证中心鉴定，价值1542元。
证据证实：被盗电动车的价值。
本院认为，被告人李细全以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1542元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人李细全曾因犯盗窃罪于2015年5月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李细全认罪悔罪，可酌定从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李细全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年7月25日止。罚金未缴纳，限于本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 万园秀
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王武东