山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0421刑初5号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人程泽波，男，1986年10月4日出生，汉族，高中文化，农民，住长治县某区。2016年8月30日因涉嫌故意伤害罪被长治县公安局取保候审，2017年1月6日被长治县人民法院取保候审。
辩护人马彪，山西北野律师事务所律师。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人程泽波犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人常某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了合并审理。长治县人民检察院代检察员崔璨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某某及诉讼代理人刘小平，被告人程泽波及辩护人马彪到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：
2016年6月9日12时许，被告人程泽波的岳父与常某某在长治县某小区商量解决纠纷，程泽波得知后，驾车赶至小区门口时遇到常某某，程泽波从车上拿出木棍将常某某头部打伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定，常某某头部损伤构成轻伤一级。案发后，被告人部分赔偿了被害人。
认定上述公诉事实的证据有：受案登记表、提取记录、木棍等书证、物证；证人张某乙、张某丙等的证言；被害人常某某的陈述；被告人程泽波的供述与辩解；鉴定意见；指认现场笔录等。
据此指控，被告人程泽波持械故意伤害他人，且造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人程泽波对起诉书指控事实无异议，认罪。
被告人程泽波辩护人的辩护意见是：1、被告人程泽波如实供述犯罪事实，自愿认罪，应当从轻处罚。2、本案被害人常某某因家庭琐事多次找被告人的家人，发谩骂短息，对激化矛盾存在过错，可对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2016年6月9日12时许，被害人常某某到长治县某小区程泽波家找程泽波岳父商量解决纠纷，程泽波得知后，驾车赶至小区门口时遇到常某某，程泽波从车上拿出木棍将常某某头部打伤，后驾车离开。经长治县公安司法鉴定中心鉴定:常某某头部损伤构成轻伤一级。
案发后，被告人程泽波赔偿给被害人常某某医药费共计34000元。
案件审理中，被告人程泽波与被害人常某某自愿就民事赔偿部分达成调解协议，被告人程泽波在已赔偿34000元的基础上，自愿一次性赔偿被害人常某某医疗费、住院伙食补助费、陪侍费、营养费、误工费、交通费等经济损失共计22000元，已履行。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证及本院依法收集的下列证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据材料
1、受案登记表、立案决定书证明：2016年8月16日长治县公安局决定对程泽波涉嫌故意伤害案立案侦查。
2、被告人户籍证明、取保候审决定书及回执证明：程泽波的基本情况及被采取强制措施的情况。
3、违法人员前科劣迹调查表、现场检测报告书证明：未发现程泽波有违法犯罪记录，其尿检结果呈阴性。
4、长治县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书证明：伤者常某某出院诊断为右侧顶部脑挫裂伤；左额顶硬膜外血肿；左顶骨骨折；左颞骨骨折；右侧额骨骨折；顶部头皮裂伤；双侧腰部皮肤挫伤；双侧感音神经性耳聋；电解质代谢紊乱。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3e条之规定，常某某头部损伤构成轻伤一级。鉴定意见已于2016年8月16日告知常某某、程泽波。
5、被害人常某某常住人口基本信息及陈述证明：其系长治县韩店镇寺庄村人。其与程泽波没有矛盾，和程泽波的岳父有矛盾。2016年6月9日11时许，其去张某甲家敲门找他，里面的人问一直找张某甲干吗，其说有事张某甲的妻子不开门，其便去小区门口等张某甲。等了一会儿，其看见程泽波开车过来了，他停车后，从副驾驶下来一个人对其说有什么事和他说，其说不认识他，不和他说，程泽波就叫其上车，其往车前走准备开门，泽波拿着一根棍子朝其头部打了一下，其躺在地上，什么也不知道了。其给张某甲打过工，因为妻子和张某甲相跟着的事，给张某甲和程泽波互发过短信互骂。其去过张某甲家三次。其对伤情鉴定结论无异议。
6、手机短信照片十九张证明：常某某分别给张某甲、程泽波发的多条短信，内容为确定时间解决问题、互骂等。
7、证人张某丙及报案材料证明：其系程泽波妻子，其与父母住在一起。从2016年5月开始，常某某一直到我们家骚扰我们，常某某是要找其父亲骂其父亲，他说其父亲与他妻子关系不正常。2016年6月9日中午，其回家看到常某某躺在家门口，头部有血，其便报案，当时不知道他头部有血是怎么回事，民警问常某某，他说是被程泽波打的。
8、证人张某丁证言证明：2016年6月9日12时许，其与妹妹张某丙走到光明新区家门口，看见常某某在门口躺着，头部流血，常某某又来骚扰家人，其赶紧让妹妹报警。当时不知道是谁打了常某某，后来见到程泽波，才知道是他打伤常某某的。
9、证人张某乙证言证明：其系张某甲妻子。2016年6月9日12时许，其在家里做饭，有一个男子敲门问来了没有，其问是谁并回答不在。其家里有两个小孩，那个男子来找过张某甲四、五次，说张某甲和他妻子关系不正常，其不敢开门，还骂了他几句。几分钟后，程泽波打来电话问吃什么饭，其告诉程泽波那个男的又来敲门了，程泽波就挂了电话，其没有出门，之后的事情不清楚。
10、提取记录、扣押笔录、扣押物品清单及照片证明：2016年6月12日6时许，民警从程泽波的小轿车内提取程泽波殴打常某某的作案工具木棍一根，依法扣押，随案移送。
11、指认现场笔录、指认照片五张证明：2016年6月9日，被告人程泽波对伤害常某某的现场长治县某小区门口、伤害常某某使用的作案工具分别进行指认。
12、领条六支证明：刘志堂2016年6月9日、6月12日、6月15日、6月21日分四次领取医药费共计25000元；刘爱芳2016年7月1日、7月5日分两次领取医药费共计9000元，以上取款共计34000元。
13、被告人程泽波供述。
2016年6月12日供述证明：长治县某区某室是其家，是结婚时岳父送给其的房子。常某某一直去家中骚扰家人所以打他。2016年6月9日12时许，其在工地上给岳母打电话问午饭吃什么，岳母说门外一直有人敲门并且在骂。其一个人开上车回了小区，在小区门口，常某某看见其的车就骂其，其下车走到常某某跟前，闻到常某某身上有酒味，就让他上车说话，常某某边骂边开车右后门，后面的车门是锁着的，没有打开，其一气之下，就从车后座上取了一根一米左右的棍子朝他头上打了一下，常某某就倒在地上了，当时没有其他人，其就开车走了，坐在车上一直不敢回家。其不清楚常某某为什么一直骂其，还一直给其发恐吓短信威胁其、互骂。其与常某某之间没有矛盾。
被告人程泽波及辩护人对公诉机关出示的上述证据均无异议。
公诉机关出示的以上证据，来源合法，内容真实，与案件事实存在关联性，本院对其证据效力予以确认。
（二）本院依法收集的证据
附带民事诉讼调解协议及预交赔偿款凭证证明：2017年6月12日，被告人程泽波与被害人常某某自愿达成调解协议，被告人程泽波在已赔偿34000元的基础上，一次性赔偿被害人常某某医疗费、住院伙食补助费、陪侍费、营养费、误工费、交通费等经济损失共计22000元，其余双方互不争执。被告人程泽波已将22000元赔偿款预交至本院。
以上证据，来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。
本院确认的上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人程泽波持木棍打伤被害人常某某头部，致常某某头部损伤构成轻伤一级，案发后双方就民事赔偿部分自愿达成调解，已全部履行的事实存在。
本院认为,被告人程泽波因琐事故意持木棍将被害人常某某头部打伤，造成程泽波头部损伤构成轻伤一级的后果，被告人程泽波的行为构成故意伤害罪。长治县人民检察院指控被告人程泽波犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人程泽波犯罪后基本如实供述犯罪事实，自愿认罪，应当从轻处罚。对辩护人的第一点辩护意见符合法律规定，本院予以支持。
案发后，被告人程泽波与被害人常某某自愿达成调解，积极赔偿给被害人常某某造成的经济损失，可以从轻处罚。
综上，被告人程泽波犯罪后认罪，有悔罪表现，经长治县司法局评估，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。
被告人程泽波辩护人的辩护意见“被害人常某某因家庭琐事多次找被告人的家人，发谩骂短息，对激化矛盾、引发本案存在过错，可对被告人从轻处罚。”本案被害人常某某的陈述与证人张某丙、张某乙的证言，被告人程泽波的供述，侦查机关依法提取的手机短信，能够证明被害人常某某与被告人程泽波之间没有直接矛盾，被害人常某某因与被告人程泽波岳父之间存在矛盾，未妥善解决，使矛盾激化，引发本案，属于因民间矛盾激化引发的刑事案件，在量刑时可酌情考虑。
据此，本院根据被告人程泽波犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人程泽波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具木棍一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁江燕
人民陪审员 刘岩科
人民陪审员 张艳芳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。