安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潜民一初字第01738号
原告：陈双节，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县。常住地安徽省潜山县。
委托代理人：陈来旺，潜山县法律援助中心律师。
被告：程垒，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，现住安徽省潜山县。
委托代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师。
委托代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所实习律师。
被告：程普安，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，现住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，
住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道815号，组织机构代码48570597-2。
法定代表人：胡旭光。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
委托代理人：许文春，安徽天柱律师事务所实习律师。
原告陈双节诉被告程垒、程普安、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（下简称“人民财保潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈双节诉讼时向本院申请司法鉴定，并同时放弃与被告选择鉴定机构的权力，请求本院依法指定鉴定机构进行鉴定。原告陈双节的委托代理人陈来旺、被告程垒及其委托代理人石朝阳、被告人民财保潜山支公司的委托代理人许文春到庭参加诉讼，被告程普安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈双节诉称：2013年6月24日14时，被告程垒无证驾驶借用程普安所有的皖Ｈ×××××号二轮摩托车，沿潜山县梅城镇旺业大市场支路由西向东左行驶，行至旺业大市场路口时，与陈双节无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈双节受伤、二车受损的交通事故。陈双节当即被送往怀宁县中医骨伤医院救治，因伤情严重转安庆石化医院治疗，其伤情被诊断为“左胫腓骨远端粉碎性骨折”，住院共计72天，花去医疗费51709.3元，程垒先行支付21900元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2013年7月2日作出事故责任认定：程垒负事故全部责任。肇事的皖Ｈ×××××号二轮摩托车在人民财保潜山支公司投保交强险。对超出交强险责任限额的部分，原告已与被告程垒庭外自行和解。为维护自身的合法权益，陈双节具状诉讼，请求判令被告人民财保潜山支公司在交强险责任限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失103788元。
程垒辩称：对陈双节诉称的交通事故经过及事故责任认定无异议，该车在人民财保潜山支公司投保了交强险。给陈双节造成的损失由人民财保潜山支公司在交强险责任限额内赔偿。超出交强险责任限额的部分，已与陈双节庭外达成和解协议，且已履行完毕。
程普安未予答辩。
人民财保潜山支公司在庭审中辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事的皖Ｈ×××××号二轮摩托车在本公司投保了交强险是事实。本起事故系陈双节无证驾驶造成，给原告造成的损失，本公司在交强险责任限额内承担先行赔偿责任，但依法享有向责任人行使追偿的权利。陈双节的赔偿请求偏高，请求依法核定。本公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年6月24日14时，程垒无证驾驶借用程普安所有的皖Ｈ×××××号二轮摩托车，沿潜山县梅城镇旺业大市场支路由西向东左行驶，行至旺业大市场路口时，与陈双节无证驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈双节受伤、二车受损的交通事故。陈双节当即被送往怀宁县中医骨伤医院救治，因伤情严重转安庆石化医院治疗，其伤情被诊断为“左胫腓骨远端粉碎性骨折”，住院共计72天，花去医疗费51709.3元，程垒先行支付21900元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2013年7月2日作出事故责任认定：程垒负事故全部责任。肇事的皖Ｈ×××××号二轮摩托车在人民财保潜山支公司投保交强险。对超出交强险责任限额的部分，陈双节已与程垒庭外自行和解。本起事故发生在保险期限内。
另查明：陈双节的伤情经安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈双节左踝关节功能障碍，构成道路交通事故伤残等级Ⅹ（十）级；2、被鉴定人陈双节其误工期评定为210日，营养期评定为90日、护理期评定为120日；3、被鉴定人陈双节后续治疗费用为人民币柒仟圆（￥：7000.00元）。陈双节系农村居民，于2010年11月15日在潜山县梅城镇体育庄园小区购买了一套住房并入住，从2007年4月至事故前一直在潜山县大昌装饰材料经营部和潜山县成龙装饰材料经营部从事铝合金门窗加工工作。
上述事实，有陈双节提供的身份证和户口本复印件、交通事故认定书、肇事车辆保险单、陈双节病案复印件、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、陈双节购买商品房合同和个人住房借款合同复印件、潜山县大昌装饰材料经营部和潜山县成龙装饰材料经营部营业执照复印件及该单位证明、陈双节与程垒订立的和解协议等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权应受法律保护。陈双节在本起事故中受伤，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。人民财保潜山支公司抗辩认为本起事故系程垒无证驾驶造成，保险公司承担先行赔付义务后，有权请求向致害人行使追偿的权利，本院认为，基于责任人程垒不同意在本案审理中与人民财保潜山支公司进行调解，人民财保潜山支公司应另行主张权利。人民财保潜山支公司抗辩认为鉴定费和诉讼费不应由其公司承担。本院认为，鉴定费是被侵权人为实现权利和确定事故保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于保险公司赔付范围，且具有诉讼费相同的性质，鉴定费和诉讼费的确定权在人民法院，该抗辩理由不能成立。陈双节主张的医疗费51709.3元、住院伙食补助费72天×20元/天=1440元、营养费90天×20元/天=1800元、护理费120天×97.5元/天=11700元、残疾赔偿金23114元/年×20年×10%=46228元、鉴定费3000元，有医疗费发票、出院记录、司法鉴定书、修理费发票、鉴定费发票、户口本、商品房买卖合同等证据为证，依法予以认定。陈双节主张的误工费210天×116元/天=24360元，人民财保潜山支公司抗辩认为赔偿标准偏高，本院认为，陈双节提供的证据证明其从事装饰加工工作属于建筑行业，其适用加工制造业标准明显错误，应按安徽省统计公报公布的2013年度建筑业行业标准109.37元/天计算，依法认定误工费为22967.7元（210天×109.37元/天）。陈双节主张的交通费2000元，本院认为，陈双节提供的交通费发票形式要件有瑕疵，但实际有发生，酌情认定交通费为1000元、陈双节主张的精神损害抚慰金6500元，人民财保潜山支公司认为偏高，本院认为，结合陈双节的伤残等级、受诉地法院所在地平均生活水平以及事故中无责，其主张的精神损害抚慰金6500元较为合理，本院予以支持。综上，陈双节本起事故造成的损失合计为146345元。陈双节主张精神损害抚慰金在交强险中支付，本院予以支持。因程垒负事故的全部责任，且肇事的二轮摩托车在人民财保潜山支公司投保交强险。上述损失，首先由人民财保潜山支公司在该机动车辆投保交强险责任限额范围内赔偿，即：人民财保潜山支公司在交强险责任限额内赔偿陈双节因本起交通事故造成的损失为98395.7元（医疗费10000元＋护理费11700元＋误工费22967.7元＋交通费1000元＋残疾赔偿金46228元＋精神损害抚慰金6500元）。对超出交强险责任限额的部分，因程垒与陈双节已庭外自行和解，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决书生效之日起15日内在肇事的二轮摩托车投保的交强险责任限额内赔偿原告陈双节因本起事故造成的损失98395.7元；
二、驳回原告陈双节的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，鉴定费3000元，合计4800元，由被告程垒负担800元；被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一四年三月二十五日
书记员 朱国太
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。