重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00411号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人王汝才，男，1967年12月26日出生于重庆市铜梁县，汉族，小学文化，农民。2003年6月因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年，2005年5月刑满释放；2005年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，2006年11月刑满释放。2013年8月6日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
辩护人赵瑜洁，重庆国彦律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2013）第1864-2号起诉书指控被告人王汝才犯抢劫罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案。休庭期间，公诉机关向本院先后二次申请延期审理，本院予以准许，同年10月9日恢复审理。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员马萌出庭支持公诉，被告人王汝才及其辩护人赵瑜洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人王汝才伙同马某某、兰某某、彭某某（均已判刑）于2013年6月20日4时许，在本区菜园坝火车站南广场停车场附近，采取将被害人董某某围拦并使用语言威胁等手段，抢走被害人现金800元。同年8月6日，公安人员捉获被告人王汝才归案。公诉机关向本院提交了相关证据，公诉机关认为，被告人王汝才的行为构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。
被告人王汝才对起诉指控事实予以否认，辩称自己并未参与抢劫犯罪。其辩护人提出本案受害人与证人证言有矛盾之处，不足以证实被告人参与抢劫，且提出证人赵某的证言能证实被告人不在场，提出现有证据不能证实被告人参与了抢劫的辩护意见。
经审理查明，2013年6月20日凌晨4时许，被告人王汝才伙同马某某、兰某某、彭某某（均已判刑），在本区菜园坝火车站南广场停车场附近，对外地来渝的人员董某某进行围拦，并使用语言威胁的手段，抢走董某某现金800元。同年8月6日，公安人员根据做掌握的犯罪线索，捉获被告人王汝才归案，审查中，其如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证、辩证的证据为证：
1、被害人董某某的陈述，证实2013年6月20日凌晨4时20分左右其乘坐的贵州到重庆的火车到达菜园坝火车站，走到出站口时，一个男子邀约其去坐他开的大巴车，于是就跟着他走到停车场，到停车场里面才发现不对劲，准备离开时，从停车场内车辆的空隙里出来三个男子，把其围在中间，开始出现的那个男子抓住其衣领叫把钱拿出来，另外一个男子在身后说不拿就杀死你，于是自己拿出1200元给年轻男子就跑了。
被害人董某某第二次陈述，证实自己就被抢金额在报案时有误，当时被抢1000元，自己说没有路费了，对方又退了200元给自己，以前报案说1200元是记忆错误，没有买火车票以及其他费用。被抢的时候自己很害怕，报案的时候也很紧张。
2、同案人兰某某的证言，证实其在菜园坝火车站附近，伙同“彭大娃”（彭某某）、“胖娃”（马某某）和“王崽儿”（王某某）经常对外地来渝的人进行敲诈，一般是选择在凌晨4.5点钟火车到站的时间，也会选择一些老实年纪大的人，同时，交代其与同案人之间不需要商量，反正大家都是凌晨时候在那里，只要看到有人带到“羊儿客”就会跟着。2013年6月20日左右凌晨，和他们三个一起抢了一个贵州火车下来的50多岁的男子，当时是在菜园坝北广场把这个老头围住，喊老头把钱拿出来，还有人说不拿就杀死他，后来是“王崽儿”收的钱，自己分了200元。
辨认笔录一份，兰某某在12张免冠男性照片中，辨认出7号照片上的男子，即是与其一起在2013年6月20日凌晨抢劫的嫌疑人王某某。
3、同案人马某某的证言，证实其在菜园坝地区伙同绰号“猪儿”、“兰矮子”、“王崽儿”、“彭大娃”搞“吃敲皮”，就是找老实的外地人敲诈，其主要负责把外地人带到附近停车场，其他人负责语言威胁。2013年6月20日左右的一天早上4点多钟，我带了一个老头到南广场停车场内，“矮子”、“王崽儿”、“彭大娃”同时围上来，叫老头拿钱出来，其中有人对老头说只要敢喊就杀死他，老怕了就拿了600元钱出来，后来我们一人分了150元。
其后同案人证实对抢劫金额记忆有误，应为800元。
辨认记录一份，马某某在12张免冠男性照片中，辨认出5号照片上的男子，即是与其一起在2013年6月20日凌晨抢劫的嫌疑人“王崽儿”（即王某某）。
4、同案人彭某某的证言，证实其经常在菜园坝地区做“吃敲皮”的业务，就是把外地人带到没人的地方，同伙说脚被外地人踩了，然后找别人拿钱，一般是和绰号“猪儿”、“兰矮子”、“王崽儿”、“胖娃”一起，这几个人不知道姓名，但照片能认出来。大概在2013年6月20日号左右，其和“兰矮子”、“崽儿”、“胖娃”一起做了一笔，是胖娃去搭话然后把那个外地人带到停车场，我们就找他拿钱，然后我们几个东一句西一句的说些话吓老头，当时老头就被吓住了，拿了一叠一百元的钱给我们，一共是800元，后来听别人说老头报案是1200元。
辨认记录一份，彭某某在12张免冠男性照片中，辨认出2号照片上的男子，即是与其一起在2013年6月20日凌晨抢劫的嫌疑人“王崽儿”（即王某某）。
5、被告人王汝才的供述，2013年6月20日左右的一天早上4点多钟，其和马某某、兰某某、彭某某一起在菜园坝长途汽车站对面人行道上聚会，然后就在附近物色“羊儿”，是马某某上前和一个50多岁的男子搭话，把他带到南广场停车场，我们就跟随到了停车场一个偏避的地方，然后靠近男子故意说被男子踩了脚，大家再上前围住男子，喊他拿钱，说了一些威胁的话，男子被吓住了，就拿了大概六七百元钱给我们。
6、同案人判决书一份，证实本院以（2014）中区刑初字第00042号判决书认定马某某、兰某某、彭某某、王某某参与2013年6月20日的抢劫，并对三名同案人科以刑罚。
7、前科判决书二份，证实王某某于2003年因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年，2005年5月刑满释放；2005年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，2006年11月10日刑满释放。
8、捉获经过材料，证实经公安人员秘密侦查，发现嫌疑人王某某等人多次在菜园坝火车站广场将被害人带至南广场停车场进行抢劫，遂于2013年8月6日捉获王某某归案。
上列证据，经庭审质证、辩证，法庭认为证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能形成证据锁链证实起诉指控事实。对于辩护人所提证人赵某所证实的被告人在2013年6月20日那几天因自己生病需要王某某照顾，从而没发现王某某凌晨离家的证言，该证言提取时间为2013年12月，法庭认为该证人与王某某系恋人关系，其证言的证明力与孤立性，不能独立证明被告人王汝才不在现场，且该独立证据不能对抗在案证据中三名同案犯均证实被告人王汝才实施了犯罪行为的连锁性证据，故对此证据不予采纳；关于辩护人提出被告人王汝才审判前的供述系非法取得的意见，因其未提供违法取证的法律线索和证据，故法庭亦不予采纳。
本院认为，被告人王汝才无视国法，以非法占有为目的，结伙采取语言威胁等暴力手段当场劫取他人钱财，侵犯了公民的人身及财产权，其行为已构成抢劫罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王汝才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2017年8月5日止）
二、责令被告人王汝才退赔被害人经济损失八百元，此款在本判决生效后三十日内支付。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 泳
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 杨仕文
二〇一四年十月十一日
书 记 员 翁燕萍