山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第354号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：胡勤海，总经理。
委托代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
委托代理人：杨晓晶，山东鲁杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某某，学生。
法定代理人：张桂川，男，1971年10月19日出生，汉族，系张某某之父。
法定代理人：刘祥英，女，1977年5月10日出生，汉族，系张某某之母。
被上诉人（原审被告）：高立村，男，1969年9月26日出生，汉族，山东金岭铁矿职工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）因与被上诉人张某某、高立村机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险公司的委托代理人张方晨，被上诉人张某某及其法定代理人张桂川、刘祥英，被上诉人高立村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月5日20时55分，高立村驾驶鲁C×××××号轿车顺淄博市张店区中埠镇铁山路由北向南行驶，行驶至永明加油站路口时，与顺铁山路东侧由南向北行驶至此向西左转弯的刘祥英无证驾驶的未定期进行安全技术检验的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，刘祥英以及乘坐在二轮摩托车上的张某某受伤，造成交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认定高立村负事故的同等责任，刘祥英负事故的同等责任，张某某不承担事故的责任。事故发生后，张某某到淄博市第三人民医院、淄博市中心医院共计住院治疗19天。张某某因此次交通事故产生医疗费11138.70元（其中，高立村为张某某支付医疗费10000.00元）。鲁C×××××号轿车登记所有权人为高立村，高立村驾驶该车时发生交通事故，该车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在交强险合同期间内。关于张某某的伤残程度，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出淄周司鉴所（2013）临鉴字第371号司法鉴定意见书，鉴定意见为张某某面部瘢痕构成十级伤残。张某某因此支出鉴定费1500.00元。高立村、太平洋保险公司对鉴定意见提出异议，但未提供相反证据。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。高立村驾驶的车辆与刘祥英驾驶的车辆发生碰撞，造成张某某受伤，淄博市公安局交警支队张店大队认定高立村负本次交通事故同等责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，予以确认，高立村应按责任划分对张某某的损失进行赔偿。该肇事车辆在保险公司投保了强制保险，保险公司应在交强险的限额内先行赔偿，不足部分由高立村按50%比例进行赔偿。对张某某的各项损失认定如下：1、护理费950.00元、住院伙食补助费228.00元、交通费300.00元、鉴定费1500.00元、精神损害抚慰金1000.00元；2、残疾赔偿金，张某某主张按城镇标准计算其残疾赔偿赔偿金，高立村、太平洋保险公司对张某某伤残等级有异议，但未提供相关的证据，结合张某某提交的户口本、司法鉴定意见书等证据认定其残疾赔偿金为51510.00元（25755.00元／年×20年×0.1）；因本次事故导致两人受伤，所以应当给另一受害人在交强险范围内留出一定份额。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，确认太平洋保险公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为39700.00元（其中住院伙食补助费100.00元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费300.00元、伤残赔偿金38300.00元）；高立村应负担余款15788.00元（其中，住院伙食补助费128.00元、鉴定费1500.00元、伤残赔偿金13210.00元、护理费950.00元）的50%即7894.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内向张某某赔偿因此次交通事故造成的经济损失39700.00元；二、高立村于本判决生效后十日内向张某某赔偿因此次交通事故造成的经济损失7894.00元；三、驳回张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176.00元，由张某某负担165.00元、高立村负担1011.00元。
原审被告太平洋保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：张某某系农村居民，其户口本证实其户籍性质及经常居住地均为农村，且其并未提供任何证据证实其在城镇连续居住一年以上且收入来源地为城镇，故原审判决认定张某某残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，属认定事实错误。请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决第一项，改判我方在机动车交强险责任限额范围内赔偿张某某20292.00元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人张某某辩称：1、山东金岭铁矿占用我村土地，并在此开矿，原审法院已对此调查清楚；2、张某某三年级以前在山东金岭铁矿小学上学，三年级以后在人民东路小学上学，现在在东方双语学校读书。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人高立村辩称：山东金岭铁矿是在黄金村地下开矿，其他的不清楚。
二审中，张某某提交证据一、淄博市张店区人民东路小学出具的学籍证明一份、载明：“张某某同学，身份证号××，性别男，二〇〇三年九月十九日生，学籍号2009370303002110269，系淄博市张店区人民东路小学2009级05班学生，特此证明。”；提交证据二、淄博市张店区人民东路小学二〇〇九级五班毕业师生合影一张。证据一、二证实张某某在张店区人民东路小学上学，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；提交证据三、房屋租赁合同一份，证明张某某在淄博市张店区人民东路小学上学期间，张某某之母刘祥英自2012年7月起租房陪读。
太平洋保险公司质证认为：对证据一、二的真实性无异议，对证明内容有异议，但无证据证实淄博市张店区人民东路小学是寄宿制学校，张某某是寄宿学生，其残疾赔偿金不能按城镇标准计算。对证据三房屋租赁协议有异议，协议中双方均未按手印，也均无居民身份证号码，不能证实其真实性，且协议中甲方也无房屋所有权手续证明房产所有人是否为甲方，且没有支付租赁费用的相关票据，不能证实刘祥英租赁房屋的事实。
高立村质证认为：同意太平洋保险公司的质证意见。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗和双方当事人庭审陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，关于被上诉人张某某残疾赔偿金计算标准的问题，结合张某某在二审中提交的学籍证明及房屋租赁协议等证据可以认定张某某在淄博市张店区人民东路小学学习期间，其母刘祥英租房陪读的事实，上诉人太平洋保险公司虽对房屋租赁协议的真实性及证明内容有异议，但未能提交相反证据证实其质证意见，故对其质证意见不予支持。综上，原审判决依据城镇标准计算张某某残疾赔偿金并无不当，上诉人太平洋保险公司关于张某某系农村居民应按农村标准计算其残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费285.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
代理审判员 吕桂欣
代理审判员 史华振
二〇一四年九月十日
书 记 员 赵 佳