江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴民初字第0407号
原告袁永良，男，1970年4月23日生，住上海市闵行区。
委托代理人顾斌，江苏新中远律师事务所律师。
被告杨振华，男，1985年9月2日生，住江苏省昆山市。
委托代理人李月芬，江苏嘉昆律师事务所律师。
原告袁永良与被告杨振华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员沈中昊独任审判。本院于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告袁永良委托代理人顾斌和被告杨振华的委托代理人李月芬到庭参加诉讼。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理。本院于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告袁永良委托代理人顾斌和被告杨振华的委托代理人李月芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁永良诉称：被告系原告姐夫的儿子（原告姐姐系再婚，现已离婚）。在原告姐姐离婚前，因被告家人被人追债，故原告帮他们还掉了在外结欠别人的借款71000元。为此，作为向原告借款，被告在2013年11月8日向原告出具了借条一份，言明向原告借款71000元。之后，原告曾多次要求被告归还借款，但是被告总是迟迟不肯归还。无奈，原告提起诉讼�要求法院判令：1、被告杨振华立即归还拖欠的借款71000元；2、案件受理费由被告承担。
被告杨振华辩称：原、被告之间不存在借贷关系，双方没有借款合意，原告实际也没有交付过任何款项给被告，从原告的起诉状也可以看出该事实。另外，原告实际并未帮被告及其父亲还过款。
经审理查明：2013年11月8日，被告杨振华向原告袁永良出具借条一张，言明：“今借袁衣良柒万壹仟元（71000元钱）人民币。借款人杨振华，320586198509024611，2013.11.8”。原告凭该借条向被告讨款遭被告拒绝，原告于是诉至本院。
庭审中，双方就给借条相关情况所作陈述完全不同。原告认为：原告的姐姐和被告的父亲原系再婚，在发生借款时由于被告父亲杨康元对外存有比较多的债务，债主也经常上门，原告的姐姐为了生活的安定，希望原告帮助被告的父亲归还�部分债务。原告考虑被告的父亲可能没有偿还能力，提出还款可以，但要以被告方的名义向原告方出具借条。在被告方同意的前提下，原告方帮助了被告方的父亲归还了71000元的债务。原告开始没有想索要这笔借款，但被告的父亲和原告的姐姐2014年8月1日协议离婚后，原、被告之间不存在任何关系，所以索要借款提起诉讼。
被告陈述：该借条上出具人的名字是袁衣良，不是袁永良。该借条产生的背景是被告的父亲娶了原告的姐姐袁秀英，而被告一家都不知道袁秀英曾因诈骗罪受到过刑事处罚。袁秀英与被告父亲结婚后，多次向被告父亲索要钱款。后有一天原告来到被告家中，称其姐姐嫁到了被告家，希望被告对其姐姐好一点，要求被告写一张借条，并承诺其不会真的问被告要钱，出具借条仅是对他表达一种诚意。被告在无奈的情况下写了这张借条，同时�意把袁永良写成了袁衣良。另外被告的父亲和袁秀英协议离婚时，考虑到当时我写过一份借条，为此袁秀英向被告出具了一份收条，证明收到了70000元，以此来抵销原来出具的借条。因此，原告称帮被告父亲还款，应当提供相应的证据予以佐证。
同时,原告为证实该借款所涉借款事实的真实性，提请证人王某出庭作证。王某出庭陈述罗列如下：
1、我与杨康元原本不认识，我是通过他的老婆袁秀英认识了杨康元。袁秀英跟我讲起要借钱的事情，我说我跟你不会有任何一分钱的来往，袁秀英求了几次，后来我感觉杨康元这个人很勤恳，然后我就把钱拿到他那里了。大约过了半年时间，他老婆给我打电话，说他身体不行了，我就连夜赶到他家去了。
2、我借钱给杨康元5万元，后来他生病了。借给他的时候他身体很好，后来他身体不好的时候我到他家去要了，中间去了好多次，这笔钱是袁永良拿出来的，后来我就走了。
3、钱借给杨康元具体日期我记不起来了，两年不到吧；还钱的时间我也记不清了，时间已经很长了。我借钱给杨康元的，当时的借条给了杨康元。这个钱我认为是杨康元还的。
4、袁永良还钱的时候当时我在场，他亲手把钱递到我手里。杨康元儿子杨振华出具这份借条我在场的。杨康元是我借了5万元，袁永良是帮杨康元还了5万元。
5、至于这条借条上为什么会写的金额是7.1万元，当时应该他们外面还有其他账，也写在这张纸上了。当时杨振华跟袁永良说还有2万多也在这个账上，具体什么账我不知道。
6、杨康元问我借的款、要由杨振华来出具这个借条的原因是：我借杨康元钱我必须去问杨康元要钱，杨康元说我当时有四套房子给了杨振华，所以说要�杨振华来还我们这些债务。
7、我出借五万是现金支付，现金的来源：我老公拿了2万，我拿了点，小姐妹那里我拿了一万块钱，合并起来一共5万块钱。小姐妹就是借条上的俞阿芳。我说的借条是那天在米罗（喝茶的地方）看到了俞阿芳的五万块钱这张借条。
8、俞阿芳与杨振华、袁永良都没有关系。俞阿芳五万块借条当时在杨康元手里，当时我给他5万元，他就写一张收据。现在收据在杨康元手里。至于俞阿芳那5万元是不是我出借的，我认为：反正我看到了这张借条，是不是这笔钱我不知道。俞阿芳我不认识，俞阿芳的借条是开庭前三四天时我看到的。
9、我借钱经过就是：我直接给杨康元的，是现金，而且我让他签字了。后来他把钱给我，我就把借条给他了。有天晚上她给我打电话，我老公接的，大约借条出具之后6个月，她说他老公不行了，我就一早去看他了，看看他是不是生病了，一去看人蛮好的。
庭审中，被告对上述王某证词不予认可。
被告为证实该借款事宜所涉借款事实的不真实性，提供如下证据：
证据一、离婚协议书一份，该证据显示：袁秀英和被告的父亲杨康元于XXXX年X月X日协议离婚。
证据二、2014年8月1日袁秀英出具的收条一份，证明：协议离婚的同时袁秀英向被告出具收到70000元的收条一份，该收条实际是用来抵销当时的借条。以收条抵销借条。
证据三、2013年5月23日杨康元出具给俞阿芳的借条一张和2014年7月14日赵建乐出具收条一张，前者显示：杨康元于2013年5月23日向俞阿芳借款50000元，后者显示：赵建乐收回借款35000元，还款由杨振华代杨康元归还，证明：被告在帮其父亲还款以后对方返还了借条或者出具了相应的收条，不存在原告帮被告父亲还款的情况，如果存在还款，原告也应当出具对方提供的借条或者收条等凭证。
原告质证意见：对证据一没有异议，对证据二表示：原告找袁秀英核实过，她说她从来没有写过这份收条。对证据三，原告帮助杨康元归还的71000元中包含了俞阿芳的50000元，杨康元收回了该借条，证人王某出庭作证可予证实。对证据四，真实性无法确认，与本案无关联性。
另查明：被告杨振华的父亲杨康元与原告袁永良的姐姐袁秀英原系夫妻关系，于XXXX年XX月XX日登记结婚。2014年5月26日，杨康元在本院提起离婚之诉，认为：被告双方性格不合难以相处、袁秀英隐瞒其曾犯诈骗罪入狱的事实（实际是两次入狱）及袁秀英对重病中的本人不管不问，要求与袁秀英离婚。后本院于2014年7月18日判令杨康元与袁秀英不准离婚。该事实记载于本院(2014)昆巴民初�第0272号民事判决书。后杨康元与袁秀英两人于XXXX年X月X日在昆山市民政局办理离婚登记手续。
上述事实由原告提供的借条原件一份、被告提供的离婚协议书一份、2014年8月1日袁秀英出具的收条一份、2013年5月23日杨康元出具给俞阿芳的借条一张、2014年7月14日赵建乐出具收条一张以及庭审笔录在案佐证。
本院认为：当事人就其主张有举证义务，原告主张出借给被告个人借款71000元同样有举证义务，应当举证证明双方已经达成借贷合意且款项已经实际交付。本案中，被告既不认可双方存在借款合意，也不认可原告实际已经履行借款交付义务，因此，原告有义务进一步举证证明本人作为出借人已经完成借款交付义务。经庭审，原告为证实本人已经履行实际交付义务向本院提供的唯一证据是王某的证人证词。综合王某的证词内容，可以概括为：内容前�矛盾、多处关键的时间点始终表示回忆不起来、提及的金额与原告主张金额不相符、王某本人是否出借过本案所涉人员借款存疑，因此，本院无法确认证人证词的真实性，因此对原告该证人的证词不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告袁永良全部诉讼请求。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1575元，由原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市�级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 沈中昊
代理审判员 赵雅婷
人民陪审员 沈玉龙
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陆晓芸
附相应法律法规：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能�定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途�庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。