河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初1485号
原告：夏某某，男，1941年4月16日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：张鹏，男，河南陈州律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1993年3月6日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴杰，男，该公司法律顾问。
原告夏某某诉被告陈某某及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某委托诉讼代理人张鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费及交通费74740.65元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年7月30日8时40分许，被告陈某某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至106国道淮阳安岭镇安岭街路段时，与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经淮阳公安交警大队处理，认定被告陈某某负事故的全部责任，夏某某无责任。原告被送往淮阳县人民医院住院治疗，经诊断原告右胫腓骨骨折，后经鉴定，原告伤情构成九级伤残，期间，原告为此花费数万元医疗费。被告仅垫付部分医疗费后不闻不问。肇事车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业险，故保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护合法权益，原告具状起诉。
被告陈某某未提交答辩状及证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对原告的合理合法损失，在合理范围内保险公司负担。原告各项诉请过高，应扣除不合理部分，医疗费应扣除非医保用药，后期治疗费应待实际发生后，另行主张。保险公司已经先行向原告支付了10000元医疗费，在赔付时应予扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围，保险公司不应承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未提交证据。
本院经审理查明认定事实如下：
1、2017年7月30日，陈某某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，由西向东倒车行驶至106国道淮阳安岭镇安岭街路段时，与步行人夏某某发生相撞，造成夏某某受伤、豫Ｐ×××××号小型普通客车受损的交通事故。该事故于2017年8月4日经淮阳公安交通警察大队现场勘查取证，并作出“淮公交认字[2017]第0757号”《道路交通事故认定书》，认定陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，依据相关程序，认定陈某某负此事故的全部责任，夏某某无责任。
2、原告夏某某受伤后，于2017年7月30日至2017年9月29日在淮阳县人民医院住院治疗61天，花费医疗费27963.52元。其中包括被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司先予垫付的10000元医疗费，及被告陈某某垫付的17763.52元。原告因受伤需要购买外用支具固定，于2017年7月31日在河南康利达健康科技有限公司购买膝关节支具，花费3000元，原告在淮阳县人民医院诊断时，诊断证明书显示“处理：（4）外用支具固定”。医疗费及外用支具费用合计30963.52元。
3、原告夏某某的伤残程度，经本院对外委托周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2017年12月30日作出“周陈司鉴所[2017]临鉴字第212号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人夏某某伤残程度就目前鉴定检验所见应评为九级伤残”。后期治疗费意见：被鉴定人后期治疗所需医疗费用约7000元人民币。原告夏某某因此支出鉴定费用1520元。
另查明：豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任保险，其中商业第三者险限额为50万元，且投保有不计免赔。
再查明：河南省2017年度农村居民年人均可支配收入为12719.18元/年，居民服务业和其他服务业为36848元/年，河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天（省内）。
本院认为，公民的合法人身权、财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队事故认定被告陈某某负事故全部责任，原告夏某某无责任，原、被告应依据事故认定责任划分享有权利和承担义务。被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩及举证权利的放弃。原告夏某某经鉴定机构对其伤情鉴定，认定构成九级伤残，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未对鉴定结论提出异议，本院对该伤残鉴定结论予以采信，被告方应按鉴定结论等级承担相应赔偿责任。原告所主张的后期治疗费7000元，被告保险公司辩称未实际发生，不应支持，因鉴定机构已经作出评定，为了减少诉累，对原告所主张的该后期治疗费予以支持。原告夏某某主张的检查鉴定费1520元，属于因本次交通事故产生的损失，根据相关法律规定，应由保险公司在保险限额内负担。原告所主张的医疗费用，保险公司辩称应扣除非医保用药及外购器具不应支持，因被告保险公司辩称的扣除非医保用药无事实及法律依据，及原告所购买的外购器具有住院诊断证明相印证，故本院对被告保险该两项辩称不予采信，对原告主张的医疗费用30963.52元予以支持。原告所主张的护理费，每人按一人护理，本院依据居民服务业和其他服务业为36848元/年计算。住院伙食补助费依据河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天（省内）计算，营养费依据每人20元每天计算。因原告夏某某户籍类别为农业家庭户口，其残疾赔偿金应依据农村居民年人均可收入12719.18元/年计算。原告夏某某所主张的精神损害抚慰金，结合原告所构成的伤残等级，本院酌定为10000元。交通费，结合就医及鉴定所在地与原告实际居住地情况，酌定为1000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告夏某某依法应该获赔的范围和标准为：1、医疗费37963.52元（30963.52元+后续治疗费7000元），2、住院伙食补助费3050元（61天×50元/天），3、营养费1220元（61天×20元/天）；4、护理费6158.16元（36848元/年÷365天×61天），5、残疾赔偿金12719.18元（12719.18元/年×5年×20%），6、精神损害抚慰金10000元，7、鉴定费1520元，8、交通费1000元。上述费用合计73630.86元（其中：1-3项合计42233.52元，4-8项合计31397.34元）。
豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告夏某某的上述各项损失应在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内进行赔付，下余数额在商业三者险限额内按事故责任划分进行赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司为原告先予垫付的10000元医疗费在赔付时予以扣除。被告陈某某为原告垫付的17763.52元医疗费，在原告得到赔付后予以返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险限额内赔偿原告夏某某各项损失共计73630.86元，已经履行10000元，还需再给付63630.86元。
二、原告夏某某得到赔付后，将被告陈某某为其垫付的17763.52元医疗费返还给被告陈某某。
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后五日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为834.2元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 叶培绪
二〇一八年四月十六日
法官助理 赵 地
书 记 员 孙丹丹