云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第199号原告陈登菊，女，生于1955年12月4日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人王运明，男，系镇雄县城镇法律服务所法律工作者，住镇雄县。委托代理人杨春梅，女，个体驾驶员，住址，系原告之女。被告镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂（经营者郎维东，男，生于1979年9月12日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，住镇雄县乌峰镇西正街社区建设桥9号），注册号：530627600112426，经营场所：镇雄县乌峰镇毡帽营村。委托代理人潘定贤，云南雄云律师事务所律师。被告许连全，男，生于1961年12月18日，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。原告陈登菊诉被告镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂、许连全健康权纠纷一案，本院于二〇一五年一月二十三日受理后，依法组成合议庭，于同年三月二十六日公开开庭进行了审理，原告陈登菊及其委托代理人王运明、杨春梅，被告镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂的委托代理人潘定贤到庭参加诉讼，被告许连全经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈登菊诉称，我与许连全均属镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂的工人，2014年7月23日下午4时30分，我在砖厂生坯出料车间做工时被许连全驾驶电瓶车撞伤，事后我被送到镇雄县人民医院医治，在该院住院52天，砖厂已支付治疗费44915.80元，我的伤情诊断为：1、右侧颞顶骨多发性凹陷性骨折；2、右侧额颞叶多发性脑挫伤；3、右侧额部薄层硬膜外血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、右耳廓顶部及左侧额顶部软组织损伤；6、外耳道断离伤；7、左侧颞顶部头皮裂伤；8、右侧颞顶部及左侧额顶部软级组织损伤。我出院后又到成都军区昆明总医院诊断治疗，用去医药等费1740元，并经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，我的损伤为八级伤残，现诉求二被告赔偿医疗费2453元、住院伙食补助费5200元、护理费6300元、营养费2600元、误工费12600元、交通费1329.29元、鉴定费3160元、精神抚慰金50000元、伤残赔偿金139416元、后续治疗费50000元，合计273081.60元。被告镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂辩称，郎维东在经营砖厂期间没有聘用原告陈登菊为员工，原告受伤的当天，是捡坯工杨开学未经砖厂同意私下请原告临时帮其捡坯，原告与砖厂无劳务关系，即使认定双方存在劳务关系，许连全违反砖厂规定擅自开电瓶车致使撞伤原告，许连全应承担主要责任，原告在厂区内活动，应当预见危险而未采取防范措施，原告也应承担一定责任，原告未与被告方协商鉴定机构，也未经法院指定鉴定机构，对其伤残等级鉴定、后期治疗费评估、“三期评定”不予认可，原告主张精神抚慰金，于法无据，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准过高，事故发生后，郎维东已支付原告各项费用57228.80元，若判决郎维东承担责任，应当予以扣除。被告许连全辩称，我自2008年至2014年11月一直在乌峰龙腾页岩砖厂做电器维修工，原告陈登菊也是砖厂的工人。2014年7月23日，开电瓶车的工人许秀因其堂兄结婚请假，砖厂厂长熊玉安排我替许秀开电瓶车拉砖坯，当日下午约4时30分，陈登菊在切坯机右边捡砖坯废料转入砖机，我驾驶电瓶车在装成型砖坯时，陈登菊由于年近60岁，又是跛脚，可能未站稳脚跟，突然向相距一米多远的电瓶车方向扑倒，在场的工人立即告诉熊玉，随后砖厂的管理人员及陈登菊的亲属将陈登菊送到镇雄县人民医院住院治疗。陈登菊出院后，砖厂集体研究决定一切责任由砖厂负责，叫我向砖厂出具了2万元借条，并扣了我6000元的工资，说其他的一切都不关我的事。因此，我在工作中不存在过错，责任主体应是乌峰龙腾页岩砖厂，且本案属劳动纠纷，应由仲裁机关受理，请求依法驳回原告对我的诉讼。审理过程中，原告陈登菊对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、镇雄县人民医院住院病历及成都军区昆明总医院诊断证明书，用以证明原告于2014年7月23日至9月11日在镇雄县人民医院住院治疗，出院时医嘱：（1）注意休息，加强营养；（2）避免伤口再次损伤；（3）半年后来院行颅骨修补术。原告的伤情经镇雄县人民医院诊断为：（1）右侧颞顶骨多发性凹陷性骨折；（2）右侧额颞叶多发性脑挫伤；（3）右侧额部薄层硬膜外血肿；（4）创伤性蛛网膜下腔出血；（5）右耳廓顶部及左侧额顶部软组织损伤；（6）外耳道断离伤；（7）左侧颞顶部头皮裂伤；（8）右侧颞顶部及左侧额顶部软级组织损伤。2014年9月24日，原告的伤情经成都军区昆明总医院诊断为：（1）创伤性大脑损伤；（2）认知功能障碍。2、昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书4份及鉴定费发票2份，用以证明2014年9月24日，原告经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，其损伤为八级伤残,部分丧失劳动能力,后续治疗费为50000元,三期评定为休息期180日、营养期为90日、护理期为90日，原告支付了鉴定费3160元。3、镇雄县人民医院住院医疗费收据1份(复印件),成都军区昆明总医院门诊收费票据3份、云南省第三人民医院门诊收费票据2份，乌峰镇毡帽营卫生所出具的收条一份，用以证明原告在镇雄县人民医院住院治疗52天，用去医疗费44915.80元；原告于2014年9月22日、23日在成都军区昆明总医院门诊上用去检查费1740元,在云南省第三人民医院门诊上用去检查费115.50元;原告于2014年9月25日至10月3日在乌峰镇毡帽营卫生所输液，用去医疗费713元。4、车票33张，用以证明原告出院后到成都军区昆明总医院检查、到昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，用去车费1329元。5、个体工商户登记基本信息，用以证明镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂的经营者为郎维东，经营期限自2011年7月5日至2015年7月5日。6、镇雄县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，用以证明原告于2014年12月29日向镇雄县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告早已超过法定退休年龄为由，于2014年12月30日作出了不予受理通知书。7、镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂劳动合同书、砖厂计件工资及附加费目录表、测算情况各1份。用以证明页岩砖厂与原告曾于2012年10月21日签订过劳动合同，合同期自2012年11月1日至2013年11月1日，双方存在劳务关系。8、证人程某、赵某、彭某的调查笔录各1份。用以证明原告在事故发生前系镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂的工人，2014年7月23日下午，原告在车间捡坯时被砖厂的机修工许连全开电瓶车撞伤，原告的亲属及砖厂的管理人员熊玉立即将原告送到医院。9、申请证人陈某出庭作证，证人陈述陈登菊自从砖厂办起后就在里面做杂工和捡砖，陈登菊受伤那天下午，其在许绍顶家吃酒，看到人些跑到砖厂去看，其就跟着去，见砖厂的工人邓远军背着陈登菊上微型车，当时陈登菊的耳朵是吊着的，头上一大条口，血顺着流，是怎么受伤的不清楚。10、生坯车间的照片1张，用以证明原告在此处被许连全驾驶的电瓶车撞来挤压在出砖机上而受伤。11、户口薄，用以证明原告于2013年已农转城，属城镇居民。上述证据经质证，被告镇雄乌峰龙腾页岩砖厂对镇雄县人民医院住院病历及成都军区昆明总医院诊断证明书、门诊收费票据、车票、个体工商户登记基本信息、镇雄县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、生坯车间的照片无异议。对原告提交的其他证据，被告的质证意见为：原告后续治疗费评估过高，对其他司法鉴定意见无异议；对镇雄县人民医院的收费收据无异议，但提出该院的医疗费是郎维东支付的，对云南省第三人民医院门诊收费票据、乌峰镇毡帽营卫生所出具的收条不予认可；劳动合同书、砖厂计件工资及附加费目录表、测算情况来源不清，不予认可，不能证明双方存在劳务关系；证人程某、赵某、彭某没有到庭接受质询，证言有部分是虚假的，原告在砖厂内受伤是事实，原告曾经在砖厂打工，但不是砖厂的工人，郎维东是2013年下半年才接手页岩砖厂的，没有聘请过原告，许连全是机修工是事实，当天是因有人办酒，砖厂去帮忙的人有点多，原告去砖厂是帮杨开学；证人陈某陈述原告受伤的时间、地点是事实，但原告不是砖厂的工人；户口簿签发时间在本案发生以后，不能证明原告属城镇居民。被告镇雄乌峰龙腾页岩砖厂对其诉讼主张，向本院提交的以下证据：1、申请证人熊某、罗某出庭作证。（1）证人熊某陈述其系砖厂的管理人员，陈登菊不是砖厂的正式工人，2012年或2013年，邓声亮和余德军代表砖厂与工人签过一次合同，过后就没签了，2014年农历6月27日，砖厂侧边的许绍顶家娶儿媳妇办酒，开电瓶车的许秀去帮许绍顶家的忙，砖厂的工人许连全开电瓶车把陈登菊撞伤后，其喊车把陈登菊送到医院，由砖厂出钱医治，住院期间请陈登菊的姑娘杨桃护理，砖厂还支付了住院期间的生活费、营养费，事后了解，当天许连全可能是帮许秀开电瓶车，陈登菊是杨开学请来临时顶替自己铲泥巴的。（2）罗某陈述其和陈登菊的姑娘杨桃是砖厂的工人，陈登菊不是砖厂的工人，她偶尔会来砖厂上，当天陈登菊被许连全开电瓶车撞伤，许连全是负责机修，砖厂平时是安排许秀开电车，当天是许绍顶家办酒，许秀去帮忙，许连全才开电瓶车，事后听说是因杨开学有事，喊陈登菊顶班。2、镇雄县人民医院住院医疗收费收据1份（与原告提交的复印件一致）、门诊收据（记账联）2张，付款凭证10张及镇雄县便民大药房零售单1份，用以证明原告于2014年7月23日至9月12日在镇雄县人民医院住院治疗，页岩砖厂支付了原告的医疗等费50346.80元及原告住院期间的生活费1100元，合计51446.80元。上述证据经质证，原告认为证人熊某、罗某陈述其是顶杨开学的班不是事实，其历来就是砖厂的工人，对医疗费收据等证据无异议。本院经审查认为，原告提交的镇雄县人民医院住院病历，成都军区昆明总医院诊断证明书、门诊收费票据，车票、个体工商户登记基本信息、镇雄县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、生坯车间的照片，均来源合法，内容真实，且被告无异议，本院予以采信；原告提交的伤残等级、后期医疗费评估、劳动能力司法鉴定意见书，来源合法，内容客观真实，本院予以采信，被告虽提出异议，但表示不申请重新鉴定，本院对其所提异议不予采纳，原告提交的三期评定司法鉴定意见书，因我国目前尚无统一的人身损害赔偿“三期”鉴定标准，本院不予采信；原告提交的云南省第三人民医院门诊收费票据，来源合法，内容真实，属合理费用，虽被告提出异议，本院亦应采信，原告提交的乌峰镇毡帽营卫生所出具的收条，不是正规医疗票据，且被告提出异议，本院不予采信；原告提交的劳动合同书、砖厂计件工资及附加费目录表、测算情况，并不能证明原告受伤时与被告存在劳务关系，本院不予采信；原告提交的证人程某、赵某、彭某的调查笔录，因证人未出庭接受质询，且被告提出异议，本院不予采信；原告提供的证人陈某的证言，系孤证，且被告否认原告系砖厂工人，本院不予采信；原告提交的户口簿，来源合法，内容真实，本院予以采信。被告提交的医疗费收据，原告无异议，本院予以采信；被告提交的证人熊某、罗某的证言，因证人系被告的管理人员和工人，无其他证据佐证，且原告提出异议，本院不予采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2014年7月23日下午4时许，原告陈登菊在被告镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂内被该砖厂的工人许连全驾驶电瓶车撞伤，事故发生后，原告被送到镇雄县人民医院医治，在该院住院52天，镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂支付了原告的医疗等费50346.80元及原告住院期间的护理、生活等费4982元，原告的伤情经镇雄县人民医院诊断为：（1）右侧颞顶骨多发性凹陷性骨折；（2）右侧额颞叶多发性脑挫伤；（3）右侧额部薄层硬膜外血肿；（4）创伤性蛛网膜下腔出血；（5）右耳廓顶部及左侧额顶部软组织损伤；（6）外耳道断离伤；（7）左侧颞顶部头皮裂伤；（8）右侧颞顶部及左侧额顶部软级组织损伤。原告陈登菊于2014年9月11日出院后，同年9月22日、23日到成都军区昆明总医院、云南省第三人民医院检查治疗，支付了检查费1855.50元，其伤情经成都军区昆明总医院诊断为：（1）创伤性大脑损伤；（2）认知功能障碍。2014年9月24日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤为八级伤残,部分丧失劳动能力,后续治疗费为50000元,原告支付了鉴定费2370元。本院认为，被告许连全系被告镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂的工人，其在工作期间驾驶电瓶车不慎将原告陈登菊撞伤，镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂对造成的损害后果依法应承担赔偿责任，原告诉求被告许连全赔偿，于法无据，本院不予支持。本院根据原告陈登菊的诉求及提交的相关票据，结合其伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，确定原告各项合理赔偿费用为人民币215600.50元，其中：1、检查费1855.50元；2、护理费5200元（100元×52天）；3、营养费2600元（50元×52天）；4、住院伙食补助费2600元（50元×52天）；5、误工费2600元（50元×52天）；6、残疾赔偿金139416元（2013年云南省城镇居民人均全年可支配收入23236元×20年×30%）；7、后续治疗费50000元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1329元。扣除被告镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂已支付原告住院期间的护理、生活等费4982元后，镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂还应赔偿原告210618.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂赔偿原告陈登菊残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失人民币210618.50元，限判决生效后一月内履行。二、驳回原告陈登菊对被告许连发的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，鉴定费2370元,合计人民币8095元,由被告镇雄县乌峰龙腾页岩砖厂交纳6230元，由原告陈登菊承担1895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  童映晖审判员  罗辅梅审判员  胡亚兰二〇一五年六月十六日书记员  周 琛附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。