湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00022号
原告张道菊。
委托代理人檀锐，湖北联帮律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安保险襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市七里河路2号中铁十一局六公司办公楼。
代表人杨立成，长安保险襄阳中心支公司总经理。
委托代理人陈杨，长安保险襄阳中心支公司员工。
原告张道菊与被告长安保险襄阳中心支公司、汪雪峰因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告撤回对被告汪雪峰的起诉，本院已另行裁定允许。原告张道菊的委托代理人檀锐，被告长安保险襄阳中心支公司委托代理人陈杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张道菊诉称：2013年8月14日，汪雪峰驾驶鄂FHB1**小汽车沿人民路第二金属材料公司门前路段非机动车道内倒车时，与张道菊骑行的自行车相撞，致张道菊受伤。经交警部门处理认定汪雪峰负事故全部责任。因肇事车在长安保险襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本事故致原告重大经济损失，被告不予赔偿。为此，诉请判令因交通事故造成原告受伤所产生的医疗费13371元、住院伙食补助费500元、二次手术及后续治疗费用8000元、误工费10602元、护理费6796元、残疾赔偿金83360元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、鉴定费700元，共计130829元，由长安保险襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。
被告长安保险襄阳中心支公司辩称：本公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；非医保部分不是本公司赔偿范围；本公司不承担鉴定费和诉讼费；原告请求过高，请法院依法核实。
经审理查明：2013年8月14日12时40分，汪雪峰驾驶鄂FHB1**小汽车沿人民路第二金属材料公司门前路段非机动车道内由东向西倒车时，与张道菊驾驶的自行车沿人民路非机动车内由北向南行驶时发生相撞，致自行车受损，张道菊受伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，汪雪峰负事故全部责任，张道菊无责任。张道菊受伤后急救至枣阳市中医院，住院3天，2013年8月17日出院，出院医嘱继续卧床休息，加强营养，活血等；建议转上级医院继续治疗。为此支付医疗费1599.95＋85＋140=1824.95元。同日转入枣阳市第一人民医院住院治疗22天，2013年9月8日出院，出院诊断为1、左股骨颈骨折；2、左膝关节外伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、回当地继续治疗，注意加强营养，予活血、促进骨折愈合、对症支持治疗；2、伤肢不负重3月，以防止内固定断裂及脱钉，术后每月来我院复查X线，具体负重时间由主治医师根据X线检查情况决定；3、不适随诊。为此支付医疗费11376.60元。2013年11月13日，张道菊在该院复查X线支付放射费170元。经枣阳市公安局交通警察大队委托，枣阳楚威司法鉴定所对张道菊的伤情进行鉴定，于2013年11月23日出具鉴定意见为：1、张道菊损伤评定为Ⅸ级伤残。2、建议自出院之日（2013年9月8日）起院外休治80日，需1人护理。3、二期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需8000元。为此支付鉴定费700元。
另查明，2012年8月14日，汪雪峰为鄂FHA1**小车在长安保险襄阳中心支公司投了交强险和商业险，其中商业第三者责任险为200000元，不计免赔率。张道菊为枣阳市鹿头镇吉庄村六组居民，于2000年迁居在枣阳市南城街道办事处沙店社区居委会居住，该居委会出具了居住证明。张道菊于2011年期间到枣阳市阳光生活广场务工，从事导购员和销售工作，双方签订了劳动合同。
本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。本次事故交警部门认定汪雪峰负事故全部责任，张道菊无责任，科学合理，本院予以采信。由于鄂FHA1**小车在长安保险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿；不足部分，再由汪雪峰赔偿，长安保险襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内对汪雪峰的赔偿承担保险责任。因原告张道菊撤回了对汪雪峰的诉讼请求，本院对汪雪峰的下余赔偿不再判处。关于原告张道菊的诉讼请求，本院核定如下：
（1）医疗费21371.55元；
其中：枣阳市中医院1824.95元，枣阳市第一人民医院11546.60元，鉴定意见确定的张道菊二期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需8000元，是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（2）住院伙食补助费500元；
原告张道菊住院25天，20元／天×25天＝500元。
（3）误工费7175.07元；
原告张道菊自2013年8月14日受伤之日持续误工，误工时间可确定至定残前一日即2013年11月22日，共100天。原告受伤前在枣阳市阳光生活广场务工，从事导购员和销售工作，但未提交工资表，可参照批发零售业标准计算。其误工损失为26189元／年÷365天／年×100天＝7175.07元。
（4）护理费6795.95元；
原告张道菊自2013年8月14日受伤之日需他人护理，法医鉴定建议自出院之日（2013年9月8日）起院外休治80日，需1人护理。共计105天。原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理费可参照2013年度居民服务业和其他服务业标准即23624元／年计算。计算公式：23624元／年÷365天／年×105天＝6795.95元。
（5）残疾赔偿金83360元；
张道菊虽系枣阳市鹿头镇吉庄村六组居民，于2000年迁居在枣阳市南城街道办事处沙店社区居委会居住，该居委会出具了居住证明。张道菊于2011年期间到枣阳市阳光生活广场务工，从事导购员和销售工作，双方签订了劳动合同。其收入来源地和消费地来源于城市，应按城镇居民对待。张道菊损伤评定为Ⅸ级伤残。计算公式：20840元／年×20年×20%＝83360元。
（6）精神损害抚慰金5000元；
张道菊因本次交通事故致其Ⅸ级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况，当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元过高，本院酌情保护5000元。
（7）交通费500元；
张道菊受伤住院25天，其为治疗、转院、护理、后续治疗及鉴定确实需要交通费，但原告主张1500元过高，本院酌情保护500元。
（8）鉴定费700元，有鉴定发票为证，本院予以保护。
综上，原告的各项赔偿金为125402.57元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被保险人汪雪峰承担的鉴定费应由保险人赔偿。长安保险襄阳中心支公司辩称不承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。诉讼费因双方有合同约定，不属保险赔偿范围。长安保险襄阳中心支公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。长安保险襄阳中心支公司未举证证明原告的医疗费中那些不属于国家基本医疗保险外的赔偿项目，视为举证不能，对其相关辩称主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、因交通事故致张道菊受伤所产生的医疗费21371.55元、住院伙食补助费500元、误工费7175.07元、护理费6795.95元、残疾赔偿金83360元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，共计125402.57元，由长安保险襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费7175.07元、护理费6795.95元、残疾赔偿金83360元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；二项共计112831.02元，于本判决生效后五日内支付给张道菊。
二、扣除第一项赔偿后余额12571.55元，由汪雪峰赔偿，长安保险襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内对汪雪峰的赔偿承担保险责任即12571.55元，于本判决生效后五日内支付张道菊。
三、驳回原告张道菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，由原告张道菊负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一四年三月十七日
书记员 韩双成