湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第724号
原告陈某某，男。
被告湖南湘胖食品有限公司，住所地：邵阳市双清区板栗园工业区（原邵阳市洗衣机厂内）。
法定代表人郭某某，该公司董事长。
被告郭某某。
被告邹某某。
原告陈某某与被告湖南湘胖食品有限公司、郭某某、邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告湖南湘胖食品有限公司、郭某某、邹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：被告因生产资金短缺，分别于2015年2月11日、3月20日向原告借款共计人民币1000000元，约定月息2分，每三个月付一次。但被告从借款至今，本息分文未付。现被告深陷债务危机，原告多次催收未果，故请求人民法院判决解除原、被告的借款合同，判令三被告偿还原告本金人民币1000000元，支付利息110000元（计算至2015年8月15日）。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、陈某某的身份证复印件一份共1页，拟证明原告的基本情况；
2、湖南湘胖食品有限公司营业执照及郭某某、邹某某的户籍证明复印件各一份共2页，拟证明三被告的基本情况；
3、2015年2月11日、3月20日的《借条》复印件各一份共1页，拟证明被告向原告借款1000000元的事实；
4、湖南省邵阳市双清区人民法院（2015）双民初字第377-1号《民事裁定书》、（2015）双执保字第52号《协助执行通知书》复印件各一份共3页，拟证明被告的合同履行能力出现问题，有效资产已经被查封；
5、2015年6月12日信函及EMS快递单复印件各一份共1页，拟证明原告已通知被告解除借款合同，被告在合理期限内未提供有效担保；
6、中国建设银行股份有限公司邵阳百春园支行《个人活期一本通账户明细》、邵阳宝庆农村商业银行股份有限公司营业部《交易清单》复印件各一份共2页，拟证明原告通过银行向被告转账1000000元的事实。
被告湖南湘胖食品有限公司、郭某某、邹某某未答辩，也未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以成为定案依据。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
被告郭某某、邹某某因资金周转困难，拟向原告陈某某借款1000000元。2015年2月11日，原告陈某某从中国建设银行股份有限公司邵阳百春园支行汇款人民币500000元至被告邹某某的银行账户内。同日，被告湖南湘胖食品有限公司、郭某某、邹某某向原告陈某某出具了《借条》：“今借到陈某某人民币伍拾万元整（￥500000.00）属实，借限期壹年（利息每月息2%计算，一个季度结算一次）。”被告郭某某、邹某某在借条上签名，但未加盖被告湖南湘胖食品有限公司的印章。
同年3月20日，原告陈某某从中国建设银行股份有限公司邵阳百春园支行汇款人民币400000元至被告邹某某的银行账户内，并通过邵阳宝庆农村商业银行股份有限公司营业部转账人民币100000元至被告郭某某的银行账户内。即日，被告郭某某、邹某某向原告陈某某出具了《借条》：“今借到陈某某人民币伍拾万元整（￥500000.00元）属实，借限期壹年（利息2分／月计算，3个月清利息）。”被告郭某某、邹某某在借条上签名。
因被告未按约定支付利息，原告遂于2015年6月12日通过EMS向被告郭某某发出信函一封：“由于你的诚信及其缺乏，现在我慎重通知你终止与你本年2月11日、3月20日的借款协议。利息按还款时间进行计算。”
另查明，2015年5月22日，因案外人刘彬与郭某某、邹某某、湖南湘胖食品有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市双清区人民法院作出（2015）双民初字第377-1号《民事裁定书》及（2015）双执保字第52号《协助执行通知书》，查封了被告郭某某、邹某某、湖南湘胖食品有限公司名下价值1100万元的财产。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告郭某某、邹某某向原告陈某某借款，有《借条》、银行交易凭证互相印证，故原告陈某某与被告郭某某、邹某某之间的民间借贷关系成立，依法应予保护。原告履行了借款义务，被告在借款期限届满之前，因债务纠纷被人民法院对其名下的财产采取了诉讼保全措施，加之被告未按约定支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告可以解除其与被告之间的民间借贷关系。故原告诉请解除与被告的民间借贷关系、被告立即支付借款本息有理，本院予以支持。
被告湖南湘胖食品有限公司在2015年2月11日的《借条》上未加盖公章，在2015年3月20日的《借条》上未署名，加之原告没有证据证明涉案借款用于了被告湖南湘胖食品有限公司的生产经营，故原告诉请被告湖南湘胖食品有限公司承担还款责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告陈某某与被告郭某某、邹某某在《借条》上约定了月利率为2%，未超过银行同类贷款利率的四倍，本院予以认可。至2015年12月15日，被告郭某某、邹某某应该支付的利息（含逾期利息）为189698.63元（500000元×24%÷365天×307天＋500000元×24%÷365天×270天）。
综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈某某与被告郭某某、邹某某之间的民间借贷关系；
二、被告郭某某、邹某某在本判决生效后十日内共同归还原告陈某某借款本金人民币1000000元、支付利息189698.63元（按年利率24%的标准已计算至2015年12月15日；自2015年12月16日至借款还清之日，利息顺延照计）；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费14790元，财产保全费5000元，合计人民币19790元，由被告郭某某、邹某某共同负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 贺宏斌
人民陪审员 王志平
人民陪审员 刘丽明
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 马喜艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。