江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第0026号
原告姜某。
委托代理人（特别授权）王某某。
被告孙某某。
被告奚某某。
两被告共同委托代理人（特别授权）孙某。
原告姜某诉被告孙某某、奚某某合伙协议纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人王某某，被告孙某某、奚某某及其共同委托代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：2009年12月29日，原告与两被告签订合伙协议，三人共同经营车牌号为沪AXX**的客运车辆往返于兴化至上海。车辆价格150万元，原告与两被告各占三分之一股份。2012年11月15日，因沪AXX**车辆老化，更新后的车辆车牌号为沪BXX**，三名合伙人的投资比例不变。2013年9月，三名合伙人签订补充协议，约定被告奚某某继续为负责人，以后沪BXX**在兴化、上海结账必须汇入户名为奚某某的专用账户，2013年9月18日后的合伙账目和银行卡由被告孙某某进行管理。经三名合伙人结账，2013年9月至11月期间，原告按出资比例应分得盈利款63050元、原告垫付款计35500元，共计98550元。现两被告的盈利、垫付款项已从专有账户上支走，但两被告拒绝向原告给付相关款项。故原告诉至法院，请求判令两被告给付原告2013年9月至11月期间的合伙盈利及垫付款共计98550元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、2009年12月29日原告与两被告签订的合作经营协议一份，证明原、被告之间存在合伙协议关系。
2、2012年11月15日补充协议一份，证明原车辆更新后车牌号为沪BXX**。
3、2013年9月18日原告、两被告签订的补充协议，证明原、被告三人对合伙期间的账目管理进行了协商。
4、2013年9月、10月、11月原告与两被告结账清单复印件三张，证明这三个月期间姜某应得盈利及垫付款共计98850元。
被告孙某某、奚某某共同辩称：原告的主体资格不适格，两被告和原告的父亲姜某某在2008年年底合伙经营兴化至上海的客运车辆，在2009年12月姜某某和原告之间没有进行合伙份额转让，事实上也是姜某某实际经营。我们对2013年9月至11月期间姜某应得盈利及垫付款98550元没有异议，该款项两被告一直放在银行账户上，之所以未支付给原告，是因为姜某某和两被告从2008年年底合伙经营，在此期间姜某某侵占了两被告盈利款十几万元，我们已另行向兴化市人民法院提起诉讼，该案也在诉讼过程中。两被告认为应对整个合伙期间的账目进行审计，然后再考虑姜某某是否要退给两被告盈利款。请求驳回原告的诉请。
两被告为证明自己并没有侵占姜某某的盈利款，向本院提交了卡号为6215581115000133828的银行账户明细清单。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3的真实性没有异议，但认为证据1上面没有姜某某的签字，姜某某是否转让给姜某应该有两被告认可的转让协议，故不能证明姜某拥有该合伙协议的份额。证据3明确了账目委托姜某某结算，说明姜某某还是合伙股份的实际持有人。对证据4没有异议。原告对两被告提交的证据没有异议。
经审理查明：2008年11月21日起，奚某某、孙某某、姜某某合伙经营兴化至上海路线的客运。
2009年12月29日，原告与两被告签订“沪AXX**合作经营协议”，三方约定：“原姜某某三分之一股份转让给姜某，2008年11月21日的合作经营协议书作废，车牌号为沪AXX**车辆的股份分成均等三份……负责账务的人要亲自到公司结账、管账，不得委托他人，账务要做到有收、有支、有明细，个人不得乱支，一旦发现上述情况，另外两股东有权收回账单和现金（负责账务者由三位股东按季度轮流负责）……”。原告、两被告均在以上协议上签字。
2012年11月15日，原告与两被告签订“沪AXX**补充协议”，约定：“沪AXX**更新后车号变更为沪BXX**，原股份份额、原合作人不变；分别为孙某某、奚某某、姜某叁人分别各占车辆的叁分之一股份。”
2013年9月18日，原告与两被告又签订沪BXX**补充协议，约定：“姜某回苏州期间账目委托姜某某结算是经过三人共同同意的，三人无异议……自2013年9月18日以后的账目由孙某某管理，以奚某某的名义办理银行卡，结账款必须汇入该银行卡，银行卡开通短信绑定姜某的手机，结账必须至少两人去办理。”
两被告对原告2013年9月、10月、11月应得盈利分红及退还垫付款共计98550元而没有支付原告的事实没有异议。两被告应得的该三个月的费用，两被告已支取。原告与两被告之间的合伙经营协议未解除。
另查明，2014年1月3日，奚某某、孙某某以姜某之父姜某某在管理2008年11月21日至2013年7月合伙账目期间，侵占奚某某、孙某某应得合伙盈利款214551.48元为由，向本院提起诉讼，该案正在审理当中。
以上事实有原告提供的合作经营协议、补充协议两份、结账清单以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：2009年12月27日原、被告所签订的合作经营协议书，形式合法，内容是三名合伙人的真实意思表示，为有效协议，对原、被告均有约束力。协议明确约定姜某某的股份转让给姜某，两被告在协议上签字视为同意姜某某将股份转让给原告，该事实从原告与两被告在2009年签订合作经营协议以来先后合伙经营沪AXX**、沪BXX**客运汽车以及两次签订补充协议的事实进一步得到佐证，故原告具有诉讼主体资格。本案讼争的事实发生在2013年9月至11月，且两被告对本案讼争款项98550元未给付原告的事实没有异议。而两被告已经按照原、被告三方结算支取了各自应得的款项。如果两被告对此前合伙账目结算有异议，则三名合伙人均不应支取结算款。虽然两被告认为未支付原告上述款项，是因为原告和姜某某侵占了两被告自2008年11月21日至2013年7月之间应得的盈利款，应当先对上述期间的账目进行审计，但并未提供相关证据，而是向本院另行提起诉讼。本院对两被告的起诉亦已立案受理，受理案号为（2014）泰兴民初字第0221号，两被告的诉求在该案中可以得到裁决。因此，本案的处理并不影响两被告的权利得到救济。合伙人应当按照合伙协议经营、分配盈余。原告等三名合伙人虽未书面约定盈利的分配方式，但从原告提供的结账单可以看出，合伙账款以月结为主，一般当月分配盈利及退还合伙人所垫付的经营款，且两被告已支取了其应得的款项，证实两被告同意对无异议的结算款项进行分配。两被告未分配盈利并退还垫付款给原告，已构成违约，依法应予以给付。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告奚某某、孙某某于本判决生效后立即给付原告姜某2013年9月、10月、11月应得盈利及垫付款共计98550元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元由被告奚某某、孙某某负担。因此款原告已垫交，被告奚某某、孙某某在履行本判决义务时一并将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2260元。
代理审判员 唐昌国
二〇一四年三月二十一日
见习书记员 张 淅
《中华人民共和国民法通则》：
第三十条【合伙协议】个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条【合伙财产】合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十二条【合伙登记】合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
第三十四条【合伙人权利责任】个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第一百零六条【民事责任范围】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。