广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第471号
原告韦有奖，男，壮族，1986年12月2日出生，住广西××自治区柳江县××镇××号，现住柳江县××社区××南××号。身份证号：×××2415。
委托代理人ＸＸ，广西华尚律师事务所律师，特别授权。
委托代理人辛华盛，广西华尚律师事务所律师，特别授权。
被告梁祯伟，男，壮族，1985年8月20日出生，广西柳江县人，住柳江县成团镇××号，身份证号：×××2977，（系桂B71Q**号凌肯牌普通两轮摩托车肇事者）。因醉驾被判刑，现在柳州市第一看守所服役。
被告梁祯练，男，壮族，广西柳江县人，住柳江县成团镇××号，（系桂B71Q**号凌肯牌普通两轮摩托车车主）。
委托代理人韦振健，广西桂柳律师事务所律师，特别授权。
被告钟胜文，男，汉族，1987年11月12日出生，广西柳州市人，住柳州市××北区长××镇香兰村××号，身份证号：×××0819，（系桂BK371**号解放牌重型自卸货车肇事者）。
委托代理人曾华林，柳北区黄村法律服务所法律工作者，特别授权。
被告柳江县鑫源汽车运输有限公司，（系桂BK371**号解放牌重型自卸货车车主），住所地：柳江县拉堡镇××层××室。电话：726****。
法定代表人丘世华，经理。
被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市××路××月××酒店××楼。电话：283****。
负责人杨小武，经理。
委托代理人谭惠铭，天安保险股份有限公司柳州中心支公司综合部经理。特别授权。
原告韦有奖与被告梁祯伟、梁祯练、钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司、天安保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法组成由审判员韦贵志担任审判长，人民陪审员周璇和人民陪审员覃姣红参加的合议庭，于2013年6月18日公开开庭审理了本案。书记员黄黎恒担任记录。原告韦有奖的委托代理人ＸＸ、辛华盛，被告梁祯练及其委托代理人韦振健，被告钟胜文及其委托代理人曾华林，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人谭惠铭到庭参加诉讼。被告柳江县鑫源汽车运输有限公司，被告梁祯伟经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦有奖诉称，2012年10月5日1时54分，被告梁祯伟驾驶桂B71Q**号凌肯牌普通两轮摩托车搭乘原告韦有奖，沿柳州市银桐路由东往西行驶至银桐路唐门帝国KTV门前路段，与被告钟胜文驾驶的桂BK37**号解放牌重型自卸货车发生对向相刮，造成原告和被告梁祯伟受伤、摩托车受损的道路交通事故。2012年11月21日柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出柳公交认字（2012）第0303044号《道路交通事故认定书》，认定被告梁祯伟承担此事故主要责任，被告钟胜文承担此事故次要责任，原告不承担责任。经查明：被告梁祯练系桂B71Q**号凌肯牌普通两轮摩托车车主，该车的强制保险已过期。被告柳江县鑫源汽车运输有限公司系桂BK37**号解放牌重型自卸货车车主，被告柳江县鑫源汽车运输有限公司为肇事车在天安保险股份有限公司柳州中心支公司柳江营销服务部购买机动车第三者责任强制保险。被告钟胜文是被告柳江县鑫源汽车运输有限公司的雇员。事故发生后，原告当日被送往工人医院住院治疗，2012年12月12日出院。根据《中华人民共和国侵权责任法》第48条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第17条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关法律的规定故诉至法院，请求判令：一、判令五被告共同赔偿原告各项损失共计140651.16元，其中，由被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，其余由被告梁祯伟与被告梁祯练连带赔偿60%，被告钟胜文与被告柳江县鑫源汽车运输有限公司连带赔偿40%。具体赔偿项目如下：（一）住院伙食补助费：2720元（40元／天×68天）；（二）医疗费：119000.04元；（三）工医生活护理费：514元；（四）护理费：9577.12元（70.42元∕天×68天×2人）；（五）营养费：1360元（20元／天×68天）；（六）住宿费：7480元（110元／天×68天）；二、判令被告承担本案诉讼费用。
原告韦有奖对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故认定书复印件，拟证实：①本案交通事故发生的时间、地点、以及造成原告受伤的事实。同时认定被告梁祯伟承担主要责任，被告钟胜文承担次要责任。②被告梁祯练是肇事车辆桂B71Q**号“凌肯”牌普通两轮摩托车的登记车主，同时该车强制保险已过期。③被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司是肇事车辆桂BK37**号“解放”牌重型自卸车强制责任险的保险人。2、交通事故车辆技术检验报告书（第20120303044-1号）。拟证明桂B71Q**号“凌肯”牌普通两轮摩托车因车辆受损严重无法检验。3、交通事故车辆技术检验报告书（第20120303044-2号）。拟证明桂BK37**号“解放”牌重型自卸车安全性能不合格。4、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测报告书。拟证明被告梁祯伟属醉酒驾驶。5、柳州市工人医院门诊病历、住院病历、手术记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单。拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实，住院68天，住院期间需陪护人员2名。6、柳州市医疗卫生机构门诊收费收据。拟证明原告因本次交通事故受伤门诊治疗花费1859.3元。7、柳州市医疗卫生机构住院收费收据、8、柳州市工人医院病人住院费用清单。拟证明原告因本次交通事故受伤住院治疗花费117140.74元。9、工医生活护理费发票。拟证明原告因本次交通事故住院期间花费生活护理费为514元。
被告梁祯练辩称，1、被告梁祯练不同意原告变更住址，应该还是按原来起诉的地址。2、被告梁祯练是车主，但是对事故的发生没有任何过错，所以不应该承担责任，请求法院驳回。3、被告梁祯练曾经给过1700元的费用给原告，原告应该在请求中扣除。4、被告梁祯伟也在事故中受伤，花去了50000多块钱，在本事故中天安保险股份有限公司柳州中心支公司赔付款应该预留被告梁祯伟相应份额。5、原告请求的各项费用到质证再说。
被告梁祯练为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。
被告梁祯伟辩称，被告梁祯伟是被告梁祯练的胞弟，二人还是一家人，户口在一起。被告梁祯伟的父亲已将柳江县法院所寄的诉讼材料转交本人。2012年10月4日晚，被告梁祯练的同学即原告韦有奖要求被告梁祯伟列摩托车搭乘其去喝酒，被告梁祯伟当晚也喝了酒，在回来的路上出了事故，造成原告和被告梁祯练受伤。被告梁祯伟医伤做手术花去40000多元，因内固定尚未取出，故无法做伤残等级鉴定。被告梁祯伟因醉酒驾驶机动车被判有期限徒刑10个月，到年底才得出狱。被告梁祯伟决定在10天内起诉作出答复是否起诉。
被告钟胜文辩称，1、被告钟胜文不同意原告变更住址，应该还是按原来起诉的地址。2、被告钟胜文是桂BK37**号解放牌重型自卸货车的实际车主，被告钟胜文将该车辆挂靠在被告柳江县鑫源汽车运输有限公司名下，被告柳江县鑫源汽车运输有限公司为该当车辆在被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司处购买有交强险和不计免赔的商业险（赔偿限额500000元）。因此应该由保险公司在交强险和商业险中先行赔付，不足部分才按照主次责任进行赔付，钟胜文承担赔偿的部分由商业险承担。
被告钟胜文为其辩解在举证期限内提供的证据有：交强险和商业险保单。
被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，1、天安保险股份有限公司柳州中心支公司按照交强险条款进行赔偿。天安保险股份有限公司柳州中心支公司已经在2012年10月份预付了10000元到工人医院给原告。2、天安保险股份有限公司柳州中心支公司不同意原告变更住址，应该还是按原来起诉的地址。3、对原告的损失，天安保险股份有限公司柳州中心支公司在商业险中承担30%，又由于肇事车辆属于超载，所以在商业险的赔付中要扣除10%。4、对于被告梁祯伟的分配，希望法庭做出公平分配。
被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：转账回单1份。
被告柳江县鑫源汽车运输有限公司未向本院提出答辩，也未向本院提供证据。
经过开庭质证，原告和其他被告对被告钟胜文提供的证据即交强险和商业险保单无异议，原告和其他被告对天安保险股份有限公司柳州中心支公司提供的转账回单1份无异议，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告钟胜文对原告提供的证据9有异议，认为该收据是物业公司出据，而不是医院出具。本院认为，被告钟胜无证据否认原告提供的证据9的真实性，故本院予以确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柳江县鑫源汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告梁祯伟是被告梁祯练尚未分家的胞弟，桂B71Q**号凌肯牌普通两轮摩托车登记在被告梁祯练名下，该车原有保险已过期。被告柳江县鑫源汽车运输有限公司是登记车主，被告柳江县鑫源汽车运输有限公司为该车辆在被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司的柳江营销服务部购买机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和商业险（其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元）各1份。被告钟胜文是桂BK37**号解放牌重型自卸货车的实际车主，2012年10月5日1时54分，被告梁祯伟未经其兄被告梁祯练的同意，擅自驾驶桂B71Q**号凌肯牌普通两轮摩托车外出，醉酒后搭乘原告韦有奖，沿柳州市银桐路由东往西行驶至银桐路唐门帝国KTV门前路段，与被告钟胜文驾驶的桂BK37**号解放牌重型自卸货车发生对向相刮，造成原告和被告梁祯伟受伤、摩托车受损的道路交通事故。经技术检验，事故车辆桂BK37**号解放牌重型自卸货车制动系和照明、信号装置不合格，桂B71Q**号凌肯牌普通两轮摩托车受损严重无法检验。对梁祯伟作乙醇定性定量检测，其血液内乙醇内含量为203㎎／100㏕。2012年11月21日柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出柳公交认字（2012）第0303044号《道路交通事故认定书》，认为被告梁祯伟醉酒驾驶机动车且不按照交通信号行驶是引起此事故发生的主要原因，被告钟胜文驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准的机动车且不按规定载物是引发事故的次要原因。原告韦有奖在乘坐摩托车时未按规定佩戴安全头盔的违法行为对此事故的发生无因果关系。故认定被告梁祯伟承担此事故主要责任，被告钟胜文承担此事故次要责任，原告不承担责任。被告梁祯伟因醉驾被判有期徒刑10个月，现在柳州市第一看守所服役。事故发生当日原告被送往柳州市工人医院住院治疗，2012年12月12日出院。出院诊断：1、左外耳道内肉芽并感染；2、左眼球破裂伤；3、左眼前房积血；4、左眼睑皮肤软组织挫裂伤；5、额部、颌面部皮肤软组织挫裂伤并骨折；6、左侧桡骨骨折伴左侧上肢皮肤软组织挫裂伤；7、脑挫伤；8、肺挫伤；9、左膝关节损伤；10、尿潜血查因。住院期间有陪人两个护理，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司已支付了10000元医疗费，被告梁祯练亦支付了1700元。原告认为，其目前的损失有：（一）住院伙食补助费：2720元（40元／天×68天）；（二）医疗费：119000.04元；（三）工医生活护理费：514元；（四）护理费：9577.12元（70.42元∕天×68天×2人）；（五）营养费：1360元（20元／天×68天）；（六）住宿费：7480元（110元／天×68天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第48条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第17条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关法律的规定，被告应予以赔偿，故诉至法院，请求：一、判令五被告共同赔偿原告各项损失共计140651.16元，其中，由被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，其余由被告梁祯伟与被告梁祯练连带赔偿60%，被告钟胜文与被告柳江县鑫源汽车运输有限公司连带赔偿40%。二、被告承担本案诉讼费用。被告钟胜文辩称其是桂BK37**号解放牌重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告柳江县鑫源汽车运输有限公司名下，仍由被告钟胜文管理使用。被告柳江县鑫源汽车运输有限公司未作答辩，亦未提供相应的。经调解，双方未能达成赔偿协议。
本院认为，一、原告损失的确认。（一）住院伙食补助费：2720元（40元／天×68天）；（二）医疗费：119000.04元；（三）工医生活护理费：514元；（四）护理费：9577.12元【70.42元／天（按2012居民服务和其他服务业标准计算）×68天×2人】，合计131811.16元。其中确认上述原告损失的（一）（二）项属交强险中的医疗费赔偿项目，（三）（四）项属交强险中的死亡伤残赔偿项目。原告诉称其损失营养费1360元、住宿费7480元，没有证据证实，本院不予采信。二、原告损失的承担。（一）被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司的责任。被告柳江县鑫源汽车运输有限公司为桂BK37**号解放牌重型自卸货车在被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司的柳江营销服务部购买机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和商业险各1份（其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元）。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故对于原告的损失，依法先由被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险的赔偿限额进行赔偿，不足的部分，再按照事故车双方各自过错的比例分担责任。（二）其他当事人的责任。被告梁祯伟醉酒驾驶车辆搭乘原告，且不按照交通信号行驶是引起此事故发生的主要原因，钟胜文驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准的机动车且不按规定载物是引发事故的次要原因，导致原告在交通事故中受伤，被告梁祯伟应承担主要责任，被告钟胜文应承担次要责任，而被告钟胜文与被告柳江县鑫源汽车运输有限公司系挂靠关系，被告柳江县鑫源汽车运输有限公司对被告钟胜文承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告明知被告梁祯伟喝了酒驾驶摩托车，违反了《中华人民共和国交通安全法》有关禁止醉酒驾驶的规定，应劝阻被告梁祯伟不要再驾驶，自己也不应该再搭乘，但原告仍搭乘，造成自己在事故中受伤，原告也有一定的过错，应减轻被告梁祯伟的责任。而被告梁祯练虽为车主，但被告梁祯伟是其尚未分家的胞弟，被告梁祯伟擅自将家中的车辆驾驶外出，并未告诉被告梁祯练，对原告的受伤后果，被告梁祯练没有过错，故要求被告梁祯练承担赔偿责任，本院不予支持。现原告的损失共131811.16元，其中住院伙食补助费和医疗费计121720.04元，超出交强险的医疗费赔偿限额10000元，而被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司已在交强险医疗费的赔偿限额内支付10000元，被告梁祯练已支付的1700元，均应扣减。剩余110020.04元，由被告梁祯伟和被告钟胜文分别承担70%和30%，即被告梁祯伟承担110020.04×70%=77014.03元，被告钟胜文承担110020.04×30%=33006.01元。由于原告对损害后果也有过错，应减轻被告梁祯伟的赔偿责任，故由被告梁祯伟赔偿77014.03元的70%，即53909.82元为妥。本来桂BK37**号解放牌重型自卸货车在被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司处还购买有商业险，赔偿限额为500000元，被告钟胜文承担的33006.01元，应转由被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿，但被告钟胜文超载驾驶车辆，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司要求扣减10%，即扣减33006.01元×10%=3306.6元，有理，本院予以支持。故被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司应在商业险内赔偿原告医疗费损失为33006.01元-3306.6元=29705.41元。被告钟胜文承担赔偿原告3306.6元，被告柳江县鑫源汽车运输有限公司对被告钟胜文承担的3306.6元负连带赔偿责任。另原告还有护理费用10091.12元，并不超出属交强险的死亡伤残赔偿限额，依法应直接由被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿。由于原告和被告梁祯伟尚未作伤残等级鉴定，二人的损失尚未最后确认，本案原告诉请要求赔偿的金额不多，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司应支付的赔偿金还有很大的余额，故对于被告梁祯练要求在本案预留被告梁祯伟相应份额，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额内支付29705.41元赔偿金给原告韦有奖；
二、被告钟胜文赔偿原告韦有奖3306.6元，被告柳江县鑫源汽车运输有限公司对被告钟胜文应支付的3306.6元承担连带赔偿责任；
三、被告梁祯伟赔偿原告韦有奖53909.82元；
四、驳回原告韦有奖的其他诉讼请求。
本案受理费3113元（原告已预交），由原告韦有奖负担1190元，被告钟胜文和被告柳江县鑫源汽车运输有限公司负担73元，被告梁祯伟负担1193元，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司负担657元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦贵志
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 覃姣红
二〇一三年九月十二日
书 记 员 黄黎恒