河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1752号
原告陈振元。
委托代理人栾好朋，河南汇金律师事务所律师。
被告刘玉峰。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
住所地：郑州市金水区郑汴路***号附*号。
负责人文晓娜，任经理。
组织机构代码证号：75228659-0。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告陈振元与被告刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，于2014年6月17日向刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司送达了起诉书副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票。于2014年8月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陈振元及其委托代理人栾好朋，刘玉峰，太平财产保险有限公司河南分公司委托代理人胡宗军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈振元诉称，2014年4月3日10时，刘玉峰驾驶豫G×××××号箱式货车，与陈振元乘坐的豫J×××××号牌小型轿车在长垣县宏力大道与杏坛路交叉口相撞，造成陈振元受伤。长垣县公安交警大队作出第201405Z131号认定书，认定刘玉峰承担该起事故的全部责任。请求判令刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、等共计10752.5元。
刘玉峰辩称，请法院依法判决。
太平财产保险有限公司河南分公司辩称，在证据真实的情况下，同意在保险分项限额内赔偿，不承担间接损失。
根据陈振元、刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：陈振元要求刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿各项损失10752.5元有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，陈振元向本院提供的证据材料有：1、长垣县公安交通警察大队第201405Z131号道路交通事故认定书一份，据此证明本次事故陈振元没有任何责任；2、河南宏力医院及濮阳县人民医院的病历、诊断证明、入院证、出院证各一份，据此证明陈振元的治疗情况；3、河南宏力医院及濮阳县人民医院医疗费票据3张，计款4682.5元及费用清单，据此证明陈振元的损失及医疗费等情况；4、机动车交通事故责任强制险及商业三责险保单1份，据此证明刘玉峰驾驶的豫G×××××号箱式货车在太平财产保险有限公司河南分公司投保的事实；5、交通费票据820元，据此证明陈振元花费交通费的事实；6、扣发工资证明，据此证明陈振元误工情况；7、护理费收据1份，据此证明陈振元支付护理费情况。
针对本案争议焦点，刘玉峰向本院提供的证据材料有驾驶证复印件1份，据此证明刘玉峰具有驾驶资格。
经庭审质证，刘玉峰对陈振元提交的证据材料无异议。太平财产保险有限公司河南分公司对陈振元提交的证据材料1、2无异议，本院予以认定。太平财产保险有限公司河南分公司对陈振元提交的证据材料3中的濮阳县人民医院医疗费票据有异议，认为医疗费票据字迹不清。因濮阳县人民医院医疗费票据医疗收费项目、金额明确，与病历、诊断证明、入院证、出院证相印证，应予采信。太平财产保险有限公司河南分公司对证据4有异议，认为应同时提交刘玉峰的驾驶证和车主的行车证。因刘玉峰当庭提交了驾驶证，陈振元依法不应承担提交车主的行车证的举证责任，因此对太平财产保险有限公司河南分公司的观点本院不予支持，证据4可以作为定案依据。太平财产保险有限公司河南分公司对证据5有异议，认为交通费连号，请法院酌定。因陈振元在本次交通事故中受伤住院治疗，其本人及护理人员花去交通费合理，但应根据就医的时间、地点结合其诊断证明及病历等予以认定，本院酌定600元。太平财产保险有限公司河南分公司对证据6有异议，认为陈振元应提供所在单位的营业执照副本、组织机构代码证等相关有效证据来证明其单位的存在和劳动关系的成立。因陈振元未提供所在单位的营业执照副本、组织机构代码证等相关有效证据，无法证明其单位的存在和劳动关系的成立，对该证据本院不予采信。太平财产保险有限公司河南分公司对证据7有异议，认为证据7形式不合法，应按上年度农民纯收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照2013年河南省居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，该证据形式虽存在瑕疵，但数额在法定幅度内，证据7应予采信。
经庭审质证，陈振元、太平财产保险有限公司河南分公司对刘玉峰提交的证据无异议，本院予以确认。
针对本案争议焦点，太平财产保险有限公司河南分公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月3日10时，刘玉峰驾驶豫G×××××号箱式货车，与陈振元乘坐的豫J×××××号牌小型轿车在长垣县宏力大道与杏坛路交叉口相撞，造成陈振元受伤的交通事故。2014年4月4日，长垣县公安交通警察大队作出第201405Z131号道路交通事故认定书，认定刘玉峰驾驶机动车上道路行驶至无交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路来车先行造成交通事故，应承担事故的全部责任，陈振元无责任。陈振元受伤后在河南宏力医院住院治疗1天，被诊断为：闭合性胸部损伤、左侧肋骨骨折。共花医疗费1513.5元。2014年4月4日，陈振元从河南宏力医院转入濮阳县人民医院住院治疗14天（2014年4月4日至2014年4月18日），花去医疗费3160元，两次住院花去交通费1500元。
另查明，陈振元系濮阳县习城乡李拐村183号农民。刘玉峰所驾驶的豫G×××××号箱式货车于2013年6月22日在太平财产保险有限公司河南分公司投保商业第三者责任险及不计免赔，保险期间自2013年6月22日至2014年6月21日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为500000元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民财产和身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，刘玉峰驾驶机动车上道路行驶至无交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路来车先行造成交通事故，应承担事故的全部责任，陈振元在本次事故中无过错，不承担责任。驾驶的车辆在太平财产保险有限公司河南分公司投保交强险和商业第三者责任险险，事故发生在保险期间内，对本次事故给陈振元造成的损失应由太平财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任和在商业第三者责任险中按其承保的车辆的过错程度承担相应的责任。根据刘玉峰对本次事故的发生的过错程度，应当承担全部责任。陈振元的损失有医疗费4673.5元，误工费348.3元（按河南省上年度农村居民人均纯收入8475.34元计算为8475.34÷365天×15天），护理费按护理人的收入计算，计款1000元（2000元÷30天×15天），住院伙食补助费计款260元（50元＋15元×14天），交通费本院酌定600元，以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6881.8元。按保监会《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。因此，对陈振元的上述损失，应当由太平财产保险有限公司河南分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿陈振元医疗费、住院伙食补助费4933.5元，在伤残限额范围内赔偿陈振元护理费、交通费、误工费共计1948.3元。陈振元请求判令刘玉峰、太平财产保险有限公司河南分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、等共计10752.5元过高，请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿陈振元医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6881.8元。
三、驳回陈振元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由刘玉峰承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年十月十日
书 记 员 张 瑞