河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1号
原告高文，司机。
委托代理人冯海洋。
被告张志辉，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人祝向前，该公司总经理。
地址：秦皇岛市海港区建设大街111号。
委托代理人杨润泽。
原告高文诉被告张志辉、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月16日受理后，依法由代审判员葛立昌适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告高文的委托代理人冯海洋与被告张志辉及被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人杨润泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日8时许，我驾驶自己所有的冀CXXX**号微型面包车在抚宁县石门寨镇英武山村西路段时，与对向行驶的被告张志辉驶的冀CXXX**号轿车相撞，造成双方车辆损坏、我受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告张志辉承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。我的伤经鉴定，伤残等级为九级。被告张志辉所有的冀CXXX**号轿车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和第三者责任险。现请求依法判令二被告赔偿我医疗费等各项损失142769.71元，其中，不含被告张志辉为我垫付的医疗费10000元。
被告赵永刚辩称：我所有的冀CXXX**号轿车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿，我不予赔偿。另外，原告在住院期间，我为其垫付医疗费10000元，我要求原告返还给我。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对原告合理合法的损失，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金应按照侵权责任予以确认，本起事故张志辉承担主要责任，精神抚慰金应按照事故责任比例70%赔付。鉴定费和诉讼费不是保险理赔范围，我公司不予支付。其他待质证时发表意见。
为支持其主张，原告提交的证据如下：1、抚公交认字（2014）第442号交通事故认定书一份，证明2014年7月11日，高文与张志辉发生交通事故，张志辉承担主要责任，高文承担此次事故的次要责任。2、秦皇岛市第一医院住院病案1本，证明原告高文因本案涉及的交通事故受伤造成肝破裂，共计住院治疗25天。3、秦皇岛市第一医院诊断证明书1张，证明高文需加强营养。4、医疗费票据13张、秦皇岛市第一医院费用结算清单一份，证明高文因本次事故受伤治疗共计支出医疗费71780.73元。5、抚宁县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明高文因本次事故造成九级伤残，误工损失日为伤后6个月，3个月需部分护理依赖，后期治疗费需3000-4000元。6、抚宁县司法医学鉴定中心鉴定费票据一张，证明高文因伤残鉴定支出鉴定费2000元。7、高文劳动合同、误工证明、事故发生前三个月工资表各1份，证明高文系秦皇岛杭申电气有限公司员工，月工资3500元，因本次事故受伤已误工6个月，误工损失为21000元。8、护理人员高嘉军劳动合同、误工证明、事故发生前三个月工资表各1份，证明护理人员高嘉军系秦皇岛市海港区创鑫汽车用品商店职工，月工资3500元，因护理原告误工3个月，误工损失为10500元。9、村委会证明1份、户口本1份，证明原告高文父亲高玉玲1934年11月26日生，母亲谢秀云，1938年10月16日生，高玉玲、谢秀云共育高文等兄弟姐妹4人。10、河北圣源祥保险公估有限公司出具的车损鉴定费票据1张，证明高文支出车损鉴定费580元。11、河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书1份，证明高文因本次事故造成车辆损失金额为12596元。12、交通费票据50张，证明高文因本次事故造成交通费损失数额为500元。
为支持其主张，被告张志辉提交的证据如下：保单复印件2张。证明其在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均为2013年9月14日0时至2014年9月13日24时，第三者责任保险金额为300000元。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
对原告提交的证据，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司发表如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，但诊断书没有明确写明加强营养时间，我公司认为应当按住院天数计算，每天50元。对证据4真实性无异议，但医疗费应当根据医保来审核报销。对证据5真实性无异议，但伤残鉴定费不属于保险理赔范围，不应当由我公司承担。对证据6真实性无异议，但是误工损失日和护理依赖有异议，时间过长。原告被诊断为肝破裂，我公司认为应当参照《北京司法鉴定业协会关于印发﹤人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）﹥》的通知，8.2.2之规定：误工为90日，护理为30-60日，故原告误工损失日我公司认可90日，原告3个月需部分护理依赖，部分护理依赖时间应为30日，部分护理依赖系数应为30%；后续治疗费我公司认可3000元；对证据7有异议，原告应提供尚存续期间的营业执照相佐证，我公司认为误工费过高，认可按2014年度批发和零售业行标计算误工费。对证据8有异议，应提供误工期间单位的营业执照相佐证，我公司认为护理费过高，认可按2014年度护理人从事的行标计算护理费。对证据9有异议，村委会证明应加盖当地派出所户籍室公章，或由当地户籍部门出具相关证明，否则，我公司不予认可。对证据10有异议，车损鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。对证据11有异议，原告进行评估时没有通知我公司到场，且为单方委托，对于原告的损失我公司认为评定过高，我公司申请对原告的车损进行重新鉴定，否则，我公司不予认可。对证据12有异议，交通费过高，我公司认可200元。另外原告精神抚慰金诉求过高，应当考虑事故双方当事人在本次事故中所占责任比例，我公司认可7000元。
对原告提交的证据，被告张志辉发表如下质证意见：与被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司一致。
对张志辉提交的证据，原告与被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司发表质证意见均为：无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：1、二被告对原告提供的证据1、2、4、5均无异议，本院予以确认。2、二被告对原告提供的证据3虽有异议，但该诊断书中已显示出院后2周内加强营养，故本院予以确认。3、二被告对原告提供的证据6、7、8真实性无异议，对证明内容虽均有异议，但未能提供充分证据加以佐证，故本院予以确认。4、二被告对原告提供的证据9有异议，因该证据未加盖当地户籍管理部门公章，故本院不予确认。5、二被告对原告提供的证据10、11虽有异议，但该车损鉴定系河北圣源祥保险公估有限公司机构合法，公估人柴培兴、侯丰涛有公估资质，二被告又不能提供充分的证据加以佐证，故本院予以确认。6、二被告对原告提供的证据12有异议，但未能提供充分的证据加以佐证，故本院予以确认。7、原告高文及被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告张志辉提交的证据均无异议，本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实确认如下：2014年7月11日8时许，高文驾驶自己所有的冀CXXX**号微型面包车行驶至抚宁县石门寨镇英武山村西路段时，与对向行驶的被告张志辉驾驶自己所有的冀CXXX**号轿车相撞，造成双方车辆损坏，高文受伤。伤后，原告高文被送到秦皇岛柳江医院诊治，当日转到秦皇岛市第一医院住院治疗，共住院25天。原告住院期间，被告张志辉垫付医疗费10000元。原告出院医嘱及诊断书建议其休息2周、加强营养、保肝治疗。此事故经交警部门认定，被告张志辉承担事故的主要责任，原告高文承担事故的次要责任。2014年11月7日，经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，务工损失日为6个月，3个月需部分护理依赖，原告支付鉴定费2000元。2014年8月13日，经河北省圣源祥保险公估有限公司公估，原告的车辆损失为12596元，原告支付鉴定费580元。原告高文因此事故的经济损失有：医疗费71780.73元，住院伙食补助费50元／天×25天=1250元，营养费50元／天×39天=1950，伤残赔偿金9102元／年×20年×20／%=36408元，伤残鉴定费2000元，误工费3500元／月÷30天／月×180天=21000元，护理费3500元／月÷30天／月×25天=2916.67元，交通费500元，车辆损失费12596元，车损鉴定费580元，后续治疗费3500元，后期护理费3500元／月÷30天／月×90天×30%=3150元。以上各项合计为157631.4元。庭审过程中，原告高文要求二被告赔偿精神抚慰金10000元。
另查明，被告张志辉所有的冀CXXX**号轿车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和第三者责任险。该事故发生在保险期限内，保险期限为2013年9月14日0时至2014年9月13日24时，第三者责任保险金额为300000元。原告住院期间，被告张志辉为原告垫付的医疗费10000元。
本院认为，被告张志辉所有的冀CXXX**号轿车在阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，该车辆在保险期间发生交通事故后，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在强制保险及商业第三者责任险险限额内对原告予以赔偿。原告因本次事故受伤致残，遭受精神损害，其要求赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告未能提供合法有效证据证明被抚养人情况，故原告要求二被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。二被告虽要求对原告的车辆损失费进行重新鉴定，但未能提供相反的证据予以反驳，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第十二条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告高文医疗费10000元、护理费2916.67元、伤残赔偿金36408元、误工费21000元、合理交通费500元、精神损害抚慰金10000元、车损2000元。此项合计为82824.67元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告高文剩余经济损失医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、后期护理费、车辆损失费等以上合计82226.73元的70%即57558.71元。
三、被告张志辉赔偿原告高文伤残鉴定费、车辆损失鉴定费合计2580元的70%，即1806元。
四、原告高文返还被告张志辉垫付的医疗费10000元。
五、驳回原告高文的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决发生法律效力之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告张志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 葛立昌
二〇一五年一月十六日
代书记员 罗 佳