广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初2106号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人杨通华，曾用名杨天生，男，1986年12月29日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省施秉县。曾因犯盗窃罪于2013年11月8日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年7月7日释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。
被告人吴光兵，男，1982年8月8日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省施秉县。曾因犯盗窃罪于2008年10月16日被贵州省施秉县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。
被告人吴光军，男，1986年10月14日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省施秉县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1976号起诉书指控被告人杨通华、吴光兵、吴光军犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人杨通华、吴光兵、吴光军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控：
一、杨通华盗窃犯罪事实
（一）2016年1月6日3时许，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇田美村向南七街三巷50号二楼保安室101房窗外，将被害人杨某放置在窗户旁边的一部酷派手机（价值约560元）盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
（二）2016年3月26日3时许，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇田美村龙芯一街11号302房外，将被害人谭某1放置在枕头旁边的一部苹果6手机（价值约3600）盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
（三）2016年3月24日3时许，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇江海城长江二街一出租屋203房外，剪开防盗网小门后进入房内，将被害人邹某的一部中信手机（价值约800元）和现金900元盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
（四）2016年3月6日3时许，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇新市社区江海城北江四街13号302房外，通过阳台进入房内，将被害人何某的一部小米手机（价值约1500元）和一部红米1手机（价值约540元）盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
（五）2016年4月6日3时许，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇江海城北江四街11号302房外，通过阳台进入房内，将被害人韦某的一块西铁城手表（价值约1000元）、一块银白色手表（价值约500元）和现金470元盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
（六）2015年12月27日凌晨，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇社贝二街舒心公寓404房撬开防盗网进入房内，将被害人周某1的一部华硕笔记本电脑（价值约2000元）和一部小米moto手机（价值约1500元）盗走后；随后杨通华进入楼下303房，将被害人谭某2生的一台小米2手机（价值约1000元）、一台红米手机（价值约500元）和一台联想手机（价值不清）盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
（七）2016年4月8日凌晨，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市清溪镇三中莲塘路启元实业投资公司旁出租屋209房撬开防盗网进入房内，将被害人赵某一部OPPO手机（价值约600元）、一枚黄金戒指（约3700元）、一部杂牌手机及现金9700元盗走后逃离现场。破案后，起回一部OPPO手机并发还被害人，其余赃款赃物未能起回。
二、吴光兵盗窃犯罪事实
2013年11月12日凌晨，被告人吴光兵经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市樟木头镇南宝围三巷8号302房，撬开防盗网逃生窗进入房内，将被害人周某2放在卧室内的一台联想笔记本电脑（价值约3500元）和一条金手链（价值约4200元）盗走后逃离现场。破案后赃物未能起回。
三、吴光军盗窃犯罪事实
2013年10月20日3时30分许，被告人吴光军经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市塘厦镇莆心湖社区新村5巷1号二楼，撬开防盗网逃生窗进入房内，将被害人陈某2放在客厅钱包内的现金人民币6500元盗走；随后，吴光军撬开5巷1号三楼防盗网逃生窗，将被害人徐某放在客厅手提包内的现金人民币2200元、现金港币500元、一条黄金玉石手链（价值约400元）盗走后逃离现场。破案后赃款赃物未能起回。
四、杨通华、吴光兵、吴光军共同盗窃犯罪事实
（一）2016年4月9日4时许，被告人杨通华、吴光兵、吴光军经预谋盗窃后携带工具，由吴光兵、吴光军望风，杨通华爬上东莞市清溪镇三星吕围村富俪公寓5单元剪断103房防盗网进入房内，将被害人张某的一部华为牌手机（价值729元）和现金约200元盗走；随后杨通华撬开5单元105房防盗网逃生窗进入阳台准备盗窃时，被害人凌某发现阳台外有动静遂大喊，杨通华从阳台跳下后与吴光兵、吴光军一同逃离现场。破案后，起回一部华为牌手机并发还。
（二）2016年4月9日5时许，被告人杨通华、吴光兵、吴光军经预谋盗窃后携带工具，由吴光兵、吴光军望风，杨通华爬上东莞市清溪镇香芒西路东莞国药楼上401房阳台，将被害人朱某放置在房间内的7张银行点钞券和现金300元盗走后，与吴光兵、吴光军一同逃离现场。破案后，起回上述物品并发还。
2016年4月9日6时20分，公安机关在东莞市清溪镇飞宏电子厂附近路段抓获被告人杨通华、吴光兵、吴光军，并当场起获赃物及作案工具一批。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产价格认定意见等鉴定意见，朱某等被害人的陈述，陈某等证人的证言，扣押决定书等书证，剪钳等物证，杨通华等三名被告人的供述与辩解等证据，据此认为被告人杨通华、吴光兵、吴光军无视国法，以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨通华被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人吴光兵、吴光军对公诉机关指控的事实、罪名未提出异议。
被告人杨通华对公诉机关指控其伙同吴光兵、吴光军两次共同盗窃的事实、罪名未提出异议，对公诉机关指控其单独参与七宗盗窃的事实提出异议，辩称其没有参与该没有单独参与该七宗盗窃。
经审理查明，被告人杨通华、吴光兵、吴光军在东莞市多个镇区时分时合，盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：
一、杨通华盗窃犯罪事实
（一）2016年1月6日3时许，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇田美村向南七街三巷50号二楼保安室101房窗外，将被害人杨某放置在窗户旁边的一部酷派手机（价值约560元）盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇田美村向南七街三巷50号101房，因报案人进入系变动现场。该楼房为出租屋，房门门锁完好，进入室内为卧室，内有办公桌、冰箱、衣柜、单人床、双开窗（呈开启状）、卫生间、灶台。
2.受案登记表：证实2016年5月12日10时22分，被害人杨某前往派出所报案称2016年1月6日其被盗一部酷派手机。
3.被害人杨某的陈述：证实杨某2016年1月6日零时许，在黄江镇田美村向南七街3巷50号一楼101保安室内睡觉，当时将一部酷派手机放在窗户旁边的桌子上，门关着，窗户开着。到5时许杨某起床时发现桌子上的手机被盗。该手机是2015年1月以800元购买。财物被盗时有七成新，价值约560元，但无法提供发票。
4．被告人杨通华的供述与辩解：供述在2016年春节前两个月前的一天3时许，杨通华一人沿着屋外水管爬到窗外，用棍子与双面胶粘财物的方式，在黄江镇田美村一出租屋二楼一房间，偷了一部黑色手机。
在审查起诉阶段辩称没有参与盗窃，没有同伙，没有实施过犯罪。
指认笔录：指认出盗窃现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（二）2016年3月26日3时许，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇田美村龙芯一街11号302房外，将被害人谭某1放置在枕头旁边的一部苹果6手机（价值约3600）盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇田美村龙芯一街11号302房，因报案人进入系变动现场。11号为一栋出租屋，302房门锁完好，进入室内见客厅，其内放置有沙发、冰箱、茶几；西边为卧室，内有电脑桌、衣柜，西墙有一扇双开窗，窗户呈开启状，窗前地面放有一个展示柜，北墙放有一张双人床。客厅北边是阳台，阳台西边是厨房，东边是卫生间。
2．受案登记表：证实东莞市公安局黄江分局黄江派出所于2016年4月10日接被害人谭某1前往派出所报案称2016年3月26日其出租屋被盗一部苹果6手机。
3.被害人谭某1的陈述：证实2016年3月26日6时20分，谭某1在302里睡觉，醒来时发现放在枕头上的一部苹果6手机不见了，房间的门锁没有被撬，但没有关窗户。当时谭某1想着可能找不回来就没有及时报警。该手机是金色的苹果6手机，内存16G，是2015年10月15日以4588元购买的。被盗时手机有八成新，价值约3600元，但无法提供购买发票。
4.被告人杨通华的供述与辩解：
杨通华：侦查阶段认罪，审查起诉阶段拒不认罪。
供述：距离被抓前十多天的一天3时许，杨通华一人沿着屋外水管爬到窗外，用棍子与双面胶粘财物的方式，在黄江镇田美村一出租屋三楼一房间偷了一部金色苹果6手机。
在审查起诉阶段辩称没有参与盗窃，没有同伙，没有实施过犯罪。
指认笔录：指认出盗窃现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（三）2016年3月6日3时许，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇新市社区江海城北江四街13号302房外，通过阳台进入房内，将被害人何某的一部小米手机（价值约1500元）和一部红米1手机（价值约540元）盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇新市社区江海城北江四街13号302房，13号为一栋出租屋，302房门锁完好，进入室内为过道，过道南边是客厅，客厅南墙有一扇窗户呈开启状；地面放有两张电脑桌，桌上有电脑；北墙放有一张双人床和一个衣柜；客厅西边是卧室，卧室内有冰箱、茶几、折叠桌和杂物，卧室西边靠北是卫生间，靠南是阳台，阳台上有灶台，阳台没有防盗网。
2.受案登记表：证实东莞市公安局黄江分局黄江派出所于2016年4月9日接110报警中心来电，被害人何某报案称2016年3月6日其在家中被盗两部小米手机。
3情况说明：公安机关口头询问被害人何某，证实被盗时财物价值分别为小米2手机被盗时七成新，价值约1500元；红米1手机被盗时九成新，价值约540元。
4.被害人何某的陈述：证实2016年3月6日7时许，何某起床发现自己一部红米2手机放在房间凳子上被盗、一部红米1手机放在电脑台上被盗。家门没有被撬，应该是从阳台爬进来的。小米2是白色，8G，2013年以2500元购买；红米1，蓝色，2015年以599元购买。
5.被告人杨通华的陈述与辩解：供述在同样距离被抓前20多天一天3时许，杨通华一人带着剪钳去黄江镇江海城盗窃，爬外墙到三楼，从阳台爬进去，在床头边红凳子上盗窃一部白色小米2手机，在房的电脑桌上盗窃一部白色红米手机。
在审查起诉阶段辩称没有参与盗窃，没有同伙，没有实施过犯罪。
指认笔录：指认出盗窃现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（四）2016年4月6日3时许，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇江海城北江四街11号302房外，通过阳台进入房内，将被害人韦某的一块西铁城手表（价值约1000元）、一块银白色手表（价值约500元）和现金470元盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市黄江镇江海城北江四街11号302房。现场为两房一厅一卫一厨房结构。房门没有明显破坏痕迹，进入室内为厅，房门西侧摆放一张床，厅的西墙边有一张桌子，厅的南墙有一张桌子。厅的南面有两个卧室，其中一个卧室内摆放衣柜、桌子、柜子、床；另一卧室内摆放床、衣柜、柜子、沙发。厅的北面是厨房和卫生间，厅的西面是阳台，阳台没有防盗网。
2.受案登记表：证实东莞市公安局黄江分局黄江派出所于2016年4月13日接被害人韦某前往派出所报案称2016年4月6日其发现出租房被盗一块西铁城手表、一块银白色手表。
3.被害人韦某的陈述：证实韦某与朋友亲戚5个人一起租住在302房，出租屋有两个卧室，一个厅，一个卫生间，一个厨房。2016年4月5日18时许韦某下班回家，当晚23时许睡觉。4月6日7时20分起床发现自己的裤子被丢在阳台上，阳台的花盆也被挪开，裤子里的470元现金不见，经过查询发现冰箱上的两块手表也不见了。当时由于要去江西南昌出差就没有报警。后来公安带偷东西的人过来指认现场韦某才报案。阳台门当天是没有锁的，其他门窗都锁好没有被撬。被盗手表一个是黑色的西铁城光动能手表，2014年5月在香港以1500元人民币购买，现价值约1000元；还有一个手表是银白色的，2011年以700元在网上购买，现价值约500元，另外被盗现金470元。
4.被告人杨通华的供述与辩解：供述在距离被抓前20多天一天3时许，杨通华一人带着剪钳去黄江镇江海城盗窃，爬外墙到三楼，从阳台爬进房，在房的水机边桌子上盗窃两块手表。
在审查起诉阶段辩称没有参与盗窃，没有同伙，没有实施过犯罪。
指认笔录：指认出盗窃现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（五）2015年12月27日凌晨，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市黄江镇社贝二街舒心公寓404房撬开防盗网进入房内，将被害人周某1的一部华硕笔记本电脑（价值约2000元）和一部小米moto手机（价值约1500元）盗走后；随后杨通华进入楼下303房，将被害人谭某2生的一台小米2手机（价值约1000元）、一台红米手机（价值约500元）和一台联想手机（价值不清）盗走后逃离现场。破案后，赃物未能起回。
上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证谭某2冬生被盗现场位于东莞市黄江镇社贝二街舒心公寓305房，该房门锁未见破坏。房内西侧是一张床，床上物品未见异常。床的南侧为一台电脑桌和两个衣柜，床东侧是一张折叠桌，房内北侧是卫生间和阳台，阳台有防盗网。证周某1海被盗现场位于东莞市黄江镇社贝二街32号舒心公寓404房，该房门锁完好，房内东侧见一张床，床上物品未见异常。床南侧有一张桌子，床的西侧是一个阳台和一个卫生间，阳台上见灶台。
2.受案登记表：东莞市公安局黄江分局黄江派出所于2016年5月13日接被害谭某2冬生前往派出所报案称2015年12月27日其发现窗户被剪坏，丢失一部小米2手机、一部红米手机、一部联想手机。
3．受案登记表：东莞市公安局黄江分局黄江派出所于2015年12月27日接110报案中心称：被害周某1海报称当日在出租屋被盗一台华硕笔记本电脑、一部小米手机。
4.被害谭某2冬生的陈述：证谭某2冬生租住在出租屋305单间里，2015年12月27日4时30分许谭某2冬生睡醒发现放在床头的三台手机不见了，后来发现窗户被剪坏了，衣物也被翻乱，然后谭打电话报警，因私人原因未及时前往派出所处理。直到2016年5月13日被通知才前往派出所反映情况。被盗的一台前黑后白色的小米2手机，2014年以1999元购买，被盗时大概五成新；一台黑色红米手机，2015年年初以799元购买，被盗时七成新；一台前黑后银的联想手机，2015年9月份他人赠送，价格不清楚，被盗时大概八成新。
5.被害周某1海的陈述：证周某1海租住在舒心公寓404房，该房为单间，有阳台、厕所、卫生间。2015年12月27日零时周某1海在出租屋睡觉，5时许房东敲门告知三楼被入室盗窃周某1海起床后发现自己也被入室盗窃了一部华硕笔记本，一部小米手机，窗户被撬。华硕笔记本是2012年9月以3980元购买，现九成新价值2000元；小米moto手机，黑色，16G，2015年9月以1999元购买，现九五成新，价值1500元。手机有发票。
6.被告人杨通华的供述与辩解：供述在杨通华在黄江镇社贝村偷过三次，是同一栋出租屋，分别是二、三、四楼，都是2016年春节前一两个月前3时许，分开不同时间盗窃。都是一个人带剪钳，从外墙爬水管到防盗网外，用剪钳剪开防盗网逃生窗锁头，从逃生窗进房，然后盗窃。在二楼床头柜与三楼床头盗得财物不记得，在四楼电脑桌偷了一台笔记本电脑和一部黑色手机。
在审查起诉阶段辩称没有参与盗窃，没有同伙，没有实施过犯罪。
指认笔录：指认出盗窃现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（六）2016年4月8日凌晨，被告人杨通华经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市清溪镇三中莲塘路启元实业投资公司旁出租屋209房撬开防盗网进入房内，将被害赵某辉一部OPPO手机（价值约600元）、一枚黄金戒指（约3700元）、一部杂牌手机及现金9700元盗走后逃离现场。破案后，起回一部OPPO手机并发还被害人，其余赃款赃物未能起回。
上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇三中莲塘路启元实业投资公司旁出租屋209房。该房大门门锁完好，房内有两张桌子、冰箱、衣柜、床。被盗物品位于西南面靠墙的桌子上；而西北面靠墙椅子上有一条裤子（被盗物品原位置）；房东北面是厨房、厕所，厨房窗户逃生窗有撬压痕迹。
2.受案登记表：东莞市公安局清溪分局三中派出所于2016年4月8日接被害赵某辉前往派出所报案称2016年4月8日其发现自己出租屋内现金9700元、一部白色OPPO手机、一枚金戒指被盗。
3.接受证据材料清单：证实公安机关戴某2平处缴获OPPO手机手机一部。
4.发还清单：证实公安机关依法将扣押的OPPO手机发还被害赵某辉。
5.证戴某1斌的证言：证实一名男子抵押一部OPPO手机，其给该名男子200元的事实。
辨认笔录：辨认出杨通华就是抵押该手机的男子。
指认笔录：指认出OPPO手机。
6.证戴某2平的证言：证实其儿戴某1斌经营卖手机、手机配件的百货店，后其将一部OPPO手机上交给公安机关的事实。
7.被害赵某辉的陈述：证实2016年4月8日1时许赵某辉从外面喝酒回到租住的出租房，3时许才上床睡觉，并且将裤子脱下放在冰箱位置的角落里，裤子右侧袋子里有9700元现金，并且将金戒指脱下放在房间电视柜上面，手机放在床头。7时赵某辉醒来发现东西被盗，查看发现房间防盗网被剪开了，随赵某辉报警。被盗的9700元现金赵某辉取出来准备用的，手机是OPPO牌手机，2015年9月以999元购买，现八成新价值约600元；金戒指是2013年11月以6000元购买，14.36克的黄金戒指，现价值约3700元。另一部被盗手机赵某辉老婆的，记不清楚价值情况。损失共计约14000元。
指认笔录：指认出被盗的手机。
8.被告人杨通华的供述与辩解：供述在2016年4月8日3时许，杨通华一人在清溪镇三中村，盗窃了一部白色OPPO手机、一部金色杂牌手机，后来两部手机卖了500元。
在审查起诉阶段辩称没有参与盗窃，没有同伙，没有实施过犯罪。
指认笔录：指认出盗窃现场。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
二、吴光兵盗窃犯罪事实
2013年11月12日凌晨，被告人吴光兵经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市樟木头镇南宝围三巷8号302房，撬开防盗网逃生窗进入房内，将被害周某2慧放在卧室内的一台联想笔记本电脑（价值约3500元）和一条金手链（价值约4200元）盗走后逃离现场。经鉴定，现场防盗网上提取的手印与被告人吴光兵右手中指指印为同一人所留。破案后赃物未能起回。
上述事实，被告人吴光兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害周某2慧的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，受案登记表，情况说明，被告人吴光兵的供述与辩解等证据，足以认定。
三、吴光军盗窃犯罪事实
2013年10月20日3时30分许，被告人吴光军经预谋盗窃后携带工具，爬上东莞市塘厦镇莆心湖社区新村5巷1号二楼，撬开防盗网逃生窗进入房内，将被害陈某2立放在客厅钱包内的现金人民币6500元盗走；随后，吴光军撬开5巷1号三楼防盗网逃生窗，将被害徐某峰放在客厅手提包内的现金人民币2200元、现金港币500元、一条黄金玉石手链（价值约400元）盗走后逃离现场。经鉴定，现场防盗网上提取的手印与被告人吴光军右手环指指印为同一人所留。破案后赃款赃物未能起回。
上述事实，被告人吴光军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害陈某2立徐某峰的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，受案登记表，情况说明，被告人吴光军的供述与辩解等证据，足以认定。
四、杨通华、吴光兵、吴光军共同盗窃犯罪事实
（一）2016年4月9日4时许，被告人杨通华、吴光兵、吴光军经预谋盗窃后携带工具，由吴光兵、吴光军望风，杨通华爬上东莞市清溪镇三星吕围村富俪公寓5单元剪断103房防盗网进入房内，将被害张某静的一部华为牌手机（价值729元）和现金约200元盗走；随后杨通华撬开5单元105房防盗网逃生窗进入阳台准备盗窃时，被害凌某翘发现阳台外有动静遂大喊，杨通华从阳台跳下后与吴光兵、吴光军一同逃离现场。破案后，起回一部华为牌手机并发还。
上述事实，被告人杨通华、吴光兵、吴光军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害张某静凌某翘的陈述，证陈某1喜的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，监控录像，扣押决定书、发还清单，受案登记表，被告人杨通华、吴光兵、吴光军的供述与辩解、指认笔录等证据，足以认定。
（二）2016年4月9日5时许，被告人杨通华、吴光兵、吴光军经预谋盗窃后携带工具，由吴光兵、吴光军望风，杨通华爬上东莞市清溪镇香芒西路东莞国药楼上401房阳台，将被害朱某婷放置在房间内的7张银行点钞券和现金300元盗走后，与吴光兵、吴光军一同逃离现场。破案后，起回上述物品并发还。
上述事实，被告人杨通华、吴光兵、吴光军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害朱某婷的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、发还清单，情况说明，受案登记表，被告人杨通华、吴光兵、吴光军的供述与辩解、指认笔录等证据，足以认定。
2016年4月9日6时20分，公安机关在东莞市清溪镇飞宏电子厂附近路段抓获被告人杨通华、吴光兵、吴光军，并当场起获赃物及作案工具一批。
关于公诉机关指控被告人杨通华单独参与的第(一)、（二）、（四）、（五）、（六）宗盗窃的认定问题，经查，该五宗盗窃均系公安机关在2016年4月9日6时20分抓获被告人杨通华，后杨通华如实供述该五宗盗窃的犯罪事实，且对该五宗盗窃的作出指认，后公安机关通过联系该五盗窃的被害人，上述事实有被害人的陈述、被告人杨通华的供述、指认笔录、审讯录像等证据予以证实，因此，被告人杨通华的辩解明显不成立，本院不予支持。
关于公诉机关指控被告人杨通华单独参与的第(七)宗盗窃的认定问题，经查，被害赵某辉系案发当日报警，陈述被盗一部白色OPPO手机的情况，证戴某1斌也证实被告人杨通华是向其出售该部白色OPPO手机的男子，结合被告人杨通华的供述、指认笔录、缴获的白色OPPO手机，证据间能相互印证，足以认定，被告人杨通华的辩解意见不成立，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人杨通华单独参与的第(三)宗盗窃的认定问题，经查，公安机关在抓获被告人杨通华后，被告人杨通华供述在黄江镇江海城盗窃的情况，并对盗窃现场进行指认，但被告人杨通华对该处的指认现场明显与被害邹某华被盗案件中的现场勘查笔录、现场图、现场照片不符，证据间不能相互印证，不足以认定被害邹某华被盗案件系被告人杨通华所为，因此，公诉机关指控被告人杨通华参与的该宗犯罪，本院不予支持。被告人杨通华所提其未参与该宗盗窃，辩解成立，本院予以支持。
本院认为，被告人杨通华、吴光兵、吴光军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人杨通华、吴光兵、吴光军定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨通华曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨通华、吴光兵、吴光军在法庭上自愿认罪，对被告三人可酌情从轻处罚。
根据被告人杨通华、吴光兵、吴光军的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨通华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2018年4月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人吴光兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年6月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人吴光军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年4月8日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、责令被告人杨通华于本判决生效之日起十日内退赔被害人杨永辉人民币560元、被害人谭秀珍人民币3600元、被害人何洋人民币2040元、被害人韦联定人民币1970元、被害人周良海人民币3500元、被害人谭冬生人民币1500元、被害人赵跃辉13400元。
五、责令被告人吴光兵于本判决生效之日起十日内退赔被害人周慧人民币7700元。
六、责令被告人吴光军于本判决生效之日起十日内退赔被害人陈立人民币6500元、被害人徐峰人民币2995.75元。
七、责令杨通华、吴光兵、吴光军于本判决生效之日起十日内退赔被害人张静人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 江
人民陪审员 林玉霞
人民陪审员 彭梅林
二〇一六年十二月二十七日
异
书 记 员 谢妙萍