山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6604号
原告:闫仁芹，女，1953年6月22日出生，汉族，务农，住济南市
委托诉讼代理人：司庆明（系原告闫仁芹丈夫），男，1950年1月14日出生，汉族，济南市长清区平安街道办事处潘村小学退休教师，住济南市。
被告：闫义国，男，1969年6月29日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市槐荫区周王办事处玉珠花园北区9号楼3单元601室
原告闫仁芹与被告闫义国相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告闫仁芹及其委托诉讼代理人司庆明到庭参加诉讼，被告闫义国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闫仁芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫义国拆除房屋，退还所侵占宅基地，恢复原状。2、判令被告闫义国关闭侵犯相邻权排水设施，排除妨碍，恢复原状，赔偿损失。3、本案诉讼费用由被告闫义国承担。事实与理由：2016年6月份，被告闫义国回家重建房屋，施工时：（1）被告闫义国不在原宅基地基础上建筑，向东侵占原告闫仁芹宅基地15厘米。（2）被告闫义国建筑物南部，排水直接流向原告房顶，造成原告闫仁芹墙壁渗水。《物权法》13章152条，侵占原告闫仁芹宅基地使用权。《土地管理法》13条、77条，《物权法》第7章88条、89条，被告闫义国侵犯原告闫仁芹相邻权。以上事实及相关法律规定足以证明对方侵权责任明确，所以要求其排除妨碍，恢复原状，赔偿损失。综上，请人民法院支持我的诉讼请求，维护原告闫仁芹的合法权益。
被告闫义国未答辩。
本院经审理认定如下事实：原、被告同系济南市市中区陡沟街道办事处杨台村村民，系相邻关系，原告闫仁芹居东，被告闫义国居西。原告闫仁芹位于济南市市中区陡沟街道办事处阳台村80号宅基地于1992年办理土地使用权证，2013年更换新证。原告闫仁芹在该宅基地内北端位置于2000年建成二层楼房（约160平方米）及院落院墙，2016年5月在该宅基地西南向位置建成二层楼房及大门，约200余平方米。2013年10月18日，由济南市市中区人民政府为原告闫仁芹更换集体土地使用证，使用权面积379.80平方米，使用权人闫仁芹，使用证内宗地图显示2013年9月16日测绘的实际占用面积为381.90平方米。
济南市宅基地使用权人为闫仁和，系被告闫义国之父，闫仁和已去世多年。闫仁和生前有三子一女，闫仁和去世后被告闫义国在81号院居住。2016年6月至8月被告闫义国将81号房屋改建为三层楼房。根据1992年颁发的杨台村81号宅基地使用权证显示，该宅基地用地面积201.4平方米，建筑占地43.6平方米，宗地图显示宅基地北端东西长9.7米，南端东西长10.48米。
被告闫义国改建房屋期间，济南市市中区国土资源局党家国土管理所于2016年9月14日向被告闫义国发出责令改正违法行为通知书，原因为未经上级有权机关批准，擅自占用杨台村集体土地搞建设，要求其在收到通知书5日内予以改正，消除违法状态。原告闫仁芹称，通知上所称占用杨台村集体土地是指被告闫义国宅基地北端东西9.7米，被告闫义国向西侵占了集体的街道37厘米，现在实际东西向长10.07米。
本案审理过程中，本院工作人员到原、被告房屋所在位置查勘了现场并进行了勘验，原告闫仁芹院内北侧房屋南面东西院墙之间现在距离为9.01米，被告闫义国房屋南侧东西距离10.12米，北侧东西距离10.07米；原告闫仁芹院内北侧二层楼房西侧与被告闫义国新建三层楼房东侧现状况为房屋贴在一起；原告闫仁芹所建院内西侧房屋与被告闫义国所建三层楼房一层之间留有原告闫仁芹所建屋檐的距离，闫义国所建二层楼房以上压在了原告闫仁芹北侧房屋一层房檐一部分，闫仁芹一层房屋与闫义国三层房屋南北相邻，二层建设时向南退出3.78米；原告闫仁芹房屋北墙与被告闫义国房屋南墙之间有一通道，被告闫义国在该通道西侧建起部分护坡，被告闫义国房顶处与原告闫仁芹房屋南北相邻部分留有4个排水口，排水口均没有安置落水管，4个排水口正对原告闫仁芹房屋屋顶，中间相隔距离为闫仁芹所建房屋房檐的一部分；原告闫仁芹房屋一层与被告闫义国相邻处房屋房顶及墙面有部分雨水渗漏后的痕迹，房顶处有两处裂缝。
原告闫仁芹称，法院丈量的被告闫义国房屋南端东西距离10.12米没有包含大门延伸出去的部分12厘米，实际东西距离应为10.24米。
原告闫仁芹要求被告闫义国拆除房屋，退还所侵占宅基地，被告闫义国侵占了其院内北段二层楼房的西边，向东侵占15厘米，南北长20.22米，当时房屋西边留了15厘米的屋檐，防止雨水流到房子上，现在被告闫义国建的三层楼是贴到原告闫仁芹房屋和院墙建起来的，没有留空隙；院墙西边大概占了有3米长，15厘米宽。提供照片2张，北面二层楼的南面，宅基地登记的东西9.22米，现在丈量还有9.07米，楼北面是土地使用证记载9.22米，现在丈量还有9.12米。要求被告闫义国退还宅基地南北长20.22米，东西长15厘米大约南北长15米，10厘米的大约5米。
原告闫仁芹要求被告闫义国关闭排水设施，排除妨碍，恢复原状，2016年新建房屋北面与被告闫义国新建三层楼北面相邻位置。被告闫义国所建三层楼房南面一层是齐着原告闫仁芹房檐建起来的，从二层开始就压到原告闫仁芹的屋檐上，被告闫义国所建房屋三层楼南面有4个排水口，4个排水口没有加落水管，下雨形成水流后直接冲到原告闫仁芹房顶上，造成房屋渗水，提供照片2张。要求被告闫义国关闭排水口防止其屋顶雨水冲到原告闫仁芹房顶，排除妨碍恢复原状是指被告闫义国在压到原告闫仁芹屋檐的位置，在其房屋南墙修建一水泥护坡，该坡导致原告闫仁芹房屋雨水排不出去，要求被告闫义国将其护坡拆除。
原告闫仁芹要求被告闫义国赔偿损失，因被告闫义国修建护坡导致原告闫仁芹房顶雨水排不出去，另外因为被告三楼排水口的水冲击到原告房顶，导致西边房屋屋顶漏水，墙皮被浸透，房顶裂缝，提供照片4张，要求被告闫义国将原告闫仁芹屋顶重新浇筑。
本院认为：不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、公平合理、团结互助的精神，正确处理排水、通风等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍、停止侵权。本案中，原告闫仁芹位于杨台村80号院落内西南端房屋先于被告闫义国的房屋建成，被告闫义国在建设房屋时应当考虑其房屋排水不能给相邻方的原告闫仁芹造成侵害和妨碍。根据本院实地勘验，被告闫义国三层楼顶端向南方向的四个排水口没有加设落水管，遇到雨季水流形成的冲击力会导致其房屋屋顶的流水冲击到原告闫仁芹的屋顶，必然给其造成一定程度的损害，且其在两家房屋相衔接处加设的护坡给原告闫仁芹的房屋排水造成妨碍，会导致其排水水流不畅，应当予以拆除，排除妨碍。原告闫仁芹的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告闫仁芹主张赔偿损失，但其并未提供证据证明其实际损失的数额及与被告闫义国排水之间的因果关系，故其该项请求证据不足，本院不予认定。关于宅基地侵权问题，原告闫仁芹院落北端房屋及院墙已经于2010年建成，从原告闫仁芹的土地使用证看，其允许使用的宅基地面积为379.8平方米，而2013年9月16日国土部门的测绘结果为其实际使用面积为381.9平方米，已经超过其证载面积。经勘验，被告闫义国院落南段东西10.12米，按照原告闫仁芹的主张加上大门延伸出去的部分也只有10.24米，而其土地使用证宗地图显示其宅基地南段长度为10.48元，并未超过证载面积。被告闫义国房屋北端证载东西长度9.7米，现场勘验为10.07米，结合原告闫仁芹的陈述及国土部门的整改通知书可以看出，其多处部分系占用集体土地。综上，本院认为，原告闫仁芹主张被告闫义国侵犯其宅基地使用权证据不足，其要求被告闫义国拆除房屋，退还所侵占宅基地的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国》民法通则第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
一、限被告闫义国于本判决生效之日起十日内将其房屋三楼楼顶南端四个排水口进行处理，确保不再向原告闫仁芹房屋屋顶排水；拆除与原告闫仁芹房屋相邻处的护坡，排除妨碍。
二、驳回原告闫仁芹的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告闫义国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 申淑芹
人民陪审员 兰俊兴
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 赵建华