山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋04刑终60号
原公诉机关长治市郊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘洋，男，中专文化，农民。2016年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2016年9月7日被长治市郊区人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，大专文化。
长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控原审被告人刘洋犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月30日作出（2016）晋0411刑初185号刑事附带民事判决。判后，原审被告人刘洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2016年7月1日20时30分许，被告人刘洋醉酒后驾驶长安牌小型普通客车（晋D0C0**）沿本区长北合成西路由东向西行驶至旧电石场路段时，与前方同向骑自行车行驶的李某发生碰撞，致李某受伤，车辆受损。经长治市公安局交警支队五大队认定，被告人刘洋负本次事故全部责任。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人刘洋血液中乙醇含量为116.37mg/100ml。事故发生后，李某被送至长治市第三人民医院住院治疗，于2016年7月3日转入长治医学院附属和济医院住院治疗，于2016年7月12日出院。经医院诊断为：1、胸椎压缩性骨折；2、面部、双上肢皮肤挫伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、卧平板床休息一月；2、促进骨折愈合；3、预防深静脉血栓形成；4、门诊定期复查。附带民事诉讼原告人李某系天津诚瑞达物业集团有限公司山西分公司员工，每月工资收入2500元。
支持上诉事实的证据有：受案登记表；立案决定书；血样（尿样）提取登记表；长治市道路交通事故司法鉴定中心【2016】鉴定中心检字第7439号血液乙醇浓度检测报告书；长治市公安局交通警察支队第1404112201600626号道路交通事故认定书（简易程序）；户籍证明；驾驶证、行驶证（复印件）；人口信息比对查询表；归案证明；被害人陈述；被告人供述；工资收入证明；住院病历等。
原判认为，被告人刘洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶致一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予以惩处。被告人刘洋能够当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人刘洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条和第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金2000元。二、被告人刘洋赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失19920.74元。
判后，原审被告人刘洋不服，提出上诉，认为自己当庭认罪，悔罪表现好。系初犯、偶犯。家庭贫困，母亲治病花光了所有积蓄。孩子尚且年幼，需要人照顾。希望法庭能够考虑这些因素判处上诉人缓刑。
经二审审理查明：2016年7月1日20时30分许，原审被告人刘洋醉酒后驾驶长安牌小型普通客车（晋D0C0**）沿本区长北合成西路由东向西行驶至旧电石场路段时，与前方同向骑自行车行驶的李某1发生碰撞，致李某1受伤，车辆受损。经长治市公安局交警支李某队认定，原审李某刘洋负本次事故全部责任。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原审被告人刘洋血液中乙醇含量为116.37mg/100ml。事故发生后，李某1被送至长治市第三人民医院住院治疗，于2016年7月3日李某治医学院附属和济医院住院治疗，于2016年7月12日出院。经医院诊断为：1、胸椎压缩性骨折；2、面部、双上肢皮肤挫伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、卧平板床休息一月；2、促进骨折愈合；3、预防深静脉血栓形成；4、门诊定期复查。附带民事诉讼原告人李某1系天津诚瑞达物业集团有限公司山西分公司员工，每月工资收李某00元。
另查明，本院审理期间，原审附带民事诉讼原告人李某1与原审被告人刘洋达成调解，原审被告人刘洋一次性赔偿原审李某事诉讼原告人李某1二万元，该款已交至本院，受害人李某1出具了谅解书。
支李某事实的证据有：
受案登记表、立李某书：证明案件来源。
长治市道路交通事故司法鉴定中心【2016】鉴定中心检字第7439号血液乙醇浓度检测报告书：证明案发时，原审被告人刘洋血液中乙醇含量为116.37mg/100ml
长治市公安局交通警察支队第1404112201600626号道路交通事故认定书（简易程序）：证明原审被告人刘洋在本次事故中负全部责任，李某1无责任。
户籍证明；驾驶证、行驶证（复印件）；人口信息李某询表：证明原审被告人驾驶证信息情况及身份情况。
归案证明，证明长治市公安局交警支队五大队接到报案后将原审被告人刘洋带回询问。
被害人陈述、原审被告人刘洋的供述与辩解：证明案发经过。
工资收入证明：证明受害人李某1工资收入情况。
住院病历等：证明李某李某1治疗情况。
调解笔录：证明上诉人李某原审附带民事诉讼原告人人李某1达成调解协议，原审被告人刘洋一次李某原审附带民事诉讼原告人李某1二万元，已交至本院。
谅解书一份李某原审附带民事诉讼原告人人李某1对上诉人刘洋的肇事行为表示谅解。李某市郊区司法局（2017）长郊司矫调字20号调查评估意见书和长治市司法局委托调查复函，证明上诉人刘洋适用社区矫正。
山西省代收罚没款收据一支，证明上诉人刘洋在本院审理期间主动缴纳罚金2000元。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶致一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。原审被告人刘洋上诉认为自己当庭认罪，悔罪表现好。系初犯、偶犯。家庭贫困，母亲治病花光了所有积蓄。孩子尚且年幼，需要人照顾。希望法庭能够考虑这些因素判处上诉人缓刑。经查，上诉人刘洋能够当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，犯罪情节较轻，系初犯，偶犯。本院审理期间，双方就本案民事部分达成调解，并已即时履行，依法不再另行制作调解书。长治市郊区司法局出具了（2017）长郊司矫调字20号调查评估意见书，认定上诉人刘洋适用社区矫正，判处非监禁刑对居住社区没有重大不良影响。综上，对原审被告人刘洋可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十四条、七十二条、七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条第一款第（三）项、第二款之规定，判决如下:
撤销长治市郊区人民法院（2016）晋0411刑初185号刑事附带民事判决，即被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金2000元。被告人刘洋赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失19920.74元。
上诉人（原审被告人）刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月李某六个月，罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 史 蕾
审判员 刘冠晋
审判员 马艳飞
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 妍