安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2262号
原告：曹明亮，男，1958年10月15日生，汉族，住宿松县。
委托诉讼代理人：朱亚琴，安徽松圣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈军，该公司职工。
被告：王许生，男，1971年11月21日生，汉族，住宿松县。
原告曹明亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆支公司）、王许生追偿权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹明亮的委托诉讼代理人朱亚琴、被告太平洋财险安庆支公司的委托诉讼代理人沈军、被告王许生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹明亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令太平洋财险安庆支公司在交强险范围内支付曹明亮所垫付的医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计120000元（受害人燕某的损失为医疗费15888.9元、死亡赔偿金140640元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费27569.5元、误工费187.8元、护理费121.5元、住院伙食补助费100元、营养费30元、交通费300元，共计264837.7元）；王许生对以上损失承担连带责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年6月21日，王许生驾驶车牌号为皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车沿破界路自南向北行驶至破××与××路交叉口处时，与沿富民路由东向西行驶的曹明亮驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生刮擦，致使皖Ｈ×××××号正三轮摩托车上乘坐人员燕某、王许生、张会群受伤的交通事故，燕某后经医院抢救无效死亡。该事故经宿松交警大队认定：王许生、曹明亮承担本起事故的同等责任，受害人燕某无责任。经查，王许生的车辆已在太平洋财险安庆支公司处投保交强险。该事故后经宿松交警大队调解：曹明亮与王许生共赔偿受害者家属死亡赔偿金等各项损失共计35万元，其中王许生承担7万元，剩下部分则由曹明亮和两车的保险构成，两车保险理赔手续由曹明亮办理。曹明亮于2016年6月30日前向受害人家属转账28万元。后曹明亮多次与太平洋财险安庆支公司就交强险范围内的的赔偿事宜协商未果。曹明亮认为，对于本起交通事故，曹明亮超额支付的款项，太平洋财险安庆支公司应在交强险限额内予以赔付，王许生对此负连带责任。曹明亮为维护其自身的合法权益，特向贵院起诉，请依法判准如上诉讼请求。
太平洋财险安庆支公司辩称，1、曹明亮是肇事者之一，不是本案适格主体；2、发生事故后，曹明亮没有及时停车，延迟了被害人的营救时间，应承担事故的全部责任；3、被害人燕某被甩出车外，王许生的车辆未再次碰撞燕某，燕某不属第三者。请求驳回曹明亮的全部诉讼请求。
王许生同意曹明亮的诉讼请求。
曹明亮围绕诉讼请求依法提交的证据中：曹明亮、王许生身份证复印件，证明其主体资格及身份信息。视频资料，证明本案事故发生的经过。保险合同，证明王许生的车辆在太平洋财险安庆支公司投保了交强险且事故发生在保险期限内。王许生的驾驶证、行驶证，证明王许生为合法的驾驶人员，事故车辆系合法行驶的车辆。住院发票，证明本起事故给燕某造成的医疗费损失情况。尸体检验报告、火化证明、销户证明，证明燕某死亡的时间及原因。调解书、赔偿凭证，证明曹明亮与王许生共支付燕某近亲属35万元，双方约定该款分别由曹明亮、王许生以及两车的保险构成，曹明亮代为垫付了应由太平洋财险安庆支公司赔付的交强险赔偿款。以上证据,双方当事人均无异议，本院予以采信。对曹明亮提交的道路交通事故认定书，太平洋财险安庆支公司对其真实性无异议，但认为被害人燕某被甩出车外，王许生的车辆未再次碰撞燕某，燕某不属第三者，且发生事故后，曹明亮没有及时停车，曹明亮应承担全部责任。本院认为，王许生驾驶严重超载的机动车上道路行驶且违法载人，在经过路口时未让优先通行的车辆先行是形成本起道路交通事故的原因之一；曹明亮驾驶车辆上道路行驶时，未按照操作规范驾驶、文明驾驶，且在事故发生后离开现场，其行为是形成本起道路交通事故的又一原因，宿松交警大队根据事故发生的原因和双方的过错，故认定王许生、曹明亮分别承担本起道路交通事故的同等责任。该事故认定客观、公正，符合本案事实，故对太平洋财险安庆支公司的上述意见不予采纳，对交通事故责任认定书本院予以采信。至于燕某是否属于第三者，在说理部分阐述。
太平洋财险安庆支公司和王许生未提交证据。
本院经审理认定如下事实：2016年6月21日，王许生驾驶其所有的车牌号为皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车装载地板砖沿破界路自南向北行驶至破××与××路交叉口处时，与沿富民路由东向西行驶的曹明亮驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生刮擦，致使皖Ｈ×××××号正三轮摩托车上乘坐人员燕某、王许生、张会群受伤的交通事故。事故发生后，曹明亮驾车离开现场。燕某当天经医院抢救无效死亡。该事故经宿松交警大队调查，认定王许生、曹明亮承担本起事故的同等责任，受害人燕某无责任。该事故后经宿松交警大队调解：曹明亮与王许生共赔偿燕某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、参与事故处理人员误工费、差旅费等损失共计35万元，其中王许生承担7万元，剩下部分则由曹明亮和两车的保险构成，两车保险理赔手续由曹明亮办理。曹明亮于2016年6月30日向燕某家属转账28万元。
经查，王许生所有的皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车于2015年11月3日在太平洋财险安庆支公司处投保交强险，保险期限自2015年11月4日起至2016年11月3日止，事故发生在保险期限内。
再查明：在事故发生时，燕某坐在皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车的车厢里。事故发生后，皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车侧翻，燕某从车上摔下，装载的地板砖倾倒在地，燕某躺在地板砖旁。
燕某在事故发生后，当即被送往宿松县人民医院住院，经检查，燕某右下肢严重毁损，右膝至右足踝部大面积软组织缺损，骨缺损，断端分离，右足背动脉搏动消失。左胫腓骨中段严重挫裂伤，约15cm伤口，骨折断端外露。诊断为：创伤性失血性休克、右下肢毁损伤、多发性肋骨骨折、左下肢软组织严重挫裂伤、骨盘骨折、血气胸。宿松公安司法鉴定中心分析认为，燕某符合多发性组织、器官损伤造成大量失血致心肺功能衰竭死亡。燕某在宿松县人民医院花医疗费15888.92元，于2016年6月21日死亡。
燕某出生于1949年1月27日，农民，居住在宿松××××村柏树组。
2016年安徽省农村居民人均纯收入为11720元，非私营单位就业人员平均工资为59102元，农业行业在岗职工年平均工资为34264元，服务业在岗职工平均工资为44353元。
经本院核定，燕某的损失为：医疗费15888.92元，住院伙食补助费30元，营养费30元，误工费93.87元（按2016年安徽省农业行业在岗职工年平均工资34264元的标准计算1天），护理费121.5元（按2016年安徽省服务业在岗职工平均工资44353元的标准计算1天），交通费酌情确定为100元，死亡赔偿金140640元（按2016年安徽省农村居民人均纯收入标准计算12年），丧葬费27569.5（丧葬费按2016年安徽省职工月平均工资标准计算，曹明亮要求按2015年标准计算，予以准许），精神损害抚慰金80000元等损失,共计264473.79元。
本院认为：本案的争议焦点为燕某是否属于皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车的第三者。首先，燕某不是皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车交通事故责任强制保险的投保人、被保险人和保险人，而是由于该车发生交通事故的受害者；其次，燕某在涉案交通事故发生前确系保险车辆皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车的“车上人员”，但此事实并不影响燕某在涉案交通事故中的“第三者”身份。皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车侧翻，燕某从车上摔下后，车上装载的地板砖亦倾倒在地。从燕某的伤情看，不排除是受皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车上的地板砖倾覆砸伤所致，因此燕某属于“第三者”而不是“车上人员”。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十条规定：本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。综上分析，燕某在涉案交通事故发生致受伤时已经从车上人转化为第三者。因此，燕某属于皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车责任强制保险条款所规定的“第三者”。太平洋财险安庆支公司称燕某不属皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车的第三者的意见，不予采纳。曹明亮和王许生驾驶车辆发生交通事故导致燕某受伤后死亡，宿松县公安局交通管理大队认定曹明亮和王许生分别负事故的同等责任，燕某无责任，对该事故责任认定书本院予以确认。王许生驾驶的皖Ｈ×××××正三轮载货摩托车在太平洋财险安庆支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故太平洋财险安庆支公司应该在交强险范围内替代王许生向燕某承担赔偿责任。因交强险的医疗费赔偿限额负有事故责任的两车各为一万元，死亡伤残赔偿限额为十一万元，故太平洋财险安庆支公司应赔偿燕某医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失的一半共7974.46元，燕某的其他损失已超出交强险的死亡伤残赔偿限额，太平洋财险安庆支公司应在交强险范围内赔偿燕某死亡伤残范围内损失110000元，共计117974.46元。曹明亮和燕某近亲属达成赔偿协议，赔偿了燕某近亲属的损失，并约定两车保险理赔手续由曹明亮办理，故曹明亮有权向太平洋财险安庆支公司主张权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被保险人在强制责任保险范围内不应对保险公司承担连带责任，故对曹明亮要求王许生承担连带责任的诉讼请求，本院不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告曹明亮已赔付的燕传宗近亲属医疗费、死亡赔偿金等损失117974.46元，于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告曹明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 袁勇奇
二〇一七年十一月六日
书记员 齐 琦
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。