安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01843号
原告：刘青苗，男，1948年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。
原告：刘小春，男，1987年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：刘柯芬，女，1992年9月9日出生，汉族，住址同上。
原告：费为贵，男，1936年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。
原告：江云亮，女，1945年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。
上述五原告共同委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：施德发，男，1966年6月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：范东升，池州市东至县北山矿业有限公司员工。
被告：池州市东至县北山矿业有限公司，住所地东至县。
法定代表人：庄进嗣，该公司董事长。
委托代理人：范东升，池州市东至县北山矿业有限公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区。
负责人：陈爱武，该公司总经理。
委托代理人：胡方林，该公司员工。
原告刘青苗、刘小春、刘柯芬、费为贵、江云亮与被告施德发、池州市东至县北山矿业有限公司（以下简称北山矿业）、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安财保池州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭正平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，刘青苗等五原告共同委托代理人罗宁、被告施德发及北山矿业共同委托代理人范东升、平安财保池州中心支公司委托代理人胡方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘青苗等五原告诉称，2014年8月21日，被告施德发驾驶皖R×××××号重型自卸货车沿池州市贵池区牌楼镇大王洞风景区穿山村道路由灌口方向（北）往大王洞方向（南）行驶，10时30分许超速行至旁上组路段时，遇柯洁琴驾驶新世纪二轮电动车沿牌楼镇穿山村“村村通”道路由蛇桥组方向（西）往旁上组方向（东）行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏、柯洁琴受伤经池州市人民医院抢救无效于2014年9月16日在家死亡的道路交通事故。该起事故后经池州市公安局交警支队事故处理大队认定：被告施德发负事故的主要责任，柯洁琴负事故的次要责任。被告施德发驾驶的皖R×××××号重型自卸货车登记车主为被告北山矿业，在被告平安财保池州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业三者险责任限额为50万元，且投保有不计免赔。五原告作为柯洁琴的近亲属，本起交通事故致柯洁琴死亡给五原告造成各项损失共计825566.64元，其中丧葬费25447元、死亡赔偿金539345.34元（含被扶养人生活费42565.34元）、家属办理丧葬事宜支出交通费、误工费10000元、精神抚慰金60000元，柯洁琴死亡前抢救期间医药费178736.7元、误工费2700元、护理费5637.6元、营养费1350元、住院伙食补助费1350元、交通费1000元。电动自行车损失以保险公司定损为准。事故发生时，被告施德发是池州市东至县北山矿业有限公司员工，是职务行为，责任应该由池州市东至县北山矿业有限公司承担。五原告诉至法院，请求依法判令被告施德发、北山矿业赔偿各项损失684453.31元并承担本案诉讼费用，同时判令被告平安财保池州中心支公司在保险限额内予以赔付。
被告北山矿业、施德发辩称，对事故发生的事实经过、造成柯洁琴受伤及死亡、责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保有交强险、商业险50万元，且投保有不计免赔；对于原告的诉求无异议；事故发生后柯洁琴的抢救费用178736.7元是由我公司垫付，要求在本案中一并处理；事故车辆驾驶员施德发系我公司聘用驾驶员，是雇佣关系，民事赔偿责任除保险公司承担外的由北山矿业承担。
被告平安财保池州中心支公司辩称，对事故发生的事实经过、造成柯洁琴受伤死亡、责任划分无异议；事故车辆在我公司投保有交强险、商业险50万元，且投保有不计免赔；根据保险条款我公司不承担本案的诉讼费。医疗费项应当扣除相应的非医保用药，我司建议按20%的比例予以扣除。精神抚慰金应当参照事故责任赔偿，应当不超过42000元。死者柯洁琴的丈夫及其他家属长期居住在池州市贵池区牌楼镇。保险公司已经对刘青苗进行实地的调查核实，柯洁琴事发当天是因为去碾米的过程中发生的交通事故，其居住生活于家中，在村子附近的竹器厂上班，平时在家里面带孙子，居住生活于家中，故死者柯洁琴的死亡赔偿金应按照农村标准赔付。家属办理丧事事宜支出的费用不应超过3000元。原告主张死亡赔偿金不应当主张误工费。护理费应按照本地区标准97.5元／天计算，以住院天数为准，原告主张2人护理，没有提供证据，且柯洁琴当时在重症监护室，故应当按照1人计算。营养费及住院伙食补助费，应当分别按照15元／天、10元／天的标准及住院天数计算。交通费请法院酌定。车辆损失认可1120元。
经审理查明：2014年8月21日，被告施德发驾驶皖R×××××号重型自卸货车沿池州市贵池区牌楼镇大王洞风景区穿山村道路由灌口方向（北）往大王洞方向（南）行驶，10时30分许超速行至旁上组路段时，遇柯洁琴驾驶新世纪二轮电动车沿牌楼镇穿山村“村村通”道路由蛇桥组方向（西）往旁上组方向（东）行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏、柯洁琴受伤经池州市人民医院抢救无效于2014年9月16日在家死亡的道路交通事故。池州市公安局交警支队事故处理大队认定：被告施德发负事故的主要责任，柯洁琴负事故的次要责任。
另查明：被告施德发驾驶的皖R×××××号重型自卸货车的车主为被告北山矿业，该车在被告平安财保池州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业三者险责任限额为50万元，且投保有不计免赔。事故发生时被告施德发是北山矿业的员工。事故发生后，北山矿业垫付了柯洁琴的医疗费用178736.7元。
再查明：本起交通事故受害人柯洁琴系农村户籍，生前长期居住在池州市贵池区牌楼镇农村。原告刘青苗系柯洁琴的丈夫，原告刘小春、刘柯芬系柯洁琴的子女，原告费为贵（身份证号××、江云亮（身份证号××）系柯洁琴的父母，费为贵、江云亮夫妇生育有柯洁琴等3名子女。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、尸体检验报告、死亡证明，医院诊疗记录及医疗费用票据、书面证明材料等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，五原告作为受害者柯洁琴的近亲属依法有权请求侵权人承担侵权责任。公安机关交通管理部门认定被告施德发负事故的主要责任，柯洁琴负事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以采信，可以作为确定双方事故赔偿责任的依据；被告北山矿业以事故发生时被告施德发是为其工作，本起交通事故的民事赔偿应由北山矿业承担的抗辩，符合法律规定，本院予以支持；柯洁琴驾驶的是非机动车辆，施德发驾驶的是机动车辆，故本院认定被告北山矿业对五原告因本起事故致柯洁琴死亡造成的超出交强险理赔范围的各项损失承担80%的民事赔偿责任。皖R×××××号重型自卸货车在被告平安财保池州中心支公司处投保有交强险和商业三者险，且不计免赔，平安财保池州中心支公司应在交强险理赔及在商业三者责任限额内按应承担的责任比例直接向五原告赔付相关损失。
关于五原告主张的各项损失的认定：1、医疗费，五原告主张178736.70元，有医院诊疗记录及收费票据予以证实，被告均予认可，本院予以认定；被告保险公司要求扣除非医保用药，各方当事人均确认可按10%的比例扣除非医保用药，本院认定非医保用药17873.67元。2、误工费，五原告主张2700元，结合受害人的户籍性质、从业、住院治疗情况及本地区生活水平，认定受害人的误工费2011.5元（74.5元／天×27天）。3、护理费，五原告主张5637.6元，保险公司抗辩称受害人住院期间基本处于重症监护状态，五原告主张二人护理没有依据，认可按97.5元／天的标准计算1人护理，本院认为被告保险公司的抗辩理由充分，认定受害人的护理费2632.5元（97.5元／天×27天×1人）。4、营养费，五原告主张受害人住院期间的营养费1350元，结合受害人的住院治疗情况及本地区生活水平，认定受害人的营养费540元（20元／天×27天）；5、住院伙食补助费，五原告主张受害人的住院伙食补助费1350元，结合受害人的住院治疗情况及本地区生活水平，认定受害人的住院伙食补助费540元（20元／天×27天）；6、丧葬费，五原告主张25447元，保险公司抗辩称应以事故发生时的前一年度的相关标准计算，本院对保险公司的抗辩予以采信，结合受诉法院所在地的相关标准，认定丧葬费为23903元。7、精神抚慰金，五原告主张60000元，结合本地区的生活水平及受害人在本起交通事故中的过错程度的因素，认定精神抚慰金48000元，五原告主张在交强险中优先赔付精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。8、死亡赔偿金，五原告主张539345.34元（含被扶养人生活费42565.34元），被告保险公司主张应当依照受害人的户籍性质按当地农村人口的标准计算死亡赔偿金，结合本院查明的受害人户籍等情形，认定死亡赔偿金为198320元（9916元／年×20年）；原告费为贵、江云亮主张被扶养人生活费42565.34元，结合原告费为贵、江云亮的年龄、户籍、扶养人人数等情形及相关规定，本院认定费为贵的被扶养人生活费13301.67元（5年×7981元／年÷3人）、江云亮的被扶养人生活费26603.33元（10年×7981元／年÷3人），共计39905元，计入死亡赔偿金。9、亲属办理丧事误工费、交通费，五原告主张家属办理丧葬事宜支出交通费、误工费10000元、另主张受害人治疗期间的交通费1000元，共计11000元，结合本地区的生活水平及司法实践，对五原告的该项主张，本院酌情认定亲属办理丧事误工费、交通费4500元。10、车辆损失，被告平安财保池州中心支公司对受害人柯洁琴驾驶的车辆损失定损为1120元，五原告予以认可，本院予以认定。综上，本院认定五原告因本起事故致柯洁琴死亡造成的各项损失为500208.7元，其中属于保险公司理赔范围的损失482335.03元。对五原告的上述损失，由被告平安财保池州中心支公司在交强险医疗费项下赔付10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、财产损失项下赔付1120元、死亡伤残项下赔付110000元（含精神抚慰金48000元、丧葬费23903元、死亡赔偿金38097元），在商业险理赔限额内赔付288972.02元（361215.03元×80%），共计410092.02元；非医保用药17873.67元由被告北山矿业赔偿80%计14298.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘青苗、刘小春、刘柯芬、费为贵、江云亮因本起事故致柯洁琴死亡造成的各项损失410092.02元；
二、被告池州市东至县北山矿业有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘青苗、刘小春、刘柯芬、费为贵、江云亮因本起事故致柯洁琴死亡造成的各项损失14298.94元；
三、驳回原告刘青苗、刘小春、刘柯芬、费为贵、江云亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3722元，减半收取，由被告池州市东至县北山矿业有限公司负担1561元，由原告刘青苗、刘小春、刘柯芬、费为贵、江云亮负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一六年二月二十九日
书记员 章 舒