山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终629号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司，住所地五寨县迎宾西街，统一社会信用代码91140928812160237A。
负责人肖计斗，经理。
委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于希洋，男，1983年4月17日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，。
委托代理人刘志学，河北宏天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张爱生，男，1956年10月25日出生，汉族，住山西省五寨县。
被上诉人（原审被告）姚瑞军，男，1964年1月2日出生，汉族，住山西省五寨县。
被上诉人（原审被告）武建平，男，1975年1月13日出生，汉族，住山西省五寨县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司与被上诉人于希洋、被上诉人张爱生、被上诉人姚瑞军、被上诉人武建军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院（2015）五民初字第258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员连林梅担任审判长、审判员王旭瑞、杨剑组成的合议庭对本案进行了审理，书记员焦媛媛担任庭审记录。上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司的委托代理人张宝银、被上诉人于希洋的委托代理人刘志学、被上诉人姚瑞军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审法院查明，2014年6月25日8时20分许，被告张爱生驾驶晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）货车由西向东行驶至神保线××处，左转弯时占道行驶与由东向西行驶于增会驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）货车相碰，后冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）货车又与由西向东正常行驶宋建功驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）货车相撞。致三车受损，于增会及冀Ｊ×××××货车乘车人于希洋受伤。五寨县公安交警大队道路交通事故（2014）第199A号认定书认定：张爱生负此事故的主要责任，于增会负此事故的次要责任，宋建功、于希洋无责任。原告于希洋受伤先后入住五寨县第一人民医院、河北省沧州市中西医结合医院住院治疗及二次手术96天，被诊断为腰椎压缩性骨折、横突骨折、腰背部皮肤撕裂伤。并行“腰1椎体压缩性骨折后路复位内固定术”。经山西省嘉信司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人于希洋因交通事故致腰1椎体压缩性骨折后遗症构成X（十）给伤残。营养期60-90日。护理期60-90日。晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）货车所有人为被告姚瑞空中加油，并以其名义投保于被告“五寨支公司”，投保了强制保险一份，发生交通时且在保险期内。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据：1、交通事故认定书。2、原告身份证复印件。3、驾驶人信息查询结果单复印件。4、被告车辆强制保险单复印件。5、原告在五寨县第一人民医院的住院证、用药清单、病历、诊断建议书、医疗费票据、于希洋名字书写笔误证明。河北省沧州市中西医结合医院诊断证明书、住院病历、用药明细、医疗费票据等。6、交通费票据、租车说明。7、鉴定费票据。原告要求赔偿明细：1、医药费（38149元+9060.81元）47209.81元。2、住院伙食补助费（9000元+600元）9600元。3、交通费（7557元+160元+200元）7917元。4、营养费（18600元+600元）19200元。5、误工费（75600元+600元）76200元。6、护理费（48756元+975.12元）49731.12元。7、伤残赔偿金29274元。8、精神抚慰金10000元。9、鉴定费2400元。以上共计款251531.93元。请求被告“五寨支公司”在交强险内赔偿120000元。其余131531.93元由其它被告共同（70%）承担中92073.35元。被告“五寨支公司”在庭审质证中对原告提交的证据提出抗辩异议的有：营养费、精神抚慰金均偏高。护理费偏高，应以一人计算。误工费偏长且偏高，应以6个月计算。被告姚瑞军在庭审质证中对原告提交的证据提出抗辩异议的有：原告请求赔偿的费用都太高，同意保险公司的质证意见。原告因交通事故受伤而产生必要合理费用为：1、医疗费医药费（五寨县第一人民医院住院医疗费3525.56元，门诊医药费1002元。河北省沧州市中西医结合医院住院医疗费33465.38+二次手术取内固定费用9061.81元，门诊医药费156.15元）47209.9元；2、住院伙食补助费（住院96天×50元）4800元。3、交通费（酌定）4500元。4、营养费（住院90天+鉴定意见确定的营养期取中间值75天×30元）4950元。5、误工费[参照交通运输行业标准60187元÷365天×（住院90天+后期酌定120天）]34628元。6、护理费[原告主张的参照农林牧渔标准29661元÷365天（住院96天+鉴定意见确定的护理期取中间值75天）]13896.5元。7、伤残赔偿金[原告主张以农村居民可支配收入（原告主张的14637元，是城镇居民标准，系原告计算错误）8809元×20年×10%]17618元。8、精神抚慰金（酌定）5000元。9、鉴定费2400元。综各项经济损失总计人民币135001.4元。证明以上事实的证据有：1、交通事故认定书。2、原告身份证复印件。3、机动车行驶证、驾驶人和车辆信息查询结果单复印件等。4、被告车辆强制保险单复印件。5、原告在五寨县第一人民医院的住院证、用药清单、病历、诊断建议书、医疗费票据、于希洋名字书写笔误证明。河北省沧州市中西医结合医院诊断证明书、住院病历、用药明细、医疗费票据等。6、交通费票据、租车说明。7、鉴定费票据。8、庭审笔录。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事责任。本案中，五寨县公安局交警大队作出的事故认定，事实清楚，责任分明，本院予以确认。伤残等级及护理期、营养期的司法鉴定意见书，合法有效，本院亦予认定。原告系农业家庭户口，虽从事驾驶员工作，但未提供在建制镇居住的证据，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。误工费计算出院后至评残前时间较久，应酌情考虑90日为宜。护理人数无医生建议及明确规定，应以一人计算护理费，参照其它服务业标准并以鉴定意见中的后期护理期取中间值75天计算。住院伙食补助费及营养费请求数额偏高，且营养费以鉴定意见中的后期营养期取中间值75天计算，本院酌情予以认定。交通费系实际产生的费用，应酌情予以认定。被告张爱生驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，因该车辆投保于被告“五寨支公司”，且在保险期内，按照法律规定和合同的约定，被告应承担的赔偿责任应由被告“五寨支公司”先行在强制保险分项限额内赔付并预留另一受伤人员于增会得到赔偿的份额。因被告姚瑞军提出被告张爱生是驾驶员和晋Ｈ×××××车是向被告武建平购买，应由自己承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳，故赔偿不足部分由车辆所有人被告姚瑞军承担（70%）赔偿责任。被告“五寨支公司”和被告姚瑞军提出的营养费、精神抚慰金均偏高。护理费偏高，应以一人计算。误工费计算偏长且偏高等抗辩意见，本院予以采纳。原告的提出的要求赔偿医疗费、住院期间伙食费、精神损害抚慰金、鉴定费等合理主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：原告于希洋在交通事故中受伤所造成的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失人民币135001.4元。一、由被告“五寨支公司”在强制保险医疗费限额内赔偿款人民币9819元，在伤残赔偿限额内赔偿款人民币75641.5元；剩余款（含鉴定费）49540.9元中由被告姚瑞军赔偿34678.6元；原告于希洋自己承担14862.3元。二、被告张爱生、被告武建平不承担民事赔偿责任。上述给付金钱义务，在本判决生效后二十日内付清。如未按本判决规定期间给付，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元，由被告姚瑞军承担2503元，由原告承担1915元。
中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司不服上述判决上诉称，一审法院判决上诉人承担被上诉人于希洋全部损失无法律依据。本案事故是三车事故，应当扣除宋建功车辆的无责任赔偿金额。请二审法院查明事实，依法改判。于希洋未提交答辩状，委托代理人口头答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。姚瑞军口头答辩称，同意保险公司的上诉意见。
本院经审理对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司承担的赔偿金额中是否应当扣除宋建功无责车辆的赔偿金额。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。……”。本案交通事故系三车相撞，依法应将宋建功驾驶的无责车辆承保的保险公司列为共同被告参加诉讼，先由承保交强险的保险公司在各自责任限额范围内予以赔偿。本案原审原告于希洋未起诉无责方宋建功及其驾驶的无责车辆承保的保险公司，中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司上诉要求扣除宋建功驾驶的无责车辆应承担的赔偿金额符合法律规定。本院依法予以支持。宋建功驾驶的无责车辆在交强险医疗费限额内应承担1000元，伤残赔偿限额内承担{[75641.5元×1/（11+1）]=6303.46元}6303.46元。中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司在交强险医疗费限额内应承担9819元，在交强险伤残赔偿限额内应赔偿的金额为（75641.5元-6303.46=69338.04元）69338.04元。剩余款含鉴定费（135001.4元-1000-6303.46-9819-69338.04=48540.9元）48540.9元由姚瑞军赔偿48540.9×70%=33978.63元；于希洋自己承担（48540.9×30%=14562.27元）14562.27元。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
维持山西省五寨县人民法院（2015）五民初字第258号民事判决第二项及有关履行期限及迟延履行债务利息的判项；
变更山西省五寨县人民法院（2015）五民初字第258号民事判决第一项为“由中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿于希洋9819元，在伤残赔偿限额内赔偿于希洋69338.04元；剩余款（含鉴定费）48540.9元中由姚瑞军赔偿33978.63元；于希洋自己承担14562.27元。”
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1937元由于希洋承担。
本判决为终审判决。
审判长 连林梅
审判员 王旭瑞
审判员 杨 剑
二〇一六年九月五日
书记员 焦媛媛