河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第370号
原告段利，男，1988年9月11日生，汉族，怀安县农民，住怀安县。
委托代理人李剑峰，河北中庭律师事务所律师。
委托代理人刘建江，河北中庭律师事务所律师。
被告张润生，男，1980年5月29日生，汉族，怀安县农业局职工，住怀安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司。住所地：怀安县柴沟堡镇新民街柴怀路李家夭巷*号。
负责人张志金，职务：经理。
委托代理人韩翠芝，中国人民财产保险股份有限公司张家口公司法务员。
原告段利诉被告张润生、中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员章海霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建江、被告张润生、被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月22日下午2点半左右，原告段利骑摩托车从518路到百货大楼由南向北直行，在经过司令部时，被告张润生驾驶冀Ｇ×××××号黑色现代轿车由南向北在火车站路拐弯时将原告撞倒，造成原告受伤住院和车辆损坏的交通事故。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，敬请支持。
二被告均未书面答辩。
经审理查明：2015年4月22日14时许，被告张润生驾驶GK1608号现代牌小型轿车由南向北行驶至怀安县柴沟堡镇司令部火车站路口左转弯时，与由南向北行驶的原告段利无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成段利受伤住院、双方所驾车辆损坏的交通事故。因双方均是事后报案、现场变动、证据不足，导致责任认定工作无法进行。为此，怀安县公安局交通警察大队出具了怀公交证字(2015)第013号道路交通事故证明。本案在审理过程中，原告申请做了司法鉴定。2015年8月27日，张家口市法医鉴定中心做出了张法鉴中心[2015]鉴字第756号鉴定意见书，认定段利为10级伤残，护理期60日（1人），营养期60日，误工期120日。
庭审中，原告段利主张的各项损失有：1、医疗费7231.86元，提供怀安县医院收费票据1张，中国人民解放军第251医院收费票据2张元，怀安县仁济医院票据2张，柴沟堡镇五街卫生室收据1张，张家口博达商贸有限公司收款发票1张，以及怀安县医院和251医院住院病历、诊断证明、费用清单等各1份。2、误工费12478元（37954元÷365天×120天），按建筑行业标准计算，提供刘家窑村委会证明1份。3、护理费6000元（100元×60天），提供鉴定意见书1份。4、交通费500元，提供证明3张。5、住院伙食补助费420元（30元×14天）。6、营养费1800元（30元×60天）。7、残疾赔偿金20372元（10186元×20年×10%），提供身份证、户口复印件各1份。8、精神抚慰金3000元。9、鉴定费及相关检查费2120元，提供票据2张。10、车损500元，提供修车收据1张。11、残疾辅助器具费90元，提供购货小票1张。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司委托代理人质证后认为：医疗费中，对五街卫生室的票据不认可，因不能证明是否与本次交通事故有关；对251医院及怀安县医院的病历，因其自述与当庭陈述不一致，不认可，鉴定意见书因其依据的是上述证据，鉴定时也未通知保险公司，故不认可；对其它医院票据的真实性无异议。因村委会不具有证明原告从事行业的资质，故对误工费不认可。护理费、营养费、住院伙食补助费（住院天数为13天）、残疾赔偿金、精神抚慰金因依据的是鉴定意见书，故对这五项标准认可，数额不认可。交通费应提供合法票据，不认可。鉴定费及相关检查费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。车损没有提供合法票据，且提供的收据也仅为100元，故对500元的车损不认可。残疾辅助器具费提供的是流水小票，且没有购买人的姓名，不能证实与本案的关联性，故不认可。被告张润生同意保险公司质证意见。
另查明：被告张润生所有的GK1608号现代牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者责任保险。
本院认为：公民的生命、健康、财产权利受法律保护，公民因人身、财产遭受损害的赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予以支持。原被告之间发生交通事故，因当时没有及时报案，致使交警队无法做出责任认定书，依照公平原则，本院认定原被告承担同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司质证时认为对原告的伤情在做伤残鉴定时鉴定机构没有通知其参加，对所依据的病例的真实性也持异议，庭审中保留了重新鉴定的权利，但在我院规定的期限内，并没有提出重新鉴定书面申请，也未提供相反证据，故对原告提供的司法鉴定意见书本院依法予以认定，据此原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金因保险公司对标准无异议，故本院予以支持，但计算住院伙食补助费时，住院天数应为13天。原告主张的医疗费中，五街卫生室的票据没有相关证据证明其与本次交通事故的关联性，故对保险公司不予认可的质证意见本院予以采纳；其它医疗费二被告对其真实性无异议，故本院予以认可。因村委会不具有出具证明本村村民从事何种职业的资质，故本院对原告提供的这一证据不予认可，其主张的误工费应按照河北省2015年农、林、牧、渔业15410元计算为5066元。原告主张的交通费仅提供了3份证明，没有正式票据，但考虑到原告的伤情及去张家口住院所实际支出的费用，本院酌情认定300元。鉴定费及相关检查费是原告基于做伤残鉴定所产生的费用，属于保险公司的理赔范围，故对原告的这一诉讼请求本院予以支持。原告主张车损500元的证据是1张非正式票据，且票面上显示金额为100元，二者相互矛盾，不符合证据规则，故本院对此不予支持。原告主张的残疾辅助器具费仅提供了购货小票，没有购买人姓名，也无其它证据证明需要支出这一费用，故本院对此不予支持。综上原告段利的各项损失共计44461.86元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中的事故是因被告张润生的同等责任造成，而其所有的GK1608号现代牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司应首先在该车辆投保的主车第三者责任强制保险责任限额范围内，依据交强险条款在医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的损失，不足部分在第三者商业保险范围内按50%的比例予以赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告段利的医疗费、住院伙食补助费、营养费9320.86元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告段利的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金34738元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告段利的其它经济损失1060元。
三、上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，原被告各负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 章海霞
二〇一五年十月十三日
书记员 杨虹美