安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01057号
原告：罗忠兴，男，1944年8月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托代理人：江贤志，安徽耕天律师事务所律师。
被告：徐成浩，男，1993年9月26日出生，汉族，住芜湖经济技术开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：贾成成，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：伍培艳，安徽深蓝律师事务所实习律师。
原告罗忠兴诉被告徐成浩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告罗忠兴委托代理人江贤志，被告徐成浩，被告保险公司委托代理人贾成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月25日7时20分，被告徐成浩驾驶皖BX0X**号小型轿车沿梦溪路由南向北行驶至万春西路与梦溪路交叉口转弯时与原告罗忠兴驾驶的电动自行车发生碰撞，导致双方车辆受损及原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经治疗原告于2015年4月1日出院。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告徐成浩负事故的主要责任。2015年6月10日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，二次手术费约需9000元，休息期210日、营养期60日、护理期90日。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉请要求判令：1、被告徐成浩赔偿原告各项经济损失合计129700元（详见赔偿清单）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐成浩辩称：1、原告的损失应由被告保险公司予以赔偿；2、事故发生后，被告徐成浩垫付了原告医疗费14182元，应予以返还。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，应予核减；3、原告已超过法定退休年龄，其误工费不应予以支持；4、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司的赔付范围。
经审理查明：2015年2月25日7时20分，被告徐成浩驾驶皖BX0X**号小型轿车沿梦溪路由南向北行驶至万春西路与梦溪路交叉口转弯时与原告罗忠兴驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，导致双方车辆受损及原告受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，原告负事故的次要责任，被告徐成浩负事故的主要责任。事故发生当日原告被送至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：1、多发伤、2、左胫骨平台骨折、3急性颅脑损伤、头皮裂伤、4、左侧鼻骨骨折。经治疗原告于2015年4月1日出院。出院医嘱建议休息三个月、加强护理、加强营养、必要时内固定物需二次手术取出等。原告治疗期间共花费医疗费61093元，其中被告徐成浩垫付14182元。2015年6月10日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，二次手术拆除内固定物治疗费约需9000元，休息期210日、营养期60日、护理期90日。原告为进行上述鉴定支付了检查费109元，鉴定费2200元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：事故发生前，原告一直在芜湖仁济医院从事门诊医师工作，月工资为3650元。事故发生后，原告为维修受损的电动自行车，支付了维修费800元。被告徐成浩系皖BX0X**号小型轿车车主，被告保险公司为该车承保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期限内。
上述事实有原告提交的身份证、医师证、执业证、劳动合同书、工资表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、电动自行车维修费发票，被告徐成浩提交的收条及双方当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身的和财产的，应当承担相应的侵权责任。本案中，被告徐成浩负事故的主要责任，对于损害的发生存在过错，应依法承担侵权赔偿责任。被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内按照法律规定承担替代赔偿责任。原告负事故次要责任，对交通事故发生亦存在一定程度的过错，依法应减轻侵权人的赔偿责任。
二、原告的各项损失应依法予以核定：1、原告诉请的医疗费经核对医疗费票据原件，确认为61093元，该费用系原告为治疗伤情所实际支出的费用，对此予以支持。2、原告经鉴定需要护理90日，护理费应参照2014年安徽省居民服务业在岗职工日平均工资104.35元/天进行计算，经核定原告的护理费应为9391.5元（104.35元/天×90天），对此予以支持。3、原告主张的营养费1800元（30元/天×60天）有相应的鉴定意见佐证，符合法律规定，对此予以支持。4、原告主张的住院期间伙食补助费1050元（30元/天×35天）符合法律规定，予以支持。5、原告虽然已超过法定退休年龄，但根据其提交的证据材料，其在事故发生前仍然在芜湖仁济医院从事门诊医师工作，因本次交通事故，原告确实存在误工损失。但误工期依法应计算至定残前一日，即自2015年2月25日至2015年6月9日共105天，超过部分，不予支持。关于误工费的标准，根据原告提交的工资单，其每月收入为3650元，故其日平均收入为121.6元（3650元/月÷30天）。经核定，原告的误工费应为12768元（121.6元/天×105天），对此予以支持。6、原告系芜湖市鸠江区城镇居民，经鉴定原告构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金22355元不违反法律规定，予以支持。7、原告在本次交通事故中负次要责任，对损害的发生存在过错，结合其伤残等级，酌情支持精神损害抚慰金5000元。8、原告主张的后续治疗费9000元系二次手术拆除内固定物必然发生的费用，且有相应的鉴定意见佐证，为避免诉累在本案中一并予以支持。9、原告主张的鉴定检查医疗费109元及鉴定费2200元系鉴定伤残等级、二次手术费、三期实际发生的费用，且有相应的发票佐证，对此予以支持。10、原告主张的电动自行车维修费800元有相应的发票佐证，予以支持。11、对原告主张的交通费500元予以支持。综上，原告的各项经济损失合计126066.5元。
三、损失承担：对上述损失，应由被告保险公司在交强险范围内赔付63014.5元，超过交强险范围内的损失63052元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔付50441.6元（63052元×80％）。即被告保险公司合计应赔付113456.1元。对被告徐成浩垫付的14182元，在扣除其在本案中应承担的诉讼费1107元后，原告还应返还被告徐成浩13075元，该返还款可在被告保险公司给付的赔偿款中扣除，并由被告保险公司另行支付给被告徐成浩，即被告保险公司在本案中尚应赔付原告100381.1元（113456.1元－13075元）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告罗忠兴各项经济损失100381.1元。
二、驳回原告罗忠兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，减半收取1447元，由原告罗忠兴负担340元，被告徐成浩负担1107元（已在本案中处理，被告徐成浩无需再向原告罗忠兴支付诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一五年七月二十日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。