湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第770号
原告龙某某，男，1963年10月2日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
被告廖某某，男，1948年8月11日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
委托代理人吴某某，男，1965年10月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人。
被告龙某甲，男，1982年8月11日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
被告龙某乙，男，1978年4月8日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
委托代理人龙某丙，男，1980年11月23日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
被告某公路管理局。
法定代理人钱某某，该局局长。
委托代理人易某某，男，1968年12月25日出生，湖南省凤凰县人。
委托代理人罗运刚，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。
本院于2015年12月21日受理原告龙某某诉被告廖某某、龙某甲、龙某乙和某公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员龙韬适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理，原、被告及代理人均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告龙某某诉称，2015年6月27日，原告乘座被告廖某某驾驶的无号牌三轮摩托车由山江镇黄毛坪村往山江镇千潭村方向行驶。21时30分时，行经山江镇黄毛坪村路段时碾压堆放在公路中的砂堆后，与相对行驶的由被告龙某甲驾驶的无号牌自卸汽车发生相撞，造成原告受伤。当晚，原告被送往凤凰县中医院做CT检查，由于伤势严重，被送往湘西州人民医院住院治疗。原告住院治疗23天于7月21日出院。2015年7月10日，凤凰县交警队认定廖某某对本次事故承担主要责任，龙某甲承担次要责任。由于造成本次事故是由于龙某乙在路边堆放砂石引起的，龙某乙应承担相应责任。某公路管理局对路面负有管理责任，由于疏于管理，某公路管理局也应承担相应责任。为维护原告的的合法权益，特起诉至法院要求四被告连带赔偿原告医疗费91283.55元、误工费11559.95元、护理费5855.8元、营养费2700元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金60360元、司法鉴定费1400元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元，共计191059.30元。
原告向本院提交了下列证据：
证据1、交通事故认定书，欲证明事故的经过及责任认定；
证据2、州人民医院住院病历、诊断证明书及出院记录，欲证明原告受伤住院的事实；
证据3、司法鉴定意见书，欲证明原告伤残级别及误工、护理和营养期限；
证据4、五份州医院的医疗费用票据及用药清单，欲证明原告治疗费用；
证据5、凤凰县中医院门诊收费票据3张，欲证明支付的医疗费用。
证据6、凤凰县人民医院门诊收费票据，欲证明支付的医疗费用；
证据7、服务费收款收据，欲证明停车费；
证据8、司法鉴定费发票，欲证明鉴定费用。
被告廖某某口头辩称，原告乘座被告车发生交通事故受伤是事实，但主要原因是由于龙某乙堆放砂子在路边造成的，且公路局管理不到位应承担相应责任。另外，原告提出的误工等期限过长，精神损害抚慰金过高。
被告廖某某未提交证据。
被告龙某甲口头辩称，对县交警队认定其承担次要责任不服，其是安全行使没有责任不应承担赔偿责任。
被告龙某甲提交下列证据：
证据1、十张现场照片、欲证明事发现场；
证据2、车辆技术状况检验报告，欲证明其车辆符合法律规定的行驶条件。
被告龙某乙书面辩称，凤凰县交警队认定龙某乙不是交通事故当事人，在本次事故中不存在责任，不应承担赔偿责任。
被告龙某乙未提交证据。
被告某公路管理局口头辩称，本次交通事故事实清楚，责任明确，应由被告廖某某、龙某甲承担责任。虽然公路局对事发路段有管理责任，但是公路局已尽到了宣传告知义务，公路局没有责任，不应承担赔偿责任。被告龙某乙违法在公路上堆砂子，且是经过砂堆后才发生的交通事故，就算有承担责任的也只能是龙某乙，与公路局没有关系。另外，医药费中应扣除非交通事故造成的支气管炎治疗费用，原告的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，交通费应以票据为准，对于精神抚慰金不予认可。
被告某公路管理局向本院提交了下列证据：
证据1、责任认定书、事故现场及照片6张，欲证明事故发生的经过及责任认定，并证明该事故是越过砂堆后才发生的事故；
证据2、被告龙某乙的询问笔录，欲证明砂堆是龙某乙堆放的。
经庭审质证，被告廖某某对原告的证据1、2、4、5、6、7、8无异议，对证据3有异议，认为原告支气管炎及肺部感染不是本次事故造成的，该部分治疗费用应扣除。被告龙某甲对原告的证据2、4、5、6、7、8无异议，对证据1有异议，认为自己有驾驶证，且没有占道行驶，不应该承担责任，对证据3有异议但不肯说出来。被告龙某乙对原告提交的证据无异议。被告某公路管理局对原告的证据1、2、4、5、6、8无异议，对证据3、7有异议，认为证据3司法鉴定是原告单方委托的鉴定不具有客观性，证据7服务费收据不是正式发票。
原告龙某某对被告龙某甲的证据1、2没有异议。被告廖某某对龙某甲的证据2无异议，认为证据1是单方制作的照片。被告龙某乙对证据2无异议，认为证据1不能显示因砂堆是造成本事故发生的原因。被告某公路管理局对证据2无异议，认为证据1不能反映事故的事实。
原告龙某某、被告廖某某、龙某甲、龙某乙对被告某公路管理局提交的证据无异议，但龙某乙认为证据2笔录中将堆放的砂石的量为一方错写为二方。
经审查，原告的证据2、3、4、5、6、8符合法律规定，本院予以认定。原告的证据7发生时间为2015年7月15日，且原告无法证明该费用与本案有关，本院不予认定。
被告龙某甲提交的证据1十张照片与被告某公路管理局提交的六张照片相印证，且均来源于凤凰县交警队，符合法律规定，本院予以认定。龙某甲提交的证据2系有关部门作出的检查结果，且其他当事人均无异议，本院予以认定。
被告某公路管理局提交的证据1中的事故现场图、现场照片和证据2均来源于凤凰县交警队，原告龙某某、被告廖某某、龙某甲均无异议，且被告龙某乙承认该砂堆是其堆放的，仅对砂堆的量提出异议，因此本院对某公路管理局提交的证据1中的事故现场图、现场照片和证据2予以认定。
凤凰县交警队的道路交通事故责任认定书认定：廖某某无驾驶证且在行驶过程中未注意观察道路情况操作不当，是造成此事故的主要原因，应承担主要责任；龙某甲未取得行驶证，采取措施不利，应承担次要责任。从事故现场图、现场照片及被告龙某甲、廖某某的陈述来看，堆放的砂堆是造成本事故的一个重要因素，因此堆放砂石的龙某乙应承担相应的民事责任。
根据上述认定的证据和庭审笔录，本院审理查明事实如下：
本次交通事故发生地为凤凰县山江镇黄毛坪村路段，该道路为南北走向，南至山江镇黄毛坪村方向，北至山江镇千潭村方向，道路为县道，道路由南向北呈上坡趋势。该道路有效路面全宽5.70m，道路两侧路肩均为0.30m，道路中间划有中心单实线。道路东侧路面堆放有长3米、宽2米的细砂石（砂堆），即砂石堆放在被告廖某某行驶方向的公路一侧，占据了该侧公路大部分路面。
2015年6月27日晚上，原告龙某某经被告廖某某允许，搭乘廖某某驾驶的无号牌正三轮摩托车由凤凰县山江镇黄毛坪村往凤凰县山江镇千潭村方向行驶。21时30分左右，廖某某驾驶三轮摩托车行经由被告龙某乙堆放在公路上的砂石堆旁时，未采取避让措施让相对行驶的行经砂石堆旁处的无号牌自卸汽车先行，为躲避砂堆从靠路中间砂堆边缘处碾压继续行驶，另外由于龙某甲采取临危措施不力，致使两车相撞造成原告受伤。当晚，原告被送至凤凰县中医院救治，后因伤势严重，被送往湘西州人民医院救治。原告住院治疗23天，于2015年7月21日出院，出院诊断：1、腹腔脏器闭合性损伤即脾破裂、肝破裂、胰腺挫伤、大网膜裂伤、结肠脾曲挫伤；2、失血性休克；3、左侧肺挫伤并血气胸；4、左侧肋骨骨折；5、颅脑损伤即硬膜处积液、蛛网膜下腔出血；6、左侧肩胛骨粉碎性骨折；7、支气管炎并肺部感染；8、全身多处软组织损伤；9、肠粘连。出院医嘱：转回当地医院继续治疗。出院后，由于原告家庭经济困难，原告没有转到当地医院住院治疗，只是到当地医院进行换药或复查。因本次交通事故，原告花去医药费共计91258.55元。经鉴定：1、原告左上肢伤残级别为十级，脾切除伤残级别为八级，肝破裂行修补术的伤残级别为十级，大网膜裂伤行修补术的伤残级别为十级，左侧肋骨多根骨折的伤残级别为十级；2、原告的全疗误工时限：150-180天、全部护理时限：60天、全部营养时限：90天。为此，原告支付鉴定费1400元。
另查明，原告系农民，在家务农。在住院期间和回家后，原告均是由其配偶照顾，其配偶也在家务农。被告廖某某无驾驶证，被告龙某甲无行驶证，龙某甲的自卸汽车符合行驶要求。两台肇事车辆均没有投保交强险。本案发生路段的管理者系被告某公路管理局。四被告均未要求对原告伤残及用药的重新鉴定。
本院认为，公民的民事权益受到法律保护，非法侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，明知三轮摩托车严禁搭乘客人而乘座，对在本次交通事故受损害有一定的过错，应自行承担10%的损失。由于被告廖某某无驾驶证且采取措施不当是造成本次交通事故的主要原因，应对原告的损失承担35%的赔偿责任。虽然被告龙某甲的汽车符合行驶条件，但其无行驶证，且采取临危措施不力，应对原告的损失承担10%的赔偿责任。由于被告龙某乙堆放的砂子占用了道路是造成本次事故的一个重要因素，应对原告的损失承担25%的赔偿责任。被告某公路管理局系该路段的管理者就应对该路段的障碍物尽到清理、防护、警示等管理义务，但某公路管理局未尽到管理责任，任由龙某乙将砂石堆放在公路上，致使本次事故的发生，应对原告的损失承担20%的赔偿责任。
原告请求医疗费用91258.55和鉴定费1400元符合法律规定，应予支持。原告住院23天，且其休养期经鉴定为150-180天，本院酌情认定其误工时间为173天，参照《2015-2016湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）第四项中的农、林、牧、渔业年收入为23441元/年计算，其误工费为：23441元/年÷365天/年×173天=11110.39元，超出部分不予支持。原告经鉴定其护理期限为60天，同理参照《标准》第四项中的农、林、牧、渔业年收入为23441元/年计算，其护理费为：23441元/年÷365天/年×60天=3853.32元，超出部分不予支持。由于原告受伤较多且构成伤残，其营养费酌情认定2000元，超出部分不予支持。参照《标准》第一项中农村居民人均纯收入10060元/年计算，经核算原告的伤残赔偿金60360元在法律规定的受偿范围内，参照《标准》第五项伙食补助费100元/天计算，原告的住院23天，其住院伙食费2300元符合规定，本院予以支持。由于原告多处伤残，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元，超出部分不予支持。由于原告受伤后被送至凤凰县中医院，后又转院至湘西州人民医院，因此对其600元交通费予以支持。综上所述，原告的损失包括医疗费91258.55元、误工费11110.39元、护理费3853.32元、营养费2000元、伤残赔偿金60360元、住院伙食补助费2300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费600元，损失共计182882.26元。根据四被告的责任比例，廖某某承担64008.79元的赔偿责任，龙某甲承担18228.23元的赔偿责任，龙某乙承担45720.57元的赔偿责任，某公路管理局承担36576.45元的赔偿责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院判决如下：
一、原告龙某某的损失包括医疗费91258.55元、误工费11110.39元、护理费3853.32元、营养费2000元、伤残赔偿金60360元、住院伙食补助费2300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费600元，共计182882.26元。由被告廖某某赔偿64008.79元,由被告龙某甲赔偿18288.23元，由被告龙某乙赔偿45720.57元，由被告某公路管理局赔偿36576.45元，限于本判决生效之日起30日内付清;
二、驳回原告龙某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，本院免除原告的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 龙 韬
二〇一六年三月十日
书记员 龙小毅
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。