wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第575号
原告王春玲，女，1968年2月22日出生，汉族，石河子市政工程有限责任公司总经理。
委托代理人杨云峰，新疆双信律师事务所律师。
被告石河子市政工程有限责任公司。
法定代表人刘卫国，该公司董事长。
委托代理人杨明志，新疆天众律师事务所律师。
原告王春玲与被告石河子市政工程有限责任公司（以下简称市政公司）股东知情权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由代理审判员管弦适用简易程序公开开庭进行审理。原告王春玲的委托代理人杨云峰，被告市政公司的委托代理人杨明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2006年8月成为了被告市政公司的股东，参与公司的经营和管理活动。近几年来，公司无法有效的实施管理，无法在股东会和董事会会议决议时达到高度一致，公司管理几乎陷入瘫痪，股东之间、股东和公司之间诉讼不断。为了能全面了解公司的经营情况，原告多次口头或书面要求被告提供公司经济状况的相关材料，均未果。现诉至法院，请求：一、判令被告提供2006年8月至2013年9月会计帐簿供原告查阅；二、判令被告提供公司章程、2006年8月至2013年9月股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅并复制；三、由被告承担本案诉讼费及送达费。
被告辩称：2006年公司成立至2013年6月7日，原告一直担任被告市政公司的总经理，主持公司的生产经营、管理工作。原告在职期间不存在不能查阅、复制的情况，被告从未说过，也没有阻止原告行使上述权利。公司的相关材料每年在工商局均有备案，这些材料本身就是透明的，向社会公开的。原告查阅复制材料无论是在工商局还是在被告处，并无任何障碍，不存在任何争议。2013年6月7日后至起诉期间，原告没有证据证明向被告市政公司提出书面请求，亦无证据证明此请求遭致拒绝。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年石河子市政工程有限责任公司成立。公司由刘卫国、王春玲、王志坚、袁廷付、陈保良等18位自然人股东及石河子市市政工程养护管理处共同出资成立，其中王春玲出资62万元。刘卫国为公司董事长，王春玲自公司成立后一直担任总经理职务。2013年6月7日公司董事会召开临时会议，会议表决通过：免去王春玲总经理职务，移交相关章印。同年王春玲将市政公司诉至本院，经本院（2013）石民初字第2908号民事判决，撤销了市政公司2013年6月7日的董事会会议决议，市政公司不服上诉于第八师中级人民法院，目前案件还在审理中。
庭审中，原告提供《公司设立登记审核表》，证明自己是被告市政公司的股东。2013年5月26日通过石河子天天快递给被告市政公司法人刘卫国及公司财务部的两份《关于查阅公司账目的请求》，签收人分别为刘卫国及公司财务人员张智兵，两份快递证明原告已向公司提出书面查阅申请。被告市政公司对原告提供的审核表无异议。发给公司法人刘卫国的快递，签字“刘卫国”真实性无法确认。另一份快递确属公司财务人员签收，但王春玲是公司的总经理，刘卫国经常不在公司，实际该请求会计签收后还是交给了王春玲。被告提供（2013）石民初字第2908号民事判决书，证明在2013年6月7日前原告一直担任公司总负责人，查阅相关资料不需要批准。原告认为该判决没有生效，不能做为证据使用。
原告庭审中陈述虽然原告一直担任公司总经理职务，但公司有三套章子，股东各自为政。从2011年公司刑民案件不断，公司处于混乱状态。原告仅是聘任的总经理，没有实权，可以管理公司事务很少。公司财务由王志坚负责管理，原告查阅财务情况必须通过他才能查阅。被告认为原告是公司的总经理，包括公司财务都是原告一手掌管，不可能像原告所述查阅不到。
上述事实有原、被告陈述、《公司设立登记审核表》、快递、（2013）石民初字第2908号民事判决书等在案佐证。
本院认为：股东是公司财产的最终所有人，依法享有股东权利，有权了解公司财产的使用情况及有关经营事项，因此，对反映公司财产使用情况和经营决策的有关资料有权进行查阅、复制，此乃股东知情权。该权利是股东固有的、法定的基础性权利。无合理根据证明股东具有不正当目的，则不应限制其行使。
本案中，原告是被告市政公司的股东，该事实无争议。但原告还担任公司的总经理职务，这是被告认为原告查阅、复制公司经营资料无障碍的一个重要理由。本院认为首先、被告市政公司有股东会、董事会及监事会等部门，原告想要查阅的会议决议及财务账簿，其内容之多，并涉及多部门。即便原告是总经理也因受监事会及上级部门的监督和管理，查阅申请自然也应当通过上级部门的批准。而被告不能因原告是总经理，就认定原告具有便利途径可随意查阅和复制。其次、依据公司法的相关规定，原告无论在公司是否担任职务或担任什么职位，做为股东都有权查阅、复制公司章程和相关会议决议。再次、公司会计账簿因涉及其他股东利益和公司商业秘密等原因，故《中华人民共和国公司法》第三十四条对股东要求查阅会计账簿作出详细规定。第一、要有书面请求；第二、要说明查阅目的；第三、如有不正当目的，公司可以拒绝提供查阅。本案中原告已经通过快递以书面的形式提出查阅请求，并说明查阅目的是为了全面了解公司经营状况，维护投资者权益。被告市政公司在没有合理依据证明原告存在不正当目的，可能损害公司利益的情况下，不能拒绝原告的查阅权利。综上，本院认为原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国公司》第三十四条：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”之规定，判决如下：
一、被告提供2006年8月至2013年9月会计帐簿供原告查阅；
二、被告提供公司章程、2006年8月至2013年9月股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅并复制。
以上两项判决内容被告于本判决生效后十日内提供给原告。
本案受理费70元，送达费90元，合计160元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 管弦
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李红
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第49号
原告荀利春，女，1972年4月16日出生，汉族，无职业。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
法定代表人王占奇，该公司经理。
被告庄磊，男，1980年1月3日出生，汉族，无职业。
本院在审理原告荀利春与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、庄磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告荀利春于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荀利春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告荀利春撤回起诉。
案件受理费2，700.00元，减半收取1，350.00元，由原告荀利春负担。
审判员 高舒展
二〇一三年十二月二十七日
书记员 马丽丽
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邓法行执字第395号
申请执行人邓州市人民政府地租征收处依据已经发生法律效力邓征字（2014）第20891号租金征收决定书，于2014年12月10日向本院申请执行伟家鸡汤为行政征收一案。本院已依法受理。
在执行过程中，双方达成和解，现被执行伟家鸡汤已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）邓行审字第185号行政裁定书和邓征字（2014）第20891号租金征收决定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘 剑
二〇一四年十二月十日
书记员 袁万青
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第879号
原告车吉荣，女，1951年7月13日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，石景山区体育场南路11号1幢一层。（注册号110107013854601）
法定代表人李小丽，总经理。
原告车吉荣与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员田江海担任审判长，人民陪审员董德虎、张玉娟参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告车吉荣到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告车吉荣诉称：原告2013年至金海韵公司处办理了储值会员卡，支付金海韵公司5000元，金海韵公司赠送原告5000元，会员卡内共计10000�。后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。2013年底，原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法享受会员服务。原告已经消费833元，卡内余额9167元。原告诉至法院，诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的服务合同；2、判令金海韵公司退还原告会员卡内余额4583.5元；3、判令诉讼费由金海韵公司承担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明，金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动等项目的有限责任公司。
2013年，原告向金海韵公司交纳5000元，金海韵公司给付原告金海韵国际温泉会馆会员卡一张（卡号为：×××），金海韵公司另赠送5000元消费金额；原告所持卡内消费总额共计10000元。
上述合同签订后，原告陆续至金海韵公司进行消费，并享受相应会员服务。根据原告的主张，截至其最后一次消费后，卡内余额为9167元。
另查，2014年3月，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。
在本案庭审期间，原告陈述2013年发现金海韵公司在未通知原告的情况下单方停业，现仍不能继续经营。此外，
原告另陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故在主张双方服务合同解除的前提下，请求金海韵公司退还原告会员卡内剩余金额。
再查，本院依职权调查，北京市石景山区商务委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明余额2180万元。
另经本院核实，金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。现金海韵公司提供刷卡消费记录的设备已经无法查询，根据金海韵公司曾提供的消费记录中显示，原告卡中消费余额为9167元。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、金海韵公司会员卡统计表明细等证据在案佐证。
本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此原告与金海韵公司之间的服务合同关系应当予以解除。
合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为9167元，此数额与原告主张数额相符，且金海韵公司亦未提供相反证据推翻，本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额共计10000元系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款5000元为基数，按照实际消费金额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百�七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除车吉荣与北京金海韵健身有限公司的服务合同；
二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还车吉荣服务费用四千五百八十三元五角；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 �江海
人民陪审员 董 德 虎
人民陪审员 张 玉 娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吕 慧 颖
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第7246号
申请执行人上海林伟羽绒制品有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人上海恋侬服饰有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海林伟羽绒制品有限公司与被告上海恋侬服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年5月22日作出的(2014)闵民二(商)初字第798号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海恋侬服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海林伟羽绒制品有限公司货款193,325元；二、被告上海恋侬服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海林伟羽绒制品有限公司以193,325元为基数，从2013年11月18日起至本判决生效之日止，按每日万分之五计算的违约金。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,340.67元、财产保全费1,647.11元，均由被告上海恋侬服饰有限公司负担。因义务人上海恋侬服饰有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海林伟羽绒制品有限公司依法于2014年7月23日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海恋侬服饰有限公司发出执行通知书。被执行人上海恋侬服饰有限公司未能履行义务。执行中，本院查询了被执行人上海恋侬服饰有限公司名下的房产、车辆、银行存款、股票及有价证券等财产登记信息，查询到被执行人名下农业银行的账户一个，资金余额为151,639.91元，该账户在案件审理期间已被本院依法查封，现本院依法扣划了该账户的全部资金；除此，未能查询到被执行人名下其余的财产登记信息。另查明，被执行人上海恋侬服饰有限公司涉案数起，故扣划款项暂不予以发放给申请执行人。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，因被执行人上海恋侬服饰有限公司涉及他案债权，故本院扣划的钱款暂不能予以发还，且被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)闵民二(商)初字第798号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张炜
审 判 员 徐强
助理审判员 彭巍
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张源
附：相关法律条文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民一初字第00166号
原告：方旭东，男，1970年4月9日生，汉族，马鞍山市长运控股集团有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区八队新村2栋103号，身份证号码：3405031970********。
委托代理人：许进，安徽致臻律师事务所律师。
被告：沈斌，男，1971年5月27日生，汉族，安徽三毛文化传媒有限公司董事长，住安徽省马鞍山市花山区名雅居2栋104号，身份证号码：3405051971********。
被告：安徽三毛文化传媒有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区名雅居2栋104号。
法定代表人：沈斌，该公司董事长。
委托代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。
委托代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。
原告方旭东与被告沈斌、被告安徽三毛文化传媒有限公司（下称三毛公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈北斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告方旭东的委托代理人许进；被告安徽三毛文化传媒有限公司的委托代理人孙翔到庭参加诉讼。被告沈斌经本院依法传唤，未到庭应诉，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告方旭东诉称，2013年7月9日，被告沈斌向原告借款40万元，约定2013年8月1日归还，借款月利率15‰，如逾期还款，按借款本金的日千分之一支付逾期还款违约金。三毛公司为该借款提供连带责任保证。现借款期限已过，被告至今未履行还款义务，以致成讼。原告认为，1、借款合同和借条是真实的，原告提交的工商银行汇款凭证和借款合同、借条形成了证据链，根据借款合同约定，方旭东已经履行了合同义务，向沈斌支付了40万元借款。至于出借人没有在借款栏中签字是形式的瑕疵，但不影响合同的效力。沈斌向原告借款，三毛公司在保证人栏盖章，应承担连带责任。原告主张的利息没有超过法律规定的标准，合同所约定的利息和违约金均在法律保护范围内，故诉请判令被告归还借款40万元、支付利息36000元、违约金64400元（以上计算至2014年1月9日止），共计500400元，并按借款月利率15‰，按借款本金的日千分之一支付逾期还款违约金至生效判决确定给付之日止。本案诉讼费用由被告承担。
被告沈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。
被告三毛公司辩称，原告提供借条和借款合同仅仅能看出借款人是沈斌和三毛公司，也能看出借款金额40万元，但是不能明确表明出借方是原告，从借条和借款合同中只有沈斌和三毛公司的印章而没有出借人的签字或者盖章。所以，借条和借款合同一组证据不能证明被告欠款的事实。被告认为，原告提供的借条和借款合同因为没有原告的签字和盖章，所以借条和借款合同不能真实有效的表明借款合同的成立和生效。出借方向借款人交付借款之日时，借款合同生效。在法庭调查中，原告提供的证据可以表明借款数额是40万元，而之前的借款合同因为缺乏真实性和有效性，所以，原告诉请被告承担利息和违约金没有证据佐证，故法庭应该驳回原告关于利息和违约金的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月9日，三毛公司法定代表人沈斌因经营资金周转需要，向方旭东借款40万元，约定2013年8月1日归还，月利率15‰，如逾期还款，按借款总额的日千分之一支付逾期违约金。沈斌出具了借条和借款合同，三毛公司作为保证人在借款合同上加盖了印章。当日，方旭东通过中国工商银行汇给沈斌40万元。但借款到期后，沈斌没有归还借款，也没有支付利息及违约金，以致成讼。
上述事实，有当事人陈述以及方旭东提举的身份证复印件一份、借条一份、借款合同一份、工商银行汇款凭证一份、企业基本情况查询单一份等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，从沈斌出具的借条和借款合同的内容看，沈斌与借条和借款合同的持有人方旭东之间的债权债务关系明确，结合方旭东提举的银行汇款凭证，均能够证明方旭东与沈斌之间的借款合同关系，虽然借条和借款合同上，借款人方旭东均没有签名，但作为债权凭证的持有人，其汇款凭证足以佐证方旭东向沈斌借款的事实，方旭东也已经履行了付款义务。故沈斌在借条和借款合同上签字，事实清楚，债权凭证合法有效。作为债权人的方旭东有权向沈斌主张民事债权，作为债务人的沈斌应当履行民事法律义务。故方旭东向沈斌主张债权具有事实和法律依据，其诉请应当予以支持。
关于三毛公司担保行为的效力和民事责任。三毛公司在借款合同上加盖印章，表明其自愿对于沈斌的债务承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告主张三毛公司承担连带担保责任的意见，应予支持。
关于本案债务利息及违约金。借条和借款合同约定的借款期间的利息，可按照双方约定的月利率15‰计算至借款期限届满的次日即2013年8月1日。但约定的逾期还款违约金过高，不符合有关法律和司法解释的规定，逾期还款的违约金应当自2013年8月2日起按照银行同期贷款利率四倍计算至本判决生效之日止。被告三毛公司抗辩原告主张利息和违约金的不应支持的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、沈斌应于本判决生效之日七日内一次性归还方旭东借款40万元及利息（借款期间的利息自2013年7月9日起至2013年8月1日止按照月利率15‰计算；逾期还款违约金自2013年8月2日起按照银行同期贷款利率四倍计算至本判决生效之日止）。
二、安徽三毛文化传媒有限公司应当对上述款项承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4402元（已减半收取）、保全费3020元，合计7422元，由沈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 沈北斌
二〇一四年四月三十日
书记员 祖婷婷
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第828号
原告丹东市军星油化工厂
被告沈阳马刚汽车制动器制造有限公司
原告丹东市军星油化工厂与被告沈阳马刚汽车制动器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2015年1月7日受理后，依法由代理审判员洪晔适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲晶、被告委托代理人白武龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年5月开始给被告供应合脂油，原告要求被告货到付款，第一次被告收到货物和发票后及时电汇付款。第二次原告送货时，向原告提出由于资金紧张能否押一批货款，原告同意。原告第三次送货时，被告打了收货条，以后原告陆续送货三次，被告付款三次，最后一次送货在2012年1月，最后一次付款2013年2月。总欠款额14304元，由于被告以后不再使用该产品，理应将所欠货款付清，但被告总是一拖再拖，现原告为保证自己合法权益，诉至法院请求法院判令被告立即给付欠款14304元及利息。
被告沈阳马刚汽车制动器制造有限公司欠款属实，需要核实具体数额。
经审理查明，2011年5月起原告开始为被告供应合脂油，双方约定货到付款，2011年5月至2012年1月13日原告多次为被告供货，被告共购买原告合脂油20.57吨，单价介于6153至6239.3之间，原告为被告开具增值税专用发票6张，价税合计148784元，被告已付大部分货款，尚欠原告13000元，被告对此欠款亦认可。
上述事实，依据的证据有收条、增值税发票、当事人陈述，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告丹东市军星油化工厂与被告沈阳马刚汽车制动器制造有限公司之间所订立的买卖合同合法有效，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定其合法有效，被告欠原告13000元属实，应予给付。双方对给付利息未作规定，对原告要求被告给付利息的请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
一、被告沈阳马刚汽车制动器制造有限公司于本判决生效后三十日内支付原告丹东市军星油化工厂货款人民币13000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回其他诉讼请求。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告沈阳马刚汽车制动器制造有限公司承担63元，原告丹东市军星油化工厂承担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 洪晔
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亭商初字第1580号
原告朱玉。
委托代理人仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。
被告盐城汉元新型建材有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇柴坝村。
法定代表人张祚，该公司总经理。
被告江苏省交通工程集团有限公司，住所地在江苏省镇江市东吴路55号。
法定代表人张晓宇，该公司董事长。
委托代理人丁佐峰，该公司员工。
原告朱玉与被告盐城汉元新型建材有限公司、江苏省交通工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，原告朱玉于2015年12月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱玉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱玉撤回起诉。
案件受理费27470元，减半收取13735元，由原告朱玉负担。
本裁定送达后，立即生效。
审判员 蔡永平
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴丽文
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包东刑初字第237号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人麦麦提敏.图尔荪，男，1993年11月25日出生，维吾尔族，文盲半文盲，户籍地为新疆维吾尔自治区莎车县，捕前暂住包头市东河区，因涉嫌抢劫罪，于2014年4月16日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，经包头市东河区人民检察院决定，于2014年5月17日被包头市公安局东河区分局逮捕。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑（2014）字第221号起诉书指控被告人麦麦提敏.图尔荪犯抢劫罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申、檀保用出庭支持公诉，被告人麦麦提敏.图尔荪，翻译人员杨生理到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东河区人民检察院指控：2014年4月15日凌晨4时左右，被告人麦麦提敏.图尔荪在东河区站北路中国银行附近，使用暴力殴打被害人阿某某并抢走害人阿某某白色步步高vivo直板手机一部及黄金项坠一个（约重7克）。经鉴定，被抢手机价值人民币2289元，黄金项坠价值人民币1890元。
公诉机关认为，被告人麦麦提敏.图尔荪以非法占有为目的，采取暴力手段强行夺取被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人麦麦提敏.图尔荪辩称：其是醉酒后，拿的被害人的手机，没有拿黄金项坠。并且认罪，对其他证据无异议。
经审理查明：2014年4月15日凌晨4时左右，被告人麦麦提敏.图尔荪在东河区站北路中国银行附近，使用暴力殴打被害人阿某某并抢走害人阿某某白色步步高vivo直板手机一部经鉴定，被抢手机价值人民币2289元。
认定上述事实的证据如下：公安机关扣押及发还物品清单；证明被抢劫的物品。被告人麦麦提敏.图尔荪的常住人口基本信息；证明被告人身份情况。抓捕经过；证明到案情况。证人证言；被害人阿某某的报案及陈述；被告人麦麦提敏.图尔荪的供述与辩解；证明犯罪事实。价格鉴定意见书；证明物品的价格。法医学人体损伤程度鉴定意见书；证明被害人的伤害情况。辨认笔录、对案笔录、起赃笔录。证明案件的侦破情况。
以上证据经庭审举证、质证，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。
本院认为，被告人麦麦提敏.图尔荪以非法占有为目的，采取暴力手段强行夺取被害人财物，其行为构成了抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控的被告人麦麦提敏.图尔荪抢劫的物品中包括黄金项坠一枚，所提供的证据，不能形成证据锁链，本院不予支持。被告人在庭审过程中自愿认罪悔过，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人犯罪的事实、具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人麦麦提敏.图尔荪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，（判决生效后五日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2017年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓庆
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一四年十一月十日
书 记 员 樊 鑫
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初5223号
原告：上海纵骋物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：朱卫明，总经理。
委托诉讼代理人：张夏蓉，女。
委托诉讼代理人：吴凤姣，女。
被告：陶卫新，男，1962年1月4日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告上海纵骋物业管理有限公司诉被告陶卫新物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海�骋物业管理有限公司的委托代理人张夏蓉、吴凤姣到庭参加诉讼，被告陶卫新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海纵骋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2006年11月至2017年12月的物业服务费人民币4,891元；2、要求被告支付滞纳金489元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积为104.29平方米。原告先后受房地产开发有限公司和业主委员会的委托，由原告对被告房屋所涉小区进行物业管理，多层按照建筑面积每月每平方米收取0.35元。物业服务费按季交纳，业主应在每季度的前十天内履行交纳义务。被告自2006年11月起未缴纳物业服务费。
被告陶卫新未作答辩。
本院认为，原告与房地产开发有限公司和业主委员会签订的前期物业管理服务合同和物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2006年11月起至2017年12月的物业服务费。原告依约要求被告支付逾期缴纳产生的滞纳金，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告陶卫新应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司物业服务费4,891元；
二、被告陶卫新应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海�骋物业管理有限公司滞纳金489元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告陶卫新负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴 忠
二〇一八年四月十九日
书记员 胡冬美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《物业管理条例》
第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本�第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执异字第00029号
案外人刘亚龙。
案外人彭安林。
申请执行人邹诗娥。
被执行人丁慧玲。
被执行人杨俊。
本院在执行申请执行人邹诗娥与被执行人丁慧玲、杨俊民间借贷纠纷案中，案外人刘亚龙、彭安林于2015年10月14日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人刘亚龙、彭安林称，本院在执行本案中作出（2015）鄂东宝执字第00249-1号执行裁定书，扣留了被执行人丁慧玲、杨俊位于荆门市掇刀区汉正街西X栋X号房产的征收拆迁补偿款620000元，该执行行为侵害了二案外人的合法权益，特提出异议，请求撤销该裁定，确认二案外人对被执行人丁慧玲、杨俊位于荆门市掇刀区汉正街西X栋X号房产的征收拆迁补偿款享有优先受偿权。具体事实及理由如下：因丁慧玲、杨俊欠二案外人借款，2015年初，双方签订用其房产作抵押的协议后去房管局办理抵押登记时，房管局告知由于该房已纳入拆迁范围而无法办理抵押手续。无奈之下，双方于2013年2月13日在掇刀区汉正街旧住宅区改造工作小组办公室签订一份协议书，协议约定丁慧玲、杨俊用房屋拆迁补偿款优先偿还二案外人欠款，签协议时由掇刀区汉正街旧住宅区改造工作小组负责人朱金平见证。二案外人认为，案外人与丁慧玲、杨俊合意并要求办理抵押登记时，由于政府行为未办理抵押登记，在此情况下应视为已办理抵押登记，故二案外人对房屋拆迁补偿款享有优先受偿权。二案外人为证明其主张，向本院提供如下证据：1、二案外人身份证复印件；2、2015年2月13日二案外人与丁慧玲、杨俊签订的“协议书”复印件一份，该协议约定：因杨俊、丁慧玲欠付刘亚龙现金400000元，欠付彭安林现金550431元，杨俊同意用汉正街西一栋7号房产拆迁补偿款优先归还，杨俊将土地证抵押在刘亚龙手中，将房产证抵押在彭安林手中。
经审查查明，邹诗蛾与丁慧玲民间借贷纠纷及邹诗蛾与丁慧玲、杨俊民间借借贷纠纷二案，本院分别于2015年5月27日、2015年6月9日受理，经审理于2015年7月17日主持双方达成和解协议，本院分别作出（2015）鄂东宝民一初字第00171号民事调解书、（2015）鄂东宝民一初字第00172号民事调解书。（2015）鄂东宝民一初字第00171号民事调解书确认：丁慧玲于2015年7月30日前偿还邹诗蛾借款本金190000元及利息（利息按本金190000元，年息20%从2014年4月8日计算至2015年7月30日止）；（2015）鄂东宝民一初字第00172号民事调解书确认：丁慧玲、杨俊于2015年7月30日前偿还邹诗蛾借款本金300000元及利息（利息按本金300000元，年息20%从2014年6月3日计算至2015年7月30日止）。调解书生效后，因丁慧玲、杨俊未按约定履行义务，邹诗蛾于2015年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日受理。在执行中查明丁慧玲、杨俊在荆门市掇刀区汉正街西X栋X号有房产（无质押），该房产位于掇刀区政府改造之列，掇刀区人民政府拟对其征收拆迁并进行货币补偿，本院遂于2015年9月17日作出（2015）鄂东宝执字第00249-1号执行裁定书，对该补偿款予以扣留620000元。
本院认为，案外人以其对本院扣留标的款享有优先受偿权为由提出排除执行异议，又作为利害关系人以本院的扣留行为侵害其合法权益为由提出执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查”的规定，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。
位于荆门市掇刀区汉正街西X栋X号房产系丁慧玲、杨俊所有，该房产在房屋管理部门并未办理抵押登记，据此本院在执行本案中对该房产拆迁补偿款予以扣留符合法律规定。二案外人称对该房产享有优先受偿权，是基于二人与丁慧玲、杨俊签订的协议书，该协议系双方对债务清偿的约定，协议虽然约定用房产拆迁补偿款优先偿还二案外人债务，但并未办理质押手续，不能对抗第三人，故二案外人的异议理由不成立，依法应予驳回。
案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，案外人及本案当事人对裁定不服的，应当在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人鄢圣琴的异议。
审 判 长 张俊林
审 判 员 廖心峰
代理审判员 刘伟科
二〇一五年十月十四日
书 记 员 高凤梅
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3376号
原告：熊早英。
委托代理人：姚凯峰、黄杰，浙江安舟律师事务所律师。
被告：杭州嘉明物流有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥路**号*层***室。
法定代表人：孙毅，该公司董事长。
委托代理人：施瑞涛，浙江国圣律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司。住所地：浙江省杭州市江干区钱潮路*******号。
代表人：李琦，该公司总经理。
委托代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
原告熊早英诉被告杨俊辉、杭州嘉明物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司（以下简称太平洋钱江新城公司）、熊洪兴、邱文春机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告请求撤回对被告杨俊辉、熊洪兴、邱文春的起诉，本院依法予以准许。现原告请求判令：一、原告各项损失共计142118元，太平洋钱江新城公司在交强险、商业三者险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；二、不足部分由其余被告赔偿。
本院经审理查明：
2013年5月10日3时56分许，杨俊辉驾驶物流公司的浙A×××××号车途经G60（沪昆高速公路）往上海方向87KM＋700M处，与由熊洪兴驾驶的发生故障后处于向右靠边过程中的赣G×××××号车发生尾随碰撞，造成熊洪监、熊恩才、熊早英、熊恩富4人受伤，其中熊洪监经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警认定，熊洪兴负事故同等责任，杨俊辉负事故同等责任，熊洪监、熊恩才、熊早英、熊恩富4人均无责任。事故发生后，熊早英在嘉兴市第一医院住院共计30天，支付医疗费共计21845.55元。2014年10月24日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明，熊早英构成10级伤残，误工期限建议5个月（含住院时间）、护理期限建议2个月（含住院时间）1人／天、营养期限建议2个月，熊早英支付鉴定费1800元。熊早英母亲占凤金（出生于1936年6月9日）育有6个子女。事故发生前，熊早英在上海华开口腔门诊部有限公司工作。
另查，浙A×××××号车投保交强险、商业三者险及不计免赔率特约于太平洋钱江新城公司，商业三者险的保险限额为1000000元。事故发生后，物流公司已支付熊早英10000元。杨俊辉系物流公司员工，事故发生时正在履行公司职务。
以上事实有事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户籍身份信息等证据予以证实。
本院认为，根据以上事实，确认熊早英损失共计133258.14元。其中：1、医疗项下共计24095.55元。医疗费22311.75元，应计算为21845.55元（已扣除伙食费）；住院伙食补助费450元、营养费1800元，均计算合理有据。2、残疾项下共计107362.59元。残疾赔偿金80786元、被扶养人生活费1208元，熊早英提供了劳动合同、工资单及单位证明以证明其工作情况，被告虽对劳动合同及工资单上熊早英签名提出异议，但原告已进行了合理解释，故本院对其以非农收入为主要生活来源的事实予以认定，因此，残疾赔偿金及被扶养人生活费计算计算合理有据，但被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故确定残疾赔偿金为81994元；误工费20000元，未提供事故发生后工资清单，故根据统计标准确定为16120.42元；护理费8062元，确定为6448.17元；交通费700元，酌定为300元；精神损害抚慰金5000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌定为2500元，原告请求该费用在交强险范围内先行赔付，予以支持。3、其他损失计1800元，即鉴定费1800元，证据充分。上述损失，由太平洋钱江新城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿2500元、残疾赔偿限额项下赔偿25000元，合计27500元（为其余伤者预留）。余款105758.14元的50%计52879.07元，由太平洋钱江新城公司在商业三者险范围内赔偿51979.07元，由物流公司赔偿900元。综上，太平洋钱江新城公司共计赔偿熊早英79479.07元，因物流公司已支付熊早英10000元，故太平洋钱江新城公司实际应赔偿熊早英70379.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局2014年度相关统计数据，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司赔偿原告熊早英70379.07元；
二、驳回原告熊早英其余诉讼请求。
上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1111元，减半收取555.50元，由原告熊早英负担277.50元，由被告杭州嘉明物流有限公司负担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 王红娟
二〇一五年十二月七日
书记员 陈嘉璐
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人李某某，男，1979年11月12日出生于黑龙江省木兰县，汉族，文盲，居民。户籍所在地黑龙江省哈尔滨市木兰县，现住山东省即墨市。2000年5月29日因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年；2002年11月5日因犯盗窃罪、销售赃物罪被招远市人民法院判处有期徒刑九年；2013年9月17日因犯盗窃罪被招远市人民法院判处有期徒刑二年五个月。2014年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
被告人周某某，曾用名周瑞海，男，1973年1月4日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省随州市曾都区。现住龙口市东江街道。2014年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2014）324号起诉书指控被告人李某某、周某某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉。被告人李某某、周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年7月24日至7月26日期间，被告人李某某单独或伙同被告人周某某在本市东江街道、芦头镇、北马镇等地，采取由李某某撬锁，周某某望风的手段，盗窃作案5起，窃得摩托车5辆，涉案总价值人民币20445元。其中，被告人李某某参与全部作案，被告人周某某参与作案4起，涉案价值人民币16845元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人李某某、周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人李某某、周某某的刑事责任。提请本院依法对被告人李某某、周某某予以惩处。
被告人李某某、周某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，2014年7月24日至7月26日期间，被告人李某某单独或伙同被告人周某某在本市东江街道、芦头镇、北马镇等地，采取由李某某撬锁，周某某望风的手段，盗窃作案5起，窃得摩托车5辆，涉案总价值人民币20445元。其中，被告人李某某参与全部作案，被告人周某某参与作案4起，涉案价值人民币16845元。被告人李某某、周某某于2014年7月26日被抓获归案。案发后，其中4辆摩托车被公安机关扣押并发还失主。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月24日12时许，被告人李某某在本市芦头镇麻家村小区19号楼下盗窃麻某某停放的蓝色HJ125-7E型摩托车一辆，经鉴定，涉案摩托车价值人民币3600元。
2、2014年7月24日13时许，被告人李某某伙同被告人周某某在本市东江街道崖头村兴润钢结构厂门口，采取由被告人李某某撬车，被告人周某某望风的手段，盗窃季某某停放的红色铃木GN125-2摩托车一辆。经鉴定，涉案摩托车价值人民币5920元。
3、2014年7月24日13时许，被告人李某某伙同被告人周某某在本市芦头镇芦头村新兴小区15号楼下，采取由被告人李某某撬车，被告人周某某望风的手段，盗窃王某某停放的红色HJ110-2D型摩托车一辆。经鉴定，涉案摩托车价值人民币5225元。
4、2014年7月26日13时许，被告人李某某伙同被告人周某某在本市北马镇南栾堡村，采取由被告人李某某撬车，被告人周某某望风的手段，盗窃韩某某停放的蓝色QJ125-19型摩托车一辆。经鉴定，涉案摩托车价值人民币3100元。
5、2014年7月26日14时许，被告人李某某伙同被告人周某某在本市北马镇大陈家酒楼院内，采取由被告人李某某撬车，被告人周某某望风的手段，盗窃刁某某放的红色HJ110-2型摩托车一辆。经鉴定，涉案摩托车价值人民币2600元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、失主陈述
失主麻某某、季某某、王某某、韩某某、刁某某等人的陈述证实各自摩托车被盗的时间、地点、特征等情况。
2、证人证言
刘某某证实，被告人周某某在其工地负责看门。2014年7月24日，一个外地的小伙骑着一辆摩托车进来，把摩托车放在工地东面的车间内。周某某说这个人是他的朋友，把摩托车放在这里。7月26日12时许，我们工地的工人在吃饭，周某某也和我们一起吃饭，这时，那个小伙进来朝屋里探了一下头，周某某看到他后，就骑着摩托车拉着他出去了。过了一会，我看见周某某骑着他自己的摩托车进来了，那个高个小伙在后面又骑了一辆蓝色的摩托车进来，把摩托车放在了东面的车间内。后他俩又一块骑着周某某的摩托车出去了。大约下午5点多，周某某和那个小伙又一块回来了，他们刚进来，公安的人就进来把他俩抓住了。从东面车间扣押了四辆摩托车。
3、书证
（1）龙口市公安局发破案经过载明，被告人李某某、周某某于2014年7月26日被抓获归案。
（2）招远市人民法院（2012）招刑初字第451号刑事判决书载明，被告人李某某于2000年5月29日因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年；2002年11月5日因犯盗窃罪、销售赃物罪被招远市人民法院判处有期徒刑九年；2013年9月17日因犯盗窃罪被招远市人民法院判处有期徒刑二年五个月。
（3）龙口市公安局扣押、发还物品、文件清单载明，涉案摩托车的扣押及发还情况。
（4）被告人李某某、周某某的户籍证明，证实二被告人的身份
4、辨认笔录
龙口市公安局辨认笔录载明，被告人周某某对作案地点的辨认过程。
5、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书载明，涉案物品的价值。
6、被告人供述
被告人李某某、周某某在侦查机关及当庭对盗窃犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人李某某、周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某曾因犯罪，被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，在五年内，又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人李某某在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其参与的全部处罚；被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人李某某、周某某当庭均自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2016年4月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年1月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一五年一月十九日
书 记 员 孙承祎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人刘XX，女，1968年6月28日出生于河北省雄县，汉族，大专文化，无职业。2002年5月21日因从事法轮功活动被齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局决定行政拘留十日。2007年5月25日因从事法轮功活动被齐齐哈尔市公安局龙沙分局决定行政拘留十五日，罚款人民币一千元。2014年7月30日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2014年10月16日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人刘XX犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱瑞建出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2007年前后期间，被告人刘XX在齐齐哈尔市龙沙区某小区其家中，制作各种法轮功宣传品，并在齐齐哈尔市龙沙区进行散发。案发后在其家中搜缴并扣押其制作的法轮功书籍63本、小册子177本及其他法轮功宣传品。2014年7月29日在齐齐哈尔市龙沙区某小区其家中被公安机关抓获。检察机关在指控上述事实的同时向本院移送了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定对被告人刘XX定罪处罚，并建议判处被告人刘XX三至四年有期徒刑。
被告人刘XX对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。
经审理查明：2012年左右被告人刘XX在齐齐哈尔市龙沙区火电小区多次散发邪教光盘，并利用互联网下载制作邪教宣传品多份。2014年7月29日在刘XX家中当场缴获邪教书籍63本、小册子177本、邪教组织领导人画像7张、邪教照片53张、《神韵晚会》光盘5套、已刻邪教内容光盘6张、已刻邪教内容光盘套50个、已刻邪教内容光盘贴（A4纸）12张邪教宣传品等资料。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
邪教宣传品照片，证实刘XX利用互联网下载制作邪教宣传品；
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人刘XX的自然身份；
2.抓获经过，证实被告人刘XX归案情况；
3.治安处罚决定书二份，证实被告人刘XX曾因制作、宣传邪教宣传品受过行政处罚；
4.扣押物品清单，证实刘XX利用互联网下载制作邪教宣传品；
（三）证人证言
1.证人姚XX证实，其是负责龙沙区某小区部分楼道的卫生清扫员，2012年、2013年元旦后在某小区23号楼楼道里捡过上面写着什么晚会的光盘，约三、四张。
2.证人王XX证实，2012年元旦后的一天，其路过某小区时，在一栋楼的楼道内捡到过光盘，回家看了是法轮功的一个晚会，就把光盘掰碎后扔了，约有三四张。
（四）被告人供述
被告人刘XX供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人刘XX因制作、传播邪教宣传品受过行政处罚，但不思悔改，仍在家中利用互联网下载制作邪教宣传品并散发，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控其犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘XX犯利用邪教组织破坏法律实施罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人刘XX如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔过表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第五项之规定，判决如下：
被告人刘XX犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2017年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯 伟
审 判 员 梁凤凤
人民陪审员 毕 强
二〇一五年一月十九日
书 记 员 于 淼
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人郑某某，安徽省人。户籍所在地及现居住地：安徽省淮北市杜集区段园镇周行行政村丁庄35号。2014年8月4日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留后在安徽省淮北市第二看守所临时羁押，8月20日押解回辽源市看守所羁押，同年9月2日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月24日21时许，被告人郑某某在本市龙山区寿山镇大寿村垃圾电厂工人宿舍，与被害人王某甲因为琐事发生口角，被告人郑某某持菜刀将王某甲头部砍伤。经法医鉴定，王某甲伤情属轻伤一级。
公诉机关认为：被告人郑某某的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人王某甲陈述：2014年5月24日21时许，在垃圾电厂工人宿舍，与工友郑某某因为琐事发生口角，被郑某某用菜刀将头部砍伤。
2、证人王某乙、郭某甲、郭某乙、毛某某证言：2014年5月24日21时许，在垃圾电厂工人宿舍，郑某某和王某甲因为琐事发生口角，郑某某用菜刀将王某甲头部砍伤。
3、证人王某丙证言：郑某某向我借7，000.00元给王某甲看病。
4、证人孙某某证言：2014年5月25日上班时，知道郑某某和王某甲打仗的事。
5、鉴定书：王某甲伤情属轻伤一级。
6、书证：常住人口基本信息；抓获经过；出院诊断书。
7、视听资料：被告人郑某某供述。
8、被告人郑某某供述：2014年5月24日21时许，在垃圾电厂工人宿舍，与工友王某甲因为琐事发生口角，用菜刀将王某甲头部砍伤的事实。
综上，被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被殴打的经过，证人证言证实被告人殴打被害人的事实，鉴定书证明被打伤情，并有书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人郑某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人郑某某家属赔偿被害人王某甲经济损失人民币4万元，被害人不再追究民事责任，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年2月3日止）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 侯建秋
陪审员 王炳歧
二〇一五年一月二十九日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人郑某某，男，1990年1月20日出生，汉族，安徽省人，小学文化，无职业。2014年8月4日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留后在安徽省淮北市第二看守所临时羁押，8月20日押解回辽源市看守所羁押，同年9月2日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月24日21时许，被告人郑某某在本市龙山区寿山镇大寿村垃圾电厂工人宿舍，与被害人王某某因为琐事发生口角，被告人郑某某持菜刀将王某某头部砍伤。经法医鉴定，王某某伤情属轻伤一级。
公诉机关认为：被告人郑某某的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人王某某陈述：2014年5月24日21时许，在垃圾电厂工人宿舍，与工友郑某某因为琐事发生口角，被郑某某用菜刀将头部砍伤。
2、证人王某甲、郭某某、郭某、毛某某证言：2014年5月24日21时许，在垃圾电厂工人宿舍，郑某某和王某某因为琐事发生口角，郑某某用菜刀将王某某头部砍伤。
3、证人王某乙证言：郑某某向我借7，000.00元给王某某看病。
4、证人孙某某证言：2014年5月25日上班时，知道郑某某和王某某打仗的事。
5、鉴定书：王某某伤情属轻伤一级。
6、书证：常住人口基本信息；抓获经过；出院诊断书。
7、视听资料：被告人郑某某供述。
8、被告人郑某某供述：2014年5月24日21时许，在垃圾电厂工人宿舍，与工友王某某因为琐事发生口角，用菜刀将王某某头部砍伤的事实。
综上，被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被殴打的经过，证人证言证实被告人殴打被害人的事实，鉴定书证明被打伤情，并有书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人郑某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人郑某某家属赔偿被害人王某某经济损失人民币4万元，被害人不再追究民事责任，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年2月3日止）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 侯建秋
陪审员 王炳歧
二〇一五年一月二十九日
书记员 郭 峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人李某，�，1973年10月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2014年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局直属分局取保候审，同年12月16日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审。同年12月18日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）340号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派代理检察员谭海军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年10月16日14时许，被告人李某酒后无证驾驶一辆火鸟牌两轮摩托车，从大庆市龙凤区乙烯向安达方向行驶，当行驶至乙烯兴化南街与化工路路口时与宋某某驾驶的黑EQ36**号朗逸轿车相撞，被公安机关当场抓获。经检测，被告人李某血液中酒精含量为202.28mg／100ml。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、发、破案经过、抓获经过、证人宋某某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）1417号鉴定文书、被告人李某的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。发生事故，酌定从重处罚，无证驾驶，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲士光
二〇一四年十二月三十日
书记员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前�行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人梁某甲，男，1969年出生于广西壮族自治区贵港市港北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月19日被龙胜各族自治县公安局取保候审。2015年2月5日由本院决定取保候审，同日交由贵港市公安局港北分局执行。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人梁某甲犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员韦晴出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人梁某甲在本县伟江乡做收购西红柿生意，同行的雷某某因生意上的事情对梁某甲心怀不满。2014年8月21日22时许，雷某某酒后到本县伟江乡洋湾村潘寨组水果农贸市场，用石头将梁某甲的五菱之光面包车的前挡风玻璃砸烂，接着又准备用铁管殴打梁某甲，被旁人劝开。随后雷某某与被告人梁某甲发生争吵，在争吵过程中，被告人梁某甲用尖刀将雷某某的右面部划伤。经鉴定，雷某某的人体损伤程度属轻伤。公诉机关认为，被告人梁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，但辩解其行为属于正当防卫。
经审理查明，被告人梁某甲在本县伟江乡做收购西红柿生意，同行的雷某某因生意上的事情对被告人梁某甲心怀不满。2014年8月21日22时许，雷某某酒后到本县伟江乡洋湾村潘寨组水果农贸市场，用石头将梁某甲停放在该处的五菱之光面包车的前挡风玻璃砸烂，接着冲到被告人梁某甲的门面，持铁管殴打被告人梁某甲和肖某某，被肖某某用手挡开，铁管打中蒙某某的右脸部。后雷某某与被告人梁某甲发生争吵，在争吵过程中，被告人梁某甲用尖刀将雷某某的右面部划伤。经医院诊断，雷某某右面部皮肤软组织裂伤长5.4㎝。经鉴定，雷某某的人体损伤程度属轻伤二级。
2014年8月22日，被告人梁某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
民事赔偿部分经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，由被告人梁某甲赔偿雷某某的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及后续治疗费等各项经济损失共计人民币6000元，并已履行完毕。被害人雷某某对被告人梁某甲的行为表示谅解，并放弃追究被告人梁某甲的刑事责任。
上述事实，有物证随案移送的尖刀一把、铁管一根，书证公安机关《到案说明》、被害人伤情照片、雷某某指认铁管的照片、梁某甲指认尖刀的照片、梁某甲被砸坏的面包车的照片、扣押清单及随案移交清单、收费收据、桂林市中医院疾病证明书及出院证、调解笔录、收条、谅解书、户籍证明等，证人廖某甲、肖某某、廖某乙、俸某某、梁某乙、杨某某、蒙某某的证言，被害人雷某某的陈述，被告人梁某甲的供述，桂林市华源司法鉴定所出具的桂市华源（2014）法医鉴字第582号《法医临床司法鉴定意见书》，辨认作案地点笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲主观上有伤害他人的故意，客观上实施了持刀伤害他人的行为，且造成他人身体受轻伤的后果，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人梁某甲持凶器伤害他人，应酌情从严惩处。关于被告人梁某甲辩解其行为属于正当防卫的问题。根据法律规定，正当防卫，是指为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案通过审理查明的事实，证实雷某某是在与被告人梁某甲发生争吵的过程中，被告人梁某甲持刀将雷某某脸部划伤，其行为不符合正当防卫要求的“行为人必须是对正在进行的不法侵害予以制止”的构成要件，不是正当防卫。因此，被告人梁某甲辩解其行为属于正当防卫，没有事实和法律依据，不予采纳。但被害人雷某某对引发本案有重大过错，应适当减轻被告人的刑事责任。案发后，被告人梁某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且犯罪情节较轻，并赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以免予刑事处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
二、随案移送的作案工具尖刀一把，依法收缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 王明荣
人民陪审员 吴春玲
二〇一五年三月十一日
书 记 员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人廖某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人廖某甲犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2014年8至9月间，被告人廖某甲先后三次窜至七人租住房间实施盗窃作案，所盗现金、手机、音响等财物价值共计1018.89�。公诉机关据此认为被告人廖某甲的行为构成盗窃罪，并提供了相关的证据予以证实。
被告人廖某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，
1、2014年8月26日下午，被告人廖某甲窜至龙南县一幢出租房，连续进入202室杨某某、203室钟某某、204室刘某某、301室叶某某、304室陈某某等五人租住房间，共盗得现金800元、酷派手机一部、移动电源一个。经鉴定，被盗手机价值为148元、移动电源价值为27.69元。
2、2014年9月初的一天下午，被告人廖某甲窜至龙南县罗某某租住房间，盗得现金5元。
3、2014年9月7日下午，被告人廖某甲窜至李某某租住房间，盗窃现金20元及音响一对。经鉴定，被盗音响价值为18.2元。
案发后，被盗手机、移动电源及音响已被追回。
综上，被告人廖某甲三次进入七人租住房间实施盗窃作案，所盗财物价值共计1018.89元。
另又查明，被告�廖某甲因有盗窃嫌疑于2014年9月9日被抓获归案后，在2014年10月2日如实供述了其盗窃罗某某财物的事实，而失主罗某某报案时间是2014年10月6日。
上述事实，有书证常住人口信息表、归案情况说明、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单等；失主杨某某、钟某某、刘某某、叶某某、陈某某、罗某某、李某某陈述；证人赖某某、廖某乙证言和复验复查笔录、指认现场方位示意图、指认现场照片及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲以非法占有为目的，多次进入他人租住房间实施盗窃作案，属多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人廖某甲多次入户盗窃他人财物，应从重处罚。被告人廖某甲被抓获归案后，如实供述了其第一起和第三起犯罪事实，并如实供述了公安机关尚未掌握的其盗窃罗某某财物的事实，可�酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人廖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年7月8日止。罚金限判决生效后立即缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：林福媛
审 判 员 ：李智辉
人民陪审员 ：王韶华
二〇一五年三月四日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人廖安，男，1995年2月24日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2014］173号起诉书指控被告人廖安犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人廖安到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2014年8至9月间，被告人廖安先后三次窜至七人租住房间实施盗窃作案，所盗现金、手机、音响等财物价值共计1018.89元。公诉机关据此认为被告人廖安的行为构成盗窃罪，并提供了相关的证据予以证实。
被告人廖安对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明,
1、2014年8月26日下午，被告人廖安窜至龙南县金塘工业园工业大道菜市场一幢出租房，连续进入202室杨会艳、203室钟细娣、204室刘东平、301室叶永红、304室陈朝阳等五人租住房间，共盗得现金800元、酷派手机一部、移动电源一个。经鉴定，被盗手机价值为148元、移动电源价值为27.69元。
2、2014年9月初的一天下午，被告人廖安窜至龙南县金塘工业园超市后面罗坤群租住房间，盗得现金5元。
3、2014年9月7日下午，被告人廖安窜至龙南县金塘工业园正虹包装厂旁边李朝阳租住房间，盗窃现金20元及音响一对。经鉴定，被盗音响价值为18.2元。
案发后，被盗手机、移动电源及音响已被追回。
综上，被告人廖安三次进入七人租住房间实施盗窃作案，所盗财物价值共计1018.89元。
另又查明，被告人廖安因有盗窃嫌疑于2014年9月9日被抓获归案后，在2014年10月2日如实供述了其盗窃罗坤群财物的事实，而失主罗坤群报案时间是2014年10月6日。
上述事实，有书证常住人口信息表、归案情况说明、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单等；失主杨会艳、钟细娣、刘东平、叶永红、陈朝阳、罗坤群、李朝阳陈述；证人赖某、廖某证言和复验复查笔录、指认现场方位示意图、指认现场照片及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖安以非法占有为目的，多次进入他人租住房间实施盗窃作案，属多次入户盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人廖安多次入户盗窃他人财物，应从重处罚。被告人廖安被抓获归案后，如实供述了其第一起和第三起犯罪事实，并如实供述了公安机关尚未掌握的其盗窃罗坤群财物的事实，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人廖安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年7月8日止。罚金限判决生效后立即缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：林福媛
审 判 员 ：李智辉
人民陪审员 ：王韶华
二〇一五年三月四日
书 记 员 ：张小华
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人孔某某，男，1996年5月19日出生，汉族，小学文化，住殷都区。因涉嫌盗窃犯罪,于2014年9月3日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2014年9月30日被取保候审。经本院决定，于2014年12月22日被逮捕。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：
1、2014年8月30日凌晨，被告人孔某某在安阳市龙安区赵张村赵某某废品站院内盗窃130斤废铁，经物价评估：被盗物品价值人民币104元。
2、2014年9月1日凌晨，被告人孔某某在安阳市龙安区赵张村赵某某废品站内盗窃320斤废铁，经物价评估：被盗物品价值人民币256元。
3、2014年9月3日凌晨，被告人孔某某在安阳市龙安区赵张村赵某某废品站内盗窃废铁时被赵某某当场抓获。
被告人孔某某的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。
被告人孔某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
审理查明事实与指控事实一致。另查明，案发后被告人孔某某已赔偿失主赵某某的经济损失。被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、赵某某陈述、证人王某的证言，安阳市文峰区价格认证中心文价证鉴（2014）233号关于孔某某盗窃案件中涉及的被盗废铁的价格鉴定结论书和安阳市龙安区价格认证中心豫（安龙）价证鉴（2014）050号关于被盗废铁的价格鉴定结论书、现场勘验、检查笔录、公安机关抓获被告人孔某某的经过一份、赔偿款收到条、扣押作案工具手电筒1个、手推车1辆、矿灯1个的清单、被告人孔某某户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。为打击盗窃犯罪，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年2月21日止。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
二、作案工具手电筒一个、矿灯一个、手推车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于 敏
二〇一五年一月九日
书记员 吉菲菲
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人孔某某，男，1996年5月19日出生。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年9月3日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2014年9月30日被取保候审。经本院决定，于2014年12月22日被逮捕，现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：
1、2014年8月30日凌晨，被告人孔某某在安阳市龙安区赵张村赵某某废品站院内盗窃130斤废铁，经物价评估：被盗物品价值人民币104元。
2、2014年9月1日凌晨，被告人孔某某在安阳市龙安区赵张村赵某某废品站内盗窃320斤废铁，经物价评估：被盗物品价值人民币256元。
3、2014年9月3日凌晨，被告人孔某某在安阳市龙安区赵张村赵某某废品站内盗窃废铁时被赵某某当场抓获。
被告人孔某某的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。
被告人孔某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
审理查明事实与指控事实一致。另查明，案发后被告人孔某某已赔偿失主赵某某的经济损失。被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某某、赵某某陈述、证人王某某的证言，安阳市文峰区价格认证中心文价证鉴（2014）233号关于孔某某盗窃案件中涉及的被盗废铁的价格鉴定结论书和安阳市龙安区价格认证中心豫（安龙）价证鉴（2014）050号关于被盗废铁的价格鉴定结论书、现场勘验、检查笔录、公安机关抓获被告人孔某某的经过一份、赔偿款收到条、扣押作案工具手电筒1个、手推车1辆、矿灯1个的清单、被告人孔某某户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。为打击盗窃犯罪，保护公民的财产权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年2月21日止。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
二、作案工具手电筒一个、矿灯一个、手推车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于 敏
二〇一五年一月九日
书记员 吉菲菲
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人金某甲，男，1974年2月1日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。被告人金某甲因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年8月9日被刑事拘留，同年2014年8月16日被取保候审。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）第188号起诉书指控被告人金某甲犯过失致人死亡罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。井市人民检察院指派检察员林晔出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人金某甲于2014年8月7日21时许，在龙井市安民街美食街一乐洞练歌厅后门附近，因按摩费问题与被害人南某某争论中，用右手打了南某某的脸部，导致南某某摔倒，造成头部受伤，送往医院治疗，于同年8月12日死亡。经吉林省延平司法鉴定所的法医鉴定，被害人南某某，因外伤性头盖骨骨折、脑左裂创和头盖内出血导致死亡。
案发后，被告人金某甲于2014年8月8日向公安机关自首并全部赔偿了被害人家属的经济损失。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理时亦无异议，并有被告人金某甲的供述和辩解；证人李某某、朴某某、崔某甲、金某乙、崔某乙、郭某某的证言；吉林省延平司法鉴定中心法医司法鉴定书；自首证明；调解书；谅解书；被告人金某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲过失致人死亡的行为，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人金某甲犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人金某甲案发后向公安机关自首且得到被害人家属的谅解，故依法可以从轻处罚。据此，对被告人金某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人金某甲犯过失致人死亡罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔龙杰
审 判 员 李龙吉
人民陪审员 朴丽娜
二〇一五年一月十九日
书 记 员 孙哲男
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第7号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人潘卫东，因本案于2014年9月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）181号起诉书指控被告人潘卫东犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人潘卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月13日9时许，被告人潘卫东在龙里县龙山镇环城路农贸市场公厕旁，以100元的价格贩卖一个海洛因零包给吸毒人员杨XX。
2014年9月13日14时许，被告人潘卫东在龙里县龙山镇环城路农贸市场公厕内以100元的价格贩卖一个海洛因零包给吸毒人员杨XX时被当场抓获，并从潘卫东身上搜缴四个海洛因零包。经鉴定，被告人潘卫东贩卖给杨XX的一个海洛因零包和从被告人潘卫东身上搜缴的四个海洛因零包，均检测出海洛因成分。
另查明，2011年4月14日，被告人潘卫东因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月，2014年1月6日刑满释放。
上述事实，被告人潘卫东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨XX的证言、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、实物照片、毒品检验鉴定报告、本院（2011）龙刑初字第29号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘卫东明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议为：被告人潘卫东在前罪判处有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；建议对其从轻处罚，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2016年1月12日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芳
二〇一五年一月四日
书记员 王鹏
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初192号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人张某，男，1986年10月23日出生于山东省肥城市，汉族，中专文化，中共党员，住肥城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月30日被肥城市公安局取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2016〕196号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员秦伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2016年3月21日16时许，被告人张某酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿肥城市新城路由西向东行驶至新城路与向阳街路口时，被执勤民警当场查获。经抽血鉴定，张某上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为145.2mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有泰安市公安局泰公刑鉴字[2016]04229号物证检验报告，对被告人张某的抽血照片，肥城市公安局出具的查获经过、涉嫌醉酒驾车人血样提取登记表、受案登记表、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件，肥城市汶阳镇张孝门村民委员会出具的证明，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙青霞
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 娜
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第767号
原告谢金华，女，汉族，1975年11月22日出生，身份证号码：，住四川省中江县，系郫县樱树奇厨卫经营部个体工商户。
被告黎昌高，男，汉族，1972年1月2日出生，身份证号码：，住四川省富顺县，系郫县印象雅舍装饰设计工作室个体工商户。
本院于2015年1月22日受理原告谢金华与被告黎昌高买卖合同纠纷一案，案件审理过程中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢金华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢金华撤回起诉。
本案案件受理费减半征收225元，由原告谢金华承担。
审判员 冉垠
二〇一五年一月二十二日
书记员 周珮
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2006）莱州执字第540号
本院在执行过程中，查明被执行人张俊美拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人张俊美纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月三日
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第1212号
原告曹松琴。
被告李广军。
本院在审理原告曹松琴与被告李广军民间借贷纠纷一案中，原告曹松琴于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹松琴撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告曹松琴负担。
审判员 孙晓芳
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘 洁
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第1212号
原告：刘某，女，汉族，生于1980年12月10日。
被告：赵某，男，汉族，生于1975年2月17日。
本院在审理原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案中，于2014年5月12日向原告刘某送达了《受理案件通知书》、《预收诉讼费通知书》等法律文书后，原告在指定的期限内未交纳诉讼费，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，经本院传票传唤，也未到庭参加诉讼。
本院认为：原告拒不缴纳诉讼费，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，也无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 李章
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 彭博
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第321号
原告王某某，女，1987年4月29日出生，汉族，黎城县黎侯镇人，农民，现住原籍。
委托代理人乔某某，男，1968年4月23日出生，汉族，黎城县黎侯镇人，农民，现住原籍。系原告王某某的父亲。
被告程某甲，男，1981年2月26日出生，汉族，黎城县西井镇人，农民，现住原籍。
委托代理人程某乙，女，1980年5月18日出生，汉族，黎城县西井镇人，农民，现住县城。系被告程某甲的姐姐。
原告王某某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告系经人介绍相识，于2011年12月8日办理结婚登记，同年12月20日举行结婚典礼，婚后未生育子女。由于原被告在相识一个月后便匆忙举行结婚典礼，婚前了解不多，婚后原告发现被告脾气暴躁、好吃懒做，整日游手好闲不务正业。为了维系这段婚姻，原告曾多次劝被告应当挣钱养家糊口，被告非但不听，还对原告施暴，原告的身上时常是伤痕累累。从结婚至今，被告没有给过原告一分钱生活费，还沾染毒品，致使债台高筑，双方连最基本的生活都难以维持。被告对家庭不管不顾的做法使原本没有建立的夫妻感情难以继续维系，故诉至法院请求判令：一、原被告离婚；二、依法分割婚后共同财产：摩托车一辆；三、带走自己的陪嫁财产：被子四条、双缸洗衣机一台。
被告程某甲提交书面答辩状辩称，原告诉称双方结婚的基本事实属实，婚后是原告好吃懒做，不操持家务，被告下地劳动回来还要给她做一日三餐。正因为原告的懒惰致双方经常发生口角，但被告并没有对原告施暴，且被告也没有吸毒恶习。总之，原告起诉与被告离婚，没有正当的理由，被告不同意离婚。
本案的争议焦点是：一、原被告夫妻感情是否破裂；二、原被告有哪些夫妻共同财产，应当如何分割；三、原告有哪些个人财产。
针对以上三个焦点原被告均没有向法庭提供证据。
原告主张，刚结婚时双方夫妻感情挺好，婚后第二年，因原告把结婚时要的43000元彩礼全给了自己的母亲用于盖房，被告便与原告生气，原告家盖房曾刨出几个银元，也被被告独吞了。发生纠纷后原告回到娘家，被告把原告叫回家便打原告，因被告根本就没有诚心叫原告回家过日子，原告便于今年清明回到娘家居住，与被告分居生活至今。而且原告曾听被告说要把自己卖掉赚钱，原告根本不敢再与被告共同生活。原告的陪嫁财产有被子四条和海棠双缸洗衣机一台，如果被告同意离婚，原告愿意放弃索要该陪嫁财产。原被告婚后夫妻共同财产有：弯梁摩托车一辆、电磁炉一个、橱柜一个，如果离婚，原告同意放弃分割该夫妻共同财产。
被告辩解原被告夫妻感情一直以来就挺好，原告是给了被告两个银元，被告已经变卖并用于家庭开支。今年清明原被告也没有生气，是原告想回家住而其娘家人不想让其回家，原告回家住了几天就跑了，谁也找不见，后来才在别处找见。之后被告也诚心叫原告回家过日子，并没有找茬生气，被告对原告还有感情，在生活中也很担待她，不管原告跑到哪里，被告只有找到她才放心，只要原告同意回家过日子，被告什么条件都答应她，综上，被告不同意离婚。关于原告的陪嫁财产均属实，同意原告的处理意见。关于夫妻共同财产，被告辩解摩托车一辆系被告父亲购买，电磁炉一个、橱柜一个，是原被告夫妻共同财产，原告放弃分割，被告同意。
结合原被告庭审陈述，本院查明如下事实：原被告系经人介绍相识，于2011年12月8日办理结婚登记，同年12月20日举行结婚典礼，婚后未生育子女。典礼时，原告的陪嫁财产有：被子四条和海棠双缸洗衣机一台；婚后夫妻共同财产有：电磁炉一个、橱柜一个，对以上陪嫁财产和夫妻共同财产原告均自愿放弃索要和分割。
本院认为，原被告尚年轻，且结婚时间较短，夫妻感情正处于巩固和发展过程中，家庭生活中发生一些纠纷也在所难免，这只是缺乏沟通，未能正确解决导致的矛盾现象，但这些家务琐事不会导致夫妻感情破裂。庭审中，原告主张被告有吸毒恶习并对其施以家庭暴力，但并没有提供相关证据予以证明，被告对此也未予认可，一再表示双方夫妻感情很好，且处处表现出对原告的关心和爱护，可见夫妻关系还是可以改善的，故原告欲以此来证明夫妻感情彻底破裂的主张不能成立，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至长治市中级人民法院。
代理审判员 段慧玲
二〇一五年七月十五日
书 记 员 路秀红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第321号
原告尧某，女。
委托代理人刘易斯，江西诚浩律师事务所律师。
被告万某，男。
原告尧某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员赵芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尧某及其委托代理人刘易斯、被告万某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尧某诉称，原告与被告2010年经人介绍相亲而相识，三个月后订立婚约并共同生活，并于2010年9月2日登记结婚。婚后双方感情一般。2011年11月原告发生交通事故被判处刑罚，加之原告一直未能生育子女，导致双方经常因琐事发生争吵，且涉及双方家人，两人感情出现裂痕。2012年为使双方感情有所缓和，原告决定做试管婴儿，但是被告总以各种理由推脱未去尝试。2014年12月份，因原告晚归双方发生争吵打架，被告提出离婚，但未达成一致意见。2015年4月，原告返回娘家居住至今。原、被告夫妻共同财产有黎川县某B区某某楼房屋一套、江西某药房连锁公司的16万股权、赣F＊＊＊**长城牌汽车一辆。因原告被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院要求判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
被告万某辩称，原告所述很多不是事实。原、被告结婚后很少吵架，偶尔仅因原告晚归之事发生争吵；被告也没有责怪原告未生育的事情；2015年被告还为原告缴纳了成人教育的学费，故被告不同意离婚。原告所称的黎川县某B区某某楼房屋一套是被告在婚前购买的，在2009年装修入住，是婚前财产；赣F＊＊＊**长城牌汽车是2014年8月22日按揭购买的；江西某药房连锁公司的股权是借钱购买的。另外，原告发生交通事故后，被告为原告赔付了有关费用共计20余万元。
经审理查明，原、被告2010年经人介绍相识，同年9月2日登记结婚。婚后双方未生育子女。2011年11月25日原告驾车发生交通事故，原、被告感情出现矛盾。2014年12月，原、被告因原告晚归之事发生争吵、打架，双方矛盾加深。2015年3月，被告为原告缴纳了成人教育专科学费。2015年4月，原告搬回娘家居住生活，与被告分居至今。
另查明，2007年被告购买坐落于黎川县某B区某某楼某室商品房一套，2011年办理产权证。2013年9月11日被告签订合作协议，与其他8人各投资10万元入股江西某药房连锁有限公司，9月12日，被告妹妹万某甲汇款5万元至被告银行账户。2013年10月13日被告签订转让协议，与其他6人共出资40万元购买江西某药房连锁有限公司总部，10月17日，叶某汇款10万元至被告银行账户。2014年8月21日，被告按揭购买长城牌赣F＊＊＊**汽车一辆，裸车14.8万元，每月还贷2777元，截至2015年7月按揭款还欠75007元。2015年2月5日，被告妹妹万某甲汇款52000元至被告银行账户。
以上事实有原告提交的原告身份证、被告常住人口信息、婚姻登记信息、个人房屋登记信息证明1份、机动车登记信息1份、协议2份，被告提交的银行转账信息3份、证明1份、江西省学校收费专用收据1份、信用卡还款明细1份以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方共同生活有四年之久，在原告发生交通事故后，双方也是齐心尽力解决赔偿事宜，在2015年3月被告更是为原告缴纳学费深造学习，可见双方婚后建立了一定的夫妻感情；原、被告双方偶因原告晚归之事发生争吵，实属家庭琐事纠纷，只要双方敞开心扉进行理性沟通，夫妻感情有和好可能；另外原告在诉讼中也未提供夫妻感情破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告尧某与被告万某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告尧某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 赵 芳
二〇一五年八月二十八日
书记员 吴刚辉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第3829号
原告宁夏陆磐建筑工程有限公司，住所地：银川市进宁北街183号，组织机构代码：22770034-3。
法定代表人楚波，宁夏陆磐建筑工程有限公司总经理。
委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。
被告神华宁夏煤业集团有限责任公司，住所地：银川市北京中路168号。组织机构代码：73597292-7。
法定代表人王俭，神华宁夏煤业集团有限责任公司董事长。
本院在审理原告宁夏陆磐建筑工程有限公司（以下简称宁夏陆磐建筑公司）与被告神华宁夏煤业集团有限责任公司（以下简称神华宁夏煤业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，宁夏陆磐建筑公司于2015年12月24日以其已与神华宁夏煤业公司私下和解为由，向本院申请撤回对神华宁夏煤业公司的起诉。
本院认为，宁夏陆磐建筑公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏陆磐建筑工程有限公司撤回对被告神华宁夏煤业集团有限责任公司的起诉。
案件受理费8700元，减半收取4350元，由原告宁夏陆磐建筑工程有限公司负担。
审判员 刘 力
二〇一五年十二月二十四日
书记员 范抒意
附有关法律条文和注意事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第1357号
原告蒙阴县农村信用合作联社高都信用社。
负责人沈海勇，该高都信用社主任。
被告吴元福，农民。
被告王在菊，农民。
被告吴元国，农民。
被告刘伟，农民。
被告吴元刚，农民。
被告殷文刚，农民。
被告薛玉富，农民。
被告吴元刚，男，1970年12月2日出生，身份证号码：3728291970********，汉族，农民，住蒙阴县高都镇上温村***号。
原告蒙阴县农村信用合作联社高都信用社与被告吴元福、王在菊、吴元国、刘伟、吴元刚、殷文刚、薛玉富、吴元刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人沈海勇，被告吴元刚到庭参加诉讼，被告吴元福、王在菊、吴元国、刘伟、吴元刚、殷文刚、薛玉富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙阴县农村信用合作联社高都信用社诉称，被告吴元福于2012年12月14日向我单位借款194000元，期限至2014年10月11日，约定贷款月利率为11.7875‰，双方签订借款合同，借款用途为借新还旧，按月结算，到期还款，并由被告王在菊、吴元国、刘伟、吴元刚、殷文刚、薛玉富、吴元刚对该借款进行了担保，并签订了保证合同。由于借款人未按合同约定按时归还贷款利息，且多次催收未果。为此，具状起诉，要求被告刘宗旺立即偿还借款194000元，被告王在菊、吴元国、刘伟、吴元刚、殷文刚、薛玉富、吴元刚承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告吴元刚辩称，我承担担保责任，但是我没有钱还，我催着借款人吴元福还钱。
被告吴元福、王在菊、吴元国、刘伟、吴元刚、殷文刚、薛玉富未作答辩。
经审理查明，2013年4月29日，原告与被告吴元刚签订借款合同一份，借款用途为借新还旧。于同日与被告郭继英、吴元刚、吴元青、吴元兵、秦贞柱、吴元东、吴汉臣、吴元国签订保证合同一份，约定被告郭继英、吴元刚、吴元青、吴元兵、秦贞柱、吴元东、吴汉臣、吴元国对被告吴元刚借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。2013年4月29日，原告按合同履行了义务向被告吴元刚发放贷款400000元，还款期限至2014年4月10日，并约定了这笔借款利息为月利率11.5000‰。上述借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金400000元及利息。为此，原告于2014年4月4日诉至本院，要求被告吴元刚偿还借款本金人民币400000元及利息，被告郭继英、吴元刚、吴元青、吴元兵、秦贞柱、吴元东、吴汉臣、吴元国承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告蒙阴县农村信用合作联社高都信用社与被告吴元刚签订的借款合同、与被告郭继英、吴元刚、吴元青、吴元兵、秦贞柱、吴元东、吴汉臣、吴元国签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告吴元刚借原告现金人民币400000元未按约定的期限归还，也未按约定支付利息已构成违约，故对原告要求被告吴元刚偿还借款400000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭继英、吴元刚、吴元青、吴元兵、秦贞柱、吴元东、吴汉臣、吴元国应按保证合同的约定承担相应的保证责任，故对原告要求被告郭继英、吴元刚、吴元青、吴元兵、秦贞柱、吴元东、吴汉臣、吴元国对被告吴元刚的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴元刚于本判决生效后十日内偿还原告蒙阴县农村信用合作联社高都信用社借款本金人民币400000元及利息（利息按借款合同约定的11.5000‰计算，按本金400000元自2013年4月29日起至本判决确定的履行期届满时止）。
二、被告郭继英、吴元刚、吴元青、吴元兵、秦贞柱、吴元东、吴汉臣、吴元国对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2020元，共计9320元，由被告吴元刚、郭继英、吴元刚、吴元青、吴元兵、秦贞柱、吴元东、吴汉臣、吴元国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 卢宗国
审判员 宋树芹
审判员 王珍玉
二〇一四年五月四日
书记员 石庆华
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初1761号
原告：刘艳莉，现住吉林省公主岭市。
被告：李健，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告刘艳莉与被告李健买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤销对李健的告诉。
本院认为，原告系自愿申请撤诉，并且符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告刘艳莉撤回对被告李健的起诉。
案件受理费4910元，依法律规定减半收取，退还原告刘艳莉2455元。
代理审判员 卜祥瑞
二〇一七年六月五日
书 记 员 裴 欣
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长民受初字第18号
起诉人：长兴广诚钢结构工程有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇陈桥村。
委托代理人：胡德春，安徽省师阳安顺律师事务所律师。
起诉人长兴广诚钢结构工程有限公司于2015年4月7日向本院递交起诉状，起诉被起诉人长兴荣杰纺织有限公司，要求：1、被起诉人赔偿起诉人鉴定费24900元整；2、本案诉讼费用全部由被起诉人承担。
经审查，本院认为，起诉人诉讼标的系安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第15号起诉人与被起诉人建设工程施工合同纠纷一案中法院委托鉴定部门对工程造价鉴定的鉴定费用，属该案的诉讼费用，诉讼费用的承担应在该案中处理，起诉人现就该案的诉讼费用提起诉讼，违反一事不再审原则，故本案不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
不予受理起诉人长兴广诚钢结构工程有限公司对被起诉人长兴荣杰纺织有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖州市中级人民法院。
审判员 周 华
二〇一五年四月十四日
书记员 林李敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第59-1号
原告王清贵。
被告李素。
被告朱振国。
本院在审理(2015)临兰民初字第281号原告王清贵与被告李素、朱振国民间借贷纠纷一案中，于2015年1月13日作出（2015）临兰民保字第59号财产保全的裁定，保全了被告李素名下的位于临沂市兰山区鲁商凤凰城3号楼1单元XXX室的房产。现双方当事人已达成调解协议，且被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告李素名下的位于临沂市兰山区鲁商凤凰城3号楼1单元XXX室的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十二月十六日
书记员 王 璐
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初345号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人郑蕊，女，1977年7月30日出生，汉族，初中毕业，个体经商，住河南省唐河县。因涉嫌信用卡诈骗，于2015年9月15日被南阳市公安局官庄工区分局取保候审；因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2017年3月30日经南阳市宛城区人民检察院取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2017）211号起诉书，指控被告人郑蕊犯信用卡诈骗罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员宁旗、赵琴出庭支持公诉，被告人郑蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2015年8月31日16时20分许，被告人郑蕊在南阳油田文体中心对面的邮政储蓄银行，自孙某遗忘在银行ATM机内的银行卡里分两笔取走现金5000元。案发后，郑蕊已退赔被害人损失5000元。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人郑蕊的供述；2、被害人孙某的陈述；3、孙某交易明细、个人信息等。
公诉机关认为，被告人郑蕊冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及适用罪名不持异议，认罪、悔罪，而且赃款已退还被害人，取得被害人的谅解，请求依法从轻处罚。
经审理查明：2015年8月31日16时20分许，被告人郑蕊在南阳油田文体中心对面的邮政储蓄银行，自孙某遗忘在银行ATM机内的银行卡里分两笔取走现金5000元。另查明，案发后，郑蕊已退赔被害人损失5000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑蕊的供述；被害人孙某的陈述；孙某交易明细、被告人个人信息、到案经过、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑蕊冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑蕊认罪态度较好，并积极退还被害人的全部赃款，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定。判决如下：
被告人郑蕊犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一七年四月二十四日
书记员 马学宁