阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第822号
原告：徐焕姐，女，1947年9月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：张栋，阳谷安平法律服务所法律顾问。
被告：赵金阳，男，1975年12月24日出生，汉族，聊城市昌润金热电有限公司职工，住聊城市东昌府区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司
住所地：聊城市振兴东路5号
负责人：管�岩，总经理，
委托代理人：王辉，山东智祥律师事务所律师。
原告徐焕姐与被告赵金阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张栋，被告赵金阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的委托代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐焕姐诉称：2014年3月4日10时40分许，被告赵金阳驾驶鲁PXXX**小型轿车，沿阳谷七波路由东向西行驶至事故地点时，与原告徐焕姐骑行的电动三轮车相撞。致原告徐焕姐受伤，电动三轮车损坏。因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险及第三者责任险，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助�、营养费、交通费、车损等损失共计21648.88元。
被告赵金阳辩称：事故属实，我承担全部责任。我所有车辆在保险公司投保交强险及20万元商业险及不计免赔，除保险公司承担的数额外，其他合理合法的费用我同意承担。
中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称：肇事车辆投保交强险一份，20万元第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意依法赔偿原告合理合法损失，对于原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2014年3月4日10时40分许，被告赵金阳驾驶鲁PXXX**号小型轿车，沿阳谷七波路由东向西行驶至事故地点时，与原告徐焕姐骑行的电动三轮车相撞。致原告徐焕姐受伤，电动三轮车损坏。2014年3月13日，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队作出第3715213201400183号道路交通事故认定书，认定�告赵金阳负事故的全部责任，徐焕姐无责任。
事故车辆鲁PXXX**号小型轿车，实际车主为赵金阳，在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了交强险及20万元商业第三者责任保险，且有不计免赔特约险，事故发生在有效保险期限内。
原告徐焕姐，1947年9月9日出生，受伤后被送往阳谷县人民医院住院治疗，经医生诊断，左侧耻骨、坐骨骨折、头外伤反应、皮层下动脉硬化性脑病，住院治疗16天。住院花费医疗费4555.53元，门诊花费95元。住院期间由其儿子刘国友及儿媳杨海霞护理，护理人员系农业家庭户口。在审理过程中，经原告申请本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告徐焕姐的误工期限、护理期限、护理人数，营养期限进行了鉴定，意见为：“被鉴定人徐焕姐误工期限为120日；护理期限为30日，住院期间为2人护理，出院后为1人护理；营养期限为30日。”原告支付鉴定费2400元。因该事故原告支付停车费150元，原告另外主张交通费400元。2014年3月5日，被告赵金阳为原告支付医药费1000元。
认定上述事实的证据有双方当事人陈述、道路交通事故认定书，原告徐焕姐诊断证明、住院病历、住院结算单据、门诊收费单据，泰安正合司法鉴定意见书、被告赵金阳机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，交强险及商业第三者保险单据，阳谷县郭屯镇于庄村委会证明，原告及护理人员和被告身份证复印件、交通费、停车费票据、鉴定费票据及被告支付医药费收据等相关证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为：被告赵金阳与原告徐焕姐发生交通事故，造成徐焕姐受伤，事实清楚，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队依据当事人赵金阳道路交通违法行为及过错，认定被告赵金阳负事故的全部责任，原告徐焕姐无责任�双方对此均无异议，本院予以采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；…”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…”
经查明本院认定原告徐焕姐的经济损失有：医疗费4650.53元（4555.53元＋95元），经审查原告实际住院时间为16天，参照《山东省省�机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费480元（30元×16天），对于原告主张误工费的问题，本院认为，事故发生时原告虽然年满60周岁，根据其村委会出具的证明，可以证明事发前原告身体状况良好，正常从事田间劳动，且有稳定收入维持生活，所以对于原告主张的误工费，本院予以支持，其误工费、护理费，因原告徐焕姐及护理人员均为农业家庭户口，采纳受诉地法院无固定收入上一年度农、林、牧、渔业的误工费标准90.05元／天计算，结合鉴定意见，即误工费为10806元（90.05元／天×120天）、护理费为4142.30元（90.05元／天×16天×2人＋90.05元／天×14天），营养费900元（30元／天×30天），交通费根据原告住院时间及就医地点的远近本院酌定支持300元，鉴定费2400元，原告主张的停车费，因不属于交通事故赔偿项目，故本院不予支持。上述损失合计23678.83元。
因被告赵金阳驾驶的肇事车辆鲁PXXX**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险一份及20万元商业第三者责任保险，且有不计免赔特约险，事故发生时尚在有效保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司首先应在交强险范围内赔偿原告徐焕姐损失即：医疗费4650.53元，住院伙食补助费480元、误工费10806元、护理费4142.30元、交通费300元，营养费900元，合计21278.83元。剩余的鉴定费2400元，应由被告赵金阳承担，因为被告赵金阳所有的事故车辆投保了20万元商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故上述损失可以由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称鉴定费属于间接损失不予承担的意见与《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定相悖，故该意见本院不予支持。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐焕姐医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计23678.83元。
驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元，由被告赵金阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐秀丽
审 判 员 程 然
人民陪审员 王垂华
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张林林