黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第206号
上诉人（原审被告）青冈县环球物流有限公司，住黑龙江省绥化市青冈县客运站南哈黑路西侧。
法定代表人赵明文，总经理。
委托代理人费宝龙，男，1984年4月20日出生，汉族，青冈县环球物流有限公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审原告）张秀芝，女，1974年6月6日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
被上诉人（原审原告）张桂珍，女，1947年10月25日出生，汉族，住黑龙江省宾县。
被上诉人（原审原告）吴志鹏，男，1996年9月30日出生，汉族，住宾县。
被上诉人张秀芝、张桂珍、吴志鹏共同委托代理人李冬颖，女，1974年9月29日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省宾县。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司绥化分公司，住黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。
负责人王光宇，总经理。
被上诉人（原审被告）连胜，男，1984年5月20日出生，汉族，个体业者，住所地黑龙江省绥化市。
上诉人青冈县环球物流有限公司（以下简称青冈环球公司）因与被上诉人张桂珍、张秀芝、吴志鹏、连胜、中国平安财产保险股份有限公司绥化分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2014）宾民初字第1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人青冈环球公司的委托代理人费宝龙，被上诉人张秀芝及张桂珍、吴志鹏、张秀芝共同委托的代理人李冬颖到庭参加诉讼，被上诉人平安保险公司、连胜经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月16日0时许，吴涛（已死亡）驾驶黑K019**号重型厢式货车沿哈同高速公路由东向西行驶至116公里处，与连胜驾驶的黑MA66**（黑MN3**挂）半挂货车尾部相撞，造成两车损坏、吴涛死亡、黑K019**号欧曼牌重型箱式货车乘车人郭彦超受伤的交通事故。宾县交警大队于2014年5月9日作出宾公交认字第（2014）第0842号《道路交通事故责任认定书》，认定连胜负此次事故的次要责任，吴涛负事故的主要责任，乘车人郭彦超无责任。案外人郭彦超已另案诉讼。
另认定：张桂珍系吴涛母亲，张秀芝系吴涛妻子，吴志鹏系吴涛儿子。连胜驾驶的黑MA66**（黑MN3**挂）半挂货车登记所有人为青冈环球公司，该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，连胜系公司职员，其驾车肇事系职务行为。吴涛驾驶的黑K019**号欧曼牌重型箱式货车，该车登记所有人为七台河市鸿盛道路货物运输有限公司，投保交通事故强制保险，郭彦超为该车乘车人，亦是实际车主，该车挂靠七台河市鸿盛道路货物运输有限公司进行营运，并签有挂靠合同。
张秀芝等诉称：一、因死者吴涛不满六十岁，死亡赔偿金按上一年度城镇居民标准计算应该是391940元；二、丧葬费20397元（根据职工月平均工资标准六个月计算）；三、被抚养人生活费：张桂珍六十七岁，根据城镇居民人均消费支出14162元乘以13年除以4个子女等于13807.95元，总计是426144.95元，由平安保险公司在交强险限额赔偿张秀芝等22万元，不足部分由平安保险公司在商险范围内赔偿，再不足部分由连胜及青冈环球公司赔偿并承担连带责任。
平安保险公司辩称：事故车辆黑MA66**号半挂牵引车在我公司投保交强险，黑MN3**挂半挂车未在平安保险公司投保交强险，交强险伤残死亡限额仅为11万元，本次事故造成吴涛死亡，及车上人员受伤，根据交强险条款第六条应按各伤者损失之和按比例分摊交强险限额。无证据证明事故车辆在平安保险公司投保商业险，且商业险条款第三条约定车辆牵引未投保交强险车辆的保险人不负赔偿责任。张秀芝等主张被抚养人生活费根据最高院关于适用侵权责任法若干问题的通知第四项，将被抚养人的生活费计入死亡赔偿金，故该主张属于重复主张，诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。张秀芝等主张新标准增加诉讼请求，但该标准并无统计局官方网站发部官方数据，张秀芝等主张的各项费用待法庭质证后再行发表意见。
青冈环球公司辩称：一、对交通事故发生无异议，连胜系青冈环球公司单位员工，事故发生时系履行职务行为；二、青冈环球公司车辆在平安保险公司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内，依据《道交法》第76条及机动车交强险条款的相关规定，首先应该由交强险先行赔偿，不足部分按双方事故责任比例进行分担；2014年3月1日交强险条款进行修改，挂车不投保交强险，所以本次事故交强险限额为主车12万2千元人民币，事故发生时主车在平安保险公司处投保商业三者险，限额为人民币50万元；对于张秀芝等主张的各项赔偿数额待质证以后再行发表意见。
连胜无答辩，未提供证据。
原审判决认为：关于张秀芝等诉请吴涛死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计426144.95元是否得到支持的问题。死者吴涛于1971年11月28日生，事故发生时不满60周岁，且张秀芝等在城镇居住超一年以上，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入每年19597标准计算，吴涛死亡赔偿金391940元（19597元×20年），丧葬费20397元应得到支持。
被抚养人张桂珍系1947年10月25日生，已超六十岁，庭审时有证据证明其与吴涛在城镇生活超一年以上，且无经济来源，故其赔偿标准应按2013年黑龙江省城镇居民人均年消费支出14162元计算，又因张桂珍有四个儿女，故其生活费应为46026.50元（14162元×13年÷4人）；张秀芝等合理的诉请，予以支持。
关于（2014）宾民初字第2155号郭彦超诉连胜、青冈环球公司、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，郭彦超在保险公司赔偿限额内需参与分配，根据《交强险条款》第六条规定，应按各伤者损失之和比例分摊交强险限额。不足部分，由各被告按责任比例予以赔偿。连胜系青冈环球公司雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故连胜因车辆事故对张秀芝等产生的各项损失，应由青冈环球公司承担赔偿责任。据此判决：一、张秀芝等损失如下：1、被抚养人张桂珍生活费46026.50元（14162元×13÷4）；2、吴涛死亡赔偿金子391940元（19597元×20年）；3、丧葬费20397元。以上1-3项合计458363.50元。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险死亡赔偿金赔偿限额项下，按照比例分配应支付张秀芝等损失78705元（计算方法：458363.50元÷（458363.50元＋另案郭彦超损失182292.38元）=71.55%×11万）元，此款于判决生效日起七日内给付张秀芝等。二、不足部分379658.50元（458363.50元-78705.00元）由中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在第三者责任险限额内赔偿张秀芝等113897.55元（379658.50元×30%）；再剩余部分由青冈县环球物流有限公司负担79728.28元（379658.50元-113897.55元）元×30%。此款于判决生效日起七日内给付张秀芝等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8175元，减半收取4087.50元（张秀芝等起诉时交纳7693元，实际应返还张秀芝等3605元），由张秀芝等负担2861元，环球物流公司负担1226元，于判决生效后七日内给付张秀芝等。
青冈环球公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院片面理解司法解释的规定，对于张秀芝、张桂珍、吴志鹏的损失扣除保险公司在交强险分项限额内的赔偿部分，剩余部分按照事故责任比例30%完全由商业保险公司可以在50万元限额内分担青冈环球公司的赔偿数额，而原审法院在保险公司承担30%后对于张秀芝、张桂珍、吴志鹏自行负担数额再次判决青冈环球公司负担30%即人民币79728.28元于法无据。剩余损失265760.95元属于张秀芝等自行承担部分，而不能予以再次划分责任比例。
张秀芝、张桂珍、吴志鹏辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回青冈环球公司的上诉请求。
平安保险公司、连胜未到庭，亦未提交书面答辩意见。
二审期间，青冈环球公司、张秀芝、张桂珍、吴志鹏未举示新的证据。
本院经审查确认原审认定的事实。
本院认为：《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述法律规定，本案中平安保险公司在商业三者险赔偿范围内已按赔偿比例确定的赔偿数额全额予以赔偿，原审判决却将商业三者险赔偿后的剩余赔偿数额再次依据交通事故责任比例判决青冈环球公司予以赔偿，属适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2014）宾民初字第1744号民事判决；
二、本判决生效后十日内，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司绥化分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付被上诉人张秀芝、张桂珍、吴志鹏被扶养人张桂珍生活费、吴涛死亡赔偿金、丧葬费78705元［计算方法：458363.50元÷（458363.50元＋另案郭彦超损失182292.38元）=71.55%×11万］；
三、本判决生效后十日内，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司绥化分公司在第三者责任险限额内支付被上诉人张秀芝、张桂珍、吴志鹏被扶养人张桂珍生活费、吴涛死亡赔偿金、丧葬费113897.55元［计算方法：（458363.50元-78705.00元）×30%］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8175元，减半收取4087.50元，由青冈县环球物流有限公司负担2076元，张秀芝、张桂珍、吴志鹏负担2011.50元。二审案件受理费由1793元由张秀芝、张桂珍、吴志鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨凤云
审 判 员 王爱军
代理审判员 郑兴华
二〇一五年四月十日
书 记 员 王春贺