广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初25568号
原告姜有才，男，汉族，1958年5月27日出生，住址湖南省邵东县。
委托代理人付小华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
委托代理人王阳柯，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。
被告丁晓勇，男，汉族，1994年3月24日出生，住址广东省揭阳市揭东区。
被告丁伟森，男，汉族，1969年2月15日出生，住址广东省揭阳市揭东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人尤程明。
委托代理人徐莹雪，广东君言律师事务所律师。
委托代理人汤伟，广东君言律师事务所实习律师。
原告姜有才诉被告丁晓勇、丁伟森、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人付小华，被告平安保险公司的委托代理人徐莹雪，被告丁晓勇、丁伟森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月30日下午15时许，被告一驾驶粤Ｂ×××××号车由福田区松园路东转南方向行驶至红岭松园路口时，车头与由东往西横过红岭路斑马线的行人姜有才发生碰撞，造成原告姜有才受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队福田大队认定被告一承担此事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告入院治疗6天后出院，由于病情未有好转，原告又于2016年3月16至3月31日住院15天。经原告委托，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为拾级。被告一作为肇事司机、被告二作为涉案车辆的车主，应对原告的上述损失承担赔偿责任，被告三作为涉案车辆的承保人，应在保险限额内直接对原告的损失承担赔偿责任。据此，请求法院判令：1、三被告向原告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费等共计人民币149128.84元；2、被告三在交强险限额内先行赔付原告上述损失（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分由被告三在商业第三者责任险限额内直接向原告赔付，仍有不足部分，由被告一、被告二连带赔付；3、诉讼费由三被告承担；
被告丁伟森答辩称：1、事故发生后我方垫付原告医疗费6846元，发票原件在我方处；2、我方向原告支付5900元现金用于支付医疗费，原告主张的医疗费金额包括我方垫付的5900元；3、事发当天我方向原告支付250元现金，没有出具收据。
被告丁晓勇称答辩意见与被告丁伟森一致。
被告平安保险公司答辩称：我方承保肇事车辆交强险及商业三者险（限额50万元）及不计免赔，在交强险中已经为原告垫付医疗费1万元，商业三者险中为原告垫付医疗费17000元。医疗费，原告诉求的医疗费部分票据无病历佐证，不认可与本案的关联性；营养费，无医嘱，不应支持；误工费，原告工资由银行代发，诉求误工时间为258天，但未提供2016年6月8日以后的银行流水，误工时间计算至6月8日，仅130天，不认可6月8日以后的误工损失，原告误工费计算标准过高，据流水显示，事故发生前十二个月原告平均月工资2879.89元，事故后原告2016年2月已发工资3110.8元，应予以扣除；残疾辅助器具费，无医嘱，不应支持，原告提供的日用品票据不予认可，原告的诉求无法律依据。
经审理查明，2016年1月30日下午15时许，被告丁晓勇驾驶粤Ｂ×××××号车由福田区松园路东转南方向行驶至红岭松园路口时，车头与由东往西横过红岭路斑马线的行人姜有才发生碰撞，造成原告姜有才受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队福田大队认定被告丁晓勇承担此事故全部责任，原告不负事故责任。
原告于当日在深圳平乐骨伤科医院住院治疗，于2016年2月5日出院，共住院6天。出院医嘱及注意事项：1、住院期间留陪护一人，伤肢避免异常受力，在医师指导下逐渐加强功能锻炼；2、休息1个月，定期复查（出院后1、2、4周、1、2、3个月），不适随时来诊；3、定期换药，保持局部皮损清洁；4、中医调护：避风寒，慎起居，畅情志；忌烟酒，饮食宜清淡，避免辛辣、刺激之品。原告于2016年3月16日在北京大学深圳医院入院治疗，2016年3月31日出院，共住院15天。出院诊断：右膝关节内侧半月板损伤，右膝关节内侧副韧带损伤。出院医嘱：1、出院后继续康复锻炼，术后4周要求逐步完全负重；2、定期江主任门诊复查（术后1月。2月，半年）；3、短期内避免过度运动；4、建议休息贰月；5、一月内陪护1人。原告代理人主张原告治疗期间自行垫付医疗费用3818.2元，另外被告平安保险公司在交强险责任限额内垫付1万元医疗费，在第三者责任险责任限额内垫付了1.7万元医疗费，被告丁伟森垫付了12746元医疗费。
经委托，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所于2016年10月19日作出深二医临法医鉴字[2016]临鉴第0865号司法鉴定意见书，评定原告姜有才的伤残等级评定拾级伤残。原告为此支付鉴定费用1800元。
又查，原告为农业家庭户口，原告主张事故发生时其在深圳市先达威清洁服务有限公司工作，每月工资为2900元。为此原告提交了证明、银行对账单、深圳市先达威清洁服务有限公司的工商登记信息、内地居民采集表、居住证等资料作为证据。
涉案车辆粤Ｂ×××××车辆登记在被告丁伟森名下，该车在平安保险公司购买了交强险、商业三者责任险及不计免赔率险，第三者责任险保险限额为500000元。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。深圳市公安局交通事故警察局对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定，本院对涉案的道路交通事故认定书予以确认。根据道路交通事故认定书的事故认定，被告丁晓勇负本次事故的全部责任。根据相关法律规定，被告丁晓勇应当对在本次事故中造成原告的伤害承担相应的赔偿责任。原告并未举证证明被告丁伟森对本次事故的产生存在过失，对原告关于被告丁伟森的诉讼请求本院不予支持。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。
1、关于原告请求的医疗费3818.22元。经本院核查，能与病历、科别一致的医疗费用金额为2511元，对原告过高的请求部分本院不予支持。
2、关于原告请求的住院伙食补助费2100元，原告共住院21天，住院伙食补助费为2100元（21天×100元）；
3、关于原告请求的护理费8923.16元。原告并未提交护理费票据，本院按照国有同行业居民服务业收入标准计算，护理费应为3674.2元（62987/12月/30天×21天×1人），关于原告过高部分的请求本院不予支持。
4、关于原告请求的交通费3000元。原告因为治疗需往返医院，但次数过多，故本院酌情确认交通费为500元，原告过高部分的请求，本院不予支持。
5、关于原告请求的营养费5000元。考虑到原告受伤后确有加强营养的实际需要，本院酌定原告营养费损失为1000元，对于原告过高部分的请求本院不予支持。
6、关于请求的司法鉴定费1800元。该费用为原告鉴定所支出的必要费用，提供相应的票据，原告的该项诉求本院予以支持。
7、关于原告请求的残疾赔偿金89266.6元，经委托，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，评定原告的伤残等级为拾级伤残。原告系农村户籍，提交证明、银行对账单、内地居民采集表等证据可以证明原告在深圳市居住满一年且主要收入来源地为深圳，故有关赔偿数额应按城镇居民的有关标准进行计算。原告应得的残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20年×0.1）；
8、关于原告请求的精神损害抚慰金10000元。原告因事故致残，身体及精神均受到一定的伤害，对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。
9、关于原告请求的误工费24940.86元，深圳市第二人民医院在原告的出院医嘱上注明原告出院后全休二个月，本院予以采信，本院依照深圳市最低工资标准计算，原告的误工费应为8120元（2030÷30×120）。
10、关于原告请求的残疾辅助器具费280元。原告提交相关票据予以证明，本院结合原告伤残部位，对该项请求予以支持。
以上款项共119251.8元。涉案车辆粤Ｂ×××××在被告平安财产保险公司处购买了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，第三者责任险保险限额为500000元。被告平安财产保险公司应在交强险和第三者险应赔限额内予以赔付。因原告因本次事故造成的损失在被告平安保险公司保险理赔范畴内，原告起诉被告丁晓勇没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告姜有才110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司应在第三者责任险责任限额内赔偿原告姜有才9251.8元；
三、驳回原告姜有才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1246元（已由原告预交），由原告负担250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司负担996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 文 勇
人民陪审员 陈 洁 珊
人民陪审员 罗 祝 红
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陈海琪（代）