wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执2720号
申请执行人：福州同溢联创电气有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人龚飞捷，总经理。
被执行人：福建天宏电气有限公司，住所地�建省石狮市学。
法定代表人吴雪萍，董事长。
申请执行人福州同溢联创电气有限公司与被执行人福建天宏电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初263号民事调解已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于�执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0104民初263号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施潇宇
执行员 檀章陈
执行员 曹 蒸
二〇一七年九月二十六日
书记员 江艳萍
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执2720号申请执行人：福州同溢联创电气有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人龚飞捷，总经理。被执行人：福建天宏电气有限公司，住所地�建省石狮市学。法定代表人吴雪萍，董事长。申请执行人福州同溢联创电气有限公司与被执行人福建天宏电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初263号民事调解已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于�执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0104民初263号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施潇宇执行员  檀章陈执行员  曹 蒸二〇一七年九月二十六日书记员  江艳萍
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第111号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李某某，男，出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月22日被石狮市公安局刑事拘留，同月25日变更为取保候审，同年12月4日经石狮市人民检察院决定取保候审，同月30日被本院取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2257号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈莹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年11月22日1时许，被告人李某某酒后驾驶闽C897**小汽车至石狮市九二路农业银行路段时，与被害人胡某某驾驶的闽CT99**小汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后被告人李某某被公安人员当场查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人李某某血液中检出乙醇浓度为167.59mg／100ml，属于醉酒驾车。经石狮市公安局交通管理大队认定，被告人李某某负事故的全部责任。案发后，被告人李某某赔偿被害人胡某某人民币5500元。
在审理过程中，被告人李某某向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测报告单，血样提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，涉案车辆照片，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，经济赔偿执行凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，道路交通安全违法行为处理通知书，行政处罚决定书，查获工作说明，户籍证明及常住人口基本信息，身份证，罚金收据，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某酒后驾驶机动车，并发生交通事故，酌情予以从重处罚。案发后，被告人李某某对被害人胡某某的经济损失作出赔偿，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月5日起至2015年2月1日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一五年一月五日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第63号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
被告人崔某某，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月28日被海东市乐都区公安局依法刑事拘留，于2014年4月24日经海东市乐都区人民检察院批准被乐都区公安局依法逮捕。现羁押于海东市乐都区看守所。
青海省海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉（2014）第52号起诉书指控被告人崔某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐都区人民检察院指派检察员祁万代出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乐都区人民检察院指控：2014年3月27日下午15时许，被告人崔某某在碾伯镇宇通宾馆门口给吸毒人员张某某以200元的价格贩卖了一小包毒品（冰毒），供张某某吸食。当天晚上张某某又给崔某某打电话让其再卖点毒品，崔某某于当天晚上带着毒品去找张某某时，被乐都区公安局碾伯镇城北派出所民警抓获，并当场从被告人崔某某身上扣押疑似毒品透明塑料包装的白色晶体物质五包。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，透明塑料包装的白色晶体五包，合计净重0.8966克，从中检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，乐都区人民检察院向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、到案经过等证据。据此认为，被告人崔某某的行为已构成贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人崔某某对起诉书指控的罪名和事实均不持异议。
经审理查明：2014年3月27日下午15时许，被告人崔某某在乐都区碾伯镇宇通宾馆门口给吸毒人员张某某以200元的价格贩卖了一小包毒品（冰毒）。当天晚上张某某再次给崔某某打电话买毒品，崔某某带着毒品去找张某某时，被乐都区公安局碾伯镇城北派出所民警抓获，并当场从被告人崔某某身上扣押疑似毒品透明塑料包装的白色晶体物质五包。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，透明塑料包装的白色晶体五包，合计净重0.8966克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，2014年3月27日，乐都区碾伯镇城北派出所人员在工作中发现碾伯镇城中村村民崔某某有贩卖、吸食毒品的嫌疑，遂展开追捕。2014年3月28日以刑事案件立案侦查。
（2）到案经过，证明被告人崔某某系抓捕归案。
（3）户籍证明，证明被告人崔某某已达刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力。
（2）情况说明，证明经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定后毒品克数从1.14克变至0.8966克是因为去除了包装袋的重量。
（4）青海省海东市乐都区公安局乐公（行）罚决字（2014）78号行政处罚决定书，证明张某某有吸食毒品的行为。
（5）青海省海东市乐都区公安局乐公（行）罚决字（2014）94号行政处罚决定书，证明孙某某有吸食毒品的行为。
（6）毒品入库登记表及毒品照片，证明从被告人崔某某处扣押的5小包甲基苯丙胺已送交青海省禁毒总队。
（7）扣押决定书，证明乐都区公安局已依法扣押从被告人崔某某身上发现的5包疑似毒品白色晶体物质。
2、证人证言
（1）证人张某某证言，证明张某某有吸食毒品的事实，2014年3月27日，其向一名叫“狗儿”的男子购买过一包价值200元的毒品。当日晚上10点多，那名叫“狗儿”的男子向其提供毒品时，被当场抓获。
（2）证人孙某某证言，证明孙某某是从2014年2月份开始吸食冰毒的。最近一次大概是2014年3月17日左右，和崔某某在乐都区碾伯镇滨河北路一辆车上吸食，毒品是崔某某带来的。
3.被告人崔某某的供述与辩解，除了叫崔某某，我的小名叫“狗儿”。我从2013年11月份开始吸食冰毒。最后一次是在2014年3月25日下午一个人在一辆货车上吸食的。2014年3月27日下午15时许，一个叫张某某的女子给我打电话说让我给她卖点冰毒，我让她在宇通宾馆门口等着。后我来到宇通宾馆门口，将一小包冰毒以200元的价格给了张某某后就离开了。晚上21时左右，张某某又给我打电话向我要一小包冰毒，我问她在哪里，她说在自己租的出租屋里。晚上22时许，我坐车到张某某出租屋门前，刚下车准备进门时，被乐都区公安局碾伯城北派出所民警抓获。碾伯城北派出所民警在我身上检查出五包白色的粉末状物体，是冰毒。这些冰毒是我在2014年3月24日下午在西宁一个外号叫“太阳”的男子手里以800元的价格购买了两包（总重量为一克），回到乐都后我将两包冰毒分成了六小包，今天下午我给张某某出售了一小包，晚上公安民警在我身上查出的五小包就是剩余的。我以前没有给其他人卖过冰毒，只卖过今天这一次。
4.鉴定意见
青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）255号毒品检验鉴定意见书，证明被告人所持有的5小包白色晶体中含有甲基苯丙胺。
对公诉机关当庭出示的上述证据，被告人均不持异议，上述证据具备证据的客观性、合法性与关联性，对其证明效力，予以认定。
本院认为，被告人崔某某违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人崔某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。鉴于被告人崔某某能当庭自愿认罪，可视为其有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年三月二十八日起至二O一四年十月二十八日止）；
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 阿海乐
审 判 员 纪正芳
代理审判员 韩占霞
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李文平
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2014）乐刑初字第63号公诉机关昌乐县人民检察院。被告人王某甲。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得及犯罪所得收益罪于2011年9月5日被昌乐县公安局取保候审，后两次传唤无正当理由拒不到案，2012年9月28日经昌乐县人民检察院批准逮捕，后一直在逃，2013年12月7日，被告人王某甲在山东省烟台市蓬莱客运港被烟台港公安局蓬莱分局抓获。现羁押于潍坊市看守所。昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。昌乐县人民检察院指派检察员冯耀法出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2010年农历8、9月份，王义龙伙同张子为（均已判）、刘晓晓、丁炳信（在逃）等人交叉结伙，驾驶车辆窜至昌乐县乔官镇、红河镇等地，盗窃王某丁、崔某、任某、赵某、李某甲五户晒在路上的玉米8000余斤。被告人王某甲明知玉米来源不明，仍以低价三次收购，涉案价值7760元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯丁炳信、王义龙、刘晓晓、张子为、张俊忠的供述，被害人王某丁、崔某、任某、赵某、谢某、李某甲、李某乙、成某的陈述，证人王某乙、王某丙的证言，涉案物品价格鉴定（认证）结论书，刑事判决书，查获报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲明知是犯罪所得而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人王某甲自愿认罪，积极退赃，自愿缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金15000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）王某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑世花二〇一四年一月二十四日书记员  盖 斐
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第227号
上诉人（原审被告）于德海。
被上诉人（原审原告）吕滨。
被上诉人（原审原告）周玉杰。
原审被告孙胜东。
上诉人于德海不服辽宁省庄河市人民法院（2015）庄民初字第2184号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系雇主对雇员承担赔偿责任后，向实际侵权的第三人行使追偿权而提起的诉讼。本案中，雇主行使的权利系代位行使雇员对第三人请求赔偿的权利，雇员的权利主体地位被雇主取代，雇员的程序性权利亦被雇主取代，故本案应依雇员与第三人之间的侵权法律关系确定管辖法院。案涉侵权行为地在辽宁省庄河市辖区，原审法院裁定对本案有管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八之规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1726-3号
申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行与被执行人费培根、沈小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第184号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年6月11日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1047759.22元及利息。
本案在执行中查明被执行人费培根、沈小琴暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第1726号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 吴宾宾
代理审判员 张 俊
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 费晓莉
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米易民初字第476号
原告阴文涛，男，汉族，居民。
被告何山，男，汉族，居民。
被告万妮，女，汉族，居民。
本院在审理原告阴文涛诉被告何山、万妮民间借贷纠纷一案，原告阴文涛于2015年9月15日以需重新补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阴文涛自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告阴文涛撤回起诉。
案件受理费2300元，由阴文涛负担。
审 判 长 唐永华
代理审判员 何志源
人民陪审员 郑崇香
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 波
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执72号之二
申请执行人：刘达，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖北省公安县，
被执行人：陈宜平，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖北省公安县，
被执行人：陈刚，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖北省公安县，
被执行人：杨成春，男，1970年3月22日出生，汉族，住湖北省公安县，
申请执行人刘达与被执行人陈宜平、陈刚、杨成春借款合同纠纷一案，被执行人陈宜平、陈刚、杨成春未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。查明，被执行人杨成春与其妻子苏亚梅共同购置有产权证号为东2*******、东2*******、东2*******、潺2*******、潺2*******、东2*******、潺2*******、潺2*******的房屋八套，前述八套房屋均登记在被执行人杨成春妻子苏亚梅名下。本院于2017年4月5日作出（2016）鄂1022执72号之一执行裁定书，查封了上述房产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已主动履行部分义务，申请执行人向本院书面申请解除对登记在被执行人杨成春妻子苏亚梅名下产权证号为东2*******、东2*******、东2*******、东2*******的房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：
解除对登记在被执行人杨成春妻子苏亚梅名下产权证号为东2*******、东2*******、东2*******、东2*******的房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘庆娟
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一七年六月十三日
书记员 王茂昕
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执72号申请执行人：刘达，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人：陈宜平，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人：陈刚，男，1963年12月9日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人：杨成春，男，1970年3月22日出生，汉族，住湖北省公安县，申请执行人刘达与被执行人陈宜平、陈刚、杨成春借款合同纠纷，本院于2017年1月10日立案执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，目前正按协议履行。应当终结（2017）鄂1022执72号案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢德山审判员  刘 军审判员  彭 涛�〇一七年一月二十三日书记员  王茂昕
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初85号
原告：青岛长兴汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人：王桂芬，职务经理。
委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘梦雅，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。
被告：卢艳霞，女，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被告：朱昌利，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。
原告青岛长兴汽车销售有限公司与被告卢艳霞、被告朱昌利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢艳霞、被告朱昌利共同偿还原告垫付款项20148.8元及利息（利息自垫付之日按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年7月22日，被告卢艳霞向青岛银行贷款221000元从原告处购车，原告为其承担保证责任，保证期间自2014年7月22日至贷款履行期限届满之日后两年。被告卢艳霞在2016年九、十月未能按照约定偿还贷款本息，原告作为保证人向贷款银行履行保证责任，代其垫付。被告朱昌利与被告卢艳霞系夫妻关系，原告为被告卢艳霞承担的担保款发生在其与被告朱昌利婚姻存续期间，因此被告朱昌利应与被告卢艳霞承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，无法向被告送达民事起诉状、应诉通知书、传票等诉讼材料。经向原告释明，本院于2017年2月20日通知原告于十日内向本院提供被告可供送达的地址，便于送达相关法律文书，需要公告送达的，须缴纳公告费用并提交被告下落不明的证明。原告于本院通知的期限内未提交被告可供送达的地址，也未提交被告下落不明的证明及缴纳公告费用。本院认为，原告起诉的被告主体不明确，且无法送达，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉不符合民事诉讼法的有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告青岛长兴汽车销售有限公司的起诉。
案件受理费304元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 慕雪
二〇一七年三月七日
书记员 于超
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初85号原告：青岛长兴汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：王桂芬，职务经理。委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦雅，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。被告：卢艳霞，女，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：朱昌利，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告青岛长兴汽车销售有限公司与被告卢艳霞、被告朱昌利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢艳霞、被告朱昌利共同偿还原告垫付款项20148.8元及利息（利息自垫付之日按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年7月22日，被告卢艳霞向青岛银行贷款221000元从原告处购车，原告为其承担保证责任，保证期间自2014年7月22日至贷款履行期限届满之日后两年。被告卢艳霞在2016年九、十月未能按照约定偿还贷款本息，原告作为保证人向贷款银行履行保证责任，代其垫付。被告朱昌利与被告卢艳霞系夫妻关系，原告为被告卢艳霞承担的担保款发生在其与被告朱昌利婚姻存续期间，因此被告朱昌利应与被告卢艳霞承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，无法向被告送达民事起诉状、应诉通知书、传票等诉讼材料。经向原告释明，本院于2017年2月20日通知原告于十日内向本院提供被告可供送达的地址，便于送达相关法律文书，需要公告送达的，须缴纳公告费用并提交被告下落不明的证明。原告于本院通知的期限内未提交被告可供送达的地址，也未提交被告下落不明的证明及缴纳公告费用。本院认为，原告起诉的被告主体不明确，且无法送达，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛长兴汽车销售有限公司的起诉。案件受理费304元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇一七年三月七日书记员  于超
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1802民初1392号之一
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地四川省雅安市雨城区上坝路104号。
负责人：刘霞。
被申请人：杨阳，女，1982年12月28日出生，住四川省雅安市雨城区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与吴龙清、杨阳、王伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨阳名下的位于雅安市雨城区康藏路房产进行查封。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人杨阳名下的位于雅安市雨城区康藏路房产,查封期限至2020年6月11日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 曦
二〇一七年六月十二日
书记员 漆喜梅
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初10572号
原告周昌云，男，1952年5月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人陈欣，女，1983年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区鑫鑫煤业有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇，统一社会信用代码915001177428939874。
法定代表人李良汉，公司总经理。
委托代理人唐乔，重庆海谦律师事务所律师。
被告胡仁清，男，1960年3月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告周昌云与被告重庆市合川区鑫鑫煤业有限公司（以下简称鑫鑫公司）、胡仁清民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周昌云及其委托代理人陈欣，被告鑫鑫公司的法定代表人李良汉及委托代理人唐乔，被告胡仁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周昌云向本院提出诉讼请求：请求判决被告鑫鑫公司偿还原告借款25万元，2015年4月至2016年12月13日为止以年息20%计算的利息10.5万元，以及以年息20%计算的至最终还款日的利息；被告胡仁清对上述借款及利息承担连带支付责任。审理中原告变更诉讼请求要求两被告共同偿还借款、支付利息，利息如前。事实与理由：2012年11月14日，被告鑫鑫公司因煤矿技改由时任法定代表人并负责经营的被告胡仁清以个人名义向原告借款人民币25万元整，约定年息20%。但是，直至2014年11月被告鑫鑫公司与被告胡仁清都未还款。原告多次催款，被告以技术整改期间，经营不善，未能还款。于是，被告胡仁清将原借条收回在2014年11月14日又出具一份借条给原告，至今未还款。根据法律规定，向贵院起诉，诉请如前。
被告鑫鑫公司辩称，这笔借款是被告胡仁清私人和原告的借贷关系，与公司无关，请求驳回原告对被告鑫鑫公司的诉讼请求。
被告胡仁清辩称，借款属实，我当时是被告鑫鑫公司的法定代表人，煤矿技改需要资金，借款之后用于企业。我有银行清单，向原告借款之后将借款用于公司经营，支付材料款、炸药款、电费及工资，借款应由公司偿还。
经审理查明，2012年11月14日，被告胡仁清向原告借款25万元，原告通过其重庆农村商业银行的账户转入被告胡仁清的账号为重庆农村商业银行账户，被告胡仁清向原告出具借条一份。被告胡仁清收到上述借款当日向被告鑫鑫公司的会计黄世敏转款21182元，于2012年11月16日向被告鑫鑫公司的保管彭何转款10000元，并将其中的15万元转入其账号为重庆农村商业银行账户。2012年11月21日，被告鑫鑫公司将工伤保险理赔款456222元转入被告胡仁清账号为重庆农村商业银行账户。该工伤职工的工伤保险待遇在此之前已由被告鑫鑫公司垫付。被告胡仁清账号为重庆农村商业银行账户分别于2012年11月22、29日向李良汉转账4万元。李良汉陈述其当时在被告鑫鑫公司负责购买炸药等，转给他的资金用于购买炸药等公司经营。因被告未偿还借款，被告胡仁清于2014年11月14日向原告重新出具借条一份，约定每月付息5000元。被告胡仁清从2012年12月起按约定的月息2%每月向原告支付利息5000元至2015年3月底。
另查明，被告胡仁清向原告借款时系被告鑫鑫公司的法定代表人和股东，其在承包经营被告鑫鑫公司。
上述事实，有原、被告的陈述、借条、对私客户对账单等证据证实。
本院认为，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，应予支持。本案原告转账给被告胡仁清、被告胡仁清出具借条的借款,被告胡仁清陈述借款用于被告鑫鑫公司经营，但举示的证据仅能证明其将借款转给被告鑫鑫公司员工，不能证明该笔借款用于被告鑫鑫公司经营。被告胡仁清于2012年11月22、29日转账给李良汉的用于购买炸药等的4万元不能证明是该笔借款。原告举示的现金缴款单等证据亦不能证明转账给被告胡仁清的借款用于被告鑫鑫公司经营。因此，原告转账给被告胡仁清、被告胡仁清出具借条的借款应由被告胡仁清偿还，对原告要求被告鑫鑫公司偿还借款的诉讼请求不应支持。原告请求从2015年4月起按年息20%计算支付利息至借款还清时为止，不超过约定的利率，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡仁清在本判决生效后五日内向原告周昌云偿还借款250000元，并支付利息（以250000元为基数，从2015年4月1日起按年利率20%计算至借款还清时为止。）。
二、驳回原告周昌云对被告重庆市合川区鑫鑫煤业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6626元，减半收取3313元，由被告胡仁清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 罗仁军
二〇一七年一月十六日
书记员 李思瑶
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1226号
罪犯王凤玲。现在河南省女子监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2006年3月17日作出（2005）郑刑二初字第103号刑事附带民事判决，认定被告人王凤玲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王凤玲赔偿附带民事诉讼原告人赵兰平、孙文一经济损失共计人民币4万元。原审附带民事诉讼原告人赵兰平、孙文一和被告人王凤玲均不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2007年11月5日作出了（2006）豫刑二终字第117号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年4月23日送入河南省女子监狱服刑改造。王凤玲在执行期间，2011年6月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。河南省女子监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王凤玲减去有期徒刑一年一个月的建议，于2016月2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯王凤玲自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1998年以来，被告人王凤玲因经销VCD之事与孙某某产生矛盾，并蓄意报复孙某某。2000年2月的一天下午，王凤玲与赵志军预谋杀死孙某某。2000年4月15日，赵志军同贺新军尾随孙某某至中牟县西关东正浴池，赵志军持枪朝孙某某头部击发一枪，致孙某某死亡，并将孙的夹包夺走。事后赵志军向被告人王凤玲索要现金近十万元，王凤玲将其经营的价值数十万元的养狗厂送给赵志军使用。原判同时认定被告人王凤玲系主犯。
经审理查明，罪犯王凤玲自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2014年4月、2014年9月、2015年6月、2015年11月共表扬4次，2013年11月记功1次，2014年12月、2015年12月被评为监狱级改造积极分子2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人冯某、桑某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王凤玲在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯王凤玲准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2013年9月20日起至2030年9月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年三月二日
书 记 员 李 军
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00967号
上诉人（原审原告）：陈献礼，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省界首市。
被上诉人（原审被告）：胡文广，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人陈献礼与被上诉人胡文广产品责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第01320号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈献礼于2015年8月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈献礼撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈献礼撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 赵昱昱
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张 影
第2页
第1页
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民申758号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒙伟东，男，1982年1月27日出生，汉族，住广西平南县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：布梅青，女，1984年8月13日出生，汉族，住广西平南县。
上述两再审申请人的委托代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
上述两再审申请人的委托代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐小飞，女，1966年2月15日出生，汉族，住广西桂平市。
委托代理人：陈显南，桂平市绣州法律服务所法律工作者。
再审申请人蒙伟东、布梅青因与被申请人徐小飞民间借贷纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2015）贵民一终字第384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒙伟东、布梅青申请再审称：（一）双方当事人2012年8月30日的《欠条》是对合伙期间欠款和合伙前个人欠款进行了结算，原审法院将合伙前的布款58576元在本案中与合伙协议纠纷一起处理，属于事实不清，定性错误。（二）双方当事人合伙期间进行了多次利润分配，已将蒙伟东、布梅青所欠的款项168254.4元进行了抵扣，有账本记录为证。徐小飞控制了双方利润分配的账本却拒不提交，应当认定蒙伟东、布梅青主张的账本内容真实，故蒙伟东、布梅青不欠徐小飞款项。（三）双方2012年8月30日《欠条》中的款项是合伙企业款项，应当清算后才能确认是否偿还徐小飞。综上，原判决认定事实不清，请求依法予以再审。徐小飞提交意见称：蒙伟东、布梅青的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：根据蒙伟东、布梅青申请再审的理由，本案再审审查涉及以下问题：1.《欠条》中载明的布款58576元是否应在本案中一并处理。2.蒙伟东、布梅青是否应偿还《欠条》中载明的款项。
关于《欠条》中载明的布款58576元是否应在本案中一并处理的问题。从《欠条》载明的内容和当事人主张看，《欠条》是对合伙期间欠款和合伙前个人欠款进行了结算，虽然《欠条》中载明的布款58576元不是双方合伙期间产生的债务，但是该款项一并在《欠条》中进行了结算，徐小飞据此起诉，要求蒙伟东、布梅青偿还该款项有相应的依据。一、二审法院根据当事人的诉请对《欠条》中的款项一并处理，既不违反法律规定，又可减少当事人诉累。蒙伟东、布梅青再审申请主张原审法院将合伙前的布款58576元在本案中与合伙协议纠纷一起处理，属于事实不清，定性错误的理由不成立。关于蒙伟东、布梅青是否应偿还《欠条》中载明的款项问题。一审诉讼中，法院在对蒙伟东进行调查询问时，蒙伟东承认《欠条》中载明的款项是徐小飞帮垫付而应由其承担的款项，只是认为其已偿还部分款项。二审诉讼中，蒙伟东、布梅青上诉主张是已用分配的利润抵扣了尚欠款项。说明蒙伟东、布梅青对《欠条》中载明的款项属于合伙期间尚欠徐小飞款项是没有异议的。蒙伟东、布梅青没有证据推翻在原审诉讼中认可的事实的情况下，再审申请主张《欠条》中的款项属于合伙债务应进行清算后才能确认是否支付徐小飞，理由不成立。蒙伟东、布梅青主张已经通过利润分成冲抵欠款，但未能提供证据证实已经偿还欠款。蒙伟东、布梅青还主张双方合伙期间账本由徐小飞保管，但两人在诉讼中又提交了部分账本复印件，而且从两人提交的账本复印件中也没有反映利润分成冲抵欠款内容。蒙伟东、布梅青再审审查中提交的《明桂司法鉴定中心文书司法鉴定意见书》是其单方委托作出的鉴定，徐小飞对委托鉴定依据的《现金流水账》不认可，且该流水账经一、二审法院查实并没有原件，故该鉴定意见不能作为本案定案依据。蒙伟东、布梅青再审申请主张其不欠徐小飞款项的理由不成立，原判决蒙伟东、布梅青偿还徐小飞欠款226831元及利息正确。综上，蒙伟东、布梅青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒙伟东、布梅青的再审申请。
审 判 长 兰 曲
代理审判员 黄滔滔
代理审判员 韦荣龙
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 施雅婷
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初136号
申请人:曲寿珍
申请人:曲慧
二申请人的共同委托诉讼代理人：侯之叶，系辽宁泰道律师事务所律师。
被申请人：大连红星美凯龙投资发展有限公司
法定代表人：颜晓境，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王洪岩，系辽宁众义律师事务所律师。
申请人曲寿珍，曲慧与被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人曲寿珍，曲慧于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封�申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司22,118.7元的银行存款或房屋等等值财产。担保人杨洁志以其名下位于大连市甘井子区山东路**号及大连市甘井子区恩泽街**号的房屋两套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款之规定，裁定如下：
一、冻结、查封被申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司名下22,118.7元银行存款或其他等值财产。
二、查封担保人杨洁志名下位于大连市甘井子区山东路**号的房屋及位于大连市甘井子区恩泽街**号的房屋。
案件受理费（保全费）241元，由被申请人负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李晓男
审 判 员 刘 瑾
代理审判员 管华东
二〇一七年二月二十日
书 记 员 宋雅楠
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0107执82号
申请执行人白新平，中国建设银行兴县支行职员。
被执行人杨小春，无业。
被执行人周淑，无业。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年10月19日作出的（2015）杏民初字第02167号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人杨小春、周淑发出执行通知书。因被执行人杨小春、周淑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨小春、周淑在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币二十一万二千三百四十元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2015年12月8日起计算至支付之日止）。
二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人杨小春、周淑的等值财产。
三、执行中的实际支出费用由被执行人杨小春、周淑承担。
执行员 芮 文
二〇一六年七月十二日
书记员 杨跃红
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01351号
申请执行人：詹某某。
被执行人：吴某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初465号民事判决书，责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人吴某某银行账户存款100元或查封，扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐华强
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初8697号
原告刘连池。
被告李世明。
本院在审理原告刘连池与被告李世明所有权确认纠纷一案中，原告刘连池于2016年9月26日提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告刘连池申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘连池撤回起诉。
案件受理费40元(已减半)，由原告刘连池负担。
代理审判员 周小琳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张仲秋
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1611号
申请执行人杨汝鹏。
被执行人汉金富泰（扬州）铜业有限公司。
法定代表人李霞，董事长。
被执行人李霞。
被执行人罗贻新。
杨汝鹏与汉金富泰（扬州）铜业有限公司、李霞、罗贻新民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2014年7月21日作出（2013）宝民初字第2330号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人汉金富泰（扬州）铜业有限公司、李霞、罗贻新应付申请执行人杨汝鹏借款本金及利息和相关诉讼费用，合计2024600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人李霞、罗贻新长期外出，下落不明，银行无存款，亦无可供执行的财产，被执行人汉金富泰（扬州）铜业有限公司已处于倒闭状态，致本案无法执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人李霞、罗贻新长期外出，下落不明，银行无存款，亦无可供执行的财产，被执行人汉金富泰（扬州）铜业有限公司已处于倒闭状态，致本案无法执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2013）宝民初字第2330号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 赵玉俊
审判员 陶双庆
审判员 黄廷旺
二〇一五年二月十一日
书记员 王跃鑫
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1611号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行。
负责人刘洪山。
委托代理人高仲月。
被执行人张文利。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行与被执行人张文利金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月13日作出的（2012）宝民初字第4454号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年5月30日向本院申请强制执行。
本案执行标的11720元、执行费80元，共计11800元。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，且被执行人已按照该协议履行了10000元及本案执行费。因该和解协议短期内不能履行完毕，经征询申请执行人意见，表示同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第1611号案件的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 曹晓林
审 判 员 葛振伟
代理审判员 王向军
二〇一四年六月十三日
书 记 员 高 杨
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宝执字第1611号申请执行人刘联菊，女，1972年10月8日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海四新钢结构工程有限公司，住所地上海市宝山区。刘联菊与上海四新钢结构工程有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月3日作出宝劳人仲(2013)办字第1689号调解书，已经发生法律效力。权利人刘联菊于2014年3月27日向本院申请执行，要求义务人上海四新钢结构工程有限公司配合权利人办理一次性工伤医疗补助金理赔事宜。本院受理后，于2014年3月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行协助办理一次性工伤医疗补助金理赔事宜的相关义务。本案经执行查明，由于被执行人上海四新钢结构工程有限公司存在社保缴纳等相关问题，致使一次性工伤医疗补助金理赔事宜暂时无法办理。本院认为，本案执行标的为协助行为，并非给付标的，被执行人因存在相关问题致使无法履行协助办理一次性工伤医疗补助金理赔事宜的相关义务，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲(2013)办字第1689号调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  徐振华二〇一四年五月四日书 记 员  韩晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初3809号
原告：刘侠。
被告：钱建，男,1980年2月21日生,居民身份证号码4223011980********,汉族，住镇江市京口区桃花坞新村一区4号。
原告刘侠与被告钱建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告刘侠于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘侠撤诉。
案件受理费减半收取为200元,由原告刘侠负担。
审判员 刘 斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘学敏
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民保字第9号
申请人吴新芬。
被申请人河北金大地房地产开发有限公司。
住所地邢台市迎宾路北侧。
法定代表人冯常威，总经理。
申请人吴新芬与被申请人河北金大地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，于2015年2月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人河北金大地房地产开发有限公司银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴新芬已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河北金大地房地产开发有限公司银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋铁雷
二〇一五年二月二日
书记员 程 洋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0022号
原公诉机关天津市和平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴××，无职业。1996年因流氓被劳动教养一年六个月；2001年因吸毒被劳动教养一年六个月；2002年11月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月；2005年6月因复吸毒品、招摇撞骗被劳动教养一年六个月；2007年11月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2009年因吸毒被强制隔离戒毒二年；2012年因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2013年6月因吸毒被强制隔离戒毒二年（暂缓收治）；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民法院审理天津市和平区人民检察院提起公诉的原审被告人吴××犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月1日作出（2014）和刑初字第342号刑事判决，以原审被告人吴××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人吴××不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴××申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴××撤回上诉。
天津市和平区人民法院（2014）和刑初字第342号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一五年二月十六日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安�省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00362号
申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
被执行人：戴本磊，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被执行人：邵峥荣，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行龙工（上海）融资租赁有限公司与戴本磊、邵峥荣融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款�（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑶民二初字第01262号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杨曼玉
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1523行审38号
申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。
法定代表人：毛永和，男，局长。
委托诉讼代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县和发石材经销处，住所地茌平县枣乡街枣乡家园2717。
负责人：丁军旗，男，1982年2月19日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局于2017年3月13日向本院申请强制执行茌县公征字[2016]第0332号行政征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年6月16日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字[2016]第0332号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条、《茌平县人民政府办公室关于印发＜茌平县城市生活垃圾处理费征收管理办法＞的通知》（茌政办发＜2013＞6号）第三条、第九条的有关规定。依据聊城市物价局聊价费发[2013]8号文件之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费720元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2016]第0332号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2016]第0332号”行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 陈立平
审判员 李彦荣
二〇一七年三月十三日
书记员 张 倩
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民二初字第210号
原告：广州冠岳纺织品有限公司。
法定代表人：唐文海，该公司执行董事。
委托代理人：邓立新、蒋勇，该公司职员。
被告：云浮高建制衣有限公司。
法定代表人：胡兆康。
原告广州冠岳纺织品有限公司诉被告云浮高建制衣有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘南独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人唐文海及委托代理人蒋勇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从2013年9月起至2014年6月止，多次为被告进行服装印花加工，被告于2014年6月16日出具财务对账单确认尚欠原告服装印花加工费483133.55元。被告长期拖欠加工款的行为已严重损害了原告的合法利益，为此起诉请求判令被告立即向原告支付欠原告的服装印花加工费483133.55元及逾期付款利息（计算方法：以483133.55元为本金，从2014年7月11日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告对其陈述的事实，提交了印花加工合同，送货单，财务对账单等证据材料。
被告无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明，原告从2013年9月起至2014年6月止，共与被告签订了九份《印花加工合同》，约定由原告按照被告提供的印花样板，衫片印花位置等为被告加工生产各种货号的印花，并确定了加工数量及单价，订明双方对账后，按照生产加工月份计算，45天内付款，逾期30天以上每日需支付违约金0.2%等。双方签约后，原告已按合同约定完成了加工任务。2014年6月16日，被告书面确认截止至2014年5月31日止，尚欠原告加工费476285.40元。之后，被告经与原告对账，确认尚欠原告2014年6月份加工费6848.15元。据此，被告现实欠原告加工费总额为483133.55元。原告于2014年7月11日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《印花加工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告已按约完成加工生产任务，但被告未按约定的期限及时与原告进行结算，其行为已构成违约，理应迅速偿还拖欠的加工费并赔偿占用该款期间的孳息给原告。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告云浮高建制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付加工费483133.55元及利息（计算方法：以483133.55元为本金，从2014年7月11日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告广州冠岳纺织品有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4371元，由被告云浮高建制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘 南
二〇一四年八月五日
书记员 周晓宇
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）藁民初字第01502号
原告刘振杰，男，1968年8月25日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
原告刘桂分，男，1964年7月20日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
被告魏计栓，男，1964年1月18日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
被告辛银凤，女，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
本院在审理原告刘振杰、刘桂分诉被告魏计栓、辛银凤财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘振杰于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘振杰、刘桂分的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘振杰、刘振杰撤回起诉。
诉讼费1150元，由原告刘振杰、刘振杰承担。
审判员 高庆斌
二〇一五年十二月二十九日
书记员 崔光达
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2283-1号
淄博市临淄区人民法院刑庭移交
被执行人苗垒
淄博市临淄区人民法院申请执行苗垒信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额20000元未能执行。现查明被执行人苗垒无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2283号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人苗垒有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一七年三月一日
代理书记员 齐晓梅
河南�新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第1722号
原告刘洁。
委托代理人孟凡、刘国平，河南师大方正律师事务所律师。
被告新乡宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市金穗大道与新二街交叉口东南角宝龙城市广场营销中心三楼。
法定代表人许××，董事长。
本院在审理原告刘洁诉被告新乡宝龙置业发展有限公司商品房买卖纠纷一案中，原告刘洁于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘洁申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘洁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洁负担。
审判员 郭生祥
二〇一四年十月十一日
书记员 王秀明
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第1722号原告刘洁，女，汉族，1978年7月18日出生，住址新乡市。委托代理人孟凡、刘国平，河南师大方正律师事务所律师。被告新乡宝龙置业发展有限公司，住所地新乡市金穗大道与新二街交叉口东南角宝龙城市广场营销中心三楼。法定代表人许××董事长。本院在审理原告刘洁诉被告新乡宝龙置业发展有限公司商品房买卖纠纷一案中，原告刘洁于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洁申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洁负担。审判员  郭生祥二〇一四年十月十一日书记员  王秀明
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第00112号
原告王某，男，1982年1月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
委托代理人李某某，陕西省蒲城县某某法律服务所法律工作者。
被告杨某，女，1983年7月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告系同村村民，2006年恋爱后结为夫妻，2007年8月29日依法登记结婚。2008年6月5日生双胞胎儿子，取名王甲、王乙。双方婚初夫妻感情尚可，后双方常因琐事发生矛盾，甚至打架，致使夫妻感情产生了裂痕，尤其是原告王某在西安发生车祸后，因赔偿造成家中经济困难，两人矛盾加剧。2008年后半年原、被告经常发生打架闹事，甚至有一次被告杨某的娘家人还到原告王某家中闹事，后经派出所民警劝阻，才避免了事态的扩大。此后，被告杨某便离家出走，与原告王某长期分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。2013年原告王某曾向法院起诉要求离婚，后因与被告杨某和好撤回了起诉，但撤诉后被告杨某又不辞而别，夫妻感情没有任何改善。故请求依法判令原、被告离婚；孩子王甲、王乙由原告王某抚养，被告杨某每月承担孩子抚养费每人300元；诉讼费用由被告杨某承担。
被告杨某未作答辩。
原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证号为010703060结婚证一份，用于证明原、被告于2007年8月29日依法登记结婚，系合法夫妻关系。
2、蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00459号民事裁定书一份，用于证明原告王某因夫妻感情已经彻底破裂，曾于2013年向本院提起诉讼要求与被告杨某离婚。
3、公民报警受理、处理情况登记表一份，用于证明2012年8月5日原、被告曾发生打架，王某父亲王某某曾向蒲城县公安局报警。4、证人韩某某、梁某某的当庭证言，用于证明2012年8月份，原、被告发生打架后经蒲城县公安局孙镇派出所处理，后被告杨某便离家外出，两人分居生活至今。双方分居生活期间两个儿子一直随原告王某父母生活的事实。证人韩某某还证明双方于2012年2月份分居生活至今，分居生活已经满两年，夫妻感情已经彻底破裂。
被告杨某未提供证据。
经开庭审查，对原告王某提供的证据，作如下认定：证据1，系国家有权机关作出，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据2，系法院生效法律文书，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据3，结合证据4证人证言，能够证明原、被告双方发生打架后，曾向公安机关报警处理，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据4，与被告杨某之父杨某某的谈话笔录能够相互印证的部分予以认定，其余部分不予认定。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
原、被告系同村村民，2006年双方确定恋爱关系，2007年8月29日依法登记结婚。2008年6月5日生双胞胎儿子，分别取名王甲、王乙。原、被告婚初夫妻感情尚可，自从孩子出生后，双方常因家庭琐事发生吵闹，甚至打架。2012年8月5日，原、被告双方再次因琐事发生打架，原告王某之父王某某向蒲城县公安局某某派出所报警，要求处理。此后，被告杨某便离家外出，与原告王某分居生活，孩子王某某、王某某一直由原告王某父母照顾生活。2013年原告王某曾诉至本院要求与被告杨某离婚，后撤回了起诉。撤诉后，原、被告双方带两个孩子一同去新疆原告王某打工的地方，但几天后，被告杨某就带两个孩子回到蒲城，将孩子送回原告王某家后，便再次离家外出，与原告王某及其家人再也没有联系。另查明，被告杨某留在原告王某家的婚前个人财产：被子三床。
本院认为，原告王某与被告杨某虽系自由恋爱，但婚后不能正确处理夫妻间的矛盾，常因生活琐事发生争吵，甚至打架，致夫妻感情不睦。2013年，原告王某曾起诉至本院要求与被告杨某离婚，后撤回起诉，但撤诉后双方没有珍惜来之不易的夫妻感情，再次发生矛盾后，被告杨某又离家外出，双方分居生活至今，其夫妻感情已经彻底破裂。故对原告王某要求与被告杨某离婚诉讼请求，依法应予准许。在原、被告分居生活期间，儿子王甲、王乙一直随原告杨某的父母生活，已经建立了较为稳定的生活关系，为了有利于孩子的健康成长，应由原告王某抚养为宜，被告杨某依法应承担一定的抚养费。同时，离婚后的子女仍是双方的子女，被告杨某有探望孩子王甲、王乙的权利，原告王某有协助的义务。被告杨某的婚前个人财产应归其个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告杨某离婚。
二、孩子王甲、王乙由原告王某抚养。被告杨某每月承担孩子王甲、王乙抚养费每人各200元，从2014年7月份付至孩子18周岁止。被告杨某有探望孩子王甲、王乙的权利，原告王某有协助的义务。
三、被告杨某婚前个人财产：被子三床归被告杨某所有。
案件受理费300元，由原告王某与被告杨某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 李俊萍
代理审判员 李妙娟
人民陪审员 冯 婷
二〇一四年七月十日
书 记 员 王一飞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭韩民初字第0149号
原告杜某，女，1985年7月28日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告李某，男，1986年1月21日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
原告杜某诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵加卓独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告杜某及其委托代理人徐国壮、被告委托代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告夫妻感情已经完全破裂，现在要求法院判决原告与被告离婚，对原、被告获得的交通事故赔偿款690800元予以各半分割。
被告辩称：不同意离婚。被告现有疾病，卧床不起，如果法院判决离婚，赔偿款690800元被告应当多分或者原告给予被告一定的经济帮助款。
经审理查明：原、被告于2005年5月4日举行结婚仪式，于2005年11月2日生男孩李某某，后于2010年1月25日补办结婚登记手续。李某某于2013年10月5日发生交通事故死亡，原、被告尚有因李某某死亡获得的赔偿款690800元在连云港市公安局交通事故赔付资金理赔账户未领取。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求支持上述诉请。
另查明：被告李某患有银屑病性关节炎，2011年确诊后，病情逐渐加重，现长期卧床。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、结婚证、被告的病历、人民调解书协议书、连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护。在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院依法予以支持。夫妻之间有相互扶助义务，被告李某患有疾病需要治疗，故原告应给与被告一定的经济帮助。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某与被告李某离婚；
二、夫妻共同财产：因李某某死亡在连云港市公安局交通事故赔付资金理赔账户的赔偿款690800元，由原、被告各半所有；
三、原告于本判决生效后三日内酌情给付被告经济帮助款48000元。
案件受理费2754元，减半收取1377元，由原告负担700元，被告负担677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费2754元。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年四月八日
书 记 员 孟丽娟
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿少民初字第185号
原告刘某。
委托代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。
被告辛某某。
本院在审理原告刘某诉被告辛某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年11月11日以自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某在诉讼期间以自行和好为由自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 李峰
二〇一五年十一月十一日
书记员 周颖
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹保字第164号
申请人刘孝春
申请人白风芹
被申请人张元元
申请人刘孝春、白风芹因机动车交通事故于2015年3月10日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一五年三月十日
书记员 王 腾
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初1444号
原告景静，女，汉族。
委托代理人刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。
被告孙艳，女，汉族。
本院在审理原告景静与被告孙艳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告景静撤回起诉。
案件受理费1420元（原告已预交），由原告负担710。退回原告710元。
代理审判员 许景峰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孟凡红
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第04403号
上诉人（原审原告）雷文明，男，1971年8月6日出生。
委托代理人孙武刚，涿州市松林店镇精英法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）北京市房山区大石窝镇下营村经济合作社，住所地北京市房山区大石窝镇下营村。
法定代表人佟明刚，社长。
委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。
委托代理人赵艳平，河北信正律师事务所律师。
上诉人雷文明因与被上诉人北京市房山区大石窝镇下营村经济合作社（以下简称下营村经济合作社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第01509号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成由法官钱丽红担任审判长，法官刘佳、吴京组成的合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。雷文明及其委托代理人孙武刚，下营村经济合作社的委托代理人赵艳平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
雷文明一审诉称：雷文明与雷金刚、王书伶系父、母子关系。雷金刚与王书伶共生育三子。长子雷文武、次子雷文保及三子雷文明。1998年1月1日，雷金刚共分得承包地1.1亩。雷金刚与下营村经济合作社于2004年8月15日签订农村土地经营权证书。
承包期自1998年1月1日至2027年12月31日止。当时承包土地时，长子雷文武已另立户口，不包括在内。该份农村土地经营权证书上表明家庭农业人口：3人。因当时雷文明家庭户口本人口数为4人，且因雷文明一直在外务工，雷文明未分得0.37亩承包地。数年来，雷文明及父亲雷金刚多次向下营村经济合作社及有关部门反应并索要自己所有的口粮地。下营村经济合作社以种种理由推托至今。故雷文明诉至法院，诉讼请求：下营村经济合作社立即给付雷文明自1998年1月1日至2014年1月1日止0.37亩土地承包补偿费8880元，案件受理费由下营村经济合作社承担。
一审法院认为：雷文明所诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中雷文明诉求解决的事项与土地承包经营权相关。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中，关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，雷文明所诉不属于民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款之规定，裁定：驳回雷文明的起诉。
雷文明不服一审法院裁定，向本院提起上诉，其上诉理由是：雷文明与雷金刚、王书伶系父、母子关系。雷金刚与王书伶共生育三子。长子雷文武、次子雷文保及三子雷文明。1998年1月1日，雷金刚共分得承包地1.1亩。雷金刚与下营村经济合作社于2004年8月15日签订农村土地经营权证书时，长子雷文武己另立户口，不包括在内。该份农村土地经营权证书上表明家庭农业人口3人。因当时雷文明家庭户口本人口数为4人。且因雷文明一直在外务工，未分得0.37亩承包地。农民以土地赖以生存，数年来，雷文明及其父亲雷金刚多次向下营村经济合作社及大石窝镇镇政府等有关部门反映并索要自己所有的口粮地，其结果都是回下营村经济合作社处解决，但至今未解决。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院重新作出判决或发回重审。
下营村经济合作社同意一审法院裁定，要求二审法院维持一审法院裁定。
本院经审查认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，雷文明所诉不属于民事诉讼的受案范围。雷文明的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱丽红
代理审判员 刘 佳
代理审判员 吴 京
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 璇
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭法刑初字第00171号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人张某甲，男，1973年11月4日出生，土家族，农村居民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。经本院决定，于2015年8月30日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
辩护人张卫，重庆光界律师事务所律师。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派检察员黄健出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2015年4月至5月期间，被告人张某甲多次在彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）境内的副食门市部，以100元面额的人民币（以下币种同）购买小额物品，然后以教被害人辨别真假币的方式，趁被害人不备之机，将被害人的现金盗走，具体事实如下：
1.2015年4月14日，被告人张某甲在彭水县郁山镇吴某甲的门市部盗窃900元。
2.2015年5月2日，被告人张某甲在彭水县桑柘镇谭某某的门市部盗窃4000元。
3.2015年5月的一天，被告人张某甲在彭水县新田镇张某乙的门市部盗窃100元。
4.2015年5月19日11时许，被告人张某甲伙同张某丙驾车到彭水县联合乡高某甲的门市部盗窃后，被害人高某甲随即发觉，将张某丙抓住，张某丙先后退还800元、96元，高某甲仍然认为张某丙没有退完，张某丙挣脱后上车，高某甲抓住车辆的反光镜，张某丙让张某甲开车，张某甲在不顾高某甲安危的情况下驾车离开，导致高某甲受伤。经鉴定，高某甲的损伤程度属轻微伤。
2015年5月19日13时许，民警在彭水县联合乡马岩电站附近公路上将驾车逃跑的被告人张某甲抓获。
案发后，被告人张某甲退还赃款5000元并由公安机关发还给被害人吴某甲、谭某某、张某乙，并对被害人高某甲进行民事赔偿，取得被害人高某甲的谅解。
针对指控，公诉机关出示了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且系多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某甲到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请依法判处，并建议判处有期徒刑六个月至一年。
被告人张某甲对起诉指控的事实及罪名均无意见。张某甲的辩护人张卫提出张某甲具有以下量刑情节：1.张某甲到案后如实供述公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，系自首；2.本案第四起盗窃，系犯罪未遂；3.张某甲主动退赔了被害人，取得了被害人谅解、认罪态度好；4.张某甲在第四起盗窃中，作用较小，犯罪情节轻微，系初犯，建议对张某甲适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：2015年4月至5月期间，被告人张某甲多次在彭水县境内的副食门市部，以100元面额的人民币购买小额物品，然后以教被害人辨别真假币的方式，趁被害人不备之机，将被害人的现金盗走，具体事实如下：
1.2015年4月14日，被告人张某甲在彭水县郁山镇被害人吴某甲的门市部盗窃900元。
2.2015年5月2日，被告人张某甲在彭水县桑柘镇被害人谭某某的门市部盗窃4000元。
3.2015年5月的一天，被告人张某甲在彭水县新田镇被害人张某乙的门市部盗窃100元。
4.2015年5月19日，被告人张某甲与张某丙商量一同外出盗窃，由张某甲驾车两人来到彭水县联合乡。寻找好盗窃目标后，张某丙来到被害人高某甲的门市部以100元面额的人民币购买一瓶饮料，在张某丙准备以教高某甲辨别真假人民币的方式盗窃高某甲挎包里现金的时候，张某甲以买东西为名，分散高某甲的注意力，张某丙便将从高某甲处盗窃的现金放进自己的口袋准备离开，高某甲随即发觉，上前将张某丙抓住，要求张某丙还钱。在争执中，张某丙先后退还了800元、96元，高某甲仍抓住张某丙要求其退钱，此时张某甲已经将车开到了马路边，张某丙便挣脱高某甲后上车，高某甲见状便双手抓住车辆的反光镜，张某丙让张某甲开车，张某甲为尽快逃离现场便驾车离开，导致高某甲摔地受伤。经鉴定，高某甲的损伤程度属轻微伤。
2015年5月19日13时许，彭水县公安局民警在彭水县联合乡马岩电站附近公路上将驾车逃跑的被告人张某甲抓获。
案发后，被告人张某甲退还赃款5000元并由公安机关发还给被害人吴某甲、谭某某、张某乙，张某甲对被害人高某甲进行了民事赔偿，高某甲对其出具了谅解书。
上述事实，有经庭审举示、质证，并予以认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口登记表、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、病历、重庆市彭水县公安局物证鉴定室鉴定文书；
2.被害人吴某甲、谭某某、张某乙、高某甲的陈述；
3.证人张某丙、蒋某某、陈某甲、廖某某、吴某乙、高某乙、李某某、杨某某、陈某乙的证言；
4.现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认及指认笔录及照片、扣押及发还物品清单、收条及谅解书；
5.被告人张某甲的供述及辩解。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。张某甲多次盗窃他人财物，予以酌情从重处罚。张某甲到案后，如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，系坦白，予以从轻处罚。张某甲积极退赔被害人的经济损失，并取得被害人谅解，予以从轻处罚。
关于被告人张某甲的辩护人提出张某甲到案后主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实系自首的辩解意见。经查，张某甲被公安机关抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，其如实供述的罪行与公安机关掌握的罪行属于同种罪行，依法应当认定为坦白。故，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人张某甲的辩护人提出本案第四起盗窃系犯罪未遂的辩护意见。经查，张某丙将被害人高某甲挎包的现金盗窃后，已经将该现金放进自己的口袋，被盗财物已经脱离了被害人的控制，张某丙的盗窃行为已经既遂。故，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人张某甲的辩护人提出张某甲在本案中作用较小、系初犯、犯罪情节轻微，建议对张某甲适用缓刑的辩解意见。经查，在第四起犯罪事实中，两人分工明确，作用相当，且张某甲从重庆市黔江到彭水实施多次盗窃，在逃跑的过程中亦不顾被害人的安危，强行驾车离开，致被害人摔地受伤，其行为较为恶劣。故，对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人张某甲的辩护人提出张某甲主动退赔了被害人，取得了被害人谅解，认罪态度好的辩护意见，经查属实，且符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决确定之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期1月9日，即自2015年8月30日起至2015年11月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿张莉
人民陪审员 冉建昌
人民陪审员 马应德
二〇一五年九月一日
书 记 员 杜文浩
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3122刑初71号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人尹某某，男，1968年11月17日出生于云南省梁河县，汉族，小学文化，农民，住梁河县河西乡丝光坪村委会。2016年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2016）73号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员杨晓华出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2016年5月5日20时30分，被告人尹某某酒后驾驶云ND65**普通二轮摩托车途经梁河县公安局门口时被民警查获，经对其抽血检验，其体内乙醇含量为176.32毫克/100毫升血液，已达醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、到案经过、辨认笔录、辨认照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、证人李华品、番永跃的证言、呼气式酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人尹某某庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 排坤仁
二〇一六年七月二十一日
书记员 瑞 英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第480号
原告李禧房，男，1974年8月21日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为湖口县。
被告黎美，女，1974年12月23日出生，汉族，江西省湖口县人，住所为九江市浔阳区。
原告李禧房诉被告黎美民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李禧房到庭参加了诉讼，被告黎美经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李禧房诉称：“2013年9月23日，被告黎美以需要周转资金为由向原告借款110万元整，约定同年10月23日前还清（不计息）。到期后，被告分文未付。”原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判令被告黎美还付借款本金1100000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据材料：
原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
借条原件1份，拟证明被告黎美向原告借款1100000元的事实。
本案被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证、举证权利，且也未向本庭提交任何证据。
根据原告提供的证据及法庭陈述，本院认定的事实为：
2013年09月23日被告黎美向原告李禧房借款1100000元并出具借条一张：今借到李禧房人民币壹佰壹拾万元整（限2013.10.23号归还且不计息）。到期后，被告至今未归还所借款额。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告应按期归还借款，故原告请求被告归还借款本金1100000元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黎美于本判决生效之日起十日内归还原告李禧房借款本金1100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7350元和财产保全费5000元，合计人民币12350元由被告黎美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 余斌
二〇一五年二月十二日
书记员 黄荣
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民一初字第480号
原告李禧房。
被告黎美。
原告李禧房诉被告黎美民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李禧房到庭参加了诉讼，被告黎美经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李禧房诉称：“2013年9月23日，被告黎美以需要周转资金为由向原告借款110万元整，约定同年10月23日前还清（不计息）。到期后，被告分文未付。”原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判令被告黎美还付借款本金1100000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据材料：
原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
借条原件1份，拟证明被告黎美向原告借款1100000元的事实。
本案被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证、举证权利，且也未向本庭提交任何证据。
根据原告提供的证据及法庭陈述，本院认定的事实为：
2013年09月23日被告黎美向原告李禧房借款1100000元并出具借条一张：今借到李禧房人民币壹佰壹拾万元整（限2013.10.23号归还且不计息）。到期后，被告至今未归还所借款额。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告应按期归还借款，故原告请求被告归还借款本金1100000元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告黎美于本判决生效之日起十日内归还原告李禧房借款本金1100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7350元和财产保全费5000元，合计人民币12350元由被告黎美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 余斌
二〇一五年二月十二日
书记员 黄荣
申 请 执 行 人 伍 新 月 与 被 执 行 人 陈 玉 光 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2014）合执字第453号
申请执行人：伍新月，女，汉族，住合浦县
被执行人：陈玉光，男，汉族，住合浦县
申请执行人伍新月与被执行人陈玉光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2011）合民初字第1065号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法立案受理。申请执行标的额为3000000元。
本案在执行过程中，双方当事人协商自愿达成3000000元以物抵债和解协议并履行完毕，本案予以执行结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的决定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
本院作出的（2011）合民初字第1065号民事判决书暨本次立案执行的（2014）合执字第453号案予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈盛华
审 判 员 庞志海
代理审判员 杨 杰
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 陈清红
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第453号
申请执行人：伍新月，女，住合浦县。
被执行人：陈玉光，男，住合浦县。
申请执行人伍新月与被执行人陈玉光民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2011）合民初字第1065号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法立案受理。申请执行标的额为3000000元。
本案在执行过程中，双方当事人协商自愿达成3000000元以物抵债和解协议并履行完毕，本案予以执行结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的决定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
本院作出的（2011）合民初字第1065号民事判决书暨本次立案执行的（2014）合执字第453号案予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈盛华
审 判 员 庞志海
代理审判员 杨 杰
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 陈清红
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初16591号
原告：叶卫东，男，1967年10月19日出生，汉族，住东阳市。
被告：马进成，男，1974年11月24日出生，汉族，住东阳市。
被告：马艳芳，女，1976年11月25日出生，汉族，住东阳市。
被告：马海青，男，1975年8月3日出生，汉族，住东阳市。
原告叶卫东为与被告马进成、马艳芳、马海青民间借贷纠纷一案，于2016年11月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告马进成、马艳芳归还原告借款本金30000元并支付逾期利息2160元（已从2015年8月7日起按年利率6%计算至2016年10月19日止，此后利息仍按此算至实际履行之日止）；二、被告马海青对借款本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。被告马进成在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，经审查，本院依法裁定予以驳回。被告马进成不服本院裁定，上诉至金华市中级人民法院，金华市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告叶卫东到庭参加诉讼，被告马进成、马艳芳、马海青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告马进成、马艳芳系夫妻，二人于1999年11月25日登记结婚。2015年6月6日，被告马进成向原告叶卫东借款50000元，并出具借条一份，约定借期至2015年8月6日。被告马海青作为担保人，自愿为上述借款承担连带责任保证，保证期限为两年。同日，原告叶卫东通过银行转账方式交付被告马进成借款本金50000元。原告叶卫东自认被告马进成已归还借款本金20000元并按口头约定月利率3%支付了六个月的利息。经催讨，对于剩余借款本金30000元，被告马进成、马艳芳至今分文未还，被告马海青也未履行相应的保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马进成、马艳芳于判决生效后十日内共同归还原告叶卫东借款本金30000元并支付逾期利息（自2015年12月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、被告马海青对上述借款本息承担连带责任。被告马海青承担保证责任后，有权向被告马进成、马艳芳追偿。
三、驳回原告叶卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取计302元，由原告叶卫东负担7元，由被告马进成、马艳芳负担295元，被告马海青负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 厉磊
二〇一七年三月十五日
代书记员 杜珊
桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初1614号
原告：莫丽琼，女，汉族，1985年10月10日出生，住广西桂林市象山区。
委托诉讼代理人：袁晓林，灵川县定江镇法律服务所法律工作者。
被告：莫清刚，男，汉族，1985年4月7日出生，住广西桂林市象山区。
委托诉讼代理人：曾令栋，广西春良律师事务所律师。
原告莫丽琼与被告莫清刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告莫丽琼�委托诉讼代理人袁晓林，被告莫清刚的委托诉讼代理人曾令栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫丽琼向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款9万元及利息10800元（2016年1月18日至2016年6月18日），共计100800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日起被告向原告借款9万元并当时书写借条协议一张，约定：被告向原告借款9万元用于资金周转，借期从2016年1月18日起至2016年4月18日止，双方同意，被告生意不管在任何形势中（得利或破产）都和原告无任何直接关系，被告借款到期必须归还原告借款。协议签订后，原告转款88000元给被告，并支付了2000元现金。原告支付借款后，被告向原告出具借据一张。借款期限届满后，被告未归还原告借款。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。原告对其主张在举证期限内提供的证据如下：
借条原件一份，广西农村信用社转账业务凭证原件一份，证明原告向被告交付了借款9万元，其中银行转账88000元，现金支付2000元。
被告莫清刚辩称，原告所称的与事实不符。原告与被告及原告的丈夫莫明春、内弟莫秋明从2015年起合伙做活禽批发生意。大家商定向桂林国民村镇银行贷款9万元（期限半年）作为流动资金。2016年1月18日，该笔贷款的88000元直接转入被告银行账户，其余2000元则留在银行作为当月还款用。原告、被告、莫明春、莫明秋四人为共同还款人。现原告要求被告一个人承担，不符合事实，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告莫清刚在举证期内提供证据如下：
1、六本合伙经营记录本原件，证明原告、被告、莫明春、莫明秋合伙做活禽批发生意；
2、个人汽车抵押借款申请书原件、共同还款承诺书原件，证明原告、被告、莫明春、莫明秋共同借款的事实；
3、合伙经营货款去向统计表原件及微信对话记录，证明合伙经营的货款约有10万元是由莫明春及韦林青保管；
4、银行流水单原件，证明2016年1月18日，该笔贷款中的88000元转让被告账上，并用于合伙经营。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的六本合伙经营记录本、合伙经营货款去向统计表原件均无原告的签名确认，无法证实原告与被告之间存在合伙关系。微信对话记录也不是被告与原告之间的微信记录。故本院对上述证据的证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月28日，原告向桂林国民村镇银行申请个人汽车贷款9万元，被告及莫明春、莫明秋向银行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为原告的上述债务承担连带共同清偿责任。2016年1月18日，被告向原告出具借条，载明：原告借款9万元给被告用于生意资金周转，借款期限从2016年1月18日起至2016年4月18日止，被告生意不管在任何形势中都和原告无任何直接关系，被告借款到期应将借款还清。当日，原告将88000元汇入被告账上。借款期限届满后，被告未依约还款，故原告诉至法院。
本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的借条、转款凭证及当事人的陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告未依约还款，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应�按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案被告出具的借条上虽然写明原告借款9万元，但从原告提交的交付借款证据看，原告只交付了88000元给被告，故被告应按照88000元返还原告。原、被告在借条上并没有约定借款的利息，故被告不应支付借款期间（2016年1月18日起至2016年4月18日止）的利息给原告。但原告主张被告支付逾期还款的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。本院确认被告支付原告逾期利息880元（以88000元为本金，从2016年4月19日起计付至2016年6月18日，利率按照年利率6%计，即每月利息440元）。
对于被告提出的辩解，本院认为，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的�外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被告未能提供证据证实其与原告之间存在合伙关系，应承担举证不能的法律后果。故对其辩解，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告莫清刚偿还原告莫丽琼借款本金88000元，并支付该款逾期利息880元；
二、驳回原告莫丽琼的其他诉讼请求。
本案因适用简易程序减半收取案件受理费1158元（原告已预交），由�告负担1100元，原告自行负担58元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2316元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 钱 越
二〇一六年十月十二日
代书记员 蒋莉秦
appoint
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰知初字第208号
原告周长征。
委托代理人赵旋，山东华林律师事务所律师。
被告泰安市规划局。
法定代表人吕桂平，局长。
委托代理人刘振云，泰安市规划局法规科科长。
委托代理人连甲重，山东公允律师事务所律师。
原告周长征与被告泰安市规划局著作权侵权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年12月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告周长征的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周长征撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告周长征负担。
审 判 长 徐献武
审 判 员 尹 波
人民陪审员 张洪苏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张 翠
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第00552号
原告：周井礼。
原告：高广义。
被告：孙利君。
原告周井礼、高广义诉被告孙利君民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李凯峰独任审理，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告周井礼、高广义到庭参加诉讼，被告孙利君经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周井礼、高广义诉称：被告因做生意资金不足，于2014年8月21日向原告借款100000元，后因被告在经营中资金短缺又于同年10月19日向原告借款10000元，于11月13日借款5000元，总计借款115000元。因被告未能及时偿还借款，在原告去找被告追索借款时，造成车辆途中着火烧毁，发生一定损失，并与被告协商，被告于2014年12月14日又给原告出示200000元借条。故诉至法院要求被告给付借款200000元及利息，并承担诉讼费用。
被告孙利君在本院做其笔录时称：我从原告处因做生意于2014年8月21日拿款100000元属实。但该款不是借款是变相合伙投资款，并由二原告帮助开矿启动条件是每吨矿石给二原告让出一定差价，二原告负责销售。另关于200000元的借条，并非我真实的意思表示，条是原告抢走的。
经审理查明，被告于2014年8月21日，因开采矿石资金不足向原告借款人民币100000元，并签定借款合同1份，合同约定，乙方（被告）在辽宁省凤城市弟兄山镇三家子村经营硫化铁矿，因启动资金不足特向甲方（原告）借款，经甲乙双方协商一致，订立以下条款：（一）乙方（被告）向甲方（原告）借款人民币壹拾万元（计100000元），并出具收条。（二）还款方式，本合同签订后，15日内如乙方的硫化铁矿不能放炮，乙方（被告）应立即还款，如果放炮，乙方（被告）以矿石抵顶借款。后被告在经营中因资金短缺又于2014年10月19日、11月13日分别借款10000元、5000元。以上借款被告未能按约定履行给付义务。
以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：借款合同1份、借条2张。以上证据经开庭质证及本院审查，具有证据的真实性、客观性、关联性，各证据间相互认证，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告因做生意缺少资金向二原告借款后，应信守承诺按约定积极履行还款义务，不应以其他借口拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故本院对二原告要求被告返还借款本金115000元的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告对利息的诉讼请求，应依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告借款100000元未按照约定期限履行还款义务，其利息的给付期间应从履行期限届满之日起即从2014年9月5日起，另借款15000元未约定还款期限，二原告在起诉前视为不支付逾期付款的利息，利息的给付时间应从二原告主张权利之日起，即起诉之日2015年5月14日均按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。关于二原告要求返还借款200000元一节，因其此项主张不符合法律规定，且被告不予认可，故本院不予支持。关于被告在做其询问笔录时辩称此款系合伙投资款，并非借款一节，因原告在诉讼中向本院提供了借款合同及借条2张，足以证明原被告之间所产生的是借贷关系，不存在合伙投资款，且被告对此项主张又没提供证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告孙利君于本判决生效后10日内给付原告周井礼、高广义借款人民币115000元，其中借款本金100000元从2014年9月5日起，至判决确定给付之日止；借款本金15000元，从2015年5月14日起至判决确定给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告利息；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告承担850元，被告承担1300元。此款二原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1300元给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李凯峰
二〇一五年七月三日
书记员 于 婷