山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第1377号
原告巩向阳，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
被告郝玉红，女，汉族，住山东省博兴县。
被告成寿国，男，汉族，住山东省博兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
法定代表人魏茂光，该公司经理。
委托代理人张红方，该公司职工。
原告巩向阳与被告郝玉红、被告成寿国、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（简称中华联合财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年01月10日公开开庭进行了审理。原告巩向阳的委托代理人杨超，被告郝玉红，被告成寿国，被告中华联合财险滨州中心支公司的委托代理人张红方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩向阳诉称，2012年10月20日15时50分许，被告郝玉红持“C1”证驾驶鲁M／×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至博兴县柳辛路交叉路口处由南向北过路口时，因未按规定让右方道路来车先行，与沿柳辛路由东向西行至该路口由东向西过路口的原告巩向阳驾驶电动自行车相撞，致原告巩向阳受伤，两车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告郝玉红应承担事故全部责任，原告巩向阳不承担事故责任。另查明，事故车辆鲁M／×××××号轿车在被告中华联合财险滨州中心支公司投有保险。为维护原告合法权益，请求：1、依法判令被告支付原告巩向阳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费等各项损失总计100000元；2、判令被告中华联合财险滨州中心支公司在保险限额内优先赔付；3、诉讼费用由被告承担。原告巩向阳庭审前诉讼请求损失项数额变更为309676.86元。
被告郝玉红、被告成寿国辩称，对涉诉交通事故事实无异议，事故车辆鲁M／×××××号轿车在被告中华联合财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，原告巩向阳的各项合理损失应由中华联合财险滨州中心支公司在保险限额内先行赔偿。被告成寿国与被告郝玉红系夫妻关系，被告郝玉红为原告垫付医疗费用57000元。
被告中华联合财险滨州中心支公司辩称，我公司在查清事实、分清责任、核实原、被告提交的相关证据后属于保险责任后，在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法赔偿。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失依据保险合同的约定及事故责任比例依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年10月20日15时50分许，被告郝玉红驾驶鲁M／×××××号轿车沿205国道由南向北行驶至博兴县柳辛路交叉路口处由南向北过路口时，因未按规定让右方道路来车先行，与沿柳辛路由东向西行至该路口由东向西过路口的原告巩向阳驾驶电动自行车相撞，致原告巩向阳受伤，两车损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告郝玉红承担事故全部责任，原告巩向阳不应承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告巩向阳在博兴县人民医院住院治疗51天（2012年10月20日-2012年12月09日），经诊断伤情为重度颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、右硬膜外硬膜下血肿、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、多发软组织损伤，支付住院医疗费用68382.98元，门诊费用360元。后原告巩向阳为修补颅骨，于2013年07月03日在滨州医学院附属医院住院治疗48天（2013年07月03日-2013年08月20日），经诊断伤情为手术后颅骨缺失，支付住院医疗费用36689.98元，门诊医疗费用257.4元。被告郝玉红为原告垫付医疗费用57000元，被告中华联合财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费用10000元。2013年10月18日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的滨附司鉴（2013）临鉴字第568号司法鉴定意见书：被鉴定人巩向阳因交通事故造成重度广泛脑挫裂伤，遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残；巩向阳误工时间为自受伤日后330日；住院期间需要2人护理，院外需要1人护理120天（含两次住院）；损伤评定伤残，且颅骨修补，不再对其后续治疗费用进行评估，评估营养日为99天，每日营养费用由治疗医院证明认定。原告另支付鉴定费2700元，病历复印费160元。
另查明，原告巩向阳之母刘少芹于1938年02月05日出生，共生育儿子3人。事故车辆鲁M／×××××号小型轿车所有人系被告成寿国，被告郝玉红与被告成寿国系夫妻关系。事故车辆鲁M／×××××号小型轿车在被告中华联合财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额200000元，不计免赔）各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生时由被告郝玉红驾驶事故车辆鲁M／×××××号小型轿车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交证字（2012）第10071号1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、门诊收费票据2张、诊断证明书2份、住院病案及住院患者费用清单各1份，滨州医学院附属医院住院收费专用票据1张、门诊收费票据11张、诊断证明书1份、住院病案及住院病人分类汇总清单各1份，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴所（2013）临鉴字鉴定意见书1份、法医临床鉴定费发票1张，身份证复印件2张、常住人口登记卡1张，博兴县锦秋街道办事处院庄村村民委员会出具的证明1份，保单复印件2张，收条1张，中华联合财险滨州中心支公司机动车车辆交通强制保险赔款计算书（预赔）复印件1张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中被告郝玉红驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口时，没有让右方道路来车先行的违法行为是造成此次事故的全部原因，原告巩向阳在此次事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告郝玉红承担事故全部责任，原告巩向阳不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告郝玉红驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，原、被告双方均未提交相关证据证实被告成寿国在涉诉交通事故中存在过错，故由被告郝玉红作为直接侵权人对原告巩向阳因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于三被告主张扣除原告用药中的非医保用药。因三被告未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且三被告也未提交证据证实其该项主张，故对二被告的该项主张不予支持。②三被告对原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的滨附司鉴所（2013）临鉴字第568号鉴定意见书的异议。上述司法鉴定意见书系原告申请经本院委托，确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出，三被告虽有异议但未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对三被告的该项异议本院不予支持。③关于原告巩向阳主张的误工费计算标准。原告未提交相关证据证实其从事建筑行业，对其误工费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算，原告的误工费为29716.50元（90.05元／天×330天）。④关于原告主张的护理费计算标准。护理人员郭春美系原告之妻，其以农业收入为主要生活来源，故对于护理人员郭春美的护理费标准可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算。护理人员巩汝金系原告之子，根据原告提交的证据山东鲁丰铝箔股份有限公司出具的证明及2012年9月份-2012年11月份工资表及银行交易明细载明的内容并未证实护理人员巩汝金因护理实际扣发工资的情况，因原告因涉诉交通事故所受伤情严重，其住院期间确需2人护理，对另一护理人员的护理费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资90.05元／天计算，原告的护理费为28635.90元［（99天×90.05元×2人）＋（120天×90.05元×1人）］。⑤关于原告主张的残疾赔偿金计算标准。原告仅提交的山东省博兴县国家税务局办公室与博兴县博达物业有限公司出具的证明，未提交其他证据予以佐证其经常居住地、主要收入来源地等在城镇，对其残疾赔偿金按照原告户籍性质参照我省上年度农民人均纯收入9446元／年计算，原告的残疾赔偿金为37784元（9446元×20年×20%）。⑥关于原告主张的营养费。根据原告提交的滨附司鉴所（2013）临鉴字鉴定意见书及博兴县人民医院出具的诊断证明书载明的内容，对原告的营养费本院予以支持5940元（99天×60元／天）。⑦关于原告主张2013滨州人民医院及滨州医学院附属医院门诊收费专用票据3张。因原告未提交相关的门诊病历予以相互印证与涉诉交通事故的关联性，故对原告的该项主张依法不予支持。⑧关于原告主张的被扶养人的生活费。原告作为扶养义务人需扶养的人数为1人刘少芹，根据原告提交的证据，被扶养人刘少芹的生活费按照我省上年度农民家庭人均生活消费性支出额6776元／年计算，结合原告的主张，被扶养人刘少芹其生活费为2258.67元（6776元／年×5年÷3人×20%）。4、根据原告巩向阳的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用105690.36元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费2970元（99天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费5940元（99天×60元／天）。参照治疗机构出具的诊断证明，结合原告伤情予以确认。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金37784元，被扶养人生活费2258.67元；②误工费29716.50元；③护理费为28635.90元；④交通费2000元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费2000元；⑤精神损害抚慰金2000元，综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定费共计2700元，病历复印费160元。以上各项损失共计219855.43元。原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。5、事故车辆鲁M／×××××号小型轿车在被告中华联合财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告巩向阳损失112395.07元，因被告中华联合财险滨州中心支公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内为原告先行垫付医疗费用10000元，故被告中华联合财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告巩向阳损失102395.07元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失107460.36元，由被告中华联合财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告巩向阳损失104600.36元，由被告郝玉红赔偿原告巩向阳损失2860元。因被告郝玉红为原告巩向阳垫付医疗费用57000元，故原告巩向阳返还被告郝玉红垫付款54140元，被告郝玉红在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告巩向阳损失102395.07元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告巩向阳损失104600.36元，原告巩向阳取得上述赔偿款后即返还被告郝玉红垫付款54140元；
二、被告郝玉红在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告巩向阳对被告成寿国的诉讼请求的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5945元，财产保全费1020元，由被告郝玉红负担5470元，由原告巩向阳负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年三月五日
书记员 陈 琦