福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初2286号原告：何文玉，男，1954年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：李国忠，男，1961年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托权限为特别代理。被告：李亚妹，女，1976年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：朱侠，男，1974年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。以上二被告的共同委托诉讼代理人：彭忠雄，福建福莆律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：李留民，男，1950年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告何文玉与被告李亚妹、朱侠、李留民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文玉的委托诉讼代理人李国忠，被告李亚妹、朱侠的共同委托诉讼代理人彭忠雄到庭参加诉讼。被告李留民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何文玉向本院提出诉讼请求：1.李亚妹、朱侠归还何文玉借款900000元及该款自2016年2月2日起按月利率2%计算的利息；2.李亚妹、朱侠归还何文玉以借款900000元为基数至2016年2月1日止按月利率2%计算的利息190000元；3.李留民对上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由李亚妹、朱侠、李留民承担。事实与理由：李亚妹经商资金周转困难，通过其父亲李留民请求李国忠帮忙，李国忠与李留民是好朋友，处于好心，李国忠当场打电话找何文玉帮忙解决。李亚妹分别于2014年3月15日向何文玉借款400000元、2014年9月12日借款300000元、2015年1月8日借款200000元，均约定按月利率2%计算利息。上述借款均由李留民签名担保。朱侠系李亚妹的丈夫，应承担共同还款责任。何文玉因购房需要资金，多次催讨，李亚妹、李留民答应分期还款，并于2016年2月15日写下还款保证书，但至今仍推延不还款。故何文玉于2016年7月5日提起本案诉讼。李亚妹、朱侠辩称，对于借款本金900000元以及按照月利率2%计算至起诉之日的利息计280000元没有异议，对于何文玉所述的事实没有异议，希望本案能进行调解，以本息共计1180000元为基数分36期归还，三年内还清，不支付利息。李留民未作答辩。何文玉围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.何文玉的身份证复印件、经申请向莆田市公安局江口边防派出所调取李亚妹、朱侠、李留民的《户籍证明》、《户籍登记证明》、《人员基本信息》各一份，欲证明何文玉、李亚妹、朱侠、李留民的身份及诉讼主体适格；2.经申请向莆田荔城区民政局调取的李亚妹、朱侠的《结婚证》、《离婚登记审查处理表》各一份，欲证明：（1）李亚妹、朱侠于1996年12月25日登记结婚，于2016年4月18日登记离婚的事实；（2）本案讼争的债务发生在朱侠与李亚妹夫妻关系存续期间的事实；3.《还款保证书》原件、中国建设银行莆田江口支行《DCC历史流水账》复印件、《存款凭条》复印件各一份，欲证明：李亚妹分别于2014年3月15日向何文玉借款400000元、2014年9月12日借款300000元、2015年1月8日借款200000元，约定按月利率2%计算利息，截至2016年2月1日止李亚妹尚欠何文玉利息190000元以及上述借款均由李留民签名担保的事实。李亚妹、朱侠对何文玉提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。李亚妹向本院提交了以下证据：李亚妹的身份证复印件一份，欲证明李亚妹的身份及诉讼主体适格。朱侠向本院提交了以下证据：朱侠的身份证复印件一份，欲证明朱侠的身份及诉讼主体适格。何文玉对李亚妹、朱侠提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院经审查认为，李留民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。何文玉、李亚妹、朱侠提交的证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：2016年2月15日，李亚妹作为借款人与李留民作为担保人共同出具《还款保证书》一份给何文玉收执，该《还款保证书》的主要内容为：“还款保证书截止2016年2月1日止，李亚妹共向何文玉借款人民币玖拾万元以及该款按照月利率2%计算的利息，（其中肆拾万元自2014年3月15日起算；叁拾万元自2014年9月12日起算；贰拾万元自2015年1月8日起算，暂计至2016年2月1日止利息计人民币190000.00元。）计壹拾玖万元正。本人保证自2016年2月份起，每月15日前各归还人民币伍万元直至还清本息止。担保人李留民自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期限直至上述债务还清为止。如若违约，借款人和担保人愿意承担法律责任。借款人：李亚妹（签名并按捺指印）身份证号码：35032197603040061担保人：李留民（签名并按捺指印）身份证号码：3503211950061500362016年2月15日”。另查明，李亚妹、朱侠于1996年12月25日登记结婚，于2016年4月18日登记离婚。2016年7月5日，何文玉向本院提起诉讼，要求李亚妹、朱侠还本付息，李留民承担连带偿还本息的责任。因李留民未到庭，致本案无法调解。本院认为，何文玉与李亚妹、李留民之间的民间借贷关系及保证合同关系合法有效，此有《存款凭条》、《DCC历史流水》及李亚妹、李留民共同出具交由何文玉收执的《还款保证书》为据，该借贷及保证关系事实清楚，合法有效，予以认定。李亚妹向何文玉借款后，应承担归还借款的民事责任，故何文玉要求李亚妹归还借款本金900000元，于法有据，予以支持。何文玉与李亚妹书面约定借款利息按每月2%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方于2016年2月15日进行结算，截止至2016年2月1日，李亚妹尚欠以借款本金900000元为基数按月利率2%计算的利息共计190000元，其中借款400000元自2014年3月15日起起算，200000元自2014年9月12日起算、200000元自2015年1月8日起算，现何文玉要求李亚妹支付以借款本金900000元为基数自借款之日起至2016年2月1日止按月利率2%计算的利息共计190000元及以借款本金900000元为基数自2016年2月2日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。李亚妹、朱侠于1996年12月25日登记结婚，于2016年4月18日登记离婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争债务系发生于李亚妹与朱侠婚姻关系存续期间，除非朱侠能提供作为债权人的何文玉与作为债务人的李亚妹明确约定该债务系个人债务的证据或作为债权人的何文玉明知李亚妹与朱侠在婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的证据，否则夫妻一方所欠债务应认定为夫妻共同债务。故朱侠应对本案讼争借款承担共同偿还责任。现何文玉要求李亚妹、朱侠共同归还借款本息，于法有据，本院予以支持。李留民对李亚妹的本案讼争债务提供担保，应对上述债务承担连带保证责任。李留民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李亚妹、朱侠应于本判决生效之日起十日内归还何文玉借款本金900000元，并支付该款自2016年2月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、李亚妹、朱侠应于本判决生效之日起十日内归还何文玉利息190000元；三、李留民对上述债务承担连带保证责任。李留民承担保证责任后，有权向李亚妹、朱侠追偿。如果若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元，由李亚妹、朱侠、李留民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  钟丽秀人民陪审员  卓金贤人民陪审员  薛章辉二〇一六年十二月十三日书 记 员  林键辉附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。