浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第1245号
原告：陆某某。
委托代理人：金某某。
被告：杭州××包装有限公司
0912），住所地：富阳市富春街道××村××家埭。
法定代表人：俞某某。
被告：俞某某。
被告：姜某某。
被告：姚某某。
被告：富阳××纸制品厂
），住所地：富阳市××桥镇××家××村。
代表人：俞某某。
五被告委托代理人：田某某。
原告陆某某诉被告杭州××包装有限公司（以下简称“
今日××”）、俞某某、姜某某、姚某某、富阳××纸制品厂
（以下简称“宏××纸制品厂”）民间借贷纠纷一案，原告于
2010年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序
，并组成合议庭，于2010年8月11日、2010年12月14日公开开
庭进行了审理。在第一次庭审中，原告委托代理人金某某和被
告今日××、俞某某、姜某某、姚某某、宏××纸制品厂的委
托代理人田某某到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告陆某某及其委托代理人金某某和被告今日××、俞某某、姜某某、姚某某、宏××纸制品厂的委托代理人田某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告陆某某起诉称：2009年3月5日，被告今日××向原
告借款2000000元，双方签订借款协议一份，约定借款期限为
六个月，并由被告俞某某、姜某某、姚某某、宏××纸制品厂
承担连带责任担保。被告今日××在收到借款后出具收条一份
，以确认上述借款事实。借款到期后，被告今日××仅归还了
原告1000000元，尚欠原告1000000元。原告多次向其催讨要求
归还，但被告今日××认欠不还，被告俞某某、姜某某、姚某
某、宏××纸制品厂也未履行担保责任。故诉请法院，要求被
告今日××归还借款1000000元，支付逾期利息损失400000元
（从2009年3月5日起至2010年5月4日止按月利率2%计算），并
按月利率2%支付从2010年5月5日起至判决确定履行日止的利息
损失。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：
1、借款协议、借条各一份，证明被告今日××向原告借
款及由其他被告对借款提供担保的事实。
2、转帐支票二份，证明当时被告曾开具二份空白支票给
原告的事实。
3、借条一份，证明原、被告之间存在其他债权债务关系
的事实。
4、经原告申请，本院依法传唤的证人华某所作的证人
证言，证明原、被告之间除本案所涉借款外还存在其他债权债务关系的事实。
被告今日××、俞某某、姜某某、姚某某、宏××纸制
品厂答辩称：1、借款是事实，但被告除利息外本金已付清，
其中2009年4月13日归还240000元，2009年5月15日归还了1000
00元，2009年6月24日归还了140000元，2009年8月7日归还了1
120000元，2009年12月8日归还了550000元。原告也认可其已
收到被告提供的还款凭证中所载的款项。2、华某与被告之
间的债权债务关系与本案无关，且华某也认可其与被告之间
的债权债务关系已结清，而原告未提供证据证明原、被告之间
除本案2000000元借款外还存在其他债权债务关系，且原、被
告之间也不存在买卖或劳动关系。3、原告提供的第一份支票
的开具时间为2009年9月30日，该支票未在10日内提取而失效
，后又补开了一份500000元的支票，后被告又归还了550000元
，实际被告已还款2150000元，按照法律规定，原告主张的利
息已超过银行同期贷款利率的四倍，故应按银行同期贷款利率
的四倍计算利息，同时被告所支付的款项中应扣除利息，再扣
除本金的顺序予以归还。
为证明其主张，被告今日××、俞某某、姜某某、姚某
某、宏××纸制品厂向本院提供如下证据：
1、转帐支票、证明各一份，证明陆洪某代原告于2009年
4月13日收取被告归还的240000元。
2、转帐支票、证明各一份，证明2009年5月15日被告归
还了原告100000元。
3、银行证明一份，证明2009年6月24日被告归还了原告140000元。
4、转帐支票、银行证明各一份，证明2009年8月7日被告
根据原告要求归还了1120000元。
5、存款凭证一份，证明被告于2009年12月8日归还了原
告550000元。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，结合原、
被告的质证意见，本院认证如下：
（一）对原告提供的证据：
1、对原告提供的证据1，五被告质证后对其真实性、合
法性无异议，故对该证据本院予以认定。
2、对原告提供的证据2，五被告质证后认为2009年9月30
日的支票系空头支票，但后来华某去被告单位拉了价值40多
万元的纸抵偿了支票所载款项，2009年11月30日的支票不是空
头支票。本院认为，该二份转帐支票上有当事人鉴章，五被告
未提供证据证明该支票存在不真实的情况，故对该证据的真实
性本院予以认定。
3、对原告提供的证据3，五被告质证后认为该借条系华
某某与被告俞某某之间的债权债务关系，与本案无关，且借条
上所载的时间点不对。本院认为，该借条上载明出借人为华某
某，借款人为俞某某，原告未提供证据证明该借条上所载借款
系其与被告之间发生的借款关系，故对该证据本院不予认定。
4、对原告提供的证据4，五被告质证后认为原告与华某
某之间系朋友关系，而华某与俞某某之间存在债权债务关系
，华某与本案有利害关系，其证言不应采信，且华某也陈述其与俞某某之间的债权债务关系已结清，原告提供的俞某某
向华某出具的借条与本案无关。本院认为，华某在庭审中
陈述其知道原告与被告之间存在其他借款关系，但其只知道其
中的三笔借款，其他借款不是其经手的，而其与俞某某之间另
存在借款关系，由于华某和原告未提供证据证明华某所认
为的俞某某向华某出具的借条即为原告与被告之间发生的其
他借款关系及原、被告之间尚存在其他借款关系，故对该证人
证言的证明目的本院不予认定。
（二）对被告今日××、俞某某、姜某某、姚某某、宏
××纸制品厂提供的证据1、2、3、4、5，原告质证后对其真
实性、合法性无异议，但认为除2009年5月15日的1120000元外
的款项不是归还本案所涉借款，如上述款项是被告归还的借款
，被告也无需在2009年9月30日和11月30日分二次开具空头支
票来归还800000元。本院认为，原告已认可收到五被告提供的
证据上所载的款项，原告对证据的真实性、合法性亦无异议，
故对上述证据本院予以认定。
经审理查明，本院认定如下事实：
1、2009年3月5日，原告陆某某与被告今日××、俞某某
、姜某某、姚某某等签订借款协议一份，约定由原告借给被告
今日××现金2000000元，借款期限六个月，如到期未归还，
自借款之日起按月息2分付息，并承担日千分之三违约金，由
被告俞某某、姜某某、姚某某为被告今日××提供连带责任担
保，保证期限为借款到期之日起两年，担保范围为借款本金、
利息等，后在该借款协议上又追加被告宏××纸制品厂为担保人。同日，被告俞某某向原告出具借条一份，确认被告今日××收到原告借款2000000元。
2、2009年4月13日，被告今日××开具了金额为240000
元的转帐支票一份，载明收款人为陆洪某，该240000元为被告
今日××归还原告的款项，该款由华国某某为领取后交给原告
。2009年5月15日，被告今日××向原告开具了金额为100000
元的现金支票一份，原告领取了该笔由被告今日××归还的10
0000元。2009年6月23日，被告今日××向原告开具了金额为1
40000元的现金支票一份，原告领取了该笔由被告今日××归
还的140000元。2009年7月30日，被告宏××纸制品厂开具了
金额为1120000元的转帐支票一份，载明收款人为富阳市鹿山
街道通达稳定料厂，但在该支票存根上由原告签名，确认收到
本金1000000元及利息120000元，共计1120000元，后原告在20
09年8月7日从银行领取了该1120000元。2009年12月8日，被告
姜某某通过银行归还了原告550000元。
3、2009年9月30日，被告宏××纸制品厂向原告开具了
金额为300000元的转帐支票一份。2009年11月30日，被告宏×
×纸制品厂向原告开具了金额为500000元的转帐支票一份。上
述二份转帐支票到期后均未兑付。
本院认为：原告陆某某与被告今日××、俞某某、姜某
某、姚某某等于2009年3月5日签订的借款协议对借款的金额、
借款期限等作了约定，故原告与被告今日××之间的民间借贷
关系成立。在借款到期后，被告今日××未按约还款，其应承
担归还原告借款的民事责任。被告俞某某、姜某某、姚某某在借款协议中承诺对本案所涉借款承担连带保证责任，后被告宏××纸制品厂又在该借款协议上以追加担保人的身份盖章，但
未注明担保的方式，在主债务人未履行其义务的情况下，被告
俞某某、姜某某、姚某某、宏××纸制品厂作为担保人应依法
对本案所涉借款承担连带保证责任，故原告要求被告今日××
归还借款和支付逾期利息，并由被告俞某某、姜某某、姚某某
、宏××纸制品厂承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规
定，本院予以支持。原告所主张的利息的计算标准已超过了司
法解释所规定的民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率四倍
的标准，故对原告主张的利息的计算标准，本院予以调整。同
时，对被告已支付的超过规定部分的利息应从借款本金中予以
扣除，并按剩余借款本金计算之后的逾期利息。关于原告收到
的由被告交付的除1120000元的外款项是否为支付本案所涉的
借款和利息问题。由于原告在庭审中已确认收到了被告提供的
支票等证据上所载金额的相关款项，同时原告也认可其与被告
之间只存在民间借贷关系，而原告未提供充分证据证明其与被
告之间除本案借款外尚存在其他民间借贷关系，故对原告关于
其与被告之间尚存在其他债权债务关系以及原告收到的由被告
交付的除1120000元外的款项为支付其他借款的辩论意见，证
据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十
条、第二百十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理
借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第
十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告杭州××包装有限公司于本判决生效之日起十
日内归还原告陆某某借款128567.04元，并按年利率21.24%支
付自2010年5月5日起至判决确定履行日止的利息损失。
二、被告俞某某、姜某某、姚某某、富阳××纸制品厂
对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17400元，诉讼保全费5000元，共计22400元
，由原告陆某某负担18366元，被告杭州××包装有限公司、
俞某某、姜某某、姚某某、富阳××纸制品厂负担4034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审判长 陈 健 平
审判员 潘蔚审判员韩峰明
二〇一〇年十二月十六日
书记员 吴 登 科