湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初144号
原告：许大良，农民。
委托诉讼代理人：浦孝清，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：调查收集证据、参与调解、参加法庭辩论，代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告：熊有本，农民。
委托诉讼代理人：张少华，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、进行答辩和法庭辩论。
被告：张永财，农民。
委托诉讼代理人：孙富斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。
原告许大良与被告熊有本、张永财健康权纠纷一案，本案于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨玉龙独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告许大良及其委托代理人浦孝清、被告熊有本及其委托代理人张少华、被告张永财及其委托代理人孙富斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许大良诉称：2015年4月3日上午，被告张永财请原告帮他搬家（无偿帮工，包管生活）。2015年4月3日中午，原告许大良、被告张永财和被告熊有本共同吃午饭的过程中，许大良和熊有本因琐事发生争执，被告熊有本故意殴打原告，造成原告头部多处受伤，后经房县人民医院确诊为：1、轻型脑外伤；2、左颧骨骨折；3、头皮挫裂伤伴头皮下血肿；4、失血性贫血。住院治疗花费医疗费达25000多元，被告分文未付，原告为了救治虽多方筹措资金，但仍欠医院13000多元无法支付，导致不能办理发票及出院手续。原告是农民，虽年岁已大，但仍以自己的劳动收入来维持自己的生活，原告被致伤后，三个月不能劳动，又因治疗给原告造成了较大的经济损失。此案经委托的鉴定机构评定为轻微伤，后经公安机关立案，并对被告熊有本进行了行政拘留和罚款。原告认为自己是因为给被告张永财帮工过程中受到了被告熊有本的侵害，故请求人民法院依法判决被告熊有本和张永财共同连带赔偿原告遭受的以下经济损失：医疗费26351.95元，护理费78.72元／天×43天=3384，住院伙食补助费15元／天×43天=645元，营养费15元／天×73天=1095元，误工费71.81元／天×43天=5254元，鉴定费800元，合计37518.08元。
被告熊有本辩称，此案是因为发生口角引发的矛盾，被告并非有意造成原告受伤。原告许大良先动手打我，我被打后才还手，原告自身存在过错，应自负部分责任。原告请求赔偿的数额不合理，应按照相关法律标准计算。
被告张永财辩称，原告起诉的事实与客观事实不符，原告许大良与被告熊有本之间的纠纷是在帮工活动结束后发生的，是他们两人因为口角而产生的矛盾，我不应承担责任，也不是本案合适的被告。原告自身有重大过错，应承担相应责任，原告请求赔偿的标准过高，应按标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日12时许，原告许大良与被告熊有本在房县军店镇易沟村一组的张永财家中吃饭喝酒，双方为琐事发生口角而引发冲突，争执过程中，原告许大良意图扬手打被告熊有本，被告熊有本随即抓住原告许大良双手，并将原告推到在地，致使原告右侧头部受伤。2015年4月3日，原告许大良被送往房县人民医院住院治疗，医生诊断为轻型脑外伤、左侧颧骨骨折、右顶部头皮挫裂伤伴头皮下血肿和失血性贫血。2015年4月9日，经房县鸿泰司法鉴定所鉴定，被告熊有本致原告许大良右额顶部头皮挫裂伤程度评定为轻微伤。2015年5月15日，原告许大良在房县人民医院住院治疗42天后出院，出院医嘱：院外休息一月，加强营养，定期复查，不适随诊。2015年6月20日，房县公安局对被告熊有本作出了行政拘留12日，并处罚款500元的处罚。原告许大良在房县人民医院住院期间共开销医疗费26521.05元，原告许大良实际支付医疗费12925.10元（其中：门诊费1025.10元，预交住院医疗费11900元），尚有13595.95元的医疗费没有向医院结清，因此，房县人民医院至今未向原告许大良开具这笔25495.95元的医疗费票据。原告住院期间，被告熊有本未向原告赔偿，为此，原告许大良向本院提起诉讼，要求被告熊有本和张永财赔偿其各项经济损失。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人，应当承担侵权责任。原告许大良右侧头部受伤由被告熊有本造成的事实，有房公（军店）行决字（2015）368号《行政处罚书决定》予以认定，本院对被告熊有本致伤原告许大良的事实予以确认，故，被告熊有本应对原告许大良遭受的损失承担主要赔偿责任。原告许大良与被告熊有本在被告张永财家中吃饭时发生争执，原告许大良对该次争执的发生存在一定过错，故应相应减轻被告熊有本的赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证并结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告许大良受伤后在房县人民医院住院治疗42天，开支医疗费合计26521.05元（其中：门诊检查费1025.10元，住院医疗费25495.95元）。关于医疗费，庭审中原告许大良仅向本院提交了1025.10元的门诊检查费票据，另外在房县人民医院住院42天实际花销25495.95元的医疗费。因原告许大良入院时向房县人民医院只预交了11900元的治疗费，至今尚有13595.95元的医疗费没有向房县人民医院结清，因此，房县人民医院至今未向原告许大良开具这笔25495.95元的医疗费票据。庭审中，被告熊有本对原告开支的门诊费1025.10元和预交的11900元的医疗费予以认可，对原告没有医疗票据且尚未实际结算的13595.95元的医疗费不予认可，故本院依法支持医疗费12925.10元（其中：门诊检查费1025.10元，预交医疗费11900元），尚未结算的13595.95元的医疗费，本院不予支持。待房县人民医院提供医疗费票据后，原告许大良可向本院另行提起诉讼。
庭审中经原、被告质证，双方对鉴定费800元、护理费53.5元／天×42天=2247元、营养费15元／天×（42＋30）天=1080元和住院伙食补助费15元／天×42天=630元均无异议，本院予以确认。因被告熊有本与被告张永财之间不存在帮工关系，被告熊有本侵害原告许大良的事实不是发生在与被告张永财的帮工活动中，且原告许大良受伤系被告熊有本的单独侵害行为所致，故被告张永财对原告许大良的受伤不存在过错，原告许大良主张被告张永财与被告熊有本共同承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告许大良主张的误工费，被告熊有本辩称原告许大良已满60周岁，应不予支持的辩解理由，于法无据，本院不予采纳，但误工费超出53.5元／天×42天=2247元的部分，本院不予支持。
综上所述，原告许大良的各项经济损失为：医疗费12925.10元，护理费2247元，住院伙食补助费630元，营养费1080元，误工费2247元，鉴定费800元，共计19929.10元；原告许大良自身应当负担30%，即5978.73元；被告熊有本应当承担70%，即13950.37元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告熊有本于本判决生效后的15日内赔偿原告许大良的经济损失19929.10元。
被告张永财对原告许大良的经济损失不承担赔偿责任。
驳回原告许大良的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告许大良负担75元，原告熊有本负担175元，执行中由被告连同执行款一并向原告结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费500元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 杨玉龙
二〇一六年十月二十六日
书记员 任志华
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。