山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第3712号
原告王彤。
原告王建文。
原告刘志爱。
三原告委托代理人任迎洁，山东联邦律师事务所律师。
三原告委托代理人王秀云，山东联邦律师事务所律师。
被告王善永。
委托代理人王善增，男，1957年10月3日生，汉族。系被告王善永的哥哥。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区玄武东街38号。组织机构代码86546156-X。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人李龙彪。
原告王彤、王建文、刘志爱与被告王善永、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彤、王建文、刘志爱的委托代理人王秀云、被告王善永的委托代理人王善增、被告平安保险公司的委托代理人李龙彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月3日15时15分许，王善永醉酒驾驶鲁G×××××号车沿羊田路由南向北行驶至羊田路2042A-550路灯杆南侧处时，由于超车行至路西侧，与对行的刘志爱驾驶、王建文及王彤乘坐的鲁V×××××号小型越野车相撞，发生道路交通事故，致使两车受损，王善永、刘志爱、王建文及王彤受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第（2014）第00523号事故认定书认定，王善永承担事故全部责任，刘志爱、王建文、王彤不承担事故责任。被告王善永驾驶的鲁G×××××号车在被告平安保险公司投保交强险。三原告因本案事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损、评估费等损失共计254932.95元。请求先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险外损失由被告王善永承担全部赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告王善永驾驶的鲁G×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在投保期间，但被告王善永系醉酒无证驾驶，故我公司不承担任何赔偿责任；3、对王彤的相关损失及证据提交以下质证意见：从住院病案可以看出原告王彤实际住院5天，其余时间挂床，应扣除相应的住院伙食补助费和护理费；对其余医疗费无异议；原告的误工费还应当提交寿光市人民政府办公室出具的停发工资证明及停发工资当月的工资表；住院伙食补助费、护理费应当计算5天，对计算标准无异议；酒精检测费不属于保险公司的赔偿范围；车损无异议；评估费、施救费不属于保险公司的赔偿范围；交通费无票据不予以认可；4、对原告王建文的相关损失及证据提交以下质证意见：对医疗费有异议，从住院病案可以看出原告存在挂床，且从住院病案可以看出原告的治疗与外伤无直接关系，都是治疗心血管等相关的病，医疗费不认可；对误工费有异议，原告应当提交停发工资证明及停发工资当月的工资表，且应当加盖单位公章，因寿光市建设局属于事业单位实际可能并不停发工资；对住院伙食补助费和护理费不予以认可，因原告并没有实际的住院治疗；5、对原告刘志爱的相关损失及证据提交以下质证意见：从住院病案可以看出原告实际住院4天，原告存在挂床；并且存在非外伤用药，原告该次治疗中有治疗甲状腺的费用，该费用应当从医疗费中扣除；住院伙食补助费我公司仅认可4天；护理费我公司也仅认可4天，对计算标准无异议；对误工费有异议，原告应当提交停发工资证明及停发工资当月的工资表。
被告王善永辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议；2、对三原告的医疗费有异议，三原告受伤较轻，不需住院治疗，故对医疗费均不认可；三原告所在单位均是国家机关事业单位并不存在停发工资，故不认可误工费；住院伙食补助费不予以认可；护理费我们仅认可王彤的5天的护理费；对王建文、刘志受的护理费不予以认可；酒精检测费不予以认可；车损有异议，不予以认可；需要原告提交车辆维修费发票、维修明细、车辆维修前的照片及维修后的照片；评估费、施救费不予以承担；交通费不予承担。
经审理查明，2014年8月3日15时15分许，王善永醉酒驾驶鲁G×××××号车沿羊田路由南向北行驶至羊田路2042A-550路灯杆南侧处时，由于超车行至路西侧，与对行的刘志爱驾驶、王建文及王彤乘坐的鲁V×××××小型越野车相撞，发生道路交通事故，致使两车受损，王善永、刘志爱、王建文及王彤受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第（2014）第00523号事故认定书认定，王善永承担事故全部责任，刘志爱、王建文、王彤不承担事故责任。被告王善永驾驶的鲁G×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，保险期间为2014年6月25日0时始至2015年6月24日24时止。
同时查明：1、原告王彤受伤后在寿光市人民医院住院治疗16天，原告王彤因本案事故造成的损失有：医疗费3684.48元、住院伙食补助费96元（6元／天×16天）、护理费1239.04元（77.44元／天×16天）、酒精检测费600元、车损222363元、评估费6000元、施救费330元、交通费500元，以上共计234812.52元；2、原告王建文受伤后在寿光市人民医院住院治疗12天，原告王建文因本案事故造成的损失有：医疗费2986.74元、住院伙食补助费72元（6元／天×12天）、护理费929.28元（77.44元／天×12天），以上共计3988.02元；3、原告刘志爱受伤后在寿光市人民医院住院治疗16天，原告刘志爱因本案事故造成的损失有：医疗费4747.87元、住院伙食补助费96元（6元／天×16天）、护理费1239.04元（77.44元／天×16天），以上共计6082.91元。
再查明，山东省统计局公布的2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、用药明细、山东鲁伟保险公估有限公司价格评估结论书、评估费票据、施救费票据、酒精鉴定费票据及原、被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王善永驾驶机动车与原告刘志爱驾驶刘建文及王彤乘坐的机动车相撞，发生交通事故并致使三原告受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定王善永承担事故全部责任，刘志爱、王建文、王彤不承担事故责任，责任划分并无不当，本院依法予以确认。两被告对三原告主张的医疗费有异议，但均未提交反驳证据，本院审查后认为，三原告均因本案事故受伤住院，在住院期间的用药情况系医院根据三原告的实际伤情进行治疗必需的，所以本院根据三原告提交的寿光市人民医院出具的住院病案及收费单据，认可原告主张的医疗费和住院时间，并根据住院时间计算三原告的住院伙食补助费和护理费。两被告对三原告主张的误工费有异议，本院审查后认为，三原告均未提交所在单位出具的停发工资证明，无法证实三原告因本案事故停发工资，故对于三原告主张的误工费，本院依法不予支持。原告王彤主张的评估费、施救费、酒精鉴定费均真实合法，且本案相关联，本院依法予以认可。对于原告王彤的车损，原告提交山东鲁伟保险公估有限公司出具的车损评估报告，两被告均不申请重新评估，故本院依法根据上述评估报告确定原告王彤的车损数额。三原告受伤后住院治疗，花费一定的交通费，本院酌情确定三原告的交通费为500元。被告王善永驾驶的鲁G×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在投保期间，故对于三原告因本案事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其余损失由被告王善永承担全部赔偿责任。原告王彤、王建文、刘志爱主张被告王善永、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿三原告因本案事故造成的各项损失共计13907.36元；
二、被告王善永赔偿三原告因本案事故造成的各项损失共计230976.09元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5124元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担148元，被告王善永负担4765元，三原告负担211元；诉讼保全费120元，由被告王善永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范学丰
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 桑汉平
二〇一四年九月十九日
书 记 员 夏敬秋