广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初4439号
原告：钟汉威，男，1969年11月5日出生，汉族，住广州市开发区，
委托代理人：陈建彪，男，1969年1月13日出生，汉族，住广州市黄埔区，系原告所在社区推荐。
被告:朱棪权,男,1969年11月14日出生,汉族,住广州市开发区，
被告:钟倩芳,女,1967年11月11日出生,汉族,住广东省广州市黄埔区，
被告：广州市七意园林绿化有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路3889号11110房，统一社会信用代码：91440101685246192T。
法定代表人：朱棪权。
原告钟汉威诉被告朱棪权、钟倩芳、民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，原告于2017年9月7日向本院申请追加广州市七意园林绿化有限公司（以下简称“七意园林公司”）为本案被告，经本院审查后予以应允。被告朱棪权于答辩期间向本院提出管辖权异议，经本院审查后裁定驳回，并经广州市中级人民法院二审维持。因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院于2018年1月8日裁定本案转为适用普通程序，并于3月1日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟汉威及其委托代理人陈建彪，被告朱棪权（并同时作为七意园林公司法定代表人），被告钟倩芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱棪权立即向原告归还借款本金人民币2500000元及利息（实际利息从2017年2月8日起按年利率24%计至本息还清之日止）；二、判令被告钟倩芳及被告广州七意园林绿化有限公司对被告朱棪权拖欠原告的本金及利息承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等费用。事实与理由：2013年3月28日被告朱棪权与原告签订《借款合同》，约定朱棪权向原告借款2500000元，期限自2013年3月28日至4月28日，利率为月利率千分之40，借款逾期超过15天，原告有权处理被告的家庭财产用于偿还本金、利息、违约金及实现债权的一切费用，借款人以其全部家庭财产作保证。朱泽荣作为见证人在双方《借款合同》中签名。原告于当日向被告朱棪权借出了2500000元，到期后，被告朱棪权未能归还原告借款本金。仅分别于2013年3月28日归还利息100000元，2013年5月13日归还利息100000元，在2013年9月30日归还利息150000元，2013年10月21日归还利息50000元，2013年12月16日归还利息100000元，2014年1月28日归还利息100000元，2014年6月29日归还利息50000元，2017年4月30日归还利息10000元，2017年5月27日归还利息20000元。以上合计利息680000元。
经催收，被告朱棪权于2014年5月13日向原告出具《朱棪权还款情况表》，承认从2013年3月起至2013年9月向原告归还利息600000元，从2013年9月28日至2014年4月28日欠原告利息700000元，本息合计3200000元，同时承诺在2014年7月30日前归还全部本息。
经催收，被告朱棪权于2014年12月4日向原告出具《还款承诺书》，承认拖欠原告借款本息3850000元，并保证在该年内还清本息，具体计划为在2015年3月5日还清本金，在2015年6月5日前还清利息。
经催收，被告朱棪权于2015年9月4日向原告出具《还款承诺书》，承认拖欠原告借款本息4750000元，并保证在该年内还清，具体计划为在2015年11月5日还清本金，在2016年3月5日还清利息。
经催收，被告朱棪权于2016年1月1日向原告出具《还款承诺书》，承认拖欠原告借款本息5150000元，并保证在该年内还清，具体计划为在2016年3月5日还清本金，在2016年6月5日还清利息。
2016年3月10日，原告与被告朱棪权签订《借款补充协议》，该协议由朱泽荣见证，被告朱棪权承认拖欠原告借款本息5350000元，并保证在2017年6月28日前还清借款本息，并承诺在2016年9月28日前还清借款本金，在2017年6月28日还清利息。另被告朱棪权自愿用位于清新县龙颈镇（石砍片）的林地面积2540亩（林权）作抵押。
经催收，2017年2月8日被告朱棪权向原告出具《还款承诺书》，被告朱棪权承认拖欠原告借款本息6450000元，并保证在2017年6月28日前还清全部借款本金及利息。
被告钟倩芳是被告朱棪权的妻子，债务发生在其夫妻关系存续期间，在原告催收下，被告钟倩芳以其名下位于增城市××翡翠绿洲森林半岛街××房（产权证号：粤房地权证增商字第××号）的房产用于还款，并将该房产证原件交至原告保管。
被告七意园林公司作为被告朱棪权的担保人，也应对其债务承担连带责任。
原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告朱棪权辩称：我承认与原告的这笔借款，这笔款项是我是中间人，是原告通过我把款项借给广州能安机电工程有限公司，当时借款期限是一个月，能安公司给了一张250万元的支票给原告。
被告七意园林公司辩称：原告的的合同纠纷与本公司无关，请法院依法驳回原告对本司的诉求。公司不是合同当事人，依法不应当承担责任。个人之间的纠纷应由当事人个人承担责任。
被告钟倩芳辩称：我与被告朱棪权已于2014年12月3日离婚，且被告朱棪权在我们婚姻关系存续期间就已经和别的女人发生婚外情，未支付家庭费用。离婚后朱棪权已迅速组织新的家庭并生育一小孩。被告朱棪权以个人名义借款的情况，为其个人行为，我既未签名，也不知情，也未追认过，该笔借款金额250万，特别巨大，已超过了家庭生活所需。原告称我方以我名下的增城市××翡翠绿洲森林半岛街××房房产用于还款，并将房产证原件交给了原告保管一事并非事实。我与原告从未见面，上述房产的房产证也一直在本人手上，未提供给原告用于作为抵押。综上，我与原告不存在借贷关系，不应承担还款责任。
经审理查明：2013年3月28日，被告朱棪权（借款人）与原告（贷款人）签订《借款合同》，约定借款人向贷款人贷款2500000元，期限自2013年3月28日至4月28日，贷款利息按月归还（贷款发放之日付清当月利息），按月利率40‰计算；借款人不按期归还贷款本金、利息，双方可以协商解决，协商不成时，贷款人将按每日利息的双倍计收，逾期超过15天，贷款人有权处理借款人的家庭财产用于偿还贷款本金、利息、违约金及贷款人实现债权的一切费用；借款人用其全部家庭财产为该笔贷款作保证，承担无限期连带保证责任。案外人朱泽荣作为见证人在上述《借款合同》中签名。签订借款合同当日，原告通过其妻子钟玉玲的工商银行账户向被告朱棪权的工商银行账户转账2500000元。
2014年5月13日，被告朱棪权向原告出具《朱棪权还款情况表》，确认其于2013年3月28日归还利息100000元（计息日为2013年3月28日至2013年4月28日），2013年5月13日归还利息100000元（计息日为2013年4月28日至2013年5月28日），在2013年9月30日归还利息150000元，2013年10月21日归还利息50000元（计息日为2013年5月28日至2013年7月28日），2013年12月16日归还利息100000元（计息日为2013年7月28日至2013年8月28日），2014年1月28日归还利息100000元（计息日为2013年8月28日至2013年9月28日）；并确认还欠2013年9月28日至2014年4月28日期间共7个月的利息700000元，本息共3200000元。
2014年12月4日，被告朱棪权向原告出具《还款承诺书》，确认其至2014年11月28日止共欠息1350000元，本息共计3850000元。并承诺还款计划如下：2015年3月5日前还清借款本金，在2015年6月5日前还清全部利息；如不能如期归还，原告可处理被告朱棪权及家庭的全部财产用于归还上述款项。
2015年9月4日，被告朱棪权向原告出具《还款承诺书》，确认其至2015年8月28日止共欠息2250000元，本息共计4750000元。并承诺还款计划如下：2015年11月5日前还清本金，在2016年3月5日前还清全部利息；如不能如期归还，原告可处理被告朱棪权及家庭的全部财产用于归还上述款项。
2016年1月1日，被告朱棪权向原告出具《还款承诺书》，确认其至2015年12月28日止共欠息2650000元，本息共计5150000元。并承诺还款计划如下：2016年3月5日前还清本金，在2016年6月5日前还清全部利息；如不能如期归还，原告可处理被告朱棪权及家庭的全部财产用于归还上述款项。
2016年3月10日，原告与被告朱棪权签订《借款补充协议》，该协议由案外人朱泽荣见证，被告朱棪权确认拖欠至2016年2月28日止，共欠息2850000元，本息共计5350000元。并保证在2017年6月28日前还清借款本息，并承诺还款计划如下：2016年9月28日前还清本金，在2017年6月28日前还清全部利息，被告朱棪权自愿用位于清新县龙颈镇（石砍片）的林地面积2540亩作为抵押；如不能如期归还，原告可处理被告朱棪权及家庭的全部财产用于归还上述款项，且被告朱棪权需无条件将上述抵押土地交由原告处理。
2017年2月8日，被告朱棪权向原告出具《还款承诺书》，被告朱棪权确认其至2017年1月28日止共欠息3950000元，本息共计6450000元。并承诺于2017年6月28日前还清所有借款本息；如不能如期归还，原告可处理被告朱棪权及家庭的全部财产用于归还上述款项。
2017年8月30日，被告朱棪权及七意园林公司向原告出具《催收通知书》，被告朱棪权确认其于2017年6月28日止，共欠原告利息4420000元，本息合计6920000元。并承诺增加被告七意园林公司为上述借款本息作担保，承担连带担保责任。被告七意园林公司及被告朱棪权作为七意园林公司的法定代表人在落款担保人处签章捺印。
原告与被告朱棪权签订《借款合同》时，被告钟倩芳并不在场，被告朱棪权出具的多份《还款承诺书》上均无被告钟倩芳签名。
原告确认被告朱棪权还于2014年6月29日归还了利息50000元，2017年4月30日归还利息10000元，2017年5月27日归还利息20000元，即被告朱棪权总共归还了利息共680000元。
原告于诉讼中提出财产保全申请并提供了担保，本院经审查后，于2017年9月8日，作出（2017）粤0112民初4439号之二《民事裁定书》，裁定冻结被告朱棪权、钟倩芳、广州市七意园林绿化有限公司的银行存款2500000元或者查封、扣押其相应价值的财产。
被告朱棪权与被告钟倩芳于1994年8月23日登记结婚，并于2014年12月3日解除了夫妻关系。
以上事实，有《借款合同》、《借款补充协议》、《还款承诺书》、《还款情况表》、工商银行个人业务凭证、《催收通知书》、离婚登记审查处理表及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经过庭审质证，符合证据规则，本院予以采信。
本院认为，原告与被告朱棪权之间的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。原告已向被告朱棪权支付了借款本金2500000元，且款项已全部到期，但被告朱棪权仍未向原告偿还借款，原告要求被告朱棪权偿还借款本金的诉求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告朱棪权辩称其只是作为中间人，而上述借款实际使用人系案外人广州能安机电工程有限公司，但并未提供证据证明其主张，且根据原告提供证据来看，与原告签订《借款合同》并出具多份《还款承诺书》，并偿还部分利息的均系被告朱棪权，而非他人，且借款本金也是系转入被告朱棪权本人的银行账户，至于其是否又将款项借予他人使用，是与本案不同的法律关系，其不得以此对抗其应承担的还款责任，故对其抗辩主张本院不予采纳。
关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原告与被告约定的借款期间利率及逾期利率均为月利率4%，但原告在诉求中已将逾期利息调整为年利率24%，至于逾期利息起算时间，原告主张从2017年2月8日起算，系对自身权利的处分，本院予以应允。
被告七意园林公司在《催收通知书》中明确为被告朱棪权的本笔借款本息作担保，承担连带担保责任，故对原告要求被告七意园林公司承担连带还款责任的诉求，本院予以支持。
关于被告钟倩芳是否承担连带还款责任问题，虽然本案债务发生在被告朱棪权与钟倩芳夫妻关系存续期间，但根据原告陈述，被告朱棪权借款时，被告钟倩芳均并不在场，也未签名。本案借款本金高达2500000元，数额巨大，明显超过家庭共同生活所需的范围，且原告未提交证据证明该借款是用于被告朱棪权与钟倩芳的家庭共同生活，故其要求被告钟倩芳对被告朱棪权的借款债务承担连带责任，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告朱棪权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟汉威偿还借款本金2500000元及利息（以未偿还本金为基数，以年利率24%自2017年2月8日起计至款项付清日止）；
二、被告广州七意园林绿化有限公司对被告朱棪权的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告钟汉威的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，财产保全费5000元，由被告朱棪权及被告广州市七意园林绿化有限公司共同负担，并限于本判决生效之日起七天内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 邓布兰
人民陪审员 曾祥燕
人民陪审员 臧玉林
二〇一八年三月十二日
书 记 员 温洁静