广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初16885号
原告：陈雪玉，女，1970年1月5日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：林晓峰，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡靖熙，广东香山律师事务所实习律师。
被告：陈荣杰，男，1986年9月10日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告：钟思敏，女，1990年8月21日出生，汉族，住广东省廉江市，
原告陈雪玉与被告陈荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，原告陈雪玉向本院申请追加钟思敏为本案共同被告，并依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈雪玉的委托诉讼代理人林晓峰到庭参加诉讼。被告陈荣杰、钟思敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪玉向本院提出诉讼请求：1.判令陈荣杰、钟思敏连带清偿借款本金50万元给陈雪玉；2.判令陈荣杰、钟思敏支付利息[利息为截止至2015年12月30日尚欠利息12.6万元及自2016年1月1日起至两被告还清全部借款之日止的利息（按每月1万元计算），暂计至起诉之日利息合计约19.6万元]给陈雪玉；3.判令陈荣杰、钟思敏赔偿陈雪玉律师费损失（陈雪玉的律师费损失包括：陈雪玉已支付的律师费5000元；陈雪玉在收回陈荣杰、钟思敏归还的第一笔款项当天另外支付的律师费7500元；陈雪玉在每次收到陈荣杰、钟思敏还款当天另外按还款金额的15%支付的律师费，暂计至起诉之日律师费损失为5000元）。事实及理由：陈雪玉经朋友刘扬其介绍认识陈荣杰。2013年3月5日，陈荣杰向陈雪玉借款50万元用于资金周转，陈雪玉向陈荣杰交付了借款本金50万元（其中45万元通过银行转账方式交付，5万元以现金方式交付），借款期限为6个月，到了还款日，陈荣杰未能归还借款本金，双方协商延长了借款期限，后因陈荣杰到了还款日还是未能还清借款，陈雪玉、陈荣杰多次延长归还借款本息的期限。2016年3月1日，陈荣杰向陈雪玉出具了一份还款承诺书，承诺于2016年6月1日前偿还所欠全部利息，于2016年6月30日前偿还借款本金50万元，另外，陈荣杰还承诺，其承担陈雪玉因追偿借款本息造成的律师费损失。但到了还款日，陈荣杰还是未能归还借款本息给陈雪玉。陈雪玉因此聘请了广东保信律师事务所的律师通过诉讼途径向陈荣杰追偿借款本息。陈荣杰向陈雪玉借款发生在陈荣杰与钟思敏夫妻关系存续期间，根据我国的法律规定，钟思敏应当与陈荣杰共同承担连带清还借款本息、赔偿损失的责任。为维护自身合法权益，陈雪玉特向法院提起诉讼。诉讼中，陈雪玉明确第3项诉讼请求中的律师费为127400元。
被告陈荣杰、钟思敏未作答辩。
原告陈雪玉围绕其诉求，依法提交了借条2张、还款承诺书、银行转账凭证、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、诉讼委托代理合同及律师费发票等证据，并对案情进行了陈述。陈雪玉提交的上述证据能够相互印证，且无相反证据反驳，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月5日，陈荣杰向陈雪玉借款50万元，陈雪玉于2013年3月6日通过银行转账向陈荣杰支付45万元。后陈荣杰因未归还借款，经双方协商后向陈雪玉出具借条一张，主要载明：陈荣杰今因工厂（东莞市东润）急需资金周转，特向陈雪玉借到现金50万元，借款期限自2014年9月9日至2015年2月9日。陈荣杰在借款人处签字捺印，陈雪玉在出借人处签字。
上述借款期限届满后，陈荣杰未能归还借款，遂再向陈雪玉出具借条一张，主要载明：陈荣杰今因工厂(东莞市东润)急需资金周转，特向陈雪玉借到现金50万元，借款期限自2015年3月9日至2015年7月9日。陈荣杰在借款人处签字捺印，陈雪玉在出借人处签字。
上述借款期限届满后，陈荣杰未能归还借款，并于2016年3月1日向陈雪玉出具还款承诺书一份，主要载明：一、本人确认借款基本事实经过如下：1.本人陈荣杰于2013年3月5日向陈雪玉借款50万元整（其中45万元以银行转账方式支付，5万元以现金方式支付），约定借款期限为6个月(2013年3月6日至2013年9月6日止)，借款利息为1.4万元每月，利息每月6日前支付，借款期内本人按时支付利息。借款期满后，本人未能偿还本金，经协商又延长借款期限6个月（至2014年3月5日止），延长期间利息及支付方式不变。2.2014年3月5日本人未能偿还上述借款本余，经协商，又延长借款期限6个月（至2014年3月5日止），约定延长期间利息提高为1.8万元每月，支付方式不变。此后本人一直未偿还本金，借款期限一直延长至今，利息为1.8万元每月。自2015年5月6日起，本人未再支付利息。3.按约定，截止至2015年12月30日，本人尚欠陈雪玉借款本金50万元，利息12.6万元。经协商，陈雪玉同意自2016年1月1日起利息按1万元每月计算。二、本人承诺按以下时间还款：1.2016年6月1日前偿还上述所欠借款利息元；2.2016年6月30日前偿还上述所欠借款本金50万元。三、如本人未按上述时间还款，除继续偿还所欠借款本息以外，还应承担因此给陈雪玉造成的损失（包括但不限于陈雪玉为追偿借款本息所支出的律师费、执行费等费用）。陈荣杰在承诺人处签字。出具上述承诺书后，陈荣杰未能如期还款，陈雪玉追讨无果，遂于2016年8月8日诉至本院，并提出前述诉求。
诉讼中，陈雪玉述称，本案50万元借款，其于2013年3月6日通过银行转账向陈荣杰支付45万元，剩余5万元借款则以现金方式支付。另称，2013年3月的借条已返还给陈荣杰，2013年3月6日借款时，双方曾约定借款利息为每月1.4万元，每月6日前支付，2014年3月5日因陈荣杰未能归还借款，双方协商将借款利息提高至每月1.8万元，借款后，陈荣杰一直未归还借款本金，并从2015年5月6日起开始拖欠利息未付。
另查，陈荣杰、钟思敏于2010年12月9日登记结婚，于2015年8月6日登记离婚。
再查，陈雪玉因本案诉讼，于2016年8月5日与广东保信律师事务所签订诉讼委托代理合同一份，主要约定：广东保信律师事务所接受陈雪玉之委托，指派林晓峰律师、胡靖熙实习律师作为陈雪玉与陈荣杰等民间借贷一案之一审、二审、执行程序诉讼代理人；根据广东省律师收费的相关规定，经广东保信律师事务所、陈雪玉充分协商同意采用风险代理收费（在签订本合同之前，陈雪玉己了解有关风险代理收费的情况）的方式，双方同意：1.本合同签订之日，陈雪玉支付律师费5000元给广东保信律师事务所；2.在陈雪玉收回陈荣杰等归还的第一笔款项当天另外支付律师费7500元给广东保信律师事务所；3.自本合同签订之日起，只要陈荣杰等（包括愿意代陈荣杰等还款的第三人）还款（包括但不限于和解、调解或执行等方式还款）给陈雪玉的，陈雪玉均同意在每次收到款项的当天另外按陈荣杰等已还款金额的15%向广东保信律师事务所支付律师费。签订上述诉讼委托代理合同当天，陈雪玉向广东保信律师事务所支付律师费5000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。陈雪玉、陈荣杰之间借贷合同关系，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。陈荣杰拖欠陈雪玉借款本金50万元的事实，有涉案的两张借条、银行转账凭证、还款承诺书及陈雪玉当庭陈述为证，本院予以认定。陈荣杰借款后未按约定还款，有失诚信，已构成违约。陈雪玉要求陈荣杰清偿50万元借款本金的诉求，理据充分，应予支持。关于借款利息，陈荣杰在还款承诺书中对借款利息进行了自认，本院亦予确认，陈雪玉要求陈荣杰清偿相应利息的诉求，理据充分，应予支持。关于律师费，双方明确约定律师费负担问题，陈雪玉要求陈荣杰支付律师费的诉求，理据充足，本院予以支持。至于律师费的数额，陈雪玉要求陈荣杰支付其律师费损失127400元，但根据本案现有证据，仅能证明陈雪玉因本案支出律师费5000元，超出部分，本院不予支持。
关于钟思敏承担的清偿责任问题。陈荣杰的本案借款发生在其与钟思敏夫妻关系存续期间内，应当认定为夫妻共同债务，钟思敏对借款本金50万元负连带清偿责任。至于连带清偿利息问题，陈雪玉向本院提交的两张借条，虽发生在钟思敏、陈荣杰夫妻关系存续期间，但未对涉案借款利息进行约定，后陈荣杰向陈雪玉出具的承诺书中对借款利息进行了自认，但该份承诺书出具时，陈荣杰与钟思敏婚姻关系已不再存续，故该份承诺书对钟思敏不具约束力。综合本案现有证据，不能证明借款利息为钟思敏、陈荣杰夫妻共同债务，陈雪玉要求钟思敏对本案借款利息承担连带清偿责任的诉求，理据不足，本院不予支持。关于律师费问题，陈荣杰于2016年3月1日出具还款承诺书中，自愿承担本案律师费，但在此之前出具的借条中均无约定律师费负担问题，故关于律师费的约定是双方就借贷关系重新达成的条款，不具备溯及力，而此时陈荣杰、钟思敏夫妻关系已经不再存续，故本案律师费不应认定为夫妻共同债务，陈雪玉要求钟思敏对本案律师费承担连带清偿责任的诉求，理据不足，本院不予支持。
综上所述，陈雪玉诉求合法部分，本院予以支持。陈荣杰、钟思敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈荣杰、钟思敏于本判决生效之日起七日内向原告陈雪玉连带清偿借款本金50万元；
二、被告陈荣杰于本判决生效之日起七日内向原告陈雪玉清偿借款利息（截至2015年12月31日为12.6万元；2016年1月1日起的利息，以50万元为本金，按每月1万元的标准，计至实际清偿全部借款之日止）；
三、被告陈荣杰于本判决生效之日起七日内向原告陈雪玉支付律师费5000元；
四、驳回原告陈雪玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11960元（该款原告已预交），由原告陈雪玉负担1140元，由被告陈荣杰负担3557元，被告陈荣杰、钟思敏共同负担7263元（两被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告陈雪玉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 赵 波
审 判 员 刘敏娟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李 勉
何坚麟