南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第406号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人艾思杰，男，1991年1月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市进贤县，现住南昌市青云谱区。2015年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人曹印民、谢盈，江西博大律师事务所律师。
被告人万鹏，男，1988年5月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市西湖区，现住江西省南昌市青云谱区。2015年9月11日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人章军，男，1993年10月7日生，汉族，初中文化，无业，家住南昌市青云谱区。2015年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人罗建，男，1993年7月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市东乡县，现住南昌市。2015年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人戴佑鹏，江西求正沃德律师事务所律师。
被告人刘乐，男，1995年12月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2015年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人龚明，南昌市法律援助中心律师。
被告人胡鹏辉，男，1993年4月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市南昌县，现住。2015年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人李辉，男，1991年7月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市青云谱区。2015年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人黄鹏，男，1996年5月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住南昌市。2015年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）386号起诉书指控被告人艾思杰、万鹏、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、李辉、黄鹏犯敲诈勒索罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院检察员管希仲出庭支持公诉。被告人艾思杰及其辩护人、万鹏、章军、罗建及其辩护人、刘乐及其辩护人、胡鹏辉、李辉、黄鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月中旬左右的一天晚上20时左右，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉（另案处理）在南昌市青云谱区新溪桥东二路“和缘网吧”上网，被告人艾思杰提出到新溪桥东二路的“天和茶艺店”去“搞点钱”。大家同意后一起到了“天和茶艺店”，被告人艾思杰、章军、刘乐上二楼，其余人在楼下，被告人艾思杰威胁“天和茶艺店”的老板李某说：“你们这个店以后要交钱，要不然就不要开了！”，李某因害怕便求助其朋友熊某，经熊某与被告人艾思杰交涉，“天和茶艺店”每月给其4000元“保护费”。2015年7月13日左右的一天，熊某将李某的4000元钱给了被告人章军。被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉六人将4000元钱分掉并用于日常开销。2015年8月13日左右的一天，熊某经手将4000元给了被告人章军，艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉分得数百元不等。
2015年8月20日晚23时左右，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉、李辉、黄鹏再次到“天和茶艺店”，被告人艾思杰威胁说，每个月交的钱太少了，要加到每月10000元。被告人章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉、李辉、黄鹏在旁边围观施压。李某因害怕又求助熊某，经熊某与被告人艾思杰交涉，最后约定每月“保护费”加到8000元。之后被告人章军给了被告人李辉、黄鹏每人三百元钱。
2015年6月下旬的一天下午3时左右，被告人万鹏召集被告人黄鹏、李辉，提出要到“天和茶艺”去拿钱，三人到了之后，被告人万鹏喊道：“这店是谁开的？老板是谁？”并将在“天和茶艺店”内玩的人驱散，被告人黄鹏、李辉站在旁边，店老板李某又找到熊某出面与被告人万鹏交涉，被告人万鹏说不拿钱店别开了，并叫熊某不要多事，最后约定“天和茶艺店”每月交3000元保护费给他们三人。2015年7月至8月，李某与熊某经手将6000元分多次给了被告人万鹏、李辉、黄鹏，三人每人得到一至两千元不等。
2015年7月的一天晚上20时许，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉到南昌市青云谱区新溪桥东二路的芙蓉兴盛超市，看见门口摆放了一台娃娃机（投一元硬币抓烟的机器），被告人艾思杰威胁摆放娃娃机的谢某说每月要交两千元保护费，最后双方约定每月交一千元。之后，谢某便交1000元交给了艾思杰，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉每人分得了一百元，剩下的钱用于日常开销。2015年8月下旬的一天晚上20时左右，被告人艾思杰、罗建等人到芙蓉兴盛超市门口，因为向谢某索要8月份应交的1000元钱保护费未果，被告人艾思杰用木板凳将娃娃机的玻璃屏砸碎。
认定上述事实的证据有归案情况等书证；证人熊某、袁某等人的证言；被害人李某等人的陈述；被告人艾思杰、章军等人的供述与辩解；同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉多次采用威胁手段，敲诈勒索他人财物共计9000元；被告人万鹏、李辉、黄鹏采取威胁手段，敲诈勒索他人财物共计6000元.其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。
被告人艾思杰、万鹏、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、李辉、黄鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人艾思杰的辩护人辩称，1、艾思杰的犯罪情节相对较轻，系初犯。2、被告人具有坦白，赔偿被害人损失等从轻情节。
被告人罗建的辩护人辩称，被告人罗建所起作用小，系从犯，且具有坦白、退赃等从轻处罚情节，请求对被告人罗建从轻处罚。
被告人刘乐的辩护人辩称，被告人刘乐所起作用小，系从犯，且具有坦白、退赃等从轻处罚情节。
经审理查明，2015年6月中旬左右的一天晚上20时左右，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉（另案处理）在南昌市青云谱区新溪桥东二路“和缘网吧”上网，被告人艾思杰提出到新溪桥东二路的“天和茶艺店”去“搞点钱”。大家同意后一起到了“天和茶艺店”，被告人艾思杰、章军、刘乐上二楼，其余人在楼下，被告人艾思杰威胁“天和茶艺店”的老板李某说：“你们这个店以后要交钱，要不然就不要开了！”，李某因害怕便求助其朋友熊某，经熊某与被告人艾思杰交涉，“天和茶艺店”每月给其4000元“保护费”。2015年7月13日左右的一天，熊某将李某的4000元钱给了被告人章军。被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉六人将4000元钱分掉并用于日常开销。2015年8月13日左右的一天，熊某经手将4000元给了被告人章军，艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉分得数百元不等。2015年7月的一天晚上20时许，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉到南昌市青云谱区新溪桥东二路的芙蓉兴盛超市，看见门口摆放了一台“娃娃机”（投一元硬币抓烟的机器），被告人艾思杰威胁摆放娃娃机的谢某说每月要交两千元保护费，最后双方约定每月交一千元。之后，谢某便交1000元交给了艾思杰，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉每人分得了一百元，剩下的钱用于日常开销。2015年8月下旬的一天晚上20时左右，被告人艾思杰、罗建等人到芙蓉兴盛超市门口，因为向谢某索要8月份应交的1000元钱保护费未果，被告人艾思杰用木板凳将娃娃机的玻璃屏砸碎。
2015年6月下旬的一天下午3时左右，被告人万鹏召集被告人黄鹏、李辉，提出要到“天和茶艺”去拿钱，三人到了之后，被告人万鹏喊道：“这店是谁开的？老板是谁？”并将在“天和茶艺店”内玩的人驱散，被告人黄鹏、李辉站在旁边，店老板李某又找到熊某出面与被告人万鹏交涉，被告人万鹏说不拿钱店不别开了，并叫熊某不要多事，最后约定“天和茶艺店”每月交3000元保护费给他们三人。2015年7月至8月，李某与熊某经手将6000元分多次给了被告人万鹏、李辉、黄鹏，三人每人得到一至两千元不等。
2015年8月20日晚23时左右，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉、李辉、黄鹏再次到“天和茶艺店”，被告人艾思杰威胁说，每个月交的钱太少了，要加到每月10000元。被告人章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、张健辉、李辉、黄鹏在旁边围观施压。李某因害怕又求助熊某，经熊某与被告人艾思杰交涉，最后约定每月“保护费”加到8000元。之后，李某的妻子余某到公安机关报案，被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、万鹏、李辉、黄鹏均被公安机关抓获归案。
另查明，2016年1月12日被告人艾思杰、万鹏、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、李辉、黄鹏退赔了全部赃款15000元。2016年1月26日，被害人李某出具谅解书，对被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉予以谅解。
上述事实，被告人艾思杰、万鹏、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、李辉、黄鹏在开庭审理过程中均无异议，并有被告人艾思杰、李辉的悔过书；证人熊某的证言及辨认笔录；证人袁某的证言；被害人李某的陈述及辨认笔录；被害人余某、谢某的陈述；被告人艾思杰、万鹏、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、李辉、黄鹏的供述与辩解；归案情况说明；常住人口信息；退赃收据；被害人李某出具的谅解书等证据证实，足以认定。
针对被告人罗建、刘乐的辩护人提出的被告人罗建、刘乐系从犯的辩护意见，经审查认为，本案中，各被告人所起的作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳。被告人艾思杰、罗建、刘乐的辩护人提出的被告人艾思杰、罗建、刘乐具有坦白、全部退赃等从轻处罚情节，经审查认为与事实相符，故对该辩护意见予以采信。
本院认为，被告人艾思杰、万鹏、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、李辉、黄鹏伙同他人，以非法占有为目的，采取威胁手段，敲诈勒索他人财物数额较大，其中被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉多次敲诈勒索他人财物共计人民币9000元，被告人万鹏、李辉、黄鹏敲诈勒索他人财物共计人民币6000元，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人艾思杰、万鹏、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉、李辉、黄鹏归案后均如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人艾思杰、章军、罗建、刘乐、胡鹏辉积极退赔了全部赃款，并取得了被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚；被告人万鹏、李辉、黄鹏积极退赔了全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人艾思杰犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
二、被告人万鹏犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年2月10日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
三、被告人章军犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
四、被告人罗建犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
五、被告人刘乐犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
六、被告人胡鹏辉犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
七、被告人李辉犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
八、被告人黄鹏犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘 剑
人民陪审员 林新干
人民陪审员 蒙 萍
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 黄小琴