云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0524刑初165号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人梁顶球，男，1963年6月9日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣县，壮族，高中文化，农民，家住广西壮族自治区南宁市武鸣县。2016年12月26日因聚众扰乱单位秩序被昌宁县公安局行政拘留六日，现因本案于2017年3月6日被昌宁县公安局刑事拘留，同年4月6日被昌宁县人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行，现羁押于昌宁县看守所。
辩护人王立涛，云南德天律师事务所律师。
被告人杨东兴，男，1970年3月8日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣县，壮族，小学文化，农民，家住广西壮族自治区南宁市武鸣县。2016年12月26日因聚众扰乱单位秩序被昌宁县公安局行政拘留六日，现因本案于2017年3月2日被昌宁县公安局刑事拘留，同年4月6日被昌宁县人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行，现羁押于昌宁县看守所。
被告人黄善佳，男，1976年2月15日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣县，壮族，高中文化，农民，家住广西壮族自治区南宁市武鸣县。本案于2017年3月2日被昌宁县公安局刑事拘留，同年4月6日被昌宁县人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行，现羁押于昌宁县看守所。
辩护人韦家忠，广西金城江律师事务所律师。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人梁顶球、黄善佳犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人杨东兴犯聚众扰乱社会秩序罪、妨碍公务罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于2017年9月15日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员杨润萍、书记员段绍菊出庭支持公诉。被告人梁顶球及其辩护人王立涛、被告人杨东兴、被告人黄善佳及其辩护人韦家忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2015年10月份，兰某挂靠在云南保山宏勘建筑工程有限责任公司中标中国烟草昌宁县长岭岗水库金竹林引水工程（第六标段）,后兰某将该工程承包给刘某1进行施工，在�某1承包施工期间，因资金不足，刘某1便与被告人梁顶球、黄善佳和梁杏东商量，让三人陆续垫资598500元用于其它工人工资及机械费用等开支。2016年10月底，因刘某1拖欠工人工资等问题，兰某与刘某1终止承包施工合同。同年11月兰某将该工程承包给被害人杨某。
被告人梁顶球等人为了要回垫支费用，多少次与刘某1协商，但刘某1称因兰某未结清其工程款才导致拖欠欠款。2017年3月1日凌晨4时许，被告人梁顶球邀约、组织被告人黄善佳、杨东兴和梁华盛、梁杏武、黄善忠（均另处）以封堵金竹林隧道的方法向兰某索要欠款。期间，梁顶球安排杨东兴、黄善佳、梁华盛、黄善忠、梁杏武等人将放在金竹林隧道原项目部宿舍外的木柴搬运到隧道门口外，梁顶球自己携带喷雾器、汽油、柴油、农药“敌敌畏”、打�机等物品到隧道内，将正在引水隧道施工的工人赶出隧道。后梁顶球、杨东兴、黄善佳将木柴搬入隧道内堆砌起来封堵隧道，并用钢筋将隧道门堵住。被告人梁顶球、杨东兴、黄善佳将隧道堵住后，使用喷雾器将柴油、汽油喷洒在木柴上扬言要不到欠款就点燃木柴。在堵塞隧道过程中，杨东兴使用了隧道内全新的黑色通风管袋，并在发现自己已经随身携带打火机后便将梁顶球拿给自己的打火机递给黄善佳。在昌宁县公安局、田园镇政府、达仁村委会等多部门工作人员劝说、做工作的情况下，被告人梁顶球、黄善佳、杨东兴仍拒绝离开隧道。为防止严重后果发生，当日19时许，公安机关强行攻进隧道进行处置。民警张某、辅警郭某在推封堵隧道的柴堆时被杨东兴用木棍击打，致使张某面部、手臂受伤，郭某面部多处受伤，后辅警穆某将杨东兴使用的木棍掰断。被告人梁顶球在处置过程中服食随身携带的农药“敌敌畏”时，处警人员穆某因与梁顶球抢夺农药瓶而被农药泼洒受伤。因被告人梁顶球等人堵塞隧道，致使正在施工的金竹林隧道停工四天。
经鉴定：张某、穆某、郭某此次损伤程度为轻微伤。提取的“敌敌畏60克”字样无盖空瓶内、梁顶球案发时所穿衣物均检出敌敌畏成分；“道达尔变速箱油”字样的4L容量灰色塑料空瓶内、“超丰”字样农药喷雾器内、现场柴叶上均检出柴油成分；“美汁源果粒橙1.25L”字样透明塑料瓶内、“雪碧”字样绿色瓶内、“雕牌洗洁精”字样白色塑料瓶内均检出汽油成分。
上述事实，公诉机关提供了相关物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；被告人供述与辩解等证据，认为被告人梁顶球、黄善佳的行为已经构成聚众扰乱社会秩序罪；被告人杨东兴的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪，三被告人均坦白认罪，提请本院对被告人梁顶球在有期徒刑三年至四年之间判处；对被告人黄善佳在有期徒刑二年至三年之间判处；被告人杨东兴聚众扰乱社会秩序罪在有期徒刑二年至三年之间判处，妨害公务罪在有期徒刑六个月至一年之间判处，数罪并罚。
庭审中，被告人被告人梁顶球、杨东兴、黄善佳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均提出自己是为要回工程款才不得已而为之，请求从轻处罚。被告人梁顶球的辩护人王立涛提出，本�的发生事出有因，被告人梁顶球犯罪情节较轻，不应认定为本案的首要分子，且其在庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，真诚悔过，对被告人梁顶球应在有期徒刑一年以下判处，并适用缓刑。被告人黄善佳的辩护人韦家忠提出，被告人黄善佳受被告人梁顶球指使而触犯法律，案发当天没有抗拒抓捕，积极认罪、悔罪，系初犯，对被告人黄善佳适用缓刑。
经审理查明，2015年10月份，兰某挂靠在云南保山宏勘建筑工程有限责任公司中标中国烟草昌宁县长岭岗水库金竹林引水工程（第六标段）,后兰某将该工程承包给刘某1进行施工，在刘某1承包施工期间，因资金不足，刘某1便与被告人梁顶球、黄善佳和梁杏东商量，让三人陆续垫资598500元用于其它工人工资及机械费用等开支。2016年10月底，因刘某1拖欠工人工资等问题，兰某与刘某1�止承包施工合同。同年11月兰某将该工程承包给杨某。
被告人梁顶球等人为了要回垫支费用，多少次与刘某1协商，但刘某1称因兰某未结清其工程款才导致拖欠欠款。2017年3月1日凌晨4时许，被告人梁顶球邀约、组织被告人黄善佳、杨东兴和梁华盛、梁杏武、黄善忠（均另处）以封堵金竹林隧道的方法向兰某索要欠款。期间，梁顶球安排杨东兴、黄善佳、梁华盛、黄善忠、梁杏武等人将放在金竹林隧道原项目部宿舍外的木柴搬运到隧道门口外，梁顶球自己携带喷雾器、汽油、柴油、农药“敌敌畏”、打火机等物品到隧道内，将正在引水隧道施工的工人赶出隧道。后梁顶球、杨东兴、黄善佳将木柴搬入隧道内堆砌起来封堵隧道，并用钢筋将隧道门堵住。被告人梁顶球、杨东兴、黄善佳将隧道堵住后，使用喷雾器将柴油、汽油喷洒在木柴上扬言要不到欠款就点燃木柴。在堵塞隧道过程中，杨东兴使用了隧道内的黑色通风管袋，并在发现自己已经随身携带打火机后便将梁顶球拿给自己的打火机递给黄善佳。在昌宁县公安局、田园镇政府、达仁村委会等多部门工作人员劝说、做工作的情况下，被告人梁顶球、黄善佳、杨东兴仍拒绝离开隧道。为防止严重后果发生，当日19时许，公安机关强行攻进隧道进行处置。民警张某、辅警郭某在推封堵隧道的柴堆时被杨东兴用木棍击打，致使张某面部、手臂受伤，郭某面部多处受伤，后辅警穆某将杨东兴使用的木棍掰断。被告人梁顶球在处置过程中服食随身携带的农药“敌敌畏”时，处警人员穆某因与梁顶球抢夺农药瓶而被农药泼洒受伤。因被告人梁顶球等人堵塞隧道，致使正在施工的金竹林隧道停工四天。
经鉴定：张某、穆某、郭某此次损伤程度为轻微伤。提取的“敌敌畏60克”字样无盖空瓶内、梁顶球案发时所穿衣物均检出敌敌畏成分；“道达尔变速箱油”字样的4L容量灰色塑料空瓶内、“超丰”字样农药喷雾器内、现场柴叶上均检出柴油成分；“美汁源果粒橙1.25L”字样透明塑料瓶内、“雪碧”字样绿色瓶内、“雕牌洗洁精”字样白色塑料瓶内均检出汽油成分。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的物证照片物证辨认照片，民警损伤情况照片；被告人梁顶球、杨东兴、黄善佳的户口证明、前科证明，抓获经过，民事判决书，财产查询�馈汇总表，兰某发工人工资表，梁顶球病历，杨某提供的相关材料、支付款材料、工资表及电费收款清单，水利局提供的材料，终止侦查决定书，行政处罚决定书，购买散装油记录，施工合同协议书；证人刘某1、丁某、蒋某1、蒋某2，蒋某3、方某1、兰某、方某2、李某1、梁华盛、刘某2、史国增、李某2、李某3、仇某、周某、蒋某4、蒋某5、穆某的证言；被害人杨某、郭某、张某的陈述；昌宁县公安司法鉴定中心（昌）公（司）伤检（鉴）字[2017]14、15、16号法医学人体损伤程度鉴定书，（保）公（司）鉴（理化）字[2017]039号理化检验报告书；现场勘验、检查工作记录及照片，现场图，现场辨认笔录及照片，人身安全检查笔录；被告人梁顶球、杨东兴、黄善佳的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁顶球、杨东兴、黄善佳为索要工程欠款堵塞长岭岗金竹林引水隧道，社会影响较大，情节严重，造成隧道内设施损坏，隧道施工工程无法继续施工，停工四天，导致严重的经济损失，三被告人的行为已经构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法追求三被告人的刑事责任，属共同犯罪。被告人梁顶球邀约、组织其余人员封堵隧道，属首要分子，被告人杨东兴、黄善佳在被告人梁顶球的邀约、安排下积极参与实施封堵隧道的行为，属于积极参加者，鉴于三被告人到案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，依法可对三被告人从轻处罚。被告人杨东兴在公安机关民警依法执行公务的过程中，使用暴力阻碍公安民警执行公务，并至二人轻微伤，其行为已经构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任，与其构成聚众扰乱社会秩序罪实行数罪并罚。公诉机关指控被告人梁顶球、杨东兴、黄善佳的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁顶球的辩护人王立涛提出的本案的发生事出有因，且其在庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，真诚悔过，对被告人梁顶球适用缓刑的辩护观点，予以采纳，其余辩护观点与庭审查明事实不符，不予采纳。被告人黄善佳的辩护人韦家忠提出的被告人黄善佳受被告人梁顶球指使而触犯法律，积极认罪、悔罪，系初犯的辩护观点予以采纳，其余辩护观点与庭审查明事实不符，不予采纳。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百七十七第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁顶球犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、被告人杨东兴犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月，犯妨害公务罪，判处拘役四个月，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑九个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。)
三、被告人黄善佳犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。)
四、扣押于昌宁县公安局的瓶子6个、喷雾器1个、木条3根、袋子1个、方便面4袋、打火机2个、柴叶3捆、头盔1个，作为物证依法予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周玲红
审 判 员 刘伟罗
人民陪审员 周凤莲
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 普琅逸