甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初2801号
原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王兴明，公司董事长。
委托诉讼代理人：葛国鹏，甘肃高台农村商业银行股份有限公司营业部总经理。
被告：曹晓琳，女，汉族，1973年7月8日出生，甘肃省高台县人，高台县友联水管所职工，住高台县。
委托诉讼代理人：曹晓英，女，汉族，1974年7月15日出生，甘肃省高台县人，住高台县。
被告：段存全，男，汉族，1956年12月16日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。
被告：段绪义，男，汉族，1966年10月27日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。
委托诉讼代理人：万玉琴，女，汉族，1970年11月24日出生，甘肃省高台县人，住高台县，系段绪义妻子。
被告：殷宏伟，男，汉族，1971年12月11日出生，甘肃省高台县人，住高台县。
委托诉讼代理人：高玉琴，女，汉族，1972年9月15日出生，甘肃省高台县人，住高台县。系殷宏伟妻子。
被告：殷长奇，男，汉族，1968年8月7日出生，甘肃省高台县人，农民，住高台县。
委托诉讼代理人：李会霞，女，汉族，1973年3月19日出生，甘肃省高台县人，住高台县，系殷长奇妻子。
原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司(以下简称甘肃高台农商银行)诉与被告曹晓琳、段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇金融借款担保合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛国鹏与被告曹晓琳委托诉讼代理人曹晓英、被告段存全、被告段绪义委托诉讼代理人万玉琴、被告殷宏伟委托诉讼代理人高玉琴、被告殷长奇委托诉讼代理人李会霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘肃高台农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告曹晓琳偿还借款本金200000元，利息36262.4元（利息计算至2016年10月20日，以后利息利随本清），合计236262.40元；2、要求被告段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇承担借款本息的连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹晓琳于2014年1月22日，由被告段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇提供保证担保，向原告借款200000元，约定2016年1月21日到期，原告与被告签订了保证担保借款合同。借款到期后，经原告多次催收�被告至今未还。
曹晓琳辩称，对原告起诉的事实与理由没有异议，借款人虽然是曹晓琳，但实际借款由曹晓英使用，四位担保人也是由曹晓英联系并提供担保的，该借款应当由实际借款人曹晓英承担还款责任，并分期偿还。
段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇共同辩称，2014年1月，经曹晓英联系，被告对该借款提供担保属实，但事后才知道是为曹晓琳提供担保。对借款的用途，原告在放贷前未进行认真审查，应负有一定责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告甘肃高台农商银行及被告曹晓琳、段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇进行了证据质证。对原告甘肃高台农商银行提交的借款申请书、借款人曹晓琳身份证及户口薄复印件、担保人责任告知书以及担保人的身份证明、个人借款担保合同、借款借据、借款发放通知单、贷款催收通知书等证据，被告均无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对于案件事实，本院认定如下：2014年1月22日，被告曹晓琳向原告甘肃高台农商银行申请贷款，被告曹晓琳与原告签订了《个人借款/保证担保合同》，约定被告曹晓琳向原告贷款200000元，借款用途为房屋装修，借款期限二年，借款年利率为9.84%，结息方式为按季结息，逾期在合同利率的基础上加收50%的罚息；并由被告段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇为被告曹晓琳提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，担保期限为贷款到期之日起二年。合同签订后，原告依约向被告曹晓琳借款200000元，后被告偿还利息至2015年6月20日。截至2016年10月20日，有借款本金200000元，利息36262.4�未予偿还。
本院认为，被告曹晓琳、段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇与原告签订《个人借款/保证担保合同》系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款担保合同合法有效，被告曹晓琳应当依照合同约定承担还款责任。《个人借款/保证担保合同》约定担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等其他费用，保证期间为借款到期之日起二年，故原告要求被告段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇承担保证责任的请求未超过保证的范围及保证期间，被告段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇应当按照约定为该借款承担连带保证责任。被告曹晓琳辩解该借款由曹晓英使用，应由曹晓英偿还的理由，因被告曹晓琳系该借款担保合同的借款人，其将借款交由他人使用与本案系不同法律关系，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇辩解事后才知道是为曹晓琳提供担保的意见，与保证人担保责任告知书证明的内容不相一致，其辩解理由不能成立。
综上所述，原告甘肃高台农商银行主张被告曹晓琳偿还原告贷款本金200000元、利息36262.4元（利息算止2016年10月20日，以后利息利随本清）的请求，本院予以支持。原告甘肃高台农商银行主张被告段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告曹晓琳偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金200000�、利息36262.4元，并承担自2016年10月21日至还款之日的逾期利息，限于判决生效后十日内付清。由被告段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇承担连带清偿责任。
二、保证人段存全、段绪义、殷宏伟、殷长奇承担保证责任后，有权向债务人曹晓琳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4844元，减半收取2422元，由被告曹晓琳承担，被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告向本院预交受理费4844元，退还其2422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。
审判员 桑建明
二〇一六年十一月十八日
书记员 于 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，�当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利�、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。