广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初592号
原告：韦干起，男，1958年1月1日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：韦寅，广西华震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余卓君，广西华震律师事务所实习律师。
被告：翁丽阳，女，1982年1月31日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被告：广西淦鑫二手车交易市场有限公司，住所地：柳州市柳南区龙屯路1号A座，注册号：450200000113155。
法定代表人：唐榕，董事长。
委托诉讼代理人：张娆，广西众维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林品希，广西众维律师事务所实习律师。
原告韦干起与被告翁丽阳、广西淦鑫二手车交易有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日、9月25日公开开庭进行了审理。原告韦干起之委托诉讼代理人韦寅，被告广西淦鑫二手车交易有限公司之委托诉讼代理人张娆、林品希到庭参加诉讼，被告翁丽阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦干起向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告翁丽阳提供的机动车买卖合同无效；2、请求依法判令被告翁丽阳、广西淦鑫二手车交易有限公司赔偿给原告韦干起车辆损失人民币62024元；3、请求判令两被告赔偿原告损失6000元。（损失从2016年10月13日暂计至2016年12月12日，之后损失计算至被告实际履行之日）；4、请求判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年5月2日原告在柳州华柳汽车销售服务有限公司购买一辆长城牌型号为CC7151SMA05小型轿车，并支付了人民币57900元的购车款、购置税2474元、交强险950元、车船税350元，车牌号为桂Ｂ×××××，购车后该车机动车登记证书、机动车行驶证等证原件由原告的儿子韦繁保管，该车至购买后也一直由原告儿子韦繁使用。被告翁丽阳系原告儿子的同居女友，被告为了侵占原告的车辆，利用同居期间的便利拿走原告儿子存放在柜子里的机动车登记证书、机动车行驶证等凭证原件，并于2016年6月27日伪造原告的签名到被告广西淦鑫二手车交易有限公司提交了机动车销售合同，被告广西淦鑫二手车交易有限公司在原告未到场签名的情况下出具了二手车销售发票，使被告翁丽阳顺利在柳州市车辆管理所将该车辆转移登记到自己名下，变更后的车牌号为桂Ｂ×××××。2016年10月10日被告通过救援拖车将原告儿子韦繁停放存柳州市柳北区北雀路柳北消防队门前车辆拖走。2016年10月24日被告将原告所有的该车辆转让给案外人王彬，并于当日办理了车辆转移登记手续。综上所述，该车是原告新购置的车辆，原告对该车享有不可排他的所有权。被告伪造原告签名，擅自转移车辆所有权依法应认定为无效，而被告广西淦鑫二手车交易有限公司由于未认真履行审核义务导致原告车辆损失亦存在过错，故两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，导致原告的车辆无法追回和使用，为维护原告的合法权益，请法院判如所请。
被告广西淦鑫二手车交易有限公司辩称，我方认为原告的诉请没有法律及事实依据，我方请求法院驳回。被告在转让交易上不存在过错，所以不应承担连带赔偿责任。
被告翁丽阳未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年5月2日在柳州华柳汽车销售服务有限公司购买长城牌CC7151SMA05型越野小轿车，共计57900元（包括950元交强险、350元车船税费），原告的儿子韦繁代原告支付了上述款项。之后原告缴纳了车辆购置税2474元、入户上牌费500元。被告翁丽阳与原告的儿子韦繁原系朋友关系。2016年6月27日，原告与被告翁丽阳带车辆转让协议、桂Ｂ×××××的机动车登记证书、机动车行驶证原件、原告的身份证复印件、机动车交易查验记录表等材料到被告广西淦鑫二手车交易有限公司办理车辆转让交易，被告广西淦鑫二手车交易有限公司在审理完该材料后，对材料进行扫描归档，并为被告翁丽阳开具二手车销售统一发票。之后翁丽阳去车辆管理所办理转移登记，将该车辆转移至其名下，转移后的车牌号为桂Ｂ×××××。原告的儿子韦繁发现后又将车辆换锁，自己使用。2016年10月10日，韦繁将车辆停放在柳北区，被告翁丽阳报警将车辆拖走。2016年11月28日，翁丽阳将车辆转让给案外人王彬。故原告于2017年2月17日诉至本院。
庭审中，原告否认曾于2016年6月27日与翁丽阳共同去广西淦鑫二手车交易有限公司办理车辆转让交易。对于第三项诉讼请求，原告提供租车合同及收据，证实其于2016年10月起每月租车费用为3000元。
2017年7月28日，经原告申请，本院委托柳州市中级人民法院对2016年6月27日车辆转让协议中“韦干起”的签名进行鉴定，经鉴定不是“韦干起”本人签名。本次鉴定费用3000元。
2017年10月17日，经原告申请，本院委托柳州市中级人民法院司法鉴定中心对本案争议车辆在2016年10月10日的市场价值进行评估，经评估认为，车辆的重置价格为60874元（包括车辆购置税2474元、入户上牌费500元），在2016年10月10日的市场价格为50000元。本次鉴定费用为2000元。
本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。在2016年6月27日的车辆转让交易过程中，没有提供原告的身份证原件，且不是原告的本人签名，被告翁丽阳未出庭答辩及提供其交易支付的对价，故本院采信原告的陈述，确认翁丽阳擅自将本案争议车辆过户到自己的名下并将车辆转让给他人，对于原告的损失，被告翁丽阳应承担赔偿责任。由于原告系2016年10月10日失去对车辆的控制，故根据评估报告，被告翁丽阳应赔偿原告车辆损失50000元，并应支付两次鉴定费共计5000元。
对于被告广西淦鑫二手车交易有限公司是否应承担本案的赔偿责任，本院认为，在2016年6月27日的车辆转让交易过程中，被告根据行业交易习惯，审核材料开具相关票据，虽然存在审核方面的瑕疵，但该瑕疵并不足以让其承担赔偿原告损失的责任，且原告亦未能提供证据证明二被告存在恶意串通的行为，而该车辆亦经多次转让并在车辆管理部门办理过户手续，故原告主张确认被告翁丽阳提供的机动车买卖合同无效、确认广西淦鑫二手车交易有限公司承担本案赔偿责任，理由不充分，本院不予以支持。
对于原告主张被告赔偿其2016年10月10日以后的租车损失，本院认为，原告在第二项诉讼请求中已主张被告赔偿车辆的损失，故再提起租车损失，理由不充分，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条判决如下：
一、被告翁丽阳赔偿原告韦干起车辆损失50000元。
二、被告翁丽阳支付原告韦干起鉴定费5000元。
三、驳回原告韦干起的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1501元（原告已预交），由原告韦干起负担287元，被告翁丽阳负担1214元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号20×××099，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 军
人民陪审员 黄隆坤
人民陪审员 伍惠萍
二〇一八年二月八日
书 记 员 向羊子
法律适用：
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。