.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0422民初756号原告：张深，男，1965年07月25日出生，汉族，农民，现住赤峰市。公民身份证号：×××。原告：张新新，女，1990年01月29日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。公民身份证号：×××。被告：巴林左旗九龙运输有限责任公司，住所地：赤峰市巴林左旗运输公司院内。法定代表人：徐剑，职务总经理。被告：陈青林，男，1980年01月03日出生，蒙古族，职工。公民身份证号：×××。二被告委托诉讼代理人：王金武，内蒙古富河律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼。法定代表人：冯强，经理。委托诉讼代理人：陶金柱（公司职员），男，1992年11月29日出生，汉族，职工，现住巴林左旗林东西城区京都酒店。原告张深、张新新与被告陈青林、巴林左旗九龙运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司(以下简称平安保险公司)之间机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员郭学适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张深、张新新，被告陈青林、巴林左旗九龙运输有限公司的委托代理人王金武、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人陶金柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张深、张新新的诉讼请求：1、三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬人员误工费、精神抚慰金等合计人民币318598.40元。2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月7日13时50分许，李国军驾驶×××号普通低速货车沿杨白线由西向东行驶至事故地点时，与陈青林驾驶的×××号大型普通客车前由南向北横过道路的行人王玉琴发生碰撞，致王玉琴受伤，经巴林左旗医院抢救无效于当日死亡。×××号普通货车损坏。2018年1月16日，巴林左旗公安交通警察大队下达了左公交认字【2018】第0004号道路交通事故认定书，认定李国军承担事故的同等责任，陈青林与王玉琴共同承担事故的同等责任，陈青林与王玉琴在共同承担同等责任的情况下陈青林要承担同等责任的主要责任，因此计算如下：总赔偿金金额为（死亡赔偿金659500元+丧葬费30996元+精神抚慰金50000元+处理丧葬人员误工费1000元=741496元），因两车均有强制险，剩余为741496元-220000元=521496元，按责任划分，被告方应承担（521496元×50%）×80%+110000元=318598.40元，因陈青林驾驶的×××号大型普通客车车辆所有人为巴林左旗九龙运输有限公司，该车在中国平安保险公司购买了强制险，巴林左旗九龙运输公司内部上了机动车安全费三者保险，因此被告巴林左旗九龙运输有限公司、陈青林及中国平安财产保险股份有限公司巴林左旗支公司应赔偿相应的赔偿款项。被告陈青林、巴林左旗九龙运输有限公司辩称，对交通事故发生的事实不否认，但原告起诉依据不正确，要求被告陈青林及九龙运输公司承担对等责任的80%于法无据。巴林左旗公安交警大队下发了【2018】0004号认定书后，被告陈青林在有效时间内向赤峰市交警支队对该认定书进行复核，赤峰市交警支队依据原告已向法院提起诉讼对此复核申请不予受理，赤峰公安局交警支队到目前为止没有对被告陈青林对异议的复核没有答复，被告陈青林在此次交通事故中与死者王玉琴在承担对等责任时比例应该王玉琴承担主要责任，被告陈青林承担对等责任的次要责任，因此次事故是李国军与死者王玉琴直接发生的交通事故，被告陈青林驾驶的车辆只是在路边停靠，在停靠时也是由于死者王玉琴在路边拦截车俩要坐车致使陈青林在路边临时停车，为此陈青林在此次事故中不应与王玉琴承担对等责任的对等责任。原告诉讼请求计算的标准不符合法律规定，处理丧葬人员误工费不应再另行重复计算。被告平安保险公司辩称，因被告陈青林及巴林左旗九龙公司向我公司提出索赔，需提供相应材料证明事故真实性，提供相应保单原件和投保情况、驾驶证行驶证证明无其他免责情节，之后我公司可在交强险责任范围之内进行赔付。经审理查明，2018年01月07日13时50分许，李国军（另案处理）驾驶×××号普通低速货车沿杨白线由西向东行驶至事故地点时，与被告陈青林驾驶的×××号大型普通客车前由南向北横过道路的行人王玉琴（逝者）发生碰撞，致王玉琴受伤，经巴林左旗医院抢救无效于当日死亡。2018年1月16日，巴林左旗公安交通警察大队下达了道路交通事故认定书，认定李国军（另案处理）承担事故的同等责任，陈青林与王玉琴共同承担事故的同等责任。三被告应总赔偿金金额为（死亡赔偿金659500元+丧葬费30996元+精神抚慰金50000元+处理丧葬人员误工费1000元=741496元），因两车均有强制险，剩余为741496元-220000元=521496元，按责任划分，被告方应承担（521496元×50%）×80%+110000元=318598.40元，因陈青林驾驶的×××号大型普通客车车辆所有人为巴林左旗九龙运输有限公司，该车在中国平安保险公司购买了强制险，因此被告巴林左旗九龙运输有限公司、陈青林及中国平安财产保险股份有限公司巴林左旗支公司应赔偿相应的赔偿款项。同时查明，被告陈青林所驾驶的×××号客车的所有权登记系被告巴林左旗九龙运输有限公司，被告陈青林驾驶从事客运。该车在被告中国平安公司投保了交强险。本院认为，被告陈青林驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生交通事故，原告的直系亲属王玉琴死亡，被告陈青林与逝者王玉琴共同承担同等责任。根据公安交警部门出具认定书责任划分及结合本案的实际情况，我院认为被告陈青林作为运营车辆的驾驶员在行使途中缺乏严格的注意义务，所以共同同等责任内部陈青林应按60%的责任比例负担为宜，逝者王玉琴按40%的责任比例负担为宜。本院同时认为，被告陈青林驾驶的肇事车辆登记在被告巴林左旗九龙运输公司名下，被告陈青林非九龙运输公司员工或雇员便从事客运，双方又未提交内部关系证明，所以陈青林与九龙运输公司之间无论是挂靠还是内部承包，均应按我院划分的责任比例共同对原告的损害承担责任；所以原告诉请的各项费用先由被告保险公司在交强险限额内赔付，因被告陈青林、巴林左旗九龙运输有限公司未向本院提交相关内部责任保险的证明，其余费用按责任事故60%的比例由被告巴林左旗九龙运输有限公司和被告陈青林承担。根据《2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》本院认定死亡赔偿金为659500元，丧葬费30996元，精神抚慰金30000元；上述费用合计720496元；因肇事的两辆车均有交强险，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，其余部分按本院认定的事故责任比例由原、被告分担，即（720496元-220000元）×50%×60%由被告陈青林和被告九龙运输有限公司承担；故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司巴林左旗支公司于本判决生效后在交强险责任限额内立即赔付原告张深、张新新1100**元。二、被告巴林左旗九龙运输有限公司、陈青林于本判决生效后立即赔付原告张深、张新新1501**.8元。三、驳回原告张深、张新新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6079元减半收取3039.5元，由被告巴林左旗九龙运输有限公司与被告陈青林承担共同分担2492元，由原告张深、张新新承担547.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郭学二0一八年三月十二日书记员王燕斌