安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第02042号
原告：曹家流。
原告：张佳佳。
原告：曹家梅。
上列三原告的共同委托代理人：王岩。
被告：台启梅。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。
委托代理人：陈斌。
被告：张长宏。
原告曹家流、张佳佳、曹家梅与被告台启梅、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、张长宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员姚维连适用简易程序独任审判，并于2014年11月18日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人王岩、被告太平洋保险公司的委托代理人陈斌及被告张长宏到庭参加诉讼，被告台启梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹家流、张佳佳、曹家梅诉称：三原告乘坐被告张长宏驾驶的三轮摩托车与被告台启梅驾驶的其本人所有的皖N＊＊＊**号“奥迪”牌轿车发生碰撞，导致三原告受伤。交警部门认定被告台启梅承担此次交通事故的主要责任，被告张长宏承担次要责任，原告曹家流、张佳佳、曹家梅无责任。皖N＊＊＊**号肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现三原告已治愈出院，为保护自身合法权益，特依法起诉，要求三被告共同赔偿三原告各项损失合计40266.99元（其中曹家流损失为19911.36元，张佳佳损失为18149元，曹家梅损失为2206.63元）。
被告太平洋保险公司辩称：本公司对该起交通事故发生的事实和交警部门对事故责任的认定没有异议；原告曹家梅未提供出院小结，显然没有住院，故对曹家梅除了医疗费以外的费用不予认可；被告张长宏的医疗费应另案诉讼；三原告系农村居民，相关赔偿应按农村标准计算；三原告所受伤害均未构成残疾，不应主张精神抚慰金；三原告没有提供务工收入证明，其误工费只能按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，其他诉请也过高。
被告张长宏辩称：对该起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，但本人伤得比三原告还重，三原告纯属敲诈。另外，本人同意被告太平洋保险公司的观点。
被告台启梅没有答辩。
经审理查明：2014年9月8日15时，台启梅持C1证驾驶其本人所有的皖N＊＊＊**号“奥迪”牌轿车沿叶集农贸市场中门由西向东行至与观山路交口向左侧转弯至道路中心与由张长宏无证驾驶的其本人所有的无号牌“力之星”牌三轮摩托车发生碰撞，导致三轮摩托车驾驶员张长宏及该三轮摩托车乘员曹家流、曹家梅、张佳佳受伤。交警部门根据现场勘查及当事人陈述等证据材料依法认定台启梅承担此次交通事故的主要责任，张长宏承担次要责任，曹家流、曹家梅、张佳佳无责任。交通事故发生后，四名伤者均被送到叶集试验区人民医院救治，其中曹家梅受伤较轻，未住院，支出医疗费846.93元，曹家流和张佳佳于2014年9月9日转入霍邱县第一人民医院住院治疗，均诊断为头皮裂口伤及多发性软组织损伤，经过治疗，二人均于2014年9月19日出院（医嘱建议曹家流休息两周），共计住院11天，曹家流支出医疗费8756.86元（叶集1894.76元＋霍邱6862.10元），张佳佳支出医疗费8843.30元（叶集1484.70元＋霍邱7358.60元），四名伤者在叶集试验区人民医院的医疗费用均由台启梅垫付。
另查明：皖N＊＊＊**号轿车在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔率），保险金额分别为122000元和1000000元，保险期间均为2013年9月15日至2014年9月14日，本起交通事故发生在保险期间内。本起事故中无号牌“力之星”牌三轮摩托车没有保险。2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24302元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法给予赔偿。交警部门根据事实依法认定被告台启梅承担本起交通事故主要责任，被告张长宏承担次要责任，三原告无责任，各方当事人均未表示异议，本院予以认定。考虑被告台启梅为皖N＊＊＊**号肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，故太平洋保险公司应当在交强险责任限额内对三原告进行赔偿，不足部分，由太平洋保险公司在第三者责任险限额内与被告张长宏按责任比例分担。原告曹家梅受伤较轻，没有住院，不存在误工、护理等问题，故仅对其医疗费846.93元予以认定，对其他诉请不予支持。原告曹家流、张佳佳未能提供所从事行业及务工收入证明，且二人为农村居民，应按农、林、牧、渔业工资标准计算误工费。三原告没有提供交通费发票，但被告太平洋保险公司及张长宏认可按住院时间每人每天10元计算交通费，本院予以支持。原告曹家流、张佳佳仅受到一般伤害，综合考虑各种因素，其每人精神抚慰金确定1000元为宜。现对三原告的具体损失认定如下：①曹家梅的医疗费846.93元，②曹家流的医疗费8756.86元、误工费1665元（24302元／年÷365天／年×25天）、护理费1117.30元（37074元／年÷365天／年×11天），曹家流只要求1072.50元、营养费220元（20元／天×11天）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、精神抚慰金1000元、交通费110元（10元／天×11天），合计13044.36元，③张佳佳的医疗费8843.30元、误工费732元（24302元／年÷365天／年×11天）、护理费1117.30元（37074元／年÷365天／年×11天），张佳佳只要求1072.50元、营养费220元（20元／天×11天）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、精神抚慰金1000元、交通费110元（10元／天×11天），合计12197.80元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、同时参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿曹家梅医疗费846.93元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿曹家流医疗费8713.07元、误工费1665元、护理费1072.50元、营养费220元、住院伙食补助费220元、精神抚慰金1000元、交通费110元，合计13000.57元。
三、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险责任限额内赔偿张佳佳误工费732元、护理费1072.50元、精神抚慰金1000元、交通费110元，合计2914.50元。
四、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿曹家流医疗费43.79元的70%即30.65元，张长宏赔偿曹家流医疗费43.79元的30%即13.14元。
五、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿张佳佳医疗费8843.30元、营养费220元、住院伙食补助费220元，合计9283.30元的70%即6498.31元，张长宏赔偿张佳佳9283.30元的30%即2784.99元。
以上各项赔款于本判决生效后十日内付清。
六、驳回曹家流、曹家梅、张佳佳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担466元，张长宏负担55元，曹家流、曹家梅和张佳佳共同负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姚 维 连
二〇一四年十一月二十五日
书记员 戴国婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：
……。
（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；
……。