湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初1593号
原告湖南永兴�用担保有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道254号鑫达银业四楼。
负责人：王文斌，该公司总经理。
委托代理人黄光洪，该公司法律顾问。特别授权。
被告永兴县长信金属贸易有限公司，住所地湖南省永兴县太和工业园。
法定代表人：谭立超，系该公司经理。
被告谭立超，男，1990年2月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。
原告湖南永兴信用担保有限公司诉被告永兴县长信金属贸易有限公司（以下简称长信公司）、谭立超追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹永斌于2017年8月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南永兴信用担保有限公司的委托代理人黄光洪、被告长信公司法定代表人谭立超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉�请求：一、依法判令被告长信公司偿还原告代偿款本息1995945元（2016年5月21日后的利息按年利率7.5%计算至本息还清日止），逾期违约金175000元，担保费700000元，合计2870945元，二、判令被告谭立超对被告长信公司的欠款本息和违约金及实现债权的费用承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由上述被告承担。
事实与理由：被告长信公司在向永兴县中兴资产管理有限公司借款3500000元时由原告为长信公司提供担保，同时被告谭立超向原告提供反担保，原、被告于2015年11月27日以甲乙方签订保证和反担保保证合同，约定甲方为乙方向中兴资产管理有限公司提供担保，原告履行了保证义务代偿中兴公司的借款后即取代债权人的地位，有权要求乙方及本合同项下的反担保人归还甲方垫付的全部款项和付款之日起至欠款还清日止的利息和其他费用及损失，如乙方未履行或未完全履行合同的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额5%的违约金，乙方应向甲方交纳借款3500000元10%的保证金给甲方，乙方所有义务由反担保人谭立超承担连带责任。反担保保证合同的范围为担保人《保证合同》所应承担的《借款合同》项下用于用款人的350万本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自担保人代借款向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。2012年12月10日，被告通过中兴公司的委托银行永兴沪农商村镇银行借款3500000元。被告借款后，只归还部分借款本金及利息，至2013年10月29日借款到期日，长信公司共欠借款本金2950000元，利息25520.83元，合计2975520.83元，原告为其代偿了该欠款。2016年4月6日，原告与长信公司签订代偿协议，约定10日内还清全部借款，但至2016年5月21日，被告只偿还了979575.83元，仍差欠原告1995945元，后经原告多次催讨，被告一直未偿还，为维护自身合法权益，特诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原、被告企业资料信息、自然人被告身份证复印件，拟证明诉讼双方主体适格。
2、贷款合同通用条款，拟证明永兴县中兴资产有限公司委托沪农商银行借款向灿阳公司发放借款3500000元。
3、人民币资金委托保证合同，拟证明原告为被告长信公司的借款提供担保，并约定了担保双方的权利、义务及反担保、保证金。
4、个人反担保保证合同，拟证明被告谭立超与原告签订了借款反担保合同，承诺对原告该借款的担保责任承担连带反担保责任。
5、催款通知书，拟证明原告多次向被告催讨的事实。
6、代偿协议书，拟证明原告为长信公司代偿借款的事实。
7、履行义务通知书，拟证明被告谭立超应当承担反担保责任。
8、银行记账凭证，拟证明被告银鑫公司借款到期后，原告为被告灿阳公司代偿借款本息2975520.83元。
被告长信公司及谭立超辩称：长信公司的实际经营者为被告谭立超父亲谭检红，谭立超未参加长信公司的经营活动，谭立超不应承担责任。
被告长信公司、谭立超未向本院提交证据。
被告长信公司、谭立超对原告证据无异议，原告所举证据均为书证，与原件核对无误，本院对原告的证据予以采信。
经审理查明：2015年11月27日，原、被告分别以甲、乙方签订保证和反担保保证合同，其中《人民币资金委托保证合同》约定：甲方为乙方向中兴资产管理有限公司借款3500000元提供担保，乙方向甲方交纳担保费87500元，原告履行了保证义务代偿中兴公司的借款后即取代债权人的地位，有权要求乙方及本合同项下的反担保人归还甲方垫付的全部款项和付款之日起至欠款还清日止的利息和其他费用及损失，如乙方未履行或未完全履行合同的其他义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额5%的违约金并再加倍支付担保费用，每满三个月增加一倍担保费，乙方应按借款金额3500000元的10%向甲方交纳保证金350000元，乙方所有义务由反担保人谭立超承担连带责任。反担保保证合同的范围为担保人《保证合同》所应承担的《借款合同》项下用于用款人的350万本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自担保人代借款向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。2012年12月10日，被告通过中兴公司的委托银行永兴沪农商村镇银行借款3500000元。被告借款后，只归还部分借款本金及利息，至2013年10月29日借款到期日，长信公司共欠借款本金2950000元，利息25520.83元，合计2975520.83元，原告为其代偿了该欠款。2016年4月6日，原告与长信公司签订代偿协议，约定10日内还清全部借款，但至2016年5月21日，被告只偿还了979575.83元，仍差欠原告1995945元，后经原告多次催讨，被告一直未偿还。
本院认为：被告长信公司向中兴公司借款3500000元后，因经营状况恶化未按合同约定履行还款义务，至2013年10月29日借款到期日，长信公司仍欠中兴公司借款本金2950000元，利息25520.83元，原告永兴担保公司作为长信公司借款的担保人，依据担保合同约定为长信公司代偿中兴公司的借款本金2950000元及利息25520.83元后即取得对长信公司的追偿权，长信公司有义务归还其欠款，2016年4月6日，原告永兴担保公司就代偿事项与长信公司签订代偿协议，约�长信公司于10日内还清全部借款，至2016年5月21日时，被告长信公司只偿还了979575.83元，仍差欠原告1995945元未还，被告长信公司行为违约，原告要求长信公司偿还借款本息并按合同约定要求长信公司支付违约金的费用于法有据，其请求本院予以支持。按担保合同约定，在长信公司违约，原告为其代偿借款后，长信公司应当加倍支付担保费并按担保金额5%支付违约金。双方在合同约定的担保费为87500元，按违约条款的约定，被告灿阳公司应当向原告支付175000元，其违约金为实际担保金额1995945元×5%＝99797.25元。原告要求按每三个月连续计算担保费和按担保总额3500000元计算违约金没有事实和法律依据，超出部分的担保费和违约金本院不予支持，在反担保合同中，反担保人谭立超的担保期限为担保人为借款人代偿借款本息之日起二年，原告为被告长信公司代偿借款本金2950000元及利息25520.83元的时间为2013年10月29日，至起诉日已超过约定时间，其再要求被告谭立超承担担保责任没有法律依据，其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永兴县长信金属贸易有限公司于判决生效后十内偿还原告湖南永兴信用担保有限公司代偿的借款1995945元（2016年5月21日后的利息按年利率7.5%计算至本息还清日止）；
二、限被告永兴县长信金属贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告湖南永兴信用担保有限公司担保费175000元、�约金99797.25元；
三、驳回原告湖南永兴信用担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取14884元，由被告永兴县长信金属贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曹 永 斌
二〇一七年十月九日
书记员 邓 蓉
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规�分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。