山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2364号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区。
负责人常晓东，系该公司总经理。
委托代理人宋晓娜，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：亓某某，女，1998年5月5日出生，汉族，绛县安峪镇。
委托代理人时正丰，男，山西德明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张栓虎，男，1965年5月1日出生，汉族，绛县横水镇。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人亓某某、张栓虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服绛县人民法院（2016）晋0826民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司委托代理人宋晓娜、被上诉人亓某某委托代理人时正丰、被上诉人张栓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月27日17时05分，被告张栓虎驾驶晋MZP5**五菱牌轻型普通货车，沿卫东线由南向北行驶至仓丰村路段由公路东侧非机动车道向左连续变更车道掉头时，与由南向北行驶在快速机动车道内的孙豆豆驾驶的无号牌五羊本田124-13型二轮摩托车相撞，致孙豆豆及乘坐在摩托车上的原告亓某某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。2015年11月10日绛县公安局交通警察大队绛公交认字（2015）第00100号道路交通事故认定书认定，被告张栓虎负此事故的主要责任，孙豆豆负此事故的次要责任，原告无责任。事故当天原告被送往山西绛县红十字会医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折、右股骨胫骨折、右髌骨骨折、骨盆骨折、右踝关节损伤、右膝关节开放性损伤、头皮血肿，于2015年11月28日出院，共住院32天，花支医疗费24373.7元和送血费240元，出院遵医嘱：1、卧床休息，根据拍片情况决定下地活动时间，目前的行床上不负重功能锻炼，2、两周后复查，3、术后半年复查免疫，4、骨折愈合后去除内固定物，5、不适随诊。原告于2015年12月10日进行复查，花费399元。原告亓某某住院期间，被告张栓虎垫付医疗费12200元。2016年1月29日，经山西省绛县司法鉴定中心鉴定：原告右下肢伤残等级为九级；右下肢内固定物取出费用为12000元，住院时间需7天。
同时查明，晋MZP5**五菱牌轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保了交强险，保险期限自：2015年6月22日至2016年6月21日止，保险金额为122000元。
原审判决认为，投保人同时投保了机动车第三者责任强制保险，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照原、被告过错比例分担责任。本案中，被告张栓虎驾驶晋MZP5**五菱牌轻型普通货车与原告亓某某乘坐的孙豆豆驾驶的无号牌五羊本田124-13型二轮摩托车相撞，致亓某某身体受伤，给其造成的各项经济损失，应先由张栓虎驾驶晋MZP5**五菱牌轻型普通货车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险的限额内赔付，不足部分由被告张栓虎承担。关于原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等请求，本院予以支持。原告亓某某主张的误工费和护理费，原告亓某某及护理人亓社军职业为农民应参照2014年度山西省农业从业人员平均工资34230元计算为宜；因原告已构成伤残，误工时间应计算到定残日前一天，自2015年10月27日起计算至2016年1月28日止，共计94天，原告亓某某是1998年5月5日出生，根据有关法律规定，原告的残疾赔偿金按20年计算。综上，原告亓某某因本次交通事故造成的各项损失如下：医药费：25012.7元（24373.7元+240+150元+249元）；二次手术费（内固定装置取出费）：12000元；误工费(包括二次手术期间)：94元×94天=8836元和94×7天=658元，合计9494元；护理费(包括二次手术期间)：94元×32天=3008元和94元×7天=658元，合计3666元；住院伙食补助费(包括二次手术期间)：50元×32天=1600元和50元�7天=350元，合计1950元；营养费(包括二次手术期间)：50元×32天=1600元和50元×7天=350元，合计1950元；伤残赔偿金：176180元×20%=35236元；交通费：200元；精神损害费：5000元；以上各项共计94508.7元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险范围内赔偿给原告亓某某。由于被告张栓虎已经先行垫付了12200元，应在赔偿总额中予以扣除，原告亓某某应实得赔偿款为82308.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十六条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、�二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告亓某某人民币94508.7元（含被告张栓虎垫付的12200元）；二、驳回原告亓某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元、鉴定费2200元，由被告张栓虎负担。
判后，保险公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求1、依法改判上诉人赔偿被上诉人亓某某54102元（含被上诉人张栓虎垫付的12200元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人应当在交强险医疗费10000元分项限额内赔偿被上诉人亓某某医疗费损失。被上诉人亓某某因其不满18周岁，误工费不应赔偿。
被上诉人亓某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张栓虎请求二审法院驳回上诉，维持原判。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。
二审经审理确认的事实与一审法院确认的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：关于交强险是否分项赔偿的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此规定，本案中，交警部门认定被上诉人张栓虎承担本次事故的主要责任，被上诉人亓某某无责任，且被上诉人张栓虎驾驶的该事故车辆在上诉人保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故应由上诉人保险公司在该事故车辆投保的第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任，该规定体现了交强险公益性的特点，且《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的也是为了使被害人得到及时有效的救助，故上诉人主张医疗费在10000元分项限额内赔偿不符合立法本意，本院不予支持。关于误工费是否应该赔偿的问题。被上诉人亓某某发生事故时虽未满18周岁，但其已满16周岁，达到国家法定工作年龄，且有相关证据证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，故其应当享受误工费赔偿。上诉人认为其不应赔偿误工费的上诉理由不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1010元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐瑞泰
审判员 王光福
审判员 赵敏娟
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨 苗