福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第415号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人林某，绰号“阿龙”，男，1989年6月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省霍邱县城西湖乡陈嘴村王洼六组。曾因敲诈勒索于2007年8月16日被厦门市公安局同安分局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人郭某，绰号“豆腐”，男，1987年6月24日出生福建省厦门市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月23日被厦门市公安局同安分局取保候审，2014年7月9日被厦门市同安区人民检察院继续取保候审，同年7月11日由本院继续取保候审。
被告人王某，绰号“阿飞”，男，1985年8月10日出生于江苏省徐州市，汉族，本科文化，无业，户籍地江苏省徐州市丰县顺河镇忽城138号。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月25日被厦门市公安局同安分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人卢素芬、陈馨萦，福建合贤律师事务所律师、实习律师。
被告人赵某，绰号“大炮”，男，1991年6月6日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江津区朱杨镇振兴6组。曾因犯故意伤害罪于2011年11月15日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人周某，绰号“阿坚”，男，1985年7月22日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪于2010年9月14日被本院判处有期徒刑一年五个月，2011年5月8日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人刘学铨，福建东岸律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2014）1173号起诉书指控被告人林某、郭某、王某、赵某、周某犯非法拘禁罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日、7月30日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉，被告人林某、郭某、王某、赵某、周某及辩护人卢素芬、刘学铨到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市同安区人民检察院指控：2014年3月24日20时许，被告人郭某与被告人林某、王某经合谋，在同安区新民镇西塘土楼里一地下赌场内借给杨某人民币2000元用于赌博，双方约定日利息人民币300元。后杨某赌输无法偿还，被告人郭某、林某、王某遂威胁杨某逼迫其写下一张向郭某借款人民币1万元的借条，后强行将杨某控制住带到赌场对面土楼里一网吧看管了一个多小时。当日22时许，被告人林某叫来一辆白色丰田轿车伙同被告人郭某、王某将杨某押上车载至同安区祥平街道银莲里被告人周某经营的华鸿茗茶馆。期间，被告人周某在该茶馆二楼采取强迫吸烟、强灌白酒、扇巴掌等手段逼迫杨某还款。当日近24时许，被告人林某、王某、赵某将杨某带至银莲里315号宾悦来旅馆105房间内继续看管。期间，被告人郭某带了酒和卤料等夜宵送到该房间；被告人赵某、王某对杨某头部、脚部实施殴打强行灌酒，被告人林某在旁看管。次日10时许，杨某趁被告人林某等人不注意逃脱后报警。经鉴定：杨某左手两处创口分别长1.2cm、1.4cm，损伤程度系轻微伤。
2014年3月25日，被告人林某、郭某、王某、周某主动到公安机关投案。在被告人王某的劝说下，被告人赵某于当日到公安机关投案。归案后，各被告人均对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关认为被告人林某、郭某、王某、赵某、周某的行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪；被告人赵某、周某系累犯；被告人林某、郭某、赵某、周某有自首情节；被告人王某具有自首、立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定予以惩处。
本案在审理过程中，本院委托厦门市同安区司法局对被告人郭某进行审前社会调查，厦门市同安区司法局经调查后出具的评估意见为：建议被告人郭某适用社区矫正；被告人郭某已赔偿被害人杨某经济损失人民币13000元，被害人杨某对五名被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人林某、郭某、王某、赵某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人杨某的陈述；证人施某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、人员前科信息、旅客住宿登记表、公安行政处罚决定书、借条、审前社会调查评估意见书、收条、谅解书等书证；法医学临床检验鉴定书；被告人林某、郭某、王某、赵某、周某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
被告人王某的辩护人提出指控被告人王某与郭某合谋借款给被害人及威胁被害人逼迫其写借条缺乏依据、证据不足；被告人王某具有自首、立功情节，系初犯，认罪态度、悔罪表现好、犯罪情节较轻，不是本案的事主，被害人受到的伤害不是被告人王某的行为直接造成的，本案是因讨债引发的、被害人对本案的发生有一定的过错，建议对被告人王某判处拘役刑并考虑适用缓刑等辩护意见。
被告人周某的辩护人提出被告人周某系从犯，具有自首情节，不应对被害人的轻微伤后果承担责任，被告人周某主观恶性和社会危险性小，当庭认罪、有悔罪表现，建议对被告人周某免除处罚或判处四个月以下拘役并适用缓刑等辩护意见。
关于被告人王某的辩护人提出指控被告人王某与郭某合谋借款给被害人及威胁被害人逼迫其写借条缺乏依据、证据不足的辩护意见。经查，被告人林某、郭某、王某合谋借款给被害人杨某，后因杨某赌输无法偿还，被告人郭某、林某、王某威胁杨某逼迫其写下借条的事实，有被害人的陈述、书证（借条）及被告人林某、郭某、王某的供述等证据证实，且能相互印证。辩护人提出的该辩护意见，理由依据不足，不予采纳。
关于被告人周某的辩护人提出被告人周某系从犯及不应对被害人的轻微伤后果承担责任的辩护意见。经查，被告人周某在参与非法拘禁被害人的过程中，实施殴打被害人；五名被告人的非法拘禁行为，导致被害人受轻微伤，均应对被害人的伤害后果承担法律责任。辩护人提出的该辩护意见，理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人林某、郭某、王某、赵某、周某为索取债务非法剥夺他人人身自由，五名被告人的行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某、周某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人林某、郭某、王某、赵某、周某在实施非法拘禁犯罪过程中，具有殴打被害人的情节，并致其轻微伤，依法均应从重处罚；在共同犯罪中，被告人周某的作用相对较小，可酌情从轻处罚；被告人林某、郭某、王某、赵某、周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，系自首，依法均可从轻或减轻处罚；被告人王某协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人郭某已赔偿被害人经济损失，被害人对五名被告人的行为均表示谅解，均可酌情从轻处罚。综合考虑各被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，本院决定对五名被告人均予以从轻处罚，结合审前社会调查评估意见，对被告人郭某适用缓刑符合法律规定，也不会对住所地社区造成重大不良影响，本院决定对被告人郭某从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳；但被告人王某的辩护人提出对被告人王某适用缓刑及被告人周某的辩护人提出对被告人周某免除处罚或判处四个月以下拘役并适用缓刑等辩护意见，均缺乏法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年10月24日止。）
二、被告人郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年8月24日止。）
四、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年10月24日止。）
五、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蔡 弯
二〇一四年七月三十日
代书记员 陈雅君
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。