广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民二初字第131号
原告：上林县农村信用合作联社，住所地上林县。
法定代表人：黄金安，该联社理事长。
委托代理人：李学飞，该联社工作人员。
被告：覃文伟，男，壮族，住上林县。
被告：韦桂英，女，壮族，住上林县。
原告上林县农村信用合作联社与被告覃文伟、韦桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由代理审判员莫遥独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李学飞到庭参加诉讼，被告覃文伟、韦桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告覃文伟于2009年12月6日向上林县农村信用合作联社营业部申请借款5万元，由被告韦桂英作为共同还款人。原告审查同意后即与被告覃文伟签订借款合同并将款项付给被告，借款期限从2009年12月6日至2012年8月15日止，借款期限届满后被告未能按期还清借款本息，现尚欠借款本金49999元、利息32729元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告覃文伟、韦桂英归还原告借款本金49999元及支付利息32729元（从借款之日起暂计至2014年6月15日，往后利息按贷款合同约定的利率计算，直至借款结清为止），本息合计82728元；并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明被告诉讼主体资格；
2、借款申请书，证明被告覃文伟因装修商品房于2009年12月4日向原告营业部申请贷款5万元；
3、共同还款承诺书，证明被告韦桂英与被告覃文伟系夫妻关系，及韦桂英承诺对借款承担共同偿还责任；
4、信用借款合同，证明原告营业部与被告覃文伟于2009年12月6日签订借款合同；
5、贷款凭证，证明原告营业部于2009年12月6日发放贷款5万元给被告覃文伟；
6、贷款还款明细登记簿，证明被告于2009年12月26日支付贷款利息16.48元，于2011年2月28日归还贷款本金1元。
被告覃文伟、韦桂英未作书面答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告提交的上述证据，经核对均系与书证原件核对无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。被告未提供证据反驳原告主张的事实，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告覃文伟、韦桂英是夫妻关系。2009年12月4日，被告覃文伟因装修商品房向原告营业部申请贷款5万元。12月6日，原告经审查同意后与被告覃文伟签订《信用借款合同》。合同约定：借款金额为5万元；借款期限自2009年12月6日至2012年8月15日止；贷款利率按三年期档次利率执行，现行月息4.5‰，上浮70%，按季结息；贷款逾期，从逾期之日起，贷方有权按合同利率水平上加收50%的利息；借方应按时向贷方付息，当借方未按时向贷方付息时，按复利计息。合同签订当日，原告即向被告覃文伟发放了5万元贷款。同日，被告韦桂英给原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺对借款承担连带共同还款责任。之后，被告仅于2009年12月26日支付贷款利息16.48元，于2011年2月28日归还贷款本金1元。至2014年6月15日止，被告欠原告借款本金49999元、利息32729元。2014年7月30日，原告因追款未果诉至本院，请求判令被告覃文伟、韦桂英归还原告借款本金49999元及支付利息32729元（从借款之日起暂计至2014年6月15日，往后利息按贷款合同约定的利率计算，直至借款结清为止），本息合计82728元；并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。原告与被告覃文伟签订的《信用借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法有效，当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告以装修商品房为由向原告借款5万元，原告按约履行了出借5万元的义务，但被告覃文伟在合同到期之后未按照约定归还借款与支付利息，应当履行偿还借款本息的民事责任。扣除被告于2011年2月28日归还的贷款本金1元，被告尚欠原告贷款本金49999元，现原告起诉要求被告归还借款本金49999元，本院予以支持。原告与被告覃文伟签订的《信用借款合同》明确约定：贷款利率按三年期档次利率执行，现行月息4.5‰，上浮70%，按季结息；贷款逾期，从逾期之日起，贷方有权按合同利率水平上加收50%的利息；借方应按时向贷方付息，当借方未按时向贷方付息时，按复利计息。该内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因此原告在本案中按照借款合同关于正常利率、逾期利率、复利的约定，计算出被告截止2014年6月15日共欠利息为32729元是正确的，本院予以采纳。故被告覃文伟应支付的贷款利息为：截止2014年6月15日的利息32729元，2014年6月16日以后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息以49999元本金为基数，按《信用借款合同》约定的贷款逾期利率计付。被告韦桂英作为被告覃文伟的配偶，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告覃文伟向原告借款承担共同偿还责任，显然已确认该借款为夫妻共同债务，故应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃文伟、韦桂英于本判决生效之日起十日内归还原告上林县农村信用社合作联社贷款本金49999元及支付相应利息（截止2014年6月15日的利息为32729元，2014年6月16日以后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息以49999元本金为基数，按《信用借款合同》约定的贷款逾期利率计付）。
案件受理费1868元，减半收取934元，由被告覃文伟、韦桂英负担。
义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1868元（汇款账户：户名南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号010201011887017；开户行中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫 遥
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 卢春贝
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。