广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初1691号
原告：赵某，女，1985年1月3日出生，瑶族，户籍地:融水苗族自治县，现住南宁市。
原告：盘进贵，男，1970年10月2日出生，瑶族，住融水苗族自治县。
原告：赵求姣，女，1968年5月5日出生，瑶族，住融水苗族自治县。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：粱聚双，广西求衡律师事务所律师。
原告：盘某，男，2016年1月24日出生，瑶族，现住融水苗族自治县。
法定代理人：赵某(系盘某之母亲)，女，1985年1月3日出生，瑶族，现住融水苗族自治县。
被告：罗长福，男，1991年12月8日出生，壮族，户籍地：融安县，现住柳州市柳北区。
被告：蒙清进，男，1975年7月11日出生，汉族，现住平南县。
被告：柳江县鑫冠运输有限公司，住所地：柳州市柳江区基隆开发区南环358号。
法定代表人：谭紫莹，该公司总经理。
委托诉讼代理人:粟光荣,广西华震律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黄源,广西华震律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1。
负责人：刘民罡，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：石忠洋,该公司工作人员。
委托诉讼代理人：徐春,该公司工作人员。
原告赵某、盘进贵、赵求姣、盘某与被告罗长福、蒙清进、柳江县鑫冠运输有限公司（以下简称鑫冠公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵某、盘进贵、赵求姣及三原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗长福到庭参加诉讼，被告鑫冠公司委托诉讼代理人粟光荣、黄源及被告太平洋保险公司委托诉讼代理人石忠洋、徐春到庭参加诉讼，被告蒙清进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金644621.6元，丧葬费21993.6元，差旅费5810.4元，摩托车损失费2000元，精神损失费100000元，合计774425.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日19时45分，被告罗长福驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车由融安县往柳州市方向（由北向南）行驶到柳城县辖区m路段时，与对向由盘财欢驾驶的桂Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成盘财欢当场死亡及两车受损的重大交通事故。柳城县公安局交通警察大队于2017年4月17日作出柳城公交认字（2017）第1013号《道路交通事故认定书》，认定罗长福负此事故主要责任，盘财欢负此事故次要责任。桂Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投了交强险和商业三者险，保单号分别为：ANANBS0CTP16B002711B、ANANBS2Y1416B000201M。盘财欢的父亲为盘进贵，母亲为赵求姣，妻子为赵某，儿子为盘某。根据《道路交通事故认定书》的责任认定，被告应承担事故的80%责任。被告应赔偿原告：1.死亡赔偿金644621.6元，计算公式：[死亡赔偿金（26416元/年*20年*80%）]＋[被扶养人生活费（16321元/年*17年*80%）]。2.丧葬费21993.6元，计算公式：（4582元/月*6个月*80%）；3.处理事故差旅费5810.4元，计算公式：（7263×80%）；4.摩托车损失费2000元；5.精神损失费100000元,要求在交强险责任范围内优先赔付。特具状诉至法院，请法院依法判决。
被告罗长福辩称，被告罗长福承认原告的全部诉讼请求。
被告鑫冠公司辩称，1.事故车辆桂Ｂ×××××号车辆已在被告太平洋保险公司购买了交强险和商业三者险，对于原告的合理损失应该由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失70%由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；2.对原告所起诉的各项数额及其依据，被告鑫冠公司同意被告太平洋保险公司的意见；3.本案原告的损失，保险限额已足以赔偿，被告鑫冠公司不需要承担赔偿责任，请法院驳回原告对被告鑫冠公司的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称，1.原告未能提供盘财欢生前在城镇居住一年以上的相关材料，故死亡赔偿金不应该按城镇标准计算，而按农村标准核定，即：9467*20=189340（元）；2.被扶养人生活费，诉请金额277457元，应该按2016年广西农村居民消费性支出标准计算，7582*17÷2=64447（元）；3.丧葬费认可原告诉请；4.处理丧葬事务误工、交通费应按广西2016年农林牧渔业标准核定误工费93*9=837元，交通费酌情500元；5.精神损失费，酌情核定2万元；6.摩托车损失费，未经公司核定，没有修理发票，被告太平洋保险公司不认可。
被告蒙清进未到庭亦未在答辩期和举证期限内向本院提交答辩状及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
1.原告提交柳城公交认字〔2017〕第1013号《道路交通事故认定书》复印件一份（共4页），证明交通事故具体情况及责任认定，被告罗长福负主要责任，盘财欢负次要责任。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司对该证据没有异议。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，柳城公交认字〔2017〕第1013号《道路交通事故认定书》如实反映交通事故真实情况，形式合法，适用法律正确，本院予以认定。
2.原告提交电脑咨询单复印件两份，证明太平洋保险公司、鑫冠公司基本信息。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司对该证据没有异议。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，该两份电脑咨询单分别盖有柳州市工商行政管理局企业档案资料查询专用章、柳州市柳江区工商行政管理和质量技术管理局企业与个体档案资料查询章，内容真实、来源合法，本院予以认定。
3.原告提交关于被告罗长福户籍证明、身份证、居住证复印件各一份，证明被告罗长福的主体信息基本情况。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司对该证据没有异议。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，该组证据与原件核对无异，能够证明被告罗长福身份信息，本院予以认定。
4.原告提交关于蒙清进身份证复印件一份，证明蒙清进基本情况。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司对该证据没有异议。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，该身份证复印件有柳城县公安局交通警察大队工作人员签字确认，内容真实，本院予以认定。
5.原告提交关于桂Ｂ×××××车辆行驶证、被告罗长福驾驶证复印件各一份，证明桂Ｂ×××××车辆情况及驾驶员罗长福驾驶资格情况。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司对该证据没有异议。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，该身份证复印件有柳城县公安局交通警察大队工作人员核对签字并注明“此复印件经核对与原件相符”，内容真实，本院予以认定。
6.原告提交机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份、神行车保机动车保险单（正本）复印件一份，证明桂Ｂ×××××号车辆在被告太平洋保险公司购买交强险和保额为100万的不计免陪的商业三者险。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司对该证据没有异议。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，该证据证明目的是被告太平洋保险公司对桂Ｂ×××××车辆的承保情况，被告太平洋保险公司对其真实性、合法性予以认可，故本院予以认定。
7.原告提交结婚证复印件一份，证明原告赵某与死者盘财欢生前是夫妻关系。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司对该证据没有异议。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的结婚证复印件与原件核对无异，真实可信，本院予以采信。
8.原告提交户主为盘进贵的户口薄复印件，证明盘进贵是盘财欢是父亲，赵求姣是盘财欢的母亲，盘某是盘财欢的儿子。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司对该证据没有异议。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的户口薄复印件与原件核对无异，真实合法，本院予以认定。
9.原告主张盘财欢生前2009年8月6日至2015年9月10日在融水镇爱民街租用叶某的房屋经营麻将馆的事实，并提供叶某身份证（公民身份号码：）、《证明》、房产证、水电费交纳手抄记录复印件各一份予以证实，并申请证人叶某出庭陈述证言，接受法庭调查。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司质证认为原告未提供相应营业执照以及税收证明，水电费没有相应票据，无法核实真实性及关联性。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，虽然原告提交《证明》以及水电费交纳手抄记录本作为证据，且证人叶某出庭陈述证言，并接受法庭调查，但这些证据均属证人证言，均出自于证人叶某一方，且未能提供其他诸如租房合同、店面登记资料、票据信息等相关材料予以佐证，不足以充分证明盘财欢于2009年8月6日至2015年9月10日期间在融水镇居住的事实，故本院对原告主张的该事实不予认定。
10.原告主张受害者盘财欢2015年8月至事故发生前经常居住在融水镇并与王某合伙开设渔具店，提交的证据有王某身份证复印件（公民身份号码为：）、渔具店营业执照复印件、王某出具的《证明》，并申请证人王某出庭陈述证言、接受法庭调查。证人王某当庭陈述称：王某是融水县公路管理局退休职工，住。盘财欢生前称王某为“干爹”，两人关系密切。盘财欢经营麻将馆的后期生意不景气，于是在2015年8月份与王某协商，各投资5万元合伙开渔具店，店面以王某的名义注册登记，名称为“融水县融水镇山山渔具店”。盘财欢平时在王某家居住，一边与王某一起打理渔具店门面，一边在外跑其他生意。至本次事故发生盘财欢遇害后，王某把渔具店搬回其房屋经营。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司质证认对王某身份证、营业执照真实性没有异议，对该《证明》的真实性有异议；对该三份证据的关联性有异议，提供的营业执照只是王某信息，不含有死者盘财欢信息，无法核实死者盘财欢是否投资及参与经营。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。为证实所主张的事实，原告于2017年9月11日向本院提交由融水镇城北社区居委会出具的《证明》。2017年9月9日。”本院于2017年9月29日组织各方当事人开庭质证，被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司质证认为该证据真实性无法确认，《证明》上没有出具该材料人员的签字署名，对其合法性不予以认可，而且原告没有提交租房合同或房屋产权证明，对其在城镇居住、工作一年以上事实不予认可，不同意按城镇居民标准计算赔偿。被告蒙清进未到庭参加诉讼，也未向本院提交质证意见，视为放弃质证权利。经审理查明，原告提交的由融水镇城北社区居委会出具的《证明》内容为：“融水县同练乡同练村山脚屯12号村民盘财欢，男，1988年10月出生，身份证号：，该村民从2015年8月至2017年3月一直居住在属实。特此证明。”并盖有融水镇城北区社区居委会公章。本院认为，原告提交的融水镇城北社区居委会出具的《证明》内容真实，来源合法，与本案有关联性，且能够与证人王某陈述的证言内容相互印证，故本院对原告所主张的受害者盘财欢2015年8月至事故发生前经常居住在融水镇的事实予以认定。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司提出原告没有提交租房合同或房屋产权证明而不予认可其在城镇居住一年以上的主张。本院认为，王某的居民身份证载明其住址为广西融水苗族自治县，对于王某的居住地址问题，虽无房屋产权证提交，但本院有理由相信其住址为。王某认可盘财欢自2015年8月至事故发生前在其房屋居住，因王某与盘财欢之间不存在租赁关系，无需提交租赁合同。故本院对被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司的质证意见不予支持。
11.原告提交融水县同练乡同练村民委员会出具的《独生子女证明》复印件一份，证明死者盘财欢是原告盘进贵、赵求姣的独生子。原告提交《柳州市中医院病历副页》复印、出院疾病证明书复印件各一份，证明死者母亲赵求姣已无生育能力。被告罗长福、太平洋保险公司对该两组证据均无异议。被告鑫冠公司对独生子女证明的三性没有异议，认为《柳州市中医院病历副页》、出院疾病证明书与本案无关。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告所提交的该两份证据内容真实，形式合法，能够证明待证事实，本院予以认定。
12.原告主张办理丧事所支出的过路费、加油费、交通费、餐饮费、住宿费等费用共7263元，并提供相关发票、收据予以证实。被告罗长福、鑫冠公司、太平洋保险公司对该组票据证据的真实性没有异议，但是这些损失不属于法律赔偿项目。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的票据经审查认为：（1）高速过路费票据13张，金额共计435元。这些票据反映原告用牌号为桂Ｂ×××××车辆在融水、柳城、柳州三地之间来回办理丧葬事宜的高速过路费用，本院予以认定。（2）汽车加油发票7张，金额共计1370元。发票上显示的加油时间、加油地点、加油车辆等信息与办理丧葬事宜期间时间及用车信息吻合，可以作出合理解释，本院予以认定。（3）住宿发票11张，金额共计1396元。该组票据来源合法，内容真实，本院予以认定。（4）用餐发票23张，金额共计1399元。该组票据来源合法，内容真实，能够反映原告办理丧葬事宜期间用餐支出情况，本院予以认定。（5）用餐《酒水单》两张，金额共计483元。该两张收据实为一单两联，没有正式发票证实支出费用，故本院不予认定。（6）柳州市殡葬管理处开具盘财欢尸体火化费用发票，金额2260元。内容真实，本院予以认定。（7）柳州商港市场管理有限公司开具的定额发票，金额5元。由于原告没有对该发票作出解释说明，本院无法核实该发票费用产生，故本院不予认定。综合以上票据，本院认定原告办理丧事所支出费用为6860元（435+1370+1396+1399+2260）。
13.原告主张摩托车损失费2000元。被告鑫冠公司、太平洋保险公司不予认可，认为原告所称摩托车损失未经保险公司核定，也没有修理发票。本院认为，原告主张摩托车损失费2000元，没有相应材料证实，本院不予认定。
14.被告鑫冠公司提交《车辆合作经营协议书》复印件一份,证明桂Ｂ×××××号车辆实际车主是蒙清进，该车挂靠在鑫冠公司经营。原告质证对该证据予以认可。被告罗长福、太平洋保险公司对该份证据无异议。被告蒙清进未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，被告鑫冠公司提交的该份证据内容真实，来源合法，能证实车辆挂靠经营的事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2017年3月29日19时45分许，被告罗长福驾驶机件不符合技术标准的桂Ｂ×××××号重型自卸货车由融安县往柳州市方向（由北向南）行驶至柳城县辖区国道209线2903km路段时未行右侧通行，与对向由盘财欢未戴安全头盔醉酒驾驶的逾期未年检的桂Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成盘财欢当场死亡及两车受损的重大道路交通事故。柳城县公安局交通警察大队于2017年4月17日作出柳城公交认字〔2017〕第1013号《道路交通事故认定书》，认定被告罗长福负主要责任，盘财欢负次要责任。
2.桂Ｂ×××××号车辆所有人是被告蒙清进，挂靠在被告鑫冠公司名下经营。被告蒙清进雇用被告罗长福驾驶车辆运营。桂Ｂ×××××号车辆在被告太平洋保险公司购买有交强险和保额为100万且不计免赔的商业三者险。
3.原告赵某与盘财欢系夫妻关系，并生育一子盘某，盘某于2016年1月24日出生；被告盘进贵与盘财欢系父子关系，原告赵求姣与盘财欢系母子关系；盘财欢是原告盘进贵、赵求姣独生子，赵求姣现已无生育能力。
4.在2015年8月至本事故发生前，盘财欢生前经常居住地是。
5.原告赵某、盘进贵、赵求姣在办理盘财欢丧葬事宜造成经济损失为6860元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。现就本案焦点问题分析如下：
一、关于责任主体问题。本案交通事故中，盘财欢承担次要责任，被告罗长福承担主要责任，结合事故发生的具体原因及双方的过错程度，本院认定盘财欢应对故事损失承担30%责任，被告罗长福应对事故损失承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中被告罗长福与被告蒙清进是雇佣关系，被告罗长福是雇员，被告蒙清进是雇主，在本次交通事故中，被告罗长福承担主要责任，其并非故意或者存在重大过失，则责任应由雇主蒙清进承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，本案中涉事车辆桂Ｂ×××××在太平洋保险公司购买了交强险和保额为100万且不计免赔的商业三者险。对原告的合理损失，先由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定及事故中桂Ｂ×××××应承担责任在商业三者险范围予以赔偿。仍有不足的，由被告蒙清进、鑫冠公司在责任范围内予以赔偿。
二、关于赔偿标准适用问题。根据原告所主张的各项目数额内容可知，其适用《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院予以确认。本案中，自2015年8月至本次事故发生前，盘财欢经常居住地在融水县，该经常居住地属于城镇且居住时间持续一年以上，其相关赔偿应适用城镇标准。
三、关于赔偿数额认定问题。
（一）死亡赔偿金问题。根据《最高人民法院<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四点规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故该项下的费用为：1.死亡赔偿金为528320元，具体计算：26416元／年*20年＝528320元；2.被扶养人生活费为138728.5元，具体计算：（16321元／年*17年）／2＝138728.5元。故死亡赔偿金项下金额共计667048.5元。
（二）丧葬费：4582元/月*6个月=27492元。
（三）亲属办理丧葬事宜支出的费用：6860元。
（四）关于精神损害抚慰金问题。本案受害者盘财欢系原告盘进贵、赵求姣共同生育的独生儿子，且赵求姣现已无生育能力；盘财欢之子盘某年龄不足两岁。本院认为，盘财欢交通事故死亡造成其父母和妻子极大精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，理由成立，本院予以支持。
以上四项费用共计731400.5元。被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告11万元，在商业三者险责任范围内赔偿给原告（731400.5-110000）*70%=434980.35元。由于涉事车辆桂Ｂ×××××在被告太平洋保险公司所购买保险的保额已足额赔偿原告，故被告蒙清进、鑫冠公司无需要赔偿。
另，因交通事故产生的诉讼费用，被告太平洋保险公司在保险范围内依法不予承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某、盘进贵、赵求姣、盘某110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告赵某、盘进贵、赵求姣、盘某434980.35元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费减半收取5772元（原告已预交），由被告蒙清进、柳江县鑫冠运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 周学健
二〇一七年九月三十日
书记员 谢佳玲