河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初957号
原告：王旺根，男，1970年3月1日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：侯红海，男，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更增加诉请，和解、调解，代领法律文书。
被告：叶鑫，男，1986年1月17日出生，住河南省泌阳县。
被告：太平财产保险有限公司郑州分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路***号附*号。统一社会信用代码：91410100326789187P（1-1）。
负责人：王新峰，总经理。
委托诉讼代理人：李凯，河南英协律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
负责人：陈文，总经理。
委托诉讼代理人：郝超，该公司职工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请重新鉴定，提出和解，上诉。
原告王旺根与被告叶鑫、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平郑州分公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告王旺根及其委托诉讼代理人侯红海，被告叶鑫，被告太平郑州分公司的委托诉讼代理人李凯，被告阳光郑州中心支公司的委托诉讼代理人郝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月3日15时许，被告叶鑫驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿永定公路自北向南行驶至双黄米酒厂区路段时，与同向行驶的王旺根驾驶的两轮电动车发生交通事故，致二车损坏，王旺根受伤。经浚县公安局交警大队认定，叶鑫承担事故的主要责任，王旺根承担事故的次要责任。该车分别在被告太平郑州分公司和被告阳光郑州中心支公司投有交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计20000元，并保留鉴定后二次起诉的权利。
被告太平郑州分公司辩称：1、本案若存在无证驾驶或醉驾、行车证未定期年检情形不属于我公司赔偿范围。2、原告提供的病历上显示的身份证号和事故认定书认定的身份证号不一致，对其治疗过程以及相关花费均存疑。3、本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
被告阳光郑州中心支公司辩称：首先同太平答辩意见，涉案车辆在我司投保商业险，我司在商业险责任限额内按照事故责任对原告属于商业险赔偿范围的合理合法损失进行赔偿。鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。
被告叶鑫辩称：在事故中我承担主要责任，按照我承担的责任赔偿原告的损失，我为原告垫付了3600元。我的车辆损失总共花费1900元。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿各项损失20000元有无事实根据及法律依据。
原告为证实其主张所举证据及被告的质证意见：
交通事故认定书。证明本次交通事故发生的事实及责任认定情况。
原告的住院病历、医疗费票据、医疗费用总清单、诊断证明书及出院证明。证明原告因本次事故住院接受治疗、医疗费的花费情况及王旺根身份证号码变更的情况。
交通费票据。证明原告因抢救治疗所花费的交通费。
保险单。证明保险公司是本案的适格被告。
被告驾驶证、行驶证复印件各一份。证明事故车辆及驾驶人员的资格情况。
经质证，被告太平郑州分公司的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但应当核实叶鑫驾驶证原件。对证据2病历的真实性有异议，1、病历显示原告的身份证号码与事故认定书上的身份证号不一致，该病历不是显示原告的材料。2、原告诊断病情中有慢性支气管哮喘、高血压、脑梗塞，病历显示上述病情为王旺根既往病史且均属于××，明显与本次交通事故无关，故对上述病情的治疗花费的相关费用不予以认可，不属于赔偿范围。3、对医疗费票据3月3日-3月26日花费的数额有异议，对门诊患者费用清单真实性、合法性均有异议，并没有正式、正规的票据支持，费用时间也算到了5月16日，超出病历的治疗时间。对5月31日门诊收费票据有异议，发生时间为病历记载的出院之后，与本次事故并无关联，其他两张3月3日的门诊票应该已经包含在3月3日-3月26日的大票据中。对出院证、出院证明书同病历质证意见。对费用明细花费的数额有异议，应该剔除与本案无关的病情的治疗费用。证据3的发票多为连号发票，对其真实性、关联性存疑，我公司不予认可。对证据4、5无异议。
被告阳光郑州中心支公司及叶鑫均同意被告阳光郑州中心支公司的质证意见。
本院认为，被告太平郑州分公司对原告提供的证据1、4、5无异议，本院予以采信。对证据2病历的真实性提出病历显示原告的身份证号码与事故认定书上的身份证号不一致，该病历不是显示原告的材料的异议，经王旺根治疗机构证明，王旺根病历上书写的身份号码有误，该病历记载的治疗过程系王旺根治疗损伤的事实，故对该异议本院不予采信。被告太平郑州分公司提出王旺根的医疗费用应扣除治疗王旺根既往病情的费用的异议，证据不足，本院不予采信。被告太平郑州分公司对原告提供的2017年3月3日-3月26日医疗费票据的异议，证据不足，本院不予采信。对原告提供的两张3月3日的门诊费用票据提出应该已经包含在3月3日-3月26日的大票据中的异议，与事实不符，本院不予采信。对原告提供的5月31日门诊收费票据提出该费用发生时间为病历记载的出院之后，与本次事故并无关联的异议，与事实相符，本院予以采信，原告请求该票据记载的费用123.50元依法不予支持。被告太平郑州分公司对原告提供的证据3交通费票据的异议，与事实相符，本院予以采信。但考虑到原告住院期间确需支付一定的交通费用，结合原告的经常居住地与治疗机构所在地之间的距离，酌定交通费用为230元。
被告叶鑫、被告太平郑州分公司、被告阳光郑州中心支公司未提供证据。
依据有效证据及庭审调查情况，本院确定以下案件事实：
2017年3月3日15时许，被告叶鑫驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿永定公路自北向南行驶至双黄米酒厂区路段时，与同向行驶的原告王旺根驾驶的两轮电动车发生交通事故，致二车损坏，王旺根受伤。经浚县公安局交警大队认定，叶鑫承担事故的主要责任，王旺根承担事故的次要责任。
王旺根受伤后，于2017年3月3日至2017年3月26日在浚县人民医院住院治疗23天。支付医疗费14946.78元，支付门诊医疗费用887.68元，交通费230元。
另查明，叶鑫驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车在被告太平郑州分公司投有交强险，在被告阳光郑州中心支公司投有第三者责任险。交强险约定保险金额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额10000元，伤残损失赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险约定赔偿限额为300000元，且不计免赔。期限均自2016年10月28日至2017年10月27日。
本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。叶鑫驾驶机动车辆与王旺根驾驶的非机动车辆发生交通事故，承担事故的主要责任，王旺根承担事故的次要责任。以叶鑫承担80%的赔偿责任，王旺根承担20%的赔偿责任为宜。原告本案的损失有：1、医疗费用为15834.46元；2、交通费230元。共计16064.45元。被告太平郑州分公司应在交强险限额内赔偿原告王旺根医疗费损失10230元，超出交强险部分的损失由被告阳光郑州中心支公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿原告王旺根损失4667.57元。被告叶鑫辩称给原告垫付款及主张车损的辩解意见，证据不足，本院不予采信。待有证据后可另行主张。原告超出上述赔偿数额部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。但原告请求保留伤残等损失二次起诉的权利，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于判决生效后十日内赔偿原告王旺根医疗费损失10230元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王旺根医疗费损失4667.57元；
三、驳回原告王旺根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王旺根负担80元，被告叶鑫负担220元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 游新宇
审判员 张素英
审判员 李 丽
二〇一七年八月十七日
书记员 毛明慧