重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00174号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，组织机构代码67101423-5。
负责人雷雪峰，行长。
委托代理人�勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告罗章玉，男，1985年4月1日生，汉族，无固定职业。
被告卢俊，男，1965年12月25日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行（以下简称“邮储巫山支行”）与被告罗章玉、卢俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由代理审判员龚秀玲独任审判，适用简易程序并于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告邮储巫山支行负责人雷雪峰的委托代理人黎勇，被告罗章玉到庭参加诉讼。被告卢俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储巫山支行诉称，2013年5月21日，被告罗章玉向原告贷款人民币80000元。贷款合同约定借款期限为一年，年利率按9%计算；还款方式采取按季付息，到期一次性还本；违约责任条款规定：1、借款人不按期还本付息的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。……3、不按期偿还贷款利息的，其欠款部门按逾期贷款罚息利率计收利息。被告卢俊对上述贷款提供了担保。现经原告多次催要，被告拒不按期偿还原告贷款本金及利息和罚息，被告卢俊亦不履行保证义务，二被告的行为已构成违约。为依法维护其合法权益不受侵犯，故现起诉要求：1、请求依法判决被告罗章玉偿还原告贷款本金80000元，自2014年9月22日至2014年12月22日按照约定年利率9%计算的利息1773.76元，共计81773.76元；2、由被告支付自2014年5月22日至2014年12月22日的罚息10196元，自2014年12月23日至贷款完毕之日止按照原被告约定的利率的1.5倍向原告支付剩余的部分罚息；3、由被告卢俊对上述贷款及利息、罚息承担连带偿还责任4、由二被告共同承担差旅费、律师代理费等费用共计人民币3000元；5、本案诉讼费用由二被告共�承担。
被告罗章玉答辩，借款80000元是事实。但当时借的时候业务员说的是无息贷款，先将贷款还完之后，再将每个季度存的利息返还给我。贷款期限是两年，不晓得是第一年期满后第二年再续贷，以为是两年之后再还。
被告卢俊未作答辩，在举证期间内亦均未向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年5月21日，被告罗章玉向邮储巫山支行借贷80000元用于进购鞋类，并签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》（合同编号：5099973Q113052540491）。该《合同》载明：“……第二条贷款的金额、用途、利率、期限如下：金额，大写：捌万零仟零佰元整，小写：80000元，年利率：9%（季利率＝年利率／4；月利率＝年利率／12；日利率＝月利率／30），期限：12月（自2013年5月至2014年5月）。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合�具有同等法律效力。第三条贷款用途为进购鞋类……第七条还款方式。甲乙双方商定，自贷款发放次季起，乙方按季归还贷款本息（一次性还本付息类贷款除外）。还款日为放款日以后季度的对日；放款日在以后季度没有对日的，月末为还款日。乙方自愿按下列第四种方式归还贷款本息（具体还款日与还款金额以还款计划表为准，还款计划表作为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力）：…（四）按季付息，到期一次性还本。……第十四条违约责任（一）乙方违约1、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。…5、贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。”2013年5月21日，被告罗章玉在中国邮政储蓄银行个人贷款借据上签字。中国邮政储蓄银行个人贷款借据载明“借款人罗章玉，借款金额80000元，借款期限12月（2013年5月21日至2014年5月21日），年利率9%……”。借款后，被告罗章玉将借款利息支付至2014年5月21日。
2013年5月20日，被告卢俊向原告邮储巫山支行出具担保书，愿意为被告罗章玉借款80000元提供担保。2013年5月21日，被告卢俊与原告邮储巫山支行签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》（合同编号：5099973Q613050204759）。该《合同》载明：“…第一条被保证的债权…被保证的债权为甲方依据主合同而形成的债权，指自2013年5月21日至2014年5月21日期间因债权人根据债权人与债务人之间的《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》（合同编号：5099973Q113052540491）而形成的债权，其额度为人民币80000.00元整（大写：捌万元整）。第二条保证范围保证担保的范围包括主合同项下的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、主合同约定由债务人承担和应支付的所有费用以及诉讼费、律师费等甲方实现债权的一切费用。第三条保证期间保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。…第四条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。……”
另查明，原告邮储巫山支行因本案向重庆江晟律师事务所支付律师代理费2500元。
上述事实，有原告提交的组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证复印件、二被告的身份证复印件、面谈面签承诺书、贷款借据复印件、放款单复印件、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》复印件、担保书复印件、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》复印件，律师代理费发票复印件及本案庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告罗章玉与原告邮储巫山支行签订的《再就业小额担保贷款借款合同》，被告卢俊作为担保人与原告邮储巫山支行签订的《再就业小额担保贷款保证合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人均具有法律约束力。贷款到期后，被告罗章玉未按约定偿还贷款，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求被告罗章玉偿还贷款本金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告罗章玉签订的《再就业小额担保贷款借款合同》第十四条第（一）款第一项的规定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，故被告罗章玉应从2014年5月22日起，按年利率13.5%（9%＊1.5）计算并支付利息。因2014年5月22日至2014年12月22日，被告罗章玉应按约支付罚息利息，故原告要求被告地支付2014年5月22日至2014年12月22日期间的利息1773.76元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。根据原告与被告罗章玉签订的《再就业小额担保贷款借款合同》第十四条第（一）款第五项的规定，贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外，原告主张律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张差旅费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告卢俊为被告罗章玉借款提供保证，并约定了保证方式、保证范围和保证期间，在保证期间内，原告邮储巫山支行向被告卢俊主张权利，被告卢俊应当承担保证责任。被告卢俊承担保证责任后，�权向被告罗章玉追偿。原告邮储巫山支行的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗章玉在本判决生效后五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行贷款本金80000元及利息（利息从2014年5月22日起至付清之日止，按年利率13.5%计算）。
二、被告罗章玉在本判决生效后五日内，赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行律师代理费2500元。
三、被告卢俊对上列贷款本息及律师代理费承担�带清偿责任。被告卢俊承担保证责任后，有权向被告罗章玉追偿。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2174元，减半交纳1087元，由被告罗章玉、卢俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 龚秀玲
二〇一五年三月二日
书 记 员 田绍春