石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第871号
原告古某
委托代理人马某、张某
被告田某
被告某财产保险股份有限公司。
委托代理人刘某，系该公司职员。
原告古某与被告田某、某财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序由本院代理审判员陈培培独任审判，公开开庭进行了审理，原告古某及其委托代理人马某、张某，被告田某、被告某财产保险股份有限公司及其委托代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日，田某驾驶冀AZx**号车行驶至朝阳路与泰华街西与骑电动车的古某发生交通事故，将古某撞伤随后古某被送往石家庄某医院住院治疗。此事故经石家庄新华交警大队认定，田某负此事故的全部责任，古某无责。事故车辆冀AZQ9**号车在某财产保险股份有限公司投有交强险和商业险。为赔偿问题双方经协商未达成一致。原告现在已出院，为维护自己的合法权益，特依据民法及民事诉讼法的相关规定向贵院提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计278637.32元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告某财产保险股份有限公司辩称，对事故认定的事实及责任无异议，冀AZ号车xxx在我公司投保交强险及商业三责险30万元，另投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担，超出部分在商业责任险范围内承担原告的合理损失。诉讼费及鉴定费、停车费等间接损失我公司不予承担。
被告田某辩称，该赔偿的赔偿，不该赔偿的不赔偿，对事故的认定无异议。
经审理查明，2013年12月11日20时，被告田某驾驶冀AZx**号轿车由西向东行驶至朝阳路与泰华街西与骑电动自行车的古某发生交通事故，古某受伤。此事故经石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定，田某负此事故的全部责任，古某无责。原告受伤后被送往石家庄某医院住院治疗，住院42天，于2014年1月22日出院。入院诊断：胸外伤左侧多发肋骨骨折连枷胸，肺挫伤，左侧血气胸，胸部软组织挫伤，心脏挫伤，头外伤，头皮挫裂伤，头皮血肿，颌面部外伤，皮挫伤，眼外伤，全身多处外伤，左肩，左肩岬外伤，右肩外伤，左小腿外伤，颈椎外伤，腹部外伤。出院诊断：胸外伤左侧多发肋骨骨折连枷胸，肺挫伤，左肺破裂，左肋间动脉破裂，左侧血气胸，胸部软组织挫伤，心脏挫伤，头外伤，头皮挫裂伤，头皮血肿，颌面部外伤，皮挫伤，眼外伤，双眼球钝挫伤全身多处外伤，左肩、左肩岬外伤，右肩外伤，左小腿外伤，颈椎外伤，腹部外伤，腹部软组织挫伤，毛囊炎，过敏性皮炎，脂肪肝。
原告起诉二被告后，向法院申请伤残鉴定，经石家庄某司法医学鉴定中心鉴定古某之伤残属两个10级伤残。花费鉴定费800元，鉴定检查费1704元。
以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、河北省医疗门诊收费票据、石家庄市某法医学鉴定中心司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀AZx**号车辆在被告某财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故被告某财产保险股份有限公司应当在承保的交强险分项限额内进行赔付，不足部分，由其根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分的，由当事人按照过错责任予以承担。关于原告主张的医疗费，其提供10张票据为证，其中四张金额分别为628元、39.6元、10元、68元的票据，均不属于原告所住医院票据且无医嘱，本院对该四张票据不予支持，原告的医疗费应为59902.72元。被告田某垫付医疗费9500元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院42天，住院伙食补助费为2100元（42×50）。关于原告主张的营养费，原告提供石家庄某医院诊断证明书为证，该医嘱显示“加强营养”，结合医嘱及原告病情，对原告的营养费，本院酌定2000元。
关于原告主张的误工费，原告主张误工150天计算至评残前一日，月工资3400元，提供月工资收入、司法鉴定书、劳动合同书及误工证明为证，根据原告提供的误工证明显示原告误工扣发工资9747元，诊断证明书建议中显示“出院后休息3个月”，鉴于原告未提供其他误工时间的误工工资情况，仅对原告扣发的9747元误工费予以支持。关于原告主张的护理费，原告主张住院期间2人护理，其中颜某月工资3300元护理132天，另一人护理费参照河北省医药卫生业的工资标准计算每年38393元护理42天，提供颜某月工资收入、劳动合同书、诊断证明书为证，鉴于原告提供的颜晓君误工证明显示颜某误工扣发工资9460元，原告诊断证明书显示“住院期间陪护2人”与原告提供的病历中的长期医嘱单中显示“家陪一人”有矛盾之处，且原告提供的证据仅显示出颜某有误工费，故仅对颜某扣发的9460元误工费予以支持。关于原告主张的交通费，原告受伤住院治疗确需一定的交通费用，对原告的交通费本院酌定500元。
关于原告主张的停车费135元，鉴于原告电动车受损且提供停车费票据，本院予以支持。关于原告主张的电动车损失，原告提供修车票据，被告某财产保险股份有限公司表示没有评估不予认可，鉴于原告的电动车确实受损且提供了修车票据，对其电动车损失730元，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金，原告提供居住证、暂住证、劳动合同书为证，原告系农村户口，但从其居住证、暂住证劳动合同显示其一直在石家庄市生活，对于伤残赔偿金基数应依据当地城镇居民的相关标准计算为58708元（22580×20×13%）。关于原告主张鉴定费800元，鉴定检查费1704元，有票据为证，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金6000元，原告伤残属两个10级伤残，原告要求精神抚慰金6000元较为合理，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，抚养人丧失劳动能力的根据其丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告未提供其丧失劳动能力及程度证明，本院不予认可。以上原告的各项损失，被告保险公司应在交强险范围内负担原告医疗费1万元（包括被告田某垫付9500元），误工费9747元，护理费9460元，伤残赔偿金58708元，精神抚慰金6000元，交通费500元，电动车损失费730元；在商业险范围内负担原告医疗费49902.72元，住院伙食补助费2100元，营养费2000元，以上共计149147.72元（包括被告田某垫付9500元）。关于原告诉求中停车费135元、鉴定费800元、鉴定检查费1704元，因其不在保险公司赔偿范围之内，应由当事人按照过错责任予以承担。此次事故田某负此次事故的全部责任，古某无责任，该三笔费用合计2639元应由被告田某负担。经调解无效。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通强制责任险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计139647.72元（已扣除被告田某垫付的9500元）。
二、限被告某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被告田某支付9500元垫付款。
三、限被告田某于本判决生效之日起十日内向原告古某支付停车费、鉴定费、鉴定检查费，以上共计2639元。
四、驳回原告古某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5480元，减半收取，由被告田某负担1500元，原告古某自担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 陈培培
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 高 康