湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民二初字第123号
原告新田县农村信用合作联社，住所地新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
委托代理人（特别授权）肖凌波，湖南天常律师事务所律师。
被告文诏庄，女，1940年4月11日出生。
委托代理人（特别授权）尹金堂，男，1942年1月2日出生。系被告之丈夫。
原告新田县农村信用合作联社（以下简称新田信用社）与被告文诏庄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员彭剑辉适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行了审理。书记员邓小华担任记录。原告新田信用社之委托代理人肖凌波、被告文诏庄之委托代理人尹金堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新田信用社诉称，被告于1993年6月25日向原告下属金陵信用社借款本金16000元，约定借期6个月零5天，月息15.6‰，1996年5月2日向原告借款本金9240元，借期3个月，月息18.09‰，逾期由贷款方按规定加收利息。被告至今未按借款合同约定清偿借款本金利息，经原告催收，被告拒不清偿。请求：1、判令被告清偿借款本金25240元及至本案审理终结之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告新田信用社为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交如下证据：
1、《湖南省信用合作社贷款借据》、《湖南省信用合作社借款契约》复印件各1份，拟证明被告共向原告借款本金25240元及约定相关期限、利率的事实；
2、《催收逾期贷款本息通知书》复印件1份，拟证明被告于2011年5月20日向被告催收借款的事实；
3、民事裁定书1份，拟证明原告于诉讼时效内向被告主张权利的事实。
被告文诏庄辩称，原告贷款程序违法亦违反相关规定发放贷款，原告未尽催收义务，其诉请的贷款均已超过诉讼时效，且该贷款已与被告提供的宅基地所产生的债权相抵，请驳回起诉。
被告文诏庄为支持其辩解理由，在法定期限内向本院提交如下证据：
《房屋买卖契约》复印件1份，拟证明被告通过置换宅基地帮助原告下属的金陵信用社建设的事实。
双方当事人质证及本院认证情况如下：
被告对原告提交的证据1的提出异议，认为被告未在借据上签名。本院认为，被告虽未在借据上签名，但其陈述中已认可其向原告下属金陵信用社借款的事实，故，本院对该证据的证明力予以确认。被告对原告提交的证据2的真实性无异议，但认为其与本案无关。本院认为，被告系完全民事行为能力人，其对自己在相关文书上签名确认的行为应承担相应的责任，故，本院对该证据的证明力予以确认。被告对原告提交的证据3无异议，依据证据规定，本院对该证据的证明力予以确认。原告对被告提交的证据提出异议，认为该契约与借款时间不符，该证据与本案无关。本院认为，该证据系被告之夫与他人所签订的房屋买卖契约，其与本案缺乏必要的关联性，故，本院对该证据的证据力不予确认。
通过庭审中当事人举证、质证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：1993年6月25日，被告文诏庄因运输需要向原告下属金陵信用社借款人民币16000元，双方在《贷款借据》中约定：借款金额16000元、利率为月息15.6‰、借款于1993年12月30日到期，“上列借款，保证按期归还……如未经批准延期或不申请办理延期手续，从逾期之日起，由贷款方按规定加收利息”，并由被告之子尹文锋提供连带保证。原告于1994年12月25日、1995年12月25日分别偿还利息人民币3513.6元。被告未按约定偿还借款本金及剩余利息。
1996年5月2日，被告文诏庄因运输需要向原告下属金陵信用社借款人民币9240元，双方在《贷款借据》中约定：借款金额9240元、利率为月息18.09‰、借款于1996年8月2日到期，“上列借款，保证按期归还……如未经批准延期或不申请办理延期手续，从逾期之日起，由贷款方按规定加收利息”，借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息。
据当事人述称，该笔贷款在借款期限内按约定利率计算利息，逾期则在约定利率的基础上加收20%的罚息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告文诏庄因运输需要向原告贷款人民币25240元，并签订《贷款借据》，双方对借款期限、用款方式、借款利率、违约责任等进行了约定，形成了金融借款合同关系，该合同不违反法律法规的强制性规定。故，双方借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。贷款到期后被告文诏庄在偿还部分利息后未能按照约定偿还借款本息，被告文诏庄已构成违约，应承担合同约定的违约责任，即偿还借款本金人民币25240元及支付利息，并自借款到期后至清偿之日止在约定利率的基础上加收20%的逾期利息，即分别按照18.72‰［15.6‰×（1＋20%）＝18.72‰］、21.708／‰［18.09‰×（1＋20%）＝21.708‰］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告文诏庄在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告新田县农村信用合作联社贷款本金人民币16000元，并自1993年6月25日起按月息15.6‰计付利息至1993年12月30日止，从1993年12月31日起按月息18.72‰计付逾期利息至本息清偿之日止（款交本院转付原告），并从中扣除被告已给付的利息人民币7027.2元；
二、由被告文诏庄在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告新田县农村信用合作联社贷款本金人民币9240元，并自1996年5月2日起按月息18.09‰计付利息至1996年8月2日止，从1996年8月3日起按月息21.708‰计付逾期利息至本息清偿之日止（款交本院转付原告）。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币431元，减半收取215.5元，由被告文诏庄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（本页无正文）
代理审判员 彭剑辉
二〇一四年八月八日
书 记 员 邓小华
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。