河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终952号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：河北省张家口经济开发区朝阳西大街北残疾人康复中心。
负责人：周宏光，总经理。
委托诉讼代理人：张晓博，男，职员。
被上诉人（原审原告）：李玉香，女，1956年11月18日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。
被上诉人（原审原告）：于利，男，1980年12月18日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。
被上诉人（原审原告）：于强，男，1987年4月15日出生，汉族，住河北省张家口经济开发区。
以上三被上诉人委托诉讼代理人：王凤斌，张家口市方正法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：李易峰，男，1987年10月15日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。
被上诉人（原审被告）：李成林，男，1979年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财险张家口公司）因与被上诉人李玉香、于利、于强、李易峰、李成林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险张家口公司上诉请求：1.撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2017）冀0791民初1975号民事判决，并依法改判我公司不承担超出责任比例的48882元或发回重审；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2017年8月27日，李易峰驾驶冀Ａ×××××号车辆在会展中心处于于登云驾驶的电动车相撞，造成于德云经抢救无效死亡，经交警认定双方负事故的同等责任，但一审法院判决我按照60%的责任比例承担赔偿责任，属于认定事实不清，适用法律错误。一审法院按照河北省实施《中华人民共和国道路安全法》办法第五十八条至规定，增加了机动车一方10%的赔偿责任，但因《中华人民共和国道路交通安全法办法》系对原《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条实施办法，现不再使用，故我司应当按照50%比例进行赔付。综上所述，一审法院在为查明案件必要事实的前提下作出了判决，显然不符合事实情况，望二审法院支持上诉人的上诉人请求。
李玉香、于利、于强答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
李易峰答辩称，我认可一审判决。
李成林答辩称，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
李玉香、于利、于强向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金等费用共计606411元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月27日13时许，李易峰酒后（或醉酒）雨天超速驾驶冀Ａ×××××号小轿车沿清水河路由南向北行驶至会展中心北丁字路口处与于登云驾驶的电动自行车相撞，造成于德云受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，李易峰、于德云承担本次事故的同等责任。被告李易峰驾驶的冀Ａ×××××号小轿车属于被告李成林所有，该车在被告人寿财险张家口公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。对于当事人双方有争议的死亡赔偿金的计算标准问题，原告方提交张家口市桥东区花园街街道办事处建设东街社区居民委员会出具的证明，以证实原告方租住于张家口市桥东区，死亡赔偿金应按照城镇标准计算，被告人寿财险张家口公司对此不予认可，辩驳称原告方提交的证据不足以证实死者于德云在城镇连续居住满一年，死亡赔偿金应按照农村标准计算。对于医疗费，有医疗费发票、住院病案、费用清单予以证实，法院予以确认，其中，被告李易峰为死者于德云垫付医疗费5000元。
一审法院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本次事故中，被告李易峰与死者于德云负事故的同等责任，虽然李易峰所驾驶车辆的登记所有人为被告李成林，但对于本次事故的发生，李成林并无过错，车辆的实际所有人为被告李易峰，故对于原告方的损失，被告李易峰应当按照责任比例承担相应的赔偿责任；对于赔偿比例问题，原告方提出于德云所驾驶车辆属于非机动车，被告李易峰所驾驶车辆属于机动车，故要求被告承担70%的赔偿责任；原告方主张无充分证据和理由支持，法院不予支持，根据道路交通事故认定书的责任认定情况及法律规定，法院确认被告李易峰应承担60%的赔偿责任。由于被告李易峰所驾驶的事故车辆在人寿财险张家口公司投保交强险及100万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告李易峰的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告方的损失，应当先由被告人寿财险张家口公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由人寿财险张家口公司在第三者责任保险责任限额内按照60%的责任比例予以理赔；仍有不足的，则由被告李易峰按照60%的责任比例予以赔偿。对于原告方主张的医疗费86942.34元（含被告李易峰垫付的5000元），于法有据，法院予以支持。对于住院伙食补助费，原告方主张于法有据，计算标准符合本地区司法实践，且计算正确，法院予以支持。对于营养费，原告方主张虽无据证实，但考虑当时实际情况，原告方主张并不过分，法院予以支持。对于护理费，原告方主张标准符合本地区司法实践，但主张2人护理无据证实，法院支持住院期间1人护理的护理费700元。对于处理丧葬事宜人员误工费，原告方主张标准无据证实，且主张天数偏长，被告人寿财险张家口公司认可按照每天100元计算符合本地区司法实践，法院支持3人7天的处理丧葬事宜人员误工费2100元（100元/天×7天×3人）。对于死亡赔偿金，死者于德云的户籍所在地张家口经济开发区，生活与消费水平与城镇无异，故死亡赔偿金可按照城镇标准计算，对于计算年限，原告方计算正确，故法院支持死亡赔偿金536731元。对于死者于德云妻子李玉香的被扶养人生活费，夫妻双方均已年满六十周岁，且生育有两个子女，子女均已成年并有收入来源，夫妻双方理应由其子女负责扶养，尽赡养义务，因此妻子不应再以其丈夫死亡为由索赔其被扶养人生活费，故对于原告方主张的死者于德云妻子李玉香的被扶养人生活费法院不予支持。对于丧葬费，被告方并无异议，法院予以支持。对于精神损害抚慰金，结合本地区司法实践，原告方主张并不过分，法院予以支持。对于交通费，原告方主张数额偏高，考虑原告方处理丧葬事宜必然产生一定交通费用，法院酌情支持800元。对于车辆损失2000元，原告方无据证实，法院不予支持。综上，原告方的损失为：医疗费86942.34元（含被告李易峰垫付的5000元）、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费700元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、死亡赔偿金536731元、丧葬费28494元、精神损害抚慰金30000元、交通费800元，共计686187.34元。由于原告方的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计87362.34元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告人寿财险张家口公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告方10000元，超出部分则应当由人寿财险张家口公司在第三者责任保险责任限额内按照60%的责任比例予以理赔；由于原告方的护理费、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费（共计598825元）已超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人寿财险张家口公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告方110000元（精神损害抚慰金30000元＋丧葬费28494元＋死亡赔偿金51506元），超出部分则应当由人寿财险张家口公司在第三者责任保险责任限额内按照60%的责任比例予以理赔；即人寿财险张家口公司在交强险责任限额内应赔付原告方120000元，在第三者责任保险责任限额内应赔付原告方339712.4元〔（87362.34元－10000元）＋（598825元－110000元）〕×60%，综上，被告人寿财险张家口公司应赔付原告方的数额共计459712.4元，对于被告李易峰垫付的5000元医疗费，被告人寿财险张家口公司应直接支付于被告李易峰，即被告人寿财险张家口公司应赔付原告于利、于强、李玉香454712.4元，应赔付被告李易峰为死者于德云垫付的医疗费5000元。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告于利、于强、李玉香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计454712.4元，此款直接支付原告于利、于强、李玉香。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付被告李易峰为死者于德云垫付的医疗费5000元，此款直接支付被告李易峰。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，李易峰驾驶的涉案车辆在人寿财险张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由人寿财险张家口公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由人寿财险张家口公司在商业第三者责任保险的责任限额内按照事故责任比例予以赔偿。关于事故责任比例问题，本案是李易峰驾驶的是机动车辆，而于德云驾驶的是电动自行车，一审法院根据双方驾驶车辆的情况及事故责任认定人寿财险张家口公司按照60%的责任比例赔偿于德云近亲属的相关损失并无不当。
综上所述，人寿财险张家口公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1022元，由中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 薛团梅
审判员 赵 洲
审判员 雷 鹏
二〇一八年三月三十日
书记员 张 巍