wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第572号
申请执行人内蒙古自治区杭锦后旗地方税务局。
法定代表人郭钧，系该局副局长。
内蒙古乌拉美羊业有限责任公司
法定代表人哈斯宝鲁，系经理。
本院在执行内蒙古自治区杭锦后旗地方税务局申请执行内蒙古乌拉美羊业有限责任公司行政非诉一案中，因被执行人无可供财产执行且现该企业已停产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 杨元功
审判员 马兆亮
二〇一五年十二月四日
书记员 段永超
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执798号
申请执行人唐建军
被执行人叶华茂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳威民初字第00139号，依法向被执行人叶华茂（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人叶华茂（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶华茂（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶华茂（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币105293.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
二〇一六年四月十五日
书记员 徐志燕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭滨刑初字第00168号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人袁某，男，1982年1月7日出生，汉族。2015年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留（2015年1月5日被抓获），同年2月11日被取保候审。
法定代理人袁某某，男，汉族，系被告人袁某父亲。
辩护人赫晓东，陕西国文律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人袁某犯寻衅滋事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员王晓光出庭支持公诉，被告人袁某及其法定代理人袁某某、辩护人赫晓东均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月5日23时28分许，被告人袁某和郑某某（已起诉）等人在本市经二路天下汇七楼的干客酒吧喝酒。期间，被告人袁某因琐事和他人发生纠纷遂让郑某某去拿砍刀。后袁某手持砍刀乱抡、破坏酒吧内外财物，随意殴打他人。被告人袁某在砍刀被夺下后，伙同郑某某等人殴打被害人柏某、洪某某等人，后被民警制服。经鉴定，被害人柏某的伤情构成轻伤二级，被害人洪某某的伤情构成轻微伤。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，指控被告人袁某犯寻衅滋事罪，并认定被告人袁某有部分责任能力，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人辩称被告人在实施犯罪时为限制行为能力人，依法可以从轻处罚，且被告人认罪态度好，被告人亲属对被害人的损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，请求法院对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。庭审另查明，经鉴定被告人袁某被诊断为精神分裂症、偏执型；急性普通醉酒。袁某在2015年1月5日寻衅滋事一案中，评定为部分（限定）责任能力。在审理过程中，被告人袁某的父亲袁某某与被害人柏某、洪某某分别达成了赔偿协议，其中赔偿被害人柏某50000元，赔偿被害人洪某某1500元，并均已履行完毕。后被害人柏某、洪某某分别出具了谅解书对被告人袁某的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。起诉书指控的事实和庭审查明的事实有公诉机关提供受案登记表、报案材料、抓获经过、指认照片、扣押清单及照片、诊断证明书、现场照片、检查报告单、情况说明、户籍证明等书证，证人郑某某的证言材料，被害人柏某、洪某某、彭某、陈某的陈述材料，被告人袁某的供述与辩解，辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法精神医学鉴定书等鉴定意见，某某酒吧视频监控资料等证据；被告人辩护人提供的赔偿协议书、收条、刑事谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人袁某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。在其与郑某某的共同犯罪中，被告人袁某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人袁某在醉酒时犯罪应当负刑事责任，但因其犯罪时系限制责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人袁某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人袁某亲属与本案的被害人达成了赔偿协议且已履行，并取得被害人的谅解，对被告人袁某酌情予以从轻处罚。根据被告人袁某的犯罪情节和悔罪表现，参考社区评估意见，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十八条第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、查获的作案工具砍刀一把予以没收，由扣押机关宝鸡市公安局渭滨分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 薛 莲
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一五年七月九日
书 记 员 巴 黎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0603行初21号
原告绍兴柯桥奥莉纺织有限公司。住所地绍兴市柯桥区安昌街道前畈村。统一社会信用代码：913306215905925789。
法定代表人黄荣贵，总经理。
委托代理人赵金法、柳小峰，浙江慈益律师事务所律师。
被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局。住所地绍兴市柯桥区兴越路****号。统一社会信用代码：11330621569363690W。
法定代表人钱建明，局长。
委托代理人朱磊、张磊，男，均系该局工作人员。
被告绍兴市人力资源和社会保障局。住所地绍兴市曲屯路***号。统一社会信用代码：11330600002577081Q。
法定代表人黄奇凡，局长。
委托代理人倪伟永，男，该局工作人员。
第三人宋建攀，男，1989年12月4日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告绍兴柯桥奥莉纺织有限公司诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局、绍兴市人力资源和社会保障局、第三人宋建攀工伤行政确认及行政复议一案，原告于2018年1月16日向本院起诉，本院于次日立案受理。在审理过程中，原告以与第三人在庭外和解，认为本案已无继续诉讼的必要为由，向本院申请撤回诉讼。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告绍兴柯桥奥莉纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴柯桥奥莉纺织有限公司负担。
审 判 长 郭海东
人民陪审员 周宗芳
人民陪审员 周正羊
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 寿 梦
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）惠阳法执字第603-1号
本院在执行被执行人唐某平犯盗窃罪一案中，查明被执行人唐某平拒不履行本院（2014）惠阳法民二初字第216号民事判决书确定的义务，即缴纳罚金3000元、承担执行费50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人唐某平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年九月一日
书记员 马伟文
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初3409号之一
原告：冯廷春，男，1951年5月11日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：徐龙，男，1988年10月23日出生，汉族，，住四川省新津县。
被告：余桂英，女，1962年4月9日出生，汉族，，住四川省双流县。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼。
负责人：李继槐，职务：总经理。
本院在审理原告冯廷春与被告徐龙、余桂英、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯廷春于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告冯廷春撤回起诉。 案件受理费500元，由原告冯廷春负担。
审 判 长 佘法剑
审 判 员 邓 平
人民陪审员 王 芬
二〇一七年八月三日
书 记 员 王沈映
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法连民初字第47号
原告郁南县农村信用合作联社。
法定代表人：徐博文。
委托代理人唐伟逢，该社职员。
被告刘永强，男，汉族，1965年1月7日出生，住广东省云浮市郁南县。
本院在审理原告郁南县农村信用合作联社诉被告刘永强金融借款合同纠纷一案中，原告方于2015年1月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告方的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 谢郁清
二〇一五年一月二十三日
书记员 廖文敏
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初4649号
原告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东路5号。
法定代表人：应培新，董事长。
委托代理人：韦林斌，男。
被告：陈金勇，男，1974年10月16日出生，汉族，
被告：陈强，男，1970年2月26日出生，汉族，住。
原告海天建设集团有限公司与被告陈金勇、陈强民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈金勇归还借款本金11108692.79元及利息1003507.35元（其中本金3658692.79元从2014年11月12日起至2015年5月11日止，按月利率1.5%计算，利息为329282.35元；本金745万元从2015年1月12日起至2015年7月12日止，按月利率1.5%计算，利息为674225元，此后利息均按月利率2%计算至实际履行日止）；2、被告陈强对上述借款本息承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因二被告下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭，并于2017年7月24日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人韦林斌到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告陈金勇归还借款本金11108692.79元及利息（本金3497692.79元的利息从2014年11月12日开始至2015年5月11日止，本金745万元的利息从2015年1月13日开始，均按月利率1.5%计算，此后利息均按月利率2%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告名称于2015年3月11日变更为现名称。2014年11月12日，原告账户被安徽省淮南市中级人民法院扣划3497692.79元。后双方签订了担保借款合同一份，约定将上述扣划款及该款在冻结期间按月利率1.5%计算的利息161000元合计3658692.79元转化为陈金勇向原告的借款，借款期限为2014年11月12日至2015年5月11日，月利率为1.5%，按季支付利息，若逾期还款，逾期利息为月利率2.33%，并由陈强签字确认提供连带责任担保，担保期限为借款到期后三年。2015年1月12日，陈金勇向原告借款745万元，双方签订担保借款合同一份，约定借款期限自2015年1月12日至2015年7月12日，借款月利率为1.5%，按季支付利息，结算利息时间为每季的20日，如未按期归还借款，逾期利息按月利率2.33%计算，并由陈强提供连带责任担保，担保期限为借款到期后三年。同日，陈金勇出具借款借据一份，确认上述借款汇入指定账户。2015年1月13日，原告按约如数转账了借款。上述二笔借款发生后，二被告均未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金勇应于本判决生效之日起十日内归还原告海天建设集团有限公司借款本金10947692.79元并支付利息（其中3497692.79元的利息按月利率1.5%从2014年11月12日起计算至2015年5月11日止，745万元的利息按月利率1.5%从2015年1月13日起计算至2015年7月12日止，此后利息均按月利率2%计算至实际履行日止）。
二、被告陈强对判项一的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告陈金勇追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94386元，由被告陈金勇负担，被告陈强负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡航晓
人民陪审员 徐志林
人民陪审员 周福英
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 朱 炜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执1296号
申请执行人：福建省东日工程有限公司，住所地福建省武平县平川镇枫亭路16号，统一社会信用代码：913508247661660048。
法定代表人：曹永安，总经理。
被执行人：福建亿嵘宏达矿业有限公司，住所地上杭县蛟洋镇蛟洋村（省道308线边），组织机构代码：68085444-7。
法定代表人王飞翔，董事长。
本院在执行申请执行人福建省东日工程有限公司与被执行人福建亿嵘宏达矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的734306.25元及利息，在执行过程中，查明，被执行人福建亿嵘宏达矿业有限公司所有的位于上杭县蛟洋工业区余坑小区�期的地块，本院依法予以查封，其余被执行人在银行无存款，在交警、房产部门均查无财产登记信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人福建亿嵘宏达矿业有限公司可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
代理审判员 林建桥
二〇一六年十二月二十六日
书代理书记员王玉春
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第112号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人崔某，驾驶员。2015年1月4日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年1月16日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人李延平，江苏楚地律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉。被告人崔某及其辩护人李延平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月25日6时许，被告人崔某驾驶苏C×××××号轻型封闭货车，沿X305运单公路由北向南行驶至3KM＋300M处时，将在机动车道步行的谢某当场撞致身亡。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告人崔某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人崔某的同车人员报警，崔某在现场等候处理，后如实供述犯罪事实。
在案件审理过程中，被告人崔某所在单位与被害人家人就民事赔偿达成和解协某在交强险及商业第三者责任险外补偿被害人家人损失人民币10万元，被害人家人对崔某的交通肇事行为表示谅解。
对上述事实，被告人崔某及辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有证人朱某、宋某等证言，邳州市公安交通巡逻警察大队现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书，邳州市公安局法医学尸检报告、发破案经过、到案经过及和解协议书、谅解书等证据经庭审质证证实。
本院认为，被告人崔某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人崔某明知他人报警在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。因其系过失犯罪，犯罪情节较轻，取得谅解，具有悔罪表现，经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。对辩护人提出的建议从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘雪梅
审 判 员 丁建平
人民陪审员 李 华
二〇一五年三月四日
书 记 员 马嫣然
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2301执保95号
申请人交通银行股份有限公司楚雄分行。
负责人陈永庆，该分行行长。
被申请人杜云松，男，1972年7月21日生。
被申请人邵建梅，女，1973年11月10日生。
交通银行股份有限公司楚雄分行申请保全执行杜云松、邵建梅金融借款合同纠纷一案，本案保全标的为60万元【保全查封杜云松、邵建梅共同所有的位于楚雄开发区源泰.天簌花语小区2幢1单元602室房屋，房产证号：001499**号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2017）云2301民初1711号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 钱 力
二〇一七年六月八日
书记员 茶兴华
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第506号
原告：高见珍。
委托代理人：李晓。
被告：温州市高尚服饰有限公司。
法定代表人：陈忠建。
被告：高晓雪。
被告：陈建东。
被告：陈建影。
被告：杜爱国。
原告高见珍为与被告温州市高尚服饰有限公司、高晓雪、陈建东、陈建影、杜爱国追偿权纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告高见珍及其委托代理人李晓、被告高晓雪、陈建东到庭参加诉讼。被告温州市高尚服饰有限公司、陈建影、杜爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高见珍诉称：2014年1月13日，被告温州市高尚服饰有限公司向浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行借款140万元，并签订了《流动资金保证借款合同》一份，约定借款期限为2014年1月13日至2015年1月12日止，借款利率为9‰，按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清等事宜。原告作为保证人在该合同上签字。2013年10月14日，被告陈建影作为保证人在《保证函》上签字，2013年10月17日，被告高晓雪、陈建东、杜爱国作为保证人分别在《保证函》上签字，约定保证人同意为浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行向债务人温州市高尚服饰有限公司在2013年10月14日至2015年10月13日期间内最高融资限额300万元的所有融资债权提供连带责任保证。借款后被告温州市高尚服饰有限公司未按期支付利息也没有偿还借款本金。借款到期后浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行要求被告温州市高尚服饰有限公司偿还借款本息，并要求被告高晓雪、陈建东、陈建影、杜爱国承担连带保证责任。原告于2015年6月15日代被告温州市高尚服饰有限公司偿还浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行借款本金及利息共计1595064.91元。现原告要求被告温州市高尚服饰有限公司偿付代其偿还的借款本息1595064.91元及利息损失（从2015年6月15日起至实际偿付之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；要求被告高晓雪、陈建东、陈建影、杜爱国对上述款项承担其相应的清偿责任。
为支持其诉讼的主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、营业执照复印件、组织代码证复印件各一份、身份证复印件四份；证明五被告的主体资格。
3、《流动资金保证借款合同》、借款借据各一份，证明2014年1月13日，被告温州市高尚服饰有限公司向浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行借款140万元，借款期限为2014年1月13日至2015年1月12日止，月利率为9‰，原告作为保证人及浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行于2014年1月14日向被告温州市高尚服饰有限公司支付140万元借款等事实。
4、《保证函》复印件四份，证明2013年10月14日，被告陈建影作为保证人在《保证函》上签字；2013年10月17日，被告高晓雪、陈建东、杜爱国作为保证人分别在《保证函》上签字，保证人同意为浙江温州瓯海农村合作银行潘桥�行向债务人温州市高尚服饰有限公司在2013年10月14日至2015年10月13日期间内最高融资限额300万元的所有融资债权提供连带责任保证的事实。
5、浙江省农村信用社收贷收息凭证、转账凭证、盖有浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行印章的代为偿还证明各一份，证明2015年6月15日，原告代被告温州市高尚服饰有限公司偿还浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行借款本息共计1595064.91元的事实。
庭后原告向本院提供了变更登记情况表一份，证明温州市高尚服饰有限公司的法定代表人由高晓雪变更为陈忠建的事实。
被告温州市高尚服饰有限公司、陈建影、杜爱国未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
被告高晓雪辩称：原告所述2014年1月13日，被告温州市高尚服饰有限公司向浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行借款140万元及2013年10�17日被告高晓雪作为担保人在《担保函》上签字均属实，但借款实际使用人是被告陈建影，现被告经济困难，无力偿还。
被告陈建东辩称：原告所述2014年1月13日，被告温州市高尚服饰有限公司向浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行借款140万元及2013年10月17日被告陈建东作为担保人在《担保函》上签字均属实，但借款实际使用人是被告陈建影，现被告经济困难，无力偿还。
在举证期限内被告高晓雪、陈建东未向本院提供证据
审理中，本院依法将原告提供的证据经被告高晓雪、陈建东当庭质证，现认证如下：
1、被告温州市高尚服饰有限公司、陈建影、杜爱国未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃质证权。
2、对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告高晓雪、陈建东对此均无异议。本院认为，上述证据真实、合法�与待证的事实具有关联性，予以确认。
3、对原告庭后提供的证据进行审核，本院依法予以确认。
依据原告、被告高晓雪、陈建东当庭陈述及提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。
本院认为：被告温州市高尚服饰有限公司浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行借款140万元，由原告高见珍、被告高晓雪、陈建东、陈建影、杜爱国作为担保人及被告温州市高尚服饰有限公司未按约偿还贷款本息，由原告代其偿还浙江温州瓯海农村合作银行潘桥支行借款本息1595064.91元事实清楚，证据充分。现原告要求被告温州市高尚服饰有限公司偿付代其偿还的担保债务1595064.91元及利息损失（自2015年6月15日起至实际偿付之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）与法相符，予以支持。被告高晓雪、陈�东、陈建影、杜爱国作为担保人，系与原告为连带共同担保，对债务人的债务应承担连带保证责任，因原告与被告高晓雪、陈建东、陈建影、杜爱国没有约定分担比例，故应平均分担，即各承担20%。被告温州市高尚服饰有限公司、陈建影、杜爱国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市高尚服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告高见珍1595064.91元及利息（从2015年6月15日起计算至债�履行完毕之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
二、如被告温州市高尚服饰有限公司不能向原告高见珍清偿第一项债务，被告高晓雪、陈建东、陈建影、杜爱国对不能清偿的部分向原告高见珍各承担20%的偿还责任；被告高晓雪、陈建东、陈建影、杜爱国在承担责任后，有权就已承担责任部分向被告温州市高尚服饰有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19156元、公告费650元，均由被告温州市高尚服饰有限公司负担，被告高晓雪、陈建东、陈建影、杜爱国各负担20%金额的连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 马如君
人民陪审员 黄春桃
人民陪审员 黄国柱
二〇一六年一月五日
书 记 员 周璐璐
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0427刑初54号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人赵晓瑞，又名赵瑞，男，1993年10月13日出生，出生于河北省磁县，汉族，小学文化，农民，住河北省磁县。2014年8月15日因犯盗窃罪被河北省磁县人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年10月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被磁县公安局刑事拘留，2015年12月17日被依法执行逮捕。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）55号起诉书，指控被告人赵晓瑞犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员程超出庭支持公诉，被告人赵晓瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2015年7月1日中午，被告人赵晓瑞到磁县都党乡辛庄村，趁被害人李某2的超市无人之际，翻墙进入李某2的居住的院内，从院内潜入与院内连为一体的超市盗窃现金2000元，后将赃款挥霍。
被告人赵晓瑞对上述事实不持异议，并有被害人李某2的的陈述及对被告人赵晓瑞的辨认笔录、辨认照片；证人李某1的证言；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；监控视频一份；到案证明；户籍证明、社会调查；本院（2014）磁刑初字第78号刑事判决书；被告人赵晓瑞对作案现场的辨认、指认笔录及指认照片；以及被告人赵晓瑞的相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵晓瑞以非法占有为目的，乘人不备，翻墙入户，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分。同时，公诉机关认为，被告人赵晓瑞前因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后一年内又犯故意犯罪，属累犯，建议本院对被告人赵晓瑞从重处罚。公诉机关的建议理由充足，适用法律准确，本院予以支持。被告人当庭认罪态度较好，本院依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人赵晓瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，违法所得两千元责令退赔。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人赵晓瑞的刑期自2015年12月4日起至2016年6月3日止。罚金和违法所得限判决生效后十五日内足额缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙林海
二〇一六年四月十二日
书记员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浦复执字第34号
申请执行人董峰，男，1970年10月12日生，汉族。
被执行人江苏江锦房地产开发有限公司，住所地在江苏省盱眙县穆店乡街道。
被执行人袁兆吏，男，1974年8月22日生，汉族。
董峰申请执行袁兆吏、江苏江锦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2012年12月8日作出（2011）浦民初字第360号民事调解书，依该调解：一、江锦公司欠董峰5850000元，此款于2011年7月31日前一次归还，如江锦公司未能归还，则袁兆吏承担连带还款责任。二、上述款项给付后，原、被告三方再无其他纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董峰向本院申请执行，本院于2013年4月19日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人袁兆吏、江苏江锦房地产开发有限公司名下无银行存款，无车辆权属登记。申请执行人董峰同意对被执行人袁兆吏、江苏江锦房地产开发有限公司的房产及工商登记不予查询。在本次执行过程中，本院于2013年2月7日裁定查封江苏江锦房地产开发有限公司所有的盱国用（2010）第1062号土地使用权，因该土地为其他法院首封，本院系轮候查封，故对该土地无法进行处理。本院已将袁兆吏、江苏江锦房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对（2013）浦复执字第34号终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人袁兆吏、江苏江锦房地产开发有限公司查无可供执行的财产，现申请执行人同意对（2013）浦复执字第34号终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院2012年12月8日作出（2011）浦民初字第360号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 惠正亚
审判员 吕春贵
审判员 吴明龙
二〇一五年十二月十七日
书记员 潘 超
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大汤民初字第00270号
原告贾某某，男，1974年7月25日出生，汉族，农民。
被告袁某某，女，1979年11月19日出生，汉族，农民。本院在审理原告贾某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300.00元（叁佰元），减半收取150元（壹佰伍拾元），由原告贾某某负担。
审判员 刘兴华
二〇一四年八月二十一日
书记员 马子涵
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初4880号
原告张蓝，女，1967年4月28日生，汉族，住辉县。
委托代理人王增森，河南百泉律师事务所律师。
被告吴同凯，男，1975年10月24日生，汉族，住辉县。
原告张蓝与被告吴同凯民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月2日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院受理后依法组成合议庭，分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，向被告送达了起诉书和应诉通知书。2017年7月7日依法公开开庭审理了本案，原告委托代理人王增森到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张蓝诉称，2013年7月15日被告因急需用钱借原告现金10万元，约定月利率3分。被告收到原告款后，向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告以资金紧张为由至今未还。现诉至法院，要求被告返还借款本金10万元，支付从2013年11月16日起至还清之日止的利息（按月利率3分计算）。
被告吴同凯未答辩。
经审理查明：被告于2013年7月15日借原告现金10万元，双方未约定借款期限和利率。2016年12月2日原告诉至法院要求被告偿还借款本息。
依据上述事实，本院认为，原、被告签订的民间借贷合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。本案双方虽未约定还款期限，但原告可向被告随时主张，故对原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息的请求，我国合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。通过原告提供的借条没有显示双方约定了利率，原告陈述口头约定利率3分没有其他证据佐证，本院无法采信。但出借人主张自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴同凯于判决生效后十五日内返还原告张蓝借款本金100000元，从2016年12月2日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息亦由被告吴同凯承担。
二、驳回原告张蓝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告吴同凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭风安
人民陪审员 ＸＸ宇
人民陪审员 肖卓伟
二〇一七年七月七日
书 记 员 李自宜
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第904号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人尤作菊，女，汉族，1965年生，农民。
被申请执行人林庆年，男，汉族，1964年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F765号、F766号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F765号、F766号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）F765号、F766号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月八日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2014）河行执字第904号申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被申请执行人张涛，女，汉族，1978年生，农民。被申请执行人张晓艳，男，汉族，1977年生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月10日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）E709号、E710号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月4日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）E709号、E710号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）E709号、E710号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  李爱松审判员  付克惠审判员  李 青二〇一四年十月五日书记员  尹连群
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执611号
申请执行人：许青岭，男，1980年11月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区新城大街604-804号。
被执行人：大连威特起重机械有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道大八里村。
法定代表人白光辉，系该公司总经理。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初194号民事调解书关于申请执行人许青岭与被执行人大连威特起重机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5.3359万元。因被执行人暂无履行能力，且申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执611号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王庆国
审 判 员 刘 宁
代理审判员 林钰哲
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执611号申请执行人：许青岭，男，1980年11月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区新城大街604-804号。被执行人：大连威特起重机械有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道大八里村。法定代表人白光辉，系该公司总经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初194号民事调解书关于申请执行人许青岭与被执行人大连威特起重机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5.3359万元。因被执行人暂无履行能力，且申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执611号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  刘 宁代理审判员  林钰哲二〇一六年十一月十七日书 记 员  殷海云
陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淳民初字第00060号
原告杜某。
被告张某。
被告蔡某。
原告杜某与被告张某，蔡某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼，被告张某、蔡某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2014年4月15日，经被告蔡某介绍，由被告张某向原告杜某借款人民币50000元，借款期限四个月。利息为月息3分。当日原告杜某将50000元现金交付给被告张某，张某向杜某出具了借条，担保人为蔡某，约定还款期限为当年8月15日之前归还全部本金及利息，但两被告不守诚信，至今分文未还，经多次催要未果，故依法提起诉讼，要求依法判决两被告连带清偿原告借款人民币50000元及利息，利息以50000元为本金从2014年8月15日至实际归还借款之日，按月息3分计算，并由两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、借条一张，拟证明被告借款的事实。
二、证人郑某出庭证言，拟证明被告借款的事实。
被告张某、蔡某经依法传唤未到庭，未提交答辩状，亦未提供证据。
对原告提供两份证据，来源合法、内容客观、相互印证、与本案具有关联性，予以认定。
本案的争议焦点是：一、借款数额及利息的计算，二、两被告对债务是否承担连带清偿责任。
经审理查明，2014年4月15日，经被告蔡某介绍，由原告杜某将50000元借给被告张某，约定期限四个月，同年8月15日前归还，利息是月息3分，由被告蔡某担保，在被告张某不能偿还债务时，由被告蔡某负责偿还。原、被告在又一春饭店，由被告张某书写好借条，原告杜某扣除利息6000元后将现金44000元交给被告张某。
另查明被告张某、蔡某从2014年7月至今下落不明。经审查利息月息3分的约定超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。
本院认为，债务应当清偿。被告张某在原告杜某处借款50000元，但提前扣除了利息6000元，根据法律规定，应认定实际借款数额为44000元，借款到期后被告张某应当归还借款44000元。利息因超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对原告请求的利息应以44000元为本金，从2014年8月15日至借款实际归还之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。关于担保的约定是在被告张某不能清偿债务时由被告蔡某清偿，属于一般担保，对于原告要求两被告承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持，应当在对被告张某强制执行清偿债务不能时，由被告蔡某清偿债务。被告经本院依法传唤未出庭应诉和提供证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告张某于本判决生效之日起七日内归还原告杜某借款44000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年8月15日至实际归还之日计算）。
二、在对被告张某强制执行仍不能履行债务时，由被告蔡某承担清偿债务的责任。
三、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如果被告张某，蔡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费1050元由被告张某、蔡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐颖杰
审 判 员 刘 芳
代理审判员 郗永华
二〇一五年七月一日
书 记 员 崔 曼
引用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十五条担保法第十七条第三款第（一）项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁和执字第749号
申请执行人王文彬，男，彝族，住四川省攀枝花市。
被执行人攀枝花泓兵钒镍有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人丁光杰，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人攀枝花泓兵钒镍有限责任公司之间劳动争议纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2015）仁和仲执审他字第193号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人攀枝花泓兵钒镍有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人攀枝花泓兵钒镍有限责任公司在四川攀枝花钒钛高新技术产业园区管理委员会的民工工资保证金42万元，安全措施费60万元，共计102万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈华
二〇一五年九月八日
书记员 秦昕
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执538号
申请执行人中建四局第六建筑工程有限公司，统一社会信用代码91340100150220463X（2-15），住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼。
法定代表人：李毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。
被执行人常州市花祺工程担保有限公司，统一社会信用代码913204005855220738，住所地本市钟楼区永红乡新建村张家组150号。
法定代表人：孟建洪，该公司负责人。
申请执行人中建四局第六建筑工程有限公司与被执行人常州市花祺工程担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）苏0404民初6035号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告花祺工程担保有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告中建四局第六建筑工程有限公司保证金577000元，并承担此款自2016年6月1日起至判决确定之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。因被执行人常州市花祺工程担保有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人常州市花祺工程担保有限公司名下财产进行查询，查询结果被执行人常州市花祺工程担保有限公司银行存款被多家法院查封，本案暂不便处理、无车辆、房产登记。现无其他可供执行的财产，本案暂未执行到任何财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0404民初6035号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 钱金华
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 峰
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0404执538号
本院在执行中建四局第六建筑工程有限公司与常州市华祺工程担保有限公司保证合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将常州市华祺工程担保有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月二十五日
（）
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初1249号
原告：韩付金，男，1983年7月10日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告：胡喜焕，女，1986年2月12日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。
被告：天津浩地集团有限公司，住所地天津市南开区虹畔大厦A座11层。
法定代表人：段磊，董事长。
委托诉讼代理人：赵萍，女，公司员工。
原告韩付金、胡喜焕与被告天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩付金、胡喜焕的委托诉讼代理人常志强、被告天津浩地集团有限公司的委托诉讼代理人赵萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩付金、胡喜焕向本院提出诉讼请求：一、要求被告协助原告办理关于坐落于天津市宁河区房屋产权登记手续；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的坐落于宁河区
号房屋，房屋价款836687元，后原告将全部房款交付被告，被告将商品房交付原告使用。由于被告手续不全，致使原告至今无法办理产权证，故原告诉至本院，望法院判如所请。
天津浩地集团有限公司承认韩付金、胡喜焕在本案中所主张的事实，表示愿意配合韩付金、胡喜焕办理诉争房屋产权登记手续，但由于天津浩地集团有限公司公司目前的经营状况，无法为韩付金、胡喜焕开具房款发票，故暂时不能协助韩付金、胡喜焕办理房屋产权登记手续。
本院认为，天津浩地集团有限公司承认韩付金、胡喜焕在本案中主张的事实，故本院对韩付金、胡喜焕主张的事实予以确认。韩付金、胡喜焕与天津浩地集团有限公司于2012年9月12日签订关于坐落于宁河区房屋《天津市商品房买卖合同》，合同订立后，韩付金、胡喜焕依约向天津浩地集团有限公司交纳了全部房款，天津浩地集团有限公司亦向韩付金、胡喜焕交付了房屋，韩付金、胡喜焕同时交纳了房屋契税。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”依据该规定，对韩付金、胡喜焕要求天津浩地集团有限公司协助办理房屋产权登记手续的诉讼请求本院予以支持，对天津浩地集团有限公司提出的由于无法为韩付金、胡喜焕开具房款发票，无法协助韩付金、胡喜焕办理房屋产权登记手续的抗辩意见本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，判决如下：
天津浩地集团有限公司于本判决生效后五日内协助韩付金、胡喜焕办理关于坐落于天津市宁河区房屋产权登记手续。
案件受理费12166元，已减半收取6083元，由天津浩地集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 辉
二〇一七年五月五日
书记员 张晓芳
相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《城市房地产开发经营管理条例》
第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第281号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年11月20日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，无固定职业，住罗田县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人张某某，男，1987年4月1日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，务工，住万年县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年11月13日被抓获，同月14日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审，2014年2月10日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
被告人李某某，男，1991年11月29日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，住余干县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2014年2月10日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）211号起诉书指控被告人杨某某、张某某、李某某犯非法拘禁罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员郭征出庭支持公诉，被告人杨某某、张某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年10月20日，戚某某在石狮市招工市场附近一赌场内赌博时向被告人杨某某等人借款。当天下午17时许，因戚某某未能及时还款，被告人杨某某遂伙同被告人张某某及“高个子”、“瘦子”等人（均另案处理）先后将戚某某带至灵秀镇“紫桐”住宿、“皇朝”旅社等地看管逼迫戚某某打电话向亲友筹钱还债，期间，被告人杨某某等人对戚某某进行威胁、殴打，致戚某某受伤。次日上午8时许，被告人李某某在明知被告人杨某某等人为讨要债务而非法拘禁戚某某的情况下，驾驶小轿车载被告人杨某某、张某某及戚某某前往龟湖公园门口，准备向戚某某的家属取钱。11时许，公安机关在龟湖公园门口将戚某某解救，并抓获被告人杨某某、李某某。经法医学鉴定，戚某某口腔粘膜破损，左上臂软组织挫伤面积达40cm2，损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人杨某某、张某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戚某某陈述，证人王某某、徐某某证言，辨认笔录，欠条，法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，工作说明，户籍证明，行政处罚决定书及被告人杨某某、张某某、李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、张某某、李某某伙同他人为索取债务而采取暴力手段非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某某、李某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法对被告人张某某、李某某予以从轻处罚。被告人杨某某、张某某、李某某伙同他人在非法拘禁过程中对被害人进行殴打，并致被害人轻微伤，对三被告人酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨某某、张某某、李某某归案后均如实供述自己的罪行，依法对三被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年6月20日止。）
二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年6月2日止。）
三、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 何荣添
二〇一四年二月二十六日
书记员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2466号
罪犯孙天成。
天津市北辰区人民法院于2012年3月20日作出（2012）辰刑初字第129号刑事判决，以被告人孙天成犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2011年12月21日起至2018年6月20日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙天成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙天成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得表扬奖励三次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯孙天成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙天成减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月21日起至2017年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月十九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2466号
罪犯孙天成，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2012年3月20日作出（2012）辰刑初字第129号刑事判决，以被告人孙天成犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。刑期自2011年12月21日起至2018年6月20日止。
天津市梨园监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙天成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙天成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得表扬奖励三次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯孙天成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙天成减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月21日起至2017年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月十九日
书 记 员 史军锋
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初71号
原告：周国宝，男，1966年1月7日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市。
委托诉讼代理人：朱岩，锦州阳光法律服务所法律工作者。
被告：张雷，男，1984年3月1日生，汉族，住辽宁省锦州市。
被告：佟永丰，男，1972年6月2日生，汉族，户籍地黑龙江省明水县。
被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
负责人：赵艳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽丽，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
原告周国宝诉被告张雷、佟永丰、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法由代理审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国宝及其委托诉讼代理人朱岩、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人张丽丽均到庭参加诉讼。被告张雷、佟永丰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周国宝向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告伤残赔偿金50639.40元、精神抚慰金15000、鉴定费1400元，共计67039.40元，要求保险公司在保险责任内给予赔偿，被告张雷、佟永丰承担连带赔偿责任。2、诉讼费及与本案相关的费用全部由三被告负担。事实和理由：被告张雷是车牌号黑M559**号车辆的驾驶员，被告佟永丰系该车登记的车主，被告佟永丰在被告公司投保了交强险。2015年9月16日4时30分许，被告张雷驾驶黑M559**号重型自卸货车，在锦州龙栖湾新区沿龙栖湾大道由南向北行至900米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的辽G310**号牌自卸货车后端发生追尾碰撞的交通事故，造成原告周国宝全身多处骨折住院治疗，后经锦州市公安局交通警察支队龙栖湾大队作出责任认定书，原告周国宝在此次事故中无责任。原告现经司法鉴定中心鉴定已经构成一个X级、一个X级的伤残，故要求三被告承担赔偿责任。
被告张雷、佟永丰未作答辩。
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司辩称，黑M559**号重型自卸货车在我公司投保了交强险，交警部门认定被保险车辆承担全部责任。在本案被告张雷提供有效驾驶证及佟永丰提供有效行驶证的前提下，被告公司同意优先赔付。鉴于（2016）辽0791民初12号民事判决已判决我公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付1万元，在死亡赔偿限额内赔付12243.43元，故我公司本次诉讼赔偿标准不应超过交强险各项限额。由于原告户口性质系农村户口，故本案各项赔偿标准应按照农村计算。本案伤残鉴定系原告单方委托，保险公司保留重新鉴定的权利，精神抚慰金不在保险责任范围内，不由保险公司赔付，可以向实际侵权人主张。鉴定费、诉讼费及与本案有关的其他费用均属间接损失，不在保险责任范围内，保险公司不予赔付。
本院经审理认定事实如下:2015年9月16日4时30分许，被告张雷驾驶黑M559**号重型自卸货车，在锦州龙栖湾新区沿龙栖湾大道由南向北行至900米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的辽G310**号牌自卸货车后端发生追尾碰撞的交通事故，造成原告周国宝受伤住院治疗，后经锦州市公安局交通警察支队龙栖湾大队作出责任认定书，认定原告周国宝在此次事故中无责任，张雷负全部责任。黑M559**号重型自卸货车的所有人系被告佟永丰，被告张雷为被告佟永丰雇用的司机，该车在被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。交强险保险限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查，事故发生后，原告诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，2016年5月16日，本院作出（2016）辽0791民初12号民事判决，判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告1万元，在死亡赔偿限额内赔付12243.43元，此案涉及其余人身损失费用由被告佟永丰赔偿，张雷承担连带责任。该判决已经发生法律效力。
2016年10月26日，经锦州市阳光律师事务所委托，锦州辽希司法鉴定中心对原告伤残等级作出鉴定意见书，意见为：1、周国宝颅脑损伤神经障碍评定为十级伤残；2、颈椎骨折功能丧失29.52%评定为9级伤残。
上述事实，有原、被告法庭陈述及鉴定意见书、收款收据、判决书、保单抄件等载卷佐证，并经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告在交通事故中造成伤残的损失，应由保险公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由雇主被告佟永丰赔偿，张雷负连带责任。原告主张的各项损失中，伤残赔偿金50639.40元，伤残等级有司法鉴定书证明，计算标准亦符合法律规定，本院予以支持。鉴定费有收款收据予以证明，本院予以支持。精神抚慰金15000元，因造成原告伤残，给原告造成较大的精神痛苦，本院酌定以支持12000元为宜。被告保险公司在规定的期限内未提交重新鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定的权利，上述损失均在保险公司赔偿范围内，被告佟永丰、张雷是否提供有效的行驶证及驾驶证并不能免除本案中被告保险公司的赔偿责任。上述确认的损失加上保险公司已经给付的12243.43并未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费应由雇主被告佟永丰负担，张雷承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、原告周国宝因机动车交通事故中遭受人身损害的经济损失，由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿64039.40元，上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取738元，由被告佟永丰负担，被告张雷承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 耿 丹
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘子涵
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更39号
罪犯赵俊哲。现在河北省女子监狱服刑。
河北省定州市人民法院于2013年5月14日作出（2013）定刑初字第77号刑事判决，以被告人赵俊哲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯赵俊哲在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功2次，考核表扬3次。
经审理查明，罪犯赵俊哲在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵俊哲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯赵俊哲减去有期徒刑一年。（刑期自2012年7月1日起至2021年6月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年一月十二日
书记员 王 帆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峰民再初字第1号
再审申请人（一审被告）：贾树怀。
被申请人（一审原告）：许志海。
委托代理人：张云明，河北极致律师事务所律师。
委托代理人：高学娇，河北极致律师事务所律师。
一审被告：杨会生。
委托代理人：郭玉峰，河北挺轩律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸＸ，河北挺轩律师事务所律师。
再审申请人贾树怀与被申请人许志海及一审被告杨会生借款纠纷一案，本院于2011年5月6日作出（2011）峰民初字第1357号民事调解书，已经发生法律效力。贾树怀不服，向本院申请再审，本院于2014年1月24日作出（2013）峰民申字第1号民事裁定，对本案进行再审。
本院再审过程中，一审原告许志海以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，一审原告许志海在本案再审期间撤回起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
准许一审原告许志海撤回再审申请，本案终结再审程序；
撤销本院（2011）峰民初字第1357号民事调解书。
案件受理费21360元，由一审原告许志海负担。
审 判 长 赵文娟
代理审判员 任华鹏
代理审判员 谢卫强
二〇一四年三月十七日
书 记 员 许 坦
附案件涉及的相关法律规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时撤销原判决、裁定、调解书。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峰民再初字第1号
再审申请人（一审被告）：贾树怀。
被申请人（一审原告）：许志海。
委托代理人：张云明，河北极致律师事务所律师。
委托代理人：高学娇，河北极致律师事务所律师。
一审被告：杨会生。
委托代理人：郭玉峰，河北挺轩律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸＸ，河北挺轩律师事务所律师。
再审申请人贾树怀与被申请人许志海及一审被告杨会生借款纠纷一案，本院于2011年5月6日作出（2011）峰民初字第1357号民事调解书，已经发生法律效力。贾树怀不服，向本院申请再审，本院于2014年1月24日作出（2013）峰民申字第1号民事裁定，对本案进行再审。
本院再审过程中，一审原告许志海以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，一审原告许志海在本案再审期间撤回起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
准许一审原告许志海撤回再审申请，本案终结再审程序；
撤销本院（2011）峰民初字第1357号民事调解书。
案件受理费21360元，由一审原告许志海负担。
审 判 长 赵文娟
代理审判员 任华鹏
代理审判员 谢卫强
二〇一四年三月十七日
书 记 员 许 坦
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民一初字第00339号
原告：刘某某，男，1968年11月26日生，汉族，无职业。
被告：张某某，男，1971年8月7日生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某诉被告张某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘某某于2013年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费88元，由原告刘某某负担。
审判员 蔡 闯
二〇一三年三月二十日
书记员 李冰冰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4487号
罪犯罗光哲，男，1971年5月3日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州图们市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）延中刑初字第52号刑事判决，认定被告人罗光哲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币74646元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年11月23日作出（2011）吉刑一终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年6月18日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第340号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯罗光哲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1993年8月19日因盗窃罪被判处有期徒刑六年。原判认定，2010年8月22日被告人罗光哲将自己的长城皮卡车停在延吉市公园路信息产业园北侧非机动车道上与其哥哥罗今哲聊天时，被路过此地的高克良谩骂后，罗光哲将高克良摔倒后抓住高的头往地上磕了几下后返回车内。随后，高克良拿玻璃瓶砸碎罗光哲皮卡车前挡风玻璃，罗光哲驾车将高克良撞倒并向交警大队报警，高克良经医院抢救无效死亡。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加切片岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分348分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯罗光哲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯罗光哲减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王庆岐
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六金执字第00878号
被执行人：杜影义，男。
本院在执行杜影义容留他人吸毒罪并处罚金一案中，查明被执行人无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人财产线索，本院将依职权恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一四年十二月十二日
书记员 冯 莉
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初1215号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告黄新大，男，1963年10月03日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告黄新大信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告黄新大系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42075.50元(包括利息、滞纳金，计算至2015年10月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币42075.50元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第042号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人赵××，无业。因涉嫌犯虚开发票罪于2014年8月21日被天津市公安局东丽分局取保候审，经天津市东丽区人民检察院决定，于2014年10月9日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检刑诉（2014）854号起诉书指控被告人赵××犯虚开发票罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员胡西茂出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月间，被告人赵××在没有真实业务的情况下，让李XX（已判刑）以天津市XX公司为其虚开天津市国家税务局通用机打发票两份（发票号码为01405831、01405832），金额共计人民币189万元，赵××用于与中国华西企业有限公司结算工程材料款，被告人赵××支付李XX开票费1万元。2014年8月21日，被告人赵××被抓获归案。
上述事实，被告人赵××在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李XX供述，同案犯李XX判决书，案件来源及抓获经过，情况说明，机打发票存根，税务稽查报告，发票复印件，主体材料，税务登记证，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××目无国法，违反国家发票管理制度，在没有真实交易关系的情况下，让他人为自己虚开国家税务局机打发票金额共计189万元，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，应予处罚。公诉机关指控意见正确，量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵××能如实的供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵××犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏阳
二〇一五年一月九日
书 记 员 李陆
速 录 员 王玮
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第731号
王志军：
原告王志军与被告天津天泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）滨汉民初字第2551号
民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第731号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孟庆春
二〇一五年三月二十三日
书记员 李合权
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0302执24号
申请执行人王学松。
被执行人梁洪轩。
被执行人廖燕萍。
申请执行人王学松依据生效的法律文书向本院申请执行被执行人梁洪轩、廖燕萍民间借贷纠纷一案（申请执行总标的为7025元），本院已经依法受理。本院在执行过程中，王学松与梁洪轩、廖燕萍双方达成和解，现正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）秀民初字第1132号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）秀民初字第1132号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 秦好成
审 判 员 张红宇
代理审判员 李盛春
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 曾文燕
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初598号
原告陈红军,男，汉族，住黑龙江省富裕县。
被告余坦柔,男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告温少华，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
原告陈红军与被告余坦柔、温少华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红军到庭参加诉讼，被告余坦柔、温少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红军向本院提出诉讼请求：要求被告余坦柔、温少华给付借款本金人民币1，000,000.00元。庭审前，原告陈红军增加诉讼请求，要求被告余坦柔、温少华给付借款利息人民币190,000.00元（自2014年1月1日起至2017年3月1日止，共计38个月,按年利率6%计息）事实和理由：2012年6月27日，二被告在原告处借款人民币1，000，000.00元，约定于2014年1月1日还清。被告用位于黑龙江省哈尔滨市道里区地段街93号21层1号的房产抵押。此款经原告多次索要，被告未还款。
被告余坦柔、温少华未出庭应诉、答辩。
本院经审查认定事实如下：2012年6月18日，被告余坦柔、温少华夫妻二人签订了委托书，委托原告陈红军处理其所有的黑龙江省哈尔滨市道里区地段街93号21层1号的房产。2012年6月27日，被告余坦柔在原告陈红军处借款人民币1，000，000.00元，双方约定2014年1月1日还款，没有约定利率。2012年7月1日，被告余坦柔与原告陈红军签订的借款合同，并用被告余坦柔所有的房屋作抵押，房屋位于黑龙江省哈尔滨市道里区地段街93号21层1号的房产，房证号：哈房权证里字第XX**号。
本院认为，被告承认在原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告余坦柔所欠原告陈红军借款应当清偿。被告余坦柔的债务，是与被告温少华夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务。双方当事人既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
综上所述，被告余坦柔、温少华未出庭应诉、答辩，视为其放弃了抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余坦柔、温少华给付原告陈红军借款本金人民币1,000,000.00元。此款于本判决生效后三日内履行。
二、被告余坦柔、温少华给付原告陈红军借款利息人民币190,000.00元（自2014年1月1日起至2017年3月1日止，共计38个月）。此款于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,510.00元，减半收取7,755.00元，保全费5,000.00元，均由被告余坦柔、温少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐
齐哈尔市中级人民法院。
审判员 赵丽君
二〇一七年三月二十三日
书记员 霍慧舒
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0227民初598号原告陈红军,男，汉族，住黑龙江省富裕县。被告余坦柔,男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告温少华，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告陈红军与被告余坦柔、温少华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红军到庭参加诉讼，被告余坦柔、温少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红军向本院提出诉讼请求：要求被告余坦柔、温少华给付借款本金人民币1，000,000.00元。庭审前，原告陈红军增加诉讼请求，要求被告余坦柔、温少华给付借款利息人民币190,000.00元（自2014年1月1日起至2017年3月1日止，共计38个月,按年利率6%计息）事实和理由：2012年6月27日，二被告在原告处借款人民币1，000，000.00元，约定于2014年1月1日还清。被告用位于黑龙江省哈尔滨市道里区地段街93号21层1号的房产抵押。此款经原告多次索要，被告未还款。被告余坦柔、温少华未出庭应诉、答辩。本院经审查认定事实如下：2012年6月18日，被告余坦柔、温少华夫妻二人签订了委托书，委托原告陈红军处理其所有的黑龙江省哈尔滨市道里区地段街93号21层1号的房产。2012年6月27日，被告余坦柔在原告陈红军处借款人民币1，000，000.00元，双方约定2014年1月1日还款，没有约定利率。2012年7月1日，被告余坦柔与原告陈红军签订的借款合同，并用被告余坦柔所有的房屋作抵押，房屋位于黑龙江省哈尔滨市道里区地段街93号21层1号的房产，房证号：哈房权证里字第XX**号。本院认为，被告承认在原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告余坦柔所欠原告陈红军借款应当清偿。被告余坦柔的债务，是与被告温少华夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务。双方当事人既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上所述，被告余坦柔、温少华未出庭应诉、答辩，视为其放弃了抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余坦柔、温少华给付原告陈红军借款本金人民币1,000,000.00元。此款于本判决生效后三日内履行。二、被告余坦柔、温少华给付原告陈红军借款利息人民币190,000.00元（自2014年1月1日起至2017年3月1日止，共计38个月）。此款于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,510.00元，减半收取7,755.00元，保全费5,000.00元，均由被告余坦柔、温少华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丽君二〇一七年三月二十三日书记员  霍慧舒
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初2988号
原告冯建国，男，1964年12月16日出生，汉族，住内黄县。
被告河南省启宏实业有限公司。住所地：新乡市开发区21号街坊博筑正阳花园5号楼东2单元3层东户。
法定代表人娄银文，经理。
被告娄银文，男，1960年1月17日出生，汉族，住河南省原阳县，现住新乡市。
本院在审理原告冯建国与被告河南省启宏实业有限公司、娄银文买卖合同纠纷一案中,原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯建国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告冯建国负担。
审判员 张红波
二〇一七年八月一日
书记员 贾晓柯
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民二终字第632号
上诉人（原审被告）王勋，男，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人周喜明，安阳市龙安区法律援助中心指派河南地利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张景珍，女，汉族，无职业，现住安阳市文峰区
上诉人王勋因与被上诉人张景珍民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第1125号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王勋于2015年5月4日向本院递交申请，自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王勋自愿撤回上诉，是对自己诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王勋撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人王勋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐红伟
审 判 员 丁伯顺
代理审判员 苗 飞
二〇一五年五月四日
书 记 员 蔡苏仃
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灯民初字第00406号
原告：孙久新，男，汉族，农民。
被告：张有福，男，汉族，农民。（缺席）
被告：王薇，女，汉族，农民。（缺席）
原告孙久新为与被告张有福、王薇民间借贷纠纷一案，于2015年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。原告孙久新到庭参加诉讼，被告张有福、王薇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙久新诉称：二被告系夫妻关系，2011年7月16日二被告向原告借款30000.00元。2013年5月2日被告王薇向原告借款2000.00元，二被告以其名下房产住宅和承包地作抵押，借款期限一年。到期后二被告未偿还借款。请求法院判令二被告偿还借款32000.00元，按月利率2.5分给付利息，法院诉讼费用由二被告承担。
被告张有福未作答辩。
被告王薇未作答辩。
本院经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年7月16日，被告张有福向原告借款30000.00元，借款期限一年，月利率2.5分。2013年5月2日，被告王薇向原告借款
2000.00元，月利率2.5分。两笔借款共计32000.00元，二被告至今未偿还。
以上事实，有原告的陈述、借款抵押协议书、欠条等证据予以证明，可以认定。
本院认为，二被告系夫妻关系，二被告向原告借款应认定为夫妻共同债务，应共同偿还，原告要求二被告共同偿还借款并给付利息符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张有福、王薇于本判决生效后五日内向原告孙久新偿还借款32000.00元，自2011年7月16日起至本判决确定的给付之日止按月利率2.5分给付30000.00元本金部分的利息，自2013年5月2日起至本判决确定的给付之日止按月利率2.5分给付2000.00元本金部分的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600.00元，由被告张有福、王薇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 邵惠永
代理审判员 贾宝荣
人民陪审员 王学存
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 柳 迪
附：本案所依据法律条文
《中华人民共和国民通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民四（民）初字第2706号
原告华丽雅，女，1957年9月12日出生，汉族，住上海市。
委托代理人秦仲嘉，上海市华亭律师事务所律师。
被告沈云斌，男，1952年12月12日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人刘建中，男，1953年10月27日出生，汉族，住上海市。
被告沈云琪，女，1951年8月1日出生，汉族，住上海市。
委托代理人翁元勇，男，1953年3月8日出生，汉族，住址同上。
被告沈云强，男，1956年4月1日出生，汉族，住上海市。
委托代理人刘巧娣，女，1961年3月6日出生，汉族，住址同上。
委托代理人柏新祥，上海市大华律师事务所律师。
被告沈玮琳，女，1985年6月28日出生，汉族，住上海市。
被告沈伟东，男，1990年6月1日出生，汉族，住上海市。
原告华丽雅与被告沈云斌、沈云琪、沈云强、沈玮琳、沈伟东所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华丽雅及其委托代理人秦仲嘉，被告沈云斌的委托代理人刘建中，被告沈云琪的委托代理人翁元勇，被告沈云强的委托代理人刘巧娣、柏新祥到庭参加诉讼。被告沈玮琳、沈伟东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华丽雅诉称，沈云琪、沈云斌、沈云毅、沈云强系姐弟关系。父亲沈舜茂、母亲沈锦莲分别于2005年8月18日、2009年1月9日去世。原告与沈云毅婚后育有沈玮琳、沈伟东。2011年9月28日沈云毅去世。上海市澳门路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）原为上海第十一棉纺织厂公房。1994年，上海第十一棉纺织厂将上述房屋出售给沈锦莲及同住人沈云斌、沈云毅、华丽雅。产权登记在沈锦莲名下。因沈舜茂、沈锦莲去世后，继承人对继承无法达成一致，引发（2013）普民一（民）初字第6392号诉讼。原告认为，系争房屋虽登记在沈锦莲一人名下，但作为售后公房的成年人，有权主张产权共有，系争房屋不应全部作为沈锦莲的遗产进行处理，为维护合法权益，原告提起本案诉讼，请求法院判令原告对上海市澳门路XXX弄XXX号XXX室具有三分之一产权。
被告沈云斌辩称，希望通过调解解决，否则，由法院依法裁决。
被告沈云琪辩称，由法院依法裁判。
被告沈云强辩称，原告原居住的两处房屋先后动迁时，已享受过两次动迁安置，根据“94方案”相关规定，原告已不符合同住人条件，不同意原告的诉讼请求。
被告沈玮琳、沈伟东辩称均未答辩。
经审理查明，沈舜茂、沈锦莲系沈云琪、沈云斌、沈云毅、沈云强之父、母亲。原告华丽雅与沈云毅结婚后育有沈玮琳、沈伟东。系争房屋上海市澳门路XXX弄XXX号XXX室原为公有住房，由上海第十一棉纺织厂套配给职工沈锦莲，承租人为沈锦莲。1994年12月31日，上海第十一棉纺织厂（甲方）与购房人沈锦莲（乙方）签订《公有住房买卖合同》，该合同约定甲方同意将系争房屋出售给乙方，总计购房款为人民币15116.70元。1995年，沈锦莲取得系争房屋（普XXXXXXXXXX）产权证，权利人为沈锦莲。在册户口有沈锦莲、沈云毅、沈云斌、华丽雅、沈伟东5人。
另查，华丽雅、沈伟东的户口于1994年5月16日从上海市白玉新村XXX号XXX-XXX室迁入系争房屋内。
另，沈舜茂于2005年8月18日去世。沈锦莲于2009年1月9日去世。
2013年10月，本院受理沈云斌与沈云琪、沈云强、华丽雅、沈玮琳、沈伟法定继承纠纷一案。沈云斌提出继承沈舜茂、沈锦莲本案系争房屋及坐落于上海市交通路XXX弄XXX号XXX室房屋等诉请。华丽雅对系争房屋权属持有异议并提起本案诉讼，沈云斌就上述继承一案向法院提出撤诉申请，本院于2014年11月12日依法作出（2013）普民一（民）初字第6392号民事裁定书，准许沈云斌撤回起诉。
庭审中，原告华丽雅认为，上海市交通路XXX弄XXX号XXX室房屋因沈舜茂的私房动迁而取得，与本人无关，但本人及沈云毅对原私房做出过贡献。本人在父母承租的房屋动迁时，作为安置对象，获得了动迁款人民币115000元后，该款已用于家庭开支。沈锦莲按“94方案”购买系争房屋产权时，本人的户口已迁入，且支付了购房款人民币13600元，符合购房条件。2009年1月沈锦莲去世后，就系争房屋产权之事本人曾向所在地居委会提出异议，要求协调处理。2011年9月，沈云毅去世后，本人再次对系争房屋产权提出异议，因缺乏法律常识，均未向法院提起诉讼。
被告沈云斌认为，系争房屋是以本人的名义分得，产权应由本人与沈云毅各半享有。
被告沈云琪不发表意见。
被告沈云强认为，原告因它处房屋动迁，享受过安置，对系争房屋不具有同住人资格，不享有产权人资格。原告从未向本人提出产权异议，居委会也从未找过本人，原告的诉讼请求无论从实体权利及形式时效都不符合规定。
本院认为，根据本市《关于出售公有住房的暂行办法》的相关规定，购买成本价公有住房的对象为具有本市常住户口的公有住房承租人或其同住成年人。其中同住人为在本处有常住户口且实际居住三年以上，他处无房或他处虽有房而居住困难的。系争房屋上海市澳门路XXX弄XXX号XXX室原为公有住房，承租人原为沈锦莲。按“94方案”购买系争房屋产权时，系争房屋内在册户口虽有华丽雅，但因华丽雅户口于1994年5月16日从上海市白玉新村XXX号XXX-
XXX室迁入，且在它处房屋动迁时，华丽雅已作为安置对象，享受了动迁利益，根据上述规定，原告不享有购房人资格。再则，产权人沈锦莲于2009年1月9日去世，原告华丽雅自述其向有关部门主张过系争房屋产权，但证据不足，至其于2013年11月相关诉讼中主张，根据法律规定，诉讼时效已丧失。因原告的提供的证据不符合法律规定，故原告的观点，本院难以采纳。被告沈玮琳、沈伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
对原告华丽雅要求确认其对上海市澳门路XXX弄XXX号XXX室房屋享有三分之一产权之诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币8800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 余莉敏
审 判 员 汤国荣
人民陪审员 葛秀宝
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴 婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个
人不得侵犯。
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第74号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人杨某，男，1973年1月6日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2015年1月27日被华安县公安局取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2015）54号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林树文、代理审判员洪宝花出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月6日18时45分，被告人杨某酒后驾驶无牌号两轮摩托车，沿华安县丰山镇九龙大道从丰山往康山方向行驶，行经丰山镇政府路段，碰撞到同向行人周某，造成周某、被告人杨某受伤及车辆局部损坏的交通事故。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人杨某呼气中的酒精含量为112mg／100ml；经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人杨某血液中酒精含量为83.8mg／100ml。
案发后，被告人杨某报警并在现场等候处理，后于2015年1月9日应传唤到交警大队接受讯问。
另查明，被告人杨某到案后能如实供述自己的犯罪事实；2015年1月20日，华安县公安局交通管理大队事故认定，被告人杨某负事故的全部责任；2015年1月22日，经本院调解，被告人杨某一次性赔偿被害人周某人民币24000元；在本院审理过程中，被告人杨某向本院缴纳预交款人民币5000元；华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人杨某适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、赵某的证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精测试结果单、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、民事调解书、收条、到案经过、户籍证明、被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人杨某案发后主动报警并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某赔偿被害人全部经济损失，依法可酌情从轻处罚；杨某向本院缴纳预交款人民币5000元，预交款可折抵罚金刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及司法行政机关建议对被告人适用社区矫正的意见，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶文翊
二〇一五年七月十五日
书 记 员 肖俊冰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省华亭县人民法院
李 金 平 危 险 驾 驶 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第74号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人李金平，男，1974年4月28日出生，回族，初中文化，住华亭县。2002年5月24日因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑十六年，并处罚金1000元。因本案于2015年3月18日被华亭县公安局取保候审，同年6月1日经本院决定被依法逮捕。现羁押于华亭县看守所。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李金平犯危险驾驶罪案，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员摆凤琴、被告人李金平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月26日23时16分，被告人李金平酒后无证驾驶甘LH83**号小型面包车，沿华亭县城南大街由北向南行驶至东升商贸步行街东口时，被华亭县公安局交通警察大队执勤民警查获。抽取被告人李金平血样后，经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定，李金平血液中检出乙醇，含量为156.67mg／100ml。
上述事实，被告人李金平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：华亭县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书；证人许某某证言；华亭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精含量检测单、鉴定委托书、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字（2015）第0019号血醇检验报告及照片、鉴定结论通知书、被告人李金平户籍证明、驾驶证信息复印件、本院（2002）华刑初字第21号刑事判决书及被告人李金平供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人李金平违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李金平案发后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李金平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2015年6月30日止，每月折抵假日二日，计二日。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈春根
二〇一五年六月八日
书记员 张 婕