福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初6515号
原告：严亚文，男，1956年2月15日出生，汉族，住漳州市龙文区，
委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告：王常辉，男，1987年2月7日出生，汉族，住山东省郓城县，
被告：福建省南平市延欣物流有限公司，住所地南平市南福路16号，统一社会信用代码：91350700746377429J。
法定代表人：刘爱萍，总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司福建分公司南平营销服务部，住所地南平市�坑路7号（世纪星城8区）4幢1层16、17、38号，统一社会信用代码：91350700782153906T。
负责人：兰金春，总经理。
委托诉讼代理人：郑文斌，福建罡言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖金辉，系安邦财产保险股份有限公司福建分公司南平营销服务部工作人员。
原告严亚文与被告王常辉、被告福建省南平市延欣物流有限公司（以下简称“延欣物流公司”）、被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司南平营销服务部（以下简称“安邦财险南平营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严亚文的委托诉讼代理人陈少�，被告王常辉、被告安邦财险南平营销部的委托诉讼代理人郑文斌、廖金辉均到庭参加诉讼，被告延欣物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严亚文向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在各自的责任范围内赔偿原告的各项损失共计340177.42元，其中精神损害抚慰金在强制险范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年3月18日14时27分，被告王常辉驾驶闽Ｈ×××××号货车沿北环城路直行车道由西向东行驶至岔口向右变向往岱山路方向行驶时，与由原告驾驶的二轮电动车由西向东进入岔口时发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故，经交警认定，被告王常辉负本事故的全部责任。本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费65214.74元；2、营养费6521元；3、住院伙食补助费20元×80天=1600元；4、护理费169.79元/天×（80天+150天×50%）=26317.45元；5、交通费800元；6、伤残赔偿金36014.3元/年×19年×31%=212124.23元；7、精神损害抚慰金24000元；8、鉴定费2600元；9、车辆维修费1000元；以上合计340177.42元。
被告王常辉辩称，1、我是被告延欣物流公司聘请的驾驶员。2、事故发生后，我方垫付了原告13000元。3、我的驾驶证准驾车型是B2，我是有资格驾驶大货车的，所以我认为保险公司商业险部分应当赔偿，对于其所说的商业险拒赔我不认可。
被告安邦财险南平营销部辩称，一、被告王常辉应当提交合法有效的行驶证、驾驶证和从业资格证，否则我方依法可以免除赔偿责任。二、被告王常辉未依法取得从业资格证，驾驶营业性机动车违反法律强制性规定，根据保险合同约定�方依法可以免除商业险赔偿责任。我方对责任免除条款尽到了明确说明义务和提示义务，责任免除条款依法发生法律效力。三、被告王常辉未依法取得从业资格证，驾驶营业性机动车，保险标的的危险程度显著增加。根据《保险法》第52条的规定，该规定属于法定的免责事由，我方依法无需进行提示和说明，我方依法可以免除赔偿责任。四、原告诉求的赔偿项目存在以下不合理不合法的情形：1、医疗费：发票金额是64282.74元，其中应当扣除360元的陪护水电费及非医保用药部分数额26853.34元，我方已经垫付10000元应当予以抵扣。2、护理费：住院80天，出院后护理150天×50%，护理期限无异议，护理费标准按照农村标准计算。3、伙食补助费：住院80天，受诉法院所在地标准每天20元支持。4、营养费：没有医疗机构加强营养建议，不应支持。如果法院支持的情况，受诉所�地实践，按照医保用药部分5%为宜。5、交通费：原告提供的票据与本案缺乏关联性，不应支持。6、伤残鉴定费系原告的举证费用，应当由原告自行承担。7、伤残赔偿金：原告应当提供征地合同、土地补偿款领取凭证，以及领取被征地农民养老保障款项凭据，才足以证明原告属于失地农民。按照现有证据，应当按照农民标准计算，赔偿系数比例按照31%，且赔偿年限18.5年。8、精神损害抚慰金：原告诉求过高应当结合原告所在本案事故中的过错程度及本地司法实践，在10000元以内较为适合。9、财产损失：原告没有相应的证据，也未经我方定损，不应支持。综上，我方依法对责任免除条款尽到说明义务和提示义务，责任免除依法发生法律效力，超过交强险限额部分我方依法可以免除赔偿责任，因此请求法院依法驳回原告商业险部分的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，并在庭审中进行了举证和质证。对于双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方有争议的证据，本院认定如下：
1、原告严亚文提供了一份《龙文区被征地农民养老保障对象审核表》及存款明细账，欲证明原告系失地农民，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。被告质证后认为，原告应当提供征地合同、土地补偿款领取凭证，以及领取被征地农民养老保障款项凭据，才足以证明原告属于失地农民。本院认为，根据原告提供的《龙文区被征地农民养老保障对象审核表》中载明的数据显示，原告原承包耕地为3.07亩，已被累计征用耕地2.905亩，可见其耕地已被大部分征用，且该审核表有相关审核部门加盖的公章及相关说明，本院予以采信，故对于原告严亚文主张适用城镇标准计算赔偿项目，本院予以支持。
2、被告安邦财险南平营销部提供了一份《机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》及《投保声明书》，欲证明被告王常辉不具备驾驶营业性大货车的从业资格，故保险公司商业险部分拒赔。原告及被告质证后认为，被告王常辉有准驾车型为B2的驾驶证，故其具备了驾驶大货车的资质，保险公司不能以此为由在商业险部分拒赔。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明”之规定，结合被告安邦财险南平营销部提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》及《投保声明书》中均有被告延欣物流公司加盖的公章并附有落款日期，且书写了“本人确认投保勾选险种，经保险人明确说明，本人已充分了解责任免除条款的内容”及“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果”，可以认定被告安邦财险南平营销部已经对《机动车综合商业保险条款》中的免责条款“驾驶出租机动车或营业性机动车伍交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作出了书面或口头上的说明，尽到了明确说明的义务。被告王常辉虽持有准驾车型B2的驾驶证，但作为从事经营性道路货物运输的驾驶员，根据《道路运输从业人员管理规定》第�条的规定，除了应当取得相应的机动车驾驶证外，还应当取得相应的从业资格证，而被告王常辉未能提供相关的从业资格证，应当承担举证不能的后果。故被告安邦财险南平营销部提供的免责条款对双方具有约束力，其抗辩在商业险部分拒赔合法有据，本院予以支持。
据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月18日14时27分，被告王常辉驾驶闽Ｈ×××××号货车沿北环城路直行车道由西向东行驶至岔口向右变向往岱山路方向行驶时，与由原告驾驶的二轮电动车由西向东进入岔口时发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故，经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告王常辉负本事故的全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗80天，花费住院医疗费63333.74元。入院诊断为：1、臂丛神经损伤；2、双肺挫裂伤；3、右侧肩胛骨骨折；4、右侧血气胸；5、胸背部皮下气肿；6、右侧第1、3、4、6-8肋骨骨折；7、全身多处软组织挫裂伤；8、2级高血压。出院医嘱建议：出院注意休息，继续行双肩关节功能锻炼，预防关节僵硬及肌肉萎缩；继续营养神经治疗促进臂丛神经修复；定期复查，我科及胸外科门诊随访。出院后，原告遵医嘱到中国人民解放军第一七五医院门诊治疗花费门诊医疗费1521元，因此，原告因本案交通事故花费医疗费合计64854.74元。诉讼过程中，原告向本院申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告的上述申请事项进行鉴定，福建寻真司法鉴定所做出寻真司法鉴定所[2017]临鉴字第613号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、严亚文伤残等级为八级伤残附加一个十级伤残；2、严亚文护理依赖程度评定为部分护理依赖；3、严亚文出院后护理期建议给予适当延长为150天。原告为此支付鉴定费2600元。
肇事车辆闽Ｈ×××××号货车系被告延欣物流公司所有，被告王常辉系被告延欣物流公司雇请的驾驶员，事故发生后，被告王常辉垫付原告严亚文医疗费13000元。
肇事车辆闽Ｈ×××××号货车在被告安邦财险南平营销部投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告安邦财险南平营销部垫付了原告严亚文10000元的医疗费。
原告主张的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费64854.74元：即事故发生后，原告严亚文在中国人民解放军第一七五医院治疗所花费的医疗费，其中非医保医疗费为26853.34元；2、营养费6485元：原告提供的出院记录中医嘱建议继续营养，故营养费酌定为64854.74元×10%=6485元；3、住院伙食补助费1600元：原告在中国人民解放军一七五医院住院治疗80天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元/天×80天=1600元；4、护理费26317元：原告未提供证据证实其雇请护工进行护理，因此本院推定原告由其家属进行护理，护理费可以按照2016年福建省单位从业人员平均工资61973元/年计算，原告住院80天，根据鉴定所鉴定意见，出院后护理期为150日，且构成部分护理依赖，因此原告护理费酌定为80天×61973元/天÷365天+150×61973元/天÷365天×50%=26317元；5、交通费酌定为400元；6、伤残赔偿金212124元：原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为八级附加一个十级伤残，按照2016年城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计算其残疾赔偿金为36014.3元/年×19年×31%=212124元；7、精神损害抚慰金酌定为20000元：原告因本案交通事故造成八级附加一处十级伤残，因此酌定精神损害抚慰金为20000元；以上合计331780.74元。原告严亚文主张车辆维修费，因其未提供车辆维修的相关证据，故本院不予支持。
综上所述，本院认为，交警部门认定被告王常辉负本事故的全部责任，事实清楚，程序合法，结论并无不当，本院予以采信。被告王常辉虽为直接侵权人，但其系被告延欣物流公司雇请的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”�规定，被告延欣物流公司作为用人单位应当对被告王常辉的侵权行为承担赔偿责任。又因肇事车辆的交强险投保于被告安邦财险南平营销部，因此被告安邦财险南平营销部在交强险限额内赔偿原告严亚文医疗费10000元，护理费26317元，精神损害抚慰金20000元，伤残赔偿金63683元，合计120000元；不足部分为331780.74元-120000元=211780.74元，因被告安邦财险南平营销部在商业险限额内拒赔合法有据，故该部分由被告延欣物流公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司福建分公司南平营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告严亚文各项损失共计110000元(已经扣除先前支付的医疗费10000元)。
二、被告福建省南平市延欣物流有限公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告严亚文各项损失共计211780.74元。
三、驳回原告严亚文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6402元，减半收取3201元，由原告严亚文承担79元，被告福建省南平市延欣物流有限公司承担3122元。鉴定费2600元，由原告严亚文承担78元，被告福建省南平市延欣物流有限公司承担2522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 梁惠娜
二〇一七年十月十六日
书记员 蒋梅玲
PAGE