安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初671号
原告：吕某甲，男，1979年8月13日出生，汉族，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司员工，安徽省界首市人。
被告；孙某某，女，1981年10月1日出生，汉族，农民，河南省沈丘县人。
原告吕某甲诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员朱建军担任审判长，与代理审判员孙莉和人民陪审员张永灵组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告吕某甲到庭参加诉讼，被告孙某某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称：原、被告婚后感情不好，性格不和，夫妻感情已经破裂。2015年6月3日，原告向界首市人民法院提起与被告的离婚之诉。界首市人民法院判决不准原、被告离婚，希望双方珍惜十余年的夫妻感情，相互理解，相互沟通。但自开庭后，被告至今依旧离家未归，双方分居至今，夫妻感情确已破裂。为此，依法诉请判令原、被告离婚；判令婚生女吕某乙由原告抚养，婚生女吕某丙由被告抚养，抚养费各自承担；依法分割夫妻共同财产存款370000元，放弃超出应承担婚生女抚养费部分的共同财产；本案的诉讼费由被告承担。
原告吕某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及具有诉讼主体资格；
二、原告的结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
三、常住人口登记卡复印件，证明原、被告婚生子吕某乙及婚生女吕某丙的身份情况；
四、婚生子吕某乙出具的书面说明，证明其愿意由其父亲吕某甲抚养；
五、中国农业银行界首健康路分行孙某某开户的存折复印件，证明被告将夫妻共同积蓄全部转走的事实；
五、界首市人民法院（2015）界民一初字第01223号民事判决书复印件，证明因夫妻感情不和，原告曾起诉请求与被告离婚的事实。
被告孙某某未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2002年3月经人介绍相识，2002年10月举行结婚仪式，2002年11月4日补办结婚登记。婚生子吕某乙出生于2003年3月3日，现在原告吕某甲家生活，在界首市第四中学上学，其愿意由原告抚养；婚生女吕某丙出生于2013年3月9日，现随被告孙某某生活。2015年6月5日，原告向本院提起与被告的离婚之诉。2015年7月28日，本院作出（2015）界民一初字第01223号民事判决书，判决不准原、被告离婚。自判决不准离婚后双方分居至今。原告吕某甲现在苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司工作，月基本工资5000元。
另查明：被告孙某某在中国农业银行界首健康路分理处开户的存折（账号：×××5899）中现有存款583.93元。
上述事实，由原告吕某甲向本院提供的证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案查明，原告吕某甲两次提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，又分居满一年，互不履行夫妻义务，能够证明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。对原告请求依法判令与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
婚生子吕某乙现随原告生活，其亦表示愿意由原告抚养，婚生女吕某丙现随被告生活，结合婚生子、女的抚养环境状况。对原告要求判令婚生子由其抚养、婚生女由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持。作为父母，承担未抚养子女的抚养费是法定义务。且对于子女的抚养费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。结合原、被告的收入来源及状况，婚生女吕某丙的抚养费应原告吕某甲负担，暂按每月800元计算，从本案法庭辩论终结始至婚生女年满十八周岁，抚养费计款139200元。婚生子吕某乙的抚养费依法应由被告孙某某负担，结合被告的收入状况和婚生子目前的生活、学习需要，抚养费暂按每月400元计算，自本案法庭辩论终结起计算至年满十八周岁止，计款21600元。考虑到婚生子女的抚养费原、被告互为支付，本院最终判决婚生子吕某乙的抚养费由原告吕某甲自理，吕某甲应支付婚生女吕某丙与婚生子吕某乙抚养费的差额部分计款117600元（139200元21600元）。
根据婚姻法和相关司法解释的规定，除夫妻另有约定的外，夫妻关系存续期间中登记在夫妻任何一方名下的现有存款，属于夫妻共同财产。但原告吕某甲提供的孙某某存折中的现有存折仅有583.93元，其提供的证据不足以完全反映双方夫妻关系存续期间的现有共同存款状况。其请求分割夫妻共同存款370000元、并主张超出所承担婚生女抚养费的部分予以放弃，与原告举证的证据不符，本院不予处理。对此，原告可另案主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一第一款、第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告吕某甲与被告孙某某离婚；
二、婚生子吕少文由原告吕某甲抚养，抚养费自理。婚生女吕淑慧由被告孙某某抚养，抚养费117600元，由原告吕某甲负担。履行方式：吕某甲应于2016年12月30前支付2016年度婚生女抚养费5600元，余下的抚养费112000元，于每年的12月30日前逐年支付8000元，直至履行完毕；
三、驳回原告吕某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 朱建军
代理审判员 孙 莉
人民陪审员 张永灵
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 胡冰清
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”；
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”；
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方就负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”；
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”；
5、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条：“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判决夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：7、经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”；
6、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项：“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”；
7、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚养费的数额，可可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”；
8、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”；
9、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条：“抚育费的给付数额，一般至子女十八周岁为止”；
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”；
12、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；
13、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。