山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济少民终字第100号
上诉人（原审被告）李某某，男，1968年7月18日出生，汉族，济南铁路局济南工务段职工，现住济南铁路局济南工务段济南西车间线路6工区。
被上诉人（原审原告）刘某某，女，1975年8月29日出生，汉族，无业，住济南市。
上诉人李某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第79号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，原、被告于1998年经人介绍相识，1999年3月25日登记结婚，双方婚后于2000年6月4日生一女李某甲、于2007年5月23日生一女李某乙。自2011年起，双方因生活琐事产生矛盾，于2012年10月分居生活。原告曾于2014年4月诉至法院要求离婚，同年5月21日，法院以（2014）槐民初字第1006号民事判决书判决不准双方离婚。此后，原、被告依然分居生活。分居期间，原、被告的两个女儿一直随原告刘某某及其父母生活。现原告以夫妻感情已完全破裂，实无和好可能为由再次诉至法院，要求离婚。庭审中双方对子女抚养问题发生争执，原被告均要求抚养两个孩子，法院依法对其大女儿李某甲进行了询问，李某甲表示愿意随原告一同生活。案经调解，双方和好无望。其夫妻共同财产有：长安牌小型普通客车一辆（车牌号码为鲁A78V**）、福田牌轻型普通货车一辆（车牌号码为鲁ANB9**）、李某某名下的中国建设银行济南铁道支行济西支行，账号为2349049988830132617定期存款45000元。双方一致同意其余财产不要求法院进行分割。
庭审中，原告刘某某陈述其现加工零件，每月收入为3000元左右，被告李某某陈述其现系济南铁路局职工，每月收入为4000元以上，双方均未提出反对意见。
以上事实，有原告的结婚证、李某甲、李某乙的出生医学证明、法院（2014）槐民初字第1006号民事判决书、被告的中国建设银行存折存款明细、李某甲、李某乙的调查笔录、车辆购置税纳税申报表、机动车销售统一发票、车辆行驶证及双方当事人相互一致的陈述为证。
原审法院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后未能妥善处理好共同生活中发生的问题，双方分居已满二年，在法院上次判决不准离婚后，双方亦继续分居生活，现原告以其夫妻感情已经破裂为由要求与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项之规定，法院对此予以准许。关于被抚养人李某甲、李某乙的抚养问题，考虑到本案实际情况，法院认为李某甲由原告刘某某抚养为宜，李某乙由被告李某某抚养为宜，抚养费由原告刘某某与被告李某某各自承担。其夫妻共同财产：1、经原被告双方协商一致：长安牌小型普通客车一辆（车牌号码为鲁A78V**）、福田牌轻型普通货车一辆（车牌号码为鲁ANB9**）归原告刘某某所有，该意见并不违反有关法律规定，法院予以准许；2、李某某名下定期存款45000元，是原被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，应由原被告各得22500元，被告李某某辩称其已经给原告20000元，但未能提供证据证明，故法院不予支持，因该存款在被告名下，故被告李某某应向原告支付银行存款22500元。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第五条、第七条之规定，判决：一、准予原告刘某某与被告李某某离婚。二、原告刘某某与被告李某某所生之女李某甲由原告刘某某抚养，抚养费由刘某某自理；刘某某与李某某所生之女李某乙由被告李某某抚养，抚养费由李某某自理。三、其夫妻共同财产：长安牌小型普通客车一辆（车牌号码为鲁A78V**）、福田牌轻型普通货车一辆（车牌号码为鲁ANB9**）归原告刘某某所有；共同存款45000元归被告李某某所有，被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告刘某某支付银行存款22500元。四、驳回原告刘某某其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某某、被告李某某各负担150元。
上诉人李某某不服原审判决上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、原审法院认定上诉人、被上诉人分居两年夫妻感情破裂，与事实不符。双方婚后感情很好，生活虽有磕碰但未影响夫妻感情，双方感情并未破裂。二、原审法院庭审时，上诉人多次要求法院依职权对被上诉人名下的银行存款进行调查，而一审法院未进行调查，致使被上诉人名下的财产未得到处理。三、被上诉人现在居住的位于济南市槐荫区大金庄新苑22号楼3单元1001室的房产系双方的共同财产，一审法院对该房产的所有权及使用权未作出处理。四、双方婚后生育两个女儿，一审法院把李某乙判给上诉人抚养，上诉人未有异议，但是李某乙已经8岁，与上诉人在单位集体宿舍居住不方便，现上诉人带着孩子无住处和存款，无法给孩子提供一个好的生活环境。请求二审法院撤销原审判决，直接改判。
被上诉人刘某某辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。一、双方婚后有三处房产，其中白马山铁路宿舍婚后购买，有70%的产权，但尚未取得房产证；拆迁安置房两处，一处是西客站片区拆迁分给被上诉人与女儿三个人的房子，每人40平方，用老房子抵后需再交6万元钱，这个钱还没有交；另一处房产是以被上诉人名义购买的村里房子，现拆迁后还没有分配住房。二、关于孩子抚养问题，被上诉人愿意抚养两个孩子，不用上诉人支付抚养费。三、上诉人称被上诉人有存款不是事实，大女儿一年的辅导费1万多元，上了高中后，每年需2万多元，女儿的上学、生活、就医都需要钱。上诉人5年没有支付过抚养费，只剩下4.5万元定期存款。现已发放拆迁租房补贴1.3万元及被上诉人与女儿的生活费3000元。
经审理本院认定，原审法院除财产分割外，认定的其它事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
二审中，上诉人李某某提交如下证据：西客站片区已入住楼房拆迁交房单（复印件）一份，载明：房主为刘某某，位于大金紫光园小区6号楼二单元702室房屋已搬迁，证明该房产拆迁安置在西客站的第三片区，但现房子还没有分配。经质证，被上诉人对上述证据的真实性无异议。
本院认为，李某某与刘某某婚姻基础一般，双方婚后因生活琐事产生矛盾，未能及时沟通化解，影响了夫妻感情。2014年4月刘某某起诉要求离婚，法院判决不准双方离婚后，双方夫妻关系没有改善。现刘某某再次起诉要求离婚，原审法院认定双方感情确已破裂，准予双方离婚并无不当，本院予以维持。关于双方婚生女李某甲、李某乙的抚养问题，李某甲已年满10周岁，一审中李某甲明确表示愿意与被上诉人共同生活，考虑到双方的抚养能力和婚生女的实际情况，原审法院判定李某乙由上诉人李某某抚养，李某甲由被上诉人刘某某抚养，抚养费由上诉人李某某与被上诉人刘某某各自承担并无不当，本院予以维持。关于上诉人李某某主张的被上诉人名下有存款问题，经审查，一审中上诉人李某某并未申请法院对被上诉人的银行存款进行调查，且上诉人李某某一、二审也未提供相关证据证明，其主张本院不予支持。关于上诉人李某某主张的房产问题，经审查，双方共涉及三处房产，其中白马山铁路宿舍，已交完购房款；旧村改造拆迁安置房济南市槐荫区大金庄新苑房屋已入住；婚后购买的村里房屋，拆迁后安置在西客站第三片区，房屋尚未分配，因上述三处房产现均未取得房屋所有权证，房屋权属不明确，本案不予处理。上诉人将白马山铁路宿舍房产出租，其称带孩子无处居住的主张，理由不成立，本院不予支持。另，二审中被上诉人刘某某认可，已发放拆迁租房补贴13000元，该13000元应属于夫妻共同财产，二审依法予以分割，双方各分得6500元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第79号民事判决。
二、被上诉人刘某某于本判决生效之日起十日内支付上诉人李某某拆迁租房补助金6500元。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担200元，被上诉人刘某某负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 晓