wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永平县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）永民初字第367号 原告：蒯进华，男，汉族，1973年11月29日生，务农，贵州省六盘水市人。 被告：李志磊，男，汉族，1986年2月11日生，务农，云南省永平县人。未到庭。 原告蒯进华诉被告李志磊买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告蒯进华到庭参加诉讼，被告李志磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒯进华诉称：2014年4月8日，原、被告签订一份售车协议，原告将自有的一辆丰田海狮RZH105以26000元出售给被告，车牌照为云L545**,发动机号为1830651，车架号为RH2105—0030128。协议约定2014年6月8日被告一次性付给原告购车款，如反悔，则承担车款30%的违约金。合同签订后，原告当天将车交付给被告，并办理了过户手续。但车款到期后，被告不支付车款，原告曾多次索要未果，特向人民法院起诉，请求判令被告支付车款26000元，支付7800元的违约金。 被告李志磊经本院公告传唤未到庭应诉，也未向本院提交相关诉讼材料。 针对上述诉讼主张，原告蒯进华向本院提交如下证据： 售车协议一份，证明原、被告双方存在车辆买卖的事实及约定的付款期限和违约责任。 针对上述诉讼主张，本院依职权调取了如下证据： 询问笔录一份，田心村民委员会证明一份，证明李志磊于2015年4月外出现无法取得联系的事实。原告质证时对以上证据无异议。 经审查，原告提交的售车协议，本院依职权调取的询问笔录、田心村民委员会证明等证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据庭审和本院确认的证据，本院确认如下法律事实： 2014年4月8日，原告蒯进华与被告李志磊签订一份售车协议。协议约定：原告将自有的一辆车牌照为云L545**,发动机号为1830651，车架号为RH2105—0030128的丰田海狮RZH105以26000元的价格出售给被告，被告于2014年6月8日一次性支付给原告购车价款，任何一方如反悔，则承担车款30%的违约金。合同签订后，原告当天将车交付给被告，并办理了过户手续。付款期限到期后，被告未支付购车款，原告曾多次索要未果，故于2015年9月22日向永平县人民法院起诉，请求判令被告支付购车款26000元，支付7800元的违约金。 本院认为：原告蒯进华与被告李志磊之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告履行了合同义务，被告未按合同约定履行义务，故对原告要求被告支付购车款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付7800元的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，缺席判决如下： 一、被告李志磊于本判决生效后三十日内支付原告蒯进华购车款26000元。 二、被告李志磊于本判决生效后三十日内支付原告蒯进华违约金7800元。 如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告李志磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行法律文书所确定的义务，享有权利的一方当事人可在法律文书所确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  程崇林 审 判 员  王文明 人民陪审员  马义军 二〇一六年一月二十七日 书 记 员  田光润
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执842号
申请执行人周小女，女，1973年11月6日出生，公民身份号码:330327197311064525，住浙江省苍南县灵溪镇河滨东路灵-8幢二单元602室。
被执行人刘书君，男，1980年10月12日出生，公民身份号码:330327198010124517，住浙江省苍南县灵溪镇大门路73号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01926号民事判决书，于2016年02月19日立案执行申请执行人周小女与被执行人刘书君民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月8日向被执行人刘书君发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人刘书君缴纳执行款900000元及利息；二、负担案件诉讼费12800元，申请执行费11400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘书君的财产情况，发现被执行人刘书君在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现车牌号为奥迪牌小型轿车登记在被执行人刘书君配偶周小完名下、发现坐落于苍南县灵溪镇怡和城市家园20幢1501室房产登记在被执行人刘书君名下，现上述财产已被本院依法拍卖。申请执行人已领取预留款34996.5元，现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执842号执行裁定书、（2015）温苍执民字第349号分配方案等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人刘书君有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执842号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 侯百战
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 谢智慧
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法立民申字第22号
再审申请人（一审被告）段培锡，男，汉族，住所地四川省威远县。
被申请人（一审原告）李文碧，女，汉族，住所地四川省仪陇县。
再审申请人段培锡因与被申请人李文碧机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2011）佛城法民一初字第5406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人段培锡于2015年10月22日以与被申请人李文碧就本案纠纷达成和解协议为由，向本院申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人段培锡在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人段培锡撤回再审申请。
审判长 阮惠雄
审判员 吴建明
审判员 彭晓鸣
二〇一五年十月二十三日
书记员 潘绮媚
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第3974号
原告姚圈锋，男，生于1969年，汉族，住禹州市。
委托代理人靳丙灿，河南禹曦律师事务所律师。
被告刘贯军，男，生于1971年，汉族，住禹州市。
原告姚圈锋诉被告刘贯军民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月25日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告姚圈锋及其委托代理人靳丙灿到庭参加了诉讼，被告刘贯军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚圈锋诉称：2012年2月19日，被告刘贯军向原告借款3万元，并出具借据。借款到期后被告未还款，原告不断追要无果，无奈诉诸法院，请依法判令被告偿还原告借款30000元，并承担违约金；诉讼费由被告承担。
被告刘贯军缺席未答辩。
原告姚圈锋为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、借款证据一份，证明被告刘贯军借原告款30000元未还的事实；2、证人姚航星（系原告之子）当庭证言一份。证明借款到期后，多次向被告要账的事实。
被告刘贯军未向本院提供证据材料。
本院对原告提供的证据审查后认为，借款证据中关于“如不按时归还，超期每天借款人承担按总额的3%罚款交纳”的约定过高，可按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：
2012年2月19日，被告刘贯军原告借款30000元，并出具借款证明一份，约定借期2个月，并约定“到期按时归还本息，如不按时归还，超期每天借款人承担按总额3%罚款交纳”。因被告未还款，原告于2015年8月25日起诉来院，请求判令被告偿还原告借款30000元，并承担违约金。
本院认为：债务应当清偿。被告刘贯军借原告30000元未还，有其出具的借款证明为证，原、被告之间已形成借贷关系，被告刘贯军应依约支付借款。原告称借款时双方口头约定利息为月息5分，因借款证明上未约定利息，被告亦未到庭进行质证，对原告该诉称，本院不予支持。原告请求被告支付违约金，因被告未依约支付借款，已构成违约，本院对原告该诉求予以支持。因双方对违约金的约定过高，违约金可按中国人民银行同期贷款利率的四倍从被告逾期还款之日（2012年4月19日）计算至本判决确定的还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
限被告刘贯军于本判决生效后七日内偿还原告姚圈锋借款本金30000元，并自2012年4月19日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金至本判决所确定的还款之日止。
本案受理费550元减半收取275元，由被告刘贯军承担。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：郭艳华
二〇一五年十月十六日
书记员 ：樊景龙
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）当执字第00553号
申请执行人：刘某。
被执行人：沈某某。
本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2014）当民一初字第00003号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人应当归还申请人4800元并承担申请执行费50元。
本院在执行过程中查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈某某银行存款4850元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐同海
审 判 员 李昭平
代理审判员 郭振东
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张庆芳
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0582民初292号
原告杨艳红，自由职业。
被告童元芹，自由职业。
本院在审理原告杨艳红诉被告童元芹民间借贷纠纷一案中，原告杨艳红于2016年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告童元芹的起诉。
本院认为，原告杨艳红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨艳红撤回对被告童元芹的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告杨艳红已预交），由原告杨艳红负担。
审判员 罗联俊
二〇一六年三月二日
书记员 时青云
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第01270号
原告：郑某某，女，1990年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：南某某，男，1985年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告郑某某诉被告南某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某某负担。
审 判 长 梁东杰
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 刘 伟
二〇一四年八月十三日
书 记 员 丰 琦
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第01270号
原告：郑某，女，1990年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：南某，男，1985年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告郑某诉被告南某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某负担。
审 判 长 梁东杰
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 刘 伟
二〇一四年八月十三日
书 记 员 丰 琦
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0802民初2666号
原告杨密，女，1992年6月1日出生，公民身份号码4209831992********，汉族，住湖北省广水市十里办事处九联村杨家西湾。
被告吴远景，男，1981年4月4日出生，公民身份号码4308021981********，土家族，住湖南省张家界市永定区沙堤街道办事处板坪村腰栈组。
原告杨密诉被告吴远景离婚纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理，原告杨密到庭参加了诉讼，被告吴远景经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨密向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女儿吴闪闪，由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。事实与理由：原、被告于2011年在广东务工相识恋爱，2011年10月25日生育一女，取名吴闪闪，2012年12月5日双方补办结婚登记手续，2013年，被告父母相继去世，由于原、被告双方在外务工，没有时间照看孩子，原、被告只好将孩子送到原告父母家照顾，可是，近四年来，被告不尽家庭责任，没有给家里一分钱，原告对被告没有信心，夫妻感情彻底破裂，为了维护原告的合法权益，现请求依法判令原、被告离婚。
被告吴远景辩称，原告讲的不是事实，原、被告夫妻感情尚未破裂，为了孩子考虑，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告于2011年在广东务工相识恋爱，2011年10月25日生育一女，取名吴闪闪，2012年12月5日双方补办结婚登记手续，2013年，被告父母相继去世，由于原、被告双方在外务工，没有时间照看孩子，原、被告只好将孩子送到原告父母家照顾，近几年来，原、被告经常为子女及家庭琐事发生争吵，夫妻关系日益紧张。
综上所述，原、被告系自主自愿婚姻，婚前感情较好，婚后虽然为家庭琐事经常发生争吵，但无根本利害冲突，且被告不同意离婚，和好愿望强烈，只要双方今后互谅互让，多些沟通，相互理解，夫妻之间和好是完全有可能的。因此，原告杨密要求离婚的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨密要求与被告吴远景离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告杨密负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 周正强
二〇一七年九月一日
代理书记员 伍 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关不能进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）忠法民初字第03353号
原告余芳，女，生于1973年9月22日，汉族，重庆市忠县人，居民。
委托代理人袁有成（系原告丈夫），男，生于1972年10月8日，重庆市忠县人，居民。
委托代理人吴远国，重庆泰源律师事务所律师。
被告申华林，男，生于1974年9月3日，汉族，重庆市忠县人，居民。
委托代理人周勇生，重庆兴忠律师事务所律师。
原告余芳与被告申华林排除妨害纠纷一案，本院在审理中，原告余芳于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告余芳撤回对被告申华林的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告余芳负担。
审判员 李跃川
二〇一四年一月十五日
书记员 方鸿雁
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）招刑初字第399号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人原某甲，男，1972年12月29日出生，汉族，住招远市。2014年8月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2014）303号起诉书，指控被告人原某甲犯故意伤害罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，被告人原某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月17日10时30分许，被告人原某甲得知女儿被招远市夏甸镇下庄村村民臧某某调戏，便带人到臧某某家中，持木棍将臧某某左前臂打伤，并将其家中的摩托车、门窗玻璃等物品砸坏。经法医鉴定，臧某某左前臂外伤后致左尺骨粉碎性骨折，其左前臂损伤构成轻伤一级；损坏物品经鉴定价值为1629元。给被害人造成的经济损失，双方当事人在诉前已达成赔偿协议，被害人对被告人原某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人原某甲在庭审过程中亦无异议，且有物证，被害人臧某某陈述，证人董某某、原某乙、原某丙、曹某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、现场笔录、前科查询证明、扣押清单、协议书及收条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及被告人原某甲在侦查机关的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人原某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人原某甲归案后认罪态度较好，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人原某甲犯故意伤害罪，判处有期刑徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张庆敏
人民陪审员 于忠庆
人民陪审员 苗国顺
二〇一四年十二月二日
书 记 员 马 丽
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第1338号
罪犯李俊甫，男，1986年9月22日出生，汉族，河南省周口市西华县人，初中文化程度，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于二○一○年十月十五日作出（2010）二七刑初字第432号刑事附带民事判决书，认定被告人李俊甫犯绑架、强奸罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于二○一○年十二月三十日作出（2011）郑刑二终字第43号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二○一四年七月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人李俊甫于二○○九年十月十五日二十时许，以见最后一面为由将被告人李某约至郑州市二七区大学路一招待所房间内，强行与其发生了性关系；在实施上诉犯罪后，被告人用电线将李某双手捆绑，用枕套塞住嘴，并打电话向李某母亲索要现金五千元，次日凌晨○时许，以“借款”的名义收取李某母亲一千元。
罪犯李俊甫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。受表扬四次，记功一次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李俊甫自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李俊甫减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○九年十一月十七日起至二○一七年二月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年八月十五日
书记员 李争伟
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）綦法行非审字第00281号
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号，机构代码为00931207-8。
法定代表人潘雪梅，该委主任。
委托代理人张吉凤，女，綦江区三角镇计生办主任。
被执行人刘友林，男，1972年7月31日出生，汉族。
被执行人吴昌书，女，1975年5月6日出生，汉族。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年11月3日向本院申请强制执行綦计生征字（2014）第10083号处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年6月24日作出綦计生征字（2014）第10083号处理决定，于同年6月24日送达被执行人刘友林、吴昌书。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2014年10月13日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对綦计生征字（2014）第10083号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被申请人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 静
审判员 汪小江
审判员 吴高丽
二〇一四年十一月七日
书记员 文成程
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第1948号
原告：梁某某，女，汉族，农民。
被告：周某，男，汉族，农民。
原告梁某某与被告周某为离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼。因被告周某下落不明，本院于2014年11月7日发出公告，限其在六十日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年12月举行婚礼，2011年3月10日办理结婚登记手续。2011年10月7日生育女孩周某甲。由于婚前缺乏必要了解，婚后双方因性格及生活琐事经常吵架而导致分居。原告曾于2014年2月向本院起诉离婚，2014年3月6日撤诉，但事后双方感情仍无任何改善，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，现原告要求：依法判令原告与被告离婚；婚生女孩周某甲归原告抚养；依法分割夫妻共同财产。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：1、结婚证一份，用以证实原、被告的婚姻关系。2、（2014）镇民初字第324号民事裁定书，证实原告曾于2014年2月起诉离婚。
被告未到庭答辩和提供证据。
法庭于2014年11月7日调查被告周某母亲师本荣笔录一份，内容为被告下落不明，小孩周某甲现随其生活。
以上原告提供的第1组证据，因系有关部门出具的有效证件，本院予以采信。原告提供的第2组证据系生效法律文书，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于2009年12月举行婚礼，2011年3月10日办理结婚登记手续。2011年10月7日生育女孩周某甲，现随被告母亲生活。原告曾于2014年2月向本院起诉离婚，2014年3月6日撤诉。现被告下落不明。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告曾于2014年2月起诉离婚，撤诉后，双方关系仍未缓和，被告又下落不明，分居生活至今，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以支持。因被告下落不明，原、被告婚生女孩周某甲随原告生活为宜，小孩抚养费及原、被告共同财产可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某某与被告周某离婚。
二、原、被告婚生女孩周某甲随原告生活。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 都
人民陪审员 马云峰
人民陪审员 任晓升
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李 教
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉溪商初字第35号
原告：胡某某，个体工商户。。。
委托代理人：毛某某。。
被告：奉化市溪口镇某某村村民委员会。
法定代表人：毛某某。。
原告胡某某为与被告奉化市溪口镇某某村村民委员会债权转让合同纠纷一案，于2015年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员王华华适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告奉化市溪口镇某某村村民委员会经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某起诉称：2011年宋某某向被告承包溪口镇某某村自来水管道改造建设工程，双方达成自来水改造工程承包合同后，该工程实际由宋某某与原告两人合伙完成。2014年1月25日，原告与宋某某经结算，宋某某欠原告80000元。因宋某某在被告处尚有150000元工程款未结算，故经宋某某、原告、被告三方协商后订立《债权转让协议书》一份，协议约定：宋某某将被告所欠其中80000元工程款转让给原告所有，由原告向被告收取。该协议书由某某村村书记签字并盖章。债权转让后，经原告多次催讨，被告一直未予支付。原告现向法院起诉，要求依法判令被告支付债权转让款80000元，并支付按80000元自2014年1月25日起至法院判决确定被告支付日止按银行同期同档次贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告奉化市溪口镇某某村村民委员会未到庭应诉答辩。
原告胡某某为证明其主张的诉讼请求向本院提供债权转让协议书一份，欲证明宋某某将被告奉化市溪口镇某某村村民委员会所欠的80000元债权转让给原告胡某某的事实。
以上证据经质证，被告奉化市溪口镇某某村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃到庭质证的权利，依法视为已质证。同时，原告提供的证据与本案有关联性，故本院对原告提供的证据及欲证明的事实予以确认。
被告奉化市溪口镇某某村村民委员会在举证期限内未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：2014年1月25日，原告胡某某与案外人宋某某签订债权转让协议书一份，该债权转让协议书载明：“出让方：宋某某（甲方）受让方：胡某某（乙方）经双方结算，甲方尚欠乙方债务八万元。奉化市溪口镇某某村村民委员会尚欠甲方工程承包款约十五万元。现经甲乙双方协商，甲方自愿将奉化市溪口镇某某村村民委员会欠甲方债权中的其中八万元转让给乙方所有，由乙方向某某村收取。甲方应保证某某村欠款的真实性及负责履行债权转让的通知义务”。被告奉化市溪口镇某某村村民委员会在该债权转让协议书上盖章确认。同时，该村支部书记在协议书上注明：“情况属实，同意转让8万元，不计息”字样。债权转让协议书出具后，被告一直未予支付。为此，原告向法院起诉，要求被告支付债权转让款80000元，并支付相应利息。
以上事实由原告提供的证据及当事人陈述为证。
本院认为，原告胡某某与案外人宋某某之间的债权转让行为，已通知债务人即被告奉化市溪口镇某某村村民委员会，并已得到被告认可。该债权转让协议已发生法律效力，被告作为债务人应支付给原告债权转让款80000元。债权转让协议上未约定款项支付时间，原告可在合理期限内要求被告支付转让款，故原告要求被告支付债权转让款80000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付相应利息的诉请，因债权转让协议上已明确注明不计息，故对该诉请，本院不予支持。被告奉化市溪口镇某某村村民委员会经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市溪口镇某某村村民委员会于本判决生效后十五日内支付给原告胡某某债权转让款计人民币80000元；
二、驳回原告胡某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告奉化市溪口镇某某村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 员 王华华
二〇一五年三月四日
代书记员 袁 静
附：一、本判决依据的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯县民初字第290号原告赵金平。委托代理人裴风燕，邯郸县东区法律服务所法律工作者。被告曹瑞玲。原告赵金平诉被告曹瑞玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金平及委托代理人裴风燕到庭参加诉讼，被告曹瑞玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金平诉称，2013年6月28日，被告因急需用钱向原告借现金1万元，约定期限为15日。被告并于借款同日向原告出具了借条。可约定的还款期限到期后，被告分文未付，原告多次催要，被告以种种理由推诿。无奈，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款1万元及自起诉之日起至执行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曹瑞玲辩称，借款是事实，但该笔借款原告向邯郸县人民法院提起过诉讼，并已执行完毕。本案原告提供证据如下：证据一、原告赵金平身份证复印件一份，证明原告赵金平的主体身份；证据二、2013年6月28日被告曹瑞玲所打借条一份，用于证明被告曹瑞玲借款的事实。以上证据经被告曹瑞玲进行质证，对证据一无异议，对证据二真实性无异议，但该笔借款已经邯郸县人民法院执行完毕。本院认为：证据一经被告质证无异议，故予以确认；证据二被告曹瑞玲对真实性无异议，且有被告曹瑞玲签字，故对被告向原告借款的事实予以采信，被告所称该笔借款已经邯郸县人民法院执行完毕，应以相关证据予以印证。被告曹瑞玲未提供证据。综上，本院经审理查明如下事实：原告赵金平与被告曹瑞玲系同村邻居，2013年6月28日被告曹瑞玲因需要用钱向原告赵金平借现金1万元，约定期限为15日。被告曹瑞玲并于借款当日向原告赵金平出具了借条。约定的还款期限到期后，被告曹瑞玲以种种理由推诿，未偿还该借款，故原告赵金平诉至法院。庭审中，被告曹瑞玲辩称该借款已经邯郸县人民法院执行完毕，但未提供证据予以印证。本院认为，被告曹瑞玲向原告赵金平借款，事实清楚，证据充分，有原告赵金平所提供的证据相印证，且被告曹瑞玲对借款事实也予以认可，故原告赵金平向被告曹瑞玲主张偿还借款1万元，符合法律规定，本院予以支持。被告曹瑞玲辩称该借款已经邯郸县人民法院审理并执行完毕，但未提供证据予以印证，本院不予支持。因原、被告双方在借款时并未约定借款利息，应视为不支付利息，故对原告赵金平要求被告曹瑞玲支付自起诉之日起至执行完毕之日止利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告曹瑞玲在本判决发生法律效力后五日内偿还原告赵金平借款1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹瑞玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长张豪人民陪审员宁磊人民陪审员杨杰二〇一五年九月一日书记员刘美红
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第02632号
原告：鲍宇轩，男，2008年9月16日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。
法定代理人：鲍强，农民，系原告鲍宇轩之父。
法定代理人：王难难，农民，系原告鲍宇轩之母。
委托代理人：李勇，安徽省颍上县迪沟法律服务所法律工作者。
被告：胡文豪，男，2003年2月15日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。
法定代理人：胡传俊，男，1977年8月15日出生，汉族，城镇居民，住址，系被告胡文豪之父。
被告：胡传俊，男，1977年8月15日出生，汉族，城镇居民，住址，系被告胡文豪之父。
被告：曹卓，男，2003年7月12日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。
法定代理人：曹新苗，男，1977年4月20日出生，汉族，城镇居民，住址，系被告曹卓之父。
法定代理人：高瑞，女，1982年2月4日出生，汉族，城镇居民，住址，系被告曹卓之母。
被告：曹新苗，男，1977年4月20日出生，汉族，城镇居民，住址，系被告曹卓之父。
被告：高瑞，女，1982年2月4日出生，汉族，城镇居民，住址，系被告曹卓之母。
被告：安徽省颍上实验小学（以下简称颍上实验小学），住所地安徽省颍上县。
法定代表人：李飞，该小学校长。
委托代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。
上列当事人为教育机构责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告鲍宇轩的法定代理人鲍强及其委托代理人李勇，被告胡文豪、胡传俊，被告曹卓、曹新苗、高瑞，被告颍上实验小学的委托代理人袁振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍宇轩诉称：2015年5月5日下午课间休息，原告鲍宇轩到颍上实验小学开水房用塑料瓶灌开水，后便在教学楼下玩。被告胡文豪、曹卓将塑料瓶内的开水挤向原告鲍宇轩面部，导致原告鲍宇轩受伤。请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失7275.35元；本案诉讼费由被告承担。
被告胡文豪、胡传俊辩称：原告鲍宇轩受伤，因被告颍上实验小学未尽安全教育义务，被告胡文豪、胡传俊不应承担责任，应由被告颍上实验小学承担责任。
被告曹卓、曹新苗、高瑞辩称：被告曹卓没有向原告鲍宇轩面部挤热水，其不应承担赔偿责任。
被告颍上实验小学辩称：原告鲍宇轩损害是被告胡文豪、曹卓造成，与被告颍上实验小学无因果关系，被告颍上实验小学不承担赔偿责任；原告鲍宇轩的诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据。请求人民法院依法驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明：原告鲍宇轩系被告颍上实验小学一年级学生；被告胡文豪、曹卓系被告颍上实验小学六年级学生。2015年5月5日下午课间休息，原告鲍宇轩到颍上实验小学开水房用塑料瓶灌开水，后便在该学校教学楼下玩。被告胡文豪夺过原告鲍宇轩的塑料瓶，向原告鲍宇轩的面部挤开水，随后被告胡文豪将塑料瓶扔给被告曹卓，被告曹卓将塑料瓶扔出，瓶中的热水也洒在原告鲍宇轩的面部，造成原告鲍宇轩受伤。原告鲍宇轩被送往颍上协和医院住院治疗8天，支付医疗费1914.06元；外购医疗费590元。后为赔偿纠纷，原告向本院提起诉讼。
确认上述事实的证据：1、常住人口登记卡、原告法定代理人身份证、结婚证及学生证；2、询问笔录；3、原告的病历及医疗费票据；4、交通费及住宿费票据；5、当事人相应陈述。
本院认为：公民享有生命健康权。原告鲍宇轩在被告颍上实验小学上学课间休息期间，被被告胡文豪、曹卓致伤属实。原告鲍宇轩的伤害事故是被告胡文豪、曹卓造成的，加害人的监护人胡传俊、曹新苗、高瑞应承担相应的民事责任；被告颍上实验小学未尽到教育、管理职责，也应承担相应的民事责任。本案中，本院酌定被告颍上实验小学承担原告损失的70%；被告胡传俊承担原告损失的20%；被告曹新苗、高瑞承担原告损失的10%。根据有关法律规定，原告鲍宇轩的损失范围及数额为：医疗费2504.06元（1914.06元＋590元）、护理费812.8元［101.6元／天（原告诉求）×8天］、营养费240元（30元／天×8天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、交通费1500元（酌定）、住宿费376元，合计5672.86元。被告颍上实验小学承担原告损失的70%即3971元（5672.86元×70%）；被告胡传俊承担原告损失的20%即1134.57元（5672.86元×20%）。被告曹新苗、高瑞承担原告损失的10%即567.29元（5672.86元×10%）。对原告诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分予以驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（七）项、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省颍上实验小学赔偿原告鲍宇轩损失3971元；
二、被告胡传俊赔偿原告鲍宇轩损失1134.57元；
三、被告曹新苗、高瑞赔偿原告鲍宇轩损失567.29元；
四、驳回原告鲍宇轩的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告鲍宇轩负担10元，被告胡传俊负担5元，被告曹新苗、高瑞负担5元，被告安徽省颍上实验小学负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 秦智涛
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈 双
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0435刑初106号
公诉机关河北省曲周县人民检察院。
被告人申志杰，男，1989年5月26日出生于河北省邱县，汉族，农民，小学文化，户籍地河北省邱县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪2015年9月21日被曲周县公安局取保候审，2016年1月12日被曲周县人民检察院取保候审。
河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人申志杰犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人申志杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月5日22时40分许，被告人申志杰醉酒后无证驾驶冀Ｄ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托，沿曲周县“邯临”线由东向西行驶至62公里＋110米处时，与前方由北向南倒车的韩要田驾驶的冀Ｄ×××××／冀DHG**挂重型半挂牵引车侧面相撞，造成申志杰受伤、两机动车不同程度损坏的道路交通事故。同年4月7日经邯郸市司法医学鉴定中心酒精定量检测，申志杰的血液酒精含量为139.8毫克／100毫升。5月11日曲周县公安交通警察大队作出曲公交认字（2013）第063号道路交通事故认定书，认定申志杰未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未依照法律、行政法规规定定期进行安全技术检验的二轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，夜间观察路面情况不够，未按操作规范安全驾驶，是造成本次事故的主要原因；韩要田驾驶机动车倒车驶入道路时，横向将整个单行道路面全部占用，影响了正常行驶通行的车辆，该违法行为是造成本次事故的又一主要原因，申志杰、韩要田各负本次事故的同等责任。
上述事实，被告人申志杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾乾永、申素英、张镇北等的证言，邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告，曲周县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及申志杰的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申志杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于申志杰当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。申志杰犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，且经司法行政机关调查，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，本院根据被告人申志杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人申志杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵锡军
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 晶
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民二初字第00906号
原告：昌吉热力有限责任公司。
法定代表人：金明亮，系该公司董事长。
委托代理人：倪江蓝，系该公司法务办主任。
委托代理人：李娟，系该公司法务办科员。
被告：王樱洁，女，汉族，职业不详。
原告昌吉热力有限责任公司与被告王樱洁供用热力合同纠纷一案，因原告昌吉热力有限责任公司起诉时提供的被告的送达地址及其他联系方式均无法通知被告应诉，即原告不能提供被告的准确送达地址，经法院查证后仍不能确定被告送达地址，可裁定驳回起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告昌吉热力有限责任公司的起诉。
本案受理费25元，退付原告昌吉热力有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 李艳丽
二〇一五年七月二十三日
书记员 葛 君
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执693-1号
申请执行人金乡县农村信用合作联社。
法定代表人聂磊，理事长。
被执行人李某甲，1982年8月18日出生，农民。
被执行人潘某。
被执行人李某乙，1990年12月8日出生，农民。
被执行人李某丙，1981年3月20日出生，农民。
被执行人李某丁，1990年1月24日出生，农民。
本院在执行申请执行人金乡县农村信用合作联社与被执行人李某甲等五人金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院作出的（2015）金商初字第835号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 袁留见
二〇一六年五月二十六日
书记员 王 伟
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1068号
原告王某，女，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
法定代理人范某，女，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
被告蒋某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民（缺席）。
原告王某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及法定代理人范某到庭参加诉讼，被告蒋某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我和被告经人介绍于2010年12月24日登记结婚。婚后于2011年12月19日生一男孩蒋某甲。共同生活中，被告常年在外打工，不给我生活费用，也不履行夫妻义务。自2015年来被告父母对我无故殴打，致使我经常受伤。现要求离婚，婚生男孩蒋某甲由被告抚养。
被告蒋某缺席未答辩。
经审理查明，原告王某与被告蒋某经人介绍于2010年12月24日登记结婚。婚后于2011年12月19日生一男孩蒋某甲。共同生活中，被告常年在外打工不归。2016年6月15日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，不承担孩子抚养费。
庭审中，对原告提交的本人身份证、婚育证明、残疾证、xx县xx镇塄xx村委会证明、照片4张及法院依法调取的被告户籍证明、孩子户口簿、结婚证和被告的聊天记录质证，原告无异议，综合全案予以认定。该证据证实双方婚姻合法，被告同意离婚，抚养婚生男孩。
本院认为，原、被告登记结婚后虽生有孩子，但因原告系残疾人，被告借故长年在外打工，双方未能建立起夫妻感情。原告起诉离婚，由被告抚养婚生男孩，被告表示同意，应予以尊重。至于抚养费的问题，因原告残疾，自身没有生活来源，故不再负担。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告蒋某离婚。
二、婚生男孩蒋某甲由被告蒋某抚养，抚养费自负。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 袁华伟
审 判 员 袁 伟
人民陪审员 赵建军
二〇一六年八月十二日
书 记 员 关永刚
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1647号
申请执行人吴炳荣，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人柯华峰，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第2048号民事判决，于2015年10月28日向被执行人柯华峰发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向银行业金融机构、有关房地产管理部门、法人登记机关、有关车管部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第2048号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈俊武
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张智贤
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西行执字第22-1号
申请执行人西华县人口和计划生育委员会。法定代表人曹义德，主任。
被执行人张建成，男，1986年6月14日出生，汉族，住西华县。
被执行人李幸存，女，1983年6月6日出生，汉族，住址同上。。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西行审字第25号执行裁定书立案执行，在执行过程中，查明被执行人张建成在银行有存款。为了便于本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张建成银行账号623059137700343089的冻结。
二、划拨被执行人张建成的银行存款37674元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 红 梅
审判员 赵克伟审判员刘海勇
二〇一五年二月二十六日
书记员 李 纲
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙湾执字第431号
申请执行人：周建平，男，1972年11月7日出生，汉族。
委托代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。
被执行人：乐山宝新不锈钢有限公司（组织机构代码：55575699-5），住所地：四川省乐山市沙湾区不锈钢民生工业园凤凰路8号。
法定代表人：张振锋，董事长。
申请执行人周建平依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第413号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山宝新不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人乐山宝新不锈钢有限公司应向申请执行人周建平支付工资5531.84元，负担案件执行费50.00元。以上共计5581.84元。本院立案受理后，依法向被执行人乐山宝新不锈钢有限公司送达了（2015）沙湾执字第431号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人乐山宝新不锈钢有限公司的财产进行了查询，其可供执行的财产已被其他法院查封，并正在进行处置变现，未发现其另有其他可供执行的财产。申请执行人周建平同意终结本案本次执行程序并同意撤回本次申请执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第413号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一五年十二月十一日
书记员 季 娇
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第00016号
原告：南陵首府商厦有限公司，组织机构代码证号75485673-7。
法定代表人：朱菁。
委托代理人：朱庆保，公司员工。
被告：南陵县地税局，组织机构代码证号00302826-0。
法定代表人：朱建忠，职务：局长。
委托代理人：ＸＸ志，该局纳税服务股副股长。
委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
原告南陵首府商厦有限公司诉被告南陵县地税局不服税务行政处罚决定纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，在审理过程中，原告以起诉被告主体错误为由，自行向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告南陵首府商厦有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告南陵首�商厦有限公司负担。
审 判 长 詹陵生
审 判 员 牧 丽
人民陪审员 万冠军
二〇一五年四月十三日
代理书记员 张 婷
安徽省阜南县人民法院行 政 判 决 书（2015）南行初字第00016号原告：曾献荣。委托代理人：张朝明，安徽省阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被告：阜南县民政局。委托代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。委托代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。第三人：张涛。原告曾献荣不服被告阜南县民政局1999年4月19日颁发的皖阜许字第087号结婚证，于2015年3月9日向阜南县人民法院起诉。本院于当日受理后，于2015年3月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因张涛与本案有法律上的利害关系，依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。原告曾献荣及其委托代理人张朝明，被告阜南县民政局的委托代理人栾安宁，第三人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县民政局1999年4月19日颁发皖阜许字第087号结婚证，该结婚证记载：姓名：张涛；性别：男；出生日期：75年元月22日；姓名：增献荣；性别：女；出生日期：74年11月14日；发证机关处圆形印章为“阜南县民政局婚姻登记专用章”，另有“阜南县许堂乡人民政府”长条印章；发证日期：99年4月19日。上述087号结婚证的身份证件号栏未填写，登记信息均系手写。被告阜南县民政局法定期限内未向法庭提交证据、依据，提交答辩状辩称：皖阜许字第087号结婚证不是被告颁发，虽有被告的单位印章，但同时有许堂乡人民政府盖章，结婚证效力系许堂乡人民政府确认，且被告单位未存有原告与第三人办理结婚证时应提供的相关手续。原告应当对许堂乡人民政府提起对其颁发结婚证效力的确认之诉，阜南县民政局不是适格被告。庭审中，被告补充答辩意见为，087号结婚证登记当事人信息与本案原告及第三人均不一致，照片模糊，不能证明系原告和第三人的结婚证，曾献荣不具备原告主体资格。原告曾献荣诉称：原告与第三人张涛于1996年4月11日按农村习俗举行结婚仪式而同居生活，没有办理结婚登记手续。因与第三人无�共同生活，原告于2015年1月12日向阜南县人民法院提起同居关系子女抚养纠纷之诉，诉讼期间，张涛向法庭提交了发证日期为1999年4月19日、编号为皖阜许字第087号结婚证。原告没有与第三人办理结婚证，被告办理此证没有事实依据，程序违法，请求法院依法撤销上述087号结婚证，本案诉讼费由被告负担。原告向法庭提交以下证据：1、原告及第三人的身份证复印件；2、皖阜许字第087号结婚证复印件，从阜南县人民法院黄岗法庭复印；3、阜南县鹿城镇曾老庄社区的两份证明。上述证据证明原告起诉具有主体资格及原告与第三人没有办理结婚证登记。第三人张涛庭审中述称：第三人与原告于1996年4月11日举办结婚仪式，于1999年4月19日共同到许堂乡人民政府办理结婚证。第三人与原告在几年前（具体时间记不清）曾经一起到许堂信用社贷款，贷款时提供有087号结婚证的�印件，原告诉称没有办理结婚证是不真实的。由于结婚证受潮，致结婚证上照片模糊，但该结婚证确系原告与第三人共同办理，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人没有向法庭提交证据。经庭审举证、质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1、2可以证明其具备主体资格，予以确认；阜南县鹿城镇曾老庄社区不具备证明是否进行婚姻登记的法定资格，证据3不能作为原告没有与第三人办理结婚登记的合法证明，不予确认。经审理查明：原告曾献荣与第三人张涛于1996年4月11日举行结婚仪式共同生活，现居住于阜南县鹿城镇曾老庄社区曾东队。2015年1月12日，原告曾献荣以第三人张涛外出不回家无法继续生活为由，向本院提起同居关系子女抚养纠纷之诉。本院黄岗法庭审理过程中，张涛向法庭提交皖阜许字第087号结婚证（结婚证记载的“增献荣”即“曾献荣”，有许堂派出所出具证明），以证明其与曾献荣系合法夫妻。原告以没有和第三人办理结婚登记为由提起行政诉讼，请求依法撤销上述087号结婚证。本院于2015年3月9日立案后，于同年3月13日向被告阜南县民政局送达了起诉状副本及举证通知书等应诉材料，法定期限内，被告没有向法庭提交作出行政行为的证据和依据。本院认为：根据《婚姻登记条例》的相关规定，阜南县民政局系办理居民婚姻登记的具体机关，具有颁发结婚证的法定职责，其辩称不是本案适格被告，结婚证效力应由许堂乡人民政府确认的意见，不予采信。另，皖阜许字第087号结婚证登记的当事人出生日期与本案原告及第三人身份证信息不同，同时结婚证照片模糊不清无法辨认，但当事人姓名系本案原告及第三人，同时原告与第三人于1996年4月11日共同生活至今并生育子女，又�本院提起相关民事诉讼，故上述087号结婚证能够证明原告与第三人系合法夫妻，被诉行政行为与曾献荣有法律上的利害关系，曾献荣具有原告主体资格，对被告辩称曾献荣不具备原告主体资格的意见，不予采信。被告收到本院送达的起诉状副本及举证通知书等应诉材料，在法定期限内没有向法庭提交作出行政行为的证据和依据。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，被告在法定期限内不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉行政行为没有相应的证据，依法应当撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下：撤销被告阜南县民政局于1999年4月19日颁发的皖阜许字第087号结婚证。案件受理费50元，由被告阜南县民政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姚孝琴审 判 员  仕学虎人民陪审员  管成林二〇一五年五月十三日书 记 员  张 颖附相关法律条文：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条：…被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂新洲刑初字第00157号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人王建涛，男，汉族，1979年7月4日出生于武汉市新洲区，小学文化，务工人员。因本案于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。现在家。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人王建涛犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人王建涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人王建涛系永峰机电公司派遣至华能武汉发电有限责任公司（以下简称“华能发电公司”）的劳务人员。2013年至2015年1月期间，王建涛分四次盗窃华能发电公司在锅炉检修后更换、按规定应由公司物资部门统一回收处理的废钢护板、废钢管等物资，并运出公司变卖牟利。具体分述如下：
1、2013年夏季的一天，王建涛盗窃华能发电公司更换的20余公斤废钢护板，并通过拖运煤灰的货车运出公司后变卖，获利120余元。
2、2014年2月的一天，王建涛盗窃华能发电公司更换的40余公斤废螺丝，并将废螺丝装在纸盒内夹带出厂后变卖，获利70余元。
3、2014年12月的一天，王建涛盗窃华能发电公司更换的约25公斤废螺丝、45公斤废钢护板，并通过拖运煤灰的货车运出公司后变卖，获利300余元。
4、2015年1月的一天，王建涛盗窃华能发电公司更换的约30公斤废液压顶、23公斤废钢护板及30公斤废铁，并通过拖运煤灰的货车运出公司后变卖，获利380元。
经物价部门认定，王建涛所盗上述物资共计价值人民币898元。
2015年1月29日，民警口头传唤王建涛到公安机关接受调查，王建涛到案后如实供述了自己盗窃作案的犯罪事实，同日被刑事拘留。侦讯中，王建涛的家属向华能发电公司代为退赔全部经济损失，华能发电公司对王建涛的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人薛某、邱某、曾某、李某、蔡某的证言，价格认定意见书，辨认笔录，书证受案登记表、立案决定书、报案材料、到案经过、情况说明、办案说明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建涛以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物，其行为侵犯了公司财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。王建涛在侦查和审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。案发后，王建涛的家属代为退赔被害单位全部经济损失，被害单位对王建涛的犯罪行为表示谅解，可酌情对王建涛从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王建涛犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金款人民币一千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 莅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 童利群
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第672号
原告：胡翠霞，女，生于1975年5月12日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
委托代理人：郑滨锋，男，生于1981年2月6日，章丘普集法律服务所工作人员。
被告：路飞，男，生于1989年5月11日，汉族，居民，住章丘市，身济南市长清区，身份证号。
被告：安盛太平财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
法定代表人：魏强，总经理。
委托代理人：孟凡斌，男，生于1989年10月10日，该公司员工。
原告胡翠霞与被告路飞、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛天平济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑滨锋，被告路飞，被告安盛天平济南公司委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡翠霞诉称：2014年12月23日21时21分许，被告路飞驾驶鲁ANY8**小型轿车沿赭山南路由西向东行驶至看守所西时，与胡翠霞驾驶的由东向西行驶的鲁A088**小型轿车发生交通事故，造成胡翠霞受伤，车辆损坏。该事故经章丘市交警大队认定：路飞承担事故的全部责任；胡翠霞无责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告路飞及投保交强险的安盛天平财保济南中心支公司赔偿原告各项经济损失共计20177.5元，本案涉诉费用由被告承担。
被告路飞辩称：事故发生属实，不同意赔偿。事故发生后为原告已经支付84500元。事故车辆系本人所有，该车在被告安盛天平济南公司投保交强险1份。
被告安盛天平济南公司辩称：事故发生属实，鲁ANY8**在我司投保交强险1份，但因路飞系醉酒驾驶，我公司仅同意承担抢救费，且保留向路飞追偿的权利。
经审理查明：
一、2014年12月23日21时21分许，被告路飞驾驶鲁ANY8**小型轿车沿赭山南路由西向东行驶至看守所西时，与胡翠霞驾驶的由东向西行驶的鲁A088**小型轿车发生交通事故，造成胡翠霞受伤，车辆损坏。该事故经章丘市交警大队认定：路飞因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第2款、第35条之规定应承担事故的全部责任；胡翠霞不承担事故责任。涉案鲁ANY8**在被告安盛天平济南公司投保交强险1份，尚在保险期间范围。上述事实有原告和被告路飞的庭审陈述、当事人提交的章丘市交警大队出具的交通事故证明1份予以证实。事实清楚，证据确凿，本院依法予以采信。
二、原告主张医疗费7184.7元。提交门诊病历2份、住院病历、费用清单、用药明细各1份、医疗费单据9份予以证实。被告路飞不同意赔偿；被告安盛天平济南公司对无急诊病历佐证的医疗费不认可，其他无异议。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信；经核实原告医疗费共计7183.8元，故本院依法支持原告医疗费7183.8元
三、原告主张住院伙食补助费300元（30元×10天）。两被告对原告主张均无异议。被告路飞不同意赔偿；被告安盛天平济南公司对此无异议。经审查，原告住院病案记载实际住院10天，其主张住院伙食补助费合理合法，本院依法支持。
四、原告主张误工费9292.8元（77.44元／天×4个月×97天）。原告提交诊断证明1份，证实伤后需休养时间，误工标准主张按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。被告路飞不同意赔偿；被告安盛天平济南公司对原告主张的误工标准无异议，但对认为休养时间过长。经审查，原告提交的诊断证明合法有效，事故发生前年富力强，且具有相应劳动能力，其主张按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费并无不当；被告安盛天平济南公司虽对原告主张的误工时间有异议，但既未依法举证推翻，也未在法定期限内申请鉴定，故本院依法采信该证明并支持原告误工费9292.8元（77.44元／天×4个月×97天）。
五、原告主张护理费800元（80元／天×10天）。提交护理人员身份证复印件1份，证实护理人员为原告之夫郑仕军，主张按照当地护工标准计算护理费，护理期限以住院病案记载住院天数为证。被告路飞不同意赔偿；被告安盛天平济南公司对主张的护理期限无异议，但认为护理人误工证据不足。本院认为，原告提交的身份证份复印件不足以证实郑仕军同原告的身份关系，本院依法不予采信；鉴于原告因交通事故致伤住院治疗确需护理，护理费参照2014年度当地护工标准80元／天计算合理合法，并无不当，本院依法支持。
六、原告主张交通费600元，提交交通费单据1宗予以证实。被告路飞不同意赔偿；被告安盛天平济南公司对上述单据不予认可，同意赔偿100元。经审查，原告提案的交通费单据未明确记载起始地点及发生时间，本院依法不予采信。本院认为，事故发生后，原告极其必要陪护人员因就医及转院等确实发生相应的实际费用，结合就医时间、地点、人数、次数等，本院依法支持原告交通费100元。
七、原告主张车损2000元，提交修车明系2份、修车单位营业执照副本复印件1份、修车费票据1宗，证实原告修车共计花费9750元，主张在交强险限额内赔偿2000元。被告路飞不同意赔偿；被告安盛天平济南公司对上述证据不认可。经审查，原告提交的章丘市双山熠明汽车维修部营业执照副本复印件无原件核对，修车明细为销货清单，修车费为定额票据，上述证据不足以证实与原告车损的关联性，且原告未提交其他证据佐证车辆受损情况，故本院对原告该项主张不予支持。
八、被告路飞主张已为其原告支付84500元，不应再对其赔偿，提交收到条2份，协议书1份予以证实。原告对被告路飞支付84500元无异议，但认为协议书上已经明确上述费用不包含交强险内项目，请求法院依法支持原告诉讼请求；被告安盛天平济南公司对上述证据真实性均无异议，同意在交强险范围内依法赔偿，但主张保留追偿权。经审查，被告路飞提交的上述证据合法有效，根据协议书上记载，被告路飞支付的84500元不包含交强险赔偿项目范围，且被告路飞未依法举证证实该协议表述非真实意思表示，故本院依法采信该协议。
本院认为，原告胡翠霞与被告路飞发生交通事故，造成胡翠霞受伤，车辆受损事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错做出的章公交认字（2014）第1223号道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。被告路飞驾驶的涉案车辆在被告安盛天平济南公司处投保交强险1份，尚在保险期间内。原告要求被告路飞、被告安盛天平济南公司赔偿证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告胡翠霞医疗费7183.8元、住院伙食补助费300元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告胡翠霞误工费9292.8元、护理费800元、交通费100元。
三、驳回原告胡翠霞其他诉讼请求。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费304元，由原告胡翠霞负担37元、被告路飞负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾蔼婧
人民陪审员 张 爽
人民陪审员 高恒国
二〇一五年九月三十日
书 记 员 孙桥桥
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第599号
原告张某，农民。
委托代理人屈洪财，男，1944年7月15日出生，汉族。
被告董某。
原告张某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员秦华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告董某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1994年腊月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情一般，因被告有生理病，原告曾和母亲说过不想和被告一起过了，当时母亲劝解原告不挨打不受气，两个人就过吧。去年原告告诉其母亲被告有生理病，所以下决心不和被告过了。原、被告共同生活二十年，现在也没有子女。现在原告提出离婚，不与被告分割财产，双方共同生活期间也没有债权债务，请法院判令原、被告离婚。
被告未到庭答辩亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告双方未生育子女，无夫妻共同财产。2014年5月1日，原告与被告分居。2014年5月28日，原告诉至本院，要求判令其与被告离婚。
上述事实有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后未有大的矛盾，夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 秦华
二〇一四年七月三日
书记员 陈伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西法民初字第2069号
原告包瀚文，男，汉族，1981年9月19日生。
被告张焰明，男，汉族，1985年12月29日生。
原告包瀚文诉被告张焰明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，由审判员褚嬴于2014年4月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告诉称：原、被告系朋友关系，被告因购房于2013年8月15日向原告借款400000元，并出具借条明确于2013年10月15日归还借款，还款期限届满，经原告多次催要未果，现今联系不上被告，故原告诉至法院，请求判令被告：1.归还原告借款人民币400000元；2.承担本案诉讼费。
经审查，本院认为：第一，原告包瀚文起诉时陈述被告张焰明的住址为XXX，本院按照上述地址无法向被告送达起诉状及开庭传票，原告未能向本院提供被告的其他送达地址。第二，原告明确表示不以公告的方式向被告送达诉讼文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，被告的身份及送达地址不明确，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；……”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告包瀚文的起诉。
案件受理费人民币7300元（原告已预交），全额退还原告包瀚文。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 褚嬴
二〇一四年四月二十一日
书记员 邵敏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执恢222号
申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人徐平，系该行行长。
被执行人袁宗国，男，1962年12月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道新宏委机关楼。
被执行人吕宪忠，男，1963年10月18日出生，汉族，黑龙江省畜牧研究所职员，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被执行人袁宗国、吕宪忠借贷纠纷一案中，龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行于2017年9月1日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富商初字第30号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求袁宗国、吕宪忠给付借款19300.00元,案件受理费203.00元，共计：19503.00元。本院在执行过程中因双方自行协商解决，故龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富商初字第30号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一七年十月十七日
书记员 宿茂国
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第03589号
原告米红波，男，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人谢强，潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告李直富，男，1965年4月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告王中平，男，1974年2月6日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。
原告米红波诉被告李直富、王中平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米红波及其委托代理人谢强、被告李直富到庭参加了诉讼，被告王中平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告米红波诉称，2012年，被告李直富、王中平将其承包的甘肃省张掖市甘州区张掖宾馆建筑工程中的钢筋工程业务承包给原告，双方口头对该工程单价及工程量等达成协议。后原告全面履行了协议约定的义务，并与二被告结算，二被告应付原告劳务款194000元。此后二被告于2013年向原告支付了110000元，尚欠原告84000元。2015年1月16日，二被告向原告出具欠条一张，并承诺于2015年1月16日左右付款20000元，于2014年春节前即2015年2月底前付清余款64000元。但二被告至今未履行给付义务，故请求法院依法判决二被告向原告清偿工程欠款84000元，并自2013年11月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息至付清之日。
被告李直富辩称，原告承包甘肃省张掖市甘州区张掖宾馆建筑工程中的钢筋工程业务属实，但该工程系由被告王中平承包给原告，被告李直富仅在该工程中从事管理工作，故不应向原告承担支付责任。
被告王中平未答辩。
经审理查明，2012年3月，被告李直富、王中平将其承包的甘肃省张掖市甘州区张掖宾馆建筑工程中的钢筋安装劳务承包给原告米红波，双方未签订书面协议，口头约定劳务价款按照600元／吨计算，后经双方协商每吨涨至610元。达成口头协议后原告即组织人员进行了施工，并于2012年10月底左右完工，完工后经原、被告双方结算，二被告尚欠原告劳务款194000元。2013年期间二被告向原告支付劳务款110000元，其余劳务款84000元未支付。2015年1月16日，二被告向原告出具欠条一张（由被告王中平书写），欠条载明“今欠到米红波现金￥84000元，大写捌万肆仟元整。注：其中20000元在2015年1月16日到2015年1月26日左右付给米红波，其余款64000元在2014年春节前一次付清。注：其中以前所有欠条作废。注：所有工程是我和李直福两人所包，一切责任由我二人承担”。二被告均在欠款人处签字捺印。但二被告至今未向原告支付上述款项，原告遂诉至本院，请求如诉称。
上列事实，有原、被告陈述、身份证、欠条等证据在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案二被告将其承包的甘肃省张掖市甘州区张掖宾馆建筑工程中的钢筋安装劳务承包给不具有相关资质的自然人原告米红波，违反了法律法规效力性强制性规定，双方达成的口头协议无效。但该工程已经完工，故依照相关法律规定，二被告应向原告支付所完成劳务的劳务款。根据二被告于2015年1月16日向原告出具的欠条，二被告尚欠原告劳务款84000元，且该款二被告至今未向原告支付，故原告要求二被告支付该劳务款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李直富辩称系被告王中平将本案工程承包给原告，被告李直富仅负责现场管理，不应承担支付责任。本院认为，由被告王中平书写、被告李直富签字的欠条中载明“所有工程是我和李直福两人所包，一切责任由我二人承担”，虽然该内容中的“李直福”与本案被告李直富存在一字之差，但被告李直富在庭审中并未对此提出异议，且根据庭审中原、被告的陈述足以认定欠条中所写的“李直福”系笔误，应为本案被告李直富。被告李直富在该欠条上签字捺印，应视为其对该欠条内容的认可，现被告李直富辩称其不是该工程承包人，与其签字的该欠条中载明的上述内容相矛盾，且其亦未向本院举示充分证据证明其辩解意见，因此，对被告李直富的上述辩解意见本院不予支持。
原告要求二被告自2013年11月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息致付清之日，本院认为，根据二被告向原告出具的欠条内容，二被告应于2015年1月16日到2015年1月26日左右付给米红波劳务款20000元，余款64000元在2014年春节前即2015年1月31日前一次付清，但二被告至今未支付上述款项，故依照相关规定，二被告应自2015年1月27日起，以未付劳务款20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息至付清之日；自2015年2月1日起，以未付劳务款64000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息至付清之日。原告主张自2013年11月11日起并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李直富、王中平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告米红波支付劳务款84000元，并自2015年1月27日起，以未付劳务款20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息至付清之日止；自2015年2月1日起，以未付劳务款64000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息至付清之日止。
二、驳回原告米红波的其他诉讼请求。
案件受理费1900元，减半收取950元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后由撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙 健
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈韦杙
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第515号
申请执行人李桃茂。
被执行人宁佐风。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀鹤民二初字第358号民事调解，向被执行人发出执行通知书。因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供相关财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）怀鹤民二初字第358号民事调解本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈龙飞
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一五年十二月二十三日
书记员 舒美淘
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第663号
罪犯杨某某，男，1984年9月1日生于吉林省农安县，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2014年10月29日作出（2014）公刑初字第678号刑事判决，认定杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金2万元。执行机关四平市英城监狱于2015年5月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去有期徒刑1个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 丽
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第535号
原告陈杰，男，1982年7月13日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。
被告张杭城，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住福建省漳州市南靖县。
本院在审理原告陈杰与被告张杭城民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告陈杰以双方当事人进行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈杰撤回起诉。
本案受理费人民币275元，由原告陈杰负担。
审判员 黄耀西
二〇一四年七月十五日
书记员 黄 鑫
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00213号
罪犯王刘朋，男，1987年11月12日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于二○一二年四月二十八日作出（2012）临刑初字第00183号刑事判决，以被告人王刘朋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。执行机关阜阳市九龙监狱于2015年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明，该犯自投改以来，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，劳动积极、肯干，超额完成劳动任务。为此，先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但其未能履行原判财产刑，对执行机关建议的减刑刑期，本院酌情扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王刘朋减去有期徒刑十个月，执行有期徒刑三年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 智
代理审判员 陈东宝
代理审判员 余 林
二〇一五年四月十四日
书 记 员 迟 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑的，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执异21号
异议人（案外人）张寿林，居民。
委托代理人许斌，江苏湖律师事务所律师。
申请执行人陈波，居民。
委托代理人黄爱群，居民。
被执行人黄祝军，居民。
被执行人徐勇，居民。
被执行人李兵，居民。
本院在执行陈波申请执行黄祝军、徐勇、李兵民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人黄祝军名下坐落在盐都区龙冈镇凤凰居委会华鸥公寓2幢402室的房产。现案外人张寿林对该执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人张寿林称：2010年11月13日，我与黄祝军及其妻子裴爱君签订协议，约定由黄祝军、裴爱君将其共同所有的位于龙冈镇凤凰居委会华鸥公寓2幢402室的房产出售给我，房屋总价为35万元。我从2010年11月16日到2012年1月19日，陆续向黄祝军、裴爱君支付了全部购房款。在2012年1月19日，黄祝军将该房交付给我，但由于该房屋系华鸥集团开发优惠出售给职工裴爱君的，必须期满五年才能转让，故未能办理房产过户手续。现因法院查封了该房导致我不能进行产权过户登记，请求法院依法解除对该房产的查封措施。
申请执行人陈波称：我方对案外人张寿林陈述的与黄祝军签订房屋买卖协议及支付房款的事实均不予认可。我认为不动产房屋要到房产管理部门进行产权变更登记，这样物权才发生转移，由于房屋登记在被执行人黄祝军名下，所以法院查封没有问题，请求驳回案外人的异议请求。
本院查明：2010年11月13日，案外人张寿林与被执行人黄祝军及案外人裴爱君签订了一份房屋买卖协议，约定：黄祝军与裴爱君共同共有的位于盐城市盐都区龙冈镇华鸥公寓2号楼402室的房产转让给张寿林，房屋总价为35万元，房款分两次交付，协议签订时首付10万元，余款交房时付清，房屋所有权证书在证书发放5年后办理过户手续。嗣后，案外人张寿林于2010年11月16日、同年12月4日、12月15日、2011年4月17日分别向黄祝军支付10万元、10万元、5万元、5万元，在2012年1月19日向裴爱君支付5万元。购房款付清之后，案外人张寿林一直占有案涉房屋至今，但未办理过户登记。
另陈波与黄祝军、徐勇、李兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2014）都龙民初字第756号民事调解书，内容为被执行人徐勇欠申请执行人陈波借款10万元，于2014年12月7日前还清，并承担利息14000元。如不按期履行，则再从2014年12月8日起承担中国人民银行同期贷款利率四倍的利息。被执行人黄祝军、李兵对被执行人徐勇的上述还款承担连带清偿责任。本院在2015年4月14日查封了该处房产。现案外人张寿林提出异议，要求解除对该房产的查封措施。
本院认为：在本院查封案涉房产之前，案外人张寿林即与被执行人黄祝军之间签订了购房合同，并支付了全部对价，且实际长期占有该房屋，虽因故未及时办理案涉房产的过户登记手续，但其对此并不存在过错。从公平角度出发，案外人张寿林符合法定条件，依法对案涉房屋享有物权期待权足以排除强制执行。综上,案外人张寿林的异议理由成立，依法应中止对该执行标的的执行，如申请执行人陈波未在法律规定的期限内提起执行异议之诉，本院将依法解除对案涉房产的查封措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人黄祝军名下的位于盐城市盐都区龙冈镇华鸥公寓2号楼402室房产的执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。如申请执行人陈波未在上述期限内提起诉讼，本院将依法解除对该执行标的采取的查封措施。
审 判 长 王兆华
审 判 员 洪 星
代理审判员 刘云鹏
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈笛夫
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1003民初2272号
原告屈艳杰。
被告刘道海。
原告屈艳杰与被告刘道海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高玉成独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈艳杰到庭参加诉讼，被告刘道海经本院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告屈艳杰诉称，2014年4月11日，原、被告约定被告将其承揽的冀R×××××号出租车的一半使用权出租给原告，月租金1900元，被告给付原告四分之一的2013年油补。合同订立后，原告交付给被告30000元押金后开始运营，2014年5月19日，被告开冀R×××××号出租车发生交通事故，造成原告多支付了5月份的租金，而且原告出了2310元与被告一起支付了一年的保险费。2014年7月21日，因原告发现该车没有年检，也没做车管所要求运营车辆做的二保，经与被告协商不再继续承租，而被告仅退还原告20000元押金。起诉要求被告返还押金10000元、租金1330元，给付保险费2253元、油补2690元，赔偿车载电话款1000元。
被告刘道海未作答辩。
经审理查明，2014年4月11日，原告屈艳杰与被告刘道海订立了出租车车辆租赁协议，约定被告将冀R×××××号出租车的一半使用权出租给原告，月租金1900元，被告给付原告四分之一的2013年油补。合同订立后，原告交付给被告30000元押金后开始运营。因出租车辆未做年检、没做车管所要求运营车辆做的二保，2014年7月21日，原、被告经过协商解除了合同。后被告退还了原告20000元押金。被告刘道海从运管部门支取了2013年的油补10788元。
以上事实有出租车车辆租赁协议、被告出具收条、2013年油补台账及原告陈述可证。
本院认为，原告屈艳杰与被告刘道海在订立租赁合同是是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。原、被告经协商解除了合同，被告应返还原告交付的押金，并应按约定支付原告油补。原告要求被告返还押金10000元、支付油补2690元，符合法律规定。原告要求被告返还租金1330元、给付保险费2253元、赔偿车载电话款1000元，未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下：
被告刘道海于本判决生效后十日内返还原告屈艳杰押金10000元、支付油补2690元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 高玉成
二〇一六年六月二十四日
书记员 尹贵川
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2278号
原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住义乌市宾王路366号-甲。
法定代表人丁军民。
委托代理人王红标、骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。
被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司，住义乌市北苑西城路666号。
法定代表人何兰芳。
被告虞国跃。
被告何兰芳。
被告东阳市雄狮汽车销售服务有限公司，住东阳市白云街道东义路762号1-4，
法定代表人何兰芳。
被告骆守俊。
被告丁双燕。
被告义乌市金冠制笔有限公司，住义乌市义东工业园区。
法定代表人骆守俊。
被告义乌市廿三里双燕制笔厂，住义乌市廿三里街道大岭村。
经营者骆贤南。
被告骆贤南。
被告任文秀。
被告施震卫。
被告施园美。
被告义乌市奥蝶化妆品有限公司，住义乌市廿三里街道武康路208号。
法定代表人施震卫。
被告何贤新。
被告吴丽芳。
原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司诉被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司、虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司、何贤新、吴丽芳小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由代理审判员楼伊丽适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司的委托代理人骆剑岚，被告骆守俊、义乌市金冠制笔有限公司、施震卫、义乌市奥蝶化妆品有限公司到庭参加诉讼；被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司、虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、丁双燕、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施园美、何贤新、吴丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司诉称：一、要求被义乌市敬和汽车销售服务有限公司归还原告借款本金100万元，并支付利息、罚息（从2014年9月21日起以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至之际付清之日止，利息暂算154878元）；二、要求被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司支付原告律师费用10000元；三、要求被告虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司、何贤新、吴丽芳对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司、虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、丁双燕、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施园美、何贤新、吴丽芳未作答辩，也未提供证据。
被告骆守俊、义乌市金冠制笔有限公司、施震卫、义乌市奥蝶化妆品有限公司辩称没有意见，也未提供证据。
经审理查明：2014年3月26日，被告虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、何贤新、吴丽芳，被告骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀，被告施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司分别向原告出具了《共同承担债务保证书》三份，约定：自愿为被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司自2014年3月26日至2015年3月25日期间，最高金额100万元以内的贷款承担共同连带偿还债务责任；凡在上述贷款金额和期限内借款人无论分几次借款，本担保人均承担共同连带偿还债务责任；担保期限为两年；本保证担保范围包括主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、调查取证费等）。2014年4月1日，被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司与原告签订《借款合同》一份，约定：被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司向原告借款100万元，借款期限自2014年4月1日起至2014年9月30日止，借款月利率为18.66‰，并约定到期不还本合同项下借款本金及利息的，对逾期还款加收50%罚息。被告违约，还应承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。同日，原告向被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司发放贷款100万元，并依约转入被告虞国跃账户中。嗣后，被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司仅支付至2014年9月20日止的利息，借款本金至今未还。为此，原告诉至本院，并花费律师代理费1万元。
以上事实，有共同承担债务保证书三份、借款合同一份、股东会决议三份、借款借据一份、入账通知书一份、委托书一份、代理合同一份、发票一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，原告与被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。借款人应按约返还借款并支付利息。被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司尚欠原告借款100万元未还属实，应当及时予以返还并按约支付利息，未及时还本付息的，尚应按照约定承担违约责任。根据借款合同约定计算的罚息已超过银行同期同类贷款利率的四倍，现原告自愿予以调整，本院予以准许。被告虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司、何贤新、吴丽芳自愿出具《共同承担债务保证书》，应依约承担连带清偿责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、丁双燕、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施园美、何贤新、吴丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元并支付利、罚息（从2014年9月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。
二、被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌三鼎小额贷款股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费人民币1万元。
三、被告虞国跃、何兰芳、东阳市雄狮汽车销售服务有限公司、骆守俊、丁双燕、义乌市金冠制笔有限公司、义乌市廿三里双燕制笔厂、骆贤南、任文秀、施震卫、施园美、义乌市奥蝶化妆品有限公司、何贤新、吴丽芳对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费7642元、保全费5000元，均由被告义乌市敬和汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币15284元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼伊丽
二〇一五年五月二十一日
代书 记员 陈艳萍
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）岐民一初字第874号
原告韩某某，女。
被告郑某甲，男。
原告韩某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，原告于2011年10月21日向本院起诉，本案受理后依法由审判员李晓红适用简易程序公开开庭审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2006年7月相识，2007年4月3日结婚。2011年5月3日生一女孩。婚后我与被告发生口角，被告出手打我，我父母劝阻时被告失去理智用刀伤及他们。为此父母坚决反对我俩婚姻。但我念及双方感情也都是再婚，为了缓和矛盾我决定生下孩子。在我怀孕、生孩子期间被告对我不关心，孩子满月后被告不让我带孩子回娘家，趁我不在家之际，将孩子抱走送于他人。现在我们感情已破裂，无法调和，要求与被告离婚，抚养孩子。
被告辩称，2010年6月3日孩子满月，原告将自己的东西收拾好回了娘家，几天后我只能将孩子带回老家让父母帮我照管并没有送人。孩子在家，我在家的时间也多，与原告联系的少，但我俩夫妻感情好着呢，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告2007年4月3日在岐山县婚姻登记处登记结婚。双方均系再婚。2010年5月3日生一女孩，取名郑某乙，现随被告生活。婚初双方感情尚可，在共同生活期间被告与原告父母发生过纠纷，但原告念及与被告的感情坚决生下孩子，孩子满月后俩人产生矛盾，原告回娘家居住至今，被告带孩子生活。原告于2011年7月19日向西安市雁塔区人民法院起诉，要求与被告离婚，该院审查后，于2011年9月14日将此案移送至本院，本院10月21日立案受理。
以上事实，有原、被告的陈述笔录在卷可查，有原告提交的结婚证复印件、孩子出生证明复印件等；有被告提交的证明材料，经当庭质证、审核，应予以认定。
本院认为，感情是维系婚姻的基础。原、被告自由恋爱，有一定的婚姻基础，婚后生育孩子，在共同生活中虽发生过矛盾，但夫妻感情未彻底破裂。原告提出离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准韩某某与郑某甲离婚。
案件受理费300元由韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李晓红
二〇一二年一月十一日
书记员 杨 颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初279号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人奚胜希，男，1974年5月25日出生，壮族，小学文化，无业，住址：南宁市良庆区。曾因犯盗窃罪，于2013年5月27日被本院判处管制三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2016]282号起诉书指控被告人奚胜希犯盗窃罪，于2016年6月3向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员胡程程出庭支持公诉，被告人奚胜希到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
2015年5月27日凌晨，被告人奚胜希在南宁市青秀区锦光花苑B座负一楼靠近垃圾桶旁将一辆新日牌电动车推进电梯里并拉上自己所居住的B座306号房内，用工具将车拆散，除车架外的零件卖给回收废旧人员进行销赃。经鉴定，被盗新日牌电动车案发时价值2106元。
2016年3月11日早上8时许，被告人奚胜希在上述同样的地点使用同样的方式将一辆绿源牌电动车盗走。经鉴定，被盗绿源牌电动车案发时价值1638元。
案发后，公安机关从被告人奚胜希处扣押了电动车车架子二部及作案工具剪刀、扳手、柴刀、螺丝批各一把。
上述事实，被告人奚胜希在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、购车合格证、发票复印件、刑事判决书、被害人胡某、吕某的陈述、被告人奚胜希的供述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人奚胜希以非法占有为目的，盗窃他人财物价值共计3744元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人奚胜希有前科，酌情从重处罚。被告人奚胜希归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。
鉴于公安机关扣押在案的电动车车架子二部比照被盗电动车，已然失去使用价值，被告人应按照鉴定价值赔偿被害人胡某、吕某，故在本案中不再作返还处理。
根据被告人奚胜希犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人奚胜希犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月11日起至2016年9月10日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。
二、责令被告人奚胜希退赔被害人胡金龙经济损失人民币二千一百零六元；退赔被害人吕显冬经济损失人民币一千六百三十八元。
三、公安机关扣押在案的作案工具剪刀、扳手、柴刀、螺丝批各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李 论
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。