广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1382号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人莫学才，男，1984年1月10日出生，汉族，初中文化，无业。2009年12月29日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人林明章，男，1986年1月11日出生，汉族，小学文化，无业。2013年7月3日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月14日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人梁健，男，1985年12月9日出生，汉族，初中文化，无业。2010年8月19日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，经减刑于2011年3月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）940号起诉书指控被告人莫学才、林明章、梁健犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人莫学才、林明章、梁健到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人莫学才、林明章、梁健等人时分时合结伙盗窃，具体犯罪事实如下：
1．2013年9月15日5时许，被告人莫学才去到佛山市顺德区均安镇某出租屋，盗得被害人黄某某的一辆黑色助力车（无法核价），破案后赃车无法起回。
2．2013年9月15日6时许，被告人莫学才去到顺德区均安镇某出租屋，盗得被害人王某某的一辆黑色助力车（经鉴定价值人民币2926元），破案后赃车无法起回。
3．2013年11月10日4时许，被告人林明章去到顺德区均安镇某出租屋，盗得被害人岑某某的一辆黑色助力车（经鉴定价值人民币2604元）和被害人简某某的一辆黄色助力车（经鉴定价值人民币2511元），破案后赃车无法起回。
4．2013年11月14日6时许，被告人莫学才、林明章、梁健、李某某（另案处理）去到顺德区均安镇某出租屋，盗得被害人周某某的一辆黄色助力车（经鉴定价值人民币2184元），得手后逃离现场的过程中被民警抓获，起回赃车。
综上，被告人莫学才参与盗窃三次，涉案物品共价值人民币5110元；被告人林明章参与盗窃两次，涉案物品共价值人民币7299元；被告人梁健参与盗窃一次，涉案物品价值人民币2184元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫学才、林明章的供述、辨认笔录及对案发现场、涉案车辆的指认笔录；被告人莫学才对监控录像截图的指认笔录；被告人梁健的供述及辨认笔录；被害人黄某某、周某某的陈述；被害人王某某、岑某某、简某某的陈述及对车辆合格证、购车单据的指认笔录；证人李某某的证言、辨认笔录及对涉案车辆的指认笔录；户籍证明；前科证明；搜查笔录；扣押、发还、移交、处理物品清单；价格鉴定结论；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人莫学才、林明章、梁健无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫学才、林明章、梁健均是在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫学才、林明章、梁健对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫学才、林明章、梁健犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人莫学才被抓获后，供认了公安机关尚未掌握其实施公诉机关指控的第1、2宗盗窃作案的事实；被告人林明章被抓获后，供认了公安机关尚未掌握其实施公诉机关指控的第3宗盗窃作案的事实。上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据：抓获经过；被告人莫学才、林明章的供述；被害人黄某某、王某某、岑某某、简某某的陈述予以证明，足以认定。
本院认为，被告人莫学才、林明章、梁健无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫学才、林明章、梁健犯盗窃罪，罪名成立。被告人莫学才、林明章、梁健在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫学才被抓获后，供认了公安机关尚未掌握其实施公诉机关所指控的第1、2宗盗窃作案的罪行，被告人林明章被抓获后，供认了公安机关尚未掌握其实施公诉机关所指控的第3宗盗窃作案的罪行，这与公安机关已掌握的盗窃罪行属同种罪行，但如实供述的同种罪行较重，故应当对被告人莫学才、林明章从轻处罚。被告人莫学才、林明章归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人梁健当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回，对被告人莫学才、林明章、梁健可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：
一、被告人莫学才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年8月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人林明章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年8月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人梁健犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年8月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁慧仪
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。