河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中少民终字第229号
上诉人（原审原告）魏某某，男。
法定代理人魏荣涛，男，系魏某某父亲。
委托代理人张志军，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区。
法定代表人崔哲，经理。
委托代理人许县委，河南安易律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾磊磊，男。
委托代理人张志军，河南金太行律师事务所律师。
上诉人魏某某、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和公司）因与被上诉人贾磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2015）殷少民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2015年2月26日15时30分左右，贾磊磊酒后驾驶豫ecz960号轿车在其家门口殷都区西郊乡骈家庄村219号倒车时，撞倒路过此处的魏某某，造成魏某某受伤的交通事故。事故发生后，安阳市公安交通警察支队因该次事故属于非道路交通事故而未出具道路交通事故认定书，安阳市公安局殷蒙分局治安管理服务大队对该次事故进行调解未果。魏某某受伤后在安钢职工总医院住院治疗30天，出院诊断为：1、左股骨骨折；2、头皮撕脱伤；3、骨化性肌炎；4、鼻窦炎；5、左膝关节损伤。魏某某住院期间，贾磊磊垫付医疗费3451.7元。但在本案中，魏某某仅起诉2000元，剩余1451.7元已实际支付给魏某某。魏某某住院费22017.15元。魏某某申请对其伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第1171号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人魏某某左下肢损伤评为x（十）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为120日。其后续治疗费用（取出内固定物费用）约需人民币陆仟元（￥6000.0元）。魏某某支付鉴定费2500元。魏某某的法定代理人魏荣涛从事道路货物运输行业。另查明，豫ecz960号轿车在英大泰和公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为，贾磊磊驾驶豫ecz960号小型轿车将魏某某撞倒，贾磊磊应承担相应的赔偿责任。魏某某作为未成年人，其监护人未尽到相应的监护责任，对此次交通事故的发生存在一定的过错，也应承担相应的责任。根据过失相抵原则，酌定贾磊磊承担该次交通事故80%的责任，魏某某承担该次交通事故20%的责任，对于贾磊磊要求与魏某某平均分担此次事故责任的辩论意见，不予采纳。因豫ecz960号轿车在英大泰和公司投保有交强险，魏某某诉请其损失由英大泰和公司在交强险限额内承担赔偿责任，予以支持。超出交强险限额的部分，按确定的责任比例由魏某某与贾磊磊分别承担责任。魏某某的合理损失为：住院费22017.15元；检查费、医药费2019.8元，魏某某要求检查费、医药费两项费用为2159.7元，因差额部分无票据，不予支持；贾磊磊垫付医疗费3451.7元，其中1451.7元未起诉，因此，魏某某的医疗费共计25488.65元；关于残疾赔偿金，英大泰和公司辩称魏某某系农业家庭户口，应按河南省上一年度农村居民人均纯收入标准（9416.10元／年）计算，予以采纳；魏某某的残疾赔偿金为9416.10元／年×20年×10%=18832.2元；关于护理费，英大泰和公司辩称魏荣涛作为魏某某的护理人，没有提供用人单位的劳动合同及完税证明，工资过高，不予采纳，按河南省上一年度交通运输业职工平均工资标准（45823元／年）计算，魏某某的护理费为45823元／年÷365天×（30天＋120天）=18831.37元；关于住院伙食补助费，魏某某主张每天50元过高，按每天30元计算，住院伙食补助费为30元／天×30天=900元；关于营养费，魏某某主张住院期间每天100元，计算标准过高，按每天20元计算，出院后的营养费本院不予支持，营养费为20元／天×30天=600元；根据魏某某提交的交通费票据，结合其住院治疗的情况，酌定交通费为500元；关于住宿费110元，因该费用并非魏某某就医时发生的费用，对此不予支持；关于复印费100元、学习辅导费7800元、衣服损坏费500元，于法无据，不予支持；关于后续治疗费6000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元均符合法律规定，予以支持。综上所述，魏某某的各项损失共计78652.22元。其中英大泰和公司应在交强险医疗费赔偿限额内承担医疗费用10000元，死亡伤残赔偿限额内承担43163.57元。鉴定费2500元，由贾磊磊承担2000元，魏某某承担500元。交强险赔偿不足部分22988.65元，由魏某某承担4597.73元，贾磊磊承担18390.92元，扣除贾磊磊已垫付的医疗费3451.7元，贾磊磊仍需承担14939.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿魏某某各项损失共计53163.57元；二、贾磊磊于判决生效之日起十日内赔偿魏某某各项损失共计14939.22元；三、鉴定费2500元，由贾磊磊承担2000元，魏某某承担500元；四、驳回魏某某的其他诉讼请求。案件受理费2880元，由贾磊磊承担2304元，由魏某某承担576元。
魏某某不服原审判决，向本院提起上诉称，魏某某在事故中没有过错，不应当承担责任，魏某某系居民户口，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金，请求二审法院依法改判。
英大泰和公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审认定护理费时间过长，护理人员系农民，护理费标准应当按照农村居民的年收入标准计算，魏某某系部分护理依赖，对于合法的护理费应当按照50%计算，请求二审法院查明事实，依法改判。
贾磊磊答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明，魏某某于2015年，登记为居民户口，其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，魏某某作为限制行为能力人，其本身认知和判断能力有限，其家人有看护的义务，家人疏远看护也是事故发生的原因之一，原审法院据此判令贾磊磊承担80%的责任并无不当。魏某某居住地殷都区西郊乡骈家庄村，依据河南省政府发布的《河南省人民政府关于深化户籍制度改革的实施意见》，其居住的村庄实行居民户口政策，故其主张残疾赔偿金按照城镇居民可支配收入计算的上诉理由成立，魏某某的残疾赔偿金应当为24391.45元／年×20年×10%=48782.9元。关于护理费问题，原审法院依据鉴定意见，根据护理人员的工作性质，按照上年度交通运输业职工平均工资标准计算护理费并无不当，保险公司主张应当按照农村居民收入标准、按照50%计算，并称护理期间过长的上诉理由没有依据，不能成立。综上，原审认定部分事实不清，本院查明事实后依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷少民初字第5号民事判决第二项、第三项、第四项，即“贾磊磊于判决生效之日起十日内赔偿魏某某各项损失共计14939.22元”、“鉴定费2500元，由贾磊磊承担2000元，魏某某承担500元”、“驳回魏某某的其他诉讼请求”；
二、变更河南省安阳市殷都区人民法院（2015）殷少民初字第5号民事判决第一项为，“英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿魏某某各项损失共计83114.27元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2880元，由贾磊磊承担2304元，由魏某某承担576元。二审案件受理费670元，由英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李自强
审 判 员 赵广红
代理审判员 朱继科
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李晶晶