广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第230号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人刘某，无职业。曾因犯盗窃罪，于1991年4月17日被广西鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪、销赃罪，于1998年5月12日被广西鹿寨县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元，2004年5月20日获减刑释放；再因犯滥伐林木罪，于2013年4月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月31日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人高某，广西超仁律师事务所律师。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）134号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于2015年3月23日受理后，经审查，发现不宜适用简易程序，于2015年4月10日转换为普通程序审理并依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年11月23日18时50分许，被告人刘某无证驾驶桂B×××××号“长城”牌小型普通客车，从柳州市鱼峰区某镇某市场行驶至某镇某至某茶场某村附近路段时，适遇黄某乙在此捡帽子，该小车车头与行人发生碰撞，造成车辆损坏、被害人黄某乙倒地受伤的道路交通事故；事故发生后，被告人刘某为逃避责任驾车逃离事故现场。公安机关交通管理部门认定：被告人刘某应承担该事故的全部责任，被害人黄某乙在此次事故中无责任。经鉴定，被害人黄某乙所受损伤评定为重伤二级。公安机关经侦查后，于2014年12月30日19时许，在柳州市鱼峰区某大道某餐厅抓获被告人刘某。为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、现场勘验检查笔录；8、视频资料等。公诉机关认为，被告人刘某违反交通道路管理法规，无证驾驶机动车辆在道路上行驶，且在发生重大交通事故后逃逸，造成一人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。在发表公诉意见时，公诉人提出：1、刘某自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、刘某有前科劣迹，可酌情从重处罚；3、刘某曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请本院依法判处。被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人另提出如下辩护意见：1、被害人黄某乙走到马路中间捡帽子而被刘某驾驶的车辆撞到，被害人对本次事故的发生有一定的过错；2、刘某归案后如实供述自己的罪行，悔罪表现较好；3、刘某愿意赔偿被害人经济损失。建议对刘某适用缓刑。经审理查明：2014年11月23日18时50分许，被告人刘某无证驾驶车牌号为桂B×××××的“长城”牌小型普通客车，从某镇上行驶至某镇某至某茶场某村附近路段时，适遇被害人黄某乙在道路中间捡帽子，该小车车头与黄某乙发生碰撞，造成车辆损坏、黄某乙受伤住院的道路交通事故。事故发生后，刘某为逃避责任驾车逃离事故现场。后经法医鉴定，被害人黄某乙所受损伤评定为重伤二级。经公安交警部门认定：刘某承担此事故的全部责任，黄某乙无责任。公安机关经侦查后，于2014年12月30日19时许，在柳州市鱼峰区某大道某餐厅抓获被告人刘某。公安机关交通管理部门认定：刘某承担该道路交通事故全部责任，黄某乙无责任。经鉴定，黄某乙所受损伤评定为重伤二级。另查明，被告人刘某因犯滥伐林木罪，于2012年12月26日被刑事拘留，2013年4月19日因宣告缓刑被释放，实际羁押3个月24日。对于以上事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：1、《受案登记表》、《立案决定书》，证实本案系由群众匿名报案至公安机关，公安机关接报案后决定立案侦查的事实。2、122案件信息，证实2014年11月23日18时许，群众拨打电话报警，称在某镇某农场公路坡顶，有一辆电动车旁躺着一个人。后经民警到现场查看，系发生了交通事故，黄某乙受伤，肇事方已逃逸。3、证人韦某的证言及广西鹿寨县某修理厂维修作业单，证实被告人刘某于2014年12月开桂B×××××号”长城”牌小客车到某修理厂维修，车辆维修了左侧叶子板、左侧引擎盖、前保险杠等部位。4、证人黄某甲的证言，证实2014年11月23日晚上6时许，其父黄某乙在某监狱某厂门口坡底路段发生了交通事故。5、证人刘某的证言，证实肇事车辆系被告人刘某购买的二手车。6、证人张某的证言，证实被害人黄某乙于2014年11月23日下午在其家中吃饭，于当日18时许吃完饭后一个人骑电动车回某监狱的家中，后接到黄某乙爱人电话，才知道黄某乙出事了。7、被告人刘某的供述，证实2014年11月23日晚上，其驾驶车牌号为桂B×××××的“长城”牌小型普通客车，行驶至某镇某监狱专用道某厂附近路段时，看见一个男子从监狱方向往外面步行，其往右打方向避让，但是车子驾驶室这边这头还是撞到了这名行人，之后其没有停车，继续驾驶车辆逃离现场。后其将车子送往鹿寨县某修理厂修理。被告人刘某的现场指认笔录及照片，证实经刘某指认，事故现场位于柳州市某至某茶场某村路段。8、提取笔录、检查笔录及照片，证实公安机关于2014年12月30日在柳州市某镇某村某屯对肇事车辆（车牌号：桂B×××××）进行了提取，并于2014年12月31日在鹿寨县某修理厂提取了肇事车辆维修时换下的部件，经与事故现场提取的车辆部件进行痕迹比对，发现现场提取的部件系肇事车辆上的断裂脱落物。9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，证实事故地点位于柳州市某至某茶场某村路段，及车辆行驶方向、现场遗留物等事故现场状况。10、现场执法记录仪、天网监控视频及工作记录、情况说明，记录了黄某乙及肇事车辆事故发生之前的行驶方向及黄某乙受伤倒地、现场遗留物等相关情况。11、勘验、检查笔录及照片，证实桂B×××××号“绿源”牌电动车未与其他车辆或物体发生碰撞。12、柳公（交）伤鉴字（2014）12号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证实被害人黄某乙损伤程度评定为重伤二级，鉴定意见已告知被告人刘某及被害人。13、《乙醇定性定量检测报告》及鉴定意见通知书，证实黄某乙案发当晚的血液中未检出乙醇含量，鉴定意见已告知被告人刘某及被害人。14、《机动车安全技术检验报告》、《道路交通事故车辆技术检验意见书》及鉴定意见通知书，证实经安全技术检验，车牌号为桂B×××××的“长城”牌小型普通客车为不合格，车牌号为桂B×××××的“绿源”牌二轮电动车为转向装置、制动装置齐全有效，灯光装置、鸣号装置无效，鉴定意见已告知被告人刘某及被害人。15、《道路交通事故认定书》及送达回执，证实经交警部门认定，被告人刘某承担该道路交通事故全部责任，被害人黄某乙无责任，该认定书已送达被告人刘某及被害人。16、机动车信息查询结果单及机动车行驶证，证实车牌号为桂B×××××的“长城”牌小型普通客车系刘某所有。17、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某未取得机动车驾驶资格。18、被害人黄某乙的病历材料，证实其因交通事故受伤，于2014年11月23日23时许入院住院治疗。19、《案件侦破经过》、《抓获经过》及工作记录，证实案件侦破情况及被告人刘某的归案情况。20、被害人黄某乙的户籍证明，证实其身份情况。21、被告人刘某的户籍证明，证实其身份情况且系完全刑事责任能力人。22、被告人刘某的前科刑事判决书，证实其曾被判处刑罚情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪成立。刘某在交通肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘某有犯罪前科，可酌情从重处罚。本院决定对刘某适用从轻处罚。刘某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。关于刘某的辩护人提出被害人黄某乙对本次事故的发生有一定过错的辩护意见，本院认为，法律已经明确规定，发生交通事故后逃逸的，逃逸的当事人承担事故全部责任，此情况下不再考虑事故对方的过错问题，故对该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）鱼刑初字第141号刑事判决书中对罪犯刘某宣告缓刑四年的执行部分；二、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3个月24日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2020年9月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨青丹人民陪审员黄凤琼人民陪审员刘健二〇一五年六月十八日书记员王淑苗书记员刘钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。