重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第06388号
原告：赵祥，男，汉族，1991年4月8日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：梁平，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权。
被告：袁玲娟，女，汉族，1981年6月6日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：袁秋菊（袁玲娟妹妹），汉族，1982年10月12日出生，住重庆市江北区，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码：90288369-0。
负责人：龙保勇，总经理。
委托代理人：刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师，特别授权。
原告赵祥诉被告袁玲娟、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告赵祥及其委托代理人梁平，被告袁玲娟的委托代理人袁秋菊，被告保险公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵祥诉称：2014年1月16日17时许，被告袁玲娟驾驶渝AWL4**号小型普通客车从李市往刁家方向行驶，行驶至龙门至土门子公路石板子路段时，与相向行驶的由原告赵祥驾驶的渝C1R1**号普通二轮摩托车相撞，造成原告赵祥受伤，两车受损的交通事故。2014年1月17日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201400430号道路交通事故认定书认定，被告袁玲娟承担事故的全部责任，原告赵祥无事故责任。原告赵祥受伤当天，经送江津区中心医院住院治疗6天，后转重庆市西南医院住院治疗19天，江津区中心医院诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、发热待诊：上呼吸道感染、左下肢感染；3、贫血原因待查；4、呼吸性碱中毒。出院医嘱：1、出院后卧床休息，左下肢制动，注意保暖，避免受凉，注意观察患者生命体征、呼吸情况、左下肢肢端感觉及循环；2、出院后至重庆上级医院继续治疗。重庆市西南医院诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、双肺挫伤伴感染；3左大腿皮肤软组织损伤；4、中度贫血。出院医嘱：1、建议休息叁个月；2、出院带药；3、出院后加强患肢髋膝关节非负重主动屈伸功能锻炼，术后3个月内扶双拐下地患肢非负重活动；4、出院后1、2、3、6、9、12月西南医院急救部第3诊断室复诊，根据恢复情况指导进一步功能锻炼，决定是否进一步处理及取出内固定时间；5、如有不适，西南医院急救部第3诊断室随诊。2014年5月30日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：1、赵祥因车祸伤左股骨中段粉碎性骨折的伤残程度为X（十）级伤残；左股骨中段粉碎性骨折内固定器在位需择期取除续医费人民币壹万元整。要求被告赔偿：1、医疗费48192.57元；2、后续医费10000元；3、住院伙食补助费748元（其中江津区中心医院20元／天×7天＝140元，重庆市西南医院32元／天×19天＝608元）；4、营养费1000元；5、护理费88元／天×26天＝2288元；6、误工费36539元／年÷365天×135天＝13514.42元；7、残疾赔偿金25216元／年×20年×10％＝50432元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费1603.50元；10、修车费2488元；11、鉴定费1500元，共计136766.49元，此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在第三者商业保险（下称商业三者险）限额内承担赔偿，仍有不足的由被告袁玲娟赔偿。
被告袁玲娟辩称：渝AWL4**号小型普通客车系万某某所有，万某某与被告袁玲娟系夫妻关系，该车系家庭代步用车，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，购买了不计免赔。非医保部分同意在交强险外的医疗费总额中扣除6000元由被告袁玲娟承担。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201400430号道路交通事故认定书认定的事实、责任划分及重庆市江津司法鉴定所鉴定无异议。其余同意被告保险公司意见。原告在江津区中心医院住院期间的医疗费由被告袁玲娟垫支，其医药费收据在被告袁玲娟处保管。重庆市西南医院住院期间的医疗费由被告袁玲娟垫支10000元，此款包含在原告诉请的医疗费数额中，要求抵扣。
被告保险公司辩称：渝AWL4**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。非医保部分同意在交强险外的医疗费总额中扣除6000元由被告袁玲娟承担。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201400430号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市江津司法鉴定所鉴定意见书、修车费无异议。对原告在重庆市西南医院住院期间医疗费43457.40元无异议，用血费已包含在住院期间医疗费中，不应重复主张，原告无证据证明门诊医疗费与车祸伤的关联性，其门诊医疗费不应主张。后续医费认可6000元，重庆市西南医院住院伙食补助费无异议，江津区中心医院住院伙食补助费认可每天20元。营养费无医嘱不应主张。护理费应以原告的住院天数，参照私营居民服务业在岗人员年平均工资计算，每天应为60元。误工费应参照私营居民服务业在岗人员年平均工资计算116天。原告提供的证据不能充分证明其在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金不认可。交通费认可200元。鉴定费无异议，但不应由被告保险公司承担。被告保险公司已预支医疗费10000元，要求在本案中抵扣。
经审理查明：2014年1月16日17时许，被告袁玲娟驾驶渝AWL4**号小型普通客车从李市往刁家方向行驶，行驶至龙门至土门子公路石板子路段时，与相向行驶的由原告赵祥驾驶的渝C1R1**号普通二轮摩托车相撞，造成原告赵祥受伤，两车受损的交通事故。2014年1月17日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201400430号道路交通事故认定书认定，被告袁玲娟驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车未减速靠右行驶，并保持安全距离，承担事故的全部责任，原告赵祥无过错，不承担事故责任。原告赵祥受伤当天，经送江津区中心医院住院治疗6天，产生门诊医疗费700元，其它医疗费用由被告袁玲娟垫支，后转重庆市西南医院住院治疗19天，产生医疗费用43457.40元，用血费3232元，门诊医疗费194.92元。江津区中医院产生门诊医疗费591.95元，江津区第二人民医院产生门诊医疗费102.50元。江津区中心医院诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、发热待诊：上呼吸道感染、左下肢感染；3、贫血原因待查；4、呼吸性碱中毒。出院医嘱：1、出院后卧床休息，左下肢制动，注意保暖，避免受凉，注意观察患者生命体征、呼吸情况、左下肢肢端感觉及循环；2、出院后至重庆上级医院继续治疗。重庆市西南医院诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、双肺挫伤伴感染；3左大腿皮肤软组织损伤；4、中度贫血。出院医嘱：1、建议休息叁个月；2、出院带药；3、出院后加强患肢髋膝关节非负重主动屈伸功能锻炼，术后3个月内扶双拐下地患肢非负重活动；4、出院后1、2、3、6、9、12月西南医院急救部第3诊断室复诊，根据恢复情况指导进一步功能锻炼，决定是否进一步处理及取出内固定时间；5、如有不适，西南医院急救部第3诊断室随诊。2014年5月30日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：赵祥因车祸伤左股骨中段粉碎性骨折的伤残程度为X（十）级伤残；左股骨中段粉碎性骨折内固定器在位需择期取除续医费人民币壹万元整，产生鉴定费1500元。
原告赵祥系农村居民，2012年10月1日至受伤时从事铝合金门窗制作安装工作，每月工资为3400元，2013年10月5日至受伤时租赁邓某某所有的位于重庆市江津区房屋居住。原告赵祥已婚，现无子女，其父母未达到享受被扶养人生活费条件。渝AWL4**号小型普通客车系万某某所有，万某某与被告袁玲娟系夫妻关系，该车系家庭代步用车，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。非医保部分被告保险公司与被告袁玲娟同意在交强险外的医疗费总额中扣除6000元由被告袁玲娟承担。渝C1R1**号普通摩托车系原告赵祥所有，该车受损后产生修车费2488元。原告在江津区中心医院住院期间的医疗费由被告袁玲娟垫支，其医药费收据在被告袁玲娟处保管。重庆市西南医院住院期间的医疗费由被告袁玲娟垫支10000元，被告保险公司预支医疗费10000元，此款包含在原告诉请的医疗费数额中。
上述事实，有原告赵祥向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中心医院出入院记录、住院病历、护理卡、出院证，重庆市西南医院出入院记录、住院病历、诊断证明书、费用清单、医药费专用收据、鉴定费发票、修车费发票、交通费票据，、用工合同、营业执照、房屋租赁合同、房产证、房租收据、邓某某身份证，渝C1R1**号普通二摩托车行驶证，被告袁玲娟向本院提交的渝AWL4**号小型普通客车交强险商业险保单、行驶证、驾驶证、医药费专用收据、西南医院预缴收据，被告保险公司向本院提交的抄件、支付依据及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告袁玲娟驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车未减速靠右行驶，并保持安全距离，该过错行为是造成事故的直接原因，原告赵祥无过错行为，公安机关交警部门认定被告袁玲娟承担事故的全部责任，原告赵祥不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝AWL4**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，由被告保险公司与被告袁玲娟约定，在交强险外的医疗费总额中非医保部分扣除6000元由被告袁玲娟承担后，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告袁玲娟赔偿。
双方对原告请求的修车费、鉴定费无异议，本院予以确认。原告请求的后期医疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告请求的医疗费经审核，7张收据及用血补偿金专用收据1张，共计48278.77元，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的2014年6月6日医药费专用收据1张，金额16.30元，因无印章，本院不予支持。原告在江津区中心医院实际住院天数应为6天，其请求的住院伙食补助费计算标准及西南医院住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告请求的营养费无医嘱，且根据原告伤情，不需加强营养，其请求本院不予支持。护理费以原告住院天数25天计算，其主张的计算标准符合法律规定，应予支持。误工费遵医嘱、原告伤情及原告从事职业或相近行业计算至定残前一日，原告请求的误工费计算标准符合法律规定，本院予以支持，其误工费计算天数应为133天。原告虽系农村居民，但事故发前在城镇居住已一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持400元。因被告袁玲娟在本次交通事故中承担全部责任，其垫支的医疗费由被告袁玲娟与被告保险公司理赔，在西南医院垫支医疗费10000元应在本案中抵扣，被告保险公司预支医疗费10000元，应在本案中抵扣。综上所述，原告赵祥受伤后，产生以下损失：1、医疗费48278.77元；2、后续医费10000元；3、住院伙食补助费728元（其中江津区中心医院20元／天×6天＝120元，重庆市西南医院32元／天×19天＝608元）；4、护理费88元／天×25天＝2200元；5、误工费36539元／年÷365天×133天＝13314.21元；6、残疾赔偿金25216元／年×20年×10％＝50432元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费400元；9、修车费2488元；10、鉴定费1500元，共计134340.98元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费2200元＋误工费13314.21元＋残疾赔偿金50432元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费400元＋修车费2000元＝83346.21元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：医疗费48278.77元-交强险医疗费10000元-非医保6000元＋后续医费10000元＋住院伙食补助费728元＋修理费488元＝43494.77元。被告袁玲娟赔偿数额为：医疗费6000元＋鉴定费1500元＝7500元。被告袁玲娟预支医疗费10000元，扣除被告袁玲娟赔偿款7500元、诉讼费534元，尚余1966元，由被告保险公司在原告赵祥应得赔偿款中扣除后直接支付给被告袁玲娟。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵祥医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修车费，共计83346.21元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司预支医疗费10000元，实际应支付73346.21元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告赵祥医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、住院伙食补助费、修理费，共计43494.77元。其中支付给原告赵祥41528.77元，支付给被告袁玲娟1966元。
三、被告袁玲娟赔偿原告赵祥医疗费、鉴定费，共计7500元。此款已在被告袁玲娟预支款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告赵祥的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、被告袁玲娟未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，由被告袁玲娟负担，此款原告赵祥已预交本院，经原告赵祥同意，由被告袁玲娟在履行上述义务款时一并转交原告赵祥。被告袁玲娟负担部分已在被告袁玲娟预支款中抵扣，被告袁玲娟不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 露