广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荔刑初字第185号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人侯玉英，居民，住桂林市叠彩区。因涉嫌犯行贿罪，于2013年6月19日被荔浦县人民检察院决定刑事拘留，同日被荔浦县公安局执行刑事拘留，同月26日被荔浦县人民检察院决定取保候审；2013年11月21日被本院决定取保候审，同年12月1日被桂林市公安局叠彩区公安分局执行取保候审；2014年2月12日被本院决定逮捕，次日被荔浦县公安局执行逮捕，现羁押于荔浦县看守所。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2013）166号起诉书指控被告人侯玉英犯行贿罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派代检察员游和权出庭支持公诉。被告人侯玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年下半年，桂林市社会养老保险事业管理所工作人员崔某某（另案处理）、桂林市就业服务中心工作人员唐某（另案处理）、桂林市社会劳动保险事业管理所退休职工黄某某（另案处理）三人合谋，利用职务上的便利，为不符合退休条件的参保人员违规办理退休领取养老保险金手续并从中收取好处费，由黄某某负责联系不符合退休条件的参保人员办理退休领取养老金手续，唐某、崔某某二人负责以篡改参保人员年龄、虚构视同缴费年限、虚构参保人员特殊工种工作经历、虚构参保人员完全丧失劳动能力条件、偷盖科室领导、经办人印章、模仿科室领导签字等手段违规为参保人员办理退休领取养老金手续。
2010年7月至2012年12月，被告人侯玉英在明知是违规办理退休领取养老金手续的情况下，联系了28名不符合退休条件的参保人员找黄某某帮违规办理了退休领取养老金手续，致使桂林市社会劳动保险事业管理所被违规领取养老金共计人民币431911.7元，其中领取个人账户养老金共计人民币28607.5元，造成直接经济损失人民币403304.2元。在为上述28名参保人员违规办理退休领取养老金手续的过程中，被告人侯玉英共收取人民币1430000元的手续费，在收取的手续费中扣除人民币46000元作为自己的好处费后被告人侯玉英共送给黄某某人民币1384000元手续费。黄某某在为28名不符合退休条件的参保人员违规办理退休领取养老金手续的过程中，共补缴养老保险金人民币280598.6元、缴纳社区管理费人民币22400元。之后，黄某某将剩余人民币1081001.4元的手续费与唐某、崔某某平分。
案发后，被告人侯玉英已将所得的好处费退给检察机关。
公诉机关对荔检刑诉（2013）166号起诉书指控被告人侯玉英的犯罪事实提供了书证、证人证言、案件关系人供述、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人侯玉英为了谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币1081001.4元，造成直接经济损失人民币403304.2元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人侯玉英在2013年6月17日被追诉前主动交待其行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的情形，可以减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人侯玉英对公诉机关指控自己犯行贿罪的事实和罪名无异议，并表示认罪。
经审理查明：
2009年下半年，案件关系人崔某某（原任桂林市社会劳动保险事业管理所副主任科员，另案处理）、案件关系人唐某（原任桂林市就业服务中心副科长，另案处理）、案件关系人黄某某（桂林市社会劳动保险事业管理所退休职工，另案处理）三人通谋，要利用职务上的便利，为不符合退休条件的参保人员违规办理提前退休领取养老保险金手续，从中收取手续费。并分工由案件关系人黄某某负责联系不符合退休条件的参保人员提前办理退休领取养老金手续，由案件关系人崔某某和唐某负责根据不符合退休条件的参保人员各自不同情况，为其篡改年龄、虚构视同缴费年限、虚构特殊工种工作经历、虚构完全丧失劳动能力以及模仿科室领导签字、偷盖科室领导和经办人私章、偷盖科室单位公章，违规为不符合退休条件的参保人员提前办理退休领取养老金手续。
2010年7月至2012年12月期间，被告人侯玉英在明知案件关系人黄某某等人是违规办理提前退休领取养老金手续和从中收取手续费的情况下，仍然联系了郑某、翁某、牛某、李某乙、汪某、石某、张某甲、肖某某、文某、王某、周某、秦某某、肖某、董某、邓某某、唐某丁、唐某乙、彭某、郑某乙、刘某甲、唐某丙、林某、彭某某、赵某、申某某、甘某、李某甲等包括自己在内的28名不符合退休条件的参保人员给案件关系人黄某某去违规办理提前退休领取养老金手续，致使桂林市社会劳动保险事业管理所被违规领取养老金共计人民币431911.7元，扣除领取个人账户养老金共计人民币28607.5元，造成国家直接经济损失共计人民币403304.2元。被告人侯玉英在为郑某等包括自己在内的28名不符合退休条件的参保人员违规办理提前退休领取养老金手续过程中，被告人侯玉英向郑某等包括自己在内的28名不符合退休条件的参保人员共计收取了人民币1430000元手续费，被告人侯玉英扣除人民币46000元作为自己的好处费后，将剩余的手续费人民币1384000元送给案件关系人黄某某。案件关系人黄某某收到被告人侯玉英送给的手续费人民币1384000元后，共为郑某等28名不符合退休条件的参保人员违规办理提前退休领取养老金手续补缴了养老保险金人民币280598.6元和社区管理费人民币22400元，剩余手续费人民币1081001.4元，案件关系人崔某某、唐某、黄某某共同平均分赃。
另查明：
1、被告人侯玉英于2013年6月17日到桂林市人民检察院接受询问时，主动交待了本人的行贿行为，鉴于被告人侯玉英的经济问题已触犯《中华人民共和国刑法》三百八十九条之规定，涉嫌犯行贿罪，荔浦县人民检察院于2013年6月18日立案侦查。据此，被告人侯玉英在被检察机关追诉前主动交待其行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的情形。
2、被告人侯玉英在为郑某等包括自己在内的28名不符合退休条件的参保人员违规办理提前退休领取养老金手续过程中，共获赃款人民币46000元，2013年11月5日，被告人侯玉英主动将犯罪所获的赃款全部上缴了荔浦县人民检察院。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、桂林市社会劳动保险事业管理所出具的关于追索违规领取养老金情况说明和关于崔某某等人违法违规为参保人员办理领取养老手续的情况说明。证实通过桂林市劳动保险事业管理所的核查，崔某某等人一共为231名不符合退休条件的人员违规办理了提前退休领取养老保险金手续，其中以正常退休名义办理167人，以特殊工种提前退休名义办理60人，以因病完全丧失劳动能力提前退休名义办理4人。共被违法领取养老金人民币5503499.5元，截止2013年7月，共追回违规领取的养老金合计人民币630016.40元。
2、由桂林市劳动保险事业管理所具体的违规办理领取养老金待遇人员信息表（总表）、违规办理领取养老金待遇人员补缴金额表（总表）以及相关的分类表格。证实了崔某某等人为231名参保人员违规办理退休领取养老金手续，其中侯玉英经手办理的28名不符合退休条件人员补缴养老保险金人民币460475.6元，被违法违规领取养老保险金人民币431911.7元，其中领取个人账户养老金人民币28607.5元，造成直接经济损失人民币403304.2元。
3、桂林市就业服务中心出具的关于唐某同志的基本情况、市人社干（2011）12号文、（2012）16号文。证实了唐某于1991年被录用为国家干部，于2003年开始在桂林市就业服务中心工作，先后担任就业服务中心人力资源市场科副科长、就业服务中心培训科副科长，属于国家工作人员。
4、桂林市劳动和社会保障局市劳社干（2009）11号文。证实崔某某为桂林市劳动社会保险事业管理所副主任科员，属于国家工作人员。
5、侯玉英户籍证明一份。证实其出生于1968年11月13日，作案时已具有完全刑事责任能力。
6、广西壮族自治区检察机关暂扣款专用票据一份。证实侯玉英向检察机关退出所得赃款人民币46000元的事实。
7、破案报告。证实侯玉英2013年6月17日到桂林市人民检察院接受询问，交待了其本人的行贿行为，鉴于侯玉英涉嫌的经济问题已触犯《中华人民共和国刑法》三百八十九条之规定，涉嫌行贿罪，荔浦县人民检察院于2013年6月18日立案侦查，侯玉英在被追诉前主动交待其行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的情形，具有可以减轻处罚情节。
8、证人郑某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、郑某身份证复印件）。证实郑某于2012年12月花人民币62700元找一个姓侯的女人办理了退休领取养老金手续，郑某的是1960年1月，而其在办理了退休手续后，核定表记载的档案最先记载出生时间是1952年12月，还有工作时间不对，其当兵是1978年而不是1972年，当时郑某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为郑某违规办理了退休领取养老金手续。
9、证人汪某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、汪某身份证复印件）。证实汪某于2012年12月花人民币62700元找一个姓侯的女人办理了退休领取养老金手续，经其辨认，领取基本养老金核定表中的其出生时间（1952年11月）及参加工作时间（1977年）都是假的，其是1960年6月12日出生，1977年去插队，当时汪某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为汪某违规办理了退休领取养老金手续。
10、证人石某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、石某身份证复印件）。证实石某于2012年12月花人民币62700元找侯玉英办理了退休领取养老金手续，其是1960年1月19日出生，当时石某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为石某违规办理了退休领取养老金手续。
11、证人周某的证词及由其本人提供的身份证复印件一份、经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、周某份证复印件）。证实周某于2012年9月花人民币72300元找一个姓侯的女子办理了退休领取养老金手续，其是1963年4月23日出生，初中毕业后就一直做个体，当时周某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为周某违规办理了退休领取养老金手续。
12、证人张某甲的证词及由其本人提供的身份证复印件一份、经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、张某甲份证复印件）。证实张某甲于2012年9月花人民币73300元找一个姓侯的女子办理了退休领取养老金手续，其是1964年7月29日出生，初中毕业后就一直做个体，当时张某甲根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为张某甲违规办理了退休领取养老金手续。
13、证人翁某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、翁某份证复印件）。证实翁某于2012年9月花人民币62700元找侯玉英办理了退休领取养老金手续，其是1960年10月5日出生，当时翁某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为翁某违规办理了退休领取养老金手续。
14、证人彭某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续三份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、彭某／唐某丙／唐某丁份证复印件）。证实彭某于2012年6月花人民币71000元、2012年5月唐某丙花人民币81000元、2012年6月唐某丁花人民币63000元找侯玉英办理了退休领取养老金手续，彭某是1963年1月31日出生，唐某丙是1958年11月7日出生、唐某丁是1968年5月10日出生，当时三人根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了三人的工作经历、篡改了三人的年龄，虚构填写了三人的领取基本养老金申请表，为三人违规办理了退休领取养老金手续。
15、证人林某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续二份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、林某／彭某某份证复印件）证实彭某某于2012年2月花人民币56000元、林某于2012年4月花人民币74600找侯玉英办理了退休领取养老金手续，当时林某、彭某某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了二人的工作经历、篡改了二人的年龄，虚构填写了二人的领取基本养老金申请表，为二人违规办理了退休领取养老金手续。
16、证人肖某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续两份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、肖某／秦某某份证复印件）。证实肖某、秦某某于2012年8月花人民币120200元找通过林某找侯玉英办理了退休领取养老金手续，肖某是1960年6月23日出生，秦某某是1964年9月14日出生，当时二人是不符合退休条件的，而唐某、崔某某则虚构了二人的工作经历、篡改了二人的年龄，虚构填写了二人的领取基本养老金申请表，为二人违规办理了退休领取养老金手续。
17、证人董某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续两份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、董某／郑某乙份证复印件）。证实董某（人民币56500元）、郑某乙（人民币57500）二人于2012年5、6月找侯玉英办理了退休领取养老金手续，董某是1963年9月4日出生，郑某乙是1957年5月29日出生，当时二人是不符合退休条件的，而唐某、崔某某则虚构了二人的工作经历、篡改了二人的年龄，虚构填写了二人的领取基本养老金申请表，为二人违规办理了退休领取养老金手续。
18、证人文某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、文某份证复印件）证实文某于2012年10月花人民币96000元通过林某找侯玉英办理了退休领取养老金手续，其是1956年6月16日出生，当时文某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为文某违规办理了退休领取养老金手续。
19、证人刘某甲的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、刘某甲份证复印件）。证实刘某甲于2012年5月花人民币92000元通过林某找侯玉英办理了退休领取养老金手续，其是1968年3月25日出生，刘某甲根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为刘某甲违规办理了退休领取养老金手续。
20、证人刘某乙的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、邓某某身份证复印件）。证实邓某某于2012年6月花人民币64000元通过林某找侯玉英办理了退休领取养老金手续，邓某某是1960年11月23日出生，邓某某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为邓某某违规办理了退休领取养老金手续。
21、证人王某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续两份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、王某／肖某某份证复印件）。证实王某（人民币70500元）、肖某某（人民币63500）二人于2012年9、10月找侯玉英办理了退休领取养老金手续，王某是1962年7月7日出生，肖某某是1963年11月26日出生，当时二人是不符合退休条件的，而唐某、崔某某则虚构了二人的工作经历、篡改了二人的年龄，虚构填写了二人的领取基本养老金申请表，为二人违规办理了退休领取养老金手续。
22、证人甘某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、甘某身份证复印件）。证实甘某于2012年5月花人民币63700元找侯玉英办理了退休领取养老金手续，甘某是1959年6月9日出生，当时甘某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为甘某违规办理了退休领取养老金手续。
23、证人李某甲的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、李某甲身份证复印件）。证实李某甲于2012年6月花人民币64500元找侯玉英办理了退休领取养老金手续，甘某是1960年6月23日出生，高中毕业后在桂林市工艺美术厂工作，1992年离职至今。当时李某甲根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为李某甲违规办理了退休领取养老金手续。
24、证人申某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、申某某身份证复印件）。证实申某某于2012年9月花人民币61000元找侯玉英办理了退休领取养老金手续，申力仁是1957年10月12日出生，当时申某某根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为申某某违规办理了退休领取养老金手续。
25、证人张某乙的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、唐某乙身份证复印件）。证实唐某乙于2012年6月花人民币57500元找侯玉英办理了退休领取养老金手续，申力仁是1956年4月4日出生，当时唐某乙根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为唐某乙违规办理了退休领取养老金手续。
26、证人李某乙的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、李某乙身份证复印件）。证实李某乙于2012年11月花人民币55300元通过牛某找侯玉英办理了退休领取养老金手续，李某乙是1966年11月10日出生，当时李某乙根本不符合退休条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为李某乙违规办理了退休领取养老金手续。
27、证人牛某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、牛某身份证复印件）。证实牛某于2012年11月花人民币60000元找侯玉英办理了退休领取养老金手续，牛某是1970年3月10日出生，当时牛某根本不符合退休的条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为牛某违规办理了退休领取养老金手续。
28、证人赵某的证词及经唐某、崔某某辨认的是违规办理的退休领取养老金手续一份（基本养老金核定表、领取基本养老金申请表、赵某身份证复印件）。证实赵某于2012年8月花人民币60000元通过刘果清办理了退休领取养老金手续，赵某是1957年1月27日出生，当时赵某根本不符合退休的条件，而唐某、崔某某则虚构了其工作经历、篡改了其年龄，虚构填写了其领取基本养老金申请表，为赵某违规办理了退休领取养老金手续。
29、案件关系人崔某某三次供述。证实其与黄某某、唐某三人合谋违规办理提前退休手续并收取好处费人民币600万元左右的好处费，每人分得人民币200万元，经过崔某某的辨认，证实侯玉英经手办理的其本人及郑某、汪某、石某、周某、张某甲、翁某、唐某丙、彭某、林某、彭某某、肖某等28名参保人员的手续都是由崔某某与唐某二人通过篡改出生年月、工作时间、把没有特殊工作经历的变成有特殊工作经历、把特殊工种工作经历不够的改成够、增加视同缴费年限等手段违规办理。
30、案件关系人唐某三次供述。证实其与黄某某、崔某某三人合谋违规办理提前退休并领取养老保险金手续，并从中收取好处费人民币600万元左右的好处费，每人分得人民币200万元。从2009年开始，三人采取了虚构档案记载的出生年月、工作经历、特殊工种工作经历，把不符合退休条件的人的情况虚构成符合退休条件的情况，还有就是偷盖养老保险科的审批人易盛亿的私章和公章，把不符合退休条件的人的审批表混入正常办理退休的人的审批表中欺骗审批人周吉签字、盖章等手段来违规办理提前退休领取养老保险金手续，违规替231名不符合提前退休条件的人员办理提前退休手续，并经过唐某的辨认确认。经过唐某辨认的违规办理提前退休手续的人员中的郑某、汪某、石某、周某、张某甲、翁某、唐某丙、彭某、林某、彭某某、肖某等人是侯玉英负责经手办理的28人。
31、案件关系人黄某某三次供述。证实其与崔某某、唐某三人合谋利用违规办理提前退休领取养老保险金手续，并从中收取好处费人民币600万元左右的好处费，每人分得人民币200万元。由黄某某负责找人违规办理提前退休手续，并收集资料和钱，然后把资料转交给唐某。由唐某及崔某某二人负责违规办理提前退休手续，黄某某在帮办理提前退休手续的人补缴养老保险金和社区管理费后剩余的钱分作三分，由三人平分。黄某某在为侯玉英违规办理了领取养老保险手续后便介绍了30个人来找他帮办理并给他人民币160万元的手续费，而侯玉英本人也知道这是违规办理，知道给黄某某的钱中有一部分是补缴养老保险，另一部分是给社保所的人的好处费。
32、被告人侯玉英八次供述。证实其找黄某某办理了退休领取养老金手续，并送了人民币50000元钱给黄某某。同时被告人侯玉英明知道是违规办理退休领取养老金手续且参保人员所给的钱中有一部分是用来作为好处费给社保所的相关人员，还收集了27名不符合退休条件的参保人员的材料和钱款，然后通过黄某某为27名不符合退休条件的人员办理了退休领取养老金手续。侯玉英共向参保人员收取人民币160万元的手续费，自己从中得到人民币46000元的好处费并已上激给了检察机关。
上述证据经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，各个证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成了一个完整的证据链。每一个证据都能从不同的角度直接或间接地证明被告人侯玉英犯行贿罪成立。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人侯玉英为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币1081001.4元，造成国家直接经济损失人民币403304.2元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成了行贿罪。公诉机关指控被告人侯玉英犯行贿罪成立，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款规定，应当在十年以上有期徒刑或者无期徒刑、可以并处没收财产的量刑幅度内追究被告人侯玉英犯行贿罪的刑事责任。被告人侯玉英于2013年6月17日到桂林市人民检察院接受询问时，主动交待自己的行贿行为，次日，荔浦县人民检察院对被告人侯玉英涉嫌犯行贿罪进行立案侦查，据此，被告人侯玉英在被检察机关追诉前主动交待自己的行贿行为，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的情形，可以减轻处罚。被告人侯玉英归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。2013年11月5日，被告人侯玉英主动将犯罪所获的赃款全部上缴到检察机关，有悔罪表现，可以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人侯玉英犯行贿罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2020年2月4日止，已减除因本案被刑事拘留的8日）；
二、对被告人侯玉英犯罪所获的赃款人民币四万六千元以予追缴，上交国库（被告人侯玉英己于2013年11月5日将赃款人民币四万六千元上缴到了荔浦县人民检察院，由荔浦县人民检察院上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黎振坤
审 判 员 王学才
代理审判员 张举武
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李周珍