吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初1484号
原告：车英子，女，1947年4月8日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市北山街。
被告：李志学，男，1957年3月30日出生，汉族，无职业，现住图们市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地陕西省渭南市大荔县城关镇华城路29号。
代表人：张仲刚，经理。
委托诉讼代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。
原告车英子诉被告李志学、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车英子、被告李志学、被告人民保险公司的委托诉讼代理人朴灿勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
车英子向本院提出诉讼请求：医疗费63215.26元（住院费57525.51元+门诊费5379.75元+急救费310元）、住院伙食补助费6000元（60天×100元）、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金29183.46元（26530.42元×10年×11%）、护理费8796.20元（125.66元×70天）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，共计114794.92元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分李志学承担30%的责任。现主张70124.24元。事实与理由：2017年5月28日13时20分许，文永官驾驶无号牌轻便二轮摩托车与李志学驾驶的陕EXXXX**号“解放”牌大型货车相撞，造成文永官、车英子受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定：文永官承担事故主要责任，李志学承担事故次要责任，车英子无事故责任。事故发生后李志学垫付现金500元。
李志学辩称：对事故认定有异议，但是提供不了相关证据。事故车辆实际车主是李志学，挂靠在陕西省大荔县福民运输车队从事货物运输业务，并在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后垫付现金500元。
人民保险公司辩称：对事故认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，精神损害抚慰金也不应当由人民保险公司承担。残疾赔偿金及护理费共计37979.66元同意赔偿，医疗费、营养费、住院伙食补助费在限额内共承担1万元。
经本院审理查明：文永官与车英子系夫妻关系。2017年5月28日13时20分许，车英子乘坐文永官驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，沿利民村村路由西向东行驶至202省道路口处右转弯时，与沿202省道由北向南行驶李志学驾驶的陕EXXXX**号“解放”牌大型货车相撞，造成文永官（已另案诉讼）、车英子受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：文永官承担事故主要责任，李志学承担事故次要责任，车英子无事故责任。事故发生后，李志学垫付现金500元。事故发生后，车英子在延边大学附属医院与延边脑科医院住院治疗60天，支付医疗费63215.26元（住院费57525.51元+门诊费5379.75元+急救费310元），李志学垫付现金500元。经鉴定，车英子的右侧额叶、左侧颞叶脑挫伤后遗症脑软化灶形成评定十级伤残，胸12椎体粉碎性骨折评定十级伤残，需1人护理70天，营养期限为90天，车英子支付鉴定费1900元。
另查明，李志学驾驶的车辆登记在陕西省大荔县福民运输车队名下，在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。车英子不要求追加陕西省大荔县福民运输车队作为本案被告，只要求李志学与人民保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认证如下：交通事故认定书。车英子欲证明事故发生的经过及文永官承担事故主要责任，李志学承担事故次要责任，车英子无事故责任。人民保险公司对该证据无异议。李志学对该证据的真实性无异议，但认为本次事故中，文永官驾车撞在其车辆的工具箱上，其无责任。本院认为，李志学未能提供证据证明其主张，该证据本院予以采信。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，车英子无事故责任，文永官承担事故的主要责任，应对车英子的损失承担70%的赔偿责任，因文永官与车英子系夫妻关系，车英子不要求其承担赔偿责任。李志学承担事故的次要责任，应对车英子的损失承担30%的赔偿责任。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由人民保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由李志学承担30%的赔偿责任。
根据有效证据，本院确认车英子在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费63215.26元、住院伙食补助费6000元、残疾赔偿金29183.46元、护理费8796.20元。对营养费2700元的主张，因无医疗机构的相关意见，本院不予支持。对鉴定费1900元的主张，因营养费项目鉴定不合理，本院仅支持1300元。对精神损害抚慰金3000元的主张，结合双方的过错程度及经济发展水平，本院酌情支持2200元。上述费用合计110694.92元。
根据有效证据，本院确认文永官在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费用项下总额为18663.02元、残疾赔偿金项下费用总额为28763.94元、鉴定费1300元，共计48726.96元。
本次事故伤者车英子、文永官受到的损失中医疗费用项下赔偿总额超过交强险的赔偿限额，由人民保险公司在交强险限额内按各自的损失比例先行赔偿，残疾赔偿金项下费用总额未超过交强险相应的赔偿限额，由人民保险公司在责任限额内予以赔偿。
车英子与文永官的医疗费用项下损失总额为87878.28元（69215.26元+18663.02元），已超出交强险医疗费用赔偿限额。人民保险公司应按车英子与文永官的损失比例赔偿车英子7876.26元（69215.26元÷87878.28元×10000元）、文永官2123.74元（18663.02元÷87878.28元×10000元）。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，车英子的医疗费7876.26元、残疾赔偿金29183.46元、护理费8796.20元、精神损害抚慰金2200元，共计48055.92元，属于交强险赔偿范围，由人民保险公司予以赔偿。超出交强险部分62639元，由李志学赔偿30%即18791.70元，扣除垫付的500元，尚需赔偿18291.70元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条，第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告车英子保险赔偿金48055.92元；
二、被告李志学于本判决发生法律效力后立即支付原告车英子赔偿金18291.70元；
三、驳回原告车英子的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1553元（原告已预交），减半收取776.50元，由原告车英子负担47.50元，由被告李志学负担729元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一八年五月二十五日
书记员 崔恩子