湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第91号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人龚德其，男，湖南省临澧县人。曾因犯盗窃罪于1998年9月至2013年4月，先后五次被本院分别判处有期徒刑二年、一年六个月、一年八个月、一年、一年，2013年8月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月14日被临澧县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于临澧县看守所。
被告人郭大林，男，湖南省临澧县人。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，先后于1996年6月、2004年6月、2008年6月、2013年4月被本院分别判处有期徒刑四年、一年六个月、一年、二年，2014年8月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月20日被临澧县公安局刑事拘留，同年6月18日被临澧县公安局逮捕。现押于临澧县看守所。
被告人薛胜，男，湖南省临澧县人。因犯盗窃罪，先后于2002年10月、2004年2月、2008年6月、2013年4月被本院分别判处有期徒刑一年、一年六个月、一年、一年九个月，2014年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月14日被临澧县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于临澧县看守所。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人郭大林、龚德其、薛胜犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员ＸＸ参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人龚德其、郭大林、薛胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2015年3月至5月，被告人郭大林、龚德其、薛胜相互合伙或单独窜至临澧县停弦镇、陈二乡、杨板乡、柏枝乡及石门县夹山镇、蒙泉镇等地盗窃作案7起。其中，被告人郭大林、龚德其、薛胜共同作案1起，分别盗得陈某某价值3000元的“雅马哈”两轮摩托车、余某某价值的10500元的“建设”牌三轮摩托车一辆；被告人郭大林、龚德其共同作案1起，分别盗得乔某某的女式踏板车一辆和林某某的价值10500元“福田五星”牌三轮摩托车一辆；被告人郭大林和薛胜共同作案1起，盗得夏某某的价值520元黄金耳环一副及价值160元的手机两部；被告人龚德其和薛胜共同作案2起，分别盗得杜某某价值2800元的“宝德”牌男式两轮摩托车一辆，刘某某价值8500元的“福田五星”牌三轮摩托车一辆及龙某某现金1500元；被告人郭大林单独作案2起，分别盗得吴某轮现金180元及李某某银项圈一个。被告人郭大林、龚德其、薛胜归案后，均如实供述了其盗窃作案事实。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人郭大林、龚德其、薛胜犯罪的被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、痕迹鉴定文书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、机动车行驶证、合格证、购车发票、通话清单、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息表及被告人供述材料等证据。公诉机关以被告人郭大林、龚德其、薛胜的行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚，但均具有累犯、坦白等情节为由，提请本院依法判处。
被告人郭大林、龚德其、薛胜对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，未提出辩护意见。
经审理查明，2015年3月至5月，被告人郭大林、龚德其、薛胜相互合伙或单独窜至临澧县停弦镇、陈二乡、杨板乡、柏枝乡及石门县夹山镇、蒙泉镇等地盗窃作案10起。其中，被告人郭大林、龚德其、薛胜共同作案2起，盗得财物价值共计7800元；被告人郭大林、龚德其共同作案2起，盗得财物价值共计10500元；被告人郭大林和薛胜共同作案1起，盗得财物价值共计680元；被告人龚德其和薛胜共同作案3起，盗得财物价值共计12800元；被告人郭大林单独作案2起，盗得现金180元和银项圈一个。案发后，被告人龚德其、薛胜因形迹可疑被公安机关传唤时主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃事实，被告人郭大林归案后如实供述了盗窃作案事实。
具体作案事实如下：
一、2015年3月4日23时许，被告人郭大林、龚德其、薛胜来到临澧县停弦镇花木村村民陈某某屋前，趁无人之机，将陈停放于房屋前坪的一辆牌照为湘J5xx**的黑色“雅马哈”牌两轮男式摩托车盗走。经鉴定，所盗摩托车的价值3000元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人陈某某陈述，2015年3月4日20时许，他被盗走一辆黑色“雅马哈”125型两轮摩托车，牌照为湘J5xx**，该车于2009年购买，购买价格是6050元；
2.证人林某甲证言证明，案发当日，他听说陈某某丢失了一辆“雅马哈”牌125型两轮摩托车；
3.临澧县公安局刑事科学技术室现场勘验笔录、现场照片、被告人指认现场照片证明了案发现场的方位、概貌，被告人郭大林归案后对作案现场进行了指认的事实；
4.机动车销售统一发票、机动车合格证、机动车查询信息表证明了被盗车辆的基本信息；
5.临澧县价格认证中心临价认鉴（2015）47号价格鉴定结论书证明了所盗车辆的价值；
6.被告人郭大林、龚德其、薛胜供述了案发当日，三人在停弦镇一家屋外的晒场上采取搭火点燃的方式将一辆黑色男式两轮摩托车盗走的事实。
二、2015年3月4日24时许，被告人郭大林、龚德其、薛胜盗窃陈某某一辆黑色两轮摩托车后又来到临澧县停弦镇，采取撬车锁、搭火点燃的方式将余某某一辆蓝色“建设牌”三轮摩托车盗走。经鉴定，所盗车辆价值4800元。后三人在桃源县盘塘镇将两辆摩托车贱价销售，获赃款2300元，被三人共同分得。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人余某某陈述，2015年3月4日晚，他停放于祁某家的一辆牌照为湘J5XX**“建设牌”蓝色三轮摩托车被盗；
2.证人祁某证言证明，案发当日，余某某停放在他家院内的一辆三轮摩托车被人盗走了；
3.中华人民共和国机动车行驶证、机动车销售统一发票、机动车合格证证明了被盗车辆的基本信息；
4.临澧县公安局刑事科学技术室现场勘验笔录、现场照片、被告人指认现场照片证明了案发现场方位、概貌，及被告人郭大林归案后对作案现场进行了指认的事实；
5.临澧县价格认证中心临价认鉴（2015）47号价格鉴定结论书证明了所盗车辆的价值；
6.被告人郭大林、龚德其、薛胜供述了案发当日在临澧县停弦镇盗窃了一辆两轮摩托车后，又返回停弦镇采取撬电门锁、搭直火踩然的方式盗窃了一辆蓝色三轮摩托车，并将所盗摩托车运至桃源县盘塘镇销赃，共获赃款2300元，被三人共同分得。
三、2015年3月10日23时许，被告人郭大林、龚德其来到临澧县停弦镇九龙村村民乔某某屋前，趁无人之机，将乔停放在前坪的一辆黑色女式踏板摩托盗走。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人乔某某陈述，2015年3月10日晚，他被盗走一辆黑色女式踏板摩托车，购置时花了5000余元，因保养得不是很好，被盗时只有五成新了；
2.证人林某乙证言证明，案发后他听说乔某某家被盗走了一辆黑色女式踏板车；
3.临澧县公安局制作、拍摄的现场勘验笔录、现场照片、及指认现场照片证明了案发现场的方位、概貌，及被告人郭大林、龚德其归案后对作案现场进行了指认的事实；
4.被告人郭大林、龚德其供述，案发当日，龚德其邀郭大林出去盗窃。两人骑车沿着207国道往停弦方向寻找作案目标，后来到停弦镇一楼房晒场里，将一辆女式踏板摩托车偷走，后龚德其将车子骑回家了。
四、2015年3月10日，郭大林、龚德其将所盗乔某某的摩托车骑回去后，再次来到临澧县停弦镇九龙村，将林某乙停放于房屋前坪的一辆牌照为湘J5XX**的“福田五星”牌三轮摩托车盗走。所盗车辆被二人贱价销售，获赃款3000余元，由两人共同分得。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人林某乙、汪某某陈述，2015年3月11日早晨，起床后发现停放于自家房屋前坪的一辆蓝色“福田五星”牌三轮摩托车被盗走了，车牌是湘J5XX**，该车于2013年10月购买，价格是14000多元；
2.证人林某乙证言证明，案发当日，他听说林某乙的一辆三轮摩托车被盗走了；
3.中华人民共和国机动车行驶证、车辆信息表证明了被盗车辆的基本信息；
4.临澧县公安局制作、拍摄的现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片证明了案发现场的方位、概貌，及被告人郭大林、龚德其归案后指认作案现场的事实；
5.临澧县价格认证中心临价认鉴（2015）47号价格鉴定结论书证明了所盗车辆的价值；
6.被告人郭大林、龚德其供述，2015年3月11日凌晨2时许，他们盗窃第一户人家后，又骑车来到临澧县停弦镇往铁湾方向，龚德其称往前走，还有一辆三轮摩托车。两人来到一经销店前，看见一辆蓝色三轮摩托车停在窗前。两人发现车子没有上锁，遂将车子推了出来，龚德其将车搭火骑走。后两人将偷来的摩托车销赃至桃源县获款3500元，由两人共同分得。
五、2015年4月29日上午，被告人郭大林、薛胜来到临澧县陈二乡粟家村村民夏某某家，推门入室，盗走黄金耳环一副、价值160元的手机两部。所盗耳环被贱价销售获赃款520元，由两人共同分得。所盗手机被办案民警追回并发还给被害人。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人夏某某、黎某甲陈述，2015年4月29日上午，夏某某家因后门未锁，小偷从厨房后门进入室内，盗走一副黄金耳环和两部手机。后夏某某将家中被盗的事情告知了丈夫黎某甲；
2.临澧县公安局制作、拍摄的现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片，指认现场照片证明了案发现场的方位、概貌，技术人员从一楼南面东端杂屋间彩色铁盒上用粉末／胶带提取了一枚汗液指纹，被告人郭大林、薛胜归案后对作案现场进行了指认的事实；
3.临澧县公安局办案民警拍摄的被盗手机发还照片证明所盗手机已被公安机关依法发还给被害人；
4.临澧县公安局刑事科学技术室临公（刑）鉴（痕）字（2015）11号鉴定书证明从被害人黎某甲家彩色铁盒上用粉末／胶带提取的汗液指纹进行同一性鉴定，系被告人郭大林右手环指所遗留；
5.临澧县价格认证中心临价认鉴（2015）54号价格鉴定结论书证明了所盗车辆的价值；
6.被告人郭大林、薛胜供述，2015年4月底某日，薛胜与郭大林相邀出去盗窃。两人沿207国道往常德方向走，在四新岗镇陈二乡，两人从后门进入一家两间两层的楼房，盗走黄金耳环一副，手机两部。后黄金耳环被贱卖至临澧县安福镇，获520元，被两人共同分得。手机被郭大林留着自用。
六、2015年4月14日，被告人龚德其、薛胜来到临澧县杨板乡云林村村民龙某某家，钻窗入室，盗得现金人民币1500元，被两人共同分得。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人龙某某、曹某某陈述，2015年4月14日，自家被盗走现金1700元，都是100元的面值，家中的木质窗户被推开，有一块玻璃被损坏了；
2.证人陈某元证言证明，案发后，他听说龙某某家被盗走了1700元现金；
3.临澧县公安局刑事科学技术室制作的现场勘验笔录、指认现场照片证明了案发现场的概貌，被告人龚德其、薛胜归案后对作案现场进行了指认的事实；
4.被告人龚德其、薛胜供述，案发当日，两人相邀到临澧县杨板乡到一户人家，钻窗入室，盗窃了现金1500元。七、2015年4月24日，被告人郭大林来到临澧县柏枝乡九里村村民吴某轮家，撬门入室，盗得现金180元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人吴某轮陈述，2015年4月某日，他回家后发现家中被翻乱了，餐厅通往外面的门锁被撬坏了，被盗走现金180元；
2.证人邵某某证言证明，案发后，他听说吴某轮家被盗走了现金180元；
3.临澧县公安局办案民警拍摄的指认现场照片证明了被告人郭大林归案后对作案现场进行了指认；
4.被告人郭大林供述案发当日到临澧县柏枝乡，见一栋三间两层的楼房没人，遂采用撬门入室的方法，盗窃了现金180元。
八、2015年4月24日，被告人郭大林来到柏枝乡某村李某某家，撬门入室，盗得银项圈一个。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人李某某、全某某证言证明，2014年4月24日，李某某、全某某发现厨房的铁门被撬坏，被盗了一个银项圈；
2.临澧县公安局刑事科学技术室制作、拍摄的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人指认现场照片证明了案发现场的方位、概貌、室内状况，技术人员在二楼南面东端卧室地面用直接照相的方法提取了一枚鞋印足迹，在二楼主卧室床头靠柜上用粉末／胶带纸提取了一枚指纹，被告人郭大林归案后对作案现场进行了指认；
3.临澧县公安局刑事科学技术室临公（刑）鉴（痕）字（2015）12号鉴定文书证明，案发现场床头靠柜上所遗留的指纹系被告人郭大林左手拇指所遗留；
4.被告人郭大林供述案发当日，他盗窃了180元后，又盗窃了一户人家的一个银项圈。
九、2015年5月9日，被告人龚德其、薛胜来到石门县夹山镇某村，将村民杜某某停放于自家房屋旁边的一辆价值2800元的红色“宝德”牌男式两轮摩托车盗走。所盗摩托车被临澧县公安局依法扣押并发还给被害人。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人杜某某陈述，2015年5月9日，他家被盗走了一辆“宝德”牌红色两轮摩托车，车辆没有上户，摩托车里程表坏了，挡泥板上面印有“三板专卖店”，该车于2013年8月购买，价格是5380元，当时是赊账购买，所以没有合格证和购车发票；
2.证人刘某军证言证明，他在石门县夹山镇经营“三板豪爵”专卖店，主要经营摩托车。2013年8月8日，杜某某曾在其经营的店内购买了一辆摩托车，因为当时杜没有给现钱，向其出具了一张欠条；
3.证人高某证言证明，他在临澧县安福镇经营一家摩托车修理店，2015年5月上旬某日，一个男子骑一辆红色的男式摩托车来他经营的修理店，要求更换油箱锁、电门锁和侧盖锁，并要求将后备箱卸下来。他在修理过程中发现后备箱钥匙扣位置有被撬过的痕迹；
4.辨认笔录证明，辨认人高某从12张不同男性免冠照片处辨认出薛胜即案发后曾到其修理店维修摩托车的男子；
5.杜某某出具的欠条、中华人民共和国机动车整车出厂合格证证明了被盗摩托车的购买价格及基本信息；
6.临澧县公安局办案民警拍摄的现场照片、指认现场照片证明了案发现场的概貌，及案发后被告人薛胜、龚德其对作案地点、修理摩托车地点进行了指认的事实；
7.临澧县价格鉴定中心临价认鉴（2015）40号价格鉴定结论书证明了被盗车辆的价值；
8.被告人龚德其、薛胜供述，案发当日龚德其和薛胜相邀到石门县夹山镇某村盗窃，他们盗窃了一辆红色男式无牌摩托车，该车有一个银白色铁皮后备箱，车挡泥板上写着“三板专卖店”，后将车子放在龚德其的家中。次日，薛胜将车子骑到临澧县城，找了一个修理店更换了车锁，将后备箱卸了下来。
十、2015年5月9日凌晨，被告人龚德其、薛胜两人来到石门县蒙泉镇古井村村民刘某某家中，将刘停放于自家车棚内的一辆价值8500元的牌照为湘J6XX**的“福田五星”牌三轮摩托车盗走。所盗摩托车被两人贱价销售，获赃款3200元，被两人共同分得。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.被害人刘某某、龙某娥证言证明，2015年5月9日，刘某某、龙某娥发现停放在自家车棚的一辆蓝色牌照为J6XXXX“福田五星”牌三轮摩托车不见了，该车于2014年12月购买，价格是35000元；
2.机动车销售统一发票、中华人民共和国机动车行驶证、车辆查询信息表证明了被盗车辆的购买价格及基本信息；
3.临澧县公安机关办案民警拍摄的现场照片、桃源县盘塘卡口进城监控视频截图证明了案发现场的概貌，被告人龚德其将所盗车辆骑走的情况；
4.临澧县价格鉴定中心临价认鉴（2015）47号价格鉴定结论书证明了被盗车辆的价值；
5.被告人龚德其、薛胜供述，案发当日，龚德其、薛胜来到石门县蒙泉镇偷了一辆三轮摩托车，由薛胜骑着往桃源方向离开了。后两人将所盗摩托车贱价销售，获赃款3200元。
本案还有下列综合证据，经庭审举证、质证证明，本院予以确认：
1.被告人郭大林、龚德其、薛胜的手机通话清单证明了三被告人作案期间相互联系的事实；
2.本院（2013）临刑初字第9号刑事判决书证明，被告人郭大林、龚德其、薛胜曾因犯罪被判处和执行刑罚；
3.临澧县公安局扣押决定书，扣押及发还物品、文件清单证明，案发后，办案民警将“宝德”牌两轮摩托车、二部手机依法扣押并发还给被害人；
4.临澧县公安局安福派出所出具的书面材料证明了三被告人的归案情节；
5.常住人口信息表证明了被告人郭大林、龚德其、薛胜的基本身份情况。
本院认为，被告人龚德其、郭大林、薛胜以非法占有为目的，单独或相互合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人龚德其、郭大林、薛胜均积极实施了盗窃行为，均为主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人龚德其、郭大林、薛胜被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龚德其、郭大林、薛胜多次盗窃、入户盗窃，可以酌定从重处罚。被告人龚德其、薛胜因形迹可疑被公安机关盘问时，如实供述了其盗窃犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人郭大林归案后如实供述了其盗窃犯罪事实，可以从轻处罚。据此，对被告人郭大林、龚德其、薛胜共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题﹥的解释》第一条、第三条、第十四条，对被告人龚德其、薛胜还共同适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，对被告人郭大林还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人龚德其犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；
二、被告人郭大林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元；
三、被告人薛胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚德其的刑期自2015年5月14日起至2017年9月13日止，被告人郭大林的刑期自2015年5月20日起至2017年7月19日止，被告人薛胜的刑期自2015年5月14日起至2017年6月13日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
代理审判员 李 琳
人民陪审员 王 芳
二〇一五年十月十六日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2.《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主','2018-10-03
23:53:53',0,'web',NULL),(39002251,'3db9b43d-3fb7-4886-9d22-66abc136a8c3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3383\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）库民初字第828-1号\",\"法院地市\":\"阿克苏地区\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"3db9b43d-3fb7-4886-9d22-66abc136a8c3\",\"案件名称\":\"库车成强混凝土工程有限公司与四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"库车县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"库车县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院受理原告库车成强混凝土工程有限责任公司诉被告四川万能建设集团有限公司、四川万能建筑工程有限公司阿克苏分公司买卖合同纠纷一案后，被告四川万能建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在是四川省成都市金牛区，依据民事诉讼法相关规定，应适用一般地域管辖原则，本案应由被告住所地的四川省成都市金牛区人民法院审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445250592000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"库车成强混凝土工程有限公司与四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"库车成强混凝土工程有限公司与四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）库民初字第828-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3db9b43d-3fb7-4886-9d22-66abc136a8c3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"库车成强混凝土工程有限公司与四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）库民初字第828-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"库车县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3383\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"库车县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"库车成强混凝土工程有限责任公司,四川万能建设集团有限公司,四川万能建筑工程有限公司阿克苏分公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十三条\',法条内容:\'
第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。[ly]\'},{法条名称:\'第三十五条\',法条内容:\' 第三十五条
两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。[ly]\'},{法条名称:\'第一百二十七条第一款\',法条内容:\'
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。[ly]
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"库车成强混凝土工程有限公司与四川万能建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-19\\\\\",\\\\\