天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第5161号
原告沈振之，男，1928年7月9日出生，汉族，住天津市静海县唐。
委托代理人朱立山，男，1988年9月30日出生，汉族，住天津市静海县。
原告朱云梅，男，1963年3月25日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人朱卫山，男，1966年7月15日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人朱青山，男，1972年8月1日出生，汉族，住天津市静海镇。
原告朱立山，男，1988年9月30日出生，汉族，住天津市静海县。
被告王海峰，男，1976年4月17日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。
委托代理人吴爱军，河北新择律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司。地址邯郸市丛台区。
负责人：王世杰，公司总经理。
委托代理人牛文斌，公司职员。
原告沈振之、朱云梅、朱立山与被告王海峰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈振之的委托代理人朱立山，原告朱云梅的委托代理人朱卫山、朱青山，原告朱立山，被告王海峰的委托代理人吴爱军，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司的委托代理人牛文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈振之、朱云梅、朱立山诉称，2014年7月16日12时30分许，任洪右驾驶的冀DK09**、冀DVT**挂号半挂车，沿团王路由南向北行驶至天津市静海县团王路与团唐路交口，向西左转弯时，与朱云梅驾驶的柴油三轮车相撞，致朱云梅及其乘车人沈金芬受伤，沈金芬受伤后经医院治疗无效死亡，此事故经公安静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定：朱云梅负事故的同等责任，任洪右负事故的同等责任，沈金芬无事故责任。因冀DK09**、冀DVT**挂号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费109651.14元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费469.44元、误工费625.92元、死亡赔偿金308100元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费25387.50元、丧葬费25560元、处理事故人员误工费3520.80元、交通费2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及限额为550000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，要求合理分配交强险份额。不足部分在商业三者险范围内按照50%比例承担赔偿责任。对于医疗费，请求法院依法扣除非医保用药。住院伙食补助费同意赔偿400元，误工费因原告未提交相关证据，不同意赔偿。护理费不予认可，营养费没有加强营养的医嘱，不同意赔偿。交通费过高，请求法院酌定。死亡赔偿金同意按照法律规定赔偿，丧葬费没有异议。被抚养人生活费按照天津市标准计算，请求法院依法认定。精神损害抚慰金过高，请法院酌定，对于处理事故人员的误工费，请法院酌定。不承担诉讼费。
被告王海峰辩称，对事故事实和责认定没有异议，事故车辆由任洪右驾驶，实际所有人是王海峰，任洪右是王海峰雇佣的司机，此次事故由王海峰负责赔偿，因该车辆是分期购买，故登记在邯郸县滏港物流中心，事故后，王海峰为死者垫付了10000元的医疗费。保险公司扣除非医保用药是没有法律依据的，故非医保用药应当由保险公司承担。根据保险法六十六条相关规定，诉讼费应当由保险公司承担。其余同意保险公司的答辩意见。10000元的垫付款要求判决扣除相关费用后返还给王海峰。
经审理查明，2014年7月16日12时30分许，任洪右驾驶的冀DK09**、冀DVT**挂号半挂车，沿团王路由南向北行驶至天津市静海县团王路与团唐路交口，向西左转弯时，与朱云梅驾驶的柴油三轮车相撞，致朱云梅及其乘车人沈金芬受伤，沈金芬受伤后经医院治疗无效死亡，此事故经公安静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定：朱云梅负事故的同等责任，任洪右负事故的同等责任，沈金芬无事故责任。沈金芬受伤后住院治疗8天，花去医疗费109651.14元。庭审中原告方同意本案可用尽交强险的限额，对于王海峰垫付的10000元的医疗费没有异议，住院伙食补助费同意保险公司赔偿400元的意见，因死者和护理人都是农民，误工费和护理费无法提供证据，故坚持诉讼请求。
另查，沈金芬是沈振之的女儿、朱云梅的妻子、朱立山的母亲，沈振之（1928年7月9日出生）生有三个子女。冀DK09**、冀DVT**挂号半挂车实际所有人是被告王海峰，该车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投了强制保险和限额为550000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有责任认定书、保险单、医疗费票据、死亡证明书等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。因商业第三者责任保险条款约定诉讼费保险人不负责赔偿，故承保商业第三者责任保险的保险公司不承担诉讼费。关于误工费和护理费的问题，根据住院及其病情，误工费和护理费应当赔偿，其请求的数额符合规定本院予以支持，营养费根据其病情应认定1000元，根据病情和住院情况及事故地点等综合考虑交通费应认定为2000元，因此次事故造成沈金芬死亡，导致原告精神遭受严重损害，根据事故的具体情况和后果精神损害抚慰金应认定为50000元，关于处理事故人员产生的误工费的问题，因从死亡后到火化及处理后事必造成有关人员的误工，故其请求符合实际，本院予以支持，因朱云梅负事故的同等责任，任洪右负事故的同等责任，且冀DK09**、冀DVT**挂号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例赔偿，仍有不足的由被告王海峰承担50%。综上，原告的总损失为医疗费109651.14元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、护理费469.44元、误工费625.92元、死亡赔偿金308100元（15405元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费16925元（10155元／年×5年÷3人）、丧葬费25560元、处理事故人员误工费3520.80元、交通费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在强制保险限额内赔偿原告沈振之、朱云梅、朱立山医疗费10000元、护理费469.44元、误工费625.92元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费16925元、丧葬费25560元、处理事故人员误工费3520.80元、交通费2000元、死亡赔偿金10898.84元。以上共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告沈振之、朱云梅、朱立山医疗费99651.14元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、死亡赔偿金297201.16元，以上共计398252.3元的50%即199126.15元。
三、原告沈振之、朱云梅、朱立山返还被告王海峰垫付的医疗费10000元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，原告沈振之、朱云梅、朱立山承担479.5元，被告王海峰承担479.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈明华
二〇一四年十一月六日
书记员 刘 晶