广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1481号
原告：吴亚文，男，1957年10月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：吴成锋，男，1990年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：吴美华，女，1992年7月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：吴成汉，男，1994年9月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
以上原告的委托代理人：黄龙捷，男，汉族，1969年9月19日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：钟烈，男，1958年11月14日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告吴亚文、吴成锋、吴美华、吴成汉诉被告钟烈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告吴亚文及四原告的共同委托代理人黄龙捷，被告钟烈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年1月26日18时30分左右，被告钟烈驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车从石岭往廉江方向行驶，到达省道S287线34KM＋300M石岭镇铺子村路段时，与骑自行车在前方同向行驶的被害人钟某发生碰撞，造成两车损坏，两人受伤，钟某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经廉江市公安局交警大队认定钟某、钟烈承担事故的同等责任。但由于本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，被告钟烈是无证驾驶机动车，追尾钟某的自行车造成事故，目前无任何证据显示钟某存在违反交通规则的行为以及存在其他过错。根据道路安全法的规定，被告钟烈应负责事故的全部责任，交警事故认定结论严重违法且显失公平。事故造成原告的损失有医疗费53496.28元、住院伙食补助费400元、护理费1296元、交通费1000元、丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、精神抚慰金50000元，共742445.28元，扣除已经赔偿的32000元，被告钟烈还应赔偿710445.28元。2016年8月3日，原告向本院提出变更起诉状申请书，变更丧葬费为36329.5元，死亡赔偿金变更为695144元，但庭后明确原诉讼请求不变。
被告钟烈辩称：对原告的请求我没有能力赔偿。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证、户口簿、结婚证，证明原告的主体资格及与钟某的关系；
2、道路交通事故认定书，证明事故的发生及后果，交警对事故的认定，以及肇事车辆所有人是李树登；
3、火化证书，证明钟某的遗体已经火化的事实；
4、医疗费收据、住院费用明细清单，证明钟某被送医院抢救用去的门诊和住院费用。
被告钟烈提供的证据有：
本院依原告的申请调取了钟某在廉江市人民医院住院治疗的住院病历、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、费用明细清单、廉江市公安局交通警察大队案卷材料35张、湛江市交通支队道路交通事故复核结论及照片12张。
经开庭质证，对于原告提供的证据，被告钟烈均无异议，对本院调取的证据，原告对住院病历、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、费用明细清单均无异议。原告对刘子豪的笔录认为应予认可，对钟烈及其他人的笔录，认为属于利害关系人，应该不予采纳，对照片无异议，对复核结论有异议，认为其违反了道路交通安全法第22条的规定。被告对本院调取的证据均无异议。
本院对原、被告均无异议及本院调取的证据的证据予以认定。
本院查明：2016年1月26日傍晚，被告驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车从石岭镇往廉江方向行驶，18时30分，到达S287线34KM＋300M（石岭镇铺子村路段），与钟某驾驶自行车从右侧路边进入机动车道时碰撞，造成两车损坏，两人受伤，钟某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，钟某当天被送至廉江市人民医院住院治疗至2016年1月29日经抢救无效死亡，期间用去医疗费53496.3元（住院52889.30元＋门诊607元）。2016年2月25日，廉江市公安局交警大队作出公交认字（2016）第068号《道路交通事故认定书》，认定钟某、被告钟烈承担事故的同等责任。经湛江市公安局交通警察支队复核，廉江市公安局交通警察大队于2016年4月25日作出公交认字（2016）第0244号《道路交通事故认定书》，认定钟烈、钟某承担事故的同等责任。原廉公交认字（2016）第068号《道路交通事故认定书》予以撤销。
被告钟烈驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车的车辆登记人是李树登，实际支配人是被告钟烈。被告钟烈没有为粤Ｇ×××××号二轮摩托车购买机动车交通事故责任强制保险。
原告吴亚文是钟某的丈夫，其与钟某生育了吴成锋、吴美华、吴成汉三个子女。
事故发生后，被告已支付了41000元给四原告。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
庭审中，原告明确请求被告钟烈在交强险责任限额内先承担责任，再按事故责任确认赔偿金额。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2016）第0244号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，钟烈应对原告的损失予以赔偿。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本案原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费53496.3元。
2、死亡赔偿金，钟某城镇居民，本次事故导致其死亡时是57周岁。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，原告请求的死亡赔偿金为695144元（34757.2元／年×20年）。
3、丧葬费36329.5元（72659／年÷12个月×6个月）。
4、精神损害抚慰金，因钟某在本次交通事故死亡给原告造成精神上严重的伤害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，其请求赔偿精神损害抚慰金有理，本院予以支持。因钟某在本次事故中承担同等责任，原告请求的赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持25000元。
5、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）。
6、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，应按一人护理计算，酌情按100元每天计算，即400元（100元／天×4天）。
7、交通费，原告因本次交通事故确造成一定的交通费损失，但其请求1000元过高，本院酌情支持500元。
原告的以上损失合计811269.8元。被告钟烈是粤Ｇ×××××号二轮摩托车的实际支配人，该车的运行收益归被告钟烈所有。被告钟烈有义务为粤Ｇ×××××号二轮摩托车投保交强险，即其是该二轮摩托车的投保义务人。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，本案原告的损失应先由被告钟烈在交强险责任限额内先承担赔偿责任，即赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（优先赔偿）、护理费、交通费共110000元，即120000元给原告。余下的691269.8元，按照被告钟烈承担事故的同等责任，依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，被告钟烈应承担余下损失60%的赔偿责任，即414761.88元（691269.8元×60%）。减除被告钟烈已支付的41000元后，被告钟烈还应赔偿493761.88元（120000元＋414761.88元－41000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，判决如下：
限被告钟烈在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿493761.88元给原告吴亚文、吴成锋、吴美华、吴成汉。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5452元，由原告吴亚文、吴成锋、吴美华、吴成汉负担1099元，被告钟烈负担4353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一六年八月三十日
书记员 吴粤婵
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”
《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；……”