广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初561号
原告：许妹，女，1955年10月5日出生，汉族，住阳山县，
委托代理人：黄金全，广东金亚律师事务所律师。
被告：邹恩湖，男，1980年3月13日出生，汉族，住阳山县，
被告：罗金成，男，汉族，1962年12月24日出生，汉族，住佛山市禅城区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，地址，佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。
负责人：曹阳。
委托代理人：薛锡庭，广东平信律师事务所律师。
委托代理人：薛力韬，广东平信律师事务所律师。
原告许妹诉被告邹恩湖、罗金成、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告许妹的委托代理人黄金全、被告保险公司的委托代理人薛力韬到庭参加诉讼，被告邹恩湖、罗金成没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许妹起诉认为：2017年1月28日10时00分，邹恩湖驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，由碧桂园江山苑入口往光明大道方向行驶，行至阳山县××大道与××路交汇环形岛路口路段时，与广清连高速入口往阳山大桥方向由胡志成驾驶的无号牌两轮摩托车（车架号02050）发生碰撞，造成二轮摩托车乘客许妹受伤及两车不同轻度受损交通事故，经阳山县公安局交通警察大队认定，被告邹恩湖承担此事故的主要责任，许妹不承担此次事故责任。事故发生后，原告许妹被送往阳山县城东医院进行治疗，事故给原告造成各项经济损失218417.4元。原告自2012年随其配偶和儿子一直在阳城镇××屋村居住生活并照顾小孩。被告罗金成是涉案车辆粤Ｅ×××××号牌轿车所有人，在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司购买强制保险和商业险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，保险公司除支付10000元医疗费外并无向原告赔偿任何费用。原告起诉请求:一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险责任范围内向原告伤残损害费、精神损害赔偿金等110000元（精神损害赔偿金在交强险优先赔付）；二、被告邹恩湖、罗金成在交强险不足部分向原告赔偿医疗费用、伤残赔偿金等各项费用108417.4元，以上二项合计218417.4元；三、在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在商业三者险赔偿范围内对第二项诉讼请求承担赔付责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告许妹提供的证据如下：1、身份证，证明原告主体资格；2、企业信息、行驶证，证明被告主体资格、车辆所有人；3、事故认定书，证明责任认定；4、病历资料、诊断证明，证明就医经过；5、医疗收据，证明医疗费用；6、伤残鉴定报告，证明原告伤残鉴定；7、伤残鉴定发票，证明支付凭证；8、户口本、居住证明，证明城镇居住。当庭补充提交：9、阳山县御景幼儿园证明、阳山县阳城镇中心小学证明、阳山县第二小学证明、阳山县阳城镇骏诚家电维修服务部证明，证明城镇居住。
被告邹恩湖无答辩。
被告邹恩湖提供证据：1、罗金成身份证，证明罗金成身份信息；2、机动车综合商业保险保险单，证明事故车辆投保保险情况。
被告罗金成无答辩无提供证据。
被告保险公司答辩称：一、涉案车辆粤Ｅ×××××号小型普通客车，于答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险及投保含不计免赔条款的保险限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期限为2017年1月21日起2018年1月20日止。二、本案事故发生后，我司已在交强险医疗费用限额内支付10000元用于原告的住院治疗，原告予以确认，请求法院依法调查核实并整案扣减。三、对于原告的部分损失项目，答辩人持有异议：1、医疗费凭票计算无异议，答辩人对于社保自费药药物的相关医疗费用不承担保险赔偿责任；2、后续治疗费无病历、鉴定报告建议需后续治疗，不认可续医必要性，主张没有依据，不予认可；3、营养费无营养医嘱，诉请无法律依据，不予认可；4、住院伙食补助费予以确认；5、残疾赔偿金原告起诉标准有误，应按照16年标准计算。且提供的城镇标准证据不足，村委会证明无法证明在城镇居住应补充租赁合同、银行流水记录、房租、水电费缴费票据、工作劳动合同、完税证明等完整证据证明其在城镇有生活、居住满一年。否则应按农村标准计算。赔偿年限：原告1955年出生，至定残时已满61周岁，应按19年计算，起诉20年不正确，伤残等级不认可，原告自行委托鉴定机构按照已经废止的GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，不合法，评定的伤情程度不真实，我方申请按照新标准《人体损伤致残程度分级》重新鉴定；6、护理费，住院29天，主张150元一天无依据，应按照当地一般标准80元一天计算；7、交通费原告诉请金额虚高，未提供交通费发票，参照本地一般公交系统的平均收费标准，就诊距离、就诊天数等因素，应按不多于500元计算；8、精神损害抚慰金，诉请金额虚高，事后保险公司积极垫付医疗费，减轻伤者经济负担。结合病情、治疗时间，答辩人主张应以不超过10000元为宜。四、答辩人并非本案交通事故的侵权方，不存在任何过错，不应承担本案诉讼费用。
经审理查明：2017年1月24日10时00分，被告邹恩湖驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，由碧桂园江山苑入口往光明大道方向行驶，行至阳山县××大道与××路交汇环形岛路口路段时，与清连高速路口往阳山大桥方向由胡志成驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：02050，发动机号：02050）发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车乘车人原告许妹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年2月10日，阳山县公安局交通警察大队作出阳公交认定[2017]第00038号道路交通事故认定书，认定由被告邹恩湖承担此事故的主要责任，胡志成承担此事故的次要责任，原告许妹不承担此事故的责任。
胡志成是无号牌二轮摩托车的实际支配人，原告许妹是无号牌二轮摩托车的乘车人。被告邹恩湖是粤Ｅ×××××号小型轿车的驾驶员，准驾车型B2。被告罗金成是粤Ｅ×××××号小型轿车的车主。粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和500000元第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告许妹受伤后于2017年1月24日到阳山县城东医院进行住院治疗至2017年2月22日出院，住院共29天。出院诊断：1、胸11、12椎体粉碎性压缩性骨折；2、左侧第11、12肋骨骨折；3、腰3至骶1椎间盘突出。出院医嘱：1、全休三个月；2、绝对卧硬板床休息两周；3、按医嘱进行功能锻炼；4、出院后1、3、6、9、12个月复查胸椎X光片；5、不适随诊。疾病诊断证明书载明治疗康复预防建议：1、共住院29天，住院期间留陪护两人；……。原告花费医疗费共10526.14元，医疗费用由被告保险公司在交强险医疗费用限额10000元范围内已支付10000元给原告，原告称自己只支付医疗费526.14元。
原告提供阳山县阳城镇高村村民委员会于2017年2月23日出具的《证明》，主要内容为：胡志成，身份证号码，其本人因方便小孩读书，于2012年2月19日租赁阳城镇××屋村村民郑小同房屋居住。该份证明有郑小同（440227196810144517）签字，阳山县阳城镇高村村委会盖章以及阳山县阳城镇城南村委会盖章。
另查明：原告户籍地位于××××村村委会，根据阳山县规划市政局于2017年8月17日出具的阳山县城区总体规划图（2004-2020），阳山县阳城镇高村村委会属于阳山县城区规划范围。
2017年5月31日，广东清正法医临床司法鉴定所作出编号为广清司鉴所[2017]临鉴字331号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人许妹交通事故致胸11、12椎体压缩性粉碎性骨折符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）第八级伤残之规定。原告许妹支付鉴定费2000元。在审理过程中被告保险公司申请进行重新鉴定，经广东华生司法鉴定中心进行重新鉴定作出编号为粤华生司鉴中心[2017]临鉴字1440号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人许妹胸12椎体压缩性骨折构成十级伤残。被告保险公司支付鉴定费3256元。
原告许妹与胡志成系夫妻关系。庭审中，原告称其住院期间由其丈夫胡志成护理，未提交护理人员工资收入情况。原告许妹明确放弃要求胡志成对其承担赔偿责任。
以上事实，有原、被告提供的证据及本院依法调取的证据、本案的庭审笔录等证实，本院对以上事实予以确认。
本院认为：阳山县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院依法予以采信，由被告邹恩湖承担此事故的主要责任，胡志成承担此事故的次要责任，原告许妹不承担此事故的责任。
关于被告罗金成应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”原告没有证据证明被告罗金成作为车主在将车辆出借给被告邹恩湖使用时存在过错，应承担举证不能的不利后果，原告要求被告罗金成在交强险不足部分向原告赔偿的主张，理据不足，本院不予支持。
关于原告各赔偿项目数额按何标准计算问题。原告提交阳山县阳城镇高村村委会出具的载明胡志成租住在阳山县阳城镇城南居委会的证明，未提交相关的缴交房租、水电费等相关票据，无法证明原告许妹的居住状态。但原告许妹户籍地属于阳山县阳城镇城区规划范围，原告主张按城镇居民标准计算相关赔偿项目，本院依法予以支持。
关于本案伤残等级鉴定应采纳的鉴定意见书问题。原告认为广东华生司法鉴定中心鉴定意见中原告胸12椎体压缩性骨折，与原告病历资料中诊断原告胸11、12椎体粉碎性压缩性骨折，伤情描述不一致，因此广东华生司法鉴定中心作出的鉴定意见书存在明显错误，应按照广东清正法医临床司法鉴定所的鉴定意见计算原告损失。广东华生司法鉴定中心是原、被告双方通过摇珠确定的有相应鉴定资质的司法鉴定机关，摇珠过程形成笔录，程序上公开公正。粤华生司鉴中心[2017]临鉴字1440号司法鉴定意见书适用《人体损伤致残程度分级》的标准，通过法医临床检验和法医临床影像学检验方式，根据送鉴病历资料结合法医学临床检查结果，原告许妹交通事故后胸11椎体线性骨折，胸12椎体压缩性骨折等，经住院治疗，现腰部活动受限。原告胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.2之规定，构成十级伤残。原告对粤华生司鉴中心[2017]临鉴字1440号司法鉴定意见书有意见，但未提出合法依据和合理理由，本院对原告请求按照广清司鉴所[2017]临鉴字331号司法鉴定意见书计算原告相关损失，不予支持。
根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告损失的项目和金额作如下认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗收费票据，可以确认原告自行实际支付的医疗费用为526.14元；因原告住院期间的医疗费用已由被告保险公司支付10000元，其余由被告邹恩湖按责任比例支付。后续治疗费3000元，无医嘱或鉴定意见，不予支持。2、住院伙食补助费，住院29天，按100元/天计算为2900元。3、护理费，因原告没有提供住院期间护理人员及工作收入情况等证据，参照当地护理人员的收入情况，本院酌定为每人100元/天，原告住院29天计算为2900元。4、交通费，根据原告就医地点及伤残鉴定等实际交通需求，酌情支持500元。5、营养费，根据原告伤情本院酌情支持500元。6、残疾赔偿金，原告1955年10月5日出生，2018年1月10日重新鉴定，鉴定时已年满62周岁，经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金计算为67831.74元（37684.3元/年×18年×10%(伤残系数)=67831.74元）。7、鉴定费2000元，予以支持。8、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任等情况，本院酌定为5000元。原告以上损失合计92157.88元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告在此事故造成的损失92157.88元，应先由被告保险公司在粤Ｅ×××××号小型轿车交强险责任限额范围内承担赔偿责任：在医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残责任限额范围内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共76231.74元给原告。余款5926.14元，由被告保险公司在粤Ｅ×××××号小型轿车商业三者险赔偿责任限额范围内按事故责任比例70%赔偿4148.30元。减去被告保险公司已向原告支付的10000元后，被告保险公司仍应向原告赔偿80380.04元。
被告邹恩湖、罗金成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿80380.04元给原告许妹。
二、驳回原告许妹的其他诉讼请求。
案件受理费4577元，由原告许妹负担2517元，被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 张展业
人民陪审员 谢洁玲
人民陪审员 张国强
二〇一八年三月二十二日
法官 助理 黄慧婷
书 记 员 张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。