渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初2073号
原告李彪，男，汉族。
委托代理人李军浩，河南公谦律师事务所律师。
被告李金锁，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司（下称太平财保陕西公司）。
负责人何小东，总经理。
委托代理人彭富强，男，汉族。
原告李彪诉被告李金锁、太平财保陕西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员张顺序适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李彪的诉讼请求：1、由被告太平财保陕西公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元、车辆损失费533元，共计110533元。2、由被告李金锁赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计245482.92元。3、由被告李金锁赔偿原告残疾赔偿金64372元及误工费26086元、护理费27600元、被扶养人生活费28673.7元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、后续治疗费15000元，共计172231.7元的70%即120562.19元。4、鉴定费1700元由被告李金锁赔偿1190元。5、诉讼费由被告李金锁承担。
被告李金锁的答辩意见，对事故认定书有异议，李金锁是陕A721**号轻型普通客车车主，该车在被告太平财保陕西公司投有交强险。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，李金锁已支付给原告9000元。
被告太平财保陕西公司的答辩意见，陕A721**号轻型普通客车在太平财保陕西公司投有交强险，太平财保陕西公司已垫付原告抢救费10000元。原告李彪提供的“临渭区鸡汤刀削面”工资证明无法证明其主要收入来源于城镇，且在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被抚养人生活费应按陕西省上年度农村居民人均年生活消费支出7901元标准计算。对原告的合理诉求在交强险限额内进行赔偿，太平财保陕西公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年11月29日8时许，李金锁驾驶陕A721**号轻型普通客车沿310国道由西向东行驶至310国道许村小区路口，与李彪驾驶无牌二轮摩托车同方向行驶时发生碰撞，致李彪受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。道路交通事故认定书认定，李金锁应负事故主要责任，李彪应负事故次要责任。2015年12月30日，交通管理部门向被告李金锁宣布了道路交通事故认定书，被告李金锁未申请复核。陕A721**号轻型普通客车在被告太平财保陕西公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告李彪于2015年11月30日至2016年1月29日在第四军医大学唐都医院住院治疗60天，花费医疗费369947.03元，其中被告李金锁支付了9000元，被告太平财保陕西公司支付了10000元。原告李彪提供的出院证明医嘱加强营养。无牌二轮摩托车车辆损失费鉴定为533元。
陕西中金司法鉴定中心于2016年8月26日对被鉴定人李彪作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：
（一）1、被鉴定人李彪此次外伤后左侧髋臼骨折、左侧股骨头骨折、左后踝骨折致左髋关节活动部分受限，左踝关节活动受限，左下肢活动功能丧失50%以上，评定为八级伤残。
2、被鉴定人李彪此次外伤后骨盆骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。
3、被鉴定人李彪此次外伤致膀胱破裂、尿道损伤术后，评定为十级伤残。
4、被鉴定人李彪此次外伤致左4.5肋、右7.8肋骨折，评定为十级伤残。
（二）被鉴定人李彪此次外伤后续治疗费约需人民币15000元。
原告李彪未提供鉴定费票据、交通费票据。
原告李彪及其妻刘亚娟有两个子女，长女李刘丹，2006年7月17日出生，2015年11月29日交通事故发生时9周岁，次女李思寒，2011年1月12日出生，2015年11月29日交通事故发生时4周岁。
又查明，原告李彪原系渭南市临渭区双王办赵村三组村民，2009年因区域变动，渭南市临渭区双王办赵村三组划到渭南市临渭区白杨办管辖。渭南市临渭区人民政府渭临政发[2010]21号文件《渭南市临渭区人民政府关于城区街道办事处农村居民进城落户有关政策的通知》及渭南市临渭区人民政府渭临政办发[2011]50号文件《渭南市临渭区人民政府办公室关于向阳、双王街道19个城中村村居民进城落户的通知》两份村居民进城落户的名录中均无赵村。原告李彪提供的工资证明内容为：证明李彪在我面馆工作，从2014年元月至2015年10月，月工资2600元。加盖的印章为“临渭区鸡汤刀削面发票专用章”，未提供劳动合同书、营业执照、工资单等相关证据，原告李彪未申请证明材料出具人出庭作证。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、病案、医疗费票据、鉴定意见书、工资证明材料、户口本复印件、车损价格鉴定结论书、当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，道路交通事故认定书认定，李金锁应负事故主要责任，李彪应负事故次要责任，被告李金锁在交通管理部门向其宣布道路交通事故认定书后，未申请复核，其对道路交通事故认定书划分的责任有异议，但未提供证据，道路交通事故认定书认定的交通事故事实及事故成因、责任划分正确，本院予以确认。被告李金锁应承担相应的赔偿责任，陕A721**号小型轿车在被告太平财保陕西公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告太平财保陕西公司应在交强险限额内对原告依法承担赔偿责任，被告太平财保陕西公司已垫付的10000元医疗费应予扣减。原告李彪为农村居民，提供的工资证明为孤证，被告对原告李彪提供的工资证明持有异议，该工资证明为孤证，不予采信，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告李彪提供了加强营养的医方意见，对其要求赔偿营养费的请求予以支持。原告未提供交通费票据，鉴于其在西安市住院治疗，交通费酌情按500元计算。医疗费369947.03元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、后续治疗费15000元，共计387947.03元，被告太平财保陕西公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，下余377947.03元，由被告李金锁赔偿70%计264562.92元。护理费4800元（60天×80元／天＝4800元）、误工费21680元（80元／天×271天＝21680元）、残疾赔偿金57347.4元（8689元×20年×33％＝57347.4元）、被抚养人生活费29984.30元（7901元×9年÷2×33％＋7901元×14年÷2×33％＝29984.30元）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计117311.7元，由被告太平财保陕西公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，下余7311.7元，由被告李金锁赔偿70%计5118.19元，摩托车损失费533元由被告太平财保陕西公司在交强险财产损失限额内赔偿。被告太平财保陕西公司共计赔偿110533元（110000元＋533元＝110533元），被告李金锁共计应赔偿269681.11元（264562.92元＋5118.19元＝269681.11元），扣减已支付的9000元后还应赔偿260681.11元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿给原告李彪110533元。
二、由被告李金锁赔偿给原告李彪260681.11元。
三、驳回原告李彪的其余诉讼请求。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后20日内履行完毕。
案件受理费8449元，减半收取4224.5元，由原告李彪承担1224.5元，由被告李金锁承担3000元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张顺序
二〇一六年十月二十四日
书记员 赵夏迩