wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初718号
原告：温州捷宝环卫运输有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道潘桥村邮电路*号（第*层）。统一社会信用代码：91330304586273750R。
法定代表人：邵如豪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈聪聪，温州市大众法律服务所法律工作者。
被告：明廷忠，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告温州捷宝环卫运输有限公司与被告明廷忠合同纠纷一案，原告温州捷宝环卫运输有限公司于2017年1月17日向本院提起诉讼，请求依法判令1.确认被告为浙Ｃ×××××号重型自卸货车的实际所有权人；2.被告限期将浙Ｃ×××××号重型自卸货车过户到被告名下，并承担因车辆过户产生的费用。本院于同日受理后，依法由审判员黄雯思适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：被告将其所有的浙Ｃ×××××号的重型自卸货车挂靠原告经营。原、被告双方于2015年3月16日签订《车辆挂靠经营协议》一份，约定车辆挂靠经营期限为2015年1月1日至2015年12月24日，并约定挂靠协议期满，如被告不愿继续挂靠，与原告结清相关手续及费用，并将牌、证退还原告后，原告可为被告出具办理车辆过户所需手续，过户费用被告自理，双方终止本�议。协议签订后，被告向原告支付挂靠费用。协议期限届满后，双方未达成新的挂靠协议。诉讼中，原告明确诉讼请求为被告限期将浙Ｃ×××××号重型自卸货车过户到被告名下，并承担因车辆过户产生的费用。
本院认为，原、被告签订的车辆挂靠经营协议合法有效，双方当事人应受协议约束。现协议约定的车辆挂靠经营期限已经届满，被告亦没有与原告再行签订挂靠协议，故根据双方协议约定，原告可为被告出具办理车辆过户所需手续，过户费用被告自理。现原告请求被告将车辆过户到被告名下，并承担相应车辆过户费用，符合双方约定，本院依法予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告明廷华应在本判决生效后十日内将浙Ｃ×××××号�型自卸货车从原告温州捷宝环卫运输有限公司过户到被告明廷华名下，并承担车辆过户费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元。由被告明廷忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄雯思
二〇一七年四月十三日
代书记员 倪剑秀
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司�解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第63号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
被申请人何某某
申请执行人深圳市交通运输委员会向深圳市中级人民法院申请强制执行其于2014年2月14日作出的深交罚决第NO：B0007111号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，深圳市中级人民法院移交本院进行审查。该决定书认定的事实是：被申请人2014年1月7日14时28分在东方大道，使用未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输。申请执行人认为被申请人的上述行为违反了《道路危险货物运输管理规定》第十条的规定。根据《道路危险货物运输管理规定》第五十九条的规定，申请执行人对被申请人作出罚款人民币叁万元整（30000元）的行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人作出的深交罚决第NO：B0007111号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告亦未履行义务，申请执行人据此申请强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行深交罚决第NO：B0007111号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 欣
人民陪审员 周慧泉
人民陪审员 李瑞嫦
二〇一五年四月十日
书 记 员 林晓晴
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第63号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
被申请人何
申请执行人深圳市交通运输委员会向深圳市中级人民法院申请强制执行其于2014年2月14日作出的深交罚决第NO：B0007111号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，深圳市中级人民法院移交本院进行审查。该决定书认定的事实是：被申请人2014年1月7日14时28分在东方大道，使用未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输。申请执行人认为被申请人的上述行为违反了《道路危险货物运输管理规定》第十条的规定。根据《道路危险货物运输管理规定》第五十九条的规定，申请执行人对被申请人作出罚款人民币叁万元整（30000元）的行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人作出的深交罚决第NO：B0007111号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告亦未履行义务，申请执行人据此申请强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行深交罚决第NO：B0007111号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 欣
人民陪审员 周慧泉
人民陪审员 李瑞嫦
二〇一五年四月十日
书 记 员 林晓晴
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑执字第835号
罪犯蔡拥军，男，1972年3月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
武汉市硚口区人民法院于2007年6月29日作出（2007）硚刑初字第359号刑事判决：被告人蔡拥军犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利一年（刑期自2006年12月12日起至2017年12月11日止）。判决发生法律效力后，于2007年8月21日交付执行。罪犯蔡拥军服刑期间，本院于2010年3月3日作出（2010）鄂刑执字第345号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年4月11日止）。执行机关湖北省洪山监狱现提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，于2014年10月8日将本案的有关情况在湖北省高级人民法院网予以公示。公示期间（2014年10月9日至13日），未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯蔡拥军自上次减刑以来，能认罪悔罪，积极接受教育改造，获得监狱2013年1季度表扬，2013年3季度表扬，2014年1季度表扬，2014年2季度表扬的行政奖励，减刑间隔期已过一年，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯附加财产刑（罚金11000元）尚未执行，属减刑从严掌握情形。建议对罪犯蔡拥军的刑罚减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯蔡拥军自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，较好完成劳动任务。该犯获得监狱4次季度表扬，减刑间隔期已过一年，确有悔改表现。但判决的罚金11000元尚未缴纳。认定的依据有：减刑裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该犯减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区长办公会提请减刑审核记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯蔡拥军自上次减刑以来，能认罪悔罪，积极接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第二条的规定，本案原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效前作出，应当适用1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》。该《规定》第二条规定，有期徒刑罪犯符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不得超过一年有期徒刑。罪犯蔡拥军已获4次季度表扬，减刑间隔期已过一年，依法可以减刑。但判决的罚金11000元未缴纳，应从严掌握。执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯蔡拥军的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2016年11月11日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
代理审判员 张新华
代理审判员 刘 宇
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张 丽
安阳市文峰区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1830号
申请人谭森，男，汉族。
被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司。
本院在执行申请执行人谭森申请执行被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司名下财产0.5733万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李强
审判员 常波
审判员 孔希
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张良
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第1830号申请人谭森，男，汉族。被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司。本院在执行申请执行人谭森申请执行被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司名下财产0.5733万元整。本裁定送达后立即生效。审判长  李强审判员  常波审判员  孔希二〇一五年十二月二十五日书记员  张良
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句执字第1710-3号
申请执行人丁春玉。
被执行人赵明清。
被执行人。
被执行人蔡慧。
被执行人张建民。
申请执行人丁春玉与被执行人赵明清、熊成风、蔡慧、张建民借款合同纠纷一案，本院于2013年6月27日作出的（2013）句商初字第364号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵明清、熊成风应给付申请执行人丁春玉借款人民币100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费人民币2603元。被执行人蔡慧、张建民对被执行人赵明清、熊成风的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2013年1月5日立案执行。在执行过程中，本院强制执行被执行人蔡慧银行存款人民币10500元；强制执行被执行人张建民银行存款人民币14794.38元。余款被执行人未履行。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 陈国强
二〇一四年四月二十八日
书记员 樊 静
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第03790号
原告王叶俭，居民。
被告刘娟，居民。
被告唐广富，居民。
原告王叶俭与被告刘娟、唐广富追偿权纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员万方绪适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告王叶俭到庭参加了诉讼。被告刘娟、唐广富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王叶俭诉称，2014年1月29日，被告刘娟借张鹏现金10000元，由原告王叶俭签名担保，被告刘娟没有及时偿还，由原告王叶俭代为偿还了借款，被告刘娟、唐广富系夫妻关系。现请求判令二被告支付原告代为偿还的借款10000元及利息。
被告刘娟、唐广富未作答辩。
经审理查明，被告刘娟、唐广富系夫妻关系。2014年1月29日，被告刘娟借张鹏现金10000元，由原告王叶俭签名担保，被告刘娟没有及时偿还，2014年3月1日由原告王叶俭代为偿还了借款10000元。原告王叶俭要求二被告刘娟、唐广富给付代为偿还的借款10000元及利息。
以上事实，有原告陈述、原告提供的证明一份、借条一张等证据在卷为凭。经审查，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘娟向案外人张鹏借款10000元，由原告王叶俭代为偿还，事实清楚，证据充分。被告刘娟、唐广富系夫妻关系，该债务发生在被告刘娟、唐广富婚姻关系存续期间，原告要求被告刘娟、唐广富偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘娟、唐广富经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘娟、唐广富于本判决生效之日起十日内偿还原告王叶俭人民币10000元及利息（自2014年3月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告刘娟、唐广富如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘娟、唐广富负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元.连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审判员 万方绪
二〇一四年八月二十一日
书记员 寇兆君
法律条文附录
一、相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0102民初135号
原告：杨西云，男，汉族，1972年4月21日出生，住昆明市五华区。
委托代理人：付中果，云南派特律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明市五华区人民医院，统一社会信用代码：12530102431380383T。
住所：昆明市五华区东风西路406号。
法定代表人：颜亨详。
委托代理人：汪梦溪，女，汉族，1988年7月11日出生，住昆明市五华区，系被告单位职工，特别授权代理。
本院在审理原告杨西云诉被告昆明市五华区人民医院医疗服务合同纠纷一案中，原告杨西云于2018年2月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨西云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨西云撤回起诉。
案件受理费人民币1740元，本院决定免交。
审 判 长 杜小伦
人民陪审员 徐 浩
人民陪审员 肖曙霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 王文婷
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执恢20号
申请执行人孙全成，男，住所地无
被执行人周传友，地址无。
申请执行人孙全成与周传友合同、无因管理、不当得利纠纷一案,信阳市浉河区人民法院于1999年10月10日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人周传友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙全成向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人周传友目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙全成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周传友新的财产线索，申请执行人孙全成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第六项的规�，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙良军
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 巍
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执恢20号
申请执行人孙全成，男，住所地无
被执行人周传友，地址无。
孙全成与周传友合同、无因管理、不当得利纠纷一案，信阳市浉河区人民法院于1999年10月10日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人周传友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙全成向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人周传友目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人孙全成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周传友新的财产线索，申请执行人孙全成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙良军
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 巍
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京谏商初字第37号
原告江苏义弘新型建材有限公司，住所地句容市边城镇东昌集镇588号。
法定代表人蒋忠义，该公司董事长。
被告扬中市建筑安装工程有限公司，住所地扬中市前进南路51号。
法定代表人蒋爱平，该公司董事长。
本院在审理原告江苏义弘新型建材有限公司与被告扬中市建筑安装工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户存款290万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告扬中市建筑安装工程有限公司290万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐立强
二〇一五年七月三十一日
书记员 谭成骏
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1024财保104号
申请人：曹某，女，汉族，1970年07月01日生，住鄢陵县。
被申请人：梁某，男，汉族，1974年03月09日生，住鄢陵县。
被申请人：靳某，女，汉族，1974年11月19日，住鄢陵县。
申请人曹某与被申请人梁某、靳某为民间借贷纠纷一案，于2016年10月14日向本院提出申请，要求将被申请人的银行存款80万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人己向本院提供了相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
将被申请人梁某、靳某银行存款80万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张路杰
审 判 员 张 静
人民陪审员 柴 三
二〇一六年十月十四日
书 记 员 晋秋英
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初5680号
原告：辽宁民生物业管理有限公司。
法定代表人：陆信来，职务：总经理。
委托代理人：吴玲，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：陈宇。
被告：聂英海。
被告：刘书坤。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告聂英海，刘书坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一七年八月十七日
书记员 刘思楠
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执7号
申请执行人刘某某，男，1971年6月9日出生，汉族。
被执行人高某某，男，1975年10月28日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第1970号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高某某银行存款1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高雁坤
二〇一六年二月十二日
书记员 张天翼
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321执7号
申请执行人刘某某，男，1971年6月9日出生，汉族。
被执行人高某某，男，1975年10月28日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2015）沂南民初字第1970号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高某某银行存款1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高雁坤
二〇一六年二月十二日
书记员 张天翼
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第935号
罪犯代某某。
上海市宝山区人民法院于2014年9月5日作出了（2014）宝刑初字第1113号刑事判决，以被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年5月6日至2015年5月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯代某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯代某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯代某某在服刑期间受到执行机关自律个人4次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯代某某减去有期徒刑一个月二十五天。
（刑期自2014年4月17日始至2015年5月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 范勇刚
代理审判员 常宝妹
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初00280号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人罗德成，于四川省兴文县，农民。2009年10月21日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2014年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月。2015年8月26日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月25日转取保候审（已羁押一个月），2016年4月12日被仙居县公安局刑事拘留，同年4月22日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人罗德成犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人罗德成到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
2015年7月29日下午，被告人罗德成在本县安洲街道城北东路都市粥府东方店门口，趁无人注意之际，用事先准备好的螺丝刀将被害人王某停放在此的白色浙J×××××二轮摩托车车锁破坏，随后发动该车逃离现场，后开至路桥将该车销赃。经鉴定，该被盗摩托车价值折合人民币5080元。
2015年8月25日，被告人罗德成到公安机关领取前罪被扣押物品时，被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日转取保候审。因取保候审期间多次传讯不到案于2015年12月9日被上网追逃。2016年4月12日，被告人罗德成向公安机关投案自首。
上述事实，被告人罗德成在审理中亦没有异议，并有被害人王某陈述，车辆档案及情况说明，价格鉴定结论，辨认笔录，监控截图辨认及视频，被告人罗德成的户籍信息查询、前科查询及前科判决书、归案经过等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人罗德成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗德成在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚；有自首情节，依法予以从轻处罚；采取破坏性手段盗窃，酌情予以从重处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗德成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年10月11日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人罗德成向被害人王健斌退赔损失人民币5080元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马颖文
二〇一六年七月二十日
代理书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民申字第01855号
申请再审人（一审被告）：陈迪，女，1982年10月17日出生。
委托代理人：陈全宝，男，1956年9月14日出生。
被申请人（一审原告）：北京宇华物业管理有限责任公司。
法定代表人：王超，总经理。
委托代理人：杨雪山，男，1967年1月30日出生。
申请再审人陈迪因与被申请人北京宇华物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2012）通民初字第7610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈迪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 范爱礼
代理审判员 申志鹏
二〇一四年三月十八日
书 记 员 岑雨萌
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山民二初字第00239号
原告武汉市宝慧商贸有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道165号多福家电1321室。
法定代表人郑玉娥，董事长。
委托代理人肖晓、荣煦翔，湖北竟弘律师事务所律师。
被告京山阳光电器有限公司，住所地：湖北省京山县新市镇城中路283号。
被告邱凤英。
原告武汉市宝慧商贸有限公司（以下简称“宝慧商贸公司”）与被告京山阳光电器有限公司（以下简称“阳光电器公司”）、邱凤英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告宝慧商贸公司的委托代理人肖晓到庭参加诉讼，被告阳光电器公司、邱凤英经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝慧商贸公司诉称：2008年5月27日，原告与被告阳光电器公司建立了长期的家电产品买卖合作关系，原告根据被告阳光电器公司的需求向其提供家电产品，被告阳光电器公司在收到货物后支付货款。至2011年5月6日原告最后一次发货给被告阳光电器公司，被告阳光电器公司已累计有123735元的货款未支付。2013年7月22日，被告阳光电器公司的法定代表人阮班杰向原告出具欠条，载明“今欠到武汉宝慧电器欠款壹拾万元整（￥100000.00元）”。该欠条由阮班杰手写、捺印，并加盖了被告阳光电器公司公章。原告认为，合法的货物买卖关系应受法律保护，被告阳光电器公司无理由不支付货款的行为已严重侵害了原告的合法权益；被告阳光电器公司法定代表人阮班杰与被告邱凤英作为该公司仅有的两位股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，关门闭厂，逃避债务，严重损害了原告的权益，应对被告阳光电器公司的债务承担连带责任。为此，请求：1、判令被告阳光电器公司向原告支付欠款本金人民币123735元，并支付逾期利息（自原告起诉至法院之日起计算至二被告偿清之日止）；2、判令被告邱凤英对上述欠款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。
被告阳光电器公司、邱凤英未向本院提交答辩意见。
原告宝慧商贸公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告、被告阳光电器公司的工商基本信息、法定代表人及被告邱凤英的身份信息。拟证明原、被告双方主体适格。
证据二、应收往来对账表。拟证明2008年5月27日至2011年5月6日期间，被告阳光电器公司累计欠原告货款123735元。
证据三、欠条一份。拟证明2013年7月22日，被告阳光电器公司的法定代表人阮班杰向原告出具欠条，载明“今欠到武汉宝慧电器欠款壹拾万元整（￥100000.00元）”。该欠条由阮班杰手写、捺印，并加盖了被告阳光电器公司公章。
证据四、被告阳光电器公司的工商登记基本信息。拟证明：1、阮班杰和被告邱凤英为被告阳光电器公司仅有的两名股东；2、被告阳光电器公司因未向工商局提交年检报告，已被列入经营异常名录，该公司没有实际经营。
被告阳光电器公司、邱凤英未到庭对原告提交证据的真实性、合法性、关联性发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据一、三、四真实有效，来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信；对证据二，原告提供的应收往来对账表上无被告阳光电器公司加盖的公章或其法定代表人的签字，且无供货单和其他证据予以佐证，本院不予采信。
被告阳光电器公司、邱凤英未向本院提交证据。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
原告与被告阳光电器公司于2008年建立了长期的家电产品买卖合作关系，原告根据被告阳光电器公司的需求向其提供家电产品，被告阳光电器公司在收到货物后支付货款。但期间被告阳光电器公司未依约支付货款。2013年7月22日，被告阳光电器公司的法定代表人阮班杰向原告出具欠条，载明“今欠到武汉宝慧电器欠款壹拾万元整（￥100000.00元）”，并加盖了被告阳光电器公司公章。阮班杰和被告邱凤英为被告阳光电器公司的股东，该公司于2015年7月13日被京山县工商行政管理局列入经营异常名录，亦未实际经营。被告出具欠条后至今未清偿，双方发生纠纷，因而成讼。
本院认为，从本案原告提供的证据来看，原告已经履行了合同交付义务，被告阳光电器公司出具了下欠10万元货款的欠条，能够确定原告与被告阳光电器公司存在买卖事实，双方的买卖合同关系成立、合法有效。对于原告主张的货款为123735元，因缺乏相应证据证实，故本院以阳光电器公司出具的欠条10万元货款来予以认定。被告阳光电器公司应从出具欠条之日起给付货款，但至今未付，显属违约，应承担支付货款10万元的民事责任。对于利息计算的问题，双方未约定逾期赔偿损失的利息标准，本院依照买卖合同逾期付款违约金的规定，即依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”来计算利息。对于逾期利息起算时间，原告主张从起诉之日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告邱凤英的民事责任问题，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任”，该公司现已被列入经营异常名录，目前该公司已经停业，被告邱凤英作为被告阳光电器公司的股东，下落不明，恶意逃避债务，故对原告要求被告邱凤英对本案欠款及利息承担连带责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告京山阳光电器有限公司于本判决生效后五日内向原告武汉市宝慧商贸有限公司支付货款10万元及逾期利息（从起诉之日即2015年8月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止），被告邱凤英承担连带清偿责任。
二、驳回原告武汉市宝慧商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告京山阳光电器有限公司、邱凤英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775元，由原告武汉市宝慧商贸有限公司负担532元，被告京山阳光电器有限公司、邱凤英共同负担2243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 曹振华
人民陪审员 李登建
人民陪审员 赵大波
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王一婷
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国公司法》
第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0381执938号
申请执行人黄凤英，女，1951年11月12日出生，汉族，湖南省宁乡县人。
被执行人谢石红，女，1988年3月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
申请执行人黄凤英与被执行人谢石红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月07日立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省韶山市人民法院（2015）韶民一初字第213号民事判决书确认，由被执行人谢石红赔偿申请执行人黄凤英各项损失216967.93元，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省韶山市人民法院（2015）韶民一初字第213号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 曾 兴
二〇一七年四月十二日
代理书记员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执938号申请执行人黄凤英，女，1951年11月12日出生，汉族，湖南省宁乡县人。被执行人谢石红，女，1988年3月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人黄凤英与被执行人谢石红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月07日立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省韶山市人民法院（2015）韶民一初字第213号民事判决书确认，由被执行人谢石红赔偿申请执行人黄凤英各项损失216967.93元，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省韶山市人民法院（2015）韶民一初字第213号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  曾 兴二〇一七年四月十二日代理书记员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第5003号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告夏华美，男，汉族，1988年12月4日出生，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告夏华美电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 辜伟隆
二〇一四年十一月十日
书记员 陈旭洪
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第766号
原告黄某，女，1991年1月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
委托代理人龚某某（一般代理），湖南五溪律师事务所律师。
被告曹某某，男，1984年5月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。
原告黄某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员赵智泉适用简易程序于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2011年上半年，原、被告经人介绍相识并恋爱。2012年2月13日，双方在沅陵县民政局登记结婚。婚后，双方共同生育两个女儿。由于婚前接触时间短，缺乏了解，婚后双方经常为家庭琐事发生吵闹，更为严重的是被告沉迷赌博，经原告多次劝说，其屡教不改。两个女儿出生后，被告也从未给过生活费。现原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生长女由原告抚养，婚生小女由被告抚养。
原告黄某就其主张，向本院出示了下列证据材料：
身份证、常住人口登记卡、出生医学证明复印件3份，欲证眀原、被告及婚生女的身份情况；
结婚证复印件1份，欲证眀原、被告结婚登记的时间和机关；
原告的陈述原件1份，欲证明原、被告感情已破裂。
被告曹某某未作书面答辩，亦未向本院出示相关证据材料。
经审查，原告出示的第1-2号证据，来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以采信；原告出示的第3号证据，因没有其他证据佐证，且被告未到庭，无法对该证据的真实性做出评判，故对该证据，本院不予采信。
根据采信的证据及当事人陈述的事实，本院可以确认以下案件事实：
2011年上半年，原、被告经人介绍相识并恋爱。2012年2月13日，双方在沅陵县民政局登记结婚。2012年3月13日，双方生育一女名曹芯玉，现随原告生活；2014年3月14日，双方生育一女名曹静枫，现随被告生活。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事双方时常发生争吵。2015年8月11日，原告向本院提起离婚之诉。
本院认为：原、被告虽系经人介绍相识，但双方经过近1年时间的恋爱后方步入婚礼的殿堂，说明双方婚前感情基础较好。婚后双方先后生育两个女儿，并一起生活4年时间，说明双方在共同生活期间建立了相对稳定的夫妻感情。造成目前的现状是因双方近年来，缺乏相应的交流和沟通，以致双方在处理家庭琐事时，过于简单、且不注重方法，致使夫妻之间产生了一定的隔阂和矛盾，但这些隔阂和矛盾并未导致原、被告夫妻感情彻底破裂。只要原、被告双方在今后的共同生活中，从维护家庭利益和子女的健康成长角度出发，加强沟通、相互理解，双方是能够建立起和睦家庭的。另原告未能向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告黄某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告曹某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 赵智泉
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 袁 冲
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0402民初122号
起诉人伊犁万丰物资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市环城北路14号院内。
法定代表人韩如菊，该公司总经理。
被起诉人潜江龙翔环保设备有限公司，住所地湖北省潜江市泽口经济开发区潜泽大道88号。
法定代表人柳清龙，该公司总经理。
2016年3月9日，本院收到起诉人伊犁万丰物资有限责任公司的起诉状，诉称：被起诉人潜江龙翔环保设备有限公司在起诉人处陆续购买钢材，双方在2015年7月25日的出库单中约定起诉人有权就欠款及违约金向伊宁垦区人民法院起诉。因被起诉人至今尚欠货款273683.27元未付，故起诉人诉至法院，请求判令被起诉人给付货款273683.27元、利息并承担律师费、案件受理费等涉诉费用。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人协议选择管辖法院只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。但本案起诉人、被起诉人协议选择本院作为管辖法院违反了上述规定，该约定条款无效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对伊犁万丰物资有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审判员 王昱迪
二〇一六年三月十日
书记员 雷 雨
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6454号
申请执行人龚庆华
被执行人王金桂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第00371号，依法向被执行人王金桂发出执行通知书，责令被执行人王金桂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王金桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王金桂（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币54000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第6454号申请执行人：龚庆华。被执行人：王金桂。本院在执行（2015）甬慈浒商初字第00371号龚庆华诉被告王金桂买卖合同纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人王金桂应支付申请执行人龚庆华波货款54000元及判决利息，向法院交纳案件受理费640元，执行费710元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第6454号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一六年一月六日书 记 员 韩炯（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法鹏民初字第445号
原告浙江某某电气科技有限公司，住所地乐清经济开发区纬十九路251号（乐清市春普电子有限公司内），组织机构代码66916924-6。
法定代表人刘某某。
委托代理人胡某某，律师。
被告某某电器有限公司，住所地深圳市龙岗区大鹏街道水头社区东方本草科技开发有限公司3号厂房101，组织机构代码73204410-5。
法定代表人曾某某。
本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案过程中，于2015年11月20日向原告发出受理案件通知书，原告浙江某某电气科技有限公司于同日收到该通知书后，未按照要求在预定的缴费期限内预交案件受理费，且在预交期内亦未提出缓交或免交申请。
本院认为，原告浙江某某电气科技有限公司在案件受理期间，未在法定期限内依法缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交或免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赖健良
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张玉婷
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第2216-1号
申请执行人魏日庆。
被执行人邱泽昌。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日审结，该案（2013）诸昌民初字第177号民事判决书已立案执行，经查并经申请执行人申请，被执行人邱泽昌之妻孙玉娟有存款，该款系夫妻共同财产。为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人邱泽昌及其妻孙玉娟存款18201元。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 李 煜
二〇一四年十一月五日
执行员 张炳忠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7896号
罪犯李永清，男，1971年11月19日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化。现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2012年5月8日作出（2011）鼓刑初字第675号刑事判决，以被告人李永清犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元（已缴纳5万元），追缴被告人李永清违法所得人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯李永清未积极履行财产刑，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李永清不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 静
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2602号
原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路555号。
负责人：林小兵，该支行行长。
委托代理人：何晓群、罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。
被告：苏忠杰。
原告中国建设银行股份有限公司苍南支行与被告苏忠杰信用卡纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苏忠杰偿还原告信用卡透支款本金30628.84元、利息（截止2015年6月5日的利息为3009.2元。另以本金30628.84元为基数，自2015年6月6日起算至法院判决确定的履行之日止，按日利率万分之五计算）、手续费618.26元和滞纳金4258.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月17日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年4月，被告苏忠杰向原告申领中国建设银行信用卡，承诺遵守《建行信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约束。双方约定：被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用（包括透支的本金、利息、年费、挂失费、手续费、滞纳金等）；被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五；被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收；偿还欠款时的还款顺序按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、分期付款交易本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。原告经审核给被告发放了信用卡（卡号53×××11），被告在取得信用卡后陆续透支并还款。截止2015年4月5日，被告苏忠杰尚欠信用卡透支本金30628.84元及利息1972.5元、手续费618.26元。另被告苏忠杰欠原告4个月的滞纳金为612.58元（30628.84元＊10%＊5%＊4个月）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、苏忠杰应于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金30628.84元、滞纳金612.58元、手续费618.26元及利息（截止2015年4月5日利息为1972.5元。另以本金30628.84元为基数，自2015年4月6日起算至本判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）；
二、驳回中国建设银行股份有限公司苍南支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，由中国建设银行股份有限公司负担13元，由苏忠杰负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费763元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 王晓文
人民陪审员 罗望川
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 方少林
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第875-2号
申请执行人：山东鸣扬机电有限公司，住所地烟台经济技术开发区武汉大街8号内1号。
法定代表人：周荣泰，总经理。
被执行人：乳山市造船有限责任公司，住所地乳山市乳山口镇旗杆石村610号。
法定代表人：高明勇，总经理。
烟台经济技术开发区人民法院（2013）开商初字第121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乳山市造船有限责任公司应支付申请执行人山东鸣扬机电有限公司货款1153799.51元、违约金354380.89元，并承担以1073881.5元为基数自2013年7月1日起至本判决生效之日止按每日万分之五计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9090元，保全费5000元及执行费用。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院在执行期间冻结被执行人乳山市造船有限责任公司在中国银行股份有限公司乳山支行22×××08账户存款1600000元。经申请执行人山东鸣扬机电有限公司申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人乳山市造船有限责任公司在中国银行股份有限公司乳山支行22×××08账户存款1706510元至本院账户（开户银行：烟台银行开发支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：06×××62）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永刚
二〇一四年十一月二十日
书记员 王大峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第875-2号
申请执行人：山东鸣扬机电有限公司，住所地烟台经济技术开发区武汉大街8号内1号，组织机构代码：79730935-4。
法定代表人：周荣泰，总经理。
被执行人：乳山市造船有限责任公司，住所地乳山市乳山口镇旗杆石村610号。组织机构代码16677245-7。
法定代表人：高明勇，总经理。
烟台经济技术开发区人民法院（2013）开商初字第121号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乳山市造船有限责任公司应支付申请执行人山东鸣扬机电有限公司货款1153799.51元、违约金354380.89元，并承担以1073881.5元为基数自2013年7月1日起至本判决生效之日止按每日万分之五计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9090元，保全费5000元及执行费用。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院在执行期间冻结被执行人乳山市造船有限责任公司在中国银行股份有限公司乳山支行220800742208账户存款1600000元。经申请执行人山东鸣扬机电有限公司申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人乳山市造船有限责任公司在中国银行股份有限公司乳山支行220800742208账户存款1706510元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙永刚
二〇一四年十一月二十日
书记员 王大峰
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1423执209号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路94号。
法定代表人李伟宁，该支行行长。
被执行人梁丽芳，女，1978年9月7日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人陈宝零，女，1985年10月8日出生，汉族，福建城南市人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人周发展，男，1981年6月3日出生，汉族，福建城南市人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人凌亮鹏，男，1985年9月3日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人苏晗，女，1978年9月7日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行与被执行人梁丽芳、陈宝零、周发展、凌亮鹏、苏晗金融借款合同纠纷一案中，被执行人梁丽芳、陈宝零、周发展、凌亮鹏、苏晗尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行贷款本金140000元，利息及罚息53130.61元，诉讼费4541元，执行费2865元，共计200536.61元。经查，被执行人陈宝零、周发展、凌亮鹏、苏晗有按揭房产，且属于生活唯一住房，故房产暂时不宜执行。除此之外，被执行人梁丽芳、陈宝零、周发展、凌亮鹏、苏晗无其他财产可供执行，本院于2016年11月8日查封了被执行人凌亮鹏、苏晗共同共有的位于广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山机耕路031号龙州国际6号楼1单元602号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙州县人民法院（2015）龙民初字第408号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请强制执行，其再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农恩华
审判员 邓昭建
审判员 农建保
二〇一六年十一月八日
书记员 黄全秀
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1423执209号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路94号。
法定代表人李伟宁，该支行行长。
被执行人梁丽芳，女，1978年9月7日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人陈宝零，女，1985年10月8日出生，汉族，福建城南市人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人周发展，男，1981年6月3日出生，汉族，福建城南市人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人凌亮鹏，男，1985年9月3日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人苏晗，女，1978年9月7日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
本院依据已经发生法律效力的龙州县人民法院（2015）龙民初字第408号民事判决书，向被执行人梁丽芳、陈宝零、周发展、凌亮鹏、苏晗发出了执行通知书，责令被执行人梁丽芳、陈宝零、周发展、凌亮鹏、苏晗按期偿还借款本金140000元，利息及罚息53130.61元，诉讼费3691元，公告费850元，执行费2865元，共计200536.61元。但被执行人梁丽芳、陈宝零、周发展、凌亮鹏、苏晗至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人凌亮鹏、苏晗共同共有的房产位于广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山机耕路031号龙州国际6号楼1单元602号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人凌亮鹏、苏晗共同共有的位于广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山机耕路031号龙州国际6号楼1单元602号房产。
二、查封期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 农恩华
审判员 邓昭建
审判员 农建保
二〇一六年十一月八日
书记员 黄全秀
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2733号
原告：张家港市环球五金工具制造有限公司。
法定代表人：陈玉高。
委托代理人：缪元军。
被告：宁波洛斯希尔国际贸易有限公司。
法定代表人：MUSLUMZIYANEK。
原告张家港市环球五金工具制造有限公司为与被告宁波洛斯希尔国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼。请求判令：1.被告支付原告货款84060元；2.被告支付原告拖欠货款的逾期利息10087.20元。审理中，原告明确诉请为：被告支付原告货款84060元，并支付自2015年7月31日起至实际履行日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告于2013年2月28日、3月25日、4月16日分别签订四份《购货合同》，约定被告向原告购买钢丝钳等货物。后原告按约发货，并向被告开出增值税发票。被告陆续向原告付款，并于2013年10月24�、2014年9月10日、2015年7月1日分别向原告出具确认单。其中2015年7月1日的确认单载明：“我公司欠张家港市环球五金工具制造有限公司货款84060元，现承诺按照以下时间支付：2015年7月10日之前支付40000元，2015年7月30日之前支付44060元”。但之后被告一直未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告宁波洛斯希尔国际贸易有限公司支付原告张家港市环球五金工具制造有限公司货款84060元，并支付自2015年7月31日至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，于本判决生效之日十日内付清；
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1077元，由被告宁波洛斯希尔国际贸易有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 赖 伟
二〇一五年九月二十四日
代书记员 许玲燕
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00246号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：潘闯，男，汉族，36岁。
被申请人：崔小红，女，汉族，38岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费50292元。2015年6月18日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年六月三十日
书记员 张 辉
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00246号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人潘闯，男，1979年05月04日生，汉族，住汝南县。
被申请人崔小红，女，1977年07月20日生，汉族，住址同上。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2015年3月2日作出汝人口征决字（2015）0102012号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费50292元。并于2015年6月18日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，裁定如下：
对汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 朵继红
审判员 张 岩
二〇一五年六月三十日
书记员 张 辉
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第1779号
原告牛某某，男，1980年4月23日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告田某某，女，1981年7月9日出生，汉族，居民，住邹城市。
本院受理原告牛某某与被告田某某离婚纠纷一案后，原告牛某某向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告牛某某申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
诉讼费300元，由原告负担。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 王广生
人民陪审员 宋 伟
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王 莉
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第902号
原告杨寿立，男，汉族，住淮安市淮安区博里镇。
委托代理人吴锦波，淮安市淮安区博里法律服务所法律工作者。
被告史大军，男，汉族，住淮安市淮安区博里镇。
原告杨寿立与被告史大军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨寿立及其委托代理人吴锦波到庭参加诉讼，被告史大军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨寿立诉称，2014年4月22日，被告史大军以小孩上学为由向原告借款5000元，并出具借条，约定2014年6月22日归还。到期后，原告多次找被告索要借款无果。请求法院依法判决被告偿还原告借款5000元，并承担本案诉讼费。
被告史大军未答辩。
经审理查明，2014年4月22日，被告史大军以小孩上学为由向原告借款5000元，并出具借条，内容为“今借到杨寿立人民币伍仟元整（￥50000），据，借款人史大军，2014.4.22日，归还日2014.6.22日”，约定2014年6月22日归还。到期后，原告杨寿立多次找被告索要借款未果。2014年7月15日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的被告签字借条原件等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告史大军向原告杨寿立借款5000元，应当按照约定的期限返还借款，原告主张被告返还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告史大军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告史大军于本判决生效后十日内偿还原告杨寿立借款5000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交25），减半收取，由被告史大军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 李 扬
二〇一四年八月十五日
书 记 员 衡永金
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法车民初字第902号原告杨寿立。委托代理人吴锦波。被告史大军。原告杨寿立与被告史大军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员李扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨寿立及其委托代理人吴锦波到庭参加诉讼，被告史大军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨寿立诉称，2014年4月22日，被告史大军以小孩上学为由向原告借款5000元，并出具借条，约定2014年6月22日归还。到期后，原告多次找被告索要借款无果。请求法院依法判决被告偿还原告借款5000元，并承担本案诉讼费。被告史大军未答辩。经审理查明，2014年4月22日，被告史大军以小孩上学为由向原告借款5000元，并出具借条，内容为“今借到杨寿立人民币伍仟元整（￥50000），据，借款人史大军，2014.4.22日，归还日2014.6.22日”，约定2014年6月22日归还。到期后，原告杨寿立多次找被告索要借款未果。2014年7月15日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的被告签字借条原件等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告史大军向原告杨寿立借款5000元，应当按照约定的期限返还借款，原告主张被告返还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告史大军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告史大军于本判决生效后十日内偿还原告杨寿立借款5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交25），减半收取，由被告史大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员 李 扬二〇一四年八月十五日书 记 员 衡永金
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第564号
申请执行人宋涛。
被执行人李国庆。
本院在执行申请执行人宋涛与被执行人李国庆借款合同纠纷一案，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐城民初字第115号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 田守会
审判员 孙 尧
审判员 刘彩兰
二〇一四年六月十六日
书记员 韩振海
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民一初字第401号
原告何某，农民。
委托代理人陆小繁，广西桔乡律师事务所律师。
被告韦某甲，农民。
委托代理人龙芳业。
原告何某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员覃付良适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于2001年认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年生育大儿子韦某乙，2009年生育小儿子韦某丙。由于被告爱酗酒，酒后经常打骂原告，小孩患病后被告也不给钱治疗，原告为了外出打工补贴家用，被告不同意并扬言要砍死原告，为免受家庭暴力而外出打工至今，与被告没有联系，双方的夫妻感情已完全破裂，无法和好。为维护自己的合法权益，请求法院：1、判准原告与被告离婚；2、婚生大儿子韦某乙随被告生活抚养，婚生小儿子韦某丙随原告生活抚养；3、原告放弃分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在法定举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2、结婚证复印件，用以证明原、被告是合法的夫妻关系。
被告韦某甲辩称：原告诉称的不是事实。由于原告不具备离婚的条件，因此被告不同意离婚。
被告在举证期限内未提供证据。
经开庭举证质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
综合全案证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告自由恋爱一年后，于××××年××月××日在融安县民政局婚姻登记处自愿登记结婚，婚后生育二个小孩（韦某乙，男，2002年5月6日生；韦某丙，男，2009年3月22日生）。近年来，由于家庭生活困难，原、被告因此分别外出打工。2014年7月10日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本案的争议焦点是：原、被告双方之间的夫妻感情是否完全破裂？
本院认为：根据我国婚姻法的有关规定，夫妻任何一方提起离婚诉讼，双方的夫妻状况必须达到规定的条件，方可准予离婚。本案中，原、被告经过自由恋爱一年后登记结婚，有一定的感情基础，婚后生育了两个小孩，双方因缺少沟通，为家庭琐事发生争吵，这是造成夫妻感情隔阂的主要原因，但双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，今后只要加强沟通，互相体谅，共同把家庭经济搞好，双方的感情是可以和好如初的。现原告起诉要求与被告离婚，未能提供证据证明双方之间的夫妻感情已达到婚姻法规定的离婚条件，也没有证据证明有其他导致夫妻感情彻底破裂的情形，因此，对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告韦某甲离婚。
本案减半收取案件受理费150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 覃付良
二〇一四年八月二十八日
书记员 林会洋
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民一初字第401号
原告何某，农民。
委托代理人陆小繁，广西桔乡律师事务所律师。
被告韦某甲，农民。
委托代理人龙芳业，融安县法律服务所法律工作者。
原告何某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员覃付良适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于2001年认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，同年生育大儿子韦某乙，2009年生育小儿子韦某丙。由于被告爱酗酒，酒后经常打骂原告，小孩患病后被告也不给钱治疗，原告为了外出打工补贴家用，被告不同意并扬言要砍死原告，为免受家庭暴力而外出打工至今，与被告没有联系，双方的夫妻感情已完全破裂，无法和好。为维护自己的合法权益，请求法院：1、判准原告与被告离婚；2、婚生大儿子韦某乙随被告生活抚养，婚生小儿子韦某丙随原告生活抚养；3、原告放弃分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在法定举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2、结婚证复印件，用以证明原、被告是合法的夫妻关系。
被告韦某甲辩称：原告诉称的不是事实。由于原告不具备离婚的条件，因此被告不同意离婚。
被告在举证期限内未提供证据。
经开庭举证质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。
综合全案证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告自由恋爱一年后，于××××年××月××日在融安县民政局婚姻登记处自愿登记结婚，婚后生育二个小孩（韦某乙，男，2002年5月6日生；韦某丙，男，2009年3月22日生）。近年来，由于家庭生活困难，原、被告因此分别外出打工。2014年7月10日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本案的争议焦点是：原、被告双方之间的夫妻感情是否完全破裂？
本院认为：根据我国婚姻法的有关规定，夫妻任何一方提起离婚诉讼，双方的夫妻状况必须达到规定的条件，方可准予离婚。本案中，原、被告经过自由恋爱一年后登记结婚，有一定的感情基础，婚后生育了两个小孩，双方因缺少沟通，为家庭琐事发生争吵，这是造成夫妻感情隔阂的主要原因，但双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，今后只要加强沟通，互相体谅，共同把家庭经济搞好，双方的感情是可以和好如初的。现原告起诉要求与被告离婚，未能提供证据证明双方之间的夫妻感情已达到婚姻法规定的离婚条件，也没有证据证明有其他导致夫妻感情彻底破裂的情形，因此，对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告韦某甲离婚。
本案减半收取案件受理费150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 覃付良
二〇一四年八月二十八日
书记员 林会洋
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初12817号
原告：马毅强，男，汉族，1963年12月2日出生，住四川省夹江县。
原告：张淑清，女，汉族，1966年2月10日出生，住四川省夹江县。
被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。
法定代表人：汪斌，职务不祥。
原告马毅强、张淑清诉被告四川中德世纪置业有限公司消除危险纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，2017年4月25日，原告马毅强、张淑清书面申请撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告马毅强、张淑清申请撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马毅强、张淑清撤回对被告四川中德世纪置业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告马毅强、张淑清负担。
审判员 梁林军
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵 鑫
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）内民初字第278号
原告张献昌，男，汉族，24岁，农民。
被告李英伟，男，汉族，39岁，农民。
原告张献昌诉被告李英伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张献昌被告李英伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月24日，我乘坐孙赵康驾驶的二轮摩托车行至省道215线及400米向东拐弯处，被被告驾驶的豫ETxx**号三轮汽车撞下，当即昏迷，先后在内黄县中医院和郑州大学第一附属医院治疗2011年3月6日出院，内黄县公安交通警察大队内公交认字【2011】第011082号道路交通事故认定书认定被告李英伟应负此次事故的主要责任，为此向法院起诉，请求判令被告李英伟赔偿原告损失共计17763.98元。
被告辩称，原告所乘摩托车的驾驶员孙赵康也应承担相应的责任，另原告要求赔偿的数额过高。
经审理查明，2011年2月24日15时20分，被告李英伟驾驶豫ETxx**号三轮汽车，由北向南行驶至省道215线加400米处向东转弯时，与同方向行驶的孙赵康驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成孙赵康及乘坐摩托车人张献昌受伤。后经内黄县公安交通警察大队对该起事故处理认定，被告李英伟应负此次事故的主要责任，孙赵康应付此次事故的次要责任，原告张献昌无责任，被告李英伟所驾驶的豫ETxx**号三轮汽车未投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。
事故发生后，原告张献昌先后在内黄县中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗共计11天，花去医疗费共计10735.47元，交通费400元。
上述事实，有内公交认字【2011】第011082号道路交通事故认定书、出院证、医疗费票据、病历、一日清单、身份证及原、被告的当庭陈述等证据证实，所有证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李英伟驾驶机动车辆，与原告乘坐的两轮摩托车发生交通事故，公安交通管理部门认定被告李英伟承担此次交通事故的主要责任并无不当，本院予以采信。综合本案情况，原告张献昌因本案交通事故所遭受的人身损害物质性损失应依法并结合有效证据进行认定。本院核定为：原告张献昌的医疗费用为10735.47元，住院伙食补助费330元、营养费110元、误工费166.43元、护理费166.43元，结合原告住院地点及天数，其交通费酌定为400元，以上共计11908.33元。被告李英伟作为交强险的投保义务人未投保该保险，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按期应承担的事故责任承担赔偿责任，即被告李英伟应承担的赔偿金额为10000＋（1908.33×70％）＝11335.8元。原告张献昌要求被告赔偿医疗费等共计17763.98元的诉请部分合法有据，本院仅对其合法部分予以支持，对其超出部分，因其未向本院提交相关证据加以证实，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，早日解除当事人之间的诉争，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
被告李英伟于本判决生效后十日内赔偿原告张献昌11335.8元。
如未在本判决确定的履行期间内履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由被告李英伟承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王志中
审 判 员 张红周
代理审判员 牛砚洲
二〇一一年十二月十四日
书 记 员 朱艳钊
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初11885号
原告：曾某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：丁某，甘肃森瑞律师事务所律师。
被告：李某，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：何某，汉族，甘肃省张掖市人。
原告曾某与被告李某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加了诉讼，被告李某、何某经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曾某向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同偿付原告借款100000元，承担利息48000元，以上共计148000元；二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月，二被告以资金周转困难为由，向原告借款100000元，并出具借条一张，双方约定月息6分。后经原告多次催要，被告推诿拒付，故原告诉讼至法院。
被告李某、何某经本院送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条一张，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，被告李某向原告借款100000元，并给原告出具借条一张，被告何某为该笔借款提供担保。双方未约定借款期限、利息及利率。保证人的保证方式及保证期间，双方均未做约定。后经原告多次催要，被告未付款，故诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李某向原告借款100000元，并由被告何某提供担保，由被告给原告出具的借据为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任，故原告诉讼要求被告偿还借款100000元的请求，本院依法予以支持。就原告要求被告承担利息48000元（100000元×2%×24个月）的诉请，因原、被告在借款时未约定利息，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。本案中，原、被告未约定保证人的保证方式，依据法律规定应认定为连带责任保证。关于本案的保证期间，因双方未约定付款期限，故本案未超过保证期间，被告何某应承担保证责任。被告李某、何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李某偿还原告曾某借款100000元，于判决生效之日起五日内一次性付清；
二、被告何某对上述借款承担连带责任；
三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1630元，由被告李某、何某负担，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 袁晓英
二〇一七年四月十六日
书记员 陈 飞
吉林省珲�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民一初字第385号
原告：金云吉，男，1936年7月21日生，朝鲜族，住珲春市。
委托代理人：金周哲，吉林德成律师事务所律师。
被告：崔玉今，女，1948年12月3日生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。
本院在审理原告金云吉与被告崔玉今民间借贷纠纷一案中，原告金云吉于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金云吉撤回起诉。
案件受理费2400元、减半收取1200元，公告费300元，合计1500元，由原告金云吉负担。
审 判 长 郭丽丽
代理审判员 程 功
�民陪审员李水涛
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孙 丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1831号
原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
代表人丘滨，该行行长。
委托代理人李乔升，广西国海律师事务所律师。
委托代理人黎敏玉，广西国海律师事务所实习律师。
被告连辉，男，汉族，1986年11月8日出生，住福建省建阳市，。
被告南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地南宁东盟经济开发区侨光路19号御景名苑5栋1单元601号房。
法定代表人甘治忠，经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行诉被告连辉、南宁润田房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
本案案件受理费5800元，因本案适用普通程序，减半收取受理费，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担2900元，另2900元由本院退回。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋文意
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3776号
原告肖本刚。
委托代理人崔珍珍、彭畅，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），统一社会信用代码9xx7。
负责人张发旺，该公司总经理。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号4xx9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告肖本刚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司（以下简称珩生汉口北公司）、湖北珩生五洲建材股份有限公司（以下简称珩生公司）租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金31520元；2、判令被告向原告支付违约金1702.08元，并计算至被告实际支付之日止（每日按逾期金额的万分之二计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明：原告肖本刚与被告珩生汉口北公司存在房屋租赁合同关系，租赁房屋位于黄陂区盘龙城汉口北大道18号五洲国际建材城第xx区xx楼xx号，租赁期限自2013年3月10日起至2018年3月9日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金6304元，如逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托珩生汉口北公司在委托经营期间代原告缴纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金5919.46元。现珩生汉口北公司已向原告支付2015年3月9日前的租金，原告为追索2015年3月10日起五个季度的租金及违约金诉至本院。另，被告珩生公司于2016年1月12日以书面形式针对不特定业主，就欠付租金的支付时间及数额做出承诺。庭审中，双方就税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，珩生汉口北公司拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告拖欠原告租金的行为自2015年3月10日起持续至今，该期间被告亦继续租用原告的房屋，且被告在诉讼时效期间届满前作出付款承诺，故对被告辩称原告诉请的第一个季度租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即珩生汉口北公司每季度应向原告支付租金5919.46元，本案中珩生汉口北公司应向原告支付自2015年3月10日起五个季度的租金29597.30元（5919.46元／季度×5季度），超出部分本院不予支持。同时，珩生汉口北公司逾期付款违约金应当以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段分别计算。因珩生汉口北公司系珩生公司下设的分支机构，其没有独立的财产，不具有企业法人资格，故其对外所负债务应当由其设立者承担。故珩生公司应对上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司、湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司向原告肖本刚支付自2015年3月10日起至2016年6月9日止五个季度的租金29597.30元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司、湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司按照下列方式向原告肖本刚支付逾期付款违约金：2015年3月10日至2015年6月9日期间逾期付款违约金，以5919.46元为基数，按每日万分之二自2015年3月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月10日至2015年9月9日期间逾期付款违约金，以5919.46元为基数，按每日万分之二自2015年6月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月10日至2015年12月9日期间逾期付款违约金，以5919.46元为基数，按每日万分之二自2015年9月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月10日至2016年3月9日期间逾期付款违约金，以5919.46元为基数，按每日万分之二自2015年12月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年3月10日至2016年6月9日期间逾期付款违约金，以5919.46元为基数，按每日万分之二自2016年3月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；
三、驳回原告肖本刚的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元减半收取315元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司、湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司负担300元，原告肖本刚负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年九月三十日
书记员 肖子瑶
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1917号
原告焦乐怀。
原告陈占山，又名陈大山。
委托代理人陈铁钢。
被告丁会田。
原告焦乐怀、陈占山与被告丁会田追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告焦乐怀、原告陈占山的委托代理人陈铁钢到庭参加诉讼，被告丁会田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月原告经人介绍到被告承包建筑工地工作，当时约定日工资120元，原告在工地工作了3个多月。只给付原告部分工资，后原告多次到被告家中要求给付工资，2013年2月12日原告再次到被告家中，被告给原告出具了欠条，2014年8月原告起诉被告给付工资，被告说要调解，将欠条撕毁，原告撤诉，被告重新给原告打下欠条，约定2015年6月1日前付清，到期后被告未给付原告工资，请求依法判令被告给付原告焦乐怀工资7040元、陈占山工资5980元；给付原告误工费2400元及诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，二原告曾为被告工作，被告欠被告部分劳动报酬，2014年，原告陈占山曾起诉被告丁会田，2014年10月9日，被告丁会田与焦乐怀、陈占山达成协议，约定丁会田欠原告焦乐怀的7040元工资及欠原告陈占山（陈大山）的工资5980元，被告丁会田于2014年年底给付二人每人1000元，余款2015年6月1号欠付清，当日，原告陈占山撤诉。约定的日期到达后，被告丁会田未给付二原告工资，被告丁会田尚欠原告焦乐怀7040元工资、欠原告陈占山5980元工资。二原告要求给付误工费2400元，未提供证据证实。
本院认为，被告欠二原告工资，有原、被告达成的协议书为证，事实清楚，证据确凿，对二原告要求被告给付工资的诉讼请求予以支持；而原告要求被告给付误工费，未提供证据证实不予支持。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
一、被告丁会田于判决生效后十日内给付欠原告焦乐怀的工资7040元；
二、被告丁会田于判决生效后十日内给付欠原告陈占山的工资5980元；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费186元，由被告丁会田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵景强
审 判 员 侯月涛
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 蒲 娜
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初37号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人叶某甲，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月28日被刑事拘留,2017年1月4日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人叶某甲犯盗窃罪，于2017年1月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年2月15日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年12月26日晚,被告人叶某甲到沭阳县沭城街道锦辉家园南门CLB社区生活馆前,将张某停放在此的一辆雅迪牌电动车盗走。经鉴定,该车价值人民币2476元。
公诉机关根据被告人叶某甲的供述及辩解、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录等证据证明的事实，认为被告人叶某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人叶某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年12月26日晚,被告人叶某甲到沭阳县沭城街道锦辉家园南门CLB社区生活馆前,将张某停放在此的一辆雅迪牌电动车盗走。经鉴定,该车价值人民币2476元。
被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行；被盗车辆已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人叶某甲供述了其盗窃他人财物的时间、地点、经过等事实。该供述得到了被害人张某陈述、证人贾某、陆某证言、现场勘验检查笔录、指认笔录、现场图、现场照片、视听资料、购车发票等证据证实，足以认定。沭阳县物价局价格认定分局出具的“价格鉴证结论书”，证明被盗物品的价值；“扣押及发还物品文件清单”，证明被盗车辆已被公安机关扣押并发还被害人；公安机关出具的“到案经过”及“发破案经过”，证明本案案发经过及被告人叶某甲的归案情况；“有无前科劣迹证明”，证明被告人叶某甲无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明被告人叶某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人叶某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱文静
人民陪审员 沈桂生
人民陪审员 钟杰余
二〇一七年三月六日
法官 助理 徐 剑
书 记 员 宋明寒
书 记 员 高艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初341号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人靳建波，男，1987年9月17日出生，汉族，初中肄业，住内乡县。因殴打他人于2017年1月23日被内乡县公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年2月2日被内乡县公安局刑事拘留；同年2月16日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2017）179号起诉书，指控被告人靳建波犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人靳建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2017年1月21日下午3时许，在内乡县桃溪镇桃庄河村张家岭组程某3家，被告人靳建波与被害人张某2酒后发生口角引起撕打，在撕打过程中，靳建波用铁锨头将张某2左手腕处砍伤。经内乡县公安局刑事科学技术室鉴定，张某2的伤情构成轻伤二级（当庭变更为：经南阳溯源法医临床司法鉴定，张某2的伤情构成重伤二级）。
对此指控，公诉机关提供了被告人靳建波供述、被害人张某2陈述、证人张某1等证言、鉴定意见、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人靳建波的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人靳建波对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年1月21日下午3时许，在内乡县桃溪镇桃庄河村张家岭组程某3家，被告人靳建波与被害人张某2酒后发生口角引起撕打，在撕打过程中，靳建波用铁锨头将张某2左手腕处砍伤。经南阳溯源法医临床司法鉴定，张某2的伤情构成重伤二级。
另，在审理期间，民事部分已达成协议，进行赔偿，被害人谅解。
上述事实，被告人靳建波无异议，且有下列证据证实：
1、被告人靳建波供述：
2017年1月21日中午在程某3家和张某2等人喝酒，酒后，下午3时许，我们在打牌，我与张某2酒后发生口角引起撕打，张某2拿个木头杠子要过来打我，我拿铁锨头朝张某2打了一下，打在他左手腕处，他流了好多血。
2、被害人张某2陈述：
2017年1月21日上午，我在程某3家杀猪，中午在他家吃饭，靳建波也去了，我们喝酒，酒后，下午3时许，我们在打牌，因靳建波欠我钱，他骂我，我与他发生口角引起撕打，他从地上捡个东西朝我打来，我本能地用手去挡，打在我左手腕处，被送往医院。
3、证人张某1、程某1、程某2、王某、程某3证言：
证实2017年1月21日上午，程某3家杀猪，张某1、於某某、张某2、靳建波等人中午在程某3家吃饭、喝酒，酒后，四人在打牌，因钱的事靳建波与张某2发生口角引起撕打，靳建波从地上捡个铁锨头朝张某2身上打，张某2手受伤，被送往医院。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书：
意见:张某2的伤情暂定轻伤二级。
5、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书：
意见：张某2的伤情构成重伤二级。
6、现场勘察笔录、照片：
证实现场情况。
7、人口信息：
证实被告人的主体身份。
以上证据，被告人靳建波均无异议，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人靳建波的该犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人靳建波故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，民事部分已赔偿，被告人谅解，可以从轻处罚，适用缓刑。本院为了依法保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人靳建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨志平
审判员 王胜崇
审判员 闫珊珊
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡春丽
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执保2号
申请人：杨雷，男，1987年6月11日出生，汉族，现住高阳县。
被申请人：阳谷祥源纺织有限公司，地址山东省阳谷县闫楼镇骆驼巷村。
申请人杨雷依据已经发生法律效力的（2016）冀0628民初45号民事裁定书，于2017年1月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人阳谷祥源纺织有限公司名下价值236748.80元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人杨雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条�《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人阳谷祥源纺织有限公司名下价值236748.80元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 王贺春
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王子源