河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初3201号
原告：贾争，女，1951年9月2日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：郭云昌，男，住河南省汝州市（系汝州市陵头镇黄岭村民委员会推荐）。
被告：张运周，男，1971年11月19日出生，汉族，住河南省登封市。
被告：刘进令，男，1976年11月4日出生，汉族，住河南省登封市。
被告：吴建伟，男，1964年9月7日出生，汉族，住河南省登封市。
被告：鹤壁市荣原天威物流有限公司，住河南省鹤壁市淇滨区107国道与卫河路交叉口西北角（粮食局第二粮库门面房南第一间），组织机构代码58030054-3。
法定代表人：张风春，系该公司经理。
被告：信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市瀍河区新街321号新房家园11-9幢101。统一社会信用代码914103000508845964。
主要负责人：俞航，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。统一社会信用代码91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张瑞东，男，系该公司员工。
原告贾争与被告张运周、刘进令、吴建伟、鹤壁市荣原天威物流有限公司、信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭云昌，被告张运周、刘进令、吴建伟、被告鹤壁市荣原天威物流有限公司法定代表人张风春、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张瑞东均到庭参加诉讼。被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
贾争向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费19416.46元、护理费3128.72元、误工费12222.98元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、伤残赔偿金34729.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费1000元共计86677.76元。事实和理由：2015年9月14日7时20分许，张长国驾驶豫Ｆ×××××豫AT8**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶时，与同向行驶的陈军权驾驶无牌照证正三轮摩托车相撞，后又与由北向南行驶刘进令驾驶的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，致三轮摩托车驾驶人陈军权，及三轮摩托车乘坐人贾争、郑少博受伤，造成交通事故。原告贾争被送往汝州市第四人民医院治疗，经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、颌面部软组织损伤。本次事故经汝州市公安交通警察大队于2015年9月18日作出汝公交认字（2015）第1130号交通事故认定书，认定张长国承担事故全部责任，贾争、郑少博、刘进令、陈军权不承担事故责任。张长国驾驶的豫Ｆ×××××豫AT8**挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险、第三者责任险等险种，豫Ｃ×××××号轻型自卸货车在信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险。
张运周辩称，张长国是被告张运周雇佣的司机，被告张运周是实际车主，车辆挂靠在鹤壁市荣原天威物流有限公司，豫Ｆ×××××豫AT8**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有全险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
刘进令、吴建伟辩称，同被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司答辩意见。
鹤壁市荣原天威物流有限公司辩称，豫Ｆ×××××豫AT8**挂号重型半挂牵引车挂靠在被告公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有全险，原告的损失应由保险公司赔偿。
信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未到庭，但向法庭提交了书面答辩意见：如果肇事司机不存在醉酒等法定免责事由的情况下，被告公司在交强险无责任限额内承担医疗费限额1000元，伤残赔偿限额11000元，财产限额100元，但应和本案另一保险公司按照比例承担。原告的诉讼请求过高，对于缺乏事实法律依据的部分不予支持。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不承担赔偿责任。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故属实，肇事车辆豫Ｆ×××××豫AT8**挂号重型半挂牵引车在我公司投有交强险和商业三者险，豫Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，被告公司同意按照两车责任比例在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月14日7时20分许，张长国驾驶豫Ｆ×××××豫AT8**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶时，与同向行驶的陈军权驾驶无牌照正三轮摩托车相撞，后又与由北向南行驶刘进令驾驶的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，致三轮摩托车驾驶人陈军权，及三轮摩托车乘坐人贾争、郑少博受伤，造成交通事故。原告贾争被送往汝州市第四人民医院治疗，经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、颌面部软组织损伤。共住院37天，住院期间需一人陪护，共花费医疗费及诊疗费18926.46元。被告张运周为原告垫付费用20000元。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1130号交通事故认定书，认定张长国承担事故全部责任，贾争、郑少博、刘进令、陈军权不承担事故责任。豫Ｆ×××××豫AT8**挂号重型半挂牵引车实际车主为被告张运周，该车挂靠在鹤壁市荣原天威物流有限公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及50万限额的商业三者险，保险期间均自2014年11月7日0时起至2015年11月6日24时止，该次交通事故发生在保险期间内。豫Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，该次事故发生在保险期间内。事故发生后，根据原告贾争的申请，经汝州市公安交通警察大队委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对贾争的伤残程度进行了评估鉴定，该所于2016年2月15日，出具平金正司鉴所（2016）临鉴字第023号伤残鉴定意见书，认定贾争的伤残程度构成九级伤残。原告因伤残鉴定支付鉴定费700元及检查费520元。
另查明，原告贾争在事故发生前，在汝州××××黄岭村村民委员会承包有责任田，能够从事正常的农业劳动。2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元，2014年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、驾驶证、行车证、保险单、汝州××××黄岭村村民委员会证明、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2015年9月14日7时20分许，张长国驾驶豫Ｆ×××××豫AT8**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶时，与同向行驶的陈军权驾驶无牌照正三轮摩托车相撞，后又与由北向南行驶刘进令驾驶的豫Ｃ×××××号轻型自卸货车相撞，致三轮摩托车驾驶人陈军权，及三轮摩托车乘坐人贾争、郑少博受伤，造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队做出汝公交认字（2015）第1130号交通事故认定书，认定张长国承担事故全部责任，贾争、郑少博、刘进令、陈军权不承担事故责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。原告的合理诉求符合法律规定，本院予以支持。因原告贾争已年满60周岁，其误工费可以参照2015年度河南省农村居民人均纯收入计算，即29.73元／天，护理费可以参照2014年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，及84.56元／天。原告主张的营养费、住院伙食补助费标准不违法法律规定，本院予以认可。原告贾争的各项损失有：1、医疗费及诊疗费19446.46元；2、误工费4578.42元（截止到原告鉴定前一日，其误工时间为154天，即154天×29.73元／天）；3、护理费3128.72元（37天×84.56元／天）；4、营养费370元（37天×10元／天／人）；5、伙食补助费1110元（37天×30元／天／人）；6、残赔偿金34729.6元（10853元／年×16年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费酌定为600元。以上共计73963.2元。被告张运周为原告垫付费用20000元。原告贾争剩余损失为53963.2元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告贾争医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计49057.45元。被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告贾争医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计4905.75元。原告的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾争医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计49057.45元；
二、被告信达财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾争医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计4905.75元；
三、驳回原告贾争的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告贾争负担150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担500元。
鉴定费700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李国涛
二０一六年九月二日
书记员 郑艳艳
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。