山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初761号
原告：张长友，男，汉族，农民，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。
被告：苏永兴，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：山东省阳谷县谷山路92号。
负责人：闫继涛，经理。
委托代理人：任晓娟，女，汉族，该公司法律顾问，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：张力杰，女，汉族，该公司法律顾问，住山东省聊城市东昌府区。
原告张长友与被告苏永兴、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称人保财险阳谷公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长友委托代理人连加利，被告苏永兴委托代理人李伟，被告人保财险阳谷公司委托代理人任晓娟、张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长友向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿医疗费1514.77元（被告已支付的除外），住院伙食补助费390元，营养费2700元，误工费20101.40元，护理费8557.79元，交通费1000元，残疾赔偿金25860元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费4374元，司法鉴定费2500元,共计68997.96元。事实与理由：2015年10月17日10时30分许，原告乘坐被告苏永兴驾驶的小型普通客车与刘某驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门认定刘某承担该事故的主要责任，苏永兴承担该事故的次要责任。刘某驾驶的车辆车主系岳军，在被告人保财险阳谷公司投保交强险与商业三者险。苏永兴驾驶的系自有车辆。原告要求被告赔偿上述损失。
被告苏永兴辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额外按事故责任比例赔偿原告合理的损失；事故发生后已垫付其医疗费、护理费、住院伙食补助费6753.50元，要求原告返还。
被告人保财险阳谷公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内按事故责任比例赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
经审理查明：2015年10月17日10时30分许，刘冰驾驶鲁P×××××号小型轿车在聊城城区光岳路建设路口北300米路口处由东某左转弯时，与沿光岳路由北向南直行苏永兴驾驶的鲁P×××××号小型普通客车发生碰撞，造成鲁P×××××号小型普通客车乘车人张某甲、房某、张长友、郑某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，刘某驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，观察不当、操作不规范承担该事故的主要责任，苏永兴驾驶机动车未保持安全车速，观察不当、操作不规范承担该事故的次要责任，张某甲、房某、张长友、郑某不承担该事故的责任。
张长友受伤后，先在聊城市肿瘤防治院治疗，被诊断为脑震荡、L3横突骨折，住院3天，后转至鲁西骨科医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤，腰3、4横突骨折，多处软组织损伤，住院13天，后其又在茌平县卫生院治疗，共花医疗费6935.49元。经张长友申请，烟台富运司法鉴定中心于2016年1月22日出具（2016）临鉴字第131号鉴定意见书，结论为：张长友腰部损伤构成10级伤残；其伤后误工时间为180天，伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，其伤后营养时间为90天。张长友为此支出司法鉴定费2500元。人保财险阳谷公司不认可该鉴定结论申请重新鉴定其伤残等级与误工时间。经本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2016年7月2日出具（2016）临鉴字第399号鉴定意见书，结论为：张长友腰部损伤构成10级伤残；其伤后误工时间为150天。张长友系农村居民，其误工费按其主张的标准计算为17584.11元（42788元/年÷365天×150天）。张长友受伤由其妻子任某与其女儿张冉冉护理，该2人均系农村居民，其护理费按其主张的标准计算为8909.28元【42788元/年÷365天×（60天+3天+13天）】。张长友的住院伙食补助费为480元【30元/天×（3天+13天)】，交通费酌情认定为400元，营养费酌情认定为1800元(20元/天×90天)，残疾赔偿金为25860元（12930元/年×20年×10%），精神损害抚慰金酌情认定为1000元。被扶养人张长友之父张某丁农村居民，生有4个儿女，1940年9月9日出生，现年76周岁，被扶养年限为5年，年均生活费为2187元(8748元/年÷4人)；被扶养人张长友之母孙某乙农村居民，生有4个儿女，1944年2月21日出生，现年72周岁，被扶养年限为8年（20年-12年），年均生活费为2187元(8748元/年÷4人)；被扶养人张长友之女张某丙系农村居民，2000年12月5日出生，现年15周岁，被扶养年限为3年(18年-15年)，年均生活费4374元(8748元/年÷2人)；根据有关法律规定，被扶养人有多人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均年生活消费性支出额，故三被扶养人生活费共为4155.30元【（8748元/年×3年+4374元/年×2年+2187元/年×3年）×10%】。张长友的损失共为69624.18元。
刘某驾驶的车辆车主系岳军，其有驾驶资格。该车在人保财险阳谷公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等。该商业三者险赔偿限额为50万元，并特别约定不计免赔率。审理中，张长友自愿撤回了对刘某、岳军的起诉。
苏永兴驾驶的系自有车辆。事故发生后，苏永兴已垫付张长友医疗费5473.50元。苏永兴另主张已垫付张长友护理费640元，住院伙食补助费640元，张长友不认可，其也未提交相关证据。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明与身份证、单位证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。张长友的交通费、营养费、精神损害抚慰金均酌情认定。
本院认为：张长友乘坐苏永兴驾驶的小型普通客车与刘某驾驶的小型轿车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。刘某驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行，观察不当、操作不规范应当承担该事故的主要责任，苏永兴驾驶机动车未保持安全车速，观察不当、操作不规范承担该事故的次要责任，张长友不承担该事故的责任。刘某驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故人保财险阳谷公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿张长友的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，苏永兴赔偿30%，再不足部分由苏永兴赔偿30%为宜。
因该事故同时致4人受伤，故张长友的医疗费6935.49元，住院伙食补助费480元,营养费1800元，共计9215.49元，由人保财险阳谷公司在交强险医疗费用赔偿限额项下余额内赔偿2500元（10000元÷4人），剩余的6715.49元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿70%即4700.84元，苏永兴赔偿30%即2014.65元。
张长友的误工费17584.11元，护理费8909.28元，交通费400元，残疾赔偿金30015.30元（25860元+被扶养人生活费4155.30元），精神损害抚慰金1000元，共计57908.69元，由人保财险阳谷公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
张长友的司法鉴定费2500元，由苏永兴赔偿30%，即750元。
张长友的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
苏永兴已垫付的医疗费5473.50元，张长友应当返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在交强险责任限额内赔偿原告张长友医疗费、住院伙食补助费、营养费2500元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金57908.69元，共计60408.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张长友医疗费、住院伙食补助费、营养费4700.84元；
三、被告苏永兴赔偿原告张长友医疗费、住院伙食补助费、营养费2014.65元，司法鉴定费750元，共计2764.65元；
四、原告张长友返还被告苏永兴已垫付的医疗费5473.50元；
五、驳回原告张长友的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，由原告张长友负担555元，被告苏永兴负担207元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 程绪和
二〇一六年九月六日
书记员 田 振