浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初4400号
原告：胡继生,男,1981年10月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：袁国平,男,1955年2月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市。
负责人：陈勇，总经理。
委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡刘奇，该公司员工。
原告胡继生与被告袁国平、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由代理审判员濮丽琴适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告胡继生及其委托诉讼代理人王虎成，被告袁国平、人保公司委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡继生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计207355.6元（详见赔偿清单）；2.判令被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告变更医疗费的诉讼请求为要求被告方赔偿医疗费共计31792.72元，本院依法予以准许。事实和理由：原告自2014年起即在浙江省浦江雪猫电子商务有限公司上班，从事行管及其他工作。2016年4月10日15时30分，被告袁国平驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，沿210省道由北向西行驶，行驶到富春江畔芦茨村路段因占道行驶，与相对方向原告驾驶的车牌为皖Ｐ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后当即被送往桐庐富春江医院治疗，共住院24天，经医生诊断，原告的伤情为：左股骨中下段粉碎性骨折；颅脑损伤：脑挫伤，颅底骨折；全身多处软组织挫伤。本起事故经桐庐县公安局交通警察大队第1300535706号事故认定书认定：被告袁国平负本起事故的全部责任。2016年8月19日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左下肢损伤致残，伤残等级为拾级，后续治疗费7000元，且鉴定原告一期手术（安装内固定）的休息期为300日，营养期为90日，护理期为120日；二期手术（安装内固定）的休息期为30日，营养期为15日，护理期为15日。另查明，被告袁国平所有的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了相关保险。综上，原告认为：公民的生命健康权不受非法侵犯，被告车辆在被告人保公司处投保，被告人保公司应当直接承担赔偿责任，不足部分由被告袁国平承担赔偿责任。为此，原告具状贵院，请求人民法院依法判如原告以上请求。
原告胡继生为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、原告的身份证、户口簿各一份，用以证明原告的主体身份、详细居住地址，以及原告本人是居民家庭的事实。
2、道路交通事故认定书一份，用以证明事故经过及责任划分。
3、桐庐县富春江医院门诊病例、出院记录、诊断意见书、医疗费门诊收据，用以证明原告受伤后医院治疗的相关情况。
4、司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限以及后期治疗费用。
5、机动车事故责任强制保险单复印件一份以及被告袁国平的驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告袁国平将本案车辆在被告人保公司投保交强险及第三者责任险。
6、原告的工作证明一份、工作单位的营业执照一份、原告的工资明细表，用以证明原告在本起事故发生前在浦江雪猫电子商务有限公司上班，其每月工资为4500元的事实。
7、车旅费发票若干份、机动车销售统一发票一份、鉴定费发票一份，用以证明原告因本起事故所花费的车旅费为720元、摩托车损失费4000元、物品损失费1000元。作为摩托车损失费、物品损失费以及交通费我们请求在法律规定的范围内进行酌情认定。
8、原告的家庭成员证明一份，用以证明截至到目前原告胡继生其家庭成员情况，原告有被扶养人扶养的事实。
被告袁国平辩称，我的车辆在人保公司投保的，所有的赔偿应当由保险公司承担，我不需要承担。
被告袁国平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、医疗费发票、收款收据，证明原告急救时被告袁国平垫付了医疗费594.82元。
2、收条四份、汇款单三份，证明被告袁国平通过现金及转帐方式给原告共计32000元。
3、商业险保单、交强险保单各一份，证明案涉车辆投保情况。
被告人保公司辩称，对本次事故的发生经过以及责任认定无异议，我司愿意在保险责任范围内赔偿原告合理的经济损失。针对原告的诉讼请求：医疗费没有异议；住院伙食补助费没有异议；营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费我司已经向贵院申请了重新鉴定，故我司要求按照重新鉴定的结论为准；交通费过高；鉴定费不属于我司的理赔范围；摩托车损失以及物品损失没有评估报告，不予认可。
被告人保公司未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:二被告对原告提供的证据4有异议，认为其没有达到治疗终结就进行鉴定，不符合浙江省司法厅的相关规定，以及浙江省鉴定协会的相关规定，因此对鉴定报告均不认可，庭前也申请了重新鉴定，本院依法对该证据不予认定。二被告对原告提供证据6中的工作证明以及工作明细表的三性均有异议，认为系原告单方面所提供，是否真的在该公司上班以及所发工资如其工资清单上所述均不能证明，另外原告的工资按照其工资单上陈述其工资已经超过纳税额度，我们认为要证明其工资标准应当向法庭进一步提供完税证明，缴纳个人所得税以及缴纳社保的证明，本院对该证据的真实性予以认定。二被告对原告提供证据7中的住宿费发票不予认可；对于交通费发票认为有连号的情况，请法庭根据原告实际受伤情况酌情予以确定；对于购车费发票我们认为不予认可，不能证明其相应的损失，应当提供相应的评估报告；对于鉴定费发票不在保险公司赔偿范围内，我们不予承担，本院对原告的住宿费发票不予认定；对于原告的交通费，根据原告的伤情、就诊情况等酌情确定为400元；对于原告的机动车销售发票，本院认为不能证明原告的车损情况，故不予认定；对于鉴定费发票，本院认为鉴定费系原告自行委托产生的费用，属原告为举证产生的费用，故不予认定。二被告对原告提供的证据8真实性有异议，认为村委会无权出具该证明，证明应当由当地公安部门出具，虽然其提供了户口簿，但并不能证明其父母是否还有其他子女，另外我们认为即使最终原告的伤残重新鉴定为十级，其级别也过低，不应当承担赔偿被扶养人的费用，本院结合村委会的证明及户口本，对原告与其父亲的情况予以采信。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明，2016年8月23日，中溪镇石口村村民委员会出具证明，证明原告现有家庭成员两人（母亲离异），父亲胡克飞，1951年11月出生。9月6日，原告伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定，被评定为：原告左下肢损伤致残，伤残等级为拾级；约需后期治疗费人民币柒仟元；一期手术（安装内固定）的休息期为300日，营养期为90日，护理期为120日；二期手术（取内固定）的休息期为30日，营养期为15日，护理期为15日。浦江雪猫电子商务有限公司出具证明，证明原告自2014年3月起随黄雄心在浙江省浦江县一起从事水晶饰品加工工作，2015年5月黄雄心成立公司以来，原告一直是公司员工，从去年起每月工资4500元，吃住在公司。事故发生后,被告袁国平支付了32594.82元。
诉讼中，被告人保公司对原告的伤残等级、三期时间、后续治疗费提出异议，并向本院申请重新进行鉴定，主要理由为：原告的伤残等级系其单方面进行委托鉴定，对各方当事人极其不公平，根据鉴定报告，伤者出院之后，未到规定时间，且在内固定遗留的情况下进行伤残等级鉴定，大大影响关节活动度，根据相关文件，在内固定遗留的情况下，不得做伤残评定，如果确实不需要拆除内固定，由医院出具证明以后，鉴定所才可以做鉴定，但本案中，原告自行委托鉴定的安徽宁医司法鉴定所出具的鉴定报告，显然违反了相关的规定。同时被告人保公司要求在原告拆除内固定或者其自愿放弃以后不取出内固定的情况下，进行重新鉴定，但原告不同意其拆除内固定后再来主张赔偿，也不放弃其后续治疗费，且其内固定属于以后必须拆除。双方对于鉴定不能协商达成一致意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，因此，依法应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于原告的鉴定意见书，被告人保公司提出异议，并向本院提出申请，要求在原告拆除内固定或者其自愿放弃以后不取出内固定的情况下对原告的伤残等级、三期时间、后续治疗费重新进行鉴定，但双方对于鉴定不能协商一致，本院认为
浙司函（2009）161号《浙江省司法厅关于明确骨折功能障碍鉴定时机问题的补充通知》中已明确，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中关于“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”的规定，影响关节功能评定的内固定未拆除的，不得进行伤残等级评定。而原告在内固定在位的情况下进行了鉴定，其鉴定意见分析原告左膝关节疤痕留存，屈伸障碍，经计算左膝关节功能丧失已达一肢的10%以上，但原告未提供证据证明内固定材料不影响其关节活动度，对其伤残等级的评定不构成影响，且未提供证据证明其内固定不需要拆除，故原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费用、精神损害抚慰金，应该待内固定拆除后再另行主张。对于原告主张的鉴定费，本院认为鉴定费系原告自行委托产生的费用，属原告为举证产生的费用，故不予认定。对于交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况等酌情确定为400元。对于原告主张的摩托车损失费、物品损失费，其未提供充分证据证明，本院不予认定。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：医疗费31792.72元、住院伙食补助费720元、交通费400元，合计32912.72元。上述损失中医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，赔付不足金额为22512.72元；交通费在交强险伤残赔偿限额内赔付400元。因本案被告袁国平负事故的全部责任,因此，在交强险中不足赔付部分22512.72元,根据保险合同的约定,由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔付。综上，被告人保公司在保险责任范围内需赔偿原告因交通事故造成的损失32912.72元，扣除被告袁国平已支付的赔偿款32594.82元（该费用由其自行与被告人保公司结算），尚需支付赔偿款317.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告胡继生因交通事故造成的损失317.9元；
二、驳回原告胡继生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告胡继生负担1894元，被告袁国平负担311元。
原告胡继生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 濮丽琴
二〇一六年十二月五日
书 记 员 蒋玲燕
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。