安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03793号
原告：潘珍新，1994年9月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治钟山县。
委托代理人：杨和级，广西裕华律师事务所律师。
被告：杨波，1984年10月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
被告：王琳燕，1989年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
委托代理人：胡超，公司员工。
原告潘珍新与被告杨波、王琳燕、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告潘珍新的委托代理人杨和级，被告杨波，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人李继兵到庭参加诉讼，被告王琳燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘珍新诉称：被告杨波驾驶车辆与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤、两车损坏。交警部门认定杨波负事故的主要责任，我负次要责任。杨波驾驶的车辆归被告王琳燕所有，该车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。我的各项损失为医疗费62208.83元、住院伙食补助费100元／天×72天=7200元、营养费100元／天×180天=18000元、护理费104.36元／天×150天=15654元、误工费27185元／365天×499天=37165.25元、陪护人员住宿费150元×72天=10800元、残辅器具费120000元、残疾赔偿金9916元／年×30%×20年=55496元、鉴定费2750元、车损500元、交通费2253.50元、精神损害赔偿金20000元、后期治疗费8000元，共计360027.58元，要求被告赔偿。
被告杨波辩称：事故车辆是王琳燕的，我借用的，发生事故时由我驾驶的。车辆投有保险，原告的损失由法院依法审核由保险公司赔偿。另事故发生后我为原告垫付了16000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对事故发生的事实、责任划分及投保情况无异议，我公司同意依法在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分在商业险责任限额内承担不超过70%的赔偿责任。原告主张的医疗费中存在××，同时应扣除非医保用药部分。住院伙食补助费、营养费的标准应按30元／天计算。人身损害赔偿并无陪护人员住宿费项目，原告也没有证据证明存在该项费用，不予认可。后续治疗费、残辅器具费用，未实际发生，均不予认可，原告可待实际发生后另行主张。原告体内的内固定并未取出，髋关节功能的丧失或丧失多少不能确定，申请对原告的伤残等级及“三期”等进行重新鉴定。精神损害赔偿金过高，请法院在重新鉴定后确定。车损无证据证明，不予认可。另我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审查明：2014年7月9日约0时30分，被告杨波驾驶皖A×××××号牌小型轿车沿定远县定城镇东城路自北向南行驶，至第四加油站门口处左转弯时，与原告潘珍新驾驶的二轮摩托车迎面相撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定杨波负事故的主要责任，潘珍新负事故的次要责任。原告受伤后，到定远县总医院住院治疗26天，经诊断为“头皮裂伤、胃肠道穿孔、肾包膜下出血、左股骨颈骨折”。该院为其行“空肠穿孔修补术”“闭合复位＋双头加压螺钉固定术”。原告支付医疗费30202.02元。2014年8月8日，原告转入广西钟山县人民医院治疗，住院2天，支付医疗费2089.42元。此后，原告还陆续支付抢救费、诊察费、CT费等计1016.77（468＋82＋94.50＋139.97＋82＋82＋68.30）元。2015年3月24日，原告再次入住钟山县人民医院，治疗10天，支付医疗费10899.60元、X光片费82元。2015年4月4日，原告又到广西××中西医结合骨科医院住院检查治疗，住院34天，支付医疗费17690.06元。2015年11月17日，原告支付门诊诊察费、CT费计229元。2015年11月19日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残等级程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行了鉴定。该所于2015年11月23日出具了鉴定意见，即“（一）潘珍新因交通事故受伤致左下肢功能部分丧失属IX级伤残；致双下肢不等长属IX级伤残；致肠穿孔修补属X伤残。（二）潘珍新因交通事故受伤后误工期365天，护理期为150天，营养期为180天。（三）潘珍新后期行内固定取出术住院治疗需费用约为8000元（人民币大写捌仟圆）；行髌关节置换费用约为120000元（人民币大写壹拾贰万圆）。”为此，原告支付鉴定费2750元。原告进行鉴定时，其体内的内固定在位，目前尚未取出。
同时查明：杨波驾驶的车辆归被告王琳燕所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为30万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杨波驾驶小型轿车与原告潘珍新驾驶的二轮摩托车迎面相撞，致原告受伤、两车受损，交警部门认定杨波负事故的主要责任，潘珍新负事故的次要责任，本院予以采信。杨波与潘珍新可按7：3的比例承担民事责任。又由于杨波驾驶的车辆归被告王琳燕所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为30万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故原告主张的损失，应当由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在事故车辆投保的交强险责任限额赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。此外，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司要求扣除非医保用药和与本起交通事故无关的用药部分，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药哪些是治疗其他疾病用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
对于原告要求的可获得赔偿的项目和具体的数额，结合原、被告举证质证情况，本院依法核定如下：
1、医疗费62208.83元。原告在本次事故中受伤，在各医院住院治疗、进行检查等支付了医疗费，其提供有住院病案、用药清单及医疗费发票等以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为62208.87元，原告要求赔偿62208.83元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费2160元。原告共计住院72天，其要求住院伙食补助费标准按100元／天计算过高，本院酌定为30元／天，原告可获得赔偿的住院伙食补助费为30元／天×72天=2160元；
3、交通费1500元。原告到各医院就医、处理交通事故确需支出一定的交通费，本院酌定原告住院期间的交通费为1500元。
另原告体内的内固定物尚未取出即进行了伤残等级及“三期”等鉴定，由于其相应的损失处于不确定状态，故对该鉴定意见本院不予采信，对原告主张的营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、残辅器具费、精神损害赔偿金、后续治疗费，本院暂不予支持；此外，原告主张陪护人员住宿费、车损，由于其未提供证据证明其所主张的事实，本院不予支持。
以上共计65868.83元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费1500元；原告余下的医疗费、住院伙食补助费54368.83（62208.83＋2160-10000）元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿54368.83元×70%=38058.18元。原告治疗尚未终结，被告杨波垫付的16000元，暂不予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告潘珍新医疗费、住院伙食补助费及交通费计49558.18元，于判决生效后10日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告潘珍新负担2830元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担120元，被告杨波负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年二月三日
书记员 郭雅珺
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。