江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0902刑初358号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人邹欣，男，1989年10月13日生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯抢夺罪于2016年1月7日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。
辩护人殷明，江西百姓律师师事务所律师。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人邹欣犯抢劫罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被�人邹欣及其辩护人殷明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控，2016年1月2日至1月3日，被告人邹欣伙同彭泽宇、李伟杰、周新沅（后三人另案处理）四人携带拖刀、开山刀、手斧、撬棍等作案工具，多次砸毁他人摆放的抓烟机，抢走机器内的香烟或硬币。详述如下：
一、2016年1月2日20时许，被告人邹欣驾驶赣Ｋ×××××黑色现代索纳塔轿车，搭载彭泽宇、李伟杰及周新沅，来到宜春市经济开发区宝利市场六和超市，由李伟杰使用拖刀将超市门口的两台抓烟机砸毁，彭泽宇则将机器内香烟抢走，周新沅则手持开山刀在一旁守候，之后由被告人邹欣驾车搭载众人离开现场。期间，抓烟机看管人员闻声后出门查看，但因遭到暴力威胁而不敢制止。案后，被告人邹欣联系陈某1将本次抢劫的香烟以900元价格出售，赃款有各人分配使�。
二、同日晚23时许，被告人邹欣再次驾车搭载彭泽宇、李伟杰、周新沅，来到宜春市袁州区杨家山路芙蓉兴盛超市准备砸抢香烟，有李伟杰及周新沅二人使用拖刀将超市门口的两台抓烟机砸毁，由彭泽宇将机器内香烟抢走，之后被告人邹欣驾车搭载众人逃离现场。期间，抓烟机看管人员同时因慑于暴力威胁而未敢制止。案后，邹欣联系陈某1将本次抢劫的香烟以1200余元的价格出售，赃款由各人分配使用。案发后，彭泽宇父亲彭小军赔偿了抓烟机所有人黄某1000元并取得其谅解。
三、次日凌晨0时许，被告人邹欣及彭泽宇、李伟杰、周新沅四人将上述作案车辆停放在宜春市袁州区袁山中路商城后方的青竹花苑小区内，之后李伟杰、周新沅二人在小区门口的芙蓉兴盛超市门口玩游戏机，被告人邹欣及彭泽宇二人商议对门口的抓烟机实施抢砸，之后被�人邹欣提供拖刀、书包等作案工具，彭泽宇使用拖刀将摆放在门口的两台抓烟机砸毁，机器内的香烟遭致围观群众哄抢。此时李伟杰及周新沅二人发现了彭泽宇的行为，李伟杰随后便伙同彭泽宇撬开抓烟机下方的硬币盒，将其中的800余元硬币装进书包抢走，周新沅则在抓烟机内拿走部分香烟。期间，抓烟机看管人员发现后，同样摄于暴力威胁未敢制止。案后，彭泽宇、李伟杰二人将上述硬币挥霍，周新沅取走了其中二十余元使用。
2016年1月7日0时许，侦查人员在袁州区袁山中路商场后面被告人邹欣出租屋内将其抓获归案。经鉴定，被告人邹欣等人抢劫使用的刀具是管制刀具。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人邹欣伙同他人三次抢劫他人财物，其的行为构成抢劫罪，属共同犯罪，到案后如实供述且有立功情节，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定对被告人邹欣定罪处刑。
被告人邹欣辩称没有参加第三次抢劫犯罪。其辩护人的辩护意见，1、本案的暴力行为都是针对夹烟机实施，作案时仅在语言上对围观的人说“不要管，不关你们的事”，不符合抢劫罪有关暴力或胁迫的构成要件，应当在盗窃或抢夺罪中择一论处；2、指控的第三起犯罪事实中，邹欣明确表态“要砸你们砸，我不砸，我走开”。而且从李伟杰、周新沅在一旁玩游戏，听到彭泽宇砸机器后，骂“他妈的，这么多人你还砸”的行为可看出，他们和邹欣一样没打算在这里作案，之后邹欣也没分钱，故邹欣没有参与第三次作案；3、邹欣没提出犯意，没提供作案工具，如实供述，作案时只负责开车，没参与具体的砸机器和拿钱，主观�性和所起作用相对较小，有立功情节。
经审理查明：2016年1月2日至1月3日凌晨，被告人邹欣伙同彭泽宇、李伟杰、周新沅（后三人另案处理）携带拖刀、开山刀、手斧、撬棍等作案工具，在宜春城区多次砸毁他人摆放的抓烟机，抢走机器内的香烟或硬币。具体如下：
一、2016年1月2日20时许，被告人邹欣驾驶赣Ｋ×××××黑色现代索纳塔轿车，搭载彭泽宇、李伟杰及周新沅，来到宜春市经济开发区宝利市场六和超市门口，由李伟杰用拖刀将摆放在该超市门口的两台抓烟机砸毁，彭泽宇将机器内香烟抢走，周新沅手持开山刀在一旁守候，之后被告人邹欣驾车搭载彭泽宇、李伟杰、周新沅离开现场。期间，该抓烟机看管人员闻声出门查看，因遭到暴力威胁不敢制止。作案后被告人邹欣联系陈某1将抢劫所得香烟以900元价格出售，所得赃款四人分用。案发后，被告人邹欣亲属赔偿抓烟机所有人陈某2人民币1000元，取得陈某2的谅解。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实，
1、证人胡某的证言，2016年1月2日晚，我在宝利市场六和超市工作，听到外面有人砸抓烟机，我出去看到三个年轻人，其中二个在用刀砸抓烟机，另一个对我说你不要管。我吓得不敢说什么。周围有人围观，因受到惊吓，我记不得有哪些人在旁边。这三个年轻人抢完烟就走了，时间只有一二分钟。
2、被害人陈某2的陈述，我来报案。2016年1月2日20时左右，我接到宝利市场六和超市老板的电话说我放置在他超市门口的抓烟机被几个人用砍刀砸了，里面的香烟都被拿走了。我赶到现场，看到抓烟机正面面板的钢化玻璃被砸碎，里面的好烟都被抢走。超市老板告诉我是三个年纪十几岁的人拿着焊在钢管上的砍刀过来砸抢�，当时这伙人还警告超市老板说“不关他们的事”，超市老板不敢阻拦，怕挨打。被抢的香烟有和天下、硬中华、芙蓉王、黄鹤楼、利群、黄金叶、红双喜、庐山、金圣等。
3、被告人邹欣的供述，2016年1月2号下午我和彭泽宇及彭泽宇的两个朋友在我租房吸食冰毒时，我们商量去宝利市场砸抓烟机拿烟。晚上七八点钟左右，我开我的赣Ｋ×××××号黑色现代索纳塔车，彭泽宇坐副驾驶位，另两人坐后排，上车时拿了短砍刀、长砍刀、撬棍、斧头各一把、一字螺丝刀一个，放在后座放脚的位子，短砍刀和撬棍是之前彭泽宇放在我那里的，长砍刀、斧头、螺丝刀是下午吸毒时彭泽宇他们去东门那边拿来的。我们从矮山下出发，经电信大楼、汽车北站到宝利市场，确定目标后，彭泽宇要我将车停在一家小超市后面的巷子里，他们三人下车，彭泽宇拿短砍刀，另两�一人拿斧头，一人拿长砍刀，我在车上等他们，大约五六分钟后，他们回来，其中一人提着一个黑色塑料袋（塑料袋是从我家带来的），里面装了一包包的烟，上车后，他们将绑在香烟上的白色塑料壳子拆下，我开车带他们离开。回到我租房后，他们将烟提下车带到我家，刀等工具没有拿下车。我们数了一下，有100多包各种各样的烟，他们问我有没有人买这些烟，我就打电话要朋友来收烟，我告诉来收烟的朋友是我们刚砸了机子拿的烟，朋友过来收了几十包烟，给了我们900元，我分得200元，剩下十包烟彭泽宇他们三人拿了。
4、同案犯李伟杰的供述，我和李松鹤以前砸过抓烟机，后来我告诉彭泽宇我砸过抓烟机。今年元旦左右，我通过彭泽宇认识他老乡邹欣，彭泽宇带我去邹欣商城后面住的地方，我发烟给邹欣，邹欣看到我发中华烟说我混的蛮好。彭泽宇告诉邹欣我是砸了抓烟的机子，提出也去砸抓烟机。邹欣同意了，并说他知道哪里有抓烟的机子，可以开车带我们一起去砸，邹欣和彭泽宇还提出怕有人反抗，要拿工具，正好当天晚上我朋友周新沅打电话问我在哪里，要找我一起玩，就过来和我碰头。我和彭泽宇打的到马家园一个烂房子拿了拖刀、开山刀、短斧头、撬棍（彭泽宇说这些工具是其朋友的），我说还需要起子，就在商城对面花2元买了一把黄黑色的起子，准备好工具后，由邹欣开车（黑色现代汽车，车牌是赣K的），两把拖刀放在后排座位脚下，其他的用一个灰色书包装着，8点左右我们来到宝利市场，看到一个超市门口有两台抓烟机。因为当时还早，周边还有人，我们犹豫要不要砸，还在周围转了一下查看逃跑路线等，后面和彭泽宇、周新沅三个还去玩了几块钱抓烟机，看里面有些什么烟，问老板是不�本地人的机子。回到车上我和彭泽宇就决定砸，彭泽宇让邹欣留在车上，准备随时开车逃跑，我和周新沅负责拿刀砸机子，彭泽宇负责装烟。我拿了一把拖刀下车，彭泽宇拿了一把开山刀和一个黑色大方便袋，我一过去就用拖刀砸烂一台机子，当时声音很大，老板和周围有七八个人围着看，周新沅和老板说你不要管，我当时怕围多了不好，就赶紧把另一台机子也砸烂，并叫彭泽宇快一点。彭泽宇拿了很多烟之后我们三人赶紧上车离开，在车上我们数了一下有2包和天下、1包中华、4包芙蓉王、5、6包利群、10多包黄金叶，还有一些红双喜、七匹狼、白沙、哈德门、庐山等。后面邹欣叫他朋友到邹欣家来收烟。
5、同案犯彭泽宇的供述，2016年元月2日下午5点多，我和李伟杰、周新沅到商城后面邹欣家。邹欣说他和朋友在宝利市场摆了两台抓烟机，之后别人也在�边摆了，想要我们去砸掉。我和李伟杰打车到马家园拿了家伙（一把斧头、两把拖刀），之后又返回邹欣家楼下叫周新沅、邹欣下来，邹欣和周新沅拿了一把开山刀和一把撬棍下来。当晚邹欣开车带着我们来到宝利市场，将车子停在宝利市场里面巷子的一个超市旁，指了下超市旁边的两台抓烟机说就是这两台。我和李伟杰、周新沅下车走到那两台抓烟机前，李伟杰用拖刀砸烂两台抓烟机的玻璃，我赶紧把手伸进抓烟机把烟都拿出来，装在事先准备好的一个黑色塑料袋里面，周新沅拿开山刀一直在边上守着望风。期间超市老板出来，看到李伟杰手上拿把拖刀，没敢做声，周新沅还对老板娘说：“不关你的事！”边说还边往老板娘身边靠近，老板娘始终不敢说什么。拿完烟后我们上车回到邹欣家数烟，之后邹欣打电话叫他朋友来收烟，共付了900元给邹欣，每人分200元�剩下的100元放在我身上。
6、同案犯周新沅的供述，今年1月左右的一天下午，我打电话问李伟杰在哪里，李伟杰说在一个朋友（邹欣、寨下人）家坐，要我过去。我打的到邹欣家。当时我见有李伟杰、彭泽宇及邹欣在。我听他们说要去砸店门口的抓烟机。当时我们就讲如何去做，后面彭泽宇说要拿工具，然后李伟杰、彭泽宇和我打的到马家园一个烂房子拿了拖刀、开山刀、斧头（彭泽宇说这些工具是其朋友的），准备好工具后由邹欣开车（较旧的黑色车），拖刀放在后排座位脚下，其他的用李伟杰弄来的一个灰色书包装着，快到吃晚饭时我们来到宝利市场，看到一个超市门口有两台抓烟机。当时还早，周边还有人，我们犹豫要不要砸，还在周围查看了逃跑路线等，后面我和彭泽宇、李伟杰还去玩了几块钱抓烟机，看看里面有什么烟，问了老板是不是本地�的机子。回到车上，李伟杰和彭泽宇决定砸，然后我拿了一把砍刀下车，李伟杰拿了一把拖刀，彭泽宇拿了一把刀和之前装工具的灰色书包，李伟杰一过去就用拖刀直接向抓烟机的玻璃上砸去，砸烂机子，当时声音很大，老板和七八个人围着看，我手上拿着砍刀站在旁边望风，我还和老板说你不要管，不会动你们店里的东西。彭泽宇一直在那里装烟，怕人多了不好，彭泽宇就将大部分香烟带走了。然后我们赶紧上车离开，在车上数了下有和天下、硬中华、芙蓉王、利群，还有一些红双喜、七匹狼、白沙等比较便宜的杂烟。我们将烟带到邹欣家，邹欣叫他朋友到家里来收烟。当着我们的面卖了900元，我们每个人分了200多元，剩下的一些烟被我们分掉了。
二、同日23时许，被告人邹欣再次驾车搭载彭泽宇、李伟杰、周新沅来到宜春市袁州区杨家山路芙蓉兴盛超市门口，由李伟杰、周新沅用拖刀将该超市门口的两台抓烟机砸毁，彭泽宇将机器内香烟抢走，之后被告人邹欣驾车搭载彭泽宇、李伟杰、周新沅逃离现场。抓烟机看管人员因慑于暴力威胁不敢制止。作案后，被告人邹欣联系陈某1将抢劫所得香烟以1000元的价格出售，所得赃款四人分用。案发后，被告人邹欣亲属赔偿抓烟机所有人张某1000元，取得张某的谅解。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实，
1、证人杨某的证言，2016年1月2日晚11点半左右，我在杨山路芙蓉兴盛超市内守店，听到店门口抓烟机被人砸的声音，我跑出来，看到三个人在门口砸抓烟机，并将抓烟机内的香烟往一个黑色塑料袋里装，旁边巷子里停有一辆黑色小轿车等这三人。整个过程大约二三分钟。我看到有两人拿了拖刀（1米长的钢管上焊柴刀），我不敢去制止，怕他�拿刀砍我，他们很嚣张，离开的时候，还故意将刀在地上拖，发出声音。我立即给放置抓烟机的张某打了电话。
2、被害人张某的陈述，我来报案。2016年1月2日晚11点半左右，杨山路芙蓉兴盛超市老板杨某打电话说我放在他超市门口的两台抓烟机被人砸了。我赶到现场看到抓烟机正面的钢化玻璃被砸碎，里面的亚克力板烂了，边框也被损坏，抓烟机内的烟都被抢走了。被抢的香烟有和天下、硬中华、硬芙蓉王、硬黄鹤楼、硬利群、硬黄金叶、硬南京、硬七匹狼、硬庐山、硬哈德门。我听杨某说对方当时拿了砍刀，并且有三四个人，气势汹汹的样子，不敢去拦，怕挨打。
3、被告人邹欣的供述，2016年1月2号晚上11点多，我们打算再去砸机子拿烟，商量去哪里，他们提议去商城附近砸机子拿烟。我说杨家山那边开了蛮多抓烟机，就到那边去。然后我开�，彭泽宇坐副驾驶室，其他二人坐后排，我给了其中一人一个土黄色的书包。我们经矮山下、小肥羊、皇后酒吧、十运会、右拐走明月北路到杨家山路口进去，经过星星酒吧、杨家山加油站到了芙蓉兴盛超市门口看到两台抓烟机，这时约是晚上11点半，他们说就弄这二个，并叫我开到芙蓉兴盛超市旁边的巷子里去，待会从那里离开。然后我开到巷子里一二百米的位置停下来。他们三人空手下车在超市门口转了一圈后又回到车上拿家伙，其中一人背了书包。然后他们就去砸机子拿烟了。我在车上等了约四五分钟，他们回来了，但书包里没装烟，而是用一个黑色塑料袋装了一袋子烟，他们上车后我开车直接回了我住的租房，他们将烟提到我家里，将绑在香烟壳子上的白色塑料壳子拆下来，同样有各种各样的香烟，我们数了下有100多包。当时全部放在我家里。第二天下午�我打电话给朋友来收烟，朋友过来后中华、和天下香烟都不收，芙蓉王只收几包，因为这些好烟都做了记号。朋友收了几十包，给了我们1000元钱，我拿了300元钱和一包和天下、一包硬中华、两包芙蓉王。
4、同案犯李伟杰的供述，到晚上10点多，邹欣说商城后面有几个抓烟的机子，可以去看下，我们四个人坐车过去看到那里有很多人，就放弃了，彭泽宇说那就去杨家山，然后我们就开车去杨家山，到了一个超市门口，看到没什么人了，我们就找好位置停车，彭泽宇拿了一把短斧头和袋子先下车，我拿了一把拖刀，周新沅空着手，邹欣坐在车上，我和周新沅走在半路看到彭泽宇往回走和我们说超市里还有四五个年轻男子，叫我们再拿一把拖刀，然后周新沅也拿了一把拖刀，我们三个人直接过去，我先用刀砸一台机子没砸烂，周新沅将另一台砸烂了，我再砸�下也砸烂了，彭泽宇装烟，装完烟我们赶紧上车往高士路方向逃跑，直接到邹欣家里清点烟，有4包和天下、6包中华、8包芙蓉王、13包利群、9包黄金叶、5包金圣、6包红双喜、5包白沙、5包七匹狼。邹欣又联系他那个朋友来收烟，他朋友喝多了要第二天来，烟就放在邹欣家里。第二天傍晚，我们把那些烟卖了1000元，每人分了200多元，一人一包和天下。
5、同案犯彭泽宇的供述，晚上10点多，邹欣开车带我们到商城后面的一个小超市门口，说就是超市旁边的那两台抓烟机，但当时有好多人在玩那两台机子，我们就没有下车，又接着坐车转到杨家山美食街那边，也是在一个超市门口，我们看到有两台抓烟机，邹欣说这两台砸吗？周新沅说不管了，这么晚砸就砸啊。李伟杰要我下车到那个超市看下有什么人，我看了回来说两个后生在里面玩打鱼机。邹欣就把车子�到超市前面的一个巷子里面，李伟杰和周新沅一人拿了一把拖刀（之前在宝利市场使用的工具一直放在车上），我拿了一个黑色塑料袋准备装烟，邹欣在车上等。李伟杰和周新沅走到那两台抓烟机前，分别用自己手上的拖刀，一个对一台机子砸了一下，两台抓烟机各有一块玻璃被砸碎，之后我赶紧用塑料袋把烟装起来，李伟杰也在一旁帮我一起装，装好之后我们上车回到邹欣家里清点香烟数量。邹欣打电话要他朋友来收烟，但他朋友在喝酒来不了，我们就把烟放在邹欣家里。第二天，邹欣卖了钱后，我们四人每人发了几百元。我们砸机子时，店里的两个后生跑出来，看到李伟杰和周新沅拿了刀，就没做声，站在那里看我们装香烟。
6、同案犯周新沅的供述，晚上10点多，邹欣说他家附近有几个抓烟的机子，可以去看下。我们四人坐车过去看到那里还有很多�，就放弃了。后面彭泽宇说就去杨家山那里。我们开车到了杨家山一个超市门口，看到没什么人了，我们找好位置停车，彭泽宇拿了一把短斧头和袋子先下车，李伟杰拿了一把拖刀，我空着手，邹欣坐在车上，我和李伟杰准备上前去看机子情况，看到彭泽宇走回来跟我们说那边有好几个人，叫我们再拿一把拖刀，然后我也拿了一把拖刀，我们三人直接过去。到了超市门口，李伟杰直接拿拖刀朝机子的玻璃上砸去，我见状也朝另一台机子砸过去，没砸烂。李伟杰就朝我这边的这台机子又砸了一刀，玻璃就烂了，彭泽宇就和李伟杰装烟，我拿着拖刀在旁边望风，不准其他人靠近。装完烟我们赶紧上车往高士路方向逃跑，直接到邹欣家清点烟，具体多少包不记得，我们都分些烟给自己。后面这些烟放在邹欣家里，因为收烟的人没时间来。隔天烟卖掉了，李伟杰分给我130�元。
7、宜春市袁州区杨山路天网监控截图，截图可见：2016年1月2日23时27分许至33分许，被告人邹欣等人乘车至杨山路瑞景花苑小区西侧，停车后，有人下车在周围观察，之后三人持刀准备作案，作案后离开现场。
三、2016年1月3日凌晨0时许，被告人邹欣和彭泽宇、李伟杰、周新沅将赣Ｋ×××××轿车停放在宜春市袁州区袁山中路商城后方的青竹花苑小区内，之后李伟杰、周新沅在该小区门口的芙蓉兴盛超市门口玩游戏机，被告人邹欣和彭泽宇商议对该超市门口的抓烟机实施抢砸，被告人邹欣将装有拖刀等作案工具的赣Ｋ×××××车钥匙提供给彭泽宇，彭泽宇从该车内拿出拖刀将摆放在门口的两台抓烟机砸毁，机器内的香烟遭围观群众哄抢。李伟杰、周新沅发现彭泽宇砸抓烟机的行为后，李伟杰便伙同彭泽宇撬开抓烟机下方的硬币盒，将其中的800余元硬币装进书包抢走，周新沅则在抓烟机内拿走部分香烟。期间，抓烟机看管人员发现后，摄于暴力威胁不敢制止。作案后，周新沅从上述硬币中取走20余元使用，余下的硬币被彭泽宇、李伟杰挥霍。
2016年1月7日0时许，侦查人员在宜春市袁州区袁山中路商城后面被告人邹欣租住屋内抓获被告人邹欣。同日，在被告人邹欣的帮助下，侦查人员在宜春市第二人民医院对面将同案犯彭泽宇、李伟杰抓获。
经宜春市公安局袁州分局鉴定，被告人邹欣等人抢劫使用的刀具属管制刀具。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实，
1、证人周某的证言，我来报案。2016年1月2日12点多，我在青竹花苑456号芙蓉兴盛超市守店，突然来了两名手持长刀（1米左右铁棍上焊着柴刀）的年轻男子，把摆在我店门口的两台抓香烟机砸掉，将机子里面的�烟及硬币全部装走了。我拨打110报警。当时他们拿了刀和斧头，我根本不敢去阻拦或制止，也不敢去问什么。被抢走的香烟有和天下、硬盒中华、硬盒芙蓉王、硬盒黄鹤楼、硬盒利群、硬盒金圣、硬盒黄金叶、硬盒红双喜、硬盒庐山等。这两台抓烟机是一个河南人放的，每天给我30元。
2、被害人黄某的陈述，2016年1月3日凌晨0点20分左右，接到青竹花苑小区门口芙蓉兴盛超市老板打来的电话，说我放置在他超市门口的两台抓烟机被人砸了。我赶到现场，看到两台抓烟机的玻璃、铝合金支架、机子下方的硬币盒都被砸坏，大部分香烟被抢走了，还剩下十几包烟。硬币盒里的硬币都被拿走了。被抢的香烟有和天下、硬中华、芙蓉王、黄鹤楼、利群、黄金叶、红双喜、庐山、金圣等。听超市老板说对方当时拿了砍刀，他不敢去拦，怕挨打。
3、被告人邹欣的供述，2016年1月2号晚上12点左右我们又出门了，我把车子开到青竹花苑小区里面，我平时车子也会停在这个小区，因为我开的赌博机场子在这边。我们四个人下车到青竹花苑小区门口左边那个小超市门口去夹烟玩。我问老板娘谁放的机子，怎么这么难抓。老板娘说河南人放的机子。然后我问彭泽宇他们砸不砸。他们说砸。然后我说你们来砸，我不砸。我把汽车钥匙给彭泽宇等人，我在旁边看别人夹烟。在看时彭泽宇打电话说车子后备箱打不开，我过去打开后备箱。具体谁拿了什么工具我不清楚，有一个人背了那个土黄色的书包。然后彭泽宇等人去砸机子，我走开了一段距离，当时有一些人在那里围观，彭泽宇等人在砸时，我朋友告诉我说我的游戏机室出了事。然后我就回了游戏机室。彭泽宇等人砸完打电话给我说砸了机子，但没有拿烟，拿了机子里的800块钱硬�。砸完后彭泽宇等三人在我家里呆了一晚上，我在宾馆住的。
4、同案犯李伟杰的供述，在杨家山砸完抓烟机，将烟放到邹欣住处后，我们开车出来，将车藏在商城后面一个小区里面，我和周新沅在这个小区门口的超市打游戏机，旁边就是抓烟机，周新沅问老板抓烟机是谁的，老板说是外地人的，我看到邹欣把车钥匙给彭泽宇了，我继续玩游戏，突然旁边的抓烟机砰的一声响，玻璃被砸烂了，我骂彭泽宇这么多人你还砸，然后彭泽宇用拖刀又砸别的机子，并把装工具的书包放在一边，我把书包拿掉站在旁边看，周围很多人看到机子砸烂了就都上去抢烟，彭泽宇拿了2包芙蓉王和2包利群，彭泽宇还砸了机子的硬币盒，将机子里的硬币拿走了。我们步行到邹欣家数了下，有几百元硬币，我拿了100元出去玩，周新沅拿了20元打的。剩下的我和彭泽宇、周新沅用掉�。
5、同案犯彭泽宇的供述，在杨家山砸完抓烟机，将烟放到邹欣住处后，我们下楼准备去邹欣开的场子里，路过之前商城后面的那个小超市，看到之前想砸的那两台抓烟机，有一个邹欣的朋友在那玩，跟邹欣说在这里抓了100多元什么烟都没抓到。邹欣说拿家伙来砸掉去。然后我和邹欣回去车上拿了那个装家伙的书包过来，我取了一把拖刀，李伟杰拿了一把斧头和撬棍。两台抓烟机的玻璃都是被我用拖刀砸烂的，我记得砸了好多下，其中有一个机子我砸烂了两块玻璃，在那里玩的人看到玻璃碎了都过来机子里面拿烟，我拿了2包芙蓉王、2包利群，李伟杰拿了一二包烟，周新沅也拿了一二包（1包芙蓉王。还有1包不清楚）。李伟杰用撬棍把两台抓烟机下面装硬币的盒子的锁撬坏了，把硬币盒拿了出来，用书包装到。之后我和李伟杰到邹欣家里清点了下硬币，�800多块钱。后来周新沅抓了一把走，李伟杰拿了100元。余下的放在邹欣家里。第二天，我和李伟杰拿到苏瓜塘的水果店换成整钱，共换了660元，我拿了380元，李伟杰拿了280元。之后我们拿去打虎机输掉了。砸机子时，店里老板看到我们拿了工具，就请求我们不要砸他店里的东西，当时这两台抓烟机还有不少人在玩，看到我们拿了工具站在边上都让开了。我们砸抓烟机使用的工具其中开山刀是一个叫“阿三”的人一直放在李伟杰那里的，撬棍是李伟杰的，其他工具是我和李伟杰在七家岭那边买的，这些工具都放在邹欣家里。
6、周新沅的证言，后面彭泽宇他们说打算去哪里，我就说我不去了，我跟李伟杰下来把车藏到商城后面一个小区里，就和李伟杰在这个小区门口的超市打游戏机，当时旁边有抓烟机，我顺带问了老板机子是谁的，老板说是外地人的，没多久就看到彭泽宇也到这个超市前，突然旁边的抓烟机砰的一声响，玻璃被砸烂了。我看到李伟杰骂彭泽宇：你妈的，这么多人你还砸。然后李伟杰也从地上捡了把起子（彭泽宇拿包装过来的）与彭泽宇一起撬抓烟机，而我就在旁边看到他们在抓烟机里拿出烟及机子里的硬币往包里面装。我这时从抓烟机里拿了包黄芙蓉王。事后我同彭泽宇、李伟杰一起回到邹欣家里。我拿了十几个从抓烟机里拿来的硬币打的回家。我们砸机子由邹欣开车去，然后接应我们，李伟杰、彭泽宇和我都砸过抓烟机，彭泽宇还负责装烟，我在旁边拿刀望风。
7、宜春市袁州区青竹花苑天网监控截图，截图可见：2016年1月3日0时01分许，被告人邹欣等人乘赣Ｋ×××××车进入青竹花苑小区，18分许离开现场。
此外，公诉机关还提交了经当庭质证、认证的下列证据，
1、�案登记表，证实被害人张某及证人周某等人报警的事实。
2、证人陈某1的证言，今年年初的一天快吃晚饭的时候，邹欣打电话给我说他手上有很多香烟问我要不要，我说等下看情况再说。当晚我走路到邹欣家，看见除邹欣外还有二三个年轻男子在场。我直接问香烟的事，邹欣指着放在客厅茶几上的一堆香烟说，是他们一起搞来的。我问邹欣怎么算。他说便宜拿给我。于是我们坐下来算烟的数量，我们算了有五六十包。按照比市场价少几块钱的价格算，比如硬中华外面卖45元1包的话，我算40元1包，25元的芙蓉王算20元，我用手机的计算器算，最后算到有900元左右，最后商量拿了900元。茶几上还留有十几包香烟，因为上面都是标记就没要。我把钱给邹欣后带上香烟直接离开。第二天上午我接到邹欣电话，跟我说又去搞了些烟问要不要。我说下午去其家看下。差不多中饭后，我和“柴柴”一起去邹欣家，还是那几个不认识的年轻男子和邹欣在家，香烟还是摆放在客厅的茶几上，我看了这次的烟比上次的数量和种类要多。我们坐下来清点，我和“柴柴”、邹欣一起点算，我们算到有70包左右是我们要买的，还剩20多包有标记的不敢买。共算到有1000元左右。因我身上没这么多钱，我就让“柴柴”拿钱给邹欣。邹欣拿了个纸质袋子给我装烟。
3、辨认笔录，经同案犯李伟杰、彭泽宇辨认，被告人邹欣是伙同他们携带凶器并使用暴力手段在宜春城区多地超市门口抢劫抓烟机内香烟的同案犯之一。
4、辨认现场笔录和照片，经被告人邹欣及同案犯彭泽宇、李伟杰辨认，2016年1月2日晚其砸抓烟机抢香烟的地点如下：第一次在宜春市开发区宝利市场一烟酒店门口；第二次在宜春市袁州区杨山路芙蓉兴盛超市门口；第三�在宜春市袁州区商城后面的芙蓉兴盛超市门口；同案犯李伟杰另辨认了在宜春市袁州区杨山路芙蓉兴盛超市门口作案时的停车现场。
5、辨认作案工具照片，经被告人邹欣辨认作案工具有砍刀、斧头、撬棍、螺丝刀等。
6、作案工具及车辆照片。
7、宜春市公安局袁州分局现场勘验检查工作记录袁公（刑）勘（2016）K3609020000002016010428号、现场方位示意图、现场照片。
8、宜春市公安局袁州分局扣押物品、文件清单，证实案发后侦查机关依法扣押作案工具斧子、开山刀、起子、撬棍、拖刀各一及赣Ｋ×××××黑色现代小轿车一辆。
9、宜春市公安局袁州分局管制刀具认定书，证实作案刀具（砍刀一把、长柄砍刀一把）属管制刀具。
10、侦查说明及侦破说明，证实因本案被害人、被告人及同案犯均不能确定涉案香烟�具体品牌及数量，故物价部门认为资料不全，不予评估价值。被告人邹欣被抓获后，如实交代自己的犯罪事实，并表示愿意带侦查人员前往抓捕同案犯，在被告人邹欣的帮助下，侦查人员于2016年1月7日在宜春市第二人民医院对面将同案犯彭泽宇、李伟杰抓获。
11、常住人口信息及证明，证实被告人邹欣的基本情况。无前科。
12、刑事谅解书二份，证实被告人邹欣委托其亲属向被害人张某、陈某2赔礼道歉，并赔偿被害人张某、陈某2各1000元，被害人张某、陈某2出具谅解书，表示谅解被告人邹欣，请求法院对被告人邹欣予以从轻、减轻处理。
本院认为，被告人邹欣伙同他人三次以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。辩护人提出本案应当在盗窃罪或抢夺罪中择一罪论处的意见，经查，被告人邹欣等人携带刀具使用暴力砸毁机器抢财物，并持刀威胁机器管理人员，迫使管理人员不敢阻拦和制止，其行为符合抢劫罪以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的法律规定，应以抢劫罪定罪处罚，辩护人的意见与查明的事实及法律的规定不符，不予采信；被告人邹欣及其辩护人均提出没有参加第三次抢劫犯罪，经查，在将作案车辆及工具停放在宜春市袁州区袁山中路商城后方的青竹花苑小区内后，其他同案犯没有再次作案意愿的情况下，被告人邹欣首先提出“砸不砸（夹烟机）”，属提出犯意，后又与同案犯彭泽宇商议作案，将车钥匙提供给同案犯并帮助同案犯从车内拿取作案工具以实施犯罪，其行为构成抢劫犯罪的共犯，故对被告人邹欣及其辩护人的这一意见不予采信；案发后，被告人邹欣如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，适当减少刑�量；被告人邹欣归案后协助司法机关抓捕同案犯，是立功，依法可以减轻处罚，适当减少刑罚量。被告人邹欣等人持管制刀具抢劫，酌情从重处罚，适当增加刑罚量；被告人邹欣等人在公共场所抢劫，酌情从重处罚，适当增加刑罚量；被告人邹欣的亲属替其赔偿两名被害人部分经济损失，取得该二名被害人的谅解，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据被告人邹欣的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人邹欣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2022年7月6日止）。
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 祖玉梅
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 黄 璐
袁州区人民法院量刑规范化评价表
法官：祖玉梅填表日期：2016年9月25日
案号（2016）赣0902刑初358号程序普通被告人邹欣罪名抢劫数额或主要情节抢劫三次，有一般立功情节，赔偿部分被害人取得部分被害人谅解。法定刑
幅度十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产基准刑120个月［起点刑120个月］
调节刑
法定量刑情节1如实供述
增加或者减少基准刑的百分比（�／－）-20%指导意见规定的增加或者减少基准刑的百分比幅度（＋／－）-20%以下2一般立功-20%-20%以下34
酌定量刑情节1持械或使用危险性工具＋10%＋20%以下2公共场所抢劫＋10%＋20%以下3赔偿、取得部分谅解-15%-40%以下4宣告刑有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元合计120个月×（1-20%-20%＋10%＋10%-15%）=78个月辩方
意见公诉人意见八年至十年