云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云05刑初85号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人汪生平，曾用名:汪生萍，男，1988年11月3日出生于云南省腾冲市，汉族，高中文化，农民。因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。
辩护人段俊卿，云南援边律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉〔2016〕85号起诉书指控被告人汪生平犯绑架罪、抢劫罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日在腾冲市人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员杨海波、代理检察员王玉平出庭支持公诉。被告人汪生平及辩护人段俊卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2015年9月，被告人汪生平预谋绑架他人勒索钱财，准备了头套、水果刀等作案工具，实施了蒙面抢劫他人人民币2400余元和2部手机；并通过绑架儿童和利用抢劫的手机卡勒索人民币6万元犯罪行为。
2015年9月18日凌晨0时许，被告人汪生平带着头套在腾冲市腾越镇“佳华酒店”将刀架在酒店前台服务员段某某的脖子上，抢走酒店前台现金人民币2000余元及段某某的一部白色手机，价值人民币790元。同年10月21日凌晨0时许，被告人汪生平带着头套在腾冲市腾越镇“其高酒店”，将刀架在酒店前台服务员姜某的脖子上，抢走酒店前台现金人民币400余元及姜某的一部黑色手机。
同日6时30分许，被告人汪生平带着事先准备好的头套、水果刀及抢劫来的手机卡，驾驶川JAXX**的白色轿车到腾冲市腾越镇文星楼北门停车场时，发现小学生陈某某（10岁)独自走在上学的路上。汪生平随即下车用手捂着陈某某的嘴，威胁不许讲话，强行将其带至驾驶的轿车，放倒在副驾驶位上。又用抢劫来的电话卡与陈某某的父母索要赎金6万元，并指定在腾越镇西山坝“自在山居”一个路口交付赎金。9时50分许，汪生平在腾越镇西山坝被公安民警抓获。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据如下：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。公诉机关认为，被告人汪生平为勒索60000元人民币，绑架他人，以及以非法占有为目的，采用暴力手段2次劫取他人人民币2400余元、手机2部，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条之规定，应当以绑架罪、抢劫罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对其数罪并罚。
被告人汪生平对公诉机关指控的基本事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1．被告人汪生平的行为系牵连犯，应当择一重罪，以绑架罪对其处罚；2．被告人汪生平的行为应认定为刑法第二百三十九条“情节较轻”情形；3．公诉机关认定被告人汪生平的犯罪数额过高；4．被告人汪生平系坦白，有明显的悔罪表现，认罪态度好，主观恶性小，系初犯，取得被害人谅解。综上，建议法院对被告人汪生平从轻处罚。
经审理查明：2015年9月至10月，被告人汪生平在腾冲市腾越镇利用头套、水果刀等作案工具，先后两次抢劫他人财物、一次以勒索财物为目的绑架他人，具体事实如下：
2015年9月18日凌晨0时许，被告人汪生平戴着头套并持刀到腾冲市腾越镇“佳华酒店”抢劫了坐在酒店前台的段某某，抢走现金人民币约1500元及段某某的白色手机1部，该手机经鉴定价值人民币790元。
2015年10月21日凌晨0时许，被告人汪生平戴着头套并持刀到腾冲市腾越镇“其高酒店”抢劫了坐在酒店前台的姜某，抢走现金人民币约200元及姜某的手机1部。
2015年10月21日6时30分许，被告人汪生平驾驶轿车带着事先准备好的头套、水果刀及抢劫来的手机卡，到腾冲市腾越镇文星楼北门停车场附近将独自走在路上的陈某某强行带至其驾驶的轿车内，又用抢劫来的电话卡与陈某某的父母索要6万元赎金，并指定在腾越镇西山坝“自在山居”一路口交付赎金。同日9时50分许，被告人汪生平在腾越镇西山坝被公安民警抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1．物证。本案查获的水果刀1把、手机1部、轿车1辆、头套1个、围裙1条，证实：被告人汪生平实施犯罪行为所使用的各种工具。
2．书证。
（1）《户口证明》，证实：被告人汪生平的身份、户籍情况，其已达到完全刑事责任年龄；在辖区内无违法犯罪记录。
（2）《受案登记表》，证实：本案各被害人向侦查机关报案的具体情况。
（3）《抓获经过》，证实：侦查机关抓获被告人汪生平的时间、地点、经过。
（4）《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》，证实：侦查机关扣押本案查获的刀1把、手机2部（OPPO牌、iPhone牌各1部）、轿车1辆、头套1个、围裙1条、手机卡1张、人民币92元；原扣押的OPPO牌手机1部、手机卡1张、人民币92元已发还相关人员。
（5）《通话清单》，证实:2015年10月21日，被告人汪生平用抢来的手机卡与被害人张某某所使用的手机号码多次进行通话。
（6）《谅解书》，证实：被害人姜某对被告人汪生平的抢劫行为予以谅解，请求法院对汪生平从轻处罚。
（7）《证明》，证实：被告人汪生平在永安村一贯表现良好，无违法犯罪记录。
（8）《机动车行驶证》、《机动车信息登记表》，证实：本案查获的轿车登记所有人为王某某。
3．勘验、检查、辨认等笔录。
（1）《搜查笔录》及照片，证实：①2015年10月21日，经侦查人员对被告人汪生平驾驶的川JA08**的本田轿车进行搜查，在轿车副驾驶座位查获围裙1条，在驾驶位车门上查获黑色头套1个；②同日，侦查人员对被告人汪生平位于腾冲市腾越镇天成社区腾北小区5号12幢6号的出租房进行搜查，在该出租房二楼手机维修店一抽屉内查获白色OPPO手机1部。
（2）《检查笔录》及照片，证实：2015年10月21日，经侦查人员对被告人汪生平的人身及其随身物品进行检查，从其身左裤兜内检查出水果刀1把，从其右裤兜内检查出现金人民币92元。
（3）《现场辨认笔录》及照片，证实：2015年10月21日，被告人汪生平对抢劫、丢弃手机、实施绑架等地点进行了辨认。
4．鉴定意见及通知书。云南省腾冲市价格认证中心出具的腾价鉴〔2015〕292号《价格鉴定结论书》,证实：委托鉴定的OPPO牌1107型白色直板智能手机1部的价格为人民币790元，该鉴定意见已通知被害人段某某、被告人汪生平。
5．证人证言。
（1）证人汪某某的证言，证实：其与被告人汪生平系父子关系，其平时没有听见汪生平跟其他人有什么矛盾，在家能孝敬父母，没有做过违法犯罪的事情。汪生平驾驶的这辆轿车是去年跟谢占保购买的二手车，具体是如何购买的其不知道。
（2）证人谢某某的证言，证实：其与被告人汪生平是朋友关系，川JAXX**号轿车是其于2014年11月份左右以3万元人民币卖给汪生平，其卖给汪生平之后汪生平将车身颜色由灰色改成白色，汪生平已经将车款付清。该车原车主叫“王某某”，大约是在2014年三四月份“王某某”来腾冲做生意缺钱，向其借了4万元钱，借钱的时候拿车抵押给其，2014年六七月份，“王某某”打电话联系其说他没有钱还款，让其处理�的车，后其就将车卖给汪生平。
6．被害人陈述。
（1）被害人段某某的陈述，证实：2015年9月18日0时许，其一个人坐在“佳华酒店”大厅电脑旁值夜班，一男子快速冲进酒店大厅，并从其后面来用左手将其的嘴捂住，右手上拿着一把水果刀架在其的脖子上，该男子将其放在电脑桌上的手机拿了放进他的口袋，接着命令其将钱从抽屉里面拿出来，他将钱放进他的口袋，随后他就快速往酒店外面逃跑了，接着其就拨打110报警。被抢的2000多元现金是酒店当天的开房款，被抢的手机是其本人的1部白色OPPO手机，该手机其是2015年4月以1000元人民币购买的。对方好像还戴着一双黑色毛线手套，身材偏胖，他持的是一把平时市场上出售的水果刀，刀把看着是木制的那种。
（2）被害人姜某的陈述，证实：2015年10月21日凌晨1时许，其一个人坐在“其高酒店”大厅柜台电脑边上，一名蒙面男子跑到其的身边，用左手将一把折叠刀抵在其的脖子上，同时用右手将其的嘴捂住，并说“不要叫、把钱拿出来”，其就将酒店大厅柜台放钱的抽屉打开，他就使用拿刀的手去将抽屉里的400多元现金拿了，接着将放钱的抽屉里的1部黑色手机拿在手上，就迅速地逃跑了，后其就报警。该男子当时带着一顶套头的黑色毛线帽子，手上带着一对黑色的皮质手套。被抢的手机号码是177875051XX，该手机是2015年3月份电信公司做活动时送的，但记不得什么是牌子。
（3）被害人陈某某的陈述，证实：2015年10月21日6时30分许，其从砚湖出发到学校读书，当其走到文星楼后门拱门位置的时候，就被一个陌生人拉住，并用手捂着其的嘴，将其带上车往欢乐湖方向走。几分钟后，该男子向其要其母亲的电话，并打电话告诉其母亲其在他的手上，让其母亲准备6万元钱。后来他就开着车在腾越镇逛，期间他用一块纱巾蒙住其的眼睛，让其不要害怕，大概过了1个小时，他又打电话给其母亲，问钱准备好了没有。又过了半个小时左右，在一条山路上，警察将其救出来，还把绑架其的男子抓住了。该男子脸上有一块伤疤，头上戴了一个黑色的头罩，开一辆白色轿车。
（4）被害人张某某的陈述，证实：2015年10月21日6时30分许，其儿子陈某某一个人离开家到学校上学。大约是在6时47分的时候，其在家中接到一个陌生电话，对方是一名男子，问其叫什么名字，后其就把电话挂了，到了6时48分，该男子又用这�号码打给其电话说：“你给是陈某某的妈妈，陈某某现在在我的手上”，其意识到陈某某可能被绑架了，就把电话递给其丈夫陈某平，该男子让8时50分以前准备6万元钱，后其丈夫就打电话报警，听对方口音是腾冲本地口音。
（5）被害人陈某平的陈述，证实：2015年10月21日6时33分左右，其儿子陈某某从家出门准备去学校上学，但是到了6时47分的时候，其妻子张某某的手机接到一个陌生号码打来的电话，问其妻子叫什么名字，张某某以为是骚扰电话就挂了电话，对方接着又打张某某的电话，是男性口音，问张某某是不是陈某某的妈妈，说陈某某在他手里，其就将张某某的手机拿过来，问对方情况，对方说要先准备6万元钱。后其按对方要求一个人驾车到“自在山居门口”附近，对方�其将钱放好，再去董官村环岛接陈某某。过了几分钟，警察来告诉其陈某某救出来了，对方已经被抓住。
7．被告人汪生平的供述，证实：其因经济压力大，便产生了实施绑架索要钱财的想法，但其自己使用的是实名制登记的电话号码，如果用于与被绑架对象家属联系会被公安机关发现，于是其就准备去抢一部手机来做其实施绑架和家属联系时的通讯工具，其还准备了用黑色裤袜制成的头套和水果刀。2015年9月下旬的一天晚上0时许，其戴着头套，拿着水果刀，驾车到腾越镇火山社区“佳华酒店”抢劫了一个女服务员，抢到约人民币1500元的现金和1部白色OPPO直板手机。后其发现抢来的手机SIM卡已经无效，其准备再抢一部手机用于实施绑架。2015年10月20日23时许，其带着头套、水果刀驾车外出寻找抢劫对象；后其戴着头套，拿着水果刀到腾冲市健君医院附近的“其高酒店”抢劫了一个女服务员，抢到约人民币200元的现金和1部黑色相间的天翼手机，后其取下手机上的电话卡，将手机仍在路边，将电话卡装在其的苹果手机上。其返回住处后决定2015年10月21日早上起床去绑架一个小学生，约6时20分起床后其就带着水果刀和头套，驾车外出寻找绑架的对象。其戴着头套在文星楼城楼下面绑架了一个小学生，并向小学生问了他妈妈的电话，其使用之前抢来的电话卡和他妈妈联系，先接电话的是他妈妈，后换成他爸爸，其向他们要6万元的赎金。之后其驾车拉着小学生从欢乐湖到了腾越镇西山坝，期间多次与小学生的家长联系，并让对方到“自在山居”交赎金。在等待接赎金时其被公安民警抓获，小学生也被解救。其驾驶的车是其购�的二手车，没有过户。
上述证据收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以采信。
本院认为，被告人汪生平以勒索财物为目的而绑架他人的行为已触犯刑律，构成绑架罪；被告人汪生平以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物的行为亦已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人汪生平的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人汪生平的辩护人提出“汪生平系坦白，有明显的悔罪表现，认罪态度好”的辩护意见，与本案审理查明的事实相符，本院予以采信，其余辩护意见不予采信。被告人汪生平一人犯数罪，应予并罚。鉴于被告人汪生平在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并已取得被害人姜某的谅解，依法对其从轻处罚。根据本案的具体事实和情节，为保护公民人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪生平犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元（限判决生效后三个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月21日起至2030年10月20日止。）
二、查获的水果刀1把、手机1部、轿车1辆，依法予以没收；查获的头套1个、围裙1条，作为物证予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段耀春
审 判 员 赵保珍
代理审判员 杨国永
二〇一六年五月十二日
书 记 员 熊 伟