河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第2332号
原告：刘某，农民。
委托代理人：赵玉莹，河北宏广律师事务所律师，一般代理。
被告：韩某，农民。
委托代理人：杜万生，玉田县鸦鸿桥护航法律服务所法律工作者，一般代理。
原告刘某与被告韩某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人赵玉莹、被告韩某及委托代理人杜万生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年11月份原、被告经人介绍相识，并建立了恋爱关系。2013年12月24日原、被告定亲，原告经介绍人给付被告及其家人彩礼款10000元；2014年1月22日原告经介绍人给付被告及其家人彩礼款30600元，并约定原、被告于2014年3月26日举行结婚仪式；2014年3月14日原告给付被告价值3159元黄金手链一条（重9.72克），以上合计40600元及黄金手链一条。××××年××月××日被告家人给介绍人打电话说不同意原被告结婚，并要求解除恋爱关系，至此原、被告双方未办理结婚登记，后被告返还原告彩礼款22000元，剩余彩礼款18600元及黄金手链至今未返还。原告要求被告返还彩礼款18600元及价值3159元黄金手链一条。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告刘某居民身份证一份，证明原告的身份情况；
2、玉田县供销大厦销售信誉卡、收款凭条各一张，证明原告购买黄金手链一条，开支3159元的事实；
3、电话通话录音光盘二份，主要内容为刘某给付韩某彩礼款合计40600元，韩某已返还彩礼款22000元，刘某母亲要求董某作为介绍人向韩某追要剩余彩礼款18600元，证明被告韩某已返还给原告刘某给付的彩礼款22000元，刘某之母委托董某向韩某追要彩礼款18600元的事实。
被告韩某辩称，原告累计给付被告彩礼款40600元。原、被告双方虽未进行结婚登记又未举行结婚仪式，但原被告已经共同生活多日，且被告已用原告所给付的彩礼款部分用于购买家用电器并放置于原告家中，后原告的姑父及二叔、媒人董某、田某一起到被告家中，被告将现金22000元给付了原告的亲属，其余彩礼款用被告购买的家具及家电抵顶，现被告已经返还原告彩礼款22000元，故不同意给付原告剩余彩礼款18600元，原告所述黄金手链现在原告家中。
被告韩某为支持其主张提供了如下证据：
1、华美电器格力专卖店收据一张，证明被告韩某购买格力空调花费2200元的事实；
2、窗帘收据一张，证明被告韩某购买窗帘花费1400元的事实；
3、玉田海尔专卖店销售凭证一张，证明被告购买海尔洗衣机花费2499元的事实；
4、玉田县供销大厦有限公司发票二张，证明被告韩某购买海尔电视、美菱冰箱共花费5800元的事实。
5、证人董某证实，其与被告系表兄妹关系，原被告是经其及田某介绍相识并建立了恋爱关系。原被告双方协商约定原告一共给被告彩礼款40000元及戒指一个，家用电器由被告用彩礼款购买购买，家具由原告购买。后被告购买了电冰箱、洗衣机、空调、彩电、饮水机各一部及部分生活用品，以上财产现在原告家中。原被告在一起共同居住生活四五个月后表示不同意结婚，后原告的老叔、大姑父、田某与其一起到被告家中调解，由被告返还给原告彩礼款22000元，剩余18000元由被告所购买的家用电器等抵顶。
6、证人田某证实，原被告是经其及董某介绍相识并建立的恋爱关系。原被告商定定亲和下聘礼原告一共给付被告彩礼款40000元及一个戒指，戒指给没有给不知道。40000元彩礼款是经其及董某手给付的被告，其余的钱不知道。经其及董某手拿回彩礼款22000元并给付了原告，被告表示剩余的18000元是家用电器的钱。家用电器现在原告家中。
经质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2有异议，称黄金手链现在原告家中；对证据3有异议，称原告委托其二叔及大姑父找到介绍人董某及田某与被告进行调解，第一份电话录音只听见原告的母亲的声音，另一个声音不知道是谁的，第二份电话录音与证人董某的证言相符。原告对被告提交的证据1、2、3有异议，称空调收据不是正式票据，且上面记载的是交定金200元，下欠2000元，不能证实此款是由被告支付，窗帘是原告出的钱，票据不是正规发票，不具有真实性，洗衣机发票不是正规票据，不具有真实性；电视和美菱冰箱的票据没有异议；对证人证言有异议，称原告不同意也不希望解除恋爱关系，是原告委托两位证人做调解和好工作，但两位证人到被告家中解除了恋爱关系，是被告单方解除恋爱关系，两位证人在没有征得原告的意见下就拿回来22000元现金。证人董某与被告有亲属关系，没有如实陈述，不应采纳。原告在收到董某拿回的彩礼22000元后多次给董某打电话要求他代为索要余下的18000元彩礼及黄金手链。
经审理查明，原告刘某与被告韩某经董某、田某介绍于2013年11月份建立了恋爱关系。2013年12月24日原、被告定亲，原告给付被告彩礼款10000元；2014年1月22日原告被告彩礼款30600元，并约定原、被告于2014年3月26日举行结婚仪式；2014年3月14日原告购买价值3159元黄金手链一条。原被告建立恋爱关系后共同居住生活多日，但未办理结婚登记手续。在原、被告同居期间，被告韩某个人购买了格力空调、海尔洗衣机、海尔电视机、美菱电冰箱各一台，现均在原告家中。××××年××月××日被告与原告解除恋爱关系，后被告返还给原告彩礼款22000元。
上述事实有原、被告陈述及原、被告提交的证据、证人证言予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告刘某与被告韩某虽曾恋爱并同居，但未履行法定结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持，但因双方同居生活多日，可适当减少返还彩礼数额，按80%返还为宜，且原告予以认可。被告韩某的个人财产应归其个人所有。原告主张给付了被告价值3159元黄金手链一条在被告处，但被告予以否认，且原告又无其他证据予以证实，故对原告的此项主张，本院不予支持。被告主张现在原告家中的格力空调、海尔洗衣机、海尔电视机、美菱电冰箱各一部，均系由原告所给彩礼款购买，未向本院提交相关证据，且原告予以否认，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告韩某返还原告刘某彩礼款32480元，剔除被告韩某已经给付原告刘某的22000元，还需给付原告刘某10480元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告韩某在原告刘某处的个人财产格力空调、海尔洗衣机、海尔电视机、美菱电冰箱各一台归被告韩某所有，于本判决生效之日起五日内履行；
三、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由原告刘某负担167元，被告韩某负担177元。上述费用已由原告预交，执行时由被告韩某给付原告刘某177元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨椿生
审 判 员 郭建华
人民陪审员 李翠芹
二０一四年十月二十二日
书 记 员 冯宏江