广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤52民终424号
上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司。住所地：深圳市福田区滨河路****号证券大厦*楼602。
负责人：周志鹏，总经理。
委托诉讼代理人：张秀梅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙岳周，男，1955年7月10日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
委托诉讼代理人：李纲平，广东力创律师事务所律师。
原审被告：彭林元，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
原审被告：汕头市广达汽车服务有限公司。住所地：广东省汕头市龙湖区紫茵庄西区*幢***号房。
法定代表人：杜文静，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司（下称太平洋保险公司）因与被上诉人孙岳周、原审被告彭林元、汕头市广达汽车服务有限公司（下称广达汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：1.请求依法改判太平洋保险公司承担误工费4840元、护理费18119.55元；2.本案诉讼费由孙岳周承担。其上诉的事实与理由：（一）有关护理费用，一审认定依据错误。本案医疗护理属“病床临时护理”即“居民服务业”，而根据粤高法[2016]128号文，“国有同行业在岗职工年平均工资”中居民服务业的年度工资标准为62987元，而非75017元。（二）有关误工费，一审在认定“孙岳周提交的证据不足以证明其收入状况”的情况下，理应适用最低工资标准1210元/月，即孙岳周应承担此举证不利的后果，而非适用“城镇居民人均可支配收入”的标准。
孙岳周辩称，（一）一审法院关于护理费计算合法有据。太平洋保险公司上诉称，一审法院计算护理费的依据错误，该说法是没有法律依据的。一审中，因孙岳周未能提供护理人员的收入状况，故一审法院根据粤高法〔2016〕128号文件中国有同行业在岗职工年平均工资第（十五）项下其他服务业75017元/年的工资标准计算护理费，合法有据。（二）一审法院关于误工费计算合法有据。一审中，虽然孙岳周提交的证据不足以证明其收入状况，但其户口性质为城镇居民户口，故一审法院根据粤高法〔2016〕128号文件中全省城镇居民人均可支配收入34575.2元/年标准计算其误工费，合法有据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回太平洋保险公司所有上诉请求。
原审被告彭林元未作陈述。
原审被告广达汽车公司未作陈述。
孙岳周向一审法院起诉请求：1.判令太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任保险的限额内赔偿孙岳周因本案事故导致的损失共计169949.53元。2.判令彭林元、广达汽车公司对孙岳周上述损失与太平洋保险公司承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年6月17日18时00分左右，彭林元驾驶粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车（粤Ｄ×××××）从揭阳市榕城区往空港经济区炮台镇方向行驶，途经揭阳市空港经济区××江北路彬发汽修厂前超车时，刮碰到同向直行的由孙岳周驾驶的无号牌轻便二轮摩托车的身体左侧，造成孙岳周受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方因私了协商不成，于2016年6月18日到交警部门报案。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队于2016年6月30日作出第2016B0106号交通事故认定书，认定彭林元应负该事故的全部责任；孙岳周无责任。事故发生后，孙岳周被送往揭阳骨伤医院住院治疗，直至2016年7月29日出院，住院42天。出院诊断证明书的诊断结果为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.左侧第2－7肋骨骨折；3.左肺创伤性湿肺；4.双侧胸腔积液；5.全身多处皮肤擦伤；6.高血压病。处理意见为：1.2016.6.17－2016.7.29在我院住院治疗；2.继续门诊治疗4个月；3.拟术后1年取内固定物；4.不适随诊。孙岳周支付医疗费34312.74元。2016年11月22日，广东榕江法医临床司法鉴定所对孙岳周委托的有关事项进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人本次车祸外伤评定为伤残等级十级。2.建议给予出院后继续治疗费用3000元，二期手术费用8000元。3.康复费用评定为2000元。4.护理期限评定为75天；伤后前30天建议配备护理人员2名，余护理期限45天建议配备护理人员1名。5.营养期限评定为105天，建议给予营养费2100元。6.误工期限评定为120天。孙岳周因此支付鉴定费2700元。
另查明，1.孙岳周的户籍所在地空港经济区，其农业户籍人口根据揭阳市人民政府揭府[2014]11号文件规定，于2014年2月1日开始，已经划转为城镇居民户口。孙岳周的父亲孙元泉（1928年5月18日出生）、母亲林惠专（1932年12月25日出生），由孙岳周及其妹孙吟英、孙吟莲、孙静吟共同赡养。2.粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人是广达汽车公司，在太平洋保险公司处投保交强险和第三者责任险。交强险的责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。第三者责任险保险金额为150万元，并购买不计免赔险，保险期限均自2015年12月24日零时起至2016年12月23日二十四时止。本案交通事故发生在保险期限内。3.事故发生至今，太平洋保险公司、彭林元、广达汽车公司均未支付孙岳周赔偿金。
一审法院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出的交通事故认定书，认定彭林元承担事故的全部责任；孙岳周无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，予以采信。鉴于太平洋保险公司为粤Ｄ×××××号重型半挂牵引车的交强险和第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，孙岳周在本案道路交通事故所产生的损失费用应由太平洋保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予赔偿（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）。不足部分，由太平洋保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。超出第三者责任险限额部分，再由其他赔偿责任人负责赔偿。一审法院依据有关法律、司法解释及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合孙岳周的请求及证据，对其合理损失核定如下：
医疗费34312.74元。有揭阳骨伤医院医疗收费票据作为依据，可予认定。
2.后续治疗费11000元。有广东榕江法医临床司法鉴定所的鉴定意见作为依据，可予支持。
3.住院伙食补助费4200元。孙岳周住院42天，按每天100元计，即100元／天×42天＝4200元。
4.营养费2100元。有广东榕江法医临床司法鉴定所的鉴定意见作为依据，可予支持。
5.康复费2000元。有广东榕江法医临床司法鉴定所的鉴定意见作为依据，可予支持。
6.护理费21580.23元。根据孙岳周的治疗情况，结合鉴定机构的鉴定意见，护理期前30天每天2人护理，后45天每天1人护理，因孙岳周未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即75017元/年÷365天/年×（30×2+45×1）＝21580.23元。
7.误工费11427.02元。鉴于孙岳周提交的证据不足以证明其收入状况，可按城镇居民人均可支配收入的标准计算。误工费计：34757.2元／365天×120天＝11427.02元。
8.残疾赔偿金72456.96元。孙岳周经鉴定，构成十级伤残，鉴定时年满61周岁，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准，计算19年，并按伤残等级按10%计，即34757.2元/年×19年×10%=66038.68元。被扶养人孙元泉（1928年5月18日出生），定残时年满75周岁，扶养5年，由4人共同扶养，被扶养人生活费计：25673.1元/年×5年×10%÷4=3209.14元。被扶养人林惠专（1932年12月25日出生），定残时年满75周岁，扶养5年，由4人共同扶养，被扶养人生活费计：25673.1元/年×5年×10%÷4=3209.14元。三项合计72456.96元。
9.精神损害抚慰金5000元。孙岳周构成十级伤残，客观上精神受到一定的损害，精神损害抚慰金酌定为5000元。
10.交通费800元。孙岳周请求交通费1000元，但没有提供车票及乘车凭证，鉴于住院治疗陪护人员客观上必然发生交通费用，综合酌定为800元。
孙岳周的损失中1－4项总计51612.74元，由太平洋保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，不足部分由太平洋保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿41612.74元。孙岳周的损失中5－10项总计113264.21元，由太平洋保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额元中赔偿110000元，不足部分由太平洋保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿3264.21元。因孙岳周的损失在交强险和商业第三者责任险的限额内，其他责任人不用承担赔偿责任。孙岳周对彭林元、广达汽车公司的诉讼请求予以驳回。
综上，太平洋保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿孙岳周164876.95元。孙岳周诉讼请求超出部分予以驳回。彭林元、广达汽车公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内支付孙岳周赔偿款164876.95元；二、驳回孙岳周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698.99元，由孙岳周负担98.99元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司负担3600元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司应于本判决生效后五日内向一审法院交纳。鉴定费2700元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司负担。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司应于本判决生效后五日内迳付孙岳周。
二审期间，双方当事人均没有提供新证据。
本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审围绕上诉争议的问题进行审理。
关于一审判决认定孙岳周的护理费21580.23元是否正确的问题。一审判决根据孙岳周的治疗情况和广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，确定孙岳周的护理期限为75天，护理期前30天每天2人护理，后45天每天1人护理，因孙岳周未能举证证明护理人员的收入情况，护理费参照相近的其他服务业计，即75017元/年÷365天/年×（30×2+45×1）＝21580.23元，并无不当，本院应予维持。太平洋保险公司上诉提出应根据粤高法[2016]128号文中“国有同行业在岗职工年平均工资”中居民服务业的年度工资标准为62987元计算孙岳周的护理费18119.55的主张，本院不予支持。
关于一审判决认定孙岳周的误工费11427.02元是否正确的问题。一审判决因孙岳周未能提交的证据足以证明其收入状况的情况下，按城镇居民人均可支配收入的标准计算孙岳周的误工费11427.02元（34757.2元／365天×120天＝11427.02元），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院应予维持。太平洋保险公司上诉提出应适用最低工资标准1210元/月计算孙岳周的误工费的主张，与上述规定相悖，理由不成立，应予驳回。
综上所述，太平洋保险公司上诉请求理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适应法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费373.98元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林汉葵
审 判 员 卢树君
代理审判员 李翠梅
二〇一七年十月十六日
代书 记员 郑宋玲
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。