福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第736号
原告福建省玖玖担保有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人林俊生，该公司总经理。
委托代理人夏明森，福建世纪新安律师事务所律师。
委托代理人陈明俊，男，1977年8月15日出生，汉族，住福州市台江区。
被告张国保，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告福建省玖玖担保有限公司泉州分公司（以下简称“玖玖担保泉州分公司”）与被告张国保追偿权纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员郑丹红适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏明森到庭参加诉讼。被告张国保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玖玖担保泉州分公司诉称，2010年4月25日，原告与被告张国保签订了《信用卡分期贷款担保合同》，约定被告向中国银行惠安支�（以下称“中行惠安支行”）申请信用卡装修消费贷款15万元，由原告为被告的该笔贷款提供担保服务，若被告未能按期偿还银行贷款致使原告承担担保责任的，原告有权向被告追偿，并按代偿总额的每日千分之二计收违约金，以及要求被告承担因诉讼而发生的一切费用（包括律师费等）。此后，被告向中行惠安支行申请信用卡装修贷款，额度为15万元，期限36个月。2010年5月4日，原告与中行惠安支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，具体约定了主债务、保证方式、保证责任、保证期间、违约处理等。此后，被告通过所持中国银行信用卡采用分期付款方式消费了15万元，用于房屋装修。但被告却未能按期偿付应还款项，致使原告承担连带保证责任，于2012年5月17日被中行惠安支行扣款75101.16元，用以代被告偿还信用卡欠款。原告经多�追偿催讨，被告于2012年5月16日偿还原告20000元，2012年7月28日偿还原告3000元，2012年9月7日偿还原告2000元，2012年12月16日偿还3000元，此后再无还款。请求判令被告偿还原告垫付款47101.16元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金（自2012年5月18日起至2012年7月27日的违约金以55101.16元为基数，2012年7月28日起至2012年9月6日的违约金以52101.16元为基数，2012年9月7日起至2012年12月15日的违约金以50101.16元为基数，2012年12月16日起至判决确定还款之日的违约金以47101.16元为基数计付）；2、判令被告支付原告因本案而支出的律师代理费1000元；3、判令被告承担本案公告费。
被告张国保未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告玖玖担保泉州分公司提供以下证据：
1、《信用卡分期贷款担保合同》，证明原告为被告的信用卡装修消费贷款提供担保服务，双方约定了若被告未�按期偿还银行贷款致使原告承担担保责任的，原告有权向被告追偿，并按代偿总额的每日千分之二计收违约金，以及要求被告承担因诉讼而发生的一切费用（包括律师费等）；
2、中国银行惠安支行长城卡分期付款调额申请审批表复印件、分期付款业务客户须知复印件，证明被告向中行惠安支行申办信用卡分期付款消费贷款15万元，并约定由原告提供担保；
3、《信用卡“专向分期付款”保证合同》，证明原告为被告的债务履行提供连带责任保证担保，以及约定了主债务、保证方式、保证责任、保证期间、违约处理等；
4、信用卡消费交易单复印件，证明被告以分期付款方式消费了15万元的事实；
5、特种转账借方传票，证明因被告未按期足额偿还贷款致使原告被中行泉州分行追究保证责任，原告被扣收了保证责任款，以代偿被告信用卡欠款；
6、委托代理协议及律师费发票，证明原告因本案而委托代理诉讼，以及支出的律师代理费1000元。
本院认为，因被告张国保未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提供的《信用卡分期贷款担保合同》、《信用卡“专向分期付款”保证合同》、特种转账借方传票、委托代理协议及律师费发票等证据均有原件，其真实性、合法性、关联性可以认定。原告提供的中国银行惠安支行长城卡分期付款调额申请审批表复印件、分期付款业务客户须知复印件、信用卡消费交易单复印件，虽未提供原件核对，但其内容可与原告提供的其它证据相互佐证。上述所有证据可以证实：2010年5月25日，原告与被告签订一份《信用卡分期贷款担保合同》约定被告向中行惠安支行申请信用卡装修消费贷款拾伍万元整，贷款期限36个月，原告为其提供担保；�信用卡分期贷款担保合同》约定若被告未按约定期限向银行偿还到期贷款，致使原告承担担保责任的，原告有权按代偿总额的每日千分之二计收违约金，并要求被告承担应诉讼发生的律师费；2010年5月11日，原告与中行惠安支行签订一份《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定原告为被告向中行惠安支行的信用卡装修消费贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；后因被告违约未按期付款，原告于2012年5月17日被中行惠安支行扣款75101.16元；原告因本案而委托律师代理诉讼，并支出的律师代理费1000元。因此，对原告所提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经庭�认证，对本案主要事实作如下认定：
被告张国保向中行惠安支行申办信用卡分期付款消费贷款150000元，期限36个月，用于居家装修，原告玖玖担保泉州分公司为被告提供担保并与中行惠安支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》、与被告签订了《信用卡分期贷款担保合同》，对相关的权利义务进行了约定。中行惠安支行依约放款之后，被告却未能按约偿付应还款及利息，致贷款银行于2015年5月17日直接自原告设在中国银行泉州分行的帐户中扣被告信用卡分期付款逾期款75101.16元，以偿还被告拖欠的款项。之后，被告分别于2012年5月16日先行垫付原告20000元，于2012年7月28日偿还原告3000元，于2012年9月7日偿还原告2000元，于2012年12月16日偿还3000元。
综上所述，本院认为，原告玖玖担保泉州分公司与被告张国保签订的合同系当事人的真实意�表示，内容不违反法律规定，为有效合同。中行惠安支行依约放款之后，被告却未能按约偿付应还款及利息，原告作为保证人已经代被告向中行惠安支行偿还了信用卡分期付款贷款75101.16元。后被告先后向原告偿还28000元，尚欠原告代垫款47101.26元。原告在承担保证责任代偿上述借款后向被告追偿，请求判令被告立即偿还原告款项47101.26元，并支付相应的违约金，应予支持。诉争《信用卡分期贷款担保合同》虽约定按原告代偿总额的每日千分之二计收违约金，但原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，系其自行处分权利，本院予以准许。原告自认被告于2012年5月16日已先行汇款给原告20000元，于2012年7月28日偿还原告3000元，于2012年9月7日偿还原告2000元，于2012年12月16日偿还3000元。诉争《信用卡分期贷款担保合同》还约定因被告的违约造成原告经济损失�，被告应承担赔偿责任，并应承担因诉讼而发生的一切费用（包括但不限于财产保全费、律师费等），故被告应承担原告因本案支出的律师费1000元。原告请求判令被告承担本案的公告费，但本案中原告并无提供证据证明其为向被告主张权利已支付了公告费用以及费用的具体金额，故本院对原告的该主张不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国保应于本判决生效之日起十日内向原告福建省玖玖�保有限公司泉州分公司偿还代偿款47101.16元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付自2012年5月18日起至本判决确定之日止的违约金（其中2012年5月18日起至2012年7月27日以55101.16元为基数计、2012年7月28日起至2012年9月6日以52101.16元为基数计、2012年9月7日起至2012年12月15日以50101.16元为基数计、2012年12月16日起至本判决确定之日止以47101.16元为基数计）；
二、被告张国保应于本判决生效之日起十日内偿付给原告福建省玖玖担保有限公司泉州分公司支出的律师代理费1000元；
三、驳回原告福建省玖玖担保有限公司泉州分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1443元，减半收取721.5元，由被告张国保负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 郑丹红
二〇一四年三月十七日
书 记 员 林志仁
附注引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。