山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初1776号
原告：李勇，男，现在山东省高青县。
委托诉讼代理人：刘云梅，山东三齐律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：米雪，女，系该公司职工，现住该公司宿舍。
被告：李庆慧，男，现住淄博市周村区。
原告李勇与被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“中华联合财险淄博中心支公司”）、李庆慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人刘云梅，被告中华联合财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人米雪，被告李庆慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财险淄博中心支公司在交强险及按照70%比例在商业三者险范围内赔偿医疗费68193.65元、住院伙食补助费480.00元、营养费300.00元、护理费9760.00元、误工费8427.00元、交通费300.00元、财产损失3288.00元；2、判令超出交强险及商业三者险不予赔偿部分，由被告李庆慧按照70%比例承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告李庆慧负担。事实和理由：2016年1月31日21时35分许，被告李庆慧驾驶鲁CXXX**号轿车书淄博市周村区丝绸路由南至北行驶至宏信花苑路口由南向西转弯时，与原告李勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告及摩托车乘员王俊然受伤，两车受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告李庆慧负事故主要责任，原告承担事故的次要责任。被告系鲁CXXX**号轿车书的车主，其为该车在被告中华联合财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中华联合财险淄博中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。超出交强险部分，同意按照70%比例根据商业三者险合同约定对原告合理损失进行赔偿。对医疗费数额无异议，但应根据保险条款及保险合同剔除15%的非医保用药。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000.00元；对营养费有异议，原告未提交需加强营养的医嘱明细及费用支出标准，我方不予认可；对误工费有异议，结合原告的伤情，我方认可误工时间为90天。对原告误工事实的真实性有异议；对护理费有异议，认可住院16天2人护理，院外15天1人护理。对误工费计算标准无异议；交通费过高，仅认可160.00元；车辆损失费、住院伙食补助费无异议。
被告李庆慧辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。事故发生后，我为原告垫付了医疗费15000.00元，且事故致我所驾驶车辆受损。我与原告就车损及拆检费达成协议，双方一致同意原告应赔偿我的车辆损失费、拆检费合计3297.00元在保险公司赔偿款中予以扣减。
本院经审理认定事实如下：被告李庆慧系事故发生时鲁CXXX**号轿车书的驾驶人及登记车主。该车辆在被告中华联合财险淄博中心支公司投保了交强险和商业三者险各一份，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业三者险赔偿限额为200000.00元，附加不计免赔率险。保险期间均自2015年9月24日起至2016年9月23日止。
2016年1月31日21时35分许，被告李庆慧驾驶鲁CXXX**号轿车书淄博市周村区丝绸路由南至北行驶至宏信花苑路口由南向西转弯时，与原告李勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告及摩托车乘员王俊然受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局公安局交通警察支队周村大队认定：李庆慧驾驶机动车通过路口左转弯时未让直行的车辆先行、未注意观察路口内道路交通情况的过错行为比李勇酒后驾驶机动车通过路口时未注意观察路口内道路交通情况的过错行为对事故发生起的作用大，过错承担严重，确定李庆慧承担事故的主要责任；李勇承担事故的次要责任；王俊然不承担事故的责任。事故发生后，原告随即被送往中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗16天，于2016年2月16日出院，诊断为：1.股骨骨折（右）；2.颅面骨多发骨折；3.多处皮肤软组织挫伤。花费医疗费64642.25元。原告主张期间由其父李祖卫、其母李翠兰二人护理。原告于2016年1月31日门诊花费医疗费2236.70元。2016年4月14日、2016年7月25日、2016年7月28日至中国人民解放军第一四八医院医院复查治疗分别花费130.00元、130.00元、1054.70元。2016年3月2日，周村区价格认证中心出具淄周价交鉴字（2016）第01000070号道路交通事故车辆财产损失价格认定书，认定为：林雅48CC摩托车因交通事故造成的直接经济损失为人民币3840.00元。事故发生后，被告李庆慧为原告支付赔偿款15000.00元。
另查明，本次事故中的另一伤者王俊然花费医疗费4746.80元，该费用已由被告李庆慧支付。原告李勇与被告李庆慧与2016年8月31日就事故致被告李庆慧车辆损失达成一致协议：李庆慧车辆相关损失为车辆损失、拆检费合计3297.00元。李勇同意将该赔款在（2016）鲁0306民初1776号判决书的判决第一项中进行抵扣。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历、住院病案、住院病人费用清单、医疗费单据、诊断证明书、常住人口登记卡复印件、护理人员身份证复印件、车辆损失价格认定书，被告李庆慧提交的收条、拆检单、拆检费单据、协议书及原、被告在庭审中一致陈述在卷证实。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告李勇的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张68193.65元，经审查门诊病历、住院病案、医疗费发票及用药明细，本院确认医疗费总额为68193.65元。被告保险公司辩称扣除15%非医保用药的意见，证据不足，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院共计16天，按照每天30.00元标准计算，住院伙食补助费确认为480.00元。
3、营养费。原告主张营养费的证据不足，本院不予支持。
3、护理费。根据医疗机构出具的诊断证明并结合原告伤情，本院确定自原告住院16天需二人护理，出院后一人护理60天由，护理费按照本地区护工日工资80.00元标准计算为7360.00元（80.00元/天×16天×2+80.00元/天×60天）。
4、误工费。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，根据医疗机构出具的诊断证明并结合原告实际伤情，本院确定原告因本次事故误工106.00天。原告陈述其提供的工资表系其找人代写，且不符合证据的一般法律特征，本院不予采信。误工费根据原告户籍性质按照2015年度山东省农村居民人均纯收入12930.00元标准计算为3754.52（12930.00元/年/365天×106天）。
4、交通费。根据本案实际情况，本院酌情支持为300.00元。
5、财产损失费。原告提交的价格认证书系有相关资质部门出具，内容真实与本案待证事实相关联且被告无异议，本院予以采信。财产损失费确定为3288.00元。
以上损失合计为83376.17元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，鲁CXXX**号轿车书已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告中华联合财险淄博中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告李庆慧承担70%的赔偿责任。该部分损失由被告中华联合财险淄博中心支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告李庆慧予以赔偿。原告各项损失共计83376.17元。由被告中华联合财险淄博中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5253.20元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费11414.52元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000.00元。剩余医疗费62940.45元、住院伙食补助费480.00元、剩余车辆损失费1288.00元，由被告中华联合财险淄博中心支公司在商业三者险范围内按照70%比例赔偿给原告分别计44058.32元、336.00元、901.60元，合计45295.92元。上述款项扣除被告中华联合财险淄博中心支公司先行垫付的10000.00元，总计53963.64元由被告保险公司支付给原告。被告李庆慧在本案中不再承担赔偿责任。被告ＸＸＸ为原告先行支付的赔偿款15000.00元，由原告李勇予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李勇医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费金共计人民币53963.64元；
二、原告李勇对被告李庆慧先行支付的赔偿款15000.00元予以返还；
三、被告李庆慧在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766.00元，由被告李庆慧负担597.00元，原告李勇负担169.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一六年十月十日
书记员 毕佳琦