广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初3028号
原告：柒壮林，男，1983年11月5日出生，汉族，户籍所在地广西桂平市。
委托诉讼代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李兵，广东敬业律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，统一社会信用代码9144040076061497XP，住所广东省珠海市吉大景山路82号水湾大厦3层1单元、2单元、5层1单元5B3房。
法定代表人：毛育军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王添瑞，该公司职员。
被告：朱重阳，男，1993年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市光山县。
被告：吕晓飞，男，1985年6月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：陈韵同，广东国硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张毅，广东国硕律师事务所律师。
原告柒壮林与被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司、被告朱重阳、被告吕晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柒壮林的委托诉讼代理人陈荣标、李兵，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托诉讼代理人王添瑞，被告吕晓飞及其委托诉讼代理人陈韵同到庭参加诉讼，被告朱重阳在第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柒壮林向本院提出诉讼请求：1.判令被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔偿原告医疗费46926.85元，后续治疗费10000元，营养费2000元，住院伙食补助费4500元，护理费5850元，误工费83914.52元，残疾赔偿金153288元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费28741.5元，交通费1000元，鉴定费1500元，减去原告应该承担的责任部分，剩下合计：279405元；2.被告吕晓飞与被告朱重阳对超过交强险之外的赔偿承担连带赔偿责任；3.判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月3日，被告朱重阳驾驶登记在被告吕晓飞名下粤Ｃ×××××号小汽车在斗门区白蕉科技工业园虹桥五路交新科一路处将驾驶摩托车的原告撞伤，造成原告左胫腓骨中下段粉碎性骨折等伤害。该事故经交警部门认定，被告朱重阳承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。粤Ｃ×××××号小汽车的承保公司是被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，事故发生在保险期限内。经与三被告协商无果，为维护合法利益，原告请求法院判如所请。
原告柒壮林围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书、出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、在院病人费用明细清单、珠海康民物业管理有限公司结算单、收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、社保缴费记录、账户明细查询、证明、车票发票联作为证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称，肇事车辆粤Ｃ×××××号小汽车在我司投保了交强险和商业三者险50万元，根据交警事故责任认定书，我司承保标的司机朱重阳在事故发生时为无证驾驶，无证驾驶是法律规定禁止性行为，根据交强险条款第九条第一款和商业三者险第五条第七款第一项，无证驾驶属于责任免除范围，所造成的损失不属于保险赔偿范围，同样诉讼费也不属于保险赔偿范畴。
被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司对其辩称没有提交书面证据。
被告吕晓飞辩称，首先，粤Ｃ×××××小汽车是我方借给小舅子何杰使用的。2016年4月3日，被告朱重阳谎称有驾照借用了该车辆，在斗门区白蕉科技工业园虹桥五路交新科一路处与原告的摩托车碰撞。发生交通事故后，被告朱重阳才告知其无证驾驶的实情。据此，我方认为，本案是被告朱重阳通过欺骗的手段借用车辆发生交通事故造成损害的，我方从未允许其驾驶，我方也是本案的受害方，不应当承担赔偿责任。其次，事故发生后，我方已主动为原告垫付了医疗费1287.1元。最后，原告驾驶的是无牌二轮摩托车，事故发生后，斗门交警大队委托珠海市新港机动车检测站进行检测，检测结果不合格，该车具有前制动不灵，左右转向限制器失效等情形，不符合机动车运行安全技术条件。故原告明知车辆不能行驶，仍在没有作任何安全保护的前提下驾驶，导致原告在交通事故发生时没有及时刹车造成伤残情况，原告对此存在重大过错。虽然交警部门的《道路交通事故认定书》认定被告朱重阳承担主要责任，原告承担次要责任，但交通事故责任认定只能作为认定民事责任的证据之一，而非确定民事责任当事人承担责任大小的唯一标准。我方认为，基于原告重大过错，原告应最大限度地承担本案的赔偿责任（承担40%）。同时，我方也不同意承担连带责任。综上，恳请法院在查明事实、认定责任后，依法判决。
被告吕晓飞对其辩称提交了医疗费单据予以佐证。
被告朱重阳在第一次开庭时出庭答辩，第二次经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。被告朱重阳认为事故发生时，是原告主动驾驶摩托车撞到我方汽车的，根据交警部门的检测结果，原告车辆的刹车和转向都是失灵的，不符合安全技术条件，因此原告应自己承担更多的责任。
被告朱重阳在第一次开庭时提交了《交通事故车辆技术检验报告》予以佐证。
本院对原、被告提交的证据组织当事人进行了质证，对原告提交的事故责任认定书、出院记录、疾病证明书、广东省医疗收费票据、在院病人费用明细清单、珠海康民物业管理有限公司结算单、收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、车票发票联证据予以确认并在卷佐证。对被告吕晓飞提交的医疗费票据予以确认。对于被告朱重阳提交的《交通事故车辆技术检验报告》予以确认。对于原告提交的广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告吕晓飞申请重新鉴定。本院依法委托广东公量法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定。双方对于重新鉴定的司法鉴定意见书均予以认可，本院依法予以确认。
经审理查明：2016年4月3日14时30分许，被告朱重阳驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿虹桥五路由东往西方向行驶至交新科一路路口时，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：00085347）沿新科一路由北往南方向通过路口，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经珠海市公安局交通警察支队斗门交警大队出具《道路交通事故认定书》：被告朱重阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让右方道路的来车先行，且在发生交通事故后隐瞒其驾车的事实，是导致此事故发生的主要过错；原告未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证、经检验前制动拉索调整间隙过长前制动不灵的二轮摩托车上路行驶，且未戴安全头盔，应承担此事故的次要责任。原告受伤后，当日入住遵义医学院第五附属（珠海）医院，住院天数45天，住院期间留陪护一人，出院医嘱每月门诊复查，出院后休息一个月。粤Ｃ×××××号小型轿车的承保公司是被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，事故发生在保险期限内。
依被告吕晓飞的申请，本院依法委托广东公量法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，该司法鉴定所于2017年7月5日作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级为九级，与广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定的伤残等级一致。
另查明，被告吕晓飞在原告住院期间垫付了1287.1元医疗费；原告受伤前十二个月工资总额为128000.22元（加上10000元的奖金），平均月工资为10666.7元；原告的父亲已去世，母亲何玉枚健在（出生于1957年6月2日），育有子女四人。
本院认为，交警部门的事故认定事实清楚，责任划分正确，且原、被告均无异议，本院予以认定。被告朱重阳对事故承担主要责任，被告吕晓飞将机动车交给没有机动车驾驶证的被告朱重阳驾驶，无证据证明其尽到了审慎义务人的职责，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，对于原告的损失应与被告朱重阳承担相应的赔偿责任。本案中，被告吕晓飞疏于管理机动车辆，致使无驾驶证的被告朱重阳发生较大的交通事故，造成原告伤残等级达到九级，被告吕晓飞具有较大的过错，因此，应与被告朱重阳承担同等责任即各自承担50%的赔偿责任。关于原告与被告朱重阳、被告吕晓飞之间赔偿责任问题，由于原告无证驾驶无牌二轮摩托车且未戴安全头盔，事故发生后，斗门交警大队委托珠海市新港机动车检测站进行检测，检测结果不合格，该车具有前制动不灵，左右转向限止器失效、左后转向灯事故前未安装等情形，不符合机动车运行安全技术条件，故原告应承担40%的责任，被告朱重阳、被告吕晓飞共同承担60%的责任更为公平、适当。被告吕晓飞的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了交强险、商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险内承担赔偿责任；交强险不足赔偿部分，再由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分根据过错责任，由被告朱重阳、被告吕晓飞承担相应的责任。关于被告朱重阳无证驾驶是否构成被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司拒绝在交强险和商业第三者责任限额范围内赔付的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：一、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司拒绝在交强险责任限额范围内对原告进行赔付的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司拒绝在商业第三者责任限额范围内赔付的问题，根据被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司与被告吕晓飞签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情形下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司的该抗辩，有理有据，本院予以支持。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的具体损失应以本院的核算为准：
1、医疗费46926.85元，凭发票、收据计算；2、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）；3、护理费3120元，实际护理24天，每天130元，凭结算单认定；4、营养费500元，没有医嘱证明，根据原告的伤残情况，本院酌定；5、残疾赔偿金153288元（38322元/年×20年×0.2）；6、精神损害抚慰金10000元、7、被扶养人生活费28741.5元（原告的母亲何玉枚，计算20年，有四个子女，28741.5元/年×20年×0.2÷4人＝28741.5元）；8、交通费400元，本院酌定；9、鉴定费1500元；10、后续治疗费10000元（有明确的医嘱及费用）。以上十项损失共计258976.35元。
关于原告主张的误工费，原告只提交了受伤前十二个月的工资账户明细，未提交因伤导致工资收入实际减少的证明，原告因此应承担举证不能的法律后果。被告吕晓飞垫付的广东公量法医临床司法鉴定所鉴定费1800元由被告吕晓飞自行承担。
原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元。原告余下的各项损失138976.35元，根据原告与被告朱重阳、被告吕晓飞的责任比例，由原告自行承担40%的责任即55590.54元（138976.35元×40%），被告朱重阳、被告吕晓飞各自承担30%的责任即41692.91元（138976.35元×60%÷2）。由于被告吕晓飞已垫付1287.1元医疗费，按责任分担比例，原告应退还514.84元（1287.1元×40%＝514.84元）医疗费给被告吕晓飞。被告朱重阳实应赔偿原告41692.91元，被告吕晓飞实应赔偿原告41178.07元（41692.91元－514.84元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告柒壮林医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告柒壮林精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；
二、被告朱重阳于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告柒壮林余下的各项损失41692.91元；
三、被告吕晓飞于于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告柒壮林余下的各项损失41178.07元；
四、驳回原告柒壮林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5492元（原告柒壮林已预交），由原告柒壮林负担1181元，被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担2550元，被告朱重阳负担886元，被告吕晓飞负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 肖辉燕
审 判 员 王 敏
人民陪审员 邝宏毅
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵淑敏
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[4]予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。