河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第3372号
原告：胡某甲，唐山市第二医院护士。
委托代理人：左磊。
委托代理人：胡晓群（原告胡某甲父亲），男，汉族，1955年6月6日生。
被告：胡某乙，唐山市公交公司职工。
委托代理人：吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。
委托代理人：胡继文（被告胡某乙父亲），男，汉族，1957年8月23日生，无业。
原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人左磊、胡晓群、被告胡某乙及其委托代理人吴宝奇、胡继文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原被告自小相识，双方系同学关系。××××年××月××日原被告结婚，婚后感情良好，2007年5月31日婚生一子胡越凡。自2012年初开始，被告开始无故怀疑原告，翻查原告的手机信息和上网记录，不允许原告与单位同事来往，而且经常因为琐事与原告吵架。原告多次试图与被告协商，但双方未能达成协议。2013年1月22日原告起诉至路北区人民法院要求与被告离婚。由于被告在法庭上表示愿意向原告道歉并且积极和好，法院在2013年3月28日判决不准原被告离婚。但是被告在判决后没有按照庭审中的表示积极与原告联系，也没有向原告道歉，没有一点和好的表现。原告认为被告没有和好的意愿，夫妻感情已经破裂，因此原告向法院起诉，要求依法判决原被告离婚，婚生子胡越凡由被告抚养，原告给付抚养费每月500元，依法分割夫妻共同财产。
被告胡某乙辩称，被告同意离婚，被告认为原告对婚姻不忠，与异性存在不正当关系是造成离婚的原因。被告同意抚养孩子，原告应承担抚养费每月1500元。被告认为夫妻共同财产有以下内容：1、房产，被告要求房产归被告所有，原因是被告抚养孩子没有住处；2、存款16万元，包括存折上的11万元和原告手中的5万元；3、生活用品4万元，包括电器价值2万元，家具价值2万元；4、汽车两辆，即马自达轿车和胜达汽车。被告认为原被告的夫妻共同债务有以下内容：1、因偿还买房旧债，从被告父亲处借款45万元；2、购买房产从被告父亲手中借款6万元；3、新房购买家具从被告父亲手中借款45000元。
经审理查明，原告胡某甲与被告胡某乙于2004年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2007年5月31日婚生一子胡越凡。原被告婚后感情尚可，2012年9月原被告因生活琐事产生矛盾分居至今。婚生子胡越凡自原被告分居后至2013年5月31日随原告胡某甲生活，2013年5月31日至今随被告胡某乙生活。2013年1月22日，原告胡某甲曾起诉至本院要求与被告胡某乙离婚，本院于2013年3月28日判决不准双方离婚。2013年11月4日，原告胡某甲再次起诉要求与被告胡某乙离婚，被告胡某乙表示同意离婚。庭审中，原被告均同意婚生子胡越凡随被告共同生活，但对抚养费给付数额未达成一致意见。经查，原告胡某甲月均收入约为5500元。被告胡某乙婚前个人财产有双人床一个、衣柜一个和床头柜一个，上述财产均存放在唐山市路北区世纪花园16楼5门901号房屋内。原被告对夫妻共有家具家电的分割达成了一致意见，即长虹液晶电视一台（大）、三星洗衣机一台、科龙柜式空调一台、双人床一个、组合柜一个、电热水器一个归原告胡某甲所有；长虹液晶电视一台（小）、三星冰箱一台、科龙挂式空调二台、笔记本电脑一台、布艺沙发一套、茶几一个、写字台一个、床头柜一个、梳妆台一个归被告胡某乙所有。上述财产均存放在唐山市路北区世纪花园16楼5门901号房屋内。2009年10月13日，原被告与唐山东方房地产集团有限公司签订《商品房买卖合同》，以人民币489645元购买了坐落于唐山市路北区世纪花园16楼5门901号房产一套，该房屋现由原告胡某甲居住。原被告就该房产现价格议定为人民币80万元，双方均主张房产的所有权，给付对方房屋折价款。2010年8月，原告胡某甲父亲银行账户消费支出119000元购买了车牌号冀B×××××马自达轿车一辆，该车所有权登记在原告胡某甲名下，现由原告胡某甲使用，原被告对该车现价格议定为人民币85000元。原告胡某甲主张该马自达轿车系其父亲出资购买，不属原被告的夫妻共同财产；被告胡某乙主张该马自达轿车的购车款虽系原告父亲支付，但车辆登记在原告名下，应属对原被告双方的赠与，该车属夫妻共同财产。被告胡某乙主张原告胡某甲名下另有冀B×××××新胜达越野车一辆，应依法分割。原告胡某甲主张该车系2009年12月其表姐周某某购买，因购车时周某某身份证丢失，将车辆登记在原告的名下，车辆购买后一直由周某某使用，2013年9月30日该车变更登记至周某某名下，车牌号变更为冀B×××××，提交机动车登记证书复印件一份并申请证人周某某出庭作证。周某某证明新胜达越野车是自己出资购买，因购车时未找到身份证，便登记在原告的名下，该车一直由自己使用。被告胡某乙认可该车购买后一直由周某某使用，但主张该车在原被告夫妻存续期间购买且登记在原告的名下，应属原被告的夫妻共同财产。
又查明，原被告有夫妻共同存款16万元，包括原告于2011年12月25日存入其名下建设银行一本通存折现金人民币11万元和2013年3月杨立双偿还给原告借款人民币5万元。2013年6月9日原告将建行存折中的11万元存款取出。诉讼中，原告称16万元存款现只剩下3万元，其中12万元用于偿还2010年装修世纪花园16楼5门901号房屋欠原告姐姐胡晓丽的债务，另1万元用于原告照顾婚生子胡越凡期间花费。被告胡某乙不认可原告所述的存款花销，要求对夫妻共同存款16万元进行分割，主张房屋装修系原告胡某甲的姑姑对原被告双方的赠与。诉讼中，被告胡某乙主张2010年11月29日被告父亲胡继文给被告打款45万元用于偿还购房款和买马自达轿车的车款，该45万元系原被告的夫妻共同债务，提交被告胡某乙名下建行个人活期明细单一份。原告胡某甲对被告胡某乙的主张不予认可，主张被告父亲的行为属于对原被告双方的赠与。经本院主持调解，原告不同意调解，未能达成协议。
以上事实，有书证、证人证言、视听资某
本院认为，婚姻应以感情为基础。原被告在共同生活中因琐事产生矛盾不能有效化解，原告起诉离婚，被告表示同意离婚，对原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。原被告均认可婚生子胡越凡随被告共同生活，本院予以确认，抚养费数额本院根据婚生子的实际需要和父母的负担能力予以确定。原告依法享有探望权。坐落于唐山市路北区世纪花园16楼5门901号房产属于原被告的夫妻共同房产，考虑到该房屋现居住情况，本院确定房屋归原告所有，由原告给付被告房屋折价款40万元。被告婚前个人财产双人床一个、衣柜一个和床头柜一个归被告所有。原被告对共有的家具家电的分割达成一致意见，本院予以确认。车牌号为冀B×××××马自达轿车系原被告婚姻存续期间原告父亲出资购买，车辆所有权登记在原告名下，应认定为原告父亲对原被告双方的赠与，故该车属夫妻共同财产，考虑车辆使用登记情况，本院确定车牌号为冀B×××××马自达轿车归原告所有，由原告给付被告汽车折价款42500元。原车牌号冀B×××××新胜达越野车因涉及第三人权益，本案不予处理。原被告夫妻共同存款16万元应依法分割，由原告胡某甲给付被告胡某乙人民币80000元。原告主张12万元用于偿还房屋装修借款及1万元用于照顾婚生子开销，理据不足，本院不予支持。诉争房屋装修费用支出涉及案外人，本案不予涉及。被告主张其父亲胡继文2010年12月给被告打款45万元系原被告的共同债务，证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九之规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告胡某乙离婚；
二、婚生子胡越凡随被告胡某乙共同生活，原告胡某甲自2014年7月起每月15日前给付婚生子胡越凡抚养费1200元至婚生子胡越凡年满十八周岁止；
三、坐落于唐山市路北区世纪花园16楼5门901号房产归原告胡某甲所有，原告胡某甲于本判决生效之日起三日内给付被告胡某乙房屋折价款人民币40万元；
四、车牌号为冀B886**马自达轿车归原告胡某甲所有，原告胡某甲于本判决生效之日起三日内给付被告胡某乙汽车折价款42500元；
五、被告胡某乙婚前个人财产双人床一个、衣柜一个和床头柜一个归被告胡某乙所有；
六、长虹液晶电视一台（大）、三星洗衣机一台、科龙柜式空调一台、双人床一个、组合柜一个、电热水器一个归原告胡某甲所有；长虹液晶电视一台（小）、三星冰箱一台、科龙挂式空调二台、笔记本电脑一台、布艺沙发一套、茶几一个、写字台一个、床头柜一个、梳妆台一个归被告胡某乙所有；
七、夫妻共同存款16万元，原被告各分得一半，原告胡某甲于本判决生效之日起三日内给付被告胡某乙人民币80000元。
案件受理费4425元，由原被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
代理审判员 唐佳林
代理审判员 孟 蔚
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 杨 静