江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹰民一终字第46号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司。
负责人彭杨志，总经理。
委托代理人徐南京，江西东昇律师事务所律师。
委托代理人段街和，江西东昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨冬琴，女，1993年9月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，务工。
委托代理人闫桃良，男，1962年8月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，系被上诉人的公公。
原审原告闫冰，男，1989年9月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，务工。
原审被告周秋龙，男，1970年10月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，农民。
委托代理人陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称平安财险鹰潭中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2013）贵民一初字第1269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险鹰潭中心支公司的委托代理人徐南京，被上诉人杨冬琴的委托代理人闫桃良，原审原告闫冰，原审被告周秋龙的委托代理人陈晟晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年9月11日20时10分许，被告周秋龙酒后驾驶赣L×××××号小型轿车从冶炼厂沿冶金路往城区方向行驶，行驶至黄家路口右拐弯时碰撞到同方向、由原告闫冰驾驶的二轮摩托车（后载原告杨冬琴），造成两车受损、原告杨冬琴、闫冰受伤的交通事故。事故发生后，被告周秋龙驾车逃逸。2013年9月21日，贵溪市公安局交通警察大队出具贵公交认字2013第（404）号《道路交通事故认定书》，认定：被告周秋龙酒后驾车发生事故，未保护现场，又驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，是造成本次事故的根本原因。闫冰无证驾驶二轮摩托车，虽有违法行为，但与本次事故无因果关系。杨冬琴在本次事故中无任何违法行为。周秋龙在本次事故中负全部责任，闫冰、杨冬琴在本次事故中不负责任。事故发生后，原告杨冬琴在贵溪市人民医院住院治疗31天，花去医疗费13137.7元（被告周秋龙支付3000元），人工费120元。原告杨冬琴的伤情经诊断为：1、脑震荡；2、左侧颞顶部头皮血肿；3、全身多处软组织擦挫伤。原告杨冬琴于9月24日口服米非司酮及米索前列醇药物流产治疗、10月6日行清宫治疗。原告闫冰在贵溪市人民医院门诊治疗，花去门诊治疗费420元。原告闫冰的伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤。原告杨冬琴、闫冰居住在贵溪市城区，事故发生前在贵溪市冶炼厂FOX妹儿网吧工作。被告周秋龙驾驶的赣L×××××号小型轿车在被告平安财险鹰潭中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。被告周秋龙拥有合法有效的驾驶证，准驾车型为C1。嗣后，因赔偿事宜协商未果，两原告遂诉至本院。
原审法院认为：公民的合法财产及生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告周秋龙驾驶小型轿车与原告闫冰驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告杨冬琴、闫冰受伤的交通事故。事故发生后，被告周秋龙驾车逃逸。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》，认定：周秋龙在本次事故中负全部责任。该事故认定书形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。原告杨冬琴、闫冰、被告平安财险鹰潭中心支公司认为被告周秋龙属于醉酒驾驶机动车，但均未举证予以证明，本院不予采信。原告杨冬琴、闫冰要求被告赔偿他们因本次交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。由于周秋龙驾驶的赣L×××××号小型轿车在被告平安财险鹰潭中心支公司投保了交强险，两原告的损失由被告平安财险鹰潭中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告周秋龙赔偿。
原告杨冬琴的损失认定：原告杨冬琴要求被告赔偿医疗费13137元，未超过其实际支出13137.7元，本院予以支持。原告杨冬琴要求被告赔偿贵溪市程昌家政服务部抬患者检查而收取的人工费120元，系原告杨冬琴因交通事故受伤的实际支出，本院予以支持。原告杨冬琴要求按50元／天的标准计算住院伙食补助费的请求，本院酌情按15元／天计算。原告杨冬琴要求按40元／天的标准计算营养费的请求，根据原告杨冬琴的伤情，本院部分予以支持，酌情按30元／天计算。原告杨冬琴要求按108元／天计算护理费的请求，本院部分予以支持，按2012年江西省城镇在岗职工居民服务、修理和其他服务业日平均工资85.32元／天计算。原告杨冬琴要求按100元／天的标准计算误工损失的请求，2012年江西省城镇在岗职工日平均工资为108.63元／天，原告杨冬琴的请求符合法律规定，本院予以支持。原告杨冬琴要求按61天计算误工损失的请求，原告杨冬琴于2013年9月11日受伤住院，于9月24日口服米非司酮及米索前列醇药物流产治疗，于10月6日行清宫治疗。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）9.11“外伤性流产、早产60日”之规定，本院予以支持。原告杨冬琴要求被告赔偿交通费300元的请求，根据原告杨冬琴的住院时间，居住地等情况，本院予以支持。原告杨冬琴要求被告赔偿后续治疗费4000元的请求，原告杨冬琴未举证证明需要后续治疗费4000元，本院不予支持。原告杨冬琴要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元的请求，原告杨冬琴因交通事故造成流产，根据侵权人的过错责任、原告的损伤程度、本地平均生活水平、被告的赔付能力等因素综合考虑，本院部分予以支持，酌定为10000元。原告杨冬琴的损失如下：医疗费13257元，住院伙食补助费15元／天×31天=465元，营养费30元／天×31天=960元，误工费100元／天×61天=6100元，护理费85.32元／天×31天=2644.92元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元，合计33726.92元。
原告闫冰的损失认定：原告闫冰要求被告赔偿医疗费944元，原告闫冰提供的医疗费票据及费用清单不足以证明名字为闫兵的医疗费系原告闫冰本人所花费，名字为闫冰的医疗费票据金额为420元，对原告闫冰的诉讼请求部分予以支持，确定为420元。原告闫冰要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、摩托车损失费的诉讼请求，原告闫冰未举证予以证明，本院不予支持。原告闫冰要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本次交通事故致原告闫冰多处软组织挫伤，并未造成严重精神损害，本院不予支持。原告闫冰要求被告赔偿交通费500元，根据原告闫冰的伤情，居住地等情况，本院酌定为100元。原告闫冰要求按照200元／天的标准计算误工费的请求，原告并未举证证明其实际误工损失为200元／天，2012年江西省城镇在岗职工日平均工资为108.63元／天，本院对原告闫冰的该项请求部分予以支持，按108.63元／天计算。原告闫冰要求按15天计算误工损失日，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）10.1.1“肢体软组织损伤-
皮肤擦、挫伤15日”之规定，本院予以支持。原告闫冰的损失如下：医疗费420元，误工费108.63元／天×15天=1629.45元，交通费100元，合计2149.45元。
由于本次交通事故造成原告杨冬琴、闫冰两人受伤，根据两原告的损失情况，由被告平安财险鹰潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨冬琴29044.92元（医疗费10000元，误工费6100元，护理费2644.92元，交通费300元，精神损害抚慰金10000元）；赔偿原告闫冰1729.45元（误工费1629.45元，交通费100元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、由被告平安财险鹰潭中心支公司于本判决书生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告杨冬琴29044.92元；二、由被告周秋龙于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告杨冬琴4682元，扣除周秋龙已支付3000元，被告周秋龙尚应支付原告杨冬琴1682元；三、由被告平安财险鹰潭中心支公司于本判决书生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告闫冰1729.45元；四、由被告周秋龙于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告闫冰420元；五、驳回原告杨冬琴、闫冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1507元，由被告周秋龙负担。
上诉人平安财险鹰潭中心支公司上诉称：一审判令的精神抚慰金过高且因流产所导致的精神抚慰金也应由原审被告周秋龙负担。被上诉人杨冬琴流产并非是事故造成的，而是因为受射线照射，属于间接造成的伤害，根据保险合同中的责任免责条款，间接损失不属于保险责任。被上诉人杨冬琴所主张的误工期并未做相关的司法鉴定，其流产的原因并非是外伤性流产，而一审法院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）9.11“外伤性流产、早产60日”为依据认定被上诉人杨冬琴的误工期限明显与事实不符。仅软组织挫伤，头皮血肿，误工期最高只能以住院天数即31天为准。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人赔付被上诉人杨冬琴15590元（医疗费10000元，误工费2645元，护理费2645元，交通费300元）；本案一、二审诉讼费由被上诉人杨冬琴承担。
被上诉人杨冬琴答辩称：一、根据《道路交通事故认定书》，原审被告周秋龙承担此次事故的全部责任。二、本人流产完全是因为原审被告周秋龙酒后驾驶逃逸所造成的，理由和根据：交通事故发生后，原审被告周秋龙见我夫妻伤情严重，驾驶车辆逃逸。当时我呕吐不止，头痛，腹痛，头皮出现大血肿，全身多处软组织擦挫伤，神志模糊。送到医院，医生看到这种情况，要求我必须进行检查。因我有孕在身，不能做相应的检查，但为了确诊伤情和生命安全，被迫接受医院的CT、磁共振等检查，2013年9月23日出具了脑外科疾病证明书。后经过妇科的检查和医生的建议，证明我可能造成继发不孕、习惯性流产、异位妊娠等并发症，说白了就是留下后遗症，我百般无奈，保证优生优育，10月3日被迫接受医生的建议药流，这一切都是原审被告周秋龙所造成的后果，10月11日医院出具疾病证明书。因为原审被告周秋龙对我不管不问，我家人多次去原审被告周秋龙家索要医药费却遭到拒绝，甚至被轰赶，导致没钱继续治疗，10月12日不得不放弃治疗出院。三、精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任。我出生后3年，被没有娶妻的养父抱养，家庭生活十分困难，两人相依为命。养父是山里人住老瓦房50多岁高龄，说话一直不清，消瘦、行动不便。我是吃百家饭长大，16岁就出外打拼，家里全靠我一人。我跟原审原告闫冰是自由恋爱的，两方家人本就不同意的婚姻，因为2013年7月的怀孕，双方家人才同意，准备在2013年10月1日举行婚礼的。因为这次交通事故，双方家人同样受到了精神的打击，双方家人矛盾又起，让我难以承受，我的骨肉瞬间没有了，剥夺了我做母亲和新娘的权利，更有可能永远都做不了妈妈，我的心情更是无比的沉痛，整日郁郁寡欢，夜晚梦中经常哭醒，整日想来想去，身体一直恢复不了，又不能工作，度日如年。这次事故让我的精神遭受了巨大打击，没得到对方的安慰和未支付任何精神损害赔偿，是违背情理道德的。四、对上诉人提出的“赔付清单”提出以下异议：1．对上诉人提出的医疗费异议。我没有痊愈就被迫出院。医疗费13257元医疗费是有根据和发票的。2．对护理费的异议。我被养父、婆婆、公公精心护理15天，后交给伤情偏轻的原审原告闫冰护理。按护理费2645元远远不够的。3．对误工费的异议。我于2013年9月11日入院，于10月12日治疗被迫终结出院。在事故之前一直跟着原审原告闫冰在网吧工作，网吧一切误工证明都有出具。还有我的流产，是因为原审被告周秋龙的多种故意违法行为所造成，我也就不可能去医院做多种检查，因此这应属外伤性流产。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）9.11外伤性流产、早产误工损失日为60天。4．对老人抚养费的异议。我身体到现在还一直不好，今后跟养父的生活怎么办。上诉人根本没提老人抚养费赔偿。5．对交通费的异议。2013年9月11日晚20点后，亲戚、朋友、公公、婆婆等多人去寻找肇事人和车辆，23点多才找到，凌晨1点后才回到家。事故后到肇事者家里讨要医疗费多达6次，到医院送饭菜多达14次，贵溪交警队多达8次，贵溪人民法院多达4次，因二轮摩托车损坏，公公用自己送货三轮摩托车代步来回。300元交通费只是杯水车薪。6．对后续治疗费的异议。后期因为原审被告周秋龙拒绝支付医疗费，只能在外小诊所治疗。上诉人也没后续治疗费赔偿。7．对住院伙食补助费、必要的营养费的异议。不管是哪个孕妇，都知道一定要营养伙食都要好，何况是失去了孩子的妈妈，流的是血。上诉人为什么又没提伙食补助费、营养费赔偿。五、对上诉人提出的一、二审诉讼费由我承担提出异议：整个交通事故都是原审被告周秋龙的全部责任。在一审被判完，我本来要提出上诉的，因家贫没钱请律师，就放弃了上诉，才没有得到合理多种赔偿。在看到上诉人的上诉状时，难以接受上诉人没有道德的上诉，令人很气愤。综上，请求二审法院维持原判或对一审没有支持的损失进行加判。
原审原告闫冰陈述称：一、根据《道路交通事故认定书》，原审被告周秋龙承担此次事故的全部责任。二、被上诉人杨冬琴流产完全是因为原审被告周秋龙酒后驾驶逃逸所造成的：被上诉人杨冬琴肚子里面的孩子也是我的孩子，看着自己的孩子要失去，本人受到的精神伤害巨大，却没得到任何精神抚慰金。三、车辆赔偿：在2013年10月22日后多次去请求上诉人对车辆鉴定，等到一审判决后，上诉人一直没对车辆鉴定，从而本人没得任何车辆损失赔偿。四、赔偿额部分缺乏：我19岁就在网吧从事工作，交通事故发生后，连续几个月都陪伴被上诉人杨冬琴，网吧的高薪水，轻松的事没有了，这还不算什么，在贵溪全部网吧都再也不收我为主管了，臭名远扬了，到现在一直都是打小工为生了，俗话叫上有老下有小。现在的生活很艰辛。我虽然请不起律师，法律知识单薄，但是知道一个理情。望人民法院保护公民的合法权益，请求二审法院支持本人的一审诉求。
原审被告周秋龙陈述称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。
本案在二审审理期间，被上诉人杨冬琴为支持其上诉请求，向本院提交的证据有：贵溪市公安局交警大队出具的放车单一份。证明因为要支付2000多元的停车费，被上诉人的摩托车还放在交警大队设置的停车场。上诉人平安财险鹰潭中心支公司的质证意见为：该证据不是新证据，且与本案没有关联性。原审原告闫冰的质证意见为：摩托车修理费应当得到支持。原审被告周秋龙的质证意见为：该份证据不是摩托车财产损失的证据，应当提供定损单等证据才能证明，交强险中也有2000元的赔偿。经各方当事人质证，本院认为，该证据无法证明被上诉人杨冬琴摩托车损失的大小，故对该证据不予采信。
上诉人平安财险鹰潭中心支公司、原审原告闫冰、原审被告周秋龙在二审期间未提交新的证据。
经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人杨冬琴因本案交通事故导致流产，一审法院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素综合考虑，酌定精神损害抚慰金为10000元恰当。被上诉人杨冬琴发生事故后，为确保自身生命安全必须做CT等检查，检查后为防止生出畸形婴儿，医院建议流产，因此，本案交通事故的发生与被上诉人杨冬琴流产有直接的因果关系，由此产生的精神损害抚慰金属于直接损失，应由上诉人平安财险鹰潭中心支公司承担。关于被上诉人杨冬琴误工期的问题。被上诉人杨冬琴确实流产，需要休息，一审法院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于外伤性流产、早产的规定认定被上诉人杨冬琴误工期为61天并无不当。
综上，上诉人平安财险鹰潭中心支公司的上诉理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币189.8元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞水才
审 判 员 汪福庚
代理审判员 范 超
二〇一四年五月四日
书 记 员 蒋慧卿