湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初21号
原告:李基熠，男，1994年1月20日出生，汉族，住湖南省南县，。
委托诉讼代理人：刘琦，湖南旷怀律师事务所律师。
被告：孙杨，男，1984年3月2日出生，汉族，住湖南省南县，。
被告：苏立平，女，1984年12月1日出生，汉族，住湖南省南县，。
原告李基熠与被告孙杨、苏立平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告李基熠及委托诉讼代理人刘琦到庭参加诉讼，被告孙杨和苏立平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李基熠向本院提出诉讼请求：1、被告孙杨和苏立平连带偿还原告借款本金350000元及利息44170元（按银行同期贷款利率计算），合计394170元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2015年12月6日，两被告以家庭资金周转困难为由，向原告借款100000元，约定一个月归还，并由被告孙杨向原告出具书面借据。2016年1月20日，被告苏立平在湖南中广汽车销售有限公司购车，并由原告在湖南中广汽车销售有限公司POS机上刷卡代被告苏立平支付购车款250000元。借款后，两被告至今未归还原告借款。此外，两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同之债。请求法院判如所请。
原告李基熠为证实其主张，向本院提供的证据及拟证明的事实如下：
1、孙杨于2015年12月6日向原告出具的借条一张，拟证明被告孙杨向原告借款100000元。
2、户名为李基熠的借记卡账户被扣款短信提示，刷POS机票据，拟证明被告苏立平向原告借款250000元用于购车。
3、《湖南中广汽车销售有限公司购车合同》和机动车销售统一发票，拟证明被告苏立平在湖南中广汽车销售有限公司已购买捷豹汽车。
4、湖南中广汽车销售有限公司出具的证明，拟证明原告基于对被告的信任代被告苏立平支付购车款250000元。
5、录音资料，拟证明被告承认欠原告350000元的事实。
6、证人范某出庭作证的证言，拟证明原告代被告刷卡支付购车款250000元的事实。
被告孙杨、苏立平均未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭对原告提交的以上证据发表质证意见。
经审核，本院认为，原告提交的以上证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实的根据，本院均予以采信。
根据本院认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
被告孙杨因资金需要向原告李基熠借款。2015年12月6日，孙杨向李基熠出具借条一张，内容为“今借到李基熠拾万元整（￥100000元），一月之内归还。”双方就上述借款没有约定利息。2016年1月20日，被告苏立平与湖南中广汽车销售有限公司签订《购车合同》，合同约定，由被告苏立平向湖南中广汽车销售有限公司购买捷豹汽车一台，车辆单价为358000元。签订《购车合同》当天，原告在湖南中广汽车销售有限公司POS机上刷卡代被告苏立平支付购车款250000元，湖南中广汽车销售有限公司确认已经收到该款项。原告因索要借款无果，2017年1月3日向本院提起诉讼。
另查明，被告孙杨与被告苏立平系夫妻关系，上述两笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告孙杨和苏立平提供借款，被告孙杨向原告出具借条，同时原告已经提交相应证据证实原告代被告苏立平支付购车款250000元，原、被告之间的借贷关系已依法成立并生效。两被告未提供充分证据证明已经履行返还借款的义务，应当承担举证不能的法律后果，且上述两笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。所以，被告孙杨、苏立平应当共同偿还原告借款350000元。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。因此，以被告孙杨名义所负100000元债务，两被告应当自逾期还款之日（2016年1月7日）起至该借款全部返还之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。因原告与苏立平未约定返还借款的期限，苏立平可以随时返还，原告可以催告苏立平在合理期限内返还。原告与苏立平之间对支付利息没有约定，依法视为不支付利息。自然人之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。原告在2017年1月3日向本院提起诉讼，应当视为向苏立平催告还款，但是苏立平至今仍未向原告返还借款，故原告依法有权要求苏立平自2017年1月3日起支付逾期利息。因原告与苏立平既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，该笔借款的逾期利息依法应当以尚欠借款本金250000元为基数按照年利率6%的标准从2017年1月3日起支付至全部借款本金返还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告孙杨、苏立平在本判决生效之日起十日内返还原告李基熠借款100000元，并支付自2016年1月7日起至借款全部返还之日止的逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数按照年利率6%的标准计算）；
二、由被告孙杨、苏立平在本判决生效之日起十日内返还原告李基熠借款250000元，并支付自2017年1月3日起至借款全部返还之日止的逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数按照年利率6%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7213元，财产保全费2570元，共计9783元，由被告孙杨、苏立平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 蔡铭杰
人民陪审员 喻常青
二〇一七年五月十六日
代理书记员 张 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。