辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第3798号
原告：梁克生。
委托代理人：王金有，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：王茂岳。
被告：褚春凤。
被告：大连彩路通服装科技发展有限公司，住所地普兰店市南山办事处长店堡村。
法定代表人：王茂岳，系该公司董事长。
本院受理原告梁克生诉被告王茂岳、褚春凤、大连彩路通服装科技发展有限公司为民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁克生及其委代理人王金有到庭参加了诉讼。被告王茂岳、褚春凤、大连彩路通服装科技发展有限公司虽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁克生诉称：被告王茂岳与被告褚春凤系夫妻关系。2012年5月16日，被告王茂岳向原告借款2000000元，约定利息按月息二分计算，借款期限为5个月，自2012年5月16日至10月15日。由于被告到期后没有偿还，请求原告借款期限继续延长，为此双方多次签订借款合同。其中最后一次签订借款合同的时间为2015年6月17日，根据此次签订的《借款及担保合同》约定，借款金额为2419200元，借款期限自2015年4月16日起至2015年8月15日止；利息按月息2%计算，于借款到期前偿还利息。被告大连彩路通服装科技发展有限公司为被告提供连带保证责任。原告多次找被告支付借款利息，被告没有偿还，现被告缺乏偿还能力，原告为维护其合法权益，故诉至法院要被告王茂岳、褚春凤、共同偿还原告借款本金2419200元及利息，利息自2015年4月16日起按照每月48384元承担；请求判令被告大连彩路通服装科技发展有限公司对上述借款及利息承担连带偿还责任；判令三被告共同承担诉讼费、保全费。
被告王茂岳庭后提供答辩意见：对于原告主张的2419200元这个数额我没有异议，但这个数额是我以前没有偿还原告的借款本金2000000元及没有偿还的利息，合计加起来的数额为2419200元，我同意自2015年4月16日起对本金2000000元按约定支付利息，不同意按照2419200元支付利息。
被告褚春凤未答辩。
被告大连彩路通服装科技发展有限公司同意被告王茂岳答辩意见。
经审理查明：被告王茂岳与被告褚春凤系夫妻关系。2012年5月16日（第一次签订借款合同），原、被告双方签订借款合同约定，被告王茂岳因工程需要向原告梁克生借款2000000元，期限自2012年5月16日起至2012年10月15日止。借款合同签订当日，原告向被告指定收款人（大连普田服装有限公司）账户内打款2000000元。双方口头约定利息为月息2%。借款合同到期后，被告王茂岳未支付借款本金，双方于2012年10月16日重新签订借款合同（第二次签订借款合同）约定被告王茂岳因工程需要向原告梁克生借款2000000元，借款期限自2012年10月16日至2013年4月15日，双方口头约定利息为月息2%。借款合同到期后，被告王茂岳未支付借款本金，双方于2013年4月25日重新签订借款合同（第三次签订借款合同）约定被告王茂岳因工程需要向原告梁克生借款2000000元，借款期限自2013年4月16日至2014年4月15日，双方口头约定利息为月息2%。借款合同到期后，被告王茂岳未支付借款本金，双方于2014年4月16日重新签订借款合同（第四次签订借款合同）约定被告王茂岳因工程需要向原告梁克生借款2000000元，借款期限自2014年4月16日至2014年10月15日，双方口头约定利息为月息2%。合同到期后，被告仅支付了两个月（2014年4月16日至6月16日）的利息8万元，剩余利息16万元及本金2000000元未支付。2014年10月21日，双方重新签订借款合同（第五次签订借款合同）将未偿还利息计入本金并约定被告因工程需要向原告梁克生借款2160000元，借款期限自2014年10月16日至2015年4月15日止，双方当日签订抵押借款的补充协议一份，双方约定王茂岳借梁克生个人款项，月息2分，借款期限为陆个月，于每月的15前偿还利息（每100万元月息为贰万元）特此补充协议。借款合同到期后被告王茂岳未偿还借款本金216万元及利息（216万×2%×6个月），双方于2015年6月17日重新签订借款及担保合同（第六次签订借款合同），约定被告王茂岳因工程需要向原告梁克生借款2419200元，借款期限自2015年4月16日至2015年8月15日，月息2%，借款到期前偿还利息，借款担保人大连彩路通服装科技发展有限公司，担保期限为借款到期后两年。庭审中原告主张自2012年5月16日原告与被告王茂岳第一次签订借款合同时口头约定利息为月息2%，至2014年6月16日至被告共偿还了25个月利息，合计100万，此款不包含在原告本次诉讼数额之内，庭后向被告王茂岳核实时，被告王茂岳表示其确系支付了100万的利息，对于没有给付的利息在双方对前期借款本息结算时就将利息计入后期本金与原告又重新签订借款合同，双方最后一个借款合同即2015年6月17日签订的借款合同。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、汇款凭证、补充协议、借款抵押合同及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借款合同受法律保护。本案中，原告与被告王茂岳及大连彩路通服装科技发展有限公司签订的《借款及担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效，被告王茂岳应按照合同约定履行还款义务，被告大连彩路通服装科技发展有限公司应按照合同约定承担担保人责任。关于利息一节，原告要求被告王茂岳自2015年4月16日起每月息2%支付利息至借款付清之日，而被告王茂岳辩称《借款及担保合同》中借款金额2491200元，其中本金为2000000元，419200元系利息，故只同意按照2000000元支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基础，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据上述法律规定，本案中，原被告之间最初2012年4月16日借款为2000000元口头约定利率为月息2%（未超过年利率24%），后经几次将利息计入本金后，重新出具借据，双方于2015年6月17日签订的借款合同约定借款期间为2015年4月16日至8月15日，则被告王茂岳在该笔借款期间届满后应支付的本息之和为3560000元（2000000元＋2000000元×2%×39个月），2014年10月21日双方签订借款合同约定借款本金为2160000元，借款期限自2014年10月16日起至2015年4月15日止，利息按月2%计算，即截止2015年4月15日，被告共需偿还原告本息之和为2419200元（2160000元＋2160000元×2%×6个月），已经超过最初借款本金2000000元以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和2400000元（2000000元×2%×35个月），故超出的利息19200元不能计入双方于2015年6月17日借款合同约定的借款本金中，故本院确认双方于2015年6月17日借款合同中本金为2400000元。2015年6月17日借款合同中法律支持的借款本金为2400000元，借款期限为4个月，则该期限内的本息为2592000元（2400000元＋192000元（2400000元×2%×4个月）】，再加上被告王茂岳已给付的利息1000000元，本息共计3592000元，已超过法律规定的最高限额3560000元，故应将2015年4月16日至8月15日期间的利息调整为160000元（3560000元-1000000元-2400000元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王茂岳、褚春凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告梁克生借款本金2400000元及利息160000元；（逾期利息自2015年8月16起至借款清偿之日止以本金2000000元为基础按月息2%计算）；
二、被告大连彩路通服装科技发展有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26152元，保全费5000元，合计31152元，由被告大连彩路通服装科技发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 颜丙丽
审 判 员 林丽娜
代理审判员 王 静
二〇一五年九月十六日
书 记 员 梁心奕
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条?保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。