山东省武城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第44号公诉机关山东省武城县人民检察院。被告人夏金峰，男，1995年出生，身份证号码3714281995XXXX753X，汉族，小学文化，农民，住山东省武城县。2014年3月15日因涉嫌故意杀人被武城县公安局刑事拘留，2014年3月28日因涉嫌抢劫罪被逮捕。现羁押于武城县看守所。武城县人民检察院以武检公刑诉（2014）44号起诉书指控被告人夏金峰犯抢劫罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员陈奂芳出庭支持公诉，被告人夏金峰到庭参加诉讼。现已审理终结。武城县人民检察院指控：2014年3月14日晚，被告人夏金峰酒后产生去本村民梁训来经营的小卖部赊账买东西的想法。21时许，被告人夏金峰第一次到小卖部选购了白酒、扒鸡等物品，因其尚未决定是否要赊账，故以回家拿东西为由离去；回到家中拿一黑色背包返回后被告人夏金峰产生抢东西的想法，因该想法尚未考虑成熟，故其在增购了红糖、花生等物品后以回家拿钱、去推小车来运回所购物品为由再次离去；被告人夏金峰回家后看到自家餐桌上的水果刀产生了抢劫的想法，便将水果刀藏于袖中来到小卖部向梁训来赊账，因梁训来不同意，被告人夏金峰掏出藏在衣袖中的水果刀欲将梁训来杀死，在梁训来与其夺刀过程中，被告人夏金峰将梁训来的头部、颈部等部位捅伤，经鉴定，梁训来均伤情为轻伤。案发后，被告人夏金峰拨打了110报警投案并在梁院村小学附近等待，于当日被公安机关抓获归案。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、作案刀具等物证；2、户籍证明、抓获经过等书证；3、证人李泽兰、李桂川等人证言；4、被害人梁训来的陈述；5、被告人夏金峰的供述和辩解；6、武城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；7、武城县公安局现场勘验检查工作记录等笔录；8、录音光盘等视听资料。公诉机关认为，被告人夏金峰以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，致人轻伤，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。要求对被告人夏金峰依法判处。被告人夏金峰对指控的事实供认不讳，辩称我只是用刀捅他，没有想到捅到什么程度。经审理查明，2014年3月14日晚，被告人夏金峰酒后产生去本村村民梁训未经营的小卖部赊账买东西的想法。21时许，被告人夏金峰第一次到小卖部选购了白酒、扒鸡等物品，因其尚未决定是否要赊账，故以回家拿东西为由离去；回到家中拿一黑色背包返回后被告人夏金峰产生抢东西的想法，因该想法尚未考虑成熟，故其在增购了红糖、花生等物品后以回家拿钱、去推小车来运回所购物品为由再次离去；被告人夏金峰回家后看到自家餐桌上的水果刀产生了抢劫的想法，便将水果刀藏于袖中来到小卖部向梁训来赊账，因梁训来不同意，被告人夏金峰掏出藏在衣袖中的水果刀欲将梁训来杀死，在梁训来与其夺刀过程中，被告人夏金峰将梁训来的头部、颈部等部位捅伤，经鉴定，梁训来的伤情为轻伤。案发后，被告人夏金峰拨打了110报警投案并在梁院村小学附近等待，于当日被公安机关抓获归案。案发后被告人向被害人梁训来赔偿一万元。上述事实，由公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：一、物证1、刀子一把、背包一个。二、书证2、被告人的户籍证明一份。证实夏金峰于1995年生，案发时已满18周岁，为完全刑事责任人。3、武城县公安局出警经过一份、抓获经过一份。证实夏金峰拨打110投案，并在梁院村小学附近等待，武城县公安局民警在梁院村将夏金峰抓获归案，并在现场将本案的作案工具一把刀子带回公安局。4、武城县公安局110值班记录一份。证实：2014年3月14日21时23分、21时46分夏金峰两次主动打110电话报警；21时24分13573488953（梁训来邻居）打110电话报警一次。5、武城县公安局拍摄的夏金峰手机通话记录照片3张。显示2014年3月14日21时22分、21时45分夏金峰两次拨打110电话的事实，与110值班记录相吻合。三、证人证言6、证人李泽兰（被害人梁训来之妻）的证言。证实2014年3月14日晚上，夏金峰打算在自己的小卖部里买东西，离开过两次，在第三次来自已小卖部时自已去北房屋西耳屋拿卫生纸来到院里的时候，听见梁训来咋呼着喊：“救命，杀人了！”后听梁训来说，梁训来趴在柜台上算账时，夏金峰走到梁训来身后用右手搂住梁训来的膀子，用左手拿刀子扎梁训来头部的事实。7、证人李挂川的证言。证实2014年3月15日晚上大约九点多，自已听见后邻梁训来的媳妇喊了一声，自己出了大门口，看见梁训来在他家口口北边站着，他媳妇扶着他，梁训来满头是血。自已将梁训来先送到本村诊所后又跟“120”送梁训来到医院的事实。8、证人梁思虑的证言。证实2014年3月14日晚自已在本村门诊看到了梁训来满头是血，身上也有血，并听到梁训来说是夏金峰买东西时，夏金峰用刀子砍了梁训来的事实。9、证人于怀祥的证言。证实2014年3月14日晚上大约9点30分左右，梁训来被几个人扶着来到自已的门诊，他头上和身上都是血，梁训来手里握着一把带血的刀子并称夏连成的小子把自已给捅了的事实。四、被害人陈述10、被害人梁训来的陈述。证实2014年3月14日晚21时许，自已被本村一个姓夏的男的捅伤。姓夏的这个人当晚三次来自已的门市部，第三次来的时候，就在自已在柜台趴着给他算账的过程中，姓夏的就进到柜台里边站到自己身后边突然用右胳膊从后边把自已搂住，这个时候自已就感觉姓夏的用一把刀子之类的东西往自己头顶部位扎，扎了大约有三、四刀后自已就和姓夏的争夺起来，最后把姓夏的刀子夺了过来，姓夏的跑了。另证实事后被告人家人对他赔偿了一万元，但自己对被告人不谅解。五、被告人的供述和辩解11、被告人夏金峰在公安机关的供述，供认2014年3月14日晚21时许，在家中产生去梁院村村民梁训来经营的小卖铺赊账买东西的想法，先后三次进入梁训来的小卖部。第一次夏金峰在向梁训来的老伴提出购买白酒、啤酒、扒鸡等物品，后以回家拿东西的理由离开，其在回到家后考虑不要赊东西了并无意识的拿了黑色背包，又返回梁训来的小卖部，但控制不住自已又提出增加购买纸杯、花生米、红糖、肉丸子等物品，后再次以回家拿钱、推小推车的理由离开，夏金峰再次到家中后，将自家餐桌上的水果刀藏在左衣袖内，打算威胁梁训来赊给自己东西，第三次来到梁训来的小卖部购买东西，在其向梁训来威胁赊账不成、梁训来夺刀及骂自已没胆的情况下，用藏在衣袖中的水果刀欲将梁训来杀死，在梁训来与其夺刀的过程中，夏金峰用刀刺向梁训来的头部和颈部两刀，使其受伤。后逃跑并拨打了110报案，并在梁院小学附近等待的事实。六、鉴定意见12、（武）公（伤）鉴字（2014）第063号武城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书一份。鉴定意见为梁训来伤情评定为轻伤二级。13、（德）公（物）鉴（DNA）字（2014）181号德州市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书一份。鉴定意见：在送检的现场卫生纸包装袋上血、单刃刀（刀柄）、单刃刀（刀刃）、现场院内地面血、夏金峰外套上均检出人血，经15个STR分型未排除梁训来，支持该血痕为梁训来所留，不支持为其他随机个体所留。14、德武城价鉴字（2014）8号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份。证明夏金峰案件中香烟、扒鸡、白酒、丸子等物品价值人民币人民币1072.5元。七、勘验、检查笔录15、武公（刑）勘（2014）K3714280000002014030016号现场勘验检查工作记录记录，附有现场方位示意图一张、中心现场平面比例图一张、现场照片17张。16、人身检查笔录一份。武城县公安局于2014年3月15日7时50分至8时对夏金峰进行人身检查，其身上有伤痕，右小指近节指骨处皮肤见有1＊lcm划伤，深达真皮，伤缘平整，系锐器作用所形成。八、视听资料17、光盘录音三段，证实夏金峰前后两次拨打110报警；梁训来邻居拨打110报警一次。以上证据被告人均无异议，证据间具有客观性、关联性、合法性，认定为有效证据。本院认为，被告人夏金峰为非法获取财物，使用暴力手段抢劫并致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人夏金峰为抢得财物企图杀死被害人，其主观恶性强，社会危害性大，应依法严惩。但被告人能主动报警投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。案发后能赔偿被害人的经济损失，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人辩称自己只是拿刀子捅他，没有想捅到什么程度。被告人在到案后多次供述是要杀死被害人，并且向被害人头部、颈部等要害部位捅，有致人死亡的故意，因被害人的极力反抗才未能得逞，对其辩护意见不予采纳。为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏金峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2020年3月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具背包及刀子予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长 王朝华审判员高振礼人民陪审员 裴   洪   儒二〇一四年八月十五日书 记 员 王       婧