天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终5264号
上诉人（原审被告）：莫刚岭，男，1973年12月24日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：于婧婧，广东维强（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。
主要负责人：陈玫，副总经理。
委托诉讼代理人：孙旭明，男，该公司职员。
原审原告：王兵，男，1967年4月18日出生，汉族，天津港第五港埠有限公司职工，住天津市滨海新区。
原审被告：天津市银泰科工贸开发有限公司，住所地天津武清富民经济区。
主要负责人：解玉刚，经理。
委托诉讼代理人：于树春，男，该公司职员。
上诉人莫刚岭因与被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司、原审原告王兵、原审被告天津市银泰科工贸开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初24028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人莫刚岭及其委托诉讼代理人于婧婧，被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人孙旭明，原审原告王兵，原审被告天津市银泰科工贸开发有限公司的委托诉讼代理人于树春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
莫刚岭上诉请求：撤销一审判决第二项和第三项，改判由被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿39400元；一审和二审诉讼费均由被上诉人负担。事实和理由：第一，原审法院认定事实错误。原审中上诉人向法院提供的证据足以证明上诉人在承包该车时已向被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司提交了变更驾驶人的申请，未办理变更的责任不在上诉人；上诉人完全符合出租车从业人员资格，符合本车从业人员的资格。被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司未予办理变更驾驶人手续系规避赔偿责任。
华泰财产保险有限公司天津分公司辩称，第一，上诉人莫刚岭不具备出租车运营的资质。第二，在保单的特别约定中约定的指定驾驶人没有莫刚岭本人，并且事故发生后到被上诉人处做的批改，证实我公司已做了告知义务。被上诉人认为一审法院判决合理。
王兵辩称，服从法院判决。
天津市银泰科工贸开发有限公司辩称，同意上诉人的上诉请求。
王兵向一审法院起诉请求：赔偿车辆维修费40000元、拖车费1200元、评估费200元；请求华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔付，超出部分由华泰财产保险有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔付，再不足部分由莫刚岭承担，天津市银泰科工贸开发有限公司承担连带赔偿责任；王兵放弃向刘义路、刘金起主张权利；本案诉讼费由对方当事人承担。
一审法院认定事实：2014年8月15日1时8分，莫刚岭驾驶车牌号为津Ｅ×××××号车沿天津市滨海新区塘沽春风路由南向北行驶至春风路与紫云环道交口处时，因观察不周，车前部与沿春风路与紫云环道由西向东行驶至事故地点的张文慧驾驶的王兵所有的津Ｎ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，莫刚岭承担事故全部责任，张文惠无责任。2014年8月27日，天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具道路交通事故车物损失评估结论书，津Ｎ×××××号车鉴定总损失价格为9095元。王兵支付车辆修理费40000元、施救费1200元、评估费200元，共计41400元。
津Ｅ×××××号车系刘义路实际所有，刘义路从刘金起处购买的该车辆，事故时由莫刚岭驾驶，系莫刚岭向刘义路租赁的该车辆。该车挂靠在天津市银泰科工贸开发有限公司名下，在华泰财产保险有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及500000元第三者责任商业保险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内。
另查明，2013年12月25日，天津市银泰科工贸开发有限公司为津Ｅ×××××号车在华泰财产保险有限公司天津分公司投保第三者责任商业保险一份（限额500000元，包含不计免赔），保险期限为2013年12月26日至2014年12月25日。保险合同特别约定：本保单指定驾驶人为李建利、周文杰为本车从业人员，保险事故发生时为非指定从业人员驾驶被保险机动车的，保险公司不负责赔偿。2014年8月15日，莫刚岭向华泰财产保险有限公司天津分公司报案，莫刚岭驾驶津Ｅ×××××号车发生交通事故。2014年8月19日，天津市银泰科工贸开发有限公司申请变更指定驾驶人。华泰财产保险有限公司天津分公司同意自2014年8月20日零时起变更指定驾驶人为李建利、莫刚岭。
一审法院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，一审法院予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”王兵的损失应当由华泰财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。王兵主张华泰财产保险有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，华泰财产保险有限公司天津分公司不予认可，根据华泰财产保险有限公司天津分公司提供的保单抄件、批改保单申请，能够证实事故发生时，莫刚岭不是指定驾驶人，莫刚岭、天津市银泰科工贸开发有限公司辩称在事故发生前已向华泰财产保险有限公司天津分公司申请变更指定驾驶人，但未能提供证据予以证实，且在庭审中，莫刚岭、天津市银泰科工贸开发有限公司均对第三者责任商业保险条款中的特别约定指定驾驶人驾驶车辆无异议，故一审法院不予支持。仍有不足的应由莫刚岭赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”天津市银泰科工贸开发有限公司对莫刚岭赔偿部分承担连带责任。王兵主张的车辆维修费40000元，提供了维修车辆明细表、维修费发票，能够证实其车辆损失的实际发生；王兵提交的评估报告系评估机构在未拆解的情况下，根据车辆损坏情况出具的，该评估报告所认定的损失非王兵车辆全部损失，且莫刚岭、天津市银泰科工贸开发有限公司、华泰财产保险有限公司天津分公司均未提交证据证明王兵的车辆损失，非本次事故造成，故一审法院予以支持。王兵主张的拖车费1200元、评估费200元，属于合理损失，且提供了相应的证据，一审法院予以支持，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决：“一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王兵车辆修理费2000元；二、被告莫刚岭自本判决生效之日起十日内赔偿原告王兵车辆修理费38000元、施救费1200元、评估费200元，共计39400元；三、被告天津市银泰科工贸开发有限公司对本判决第二项承担连带责任；四、驳回原告王兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费836元，减半收取418元，由被告莫刚岭负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。”
二审中，原审被告天津市银泰科工贸开发有限公司提交的莫刚岭找被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司原保险员的电话录音，证明莫刚岭在承租事故出租车时已向原审被告报备，原审被告亦向被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司申请变更指定驾驶人。被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司确认录音中的保险员此前系其公司员工，且未提出反证。本院认为，结合当事人的陈述，对该份证据应予采信。
本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，根据原审被告天津市银泰科工贸开发有限公司提交的证据显示，莫刚岭租赁事故车辆时已向原审被告天津市银泰科工贸开发有限公司备案，原审被告亦将此变动情况通知被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司。由于被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司出单员的原因未给原审被告打印指定驾驶员变更单。根据原审被告天津市银泰科工贸开发有限公司与被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司的交易惯例，双方均确认在被上诉人承保的出租车准许主从营运人员之外再指定两名驾驶员。被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司亦明知指定的驾驶员是没有出租汽车营运资格的人员。且原审被告天津市银泰科工贸开发有限公司在变更指定驾驶人时仅需要与被上诉人的保险员联系即可。根据本院采信的证据能够证明涉案出租车指定驾驶员变更时，原审被告天津市银泰科工贸开发有限公司已经通知了被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司的保险员。因此，被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司未予以变更指定驾驶员的责任不在上诉人莫刚岭和原审被告天津市银泰科工贸开发有限公司。
综上，莫刚岭的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初24028号民事判决第一项；
二、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初24028号民事判决第二项、第三项和第四项；
三、被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原审原告王兵车辆修理费38000元、施救费1200元、评估费200元，共计39400元；
四、驳回原审原告王兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费836元，减半收取418元，由上诉人莫刚岭负担。
二审案件受理费785元，由被上诉人华泰财产保险有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
代理审判员 赵丽芳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 庞 振