河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初4371号
原告：杨世增，男，1947年5月4日出生，汉族，渔民，住黄骅市。
委托代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。
被告：张培青，男，1947年5月4日出生，汉族，农民，住黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人财保沧州分公司），住所地：沧州市运河区区南环中路运河桥西。
负责人：邢运江，总经理。
委托代理人张琳，河北傲宇律师事务所律师。
原告杨世增与被告张培青、人财保沧州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世增的委托代理人董红旗、被告张培青、被告人民财保沧州市分公司的委托代理人张琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失61383元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：
2016年3月3日18时，被告张培青驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号解放半挂车沿364省道由北向南行驶至364线287㎞＋200m处时与由东向西推行电动自行车的原告杨世增相撞，造成杨世增受伤，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出第1309835201650428号道路交通事故认定书，认定被告张培青负事故的全部责任。原告受伤后即被送往黄骅市骨科医院住院治疗，住院51天，经诊断为：腰椎横突骨折、踝关节骨折、骰骨骨折，花费医疗费21154.5元。事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××在被告人财保沧州分公司投保了交强险及主车保险限额为1500000元、挂车保险限额为50000元的第三者责任险，并不计免赔，保险期间均自2015年11月28日0时起至2016年11月27日0时止，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿问题未协商一致，故原告诉至法院并提出伤残鉴定申请，黄骅法医鉴定中心受本院委托于2016年8月24日作出黄骅法鉴中心（2016）临检字第717号司法鉴定意见书，评定杨世增伤残程定为十级伤残。原告要求被告赔偿以下损失：
一、医疗费21154.5元，提交收费票据三张，××例、诊断证明、用药清单各一份；
二、伙食补助费5100元，原告住院住院51天，按每天100元计算，提交××历一份；
三、误工费8100元，原告误工费按照农林牧渔业行业标准计算，误工期限计算至评残前一天；
四、护理费7322.58元，原告住院期间由女儿杨梅一人护理，护理费按照在岗职工平均工资计算，提交杨梅身份证复印件1份；
五、伤残赔偿金12156.1元，原告伤残等级评定为十级，原告1947年出生，赔偿金计算11年，按照河北省农村居民可支配收入11051元／年计算。提交户口页一份；
六、精神抚慰金6000元，按照事故责任比例及原告的伤残程度原告主张6000元，提交事故认定书、鉴定书各一份。
七、交通费600元，无票据；
八、施救费150元，提交施救费票据一张；
九、鉴定费800元，提交鉴定费票据一张。
被告张培青辩称，我系事故车辆冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××挂号车的实际车主，该车挂靠在沧州临港广达运输有限公司，且在被告保险公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告保险公司赔付。我为原告垫付11000元的医药费，要求原告返还，提交收条一张予以证实。
被告人财保沧州分公司辩称，对被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业资格证、营运证真实性无异议，在核实本次事故无拒赔免赔情形下对原告的合理合法损失同意在保险限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。关于损失部分：对于医疗费无异议；对于伙食补助费认可每天50元；对于误工费不予认可，原告现今69周岁，不应产生误工费；对于护理费，认可住院期间1人护理，原告应当提供护理人员的具体误工损失，否则我司认可按照其户籍性质农林牧渔业标准计算；对于伤残赔偿金无异议；认为精神抚慰金过高；对于交通费我司认可400元；认为施救费过高；对于鉴定费不予认可，其不属于保险责任我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对以上双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的部分认定如下：
关于误工费，原被告存有争议，原告1947年5月4日出生，事故发生时原告年龄为69周岁，已经超过退休年龄，故对原告的误工损失不予支持。关于护理费，被告对护理人的护理标准存有异议，住院期间护理费应按照全省在岗职工平均工资计算，对被告的抗辩主张不予采信。关于精神抚慰金，被告认为数额过高，本院将结合被告张培青在本事故中的过错程度及损害后果、结合司法实践予以酌定。关于鉴定费和施救费，被告存有异议，鉴定费用属于为查明和确定保险事故造成损失所支付的必要的、合理的费用；施救费则是为防止或减少保险标的的损失所应支付的必要费用，依照保险法的相关规定均应由保险人承担，故本院对被告保险公司关于鉴定费、施救费的抗辩主张不予采信。
依据有效证据，经本院审核确认，因本次事故原告造成的各项损失为：
一、医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，确定医疗费为21154.5元。
二、住院伙食补助费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定及病历，确定住院伙食补助费为100元／天×51天=5100元。
三、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定及××历，本院确定护理期为51天，住院期间由女儿杨梅一人护理，按照上一年度全省在岗职工年平均工资52409元计算，确定护理费为52409元／年÷365×51天=7323元。
四、残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告1947年出生，事故发生时69周岁，因本次事故所受损伤经评定为十级伤残，伤残系数为10%，按照上一年度河北省农村居民年人均可支配收入11051元／年计算，确定残疾赔偿金为11051元／年×（20-9）年×10%=12156元。
七、精神损害赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定及被告张培青在本事故中的过错程度及损害后果、结合司法实践，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
八、交通费，依据《解释》第二十二条规定及结合本案的实际情况，酌定交通费为400元。
九、鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定及鉴定费票据，确定鉴定费为800元。
七、施救费，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定及施救费票据，确定施救费为150元。
以上损失共计53083.5元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，黄骅市公安交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，本院依法确认其具有证据效力，即被告张培青负事故的全部责任，原告杨世增无责任。根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，依法确定被告张培青对原告的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。由于被告张培青驾驶的事故车辆在被告人民财保沧州市分公司投保了交强险和第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失，首先由被告人民财保沧州市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分在商业三者险限额内予以赔付。由于原告的损失未超过交强险及商业三者险保险限额，故应全部由被告人民财保沧州市分公司承担。被告张培青主张已为原告垫付医疗费11000元，被告予以自认，本院依法予以确认，原告在获得赔偿时应对该垫付款予以返还。综上所述，原告要求被告赔偿损失53083.5元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告53083.5元；
二、上述赔偿义务履行后，原告杨世增返还被告张培青垫付款11000元，被告张培青在本案中不再承担民事赔偿责任，
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取667元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担564元，由原告杨世增承担103元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 李明星