宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初5243号
原告：赵某。
法定代理人：赵洪明（系原告父亲），1988年2月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省宁波市鄞州区。
法定代理人：葛星（系原告母亲），1987年9月19日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：刘奇，浙江尚甬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨斌，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：李希，男，1985年7月6日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：李国旗，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺静辉，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（组织机构代码为74738014-4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室，民惠东路***号广博大厦*楼***室。
代表人：陈杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：沈琼，该公司员工。
原告赵某与被告李希、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人赵洪明、委托诉讼代理人杨斌，被告李希及其委托诉讼代理人贺静辉、被告平安保险委托诉讼代理人沈琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李希赔偿原告各项经济损失883393元（详见赔偿清单）；2.判令被告平安保险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。审理中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告李希赔偿原告各项经济损失883499元（详见赔偿清单）；2.判令被告平安保险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。事实与理由：2015年8月5日12时15分，被告李希驾驶浙B×××××号小型轿车在宁波市鄞州区古林镇薛家新家园56幢楼下路段倒车时，与在该处的行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故后，被告李希驾车送原告去医院救治。本起事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告李希承担此次事故的全部责任。事故车辆浙B×××××号小型轿车在被告平安保险处投保了交强险及商业三者险。2016年5月4日，经宁波诚和司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑严重损伤，并伴有中后颅窝底及枕骨、右颞骨、左乳突骨多发骨折，出现双耳听觉障碍，经右侧人工耳蜗手术治疗，目前左耳属于极度听觉障碍，右耳属于重度听觉障碍，评定其伤残等级为五级伤残，且原告目前遗留右侧面瘫，难以恢复，评定其伤残等级为十级伤残，伤后护理期限为7个月、营养期限为4个月。人工耳蜗存在一定的使用年限，建议遵照医嘱进行维护、更换、具体费用参照医院证明或实际发生为准。原告后期可能继发癫痫，建议长期服用药物控制，具体费用以实际发生为准。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李希辩称，1.本次事故是原告突然出现所致，事故发生时，原告尚不足2岁，无行为能力，其父母未尽到监护责任，应承担相应责任；2.原告主张的赔偿标准过高，被告李希愿意在合理范围内承担相应的赔偿责任；3.同意精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，并在本案中一并处理商业三者险；4.被告李希已经赔偿了原告部分损失，要求予以扣除。综上，请求法院依法判决。
被告平安保险辩称，1.对本次事故经过、事故认定没有异议；2.被告李希在被告平安保险投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，被告平安保险愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。请求法院依法判决。
原告赵某为证明其诉讼主张，向本院提交的证据及各被告的质证意见如下：
1.道路外事故建议书，拟证明本次交通事故发生的时间、地点及责任认定等事实；
被告李希对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为被告李希在事故后即驾车送原告去医院救治，未固定现场，事故具体原因并不清楚，且原告未满两周岁，其监护人未尽到监护责任，有一定过错；被告平安保险对该证据无异议；
2.出院记录4份、门诊病历10本，拟证明原告因本次交通事故就医治疗的事实；
被告李希对证据的真实性无异议，但认为原告的住院期间是2015年8月5日至2015年12月6日，而在住院期间，原告有到北京、上海就医，故原告到外地就医的住院期间护理费及住院伙食补助费应不予支持；被告平安保险对证据的真实性无异议；
3.医疗费票据若干、人工耳蜗销售合同1份，拟证明原告因本次事故就医治疗并安装人工耳蜗，原告共支出医疗费201747元（具体金额以实际票据为准）的事实；
被告李希对证据的真实性无异议，但认为原告应选择国产普通适用型耳蜗治疗，而原告选择的是进口耳蜗，费用过高；被告平安保险对证据的真实性无异议，认为原告主张的医疗费中有一笔
20000元的音频处理器费用，该项费用应属于残疾辅助器具费用，并非医疗费；而且原告选择进口人工耳蜗，费用明显高于国产普通适用型的价格，宁波普通耳蜗的价格大概10000至20000元左右；
4.户口本、证明、个体工商户营业执照、房屋所有权证（复印件）各1份、临时暂住证3份，拟证明原告跟随父母居住在城镇以及原告父母收入来源于城镇的事实；
被告李希对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告的证据不足以证明其主张的待证事实，原告父母有可能从事其他工作；被告平安保险对证据无异议；
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因本次事故造成伤残，并支付鉴定费2370元的事实；
被告李希对真实性无异议；被告平安保险无异议；
6.交通费票据及住宿费票据若干，拟证明原告因治疗支出交通费12093元、住宿费1585元。
被告李希及平安保险对该组证据中的收据不认可，认为交通费应剔除非必要人员的花费；
被告李希为证明其诉讼主张，向本院提交的证据及原、被告的质证意见如下：
1.门诊收费票据3份、收条2份、住院收费票据（复印件）1份，拟证明被告李希为原告垫付医疗费106555.7元（其中被告平安保险在交强险内支付了医疗费10000元，并已理赔商业三者险52062.65元）的事实；2.客户业务回单3份、情况说明1份（均系复印件），拟证明被告李希支付原告24000元赔偿款的事实；原告及被告平安保险对上述证据均无异议；
被告平安保险为证明其诉讼主张，向本院提交的证据及原、被告的质证意见如下：预付支付回单2份、妇儿医院住院费票据1份、武警浙江总队杭州医院住院费票据2份，拟证明被告平安保险已经向被告李希理赔了52062.65元，向宁波市妇儿医院支付了医疗费10000元的事实；原告及被告李希对该组证据均无异议；
上述证据，本院认证意见如下：
原告提交的证据1系原件，由宁波市公安局鄞州分局交通警察大队调查后出具，被告李希虽对责任认定有异议，但未提交反驳证据，且该事故发生在小区内路，路面平整完好干燥，被告李希在倒车时未确保安全，应承担事故的全部责任，故对该证据本院予以认定；原告提交的证据2，真实合法，与本案有关联，本院予以认定；原告提交的证据3，两被告虽认为原告安装的人工耳蜗费用过高，但未提交反驳证据，且该费用系因本次交通事故实际产生，与本案有关联，故本院予以认定；原告提交的证据4之间能够相互印证，可以证明原告主张的待证事实，本院予以认定；原告提交的证据5，两被告无异议，本院予以认定；原告提交的证据6，本院将综合认定；被告李希提交的证据，原告及被告平安保险均无异议，本院予以认定；被告平安保险提交的证据，原告及被告李希均无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的证据，本院确认本案事实如下：
2015年8月5日12时15分许，被告李希驾驶浙B×××××号小型轿车在宁波市鄞州区古林镇薛家新家园56幢楼下路段倒车时，与在该处的行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。本次事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告李希驾驶机动车在小区内倒车时未确保安全，事故后未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，应承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告李希驾车送原告去宁波市妇女儿童医院救治，原告被诊断为失血性休克、原发性脑干损伤、脑肿胀、小脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞枕部颅骨骨折、脑室内出血、气胸、双肺挫伤、头皮血肿、双侧隐睾、全身多处软组织皮肤挫擦伤，花费医疗费37998.85元。原告于2015年8月26日从宁波市妇女儿童医院出院后，即到武警浙江总队杭州医院两次住院治疗，先被诊断为颅内右侧顶叶脑挫伤、癫痫、颅底骨折、右侧颞骨骨折、面瘫，治疗中又被诊断为颅内右侧顶叶脑挫伤、脑干-
右侧桥臂-
小脑半球损伤、脑萎缩、癫痫、中后颅窝底、枕骨、右颞骨、左乳突骨折、右侧颞骨骨折、肋骨骨折、面瘫（双侧），耳聋（双侧），共花费医疗费75381.09元。2016年1月13日，原告到安徽省第二人民医院住院治疗，被诊断为双耳极重度感音性聋，并手术治疗，花费医疗费172247.59元。后原告因安装人工耳蜗植入系统音频处理器支出20000元。住院治疗期间及出院后，原告多次到杭州、上海、北京等地医院门诊治疗。2016年5月4日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：赵某因交通事故致颅脑严重损伤，并伴有中后颅窝底及枕骨、右颞骨、左乳突骨多发骨折，出现双耳听觉障碍，经右侧人工耳蜗手术治疗，目前左耳属于极度听觉障碍，右耳属于重度听觉障碍，评定其伤残等级为五级伤残；原告因交通事故致颅脑严重损伤，目前遗留右侧面瘫，难以恢复，评定其伤残等级为十级伤残；伤后护理期间为7个月、营养期间为4个月；原告目前右侧人工耳蜗植入术后，人工耳蜗存在一定的使用年限，建议遵医嘱进行维护、更换、具体费用参照医院证明或实际发生为准；赵某因交通事故致颅脑损伤，后期可能继发癫痫，建议长期服用药物控制，具体费用以实际发生为准。原告因此支付鉴定费2370元。
另查明，原告系农业户口，2014年5月26日起跟随父母居住在宁波市鄞州区古林镇薛家村56幢176号*-3，属于城镇。被告李希系事故车辆浙B×××××号小型轿车的车主，该车在被告平安保险处投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告李希已经赔偿原告120555.75元（被告平安保险已理赔52062.65元），被告平安保险在交强险内支付了医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险作为肇事的浙B×××××号小型轿车交强险和商业三者险的承保公司，应在保险范围内承担相应的赔偿责任。被告李希是浙B×××××号小型轿车的车主及事故发生时的驾驶员，不足部分，依法应参照事故认定承担赔偿责任。
关于原告各项赔偿主张，医疗费以本院核实的实际票据金额为准，即295812.14元，其中被告平安保险在交强险内支付了10000元，被告李希支付了106555.7元，并向被告平安保险理赔了
52062.65元；原告主张的医疗费中有20000元系人工耳蜗植入系统音频处理器，属残疾辅助器具费，本院予以确认；关于住院伙食补助费，被告李希认为××时间的相关费用，本院认为，原告在住院期间外出治疗本次交通事故所致损害，伙食费必然是实际产生的损失，被告李希要求剔除于法无据，本院不予支持，但原告按照139天计算住院伙食补助费属于计算错误，本院依法更正为4110元；原告主张营养费3600元、鉴定费2370元符合法律规定，本院予以支持；关于残疾赔偿金，本院认为原告虽系农村户口，但事故发生前一年一直跟随父母在城镇居住生活，其经常居住地及主要生活所在地均在城镇，故原告按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，被告李希及平安保险的抗辩本院不予采纳，残疾赔偿金为593364.8元；关于护理费，本院根据鉴定意见中确定的原告伤后护理时间，并结合原告的年龄、受伤情况、治疗情况及住院、出院护理天数，确定为31091元；关于交通费，本院根据原告的就医次数、实际居住及需陪护情况，酌情确定为10000元；关于住宿费1585元，因原告事故后居住在宁波，治疗期间产生住宿费属于合理损失，结合原告到上海、北京及杭州就医次数及时间，原告主张的赔偿标准未超过当地国家机关一般工作人员的出差住宿费标准，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，本起交通事故致原告伤残，给原告精神上造成了严重伤害，被告应依法赔偿精神损害抚慰金，本院结合本次事故给原告造成的伤害，酌情确定为30000元，原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失如下：医疗费295812.14元、残疾辅助器具费20000元、住院伙食补助费4110元、营养费3600元、残疾赔偿金593364.8元、鉴定费2370元、护理费31091元、交通费10000元、住宿费1585元、精神抚慰金30000元，合计991932.94元。原告尚未治疗终结，后续治疗费可待实际发生后另行主张。因本次事故原告无责，原告损失已超过交强险及商业险赔偿限额，不足部分应由被告李希承担赔偿责任。被告平安保险已在交强险内赔偿的医疗费10000元，并向被告李希理赔的52062.65元应予以扣除，被告平安保险尚应在交强险内赔偿原告经济损失110000元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险内赔偿原告经济损失447937.35元。原告的剩余经济损失423995.59元，扣除被告李希已经赔偿的120555.75元，被告李希尚应赔偿原告经济损失303439.84元。
综上所述，对原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵某经济损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵某经济损失
447937.35元；
三、被告李希赔偿原告赵某其余经济损失303439.84元；
上述一、二、三项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。
案件受理费12635元，减半收取计6317.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担3990元，由被告李希负担2170元，由原告赵某负担157.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李胜利
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 吴 斐