广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第62号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人吴信识，农民。因犯盗窃罪于2012年10月31日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年12年5日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2013年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人吴某，农民。因涉嫌盗窃2013年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人吴信识、吴某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员周捷燕出庭支持公诉，被告人吴信识、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至9月间，被告人吴信识、吴某共谋盗窃摩托车，二被告人先后在南宁市江南区南宁吴圩国际机场菜市路口一网吧围墙边、南宁吴圩国际机场职工食堂旁边的停车区、南宁吴圩国际机场菜市路口一草坪等处，共盗窃五起，盗窃数额价值人民币20345元。具体分述如下：
1、2013年8月13日13时许，被告人吴信识、吴某去到南宁市江南区南宁吴圩国际机场菜市路口一网吧围墙边处，由被告人吴某负责望风，被告人吴信识用事先准备好的铁锥将被害人梁某停放在该处的一辆建设牌JS110—B型普通二轮摩托车（车牌号：桂A×××××）的电门锁撬开后盗走。经鉴定，上述摩托车案发时价值人民币1890元。
2、2013年9月2日14时许，被告人吴信识、吴某去到南宁市江南区南宁吴圩国际机场职工食堂旁边的停车区，由被告人吴某负责望风，被告人吴信识用事先准备号的铁锥将被害人杨某停放在该处的一辆建设牌JS110-B型普通二轮摩托车（车牌号：桂A×××××）的电门锁撬开后盗走。经鉴定，上述摩托车案发时价值人民币2000元。
3、2013年9月10日13时许，被告人吴信识、吴某去到南宁市江南区南宁吴圩国际机场菜市路口一草坪处，由被告人吴某负责望风，被告人吴信识用事先准备好的铁锥将被害人麻某甲停放在该处的一辆宗申牌ZS110-9S型普通二轮摩托车（车牌号：桂A×××××）的电锁撬开后盗走。经鉴定，上述摩托车案发时价值人民币3280元。
4、2013年9月16日15时许，被告人吴信识、吴某去到南宁市江南区南宁吴圩国际机场职工食堂旁边的停车区，由被告人吴某负责望风，被告人吴信识用事先准备好的铁锥撬被害人麻某乙停放在该处的一辆建设-
雅马哈牌JYM125-2B型普通二轮摩托车（车牌号：桂A×××××）的电门锁，后因旁人经过，被告人吴信识、吴某逃离现场。经鉴定，上述摩托车案发时价值人民币8075元。
5、2013年9月24日13时许，被告人吴信识、吴某去到南宁市江南区南宁吴圩国际机场职工食堂旁边的停车区，由被告人吴某负责望风，被告人吴信识用事先准备号的铁锥将被害人黄某停放在该处的一辆林海.雅马哈牌LYM110-2型普通二轮摩托车（车牌号：桂A×××××）的电锁撬开后盗走。后被告人吴信识将该车推到一旁的公路上时被当场抓获。经鉴定，上述摩托车案发时价值人民币5100元。
另查明，公安人员于2013年10月10日在南宁市江南区苏圩镇镇宁村将被告人吴某被抓获。公安人员从被告人吴信识处提取了作案工具钢锥四枚、扳手一个及扣押女装两轮摩托车（车牌号：桂A×××××）一辆；从被告人吴某处扣押了盗窃时使的二轮摩托车（车牌号：桂A×××××，未移交至本院）。公安机关从被告人吴信识处扣押的涉案摩托车已依法发还给被害人黄某。
上述事实，被告人吴信识、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，户籍证明，扣押及发还清单，被害人梁某、杨某、麻某甲、麻某乙、黄某提供的涉案车辆机动车行驶证、注册登记信息表、合格证，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认照片，刑事案件现场指认笔录及指认现场、赃物照片，提取笔录及作案工具照片，刑事判决书，刑满释放证明书，为案说明，被害人梁某、杨某、麻某甲、麻某乙、黄某报案笔录，被告人吴信识、吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴信识、吴某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物价值人民币20345元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某、吴信识犯盗窃罪成立。被告人吴信识、吴某在盗窃中均积极参与盗窃，均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴某在盗窃中负责望风，作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人吴信识曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人吴信识、吴某多次盗窃，对二被告人酌情从重处罚。在第4起盗窃中，二被告人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人吴信识、吴某归案后能够如实的供述自己的罪行，对二被告人予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴信识犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2015年8月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2015年3月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
三、责令被告人吴信识、吴某退赔被害人梁某经济损失人民币1890元、退赔被害人杨某经济损失人民币2000元、退赔被害人麻某甲经济损失人民币3280元（上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内向被害人支付）。
四、公安机关提取的作案工具钢锥四枚、扳手一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 麦志文
二〇一四年三月三日
书 记 员 罗一偲
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。