河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1907号
原告：裴雪峰，男。
委托代理人：杨炳胜，镇平县12348法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：何新华，男。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**号国泰财富中心*层。
组织机构代码：55574331-8。
代表人：李玮，任该公司总经理。
委托代理人：周永辉，河南中亨律师事务所律师。特别授权。
原告裴雪峰与被告何新华、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴雪峰的委托代理人杨炳胜、被告保险公司的委托代理人周永辉到庭参加诉讼。被告何新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴雪峰诉称，2015年4月15日14时20分许，原告裴雪峰驾驶豫R860**号轻型普通货车沿寺柳线自北向南行驶至柳泉铺乡大湖庄路口处时，与同方向行驶左转弯的被告何新华驾驶的豫RE11**号三轮汽车相撞，造成原告裴雪峰受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，原告裴雪峰负事故的主要责任，被告何新华负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院救治。被告何新华的豫RE11**号三轮汽车，在被告保险公司投保有交强险。原告裴雪峰损失总额为398575.59元（含医疗费231664.35元、护理费34574元、误工费21656.5元、营养费4140元、住院伙食补助费4140元、残疾赔偿金5294.4元、精神抚慰金10000元、后续治疗费22000元、赡养费10722.24元、抚养费3784元），现请求依法判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，被告何新华赔偿原告83572.677元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告裴雪峰为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口薄，用于证实原告及被抚养人的基本情况。2、交通事故认定书，用于证实交通事故发生的事实及责任划分。3、交强险保单1份，用于证实被告车辆投保交强险事实。4、原告出院证、病历、诊断证，南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定报告用于证实原告伤情、住院治疗情况及原告伤残情况。5、医疗费票据，用于证实原告支付医疗费事实。6、鉴定费票据用于证实原告支付鉴定费事实。7、交通费票据，用于证实原告支付交通费事实。
被告保险公司辩称：对此事故的发生及责任划分不持异议，被告车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告损失进行赔偿。原告诉请部分过高，营养费应按每天10元标准计算，护理费应按1人护理计算，误工时间不应超过180天，精神抚慰金数额不应超过5000元，后续治疗费应以实际发生后为准。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告何新华未到庭应诉也未向法庭提交证据。
本院调查生修超，生修超陈述自己也在此次交通事故中受伤，但伤情不重，不要求赔偿。
对于原告所提交的第1、2、3、5组证据，二被告对证据的真实性无异议，本院对原告所提交的第1、2、3、5组证据的真实性予以采信。对于原告所提交的第4组证据，被告保险公司对原告病历的真实性无异议，对原告诊断证的真实性无异议，但对诊断证的合理性提出异议，认为诊断证上陪护三人，不符合相关规定，临时医嘱显示原告住院期间陪护1人，因此，原告陪护人员应按1人计算。故本院对原告提交的第3组证据的真实性予以采信。对于原告所提交的第6组证据，被告保险公司对证据的真实性无异议，但提出保险公司不承担该项费用，故本院对原告提交的第6组证据的真实性予以采信。对于原告所提交的第7组证据，被告保险公司对证据的真实性无异议，具体交通费请法院依法酌定，本院对该组证据的真实性予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月15日14时20分许，原告裴雪峰驾驶豫R860**号轻型普通货车沿寺柳线自北向南行驶至柳泉铺乡大湖庄路口处时，与同方向行驶左转弯的被告何新华驾驶的豫RE11**号三轮汽车相撞，造成原告裴雪峰、豫R860**号轻型普通货车乘坐人生修超、豫RE11**号三轮汽车乘坐人张霞受伤车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，原告裴雪峰负事故的主要责任，被告何新华负事故的次要责任。本院调查生修超，生修超陈述自己也在此次交通事故中受伤，但伤情不重，不要求赔偿。
事故发生后，原告裴雪峰先后在南阳市中心医院（住院两次，住院日期从2015年4月15日-2015年5月13日和2015年5月28日-2015年8月8日）、郑州大学第一附属医院住院治疗（住院日期从2015年5月11日-2015年5月27日），共住院115天（扣除重叠的3天，南阳市中心医院住院天数应为98天，郑州大学第一附属医院住院天数应为17天），经南阳市中心医院诊断，原告裴雪峰伤情为：1、多发脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、右侧硬下积液；3、多发颅面骨折（上下颌骨颧骨等）；4、肺挫伤、肺部感染，气管切开术后；5、左侧眼眶多发骨折、左眼肌、视神经损伤；6、多发软组织损伤。患者因左侧颅面部多发骨折，上下颌骨骨折病情复杂经口腔科会诊需转上级医院治疗，在本院住院治疗期间陪护3人。经郑州大学第一附属医院诊断，原告裴雪峰伤情为：颌面部多发性陈旧性骨折。出院时医生医嘱：1、避免受外力；2、张口锻炼，高压氧治疗；3、注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激；4、定期复查；5、不适随诊。原告花费医疗费231664.35元，支付交通费2000元。
经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告裴雪峰的伤情及后续治疗费用进行鉴定，该所于2015年12月30日作出鉴定为裴雪峰构成伤残九级，后续治疗费用约为22000元。原告支付鉴定费1600元。保险公司不服该鉴定，申请对原告伤情重新鉴定，本院另委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2016年2月15日作出鉴定，鉴定意见为，裴雪峰颅脑损伤属九级伤残，左眼视力低下属十级伤残，面部疤痕属十级伤残。
被告何新华驾驶的豫RE11**号三轮汽车，在被告保险公司投保有交强险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2014年10月29日至2015年10月28日。
另查明，原告兄妹3人，其母亲王天秀，生于1952年6月19日；其儿子裴文军，生于1996年；女儿裴某某，生于2002年。
另查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年，农林牧渔业平均收入为25402元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，人均消费支出为6438.12元／年。
本院认为：车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
在本次事故中，被告何新华驾驶的豫RE11**号三轮汽车负事故的次要责任，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间。因此，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足部分按照本次事故责任比例由何新华依照事故责任比例赔偿的请求理由成立，本院予以支持。
原告裴雪峰实际损失为：1、医疗费231664.35元；2、住院伙食补助费按照30元／天计算115天，即3450元；3、营养费，按照30元／天计算115天，即3450元；4、护理费。在南阳市中心医院原告共住院98天，根据医院的诊断证明，按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年以3人护理计算98天，即28472元／年÷365天／年×98天×3人=22933.61元；在郑州大学第一附属医院原告共住院17天，根据医院的诊断证明，按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年以1人护理计算17天，即28472元／年÷365天／年×17天×1人=1326.09元；护理费合计24259.7元。5、误工费，原告居住在农村，误工费应按照农林牧渔业平均收入为25402元／年计算至定残前一日即2月14日计算274天，为25402元／年÷365天／年×274天=19068.90元。6、交通费2000元。6、伤残赔偿金，按照2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元／年计算20年，并考虑伤残等级计算，即9416.10元／年×20年×24%=45197.28元；原告裴雪峰兄妹3人，其母亲王天秀，生于1952年6月，其被扶养人生活费按照2014年农村居民人均消费支出为6438.12元／年计算17年，并考虑伤残等级计算，即6438.12元／年×17年×24%÷3=8755.84元。女儿裴某某，生于2002年。其被扶养人生活费按照2014年农村居民人均消费支出为6438.12元／年计算4年，并考虑伤残等级计算，即6438.12元／年×4年×24%÷2=3090.30元。被扶养人生活费合计11846.14元。本次事故造成原告裴雪峰一个九级伤残、两个十级伤残，给其精神上造成了伤害，应给予相应的精神损害赔偿，因原告裴雪峰在本次事故负事故的主要责任，结合我县的经济发展水平，酌定精神损害抚慰金为8000元。
以上原告裴雪峰的医疗费231664.35元、住院伙食补助费3450元、营养费3450元，总计238564.35元，超出交强险医疗费赔偿限额的10000元，应由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告裴雪峰10000元。以上原告裴雪峰的误工费19068.90元、护理费24259.7元、交通费2000元、被扶养人生活费11846.14元、残疾赔偿金45197.28元、精神抚慰金8000元，合计110372.02元，超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失裴雪峰110000元。原告裴雪峰剩余损失合计228936.37元，因被告何新华在事故中承担次要责任，该部分损失应由被告何新华承担30%，即228936.37×30%=68680.91元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告裴雪峰损失120000元（含精神抚慰金），被告何新华应赔偿原告裴雪峰损失68680.91元。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告保险公司辩称，原告护理费应按1人护理计算，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条对护理人数有明确的规定，该条规定护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告在南阳市中心医院住院期间该院出具的诊断证中明确载明原告陪护人数为3人，故在该院住院期间护理费应按3人计算，被告的该项辩解本院不予支持。但原告在郑州大学第一附属医院治疗期间诊断证未明确有护理人数，故原告在该院住院治疗期间的护理费应按1人计算。被告的该项辩解本院予以支持。原告要求二次治疗费，因该费用尚未发生，待原告实际支付后另行处理。因原告诉讼请求大部分得到支持，本案案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告裴雪峰人民币120000元。
二、限被告何新华于判决生效后二十日内赔偿原告裴雪峰人民币68680.91元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4353元，鉴定费1600元，合计5953元，原告裴雪峰负担953元，由被告何新华负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一六年五月十日
书 记 员 陆若宇