福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第515号
原告李加奖，
委托代理人陈清意，福建醒狮律师事务所律师。
被告姚得华，住河南省周口市太康县。
被告厦门欣华宏物流有限公司，
法定代表人孔华永，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，
负责人裴斌，该公司总经理。
委托代理人陈梅文、陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
原告李加奖与被告姚得华、厦门欣华宏物流有限公司（以下简称欣华宏公司）、中国平安人寿保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员冯洁适用简易程序进�审理。审理过程中，原告申请撤回对中国平安人寿保险股份有限公司厦门分公司的起诉，并追加中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门平安保险公司）为本案共同被告。本案于2014年3月20日公开开庭，原告及其委托代理人陈清意及被告姚得华、欣华宏公司法定代表人孔华永、厦门平安保险公司委托代理人陈福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因交通事故受伤，请求判令被告姚得华及被告欣华宏公司共同赔偿各项经济损失214029.62元，被告厦门平安保险公司在交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任限额内直接对原告承担赔付责任。
被告姚得华辩称，其是欣华宏公司雇员，事故发生时正在履行职务，原告损失应由其供职公司承担。原告主张的部分赔偿项目及数额不符合法律规定。
被告欣华宏公�辩称，肇事车辆已向被告厦门平安保险公司投保交强险、商业险，原告包括非医保费用和鉴定费在内的损失均应由保险公司在保险责任限额内予以赔付。事故发生后，被告方已赔偿原告51399.12元。
被告厦门平安保险公司辩称，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费用中应扣除非医保用药费用，鉴定费不属于保险责任。原告没有提供系城镇居民的证明，应按农村居民标准计算赔偿数额。原告所主张的赔偿数额存在不合理之处，应依法予以调整。事故发生后，保险公司已赔付36332.15元。
原告向本院提供以下证据：1.身份证、户口簿、驾驶证、内资企业登记情况表及组织机构代码证，以证明原、被告的身份情况及原告为城镇居民的事实；2.行驶证，以证明本案肇事车辆的登记情况；3.道路交通事故认定书，以证明事故经过及责任认定；4.机�车保险单，以证明肇事车辆投保交强险、商业险的事实；5.门诊病历、诊断证明书、病历材料，以证明原告的伤情及治疗情况；6.医疗费票据及费用清单，以证明原告支出医疗费用情况；7.销售清单，以证明摩托车维修费用情况；8.鉴定费发票，以证明原告支付鉴定费用的情况。
被告姚得华、欣华宏公司、厦门平安保险公司均未进行举证。
原告李加奖申请对受伤后的伤残等级、护理时间、误工时间、后续治疗费进行司法鉴定，泉州东南医院协和司法鉴定所根据本院委托于2014年2月18日作出泉东南司鉴（2014）临鉴第79号司法鉴定意见书，评定李加奖构成九级伤残、护理依赖为二级即大部分护理依赖、护理期限为出院后六个月、误工时间为365日、取出内固定医疗费约10000元。
当事人争议的焦点主要有：1.原告主张的赔偿项目和数额是否合理合�？2.本案的赔偿责任应如何承担？
一、关于原告的经济损失问题
原告李加奖认为，其因伤致残，相应经济损失如下：1.医疗费扣除被告已支付的56332.15元，尚有1633.12元；2.交通费1000元；3.住院伙食补助费400元（20元／天×20天）4.护理费，包括住院的20天和出院后根据鉴定意见为6个月，即24954.5元（44979元／年÷365天×20天＋44979元／年÷2）；5.营养费按医疗费的10%计算为5163元；6.残疾赔偿金按城镇居民标准计算，九级伤残为112220元（28055元／年×20年×20%）；7.评残费用3680元；8.精神损害抚慰金10000元；9.误工费，根据鉴定意见误工时间为365天，即44979元；10.后续治疗费根据鉴定意见为10000元。
厦门平安保险公司认为，原告提供的户口簿无法证实其是城镇居民，且医院的发票费别显示是新农合，因此本案应按农村居民标准计算赔偿数额。原�提供的编号为130402136187、130402136188、130402136189、130402136190收费票据及对应的4张费用明细表已超过举证期限，且治疗时间与原告受伤时间间隔较长，无法证实与本案的关联性。对原告提供的编号为6818440、0031956的2张收款收据的真实性均持异议。泉州东南医院协和司法鉴定所作出的鉴定意见，其中护理期限和误工时间明显过长，护理期限应为出院后90天、误工时间应为180天；护理依赖程度过高，应为部分护理依赖；后续治疗费应以8000元为宜，申请对护理期限、误工时间、护理依赖进行重新鉴定。原告治疗的医疗费中非医保费用保险公司不予赔偿，住院伙食补助费应按15元／天计算，营养费过高，交通费没有提供发票，精神损害赔偿金应在4000元左右，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，保险公司已赔付36332.15元应予以扣除。
姚得华、欣华宏公司除认�非医保费用及鉴定费应由保险公司承担外，其他意见与厦门平安保险公司一致。
本院认为，李加奖提供的户口簿证实其户籍地为晋江市罗山苏内内塘东路56号，户别为家庭户，即其是城镇居民，应以城镇居民标准计算赔偿数额。泉州东南医院协和司法鉴定所经依法登记取得司法鉴定许可证，鉴定人依据原告提供的病历材料并对原告本人进行身体检查所作出的鉴定意见符合法律、法规及相关规范规定，本案的鉴定程序合法，认定的事实清楚，所作出的鉴定意见不存在依法应予重新鉴定的情形，对该鉴定意见，本院予以采纳。被告厦门平安保险公司申请进行重新鉴定，本院不予准许。原告虽提供编号为6818440的收款收据及销售清单作为证据，但未提出相关诉求，本院不予认定。
原告李加奖因交通事故受伤致残，相应的经济损失可依法确认如下：
1.医疗费。原告提供的编号为0031956的收款收据上盖有晋江市120急救中心印章，收据填写时间为2013年3月6日，系原告因本案事故受伤之日，费用类别为“车费、出诊费、夹板固定费”，收费项目与原告受伤后需采取的治疗措施吻合，对该证据本院予以采纳。原告提供的编号为130402136187、130402136188、130402136189、130402136190的票据及对应的4张费用明细表虽已超过举证期限，但编号为130402136190的票据所对应的明细表上费用产生时间为2013年3月6日，即原告受伤当日，治疗项目亦符合原告伤情；编号为130402136187、130402136188、130402136189的票据对应的明细表中诊疗项目为“数字化摄影（DR）、门诊诊查费住院医师、挂号费”，根据出院医嘱“定期摄片复查（1个月、2个月、3个月、半年、1年），门诊随访”，即该费用符合原告出院后的治疗情况，故上述四张票据中的医疗费用为原告治疗本案伤情所必要支出费用，本院予以认定。故原告的医疗费根据医疗机构住院收费票据可认定为52713.49元（51399.12元＋200元＋177.5元＋177.5元＋177.5元＋581.87元）。
2.误工费。原告因本案事故致伤，伤情为左髋骨臼骨折伴后脱位、左髌骨粉碎性骨折，可认定为因伤残持续误工，误工时间计算至定残日（2014年2月18日）前一天计348天。因其未提供收入状况，可参照上一年度福建省单位从业人员年平均工资计算，为42884.09元（44979元／年÷365天×348天）。
3.护理费。原告住院20天，住院期间可按全部护理依赖计算。经鉴定机构评定，出院后护理期限为六个月，护理依赖为二级即大部分护理依赖，原告未提供证据证明其护工收入，可参照上一年度福建省单位从业人员年平均工资计算为18207.25元（44979元／年÷365天×20天＋44979元／年÷2×70%）。
4.交通费。原告住院治疗，其家属往返陪护需支出一定交通费用，且出院后医嘱要求门诊定期复查，故交通费可酌情确定为600元。
5.住院伙食补助费。原告住院20天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为400元（20天×20元／天）。
6.营养费。原告伤情为左髋骨臼骨折伴后脱位、左髌骨粉碎性骨折，医嘱适当加强营养，根据其伤情及治疗情况可酌情确定为5000元。
7.残疾赔偿金。原告经鉴定为九级伤残，其为城镇居民，残疾赔偿金应按上一年度福建省城镇居民人均可支配收入标准计算为112220元（28055元／年×20年×20%）。
8.精神损害抚慰金。原告受伤造成九级伤残，确实造成一定的精神损害，精神损害抚慰金可酌情确定为10000元。
9.后续治疗费。根据鉴定意见为10000元。
二、关于赔偿责任承担问�
原告认为，被告姚得华驾驶由被告欣华宏公司所有的闽D×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽D×××××挂号重型集装箱半挂车）与其驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤，二被告应对其损伤承担共同赔偿责任。闽D×××××号重型半挂牵引车及闽D×××××挂号重型集装箱半挂车向被告厦门平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告损失，保险公司应当在保险限额内直接向原告承担责任。
被告姚得华认为，其是被告欣华宏公司雇员，事故发生时其正在履行职务，本案的赔偿责任应由公司承担。
被告欣华宏公司认为，闽D×××××号重型半挂牵引车和闽D×××××挂号重型集装箱半挂车已向被告厦门平安保险公司投保交强险，闽D×××××号重型半挂牵引车还投保了限额50万元的商业第三者责任险，原告损失应由保险公�赔偿。
被告厦门平安保险公司认为，非医保医疗费和鉴定费不属保险责任范围。
本院认为，被告姚得华虽是本案事故直接侵权行为人，但其作为被告欣华宏公司的职员，事故发生时系履行职务行为，因此被告姚得华对原告的赔偿责任应由被告欣华宏公司承担，因被告姚得华应负本案事故全部责任，因此被告欣华宏公司应对原告因本案事故所致全部损失承担赔偿责任。被告欣华宏公司已为闽D×××××号重型半挂牵引车及闽D×××××挂号重型集装箱半挂车向被告厦门平安保险公司分别投保交强险、并为闽D×××××号重型半挂牵引车投保金额50万元的商业第三者责任保险及相应不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间内。本案事故致原告及张培婷二人受伤，张培婷的损失已由被告欣华宏公司赔付，而欣华宏公司亦表示自愿承担对张培婷的赔偿责任，对已赔偿张培婷的款项及以后张培婷有可能提出的赔偿要求放弃向被告厦门平安保险公司主张权利，则本案保险份额由原告享有。因此，厦门平安保险公司应在交强险医疗赔偿责任限额赔偿原告包括非医保用药费用在内的医疗费20000元；在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金183911.34元，以上交强险赔付共计203911.34元。扣除交强险赔付外，原告尚有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失48113.49元，根据原告请求，厦门平安保险公司应在第三者责任险保险限额内直接向原告承担赔偿责任。保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该规定排除了当事人通过保险合同对鉴定费负担进行约定的权利，因此，原告为确定其损失所支出的鉴定费用，均属为查明和确定损失程度所支付的必要、合理费用，依法应由厦门平安保险公司承担。事故发生后，被告欣华宏公司已支付原告15066.97元、厦门平安保险公司已支付原告36332.15元，原告予以承认，该款原告已受偿，应予以抵扣，即厦门平安保险公司尚应在交强险责任限额内支付原告152512.22元，在商业第三者责任保险责任限额内直接支付原告48113.49元。被告欣华宏公司已支付原告的款项，相关权利人可另行依法主张权利。
经审理查明，2013年3月6日9时许，被告姚得华驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车后牵引闽D×××××挂号重型集装箱半挂车与原告驾驶的闽C×××××号二轮摩托车在晋江市世纪大道市政府灯控处发生碰撞，造成原告李加奖受伤及车辆损坏的交通事故。晋江市公安局交通警察大队于当日作出00114686号道路交通事�认定书，认定姚得华负事故全部责任。闽D×××××号重型半挂牵引车和闽D×××××挂号重型集装箱半挂车登记车主为欣华宏公司，均向厦门平安保险公司投保了交强险，闽D×××××号重型半挂牵引车另向厦门平安保险公司投保了限额为50万元，附加不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。李加奖于2013年12月30日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告姚得华驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤。被告姚得华系被告欣华宏公司职员，事故发生时系履行职务行为，因此被告姚得华对原告的赔偿责任应由被告欣华宏公司承担。因被告欣华宏公司已为肇事车辆向被告厦门平安保险公司投保交强险、商业第三者责任保险，厦门平安保险公司作为肇事车辆保险人，扣除其和被告欣华宏公司已支付原告的赔偿款外，被告厦门平安保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告152512.22元，不足部分，在第三者责任险限额内直接向原告承担赔偿48113.49元。被告欣华宏公司垫付的保险金属另一合同关系，可另行主张权利。鉴定费3645.8元属为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，依法应由被告厦门平安保险公司承担。原告超过法律规定范围的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李加奖152512.22元；
二、被告厦门欣华宏物流有限公司尚应赔偿原告48113.49元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内直接支付给原告李加奖；
三、驳回原告李加奖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510.44元，因适用简易程序减半收取为2255.22元，由原告李加奖负担55.22元，被告厦门欣华宏物流有限公司负担2200元；鉴定费3645.8元由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一四年四月十四日
书记员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故�性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条�疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入�算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费�据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人�伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履�金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。