辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0321民初2352号
原告：王洋，男。
委托代理人：安素琴，系台安县琴心法律服务所法律工作者。
被告：石作尧，男。
被告：营口市同顺运输有限公司。
法定代表人：刘爱华，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。
负责人：郭军，系该公司经理。
委托代理人：曲言民，系辽宁昌赢律师事务所律师。
原告王洋诉被告石作尧、营口市同顺运输有限公司（以下简称同顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称财保营口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法由审判员潘秀环独任审理此案，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告石作尧、被告同顺公司的法定代表人、财保营口分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月9日9时20分许，邹士航驾驶辽H151**号解放牌重型货车，沿台安县农业高新区中国嘉鲜农业发展有限公司东侧路面由南向北行驶，当行驶至中国嘉鲜农业发展有限公司东侧交叉路口处时，未避让右方来车，与由东向西王洋驾驶的辽CT61**号五菱牌微型面包车相撞，致王洋及辽CT61**号五菱牌微型面包车乘车人原告和刘玉梅、杜晓录受伤，两车损坏的交通事故。此事故交经交警部门认定为邹士航负全部责任。原告受伤后即住台安县恩良医院，经诊断为左肱骨粉碎性骨折，详见病历。对于原告的损伤，二被告未给以赔偿，故原告具状，要求人民法院判令二被告经以赔偿。相关数额及构成如下：1、医疗费：34716元；2、伙食补助费：10100元（住院101天，每天100元）；3、误工费：13100元（每天100元，住院101天，出院后休息一个月）；4、护理费：11413元（二级护理101天，护理费113元）；5、交通费：1000元；6、施救费：350元。以上各项计为70679元。另增加二次手术费12000元，鉴定费1100元，计增加13100元，诉讼请求额总数为83229.56元。经查邹士航驾驶辽H151**号解放牌重型货车的实际车主是石作尧。挂靠公司是营口市同顺运输有限公司。原告的以上损失，首先要求保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险中赔偿，再不足部分由被告营口市同顺运输有限公司和石作尧赔偿。
被告石作尧辩称：车辆是我的，我是从同顺公司买的，但一直未过户。
被告同顺公司辩称：我公司不是本案的诉讼赔偿义务主体，我公司不是辽H151**重型货车的实际所有人。辽H151**重型货车是我公司于2009年5月31日购买落户。我公司于2015年12月24日将该车卖给了石作尧。上述事实符合《中华人民共和国侵权责任法》第50条之规定，综上，我公司不是辽H151**重型货车实际所有人，我公司不是本案的诉讼赔偿义务主体，不应承担本案的赔偿责任。
被告财保营口分公司辩称：辽H151**号被保险人是营口同顺运输有限公司，涉案辽H151**号车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险100万，不计免赔。事故发生在保险期限内。对于原告诉讼请求的合理损失，我公司在排除免责、免赔的情形下，在交强险各分项限额内予以赔偿。不足部分在第三者责任险限额内承担责任。辽H151**号车辆车主需提供车辆和本人有效的驾驶证件，包括车辆行驶证、营运证、驾驶证及准驾证。不能提供证件证明符合保险理赔要求的，我公司根据保险合同的约定不承担赔偿责任。对于医疗费用，原告需提供正式的票据凭证、用药清单及医嘱，对于合理的用药，依照医保标准进行赔偿。住院伙食补助费原告主张100元/天标准过高，应按照国家一般工作人员出差伙食补助标准50元/天为宜。交通费用原告主张数额过高，应提供交通费票据。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
经审理查明：2017年5月9日9时20分许，邹士航驾驶辽H151**号解放牌重型货车，沿台安县农业高新区中国嘉鲜农业发展有限公司东侧路面由南向北行驶，当行驶至中国嘉鲜农业发展有限公司东侧交叉路口处时，未避让右方来车，与由东向西王洋驾驶的辽CT61**号五菱牌微型面包车相撞，致王洋及辽CT61**号五菱牌微型面包车乘车人原告和刘玉梅、杜晓录受伤，两车损坏的交通事故。经台安县公安局交警大队认定，此事故认定为邹士航负全部责任。原告王洋无责任。辽H151**号解放牌重型货车在被告财保营口分公司投保了交强险及商业险（不计免赔100万元），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王洋被送往台安县恩良医院入院治疗，诊断为左肱骨粉碎性骨折、右下颌部裂伤、左眼脸软组织裂伤、左膝挫伤、右膝软组织挫裂伤。原告住院治疗101天，二级护理101天。原告二次手术费经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为12000元。
原告王洋的经济损失总计为75670.86元。
医疗费用项目下的经济损失为56816元
1、医疗费：34716元；
2、住院伙食补助费：100元/天×101天=10100元；
3、二次手术费：12000元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为18504.86元
1、误工费：42.3元/天×（101天+30天）=5541.3元；
2、护理费：107.56元/天×101=10863.56元；
3、交通费：1000元;
4、鉴定费：1100元。
三、财产损失350元
施救费：350元。
原告王洋系辽H151**号车辆交强险保险合同的受害人。辽H151**号车辆交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告王洋在该项目下的经济损失为56816元，在该限额范围内所占比例为39.87%，即为3987元，超出该限额范围的经济损失为52829元；辽H151**号车辆交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告王洋在该项目下的经济损失为18504.86元，未超出该限额范围；辽H151**号车辆交强险财产损失赔偿限额为2000元，原告王洋在该项目下的经济损失为350元，未超出该限额范围；综上，原告王洋在交强险有责任限额范围内的经济损失22841.86元，超出交强险责任限额范围的经济损失52829元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、交通事故认定书、住院病历、门诊病例、疾病诊断书、医疗费收据、住院费用明细、票据、保险单、证明、户口本等证据，经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽H151**号车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告王洋受伤，该机动车一方负事故的全部责任，被告财保营口分公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案属机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人邹士航存在全部过错，原告王洋不存在过错，被告石作尧系辽H151**号车辆的实际车主，被告同顺公司系辽H151**号车辆的被保险人，故对于原告王洋超出交强险责任限额范围的经济损失应由被告石作尧、同顺公司予以赔偿。肇事车辆辽H151**号车辆在被告财保营口分公司投保了机动车第三者商业责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告财保营口分公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告同顺公司所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告同顺公司所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，被告石作尧、同顺公司不应再承担赔偿责任，故原告王洋要求被告石作尧、同顺公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费34716元、二次手术费12000元，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费10100元，原告住院期间应给付伙食费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理费10863.56元，原告住院101天，二级护理101天，应给1名护理工，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告主张按照100元/天计算，因没有证据证明，本院不予支持，本院认为按照上一年度城镇单位在岗职工平均工资42.3元/天计算为宜。原告关于交通费1000元的主张，因住院期间会发生一定的交通费用，故对原告的这一主张，本院予以支持。关于鉴定费，因有证据证明，本院予以支持。关于原告的财产损失，因有施救费收据证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王洋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失等各项经济损失22841.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在三者险责任限额范围内赔偿原告王洋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失等各项经济损失52829元；
三、驳回原告王洋的其他诉讼请求。
如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 潘秀环
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 冰