四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1113民初58号
原告：叶其秋，男，1989年9月15日出生，汉族，现住四川省乐山市金口河区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心工作人员。
被告：马作勤，男，1974年3月2日出生，汉族，现住四川省峨边彝族自治县。
被告：乐山市捷顺汽车运输有限公司，住所地：乐山市市中区绵竹乡张铺儿村。
法定代表人：江东，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，住所地：乐山市市中区白燕路606号，统一社会信用代码91511100076143999X。
负责人：杨兴强，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨路780号、768号2楼，统一社会信用代码91511100754734529X。
负责人：赵相金，总经理。
委托诉讼代理（一般授权代理）：欧敏，男，1981年7月18日出生，汉族，现住四川省乐山市金口河区。
原告叶其秋诉被告马作勤、乐山市捷顺汽车运输有限公司（以下简称捷顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序审理。于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告叶其秋及委托诉讼代理人杨文明、被告马作勤、人寿保险公司委托诉讼代理人张霞、联合保险公司委托诉讼代理人欧敏到庭参加诉讼，被告捷顺公司经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶其秋向本院提出的诉讼请求：1、判令被告人寿保险公司在保险限额内先行赔付原告损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计：31299.47元；超过10000元医疗费部分由被告人寿保险公司和被告联合保险公司按比例承担，其他不足部分由其余二被告承担；（变更诉讼请求为：判令被告人寿保险公司在保险限额内赔付原告损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计：24681.47元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年11月4日，原告驾驶川LPD5**轻型仓栅式货车从金口河往峨边方向行驶；被告马作勤驾驶川L611**重型自卸货车从峨边往金口河方向行驶；两车行驶至省道S306线119KM+100M时，原告驾车未按规定超车，被告马作勤驾车未确保通行，致两车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送到乐山市金口河人民医院救治，于2017年11月12日出院。出院医嘱：注意休息（建议休息45天），建议到上级医院进一步检查。原告出院后因车祸致右肩肩袖损伤未痊愈，疼痛难忍活动受限不得已于2017年12月18日到峨眉山市中医院住院治疗，住院13天后出院，出院医嘱：门诊随访，巩固治疗，建议休息两周。交通事故发生后，乐山市金口河区公安分局交警大队于2017年11月13日依法作出金公交认字[2017]第0156号《道路交通事故责任认定书》，在该道路交通事故认定书中认定原告承担此次事故主要责任，被告马作勤承担此次事故次要责任。原、被告双方均购买了强制保险和商业第三者责任保险，该交通事故发生时，均在保险有效期限内。原告因此次事故造成以下损失：医疗费：12173.47元、误工费：15303元（原告两次住院21天，出院休息45天+两周，共务工80天，四川省2016年度各行业平均工资表：交通运输、仓储和邮政业62903元/年，62903元/年÷261/天×20天=4820元+（62903元/年÷12月×2月=10483元）（变更为：申请人两次住院21天，出院休息45天+两周，共误工80天，四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元/年，
28335元/年÷261/天×80天=8685元）、护理费：2898元（原告两次住院21天，2016年度各行业平均工资表：居民服务、修理和其他服务业36218元/年，36218元/年÷261/天×21天=2898元）、住院伙食补助费525元（25元/天×21天=525元、交通费400元（出院、检查、复查车费），为维护自己的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告马作勤辩称：以被告人寿保险公司核算为准。
被告捷顺公司未应诉、答辩。
被告人寿保险公司辩称：本案事故的发生无异议，对被告车辆交强险是在保险期限内，具体诉讼请求的费用有异议，超过交强险的部分保险公司承担30%。
被告联合保险公司辩称：交通事故和事故认定无异议，原告购买的驾驶员乘坐险，原告承担70%，保险公司承担30%。原告与保险公司保险合同有明确约定内容，对超出1万元部分保险公司不予承担。
经审理查明：2017年11月4日，原告驾驶川LPD5**轻型仓栅式货车从金口河往峨边方向行驶，被告马作勤驾驶川L611**重型自卸货车从峨边往金口河方向行驶；两车行驶至省道S306线119KM+100M时，原告驾车未按规定超车，被告马作勤驾车未确保通行，致两车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年11月13日，乐山市金口河区公安分局交警大队于作出金公交认字[2017]第0156号《道路交通事故责任认定书》，认定：原告叶其秋承担此次事故主要责任，被告马作勤承担此次事故次要责任。事故发生当日，原告被送往乐山市金口河区人民医院住院治疗8天，于2017年11月12日出院，出院诊断：1、全身多处软组织伤；2、门牙断裂。出院诊断：……患者病情稳定，述全身疼痛较前明显好转，但仍诉右肩部疼痛。出院医嘱：1、注意休息（建议休息45天）；2、建议到上级医院进一步检查；3、我院随访……；4、如有不适，请及时来院就诊。此期间，原告产生住院医疗费2506.9元。2017年12月26日，原告经乐山驳骨堂中医骨伤专科医院核磁共振检查：1、右斜方肌肌肉损伤；2、右肩锁踝损伤，少许积液；建议：住院治疗。花去医疗费520元。2017年12月28日，原告到峨眉山市中医院住院治疗13天。住院诊断：中医：筋伤-
气滞血瘀；西医诊断：1、右肩肩袖损伤；2、门牙缺失；出院医嘱及建议：1、门诊随访，巩固治疗；2、建议休息两周；3、忌久站久立、卧床；4、避风寒、慎起居、注意劳逸结合。此次住院花去医疗费9146.57元。
另查明：原告叶其秋系农村户口。2015年12月20日至今，承租位于乐山市金口河区和平路160号（财政局）二单元5-2号付永琴房屋，该房屋具有房产证。被告马作勤系被告捷顺公司驾驶员，其驾驶的川L611**重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险并不计免赔率险，交强险保单及所附加的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定：死亡伤残赔偿额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险载明：第三者责任保险的保险金额为1000000元。原告叶其秋驾驶的川LPD5**轻型仓栅式货车在被告联合保险公司处购买了交强险和商业险。原告叶其秋自愿负担本案诉讼费，对于护理费只主张2898元，对于其超出部分予以放弃。
上述事实，有居民身份证、交通事故责任认定书、出院证、病例和相关医疗费用票据清单、保险单、租房协议、房产证及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市金口河区交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定客观，并符合本案实际，可作为本案民事责任划分的依据。本院依法确认被告马作勤承担此次交通事故损失的30%，原告叶其秋自行承担70%。审理过程中，原告叶其秋变更诉讼请求，只要求被告人寿保险公司在保险责任范围内承担责任，是其对权利的处分，本院予以支持。本案因被告马作勤驾驶的川L611**重型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险并不计免赔率险，本次交通事故也发生在保险期限内，对原告叶其秋的损失，被告人寿保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的且未超出第三者责任险限额的部分由被告人寿保险公司承担。
关于被告人寿保险公司提出的只认可第一次住院的医疗费并且应扣除15%自费药的问题。原告叶其秋第一次住院，出院诊断：1、全身多处软组织伤；2、门牙断裂。出院诊断：……患者病情稳定，述全身疼痛较前明显好转，但仍诉右肩部疼痛。出院医嘱：1、注意休息（建议休息45天）；2、建议到上级医院进一步检查；3、我院随访……；4、如有不适，请及时来院就诊。在休息期限内，第二次住院诊断：中医：筋伤-
气滞血瘀；西医诊断：1、右肩肩袖损伤；2、门牙缺失；出院医嘱及建议：1、门诊随访，巩固治疗；2、建议休息两周；3、忌久站久立、卧床；4、避风寒、慎起居、注意劳逸结合。本院认为，原告叶其秋两次住院之间存在事实上的因果关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据、出院证明、费用清单等相关证据证明其医疗费支出，被告人寿保险公司没有提供证据证明原告的医疗存在不合理性。故其提出的只认可第一次住院的医疗费并且应扣除15%自费药的问题的主张，本院不予采纳。
关于赔偿项目及标准。1、医疗费：原告为治疗本次事故所受伤伤害，必然产生治疗费，原告因此次事故共花费住院治疗费12173.47元，符合其伤情，本院予以确认；2、误工费：原告未提供充足证据证明其固定收入，且不能提供近三年的平均收入。本案原告系农村户口，但长期居住在城镇，应按照城镇标准进行计算。即四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元/年，原告此次住院及休息共计80天。28335÷12月×2月=4722.5元+2171元（28335÷12月÷21.75天×20天）=6893.5元；3、护理费：原告主张两次住院共计21天，按照2016年度居民服务行业标准36218元/年÷12月÷21.75天×21天=2914元，原告只主张护理费2898元，对于其超出部分予以放弃。符合法律规定，本院确认护理费为2898元；4、住院伙食补助费525元（25元/天×21天），符合法律规定，本院予以确认；3、交通费：原告因本次交通事故必然会产生相应交通费，结合原告就医院地点、时间、次数，本院酌情确定交通费为300元。
综上，本院确认本案中原告的各项损失如下：医疗费
12173.47元、误工费6893.5元、护理费2898元、住院伙食补助费525元、交通费300元。以上费用共计22789.97元。由被告人寿保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的2173.47元由被告人寿保险公司在商业三者险责任范围内进行赔偿，即2173.47元×30%=652元，其余部分由原告叶其秋自行承担。误工费
6893.5元、护理费2898元、住院伙食补助费525元、交通费300元，共计10616.5元，由被告人寿保险公司在交强险项下的死亡伤残赔偿限额内赔偿。在此次事故中，被告人寿保险公司应赔偿原告叶其秋21268.5元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在本判决生效后十日内支付原告叶其秋21268.5元；
二、驳回原告叶其秋的其他诉讼请求。
对如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费582，减半收取291元，由原告叶其秋自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 黄 祥
二〇一八年三月二十一日
书记员 张晓梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工实践可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和互利人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、实践、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。