云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0125民初340号
原告：杨凯惟，男，回族，2004年6月28日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县，
法定代理人：杨某，男，汉族，1964年11月20日生，云南省宜良县人，住址同上，系原告杨凯惟的父亲，
被告：潘丽伟，男，汉族，1976年10月31日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县，
被告：昆明神农汇丰化肥股份有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县汇东桥，统一社会信用代码：915301252168608274。
法定代表人：杨利荣，董事长。
委托诉讼代理人：王弘奕，系公司法务部员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司，住所地：云南省昆明市人民中路洪化桥口，统一社会信用代码：9153010091661562XD。
负责人：杨浩，经理。
委托诉讼代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨凯惟与被告潘丽伟、昆明神农汇丰化肥股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨凯惟向本院提出如下诉讼请求：1.原告因此次交通事故造成的各项损失合计66474.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在交强险赔偿限额内赔偿；2.超出部分由潘丽伟、昆明神农汇丰化肥股份有限公司和中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在商业责任险内按责任赔偿；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年3月27日6时58分，被告潘丽伟驾驶云Ａ×××××号小型客车，行驶至宜良××迎宾路振兴珠宝门口时，遇原告杨凯惟骑自行车在人行横道横过公路，被告潘丽伟所驾车前部与原告杨凯惟骑的自行车左侧发生碰撞，致原告杨凯惟受伤，两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告潘丽伟承担此次事故主要责任，原告杨凯惟承担此次事故的次要责任。被告潘丽伟所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保有交强险及商业险。原告杨凯惟受伤后到医院住院治疗48天，经法医鉴定，需后期医疗费18000元，休息期300日，护理期120日，营养期90天，此次交通事故导致原告休学一年，造成巨大的精神损害。原告的损失相关费用为：1.医疗费274.50元；2.后期医疗费18000元；3.鉴定费1600元；4.住院伙食补助费48天×100元/天=4800元，5.护理费120天×120元/天=14400元；6.营养费90天×100元/天=9000元；7.交通费2400元；8.自行车损失费1000元；9.精神损失费15000元。
潘丽伟辩称，按照交警的责任划分来赔。
昆明神农汇丰化肥股份有限公司辩称，此次交通事故发生在保险期间，应由保险公司赔付，请求划分责任比例，我方前期垫付了56907.73元，请求在本次诉讼中一并抵扣。
中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司辩称，愿意在保险范围内赔付，超过交强险的公司赔付70%，三期鉴定及其鉴定费不认可，营养费、自行车损失费、精神损失费不赔偿。
本案经庭审举证、质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另外，对于原告提交的昆明锦康司法鉴定中心[2017]临鉴字第N0617号法医临床鉴定意见书中对原告杨凯惟此次损伤的休息期评定为伤后300日、护理期评定为伤后120日、营养期评定为伤后90日的鉴定意见，该鉴定意见适用的鉴定标准不是全国通用标准，就护理费、营养费的计算标准及时间，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有明确具体的规定，具体处理应按此规定进行。综上，本院对该鉴定意见书不予采信。鉴定费中为做三期评定所开支的鉴定费800元，因该鉴定意见书本院不予采信，故相应产生的鉴定费与本案无关联性，本院不予采信。对原告提交的购车收据不能证实其自行车受损的修理费用，与本案没有关联性，本院不予采信。对于原告杨凯惟的交通费本院根据其就医情况酌情认定。
根据庭审、双方当事人陈述及经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2017年3月27日6时58分，被告潘丽伟驾驶昆明神农汇丰化肥股份有限公司所有的云Ａ×××××号小型客车，行驶至宜良××迎宾路振兴珠宝店门口时，遇原告杨凯惟骑自行车横过公路，被告潘丽伟所驾车前部与原告杨凯惟骑的自行车左侧发生碰撞，致原告杨凯惟受伤，两车受损，经宜良县公安局交通警察大队认定，被告潘丽伟承担此事故主要责任，原告杨凯惟承担此事故的次要责任。云Ａ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保有交强险及20万元第三者责任保险，事发时在保险期间。杨凯惟受伤后到宜良第一人民医院检查治疗，并于同日转到成都军区昆明总医院住院治疗，2次住院期间为2017年3月27日至5月15日，昆明神农汇丰化肥股份有限公司共垫付了医疗费56141.73元（包含检查费、急救车费、材料费等费用）、伙食费306元、交通费460元，共计56907.73元。昆明锦康司法鉴定中心于2017年7月18日鉴定，杨凯惟需后期医疗费18000元，支付鉴定费800元。2017年7月5日杨凯惟在宜良第一人民医院支出检查放射费88元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，被告潘丽伟驾驶云的云Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保有交强险及20万元第三者责任保险，原告杨凯惟在本次交通事故中造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在机动车第三者责任强制保险限额中医疗费赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元的保险分项限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在机动车第三者责任商业保险限额内根据保险合同承担80%的赔偿责任，原告承担20%。对原告杨凯惟主张营养费的请求，因其未提交治疗医院出具的证明证实其需要加强营养作为辅助治疗的证据证实，本院不予支持。交通费本院酌情认定1460元。本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，结合原告杨凯惟的诉讼请求，原告杨凯惟在本案中的损失费用确认为：1．医疗费56229.73元（含昆明神农汇丰化肥股份有限公司共垫付的56141.73元）；2．后期医疗费18000元；3．鉴定费800元；4.住院伙食补助费48天×100元/天=4800元（含昆明神农汇丰化肥股份有限公司共垫付的306元）；5．护理费48天×120元/天=5760元；6．交通费1460元（含昆明神农汇丰化肥股份有限公司共垫付的460元），7.精神抚慰金10000元，共计97049.73元。因本院支持后期医疗费，故2017年7月18日后的医疗费开支本院不再重复支持。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交通事故中有责任的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，本案死亡伤残赔偿限额项下赔偿款项为：交通费1460元、护理费5760元、精神损害抚慰金10000元，合计17220元，医疗费用超过10000元，交强险赔偿限额10000元。超过交强险的为医疗费46229.73元、后期医疗费18000元、鉴定费800元、住院伙食补助费4800元，合计69829.73元，由中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司赔偿80%，计55863.78元，原告杨凯惟自己承担20%，计13965.95元。因本案当事人均同意将昆明神农汇丰化肥股份有限公司垫付款一并在本案中处理，为了减少当事人的诉累，节约诉讼成本，本院将对所有垫付款项一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决发生法律效力之日在交强险限额内支付被告昆明神农汇丰化肥股份有限公司垫付款10460元，赔偿原告杨凯惟16760元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决发生法律效力之日在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告昆明神农汇丰化肥股份有限公司垫付款45681.73元，赔偿原告杨凯惟10182.05元；
三、驳回原告杨凯惟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元，减半收取731元，由原告杨凯惟负担288元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司负担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 何云跃
二〇一八年三月十九日
书记员 葛 翠