wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9234号
原告：余某某。
原告：方某某。
原告：储某某。
原告：储某。
委托诉讼代理人：钱益锋（受上述四原告的共同特别授权委托），江苏国山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑旭伟（受上述四原告的共同特别授权委托），江苏国山律师事务所实习律师。
被告：中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨动力支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民生路118号，社会信用代码912301108273869252。
负责人韩松，该公司总经理。
原告余某某、方某某、储某某、储某与被告中国某某财产保险股份有限公司哈尔滨动力支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序审理，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告余某某、方某某、储某某、储某共同委托诉讼代理人钱益锋、郑旭伟到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某、方某某、储某某、储某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿余兰香因交通事故死亡所造成的损失共计114134元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日14时14分许，余兰香驾驶电动自行车，沿240省道由南向北行驶至43.95KM处，闯红灯通过路口时与对向左转弯行驶的张岳明驾驶的变型拖拉机发生相撞，造成余兰香受伤、经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，余兰香承担事故的主要责任，张岳明承担该事故的次要责任。张岳明为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）。故余某某、方某某、储某某、储某诉至本院。
被告保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日14时14分许，余兰香驾驶电动自行车，沿240省道由南向北行驶至43.95KM处，闯红灯通过路口时与对向左转弯行驶的张岳明驾驶的变型拖拉机发生相撞，造成余兰香受伤、经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，余兰香承担事故的主要责任，张岳明承担该事故的次要责任。事故发生后，余某某、方某某、储某某、储某与张岳明在宜兴市某某调解委员会主持下达成调解协议，约定保险理赔部分由余兰香家属通过向某某法院起诉或者与保险公司协商的方式理赔，保险理赔款归余兰香家属方所有。
另查明，张岳明为该车在保险公司投保了交强险。
庭审中，余某某、方某某、储某某、储某主张赔偿交强险死亡伤残项赔偿金额110000元，医疗费2134元，车损2000元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告余某某、方某某、储某某、储某因余兰香交通事故受伤，抢救无效死亡所造成的损失，依法有权获得赔偿。本案应按《中华某某共和国侵权责任法》、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，某某法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
张岳明所有的变型拖拉机在保险公司投保了交强险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，对余某某、方某某、储某某、储某因余兰香交通事故死亡而遭受的损失予以赔偿。
对于赔偿金额的确定：本院确认医疗费为2134.42元，死亡赔偿金37173元/年×20年=743460元。因余某某、方某某、储某某、储某未能提供车损定损依据，故本院对其主张的车损2000元，不予支持。故保险公司应在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费2134.42元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿110000元；上述赔偿金额共计112134.42元。
依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给余某某、方某某、储某某、储某112134.42元。
二、驳回余某某、方某某、储某某、储某其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取计486元，由保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级某某法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级某某法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 张 栋
二〇一六年十月二十五日
书记员 蒋林吉
本案援引法律条款
《中华某某共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华某某共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
附：开户名称：宜兴市某某法院官林某某法庭
帐号：3202231901201000052115
开户行：江苏宜兴农村商业银行官林支行
（汇款请注明案号、当事人姓名）
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1622号
罪犯苏坚祥，男，1984年11月28日出生，汉族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年4月8日作出了（2013）狮刑初字第486号刑事判决书，以被告人苏坚祥犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年6月30日起至2017年6月29日止），并处罚金人民币20000元，追缴赃款人民币180000元返还被害人。宣判后，该犯同案不服�提出上诉。上诉期间，上诉人申请撤回上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年6月3日以（2013）泉刑终字第466号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2013年6月26日入监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年5月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱改造积极分子。2013年6月至2015年3月考核累计达标分14.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苏坚祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏坚祥减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月30日起至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年六月四日
书记员 吴美珍（代）
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）鱼执字114号
申请执行人张某。
被执行人某公司。
本院在执行张某诉某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许新华
二〇一一年十二月二十七日
书记员 王艾佳
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三（民）初字第4518号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人王妙林，董事长。
委托代理人陆健，男，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。
委托代理人王叶，女，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。
被告胡利明，男，汉族，住上海市青浦区。
原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告胡利明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2013年1月起到2014年12月止的物业服务费人民币1，724元；2、案件受理费由被告承担。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员吴忠独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告胡利明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业服务费属实（注：被告系上海市青浦区某房屋的业主，该房建筑面积为130.60平方米。原告自2013年起至今就对被告所住小区进行物业管理服务，每平方米每月收取物业服务费0.55元，被告欠缴2013年1月至2014年12月的物业服务费1，724元）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡利明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业服务费1，724元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴 忠
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条??公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条??公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条??人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
……
第一百六十二条??基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《物业管理条例》
第四十二条??业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十七条??违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1200号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈文培。因本案，于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年8月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人周建深，浙江品和律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2015]1229号起诉书指控被告人陈文培犯诈骗罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2015年7月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉。被告人陈文培及辩护人周建深到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年至2013年10月间，被告人陈文培系温州XX医药有限公司的业务员。2013年4月至5月间，被告人陈文培虚构自己能够帮助办理执业药师资格证，在瑞安市上望、安阳、玉海、仙降、湖岭、莘塍、马屿、陶山等地的药店，骗取王某、蔡某、陈某丙、徐某、周某乙、张某丙、张某甲、姚某、金某乙、金某丙、陈某丁、薛某、张某乙、陈某甲、周某甲、钟某乙、孙某、陈某乙、金某甲、阮某、崔某、李某、叶某等23名被害人共计人民币449050元。
2015年4月14日，被告人陈文培被公安机关抓获。同年5月14日，被告人陈文培已退赔23名被害人的经济损失计人民币449050元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈文培在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮某、金某甲、周某甲、钟某乙、孙某、陈某乙、王某、徐某、张某甲、陈某丙、姚某、李某、崔某、叶某、陈某丁、金某乙、周某乙、蔡某、薛某、张某乙、陈某甲的陈述，证人杨某、钟某甲的证言，收条，银行转账单，缴费清单，谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文培以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈文培在庭审中认罪态度好，积极退赃，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人周建深提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出对被告人陈文培适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人陈文培犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2018年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 唐敬英
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈杨杰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）加民初字第557号
原告大兴安岭阳光物业有限公司。住所：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗街安悦1号一层西五、六户。
法定代表人张振维，职务：经理。
委托代理人马俊玲，女。
被告许大明，男，1962年11月2日生，汉族。
委托代理人刘际慧（系被告妻子），女。
原告大兴安岭阳光物业有限公司诉被告许大明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大兴安岭阳光物业有限公司委托代理人马俊玲及被告许大明委托代理人刘际慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告大兴安岭阳光物业有限公司于2009年6月1日进驻阳光小区，在原物业公司已弃管半年之久的基础上开始提供物业服务。2009年7月20日，原告与阳光小区业主委员会签订了物业服务合同并开始正式收取物业费，阳光小区的物业管理有了较大的提升，广大业主及政府主管部门给予了充分的肯定，阳光小区先后被评为黑龙江省地级示范小区和大兴安岭地区物业管理旧小区改造示范小区，阳光小区业主委员会因此又与原告续订了至今的物业服务合同。根据《物业服务合同》的约定，阳光小区的物业服务收费标准为0.33元／平方米，被告许大明的房屋建筑面积为90.11平方米，故被告自2009年7月20日至2013年12月31日共拖欠物业服务费1587.00元。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求被告支付1587.00元物业服务费并按日支付应交纳物业费3‰的滞纳金。
被告辩称，被告许大明不同意全额交纳物业费，同意交纳原告大兴安岭阳光物业有限公司提供服务部分的物业。楼房的楼宇门损坏一直没有修好，楼房对面的浴池有大烟囱，有烟尘和声音，影响生活和休息，楼梯的护栏是坏的，也没有维修。
原告向本院提交证据如下：
物业服务合同一份，拟证明原被告之间存在物业服务关系；
证明一份（阳光小区业主委员会出具），拟证明原告已经履行了服务义务，被告应交纳物业费；
房产证复印件一份，拟证明被告系阳光小区31号楼3单元502室房屋的业主，被告应承担交纳物业费的责任；
物业服务费催缴回执单一份，拟证明原告催缴过物业费。
以上证据经庭审质证，被告对证据1的质证意见为：对该证据不认可，原告没有履行合同约定的服务义务；对证据2的质证意见为：对该证据不认可，与原告的服务不到位；对证据3的真实性无异议；对证据4的质证意见为：缴费通知在门上贴过，被告看见过。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告大兴安岭阳光物业有限公司作为乙方分别于2009年7月20日、2010年5月22日、2011年5月18日、2012年11月7日与作为甲方的阳光小区业主委员会签订物业服务合同，上述合同约定原告为阳光小区提供物业服务，委托服务期限分别为2009年6月1日-2010年6月1日、2010年6月1日-2011年6月1日、2011年6月1日-2012年12月31日、2013年1月1日-2013年12月31日，物业服务费收费标准为住宅0.33元／平方米。阳光小区31号楼3单元502室房屋系住宅，为被告许大明所有，该房屋建筑面积为90.11平方米。
本院认为，因原告大兴安岭阳光物业有限公司与阳光小区业主委员会就阳光小区2009年6月1日至2013年12月31日间的物业服务签订了物业服务合同，故原告与被告许大明之间2009年6月1日至2014年12月31日间的物业服务关系依法成立并有效，双方应依据该合同履行各自的义务，被告作为业主在接受原告提供的服务后，应按时交纳物业服务费。被告称原告只提供部分物业服务，楼房的楼宇门损坏一直没有修好，楼房对面的浴池有大烟囱，有烟尘和声音，影响生活和休息，楼梯的护栏是坏的，也没有维修，不同意全额交纳物业费，因缺乏事实及法律依据，对上述抗辩理由本院不予采信。根据原告提供物业服务的期限及被告所有的房屋的面积，原告提出的要求被告支付自2009年7月20日至2013年12月31日的1587.00元物业服务费的请求本院依法予以支持。关于原告提出的要求被告按日支付应交纳物业费3‰的滞纳金的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告许大明支付原告大兴安岭阳光物业有限公司自2009年7月20日至2013年12月31日的物业服务费1587.00元；
二、驳回原告大兴安岭阳光物业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元（原告已预交），由被告负担。
以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李 季
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 许丽丽
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 赵玉凤
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》第七条（五）项：业主在物业管理活动中履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执841号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司新津支行。
被执行人：牟勇。
本院在执行中国工商银行股份有限公司新津支行与牟勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人牟勇在不动产登记中心有房产登记。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封牟勇所有的位于四川省蒲江县xx镇xx路xx号x栋xx单元x楼x号，业务件号：权0xxxxx2，面积为142.53平方的住宅用房,查封期限为三年。
被执行人牟勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人牟勇可以继续使用被查封财产；但因被执行人牟勇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续封申请导致查封措施自动失效的。自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 明
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第1173号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人向某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月3日被奉化市公安局刑事拘留，于同月10日转监视居住。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2014）1916号起诉书指控被告人向某犯寻衅滋事罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员高文艺出庭支持公诉，被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月3日凌晨，被告人向某等人在奉化市锦屏街道银泰商城普乐迪ktv610包厢内唱歌。期间，被告人向某因与他人发生争吵，为了泄愤，被告人向某任意将该包厢内的1台长虹液晶电视机、1张电视机外玻璃等物损毁。经鉴定，被损毁物品共计价值人民币2310元。案发后，被告人向某与被害人达成了赔偿8000元的赔偿协议，并得到了被害人的谅解。
另查明，被告人向某于2014年7月3日凌晨在普乐迪ktv被奉化市公安局出警民警抓获后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某、王某、肖某的证言，刑事照片，赔偿协议书及申请书，出警经过，价格鉴定意见书，人口信息表等证据证实，足以认定。
根据上述被告人向某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人向某拘役三个月至五个月，适用缓刑。
本院认为，被告人向某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人向某赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人向某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第三十七条以及《最高人民法院最高人民检察院、关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和第八条之规定，判决如下：
被告人向某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何军
二〇一四年十二月二日
书记员 胡迪
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条第一款第（三）项（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第1712号
原告胡英茹，女，1975年4月5日出生，汉族，住河北省献县。
原告尹志刚，男，1973年9月20日出生，汉族，住址同上。
原告杨玉荣，女，1944年2月5日出生，汉族，住河北省献县。
三原告共同委托代理人孔祥坡，河北林风律师事务所律师。
被告杨文通，男，1988年6月6日出生，汉族，住河北省献县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人王天军、杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
本院在审理原告胡英茹、尹志刚、杨玉荣与被告杨文通、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡英茹、尹志刚、杨玉荣于2014年7月2日向本院提出对被告杨文通的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡英茹、尹志刚、杨玉荣撤回对被告杨文通的起诉。
审判员 魏 华
二〇一四年七月二日
书记员 陈晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初6768号
原告：折清武，男，1964年5月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵海丽，宁夏大远律师事务所律师。
被告：夏静萍，女，1975年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。
被告：杨文，男，1974年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。
原告折清武与被告夏静萍、杨文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告折清武的委托诉讼代理人赵海丽�庭参加诉讼，被告夏静萍、杨文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
折清武向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金10万元，支付利息42000元（按照年利率24%计算利息自2015年9月26日起至2016年11月2日），并主张利息支付至借款实际付清之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年6月26日，二被告因需资金周转向原告借款10万元，双方口头约定借款月利率为2%，借款期限为3个月。原告以现金给付的方式向二被告提供了10万元借款，被告杨文向原告出具借条一张。借款期限届满，二被告未还款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
夏静萍、杨文未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、户籍档案复印件一份、聊天记录打印件一份，二被告�予质证。对原告提交的借条，本院经审查予以确认并在卷佐证。对被告提交的户籍档案及聊天记录，因户籍档案不能证实涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，聊天记录未显示来电号码，故本院不予确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，被告杨文因需资金周转向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明：”今借到折清武现金壹拾万元（100000.00）。借款人：杨文，2015年6月26日”，被告杨文签字并捺印确认，原告按约定以现金给付的方式向被告杨文提供了上述借款。后被告杨文未还款，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告杨文向原告借款10万元的事实，有原告提供的借条及原告的陈述为证，双方的民间借贷关系依法成立。原告向被告杨文提供借款后，其应依约向原告�行归还借款的义务，但被告杨文未履行该义务，应当承担相应民事责任。关于原告诉请的利息，涉案借条未书面约定借款利息及还款时间，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，故被告杨文应按照年利率6%向原告支付10万元借款自起诉之日即2017年6月20日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。关于被告夏静萍是否承担共同还款责任，因原告提供的证据不足以证实涉案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告夏静萍亦未在借条中签字，故对原告诉请被告夏静萍承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告夏静萍、杨文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。
综上所述，原告要求被告杨文偿还借款10万元，并按年利率6%支付该借款自2017年6月20日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨文于本判决生效之日起七日内偿还原告折清武借款10万元，并按照年利率6%向原告折清武支付上述借款自2017年6月20日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；
二、驳回原告折清武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，公告费300元，共计3440元，由原告折清武负担930元，被告杨文负担2510元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 纳莺萍
人民陪审员 王彦梅
二〇一七年十月三十日
法官 助理 张易依
书 记 员 张昭苏
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初109号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年11月16日出生，汉族，高中文化，无业。2016年7月9日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]821号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张婷婷依法出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某系吸毒人员。2016年7月8日凌晨4时许，公安机关在本市碑林区明胜街“7天连锁酒店”317房间将吸毒人员章某某（已行政处罚）抓获。后在民警的控制下，吸毒人员章某某于当日19时许通过微信联系被告人陈某，称欲购买1克冰毒。当日20时30分许，被告人陈某与章某某在本市未央区凤城二路“南方酒店”一楼大厅进行交易时，被公安机关当场抓获，民警现场从被告人陈某右裤口袋内查获用白色卫生纸包裹的毒品可疑物一包。经鉴定，从被告人陈某身上所提取的白色晶体状物品一包净重0.6775克（全部留检），从中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、案件来源说明、抓获及破案经过、辨认笔录及照片、微信截图、指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录及照片、现场图、法医毒物司法鉴定检验报告书、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人陈某到案后，能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚。另鉴于本案系在“控制下交付”，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日至2017年3月7日止），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 琼
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李冬莉
云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第93号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人徐某某，男，1983年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，因本案于2014年6月11日被麻栗坡县森林公安局取保候审。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人徐某某犯滥伐林木罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员赵庆洪、代理检察员张金出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2013年4-5月，被告人徐某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣家住铁厂乡普龙村委会下普扫村9号的苏某祥采伐了麻栗坡县六河乡银厂村委会下普浪村民小组村民张某初、徐某华、王某学、徐某才、徐某富家位于下普浪村“大谷地”、“岩腔湾”、“养湾地”的4片杉活立木。这4片林木在采伐后被群众匿名举报到麻栗坡县森林公安局。麻栗坡县森林公安局经过调查取证后证实了徐某某滥伐林木的事实，并对其采取了取保候审措施。现该批杉木已被徐某某出售并支付工钱。经鉴定：徐某某所砍伐的林木为杉科杉属杉木，共砍伐林木1410株，计活立木蓄积33.7823m3。
为证明指控事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人徐某某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关列举的证据均无异议。
经审理查明，2013年4至5月，被告人徐某某叫吴某明帮买树，后吴某明找六河乡银厂村委会下普浪村民张某初、徐某才、徐某富、王某学、徐某华购买杉树给徐某某。徐某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工采伐位于麻栗坡县六河乡银厂村委会下普浪村“大谷地”、“岩腔湾”（岩花湾）、“养湾地”的4片杉活立木。经鉴定，被告人徐某某共砍伐林木1410株，计活立木蓄积33.7823m3。现该批杉木已被徐某某出售。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案案件的来源和立案的时间。
（2）户口证明，证实被告人徐某某的自然人身份情况，符合滥伐林木罪的犯罪主体。
（3）前科查询记录、网上在逃人员查询比对记录，证实被告人徐某某无犯罪记录，不是网上在逃人员。
（4）到案说明，证实2014年8月21日被告人徐某某被依法传唤至麻栗坡县森林公安局接受讯问的事实。
（5）接警、处警登记，证实麻栗坡县森林公安局治安中队接警和处警的时间。
（6）麻栗坡县林业局林权登记证明，证实徐某某所采伐的麻栗坡县六河乡银厂村委会下普浪村“大谷地”、“岩腔湾”的4片的林木属王某学、徐某才、徐某富、徐某华、张某初所有，四至界限清楚，权属无争议。
（7）麻栗坡县林业局证明一份，证实徐某某采伐的位于下普浪村“大谷地”“莽湾地”的4片的林木，采伐前未向麻栗坡县林业局办理林木采伐许可证的事实。
2、证人证言
（1）汪某莲的证言，证实其夫徐某才将“大谷地”的一片杉树卖给吴某明的事实。
（2）徐某富的证言，证实其将“大谷地”的一片杉树卖给吴某明的事实。
（3）王某学的证言，证实其将“大谷地”的一片杉树卖给吴某明的事实。
（4）吴某明的证言，证实2013年初，徐某某叫其帮找树买并给介绍费，后其与六河乡银厂村委会下普浪村民张某初、徐某才、徐某富、王某学、徐某华购买杉树给徐某某砍伐的事实。
（5）张某初的证言，证实其将“养湾地”的一片杉树卖给吴某明的事实。
（6）苏某祥的证言，证实其帮徐某某砍树的事实。
（7）唐某明的证言，证实其帮徐某某驮运木料的事实。
（8）马某验的证言，证实其帮徐某某加工木材的事实。
（9）徐某华的证言，证实其将“岩腔湾”的一片杉树卖给一个姓徐的小伙子的事实。
3、被告人徐某某的供述和辩解，证实2012年年底至2013年4月期间，其无证砍伐购买张某初、徐某才、徐某富、王某学、徐某华的4片杉活立木并加工出售的事实。
4、伐区检测技术鉴定意见书，证实被告人徐某某在麻栗县六河乡银厂村委会下普浪村“大谷地”、“岩腔湾”（岩花湾）、“养湾地”采伐的4片杉活立木。经鉴定，采伐杉活立木1410株，计活立木蓄积33.7823m3。
5、现场勘验检查工作记录，证实被告人徐某某滥伐林木的现场位于麻栗县六河乡银厂村委会下普浪村“大谷地”、“岩腔湾”（岩花湾）、“养湾地”。被告人徐某某在对滥伐林木现场、采伐工具进行辨认时，侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，滥伐活立木蓄积数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人徐某某应依法惩罚。鉴于被告人徐某某犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚。为保护国家林业资源不受侵犯，根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 李有林
审判员 谌素荣
二〇一四年十月八日
书记员 田茂翠
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第2247号
原告深圳保利物业管理有限公司。
法定代表人古明先，该公司执行董事。
委托代理人陈长征，江苏天哲律师事务所律师。
委托代理人孙菽蔓，江苏天哲律师事务所律师。
被告周寨，男，汉族，1969年3月21日生。
原告深圳保利物业管理有限公司诉被告周寨物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法进行审理。审理过程中，原告深圳保利物业管理有限公司于2015年6月15日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳保利物业管理有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳保利物业管理有限公司撤回对被告周寨的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳保利物业管理有限公司承担。
审 判 员 殷仁奎
二〇一五年六月十五日
见习书记员 葛征宇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保801号
申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市金水区。
负责人吴新光，该支行行长。
委托代理人张伟，河南佐达律师事务所律师。
被申请人王冬梅，女，汉族，1970年11月8日出生，住址郑州市金水区。
申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2159769.99元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王冬梅银行存款2159769.99元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月五日
书记员 赵淑霞
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初6096号
原告：黄燕芬，女，1966年8月10日出生，汉族，住广东省电白县。
被告：江门市信发科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇，统一社会信用代码9144070355367649XY。
法定代表人：陈金光。
本院在审理原告黄燕芬诉被告江门市信发科技有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案中，原告黄燕芬于2017年9月30日申请撤回对被告江门市信发科技有限公司的起诉。
本院认为，原告黄燕芬申请撤回对被告江门市信发科技有限公司的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄燕芬撤回对被告江门市信发科技有限公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告黄燕芬负担。
审 判 员 曾 勇
二〇一七年九月三十日
法官助理 马立鑫
书 记 员 毛阿丹
被 告 人 靳 某 某 犯 危 险 驾 驶 罪 一 审 刑 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
刑事判决书
（2015）达刑初字第33号
公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。
被告人靳某某。户籍所在地：包头市；现住址：包头市。被告人靳某某因涉嫌犯危险驾驶罪,于2015年3月16日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留。同年3月23日被达尔罕茂明安联合旗公安局依法取保候审。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院以内包达检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人靳某某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某某、好某某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人靳某某与附带民事诉讼原告人韩某某自愿达成和解协议。2015年8月31日，附带民事诉讼原告人韩某某撤回对被告人靳某某的刑事附带民事诉讼。被告人靳某某与附带民事诉讼原告人好某某自愿达成刑事附带民事调解协议。2015年10月14日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派代理检察员乌日哈出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2015年2月22日18时40分许，被告人靳某某醉酒后（经检验血中乙醇浓度301.5mg／100ml）无证驾驶“宝来”牌号小型轿车，沿达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇呼恒乌拉街由北向南逆向行驶至第二加油站南12米处，与韩某某由南向北正常行驶的“北京现代”牌号小型轿车（车内乘坐好某某、宝某某）发生碰撞。导致好某某受伤，造成伤壹人、双方车辆受损之道路交通事故。
为了证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表、被害人陈述、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录、血样提取登记表、血中乙醇检验报告、道路交通事故认定书、驾驶员及机动车基本信息等证据材料。公诉机关认为被告人靳某某醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人靳某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。
经审理查明：
2015年2月22日18时40分许，被告人靳某某醉酒后（经检验血中乙醇浓度301.5mg／100ml）无证驾驶“宝来”牌号小型轿车，沿达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇呼恒乌拉街由北向南逆向行驶至第二加油站南12米处，与韩某某由南向北正常行驶的“北京现代”牌号小型轿车（车内乘坐好某某、宝某某）发生碰撞。导致好某某受伤，造成伤壹人、双方车辆受损之道路交通事故。
案件审理过程中，被告人靳某某与被害人韩某某达成和解协议并全部履行；被告人与被害人好某某达成刑事附带民事调解协议，大部分已履行。被害人韩某某、好某某对被告人靳某某的违法行为表示谅解。
另查明，被告人靳某某在案件审理过程中主动交纳罚金人民3000元。
认定上述事实的证据如下：
（一）受案登记表，证实案件的由来及简要案情；
（二）包公交达认字（2015）第1008号道路交通事故认定书，证实被告人靳某某负事故全部责任、被害人韩某某、好某某不负事故责任；
（三）道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实交通事故的现场勘查情况；
（四）车体痕迹勘验笔录，证实车辆碰撞痕迹情况；
（五）血样提取登记表、血中乙醇检验报告，证实案发当时被告人靳某某血中乙醇含量为301.5mg/100ml、韩某某血中乙醇含量为零的事实；
（六）驾驶员及机动车基本信息，证实被告人靳某某未取得机动车驾驶证，肇事车辆所有人为张金叶的事实；
（七）证人宝某某的证言，证实事故发生的时间、地点及好某某受伤的事实；
（八）被害人韩某某的陈述材料，证实2015年2月22日18时30分左右，被告人靳某某驾驶的车辆与其驾驶的车辆发生碰撞的事实；
（九）被害人好某某的陈述材料，证实被告人靳某某驾驶的车辆与其乘坐的韩某某驾驶的车辆发生碰撞，好某某受伤的事实；
（十）被告人靳某某的供述材料，证实靳某某醉酒后无证驾驶机动车与一辆小型轿车发生碰撞的事实；
（十一）刑事附带民事调解书、和解协议、收条、谅解书，证实被告人靳某某与被害人好某某、韩某某就民事赔偿部分达成协议及履行情况，并取得二名被害人谅解的事实；
（十二）罚没款专用收据，证实被告人靳某某缴纳罚金3000元的事实；
（十三）户籍证明证实被告人靳某某的身份情况。
以上公诉机关提供的证据及本庭出示的证据均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人靳某某无异议，公诉机关无异议，本院予以全部采信。
本院认为，被告人靳某某违反交通运输管理法规，醉酒后（血中乙醇含量为301.5mg/100ml）无证驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关认为被告人靳某某能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院予以支持。被告人靳某某醉酒驾驶车辆在道路上行驶，其血液酒精含量超过200mg／100ml，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人靳某某积极赔偿二被害人经济损失，取得二被害人的谅解，并主动交纳罚金，在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，均可酌情从轻处罚。为了维护交通运输安全，打击犯罪。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人靳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（此罚金已交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 新 文
审 判 员 李萨 如拉
人民陪审员 斯琴格日乐
二〇一五年十月十四日
书 记 员 查干 莲花
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶车辆追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达刑初字第33号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人张某某，又名张某甲，男，汉族，1971年9月3日出生，小学文化程度，户籍所在地及现住址内蒙古自治区达拉特旗，系农民。2014年12月2日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年12月16日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员白露出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年11月28日，被告人张某某在达拉特旗恩格贝镇新圪旦村向吴某某贩卖毒品海洛因3小包，计0.09克；
2、2014年12月29日，被告人张某某在达拉特旗原乌兰乡政府附近向李某某贩卖毒品海洛因1小包，计0.03克。
综上，被告人张某某向他人贩卖毒品海洛因共计0.12克，另从被告人张某某处搜获毒品海洛因5小包，计0.15克。
2014年12月2日经达拉特旗公安局禁毒大队对张某某尿液检测，结果呈阳性。
上述事实被告人在开庭审理过程中无异议，且有强制文书、受案登记表、被告人张某某的供述及同步录音录像、证人吴某某、李某某的证言、达拉特旗公安局扣押决定书及扣押清单、内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书【内公禁毒鉴（毒品）字（2014）516号】、达拉特旗公安局现场检测报告书【达公尿检（禁）化字（2014）第568号】、达拉特旗公安局禁毒大队出具的到案经过说明、达拉特旗公安局禁毒大队出具的毒品计量说明、吸毒人员动态管控详细信息、强制戒毒决定书、被告人的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，被告人张某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。从被告人身上查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人张某某在被抓获后能够如实交代犯罪事实，且认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。罚金自判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月2日起至2015年8月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 李 敏
二〇一五年二月十日
书 记 员 王俊杰
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第379号
申请执行人杨承安。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第379号
申请执行人杨承安。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂老河口民初字第（02057-02341）-1号民事裁定书，对被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。执行中申请执行人与被执行人达成协议，双方均同意以老河口市价格认证中心出具的河价认（2015）2-23号价格认证结论书认证的本院查封被执行人湖北步达丰工贸有限公司的资产（机械设备、原材料、半成品及办公设施等）价格为底价进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖本院查封的被执行人湖北步达丰工贸有限公司的机械设备、原材料、半成品及办公设施等资产【资产明细见老河口市价格认证中心河价认（2015）2-23号价格认证结论书】。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一六年五月十八日
书记员 邓子潭
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第195号
原告李桂芬，女，1960年7月16日出生，汉族，住永安市。
被告何苏萍，女，1965年6月25日出生，汉族，住永安市。
被告倪伟清，男，1962年2月14日出生，汉族，住永安市。系被告何苏萍之夫。
原告李桂芬与被告何苏萍、倪伟清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂芬及被告倪伟清到庭参加诉讼。被告何苏萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂芬诉称，被告何苏萍因做生意需要资金为由，于2013年7月18日向原告借款人民币30000元，并立下借条一张，约定“月息2分，按月付息”。被告何苏萍借款后均能按月付息至2014年11月18日，此后被告未能付息。因二被告系夫妻，该笔债务系夫妻存续期间发生的，系夫妻共同债务，二被告应共同偿还。请求判令二被告共同偿还借款本金30000元，利息1200元（月息600元从2014年12月至2015年1月两个月共计1200元，合计31200元整，并继续按月利率2%继续支付利息至判决确定的还款之日为止。
被告倪伟清辩称，本人跟何苏萍大概1990年登记结婚。何苏萍借钱我是不知道，但是我跟原告很熟，我认这个事情。
被告何苏萍未作答辩。
经审理查明，被告何苏萍因资金需要于2013年7月18日向原告李桂芬借款30000元。被告为此出具借条。上述借款原告以现金支付。借款后，被告按月利率2%付息至2014年11月18日止，此后未再付息。此后原告多次要求被告还本付息未果，故引发本案诉讼。
本案诉讼中，原告自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。同时，根据原告的申请，本院依法作出裁定对二被告所有的座落于永安市观澜世纪城小区4幢1103室的房产（房产权证号20××10）进行诉讼保全。
另查明，被告倪伟清、何苏萍系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的身份证、借条，有本院调取的二被告户籍登记证明以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。
本院认为，被告何苏萍向原告李桂芬借款，事实清楚，证据充分，足以认定。被告何苏萍应当承担偿还借款的义务。原告要求被告清偿借款本金，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告自愿放弃要求支付利息的诉请，系其对自己权利的处分，应予以支持。上述债务系在被告倪伟清、何苏萍夫妻关系存续期间所负，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告何苏萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何苏萍、倪伟清应于本判决生效后十日内一次性偿还原告李桂芬借款30000元。
如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，财产保全费332元，合计622元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 颜誉鸣
二〇一五年二月三日
书记员 邹丽青
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第195号
原告解某，男，汉族，1987年9月21日出生，大专文化程度，工人，住宁夏回族自治区永宁县。
被告侯某某，女，汉族，1989年3月1日出生，大学文化程度，系宁夏银川市金东利软件有限公司职工，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告解某与被告侯某某离婚纠纷一案中，原告解某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解某的撤诉申请，意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告解某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告解某负担。
审 判 长 董 波
代理审判员 田 超
代理审判员 周 平
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘卓依
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第195号
原告胡某甲，男，汉族，农民，住福建省永定县。
委托代理人许加鹏，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告胡某乙，女，汉族，农民，住福建省永定县。
原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员胡学华适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人许加鹏、被告胡某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告经他人介绍认识后于2005年5月20日在永定县下洋镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于2006年5月27日生育一女胡某丁、2009年6月21日生育一子胡某丙。因原、被告婚前认识时间短，缺乏感情基础。婚后双方无共同语言及兴趣爱好，常为家庭琐事发生争吵。被告对原告及其家人极不尊重，原、被告常为此发生吵打，被告常将气撒在婚生子身上。2014年9月，原告将婚生子的学费交由被告保管，被告竟将学费用掉。原告认为夫妻感情已完全破裂。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权和债务。现原告胡某甲要求：1、与被告离婚。2、婚生女胡某丁、婚生子胡某丙由原告抚养，抚养费由被告从起诉之日起至婚生子年满18周岁时止每月支付1000元。
被告胡某乙辩称，1、不同意离婚；2、对于结婚登记及生育婚生子女的情况，没有异议；3、对于夫妻感情的陈述及婚生子的照顾，被告不做答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、《常住人口登记卡》五页，以此证明原、被告及婚生女胡某丁、婚生子胡某丙的身份情况及户籍信息。经质证，被告认为没有异议。
2、《结婚证》一份，以此证明原、被告于2005年5月20日在永定县下洋镇人民政府登记结婚。经质证，被告认为没有异议。
本案在审理过程中，被告胡某乙未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，经质证，被告对原告提供的证据无异议，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院已予以确认的证据及原、被告在法庭上的陈述，对本案事实作如下认定：
2004年12月间，原、被告经他人介绍认识后，于2005年5月20日在永定县下洋镇人民政府登记结婚，婚后于2006年5月27日生育一女胡某丁、2009年6月21日生育一子胡某丙，被告在生育婚生子时实施了女扎节育手术。婚生子胡某丙现与原告一起生活，婚生女胡某丁现与被告一起生活。原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产、债权及债务。原告主张因原、被告婚前认识时间短，缺乏感情基础；婚后双方无共同语言及兴趣爱好，常为家庭琐事发生争吵；被告对原告及其家人极不尊重，原、被告为此常发生吵打，被告常将气撒在婚生子身上；2014年9月，原告将婚生子的学费交由被告保管，被告竟将学费用掉；原告认为夫妻感情已完全破裂，未提供证据证明，被告亦未予认可。
本院认为，原告胡某甲与被告胡某乙自愿办理结婚登记，至今已9年之久，并生育一子一女，双方有一定的婚姻基础和婚后感情。原告主张因原、被告婚前认识时间短，缺乏感情基础，婚后双方无共同语言及兴趣爱好，常为家庭琐事发生争吵，被告对原告及其家人极不尊重，原、被告吵架，被告常将气撒在婚生子身上，2014年9月，原告将婚生子的学费交由被告保管，被告竟将学费用掉，原告认为夫妻感情已完全破裂，未提供证据证明，被告亦未予认可，对原告胡某甲以上主张本院不予采信。虽然原告胡某甲与被告胡某乙夫妻感情产生隔阂，但是只要在今后共同生活中，原、被告之间加强沟通，互相谅解，是能够和好如初的。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告胡某甲诉请要求与被告胡某乙离婚，理由不充分，本院不予支持。因判决不准原、被告离婚，对原告的其他诉讼请求本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告胡某乙离婚。
本案受理费245元，因适用简易程序审理减半收取122.5元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 胡学华
二〇一五年二月二十五日
代理书记员 阙水莲
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第195号
原告李广运，男，1952年4月13日出生，汉族。
被告永济市城西街道小张村第六居民组。
负责人周双胜，该组组长。
原告李广运诉被告永济市城西街道小张村第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广运、被告永济市城西街道小张村第六居民组的负责人周双胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广运诉称，1995年被告依据国家政策向农户分配土地时，我分得本组钢管井地片东边涧水沟土地0.73亩。2009年年初本组钢管井地片及涧水沟土地被永济停车场租用。被告收到租金后，已按本组各户原承包土地的亩数，以每亩每年700元发放了租金。2014年按每亩每年800元发放租金。被告在发放租金时却以种种理由拒付我东边涧水沟土地0.73亩的租金，六年合计3139元。经我多次找村委会未果，现为了维护我的合法权益，故诉至人民法院请求判令：1、被告立即支付我0.73亩土地的租金3139元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告永济市城西街道小张村第六居民组辩称，我组是按照钢管井地出租给停车场租金社员分配表发放租金的，因该表中没有原告的名字就没有给原告发放租金，原告是否应当取得租金按法律规定办理。
经审理查明：原告系被告永济市城西街道小张村第六居民组居民。
庭审中，原告提供征收土地附着物补偿登记表一份，内容“户主李广运、附着物补偿：杂树一颗，10元、青苗补偿：麦地0.54亩、菜地0.19亩”，组长签名栏：原分地人李生运属实、村委会签章栏：李宝温、征地办签章栏加盖永济市城西街道小张村村民委员会公章”，拟证明被告应当支付其0.73亩土地的租金3139元为由诉至本院。被告负责人周双胜在庭审中称，租赁土地给停车场由前任组长经手，其系2009年担任城西街道小张村第六居民组组长，被告是按照钢管井地出租给停车场社员分配表发放租金的，因该表中没有原告的名字就没有给原告发放租金，原告是否应当取得租金按法律规定办理。
庭审后，原告申请本院通知原分地人李生运到庭说明情况，该李陈述“我多年来在本村参与分地，停车场租赁土地43亩，其中包含原告所诉的0.73亩土地。我多次参与钢管井地片土地分配，2009年至2013年每亩分配租金700元。该组《2014年—2015年4月16日钢管井地出租给停车场租金社员分配表》也是我制的表，该表中租金分配标准按1995年分地时的人口数265人，43亩地，人均130元分配。该分配表中：李广运5人、650元，已经包含了原告所诉0.73亩土地的租金”。被告向本院提供了《2014年—2015年4月16日钢管井地出租给停车场租金社员分配表》一份，该租金分配表中显示“李广运，5人，650元”，针对原分地人李生运的陈述及该份租金分配表，原告的质证意见为，该表中分配租金的数额中不包含其诉求的涧水沟土地0.73亩的租金。被告的负责人周双胜称其对此不知情。
本院认为：原告李广运诉被告永济市城西街道小张村第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被告提供的《2014年—2015年4月16日钢管井地出租给停车场租金社员分配表》中已明确载明原告李广运应领取的租金数额，原分地人李生运亦讲明了被告分配钢管井地片的租金分配标准以及租金分配已包含原告所诉的的土地范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应承担其举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李广运的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 谢焕玲
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 吴 萍
二〇一五年六月九日
书 记 员 郭 亭
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第195号
原告高春虹，女，汉族。
委托代理人郭建平，江西向群律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告龙霞，女，汉族。
被告龙水才，男，汉族。
委托代理人谢光伟，江西同和律师事务所律师，委托权限：一般代理。
原告高春虹与被告龙霞、龙水才买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员金可田适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高春虹诉称，原告系吉安市青原区虹海批发部个体工商户，从事食品批发、零售业务。两被告系夫妻关系，经常到原告处购买饼干等货物。2013年8月3日，双方对以前所欠的货款进行结算，被告尚欠原告货款50000元，被告龙霞以李小霞名义向原告出具了欠条。之后，两被告陆续支付原告货款20000元，截至目前，两被告尚欠原告货款30000元。原告多次要求两被告支付剩余货款均遭拒绝，为此请求法院判令：1、两被告立即支付货款30000元给原告；2、诉讼费由两被告承担。
被告龙霞、龙水才辩称，被告龙霞是在原告丈夫的威胁下所写的欠条，且原告有重复计算货款的事实。另外，被告以唐新科的名义汇款至原告账户的20000元应予认定。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系吉安市青原区虹海批发部个体工商户，经营范围为预包装食品、乳制品批发、零售。两被告系夫妻关系，二人于2013年6月20日登记结婚，共同经营一家副食品批发部。自2012年2月起，原、被告开始有业务往来。2013年8月3日，原告的丈夫郭嘉来永新送货，正值被告龙霞在店中，郭嘉向被告催要所欠货款，被告龙霞以李小霞的名义向郭嘉出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠到高春虹货款伍万元整（50000）欠款人：李小霞日期：2013.8.3日1567963****”。之后两被告分三次共支付原告货款20000元。
上述事实，有欠条原件、结婚证复印件、原告身份证复印件及个体户营业执照复印件、被告常住人口信息表、原、被告的当庭陈述及证人证言在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告对货款进行结算后，被告龙霞向原告出具了欠条，被告应当履行还款义务。被告龙水才辩称，其未授权被告龙霞出具欠条，被告龙霞出具的欠条无效的意见，因两被告系夫妻关系，且被告龙霞也在批发部里做事，原告有理由相信被告龙霞的行为已经被告龙水才授权，构成法律上的表见代理。被告的该辩解意见本院不予采信。被告辩称，欠条是在原告丈夫的威胁、哄骗，违背其真实意志的情况下出具，该欠条应视为无效，且原告的对账单也存在重复计算等问题。因被告未向本院提供相关证据证明其主张，对于被告的该辩解意见，本院不予采信。原告要求被告支付货款30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告龙水才称其于2012年2月26日以唐新科的名义向原告转账20000元，要求用该20000元折抵货款。因转账时间在2013年8月3日之前，即被告出具欠条之前，且原告不予认可，故本院对被告该辩解意见不予采信，被告如有其他证据能证明该款系其所付且未折抵，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告龙霞、龙水才于判决生效后三日内给付原告高春虹30000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告龙霞、龙水才负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。
审判员 金可田
二〇一五年四月二十八日
书记员 肖志幸
云南省永平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第195号
原�：杨某某，女，1990年10月20日生，云南省永平县人。
被告：苏某某，男，1983年12月5日生，云南省永平县人。
本院在审理原告杨某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告杨某某以双方已自行合好为由，于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告杨某某承担。
审判员 段继康
二〇一五年六月五日
书记员 马建猛
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第01200号
原告：河南南亚工程机械有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：谢少坤，该公司员工。
被告：白俊涛，男，1989年3月4日出生，汉族。
被告：白小强，女，1962年10月1日出生，汉族。
两被告共同委托代理人：白朝军，男，1957年8月13日出生，汉族。
本院在审理原告河南南亚工程机械有限责任公司与被告白俊涛、白小强买卖合同纠纷一案中，原告河南南亚工程机械有限责任公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南南亚工程机械有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告河南南亚工程机械有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币5300元，减半收取人民币2650元，由原告河南南亚工程机械有限责任公司负担。
代理审判员 周燕平
二〇一五年六月九日
书 记 员 冯 叶
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执369号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。
负责人樊桂喜，该行行长。
被执行人张开翔，男，1988年8月5日生，汉族。
本院在中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与张开翔金融借款纠纷一案中，执行依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3630号民事判决书，向被执行人张开翔发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张开翔在银行（或信用社）的存款600000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 穆牧
二〇一七年三月二十日
书记员 魏巍
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3524号
原告李升香，女，生于1979年9月10日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人吴淑娟，山东舜泽律师事务所律师。
委托代理人宁召磊，山东舜泽律师事务所实习律师。
被告孙柏亮，男，生于1982年10月5日，汉族，居民，住章丘市。
原告李升香诉被告孙柏亮离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员肖寒独任审理，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告李升香及其委托代理人吴淑娟、宁召磊到庭参加诉讼，被告孙柏亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，孙柏亮系我前夫，我们于2012年2月协议离婚，双方协议约定被告偿还我欠款22000元，两人于2012年2月22日在民政局办理离婚手续后，被告又向我借款200元，并给我写下22200元的欠条。被告偿还了1000元，被告父亲替其偿还2000元，两次都以银行转账的形式完成。剩余19200元欠款，经我多次催要，被告未偿还。请求判令被告向我支付欠款19200元，诉讼费由被告承担。
被告孙柏亮在本案审理期间，未举证、质证及答辩。
经审理查明，原、被告曾为夫妻关系，2012年2月22日，两人协议离婚，离婚协议书中约定被告一年内支付原告生活费22000元。同日，被告向原告借款200元，并向原告出具欠条，载明“欠条今欠李升香现金：贰万贰仟贰佰元整（22200）一年内还清孙柏亮2012.2.22”。被告偿还了1000元，被告父亲代被告偿还了2000元，截止本案审理终结前，被告尚欠原告19200元。
上述事实，有原告陈述，离婚协议书1份、欠条1份予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告协议离婚时签订离婚协议书，约定被告支付原告生活费22000元，是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行。2012年2月22日，被告向原告借款200元，并向原告出具欠条，欠款总金额22200元。被告已偿还3000元，尚欠19200元，证据充分，原告请求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告孙柏亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙柏亮于本判决生效之日起10日内偿还原告李升香欠款19200元。
案件受理费140元，由被告孙柏亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 肖寒
二〇一四年十二月三十日
书记员 焦玲
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）运盐行审字第150号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局。地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人王民，男，汉族，1972年10月4日出生，运城市盐湖区冯村乡西阳村*组居民，身份证号142701197210045135.
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局与被执行人王民行政处罚非诉行政执行一案，本院在审查过程中，申请执行人以其2013年12月24日作出的运国土资盐执罚字（2013）300号行政处罚决定书，未正确、完整告知提起行政诉讼的权利，申请执行的标的物不明确具体为由，于2014年6月10日向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结运城市国土资源局盐湖分局运国土资盐执罚字（2013）300号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代审判员 付生龙
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2014）运盐行审字第150号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局。地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人王民，男，汉族，1972年10月4日出生，运城市盐湖区冯村乡西阳村*组居民，身份证号142701197210045135.申请执行人运城市国土资源局盐湖分局与被执行人王民行政处罚非诉行政执行一案，本院在审查过程中，申请执行人以其2013年12月24日作出的运国土资盐执罚字（2013）300号行政处罚决定书，未正确、完整告知提起行政诉讼的权利，申请执行的标的物不明确具体为由，于2014年6月10日向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结运城市国土资源局盐湖分局运国土资盐执罚字（2013）300号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代审判员  付生龙二〇一四年六月十一日书 记 员  李彩霞
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第583号
原告张志平，男，汉族，吉水县人，住吉水县城。
被告廖均斌，男，汉族，吉水县人，住吉水县城。
原告张志平诉被告廖均斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志坚独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告张志平到庭参加诉讼，被告廖均斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志平诉称：2013年2月11日，被告廖均斌因承建井冈山大学教学楼建筑工程急需资金周转向原告借款14万元，双方约定年利息3万元，被告借款至今，原告多次向被告廖均斌追问借款，被告总以各种理由拒还。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告廖均斌偿还所欠原告借款本金140000元及利息37500元。本案诉讼费由被告承担。
被告廖均斌未进行答辩。
经审理查明：2013年2月11日，被告廖均斌因承建井冈山大学教学楼建筑工程急需资金周转向原告张志平借款14万元，双方约定年利息3万元，被告借款后，仅在2014年春节之前归还了3000元利息。尚欠140000元本金及此款利息，总以各种理由拒还。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告廖均斌偿还所欠原告借款本金140000元及利息37500元。本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖均斌因承建井冈山大学教学楼建筑工程急需资金周转向原告张志平借款14万元，双方约定年利息3万元，被告借款后，经原告催讨，拒不归还借款本息。现原告持被告出具的借条，主张被告偿还借款本息177500元，该诉讼请求于法有据，应予支持。被告廖均斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：
被告廖均斌在本判决生效之日起五日内付清所欠原告张志平借款本息177500元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，减半收取441元，由被告廖均斌承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 王志坚
二〇一四年六月二十七日
书记员 陈玉兰
西安市未央区人民法院
执行�定书
（2016）陕0112执237-1号
申请执行人李军辉，男，1976年10月22日出生，汉族。
被执行人陕西开利置业有限责任公司。
本院在执行申请执行人李军辉与被执行人陕西开利置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李军辉依据已发生法律效力的（2015）未民初字第06130号民事判决，于2016年1月21日向本院申请执行，执行标的为156615.8元及逾期利息。本院依法于2016年2月2日向被执行人陕西开利置业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。经查被执行人陕西开利置业有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人李军辉亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执237号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 贺 诚
执行员 杜 娟
二〇一六年四月五日
书记员 王 强
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执2502号
申请执行人：海门市证大农村小额贷款有限公司（组织机构代码55587925-8），住所地海门市长江路1号。
法定代表人仇小辉，该公司总经理。
委托代理人陆家裔，该公司职员。
被执行人：李兵，男，1963年8月26日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：朱银娣，女，1963年9月14日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：南通市亚华电力辅机制造有限公司（组织机构代码13880217-X），住所地海门市余东镇工业集中区。
法定代表人李兵，该公司总经理。
被执行人：梁祝平，男，1967年3月24日，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：李珍，女，1966年3月26日，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：南通市天维电力设备制造有限公司（组织机构代码76359188-1），住所地海门市正余镇工业集中区。
申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司与被执行人李兵、朱银娣、南通市亚华电力辅机制造有限公司、梁祝平、李珍、南通市天维电力设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）苏0684民初3098号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人李兵、朱银娣、南通市亚华电力辅机制造有限公司、梁祝平、李珍、南通市天维电力设备制造有限公司应归还申请执行人海门市证大农村小额贷款有限公司人民币11万元，负担案件受理费人民币1121元，合计人民币111121元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1567元。
本院在执行中，依法于2016年10月28日查封了被执行人南通市天维电力设备制造有限公司名下的牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，因该车目前查无下落，本院已向南通市公安局交巡警法制科协请查扣；于2017年2月14日查封了被执行人李兵名下的位于海门市正余镇邢栢村24组21号的农村住房一幢。另经执行查明，被执行人李兵、朱银娣、梁祝平、李珍长期在外，查无详址，名下查无银行存款等其他可供执行的财产；被执行人南通市天维电力设备制造有限公司、南通市亚华电力辅机制造有限公司早已停产歇业，名下查无其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查无下落的汽车及无法处置的农村住房外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。鉴于被执行人名下无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产后，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
代理审判员 潘雄博
代理审判员 陈向前
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 陈 浩
特别提示：
本案中查封被执行人南通市天维电力设备制造有限公司名下的牌号为苏Ｆ×××××的汽车的期限至2018年10月27日止；查封了被执行人李兵名下的位于海门市正余镇邢栢村24组21号的农村住房的期限至2020年2月13日止。期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，否则到期则自行解除对被执行人车辆、房屋的查封措施，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执2502号
申请执行人：多多爱纺织品（南通）有限公司（组织机构代码79197937-3），住所地江苏省海门市三星镇纺都大道南侧（三星镇宝兴村26组90号内2号房）。
法定代表人陈厚留，总经理。
被执行人：张菊英，女，1976年12月10日生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。
被执行人：冉崇万，男，1974年12月3日生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。
申请执行人多多爱纺织品（南通）有限公司与被执行人张菊英、冉崇万买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）门工商初字第00030号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人张菊英、冉崇万应给付申请执行人多多爱纺织品（南通）有限公司货款人民币14万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、公告费人民币3752元，合计人民币143725元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2056元。
本院在执行中，依法冻结了被执行人的银行账户（但未冻结到存款），委托湖南省龙山县人民法院对两被执行人名下的财产情况进行调查，但至今未有可供执行财产的反馈。另经执行查明，被执行人张菊英、冉崇万。长期在外，查无下落，名下查无银行存款、车辆等可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被两执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产后，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
代理审判员 潘雄博
代理审判员 陈向前
二○二○一七年二月二十四日
书 记 员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民特字第1号申请人：张朝艳。系被申请人妻子。被申请人：ＸＸＸ。代理人：李法日。申请人张朝艳要求宣告ＸＸＸ为无民事行为能力人一案，本院受理后依法组成合议庭并适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。申请人张朝艳诉称，2014年5月5日，被申请人ＸＸＸ因交通事故受伤，伤情极其严重，主要伤情有脑疝、失血性休克、蛛网膜下腔出血等。被申请人经医院抢救治疗88天，虽保住了性命，但造成严重伤残后果。经司法医学鉴定，被申请人的主要伤残：颅脑缺损后颅骨瓣减压血肿清除术后、颅脑神经损伤致大小便失禁、颅脑缺损4cm以上，精神呈昏迷状态等症状，法医鉴定为重伤一级，伤残程度叁级一处（神经损伤），拾级一处。被申请人呈植物人状态且难以恢复，完全丧失了民事行为能力。为保障被申请人的合法权益的正常行使，申请人特依据相关法律请求认定被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，申请人张朝艳系被申请人ＸＸＸ的妻子。2014年5月5日，被申请人ＸＸＸ因交通事故受伤，经冀中能源峰峰集团总医院诊断为主要伤情有重度颅脑损伤行去颅骨瓣减压血肿清除术后瘫痪，双下肢肌力2级以下，伴大小便失禁，难以恢复。被申请人ＸＸＸ经2014年11月18日邯郸县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定意见为重伤一级。2015年6月15日，经本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出冀医一院（2015）精鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人ＸＸＸ疾病学诊断为器质性智能损害（重度），民事行为能力评定为无民事行为能力。本院认为，ＸＸＸ现病为器质性智能损害（重度）状态，且经本院委托的鉴定机构鉴定，认为ＸＸＸ无民事行为能力，该鉴定意见合法有效，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告ＸＸＸ为无民事行为能力人；二、指定张朝艳为ＸＸＸ的监护人。案件受理费100元，由申请人张朝艳负担。本判决为终审判决。审判长胡红勇审判员徐海新人民陪审员杨亚坤二〇一五年七月二日书记员ＸＸ附相关法律条文：第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深龙法民二初字第368-1号
原告宁波惠康新能源科技有限公司，住所地浙江省慈溪经济开发区。
法定代表人陈越鹏，该司董事长。
委托代理人林洪明，户籍地址广东省深圳市南山区。
委托代理人孙陌军，浙江煜华律师事务所律师。
被告深圳市凯仕宸能源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人林梓宋。
委托代理人王静，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
本院于2012年1月10日作出（2012）深龙法民二初字第368号诉讼保全的裁定。现原告于2012年12月5日向本院提出解除上述诉讼保全的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对被告深圳市凯仕宸能源科技有限公司在中国农业银行深圳坂田支行账号为XXX账户内存款人民币XXX元的冻结;
二、解除对担保人林洪明在中国交通银行深圳布吉支行账号为XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 廖慧
二〇一二年十二月十日
书 记 员 刘丹
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民西初字第107号
原告：项万全，男，1993年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县西佛镇。
被告：陈岩，女，1993年3月8日出生，汉族，农民，住址同原告。
原告项万全诉被告陈岩同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告项万全到庭参加诉讼，被告陈岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年10月份未经登记而同居生活，同居期间生育一女项美琪。由于原、被告性格不和，没有共同语言，经常因生活琐事发生争吵，被告于2015年2月25日离家出走。故诉至贵院，要求同居期间生育的女孩随我共同生活，被告每月给付子女抚养费300元。
被告陈岩在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明：2012年10月份，原告项万全与被告陈岩开始同居生活，并于2013年5月15日生育一女项美琪，2015年2月25日被告离家，双方解除同居关系，现被告下落不明。现原告诉至本院，要求非婚生女项美琪今后随其共同生活，并要求被告每月给付子女抚养费300元。
上述事实有原告提供的证明一份及原告的陈述笔录在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当承担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。解除同居关系后子女抚养，应本着有利于子女身心健康并结合父母双方的抚养能力及抚养条件的原则予以解决。本案中，原、被告双方的非婚生女项美琪与原告共同生活至今，已形成了稳定的生活、感情状态，且被告现去向不明，无法直接抚养子女，故非婚生女项美琪由原告抚养更加有利于子女的成长，被告陈岩应负担必要的生活费和教育费，故原告要求非婚生子随其生活、被告给付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告项万全与被告陈岩的非婚生女项美琪随原告共同生活，被告陈岩自2015年7月1日起至子女独立生活时止每月给付子女抚育费人民币300元（每年的抚养费于当年12月31日前一次付清）。
案件受理费50元、公告费600元，由被告承担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李印军
人民陪审员 赵 映
人民陪审员 尹秀伟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 吕昊轩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0601民初1217号
原告:新疆地王房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖生态经济开发区南区。统一社会信用代码：91659004072217006N。
法定代表人：郑伊菥，该公司总经理。
被告：薛军，男，1975年12月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：赵淑芳，女，1979年11月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告新疆地王房地产开发有限公司与被告薛军、赵淑芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告新疆地王房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告新疆地王房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵辉
二〇一七年八月八日
书记员 杨梅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0601民初1217号原告:新疆地王房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖生态经济开发区南区。统一社会信用代码：91659004072217006N。法定代表人：郑伊菥，该公司总经理。被告：薛军，男，1975年12月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：赵淑芳，女，1979年11月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆地王房地产开发有限公司与被告薛军、赵淑芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告新疆地王房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新疆地王房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵辉二〇一七年八月八日书记员  杨梅
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3062号
原告丁瑞修，退休工人，
委托代理人王宪厂，上海必和律师事务所律师。
被告山东良庄矿业有限公司，住所新泰市新汶办事处良庄。
法定代表人王志法，董事长。
委托代理人陈富军、张宗雷，该公司职工。
原告丁瑞修与被告山东良庄矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁瑞修及委托代理人王宪厂、被告山东良庄矿业有限公司委托代理人陈富军、张宗雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁瑞修诉称，1975年5月原告到原新汶矿业集团有限责任公司良庄煤矿有限责任公司（以下简称良庄煤矿）从事井下工作至2006年7月25日，良庄煤矿关闭破产，原告继续工作至2007年2月，被告强迫原告离岗，解除与原良庄煤矿的劳动关系，仅每月发给500元左右的生活费。原告多次找被告及相关单位信访未果。原告的合法权益受到侵害，经劳动仲裁后，原告对仲裁裁决不服，诉至法院请求：1、依法判决被告支付原告经济补偿金1560×32年＝49920元、安置费1603.1×12个月×3年＝57711.6元，共计107931.6元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告山东良庄矿业有限公司辩称，原良庄煤矿是资源枯竭矿山，根据国家政策规定实施关闭破产。对该矿职工按照中办发（2000）11号文件的规定实施安置。凡符合提前退休条件的职工办理退休后不再享受其他安置政策。2006年7月25日，原良庄煤矿经人民法院宣告进入破产程序，2007年12月18日人民法院裁定终结破产程序。被告成立于2007年6月7日，与原良庄煤矿系各自独立法人，原被告无事实及法律上的因果关系，被告的主体不适格且原告的请求已超过仲裁时效。综上，应驳回原告对被告的起诉。
经审理查明，原告系原良庄煤矿的职工，从事井下工作。经政府批准，原良庄煤矿进入资源枯竭矿山实施关闭破产程序。2006年7月25日，泰安市中级人民法院宣告该煤矿破产还债。2007年12月18日，泰安市中级人民法院裁定终结良庄煤矿破产还债程序。2008年8月25日，山东省工商行政管理局决定注销原良庄煤矿企业登记。原告于2007年6月退休。被告于2007年6月7日成立，系独立的企业法人。
原被告提供的证据及质证意见：
原告提交1、由被告办理的退休证证明退休时间，工资存折证明被告支付原告工资至2008年，公积金收据、土地承包款及赔偿款凭证，证明被告主体适格。2、仲裁决定书一份，证明原告的合法权益受到损害，仲裁委未否定被告的主体资格，被告应当支付经济补偿金、安置费。3、中办发（2000）11号文件，证实经济补偿金、安置费由中央财政拨付。4、答复书，证明原告主张未超仲裁时效。被告认为：退休证是真实性的，为了退休职工的利益，由被告申报代为办理退休。公积金收款单是原告2008年的泰安市住房公积金管理中心新矿分中心退付退休人员的公积金，代为住房公积金管理中心收回多支出的公积金385元。银行存折不是被告发放的。被告成立后井田占地在相应的村范围内，井田涉及的村民多次采取极端措施要求支付原良庄煤矿拖欠的赔偿款，为保证被告的正常经营，稳定地企关系，被告才支付的原良庄煤矿拖欠的赔偿款。
被告提交破产公告、泰安市中级人民法院（2006）泰民三破字第1－1号民事裁定书、（2006）泰民三破字第1－10号民事裁定书、公司注销登记、营业执照，证明原良庄煤矿破产、注销情况及被告成立时间，被告与原良庄煤矿系各自独立法人，无事实和法律上的关联性。原告对以上证据的真实性无异议，但原告提供的证据能够证明被告主体适格。
另查明，《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步做好资源枯竭矿山关闭破产工作的通知》（中办发（2000）11号文）中规定：关于资源枯竭矿山关闭破产在职职工安置1、关闭破产企业的全民所有制职工执行提前5年（男55周岁，女45周岁）退休的政策。其中，从事井下、有毒、有害等特殊工种的职工，可提前10年（50周岁，女40周岁）退休。凡符合提前退休条件的职工不再享受其他安置政策，养老金发放标准按规定适当扣减。2、对于实行劳动合同制以前参加工作，从事井下、有毒有害等特殊工种，且距提前退休年龄5年（含）以内的全民所有制职工，实行一次性安置，与企业解除劳动关系，但不将安置费一次性支付给本人，而由社区管理机构比照下岗职工基本生活保障标准发放基本生活费，并代缴社会保险费，待其达到提前退休年龄时办理退休手续。
本院认为，原良庄煤矿作为资源枯竭矿山，根据国家政策实施关闭破产。本案属于国有企业政策性关闭破产后产生的职工安置补偿纠纷。资源枯竭矿山关闭破产是典型的政府主导行为，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定的因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理的范围。原告主张的经济补偿金、安置费均属于破产企业职工权益，应在破产程序中主张权利，不属于本案处理的范围。
原告的条件符合原被告双方认可的中办发（2000）11号文件关于资源枯竭矿山实施关闭破产在职职工安置规定。原告符合提前退休的条件且办理了退休，根据该文件规定不再享受其他安置政策。原告再主张经济补偿金、安置费，于法无据，本院不予支持。
原告提供的银行存折本院依职权进行了查询，银行无法查询该存折的发放主体。原告未提供证据证明银行存折上的现金是由被告发放，应承担举证不能的责任。本院依职权通过对新汶矿业集团有限责任公司社会保障中心的调查，能够客观的反映了原良庄煤矿关闭破产后职工基本生活费（含社会保险费）来源，基本生活费的发放方式、职工退休手续的办理均有退休人员所在社区或相关单位人力资源部门、离退休管理服务站办理。住房公积金的管理不在用人单位。被告主张收取原告的公积金是为泰安市住房公积金管理中心新矿分中心代办，符合客观情况。原告以盖有被告公章的公积金收款收据证实起诉被告主体适格，本院不予支持。被告支付部分原良庄煤矿拖欠的土地承包款及赔偿款不能证实被告接受了原良庄煤矿的全部财产及双方存在法律上的承继关系。被告系独立的企业法人，原告的权益受到侵害与被告无直接利害关系，原告起诉被告请求被告支付经济补偿金、安置费，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告丁瑞修的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李新迎
审 判 员 张 晶
人民陪审员 翟传河
二〇一五年十一月四日
书 记 员 武金萍
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温乐柳商初字第529号
原告：林某某。
委托代理人：吴某某。
被告：黄某某。
被告：徐某某。
原告林某某与被告黄某某、徐某某买卖合同纠纷一案，
本院于2011年10月11日立案受理。依法组成合议庭，于2012年
2月9日公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人吴某某
到庭参加诉讼，被告黄某某、徐某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭应诉。本案现已当庭宣判。
原告林某某诉称：被告黄某某与徐某某系夫妻关系，被
告经营配电箱业务。2008年间，俩被告以经营需要陆续向原告
购买配电箱，但未结清全部货款。2010年2月16日，经双方结
算，被告尚欠原告货款80000元，由被告黄某某以其个人名义
出具欠款欠据为凭。之后，原告因自需资金向其催讨，但俩被
告总以种种理由推诿搪塞，拒不偿付货款。被告黄某某应偿还
的债务发生在其与徐某某婚姻存续期间，属俩被告夫妻共同债
务，应当由俩被告共同偿还。故原告起诉要求判令被告黄某某
、徐某某偿付货款80000元及利息损失赔偿金（自起诉之日起
以本金80000元按中国人民银行同期贷款基准利率计算至法院
确定的还款之日止，逾期不履行按民诉法第229条执行）。庭审中，原告自认被告已支付货款20000元，现将其诉讼请求变
更为：要求判令被告黄某某、徐某某偿付货款60000元及利息
损失赔偿金（自起诉之日起以本金60000元按中国人民银行同
期贷款基准利率计算至法院确定的还款之日止，逾期不履行按
民诉法第229条执行）。
被告黄某某、徐某某未作答辩，也未提供证据。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、原告身份证、俩被告人口信息表，以证明原、被告的
诉讼主体资格；
2、结婚登记材料，以证明俩被告系夫妻关系；
3、欠款欠据原件一份，以证明被告黄某某欠款的事实。
原告提供的证据经庭审出示，二被告经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，对原告
提供的证据，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本
案有关联，予以认定。
经审理查明，被告黄某某与徐某某系夫妻关系。2010年2
月16日，被告黄某某结欠原告林某某配电箱款80000元，由被
告黄某某向原告出具欠款欠据一份，后被告仅支付原告货款20
000元，尚欠货款60000元至今未付。
本院认为，原告林某某与被告黄某某之间的买卖合同关
系依法成立，被告黄某某尚欠原告林某某货款60000元，有被
告徐某某出具的欠款欠据及原告自认为凭，足以认定。该债务
系被告黄某某、徐某某在夫妻关系存续期间所欠，应按夫妻共
同债务处理，俩被告应共同承担偿还责任，现原告诉求俩被告偿付货款60000元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告
至今未能偿还货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现
原告要求俩被告自起诉之日起中国人民银行同期贷款利率计算
利息损失赔偿金，于法有据，本院予以支持。被告黄某某、徐
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席
审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
被告黄某某、徐某某应于本判决生效之日起15日内偿付
原告林某某货款60000元及利息损失赔偿金（自2011年10月11
日起按中国人民银行同期短期贷款利率计算至本判决确定的履
行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费300元，由被告黄某某、徐某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄乐珍
代理审判员 李旭丹
人民陪审员 胡晓丽
二〇一二年二月九日
代书 记员 陈 璐
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第1677号
罪犯陈国辉，男，1967年1月31日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）汕尾中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人陈国辉犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国辉在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年7月26日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年9月12日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈国辉在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年3月24日，共获嘉奖19次；2013年12月、2014年5月、2015年3月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈国辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈国辉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴洁东
审 判 员 陈树城
审 判 员 林晓容
二〇一五年六月三十日
代书记员 陈妙珊