河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初238号
原告李欢，女，1986年9月25日生，汉族，住郑州市惠济区。
原告时梓尧，女，2014年4月27日生，汉族，住址同上。
法定代理人李欢，女，1986年9月25日生，汉族，住址同上，系原告时梓尧的母亲。
二原告委托代理人王江龙，河南言正律师事务所律师。
被告邵贤，男，1994年3月29日生，汉族，住郑州市。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。
法定代表人陈文，该公司负责人。
委托代理人刘向明，河南昊文律师事务所律师。
委�代理人秦龙，河南昊文律师事务所律师。
原告李欢、时梓尧诉被告邵贤、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“阳光财险郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李欢及二原告的委托代理人王江龙，被告邵贤，被告阳光财险郑州中心支公司的委托代理人秦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李欢、时梓尧诉称：2016年1月26日，被告邵贤驾驶豫Ａ×××××号轿车沿英才街由东向西行驶至香山路口处时，与时利欣驾驶的沿香山路由南向北行驶至此处的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使豫Ａ×××××号车乘车人李欢和时梓尧受伤，两车受损的交通事故。后交警部门出具事故认定书，认定驾驶人邵贤承担事故主要责任，时利欣承担次要责任�二原告无责任。豫Ａ×××××号车在被告阳光财险郑州中心支公司投有保险。原、被告双方因赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，要求判令二被告：1、赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计50000元；2、承担本案诉讼费。
二原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本复印件一组，证明二原告的身份情况。
证据二：道路交通事故认定书一份，证明交通事故经过、成因及责任划分等情况。
证据三：被告邵贤的驾驶证、行车证、保险单复印件一组，证明被告驾驶车辆情况及投保情况。
证据四：郑州大学第一附属医院、郑州市第三人民医院、河南省中医院、郑州欣奕中医院的医疗费发票及病历资料一组，证明发生交通事故后，二原告的治疗情况。
证据五：原告李欢的会计从业资格证、误工证明、劳动合同、公司营业执照一组，证明原告李欢的收入情况及因伤误工情况。
证据六：出租车发票一组，证明原告在看病过程中产生的交通费情况。
证据七：护理人员身份证复印件一份，证明在原告住院期间对其进行护理的人员情况。
被告阳光财险郑州中心支公司对原告提供的证据一、二、三均无异议；对证据四中河南省中医院的发票真实性及证明目的没有异议，对该组中其他证据均有异议，认为没有相关病历进行佐证；对证据五有异议，认为原告李欢的会计证是在事故发生后取得的，不可能从事该工作；对证据六请法院依法酌定；对证据七的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明真实护理。
被告邵贤的质证意见同被告阳光财险郑州中心支公司。
被告邵贤辩称，原告诉讼请求的费用过高，且其不应当承担诉讼费。
被告阳光财险郑州中心支公司辩称：原告主张的赔偿费用过高，过高部分及相应的不合理诉求法院应当依法驳回；该公司对于原告的合理损失愿意在交强险分项限额范围内以及三责险范围内进行合理赔偿；诉讼费及其他间接费用不予承担。
二被告均未向法庭提交证据。
经审理查明：2016年1月26日21时17分许，在郑州市××路××街口，被告邵贤驾驶豫Ａ×××××号轿车沿英才街由东向西行驶至此处时，与时利欣驾驶的沿香山路由南向北行驶至此处的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使豫Ａ×××××号车乘车人原告李欢、时梓尧受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告李欢被送至郑州市××柳林镇卫生院急救，花费248.95元，后被送至河南省中医院住院治疗，被诊断为：开放性颅脑外伤：1、前颅窝底骨折，2、颅内积气，3、左前额部、鼻根部皮肤挫裂伤，4、鼻骨骨折；住院治疗12天，花费医疗费共计15570.37元，出院医嘱：1、院外继服抗生素，预防感染，2、预防感冒，勿用力压鼻、擤鼻，3、1周后复查，不适随诊。住院期间，陪护一人。原告李欢出院后，先后在郑州大学第一附属医院、郑州市第三人民医院检查治疗，共计花费医疗费1156.7元；在郑州欣奕中医院及郑州市金水区欣奕生活美容服务部进行面部疤痕治疗，花费21962元。原告时梓尧在河南省中医院检查治疗，被诊断为：1、颅脑损伤；2、右顶枕头皮血肿；花费医疗费295元。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定：被告邵贤负事故主要责任，时利欣负事故次要责任，原告李欢、时梓尧不负事故责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险郑州中心支公司处投保交强险、�业第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告李欢在郑州大发交通设施有限公司从事财务工作，月平均工资3480元，在住院期间由其丈夫时利欣护理。2016年度，河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年、74.61元/天；河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年、92.76元/天。
以上事实，有河南省中医院、郑州大学第一附属医院等医疗机构的诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据及费用清单、保险单、车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、工作证明、庭审笔录等证据为证，经庭审查证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告邵贤驾驶车辆与时利欣驾驶的车辆相撞，致使时利欣驾驶车辆的乘车人二原告受伤，造成交通事故。交警部门处理认定被告邵贤负事故主要责任，时利欣负事故次要责任，二原告不负事故责任，该事故认定事实清楚，证据充分，予以采信。对原告李欢、时梓尧的各项损失，被告邵贤作为直接侵权人，应根据其应负的事故主要责任承担赔偿责任。因被告邵贤驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险郑州中心支公司处投保交强险和商业三责险，故二原告要求赔偿的各项损失，首先应由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险的责任限额内对原告李欢、时梓尧予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，该公司在商业三责险的范围内按照70%的比例承担。原告时梓尧因本次事故造成医疗费损失295元，对该损失由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内承担。原告李欢因本次事故造成的损失如下：1、医疗费38938.02元（248.95元+15570.37元+1156.7元+21962元）；2、住院伙食补助费600元（12天×50元/天），原告李欢的要求符合法律规定，本院予以支持；3、营养费600元（12天×50元/天），原告李欢的要求符合法律规定，本院予以支持；4、护理费1113.12元（12天×92.76元/天），根据原告李欢的实际伤情及医嘱情况，本院支持住院期间的护理费；因其未能提供护理人员的收入情况，故本院按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算；5、误工费10440元（3480元×3个月），根据原告李欢的实际伤情及医嘱情况，本院酌定误工期间90日（含住院期间）；6、交通费500元，系根据案件实际情况酌定。以上1、2、3项共计40138.02元，先由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内承担9705元，下余30433.02元，由该公司在商业三责险的赔偿范围内按照70%的比例负担，计21303.11元；第4、5、6项共计12053.12元，由被告阳�财险郑州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。对上述六项，原告李欢要求过高部分，本院不予支持；原告李欢要求的精神抚慰金，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三�责任险赔偿限额内赔偿原告李欢医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币43061.23元；赔偿原告时梓尧医疗费295元。
二、驳回原告李欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告李欢负担200元，被告邵贤负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请�行，逾期则不再执行。
审 判 长 楚云鹤
人民陪审员 何 苗
人民陪审员 李亚军
二〇一七年六月八日
书 记 员 李梦丽