湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00844号
原告李仁木。
原告李某某。
法定代理人李仁木，系原告李某某父亲。
二原告委托代理人史振林，湖北勤才律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告李爱社。
被告ＸＸ庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司车行二分部。住所地：武汉市江汉区建设大道***号**楼。
原告李仁木、李某某与被告李爱社、ＸＸ庆、中国平安财产保险股份有限公司车行二分部（以下简称“平安财保车行二分部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，11月13日，二原告向本院提出部分撤诉申请书，申请撤回对平安财保车行二分部的诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，由代理审判员肖辉独任审判，于2014年12月26日对本案公开开庭进行了审理，原告李仁木（原告李某某的法定代理人）及其二原告的委托代理人史振林，被告李爱社、ＸＸ庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年8月7日下午，被告李爱社驾驶属于被告ＸＸ庆所有的鄂K×××××号小型普通客车载ＸＸ庆、曹荷芳、李某某，沿湖北304省道自南向北行驶至本县阳平白云附近304省道89KM＋600M处，车辆驶出路外碰撞东侧路边树木，造成曹荷芳、李某某等人受伤的道路交通事故。事故发生后，曹荷芳、李某某被送医院住院抢救治疗，曹荷芳经抢救无效于2014年9月4日死亡，李某某为此住院18天。2014年8月14日，大悟县公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，认定驾驶人李爱社负此事故全部责任，乘员ＸＸ庆、曹荷芳、李某某不负此事故责任。被告李爱社无证驾驶车辆导致曹荷芳受伤并医治无效后死亡，致原告李某某受伤，给二原告造成重大经济损失，被告李爱社依法应承担赔偿法律责任。被告ＸＸ庆系鄂K×××××号小型普通客车车辆所有人，在明知被告李爱社无有效机动车驾驶证的情况下，将车辆交李爱社驾驶以致发生交通事故，亦应承担相关法律责任。该车辆在事故发生前已向保险公司投保机动车交强险和商业险，故被告平安财保车行二分部依法应在保险责任限额内承担赔付责任。为此，现原告根据我国有关法律规定，特具状起诉，请依法判决：1、上列被告赔偿二原告经济损失645605元。赔偿原告李某某经济损失15857.45元，被告ＸＸ庆依法共同承担赔偿责任。2、被告平安财保车行二分部在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案受理费及其它费用由上列被告承担。本案立案后，二原告发现，被告ＸＸ庆将车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司车行二分部所投交强险和商业险均不适合对本案的审理，因此，二原告立即向法院提出部分撤诉申请书，请求撤销对平安财保二分部的诉讼。
二原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、李仁木居民身份证、户口首页、常住人口登记卡及
曹荷芳、李某某常住人口登记卡（复印件）各一份。拟证明：李仁木、曹荷芳、李某某的个人身份情况，三人属非农业家庭户口，李仁木、曹荷芳与李某某系父母与子女之间的关系；
二、李仁木、曹荷芳结婚证（复印件）一份。证明李仁
木、曹荷芳原系合法夫妻关系；
三、武汉大学中南医院门诊、住院收费票据（复印件）
各一份。证明李某某因交通事故受伤支付医疗费用13674.86元；
四、武汉大学中南医院病历资料及住院患者费用清单复
印件。证明李某某因交通事故受伤后的治疗情况；
五、武汉大学中南医院出具的死亡医学证明书、居民死
亡殡葬证（复印件）各一份。证明曹荷芳因交通事故受伤后，经医院抢救无效于2014年9月4日死亡；
六、大悟县公安局交通警察大队制作的悟公交认字
（2014）第099号道路交通事故认定书（复印件）一份。拟证明：李爱社负此事故全部责任，乘员ＸＸ庆、曹荷芳、李某某不负此事故责任，鄂K×××××号小型普通客车的车辆所有人系ＸＸ庆，该车已向保险公司投有保险。
被告李爱社辩称，对于二原告诉称的本案的基本事实无异议，发生这样的事被告也深感内疚，被告已支付6300元抢救费，但刑事判决书只认定了5800元。
被告李爱社在举证期限内没有向本院提交书面证据。
被告ＸＸ庆辩称，被告ＸＸ庆没有什么好说的。
被告ＸＸ庆在举证期限内没有向本院提交书面证据。
被告李爱社对二原告所举证据发表质证意见如下：
对于证据一、二无异议；对于证据三，被告李爱社不在现场，不清楚；对于证据四，不清楚；对于证据五，无异议；对于证据六，有异议，被告李爱社不应负全部责任。
被告ＸＸ庆对二原告所举证据发表质证意见如下：
对于二原告所举全部证据无异议。
本院对二原告所举证据认证意见如下：
对于二原告所举证据，与本案具有关联性，来源合法，虽然被告李爱社对二原告提交的部分证据有异议，但未举出相反证据予以证明，故对二原告所举证据予以采信。
经审理查明，2014年8月7日下午，被告李爱社驾驶属于被告ＸＸ庆所有的鄂K×××××号小型普通客车载ＸＸ庆、曹荷芳、李某某，沿湖北304省道自南向北行驶至本县阳平白云附近304省道89KM＋600M处，车辆驶出路外碰撞东侧路边树木，造成曹荷芳、李某某等人受伤的道路交通事故。2014年8月14日，大悟县公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，认定驾驶人李爱社负此事故全部责任，乘员ＸＸ庆、曹荷芳、李某某不负此事故责任。事故发后，曹荷芳、李某某被送往医院住院抢救治疗，曹荷芳经抢救无效于2014年9月4日死亡，李某某在武汉大学中南医院住院抢救治疗18天，支付医疗费用13674.86元。
同时查明，鄂K×××××号小型普通客车登记车主为ＸＸ庆，该车未投保车上人员险，被告李爱社无有效机动车驾驶证。原告李仁木与被告李爱社、ＸＸ庆平时关系较好。本案立案后，二原告发现，被告ＸＸ庆将车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司车行二分部所投交强险和商业险均不适合对本案的审理，便向本院提出部分撤诉申请书，请求撤销对平安财保二分部的诉讼。
另查明，原告李仁木系受害人曹荷芳丈夫，受害人曹荷芳生前生有一子，名李某某，需李仁木、曹荷芳共同扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，二原告因本次交通事故遭受到的经济损失为：受害人曹荷芳的丧葬费19360元（38720元／年÷2）；受害人曹荷芳（1976年9月9日出生）的死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）；被扶养人李某某（2011年1月13日出生）的生活费118125元（15750元／年÷2人×15年），按规定被扶养人生活费应纳入死亡赔偿金，因此，受害人曹荷芳的死亡赔偿金为576245元；医疗费13674.86元；护理费1282.58元（18天×26008元／年÷365天／年）；住院伙食补助费900元（18天×50元／天），合计611462.44元。精神损害抚慰金50000元。共计661462.44元。事故发生后，被告ＸＸ庆向二原告垫付100000元治疗费用（在本案二原告诉讼医药费发票之内），被告李爱社也向二原告支付了部分治疗费用，但不在本案二原告诉讼医药费发票之内。二原告同二被告就赔偿款协商未果。因此成讼。
本院认为，本次交通事故发生的主要原因是，被告李爱
社无视道路交通安全，在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶小型轿车通过弯道且下坡行驶时，未保持安全车速；被告李爱社的过错导致了本次交通事故的发生，被告李爱社违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负此事故全部责任。大悟县公安局交通警察大队对本次交通事故作出上述认定符合客观实际，本院予以采信，并据此作为二原告要求二被告承担赔偿责任的依据。因此，二原告要求被告李爱社赔偿损失的理由合理合法，依法应予支持。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人对其对损害的发生有过错，应承担其相应的赔偿责任。被告ＸＸ庆系鄂K×××××号小型普通客车车辆所有人，与被告李爱社平时熟悉，当时本人还在车辆上，由于没尽到合理的注意义务，将车辆交给无有效机动车驾驶证的被告李爱社驾驶，致使本案交通事故的发生，其存在一定程度上的过错，亦应承担相应的赔偿责任。因此在本案中，二被告应按各方的过错合理分配责任，本院酌定被告李爱社、ＸＸ庆对二原告的损失按7：3承担赔偿责任，二原告的损失合计611462.44元（不含精神抚慰金50000元），由被告李爱社承担611462.44×70﹪=428023.71元，由被告ＸＸ庆承担611462.44×30﹪=183438.73元。本次交通事故致受害人曹荷芳的死亡，造成了严重的损害后果，确实给二原告造成精神上的痛苦，因此二原告要求二被告赔偿精神抚慰金，理由正当，应予支持，结合原、被告各自的过错程度以及事故造成的损害后果及本地区生活水平状况，本院酌定李爱社、ＸＸ庆赔偿二原告精神损害抚慰金50000元，其中，被告李爱社承担35000元，被告ＸＸ庆承担15000元。综上，被告李爱社应赔偿二原告463023.71元（428023.71元＋35000元），被告ＸＸ庆应赔偿二原告198438.73元（183438.73元＋15000元），扣除已支付100000元，被告ＸＸ庆还应赔偿98438.73元。二原告请求撤销对平安财保二分部的诉讼，是其对民事诉讼权利的处分行为，本院予以支持。被告李爱社辩称已垫付6300元治疗费用，二原告认为其垫付的费用并未列入本案的诉讼范围，被告李爱社亦未举证证明其垫付费用的具体数额，故对被告李爱社的抗辩意见，本院不予采纳。本案经调解无效，经依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李爱社在本判决发生法律效力之日起七日内向原告李仁木、李某某支付交通事故赔偿款463023.71元；
二、被告ＸＸ庆在本判决发生法律效力之日起七日内向原告李仁木、李某某支付交通事故赔偿款98438.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3807元，减半收取1903.5元，由被告李爱社承担1303.5元，被告ＸＸ庆承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
代理审判员 肖辉
二〇一五年一月七日
书 记 员 杨召
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算