上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第719号
原告杨秀芳。
委托代理人刘海霞，上海上华律师事务所律师。
被告赵顺宇。
被告翁云志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人吴泽忠，经理。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告杨秀芳与被告赵顺宇、翁云志、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋财保乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海霞、被告翁云志、太平洋财保乐清支公司委托代理人俞燕华均到庭参加诉讼，被告赵顺宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨秀芳诉称，2012年11月4日，被告赵顺宇驾驶车牌号为浙CXXX**轿车（该车登记在被告翁云志名下且在被告太平洋财保乐清支公司处投保交强险）与原告在奉贤区解放东路奉秀路发生碰撞，致原告受伤且电瓶车损坏。针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定被告赵顺宇承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告认为本起事故造成其损失有：医疗费人民币5，201.10元（以下币种同）、营养费5，250元、护理费6，583.50元、误工费11，410元、车辆维修费450元、停车装运费95元、交通费500元、衣物损500元、律师费2，000元、合计31，989.60元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：被告太平洋财保乐清支公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先受偿；余款由被告赵顺宇、翁云志连带承担80%的赔偿责任。
被告赵顺宇未作答辩。
被告翁云志辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，同意对原告的损失承担赔偿责任。
被告太平洋财保乐清支公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事车辆浙CXXX**轿车在我司投保交强险，愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对原告各项赔偿请求的意见如下：医疗费应当扣除非医保范围用药及金额为28元的内科就诊费用；营养费、护理费、误工费均不予认可，根据原告的伤情酌情认可1个月的休息期限；律师费、停车装运费不属于保险理赔范围，不予认可；车辆维修费认可400元；交通费、衣物损不予认可。
庭审中，原告确认被告赵顺宇、翁云志为其垫付医药费用294.50元，扣除28元内科就诊费用后，原告的医疗费为5，467.60元。
经审理查明，2012年11月4日，被告赵顺宇驾驶车牌号为浙CXXX**轿车与原告在奉贤区解放东路奉秀路发生碰撞，致原告受伤且电瓶车损坏，车主为被告翁云志，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定被告赵顺宇承担事故主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告至上海市奉贤中心医院、上海中医药大学附属曙光医院就医，支付各类医疗费共计5，467.60元。
另查明，1、事故车辆浙CXXX**轿车以被告翁云志为被保险人在被告太平洋财保乐清支公司投保有责限额为122，000元的交强险，事故发生于保险期间内；2、为诉讼，原告支付律师费2，000元。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、被告赵顺宇驾驶证、被告翁云志行驶证复印件、被告太平洋财保乐清支公司档案机读材料、交强险保单复印件、门急诊病历、医疗费发票、劳动合同、误工证明、疾病证明单、律师费发票、机动车估损单、维修清单、修理费发票、停车费装运费发票等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆浙CXXX**轿车在被告太平洋财保乐清支公司处投保有责限额为122，000元的交强险，其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，故被告太平洋财保乐清支公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任。对超出及不属于交强险的部分，依法应由被告赵顺宇按主要责任承担80%的赔偿责任，被告翁云志作为肇事车辆的车主，同意对原告的损失承担赔偿责任，本院对此予以确认。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据确定为5，467.60元。对于原告的休息、护理和营养期限，本院结合原告的伤情，酌情均予以二个月的期限。对营养费，本院按30元／天的标准，金额为1，800元。对护理费，原告主张1，881元／月，本院予以确认，期限为二个月，金额为3，762元。对误工费，因事发前原告在上海南汇金安汽车配件厂工作，月平均工资为3，260元，故对该项损失本院按照3，260元／月的标准，期限亦为二个月，金额为6，520元。对于车辆维修费，本院按照被告太平洋财保乐清支公司出具的估损单，结合原告提供的维修票据，确定为400元；对于停车装运费，本院凭据予以支持，金额为95元；对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持200元。对衣物损，属于原告的合理损失，本院酌情支持200元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭据支持2，000元。
综上，本起事故造成原告杨秀芳的损失有：医疗费5，467.60元、营养费1，800元、误工费6，520元、护理费3，762元、车辆维修费400元、停车装运费95元、交通费200元、衣物损200元、律师费2，000元，合计20，444.60元。被告太平洋财保乐清支公司应在交强险限额内赔付原告杨秀芳18，399.60元（包括医疗费5，467.60元，误工费、护理费、交通费等计17，749.60元及衣物损失200元、装运费50元、维修费400元）。对超出交强险赔偿限额的部分2，045元，被告赵顺宇、翁云志应按照主要责任承担80%的赔偿责任，计1，636元，扣除被告赵顺宇、翁云志已支付的294.50元，被告赵顺宇、翁云志尚需赔偿原告杨秀芳1，341.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨秀芳18，399.60元；
二、被告赵顺宇、翁云志于本判决生效之日起十日内共同赔付原告杨秀芳1，341.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨秀芳负担94元，被告赵顺宇、翁云志负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 菁
二〇一四年三月五日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。