广东省梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梅县法刑初字第56号
公诉机关广东省梅县人民检察院。
被告人叶伟，男，1993年8月21日出生于广东省梅县，汉族，初中文化，住梅县。因涉嫌犯抢劫罪于2012年12月28日被羁押，同年12月29日被刑事拘留，2013年2月1日被逮捕，现羁押于梅县看守所。
辩护人钟碧秀，是被告人叶伟的母亲。
辩护人钟昌真，是被告人叶伟的舅舅。
广东省梅县人民检察院以梅检刑诉（2013）57号起诉书指控被告人叶伟犯抢劫罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省梅县人民检察院指派检察员张禄明出庭支持公诉，被告人叶伟及辩护人钟碧秀、钟昌真均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省梅县人民检察院指控，2012年7月2日凌晨，由杨某康（已判刑）提出去抢劫赌档，得到古某飞的同意后，杨某康、吴某基（未成年人，已判刑）骑摩托车窜到梅县华侨城广场香港花园1座工商银行门口，看见有几个人在排档赌博，便去网吧接到被告人叶伟、吴某华（未成年人，另案处理）及古某飞、蓝某烽、蓝某坤、钟某宾（四人均已判刑，后二人为未成年人）等人，分乘两辆摩托车前往梅县华侨城，在经梅江区大浪口一店面时，古某飞下车到店里取了三把猪刀。随后八人来到梅县华侨城广场香港花园1座工商银行门口，由蓝某烽、钟某宾守在摩托车旁负责接应，古某飞、吴某华望风，被告人叶伟伙同杨某康、吴某基、蓝某坤持刀抢劫三名正在排档打扑克的被害人余某芬、侯某光、钟某炳，抢得现金人民币200元，黑色手机一部。抢劫来的钱用于吃早餐以及摩托车加油用，手机被丢弃在梅江区秀兰大桥附近的加油站侧。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了侦查机关的接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据予以证明，认为被告人叶伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。诉请依法惩处。
被告人叶伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，只请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年7月2日凌晨，杨某康、古某飞、蓝某烽、吴某基、蓝某坤、钟某宾（均已判刑，后三人为未成年人）在梅州市梅江区江北文化公园侧的“梦幻网吧”上网。凌晨4时多，杨某康和吴某基骑摩托车离开网吧窜到梅县华侨城广场香港花园1座工商银行门口，看见有几个人在排挡赌博，杨某康便打电话给古某飞提出去抢劫赌档。约5时左右，杨某康、吴某基返回“梦幻网吧”和古某飞、蓝某烽、蓝某坤、钟某宾分乘两辆骑摩托车前往梅县华侨城，途经梅江区五洲城“华丰网吧”时，又接到被告人叶伟、吴某华（未成年人，另案处理）。在经梅江区大浪口一店面时，古某飞下车到店里取了三把猪刀，随后八人来到华侨城广场香港花园1座工商银行门口。杨某康安排蓝某烽、钟某宾守在摩托车旁负责接应，古某飞、吴某华望风，杨某康带吴某基、蓝某坤、叶伟持刀抢劫了三个正在排挡打扑克的被害人余某芬、侯某光、钟某炳，抢得现金人民币200多元及黑色手机一部。抢得的钱用于吃早餐以及摩托车加油用，手机被丢弃在梅江区秀兰大桥附近的加油站侧。
以上事实，有经法庭出示、质证，并经查证属实的下列证据予以证明：
1、梅县公安局宝华派出所接受刑事案件登记表，证实2012年7月2日，接余某芬报警称，在梅县新城办事处香港花园1座工商银行柜员机门口发记排挡玩扑克牌时，被五名男子持刀抢劫。
2、被害人余某芬陈述，证实2012年7月2日5时左右，其和“阿侯”、“光头”三人在华侨城香港花园1座工商银行门口玩“三公”，被四名男子持刀抢劫，被抢去钱包和手机一部，钱包内有3017元。
3、被害人侯某光、钟某炳陈述，证实2012年7月2日5时左右，在梅县新城办事处香港花园1座工商银行柜员机门口发记排挡与一名女子玩扑克牌时，同时被五名男子持刀抢劫。
4、梅县公安局宝华派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
5、同案人杨某康供述，证实2012年7月2日凌晨，其和古某飞、蓝某烽、吴某基、蓝某坤、钟某宾在梅州市梅江区江北文化公园侧的“梦幻网吧”上网。凌晨4时多，其和吴某基骑摩托车离开网吧来到梅县华侨城广场香港花园1座工商银行门口，看见有几个人在排挡赌博，其便打电话给古某飞提出去抢劫赌档。然后其和吴某基返回“梦幻网吧”和古某飞、蓝某烽、蓝某坤、钟某宾分乘两辆骑摩托车前往梅县华侨城，途经梅江区五洲城“华丰网吧”接到被告人叶伟、吴某华，一齐来到华侨城香港花园1座工商银行门口，按分工，蓝某烽、钟某宾留在停摩托车的地方看摩托车，古某飞和吴某华在二楼走廊上望风，其和叶伟、吴某基、蓝某坤持刀去现场抢，抢劫二男一女的钱财共200多元及手机一部后，八人驾乘摩托车逃离，大家一起在江北文化公园吃早餐。刀是古某飞准备的。
6、同案人古某飞的证言及指认笔录，证实2012年7月2日5时多，其和杨某康、蓝某烽、钟某宾、蓝某坤、叶伟等八人乘二辆摩托车到华侨城香港花园一座工商银行门口抢劫赌博的二男一女的财物，途经梅江区大浪口一发室时，其下车到店里取了三把猪刀。到了现场，蓝某烽、钟某宾两人在梅县宝丽华集团公司对面看守摩托车并等候接应，其和杨某康、吴某基、叶伟、蓝某坤、吴某华六人从香港花园一座后门走上二楼，在二楼的走廊上，其和吴某华两人在二楼走廊望风，杨某康、吴某基、叶伟、蓝某坤四人则沿着一座前面的扶手楼梯下到工商银行柜员机门口去抢劫，抢得钱包一个，包内有现金200多元，抢得钱物后八人驾乘摩托车逃离。杨某康用抢来的钱为两辆摩托车加油，花100元大家一起在江北文化公园吃早餐。并对共同作案的叶伟作了辨认。
7、同案人吴某华证言，证实2012年7月2日凌晨约4时多，其和叶伟在梅江区五洲城的“华丰网吧”上网，杨某康来到网吧叫他们二人出来办点事。其和叶伟分别坐二辆摩托车出发，来到梅县华侨城广场侧，二辆摩托车一共八人会合后杨某康带大家上香港花园的二楼，并说楼下有人在赌博，去抢他们的钱，并安排分工。其和古某飞在二楼的走廊上望风，杨某康等四人就带着砍刀去抢劫。离开现场后杨某康请大家在梅江区文化公园吃早餐。
8、同案人蓝某坤的供述，证实2012年7月2日5时多，其和杨某康、古某飞、蓝某烽、钟某宾等8人乘2辆摩托车持刀在华侨城香港花园一座工商银行门口抢劫二男一女的钱财，叶伟、吴某基持刀威胁，抢得200多元及手机一部，后八人驾乘摩托车逃离，并一起在江北文化公园吃早餐。
9、同案人蓝某烽、钟某宾证言及辨认笔录，证实2012年7月2日5时多，和杨某康、古某飞、钟某宾、蓝某坤等八人乘二辆摩托车持刀在华侨城香港花园1座工商银行门口抢劫，杨某康安排他们两人在梅县宝丽华集团公司对面看守摩托车并等候接应，其他六人就去抢，抢得钱物后八人驾乘摩托车往沿江半岛方向逃离，后一起在江北文化公园吃早餐。钟某宾并对共同作案的叶伟作了辨认。
10、同案人吴某基供述，证实2012年7月2日5时多，其和杨某康、古某飞、蓝某烽、钟某宾等八人乘二辆摩托车持刀在华侨城香港花园1座工商银行门口抢劫二男一女的钱财，抢得200多元及手机一部，后八人驾乘摩托车逃离，并一起在江北文化公园吃早餐。
11、梅县公安局程江派出所出具的抓获经过，证实被告人叶伟于2012年12月28日19时多被抓获归案，无投案自首情节。
12、梅县人民法院（2012）梅县法少刑初字第21号、第22号刑事判决书，证实同案犯杨某康、古某飞、吴某基、蓝某烽、蓝某坤、钟某宾因犯抢劫罪均已被判刑。
13、户籍证明，证实被告人叶伟的出生年月日，作案时已达负完全刑事责任能力年龄。
14、被告人叶伟供述及指认笔录，证实2012年7月2日凌晨约4时多，其和吴某华在梅江区五洲城的“华丰网吧”上网，杨某康来到网吧叫他们二人出来办点事。其和吴某华坐杨某康的摩托车出发，来到梅县华侨城广场侧，一会儿“小飞”等人也骑摩托车来到，一共八人会合后杨某康带大家上香港花园的二楼，并说楼下有人在赌博，去抢他们的钱，并安排分工。有二人在停摩托车的地方接应，有二人在二楼的走廊上望风，杨某康拿了一把刀给其，另二名男子也分别从杨某康手中各接了一把刀，然后四人就下楼去到一个排档的桌子旁，看到有二男一女在用扑克牌赌博，便持刀威胁，抢得200元及手机一部，后八人驾乘摩托车逃离。并对作案现场作了指认。
本院认为，被告人叶伟无视国家法律，以非法占有为目的，受他人邀集，使用暴力手段，持刀劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人叶伟起次要作用，是从犯，对于从犯应当从轻处罚。鉴于被告人叶伟归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一二年十二月二十八日起至二O一五年十二月二十七日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 钟小美
二〇一三年五月十四日
书 记 员 张旭辉