沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第2616号
原告刘世春。
委托代理人周桂君，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告沈阳市程禄粉煤灰空心砌块厂，住所地沈阳市皇姑区文官街***号。
组织机构代码：70202261-8。
法定代表人孙瑶，系该公司总经理。
委托代理人刘海燕，系该公司职员。
被告佟亚辉。
委托代理人喻志，系佟亚辉外甥。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
组织机构代码：76437487-0。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人王运强，系该公司职员。
原告刘世春与被告沈阳市程禄粉煤灰空心砌块厂、佟亚辉、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员邹东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世春委托代理人周桂君、被告沈阳市程禄粉煤灰空心砌块厂委托代理人刘海燕、被告佟亚辉委托代理人喻志、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王运强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日6时20分，尉志国驾驶辽AJ96**号大型普通货车沿沈北新区蒲南路由西向东行驶至沈北新区道义大街蒲南路路口时，与被告佟亚辉驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏及摩托车乘员原告受伤的后果，诉讼至法院，请求判决被告赔偿医疗费141521.5元、误工费34500元、护理费10450.92元、住院伙食补助费1750元、营养费1750元、交通费：1000元、残疾赔偿金81849.6元、鉴定费1230元、精神损害抚慰金20000元。
被告沈阳市程禄粉煤灰空心砌块厂辩称，我是该肇事车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和三者险，三者险的限额是20万含不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告佟亚辉辩称，我与原告相识，原告坐我摩托车发生交通事故，原告的损失应由对方车辆承担。
被告保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险，三者险限额为20万元含不计免赔，精神抚慰金过高，在我公司投保的车辆根据责任认定事故书该肇事车辆不是造成此次事故的主要原因。事故认定书没有注明该起事故无法查明事故责任，交通队裁定结果主要针对佟亚辉未按照右侧通行做出明确解释，没有认定我公司车辆任何的违章行为，对事故认定有以下异议：对交警队出具的勘查及调查明确注时我公司车辆通过交叉路口时是绿色信号，并未红色信号通过，属正常行驶，并且佟亚辉未取得驾驶证，且未按照右侧通行的规范行驶，是造成此事故的主要原因，故我公司认为该起事故，不由我方车辆所导致，不应承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2013年8月18日6时20分，尉志国驾驶辽AJ96**号大型普通货车沿沈北新区蒲南路由西向东行驶至沈北新区道义大街蒲南路路口时，与被告佟亚辉驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏及摩托车乘员原告受伤的后果此次交通事故，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队做出道路交通事故证明，内容为根据现场勘察及调查：佟亚辉未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车上道路行驶未右侧通行、未按规定戴安全头盔的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第三十五条、第五十一条之规定，是发生交通事故的原因之一。但此次肇事的交叉路口是有交通信号灯控制的交叉路口，从现有的证据只能证明尉志国驾驶机动车通过肇事的交叉路口是绿色信号灯通过的，无法证明佟亚辉驾驶机动车（车后乘坐刘世春）通过肇事的交叉路口时是红色信号灯通过的、还是绿色信号灯通过的。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制定此事故证明。审理中原告陈述发生交通事故时，佟亚辉驾驶摩托车是从北向南左转绿灯时通过，左转过去后，被肇事车辆撞到摩托车尾部，致使摩托车乘员即原告受伤。
原告受伤后，被送入武警辽宁总队医院住院治疗，经医生诊断为胫腓骨开放性骨折、脑挫裂伤、颅骨多发性骨折、硬膜下血肿、颅内积气、左侧脑脊液耳漏、左肘部开放性外伤、头皮血肿等，后行胫、腓骨骨折切开复位接骨板螺钉内固定术、取同种异体骨植骨术、石膏固定术等，原告经住院治疗30天，住院期间重症监护5天，一级护理8天，二级护理17天，出院医嘱1、术后三个月内左下肢绝对禁止负重，可拄双拐下地活动，避免剧烈活动，适当功能锻炼，防止肌肉萎缩、关节僵硬；2、休息一个月，出院后需专人护理一个月等。原告于2015年1月30日再次入武警辽宁总队医院住院治疗5天，期间一级护理1天，二级护理4天，行左胫腓骨骨折术后骨性愈合（取出骨折内固定装置）住院期间为二级护理。出院医嘱1、术区隔日换药，术后两周拆线。2、拄拐行走，患肢3个月内避免完全负重，适当功能锻炼，预防卧床并发症；3、加强饮食营养，需一人护理；4、休息一个月，每月骨科门诊定期复查等。原告住院及出院护理人员为原告亲属张春艳、陈丽杰。原告共支出医疗费141521.5元，原告住院及复诊期间支出交通费1000元。经沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定结论为1、刘世春脑挫裂伤，颅骨多发骨折，硬膜外血肿后，其颅脑损伤之伤残程度为十级；2、刘世春颅底骨折、脑脊液耳漏伤残程度为十级；3、刘世春左下肢胫腓骨远端粉碎术后，伤残程度为十级。原告支出鉴定费1230元。原告发生交通事故前在沈阳市沈北新区福康源大药房打更及灵活工作，月工资为1800元。原告原承包土地3.8亩被征用。原告一家长期居住在沈阳市沈北新区道义街道太湖国际社区。
另查明，肇事车辆辽AJ96**号大型普通货车为被告沈阳市程禄粉煤灰空心砌块厂所有，在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保机动车强制保险及商业第三者保险20万元，约定不计免赔，保险期间从2013年8月3日至2014年8月2日止。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、医疗费收据、住院及门诊病志、诊断书、误工证明及营业执照副本复印件、房产证复印件、社区居住证明、失地证明、交通费收据、鉴定费收据、沈阳佳实法医司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错损害他人财产、人身安全的，应按过错程度承担民事赔偿责任。尉志国驾驶车辆与佟亚辉发生交通事故，造成摩托车乘员原告受伤，双方应按照过错程度承担赔偿责任。因尉志国为被告沈阳市程禄粉煤灰空心砌块厂雇佣司机，肇事时为履行职务行为，原告合理损失应由被告沈阳市程禄粉煤灰空心砌块厂和被告佟亚辉按照过错比例承担，鉴于肇事车辆辽AJ96**号大型普通货车在被告保险公司处投保机动车保险，原告合理损失，应首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内与佟亚辉各按照50%比例承担。
医疗费141521.5元、伤残鉴定费1230元、交通费1000元为合理损失全部认定。原告住院期间伙食补助费每日按50元计算，住院35天，为1750元。关于营养费，因住院医嘱记载流食10天，营养费按每天50元计算，为500元。原告误工费按每天60元计算，结合医嘱休养诊断时间计算560天，为33600元。关于护理费，原告住院共35天，其中一级护理9天，按二人计算，其余重症监护、二级护理及出院后护理86天，护理费按居民服务业每日95.88元计算为9971.52元。残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，根据伤残等级应为81849.6元。因本起交通事故，导致原告三处伤残足以使之精神产生难以抚慰的痛苦，故被告保险公司在交通强制险内赔偿原告精神抚慰金12000元。依据《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从强制险中赔偿原告刘世春医疗费10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从强制险中赔偿原告刘世春误工费33600元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从强制险中赔偿原告刘世春护理费9971.52元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从强制险中赔偿原告刘世春交通费1000元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从强制险中赔偿原告刘世春伤残鉴定费1230元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从强制险中赔偿原告刘世春精神损害抚慰金12000元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从强制险中赔偿原告刘世春残疾赔偿金52198.48元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从商业第三者保险中赔偿原告刘世春医疗费131521.5元的50%，即65760.75元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从商业第三者保险中赔偿原告刘世春住院伙食补助费1750元的50%，即875元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从商业第三者保险中赔偿原告刘世春营养费500元的50%，即250元；
十一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从商业第三者保险中赔偿原告刘世春残疾赔偿金29651.12元的50%，即14825.56元；
十二、被告佟亚辉赔偿原告刘世春医疗费131521.5元的50%，即65760.75元；
十三、被告佟亚辉赔偿原告刘世春住院伙食补助费1750元的50%，即875元；
十四、被告佟亚辉赔偿原告刘世春营养费500元的50%，即250元；
十五、被告佟亚辉赔偿原告刘世春残疾赔偿金29651.12元的50%，即14825.56元；
上述款项均于本判决发生法律效力日起二十日内一次性付清。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
十六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费150元，原告刘世春承担75元，被告佟亚辉承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 邹东辉
二〇一五年七月十三日
书记员 崔新梅
赔偿明细：
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从强制险限额内赔偿原告刘世春：
1、医疗费：10000元；
2、误工费：33600元；
3、护理费：9971.52元；
4、交通费：1000元；
5、鉴定费：1230元；
6、残疾赔偿金：52198.48元；
8、精神损害抚慰金：12000元；
合计：120000元。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司从商业第三者险限额内中赔偿原告刘世春：
1、医疗费：131521.5元的50%，即65760.75元；
2、住院伙食补助费：1750元的50%，即875元；
3、营养费：500元的50%，即250元；
4、残疾赔偿金29651.12元的50%，即14825.56元；
合计：81711.31元。
被告佟亚辉赔偿原告刘世春
1、医疗费：131521.5元的50%，即65760.75元；
2、住院伙食补助费1750元的50%，即875元；
3、营养费500元的50%，即250元；
4、残疾赔偿金29651.12元的50%，即14825.56元；
合计：81711.31元。
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。