辽宁省台安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鞍台刑初字第43号
公诉机关辽宁省台安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邢某某，男，1937年12月21日出生，汉族，无业，住所地，辽宁省沈阳市。
附带民事诉讼原告人傅某某，女，1939年9月8日出生，汉族，无业，住所地同上。
附带民事诉讼原告人邢某，男，1986年10月26日出生，汉族，辽宁奥通汽车销售服务有限公司员工，住所地，辽宁省沈阳市。
诉讼代理人韩国永，辽宁敦正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘某某，女，1986年7月18日出生，汉族，无业，住辽宁省台安县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（简称人保财险鞍山分公司），住所地，鞍山市铁东区二一九路28号。
负责人田泽涛，系该公司经理。
诉讼代理人曹强，辽宁金科大律师事务所律师。
被告人梁某（附带民事诉讼被告人），男，1986年7月13日生，汉族，12年文化，中国石油辽宁销售公司鞍山分公司台安经营部第六加油站计量员，捕前住辽宁省台安县。因交通肇事嫌疑，于2013年11月29日被刑事拘留，因涉嫌犯有交通肇事罪，于2013年12月11日被逮捕。现押于台安县看守所。
辩护人曹佩龙，辽宁平成律师事务所律师。
辽宁省台安县人民检察院以台检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邢某某、傅某某、邢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、代理检察员衣浩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某及诉讼代理人韩国永、附带民事诉讼被告人刘某某、附带民事诉讼被告人人保财险鞍山分公司诉讼代理人曹强、被告人梁某到庭参加了诉讼。台安县人民检察院于2014年5月14日要求本案延期审理一个月，同年5月29日要求本案恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月17日18时许，被告人梁某无证驾驶号牌为辽C779**本田雅阁牌轿车，沿库二线由南向北行驶，当行驶到黄沙坨镇“亿鑫”饲料厂门前道路时，与同方向行驶的邢某某驾驶的无牌照“铃木”牌两轮摩托车相撞，致邢某某当场死亡。经法医鉴定：死者邢某某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交警大队调查认定：梁某驾驶机动车未安全、文明驾驶发生交通事故，发生事故后未能保护好现场，被告人梁某在此次事故中负全部责任，被害人邢某某无责任。被告人梁某肇事后逃逸，于2013年11月19日到公安机关投案自首。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人钟某、辛某某的证言，被告人梁某的供述，刑事技术尸体检验书，司法鉴定所司法鉴定检验报告，交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，机动车驾驶证查询结果，辽C779**车辆所有人刘某某车辆信息，道路交通事故认定书，台安县公安局公安行政处罚决定书（台公交（行）决字（2013）0301号），案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其案后自首，可从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人邢某某、傅某某、邢某诉称：我们的经济损失为1、死亡赔偿金464460元；2、丧葬费21251.50元；3、被抚养人生活费60845元；4、精神损失费200000元，以上损失要求三附带民事诉讼被告人连带赔偿。
被告人梁某对起诉指控的犯罪事实予以供认。对附带民事诉讼原告人的经济损失表示暂时没有赔偿能力。
其辩护人认为，被告人不属于法律意义上的逃逸，且具有自首和自愿认罪情节，应从轻或减轻处罚；被害方经济损失应由保险公司先予赔偿。
附带民事诉讼被告人刘某某辩称：被告人梁某在向我借车当日我通过电话询问过他有无驾驶证，但没有当面核实过。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：我公司在交强险范围内承担赔偿责任，但因无证驾驶及肇事后逃逸，依保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月17日18时许，被告人梁某无证驾驶辽C779**本田雅阁牌轿车，沿库二线由南向北行驶，当行驶到黄沙坨镇“亿鑫”饲料厂门前道路时，与同方向行驶的邢某某驾驶的无牌照“铃木”牌两轮摩托车相撞，致邢某某当场死亡。肇事后，被告人梁某逃离现场。经法医鉴定，邢某某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交通警察大队认定，被告人梁某负此事故的全部责任。2013年11月19日，被告人梁某到公安机关投案自首。
另查，附带民事诉讼原告人邢某某（75周岁）、傅某某（74周岁）为被害人邢某某父母，附带民事诉讼原告人邢某系被害人邢某某之子。被害人邢某某（卒年51周岁）、附带民事诉讼原告人邢某某、傅某某均系城镇居民，邢某某、傅某某有三名子女，附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、死亡赔偿金23223元／年×20年=464460元；2、丧葬费21251.50元；3、被抚养人生活费16594元／年×5年／3＋16594元／年×6年／3=60844.67元，以上各项经济损失合计人民币546556.17元。
再查，附带民事诉讼被告人刘某某系辽C779**本田雅阁牌轿车车主，并于2012年11月30日为该车在附带民事诉讼被告人人保财险鞍山分公司处投保交强险及第三者责任险，保险期限自2012年11月30日起至2013年11月29日止。第三者责任险的责任限额为人民币200000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某、辛某某的证言，被告人梁某的供述，刑事技术尸体检验书，司法鉴定所司法鉴定检验报告，交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，机动车驾驶证查询结果，辽C779**车辆所有人刘某某车辆信息，道路交通事故认定书，台安县公安局公安行政处罚决定书（台公交（行）决字（2013）0301号），案件来源及到案经过，常住人口登记卡，证明，独生子女证及当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人梁某案后自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人梁某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人人保财险鞍山分公司依保险合同应向附带民事诉讼原告人承担保险赔偿责任。但该附带民事诉讼被告人人保财险鞍山分公司辩解依保险合同附带民事诉讼被告人梁某无证驾驶且肇事后逃逸，第三者责任险应予免赔有理，本院予以支持，故附带民事诉讼被告人人保财险鞍山分公司只承担交强险限额内支付理赔款110000元的责任。被告人梁某驾车负全责肇事，致一被害人死亡，应承担实际损失除交强险外的民事赔偿责任即436556.17元。附带民事诉讼被告人刘某某系肇事车辆所有人，未对借车人有无驾照尽到全面核实义务，存在过错，故应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求给付精神损害赔偿金的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。关于辩护人提出被告人梁某的行为不属于法律意义上的逃逸的辩护意见，因被告人梁某在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场，故对该辩护意见不予采信。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2016年11月28日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司限于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邢某某、傅某某、邢某经济损失共计人民币110000元；
三、被告人梁某限于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邢某某、傅某某、邢某经济损失共计人民币436556.17元；附带民事诉讼被告人刘某某与被告人梁某在赔偿
数额436556.17元的50%即218278.09元内承担连带赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人邢某某、傅某某、邢某的其他诉讼请求。
如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 魏 来
人民陪审员 白明洪
人民陪审员 李晓东
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李 君