淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初1604号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人徐建强，职务董事长。
委托代理人马瑞宪，系该行员工。
被告吴国兴。
被告包风云。
被告章玉明。
两被告共同委托代理人吴国兴。
被告淮安风神汽车销售有限公司，住所地淮安市经济技术开发区厦门西路16-2号。
法定代表人吴国兴，职务总经理。
被告淮安市锦都服饰有限公司，住所地淮安市经济技术开发区民营工业园C区10号。
法定代表人张玉芹，职务总经理。
委托代理人王蓬涛，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告吴国兴、包风云、章玉明、淮安风神汽车销售有限公司（以下至判决主文前简称风神公司）、淮安市锦都服饰有限公司（以下至判决主文前简称锦都公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年04月13日立案受理后，依法由审判员苗艳、代理审判员钟静姝、人民陪审员袁建平组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人马瑞宪、被告吴国兴、被告风神公司的法定代表人吴国兴、被告包风云、章玉明的委托代理人吴国兴、被告锦都公司的委托代理人王蓬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2015年1月14日，被告风神公司向原告农商行借款500万元，约定2016年1月13日到期，借款年利率7.28%，按月结息。被告锦都公司用其土地及房屋为被告风神公司上述债务提供抵押，被告吴国兴、章玉明、包风云为被告风神公司上述债务提供连带保证责任。截止2016年9月28日，被告风神公司欠借款本金500万元及利息420223.8元。请求判令：1、被告风神公司偿还原告农商行借款本金500万元及利息420223.8元（截止2016年9月28日，以后借款利息、罚息、复利按照合同约定顺延计算至债务实际清偿之日）；2、原告农商行有权就被告锦都公司提供的土地和房屋在本金500万元及利息420223.8元（截止2016年9月28日，以后借款利息、罚息、复利按照合同约定顺延计算至债务实际清偿之日）范围内行使担保物权，即享有优先受偿权；3、被告吴国兴、包风云、章玉明在本金500万元及利息420223.8元（截止2016年9月28日，以后借款利息、罚息、复利按照合同约定顺延计算至债务实际清偿之日）范围内承担连带保证责任；4、上述被告承担本案诉讼费、保全费等。
被告风神公司辩称，500万元实际上是被告锦都公司借的，钱实际上也是被告锦都公司用的，被告风神公司没有用一分钱。被告锦都公司提供的土地和房产作为抵押物足以清偿本案债务，被告风神公司不应承担责任。
被告吴国兴、包风云、章玉明辩称，如果被告锦都公司抵押物不足以清偿债务的话，那么被告吴国兴、包风云、章玉明作为担保人应承担还款责任。
被告锦都公司辩称，对于原告诉请的借款以及抵押事实无异议，但被告锦都公司仅在500万元范围内承担责任，超过部分不承担责任。
经审理查明，2015年1月7日，被告风神公司与原告农商行签订《流动资金循环借款合同》，约定：借款金额500万元，循环借款期间为本合同生效之日至2018年1月6日，借款利率以实际放款日审批为准，按月结息；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。
同日，被告风神公司、锦都公司与原告农商行签订《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》，约定被告锦都公司以其所有的位于淮安市经济开发区景秀路14号1幢、2幢、3幢、4幢房屋以及淮安市经济开发区重庆街西侧的淮A国用（2011出）第3806号土地使用权为被告风神公司向原告农商行的贷款作抵押。每幢房屋他项权证载明的债权数额为500万元，土地使用权他项权证载明的抵押金额为1万元。
同日，被告吴国兴、包风云、章玉明与原告农商行签订《最高额保证合同》，约定被告吴国兴、包风云、章玉明为被告风神公司向原告的贷款提供连带保证责任，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；还约定债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵押、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。
2015年1月14日，原告农商行向被告风神公司的账户放贷500万元，借款期限从2015年1月14日至2016年1月13日，贷款年利率为7.28%，每月21日结息。
还查明，被告风神公司从2015年12月31日以后再无还款。截止2016年9月28日，被告风神公司欠原告农商行贷款本金500万元及利息420223.8元。
以上事实，有原告提供的借款合同、最高额抵押合同、房地产抵押合同、他项权证、最高额保证合同、借款借据、还款账户明细、银行系统截屏，以及原、被告当庭陈述为证，经质证，本院予以确认。
本院认为，被告风神公司与原告农商行签订的《流动资金循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放贷500万元至被告风神公司账户，被告风神公司应按约偿还借款本息，但被告风神公司从2015年12月31日之后再无还款，借款已于2016年1月13日到期，被告风神公司应向原告偿还借款本金及按合同约定的利息。故本院对原告要求被告风神公司偿还借款本金500万元及利息420223.8元（截止2016年9月28日，以后借款利息、罚息、复利按照合同约定顺延计算至债务实际清偿之日）的诉请予以支持。
被告锦都公司、吴国兴、包风云、章玉明与原告农商行签订《最高额抵押合同》、《房地产抵押合同》、《最高额保证合同》，亦系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约有权以被告锦都公司所有的位于淮安市经济开发区景秀路14号1幢、2幢、3幢、4幢房屋以及淮安市经济开发区重庆街西侧的淮A国用（2011出）第3806号土地使用权在担保范围内（每幢房屋他项权证载明的债权数额为500万元，土地使用权他项权证载明的抵押范围为1万元）行使抵押权；原告依约也有权要求被告吴国兴、包风云、章玉明对被告风神公司债务（包括：借款本金500万元、截止2016年9月28日利息420223.8元，以及以后至债务实际清偿之日的借款利息、罚息、复利）承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告淮安风神汽车销售有限公司偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息420223.8元（截止2016年9月28日，以后借款利息、罚息、复利按照合同约定顺延计算至债务实际清偿之日）；
二、被告吴国兴、包风云、章玉明对上述债务承担连带保证责任；
三、原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司有权以被告淮安市锦都服饰有限公司所有的位于淮安市经济开发区景秀路14号1幢、2幢、3幢、4幢房屋以及淮安市经济开发区重庆街西侧的淮A国用（2011出）第3806号土地使用权折价或拍卖、变卖上述财产所得价款在担保范围内享有优先受偿权【每幢房屋抵押范围为500万元，房屋他项权证号为：淮房他证开字第D15001**、D1500169、D1500170、D1500171号；土地使用权的抵押范围为1万元，土地使用权的他项权证号为：淮他项（2015）第10号】。
本案案件受理费49741元，保全费5000元，合计54741元，由淮安风神汽车销售有限公司、被告吴国兴、包风云、章玉明、淮安市锦都服饰有限公司共同负担（此款原告已垫付，上述被告于还款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 苗 艳
代理审判员 钟静姝
人民陪审员 史建平
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 戴淑珺
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条第二款抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。