山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金商初字第160号
原告金乡县四联担保投资有限公司，住所地金乡县文峰中路北段。
法定代表人李学校，经理。
委托代理人魏胜利（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告朱其波。
被告朱启猛。
被告兖州瑞特农牧有限责任公司，住所地兖州市颜店镇袁四村西。
法定代表人朱其波，经理。
被告杨传领。
被告王计苓。
被告兖州市亚军科技电器有限公司，住所地兖州市颜店镇经济开发区（绿源公司东临）。
法定代表人杨亚军，经理。
被告赵磊。
原告金乡县四联担保投资有限公司（以下简称四联公司）与被告朱其波、朱启猛、兖州瑞特农牧有限责任公司（以下简称瑞特公司）、杨传领、王计苓、兖州市亚军科技电器有限公司（以下简称亚军公司）、赵磊担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四联公司的委托代理人魏胜利到庭参加诉讼。被告朱其波、朱启猛、瑞特公司、杨传领、王计苓、亚军公司、赵磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告四联公司诉称，2012年8月23日，被告朱其波从杨东伟处借款1000000元，借款期限三个月，从2012年8月23日至2012年11月22日，原告为被告朱其波担保。同时被告朱启猛、瑞特公司、杨传领、王计苓、亚军公司、赵磊为被告朱其波提供反担保保证，被告瑞特公司用其公司的厂房及机器设备为原告提供反担保抵押，并依法在兖州市工商行政管理局办理抵押登记。在约定的还款期限届满后，被告朱其波拒不偿还借款，原告为其代偿借款1000000元及逾期利息，对于原告代为偿还的借款本金及利息，被告朱其波依法应当对原告履行还款义务，被告朱启猛、瑞特公司、杨传领、王计苓、亚军公司、赵磊作为被告朱其波的反担保人应当承担连带还款责任，同时原告对瑞特公司抵押的厂房及机器设备依法享有优先受偿权。请求依法判令被告偿还借款本金1000000元及利息90333元；原告对瑞特公司抵押的厂房及机器设备依法享有优先受偿权；七被告对借款本金及利息互负连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱其波、朱启猛、瑞特公司、杨传领、王计苓、亚军公司、赵磊未作答辩。
经审理查明，2012年8月23日，借款人（甲方）被告朱其波与出借人（乙方）杨东伟以及担保人（丙方）原告四联公司签订《借款合同》（合同编号2012-08-23-A1），约定：甲方向乙方借款人民币1000000元，期限3个月，自2012年8月23日至2012年11月22日止。乙方于2012年8月23日以转账方式向甲方提供的卡号为62×××17的农业银行卡内转入本合同项下资金，甲方开具收据。借款利息为月息1.5％，自合同签订并履行之日起计息，付息方式按月结息。甲方借款到期一次性归还本金并付清利息。此笔借款由原告四联公司提供担保，当借款人不能按时还本付息时由担保方代为偿还。担保方代偿后有向甲方追偿的权利。各方应诚信并全面履行合同，逾期履行合同，违约方应按合同金额承担15％的违约责任。
当日，原告四联公司（抵押权人）、被告瑞特公司（反担保抵押人）与借款人朱其波签订《反担保抵押合同》（合同编号2012-08-23-A1），约定：出借人和借款人签订《借款合同》时，甲方作为担保人为此笔借款提供了信用担保。为了保障甲方担保借款债权的实现，乙方应向甲方提供反担保。反担保的主债权为乙方在本合同规定期限内与出借人签订的《借款合同》约定的并由甲方提供信用担保的借款，最高担保贷款限额壹佰万元。乙方愿意以其享有所有权或处分权的资产向甲方提供反担保，反担保资产有本合同项下的《反担保资产清单》载明，该《反担保资产清单》属本合同的组成部分，抵押资产主要为饲料机组、输送机、变压器以及铲车等设备。反担保的范围为甲方代为乙方清偿的全部债务（本金、利息、损失赔偿金、违约金和实现出借人债权的费用等，以及应由乙方支付给甲方的损失赔偿金，甲方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、执行费、律师代理费、评估费等）。乙方违约，应按照主合同借款金额的1％每天向甲方支付损失赔偿金。
四联公司与瑞特公司签订上述《反担保抵押合同》后，双方到兖州市工商行政管理局办理了上述资产抵押登记。兖工商抵登字（2012）012号动产抵押登记书载明：抵押人瑞特公司，抵押权人四联公司，担保债权数额壹佰万元，担保范围主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的所有费用，抵押人承担壹佰万元的连带责任。抵押物：饲料机组1套，输送机3台，铲车1辆，1000吨地磅1台，4500㎡钢架结构，0.8T燃气锅炉1台，250KW和100KW的变压器各1台，配电盘4个，93ZP-8.6B青贮铡草机6台，饲料搅拌机1台，电脑6台，空调5台，复印机1台。
2013年8月23日，四联公司分别与瑞特公司和被告亚军公司签订《反担保保证合同》，约定：由于四联公司为朱其波向出借人提供了保证，两公司愿向四联公司提供反担保保证，反担保的范围包括四联公司代偿的主合同（借款合同）项下的借款本金、利息、罚息、根据四联公司与借款人朱其波签订的担保合同的约定朱其波应向四联公司支付的违约金、因债权人实现债权而导致四联公司承担的各项费用及四联公司实现债务追偿的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、执行费、律师代理费、评估费等）。反担保保证方式为连带责任保证。两公司应在四联公司为借款人朱其波代偿后两日内向四联公司偿付代偿的全部款项。如两公司未按本合同约定履行反担保保证责任，应赔偿四联公司的损失，损失赔偿额的计算方法为每逾期一日两公司须向四联公司支付代偿数额1％的损失赔偿金。
当日，四联公司又分别与朱启猛、杨传领、王计苓和赵磊四人签订《反担保保证合同》，约定：由于四联公司为朱其波向出借人提供了保证，四人愿向四联公司提供反担保保证，反担保的范围包括四联公司代偿的主合同（借款合同）项下的借款本金、利息、罚息、根据四联公司与借款人朱其波签订的担保合同的约定朱其波应向四联公司支付的违约金、因债权人实现债权而导致四联公司承担的各项费用及四联公司实现债务追偿的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、执行费、律师代理费、评估费等）。反担保保证方式为连带责任保证。四人应在四联公司为借款人朱其波代偿后两日内向四联公司偿付代偿的全部款项。否则按日承担借款额的1％的违约金。
2012年8月23日，贷款人杨东伟通过齐真真的账户向《借款合同》约定的朱其波的上述账户转账1000000元，朱其波向杨东伟出具借据。因被告朱其波没有按照约定归还借款本金，四联公司于2013年3月8日向杨东伟偿还借款本金1000000元，利息90333元，杨东伟出具收据。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的《借款合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》、借据、收据、汇付凭证、动产抵押登记书在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告四联公司和被告朱其波与出借人杨东伟签订的《借款合同》、原告四联公司和被告瑞特公司签订的《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》以及原告四联公司和被告亚军公司、朱启猛、杨传领、王计苓、赵磊签订的《反担保保证合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应遵照执行。本案中，被告朱其波向杨东伟借款后未按合同约定归还借款本金及相应利息，原告依约向杨东伟偿还后，有权向朱其波进行追偿，原告请求朱其波给付代偿款1000000元及利息90333元，本院予以支持。被告瑞特公司将其机器设备等资产抵押给原告四联公司，提供反担保抵押，并与四联公司另签订反担保保证合同，承诺承担连带责任，在借款人朱其波未履行还款义务，四联公司代朱其波偿还借款后，四联公司有权就瑞特公司抵押的设备等资产主张优先受偿权，且瑞特公司应就其抵押的资产不能清偿的债务部分承担连带清偿责任。被告亚军公司、朱启猛、杨传领、王计苓、赵磊向四联公司提供反担保保证，承诺承担连带清偿责任，应当依照约定承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱其波于本判决生效之日起十日内给付原告金乡县四联担保投资有限公司代偿借款本金1000000元、利息90333元，共计1090333元。
二、被告朱其波未依照上述第一项规定履行债务时，原告金乡县四联担保投资有限公司有权对被告兖州瑞特农牧有限责任公司抵押的兖工商抵登字（2012）012号动产抵押登记书载明的抵押物折价或者拍卖、变卖上述抵押物的价款享有优先受偿权。
三、被告兖州瑞特农牧有限责任公司对上述款项就兖工商抵登字（2012）012号动产抵押登记书载明的抵押物的价款优先受偿后不足的部分承担连带清偿责任。
四、被告朱启猛、杨传领、王计苓、兖州市亚军科技电器有限公司、赵磊对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14613元，保全费5000元，共计19613元，由被告朱其波、朱启猛、兖州瑞特农牧有限责任公司、杨传领、王计苓、兖州市亚军科技电器有限公司、赵磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱熙明
审判员 赵 雪
审判员 邵明福
二〇一四年九月十五日
书记员 郭韦韦