广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第31号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人苏某波（自报姓名），男，1988年5月4日出生。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2013年10月30日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕46号起诉书指控被告人苏某波犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人苏某波到庭参加了诉讼。本案经补充侦查二次，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：被告人苏某波于2012年6月开始在惠东县吉隆镇经营某鑫鞋厂。同年9月29日，苏某波拖欠该厂93名工人共337273元工资后逃匿。2012年10月9日，经惠东县人力资源和社会保障局发出《劳动保障监察限期改正指令书》后，苏某波仍不支付。2013年10月29日，苏某波被抓获归案。
惠东县人民检察院向本院递交了书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等，据此认为，被告人苏某波以逃匿方法逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人苏某波辩称他工厂的工人约50至60人，拖欠工人工资不超过30万元。他逃匿前十来天曾支付了15至16个工人的工资，拖欠工人工资系因客户卷走了货款，因畏惧工人才逃离工厂。他逃匿后还打电话配合劳动部门处理工人工资问题。直到工厂机器拍卖处理完毕后，他才前往深圳打工。
经审理查明：被告人苏某波于2012年6月开始在惠东县吉隆镇经营某鑫鞋厂。同年9月28日，苏某波拖欠该厂74名工人工资共计330374元后逃匿。2012年10月9日，经惠东县人力资源和社会保障局发出《劳动保障监察限期改正指令书》后，苏某波仍不支付。苏某波逃匿后，工人将某鑫鞋厂财产设备变卖得款55000元，加上房东垫付的工资款、退还的押金款51600元，用于支付工人工资。2013年10月29日，苏某波被抓获归案。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系由惠东县人力资源和社会保障局移送，公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实公安机关于2013年10月29日将被告人苏某波抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的地理位置及周边环境情况。
4、被害人陈述
（1）被害人张某兵的陈述材料，证实张某兵于2011年5月份至2011年10月份在某鑫鞋厂任生产厂长，其被拖欠2011年8月份和9月份两个月的工资共人民币7800元。
（2）被害人李某政的陈述材料，证实李某政于2012年6月25日进入某鑫鞋厂工作，从事针车工作。某鑫鞋厂从2012年6月份开始经营，该厂只有苏某波一个老板。李某政被拖欠2012年8月份至9月份的工资共14000多元人民币，加上其妻子付某英、母亲韩某菊、妹妹李某、弟弟李某江被拖欠的工资，共计4万多元。某鑫厂停工后，苏某波一直没有来过某鑫鞋厂，也没有与李某政联系过。
（3）被害人黄某赐的陈述材料，证实黄某赐于2012年8月18日进入某鑫鞋厂工作，负责该厂成型（底部）生产质量管理工作。某鑫鞋厂的老板叫苏某波，平时由苏某波亲自管理该厂的女装鞋生产质量及人事等，谭某萍负责面部管理，黄某赐负责成型底部工作。黄某赐被苏某波拖欠工资共计5089多元人民币。某鑫厂停工后，苏某波未与黄某赐联系过。
（4）被害人谭某萍的陈述材料，证实谭某萍从2012年6月进入某鑫鞋厂工作，负责鞋厂的面部管理工作，每月工资人民币4300元，被拖欠2012年6月至9月的工资共计14000元人民币。鞋厂的老板叫苏某波，自从2012年9月底离开鞋厂后就再也没有出现过。
（5）被害人杨某艳的陈述材料，证实杨某艳于2012年6月进入某鑫鞋厂工作，负责包装工作。杨某艳被拖欠2012年6月份至9月份工资共计8000多元人民币。某鑫鞋厂的老板是苏某波，自从2012年9月底后苏某波再也没有出现过。
（6）被害人曾某兵的陈述材料，证实曾某兵于2012年2月7日到粤源鞋厂（商贸城附近），后来该厂搬到俊达宾馆后面就更名为吉隆某鑫鞋厂，苏某波是老板。苏某波逃匿后，共拖欠大约30万元的工人工资。
（7）被害人周某华的陈述材料，证实周某华于2012年6月28日进入吉隆镇某鑫鞋厂工作，该厂的老板是苏某波，其工资是计件工资。周某华被拖欠2012年8月份的工资约2800元。
（8）被害人陈某容的陈述材料，证实陈某容被某鑫鞋厂拖欠工资共计7100元。
（9）被害人杨某菊的陈述材料，证实杨某菊于2012年6月进入某鑫鞋厂工作，她们整个包装部5个人共被拖欠4万余元工资。
5、证人严某豪（惠东县吉隆镇劳动所工作人员）的证言材料，证实苏某波在离厂前一个星期曾支付十二、三名工人的工资。苏某波离厂后的三天时间里电话还能打通，但内容不是说解决工人工资问题，而是向劳动所反映其拖欠工人工资的数额问题，劳动部门也一直要求苏某波回来解决，但是苏某波没有回来，并且其手机在其离厂三天后处于关机状态。严某豪向某鑫鞋厂管理人员询问，上述十二、三名工人的工资并未计算入工人工资表内。
6、被告人苏某波的供述及辩解材料，证实苏某波在公安机关第一次对其讯问时否认其与某鑫鞋厂的关系。苏某波于2010年开始在惠东县吉隆镇经营鞋厂，一开始鞋厂的厂名叫万峰，在2012年6月份搬厂后改名为某鑫鞋厂，具体位置位于惠东县吉隆镇骏达宾馆后面约50米处。苏某波于2012年6月份就开始申办经营手续，一直到该厂倒闭工商营业执照都还没有办好。某鑫鞋厂共拖欠工人约二个月的工资，拖欠的总资额大概有30万元人民币。苏某波于2012年农历8月13日（公历2012年9月28日）离厂。
7、扣押物品清单，证实公安机关从被告人苏某波处缴获身份证一张、粉红色NOKIA手机一部、银色NOKIA手机一部。
8、工人工资表，证实某鑫鞋厂工人自报被拖欠工资情况。
9、劳动保障监察限期改正指令书，证实惠东县人力资源和社会保障局曾责令惠东县某鑫鞋厂于2012年10月10日之前支付工人工资。
10、惠东县劳动保障监察大队出具的说明，证实房东退房租押金及垫付款55000元及某鑫鞋厂工人将厂内财产设备变卖给李某兵得款51600元，以上共计106600元用以支付工人工资。此外，还证实工资表内借支具体情况。
11、惠东县吉隆镇人力资源和社会保障所出具的证明材料，证实苏某波离厂后曾与劳动部门进行联系，但没有就如何解决欠薪问题与劳动部门商量，只是询问工人工资情况。工人也曾与苏某波联系，但苏某波一直没有回厂或委托他人回厂解决欠薪问题。苏某波离厂后第四天其电话就一直联系不上。
12、惠东县吉隆镇人力资源和社会保障所出具的情况说明，惠东县吉隆镇人力资源和社会保障所就工人工资表中一名多人的情况作出说明。
13、部分工人的身份证复印件，证实部分工人的身份情况。
14、《机械设备价格认证结论书》，证实惠东县吉隆镇万峰（某鑫）鞋厂的制鞋机械设备一批，价值人民币33637元。
15、人口信息，证实被告人苏某波出生日期等情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人苏某波以逃匿方法逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人苏某波犯拒不支付劳动报酬罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人苏某波提出的工人人数及工人工资的问题，鉴于本案中公诉机关并未向法庭提交工人花名册、账本等书证，故对于工人人数及工资，应根据《工人工资表》，从有利于被告人的原则出发进行认定。经审查，对《工人工资表》中无人签名、未有委托手续他人代签名、重复计算的工人及其工资予以剔除，由此认定被告人苏某波拖欠74名工人工资共计人民币330374元。被告人苏某波也未就其主张的工人人数及工资提交相关证据，故对被告人苏某波的上述辩解，因与事实不符，本院不予采纳。关于被告人苏某波在庭审中提出的其曾主动联系劳动部门处理工人工资问题，机器设备拍卖工人工资问题处理完毕后其才前往深圳打工的辩解意见，经查，多名被害人（工人）均证实苏某波从工厂逃匿后无法联系，而惠东县吉隆镇人力资源和社会保障所出具的证明材料，证实苏某波离厂后虽有通过电话联系劳动部门，但未就如何解决欠薪问题与劳动部门商量，且离厂后第四天苏某波的电话就一直处于关机状态。上述被害人陈述与劳动部门出具的证明材料可以相互印证，足以证明被告人苏某波拖欠工人工资后逃匿的事实。此外，苏某波在拖欠工人工资的情况下，本应积极地履行支付工资的义务，但其却以逃匿的方式逃避支付工人工资的义务，逃匿期间也一直未主动联系劳动部门处理工人工资问题，符合拒不支付劳动报酬罪的客观表现形式。被告人苏某波被抓获后，公安机关第一次对其进行讯问，其否认其与某鑫鞋厂的关系及拖欠工人工资的事实，也可认定被告人苏某波主观上具有逃避支付工资义务的故意。综上，被告人苏某波的上述辩解意见，因与事实不符，本院亦不予采纳。随案移送的诺基亚手机二部，属被告人苏某波个人财物，应予返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人苏某波犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年10月28日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的粉红色NOKIA手机一部、银色NOKIA手机一部，返还被告人苏某波。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖文基
审 判 员 吴润明
人民陪审员 李 静
二〇一四年六月九日
书 记 员 周凤珠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页，共10页