云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第291号
原告周应品，男，1973年12月15日生，汉族，云南省大关县人，现住云南省昭通市大关县。公民身份号码：×××。
原告钱华顺，女，1973年1月27日生，汉族，云南省大关县人，现住云南省昭通市大关县。公民身份号码：×××。
两原告委托代理人黄瑜，云南宁昱律师事务所律师，特别授权代理。
被告谭迅，男，1972年6月25日生，汉族，四川省达州市人，现住四川省达州市。公民身份号码：×××。
被告达州市顺通运输有限责任公司。
住所地：四川省达州市通川区朝阳路肖公庙**号。
法定代表人：汪九柱。
被告周毅，男，1992年5月6日生，汉族，云南省大关县人，现住云南省安宁市。公民身份号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。
组织机构代码证：91030147-8。
住所地：达州市达川区通达西路**号。
负责人：翟占川，总经理。
委托代理人发绍平，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
原告周应品、钱顺华诉被告谭迅、周毅、达州市顺通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告周应品及两原告委托代理人黄瑜，被告周毅、谭迅及被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司的委托代理人发绍平到庭参加诉讼，被告达州市顺通运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周应品、钱顺华诉称：2014年11月1日，第一被告驾驶川S507**号重型半挂牵引车牵引川S07**挂号重型低平板半挂车驶往安宁市草铺街道办事处中石油工地。11月2日晚，第一被告将车停放于中石油工地5号门门口道路东侧最右边机动车道内等待卸货时。遇周友飞驾驶云AMC0**号摩托车行至该处，两车相擦撞，致使周友飞现场死亡，两车受损。经交警认定，周友飞承担此事故的主要责任，第一被告承担此事故的次要责任。川S507**号重型半挂牵引车的所有人为第二被告，该车在第四被告处投保了商业险。云AMC0**号摩托车的车主是第三被告。周友飞的死亡给原告造成了巨大的伤害，为维护其合法权益，原告遂起诉至法院请求依法判令：1、第一、第二、第三被告连带赔偿原告各项损失549218.5元（包括死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.5元、死者亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等费用30000元、精神损害赔偿金30000元）；2、第四被告在交强险、商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由上述被告承担。
被告谭迅辩称：请法院依法处理，我垫付的30000元应该在本案中一并处理。
被告周毅辩称：车不是我借给周友飞的。我去洗澡了，车钥匙是摆在桌子上的，车子就被周友飞骑走了。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司辩称：保险公司对于事故的发生没有过错，只能依法赔偿。对于原告诉请的各项请求是否能够认定将在庭审过程中发表意见。
原告周应品、钱顺华提交如下证明材料支持其诉讼请求：
一、《交通事故认定书》，欲证明2014年11月2日发生交通事故，周友飞承担事故主要责任，被告谭迅承担次要责任。事故认定书上记载，周友飞没有驾驶资质，饮酒后驾驶摩托车，并且没有戴头盔，摩托车的车主周毅将摩托车借给周友飞是有过错的，应当承担相应责任。被告谭迅驾驶车辆不合格，作为车主的第二被告应当承担相应的责任；
二、《亲属关系证明》两份、《全户人员简况表》，欲证明死者与原告的亲属关系；
三、《房屋租赁合同》、《房屋产权证》、《房主身份证》，欲证明周友飞户籍虽然是大关镇，但周友飞在城镇生活时间已经超过一年的时间，相关赔偿应当按照城镇标准计算；
四、《工作证明》，欲证明周友飞在死亡以前从事美发师工作。证明目的同上；
五、《交通费票据》，欲证明死者家属因为此次事故从昆明往返大关产生的交通费，总金额是7050元；
六、《食宿费票据》，欲证明原告为处理此次事故实际产生的费用。
七、《火化费票据》，欲证明产生的火化费；
八、《鉴定费票据》，欲证明所产生的鉴定费2100元。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司对证据一、证据二无异议，对证据三的真实性、合法性及关联性和证明目的均不认可，对证据四的真实性、合法性及关联性不认可，对证据五中交通费发票、汽油费发票、过路费发票的真实性、合法性无异议，但不认可其关联性，对包车费的收据不认可，对证据六的真实性、合法性无异议，但对关联性不认可，对证据七无异议，但是此费用应属于丧葬费范畴，丧葬费应按相关标准计算，对证据八的真实性、合法性无异议，但与本案无关，不在原告诉请范围内。
被告谭迅、周毅的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司的意见一致。
被告谭迅提交《收条》一份，证明谭迅垫付了30000元，应当在本案中进行扣减，30000元包含20000余元的丧葬费，剩余的是预付款。
经质证，原告周应品、钱顺华对上述证据无异议，并表示被告谭迅垫付的30000元当时是作为丧葬费支付的，并不存在被告陈述的包含20000余元的丧葬费，剩余的是预付款的问题。
经质证，被告周毅、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司对上述证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司提交《保单抄件》三份，欲证明川S507**号主车投保了交强险和1000000元的三者险，含不计免赔，川S07**号挂车投保了50000元的三者险，含不计免赔。
经质证，原告周应品、钱顺华，被告谭迅、周毅对上述证据均无异议。
被告周毅未提交证据。
本院认为：对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据八的真实性、合法性及关联性均予以认定，依法予以采信，对证据五、证据六的真实性予以认定，但对关联性不予认定，依法不予采信。对被告谭迅及中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以认定，依法予以采信。
综上，本院确认本案如下法律事实：2014年11月1日，被告谭迅驾驶川S507**号重型半挂牵引车牵引川S07**挂号重型低平板半挂车驶往安宁市草铺街道办事处中石油工地。11月2日晚，谭迅将车停放于中石油工地5号门门口道路东侧最右边机动车道内等待卸货时。20时06分，未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔的周友飞饮酒后驾驶云AMC0**号摩托车行驶该处，两车相擦撞，致使周友飞现场死亡，两车受损。经安宁市公安局交通警察大队作出安公交认字（2014）第00063号《交通事故认定书》认定，周友飞承担此事故的主要责任，谭迅承担此事故的次要责任。川S507**号重型半挂牵引车及川S07**挂重型低平板半挂车的所有人为被告达州市顺通运输有限责任公司，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，挂车投保了50000元的商业三者险。云AMC0**号摩托车的车主是被告周毅。周友飞为农村在城镇误工人员。原告周应品系周友飞的父亲，钱顺华系周友飞的母亲。被告谭迅先行垫付原告丧葬费其他费用共计30000元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”的规定。本案中，周友飞在未取得驾驶资格证且是饮酒后驾驶机动车上路行驶是造成其死亡的主要原因，而被告谭迅作为一名合格的交通参与者，在驾驶机动车上路行驶时，应当遵守交通安全法规，谨慎驾驶机动车，因其驾驶不符合技术标准及安全设施不全的机动车上路行驶并将车停放在有禁停标志的路段是造成此事故的次要原因，因此被告谭迅也应当按照我国侵权责任法及相关司法解释承担相应的赔偿责任。
针对原告周应品、钱顺华的各项诉请，本院分析认定如下：
1、死亡赔偿金464720元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合庭审确认的死者周友飞是农村在城镇务工人员，故原告计算的死亡赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。
2、丧葬费24498.5元（被告谭迅已经垫付），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持。
3、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费30000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院认为针对交通费及住宿费，原告提交的相关票据未被我院采信，但结合本案的实际情况，原告居住地为昭通市大关县，亲属上安宁办理丧事产生一定的交通费和住宿费是必然的，故对原告的该项主张本院酌情支持2000元；对于原告主张的误工费，因原告并未提交相关误工证明予以证实，且从原告提交的相关户籍证明可以看出，原告为农村户口，故本院认为原告的该项主张应当计算为27867元／年÷365天×3天×3人=687元，两项合计2687元。
4、精神损害赔偿金30000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本案死者周友飞年仅17岁，他的死亡必定给其亲属造成很大的精神伤害，但本起事故的起因又是因为周友飞未取得驾照又饮酒驾车造成的，因此其自身的主观过错是很大的，又因死者周友飞死亡时尚未满18周岁，还属于未成年人，其父母应当对其承担相应的监护和教育义务，而事发是周友飞饮酒驾车，很显然其父母对他的安全教育和监管是有限的，才会导致悲剧的发生，原告也应当为此承担相应的责任，因此综合考虑全案的实际情况，本院酌情支持原告主张的精神损害赔偿金9000元。
综上所述，因此次交通事故给原告造成的损失为：死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.5元、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费2687元、精神损害赔偿金9000元，共计人民币，500905.5元。
根据庭审所查明的被告谭迅所驾驶的肇事车辆川S507**号牵引车挂川S07**号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，挂车投保了50000元的商业三者险，因此根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当先由中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险项下赔偿原告精神损害赔偿金9000元、死亡赔偿金101000元，两项合计110000元，剩余损失为500905.5元-110000元=390905.5元，又根据事故认定书确定的本起事故周友飞承担主要责任，被告谭迅承担次要责任的事实，剩余损失应当由被告谭迅承担30%的责任，即390905.5×30%=117271.65元，因被告谭迅已经先行垫付了包括丧葬费在内的30000元，该费用应当予以扣减，故被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在商业三者险范围内还应赔偿原告117271.65元-30000元=87271.65元。被告谭迅的垫付款由其自行向保险公司理赔。
针对原告对被告周毅的诉讼请求，在本案中周毅作为周友飞的工友，对周友飞并无监护义务，事发时周友飞已年满16周岁，且已在外打工，故可以认定为是完全民事行为能力人，其在明知自己无驾驶资格还饮过酒，但仍然独自驾驶机动车上路行驶，对自己的行为是明知的，应当对自己行为所产生的后果承担责任，因此对于因此次交通事故给原告造成的损失周毅不需要承担赔偿责任，对于原告对周毅的主张本院依法不予支持。
针对原告对被告达州市顺通运输有限责任公司的诉讼请求，被告达州公司未到庭应诉也未提交书面答辩状，在庭审中被告谭迅当庭称述其与达州公司系挂靠关系，本院对此予以认定，故对于本案的诉讼费应当由被告达州市顺通运输有限责任公司与被告谭迅承担连带支付责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告周应品、钱顺华精神损害赔偿金9000元、死亡赔偿金101000元，两项共计110000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任险项下一次性赔偿原告周应品、钱顺华人民币87271.65元。
三、驳回原告周应品、钱顺华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9292元，由原告周应品、钱顺华承担人民币5947元，由被告谭迅承担人民币3345元（于本判决生效后三十日内支付清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 周玉洁
人民陪审员 朱恩崇
人民陪审员 朱 佳
二〇一五年七月六日
书 记 员 李丽红