河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第101号
原告施召阳，男，1988年2月4日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
委托代理人张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。
被告杜勇，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，初中文化，衡水市武邑县人。
被告张俊香，女，1977年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住衡水市武邑县。
被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司，住所地衡水市武邑县建设西路62号。组织机构代码E1119281-2。
负责人薛效芳，该公司经理。
委托代理人林毅，河北合明律师事务所律师。
原告施召阳为与被告杜勇、张俊香、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告施召阳的委托代理人张力强，被告张俊香，被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司的委托代理人林毅到庭参加诉讼。被告杜勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施召阳诉称，2013年11月19日，在393省道宁晋县油房村现振补胎门市门口，乔杨醉酒无驾驶证驾驶冀A065**微型普通货车由西向东行驶时，与同方向行驶的杜勇驾驶冀T337**冀TE8**挂半挂货车尾部相撞，造成微型普通货车乘车人施召阳伤、孙利凯当场死亡，二车不同程度损坏的交通事故。事故后乔杨弃车逃逸。经宁晋县交警队勘查认定，乔杨负事故的主要责任，杜勇负事故的次要责任，施召阳、孙利凯无责任。原告受伤后，在宁晋县妇幼保健院住院治疗，后又转至河北医科大学第三医院进行治疗，诊断为撞伤致胸腰段疼痛、肿胀、骨折。冀T337**冀TE8**挂半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司投有交强险和商业三者险。事故发生后，被告不尽赔偿义务，故请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计58000元，待评伤残后再追加其他费用，诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求本案只处理医疗费和住院伙食补助费，待二次手术和评残后再主张护理费、误工费、交通费等损失。
原告为支持其主张，提交了以下证据：
1、身份证复印件，欲证明原告的身份；
2、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的时间、地点及责任划分；
3、病历及诊断证明书各1份，欲证明原告的伤情；
4、医疗收费票据18张，欲证明原告支付的医疗费用。
被告张俊香对原告提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司对原告提交的证据的真实性均无异议，认为具体医疗费应以实际票据为准。
被告杜勇未予答辩。
被告张俊香未提交书面答辩状，庭审中无辩称。
被告张俊香提交收据1张，欲证明其已为原告垫付医疗费15000元。原告对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，1、被告杜勇驾驶的肇事车辆在保险公司投保一份交强险以及50万元的商业三者险，约定是不计免赔，挂车冀TE8**未投保任何保险，挂车也是发生事故的车辆之一，挂车现实生活中车主一般也投保5万元的商业险，在发生事故时没有投保的视同投保5万元，并按比例来对伤者承担赔偿责任。故对于原告方超过交强险限额的部分由我方按照次要责任（不超过30%）按照50／55由保险公司赔偿，5／55由司机及车主进行承担。2、本次事故还有其他人受到伤害，请法院合理分配交强险的数额。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年11月19日21时30分许，在393省道宁晋县油房村现振补胎门市门口，乔杨驾驶冀A065**微型普通货车由西向东行驶时，与同方向行驶的被告杜勇驾驶冀T337**冀TE8**挂半挂货车尾部相撞，造成微型普通货车乘车人施召阳（本案原告）伤、孙利凯当场死亡，二车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后于2013年11月20日至河北医科大学第三医院住院治疗，实际住院13天（2013年11月20日至12月3日），支付医疗费53396.14元。其伤情被诊断为：胸12椎体压缩骨折，腰1左侧横突骨折，右侧气胸，右肺上叶挫伤，双侧胸腔积液。事故发生后，被告张俊香为原告垫付医疗费15000元。
另查明，该事故发生后，经宁晋县公安交通警察大队现场勘查并作出宁公交认字（2013）第00530号道路交通事故认定书，认定“乔杨负事故的主要责任，杜勇负事故的次要责任，施召阳、孙利凯无责任”。肇事冀T337**冀TE8**挂半挂货车的实际车主为被告张俊香，被告杜勇系其雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司投保情况为：主车冀T337**投有一份交强险及责任限额为500000元的第三者责任商业险，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的如下证据在案佐证：原告身份证复印件；道路交通事故认定书；河北医科大学第三医院出具的病历、诊断证明书、收费票据；被告提交的收据。
上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杜勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费53396.14元，住院伙食补助费650元，共计54046.14元。肇事冀T337**冀TE8**挂半挂货车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司投有交强险，故原告方的经济损失应首先由上述保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿原告医疗费10000元。因肇事冀T337**冀TE8**挂半挂货车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司投有500000元第三者商业险，且宁晋县公安交通警察大队已认定被告杜勇负事故的次要责任，故原告的剩余损失44046.14元按责任比例乘以30%即13213.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司直接赔付原告。被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司主张挂车没有投保商业险的视同投保5万元，没有法律依据，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司予以承担，故被告张俊香不再承担原告的赔偿责任。鉴于被告张俊香诉前已给付原告15000元，该款项可待执行时一并解决。被告杜勇系被告张俊香雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生事故致人损害，应由其雇主即张俊香承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司在机动车第三者责任强制保险及商业险责任限额范围内直接赔付原告施召阳医疗费、住院伙食补助费共计23213.8元，自本判决生效之日起十日内给付。
二、被告张俊香不再承担对原告施召阳的赔偿责任。
三、驳回原告施召阳对被告杜勇的诉讼请求。
四、驳回原告施召阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元减半收取190元，由被告张俊香负担80元，由原告施召阳负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李晓光
二〇一四年二月十日
书记员 江伟娜