德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0603民初3113号
原告：中国民生银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市珠江西路52号，统一社会信用代码915106005676412121（1-1）。
负责人：张丽珣，该行行长。
委托诉讼代理人：夏鹏，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：张丽，四川仁泰律师事务所律师。
被告：黄明树，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告：朱白菊，女，1965年5月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
原告中国民生银行股份有限公司德阳分行（以下简称民生银行德阳分行）与被告黄明树、朱白菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行德阳分行的委托诉讼代理人张丽及被告黄明树、朱白菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还《个人额度借款合同》项下借款本金300000元及利息1008.92元，罚息1.15元（暂计算至2017年7月20日，其后利息计算至本金实际付清之日止），以上款项共计301010.07元（庭审过程中原告明确基础利息按照年利率5.481%计算，罚息在此基础上浮50%即按照年利率8.2215%计算）；2.请求被告支付原告律师费24000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年5月18日，被告为家庭综合消费，通过原告的手机银行渠道与原告签订《个人额度借款合同》，向原告申请使用最高授信额度为30万元，合同约定最高授信额度有效使用期为36个月，自2015年5月18日起至2018年5月18日止。合同签订后，被告通过自助发放方式实际使用了30万元贷款额度。合同履行期间，被告未按约定履行合同义务。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还全部未还本金及相应利息、罚息等，该笔贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应承担共同偿还责任。
被告黄明树辩称，一、这笔贷款是原告的业务员到我单位进行推销的情况下签订的，但我每次都按照约定的时间还款，直至2017年5月被采取强制措施后才无法继续还款，因此原告不应主张罚息；二、借款合同是在我单位签订的，朱白菊对此并不知情，也不在合同签订现场；三、我所借的30万元均用于股市炒股，还款也是用的炒股的钱，朱白菊不干预此事。
被告朱白菊辩称，本案所涉《中国民生银行个人消费贷款申请表》并不是我本人签字和捺印，而是原告的工作人员代替我签字的，我对此事并不知情也未进行过追认，不应当承担还款责任。
经本院审理查明，基本事实如下：2015年5月13日，黄明树向原告申请个人消费贷款并填写《中国民生银行个人消费贷款申请表》，该申请表主要载明了申请人黄明树及其配偶朱白菊的个人身份信息、贷款额度30万元等；同时申请表还注明“告知、授权及声明”，主要内容如下：本人保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清……；本人承诺为上述申请人的借款提供担保，经贵行审查同意给予申请人借款的，本人将按贵行同意的金额和条件签订担保合同。以上《中国民生银行个人消费贷款申请表》签字处为“黄明树”、“朱白菊”签字捺印。2015年5月18日，黄明树（借款人，甲方）与原告（贷款人，乙方）订立《个人额度借款合同》，合同主要约定，在乙方确定借款额度后，甲方无需再经乙方审批即可选择乙方柜台及甲方在申请表中选择且乙方届时开通本功能的自助渠道直接使用贷款额度的业务处理方式；自助渠道包括网上银行、手机银行、自助终端查询机、ATM、POS机等乙方开通的其他电子渠道；在本合同约定的额度有效期内，甲方可向乙方申请最高额度为30万元人民币；额度有效期自2015年5月18日至2018年5月18日，上述额度仅在额度有效期内使用；借款用途为家庭综合消费；自助发放项下的每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮26%来确定年利率；以自助方式发放的每笔借款，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日见甲方申请自助支付业务时选择，并由乙方确认的日期，借款到期时利随本清；甲方发生违反贷款额度业务申请书、本合同、自助发放时填写的贷款额度使用申请约定义务及承诺的违约事件时，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方蒙受的实际损失；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮30%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取；合同中还约定，逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额产生的罚息；甲方若违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定的义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或者取消全部或部分额度；（2）要求甲方提供担保以及对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）拒绝履行乙方已审批但未实际履行完毕的贷款；（4）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、律师费等其他乙方为实现债权遭受的经济损失………。合同签订后，被告黄明树通过手机自助操作获得30万元贷款。被告黄明树未按约定结息，截止2017年7月20日，欠本金30万元，拖欠利息1008.92元，罚息1.15元。
本案审理过程中，被告朱白菊向本院提出鉴定申请，请求对案涉《中国民生银行个人消费贷款申请表》中第三页、第四页“朱白菊”签名及捺印进行鉴定。本院于2017年11月13日委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定。2017年12月28日，该司法鉴定中心出具鉴定结论，载明“朱白菊”签名及捺印均非朱白菊本人所为。
另查明，黄明树与朱白菊系夫妻关系。原告为实现本案债权，与四川仁泰律师事务所签订《委托代理协议》，委托四川仁泰律师事务所代理本案，约定代理费为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的8%。
以上事实均有在卷证据予以佐证，并经法庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告黄明树认可与原告签订《个人额度借款合同》的事实且原告也实际发放贷款，该合同系原告与被告黄明树真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法，有效。民生银行德阳分行已依约履行发放贷款义务，现因被告黄明树违约，原告依约宣布贷款提前到期依据充分，被告黄明树应当向原告返还尚欠本金30万元。至于资金利息，合同中既约定了逾期罚息又约定了违约罚息，被告黄明树既有逾期未支付利息的行为又有未按合同约定使用借款的违约行为，现原告只主张按照违约罚息的计算方式计算利息属于对自身权利的合理处分，且年利率8.2215%的罚息主张亦未超出国家法律规定，本院依法予以支持。原告同时主张被告朱白菊对相关债务承担责任，根据法律规定，合同应当基于当事人的真实表示而订立，《中国民生银行个人消费贷款申请表》中关于朱白菊的签字及捺印均非本案被告朱白菊本人所签字、捺印，不能作为认定朱白菊为贷款申请人和担保人的依据；原告作为贷款人，理应尽到对借款人主体资格的审慎义务，且结合本案其他证据亦不能证明朱白菊对被告黄明树的借款存在知情并作出自愿共同承担还款责任的意思表示的情形，对此情况原告应承担对其不利的法律后果；但两被告系夫妻关系，若被告黄明树该笔借款用于合理的家庭开支理应由夫妻共同还款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告黄明树贷款金额为30万元，该笔金额明显超出家庭日常生活所需，而原告也未提供证据证明该债务被用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,应当承担举证不能的不利后果，综上，被告朱白菊对黄明树的借款不承担还款责任。关于律师费，原告与被告黄明树所订立的《个人额度借款合同》中对此有明确约定，被告黄明树违约在先，原告提供《委托代理协议》证明因实现债权而聘请律师代理，且代理律师也履行了代理义务，原告主张24000元的代理费亦未超出国家法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、被告黄明树于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金300000元及截止2017年7月20日的利息1008.92元，罚息1.15元，本息合计301010.07元；此后利息的计算方式为：以尚欠本金为基数，按照年利率8.2215%支付自2017年7月21日起至本判决确定的本金给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告黄明树于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司德阳分行支付律师费24000元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司德阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费征收6176元，保全费2270元，合计8446元，由被告黄明树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 林小萍
审 判 员 张 英
人民陪审员 廖 谦
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 温 怡
书 记 员 刘晓芹