四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第483号
原告殷道权，男，1955年3月出生，汉族，农民，住四川省自贡市。
委托代理人陈亮（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。
委托代理人邓端华，四川玉壶律师事务所实习律师。
被告杨贵桃（又名杨涛），男，1988年9月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托代理人文俊程（与被告杨贵桃系亲属关系，特别授权代理），男，1990年12月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告殷道权与被告杨贵桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。审理中，被告对原告自行申请鉴定的伤残等级和后续医疗费不服，申请重新鉴定，本院依法委托进行了重新鉴定。本案由审判员王绍举适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷道权诉称：2014年10月10日21时30分，被告驾驶普通二轮摩托车由筠连县筠连镇方向驶往筠连县巡司镇方向，行驶至筠落路13KM＋300M处与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送至筠连天和医院住院治疗，于2014年10月17日病情好转出院；随后，原告在博康等医院门诊医治。被告垫付了原告医疗期间的全部医疗费，并支付了协议中的治疗费8000元。该事故经筠连县公安局交通管理大队以宜公交认字（2014）第00254号道路交通事故认定书认定：被告负本次事故全部责任，原告无责任。原告所受伤经四川中证司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级伤残，后续医疗费约需贰万肆仟元。原、被告就赔偿事宜协商未果。为此，原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费664元（宜宾市一医院门诊费）、误工费32000元（160天×200元／天）、住院伙食补助费105元（7天×15元／天）、护理费3700元（37天×100元／天）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、后续治疗费24000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元、营养费400元，共计114231元，扣减被告已支付原告8000元，由被告赔偿原告106231元。
被告杨贵桃辩称：1、原、被告发生交通事故是事实，但发生事故时，原告不是行人，而是站在其驾驶的二轮摩托车旁，故我方对交通事故认定书有异议，对医疗过程的事实与理由无异议，被告为原告垫付医疗费共计8437.05元，并支付重新鉴定费1300元；2、事故发生后，原、被告就赔偿事宜达成协议，且被告已按约定一次性赔偿了原告8000元，该纠纷已经了结，被告不应再赔偿原告其他损失；3、对原告诉请的医疗费664元、营养费400元无异议，对其他项目的标准、天数及金额等均有意见，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年10月10日21时30分，被告杨贵桃无驾驶证驾驶其所有的普通二轮摩托车由筠连县筠连镇方向驶往筠连县巡司镇方向，行驶至筠落路13KM＋300M处时与行人原告殷道权发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送至筠连天和医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、头部软组织挫伤；3、全身多处软组织挫裂伤。于2014年10月17日出院，后原告继续在博康等医院门诊医治。被告垫付了前述医疗期间全部医疗费8437.05元。2014年11月23日，原、被告就该起交通事故赔偿事宜经协商达成协议，该协议书上载明：“……甲方：受害人殷道权（即本案原告）……乙方：肇事者杨涛（即本案被告杨贵桃）……2014年10月10日21时许，受害人殷道权因去朋友处修电视返回时，电视绑在摩托车上有松动迹象以致在巡司铁厂大门斜对面公路边上加固时，被从筠连方向驶来的摩托车将受害人撞翻倒地后，致右腿骨折。当晚由120救护车送至天和医院救治。一周后即10月17日下午回家续疗至11月23日到博康医院复诊拍照，结果应续疗待愈。经甲、乙双方当事人及戚友作处议定事项如下：1、自11月25日止为期45天，是暂告一段落的前提下：误工费由杨涛付给受害人殷道权现金5000元《五千元》；2、护理费37天由杨涛付给杨天凤（系原告之妻）2000元《两千元》；3、生活营养费1000元《壹仟元》。上术三项资费共计8000元《捌仟元》。由杨涛以现金方式支付受害人殷道权。4、根据伤情的需要，确定后期续疗中止时间。在续疗期间的一切医药费等费用均由杨涛负责。上术议定是由甲、乙双方及其戚友协商无异产生：双方签字确认。甲方《受害人》：殷道权（签名）乙方（肇事人）：杨涛（签名）戚友﹤在场协调人﹥：张林（签名）……”。协议签定后，被告支付了原告8000元。2015年2月10日，该事故经筠连县公安局交通管理大队以宜公交认字（2014）第00254号道路交通事故认定书认定：被告杨贵桃负本次事故全部责任，原告殷道权无责任。原、被告收到该交通事故认定书后，均未向上一级公安机关交通管理部门申请复核。2015年3月19日，原告就所受伤向四川中证法医学司法鉴定所申请鉴定，该所以川中证鉴（2015）临鉴字第119号法医学鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人殷道权因交通事故致右胫骨平台骨折，右膝半月板和交叉韧带损伤，评定为Ⅹ（十）级伤残；2、后续医疗费约需贰万肆仟元。原告因此支付鉴定费1300元（其中伤残等级鉴定费700元，后续医疗费鉴定费600元）。后原告再次就其所受损害赔偿事宜与被告协商未果，故酿成诉讼。审理中，被告对原告殷道权自行申请作出的鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院组织双方当事人选定并依法委托由四川金沙司法鉴定所进行重新鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人殷道权右膝部的损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人殷道权目前不存在后续医疗费。被告支付了重新鉴定费1300元。
另查明：1、被告所驾驶的普通二轮摩托车，未向保险公司投保交强险等保险；2、原告在筠连县巡司镇商贸街购买有房屋（使用期限从2001年9月13日至2051年9月12日）居住生活，并办理了个体工商户营业执照在筠连县巡司镇农贸市场从事小百货零售，手机、电器销售与维修。
上述事实，有下列证据证实：1、原、被告的身份证明材料；2、筠连县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；3、原告的住院病历及医疗费票据；4、四川中证司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书及鉴定费票据；5、四川金沙司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书及鉴定费票据；6、原告的房屋所有权证、营业执照复印件；7、原告的驾驶证复印件；8、收条1张；9、协议书1份；10、证人杨学平、杨学均的证言；11、原、被告的庭审陈述。
本院认为：筠连县公安局交通管理大队对本案交通事故出具的道路交通事故认定书客观真实，本院予以确认。被告认为发生交通事故时，原告不是行人，而是站在其驾驶的二轮摩托车旁，故对交通事故认定书有异议的辩解意见，因被告收到交通事故认定书后未提出异议，亦未向本院提供证据予以反驳，故本院不予采信。原、被告于2014年11月23日所签定的赔偿协议，系就2014年11月25日前的误工费、护理费、生活营养费和之后续疗期间的一切医药费达成一致意见，未载明赔偿包括其他法律规定应计算的赔偿项目，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认；被告认为对该事故与原告就所有赔偿事宜协商已达成一次性解决协议，且已履行，其不应再赔偿原告其他损失的辩解意见与本院查明事实不符，本院不予支持。被告按协议约定已履行的款项，不应再计算赔偿。被告所驾驶的车辆未投保交强险等保险，本院确定被告对原告的合理损失承担全部赔偿责任。根据法律规定，结合原告因交通事故受伤后住院治疗、伤残等级和双方签订的赔偿协议等实际，本院确定被告尚应赔偿原告的合理损失如下：医疗费664元（已扣除被告垫付医疗费8437.05元）、误工费7910元（原告未提供证据证明受伤前一年的月平均收入情况，从赔偿协议约定时间之次日起至评定伤残等级前一日止共计113天，酌定每天按70元标准计算为宜，即113×70元／天）、住院伙食补助费70元（7天×10元／天）、残疾赔偿金48762元（原告虽系农村户籍，但其在筠连县巡司镇城镇购买有房屋长期居住生活，且其收入来源于非农业，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算赔偿为宜，即24381元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元（被告申请重新鉴定，原告伤残等级未作改变，但后续医疗费鉴定为不存在，故对原告鉴定后续医疗费的鉴定费600元不予支持，对鉴定伤残等级的鉴定费予以支持）、交通费300元、营养费400元（被告认可，本院不持异议），共计61806元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告杨贵桃在本判决生效后即行赔偿原告殷道权医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计61806元（已扣除被告杨贵桃垫付医疗费8437.05元和已支付原告殷道权8000元）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212.31元，由被告杨贵桃承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人不履行给付义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。
审判员 王绍举
二〇一五年七月二十七日
书记员 周光鸿