wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第301号
原告刘宏图，男，2006年9月9日生，汉族，住上犹县。
法定代理人赖某，女，1982年4月8日生，汉族，系原告之母，住址同上。
被告高翔，男，1981年7月19日生，汉族，居民，住上犹县。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道3号
负责人邱三发，系该公司总经理。
委托代理人李磐，男，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告刘宏图诉被告高翔、中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘宏图的法定代理人赖某，被告高翔、中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司的委托代理人李磐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏图及其法定代理人赖某诉称，2014年10月24日下午18时50分，被告高翔驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从上西村路由西往东方向行驶，左拐弯进御景山庄小区时压到玩耍的原告刘宏图左脚，导致原告刘宏图受伤的交通事故。经交管部门认定，被告高翔负本事故的全部责任。事后，原告刘宏图被送往上犹县人民医院治疗，经医生诊断：1、左侧第五跖骨骨折；2、左侧距骨骨折。同年12月6日出院，住院时间为43天，共花去医疗费用5880.86元。出院医嘱:1、休息4周，避免患肢剧烈活动，加强营养；2、出院1月后复查左足上斜径片；3、门诊随诊。由于原告系小孩，伤势较重，且不满16周岁，医嘱：住院期间须24小时护理。被告高翔驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内。原告就本事故的损失赔偿问题与被告协商未果，故向法院提起诉讼，请求法院判决：两被告支付医疗费5880.86元、护理费13680元、交通费300元、住院伙食补助费860元、营养费1420元，共计人民币22140.86；2、本案的诉讼费由两被告承担。
被告高翔辩称，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司处投保，我应承担的责任由保险公司负责赔偿，我垫付的医疗费用5881.01元应当由中国人民财产保险公司赣州分公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司辩称，保险公司愿在保险责任范围内赔偿，但是原告的诉讼请求有下列不合理：1、医疗费根据交强险或商业保险条款、医保费外的医疗费保险公司不予赔偿，医保外医疗费应予以剔除；2、原告所要求的护理时间过长，住院时间可以要求护理费，护理费的标准120元一天过高，两人护理没有事实依据。3、营养费计算时间过长，住院时间可以要求营养费。4、关于交通费，应根据原告提交的证据支付，若原告举证不能，应承担相应法律后果。综上，原告的诉讼请求不合理部分，应予以剔除。
经审理查明，2014年10月24日18时50分，被告高翔驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从上西村路由西往东方向行驶，左拐弯进御景山庄小区时压到正在玩耍的原告刘宏图的脚，导致原告受伤的交通事故。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告高翔负事故全部责任。事故发生后原告被送往上犹县人民医院住院治疗43天，入院诊断为左侧第五跖骨骨折、左侧距骨骨折，共花费医疗费用5881.01元，由被告高翔垫付。出院医嘱:休息4周，避免患肢剧烈活动，加强营养；……。被告高翔所驾驶赣Ｂ×××××小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。保险期间为2014年4月12日至2015年4月11日，本案事故发生在承保期间内。由于原、被告就赔偿事宜未达成一致，原告遂起诉至法院，请求判令两被告支付医疗费5880.86元、护理费13680元、交通费300元、住院伙食补助费860元、营养费1420元，共计人民币22140.86元。
另查明，2013年度江西省在岗职工平均工资为43582元。
以上事实，有原告刘宏图的户口簿、道路交通事故认定书、出院小结、疾病证明书、被告高翔所驾驶赣Ｂ×××××小型轿车的交强险及商业第三者责任险保险单复印件，中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司的组织机构代码证、法定代表人身份证明、营业执照，本院的庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，交警部门对本起事故作出的责任认定，由被告高翔负本事故全部责任，其认定准确，应予以采信。故被告高翔应承担全部的侵权责任，赔偿原告刘宏图因交通事故造成的各项损失。鉴于被告高翔所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司投保了交强险与商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔�，故被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司应在保险赔偿限额内代被告高翔赔偿原告刘宏图的各项损失，并赔偿被告高翔垫付的医疗费。
原告刘宏图提出医院在出院小结中医嘱：“休息4周，避免患肢剧烈活动，加强营养”，故护理天数应按住院天数加28天的时间计算，考虑到原告系9岁的学龄儿童，左脚骨折，出院后生活不能完全自理。因此，对于原告要求按照住院天数加28天计算护理天数的主张，本院予以支持。但原告主张住院期间护理人数为2人，与原告的伤情不符，护理人数应认定为1人。原告主张护理费应按120元/天计算，并提交了其母亲赖某在上犹天女秀内衣有限公司2014年6月至10月的薪资表，以证明其有固定收入，月收入平均约3600元，考虑到子女受伤，母亲为其护理符合情理，且有证据表明原告母亲居住在县城并有收入来源，故本院酌情�2013年度江西省在岗职工平均工资3631.83元/月计算原告母亲因护理造成的误工损失，以原告母亲在庭审中陈述的护理天数36天为限，其余的护理费根据本地的护理人员收入酌定按60元/天计算。
营养费按住院天数43天计算，原告要求增加28天营养费，于法无据，本院不予支持。
原告主张300元的交通费，由于其未提交相应的证据予以证明，对其该主张，本院不予支持。
综上，原告刘宏图各项损失为：1、医疗费用5881.01元；2、护理费6384元（119元/天×36天+60元/天×35天）；3、住院伙食补助费860元（20元/天×43天）；4、营养费860元（20元/天×43天）；合计13985.01元。
以上款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在保险责任限额内赔偿给原告刘宏图8104元，被告高翔垫付款5881.01元。
综上，依据《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司于本判决生效后15日内赔偿原告刘宏图各项合理损失8104元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司于本判决生效后15日内赔偿被告高翔垫付的费用5881.01元。
三、驳回原告刘宏图的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费353.52元，减半收取176.76元，由被告高翔承担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 袁 钦
二〇一五年四月十日
代理书记员 李东香
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第301号
原告苏某甲，女，1987年5月23日出生，汉族，大专文化，住上蔡县百尺乡苏口村。身份证号412825198705234129。
被告苏某乙，男，1988年6月3日出生，汉族。
本院在审理原告苏某甲诉被告苏某乙离婚纠纷一案中，苏某甲于2015年3月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告苏某甲承担。
审判员 付 裕
二〇一五年三月二十六日
书记员 白玉如
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第301号
原告苏某艳，女，1987年5月23日出生。
被告苏某，男，1988年6月3日出生。
本院在审理原告苏某艳诉被告苏某离婚纠纷一案中，苏某艳于2015年3月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏某艳撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告苏某艳承担。
审判员 付 裕
二〇一五年三月二十六日
书记员 白玉如
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第301号原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司，住所地南宁市。法定代表人：韦娜，总经理。委托代理人阮汉初，广西南宁美之嘉物业服务有限公司员工。被告韦东子。原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司与被告韦东子物业服务合同纠纷一案在审理过程中，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁美之嘉物业服务有限公司负担。审判员邹文乾二〇一四年五月七日书记员覃柳莹
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执2812号
申请执行人张敏。
被执行人海南华侨卫生用品有限公司。
法定代表人龙仕群，执行董事。
申请执行人张敏与被执行人海南华侨卫生用品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）琼0106民初3965号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
将登记在被执行人海南华侨卫生用品有限公司名下位于海口市龙华区银湖路XX号宿舍X幢XXX房（产权证号：HK422XXX**号）过户至申请执行人张敏名下。
本裁定立即执行。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十月八日
书记员 符秋影
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1322民初181号
原告：莫师经，男，1966年9月27日出生，壮族，住柳江县。
被告：潘兆英，女，1962年3月20日出生，壮族，住象州县。
原告莫师经与被告潘兆英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告莫师经到庭参加诉讼，被告潘兆英经本院公告传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫师经向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币200，000元。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告借款共计贰拾万整，并亲笔书写借条给原告，承诺于2015年6月底前还清。借款到期后，被告故意失去联系，拒不还款给原告。现诉至法院，请求法院判决被告归还原告借款人民币贰拾万元整。
被告潘兆英在举证期限内未向本院提供证据及答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告潘兆英经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院原告提供的证据依法予以确认。
本院经审理认定如下法律事实：原告通过其侄儿覃柳安与被告认识，被告因经营宾馆资金周转困难，2014年5月至6月分三次向原告借款共计200，000元，之后于2015年2月16日出具借条给原告，并在借条上签名按指印，承诺于2015年6月底前还清。2017年1月17日，原告以被告逾期未归还借款为由，向本院提起诉讼，提出如前述诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，被告出具借条给原告，该借贷关系为双方当事人的真实意思表示，系合法有效的民事法律行为。被告逾期不归还借款的行为，已构成违约，依法应承担偿还债务的法律责任。原告要求被告偿还借款本金诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告潘兆英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘兆英应于本判决生效之日起十日内支付给原告莫师经借款200，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期履行则权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。
案件受理费4，300元，由被告潘兆英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4，300元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林建军
人民陪审员 付金凤
人民陪审员 李丽娜
appoint
二〇一七年五月十五日
书 记 员 韦丽洁
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宜珙执字第7-17号
申请执行人杨高玉，女，1956年7月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人申群超，男，1950年2月26日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2012）宜珙民初字第1140号民事调解书，于2012年12月20日立案受理申请执行人杨高玉申请执行被执行人申群超民间借贷纠纷一案，执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人申群超在中国�政储蓄银行股份有限公司珙县支行账户（只收不付），此款未经本院许可，不得擅自转移支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦孟驰
二〇一七年三月十三日
书记员 杨 烽
海口海事法院
民 事 判 决 书
（2016）琼72民初329号
原告：庄善策，男，1968年2月15日生，汉族，住海南省临高县。
委托诉讼代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。
被告：海南鼎盛航运有限公司，住所地海南省海口市滨海大道85号天邑国际大厦1605房。
法定代表人王日升，总经理。
被告：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省海口市滨海大道85号天邑国际大厦1605房。
法定代表人：王日升，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：罗游，海南海新律师事务所律师。
原告庄善策因与被告海南鼎盛航运有限公司、海南长盛航运股份有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2016年8月25日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张医芳独任审理，并于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴宇到庭参加诉讼，被告海南鼎盛航运有限公司及海南长盛航运股份有限公司的共同委托代理人罗游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付拖欠的工资9950元和利息1万元。事实和理由：2012年12月，原告到海南鼎盛航运有限公司所有并由海南长盛航运股份有限公司经营的“泰佳盛”轮担任机工长一职，在该轮工作至2013年10月3日，期间仅领取部分月份的工资。2016年6月8日，海南长盛航运有限公司出具工资欠条，确认欠付原告工资9950元。后经原告催要至今未付。
被告海南鼎盛航运有限公司、海南长盛航运股份有限公司辩称，欠付原告工资是事实，但原告请求支付利息不合理，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据及庭审情况，本院查明事实如下：
2012年12月，原告庄善策到“泰佳盛”轮担任机工长一职，在该轮工作至2013年10月3日，期间仅领取部分月份的工资。2016年6月8日，海南长盛航运有限公司出具工资欠条，确认欠付原告工资9950元。后经原告多次催讨，未果。
另查明，“泰佳盛”轮所有权人为海南鼎盛航运有限公司，海南长盛航运有限公司自2012年3月22日起光船承租该轮。
海南长盛航运有限公司于2014年9月3日变更企业名称为海南长盛航运股份有限公司。
本院认为，原告与被告海南长盛航运股份有限公司之间存在事实上的船员劳动合同关系。被告作为用人单位及“泰佳盛”轮的光船承租人，应当及时履行支付原告工资的义务，但被告拖欠原告工资9950元至今未付，违反相关法律规定。故原告要求被告海南长盛航运股份有限公司支付所拖欠的工资9950元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告要求被告支付1万元利息的诉求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告海南长盛航运股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告庄善策支付工资9950元。
二、驳回原告庄善策的其他诉讼请求。
被告海南长盛航运股份有限公司如未能按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告海南长盛航运股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省高级人民法院。
⺀
asyty0prjppehpiuwm
案件唯一码
|
审 判 员 张医芳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 蒋珊珊
---|---
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
海口海事法院	民 事 判 决 书	（2016）琼72民初329号	原告：庄善策，男，1968年2月15日生，汉族，住海南省临高县。	委托诉讼代理人：吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。	被告：海南鼎盛航运有限公司，住所地海南省海口市滨海大道85号天邑国际大厦1605房。	法定代表人王日升，总经理。	被告：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省海口市滨海大道85号天邑国际大厦1605房。	法定代表人：王日升，总经理。	两被告共同委托诉讼代理人：罗游，海南海新律师事务所律师。	原告庄善策因与被告海南鼎盛航运有限公司、海南长盛航运股份有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2016年8月25日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张医芳独任审理，并于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴宇到庭参加诉讼，被告海南鼎盛航运有限公司及海南长盛航运股份有限公司的共同委托代理人罗游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付拖欠的工资9950元和利息1万元。事实和理由：2012年12月，原告到海南鼎盛航运有限公司所有并由海南长盛航运股份有限公司经营的“泰佳盛”轮担任机工长一职，在该轮工作至2013年10月3日，期间仅领取部分月份的工资。2016年6月8日，海南长盛航运有限公司出具工资欠条，确认欠付原告工资9950元。后经原告催要至今未付。	被告海南鼎盛航运有限公司、海南长盛航运股份有限公司辩称，欠付原告工资是事实，但原告请求支付利息不合理，请求法院依法判决。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。	结合上述证据及庭审情况，本院查明事实如下：	2012年12月，原告庄善策到“泰佳盛”轮担任机工长一职，在该轮工作至2013年10月3日，期间仅领取部分月份的工资。2016年6月8日，海南长盛航运有限公司出具工资欠条，确认欠付原告工资9950元。后经原告多次催讨，未果。	另查明，“泰佳盛”轮所有权人为海南鼎盛航运有限公司，海南长盛航运有限公司自2012年3月22日起光船承租该轮。	海南长盛航运有限公司于2014年9月3日变更企业名称为海南长盛航运股份有限公司。	本院认为，原告与被告海南长盛航运股份有限公司之间存在事实上的船员劳动合同关系。被告作为用人单位及“泰佳盛”轮的光船承租人，应当及时履行支付原告工资的义务，但被告拖欠原告工资9950元至今未付，违反相关法律规定。故原告要求被告海南长盛航运股份有限公司支付所拖欠的工资9950元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告要求被告支付1万元利息的诉求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：	一、被告海南长盛航运股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告庄善策支付工资9950元。	二、驳回原告庄善策的其他诉讼请求。	被告海南长盛航运股份有限公司如未能按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费10元，由被告海南长盛航运股份有限公司承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省高级人民法院。																											⺀													asyty0prjppehpiuwm													案件唯一码																							审 判 员 张医芳													二〇一六年九月二十七日													书 记 员 蒋珊珊																附本案适用的法律条文：	《中华人民共和国劳动合同法》	第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。	用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0608民初468号
原告梁志全，男，汉族，1984年5月1日出生，住广东省阳山县杜步镇山坪村委会架吊经济社35号，身份证号码：441823198405015911。
被告刘庆铭，男，汉族，住福建省龙岩地区上杭县南阳，身份证号码：×××3710。
本院在审理原告梁志全诉被告刘庆铭买卖合同纠纷一案中，原告梁志全于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁志全的申请符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁志全撤回起诉。
案件受理费350元，由原告梁志全负担。
审 判 长 黄海健
审 判 员 宋乃良
助理审判员 刘生林
二〇一六年五月十日
书 记 员 李倚鸣
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执636号
申请执行人申请执行人
特别授权委托代理人谢XX，工作单位：宜州市司法局法律援助中心律师。
被执行人被执行人宜州市XX有限责任公司。
申请执行人牙XX与被执行人宜州市XX有限责任公司劳动争议纠纷一案，宜州市人民法院于2016年4月25日作出的（2016）桂1281民初591号民事调解书己经发生法律效力，确认被执行人宜州市XX有限责任公司应履行的义务为：支付给尚欠申请执行人牙XX工资10500.00元及逾期债务利息。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人牙XX于2016年7月5日向宜州市人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2016）桂1281执第636本院在执行过程中，于2016年7月22日向被执行人宜州市XX有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书确定履行义务。2016年7月25日，申请执行人牙XX与被执行人宜州市XX有限责任公司达成执行和解协议，即1.按宜州市人民法院作出（2016）桂1281民初591号民事调解书确定，被执行人应履行的义务为：支付给尚欠申请执行人牙XX工资10500.00元及逾期债务利息。被执行人宜州市XX有限责任公司定于2016年8月30日前一次性付清所欠申请人工资（款直接支付给申请人），申请人自愿放弃逾期履行期间的债务利息。2.本案执行费58元由被执行人承担，并定于2016年8月30日前交纳；3.被执行人全部履行完毕义务后，终结本院（2016）桂1281民初588号民事调解书的执行。现被执行人己按执行和解协约定支付给尚欠申请执行人牙XX工资10500.00元，并缴纳了本案执行费58元。据此，本案据以执行的生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281民初591号民事调解书的执行。
覃远飞覃远飞
二〇一六年八月三十日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2583号
申请执行人孙××，1985年6月16日，天津高速公路运营发展有限公司收费员。
被执行人卢××，无职业。
原告孙××与被告卢××离婚纠纷一案，天津市南开区人民法院于2015年3月12日作出（2015）南民初字第1295号民事调解书。被告卢××没有按规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务。2015年12月4日申请执行人向本院申请执行。本院于2015年12月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行房产、车辆，申请执行人暂无被执行人可供执行财产线索，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）南执字第2583号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于钟亮
审判员 王 岩
审判员 何水涛
二〇一六年二月十八日
书记员 杨 鑫
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2583号
申请执行人天津市东美线缆有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座312-10室。
被执行人天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司，住所地天津开发区第四大街95号1门205室。
申请执行人天津市东美线缆有限公司与被执行人天津开发区佳正佳建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日作出的（2014）南民三初字第518号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年9月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）南民三初字第518号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 潘晓勇
审判员 李承勋
审判员 高 瑞
二〇一六年四月十五日
书记员 庞 杰
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执39号
申请执行人：朱新兰，女，1945年6月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被执行人：宜春兴达实业有限公司，住所地：袁州区平安路139号。组织机构代码：16102221-9。
法定代表人：康敏，该厂总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（（2016）赣0902民初3522号民事调解书，登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司5280股的原始法人股（证券账户：DDD3900149；证券简称：ST生化；证券代码：000403）归朱新兰所有，宜春兴达实业有限公司不享有权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司5280股的原始法人股（证券账户：DDD3900149；证券简称：ST生化；证券代码：000403）过户登记至申请人朱新兰名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林佳祺
二〇一七年一月五日
代书 记员 刘 庆
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第15号
申请执行人姜某某，女，1966年2月6日生，汉族，黄泥河林业局物业公司工人。
被执行人张某某，男，1963年8月18日生，汉族，黄泥河林业局供水公司工人。
申请执行人姜某某与被执行人张某某离婚纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的吉林省黄泥河林区基层法院（2013）黄民初字第47号民事调解书，于2015年1月26日立案执行.执行中经查明，被执行人张某某经吉林省肿瘤医院确诊患有严重疾病，且无财产可供执行；申请执行人姜某某向法院申请，要求法院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
对吉林省黄泥河林区基层法院（2013）黄民初字第47号民事调解书，终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时，再恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 彭守忠
二〇一五年六月十六日
书记员 徐洪海
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第15号
申请执行人姜艳霞，女，1966年2月6日生，汉族，黄泥河林业局物业公司工人。
被执行人张连富，男，1963年8月18日生，汉族，黄泥河林业局供水公司工人。
申请执行人姜艳霞与被执行人张连富离婚纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的吉林省黄泥河林区基层法院（2013）黄民初字第47号民事调解书，于2015年1月26日立案执行.执行中经查明，被执行人张连富经吉林省肿瘤医院确诊患有严重疾病，且无财产可供执行；申请执行人姜艳霞向法院申请，要求法院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
对吉林省黄泥河林区基层法院（2013）黄民初字第47号民事调解书，终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时，再恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 彭守忠
二〇一五年六月十六日
书记员 徐洪海
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）滑法执字第718-1号
申请执行人江苏盈天化学有限公司。
法定代表人杨水清，职务：董事长。
被执行人安阳市凤凰光伏科技有限公司。
法定代表人孙志刚，职务：董事长。
本院在执行江苏盈天化学有限公司申请执行安阳市凤凰光伏科技有限公司承揽合同纠纷一案，于2013年10月23日向被执行人安阳市凤凰光伏科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2013年10月26日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人安阳市凤凰光伏科技有限公司在中国建设银行滑县支行有账户41001523210050202839。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人安阳市凤凰光伏科技有限公司在中国建设银行滑县支行账户41001523210050202839内存款2250000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 涛
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一四年六月二十日
书记员 张 璐
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第578号
原告田某某，女，1989年10月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人范秀清，福建凌龙律师事务所律师。
被告郑某甲，男，1987年7月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告田某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人范秀清到庭参加诉讼，被告郑某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：2010年2月11日，原、被告经相亲认识，2010年2月19日原告跟随被告前往北京打工生活。期间被告经常因为琐事与原告吵架并对原告动粗，扇原告耳光。双方于2010年12月21日生育长子郑某甲，2012年8月14日生育次子郑某乙。2013年2月6日，双方补办结婚登记手续。2011年夏天，原告偶然得知被告在此之前已有过一次婚姻，被告的不坦诚和有意隐瞒让本就没有感情基础的婚姻更缺乏信任。自2013年8月起，被告开始经常夜不归宿，或者即使回家了对原告也不搭理，原告主动搭理，被告若听了不高兴就开始动手殴打原告，根本不把原告当人看。2013年9月，在被殴打之后，原告实在无法继续生活，带着两个孩子回到莆田娘家生活，双方一直分居至今。期间，被告到原告娘家，但回来又对原告动粗，把两孩子接回自己家。后原告去看孩子，想接孩子回去玩几天，但遭拒被赶出来。过了几天被告将次子送回�告娘家，后长子一直都是跟随被告生活，次子跟随原告生活至今。因双方相识较短就共同生活，原告对被告的生活秉性缺乏了解，共同生活后才发现被告有家庭暴力，原告忍无可忍之后选择离开，双方虽育有两孩子，但夫妻感情已彻底破裂，分居近两年没有好转，已是形同陌路，为结束这名存实亡的婚姻，致诉讼。请求依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生长子郑某甲由被告抚养，次子郑某乙由原告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑某甲未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
现查明，原告田某某与被告郑某甲于2013年2月6日办理结婚登记手续。于2010年12月21日生育长子郑某甲，2012年8月14日生育次子郑某乙。因双方缺乏沟通，夫妻发生感情纠纷，致诉讼。案经审理，因被告缺席，致无法调解。
本院认为，原告田某某与被告郑某甲已办理结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后感情一般，虽因夫妻家庭生活产生矛盾，应视为夫妻感情尚未破裂。只要双方能珍惜已经建立的夫妻感情，互让互谅，互敬互爱，正确处理家庭生活中产生的矛盾，夫妻仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不足，不予支持。被告郑某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告田某某与被告郑某甲离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄世滔
二〇一五年四月二日
书 记 员 林 清
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第3092号
原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行,住所地为延吉市解放路97号。
负责人：刘贵刚，该行行长。
委托代理人：李红花，该公司工作人员。
被告：赵树才，男，住址不详。
被告：延边国际贸易大厦有限责任公司，住所地为延吉市人民路81号。
法定代表人：崔贞今，该公司经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告赵树才、延边国际贸易大厦有限责任公司之间借款合同纠纷一案中，因延边国际贸易大厦有限责任公司已经进入破产程序，债权人应当到延边国际贸易有限责任公司清算组处申报债权，故本院不宜对该案进行实体审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的起诉。
案件受理费1379元（原告已预交），退还给原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行，公告费300元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 王 静
审判员 李雪英
审判员 刘 瑶
二〇一五年十一月九日
书记员 朴今姬
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民一初字第293号
原告：李大勇，男，1975年3月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人：谭振宇，中山市神湾镇法律服务所法律服务者。
被告：向德扬，男，1984年9月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：中山市福亿家具有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：向德扬。
上述两被告共同委托代理人：葛敏、谢兴平，均系广东谷都律师事务所律师。
原告李大勇诉被告向德扬、中山市福亿家具有限公司（以下简称福亿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员谭敏独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李大勇及其委托代理人谭振宇，被告向德扬及其与福亿公司的共同委托代理人葛敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李大勇诉称：2014年9月1日，被告向德扬向原告借款150000元，约定在当年年底还清，并由福亿公司作担保。但在借款期限届满后，两被告仍不偿还借款，经原告催收未果，由于福亿公司是借款的担保人，故原告诉请判令：1.两被告连带偿还借款150000元及利息（自2014年9月1日起支付请之日止，按年利率5.31%计算，暂计至2015年4月13日为5000元）；2.两被告承担本案诉讼费。
诉讼中，原告变更其第一项诉讼请求为：两被告连带偿还原告借款170000元。
原告李大勇为支持其主张的事实及诉讼请求，在诉讼中提交的主要证据有：借款借条两份。
被告向德扬、福亿公司辩称：被告未向原告借款，被告向德扬虽出具了借条给原告，但其未向被告实际支付借款，属于虚假借贷。
被告向德扬、福亿公司为支持其辩解意见，在诉讼中提交的主要证据有：福亿公司的变更税务登记表。
经审理查明：中山市福亿家具有限公司于2014年7月2日经工商管理部门注册登记成立，注册资金为10万元，属有限责任公司，法定代表人是周进国，投资人是周进国（投资金额3.33万元，占33.3%）、向德扬（投资金额3.34万元，占33.4%）、李大勇（投资金额3.33万元，占33.3%）。庭审中，向德扬称三股东均未实际出资，注册资金为代办单位中山市腾信会计师事务所（以下简称滕信会计事务所）垫付。2014年9月1日，周进国、李大勇退出福亿公司的投资。福亿公司于2014年10月17日变更登记为自然人独资的有限责任公司，法定代表人是向德扬，投资金额为10万元，占100%。
2014年9月1日，向德扬出具一份借条给李大勇，载明：兹有向德扬向李大勇借取现金15万元，于年底还清，如未还清用福亿家具有限公司抵押。向德扬在借条中签名确认。诉讼中，李大勇称：在创办福亿公司时，曾代为垫付了10万元的注册资金，后李大勇与周进国于2014年9月1日退股，并由向德扬一人经营。为此，向德扬需返还注册资金10万元给李大勇。另李大勇曾为福亿公司垫付工人工资5万元，故向德扬一共欠李大勇15万元，在退股时由向德扬一并以借款的方式向李大勇出具借条，其并未实际出借资金给向德扬。2015年4月14日，李大勇以向德扬未偿还借款为由诉至本院，提出前述实体请求。
另查：诉讼中，本院依职权向腾信会计事务所王建兵及周进国调查，王建兵称：其曾为福亿公司代办营业执照，且其个人及腾信会计事务所均未代福亿公司股东垫付投资款。
周进国称：在创办福亿公司，未实际出资，公司的注册资金为李大勇垫付。
又查：李大勇曾出资5万元垫付福亿公司的工人工资。
再查：2015年4月10日，向德扬出具一份欠条给李大勇，载明：兹有向德扬欠到李大勇人民币2万元。向德扬在欠条中签名确认。
本院认为：本案是福亿公司开办时，由李大勇代为垫付了10万元的注册资金，后李大勇与周进国于2014年9月1日退股，并由向德扬一人经营，向德扬需返还注册资金10万元给李大勇，加上李大勇曾为福亿公司垫付的工人工资5万元共15万元，在退股李大勇、周进国退股时由向德扬以借款的方式向李大勇出具借条，故本案实际为李大勇、周进国退出经营福亿公司后形成的债权债务关系。向德扬主张福亿公司的注册资金为滕信会计事务所垫付，经查滕信会计事务所及王建兵并未为福亿公司垫付注册资金，在向德扬未提供其他证据佐证的情况下，其抗辩本院不予采信。结合向德扬、周进国均确认开办福亿公司时并未实际出资，以及李大勇、周进国退出福亿公司时，作为福亿公司投资人的向德扬向李大勇出具15万元的借条的事实，本院认定其中包含了李大勇代为垫付的注册资金10万元及垫付的工人工资5万元。李大勇主张向德扬清偿15万元的欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。另，庭审中向德扬确认曾在2015年4月10日向李大勇借款2万元，且至今尚未清偿借款，李大勇主张向德扬清偿2万元的欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。向德扬在2014年9月1日出具的借条中虽证明“如未为清用福亿家具有限公司抵押”字样，但福亿公司并未盖章确认，且未明确福亿公司以何种方式抵押，也未明确福亿公司是有担保意思表示，故李大勇主张福亿公司对向德扬的债务承担连带责任，理据不充分，本院不予支持。因李大勇与向德扬之间并未就借款利息作出约定，故借款利息应从其请求之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告向德扬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李大勇归还借款17万元并支付利息（从2015年4月14日起至付清之日止，以实欠款额为基数，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、驳回原告李大勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元减半收取1700元（该款原告已预交），由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 谭 敏
二〇一五年五月二十二日
书记员 钟丹丹
第5页共5页
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初710号
原告：敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司，住所敦化市。
法定代表人：秦连江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔凡荣。
被告：徐延利，住敦化市。
本院在审理原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司与被告徐延利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 张 玲
二〇一七年三月七日
书 记 员 何宇婷
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第993号
原告廖兴发，男，1964年4月1日出生，汉族，江西省上饶县人。
被告邹平，男，1977年8月25日出生，汉族，江西省余干县人。
原告廖兴发诉被告邹平民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖兴发到庭参加了诉讼，被告邹平经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告廖兴发诉称，2013年1月20日，被告邹平向原告借款计人民币364，000元，并出具借条，口头约定2个月内归还。到期后经原告多次催收被告邹平拒不还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告偿还原告借款364，000元及相应利息。
被告邹平未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证及复印件，证明原告身份；2、被告向原告出具的借条及复印件，证明被告于2013年1月20日向原告借款36.4万元的事实。
本院依职权调取的证据有：一、本院依法向被告胞兄邹前进行询问调查的视听资料，被调查人邹前的陈述证明：2013年原告廖兴发曾找过被调查人邹前，希望通过其联系被告邹平，邹前已将此情况转达给了被告邹平，并建议被告邹平主动还钱给原告。二、本院依法向案件知情人郑婷进行调查的询问笔录，被调查人郑婷证明：被告邹平欠了原告廖兴发几十万元，被告出具的借条属实。
本院认为，原告所提出的证据1是国家机关出具的身份证明，具有证明效力；对证据2，可通过本院调查邹平胞兄邹前及知情人郑婷的证言佐证，能认定系被告因借款而向原告出具的借条，可以证明被告向原告借款的事实。本院依法调取的二份证据客观真实，二位被调查人的陈述是真实意思表示，应予认定。
经审理查明，原、被告系工程建造商，双方因业务需要，自2011年起发生经济往来。被告邹平因工程投标资金短缺，多次向原告借款。2013年1月20日，经结算，被告欠原告借款共计36.4万元整，被告随即向原告出具借条。后经原告多次催收，被告拒不还款。
本院认为，被告邹平因工程招投标资金短缺，向原告借款计人民币364，000元，并向原告出具借条，现原告持有被告出具的借条，原、被告债权债务关系明确。被告胞兄邹前在调查中陈述了其已向被告转达了原告要求被告还款一事，并劝被告主动还款，加之知情人郑婷陈述被告欠原告借款的事实，二人陈述可以佐证被告借款之事实。现被告不履行偿还借款的义务，对于原告的诉讼请求，本院应予支持。由于原、被告双方未约定借款利息，原告主张的利息，应从原告起诉之日即2014年8月26日起算，以同期银行贷款利率为基准，即364，000元×6%×112日÷365日=6，701元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹平于本判决生效后10日内偿还原告廖兴发借款364，000元及利息6，701元，共计人民币370，701元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，760元，由被告邹平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 官胜根
审 判 员 叶金辉
人民陪审员 吴素美
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 江 强
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第916号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月30日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1083号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员袁榕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月26日18时许，被告人张某至青岛市黄岛区石油大学华东校区公共浴室男更衣室内，盗窃被害人周某放在更衣室66号柜子内的苹果5S手机一部，价值人民币2760元。案发后，被盗手机已发还被害人。
对上述事实，公诉机关提供了赃物照片、受案登记表、发破案经过、QQ聊天记录照片、中国石油大学照片、学生证复印件、辨认笔录及照片，被害人的陈述、被告人供述，涉案物品价格鉴定等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年5月26日18时许，被告人张某至青岛市黄岛区石油大学华东校区公共浴室男更衣室内，盗窃被害人周某放在更衣室66号柜子内的苹果5S手机一部，价值人民币2760元。案发后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，有赃物照片、受案登记表、发破案经过、QQ聊天记录照片、中国石油大学照片、学生证复印件、发还清单、辨认笔录及照片、被害人的陈述、被告人供述，涉案物品价格鉴定决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张某自愿认罪且已退赃，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2015年9月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 娟
审 判 员 车邦国
代理审判员 王德成
二〇一五年八月十三日
书 记 员 熊 潇
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第3567-1号
申请执行人林金治，男，1970年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈岳辉，男，1980年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2922号民事调解书，于2015年12月1日向被执行人陈岳辉发出执行通知书，责令被执行人陈岳辉立即向申请执行人林金治支付借款人民币27700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币713元、执行费人民币316元，但被执行人陈岳辉未履行生效法律文书确定的义务。经通知申请执行人到庭，其未能举证被执行人有可供执行之财产。经查，被执行人有银行存款，已通过网络冻结，但冻结余额不足以清偿债务；无国土、房产、车辆等登记信息。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人于2016年5月18日向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 朱 磊
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2161号
原告：邰淑芹，农民。
被告：刘永，居民。
委托代理人：马军戍。
本院在审理原告邰淑芹诉被告刘永劳动争议纠纷一案中，原告邰淑芹于2016年6月8日以原、被告双方已经达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邰淑芹撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邰淑芹负担。
审判员 张翠艳
二〇一六年六月八日
书记员 徐晓磊
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第1047号
申请�行人姜福龙，男，1954年1月25日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人刘德喜，男，1974年3月27日生，汉族，无固定职业，住尚志市。
被执行人尚志市尚志镇城西村民委员会。住所地：尚志市。
法定代表人孙兰生，主任。
本院在执行姜福龙与被执行人刘德喜、尚志市尚志镇城西村民委员会侵权责任纠纷一案过程中，因被执行宅基地确权中，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚民初字第1075号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年四月十二日
书记员 司宪武
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1244号
申请执行人海口农村商业银行股份有限公司遵谭支行。
负责人梁中，行长。
被执行人张昌亨。
被执行人吴小兰。
申请执行人海口农村商业银行股份有限公司遵谭支行与被执行人张昌亨、吴小兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）龙泉法初字第71号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未能履行该调解书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2012）龙泉法初字第71号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄健雄
审 判 员 张汉政
代理审判员 林志飞
二〇一四年八月七日
书 记 员 邝道黎
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1244号
申请执行人：徐成茂，男，汉族，住龙口市。
被执行人：赵海玲，女，汉族，住龙口市。
本院在执行申请执行人徐成茂与被执行人赵海玲离婚纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2010）龙龙民初字第204号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年四月十三日
书记员 杨 健
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第1244号
本院在执行徐某某与赵某某抚养费纠纷一案中查明，被执行人赵某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将赵某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执2598号
申请执行人唐文国，男，1971年7月6日生，汉族。
委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被执行人曹晖，男，1964年8月19日生，汉族。
原告唐文国与被告曹晖建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）江宁江民初字第71号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书：被告曹晖于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告唐文国质保金50000元并支付利息（利息自2013年10月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1860元由被告曹晖负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行。
本案在执行中，本院轮侯查封了被执行人曹晖名下苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号汽车三辆，但上述车辆未能实际控制故无法处置，本案轮侯冻结扣留了被执行人曹晖名下位于连云港市灌南县李集乡六塘河下街房屋租金，但该房屋的租金已被连云港市海州区人民法院进行了首轮冻结扣留，现无法提取。本案已将被执行人曹晖纳入失信被执行人名单，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结执行
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，本院轮侯查封了被执行人曹晖名下苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××号汽车三辆，但上述车辆未能实际控制故无法处置，本案轮侯冻结扣留了被执行人曹晖名下位于连云港市灌南县李集乡六塘河下街房屋租金，但该房屋的租金已被连云港市海州区人民法院进行了首轮冻结扣留，现无法提取。本案已将被执行人曹晖纳入失信被执行人名单，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）江宁江民初字第71号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贲明发
执行员 郭 强
执行员 王 新
二〇一六年十一月四日
书记员 周良龙
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初2062号
原告袁某某，男，1966年10月17日生，汉族，驾驶员，现住凌海市。
委托代理人李勇，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。
被告凌海市安达运输有限公司，住所地：凌海市国庆路86A安达商务宾馆一楼。
法定代表人张楠，系该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地：凌海市国庆路西段果菜楼门市1-2号。
负责人秦洪卫，系该公司经理。
原告袁某某诉被告凌海市安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司劳动争议纠纷一案，在诉讼过程中，原告袁某某以未进行劳动仲裁前置为由，自愿申请撤回对被告凌海市安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回对被告凌海市安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁某某承担。
审判员 吴 霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 李健杰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云05刑终155号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，女，1989年4月22日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区。因本案于2015年4月16日被保山市公安局隆阳分局取保候审，2016年1月12日因传讯未到案被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年1月25日被变更强制措施为取保候审。同年10月26日被保山市隆阳区人民检察院取保候审，同年11月4日被保山市隆阳区人民法院决定被取保候审，11月24日被保山市隆阳区人民法院决定逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，于2016年11月22日作出（2016）云0502刑初524号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年4月8日10时许，被告人张某某见借住自己家中的被害人兰某某门未关，便到屋内拿纸，发现兰某某放在卧室床边桌子上的一张银行卡，遂临时起意将该卡盗走，并记住银行卡旁边纸上记载的密码。当日13时许，张某某到隆阳区农村信用合作联社河图信用社自动取款机上先后7次提取现金共计人民币20000元，后将赃款用于偿还债务、借给他人使用。现赃款已追回并返还被害人。2015年4月10日13时50分许，公安民警在本区河图镇青阳小学西北路上将被告人张某某抓获。
云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
上诉人张某某上诉称，其与被害人系直系亲属关系，因一时糊涂犯了错，案发后已将赃款归还并取得了受害人的谅解。本人已经意识到错误，愿意悔改，请求二审在量刑时与其它盗窃案件区别对待，对本人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，上诉人张某某秘密窃取他人钱财20000元的犯罪事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书及抓获经过，被告人的户口证明，被盗银行卡复印件，扣押及发还物品清单，银行流水清单，被害人兰某某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，被告人对作案现场的指认笔录及照片，讯问同步录音录像，取款视频，被害人收款收据及谅解书等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，对一审认定事实本院予以确认。
本院认为，上诉人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达20000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人张某某关于其盗窃行为发生在亲属之间，已退赔被盗赃物，并取得了受害人的谅解的上诉意见成立，对其盗窃行为依法可以从宽处罚。故对其请求从轻改判的上诉请求本院予以酌情支持。参照一审期间作出的社会调查评估意见书，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2016）云0502刑初524号刑事判决；
二、上诉人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 杜 云
审判员 张 艳 昌
审判员 杨 福 元
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张杨文婧
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第00003号
原告：宿州市龙邦商贸有限公司。
法定代表人：赵彤，该公司董事长。
委托代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。
被告：宿州市铁运商贸有限责任公司。
法定代表人：冯建华，该公司经理。
委托代理人：满秋生，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宿州市龙邦商贸有限公司与被告宿州市铁运商贸有限责任公司合同纠纷一案中，原告宿州市龙邦商贸有限公司于2015年2月9日向本院提出撤诉申请，称“现双方在协商解决中，故依法撤销该案诉讼”。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，当事人在诉讼中有权处分自己的诉讼权利，既可以行使也可以放弃诉讼权利。本案中，原告提出撤回起诉的申请。经审查，该申请系原告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宿州市龙邦商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告宿州市龙邦商贸有限公司负担。
审判员 何庆宏
二〇一五年二月九日
书记员 蒋悦悦
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第68号
原告林国凯，男，汉族，1986年9月18日出生，住福建省南平市延平区江滨南路122号Ｃ幢1501室，身份证号码350702198609181313。
原告林其辉，男，汉族，1962年5月20日出生，住福建省南平市延平区江滨南路122号Ｃ幢1501室，身份证号码352101196205201334。
被告吴丹，男，1971年8月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区西城华连路5号2栋208室，身份证号码352101197108194229。
被告陈建庭，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市深沪镇金屿北环路123号306室，身份证号码350582197111196039。
本院在审理原告林国凯、林其辉与被告吴丹、陈建庭民间借贷纠纷一案中，因原告林国凯、林其辉在法定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 李 力
审判员 曹妙霞
审判员 刘松青
二〇一五年二月四日
书记员 林晓妹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
保定市南市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第68号
原告保定市诚实汽车销售服务有限公司，住所地保定市南二环东小庄村口。
法定代表人李克义，该公司总经理。
委托代理人张子君，河北亚华律师事务所律师。
被告史文全。
保定市诚实汽车销售服务有限公司与史文全为修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张子君到庭参加诉讼，被告史文全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告保定市诚实汽车销售服务有限公司诉称，被告在我处修理汽车共欠修理费、材料费合计62000元，于2013年4月20日写下欠据，载明欠款于2013年6月前还清。但被告未按约定偿还，故诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款62000元及自2013年7月1日起的利息1800元（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告史文全未做答辩。
经审理查明，被告史文全在原告处修理汽车共欠修理费、材料费合计62000元，于2013年4月20日写下欠据，载明欠款于2013年6月前还清。因被告未按约定还款，原告诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款62000元及自2013年7月1日起的利息1800元。
上述事实，有欠据、起诉书及当事人的陈述予以证实。
本院认为，被告史文全在接收原告修理好的汽车后，应当按约定时间给付修理费及材料款，因被告未按约定时间给付，属被告违约，被告应立即给付原告修理费及材料款，并自逾期之日起给付利息。原告请求被告支付利息1800元，不高于中国人民银行同期贷款利率，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告史文全于本判决生效后十日内给付原告保定市诚实汽车销售服务有限公司修理费及材料款62000元、利息1800元，合计63800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 薛春良
审 判 员 李智宣
人民陪审员 田杏彩
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 焦智欢
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）南民初字第68号
原告陈某，农民。
委托代理人王彦祥，南皮县利民法律服务所法律工作者。
被告门某，农民。
案由：离婚
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
原、被告均同意离婚，依法准许。
二、原、被告婚生女孩门某甲2006年9月17日出生随被告生活，被告自己承担孩子抚养费。
三、现在被告处原告的陪嫁物品归被告所有。
四、其他双方互不追究。
案件受理费100元，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收，即具有法律效力。
审判员 张志勇
二〇一四年十二月二十四日
书记员 张 磊
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第68号
原告：王丹，女，汉族，1980年5月9日出生，住长春市。
委托代理人：刘婷婷，吉林享和律师事务所律师。
委托代理人：刘伟，吉林享和律师事务所律师。
被告：陆健军，男，汉族，1979年10月21日出生，住吉林省九台市。
被告：季凤芹，女，汉族，1973年11月13日出生，住吉林省九台市。
本院在审理原告王丹与被告陆健军、季凤芹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院递交撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王丹撤回起诉。
案件受理费315元，由原告负担。
审 判 长 ：张桂香
代理审判员 ：姜志峰
人民陪审员 ：陈国军
二〇一五年六月十一日
书 记 员 马 盛 邦
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第3041号
罪犯王彬，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年3月12日作出（2008）东法刑初字第995号刑事判决，以罪犯王彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月28日被投入广东省英德监狱服刑，2008年5月24日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2017年8月29日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功7次。上述事实，有罪犯王彬的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王彬服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯王彬减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元不变
（刑期自2007年8月30日起至2016年2月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘丰采
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉06执133号
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地，吉林省临江市。
法定代表人，张丽伟，董事长。
委托代理人张俊刚，该公司职员。
被执行人张华敏，男，汉族，1958年7月1日生，住临江市兴民街。
申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人张华敏借款合同纠纷仲裁执行一案，本院于2016年5月9日立案执行。因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2015）白山仲字第173号裁决书指定临江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘国霞
二〇一六年五月二十六日
(代)书记员 翁乙林
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1363号
申请执行人雷占金，住隆化县中关镇。
被执行人隆化县银马集团矿业有限公司，住所地隆化县。
法定代表人郑居然，经理。
申请执行人雷占金与被执行人隆化县银马集团矿业有限公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动争议仲裁调解委员会作出的（2013）隆劳人仲案字第38号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人雷占金于2014年11月12日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县银马集团矿业有限公司履行给付4444元的义务，本院于2014年11月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人隆化县银马集团矿业有限公司于2014年11月14日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
隆化县劳动争议仲裁调解委员会作出的（2014）隆劳人仲案字第38号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海伦
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 于 涛
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民三初字第1074号
原告：广州市华勤物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：赖彩明。
委托代理人：何燕芳，系广州市华勤物业管理有限公司工作人员。
被告：苏锦光，男，1957年1月18日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：何凤仪，女，1960年2月6日出生，汉族，住址。
原告广州市华勤物业管理有限公司诉被告苏锦光、何凤仪物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告广州市华勤物业管理有限公司自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告广州市华勤物业管理有限公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市华勤物业管理有限公司撤回起诉。
受理费25元，由原告广州市华勤物业管理有限公司负担。
审判员 余 珣
二〇一四年十一月十一日
书记员 邓颖珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉南商初字第1343号
原告：徐少毅。
委托代理人：倪方雁、王建华。
被告：屠惠忠。
被告：高惠琴。
原告徐少毅因与被告屠惠忠、高惠琴民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案，原告徐少毅委托代理人王建华到庭参加诉讼，被告屠惠忠、被告高惠琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐少毅起诉称，2013年8月2日，原告与被告屠惠忠签订房屋抵押借款合同，约定原告出借被告屠惠忠借款160000元，借款期限为三个月，从2013年8月2日至11月1日，借款利息为月利率18.6‰。借款人以自有的油车港镇丽苑小区20幢503室房屋作抵押，抵押担保范围为：本合同约定的借款本金、利息、实现抵押权的费用、律师代理费等，并办理了房屋他项权证。2013年8月16日款项交接，由被告屠惠忠出具借条一份，被告高惠琴作为担保人为被告屠惠忠作担保，现被告屠惠忠逾期未履行还款义务和支付利息，担保人也未承担担保义务。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告屠惠忠、高惠琴连带归还原告借款160000元；二、两被告支付利息17856元（以月利率18.6‰，从2013年8月16日开始计算实际计算至判决确定的履行日止）；三、两被告支付原告律师费12670元；四、原告对抵押房产享有优先受偿权；五、本案诉讼费由两被告承担。
被告屠惠忠、高惠琴未作答辩。
针对自己的主张，原告徐少毅提供了下列证据：
1.房屋抵押借款合同、公证书各一份，证明2013年8月2日原告与被告屠惠忠签订房屋抵押借款合同一份，约定原告出借被告160000元，月利率18.6‰，被告屠惠忠以其所有的嘉兴市秀洲区油车港镇丽苑小区20幢503室房屋进行抵押借款，并对房屋抵押借款合同进行了公证。
2.借条一份，证明2013年8月16日原告交付给被告屠惠忠借款160000元，并且由被告高惠琴提供担保，款项直接打入被告屠惠忠提供的农行卡中。
3.房屋他项权证一份，证明被告屠惠忠以其所有的嘉兴市秀洲区油车港镇丽苑小区20幢503室房屋进行抵押借款，该房屋已办理了抵押登记手续。
4.委托代理协议、发票各一份，证明原告为实现债权而支付了律师费12670元。
被告屠惠忠、高惠琴未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据符合证据要件，被告未提出异议，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。被告屠惠忠向原告借款160000元有被告屠惠忠与原告徐少毅签订的房屋抵押借款合同、公证书及被告屠惠忠出具的借条为证。被告屠惠忠逾期未还借款本息已构成违约。原告请求的实现债权律师代理费符合双方合同约定，本院予以确认。被告屠惠忠以其所有的房产为借款提供抵押并办理了抵押登记，原告有权对抵押物享有优先受偿权。被告高惠琴作为保证人，也应对被告屠惠忠的上述债务承担连带保证责任。由于该债务同时存在物的担保和人的保证，根据《物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告双方没有作出实现债权的明确约定，故原告应当先就物的担保实现债权，被告高惠琴对被告屠惠忠提供的抵押物不足清偿部分承担连带保证责任。原告诉讼请求有事实、法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告屠惠忠、高惠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屠惠忠于本判决生效后七日内归还原告徐少毅借款160000元，并支付利息（以本金160000元，从2013年8月16日起按月利率18.6‰计算至判决确定的履行之日）；
二、被告屠惠忠于本判决生效后七日内赔偿原告徐少毅聘请律师的费用12670元；
三、原告徐少毅就上述一、二项债权对被告屠惠忠提供抵押的嘉兴市秀洲区油车港镇丽苑小区20幢503室房产享有优先受偿权；
四、被告高惠琴对上述一、二项债务中抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4110元、公告费200元，由两被告连带负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹 刚
审 判 员 王海燕
人民陪审员 朱玲玲
二〇一四年五月二十日
书 记 员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号399901040000679，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1910号
罪犯李某，现在上海市女子监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于二○一一年十月十七日作出（2010）沪二中刑初字第129号刑事判决，认定李某犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年9月8日起至2015年9月7日止。
执行机关上海市女子监狱于二○一四年九月一日提出（2014）沪司狱女假字第038号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯李某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯李某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯李某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李某予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年9月23日起至2015年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
李某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富民初字第2364号
原告：徐某。
被告：许某甲。
被告：许某乙。
被告：柳某甲。
被告：柳某乙。
四被告委托代理人：柳仁华。
被告：柳仁华。
原告徐某诉被告许某甲、许某乙、柳某甲、柳某乙、柳仁华被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员吴贤祥适用简易程序，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告许某甲、许某乙、柳某甲、柳某乙委托代理人柳仁华及被告柳仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：五被告的亲人柳银山因资金周转需要，于2004年8月9日向原告借现金10000元，口头约定不久即予归还。当日，被告向原告出具借条1份。后经原告催讨，五被告的亲人柳银山至今未还。2012年8月22日，柳银山因交通事故死亡，五被告作为法定继承人，应当在被继承人柳银山的遗产继承范围内对柳银山的生前债务承担清偿责任。由于原告需要回笼资金，在向五被告催讨无着的情况下，为此，原告诉至本院，请求判令：一、五被告在被继承人柳银山的遗产范围内归还原告借款本金10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告徐某为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
借条1份。用以证明柳银山生前向原告借款10000元的事实。
五被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对于该笔借款，被告并不清楚，具体是什么钱也不清楚。因为柳银山并未留下任何遗产，所以被告不应承担偿还责任。
五被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告徐某提供的证据1，五被告质证后对于借条是否系柳银山所写不清楚，关于钱的具体用途也不清楚。本院经审查后认为，鉴于五被告对该借条上“柳银山”的签名未提出异议，也未申请要求进行鉴定，故对该证据予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
一、2004年8月8日，柳银山向原告徐某借款10000元，柳银山于当日向原告出具借条1份，载明借款事实。
二、2012年8月22日，柳银山因交通事故死亡。被告许某甲系柳银山母亲，被告许某乙系柳银山妻子，被告柳某甲、柳某乙系柳银山女儿，被告柳仁华系柳银山儿子。
本院认为：柳银山向原告徐某借款10000元的事实清楚，双方之间的借贷系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因该借款未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现柳银山
未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告主张要求归还借款款项，符合法律规定。由于借款人柳银山已经死亡，根据相关法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，柳银山因交通事故导致死亡，即产生遗产继承的法律后果，五被告作为柳银山的法定继承人，至今未表示放弃继承遗产，视为接受继承，故其应在继承柳银山遗产的范围内对原告的借款承担偿还责任。至于五被告能继承柳银山多少遗产，不影响诉讼阶段所要解决的确认其应否承担义务及所承担的义务范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
被告许某甲、许某乙、柳某甲、柳某乙、柳仁华在继承柳银山遗产范围内归还原告徐某借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许某甲、许某乙、柳某甲、柳某乙、柳仁华在继承柳银山遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968］。
审判员 吴贤祥
二〇一四年二月二十八日
书记员 陈水英
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第000912号
原告：胡某甲，男，1970年12月1日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：李言修，五河县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：姚某，女，1969年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。
原告胡某甲诉被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长闫涛、审判员黄锐、人民陪审员邓晓云组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人李言修均到庭参加诉讼，被告姚某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名胡某丁，现已外出打工。由于未建立起真正的夫妻感情，被告于1999年春天外出至今未回，多年来被告与我未有任何联系，为此，我认为我与被告夫妻感情确已破裂，请求贵院判令我与被告离婚。
被告姚某在法定期限内未向法庭提交书面抗辩意见亦未向法庭提供任何证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、户口本一份，证明原告主体适格及原被告是合法婚姻关系；
2、五河县新集镇马桥村村民委员会证明一份，证明被告自1999年离家出走，至今未回。
3、五河县新集镇人民政府证明一份，证明原被告办理婚姻登记时间。
4、证人胡某乙、胡某丙证言，证明原被告感情不和，被告自1999年离家出走至今未回。
本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据客观反映了原、被告之间夫妻感情状况及子女情况，对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，被告应承担未到庭举证、质证的法律后果。
根据当事人陈述及对证据的认定，可以确认本案的事实为：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名胡某丁（现年17周岁，已工作），1999年春被告离家出走至今未回。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，原、被告因感情不合分居至今达二年以上，应认定双方夫妻感情确已破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持；被告应承担未到庭举证、质证的法律后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告胡某甲与被告姚某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 闫 涛
审 判 员 黄 锐
人民陪审员 邓晓云
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈梦华
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第000912号
原告：胡某某，男，1970年12月1日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：李言修，五河县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：姚某某，女，1969年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。
原告胡某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长闫涛、审判员黄锐、人民陪审员邓晓云组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人李言修均到庭参加诉讼，被告姚某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：我与被告于1993年3月24日登记结婚，婚后生育一女，取名胡某，现已外出打工。由于未建立起真正的夫妻感情，被告于1999年春天外出至今未回，多年来被告与我未有任何联系，为此，我认为我与被告夫妻感情确已破裂，请求贵院判令我与被告离婚。
被告姚某某在法定期限内未向法庭提交书面抗辩意见亦未向法庭提供任何证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、户口本一份，证明原告主体适格及原被告是合法婚姻关系；
2、五河县新集镇马桥村村民委员会证明一份，证明被告自1999年离家出走，至今未回。
3、五河县新集镇人民政府证明一份，证明原被告办理婚姻登记时间。
4、证人胡甲、胡乙证言，证明原被告感情不和，被告自1999年离家出走至今未回。
本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据客观反映了原、被告之间夫妻感情状况及子女情况，对证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，被告应承担未到庭举证、质证的法律后果。
根据当事人陈述及对证据的认定，可以确认本案的事实为：
原、被告于1993年3月24日登记结婚，婚后生育一女，取名胡某（现年17周岁，已工作），1999年春被告离家出走至今未回。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，原、被告因感情不合分居至今达二年以上，应认定双方夫妻感情确已破裂，故原告提出与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持；被告应承担未到庭举证、质证的法律后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告姚某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 闫 涛
审 判 员 黄 锐
人民陪审员 邓晓云
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈梦华
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第205号
原告单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人陈东星，系原告职员。
被告朱广灿，男，1966年2月4日出生，汉族。
被告郭宪亭，男，1957年6月26日出生，汉族。
被告王颖臻，女，1983年10月16日出生，汉族。
被告欧兆坤，男，1966年8月10日出生，汉族。
原告单县农村信用合作联社与被告朱广灿、郭宪亭、王颖臻、欧兆坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈东星到庭参加了诉讼，被告朱广灿、郭宪亭、王颖臻、欧兆坤经本院合法传唤，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告朱广灿于2013年3月7日从原告处借款本金200000元，月利率10.03334‰，期限6个月，由被告郭宪亭、王颖臻、欧兆坤提供担保。逾期后经催要未果。请求依法判令被告朱广灿归还借款本金200000元、利息17129元及2013年10月29日之后的相应利息，被告郭宪亭、王颖臻、欧兆坤对上述借款本息承担连带责任，诉讼费由被告负担。
被告郭宪亭辩称：在信用社为朱广灿担保借款200000元属实。该款是其他人使用的。
被告朱广灿、王颖臻、欧兆坤未答辩。
经审理查明：被告朱广灿于2012年2月17日向信用社申请借款，同日被告郭宪亭、王颖臻、欧兆坤向原告承诺：“当借款人不按期偿还借款本息时，本人对该批借款本息及相关费用承担连带清偿责任”。同月18日被告郭宪亭、王颖臻、欧兆坤与原告签订最高额保证合同一份，约定：保证人的连带保证范围为债权人自2012年2月18日-2014年2月16日与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，包括主债权本金、利息、违约金等，保证期间为借款合同约定的款期限届满之日起二年。同日被告朱广灿与原告签订借款合同一份，约定：借款本金200000元，循环使用期间为2013年2月18日-2014年2月16日；借款人应在贷款人处开立帐户，办理借款资金的发放与还款等业务；如借款逾期，另按原定利率的30％计收逾期利息，至本息清偿为止。
2013年3月7日，被告朱广灿与原告签订借款凭证一份，约定：借款本金200000元，月利率10.03334‰，借款期限自2013年3月7日-2013年9月6日止。合同签订后，原告于同日依约将上述借款转入其帐户，并为被告朱广灿办理贷转存凭证，其在该凭证上签名予以确认。截至2013年10月29日，被告尚欠本金200000元及利息16849.32元。原告经催要未果，遂诉至本院。
诉讼中，被告郭宪亭称该款系他人使用，但未提交相应证据，且原告方对此不予认可。
本院认为：被告朱广灿向信用社申请借款，由被告郭宪亭、王颖臻、欧兆坤提供连带责任保证，有原告提交的共同还款承诺书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证为证，系双方当事人真实意思表示，足以认定双方签订的借款及担保合同真实有效，其借款及担保合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。合同签订后，信用社已依约交付借款，被告应依约履行约定义务。逾期后被告朱广灿未能依约履行，应依法承担向原告偿还所欠借款本息的民事责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”。合同中约定，如借款逾期，自逾期之日起另按原定利率的30％（即逾期月利率为13.043342‰）计收逾期利息，是双方的意思表示，符合上述规定，本院予以确认。
依照合同约定：月利率10.03334‰、逾期月利率13.043342‰，本金200000元自借款之日起至2013年10月29日利息为16849.32元，而原告请求的利息为17129元，其超出部分未提交相应证据，应以16849.32元计付。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告郭宪亭、王颖臻、欧兆坤对被告朱广灿的上述借款提供了连带责任保证，在被告朱广灿逾期不能偿还借款本息时，应对该笔借款本息承担连带责任；被告郭宪亭、王颖臻、欧兆坤承担连带责任后，有权向被告朱广灿追偿。
被告郭宪亭称该款系他人使用，但未提交相应证据，且原告方对此不予认可；于借款凭证签订之日信用社已依约将借款存入被告朱广灿的帐户中，其已在贷转存凭证上签名予以确认，原告已履行合同。如被告朱广灿将该款借于他人使用，是另一法律关系，不影响上述合同的成立。故其抗辩理由不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告朱广灿于判决生效后十日内清偿所欠原告单县农村信用合作联社借款本金200000元、利息16849.32元，自2013年10月30日起至本判决确定的还款之日止依照约定逾期月利率13.043342‰另行计付；
二、被告郭宪亭、王颖臻、欧兆坤对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4557元，由原告负担50元，被告朱广灿负担4507元（原告已垫付，待被告履行清偿义务时一并支付于原告；原告预交案件受理费6057元，超出部分应予退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王全忠
审 判 员 贾洪欣
人民陪审员 王昭军
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 房殿军
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第03713-1号
原告璧山区三三三建材租赁站，住所地：重庆市璧山区璧城街道远林名苑B5幢02号。组织机构代码：L5327577-2。
经营者李勇，男，1973年2月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。
被告浙江天恒建设有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇王存村145号。组织机构代码：71760092-7。
法定代表人经德善，系该公司董事长。
委托代理人胡彬，浙江纵伸律师事务所律师。
本院在审理原告璧山区三三三建材租赁站与被告浙江天恒建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告璧山区三三三建材租赁站于2015年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告璧山区三三三建材租赁站撤回起诉。
案件受理费15944元（已减半收取），保全费5000元，合计20944元，由原告璧山区三三三建材租赁站负担。
审判员 黄大全
二〇一五年八月四日
书记员 罗晏霞
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民二初字第479-1号
原告：吉林东方金属构件有限公司，住所：长春市二道区三道镇4委。
法定代表人：郭玉秋，总经理。
被告：辽源市吉成线路金具有限公司，住所：辽源市龙山区寿山镇福山村（村委会院内）。
法定代表人：矫珩，总经理。
本院在审理原告吉林东方金属构件有限公司诉被告辽源市吉成线路金具有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被告名下价值223381.40元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
查封被告辽源市吉成线路金具有限公司名下共计223381.40元的银行账户存款或等值财产。
查封担保人长春铁塔制造有限公司名下的房产证号为长房权字第40900034**号，建筑面积为140.87平方米的产权房屋房籍。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚筱玲
二〇一五年九月十七日
书记员 董 塔
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1027刑初31号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人艾某某，男，1978年11月14日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，个体户，家住金溪县。2017年3月7日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局立案侦查，次日因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2017）31号起诉书，指控被告人艾某某犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员周帆出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2016年11月7日中午，被告人艾某某驾驶赣Ｌ×××××号中型自卸货车（此车未年检未保险，核载1995kg,实载13850kg）从金溪县双塘镇往金溪县城方向行驶。13时35分许，当其行驶至金溪县秀谷镇工业园区门口路段右拐弯时，未让直行的车辆先行，与郑某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成郑某受伤及两车受损的交通事故。
经金溪县公安局交警大队事故认定，被告人艾某某在此次事故中负主要责任，被害人郑某负此次事故的次要责任。
经两次司法鉴定（江西博中司法鉴定中心、江西中正司法鉴定中心）：郑某伤情鉴定为重伤二级。
2016年11月7日20时10分，被告人艾某某向金溪县公安局交警大队投案自首。
案发后，被告人艾某某已赔偿被害人全部经济损失共计31.3万元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实，有被告人艾某某的供述与辩解、证人欧某的证言、道路交通事故认定书、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为，被告人艾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人艾某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2016年11月7日中午，被告人艾某某驾驶赣Ｌ×××××号中型自卸货车（此车未年检未保险，核载1995kg,实载13850kg）从金溪县双塘镇往金溪县城方向行驶。13时35分许，当其行驶至金溪县秀谷镇工业园区门口路段右拐弯时，未让直行的车辆先行，与郑某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成郑某受伤及两车受损的交通事故。
经金溪县公安局交警大队认定，被告人艾某某在此次事故中负主要责任，被害人郑某负此次事故的次要责任。
经两次司法鉴定（江西博中司法鉴定中心、江西中正司法鉴定中心）：郑某伤情鉴定为重伤二级。
2016年11月7日20时10分，被告人艾某某向金溪县公安局交警大队投案自首。
案发后，被告人艾某某已赔偿被害人全部经济损失共计31.3万元，并取得被害人的谅解。
认定上述事实，有被告人艾某某的供述与辩解、被害人郑某的陈述，证人欧某的证言、道路交通事故认定书、归案情况说明，交通事故现场勘查笔录，鉴定意见书，调解协议书，谅解书、收条等相关书证及其他证据材料证实，
本院认为，被告人艾某某违反交通法律、法规，严重超载，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人艾某某自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人艾某某与被害人郑某达成调解协议赔偿了被害人郑某全部损失，并取得了被害人郑某的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人艾某某可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人艾某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 汪筱初
二〇一七年五月十九日
书记员 黄建兴
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1620号
原告：许月英，女，1959年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：潘文勇，男，1955年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告许月英诉被告潘文勇相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许月英，被告潘文勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许月英向本院提出诉讼请求：判令被告将其卫生间、厨房间的污水管恢复原状。事实理由：原、被告的房屋均系经济适用房。因被告2013年3月装修房屋时将马桶移位，造成卫生间和厨房间的污水管道移位，导致原告家中污水倒灌。期间，原告找过物业、居委会要求解决，但都未果，故原告起诉来院。
被告潘文勇辩称，2014年2月，被告在装修时确实将马桶移位了，但污水管没有改动，且厨房间的污水管也没有改动。另，原告也从未向被告反映过污水倒灌的问题。被告认为，被告没有拆除污水管，也没有将污水管移位，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告许月英系上海市浦东新区三舒路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人之一，被告潘文勇是上海市浦东新区三舒路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人之一。原、被告系上下楼邻居关系。2014年2月，被告装修房屋时将马桶移位。现原告认为被告不但将马桶移位，还将卫生间和厨房间的污水管道移位，导致原告家中污水倒灌，故诉讼至法院要求判如所请。审理中，原告对污水倒灌原因申请鉴定，并预付了鉴定费12,000元。2017年3月29日，上海源正科技有限责任公司出具的司法鉴定意见书认定：经现场检测，上海市浦东新区三舒路XXX弄XXX号XXX室马桶、台盆排水管采用地坪抬高，重新接管的方法与原排水口连接，公共排水管道未见改动。故2503室间污水倒灌与2403室移动马桶和污水管道改道无直接因果关系。
以上事实，由原、被告的庭审陈述，原、被告提供的上海市房地产权证、照片、上海市房地产登记簿、情况说明等在案佐证。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告未能提供证据证明2503室污水倒灌与2403室移动马桶和污水管道改道有直接因果关系，故其要求被告将其卫生间、厨房间的污水管恢复原状之主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告许月英的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元；鉴定费12,000元，合计12,025元，由原告许月英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 葛蓓菁
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐晓燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通高民初字第00032号
原告陈道付。
委托代理人戴俊，江苏濠阳律师事务所律师。
被告陈佳胜。
被告陈国军。
上述两被告委托代理人费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州经济开发区银河路。
负责人刘志新，经理。
委托代理人成曦，公司员工。
本院在审理原告陈道付与被告陈佳胜、陈国军、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈道付于2015年2月9日向本院提出撤回对被告陈佳胜、陈国军、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司的起诉申请。
本院认为，原告陈道付的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈道付撤回对被告陈佳胜、陈国军、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司的起诉。
案件受理费减半收取783元，由原告陈道付负担。
代理审判员 朱平
二〇一五年二月九日
书 记 员 张鑫
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通高民初字第00032号
原告陈道付，男，汉族。
委托代理人戴俊。
被告陈佳胜，男，汉族。
被告陈国军，男，汉族。
上述两被告委托代理人费金宣。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司。
委托代理人成曦。
本院在审理原告陈道付与被告陈佳胜、陈国军、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈道付于2015年2月9日向本院提出撤回对被告陈佳胜、陈国军、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司的起诉申请。
本院认为，原告陈道付的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈道付撤回对被告陈佳胜、陈国军、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司的起诉。
案件受理费减半收取783元，由原告陈道付负担。
代理审判员 朱平
二〇一五年二月九日
书 记 员 张鑫