wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终835号
上诉人（原审被告）河南亿乘置业有限公司。
住所地开封市金明东街中段管委会院内。
组织机构代码证号67166946-9。
法定代表人孙中阳，总经理。
委托代理人曹延河，公司法律顾问，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）武明娜，女，汉族，1973年12月28日生，住河南省开封市禹王台区。
被上诉人（原审原告）武明山，男，汉族，1975年8月31日生，住上海市徐汇区。
二被上诉人共同委托代理人殷立宪，男，汉族，1973年10月25日生，住河南省开封市禹王台区演武厅南街**号，身份证号3201141973********，特别授权代理。
上诉人河南亿乘置业有限公司因与被上诉人武明娜、武明山商品房预售合同纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南亿乘置业有限公司委托代理人曹延河，被上诉人武明娜、武明山委托代理人殷立宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南亿乘置业有限公司上诉请求：撤销原审判决，发回原审人民法院重审。事实和理由：1、其公司并不存在逾期交房一年之久的事实。双方签订的商品房买卖合同第八条约定，商品房验收合格后交付。武明娜、武明山所购房产在2015年8月初已经由发包方和承包方等有关单位验收完毕，房屋已符合交付条件。其公司在2015年9月初，开始发电话短信或书面函件多种形式通知武明娜、武明山验房、收房。其公司首批已交付600多套房屋，且大部分购房者已在2015年底收房进入装修。事实上，本案截止目前武明娜、武明山没有收房，出现逾期交房是因武明娜、武明山迟迟不验房、收房导致的，有扩大损失，因此逾期交房的事件不能完全归责于其公司。原审未查明本案涉案房屋至今未交房的基本事实，径行判令其公司承担大额的违约金有失公平。2、武明娜、武明山购买房屋时，已享受房价的最大优惠。其公司给予的优惠价值远远大于其诉求的违约金数额。其公司一直期望与武明娜、武明山本着互谅互解的原则，协商解决本案争议内容，以避免产生不必要的经济损失。
武明娜、武明山答辩称，坚持按照合同执行，在收到政府的验收合格许可证后才算房屋可以交付，原审判决正确，请求二审维持。
武明娜、武明山向原审法院起诉请求：要求河南亿乘置业有限公司支付逾期交房违约金32318.49元（自2015年8月1日至2016年5月9日以570998元为基数，按日万分之二计算违约金，2016年5月9日以后的截止到房屋验收合格证下发之日继续计算）；河南亿乘置业有限公司承担诉讼费用。
原审法院认定事实：2015年5月30日，武明娜、武明山与河南亿乘置业有限公司签订商品房买卖合同一份，该合同约定：武明娜、武明山购买河南亿乘置业有限公司开发的帝湖世家第30【幢】1【单元】5【层】西户房，建筑面积共123.85平方米，单价为每平方米4610.4元，总金额570998元整；河南亿乘置业有限公司应当在2015年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付武明娜、武明山使用。逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，河南亿乘置业有限公司按日向武明娜、武明山支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行，逾期超过60日后，武明娜、武明山有权解除合同，武明娜、武明山解除合同的，河南亿乘置业有限公司应当自武明娜、武明山解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按武明娜、武明山累计已付款的1%支付违约金，武明娜、武明山要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，河南亿乘置业有限公司按日向武明娜、武明山支付已交付房价款万分之二的违约金。商品房达到交付使用条件后，河南亿乘置业有限公司应当书面通知武明娜、武明山办理交付手续，双方进行验收交接时，河南亿乘置业有限公司应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，不出示证明文件或出示证明文件不齐全，武明娜、武明山有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由河南亿乘置业有限公司承担；河南亿乘置业有限公司应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由河南亿乘置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，如因河南亿乘置业有限公司的责任，武明娜、武明山不能在规定期限内取得房地产权证书的，武明娜、武明山不退房，河南亿乘置业有限公司按已付房价款的1%向买受人支付违约金。涉案房屋一直没有竣工验收，双方纠纷成讼。
原审法院认为，双方签订的商品房买卖合同，合法有效，对双方均有约束力，双方约定的交付房屋的时间是2015年7月31日前，但截止到2016年5月9日（2016年5月9日以后的截止到房屋验收合格证下发之日以570998元为基数，按日万分之二继续计算），涉案房屋不具备交付条件，河南亿乘置业有限公司应承担逾期交付的违约责任，逾期交付违约金的数额，根据双方约定按购房款570998元的日万分之二计算为32318.49元，武明娜、武明山诉求32318.49元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条之规定，原审判决：河南亿乘置业有限公司于判决生效之日起十日内支付给武明娜、武明山逾期交房违约金32318.49元（自2015年8月1日至2016年5月9日期间的违约金，2016年5月9日以后的截止到房屋验收合格证下发之日的违约金以570998元为基数，按日万分之二继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由河南亿乘置业有限公司承担。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的基本事实一致。
本院认为，武明娜、武明山与河南亿乘置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，本院对其法律效力依法予以确认。二审庭审中河南亿乘置业有限公司明确承认其并未按照双方所签上述商品房买卖合同约定的期限将商品房交付武明娜、武明山使用，也即河南亿乘置业有限公司已形成逾期交付房屋的事实，故河南亿乘置业有限公司依法应依照合同约定向武明娜、武明山承担逾期交房的违约责任，原审据此判令河南亿乘置业有限公司向武明娜、武明山给付逾期交房违约金的判决结果正确，本院依法予以维持。河南亿乘置业有限公司上诉称其逾期交房不能完全归责于其公司，而是武明娜、武明山不验房收房导致的主张与本院已查明事实相悖，其上诉理由不能成立，本院不予采信，河南亿乘置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费608元，由河南亿乘置业有限公司负担。原审案件受理费的负担按原审决定执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 王智剑
代理审判员 徐 曼
二〇一七年八月二日
书 记 员 张一帆
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第704号
原告运某某。
被告王某甲。
被告王某乙。
本院在审理原告运某某诉被告王某甲、王某乙赡养纠纷一案中，原告运某某于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告运某某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告运某某负担。
代理审判员 马桂琴
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张文媛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第1954号
原告胡宝财
被告张建
原告胡宝财与被告张建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝财、被告张建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宝财诉称：2013年12月27日，被告张建向我借款90000元，约定利率2分钱，三个月归还。后原告多次要求被告归还，但被告分文未归还。为保障原告的合法利益，现起诉要求：被告立即归还原告借款本金90000元，支付利息10800元（从借款之日起按2分钱利率计算至起诉之日止），并承担诉讼费用。
被告张建辩称：被告借原告款是事实，数额和利息约定也都合适，但我现在无能力一次性归还，请求原告和法庭给被告宽限些时间，想�法给原告归还。
经审理查明：2013年6月23日，经原告胡宝财表兄张治涛（系被告张建熟人）介绍，被告张建借原告胡宝财90000元，约定三个月后还款。借款到期后被告未按时还款，经原告多次催要，被告于2013年12月27日重新给原告出具了借条，并约定月利率2%，季度清息。后由于被告一直未按约定给原告清息，原告多次索要借款无果，遂起诉要求被告归还借款并支付利息。
上述事实，有原、被告陈述、借条在卷，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告胡宝财与被告张建之间的借贷关系明确，合法有效。双方未约定还款期限，且被告未按约定及时清息，故原告随时有权要求被告归还借款。《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条规�：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告双方约定的月利率2%，不违国家有关限制借款利率的规定。因该笔借款利息按双方约定利率计算至今已超过10800元，现原告只要求被告承担借款利息10800元，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条之规定，判决如下：
被告张建归还原告胡宝财90000元，并支付利息10800元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告张建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 何军红
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陈维波
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706财保147号
申请人高文健。
被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司。
法定代表人景琪，该公司总经理。
被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司。
法定代表人刘术臣，该公司总经理。
申请人高文健于2016年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司、中铁十八局集团第三工程有限公司的银行存款以�被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司、中铁十八局集团第三工程有限公司在天津铁道结算中心十八局分中心名下的款项予以保全，保全限额人民币150万元。申请人高文健以本人名下位于灌云县伊山镇宾馆路房产作为担保。
本院经审查认为，申请人高文健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司、中铁十八局集团第三工程有限公司的银行存款人民币150万元。
二、冻结被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司、中铁十八局集团第三工程有限公司在天津铁道结算中心十八局分中心名下的款项人民币150万元。
三、查封申请人高文健提供的担保财产即其本人名下的位于灌云县伊山镇宾馆路房产。
案件申请费人民币5000元，由申请人高文健负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张纯浦
二〇一六年八月二十六日
书记员 王斯颖
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不提超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706财保147号申请人高文健。被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司。法定代表人景琪，该公司总经理。被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司。法定代表人刘术臣，该公司总经理。申请人高文健于2016年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司、中铁十八局集团第三工程有限公司的银行存款以�被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司、中铁十八局集团第三工程有限公司在天津铁道结算中心十八局分中心名下的款项予以保全，保全限额人民币150万元。申请人高文健以本人名下位于灌云县伊山镇宾馆路房产作为担保。本院经审查认为，申请人高文健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司、中铁十八局集团第三工程有限公司的银行存款人民币150万元。二、冻结被申请人中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程分公司、中铁十八局集团第三工程有限公司在天津铁道结算中心十八局分中心名下的款项人民币150万元。三、查封申请人高文健提供的担保财产即其本人名下的位于灌云县伊山镇宾馆路房产。案件申请费人民币5000元，由申请人高文健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张纯浦二〇一六年八月二十六日书记员  王斯颖重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不提超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1943号
申请执行人杨明友，男，1979年12月20日出生，住郑州市金水区红旗路*号院*号楼**号。
被执行人河南红豆东方服饰有限公司，住所地：郑州市中原区须水镇杭州路机械园王玥村。
法定代表人任美玲。
被执行人河南富喜鸟服饰有限公司，住所地：新郑市龙湖镇郑老庄村第三组。
法定代表人任现超。
被执行人河南宏超冶金粉末有限公司，住所地：巩义市鲁庄镇鲁庄村。
法定代表人王红超。
被执行人任美玲，女，1966年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区杜岭中街***号楼**号。
被执行人任现超，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市新中镇池沟村池脑*号。
被执行人王红超，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省巩义市鲁庄镇后林庄***号。
被执行人张学锋，男，1978年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市新中镇池沟村池脑**号。
被执行人ＸＸ，男，1989年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区优胜南路*号院*号楼***号。
被执行人张鑫源，男，1963年12月28日出生，住郑州市金水区杜岭中街***号楼**号。
杨明友田翠梅与河南红豆东方服饰有限公司、河南富喜鸟服饰有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、任美玲、任现超、王红超、张学锋、ＸＸ、张鑫源民间借贷借款纠纷一案，河南省郑州市管城公证处作出的（2013）郑管证经字第1280号公证书及（2013）郑管执证字第023号执行证书均已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨明友已向本院申请执行，本案现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南红豆东方服饰有限公司、河南富喜鸟服饰有限公司、河南宏超冶金粉末有限公司、任美玲、任现超、王红超、张学锋、ＸＸ、张鑫源的银行存款725000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨胜华
二〇一四年五月十四日
书记员 魏延紫
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1943号
申请执行人李国顺，男，汉族，1977年8月17日生，住安徽省。
委托代理人倪建华，上海市金亭律师事务所律师。
被执行人翁小龙，男，汉族，1973年3月29日生。
上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)金民三(民)初字第1549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付欠款、案件受理费、公告费等共计人民币102，990元。本院受理后，依法由审判长陆建波、审判员卫亚东、代理审判员李宸三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，被执行人翁小龙去向不明，无法与其取得联系。本院依法对其名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，查得其与案外人吴翠仙共有朱泾镇秀州街XXX弄XXX号XXX室的一套房产，上有案外人平安银行股份有限公司上海分行720,000元和颜美增400,000元的抵押，且该房产被上海市金山区人民法院另案查封，被广丰县人民法院和上海市松江区人民法院轮侯查封；查得其名下有牌号为沪CBXX**小型汽车一辆，已被另案查封，目前我院作轮侯查封；银行存款、证券等均未查得可供执行的财产。本院认为,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待获知被执行人下落或其可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依(2013)金民三(民)初字第1549号民事判决书提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆建波
审 判 员 卫亚东
代理审判员 李 宸
二〇一四年六月十八日
书 记 员 徐志忠
张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民保字第17号
申请人冯振忠。
被申请人任黎平。
申请人冯振忠与被申请人任黎平因借款合同纠纷一案向本院提出申请，要求保全被申请人名下价值125万元的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人任黎平名下价值125万元的财产
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 夺
二〇一五年三月二十三日
书记员 周永丽
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第167号
原告：郭某。
被告：宋某1。
原告郭某诉被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法由审判员孙启荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某、被告宋某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：我与被告自由恋爱，于××××年××月××日结婚，婚后生育有两子。结婚后感情还好，但自2007年男方染上赌博恶习后双方开始经常吵架；并在女方怀二胎期间因阻止男方赌钱遭到了男方拳打脚踢；且女方在2014年头部动手术，在拆线后七天还遭到了男方击打女方头部。被告的种种行为已经导致双方夫妻感情彻底破灭，为减免对小孩的不良影响，请求法院判令双方离婚，子女均由女方抚养，抚养费由男方一次性付清，所住住房一人一半。
被告宋某1辩称：我没什么意见，离婚都是原告说要离的，但我还是不想离婚。
经审理查明：原、被告于1996年相识后自由恋爱，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。婚后双方感情尚好，于××××年××月××日生育了大儿子宋某2，××××年××月××日生育小儿子宋某3。现原告郭某以被告染上了赌博恶习，并经常因此与其发生争吵，且有家庭暴力倾向为由，诉至本院，请求法院判处双方离婚；小孩由原告抚养；抚养费由被告一次性负担；住房一人一半。
上述事实，有原告提供的结婚证及原、被告当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：原、被告感情基础较好，婚后双方在日常生活中，因家庭琐事、生活习惯而产生矛盾，尽管以上的矛盾对双方的婚姻感情有一定的影响，但还不至于破裂的地步，只要双方加强沟通和理解，应当有和好的可能；且原告未提供证据证明被告有赌博的恶习及家庭暴力，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某要求与被告宋某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 孙启荣
二〇一五年七月二十七日
书记员 龙火星
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）万民一初�第167号原告王文义，男，江西省泰和县人。被告郭晓海，男，江西省万安县人。本院在审理原告王文义与被告郭晓海民间借贷纠纷一案中，原告王文义于2015年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文义撤回起诉。本案诉讼费900元（已减半收取），由原告王文义负担。代理审判员  彭林凯二〇一五年三月一日书 记 员  钟国华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第948号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人陈某，女，1959年12月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，原沈阳欣高度广告传媒有限公司代账会计。因涉嫌职务侵占罪于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人杨菲，辽宁华禹律师事务所律师。
被告人魏某，女，1978年11月26日出生于辽宁省北票市，汉族，大专文化，原沈阳欣高度广告传媒有限公司股东。因涉嫌职务侵占罪于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人李化东，辽宁誉硕律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）831号起诉书指控被告人陈某、魏某犯职务侵占罪，于2014年7月16日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沈阳市沈河区人民检察院代理检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人陈某、魏某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某在担任沈阳欣高度广告传媒有限公司代账会计期间，利用其保管该公司现金支票、财务专用章、法人名章的职务上的便利，伙同该公司原实际经营人魏某，于2013年9月27日将沈阳荣耀房地产开发有限公司在2013年9月26日汇入该公司银行账户的广告款人民币48，000元，以差旅费名义私开现金支票并由被告人魏某提现。被告人陈某分得人民币8，000元，被告人魏某分得人民币40，000元，后被告人陈某将账目做平。现被告人陈某已将赃款全部退还。
上述事实，被告人陈某、魏某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位委托代理人李明的陈述，证人张某的证言，书证案件来源、抓捕经过、控告信、企业法人营业执照、小额来账凭证、对公账户历史交易明细清单、合同书、欣高度公司2013年财务账及被告人陈某、魏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某作为公司的工作人员，利用职务上的便利，在被告人魏某的指使下，将本单位财物非法占为己有，数额较大，二被告人的行为均已构成职务侵占罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人陈某、魏某犯职务侵占罪的罪名成立。被告人陈某经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某现已将全部侵占款上缴，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人魏某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年9月8日止。）
被告人魏某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2015年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵公谈
审 判 员 刘 倩
人民陪审员 王唤平
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李 雪
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2043号
罪犯于刚，男，1973年7月30日出生于乌海市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
乌海市中级人民法院于1996年9月6日作出（1996）乌法刑初字第15号刑事判决，认定被告人于刚犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产5000元。判决发生法律效力后，于1996年11月4日交付执行。1999年2月2日经内蒙古自治区高级人民法院以（1999）内刑执字第1号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2001年1月、2003年12月、2010年5月、2012年9月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑满日期2016年4月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年10月14日以罪犯于刚在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯于刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在计分考核中，于2012年10月，2013年1月、4月、9月、12月记功5次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯于刚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯于刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯于刚减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月13日起至2015年4月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉山
审判员 贾慧芳
审判员 窦 双
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘世民
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1519号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行，住所地蓟州区桑梓镇桑梓村。
主要负责人：张力军，该支行行长。
委托诉讼代理人：康希武，男，该支行客户经理。
被告：白金龙，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：白金友，男，1983年3月3日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行（以下简称农商行桑梓支行）与被告白金龙、白金友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。农商行桑梓支行的委托诉讼代理人康希武到庭参加诉讼，白金龙、白金友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行桑梓支行向本院提出诉讼请求：1.判令白金龙偿还借款30000元及利息33444.61元及至借款全部还清之日止的余欠利息；2.判令白金友承担连带责任；3.诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2010年4月29日，白金龙以养车为用途从原告处借款30000元，2011年4月28日到期，利率9.735‰，白金友为此借款担保，双方订立了借款合同。借款到期后，经多次催要，二被告未还款，故起诉，望判准原告的诉讼请求。
白金龙、白金友未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年4月29日，白金龙由白金友担保从农商行桑梓支行借短期贷款30000元，用于经营运输业，双方订立了《个人保证担保借款合同》，约定借款期限自2010年4月29日起至2011年4月28日止，借款利率月息9.735‰，按季结息，到期还本等内容。该合同第五条约定，保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。第六条约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同订立后，农商行桑梓支行按约定提供了借款，白金龙为该行出具了借据，白金友在该借款合同保证人栏签字盖章，同意对白金龙的上述借款承担连带保证责任。借款到期后，二被告未按期还款付息。2014年12月14日，农商行桑梓支行与白金龙、白金友订立《延期还款/还息协议书》，约定白金龙于2015年12月24日返还借款15000元，于2016年12月24日返还借款15000元；白金友在该协议担保方栏签字，同意继续为白金龙承担连带保证责任。还款协议约定的期限届满后，二被告仍未还款付息。
另查明，截止到2016年12月5日，白金龙尚欠农商行桑梓支行借款30000元，累计欠利息33444.61元。
本院认为，本案的争议焦点是二被告应否连带偿还所欠农商行桑梓支行借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。农商行桑梓支行与白金龙、白金友订立的《个人保证担保借款合同》、《延期还款/还息协议书》，意思表示真实，权利义务关系明确，应确认为有效合同，对合同双方均有法律约束力。农商行桑梓支行按约定履行了出借款义务，白金龙也应按约定履行还款付息义务；当白金龙未按期还款时，白金友应承担连带保证责任。白金龙、白金友未按借款合同和延期还款/还息协议约定的期限还款付息，已构成违约，农商行桑梓支行诉请判令其二人连带偿还所欠借款本息，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、白金龙返还给天津农村商业银行股份有限公司蓟县桑梓支行借款30000元，支付截止到2016年12月5日的利息33444.61元，并支付按尚欠借款计算的余欠利息（余欠利息自2016年12月6日起至借款还清之日止，按借款合同约定的利率标准计算），于本判决生效后十日内一次付清；
二、白金友对白金龙的上述给付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元（已减半），由白金龙负担，白金友承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一七年四月十三日
书记员 王 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第470号
原告夏某某，女，1974年12月24日出生，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。
被告刘某某，男，1978年8月16日出生，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。
本院在审理原告夏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告夏某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告夏某某承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 朱 莎
二〇一五年二月四日
书记员 吴承光
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第792号
原告代刚，男，1973年5月7日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告郝青占，男，1962年6月4日出生，汉族，住汝州市。
被告史景伟，男，1975年7月9日出生，汉族，住。
原告代刚与被告郝青占、史景伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，2015年7月29日本院公开开庭对本案进行了审理。原告代刚到庭参加了诉讼，被告郝青占、史景伟经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月19日，尚延果向我借款5万元，约定利息为每月1500元，被告史景伟、郝青占作为连带责任的担保人，在借条上签有自己的名字，被告史景伟担保2万元，被告郝青占担保3万元，并承诺如果借款人到期无能力偿还欠款，有担保人偿还。借款后，尚延果陆续向我偿还利息到2014年10月份，但本钱及下余利息经我多次追要无果。故起诉请求二被告按自己的担保额向我偿还本金及利息。
二被告未到庭亦未提供答辩状。
经审理查明，2014年2月19日，尚延果向原告代刚借款5万元，约定利息为每月1500元，由被告史景伟、郝青占担保，并与当日出具借条一份，内容是：“今借代刚五万元整，月息1500元，借款人:尚延果担保人：郝青占（三万元）史景伟（二万元），担保人负连带责任。2014年2月19日”。款借出后，尚延果向原告支付利息至2014年10月份，剩余款项及利息至今未支付。
本院认为，尚延果向原告代刚借款5万元，由被告史景伟、郝青占担保，且二被告人在尚延果给原告出具的借条上明确表明承担的是连带担保责任，故二被告人应当在借款人不还款的情况下，按照各自的担保数额，偿还原告款项及利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。因尚延果已经支付利息至2014年10月份，故二被告支付利息的时间从2014年11月份算起。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告郝青占于本判决生效后二十日内偿还原告代刚借款3万元及利息。（利息按照约定比例自2014年11月份起每月支付原告900元，但超过中国人民银行同期贷款四倍的部分无效）
二、限被告史景伟于本判决生效后二十日内偿还原告代刚借款2万元及利息。（利息按照约定比例自2014年11月份起每月支付原告600元，但超过中国人民银行同期贷款四倍的部分无效）
案件受理费1050元，由被告郝青占负担630元，被告史景伟负担420元。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘兵伟
代理审判员 李国涛
代理审判员 杨林辉
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈红涛
附法条：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第792号
原告：李某某，女，汉族，1986年3月10日生，住汝阳县。
被告：王某某，男，汉族，1982年10月12日生，住汝阳县。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告李某某自愿撤回对被告王某某的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，原告李某某自愿负担。
审 判 长 吴文波
审 判 员 任彦锟
人民陪审员 刘志辉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙红祥
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第107号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人潘某某，男，1993年6月7日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省望谟县人，家住望谟县复兴镇某某丫口某某厂。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月9日被取保候审。
望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派代理检察员李颖出庭支持公诉。被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月22日晚，被告人潘某某在望谟县复兴镇松瓦其叔叔潘某家吃饭喝酒。次日凌晨2时45分许，被告人潘某某驾驶贵EJ61**摩托车行至望谟县消防队路口时，与罗某某驾驶的云AE1R**号小型汽车相遇。被告人潘某某为避让而急刹车，导致车辆倒地后因惯性向前滑行撞上正在行驶的云AE**小汽车。经鉴定，潘某某血液酒精含量为160.45mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。并建议在拘役一个月以上四个月以下对被告人潘某某进行处罚。
上述事实，被告人潘某某无异议，且有经庭审举证质证的户籍证明、驾驶人血样提取登记表、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单，强制措施凭证、返还物品凭证、谅解书、事故责任认定书、证人冉某某、潘某的证言，被害人罗某某的陈述、被告人潘某某的供述，司法鉴定检验报告书及通知书等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。刑法第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人潘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人潘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接贵州省向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆才辉
二〇一五年八月二十一日
书记员 靳龙平
洛阳市吉利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第31号
公诉机关洛阳市吉利区人民检察院。
被告人张某某，2014年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
辩护人谢春红，河南诤研律师事务所律师。
被告人耿某某，2014年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
辩护人李冬伟，河南诤研律师事务所律师。
被告人郝某某，2007年因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑1年，2008年1月1日释放。2014年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于洛阳市看守所。
辩护人李玉梅，河南丹诺律师事务所律师。
被告人吴某某，曾用名张某，2014年5月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人张某某、耿某某、郝某某犯盗窃罪，吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市吉利区人民检察院指派检察员张伟伟出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月12日，被告人张某某、耿某某、郝某某三人驾驶一辆黑色豫HYY2**小型轿车途经吉利区吉利大道时，发现该路段正铺设电缆线，三名被告人商量后决定盗窃吉利大道上铺设的电缆线。三人开车回到孟州市后，在一家五金店购买了一把断丝钳，于当晚开车来到吉利区吉利大道，用断丝钳将吉利大道东段路南隔离带内铺设的八十余米电缆线剪成一段一段后，装在车内离开。后将所盗电缆线藏匿于孟州市城伯镇北董村南侧的小房子内，并将部分电缆线外皮剥掉。耿某某联系收购废品的被告人吴某某，三人一起开车到吉利区河阳路河阳新村南口将盗窃电缆线以3000余元的价格卖给吴某某。被盗电缆线经吉利区价格认证中心鉴定价值7600元。案发后，张某某、耿某某、郝某某各赔偿受害单位损失5000元，取得受害单位的谅解。2014年4月26日，郝某某主动到洛阳市吉利区公安局刑警大队投案自首。公诉机关建议以盗窃罪判处张某某、耿某某、郝某某一年以下有期徒刑，以掩饰隐瞒犯罪所得罪判处吴某某六个月以下拘役。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受害单位人员席某某的报案材料、洛阳市吉利区住房和城乡建设局证明、该局签订的电缆及电线采购合同1份；证人张某芳、于某某、孙某某的证言；公安机关的现场勘查笔录、现场照片、随案移交物品文件清单；被告人张某某、耿某某、郝某某对作案地点、交易地点、藏匿赃物地点、收购赃物的吴某某的辨认笔录及照片；吴某某对收购赃物地点的辨认笔录及照片；洛阳市吉利区价格认证中心价格评估鉴定结论书；黑色豫HYY2**小型轿车的机动车行驶证，载明车主为赵某某；洛阳市吉利区公安局刑警大队制作的卡口照片6张；洛阳市吉利区公安局刑警大队出具的到案经过4份，证明郝某某于2014年4月26日投案自首；吉利大道路灯施工队出具的谅解书3份；张某某与赵某某的结婚证、黑色豫HYY2**小型轿车车辆登记证，证明该车购买时间为2012年1月16日，张某某与赵某某结婚时间为2012年3月5日；深圳市宝安区人民法院（2007）深宝法少刑初字第318号刑事判决书、深圳市宝安区看守所刑满释放证明；4被告人户籍证明、张某某、耿某某、吴某某无违法犯罪经历证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、耿某某、郝某某以非法占有为目的，秘密结伙窃取他人财物价值7600元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。被告人吴某某明知系犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。在盗窃共同犯罪中，三被告人共同商量实施，不宜区分主、从犯，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；辩护人的相关辩护意见没有事实依据，本院不予支持。四被告人归案后，认罪态度较好，可从轻处罚；郝某某案发后，投案自首，可从轻处罚；三被告人主动赔偿被害单位损失，取得被害单位的谅解，可从轻处罚；各辩护人的相关辩护意见予以采纳。鉴于张某某、耿某某、吴某某一贯表现良好，综合以上情节，决定对上述被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内交付本院。
二、被告人耿某某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内交付本院。
三、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月26日起至2014年10月25日止。罚金于判决生效后十日内交付本院。）
四、被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内交付本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任君芳
审 判 员 符 战
人民陪审员 王 靖
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张凯鹏
山西省吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第31号
公诉机关吉县人民检察院。
被告人韩XX，男，1991年2月12日出生，2014年7月17日因涉嫌交通肇事罪被吉县公安局取保候审。
辩护人王XX，男，1964年5月31日出生，吉县法律援助中心主任，与被告人系朋友关系。
吉县人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人韩XX犯交通�事罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉县人民检察院指派助理检察员陈少衡出庭支持公诉，被告人韩XX及其辩护人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉县人民检察院指控，2014年1月1日12时30分许，被告人韩XX驾驶其父亲韩XX所有的一辆晋MVH1**长城牌小型轿车，车上乘坐邵XX、乔X、王X三人，从临猗县出发前往吉县壶口，途经国道309线1286公里加200米路段处，由东向西行驶时，与相向而行的曹XX驾驶的茌平县安泰运输有限公司所有的一辆鲁PA73**华菱之星牌重型半挂牵引车、鲁PB6**挂宏图牌重型罐式半挂车相撞，致邵XX当场死亡，乔X、王X二人受伤，双方车辆损坏。经鉴定被害人邵XX系闭合性颅脑损伤死亡，经吉县公安局交警大队第1401001号事故认定书认定，被告人韩XX负事故主要责任，曹XX负事�次要责任，邵XX、乔X、王X无责任。事后，被告人韩XX赔偿了被害人邵XX近亲属520000元的损失，取得了邵XX近亲属的谅解。
公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述、被告人户籍证明、道路交通事故现场图、勘验笔录、照片、事故认定书、尸检报告、鉴定意见等相关证据，认为被告人韩XX的行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请依法判处。
另吉县人民检察院建议对被告人韩XX在有期徒刑八个月至一年三个月之间量刑，执行方式上可以适用缓刑。
被告人韩XX对上述事实不持异议，自愿认罪，请求从轻判处。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议，认为，（1）被告人具有自首情节，被告人在事故发生后，及时报警在现场等待救治伤员，并在侦查机关如实供述了犯罪事实；（2）被告人系初犯，能主动对被害人亲属进行赔偿，并取得谅解，建议免予刑事处罚。
经审理查明，2014年1月1日12时30分许，被告人韩XX驾驶其父亲韩XX所有的一辆晋MVH1**长城牌小型轿车，车上乘坐邵XX、乔X、王X三人，从临猗县出发前往吉县壶口，途经国道309线1286公里加200米路段处，由东向西行驶时，与相向而行的曹XX驾驶的茌平县安泰运输有限公司所有的一辆鲁PA73**华菱之星牌重型半挂牵引车、鲁PB6**挂宏图牌重型罐式半挂车相撞，致邵XX当场死亡，乔X、王X二人受伤，双方车辆损坏。经鉴定被害人邵XX系闭合性颅脑损伤死亡，经吉县公安局交警大队第1401001号事故认定书认定，被告人韩XX负事故主要责任，曹XX负事故次要责任，邵XX、乔X、王X无责任。事后，被告人韩XX赔偿了被害人邵XX近亲属520000元的损失，取得了邵XX近亲属的谅解。
另查明，2014年9月12日本案被害人乔X向本院提起刑事附带民事诉讼，同年9月15日�害人乔X与被告人韩XX达成赔偿协议，被告人韩XX向被害人乔X赔偿损失80000元整，同年9月19日被害人乔X向本院提出撤回对被告人韩XX的刑事附带民事诉讼。
上述事实，有经当庭举证、质证的如下证据予以证实，本院予以确认。
1、受案登记表、受案回执；2、被害人王X、乔X的询问笔录；3、证人曹XX、罗XX的询问笔录；4、常住人口详细信息、身份证、户口本复印件；5、驾驶人信息查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件；6、遗留物品清单；7、道路交通事故现场图、勘验笔录、照片；8、车物痕迹勘验笔录；9、吉县人民医院诊断证明书；10、尸检报告、鉴定文书；11、事故认定书；12、协议书、谅解书；13、被告人韩XX的供述及户籍证明；14、刑事附带民事起诉状、赔偿协议书、撤回刑事附带民事诉讼申请、收条复印件。
本院认为，被告人韩XX在驾驶机动车行驶的过程中，�反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于辩护人提出的被告人有自首情节的观点，本院认为，从本案所取得的证据来看，事故发生后，并不是被告人韩XX自己报警，至于被告人在现场等待救治伤员的行为，只是由于其前行为引起的法定义务，并不能认定为其具有主动投案的情形，故不能认定为自首。但被告人韩XX在侦查机关以及庭审过程中均能如实供述，依法构成坦白，可对其从轻处罚。被告人韩XX在事故发生后能积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，经审判委员会讨论，判决如下：
被告人韩XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张晓刚
审 判 员 赵建平
人民陪审员 杨 雷
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 强立立
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第31号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人黄某某，男，2012年5月8日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，5月17日被取保候审，2013年5月15日被解除取保候审，8月15日被监视居住。
被告人熊某某，男，2012年7月2日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2013年6月28日被解除取保候审，8月16日被监视居住。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2014]18号起诉书指控被告人黄某某、熊某某犯开设赌场罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员彭维美出庭支持公诉，被告人黄某某、熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：2012年春节期间，被告人黄某某向被告人熊某某提议开设赌场赚钱，熊某某表示同意。2012年2、3月份以来，被告人黄某某出资13万元、被告人熊某某出资7万元在吉州区长塘镇东家庄两路口村7号、吉州区新村小学附近、白鹭宾馆附近居民楼等地以用麻将或扑克牌赌“鳖十”的方式开设赌场，多次邀请罗某某、张某某、“老四”、“老张”、“吉水佬”、“根仔”、“富二代”等人参与赌博，从中抽头营利8万余元，被告人黄某某、熊某某各分得4万余元。2012年5月7日，公安人员将被告人黄某某传唤到案。7月2日，被告人熊某某到公安机关投案。公诉机关认为被告人黄某某、熊某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，被告人熊某某犯罪后能自首，要求依法判处。
另查明，被告人黄某某、熊某某在本案审理期间各退违法所得1万元。
上述事实，被告人黄某某、熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、张某欧某的证言，被告人的常住人口信息登记表及归案情况说明，江西省政府非税收入票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、熊某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，积极退赃，具有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。被告人熊某某犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且能积极退赃，具有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。被告人黄某某、熊某某在本案审理期间所退违法所得共计人民币2万元应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金4万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人熊某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金4万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某某、熊某某所退违法所得共计人民币2万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 莉
二〇一四年一月二十六日
书记员 曾秋兰
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执恢28号
常州金品娱乐有限公司：
常州金品娱乐有限公司申请执行方明露劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11923元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，常州金品娱乐有限公司向本院申请执行的（2013）钟民初字第2776号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年二月二十八日
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民一初字第40号
原告：徐文亮。
被告：祁先飞，成年。
本院在审理原告徐文亮与被告祁先飞劳务合同纠纷一案中，原告徐文亮于2014年3月25日向本院申请撤回对被告祁先飞的诉讼。
本院认为：原告徐文亮申请撤回对被告祁先飞的诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐文亮撤回对被告祁先飞的诉讼。
案件受理费50元，原告徐文亮自愿负担。
审 判 长 杨 杰
代理审判员 何丕猛
人民陪审员 林召森
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 王 斌
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邱民初字第552号
原告：邱县丰华市场调查公司，地址：邱县新兴街南。
法定代理人：赵玉锋。
被告：周建民。
本院在审理原告邱县丰华市场调查公司诉被告周建民供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院审查认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉的申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邱县丰华市场调查公司撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取，由原告邱县丰华市场调查公司负担。
审判员 王永岭
二〇一四年十二月十二日
书记员 郭燕燕
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0626执147号
申请人罗江县金山镇新塘村经济合作联社第七合作社
负责人杨凤新，组长。
被执行人罗江县金山镇第二机砖厂，住所地：罗江县金山镇新塘村
负责人吴林华，厂长。
申请人罗江县金山镇新塘村经济合作联社第七合作社与被执行人罗江县金山镇第二机砖厂土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2014）罗民初字第628号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年3月4日向本院申请执行。
本案执行过程中，本院于2016年3月14日向被执行人罗江县金山镇第二机砖厂发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2014）罗民初字第628号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 严达坤
二〇一六年八月十五日
书记员 邹 刚
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第1342号
原告李殿金。
委托代理人李君芳，河北得法律师事务所律师。
被告常保宏。
被告唐山三友运输工程有限公司，地址唐山市南堡开发区。
法定代表人赵郁民，该公司董事长。
委托代理人陈建仲，河北陈建仲律师事务所律师。
委托代理人薄景军，唐山三友运输工程有限公司副书记。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。
负责人王静，该公司经理。
委托代理人王艳玲，该公司法律顾问。
本院受理原告李殿金与被告常保宏、唐山三友运输工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司交通事故责任纠纷一案中，原告李殿金于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李殿金的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李殿金撤回起诉。
本案案件受理费460元，由原告李殿金负担。
代理审判员 胡晓磊
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘晓蕊
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第1090-2号
申请执行人赵小芳，身份代码330682198305235928。
被执行人绍兴炅辉电子科技有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人倪世栋。
赵小芳与绍兴炅辉电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年4月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年4月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明被执行人已停产歇业，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第1090号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第1090-2号
申请执行人赵小芳，身份代码330682198305235928。
被执行人绍兴炅辉电子科技有限公司。
法定代表人倪世栋。
赵小芳与绍兴炅辉电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年4月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年4月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明被执行人已停产歇业，无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第1090号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杜亚钦
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民终8041号
上诉人（原审原告）：冉铁州，男，1946年6月10日出生。
上诉人（原审原告）：冉周芬，女，1954年4月8日出生。
上诉人（原审原告）：冉增洲，男，1957年3月17日出生。
上诉人（原审原告）：冉周平，女，1965年12月1日出生。
被上诉人（原审被告）：中铁三局集团第四工程有限公司。
法定代表人:杨宝生，执行董事。
委托诉讼代理人:彭玉龙，男，中铁三局集团第四工程有限公司职工。
上诉人冉铁州、冉增洲、冉周芬、冉周平因与被上诉人中铁三局集团第四工程有限公司（以下简称中铁第四公司）劳动争议一案，不服北京市门头沟区人民法院（2017）京0109民初2215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
冉铁州、冉增洲、冉周芬、冉周平上诉请求：请求本院撤销原裁定，令一审法院依法审理本案。其主要上诉理由为：2016年12月23日，冉树方将中铁四公司起诉至北京市门头沟区人民法院，在诉讼过程中去世。现子女作为冉树方的法定继承人另行起诉，要求继续主张权利，请求法院依法判决。
中铁第四公司答辩称同意一审法院裁定。
冉铁州、冉增洲、冉周芬、冉周平向一审法院起诉请求：要求中铁第四公司赔偿冉树方1986年9月20日至2017年3月6日的退休工资50万元以及利息，并按照拖欠工资额的25%支付经济补偿金12.5万元。事实与理由：冉xx与甄xx是夫妻关系。婚后育有四个子女，即冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平。冉xx于2017年3月6日去世，甄xx于2005年7月7日去世。冉xx于1952年1月10日在天津铁路管理局石太改线工程处参加工作，先后在铁道部第三工程局直属队丰砂线采石队、石阳复线一局、詹东线晋城办事处、丰砂线材料科工作，1979年9月至1985年5月在铁三局第四工程处材料厂任材料员、1986年8月20日任四处材料厂干部。以上履历有工作证、医疗证、工会会员证等相关证据佐证。1986年9月20日退休之前，冉xx的工资一直正常发放。退休之后，中铁四公司拖欠其退休工资直至其于2017年3月6日去世。去世前，冉xx曾多次要求中铁四公司支付拖欠工资，但对方一直未支付。2016年12月23日，冉xx将中铁四公司起诉至北京市门头沟区人民法院，在诉讼过程中去世。现子女作为冉xx的法定继承人另行起诉，要求继续主张权利，请求法院依法判决。
一审法院经审查认为，冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平要求中铁第四公司发放冉树方退休工资的诉讼请求，依法应属劳动争议，而非物权保护纠纷，且其上述请求在本案起诉之前未经仲裁前置程序，故一审法院裁定驳回冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平的起诉。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。结合本案，冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平要求中铁第四公司发放冉xx退休工资的诉讼请求，依法应属劳动争议，而非物权保护纠纷，且其上述请求在本案起诉之前未经仲裁前置程序，综上，法院应裁定驳回冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平的起诉。
综上，冉铁州、冉周芬、冉增洲、冉周平的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 妮
审判员 郭 勇
审判员 张 静
二〇一七年十一月十六日
书记员 李心雨
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执600号
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌大道10号。组织机构代码：59865077-9。
法定代表人：刘决琦，该行行长。
被执行人：王琳，女，1967年1月15日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王琳金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00763号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00763号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙媛媛
﻿
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执600号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地桐城市文昌大道10号。组织机构代码：59865077-9。法定代表人：刘决琦，该行行长。被执行人：王琳，女，1967年1月15日出生，汉族，住桐城市。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王琳金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00763号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00763号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十五日书记员  孙媛媛﻿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初3614号
原告：袁建平，男，1979年4月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
委托诉讼代理人：张金鹏，系通辽奈曼农村合作银行职员。
被告：杨大伟，男，1987年8月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在审理原告袁建平与被告杨大伟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被告杨大伟的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告袁建平撤回对被告杨大伟的起诉。
案件受理费596元，减半收取297元，由原告负担。
审 判 长 韩国柱
审 判 员 姜秉龙
人民陪审员 王晓波
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韩花拉
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执355号
申请执行人福州世纪种子文化传播有限公司，住所地：福州市台江区连江中路318号2号楼H区，组织机构代码：57096364-2。
法定代表人：林媛，职务：董事长。
被执行人浦城县万达置业有限公司，住所地：浦城县滨江新天地15幢104店面，组织机构代码56928485-3。
法定代表人：吴元春，职务：董事长。
福州世纪种子文化传播有限公司与浦城县万达置业有限公司服务合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1744号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人福州世纪种子文化传播有限公司的申请，本院于2017年3月20日依法立案执行，执行标的为801742元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季建英
审判员 徐如明
审判员 丁昌荣
二〇一七年九月十二日
书记员 黄晓斐
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第02929号
原告中国电信股份有限公司咸宁咸安区分公司（以下简称咸安电信公司）。住所地：咸宁市咸安区文笔大道308号。
法定代表人佘雅丽，咸安电信公司经理。
委托代理人刘安力。代理权限：特别授权。
被告ＸＸ。
本院在审理原告咸安电信公司诉被告ＸＸ电信服务合同纠纷一案中，原告咸安电信公司于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告咸安电信公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告咸安电信公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告咸安电信公司负担。
审判员 阮文胜
二〇一四年七月八日
书记员 汪 琪
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石港石民初字第00314号
原告黄石兴泰工贸有限公司，住所地黄石市东方装饰城内，组织机构代码证代码：73790282-6。
法定代表人林千里，公司董事长。
委托代理人王宇明，湖北太圣律师事务所律师。
被告郁汉民。
本院在审理原告黄石兴泰工贸有限公司与被告郁汉民房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄石兴泰工贸有限公司于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄石兴泰工贸有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄石兴泰工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费用768元（已减半收取）、财产保全费370元，均由原告黄石兴泰工贸有限公司负担。
审 判 长 胡又林
审 判 员 刘青青
人民陪审员 熊 丰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 肖 君
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1271号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，同年6月23日被取保候审，同年11月13日被继续取保候审，2016年6月1日被逮捕，同年6月3日被监视居住。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1250号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员石强出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月份开始，被告人陈某谎称自己可以帮助被害人蔡某办理银行信用卡，陆续要求被害人支付办卡费用，骗得蔡某人民币3.7万余元。之后又称信用卡办不下来，又谎称可以帮助蔡某借高利贷，要求蔡某先行支付借款的利息，骗得蔡某人民币5.7万余元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人陈某二年以上三年以下有期徒刑并处罚金。
被告人陈某辩解蔡某让其帮忙办银行卡，办卡的人跑了导致没有办卡成功，其没有诈骗蔡某。
经审理查明，2014年9月份开始，被告人陈某谎称自己可以帮助被害人蔡某办理银行信用卡，陆续要求被害人支付办卡费用，骗得蔡某人民币3.7万元。后其称信用卡办不下来，蔡某说自己贷款到期需要钱，其又谎称可以帮助蔡某借高利贷，要求蔡某先行支付借款的利息，骗得蔡某人民币5.7万元。
上述事实，有检察机关、被告人陈某提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.接受证据清单、银行账户交易明细单，证实被告人陈某所有的卡号为的建设银行卡自2014年9月18日开始陆续收到乐清市北白象支行ATM存款、蔡某ATM转账共计人民币94000元。在收到款项之后，陆续取款或消费，其中消费达6600余元，消费地点包括十足商贸、去茶去餐饮管理、卡西奴、江滨超市、拉卡拉公司等。
2.通话记录，证实被告人陈某手机号码13××28于2014年10月1日至2015年4月22日的通话情况。
3.前科情况核实证明、户籍证明，证实被告人陈某犯罪时已满十八周岁，且无前科劣迹。
4.欠条，证实被告人陈某曾与被害人蔡某协商还款的事实。
5.改变强制措施建议书，证实被告人陈某因病不宜继续羁押，建议变更强制措施的事实。
6.抓获经过、情况说明，证实被告人陈某于2015年4月9日被蔡某带到派出所而归案。陈某交代的“阿燕”、“阿勇”现无法找到；经核对通话记录，陈某无法辨认出“阿燕”、“阿勇”的手机号码。
7.被害人蔡某的陈述及辨认笔录，证实2014年7月间，其在上海办信用卡时碰见一同办卡的陈某，二人后被办信用卡的人骗了，在回温路上就互留了手机号码。大约9月间，陈某打电话说他能帮其办两张招商银行、交通银行的信用卡，其需要缴纳一定的费用。其就分几次将钱转到陈某的建设银行卡上。后陈某又以各种理由说卡办不下来，帮其到其他银行办，继续让其给办理费。后其告诉陈某自己贷款到期，陈某说可以找人借高利贷，要2-5分利息，其分多次将利息汇给陈某，陈某又说借不到钱会还利息，以及到别的朋友处帮其借钱为由多次向其要利息。后其让陈某还钱，陈某一直拖着不还。其通过银行给陈某办信用卡共计37000元，利息款共计57000元，实际利息款应有7万元左右。其给陈某的钱都是通过乐清市北白象镇的银行转的。其办卡时只给过陈某一张营业执照照片。办卡时其曾接到一个叫“阿燕”的女的电话，内容是陈某已经跟她说过办卡的事情，具体事情让其联系陈某。其问费用要不要给她，她说不用，说自己只是帮陈某带话。经照片辨认，其辨认出被告人陈某。
8.被告人陈某在侦查阶段的供述与辩解，2014年7月间，其和“阿菊”都在上海办贷款被骗而认识，二人在回温路上互留了电话。2014年9月间，“阿菊”打电话给其，让其帮她办张农行10万额度的信用卡，但没办下来，其说交通银行和招商银行额度大，“阿菊”发了一张营业执照给其，其叫“阿菊”将办卡费用打给其，并托朋友“阿燕”帮她办卡。“阿菊”陆续将钱转到其卡上，但信用卡没有办下来。后“阿菊”说自己贷款要到期了，让其帮忙借20万元，其说要3、5分利息，并让“阿菊”先将利息款给其，其帮忙找别人借款。后“阿菊”打了多次利息给其，其没有帮“阿菊”借到钱。“阿菊”让其还钱，其无法还钱。“阿燕”是温州本地人，女，其在和朋友吃饭时认识，手机号码其没有存，“阿燕”在哪里也不知道，办信用卡的钱都已经给“阿燕”，是现金取出来给她的。高利贷是找朋友的朋友借的，具体是谁不知道（陈某亦曾供述高利贷是找朋友“阿勇”借的，“阿勇”和其也是吃饭认识的，利息是现金取出来给“阿勇”的，之后称“阿勇”是“阿燕”介绍的）。其没有从中获利，其银行卡上乐清市北白象那汇来的钱都是蔡某汇的。庭审中，陈某辩解称高利贷的利息款是给“阿燕”的，“阿勇”是“阿燕”带来的。蔡某将款汇给其后，其在1、2个小时内肯定会打电话给“阿燕”，并取现给她。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人陈某提出的无罪辩解。经查，被告人陈某称自己收到款项后马上取现交给“阿燕”，自己没有获利。但根据银行交易明细，陈某收到款项之后并未全部取出，而是有将款项用于消费，也有分多天将款取出。以2014年11月6日收到的5000元为例，陈某于当日在温州环城支行取现2500元、在卡西奴有限公司消费1360元，次日在小南支行营业部取现1000元、在十足商贸有限公司消费53.5元，9日在温州环城支行取现100元。同时，被告人陈某对于向谁借款的事实供述反复，在提供通话记录比照的情况下，仍称无法辨认“阿燕”等人的手机号码。故对被告人陈某的无罪辩解，本院不予采纳。鉴于被告人陈某系初犯，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某二年以上三年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、责令被告人陈某退赔赃款人民币94000元，返还被害人蔡某。款限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋晨
人民陪审员 蔡慧微
人民陪审员 仇建辉
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑斯斯
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第4766号
原告：吉林省龙都农牧专业合作社。
法定代表人：孙武，董事长。
委托代理人：乔永东，男，汉族。
住址：吉林省农安县。
被告：唐淑侠，汉族。
住址：农安县哈拉海镇头道沟村7社。
本院在审理原告吉林省龙都农牧专业合作社诉被告唐淑侠买卖合同纠纷一案中，原告吉林省龙都农牧专业合作社委托代理人乔永东于2015年12月28日提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林省龙都农牧专业合作社撤回起诉。
案件受理费534.12元减半收取由原告负担。
审判员 陈明江
二〇一五年十二月十四日
书记员 赵运兴
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执审字第197号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人胡桂香，女，1983年4月11日出生。
被执行人黄德灵。
被执行人张爱红。
申请人连城县人口和计划生育局于2015年1月29日向我院申请执行被执行人黄德灵、张爱红征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年7月30日以被执行人黄德灵、张爱红多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第612号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人黄德灵、张爱红应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47764元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第612号征收社会抚养费决定书，于2014年7月30日依法送达给被执行人，被执行人黄德灵、张爱红未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第612号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人黄德灵、张爱红仍未履行缴纳社会抚养费47764元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2015年1月29日申请我院强制执行，要求被执行人黄德灵、张爱红缴纳社会抚养费47764元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第612号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人黄德灵、张爱红必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47764元。被执行人黄德灵、张爱红若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹福祯
审 判 员 罗炳智
审 判 员 黄玉凤
二〇一五年二月六日
代理书记员 罗 琳
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第3901号
原告：牛庆美。
委托代理人：杜庆新，河北三杰律师事务所律师。
被告：丁永顺。
原告牛庆美诉被告丁永顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由审判员王艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜庆新、被告丁永顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年9月25日在霸州市胜芳镇北楼村经营家具配件厂期�向原告借款40000元，当时言明2013年12月20日至25日还清，并约定违约金。逾期被告未能履约，此款经原告多次追讨被告以各种理由拖付至今，为了维护原告的合法权益，起诉要求判决被告偿还原告借款40000元及违约金，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我不认可原告的起诉，我是借了原告30000元，借了三个月，再加上利息一共40000元，给原告打的条，我实际借了原告30000元。我还了原告15000元了，现在还欠25000元。借钱用了三个月，利息相当于月息6分多，违反法律规定。我借钱是用来买建筑模板。
在庭审过程中，原告向本院提交被告丁永顺于2013年9月25日出具的借条一份，证明借款事实及数额，违约金是双方约定，还款已经逾期。
被告质证意见为：对借条没有异议，借条内容是郭英春写的，签名是我签的。借条没错，我让原告写的40000元的借条。
在庭审过程中，被�向本院提交原告丈夫郭英春于2014年11月18日出具的证明一份，证明被告已偿还原告40000元里面的15000元。
原告质证意见为：代理人和原告丈夫核实，确实收到过被告还的15000元，但是原告不清楚还款的事情。原告和郭英春确实是夫妻关系。
经过庭审质证，本院认证如下：原告提供的借条，被告没有异议，该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。被告提供的证明，原告经过核实确认，该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告丁永顺于2013年9月25日因购买建筑材料向原告借款40000元，并为原告出具借条一份，载明“今借到牛庆美现金40000元，定于2013年农历12月20-25日还清，如耽误一天，加还100元”。原告丈夫郭英春于2014年11月18日出具证明一份，载明收到丁永顺还牛庆美15000元。在庭审辩论中，原告要求被告偿还�欠借款25000元并支付违约金。被告认为违约金太高，不同意给付。
本院认为，被告丁永顺向原告牛庆美借款系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原被告民间借贷关系成立，本院予以确认。根据原告提供的由被告丁永顺签字确认的借条、被告提供的还款证明及庭审笔录，本院确认被告现下欠原告借款25000元未偿还。被告辩称实际借款数额为30000元的主张，未提供证据证明，且原告不予认可，本院不予采信。原告要求被告按每日100元支付逾期还款违约金，被告认为违约金过高，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张的逾期还款违约金已经超出银行同类贷款利率的四倍，根据本条的规定，对原告要求支付的逾期还款违约金未超过银行同类贷款利率四倍的部分，依法予以支持，对超过部分的，依法不予支持。故逾期还款违约金的计算方法为：自2014年1月26日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍即年利率5.6%＊4=22.4%计算至还清之日。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告丁永顺于本判决生效后十日内偿还原告牛庆美借款25000元及逾期还款违约金（自2014年1月26日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍即年利率5.6%＊4=22.4%计算至还清之日）；
驳回原告牛庆美的其他诉讼请求。
案件受理费800元减半收取400元、保全费420元合计820元，由原告承担307.5元、被告承担512.5元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费400元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王 艳
二〇一五年一月五日
书记员 宋广权
通辽铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽铁刑初字第3号
公诉机关通辽铁路运输检察院。
被告人韩某某，男，1971年9月20日出生，蒙古族，高中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被沈阳铁路公安局通辽公安处刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于科尔沁左翼后旗看守所。
通辽铁路运输检察院以通铁检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通辽铁路运输检察院指派检察员赵颖奇出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通辽铁路运输检察院指控，2014年12月10日14时26分许，被告人韩某某在沈阳铁路局通辽火车站第一候车室将被害人莫某放在候车座椅上的橘黄色手提包盗走，包内装有一个棕色钱包并有人民币6700元、票据二张。尔后其将橘黄色手提包遗弃在该候车室男厕内并逃离该车站。
案发后，被告人韩某某于2014年12月17日被公安机关抓获归案，如实供述了自己的盗窃事实。其所盗人民币除被韩某某挥霍1764元外，其余4936元及棕色钱包被公安机关扣押后，已返还被害人。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、被害人莫某的陈述、证人潘某某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、返还被害人被盗钱款银行回执、协作函、物证照片、视频监控录像及被告人韩某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取旅客财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人韩某某到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对被告人韩某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起到2015年9月16日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 车静坤
二〇一五年四月三日
书记员 付 影
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第866号
原告张某甲，男
原告张某乙，女
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院已依法受理，在案件审理期间。原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，原告自愿全部负担。
本裁定送达即生效。
审判员 丁德勇
二〇一五年三月六日
书记员 谢莹丽
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2405执84号
申请执行人李冬，男，1983年12月25日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。
被执行人延边威力士照明有限公司，住所地龙井市智新镇。
法定代表人：金敬凖，董事长。
申请执行人李冬与被执行人延边威力士照明有限公司房屋租赁合同纠纷一案，延边州法院于2018年1月10日作出的（2017）吉24民再97号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李冬于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付房屋租赁费360000元及利息、取暖费38700元、物业费17894.88元、违约金72000元、案件受理费8851元，并承担本案申请执行费。
执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2018年2月10日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令法律文书。
2、本院分别于2018年2月8日、5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有相关财产信息。
3、本院于2018年5月11日发出限制消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单并送达。
4、本院于2018年4月26日决定限制被执行人延边威力士照明有限公司法定代表人金敬凖出境。
5、本院于2018年5月28日查封被执行人交通银行开户账号。
6、本院于2018年7月4日与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李京在
审判员 南永权
审判员 金 哲
二〇一八年七月四日
书记员 孙哲男
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2405执84号申请执行人李冬，男，1983年12月25日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。被执行人延边威力士照明有限公司，住所地龙井市智新镇。法定代表人：金敬凖，董事长。申请执行人李冬与被执行人延边威力士照明有限公司房屋租赁合同纠纷一案，延边州法院于2018年1月10日作出的（2017）吉24民再97号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李冬于2018年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付房屋租赁费360000元及利息、取暖费38700元、物业费17894.88元、违约金72000元、案件受理费8851元，并承担本案申请执行费。执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2018年2月10日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令法律文书。2、本院分别于2018年2月8日、5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有相关财产信息。3、本院于2018年5月11日发出限制消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单并送达。4、本院于2018年4月26日决定限制被执行人延边威力士照明有限公司法定代表人金敬凖出境。5、本院于2018年5月28日查封被执行人交通银行开户账号。6、本院于2018年7月4日与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李京在审判员  南永权审判员  金 哲二〇一八年七月四日书记员  孙哲男
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执1047号
申请执行人吴琦。
被执行人李新华。
被执行人大连顺利通汽车贸易有限公司。
本院在执行申请执行人吴琦与被执行人李新华、大连顺利通汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李新华、大连顺利通汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李新华、大连顺利通汽车贸易有限公司银行存款1500000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 肖金成
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨明丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0202行审24号
申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所吉林市昌邑区。
法定代表人安丰广，区长。
委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。
被申请执行人赵继军，男，1960年2月10日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市人民政府于2016年6月3日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市政房征补（2014）A169号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，在审查期间，申请执行人于2016年6月21日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请，意思表示真实，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人吉林市昌邑区人民政府撤回申请。
案件受理费5,000元，减半收取2,500元，由申请执行人吉林市人民政府负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴莉莉
代理审判员 邵明强
人民陪审员 袁长江
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 马 骋
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0202行审24号申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所吉林市昌邑区。法定代表人安丰广，区长。委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。被申请执行人赵继军，男，1960年2月10日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市人民政府于2016年6月3日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市政房征补（2014）A169号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，在审查期间，申请执行人于2016年6月21日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，意思表示真实，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人吉林市昌邑区人民政府撤回申请。案件受理费5,000元，减半收取2,500元，由申请执行人吉林市人民政府负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴莉莉代理审判员  邵明强人民陪审员  袁长江二〇一六年六月二十二日代理书记员  马 骋
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第44号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人历某，男，1991年8月20日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，农民，住福建省浦城县。因本案于2013年12月9日被浦城县公安局取保候审。于2014年3月25日被本院取保候审。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2014）28号起诉书指控被告人历某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2014年5月16日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉。被告人历某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦城县人民检察院指控，2013年10月21日15时20分许，被告人历某无证驾驶龙工牌轮式装载机，由浦城县仙阳镇太平村沙料场往太平村方向行驶，在沙料场路口路段倒车时，因未注意路面状况，致其所驾车辆的车尾与由杨某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成杨某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经浦城县公安局交警大队认定，被告人历某应负本起事故的主要责任。案发当日，被告人历某向公安机关投案自首。公诉机关当庭提供了相应证据，认为被告人历某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人历某投案自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关根据被告人历某自首及赔偿情况，提出判处被告人历某有期徒刑一年以下的量刑建议。
被告人历某对浦城县人民检察院起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
经审理查明，2013年10月21日15时20分许，被告人历某无证驾驶龙工牌轮式装载机，由浦城县仙阳镇太平村沙料场往太平村方向行驶，在沙料场路口路段倒车时，因未注意路面状况，致其所驾车辆的车尾与由杨某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成杨某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经浦城县公安局交警大队认定，被告人历某应负本起事故的主要责任。案发后，被告人历某向公安机关投案自首并赔偿经济损失87000元。
上述事实，有公诉机关下列证据证实：
1、公安交通管理行政强制措施凭证，证实历某于2013年10月21日因交通肇事，被采取扣留机动车的行政强制措施。
2、交通事故现场照片，证实交通事故现场情况。
3、鉴定委托书，证实委托鉴定程序合法。
4、交通事故法律文书送达凭证，证实交通事故法律文书送达历某及被害人杨某某家属。
5、无证驾驶查询证明，证实被告人历某与被害人杨某某均为无证驾驶。
6、到案经过，证实被告人历某主动投案，并如实供述其肇事经过。
7、户籍证明，证实被告人历某犯罪时已年满十八周岁。
8、前科情况查询证明，证实被告人历某无犯罪前科。
9、证人程建云的证言，证实交通事故发生的具体情况。
10、被告人历某的供述，证实被告人历某交通肇事的事实经过。
11、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人杨某某系因交通事故颅脑损伤并心肺挫裂伤死亡。
12、福建天祥司法鉴定所车辆检验鉴定报告，证实事故车辆符合相关规定要求。
13、道路交通事故认定书，证实被告人历某应负本起事故的主要责任。
14、道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证实交通事故发生的地点及现场具体情况。
另查明，在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、陈某某、邱某某、戴某某、戴某甲提起附带民事诉讼，要求被告人历某赔偿死亡赔偿金、被扶养人杨某甲、陈某某生活费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等经济损失。经本院主持调解，被告人历某与附带民事诉讼原告人杨某甲、陈某某、邱某某、戴某某、戴某甲自愿达成调解协议，被告人历某按协议履行部分赔偿款并取得谅解，有调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书、收条、浦城县人民法院代转案件标的款收据等证据证实。
本院认为，被告人历某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人历某自首，依法可从轻处罚；其与附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成调解协议并按协议履行部分赔偿款，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人历某从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑情节和建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条之规定，判决如下：
被告人历某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年6月3日起至2015年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 廖武銮
人民陪审员 诸金水
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 黄雅雅
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以下七年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人经济损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第44号
（2014）浦刑初字第44号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈如国，男，1968年1月30日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省阜宁县阜城镇新桥居委会八组38号。2001年11月因犯出售假币罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元；2004年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元；2005年1月因犯盗窃罪被本院撤销缓刑，并处拘役六个月，罚金人民币一千元，决定执行拘役十个月并处罚金人民币一千元；2006年2月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2007年6月因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元；2008年12月因犯盗窃罪被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2010年1月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2011年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，2012年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4812号起诉书指控被告人陈如国犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员付永伟出庭支持公诉，被告人陈如国到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年10月22日11时50分许，被告人陈如国至本区龙阳路2345号新国际博览中心E7馆A27展位，窃得被害人马某某放在展位内接待柜台上的价值人民币1，929元的iphone4S移动电话1部。同日12时许，被告人陈如国在该博览中心N5馆B52展位，窃得被害人金某某放在展位内桌上价值人民币4，524元的iphone5S移动电话1部，后被人赃俱获。
被告人陈如国到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈如国在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人马某某、金某某的陈述，证人阮某某、周某某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定意见书，案发经过，被告人陈如国的供述、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈如国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈如国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人陈如国系坦白，予以从轻处罚；被告人陈如国有多次前科，赃物已被追缴，量刑时酌情考虑。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈如国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2014年12月21日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一四年一月三日
书记员 张 凡
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。