河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初828号
原告：姚素珍，女，1926年12月14日出生，满族，现住平泉镇兴平。
委托诉讼代理人：张艳春，河北张利民律师事务所律师。
被告：马学玲，女，1953年12月24日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
被告：马秀芬，女，1958年9月29日出生，满族，现住辽宁省大连市甘井子区。
支持起诉机关：平泉县人民检察院。
原告姚素珍与被告马学玲、马秀芬赡养费纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚素珍的委托诉讼代理人张艳春、被告马学玲、马秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚素珍向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付赡养费每人每月500.00元，护理费每人每月500.00元，住院期间药费由四个子女均担；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告现年92岁，一共生有两子、三女，长女已去世，现由长子马文会赡养照顾，其他三个子女对原告一直不闻不问。原告于2016年4月被二儿子马文亚遗弃在黑山口，由长子马文会接回。后原告将马文亚起诉至法院，法院已作出判决。现在原告已卧床，二被告一直也不露面。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告马学玲辩称，一、赡养父母是做子女应尽的义务，我非常愿意赡养母亲。我虽然在外地工作，但每年都看望父母。2015年9月，母亲摔倒卧床不起，是我和妹妹、侄女伺候直到康复。二、原告诉状中说母亲被遗弃在黑山口一事与事实不符。当时只有我一人看护母亲，我眼病加重，医生建议到大医院去检查，我向马文亚提出去北京同仁医院看病，我走了母亲就无人照顾，所以马文亚才把母亲送到黑山口。从父亲住院，马文会没有在医院护理过，一直到父亲病故也没有照顾过，都是马文亚、马秀芬我们三个在医院护理。三、原告诉状中说对母亲不闻不问与事实不符。2016年6月30日父亲后事处理完毕后，我和马秀芬去马文会家看望母亲，但马文会连门都不给开。腊月十四母亲生日，我和马秀芬都给母亲邮寄了她能吃的小面包、萨琪玛、黑芝麻糊。年三十我给母亲打电话，马文会根本不接。四、原告所诉赡养费过高，父亲病故后国家给40个月工资8万元已经打到马文会账户上，政府给母亲每月600.00元生活补贴，还有老龄补贴加一起有七百多元，我于2002年在企业退休，有多种疾病，医疗费用开销不小，希望给予考虑。护理费我不承担。住院费用应在判决后再定。诉讼费用不应由我支付。综上所述，原告的起诉不符合事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告马秀芬辩称，一、我非常愿意赡养照顾我的父母。曾在2006年初至2013年底，连续七年，我在家照顾父母。2013年底，因我弟马文亚要求接手照顾二老，经过父母同意后，我才离开父母投靠到儿子家。2016年3月父亲马旭检查出胃部肿瘤，在承德附属医院治疗，我与二姐马学玲、弟弟马文亚三人到附属医院陪护，直至父亲去世。原告诉状中说我不尽赡养义务，并不属实。二、原告诉状中说母亲于2016年4月被我弟遗弃在黑山口（母亲老家）一事与事实不符。2016年4月父亲病重期间，我与马文亚二人倒班在医院护理父亲，我姐马学玲留在家中照顾母亲，后因我姐患眼病需去北京治病，当时只有我们三人照顾父母，我姐去北京后，母亲无人照顾，马文亚暂时将母亲送到黑山口娘家，委托家人照顾，并非将母亲遗弃，母亲在黑山口期间，我弟多次前去看望。三、原告诉状中说对母亲不闻不问与事实不符。父亲后事处理完毕后，我曾与二姐马学玲一起去马文会家接母亲回家，被马文会拒之门外，不让我们母女相见。这几个月都只能与马文会电话问询母亲情况，包括春节期间问候，电话无人应答。四、原告诉状中提及的赡养费过高，父亲卧病在床时，曾提起给母亲留了一笔养老的钱，足够母亲生活、医疗用，2015年底父亲意识到母亲养老问题，与我们兄弟开会商量后，签订了一个养老协议，当时我哥马文会拒绝参加。护理费我不承担。住院费用应先由父亲留给母亲那部分养老钱中扣除，如不够需要补充的，由我们子女四人均摊。诉讼费用不应由我支付。综上所述，原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告马秀芬提供的赡养父母协议书，系复印件，且原告不认可，本院不予确认。原告姚素珍系平泉县城镇居民，生育有五个子女，长女马桂芹（已去世）、次女马学玲、三女马秀芬，长子马文会、次子马文亚；已参加城镇居民社区医疗保险。原告姚素珍已无劳动能力，现居住在长子马文会家。原告于2017年3月7日向本院起诉，要求二被告每人每月给付赡养费500.00元，护理费500.00元，住院期间药费由四个子女均担。
本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。本案原告姚素珍与被告马学玲、马秀芬系母女关系，原告已无劳动能力，二被告理应尽赡养义务。原告姚素珍要求居住在长子马文会家，理应尊重其选择权，本院予以支持。原告姚素珍要求被告马学玲、马秀芬每人每月分别给付赡养费500.00元，数额过高，依据2016年河北省城镇居民人均消费性支出为17587.00元，每月人均消费性支出应为1465.58元，原告姚素珍现有四个子女，被告马学玲、马秀芬每人每月应向原告姚素珍分别支付赡养费366.40元（1465.58元÷4），对超出部分，本院不予支持。原告姚素珍要求二被告给付护理费的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告姚素珍要求被告马学玲、马秀芬分别支付今后发生的医疗费，每人承担参加社区医疗保险核销后的四分之一部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：
一、被告马学玲、马秀芬自2017年3月起每月分别给付原告姚素珍赡养费366.40元（2017年3月至12月的赡养费限被告马学玲、马秀芬于本判决生效后七日内一次性给付原告姚素珍；2018年以后的赡养费于每年1月10日将全年的赡养费一次性给付原告姚素珍）。
二、被告马学玲、马秀芬自本判决生效后分别支付原告姚素珍城镇居民医疗保险核销后的医疗费的四分之一（限原告姚素珍医疗保险核销后10日内给付）。
三、驳回原告姚素珍的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告马学玲、马秀芬各负担75.00元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
审判员 孙剑二〇一七年四月一日
书记员 李 骏 尧
附页：
相关法律及司法解释：
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条，上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。