广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0823刑初10号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人支志学，男，1981年2月6日出生，汉族，广东省遂溪县人，高中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2017年9月6日投案，同日被羁押并被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
辩护人宫彩虹，广东展望律师事务所律师。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]574号起诉书，指控被告人支志学犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉，被告人支志学及其辩护人宫彩虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂溪县人民检察院指控：2013年5月25日，支志伟（已判决）因怀疑被害人龙某向政府主管部门举报其从事违法殡葬活动,而迁怒于龙某。当日16时许，支志伟与被告人支志学及其亲属等人在遂溪县遂城镇洋口村村口路段遇见驾驶摩托车返回洋口村的被害人龙某，于是支志伟的家属便谩骂龙某，而支志伟因情绪激动使用拳头殴打龙某，龙某为避免遭受支志伟等人的殴打，便从洋口村口往207国道方向逃离。当龙某逃至207国道路段时，遭受追赶过来的支志学、支志伟的继续殴打，后被公安民警制止。经遂溪县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人龙某的人身损害程度属轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相应证据，并认为被告人支志学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人支志学对指控的罪名和事实均有异议，辩称没有殴打到被害人龙某。
辩护人辩称：1、公诉机关指控支志学犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。2、劳某、谭某两人的证言与龙某的陈述相互矛盾，与其他证据不符合，且两人均没有出庭作证，证词不能作为定案依据。3、支志学供述有合理性，且没有确切证据予以否定。4、涉案《法医学活体验证报告书》制作程序违法，不能作为定案依据。5、支志学一贯表现良好，没有不良记录。6、支志学在侦查机关、检察机关的供述与今天法庭上的供述一致。7、应当对支志学作出证据不足，指控被告人支志学犯故意伤害犯不能成立。
经审理查明，2013年5月25日，同案人支志伟因怀疑被害人龙某向政府主管部门举报其从事违法殡葬活动，而迁怒于被害人龙某。当日16时许，支志伟与被告人支志学及其亲属等人在遂溪县遂城镇洋口村村口路段遇见驾驶摩托车返回洋口村的被害人龙某时，同案人支志伟的家属便谩骂龙某，而同案人支志伟因情绪激动使用拳头殴打龙某，被害人龙某为避免遭受支志伟等人的殴打，便从洋口村口往207国道方向逃离。当龙某逃至207国道路段时，遭受追赶过来的支志学、支志伟的继续殴打，后被公安民警制止。经鉴定：被害人龙某的人身损伤程度属轻伤。
案发后，遂溪县公安机关于2016年12月21日对被告人支志学进行网上追逃。2017年9月6日，被告人支志学亲自到遂溪县公安局城西派出所投案，即日被羁押并被刑事拘留。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1、立案案登记表和立案决定书。证实：2013年5月28日，被害人龙某到公安机关报案称其于2013年5月25日16时许在遂溪县遂城镇洋口村村口被支志伟、支志学等人殴打的事实。
2、被害人龙某的陈述及辨认材料。证实：2013年5月25日下午16时许，我在遂城镇的市场购买菜骑摩托车沿207国道刚回到洋口村村口时，我看见支某1、郑某（支某1的妻子）、支志伟（支某1的儿子）、支志学（支某2的儿子）、林某（支某3的妻子）与其三个儿子“仁仔”、“光能”、“妮妹”等一群人围在村口我屋的附近，当时还有城西派出所黄某1等民警在现场，我骑摩托车刚从这群人前面经过时，支志伟就大喊一声“他回来啦！打他契弟！”就向我冲来，支志学也跟着支志伟的身后向我冲来，支志伟先冲到我右侧时，当时我还骑在摩托车上未停稳，支志伟就用拳头向我的右侧腰部打来，打中我右侧腰部，我看见支某1、郑某、林某与其三个儿子等人也向我冲来，我马上从摩托车上跳下来往公路逃跑，支志伟与支志学跟在我身后追打我，当我逃到村边207国道公路中间隔离带时，看见有二位男青年也在路边停车看，支志伟与支志学也追上来用拳头殴打我头部、胸部、左右腹部、腰部和后背等处，这时，公路两边的过路汽车都停下来不敢通过，我挣扎着翻过公路隔离带想继续逃跑时，被支志伟与支志学用拳头打跌在公路隔离带边，我倒地后支志伟与支志学继续殴打我，我就昏迷过去了，后来我被黄某1等同志救上警车后我才醒过来。经辨认：被害人龙某指认一组十张不同男子的免冠照片中的五号是支志学；指认一组十张不同男子的免冠照片中的五号是支志伟，即是2013年5月25日下午殴打我的同案人支志伟。被害人龙某并对2013年5月25日下午在遂城镇洋口村村边被殴打的现场照片予以认签。
3、证人证言
（1）证人劳某2013年5月31日的证言及辨认材料。证实：2013年5月25日16时许，我驾驶摩托车经过遂城镇洋口村村边时，我看见那里有很多人围在那里，有妇女、中年男子与男青年，大约有七、八个人，说话很大声，好像在骂什么。我好奇在旁边停下车看看是怎么回事，我未来得及听清楚他们在骂什么时，就看见一个穿深色上衣较瘦男子开摩托车从县城方向回来，准备进洋口村，围在村口公路边人群中一个较壮的男子对着开摩托车经过的较瘦男子骂了一句赃话，那位较瘦男子就停下摩托车，这位较壮的青年男子就喊了一句“打他！”，并先向那位较瘦的男子冲去，围在那里的另外七、八个男女就全部向那位较瘦的男子冲了过去，这位较瘦的男子可能想逃跑，但是被刚才喊“打他”的较壮的男子冲到他身边，用拳头殴打较瘦男子的腹部、胸部等处，另一位男青年也跟着冲上去用拳头向较瘦男子的身体躯干部位殴打，那位较瘦男子就挣扎向公路另一边逃跑，当跑到公路中间隔离带边时，被那位较壮的男子与另一位青年追着用拳头与脚踢打其后背部与腰部等处，这名穿深上衣较瘦男子一下子就被打倒在地上，那位较壮的男子与另外一个青年男子继续用拳头殴打他，这时刚才的七、八个男女当中的一位男人冲上来喊“不要打了”，这两名男子才停止殴打穿深色上衣的男子。
经辨认，证人劳某指认一组十张不同男子的免冠照片中五号照片的男子是2013年5月25日大约16时，在遂溪县遂城镇沙坭村委会洋口村村边（207国道边）用拳脚殴打一位较瘦的年长男人的二位年轻男子当中其中的一位，即是本案被告人支志学；指认一组十张不同男子的免冠照片中五号照片的男子是2013年5月25日大约16时，在遂溪县遂城镇沙坭村委会洋口村村边（207国道边）用拳脚殴打一位较瘦男子的人，即是同案人支志伟。证人劳某并对2013年5月25日下午较瘦男子在遂城镇洋口村村边被殴打的现场照片予以认签。
证人劳某2016年12月8日的证言，证实：2013年5月31日，劳某在遂溪县公安局城西派出所作的证言属实、对本案事实以该次的证言为准，在该份证言的签名及辨认笔录中的签名均是自己的亲笔签名。
（2）证人谭某2013年5月30日的证言及辨认材料。证实：2013年5月25日16时，我开摩托车经过遂城镇洋口村村边时看见那里围着很多人，说话很大声，我觉得好奇就停下摩托车，这时候，有个穿黑色衣服的男子开摩托车准备进洋口村，围在那里的人群中一个穿白色衣服的男子对着开摩托车经过黑色衣服的男子喊了一句“打他”，围在那里的七、八个人全部向黑色衣服的男子冲过去，黑色衣服的男子立刻停车下来准备跑，可是被刚才喊着“打他”的穿白色衣服的男子冲到他身边，用拳头殴打黑色男子的腹部，穿黑色衣服男子一下子被打倒在地上，穿白色衣服和另外一个冲上来的男子继续用拳头殴打他，一会儿后，冲上来的人有人喊“不要打了”，还有几个人把那两名殴打黑色衣服的男子拉开。经辨认：证人谭某指认一组十张不同男子的免冠照片中的五号是2013年5月25日大约16时许，在遂溪县遂城镇沙坭村委会洋口村村边（207国道边）被二名青年男子用拳脚殴打的男子，即是本案被害人龙某；指认一组十张不同男子的免冠照片中五号照片的男子是2013年5月25日大约16时，在遂溪县遂城镇沙坭村委会洋口村村边（207国道边）用拳脚殴打一位穿深色上衣男子的人，即是同案人支志伟；指认一组十张不同男子的免冠照片中五号照片的男子是2013年5月25日大约16时，在遂溪县遂城镇沙坭村委会洋口村村边（207国道边）用拳脚殴打一位穿深色上衣男子的人，即本案的被告人支志学。证人谭某并对2013年5月25日下午较瘦男子在遂城镇洋口村村边被殴打的现场照片予以认签。
证人谭某2016年12月8日的证言。证实：2013年5月30日，谭某在遂溪县公安局城西派出所作的证言属实、对本案事实以该次的证言为准，在该份证言的签名及在公安机关现场勘验笔录中的签名均是自己的亲笔签名。
（3）证人黄某1的证言，证实：2013年5月25日当天是我值班，约16时，我接到所的报警电话，电话里支志伟报警称其祖婆出车祸去世已经火葬，但龙某却举报说他祖婆是土葬，支志伟电话里说其要去找龙某论理，希望我们派出所民警出警到现场主持公道。挂了电话后，我和辅警周国声开警车到遂城镇洋口村村口，到达洋口村村口就看见支志伟、支志学、支秋权等十个八个村民围在村口大声讲话，我们警车刚停下来，龙某开一辆黑色嘉陵摩托车从警车左边经过向村口方向接近支志伟那群人，当时我们准备下车，看到支志伟一边跑向某一边喊“他回来了，打他契弟”，跟着支志伟就跑到龙某的后面，用拳头殴打龙某的右后腰。我和周某下车赶紧向他们的方向跑过去，龙某赶紧弃车向左边207国道的隔离墙方向逃跑，支志伟在龙某后面追赶，支志学紧跟支志伟后，支某1跟在支志学后面。我见此情形，我和周某边跑边喊“不要打了，有什么事慢慢说”，龙某到达隔离墙想翻越过去，但没能成功翻越就摔了下来，这时支志伟追到其身边，用拳打脚踢龙某几下，这时支志学也赶到用脚踢了龙某一下。这时我和周某也赶过去将双方隔开说“不要打了，有什么事慢慢说”。支志伟和支志学停止殴打龙某，我和周某将龙某扶上警车把他带回城西派出所调查，到派出所后，龙某说“我全身都痛，什么材料都做不了，现在要去医院”。2013年，龙某曾到遂溪县公安局信访股要求支志伟、支志学赔偿医药费等费用，后我打电话给支志伟的父亲支某1商议赔偿事实，因赔偿数额差异，双方无法达成调解协议。
（4）证人黄某2的证言，证实：2016年2月15日，支志伟被抓获后，遂溪县公安局城西派出所对支志伟的讯问过程完全合法，没有刑讯逼供的事实。
4、本院（2016）粤0823刑初355号刑事判决书、湛江市中级人民法院（2017）粤08刑终42号刑事裁定书，证实同案人支志伟被本院判处有期徒刑一年六个月后，对该判决不服提起上诉，湛江市中级人民法院裁定维持原判；证实了湛江市中级人民法院对本院（2016）粤0823刑初355号刑事判决书所认定的事实和证据予以确认。
5、广东省遂溪县公安司法鉴定中心遂公（司）鉴（活）字[2013]0463号法医学活体检验报告书。证实经鉴定，被害人龙某于2013年5月25日被殴打的损伤程度属轻伤。
6、遂溪县公安局城西派出所勘查号为K4408235400002013030001现场勘验笔录、分析报告、方位图和现场照片。证实2013年5月25日，本案案发现场即遂城镇洋口村村口的概貌特征情况。
7、被告人支志学的归案情况说明，证实2017年9月6日，被告人支志学亲自到遂溪县公安局城西派出所投案的事实。
8、遂溪县公安局城西派出所的工作情况说明，证实2013年5月25日，该所干警黄某1值班，大约当天的16时许，值班干警黄某1接到洋口村支志伟拨打值班室电话报警称：我祖母因车祸去世后已火化，龙某就到遂城镇政府举报我祖母是土葬，我家人现在去其家找他论理，你们过来主持公道。接到报警后，黄某1与周国声等人赶到遂城镇洋口村村口公路边时，就看见支秋权、支志伟、支志学等大约十个八个男人与妇女正站在洋口村村口大声骂着什么，黄某1等人准备下车时，看见洋口村的龙某也刚好驾着摩托车回到洋口村村口，围在那群人当中的支志伟对着开摩托车经过的龙某喊了一句“就是他，打他契弟！”支志伟边喊边向某冲去，支志学与支某1等人也跟着向某冲去，支志伟冲到龙某身边时就动手打龙某，黄某1与周某看见情况不妙，马上过去劝阻，但由于支志伟那帮人太多，阻止不了，支志伟与支志学就追赶着龙某往洋口村村口的国道207公路跑，黄某1与周某跟在后面追赶，龙某被追打到公路中间时，想跳过公路中间的隔离带时，被支志伟、支志学打跌倒在公路中间的隔离带，黄某1与周某马上将支志伟、支志学拦开，并将龙某扶上警车，将其带回城西派出所准备调查取证，但龙某讲身体不适需先去医院。2013年5月28日，龙某到城西派出所报案。
9、被告人支志学的常住人口基本信息。证实：被告人支志学犯罪时已满18周岁，已达完全刑事责任年龄。
关于被告人支志学辩称“没有在现场殴打被害人龙某”及其辩护人辩称“本案事实不清、证据不足及鉴定意见程序违法”的辩称意见。经查，本案案发前支志伟、被告人支志学等人怀疑被害人龙某举报其家属从事违法殡葬活动准备找被害人龙某论理，并要求遂溪县公安局城西派出所出警到洋口村处理，城西派出所干警黄某1等人出警后，刚好遇见同案人支志伟在洋口村村口殴打被害人龙某，被告人支志学后来也追上被害人并参与了殴打被害人，民警黄某1等人即上前予以阻止，民警黄某1亲自目睹现场并对现场的情况作了陈述，遂溪县城西派出所也对此做了工作情况说明，且有目击证人劳某、谭某等人的证人证言、同案人支志伟的报警材料等相互佐证，互相吻合，能形成合法有效的证据链。被告人支志学的辩护人在庭前向本院申请证人出庭作证，遂溪县公安局刑事侦查大队已依法对目击证人劳某、谭某和当日出警的干警黄某1进行了询问，并制作询问笔录等，被告人支志学的辩护人在庭前已经到庭阅卷，对本案的证据已有所了解，证人证言等证据也当庭质证。同案人支志伟因不服本院所作出的（2016）粤0823刑初355号刑事判决提出上诉，湛江市中级人民法院经审理后裁定维持本院的判决，证实二审法院对本院（2016）粤0823刑初355号刑事判决书所认定的事实和证据予以确认。证人虽然不出庭核实证据，但不影响该证据的效力，故本院对证人劳某、谭某的证言和城西派出所出具的工作情况说明依法予以采信。被告人支志学及其辩护人的辩称意见无理，本院不予采信。
本院认为，被告人支志学无视国家法律，伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人支志学犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人支志学虽然自动投案，但没有如实供述其犯罪事实，不能认定为自首。鉴于被告人支志学在共同犯罪中所起的作用次于同案人支志伟，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人支志学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李哲杰
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 王巧君
二〇一八年三月三十日
书 记 员 詹力源
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。