wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初510号
原告：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。
委托诉讼代理人：李庆举，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者。
被告：**，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道***号中房大厦*楼。
法定代表人：**。
委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。
原告**诉被告**（以下简称**公司）恢复原状纠纷，本院于2017年1月17日立案后，已发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李庆举、被告的委托诉讼代理人赵民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告**向本院提出�讼请求：1、判令被告**公司立即修复原告家中厕所下水管排水坡度；2、判令被告按8元/天赔偿原告从2016年7月16日起至修复之日止的超出正常耗水损失；3、判令被告赔偿原告上访、诉讼费用3500元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月16日，原告通过巴陵房产中介介绍购买了位于**路的**号的二手房。9月，原告发现房屋厕所由于下水道过存水弯后一米四左右的横管后低前高，正常冲水无法将臭水排净，因此导致严重的用水损失。被告**公司为承建商，原告通过物业找到被告反应问题，被告向施工单位推诿责任。至今，房屋的问题一直未得到解决。
被告**公司辩称，1、原告**与被告之间没有合同法律关系，原告的房屋不是直接从被告手中购买，被告对该房屋不负有房屋质量瑕疵保证责任。2、本案原告诉称的下水管道的安装问题是属于房屋工程�量的问题，该房屋已于2013年3月6日竣工验收，原告主张的问题已超过法律规定的2年的质量保修期。3、被告作为房屋的开发商，对房屋的质量问题依法不应当承担质量保修责任，施工单位湖南省沙田建筑工程有限公司是质量保修的责任主体。
经审理查明，2013年3月6日，**商住楼项目竣工验收，被告**公司为建设单位。2016年7月16日，原告**的父亲李庆举自前业主**手中购得**号房屋，登记在原告名下。购买房屋不久后，原告发现厕所下水道存水弯后横管反向，导致厕所臭味难以驱散。原告及原告委托诉讼代理人向被告反应情况，一直未得到解决。
本院认为，原告**与被告之间虽无直接合同关系，但原告为涉案房屋的所有权人，有权向被告主张权利。原告购买的该房屋厕所下水管道安装反向，并非使用损耗或老化，也非管道质量问题，且一般情形下难�发现，属于房屋隐蔽瑕疵，不适用质保期。被告**公司应对其承建的房屋存在的隐蔽瑕疵造成的损失承担责任。故原告要求被告立即校正修复房屋厕所下水管排水坡度的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿2016年7月16日至修复之日止的耗水损失，原告并未提供相应证据证明是否造成非正常耗水以及具体耗水量，故该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿上访费的诉讼请求，但并未提供证据证明，故本院不予支持。对于律师费的赔偿，原告仅提供了岳阳市三相法律服务所出具的收款收据，并未提供支付凭证及税务发票，原告是否实际支付律师费，无法查明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下：
一、被告岳阳市**于本判决生效后十日内为原告**修复位于岳阳市岳阳楼区**办事处**社区**号房屋的厕所下水管道排水坡度；
二、驳回原告**的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告**负担25元，被告岳阳市**负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文。）
审判员 方益
二〇一七年四月十三日
书记员 高翔
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第十五条第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人孙某某，女，1968年3月5日出生于安徽省濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月21日被刑事拘留，2014年12月9日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1365号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月至2014年11月20日间，被告人孙某某到永春县某某镇、某某镇、某某镇等地，盗走被害人颜某兰、颜某培、郑某兰等19人饲养的鸡、鸭、鹅、竹鼠等家禽、家畜，共计价值人民币18034元。具体分述如下：
1、2014年8月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇仰贤村900号旁，盗走被害人颜某兰饲养的9只小母鸡、1只公鸡，价值人民币1465元（被害人颜某兰已自行找到被告人孙某某并向其追回被盗的家禽）。
2、2014年8月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇某某村545号，盗走被害人颜某培饲养的6只公白鸭，价值人民币1364元（被害人颜某培已自行找到被告人孙某某的住处，被告人孙某某已赔偿被害人颜某培人民币2000元）。
3、2014年8月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇某某村3组143号厝边，盗走被害人郑某兰饲养的5只母鸡、9只公鸡，价值人民币2100元。
4、2014年8月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇桃场村998号厝前，盗走被害人林某霞饲养的3只公白鸭，价值人民币528元。
5、2014年8月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇桃联村37号边，盗走被害人周某桃饲养的5只母鸡，价值人民币750元。
6、2014年8月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇桃联村1组“元春堂”古厝前，盗走被害人林某珍饲养的10只小母鸡、4只菜鸭，价值人民币2380元。
7、2014年8、9月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇华岩村50号厝边，盗走被害人陈某星饲养的4只母白鸭，价值人民币432元。
8、2014年8、9月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇化龙村，盗走被害人李某清饲养的1只公鸡、3只母白鸭，价值人民币540元。
9、2014年8、9月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇化龙村40号，盗走被害人王某饲养的6只母鸭，价值人民币360元。
10、2014年8、9月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇化龙村42号，盗走被害人王某地饲养的8只菜鸭，价值人民币370元。
11、2014年9月10日左右，被告人孙某某到永春县某某镇华岩村4组221号，盗走被害人孙某才饲养的3只鹅，价值人民币525元。
12、2014年9月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇某某村11组375号，盗走被害人林某月饲养的6只小母鸡，价值人民币825元。
13、2014年9月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇桃星村，盗走被害人郑某铁饲养的6只母鸡，价值人民币450元。
14、2014年11月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇某某村163号，盗走被害人颜某彬饲养的20只竹鼠、19只小母鸡，价值人民币2045元。
15、2014年11月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇社山村298号厝前，盗走被害人颜某泽饲养的4只菜鸭，价值人民币180元。
16、2014年11月份的一天，被告人孙某某到永春县某某镇社山村294号厝边，盗走被害人颜某才饲养的2只菜鸭，价值人民币90元。
17、2014年11月14日，被告人孙某某到永春县某某镇华岩村289号，盗走被害人颜某花饲养的6只母鸡，价值人民币675元。
18、2014年11月20日凌晨，被告人孙某某到永春县某某镇高垅村4组，盗走被害人谢某进饲养的1只公白鸭、1只菜鸭、3只小母鸡、2只公鸡、4只母鸡，价值人民币1320元（被告人孙某某所盗窃的家禽已被公安机关扣押并发还给被害人谢某进）。
19、2014年11月20日凌晨，被告人孙某某到永春县某某镇高垅村4组，盗走被害人谢某美饲养的7只菜鸭、16只竹鼠、2只小母鸡，价值人民币1635元（被告人孙某某所盗窃的家禽、家畜已被公安机关扣押并发还给被害人谢某美）。
2014年11月20日凌晨，被告人孙某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人孙某某的辨认笔录及照片，证人庄持栋、张仲瑞、周国祥的证言，被害人颜某兰、颜某培、郑某兰、林某霞、林某珍、陈某星、王某、孙某才、林某月、颜某彬、颜某泽、颜某才、颜某花、谢某进、谢某美的陈述，永春县价格认定局关于公白鸭等物品的价格鉴定结论意见书，公安机关出具的检查笔录、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、到案经过、破案过程，被告人孙某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值人民币18034元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人孙某某在案发后已退还被害人颜某兰的被盗财物并赔偿被害人颜某培被盗财物的损失，酌情对其从轻处罚。本案相关被害人因财物被盗尚未得到退赔的损失，依法应责令被告人孙某某退赔或折价退赔给相关被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年12月19日止。）
二、责令被告人孙某某分别退赔给被害人郑某兰人民币2100元、林某霞人民币528元、周某桃人民币750元、林某珍人民币2380元、陈某星人民币432元、李某清人民币540元、王某人民币360元、王某地人民币370元、孙某才人民币525元、林某月人民币825元、郑某铁人民币450元、颜某彬人民币2045元、颜某泽人民币180元、颜某才人民币90元、颜某花人民币675元。
上述罚金、退赔款限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 杨德时
人民陪审员 吴长江
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人朱某某，男，1973年9月13日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，农民。2014年9月10日因涉嫌交通肇事被永宁县公安局取保候审，2015年1月30日被永宁县人民检察院取保候审，同年2月6日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年6月28日7时许，被告人朱某某无证驾驶两轮摩托车行至109国道与观平路十字路口处时，与被害人师某某驾驶的两轮摩托车相撞，发生致被害人师某某当场死亡的道路交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人朱某某违反交通管理法规，驾驶摩托车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某某具有坦白情节，且赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年6月28日7时许，被告人朱某某无证驾驶两轮摩托车沿109国道西侧公交车道内由南向北行驶至109国道与观平路十字路口处时，与被害人师某某驾驶的两轮摩托车相撞，发生致被告人朱某某受伤，被害人师某某当场死亡的道路交通事故。2014年7月1日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人师某某系因交通事故致颅脑损伤死亡。2014年9月10日经永宁县公安局交警大队事故认定，被告人朱某某负事故主要责任。被告人朱某某归案后如实供述了其罪行。
另查明，案发后经永宁县交通事故赔偿人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人朱某某赔偿被害人师某某近亲属各项损失5.5万元，并已全部履行。被害人师某某近亲属对被告人朱某某的行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人朱某某的身份情况；
二、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场示意图、照片，证实事故发生时间、地点以及现场概貌；
三、尸体检验鉴定书，证实被害人师某某的死亡原因；
四、驾驶人详细信息，证实被告人朱某某系无证驾驶两轮摩托车；
五、道路交通事故认定书，证实被告人朱某某负事故主要责任；
六、证人何某某的证言，证实2014年6月28日7时许，其丈夫师某某发生了交通事故，其赶至事故现场时，师某某已被确认死亡；
七、调解协议书、收条和谅解书，证实被告人朱某某赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的事实；
八、被告人朱某某的供述，证实2014年6月28日7时许，其驾驶两轮摩托车沿109国道西侧公交车道内由南向北行驶至109国道与观平路十字路口处时发生了交通事故，其被撞致伤。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人朱某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人史彦祺，曾用名史燕飞，男，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，个体经营者。因涉嫌故意伤害犯罪，2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人张武，甘肃骊千律师事务所律师。
辩护人范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）28号起诉书，指控被告人史彦祺犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院指派检察员赵淑霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某委托代理人徐某某，被告人史彦祺及其辩护人张武、范可庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年12月24日14时许，被害人赵某某到被告人史彦祺在永昌县城关镇罗马步行街经营的某肉铺买肉时，赵某某与史彦祺妻子邵某某发生争执、厮打。期间被告人史彦祺阻止二人时将赵某某衣领撕破，赵某某用肉案上肉块扔打史彦祺，后赵某某再次与邵某某撕扯时，被告人史彦祺持割肉刀在赵某某腹部捅了一刀将其致伤。经法医鉴定：赵某某左腹部锐器伤造成胃贯穿伤为重伤二级。
永昌县人民检察院认为，被告人史彦祺故意伤害他人身体造成重伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人史彦祺犯罪的物证、书证、证人证言、现场勘验、检查、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解。
被告人史彦祺及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人史彦祺案发后明知他人报案，而在现场等候，归案时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人积极救治被害人，并赔偿经济损失，且被害人有明显过错，应相应减轻被告人的刑事责任。
经审理查明，被告人史彦祺与妻子邵某某在永昌县城关镇罗马步行街南口西侧经营某肉铺。2014年12月24日14时许，附带民事诉讼原告人赵某某到某肉铺买肉时，与邵某某因绞肉发生争执，继而相互撕扯在一起。被告人史彦祺见状上前阻挡二人时，将赵某某所穿外套大衣的毛领撕下，赵某某便用撕下的衣领、肉块扔打被告人史彦祺，并将肉案上切好的肉条往地下扔，并继续辱骂被告人史彦祺，又与邵某某发生撕扯。被告人史彦祺上前将邵某某拉开后，持割肉刀在赵某某腹部刺了一刀，将赵某某致伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：赵某某左腹部锐器伤造成胃贯穿伤为重伤二级。
案发后，被告人史彦祺立即让邵某某拨打120急救电话，并到店外叫车欲送赵某某去医院救治。赵某某打电话叫来自己丈夫徐某某，徐某某遂拨打了110报警电话，并将赵某某送至永昌县人民医院救治。被告人史彦祺与邵某某随后赶到医院，交纳了医疗费，帮助救治被害人。永昌县公安局民警接报后到达医院，找到被告人史彦祺后将其传唤到案，被告人史彦祺如实供述了自己犯罪的事实。
案件审理过程中，经本院主持调解，被告人史彦祺与附带民事诉讼原告人赵某某就民事赔偿达成协议：被告人史彦祺赔偿赵某某因伤造成的经济损失65000元（已交纳医疗费10000元，当庭履行55000元）；赵某某对被告人史彦祺的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、接处警登记册、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施情况。
2、被害人赵某某的陈述，证人徐某某、邵某某、张某某、李某某的证言，被告人史彦祺的供述，甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定意见书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，证实被告人史彦祺致伤赵某某的时间、地点及过程。
3、永昌县公安局司法鉴定中心（永）公（刑）鉴（伤）字（2014）220号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、伤情照片，证实赵某某所受损伤为重伤二级。
4、调取证据通知书、调取证据清单、赵某某住院病历、永昌县人民医院预交收据单、住院收费票据、门诊收费票据，证实赵某某受伤后治疗及造成的经济损失情况。
5、调解协议证实被告人史彦祺已赔偿赵某某经济损失并取得其谅解。
6、永昌县公安局到案经过，被告人史彦祺的供述，证实被告人史彦祺案发后具有自首情节。
7、永昌县司法局社会调查评估意见书、社会调查评估笔录，证实经永昌县司法局社会调查评估，被告人史彦祺符合适用社区矫正条件。
8、户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人及被害人的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人史彦祺及其辩护人、附带民事诉讼原告人赵某某的委托代理人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人史彦祺因故与被害人发生纠纷后，故意伤害他人身体，造成重伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人史彦祺犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人史彦祺犯罪后明知被害人亲属已报案，而未离开现场逃匿，让其妻子拨打急救电话后，主动联系车辆送被害人前往医院救治，积极交纳医疗费用。公安人员传唤其到案时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实，属自首，可对其依法从轻处罚，对其辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人史彦祺积极赔偿了附带民事诉讼原告人赵某某因伤造成的经济损失，其行为取得了赵某某的谅解，应依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、第二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人史彦祺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 狄俊泰
审 判 员 邓永花
人民陪审员 张菲菲
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王义凤
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1971年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县。（系被害人李某乙之妻）
附带民事诉讼原告人李某丙，女，1989年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县。（系被害人李某乙之女）
附带民事诉讼原告人金某某，女，1946年4月29日出生，汉族，大学文化，教师，现住吉林省永吉县。（系被害人李某乙之母）
附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人宋建玮，吉林乾华律师事务所律师。
被告人张宝祥，男，1965年12月8日出生，吉林省永吉县人，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县西阳镇团山村四社。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
辩护人刘淑文，吉林城威律师事务所律师。（暨附带民事诉讼代理人）
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张宝祥犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、金某某向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员郭旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、金某某及其共同诉讼代理人宋建玮，被告人张宝祥及其辩护人刘淑文到庭参加诉讼。本案需要补充侦查，永吉县人民检察院提出延期审理建议，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2015年1月27日19时许，在永吉县张宝祥家厨房，被告人张宝祥见其妻子纪某某与被害人李某乙在一起，便怀疑二人有不轨行为，被告人张宝祥遂与被害人李某乙厮打起来，在厮打过程中，被害人李某乙在窗台拿起一把尖刀，被告人张宝祥将尖刀夺下后，用尖刀将被害人李某乙右胸刺伤致死。经尸体检验，被害人李某乙右前胸壁右锁骨中线内5.0cm第二肋间处被单面刃锐器刺伤，造成纵行3.5cm创口，第二肋骨骨折离断，右肺上叶前下部2.0cm创口，深达肺实质4.0cm，导致急性失血性休克而死亡。被告人张宝祥系主动投案。
永吉县人民检察院认为，被告人张宝祥之行为构成故意伤害罪，应予惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、金某某诉称，被告人张宝祥将被害人李某乙用刀刺死。应赔偿丧葬费23258.00元、死亡赔偿金215602.40元、被扶养人生活费89538.00元、交通费6000.00元、精神抚慰金100000.00元，合计人民币424398.40元。
诉讼代理人宋建玮认为，被告人张宝祥的犯罪事实清楚，应赔偿被害人损失424398.40元。
被告人张宝祥供认犯罪事实，没有辩解；并称无能力赔偿。
被告人张宝祥的辩护人刘淑文认为，被告人存在以下从轻的情节，被害人存在一定过错，被告人系投案自首，是初犯，应从轻处罚。
民事部分，被害人有过错，应承担部分民事赔偿责任，被害人要求数额过高，同意按法律规定赔偿。
经审理查明，2015年1月27日19时许，被告人张宝祥从外面回到自家，看见其妻子纪某某与被害人李某乙在厨房各自在提裤子，便怀疑二人有不轨行为，张宝祥遂与李某乙厮打起来，纪某某跑出屋，二人在厮打过程中，张宝祥用尖刀朝李某乙右胸捅了一刀，李某乙倒地，张宝祥捂着李某乙的右胸口给张某某打电话，要求张某某快来，并让其给派出所打电话。张某某来到张宝祥家后，发现李某乙满身是血，张宝祥用手捂着李某乙的胸口，张某某同张宝祥一同将李某乙送往永吉县大岗子卫生院，李某乙经抢救无效死亡。张宝祥在该卫生院被民警带离到派出所。经尸体检验，被害人李某乙右前胸壁右锁骨中线内5.0cm第二肋间处被单面刃锐器刺伤，造成纵行3.5cm创口，第二肋骨骨折离断，右肺上叶前下部2.0cm创口，深达肺实质4.0cm，导致急性失血性休克而死亡。
上述事实，被告人张宝祥在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证常住人口详细信息表、抓捕经过、情况说明，证人纪某某、张某某、李某乙、李某甲的证言，永吉县公安司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2015）007号鉴定文书及伤情照片、吉林市公安司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（法物）字（2015）0044号刑事科学技术检验报告及现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝祥因怀疑其妻子与被害人李某乙有不轨行为，双方厮打时，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人张宝祥的辩护人刘淑文关于被害人存在一定过错的观点，与事实相符，本院予以采纳；关于被告人系投案自首，是初犯，应从轻处罚的观点，符合法律规定，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出被告人张宝祥应赔偿丧葬费23258.00元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。其提出死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。其提出交通费的诉讼请求，因无证据，不予支持。附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人宋建玮关于被告人张宝祥的犯罪行为造成的损失，应赔偿丧葬费的观点，本院予以采信；其他观点，本院不予采纳。被告人张宝祥犯罪后，积极抢救被害人，并送往医院，且明知他人报案而在医院等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应认定自动投案，系自首，可从轻处罚。本案因被告人其妻子与被害人有不轨行为，被告人情绪激化，导致案发，故被害人在案件的起因上存在一定过错。被告人犯罪行为给被害人造成的损失，应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人张宝祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起，至2027年1月27日止。）
二、被告人张宝祥赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、金某某丧葬费23258.00元，于判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、李某丙、金某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 鞠秀春
人民陪审员 匡佰华
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 毛 巍
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人杨某，2015年2月4日因涉嫌犯故意伤害罪被永丰县公安局取保候审，2015年3月18日被本院重新取保候审。
辩护人陈四英，永丰县法律援助中心律师。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张先佐出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人陈四英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月8日上午8时许，被告人杨某路过被害人李某某家后门马路时，见李某某在自家后门杀鸡，于是走到王某某家门口对王某某说“也有人杀鸡吃。”李某某听到后就以为杨某说她偷鸡吃,于是与杨某发生争执。后李某某及其家人与杨某父亲杨甲发生拉扯，杨某见状随手捡起一块胶合板冲过去打李某某，李某某用右手去挡，胶合板打在李某某右手手腕处，造成李某某右尺骨远端骨折，经鉴定伤势为轻伤二级。
2014年12月1日，杨某家属与李某某就民事赔偿达成和解协议，一次性赔偿李某某医药费等费用32000元，并取得了李某某的谅解。
2015年2月3日被告人杨某主动到永丰县公安局佐龙派出所投案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人李某某的陈述；证人陈某某、杨甲、王某某的证言；永丰弘正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书；调解协议书、谅解书、收条、归案情况说明、无前科证明、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某因邻里民间矛盾纠纷与被害人发生争执，用胶合板打伤被害人右手手腕，造成被害人右尺骨远端骨折，伤势为轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人杨某具有自首情节，民事部分达成和解协议，依法可从轻处罚。鉴于被告人杨某系初犯，且自愿认罪，有悔罪表现，依法可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年4月20日起至2016年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
人民陪审员 刘克冰
人民陪审员 杨 媚
二〇一五年四月九日
书 记 员 程智泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
云南省永胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关永胜县人民检察院。
被告人贺某甲，云南省永胜县人，家住云南省永胜县，现住永胜县永北镇农贸市。因涉嫌盗窃罪于2014年8月26日被永胜县公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于云南省永胜县看守所。
永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人贺某甲犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人贺某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永胜县人民检察院指控：2013年10月至2014年8月期间，被告人贺某甲在永胜县永北镇原国税局出租房、原财政局家属区出租房、原种子公司出租房、东街出租房、南街正义路、吉安小区、彩虹小区、凤凰花园小区、粮贸街出租房、灵源路出租房、永胜县能源环保监测站、温馨小区廉租房等地多次入户盗窃女性胸衣、内衣、内裤以及手机、钢笔、洗衣粉、沐浴露、洗发液等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币7364.90元。被盗物品派克钢笔一支已发还失主。
据此，公诉机关认为被告人贺某甲以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人贺某甲多次入户盗窃，两年内盗窃四十余起，社会危害性较大。被告人贺某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，建议对被告人贺某甲判处二年以上三年以下有期徒刑。
被告人贺某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年至2014年8月期间，被告人贺某甲在永胜县永北镇原国税局出租房、原财政局家属区出租房、原种子公司出租房、东街出租房、南街正义路、吉安小区、彩虹小区、凤凰花园小区、粮贸街出租房、灵源路出租房、永胜县能源环保监测站、温馨小区廉租房等地多次入户盗窃女性胸衣、内衣、内裤以及手机、钢笔、洗衣粉、沐浴露、洗发液等物品。经鉴定，被告人贺某甲盗窃的物品价值人民币7364.90元。被盗的派克钢笔一支已发还失主。
上述事实，有公诉机关提交的接处警登记表、受案登记表、户口证明、抓获经过、物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、失主王国平、陈建梅、刘晓琴、杨正仙、田绍珍、凌惠兰、洪秋霞、蓝金菊、余兰秀、肖雨馨、黄程湘、张文菊、卢干干、沙子娓、沙雪莹、杨牛牛、文廷祥、刘春菊、王平香、徐春梅、罗阿牛、王进香、李永香、尤美琼、贺世丽、万菊芳、袁云菊、王政美、王芬、杨菊兰、高菊芳、肖灵芳、刘云美、万良英、王兴红、王珺、邱季艳、何昔阳、刘琴、马代珍、常方琼陈述、被告人贺某甲供述与辩解、现场勘验笔录、搜查笔录、搜查照片、辨认笔录、辨认照片、永发价鉴（2014）51号价格鉴定结论书、关于永发价鉴（2014）51号结论书有关问题的说明、情况说明等证据证实。
上述证据经庭审质证，被告人贺某甲均无异议。
经本院审查，上述证据来源合法，内容客观真实、且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
被告人贺某甲未向法庭举证。
本院认为，被告人贺某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贺某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人贺某甲多次入户实施盗窃，应当从重处罚。据此，本院根据被告人贺某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人贺某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2017年2月25日止。罚金限判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 罗永志
审 判 员 花丛凤
代理审判员 邹家湘
二〇一五年二月五日
书 记 员 冉 慧
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某，性别：××，××族，农民，河北省固安县人，捕前住固安县柳泉镇于沿村。2007年7月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑七年，2011年6月28日被释放。2014年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，2015年2月2日被逮捕。现押于永清县看守所。
被告人杨某，性别：××，××族，农民，河北省香河县人，捕前住香河县钳屯镇**户村。2014年12月27日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局刑事拘留，2015年2月2日被逮捕。现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第36号起诉书指控被告人张某、杨某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于4月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人张某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月26日上午九点左右，被告人张某、杨某来到永清县曹家务乡南小营村李某乙家，二人翻墙入院来到正房，将炕边箱子内包中的金耳环一副盗走。当日，二被告人又先后到曹家务乡南小营村张某甲家中、崔某家中行窃。在张某甲家屋子里没翻到值钱的东西，将崔某家正房床头三盒苏烟盗走。当日下午五点左右，二被告人来到永清县曹家务乡邵家营村张某乙家，翻墙入院后，在正房屋内翻找东西时，被回家的张某乙发现，二人逃走。经鉴定，被盗耳环价值664元，被盗三盒苏烟价值120元。被告人张某于2007年7月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑七年，2011年6月28日被释放。2014年12月26日17时许，永清县公安局民警巡逻至曹家务乡西桑园村村西公路时，发现张某、杨某形迹可疑，将二人口头传唤至公安机关，后二被告人主动如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人张某、杨某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某、杨某在公安机关的供述，被害人李某乙、崔某、张某乙、张某甲的陈述，永清县涉案资产评估鉴定报告书，扣押、发还物品清单，指认现场照片，刑事判决书，释放证明书，被告人的到案经过及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同杨某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。二被告人的行为均构成盗窃罪。二被告人系共同犯罪。被告人张某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。二被告人因形迹可疑被口头传唤至公安机关，主动如实供述罪行，系自首，对二被告人从轻处罚。二被告人部分盗窃行为中，由于意志以外的原因而未得逞，该部分犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。故对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第二十三条、第五十三条、第五十四条之规定；对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第五十三条、第五十四条之规定判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年8月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李姜涛
二〇一五年五月七日
书 记 员 樊茂域
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人杨周华（绰号“对角花”），男，1981年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省永新县。因盗窃于1997年6月9日被公安机关收容教养二年（所外执行）；因犯抢劫罪于1997年12月28日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2000年8月7日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯强奸罪和寻衅滋事罪于2002年11月5日被本院判处有期徒刑八年，2007年11月21日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2010年3月24日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌容留他人吸毒于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人杨周华犯容留他人吸毒罪一案，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人杨周华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控：2014年12月份以来，被告人杨周华利用自己居住的永新县禾川镇民主街62号房屋，自制吸毒工具，容留吸毒人员叶某某、许某某、龙某某等人在家中吸食毒品甲基苯丙胺。2014年12月22日晚上7时许，被告人杨周华在自己家中与吸毒人员叶某某、许某某、龙某某一起吸食毒品甲基苯丙胺。2014年12月24日，吸毒人员叶某某、许某某、龙某某在被告人杨周华家中吸食毒品甲基苯丙胺时，被永新县公安局禁毒大队当场查获。同日，被告人杨周华被抓获归案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人杨周华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨周华是累犯，但认罪态度较好，建议判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
上述事实，被告人杨周华在庭审中无异议。且有被告人杨周华的供述；证人叶某某、许某某、龙某某、贺某某的证言；人体尿样毒品检测报告；扣押物品清单；本院（2010）永刑初字第29号刑事判决书；归案说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人杨周华在其住处容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨周华在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨周华的量刑建议符合法律规定，本院可以采纳。被告人杨周华愿意交纳罚金，但要求判处最轻刑的辩解意见，不符合量刑规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨周华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年12月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺秦桂
二〇一五年五月五日
书记员 贺 婧
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人杨某某，男，1968年9月17日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年12月21日被永登县公安局依法刑事拘留，同年12月31日被依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员赵丹妹出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2014年12月21日07时40分许，被告人杨某某无证驾驶甘AAZ9**号小型客车，沿兰州新区省道201线由北向南行驶至树屏镇崖头村时，将前方骑自行车行驶的王某某撞倒，致其当场死亡。经兰州新区交警大队道路交通事故认定书认定，杨某某负此次事故的全部责任。
公诉机关以书证、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据支持指控，认为被告人杨某某之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议对被告人杨某某判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、被害人亲属户口本复印件、扣押物品清单、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、赔偿协议书、收条、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、辨认笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在未确保安全的条件下，无证驾驶甘AAZ9**号小型普通客车上路行驶，酿成交通事故致一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人杨某某在庭审中自愿认罪，且本案民事部分已赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦云岩
二〇一五年二月二十六日
书记员 时彦沙
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第37号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人闫某，出生于河北省永年县曲陌乡，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月17日被阿克塞哈萨克族自治县公安局抓获，同年12月29日被永年县公安局刑事拘留。现羁押于永年县看守所。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2014年7月28日22时30分许，被告人闫某醉酒后驾驶二轮摩托车沿永年县刘营乡五里村村内的南北街道由南向北行驶时，与由北向南行驶骑电动自行车的魏某相撞，造成魏某、闫某二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，闫某醉酒后未戴安全头盔无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第五十一条、第十九条第一款、第八条之规定，负此事故的主要责任。经酒精检测，被告人闫某每百毫升血液中酒精含量为148.7毫克，属于醉酒驾驶。公诉机关提供了书证、被害人魏某陈述、被告人闫某供述等证据予以证实，认为被告人闫某的行为已构成危险驾驶罪，提请人民法院依法判处。
被告人闫某对起诉书指控的犯罪事实，没有异议，当庭表示自愿认罪。并有永年县公安局立案决定书、破案报告书、扣押及返还物品清单、抓获经过、临时寄押回执、驾驶人信息查询结果单、被告人闫某户籍证明；证人陈某证言；被害人魏某陈述；被告人闫某供述与辩称；道路交通事故责任认定书、酒精检测报告、交通事故车辆技术检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人闫某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人闫某醉酒驾驶车辆发生交通事故，且负此事故的主要责任，依法应当从重处罚；被告人闫某当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。综合以上量刑事实与情节，本院在对被告人量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年2月16日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽萍
二〇一五年一月二十日
书记员 马丽娟
广西壮族自治区永福县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第37号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人张某，农民。2000年12月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，2004年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月4日被刑事拘留，于2015年3月16日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）36号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月10日上午9时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员唐涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月4日11时许，被告人张某在永福县百寿镇中心卫生院路口一摊位旁，趁被害人梁某不注意时，将其放在上衣口袋的70余元钱盗走，后其被公安民警当场抓获。公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2015年3月4日11时许，被告人张某在永福县百寿镇中心卫生院路口一摊位旁，趁被害人梁某（81岁）不注意时，将其放在上衣口袋的74元钱盗走，被告人刚准备离开被公安民警当场抓获。公安民警扣押了被告人扒窃的74元，并退还了被害人。上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、物证。⑴被盗赃款74元人民币已发还给失主；⑵从被告人身上提取夹子、剪刀各一把，半片刀片半片，现金380元。2、书证。⑴户籍证明，证实被告人符合犯罪主体构成要件。⑵抓获经过两份，证实被告人被抓获归案的事实。⑶永福县人民法院（2000）永刑初字第61号刑事判决书，证实被告人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。3、被害人陈述，证实2015年3月4日上午11时许，在百寿镇中心卫生院路口一个卖光碟的摊位旁边被一个30多岁的男子扒窃了70多元现金的事实。4、被告人的供述与辩解，证实其于2015年3月4日上午11时许，在百寿镇老街（中心卫生院路口）一个摊位旁边扒窃了一个老人家的70多元现金的事实。5、勘验、检查、辨认等笔录，证实本案的案发地点位于永福县百寿镇中心卫生院路口（老街）一个摊位旁边。上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在公共场所，秘密扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，且扒窃老人财物，本院酌情对其从重处罚，被告人能当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。本院为维护正常的社会治安秩序，保护公民合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年9月3日，罚金在判决生效之起十日内缴纳）。二、被告人张某作案用的夹子、剪刀各一把，半片刀片予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汤瑞林审 判 员  刘贤斌人民陪审员  刘姝熠二〇一五年六月十日书 记 员  朱宇全
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第37号公诉机关云南省永善县人民检察院被告人周某甲。指定辩护人郭顺华，云南景凤律师事务所律师。云南省永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人周某甲犯非法持有枪支罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员成华出庭支持公诉，被告人周某甲及其指定辩护人郭顺华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某甲以160元人民币向他人购买一支火药枪使用。2014年6月13日，永善县公安局水竹派出所民警到水竹乡沙坪村米官房社工作时，在被告人周某甲家中发现火药枪一支，当即予以收缴。经鉴定，被告人周某甲持有的枪支具备枪支性能，系以火药为动力发射填充物具有致伤力的枪支。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证受案登记表和立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单，证人王某某、杨某某、周某乙、周某丙等证言，被告人周某甲的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、照片、现场示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲属不符合配备枪支条件的人员，违反枪支管理规定，擅自持有使用具备枪支性能，以火药为动力发射填充物，具有致伤力的枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某甲如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人提出被告人周某甲犯罪情节轻微，如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，无再犯罪的危险，建议在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑的意见，符合案件实际和法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人周某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人周某甲非法持有的火药枪一支，予以没收（上缴公安机关）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阙 微审 判 员  陈 涛人民陪审员  刘佳银二〇一五年五月二十日书 记 员  刘仕美
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第600号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人王某，男，1980年12月10日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，住山西省太原市小店区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
指定辩护人薛某甲，山西尚略律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字（2014）第474号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派代理检察员宫晓旭出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人薛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年5月16日凌晨3时许，在本市迎泽区并州路金港大厦C座“蜘蛛网吧”内，被告人王某趁被害人程某睡觉之�，窃取其裤子口袋内的黑色富可视牌手机一部（价值人民币396元），后逃离现场。案发后，赃物追回已发还被害人。
同日凌晨3时许，在本市迎泽区金港大厦C座“蜘蛛网吧”内，被告人王某趁被害人薛某乙睡觉之际，窃取其裤子口袋内的黑色联想牌手机一部（价值人民币808元），后逃离现场。案发后，赃物未追回。
同年5月20日凌晨4时许，在本市迎泽区柴市巷“自由空间网吧”内，被告人王某趁被害人段某甲睡觉之际，窃取其苹果4手机一部（价值人民币900元），后逃离现场。案发后，赃物未追回。
同年5月23日凌晨3时许，在本市迎泽区南海街“奇绩网吧”内，被告人王某趁被害人苏某睡觉之际，窃取其白色酷派牌手机一部（价值人民币854元），后逃离现场。案发后，赃物追回已发还被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，被�人王某的供述及交待材料、同步录音录像审核表，被害人苏某、程某、薛某乙、段某甲的报案材料及询问笔录，扣押及发还清单，追回的赃物照片，指认现场照片，对案表，基本情况调查表，常住人口详细信息，价格鉴证结论书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次窜至网吧秘密窃取他人财物，盗窃总价值人民币2958元，属数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人关于“被告人王某如实供述全部犯罪事实，有悔罪表现，建议从轻处罚”的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2014年11月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、由原侦查机关依法继续追缴剩余赃物黑色联想牌手机、苹果4手机并发还被害人薛雪飞、段凯凯。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭晓琴
二〇一四年八月八日
书记员 韩建英
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙绍民终字第1336号
上诉人（原审被告）诸暨市浣东街道城东村经济合作社。
法定代表人陈善成。
委托代理人（特别授权代理）徐觉醒。
被上诉人（原审原告）郭锋。
被上诉人（原审原告）俞信红。
两被上诉人之委托代理人（特别授权代理）戴灿铭。
上诉人诸暨市浣东街道城东村经济合作社为与被上诉人郭锋、俞信红生命权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2011）绍诸民初字第1824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年11月30日立案受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，代理审判员徐燕飞、丁林阳参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，两原告系夫妻，于2002年1月27日生育儿子郭俞杰。2011年8月1日13时许，郭俞杰与小伙伴出门玩耍，后在位于五家岭的石塘里溺水，经诸暨市人民医院抢救无效死亡，花去抢救费用261.29元。郭俞杰生前系诸暨市浣东街道浣东小学三（1）班学生，在校期间成绩优秀，多次被评为三好学生，多次在绘画比赛及演讲比赛中获奖，小提琴艺术水平达到三级。另认定，郭俞杰溺水身亡的五家岭石塘属被告所有、管理。该石塘系2000年前由村民开采石块形成，此后，被告未进行回填，未在石塘周围设置安全设施，亦未设置禁入标志和警示标志。
原审法院审理认为，郭俞杰系未满十周岁的无民事行为能力人，两原告作为监护人负有监护义务。本案事发时系暑假期间，两原告未尽到注意和监护义务，放任郭俞杰与小伙伴出门玩耍，导致郭俞杰溺水身亡，应负70%的主要责任。郭俞杰溺水身亡所在石塘属被告所有、管理，该石塘系2000年由村民开采石块形成，被告作为所有人和管理人对此闲置多年不加填埋，致使形成较深积水，明显存在安全隐患；且被告未在石塘周边设置栅栏等相应的安全防护设施，以致能轻易进入石塘区域，亦未设置禁入标志和警示标志，在管理方面存在明显疏漏，足以说明被告作为该石塘的所有人和管理人，在危险控制方面的安全保障防范义务做得不够，故应对郭俞杰的溺水身亡负30%的赔偿责任。现两原告作为郭俞杰父母起诉要求被告赔偿损失，符合事实和法律规定，对其合理部分，予以支持。郭俞杰生前系诸暨市浣东街道浣东小学三（1）班学生，长期在城镇就学，故其死亡赔偿金参照城镇居民标准予以计算。郭俞杰生前学习成绩优秀，多次被评为三好学生，在绘画、演讲等比赛中也屡次获奖，且在艺术方面有较高天赋，未满十周岁小提琴艺术水平已达到三级，两原告为此付出了大量的心血培养，现郭俞杰不幸溺水身亡，给两原告造成了巨大的精神痛苦，精神损害抚慰金酌定50000元。综上，本案可列入赔偿范围的损失为：医疗费261.29元、死亡赔偿金547180元、丧葬费15325元、精神损害抚慰金50000元，上述损失中由被告赔偿218829.89元［（261.29＋547180＋15325）×30%＋50000）。被告提出的两原告疏于监管，应负主要责任的辩称，符合事实和法律规定，予以采信；被告提出的诸暨长城国际影视网游动漫创意园有限公司为实际开发单位，被告无管理责任的辩称，缺乏事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：1、被告诸暨市浣东街道城东村经济合作社赔偿给原告郭锋、俞信红死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计218829.89元，款限本判决生效之日起十日内付清；2、驳回原告郭锋、俞信红其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费3714元，依法减半收取1857元，由原告郭锋、俞信红负担1244元，由被告诸暨市浣东街道城东村经济合作社负担613元。
上诉人诸暨市浣东街道城东村经济合作社不服原审判决，提起上诉称：一、原审法院程序违法，漏列当事人。郭俞杰死亡所在地原确属上诉人所有，但现包括该水塘在内的83.06公顷土地已于2011年2月25日被诸暨市国土资源局征收，且用地单位诸暨市长城国际影视网游动漫创意园有限公司也在实际开发利用，故上诉人的管理责任已转移到该公司身上，原审法院以征用合同未生效为由不予追加该公司为被告错误。因为土地征收合同是否生效，只是对所征土地的合同效力或合法性作出法律上的评判，不管其法律后果怎样，与事实上该公司因为实际使用该土地而产生的管理责任并不冲突。故应追加该公司为被告。至于上诉人提交的征收合同复印件无法确认其真实性的观点也是错误的，因为上诉人已申请法院向诸暨市国土资源局调取征收土地合同。二、原审法院判决上诉人承担30%的责任缺乏依据。事发水塘并非突然形成，而是村民多年采石建房逐渐形成，全体村民都是知道的。且该水塘非生活及生产用塘，更非经营性水塘，在这种情况下发生事故要上诉人担责显然不公。三、原审法院判决按居民标准赔偿缺乏依据。四、五万元精神抚慰金过高。请求二审法院在查清事实基础上撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人郭锋、俞信红辩称：对上诉人的上诉请求、事实及理由均不予认可。原审法院认定两被上诉人承担70%的责任明显过高，上诉人系本案事故的主要责任人，应承担全部责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，改判上诉人承担全部责任。
双方当事人在二审中均未提出新的证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，两被上诉人之子郭俞杰溺水身亡，主要是作为郭俞杰监护人的两被上诉人未尽到足够的看管和监护义务所致，但上诉人作为涉案石塘的所有人和管理人，对明显存在安全隐患的石塘未采取相应的安全防护措施，亦未设置禁入标志和警示标志，在管理方面存在疏漏，也是造成郭俞杰溺水死亡后果的原因之一，故上诉人应对由此给被上诉人造成的损失承担相应的赔偿责任。原审法院据此酌情判令上诉人对郭俞杰的溺水身亡承担30%的赔偿责任合理，本院对上诉人提出的原审判决上诉人承担30%的责任缺乏依据之上诉理由不予采信。上诉人还提出原审判决程序违法、漏列当事人、应追加诸暨市长城国际影视网游动漫创意园有限公司为原审被告之上诉理由，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，依据上诉人提供的现有证据，无法认定诸暨市长城国际影视网游动漫创意园有限公司与本案存在任何关联，故追加其为当事人缺乏依据，本院不予采信。至于具体的赔偿范围与赔偿金额，本院审核后认为原审判决并无不当，可予以维持，故本院对上诉人提出的对原审判决的赔偿标准、精神抚慰金不服之上诉理由，亦不予采信。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3714元，由上诉人诸暨市浣东街道城东村经济合作社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高伯军
代理审判员 徐燕飞
代理审判员 丁林阳
二〇一一年十二月二十二日
书 记 员 章卫琴
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925财保4号
申请人江苏森达热电集团有限公司。
法定代表人闵长高，该公司总经理。
被申请人刘汉军，居民。
被申请人盐城市汗马运输有限公司。
法定代表人陈兴军，该公司经理。
申请人江苏森达热电集团有限公司与被申请人刘汉军、盐城市汗马运输有限公司因机动车交通事故发生纠纷，故于2016年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人盐城市汗马运输有限公司所有的牌号为苏J×××××的重型货车予以查封，查封金额为5万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人江苏森达热电集团有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人刘汉军、盐城市汗马运输有限公司转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人盐城市汗马运输有限公司所有的牌号为苏J×××××的重型货车予以查封，限查封金额为5万元，查封期间，被申请人可以使用，但不得出售、转让或设定抵押等他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吕俊霞
二〇一六年一月八日
书 记 员 姜艳蓉
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925财保4号
申请人朱静，女，1970年6月27日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
被申请人张安定，男，1963年4月22日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
申请人朱静因被申请人张安定向其借款人民币30万元拒不偿还，故于2017年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人张安定在江苏盛捷建设工程有限公司处的城南污水项目部工程款予以冻结,冻结金额为68万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人朱静的申请符合法律规定。为防止被申请人张安定转移财产，情况紧急，不�即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人张安定在江苏盛捷建设工程有限公司处的城南污水项目部工程款予以冻结,限冻结金额为68万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙耀华
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张海燕
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第893号
原告李剑宁，男，1986年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人温爱红，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张双添，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李剑宁与被告张双添民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李剑宁的委托代理人温爱红到庭参加诉讼，被告张双添经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李剑宁诉称，被告张双添以生意需要周转资金为由，于2013年11月16日向原告李剑宁借款人民币25000元，被告出具《借款条》一张交由原告收执。原、被告没有约定还款期限，如今原告急需用钱，经多次催讨，被告至今没有返还该借款。请求判令：被告张双添立即偿还原告借款人民币25000元及利息（自2014年1月21日起至被告实际还清款项之日止，按中国人民银行计收逾期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告张双添未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件1张，证明原告的诉讼主体资格和基本情况。
2、被告身份证复印件1张，证明被告张双添的诉讼主体资格和基本情况。
3、借款条1张，证明被告向原告借款25000元的事实。
本院认为，被告张双添拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2013年11月16日，被告张双添向原告李剑宁借取人民币25000元。当日，被告张双添在借款条上签名并将借款条交原告李剑宁收执。经催讨，被告未还款。
综上所述，本院认为，原告李剑宁与被告张双添之间的借款关系没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护，被告尚欠债务应当偿还。被告张双添经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告张双添应于判决生效之日起十日内偿还向原告李剑宁借款人民币25000元及利息（利息自2014年1月21日起计算月利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，由被告张双添负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 廖良清
代理审判员 杨华彬
人民陪审员 陈柳树
二〇一四年六月五日
书 记 员 苏亚东
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第893号
原告鞠家杰，居民。
委托代理人辛黎明，山东明清律师事务所律师。
被告殷国奎，居民。
原告鞠家杰与被告殷国奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯明国独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠家杰的委托代理人辛黎明到庭参加诉讼。被告殷国奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鞠家杰诉称，2011年10月10日，被告因经营需要向他借款70000元，并写下欠条，约定使用6个月。后未还，经多次催要，被告于2012年10月16日偿还10000元，余款未还。他向本院提起诉讼，请求判令被告殷国奎偿还借款60000元，并按千分之二十五的利率计付自2012年10月16日至还清欠款之日的利息，本案诉讼费由被告负担。
被告殷国奎未答辩。
经审理查明，2011年10月11日，被告殷国奎向原告鞠家杰借款70000元；后被告为原告补写借条一份，内容为：“证明今欠鞠家杰现金柒万元正￥70000元正殷国奎2011、10、10号”。该款双方未约定还款期限，后经原告催要，被告殷国奎于2012年10月16日偿还10000元，余款未还，双方形成纠纷。
2014年3月13日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款60000元并按千分之二十五的利率计付自2012年10月16日至还清欠款之日的利息；庭审中，原告明确表示放弃对利息的追要。
以上事实，有原告向法庭提交的借条一份及原告法庭陈述为证，足以认定。
本院认为，被告殷国奎向原告鞠家杰借款70000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。上述借款已偿还10000元，余款未还，亦未约定还款期限，故原告有权随时追要。现原告起诉要求被告殷国奎偿还借款60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告放弃对利息的追要，是对自己民事权益的合法处分，本院予以准许。被告殷国奎经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。
综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告殷国奎偿还原告鞠家杰借款60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费720元，共计1370元，均由被告殷国奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一四年四月九日
书记员 赵瑞刚
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第2018号
原告：李某某，男，白族，1981年出生，住云南省昆明市。
委托代理人：张斌，建纬（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
被告：林某，女，汉族，1981年出生，住云南省昆明市。
委托代理人：张京，云南凌云律师事务所律师，一般授权代理。
原告李某某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张斌，被告林某及其委托代理人张京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告李某某与被告林某于2013年8月1日结婚。婚后因双方性格不合，在看待和处理家庭生活事务中分歧较大，经常发生言语争吵乃至肢体冲突。原告作为一线医生，因职业、工作特点所致，经常需要加班、出差或遇急诊病人需要临时决定进行手术，导致不能正常下班回家或计划家里要做的事宜，被告对此常因不予理解，在原告加班、出差过程中与原告因生活琐事激烈争吵，长期以来，不仅严重影响原告的正常生活，严重干扰原告进行正常的医疗工作，更对双方感情造成严重伤害。综上所述，双方感情确已破裂，已无共同生活的可能，故诉请：1、判令原告与被告离婚；2、判令分割原被告位于昆明市人民西路191号医大馨苑A1-1地块二期26#楼24层2403号房屋及分担债务。
被告林某答辩称：我和原告是2012年认识并且相恋，于2013年8月结婚。我和原告结婚后，原告是二婚，原告和前妻有一套房屋，让我们去那居住，我是同意的，后来又买了一套房屋。原告因为工作忙，都是我陪着对方的父母，因此感情不错，婚前我有一套房屋，婚后都是住在我的房屋里。婚后，我们在准备要小孩，一直在检查，对于原告的工作我是支持的，也支持对方继续学习。我们的日常生活也有共同的兴趣爱好，我们都互相迁就对方。2015年，原告因为交友不慎，我们发生矛盾且双方的解决不畅，后来我知道原告交了一个女朋友，并且到我们的婚房过夜，我就约了几个朋友一起去，我的朋友和原告发生冲突，对方就到滇池路派出所报案，得出的结论是与我们无关，事情发生后，我都通过短信和写信一直在挽救这段婚姻，所以我很珍惜这段婚姻也很珍惜这段感情，我不同意离婚。
原告李某某提交了以下证据证明自己的主张：1、结婚证，证明双方的婚姻关系；2、商品房购销合同，证明双方的财产情况。
被告林某质证后对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
被告林某为证明其主张向本院提交以下证据：李某某与林某的手机短信记录，证明双方一致保持正常夫妻关系，感情没有破裂。
原告李某某质证后认为，对真实性关联性合法性认可，证明目的不认可，这个只是一些简短的短信来往，在结婚后的短信是有大量的争吵的。这份证据不能全面的证明该证明目的。
本院经审查认为，原告李某某提交的证据1、2及被告林某符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述和举证，本院确认如下法律事实：原、被告于2013年8月1日自愿登记结婚，原告李某某系再婚，被告林某系初婚。婚后双方未生育子女。因在共同生活中，原告认为与被告为家庭琐事经常争吵，双方感情破裂，遂于2015年9月7日诉至本院要求离婚。
本院认为：原、被告是自愿结婚，但在婚后的共同生活中，不注意夫妻感情的培养，缺乏沟通和交流，这导致原告李某某提起离婚诉讼。审理过程中，本院认为，原、被告双方是在一定感情基础上才成立家庭的，且从原告李某某提供的证据中亦无法证明双方感情已经破裂，存在离婚的法定情形。在本院主持调解过程中，被告也认为双方感情未破裂，不愿意离婚。因此，本院希望给予双方一定时间，今后加强沟通和交流，相互谅解对方，相信双方能够继续经营好自己家庭。因此，对原告李某某提起的离婚诉讼请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费人民币9624元由原告李某某承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 董维娜
人民陪审员 赵力明
人民陪审员 杨雪梅
二〇一五年十一月四日
书 记 员 朱 原
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第1381号
原告王清华，女，1982年11月出生，汉族。
原告何照元，男，2006年10月出生，汉族。
法定代理人王清华，女，1982年11月出生，汉族，系原告母亲。
原告何思梦，女，2008年10月出生，汉族。
法定代理人王清华，女，1982年11月出生，汉族，系原告母亲。
被告钟华，男，1972年8月出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人陈里，男，该公司总经理。
委托代理人杨涛，男，1977年10月出生，该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部。
负责人卿向阳，男，该公司总经理。
委托代理人韩晓伟，男，河南正方圆律师事务所律师。
原告王清华、何照元、何思梦与被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王清华及何照元、何思梦的法定代理人王清华；被告钟华及中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人杨涛、华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部委托代理人韩晓伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日被告钟华驾驶的豫QG85**号车沿檀岗至栗子岗村级道路由西向东行驶至檀岗村塘埂路段，行经左弯道时与相对方向其驾驶的电动车相撞，致王清华及电动车乘坐人何照元、何思梦受伤，车辆损坏。事故发生后被告钟华支付了部分医疗费。该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。现依法诉求被告赔偿其各项损失共计36661元。
被告钟华辩称，事故车辆有保险，由保险公司在保险限额内赔偿。我已先期垫付了9670元应一并处理。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部辩称，我公司愿在交强险限额内赔偿其合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，我们愿意在第三者险限额内依责任比例承担赔偿责任。原告有些项目请求过高，请法院核实。
经审理查明，2013年9月16日13时20分许，钟华驾驶豫QG85**号车沿罗山县楠杆镇檀岗村至栗子岗村级道路由东向西行驶，行经左弯道时与相对方向行驶的王清华驾驶的“森地”牌电动车相撞，致王清华及电动车乘坐人何照元、何思梦受伤，两车损坏，造成交通事故。此事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定钟华负此事故主要责任，王清华负事故次要责任，何照元、何思梦不负此事故责任。王清华受伤后救治于罗山县人民医院，住院43天，花医疗费用7088.2元。何照元伤后救治于罗山县人民医院，住院3天，花医疗费用915.5元。何思梦伤后救治于罗山县人民医院，住院12天，花医疗费用3974.8。2013年12月25日王清华在信阳丰华联合资产评估事务所对其受损电动车进行价格认证，认证价格为人民币1500元，认证费500元。2013年12月25日信阳息州法医司法鉴定所对王清华的休息、护理、营养及二次手术费用进行法医学评定.鉴定意见王清华下唇部皮肤撕裂伤，左手第5掌骨骨折，休息期为90日，营养期30日，护理期30日，二次手术预估为3000元；何思梦额头皮撕裂伤后期费用预估7000元。鉴定费用1800元。庭审中原告还提供了300元交通费票据。钟华驾驶的车辆豫QG85**号在华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部投保有交强险；在中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。事故发生后，钟华支付了9670元用于三原告伤后治疗。2012年度河南省农居民服务业和其他服务业年收入为25379元。农、林、牧、渔业年收入为20732元。
上述事实有出院证、费用清单、票据、病例、保险单、价格认证结论书、事故认定书、司法鉴定意见书、户口本复印件等证据证明，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担相应的民事责任。本案中被告钟华驾驶机动车违反交通安全法规发生交通事故负事故的主部责任，应对三原告损失承担主要赔偿责任，依相关法规机动车与非机动车主次责任比例为2：8分摊责任即钟华承担80％，王清华承担20％。但本案中事故车辆豫QG85**号车在华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故三原告应赔偿的款优先从这两个险种中支付。经审核王清华应获赔偿的项目和数额为1、医疗费10088.2元（含二次手术费3000元）；2、误工费5112元（90天×20732元／年÷365天）；3、护理费2989.85元（43天×25379元／年÷365天＝6257元）；4、营养费645元（43天×15元／天）；5、住院伙食补助费43天×30元／天＝1290元；6、交通费本院酌定为200元；10、车辆损失费1500元；王清华损失费用共计21825.05元。何思梦应获赔偿的项目和数额为1、医疗费10974.8元（含二次手术费用7000元）；2、护理费834.4元（12天×25379元／年÷365）；3、住院伙食补助费12天×30元／天＝360元；4、营养费12天×15元／天＝180元；何思梦损失费用共计12349.2元。何照元应获赔偿的项目和数额为1、医疗费915.5元；2、营养费3天×15元／天＝45元；3、护理费208.6元（3天×25379元／年÷365天）；4、住院伙食补助费3天×30元／天＝90元；何照元费用共计1259.1元。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，考虑本次事故有三人受伤，此限额依比例分配，即王清华享有4889.77元；何思梦享有4683元；何照元享有427.23元。本案此费用共计24588.5元，超出本限额14588.5元。死亡伤残赔偿限额为110000元。本案中此项限额项为误工费、护理费、交通费，共计9344.85元，未超出此限额。财产损失赔偿限额2000元，本案损失费为1500元，未超出此限额。上述超出限额部分由中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任险内依责任比例赔偿，即14588.5元×80％＝11670.8元。其余20％部分由王清华负担.综上，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部应赔偿20844.85（10000元＋9344.85元＋1500元）元；中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应赔偿11670.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条第1款、第十六条之规定，判决如下：
一、华安财产保股份有限公司河南分公司驻马店营销服务部于本判决生效后十日内赔偿王清华、何思梦、何照元各项损失款计人民币20844.85元（此款赔偿到位后，应退还钟华先期支付的9670元）；
二、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王清华、何思梦、何照元各项损失款计人民币11670.8元；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费717元，认证费500元，鉴定费1800元共计3017元，由原告王清华负担510元，被告钟华负担2507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院
审 判 长 徐 刚
审 判 员 张 威
人民陪审员 谢长春
二〇一四年二月十八日
书 记 员 姜朝奎
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第01879号
原告雷进锋，男，1988年11月26日生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人谭文胜、余水清，重庆乾乙律师事务所律师。
被告四川帝豪置业有限公司，住所地四川省大竹县竹阳镇迎宾大道嘉年华花园C幢知晖阁二楼，组织机构代码79584895-2。
法定代表人蔡继军，该公司董事长。
被告四川帝豪置业有限公司垫江分公司，住所地重庆市垫江县食品总厂，组织机构代码67610084-5。
法定代表人冯勇，该公司总经理。
本院在审理原告雷进锋诉被告四川帝豪置业有限公司、四川帝豪置业有限公司垫江分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告雷进锋于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告雷进锋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷进锋撤回起诉。
案件受理费244元，减半收取122元，由原告雷进锋负担。
审判员 黄先才
二〇一四年六月十二日
书记员 高伶灵
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐法执字第378号
申请执行人四川德英融资担保有限公司。住所地：成都市武青南路**号***室。
法定代表人陈杰，男，系该公司董事长。
被执行人许益明，男，汉族。
被执行人谢晓英，女，汉族。
申请执行人四川德英融资担保有限公司与被执行人许益明、谢晓英追偿权纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2014）盐民初字第758号民事调解书，已经发生法律效力。权利人四川德英融资担保有限公司于2014年10月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，法定期限内无法执结此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结四川省盐亭县人民法院（2014）盐民初字第758号民事调解书书本次执行程序；
二、发现被执行人财产线索恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任格
二〇一四年十二月五日
书记员 张睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民小字第3505号
原告：沈阳比高物业管理有限责任公司，住所地：沈阳市和平区西塔街77号。
法定代表人：刘景兴。
委托代理人：杨齐。
委托代理人：代中宁。
被告：教富义。
原告沈阳比高物业管理有限责任公司诉被告教富义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员冯添独任审判。本案在审理过程中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 冯 添
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 殷丽霞
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗商初字第0947号
原告朱爱梅。
委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。
负责人程凯，该公司总经理。
委托代理人梁文娟，该公司员工。
原告朱爱梅与被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称都邦财险扬州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员毛晶晶适用简易程序，并于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈国勇、被告委托代理人梁文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱梅诉称：原告为登记在ＸＸ余名下的苏K×××××客车在被告处投保了交强险、车损险、三责险等，且均投保了不计免赔。2013年10月7日5时30分左右，原告驾驶被保险车辆，沿泰朱公路由北向南行驶至泰朱公路孙金村段追撞前方金松寿驾驶的三轮车，至金松寿受伤，车辆受损。该事故发生在保险期限内，经公安机关认定，原告负该起事故的全部责任。事故发生后原告支出了车辆修理费3400元，并赔付了金松寿的医疗费52403.71元，依照双方保险合同关系，被告应对上述款项予以赔付。现被告拒绝向原告支付相应理赔款项，故请求法院依法判令：1、被告立即赔偿原告车损险保险金3400元、三责险保险金52403.71元，合计55803.71元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告朱爱梅提供了下列证据：
1、驾驶证、行驶证各一份，证明本案交通事故所涉苏K×××××车辆系案外人ＸＸ余所有；
2、交强险、商业险保险单，机动车辆保险报案记录各一份，证明原、被告间存在保险合同关系，且原告于事故发生后第一时间予以报险；
3、道路交通事故认定书一份，证明涉案事故发生情况及责任认定情况；
4、发票一份，证明原告因本案交通事故支付车辆维修费3400元；
5、入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明、费用汇总表、收条各一份，影像科报告单四份，发票及收据六份，证明原告因本起事故向第三者支付医疗费52403.71元。
被告都邦财险扬州支公司辩称：对保险事故的发生、责任认定、被保险车辆的投保情况及维修费3400元、医疗费52403.71元的产生无异议，但对原告提供的收条真实性不予认可，不能确认原告是否实际向该第三者支付了上述医疗费，故对该医疗费部分不予认可，即便实际支付了，该医疗费也应扣除15%的非医保用药收费。
被告都邦财险扬州支公司未提供证据。
经审理查明：2012年12月24日，原告作为被保险人为案外人ＸＸ余所有的苏K×××××号车辆在被告都邦财险扬州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险、不计免赔率特约险等，车辆损失险的保险金额为34560元、第三者责任保险的保险金额为30万元。保险期间自2012年12月24日0：00起至2013年12月23日24：00止。
被告《机动车商业保险条款》第一章“商业第三者责任保险”第一条约定：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”第八条约定：“本条款规定的每次事故赔偿限额分以下八档，由投保人与保险人在签订保险合同时协商确定，并在保险单上载明：……30万元……”
2013年10月7日5时30分左右，原告驾驶苏K×××××号车辆沿泰朱公路由北向南行驶至泰州市海陵区泰朱路孙金村段追撞前方案外人金松寿驾驶的人力三轮车，致金松寿受伤，双方车辆受损。经泰州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定，原告负该起事故的全部责任，金松寿不承担该事故责任。
原告因上述事故支付车辆维修费3400元，并经被告确认。
案外人金松寿因该起事故受伤，产生医疗费52403.71元。
庭审中，原告还提供2014年12月30日金松寿向原告出具的收条一份，该收条载明：“今收到朱爱梅赔偿医疗费人民币52403.71元。”被告对该收条的真实性不予认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的行驶证、驾驶证、保险单、保险条款、保险报案记录、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明、费用汇总表、收条、影像科报告单、发票、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的保险合同关系依法成立且合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应依约在保险金额范围内对原告因本次交通事故造成的相应损失予以赔付。原告要求被告赔偿其因该起事故支付的车辆维修费、第三者医疗费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告辩称，虽然对产生的第三者医疗费的金额无异议，但不能确认原告是否实际支出了上述医疗费，故对该医疗费部分不予认可，即便实际支付了，该医疗费也应扣除15%的非医保用药收费。对此，本院认为，原告持有该医疗费发票原件并提供了该第三者向其出具的医疗费给付收条，本院有理由相信原告已实际支出了该费用，被告未能提供证据对非医保部分用药予以证明，故对于被告的上述抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱爱梅车辆损失保险金3400元、第三者责任保险金52403.71元，合计55803.71元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取598元，由被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1195元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
代理审判员 毛晶晶
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 魏明霞
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523财保184号
申请人：徐金凤，女，汉族，现住辉南县。
被申请人：ＸＸ，男，汉族，现住辉南县。
申请人于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人ＸＸ的工资收入每月4500.00元直至50000.00元整，申请人已经向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人ＸＸ的工资收入每月4500.00元直至50000.00元整。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除保全
审 判 长 ：贾文戈
审 判 员 ： 李 娜
人民陪审员 ：辛林蓉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 ：丁丽娜
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀东民初字第443号
原告攀枝花钢城集团绿源风景园林绿化有限公司，住所地：攀枝花市东区枣子坪。
法定代理人刘景权，系该公司董事长。
委托代理人张渠，该公司职工。
被告李永新、纳万秀
本院在审理原告攀枝花钢城集团绿源风景园林绿化有限公司诉被告李永新、纳万秀劳动争议纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告攀枝花钢城集团绿源风景园林绿化有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由攀枝花钢城集团绿源风景园林绿化有限公司承担。
审判员 吕艳荣
二〇一四年五月二十八日
书记员 胥思念
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第691号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。
被告：三门县英豪娱乐会所。
负责人：李亚玲。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告三门县英豪娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁晓贞
代理审判员 叶 翔
人民陪审员 刘 欣
二〇一五年九月十八日
代书 记员 丁吉立
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2741号
申请执行人赤山集团有限公司。
被执行人李文哲、孙玲娣。
本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人李文哲、孙玲娣追偿权纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初2596号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 静
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初1223号
原告：刘跃臣，男，1970年4月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县。
委托代理人：张茂轩，湖南龚云树律师事务所律师。
被告：广东金鼎黄金有限公司，住所地肇庆市高要区河台镇，统一社会信用代码91441283195473675Q。
法定代表人：洪海雄，该公司董事长。
委托代理人：丁涛、张晓楠，广东勤思进律师事务所律师。
被告：浙江天城建设集团有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇桃花园B13幢01-08室，组织机构代码14585429-3。
法定代表人：林积忠。
原告刘跃臣诉被告广东金鼎黄金有限公司、浙江天城建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘跃臣及其委托代理人张茂轩，被告广东金鼎黄金有限公司的委托代理人丁涛到庭参加诉讼，被告浙江天城建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘跃臣诉称：2006年7月初原告在被告广东金鼎黄金有限公司工作，从事井下作业，负责井下打钻工作，每月工资7000元-8000元，没有签订书面劳动合同。后由被告浙江天城建设集团有限公司在肇庆市高要区投保，其中投保时间从2006年起到2014年止。2016年3月原告检查患尘肺。两被告均认为不存在劳动关系为由拒绝承担责任。原告认为，两被告的行为违反《劳动合同法》和《工伤保险条例》等相关法律法规，致使原告合法权益得不到保障。为此，特向法院起诉请求：1.确认原告与被告浙江天城建设集团有限公司存在劳动关系；2.确认其用工单位为广东金鼎黄金有限公司。
被告广东金鼎黄金有限公司辩称：一、本案未经劳动仲裁，被答辩人不得先向法院起诉；二、刘跃臣是浙江天城建设集团有限公司的员工，与答辩人之间不存在劳动关系；三、原告向仲裁院仲裁已超过一年仲裁诉讼时效，已丧失胜诉权。
被告浙江天城建设集团有限公司辩称：本案属于劳动争议案件，劳动仲裁是前置程序，故本案应由劳动人事争议仲裁院先进行仲裁，对仲裁不服才能起诉。
经审理查明：原告刘跃臣是被告浙江天城建设集团有限公司的员工，虽未签订书面劳动合同，但被告浙江天城建设集团有限公司从2006年开始为其购买社会保险，直至2014年12月止。2013年12月20日，被告浙江天城建设集团有限公司与被告广东金鼎黄金有限公司签订《工程施工承包合同》，约定被告广东金鼎黄金有限公司将广东金鼎黄金有限公司高村矿区-140中段、-190中段掘进工程及矿区内部分天井工程发包给被告浙江天城建设集团有限公司，被告浙江天城建设集团有限公司将原告刘跃臣派遣到其承包的广东金鼎黄金有限公司的工程从事井下打钻工作。2014年，原告刘跃臣请假回家就没有回来参加工作。
2016年7月15日，原告刘跃臣向肇庆市高要区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认其与被告浙江天城建设集团有限公司存在劳动关系，与被告广东金鼎黄金有限公司存在用工关系，该院于2016年7月15日出具粤肇高劳人仲不案字（2016）3号不予受理通知书，以原告刘跃臣的仲裁申请已超过一年仲裁时效为由决定不予受理。原告刘跃臣遂于2016年8月17日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的书证、被告提供的答辩状以及本院的庭审笔录等材料在案为证。
本院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。被告浙江天城建设集团有限公司为其缴纳社保至2014年12月，其后未继续缴纳，原告应当知道其权利已被侵害。2016年7月15日，原告刘跃臣向肇庆市高要区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院以仲裁申请超过一年仲裁时效为由，当日作出了不予受理通知书，后原告又向本院提起诉讼，但又未能提供仲裁时效中止、中断的相关证据。因此，原告申请仲裁确已超过仲裁时效，其诉讼请求超过了法律保护的期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘跃臣的诉讼请求。
本案受理费10元，由原告刘跃臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁巧明
代理审判员 李国坤
人民陪审员 习金喜
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周鸿滨
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川08刑更410号
罪犯胡勇�，男，生于1991年12月30日，汉族，四川省南充市人，初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2013年7月11日作出（2013）梅江法刑初字第125号刑事判决，以被告人胡勇娃犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币11000元；缓刑的前罪抢劫，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2016年6月8日以（2016）川08刑更635号刑事裁定，将罪犯胡勇娃的刑罚减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2017年10月30日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,罪犯胡勇娃在减刑后的服刑�间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2016年3月至2017年5月获得计分考核积分转换表扬3个。且罚金11000元已履行完毕。
经审理查明，罪犯胡勇娃在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为,罪犯胡勇娃确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯胡勇娃减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡勇娃减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二○年四月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
人民陪审员 张贤德
人民陪审员 吴显月
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 姚岚升
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初5802号
原告郭志敏，女，1969年出生，汉族，现住辽宁省新民市。
委托代理人丁继伟，系辽宁高义律师事务所律师。
被告孙延均，男，1976年出生，汉族，现住辽宁省新民市。
委托代理人张宁，系新民市新柳法律事务所法律工作者。
原告郭志敏诉被告孙延均机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法由审判员张树堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁继伟，被孙延均及委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月27日12时，被告驾驶无牌两轮踏板摩托车由北向南在新民市新华园大春烧烤店南侧路口处将我撞倒，造成我受伤的交通事故。经新民市交警队责任认定被告孙延均负全部责任，我无责任。故1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费79156.63元、误工费13133.12元、护理费4576.5元、伙食补助费5400元、交通费2000元、营养费10000元、伤残赔偿金62252元、精神损失费10000元、伤残鉴定费730元。
被告孙延均辩称：住院医药费因原告自己走的医疗保险，我方在医疗保险外承担赔偿责任，营养费原告要求过高，精神抚慰金原告要求过高，户口本复印件没有异议。医药费我垫付了6000元（医药费票据在我手里），误工费、伙食补助费、残疾赔偿金没有异议。
经审理查明：2016年2月27日12时，被告驾驶无牌两轮踏板摩托车由北向南在新民市新华园大春烧烤店南侧路口处将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经责任认定被告孙延均负全部责任，经委托辽宁仁和司法鉴定中心法医鉴定原告郭志敏脑挫裂伤致神经功能障碍，评为十级伤残。
以上有开庭笔录、事故责任认定书、门诊病历、住院病志、医药费收据，户口本复印件、伤残鉴定报告，鉴定费收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中受伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。被告孙均均负事故的全部责任，原告郭志敏无责任。原告住院期间产生了一些交通费用，但请求的交通费数额过高，具体赔偿数额由本院酌定。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告孙延均赔偿原告郭志敏医药费79156.63元。
二、被告孙延均赔偿原告郭志敏护理费4576.5元。
三、被告孙延均赔偿原告郭志敏误工费13133.12元。
四、被告孙延均赔偿原告郭志敏伙食补助费5400元。
五、被告孙延均赔偿原告郭志敏伤残赔偿金62252元。
六、被告孙延均赔偿原告郭志敏精神抚慰费3000元。
七、被告孙延均赔偿原告郭志敏交通费500元。
八、被告孙延均赔偿原告郭志敏营养费5400元。
九、被告孙延均赔偿原告郭志敏伤残鉴定费730元。
十、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由被告孙延均承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张树堂
二〇一七年三月二十一日
书记员 祁 樊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第767号
原告：钱林华，男，汉族，1965年10月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区古牧地镇大破城村。
委托代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：林志华，新疆元正律师事务所律师。
被告：马兰花，女，回族，1967年7月27日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区二宫乡三工村宁波街北一巷2队**号。
委托代理人：马挺，新疆井然律师事务所律师。
本院受理的原告钱林华与被告马兰花农村建房施工合同纠纷一案，原告钱林华于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告钱林华撤回起诉。
本案案件受理费3300元（原告已预交）减半收取，退还原告1650元，其余1650元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一五年十二月十日
书 记 员 苗 密
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00239号
罪犯鲍峰，男，1986年11月1日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市莲湖区人民法院于2010年12月8日作出（2010）莲刑初字第437号刑事判决，以被告人鲍峰犯盗窃罪判处有期徒刑十年（刑期至2020年7月22日止），并处罚金40000元（已缴纳3000元），继续追赃79765元。2011年4月26日入监服刑。刑罚执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯鲍峰的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯鲍峰在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；坚守劳动岗位，踏实改造，努力完成劳动任务。计分考核获得积极25个，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯鲍峰在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯鲍峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯鲍峰确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯鲍峰的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲍峰减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2018年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一五年二月十一日
书 记 员 任 娜
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第20号
罪犯黄万飞，别名黄万辉，男，1978年2月15日出生，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福州市中级人民法院于2006年8月23日作出（2006）榕刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人黄万飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利三年。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2007年7月23日作出（2006）闽刑终字第586号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2010年6月17日以（2010）南刑执字第1076号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；又于2012年9月28日以（2012）南刑执字第1607号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年12月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄万飞在考核期内，曾于2014年2月因推搡行为被扣2分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。2012、2013年度均被评为监狱级改造积极分子；2012年度被评为省级改造积极分子。罪犯考核自2012年7月至2014年9月累计获达标分24分。本次缴纳罚金15000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，行政没收款收据，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分24分，评为省级监狱改造积极分子1次，年度监狱改造积极分子2次，并履行了财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄万飞减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2005年3月8日至2015年2月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一五年一月十二日
书 记 员 郑姗姗