山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0108刑初185号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人袁滔，男，1980年8月21日出生于山西省太原市，身份证号码：，汉族，高中文化程度，太钢不锈钢股份有限公司冷轧厂外协工，住太原市。2007年8月1日因犯诈骗罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年3月10日因吸食毒品被太原市公安局尖草坪分局强制隔离戒毒二年；2013年12月23日因犯诈骗罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑二年，2015年5月26日刑满释放。2015年12月29日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局城北分局监视居住。
被告人张晨华，男，1976年10月6日出生于山西省太原市，身份证号码：，汉族，小学文化程度，无业，住太原市。2013年6月6日因吸食毒品被太原市公安局尖草坪分局强制隔离戒毒二年；2014年1月3日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月8日刑满释放。2015年12月30日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局城北分局监视居住。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人袁滔、张晨华犯盗窃罪一案，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人袁滔、张晨华到庭参加诉讼。本案在审理期间，经太原市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年11月26日19时许，被告人袁滔、张晨华经事先预谋，由被告人袁滔到太钢不锈钢股份有限公司冷轧厂厂房内，盗窃铜护板1块，价值人民币2048元，尔后由被告人张晨华骑电动车将铜护板盗运出厂，销赃至尖草坪区南寨一个体收购站（姓名不详，另案处理），得赃款人民币420元。被告人袁滔、张晨华用于购买毒品吸食。
2015年11月至12月期间，被告人袁滔、张晨华采用同样的方法，先后五次盗窃太钢不锈钢股份有限公司冷轧厂铜护板，共计价值人民币49548元，销赃后赃款均分。
2015年12月28日凌晨3时许，被告人袁滔、张晨华再次盗窃太钢不锈钢股份有限公司冷轧厂铜护板2块，价值人民币4096元，准备盗运出厂时被太钢保卫部巡逻人员抓获。
被告人袁滔参与作案7起，价值人民币55692元，得赃款人民币2500元；被告人张晨华参与作案7起，价值人民币55692元，得赃款人民币2500元。
并提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据加以证实。要求对被告人袁滔、张晨华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，以盗窃罪追究刑事责任。
被告人袁滔、张晨华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明,2015年11月26日19时许，被告人袁滔、张晨华经事先预谋，由被告人袁滔到太钢不锈钢股份有限公司冷轧厂厂房内，盗窃铜护板1块，价值人民币2048元，尔后由被告人张晨华骑电动车将铜护板盗运出厂，销赃至尖草坪区南寨一个体收购站（姓名不详，另案处理），得赃款人民币420元，被告人袁滔、张晨华用于购买毒品吸食。
2015年11月至12月期间，被告人袁滔、张晨华采用同样的方法，先后五次盗窃太钢不锈钢股份有限公司冷轧厂铜护板，共计价值人民币49548元，销赃后赃款二被告均分。
2015年12月28日凌晨3时许，被告人袁滔、张晨华再次盗窃太钢不锈钢股份有限公司冷轧厂铜护板2块，价值人民币4096元，准备盗运出厂时被太钢保卫部巡逻人员抓获。
被告人袁滔参与作案7起，价值人民币55692元，得赃款人民币2500元；被告人张晨华参与作案7起，价值人民币55692元，得赃款人民币2500元。
被告人袁滔、张晨华于2015年12月28日被太钢保卫部护卫支队巡逻人员抓获后，于当日被太原市公安局城北分局带回进行讯问调查。
被告人张晨华因犯盗窃罪，于2016年10月10日被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料及贾江宏询问笔录，证实2015年12月28日其接到城北分局刑侦大队的通知，对厂房内设备上的铜护板进行了清点，发现2015年11月26日丢失1块铜护板，价值约为人民币2000元；2015年11月30日丢失5块铜护板，其中3块为传动侧铜护板，2块为操作侧铜护板，价值约为人民币9700元；2015年12月3日丢失5块铜护板，其中2块为传动侧铜护板，3块为操作侧铜护板，价值约为人民币9800元；2015年12月6日丢失4块铜护板，其中2块为传动侧铜护板，2块为操作侧铜护板，价值约为人民币7800元；2015年12月12日丢失6块铜护板，其中3块为传动侧铜护板，3块为操作侧铜护板，价值约为人民币11000元；2015年12月14日丢失5块铜护板，其中4块为传动侧铜护板，1块为操作侧铜护板，价值约为人民币10000元；2015年12月28日丢失2块操作侧铜护板，但没有偷出厂，价值约为人民币4000元的事实。
2、被告人袁滔的讯问笔录、交代材料、劳动合同书、证明、解除劳动合同书，证实其和山西鼎力建筑劳务有限公司签订的劳动合同中约定，从2015年6月15日开始其在太钢冷轧厂从事钳工岗位，在2015年12月17日其与该公司解除劳动合同；其在太钢冷轧厂工作期间，在与被告人张晨华聊天时，二人商量从太钢冷轧厂盗窃东西卖钱，从2015年11月26日至2015年12月28日二被告盗窃太钢冷轧厂厂房七次，共盗窃铜护板28块，每次均由其从冷轧厂厂房内的设备上卸下铜护板，尔后由被告人张晨华骑电动车将铜护板从简易平房围墙处的洞口盗运出厂，再由张晨华去收购站将铜护板卖掉，第一次在2015年11月26日盗走1块铜护板，被告人张晨华卖掉铜护板后给了其0.2克土制海洛因；第二次在2015年11月30日盗走5块铜护板，被告人张晨华于当日卖掉铜护板后在其家给了其500元；第三次在2015年12月3日盗走5块铜护板，被告人张晨华给了其500元；第四次在2015年12月6日盗走4块铜护板，被告人张晨华给了其400元；第五次在2015年12月12日盗走6块铜护板，被告人张晨华给了其600元；第六次在2015年12月14日盗走5块铜护板，被告人张晨华给了其500元；第七次在2015年12月28日盗窃2块铜护板时被巡逻的太钢保卫部人员抓获的事实。
3、被告人张晨华的讯问笔录、交代材料，证实被告人袁滔在太钢冷轧厂干外协工与其聊天时，二人商量从太钢冷轧厂厂房内偷东西出来卖，其与被告人袁滔盗窃太钢冷轧厂厂房内的铜护板七次，共盗窃28块，每次均由被告人袁滔从冷轧厂厂房内的设备上卸下铜护板，尔后由其骑电动车将铜护板从简易平房围墙处的洞口盗运出厂，再由其去南寨的一个收购站将铜护板卖掉，第一次盗走1块铜护板，卖了420元，其购买了0.4克土制海洛因，分给被告人袁滔0.2克,自己留了0.2克；第二次盗走5块铜护板，卖了1350元，其与被告人袁滔每人分得500元，其余用于二人消费；第三次盗走5块铜护板，卖了1350元，其与被告人袁滔每人分得500元，其余用于二人消费；第四次盗走4块铜护板，卖了1080元，其与被告人袁滔每人分得400元，其余用于二人消费；第五次盗走6块铜护板，卖了1620元，其与被告人袁滔每人分得600元，其余用于二人消费；第六次盗走5块铜护板，卖了1350元，其与被告人袁滔每人分得500元，其余用于二人消费；第七次在盗窃2块铜护板时被巡逻的太钢保卫部人员抓获的事实。
4、被告人袁滔辨认笔录，证实经被告人袁滔辨认，指认出被告人张晨华就是与其一起在太钢冷轧厂实施盗窃铜护板的人的事实。
5、被告人张晨华辨认笔录，证实经被告人张晨华的辨认，指认出被告人袁滔就是与其一起在太钢冷轧厂实施盗窃铜护板的人的事实。
6、证人白某的询问笔录，证实其系太钢保卫部护卫支队队员，2015年12月28日早上6时许，其与队员周正等人对太钢厂区正常巡逻，巡逻至太钢冷轧厂厂房内时，发现被告人袁滔与张晨华正在实施盗窃该厂的铜护板，遂将其二人当场抓获的事实。
7、证人周正的询问笔录，证实其系太钢保卫部护卫支队队员，2015年12月28日早上6时许，其与队员白某等人对太钢厂区正常巡逻，巡逻至太钢冷轧厂厂房内时，发现被告人袁滔与张晨华正在实施盗窃该厂的铜护板，遂将其二人当场抓获的事实。
8、证人李某的询问笔录、情况说明，证实李某位于太原市新兰路中国石化加油站旁边的院子，曾出租给一名叫”老牛”的河南人开收购站，2015年年初开始租用，2016年1月份”老牛”未向其打招呼便离开了；公安机关根据被告人张晨华的供述，前往该收购站，发现收购人员已潜逃的事实。
9、扣押清单、发还清单，证实公安机关将被告人袁滔、张晨华盗窃的2块铜护板予以扣押并发还太钢冷轧厂的事实。
10、草坪价认鉴[2016]4号涉案物品价格鉴定意见书，证实太钢冷轧厂铜护板被盗案涉及的28块铜护板经评估，价值为人民币55692元的事实。
11、刑事案件现场指认笔录、现场勘验笔录、犯罪嫌疑人指认现场照片，证实被告人袁滔、张晨华指认了作案现场为太钢冷轧厂房，铜护板由被告人袁滔从设备上卸下后，再由被告人张晨华骑电动车将铜护板从简易平房围墙处的洞口盗运出厂的事实。
12、抓获经过、归案情况说明，证实2015年12月28日早上6时许，太钢保卫部护卫支队巡逻队员在对太钢厂区巡逻时，发现被告人袁滔、张晨华形迹可疑，并现场查扣2块铜护板，巡逻队员当场将二被告抓获，后被公安机关带回进行讯问的事实。
13、被告人袁滔的户籍证明、犯罪嫌疑人信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、太原市公安局尖草坪分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、太原市尖草坪区人民法院（2007）尖刑初字第188号刑事判决书、太原市尖草坪区人民法院（2013）尖刑初字第264号刑事判决书、释放证明书，证实被告人袁滔作案时为完全刑事责任能力人；2007年8月1日因犯诈骗罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年因吸食毒品被太原市公安局尖草坪分局强制隔离戒毒二年；2013年12月23日因犯诈骗罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑二年，于2015年5月26日刑满释放的事实。
14、被告人张晨华的户籍证明、犯罪嫌疑人信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、太原市公安局尖草坪分局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、太原市迎泽区人民法院（2014）迎刑初字第7号刑事判决书、释放证明书，证实被告人张晨华作案时为完全刑事责任能力人，于2014年1月3日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年3月8日刑满释放的事实。
15、太原市公安局城北分局行政处罚书、强制隔离戒毒决定书、拒收、暂缓收治证明书、诊断证明书、尿样检验、鉴定结论告知书，证实经对被告人袁滔、张晨华样本检测，二被告的甲基安非他明与吗啡结果均呈阳性，向二被告告知检验结果，其二人均无异议，太原市公安局城北分局于2015年12月29日对二被告作出行政拘留决定及强制隔离戒毒决定后，由于二人均有疾病在身，太原市公安局强制隔离戒毒所对被告人袁滔予以拒收、对被告人张晨华暂缓收治的事实。
16、（2016）晋0108刑初179号刑事判决书，证实被告人张晨华因犯盗窃罪，于2016年10月10日被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人袁滔、张晨华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪，公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人袁滔、张晨华均在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁滔、张晨华庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张晨华在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，本院依法予以并罚。根据现有证据证明被告人袁滔、张晨华的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性以及被告人袁滔、张晨华的认罪态度和累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人袁滔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。
二、被告人张晨华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元;与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币32000元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决书生效后三十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、依法追缴被告人袁滔的违法所得人民币2500元，被告人张晨华的违法所得人民币2500元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫菊霞
人民陪审员 刘建青
人民陪审员 高永鑫
二〇一六年十一月八日
书 记 员 毛利娟