河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第192号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人王某某，住河北省兴隆县。2014年9月19日因涉嫌犯妨害作证罪被兴隆县公安局取保候审。现羁押于河北省兴隆看守所。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2014）第165号起诉书指控被告人王某某犯帮助伪造证据罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余、马红玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2006年，被告人王某某欠孙某某带山工资26000.00元；2007年和2013年，王某某分二次向张某某借钱支付工人工资共计5万元；2007年，李某某在王某某承包的矿上入股5万元，2008年，王某某以李某某名义从兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社贷款3万元。经孙某某、张某某、李某某多次索要欠款后，王某某为孙某某出具一张6万元的欠条。为张某某出具一张5万元的欠条。为李某某出具35000.00元和5万元的欠条，并让三人以借钱建房为由起诉其与徐某某。兴隆县人民法院于2014年1月17日判决王某某、徐某某偿还孙某某、张某某欠款。李某某起诉后撤诉。公诉机关认为，被告人王某某帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助伪造证据罪追究被告人王某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2006年，被告人王某某家建房，2008年11月10日，被告人王某某与其前妻徐某某经本院判决离婚。
又查明，2006年，被告人王某某欠孙某某带山工资26000.00元。2007年，被告人王某某为支付工人工资向张某某借30000.00元人民币；2013年，被告人王某某为支付工人工资又向张某某借人民币20000.00元。2008年，李某某在王某某承包的矿上入股人民币50000.00元。2008年11月10日，被告人王某某以李某某名义从兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社贷款30000.00元。孙某某、张某某、李某某多次向被告人王某某索要欠款未果。2012年，被告人王某某为李某某出具二张欠条，一张欠条是建房欠工时费35000.00元；一张欠条是建房欠装修材料费50000.00元。2013年春天，被告人王某某为孙某某出具一张用于给孙师傅进装修材料，哑巴、张师傅工时费60000.00元的欠条。2013年10月份，被告人王某某为张某某出具一张给付赵的工时费50000.00元的欠条。并让三人以借钱建房为由起诉其与其前妻徐某某。2012年10月30日，李某某向本院提起民事诉讼要求王某某、徐某某偿还欠款85000.00元，2012年12月3日，李某某撤回起诉。2013年12月3日，张某某、孙某某分别向本院提起民事诉讼，要求王某某、徐某某偿还欠款50000.00元、60000.00元。2014年1月17日，本院分别判决王某某、徐某某给付孙某某60000.00元；给付张某某50000.00元。
认定上述事实的证据有：一、被告人王某某的供述证实：2006年，他欠孙某某带山工资26000.00元，此款应由他自己偿还，他告诉孙某某欠的钱是建房欠装修材料费，并让孙某某起诉他和徐某某二人；2006年底或2007年初，被告人王某某从张某某家借款30000.00元，用于支付其修理部的工人工资；2013年，王某某从张某某家借20000.00元，用于给架线工人开工资。经张某某多次催要借款未果，王某某让张某某以王某某家建房欠工资为由起诉王某某、徐某某二人；2008年，李某某在王某某承包的矿上入股5万元；被告人王某某以李某某名义从兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社贷款3万元。被告人王某某为李某某出具二张欠条，一张是建房欠工时费35000.00元；一张是建房欠装修材料费50000.00元。并让李某某以借钱建房为由起诉其与徐某某。此款应由王某某自己还，不应让李某某以建房为由让徐某某还。二、证人证言，1、张某某的证言证实：2007年，王某某说给他修理部工人开工资从其家借人民币30000.00元；2013年，王某某说承包架线工程给工人开工资从其家借人民币20000.00元。当时未打欠条，2013年10月，王某某给其打了一张50000.00元的欠条，内容是用于给他家2006年建房工人开工资。王某某让张某某拿此条起诉他和徐某某，并告诉张某某到法庭上也说是给他家2006年建房工人开工资用。后来法院开庭张某某按王某某告诉他的说的，法院判决王某某和徐某某共同偿还张某某50000.00元。2、孙某某的证言证实：2006年，孙某某给王某某带山，每月2600.00元，干了十个月，欠他26000.00元工资，始终未给他。2014年春天，王某某到他家给他打了一张欠条，内容是：今借孙某某六万元钱，用于哑巴、张师傅的工时费。王某某让他拿此条起诉王某某和徐某某，后来法院开庭他按王某某告诉他的说的，法院判决王某某和徐某某共同偿还他60000.00元。3、李某某的证言证实：2008年，李某某在王某某承包的矿上入股人民币50000.00元。2008年11月10日，被告人王某某以李某某名义从兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社贷款30000.00元。李某某多次向被告人王某某索要欠款80000.00元未果。2012年，被告人王某某为李某某出具二张欠条，一张欠条是建房欠工时费35000.00元；一张欠条是建房欠装修材料费50000.00元。王某某让他拿此假欠条起诉王某某和徐某某，为了要回钱款，她就同意起诉王某某和徐某某了。后来，我觉得是王某某欠我钱，而且王某某和徐某某已经离婚了，找徐某某要钱不合适，另外，王某某借的钱根本也没用在他们盖房上，我就撤诉了。4、徐某某的证言证实：我与前夫王某某1986年结婚，2008年10月20号经法院判决离婚。我们建房时不缺钱，当时我们家还有个矿日盈利10000.00元左右，不需要借钱。5、曾某某的证言证实：几年前，王某某跟我丈夫张某某借过30000.00元，具体干什么用不清楚。2013年，我听张某某说王某某从他家借20000.00元，用于给工人开工资。6、李某甲的证言证实：2006年、2007年王某某家盖房时，王某某的矿正盈利，当时铁粉价高，一天就能收入一万多元，矿的所有权归王某某所有，后来王某某的矿卖一百多万。7、刘桂满的证言证实：王某某与徐某某2008年离婚。2010年村里调解，一套二层楼房归徐某某所有，矿的所有权归王某某所有。2006年王某某家盖房时，王某某的矿挺挣钱的，他家不缺钱，后来王某某的矿卖了不少钱。7、孙某甲的证言证实：大概2007年，孙某某给王某某带山，王某某欠孙某某一年工资。后来，王某某让孙某某起诉他。7、张某甲的证言证实：2006年，王某某欠孙某某带山工资大概二、三万元。后来，孙某某盖房时朝王某某要过。三、书证。1、孙某某、张某某的民事诉状、借条；2014年1月17日挂兰峪法庭的庭审笔录；兴隆县人民法院（2014）兴民初字第91号、92号民事判决书证实：2013年12月3日，孙某某、张某某分别以王某某、徐某某欠建房材料、工时费为由向本院提起民事诉讼，要求王某某、徐某某偿还欠款60000.00元、50000.00元。2014年1月17日，本院分别判决王某某、徐某某给付孙某某60000.00元；给付张某某50000.00元。2、兴隆县人民法院（2008）兴民初字第907号民事判决书证实：王某某、徐某某于2008年10月20日经本院判决离婚。3、李某某的民事诉状、兴隆县人民法院（2012）兴民初字第2795号民事裁定书证实：2012年10月30日，李某某向本院提起民事诉讼要求王某某、徐某某偿还建房借款85000.00元，2012年12月3日，李某某撤回起诉。4、2008年11月10日，借款人李某某从兴隆县农村信用合作社挂兰峪信用社借款30000.00元。5、户籍证明证实：被告人王某某的身份信息情况。6、兴隆县公安局刑事侦查大队受案登记表、到案经过；兴隆县公安局立案决定书证实：本案案件受理及立案情况及被告人王某某被依法传唤到案。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人王某某帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为已帮助伪造证据罪，兴隆县人民检察院对被告人王某某犯帮助伪造证据罪的指控成立。被告人王某某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张亚琦
代理审判员 冯常洋
人民陪审员 赵晓萌
二〇一四年十二月二日
书 记 员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2014）兴刑初字第192号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。