广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初4583号
原告：广州市贝木尔贸易有限公司，住所地广州市花都区花城街兰花路5号之十四紫薇豪苑自编14号商铺101房，统一社会信用代码91440101050609703E。
法定代表人：罗艳芬。
委托代理人：杜健君，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：刘翌哲，广东合誉律师事务所职员。
被告：国李三，女，1971年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市，
被告：卢声龙，男，1969年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市，
被告：李健文，男，1988年9月24日出生，汉族，住广州市花都区，
原告广州市贝木尔贸易有限公司诉被告国李三、卢声龙、李健文担保人追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市贝木尔贸易有限公司的委托代理人杜健君到庭参加诉讼，被告国李三、卢声龙、李健文经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告国李三、卢声龙向原告广州市贝木尔贸易有限公司归还款项本金45万元及支付利息（以本金45万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年7月28日计付至清偿之日止）。2、被告三国李三、卢声龙向原告补偿律师费28000元及诉讼保全担保费3600元。3、李健文对上述的债务承担连带清偿责任。4、被告国李三、卢声龙、李健文承担本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费）。
事实与理由：2015年5月27日，被告国李三经“钱柜网”居间服务，向“钱柜网”的用户借款，被告国李三、卢声龙签订了《借款合同》。《借款合同》的附件二约定，借款本金为45万元，借款期限自2015年5月27日至2015年7月27日，借款年利率为16%，还款方式为先息后本。第6.2款约定，保证人自愿对全部债务、实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证人履行了保证责任后，有权就履行部分向借款方追偿。2015年1月26日，原告出具了《担保函》，自愿为国李三在2015年1月15日至2016年2月28日期间最高额不超过100万元的借款提供连带保证担保。2015年1月28日，被告李健文出具了《反担保函》，为借款人国李三的借款提供连带保证反担保，在原告代借款人清偿借款本息及违约金后，被告李健文对借款人应向原告偿还款项承担连带保证偿还责任。借款期限届满后，被告国李三、卢声龙未能如期归还借款。2015年7月28日，原告委托罗灿明代为支付款项，以履行担保责任。履行了保证责任后，原告多次要求被告归还相应款项，但被告至今为归还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》的规定，提起诉讼。
三被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同一份、汇付天下平台借款记录一份、汇付天下平台提款记录、担保函一份、委托付款确认书一份、垫付记录一份、委托代理合同及发票各一份、保全费缴费单及银行回单各一份、诉讼保全担保协议书及担保费的收据各一份。原告所举证据，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此查明以下事实：
广州市贝木尔贸易有限公司原名为广州市兆益担保有限公司，于2015年9月24日变更为现在的名称。
2015年1月26日，原告出具担保函，承诺自2015年1月15日起至2016年2月28日止的期间内，为借款人国李三通过广州钱柜网投资管理股份有限公司及旗下网站××居间服务，向钱柜网用户（以下称贷出方）借款最高额不超过100万元，提供连带责任保证担保；担保范围包括为《借款协议》项下的借款本金、利息、违约金、以及贷出方为实现债权而发生的一节费用等。
2015年1月21日，李健文向原告出具担保函，愿意为借款人国李三在自2014年1月15日起至2016年2月28日止的期间内通过广州钱柜网投资管理股份有限公司及旗下网站××居间服务的借款提供连带保证反担保，在兆益公司（即原告）为国李三偿还体制改革欠借款本息及违约金等款项后，本人对国李三应向兆益公司偿还上述款项承担连带保证责任；反担保范围为《借款协议》约定应由借款人国李三承担偿还的借款本金、利息、违约金、以及贷出方为实现债权而发生的一切费用，以及兆益公司为实施追索请求权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、调查费等）；保证期间从《借款协议》生效之日开始到《借款协议》项下债务最后一期还款履行期届满之日起经过两年。
2015年5月27日，国李三、卢声龙、广州钱柜网投资管理股份有限公司签订《借款协议》，内容如下：贷出者：游女珍、陈慧娴、姚桂枝、黄平根、黄俊文、黄远修、周国曦、刘卓锋、江卫桥、聂茗卉、刘栓多、罗灿明、汤耀新、孙添锋、毕婉斐、卢雅清、曾咏岚、雷杏娣、钟永全、钟群兴、袁玉娟、李翠冬、邓敏华、许杏娥、杨碧仪、王少媚、钟颖珊、卢玉莲、李斯茵、邓笑连、杨宇、汤振辉、王海芬；借入者：国李三；担保方：广州市兆益担保有限公司。前言：钱柜网（××）是广州钱柜网投资管理股份有限公司投资运营并提供专业居间服务的P2P电子居间平台。借款方和出借方均已在钱柜网成功注册，同意钱柜网的《网站注册使用协议》。……附件一：列明借款方、出借方信息。下列表：包括出借方身份信息、借出金额、借款期限、总还款本息。附件二列明借款基本信息。下列表，该表注明借款本金数额45万元，应偿还本息数额为459000元；还款分期月数为2个月，年利率为12%；还款日为每月27日，还款起止时间为2015年5月27日至2015年7月27日止等。附件三为分期还款列表，该表注明每期还款时间及还款本息。……”国李三、卢声龙在借款方落款处签名，广州钱柜网投资管理股份有限公司在居间方落款处盖章。
同日，《借款协议》约定的各贷出方按照协议将约定的借出金额从各自在钱柜网的账户转入国李三在钱柜网的账户。借款期限届满后，被告国李三没有偿还借款本金45万元。原告于2015年7月28日，委托罗灿明通过钱柜网代国李三偿还借款60万元（国李三、卢声龙除本案借款本金45万未还外，还有另一笔借款15万元未还。）罗灿明据此转款60万元至国李三钱柜网账户。钱柜网将其中45万元清偿贷款方借款。
另，广州市贝木尔贸易有限公司委托广东合誉律师事务所委派律师进行本案诉讼，支付了律师代理费28000元。因申请财产保全，委托合生创盈融资担保股份有限公司为财产保全进行提供担保，为此向创盈融资担保股份有限公司支付担保费3600元。
审理中，广州市贝木尔贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求被告国李三、卢声龙、李健文价值人民币45万元的财产。合生创盈融资担保股份有限公司出具担保函为原告广州市贝木尔贸易有限公司申请财产保全进行信用担保。本院予以准许，依法查封李健文名下所占有的位于广州市花都区天贵路108号B073号别墅的产权份额。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。广州市贝木尔贸易有限公司在国李三、卢声龙不能清偿借款时，代国李三、卢声龙向出借方偿还借款本金45万元，已承担了保证责任，在承担保证责任的范围内有权向债务人国李三、卢声龙追偿。广州市贝木尔贸易有限公司诉求国李三、卢声龙偿还代偿款45万元，理由成立，本院予以支持。国李三、卢声龙没有及时清偿代偿款，造成广州市贝木尔贸易有限公司利息损失，广州市贝木尔贸易有限公司诉求国李三、卢声龙按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，理由成立，但利息起算日应以代偿次日为宜。由于原告没有提供证据证明原告与国李三、卢声龙约定原告代偿后向二人追偿所支付的律师费等实现债权的费用由国李三、卢声龙承担，故对原告主张的律师费28000元及担保费用3600元，本院不予支持。
根据反担保函的约定，在原告代国李三偿还所欠借款本息后，李健文对国李三应向原告支付的代偿款承担连带保证责任。故原告诉求李健文承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告国李三、卢声龙、李健文经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告国李三、卢声龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市贝木尔贸易有限公司清偿代偿款45万元并自2015年7月29日起至本判决确定的清偿之日止按人民银行规定的同期同类贷款利率支付代偿款利息；
二、被告李健文对上述第一项欠款承担连带清偿责任，被告李健文承担保证责任后，有权向被告国李三、卢声龙追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，财产保全费2770元，合计10820元，由原告负担450元，由被告国李三、卢声龙、李健文负担8050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗学云
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 陈伟霞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄远果
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。