河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第01848号
原告：尹同秀，男，1950年3月30日生，汉族。
委托代理人：许机灵，长葛市长兴法律服务所法律工作者。
委托代理人：左胜，长葛市长兴法律服务所法律工作者。
被告：张书秀，男，1967年12月1日生，汉族。
被告：郭辉亮，男，1978年10月15日生，汉族。
被告：郭玉周，男，1950年6月1日生，汉族。
被告：郭石妮，男，1950年11月20日生，汉族。
被告：史西荣，男，1951年2月7日生，汉族。
被告：李平安，男，1955年12月31日生，汉族。
被告：朱金星，男，1960年7月25日生，汉族。
原告尹同秀诉被告张书秀、郭辉亮、郭玉周、郭石妮、史西荣、李平安、朱金星提供劳务者受害纠纷一案，原告于2013年9月3日向本院提起诉讼，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理，原告尹同秀的委托代理人许机灵、左胜，被告张书秀、郭玉周，郭石妮、史西荣、朱金星到庭参加了诉讼。被告郭辉亮、李平安经本院传票合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月22日上午11点左右，原告在被告工地上干活时，不慎从七楼摔至六楼，事故发生后，被告朱金星及同事周明顺将原告送往长葛市人民医院住院治疗，现已治疗终结。2012年12月26日，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司（2012）临鉴字第190号司法鉴定意见书，认定原告尹同秀因自高处坠落致脊髓损伤，高位截瘫（四肢肌力均为3级），已构成一级伤残。原、被告双方因赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费60000元、营养费2460元、护理费12300元，误工费6150元、住院伙食补助费3690元、交通费300元、鉴定费1500元等共计86400元，伤残补助金118872元，护理费（2人）697320元，精神抚慰金60000元等共计962592元。
被告张书秀辩称：我感觉不应该怨我们，谁找他干的活谁应该承担责任，因原告疏忽大意，导致该事故的发生，对该事故，原告应承担70%-80%的赔偿责任。对该事故我不应该承担赔偿责任。
被告郭辉亮未作答辩。
被告郭玉周辩称：原告已满60周岁，按照国家有关规定，原告已到退休年龄，不应该高空作业。另本案谁找的人干活应由谁承担赔偿责任。原告的损害结果是由原告自身造成，本案原告应承担大部分责任。
被告郭石妮辩称：①、在开工之前给工人开会提过安全要求，且给每位工人都安排有安全带，出现本次事故我们不应该承担赔偿责任，对此事故原告也应承担一定的责任。②、因原告已超过60周岁，按其有关规定已到退休年龄，不应该到工地上施工。本案谁找的原告应该由谁承担赔偿责任。
被告史西荣辩称：原告来干活不是我找的，我也不认识原告，我也不知道原告到工地上干活，原告所干的木工活我已包给了朱金星，我也不知道原告已到60周岁，对该事故我不应该承担赔偿责任。
被告李平安未作答辩。
被告朱金星辩称：该活是史西荣说让我找几个人为其干活，我是个打工者，更不应该承担赔偿责任。
原告尹同秀为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、建筑工程施工合同二份，以此证明该工程的所有权人为被告张书秀、郭辉亮，承包人为郭玉周、郭石妮。分包方为史西荣、李平安。2、调查笔录、录音各一份。以此证明原告在被告工地上干活，受伤后有证明人周明顺亲自把原告送到医院抢救的事实。并证明被告史西荣将该工程承包后，有史西荣又将该工程的木工活分承包给了被告朱金星。证据3、诊断证明，出院证、医疗费票据、入院记录各一份，证明原告受伤后在长葛市人民医院住院治疗124天，花去医疗费38622.52元，支付门诊费、检查费等共计45402.82元。证据4、出示户口本复印件两份，以此证明原告尹同秀在住院期间由其妻李月梅及其子尹红炎护理，对其护理费的赔偿标准应当按照每人每天50元计算。证据5、鉴定结论书、残疾证、及鉴定费票据各一份，以此证明原告尹同秀伤残程度已构成一级伤残，并证明原告护理依赖程度为大部分护理依赖，需陪护人员二人，又证明原告支付鉴定费1500元。证据6、证人周明顺证言，证明原告尹同秀在被告工地工作时所受伤的事实。
被告张书秀未向本院提供证据。
被告郭辉亮未向本院提供证据。
被告郭玉周未向本院提供证据。
被告郭石妮未向本院提供证据。
被告史西荣未向本院提供证据。
被告李平安未向本院提供证据。
被告朱金星未向本院提供证据。
对原告尹同秀提供的证据1、3、4，被告张书秀、郭玉周、郭石妮、史西荣、朱金星均无异议，且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。
对原告提供的证据2被告朱金星无异议、被告张书秀提出异议认为，该录音我不在场我不清楚。被告郭玉周提出异议认为录音部分不属实，录音中说我们买材料不是事实，事实是材料不是我们全买的，该工程我只是包给了史西荣，该材料我们买过，但不是全部由我们买的。被告郭石妮提出异议认为，对于该工程我只是管工具和设备，其他我不管也不清楚。被告史西荣提出异议认为，录音是事实，但是原告方不应该偷偷录音。本院审查后认为，该证据证明原告尹同秀是在该工地干活时所受的伤，对该事实本院予以确认。对原告提供的证据5，被告朱金星无异议。被告张书秀、史西荣提出异议认为，该鉴定是单方鉴定，不予认可。被告郭玉周、郭石妮提出异议认为，原告未有提供医嘱，鉴定时间不确定，不予认可。本院审查后认为被告张书秀、郭玉周、郭石妮、史西荣在规定的期间内均未向本院提出重新鉴定，故对该鉴定书本院予以确认。对原告提供的证据6，被告史西荣、朱金星无异议。被告张书秀提出异议认为，证人周明顺的证言有部分不真实，证人所说跟受害人尹同秀在一起干活不属实，原告受伤送医院我不清楚。被告郭玉周提出异议认为，证人说的有两点我认可，①、证人和受害人在工地干活属实。②、事故发生后证人将受害人送去医院属实。对证人的其他证言不予认可。被告郭石妮提出异议认为，证人说的部分属实，有部分不属实。本院审查后认为，证人周明顺与原告尹同秀无有任何关系，且同时在一起干活，对证人周明顺的证言本院予以确认。
综合上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：郭辉亮与被告张书秀系相邻关系，2012年郭辉亮与被告张书秀协商在自家的宅基地上承建七层（包括地下室）楼房一座，2012年2月13日，被告郭辉亮、张书秀为甲方、被告郭玉周、郭石妮为乙方，双方签订建筑工程施工合同一份，该合同内容为：“本合同设甲乙双方，甲方为发包方、乙方为承包方，而后根据相关的法律、法规和平等自愿及诚实信用的原则，双方就本工程的施工事项协商一致订立本合同。1、本合同带地下室，一层框架上面六层为商品房形式。混泥土结构按甲方图纸要求执行（地下室及一、二层全部相交，二层往上除客厅、卫生间、厨房相交外，其为楼板结构）。2、本工程定于2012年2月15日开工，工程于2012年10月30日竣工。3、甲方负责材料水、电，供应道路畅通，乙方负责建筑设施人员调配及建筑质量的保证。4、本合同按实有建筑面积计算，每平方米定为190元（包括地下室）。5、付款办法：进入工地后，甲方先付乙方现金五万元，一层框架包括地下室相交完后付总造价的10%，以上六层每层付款9%，主体完工后付款达到65%，全部竣工后付全部造价的97%，剩余款项从建房之日起二年内还清。6、乙方应认真按照标准、规范和图纸要求以及甲方依据合同发出的指令施工，随时接受甲方的检查、检验，并为检查、检验提供方便。7、乙方采取一切必要措施，保证公司人员及施工安全，并承担因责任事故造成的一切损失。8、甲方向乙方承诺，按合同约定的期限和方式支付合同价款保证实施期间的需要并负责协调邻里关系，因邻里关系造成的损失由甲方承担。9、建设工程在保修范围和保修期间发生质量问题的，乙方应履行保修义务，并造成的损失负责赔偿责任。10、本合同一式两份，具有同等效益。甲乙双方各执一份。11、未尽事宜，有双方另行商定。“该协议签订之后，2012年2月13日，被告郭玉周、郭石妮作为甲方，被告史西荣、李平安作为乙方，双方又签订建筑工程施工协议一份，其内容为：”本协议设甲、乙双方，甲方为发包方，乙方为承包方。而后根据相关法律、法规和平等及诚实信用原则，双方就本工程的施工事项商定一致，订立本协议。1、本工程为商品房模式，带地下室，一层框架，地下室和一层为线交结构，以上五层除卫生间和厨房是线交外，其余全部为楼板结构，建筑面积大约6000平方米。2、本工程定于2012年2月15日开工，工期为8个月，于2012年10月31日竣工（雨天和特殊情况除外）。3、本工程按实有面积计算，地下室包括一层框架每平方米160元二层至六层每平方米155元。4、付款方式，地下室封面七万元，一层框架封面捌万元，以上六层每层付款柒万元，主体起来付款达到总工程的60%。5、乙方向甲方承诺按照协议约定进行施工、竣工。并在质量保修期内承担工程质量保证责任。6、乙方应认真按照标准规范和图纸要求及甲方依据合同发出的指令施工，随时接受甲方的检查、检验，并为其提供方便条件。7、乙方应采取一切必要措施保证工地人员及施工安全，并承担因事故所造成的一切损失及费用。8、甲方向乙方承诺，按本协议约定的期限和方式支付合同价款。保证施工期间的需要，并负责协调邻里关系，因邻里关系造成的损失由甲方承担。9、建设工程在保修范围内发生质量问题，乙方应履行保修义务，并对造成损失付赔偿责任。10、本协议一式两份，具有同等法律效力，甲乙双方各执一份。11、未尽事宜，由双方另行商定。“，协议签订后，被告张书秀、郭玉周、郭石妮、史西荣开始履行合同，在该工程施工期间，被告史西荣又将该工程的木工活分包给了被告朱金星，后被告朱金星雇佣原告尹同秀和其他人进行该工程施工。2012年8月22日上午11点左右，原告在七楼夹山拆架子板时，不慎从七楼掉下摔至六楼。事故发生后，被告朱金星及同事周明顺将原告送往长葛市人民医院住院治疗123天，花去医疗费45402.82元。2012年12月26日，许昌红卫法医临床司法鉴定所作出许红司（2012）临鉴字第190号司法鉴定意见书，被鉴定人尹同秀因自高处坠落致脊髓损伤，高位截瘫（四肢肌力均为3级），已构成一级伤残。后原、被告双方为赔偿事宜未能达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费60000元、营养费2460元、护理费（2人）12300元，误工费6150元、生活补助费3690元、交通费300元、鉴定费1500元等共计86400元，支付伤残赔偿金118872元，护理费（2人）697320元，被告支付精神抚慰金60000元，被告承担本案诉讼费。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。本案中，被告张书秀、郭辉亮作为该工程的发包人，将该工程承包给无有施工资质的被告郭玉周、郭石妮、史西荣、李平安、朱金星，而被告朱金星又雇佣原告尹同秀来工地工作，并负责对其进行管理及发放报酬，原告尹同秀作为雇员在从事雇佣活动中受伤后，被告朱金星对该事故应承担赔偿责任，即对该事故承担70%的赔偿责任。被告张书秀、郭辉亮、郭玉周、郭石妮、史西荣、李平安对原告尹同秀的损害承担连带清偿责任。原告尹同秀在施工中，因疏忽大意，且未尽到注意义务，对该事故的发生，存在过错，对该事故应承担相应的民事责任，即对该事故承担30%的赔偿责任。对原告尹同秀诉请的各项赔偿数额本院依法核定为：医疗费45402.82元、误工费6150元（50元×123天）、护理费12300元（50元×123天×2人）、住院伙食补助费2460元（20元×123天）、营养费1230元（10元×123天）、交通费300元、鉴定费1500元、伤残赔偿金118872元（6604元×18年）、因原告尹同秀经鉴定系一级伤残，护理依赖程度为大部分护理，其陪护人员需2人，本院对原告尹同秀的后期护理年限酌定为15年，对其护理费的标准按原告诉请的2012年河南省农、林、牧、渔业17433元的标准计算。护理费522990元（17433元×15年×2人）、精神抚慰金40000元，以上共计751204.82元。按责任划分后被告应承担的赔偿数额为525843.3元（751204.82元×70%）。被告张书秀、郭玉周、郭石妮、史西荣、朱金星对其所抗辩的理由并无证据予以证明，故对其抗辩理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条之规定，判决如下：
一、被告朱金星于本判决生效后十日内赔偿原告尹同秀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后其护理费、鉴定费等共计525843.3元。
二、被告张书秀、郭辉亮、郭玉周、郭石妮、史西荣、李平安对被告朱金星的赔偿数额承担连带清偿责任。
三、驳回原告尹同秀的其他诉讼请求。
本案诉讼费10773元，原告承担1715元，被告张书秀、郭辉亮、郭玉周、郭石妮、史西荣、李平安、朱金星承担9058元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李占奇
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 王五周
二〇一四年五月七日
书 记 员 肖 洁