山西省乡宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1029民初58号
原告：文小菊，女，1971年5月27日生，黎族，大专文化，住乡宁县，城镇居民。
委托诉讼代理人：常建军，山西华尧律师事务所律师。
被告：陈某，女，1969年9月10日生，汉族，高中文化，住乡宁县。
委托诉讼代理人：孔登峰，山西天锋律师事务所律师。被告：丁某1，女，1998年7月18日生，汉族，就读
于山西省老区职业技术学校。
被告：丁某2，男，2002年8月18日生，汉族，现就读于新绛海泉中学。
法定监护人：陈某，女，1969年9月10日生，汉族，高中文化，住乡宁县，系二被告母亲。
委托诉讼代理人：韩红旗，山西韩红旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俐俐，山西韩红旗律师事务所实习律师。
原告文小菊与被告丁峰、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由审判员武国民适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行审理，在调解期间，被告丁峰于2017年4月10日病逝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，于2017年4月14日裁定中止审理。2017年5月17日，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十五条之规定，依法通知丁峰的继承人丁某1、丁某2作为本案被告参加诉讼，于2017年6月5日公开开庭进行审理。原告文小菊的委托诉讼代理人常建军，被告陈某及其委托诉讼代理人孔登峰，被告丁某1、丁某2的委托诉讼代理人韩红旗、孙俐俐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文小菊向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陈某归还我借款393000元及利息37580元（按月利率2%计算，分别为：自2016年9月8日至2017年2月7日本金200000元；自2016年10月11日至2017年2月7日本金100000元；自2016年11月8日至2017年2月7日本金93000元）以及至借款本金归还之日的利息（按月利率2%计算）；二、被告丁某1、丁某2在继承丁峰遗产范围内承担还款责任；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月8日、7月11日、8月18日丁峰分三次借我393000元，作为其交付商店租金和承包工程资金，约定月息2分，同时约定了借款期限。借款后，丁峰仅支付利息15000元，本金及剩余利息一直拒付。被告陈某与丁峰系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，且被告陈某知道该借款，也承诺积极给我归还，现丁峰病逝，2017年4月28日中国人寿保险公司对被告陈某就丁峰去世理赔保险金240000元，被告陈某应当对该债务承担还款责任。被告丁某1、丁某2作为丁峰的法定继承人应在继承丁峰遗产范围内承担还款责任，望判如所请。
被告陈某辩称：对原告文小菊起诉的借款393000元我并不知情，借款合同系实践性合同，合同生效以交付款项为准，原告应提供已交付款项的证据予以证实，且丁峰从未将该笔借款用于家庭共同生活。根据丁峰陈述，丁峰将该借款用于重庆时时彩赌博，法律规定，夫妻一方所进行的违法活动而产生的债务另一方不应承担还款责任。我与丁峰于2016年12月15日离婚，丁峰现病逝，中国人寿保险公司赔付的保险金属于我个人财产，不属于丁峰的遗产，请求法庭查明事实，驳回原告对我的诉讼请求。
被告丁某1、丁某2委托诉讼代理人辩称：保单显示保险受益人是陈某，赔付保险金属于陈某的个人财产，不属于丁峰的遗产，两个孩子没有继承权，原告的请求没有依据，不能予以支持。第一次开庭时丁峰参加诉讼，称所借款项都用于赌博，并未用于家庭生活。丁峰病逝后，丁某1、丁某2还没有继承丁峰一分钱的财产，法庭根据原告的请求冻结了丁峰承包工程的工程款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，在该到期债权中应该给未成年人丁某2、丁某1一定抚养费。如果随后发现有遗产，留足两个孩子的教育费用后，对剩余遗产不愿意继承。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经庭审中原、被告的陈述及举证，可以认定如下事实：被告陈某与丁峰原为夫妻关系，2016年12月15日双方办理了离婚手续，2017年4月10日丁峰病逝。2016年7月8日，丁峰借原告文小菊200000元，约定利息按2分计算，借期半年，同时丁峰为原告出具借据一张，载明”今借到文小菊现金贰拾万元整，月利息贰分，期限半年。借款人：丁峰2016.7.8”。2016年7月11日，丁峰为原告文小菊出具借据一张，载明”今借到文小菊现金壹拾万元整，叁个月还清借款人：丁峰2016.7.11”。2016年8月18日丁峰为原告出具借据一张，载明”今借到文小菊现金玖万叁仟元整丁峰2016.8.182016.9.10还”。借款后，丁峰支付过原告利息4000元，于2016年12月归还本金15000元，剩余本金及利息一直拒付。2017年2月8日，原告诉至本院要求丁峰与被告陈某共同承担还款责任，同时向本院申请诉讼保全。经查询，本院于2017年2月14日、2017年3月22日对丁峰在山西天昌居建筑工程有限公司的工程款共计170198元予以扣留。本院在第一次开庭审理时丁峰辩称三次借款的时间属实，但原告主张的借款数额不对。2016年7月8日借款200000元，约定按2分利息计算，2016年大约8月份给原告付过4000元利息。2016年7月11日借款100000元，约定月息按5分计算，原告实际借给其90000元，扣了10000元利息。2016年8月18日借款90000元，给原告出具了93000元的借条，3000元是利息，先后共计借款380000元。当时是以昌宁镇下园子有工程急需资金周转为由借款，但借款后也没有用于该工程，用于了赌博。2016年12月归还原告15000元本金，现同意给原告归还剩余借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁峰向原告文小菊借款，并为原告文小菊出具借据，原告文小菊与丁峰之间构成了民间借贷关系。原告文小菊按约履行了出借义务，丁峰经原告催要未按期履行还款义务，实属违约。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告陈某无证据证明曾约定该债务为其夫妻一方个人债务，亦无确切证据证明丁峰所借原告的款项用于赌博，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应承担举证不能的不利后果，该笔债务应认定为被告陈某与丁峰夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈某有责任予以归还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对丁峰借原告文小菊的200000元，双方明确约定利息按2分计算，符合法律规定，本院予以支持。对2016年7月11日借款100000元及2016年8月18日借款93000元因双方对利息约定不明，原告主张利息，本院不予支持，但应承担自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。对丁峰在第一次开庭时辩驳的借款数额，因无相应证据佐证，应以原告提供的直接证据”借据”予以认定。《中华人民共和国继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。庭审中，被告丁某1、丁某2的诉讼代理人明确表示二被告不愿继承丁峰的遗产，故被告丁某1、丁某2对原告主张的债权无需直接承担还款责任，但应当以丁峰的遗产偿还本案的债务。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效后十日内归还原告文小菊借款200000元及自2016年7月8日起至款清之日止利息（利息按年利率24%计算，已支付利息4000元在履行时予以扣减）。
二、被告陈某于本判决生效后十日内归还原告文小菊借款178000元及自2017年2月8日起至款清之日止利息（利息按年利率6%计算）
如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3879.35元，保全费2970元，由被告陈某负担，于本判决生效后十日内支付原告文小菊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员武国民
二○一七年六月二十六日
书记员李倩