福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执异字第5号
异议人（被执行人）黄丽钦，女，汉族，1982年9月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。
异议人（被执行人）黄丽莉，女，汉族，1984年10月21日出生，住广东省广州市越秀区。
申请执行人陈育新，男，汉族，1967年3月25日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人雷秀珠，女，汉族，1955年3月6日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人陈秀端，女，汉族，1933年12月13日出生，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人陈育新与被执行人雷秀珠、黄丽钦、黄丽莉、陈秀端民间借贷纠纷一案中，被执行人黄丽钦、黄丽莉提出书面异议，本院于2014年8月27日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人黄丽钦、黄丽莉称：1、异议人虽是黄建国的女儿，但根本没有继承到黄建国的任何遗产，将异议人列为被执行人本身就欠妥，更不用说列为失信被执行人；2、异议人在吴文忠诉讼案件中提交了放弃继承的声明，这个案件中并没有判决异议人承担任何责任。其他案件中由于异议人无力承担律师费，在出庭极有可能受到人身威胁的情况下放弃出庭，法院判决异议人在继承遗产范围内承担经济责任不公正，且在无异议人初步继承遗产证据的情况下，将异议人列为失信被执行人，实在让人心寒；3、异议人父之过，不应由异议人延续承担，异议人因为债权人无理取闹已经打乱了正常生活工作，此次被列为失信更让异议人对社会失去信心，对生活丧失理想，对法院的冷漠无情不公产生消极对抗情绪；4、原判决文书未赋予异议人具有强制效力的支付义务，申请执行人在未举证证明列明异议人存在继承遗产的情况下，不得强制执行异议人，法院也不应将异议人纳入被执行人和失信名单。异议人黄丽钦请求终结对其所有强制执行措施，并将异议人从最高人民法院全国法院被执行人信息查询名库中属于鲤城区人民法院上报的所有执行信息移除；异议人黄丽莉请求将其从最高人民法院全国法院失信被执行人信息查询名库中的所有信息移除。
本院查明，被执行人陈秀端与黄建国（于2013年9月11日死亡）系母子关系。被执行人雷秀珠与黄建国系夫妻关系，婚后生育异议人黄丽钦、黄丽莉。申请执行人陈育新与被执行人雷秀珠、黄丽钦、黄丽莉、陈秀端因民间借贷纠纷一案，本院经审理于2014年4月1日作出（2014）鲤民初字第223号民事判决书，判决确认：一、被告雷秀珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈育新借款人民币13万元并支付自2013年9月起至本判决确定的还款之日止按月利率1.2%计算的利息；二、被告黄丽钦、黄丽莉、陈秀端在各自继承黄建国遗产范围内对上述债务承担清偿责任；三、驳回原告陈育新的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3025元，减半收取1513元，由被告雷秀珠、黄丽钦、黄丽莉、陈秀端共同负担。该判决书于2014年4月20日发生法律效力，申请执行人陈育新于2014年5月9日向本院申请执行，请求人民法院采取强制执行措施，责令各被执行人履行（2014）鲤民初字第223号民事判决书所确定的义务。
另查明，被继承人黄建国生前在其住所地鲤城区建有房屋一幢；被执行人雷秀珠于2014年1月9日、16日在泉州市公安局鲤城分局刑侦大队七中队接受办案民警讯问时确认如下事实：2006年黄建国以雷秀珠的名义与他人合伙承包山林，种植桉树（泉州市洛江区林业局2012年9月25日颁发的中华人民共和国林权证记载：坐落于福建省洛江区河市镇厝斗村面积188亩林地，所有权人为洛江区河市镇厝斗村民委员会；森林或林木所有权权利人为雷秀珠、河市镇厝斗村村委会、王玲等3人共同共有；林地使用期50年，至2055年12月4日终止）。2006年黄建国以20万元的价款向吴嘉奖购买笋住房一套；受益人黄建国投资5万元购买中国人寿保险一份；另黄建国尚有债权3878115元。
本案在执行过程中，本院于2014年5月23日向被执行人雷秀珠、黄丽钦、黄丽莉、陈秀端发出执行通知书、申报财产情况通知书，责令上述四被执行人于2014年5月28日前履行（2014）鲤民初字第223号民事判决书确定的金钱给付义务；承担本案受理费1513元，执行费1850元；逾期，应当向本院报告当前以及收到本通知书之日前一年的财产情况。拒不履行，本院将依法采取拘留；查封、扣押、拍卖财产；通知有关单位协助采取限制出境，并在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及纳入失信被执行人名单等法律规定的措施。上述执行通知书、申报财产情况通知书发出后，四被执行人未按通知要求履行义务。本院于2014年7月3日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定作出（2014）鲤执行字第615号执行决定书，将雷秀珠、黄丽钦、黄丽莉、陈秀端纳入失信被执行人名单。
上述事实，有本院（2014）鲤民初字第223号民事判决书、公安机关的讯问笔录二份、泉州市鲤城区村民建房用地申请表一份、《中华人民共和国林权证》一份、本院的执行通知书、申报财产情况通知书等为证，本院予以确认。
本院认为，依据已生效的（2014）鲤民初字第223号民事判决书第二项判决，异议人黄丽钦、黄丽莉应在各自继承黄建国遗产范围内对该案的债务承担清偿责任。在本案执行过程中，本院查明黄建国作为被继承人死亡后，并非无遗产可供继承人继承。而黄丽钦、黄丽莉作为黄建国的继承人，在案件审理程序中，其虽称有提出《放弃继承声明》，但《放弃继承声明》的真实性并未得到人民法院确认，而其效力被人民法院确认无效。在本院执行通知书、申报财产情况通知书发出后，被执行人黄丽钦、黄丽莉拒不履行生效法律文书确定的义务，也拒不申报财产，其行为违反《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项“违反财产报告制度”。因此，本院依法作出（2014）鲤执行字第615号执行决定书，将被执行人黄丽钦、黄丽莉纳入失信被执行人名单，符合法律规定。异议人黄丽钦、黄丽莉所提异议缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泉州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李建河
审 判 员 李连泉
人民陪审员 江佳音
二〇一四年九月一日
书 记 员 熊ＸＸ
本裁定书依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。