江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第0878号
原告齐顺年。
委托代理人项伟东，江苏筹胜律师事务所律师。
被告谭晔。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟。
委托代理人韩欢、施珉珍，江苏少平律师事务所律师。
原告齐顺年诉被告谭晔、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员崔劲松适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告齐顺年的委托代理人项伟东，被告谭晔及保险公司的委托代理人韩欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐顺年诉称：2012年11月6日，被告谭晔驾驶苏E×××××小型轿车与原告所骑自行车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，事故双方负同等责任。故请求法院判令上述被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计220778.4元，并承担本案诉讼费。
被告谭晔辩称：对事故的经过和责任认定没有异议，事故已经垫付168734元，要求保险公司返还。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投有交强险和商业险，发生交通事故是在保险期间内，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年11月6日6时30分许，原告齐顺年驾驶常熟173306电动车由西三环往东行驶至G204老线连接路口左转弯往北行驶时，与被告谭晔驾驶的由西三环东往西行驶的苏E×××××轿车发生相撞，造成齐顺年受伤。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告谭晔负该事故的同等责任、原告齐顺年亦负该事故的同等责任。原告受伤后即至常熟市中医院住院治疗，被诊断为颅脑外伤、闭合性胸部外伤、骨盆骨折、右侧股骨下端骨折、左侧锁骨骨折、右侧内踝骨折、右足跖骨远端骨折、右足底软组织挫裂伤、全身散在皮肤挫伤；失血性休克；血小板减少症，行左侧多发肋骨骨折切开复位内固定术和左锁骨、右股骨髁间伴髁上骨折、右内髁骨折切开复位内固定术＋同种异体骨植骨术，骨盆骨折闭合复位外固定支架固定术，于2012年12月27日出院。2013年12月18日，常熟市公安局交通巡逻警察大队委托常熟市第一人民医院司法鉴定是对齐顺年的伤残程度、误工、营养、护理时限等问题进行鉴定。该所于2014年1月7日作出鉴定意见，意见为：1、被鉴定人齐顺年因交通事故致右股骨骨折、右内髁骨折，目前遗留右下肢功能障碍，其损伤已构成交通事故九级伤残；致左侧锁骨骨折，目前遗留左上肢功能障碍，构成十级伤残；致多发肋骨骨折，其损伤构成十级伤残。2、建议其误工时限为伤后300日，伤后住院给予2人，出院后90日给予1人护理，伤后共90日予以营养支持。为此，原告支付鉴定费用共计2520元。事故后，被告谭晔垫付原告168733.58元（含人血白蛋白3000元，原告借款2000元）。
另查明：苏E×××××轿车登记车主为谭晔，该车在保险公司均投有保险期限自2011年11月16日0时起至2012年11月15日24时止的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额30万元、不计免赔）。
庭审中，原告表示，事故后其支付的医疗费用为8424元，其余医药费均由被告谭晔垫付。
上述事实，有交通事故责任认定书，门诊病历卡、医疗费票据、用药清单、出院记录及庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿。苏E×××××轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告齐顺年的损失承担赔偿责任。不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故发生后，交警部门作出的原告与被告谭晔均负事故同等责任的认定，并无不当，本院予以采纳。苏E×××××轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对原告齐顺年的损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围先予赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按照65%承担赔偿责任。
至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于医疗费：根据相应的病历、出院记录、医药费票据等，本院确定为172157.84元。
关于营养费：根据鉴定结论，原告营养期限为90日，按照10元／天计算，本院确定900元。
关于住院伙食补助费：原告住院时间为51天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算，本院确定为918元。
关于护理费：根据鉴定结论，伤后住院给予2人，出院后90日给予1人护理，本院予以采纳。按照50元／天／人计算，本院确定为9600元。
关于误工费：原告主张34000元。司法鉴定意见书建议原告误工期限为伤后300日，本院予以采纳。原告提供了常熟市公安局暂住信息表及常熟市第七建筑工程有限责任公司的工资单，可以证明原告事故前在常熟市已实际工作居住超过一年，但未能进一步提供银行交易记录和伤后收入减少证明，且其提供的工资单有瑕疵，根据暂住信息表载明的原告系“泥工”的就业信息，结合本案具体情况，本院酌情以3000元／月计算误工费，确定为30000元。
关于残疾赔偿金：司法鉴定意见书对原告因本起事故所受伤害已构成一个九级、两个十级伤残的结论本院采纳，原告事故前在常熟市已实际工作居住超过一年，应参照江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算，本院确定为143167.2元。
关于精神损害抚慰金：原告因该起事故构成一个九级、两个十级伤残，按最高人民法院相关司法解释规定，本院确定为11000元。
关于交通费：原告主张800元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定200元。
关于鉴定费：原告主张2520元，并提供了鉴定费收据，予以认定。
综上，本起事故造成原告的损失共计371063.04元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计173975.84元，超出赔偿限额163975.84元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计194567.2元，超出赔偿限额84567.2元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。事故造成的原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为251063.04元，由被告保险公司按照65%的比例在商业三者险范围内赔偿163190.98元。综上，被告保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失计人民币283190.98元。被告谭晔事故后已支付原告168733.58元，视为替保险公司的垫付，被告保险公司应予返还被告谭晔168733.58元，由被告保险公司在赔偿原告的金额中予以扣除，并直接支付被告谭晔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告齐顺年因交通事故而造成的各项损失共计人民币283190.98元，扣除被告谭晔的垫付款168733.58元，还应给付原告齐顺年114457.40元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告谭晔垫付款人民币168733.58元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
三、驳回原告齐顺年的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取752元，原告负担252元，被告谭晔负担500元（原告同意其预交的案件受理费元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行。账号：10×××99。
审判员 崔劲松
二〇一四年九月二十四日
书记员 温肖芸