wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1004民初6358号
原告：罗秀君，女，1962年4月17日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：王熙，上海浩信（杭州）律师事务所律师。
被告：罗永更，男，1963年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：陈小素，女，1966年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
本院在审理原告罗秀君与被告罗永更、陈小素为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月7日以双方已自行和解为由向本院撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗秀君撤回起诉。
案件受理费13420元，依法减半收取6710元，诉讼保全费5000元，合计11710元，由原告罗秀君负担。
审 判 员 叶 帆
二〇一七年九月七日
代书记员 陈余千
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1987号
申请执行人：顾飞，男，1988年1月26日出生，汉族，现住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:刘义军，男，1977年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人顾飞与被执行人刘义军装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人刘义军有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘义军价值人民币20350元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月六日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1987号之一
申请执行人：顾飞，男，1988年1月26日出生，汉族，现住安徽省滁州市南谯区。
被执行人:刘义军，男，1977年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省滁州市。
本院在执行申请执行人顾飞与被执行人刘义军装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人刘义军有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘义军的银行存款人民币20350元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月六日
书记员 张双燕
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初136号
原告：曾明亮，男，1969年11月29日生，汉族，江西省安远县人，安远县葛坳林场职工，住江西省赣州市安远县。。
被告：谢有洪，男，1981年7月4日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。。
原告曾明亮诉被告谢有洪保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾明亮到庭参加诉讼，被告谢有洪经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾明亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款20000元；2、请求法院判令被告偿还利息，按月利率百分之二计算至2016年11月30日止，合计利息9613元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月1日，刘贵佗因急需资金向叶世洪借款人民币20000元，谢有洪作担保。自2014年11月30日起至今，虽经多次催讨，被告仍未偿还本金及利息。2016年11月27日，叶世洪将对被告的相关债权转让于原告，并通知了被告，但被告依然没有履行，原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告谢有洪未作答辩，亦未提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，刘贵佗向叶世洪借款20000元并出具借条一张，借条未约定利息及还款期限。被告谢有洪为该借款提供担保，并出具承诺书。2016年11月27日，原告与叶世洪签订债权转让协议，两人约定叶世洪将上述借条所涉债权全部转让给原告，并将借条及承诺书原件交付原告。原告受让债权后通知了刘贵佗及被告，并向被告催要欠款本息未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条及承诺书、债权转让协议、债权转让通知书予以证明，本院可以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。刘贵佗向叶世洪借款20000元并由被告谢有洪提供担保的事实有原告提交的借条及承诺书予以证实。原告与叶世洪签订了债权转让协议，叶世洪将案涉债权转让给了原告，并通知了刘贵佗及被告，该转让行为合法有效。原告从叶世洪处受让该债权后，依法取得了出借人的法律地位，故其有权要求原借款人、担保人承担还款责任、保证责任。借条中未约定还款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还欠款；借条未约定保证方式，被告应按连带责任保证承担保证责任。借条未约定利息，原告也未提供证据证明原借贷双方对利息进行了约定，故对原告要求按月利率2%计算利息的请求，本院不予支持。
综上所述，原告曾明亮要求被告谢有洪偿还欠款20000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢有洪应于本判决生效后十日内偿还原告曾明亮欠款20000元；
二、驳回原告曾明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，减半收取计271元，由被告谢有洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 蒙廖斌
二〇一七年四月十五日
书记员 钟志敏
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0726民初136号
原告：曾明亮，男，1969年11月29日生，汉族，江西省安远县人，安远县葛坳林场职工，住江西省赣州市安远县。。
被告：刘贵佗，男，1968年9月24日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。
被告：谢有洪，男，1981年7月4日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。。
本院在审理原告曾明亮与被告刘贵佗、谢有洪民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月26日向本院申请撤回对被告刘贵佗的起诉。
本院认为，原告以自愿放弃对被告刘贵佗的诉讼权利为由申请撤回对被告刘贵佗的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾明亮撤回对被告刘贵佗的起诉。
审判员 蒙廖斌
二〇一七年一月三十日
书记员 钟志敏
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第01893号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
被告黄永红。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告黄永红信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件诉讼费用20元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年十二月十一日
书记员 安鸿铭
连云港市新浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第0366号
公诉机关连云港市新浦区人民检察院。
被告人付某，中复神鹰碳纤维公司员工。曾因犯盗窃罪，于2004年11月29日被连云港市连云区人民法院判处拘役四个月十五天。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
连云港市新浦区人民检察院以新检诉刑诉（2013）319号起诉书指控被告人付某犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。连云港市新浦区人民检察院代理检察员李志超依法出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月5日22时许，被告人付某和郭亮（另案处理）、马某酒后至连云港市新浦区玉龙花园东门面房38号的马某前男友吕某住处取物品。被告人付某和郭亮持棍棒进入吕某房间，并和吕某发生互殴。被害人吕某被打跑后，被告人付某、郭亮为泄私愤，遂持棍棒将吕某房间内电脑、电视机等物品砸坏，并将吕某停放在门口的尼桑颐达轿车砸坏（上述物品经鉴定，价值人民币7630元）。
另查明，在本院审理期间，被告人付某已赔偿了被害人吕某的经济损失，取得了被害人的谅解。被害人吕某在本案中放弃对郭亮、马某提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、情况说明，未出庭证人马某、严某、伏某的书面证词，被害人吕某的陈述，被告人付某的供述和辩解，谅解书等证实了本案相关情况。
本院认为，被告人付某与他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人付某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人付某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人付某刑期自2013年7月11日起至2014年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正美
人民陪审员 刁洪祥
人民陪审员 王永红
二〇一四年二月十日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第4007号
原告张某，居民。
委托代理人亓振生，山东平大律师事务所律师。
被告孟某，居民。
委托代理人丁存丽，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
原告张某与被告孟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许爱涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人亓振生、被告孟某及其委托代理人丁存丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在平邑民政局登记结婚，没有生育共同子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常因家庭琐事发生纠纷，被告还经常回娘家居住，致使我和被告夫妻感情破裂，请求法院依法判令我和被告离婚，财产依法分割并由被告退还收取原告的彩礼等费用。
被告孟某辩称，我不同意离婚，我们婚前是经过充分了解的，彼此性格也比较合适，在家庭生活中，虽然双方因为家务琐事发生争吵，但是并不影响夫妻感情，夫妻感情也并未破裂，请求法院依法驳回原告的诉求。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方感情较好，后双方因家庭琐事经常发生争吵。2014年11月10日，原告以其诉求诉至本院。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。
上述事实，主要依据庭审调查、当事人举证、质证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，双方有较好的婚前基础，已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。今后双方应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，相互关心、支持、帮助，共同营造和谐的婚姻家庭关系。原告要求离婚理由证据不充分，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告孟某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 许爱涛
二〇一四年十二月八日
书记员 牛莉媛
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初562号
原告：博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段，机构代码73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
委托诉讼代理人：冯庆伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住博爱县，系原告工作人员。
被告：王东成，男，1989年8月29日出生，汉族，住博爱县。
被告：李廷雨，男，1975年8月3日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：买涛涛，男，1982年3月17日出生，回族，住武陟县。
原告博爱县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告王东成、李廷雨、买涛涛借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯庆伟到庭参加诉讼，被告王东成、李廷雨、买涛涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
县联社向本院提出诉讼请求：1、被告王东成立即偿还借款本金450000元及利息7246.8元（即2014年4月18日至2015年3月15日期间利息）,并自2015年3月16日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告李廷雨、买涛涛承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月18日，被告王东成与原告下属金城信用社签订一份个人保证担保借款合同，由原告于2014年4月18日为其提供贷款450000元用于购奶牛，利率10.98‰，到期日为2015年3月15日。还款方式：按月结息，到期还本。被告李廷雨、买涛涛对该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任，合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，被告虽经原告多次催讨，至今所欠本金和利息尚未偿还，为之诉至法院。
王东成、李廷雨、买涛涛未到庭，亦未提交答辩意见。未到庭应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。经审查，原告提供证据客观真实，本院对其效力予以确认。本院认定事实如下：2014年4月18日，被告王东成向原告下属金城信用社借款450000元用于购奶牛，使用期限至2015年3月15日，约定利率10.98‰，按月结息，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告李廷雨、买涛涛提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告王东成贷款450000元。借据显示清偿利息至2015年1月21日，逾期后，被告均未履行还款义务。
本院认为，原告的分支机构金城信用社与被告王东成、李廷雨、买涛涛之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告王东成作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告李廷雨、买涛涛未按保证合同还款亦构成违约。由于金城信用社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告王东成偿还借款本息及逾期利息，要求被告李廷雨、买涛涛承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期利息应以合同约定逾期利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王东成应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金450000元，并自2015年1月22日起至判决确定还款之日止按合同约定利率支付利息及逾期利息。
二、被告李廷雨、买涛涛对上述款项负连带清偿责任；被告李廷雨、买涛涛在承担保证责任后，有权向被告王东成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告王东成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李 云 霞
审 判 员 刘 晓 晓
人民陪审员 皇甫尚延
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张 继 红
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00611号
申请人周治新。
申请人陈兰。
本院于2014年2月18日，受理了申请人陈兰申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1234号
原告：刘静，女，住郓城县。
被告：山东汇森投资担保有限公司。
法定代表人：宋坤，经理。
原告刘静与被告山东汇森投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年被告向我借款10万元。经多次催要被告拒不还款，故要求被告偿还10万元借款及利息。
本院认为，菏泽市中院在生效的（2017）鲁17刑终209号刑事判决书中认定该行为构成非法吸收公众存款罪，并已经作出处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘静的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 许学同
审判员 夏广太
审判员 王玉金
二〇一七年十月九日
书记员 明亚茹
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1234号
原告：刘静。
被告：山东汇森投资担保有限公司。
法定代表人：宋坤，经理。
本院在审理原告刘静与被告山东汇森投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，因郓城县公安局已按刑事案件立案，尚未审结，且本案须以另一案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王玉金
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘精海
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1974号
罪犯孙大勇，男，汉族，1990年10月1日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2012年10月25日作出（2012）里刑初字第763号刑事判决，以被告人孙大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯孙大勇在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙大勇予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯孙大勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，在电子车间从事修板劳役，按时完成生产任务。确有悔改表现。该该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯财产刑执行情况及民事赔偿情况认定表、罚金缴纳票据、证明材料、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙大勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙大勇减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙大勇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月13日起至2015年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 李金鹏
审判员 徐 向
二〇一五年六月十日
书记员 盛丽那
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第2072号
罪犯彭洪利，男，1970年10月10日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2007年3月1日以（2007）宽刑初字第66号刑事判决，认定被告人彭洪利犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月28日吉林省长春市中级人民法院作出（2010）长刑执字第3646号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省长春兴业监狱于2014年9月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯彭洪利端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2006年8月，在长春市果品批发市场持高压气手枪抢劫一起，抢劫人民币4万余元。该犯现在吉林省长春兴业监狱八监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2010年度上半年获得奖励1次，2010年度下半年获得奖励1次，2011年度上半年获得奖励1次，2011年度下半年获得表扬1次，2012年度上半年获得表扬1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分463分。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币429元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯彭洪利在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯彭洪利减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王庆岐
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初6765号
原告:沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。
统一社会信用代码：91210113MAOP4B4W9H。
法定代表人:奚宏艳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李钢，系辽宁同宇律师事务所专职律师。
被告:董德春。
原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告董德春物业服务合同纠纷一案，原告沈阳雨泽物业管理有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳雨泽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳雨泽物业管理有限公司负担。
代理审判员 奚 凯
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王君爽
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初10408号
原告：史君，女，1971年2月8日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：黄宝祥，男，1968年1月30日出生，汉族，系原告丈夫，住慈溪市。
被告：罗旭棉，女，1968年9月26日出生，汉族，住慈溪市。
原告史君与被告罗旭棉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。2018年1月25日，原告史君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告史君撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史君负担，交纳本院。
审 判 长 张琪琦
人民陪审员 张川川
人民陪审员 陈建敏
二〇一八年一月二十五日
代书 记员 董佳嫱
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0891刑初219号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人高某，男，1987年12月26日出生于淮安市，汉族，高中文化，淮安物华物流运输有限公司员工，住淮安经济技术开发区，户籍地淮安市清江浦区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月22日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）221号起诉书指控�告人高某犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派副检察长邢娟、代理检察员张扬出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年3月8日17时许，被告人高某在淮安经济技术开发区纬一路小康城八区52号门口，因停车问题和被害人张某发生争执。在争执过程中，高某用拳头击打张某面部，致张某双侧鼻骨骨折，左侧为粉碎性骨折。经鉴定，被害人张某身体所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人高某已赔偿被害人张某各项经济损失人民币四万元，被害人张某对被告人高某予以谅解。
上述事实�被告人高某供认不讳，并有被害人张某陈述笔录，证人孟某证言笔录,法医学人体损伤程度鉴定书，技术性证据审查意见书，现场监控录像，谅解书，收条，情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后,被告人高某主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人张某经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人高某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一七年十二月十四日
书记员 熊进
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于�判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初510号
原告：张广弘，男，汉族，1970年5月8日生，住山东省胶州市。
被告：曹敏，女，汉族，1984年10月15日生，现住胶州市。
被告：李涛，男，汉族，1983年1月4日生，现住胶州市。
原告张广弘与被告曹敏、李涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张广弘的起诉。
案件受理费2540元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪光辉
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 孙贞萍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 乔 飞
上海市闵行区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0112行初108号
原告程芸梅，女，1946年8月16日出生，汉族，住上海市卢湾区。
委托代理人李洁，上海市创导律师事务所律师。
被告上海市闵行区市场监督管理局，住所地上海市闵行区。
法定代表人冯啸，局长。
第三人上海宝睿实业有限公司，住所地上海市闵行区。
原告程芸梅诉被告上海市闵行区市场监督管理局、第三人上海宝睿实业有限公司工商行政登记一案，本院于2016年4月18日依法立案。在审理过程中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，与法不悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告程芸梅撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告程芸梅负担（已付）。
审 判 长 张秋萍
审 判 员 徐寨华
人民陪审员 范茂盛
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘敏蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7034号
原告李霞文，男，1970年11月2日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人刘杨，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告李发义，男，1981年8月3日出生，汉族，居民，住浏阳市。
原告李霞文与被告李发义买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理。依法由审判员甘亚平适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭安琪担任法庭记录。原告李霞文的委托代理卜刘杨到庭参加诉讼，被告李发义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李霞文诉称，请求法院判决：一、被告迅即偿付原告货款354000元及利息；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李发义未答辩。
经审理查明，原告经营烟花材料。2012年3月至2014年1月11日期间，被告陆续向原告购买高氯酸钾、铝镁合金粉、树脂、碳酸锶等烟花生产用材料累计654000元，已付货款300000元，尚差货款354000元。2014年1月11日，原、被告双方经结算，被告向原告出具了欠条一张。2016年4月7日，被告收回原欠条后又向原告出具了内容为“今欠到李霞文材料款叁拾伍万肆仟元整（￥354000.00元）。（此据转于2014年1月11日，欠款是2012年至2014年之间）李发义签字并加捺指印2016年4月7日”的条据一张。此后，原告多次找被告催收货款未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述，《欠条》等证据证明，经庭审核实，可以认定。
本院认为，被告购买原告货物，应当支付价款。被告欠原告货款354000元，有被告出具的《欠条》予以证明。其债权债务关系清楚，法律关系明确。被告未及时支付原告货款，已构成违约，应承担逾期支付货款的违约责任。因双方未约定逾期付款违约金，也未约定付款期限，但可自结算之日起可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期付款利息。故原告要求被告迅即支付货款354000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李发义在本判决生效后3日内支付李霞文货款354000元及利息（从2014年1月12日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7105元，减半收取3552.5元，由李发义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 甘亚平
二〇一七年一月四日
书记员 谭安琪
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民保字第486号
申请人：李洪芹。
被申请人：李明。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2014年12月26日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁SGXX**号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一四年十二月二十六日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执即字第81号
申请执行人杨万财。
被申请执行人周加朋。
杨万财申请执行周加朋机动车交通事故责任纠纷一案，丹棱县人民法院于2014年3月26日作出（2014）丹民初字第323号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年3月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人周加朋已履行该民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结丹棱县人民法院作出的（2014）丹民初字第323号民事调解书的执行。
审判员 王志忠
二〇一四年三月二十六日
书记员 喻江雪
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初18607号
原告：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路30号，统一社会信用代码914420009821162716。
主要负责人：韩玉明，行长。
委托诉讼代理人：卢伟杰，广东广中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁金石，广东广中律师事务所实习律师。
被告：何雁冰，女，1979年11月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，
本院在审理原告交通银行股份有限公司中山分行诉被告何雁冰金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司中山分行以与被告何雁冰达成和解为由，于2017年11月2日申请撤回起诉。
本院认为，原告交�银行股份有限公司中山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司中山分行撤回起诉。
案件受理费1164元，减半收取582元（原告交通银行股份有限公司中山分行已预付），由原告交通银行股份有限公司中山分行负担。
审判员 李静敏
二〇一七年十一月三日
书记员 梁峻凡
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2201民初1234号
原告：乔柏祥，男，1947年1月出生，汉族，退休职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：杨文东，内蒙古松柏律师事务所律师。
被告：李爱平，男，1982年4月出生，汉族，盟委机关，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司，住所地乌兰浩特市。
负责人：宣成慧，总经理。
委托诉讼代理人：侯志群，内蒙古圣泉律师事务所律师。
原告乔柏祥诉被告李爱平、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司（以下简称中国人保科右前旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告乔柏祥的委托诉讼代理人杨文东、被告李爱平、被告中国人保科右前旗支公司委托诉讼代理人侯志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔柏祥向本院提出诉讼请求：（一）、要求被告赔偿医疗费10890.41元、护理费7030.80（113.40×2天×2人、113.40×58天×1人）、伙食补助费4200.00元（100.00元×42天）、营养费4200.00元（100.00元×42天）、残疾赔偿金67306.80元（30594.00元×11年×20%）、鉴定费1600.00元、交通费200.00元，以上合计95428.01元；（二）、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月7日，被告李爱平驾驶×××号轿车，沿乌市隆泉街由西向东行驶至铁西路交叉路口时与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往兴安盟人民医院治疗，该起事故经乌兰浩特市交通管理大队认定被告李爱平负此次事故的全部责任。原告的伤情经兴安盟博广司法鉴定所鉴定原告伤残等级为9级。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告李爱平庭审答辩称，要求保险公司赔偿，原告住院的时候，我垫付3000.00元医疗费，我要求返还。
被告中国人保科右前旗支公司庭审答辩称，交强险责任限额内合理部分同意赔偿，商业险根据保险合同约定。
经本院审理查明，2016年10月7日，李爱平驾驶×××号小型轿车沿乌市隆泉街由西向东行驶至铁西路交叉路口时与乔柏祥驾驶的自行车相撞，造成乔柏祥受伤的交通事故。此次交通事故经乌兰浩特市交通管理大队出具的第1602285号道路交通事故认定书，认定李爱平负此次事故的全部责任，乔柏祥无责任。乔柏祥随即被送往兴安盟人民医院治疗，出院诊断为颅脑损伤、右颞骨及蝶骨大翼骨折、颜面部外伤、左面部皮肤裂伤、右面部擦皮伤、右肩胛骨多发骨折。住院43天，支出医疗费10890.41元。2017年2月13日，乔柏祥委托兴安盟博广司法鉴定所进行伤残程度、护理期进行鉴定。经该所出具的鉴定意见为乔柏祥伤残程度为9级、护理期限60日。乔柏祥于2017年3月2日向本院提起诉讼后，中国人保科右前旗支公司向本院申请对乔柏祥的伤残重新鉴定，经齐齐哈尔市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，乔柏祥伤残程度为9级。另查明，李爱平为乔柏祥垫付医疗费3000.00元。李爱平在中国人保科右前旗支公司投保交强险及商业险，其中交强险保险限额为122000.00元、三者险保险限额为300000.00元，保险期间2016年6月9日至2017年6月8日。
以上事实，有原告乔柏祥提供的交通事故证明、盟人民医院住院病历、医院收据、诊断书、鉴定书、鉴定费收据，被告李爱平提供的收据，被告中国人保科右前旗支公司提供的鉴定书、鉴定费收据及当事人庭审陈述，对其证据效力本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业险限额范围内予以赔偿，不足部分，由责任一方承担赔偿责任。此次交通事故经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明，李爱平负此次事故的全责，乔柏祥无责。原告乔柏祥在此次事故中受伤住院治疗，李爱平对其合理损失应承担赔偿责任。因被告李爱平F96966号小型轿车在被告中国人保科右前旗支公司投保交强险、商业险，故原告乔柏祥的损失应在交强险、商业险保险限额内赔付，不足部分由被告李爱平承担。原告乔柏祥合理损失包括被告赔偿医疗费10890.41元、护理费7030.80元、伙食补助费4200.00元、营养费4200.00元、残疾赔偿金61188.00元（30594.00元×10年×20%）、鉴定费1600.00元。原告要求的交通费本院酌情维护60.00元，以上合计89169.21元；在原告治疗过程中，被告李爱平为原告支付医疗费3000.00元，应由被告中国人保科右前旗支公司给付被告李爱平，剩余赔偿款86169.21元（89169.21元-3000.00元）向原告乔柏祥支付，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安盟科尔沁右翼前旗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔柏祥86169.21元、给付被告李爱平为原告乔柏祥垫付的医疗费3000.00元，以上合计89169.21元；
二、驳回原告乔柏祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186.00元，减半收取1093.00元，由原告乔柏祥负担79.00元，被告李爱平负担1014.00元；鉴定费1600.00元，由被告李爱平负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 唐 斌
二〇一七年八月一日
书记员 张晶玉
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初266号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人连红丽，女，1976年8月5日出生，汉族，中专文化，非人大代表、政协委员，任禹州市城市房屋拆迁有限公司副经理，住禹州市。因涉嫌贪污犯罪，2017年1月10日被禹州市人民检察院取保候审，同年3月22日经本院决定被取保候审。
被告人张东锋，男，1976年9月4日出生，汉族，大专文化，非人大代表、政协委员，任禹州市城市房屋拆迁有限公司经理，住禹州市。因涉嫌贪污犯罪，2017年1月12日被禹州市人民检察院取保候审，同年3月22日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人连红丽、张东锋犯贪污罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王青钊出庭支持公诉，被告人连红丽、张东锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2012年年初，被告人连红丽、张东锋分别利用担任禹州市城市房屋拆迁有限公司副经理、经理的职务便利，和禹州市褚河镇政府负责协调褚河镇S237线拆迁工作的李红军（另案处理）预谋后，以褚河镇刘运庄村村民“刘某”的名义，套取拆迁补助款人民币119884元，连红丽、张东锋各分得人民币30000元。
2012年3月，被告人连红丽、张东锋利用其担任禹州市城市房屋拆迁有限公司副经理、经理的职务便利，和禹州市褚河镇政府负责协调褚河镇S237线拆迁工作的李红军（另案处理）预谋后，以刘运庄村村民“申某”的名义，套取拆迁补助款人民币129836元，连红丽、张东锋各分得人民币29000元。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人连红丽、张东锋利用职务便利，结伙采用骗取手段非法占有公共财物，数额巨大，应当以贪污罪追究其刑事责任，系共同犯罪。连红丽、张东锋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人连红丽、张东锋对公诉机关指控的罪名及事实无异议，表示认罪。
经审理查明：
1、2012年年初，被告人连红丽、张东锋分别利用担任禹州市城市房屋拆迁有限公司副经理、经理的职务便利，和禹州市褚河镇政府负责协调褚河镇S237线拆迁工作的李红军（另案处理）预谋后，以褚河镇刘运庄村村民“刘某”的名义，套取拆迁补助款人民币119884元，连红丽、张东锋各分得人民币30000元。
2、2012年3月，被告人连红丽、张东锋利用其担任禹州市城市房屋拆迁有限公司副经理、经理的职务便利，和禹州市褚河镇政府负责协调褚河镇S237线拆迁工作的李红军（另案处理）预谋后，以刘运庄村村民“申某”的名义，套取拆迁补助款人民币129836元，连红丽、张东锋各分得人民币29000元。
2017年3月10日，被告人连红丽、张东锋分别退出违法所得人民币59000元。
2016年9月26日，市纪委在对褚河镇交通管理站站长李红军有关问题核查时发现，禹州市城市房屋拆迁有限公司经理张东锋、副经理连红丽在S237许禹快速通道拆扒测量中存在严重违纪问题。2016年10月21日张东锋、连红丽主动到禹州市纪委交待了自己贪污等违纪违法事实，并配合组织积极退出违纪违法所得。2017年1月10日、12日被告人连红丽、张东锋被禹州市人民检察院传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人连红丽、张东锋供认不讳，并有禹州市人民检察院立案决定书、户籍证明、归案经过、禹州市纪律检查委员会证明、任职文件复印件、私营企业基本注册信息查询单、禹州市褚河镇委员会情况说明、禹州市褚河镇会计工作站记账凭证复印件、禹州市农村信用社交易明细清单、存款凭条、另案处理被告人李红军供述、证人魏某、刘某、申某证言等证据证实，上述证据，已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人连红丽、张东锋利用职务便利，伙同国家工作人员，采用骗取手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为均已构成贪污罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。连红丽、张东锋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。综合考虑二名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人连红丽犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币200000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人张东锋犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币200000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人连红丽、张东锋涉案赃款人民币131720元依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 琳
审 判 员 刘慧敏
人民陪审员 赵小瑞
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 葛丽娟
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第540号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人张×1，男，1985年4月10日出生，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月8日被羁押，同年4月10日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2014）550号起诉书指控被告人张×1犯诈骗罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人张×1到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2013年9月至12月间，被告人张×1虚构能够为他人办理北京市小客车摇号指标的事实，在北京市房山区西潞街道、拱辰街道、史家营乡、佛子庄乡等地，骗取被害人杨×1、孔×、王×1、李×、耿×、吕×、罗×、董×、石×等人钱款共计人民币43000元。2014年3月8日，被告人张×1被查获归案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人张×1依法惩处。
被告人张×1对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2013年9月至12月间，被告人张×1虚构能够为他人办理北京市小客车摇号指标的事实，在北京市房山区西潞街道、拱辰街道、史家营乡、佛子庄乡等地，骗取被害人杨×1、孔×、李×、耿×、吕×、罗×、董×、石×等人钱款共计人民币43000元。2014年3月8日，被告人张×1被查获归案。
上述事实，被告人张×1在法庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张×1供述，被害人杨×1、孔×、李×、耿×、吕×、罗×、董×、石×陈述，证人王×1、杨×2、张×2、魏×、王×2、张×3等人证言，报案记录，到案经过，收条，辨认笔录，工作记录，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张×1以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人张×1犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张×1到案后如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人张×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年5月7日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人张×1退赔人民币四万三千元，发还各被害人（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 妍
人民陪审员 孟祥春
人民陪审员 翟友林
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李 雪
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1202刑初240号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人王立凯，男，1988年11月2日出生，汉族，初中文化，莱芜市世纪情缘娱乐有限公司副总经理，户籍地德州市齐河县，现住莱芜市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月8日被刑事拘留,同年10月8日被取保候审。
被告人张龙龙，男，1988年1月18日出生，汉族，高中文化，莱芜市世纪情缘娱乐有限公司所营销经理，户籍地泰安市肥城市，现住莱芜市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月8日被刑事拘留,同年10月8日被取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉[2017]232号起诉书指控被告人王立凯、张龙龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员张坤出庭支持公诉，被告人王立凯、张龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控:2016年3月1日18时许，被害人刘某1、刘某2在莱芜市高新区世纪情缘商务会所四楼唱完歌到吧台结账，因消费金额事宜与会馆工作人员发生争执。被告人王立凯闻讯赶到后，将刘某3、刘某2二人叫至该会馆四楼东侧办公室，做工作让二人结清消费账目，双方因言语不和发生争执，王立凯拽住刘某3的衣领，将其拽至四楼大厅，用拳打刘某3脸部，用脚踹刘某3身体，后刘某2上前殴打王立凯，被告人张龙龙见状上前对刘某2、刘某3二人实施拳打脚踢，致使刘某3左眼、左胸、头部等部位受伤，刘某2头部受伤。经鉴定刘某3之损伤构成轻伤，刘某2之损伤构成轻微伤。2016年9月21日，世纪情缘商务会馆一方与刘某3、刘某2达成调解，两被害人对王立凯、张龙龙的行为表示谅解。
上述事实，被告人王立凯、张龙龙在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、户籍证明、谅解书等书证，证人陈某、林某、魏某等人证言，被害人刘某3、刘某2的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查、辨认笔录，被告人王立凯、张龙龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王立凯、张龙龙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王立凯、张龙龙一方赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；二被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王立凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人张龙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年两个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨荣涛
二〇一七年七月十四日
书记员 魏 菲
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第83-1号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人齐孟娜。
被执行人胡权。
本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0248号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐孟娜在中国工商银行高阳支行04×××92账号的存款53000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
代理审判员 宋向飞
代理审判员 牛志伟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 魏 畅
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高行执字第83-1号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人齐孟娜。
被执行人胡权。
本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0248号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐孟娜在中国工商银行高阳支行04×××92账号的存款53000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
代理审判员 宋向飞
代理审判员 牛志伟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 魏 畅
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高行执字第83-1号申请执行人高阳县人口和计划生育局。法定代表人张占军，该局局长。被执行人齐孟娜。被执行人胡权。本院依据已经发生法律效力的（2014）1-0248号征收社会抚养费决定书，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐孟娜在中国工商银行高阳支行04×××92账号的存款53000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺代理审判员  宋向飞代理审判员  牛志伟二〇一五年一月十二日书 记 员  魏 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3276号
罪犯于长河，男，1978年5月20日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年4月29日作出（2002）沈刑初字�37号刑事判决，以被告人于长河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于长河死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年12月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年2月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年4月18日对其减去有期徒刑二年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯于长河在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月。
经审理查�，截至2014年4月25日，罪犯于长河多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子、辽宁省监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于长河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯附带民事义务未履行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于长河减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至2021年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十月八日
书 记 员 董晓丽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0804民初366号
原告：张宏顺，男，1970年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市同江。
委托诉讼代理人于欣颖，黑龙江艾未律师事务所律师。
被告：贾艳杰，女，1970年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。
原告张宏顺与被告贾艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宏顺及其委托诉讼代理人于欣颖到庭参加诉讼。被告贾艳杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏顺向本院提出诉讼请求：1.被告贾艳杰立即偿还原告借款本金600000元及逾期利息（自2015年2月起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.案件诉讼费及其他费用由被告贾艳杰负担。事实和理由：原告与被告及其爱人李xx系朋友关系。2014年12月30日，被告因资金周转需要，由其爱人李xx打电话向原告借款100000元，原告通过银行转账方式向被告所在的农行账户汇款。后李xx又给原告打电话称其生意周转急需用款提出再借500000元，同时承诺2015年1月20日偿还，2015年1月5日，原告通过银行转账方式向被告的农行账户汇款500000元。事后，被告为原告出具总借条1份，借款金额为600000元。借款到期后，被告未按约偿还借款，现原告多次找被告索要借款未果，故诉至法院。
被告贾艳杰未出庭，未作答辩。
张宏顺围绕诉讼请求依法提交了证据，贾艳杰未出庭，视为对证据放弃质证权利。张宏顺提供借款条、转账凭证、婚姻关系证明及短信记录等证据客观真实，能够证明本案讼争的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告及其爱人李xx系朋友关系。2014年年末，李xx以还银行贷款为由向原告借款1000000元，因原告系经营粮食生意，收粮占用了资金，原告答应李xx借其500000元，李xx又让原告多借给他100000元，并承诺借款600000元于2015年1月20前偿还原告，故原告同意再借其100000元。原告曾于2014年8、9月份因收粮需要资金，向李xx借款700000元，所以在2014年12月30日时原告通过其爱人孙x的账户按照李xx的指示向被告的账户汇款800000元，2015年1月5日原告又按照李xx的指示通过其妻子孙x的账户向被告汇款500000元，结算后共计借款600000元，当时并没有签订借据。2015年5月份，原告来到李xx和贾艳杰的公司，由被告为原告出具借据1份，该笔600000元的借款直到诉讼前被告仍未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾艳杰为原告张宏顺出具借据的行为，证实原、被告之间的借贷关系合法有效。原告依约履行了借款义务，被告未按约定偿还借款，已构成违约，应承担给原告造成的相应利息损失，故对原告要求被告偿还借款本金600000元及支付资金占用期间逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾艳杰于本判决生效之日起十日内偿还原告张宏顺借款本金600000元及支付逾期利息（自2015年2月起按年利率6%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，公告费780元，共计10580元由被告贾艳杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王海英
审 判 员 吴 琼
人民陪审员 刘佳宝
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 彭 博
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第8849号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址德惠市。
法定代表人王占富，公司董事长。
委托代理人ＸＸ，大青咀支行负责人。
被告王同生，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王同生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月24日，被告从原告大青咀支行贷款30000元。约定贷款月利率为12.60‰，还款日期为2009年10月20日。原、被告签订贷款凭证1份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2008年10月24日，被告从原告大青咀支行贷款30000元。约定贷款月利率为12.60‰，还款日期为2009年10月20日。原、被告签订贷款凭证1份。上述事实，有原告陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告在收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼请求未提出抗辩，应视为其放弃抗辩权。原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信。由此认定原、被告之间形成借贷关系。被告应遵照诚信原则，按约定偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王同生于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款本金30000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年十月八日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第8849号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
委托代理人ＸＸ，大青咀支行负责人。
被告王同生，汉族，住址德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告王同生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月24日，被告从原告大青咀支行贷款30000元。约定贷款月利率为12.60‰，还款日期为2009年10月20日。原、被告签订贷款凭证1份。现请求法院判令被告偿还借款并支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，2008年10月24日，被告从原告大青咀支行贷款30000元。约定贷款月利率为12.60‰，还款日期为2009年10月20日。原、被告签订贷款凭证1份。上述事实，有原告陈述及原告提供的贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告在收到原告的起诉状副本后，对原告的诉讼请求未提出抗辩，应视为其放弃抗辩权。原告提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信。由此认定原、被告之间形成借贷关系。被告应遵照诚信原则，按约定偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王同生于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款本金30000.00元，利息按双方约定利率、期限及给付方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一四年十月八日
书记员 邵 军
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0781民初1812号
原告：罗万胜，男，1967年10月22日出生，布依族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。系死者罗万山的二哥。
委托诉讼代理人：黄晓华，广东智洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。地址：江门市东华二路*号。
负责人：陈焯燕。
被告：谭柏新，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：李陈信，男，1987年2月28日出生，住广东省台山市。
原告罗万胜与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、谭柏新、李陈信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法进行审理。
原告罗万胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在保险限额内向原告赔偿222893.02元；2.依法判令被告谭柏新、李陈信对上述222893.02元承担连带赔偿责任；3.依法判令三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月14日，罗万山驾驶粤Ｊ×××××号牌两轮摩托车由台山市冲篓镇往四九镇方向行驶，19时许，行驶至台山市四九镇长龙工业区路口路段，摩托车追尾碰撞由被告谭柏新停放于道路右侧的粤Ｊ×××××号牌重型自卸货车车尾左侧，造成两车损坏、罗万山死亡的道路交通事故，经台山市公安局交通警察大队作出认定，认定谭柏新承担事故的主要责任、罗万山承担事故的次要责任。经核算，此次交通事故共造成原告经济损失合计898442.28元。被告谭柏新是粤Ｊ×××××号牌重型自卸货车的驾驶人且承担事故的次要责任，被告李陈信是该车辆的车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保交强险和商业第三者险，因此，被告保险公司应在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，被告谭柏新、李陈信承担连带责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
本院经审查认为，案涉交通事故死者罗万山有第一顺序继承人，而原告罗万胜作为罗万山的胞兄是第二顺序继承人，根据相关法律规定，只有当没有第一顺序继承人继承的才由第二顺序继承人继承，故原告罗万胜对死者罗万山因案涉交通事故应获得的赔偿款没有法定继承权，则原告罗万胜不是本案的适格主体，依法应当驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告罗万胜的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审 判 长 谭健辉
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 陈锐彪
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 黄洪科
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初14224号
原告：晋江市协大鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇坪头村工业区。
法定代表人：丁俊民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭惠龙，曾晓晶，福建润柏律师事务所律师。
被告：李华长，男，汉族，1990年5月24日出生，住福建省长汀县。
原告晋江市协大鞋材有限公司与被告李华长买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曾晓晶到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款24400元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告因需多次向原告购买鞋底，并由被告到原告处提货，2015年4月30日，被告结欠原告货款26400元，后经催讨仅支付2000元，尚欠24400元未支付。
被告未作答辩。
原告提供下列证据：1.营业执照一份，证明原告的主体资格；2.户籍信息一份，证明被告的主体资格；3.结算单一份，证明被告尚欠原告货款24400元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月30日，被告结欠原告货款26400元，2015年8月31日支付2000元，尚欠24400元未支付。
综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未完全履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的民事责任。由于双方对支付货款没有约定期限及逾期付款的利息损失，原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李华长应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江市协大鞋材有限公司货款24400元及逾期付款利息(自2017年10月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，公告费560元，均由被告负担（鉴于公告费原告已交纳，该公告费由被告连同货款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴式级
审 判 员 黄庆明
人民陪审员 谢水德
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 郭鸿亮
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初4887号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行，住所农安县黄鱼圈乡街内。
法定代表人：矫振富，行长。
委托诉讼代理人：杨东亮，副行长。
被告：刘培臣，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被告刘培臣借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行撤回起诉处理。
审判员 初春光
二〇一七年十月三十日
书记员 张 馨
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执145号之二
申请执行人河北翼凌机械制造总厂。
法定代表人：陈延甲，该公司厂长。
被执行人北京首钢重型汽车制造股份有限公司迁安分公司。
法定代表人：梁国强，该公司总经理。
被执行人北京首钢重型汽车制造股份有限公司。
法定代表人：郭志辉，该公司董事长。
本院在执行河北翼凌机械制造总厂与北京首钢重型汽车制造股份有限公司迁安分公司、北京首钢重型汽车制造股份有限公司知识产权与竞争纠纷一案中，即(2016)冀0107民初77号民事调解书，被执行人应给付申请执行人货款400000元、诉讼费3650元，共计403650元。现被执行人已将上述款项全部给付申请执行人。至此该案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)冀0107民初77号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一六年七月二十日
书记员 杨矿元
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执145号
申请执行人河北翼凌机械制造总厂。
法定代表人：陈延甲，该公司厂长。
被执行人北京首钢重型汽车制造股份有限公司迁安分公司。
法定代表人：梁国强，该公司总经理。
被执行人北京首钢重型汽车制造股份有限公司。
法定代表人：郭志辉，该公司董事长。
河北翼凌机械制造总厂与北京首钢重型汽车制造股份有限公司迁安分公司、北京首钢重型汽车制造股份有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2016）冀0107民初77号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，故申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人北京首钢重型汽车制造股份有限公司迁安分公司、北京首钢重型汽车制造股份有限公司银行的存款40万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一六年五月二十日
书记员 杨矿元
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第333号
罪犯王绍东，男，满族，初中文化，判刑前系厨师，捕前住黑龙江省讷河市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗人民法院于2009年1月8日作出（2009）莫刑初字第1号刑事判决，以被告人王绍东犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（刑期自2008年10月14日起至2020年10月13日止）。判决发生法律效力后，于2009年1月19日交付执行，于2009年1月19日投送内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。执行期间内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）呼刑执字第196号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月（刑期自2008年10月14日起至2020年1月13日止）、于2012年12月19日作出（2012）呼刑执字第458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2008年10月14日起至2018年4月13日止），累计减刑两年六个月。截止2015年6月25日，剩余刑期二年九个月十八天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员斯琴高娃、包立红共同组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯王绍东在2013-2014年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯王绍东在2013-2014年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩突出，共获狱政记功奖励六次。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖励审批表、罪犯奖（扣）分审批表、2013-2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书、家庭贫困证明等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯王绍东在2013-2014年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王绍东减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月14日起至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明 政
审判员 斯琴高娃
审判员 包 立 红
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 云
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第596号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人刘某甲，冒名刘建龙，男，高中文化，户籍所在地为湖南省华容县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月8日被羁押并刑事拘留，同年9月15日被东莞市公安局取保候审。因取保候审期间违反规定被本院决定逮捕，2014年7月6日被抓获，同月7日被东莞市公安局逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉（2014）529号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案，期间本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2013年9月8日6时40分，被告人刘某丁醉酒驾驶粤B×××××号轻型厢式货车从东莞市大朗镇往常平镇方向行驶，当行至常朗路常平镇苏坑牌坊路段时，该车与一辆由被害人叶某所骑的自行车（后搭载被害人万某）发生碰撞，造成叶、万二人某公安交警接到报案后将留在现场的刘某丁抓获归案，并认定刘负事故全部责任。经广东康怡司法鉴定中心检验鉴定，刘某丁血液中检出乙醇含量为306.71mg／100ml。
公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，到案经过等书证，证人刘某乙、高某的证言，被害人叶某、万某的陈述，被告人刘某甲的供述等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人刘某甲已构成危险驾驶罪，建议本院对其在二个月至五个月拘役的幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘某甲对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年9月8日6时40分，被告人刘某甲醉酒驾驶粤B×××××号轻型厢式货车从东莞市大朗镇往常平镇方向行驶，当行至常朗路常平镇苏坑牌坊路段时，该车与一辆由被害人叶某所骑的自行车（后搭载被害人万某）发生碰撞，造成叶、万二人受伤及两车不同程度损坏的交通事故，其中万某受轻伤，叶某受轻微伤。公安交警接到报案后将留在现场的刘某甲抓获归案，并认定刘负事故全部责任。经广东康怡司法鉴定中心检验鉴定，刘某甲血液中检出乙醇含量为306.71mg／100ml。
另查明，在被本院取保候审期间，刘某甲经本院多次传唤拒不到庭，并变更了联系方式，本院因此决定对刘某甲逮捕，公安机关于2014年7月6日将其抓获归案，并发现其冒充刘某丁一事。
上述事实，有经法庭举证、质证的现场勘查笔录、现场图及现场照片，血中乙醇含量检验报告书、法医学鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告，到案经过、户籍证明及常住人口基本信息、扣押物品清单、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、说明材料等书证，证人刘某丙、高某、刘某丁的证言，被害人叶某、万某的陈述，被告人刘某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲醉酒驾驶机动车并发生事故，致一人轻伤、一人轻微伤，负事故的全部责任，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人刘某甲定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某甲庭审时能自认其罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，但结合被告人刘某甲醉酒程度已远超80mg／100ml，且发生事故致一人轻伤一人轻微伤并负事故全部责任，至今未赔偿，以及其冒充他人名字、违反取保候审规定等情况，本院认为该量刑建议偏轻，对该建议本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月二十天，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2014年12月17日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘 超
人民陪审员 林顺家
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄渭楷
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭兴执字第199-2号
申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市。
法定代表人曹扬，该××主任。
委托代理人何道林，盐城市××湖区××服务中心办事员。
被申请人管兆兵，农民。
被申请人袁建平，农民。
本院受理的申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会与被执行人管兆兵、袁建平社会抚养费征收纠纷一案，被执行人目前暂无财产可供执行。本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴执字第199号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 孙 伟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈 成
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东辽刑初字第62号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人王某某，男，1962年10月21日出生于吉林省东辽县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居所地：东辽县某某镇。曾因犯故意伤害罪，于1986年1月18日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
吉林省东辽县人民检察院于2014年5月12以东辽检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员高德禄、书记员张嘉鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某某，于2013年8月4日19时许，在某某县某某镇自家中，因琐事与其弟弟的女友叶某发生争吵，王某某持菜刀、铁锹等器具将叶某打伤，致叶某“右手第一掌骨碎性骨折”，经鉴定为轻伤的后果。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人叶某的陈述，证人王某某的证言，辽源市中医院出院诊断书，东辽县公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验鉴定书，（85）法刑一字第102号刑事判决书等证据在卷佐证，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王某某有犯罪前科，应酌定从重处罚。视其案发后，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可依法予以从轻处罚。经本院主持调解，双方自愿达成和解，赔偿款于当庭履行，被害人对其表示谅解，根据本案被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第七十二条第一款缓刑的适用条件、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年8月22日起至2015年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 周晓杰
审判员 李 鹏
审判员 史海君
二〇一四年八月十一日
书记员 严舒元
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）冀8601民初679号
原告：范军社，男，1969年3月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。
委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市中山东路322号。
负责人：程国军，总经理。
委托诉讼代理人：张丽，女，公司员工。
委托诉讼代理人：乔昊，男，公司员工。
原告范军社与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财险河北公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范军社委托诉讼代理人贾宏、被告安邦财险河北公司委托诉讼代理人乔昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范军社向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司赔付原告因交通事故造成的施救费、车辆损失费、鉴定费共计95270元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月20日22时30分，董昆驾驶原告所有的冀Ａ×××××重型载货汽车，在行唐县坎上村西与董子明驾驶的冀Ａ×××××重型载货汽车发生交通事故，此事故造成董昆受伤，车辆受损。事故发生后，行唐县交警大队出具第201803271003371180103号事故认定书，认定董昆负全责。冀Ａ×××××牵引车以石家庄宙航运输有限公司为被保险人在被告处投保机动车损失险且附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。
被告安邦财险河北公司承认原告范军社在本案中所主张的事实，但认为，1、需核实不存在保险免责情形下，被告同意赔付原告合理合法损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失，被告不予承担。
本院认为，被告安邦财险河北公司承认原告范军社在本案中主张的事实，故对原告范军社主张的事实予以确认。原告作为实际车主与被告之间的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同约定的保险责任范围。原告范军社作为被保险车辆的实际车主，有权要求被告承担保险赔偿责任。关于原告各项诉讼请求：一、车辆损失，因本车未实际修理，故应以双方共同协商选定的鉴定机构所确定的损失数额即86570元为依据，由被告在保险责任限额内承担保险责任。原告因此支付的公估费4700元系为查明损失程度所支付的必要、合理费用，依法应由被告承担。二、施救费用，根据事故发生后车辆需要施救的客观需要，且原告提供了行唐县山林救援服务中心出具的施救费发票一张，显示施救费金额为4000元，该发票真实有效。被告虽认为施救费金额过高，施救时主挂车为链接状态，施救费金额应扣除挂车施救费用，但未提交相关证据。本院认为，施救费发票明确载明为主车冀Ａ×××××号车辆的施救费用，可以认定其系为防止或减少保险标的的损失所支付的合理、必要费用，属于保险责任，被告应当承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、施救费、公估费共计95270元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告范军社保险金95270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取计1090元。由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 赵 毅
二〇一八年六月十四日
书记员 董文静
陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）陇民初字第00344号
原告赵辉，男，生于1961年12月7日。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。
被告刘陇刚，男，生于1981年7月16日。
原告赵辉诉被告刘陇刚民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月2日立案受理，依法由审判员王琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉的特别授权代理人雷文川和被告刘陇刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵辉诉称，因我与被告在宝鸡高新区发生交通事故，2011年3月7日，被告刘陇刚向我书写“欠保险理赔款10000元”的欠条一张，承诺一周内付清。但到期后被告以种种理由推诿拒付，为维护我的合法权益，现状诉贵院，请求依法判决。
被告刘陇刚辩称，2010年6月，我与被告的车在宝鸡市高新区发生碰撞，由于当时无监控，交警也无法判定责任，让我与被告协商。因为我的车是全险，事故发生后我们的车都扣了十多天，为了了事，我把事故责任全部承担了。我向被告出具欠10000元的欠条是事实，但目前我经济情况不好，还欠信用社26万余元，另外，本身事故责任我也揽了，原告要了事，我愿意出5000元，再多没有。
经审理查明，原、被告2010年6月在宝鸡市高新区发生交通事故，后经原、被告协商，被告刘陇刚于2011年3月7日向原告赵辉出具“今欠赵辉保险理赔款10000元”的欠条一条。后原告向被告催要未果，遂于2012年3月2日起诉至陇县法院，要求被告清偿欠款10000元，承担逾期利息，自2011年3月7日起至2012年3月1日按银行同期利率计算，并由被告承担本案诉讼费。
上述事实，由双方当事人陈述，被告书写的欠条一张，庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，依法形成的债务受法律保护，负有清偿义务的债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具欠条，在原、被告之间形成了特定的债权债务关系，被告应当按照约定及时清偿债务，原告要求被告清偿10000元欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解理由不符合法律规定本院不予采信。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由刘陇刚于判决生效后30日内清偿赵辉欠款10000元整；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告刘陇刚负担。
如不服本判决，可有判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王琼
二〇一二年六月四日
书记员 刘娟
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉善刑初字第252号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人李某。因本案于2011年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人杭璐东。
被告人贾某，原系嘉善远桥电脑配件有限公司保安。2004年3月因犯盗窃罪被平湖市人民法院判处拘役五个月，2004年8月12日刑满释放。因本案于2011年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2011）219号起诉书指控被告人李某、贾某犯盗窃罪，于2011年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年6月20日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，上述二被告人及被告人李某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年2月中旬某日，被告人李某利用自己在嘉善远桥电脑配件有限公司工作的便利，用事先准备好的车间仓库钥匙打开仓库入内，窃得4袋废铜片搬运至废料车间予以藏匿。过了两天的某晚，李某钻窗进入废料车间，准备将所藏匿的4袋废铜片中的2袋（总重94.5公斤，价值人民币3402元）运走时被该公司保安被告人贾某发现，后李某要求贾某不要干涉此事，并许诺事后平分赃款，贾某应允后帮助李某将废铜片搬运出厂。李某当晚将废铜片销赃，事后分给贾某赃款人民币900元。过了一两天的某晚，被告人李某单独将剩余的2袋铜片（总重100公斤，价值人民币3600元）窃至其租房内。3月16日凌晨，李某将赃物运至嘉善宝狮电子厂路旁准备前去销赃时，被巡逻民警抓获，2袋赃物被当场扣押。案发后，扣押的赃物已发还被害单位。
另查明，在本院审理期间，被告人李某退出赃款人民币3402元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱光贺、刘园园的证言，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，户籍材料，抓获经过，刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、贾某以非法占有为目的，或共同或单独秘密窃取他人财物，价值分别达人民币7002元、3402元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，系主犯；被告人贾某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。二被告人归案后认罪态度较好，被告人李某又退出剩余赃款，可酌定从轻处罚。辩护人提出的合理辩护意见本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月17日起至2011年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月17日起至2011年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马振
二〇一一年六月二十日
书记员 杨亮
巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0423刑初19号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，无业。无前科。因涉嫌故意伤害于2016年11月3日至2016年11月10日被行政拘留，2016年12月1日被刑事拘留，2016年12月7日被逮捕，现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院经征得被告人刘某同意，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员陈斯琴出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月15日13时许，被告人刘某在巴林右旗大板镇”生财轮胎维修店”门口，向王某讨要补胎费用时，二人发生口角继而厮打。在厮打过程中，被害人王某腿髌骨骨折。经鉴定，被害人王某的人体损伤程度已构成轻伤二级。
2017年2月12日，被告人刘某赔偿被害人王某经济损失人民币30000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、被害人王某的陈述、证人王某的证言、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、右公（达）刑罚决字[2016]387号法医学人体损伤程度鉴定书、常口信息、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年2月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 迎 春
人民陪审员 萨 日 娜
人民陪审员 布仁图雅
二〇一七年二月十六日
书 记 员 阿 娜 尔
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初944号
原告申恒岩，男，1988年9月19日出生，汉族，个体工商户，住扎赉特旗音德尔镇。
被告白春生，男，30岁，蒙古族，农民，住扎赉特旗音德尔镇。
本院在审理原告申恒岩诉被告白春生买卖合同纠纷一案，中，原告申恒岩于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申恒岩申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告申恒岩撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告申恒岩承担。
审判员 白晓娟
二〇一六年三月二十五日
书记员 孙 贺
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0832民初2255-1号
原告：郝吉庆，男，1969年8月10日出生，汉族，住梁山县。
被告：王学菊，女，1964年11月12日出生，汉族，住梁山县。
被告：黄朝柱，男，1971年9月15日出生，汉族，住梁山县。
本院在审理原告郝吉庆诉被告王学菊、黄朝柱合同纠纷一案中，因被告王学菊、黄朝柱下落不明，需要转为民事普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案适用民事普通程序审理。
审判员 胡衍松
二〇一八年五月九日
书记员 苑玉真
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0832民初2255-1号原告：郝吉庆，男，1969年8月10日出生，汉族，住梁山县。被告：王学菊，女，1964年11月12日出生，汉族，住梁山县。被告：黄朝柱，男，1971年9月15日出生，汉族，住梁山县。本院在审理原告郝吉庆诉被告王学菊、黄朝柱合同纠纷一案中，因被告王学菊、黄朝柱下落不明，需要转为民事普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案适用民事普通程序审理。审判员  胡衍松二〇一八年五月九日书记员  苑玉真
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第519号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人孙某某，男，1976年10月9日出生。因犯诈骗罪于2014年7月14日被尉氏县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃于2015年11月19日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经尉氏县人民检察院批准，于2015年12月4日被尉氏县公安局执行逮捕。现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月份一天下午，被告人孙某某趁被害人周某某办公室无人之际，将被害人周某某手提包内的钱包盗走，内有现金3500元。2015年11月11日孙某某在开封市强制戒毒所戒毒期间主动向侦查人员供述其盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷某某的证言，被害人周某某的陈述，河南省尉氏县人民法院（2014）尉刑初字第02号刑事判决书，尉氏县公安局巡逻特警大队出具的证明，尉氏县公安局出具的证明及孙某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。孙某某有犯罪前科，可增加相应的刑罚量。孙某某在开封市强制戒毒所戒毒期间主动向侦查人员供述其盗窃的犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2016年5月18日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范开尉
审判员 王培炎
审判员 石 佳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨 萌
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第2840号
原告董某，女，1991年12月9日生，汉族，住郯城县。
被告张某甲，男，1989年7月3日生，汉族，住郯城县。
原告董某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴超独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，2012年底经人介绍原、被告认识并确立恋爱关系，2013年12月12日在郯城县民政局办理结婚登记。婚后于2013年12月31日生育一女孩张某乙。婚后双方脾气不和，性格差距大，被告经常打骂原告，致使原告丧失了与被告共同生活的信心，很难继续共同生活。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女张某乙由被告抚养，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告负担。
被告张某甲辩称，原告陈述的我们认识、结婚、生育子女的情况属实。我与原告婚前、婚后感情很好。婚后因为家庭琐事有时吵闹过，我也打过原告。我以后改正自己，与原告和好生活，不同意离婚。
经审理查明，2012年底原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，2013年12月12日在郯城县民政局办理结婚登记，2013年12月31日生育女儿张某乙。原、被告婚前感情较好，婚后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，2015年7月7日原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、结婚证、庭审笔录等予以证明，且已收录卷宗。
本院认为，原、被告婚前感情较好，并育有一女，双方应有一定的感情基础，在家庭生活中双方应互敬互谅、相互信任，共同为家庭幸福创造条件。现被告不同意离婚，要求与原告和好，因此，原、被告之间的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告应给与被告和好生活的机会。原告董某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告董某与被告张某甲离婚。
案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴 超
二〇一五年七月十日
书记员 张凤娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初1425号
原告陈建。
被告汤国庆。
委托代理人汤豆豆。
原告陈建与被告汤国庆民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院于2016年4月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款15000元。2.本案诉讼费由被告承担。
经审理审查，2014年7月31日，被告汤国庆向原告借款15000元，并出具借条一张，载明：“欠款人：汤国庆于2014年7月31日向陈健借款壹万伍仟元整（15000元）于2015年10月1日还款……”。同时，查明原告陈建与借条中载明的“陈健”为同一人。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告陈建和被告汤国庆的借款关系有借条及当事人陈述在卷予以证实，足以认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告汤国庆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈建借款本金15000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取88元，由被告汤国庆负担（原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费175元。
代理审判员 臧玉艳
二〇一六年四月十六日
书 记 员 余舒宁
第2页／共3页
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初1479号
原告：钱永久，男，住河北省平泉市。
被告：金福玲，男，住河北省平泉市。
原告钱永久与被告金福玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法进行审理。
原告钱永久向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款12890.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年12月10日开始分数笔向原告借款12890.00元，后原告多次讨要，被告拒不返还，原告向法院起诉。
本院认为，本院受理后，根据原告向本院提供的被告金福玲的送达地址，不能向被告金福玲送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告金福玲的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告金福玲送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回钱永久的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 田旭敏
二〇一八年六月二十一日
书记员 李权威
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙金辖终字第247号
上诉人（原审被告）邵燕芳。
被上诉人（原审原告）金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司。
法定代表人邵福林。
原审被告正鹏建设工程有限公司。
法定代表人邵燕芳。
原审被告俞思进。
原审被告楼晓红。
上诉人邵燕芳因与被上诉人金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司、原审被告正鹏建设工程有限公司、俞思进、楼晓红金融借款合同纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2012）金东商初字第520号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人邵燕芳户籍所在地是金华市婺城区，根据原告就被告原则，本案应由金华市婺城区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，出借人金华市金东区广利恒小额贷款股份有限公司住所地在金华市金东区，即本案借款合同的履行地。故金华市金东区人民法院对本案享有管辖权。上诉人邵燕芳的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 丁予兴
审 判 员 陈振升
二〇一二年十月十五日
代书记员 朱健华
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终6400号
上诉人（原审被告）：卢龚，男，1972年5月4日生，汉族，住上海市。
上诉人（原审被告）：陆莉，女，1971年11月26日生，汉族，住上海市。
两上诉人共同委托诉讼代理人：范旭赟，上海善法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈鹤岚，男，1978年12月11日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：顾茜菲，北京市世泽律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：连晏杰，北京市世泽律师事务所上海分所律师。
原审被告：上海大庐实业有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇张泽竹亭路145号A区。
法定代表人：卢峰，总经理。
上诉人卢龚、陆莉因与被上诉人陈鹤岚、原审被告上海大庐实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初16711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢龚、陆莉向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人卢龚、陆莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人卢龚、上诉人陆莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费21,452元，减半收取计10,726元，由上诉人卢龚、陆莉共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王峥
代理审判员 盛萍
审 判 员 王敬
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。