江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜羊民初字第00522号
原告陈兰，居民。
委托代理人戴加才，农民。
委托代理人刘军。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人王龙春、姜明亮，该公司员工。
被告陈付荣，居民。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人张翔、戴鲲，该公司员工。
原告陈兰与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏公司）、陈付荣、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈兰的委托代理人戴加才、刘军，被告安邦保险江苏公司的委托代理人王龙春、姜明亮，被告陈付荣、第三人紫金保险公司的委托代理人戴鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰诉称，2015年4月17日6时45分左右，被告陈付荣驾驶苏J×××××号小型普通客车从家门口右转弯向西驶入阜宁三灶镇陈吕居委会三组东西向水泥路时，与沿东西向水泥路由东向西我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤、双方车辆不同程度损坏。我受伤后被送往阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院、上海长海医院住院治疗。该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定被告陈付荣负本起交通事故的全部责任，我无责任。被告陈付荣驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告安邦保险江苏公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。现诉至法院要求二被告赔偿医疗费损失240449.71元，并承担本案诉讼费用。
被告安邦保险江苏公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告陈付荣驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司在交强险范围内垫付1万元抢救费用，请求一并处理。对原告的医疗费用，应当扣除非医保用药，不承担本案的诉讼费用。
被告陈付荣辩称，对事故事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告安邦保险江苏公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，我垫付了23878元医疗费，要求被告安邦保险江苏公司向我返还。
第三人紫金保险公司述称，事故发生后，作为道路救助基金的管理人，为原告垫付医疗费79776.64元，请求一并处理，要求被告安邦保险江苏公司向我公司返还。
经审理查明，2015年4月17日6时45分左右，被告陈付荣驾驶苏J×××××号小型普通客车从家门口右转弯向西驶入阜宁三灶镇陈吕居委会三组东西向水泥路时，与沿东西向水泥路由东向西行驶的由原告陈兰驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告陈兰受伤、双方车辆不同程度损坏。原告陈兰受伤后被送往阜宁县人民医院住院治疗，2015年5月19日出院，出院诊断为：1、左侧额颞顶急性硬膜下血肿，2、左侧额颞叶脑挫裂伤，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、颅底骨折伴脑脊液耳漏（右侧），5、头皮血肿，6、气管切开术后，7、右侧锁骨骨折，8、多发性肋骨骨折（裂隙），9、肺挫伤。2015年5月19日原告从阜宁县人民医院出院后转入盐城市第一人民医院住院治疗，于2015年7月13日出院，出院诊断为：1、脑外伤综合症、右侧偏瘫、言语障碍、神经源性膀胱、神经源性直肠，2、右锁骨粉碎性骨折，3、菌血症。2015年7月14日原告入上海长征医院住院治疗，2015年7月24日出院，出院诊断为：脑积水、颅骨缺损、颅脑外伤术后。2015年7月28日，原告再次入盐城市第一人民医院住院治疗，出院诊断为左额颞手术性颅骨缺损。原告陈兰受伤治疗期间，共用去医疗费331990.22元，其中被告陈付荣垫付医疗费23878元，被告安邦保险江苏公司在交强险范围内垫付医疗费1万元。第三人紫金保险公司垫付79776.64元。现原告诉至本院请求判令二被告赔偿医疗费240449.71元，并承担诉讼费用。
另查明，该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定被告陈付荣负本起交通事故的全部责任，原告陈兰无责任。被告陈付荣驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告安邦保险江苏公司投保了交强险、100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。审理中，被告陈付荣请求一并处理其垫付的医疗费23878元，第三人紫金保险公司请求一并处理其垫付的医疗费79776.64元。
以上事实有原告陈兰提供的道路交通事故责任认定书、被告陈付荣的驾驶证、行驶证、保险单、阜宁县人民医院的医疗证明书、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗费发票及用药清单，盐城市第一人民医院的医疗证明、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票及用药清单，上海长征医院的医疗证明、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单，上海国大长信药房有限公司的发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈兰因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定被告陈付荣负本起交通事故的全部责任，原告陈兰无责任，交警部门事故责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆在被告安邦保险江苏公司投保了交强险、100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告安邦保险江苏公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险规定的赔偿限额费用，由被告安邦保险江苏公司在商业第三者责任险范围内按照保险合同承担赔偿责任。关于原告陈兰的医疗费是否应扣除非医保用药的问题。被告安邦保险江苏公司未对原告陈兰用药是否合理进行说明，未能举证非医保用药种类、名称、同类医保用药的价格。故对被告安邦保险江苏公司辩称的扣除非医保用药，本院不予采信。原告陈兰提供的上海国大长信药房有限公司出具的金额为2580元发票中未载明药品名称，本院无法认定该笔费用与其受伤治疗存在关联，故对该费用不予支持。本院确认原告陈兰因交通事故受伤造成的医疗费损失为329410.22元。被告安邦保险江苏公司在交强险范围内垫付的医疗费1万元依法予以扣减。对于被告陈付荣及第三人紫金保险公司请求返还垫付医疗费的主张，本院予以一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈兰因交通事故受伤所致医疗费损失由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内赔偿12万元，扣减垫付的1万元，再赔偿11万元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿209410.22元，合计赔偿319410.22元。其中向原告陈兰支付215755.58元（开户名称：戴明罗，开户行：中国邮政银行，账号：62×××83），向被告陈付荣支付23878元（开户名称：阜宁县人民法院，开户行：中国农业银行阜宁县支行，帐户：40×××91。汇款时注明案号、当事人姓名），向第三人紫金财产保险股份有限公司支付79776.64元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告陈兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由原告陈兰负担80元，由被告陈付荣负担2000元（原告已预交2080元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 季加石
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一六年一月八日
法官 助理 陈 勇
书 记 员 顾彬彬
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。