湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第1833号
原告周新成。
委托代理人沈立志，湖北文喆律师事务所律师。
被告黄火良。
被告吴世华。
被告鲁柯金。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称人保财险赤壁部）。
负责人刘建国，人保财险赤壁部经理。
委托代理人黎霞，湖北宁华律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称大地财保南陵支公司）。
负责人孙祥亮。
原告周新成与被告黄火良、吴世华、鲁柯金、人保财险赤壁部、大地财保南陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员廖玉华适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。2015年11月9日，被告人保财险赤壁部向本院书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，同年12月21日鉴定结束。原告周新成及其委托代理人沈立志、被告黄火良、被告人保财险赤壁部的委托代理人黎霞到庭参加诉讼，被告鲁柯金的委托代理人黄金焱因不符合法律规定的诉讼代理人的条件，本院未准许其参加诉讼，被告吴世华、大地财保南陵支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周新成诉称：2015年5月20日，被告黄火良驾驶鄂L×××××号自卸货车（该车登记车主为被告吴世华）行至赤壁市S319省道赤壁市赵李桥镇羊楼洞易家湾路段时，与搭乘原告的由被告鲁柯金驾驶的皖B×××××号小型普通客车相撞，致原告和被告鲁柯金受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告鲁柯金负此次事故的主要责任，被告黄火良负此次事故的次要责任，原告不负此次事故责任。原告受伤后在医院住院治疗，后经法医鉴定，原告的伤构成10级伤残，误工时间120天，护理时间60天（皆从伤日计算）。被告黄火良驾驶的鄂L×××××号自卸货车在被告人保财险赤壁部投保了交强险和商业险，被告鲁柯金驾驶的皖B×××××号小型普通客车在被告大地财保南陵支公司投保了商业险，上述二保险公司应在保险责任限额内承担赔偿原告损失的责任。现诉请判令：（1）被告黄火良、吴世华、鲁柯金共同赔偿原告的各项损失共计87394.6元【医疗费11267元、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、护理费4732.8元（60天×28729元／年÷365天／年）、误工费16330.8元（120天×49674元／年÷365天／年）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、鉴定费1310元、交通费300元、精神抚慰金3000元】；（2）被告人保财险赤壁部、大地财保南陵支公司在其承保的范围内承担理赔责任；（3）本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告周新成、被告黄火良、吴世华、鲁柯金的居民身份证复印件各1份，被告人保财险赤壁部的组织机构代码证、工商登记信息复印件各1份，大地财保南陵支公司的组织机构代码证、工商登记信息复印件各1份。
证明：原、被告的身份情况。
证据2、赤壁市公安局交通警察大队于2015年6月3日作出的第（2015）95号交通事故认定书复印件1份。
证明：事故发生经过及责任划分。
证据3、2015年8月3日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具的赤楚南法鉴（2015）临鉴字第876号司法鉴定意见书原件1份。
证明：原告的伤残程度、误工时间、护理时间。
证据4、原告的病历复印件12页，
证明：原告受伤后住院治疗情况。
证据5、住院医疗收费票据原件1张（金额9154元）、门诊收费票据原件1张（金额113元）、腰椎支架款收据原件1张（金额2000元），病人费用明细单打印件1页，鉴定费发票原件1份（金额1310元）。
证明：原告因此次事故受伤后治疗所花医疗费及鉴定伤情所花的鉴定费。
证据6、赤壁市羊楼洞茶场及赤壁市公安局赵李桥派出所于2015年8月7日共同出具的关于原告自1985年3起至今居住在赵李桥镇的证明原件1份。
证明：原告的经常居住地在赤壁城镇。
证据7、原告的驾驶证、所有人为原告的机动车行驶证复印件各1份，原告的经营性道路货物运输驾驶从业资格证、道路运输证复印件各1份。
证明：原告从事的职业为个体经济普通货输。
证据8、被告黄火良、鲁柯金的驾驶证复印件各1份，鄂L×××××号车、皖B×××××号车的行驶证复印件各1份。
证明：被告黄火良、鲁柯金均具有驾驶资格；鄂L×××××号车、皖B×××××号车的行驶证均合法有效。
证据9、鄂L×××××号车的交强险和商业险保险单复印件各1份；皖B×××××号车的商业险保险单复印件1份。
证明：鄂L×××××号车在被告人保财险赤壁部投保了交强险和商业险；皖B×××××号车在被告大地财保南陵支公司投保了车上人员责任险。
被告黄火良辩称：1、交通事故属实。2、其于2012年3月9日从吴世华处受让鄂L×××××号车，其系该车的实际车主。2014年9月22日，其为鄂L×××××号车在被告人保财险赤壁部投保了为期一年的交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，应先由该保险公司赔偿原告的损失。3、原告受伤住院后，其向原告支付了8000元的医疗费，该费用要求在本案中一并处理。
被告黄火良向本院提交了如下证据：证明复印件1份。
证明：吴世华于2012年3月9日将鄂L×××××号车卖给了黄火良，购车款当时已经付清。
被告吴世华、鲁柯金、大地财保南陵支公司均未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视其放弃答辩权、质证权。
被告人保财险赤壁部辩称：1、在被告黄火良的驾驶证、鄂L×××××号车的行驶证合法有效的情况下，其公司在保险责任限额内依法赔付。因黄火良对商业第三者责任险未购买不计免赔，其负此次事故的次要责任，故其公司应在保险责任限额内免赔5%。2、要求法院依法核实原告的损失。3、其公司对原告的伤残等级鉴定意见将在庭审后7日内决定是否向法院书面申请重新鉴定，如不申请，则视为认可原告提交的司法鉴定意见。4、其公司不是侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告人保财险赤壁部未向本院提交证据。但其于2015年11月9日向本院书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2015年12月8日对原告的伤残等级进行了鉴定，并出具了武普（2015）临鉴字第1136号法医学鉴定意见书。
经质证，被告黄火良对原告所举证据均无异议。被告人保财险赤壁部对原告所举证据1、2、4、6、7、8、9及5中的住院、门诊收费票据和鉴定费发票无异议，对证据3司法鉴定意见书有异议，要求在7天内申请重新鉴定。对证据5中的一张金额为2000元的收据有异议，认为其不是正规发票，不认可。
原告及被告人保财险赤壁部对被告黄火良所举证据无异议。
原、被告对武普（2015）临鉴字第1136号法医学鉴定意见书无异议。
针对当事人的上述质证意见，本院认证意见如下：
对原告所举证据1、2、4、6、7、8、9及5中的住院、门诊收费票据和鉴定费发票，因被告黄火良、人保财险赤壁部均无异议，且这些证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。对证据3司法鉴定意见书，因被告人保财险赤壁部已向本院提交重新鉴定的书面申请，本院已委托司法鉴定机构对原告的伤情等级进行重新鉴定，故本院对证据3中的关于伤情等级的鉴定意见依法不予采信，对误工及护理时间的鉴定意见因被告无异议，本院依法予以采信。对证据5中的一张金额为2000元的收据，因原告既未提供医嘱或处方，而该收据又为非正规发票，其真实性、合法性存疑，故本院依法不予采信。
对被告黄火良所举证据，因原告及被告人保财险赤壁部无异议，且该证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。
对武普（2015）临鉴字第1136号法医学鉴定意见书，因当事人均无异议，且该司法鉴定意见书是由具有司法鉴定资质的鉴定机构出具的，其鉴定程序合法，故本院对该司法鉴定意见书依法予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院查明：2015年5月20日，黄火良驾驶鄂L×××××号自卸货车行至赤壁市S319省道赤壁市赵李桥镇羊楼洞易家湾路段时，与搭乘周新成的由鲁柯金驾驶的皖B×××××号小型普通客车相撞，致周新成和鲁柯金受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年6月3日，赤壁市公安局交通警察大队对此次事故出具第（2015）95号交通事故认定书，认定鲁柯金未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（一）项之规定，依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，应负此次事故的主要责任；黄火良驾车疏忽大意，未在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，应负此次事故的次要责任；周新成不负此次事故责任。周新成受伤后在赤壁市人民医院住院治疗14天，花费医疗费9267元。2015年8月3日，赤壁楚南法医司法鉴定所对周新成的伤残程度、误工（护理）时间进行了鉴定，并出具了赤楚南法鉴（2015）临鉴字第876号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周新成的主要损伤为T11椎体压缩性骨折。2.周新成的T11椎体压缩性骨折，构成10级伤残，建议误工时间120天，护理时间60天（皆从伤日计算）。周新成支付鉴定费1310元。人保财险赤壁部对上述司法鉴定意见中关于周新成的误工、护理时间的鉴定意见认可，但对伤残等级的鉴定意见不服，于2015年11月9日向本院书面申请对周新成的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2015年12月8日对周新成的伤残程度进行了鉴定，并出具了武普（2015）临鉴字第1136号法医学鉴定意见书，意见为：1.周新成的主要损伤为T11椎体压缩性骨折。2.周新成伤后入院完善相关检查及对症治疗，目前T11椎体棘突处压痛（＋），腰背部活动轻度受限，复阅X、MR片及综合同济医院放射科会诊意见示T11椎体压缩性骨折，压缩程度超过1／3，伤残程度评定为10级。
周新成于1965年10月2日出生，其户口性质为农业，自1985年3月起至此次事故发生之日，其经常居住地为赤壁城镇。自2004年7月起至此次事故发生之日，周新成一直从事经营性道路货物运输业。
鄂L×××××号自卸货车的登记车主为吴世华，吴世华于2012年3月9日将该车转让给了黄火良，黄火良为实际车主。2014年9月22日，黄火良为鄂L×××××号车在被告人保财险赤壁部投保了为期一年的交强险和赔偿限额为300000元的商业第三者责任险（未购买不计免赔），机动车第三者责任保险条款第九条第（一）项约定，负事故次要责任的免赔5%。黄火良于2008年5月8日取得了准驾车型为B2的机动车驾驶证，该证有效期至2024年5月8日。此次事故发生后，黄火良向周新成支付了8000元的医疗费。
皖B×××××号小型普通客车的登记车主为鲁柯金。2014年7月30日，鲁柯金为皖B×××××号车在大地财保南陵支公司投保了为期一年的赔偿限额为每座10000元且不计免赔的车上人员责任险。鲁柯金于2002年8月30日取得了准驾车型为A2E的机动车驾驶证，该证有效期至2015年8月30日。
本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《侵权责任法》第十六条、《保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，原告因本次交通事故造成的损失应先由被告人保财险赤壁部在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告鲁柯金和黄火良按照各自的过错进行分担，根据查明的事实，本院酌定鲁柯金和黄火良按7：3进行分担，即被告鲁柯金对原告在交强险赔偿限额以外的损失承担70%，被告大地财保南陵支公司在被告鲁柯金投保的车上人员责任险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告黄火良对原告在交强险赔偿限额以外的损失承担30%，此款由被告人保财险赤壁部在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；因被告黄火良对商业第三者责任险未购买不计免赔，且负此次事故的次要责任，故被告人保财险赤壁部依约在商业第三者责任险责任限额范围内免赔5%。因被告吴世华已于2012年3月9日将鄂L×××××号自卸货车转让给了黄火良，黄火良为实际车主，且被告吴世华不是此次事故的侵权人，故被告吴世华依法对原告的损失不承担责任。综上所述，本院对原告要求被告鲁柯金、黄火良、人保财险赤壁部和大地财保南陵支公司赔偿其损失的请求予以支持；对原告要求被告吴世华赔偿其损失的请求不予支持。
关于原告对交通费的主张。虽然原告未提供交通费发票，但原告因此次交通事故受伤治疗，其本人及护理人员支出交通费客观存在，本院综合考虑事故发生地点、原告的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认为原告主张交通费300元合理，本院予以支持。
根据保险法关于责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人已向该第三者赔偿的，保险人应向被保险人赔偿保险金的规定，本院对被告黄火良要求被告人保财险赤壁部支付其为原告垫付的费用的意见予以采纳。
本案为侵权纠纷案，诉讼费用应由侵权人负担；鉴定费系原告为了确定伤情支付的必要费用，根据保险法第六十四条的规定，鉴定费属于保险赔偿范围。故本院对被告人保财险赤壁部关于其不承担本案诉讼费用的抗辩意见予以采纳，对其关于不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳。
综上所述，根据查明的事实、原告的主张并参照相关统计数据，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费9267元、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）、护理费4722.58元（60天×28729元／年÷365天／年）、误工费16330.8元（120天×49674元／年÷365天／年）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、鉴定费1310元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计为85334.38元，（含黄火良为周新成支付的医疗费8000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告人保财险赤壁部在交强险责任限额内赔偿原告周新成因本次交通事故造成的损失77334.38元（85334.38元-8000元），于本判决生效后十五日内付清；。
二、被告人保财险赤壁部在保险责任限额范围内支付被告黄火良为原告周新成垫付的款项8000元，于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告周新成的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，由被告鲁柯金负担236元、被告黄火良负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 廖玉华
二〇一五年十二月二十二日
书记员 饶 毅
附：相关法律条文
《道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。