广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第357号
原告：林玉风，女，1950年出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区新阳路中段金辉加油站对面的办公楼第*层。
负责人：江宏，总经理。
委托代理人：陈勇洲，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。
负责人：黄湧松，总经理。
被告：黄业权，男，1973年出生，汉族，住广东省普宁市。
原告林玉风诉被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司、黄业权机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月11日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审时，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部为天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的下属单位，其赔偿责任由其公司承担。原告当庭变更被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部为被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。原告林玉风的委托代理人陈喜平、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托代理人陈勇洲、被告黄业权到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月6日11时30分许，被告黄业权驾驶粤V720**号轿车在普宁市流沙灿流电器店门口路段自东往西方向行驶时与自北往南过公路的行人林玉风发生碰撞，造成行人林玉风受伤的道路交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队依法作出第2014B2263号《道路交通事故认定书》，认定事故被告黄业权应承担本事故的全部责任；原告林玉风在本事故无责任。原告林玉风受伤后被送往普宁市人民医院进行治疗，于2014年10月12日出院。出院诊断为：1.腰3.4椎体右侧横突骨折；2.骶骨翼骨折；3.左侧膝关节内侧副韧带损伤。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，并作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第102503号《司法鉴定意见书》：被鉴定人林玉风的伤残程度评定为X级（十级）伤残；评定其无需后续治疗费及康复费；营养期评定为60天，建议营养费人民币（下同）900元；护理期评定为90天，建议其护理前期30天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名。原告的赔偿项目及数额为：1.医疗费：24009.99元；2.住院伙食补助费：159天×100元／天=15900元；3.护理费：（30天×2＋60天）×47019元／年÷365天／年=15458.3元；4.伤残赔偿金：32598.7元／年×16年×10%=52157.92元；5.营养费：900元；6.鉴定费：2900元；7.精神损害赔偿金：5000元；8.交通费：1000元。上述费用共计：117326.21元。
另，本案肇事车辆粤V720**号轿车已在被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部投保了交强险，其保险有效期为2013年10月18日零时起至2014年10月17日二十四时止；在被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司投保了第三者责任保险（限额为50万元及不计免赔），其保险有效期为2013年6月15日零时起至2014年6月14日二十四时止。据此，原告起诉请求：1.判令被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部在其承保机动车粤V720**号轿车交强险限额内赔偿原告经济损失83616.22元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司在其承保机动车粤V720**号轿车交强险及商业三者险内赔偿原告经济损失33709.99元；3.判令被告黄业权对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任；4.本案一切诉讼费用由各被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告林玉风的居民身份证1份、户口本1本，证明原告林玉风的诉讼主体资格。
2.企业基本信息查询单复印件、组织机构代码证复印件、常住人口信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明三被告的诉讼主体资格及被告黄业权是事故车辆粤V720**号轿车的车主且被告黄业权具备驾驶资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生经过及认定被告黄业权承担本事故的全部责任，原告林玉风在本事故中没有责任。
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份，证明被告黄业权就事故车辆粤V720**号轿车向被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部投保了交强险和向被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司投保了保险金额为50万元且不计免赔率的商业三者险的情况，事故发生在保险期限内。
5.出院小结、通用病历、病人更名申请各1份、收费票据3份，证明原告林玉风因本案交通事故于2014年5月6日至2014年10月12日在普宁市人民医院住院治疗，住院天数共159天，花费医疗费24009.99元。
6.《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明原告林玉风受伤的伤残等级及支付鉴定费2900元。
被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部为天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的下属单位，其赔偿责任由其公司承担。并同意原告当庭变更为被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
根据原告的诉讼赔偿清单第1、2、5项，我司在交强险限额内赔偿原告10000元。护理费有异议，病历中无医嘱要求两名护理人员，则应按一人护理计算，原告未提供误工证明，故应按每天1人计算护理费，护理费赔偿标准请法院按照实际情况予以认定。残疾赔偿金请法院按原告的伤残情况确定。鉴定费不属于我司的保险责任，不予赔偿。精神损害赔偿金，请法院按实际情况认定。交通费，原告没有相关证据佐证，由法院根据实际情况认定。
被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司没有向法庭提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司书面辩称：1.事故车辆粤V720**号轿车在该公司投保了保险金额50万元且不计免赔率的商业三者险，该公司只对原告超出交强险部分承担赔偿责任。2.医疗费应剔除其中的非医保用药。3.伙食费、营养费部分，该公司只认可实际产生费用，要求提供相应的证据，证实其具体支出损失。4.鉴定费应计算在交强险伤残死亡限额内。5.其公司不应承担由此引起诉讼纠纷而产生的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司没有向法庭提交证据。
被告黄业权辩称：我就事故车辆粤V720**号轿车在天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部购买了交强险和在被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司投保了保险金额50万元且不计免赔率的商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在保险责任内承担保险责任。
被告黄业权没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2014年5月6日11时30分许，被告黄业权驾驶粤V720**号轿车在普宁市流沙灿流电器店门口路段自东往西方向行驶时与自北往南过公路的行人原告林玉风发生碰撞，造成原告林玉风受伤的道路交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队依法作出第2014B2263号《道路交通事故认定书》，认定被告黄业权应承担本事故的全部责任，原告林玉风在本事故无责任。
二、原告林玉风受伤后被送往普宁市人民医院进行治疗159天，花去医疗费24009.99元（3单）。出院诊断为：1.腰3.4椎体右侧横突骨折；2.骶骨翼骨折；3.左侧膝关节内侧副韧带损伤。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，并于2014年11月19日作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第102503号《司法鉴定意见书》：被鉴定人林玉风的伤残程度评定为X级（十级）伤残；评定其无需后续治疗费及康复费；营养期评定为60天，建议营养费人民币（下同）900元；护理期评定为90天，建议其护理前期30天每天配护理人员2名、之后60天每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员具备相关的鉴定资格。
三、被告黄业权为粤V720**号轿车的司机及车主，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部为粤V720**号轿车交强险保险人，中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司为粤V720**号轿车50万元不计免赔的商业三者险保险人。交强险的保险期为2013年10月18日0时起至2014年10月17日24时止，商业三者险的保险期为2013年6月15日0时起至2014年6月14日24时止。本次交通事故发生在保险期间内且属保险责任范围。
四、原告于1950年9月11日出生，发生交通事故时已满64岁，原告为城镇户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第102503号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。本案系机动车与行人之间发生交通事故，被告黄业权承担本事故的全部责任，应赔偿原告全部的损失。
根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省交通事故赔偿标准（2014年）》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：24009.99元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司辩称医疗费不负责赔偿非医保项目用药费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：159天×100元／天=15900元。该项请求符合法律规定，予以照准。
3.营养费：900元。参照鉴定意见予以确定。
4.护理费：47019元／年÷365天／年×（30天×2＋60天）=15458.3元。护理天数和护理人员参考鉴定意见，根据本案实际情况，护理费参照其他服务业47019元／年的标准进行计算。
5.残疾赔偿金：32598.7元／年×16年×10%=52157.92元。参照鉴定意见，原告评定为十级伤残，原告的伤残赔偿指数定残为10%。原告于发生交通事故时已满64岁，按16年计算。
6.鉴定费：2900元。该费用是评定交通事故损害的损失，是交通事故必要的费用，按票据确定。
7.精神损害抚慰金：4000元。原告因伤致残而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为4000元。
8.交通费：1000元。原告没有提交证据，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，原告请求交通费1000元，予以照准。
以上各项共计116326.21元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40809.99元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计72616.22元，在伤残赔偿限额110000元内。故被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告82616.22元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为116326.21元-82616.22元=33709.99元，应由被告黄业权承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司是粤V720**号轿车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应在商业三者险的赔偿限额50万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分损失33709.99元。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。因原告的各项经济损失已获得足额赔偿，故原告请求被告黄业权对其损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司不承担本案诉讼费用的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告林玉风82616.22元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告林玉风33709.99元。
三、驳回原告林玉风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2660元，减半收取1330元（原告已垫付），由被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担940元，中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一五年七月九日
书记员 罗洪杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。