安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00594号
原告：张云环，女，1967年8月12日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：陈敏，安徽陈敏律师事务所律师。
被告：李费翔，男，1982年1月20日生，汉族，驾驶员兼车主，住安徽省凤台县。
被告：天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路41号。
负责人：张冬，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司员工。
原告张云环诉被告李费翔、天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，于2014年4月2日依法由审判员高时柱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云环及其委托代理人陈敏，被告李费翔、被告天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司委托代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张云环诉称：2011年5月10日15时10分许，李费翔驾驶皖DD63**轿车由西向东行驶至凤台县转盘路时，不慎刮碰同方向行驶的张云环驾驶的电动自行车，致两车受损，张云环受伤。经交警部门认定李费翔承担事故全部责任，张云环无责任。后经多次调解，李费翔拒不支付各项费用，为维护张云环的合法权益，特诉至法院，请求判决李费翔、天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司赔偿医疗费11810.10元、营养费4080元、伙食补助费4080元、误工费40670元、护理费20155.20元、交通费544元、财产损失805元等合计82144.30元。
李费翔辩称：对案件事实没有异议，车辆已投保了交强险，由保险公司赔付，超出部分李费翔赔偿。
天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司辩称：根据保险范围承担赔偿责任，超出部分由车主自行承担；“三期”以上次张云环申请法院鉴定意见，赔付误工费、营养费、护理费等，本公司不承担鉴定和诉讼费用，根据保险条款要扣除非医保药品。
张云环为支持其诉讼请求，提供证据如下：
一、身份证户籍复印件，证明张云环诉讼主体资格。
二、交通事故认定书，证明本起交通事故由李费翔造成，并由李费翔承担全部责任。
三、住院发票、住院病案、出院小结、费用清单，证明张云环支出医药费11810.10元，事故造成张云环的伤情以及医院诊断治疗的过程及住院天数，张云环出院后医院建议仍然继续休息2个月，结合住院病案能够证明张云环的误工日期，张云环在住院期间的用药状况。
四、劳动合同，证明张云环是私人企业的职工。
五、张云环和护理人员的工资表，证明张云环在事故发生前的月工资收入，也证明了护理人员的工资收入。
六、张云环工作单位的营业执照和税务登记证，证明是合法的企业，张云环和护理人员均是其职工。
七、护理人员的身份资料，证明护理人员是城镇户口。
八、张云环的车辆维修发票805元，证明事故造成张云环维修车辆花费的费用。
天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司对张云环所举证据，质证意见如下：对证据一、二，真实性无异议；对证据三，住院发票真实性无异议、病历真实性无异议、用药清单证明原告用药只有18天，118天属于挂床行为，不予认可，医院诊断休息无异议；对证据四、五，真实性有异议，工资超出纳税证明且没有纳税证明；对证据六、七，单位营业执照无异议，护理人员没有劳动合同，工资超出纳税证明且没有纳税证明，对证据八车损我公司不予认可。李费翔的质证意见同保险公司质证意见，但车损也应该由保险公司承担。
李费翔为支持其诉讼请求，提供证据如下：李费翔身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明李费翔主体资格、合法驾驶及投保情况。
张云环、天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司对李费翔所举证据无异议。
天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：
一、交强险投保单和条款，证明本次事故车辆只投保交强险，并履行告知义务，被告也签字确认；
二、车险人伤理赔剔除费用清单，证明剔除非医保药品的金额2055元；
三、张云环的鉴定结论，证明张云环的误工期120天、护理期60天、营养期60天，误工费、护理费和营养费，应当按照鉴定报告赔偿。
张云环对天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司所举证据，质证意见如下：对证据一、真实性无异议；对证据二由法院酌定，如果保险公司不承担非医保用药赔偿，该赔偿由李费翔承担；对证据三不予认可。李费翔的质证意见：非医保用药愿意承担，保险公司提供的张云环的鉴定结论，法院应该采纳。
经审理查明，2011年5月10日15时10分许，李费翔驾驶皖DD63**轿车由西向东行驶至凤台县转盘路时，不慎刮碰同方向行驶的张云环驾驶的电动自行车，致两车受损，张云环受伤。本起事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：李费翔负事故全部责任，张云环无责任。张云环受伤后，在凤台县人民医院治疗，经诊断为：尾骨骨折，骶尾部软组织挫伤，住院136天，花去医药费11810.10元。
2013年12月30日，张云环曾向本院起诉，并申请鉴定，2014年1月15日，本院根据张云环的申请，委托安徽爱民司法鉴定所对张云环的“三期”进行评定，鉴定意见：被鉴定人张云环因交通事故受伤致尾骨骨折，误工损失日建议按伤后120日确定；护理期限建议按伤后60日确定；营养期限建议按伤后60日确定。后张云环于2014年2月19日当庭撤回起诉。
李费翔是皖DD63**轿车的车主，该车在天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
张云环受伤前与其丈夫ＸＸ祝，在凤台经济开发区共同经营筛网电焊服务部。
本院认为：李费翔驾驶皖DD63**轿车致张云环受伤，该事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：李费翔承担事故全部责任，张云环无责任。双方无异议，本院予以确认。皖DD63**轿车车主系李费翔，该车在天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司投保了交强险，张云环的各项损失应由天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司先在交强险限额内予以承担，不足部分由李费翔承担赔偿责任。
由于张云环在住院治疗期间，存在挂床现象，其虽没有将申请本院委托的鉴定结论作为证据提供，但保险公司已将该鉴定结论作为证据提供，且该鉴定结论程序合法，故本院予以采纳。因此，张云环的误工、护理、营养期限，应当以鉴定的时间为准，伙食补助天数应当比照护理期限即60天计算。由于张云环提供的误工收入及护理人员收入证明，存在瑕疵，但考虑到其家庭从事筛网电焊服务的行业，可比照居民服务、修理和其他服务业35602元的标准计算，即每日97.5元。张云环各项损失：医疗费11810.10元，有医药费票据和病历为证，予以认定；误工费应为97.5元／天×120天=11700元、护理费应为97.5元／天×60天=5850元、营养费应为30元／天×60天=1800元、伙食补助费应为30元／天×60天=1800元；交通费544元、财产损失805元，符合实际发生的费用，本院予以支持。综上，张云环的各项损失为医疗费11810.10元、误工费11700元、护理费5850元、营养费1800元、伙食补助费1800元、交通费544元、财产损失805元等合计34309.10元。其中医疗、营养、伙食补助费用超出交强险限额5410.10元，应当由李费翔承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司在交强险范围内赔偿原告张云环28899元；被告李费翔赔偿原告张云环5410.10元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张云环的其他诉讼请求。
案件受理费1834元，减半收取917元，由原告张云环负担534元，由被告天安财产保险股份有限责任公司淮南中心支公司负担323元，由被告李费翔负担60元；鉴定费1400元，由被告李费翔负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审判员 高时柱
二〇一四年五月四日
书记员 严 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。