山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第564号
原告李庆胜。
委托代理人张玉娥，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。
委托代理人徐丹。
被告侯更旗。
被告刘金玲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司。
委托代理人刘芳，山东致远律师事务所律师。
原告李庆胜与被告侯更旗、刘金玲、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆胜委托代理人张玉娥、徐丹、被告侯更旗、被告太平洋保险公司委托代理人刘芳到庭参加了诉讼。被告刘金玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李庆胜诉称，2014年10月16日7时25分许，侯更旗驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区玉清西街由东向西行驶至事故地点处时，撞行人李庆胜，致李庆胜受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：侯更旗承担事故的全部责任，李庆胜无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计269312.23元。
被告侯更旗辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告刘金玲未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。商业险按照保险合同约定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年10月16日7时25分许，侯更旗驾驶鲁V×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区玉清西街由东向西行驶至事故地点处时，撞行人李庆胜，致李庆胜受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队认定：侯更旗承担事故的全部责任，李庆胜无事故责任。
事故发生后，原告李庆胜先后在潍坊市市立医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗44天（2014年10月16日至2014年11月28日），支出医疗费用88004.9元，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、左腓骨近端骨折等。原告住院期间，被告侯更旗垫付医药费2000元。2015年4月15日，经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年4月27，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李庆胜颅脑外伤后遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限的伤残等级为九级伤残；左侧腓骨及左外踝骨骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人李庆胜的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人李庆胜住院期间需2人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人李庆胜的营养期为30日，营养期内所需营养费用参照国家有关规定执行。5、被鉴定人李庆胜的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告为此支付鉴定费2761元。
另查，原告李庆胜系潍坊某某保洁公司职工，月工资为3000元，其为农村居民。原告李庆胜住院期间哥哥李某某、侄子李某某护理。李某某为农村居民，按2014年农民人均纯收入54.37元／天计算，李某某为山东某某机械制造有限公司职工，日均工资为109.49元／天。据此，原告因交通事故造成的误工费为：100元／天×194天＝19400元、残疾赔偿金为：20552元／年（2014年城乡结合部人均纯收入）×20年×22％＝90428.8元、护理费为：54.37元／天×44天＋109.47元／天×44天＝7208.96元、住院伙食补助费为：30元／天×44天＝1320元、营养费为：30天×20元／天=600元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用88004.9元＋误工费19400元＋残疾赔偿金90428.8元＋护理费7208.96元＋住院伙食补助费1320元＋鉴定费2761元＋营养费600元＋复印费85元＝209808.66元。另，原告主张交通费600元，但未提供相关证据。
诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、营养期限提出异议，但在规定的时间未提交鉴定申请。
再查，鲁V×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2014年1月9日0时始至2015年1月8日24时止；该车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，保险期间自2014年1月9日0时始至2015年1月8日24时止。该车登记车主是刘金玲。
2014年10月28日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业险保险单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李庆胜与被告侯更旗发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告侯更旗承担事故的全部责任，原告李庆胜无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告李庆胜的损失为209808.66元。因原告在交通事故中无责任且构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以3000元为宜；原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持。在本案所涉交通事故中，因被告侯更旗驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费8080元、住院伙食补助费1320元、营养费600元、误工费19400元、护理费7208.96元、残疾赔偿金80391.04元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失92808.66元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告侯更旗赔偿92808.66元。因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失92808.66元应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。原告未提供证据证明刘金玲在本次事故中存在过错，故被告刘金玲不应承担赔偿责任。被告刘金玲经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李庆胜医疗费8080元、住院伙食补助费1320元、营养费600元、误工费19400元、护理费7208.96元、残疾赔偿金80391.04元、精神损害抚慰金3000元，共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李庆胜医疗费79924.9元、残疾赔偿金10037.76元、鉴定费2761元、复印费85元，共计92808.66元；
三、被告侯更旗不再承担赔偿责任；
四、原告李庆胜返还被告侯更旗2000元；
五、驳回原告对刘金玲的诉讼请求及其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5339元，财产保全费1020元，合计6359元，由原告负担1120元、由被告侯更旗负担1020元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 吴 英
人民陪审员 孙金峰
二〇一五年八月十一日
代书 记员 王晓飞