陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初1587号原告：赵某1。法定代理人：赵某2，系赵某1之父。委托诉讼代理人：孟某某，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：赵某3。委托诉讼代理人：邱某某，陕西万兴律师事务所律师。原告赵某1与被告赵某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月7日依法公开开庭进行了审理。原告赵某1法定代理人赵某2，委托诉讼代理人孟某某、被告赵某3及其委托诉讼代理人邱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出时诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、176.68元、护理费500元、营养费150元、交通费500元、财产损失1675元，共计3001.68元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月28日14时许，被告赵某3驾驶无号牌三轮农用车，由东向西行至泾阳县太平镇王里村西口一公里处时，与由北向东左转弯原告赵某1驾驶的三轮电动车发生交通事故，致赵某1及三轮电动车乘坐人张某1、赵某4、王某某受伤，两车受损，造成交通事故。经泾阳县公安局交通警察大队泾公交认字（2017）第076号道路交通事故认定书认定被告赵某3负事故的全部责任，赵某1、张某1、赵某8、王某某不负本起事故责任。原告在此次交通事故中受伤，经医院诊断为右脚踝受伤。被告赵某3对交通事故的事实有异议，其辩称事发时其并未驾驶农用机动车走过事发地，其不是本起交通事故的肇事者，交警队的事故责任认定事实不清，责任划分不公，适用法律错误，不能作为证据使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下：1、对原告赵某1庭审中提交的交通费票据，存在连号现场，本院不予确认，可酌定予以支持。2、对原告提交的车辆损失评估鉴定意见书，本院予以确认。3、对原告提交的泾公交认（2017）第093号认定书，该事故认定书真实、客观，且已送达双方当事人并告知其相关复核权利，原、被告均未在法定期间内申请复核，视为对该认定书的认可，本院予以确认。4、对被告赵某3申请证人赵某5、张某2、赵某6、康某某、胡某某、赵某7证言，以上六名证人并非直接在案发现场，证言之间存在矛盾，且无其他证言相互印证，本院对以上证人证言均不予确认。5、对被告赵某3提交的录音光盘，因在录音时未取得对方同意，来源不合法，本院不予确认。6、被告赵某3提交的公安机关案卷卷宗，证明本案交通事故发生的时间不准确，根据卷内赵某1、赵某4、张某1均陈述案发时间为2017年5月28日中午14时许，证人赵某9证实其于当天14时许看见赵某3驾车从他家门口经过。以上证据均可证实本案交通事故发生的时间为当日14时许。被告赵某3提出的公安机关在询问赵某1、赵某4、张某1时，其监护人未在场，庭审结束后，本院通过调取公安机关案件，可以证实公安机关在对赵某1询问时，其父亲赵某2在场，且询问笔录上有赵某2的签名，赵某4询问笔录上有其祖母汪某某的签名，且询问时在场，询问张某1时，其法定代理人张某3在场且在询问笔录上签名。被告赵某3提出的公安机关出具两份事故责任认定书，整体分离鉴定书未向被告赵某3送达，认为公安机关在办理案件过程中存在程序违法的行为。在案件审理过程中，泾阳县公安局交通警察大队出具情况说明，公安机关已于2017年7月11日将第93号事故认定书送达被告赵某3，赵某3拒绝签收，公安机关已于当日向其邮寄送达，第093号认定书系对第76号事故认定书笔误的纠正，责任划分并无变更。2017年6月份将整体分离痕迹鉴定书复印给被告赵某3。故对其提交的公安卷宗的证明目的，本院不予确认。7、被告赵某3提交的的报警记录，与本案并无关联，本院不予确认。本院认定事实如下：2017年5月28日14时许，被告赵某3驾驶无号牌五征牌农用车三轮，由西向东至泾阳县太平镇王里村西口一公里处时，与由北向东左转弯原告赵某1驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告赵某1及三轮电动车乘坐人张某1、赵某4、王佳卫受伤，两车受损，造成交通事故。被告赵某3驾车离开现场回到家中。原告赵某1于当日被送往泾阳县永安医院治疗，被诊断为软组织损伤。花费医疗费176.68元。赵某1三轮电动车损失价值1675元。泾阳县公安局交通警察大队接到报警赶到现场，在勘查现场过程中，提取轮胎橡胶残片一块，后经进行整体分离痕迹鉴定，系赵某3所驾驶五征牌农用三轮车左后轮胎所脱落。另查明，2017年6月12日，泾阳县公安局交通警察大队作出泾公交认字第076号道路交通事故认定书，被告赵某3违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，依据《陕西省实施办法》第六十五条“造成人员伤亡或者较大财产损失的交通事故发生后，当事人立即停车保护现场、有条件报案而不报案或者不即时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（一）一方当事人有上述行为的，承担全部责任。”之规定，负本起事故的全部责任。原告赵某1、张某1、赵某4、王佳卫不负本起事故责任。2017年7月11日，泾阳县公安局交通警察大队对原第076号道路交通事故认定书予以撤销，对原事故认定书中的两处笔误予以纠正，认定被告赵某3负本起事故的全部责任，原告赵某1、张某1、赵某4，乘坐人王某某不负事故责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告赵某3驾驶机动车，在道路上行驶的过程中，发生交通事故。泾阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告赵某3负本起事故的全部责任。该事故责任认定书客观、真实、合法，本院予以采信。原告赵某1因本次事故请求的医疗费、交通费、财物损失，应当予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。结合原告赵某1的伤情，对其请求的护理费不予支持。请求的营养费，因无医院医嘱，故对该项请求本院不予支持。本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，计算为176.68元。2、交通费，根据原告赵某1的就医地点及次数，酌定认可100元。3、财产损失，根据价格鉴定意见书，确定为1675元。以上共计1951.68元，由被告赵某3承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告赵某3于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告赵某1医疗费、交通费、财产损失共计1951.68元。二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50（原告已预交），由被告赵某3负担（迳行支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  吕子实二〇一七年十月十一日书记员  任 隆附法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。