湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第2118号
原告尹凯红，男，1974年11月10日出生，汉族。
委托代理人王海林，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。
被告万丁，男，1986年12月20日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人蒋正良，总经理。
委托代理人宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。
原告尹凯红与被告万丁、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法组成由审判员张小岭担任审判长，审判员胡杰，人民陪审员彭芳组成的合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告尹凯红及其委托代理人王海林，被告联合财险公司的委托代理人宇萌均到庭参加诉讼。被告万丁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹凯红诉称：2014年4月18日11时55分，原告骑助力车行驶至湘潭市汽车东站附近，与被告万丁驾驶的三轮摩托车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告万丁承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在湘潭市第六人民医院进行治疗，原告所受损伤经鉴定构成十级伤残。被告万丁为其事故车辆在被告联合财险公司投保交强险。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用共计168394.22元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告联合财险公司辩称：答辩人在交强险的限额内对原告的损失进行赔偿；原告部分诉讼请求及证据存在缺陷，证据不足或者计算不合理；根据保险条款的约定，答辩人不承担诉讼费和鉴定费的赔偿。
原告尹凯红为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
道路交通事故认定书，拟证明原告与被告万丁之间发生交通事故的事实及事故责任的划分；
原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；
原告的结婚证、原告妻子的身份证、房产证、社区居委会证明，拟证明原告在城区居住的事实；
邦田汽车服务有限公司湘潭岳塘区施救站发票，拟证明原告支付施救费用310元；
湘潭市第六人民医院发票及催款通知书，拟证明原告因交通事故治疗的情况；
湘潭市第六人民医院疾病诊断书及出院记录，拟证明原告住院治疗182天的事实；
鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费800元；
鉴定意见书，拟证明原告所受损伤构成十级伤残；
原告户口本、村委会证明、派出所证明，拟证明原告被扶养人情况；
场地使用及管理协议、工资收据，拟证明原告事故发生前从事文化体育行业；
被告万丁的驾驶证复印件及事故车辆的保险单、被告联合财险公司的工商登记信息，拟证明被告主体适格。
被告联合财险公司未向本院提交证据。
被告万丁未答辩，也未向本院提交证据。
被告万丁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
上述证据经当庭举证质证，被告联合财险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3中的结婚证无异议，对房产证系复印件，不予认可，对社区证明应该加盖派出所的公章；对证据4无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；对证据5仅有600元左右的发票，剩余的医疗费没有提供医疗费发票；对证据6有异议，没有完整的病历资料，全休半年有异议，应当由鉴定机构出具鉴定意见；对证据7无异议，但不属于保险公司的赔偿范围；对证据8无异议；对证据9没有提供户口本原件，不能反映原告的兄弟姐妹的信息，不能确定法定扶养人人数，对村委会证明有异议，村委会没有出具该证明的资格，对派出所证明无异议，但不能确定原告是否还有其他兄弟姐妹共同作为扶养人；对证据10的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，原告所从事的行业为服务行业，不是文化体育行业；对证据11无异议。
本院对原、被告均无异议的证据1、2、4、7、8、11的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；对证据3该组证据可以形成证据链，相互印证，证实原告在城镇居住的事实，本院对该组证据予以认可；对证据5中的门诊费发票，系合法有效发票，本院予以认可，但该发票的时间均发生在原告出院之后，应当计算入后续治疗费中，对住院医疗费结算明细单，未提供合法有效的医疗费发票相印证，无法确认其住院医疗费的金额，本院对该证据不予认可；对证据6系原告住院治疗的医疗机构出具，合法有效，本院予以认可；对证据9本院对其真实性予以认可，根据该组证据可以证实原告有一子为未成年人，需要扶养，也可以证实原告的母亲需要扶养，但无法证实原告的母亲共有几名子女，无法计算原告母亲的被扶养人生活费，本院对该证据的证明目的部分予以认可；对证据10双方对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可，根据国务院行业分类标准的规定，原告所从事的行业属于娱乐业中的其他娱乐业，被告联合财险公司质证称原告的误工损失应按照服务业标准计算的质证意见，不符合法律规定，本院不予采信，对原告该组证据予以认可。
经审理查明：2014年4月18日11时55分，被告万丁驾驶远方牌无号牌三轮摩托车沿湘潭市岳塘区从汽车东站前坪出来，进入吉安路非机动车道右转弯往板摄路口方向过程中，遇原告尹凯红驾驶助力车由芙蓉广场沿吉安路右侧非机动车道往板摄路口方向直行，两车相碰造成两车损坏，原告尹凯红受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告万丁承担此次事故的全部责任，原告尹凯红无责任。事故发生后，原告尹凯红被送往湘潭市第六人民医院住院治疗，住院时间为2014年4月18日至2014年5月19日，共计住院31天。2014年7月22日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告尹凯红所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息并配合门诊治疗3个月，估计治疗费用3000元左右，适时遵医嘱行内固定取出术，手术费用7000元左右，届时休息并门诊治疗1个月。原告为此支付鉴定费800元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告尹凯红虽为农村家庭户口，但自2012年起即在城镇居住，事故发生前原告从事娱乐行业。原告尹凯红之子尹灿宇，出生日期为2001年4月9日，事故发生时年满13周岁，与父母共同居住。被告万丁为其事故车辆在被告联合财险公司投保交强险，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，原告尹凯红的实际损失计算如下：
误工费20904.44元，原告从事娱乐行业，住院31天，根据法医鉴定意见，需后续休息3个月，取内固定期间需休息1个月，误工时间共计151天，参照湖南省2013年度文化、体育和娱乐业平均收入50531元／年即138.44元／天的标准计算，误工费为20904.44元（138.44元／天×151天）；
护理费3025.6元，原告住院31天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，护理费计算为3025.6元（97.6元／天×31天）；
住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；
交通费124元（4元／天×31天）；
伤残赔偿金46828元，原告所受损伤构成十级伤残，原告在城镇居住一年以上，参照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准计算，伤残赔偿金计算为46828元（23414元／年×20年×10%）；
营养费根据医嘱意见及本案事实情况，酌情认定为1000元；
后续治疗费10000元，其中后期门诊费3000元，取内固定费用7000元；
精神抚慰金根据原告所受损伤情况及相关法律规定，酌情认定为5000元；
被扶养人生活费3971.75元，原告之子需计算被扶养年限为5年，参照湖南省2013年度城镇居民年生活消费支出15887元／年的标准计算，被扶养人生活费计算为3971.75元（15887元／年×5年×10%÷2）；
鉴定费800元；
施救费50元。
原告尹凯红上述损失合计：92633.79元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2014年4月18日湘潭市岳塘区吉安路汽车东站地段的交通事故，经交警部门认定，被告万丁承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告万丁应对原告的损失承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告万丁为其事故车辆在被告联合财险公司投保交强险，因此被告联合财险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告万丁负责赔偿。
原告尹凯红的上述损失中，住院伙食补助费930元，营养费1000元，后续治疗费10000元，合计11930元，由被告联合财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，剩余1930元由被告万丁负责赔偿，误工费20904.44元，护理费3025.6元，交通费124元，伤残赔偿金46828元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费3971.75元，合计79853.79元，由被告联合财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，施救费50元由被告联合财险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，鉴定费800元由被告万丁负责赔偿。
原告要求被告赔偿摩托车修理费、住院期间的医疗费、原告母亲的赡养费，未提供充分合法有效的证据予以证实，本院对原告该三项诉讼请求不予支持。
被告联合财险公司辩称，对原告的损失在交强险限额内进行赔偿，原告部分诉讼请求不合理，不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合案件事实和法律规定，本院对被告联合财险公司该辩解意见予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告尹凯红1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹凯红79853.79元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告尹凯红50元；
被告万丁在本判决生效之日起十五日内赔偿原告尹凯红2730元；
三、驳回原告尹凯红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3670元，由原告负担670元，由被告万丁负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张小岭
审 判 员 胡 杰
人民陪审员 彭 芳
二〇一五年三月十八日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。