江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初1123号
原告：张培兴，男，1953年8月20日出生，汉族，住无锡市新区。
委托诉讼代理人：徐汝芳，江苏开南律师事务所律师。
被告：无锡市锡山区交通运输局，组织机构代码01403488-5，住所地无锡市锡山区东亭街道华夏南路1号。
主要负责人：许雷亮，该局局长。
委托诉讼代理人：潘开荣，江苏崇宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。
被告：无锡市惠山区交通运输局，住所地无锡市惠山区西漳西新路100号。
主要负责人：陆军，该局局长。
委托诉讼代理人：许浩，江苏金渠律师事务所律师。
原告张培兴与被告无锡市锡山区交通运输局（以下简称锡山区交通局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张培兴委托诉讼代理人徐汝芳，被告锡山区交通局委托诉讼代理人鲍波到庭参加诉讼。后经张培兴申请，本院依法追加无锡市惠山区交通运输局（以下简称惠山区交通局）作为被告参加诉讼，再次公开开庭进行了审理。原告张培兴委托诉讼代理人徐汝芳，被告锡山区交通局委托诉讼代理人潘开荣到庭参加诉讼。被告惠山区交通局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张培兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费876000元、残疾赔偿金401520元，合计1277520元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1995年8月17日，张培兴乘坐车主为锡山市锡北运输服务部（以下简称锡北运输服务部）的苏Ｂ×××××号夏利出租车时，由于驾驶员疏忽大意发生交通事故致张培兴受伤。该事故经交警部门认定由出租车驾驶员负事故全部责任。张培兴受伤后构成一级伤残，遂诉至江苏省锡山市人民法院（以下简称锡山市法院），该院判决锡北运输服务部赔偿张培兴20年护理费、残疾赔偿金及其他相关费用。现20年已过，张培兴未有任何好转。另因锡北运输服务部在注销时其债权债务由锡山市交通实业总公司（以下简称实业总公司）承担，实业总公司于2004年11月被吊销，其开办单位无锡县交通局，现分立为锡山区交通局和惠山区交通局，在吊销时未对实业总公司的债权债务进行清理，故诉至法院，请求判如所请。
被告锡山区交通局辩称，其对事故发生事实没有异议，但锡山市交通局在撤市建区时分立成锡山区交通局和惠山区交通局，故如锡山区交通局需承担赔偿责任，亦因同惠山区交通局各半承担责任；对于张培兴主张的费用，锡山区交通局认为护理期限应为5年，标准应为2人护理，每天50元；认为张培兴享有居民社保，具有生活来源，故对张培兴主张的残疾赔偿金不予认可，并认为即使应当赔偿残疾赔偿金，赔偿年限亦应为5年。
被告惠山区交通局书面辩称，锡山市交通局撤市建区时，惠山区交通局系重新组建，并未接受实业总公司的相应资产，故惠山区交通局无需承担责任；如法院判决惠山区交通局应当承担责任，惠山区交通局愿意与锡山区交通局平均分担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提供的（1996）锡民初第48号民事判决书、锡北运输服务部工商资料、实业总公司工商资料、门诊病历、户籍信息证明、司法鉴定意见书，锡山区交通局对上述证据的真实性无异议，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。锡山区交通局围绕其抗辩意见提供了工商资料及锡山市交通局文件，张培兴对上述证据的真实性无异议，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人陈述及无异议的证据，本院认定事实如下：1995年8月17日晚8时许，张培兴乘坐车主系锡北运输服务部的苏Ｂ×××××夏利出租车从无锡市区至东亭时，由于出租车驾驶员疏忽大意，出租车撞在路中央电线杆，致出租车严重损坏、张培兴受伤的交通事故。该事故经交警部门认定由出租车驾驶员负事故全部责任。张培兴受伤后即被送往医院救治，共花费医疗费33502.26元。经锡山市道路交通事故伤残评定组评定，张培兴的损伤构成一级伤残。后张培兴诉至锡山市法院，要求锡北运输服务部赔偿。锡山市法院经审理后，于1996年7月21日作出（1996）锡民初字第48号民事判决书，判令锡北运输服务部赔偿张培兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾者生活补助费、交通费等合计125168.62元，赔偿张培兴财物损坏的经济损失2040元，扣除已赔偿数额38642.06元，余款88566.56元于判决生效后十日内履行。上述判决义务，锡北运输服务部已履行完毕。
又查明，锡北运输服务部的主管部门为实业总公司，该服务部于1999年10月7日转制，转制后债务等一切安置工作由实业总公司负责处理。1999年10月19日锡北运输服务部经工商局核准注销登记。实业总公司原名为无锡县交通实业总公司，该公司出资人为锡山市交通局，主管单位亦为锡山市交通局，于1993年5月24日核准登记。2004年11月9日，无锡工商行政管理局北塘分局（以下简称北塘分局）作出锡工商北分案字（2004）第077号行政处罚决定书，查明：包括实业总公司在内的97家企业未按规定参加2002年度检验，在北塘分局发出限期年检通知后仍未补办年检手续，根据《企业年度检验办法》第十九条之规定，对该97家企业做出吊销营业执照的行政处罚，以上企业的主办单位、股东或者清算组织为债务债权的清算责任人。2001年2月16日，锡山市交通局发布关于撤市建区机构设置和划分方案的建议，该建议中载明锡山市交通局划分为锡山、惠山两区交通局，同时该建议中将锡山市交通局的下属单位进行了划分，但未涉及实业总公司的划分。
再查明，本案审理过程中，张培兴就其护理依赖程度申请鉴定。本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年5月16日作出司法鉴定意见书，认定张培兴目前需要完全护理依赖。张培兴为此花费鉴定费1820元。
审理中，张培兴为证明其没有劳动能力且没有经济来源，向本院提供了户籍信息证明、违法犯罪记录证明，其中户籍证明中载明张培兴生育一女张微华，张微华于2016年1月7日因贩卖毒品罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑两年三个月。张培兴另提供无锡市新吴区江溪街道曙光社区居民委员会（以下简称居委会）出具的证明3份，欲证明张培兴仅有居民医疗保险，属于低保户，并系该社区的帮困户。审理中，张培兴另陈述，其已达到退休年龄，目前退休金为1400元/月。
本院认为：张培兴因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本案的争议焦点为：1.张培兴主张的赔偿项目是否有法律依据；2.本案两被告是否需要承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。关于争议焦点一，本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案中，张培兴因交通事故受伤已获得一次赔偿，现赔偿年限已届满，张培兴再次诉至法院要求继续给付护理费，于法有据。至于具体护理费金额，本院根据司法鉴定意见书确定的护理依赖程度，本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院现酌定护理费标准每天120元，结合护理期10年，认定护理费为120元/天*2人*10年=876000元。至于残疾赔偿金，根据上述规定，再次给付残疾赔偿金的条件为赔偿权利人没有劳动能力和生活来源。本案中，张培兴构成一级伤残确无劳动能力，但张培兴目前有退休金等生活来源，故张培兴目前情形不符合因没有生活来源而再次给付残疾赔偿金的条件，故本院对张培兴要求给付残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。关于争议焦点二，本院认为，原侵权赔偿义务人为锡北运输服务部，后锡北运输服务部被注销，注销时明确其债务由实业总公司承担，后实业总公司被吊销执照，并明确其企业的主办单位、股东或者清算组织为债务债权的清算责任人。而锡山市交通局为其主办单位及股东，现锡山市交通局撤市建区分立为锡山区交通局和惠山区交通局，本案中锡山区交通局和惠山区交通局均未能提供证据证明其对实业总公司进行了清算，也未能提供证据证明锡山市交通局在撤市建区时将实业总公司划分给锡山区交通局或者惠山区交通局，故现实业总公司应承担的赔偿责任应由锡山区交通局和惠山区交通局共同承担。因张培兴、锡山区交通局、惠山区交通局均认可如法院判令锡山区交通局、惠山区交通局共同承担赔偿责任，则由锡山区交通局、惠山区交通局各半承担赔偿责任，故本院确认本案中张培兴的损失由锡山区交通局赔偿438000元，由惠山区交通局赔偿438000元。至于惠山区交通局辩称其系新设立，未接受实业总公司资产的意见，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理关道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市锡山区交通运输局赔偿张培兴438000元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：62×××51；开户行：中国银行无锡锡山支行营业部）
二、无锡市惠山区交通运输局赔偿张培兴438000元，于本判决生效后10日内履行。
三、驳回张培兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6888元，鉴定费1820元，合计诉讼费用8708元，由锡山区交通局负担2986元，由惠山区交通局负担2986元，由张培兴负担2736元（上述诉讼费用已由张培兴先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，锡山区交通局、惠山区交通局应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付张培兴）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王春
审 判 员 谢妍
代理审判员 胡赋
二〇一七年十月九日
书 记 员 张芳