江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6684号
原告：江苏淮安光大村镇银行股份有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路2号。
法定代表人：龚小元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：帅建勇，该公司经理。
被告:刘士平，男，汉族，1971年12月5日出生，住淮安市淮安区。
被告:陈梅，女，汉族，1976年9月5日出生，住淮安市淮安区。
被告:宋从标，男，汉族，1982年11月18日出生，住淮安市淮安区。
被告:杜红兵，男，汉族，1976年11月21日出生，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称光大银行）与被告刘士平、陈梅、宋从标、杜红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告光大银行的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告刘士平、陈梅、宋从标、杜红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告光大银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘士平、陈梅归还原告借款本金195853.55元、利罚息43476.63元（利息已计算至2018年2月26日，之后利罚息按合同约定顺延计算）；2、被告宋从标、杜红兵承担连带担保责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年12月28日，被告刘士平、陈梅与原告签订编号为32002020150199号的个人贷款合同一份，被告宋从标、杜红兵作为保证人签字担保。据此，被告刘士平、陈梅从原告处借款人民币20万元，到期日为2016年12月27日止。上述借款到期后，经原告多次催要，被告均未按合同履行义务。
被告刘士平、陈梅、宋从标、杜红兵未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件一份，金融许可证复印件一份，法定代表人身份证明书一份，被告刘士平、陈梅、宋从标、杜红兵身份证及常住人口登记卡复印件各一份、被告刘士平、陈梅的结婚证复印件一份，贷款借据一份、淮安光大村镇银行劳动合同书一份、个人贷款合同一份、还款明细一份、计息凭证一份、信贷业务出账通知一份等证据。经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，被告刘士平、陈梅向原告申请贷款20万元。
同日，原告（贷款人）与被告刘士平、陈梅（借款人）、宋从标、杜红兵（保证人）签订个人贷款合同一份，合同约定：贷款金额为20万元;贷款期限为12个月,即自2015年12月28日起至2016年12月27日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮160%执行,本合同项下首期执行贷款年利率为11.31%;借款人未按时足额还款，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为按期还息，一次性还本；贷款发放至借款人在贷款人行开立的帐户内，户名：刘士平，帐号：88×××00，保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行限期届满之日起二年，保证担保范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和其他应付款项。原告光大银行在合同贷款人处加盖公章，被告刘士平、陈梅在合同借款人处签名捺手印，被告宋从标、杜红兵在合同的担保人处签名捺手印。
当日原告将20万元款发放至双方约定的被告刘士平88×××00账户中，被告刘士平、陈梅立借据一份，借到原告款20万元。因被告刘士平、陈梅未按约归还原告借款本息，担保人宋从标、杜红兵也未履行担保责任，截止到2018年2月26日被告刘士平、陈梅尚欠原告借款本金195853.55元，利罚息43476.63元，本息合计239330.18元,原告索款不成,遂诉至本院。
本院认为，原告光大银行与被告签订的个人贷款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告刘士平、陈梅作为借款人未按合同约定归还借款，是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应当承担给付借款本息的民事责任。被告刘士平、陈梅欠原告借款本金195853.55元，利罚息43476.63元，本息合计239330.18元，有原告向法庭提供的个人贷款合同，贷款发放通知单、借据等证据证实，本院予以认定。
被告刘士平、陈梅未按合同约定归还借款，原告要求作为担保人的被告宋从标、杜红兵承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告刘士平、陈梅、宋从标、杜红兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告刘士平、陈梅于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安光大村镇银行股份有限公司借款本金195853.55元，利罚息43476.63元，本息合计239330.18元（利息已计算至2018年2月26日，之后利罚息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；
二、被告宋从标、杜红兵对被告刘士平、陈梅上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4890元（原告已预交4300元），减半收取2445元，保全费2020元，合计4465元，均由被告刘士平、陈梅负担，被告宋从标、杜红兵承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××81；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。
审判员 张琰
二〇一八年二月二十六日
书记员 薛莹
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。