安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00945号
原告：马维玉，教师。
委托代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：谢田密。
原告马维玉诉被告谢田密机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由代理审判员计奡舜适用简易程序独任审判，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告马维玉及其委托代理人李传玉到庭参加诉讼，被告谢田密经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马维玉诉称：2014年3月11日7时40分许，谢田密驾驶正三轮摩托车沿凤阳县府城镇长安街自西向东行驶至凤阳县府城镇西长安街玺园小区东约30米处，超越同方向行驶的马维玉驾驶的二轮摩托车时发生刮碰，造成马维玉受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，谢田密负此次事故的主要责任，马维玉负此次事故的次要责任。马维玉受伤后，先在凤阳县第一人民医院住院治疗5天，花去医疗费2937.36元，又在安徽医科大学第一附属医院住院治疗9天，花去医疗费45153.64元。马维玉现已出院，但尚需二次手术，双方就赔偿事宜协商未果。综上，谢田密违章驾驶将马维玉撞伤，理应承担赔偿责任。由于谢田密驾驶的车辆系机动车，其未购买交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。为此，请求法院依法判决谢田密赔偿各项损失45070.90元。
谢田密未发表答辩意见。
马维玉为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、马维玉的身份证复印件一份。用以证明马维玉的身份及主体资格情况。
2、凤阳县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的时间、地点及责任划分。
3、凤阳县人民医院住院病案、费用清单各一份、住院医疗费票据一张，计2937.36元、门诊票据两张，计218元、安徽医科大学第一附属医院住院病案一份、费用清单、门诊病历各一份、住院医疗费票据一张，计45153.64元、门诊药费票据两张，计188元。用以证明马维玉受伤后住院治疗情况及花去的费用情况。
4、交通费发票三张。用以证明马维玉因交通事故花去的交通费用。
谢田密未发表质证意见，也未提交证据。
经审查，本院认为马维玉所提交的证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年3月11日7时40分许，谢田密无证驾驶无号牌“宗申”牌正三轮摩托车沿凤阳县府城镇长安街自西向东行驶至凤阳县府城镇西长安街玺园小区东约30米处，超越同方向行驶的马维玉无证驾驶无牌二轮摩托车时发生刮碰，造成马维玉受伤及两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队公交认字（2014）第00102号《道路交通事故认定书》认定，谢田密负此次事故的主要责任，马维玉负此次事故的次要责任。马维玉受伤后，先在凤阳县第一人民医院住院治疗5天，花去医疗费2937.36元，出院医嘱为到上级医院治疗。其后，于2014年3月17日到安徽医科大学第一附属医院住院治疗9天，花去医疗费45153.64元。马维玉住院治疗期间，谢田密赔偿了医疗费2300元。
另查，马维玉系凤阳县府城镇中心小学教师。谢田密驾驶的无号牌“宗申”牌正三轮摩托车系自己所有，该车没有购买交强险与商业三者险。因赔偿问题未达成协议，马维玉诉讼来院。在审理过程中，马维玉变更诉讼请求，请求谢田密赔偿马维玉医疗费48497元、护理费（5天＋9天）×97.50元／天=1365元、伙食补助费（5天＋9天）×30元／天=420元、营养费（5天＋9天）×30元／天=420元、交通费190元，合计50892元，按责任划分后应赔偿36790.90元。并且保留二次手术后再次诉讼的权利。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，谢田密负此次事故的主要责任，马维玉负此次事故的次要责任。该责任认定，本院依法予以确认。
马维玉主张的医疗费48497元、护理费1365元、伙食补助费420元、营养费420元，交通费190元，合计50892元有事实和法律依据，本院予以确认。由于谢田密所有的无号牌“宗申”牌正三轮摩托车属机动车，且没有投保交强险，根据法律规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元，故谢田密应在医疗费用赔偿限额内赔偿马维玉医疗费10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿马维玉护理费1365元、交通费190元，合计1555元。超出医疗费赔偿限额部分38497元及住院伙食补助费420元、营养费420元，合计39337元，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。因谢田密负此次事故的主要责任，故应承担超出交强险部分70%的赔偿责任，即27535.90元（39337元×70%），其余11801.10（39337元×30%）元由马维玉自理。综上，谢田密共应赔偿39090.90元，扣除已付2300元，还应赔偿36790.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢田密于本判决生效后十日内赔偿原告马维玉各项损失36790.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费927元减半收取463.5元，由原告马维玉负担85元，被告谢田密负担378.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 计奡舜
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙 敏
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。