江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0830民初109号
原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。
统一社会信用代码：91360830492580215B
主要负责人：杨学恩，男，系该支行行长。
委托诉讼代理人：刘艳梅，女，系该支行职工。代理权限为特别授权。
被告：刘强，男，1985年10月2日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
被告：林瑜，女，1991年9月8日生，汉族，江西省乐安县人，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司永新县支行（以下简称农行永新支行）与被告刘强、林瑜信用卡纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理，原告农行永新支行的委托诉讼代理人刘艳梅到庭参加诉讼，被告刘强、林瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行永新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款80962.68元及信用卡清偿本金之日止的利息、逾期还款违约金；2、依法确认原告对抵押物丰田荣放小型轿车（车牌号：赣Ｄ×××××）处置后的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月11日，被告向原告申请购车分期付款业务120000元，购车全款182800元，申请分期比率为65.75%，原告领卡后于2016年10月18日刷卡120000元分期业务，分期卡号62×××10，所购车辆丰田荣放，所购汽车办理了抵押登记手续，登记号为360011403233，刷卡以后被告一直未能正常还款，至2018年1月10日，共归还了55357.8元，至今被告仍拖欠原告信用卡透支本金78578.38元，利息1482.26元，违约金2598.22元（利息算至2018年1月7日），原告多次向被告催收信用卡透支本息，为维护自身权利，原告依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘强、林瑜未到庭答辩，也没提供书面答辩意见。
原告农行永新支行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、被告的身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，证明被告刘强、林瑜的身份及夫妻关系。
2、申请表两份及金穗贷记卡领用合约、章程各一份，证明被告申请办理贷记卡以及汽车贷款分期付款业务。
3、收入证明两份及房产证复印件一份，证明被告的职业、收入及资产情况。
4、共同还款承诺书一份，证明被告林瑜对被告刘强信用卡透支款承担共同还款责任。
5、收款收据及购车发票各一份，证明被告购车情况。
6、分期付款业务调查表、调查审查审批表各一份，证明原告经审核同意被告办理贷记卡的申请以及汽车分期业务的申请。
7、行驶证、机动车发票、保险单、机动车登记证书各一份，证明被告持款购车的办证情况及被告所购车辆的有关信息。
8、同意抵押承诺书、担保借款合同各一份，证明原、被告就汽车分期业务签订的法律合同以及抵押情况。
9、贷记卡交易明细及账单各一份，证明被告使用贷记卡刷卡消费、还款、逾期、欠款等情况。
被告刘强、林瑜未到庭质证。
本院认为，原告提供的上述九组证据来源真实、合法，与本案具有关联性，证据之间能够形成证据链，可以证实原告所要证明的内容，本院依法予以确认。
被告刘强、林瑜未提供证据。
经审理查明，2016年10月11日，被告刘强提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》各一份，向原告农行永新支行申请办理赣通卡（即金穗贷记卡）及办理金穗贷记卡购车分期付款业务。当日，被告林瑜签署《共同还款承诺书》。2016年10月17日，原、被告签订一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告刘强向原告借款分期资金金额120000元用于购买丰田荣放小汽车，分36期（一期为一个月）还款，分期手续费12240元；每期应还分期资金计入贷记卡当期账单的最低还款额，被告在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；被告以其所购置的丰田荣放小汽车为借款分期资金提供抵押担保，担保范围包括分期资金、利息、滞纳金、分期手续费等；被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金及违约责任等内容。经调查审核，原告批准同意被告办理赣通卡（授信2000元）和金穗贷记卡购车分期付款业务（授信120000元）。2016年10月18日，被告领取了卡号为62×××10金穗贷记卡后，使用该卡刷卡消费120000元用于购车。被告提供抵押的赣Ｄ×××××汽车办理了抵押登记手续。
原告提交的《交易流水表》反映了被告办理的上述金穗贷记卡刷卡消费情况，被告偿还了部分借款，后出现逾期还款情况。根据原告提供的《账单》，截至2018年1月7日，卡号为62×××10金穗贷记卡，结欠透支本金78578.38元、利息1121.01元和逾期还款违约金1263.29元，合计80962.68元。原告经追讨无果，遂诉至本院。
另查明，被告刘强在办理赣通卡（金穗贷记卡）时，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》上签了名，该合约第四条约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，原、被告双方另有约定的除外；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%收取）；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告以日利率万分之五计息。
本院认为，原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》及被告林瑜签署的《共同还款承诺书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，同时，被告又向原告申请并办理金穗贷记卡，且使用该金穗贷记卡透支消费，原、被告之间形成信用卡借款合同关系。被告未按担保借款合同、金穗贷记卡章程和领用合约的约定全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，构成违约，依法应承担违约责任。故原告农行永新支行主张被告刘强归还上述金穗贷记卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘强以其所购置的车辆（车牌号为赣Ｄ×××××）为借款分期资金提供抵押担保，并已办理抵押登记，故对原告诉请要求被告承担抵押担保责任，对抵押物处置后的价款享有优先受偿权，本院依法予以支持。被告刘强、林瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告刘强、林瑜自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘强、林瑜在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司永新县支行金穗贷记卡（卡号为62×××10）透支款80962.68元（其中本金78578.38元、利息1121.01元和逾期还款违约金1263.29元），并支付自2018年1月8日起至清偿之日止的透支利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司永新县支行对被告刘强、林瑜提供抵押的赣Ｄ×××××汽车折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，减半收取912元，由被告刘强、林瑜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈桂平
二〇一八年二月十二日
书记员 罗淑华