湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民二初字第00235号
原告郑某，居民。
委托代理人彭庭勇。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告王某，居民。
委托代理人陈启顺，湖北筑阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郑某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员陶华兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人彭庭勇、被告王某及其委托代理人陈启顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2013年8月30日19时30分许，被告王某驾驶鄂F×××××两轮摩托车由谷城县紫金镇至城关镇方向行驶，行至石花镇苍峪村路段时将我撞倒致伤。该事故经谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2013）第11688号《道路交通事故认定书》，认定王某负事故的全部责任。现要求被告王某赔偿我因此产生的医疗费6301元、误工费23270元、护理费15390元、交通费200元、住院伙食补助费1760元、法医鉴定费1560元、残疾辅助器具费65元、残疾赔偿金35468元、精神抚慰金10000元，合计94014元。
原告郑某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
1、道路交通事故认定书，认定王某负事故的全部责任，郑某无责。
2、谷城县石花中心卫生院门诊医疗收费收据，金额301元。
3、残疾辅助器具费发票，金额65元。
4、谷城县第二人民医院诊断证明书及出院记录，证实郑某右股骨颈横行骨折；头部软组织损伤；二期取出内固定约需手术及医药费3000元。
5、交通费发票，金额200元。
6、谷城银城法医司法鉴定所于2014年4月3日作出的谷法医司鉴字（2014）第092号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郑某的伤残程度为IX（9）级；后续治疗费用需人民币6000元或据实赔付；建议误工休息270日，护理90日。鉴定及后期费用审核发票，金额1560元。
7、郑某之子赵健提供的大厂回族自治县西彭府国辉塑钢门窗厂出具的薪资表三张，证实赵健2013年6月工资5100元、7月工资5100元、8月工资5210元。
8、户籍证明，证实郑某与赵健系母子关系。
被告王某辩称：原告部分诉请过高。医疗费系出院之后产生的费用，与本案没有关联性；误工费应以农村居民人均纯收入为计算标准；护理费的请求过高，护理天数为88天，以居民服务业人均年平均工资收入为计算依据；精神抚慰金请求过高，不应超过2000元；郑某本是残疾人，伤残鉴定等级过高。
王某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出谷城县残疾人联合会出具的证明，证实郑某2009年申请办理第二代《中华人民共和国残疾人证》，经鉴定为肢体残疾叁级，已于2009年11月发证，证号××43。
针对原、被告提供的证据，本院组织双方当事人进行质证，经质证，认证如下：王某对郑某举出的证据1、3、4、8无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。王某对郑某举出的证据2的真实性无异议，认为此费用是郑某出院后产生的，与本案不具有关联性。对此本院经审查，原告郑某向本院提供的谷城县第二人民医院出院记录中的出院医嘱明确载明“1、院外继续治疗；2、定期复查拍片，了解骨折愈合情况及股骨头有无缺血坏死情况；3、骨折愈合前患肢避免下地负重；4、如有不适随时就诊”，于此郑某出院后遵医嘱复查就诊产生的费用，与本案具有关联性，且被告王某对谷城县第二人民医院出具的出院记录亦无异议，对此证据本院予以采信。王某对郑某举出的证据5持有异议，认为交通费单据无时间记载，且主张的交通费用过高。对此证据，本院经审核，该证据具有证据的形式要件，且系郑某就诊必需产生的费用，被告王某对此证据虽持有异议，但无相反的证据予以推翻，故此证据本院予以采信。王某对郑某举出的证据6持有异议，认为鉴定伤残9级过高，二次手术费6000元与诊断证明书上载明的二期取内固定手术及医药费3000元差距过大，应以专业诊疗机构出具的3000元为准；对鉴定费发票无异议。对此证据经本院审核，谷城银城法医司法鉴定所具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，其作出的伤残等级九级鉴定结论依据充分，被告王某对该鉴定意见虽提出异议，但其未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请及缴纳相应的鉴定费用，应当视为其自动放弃重新鉴定的权利。故此对郑某因此事故受伤致残九级本院予以采信。鉴定费发票被告王某质证无异，本院亦予采信。对该鉴定意见书中鉴定的“建议误工休息270日，护理90日”与郑某住院治疗的实际情况不符，且于法相悖，对此本院不予采信。王某对郑某举出的证据7持有异议，认为不属实，抗辩若要证实护理人员的误工收入，应提供劳动合同、个人所得税证明、误工证明、务工单位的工商登记营业执照予以印证。郑某对此诉请虽向本院提供三份薪资表拟证实护理人员的误工损失，但该证据不足以证实作为护理人员赵健护理期间实际产生的误工损失情况，故此证据本院不予采信。郑某对王某提供的证据的真实性不持异议，但认为与本案没有关联性。对王某提供郑某的残疾证明，系谷城县残疾人联合会出具的书面证明，该证具有真实性、合法性。王某拟以此证实郑某本系残疾人，伤残等级九级过高，但王某未提供相应证据证实郑某自身的肢体残疾与因本事故造成的九级伤残之间的必然联系，故该证据本院不予采信。
根据以上所采纳的证据及双方当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2013年8月30日19时30分许，王某驾驶鄂F×××××两轮摩托车由谷城县紫金镇至城关镇方向行驶，行至222省道5KM＋500M（谷城县石花镇苍峪村路段）时，将道路右侧行人郑某撞倒致伤。郑某受伤后送往谷城县第二人民医院住院治疗88天（医疗费用已由王某结算）。入院诊断：右股骨颈横行骨折（头下型），头部软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、定期复查拍片，了解骨折愈合情况及股骨头有无缺血坏死情况；3、骨折愈合前患肢避免下地负重；4、如有不适随时就诊；5、二期取出内固定约需手术及医药费3000元。郑某出院后产生的医疗费301元。2013年9月21日，谷城县公安局交通警察大队出具谷公交字（2013）第11688号道路交通事故认定书，认定王某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故的全部责任，郑某无责。谷城银城法医司法鉴定所于2014年4月3日出具谷法医司鉴字（2014）第092号法医学鉴定意见书，鉴定意见为郑某的伤残程度为IX（9）级；后续治疗费用需人民币6000元或据实赔付。郑某为此支付鉴定及后期费用审核费用1560元。原告郑某因此事故产生残疾辅助器具费65元，交通费200元。后原、被告就赔偿事宜未能形成一致意见，为此引起本案诉讼。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，驾驶摩托车在没有交通信号的道路上，因未确保在安全、畅通的原则下通行，导致将道路上正常行走的原告郑某撞倒致伤，引发交通事故。该事故经交警部门认定王某负事故的全部责任，郑某无责。对此事故认定，原、被告均无异议，本院予以采信。故郑某因此事故遭受的人身损害，王某作为责任主体应赔偿其就医治疗支出的各项费用及因误工减少的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等。郑某的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据予以赔付。其中：1、医疗费。郑某出院后遵医嘱复查就诊且提供有金额为301元医疗费发票的原始凭证；2、误工费。郑某虽主张按照农、林、牧、渔业人均年平均工资收入计算为23270元，误工时间按照评定的270天＋住院期间88天=358天。但其未能提供证据证实其就业状况及工资收入，故郑某的误工费应参照2014年度湖北省农村居民人均纯收入8867元／年计算；误工时间按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，郑某的误工时间应从2013年8月30日起计算至2014年4月2日止，共计185天，故其误工费损失为4494元（即8867元／年÷365天×185天）；3、护理费。郑某主张其伤后由子赵健护理，产生护理期间的误工损失15390元，但其未提供赵健与用人单位的劳动合同、工资收入3500元以上的个人所得税缴纳证据、误工证明等证据以证实护理人员的实际误工损失，也未提供证据证明其子的经常居住地；王某辩称郑某主张护理费的请求过高，应以居民服务业人均年平均工资收入为计算依据的理由成立，本院予以支持；王某辩称护理天数按88天计算的理由与实际相符，本院予以采信。故郑某诉请的护理费应参照2014年度湖北省居民服务和其他服务业职工年平均工资即26008元／年，结合郑某的实际住院天数，郑某因本次交通事故产生的护理费为6270元（即26008元／年÷365天×88天）。4、交通费。郑某提供有200元的交通费票据，该费用系因此事故产生的实际支出费用，本院予以支持。5、住院伙食补助费。郑某主张住院88天，每天补助标准为20元，计1760元。该主张符合法律规定，本院予以支持。6、鉴定费。郑某提供有鉴定费原始发票凭证，金额为1560元，本院予以支持。7、残疾辅助器具费。郑某提供有原始发票凭证，金额为65元，本院予以支持。8、残疾赔偿金。原告郑某主张按8867元×20年×20%计算为35468元，符合法律规定，本院予以支持。被告王某辩称郑某原系残疾人，伤残等级过高的理由无事实和法律依据，本院不予采信。9、精神抚慰金。郑某主张10000元，由于郑某的伤情构成九级伤残，伤残系数为20%，其提出的精神损害赔偿诉请于法有据，但其诉请过高，本院酌定4000元为宜，原告郑某诉请过高部分本院不予支持。被告王某抗辩郑某的精神抚慰金不应超过2000元的理由，于法无据，本院不予采信。10、后续治疗费用。鉴定评定后续治疗费用需6000元或据实赔付，而谷城县第二人民医院出具的证明二期取出内固定约需手术及医药费3000元。两者数额差距较大，鉴于此，该费用可待实际发生后另行主张权利。综上，原告郑某因此事故产生的各项损失合计54118元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑某各项损失54118元。
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，原告郑某负担350元，被告王某负担540元（此费用原告已垫付，待执行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费890元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 陶华兰
二〇一四年十月十七日
书记员 谭明志