重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第02780号
原告陈国华，男，生于1973年5月17日，汉族，居民。
被告王险锋，男，生于1973年5月29日，汉族，居民。
被告周建波，男，生于1972年10月11日，汉族，居民。
被告方尧辉，男，生于1975年1月19日，汉族，居民。
被告裴义能，男，生于1976年5月6日，汉族，居民。
原告陈国华与被告王险锋、周建波、方尧辉、裴义能民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由审判员李跃川担任审判长，与人民陪审员刘先军、谭明和组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，原告和被告周建波、裴义能到庭参加诉讼，被告方尧辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，被告王险锋经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国华诉称，2013年7月17日至2014年5月12日期间，王险锋以资金周转为由向原告借款8次，借款金额共计285000元，周建波作为担保人对其中3万元本息提供担保，方尧辉作为担保人对其中25000元本息提供担保，裴义能作为担保人对其中5万元本息提供担保。王险锋在借款期限届满后拒不归还借款，而担保人也拒绝承担担保责任，原告多次催收无果。故诉至法院，请求法院依法判决王险锋及时偿还借款285000元，并从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至还清借款时止。周建波、方尧辉、裴义能分别对其担保的借款本金及利息承担连带还款责任。
被告王险锋未到庭置辩。
被告方尧辉未到庭置辩。
被告周建波辩称，周建波不认识原告，借条上面“周建波”的签名不是周建波本人签的，故不同意承担担保责任。
被告裴义能辩称，王险锋向原告借款5万元由裴义能提供担保属实，但原告在借款的时候口头表示过裴义能负责联系王险锋还款，借款不由裴义能偿还，故不同意承担连带还款责任。
经审理查明，2013年7月8日至2014年5月12日期间，王险锋因工程资金周转累计向原告借款285000元，共计八笔借款，均书写有借条。第一张借条载明：“今借到陈国华现金20000元贰万元正，此款于2013.11.8日前一次性还清，如到期不还本人自愿认每天50%的违约金。借款人：王险锋身份证”。第二张借条载明：“今借到陈国华现金伍万元整（小写50000元）定于2013年9月16日以前还清，如未按时还清，则从2013年9月17日起按5%的利息偿还至该借款还清。担保人对此借款有连带偿还责任。借款人：王险锋胥志芳担保人：裴义能2013.7.17”。第三张借条载明：“今借到陈国华现金贰万伍仟元整（25000元）现期于2013年11月20日前还清，如不按时还清，逾期按5%的月息支付，担保人对该借款的偿还承担连带偿还责任。借款人：王险锋担保人：方尧辉2013.9.20”。第四张借条载明：“今借到陈国华人民币30000元叁万元正，限期于2014年元月1日前一次性还清，如超时不还则按月息5%支付利息至该借款还清。借款人：王险锋2013.12.1”。第五张借条载明：“今借到陈国华现金30000元叁万元正，此款2014.3.17日前一次性还清，如到时不还本人自愿8%支付月息。担保人对此款承担连带偿还义务。借款人：王险锋2014.1.17日担保人：周建波”。第六张借条载明：“今借到陈国华现金30000元正叁万元正，此款于2014.2.19前一次性还清如超期不还按月息15%支付利息，并用忠县人民医院三标段钢筋工工程的工资由陈国华接管。借款人：王险锋2014.1.19日”。第七张借条载明：“今借到陈国华现金50000.00伍万元整。此款于2014.4.30日还清借款人：王险锋2014.4.29”。第八张借条载明：“今借到陈国华50000.00元伍万元正。限期于2014年5月13日一次性还清。借款人：王险锋2014.5.12”。借款到期后，原告找王险锋还款无果，且担保人周建波、方尧辉、裴义能拒绝承担连带还款责任，原告即诉至本院，要求王险锋及时还清借款285000元，并从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至还清借款时止，周建波、方尧辉、裴义能分别对其担保的借款本金及利息承担连带还款责任。
上述事实，有原告陈国华、被告周建波和裴义能的庭审陈述，原告提供的借条8张（原件）在案佐证，本院予以确认。
审理中，周建波辩称不认识原告，且借条上面“周建波”的签名不是其本人签名，故不同意承担连带还款责任。本院限期原告在两天内申请字迹鉴定，但原告在限期内并未提出书面申请，应视为放弃。裴义能辩称其提供担保属实，但认为原告在向王险锋借款的时候口头表示过裴义能只负责联系王险锋还款，不负责偿还，故不同意承担连带还款责任，原告对此否认，认为原告现找王险锋还款无果，裴义能应当承担连带还款责任。本院主持调解无果。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”王险锋向原告借款285000元，有原告提供的八张借条足以证实，本院应当认定其债权债务关系成立。王险锋经本院合法传唤未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的不利法律后果，即视为对借款285000元事实的认可。原告系债权人，王险锋系债务人，根据有关法律规定，原告有权要求王险锋履行还款的义务。现原告主张王险锋偿还借款本金285000元及利息，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息借贷，经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”根据上述法律规定，原告要求王险锋按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息只能根据借款当时双方的约定确定，无约定的，依照法律规定。第一笔借款，双方只约定了逾期不还按照每天50%承担违约金，结合原告的主张，本院只能支持从借款到期后的次日起即从2013年11月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息。同样，对于第二、三、四、五、六笔借款，双方约定的逾期利息均超过银行同类贷款利率的四倍，故本院只能支持按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期利息。对于第七、八笔借款，双方没有约定利息，视为不支付利息，依照法律规定，本院也只能支持按中国人民银行同期贷款的基准利率计算逾期利息。
另外，周建波否认借条上面“周建波”的签名是其本人签名，不同意承担连带还款责任，因原告在本院限期内并未提出书面申请对借条上面“周建波”的签名进行字迹鉴定，应视为原告放弃鉴定，故原告要求周建波对其担保的第五笔借款金额为3万元承担连带偿还责任，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”裴义能担保的第二笔借款，双方虽约定担保人对该笔借款有连带偿还责任，但没有约定保证期间，根据上述法律规定，裴义能只能在主债务履行期间届满之日起六个月内即2014年3月16日前承担保证责任，故原告要求裴义能对该笔债务承担连带偿还责任，本院不予支持。同样，对于方尧辉担保的第三笔金额为25000元的借款，方尧辉只能在主债务履行期间届满之日起六个月内即2014年5月20日前承担保证责任，本院对于原告要求方尧辉对该笔借款承担连带偿还责任同样不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王险锋在本判决生效后十日内偿还原告陈国华借款20000元及利息，利息从2013年11月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至债务履行完毕之日止。
二、被告王险锋在本判决生效后十日内偿还原告陈国华借款50000元及利息，利息从2013年9月17日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至债务履行完毕之日止。
三、被告王险锋在本判决生效后十日内偿还原告陈国华借款25000元及利息，利息从2013年11月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至债务履行完毕之日止。
四、被告王险锋在本判决生效后十日内偿还原告陈国华借款30000元及利息，利息从2014年1月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至债务履行完毕之日止。
五、被告王险锋在本判决生效后十日内偿还原告陈国华借款30000元及利息，利息从2014年1月17日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至债务履行完毕之日止。
六、被告王险锋在本判决生效后十日内偿还原告陈国华借款30000元及利息，利息从2014年2月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至债务履行完毕之日止。
七、被告王险锋在本判决生效后十日内偿还原告陈国华借款50000元及利息，利息从2014年5月1日起按照中国人民银行同期贷款的基准利率计算至债务履行完毕之日止。
八、被告王险锋在本判决生效后十日内偿还原告陈国华借款50000元及利息，利息从2014年5月14日起按照中国人民银行同期贷款的基准利率计算至债务履行完毕之日止。
九、驳回原告陈国华的其他诉讼请求。
本案案件受理费9150元，由被告王险锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李跃川
人民陪审员 刘先军
人民陪审员 谭明和
二〇一五年一月七日
书 记 员 秦晓伟